Tafanus

Off Topics del 6 Dicembre

S(ilvio)Borat, ovverosia: l'immagine dell'Italia nel mondo - di Lameduck

Quando voglio farmi veramente male e delle belle guanciotte rosse di vergogna, vado a leggere ciò che scrivono sul nostro premier i giornali stranieri, comodamente e spietatamente tradotti in italiano sul sito Italia dall'Estero.

Il Berlusconi in trasferta, di solito, specie se visita un paese civile, avanzato ed imperiale, va automaticamente in modalità SPUTTAN-TOUR. Lo sputtanamento, s'intende, è riferito a noi, suoi concittadini nostro malgrado.

Battutacce, corna, barzellette sconce, toccatine, occhiatacce sconvenienti perfino verso le parti intime delle signore, intimità non gradite con gli altri capi di stato, grida ad alta voce in presenza di sovrane. Questo è uno che se va in Cina fa battute sui bambini bolliti, in Russia mette le mani addosso alle operaie della fabbrica che sta visitando, se ne sta al telefono mentre la Merkel aspetta e dà dell'abbronzato ad Obama perchè fa tanto ridere.

Lo so che Berlusconi è dopo tutto una parodia crudele dei nostri peggiori difetti. E' l'italiano che all'estero riconosciamo subito per la caciara che riesce a fare perfino ad un funerale. E' l'italiano che riesce a rendere un ristorante a lume di candela più rumoroso di una linea della Breda. E' il milanese blagueur spetasciato e cafone uscito da un cinepanettone trash.

Però, quando costui parla di chi "SPUTTANA" l'Italia dovrebbe ricordarsi di come viene percepito lui quando va a far danno in Europa e nel resto del mondo. Un becerume totale che ne fa una specie di S(ilvio)Borat strappato da un ottuso e primitivo provincialismo e sparato dentro un cannone verso un Mondo dove sarà sempre inevitabilmente fuori ruolo. Un uomo non all'altezza in tutti i sensi.

Questo accade nelle trasferte in paesi di livello 1, democratici e avanzati. Parliamo però dell'attrazione fatale di S(ilvio)Borat per i dittatori, da quelli in disarmo come l'ex terrorista rintronato Gheddafi, al criptodittatore fintodemocratico figlio de la putana Putin, fino al baffuto simil-Adolfo Lukashenko che ringrazia perchè, se non ci andasse Berlusconi, la Bielorussia non se la cagherebbe nessuno.

E poi l'Arabia Saudita (da dove pur sempre partirono gli attentatori dell'11 settembre, per chi si attiene alla versione ufficiale di quei fatti). Un vero e proprio DittaTour. Peccato che la storia non abbia fatto incontrare a Berlusconi, oltre a questi dittatorelli, dei veri fetusi di serie A come Videla e Pinochet. Peccato.  La battuta sui desaparecidos dal balcone della Moneda sarebbe stata l'apoteosi.

Il nostro S(ilvio)Borat è un comico che non fa ridere e purtroppo ha un potere che nessuno spirito di patata dovrebbe mai avere. Un motivo in più per sperare che un giorno siano davvero solo i panamensi a doverlo sopportare.

Mi scuso con Sacha Baron Cohen per avere accostato il suo personaggio Borat al nostro presidente del consiglio. Da intelligente e divertentissimo satirico qual è, capirà e perdonerà. I panamensi invece mi odieranno, lo so.

No Berlusconi Day - Album del Nino da Roma

Pubblico alcune delle foto inviatemi cortesemente da EL_NINO, che ringrazio, da Piazza San Giovanni. Da sinistra a destra, in senso orario: -1) EL_NINO con Tom e Karin -2) Rifondaroli -3) Luciano Idefix con Franceschini -4) Franceschini con Tom e Karin -5) Il gabbio -6) La Piazza (cliccare sulle foto per ingrandire)

    
 

Il "no berlusconi day" - Tanta gente, ma non mortifichiamone il significato sparandole più grosse del necessario...

...io c'ero... a Piazza Fontana, a Milano. Ci sono andato alle 15,00, un'ora dopo l'inizio ufficiale della manifestazione, non per gridare Berlusconi Vaffanculo, ma per vedere le cose coi miei occhi. Piazza Fontana i milanesi la conoscono bene, e anche molti non milanesi, per via della bomba "di Valpreda"...

...quando sono arrivato, sul palco (che era un camioncino) stava parlando un consigliere comunale di RC (...niente nomi, siamo inglesi...) Di Berlusconi e di come mandarlo via? No... del progetto di legge per ridurre il numero dei consiglieri comunali. E come era incazzato! Ho fatto qualche foto, e sono andato via.

Durante il viaggio di andata, ascoltavo Radio Popolare: "... ci comunicano gli organizzatori che a Roma sono in 300.000! Applausi... Non faccio in tempo ad arrivare a casa, che erano diventati, in un baleno, 500.000... salgo le scale, accendo il PC, ed avevano già superato, di molto, il mezzo milione. Poi vado sulla Reuter, e leggo: 150.000. A chi devo credere?

Poi arrivano i collegamenti dall'estero. A Parigi sono "non meno di 300. A Berlino, un entusiasta ragazzotto, interpellato da Radio Popolare per telefonino, informa: "la folla si sta dirigendo verso la Porta di Brandemburgo". La folla??? a questo punto persino la benevola Radio Popolare non regge: "...la folla? addirittura! ma in quanti siete?" "Tantissimi... non meno di 500" "Tutti italiani?" "No, ci somo anche molti tedeschi!" "Che manifestano contro Berlusconi"? " beh...no... alcuni si fermano a curiosare..."

Dal collegamento con Londra apprendiamo invece che "la manifestazione è già finita, da un'oretta". Ora una considerazione vorrei farla: Gli organizzatori ieri ci hanno informati che erano in arrivo 700 pullmann, 4 treni speciali, un traghetto dalla Sardegna (che, ieri sera, offriva ancora 400 posti liberi.) Facciamo le somme? 35.000 in pullmann, 6.000 in treno, 1000 in nave. Totale, 42.000. Raddoppiamo, perchè qualcuno sarà arrivato in macchina, e siano a circa 80.000. Per arrivare a "oltre mezzo milione". ne mancano 420.000. Un quarto di Roma.

Finita li??? neanche per sogno! in questo momento sulla homepage di repubblica.it c'è il titolone:

SIAMO OLTRE UN MILIONE!

...Quando avranno superato i due milioni, gli organizzatori ci avvertano, che aggiorniamo le cifre... e cerchiamo insieme l'errore. Nel frattempo, un piccolo consiglio da uno che di dimostrazioni, quando aveva l'età per farle, ne ha fatte. Esagerare troppo non conviene. Non si fa un bene della manifestazione. La si butta in vacca, e la si ridicolizza. E' stata una bella manifestazione, quella di Roma, Non roviniamola ammantandola di palle di grosso calibro variabile.

Ultimo aggiornamento (dal TgTre): Secondo gli organizzatori, i partecipanti
SONO OLTRE UN MILIONE E MEZZO
_____________________________________________________________________________________

Ed ora un monito al PD: le mille piazze saranno un flop. Lo saranno come lo sono state le mini-manifestazioni periferiche del no-berlusconi-day. Anzi, sarà un flop ancora peggiore, perchè la manifestazione è diluita in due giorni. I potenziali manifestanti non avranno momenti forti di aggregazione, e i pochi che andranno, diluiti su due giornate, saranno assolutamente invisibili. Rimediate, se siete ancora in tempo. A costo di rinviare di una o due settimane. Una unica manifestazione nazionale, così anche voi potrete dire "siamo 300.000, anzi 500.000, anzi più di un milione" Tafanus

P.S.: di foto di Roma siamo ben forniti. Ci mancano (e le riceveremmo volentieri), foto delle manifestazioni periferiche.

_____________________________________________________________________________________

ROMA (Reuters) - Almeno 100mila persone sono scese in strada a Roma questo pomeriggio per il "No B- Day", la protesta contro il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, organizzata interamente attraverso il passaparola su Internet. Secondo testimoni Reuters i partecipanti sono circa 150mila, mentre gli organizzatori hanno parlato di mezzo milione di persone.

Off Topics del 5 Dicembre

Silvio Berlusconi: our favorite Prime Minister - Time to say Addio

Off Topics del 5 Dicembre

Il sondaggio dell'Espresso - E se avessimo sbagliato tutto?

Aborto, il Pdl all'attacco della 194: "Bambini ed embrioni, stessi diritti"

Il testo firmato da Gasparri, Bianconi, Quagliariello. "Non basta più la tutela dalla nascita" - Il Pd: svuotano la legge, così le donne saranno accusate di omicidio

(di Caterina Pasolini - Repubblica.it)

Stessi diritti per bambini ed embrioni. Lo prevede il disegno di legge presentato in Senato dal Pdl sui diritti del concepito. Poche righe di proposta e riscoppia la polemica, mai sopita, sull'aborto. Con l'opposizione che accusa la maggioranza di avere in realtà come vero obiettivo lo scardinamento della 194, "di aggirarsi come avvoltoi per rendere la legge sull'aborto inefficace", sbotta l'onorevole Finocchiaro del Pd mentre il suo collega di partito, il senatore Ignazio Marino, rincara preoccupato la dose. "Mettendo sullo stesso piano i diritti della madre e dell'embrione, chi abortisce potrebbe essere accusato di omicidio col risultato di far tornare la piaga delle mammane, degli aborti clandestini. E sulla stessa scia ideologica, un domani si potrebbero sanzionare gli anticoncezionali, puniti come attività tesa ad impedire il concepimento".

La giornata di accuse e polemiche comincia quando il gruppo del Pdl al Senato, guidato dal presidente Gasparri, i vice Quagliariello e Bianconi presenta la proposta ispirata da Carlo Casini, presidente del Movimento per la vita. Si tratta di modificare l'articolo 1 del Codice Civile per riconoscere la soggettività giuridica di ogni essere umano fin dal momento del concepimento e non, come è ora, alla nascita. "Con questo ddl poniamo un paletto nella tutela della vita dal suo concepimento" sottolinea la senatrice Laura Bianconi. E Gasparri aggiunge: "La nostra proposta si pone come un argine volto ad evitare sconfinamenti alla 194".

Il riferimento alla Ru486 e alle polemiche di questi giorni è chiarissimo. "E' il Pd che vuole violare la 194 - insiste Gasparri - io rispetto e difendo questa legge che tra l'altro prevede l'aborto solo in ospedale. Per questo ribadisco: chi usa la pillola Ru486 e va a casa invece di rimanere nella struttura pubblica per tre giorni, finirà in tribunale".

Dura la reazione del Pd. "La maggioranza sa benissimo che non è facile togliere di mezzo una legge come la 194 che ha funzionato e ha dimezzato il numero degli aborti - stigmatizza la senatrice Vittoria Franco - Non potendola abrogare direttamente, perché avrebbe contro tutta Italia, sta cercando di aggirarla, bloccando l'utilizzo della pillola Ru486, o con atti come questo disegno di legge" [...]

Un collegamento con la legge 40, lo vede invece in positivo il sottosegretario alla sanità Eugenia Roccella. "Questa proposta potrebbe infatti servire ad evitare di trasformare la vita umana in un oggetto, difendendo la vita di embrioni ora abbandonati, conservati per anni o utilizzati per ricerca. Non credo sia un attacco alla 194, che d'altra parte nelle prime righe tutela la vita".

...che all'assalto della 194 parta Gasparri, chierichetto proto-fascista alla ricerca di consensi dalla chiesa più becera, a fini di consolidamento del possesso di poltrona, lo posso capire.; idem per  il Carlo Casini, che ha campato la vita sul suo "Movimento per la Vita" (di merda), posso arrivarci. Ma che a questa saga del moralismo d'accatto si aggreghi il puttaniere dal lettone grande, o i post liberali-liberisti-libertari alla Quagliariello e alla Roccella, ex stelle del firmamento radicale (quelli che l'utero è mio e lo gestisco io)... ecco, è difficile da capire... Ecco quali sono i punti di partenza di questi statisti:

Eugenia Roccella, figlia di uno dei fondatori del Partito Radicale Franco Roccella, entra a 18 anni nel Movimento di liberazione della donna diventandone leader. Si fa portavoce in quegli anni di molte battaglie femministe..."

Gaetano Quagliariello: Iscritto in giovane età al Partito Radicale, negli anni '80, ne fu segretario cittadino a Bari, e poi vice segretario nazionale. Ebbe un ruolo attivo nelle attività promosse dal partito, quali le campagne referendarie sull'aborto [...] e su un testamento biologico in cui il sottoscrittore poteva rifiutare anche l’idratazione forzata...

...quam mutatus ab illo... e se anzichè organizzare minchiate mediatiche che non servono a nulla, organizzassimo dei presidi perenni, a turno, sotto le case di questi neo-embrionofili? Se questi ipotetici 350.000 si dividessero in gruppi di 50, e decidessero di presidiare, con turni di otto ore, giorno e notte, le case di questi talebani? Bene... con l'impegno di 8 ore una tantum, si potrebbe rendere infernale la vita, per due anni. giorno e notte, a tre affettuosi protettori di spermatozoi ed embrioni. Ci pensino, le nostre giovani ragazze senza storia e senza memoria, che domani andranno vestite di viola, dietro al trombonista-capo, a chiedere qualcosa che il trombonista sa che non otterrà...

...il mio babbo, che era una fonte di saggezza. mi ha sempre invitato a pormi degli obiettivi raggiungibili, ma poi di non mollarli per nessuna ragione al mondo. Noi domani faremo l'esatto contrario. Punteremo all'obiettivo grandioso, magggico, poi tutti in pizzeria a mostrarci le fotine sul led della fotocamerina, e a dirci quanto sia stata bella e partecipata la manifestazione del burattinaio.

Bella,  partecipata, e inutile.
Tafanus

Off Topics del 4 Dicembre

Grandi opere in Italia

Rinviato l'insediamento della Authority responsabile della fase di scelta dei siti per le nuove centrali nucleari di "terza generazione e mezza". Tremonti: "...ccà nun ce sta 'na lira!..."

Politica e comunicazione: dove sbagliamo? - di Axel

"La potenzialità di una comunicazione è una funzione diretta di alcuni parametri, come diceva Noah Chomsky. In primis della "credibilità" della comunicazione, che nulla ha a che fare con la sua effettiva verità, in secundis della sua iterazione senza che venga proposta come feedback una comunicazione opposta che ne vanifichi il "peso" percepito dall'ascoltatore.

Detto questo, io alla manifestazione "No Berlusconi" non ci sarò, e ne spiego i motivi in queste righe.

Vedete, una manifestazione nasce e cresce se il terreno in cui sono stati messi i semi ha una potenzialità di nutrimento del motivo per cui si va in piazza, e senza alcun dubbio di motivi per chiarire al signore di Arcore che si è giunti all'ammazzacaffè ce ne sono svariati, a partire dal disastro delle finanze pubbliche per continuare con la tragica situazione in cui versano la stragrande maggioranza della aziende produttive Italiane (ne vedremo delle belle a gennaio, dove da una indagine di Confindustria pare che circa il 23% delle piccole aziende del Nord est decideranno la chiusura) fino alla devastante politica di "leggere" come occupati lavoratori che abbiano prestato la loro opera a progetto per un minimo di 10 giorni negli ultimi 120.

A capo di questa combriccola di incapaci un personaggio che riesce a gestire la comunicazione  in maniera sfacciatamente tendenziosa e che utilizza tutte le armi comunicative in perfetto stile Minculpop, negando l'elementare diritto di replica nelle più disparate trasmissioni televisive ai suoi burattini. A questa guerra aperta l'opposizione decide il suicidio politico accettando supinamente azioni che in qualunque altra nazione europea sarebbero considerate basi per andare in piazza con tre milioni di persone bloccando di fatto il golpe serpeggiante che siamo costretti a vedere giorno dopo giorno.

Ora, è necessario considerare che una moltitudine di cittadini ha identificato come unico responsabile della situazione il "premier", e da ciò nasce l'idea di una manifestazione "contro Berlusconi": in generale questa teoria potrebbe anche essere condivisa, ma una analisi appena più profonda dovrebbe, a mio modesto avviso, far cambiare idea.

Vedete, il cliché berlusconiano si nutre della necessaria spinta garantita dalla leggenda metropolitana dell'uomo "che fa" contro una farraginosa burocrazia di politicanti imbelli, logica che, purtroppo, non fa una grinza. Orbene, nell'immaginario collettivo (ovviamente ben indirizzato da trasmissioni apparentemente inoffensive come quelle della mattina, seguitissime dalle massaie) viene suggerito che i "comunisti" senza dio e orgoglio lavorano indefessamente "contro", mentre il "salvatore della patria" ripete ossessivamente lo stesso mantra, conditio sine qua non per essere creduto.

A parte la domanda facile facile che dovrebbe essere fatta all'opposizione e relativa alla mancanza assoluta di esperti di comunicazione televisiva (si vede, perbacco se si vede) poniamoci un paio di facili questioni, che dovrebbero essere state sviluppate ormai qualche tempo fa dai farfalloni del PD.

Domandiamoci NON come una manifestazione possa unire un'Italia sfilacciata, ma come denominare questa sacrosanta dimostrazione di dissenso: oggi appare ovvio che se una giornata si trasforma in un attacco diretto contro questo personaggio in luogo di diventare un elemento di riflessione si trasforma nel "solito attacco di pochi esagitati" che verrà trasformato dal buon Minzolini in un altro dei soliti penosi tentativi di abbattere un governo "robustissimo".

No. Scusatemi, ma questo è un autogol clamoroso: non importa che si tratti di un mal di pancia assolutamente condivisibile, ma perbacco deve venire gestito dall'opposizione in toto come una giornata di protesta forte e decisa non già contro Berlusconi, ma contro un governo incapace ed inefficiente  che ci sta trasportando verso il disastro economico e civile.

Qui però casca l'asino: da una parte un PD che invece di concordare sulla necessità di andare in piazza attende le trombature di D'Alema per andare in TV a discutere placidamente con Tremonti di come "affrontare la crisi". Qualcuno spieghi a Bersani che la crisi l'hanno cercata i personaggi che oggi si ergono a paladini della giustizia (vero egregio Violante ?) quando, in luogo di fermare lo strapotere mediatico del Cavaliere hanno deciso di garantirgli le TV "a patto che...", oppure si sono fidati svariate volte dello stesso personaggio durante le bicamerali ed altro.

Allora è chiaro che si casca nel populismo di massa che vede vincenti quelli che urlano di più: ma non è che rimanendo altezzosamente al di fuori di una manifestazione chiaramente organizzata "dall'alto" si possa raggiungere qualche obiettivo. Allora? Siccome mi infastidisce l'approccio "l'è tutto sbagliato, l'è tutto da rifare"  bartaliano, mi corre l'obbligo di fare almeno una proposta.

Siccome ritengo che la prima azione di un democratico intelligente sia assolutamente quella di riequilibrare la comunicazione televisiva, affermo che se si cambiasse il tema della prossima manifestazione sposando la tesi per cui  l'opposizione DEBBA assolutamente riportare in ambiti civili uno strapotere mediatico inaccettabile per una paese civile, si raggiungerebbe una unità di intenti che darebbe alla giornata ben altro peso.

Ragazzi:  via le mani dalle frequenze pubbliche, SUBITO! Possibile che nessuno ponga questo argomento alla base di tutte le trattative? A pensar male (stavolta dell'opposizione)..."

Axel

Di Pietro e il No B-day: il PD non ci ha messo la faccia!

...fantastico, Tonino... finchè non sei stato "stanato", hai continuato a menarla con la favoletta della "manifestazione nata dalla rete", ed organizzata dal Sig. Dalbasso. Lo hai fatto sul tuo blog, sui giornali, e in TV, a reti unificate. Ora il giochino è finito, e accusi gli altri di "non averci messo la faccia". E' vero, nessun partito serio "metterebbe la faccia", in una manifestazione apartitica, vero? altrimenti che manifestazione apartitica sarebbe? Tu invece la faccia, purtroppo, ce l'hai messa: coperta da un burka. Poi il burka è caduto, e, credimi, non si venuto molto bene, nella foto...

____________________________________________________________________________________

...un altro che, a sentire Gabriella di liberacittadinanza, di questa manifestazione non sapeva niente, assolutamente niente che non sapessimo anche noi comuni mortali che leggiamo i giornali, era Pancho Pardi (sempre Scuderia Di Pietro). Ecco, anche lui ha commesso un errore...

Off Topics del 3 Dicembre

...toghe rosse, e spioni azzurri?... dalla superprotetta cassaforte della Procura di Milano sparisce un hard-disk contenente delicate intercettazioni che riguardano il "diversamente alto", e una inchiesta su Mediatrade...

...il palco del "No Berluscony Day" nato dal sig. Dalbasso? Si prega di inviare la fattura al sig. Antonio Di Pietro, c/o Italia dei Valori... (RaiNews24)...

In questo momento Tonino il Contadino (sempre quello che ha pagato per il palco), è in TV su RaiDue, con fazzoletto viola d'ordinanza, nella trasmissione della Demente Microfonata, a fare "réclame" al no-B-day nato "dalla rete"...

...sempre Tonino, coi "regazzi" della rete, sta protestando con la RAI, ed ha partecipato ad un sit-in davanti ai cancelli di via Teulada, perchè la RAI non ha concesso la diretta. E di chi è la colpa, se la RAI non ha concesso la diretta? ...ma del PD, of course...

E questa è la raffinata vignetta di MicroMega su Napolitano. Oggi MicroMega è tutta schierata, in tutta la possanza della compagnia di giro, con la manifestazione nata dalla "ggente". C'è anche un accalorato e caloroso articolo di Pancho Pardi, quello che secondo l'ineffabile Gabriella di liberacittadinanza.it della manifestazione non si è occupato, e sa soltanto quello che sappiamo noi: solo ciò che riportano i giornali. Dunque, il copione è già scritto. La colpa della mancata diretta della RAI sulla manifestazione organizzata da bravi ragazzi sconosciuti è del PD, e già si affilano le armi degli insulti a Napolitano.

Qualcuno vuole ancora sapere perchè io non appoggio questa pagliacciata?. Bene se non ho stato chiaro, andrò avanti.

3 Dicembre 2009 - Giornata del disabile

...disabili? diversamente abili? abilmente diversi? Questione di lana caprina... non sono mai stato affascinato dalle raffinatezze del "politically correct". Il mondo è pieno di gente che chiama "operatore ecologico" il vecchio spazzino, ma lo tratta come un pària, e c'è gente che continua a chiamarlo spazzino, ma lo tratta con umanità, rispetto, buona educazione...

Un disabile è un disabile. E' un uomo, una donna, un vecchio, un bambino, che vive una vita spesso dura, in un ambiente ostile.

Pochi sono i paesi che hanno introitato la cultura del rispetto per i disabili. Nella grande Milano, capitale morale, spesso persino una giovane donna sana ha difficoltà, se ha al seguito un bambino con passeggino, ad usare il metrò. Niente ascensori, e scale mobili "vietate", quando funzionano. Per alcuni la salita o la discesa da un mezzo pubblico è come una parete di terzo grado.

Poi ci sono i paesi in guerra da sempre, con un numero incredibile di malati di Aids, di mutilati, di denutriti...

Quest'anno, solo tre mesi fa, si è spenta una donna alla quale i disabili del mondo più brutto devono molto: la indimenticabile ed indimenticata Teresa Sarti, moglie di Gino Strada, e fondatrice, insieme a Gino, nel 1994, di Emergency.

Era bella, Teresa... di quella bellezza irregolare, luminosa, di persona alla quale affideresti senza pensarci un attimo le chiavi di casa e la custodia dei tuoi figli. Ed io voglio accomunare, in questa giornata, i coniugi Strada, e i disabili di tutto il mondo, che vorrei manicheisticamente dividere in due blocchi: quelli che nella loro triste vita di dolore hanno avuto la fortuna di entrare nell'orbita della luminosa Teresa, e dell'infaticabile Gino, e quelli che questa fortuna non hanno avuto.

Molti hanno amato questa coppia. Qualche anno fa il Tafanus aveva lanciato una petizione per la candidatura di Gino Strada al premio Nobel per la pace. Sono state raccolte 9.000 firme. Tante, per un blog individuale. Poche, per raggiungere l'obiettivo, senza sostegno dei grandi media.

Oggi il Tafanus vuole al tempo stesso ricordare Teresa, e dare un aiuto ai disabili del mondo, affinchè Emergency possa raggiungerne e curarne un numero sempre maggiore.  Un post su un blog non è il luogo adatto per dire tutto ciò che ha fatto questa coppia in 15 anni. Però ho voluto caricare sul tafanus, da cui potete scaricarlo, il rendiconto delle [realizzazioni di Emergency] dal 1994 al 2008. E' qualcosa di stupefacente. Leggetelo, e quando penserete ad un bambino mutilato che cammina con una protesi avanzata, o ad un anziano che sarà stato salvato con un intervento al cuore nel Sudan, pensate al sorriso di Teresa, pensate alla faccia triste come una salita di un uomo rimasto troppo presto solo.

Dare un senso alla vita di Gino, aiutarlo a riempire il vuoto che nella sua vita ha lasciato Teresa, significa anche dare una speranza ad altre centinaia di migliaia di disabili. Quando vedete un disabile di un paese sfortunato, [andate sul sito di Emergency]. e aiutate questa splendida organizzazione a sopravvivere oggi a Teresa, e fra cento anni anche a Gino.

Emanuele De Pascale del "No Berlusconi Day" ci risponde, ma senza dirci niente. "Stanno valutando"

Caro Emanuele, riporto il tuo dotto commento di qursto pomeriggio, in modo da poterti rispondere punto per punto: (in neretto corsivo De Pascale, in carattere normale il sottoscritto)

"Caro Tafanus, vedo che anche tu sei uno di quegli eroici personaggi che hanno il coraggio di mettere nome-cognome-fotografia in rete"
Apprezzo l'ironia, meno l'idiozia e l'analfabetismo informatico: se vai su facebook, trovi che  il mio account si chiama "Tafanus Antonio Crea"; quello precedente, disabilitato da Facebook, si chiamava "Antonio Crea".  Se non fossi un "analfabeta informatico", andando sul Tafanus, alla voce "scrivimi", troveresti il link alla mia email; sempre se non fossi un povero ignorante informatico, in un qualsiasi sito del tipo "whois by domain" avresti potuto trovare che il "registrar" del dominio "tafanus.it" è tale anonimo "Antonio Crea" Posso aiutarti? (mai lasciare solo chi è rimasto indietro...) [segui questo link]

"Dall'alto di questo tuo coraggio (e nel non fare una mazza tutto il giorno) insisti nel creare (cercare di creare) problemi ad un'organizzazione di dilettanti impegnati in un nobile scopo"
La storia del "coraggio" l'abbiamo sistemata. Passiamo al "fare un cazzo tutto il giorno". Scusami, amico, e tu che ne sai? ti ha spiegato il tuo babbo che la presunzione (da "presumere") è la mamma di tutti gli imbecilli? No, io non voglio "creare problemi" a voi, voglio "avere risposte" per me. E se non le ricevo da voi, me le cerco. Coi miei sistemi, che ti piacciano o meno. Ma una cosa giusta la dici: siete dei dilettanti. Allo sbaraglio.

"Passiamo avanti:  "Libera Cittadinanza" partecipa all'organizzazione del No-B-Day". Partecipa??? Ma non sono loro, ad aver chiesto le autorizzazioni, secondo il vagotonico Emanuele?" Con questo passaggio sei caduto nel reato di DIFFAMAZIONE. E ti assicuro che giorno 6 o 7 dicembre, mi recherò presso gli uffici di polizia postale per sporgere denuncia contro la tua persona"
Fantastico! la mia collezione di "denunciatori" aumenta! il penultimo era stato un altro del vostro gruppo, tale Franz Mannino; adesso arrivi tu. Ma quando cazzo passerete dalle minacce di denunce aille denunce verei? Comunque io sono qui, che aspetto a pié fermo.

"Cosa altro vuoi sapere? Vuoi il documento on-line? Perchè non ti preoccupi di andare a chiedere in questura chi sono i promotori della manifestazione del 5? Vuoi che ti racconti come è andata?"
Voglio sapere, da tre giorni, chi ha presentato la domanda al comune, e chi in questura, in nome di chi. Lo so che non sei obbligato. Ci sarebbe quella cosina chiamata "trasparenza", ma sembra che non siate molto sensibili al problema. Non chiedo in questura, perchè per telefono non danno informazioni. Non vado di persona, perchè non vedo perchè dovrei fare un viaggio andata/ritorno/soggiorno a Roma. Non voglio che mi racconti come è andata. Me lo aveva chiesto già Franz Mannino. Ho risposto si. Sto ancora aspettando, E poi sono stufo di sentire "minchiate cangianti". Non voglio nessuna favoletta. Ho già avuto almeno 4 (QUATTRO) versioni diverse. Adesso, all'alba del 2 dicembre, ne spunta una QUINTA (BoBi), e una sesta (Associazione 5-12); ça suffit. Non me ne servono altre. Mi serve solo una scansione (se vuoi, elimina indirizzi e numeri di telefono, delle domande e delle risposte a comune e questura. Punto. Tutto il resto è noia. In calce, farò la cronistoria della incredibile serie di minchiate cangianti che ho sentito in questi giorni.

"Il discorso del pubblicare i documenti, è un discorso molto delicato. La mia persona ha già subito una fortissima esposizione, e rendere pubblico quel documento vuol dire davvero darmi "in pasto ai leoni". Stiamo in ogni caso valutando di dare una copia scannerizzata del documento, sperando di risolvere ogni equivoco."
Ecco, bravo. E' l'unica cosa che ci serve. Una scansione dei documenti. Esposto? in pasto ai leoni? Mavalà... Di te, fra tre giorni, non parlerà più nessuno, neanche il dismettendo sito del NBD...

"MORALE DELLA FAVOLA: in rete, chiunque si presenti senza nomi e cognomi e col "coraggio" di "buttare merda" (passatemi l'espressione) addosso a chicchessia sembra diventare improvvisamente un eroe cui tutto è concesso. In questo, risiede tutta l'immaturità di uno strumento come la rete e, soprattutto, TUA."
Morale della favola: come ti ho dimostrato, il mio nome c'è in chiaro, su Facebook, e non puoi non saperlo, visto che con questo nome ho partecipato ad una discussione sul VOSTRO sito. E comunque, qualsiasi persona che conosce l'ABC dell'informatica il mio nome l'avrebbe trovato in 5 minuti, esattamente come in 5 minuti ho trovato il nome di Franca Corradini, "registrar" del sito noberlusconiday.org, ed esattamente come in 5 minuti ho trovato chi siano i fondatori, il presidente e gli utenti del sito liberacittadinanza.it. Ma questo gruppo di dilettanti allo sbaraglio doveva mandare avanti proprio il più dilettante di tutti???

"Facile stare a scrivere dalle pagine di un blog e cercare di rovinare il lavoro di ragazzi che, senza cercare esposizione mediatica né alcuna contropartita, stanno dedicando il proprio tempo, le proprie energie, la propria persona ad una nobile causa.  Per il solo amore del paese in cui vivono."
Facile scrivere dalle pagine di un blog? Certo, se si scrivono minchiate a piede libero. Più complesso, se si conducono inchieste. Le cause non devono essere solo "nobili", devono essre anche condotte in maniera trasparente, ma il burattinaio da questo orecchio non ci sente. Esposizione mediatica??? veramente mi sembra che chi ha convocato una conferenza stampa (nientemeno!) e chi ha fatto "i sepolcri" in TV sia tu, non io. Quindi vedi di scrivere qualcosa di sensato.

"La cosa che dispiace è che scenderemo in piazza anche per difendere la tua libertà. E tu, anzichè darci una mano, sollevi questione stupide e per giunta lo fai senza informarti a dovere".
Non dispiacerti. Ma parlate tutti nello stesso modo??? stesse parole di Franz Mannino, e stessa risposta. Non ti preoccupare della mia libertà. Me la difendo da solo, e i compagni di strada voglio sapere chi sono. Sollevo questioni stupide? No, sollevo questioni "sacrosante". Voglio sapere chi c'è sotto quel casco integrale da motociclista, sotto quel cappuccio, sotto quel burka. Chiedo Trasparenza: é troppo? Non mi sono informato a dovere? Vedi, ci ho provato. E' da tre giorni che chiedo a voi. Non ho avuto risposte. Anzi, mi correggo: ne ho avute troppe, tutte diverse fra di loro. Non faccio neanche 100 metri di strada al fianco di persone in maschera. VOGLIO SAPERE ACCANTO A CHI CAMMINO, quando vado in piazza. Sia essa una piazza virtuale o reale.

"Ascolta me, invece di perdere notti con fogli excel sui quali incrociare dati, fai una telefonata in questura ed informati come si deve"
Sulla questura ti ho già risposto. Sul foglio excel, non ti crucciare. E' lavoro mio. E' sonno mio. O ti rode che abbia scoperto anche l'ultimo imbroglio, quello di gente che in media firma su almeno quattro gruppi, per moltiplicare il numero di aderenti? Ieri 300.000, poi 340.000, poi di nuovo 300.000... Oggi 250.000., poi stasera 350.000... mi comunichi "l'ultima quotazione"?

"Mi aspetto un post di scuse. Grazie, Emanuele De Pascale"
Tutto quello che puoi aspettarti, è un post di pernacchie (Ma da dove sei saltato fuori? ...lasciamo indovinare... ex sindacalista della CGIL, che ha brillantemente controbuito alla "salvezza" di un call center, e dei precari che ci lavoravano)?

Ed ora facciamo il riepilogo delle risposte avute su facebook, sul sito ufficiale della manifestazione:

Giorgio Mancuso, 29 novembre 16,37: Una domanda rimbomba dalla RETE: "CHI HA FIRMATO, MATERIALMENTE, LE DOMANDE AL COMUNE E ALLA QUESTURA?" La risposta, se mai ci sarà, permetterà di credere alla TRASPARENZA della manifestazione!

Ches Ernesto 16,41: Chi ha firmato ?  BABBO NATALE... piuttosto ha fatto la DONAZIONE - visto che pretendi spiegazioni 

Contro Web 16,45: è importante?

Giorgio Mancuso ore 16,48: certo che è importante! La manifestazione viene venduta come organizzata dal basso, mentre pare proprio che ci sia alle spalle tutta l'organizzazione di Di Pietro e IDV ...

Mimmo Schiavo 16,51: Chiama la questura e chiedi.

Giorgio Mancuso 16,53: Ok allora qualcuno mi dica CHI ha chiesto l'autorizzazione alla questura!!! Non è una domanda tanto difficile!!!

Antonio Guerrieri 16,54: giorgio..veramente..chiama la questura di roma e chiedi..e poi ti informi..sono informazioni che ti devono dare...

Giorgio Mancuso 16,56: no io non chiamo la questura. La trasparenza la PRETENDO da chi organizza! Chiamala tu e fammi sapere, visto che ti fidi tanto, così eliminerai i DUBBI

Milena Marchionni 16,59: ma scusate, eh, è tanto importante sapere CHI?? a me sinceramente interessa piuttosto il MOTIVO per cui scenderemo tutti in piazza!

Claudio Capannori 17,01: L'han sempre detto,Emanuele De Pascale,e' a nome suo.(PRIMA VERSIONE, FALSA: FINORA NESSUNO HA RISPOSTO NIENTE)

Paola Barbati 17,02: esatto Milena quindi a me viene da chiedermi come mai invece di telefonare in questura se ha un dubbio,giorgio insiste tanto con noi. Pretende addirittura. qui se qualcuno vuole c'è da dare una mano. Di gente che pretende siamo proprio stanchi

Giorgio Mancuso 17,02: No Cara Milena! Ci sono tanti modi di combattere le battaglie e io non ho voglia di farmi strumentalizzare da qualcuno che non so chi è ... Allora, ESIGO TRASPARENZA, prima di muovermi. Chi ha firmato?

Claudio Capannori 17,03: Giorgio,t'ho risposto io.Chi ando' alla riunione del 7 novembre a roma,ha potuto anche vedere i documenti (SECONDA VERSIONE, FALSA: SE QUALCUNO AVESSE VISTO I DOCUMENTI, PERCHE' TANTA RETICENZA?)

Giorgio Mancuso 17,06: Farò qualche verifica. Ok, grazie Claudio

Paola Barbati 17,07: ecco giorgio, quando avrai finito di ESIGERE forse avrai capito lo spirito della manifestazione che è OFFERTA spontanea di aiuto e condivisione. Chi esige non ha spazio qui. Grazie lo stesso.

Paola Barbati 17,12: Una manifestazione nazionale per CHIEDERE le dimissioni di Berlusconi, l'unico che ESIGE sei tu e mi chiedo a che titolo.e con questo chiudo perchè io invece di esigere mi dò da fare

Francesco Beato 17,15: la domanda di giorgio è sacrosanta e tutti quelli che partecipano se la sarebbero dovuta porre...

Giorgio Mancuso 19,23: Potrebbe precisare Claudio Capannari quando è stato detto di Emanuele e Pascale? Da chi? Dove? Quando? E' possibile vedere il documento? Pubblicarlo in rete? Scusate, ma sembra che nei comuni un singolo cittadino non possa autonomamente chiedere l'autorizzazione per una manifestazione e sia necessario essere un ente o un partito e via dicendo...

(TERZA VERSIONE.  L'ha firmata l'associazione del No Berlusconi Day e l'associazione Liberacittadinanza (saltata fuori dal nulla, solo adesso?)

Giorgio Mancuso 19,40: Bè, mettetevi d'accordo! Associazione No Berlusconi Day e Liberacittadinanza (dove sono ? ci si può iscrivere?) o Emanuele De Pascale? Si può vedere un documento? Fidarsi è bene ma ...qualcos'altro è meglio!

Piero Sciarrini 19,43: A Giorgio, se senti puzza,stai a casa. Se la cazzo di richiesta l'avesse richiesta mussolini o stalin in persona non cambierebbe niente.

Marianna Leta 20,08: la domanda è più che pertinente. non capisco i moderatori,onestamente. Perchè polemizzano invece di rispondere in modo chiaro a una domanda? Peraltro un paio di settimane fa o piu era stato chiesto di postare uno screen dell'autorizzazione in questura. E la risposta era stata: lo faremo presto...

Antonella Scatasta 21,32: l'unica cosa che rimbomba qui e' la tua testa perchè dentro è vuota !!!!!se non ti fidi nessuno ti costringe a rimanere in questo gruppo! e ti dico anche una cosa che l'unico strumentalizzato qui sei tu!!!

Stefania Uggieri 21,32: scusa , ma a me sembra ti abbia già risposto più di una persona, ti hanno fornito già i nominativi che volevi. Certo per maggior trasparenza avremmo voluto andare tutti e 300.000 in questura , ma non ci hanno fatto entrare!

Giorgio Mancuso 21,40: Io non sono strumentalizzato ma voglio approfondire. La fonte dei dubbi? No problem: [per esempio Tafanus]

Emanuele De Pascale 21,42: Signori, mi sento coinvolto. Se nessuno di voi ha la sensibilità di capire l'esposizione della mia persona già senza pubblicare il documento in rete..passatevi una mano sulla coscienza. Punto 2: non voglio essere protagonista di un bel nulla.. ho fatto quella richiesta a nome di 340000 persone.  E forse più (...non sa, di preciso... altrove era stato detto 300.000... cifre "cangianti", come certe fodere di giacche. NdR) . Davvero credete che quella richiesta conti così tanto? (SI) Punto 3: alla mia firma se ne sono aggiunte altre. Nessun esponente politico. ... Punto 4: pensiamo a giorno 5!!! :))) (...a nome di 340.000 persone??? riunite in un ente dotato di personalità giuridica? e come hai firmato: Emanuele De Pascale, a nome di 340.000 clicks,  di persone virtuali, spesso presenti, con la loro firma, in decine e decine di siti locali del N-B-Day? Andiamo, Emanuele, siamo adulti, e se vuoi ti pubblico un bell'elenco excel che sputtana il fenomeno delle 340.000 firme, fatte da X persone che hanno firmato, ognuna, Y volte... NdR)

Marianna Leta 21,45: si si si. assolutamente si, emanuele. inviterei solo alcuni moderatori a rispondere alle domande poste.e non rimbalzare le domande.se no si alimentano le polemiche

Giorgio Mancuso 8,15 del 30 novembre: Brava Marianna! Mettete on line il documento! Trasparenza! E finiamola con le polemiche! Dove sta il problema??? Ognuno si prenda le proprie responsabilità!..

Leonardo Alessandrini 10,46: ma perchè gli organizzatori non rispondono?

No B Day Savona 10,47: leonardo la risposta è arrivata. (veramente di risposte ne sono arrivate tante, una diversa dall'altra... NdR)

(QUARTA VERSIONE, FALSA: salta fuori l'associazioone 5-12, mai citata prima) Emanuele De Pascale 10,48: ma come no? ed io chi sono? e non è una risposta? per altro siete 340.000 utenti, comprendendo bene la necessità di chiarezza dovuta a tutti, capirete da voi che rispondere alle domande, laddove fossero legittime, di ognuno diventerebbe un delirio. RIPETO, visto che ritenete sia importante e di fondamentale necessità saperlo, LE FIRME SONO DI EMANUELE DE PASCALE (libero cittadino autopropostosi), LIBERA CITTADINANZA (associazione) 5-12 (associazione del NBD).

Emanuele De Pascale 10,48: Se vuoi i fatti, vai in questura a Roma ed informati, esiste la legge sulla trasparenza e noi che siamo limpidi e cristallini non abbiamo niente da nascondere. Chi legge avrà modo di capire da che parte stai tu Giorgio, e da che parte stiamo noi.

Roberto Esposito 10,49: per aver sollevato la questione....mi hanno bloccato ma non vedo ancora la scritta "SALVATORE BORSELLINO SALIRA' SUL PALCO" (Roberto, sono dei veri democratici... come Di Pietro, che non pubblica i miei commenti sul suo sito. NdR)

Ches Ernesto 10,50: contento pirla

Antonio Guerrieri 10,51: fate un'area FAQ con le principali risposte

Giorgio Mancuso 10,52: mettete ON LINE il documento! e la storia finisce! Io sono dalla parte della VERITA', nessun altra! Anzi sono anche contro Berlusconi, per quanto voi possiate pensare diversamente! Cosa c'entrano gli insulti con la democrazia? In democrazia contano i FATTI! E non ne ho ancora visti!...

No-B.Day Savona 10,53: giorgio se in questura ti danno la copia del documento, mettila tu on line. 

Emanuele de Pascale 10,54: Con la sottile differenza che tu insinui. Non abbiamo niente da dimostrare, più volte abbiamo dichiarato quanto su scritto. Il tuo continuo riproporre domande stancanti, alle quali abbiamo dato abbondantemente risposta, ha il solo scopo di seminare il dubbio in chi legge. Non ammantarti con la bandiera santa della verità, ha avuto portavoce ben più degni di te. Ripeto, vai in questura, non abbiamo niente da nascondere :)

Giorgio Mancuso 10,55: Ma perché mai devo andare IO in Questura? Siete VOI che dovete mostrare la vostra TRASPARENZA! Dove sta il problema? Allora chiudiamo RADIO RADICALE e poi diciamo agli ITALIANI: se volete sapere cosa succede in Parlamento andate lì a vedere! Ma vi sembra DEMOCRAZIA?...

N-B-Day Savona 10,56: radio radicale per quello che mi riguarda possono chiuderla anche ora 

Christian Di Chiara 10,57: Ho (sic!) mancuso....hai stancato, qui sei l'unico che insinua!!! qual'e' il problema? hai paura di trovare il nome di un politico come firmatario? hai paura che i soldi delle donazioni spariscano? hai paura che centomila persone scendano in piazza senza controllo? insomma di cosa hai paura?

Giorgio Mancuso 10,59: non sono l'unico che ha qualche dubbio. se leggi bene tutti i link lo vedrai. Su dove stia il VERO POTERE potremmo discutere. La paura è di partecipare a qualcosa che mi viene contrabbandata come SORTA MAGICAMENTE dalla rete e organizzata in realtà da IDV! E' abbastanza chiaro?... Allora, mostrate i documenti e ELIMINATE i DUBBI! Semplice, no? Che ci vuole? 

POI ARRIVA GABRIELLA, DI LIBERACITTADINANZA/ROMA:

Gabriella: 1/12, h.2,33:siamo una delle 3 associazioni che hanno chiesto il permesso di manifestare alla questura...

Gabriella h.2,25: le scansioni di cosa?

Gabriella h.8,59: cioè, tu vuoi che loro facciano la scansione del documento della questura? ma sai che sul quel documento, io non l'ho mai visto, che non sono andata personalmente in questura, ma ho esperienza di altri milioni di documenti simili, appaiono i nomi delle asscoiazioni cert, ma anche nomi, cognomi, indirizzi di casa e numero di telefono di casa e del cellulare delle persone che ficicamente hanno formato per le associazioni? (...a Gabriella nessuno ha insegnato l'uso del bianchetto, o del pennarello nero...)

Gabriella h.9,54: il documento non ce l'ho e non so se lo abbiano fisicamente gli amministratori del sito, ma perdere tempo a fare scannerizzazioni e cancellature, perchè? io non ho capito a te cosa interessa [...] nella nostra associazione non c'è un portavoce o un rappresentante, come in quasi tutte le ssociazioni di base: chiunque degli associati può parlare e firmare a nome dell'associazione (insomma, siamo al kibbutz... ma anche i kibbutz hanno qualcuno più uguale degli altri...)

Gabriella h.10,33: io se tutto questo si trasformasse in uno spot pubbliciatrio per l'idv o per chiunque altro, mi sentirei non delusa e strumentalizzata, mi senterei proprio distrutta. (... per la cronaca: Gabriella è una delle due responsabili di liberacittadinanza/Roma. Liberacittadinanza è un'associazione co-fondata da Pancho Parti, presieduta onorariamente da Pancho Pardi, usata da Pancho Pardi come suo sito web, al posto del suo vecchio sito, ormai disattivato. Pancho Pardi è un Senatore Dell'Italia dei Valori).

Gabriella 13,22: [Pancho Pardi] non ha avuto voce in capitolo al momento in cui abbiamo deciso di aderire, perchè lui non vota nel direttivo nell'associazione. Non ha partecipato all'organizzazione perchè è senatore idv, non è stato ancora informato di come si svolgerà la cosa: nel senso che al momento ne sa quanto voi, quello che ha letto sul giornale ed in rete se ne ha avuto il tempo.

...e con questo Gabriella ci lascia. Sono orgoglioso di saperne esattamente quanto Pancho Pardi, senatore IDV, fondatore e presidente onorario di liberacittadinaza, uno dei firmatari delle richieste a comune e questura, che però a tutt'oggi stiamo aspettando di vedere. Perchè? Perchè Emanuele De Pascale e soci "stanno valutando" se pubblicare i documenti. E mentre loro "vautano", noi continuiamo a restare soffocati dai nostri dubbi del tutto ingiustificati e maliziosi. E ora aspetto a pié fermo l'assalto di coloro che mi chiederanno: "...ma che ti grega di sapere chi c'è dietro? ...è importante?..."

Si, è importante. Tafanus

Maglioni di lana caprina - di Lameduck

Il 5 dicembre prossimo ci sarà a Roma una manifestazione contro Berlusconi denominata "No Berlusconi Day". Per me ciò è sufficiente. Non mi interessa altro.

Voglio dire, ci sono talmente tanti motivi per essere contro Berlusconi in questo paese, per ciò che sta combinando sulla Giustizia e per lo stato di impasse in cui il paese si trova a causa del tempo che perde a studiare come pararsi il culo dalle proprie malefatte, disinteressandosi dei problemi di coloro che non fanno Berlusconi di cognome, che di manifestazioni così dovrebbero essercene due al giorno dopo i pasti ed una prima di coricarsi. E soprattutto dovrebbero vedere partecipare, senza esitazioni, tutti coloro che ancora hanno a cuore questo paese.

Eppure, nonostante la gravità del momento e la necessità di far capire a Sua Sintonia che nati non fummo per esser papiminkia in eterno, ci sono gli immancabili distinguo e bruciori di culo che provengono, attenzione, non dalla Casa della Libertà - contromanifestazione buffonata a parte - ma dalla cosiddetta Opposizione. Andiamo per ordine però, che di carne al fuoco ce ne sarà tanta, praticamente un grigliata mista all'argentina.

Come succede oramai tutte le volte che si scende in piazza democraticamente - che sia contro la globalizzazione o contro la strage delle foche cucciole - il Partito Bestemmia si dissocia. Lasciano, bontà loro, libertà agli iscritti di partecipare o meno ma, come entità partitica ormai collusa in maniera conclamata con il regime, non volendo dare dispiaceri a Colui che fingono di contrastare, si astengono. Anzi, si dissociano dalla manifestazione e, ahi che lai, non parteciperanno. Loro no, loro.

Badate che non stiamo parlando di un gran varietà con ghigliottina stile Place de la Concorde fine XVIII secolo, dove si sferruzza il maglione per l'amato tra una testa rotolante e l'altra. Figuriamoci, saranno i soliti tamburi, palloncini e slogan che non fanno paura a nessuno ma, se assieme al folklore ci sarà una grande partecipazione, sarà comunque un bel segnale al monarca wannabe assoluto. Eppure i piddini grigi si cagano addosso dalla paura. Forse hanno paura di buscarle dagli inglorious basterds in divisa che già si distinsero a Genova per aver bastonato il bastonabile, comprese le vecchiette con i bimbi in braccio? Penso proprio di si.

Ricordo a chi critica Di Pietro perchè non volle la Commissione d'Inchiesta sui fatti del G8 di Genova, beccandosi ad imperitura memoria dello sbirro, che le violenze furono fatte materialmente dai Robocop con faccetta nera come suoneria nel telefonino ma che la colpa morale per aver lasciato la piazza in balia della repressione fu del Partito Democratico di allora, ovvero i Democratici di Sinistra.

Ricordo perfettamente, perchè sono giornate che sono scolpite al laser nella memoria, che i piddini di allora, i DS, negarono l'appoggio del loro servizio d'ordine ai cortei del Genoa Social Forum. Sempre con la stessa solfa: "Preferiamo dissociarci, non fa per noi, noi siamo persone serie, non abbiamo bisogno di scendere in piazza (me cojoni!), eccetera".

Chi ha qualche anno sulla gobba come me, ricorderà che una volta se ad una manifestazione c'era il servizio d'ordine del PCI non volava una mosca e di norma non succedeva nulla di grave. Nel senso che il servizio d'ordine proteggeva i manifestanti, sapeva riconoscere gli eventuali infiltrati agents provocateurs ed era organizzato per neutralizzarli. A Genova nel 2001 il servizio d'ordine dell'ex PCI non c'era e difatti abbiamo avuto infiltrazioni a tutto spiano e di ogni tipo, provocazioni, manovre suicide dei cortei e anarchia totale nella gestione della piazza. Risultato, un morto e non si sa quanti feriti.

La cosa più grave e politicamente ignobile fu negare il servizio d'ordine al corteo del sabato, quello successivo alla morte di Carlo Giuliani, dove si bastonarono centinaia per educarne milioni con le immagini trasmesse al TG1 e nulla vieta di sospettare che, forse, la mancata protezione del maggiore partito d'opposizione ai manifestanti sia stata anche un involontario semaforo verde per la macelleria messicana di quella stessa notte alla scuola Diaz. Malignità? A me paiono fatti. Il sospetto che nacque a quel tempo di avere a che fare con un'opposizione senza palle e tanticchia infame è andato negli anni consolidandosi in una certezza.

Per non farla tanto lunga. I Mastella e i Di Pietro possono vergognarsi per aver ostacolato la Commissione d'Inchiesta sui fatti di Genova ma io considero ben più colpevoli i Fassino e i D'Alema che, dopo essersi sciacquati la bocca con lo sdegno per la "notte cilena" hanno poi preso per il culo i loro elettori inserendo l'istituzione della commissione d'inchiesta nel programma del governo Prodi solo per boicottarla e di fatto annientarla. Tanto la colpa se la sarebbe presa Di Pietro lo sbirro, n'est pas?

Caro Tafanus, lo sai che ti voglio bene ma, sinceramente, non capisco quale sia il problema quanto scrivi:

"Ecco, poi qualcuno si meraviglia se Bersani, pur lasciando piena libertà ai militanti PD di andare dove vogliono, come partito non ci sarà. Ma, di grazia, non è una manifestazione "apartitica, nata dal basso, proprietà della ggente del webb"? cosa dovrebbe andara a fare? A prendere calci da destra da parte di Tonino, di Beppe, di Pancho, e da sinistra da parte di Flores, della De Zardo, e di altri compagni di viaggio di questi tipo? Cioè di gente il cui obiettivo principale, in questi ultimi due anni, è stato quello di lottare più contro il PD che contro la destra?" (tafanus, 27 novembre 2009)

Quello che vedo è il solito vizio della sinistra dura e pura d'antan di perdere tempo a litigare e a farsi le scarpe tra concorrenti, mentre l'astronave sta per esplodere. Allora, ti chiedo, è più grave un Berlusconi che, come Sansone, vuol tirare giù il tempio con tutti i Filistei, che saremmo noi, o una manifestazione che, orrore!, non è controllata da quei cazzoni del PD?

Quegli stessi piddini grigi e tristi che continuano a fottere ogni giorno i loro elettori con i loro maledetti inciuci, con gli intrallazzi e le furbate, con le loro promesse di non toccare le televisioni a Berlusconi e con tutto ciò che, Dio li stramaledica, non hanno fatto quando sono stati al governo per ben due volte. Quei dirigenti incapaci e indegni che rischiano di far diventare anticomunista anche chi non si sarebbe mai sognato di diventarlo. Gente che non avrà mai più il mio voto, lo giuro, perchè mai potrò perdonare loro l'interessata vigliaccheria e il concorso esterno in associazione berlusconiana.

Credimi, non è il momento di controllare l'integrità degli imeni e dei prepuzi per stabilire chi è davvero di sinistra. Stiamo lottando contro un cancro in metastasi e ci preoccupiamo che il nostro vicino possa passarci le verruche nello spogliatoio della piscina. A me di Beppe Grillo non frega più di tanto. Di Pietro mi piace quando dice ciò che l'Opposizione dovrebbe dire di Berlusconi. Travaglio sarà troppo dipietrista ma, guarda caso, quando ho voluto informarmi sull'infamia del Processo Breve, l'ultima pensata degli avvocati di Berlusconi, la spiegazione più chiara ed esauriente l'ho avuta da lui. Riassumo in breve per chi non ha il tempo di  vedere qui il filmato per intero.

Se dovesse passare la "legge sul processo breve", che si applicherebbe a tutti i gradi di giudizio, dal momento in cui il GIP rinvia a giudizio un imputato fino al momento della sentenza non potranno trascorrere più di due anni. A quel punto il processo si chiude e, qui arriva il bello, tutto ciò che è stato fatto fino a quel momento viene dichiarato nullo. Se il colpevole è reo confesso, ci sono le prove e tutto quanto, passati due anni, se ne torna a casa impunito. I coglioni che fino a quel momento hanno speso migliaia di euro in spese legali potranno dire addio alla possibilità di rientrare con eventuali risarcimenti. Come è facile immaginare, agli avvocati una legge del genere provoca una vigorosa erezione perchè, qualunque sia il destino del processo, le loro parcelle saranno comunque garantite.

La disinformacija berlusconiana che dice invece, per bocca dell'Angelino? Che con il processo breve la giustizia si sveltirà. Balle. La giustizia si sveltisce solo aumentando le risorse economiche a sua disposizione, tenendo i tribunali aperti anche di pomeriggio e fornendoli di personale a tempo pieno. Tra l'altro il processo breve non si applicherà ai pregiudicati ma solo agli incensurati o precedentemente prescritti. Travaglio fa l'esempio dell'avvocato Mills, che essendo già stato condannato in primo e secondo grado per corruzione si trova attualmente in cassazione. Per lui il processo potrà durare anche vent'anni. Chi se ne frega. Lo stesso accadrà a chi avrà sulle spalle una condanna in primo grado per aver scaricato il cd di Gigi d'Alessio con il mulo.

La legge non è fatta per gli italiani. Serve solo ad impedire che si svolgano i processi a Berlusconi che, tu guarda la combinazione, risulta precedentemente assolto o prescritto. Una legge tagliata e cucita su misura come un doppiopetto di Caraceni.

Il danno che verrebbe a noi italiani da una legge ad personam come questa è presto detto. Nel caso di processi complessi, dove è necessario audire decine di testimoni, verificare perizie e controperizie ed analizzare quintali di documenti ci sarebbe il rischio concreto di non riuscire ad arrivare materialmente a completare l'iter processuale. Nemmeno se i giudici riuscissero a fissare un'udienza ogni settimana.

E' il caso del processo per le lesioni colpose ai pazienti della clinica Santa Rita di Milano, operati senza necessità per gonfiare i rimborsi della sanità pubblica, citato nel filmato da Travaglio. Uno dei processi che rischia seriamente di saltare sotto i cavilli esplosivi dello studio Ghedini.

Il GIP ha rinviato a giudizio l'anno scorso gli imputati, incastrati da eloquenti intercettazioni telefoniche. Il difficile ora è riuscire a dimostrare, in sede processuale, che i pazienti non necessitavano degli interventi. Capirete, si parla di organi finiti nell'inceneritore. Per far ciò occorre esaminare decine di perizie mediche, stabilire i danni a lungo termine subiti dai pazienti e ci vuole tempo. Se l'anno prossimo a luglio non si sarà concluso il dibattimento, i colpevoli andranno tutti impuniti e i pazienti non avranno alcun risarcimento.

Non solo questo processo, che verte su fatti particolarmente odiosi, ma anche quelli sui crack Cirio e Parmalat, sul disastro della Thyssen Krupp e sui morti per l'amianto rischiano di essere cancellati. Un danno incommensurabile, morale ed economico, che ricadrà pesantemente sulle spalle degli italiani. Non so te, Taf, o gli altri ma a me conoscere queste porcate dà motivo sufficiente per aderire a qualsiasi manifestazione contro chi le pensa. Francamente, se chi le organizza è un movimento spontaneo o la CIA o gli Illuminati o Di Pietro non me ne può fregare di meno.

_____________________________________________________________________________________

Postfazione: pubblico più che volentieri l'articolo di Lameduck, anche se, come è facilmente intuibile, dissento su molte cose (ma di questo potremo discutere nei commenti). Lo pubblico anche se questo deluderà coloro che sono fermamente convinti che il Tafanus sia il luogo della censura del dissenso. Lo pubblico perchè è scritto da Lameduck, di cui pubblicherei a scatola chiusa anche lo scontrino della esselunga. Lo pubblico anche se la cosa disturberà coloro i quali mi hanno già avvertito che lasceranno il Tafanus se non la smetterà di dare spazio a queste tematiche. Lo pubblico anche a beneficio di coloro che mi hanno iscritto al libro paga di D'Alema. Lo pubblico a beneficio di blogs che in dissenso dal gestore non pubblicherebbero non dico un post, ma neanche un commento in dissenso. Lo pubblico per ricordare a qualcuno, che se n'è dimenticato o non ci ha fatto caso (o addirittura è arrivato all'idiozia di citarmelo ironicamente, come se lo avesse letto non sul Tafanus ma sul blog di Beppe Grillo), che ho già pubblicato scritti di Paolo Farinella in dissenso da ciò che penso)

Infine, lo pubblico anche come lezione di stile al sito linkato da Lameduck all'inizio del post: [noberlusconiday.org], Se qualcuno si prende la briga di aprire quel sito, ed andare su un post di ieri, dal titolo "Rincorsa al 5 Dicembre", apprenderà che ci sono tre commenti. Aprendo i commenti ne troverà invece quattro (o più, se ne arriveranno altri). Ma poichè il diavolo fa le pentole, ma spesso si dimentica di fare i coperchi, per un bug della piattaforma potrà leggere un commento del Tafanus che invece NON dovrebbe essere visibile, perchè è "in coda di moderazione" Curioso... anche perchè ieri il tafanus ha ospitato fiumi di disinformazione, dabbenaggini, reticenze, di una tale Gabriella, di liberacittadinanza, il sito di Pancho Pardi.. Senza "code di moderazione. Tafanus

 

Off Topics del 2 Dicembre

Il fascino berlusconista corrompe anche gli onesti - di Paolo Farinella, prete

«Caro Musso, continua a non spiegarci perché sta con Silvio Berlusconi»

Domenica 11 ottobre 2009, il professor Vittorio Colletti ha inviato una lettera aperta, di stima e sofferta, ad Enrico Musso, professore ordinario di Economia all’università di Genova, ma in congedo perché senatore eletto nella lista del Popolo della Libertà, cioè fatto eleggere da Berlusconi. Nella lettera, puntuale e circostanziata, dopo avere evidenziato le più evidenti storture istituzionali, giuridiche ed etiche di Berlusconi, il professore Colletti osserva: «A me sembra impossibile che Lei non senta  perlomeno disagio, se non ripugnanza umana, intellettuale e politica di fronte a tale personaggio»; e nonostante questa impossibilità evidente, non gli chiede di lasciare il partito padronale e nemmeno «come fa a starci», ma semplicemente «perché ci sta in questa destra». La richiesta quindi di spiegazione non verte sull’opportunità, ma sul «perché?» esistenziale, o se si vuole, filosofico: quello che regge le ragioni di una vita e quindi di un impegno. In un contesto di elezioni  regionali (prossime) e comunali (medie), la domanda non solo è pertinente, ma esiziale. Perché Berlusconi è riuscito a illudere e abbindolare così tanta gente per bene, anche docenti di economia,  che restano ciechi di fronte all’evidenza?

Il senatore Enrico Musso rispose il 13 ottobre con una lettera molto ambigua che fece arrossire molti miei amici che di lui hanno pure stima. Musso fu convinto da un «programma liberale» che non scrisse lui, ma che sposo: «efficienza della spesa pubblica, federalismo, liberalizzazioni, riforma meritocratica dell’università e della scuola, rilancio delle infrastrutture e della politica energetica. Una bella inversione di marcia rispetto al governo uscente, e anche a tutti quelli precedenti» (Musso però sa che il programma elencato è inesistente). Sulla questione specifica del «perché sta» in compagnia di un alieno democratico come Berlusconi, il senatore dribbla e ammette che «talvolta provo disagio. Ma la mia scelta ha a che fare con una visione politica e non col destino personale di un uomo. Che io non giudico, essendo troppo complesso lo scontro in atto fra i poteri forti del paese». A parte alcune incongruenze sintattiche (cominciare una frase con un’avversativa; oppure iniziarla con un relativo analettico seguito da una subordinata causale senza ombra di verbo e soggetto principali), viene da chiedersi se c’è o ci sta.

Dopo due anni di governo dal «programma liberale» sarebbe interessante sapere dal sen. Musso dove sono le liberalizzazioni, comprese quelle fatte da Bersani, vituperato «comunista»; oppure il senatore può dare un esempio di «efficienza della spesa pubblica» o di federalismo? La visione politica che lo ha incrociato sulla via di Scajola è o non è intrecciata al destino di un solo uomo? In questi giorni, in cui il parlamento di fatto è chiuso, il senatore Musso non si è ancora accorto che sono i destini del Paese intero ad essere sottomessi e subordinati ai due processi del suo benefattore: due processi, senatore, non perché ha rubato una mela e due castagne, ma perché ha corrotto un giudice comprando una sentenza e un testimone comprandolo per intero e perché ha frodato il fisco. Ora c’è anche il «processo breve» che somiglia più ad un «coitus interruptus» e Musso «non giudica»? Lui «deve» giudicare politicamente e, come insegnava Sant’Ignazio di Loyola, deve sapere sempre «dove» sta e con chi sta, perché secondo la morale civile e cattolica fare il palo è come rubare: è ladro tanto chi ruba quanto chi para il sacco. A Genova siamo in molti a non renderci conto «come e perché» Musso possa e voglia stare da «quella parte», la sola che pratichi e frequenti brutte compagnie di stampo sovietico di matrice Kgb misto a ciarpame politico. Forse «il liberale» Musso avrebbe dovuto studiare con più propensione il liberalismo come prospettiva politica e risposta sociale.

Paolo Farinella, prete
(pubblicato su la Repubblica/Il Lavoro del 29 novembre 2009)

Off Topics del 1° Dicembre

 ...buon giorno a tutti... inizia il mese più terribile dell'anno. Che Dio ce la mandi buona...

 

No Berlusconi Day del 5 Dicembre: e se il signor "Dalbasso" avesse un nome, un cognome e un partito?

PREMESSA: da due giorni Giorgio Mancuso, io, Francesco Beato, Marianna Leta, Leonardo Alessandrini, Roberto Esposito, e pochi altri curiosi, siamo andati avanti a chiedere agli organizzatori del "No Berlusconi Day", su facebook, una cosa semplice semplice: 

"Chi ha materialmente firmato le prescritte domande di autorizzazione al Comune e alla Questura di Roma per la manifestazione del 5 dicembre"? - Potete mettere in rete una scansione del relativo documento?

Niente di scortese. Tutto sempre chiesto con la massima buona educazione. Ma per tutto un giorno le risposte non sono arrivate. Sono arrivati insulti e non-risposte evasive; sono arrivate bannature (Roberto Esposito, Giorgio Mancuso), ed una serie di risposte che denotano un livello di idiozia imbarazzante. Non voglio fare nomi. Chi vuole, si riguardi il precedente post del Tafanus, dal titolo [No Berlusconi Day e trasparenza: sempre peggio],

Poi, alle 17,01 del 28, il primo tentativo di risposta: "Claudio Capannori: "...l'han sempre detto, Emanuele De Pascale, e' a nome suo..." Prendere o lasciare. A Capannori bisogna credere sulla parola. Inutile chiedere, per ore, di abbandonare la forma impersonale. CHI l'ha detto, QUANDO, Esiste un LINK? Possiamo averlo? Risposte, ZERO.

La SECONDA risposta, diversa dalla prima, arriva da Emanuele De Pascale, responsabile di "Una Manifestazione Nazionale per chiedere le dimissioni di Berlusconi". che d'ora in poi chiamerò, per brevità, Emanuele: "...l'ha firmata l'associazione del No Berlusconi Day e l'associazione Liberacittadinanza

...e no... non l'aveva firmata Emanuele De Pascale? Dov'è "l'associazione del No Berlusconi Day"? ha una sede? uno statuto? un legale rappresentante? come ci si iscrive, a questa associazione? è libera o è una specie di loggia coperta? NdR...

Ma alle 21,42 Emanuele De Pascale si spiega (si fa per dire...): "...Signori, mi sento coinvolto. Se nessuno di voi ha la sensibilità di capire l'esposizione della mia persona già senza pubblicare il documento in rete..passatevi una mano sulla coscienza. Punto 2: non voglio essere protagonista di un bel nulla.. ho fatto quella richiesta a nome di 340000 persone.  E forse più (...non sa, di preciso... altrove era stato detto 300.000... cifre "cangianti", come certe fodere di giacche. NdR) . Davvero credete che quella richiesta conti così tanto? (SI) Punto 3: alla mia firma se ne sono aggiunte altre. Nessun esponente politico. ... Punto 4: pensiamo a giorno 5!!! :))) (...a nome di 340.000 persone??? riunite in un ente dotato di personalità giuridica? e come hai firmato: Emanuele De Pascale, a nome di 340.000 clicks,  di persone virtuali, spesso presenti, con la loro firma, in decine e decine di siti locali del N-B-Day? Andiamo, Emanuele, siamo adulti, e se vuoi ti pubblico un bell'elenco excel che sputtana il fenomeno delle 340.000 firme, fatte da X persone che hanno firmato, ognuna, Y volte... NdR).

Tenete presente che finora non si è data l'unica risposta possibile: la pubblicazione in rete di una scansione delle domande a Comune eQuestura. Solo queste avrebbero tagliato la testa al toro. Ma l'imprudente accenno all'associazione "Libera Cittadinanza" fa suonare il campanellino... come diceva Beppe Cremagnani? che nelle inchieste giornalistiche un terzo degli ingredienti necessari si chiama "culo". 

Dunque, vado a cercare di capire chi sia "Libera Cittadinanza", e per prima cosa guardo il sito, e cerco di capire la sua storia. Il dominio "liberacittadinanza.it è stato registrato il 15 Marzo 2006 dalla signora Maria Ricciardi Giannoni, pensionata, da Firenze. Cerco di sapere quanto sia forte, questo sito che ha mobilitato - dicono loro - 340.000 firme, con una certa variabilità di ora in ora, in basso, in alto, in basso... Si può fare. C'è un sito, [Alexa.com], che "misura" anche i siti che non ci terrebbero. Stabilisco che secondo Alexa il sito di "Libera Cittadinanza" ha avuto una media di visitatori, nell'ultimo mese, di meno di 180 al giorno. In soldoni. un undicesimo del Tafanus... Intanto la prima "stranezza. L'associazione che "ha chiesto l'autorizzazione" (nella seconda versione di Emanuele), sul suo sito ha appena il misero link che hanno tutti, e la scritta, pressocchè invisibile: "Libera Cittadinanza" partecipa all'organizzazione del No-B-Day". Partecipa??? Ma non sono loro, ad aver chiesto le autorizzazioni, secondo il vagotonico Emanuele?

Ho un'erezione: se ad un sito da 180 accessi hanno concesso Piazza della Repubblica, più un'altra piazza, più un percorso protetto per un corteo. allora se chiede il Tafanus, che ha undici volte quegli accessi,  gli daranno il Campo di Marte e via dei Fori Imperiali? Non credo proprio... Ci dev'essere dell'altro.  Allora andiamo a vedere di chi sia questo sito, e scopriamo, da Wikipedia, che...

" PANCHO PARDI è tra i fondatori dell'associazione politica Laboratorio per la Democrazia e negli anni successivi dell'associazione "Libera Cittadinanza". Candidato come capolista nella circoscrizione Toscana per l'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro, alle elezioni politiche italiane del 2008, Pardi è stato eletto senatore della XVI Legislatura. E' stato uno dei principali promotori della manifestazione nazionale contro le cosiddette "Leggi canaglia", tenutasi il 18 luglio 2008 in Piazza Navona e denominata No Cav Day..." (...che fantasia...)

...oddio... la definizione è quella che è, ma aguzzando gli occhi, si legge, ancora OGGI: Presidente Onorario di Libera Cittadinanza è... il Senatore IdV Pancho Pardi. Cariche aggiornate al 27 Giugno 2009.

Poichè questo profilo è lacunoso, aggiungo: è stato un grillino della prima ora, e dopo il Vaffa-Day dell'8 settembre è stato l'onnipresente elogiatore di Grillo e del grillismo in tutti i talk-show che si sono susseguiti per mesi, tutte le sere, su tutte le reti. Poi, finito l'amore con Grillo, è iniziato quello col fratello-gemello Di Pietro.

 

Riepiloghiamo? Dopo molte reticenze, ora capisco perchè gli organizzatori della manifestazione nata "dalbasso" siano così reticenti... dovrebbero, dopo tanto parlare di "base" e di "web", mostrare forse un pezzetto di carta firmato dal Senatore dell'IdV Pancho Pardi?

Aspetto smentite, e nel frattempo comunico che sulla mia nota su questo argomento, pubblicata su facebook, il primo commento in assoluto pervenuto è di "no berluscony day Savona", ed è un commento molto democratico e profondo, che riporto per intero:

"...aggiungi che sei una merda alla nota..."

Sempre in tema di democrazia, il mio alleato facebook per questa lotta, Giorgio Mancuso, mi comunica di essere stato bannato dal sito ufficiale della manifestazione. Non può più fare domande indiscrete...

P.S.: Se continueranno ad imbrogliare la gente (questa volta sul numero "cangiante" di ckick che chiamano adesioni), il mio prossimo step sarà quello di passare una notte su facebook ed excel, per incrociare tutti gli aderenti ai gruppi locali No-B-Day, coi singoli nomi. Vi assicuro che potrebbe essere un altro "sgub". Ho già individuato, pescando a casao decine di persone che hanno "aderito" alla manifestazione sul sito nazionale, e su decine di micro-siti locali... La moltiplicazione miracolosa dei pani e dei pesci.

_____________________________________________________________________________________

P.S./2: Poichè dopo aver chiuso questo post sono stato informato da Gabriella di liberacittadinanza che Pancho Pardi, pur essendo fra i fondatori dell'associazione, e pur essendone il Presidente Onorario, non ha nulla a che fare con liberacittadinanza, mi vedo costretto ad aggiungere al post un altro screenshot, che dimostra ESATTAMENTE IL CONTRARIO:

Mi rendo conto che la definizione è pessima, quindi spiego: lo screenshot è preso dal sito ufficiale di Pancho Pardi, il quale spiega:

"Questo sito al momento non è aggiornato. Questo sito è stato utilizzato dal senatore Francesco (Pancho) Pardi durante la campagna elettorale del 2006 e per il momento non verrà aggiornato. Tuttavia l'attività politica e gli articoli del senatore Pardi potete trovarli sul sito [liberacittadinanza]

Non è fantastico? Il senatore Pardi con liberacittadinanza non ha niente a che vedere, salvo i piccoli particolari di esserne un co-fondatore, si esserne presidente onorario, di aver disattivato il suo sito, avvertendo che "tuttavia" continua a comunicare usando il sito-in-cui-non-c'entra, cioè liberacittadinanza. E noi, che siamo gentili ed anche un po' cretini, questa favoletta la prendiamo per buona... Tafanus

No Berlusconi Day e trasparenza: sempre peggio...

Sul sito del No Berluscony Day su Facebook, il mio amico Giorgio Mancuso ha fatto rimbalzare la domanda che mi pongo da giorni (quella su chi, MATERIALMENTE, abbia firmato ed ottenuto le autorizzazioni comunali e di polizia per la manifestazione di Roma del 5 Dicembre. Non volevo scatenare una battaglia, solo sapere... Ma la battaglia è scoppiata lo stesso, in perfetto stile settembre 2007, quando, per aver denunciato e documentato sul Tafanus che in un paesino della Brianza, dove il locale meetup non aveva neanche allestito il tavolino, avevano raccolto ben 2.000 firme (non una di più, non una di meno) a favore della proposta di legge popolare di Grillo, sono stato fatto oggetto, per settimane, di spamming e di minacce di stampo mafioso sia sul blog, che sulla casella di posta elettronica. Hanno eroicamente smesso solo quando ho iniziato a pubblicare le loro lettere, complete di indirizzo di posta dei mittenti. Molti lettori del blog se ne ricorderanno.

Ora ci risiamo (anzi, ci "riè" l'amico Mancuso, reo di volerci vedere chiaro, esattamente come il sottoscritto). A questo punto, ho deciso di raccogliere in un unico documento le risposte più esilaranti che stanno ricevendo su fb l'amico Mancuso, e chiunque osi non dico dubitare, ma anche solo porre delle domande. Domande che qualsiasi persona intelligente si porrebbe. Domande alle quali qualsiasi persona in buona fede risponderebbe senza problemi in 5 minuti. Invece Giorgio è finito in un frullatore di risposte "a geometria variabile", ma ancora non è apparso uno straccio di documento a supporto. Cosa ci vuole a prendere l'autorizzazione del comune e quella della questura, scannerizzarle, e metterle in rete, per farci capire chi sia il signor Dalbasso che ha chiesto le prescritte autorizzazioni?

Ed ecco un pot-pourri di ciò che sta succedendo su fb:

Giorgio Mancuso, 29 novembre 16,37: Una domanda rimbomba dalla RETE: "CHI HA FIRMATO, MATERIALMENTE, LE DOMANDE AL COMUNE E ALLA QUESTURA?" La risposta, se mai ci sarà, permetterà di credere alla TRASPARENZA della manifestazione!

Ches Ernesto 16,41: Chi ha firmato ?  BABBO NATALE... piuttosto ha fatto la DONAZIONE - visto che pretendi spiegazioni (lascio tutto com'è scritto: non posso fare il correttore di bozze. NdR)

Contro Web 16,45: è importante?

Giorgio Mancuso ore 16,48: certo che è importante! La manifestazione viene venduta come organizzata dal basso, mentre pare proprio che ci sia alle spalle tutta l'organizzazione di Di Pietro e IDV ...

Mimmo Schiavo 16,51: Chiama la questura e chiedi.

Paola Barbati 16,51: non è vero! idv ha offerto di sostenerla quando la manifestazione era già nata nei tempi che sono noti a tutti. sfido chiunque a dire il contrario e a dimostrarlo il resto sono balle

Giorgio Mancuso 16,53: Ok allora qualcuno mi dica CHI ha chiesto l'autorizzazione alla questura!!! Non è una domanda tanto difficile!!!

Antonio Guerrieri 16,54: giorgio..veramente..chiama la questura di roma e chiedi..e poi ti informi..sono informazioni che ti devono dare...

Giorgio Mancuso 16,56: no io non chiamo la questura. La trasparenza la PRETENDO da chi organizza! Chiamala tu e fammi sapere, visto che ti fidi tanto, così eliminerai i DUBBI

Milena Marchionni 16,59: ma scusate, eh, è tanto importante sapere CHI?? a me sinceramente interessa piuttosto il MOTIVO per cui scenderemo tutti in piazza!

Claudio Capannori 17,01: L'han sempre detto,Emanuele De Pascale,e' a nome suo.

Paola Barbati 17,02: esatto Milena quindi a me viene da chiedermi come mai invece di telefonare in questura se ha un dubbio,giorgio insiste tanto con noi. Pretende addirittura. qui se qualcuno vuole c'è da dare una mano. Di gente che pretende siamo proprio stanchi

Giorgio Mancuso 17,02: No Cara Milena! Ci sono tanti modi di combattere le battaglie e io non ho voglia di farmi strumentalizzare da qualcuno che non so chi è ... Allora, ESIGO TRASPARENZA, prima di muovermi. Chi ha firmato?

Claudio Capannori 17,03: Giorgio,t'ho risposto io.Chi ando' alla riunione del 7 novembre a roma,ha potuto anche vedere i documenti (ci voleva tanto, perchè non l'ha detto prima né lui né altri? Piccolo particolare: una persona fisica non può chiedere le autorizzazioni, solo una persona giuridica. Ma forse il signor Capannori non lo sa... NdR)

Giorgio Mancuso 17,06: Farò qualche verifica. Ok, grazie Claudio

Paola Barbati 17,07: ecco giorgio, quando avrai finito di ESIGERE forse avrai capito lo spirito della manifestazione che è OFFERTA spontanea di aiuto e condivisione. Chi esige non ha spazio qui. Grazie lo stesso. (...fantastico... NdR)

Giorgio Mancuso 17,09: Vedi Paola, ciò che dici è proprio FALSO. Se non capisco male si va in piazza perché ESIGIAMO le dimissioni di B. Allora siamo tipi esigenti, giustamente! O no? :-)

Milena Marchioni 17,09: Io non mi sento strumentalizzata da nessuno e se avessi dei dubbi sull'ONESTA' di questo evento mi muoverei al di fuori di questo gruppo per capire come stanno le cose (es. telefonare in questura, appunto!) e ribadisco che quello che mi interessa è il MOTIVO che ci porterà a roma... destra-sinistra-idv-pd-prc...machissenefrega! (a Milena non interessa sapere se è manovrata, e da chi: lei va, e basta! e scemo chi si fa delle domande. NdR)

Paola Barbati 17,12: Una manifestazione nazionale per CHIEDERE le dimissioni di Berlusconi, l'unico che ESIGE sei tu e mi chiedo a che titolo.e con questo chiudo perchè io invece di esigere mi dò da fare. (io invece concordo con chi "esige" di sapere chi sia il signor Dalbasso. NdR)

Francesco Beato 17,15: la domanda di giorgio è sacrosanta e tutti quelli che partecipano se la sarebbero dovuta porre... Il rischio concreto è che la prossima volta (visto che pochissimi sanno questa cosa) si vada a una manifestazione organizzata (esagero) magari dal pdl per suoi fini commerciali... Un occhio aperto bisogna sempre tenerlo

Giorgio Mancuso 19,23: Potrebbe precisare Claudio Capannari quando è stato detto di Emanuele e Pascale? Da chi? Dove? Quando? E' possibile vedere il documento? Pubblicarlo in rete? Scusate, ma sembra che nei comuni un singolo cittadino non possa autonomamente chiedere l'autorizzazione per una manifestazione e sia necessario essere un ente o un partito e via dicendo. Cerco chiarezza e non voglio provocare nessuno. Semplicemente leggo in rete di anomalie e voglio CAPIRE BENE prima di aderire in base alla fiducia cieca. Grazie...  (...anche a me, come a Giorgio, piacerebbe avere il link del luogo dove è stato detto che a firmare sia stato De Pascale... NdR)

Una Manifestazione Nazionale per chiedere le dimissioni di Berlusconi 19,33 (d'ora in avanti riassumerò il lungo nome di questo utente in "Emanuele De Pascale): L'ha firmata l'associazione del No Berlusconi Day e l'associazione Liberacittadinanza (e no... non l'aveva firmata Emanuele De Pascale? Dov'è "l'associazione del No Berlusconi Day? ha una sede? uno statuto? un legale rappresentante? come ci si iscrive, a questa associazione? è libera o è una specie di loggia coperta? NdR)

Sara Marchetti 19,35: mi sembra che nell'altro post ti abbiano risposto!! comunque se chiama tu stesso il questore!! io mi fido degli organizzatori che si sbattono ogni giorno x la riuscita del NBD e non credo proprio che siano degli stupidi sprovveduti!!ciao (Sara si fida e basta. Non è indiscreta. Non si pone delle domande, e non è neanche una sprovveduta. E' provvista: di fede... NdR)

Giorgio Mancuso 19,40: Bè, mettetevi d'accordo! Associazione No Berlusconi Day e Liberacittadinanza (dove sono ? ci si può iscrivere?) o Emanuele De Pascale? Si può vedere un documento? Fidarsi è bene ma ...qualcos'altro è meglio!

Piero Sciarrini 19,43: A Giorgio, se senti puzza,stai a casa. Se la cazzo di richiesta l'avesse richiesta mussolini o stalin in persona non cambierebbe niente. (fantastica, questa risposta! la candido alla Palma d'Oro. Chi vuole chiarimenti, non rompa il cazzo e se ne stia a casa. Non sarebbe più facile e democratico DARLI, questi chiarimenti? NdR).

Giorgio Mancuso 19,47: No Piero, non mi sembra tanto semplice! Se una manifestazione e contro B e il suo stile di poca CHIAREZZA dovrebbe essere CHIARA e TRASPARENTE! Altrimenti siamo sempre nella stessa barca!

Marianna Leta 20,08: la domanda è più che pertinente. non capisco i moderatori,onestamente. Perchè polemizzano invece di rispondere in modo chiaro a una domanda?Per altro un paio di settimane fa o piu era stato chiesto di postare uno screen dell'autorizzazione in questura. E la risposta era stata:lo faremo presto...

Alessia Panzera 21,24: noi saremo strumentalizzati da chi ha organizzato la manifestazione... ma tu giorgio stai strumentalizzato da qualcun altro!!!!!!!!!!!!!!!

Antonella Scatasta 21,32: l'unica cosa che rimbomba qui e' la tua testa perchè dentro è vuota !!!!!se non ti fidi nessuno ti costringe a rimanere in questo gruppo! e ti dico anche una cosa che l'unico strumentalizzato qui sei tu!!! (Veramente a me sembra più vuota la testa di chi anzichè rispondere a delle domande lecite e intelligenti, si limita ad insultare l'importuno. C'est plu facile... NdR)

Stefania Uggieri 21,32: scusa , ma a me sembra ti abbia già risposto più di una persona, ti hanno fornito già i nominativi che volevi. Certo per maggior trasparenza avremmo voluto andare tutti e 300.000 in questura , ma non ci hanno fatto entrare! (è vero, hanno risposto in tanti: con risposte diverse, con battute, con numeri "cangianti"... e se si rispondesse semplicemente scannerizzando e postando l'autorizzazione, con gli estremi del richiedente? NdR)

Giorgio Mancuso 21,40: Io non sono strumentalizzato ma voglio approfondire. La fonte dei dubbi? No problem: [per esempio Tafanus]

Emanuele De Pascale 21,42: Signori, mi sento coinvolto. Se nessuno di voi ha la sensibilità di capire l'esposizione della mia persona già senza pubblicare il documento in rete..passatevi una mano sulla coscienza. Punto 2: non voglio essere protagonista di un bel nulla.. ho fatto quella richiesta a nome di 340000 persone.  E forse più (...non sa, di preciso... altrove era stato detto 300.000... cifre "cangianti", come certe fodere di giacche. NdR) . Davvero credete che quella richiesta conti così tanto? (SI) Punto 3: alla mia firma se ne sono aggiunte altre. Nessun esponente politico. ... Punto 4: pensiamo a giorno 5!!! :))) (...a nome di 340.000 persone??? riunite in un ente dotato di personalità giuridica? e come hai firmato: Emanuele De Pascale, a nome di 340.000 clicks,  di persone virtuali, spesso presenti, con la loro firma, in decine e decine di siti locali del N-B-Day? Andiamo, Emanuele, siamo adulti, e se vuoi ti pubblico un bell'elenco excel che sputtana il fenomeno delle 340.000 firme, fatte da X persone che hanno firmato, ognuna, Y volte... NdR)

Marianna Leta 21,45: si si si. assolutamente si, emanuele. inviterei solo alcuni moderatori a rispondere alle domande poste.e non rimbalzare le domande.se no si alimentano le polemiche

Giorgio Mancuso 8,15 del 30 novembre: Brava Marianna! Mettete on line il documento! Trasparenza! E finiamola con le polemiche! Dove sta il problema??? Ognuno si prenda le proprie responsabilità!..

Leonardo Alessandrini 10,46: ma perchè gli organizzatori non rispondono?

No B Day Savona 10,47: leonardo la risposta è arrivata. (veramente di risposte ne sono arrivate tante, una diversa dall'altra... NdR)

Emanuele De Pascale 10,48: ma come no? ed io chi sono? e non è una risposta? per altro siete 340.000 utenti, comprendendo bene la necessità di chiarezza dovuta a tutti, capirete da voi che rispondere alle domande, laddove fossero legittime, di ognuno diventerebbe un delirio. RIPETO, visto che ritenete sia importante e di fondamentale necessità saperlo, LE FIRME SONO DI EMANUELE DE PASCALE (libero cittadino autopropostosi), LIBERA CITTADINANZA (associazione) 5-12 (associazione del NBD). (Emanuele, eppure le domande sono facili facili: dov'è domiciliata l'associazione? ti rendi conto, se solo capisci mezza mazza di legge, che deve avere una sede, uno statuto, un legale rappresentante; che dev'esserci un atto notarile di costituzione; ragazzi, mi sembrate o alquanro imbroglioni, o, nella migliore delle ipotesi, una banda di sprovveduti. E produrre i documenti no? troppo difficile? E chi ha detto che si debba rispondere individualmente a 340.000 persone? Basta fare una nota, con allegate le foto delle scansioni dei documenti, ed è finita li... Prima hai parlato di Emanuele De Pascale, poi della fantomatica associazione, poi è saltata fuori Libera Cittadinanza... NdR)

Emanuele De Pascale 10,48: Se vuoi i fatti, vai in questura a Roma ed informati, esiste la legge sulla trasparenza e noi che siamo limpidi e cristallini non abbiamo niente da nascondere. Chi legge avrà modo di capire da che parte stai tu Giorgio, e da che parte stiamo noi.

Roberto Esposito 10,49: per aver sollevato la questione....mi hanno bloccato ma non vedo ancora la scritta "SALVATORE BORSELLINO SALIRA' SUL PALCO" (Roberto, sono dei veri democratici... come Di Pietro, che non pubblica i miei commenti sul suo sito. NdR)

Ches Ernesto 10,50: contento pirla

Antonio Guerrieri 10,51: fate un'area FAQ con le principali risposte

Giorgio Mancuso 10,52: mettete ON LINE il documento! e la storia finisce! Io sono dalla parte della VERITA', nessun altra! Anzi sono anche contro Berlusconi, per quanto voi possiate pensare diversamente! Cosa c'entrano gli insulti con la democrazia? In democrazia contano i FATTI! E non ne ho ancora visti!...

No-B.Day Savona 10,53: giorgio se in questura ti danno la copia del documento, mettila tu on line. (all'ineffabile savonarolo sfugge il fatto che in questura danno le copie dei documenti agli aventi diritto - gli organizzatori - e non ai passanti... NdR)

Emanuele de Pascale 10,54: Con la sottile differenza che tu insinui. Non abbiamo niente da dimostrare, più volte abbiamo dichiarato quanto su scritto. Il tuo continuo riproporre domande stancanti, alle quali abbiamo dato abbondantemente risposta, ha il solo scopo di seminare il dubbio in chi legge. Non ammantarti con la bandiera santa della verità, ha avuto portavoce ben più degni di te. Ripeto, vai in questura, non abbiamo niente da nascondere :) (ma ancora nessuno risponde alla domanda: perchè non pubblicate una scansione dei documenti, così sappiamo tutti da chi sono firmati, e ci mettiamo tranquilli? NdR)

Giorgio Mancuso 10,55: Ma perché mai devo andare IO in Questura? Siete VOI che dovete mostrare la vostra TRASPARENZA! Dove sta il problema? Allora chiudiamo RADIO RADICALE e poi diciamo agli ITALIANI: se volete sapere cosa succede in Parlamento andate lì a vedere! Ma vi sembra DEMOCRAZIA?...

N-B-Day Savona 10,56: radio radicale per quello che mi riguarda possono chiuderla anche ora (democratico... magari ha partecipato anche alla manifestazione di Piazza Navona per la "Libertà d'Informazione"... NdR)

Christian Di Chiara 10,57: Ho mancuso....hai stancato, qui sei l'unico che insinua!!! qual'e' il problema? hai paura di trovare il nome di un politico come firmatario? hai paura che i soldi delle donazioni spariscano? hai paura che centomila persone scendano in piazza senza controllo? insomma di cosa hai paura? ("Ho" mancuso è testuale... si vede che la h nel nome influenza anche la h nell'ortografia... NdR)

Christian Di Chiara 10,58: Fosse per me il palco neanche lo metterei, tanto lo sappiamo benissimo il perche' siamo li e lo sanno anche nei palazzi del potere (?)

Giorgio Mancuso 10,59: non sono l'unico che ha qualche dubbio. se leggi bene tutti i link lo vedrai. Su dove stia il VERO POTERE potremmo discutere. La paura è di partecipare a qualcosa che mi viene contrabbandata come SORTA MAGICAMENTE dalla rete e organizzata in realtà da IDV! E' abbastanza chiaro?... Allora, mostrate i documenti e ELIMINATE i DUBBI! Semplice, no? Che ci vuole? (semplice, Giorgio, ci vogliono dei documenti "presentabili", altrimenti casca l'asino e il sig. Dalbasso - NdR)

Sono convinto che questa stucchevole discussione (stucchevole non per colpa di chi vuole capire, ma per colpa di chi non da risposte (o ne da troppe, ogni volta diverse) continuerà. Ma io "scendo qui". Nella vita ci sono anche cose serie delle quali occuparsi...Tafanus

Off Topics del 30 Novembre

...e si... brutto affare... sette miliardi al mese del "vecchio conio" a Veronica, 12 punti in meno per il PdL... Che momentaccio...

La "bolla" annunciata della Banca del Mezzogiorno

(di Luigi Guiso e Nicola Persico - lavoce.it)

La Banca del Mezzogiorno dovrebbe finanziarsi con obbligazioni garantite dallo Stato. Il risultato sarà un eccesso di liquidità, con molto denaro destinato a impieghi senza futuro. All'inizio il mercato drogato del Sud attirerà capitali che dovrebbero essere destinati altrove. Ma nel medio-lungo periodo, la bolla creditizia scoppierà e procurerà gravi danni ai cittadini che saranno i veri garanti dei prestiti alle imprese del Sud. Una storia non molto diversa da quella di Fannie e Freddie sul mercato dei mutui negli Stati Uniti. E abbiamo visto come è andata a finire.

Il progetto della Banca del Mezzogiorno è duro a morire. Eliso prima per motivi procedurali, è stato subito resuscitato dal ministro del Welfare che pochi giorni fa ha dichiarato che la Banca “è un progetto a cui teniamo moltissimo”.

Ma cosa sarebbe la Banca del Mezzogiorno? È difficile dirlo con esattezza, ma i commenti apparsi sulla stampa sono stati generalmente negativi. Molti temono che sarà (se vedrà la luce) un “carrozzone” poco trasparente e molto politicizzato. Alcuni mettono in dubbio l’utilità di incentivare il credito al Sud, in assenza di argomenti convincenti che mostrino che la domanda di finanziamenti da parte di aziende in grado di ripagare i debiti non sia già soddisfatta dal mercato. (...insomma, una riedizione del carrozzone chiamato "Cassa per il Mezzogiorno, con l'aggravante della "finanza creativa" di Tremonti. Aiuto! NdR)

Vi è molto sale in entrambe le obbiezioni (grazie alla formidabile liberalizzazione degli anni Novanta, ottenere credito al Sud non è più così difficile come un tempo), e da sole dovrebbero bastare a far accendere la lampadina del dubbio nella mente dei proponenti. Così sarebbe se vi fosse un serio dibattito sulla questione: purtroppo manca.

L'ELEMENTO DI TOSSICITÀ

Tra le obbiezioni sollevate è assente quella sulla caratteristica più “tossica” della proposta: che la Banca del Mezzogiorno dovrebbe finanziarsi con obbligazioni garantite dallo Stato italiano. Questo aspetto, all’apparenza un dettaglio tecnico, è ciò che rende la Banca del Mezzogiorno un pericoloso buco nero. Vediamo perché.

Una banca qualsiasi che opera sul mercato è un intermediario che prende soldi a prestito dai risparmiatori e li rigira alle imprese. Cosa ne limita la dimensione? Perché la banca non presta a tutti, ma proprio a tutti, quelli che vanno a chiedere soldi? La ragione è che, man mano che la banca presta, esaurisce i clienti meritevoli di credito e, se continua, inizia a pescare tra quelli più rischiosi. I risparmiatori sanno che, una volta soddisfatta la domanda delle aziende sane, cresce il rischio di finanziare quelle insolventi, e si rifiuteranno di prestare i propri soldi, disciplinando così il comportamento della banca. È l’interesse del risparmiatore a proteggere i propri soldi che frena la possibilità che la banca dia i soldi a chi non li merita. 

Con la Banca del Mezzogiorno come la concepiscono il ministro dell’Economia e quello del Welfare, questo meccanismo è assente. In questa banca i risparmiatori non correranno nessun rischio: se le aziende a cui si presta falliscono, paga lo Stato. Perciò i risparmiatori saranno del tutto indifferenti se la Banca del Mezzogiorno presta ad aziende malate, e forse saranno anche contenti se, come sembra, le obbligazioni emesse dalla banca godranno di agevolazioni fiscali. Il mercato del credito sarà “drogato” da un eccesso di liquidità, e molto denaro verrà destinato a impieghi senza futuro.

Ma, si dirà, la leadership della Banca del Mezzogiorno impedirà che questo accada. Tutt’altro. La leadership sarà pure essa ben contenta di giocare questo gioco, ancor di più se il suo stipendio sarà, come nelle aziende private, in parte costituito da bonus di produttività intesa come massa di credito intermediata.

Chi ci perde? Inizialmente le aziende del Nord, perché il mercato drogato del Sud attirerà capitali che dovrebbero essere destinati altrove. A seguire, ci si deve aspettare una bolla creditizia, che nel breve periodo apparentemente gioverà al Sud perché si assisterà a un boom di imprese che nascono e di imprese esistenti che crescono. Ma nel medio-lungo periodo, quando scoppierà, procurerà gravi danni ai cittadini che, alla fin fine saranno i veri garanti dei prestiti alle imprese del Sud ormai fantasma.

UNA BOLLA GIÀ VISTA

Come mai siamo così sicuri nel prevedere questi sviluppi? La ragione, purtroppo, è che questa pellicola l’abbiamo appena vista. Abbiamo vissuto nell’ultimo anno le conseguenze dello scoppio di una bolla creditizia - quella del mercato dei mutui negli Stati Uniti - di cui un ingrediente non secondario erano proprio le government sponsored enterprises - Fannie Mae e Freddie Mac. Sono l’analogo americano del progetto di Banca del Mezzogiorno, giacché ciò che ha permesso a queste aziende di “drogare” il mercato del credito è stato proprio il loro accesso alla raccolta di risparmio garantito dal governo Usa. Abbiamo descritto altrove come queste entità abbiano asservito il Congresso americano attraverso le lobby e l’esborso generoso di danari per finanziare le campagne elettorali. Di converso, il Congresso ha usato Fannie e Freddie come uno strumento di redistribuzione nascosta verso i ceti meno abbienti, attraverso i mutui facili. I risultati li abbiamo sotto gli occhi.

È stupefacente che, proprio nel mezzo della crisi finanziaria più difficile della nostra generazione e con un debito che sfiora il 120 per cento del Pil, il governo italiano pensi di creare un “mostro del credito” che si finanzia con titoli garantiti dallo Stato. Ed è paradossale vedere che quelli che hanno menato gran vanto di aver previsto tutto della crisi anzitempo, siano i primi a ignorarne le lezioni più salienti

Carlo Rubbia: "L'errore nucleare: Il futuro è nel sole"

Parla il Nobel per la Fisica: "Inutile insistere su una tecnologia che crea solo problemi e ha bisogno di troppo tempo per dare risultati". La strada da percorrere? "Quella del solare termodinamico. Spagna, Germania e Usa l'hanno capito. E noi..."

(di Elena Dusi - Repubblica)

Come Scilla e Cariddi, sia il nucleare che i combustibili fossili rischiano di spedire sugli scogli la nave del nostro sviluppo. Per risolvere il problema dell'energia, secondo il premio Nobel Carlo Rubbia, bisogna rivoluzionare completamente la rotta. "In che modo? Tagliando il nodo gordiano e iniziando a guardare in una direzione diversa. Perché da un lato, con i combustibili fossili, abbiamo i problemi ambientali che minacciano di farci gran brutti scherzi. E dall'altro, se guardiamo al nucleare, ci accorgiamo che siamo di fronte alle stesse difficoltà irrisolte di un quarto di secolo fa. La strada promettente è piuttosto il solare, che sta crescendo al ritmo del 40% ogni anno nel mondo e dimostra di saper superare gli ostacoli tecnici che gli capitano davanti. Ovviamente non parlo dell'Italia. I paesi in cui si concentrano i progressi sono altri: Spagna, Cile, Messico, Cina, India Germania. Stati Uniti". (...ma l'Italia del Rag. Scajola è più avanti! segue le orme della Sloveniae della Bulgaria. La Bulgaria, in particolare, ha iniziato la costruzione di due centrali "nuove" nel 1987; ha fermato i lavori nel 1990, ha ripreso nel 1992. Nel 2009 i lavori sono al 40%, e si prevede il completamento per il 2013. Forse Scajola ha fatto uno stage formativo in Bulgaria. NdR)

La vena di amarezza che ha nella voce Carlo Rubbia quando parla dell'Italia non è casuale. Gli studi di fisica al Cern di Ginevra e gli incarichi di consulenza in campo energetico in Spagna, Germania, presso Nazioni unite e Comunità europea lo hanno allontanato dal nostro paese. Ma in questi giorni il premio Nobel è a Roma, dove ha tenuto un'affollatissima conferenza su materia ed energia oscura [...] Questa l'intervista di Repubblica:

Cosa ne pensa?
"Si sa dove costruire gli impianti? Come smaltire le scorie? Si è consapevoli del fatto che per realizzare una centrale occorrono almeno dieci anni? Ci si rende conto che quattro o otto centrali sono come una rondine in primavera e non risolvono il problema, perché la Francia per esempio va avanti con più di cinquanta impianti? E che gli stessi francesi stanno rivedendo i loro programmi sulla tecnologia delle centrali Epr, tanto che si preferisce ristrutturare i reattori vecchi piuttosto che costruirne di nuovi? Se non c'è risposta a queste domande, diventa difficile anche solo discutere del nucleare italiano". (...le centrali Epr sono quelle, avanzatissime secondo Scajola, che la Francia vorrebbe rifilare all'Italia, Sono quelle, per inrìtenderci, usate nei fallimentari progetti Phonix

Lei è il padre degli impianti a energia solare termodinamica. A Priolo, vicino Siracusa, c'è la prima centrale in via di realizzazione. Questa non è una buona notizia?
"Sì, ma non dimentichiamo che quella tecnologia, sviluppata quando ero alla guida dell'Enea, a Priolo sarà in grado di produrre 4 megawatt di energia, mentre la Spagna ha già in via di realizzazione impianti per 14.000 megawatt e si è dimostrata capace di avviare una grossa centrale solare nell'arco di 18 mesi. Tutto questo mentre noi passiamo il tempo a ipotizzare reattori nucleari che avranno bisogno di un decennio di lavori. Dei passi avanti nel solare li sta muovendo anche l'amministrazione americana, insieme alle nazioni latino-americane, asiatiche, a Israele e molti paesi arabi. L'unico dubbio ormai non è se l'energia solare si svilupperà, ma se a vincere la gara saranno cinesi o statunitensi".

Anche per il solare non mancano i problemi. Basta che arrivi una nuvola...
"Non con il solare termodinamico, che è capace di accumulare l'energia raccolta durante le ore di sole. La soluzione di sali fusi utilizzata al posto della semplice acqua riesce infatti a raggiungere i 600 gradi e il calore viene rilasciato durante le ore di buio o di nuvole. In fondo, il successo dell'idroelettrico come unica vera fonte rinnovabile è dovuto al fatto che una diga ci permette di ammassare l'energia e regolarne il suo rilascio. Anche gli impianti solari termodinamici - a differenza di pale eoliche e pannelli fotovoltaici - sono in grado di risolvere il problema dell'accumulo".

La costruzione di grandi centrali solari nel deserto ha un futuro?
"Certo, i tedeschi hanno già iniziato a investire grandi capitali nel progetto Desertec. La difficoltà è che per muovere le turbine è necessaria molta acqua. Perfino le centrali nucleari in Europa durante l'estate hanno problemi. E nei paesi desertici reperire acqua a sufficienza è davvero un problema. Ecco perché in Spagna stiamo sviluppando nuovi impianti solari che funzionano come i motori a reazione degli aerei: riscaldando aria compressa. I jet sono ormai macchine affidabili e semplici da costruire. Così diventeranno anche le centrali solari del futuro, se ci sarà la volontà politica di farlo".

_____________________________________________________________________________________

Esattamente un anno fa, il 28 novembre 2008, sul Tafanus appariva un nostro articolo sulla minchiata del "nucleare di terza generazione e mezza", con un'analisi sulle colte visioni del Rag. Scajola. Questo era il titolo dell'articolo:

...e mentre Scajola si masturba col nucleare di "terza generazione e mezza..."

L'articolo si concludeva con questa letterina all'esperto Rag. Dott. Scajola, che in qualche anno è passato dalla partita doppia alla partita d'oppio. Solo uno sotto effetto di oppiacei, infatti, può sparare le cazzate che spara Scajola sul nucleare. Prima si era messo a strologare di "centrali di quarta generazione". che secondo gli esperti veri non saranno pronte a partire, nella migliore delle ipotesi, prima del 2050. Poi ha ripiegato su quelle di "terza generazione avanzata", che sono quelle dei fallimentari progetti francesi Phoenix e Super Phoenix, che i francesi stanno abbandonando, e rifileranno al mago Berlusconi. Questa la letterina a Scajola, contenuta a conclusione dell'articolo, che è reperibile in forma completa su [questo link]

"...ci parli ancora, la prego, del suo progetto di "centrali nucleari di terza generazione e mezza". Quelle che esistono solo nella sua testolina da laureato in giurisprudenza all'età della pensione. Un vero esperto. Poi metta insieme qualche sinapsi, e ci spieghi perchè queste fantastiche centrali non le conosce nessuno; perchè da ormai 38 anni NESSUNO, tranne la Slovenia, e la Bulgaria, abbia messo in cantiere nuove centrali nucleari; perchè la dipendenza dall'estero per i minerali uraniferi sarebbe più graziosa che non la dipendenza dall'estero per i prodotti petroliferi.

Ci dica chi la paga; ci dica come mai abbiamo ancora fra i coglioni quelle poche tonnellate di scorie radioattive del nostro fantastico (e datato) conato di nucleare, e come intende liberarsene. Infine, ci spieghi dove intenderebbe fare il "Sito Unico Nazionale" per lo stoccaggio di quelle scorie nucleari che dopo 250 milioni di anni sono sempre mortali, esattamente come nel giorno della loro produzione. Che ne direbbe di Imperia? Ne parli coi cittadini del suo collegio elettorale.

Ci dica tutto. Ci tenga allegri. Oggi fa freddo. Arrivano buone notizie, ma fioccano anche la neve e le cattive notizie. Ci faccia ridere..."

Con immutata disistima, suo Tafanus

P.S.: a coloro che volessero approfondire le proprie conoscenze sul mitico nucleare francese, di cui tutti parlano senza conoscerlo, raccomando la lettura di uno studio fondamentale, ricco di informazioni e di grafici molto leggibili: [Le nucléaire in France, au-delà du mythe] 

P.S.: Il rapporto summenzionato in pdf può essere aperto e scaricato molto più rapidamente dal Tafanus (colonna laterale, gruppo "FILES"

Off Topics del 29 Novembre

Antonio Di Pietro: Storia Ordinaria di Censura di un Paladino della Libertà in Rete"

Due giorni fa, giovedì 26 novembre, AdP pubblica sul suo blog un articolo da "Indignato Speciale" dal titolo

[Alcoa: mazzate di governo]

che si apre con questa bella foto in cui si vedono i poliziotti, in assetto da "Terminators", intenti, come dice il titolo del post, a dare ignobili "mazzate di stato" a degli indifesi lavoratori della Alcoa che manifestano per non finire in mezzo a una strada. La foto, a sua volta, porta ad un truculento filmato, che si inizia con un manifesto dell'IdV "Dalla parte dei Cittadini", prosegue con un comizietto del  deputato dell'IdV Federico Palomba, che prima di finire nell'IdV, aveva iniziato a fare politica con "L'Alleanza dei Progressisti" di Achille Occhetto (in pratica, tutta la sinistra).

Poi, giù le mazzate di stato. Immagini truculente, persone inermi già ferite, per terra, che continuano ad essere picchiate... Insomma, un film già visto. In peggio, nel luglio 2001 a Genova. Ecco il filmato, e sotto i frames dello spottone finale IdV - Antonio di Pietro:

Tonino è giustamente indignato. Lo si vede fin dal titolo del post: "Alcoa: mazzate di Stato". Poi però Tonino il Contadino, scarpe grosse e cervello fino, dimentica a casa il "cervello fino", e conclude questo filmato, che voleva essere di denuncia, con una bella serie di spottoni IdV, a futura memoria di future elezioni... Il buongusto non abita a Montenero di Bisaccia... Riporto, ad imperitura memoria, alcuni frames dello spottone finale (chiamatelo pure, se volete, sciacallaggio):

.

.

_____________________________________________________________________________________

Ma il problema non si esaurisce qui: anzi, siamo appena all'inizio. E' da anni che a chi mi chiede ragione della mia distanza ormai siderale da Di Pietro, rispondo che una delle molte ragioni è il suo atteggiamento nei confronti dei "macellai messicani" del G8 di Genova. Leggiamo dal  [Corsera del 30/10/2007]:

"Nuova crepa nella maggioranza per la mancata attuazione di uno dei punti del programma elettorale dell'Unione: la creazione di una commissione parlamentare d'inchiesta per accertare le responsabilità istituzionali nei fatti del G8 di Genova. La commissione affari costituzionali della Camera, con un voto di parità, 22 a 22, ha infatti negato al relatore il mandato di riferire favorevolmente in aula sull'istituzione della commissione d'inchiesta. «Con la Cdl - spiega Graziella Mascia (Prc) - hanno votato Idv e Udeur e i socialisti erano assenti. È un fatto di grande gravità che impedisce di attuare il programma proposto agli elettori». La finalità della commissione di inchiesta sarebbe quella di fare luce sulla gestione dell'ordine pubblico durante i giorni del G8 del luglio 2001, caratterizzati da violenze che culminarono nella morte del giovani Carlo Giuliani, nelle devastazioni compiute da alcuni gruppi di manifestanti e nelle brutalità da parte di agenti di polizia contro alcuni dimostranti che dormivano in due scuole della città [...]"

Passano due o tre giorni, e Di Pietro è già un "pentito".  Però intanto il contadino ha ottenuto due risultati: quello di dare un colpo mortale alla coalizione di cui fa parte, e da cui trae non lievi benefici, e quello di far si che i torturatori di Genova non solo non conosceranno un solo giorno di galera - perchè la prescrizione è praticamente data per scontata persino dai magistrati più scrupolosi - ma non conosceranno neanche la censura morale che una relazione di minoranza della commissione d'inchiesta avrebbe potuto rappresentare per questi massacratori di innocenti, e per i loro mandanti politici (Berlusconi, Fini, Scajola, Castelli). Tana libera tutti. E questa volta la tana ha le sembianze di Mastella & Di Pietro. 

Sul pentito Antonio Di Pietro vedi [La Stampa" del 2/11/2007], Di Pietro è pentito, ma troppo tardi: i buoi sono ormai scappati dalla stalla.

Ieri, vedendo questo post contro le "mazzate di stato", sono afferrato da una botta di insofferenza e,  tradendo i miei buoni propositi rispettati per anni, provo a mandare un commento a Tonino il Democratico (quello che - ricordate piazza Navona? - si batteva come un leone, con Grillo ed altri censuratori della rete, contro la censura in rete. Faccio tutto comme il faut. Nome, Cognome, email, URL del blog. Tutto autentico, tutto vero. Commento breve e non offensivo. Gli chiedo (vado a memoria, e poi capirete perchè) se il Di Pietro che scrive il post contro le "mazzate di Stato" è lo stesso che nel 2007 ha affossato la commissione d'inchiesta sulla "macelleria messicana" di Genova votando insieme ai dirigenti-massacratori di Forza Italia, Lega e AN, o se si tratta si un caso di omonimia. Tutto qui.

Schiaccio "invia", e una minacciosa scritta rossa mi invita a convalidare il commento cliccando su un link che trovo su una email di verifica che mi è stata appena inviata. Però quando clicco "invia" il testo del commento sparisce, la email non arriva. Sono fuori casa, con portatile e chiavetta Internet. Lascio perdere.

Riprovo più tardi da casa, e dopo un paio di tentativi (forse in un momento di distrazione dei "pastori molisani" di guardia al blog, la cosa passa. Appare persino il comunicato "Complimenti! Il tuo commento è stato pubblicato con successo". Lo vedo, persino, il mio commento! Sono felice. Tonino non è un censore. Come potrebbe esserlo, uno che non si salta neanche una manifestazione sulla "democrazia in rete"? Pero....

Però stamattina, spinto da un presentimento, riapro il blog di Tonino il Democratico e... surprise!!!! i commenti degli adoratores ci sono ancora tutti. Il mio è sparito...

P.S.: Dedico questo post a tutti coloro che ancora oggi, domani e dopo si indigneranno con me perchè non capisco che ormai l'unica vera risorsa per la democrazia si chiama Antonio di Pietro. Anche adesso ho mandato un post secondo i crismi. Ho chiesto: "come mai è stato rimosso il mio commento di ieri?". Anche adesso sono stato informato che "LA CONFERMA DEL TUO COMMENTO E' AVVENUTA CON SUCCESSO" (ma come parla?). Questa volta il commento non è "apparso e scomparso". Semplicemente, non è apparso proprio. C'est plus facile.

_____________________________________________________________________________________

P.S./2: per coloro che trovano strano che io trovi strano il blog di Di Pietro, ecco l'ultima "stranezza": nel filmato di Di Pietro che ho linkato, e che appare in un post del blog di Di Pietro del 26 novembre, appare questo frame:

 

Per piacere, non chiedete a me perchè su un filmato postato il 26 appaia un frame del 27 novembre, e neppure perchè un giovedì venga chiamato venerdì. La cosa non mi incuriosisce, e comunque non avrei risposte. Chiedere a Tonino

Off Topics del 28 Novembre

Il video della conferenza stampa di presentazione del "No Berlusconi Day"

...quello che segue è il video della conferenza-stampa di presentazione del "No Berlusconi Day". Non lo commento, perchè vorrei che ognuno possa farsi un'idea dopo aver guardato il video (non brevissimo). Io la mia me la sono fatta...

Non siamo riusciti a fermare la cacciata di Ruffini da RaiTre, cerchiamo di difendere ciò che ne resta. Firmiamo l'appello di Imposimato

...come è noto, quando decido di andare fino in fondo ad un problema, ci vado. Le inchieste costano, come diceva il mio compianto amico Beppe Cremagnani, "un pizzico d'intuito, tanta fatica, e un po' di culo". Ecco,m devo dire che in questo caso il culo mi sta dando una mano, consentendomi di diminuire in proporzione la quota di fatica...

Prima la scoperta delle "stranezze" sulla piattaforma di Di Pietro; poi la stranezza di tanti siti tutti uguali fra di loro, e tutti uguali a quello lanciato da Di Pietro, in decine e decine di città italiane; poi la scoperta di un innamorato perso del dipietrismo che, per un puro caso, è tesoriere di più luoghi virtuali tutti graficamente uguali, su facebook, e tutti assolutamente identici nella struttura e nel format; infine, oggi, ancora un altro colpetto di culo...

Dunque, una mia amica, che non citerò per salvaguardarne la privacy, riceve, non richiesta, questa email (che depuro da nomi e dettagli non funzionali):

----- Original Message -----
From: Ornella De Zordo
To: xxx xxx xxx Sent: Thursday, November 26  xxx xxx
Subject: [PerUnaltracittà] prenotazione bus per il NBD del 5 dicembre

Cari amici, care amiche,
le prenotazioni dei posti in pullman per Roma per la manifestazione del NBD del 5 dicembre fioccano, e quindi insieme con gli organizzatori abbiamo deciso di collaborare direttamente anche su questo. Potete scrivere o telefonare a Sxxx Cxxx per prenotare il biglietto che costa 18 €. Nel prezzo è compreso anche un contributo, molto piccolo in verità, alle spese organizzative, che sono state finora sostenute dagli organizzatori in proprio, cioè di tasca loro, non essendo legati a nessun gruppo organizzato. I posti sui pullman saranno quindi  sia per PerUnaltracittà che per i NBD boys and girls, faremo il viaggio insieme, e avremo l'opportunità di conoscerci meglio. Scrivete o telefonate al più presto per potere prenotare il numero adeguato di pullman, che nessuno resti a piedi! Saremo moltissimi e grideremo forte il nostro NO a questo governo. A sabato
Ornella

(seguono le coordinate per la prenotazione)

Bene... non c'è nulla di male. E' stato detto, no? è una manifestazione che nasce "dal basso", senza organizzatori, tanto è vero che mentre se andate a Roma per una manifestazione organizzata trovate scritto, da qualche parte, "Rivolgersi alla CGIL, o al PD, o a RC", in questa storia ci si rivolge "all'organizzazione", che è come la Spectre, o come l'Araba Fenice: "che ci sia ognun lo dice, dove sia nessun lo sa". Ad oggi, per quante domande io abbia fatto in giro, non sono riuscito a sapere chi abbia firmato le famose domande per avere la Piazza della Repubblica. Mi dicono che a firmare sia stata "l'Organizzazione".

Ma oggi, dopo le stranezze del blog di Di Pietro, viene fuori un altro indizio: chi è questa Ornella De Zordo che organizza gite in pullman? Una volenterosa ragazza "venuta dal basso"? Niente affatto. E', nientemeno, che una ex candidata-sindaco a Firenze. Ecco come si racconta lei stessa:

"...tutto nasce a Firenze nel 2002, quando alcune persone fondarono, contro il pericolo già all’epoca evidente, rappresentato dal nascente berlusconismo, il Laboratorio per la democrazia. Difesa della Costituzione nata dalla Resistenza, della libera informazione, della divisone dei poteri  contro ogni tentazione presidenzialista. Tra di loro c'erano anche Paul Ginsborg, Pancho Pardi e Ornella De Zordo.

Nel 2004, dopo due anni di attività , proprio Ornella De Zordo viene candidata a sindaco di Firenze nella lista di cittadinanza nata dal Laboratorio per la democrazia: Unaltracittà/Unaltromondo. La coalizione ottiene il 12,3 %  e Ornella De Zordo con 28.000 voti contribuisce a mandare al ballottaggio l'allora sindaco dei Democratici di sinistra Leonardo Domenici.

Dopo cinque anni di opposizione seria e coerente, (...opposizione al PD... NdR) di lavoro in rete con tutte le realtà resistenti della città, e contribuendo ad un'inversione culturale sui temi caldi di Firenze, Unaltracittà/Unaltromondo si scioglie. Nasce, in vista delle elezioni amministrative del giugno 2009, la lista di cittadinanza [perUnaltracittà].

Insomma, non è una Carneade, una oscura organizzatrice di bus sindacali. E' una mancata sindachessa di Firenze, orgogliosa di aver spedito da sinistra Domenici dei DS al ballottaggio. Noi della sinistra dura e pura siamo fatti così...  E non emerge neanche dal nulla, ma dalla vicinanza ai fondatori dei girotondi prima maniera, dalla cui costola guarda caso, nascono il grillismo prima, il dipietrismo poi. Ed entriamo, a piedi uniti, nel "giro stretto". All'apice del girotondismo prima Nanni Moretti e il "non vinceremo mai", poi i 40.000 del Palavobis di Milano. Ginsborg, che da persona colta, di Di Pietro si fida poco, e di Grillo ancora meno, è il primo a scendere dal carrozzone, ma risale sul coté decente della compagnia, iniziando a collaborare anche su MicroMega, che significa Paolo Flores d'Arcais. Si avvicina a Sabina Guzzanti, ma lascia perdere dopo la pagliacciata di Piazza Navona.

Pancho Pardi, invece, ex Potere Operaio, dopo il Vaffa Day/Uno è letteralmente fulminato sulla via di Grillo. Per mesi è presente, con o senza Travaglio, in tutti i talk-show, per spiegare urbi et orbi che i girotondi sono finiti nel nulla, ma solo perchè non avevano un blog! Il grillismo invece non finirà, perchè "dietro c'è un blog"! Da non credere, se non conservassi gelosamente alcune registrazioni, di questi talk-shows... Poi anche lui deve aver cambiato idea, sull'impresentabile Grillo, tanto da trasferirsi armi e bagagli nell'IdV, nonostante il blog di Di Pietro sia 8/9 volte meno importante di quello di Grillo. Pancho, poverino, si trova a doversi confrontare con una struttura di partito (quella dell'IdV) che MicroMega ha messo pesantemente sotto accusa, facendo a Di Pietro delle domande che hanno ricevuto risposte tanto lunghe quanto contorte. Il povero Pancho deve sopportare la vita in condominio con gente che, quando tuonava contro i ladroni al Palavobis o nel periodo grillesco, non avrebbe sfiorato neppure con una canna da pesca.

Ecco, poi qualcuno si meraviglia se Bersani, pur lasciando piena libertà ai militanti PD di andare dove vogliono, come partito non ci sarà. Ma, di grazia, non è una manifestazione "apartitica, nata dal basso, proprietà della ggente del webb"? cosa dovrebbe andara a fare? A prendere calci da destra da parte di Tonino, di Beppe, di Pancho, e da sinistra da parte di Flores, della De Zardo, e di altri compagni di viaggio di questi tipo? Cioè di gente il cui obiettivo principale, in questi ultimi due anni, è stato quello di lottare più contro il PD che contro la destra?

Bene ha fatto Bersani a dire "no, grazie". Da parte mia chiedo, per l'ennesima volta, anche alla De Zordo: CHI HA FIRMATO LE DOMANDE IN COMUNE E ALLA QUESTURA per avere in uso Piazza della Repubblica? La prego, non mi risponda, se può, "L'Organizzazione".  E neanche "la ggente del webb" Mi dia una risposta seria. Tafanus

Off Topics del 27 Novembre

Non siamo riusciti a fermare la cacciata di Ruffini da RaiTre, cerchiamo di difendere ciò che ne resta. Firmiamo l'appello di Imposimato

...com'è spontanea, questa manifestazione spontanea del "no-B-day"... ma scavi un attimo, e ritrovi tutta la compagnia di giro...

...come è noto, quando decido di andare fino in fondo ad un problema, ci vado. Le inchieste costano, come diceva il mio compianto amico Beppe Cremagnani, "un pizzico d'intuito, tanta fatica, e un po' di culo". Ecco,m devo dire che in questo caso il culo mi sta dando una mano, consentendomi di diminuire in proporzione la quota di fatica...

Prima la scoperta delle "stranezze" sulla piattaforma di Di Pietro; poi la stranezza di tanti siti tutti uguali fra di loro, e tutti uguali a quello lanciato da Di Pietro, in decine e decine di città italiane; poi la scoperta di un innamorato perso del dipietrismo che, per un puro caso, è tesoriere di più luoghi virtuali tutti graficamente uguali, su facebook, e tutti assolutamente identici nella struttura e nel format; infine, oggi, ancora un altro colpetto di culo...

Dunque, una mia amica, che non citerò per salvaguardarne la privacy, riceve, non richiesta, questa email (che depuro da nomi e dettagli non funzionali):

----- Original Message -----
From: Ornella De Zordo
To: xxx xxx xxx Sent: Thursday, November 26  xxx xxx
Subject: [PerUnaltracittà] prenotazione bus per il NBD del 5 dicembre

Cari amici, care amiche,
le prenotazioni dei posti in pullman per Roma per la manifestazione del NBD del 5 dicembre fioccano, e quindi insieme con gli organizzatori abbiamo deciso di collaborare direttamente anche su questo. Potete scrivere o telefonare a Sxxx Cxxx per prenotare il biglietto che costa 18 €. Nel prezzo è compreso anche un contributo, molto piccolo in verità, alle spese organizzative, che sono state finora sostenute dagli organizzatori in proprio, cioè di tasca loro, non essendo legati a nessun gruppo organizzato. I posti sui pullman saranno quindi  sia per PerUnaltracittà che per i NBD boys and girls, faremo il viaggio insieme, e avremo l'opportunità di conoscerci meglio. Scrivete o telefonate al più presto per potere prenotare il numero adeguato di pullman, che nessuno resti a piedi! Saremo moltissimi e grideremo forte il nostro NO a questo governo. A sabato
Ornella

(seguono le coordinate per la prenotazione)

Bene... non c'è nulla di male. E' stato detto, no? è una manifestazione che nasce "dal basso", senza organizzatori, tanto è vero che mentre se andate a Roma per una manifestazione organizzata trovate scritto, da qualche parte, "Rivolgersi alla CGIL, o al PD, o a RC", in questa storia ci si rivolge "all'organizzazione", che è come la Spectre, o come l'Araba Fenice: "che ci sia ognun lo dice, dove sia nessun lo sa". Ad oggi, per quante domande io abbia fatto in giro, non sono riuscito a sapere chi abbia firmato le famose domande per avere la Piazza della Repubblica. Mi dicono che a firmare sia stata "l'Organizzazione".

Ma oggi, dopo le stranezze del blog di Di Pietro, viene fuori un altro indizio: chi è questa Ornella De Zordo che organizza gite in pullman? Una volenterosa ragazza "venuta dal basso"? Niente affatto. E', nientemeno, che una ex candidata-sindaco a Firenze. Ecco come si racconta lei stessa:

"...tutto nasce a Firenze nel 2002, quando alcune persone fondarono, contro il pericolo già all’epoca evidente, rappresentato dal nascente berlusconismo, il Laboratorio per la democrazia. Difesa della Costituzione nata dalla Resistenza, della libera informazione, della divisone dei poteri  contro ogni tentazione presidenzialista. Tra di loro c'erano anche Paul Ginsborg, Pancho Pardi e Ornella De Zordo.

Nel 2004, dopo due anni di attività , proprio Ornella De Zordo viene candidata a sindaco di Firenze nella lista di cittadinanza nata dal Laboratorio per la democrazia: Unaltracittà/Unaltromondo. La coalizione ottiene il 12,3 %  e Ornella De Zordo con 28.000 voti contribuisce a mandare al ballottaggio l'allora sindaco dei Democratici di sinistra Leonardo Domenici.

Dopo cinque anni di opposizione seria e coerente, (...opposizione al PD... NdR) di lavoro in rete con tutte le realtà resistenti della città, e contribuendo ad un'inversione culturale sui temi caldi di Firenze, Unaltracittà/Unaltromondo si scioglie. Nasce, in vista delle elezioni amministrative del giugno 2009, la lista di cittadinanza [perUnaltracittà].

Insomma, non è una Carneade, una oscura organizzatrice di bus sindacali. E' una mancata sindachessa di Firenze, orgogliosa di aver spedito da sinistra Domenici dei DS al ballottaggio. Noi della sinistra dura e pura siamo fatti così...  E non emerge neanche dal nulla, ma dalla vicinanza ai fondatori dei girotondi prima maniera, dalla cui costola guarda caso, nascono il grillismo prima, il dipietrismo poi. Ed entriamo, a piedi uniti, nel "giro stretto". All'apice del girotondismo prima Nanni Moretti e il "non vinceremo mai", poi i 40.000 del Palavobis di Milano. Ginsborg, che da persona colta, di Di Pietro si fida poco, e di Grillo ancora meno, è il primo a scendere dal carrozzone, ma risale sul coté decente della compagnia, iniziando a collaborare anche su MicroMega, che significa Paolo Flores d'Arcais. Si avvicina a Sabina Guzzanti, ma lascia perdere dopo la pagliacciata di Piazza Navona.

Pancho Pardi, invece, ex Potere Operaio, dopo il Vaffa Day/Uno è letteralmente fulminato sulla via di Grillo. Per mesi è presente, con o senza Travaglio, in tutti i talk-show, per spiegare urbi et orbi che i girotondi sono finiti nel nulla, ma solo perchè non avevano un blog! Il grillismo invece non finirà, perchè "dietro c'è un blog"! Da non credere, se non conservassi gelosamente alcune registrazioni, di questi talk-shows... Poi anche lui deve aver cambiato idea, sull'impresentabile Grillo, tanto da trasferirsi armi e bagagli nell'IdV, nonostante il blog di Di Pietro sia 8/9 volte meno importante di quello di Grillo. Pancho, poverino, si trova a doversi confrontare con una struttura di partito (quella dell'IdV) che MicroMega ha messo pesantemente sotto accusa, facendo a Di Pietro delle domande che hanno ricevuto risposte tanto lunghe quanto contorte. Il povero Pancho deve sopportare la vita in condominio con gente che, quando tuonava contro i ladroni al Palavobis o nel periodo grillesco, non avrebbe sfiorato neppure con una canna da pesca.

Ecco, poi qualcuno si meraviglia se Bersani, pur lasciando piena libertà ai militanti PD di andare dove vogliono, come partito non ci sarà. Ma, di grazia, non è una manifestazione "apartitica, nata dal basso, proprietà della ggente del webb"? cosa dovrebbe andara a fare? A prendere calci da destra da parte di Tonino, di Beppe, di Pancho, e da sinistra da parte di Flores, della De Zardo, e di altri compagni di viaggio di questi tipo? Cioè di gente il cui obiettivo principale, in questi ultimi due anni, è stato quello di lottare più contro il PD che contro la destra?

Bene ha fatto Bersani a dire "no, grazie". Da parte mia chiedo, per l'ennesima volta, anche alla De Zordo: CHI HA FIRMATO LE DOMANDE IN COMUNE E ALLA QUESTURA per avere in uso Piazza della Repubblica? La prego, non mi risponda, se può, "L'Organizzazione".  E neanche "la ggente del webb" Mi dia una risposta seria. Tafanus