Terza Legge del Prof. Cipolla: "Una persona stupida è chi causa un danno ad un altra persona o gruppo di persone, senza nel contempo realizzare alcun vantaggio per sé o addirittura subendo una perdita".
N.B.: -1) su richiesta, potrete ricevere il "Tafanus" periodico via e-mail. -2) Chi vuole commentare sul blog DEVE usare una e-mail raggiungibile.
Iniziamo con questo post la presentazione del Nuovo Governo: Mara Carfagna
Iniziamo con Mara Carfagna la presentazione del nuovo "personale" politico che il mondo ci invidia: Mara Carfagna, Ministra della Quasi Pari Opportunità (uno dei 12+9 Ministri del Berlusconi III).
Commenti
Puoi seguire questa conversazione iscrivendoti al feed dei commenti a questo post.
Se la mara de la carfagna riesce a fare qualcosa in rapporto al suo discreto "apparire" si può anche capire ma o forti e seri dubbi sia su di lei sia sugli altri "fenomeni" messi insieme a fatica dal cipria.
Resta il fatto, inequivocabile, che dopo avre detto e ridetto che i ministri sarebbero stati DODICI ce ne ritroviamo, per adesso, VENTUNO ed in previsione di alcune scorporazioni dei ministeri saranno molti di più ed i componenti totali del governo supereranno, alla grande le SESSANTA unità previste.
Non so cosa pensano le altre donne presenti e scriventi sul blog.
Io mi sento avvilita: se da un lato la Carfagna " ha dei trascorsi", dall'altro vedo che non le saranno assolutamente perdonati.
Noi donne, questa maledizione ce la dobbiamo, evidentemente, sempre portare appresso.
@ RitaC: non credo che le battute sulla nomina di Mara Carfagna riguardino solo i suoi trascorsi, ma il fatto che sia stata nominata Ministro senza aver espresso nulla, dopo quei trascorsi, che la indicassero adatta, più di molte altre, a ricoprire quella carica. La maldicenze fra i rapporti suoi col Cipria; il fatto che sia stata una frasetta del Cipria a lei a provocare la reazione di Veronica (lettera aperta a Repubblica), sono solo elementi aggiuntivi. Come diceva il saggio Andreotti, a pensar male si fa pecato, ma spesso si indovina.
Credo che se ai tempi del CS avessero nominato ministro Luxuria, la cosa sarebbe stata vista meglio, perchè Luxuria era ANCHE capace di far politica. Il problema è che Carfagna è stata eletta SOLO per il suo aspetto fisico e per gli arrapamenti del Cav., e da allora non è che abbia "dimostrato" di aver raggiunto una statura politica. Vedremo quando inizierà a parlare e a "fare".
Taffy, lo capisco perfettamente, la mia è una causa persa in partenza perchè credo che la prima oppositrice sia la Carfagna stessa.
Mi spiace anche di essere stata così tempestiva nel dire il mio pensiero, che spero non " stopperà" chi vuole esprimere il proprio, come sai, so stare al gioco, anzi al "giogo" .
RitaC | 14/05/08 a 09:15
Il tuo avvilumento mi sembra giustificato, perché in effetti all'uomo certi "trascorsi" non solo vengono perdonati, ma sono addirittura considerati indice e garanzia di apprezzata mascolinità.
Si tratta ovviamente di una deformazione culturale tendente ad alimentare due livelli di libertà per l'uomo e per la donna.
Rimane però il fatto che quando una con "trascorsi" basati esclusivamente su proprietà fisiche del soggetto sevono da trampolino di lancio par assumere posti di responsagilità politicha, allora questo diviene pericoloso per le donne, valorizzando nell'immaginario collettivo un modello di donna già perdente, nei valori, rispetto ad uomini di più alta statura: Eppure esistono donne intelligentissime anche se non eccessivamente vistose. Solo che, a destra soprattutto, la bella presenza sembra sia la condizione nesessaria richiesta ad una donna per sedersi in Parlamento.
Per individuare i componenti dell'attuale governo e di tutta la compagnia cantante uno dei criteri che Berlusconi ha adottato é stato quello di mettere le donne e gli uomini SBAGLIATI nei posti GIUSTI.... Così lui sarà in grado di gestirli meglio e sarà sicuro che i prescelti faranno i "danni" che lui vorrà che facciano.
La Carfagna delle foto quì sopra é improvvisamente sparita, da qualche settimana l'onorevole si veste come una segretaria modello, mascherando perfino le sue forme prorompenti. Ma a poco da darsi da fare sul versante look la Mara perché si sa che non é l'abito che fa la monaca e neppure la "politica". Presto la vedremo all'opera così saremo in grado di capire da che fili verrà manovrata, sia lei che la rossa Brambilla che é stata sbattuta al turismo...come ultima spiaggia dopo un'affannosa ricerca.
Di sicuro ne vedremo delle belle in Parlamento ma non nel senso che i maschietti pensano...;-)
@lle due Rite (ma anche a tutti gli altri): qualcuno sa dirmi che fine ha fatto la mitica Isabella Bertolini (detta "'a culonnetta"), che per ben 14 anni è stata la fedelissima Sandra Bondi al femminile? neanche uno strapuntino da sottosegretaria alla delegificazione?
rita | 14/05/08 a 11:56
Sì, Rita,
"ne vedremo delle belle";
sentiremo tante balle
e lo scoppiettar di bolle...
or che il nano apre il ballo
per per far saltellare i bulli.
Ala Bertolini avrà forse altre qualità che non si vedono con gli occhi e, dunque, bisogna tener conto di vitali priorità di immagine, al fine di far rialzare l'Italia.
Non ha incarichi legislativi ma, se vai sul suo sito trovi un bel comunicato stampa di parallelismo tra il discorso di Napolitano e la precarica che non abortisce e la reprimenda di Papapum contro la 194.
Se la mara de la carfagna riesce a fare qualcosa in rapporto al suo discreto "apparire" si può anche capire ma o forti e seri dubbi sia su di lei sia sugli altri "fenomeni" messi insieme a fatica dal cipria.
Resta il fatto, inequivocabile, che dopo avre detto e ridetto che i ministri sarebbero stati DODICI ce ne ritroviamo, per adesso, VENTUNO ed in previsione di alcune scorporazioni dei ministeri saranno molti di più ed i componenti totali del governo supereranno, alla grande le SESSANTA unità previste.
Scritto da: compagno pasquale | 08/05/2008 at 09:47
Io la averoi vista meglio ai Beni Cul turali.
Tutti a parlar male di questo governo con solo 4 ministre per quote rosa. Errore c'è anche brunetta.
Scritto da: Giancarlo | 08/05/2008 at 11:34
Vabbè dai, in fondo lei ha vinto le EREZIONI...
Scritto da: Carlo Asili | 14/05/2008 at 03:57
Non so cosa pensano le altre donne presenti e scriventi sul blog.
Io mi sento avvilita: se da un lato la Carfagna " ha dei trascorsi", dall'altro vedo che non le saranno assolutamente perdonati.
Noi donne, questa maledizione ce la dobbiamo, evidentemente, sempre portare appresso.
Scritto da: RitaC | 14/05/2008 at 09:15
@ RitaC: non credo che le battute sulla nomina di Mara Carfagna riguardino solo i suoi trascorsi, ma il fatto che sia stata nominata Ministro senza aver espresso nulla, dopo quei trascorsi, che la indicassero adatta, più di molte altre, a ricoprire quella carica. La maldicenze fra i rapporti suoi col Cipria; il fatto che sia stata una frasetta del Cipria a lei a provocare la reazione di Veronica (lettera aperta a Repubblica), sono solo elementi aggiuntivi. Come diceva il saggio Andreotti, a pensar male si fa pecato, ma spesso si indovina.
Credo che se ai tempi del CS avessero nominato ministro Luxuria, la cosa sarebbe stata vista meglio, perchè Luxuria era ANCHE capace di far politica. Il problema è che Carfagna è stata eletta SOLO per il suo aspetto fisico e per gli arrapamenti del Cav., e da allora non è che abbia "dimostrato" di aver raggiunto una statura politica. Vedremo quando inizierà a parlare e a "fare".
Scritto da: Tafanus | 14/05/2008 at 10:18
Tafanus | 14/05/08 a 10:18
Taffy, lo capisco perfettamente, la mia è una causa persa in partenza perchè credo che la prima oppositrice sia la Carfagna stessa.
Mi spiace anche di essere stata così tempestiva nel dire il mio pensiero, che spero non " stopperà" chi vuole esprimere il proprio, come sai, so stare al gioco, anzi al "giogo" .
Scritto da: RitaC | 14/05/2008 at 10:30
RitaC | 14/05/08 a 09:15
Il tuo avvilumento mi sembra giustificato, perché in effetti all'uomo certi "trascorsi" non solo vengono perdonati, ma sono addirittura considerati indice e garanzia di apprezzata mascolinità.
Si tratta ovviamente di una deformazione culturale tendente ad alimentare due livelli di libertà per l'uomo e per la donna.
Rimane però il fatto che quando una con "trascorsi" basati esclusivamente su proprietà fisiche del soggetto sevono da trampolino di lancio par assumere posti di responsagilità politicha, allora questo diviene pericoloso per le donne, valorizzando nell'immaginario collettivo un modello di donna già perdente, nei valori, rispetto ad uomini di più alta statura: Eppure esistono donne intelligentissime anche se non eccessivamente vistose. Solo che, a destra soprattutto, la bella presenza sembra sia la condizione nesessaria richiesta ad una donna per sedersi in Parlamento.
Scritto da: Vincenzo Carollo | 14/05/2008 at 10:31
Per individuare i componenti dell'attuale governo e di tutta la compagnia cantante uno dei criteri che Berlusconi ha adottato é stato quello di mettere le donne e gli uomini SBAGLIATI nei posti GIUSTI.... Così lui sarà in grado di gestirli meglio e sarà sicuro che i prescelti faranno i "danni" che lui vorrà che facciano.
La Carfagna delle foto quì sopra é improvvisamente sparita, da qualche settimana l'onorevole si veste come una segretaria modello, mascherando perfino le sue forme prorompenti. Ma a poco da darsi da fare sul versante look la Mara perché si sa che non é l'abito che fa la monaca e neppure la "politica". Presto la vedremo all'opera così saremo in grado di capire da che fili verrà manovrata, sia lei che la rossa Brambilla che é stata sbattuta al turismo...come ultima spiaggia dopo un'affannosa ricerca.
Di sicuro ne vedremo delle belle in Parlamento ma non nel senso che i maschietti pensano...;-)
Scritto da: rita | 14/05/2008 at 11:56
@lle due Rite (ma anche a tutti gli altri): qualcuno sa dirmi che fine ha fatto la mitica Isabella Bertolini (detta "'a culonnetta"), che per ben 14 anni è stata la fedelissima Sandra Bondi al femminile? neanche uno strapuntino da sottosegretaria alla delegificazione?
Scritto da: Tafanus | 14/05/2008 at 13:00
rita | 14/05/08 a 11:56
Sì, Rita,
"ne vedremo delle belle";
sentiremo tante balle
e lo scoppiettar di bolle...
or che il nano apre il ballo
per per far saltellare i bulli.
Scritto da: Vincenzo Carollo | 14/05/2008 at 13:03
Tafanus | 14/05/08 a 13:00
qualcuno sa dirmi che fine ha fatto la mitica Isabella Bertolini .....
non so, può darsi che faccia un lavoro di retroguardia.....
Scritto da: RitaC | 14/05/2008 at 13:28
Ala Bertolini avrà forse altre qualità che non si vedono con gli occhi e, dunque, bisogna tener conto di vitali priorità di immagine, al fine di far rialzare l'Italia.
Scritto da: Vincenzo Carollo | 14/05/2008 at 14:07
@ Taf
http://www.isabellabertolini.it/links.php
Non ha incarichi legislativi ma, se vai sul suo sito trovi un bel comunicato stampa di parallelismo tra il discorso di Napolitano e la precarica che non abortisce e la reprimenda di Papapum contro la 194.
Scritto da: Giancarlo | 14/05/2008 at 15:03