Tafanus

Off Topics del 28 Febbraio

 

...sabato... inizia un ordinario weekend di normale pessismismo...

Prima di impiccarci al nucleare: energie rinnovabili e risparmio intelligente

L'Italia che ci prova: ...bandiera verde la trionferà... - Raddoppiato in un anno il numero delle città e dei paesi con un impianto elettrico alimentato da fonti pulite. Ecco gli esempi da imitare e i vantaggi per le comunità
(di Maria Veronica Orrigoni - L'Espresso)

Una cava abbandonata, fino a ieri solo una ferita ambientale, oggi diventa un impianto fotovoltaico che, trasformando la luce del sole in energia elettrica, soddisfa il fabbisogno di un intero paese: succede a Carano, comune con mille abitanti vicino a Trento. Il taglio dell'Ici e la diminuzione dei trasferimenti dello Stato pesano sui bilanci locali e nei centri con poche migliaia di anime si punta sempre più su progetti che permettono alle finanze comunali di risparmiare sulle bollette. Il rapporto di Legambiente [Comuni Rinnovabili 2009], che analizza l'avanzata delle fonti alternative nel nostro paese, mostra come, in Italia, su questo fronte a vincere siano i piccoli comuni e le città di provincia. Come Rovigo, ai vertici del fotovoltaico, o Prato, al primo posto per diffusione di pannelli solari nell'edilizia comunale. In un anno, racconta la fotografia di Legambiente, i comuni in cui c'è almeno un impianto di energia pulita - alimentato con l'acqua, con il sole, con il vento o con i rifiuti - sono quasi raddoppiati: se ne contano ormai 5.991, il 79 per cento del totale italiano. Un boom, che testimonia di un'Italia che funziona, ma ancora solo un punto di partenza. "Nel Sud", spiega Paride De Masi, coordinatore di Confindustria per le energie rinnovabili, "ci sono 20 miliardi di capitali privati pronti a essere investiti in quello che potrebbe essere il mercato del futuro". Ecco alcuni esempi da imitare.

Record altoatesino: I primi quattro classificati tra i comuni '100 per cento rinnovabili', cioè completamente autosufficienti grazie all'energia verde, sono Dobbiaco, Prato allo Stelvio, Vipiteno e Brunico. Tutti nella provincia autonoma di Bolzano, dove il 54 per cento della produzione energetica proviene da fonti alternative e dove, solo per il 2009, sono stati stanziati 40 milioni di euro per il settore. Oltre ai fondi, hanno contato il decisionismo delle amministrazioni e l'impegno dei cittadini, orgogliosi delle loro eccellenze energetiche, imitate in tutto il mondo. Come Prato allo Stelvio, il secondo classificato, un paese di tremila persone dell'Alto Adige dove l'energia pulita è prodotta dalla cooperativa Energie-Werk-Prad (i cui soci sono gli abitanti stessi), in grado di produrre circa 20 milioni di kilowattora, sfruttando un mix di risorse che vanno dall'acqua, con quattro piccole centrali idroelettriche, alla biomassa, con l'impianto che produce calore utilizzando gli scarti della lavorazione del legno. Più della metà della produzione viene venduta alla rete, con un guadagno di circa 500 mila euro annui. Soldi che, oltre ad essere usati per la manutenzione degli impianti e nuovi investimenti, sono destinati ad attività per i cittadini.

Salento rinnovabile: Potenzialmente, l'intero fabbisogno di elettricità di Lecce potrebbe essere coperto con le sole risorse naturali di cui gode la città salentina, 'terra di vento e sole'. Il comune pugliese è, tra i centri con più di 50 mila abitanti, il primo nella classifica '100 per cento rinnovabili'. Pannelli solari a terra, fotovoltaico e pale eoliche sono parte integrante del paesaggio, come il suo famoso barocco. Oltre al sostegno della giunta regionale di Nichi Vendola, il successo leccese ha un sapore locale: "L'arma per vincere 45 su 46 bandi di finanziamento a cui abbiamo partecipato", spiega Francesco Bonocuore, dirigente del settore ambientale, "è stata il lavoro di squadra tra istituzioni, imprese e cittadini". Nel loro futuro i leccesi avranno una 'fattoria dell'energia', 20 mila metri quadri a impatto zero per attività ricreative, mentre, sulla tangenziale, gli automobilisti vedranno delle mini pale eoliche che alimenteranno l'illuminazione stradale. Questo progetto, dal costo di un milione e 400 mila euro, sarà ammortizzato in 36 mesi grazie alla bolletta elettrica più bassa.

Sul lago di Como: Da quando è entrato in funzione il suo impianto di '"solar cooling'"nel 2008, la città è meta di visite da parte di esperti provenienti da tutta Europa. Costato un milione e 700 mila euro e finanziato per metà dalla Regione, conta 400 pannelli solari posizionati sopra la biblioteca e il palazzo comunale, in grado di produrre l'energia per riscaldare e raffreddare gli edifici, facendo risparmiare 200 mila euro ai cittadini [...]

Presidio Toscana: La Regione Toscana ha approvato un progetto pilota molto ambizioso che prevede la trasformazione di tutti le strutture del servizio sanitario in edifici verdi [...] Un investimento di 20 milioni di euro, per un risparmio annuo di 750 mila, con l'applicazione sui tetti e nei parcheggi di pannelli fotovoltaici che produrranno energia per le strutture e da immettere nella rete. Ad Arezzo invece sono sette gli edifici oggetto del bando dello scorso dicembre. La dirigenza sanitaria non anticiperà neanche un soldo: per le strutture, che una volta in funzione permetteranno un taglio dei costi di 40 mila euro l'anno, si ricorrerà infatti al project financing. Il vincitore del bando realizzerà l'opera a sue spese, l'energia prodotta alimenterà gli edifici e quella in più verrà venduta alla rete nazionale, in modo da ripagare il capitale iniziale.

Madre Terra: Considerata spesso come la cenerentola delle fonti alternative, la geotermia sta vivendo in questi ultimi anni un periodo di splendore. In Italia sono 73 i comuni, soprattutto in Toscana, che se ne avvalgono. Ma a far ben sperare sono le potenzialità della bassa entalpia, cioè dello sfruttamento del calore a temperature inferiori ai 150 gradi. Il processo non necessita di getti di vapore veri e propri o di essere al centro di aree termali. Se ne stanno accorgendo in molti nel nord Italia, Piemonte in testa, nonostante si tratti della fonte con meno incentivi istituzionali. La Oberthal di Biella, società produttrice di impianti di geotermia, ha inaugurato a dicembre la propria sede costruita interamente con questa tecnologia: un investimento di 15 mila euro, recuperabile in cinque anni attraverso il risparmio sul riscaldamento. Anche molti privati, con l'uso di un impianto, sono riusciti ad abbattere le spese del riscaldamento: da 5 mila euro a meno di mille all'anno.

Sardegna Solare: In principio fu Renato Soru con il suo pacchetto da 75 milioni di euro nel 2007 per lanciare la Sardegna nelle rinnovabili. Il resto è venuto dalla creatività dei singoli amministratori locali. A Loceri, mille abitanti nella Sardegna orientale, il sindaco ha pensato ai cittadini con meno disponibilità economiche ideando i "gruppi di acquisto solare". Aderendo al gruppo, oltre a uno sconto intorno al 10 per cento, si ottiene il finanziamento da parte di una banca convenzionata. In pochi mesi, sono più di 500 gli impianti partiti grazie ai gruppi nati sull'isola, e che produrranno energia per quasi 3 milioni di kilowattora, facendo risparmiare più di 2 mila tonnellate di emissioni di CO2 e, ai cittadini sardi, 580 mila euro all'anno.

Fai da te: in terrazzo, in giardino, in salotto
(di Alessandro Longo e Alessandra Viola - l'Espresso)

La crisi aguzza l'ingegno: sono ormai numerosi i modi per risparmiare sui consumi della casa e, al tempo stesso, inquinare meno. Le semplici accortezze di buon senso per ridurre i consumi di acqua e luce sono note a tutti, ma per fare il salto di qualità bisogna spingersi oltre: fino rendere più efficienti i propri impianti domestici, invece di limitarsi a usarli con più parsimonia. L'ultima frontiera è farsi un sistema di pannelli solari domestici, per esempio sul terrazzo o in giardino.

E così non solo azzerare i consumi ma guadagnarci pure (nel lungo periodo), rivendendo l'energia in eccesso al gestore del servizio elettrico. "Così ho fatto io, a maggio. Prima spendevo 8 mila euro l'anno di elettricità, per una grande villa con annesso studio. Poi ho installato i pannelli solari sul terrazzo da 200 metri quadri, rivolgendomi ad Albatech. Ho speso 90 mila euro", racconta Elio Scifo, di Modica (Ragusa). "L'impianto produce 15 kw e mi permetterà di recuperare la spesa entro dieci anni. Nell'arco di 20 anni guadagnerò 12 mila euro, oltre a quanto risparmio sui consumi", aggiunge. Albatech (gruppo MetaSystem) è una delle principali aziende che realizzano impianti fotovoltaici 'chiavi in mano' . Lo studio di fattibilità al progetto, alla realizzazione in loco, autorizzazioni degli enti locali, allacciamento della rete elettrica). Ci sono anche Enel.si, Enepoint, Solon, Kerself. Certo, la spesa iniziale può essere gravosa, ma molte banche ormai hanno proposte interessanti per finanziarla.

È inoltre possibile sfruttare incentivi statali (detrazione Irpef del 36 per cento del costo dell'impianto) e locali. Il costo tipico per fare l'impianto è sui 20 mila euro, per produrre 3 Kw (basta un tetto o un giardino da 25 metri quadri), sufficienti per i consumi di una famiglia di quattro persone.  Per spendere anche meno è possibile installare o costruire da sé i pannelli, per esempio grazie a un manuale come  [Autocostruzione dei pannelli fotovoltaici], in vendita da hoepli a 12 euro. Oppure seguire un seminario su [Autocostruzione Solare], secondo cui bastano 2.500 euro per un impianto fai-da-te.

Non c'è solo l'energia solare: in giardino possiamo installare anche un kit mini-eolico. Uno che produce 1 Kw costa 2.500 euro [Microeolico] 

E se invece sfruttassimo l'energia profonda del terreno? Detto, fatto: impianti geotermici per riscaldare o raffreddare una casa da 100 metri quadri, costano circa 15 mila euro (ma serve un giardino da almeno 100 metri quadri), ammortizzabili in quattro anni. Ci si può rivolgere alla Pexatherm, alla Geotermia srl, alla Geoklima o alla Oberthal [...]

Allo stesso modo, basta un impianto solare termico (invece di uno costoso fotovoltaico) per riscaldare l'acqua di termosifoni e caldaie. È fatto di pannelli acquistabili presso la Sunteck e bastano 4.500 euro. Ancora più semplice installare pannelli termoriflettenti sui termosifoni, senza bisogno di smontarli, per ridurre i consumi del 10 per cento. Sono sufficienti 70-80 euro per un'intera casa (acquistabili su  [Caldopiù]

Sono proprio tanti i gadget che permettono, a basso costo, di ridurre consumi e inquinamento. Per esempio i rilevatori di presenza che accendono e spengono automaticamente le luci (vanno collegati all'impianto elettrico e costano da 32 euro in su, per esempio su [rilevatori infrarossi]. Tutto si trova anche su eBay (www.ebay.it), dove per poche decine di euro si possono comprare anche le valvole termostatiche da montare su ogni termosifone, per regolare stanza per stanza la temperatura. "Tra gli oggetti che abbiamo venduto di più, centinaia di migliaia di unità, ci sono i riduttori di flusso per i rubinetti", aggiunge Maria Cristina dal Bosco, amministratore delegato di Merci Dolci, che gestisce  [Commercio Etico] (250 mila euro di fatturato nel 2007): un negozio tutto dedicato a prodotti di questo tipo (un altro è [Ecorete].

I riduttori di flusso vanno montati nei rubinetti (chiunque può farlo, non c'è bisogno di un idraulico) e costano 2 euro. Esperimenti condotti da Legambiente nel comune di Bagnacavallo hanno dimostrato che i riduttori riescono a tagliare del 40-50 per cento i consumi di rubinetti docce [...] La sensibilità ecologica sta crescendo, c'è da aspettarsi presto nuovi prodotti fatti apposta per ridurre i piccoli o grandi sprechi della vita quotidiana domestica. Per esempio, aggeggi per combattere un nemico invisibile: lo standby. Cioè quello stato in cui finiscono molti apparecchi (televisori, console videogame) quando non sono spenti ma non sono nemmeno in uso. Lo standby causa il 10 per cento dei costi energetici europei residenziali [...]

L'ultima novità è 100% Off ed è di una piccola azienda spagnola, Good for You, Good for the Planet. È la sola ciabatta intelligente universale, in grado di spegnere in automatico ogni tipo di dispositivo che va in standby. "Il prodotto sarà distribuito da un nostro partner, entro quest'estate, a circa15 euro in tutta Europa", prevede Jorge Juan Garcìa Alonso, presidente di Good for You, Good for the Planet. Insomma, niente scuse: anche se non abbiamo il coraggio di fare il grande salto verso le energie rinnovabili, basta davvero poco per rendere più ecologica ed efficiente la nostra casa.

La Madonna di Lourdes non basta: urge Madonna delle lacrime - di Paolo Farinella, prete

La prospettiva è chiara: quello che furono l’Ulivo e l’Asinello di Prodi diventati il PD degli ex PDS e ex DC, ex PP, ex Margherita …  ora è ufficialmente candidato a diventare «Ex di Ex» che sembra un nome extraterrestre, come di fatto è diventato, visto che è destinato alla scomparsa per auto implosione. L’ex PD di frà Walter o di don Dario … requiescat in pace. L’Incostituzionale Alieno incassa e ringrazia senza nemmeno dovere pagare i fiori di prassi per il caro estinto. Ho qui davanti a me la ricevuta n. 107 delle primarie del 2005, quando scegliemmo Prodi come candidato al governo per battere Berlusconi e Prodi mantenne la promessa: per due volte sconfisse l’Alieno e tutte e due le volte l’esercito degli «ex» fecero di tutto per eliminare Prodi e rimettere in sella il Corto sudamericano. Ci riuscirono la prima e la seconda volta, segando l’albero su cui erano appollaiati. Se la seconda volta avessero fatto durare Prodi una intera legislatura, Berlusconi poteva dire addio per sempre al governo, al Quirinale e anche alla politica.

A lorsignori, finti di sinistra che stanno a destra e cripto destrorsi che fanno finta di stare a sinistra, non importa che l’Italia vada allo sfascio berlusconiano, a loro non importa che la crisi stia falcidiando i poveri; a loro importano solo i giochini dell’«io sono più importante di te e devo avere la ripresa tv, altrimenti faccio cadere il governo o mi alleo con Casini; se mia moglie non ha il parrucchiere gratis, chiamo Mastella e faccio fare le frittata». D’Alemino fa finta di fare il padre nobile e poi inciucia con Fini e Casini e colpisce di spalle, così alla bisogna potrà negare sempre, berlusconianamente, esibendo un alibi di ferro: era a cena con Bondi. Il Walter non ha mai saputo dove andasse e magari credeva di prendere l’aereo, ma si ritrovava sempre alla fermata dell’autobus. Lavoravano tutti insieme appassionatamente  a disfare quello che l’altro tesseva: tutti contro uno e uno contro tutti. La sinistra o quello che è diventata sa solo farsi male e ci riesce bene, con impegno, e anche se sta ferma riesce ad evirarsi.

Bisognava andare alle primarie, se esiste uno scampolo di democrazia; tutti coloro che hanno portato al fallimento il partito, devono andare via, con i baffi e senza baffi. Ora siamo nelle mani di Franceschiello. Non ci resta che la Madonna delle Lacrime, quella che piange giorno e notte perché tutti questi figli le sono venuti male, contorti, complessati, con la vocazione al suicidio. Sono stufo di mantenere questi mangia pane a tradimento che fanno «anguscia» solo a vederli.

Le manovre però portano lontano. Ora si va alle europee e, dopo, Rutelli lascia la moglie e cattolicamente fa coppia di fatto con Casini perché sono già incinti del Centro che scodelleranno nei prossimi mesi: le prove di cantiere sono in atto col testamento biologico. Rutelli si prepara ad essere l’esecutore testamentario della Margherita-PD. I preti benedicono, perché così potranno giocare su due campi: tirare a destra e palla al centro. Logicamente tutto avverrà in nome degli alti ideali, per conto dei principi, in forza della propria storia e identità, per la difesa della civiltà superiore, a salvaguardia del bene del popolo cattolico che crede in un dio che forse è qualcos’altro, ma non sottilizziamo … In conclusione: l’importante è perdere sempre, perdere comunque, perdere con convinzione e partecipazione. «E converso», l’importante è fare vincere Berlusconi, anzi farlo regnare, predisporre gli strumenti che gli permettano di portarlo al Quirinale e prendere due piccioni con una fava: avere Berlusconi presidente del consiglio e presidente della Repubblica e magari presidente della Magistratura. Tutti i cattolici saranno contenti: il nuovo dio sostituirà quello vecchio, mantenendone la struttura: Uno e Trino. Dice il salmista: «Le lacrime sono il mio pane, mentre grido giorno e notte»: legatevi una macina da mulino al collo e buttatevi a mare e se mi chiamate vi do anche una spinta. Con tutto il cuore.
Paolo Farinella, prete

Il sondaggio del Tafanus sul divorzio DS - Margherita

Il sondaggio che è stato condotto fra i lettori del Tafanus sull'opportunità di una separazione consensuale fra DS e Margherita si chiude coi seguenti risultati:

Domanda: DS e Margherita devono divorziare?

---

SI	111 (72.5%)
NO	40 (26.1%)
Non so	2 (1.3%)

Totale votanti: 153

Off Topics del 27 Febbraio

E la stampa francese assegna al nano di Arcore  l'Oscar della Volgarità: "Io ti ho dato la tua donna". Era rimasta una battuta sussurrata da Silvio Berlusconi a Nicolas Sarkozy in conferenza stampa, durante il vertice italo-francese che si è svolto martedì a Villa Madama. Nessuno, o quasi, era riuscito a carpirla [...]  "...il premier si era allora avvicinato, pronunciando a bassa voce una frase, che immediatamente Sarkozy aveva liquidato con un sorriso imbarazzato. Il capo dell'Eliseo era tornato frettolosamente al suo discorso ufficiale, tagliando corto: "Non sono sicuro di dover ripetere..."

La misteriosa battuta ha però suscitato la curiosità dei media francesi. Mercoledì sera la trasmissione serale di Canal +, "Le Grand Journal", ha tradotto il labiale di Berlusconi, ricostruendo le esatte parole. "Moi je t'ai donné la tua donna", avrebbe detto il Cavaliere mischiando le due lingue. L'allusione all'italianità di Carla Bruni come fosse un bene da esportazione non è evidentemente piaciuta a Sarkozy. E neppure ai presentatori francesi che hanno costruito sulla gaffe una serie di ironie, assegnando a Berlusconi "l'Oscar della volgarità".

La Bruni, d'altra parte, non aveva nascosto in passato il fastidio per quello che i francesi chiamano "humour déplacé", ironia fuori luogo, del premier. L'8 novembre, dopo che il Cavaliere aveva lodato "l'abbronzatura" di Obama, la first lady aveva confessato la soddisfazione di essere diventata francese. (Da Repubblica.it)

UN SORRISO, per alleggerire: ricevo dall'amico Luca Ragni, femminista:

LE DIECI PAROLE PIU' USATE DALLE DONNE

1) BENE: questa e' la parola che usano le donne per terminare una discussione quando hanno ragione e tu devi stare zitto.

2) 5 MINUTI: se la donna si sta vestendo significa mezz'ora. 5 minuti e' solo 5 minuti se ti ha dato 5 minuti per guardare la partita o giocare alla playstation prima di uscire o di fare qualsiasi altra cosa insieme.

3) NIENTE: La calma prima della tempesta. Vuol dire qualcosa... e dovreste stare all'erta. Discussioni che cominciano con niente normalmente finiscono in BENE (vedi punto 1).

4) FAI PURE: e' una sfida, non un permesso. Non lo fare.

5) SOSPIRONE: e' come una parola, ma è un'affermazione non verbale spesso fraintesa dagli uomini. Un sospirone significa che lei pensa che sei un'idiota e si chiede perché sta perdendo il suo tempo li' davanti a te a discutere di NIENTE (torna al punto 3 per il significato di questa parola).

6) OK: Questa e' una delle parole più pericolose che una donna può dire a un uomo. Significa che ha bisogno di pensare a lungo prima di decidere come e quando fartela pagare.

7) GRAZIE: Una donna ti ringrazia; non fare domande o non svenire; vuole solo ringraziarti (a meno che non dica 'grazie mille' che il più delle volte può essere PURO sarcasmo e non ti sta ringraziando.)

8) COME VUOI: e' il modo della donna per dire vai a quel paese!!!!

9) NON TI PREOCCUPARE, FACCIO IO: un'altra affermazione pericolosa; significa che una donna ha chiesto a un uomo di fare qualcosa svariate volte ma adesso lo sta facendo lei. Questo porterà l'uomo a chiedere: 'Cosa c'e' che non va?' Per la riposta della donna fai riferimento al punto 3.

10) CHI E'?: questa è solo una semplice domanda.. ricorda però che ogni volta che una donna ti chiede
'chi è' in realtà ti vorrebbe chiedere: 'CHI E' QUELLA PUTTANA E COSA VUOLE DA TE??? occhio a come rispondi..

Povera Eluana... la usano anche da morta...

Denunciato Beppino per omicidio volontario aggravato. La denuncia è stata inviata dall’associazione «Verità e Vita» alla Procura della Repubblica di Udine.

UDINE - Una denuncia per omicidio volontario è stata inviata dall’associazione «Scienza e vita» alla Procura della Repubblica di Udine in relazione alla morte di Eluana Englaro, la donna deceduta il 9 febbraio scorso nella casa di riposo La Quiete del capoluogo friulano dopo 17 anni in stato vegetativo persistente.

ATTO DOVUTO - In seguito alla denuncia il Procuratore della Repubblica di Udine, Antonio Biancardi, quale atto dovuto, indaga nei riguardi di 14 persone, fra le quali il papà di Eluana, Beppino Englaro, l’anestesista Amato De Monte che ha guidato l’équipe medica che ha attuato il protocollo per il distacco del sondino della donna, e 12 componenti dell’associazione «Per Eluana». L’associazione aveva preso in carico la donna dalla clinica privata di Lecco, la notte del 2 febbraio scorso, per portarla alla casa di riposto «La Quiete» di Udine dove, sulla base del decreto della Corte d’appello di Milano, è stato attuato il protocollo per l’interruzione dell’alimentazione e dell’idratazione.

IL LEGALE DI ENGLARO - Giuseppe Campeis, legale della famiglia Englaro, ha commentato l’iniziativa della procura della Repubblica di Udine «Era un atto atteso - ha aggiunto - solo che, forse, doveva giungere il giorno stesso della morte della donna. Per noi non cambia nulla - ha spiegato Campeis - ora avremo modo di chiarire tutto in contraddittorio. Anzi posso dire che era un atto atteso». Secondo l’avvocato udinese, tuttavia, la Procura della Repubblica di Udine non ha ancora risolto il dubbio «se quanto avvenuto alla Quiete sia stato legittimo oppure no. Per questo che il Procuratore sta lavorando su due fronti».
(www.corriere.it)

...questi maiali, anzichè continuare a sfruttare per i loro loschi fini propagandistici la povera Eluana. anche ora che è ufficialmente, definitivamente ed irrevocabilmente morta, meglio farebbero a preoccuparsi di "alimentazione ed idratazione" dei disgraziati del Darfur, dove, nonostante le operazioni di "Peace Keeping", donne e bambini hanno ricominciato a cadere come mosche per fame e per sete. Ma perchè non utilizzano le tante risorse di cui dispongono per andare a portare "pagnotte e bottiglie d'acqua" dove queste servono a salvare vite VERE, e non ad innaffiare tronchetti dell'infelicità?... No, questi minchioni hanno passato le loro inutili vite ad occuparsi di embrioni, feti malformati e spermatozoi.

Auguro di cuore a tutti loro di trovarsi un giorno, una Eluana in casa. Tafanus

Il nucleare da operetta di Berlù e Sarkò

Forse è giunto il momento, di questa pericolosa minchiata, di occuparcene sul serio, sempre nella classica filosofia del "separare i fatti dalle pugnette". Non ci è chiaro se i risultati del referendum siano ancora validi, per quanto tempo lo siano, se per ribaltarli serva un nuovo referendum (ma di che tipo, visto che in Italia gli unici referenda ammessi sono di tipo abrogativo, e non legislativo?). Saremo grati a chi riuscirà a chiarirci le idee su questo problema. Nel frattempo ci occuperemo degli altri argomenti, più vicini alle nostre esperienze.E per iniziare, consentiteci di autocitarci: è interessante rileggere, oggi, un nostro post del maggio 2008, che iniziava così:

Nucleare alla Scajola: al Prof. Carboni di Tor Vergata piace

Quale onore! come reazione ai nostri scritti sul nucleare di Scajola, ci scrive nientepopodimeno che il Professor Giovanni Carboni, Docente presso il Dipartimento di Fisica dell'Università "Tor Vergata" di Roma, e con un indirizzo email (e suppongo quindi anche con un incarico) presso il CERN di Ginevra (quel CERN dove il Prof. Carlo Rubbia è stato Direttore, e dove non sappiamo quali mansioni svolga il Professor Carboni).

Con la tipica arroganza dei baroni noti solo ad una ristretta cerchia di amici, ed abituati a trattare prevalentemente con tremebondi ragazzini di 19/20 anni al primo o secondo esame, il Dott. Prof. Carboni ci invia queste poche righe, che trasudano buona educazione e modestia da ogni byte:

"Propaganda e' quello che scrivete voi sul nucleare. E, nel caso non lo sapeste, il metano bruciando produce CO2. Il metano non e' certo la soluzione al problema del gas serra. Che il nucleare non sia conveniente e' un'altra fandonia: un anno fa pagavo l'elettricita' a casa in Francia la meta' che in Italia. Ora il divario e' ancora cresciuto. Saluti"
G. Carboni

Il Dott. Prof. Carboni, insomma, ci ha fatto l'esamino, e ci ha bocciati per corrispondenza, senza pietà, e senza neanche sapere se di mestiere facciamo gli idraulici, i suonatori di sax o gli scienziati. Insomma, uno con l'occhio lungo... Uno che ci spiega, "qualora non lo sapessimo", che il metano, bruciando, produce CO2. Caspita! questa si che è una notizia! Però, a pensarci bene, lo sapevamo dal lontano 1956 [...]

______________________________________________________________________________________

Non possiamo trascriverlo tutto: per chi fosse interessato, riportiamo il link a questo post, che è molto istruttivo:

[Nucleare alla Scajola: al Prof. Carboni di Tor Vergata piace...]

Questo post (e lo diciamo senza finta modestia) merita di essere riletto, oggi. Tutto, commenti inclusi. Come è spiegato nel post, i "giacimenti" italiani sarebbero stati sufficienti ad alimentare la SOLA centrale di Latina per SOLI 15 anni. Ma di che cazzo stiamo parlando? Ma smettiamo di parlare del post "vecchio", ed iniziamo con le notizie "nuove", che nuove non sono. Sono nuove solo per Berlusconi, per Scajola, e per chiunque voglia ficcare la testa sotto la sabbia.

______________________________________________________________________________________

Avete mai osservato la cartina della distribuzione delle centrali nucleari nella Mitica Francia? Bene, ve la allego io. E' molto istruttiva:

Fatto? ...bene... ora osservate quella bella linea continua di centrali che inizia presso Marsiglia, con Marcoule, e prosegue con la mitica Tricastin (scassatasi tre volte solo negli ultimi 12 mesi), e poi con Cruas, Phenix, Saint-Alban, Bugery, Super-Phenix...

Vi dice niente la disposizione di queste centrali? No??? Ve lo diciamo noi; sono tutte "sopravvento" all'Italia, rispetto ai venti dominanti, che in quell'area sono prevalentemente da ovest (faux-mistral) o da nord-ovest (mistral). Lasciatevelo dire da chi in quell'area, inclusa fra il Golfo del Leone ed il Golfo Ligure, ha fatto 25 anni di vela...

In altri termini, se docesse succedere qualcosa di grave in quell'area, la Francia sarebbe toccata ben poco (solo un pezzetto di Provenza e di Costa Azzurra), ma la maggior parte della merda sarebbe trascinata verso le ricche regioni del nord-ovest italiano. Sarebbe un caso? No. Una semplice previsione. Trascurando infatti le brezze termiche, che per loro natura sono deboli, e si invertono due volte al giorno (quindi a fine giornata, fra avanti e indré, avranno lasciato la merda esattamente nello stesso posto), i venti "sinottici" viaggiano prevalentemente in direzione dell'Italia, e i meteorologi lo sanno benissimo, dai tempi della navigazione commerciale a vela.

______________________________________________________________________________________

Ed ora sfatiamo un'altra minchiata: quella molto spesso usata dai tifosi del nucleare. La potete sentire ogni due o tre ore alla bocciofila, o al bar dello sport, e suona pressappoco così:

"...e già... questi comunisti... tutti contro il nucleare, ma poi comprano un sacco di energia di origine nucleare dalla Francia..."

Niente di più falso. Lo dicono i dati di fonte MSE. Sigla misteriosa? La Spectre? Niente di più falso!!! il MSE non è altro che il Ministero per lo Sviluppo Economico, cioè Scajola, cioè uno dei più accaniti rappresentanti della tifoseria nucleare, cioè l'inventore delle "centrali di terza generazione e mezza", che forse esistono solo ad Imperia e dintorni. Quale fonte più affidabile? Dunque, vediamola, questa dipendenza italiana dal "nucleare altrui":

Osservato bene il grafico del Ministero di Scajola? Bene, nel 2005 il TOTALE dell'energia importata dall'Italia era esattamente del 5% (cinque per cento), INCLUSO il nucleare; perchè importiamo anche energia di origine NON nucleare. Dati del 2005? Certo. Ma cosa credete che sia cambiato, dal 2005 ad oggi, visto che in Europa NESSUNO, tranne la Slovenia e la Finlandia, ha messo in costruzione una centrale nucleare da 39 anni ad oggi?

Ma andiamo avanti: vediamo cosa succederebbe in Italia, in caso di disastro nucleare, o anche di semplice fuga radioattiva importante (da centrali, o da siti di stoccaggio delle scorie.) Sempre guardando alle carte dei venti dominanti, in Italia la situazione è, se possibile, ancora più chiara e drammatica che in Francia.

Osservate la cartina dei venti dominanti  allegata (direzione ed intensità prevalenti). I venti dominanti, in Italia, sono in assoluto quelli da maestrale, cioè da Nord-Ovest. Al secondo posto in classifica (prendeteci in parola), si piazza il vento esattamente opposto: lo scirocco, che soffia da Sud-Est.

C'è una ragione? Certo! I venti più frequenti e più forti, e cioè quelli che arrivano da Nord-Ovest, se per caso provassero a deviare verso est (direzione normale delle perturbazioni atlantiche) vanno a "sbattere" contro la barriera appenninica, e si acconciano a rimettersi in direzione da N-W verso W-E.

Ancora più facile il discorso per il versante adriatico: eventuali venti da Est non solo troverebbero, dall'altra parte, la dorsale appenninica, ma troverebbero anche l'Adriatico, cioè un fantastico tubo Venturi che incanala e costringe i venti sempre lungo l'asse della penisola italiana. Insomma, il giorno in cui dovesse succedere qualche cosa in Italia, le polluzioni radioattive si comporterebbero come la "Freccia del Sud" di buona memoria. Su e gù per l'Italia, con poche vie di fuga laterali. Non è fantastico? P.S.: è ovvio che le ragioni per le quali anche i venti dai quadranti meridionali tendono ad assumere la direzione dell'asse dell'Italia sono le stesse per le quali ciò avviene per i venti dai quadranti settentrionali, e cioè l'esistenza della dorsale appenninica - che fa da "barriera spartitraffico" - e di quel "tubo Venturi che è il Mare Afriatico.

Ricordate Chernobyl? quel poco di radioattività che è arrivata in Italia, si è messo a viaggiare da Nord-Ovest verso Sud-Est, anzichè "scavallare" l'Italia ed andare verso la penisola Iberica. Fantastico!

E allora? forse l'uranio è conveniente! Ma guardate il grafico! Dal '92 al 2007 i minerali d'uranio sono passati da 10$ scarsi, a 130$ abbondanti, per poi crollare (si fa per dire...) a 70$, che sono sempre i prezzi del... 2007.

Forse il forte rialzo di prezzi è dovuto ad un eccesso di domanda? No, perchè come è stato detto, da 39 anni non entra in funzione una sola centrale,

Allora è una crisi da riduzione di produzione, in stile OPEC? Neanche per sogno. L'offerta, a numero di centrali invariate, è aumentata, sia pure in misura non clamorosa, da 85 milioni di once nel 1995 a 102 milioni nel 2006. E allora? Un economista potrebbe spiegarvi che, poichè le centrali non è facile fermarle, ed i paesi produttori sono ancor meno dei paesi dell'OPEC, i minerali d'uranio sono un bene fortemente "anelastico". Un paio di paesi si mettono d'accordo, e ricattano l'universo mondo.

Questo è il porcaio nel quale si accingono a cacciarci Berlù, Sarkò e Scajola: un allegro cammino verso l'inferno.

Ed ora parliamo di scorie e prezzi: notizie molto interessanti sono state riportate da [Ecoblog]:

SCORIE:

"...il 30 gennaio il presidente francese ha comunicato ai francesi che prossimamente verrà costruito un secondo reattore nucleare EPR a Penly. Il giorno successivo Greenpeace Francia ha risposto a Sarkozy affermando che questo nuovo tipo di reattore produrrà scorie sette volte più pericolose di quelle delle centrali di seconda generazione.

Secondo Areva - l’impresa francese che sta costruendo i reattori EPR - queste centrali saranno più potenti di quelle attuali, useranno il 15% in meno di uranio, e produrranno il 30% in meno di scorie. Peccato che nessuno precisi che il funzionamento dell’EPR prevede che il combustibile nucleare resti molto più tempo nel reattore, e questo implica un’usura - “burn up” - e dunque una radiotossicità molto più importante che nei reattori attuali.

Visto che non c’è ancora un reattore EPR funzionante, tutti i calcoli sulla quantità di scorie e sulla loro radioattività sono delle stime, ma è comunque interessante rilevare che anche una portavoce di Areva, Patricia Marie, ha ammesso che le scorie saranno più radioattive - ma “solo” del 15%.,,"

COSTI DELLE CENTRALI:

"...un’ultima annotazione. Il prezzo dell’impianto finlandese sta raggiungendo ormai i 5,5 miliardi di euro - la previsione iniziale era di 3 miliardi. Il cantiere ha accumulato un ritardo di 38 mesi, e l’operatore elettrico finlandese ha fatto una richiesta di danni per 2,47 miliardi di euro. Quanto al cantiere francese di Flamanville sta seguendo la stessa strada, il budget è già stato sforato del 20%. Ogni giorno di ritardo implica un costo supplementare di un milione di euro al giorno..."

_______________________________________________________________________________________

Questo è quanto, almeno per il momento... anche perchè è quasi mezzanotte, e sono piuttosto stanco. Più avanti dedicheremo un altro post alle problematiche (tutt'altro che secondarie) del trattamento e della "messa in sicurezza" delle scorie radioattive, delle mitiche "centrali di quarta generazione", e degli aspetti giurudici: chi decide le localizzazioni, come si superano i risultati referendari, cosa costa il megawatt nucleare rispetto all'eolico, al fotovoltaico, ai pannelli solari. Insomma, piccoli problemi così. Non ultimo: chi paga? Tafanus

______________________________________________________________________________________

P.S.: Ricevo da Camillo e pubblico volentieri il link ad un interessantissimo articolo di [greenreport.it] su una trasmissione di France 3 sulle mirabilia del nucleare francese (quello che vorrebbero buttare in Italia),

 

Off Topics del 26 Febbraio

[Intercettazioni: fronda nel PdL - "Insostituibili"]

AVVISO URGENTE: Da ieri sera il Tafanus è sotto attacco da un server indiano, per conto, immagino di qualche stronzo di destra. Sono costretto quindi, finvhè non passerà loro la voglia, ad inserire il filtro della copiatura del codice captcha. Mi scuso per il fastidio. Rimuoverò il filtro appena possibile. Tafanus

Ultimi (?) aggiornamenti sul nucleare de noantri: Ho ascoltato una intervista su Radio Uno del Direttore Generale dell'Enea, ufficialmente incaricato di fare lobbying per le centrali a livello regionale. Ho stabilito che:

-1) Non sa se per la costruzione delle centrali sia sufficiente il parere della Regione, o se devono essere d'accordo anche la provincia e/o il Comune.

-2) Sa per certo che servirà un referendum consultivo, ma non sa se i risultati del referendum siano vincolanti;

-3) Idem per i siti di stoccaggio delle scorie.

Insomma, non sa un cazzo... Nel frattempo che il capo designato dei lobbisti "studia", spero di poter pubblicare domani un post abbastanza documentato sull'argomento.

Testamento Biologico - Veronesi al Pd: "Questa legge è una resa" Pdl

Slitta l'esame del testo in commissione Sanità - I dubbi di 53 parlamentari del PdL

(Repubblica.it)

Sempre più alta la tensione intorno al testamento biologico. Sia in commissione che all'interno di maggioranza e opposizione. Nonostante i tentativi di circoscrivere la diversità di opinione nel perimetro della libertà di coscienza, é nel Pd che si avvertono le fibrillazioni maggiori. Ma anche nel Pdl si fanno sentire, sempre più forti, le perplessità di chi comincia a nutrire dubbi sul testo del ddl Calabrò.

Oggi Umberto Veronesi, Stefano Rodotà, Andrea Camilleri e Stefano Rodotà, Paolo Flores d'Arcais, in una lettera pubblicata su Micromega si rivolgono al segretario del Pd Dario Franceschini, e lo fanno con toni duri: "La proposta del Pd sulla legge "fine-vita" non sono una mediazione, ma una resa" scrivono i quattro, che definiscono "anticostituzionale e disumana" la proposta del governo.

Ma i quattro puntano il dito anche contro le divisioni tra i democratici. "Gli emendamenti proposti dal suo partito lasciano intatta la violenza di alcuni articoli" continuano. Definendo "indistinguibile" dal disegno di legge della maggioranza la proposta di mediazione di Francesco Rutelli. Per la pattuglia di Micromega il Pd dovrebbe puntare sulla legge firmata da Ignazio Marino: "Ogni passo indietro rispetto a tale proposta sarebbe una rinuncia pura e semplice ai diritti elementari sanciti dalla Costituzione, dalla convenzione di Oviedo, dalle sentenze della Cassazione". Nel mirino anche la scelta dei democratici di lasciare "libertà di coscienza" ai parlamentari al momento del voto. "Se venisse presentato un disegno di legge che stabilisce la religione cattolica come religione di Stato, proibisce il culto ai protestanti valdesi e obbliga gli ebrei a battezzare i propri figli, sarebbe pensabile lasciare i propri parlamentari liberi di "votare secondo coscienza", a favore, contro, astenendosi? O non sarebbe un elementare dovere, vincolante, opporsi a una legge tanto liberticida?". E così, dopo la scelta di Rutelli e dei teodem di smarcarsi dal testo del Pd e di presentare emendamenti propri, dopo il tentativo di gettare acqua sul fuoco di Franceschini, dopo i malumori sul web di molti elettori o simpatizzanti del Pd, la lettera di Micromega alza il tono della polemica. E riceve, a stretto giro di posta, secche repliche. "Nessuna resa" sostiene il senatore Stefano Ceccanti.

Divisioni nel Pdl. E' un fatto che le firme dei 53 parlamenti del Pdl che chiedono "di avvicinare l'articolato alle intenzioni di chi ha affermato di volere una legge pro vita", aprano un fronte di dissidenza esplicita anche nella maggioranza, sulla scia del dissenso già espresso da Beppe Pisanu. Non a caso oggi è andato in scena un vertice tra Gianni Letta, la sottosegretaria al Welfare Eugenia Roccella, il vicepresidente dei senatori Pdl Gaetano Quagliariello e Calabrò.

"Non ci sono verifiche ma soltanto un normale e fisiologico riunirsi a discutere'' minimizza Maurizio Gasparri. Sarà, ma intanto il senatore del Pdl Antonio Paravia annuncia: "Non voto il ddl Calabrò". Mentre Benedetto Della Vedova, presidente dei Riformatori liberali avverte: "In quel testo troppe contraddizioni".

Scontro in commissione Sanità. Nel frattempo, in commissione Sanità, il confronto tra maggioranza e opposizione si fa sempre più aspro. Si registra, infatti, un nuovo stop all'iter del ddl Calabrò. La commissione Affari Costituzionali del Senato avrebbe dovuto dare il loro parere sul testo e gli emendamenti questo pomeriggio. Ma sono stati sollevati dubbi di costituzionalità non solo dall'opposizione ma anche da una parte della maggioranza. Motivo per cui la decisione sul parere slitta al pomeriggio di martedì prossimo. "Il PD ha cominciato a fare ostruzionismo" tuona il PdL. Ma i democratici non ci stanno: "non è così - ribatte Anna Finocchiaro - sentiamo solo la necessità, il bisogno, il dovere e il diritto di discutere un testo che riguarda una materia così impegnativa".

Stando così le cose non si potranno votare gli emendamenti prima di martedì pomeriggio". Per questo il calendario dei lavori della commissione ha subito una forte accelerazione, prevedendo sedute-fiume anche in notturna, da stasera fino a lunedì. E sull'ipotesi di approdare in Aula il 5 marzo senza un testo votato ma solo con il testo base di Calabrò il presidente della commissione sanità del Senato Antonio Tomassini, replica: "Più che un rischio è una grande opportunità".

_______________________________________________________________________________________

Testamento biologico:  la lettera aperta all’onorevole Franceschini
(MicroMega del 25 Febbraio 2009)

Stimato onorevole Franceschini,

appena eletto segretario del Partito democratico, lei ha fatto riferimento alla laicità come valore irrinunciabile del suo partito, in quanto valore irrinunciabile della carta costituzionale. Il banco di prova della coerenza pratica rispetto a questa affermazione è costituito dall’atteggiamento che il suo partito assumerà nella discussione sulla legge cosiddetta “fine-vita”.

Laicità significa che nessuna convinzione religiosa o morale viene imposta per legge da un gruppo di persone, per quanto ampio, alla totalità dei cittadini. E questo vale più che mai per quanto riguarda ciò che è più proprio di ciascuno, che fa anzi tutt’uno con la propria esistenza, la sua stessa vita, e la parte finale di essa.

E infatti la Costituzione della Repubblica nel suo articolo 32, e la convenzione di Oviedo ratificata dall’Italia, la legge sul servizio sanitario nazionale, e numerose e univoche sentenze della Cassazione negli ultimi anni, stabiliscono in modo tassativo che nessun cittadino può essere sottomesso a “interventi nel campo della salute” senza il suo consenso (debitamente informato) e che tale consenso può essere ritirato in qualsiasi momento. La convenzione di Oviedo evita ogni distinzione tra “cure” e altri interventi (“di sostegno vitale”, ecc.) proprio perché non si possa giocare sulle parole e violare così il diritto del paziente di rifiutare qualsiasi trattamento medico e/o ospedaliero (tranne che per gli eccezionali motivi di sicurezza pubblica: epidemie, vaccini e simili).

Sulla propria vita, insomma, può decidere solo chi la vive, e nessun altro. Questo l’abc della laicità che l’Europa tutta ha adottato in campo medico, confermando l’essenzialità del consenso informato nell’articolo 3 della carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.
Il disegno di legge Calabrò distrugge tale diritto. All’art. 2, comma 2 dice infatti: “L'attività medica, in quanto esclusivamente finalizzata alla tutela della vita e della salute, nonché all'alleviamento della sofferenza non può in nessun caso essere orientata al prodursi o consentirsi della morte del paziente, attraverso la non attivazione o disattivazione di trattamenti sanitari ordinari e proporzionati alla salvaguardia della sua vita o della sua salute, da cui in scienza e coscienza si possa fondatamente attendere un beneficio per il paziente”. Il che significa che Piergiorgio Welby non potrebbe far disattivare il respiratore artificiale, e che Luca Coscioni non avrebbe potuto rifiutare la tracheotomia, e che l’amputazione di un arto che va in gangrena diventerebbe coatto, e così la trasfusione di sangue anche a chi la rifiuta per motivi religiosi (tutti rifiuti garantiti oggi dalla legge e più volte applicati fino al “prodursi della morte del paziente”).

Non basta. L’articolo 5 comma 6 stabilisce che “Alimentazione ed idratazione, nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica possono fornirle al paziente, sono forme di sostegno vitale e fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze e non possono formare oggetto di Dichiarazione Anticipata di Trattamento”. In tal modo il cosiddetto testamento biologico diventa una beffa. Qualsiasi cosa abbia stabilito il cittadino, davanti a un notaio e reiterando le sue volontà ogni tre anni, il sondino gli sarà messo in gola a forza. I medici delle cure palliative hanno del resto spiegato drammaticamente che alimentazione e idratazione non alleviano ma moltiplicano e intensificano le sofferenze nei malati terminali. Queste sofferenze aggiuntive, che è difficile non definire torture in malati in quelle condizioni, diventano con questa legge obbligatorie.

E’ evidente il carattere anticostituzionale di tale legge, ma anche il suo carattere semplicemente disumano. Purtroppo gli emendamenti proposti dal suo partito (primo firmatario Anna Finocchiaro) lasciano intatta la violenza dell’articolo 2 comma 2, e aprono solo un modesto spiraglio rispetto a quella dell’articolo 5 comma 6. Non parliamo della cosiddetta “mediazione” di Rutelli, praticamente indistinguibile dal disegno di legge della maggioranza, e che non a caso è stata benevolmente accolta dall’on. Quagliariello. Il Partito democratico aveva il suo progetto di legge da anni, e con tale programma andò alle elezioni che portarono al secondo governo Prodi: la legge firmata da Ignazio Marino. Ogni passo indietro rispetto a tale proposta sarebbe una rinuncia pura e semplice ai diritti elementari sanciti dalla Costituzione, dalla convenzione di Oviedo, dalle sentenze della Cassazione.

Abbiamo letto che il suo partito sarebbe comunque orientato a dare ai suoi parlamentari “libertà di coscienza” al momento del voto. Ci sembra che tale atteggiamento sia frutto di un fraintendimento molto grave. Se venisse presentato un disegno di legge che stabilisce la religione cattolica come religione di Stato, proibisce il culto ai protestanti valdesi e obbliga gli ebrei a battezzare i propri figli, sarebbe pensabile - per un partito politico che prenda sul serio la Costituzione - lasciare i propri parlamentari liberi di “votare secondo coscienza”, a favore, contro, astenendosi? O non sarebbe un elementare dovere, vincolante, opporsi a una legge tanto liberticida?

La legge ora in discussione sulle volontà di fine vita è, se possibile, ancora più liberticida (e disumana) di quella sopra evocata. Non costringe al battesimo forzato, costringe al sondino forzato, al respiratore forzato, a qualsiasi accanimento che prolunghi artificialmente una vita che, per la persona che la vive, non è più vita ma solo tortura. Peggiore quindi della morte.
In ogni caso la libertà di coscienza del parlamentare non può essere invocata per violare e cancellare la libertà di coscienza delle persone. Siamo certi perciò che nulla di tutto questo accadrà, e che in coerenza con il valore della laicità da lei riaffermato, il Partito democratico non tollererà scelte che violino, opprimano e vanifichino l’elementare diritto di ciascuno sulla propria vita.

Andrea Camilleri
Paolo Flores d’Arcais
Stefano Rodotà
Umberto Veronesi

_______________________________________________________________________________________

GLI ALTRI LINKS INTERESSANTI di MicroMega

[La chiesa censura la chiesa]

[150 medici: legge antiscientifica ed antideontologica]

[Le comunità cattoliche contro Baggnasco]

[Rodotà: Una legge che cancella il testamento biologico]

Testamento biologico: la minchiata è servita

Riportiamo in calce i punti più controversi e truffaldini del ddl Calabrò sul Testamento Biologico, in discussione in Parlamento. Questo il [Testo del DDL] completo. Se passerà così com'è formulato, sarà la più colossale sola degli ultimi vent'anni. Ne abbiamo stralciato alcune perle:

[...] In ossequio a quanto sancito nella Costituzione italiana che riconosce al principio di autodeterminazione del paziente il valore di diritto fondamentale, si vuole riconoscere al cittadino siffatto potere decisionale anche per il momento in cui dovrebbe eventualmente trovarsi privo della capacità di intendere e di volere, attraverso le Dichiarazioni Anticipate di Trattamento. Ma come già avviene nella stesura del consenso informato, quando il soggetto decide in piena scienza, si ritiene che anche nella redazione delle Dichiarazioni Anticipate di Trattamento, debba in qualche forma sussistere quel rapporto di fiducia tra medico e paziente, che determina una vera e propria alleanza terapeutica tra i due. E questo soprattutto perché si vuole in tal modo recuperare idealmente il rapporto medico-paziente anche in una situazione estrema, in cui il soggetto non è più in grado di esprimersi. In tal modo quel rapporto di fiducia che fin dalla nascita lega direttamente o indirettamente il paziente al medico, continua anche davanti all’impossibilità del malato di interagire, concretizzandosi nel dovere del medico di prestare tutte le cure di fine vita, agendo sempre nell’interesse esclusivo del bene del paziente[...]

Il diritto di autodeterminazione per non divenire costrizione tirannica che può esplicare i suoi effetti contro gli interessi della persona stessa, deve sempre lasciare uno spiraglio alla revisione e persino alla contraddizione. In caso contrario, esso si trasforma nella "presunzione fatale" di poter determinare il proprio destino una volta per tutte, senza tener conto dei mutamenti, delle trasformazioni, delle sorprese che la vita sa riservare ogni giorno.

In questo contesto, il medico può assumere in maniera corretta le decisioni più opportune per il paziente, tenendo conto attentamente della sua volontà, alla luce delle nuove circostanze venutesi a creare e sempre in applicazione del principio della tutela della salute e della vita umana, secondo i principi di precauzione, proporzionalità e prudenza. Ciò premesso, il presente disegno di legge intende nel pieno rispetto del diritto positivo e in primis della Costituzione italiana, riaffermare il valore inviolabile dell’indisponibilità della vita. Si ritiene, infatti, che il soggetto nella Dichiarazione anticipata di trattamento non possa in alcun modo esprimere desideri che siano contrari alle norme giuridiche vigenti nel nostro Paese, chiedendo ed ottenendo interventi eutanasici o che possano configurarsi come suicidio assistito. [...]

In questo documento, il CNB (Comitato Nazionale di Bioetica), riprendendo la Convenzione di Oviedo e le norme di deontologia medica, ribadisce che mediante le dichiarazioni anticipate di trattamento, non si intende in alcun modo riconoscere, al paziente - una volta divenuto incapace – il diritto all’eutanasia. La funzione giuridica delle DAT è invece quella di garantire al malato esclusivamente l’esercizio della libertà di decidere circa quei trattamenti sanitari che, se fosse capace, avrebbe il diritto morale e giuridico di scegliere. Ne consegue che l’alimentazione e l’idratazione artificiale non possono essere oggetto di Dichiarazione Anticipata di Trattamento, trattandosi di atti eticamente e deontologicamente dovuti, in quanto forme di sostegno vitale, necessari e fisiologicamente indirizzati ad alleviare le sofferenze del soggetto in stato terminale e la cui sospensione configurerebbero un’ipotesi di eutanasia passiva. [...]

...nel testo non possono essere inserite indicazioni finalizzate all’eutanasia attiva od omissiva. Si specifica, quindi, che l’idratazione e l’alimentazione artificiale, in quanto forme di sostegno vitale, non possono formare oggetto di dichiarazioni anticipate.[...]

Agli art. 6, 7 e 8, si afferma che la DAT debba essere redatta in forma scritta, da persona maggiorenne, in piena capacità di intendere e di volere, accolta da un notaio a titolo gratuito. La DAT, sempre revocabile e modificabile, ha validità di tre anni, termine oltre il quale perde ogni efficacia

Art. 5
6 .Alimentazione ed idratazione, nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica possonofornirle al paziente, sono forme di sostegno vitale e fisiologicamente finalizzate ad alleviarele sofferenze e non possono formare oggetto di Dichiarazione Anticipata di Trattamento.

Art. 6
(FORMA E DURATA DELLA DICHIARAZIONE ANTICIPATA DI TRATTAMENTO)

1 .Le Dichiarazioni Anticipate di trattamento (DAT) non sono obbligatorie né vincolanti, sono redatte in forma scritta con atto avente data certa e firma del soggetto interessato maggiorenne, in piena capacità di intendere e di volere dopo una compiuta e puntuale informazione medico clinica, e sono raccolte esclusivamente da un notaio a titolo gratuito. Alla redazione della dichiarazione interviene un medico abilitato all'esercizio della professione che sottoscrive la Dichiarazione Anticipata di Trattamento.

4. Salvo che il soggetto sia divenuto incapace, la Dichiarazione ha validità di tre anni, termine
oltre il quale perde ogni efficacia.[...]

Art. 8
4. Nel caso in cui le DAT non siano più corrispondenti agli sviluppi delle conoscenze tecnico-scientifichee terapeutiche, il medico, sentito il fiduciario, può disattenderle, motivando la
decisone nella cartella clinica .

______________________________________________________________________________________

Ecco, questo è il testo. Sulla base di questo testo, non si sarebbe mai potuto provvedere a far cessare lo strazio di Eluana. Non è ipotizzabile che dopo l'incidente avrebbe potuto "recarsi da un notaio", ed è improbabile che a vent'anni avesse già pensato di fare il testamento biologico. Non avrebbe potuto essere sospesa l'alimentazione forzata, nè essere sottoposta al altri trattamenti atti a farne cessare lo stato vegetativo che la Binetti chiama "vita". Vita sticazzi.

E veniamo alla stronzata dei notai: i comuni dove esiste un notaio sono, in Italia, 1723, su un totale di circa 10.000 comuni. Ciò significa che gli abitanti di oltre l'80% dei comuni sarebbe ro obbligati, ogni tre anni, alla "transumanza da un piccolo comune ad una cittadina di dimensioni almeno medie.

Sempre nell'ottica tafanica di separare i fatti dalle pugnette... vogliamo fare due calcoli? Se ogni italiano decidesse, dalla maggiore età in avanti, di fare e rinnovare il testamento biologico, dovrebbe fare in media, nel corso della vita, circa VENTI atti notarili. Detto in maniera più chiara: un terzo degli italiani maggiorenni, e cioè 16 milioni di italiani, dovrebbero recarsi annualmente da uno dei 5.312 notai esistenti.

Un flusso di oltre 3.000 italiani per ogni notaio. Calcolando 220 giorni lavorativi, ogni notaio dovrebbe svolgere, GRATIS, ben 14 testamenti biologici al giorno: uno ogni mezz'ora

...e qualche minchiata in meno, no???...

Poichè non ho il tempo di fare tutto io, sarei estremamente grato ai "soliti noti" se volessero inviare queste considerazioni non solo ai nostri parlamentari, ma anche a quelli della maggioranza. Chissà che qualcuno non possa rinsavire... Tafanus

Off Topics del 25 Febbraio

Sulla fotina di Eluana Englaro abbiamo reso scaricabile in PDF il testo completo dell'ignobile ddl Calabrò sul Testamento Biologico. Leggete, gente, leggete... e meditate!

Appello per "Cittadinanza Attiva": La salute non ha passaporto

Riceviamo e pubblichiamo volentieri questo appello di "Cittadinanza Attiva", inviatoci dalla responsabile, dott.ssa Teresa Petrangolini. E' un'azione tendente a contrastare l'ignobile volontà governativa di sottrarre il diritto alla salute agli immigrati non in regola col permesso di soggiorno, trasformando i medici in delatori. Crediamo che dare una mano (dando e sollecitando adesioni, ognuno nel nostro giro di amici) sia doveroso, e costi poca fatica. Riportiamo di seguito l'appello e il link sul quale trovate il pulsante "join" per aderire. Dopo l'adesione, chi è su Facebook potrà riaprire la pagina, e troverà il pulsante "invite", col quale potrà invitare a firmare i suoi amici su facebook. Infine, col pulsante "condividi" si potrà portare l'appello sulla propria homepage facebook.

__________________________________________________________________________________

Appello

LA SALUTE NON HA PASSAPORTO

Chiediamo che la Camera dei Deputati faccia tesoro delle osservazioni, delle perplessità e delle critiche sollevate dalla società civile sul testo approvato del pdl "Disposizioni in materia di sicurezza pubblica" (approvato dal Senato) (2180). In particolare nei confronti dell’emendamento con il quale il Senato ha soppresso nei giorni scorsi il comma 5 del DLgs 25 luglio 1998, n. 286 dal titolo “T.U. di disciplina dell’immigrazione”.

Il comma soppresso recitava: "L'accesso alle strutture sanitarie da parte dello straniero non in regola con le norme sul soggiorno non può comportare alcun tipo di segnalazione all'autorità, salvo i casi in cui sia obbligatorio il referto, a parità di condizioni con il cittadino italiano".

Chiediamo con forza che la Camera dei Deputati sopprima questa modifica e ristabilisca il testo originario poichè la norma appena approvata - nel quadro del c.d. “pacchetto sicurezza” - lascia fortemente perplessi per le seguenti ragioni:

- nega il fondamentale diritto alla salute delle persone che deve essere garantito a prescindere da ogni altro tipo di considerazione, coerentemente con l’articolo 32 della nostra Costituzione;

- crea non solo una sanità di serie A e una di serie B, ma anche una sanità di ‘polizia’ dove i medici, violando anche il codice deontologico, dovrebbero denunciare gli immigrati tradendo il rapporto di fiducia medico-paziente;

- scarica sui servizi socio/sanitari responsabilità che attengono agli organi di polizia o agli accordi fatti (e non rispettati) tra il nostro paese e i paesi di provenienza;

- introduce un pericoloso precedente in tema di diritti civili e di privacy perché rende “superabile” il segreto professionale in un settore così delicato come la salute;

- impedendo la cura degli immigrati irregolari, espone tutti i cittadini ai rischi di malattie trasmissibili (perché non gestite e non prevenute), aumentando l’insicurezza e con costi in prospettiva molto più alti;

- non tiene conto dei pareri dei presidenti delle Regioni che hanno competenza in tema di servizi sanitari;

- espone al gravissimo rischio di sviluppo di una “sanità ombra” - che in alcuni casi potrebbe essere gestita dalla criminalità organizzata - i cui utenti potrebbero rappresentare un inesauribile serbatoio di ‘manovali del crimine’;

- non risolverà il problema della presenza degli immigrati irregolari, ma scaverà un solco profondo tra i popoli, aumentando a dismisura tensioni sociali e disuguaglianze;

- rischia di dividere il paese dove crescono le reazioni critiche (provenienti da tante organizzazioni civiche come Medici senza Frontiere, dai sindacati dei medici e da organi di stampa come Famiglia Cristiana).

Al di là delle conseguenze concrete della norma che potrebbe anche restare sostanzialmente inapplicata come purtroppo molto spesso accade in Italia, è in gioco una scelta di civiltà. Su questa richiesta stiamo raccogliendo il sostegno di un ampio numero di interlocutori, organizzazioni civiche, soggetti del mondo medico e del lavoro. Mentre ci sembra importante far rilevare che alcune istituzioni regionali e provinciali si stanno muovendo su questo fronte.

Seguiremo, dunque, con molta attenzione i lavori parlamentari. Non escludiamo di adottare azioni concrete o simboliche a supporto di questo nostro impegno. Tra queste la possibilità di assistenza legale per tutti quegli operatori che fossero stigmatizzati o, addirittura, perseguiti per non aver denunciato gli immigrati. In casi estremi, ci mettiamo a disposizione dei soggetti discriminati per valutare le condizioni e l’opportunità di un ricorso alla Corte Costituzionale per un giudizio sulla norma.

Nel frattempo, ringraziamo molto per l’attenzione e la disponibilità e restiamo a disposizione se fosse necessario stabilire contatti, fornire informazioni o produrre valutazioni comuni.

[Il link per aderire] 

[Cittadinanza Attiva]

Hanno aderito finora:

ALISEI
ANT
ADA
AUSER
BPCO
CIES (CENTRO INFORMAZIONE E EDUCAZIONE ALLO SVILUPPO)
CILAP EAPN ITALIA
CIPAX – CENTRO INTERCONFESSIONALE PER LA PACE
CITTADINANZATTIVA
CNCA
COCIS
FEDERASMA
FIO.PSD
FISH
LEGAMBIENTE
MOVIMENTO FEDERALISTA EUROPEO
TAFANUS

_______________________________________________________________________________________

Per Contatti: Ufficio Relazioni Istituzionali

Vittorino Ferla  Tel. 06 36718303  mail: v.ferla@cittadinanzattiva.it    

Daniela Quaggia  Tel. 06 36718315  cell. 328 2676142 mail: d.quaggia@cittadinanzattiva.it

Giuseppe Scaramuzza Tel. 0636718334

_______________________________________________________________________________________

Una piccola botta d'orgoglio - Alessia Filippi e la piccola Mae

Perdonatemi un piccolo peccato d'orgoglio "ziesco": mi sono appena arrivate le foto della mia "nipotina abbronzata" italo-hondurena, Maeform Borriello, in arte Mae, coccolata da Alessia Filippi.

Mae aveva appena conquistato ai campionati nazionali due medaglie: un argento nel dorso, e un bronzo nel delfino. E dire che la sua specialità è lo stile libero...

PD: quanti errori! ...e non solo col senno di poi...

Dovremo pur cercare di mettere in fila i fatti, per capire come abbiamo fatto, col PD, a perdere dieci punti in un anno! La cosa è tanto più indigesta, perchè è accaduta in un anno nel quale sembrava che Berlusconi non facesse altro che lavorare per noi. Dalla faccenda Eluana, a quella Alitalia, ai tagli alla scuola, all'accanimento contro i giudici e a favore dei ladroni, dal lodo Alfano alla lotta alle intercettazioni...

Eppure, im un anno così, siamo riuscite ad avere una débacle senza precedenti... La storia ha origini e cause lontane. La storia dovrebbe essere maestra di vita, ma spesso si mette in malattia... Non ricordo un solo caso di partiti che si siano fusi, nei quali il nuovo partito abbia raggiunto la teorica sommatoria degli addendi. Diverso è il caso delle coalizioni, nelle quali ogni partito sta con la propria autonomia, il proprio orgoglio, la propria identità. Vedi l'Ulivo. Vedi l'Unione. Le uniche due formule che abbiano consentito al centro-sinistra di vincere. E' vero, poi è difficile governare. Ma almeno si può provare a farlo, e mentre lo si fa, si impedisce a questa destra di fare danni. Dite che questa è solo "politica contro"? Abbiamo delle alternative? No. Non le abbiamo, e vedremo perchè.

Quando è nato il progetto del PD, questo blog ha pubblicato un post dal titolo [Il PD nasce col forcipe], proprio per sottolineare certe forzature che oggi, finalmente, vengono confessate (vedi Claudio Velardi, ieri, durante la trasmissione di Gd Lerner). Il post nasce in data non sospetta (25 maggio 2007), così possiamo schivare in anticipo eventuali accuse di "senno di poi". Nasce male. Tanto male, che nel post è scritto:

"...Non morirò democristiano. Nel nascente Partito Democratico (o sedicente tale) si forma - ma non si capisce chi lo abbia eletto - un comitatone di 45 personaggi. Mi sarei aspettato che le donne (quelle che retoricamente chiamiamo "l'altra metà del cielo") fossero state la metà. Non è successo. Mi sarei anche aspettato che si fosse conservata una certa parentela fra forza dei partiti costituenti e forza del nuovo Comitato. Alle ultime politiche, DS più Margherita avevano conquistato il 28,23% dei voti (17,50% i DS, 10,73% i Margheriti). A voler essere fiscali, ai DS sarebbero "spettati" il 62% dei membri del Comitato, cioè 28 membri. Ne avranno 15. Alla Margherita sarebbero spettati 17 membri: ne avranno 30. Perchè appare del tutto chiaro che i 15 nomi di nomina prodiana non vengono dal limbo (che peraltro, come ha spiegato Ratzinger, è stato abrogato), ma sono "vicini" alla Margherita e alla DC.

Mi chiedo se dovrò continuare, come ho fatto per una vita, ad attaccare "simbolicamente" i manifesti per altri, ed in particolare per la Binetti, per Gerardo Bianco, per Carra, per De Mita e per Rutelli. No, Grazie..."

Questo è il primo vizio di origine della nascita del PD. Il secondo, e più grave, è che - come ha confessato ieri Velardi - il partito è nato troppo in fretta, senza approfondire le differenze. Si è preferito "accantonare" i problemi più dirimenti (embrioni, DICO, scuola privata, testamento biologico, e via elencando), perchè discutere di questi problemi avrebbe certamente rallentato, e forse addirittura bloccato la nascita del PD. Nascondere la sporcizia sotto il tappeto non è mai una buona soluzione. Prima o poi il tappeto si deve tirare su, ed allora...

Ma si sarebbe dovuto almeno discutere del "che fare" nel caso - quasi certissimo - dell'insorgere di divergenze di fondo su queste problematiche. Decisione a maggioranza, vincolante per tutti? Libertà di voto secondo coscienza? Neanche questo minimo sforzo regolamentatorio si è trovato il coraggio di fare.

Nonostante queste profonde critiche, il Tafanus alle elezioni politiche ha appoggiato il PD, perchè a sinistra del PD sono rusciti a fare ancora di peggio, dividendosi in 8 partitini 8, nessuno dei quali in grado di sfiorare neanche da lontano le soglie di sbarramento del 4% e dell'8%. Ho adottato e promosso la politica del voto utile. Non è servito a niente, anche perchè nel frattempo il PD veltroniano ha adottato la regola che nessuno avrebbe potuto stare nel PD col proprio simbolo. Regola ferreamente applicata a DL, a DS, ai radicali, ai partiti della sinistra radicale. Unica eccezione: Di Pietro.

Oddio... e perchè mai???. Le regole sono regole. Valgono per tutti, altrimenti che regole sono? Di fatto, l'intransigenza del neonato partito verso alcuni, e la "flessibilità" nei confronti di altri, ha favorito non già la coesione all'interno del PD (tanto è vero che Di Pietro, una volta superate, grazie ai collegi sicuri gentilmente forniti dal PD, le soglie di sbarramento, non ha neanche rispettato il patto "minimale" di fare gruppi unici alla Camera e al Senato: figuriamoci fondersi nel PD!). Ha di fatto gettato benzina sulle divisioni della sinistra, ed ha portato gli elettori di sinistra all'astensione, o al "voto inutile" (consapevolmente inutile), pur di farla pagare a chi aveva concesso a Di Pietro ciò che aveva negato ai partiti di sinistra.

Come siano finite le cose lo sappiamo tutti: una sonora batosta alle politiche, tanto sonora da rendere irrilevante il ruolo dell'opposizione in parlamento. A Berlusconi è stato dato il mandato pieno di fare e disfare tutto ciò che vuole per 5 lunghi anni (e "ciò che vuole" Berlusconi lo sappiamo tutti, e non ci piace).

Dopo quella cocente sconfitta, non abbiamo fatto altro che perdere: nei sondaggi, e nei tests elettorali. La sconfitta più cocente di tutte è stata quella della Sardegna, perchè tutti ci avevamo creduto, in Soru. Invece in Sardegna hanno prevalso altre logiche. Innanzitutto le continue divisioni della sinistra, e la fronda di certi ex fedeli alleati. Poi il fatto che forse i sardi abbiano apprezzato meno dei "continentali" la ferrea coerenza di Soru nella difesa dell'ambiente. Infine, la sfrenata campagna fatta dal "mero proprietario" di Mediaset, e dalla TV di Stato "embedded" con l'esercito di Arcore.

Dopo la disfatta sarda, Veltroni si è dimesso. Ha fatto bene? ha fatto male? Ha fatto, secondo me, ciò che andava fatto (cavallo che perde, si cambia). Lo ha fatto però nel momento e nel modo sbagliato. Non si salta giù dalla nave che affonda. Non senza aver datto un salvagente e la rotta ai naufraghi. La politica - scusate se lo ripeto per l'ennesima volta - spesso è fatta di sudore, sangue e merda. Veltroni avrebbe dovuto prendere atto del disfacimento del PD, e della sua assoluta incapacità di governare i grandi problemi ad elevato impatto etico (Eluana docet, con la Binetti che lancia ultimatum; Rutelli - il cofondatore - che per il testamento biologico annuncia voto contrario agli emendamenti del suo stesso partito; il competente e moderato Marino defenestatrato per far posto a Dorina Bianchi). Veltroni avrebbe dovuto convocare, nei tempi più rapidi consentiti dallo statuto del PD, un congresso straordinario, non tanto per nominare un nuovo segretario, ma per definire, in ordine cronologico, le seguenti, piccole cosette:

-1) ci sono ancora, in quella fusione a freddo chiamata PD, le ragioni dello stare insieme, oppure i motivi di contrasto sono più numerosi e/o più grandi dei motivi dello stare insieme?

-2) nel caso dovessero ancora sussistere delle ragioni per stare insieme, con quali regole stiamo insieme sulle questioni (e sono tante) sulle quali l'unanimità è impossibile? Decisione a maggioranza del direttivo, valida erga-omnes? istituzionalizzazione del "voto di coscienza", che rassomiglia tanto al "tana libera tutti"?

-3) senza questi presupposti minimi, che senso ha stare insieme in un partito? Un partito presuppone che i membri abbiano, nella stragrande maggioranza dei casi, affinità di vedute e di comportamenti. Se la regola diventa il prevalere dei distinguo, il divorzio è l'unica soluzione saggia. Prima che volino le coltellate. Se dobbiamo divorziare, facciamolo subito e civilmente, senza lasciarci logorare ed inasprire da una guerriglia che in futuro renderebbe difficile persino l'ipotesi di una civile convivenza amichevole.

Ecco, un congresso straordinario convocato a razzo. Questa sarebbe stata la soluzione più corretta. Un congresso che dirimesse i punti precedenti, e delle mandato a qualcuno di gestire le decisioni prese. Perchè una cosa è scegliere un "commissario liquidatore", altra è quella di scegliere un segretario che porti avanti un progetto concordato, su regole finalmente definite e condivise. Abbiamo scelto invece la strada peggiore, che è quella di una lunghissima, logorante segreteria balneare. E' stato il "coraggio di non decidere".

Franceschini è una brava persona, e l'ho scoperto anche ottimo oratore. Ma cosa farà al primo scoglio? come guiderà le proprie truppe attraverso le prossime battaglie? Sarà lui ad imporsi a Rutelli e alla Binetti, o succederà il contrario? la verità è che la stagione del "tutti insieme, ma senza affrontare i problemi", sembra esaurita. Il voler tirare a campare fino al tardo autunno rassomiglia molto ad un protocollo di "alimentazione ed idratazione forzata", col sondino. Nove mesi di questa non-terapia, e il PD avrà perso altri venti chili, e sarà pieno di piaghe da decubito. Tutto ciò ha un nome solo: "accanimento terapeutico".

Oggi TUTTI i sondaggi dicono che, passata la breve euforia per il bel discorso di Franceschini, quelli che hanno voglia di sinistra e di scelte di sinistra sono sempre più orientati al divorzio, ed alla riconquista della propria identità etica e politica. La scelta di non fare delle scelte, ma di affidare un lunghissimo, defatigante interim al vice di Veltroni, potrebbe rivelarsi la non-scelta peggiore. Non a caso, appena insediato Franceschini, il PD è di nuovo frantumato sul testamento biologico, e non solo. Abbiamo dovuto sentire persino Penati strizzare l'occhio alla destra sulle ronde.

La destra gongola, e ha già trovato il nick-name per Franceschini. "Vice-Disastro". Giannelli dipinge oggi il tutto, nella sua vignetta, come un'allegra carnevalata. Elle Kappa fa dire ai suoi omini che il PD è fortunato, perchè Franceschini, a tre giorni dalle elezioni, è ancora segretario. Si può andare avanti così? Quante altre perdite avremo fino alle europee? e quanti altri morti da "fuoco amico"? Tafanus

Off Topics del 24 Febbraio

Quando è l'uomo che morde il cane: Italiano drogato e ubriaco al volante travolge e uccide operaio romeno. L'operaio romeno di 31 anni è stato travolto e ucciso domenica sera intorno alle 23 mentre camminava lungo il margine della provinciale che conduce a Capena, in rovincia di Roma. L'investitore è un italiano di 24 anni residente a Castelnuovo di Porto. Il conducente dopo l'urto ha continuato la marcia fino alla propria abitazione. Dopo di che si è recato dai carabinieri per raccontare l'episodio. Con loro è ritornato sul punto dell'incidente e a margine della carreggiata è stato trovato il cadavere del cittadino romeno. Il conducente del veicolo è stato sottoposto al test dell'etilometro, al quale è risultato positivo con tassi di alcol nel sangue superiori a 1,5 grammi per litro e successivamente è risultato positivo anche ai test per cocaina e cannabis.

PD: la rissa sulle cose concrete prosegue. Con o senza Franceschini

Finocchiaro: sì a idratazione e nutrizione nelle dichiarazioni di volontà - Rutelli: "Non possono essere oggetto di dichiarazione". Lo stop solo in casi eccezionali - Testamento biologico, Pd diviso. Duello a colpi di emendamenti - L'ex leader DL e Dorina Bianchi non firmano il testo della capogruppo Pd al senato - Sacconi: "Stanno venendo sempre più vicini alle nostre posizioni"

ROMA - Il gruppo del Pd al Senato si spacca su alimentazione e idratazione artificiale, tema cardine del ddl sul testamento biologico. Francesco Rutelli e Dorina Bianchi, quest'ultima capogruppo per il Pd in commissione Sanità del Senato (ha sostituito Ignazio Marino) non hanno firmato l'emendamento al ddl sul fine vita che esprime la posizione ufficiale dei democratici e che porta come primo nome quello di Anna Finocchiaro. L'ex leader della Margherita ne ha presentato uno diverso.

I due emendamenti. Il testo sottoscritto da Finocchiaro recita: "L'idratazione e la nutrizione, indicate nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica possono fornirle al paziente, sono da considerarsi sostegno vitale e sono comunque e sempre assicurate al paziente in qualunque fase della vita. Nell'ambito del principio di autodeterminazione [...] è ammessa l'eccezionalità del caso in cui la sospensione di idratazione e nutrizione sia espressamente oggetto della dichiarazione anticipata di trattamento" [...]

L'emendamento di Rutelli dice invece che "alimentazione e idratazione sono forme di sostegno vitale e sono fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze, non possono quindi essere oggetto di dichiarazione anticipata di trattamento. Nelle fasi terminali della vita o qualora il soggetto sia minore o incapace di intendere e di volere, la loro modulazione e la via di somministrazione, da commisurarsi alle aspettative di sopravvivenza, alle condizioni del paziente e alla necessità di non dar corso ad accanimento terapeutico, debbono essere il frutto di una interazione e comune di valutazione tra il medico curante, cui spetta la decisione finale, l'eventuale fiduciario e i familiari".

Rutelli cerca una mediazione. Rutelli fa sapere che sta lavorando "per cercare di avvicinare le posizioni tra le parti e favorire un accordo tra gli schieramenti". Andrebbe in questo senso la sua firma agli emendamenti del Pd sulle "cure palliative" (prima firma quella di Ignazio Marino) e sulla rete per organizzarle. Punta "a una mediazione" anche Dorina Bianchi, "visto che in materia il Pd è ancora diviso".

Sacconi: "Stanno venendo sulle nostre posizioni". Secondo il ministro del Welfare la posizione maggioritaria all'interno del Pd "riconosce la tesi da sempre sostenuta da governo e maggioranza: idratazione e alimentazione corrispondono a bisogni vitali della persona e non sono quindi terapie. Sembra peraltro permanere un incomprensibile salto logico per cui 'eccezionalmente' - continua Sacconi - sulla base comunque di una volontà espressa dalla persona, sarebbe possibile interrompere acqua e cibo". "E' ben vero - sottolinea il ministro - che anche in base a questa tesi, Eluana Englaro non avrebbe potuto essere condotta a morte perché il provvedimento giudiziario si è fondato su una volontà presunta e non espressa. Questo compromesso tuttavia corrisponde a un impossibile equilibrismo che conferma l'esigenza di una disciplina semplice, certa e logica''.

D'Alema. Chi non ha dubbi invece è Massimo D'Alema, che definisce "non da Paese civile" l'obbligo di alimentazione e idratazione previsto nel testo della maggioranza e che trova sostenitori anche nelle file del Pd.
(Repubblica - 23 febbraio 2009)

Come Volevasi Dimostrare:  appena si ricomincia a parlare concretamente di "cose", abbandonando i sacri principi della Politica, la totale incompatibilità fra DS e Margherita tornano prepotentemente a generare crisi da rigetto. E se iniziassimo le pratiche di divorzio??? Ho la netta sensazione che al PD dobbiamo sospendere l'alimentazione forzata, altrimenti scadiamo anche noi nell'accanimento terapeutico.Tafanus

Intercettazioni: la schizofrenia della destra

Quella che segue è la scarna notizia, come pubblicata da Repubblica.it:

L'Ue vuole controllare il VoIP (Voice over Internet) - Eurojust avvia un'indagine - L'agenzia comunitaria che si occupa di politiche comuni tra i paesi Ue per contrastare il crimine avvia un'istruttoria per vedere come controllare la telefonia via internet. Lo scopo: facilitare le intercettazioni nelle indagini giudiziarie. Come ha chiesto l'Italia.

Eurojust, l'organo comunitario che ha il compito di sviluppare politiche comuni contro il crimine, avvierà un'indagine per studiare le tecniche utili a controllare la telefonia Ip e facilitare le intercettazioni telefoniche nelle indagini giudiziarie. La decisione fa seguito alle richieste della Direzione nazionale antimafia che lo scorso venerì' aveva invitato le autorità competenti, nazionali e comunitarie, a trovare soluzioni per tracciare anche le comunicazioni vocali via internet. A coordinare l'indagine sarà Carmen Manfredda, membro italiano di Eurojust.

''La possibilità di intercettare le comunicazioni telefoniche via Internet e' uno strumento essenziale nella lotta contro la criminalità organizzata", spiega la Manfredda. "Eurojust avvierà l'indagine nel pieno rispetto della protezione dei dati e dei diritti civili. Non abbiamo intenzione di limitare l'utilizzo della telefonia via Internet, ma impedire ai criminali di utilizzare Skype e sistemi analoghi per pianificare e organizzare le loro azioni illegali''. (Repubblica - 23 febbraio 2009)

Questa la scarna notizia, che però è tragica sul piano della schizofrenia politica e della incompetenza tecnica. Sul primo piano, suona da neurodeliri il fatto che Maroni, mentre il suo governo di destra vorrebbe permettere le semplici intercettazioni telefoniche solo "a babbo morto", e cioè solo quando il quasi-certo-colpevole è stato già individuato per altre vie (quali, non dice), dall'altra si propongono di controllare, coi potenti mezzi di Eurojust e della signorina Carmen Manfredda, l'incontrollabile, e cioè Skype.

E' da anni che i più esperti intercettatori del mondo (gli americani) tentano di tenere segreta la notizia che Skype è un sistema NON INTERCETTABILE, ma la mala lo ha scoperto da sola, ed usa Skype intensivamente. Skype è un sistema messo a punto da due giovani estoni: gli stessi che avevavo creato uno dei primi e più famosi programmi "peer-to-peer" per consentire a milioni di persone di ritrovarsi online e scambiarsi gratis musica ed altri contenuti protetti da copywrite. Il programma era il mitico KaZaa. Ora Skype permette di parlare, inviare e ricevere files, chat, videochiamate. Il tutto è crittografato in maniera superblindata. Inoltre, ad ogni utente Skype, ad ogni chiamata, viene cambiata ed assegnata in automatico una nuova password, senza il minimo intervento o consapevolezza dell'utente.

Infine, la società creata da questi due geni è domiciliata in Lussemburgo, e quindi coperta dal punto di vista legale da una corazza imperforabile. Sono notizie che sanno tutti. Qualcuno informi diligentemente la signorina Manfredda, che a sua volta lo spieghi ad Eurojust, che lo spieghi a Maroni... Tafanus

Berlusconismo - La lettera di Don Aldo Antonelli

“Quanti uomini conoscono la differenza tra un’ossessione che si subisce e un destino che si sceglie?”.

La domanda se la pone Denis de Rougemont a pagina 368 del suo libro «L’amore e l’Occidente».

Io, pur non credendo nel destino, preferisco stare nel secondo gruppo, tra coloro che rivendicano il diritto di scegliere, possibilmente libero da ogni ossessione, anche da quella, ossessivamente martellante, del “Berlusconismo”. A quanti, poi, lamentano questa ossessione come fosse in vizio da “tic” l’“antiberlusconismo” degli antiberlusconi come me, ricordo che sono un po’ troppo facili nel dimenticare che il “Berlusconismo” è diventata, purtroppo, la cifra comune sotto la quale campeggiano, in allegra convivenza, volgarità e prepotenze, superficialità e connivenze, mercantilismi mercenari e simoniache prostituzioni, diaboliche furbizie e non innocenti semplicità.

Il berlusconismo, ormai, non più come semplice forma politica, ma come antropologia. “Come Linguaggio. Come modo di dare volto e voce ai peggiori vizi privati degli italiani (la volgarità, l'egoismo, il farsi i fatti propri senza guardare in faccia nessuno, il frodare il fisco e corrompere i giudici), sdoganando li". ( Cfr. Marco Revelli su Carta 17.3.07 in una lettera a Fausto Bertinotti).

Volete un esempio di diabolico stravolgimento delle cose?

Dunque il minus abens di Arcore si vanta, nei suoi venti anni di esperienza politica, di aver avuto a che fare con ben “nove, e non otto, leaders della sinistra”, assumendo come fatto positivo la sua permanenza ininterrotta come leader della destra. Questa è ”democrazia”, quella “anarchia”. Ora si da il caso che a sinistra ci sono forze che si confrontano, si misurano, persone che se non si “convincono” non si possono “vincere” e tantomeno “comandare”. Ci si elegge e ci si legittima volta per volta, in una dialettica che è allo stesso tempo la forza e la debolezza della democrazia, croce e delizia del gioco democratico. Lui si è fatto un partito su misura, comprandosi e cooptando amici e amici degli amici, avvocati di azienda e amici degli avvocati, fiscalisti di impresa e familiari dei fiscalisti, veline da postribolo e loro codazzo. Il suo partito è Lui! Scomparso lui, quando prima sarà meglio sarà per l’Italia intera, state sicuri che il “partito” si scioglierà come neve al sole!

Come si fa a vantarsi di questa gestione padronale di un club privato come se fosse un istituto democratico? Ebbene, questa liftata faccia di culo lo fa!

Aldo

Off Topics del 23 Febbraio

La fine ingloriosa delle "3 I": la prima "I" a sparire dai volantini pubblicitari del banana era stata quella dell'Inglese, già ai tempi della Moratti, che ne aveva drasticamente ridotto le ore settimanali.

Adesso arriva il turno dell'informatica: non è più una priorità. Nel momento in cui se si inchioda un PC in un aeroporto, o anche solo a casa nostra, si ferma la vita, l'informatica non è una priorità.

L'impresa, invece, sta togliendo il disturbo da sola.

Imbecille, Impudente, Incompetente

L'avvenire ha già messo le mani avanti: le posizioni di Franceschini sul testamento biologico e sul fine-vita rendono più difficile il "dialogo". Ora vedremo se Franceschini si metterà di traverso ai laici ex DS, oppure ai teo-con ex margheriti.

Off Topics del 22 Febbraio

Volevo solo avvertire i tafani presenti su Facebook che ho appena costituito un gruppo, allegro con brio (ma anche con tristezza), dal titolo:

"ITALIA MOSTRA"

E' un gruppo dove tutti possono denunciare (con tanto di fotina e di breve descrizione) gli obbrobri che stanno devastando quella che una volta era "Italia Nostra". Tutti delatori. Ho iniziato io col denunciare l'orrendo "Ago col Filo" di Piazza Cadorna, a Milano. Sotto a chi tocca!

HO CHIUSO IL SONDAGGIO sul segretario PD preferito, perchè almeno fino al tardo autunno sarà inutile discuterne, visto che abbiamo il segretario balneare... Lascio invece in vita quello su divorzio si - divorzio no, che resta d'attualità.

Anche il sondaggio su Repubblica dice che gli elettori avrebbero preferito (54 a 38) le primarie subito alla "nomina" di Franceschini.

La lettera del Sen. Ignazio Marino a Rita

Quello che segue è il testo della seconda lettera del Sen. Ignazio Marino a Rita, sul problema del testamento biologico. Fa sempre piacere avere come riferimento un politico "che risponde". Invito tutti a firmare sul sito linkato. Questo sconcio di legge in prima istanza non deve passare. Se dovesse passare, dobbiamo affilare le armi per abrogarla per referendum. Questa volta il quorum lo raggiungeremmo, perchè contro questa legge c'è anche una maggioranza di elettori del centro-destra. Tafanus

Carissima  Rita,

grazie per la tua adesione all’appello per il diritto alla libertà di cura sul sito [Sito] , e grazie perché, anche con il tuo contributo, abbiamo già raggiunto quasi 100.000 firme!

Ti scrivo per chiederti un ulteriore sforzo per questa importantissima causa. Nelle prossime settimane il testamento biologico sarà al centro del dibattito in Parlamento, e la maggioranza intende approvare una legge che limita la libertà di scelta del cittadino imponendo alcune terapie, come l’idratazione e l’alimentazione artificiale. Le dichiarazioni anticipate di trattamento non saranno vincolanti: spetterà sempre al medico l'ultima parola. Qual è allora l’utilità di questa legge, se non si garantisce al cittadino che la sua volontà sia rispettata? La verità è che il ddl della destra è stato scritto per rendere inapplicabile il ricorso al testamento biologico. Oltretutto, la dichiarazione dovrà essere stipulata davanti ad un notaio, e rinnovata con cadenza triennale: vi immaginate cosa significa andare ogni tre anni davanti a un notaio accompagnati dal proprio medico di famiglia? Al contrario della nostra proposta poi, non è presente nemmeno un cenno alle cure palliative, all’assistenza ai disabili, alla terapia del dolore.

Ti chiedo dunque di diffondere il più possibile l’appello, invitando tutti i tuoi contatti a sottoscriverlo: dobbiamo mobilitarci immediatamente per raccogliere centinaia di migliaia di adesioni e difendere il nostro diritto costituzionale alla libertà di cura. Se saremo tanti, il Parlamento non ci potrà ignorare. Nel prossimo dibattito in Senato il mio impegno personale è quello di dar voce alla vostra opinione, che credo coincida con quella della maggioranza degli italiani. Che vogliano utilizzare ogni risorsa della medicina o che intendano accettare la fine naturale della vita, i cittadini vogliono essere liberi di scegliere.

Ti ringrazio infinitamente e conto su di te per far circolare il più possibile l’appello,

Ignazio Marino

CLICCA QUI E ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER DI IGNAZIO MARINO

Essere Martha Argerich - di Lameduck

http://www.youtube.com/watch?v=ZzeXtWjwhNM

 Una delle cose che sentivo più di frequente raccomandarmi dai miei insegnanti di pianoforte, ai tempi del Conservatorio, era di "non suonare come una signorina di buona famiglia!", di solito seguito da qualche colorita imprecazione.

Già, avete presente, quel suonare con i freni tirati (soprattutto quelli inibitori), con i polsi belli alzati e le dita a granchio, percuotendo i tasti con frustrato risentimento da vergini inviolate o sfiorandoli senza convinzione e con paura, quasi potessero mordere ed amputarti le falangi. Date ad una di queste sedicenti pianiste un pezzo memorabile e assisterete ad uno degli atti più ignobili di profanazione che si possano immaginare.

Avevano ragione i miei insegnanti, anche se allora potevano sembrare dei maschilisti. Non c'è di peggio di una donna che suona come una signorina dell'Ottocento. E' un po' come il suonar da segaioli dei maschi. Altrettanto insopportabile e contrario allo spirito della musica, che è meravigliosamente sensuale e libidico.
Per fortuna e grazie ai miei insegnanti, sono diventata una pianista immune dal difetto soprannominato e, se non avessi abbandonato gli studi dopo aver vissuto il pianoforte come un'imposizione, quale è stata, forse sarei diventata anche brava.

Nonostante il rapporto conflittuale con lo strumento, ogni tanto mi salta in mente di suonare di nuovo. Con la saggezza che ti arriva assieme all'età, penso addirittura che avrei dovuto continuare a studiare. Forse parlare di rimpianto è esagerato, però non mi dispiace, oggi, saper suonare.

Per il Concerto n° 3 in re min di Rachmaninoff ho sviluppato da tempo una discreta ossessione. Lo rispolvero in ascolto soprattutto quando sono giù, perché mi funge da catarsi. Come tanti, me ne sono appassionata non ai tempi degli studi (improponibile anche solo pensare ad un pezzo eversivo come il Rach3 suonato nell'ambiente ingessato del Conservatorio di allora), ma una decina di anni fa, in occasione dell'uscita del film   "Shine", ispirato alla biografia del pianista David Helfgott. Una storia di dittatura patriarcale, sofferenza psichica e rinascita nella quale mi identificai molto.

E' noto. Il Rach3 è un concerto monumentale, il brano più difficile del mondo da suonare, un'impresa per qualunque pianista, un mostro che potrebbe divorarti già durante la famosa cadenza del primo tempo.

http://www.youtube.com/watch?v=OJOEuJzsApU

Un titano dalle ottave gigantesche, create dalle manone dell'autore, con i mignoli lunghi come le altre dita. Lo stesso Rachmaninoff, durante la sua pur impeccabile esecuzione (e vorrei vedere), sembra avere qualche difficoltà.

In realtà il concerto è si tecnicamente difficile, ma non come si crede. Io personalmente, anche se ci ho messo su le mani solo per provare qualche passaggio e non sarei mai in grado di suonarlo per intero, trovo ben più insormontabili le Variazioni Goldberg di Bach suonate come le suona  Glenn Gould.

La notazione bachiana è semplice, non vi sono virtuosismi, arpeggi o ottave megagalattiche ma, cacchio, provate a far uscire dal pianoforte le stesse sonorità del pazzo che suona con il culo rasoterra. Impossibile. Bach nelle sue mani diventa un'equazione di quarto grado. Si può solo gettare la spugna e ritirarsi per manifesta inferiorià.

Tornando al Rach3, vado spesso alla ricerca delle migliori interpretazioni di un pezzo che conosco ormai a memoria nota per nota.E' proprio snasando su YouTube che ho trovato l'interpretazione più memorabile e appassionata di questo concerto, quella di Martha Argerich assieme ai Berliner ed al maestro Riccardo Chailly.

Ebbene si, un concerto con i controcapperi, un pezzo sicuramente "non per signorine", suonato al meglio proprio da una donna. Ascoltatela e capirete cosa volevano dire i miei insegnanti. Forse bastava che mi raccomandassero di suonare come Martha Argerich.

http://www.youtube.com/watch?v=wLuv7s64y9s

Ebbi la fortuna di ascoltare Martha dal vivo in concerto negli anni settanta, a Genova, ma non mi resi conto allora della genialità di questa pianista. E' proprio vero che da giovani si è capaci di non rendersi conto degli angeli che ti sfiorano.

Può capitare di ricevere un'illuminazione solo alle soglie della maturità. Bene, oggi, dopo la recente riscoperta, grazie al Rach3 e a tutta una serie di altre interpretazioni che ho scovato, tra le quali i sorprendenti  "Yeux d'eau" di Maurice Ravel e la  Ballata n° 1 di Chopin, posso dire che per Martha ho una vera e propria venerazione. Una donna straordinaria, oltre che un genio musicale, come dimostrano le interviste e i documentari su di lei.

Signore, se rinasco, voglio essere Martha Argerich.

San Babila: doveva essere solo una pizza: è successo di tutto!

Il raduno dei Tafani a Milano (1), come spesso succede da qualche tempo, più che a rinsaldare delle amicizie, è servito a svelare i lati più oscuri della personalità umana. Fin dall'inizio, c'è stato qualcosa di losco. Ha iniziato Marco RedPassion, 17 anni, che con la sua giovinezza ha chiaramente voluto umiliarci. Prova ne sia il fatto che è venuto a sedersi alla destra del più vecchio del gruppo (2).

Appena fuori dalla pizzeria, nella strettissima via Bagutta, Giancarlo ci ha costretti ad essere fotografati con in mano dei calendari osceni da lui prodotti (2bis). Presto potremmo ricevere una telefonata da Fabrizio Corona.

Appena arrivati in San Babila, Marisa è stata colta in flagrante mentre era in fila, al gazebo del Partito del Predellino, per perfezionare l'iscrizione (3). Mentre alcuni di noi erano intenti ad infliggere delle punizioni corporali a Marisa, ecco che altri quattro del gruppo (Pasio, Wanda, Silvana e Fiorenzo), approfittando della confusione, si precipitavano, a loro volta, ad iscriversi al Partito di Berlusconi (4). 

Mentre noi lasciavamo perdere Marisa per impedire alla banda dei quattro di consumare quest'altro tradimento, Marisa ne approfittava per correre ad iscriversi anche ad Alleanza Nazionale (5), forse travolta dal fascino di La Russa.

Solo la provvidenziale opera di mediazione di Penati (6) è servita a distogliere la folla inferocita dal proposito di linciare Marisa. Però, nel frattempo, si era sparsa voce dei fatti, e "le sinistre" hanno improvvisato una oscena gazzarra, che in pochi minuti ha visto raccogliersi spontaneamente alcune migliaia di persone, con le loro bandiere rosse lorde di sangue (7).

Mai  più riunioni di tafani in pizzeria. La prossima volta, solo pizza a domicilio. Ognuno mangerà a casa sua, e ci riuniremo in teleconferenza.

P.S.: L'Ufficio Stampa del Tafanus suggerisce di cliccare sulle icone per vedere le immagini a grandezza completa.

Off Topics del 21 Febbraio

...mentre il PD si appresta a tenere l'assemblea, che decreterà un'altra sterzatina verso il centro, con la segreteria balneare del DC Franceschini, e mentre i problemi saranno lasciati li a marcire, almeno fino a fine anno, io mi accingo a prendermi una giornata di sano riposo, in compagnia dei miei amici pizzaioli. Vi lascio in compagnia di una foto emblematica di un mio nipotino. Un invito alla dirigenza DS?...

... e se le 2.500 Eluana all'anno fossero un buon affare per qualcuno?...

...proviamo a fare un piccolo esempio: supponiamo che tragicamente un vostro conoscente si trovi in una condizione di come vegetativo e, diversamente dal Tafanus, non sia stato in grado di assumere 10 boccette di Tavor insieme ad un whisky (magari di qualità un po’ superiore rispetto all’obbrobrio proposto… vabbè) al momento della perdita della coscienza...
 
Vogliamo farci una bella domanda seria, e chiarire (con scarsa classe, d’accordo, ma spiccata tendenza pratica) chi si carica dei costi di mantenimento di questa persona? In altre parole, la degenza di lungo corso (e non stiamo parlando di situazioni ove non è necessario un monitoraggio continuo dei parametri vitali, ma di condizioni ove risulta impossibile anche l’alimentazione per via naturale e quindi è necessario utilizzare sistemi alternativi tipo sondini gastrici e/o alimentazione per fleboclisi) da chi viene pagata?

Poiché dal punto di vista clinico queste situazioni hanno necessità di impegno temporale elevato, alta professionalità specifica e strutture adeguate, le linee guida del ministero della salute (n. 1/95 in Gazzetta ufficiale 29 giugno 1995, n.150) delegano a strutture apposite la gestione di queste patologie, con valutazione di costi delegata ad apposite commissioni mediche in genere definite dalle regioni, che hanno dal governo centrale la delega sulla gestione della sanità (con i notevoli risultati che verifichiamo giorno dopo giorno…).

Ora, facciamo un esempio: quanto credete sia il costo giornaliero determinato dalla regione Lombardia nel 2008 relativamente alla gestione di queste problematiche? La risposta è: € 1245,00 per paziente al giorno…

Ora, facciamo un po’ di conti. Nel 2008 i pazienti ospedalizzati in condizioni vegetative in tutta Italia (fonte: ministero della salute) sono 2445, con una netta prevalenza geografica al nord Italia. Ognuno di questi pazienti, curato amorevolmente, genera però un flusso economico pari a 450.425 euro per anno solare che, moltiplicato per i famosi 2445 casi riporta una spesa complessiva di 1.111.069.125 euro.

Ripeto: UNMILIARDOCENTOUNDICIMILIONI (e rotti) euro… Interessante, no? Ma continuiamo. Sapete voi chi gestisce circa il 92% dei nosocomi che si occupano di questi malati, fra l’altro con personale in parte non pagato (le suore non ricevono stipendi, ragazzi…)? Risposta esatta, istituti collegati alla chiesa cattolica. Ed ora facciamoci un paio di domandine facili facili.

Come mai nell’ultimo periodo si sono moltiplicati gli appelli alla “difesa della vita” da parte di potenti porporati appoggiati ai centri di potere e nessun fesso ha sottolineato che in ultima analisi anche queste tragedie potrebbero essere collegate ad interessi economici? Capite bene che una legge efficace sul testamento biologico diminuirebbe in maniera sostanziale gli introiti per la lungodegenza vegetativa… In Olanda, l’introduzione di protocolli per la gestione del’eutanasia per malati terminali ed in condizioni vegetative ha abbattuto del 74% il numero dei degenti non autosufficienti. Applicando la stessa logica si tratterebbe di un risparmio (o meglio un minore fatturato) di circa 822 milioni di euro. Ma siamo proprio sicuri che questa bella storia di Eluana sia collegata a mere faccende morali ? 
Alessandro Cariani

...la domanda che si pone Alex Cariani non mi sembra tanto peregrina... chiedete a benefattori dell'umanità come don Verzé, Formigoni, Angelucci, quanto "valga", in soldoni, una persona in stato vegetativo permanente... La povera Eluana ha generato, in 17 anni, un "fatturato" di circa 15 miliardi di lire (7,5 milioni di €). Fosse rimasta a vegetare altri trent'anni, avrebbe generato altri 13 milioni. Moltiplicate il tutto per tutti i pazienti in coma irreversibile o in stato vegetativo...

Ricordare, tanto per restare in argomento, i finanziamenti miliardari concessi alla struttura per la "conservazione" in azoto liquido degli embrioni sovrannumerari, nella quale "aveva interessi" il dottor Sirchia?. Era peccato uccidere gli embrioni, pa per conservarne poche migliaia, che non si potevano né usare per la ricerca, né buttare nel cesso, questa struttura otteneva 400.000 € all'anno...

Come diceva Andreotti, a pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina. Poi, ovvio, ci sono anche persone che hanno questa attitudine in buona fede. Ma siamo sicuri che siano la totalità? Ho anch'io, come Alessandro, i miei sporchi dubbi... Tafanus

Intervista a Chiamparino - di Riccardo Bocca

Voglio un leader che comandi
(di Riccardo Bocca - l'Espresso)

Via i vecchi capi. E disciplina di partito rispettata da tutti. Anche a costo di perdere pezzi. Parla il sindaco di Torino. Colloquio con Sergio Chiamparino

Il telefono squilla nell'ufficio torinese di Sergio Chiamparino. "Buongiorno sindaco, vorremmo intervistarla sull'emergenza nel Pd dopo la sconfitta in Sardegna e le dimissioni di Veltroni. Ci sono due pagine a disposizione". "Due pagine intere? Ma è uno spazio terrificante...", risponde. Fosse per lui, si risparmierebbe di sviscerare le conseguenze che questa crisi avrà sul suo partito. "Sono troppo amareggiato. Rischia di spegnersi qualcosa in cui ho molto creduto. Se andiamo avanti così, a scontri frontali, a contrapposizioni autolesioniste, senza costruire niente, finiamo dritti nella palude...". Per giunta, gli scappa, da Roma nessuno del partito si è fatto vivo, il giorno della rinuncia ("intempestiva") di Veltroni: "Nemmeno un sms, mi hanno mandato". E questo, dice, "è sintomatico del rapporto che nel Pd c'è tra amministratori locali e governo centrale. Cosa vuole che pensi, la gente comune? Penserà che il mio partito si sta avvitando su se stesso".

Ed è vero?
"È indubbiamente vero che nel Pd c'è un problema di esercizio della leadership. Dalla sconfitta alle elezioni politiche fino a oggi, si è praticata una politica in punta di piedi, fatta di mezzi passi. Una linea che non ha pagato, e che non pagherà più".

Pagheranno il decisionismo, le prese di posizioni drastiche?
"Non dico di entrare come elefanti nella cristalleria, ma ci vuole determinazione e chiarezza. A questo punto non ha senso tenere assieme i nostri cristalli con il Bostik".

Sta parlando di una scissione?
"Beh, non so... Qualche rumor l'ho sentito... Diciamo che se devo scegliere tra la conquista di un profilo netto, per il Pd, e una costante ambiguità, punto sulla prima opzione. A costo di perdere qualche componente".

Sia più esplicito: si riferisce a Francesco Rutelli?
"Per esempio. Ma il discorso è più ampio, in prospettiva. Il Pd ha una ragione d'essere se svolge una doppia manovra: prima di inclusione di tutte le forze che ne condividono il percorso, e poi di selezione in base ai comportamenti effettivi".

Come vede, in questo quadro, il contributo futuro di Antonio Di Pietro e dell'Italia dei valori?
"Di Pietro ha una base populista, molto distante da quello che dev'essere il Pd. Ma ciò non esclude un'alleanza corretta e leale. Ribadisco: corretta e leale. L'opposto di com'è stata finora".

E l'Udc di Pier Ferdinando Casini? Uno spicchio del suo partito lo guarda con simpatia.
"L'esperienza mi dice che non va escluso niente, in materia di alleanze. Ma devono essere circoscritte: sia sul fronte dei tempi che dei contenuti".

Intanto, tra pochi mesi, c'è il doppio appuntamento delle europee e delle amministrative. Come deve reagire il Partito democratico?
"Cercando di ricucire al suo interno, di ritrovare un profilo competitivo. Il tempo a disposizione è poco, miracoli non se ne possono fare. E allora si torni, ventiquattr'ore al giorno, con la testa dentro la società. Dobbiamo prendere atto, finalmente, che non si vive solo di caminetti e di discorsi dei leader".

È fiducioso, sotto questo profilo?
"Mah. Le dico come stanno preparando le amministrative dalle mie parti. La preoccupazione principale, nella creazione delle liste, è che ogni gruppo, ogni piccolo capo, e persino ogni vice abbia il suo angolo di potere. Vede, una volta c'era il correntismo nobile, quello stile vecchia Dc o Psi. Oggi, invece, c'è il correntismo straccione".

Dunque come ne uscirete?
"Una strada c'è: buttare le etichette e puntare sui contenuti. Penso, per esempio, alla valorizzazione dell'unità sociale, cara alla sinistra radicale; ma anche all'attenzione verso l'individuo e la famiglia, come chiedono i cattolici".

Sta proponendo di tornare al recente passato? Tutti insieme, dai nostalgici comunisti a Paola Binetti, condannati alla lite continua?
"Non intendo questo. Non può esserci, nel nostro futuro, una struttura che vada ancora da Rifondazione alla Margherita. Però le porte del Pd devono essere aperte: anche a chi, fino a ieri, ha militato nella sinistra radicale. Basta che s'impegni a lavorare in una prospettiva di governo. Per essere più esplicito: tutti possono parlare e contribuire, ma alla fine dev'esserci una linea unica. Sennò faremo ancora figuracce, com'è accaduto sulle coppie di fatto...".

A proposito di politiche sociali: non è anche una questione generazionale, questa difficoltà del Pd ad affrontare i temi della modernità?
"Beh, sarebbe bello che spuntasse un giovane interprete della nostra linea strategica. Ma ci vuole prudenza, nella situazione attuale. Perché è vero che Obama è diventato presidente degli Stati Uniti a 48 anni, ma è altrettanto vero che nel suo governo c'è gente che viene da lontano".

Il problema è che, nel Pd, non si vedono piccoli Obama. C'è invece il già rodato vice di Veltroni, Dario Franceschini. E ci sono vecchie volpi come Massimo D'Alema e Pierluigi Bersani. Saranno loro i protagonisti della prossima stagione?
"D'Alema ha dato, non è in lizza per la segreteria. Bersani invece vuole competere, ma il suo successo sarebbe un ritorno al già visto: non certo un trampolino per sintetizzare i diversi riformismi".

Perciò?
"Diciamo che la situazione è ingessata. Anche un giovane molto in gamba faticherebbe ad emergere".

Tutto questo mentre un settantaduenne, Silvio Berlusconi, brinda. In che misura, a suo avviso, il confronto mediatico tra il premier ridens, padre padrone del centro destra, e il Veltroni cupo degli ultimi tempi, stritolato dai pensieri e dai nemici di partito, ha inciso sulla débâcle finale?
"Sicuramente la comunicazione è un elemento cruciale, e Berlusconi è un uomo di propaganda, più che di governo... Ma il problema è un altro: oltre alla capacità di comunicare, in politica, ci vuole un buon prodotto da vendere. E il ragionamento vale anche per il Pd".

Allora da dove ricomincia, il Partito democratico? Magari da un passo avanti di Sergio Chiamparino?
"Mannò... Io sono in una botte di ferro: ho un lavoro che adoro, a Torino, e ho un impegno fino al 2011 con chi mi ha votato. Ne faccio una questione etica. Anche se, certo, non escludo che potrei dare una mano...".

In che senso 'una mano'?
"Una mano... Sempre restando sindaco, però".

E questa mano, se le venisse richiesta, come la darebbe?
"Cercando di sconfiggere la sindrome che ha affossato Romano Prodi, e che ci tormenta ancora: quella del tutti contro tutti".

Sul piano più concreto? Quale dev'essere l'agenda del Pd da qui all'estate?
"Attualmente c'è un grande, fondamentale appuntamento: si chiama crisi. Questo è il banco di prova con il quale dobbiamo confrontarci. Qui bisogna mostrarsi credibili: altrimenti qualsiasi progetto risulterà inutile".
Riccardo Bocca

Adios nanino - di Lameduck

Per gli italiani che volessero raggiungere un ulteriore livello di sprofondamento nel sottosuolo della vergogna, e ormai credo che stiamo già arrivando al mantello terrestre, ebbene sappiano che l'Argentina ha richiamato il nostro ambasciatore per le dichiarazioni fatte dal presidente del consiglio durante la campagna elettorale in Sardegna.

Quali dichiarazioni? Chi ha ascoltato il TG1 di stasera avrà pensato che i nostri cugini sudamericani siano ammattiti o indipietriti.Infatti l'apparentemente innocuo Sassoli ha letto la seguente velina da Minculpop:

"L'Argentina ha convocato l'ambasciatore italiano per chiarimenti su presunte frasi del presidente del consiglio sui desaparecidos. Secondo il quotidiano di Buenos Aires "Il Clarin", che cita l'Unita', Berlusconi avrebbe detto:"Erano belle giornate, li facevano scendere dall'aereo" riferendosi ai "voli della morte". Da Berlusconi, ha spiegato l'ambasciatore italiano, netta presa di distanza dalla dittatura argentina. Fonti del governo aggiungono: il premier voleva sottolineare l'efferratezza del crimine per spiegare la gravita' dell'insulto quando lo paragonano ai dittatori".

No, la realtà è leggermente diversa e questa non è informazione. E', nella migliore delle ipotesi, disinformacija di stampo putiniano. Vomitevole e sicuramente vergognosa. Come dimostra il video, colui che ci disonoriamo di avere come presdelcons ha avuto il coraggio di fare una battuta pseudocalcistica sui  voli della morte che fecero sparire decine di migliaia di oppositori politici in Argentina. Esattamente questa:

"... come quel dittatore argentino che faceva fuori i suoi oppositori portandoli in aereo con un pallone. Poi aprivano lo sportello, via il pallone, dice: "C'è una bella giornata fuori, andate fuori un po' a giocare. " Che fa ridere, ma è drammatico...

http://www.youtube.com/watch?v=8t2N6kmlUyc

Va bene che basta non parlare male della Shoah e per i restanti genocidi vi sono il rutto libero e lo sfintere rilassato ma giustamente il Clarin, in  questo articolo, parla di "frase infame" e ricorda, guarda un po', che sia Massera (quello che giocava a tennis con  il cardinale Laghi), che Berlusconi erano affiliati alla P2. Strane associazioni, incomprensibili per i nostri pennivenduti.

Davvero, non so se sia peggio Berlusconi e la sua coprolalia, chi gli para il culo sul servizio pubblico, o chi lo difenderà dicendo che noi comunistelli non capiamo l'ironia del premier. You can kiss my ass.

Por todos los amigos argentinos: este hijos de puta madre chingada no representan el pueblo italiano asì como el general Massera no representaba el pueblo argentino.

Trittico musicale disintossicante:

 Adios nonino - Astor Piazzolla
 Ginastera danzas argentinas - Martha Argerich
 Adios muchachos - Carlos Gardel

Off Topics del 20 Febbraio

...e l'ultimo che esce spenga la luce...

Telegrafico Chiamparini: meglio da soli che con Rutelli...

...non morirò democristiano! Franceschini? Letta? Parisi? piuttosto questa volta voterò per Marco Ferrando, il pezzo più inutile della sinistra-sinistra, ben sapendo che non servirà a niente...

Il futuro dei circoli e del Pd. Tra i dirigenti locali dei circoli storici del Partito democratico dominano preoccupazione e smarrimento, ma soprattutto il timore che le dimissioni di Veltroni portino il Pd sulla china irreversibile di un "ritorno al passato", ai vecchi partiti, Ds e Margherita.(...no, non è uno spettro. E' piuttosto l'esito inevitabile di una unione incestuosa. Queste due anime del PD andranno a sbattere su tutti i problemi seri, dalle libertà personali, alla scuola pubblica, ai PACS... ci vogliamo rendere conto che da quando siamo insieme, a botte di veti incrociati, non riusciamo più ad avere una linea seria su NULLA? Il divorzio potrebbe non essere uno "spettro", ma semplicemente un esito inevitabile. NdR)

Sabato 21 a Milano: PIZZA per gli "Amici del Tafanus"

Sabato prossimo, 21 Febbraio, un gruppo di amici del Tafanus si incontrerà a Milano, per una pizza a mezzogiorno (alcune persone arrivano da fuori, ed hanno il problema del rientro). Orari dell'incontro (magari in tarda mattinata, da qualche parte) saranno comunicati fra qualche giorno.

Silvano si occuperà della nella raccolta e coordinamento delle adesioni, che dovranno pervenire NON PIU' TARDI di giovedì 19. Chi ci sta, scriva a [Silvano] Comunicate a Silvano anche il numero di cellulare. Grazie. Tafanus

Prenotato per Sabato 21, alle 13,45 (prima non c'era posto), al Paper Moon, via Bagutta 1 (a 50 metri dal metrò di San Babila, uscita Montenapoleone. Affrettarsi per le conferme, perchè il posto non è immenso, e dobbiamo confermare.

Off Topics del 19 febbraio

Scarpe e scarponi

...nella capitale irachena Dià al-Saadi - il legale che dirigerà il collegio di difesa di Muntazar e che in Iraq guida il sindacato degli avvocati - sta mettendo a punto gli ultimi dettagli della strategia difensiva, insieme a 24 colleghi che lo affiancheranno nel processo.

Quali argomenti userà per scagionare il giornalista?
"Lanciare le scarpe contro Bush rientra tra le manifestazioni del libero pensiero, non è un atto di ostilità o tantomeno un tentativo di uccidere il presidente americano. In Europa o in America non si usa scagliare uova marce o pomodori contro i politici che hanno deluso le aspettative? Non credo che nessuno finisca sotto processo in un tribunale penale per questo. E poi la nostra nuova Costituzione fra i suoi pilastri ha proprio quello della libertà di espressione"...

...dunque, lanciare scarpe non è reato, ma una libera manifestazione del pensiero. Vale anche per gli scarponi da sci, per i cavalletti e per i sampietrini?

I "Venerabili Maestri del senno di poi

Enrico Letta: "Senza un'alleanza con l'Udc non andiamo da nessuna parte. Tra le ultime ultime elezioni, l'unica che abbiamo vinto è stata quella della Provincia di Trento, ed eravamo alleati con l'Udc. La politica ha delle regole molto ferree. Il Partito democratico ha una storia ''inanellata di tanti errori'', dalla ''mancanza di amalgama all'assenza di rapporto di un partito che nasce con i suoi militanti'' fino ad arrivare allo statuto, ''barocco e schizofrenico'' e che rappresenta ''un mix di masochismo e autolesionismo''

Rosy Bindi: ""Non tutte le responsabilità sono di Veltroni, non tutte del restante gruppo dirigente". Lo ha detto Rosy Bindi intervistata stamani al 'caffe' di Rainews24. "Io penso - ha proseguito l'esponente del Pd - che la segreteria Veltroni sia partita con un vizio d'origine, che è quello di essere stato sostenuto da liste e componenti che avevano idee troppo diverse.

Antonio Di Pietro: "La ragione per cui credo che Veltroni abbia fallito la sua missione è quella di non essersi mai risolto a essere o carne o pesce. Un giorno sembrava volesse fare opposizione con me - ha continuato il leader dell'Idv - il giorno dopo faceva le moine a Berlusconi. In politica bisogna fare una scelta di campo, non è che si può stare con due piedi in una scarpa".

Arturo Parisi: "Veltroni doveva dire all'inizio se era adatto o meno per il lavoro che si accingeva a fare: il sospetto che non lo fosse lo avevamo in molti..."

Valdo Spini: "Credo che con il suo discorso di dimissioni da segretario del Pd, Walter Veltroni abbia comunque alzato il livello del dibattito. Lo dico dalla posizione di chi aveva considerato affrettata la costruzione del partito democratico e pericoloso distruggere i Ds senza una valida alternativa. In altre parole, si è liquidata la sinistra senza peraltro dimostrarsi capaci di sfondare al centro. Ora c'è da ricostruire qualcosa di nuovo"

Sergio Chiamparino: "La scissione? Non so... Qualche rumor l'ho sentito... Diciamo che se devo scegliere tra la conquista di un profilo netto, per il Pd, e una costante ambiguità, punto sulla prima opzione. A costo di perdere qualche componente". 

... chiariamo subito una cosa: non ci associamo alla operazione di sciacallaggio "a posteriori". Noi abbiamo appoggiato Veltroni alle politiche, e ci siamo messi di traverso subito dopo, quando ha iniziato a straparlare di "dialogo" col bandito. Coi banditi non si dialoga. Li si combatte, e basta. Noi oggi abbiamo il diritto di stigmatizzare la vagotonicità di uolter, perchè abbiamo iniziato a farlo un anno e mezzo fa, quando nessuno degli attuali "venerabili maestri" (Berselli ci perdonerà per il furto di definizione) aveva il coraggio di dire come la pensava... Sarà una giornata orribile!... Tafanus

P.S.: Abbiamo costituito su Facebook un gruppo, provocatorio ma non troppo: "Paolo Farinella for Secretary". Ecco il commento appena pervenuto sul gruppo:

Ecco il commento autografo che è arrivato sul gruppo Facebook:

Ragazzi, sono onorato e vi dico che fra qualche settimana vado a Roma. Invece di andare in Vaticano a vedere la finestre del mio futuro appartamento, andrò al Quirinale per vedere se c'è spazio per i miei libri. Farò del Quirinale una dependence, e di Palazzo Chigi un ritrovo per gli amici. Se divento segretario del pidichecosasianessunlosa, mi ricorderò di tutti voi. Fate la lista dei favori e delle persone da sistemare in un partito libero, non nepotista, aperto al contributo di tutti, anche dei parenti e amici, mogli, mariti, amanti; partito leggero (nel senso che a mezzogiorno una insalata e via, ma la sera abbacchio con patate ecc. ecc.) e poi con l'aereo di Stato tutti nel pissiatoio d'Italia, villa Certosa in sardinia terra a fare il bagno con Putin durante i fuochi d'artiificio finti. Un bacione. Vi nomino tutti segretari del segretario. Paolo prete

Minisondaggio su Segreteria PD

Vorrei lanciare un mini-sondaggio sul Tafanus per la segreteria del PD (o di ciò che ne resta), ma per far ciò, ho bisogno di fare un pre-sondaggio per scegliere i nomi (non più di una decina) da inserire nello schema del sondaggio. Vi prego di esprimere le vostre preferenze (massimo tre) sui commenti. Entro 24 ore trarrò le conclusioni ed inserirò il sondaggio. Grazie. Tafanus

Vi ricordo che dovrete firmare, sul sondaggio, UNO SOLO dei nomi fin qui selezionati.

Aggiungo un sondaggio a parte, sul mantenere o meno in vita il matrimonio fra DS e Margheriti. I commenti su questo post vengono chiusi, per "obbligare" tutti a firmare sui sondaggi, sulla colonna laterale.

P.S.: Solo per informarvi che l'ingordo Paolo Farinella ha già iniziato a far campagna elettorale per se stesso sul gruppo Facebook da noi costituito ("Paolo Farinella for Secretary"). Ecco Cosa scrive l'incontinente:

Ragazzi, sono onorato e vi dico che fra qualche settimana vado a Roma. Invece di andare in Vaticano a vedere la finestre del mio futuro appartamento, andrò al Quirinale per vedere se c'è spazio per i miei libri. Farò del Quirinale una dependence, e di Palazzo Chigi un ritrovo per gli amici. Se divento segretario del pidichecosasianessunlosa, mi ricorderò di tutti voi. Fate la lista dei favori e delle persone da sistemare in un partito libero, non nepotista, aperto al contributo di tutti, anche dei parenti e amici, mogli, mariti, amanti; partito leggero (nel senso che a mezzogiorno una insalata e via, ma la sera abbacchio con patate ecc. ecc.) e poi con l'aereo di Stato tutti nel pissiatoio d'Italia, villa Certosa in sardinia terra a fare il bagno con Putin durante i fuochi d'artiificio finti. Un bacione. Vi nomino tutti segretari del segretario. Paolo prete