Dell’Utopia e della miopia - di Paolo Farinella, prete

Care Amiche e Amici, lentamente riprendiamo il nostro tran-tran. La lettera, completa di riflessioni (+ l’allegato di liturgia) è spedita a n. 397 indirizzi, reintegrati. Gli avvisi senza la liturgia, invece sono inviati a n. 16 persone su espressa richiesta, mentre la sola liturgia viene inviata ad un solo iscritto. Avverto che per ora lavoro in forma dimezzata: per due settimane avrò gli occhi sbilanciati per cui con uno vedo da lontano e con l’altro da vicino, per cui è tutto fuori posto. Non mi hanno ancora ingessato il piede (forse lo sarà venerdì) perché deve sgonfiarsi del tutto e non lo è: sono quasi immobilizzato e faccio fatica a stare seduto al pc con la gamba per aria. A tutti un caro saluto e un abbraccio
Paolo Farinella, prete – Genova

PS. Da Bagnasco nessuna risposta e neppure un alito di vita o un segnale di morte. Qualunque fruscio lo pubblicherò.

_____________________________________________________________________________________

-1) AVVISI IMPORTANTI

IL MESE DI AGOSTO PER MOTIVI PERSONALI, LA CHIESA DI SAN TORPETE IN GENOVA RESTERA’ CHIUSA. E QUINDI NON SARA’ CELEBRATA L’EUCARISTIA. LA CHIESA RIAPRIRA’  SABATO 5 SETTEMBRE CON IL CONCERTO PER SOLO VIOLINO DI PIERRE HOMMAGE (PARIGI). Domenica 6 settembre alle ore 10,00 Messa regolare.

-2) Sto ricostruendo la mia rubrica e-mail. Chi volesse ritornarvi deve rimandarmi la propria e-mail con i seguenti dati per motivi di classificazione: Nome Cognome – Città. Coloro che ricevono questa e-mail NON DEVONO RIMANDARLA, ALTRIMENTI MI SI INTASA TUTTO. Se conoscete altri che ancora non ricevono, potete passare questo avviso. GRAZIE DI CUORE.

-3) Per i Genovesi e limitrofi

a) Domenica 5 luglio 2009, ore 21:00, Museo di Palazzo Rosso, Cortile – Rassegna Arte In Dialogo - IV edizione CANTA LA MADDALENA Azione musical-teatrale - Musica: Anerio, De’ Cavalieri, Mazzocchi, Rossi, Sabbatini – Testi: Carlo Bavastro – Coro e strumenti de IL CONCENTO ECCLESIASTICO, Luca Franco Ferrari, direttore - Ingresso gratuito.

b) Martedì 7 luglio 2009, ore 21,00 Palazzo Tursi, salone di rappresentanza, LE MILLE E UNA FACCIA DI ARLECCHINO, Itinerari poetico-musicali nella Venezia del ‘700, Collegium Pro Musica con strumenti d’epoca, costumi e testi di Mariagrazia Leberatoscioli da C, Goldoni).

-4) Per gli utenti della rete web e per tutti

Giovedì 9 luglio alle ore 23,40 su Rai 3 (trasmissione DOC3) andrà in onda il film «COME UN UOMO SULLA TERRA», come prosecuzione della campagna «Io non respingo». Finalmente un’occasione di civiltà e informazione per tutta l'Italia. Si chiede alle migliaia di persone che da oltre 6 mesi sostengono il film, di diffondere ovunque la notizia: con il passaparola, nei mezzi di informazione, via mail e con il Volantino che potete scaricare sul [sito del film]: 

Qualche giorno dopo la messa in onda chiuderemo la raccolta delle firme per la petizione e organizzeremo la consegna. Siamo già a 10mila firme. Con la messa in onda e l'aiuto di tutti possiamo crescere ancora. Le firme si raccolgono a [questo sito] 

-5) Anniversario di  una scomunica

Il 1 luglio 1949 l’allora Sant’Uffizio emise un decreto di scomunica contro i comunisti, per dirla in modo semplicistico e non esatto esegeticamente. Il testo infatti non è d’immediata lettura ed esige una interpretazione da un punto di vista teologico. Ciò che però qui conta non è l’interpretazione storica, ma come il documento fu tradotto «pastoralmente» nella Chiesa delle parrocchie. Qui si consumò il dramma perché vescovi e preti non fecero alcuna distinzione tra errore filosofico-teologico e prassi quotidiana: le masse che votavano Pci non sapevano niente dell’ateismo dialettico e di Marx, ma votavano per un partito che secondo loro faceva gli interessi dei poveri e dei lavoratori che vivevano a livello di schiavi. Votare Pci era una speranza di riscatto. Di fatto fu scomunicata quasi la metà degli stessi cattolici e circa 10 milioni (uno più uno meno) di battezzati.

I più lungimiranti giudicarono il documento un errore storico e teologico, come di fatto poi si dimostrò: la chiesa perse il mondo operaio a acquisto la Confindustria.  Secondo voi chi ha perso e chi ha guadagnato? Ha perso la Chiesa che si alienò le masse operai, contribuendo così alla secolarizzazione selvaggia che si sviluppo a partire dall’economia gestita in favore delle classi abbienti con qualche briciola per i poveri e i proletari che però restavano carne da macello per il militare, le guerre, le tasse certe e il disprezzo della persona umana. Erano i tempi in cui la violenza sulla donna era considerato un vanto da maschio e l’omicidio per tradimento un delitto d’onore a favore del maschio. La gerarchia di allora si schierò acriticamente con il capitalismo che fu una delle cause della scristianizzazione di massa.

-6) Cronaca di una scomunica mancata

E’ facile fare un paragone. Se il Vaticano ha scomunicato i comunisti perché di fatto negavano Dio e qualsiasi riferimento etico a Lui, come mai la stessa gerarchia oggi, a distanza di 60 anni, non scomunica il «berlusconismo» che è peggiore di qualsiasi comunismo, fascismo ed eresia messi insieme? I comunisti doc dicevano: Dio non c’è; Beluskonijad dice: A me di Dio e della Chiesa me ne può interessare meno che meno; a me interessano solo i preti con cui fare affari per avere i voti loro e di quelli che controllano: il resto è panissa per poveracci. Berluskonijad è ateo e spergiuro: va al family day  a difendere l’unità della famiglia, lui divorziato ed esperto visto che ne aveva due e poi si riempie le ville di prostitute e pagamento che premia con un posto al parlamento, riservando alle più brave in opere pie d’alcova la nomina di ministro. Il parlamento è la paga del pappone alle meritevoli e impegnate. Quante volte ha detto che lui non dormiva mai, perché lavorava per il Paese? Ora lo sappiamo (Repubblica del 29 giugno 2009) passava le notti a fare il mandrillo e docce gelate e tra un colpetto a dritta e uno a manca, si ricordava di fare qualche telefonata da presidente del consiglio.

Di fronte a questo ateismo teorico e pratico che fa mercimonio dei principi a cui dice di ispirarsi, come mai i vescovi hanno indossato la palandrana delle solenni occasioni e non l’hanno dichiarato «scomunicato»? Costui ha preso le cose sacre e le ha buttate ai porci, ha sporcato tutto quello che ha toccato, ha fatto e fa i gargarismi con i principi cristiani, ma  poi frequenta le minorenni (parola della seconda moglie), è l’utilizzatore finale della filiera della prostituzione che sosta in modo permanente nelle sue ville (parola del suo avvocato, pagato da noi in quanto parlamentare e vero ministro dell’ingiustizia); compra le donne a camionate e le scarica a badilate.

I fatti che emergono giorno dopo giorno aggravano sempre più le circostanze e il capo del governo italiano, si difende nella sua protervia con: «la gente mi vuole così», confondendo voti e interessi con la democrazia che è il limite e il parafulmine dell’assolutismo.

Intanto i vescovi tacciono e io credo che non possono fare altro perché non sanno che pesci pigliare: qualsiasi cosa dicano “ora” sarebbe sbagliata perché fuori tempo massimo e perché buon’ultima dopo la reazione in massa del loro stesso popolo. Penso che i vescovi hanno una sola via d’uscita che gli offro gratis et amore Dei: Scrivere un documento di una paginetta e andare a leggerlo in tv riunite in mondovisione. La paginetta dovrebbe avere questo tenore:

-7) La risposta del vescovo Bagnasco che avrei desiderato, ma che non è mai arrivata

«Noi vescovi d’Italia abbiamo sbagliato e chiediamo perdono al popolo di Dio che abbiamo lasciato nel dubbio e nel disorientamento di fronte al comportamento indecoroso del presidente del consiglio, Silvio Berlusconi. Concedendogli un credito che non meritava, siamo caduti come sempliciotti nella sua rete d’inganni e di manipolazione. Troppo tardi ci siamo accorti che tutte le sue concessioni politiche, legislative ed economiche erano solo le briglie che egli ci teneva addosso per impedirci di parlare e di guidare il nostro popolo che invece lo ha seguito incantato dalle sue promesse mirabolanti, ma senza alcun fondamento. Egli, ormai è dimostrato, ama la bugia e la crede verità. Ha usato con protervia e spudoratezza le sue tv e quelle pubbliche per creare il consenso attorno a lui, senza rispetto alcuno per le Istituzioni, la Magistratura e il senso dello Stato di cui ha dimostrato di esserne privo del tutto. Oggi alla luce dei fatti emersi che hanno confermato parola per parola e aggravato quanto detto dalla seconda moglie, Veronica Lario, abbiamo visto la sollevazione del nostro popolo che chiede a gran voce una parola su questi eventi e sulla persona che li ha messi in atto. Siamo rimasti colpiti dalle reazioni del popolo di internet che ha saputo metterci a disagio.

«Comprendiamo che la nostra parola di oggi non ha lo stesso effetto che poteva avere un mese o due mesi or sono; comunque non possiamo più tacere e dichiariamo che il presidente del consiglio, Silvio Berlusconi, è fuori della Chiesa cattolica (se mai vi è stato dentro); è spergiuro secondo la morale cristiana come lui stesso ha dimostrato, fornendo versioni diverse dello stesso fatto, dopo avere giurato sulla testa dei suoi figli; è menzognero con l’aggravante delle recidività; è ignobile perché frequenta minorenni; è un pericolo per le istituzioni statuali perché ha saputo solo fare i suoi interessi e non quelli del popolo. Noi lo ripudiamo e restituiamo i favori che ci ha concesso, anche illegalmente, perché vogliamo recuperare la stima del nostro popolo che, sentiamo, ce l’ha ritirata da un pezzo.

«Dichiariamo che il berlusconismo è incompatibile con il cristianesimo e pertanto come sessanta anni fa dicemmo che era peccato votare comunista, oggi per essere giusti dobbiamo dire che un cattolico non può votare Berlusconi o i suoi alleati e considerarsi ancora cattolico. Chi vuole può votarlo perché non è nostra competenza dare indicazioni di voto, ma è nostro dovere dire che il cristianesimo è incompatibile con tutto ciò. Pertanto liberi di votarlo, ma per coerenza bisognerebbe anche sbattezzarsi.

«Poiché non siamo stati capaci di esercitare la profezia, ma siamo stati attenti alla diplomazia conveniente, mentre ripudiamo l’uomo e lo abbandoniamo al suo destino, chiediamo che il presidente del consiglio rassegni le dimissioni immediate e si ritiri a vita privata a fare penitenza per redimersi da tutti i misfatti che ha fatto a danno della nazione. Egli deve chiedere pubblicamente perdono alle donne che considera meno che una proprietà da diletto e deve riparare al danno, dando due terzi dei suoi averi allo Stato perché li impegni in campo sociale e assistenziale.

«Da parte nostra, noi vescovi del consiglio direttivo della Cei, ci dimettiamo in blocco e lasciamo ad altri il lavoro di guida e di stimolo del popolo di Dio. Le dimissioni sono un segno che vogliamo cambiare strada e intraprendere il cammino della verità e della libertà insieme al nostro popolo e mai contro di esso. Ultimamente ci siamo anche resi conto che di fatto noi, vescovi, abbiamo divorziato dalla nostra Chiesa, perché andavamo per una strada dove nessuno ci seguiva perché il nostro popolo aveva preso la direzione opposta. Sì, per noi è una conversione «a U», ritorniamo sui nostri passi e questa volta per non sbagliare non ci poniamo più alla testa del popolo, ma molto più umilmente ci poniamo al suo seguito, certi che lo Spirito guiderà l’uno e gli altri verso la mèta comune del Regno, di cui la società in terra è un anticipo e un assaggio. A tutte e a tutti un abbraccio insieme alla nostra richiesta di perdono».

(Angelo Bagnasco, vescovo di Genova e Presidente della Cei)
(seguono le altre firme).

-8) La lettera e le parole che invece sono dette in Italia e nella Chiesa

Apprendo in questo istante (lunedì 29 giugno 2009, ore 18,30) che il cardinale Bagnasco pubblica una «Lettera pastorale» per l’anno 2009 e 2010 dal titolo «Camminare nelle vie dello Spirito. Alle sorgenti della Vita Spirituale», destinata alla diocesi di Genova, ma di valenza nazionale per la carica dell’autore. In questa lettera in cui il cardinale raccomanda la «disciplina del corpo», invita «alla sobrietà nel cibo, nel vestire, nell'uso dei beni di consumo», nonché ad una «certa custodia negli sguardi» ed al «dominio dell'istinto sessuale». Mi auguro e spero che non si riferisca con queste parole al bordello berlusconiano perché sarebbe atroce pensare di filarsela per il rotto della cuffia con un invito di stampo ascetico. No, il popolo di Dio può pretendere che il vescovo dica una parola chiara e definitiva sul puttanaio che ha pervaso l’Italia e le Istituzioni e la dignità di tutte le Italiane e degli Italiani. Sig. cardinale, scenda dalle nubi dei massimi sistemi e venga a camminare con i comuni mortali per rendersi conto della giustizia tradita e a prendere le impronte alle escort che accompagnano il difensore della famiglia. Venga a vedere il porcile in cui è stata trasformata la presidenza del consiglio. Non abbia paura di sporcarsi: è materia grezza, vera, da stalla di infimo livello. Non tema di sporcare le scarpette rosse perché le forniamo un bel paio di stivali da pesca. Noi speravamo! Inutilmente! Vediamo la distanza tra lei e noi che si allarga sempre di più e se non corre ai ripari diventerà un mare, un oceano di separatezza.

-9) Onore ai lefebvriani

I discepoli talebani cattolici del defunto talebano Marcel Lefebvre, il giorno 29 giugno 2009 in tutto il mondo hanno ordinato 27 nuovi preti che essi chiamano «sacerdoti». Dal Vaticano, oltre un buffetto di qualche mese fa, nulla, anzi una «tacita tolleranza». Questi «sacerdoti» sono congeniali a Benedetto il XVI che presto si circonderà di essi come di un manipolo di pretoriani pronti alla «battaglia contro il mondo». E’ il tempo benedettino-ratzingeriano: i talebani eretici prosperano, i cristiani languono, i vescovi tacciano e il popolo divorzia da loro. Credo che i lefebvriani (provaste a vedere come vanno vestiti: altro che teatro!) hanno trovato in Benedetto non il papa, ma il loro «papi».

-10) Il «bene comune» tra papa e papi

Oggi il papa pubblica la sua terza enciclica «Charitas in veritate» che parla di economia e globalizzazione e quindi di dottrina sociale della Chiesa. Sembra che il punto focale sia il concetto di «bene comune» che è il cuore dell’insegnamento della Chiesa. La domanda che mi pongo è questa: come può conciliare l’affermazione solenne – a livello di enciclica – del «bene comune» con l’appoggio che il Vaticano, la Cei e i sedicenti partititi ispirati al cristianesimo hanno dato e continuano a dare a Berlusconi? Il «bene comune» come inteso dalla morale cattolica è incompatibile con tutte le leggi eversive che il governo proprietà di Berlusconi ha varato per difenderlo dalla giustizia, dal fisco, dal carcere. Esso è anche impossibile da fare combaciare con le leggi razziali sugli immigrati che comunque, in forza della Carta dei Diritti dell’ONU e del Vangelo, hanno il sacrosanto diritto di emigrare e stabilire la loro residenza dove vogliono, perché siamo tutti cittadini liberi del mondo. Se così non fosse, siamo solo burattini che giocano a fare finta di somigliare ai giganti, nani per giunta.

Il cerchio non è il quadrato e quindi il papa, il Vaticano, la Cei devono scegliere e dire apertamente da che parte stanno e devono dare le ragioni: se le ragioni sono di opportunismo come tutto lascia supporre e valutare, allora ognuno per sé e Dio per tutti. Non è sufficiente un accenno estemporaneo ad «Alcide De Gasperi, uomo integerrimo, modello dei governanti», come ebbe a dire qualche settimana fa il papa, con un velato e pudico riferimento alle orge da lupanare di Berlusconi. O il papa è in grado di parlare per nome e cognome o è meglio che taccia e si dedichi a suonare Mozart per sé e il suo gatto,  senza eccessivi danni.

-11) Il papa e la fede «adulta»

Per la chiusura dell’anno paolino nella basilica di San Paolo fuori le Mura, il papa Benedetto XVI il pomeriggio del 29 giugno 2009,  ha detto: «S. Paolo desidera che i cristiani abbiano una fede matura, una “fede adulta”. La parola “fede adulta” negli ultimi decenni è diventata uno slogan diffuso. Lo s’intende spesso nel senso dell’atteggiamento di chi non dà più ascolto alla Chiesa e ai suoi Pastori, ma sceglie autonomamente ciò che vuol credere e non credere – una fede “fai da te”, quindi.» (Omelia dei Vespri). Ora si capisce perché cadde il governo Prodi: perché in occasione del referendum sulla procreazione assistita, boicottato dal card. Camillo Ruini, allora predecessore di Bagnasco alla Cei, dichiarò che sarebbe andato a votare perché «cristiano adulto». Veramente il dopo illumina il prima. Se questo è un modo per dire che i cattolici devono essere eterni bambini che non devono crescere mai, facciamo una bella chiesa di Peter Pan e non se ne parli più. Per noi «fede adulta» non è assolutamente intesa nel senso descritto dal papa, ma l’assumiamo nel senso dell’insegnamento del concilio Vaticano secondo che riconosce ai laici una autonomia sulle cose di loro competenza e pertinenza, come la gestione delle realtà terrestri e la mediazione politica senza dovere ricorrere anche per gli starnuti al permesso del prete di turno. Noi non ci riconosciamo in questa lettura del papa. Per quanto ci concerne, il papa ha sbagliato bersaglio e non sarebbe la prima volta.

Ultim’ora, ultima perla. Il papa ha sottolineato «l'importanza dei valori etici e morali nella politica». «Saluto - ha detto il papa - gli esponenti dell’Associazione interparlamentare “Cultori dell'etica”, la cui presenza mi offre l’opportunità di sottolineare l’importanza dei valori etici e morali nella politica».

Credo che con questo discorso pio-pio, mau-mau, il Vaticano intenda chiudere il caso Berlusconi. Leggo il presidente dei “Cultori dell’Etica” è uno dell’UDC di Casini e di Volonté (vi ricordate? è quello delle giaculatorie), il senatore Leonzio Borea. Questa poi non l’avrei mai immaginata e nemmeno che il papa arrivasse a tanto: a tollerare come presidente dei “Cultori dell’Etica” (“E” maiuscola) uno che ha nel suo partito Casini, cattolico con plurifamiglia e Totò Cuffaro (detto Vasa-vasa) condannato per favoreggiamento mafioso. W l’Etica con la “E” maiuscola! W il papa dei «principi non negoziabili»!

(Paolo Farinella, prete - Genova, 29 giugno 2009 )

_____________________________________________________________________________________

Caro Paolo, sono cinicamente felice per il fatto che tu non sia nella tua forma migliore, con la portate dei tuoi due fanali "disassata", ed una postura al PC non propriamente ergonomia, altrimenti chedo che mi avresti mandato non già questo scritto, bensì i 37 volumi della "Recherche" di Proust... :-)))

Scherzi a parte, ho provato a sfoltire, ma il tuo scritto odierno è come il porco, di cui non si butta via niente (molto diverso dal porco che potrebbe venirti in mente, del quale invece si ouò buttar via tutto, dai tacchetti col crick incorporato, ai peli incollati al cranio col pongo.

Ti auguro di guarire presto e bene. Tafanus

Comments

[Scritto da: compagno pasquale]

Ma una DOMANDA sorge molto spontanea dopo aver più volte letto quanto ha scritto Paolo prete su questo blog...e auspicherei una risposta da qualcuno.
Ma quest'uomo di chiesa che cazzo ci azzecca sia con la cei sia con il papa visto è considerato che sono agli antipodi.
Io sono ateo ma stò dalla parte del prete.

[Scritto da: Vincenzo Carollo]

Anniversario di una scomunica

Sì, ricordo benissimo quendo un mio fratello, dopo avere effettuato il matrimonio civile al comune, si vide rifiutato quello religioso, perché comunista!
Il, problema per i nuovi "Renzo e Lucia" si presentò molto grosso, essendo tutto preparato per la festa, casa affittata, stanza da letto già installata eccetera.
Mia madre, cattolica, riteneva insufficiente il solo matrimonio civile e non permetteva agli "sposi" di coabitare, senza la benedizione di Dio. Risultato: mio fratello continuò a vivere da scapolo a casa nostra e sua moglie da nubile a casa sua, fino a quando mia sorella, cattolicissima, si recò personalmente dal vescovo a Cefalù... e il vescovo, a quanto pare, impose a Dio di concedere, eccezionalmente, la santa benedizione e così si fece la festa, sia pure con ridicolo ritardo.

[Scritto da: Silvana]

Caro Don Paolo,
ti scrivo con un sentimento di profondo ed incommensurabile rispetto. E' una lettera aperta a te ed ai preti come te scritta da un'agnostica che crede in Dio ma non riesce piu' a riconoscersi nella Chiesa.
Come sai, già mesi fa', quando avemmo uno scambio di vedute piuttosto duro, ti dissi che volevo uscirne da una chiesa che non permetteva i funerali cristiani ad un uomo che non ne poteva piu' di vivere una vita insopportabile e che per questo si era fatto aiutare a morire.
Tu mi rispondesti senza fare una piega indicandomi le procedure necessarie.
Io mi ero limitata a scrivere al vaticano ma le procedure non le ho mai messe in atto. Un po' perchè non me ne frega piu' di tanto, un po' per non dare un dispiacere al mio vecchio Parroco.
Ma di questa Chiesa non mi sento parte. Ma se tornerà ad essere quello che tu auspichi, allora si' che ne saro' parte e lo saro' come Cristiana Comunista, quello che tu sei, perchè è questo che Cristo voleva. Questa dovrebbe essere una chiesa Cristiana. Lasciamo perdere Dio che è così grande che nessuno è in grado di dire cosa sia e cosa pensi. Dio è UNO e lo è per noi, per i mussulmani, gli indiani d'America, per gli Indu' per gli animisti ecc.... e anche per gli extraterrestri. E' Lui che ha creato tutto questo ambaradan dell'universo e credo che nessuno possa arrogarsi il diritto di definirlo. Ma Cristo si', Cristo è nostro, Cristo per me e' l'immagine e l'emanazione di Dio. Cristo è nato e vissuto per lottare per i poveri, per gli infelici, gli emarginati. CACCHIO, CRISTO ERA COMUNISTA!!!!!! E per questo è stato ucciso. E tu lo sai.
Don Paolo GRAZIE PER IL TUO CORAGGIO, GRAZIE PER TUTTO QUELLO CHE FAI. GRAZIE PER L'AMORE E LA PASSIONE CHE METTI NELLE TUE SORTITE.
ANCHE PER TE UNA FRASE FATTA: GRAZIE PERCHE' ESISTI DON PAOLO.

E... AUGURONI per la tua salute. (Periodo sfigato eh?)

E, ti prego, come qualche giorno fa': Di' una preghiera per me. Anzi.... non proprio per me. C'e' una vita in bilico. Ti prego intercedi lassu' dove certamente sei molto piu' ascoltato di me.

Un Bacione

[Scritto da: rita]

La "guerra", cara Silvana, si dovrebbe fare come la sta facendo don Paolo Farinella, ma non solo, da dentro la chiesa, se sei credente, come si dovrebbe fare anche in politica, anche se la politica è tutta un'altra cosa...forse...
Don Paolo, per me, sta facendo la cosa "più" giusta, per questo lo ammiro e lo stimo tanto.

Su RAI tre stanno raccontando la storia di don Milani, la sua guerra, le sue battaglie contro il sistema scolastico italiano del suo tempo...
Un altro Prete con la "P" maiuscola