Lo sospettavamo da mesi. Avevamo solo bisogno di sapere come sarebbe stato il parto. Beh... la prima impressione è che si sia trattato di una parto podalico. Iniziamo dal marchio: uno studente del primo anno dell'Istituto Europeo di Design non avrebbe saputo fare di peggio. Cicciobello ha detto che il marchio sarà scelto in rete, ma per scegliere dovremmo vederrne almeno due. Aspettiamo. Per ora quello che vediamo è una roba da bocciatura con un bel 3--. Vediano perchè:
IL MARCHIO
-a) il nome è un pauroso incesto semantico fra Alleanza Nazionale e Forza Italia;
-b) la grafica, idem: c'è la solita vieta simbologia dei tre colori (il bianco di fondo, il rosso e il verde, che cicciobello condivide con FI, con AN, col PdL, col vecchio Msi, col nuovo PD, col PLI, con Sinistra e Libertà, con La Destra, con Sinistra Unita, e con chissà quanti simboli, a cercar bene fra i quaranta partiti italiani... Forse persino con la lista Cito.
-c) Un marchio largo e stretto, su una sola riga, e senza un minimo sforzo grafico. Si è mai visto niente di peggio??? Inimpaginabile su distintivi, colonne di blogs, logotypes sensati... un vero disastro. Se lo fai alto abbastanza da leggere cosa c'è scritto, diventa una riga di un chilometro; se lo fai corto abbastanza da poterlo impaginare sulla colonna di un giornale o di un blog, diventa così striminzito in altezza da risultare illegibile.
IL FIDANZAMENTO CON CASINI
Come avevamo preconizzato, sarebbe stato un matrimonio difficile. Sembravano quasi una coppia in luna di miele. Poi hanno iniziato a discutere della "robbba", un argomento contro il quale si disintegrano i migliori fidanzamenti, e c'è stata la rottura consensuale del fidanzamento. Resteranno però buoni amici. Faranno delle "cose" insieme. WWW. What? Where? When? Non è dato sapere. In effetti, trattandosi di due maschietti velleitari, sarebbe stato prevedibilmente difficilissimo decidere chi avrebbe indossato i pantaloni. Inoltre, mentre uno tira per tornare a casa (la Casa delle Libertà, ove tutto è consentito, anche pisciare sul divano buono), l'altro non se la sente. In una barca ci possono essere due ruote del timone, ma il timoniere dev'essere uno. Chi, di grazia?
IL PROGRAMMA
Non pervenuto, come le temperature minime e massime di Sant'Eufemia Lamezia. Perverrà. Noi aspettiamo fiduciosi.
IL PERSONALE
Tabacci, il portavoce: una delle figure di maggior spicco del mazzo. E' anche lui uno ecumenico: dal social-craxismo al berlusconismo, dove ha firmato tutte le porcate del caso, ma sempre con spirito critico, useless to say... Quanto tempo resisterà a fare il "portavoce" del Fini di centro, che parla tanto bene, ma non dice mai niente?
Linda Lanzillotta, la tecnica. Il PD le sarebbe andato ancora bene, ma solo se non avesse prevalso Bersani. Le non ha preso la tessera del PD ha preso la tessera di Franceschini, e lo confessa, candidamente: «Bersani è stato il punto d'approdo della crisi, che credo irreversibile». E poi questa pretesa di restare "collaterali" al sindacato", andiamo!...
Franco Bruno, Carlo Gustavino: di loro, cercando ijn rete, siamo riusciti solo ad apprendere che sono certamente nati, e che sono per il momento ancora in vita.
Massimo Calearo, il falco di confindustria, che fra lo sbalordimento generale era stato arruolato da uolter nella "sinistra" a fare non sappiamo cosa. Infatti non l'ha fatta, qualunque cosa essa fosse. Poi un giorno la mamma gli ha spiegato che era finito, senza accorgersene, nel centro-sinistra (col trattino), ed è sceso in corsa, cadendo nelle braccia di Cicciabella.
Lorenzo Dellai: un altro prodotto dei nostri tempi, un globetrotter: dalla DC ai socialisti, ai verdi alla Margherita, all'Alleanza X l'Italia... cosa farà da grande?
Paola Binetti resta invece a sorpresa nel Partito democratico è invece Paola Binetti. Teodem ma coerente. E poi, al contrario degli altri, non dimentica di essere stata portata in parlamento con candidatura, inserimento in lista, simbolo e soldi del PD. Insomma, una che, tutto sommato, si ricorda ancora dell'etica di partito, che supera quella della assenza del "vincolo di mandato".
Savino Pezzotta: non ne ho sentito più parlare. Ma,
just in case dovesse arrivare, la Lanzillotta andrà via, perchè l'Alleanza per l'Italia sarà diventata "organica" al sindacato? Oppure deciderà che Pezzotta è un non-sindalista?
Insomma, almeno per il momento, i Grandi Giovani tanto attesi non si sono visti (i
Montezemolo, i Cacciari, che erano stati sussurrati in prevendita, dove sono? gli si è guastato il satellitare? Chiediamo a "Chi lìha visto"?
Il "
Nuovo Grande Centro", con queste premesse, non andrà molto lontano. Non basterà un Pisicchio per fare di una voglia di partito un partito vero. E non basterà nemmeno aver leccato con tanta costanza e sporotp di sacrificio, per anni, l'anello di Bagnasco, Ruini e Bertone.
Tafanus
Ma il per tra le scritte è, per caso, la firma di rutello?
Scritto da: Giancarlo | 12/11/2009 a 00:48
Questo grande "centro" assomiglia in tutto e per tutto al grande "centro" che si trova tra una chiappa e l'altra del giulianone treppanze.
Scritto da: nonnaMana | 12/11/2009 a 06:41
Il nuovo "movimento", creatura di Rutelli+Tabacci, che fa pensare a un minestrone, a cominciare dalla scritta e dai colori usati, è "nato", podalico ma è nato... A prima vista sembra proprio un copiaright. Le anime che lo compongono provengono da tutto un po', da di qua e da di là. Riusciranno i nostri a stare insieme? "Siamo vincoli o sparpagliati?" direbbe pappagone, e aggiungerebbe: "ecque qua", di meglio non potevamo fare.
Per il momento hanno suscitato molte perplessità e tante risate, vedremo in seguito cosa sapranno dis-fare...
Scritto da: rita | 12/11/2009 a 08:22
Quella X nel mezzo è emblematica:è un cerotto messo per toppare un "buco" .Qualcosa che perde :un tubo, un rubinetto, un lavandino,un "centro "?????Magari sevirà per tenere insieme in qualche modo le briciole che er cicoria e er mejo del bigoncio cercheranno di raccogliere ????? Mistero dei misteri......
Scritto da: nonnaMana | 12/11/2009 a 08:51
Se in "Alleanza X l'Italia" avesse messo alla fine anche il segno "=" ne sarebbe uscita fuori una moltiplicazione algebrica, in attesa che qualcuno meno asino scriva il risultato.
Scritto da: Vincenzo Carollo | 12/11/2009 a 10:13
Non credo assolutamente nel "volemose bbene" a tutti i costi, ma mi preme precisare che ci meritiamo tutti, belli e brutti, 15 anni di Berlusconismo e chissà quanti altri a venire.
Il Cavaliere è sceso in campo per difendere i suoi interessi e per aggregare spezzoni dei vecchi partiti liquidati da mani lupite e ci sta riuscendo benissimo, raggiungendo maggioranze e sostegno elettorale (il cdx ha ottenuto il 45%)che, nonostante le porcate, sulle quali tanti italiani fanno spalluccie, gli hanno permesso di governare una intera legislatura.
Nonostante gli schiamazzi si appresta a governare altri 5 anni mentre una parte del paese è disorientato grazie proprio ai continui distinguo che nascono, crescono e muoiono ogni giorno.
E nato ul altro partito comunista (ho perso il conto) e ieri un altro partito di centro così che continua la ricerca all'araba fenice e la maggioranza degli taliani - è il 55% - che ha votato o voterebbe partiti di opposizione sta ancora ad aspettare che una valida alternativa nasca e si alterni una buona volta a quella attuale.
Dividi et impera si diceva una volta, ma oggi facciamo tutto da soli: seghiamo belli tranquilli il ramo su cui siamo seduti !
Tutti a cercare cioè i distinguo, le differenze, gli smarcamenti ed intanto il resole è sempre più imperatore; non siamo nemmeno degni di quello che la storia ci ha insegnato: la Rivoluzione Francesce ha prodotto un grande politico e militare, Napoleone Bonaparte, che per la sua grandeur è diventato Inperatore, ma la rivoluzione francese se ne è liberata per ben due volte per punirlo per suoi errori e per la sua potenza.
Noi invece non siamo nemmeno capaci di fare opposizione e preparare un'alternanza !!
Ci meravigliamo della pavidità di Fini ?
Giusto, ma nelle fila dell'opposizione ce ne sono a camionate !
Scritto da: lucio sorge | 12/11/2009 a 12:28
lucio sorge | 12/11/2009 a 12:28
....Noi invece non siamo nemmeno capaci di fare opposizione e preparare un'alternanza !!
Ci meravigliamo della pavidità di Fini ?
Giusto, ma nelle fila dell'opposizione ce ne sono a camionate!......
Condivido in TOTO...ma ormai me so' scucciata de dirlo!A buon intenditor poche parole...ma questi non intendono..evidentemente le sorti di questo paese ed i suoi abitanti non interessano più a cuore a nessuno!
Scritto da: mietta | 12/11/2009 a 12:42
ops,rettifico.....e dei suoi abitanti non stanno più a cuore a nessuno!
Scritto da: mietta | 12/11/2009 a 12:45
me so' scucciata de dirlo!
infatti... pure io...... :-(((((((((((((((((
Scritto da: pasionaria | 12/11/2009 a 13:28
@mietta
Sia chiaro, che per quanto mi riguarda non mollo, ma vedo l'opposizione, al suo interno e nei singoli partiti, come delle squadre di calcio, o di bascket o di quel che vogliamo, che si preoccupano, ormai da troppi anni, a fare le punte agli spilli al proprio interno, anzichè organizzasi per battere gli avversari!
Non mi auguro certo il monolitismo del veccio Pci (dove comunque la dialettica interna c'era eccome) o la vecchia DC correntizia (che ha mantenuto maggioranza e potere per decenni), ma qui non riusciamo a trovare un punto di convergenza perchè tutti scappano da tutte le parti, mentre nel Cdx Berlusconi riesce a digerire qualsiasi forza centripeta e a fare da collante per mantenere il suo potere.
Sbagliamo ad esempio quando ci auguriamo che qualcuno se ne vada, che si tolga dalle palle: penso alla Binetti per esempio, mentre invece preferisco che resti, anche se su alcune sue tesi non sono d'accordo, a contribuire alla pluralità del Pd; condanno - politicamente - invece Rutelli che solo due anni fa (non secoli fa)con Fassino ha lavorato per la nascita del Pd.
Oggi dice che il "bambino" non è mai nato o che non gli piace per cui se ne va: troppo comodo egregio, ti metti al lavoro e, a pane e cicoria, dai il tuo contributo affinche, se ci riesce, possa diventare aggregante.
Troppo comodo Rutelli: che cosa dovrebbero dire quelli che come me sono nati all'opposizione e se continua così, morranno all'opposizione ?
Un qualche cosa di aggregante noi non siamo capaci di trovarlo, nè negli uomini, figuriamoci nelle idee: Prodi è stato la sintesi per ben due volte e questo esperimento poteva essere propedeutico ad un modello veramente efficace, ma per altrettante volte siamo stati solo capaci di impallinarlo, con la nostra di sindrome di autocastrazione!
La strada, temo, continua per questa china e si rischia che molti di noi siano nati democristiani e morranno berlusconiani, pur non essendo stati ne gli uni ne gli altri.
Sono fortemente preoccupato per le prossime elezioni regionali: vedo veramente il pericolo che il cdx dilaghi ulteriormente, per i nostri errori e per le nostre incapacità, sicchè rimarranno alcune regioni governate dal csx (fin che la dura), là come cattedrali nel deserto!!
Non è pessimismo, ma è una incazzatura alla ennesima potenza !!
Scritto da: lucio sorge | 12/11/2009 a 13:44
X Lucio Sorge
L'Api (!) è nato adesso ma era già preannunciato,e la elezione di Bersani è stata un pretesto,se non fosse stato eletto Bersani avrebbero trovato un'altro pretesto.
L'Obiettivo è semplice : alleandosi dove possibile con Berlusconi, o presentandosi da soli dove il candidato è della Lega (Piemonte e Veneto),dovrebbero garantire al Berlusconi la vittoria in tutte le regioni tranne che in Emilia , Toscana e Umbria(forse).
Questo perché nelle regionali si vota ad un solo turno e a maggioranza semplice ,quindi sottrarre voti ,anche pochi , al centro sinistra diventa essenziale.
Esaurito il suo compito l'Api scomparirà per incorporazione nell'UDC , e dove vada l'UDC lo ha detto moto bene Casini : dove opportuno ci alleeremo con Berlusconi,dove non possibile andremo da soli ,MA MAI CON IL PD.
Sfido che Berlusconi dopo l'incontro con Casini fosse euforico mentre Bersani , che aveva incontrato Casini due giorni prima se ne sia uscito con una frase straziante :"abbiamo fatto un giro d'orizzonte".
Saltare sul carro del vincitore è vero che è caratteristica nazionale , ma l'Udc(Api)ne ha fatto il suo motto
Scritto da: mauro | 12/11/2009 a 14:07
lucio sorge | 12/11/2009 a 13:44
Guarda, a me Prodi non dispiaceva affatto come persona e come ben intenzionato.In molti hanno criticato il suo governo perchè speravano che potesse far fuori almeno qualche schifezza berlusconiana ed incominciare a metter mano ad una seria legge sul conflitto di interessi. Taf ha tante volte detto che non c'erano i numeri e forse avveva ragione...ma chi l'ha impallinato? Cominciamo dai vari Turigliatto che, sebbene coerentemente con il loro pensiero ma non coerenti con degli accordi che avevano sottoscritto, hanno cominciato a far casino sull'Afghanistan etc.Ed anche da alcuni esponenti del governo che scendevano in piazza per dimostrare...contro il governo!Poi passiamo ai vari transfughi e a quel bel pezzo di m... di Ceppaloni. Peccato!
Ora il PD non fa altro che far distinguo, non va bene Di Pietro..e vabbè,la sinistra dura neanche,con l'UDC non quaglia e forse meglio così vista la tattica che segue,i cattolici tipo la Binetti etc. for dai cojon...ma alla fine che tipo di opposizione è questa? E poi l'atteggiamento di Bersani...mahhh, io francamente non capisco perchè non si possa parlare di opposizione ma si preferisca il termine "alternativa". Ed ancora...cominciassero a far proposte concrete...basta chiacchere, basta!
Es. come risolverebbero loro la questione economica e quella della giustizia e quella dell'immigrazione e quella delle forze dell'ordine e quella dell'occupazione e quella dell'evazione fiscale e quelle e quelle?????
Scritto da: mietta | 12/11/2009 a 14:45
@mietta
(mi sono assentato un attimo) anche a me piaceva Prodi per quello ch ha fatto e perchè i due tentativi che ha fatto nascere - l'Ulivo prima e l'Unione poi - erano propedeutici alla nascita di un partito moderno e ad una coalizione con alto senso di responsabilità.
Invece di questa evoluzione la sinistra Prc prima e Sinistre e Centro poi - affetti da miopia politica temo incurabile - hanno preferito la linea dei duri e puri ed ecco bello e fatto il patatrac.
Eppure di esempi in europa ne abbiamo visti a bizzeffe:
in FRancia il PCF è sparito e solo il riposizionamento dei Socialisti ha permesso di governare; poi questa spinta si è spenta ed ecco tornata la destra; in Spagna stessa cosa e così pure in Portogallo dove i Socialisti comunque tengono botta.
L'unica via d'uscita è mettere da parte i particolarismi, prendersi le chiappe, e rimettersi a lavorare seriamente insieme !!
In Gran Bretagna il riposizionamento del Partito Laburista ha permesso di superare il thacherismo: Blair può non piacere e Brown sta decadendo inesorabilmente, ma vedrete che politiche compassionevoli metteranno in piedi Conservatori e Liberali se vinceranno.
In Germania i social democratici hanno governato per decenni ed è nelle cose l'avvicendamento attuale frutto anche di forze di cdx nate della unificazione delle due germanie (ci vorrà un po di tempo per vedere tedeschi della Ddr - usciti dal comunismo - votare a sinistra un'altra volta).
Da noi non è così perchè qualsiasi cosa grande o piccola che sia è elemento buono per distinguersi; continuano i veti incrociati ed ecco che ne escono sempre politiche stentate e insipide (a prescindere da chi conduce le danze visto che sarebbe la stessa cosa se avesse vinto Franceschini o Marino).
Nella società ci incociamo sempre con tanta gente e non sempre la posizione politica si sovrappone, eppure la buona convivenza civile fa mantenere buoni rapporti; nel Pd e nell'opposizione invece no perchè ogni occasione e buona per litigare, distinguersi.
Non mi sono mai scandalizzato di stare vicino a Binetti, Rutelli o Turgliatto; mi sono incazzato come una biscia quando questi - non tutti - partono per la tangente !
Abbiamo fatto cadere i governi per fare "le seghe a' paperi" mentre questa maggioranza commette le pià grandi nefandezze ed aborti giuridici (non terapeutici) come quella ddl turbo sul processo breve
già in aula al Senato senza poter far nulla se non protestare.
Ci siamo tagliati la gola da soli ed ora non ci resta che pestare i piedi,peraltro inutilmente, a meno che non ci siano problematiche costituzionali che blocchino le porcate o la maggioranza inploda per un sussulto d'orgoglio o di onesta intellettuale di una sua parte !
Scritto da: lucio sorge | 12/11/2009 a 17:23
Hai detto bene Lucio, siamo ridotti a sperare che chi ha votato per questo sgoverno, cominci, anzichè a credere alle fandonie promesse invano dai politici, a valutarli sulla base di rispondenza tra i principi in cui dicono di credere e gli atti di costoro, che si riposano sulle poltrone del Parlamento.Chi ha votato questo governo se non è proprio al culmine dell'idiozia dovrebbe capire la gravità di quest'ultimo passo che berlusconi e i suoi compagni di viaggio, non trovando la strada per sfuggire alla giustizia, hanno studiato quella di accorciare i processi e se tutto ciò, molti pensano ancora che faccia onore al popolo italiano,allora ci meritiamo proprio il primo posto nel girone degli ignavi e dei codardi che non so neanche se esiste.
Scritto da: annarosa | 12/11/2009 a 17:55
@annarosa
non contiamo sul fatto che gli italiani che hanno votato la coalizione di Berlusconi si ricredano per le porcate che sta facendo; siamo noi che dobbiamo creare una alternativa credibile, convincente e solida che sposti il loro voto (ricordo che in Lega ci sono tanti voti in fuoriuscita visto che sono dati da lavoratori che sono persino scritti da tempo immemorabile in Cgil!).
Non ci resta che mettere da parte la nostra presunzione, prenderci le chiappe, e cominciare a lavorare in alleanze o confluenze politiche solide; e qui mi riferisco a tutti, a chi sta dentro e a chi continua a voler star fuori; la Bolognina ha fatto ventanni e ciò nonostante le divisioni continuano come se niente fosse e gli errori del passato non ci hanno insegnato nulla .
Le prime scissioni sono state un grande errore politico per chi le ha fatte e per chi le ha fatte fare; le scissioni sono continuate e continuano ancora e non ci possiamo accontentare del fatto che chi se n'è andato è solo un opportunista.
L'errore è stato forse creare un partito "liquido" ?
Se si, si ricominci a lavorare nelle sezioni (come un tempo DC, PCI e PSI) di quartiere e vedrete che chi ambisce a fare il solista, se non ha una orchestra dietro, col cavolo monterà in scagno !
......
Scritto da: lucio sorge | 12/11/2009 a 18:15
Guarda, a me Prodi non dispiaceva affatto come persona e come ben intenzionato.
bè.....
Scritto da: pasionaria | 12/11/2009 a 18:27
Ma come? Nel Nuovo Grande Cesso non c'e' posto per la ga-Binetti. Eppure il Cicciobello con la Cilicciolina poteva diventare un'accopiata vincente.
P.S. Quella X messa tra Alleanza e L'Italia ricorda la croce che i manatti dipingevano sulle porte degl'appestati.
Scritto da: charly brown | 12/11/2009 a 18:41
Sarà interessante seguire i prossimi sondaggi nei quali comparirà l'alleanza X l'Italia.
Credo che farò la stessa fine del celeberrimo Patto X l'Italia firmato da Pezzotta, che adesso sembra vittima di una recidiva. Mi sa che quest'altro "Grande Centro" finirà come gli altri.
P.S.: per completare il Tour di tutti i partiti italiani, a Rutelli manca ancora un giretto nella "Destra" della Santanchè, e nel "Per il Pene Comune" di Ferrando.
Scritto da: tafanus | 12/11/2009 a 18:46
Ho visto morire la DC,il PCI,DS,il PSI,il partito Republicano,popolare, Liberale,l'Ulivo,l'Unione e tanti altri ancora,ma,gli Andreotti,Colombo, Mancino,De Mita,Cossiga,D'Alema,Fassino, Rutelli,Scotti,De Michelis, Cicchitto,Bassolino,Mastella,Casini(me ne saro'perso qualcuno)sono piu'vivi che mai,e assicurano con la loro esistenza,il "terreno di coltura ideale" per la sopravvivenza dell'imperatore e della sua corte.
Scritto da: Tino C. | 12/11/2009 a 20:13
Mi chiedo (anche se credo di conoscere la risposta) se l'imperatore non avesse tanti soldi per distribuire caramelline e tanto potere per alimentare le speranze e le illusioni, avrebbe col suo "fascino" tanti leccapiedi?
Scritto da: Vincenzo Carollo | 12/11/2009 a 20:36
pasionaria | 12/11/2009 a 18:27
..quel bè che vorrebbe dire? Hai letto anche le altre mie considerazioni o solo la premessa?
Scritto da: mietta | 13/11/2009 a 08:37