Tafanus

La berlusconeide - di don Aldo Antonelli

Berlusconi?
“Berlusconi deve essere intelligente e purtroppo non lo è!” dice la Prestigiacomo.

Michela Brambilla?
“Una stronza, brutta, mignotta come poche, la più mignotta di tutte” dice Luigi Bisignani.

Daniela Santanché?
“Quella lì? Incredibile che il premier l’abbia potuta mettere lì” dice di lei l’amico/amante Briatore.

Feltri di Berlusconi?
“Ne parla talmente male che se Berlusconi l’avesse sentito sarebbe svenuto…. Cosa non ha detto”.

Il Governo?
“Comandano in quattro, e gli altri fanno da contorno” stigmatizza la Prestigiacomo

Questo è solo una parte di ciò che emerge dalle intercettazioni. E tutto ciò che rimane coperto dal segreto ipocrita di questa gente senza scrupoli e senza coscienza?

Si accoppiano e si mettono le corna allo stesso tempo.
Si odiano mentre si baciano.
Dichiarano fedeltà mentre si tradiscono.
Si amano con disprezzo vicendevole.

Ha fatto bene l’Economist a mettere la foto del nano (nano non solo fisicamente ma soprattutto moralmente) con la scritta: “L’uomo che ha fottuto un intero paese”. Ed elenca gli errori e gli orrori del personaggio: l’immobilismo del governo in fatto di economia, l’ossessione per le proprie vicende giudiziarie, i festini, Ministeri importanti affidati a ragazzotte senza arte né parte, e giù a cascata.

Piero Ottone in un articolo su La Repubblica di ieri aggiunge che, comunque, “la causa prima della catastrofe è la devastazione morale che Berlusconi lascia in eredità”. E continua: «Il primo segnale della sua improntitudine, del suo cinismo, si ebbe quando, non appena eletto, propose come ministro della Giustizia un suo avvocato, in seguito condannato perché aveva corrotto (col denaro di Berlusconi) un magistrato. Capite? Un corruttore di giudici al dicastero della Giustizia, alla testa della magistratura italiana.

Da allora, il suo comportamento totalmente privo di senso morale ha contribuito in un crescendo inarrestabile alla demoralizzazione, al cinismo della nazione. In Italia, abbiamo avuto per vent'anni, o poco meno, un Primo Ministro che, inseguito dai processi, invece di vergognarsi, se l'è presa coi giudici: ce l'hanno con me, diceva e continua a dire. E quanti altri segni di cinismo si sono susseguiti attraverso il tempo: da quando abbiamo visto ministeri importanti affidati a ragazzotte senza arte né parte, fino alle scene penose di questi giorni, di un Primo Ministro che, ormai paralizzato nell'azione politica, come ammettono anche i suoi seguaci, invece di farsi da parte nell' interesse, nazionale persiste imperterrito. Per puntiglio, per scommessa».

A me preme consegnarvi un germe di speranza, così come sembra sbocciare timidamente, ma con forza germinale, dalle cronache altre di questi giorni. E lo faccio prendendo la parole dall’editoriale dell’ultimo numero della rivista di Pax Cristi “Mosaico di Pace”, dopo aver elencato gli errori e gli orrori dell’esecutivo in carica, da questi citato:

«Tra l’esito elettorale nelle grandi città e la preparazione ai referendum, il vuoto politico italiano  comincia a sfaldarsi. Rinasce la speranza che un cambiamento sia possibile. Un’interruzione – più che auspicata del resto – dal lungo sonno della democrazia, in cui l’Italia tristemente è calata negli ultimi tempi. Nel torpore delle trasmissioni inutili del sabato sera, nel silenzio dell’informazione sui più importanti temi della vita pubblica, anche la riforma della giustizia è passata, così come il decreto omnibus. Nel dormiveglia in cui ci ritroviamo, quella bella Carta che ci contraddistingue per uguaglianza e democrazia – la Costituzione – è manomessa, spogliata e rivestita a uso e consumo dei potenti di turno.

È sgretolato l’impianto democratico e, leggina dopo leggina, sono minacciati i suoi valori fondativi: il lavoro è sostituito dall’impietosa precarietà che è status permanente per molti; il welfare è affidato, sempre più, alle lobby del settore; la cultura presa di mira dagli artigli della riforma Gelmini; l’uguaglianza è divenuta nostalgico auspicio. E il disarmo, il ripudio della guerra? Armati sino ai denti, combattiamo l’ennesima guerra, oggi in Libia. Nel frattempo, con la spada di Damocle del debito pubblico sulla nostra testa, proviamo a trasformare l’Italia in territorio militare, con i folli investimenti sui cacciabombardieri F35 e con i tentativi di modificare la legge 185/90 sull’import-export di armi. Leggi e decreti dell’ultima ora, insomma, che a suon di fiducia sfaldano l’essenziale. Che sta rinascendo, però, proprio dal cuore delle città. Un filo invisibile lega tra loro gli studenti nelle piazze, gli immigrati sulle gru, i tanti volontari a Lampedusa. Ci porta oggi nelle strade di Napoli come di Milano e di Novara. Possiamo sperare che stia indietreggiando la politica delle spade e dell’intolleranza? Arriverà il giorno in cui lo “straniero” non sarà usato come minaccia?».

Mi piace lasciarvi con questi interrogativi di speranza.

Aldo Antonelli

La lezione di Arianna, dedicata al signor Tremonti, ed alla "diversamente colta" MaryStar Gelmini

...l'amica Silvana mi segnala questo [post di Carlo Chianura], che confesso di aver letto con una certa commozione. Il perchè chiunque potrà capirlo, leggendo il post. Chiunque, tranne la Gelmini... Tafanus

Nel blog pubblicato ieri abbiamo scritto della ipotesi contenuta nella manovra di ridurre il numero di insegnanti di sostegno prevedendone al massimo uno ogni due studenti disabili. Per capire di che cosa stiamo parlando, pubblico una lettera che racconta la storia di una ragazzina che ha appena sostenuto gli esami di licenza media. Eccola.

“Troppo spesso si indugia sulla povertà dell’aiuto che il ministero dell’Istruzione dà ai ragazzi disabili, troppo spesso si critica l’operato delle insegnanti e si lascia trapelare che questi ragazzi con grave disabilità non hanno alcun futuro. Purtroppo, sappiamo che queste cose succedono spesso, ma oggi mi va di esaltare una giovane ragazza con grave disabilità psico motoria, una di quelle ragazze che purtroppo non riescono a parlare, non riescono a camminare, ed hanno un infinità di limiti.

Una ragazza, Arianna, che molto probabilmente non riuscirà, come altri disabili, a iscriversi all’università, una ragazza che a detta dei competenti non sarebbe riuscita a leggere, a scrivere, che non avrebbe potuto avere alcuna istruzione. Per lei i genitori nel lontano 2002 inventarono di sana pianta una causa per garantirle l’insegnante di sostegno per il massimo delle ore, una causa che in questi anni è stata fatta da migliaia di famiglie. I genitori si avvalsero di una psicologa che coordinasse il lavoro delle insegnanti di sostegno, delle insegnanti curriculari e dell’assistente educativa. In questi anni hanno condotto con scrupolo e con tolleranza zero tutta una serie di iniziative comprese denunce penali

Ieri questa ragazza ha fatto gli esami orali della terza media. È stato buffo vedere la preside in lacrime, il vicepreside commosso, e tutti gli insegnanti a ringraziarla per l’occasione che lei, Arianna, aveva fornito loro di crescere imparare e maturare.

Sì, confesso che sembrava quasi che l’esame lo stesse svolgendo la comunità scolastica e non questa piccola e indifesa ragazza che in questi anni con sacrifici estremi, con dignità e con forza, aiutata non solo dalla professionalità delle insegnanti ma anche dall’affetto e dalla stima dei suoi compagni era riuscita a far promuovere tutti, compagni, professori ed anche questo ministero dell’istruzione che nonostante tutto ha ancora la possibilità di avere tra i dipendenti delle donne e degli uomini che malpagati fanno il loro lavoro con dignità e coerenza e che invece vengono insultati quotidianamente dal trio Berlusca-Brunetta-Gelmini.

Ieri Arianna aiutata da una sua insegnante che le teneva il polso tremolante, frutto della sua disabilità, con orgoglio e con dignità ha firmato la sua pagella dimostrando che con la forza e con la passione di tutti si possono rimuovere tutti gli ostacoli che si frappongono alla realizzazione dei diritti fondamentali del cittadino. Ha dimostrato  che i limiti non sono del disabile ma del mondo che lo circonda.

E allora oggi confesso che aver in questi anni difeso centinaia di ragazzi disabili, spingendo oltre ogni limite le famiglie a credere che il mondo può cambiare, oggi questa mia idea viene rafforzata dall’esempio di Arianna e che gli ostacoli ed i limiti spesso non sono altro che piccole difficoltà che rendono più bella la vita.

Sa perfettamente che questo è un elogio esclusivamente al coraggio dei giovani e alla forza di chi lavora con la sana consapevolezza che dal 2002 a oggi, con il mutarsi anche delle condizioni politiche, nessun governo ha mai fatto nulla per venire incontro a questi ragazzi. Ma oggi raccontando la storia di Arianna – mia figlia – posso dire che nonostante loro si può vincere”.

Questo il post di Chianura, contenente questa bellissima lettera. Per chi volesse approfondire il tema dell'assistenza ai disabili a sacuola, non possiamo che consigliare un viaggio in questo bellissimo e informatissimo sito, [disabili.com].

Da parte mia, non avendo alcun obbligo di ricorrere al linguaggio "politically correct" nei confronti di chi merita tutta la mia disistima, non chiamerò i nani Berlusconi e Brunetta con l'ipocrita termine inglese si "vertically challenged", ma li chiamerò proprio "nani". Nani fisici, nati umani. Così come non dirò che Tremonti sia un "diversamente coraggioso", ma dirò proprio che è un gran vigliacco. Parere politico, ovviamente. Ha fatto intravvedere l'arrivo di tuoni e fulmini per chi si opponeva alla manovra da 47 miliardi, e poi che ti fa? Spalma la manovra, equamente: 7 miliardi sull'attuale maggioranza, 40 miliardi su quella che verrà nel 2013.

Spero che i mevcati diano una lezione fovte e chiava a questo evoe incapace di semplici atti che persino un amministratore di condominio imporrebbe: gli oneri pluriennali si suddividono "per competenza". Quindi, dato che il buco l'hanno creato loro, un amministratore di condominio avrebbe "spalmato" gli oneri su QUESTA legislatura. Mancano, se Dio vuole, 22 mesi alla loro morte clinica (perchè politicamente sono già morti). Sei mesi del 2011, 12 mesi del 2012, 4 mesi del 2013.

Vogliamo prendere il pallottoliere? Un decente amministratore di condominio avrebbe fatto così: 12,8 miliardi nel 2011, 25,6 miliardi nel 2012, 8,5 miliardi nel primo quadrimestre del 2013. Ma ve lo immaginate, il Quintino Sella 'de noantri, fare una roba simile?

La suddivisiove fatta da Tremonti è una roba da vigliacco. Ha subito le imposizioni di Berlusconi e Bossi senza fiatare. E se fiata, lo fa sempre con quell'insoppportabile aria da maitre-à-penser. Ma che vada a tenere la contabilità di qualche bottegaio nella sua Sondrio. E comunque lasci, coerentemente coi suoi "impegni morali", la scrivania che fu di Quintino Sella. Ricordate?

Giulio Tremonti è affezionatissimo alla leggendaria scrivania di Sella. Quando ci si sedette nel 2001 disse con rispetto quasi religioso: «Privatizzazioni, liberalizzazioni, vendite: nello Stato c’è molto da vendere. E’ quello che noi vogliamo fare. L’unica cosa che non possiamo vendere è la scrivania di Quintino Sella. Se non centriamo il pareggio nel 2003, io non la occuperò». Quasi dieci anni dopo, su quella scrivania tiene un barattolo di pomodori Cirio che usa come portapenne. Il cimelio della battaglia sugli scandali Cirio e Parmalat finita con le dimissioni del suo nemico, l’ex governatore della Banca d’Italia Antonio Fazio. (dal Corsera del 14 Agosto 2010)

Quanto alla Gèlmini (quella del "sotto l'egìda" con l'accento sulla i, e dell'ultima figuraccia su Fogazzaro), non la definirò, in puro stile politically correct, "diversamente colta" ma, assumendomene piena responsabilità, la definirò "ignorante come una capra". Ecco come su Leggo viene narrata la storia esilarante dell'ultima (...per ora...) figura di merda della ministra per caso:

...quando si parla di esami di maturità e si è ministro dell'Istruzione, soprattutto nell'era di internet e dei blog, sarebbe consigliabile evitare ogni tipo di gaffe e imprecisione. Il ministro Mariastella Gelmini ha invece pensato male di scrivere una lettera ad un quotidiano milanese, Il Giorno, senza controllare per filo e per segno i suoi ricordi, peraltro nemmeno tanto lontani considerando la sua giovane età (38 anni, si è diplomata nel 1992) ed è incappata in una clamorosa figuraccia.

Nella lettera, la Gelmini ricordava la sua prova di italiano, nella quale scelse "un tema su Fogazzaro, Palazzeschi e i crepuscolari". «Argomenti che conoscevo bene», insiste la Gelmini, che evidentemente, però, non li conosceva poi così bene, considerando che nell'anno del suo esame, di Fogazzaro non c'era traccia, ma soprattutto, che accostare Fogazzaro con i poeti crepuscolari sarebbe come paragonare Jim Morrison a Pupo. Insieme a Palazzeschi e ai crepuscolari, appunto, nella traccia di italiano non c'era affatto Fogazzaro, ma Corazzini, poeta meno noto ma appartenente a pieno titolo alla corrente crepuscolare...

Buona ignoranza a tutti. E speriamo che alla Ministra, facendo un'eccezione alle regole della manovra, affianchino un "controllore di sostegno" tutto suo. A Berlusconi, altro "diversamente colto", hanno affiancato Gianni Letta. Alla Gelmini, che non ha la "statura" di Berlusconi, non potrebbero affiancare almeno un supplente precario di lettere? Tafanus

Off Topics del 30 Giugno

New Media? Vince la TV (di Stefano Balassone)

Panarari ha scritto un libro per dare il benvenuto alla crisi del generalismo televisivo, Dipollina fa lo stesso nella sua rubrica quotidiana e infine Maltese, in un penetrante articolo, abbina quella crisi al tramonto del berlusconismo che proprio adottando il linguaggio della tv (ovvero del marketing) si trovò parecchio avvantaggiato rispetto agli eruditi delle scholae di partito.

Riguardo al berlusconismo siamo d’accordo: è al tramonto anche se a guarire da quella malattia c’è voluto più tempo di quel che prevedesse Montanelli (e resta da vedere se abbiamo acquisito anticorpi di lunga durata). Non riteniamo invece che l’acqua sporca del berlusconismo si porti via anche il bambino della programmazione “generalista”, intendendo come tali i programmi un po’ per tutti, che declinano più o meno abilmente il patrimonio comunitario di luoghi comuni e che, punto essenziale, ci arrivano in casa appena entriamo e compiamo il gesto automatico di accendere la luce e un televisore. In altri termini ci riferiamo ai programmi di flusso che non scegliamo (al massimo facciamo zapping) perché sono loro che ci passano davanti.

Se restiamo al lato industriale dei mass media questa tv, spalmata sulla dimensione del quotidiano, continuerà ad essere, insieme con la produzione cinematografica (luogo del romanzo e generatrice dello star system, ovvero delle moderne figure mitologiche), il centro di gravità attorno al quale ruota l’intero mondo della comunicazione di massa. Basti guardare alla organizzazione dei grandi gruppi americani che dominano il mercato mondiale e che immancabilmente pongono al centro dei loro corpaccioni le reti tv e una major cinematografica, fin dall’origine (ad es. Warner o Disney), ovvero conquistata con le buone o con le cattive (ad es. la Fox del gruppo Murdoch).

Considerazioni diverse, abbandonando il lato più strettamente industriale, si potrebbero formulare per quanto riguarda lo scottantissimo terreno della formazione delle opinioni. Pisapia a Milano e le rivolte arabe hanno dimostrato a parere dei più che è sulla rete e sui social network, e non più per effetto della tv manipolata dal Grande Fratello di turno, che si formano le opinioni e si originano le azioni, compresi i comportamenti elettorali. A noi pare che il fenomeno della socialità di rete sia in effetti più formidabile che nuovo giacché lo apparentiamo a quel brusio costante di chiacchiere tra affini che da sempre è la matrice del senso comune e che usa le esperienze condivise, dal lavoro, al calcio, alla tv e via vivendo, come materiale di costruzione dei discorsi “correnti fra la gente”. Tanto per dire: che ne sarebbe dei tormentoni sul ladro Pisapia se la Moratti se ne fosse uscita sul blog anziché “sotto gli occhi di tutti”?

Quindi la tv lancia gli oggetti e il corpo sociale li metabolizza grazie alle relazioni “corte” che da sempre fanno da efficacissimo contrappeso alle velleità di “manipolazione delle coscienze” da parte dei mass media. Ammesso che davvero i mass media ci abbiano mai provato, perché per accumulare ricavi e prestigio basta loro lisciare le opinioni correnti dal verso del pelo e intestarsene, per così dire, il copyright. Ed è qui, appunto, che sta l’essenza del berlusconismo – misto di Mike Bongiorno, inteso alla Eco come il personaggio,  e Licio Gelli - riguardo alla comunicazione. Ma, come vediamo, se un nuovo vento cambia di verso al pelo, il supposto manipolatore si trova preso in contropiede e con una programmazione improvvisamente invecchiata, come osserva Maltese, mentre altre tv, ad esempio La7 e Sky, se ne avvantaggiano perché più svelte nella manovra delle vele.

Volendo concludere con una metafora, come vogliono questi tempi di Bersani, suggeriamo di immaginare il sistema dei media come un sistema planetario. Tv generalista e cinema compongono il Sole attorno al quale gira un numero crescente di pianeti (la stampa, i libri di narrativa, i parchi a tema, una infinità di applicazioni web e chissà cos’altro in futuro).  Ogni volta che un pianeta si aggiunge in un’orbita nuova e dunque esterna chi lo frequenta vede un  Sole rimpicciolito. E invece è solo più lontano e gli si continua a girare attorno.  

Stefano Balassone

La "Struttura Delta in RAI, e la "disinformazia" organizzata dalla mitica Deborah Bergamini

Le telefonate intercettate nel 2005, nell'ambito dell'inchiesta Hdc. Da Deborah Bergamini a Pionati a Del Noce, tanti si attivano per addolcire a Berlusconi il boccono amaro delle Regionali, ma anche per discutere con la supposta "concorrenza" i palinsesti più favorevoli al "Biscione". Fino alla costituzione di una "task force" per controllare e disinformare. Un gruppo che funziona ancora [...]

(Continua su inchieste.repubblica.it)

...schifo continuo... La Bergamini, quella che concordaca le azioni di Mediaset con quelle della Rai, su ordini del Padrone. Con Pionati, con Vespa, ma non solo... Intercettazioni che confermano quello che già si sospettava...

 

Off Topics del 29 Giugno

Tremonti, gli imbroglioni, le mani nelle tasche degli italiani: ecco la bozza della "manovra"

L'elenco delle misure contenute nella bozza della manovra: l'entità complessiva sale a 47 miliardi. Si parte piano, il grosso del rientro dal 2013 in poi, e cioè dopo le prossime elezioni politiche.

(In nero i provvedimenti del governo, in color seppia i nostri commenti)

"E' probabile che i ministri, dal mese prossimo, non abbiano più lo stipendio". Saverio Romano, lasciando il vertice di maggioranza in corso a Palazzo Grazioli sulla manovra, anticipa così una delle misure per "dare il buon esempio". Il ministro dell'Agricoltura conferma che "da noi sono arrivate richieste in ordine a un maggior rigore nei tagli e nelle spese". Quindi i responsabili dei dicasteri terranno "solo la retribuzione da parlamentare" (la demagogia avanza e fa colpo sui gonzi. I ministri sono 25, e lo "stipendio da ministro" è il 14% dello stipendio complessivo. Quindi questi magnifici 25 si ridurranno lo stipendio del 14%, e si dovranno accontentare dell'86%. Ce la faranno? Riusciremo a raddrizzare i conti dell'Italia con questo provvedimento? NdR)

[...] Fino a oggi si era parlato di 43 miliardi complessivi, ma dopo il vertice è trapelato che si arriverebbe a 47: sarebbe meno forte l'impatto sull'anno in corso che dai tre miliardi inizialmente previsti scenderebbe a 1,8 miliardi, mentre si confermerebbe un intervento di circa cinque miliardi e mezzo sul 2012. Per arrivare ai 47 miliardi previsti gli interventi su 2013 e 2014 sarebbero i più corposi: 40 miliardi nei due anni "equamente" distribuiti. In pratica, i sacrifici si faranno dopo le prossime elezioni politiche, sempre che la legislatura arrivi alla scadenza naturale (...generosi - con se steessi - questi imbroglioni. Si faranno carico del 15% della manovra, lasciando a chi governerà nel 2013 e nel 2014 l'onore di tagliare l'altro 85%. Sempre che l'EU non mandi a cagare Tremonti e tutto il tremontaio)

Per quanto riguarda la riforma fiscale, "si farà la delega e poi entreremo nel dettaglio. L'aumento di 1 punto dell'Iva è molto probabile" [...] La Corte dei Conti lancia l'allarme e critica la manovra definendola "ai limiti della sostenibilità", con tagli non selettivi [...] (non si può certamente dire "saelettivo" l'incremento dell'IVA, che colpisce allo stesso modo ricchi e poveri; magari per dirottare i tagli su una simbolica riduzione dell'IRPEF, che premierebbe gli evasori)

Ecco la bozza della manovra:

Età pensionabile. Si prevede nella bozza l'aumento progressivo dell'età pensionabile delle donne fino a 65 anni a partire dal 1 gennaio 2012. Per le lavoratrici dipendenti e per le lavoratrici autonome il requisito anagrafico di 60 anni per l'accesso alla pensione di vecchiaia è aumentato di un anno. Un altro aumento di un anno è previsto dal primo gennaio 2014 e un ulteriore anno per ogni biennio successivo fino al raggiungimento dei 65 anni. Punto che però con una nota, il ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali nega e precisa: "le ipotesi indicate sono semplicemente infondate" (...e se si parlassero fra di loro?...). Inoltre è previsto lo stop delle rivalutazioni automatiche delle pensioni alte. La misura vale per quelle superiori  cinque volte il trattamento minimo di pensione Inps. Per quelle fra tre e cinque volte, la rivalutazione è del 45%. Sarà inoltre anticipato al 2014 l'agganciamento dei requisiti anagrafici e contributivi per l'accesso alla pensione all'aumento della speranza di vita certificato dall'Istat. La misura era contenuta nella manovra dello scorso anno e prevedeva l'applicazione a partire dal 2015 (...e anche questo onore viene generosamente ceduto al centro-sinistra...)

Ticket sanitario. Dal 1 gennaio 2012 torna il ticket sanitario da 10 euro per le visite specialistiche ambulatoriali e di 25 euro per i codici bianchi al pronto soccorso. La manovra conferma le disposizioni previste dalla Finanziaria 2007, cioè l'introduzione dei ticket su specialistica ambulatoriale e prestazioni di pronto soccorso non seguite da ricovero. Per il 2011, come già previsto dall'accordo Stato-Regioni sul Patto della salute per il 2010-2012, il finanziamento al Ssn è incrementato di 486,5 milioni di euro. La bozza prevede un taglio del tetto previsto per la spesa territoriale per i medicinali dal 13,3% al 12,5% e dal 2014 misure di compartecipazione da parte del cittadino. (...come previsto, Tremonti & C. non mettono la mano nelle tasche degli italiani. Rubano loro la giacca, con tutte le tasche. C'est plus facile...)

Blocco turn over. Tra le anticipazioni anche il blocco del turn over e la proroga fino al 31 dicembre del 2014 delle retribuzioni per i dipendenti della pubblica amministrazione. Il blocco dei trattamenti economici anche accessori del personale delle pubbliche amministrazioni, secondo quanto previsto dal documento, prolunga quindi di un anno lo stop oggi previsto fino a dicembre 2013 [...] (...un sistema come un altro per diminuire in numero degli occupati, e rubare un altro anno di inflazione ai ricchissimi impiegati pubblici...)

Il blocco del turn over per un altro anno riguarda le amministrazioni dello Stato, ad esclusione dei Corpi di polizia, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, per le agenzie fiscali, e gli enti pubblici non economici. A essere interessati dai provvedimenti per la razionalizzazione della spesa saranno tutti i soggetti pubblici, con esclusione delle regioni e delle province autonome, nonché degli enti del servizio sanitario nazionale (...così salviamo i poveri e poco numerosi impiegati della Regione Sicilia, e gli indigenti dipendenti delle regioni Trentino, Val d'Aosta...)

Sono previste inoltre ulteriori misure di risparmio, razionalizzazione e qualificazione della spesa delle amministrazioni centrali anche attraverso la digitalizzazione e la semplificazione delle procedure (...questa devo averla già sentita. Praticamente ad ogni finanziaria e ad ogni manovra correttiva...)

"Spending review" dal 2012. Il ciclo è mirato alla definizione dei fabbisogni standard propri dei programmi di spesa delle amministrazioni centrali dello Stato. L'obiettivo, si legge nella bozza, è quello di "razionalizzazione della spesa e di superamento del criterio della spesa storica". In caso "di omessa trasmissione dei dati" sulla revisione della spesa "senza motivata giustificazione entro il termine previsto nella richiesta, l'amministrazione competente riduce la retribuzione di risultato dei dirigenti responsabili" del 2% (...caspita... un dirigente di una ASL si vedrà decurtato lo stipendio da 5000 € a 4900... Facciamo una colletta'...)

La tassa sui ricorsi. Presentare ricorso presso le commissioni tributarie potrà costare fino a 1.500 euro Secondo la bozza per i ricorsi avanti le Commissioni tributarie provinciali e regionali, è dovuto il contributo unificato nei seguenti importi: 30 euro per controversie di valore fino a 2.582,28 euro; 60 euro per controversie da 2.582,28 e fino a 5.000 euro; 120 euro per controversie di valore superiore a 5.000 euro e fino a 25.000 euro; 250 euro per controversie di valore superiore a euro 25.000 e fino a 75.000 euro; 500 euro per controversie di valore superiore a 75.000 euro e fino a 200.000 euro; 1.500 euro per controversie di valore superiore a euro 200.000 (...30 euro per controversie fino a 2582,28 €... nessuno ha insegnato ancora a Tvemonti a ragionare in euro? Tvemonti "pensa" a 5 milioni di lire, e poi divide per 1936,27... E non si vergogna a scrivere una norma  con una fascia di 2582,28 €: non un cent di più, non uno di meno. Gli insegneranno almeno ad arrotondare)

Finanziamento missioni all'estero. La bozza fissa anche le nuove risorse per alcune spese di quest'anno, in scadenza alla fine del mese. Settecento milioni di euro, per finanziare le missioni all'estero fino al 31 dicembre del 2011[...]

Liberalizzazione professioni. "Le restrizioni in materia di accesso e esercizio delle professioni, diverse da quelle di architetto, ingegnere, avvocato, notaio, farmacista, autotrasportatore, sono abrogate quattro mesi dopo l'entrata in vigore dal presente decreto" (qualcuno ha capito la logica delle esclusione? Me la spiega?)

Taglio cause pendenti Inps fino a 500 euro. Nella bozza la misura per ridurre la mole di arretrati nel contenzioso tra cittadini e l'Istituto di previdenza, già annunciata dal governo [...]

64 milioni a Protezione Civile. Arrivano 64 milioni di euro nel 2011 per la gestione dei mezzi della flotta aerea del Dipartimento della protezione civile. "Al relativo onere - si legge nella bozza della manovra - si provvede mediante corrispondente riduzione dell'autorizzazione di spesa, relativamente alla quota destinata allo Stato dell'8 per 1000 dell'imposta sul reddito delle persone fisiche" (brillante passaggio dalla tasca destra alla tasca sinistra)

Dal 2012 privatizzazione Croce Rossa. "A decorrere dal primo gennaio 2012" viene privatizzata la Croce Rossa Italiana e il personale non militare rischia di essere posto in mobilità. Verranno invece risolti entro l'anno tutti i contratti a termine (un nuovo contributo all'aumento della disocuppazione). Da tale giorno l'ente "ha propria personalità giuridica di diritto privato e piena capacità giuridica e patrimoniale per il raggiungimento dei suoi fini" e "si configura come ausiliaria e collaboratrice delle P.A. nelle attività umanitarie e sociali messe in atto da quest'ultime". La 'vecchia' Cri verrà messa in liquidazione e "il personale civile con rapporto di lavoro subordinato a tempo indeterminato", se "non assunto, su chiamata e con il proprio consenso, è posto in mobilità".

Istituti unici per materne, elementari e medie. Le scuole materne, elementari e medie saranno raccolte in istituti unici (...anche nei paesini dove le strutture non sono adatte? Qual'è il risparmio? avere un bidello anzichè due?) Nella bozza si annuncia che "per garantire un processo di continuità didattica nell'ambito dello stesso ciclo di istruzione, la scuola dell'infanzia, la scuola primaria e la scuola secondaria di primo grado sono aggregate in istituti comprensivi". Saranno quindi soppresse le istituzioni scolastiche autonome costituite separatamente da direzioni didattiche e scuole secondarie di primo grado. Gli istituti compresivi per acquisire l'autonomia, si spiega, devono essere costituiti con almeno 1.000 alunni, ridotti a 500 per le istituzioni site nelle piccole isole, nei comuni montani, nelle aree geografiche caratterizzate da specificità linguistiche (...ah... ecco... solo l'ennesimo "annuncio", perchè questo non succederà quasi da nessuna parte. Nei piccoli comuni per mancanza del numero di bambini, nei grandi per carenza di strutture adatte)

Sentenze di condanna solo online. Niente più pubblicazione sui giornali - ma solo sul sito internet del ministero della Giustizia - per le sentenze di condanna. E' una delle misure previste dalla bozza della manovra economica del governo, da confermare in Consiglio dei Ministri, "per ridurre le spese di giustizia" [...]

Istituto Luce Cinecittà diventa srl. Nasce l"Istituto Luce Cinecittà srl, con un capitale di 15mila euro, controllata dal Tesoro, col ministero dei Beni Culturali che esercita i diritti del socio. Allo stesso tempo si provvede alla liquidazione della società scaturita dalla trasformazione dell'ente cinema, oggi Cinecittà Luce. La società in liquidazione è trasferita nel gruppo Fintecna (...qualcuno afferra dove sta il risparmio? e cosa c'entri la superchiacchierata Fintecna con l'Istituto Luce? Qpprendiamo da Wikipedia che "Fintecna è stata costituita il nel '93 con il compito di ristrutturare le attività dei settori delle costruzioni, dell'ingegneria civile e impiantistica facenti capo all'IRI"...)

Sospesi processi per imputati irreperebili (basta processi in contumacia a chi magari si rifugia alle Bahamas, ad Hammamet o ad Antigua...) Sul fronte della Giustizia la bozza prevede la sospensione del processo per gli imputati irreperibili in presenza di determinate condizioni [...]

(da Repubblica del 28 Giugno)

L'economia italiana? Corre come un treno. Prossima fermata, in Grecia

"...è vero però che le vendite che hanno bersagliato anche i titoli italiani la scorsa settimana hanno fatto lievitare i rendimenti: i CTz sono tornati sopra la soglia del 3% (un livello che non vedevano dalla fine del 2008) mentre i BoT hanno rischiato di superare la soglia del 2% lordo (superamento che non avviene anche in questo caso dalla fine del 2008). L'aumento dei rendimenti e' stato sensibile (compreso tra i 30 e i 37 centesimi di punto per i due titoli) ma "si trattava, dice un operatore, "di un aumento atteso, visto l'andamento negativo che hanno avuto i titoli italiani la scorsa settimana". Questa tendenza si e' confermata anche nella mattinata di oggi , prima dell'asta, quando le vendite si sono abbattute sul segmento a medio-lungo termine della curva italiana facendo salire i rendimenti (il BTp decennale e' arrivato al 5% lordo) e allargare gli spread con la Germania (con un picco di oltre 220 punti base che ora si e' ridimensionato intorno ai 213 centesimi)..."

Questo è quanto scriveva ieri Radiocor, agenzia non vicina al centro-sinistra. L'operatore Felicino è tutto contento, perchè si è trattato di un "aumento atteso". Quindi? Meno grave? meno costoso? Riportiamo in calce l'andamento del debito pubblico italiano, che ormai viaggia allegramente verso 1.900.000 milioni di euro. Ebbene, provate ad immaginare... 220 punti-base di spread sui bund tedeschi di uguale durata (decennale) significa, tradotto per il volgo, che su questa montagna di debito il costo degli interessi che l'Italia dovrà pagare per anni sarà superiore di circa 40 miliardi di euro all'anno in più di quanto sarebbe costato ai tempi di Ciampi e di Prodi, quando lo spread coi bund tedeschi era stato azzerato, e in alcuni momenti era addirittura negativo di qualche punto-base.

Quaranta miliardi di euro sono pari a 80.000 miliardi di lire. Pari alle finanziarie-monstre dei governi Amato e Ciampi. Solo che allora si è trattato di fare manovre di salvataggio eccezionali, mentre adesso rischiamo di doverla fare tutti gli anni, solo per pagare la sfiducia dei mercati in questo governo di merda.

Intanto l'Europa ci chiede una manovra speciale di 43 miliardi di euro in quattro anni, che i furbetti del centro destra vorrebbero suddividere come segue: 3 miliardi nel 2011, 5 nel 2012, e l'onore di accollarsi il piccolo resto di 35 miliardi a chi governerà nel 2013 e nel 2014. Insomma, la solita furbata. La destra distrugge, e poi toccherà al centro-sinistra dissanguarsi in termini di consenso per riparare i catastrofici danni fatti da altri. Tafanus 

Off Topics del 28 Giugno

“Il movimento 5 Stelle? Soffocato da Grillo e dalla Casaleggio”

Questo è un articolo dell'amico Alessandro Gilioli, pubblicato sul suo blog (Piovono Rane). Ma la notizia non è questa... Alessandro è sempre stato capace di rimettersi in discussione, e su Grillo si è rimesso in discussione molto, ma molto tempo fa... La notizia è che l'articolo sia stato ripreso e pubblicato integralmente da MicroMega, diretto da quel Paolo Flores d'Arcais che ha sempre mostrato qualche resistenza a cambiare idea, o almeno ad ammetterlo.

Negli ultimi anni è stato uno specialista in cantonate. Prima l'innamoramento verso Grillo e di Pietro (quando i due andavano d'accordo); poi il silenzioso, felpato distacco da Grillo, e l'avvicinamento al disutile Popolo Viola (ovviamente facendo finta di credere alla fola del "Movimento-Nato-Dal-Basso", e facendo finta di ignorare che dietro questa mascherata ci fosse ancora Tonino (sponsor, finanziatore, manovratore di un gruppetto di cialtroni presto spariti dalla circolazione, e di un gruppone di fedeli in buona fede, presto sfaldatosi per riacquisto della vista).

Poi l'abbandono (sempre silenzioso) del Popolo Viola, e la sponsorizzazione aperta di Di Pietro. Finchè... un bel giorno appare la clamorosa rottura con l'IdV, avvenuta per una volta apertis verbis, con la pubblicazione del dossier [C'è del marcio nell'IdV], che potrebbe essere sottotitolato così: "Finalmente Paolo Flores si è accorto di che razza di gente si è circondato Tonino, provincia per provincia".

Ora, questa pubblicazione integrale dell'articolo di Alessandro Gilioli, suona come una presa di distanza, finalmente esplicita, dal grillismo targato Casaleggio. Benvenuto a Paolo Flores d'Arcais nel mondo di coloro che dei [rapporti fra Grillo e la Casaleggio] scrivono esattamente dall'ottobre 2007. Spero quindi che la riproposizione dell'articolo di Alessandro Gilioli serva a togliere le fette di prosciutto dagli occhi di chi ancora indossa queste fette di prosciutto con la determinazione del celbre Colonnello Buttigliome di "Alto Gradimento": quello che "un colonnello non si arrende MAI, neanche di fronte all'evidenza... Tafanus

Serenetta Monti, per chi ha seguito un po’ l’evoluzione del movimento fondato da Beppe Grillo, non è una qualsiasi. E’ stata attiva nei meet-up a Roma fin dall’inizio, lavorando e distinguendosi fino a diventare la candidata sindaco della capitale, scelta attraverso le primarie, nel 2008. Nelle urne ha poi preso 44 mila e passa voti, pari al 2,7 per cento, superando vecchi lupi della politica come il centrista Mario Baccini e sfiorando l’ingresso in consiglio comunale. Questo, tre anni fa.

Poi Serenetta Monti è tornata al suo lavoro (si occupa di beni culturali in un’azienda controllata dal comune) ma ha continuato a fare politica di base. E’ in una di queste occasioni – non mi ricordo se a un dibattito o a un sit in – che ci siamo conosciuti di persona e abbiamo iniziato a confrontarci su tante cose, dalle battaglie comuni per la libertà della rete alla questione Grillo. Lei si ricordava tra l’altro di un mio post non tenerissimo nei suoi confronti, ma questo non ci è stato d’ostacolo nel ritrovarci on line e off line.

Nel 2010 Serenetta si è quindi presentata come indipendente nelle liste dell’Idv alle regionali del Lazio (in quell’occasione, tra l’altro, non c’era una lista vicina a Grillo).(...insomma, se non è grillo, è tonino bagnato. E questo fornisce il DNA politico della Serenetta. Se non viaggia insieme a qualche populista, non viaggia e basta. NdR)

Qualche giorno fa Serenetta mi ha telefonato. Lei conosce bene la mia posizione tanto critica verso il personaggio Grillo quanto aperta e curiosa verso le battaglie del suo movimento. Mi ha chiesto di fare una chiacchierata in merito. E così abbiamo parlato a lungo al tavolino di un bar alla Garbatella.

Questo è quello che ne è uscito e che pubblico mettendomi in anticipo maschera e boccaglio per quanti riterranno di proferire insulti vuoi all’intervistata vuoi all’intervistatore.

Serenetta, ho perso un po’ il filo, tu sei ancora con Grillo? L’ultima volta che ne abbiamo parlato, nel settembre scorso, eri fresca reduce dalla ‘Woodstook’ di Cesena…
«In realtà nel novembre del 2008 ho iniziato ad allontanarmi e non per motivi da poco. C’era ormai un clima molto particolare, anche all’interno del movimento non sono mancati gli attacchi, il mio buon risultato elettorale non era andato giù a qualcuno. Era stata una sorpresa, quel 2,7 per cento, anche per me. Tra l’altro avevamo fatto una campagna molto basica, porta a porta, volantini, una presenza di Beppe molto più ridotta rispetto a quello che è successo alle ultime amministrative con il M5S. Poi la situazione è cambiata».

In che senso?
«Il movimento vicino a Beppe Grillo qui a Roma è entrato in una stasi che è sotto gli occhi di tutti anche adesso. Sul territorio non fa campagne da tempo, a parte l’ultima per i referendum. Disoccupazione, precariato, casa, bilancio comunale: tutti questi temi sono stati abbandonati. Non si è riusciti nemmeno a fare una lista per le regionali, l’anno scorso. E su quattro consiglieri municipali eletti nel 2008 tre hanno lasciato il movimento. Ne è rimasto uno solo, ma lavora con mille difficoltà, non è supportato da nessuno».

Ma a parte le questioni locali, ci sono altri motivi per cui ti sei allontanata?
«Io penso che la presenza di Grillo sul movimento sia troppo vincolante. E lo dimostra il fatto che non ci sia un sito vero del Movimento 5 Stelle, tutto passa attraverso il blog di Beppe e soprattutto la Casaleggio, che è la struttura fisica sia del blog sia del Movimento. E’ Casaleggio, ad esempio che per le amministrative ha organizzato i tour di Grillo nelle varie città, con tutto il rispetto per i ragazzi che si sono sbattuti localmente».

Quindi?
«Quella di Grillo e della Casaleggio – che fa il suo blog – è una presenza troppo ingombrante. La famosa frase su Pisapia-Pisapippa ne è un esempio. Ha disorientato tutti, è una di quelle leggerezze che non ci si possono permettere».

Ma nel movimento ci sono alcuni (o tanti) che la pensano come te?
«All’interno del movimento ci sono tre tipi di persone. C’è una parte che vede comunque in Grillo un personaggio che con la sua notorietà consente di portare avanti delle battaglie civili e politiche; ci sono altri che invece vorrebbero che Grillo si facesse da parte già adesso; e ci sono infine persone che si sono attaccate al carro di Grillo per cercare di guadagnare una posizione di privilegio».

E che percentuali, che forze hanno nel movimento queste componenti?
«Quelli che vorrebbero chiedere a Grillo di lasciare ormai sono una buona percentuale, una presenza importante. Quel che è successo in Veneto – con la lista di proscrizione dei candidati – non è stato un fatto da poco».

Che cosa è successo in Veneto?
«Che l’anno scorso, prima delle regionali, è arrivato un ordine di allontanare persone che avevano versato il sangue per questo movimento, solo per imporre il candidato dall’alto».

A proposito, ma la questione dello statuto che non c’è (insomma c’è una cosa chiamata non-statuto che di fatto non prevede regole democratiche) è una questione che viene discussa nel movimento?
«Il non-statuto in teoria dovrebbe garantire il fatto che il movimento è una continua creazione dal basso, in realtà l’asssenza di regole crea risultati differenziati e non sempre positivi. Si produce ad esempio la stasi di cui ti parlavo qui a Roma, ma anche il fatto che le primarie a volte si fanno e a volte no. Ma soprattutto, in questa assenza di regole alla fine tutti i ragazzi si sentono vincolati alle dichiarazioni di Beppe e del suo blog. E gli imbarazzi non mancano. Basta un’affermazione di Grillo per mandare in frantumi il lavoro di mesi di centinaia di ragazzi».

Ad esempio, quando si mette a litigare con altre voci della coscienza civile e dell’opposizione italiana, da Saviano a De Magistris, fino a Sonia Alfano?
«Sì, l’isolamento in cui si è rinchiuso Grillo è un’altra questione calda. Ed è un limite enorme il fatto che lui non scenda mai al confronto con nessuno, specie con il resto della politica».

Ma quando dici che molte decisioni vengono prese ‘dall’alto’ esattamente cosa intendi? Grillo fa tutto da solo o ha un ‘inner circle’ di collaboratori con cui prende le decisioni?
«Attorno a lui c’è solo lo staff della Casaleggio. Anche noi candidati sindaci alla fine dovevamo rapportarci o direttamente con lui o con loro. E non sono mancati gli attriti».

Ma secondo te che cosa dovrebbe fare Grillo per il bene del movimento che ha fondato?
«Dovrebbe dire ‘grazie ragazzi, arrivederci, adesso il movimento è vostro, è di chi porta avanti le battaglie’».

E lo farà mai secondo te?
«Lo farà quando la Casaleggio gli dirà che è ora di farlo».

Ma perché, Grillo prende ordini dalla Casaleggio?
«Temo di sì».

E tu che cosa pensi oggi di Grillo?
«Io ho sempre un sentimento di gratitudine nei suoi confronti. Mi ha aperto la strada, mi ha aperto gli occhi, senza di lui non avrei trovato tante informazioni in rete, senza i meet-up non avrei conosciuto un modo diverso di fare politica. Proprio quel modo di fare politica per cui oggi posso dire che dovrebbe fare un regalo al movimento staccandosi dalla Casaleggio e lasciando che il movimento cammini con le sue gambe».

(Articolo originale di Alessandro Gilioloi su "Piovono Rane")

Centro-Sinistra: il sorpasso

La Demos di Ilvo Diamanti ha certificato ciò che era nell'aria ormai dalle amministrative: il PdL (Partito dei Ladroni) non è più il primo partito. Il PD dell'a-carismatico Bersani ha messo la freccia ed ha sorpassato. Esatto. Quello di Bersani, non quello dei ggiovani Renzi & Civati.

I dati di Ilvo Diamanti certificano inoltre che se si votasse domani, una coalizione di centro-sinistra composta da PD, IdV e SeL stravincerebbe, con 7 punti di scarto. Sempre nell'ipotesi che "Noi dell'Italia dei Valori" e "Nichi, ma cosa dichi", abbiano l'intelligenza di smetterla di fare i celoduristi, l'un contro l'altro armati, ed entrambi alla caccia dei voti dei simpatizzanti PD.

Tonino, Nichi, ci avete provato, per mesi, e non ha funzionato. Gli unici a rimetterci siete stati voi. Ora, per piacere, ritrovate il senno che sembra abbiate perduto. Questa volta la morte politica del nano è davvero vicina, sempre che non ce la mettiate tutta - come avete fatto negli ultimi tempi - per dare di questa formula di centro-sinistra l'immagine di un'ingovernabile ammucchiata di primedonne. Il Cav. Berlusconi, nella graduatoria del gradimento dei leaders, è piombato all'ULTIMO POSTO in classifica, e lo sa. Non resuscitiamolo, per piacere...

P.S.: Caro Tonino, non è obbligatorio, ogni volta che il PD fa una proposta sensata, montare su una iideale cassetta della frutta, in stile Hide Park, e gridare "Noi dell'Italia dei Valori, più uno!"

Prendiamo l'ultimo episodio: Bersani prende una iniziativa concreta: quella di presentare una proposta di legge per abolire tout-court il vitalizio per i parlamentari, in linea con quanto avviene nel resto d'Europa. Questo servirebbe anche ad evitare di tenere in rianimazione governi moribondi. E si... il vitalizio per centinaia di peones che non saranno mai più rieletti è una cosa importante... Bella idea, ma non è di "Noi dell'Italia dei Valori".

Allora cosa pensa il Tonino? di rilanciare. Più uno. Aboliamo il vitalizio, ma non a partire dalla prossima legislatura - come propone Bersani, nel rispetto del principio dei diritti acquisiti - ma da subito. Anzi, più due: con effetti retroattivi.

Tonino, Tonino... un fine giurista come te dovrebbe saperlo... Anzi, lo sa, la proposta "Bersani + Due" di "Noi dell'Italia dei Valori" suona bene, affascina i gonzi, ma ha un piccolo difettuccio: violerebbe un mucchio di leggi correnti, perchè non si possono cancellare - addirittura retroattivamente - diritti acquisiti. Chi siede in Parlamento oggi potrà sostenere di aver deciso di entrarvi in base a calcoli di dare e avere di cui il vitalizio fa parte. Concentrati, Tonino, non sono concetti difficili... Tafanus

_____________________________________________________________________________

(Fonte: Demos per Repubblica)

Off Topics del 27 Giugbno

...In serata, salvo inconvenienti, dopvremmo essere a casa. Ieri abbiamo finalmente avuto una giornata intera di cielo sereno, e temperature alte (29°... per oggi sono previsti 32°). Partiamo con l'immagine di questo cielo negli occhi...

Una zattera nella tempesta, senza timoniere - di Eugenio Scalfari

I rifiuti di Napoli.
La manovra fiscale da quarantacinque miliardi.
La speculazione contro le banche e contro il debito sovrano.
La P4 di Bisignani.

Sono queste le questioni attorno alle quali si stanno riposizionando le figure del teatro politico con una differenza rispetto al passato: non sono più le ideologie a guidare i loro movimenti, ma problemi estremamente concreti e un nuovo vento che ha trasformato i modi di sentire degli italiani.

L'ipnosi in cui da alcuni anni erano caduti è terminata, si sono risvegliati dall'indifferenza e non danno più retta alle promesse: vogliono i fatti e li vogliono subito. Questo positivo risveglio non è tuttavia privo di rischi e pericoli. La soluzione di problemi complessi e antichi non si improvvisa, l'epoca dei miracoli è finita, non esistono bacchette magiche. I risvegliati debbono partecipare con tenace intelligenza alla costruzione della nuova società; è giusto che chiedano fatti e non parole, ma i fatti non cadono dal cielo, sono le tappe d'un percorso e d'un impegno.

I risvegliati debbono contribuire alla costruzione di quel percorso e garantire il loro impegno, altrimenti il vento nuovo si affievolirà, tornerà la bonaccia e l'indifferenza, l'attesa di improbabili miracoli e d'una nuova figura carismatica che si proponga come l'ennesimo uomo della provvidenza. Non esistono uomini della provvidenza, se non nella fantasia di sudditi che si rifiutano di diventare cittadini.

Le esperienze antiche e recenti dovrebbero averci insegnato che il popolo sovrano esiste soltanto se la sovranità viene esercitata ogni giorno, da tutti e da ciascuno, operando al meglio nel proprio privato e partecipando alla costruzione del bene pubblico. Se il vento nuovo servirà ad infonderci questi sentimenti e questi comportamenti, il risultato ci sarà.


Berlusconi è sempre più cupo e si rende conto sempre meno di quanto sta accadendo nel Paese e intorno a lui. Bossi versa in analoghe condizioni. Sono i due capi della maggioranza parlamentare ma hanno perduto lucidità e credibilità, avvinti da un comune destino. "Simul stabunt simul cadent". Maroni lo dice ormai apertamente. Lo dicono Casini e Fini. Lo dice Bersani e perfino Bisignani lo dice con i suoi mille interlocutori.

Tra le cause dell'umor nero del Cavaliere quella più dolorosa per lui è stata la scoperta dei veri sentimenti che i suoi più fedeli sostenitori nutrono nei suoi confronti. Le conversazioni di Bisignani con ministri e ministre, dirigenti di partito, giornalisti a stipendio, manager di enti pubblici, sono state altrettante coltellate per lui che aveva lanciato il partito dell'amore.

In realtà non l'ha mai amato nessuno; le profferte di fedeltà intrise di amorosi sensi erano una mascheratura per ottenere benefici, carriere, ricchezza, potere. La sua cupezza proviene soprattutto dall'aver scoperto questa realtà. Pensava di rappresentare un Paese, un'ampia cerchia di fedeli, un gruppo di innamorati. Si ritrova solo, intrappolato, irriso. E quindi disperato. Ma ancora indispensabile per la cricca.

La cricca si è divisa in gruppi e gruppetti. Se lui facesse adesso il passo indietro la guerra civile si scatenerebbe all'interno del berlusconismo. Perciò se lo tengono stretto, in attesa di nuovi equilibri. Ma quali? Si tratta in realtà di una zattera sconquassata, senza più timoniere né timone, a bordo della quale c'è il governo d'un Paese che è ancora uno dei dieci più importanti paesi del mondo. Questa è la nostra sciagura, dalla quale prima usciremo meglio sarà per tutti.


Il tema dei rifiuti di Napoli ha soverchiato tutti gli altri negli ultimi tre giorni, sebbene sia un fatto locale, limitato ad una città e ad una provincia. Per consentire il trasferimento provvisorio dell'immondizia napoletana in attesa che entrino in funzione gli altri necessari meccanismi previsti dal sindaco de Magistris, è necessario un decreto del governo che superi i contrasti locali e imponga alle Regioni una solidarietà nazionale che altrimenti non si manifesta. Ma la Lega si è messa di traverso, non vuole il decreto e non lo voterà in Consiglio dei ministri né in Parlamento. Calderoli ha parlato a nome di tutto il partito e ha messo nero su bianco il no leghista.

Nel frattempo il Presidente Napolitano ha fatto urgente appello a tutte le parti in causa e in particolare al governo affinché scongiuri attraverso apposita decretazione d'urgenza una calamità sanitaria che avrebbe conseguenze incalcolabili. Ma la Lega non ha cambiato atteggiamento e questa è la ragione che ha fatto balzare i rifiuti napoletani a problema numero uno. Poiché Pontida ha registrato una generale insoddisfazione del movimento leghista e poiché quel partito è dilaniato da una guerra intestina che si svolge ormai alla luce del sole, l'unico modo per superare la difficoltà è quello di alzare al massimo i toni dello scontro. Sembra che Berlusconi risponderà a muso duro ai "niet" di Calderoli anche se il decreto sui rifiuti si limiterà allo stretto necessario.

Restano tre giorni di tempo per vedere se ancora una volta la Lega, dopo aver abbaiato, tornerà a cuccia oppure voterà effettivamente contro il governo di cui fa parte.

Ma nel frattempo incalza l'altro tema fondamentale, quello della manovra fiscale che sta massimamente a cuore della Lega e non soltanto di essa. Sta a cuore ai lavoratori e alle loro organizzazioni sindacali, alla Confindustria e alle imprese, alle famiglie, al lavoro in tutte le sue forme. Sta a cuore alle agenzie di rating, ai mercati, alle banche, all'Europa. E sta a cuore - ovviamente - a Giulio Tremonti che su quel tema e su quella politica gioca la sua credibilità e la sua carriera.

La Lega vuole ottenere un allentamento del rigore fiscale che premi soprattutto le aziende della Lombardia e del Nordest, i lavoratori autonomi, le infrastrutture padane e le finanze dei Comuni virtuosi. Ma anche l'opposizione vorrebbe provvedimenti che favoriscano la crescita, fermo restando il rigore e i vincoli di stabilità. Il punto di riferimento di questa politica è il discorso che Mario Draghi pronunciò il 31 maggio scorso nel salone della Banca d'Italia: liberalizzazioni, tagli della spesa mirati e selettivi, doppio pedale di rigore e di rifinanziamento della crescita. Le differenze tra le richieste della Lega e le proposte dell'opposizione sono quelle che passano tra politica nazionale e interessi localistici.

L'opposizione vorrebbe iniziare un percorso che parta da una diversa distribuzione sociale del carico tributario. La Lega privilegia invece una diversa distribuzione geografica. Tra queste due concezioni la differenza è molto elevata tanto più che l'opposizione accetta il paletto tremontiano delle riforme a costo zero mentre per la Lega (ed anche per Berlusconi) il costo zero è un intralcio e nient'altro.

Tremonti sembra più vicino alle tesi dell'opposizione che a quelle leghiste, anche se tende a collocare la crescita e le relative riforme che la rendano possibile in una prospettiva di tre-quattro anni. Rifugge da interventi immediati che scontentino alcune fasce sociali a beneficio di altre; è scettico su una ripresa dei consumi e non vuole dissipare risorse per obiettivi illusori.

Se vogliamo trarre una prima conclusione da questa analisi diciamo che Berlusconi, Bossi, Tremonti sono tutti e tre in una condizione di estrema solitudine politica, con una differenza: i primi due possono esser rimossi dai loro attuali incarichi senza conseguenze catastrofiche, il terzo è per ora inamovibile a meno di non far ricorso a nomi che diano all'Europa e ai mercati garanzie di tenuta e credibilità. Viene in mente Mario Monti. Purtroppo altri non se ne vedono.


Che cosa rappresenta il caso Bisignani, esploso proprio mentre è in atto un positivo risveglio della coscienza nazionale? Il caso Bisignani è l'epilogo d'un regno, d'un costume, d'una devianza strutturale purtroppo non nuova per la società italiana.

Qualcuno ne trae argomento per suggerire la legalizzazione delle "lobbies", ma non si tratto di questo. Il sistema Bisignani non è una "lobby", non tutela alla luce del sole un interesse specifico e legittimo. Il sistema Bisignani è la messa in comune di informazioni riservate d'ogni genere, provenienti da fonti d'ogni genere, utilizzabili per raggiungere obiettivi d'ogni genere. Le informazioni riguardano procedimenti giudiziari, appalti, nomine nel governo, negli enti pubblici, nei giornali, nelle televisioni. Le fonti sono ministri, magistrati, uomini d'affari, faccendieri, ma anche uffici riservati dei carabinieri, dei servizi segreti e soprattutto della Guardia di Finanza.

È strano il destino di questo corpo armato dello Stato. È quello che con più tenacia e più lucidità persegue evasori e corrotti ma è quello anche che, specie nei dintorni del suo comando generale, fa parte da trent'anni di cosche e reti di malaffare. Gli obiettivi di questa P4 sono di procurare vantaggi alle fonti.

Un'immensa massoneria che non ha neppure la forma d'una società segreta come fu la P2. Bisignani fu nella P2, ha esperienza, è stato condannato per le malefatte che compì allora; perciò la sua P4 è una rete molto più estesa ma molto più leggera dove la corruzione è il cemento, l'ex magistrato e deputato Papa è il simbolo più smaccato e Bisignani il confessore di tutti. Tutti si confessano, non per essere perdonati ma perché le loro confessioni hanno un valore di scambio e un valore d'uso. Le confessioni sono il patrimonio e l'avviamento della P4, la loro messa in comune è la ricchezza di Bisignani.

Di reati ce ne saranno una infinità, e spetta alla magistratura perseguirli, ma la rete scoperchia una realtà obbrobriosa, un sistema istituzionale metastatizzato, un archivio di malefatte e di gossip di cui Bisignani è il paziente raccoglitore e il furbo custode.

Quando il potere si manifesta con queste fattezze lo schifo ti serra la gola. Il vento nuovo che spira da qualche tempo potrà, speriamolo, dissipare questi miasmi e scacciare i loschi mercanti che hanno venduto l'interesse pubblico alle cupidigie private corrompendo e deformando la democrazia, calpestando la giustizia ed elevando il privilegio a canone d'una politica. Tutto questo deve finire.

Eugenio Scalfari - Repubblica del 26 giugno 2011

Io non ho niente da aggiungere, a questo editoriale di Scalfari, che condivido totalmente. Voglio solo tornare, ancora una volta, noiosamente, sulla necessità, per il centro-sinistra, di innalzare finalmente a sistema la politica del "cuneo", che noi propugniamo da anni. La politica di ficcare un cuneo nelle spaccature della maggioranza, e nelle sue contraddizioni, e di allargarle. La spaccatura fra Fini e Berlusconi si è prodotta da sola, tardi e male. Avremmo dovuto essere noi, già da lustri, i "facilitatori".

Ma mentre questo sarebbe il momento (che dura già da un anno abbondante) per aiutare le piaghe che segnano il centrodestra ad infettarsi, abbiamo una sinistra-sinistra che a furia di distinguo ha raggiunto l'assoluta irrilevanza, e due rane che si gonfiano sempre di più, anzichè cercare - nei limiti consentiti a ciascuna dai propri numeri - di contribuire alla formazione di una coalizione (l'unica possibile, PD + SeL + IdV), aggregata intorno ad uno straccio di programma comune, e guidata da chi ha o avrà i numeri per farlo. E mentre le rane si gonfiano fino a scoppiare, Bersani, con discrezione, ha portato il PD, in molte realtà, a superare la macchina da guerra del PdL.

In questo contesto - mai stato così favorevole - anzichè appoggiarsi a vicenda (almeno nelle esternazioni pubbliche) le rane si schizzano sputi addosso, e contemporaneamente tentano (quale intelligenza politica!) di indebolire Bersani, che è quello che passa il governo. Risultato? il PD cresce (piano, ma cresce); SeL ha imboccato (che Vendola se ne sia accorto o meno) il ramo discendente della parabola; Di Pietro, l'ambiguo inventore della genìa degli scilipoti e dei razzi (ma non solo), è meritatamente in crollo verticale dei consensi.

Bersani è il meglio a cui possiamo aspirare? No, ci sarebbero, nelle nostre aspirazioni, anche gli Einaudi, i Longo, i Berlinguer... Peccato, davvero peccato che siano tutti alquanto morti. Quindi, finchè gli oppositori dell'attuale leader del PD non tireranno fuori dal cappello a cilindro il loro Einaudi, il loro Longo, il loro Berlinguer (che, ad occhio, non sono né Tonino Di Pietro, né Nichi Vendola), si acconcino alle regole della democrazia e dell'aritmetica, che entrambe ci dicono come 29 sia un numero più grande sia di 7 che di 5.

In questo quadro tafazziano, sembrano spariti nel nulla quelli che "adesso vi facciamo vedere noi come si capovolge il mondo". Tacciono i rottamatori (spariti, si direbbe, dal dibattito politico); Beppe Grillo sarà già nella sua casetta di Porto Cervo, a godersi i guadagni della sua bancarella politica; il Popolo Viola? how do you spell it? A questa gente sarebbe il caso di dedicare la prossima puntata di "Chi l'ha visto"? Ci pensi sul serio, RaiTre... Non è una boutade!
Tafanus

Off Topics del 26 Giugno

...ultimo giorno a Londra... oggi previsto molto caldo (29 gradi, domani 32). E' domenica, e il centro di Londra sarà preda di turisti ingombranti (come noi, d'altronde!...). Quindi domani metrò, e riscoperta delle "periferie" della mia gioventù: Chelsea, Cromwell Road, la City col silenzio ritrovato... Lunedì si torna. TG a gogò, P4, minchiate e atti di banditismo. E poi che piacere ritrovare Tonino, Massimo, Niki, Beppe, tutti impegnatissimi a far vincdere ancora il nano...

Lo scandalo P4 e Bisignani: l'uomo che sussurrava ai potenti (l'Espresso)

...questo articolo de "l'Espresso" in edicola spiega perfettamente la fretta indecente di Berlusconi sul tema della legge-bavaglio/2: non può permettersi di aspettare, non può permettersi che venga fuori tutto ciò che il PC di Bisignani ha raccontato... Tafanus

Alter ego di Letta. Regista di mezzo governo. Ispiratore dei manager pubblici. Bisignani è l'uomo ombra della seconda Repubblica. E ora fa tremare il sistema Berlusconi
 
Al suo successo avevano contribuito una congerie di potentati difficilmente collegabili tra loro, ma che lui era sempre riuscito a usare, manovrandoli come pedine su un'immaginaria scacchiera del potere...". Martedì 21 giugno, solstizio d'estate, il calendario segna san Luigi Gonzaga, ma il san Luigi di piazza di Spagna, confessore di ministre e di boiardi di Stato, non può più rispondere: è agli arresti domiciliari. E qualcuno nei palazzi romani rilegge l'incipit di un romanzo anni Ottanta denso di spioni, cardinali, belle donne, in cui l'autore sembrava volersi descrivere, consegnare la verità più profonda su di sé. "Il sigillo della porpora", si intitolava quella spy-story all'italiana che fu presentata al teatro Eliseo, e peccato che non ci fosse ancora "Cafonal" a immortalare la scena: il ministro degli Esteri Giulio Andreotti recensore entusiasta ("Il gelido protagonista si commuove solo quando gli uccidono la figlia: una pagina di toccante ed eloquente umanità"), il giovane e rampante Giuliano Ferrara, il re dei critici Enzo Siciliano, e in mezzo a loro lo scrittore, il 35enne Luigi Bisignani.

Di quella serata indimenticabile resta qualche scatto, null'altro. Dalla condanna per la tangente Enimont a due anni e sei mesi (1994) Bisignani è scomparso dalle cronache: un'ombra che ha attraversato l'intera Seconda Repubblica. E ora l'Ombra torna alla luce, con l'inchiesta di Napoli dei pm Curcio e Woodcock, nel pieno di una nuova traumatica transizione politica. Spiega un notabile a Montecitorio: "Siamo come all'8 settembre: una corte in fuga, un governo che si dissolve, eserciti in rotta. Pezzi di Stato contro pezzi di Stato, apparati contro apparati. Una guerra di tutti contro tutti, che si può concludere solo con un ricambio di classe dirigente. O che soffocherà tutti nei suoi miasmi".

Nei palazzi rileggono i verbali dell'inchiesta e riconoscono in controluce nella storia di Bisignani la parabola della politica di questi vent'anni. "Ai tempi di Andreotti, Bisignani era un piglia e porta. Stava in anticamera ed eseguiva. Su uno come Geronzi, Giulio ironizzava: "È come un taxi, anche se conserva la ricevuta", spiega un ex democristiano di rango. "Dirigenti pubblici, banchieri, consiglieri di Stato, i De Lise, i Calabrò, i Catricalà, erano guidati dai politici. Svaniti i partiti con la bufera Tangentopoli hanno dovuto trovarsi altri referenti". Interessi senza volto. Comunanze e affinità che sostituiscono le sedi visibili. Filiere trasversali. Come quella, ad esempio, personificata da Cesare Previti: in apparenza dormiente e condannato, ma ancora abbastanza influente da far inserire nelle liste per la Camera del Pdl Alfonso Papa, il magistrato distaccato nel ministero di via Arenula e oggi deputato Pdl amante di Rolex e di Jaguar di cui i pm napoletani hanno richiesto l'arresto.

La filiera che più si sente minacciata e desiderosa di protezione, però, è un'altra: bastava vedere il balletto improvvisato da Berlusconi nell'aula del Senato, un inconsueto giro di strette di mano tra i banchi del governo per arrivare a stringere davanti a tutti quella del sottosegretario alla presidenza del Consiglio, il dottor Gianni Letta. A legare il sodalizio tra i due, un quarto di secolo fa, fu Bisignani. All'imprenditore di Arcore serviva un presidio a Roma. E Bisignani non ebbe esitazioni, indicò a Silvio l'uomo giusto: il dottor Letta, appunto.

Letta da direttore del "Tempo" diventa il decoder di Berlusconi nella capitale, e poi il gran ciambellano di Palazzo Chigi, il governante che nessuno ha votato e di cui nessuno conosce le idee politiche e che pure viene candidato alle più alte cariche. L'inchiesta Bisignani lo fulmina alla vigilia della possibile consacrazione istituzionale, la nomina a senatore a vita e perfino il Quirinale. E se Letta risolve i problemi di Berlusconi, l'Ombra Bisignani è il personaggio che spiccia le faccende di mezzo governo, dei vertici degli enti pubblici, del Gotha dell'impresa privata e dei servizi segreti, da Cesare Geronzi a Fabrizio Palenzona. A lui si affidano i ministri e le ministre di Berlusconi: a Gigi si rivolge con familiarità il titolare della Farnesina Franco Frattini, a lui ricorre il trio rosa Stefania Prestigiacomo, Mara Carfagna, Mariastella Gelmini.

Più confidenziale Stefania ("Se escono le intercettazioni sono rovinata"), più prudente Mara, più ambiziosa Mariastella. Ruota attorno all'ufficio di piazza Mignanelli lo stato maggiore della corrente del Pdl Liberamente ("Forse avrebbero dovuto chiamarsi Bisignanamente", maligna un deputato). Vicino a Bisignani è il titolare delle Infrastrutture Altero Matteoli, tramite il braccio destro Erasmo Cinque. Mentre tra i finiani di Futuro e libertà, capolavoro, si abbeverano ai consigli di Gigi entrambe le anime: il falco Italo Bocchino e la colomba Andrea Ronchi, ministro nel 2008 per grazia ricevuta, forse non solo di Gianfranco Fini.

A Palazzo Grazioli l'Ombra può contare sulla vecchia conoscenza Daniela Santanchè: fu lui il regista dell'operazione Destra, quando la Sarah Palin di Cuneo si candidò premier con il partito di Francesco Storace, fu ancora lui a spingerla a fondare l'agenzia Visibilia, per raccogliere pubblicità per "Libero" degli Angelucci. E c'è il sindaco di Roma Gianni Alemanno, che a leggere la testimonianza del suo ex capo di gabinetto Maurizio Basile, usava cenare a casa della mamma di Bisignani, la signora Vincenzina, per discutere del Gran premio a Roma e chiedere a san Luigi di intercedere presso Flavio Briatore.

L'aggancio giusto per la F1, manco a dirlo: il figlio di Bisignani lavora in Ferrari e con il presidente del Cavallino Rampante c'è una vecchia simpatia. "Di casa a New York come a Parigi, amante delle lunghe gita in bicicletta e della scultura moderna, Luca Cordero di Montezemolo è diventato un manager tenace con un notevole carisma che, a sentire i sondaggi, l'ha imposto come uno degli italiani più conosciuti", magnificava l'allora redattore ordinario dell'Ansa Bisignani in un sobrio lancio del 15 novembre 1991. Ma c'era da capirlo: emarginato nell'agenzia dopo lo scandalo P2, costretto a occuparsi di camionisti o di poco eccitanti convegni come quello su "Etica e professione" ("Il giornalista deve liberarsi dai cordoni ombelicali del potere economico e politico", tuonava), era stato salvato da Montezemolo: "Nell'89, in occasione dei Mondiali di calcio, noi dell'organizzazione ottenemmo il suo distacco dall'Ansa", ha dichiarato l'ex presidente di Confindustria interrogato dai pm sulle richieste di raccomandazione per l'amico Gianni Punzo e per l'ex compagna Edwige Fenech.

Naturale un po' di gratitudine, anche se sono trascorsi vent'anni. Come appare del tutto normale, nel Bisi-mondo, la rete ai vertici di Eni, Enel, Finmeccanica, Poste, Ferrovie. E la pubblicità di 100 mila euro arrivata dall'Eni a Dagospia per interessamento di san Luigi. Più complicato da spiegare, perfino per un professionista del potere come Bisignani, perché il direttore generale della Rai Mauro Masi si rivolgesse a lui per farsi scrivere la lettera con cui puntava a licenziare Michele Santoro, lo chiamasse con l'assiduità del molestatore e con toni non certo da grand commis: "Je stamo a spaccà er culo".

"Mi occupavo di Rai perché ero convinto che Masi non fosse all'altezza", ha provato a giustificarsi il povero Bisignani. E sì che Gigi ha fatto con Mauro coppia fissa: entrambi legati a Lamberto Dini e a Letta, senza trascurare la rive gauche. Tra il 2006 e il 2008 Masi è stato capo di gabinetto di Massimo D'Alema vice-premier del governo Prodi. E anche Bisignani poteva vantare ottima accoglienza dalle parti dell'ex leader Ds: fu lui a portare il direttore dell'Aise, il generale Adriano Santini, dal presidente del Copasir. "Il generale mi chiese una mano per la sua carriera e mi chiese di parlare bene di lui con Letta. Chiesi a D'Alema se potevo portargli Santini, lui mi disse di sì", ha raccontato a Curcio e Woodcock. Anche in questo caso, giurano i protagonisti, nulla di strano: "Conosco Bisignani da 35 anni", ha testimoniato D'Alema. "Lui conosceva mio padre, era presidente della commissione Finanze della Camera, Bisignani era il portavoce del ministro". Nel '77 D'Alema aveva 28 anni ed era il capo dei giovani comunisti, Bisignani ne aveva appena 23 ed era il più giovane piduista. Vite parallele, in un'Italia in cui tutti si conoscono. E in cui, nonostante l'alternanza dei diversi schieramenti al governo, certi nomi non tramontano mai.

Ora siamo alla vigilia di un nuovo cambio. Se n'è discusso tre mesi fa, sussurra chi sa, in un incontro a porte chiuse all'Aspen sul tema della riforma dei servizi segreti. Pochi gli invitati, c'erano D'Alema e Giuliano Amato, c'era il prefetto Gianni De Gennaro, incrollabile punto di riferimento di questi anni travagliati anche oltre Atlantico, c'era il presidente dell'Istituto Giulio Tremonti, da molti indicato come il vero beneficiario di un terremoto che fa vacillare i suoi avversari nel governo. Assente il procuratore aggiunto di Milano Francesco Greco, che indagò su Bisignani ai tempi Enimont e alle cui analisi il ministro dell'Economia è molto attento. In questi ambienti c'è preoccupazione per le conseguenze dell'inchiesta e si discute già della fase successiva: un governo del Presidente.

"Berlusconi doveva avere il coraggio di voltare pagina. All'Italia serve un governo forte e credibile e il Cavaliere non ha più carte da giocare", ripetono. Il premier non ci sente, prova a blindarsi nel bunker di Palazzo Chigi tra un voto di fiducia e l'altro, aggrappato a una maggioranza nel caos e a un Letta vistosamente indebolito. Tremonti al Senato per il dibattito sulla verifica non si è fatto neppure vedere. E l'Ombra, intanto, continuerà a far tremare con le sue rivelazioni. Il più consapevole che il game is over, la storia è finita, è proprio lui, Bisignani. "Ora che dalla cima si poteva guardare indietro, gli capitava spesso di chiedersi, rabbrividendo, se avrebbe sfidato ancora l'azzardo come gli era capitato tante volte durante l'ascesa", aveva scritto Bisignani nel suo primo romanzo. Ma adesso il suo azzardo coinvolge un intero Sistema.
 
Quelle foto d'antan
 
Un fantasma. Da quasi due decenni Luigi Bisignani sfugge ai fotografi. Nella Seconda Repubblica il faccendiere si muoveva talmente nell'ombra che, tranne per lo scatto rubato lunedì scorso mentre usciva in auto dal tribunale di Napoli, le uniche (poche) immagini che lo ritraggono risalgono agli anni Ottanta e Novanta. Una serie è stata scattata nel 1988, alla presentazione del primo romanzo "Il sigillo della porpora" con Giulio Andreotti al teatro Eliseo. Lo si vede con l'allora ministro degli Esteri, poi mentre si sporge da dietro un albero. Nel 1992, data del secondo romanzo "Nostra signora del Kgb", Bisignani è ritratto a bordo di uno scooter Honda, alla scrivania e in una strada di Roma con il libro in mano: capelli all'indietro e occhialoni in stile Prima Repubblica. Altre foto del periodo lo mostrano alla sede di Confindustria, durante il processo Enimont o mentre telefona. Poi più nulla. Nemmeno uno scatto.

(Di Marco Damilano - l'Espresso)

Off Topics del 25 Giugno

Sfiga atomica giapponese/2: Solo Fukushima riesce a mettere in ombra il pasticcio di Monju

 

Se gli occhi del mondo non fossero puntati su Fukushima, in questi giorni sarebbe in risalto nelle news il pasticcio brutto da cui sta tentanto di tirarsi fuori un altro reattore nucleare giapponese, quello di Monju.

Un prototipo sperimentale. Doveva essere un gioiellino. Invece la legge di Murphy ha colpito appieno: inaugurato nel 1991, ha subito vari incidenti ed è stato fermato nel 1995 per un incidente particolarmente grave. Quando l’anno scorso l’hanno fatto ripartire, un macchinario di tre tonnellate è caduto dentro il reattore – ebbene sì, proprio dentro – e ci è rimasto incastrato.

Fra pochi giorni cercheranno per la seconda volta di tirarlo fuori. E l’operazione è rischiosa.

Il reattore nucleare sperimentale di Monju si trova a Tsuruga, nella prefettura di Fukui, a circa 300 miglia da Fukushima. Utilizza il famigerato Mox, ovvero plutonio e uranio riprocessato e dovrebbe generare più plutonio di quanto ne consuma.

Date queste caratteristiche, il reattore non è raffreddato ad acqua ma a sodio liquido. Il sodio ha il difetto di essere infiammabile e caustico: infatti lo si usa per sturare i lavandini, e pensate a tutte le precauzioni che sono necessarie anche per quel modesto e casalingo impiego.

Nel 1995, causa rottura di un tubo, centinaia di chili di sodio si sono sparsi sul pavimento, riempiendo l’edificio di fumi caustici. Incendio, temperature così elevate che diverse strutture di acciaio si sono sciolte. Niente fuoriuscita di radiazioni, per fortuna, ma l’impianto è stato devastato.

I lavori per rimetterlo in sesto sono durati fino al maggio 2010. Poi è ripartito. E tre mesi dopo l’arnese di tre tonnellate si è incastrato fra il bunker di cemento che alloggia il reattore e il reattore stesso, che da allora è spento.

Spento: sarebbe meglio dire in precario “arresto freddo”, col combustibile nucleare ancora inserito (è impossibile accedere alle barre del combustibile senza prima tirar fuori il gigantesco corpo estraneo) e dunque con la necessità assoluta di continuo, seppur ridotto, raffreddamento.

Nell’ottobre scorso hanno provato ad effettuare l’estrazione con una gru. Ma dopo 24 tentativi – l’apparecchiatura è incastrata, appunto – hanno desistito per il timore di danneggiare il reattore. La prossima settimana proveranno con un altro sistema: smontare parzialmente il coperchio del reattore e poi tirare su pian piano, lentissimamente. Tempo previsto: due settimane.

L’operazione è rischiosa per vari motivi. Oltre al sodio (caustico, caldo e infiammabile), il reattore contiene anche argon, un gas inerte che allontana il pericolo d’incendio ma che, se inalato, può essere mortale.

Inoltre il reattore può essere già stato danneggiato (niente fuoriuscita di radiazioni, ma è impossibile controllare a fondo le sue condizioni se prima non si tira fuori il corpo estraneo) o subire danni durante la pur cauta estrazione.

Sul New York Times il Giappone cerca di mettere in sicurezza un reattore danneggiato prima del terremoto

(Fonte: Il Journal)

Incubo Fukushima in Usa. Due centrali sotto l’acqua

NUCLEARE. Paura in Nebraska per gli impianti di Fort Calhoun e Cooper, inondati dalle piogge. Il primo è fermo e semisommerso, il secondo attivo, ma senza i necessari sistemi anti-allagamento.

Con l’incubo Fukushima ben impresso, gli Stati Uniti seguono con il fiato sospeso ciò che sta accadendo nel Nebraska. Lo Stato è interessato da giorni da un’inondazione provocata da abbondanti piogge cadute sulle Grandi Pianure, ma anche dalla fusione del cospicuo manto nevoso delle Montagne Rocciose. L’emergenza inondazione è scattata già nei primi del mese, quando gli Army corps of engineers hanno deciso di aprire alcune dighe nel South Dakota in modo da ridurre il carico idrico sui bacini che raccolgono le acque provenienti dalle vette. Il fiume Missouri sta continuando a rompere gli argini in più punti e molte famiglie, in alcuni casi interi villaggi, sono dovuti scappare. L’allarme si è alzato a dismisura nelle ultime ore, essendo presenti sul territorio in questione due centrali nucleari, quelle di Fort Calhoun e Cooper.

via www.terranews.it

Off Topics del 24 Giugno

...you are here... (somewhere)...

Caro Tonino, ti scrivo... "Di Pietro sfida in aula il Pd: costruiamo insieme l'alternativa

[...] e così, quello che doveva essere un intervento contro il governo, in piena verifica di maggioranza, Antonio Di Pietro l'ha "girato" alle altre opposizioni e a Pier Luigi Bersani in particolare. "Bisogna cominciare subito a costruire l'alternativa", ha esortato il leader dell'Idv, in diretta televisiva, "comincia tu, amico Luigi, perchè spetta a te il dovere, l'onore e l'onere di convocarci".

"Questa mattina il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha detto una cosa che deve farci riflettere. E noi che facciamo? Ha detto che ci sono 3-4 opposizioni. Bene, io credo che dobbiamo sfidarlo su questo campo proprio perchè altrimenti ci limiteremmo a chiedere il voto ai cittadini come plebiscito positivo o negativo sull'attività di governo di Berlusconi" [...]

Caro Tonino,

quante volte mi è toccato scriverti, in questi anni... molti lettori del Tafanus hanno già avuto modo di commentare queste tue parole, tratte da un articolo di Repubblica. Io ho avuto il tempo solo oggi di vedere quella tua foto "cheek to cheek" col maiale, e, come ho detto altre volte, a te e a quell'altro statista del Renzino, non mi piacciono coloro che trattano questo individuo come se fosse un politico normale. Non lo è. Con quest'uomo, come ha dimostrato Obama, non si deve scambiare neanche una parola. Bisognerebbe far scattare un vero e proprio mobbing. Questo nella forma.

Ma ora entriamo nel merito. Sul tuo blog scrivi, molto risentito:

[...] però qualcosa voglio dire anche sui sospetti e sulle malignità che si sono moltiplicate dopo quel colloquio. Io mi batto contro Berlusconi e contro il berlusconismo da 16 anni. Molti di quelli che si sono scandalizzati per quel colloquio mi hanno criticato per anni dicendo che facevo un’opposizione troppo intransigente. Se oggi parliamo di Berlusconi quasi già al passato è in grandissima parte grazie ai referendum voluti, contro il parere di tutti, solo da noi dell’Italia dei valori.

Nessuno con un grano di sale in zucca può pensare che io sia diventato berlusconiano. E allora perché tutte queste critiche incomprensibili? Secondo me perché io non mi accontento di un plebiscito che metta fine al berlusconismo ma voglio che il centrosinistra si dia un programma politico che non può più essere solo dire no a Berlusconi e alle sue leggi. Mi dispiace tanto per chi si risente, però devo insistere. Se vogliamo non solo vincere ma anche governare e fare qualcosa di buono per questo Paese dobbiamo capire prima cosa vogliamo fare, con chi e perché...  [...] 

Caro Tonino, abbi pazienza... sono toni che non ti puoi consentire, per un sacco di buone ragioni, consolidate e certificate:

-a) hai già avuto la tua chance di acquisire un posto d'onore in una coalizione di centro-sinistra, e l'hai buttata nel cesso. Ricordi? Veltroni, con la sua spiccata intelligenza politica (la stessa che lo ha portato a candidare tale Calearo nel PD), ha consentito a te, nel 2008, quello che non aveva consentito a nessuno. Né ai radicali, scioltisi disciplinatamente nel PD, né alla sinistra radicale, che non c'è stata a vedersi rifiutare ciò che a te era stato concesso, e ha corso una gara a perdere, con 9 simboli diversi.

-b) Tonino, rimembri ancor? gli accordi erano che DOPO le elezioni, avresti costituito gruppi parlamentari unici col PD. Passata la festa, gabbato lo santo. Dalle tue posizioni, che ti davano a rischio soglie di sbarramento, sei entrato coi tuoi scilipoti sia alla camera che al senato, e poi hai iniziato a fare la tua corsa, insulltando Napolitano insieme ai grilli e ai violini, e lanciando un'OPA sul PD. Per qualche tempo la tua politica dell'insulto sembrava che potesse persino pagare. Sondaggi in crescita, "to-ni-no to-ni-no" nelle tue piazze viola...

-c) Poi, sono cominciate le cose strane... prima la rottura con Grillo (specchio, specchio delle mie brave, chi è il più populista del reame?); poi, mollato da Flores D'Arcais, con un distruttivo dossier sulle porcate dell'IdV in giro per l'Italia. Ora l'OPA è definitivamente fallita, i tuoi sondaggi, che erano arrivati oltre l'8%, stanno affondando verso il 4%, ed eccoti pronto all'ennesima cambio di strategia. Vuoi ritornare nel "rifugio sicuro", del PD, ma vuoi farlo con arroganza, come se il 2008 non fosse mai esistito. E' esistito, Tonino, e tu non sei in grado di dettare condizioni, ma solo di chiedere con umiltà, e col cappello in mano.

-d) Dici di fare opposizione da 16 anni. Lo sappiamo, Tonino... quante volte ti abbiamo sentito blaterare "Noi-dell'Italia-dei-Valori" eccetera? "Voi-dell'Italia"dei-Valori", per piacere non dimentichiamolo, siete anche quelli che hanno votato col centro-destra contro l'istituzione della commissione parlamentare sui fattacci del G8 di Genova, ed anche quelli che si sono schierati a corpo morto contro Visco, ed a favore del Generale Spigola Speciale. "Unici a fare opposizione"??? Per piacere... Ne vogliamo riparlare, Tonino?

-e) Infine, una cosa giusta l'hai detta: Berlusconi non ha più la maggioranza nel paese, ma ce l'ha in parlamento. E' vero, Tonino, ce l'ha in parlamento, grazie ai razzi, ed alla genìa degli scilipoti, che hanno innescato la svendita dei "responsabili", oggi, insieme agli altri, tocca anche a "Voi-dell'Italia-dei-Valori" sorbirvi per altri due anni il maiale.

Quindi, Caro Tonino, facciamo un patto: noi non cercheremo di dare lezioni a te, ma tu, per piacere, ricordati di essere l'ultimo, ma proprio l'ultimo, in grado di poter fare la lezioncina a Bersani, o a chiunque altro. Perchè vedi, i razzi, i degregorio e gli scilipoti non sono sorprese sbucate all'improvviso da sotto il cavolo, ma personaggi la cui statura era ben nota a tutti da anni, da prima che tu li cooptassi nonostante tutto fra "Noi-dell'Italia-dei-Valori". E darsi una calmatina no? Tafanus

Off Topics del 23 Giugno

...una puntata nel tempio mondiale del tennis non può essere evitata... sperando che ci sia ancora qualche italiano in gara per cui tifare... Vista dall'alto dello "All England Lawn Tennis and Golf Club". Età media dei soci: 112 anni...

Quanto sono belle le ferrovie privatizzate!

Ieri siamo partiti da Reppes with Something. I nostri amici ci hanno accompagnati in mattinata a Norwich, bella città di media grandezza, con una splendida cattedrale. Centro storico con belle palazzine, ma rovinate in gran parte dai negozi (come nel centro storico di Verona, peraltro) dove ogni negoziante ha "ricoperto secondo gusto e tasche (alluminio anodizzato, bugnato fiorentino, manca solo il perlinato da chalet svizzero) la facciata di competenza del negozio, fino al primo piano.

Tarda mattinata dedicata ad una breve visita della città, pranzo all'ora di pranzo, poi stazione e partenza. Ma in stazione la prima sorpresa. In biglietteria. Per fare un percorso di circa 180 chilometri, da Norwich a Londra (meno di Milano Bologna), in seconda classe, paghiamo 90 sterline. Per la cronaca, 108 euro, pari al circa 216.000 lirette... Quasi quanto abbiamo pagato con Ryanair per andare da Milano a Londra. Pazienza, sappiamo che l'Inghilterra è cara, ma certamente, trattandosi di una società privata (la National Express), faremo un viaggio stupendo.

Partiamo in perfetto orario: 15:00. Arrivo previsto a Londra, Liverpool Station, alle 16,55. Dopo un quarto d'ora, prima fermata, in una stazioncina sconosciuta. Passano i minuti, e il treno non riparte. Dopo un quarto d'ora l'altoparlante ci avverte che siamo fermi per un guasto ai segnalamenti, e che appena sapranno di che morte dobbiamo morire, ce lo diranno.

Ripartiamo dopo 45 minuti, ma non per Londra, bensì per tornare a Norwich. Programma: si torna a Norwich, si scende, si aspetta una mezz'oretta, quindi si prende un treno per Cambridge, si cambia, sia aspetta una mezz'oretta, quindi si prende un treno per Londra. Arrivo previsto, intorno alle 20.

Cinque minuti prima di arrivare a Norwich, la buona novella: i segnali funzionano di nuovo. A Norwich non dobbiamo cambiare. Con lo stesso treno, rifaremo il percorso previsto fino a Londra. Facciamo la "ripartenza" alle 16,30, arriviamo a Londra alle 18,45. Il viaggio è durato il doppio del previsto, non ci sono state cause di forza maggiore, il personale per altoparlante "apologize" in continuazione, ma nessuno parla di rimborsi, neanche parziali, per il ritardo del 100% sul tempo previsto. Due ragazze inglesi, che andavano a Lonfra per una competizione di atletica, rinunciano, perchè ormai arriverebbero a gara conclusa. Altri hanno perso aerei o coincidenze. Ma La "National Express" apologize.

A proposito, abbiamo saputo a posteriori che probabilmente alla National Express non sarà rinnovata la concessione, a causa della sua abituale, scarsa affidabilità, ma nel frattempo le viene consentito di continuare a far danni.

Domani è un altro giorno. Nonostante questo, il breve intermezzo di un paio di giorni coi nostri amici è stato Linda e Chris è stato favoloso, e prima o poi lo rifaremo, con o senza la National Express. Antonio e Marisa.

Un virus per pc inchioda Bisignani. Lo Stato diventa hacker a fin di bene

L'inchiesta della procura di Napoli sulla P4 ha utilizzato un software per trasformare il pc di Bisignani in una microspia. In grado di intercettare anche le telefonate su Skype. Così le tecniche dei pirati informatici, spesso usate per spionaggio e guerre cibernetiche, in Italia diventano uno strumento in mano agli inquirenti

(di Alessandro Sgherza - Repubblica)

Il pm Henry John Woodcock

ROMA - La chiave dell'inchiesta sulla P4 sta anche in qualche byte di codice, in un programma per computer - un virus si potrebbe dire - che i pm Henry John Woodcock e Francesco Curcio sono riusciti a installare nel portatile di Luigi Bisignani, trasformandolo di fatto in una cimice. Un esempio di una tecnologia 'da hacker' utilizzata per fini nobili: come un Robin Hood che intercetta gli indagati per aiutare la giustizia.

Il faccendiere teneva le fila del suo governo-ombra ¹ in un piccolo bunker. Impossibile entrare. Inoltre sapeva di essere intercettato: infatti cambiava spesso schede telefoniche, per rendere la vita difficile agli investigatori. E telefonava attraverso il web, utilizzando software come Skype nella convinzione - più che diffusa - che queste chiamate fossero sicure. Errore: perché se è vero che la tecnologia aiuta tutti, anche le forze dell'ordine possono utilizzarla a proprio vantaggio.

Tecnicamente si chiamano trojan, e prendono il nome [...]

(continua su www.repubblica.it)

Off Topics del 22 Giugno

...se proprio non resistete alla tentazione di sapere dove siamo spariti... da stasera siamo a Londra, al Quality Maitrise Hotel, a pochi minuti a piedi da Regent Park...

Così Bisignani controllava la politica - Letta: mi disse dell'inchiesta

Le intercettazioni con la Prestigiacomo, con Italo Bocchino, con Cirino Pomicino...

ROMA - Si comporta come un ministro o un sottosegretario, un capogruppo parlamentare, un leader di partito. Invece non è niente di tutto questo, né riveste alcun incarico. Ma dà tanti e tali ordini, consigli e indicazioni di voto che per i pubblici ministeri di Napoli è al centro di un'associazione segreta «diretta a interferire sulle funzioni di organi costituzionali, amministrazioni pubbliche, enti pubblici» e altro ancora. Come? Gestendo informazioni e conoscenze. Spiega ai magistrati il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Gianni Letta: «Luigi Bisignani è persona estroversa, brillante, e ben informata... È amico di tutti, è l'uomo più conosciuto che io conosca. Bisignani è un uomo di relazione».

(Continua su www.corriere.it)

Off Topics del 21 Giugno

...una puntata serale in un pub della provincia inglese sarà obbligatoria... anche se non credo che tutti i "pubisti" siano così...

Letta: "Bisignani mi parlò dell'inchiesta" P4, indagato l'ad di Fs Moretti: "Trasecolo"

Gianni Letta, sottosegretario alla presidenza del Consiglio: "Può avermi riferito di essere oggetto di indagini". Il faccendiere disponeva di carta intestata in bianco della presidenza del Consiglio. Aperto un fascicolo per favoreggiamento sul manager di Ferrovie. Montezemolo: "Chiesi aiuto per la Fenech". Intercettazioni, il ministro Prestigiacomo risponde:"Ho fatto il mio dovere di testimone" [...]

(continua su www.repubblica.it)

Ministeri al Nord, documento del Pd per costringere la Camera al voto

...finalmente un'idea intelligente per costringere i cazzari a spaccarsi in aula... Ricordate, quando il Tafanus proponeva la "politicia del cuneo" da infilare nelle fessure della coalizione, e da martellare?...

Ordine del giorno democratico domani sul trasferimento dei dicasteri chiesto dalla Lega. Franceschini: "Proposta patetica, come in un film di Abbatantuono". Cicchitto contro Alemanno e Polverini: "Roma capitale, ma basta drammatizzare"

Calderoli mostra la targa del ministero da spostare a Monza

ROMA - Il Pd presenterà domani, durante l'esame del decreto sviluppo alla Camera su cui il governo ha posto la fiducia, un ordine del giorno contro la richiesta della Lega di spostare la sede di alcuni ministeri al Nord su cui la Camera dovrà pronunciarsi. Lo ha annunciato il capogruppo del Pd alla Camera Dario Franceschini, nel corso della conferenza del partito sulla sicurezza a Roma.

Franceschini ha definito "patetica" l'immagine di un governo che pensa di spostare i ministeri. La proposta della Lega del trasferimento delle sedi ministeriali ¹, secondo il dirigente democratico, è "una patetica operazione di immagine che noi porteremo al voto". "Pontida 2011 e i discorsi che si sono sentiti mi sono sembrati quelli di Abatantuono nel film Attila e gli Unni", ha sottolineato Franceschini. "Su questa vicenda - ha aggiunto - li porteremo al voto domani in occasione del decreto sullo sviluppo. Visto che i ministri leghisti hanno tanta voglia di tornare al Nord lo possono fare e lo faranno, dopo il risultato delle amministrative e dei referendum, ma senza i loro ministeri, che resteranno nella capitale".

Valutazioni simili a quelle del Pd arrivano anche da Confindustria. "Questi non sono temi veri del Paese", commenta la presidente Emma Marcegaglia. "I temi veri - osserva - sono il bilancio a posto, la riforma fiscale, le liberalizzazioni, investire in ricerca [...]

Questa sera, a RyanAir piacendo, saremo nella notissima Repps with Bastwick, che è vicino a Norwich, che è nella contea di Norfolk, che è...

...ahahah... "Repps with Bastwick", mi ricorda tanto  cerchi ameni luoghi della briansa... Pessano con Bornago, Carnate-Usmate... Leggendo attentamente le severissime e dettagliatissime istruzioni Rayanair, ho dovuto disfare la valigia, e togliere lo shampoo, i candelotti di dinamite, tutta la mia collezione di bacilli, le forbicine e il nettaunghie, ma anche le mazze da cricket, quelle da baseball, i bastoni da sci, e tutta la mia collezione di martelli, cacciavite, trapani... Come farò a vivere tanti giorni senza il mio alpennstonk e il mio fucile da sub?...

...mentre inizia, a Wimbledon, la storia vera della giovane Camila Giorgi, voglio ripescare un vecchio post, che raccontava una bella storia di tennis, si, ma principalmente di umanità... Sperando che possa essere replicata da Camila, ma con un finale diverso...

Le settimane centrali di agosto, in casa nostra, sono riservate ai lavori inutili: alleggerire la cantina, ripulire il ripostiglio dalle cose inutili… quest’anno mi sto dedicando alla trascrizione dei miei VHS su DVD, prima che i nastri marciscano o si incollino, come mi è già capitato. Dunque, facendo questo lavoro, mi sono ritrovato fra le mani la cassetta dedicata ad una ragazzina che ho amato (in senso figurato) per due anni, e che poi, così com’era apparsa nella mia vita, è sparita in un anno.

Una premessa: a Milano si disputa, da oltre 40 anni, uno dei più importanti tornei mondiali di tennis under 16. Tanto importante, che da questo torneo hanno spiccato il volo personcine come Barazzutti, Borg, Lendl, Cash, Edberg, Ivanisevic, Martinez, Capriati, Hingis, Fernandez (e scusate se è poco). Io cercavo di frequentarlo, perché si vedeva del tennis sorprendente e pulito.

Un giorno arrivo al Club durante la pausa pranzo (luglio 1992, 32 gradi), e in un campo secondario gioca, contro una specie di armadio vikingo, un fuscello di ragazzina che sarà stata sui 35 chili. In campo c’erano le due giocatrici, un arbitro raccattato, niente giudici di linea, niente raccattapalle, e gli spettatori: UNO, io. Il fuscello era Francesca Bentivoglio, di anni 15, mai sentita nominare.

Eppure qualcosa di buono aveva già fatto. Due anni prima, a 13 anni, aveva vinto negli Stati Uniti il campionato mondiale under 14, noto come “Orange Bowl”. L’anno prima, a 14 anni, si era ripetuta in doppio, ed aveva vinto in singolare la Continental Cup, battendo in finale un’altra ragazzina italiana, figlia d’arte: la Canepi.

Francesca, nei rari passaggi a vuoto, in mancanza di meglio mi guardava, quasi implorando un sostegno psicologico. Io non ho potuto vedere la partita fino alla fine, e non so come sia finita, perché la mia ricreazione era giunta al termine, e i giornali parlavano solo di calcio; qualche volta mettevano due righe sul tennis adulto nelle “brevi” di sport, quindi di questa ragazzina non ho più sentito parlare.

Fino all’anno successivo, maggio 1993, quando mi sono concesso la mia scappatella romana per vedere gli internazionali al foro italico. Con grande sorpresa, trovo che nel tabellone principale c’era la mia Francesca. Ma come cacchio c’era arrivata? Non solo non aveva la classifica per entrare nel tabellone principale, ma neanche quella per entrare nel torneo di qualificazione. Aveva avuto una wild-card per il torneo di qualificazione, che aveva superato, battendo, una dopo l’altra, due giocatrici che erano ben più avanti di lei in classifica (lei era solo n° 329 al mondo!): la Habsudova e la Krizan.

Nel tabellone principale, come spetta a quelle che vengono dalle qualificazioni, si era trovata davanti un corridoio irto di insidie e di… teste di serie. Praticamente una linea Maginot. Ma Francesca non viene da un posto qualsiasi d’Italia: viene da quella Faenza che ha già dato al tennis italiano una caterva di campioni testardi (Andrea Gaudenzi, Raffaella Reggi, Sandra Cecchini), tutti specialisti nel considerare una palla “finita” solo quando la vedono terminare in tribuna.

Al primo turno incontra e batte con irridente facilità un “cardensun” olandese di nome Bollegraf. Al secondo turno, sembra che sia arrivata a fine corsa: sulla sua strada c’è Jana Novotna, numero 9 al mondo, finalista di Wimbledon, e quant’altro. La batte, in due set: 7/5 7/6.

Al terzo turno, ancora un incontro proibitivo: la bielorussa Natasha Zvereva, numero 22, ma che qualche anno prima era stata anche la n° 5 del mondo, e che è un grandissima doppista e giocatrice di volo, tanto da aver vinto, in coppia con Gigi Fernandez, sia il Roland Garros che Wimbledon. La batte, in una partita di quasi tre ore, che termina a mezzanotte.

Il giorno dopo le tocca la Gabriela Sabatini, e qui arriva veramente al capolinea, ma con grande onore. La bella Gabriela è n° 5 al mondo, ha un grande feeling col torneo romano, che ha già dominato 4 volte, ed anche col pubblico, che la adora, e che non è più compattamente schierato con la piccola Francesca. Anche Gabriela ha tanti fans. E poi, la minuscola Francesca ha fatto 6 partite in 6 giorni. Sei maratone. L’ultima, di tre ore, è finita a mezzanotte del giorno prima. Gabriela non ha giocato ovviamente le qualificazioni, non ha giocato il primo turno (c’è un “bye” per le prime otto), e non gioca da due giorni. Francesca esce con grande onore dal torneo: ha raggiunto i quarti, ha battuto due top-ten, farà un salto in classifica dal n° 329 al n° 73. Ed ha solo 16 anni. Ci sono le premesse per una grande carriera.

Invece, sparisce. Di lei si perdono le tracce. Invano su Internet si tenterebbe di trovare una sua foto. La cosa è talmente clamorosa, che persino sul sito ufficiale della WTA (Women’s Tennis Association) si scatena un forum sul perché sia sparita. Lascia il tennis. Si avanzano le idee più strampalate. Le più gettonate:

-a) una eccessiva pressione da parte dei genitori. Balle. Al Torneo dell’Avvenire, era l’unica che giocava senza la presenza di un folto stuolo di mamme, padri, coaches, tifosi. Era sola. Era sola anche a Roma.

-b) Aveva “paura di volare”: balle. Aveva“ volato, in tutti i sensi, negli USA dai 13 ai 16 anni.

La verità è molto più semplice, e molto più bella: Francesca voleva una vita normale, e voleva privilegiare lo studio rispetto al tennis; l’anno dopo avrebbe avuto la Maturità Scientifica, che voleva preparare bene, e poi voleva fare (ed ha fatto) medicina, specializzazione in Ginecologia, come suo padre. Sapeva che lo studio serio e lo sport serio erano inconciliabili. Ha scelto lo studio, lasciandoci orfani del suo talento e della sua grazia semplice...

Quello che segue è lo scarno "comunicato congiunto" col quale l'Unità di ieri annuncia, fra lo sconcerto e la sorpresa dei lettori, l'uscita (o la cacciata?) di Concita De Gregorio) dalla redazione dell'Unità.

Capiremo di cosa si tratti, dal nome del futuro direttore. Ne riparleremo. Per ora ci limitiamo a dire che Concita ci aveva riportati a mettere l'Unità fra i primi giornali che sfogliavamo. Speriamo di non dover riporre questo giornale nel solaio, fra le cose che non si usano più. Ne riparleremo. Per ora ci limitiamo a dire a Concita che speriamo che la sua voce e la sua grazia tornino ad accompagnare la nostra giornata, come è stato per tre anni. Arrivederci, amica mia... Tafanus

L’editore e il direttore dell’Unità comunicano che dal primo luglio Concita De Gregorio lascerà la guida del giornale a seguito di una decisione condivisa, assunta in autonomia e nel pieno rispetto reciproco riconoscendo l'importante lavoro svolto e i risultati raggiunti. Entrambe le parti hanno rispettato l’impegno inizialmente preso di dare a questo lavoro almeno tre anni di stabilità. Tre anni di lavoro esaltante e faticoso, tra difficoltà economiche e continui attacchi, che si sono dipanati a partire dal mandato iniziale di fare dell’Unità un giornale in equilibrio economico e un luogo d’incontro e di discussione libera e allargata all’intero centrosinistra. Entrambi gli obiettivi possono dirsi colti. È stato perseguito il risanamento economico raggiungendo il sostanziale equilibrio di bilancio del giornale, pur in un momento difficile per l’intero mercato e in presenza di nuovi concorrenti.

Sotto il profilo editoriale, il giornale è stato in questi anni al centro di un intenso dibattito che ha dato voce -molto spesso anticipandole - alle principali istanze della società, che ha mobilitato sui temi cruciali migliaia di persone, che ha allargato il ventaglio delle sue voci e che attraverso la crescita del sito Internet ha aperto un dialogo fitto e continuo coi lettori. Che ha contribuito infine a sollecitare la nuova volontà di partecipazione dei cittadini alla vita del Paese.

Abbiamo lavorato in questi anni in sintonia e in piena libertà, condividendo difficoltà e risultati, in autonomia dal Partito democratico che in alcune occasioni non ci ha fatto mancare le sue critiche ma non ha neppure mai preteso di imporre una linea, essendo l’Unità uno spazio di dibattito libero. Un ciclo positivo che, di comune accordo, pensiamo possa concludersi qui. Il direttore continuerà ad esercitare il suo impegno professionale in altre forme, l’editore si impegnerà a fare in modo che il giornale resti luogo aperto alla discussione allargata all'intero centrosinistra e alle diverse forze vitali che vogliono assumersi l'impegno della ricostruzione del Paese dopo la troppo lunga stagione del berlusconismo. L’augurio sincero è reciproco, così come il ringraziamento a tutti i lavoratori dell’Unità che hanno condiviso e reso possibile questa felice stagione.

RENATO SORU
CONCITA DE GREGORIO

('l'Unità del 18 Giugno 2011)18 giugno 2011

(Fonte: l'Unità)

Off Topics del 20 Giugno - Leaving for Repps with Bastwick...

Questa sera, a RyanAir piacendo, saremo nella notissima Repps with Bastwick, che è vicino a Norwich, che è nella contea di Norfolk, che è...

...ahahah... "Repps with Bastwick", mi ricorda tanto  cerchi ameni luoghi della briansa... Pessano con Bornago, Carnate-Usmate... Leggendo attentamente le severissime e dettagliatissime istruzioni Rayanair, ho dovuto disfare la valigia, e togliere lo shampoo, i candelotti di dinamite, tutta la mia collezione di bacilli, le forbicine e il nettaunghie, ma anche le mazze da cricket, quelle da baseball, i bastoni da sci, e tutta la mia collezione di martelli, cacciavite, trapani... Come farò a vivere tanti giorni senza il mio alpennstonk e il mio fucile da sub?...

Desaparecidos - Francesca Bentivoglio: una bella storia di tennis e di umanità

...mentre inizia, a Wimbledon, la storia vera della giovane Camila Giorgi, voglio ripescare un vecchio post, che raccontava una bella storia di tennis, si, ma principalmente di umanità... Sperando che possa essere replicata da Camila, ma con un finale diverso...

Le settimane centrali di agosto, in casa nostra, sono riservate ai lavori inutili: alleggerire la cantina, ripulire il ripostiglio dalle cose inutili… quest’anno mi sto dedicando alla trascrizione dei miei VHS su DVD, prima che i nastri marciscano o si incollino, come mi è già capitato. Dunque, facendo questo lavoro, mi sono ritrovato fra le mani la cassetta dedicata ad una ragazzina che ho amato (in senso figurato) per due anni, e che poi, così com’era apparsa nella mia vita, è sparita in un anno.

Una premessa: a Milano si disputa, da oltre 40 anni, uno dei più importanti tornei mondiali di tennis under 16. Tanto importante, che da questo torneo hanno spiccato il volo personcine come Barazzutti, Borg, Lendl, Cash, Edberg, Ivanisevic, Martinez, Capriati, Hingis, Fernandez (e scusate se è poco). Io cercavo di frequentarlo, perché si vedeva del tennis sorprendente e pulito.

Un giorno arrivo al Club durante la pausa pranzo (luglio 1992, 32 gradi), e in un campo secondario gioca, contro una specie di armadio vikingo, un fuscello di ragazzina che sarà stata sui 35 chili. In campo c’erano le due giocatrici, un arbitro raccattato, niente giudici di linea, niente raccattapalle, e gli spettatori: UNO, io. Il fuscello era Francesca Bentivoglio, di anni 15, mai sentita nominare.

Eppure qualcosa di buono aveva già fatto. Due anni prima, a 13 anni, aveva vinto negli Stati Uniti il campionato mondiale under 14, noto come “Orange Bowl”. L’anno prima, a 14 anni, si era ripetuta in doppio, ed aveva vinto in singolare la Continental Cup, battendo in finale un’altra ragazzina italiana, figlia d’arte: la Canepi.

Francesca, nei rari passaggi a vuoto, in mancanza di meglio mi guardava, quasi implorando un sostegno psicologico. Io non ho potuto vedere la partita fino alla fine, e non so come sia finita, perché la mia ricreazione era giunta al termine, e i giornali parlavano solo di calcio; qualche volta mettevano due righe sul tennis adulto nelle “brevi” di sport, quindi di questa ragazzina non ho più sentito parlare.

Fino all’anno successivo, maggio 1993, quando mi sono concesso la mia scappatella romana per vedere gli internazionali al foro italico. Con grande sorpresa, trovo che nel tabellone principale c’era la mia Francesca. Ma come cacchio c’era arrivata? Non solo non aveva la classifica per entrare nel tabellone principale, ma neanche quella per entrare nel torneo di qualificazione. Aveva avuto una wild-card per il torneo di qualificazione, che aveva superato, battendo, una dopo l’altra, due giocatrici che erano ben più avanti di lei in classifica (lei era solo n° 329 al mondo!): la Habsudova e la Krizan.

Nel tabellone principale, come spetta a quelle che vengono dalle qualificazioni, si era trovata davanti un corridoio irto di insidie e di… teste di serie. Praticamente una linea Maginot. Ma Francesca non viene da un posto qualsiasi d’Italia: viene da quella Faenza che ha già dato al tennis italiano una caterva di campioni testardi (Andrea Gaudenzi, Raffaella Reggi, Sandra Cecchini), tutti specialisti nel considerare una palla “finita” solo quando la vedono terminare in tribuna.

Al primo turno incontra e batte con irridente facilità un “cardensun” olandese di nome Bollegraf. Al secondo turno, sembra che sia arrivata a fine corsa: sulla sua strada c’è Jana Novotna, numero 9 al mondo, finalista di Wimbledon, e quant’altro. La batte, in due set: 7/5 7/6.

Al terzo turno, ancora un incontro proibitivo: la bielorussa Natasha Zvereva, numero 22, ma che qualche anno prima era stata anche la n° 5 del mondo, e che è un grandissima doppista e giocatrice di volo, tanto da aver vinto, in coppia con Gigi Fernandez, sia il Roland Garros che Wimbledon. La batte, in una partita di quasi tre ore, che termina a mezzanotte.

Il giorno dopo le tocca la Gabriela Sabatini, e qui arriva veramente al capolinea, ma con grande onore. La bella Gabriela è n° 5 al mondo, ha un grande feeling col torneo romano, che ha già dominato 4 volte, ed anche col pubblico, che la adora, e che non è più compattamente schierato con la piccola Francesca. Anche Gabriela ha tanti fans. E poi, la minuscola Francesca ha fatto 6 partite in 6 giorni. Sei maratone. L’ultima, di tre ore, è finita a mezzanotte del giorno prima. Gabriela non ha giocato ovviamente le qualificazioni, non ha giocato il primo turno (c’è un “bye” per le prime otto), e non gioca da due giorni. Francesca esce con grande onore dal torneo: ha raggiunto i quarti, ha battuto due top-ten, farà un salto in classifica dal n° 329 al n° 73. Ed ha solo 16 anni. Ci sono le premesse per una grande carriera.

Invece, sparisce. Di lei si perdono le tracce. Invano su Internet si tenterebbe di trovare una sua foto. La cosa è talmente clamorosa, che persino sul sito ufficiale della WTA (Women’s Tennis Association) si scatena un forum sul perché sia sparita. Lascia il tennis. Si avanzano le idee più strampalate. Le più gettonate:

-a) una eccessiva pressione da parte dei genitori. Balle. Al Torneo dell’Avvenire, era l’unica che giocava senza la presenza di un folto stuolo di mamme, padri, coaches, tifosi. Era sola. Era sola anche a Roma.

-b) Aveva “paura di volare”: balle. Aveva“ volato, in tutti i sensi, negli USA dai 13 ai 16 anni.

La verità è molto più semplice, e molto più bella: Francesca voleva una vita normale, e voleva privilegiare lo studio rispetto al tennis; l’anno dopo avrebbe avuto la Maturità Scientifica, che voleva preparare bene, e poi voleva fare (ed ha fatto) medicina, specializzazione in Ginecologia, come suo padre. Sapeva che lo studio serio e lo sport serio erano inconciliabili. Ha scelto lo studio, lasciandoci orfani del suo talento e della sua grazia semplice...

Il divorzio fra "l'Unità" e Concita De Gregorio - E' andata via o è stata cacciata?

Quello che segue è lo scarno "comunicato congiunto" col quale l'Unità di ieri annuncia, fra lo sconcerto e la sorpresa dei lettori, l'uscita (o la cacciata?) di Concita De Gregorio) dalla redazione dell'Unità.

Capiremo di cosa si tratti, dal nome del futuro direttore. Ne riparleremo. Per ora ci limitiamo a dire che Concita ci aveva riportati a mettere l'Unità fra i primi giornali che sfogliavamo. Speriamo di non dover riporre questo giornale nel solaio, fra le cose che non si usano più. Ne riparleremo. Per ora ci limitiamo a dire a Concita che speriamo che la sua voce e la sua grazia tornino ad accompagnare la nostra giornata, come è stato per tre anni. Arrivederci, amica mia... Tafanus

L’editore e il direttore dell’Unità comunicano che dal primo luglio Concita De Gregorio lascerà la guida del giornale a seguito di una decisione condivisa, assunta in autonomia e nel pieno rispetto reciproco riconoscendo l'importante lavoro svolto e i risultati raggiunti. Entrambe le parti hanno rispettato l’impegno inizialmente preso di dare a questo lavoro almeno tre anni di stabilità. Tre anni di lavoro esaltante e faticoso, tra difficoltà economiche e continui attacchi, che si sono dipanati a partire dal mandato iniziale di fare dell’Unità un giornale in equilibrio economico e un luogo d’incontro e di discussione libera e allargata all’intero centrosinistra. Entrambi gli obiettivi possono dirsi colti. È stato perseguito il risanamento economico raggiungendo il sostanziale equilibrio di bilancio del giornale, pur in un momento difficile per l’intero mercato e in presenza di nuovi concorrenti.

Sotto il profilo editoriale, il giornale è stato in questi anni al centro di un intenso dibattito che ha dato voce -molto spesso anticipandole - alle principali istanze della società, che ha mobilitato sui temi cruciali migliaia di persone, che ha allargato il ventaglio delle sue voci e che attraverso la crescita del sito Internet ha aperto un dialogo fitto e continuo coi lettori. Che ha contribuito infine a sollecitare la nuova volontà di partecipazione dei cittadini alla vita del Paese.

Abbiamo lavorato in questi anni in sintonia e in piena libertà, condividendo difficoltà e risultati, in autonomia dal Partito democratico che in alcune occasioni non ci ha fatto mancare le sue critiche ma non ha neppure mai preteso di imporre una linea, essendo l’Unità uno spazio di dibattito libero. Un ciclo positivo che, di comune accordo, pensiamo possa concludersi qui. Il direttore continuerà ad esercitare il suo impegno professionale in altre forme, l’editore si impegnerà a fare in modo che il giornale resti luogo aperto alla discussione allargata all'intero centrosinistra e alle diverse forze vitali che vogliono assumersi l'impegno della ricostruzione del Paese dopo la troppo lunga stagione del berlusconismo. L’augurio sincero è reciproco, così come il ringraziamento a tutti i lavoratori dell’Unità che hanno condiviso e reso possibile questa felice stagione.

RENATO SORU
CONCITA DE GREGORIO

('l'Unità del 18 Giugno 2011)18 giugno 2011

(Fonte: l'Unità)