Tafanus

Off Topics del 18 Giugno

Massimo Giannini: prove tecniche di eversione

.

.

Streaming? What's streaming?

Off Topics del 18 Giugno

Massimo Giannini: prove tecniche di eversione

.

Vietato fischiare Berlusconi: si rischia la galera fino a tre anni

Ma cos'ha da temere Berlusconi? non ha dalla sua la Ghisleri che ogni settimana gli somministra come un elisir l'ultimo foglietto, con l'ultimo sondaggio? E con Cavaliere che "sale sempre più in alto", come Mike con la grappa Bocchino? Cliccate sull'immagine per aprire l'articolo. Tafanus

 

Il ko elettorale. I malesseri nel Pdl. Il rebus sentenze. E Berlusconi pensa a un ribaltone. Con una donna al comando

Purtroppo l'Espresso non riesce più a far a meno di un cazzaro. A turno, li ha appoggiati tutti. In sequenza, ha ravvisato "Il Sol dell'Avvenire" in Di Pietro, nei girotondi, nelle sciarpette viola, nei rottamatori... Poi nel geniale comico bollito, e, adesso che il comico risulta in caduta libera persino all'Espresso, si ritorna al pezzetto di rottamatori coté Renzi (che nel frattempo ha divorziato dal coté Civati, e con la Serracchiani che pende a targhe alterne verso l'uno o verso l'altro, in attesa di capire quale sarà il carro vincente).

Forse un giorno persino l'Espresso capirà che la politica non è - alla lunga - una guerra fra diversi cazzarismi, ma una contrapposizione di politiche di destra e di sinistra. E che il numero di "followers" su twitter, piuttosto che i "like" su facebook, contano esattamente quanto i sondaggi della Ghisleri, che prima del crollo aelle amministrative dava il PdL al 30% e il PD al 20 %. Sappiamo come sia finita la storia.

Ora l'Espresso dimentica quali siano stati i comportamenti di Renzi alla vigilia delle primarie (lancio di accuse da infante di terza elementare (...non mi vogliono far giocare, i grandi sono prepotenti...), il suo girovagare per serate, comparsate TV e camper (tutto tranne che il sindaco di Firenze). Dimentica il "chiagne 'e fotte" prima sulle "regole", e a primarie concluse con la sua sconfitta netta, sui brogli. Ptima denunciati rumorosamente, poi scomparsi dallo spartito del chiagne 'e fotte senza una parola di spiegazioni o si scuse.

Adesso il copione riprende pari pari per il Congresso: le "regole", chi vota al congresso (chi, Renzi, se non gli iscritti???) e via mettendo le mani avanti, alla busca di "regole" a lui favorevoli. Quanto reggerà, l'immagine di Renzi (o ciò che ne resta) ad una tornata-fotocopia di "chagne ' fotte"? Quanto resisteranno, gli italiani a rivedere l'ennesima fotocopia di una replica? L'Espresso ci regalerà, prima o poi, una bella analisi sul potere sedativo delle "repliche delle repliche"? Oppure una bella amalisi semiologica sul vuoto spinto delle battutine ad effeto del Bischero di Frignano? Magari una pagina a due colonne: a sinistra la battutina e l'applauso degli astanti estatici; a destra il significato sostanziale della battutina. Attendiamo impazienti. Tafanus

Qui ci vuole una "antirenzi"  (di Marco Damilano - l'Espresso)

Dice il ministro: «Con Berlusconi non c'è nessun problema. Per noi è come un padre nobile, ci chiama, ci sta vicino, ci spinge a presentare più proposte possibile. E noi siamo una squadra unita».

Dice il parlamentare di lungo corso: «Nel Pdl è un disastro, il risultato delle elezioni amministrative è stato una catastrofe. In un altro partito sarebbero stati convocati gli organi dirigenti e il segretario si sarebbe presentato dimissionario. Da noi, zero».

Lunedì 10 giugno, mentre le dimensioni del crollo prendevano corpo, sedici a zero per il centrosinistra nei comuni capoluogo al voto, a partire dalla Roma che fu di Gianni Alemanno senza contare la Sicilia ex roccaforte berlusconiana, il Cavaliere ad Arcore riceveva il sindaco di Pavia Alessandro Cattaneo, reggente dell'Anci, l'associazione dei comuni italiani, una delle poche fasce tricolori che ancora può vantare il partito azzurro. Il sopravvissuto Cattaneo, 34 anni appena compiuti, ha il vantaggio di essere giovane, sindaco e aspirante rottamatore: tre caratteristiche che gli hanno garantito sui media negli ultimi mesi il soprannome di Renzi del centrodestra. E pazienza se il carisma e la determinazione non sono esattamente gli stessi del collega di Firenze e se un anno fa, al primo rimprovero del segretario Angelino Alfano, i rottamatori del Pdl, i formattatori in assemblea a Pavia si riallinearono nel giro di un pomeriggio. Tanto basta per farlo partecipare al prossimo gioco di società del Pdl, per non morire di larghe intese.

Operazione Renzi, si potrebbe chiamare. «Dobbiamo trovare un Renzi che ricostruisca il Pdl da capo, un ritorno alla Forza Italia delle origini», si entusiasma la bionda sottosegretaria Michaela Biancofiore, una delle poche a non deprimersi dopo il risultato dei ballottaggi dell'ultima settimana. «Meglio ancora se donna: una Renzi». Il Cavaliere, in realtà, avrebbe voluto assoldare l'originale. Non c'è solo il famoso pranzo di Arcore, ormai datato a due anni fa. E neppure il piano Rosa tricolore, il progetto di rifondazione del partito ideato da Diego Volpe Pasini, l'imprenditore amico di Vittorio Sgarbi che ora figura tra i promotori del fantomatico Esercito di Silvio, l'organizzazione volontaria che dovrebbe difendere l'ex premier dai giudici di Milano, ma anche dai traditori interni: in quelle pagine si sognava che Renzi potesse diventare il capo dei moderati italiani. Anche il faccendiere Luigi Bisignani nel suo libro racconta che «Berlusconi ha corteggiato Renzi in tutti i modi, nei sondaggi volava». Ma ora che il sindaco di Firenze è saldamente sul fronte opposto, tra qualche mese potrebbe diventare leader del Pd con una struttura leggera, nel Pdl ci si interroga su chi potrebbe confrontarsi con lui.

Alfano è escluso. Mantiene l'incarico di segretario del Pdl, ma nel partito la sua popolarità è ai minimi storici. «Macché Renzi», sbotta un deputato. «Ci accontenteremmo di un Epifani: Alfano non è neppure quello». Nella sua Sicilia il centrodestra ha perso il sindaco di Catania al primo turno ed è rimasto fuori dai ballottaggi nei capoluoghi di provincia, dopo aver perso nel 2012 nel giro di quattro mesi i comuni di Palermo e di Agrigento (città natale di Angelino) e la regione Sicilia. Eppure Alfano nel partito e nel governo mantiene intatto un potere che in pochi hanno accumulato prima di lui, nella Prima e nella Seconda Repubblica. La carta di diventare qualcosa di simile a un Renzi del Pdl è stata giocata quando prima del voto di febbraio il segretario si impuntò per fare le primarie nonostante la freddezza di Berlusconi. «Angelino, lascia perdere, andrai a schiantarti. E più tardi rinuncerai alle primarie, più ti farai del male», gli aveva consigliato bonariamente l'uomo forte del partito Denis Verdini. È finita bene per l'ambizioso politico siciliano, al Viminale e vice a Palazzo Chigi avendo perso tutte le elezioni, chi meglio di lui? Difficile però che si possa proporre come volto nuovo del centrodestra in caso di una crisi anticipata del governo Letta e di un nuovo scontro elettorale con il centrosinistra questa volta guidato da Renzi.

Verdini a travestirsi da rottamatore non ci pensa neppure, per fortuna. Lui con Renzi ha in comune soltanto l'origine toscana. Però si sta intestando il piano più radicale di rottamazione del Pdl attuale. Scritto con Daniele e Daniela, ovvero Capezzone e Santanchè (...azz... se pensano a questa roba come "squadra vincente devono essere messi proprio male... NdR), prevede un vertice (con un presidente, indovinate chi?) e una struttura leggera, in grado di funzionare con poche risorse economiche, in vista di una riforma del finanziamento pubblico dei partiti. Un mega-comitato elettorale, con un partito ancora più presidenziale di quanto non sia ora, per lasciar affondare i notabili ancora in attività, i Cicchitto e i Gasparri, diventati nel frattempo i più tenaci difensori del modello partito pesante: specularmente ai loro colleghi del Pd, i nemici di Renzi.

A guidarlo ci sarebbe la Santanchè, già nominata due mesi fa responsabile dell'organizzazione del partito, la più dura dopo il risultato negativo delle amministrative: «È la sconfitta di una classe dirigente che non mette un impegno, una dedizione, una passione e soprattutto la voglia di scegliere per il meglio», attacca: «Non so se nel Pdl ci siano falchi e colombe. Di certo io non sono un piccione». (...più che un piccione, forse credeva di essere una passera... anche se piuttosto malconcia... NdR)

È la Santanchè la Renzi al femminile invocata dalla Biancofiore? La deputata di Cuneo ci crede: se Berlusconi dovesse fare un passo indietro (o essere impossibilitato a candidarsi per motivi giudiziari) lei sarebbe pronta a rappresentare l'ala movimentista del centrodestra. Una prospettiva che fa tremare mezzo gruppo parlamentare e quasi tutta la delegazione ministeriale. Anche perché l'ascesa della Santanchè coincide con l'atteggiamento sempre più critico nei confronti del governo Letta. La deputata bombarda sull'assenza di misure sull'economia, è impaziente di vedere i risultati almeno quanto lo è Renzi sul fronte opposto in concorrenza con l'amico-rivale premier Enrico. E la squadra di governo soffre il fuoco amico. «Che devo dire? Noi lavoriamo, sentiamo l'incoraggiamento di Berlusconi, quello del partito proprio non c'è», ribadisce un altro ministro del Pdl.

Anche tra i filo-governativi, però, c'è la convinzione che l'assetto del partito così com'è non basterà ad affrontare le prossime bufere quando arriveranno. Avanzano altri nomi per la guida del partito: gli ex ministri Raffaele Fitto (pluri-inquisito)  e Mariastella Gelmini (una luminare della fisica dei neutrini), per esempio, benché siano stati entrambi sconfitti in casa, in popolosi comuni della Puglia amministrati da anni dal Pdl e a Brescia, la città dell'ex ministro della Pubblica istruzione. Mentre al Sud, in controtendenza, il Pdl ha vinto nella provincia di Salerno (a Scafati, Pontecagnano e Campagna), commissariata da Mara Carfagna. Nelle settimane tra il primo e il secondo turno l'ex ministro è stata richiestissima per la campagna elettorale anche fuori dalla sua regione, la Campania. Tutto esaurito per lei a Santa Marinella, sul litorale laziale, e anche in quel caso vittoria nelle urne. Un pezzo di Pdl guarda alla Carfagna come possibile nome nuovo, anche in virtù di un percorso che l'ha portata a 37 anni a essere donna di partito all'antica, sezioni, tesseramenti, candidature, voti da conquistare, la ruvida quotidianità della professionista della politica molto lontana dall'esordio glamour da copertina. La stessa che la portò a raccogliere 55 mila preferenze alle ultime elezioni regionali in Campania. Era il 2010, la Carfagna era ministro, Berlusconi passava da un trionfo elettorale all'altro, secoli fa (...non è che coloro che affollavano le sale-Carfagna speravano in una performance sculettante, come ai tempi belli del velinismo Fininvest? NdR)

Oggi ancora una volta il berlusconismo è chiamato a reinventare se stesso, in vista di settimane infuocate: dopo la sconfitta alle elezioni, sono in arrivo le prime scelte scomode del governo Letta (alzare l'Iva di un punto?) e soprattutto due sentenze decisive (la Corte costituzionale sul processo sui diritti Mediaset, il Tribunale di Milano in primo grado sul processo Ruby), la possibile interdizione e dunque ineleggibilità del Cavaliere. C'è chi dice che di fronte a una condanna Berlusconi potrebbe essere tentato di schierare in campo l'unica persona di cui si fida davvero per la successione, la figlia Marina, da sempre in prima linea nella difesa del padre dalle accuse giudiziarie. Sarebbe lei la Renzi donna? Una rottamazione per via ereditaria, una bizzarria. Ma, in fondo, un'operazione verità: chi sarà il Renzi di Arcore lo stabilirà Silvio (...Marina??? Oddio, NOOOO!!!! c'è un limite alle disgrazie che siamo in grado di sopportare... NdR)

Il Cavaliere senza cavallo

 

Le elezioni hanno questo di bello. Basta contare le schede e il peso delle chiacchiere d’incanto svanisce nel nulla. Ancora ieri aleggiava la funesta dottrina del Corriere della Sera. Che recitava così: «Il Pdl ormai è sopra il Pd in ogni rilevazione. Il Pd ogni settimana perde uno 0,7 per cento».

E quindi che aspettate poveri dannati, prima che il malato terminale crepi e il cavaliere concluda la sua marcia trionfale, a salire sul carro dell’ultimo vostro salvatore possibile?

Ma, appunto, le schede posseggono la straordinaria capacità di parlare. È sufficiente conteggiarle con pazienza una dopo l’altra per vedere la verità affiorare mentre le favole impallidiscono. Al Corriere, che prende come una solida realtà i sondaggi, e rifila i processi empirici nel regno della pura illusione, i voti raccolti non diranno molto. Purtroppo però i consensi effettivi sono testardi e da essi bisogna pur sempre muovere. E i voti, nella loro fattuale evidenza, dicono che queste elezioni amministrative sono un evento, senza precedenti nel loro genere. Da prendere certo con le molle, vista la montagna delle astensioni. E però, la sinistra che conquista 16 città capoluogo su 16, è una solida notizia. Un fatto inoppugnabile, non una semplice interpretazione.

Il chiacchiericcio di queste settimane, fastidioso come un ronzio e falso come la menzogna, diceva che Berlusconi dettava solo lui l’agenda ad un governo sempre genuflesso. Il pallino del gioco era nelle sue mani. I tempi e le scelte pendevano dalle sue labbra. Non gli restava che passare all’incasso per il personale timbro messo sul rinvio dell’Imu. E il Pd, nella vulgata, era solo una combriccola di aspiranti suicidi, sporcati dalla frequentazione di Schifani e Brunetta.

Ora che Imperia rivela la forza del Cavaliere (la sinistra raccoglie oltre il 76 per cento) e Treviso misura la consistenza della Lega con il suo ormai spento sceriffo, queste miserie spacciate per ricognizione di tendenze oggettive saranno costrette a rifluire.

La destra è ovunque a pezzi, malgrado i pigri santoni del Corriere che, aggrappandosi alla divinazione fasulla dei sondaggi, predicono per lei un fulgido presente e preannunciano un radioso avvenire. Al nord è ovunque un disastro. Brescia si colora di rosso. Come tutte le città del centro, l’aggredita Siena compresa. In Sicilia il primo turno canta la stessa melodia. E solo velleitario (con il 36 per cento) si rivela il proposito coltivato da Alemanno a Roma di abbozzare una via di fuga alternativa, cioè di ridare fiato ad una destra ex missina relegata ai margini e umiliata nella mappa del potere del Pdl.

Anche quando la realtà sembrava evaporare in favola, con i grandi media omologati accaniti nel supplicare il Pd di donarsi inerme ad un qualche novello incantatore, in grado di affrontare il cavaliere sul suo stesso terreno della commedia, i fatti, accantonati come un ricordo spiacevole, riacquistano la loro solidità e si vendicano dei rapidi costruttori di presuntuosi castelli di carta.

Il voto una cosa soprattutto suggerisce. E cioè che la destra è costretta a progettare l’oltre Berlusconi, se vuole sopravvivere. Non è vero che solo la destra ha il detonatore del governo a disposizione e può accendere la miccia per trasferirsi agevolmente al potere quando crede più opportuno farlo. La destra è travolta dal voto espresso nelle città, sepolta dalle astensioni. E resa impotente, proprio dal governo delle larghe intese, nel recuperare la sua carta di sempre. Quella della chiamata alle armi del suo popolo mobilitato per resistere alla sinistra appestata che usurpa, tassa e imbroglia.

Questo ritornello non funziona più, il suonare la carica non scomoda un elettorato pigro che nessuno riesce più a smuovere dal torpore per indurlo ad avvicinarsi ai seggi. E per questo il potere di ricatto che la destra avrebbe in dote è un semplice miraggio. La destra, per come esce malconcia dalle urne, ha bisogno di tempo, più ancora della sinistra. Sul Cavaliere come eterna arma letale, non può più realisticamente fare affidamento.

Il voto amministrativo per la destra non è un segnale di qualcosa che deve ancora accadere. È questo qualcosa che già è accaduto. Ciò che le è capitato è trasparente: la destra non ha leader, non ha una offerta politica, non ha alleanze credibili. Se il sistema politico assediato dalle astensioni mostra che tutti gli attori stanno male, la destra sta conciata ancora peggio degli altri. Solo dei nuovi errori della sinistra, che si illude di contrastare la destra e Grillo inseguendoli sul terreno dell’antipolitica (presidenzialismo, tagli del finanziamento ai partiti), potrebbe rianimarla.

 (Fonte: Michele Prospero - l'Unità)

Basta col governicchio delle "Larghe Collusioni"

Tutta la manfrina che sta girando intorno a questa porcheria di "Governo delle Larghe Intese" conferma i peggiori sospetti che avevamo nutrito fin dall'inizio. Qualcuno ricorderà cosa avevamo implorato, auspicato, chiesto a gran voce: un programma brevissimo, che prevedesse sostanzialmente un punto numero UNO preliminare e condizionante rispetto a qualsiasi altro punto di programma: l'abrogazione del porcellum del dicembre 2005, che sta condizionando l'attività di questo governo (anzi, meglio: ne sta condizionando l'inattività).

Le "Larghe Intese

I perchè di questo ignobile galleggiamento sono diversi, e tutti poco puliti:

-a) Inizialmente, con la fola dei sondaggi del PdL che volavano alti, TUTTI sapevamo che nessuno avrebbe potuto toccare il porcellum: i berluscones perchè lo agitavano, con messaggi mafiosi, come l'arma fine-di-mondo: o si fa ciò che diciamo noi, oppure questo governo cade, e si torna al voto col porcellum e - visti i sondaggi - prendiamo tutto.

-b) Letta si è affezionato immediatamente ai voli di stato, al leccaculismo nei confronti dei "potenti del mondo" (due ore dopo il primo Consiglio deri Ministri era già dalla Merkel a riferire, chiedere benedizioni ed endorsement). Che sono arrivati solo a parole.

-c) La "Manfrina Oscena del Compromesso" è andata in onda con la storia dell'IMU: scagli la prima pietra che ha capito se è stata "abolita come volevamo noi del PdL", oppure se è stata sospesa, o "rimodulata", e in che termini. Fra qualche giorno scadrebbe il termine per la prima rata, e nessuno sa cosa fare.

-d) Idem per l'aumento dell'IVA. Cancellato? Rinviato di sei mesi?

-e) Nessuno, da Letta in giù, è stato in grado di indicare una sola fonte di finanziamento per tutto ciò che si sta mettendo al fuoco (almeno a parole): IMU, IVA; cassa integrazione, incentivi per l'occupazione giovanile, esodati, riduzione del cuneo fiscale... Sembra che l'arma segreta sia il ritiro della procedura d'infrazione verso l'Italia perchè il deficit scenderebbe dal 3,1% del PIL (vietato) al 2,9% (permesso). Ma come è permesso il 2,9% di deficit, se abbiamo firmato una cambiale che prevede il pareggio di bilancio?

-f) E se abbiamo firmato la cambiale del pareggio di bilandio, non abbiamo un margine di un decimo di punto sul PIL (dal 2,9% al 3,0%) in cui muoverci, ma 2,9 punti di PIL da azzerare ancora. Fatto il conticino? Non c'è nessun tesoretto da "rientro dalla procedura d'infrazione", che comunque sarebbe di 1,5 miliardi (mentre ne servono il triplo solo per abolire l'IMU sulla rpima casa), ma abbiamo un debito derivante dagli impegni presi con l'Europa pari a 2,9 punti di PIL, pari a circa 45 miliardi di euro da recuperare.

-g) In tutto questo, si straparla di bicamerali (senza chiamarle così per pudore), di "saggi", di revisione della legge elettorale rinviata in coda alla riforma costituzionale. Con la quale tutti si trastullano, ben sapendo che non se ne farà niente, visti i vincoli dettati dall'art. 138 della Costituzione (doppia lettura delle variazioni in Camera e Senato a distanza di tre mesi, referendum confermativo). E tutto quesi ben sapendo che sulle riforme da varare, nessuno è d'accordo con nessuno.

-h) Aspettando questo Godot delle riforme, il porcellum resta saldo al suo posto, puntato come una testata nucleare contro nuove elezioni che nessuno vuole: non Berlusconi, che vedrebbe svanire l'unica speranza di salvezza che gli è rimasta, e cioè quella di continuare a ricattare il governo con un sondaggio in una mano, e il porcellum nell'altra; non Letta, che si è "affezionato" alla poltrona. Talmente tanto, che accetta - ma con elegante ambiguità - tutto quanto viene chiesto dal centro-destra. E ogni volta che gli vengono poste domande sui tempi delle "riforme", la risposta è sempre uguale. A marzo gli servivano 18 mesi. Anche in aprile gli servivano 18 mesi. E in maggio, e in giugno. Ma non dovrebbe scalare di un mese ogni mese?

-i) Niente affatto. Ha già lanciato l'ideuzza (per vedere che effetto che fa) di durare fino al 2108. A far cosa, con Cicchitto e la Biancofiore, nessuno lo ha capito.

-l) Non saranno i Prodi Grillini a mandare a casa il governo. Ce li vedete 163 (anzi, adesso sono 161) parlamentari grillini che votano per tornare dai 14.000 euro al mese più fringe-benefits a fare i supplenti precari in una media  inferiore, o i disoccupati laureati in ontopsicologia, o le infermiere di notte? Siamo seri... 

Quindi invochiamo la sinistra del PD (se ancora esiste una sinistra del PD) di passare, con Letta, dalle "tavole rotonde" ai tavoli fratini spaccati in testa. Spieghino a Letta che non voteranno più uno straccio di decreto, o di ddl, se non sarà messa al primo e preliminare posto dell'agenda del Governo e del Parlamento l'abrogazione del Porcellum. Lo si faccia per decreto. E' una leggina di tre righe. Si sia pronti a porre la fiducia. Berlusconi non è l'unico a possedere armi di ricatto. I suoi sondaggi si stanno dimostrando farlocchi (e domani pomeriggio lo vedremo meglio), e comunque la via d'uscita dai guai giudiziari per lui non sono nuove elezioni. Lui ha bisogno quanto Letta (per motivi diversi) di giochettare con saggi e riforme costituzionali.

Questo, e solo questo, consente lo scorrere implacabile del tempo, col suo carico di possibili prescrizioni, nuovi tentativi di leggi ad personam, e quant'altro. E nel frattempo Letta può continuare a giocare senza costrutto al "Piccolo Premier" (Edizione Giochi Preziosi), e rinviare sine die un confronto vero all'interno del PD, coi renziani da una parte, e dall'altra con le altre correnti che nel frattempo si stanno organizzando contro Renzi. Il quale sa benissimo che il tempo non gioca a suo favore. Anche i ggiovani bischeri, col tempo si logorano...

Tafanus

Off Topics del 7 Giugno

I Piccoli Truffatori del "Fatto Quotidiano"

Non si rassegnano. Ancora stasera, dopo che tutte le persone di buon senso hanno fatto i loro conti, quelli del "Fatto" continuano a blaterare di Grillo che avrebbe perso metà degli elettori in tre mesi. Come se questa fosse una passeggiata...

Puntigliosamente, ci tengo a dimostrare ciò che ho affermato stanotte, mentre Travaglio dormiva il sonno del giusto: Grillo non ha perso metà dell'elettorato (che - in tre mesi - già sarebbe un fatto drammatico, mai riuscito neanche a Bossi e a Craxi). Grillo ha perso due terzi dell'elettorato.

Alla Signora Ghisleri, Paleontologa Oceanografica, vorrei dire che Grillo non è al 20%, ma è sotto il 12%, e in calo continuo e verticale.

Sempre alla paleontologa, vorrei far vedere - cifre alla mano - che il prodigioso recupero del suo donatore di lavoro è totalmente smentito dai voti di pietra. Si dia una calmata. Chi glielo fa fare???

In calce riporto i dati puntuali (una tabella numerica, e una cogli stessi dati in percentuale)  coi risultati dei sedici comuni capoluogo dove si è votato:

...da febbraio a maggio 2013, in valori assoluti...

...e in valori percentuali...

(Fonte: eleborazione del Tafanus dai dati degli Interni)

Sarò grato a chiunque voglia e possa contribuire alla diffusione di questi dati sui social networks eventualmente frequentati. Sono stufo di sentire sia i colti guru del "Foglio", sia masse di cagnolini da riporto, ripetere i due ritornelli illustrati alla Ghisleri.

Intanto, per "uomini veri", linko l'artocolo più cretino di Antonio Padellaro, da quando fingeva di essere komunista... Non ne posto neanche un paragrafo. Chi vuole, se lo legga. A Padellaro, che parlando del PD si chiede "cosa abbiano da essere soddisfatti", fornisco un breve abstract. Magari gli torna buono per un prossimo articolo più meditato... Dunque:

• Il centro-sinistra pensava di essere morto, è invece ha capito di essere ancora vivo, nonostante tutto: in 16 capoluoghi, che hanno visto un calo di oltre mezzo milione di elettori rispetto a tre mesi fa, il PD guadagna, persino in termini assoluti (poco, ma guadagna)

• Doveva morire, e invece in queste sedici città passa dal 32% al 42%;

• Il suo MòViMento doveva aprire tutto come una scatoletta, e invece si ritrova morto a tre mesi dal Boommm. Che si sia scassato l'apriscatole?

• Infine, secondo la "paleontologa oceanografica" Ghisleri, improvvisamente diventata "sondaggista del Priuncipe", il PdL era in fase di galoppante salita da mesi. Almeno 10 punti avanti, secondo gli ultimi vaneggiamenti. Ebbene, dalla conta delle schede non abbiamo notato nessuna scalata alle alte  vette. Semmai una crescita di quota (a spese dei grillini, I suppose), che è esattamente la metà di quella del Centro-Sinistra.

Ora, caro Padellaro, perchè non prova a dormirci su, e a scrivere un articolo, anzichè fare una marchetta?

Tafanus

Off Topics del 24 Maggio

Berlusconi e i soldi alle ragazze (di Corrado Augias)

Marina Berlusconi in versione "sexy" (?)

Appena due giorni fa, avevamo scritto un post dedicato alla tetragona Marina Berlusconi, una donna incapace di arrossire persino di fronte alla maialate del vecchio satrapo. Lo avevamo intitolato "Malattie ereditarie: colpita Marina Berliusconi"

Oggi su Repubblica cartaceo un lettore di Corrado Augias gli scrive sullo stesso tema, e Augias risponde da par suo.

Gentile Augias,

Marina Berlusconi ha attaccato pesantemente la Boccassini per il caso Ruby. Viene da domandarci se i nostri figli avrebbero fatto altrettanto, se ci fossimo trovati nelle condizioni del Cavaliere. Sapendo, cioè, che abbiamo dato 4,5 milioni di euro ad una ragazza marocchina senza arte né parte, esperta solo nel suo antico mestiere. Se sapessero che stipendiamo alcune signorine con 2.500 euro al mese, più vitto e alloggio. Fatti accertati al di là di ogni dubbio. Che direbbero i nostri figli? Io mi vergognerei da non poterli più guardare. Berlusconi invece non solo guarda negli occhi i suoi figli, ma tutti noi, e sono milioni quelli che addirittura lo amano, gli hanno affidato, e vorrebbero tornare ad affidargli il destino del Paese. Augias, sono i tanti soldi a fare la differenza, il potere, o che?

Questa la risposta di Corrado Augias:

Alla sdegnata Marina Berlusconi sottopongo queste poche righe del signor Gennaro A. di Napoli:

«Una prostituta chiama sul cellulare il presidente del Consiglio impegnato all'estero in una riunione di Capi di Stato e Governo, per informarlo che una comune giovane amica (!) è trattenuta in Questura a Milano. Lui si precipita a telefonare alla Questura suggerendo di affidare la ragazza ad una sua incaricata, trattandosi della nipote di un Capo di Stato estero».

Marina Berlusconi, c'è bisogno di altro? 0 basta questo? Non sappiamo se il processo si chiuderà con una condanna, ma chiediamo a Marina se ha mai considerato che la condotta di suo padre - uomo pubblico - coinvolge 60 milioni di persone. Come ha giudicato le amicizie con pregiudicati, la corte di ragazze leggere che lo ricattavano per spillargli denaro, che si davano il cambio sulle sue ginocchia toccandolo "nelle parti intime" (le foto hanno fatto il giro del mondo), salvo dileggiarlo al telefono con apprezzamenti feroci sulla sua condizione fisica?

Uno zimbello sputa soldi in mano a un gruppo di avide mestieranti. Come ha valutato Marina il livello morale di suo padre? il suo livello culturale, il buon gusto con quelle barzellette che erano stupide prima di essere oscene e almeno in un caso blasfeme. Sono cose che non hanno rilevanza penale, a meno che non sia diversamente provato. Ammettiamo pure che non ne abbiano. Ma la considerazione verso un padre non dipende anche dalla stima che i suoi comportamenti possono suscitare?

Marina stima un genitore che si è coperto di ridicolo davanti all'Europa e al mondo? (e noi con lui, purtroppo). 0 non lo compiange in cuor suo, e vorrebbe avere un padre migliore, lei che presiede la più importante azienda editoriale privata ed è circondata da libri di ogni genere, oltre a quelli contabili? Lo difenda in pubblico ma faccia anche, in privato, qualcosa per salvarlo da una così penosa vecchiaia.

Corrado Augias

Vecchio satrapo e giovani troie

...ed ecco la pronta risposta della virago in difesa del satrapo...

Egregio direttore,

nel suo intervento dedicato principalmente alla vicenda Ruby, Corrado Augias arriva dove nessuno aveva ancora osato arrivare. Arriva a criticarmi per i sentimenti, la stima e la considerazione che ho per mio padre, giunge addirittura a farmi la predica su come dovrei o non dovrei comportarmi con lui. Ma come si permette, il signor Augias? Non si rende conto che tutto ciò appartiene alla peggiore inquisizione?"

"Su questa storia di fango e calunnie, mio padre ha già spiegato più volte come sono andate davvero le cose", prosegue la primogenita di Silvio Berlusconi. "Io posso solo ribadire quello che ho già detto. Conosco molto bene mio padre, conosco la persona che è e la profonda correttezza con cui si è sempre comportato, il rispetto che ha sempre avuto nei confronti degli altri, sono orgogliosa di lui e di essere sua figlia e non c'è stato mai nulla, assolutamente nulla, che potesse anche minimamente mettere in discussione questo orgoglio".

"Non è d'accordo, il signor Augias? - chiede la presidente di Fininvest - Affari suoi. Ma il suo intervento è la migliore, o peggiore, dimostrazione degli enormi guasti che sono stati provocati da chi, in modo spesso consapevole, continua a non distinguere tra opinioni personali di tipo morale, o moralistico, giudizi politici, procedimenti giudiziari. Augias avrà le sue opinioni su mio padre, milioni di italiani, a cominciare dalla sottoscritta, ne hanno altre, radicalmente diverse. I Tribunali però non si occupano, o non si dovrebbero, occupare di opinioni. E la Procura di Milano pochi giorni fa ha chiesto per mio padre la condanna a 6 anni di reclusione e l'interdizione perpetua dai pubblici uffici. Su questa enormità Augias non ha nulla da dire".

"Anzi - obietta Marina Berlusconi -, liquida il tutto con un inciso sconcertante: 'ammettiamo pure', bontà sua, 'che tutte queste cose non abbiano rilevanza penale'. Di che cosa stiamo parlando, allora? E' proprio nell'inciso l'ennesima conferma del fatto che il processo Ruby proprio per questo è stato costruito, nessuna prova, nessun reato, solo una grancassa mediatica per poter infangare chi non ha fatto nulla per meritarselo".

"Su quali basi, secondo Augias, si dovrebbe dunque arrivare a una condanna? - si chiede ancora Marina Berlusconi -. Perché a lui e a quelli che la pensano come lui non piacciono, cito testualmente, 'il buon gusto' di mio padre e 'le barzellette' che racconta? Non si permetta, il signor Augias, di insegnare a una figlia che cosa deve pensare di suo padre. Si preoccupi di rispettare, di fronte ai propri lettori, chi ha idee diverse dalla sua. E soprattutto non tenti di spacciare le opinioni per assolute verità". (Marina Berlusconi su Repubblica) (17 maggio 2013)

...io, da parte mia, ho da aggiungere solo una domanda alla "signora" Berlusconi:

SIGNORA, MA NON SI VERGOGNA???

Malattie ereditarie: colpita Marina Berlusconi

ATTENZIIONE! Sono state individuate alcune gravi malattie ereditarie, che si trasmettono attraverso il patrimonio genetico, per contatto, e persino attraverso il pensiero (se così si può definire quella massa informe di confuse correnti elettriche che attraversa qualche scatola cranica). Prestare la massima attenzione. 

 

Riprendiamo alcune notizie MOOOLTO sospette sulla famosa notte della "nipote di Mubarak" in questura.

Ora che anche sul Tafanus si insinua il dubbio che i dati raccolti dalla Bocassini siano insufficienti, vale la pena di rinfrescare la memoria degli scettici (scusate se ci citiamo) con un altro prezioso documento del gennaio 2011: una rinfrescatina sulla documentatissima relazione inviata dalla Procura di Milano alla Giunta per le Autorizzazioni, a proposito della "notte della nipote di Mubarak" in questura. Tafanus

Sempre Libbbero... Hanno pubblicato il materiale inviato dalla Procura alla Giunta per le Autorizzazioni. Con qualche omissione sospetta... (segnalazione di JeSuis Stephanie)

Mi sono accorta che Libero ha taroccato le carte della Procura: non vorrei fare supposizioni errate, ma confrontando le carte (389 pagine) che mi ero scaricata da non ricordo quale sito, ma tutte recanti il timbro della Procura della Repubblica e redatte con uno specifico carattere, e leggendo quelle messe [online su Libero] online su Libero  , ho notato che non solo sono 309, che sono state ritrascritte con carattere diverso, e che hanno tolto alcune pagine:

dal foglio nr. 31 al 46

dal foglio nr. 50 a 55: 17. Relazione Dott.ssa Giorgia lafrate, inerente le circostanze dell'affidamento della minore in data 28 Maggio 2010;

dal foglio nr. 65 al 72 mezza rubrica Conceicao

dal foglio nr. 94 a 133

dal foglio nr. 137 a 142 traffico agganciato a celle dislocate ad Arcore

dal foglio nr. 360 a 362 Schema da cui risultano i contatti tra Spinelli Giuseppe + l'estratto conto trimestre

il foglio 389 informazione di garanzia ex art.369 + invito a comparire del nostro B.

Poichè a pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina, ho aperto il documento scaricabile dal Tafanus, per vedere a cosa corrispondono le pagine nascoste da Libbbero. Ecco cosa si può osservare:

Fogli dal 31 al 46 (possiamo chiamarla Sezione "Nessun Dorma"): c'è tutto l'intenso traffico telefonico che si sviluppa la fatidica sera del fermo della "nipote di Mubarak" fra personaggi ed istituzioni molto interessanti, col frenetico susseguirsi di orari, personaggi e interpreti.

La sarabanda inizia alle 23:25, con una chiamata dalla questura di Milano al PM Fiorillo; due minuti dopo da Conceicao (la prostituta brasiliana) a Nicole Minetti); 3 minuti dopo la Minetti chiama la sede del PdL a Roma, in via dell'Umiltà; 23 minuti dopo, e dopo aver ricevuto una telefonata dal Presidente del Consiglio, il dr. OstUni (Viminale) chiama la questura, per chiedere chi sia il funzionario di turno; non passa mezzo minuto, e Ostimi viene richiamato dalla questura, che lo informa sul "funzionario di turno": la Dott. Iafrate; due minuti, e Ostumi chiama la Iafrate; 2 minuti dopo, la Minetti invia un SMS alla Conceicao; 1 minuto dopo, Ostuni chiama la Iafrate; 1 minuto dopo, Conceicao invia um SMS alla Minetti; 2 minuti dopo, Ostuni contatta nuovamente la Iafrate; ancora 3 minuti, e dopo una nuova chiamata dalla Pres. del Cons., Ostuni chiama di nuovo la Iafrate; due minuti dopo (si son fatte le 0:10) nuova telefonata di Ostuni a Iafrate; altri 3 minuti, e Ostuni chiama direttamente il Questore Indolfi; 14 minuti, e la Iafrate chiama il PM Fiorillo; 5 minuti, e la Iafrate contatta Ostuni; 8 minuti, e Ostuni chiama Morelli (Interni) per comunicargli della telefonata di Berlusconi; 4 minuti, e Morelli chiama la Iafrate; 11 minuti, e Morelli chiama Ostuni; 1 minuto, e la Iafrate chiama Ostuni; 3 minuti, e la Iafrate chiama la Fiorillo; 14 minuti, e la questura di Milano chiama Ostuni; 4 minuti, e Ostuni chiama la Iafrate; 2 minuti, e Ostuni chiama Morelli; 1 minuto, e Morelli chiama la Iafrate; 8 minuti, e Ostuni chiama la Iafrate; 2 minuti, e Ostuni chiama Morelli; 1 minuto, e Ostuni chiama la Iafrate; 2 minuti, e Ostuni richiama la Iafrate; 11 minuti, e Ostuni richiama la Iafrate; 16 minuti (e siamo alle 2:00) e la questura AFFIDA LA MINORE alla Minetti; 12 minuti, e Ostuni richiama la Iafrate; 8 minuti, ed alle 2,20 la Iafrate chiede per fax che siano fatti accertamenti sull'identità della minore, e autorizza solo ad accertamenti compiuti l'affidamento di Karima alla Minetti (alla Minetti, non ad una puttana); alle 4,53 Ruby fa una connessione internet. E' già a casa della prostituta Conceicao. Quindi la Minetti la ha custodita, al massimo, per un paio d'ore.

Le pagine successive sono i verbali delle dichiarazioni incrociate fra questura, procura, viminale, sulle rispettive iniziative, controlli o mancati controlli.

Una telefonata allunga la vita, ma 35 di più - Mancano poi, da Libbbero, le pagine da 50 a 55, dove si prova, dai tabulati telefonici, l'esistenza di ben 35 telefonate fra Ruby e la Minetti, fra il 28 e il 31 maggio; la permanenza costante di Ruby non a casa della Minetti ma della Conceicao; il verbale della lite fra Ruby e Conceicao.

Dal Foglio 65 al 72, Libbbero omette di pubblicare la rubrica telefonica di Conceicao, che presenta alcuni nomi molto intriganti... (Sandro Frisullo Pulitico, Gan Agente Amigo, Autista Beluscone, Aerio Privato Toni, Amico Bobo Jocador, Linss Troia, Laura Amiga Putana Napule, Edita Picolina Troia, Vanesa Amiga Troia, Alesandra Troia Italiana, Florinfa Troia, Milena Troia, Baiby Grande Fratelo, Sonia Amiga Troia, Pulisia Buccinasco, Luca Polisioto Buccinasco, Gino Finansa 2, Natalia Troia Brasil, Masimo Media 7, Ronnie Pulitico Strosi, Drogado Lodolo, Papi Silvio Berluscone, Casa Roma Silvio...)

Insomma, la Minetti ha scaricato la figlia di Mubarak, a lei affidata, ad una tizia che ha l'agenda piena di numeri di troie, strani personaggi, e di Papi...

Mancaniìo da Libbbero i fogli dal 94 al 133: vediamo le cose più sospette. Al foglio 94, la nota 55:

Nota della Direzione Centrale Polizia Anticrimine - Servizio Centrale Operativo - datata 10.01.2011 inerente la presenza ad Arcore della minore Karima EL MAHROUG nelle giornate: 14 (domenica) - 20 (sabato) - 21 (domenica) - 27 (sabato) - 28 (domenica) febbraio 2010; 09 (martedì) marzo 2010; 04 (domenica - Pasqua) - 05 (lunedì dell'Angelo) - 24 (sabato) - 25 (domenica - Festa della Liberazione) - 26 (lunedì) aprile 2010; 01 (sabato - Festa del lavoro) - 02 (domenica) maggio 2010; contestualmente agli indagati FEDE Emilio, MINETTI Nicole, MORA "Lele" e altre partecipanti alle serate.

Poi ci sono i tabulati dell'aggancio celle e delle telefonate di Ruby, di Nicole,Minetti, di Emilio Fede, di Lele Mora, della Faggioli, di Ioanna Visan, Elisas Toti, Garcia Polanco, Alessandra Sorcinelli... tutti insieme appassionatamente, "agganciati alle celle giuste, nelle serate giuste...

Mancano a Libbbero i fogli dal 137 al 142. A pag 137 (per aiutare Belpietro e Feltri): "...Imma chiama Iris chiedendole se ci sono delle novità. Iris dice che quello stronzo non farà nulla ne quella sera ne l'indomani sera. Iris aggiunge che Nicole ha sentito lui, e questi le ha detto che non ci sarebbe stato. Iris continua dicendo che loro lo hanno tartassato talmente tanto di telefonate che ha spento il cellulare. Iris dice che l'unica fortuna è che Alessandro ha detto ad Imma di fermarsi ancora due giorni dopo mercoledì, in modo che si possano vedere. Imma chiede se Iris abbia sentito Alessandro. Iris dice che lui l'ha chiamata sull'altro telefono, mentre lei stava chiamando papi con il telefono con cui sta parlando..."

Mancano a Feltri e Belpietro i fogli dal 360 al 362. A Pag 360 c'è il grafico delle chiamate intercorse fra il mitico Rag. Spinelli, e le "giovani aiutande" del Residence di "Via Orgettina": ci sono praticamente tutte, anche quelle che hanno dichiarato che pagavano l'affitto di tasca loro... Per esempio dalla Garcia Polanco ci sono 27 chiamate verso Spinelli, e 13 da Spinelli. A pag. 361 gli estremi dei bonifici alla Sarcinelli, per conto di papi.

Infine (ma è il meno...) Libbbero non riporta l'invito a comparire della procura a papi... forse perchè non deve emergere che il reato principale è la concussione? A saperlo...

P.S.: Se Belpietro e Feltri fanno fatica a trovare le pagine mancanti (che peraltro ormai sono in rete ovunque, a cominciare dal Tafanus) ci facciano sapere, che possiamo fornir loro il documenbto integrale, senza buchi. Tafanus

Mi sono accorta che Libero ha taroccato le carte della Procura: non vorrei fare supposizioni errate, ma confrontando le carte (389 pagine) che mi ero scaricata da non ricordo quale sito, ma tutte recanti il timbro della Procura della Repubblica e redatte con uno specifico carattere, e leggendo quelle messe [online su Libero] online su Libero  , ho notato che non solo sono 309, che sono state ritrascritte con carattere diverso, e che hanno tolto alcune pagine:

dal foglio nr. 31 al 46

dal foglio nr. 50 a 55: 17. Relazione Dott.ssa Giorgia lafrate, inerente le circostanze dell'affidamento della minore in data 28 Maggio 2010;

dal foglio nr. 65 al 72 mezza rubrica Conceicao

dal foglio nr. 94 a 133

dal foglio nr. 137 a 142 traffico agganciato a celle dislocate ad Arcore

dal foglio nr. 360 a 362 Schema da cui risultano i contatti tra Spinelli Giuseppe + l'estratto conto trimestre

il foglio 389 informazione di garanzia ex art.369 + invito a comparire del nostro B.

Poichè a pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina, ho aperto il documento scaricabile dal Tafanus, per vedere a cosa corrispondono le pagine nascoste da Libbbero. Ecco cosa si può osservare:

Fogli dal 31 al 46 (possiamo chiamarla Sezione "Nessun Dorma"): c'è tutto l'intenso traffico telefonico che si sviluppa la fatidica sera del fermo della "nipote di Mubarak" fra personaggi ed istituzioni molto interessanti, col frenetico susseguirsi di orari, personaggi e interpreti.

La sarabanda inizia alle 23:25, con una chiamata dalla questura di Milano al PM Fiorillo; due minuti dopo da Conceicao (la prostituta brasiliana) a Nicole Minetti); 3 minuti dopo la Minetti chiama la sede del PdL a Roma, in via dell'Umiltà; 23 minuti dopo, e dopo aver ricevuto una telefonata dal Presidente del Consiglio, il dr. OstUni (Viminale) chiama la questura, per chiedere chi sia il funzionario di turno; non passa mezzo minuto, e Ostimi viene richiamato dalla questura, che lo informa sul "funzionario di turno": la Dott. Iafrate; due minuti, e Ostumi chiama la Iafrate; 2 minuti dopo, la Minetti invia un SMS alla Conceicao; 1 minuto dopo, Ostuni chiama la Iafrate; 1 minuto dopo, Conceicao invia um SMS alla Minetti; 2 minuti dopo, Ostuni contatta nuovamente la Iafrate; ancora 3 minuti, e dopo una nuova chiamata dalla Pres. del Cons., Ostuni chiama di nuovo la Iafrate; due minuti dopo (si son fatte le 0:10) nuova telefonata di Ostuni a Iafrate; altri 3 minuti, e Ostuni chiama direttamente il Questore Indolfi; 14 minuti, e la Iafrate chiama il PM Fiorillo; 5 minuti, e la Iafrate contatta Ostuni; 8 minuti, e Ostuni chiama Morelli (Interni) per comunicargli della telefonata di Berlusconi; 4 minuti, e Morelli chiama la Iafrate; 11 minuti, e Morelli chiama Ostuni; 1 minuto, e la Iafrate chiama Ostuni; 3 minuti, e la Iafrate chiama la Fiorillo; 14 minuti, e la questura di Milano chiama Ostuni; 4 minuti, e Ostuni chiama la Iafrate; 2 minuti, e Ostuni chiama Morelli; 1 minuto, e Morelli chiama la Iafrate; 8 minuti, e Ostuni chiama la Iafrate; 2 minuti, e Ostuni chiama Morelli; 1 minuto, e Ostuni chiama la Iafrate; 2 minuti, e Ostuni richiama la Iafrate; 11 minuti, e Ostuni richiama la Iafrate; 16 minuti (e siamo alle 2:00) e la questura AFFIDA LA MINORE alla Minetti; 12 minuti, e Ostuni richiama la Iafrate; 8 minuti, ed alle 2,20 la Iafrate chiede per fax che siano fatti accertamenti sull'identità della minore, e autorizza solo ad accertamenti compiuti l'affidamento di Karima alla Minetti (alla Minetti, non ad una puttana); alle 4,53 Ruby fa una connessione internet. E' già a casa della prostituta Conceicao. Quindi la Minetti la ha custodita, al massimo, per un paio d'ore.

Le pagine successive sono i verbali delle dichiarazioni incrociate fra questura, procura, viminale, sulle rispettive iniziative, controlli o mancati controlli.

Una telefonata allunga la vita, ma 35 di più - Mancano poi, da Libbbero, le pagine da 50 a 55, dove si prova, dai tabulati telefonici, l'esistenza di ben 35 telefonate fra Ruby e la Minetti, fra il 28 e il 31 maggio; la permanenza costante di Ruby non a casa della Minetti ma della Conceicao; il verbale della lite fra Ruby e Conceicao.

Dal Foglio 65 al 72, Libbbero omette di pubblicare la rubrica telefonica di Conceicao, che presenta alcuni nomi molto intriganti... (Sandro Frisullo Pulitico, Gan Agente Amigo, Autista Beluscone, Aerio Privato Toni, Amico Bobo Jocador, Linss Troia, Laura Amiga Putana Napule, Edita Picolina Troia, Vanesa Amiga Troia, Alesandra Troia Italiana, Florinfa Troia, Milena Troia, Baiby Grande Fratelo, Sonia Amiga Troia, Pulisia Buccinasco, Luca Polisioto Buccinasco, Gino Finansa 2, Natalia Troia Brasil, Masimo Media 7, Ronnie Pulitico Strosi, Drogado Lodolo, Papi Silvio Berluscone, Casa Roma Silvio...)

Insomma, la Minetti ha scaricato la figlia di Mubarak, a lei affidata, ad una tizia che ha l'agenda piena di numeri di troie, strani personaggi, e di Papi...

Mancaniìo da Libbbero i fogli dal 94 al 133: vediamo le cose più sospette. Al foglio 94, la nota 55:

Nota della Direzione Centrale Polizia Anticrimine - Servizio Centrale Operativo - datata 10.01.2011 inerente la presenza ad Arcore della minore Karima EL MAHROUG nelle giornate: 14 (domenica) - 20 (sabato) - 21 (domenica) - 27 (sabato) - 28 (domenica) febbraio 2010; 09 (martedì) marzo 2010; 04 (domenica - Pasqua) - 05 (lunedì dell'Angelo) - 24 (sabato) - 25 (domenica - Festa della Liberazione) - 26 (lunedì) aprile 2010; 01 (sabato - Festa del lavoro) - 02 (domenica) maggio 2010; contestualmente agli indagati FEDE Emilio, MINETTI Nicole, MORA "Lele" e altre partecipanti alle serate.

Poi ci sono i tabulati dell'aggancio celle e delle telefonate di Ruby, di Nicole,Minetti, di Emilio Fede, di Lele Mora, della Faggioli, di Ioanna Visan, Elisas Toti, Garcia Polanco, Alessandra Sorcinelli... tutti insieme appassionatamente, "agganciati alle celle giuste, nelle serate giuste...

Mancano a Libbbero i fogli dal 137 al 142. A pag 137 (per aiutare Belpietro e Feltri): "...Imma chiama Iris chiedendole se ci sono delle novità. Iris dice che quello stronzo non farà nulla ne quella sera ne l'indomani sera. Iris aggiunge che Nicole ha sentito lui, e questi le ha detto che non ci sarebbe stato. Iris continua dicendo che loro lo hanno tartassato talmente tanto di telefonate che ha spento il cellulare. Iris dice che l'unica fortuna è che Alessandro ha detto ad Imma di fermarsi ancora due giorni dopo mercoledì, in modo che si possano vedere. Imma chiede se Iris abbia sentito Alessandro. Iris dice che lui l'ha chiamata sull'altro telefono, mentre lei stava chiamando papi con il telefono con cui sta parlando..."

Mancano a Feltri e Belpietro i fogli dal 360 al 362. A Pag 360 c'è il grafico delle chiamate intercorse fra il mitico Rag. Spinelli, e le "giovani aiutande" del Residence di "Via Orgettina": ci sono praticamente tutte, anche quelle che hanno dichiarato che pagavano l'affitto di tasca loro... Per esempio dalla Garcia Polanco ci sono 27 chiamate verso Spinelli, e 13 da Spinelli. A pag. 361 gli estremi dei bonifici alla Sarcinelli, per conto di papi.

Infine (ma è il meno...) Libbbero non riporta l'invito a comparire della procura a papi... forse perchè non deve emergere che il reato principale è la concussione? A saperlo...

P.S.: Se Belpietro e Feltri fanno fatica a trovare le pagine mancanti (che peraltro ormai sono in rete ovunque, a cominciare dal Tafanus) ci facciano sapere, che possiamo fornir loro il documenbto integrale, senza buchi. Tafanus

Boccassini: fuori Berlusconi dalla vita politica, PER SEMPRE

...se lo fanno fuori, mi faccio monaco buddista...

(cliccare sul parrucchino per aprire l'articolo)

Il pm Ilda Boccassini, al termine della requisitoria del processo Ruby, ha chiesto sei anni di reclusione per l'ex premier Silvio Berlusconi, imputato di concussione e prostituzione minorile. Il pm ha anche chiesto per il leader del Pdl l'interdizione perpetua dai pubblici uffici.

La Boccassini ha spiegato che la "procura non ritiene che l'imputato Silvio Berlusconi debba meritare le attenuanti generiche, per "la gravità dei reati commessi". Se pensiamo ad esempio "alla concussione - ha aggiunto -, un reato gravissimo". Cinque anni sono stati richiesti per il reato di concussione, mentre uno per prostituzione minorile. Il 3 giugno prenderà la parola la difesa di Berlusconi, mentre un'altra udienza, probabilmente per eventuali repliche e sentenza, è stata fissata per il 24 giugno. Secondo l'avvocato dell'ex premier, Niccolò Ghedini: "Per il tipo di reato contestato - dice - è una richiesta molto alta, spropositata, ma siamo a Milano, ci si aspetta di tutto...".

La requisitoria. "Non v'è dubbio che Ruby aveva fatto sesso con l'imputato e che ne aveva ricevuto benefici". Attacca la pm Boccassini, nel corso della requisitoria al processo di Milano, spiegando che Ruby "mente" quando "nega di avere avuto rapporti sessuali" con Silvio Berlusconi e per affermarlo ha avuto "un tornaconto personale quantificato in milioni di euro". "Le ragazze invitate" ad Arcore, spiega Boccassini, "facevano parte di un sistema prostitutivo organizzato per il piacere di Silvio Berlusconi". Secondo l'avvocato dell'ex premier, Niccolò Ghedini: "Per il tipo di reato contestato -dice - è una richiesta molto alta, spropositata, ma siamo a Milano, ci si aspetta di tutto...".

Ruby "di una furbizia orientale". Ruby, dice il procuratore, era "furba di quella furbizia orientale propria della sua origine". "I genitori - aggiunge - sono persone umili che non riescono a tenerla a freno. Lei ha in mente un solo e unico percorso". Lei, prosegue, "riesce a sfruttare l'avvenenza fisica da un lato e il fatto di essere musulmana dall'altro, lasciando credere di subire il padre padrone e di essere scappata". La Boccassini traccia il profilo di una ricattatrice, parlando di Ruby, spiegando che lei era preoccupata che Berlusconi, allora premier, potesse non ottenere la fiducia dalle Camere e che potesse cadere il Governo, perché in quel caso lei non avrebbe potuto più sfruttare la sua ricattabilità legata proprio a quella sua particolare posizione ai vertici dello Stato. La Boccassini cita una telefonata di Ruby in cui lei stessa riassume brevemente la cosa a un interlocutore: "Io adesso mangio", dice, ma se Berlusconi dovesse non essere più premier, dice, "che cazzo mangio più?".

La prima notte ad Arcore e il fermo in questura. Il magistrato ricostruisce nel dettaglio tutta la vicenda Ruby, concentrandosi sui due passaggi principali: la sua prima notte ad Arcore, il 14 febbraio 2010, e il suo fermo in questura, il 27 maggio 2010.

Fede la portò ad Arcore sapendo che era minore. "Il 14 febbraio 2010 - sottolinea Boccassini - al di là di ogni ragionevole dubbio, Emilio Fede, portando Ruby ad Arcore, sapeva che quella ragazza era minorenne perché era stato il presidente della giuria del famoso concorso di bellezza (in Sicilia nel 2009, ndr), quindi non poteva non sapere". I protagonisti di quella serata, ha aggiunto, "sono Fede e Mora". "Mora - ha spiegato - aveva un interesse assoluto a favorire Silvio Berlusconi. La sua società era in fallimento, la sua vita attaccata a un filo e aveva bisogno di tanto danaro". "Il presidente Silvio Berlusconi - ha continuato - ha elargito una somma pari a circa 5 milioni di euro a Lele Mora, cercando di salvarlo dal fallimento. Soldi che lui ha intascato: in parte sono andati in Svizzera, in parte a Emilio Fede. Questo è il contesto del 14 febbraio 2010". E quel giorno "non solo Emilio Fede era a conoscente della minore età della ragazza, ma anche Mora", ha concluso Boccassini, sottolineando che è stata la stessa Ruby a dirlo.

Berlusconi sapeva che era minorenne. "Il presidente imputato - dice Boccassini - sapeva che la ragazza era minorenne e lo sapeva da vari canali. Lo sapeva perché lo sapeva Emilio Fede, Lele Mora, la Consensuao, la Pasquino, cioè tutto l'entourage". "Possiamo credere che una persona come Fede, che aveva la sua vita e il suo credo nel presidente del Consiglio, non lo abbia avvertito che stava introducendo ad Arcore una minore?". Una ipotesi poco credibile per Boccassini, anche alla luce del fatto che "proprio il governo Berlusconi ha introdotto ulteriori paletti nella tutela dei minori" per quanto riguarda i reati legati alla prostituzione.

Ruby ad Arcore tutte le feste comandate. Ruby frequentava Arcore in tutte le "feste comandate", ha proseguito, spiegando che l'allora premier Silvio Berlusconi, compatibilmente con i suoi impegni istituzionali, "approfittava" proprio di quei giorni di riposo per ricevere le ragazze, e Ruby c'era sempre: Pasqua (che quell'anno case il 4 aprile), 25 aprile, e primo maggio. Secondo le riscostruzioni della procura Ruby andò ad Arcore il 20 e 21 febbraio, il 9 marzo, il 4 e 5 aprile, il 24-25-26 aprile e il primo e 2 maggio 2010.

Questura. Il pm passa poi ad esaminare la vicenda del fermo, un episodio che la Boccassini definisce "imprevedibile". Tuttavia, sottolinea, le diffuse notizie di stampa di quel periodo davano "un quadro sulla sfera personale del premier che trascendeva la sfera personale e sfiorava ipotesi di reato. Questo non poteva essere sconosciuto dai funzionari della questura di Milano".

Minetti sapeva che Ruby era minore. Anche "la Minetti - dice Boccassini - è consapevole della minore età di Karima. Sa che ha frequentato Arcore, che si è fermata a dormire, e sa quello che succede ad Arcore. È di tutta evidenza che la Minetti, nel momento in cui si precipita in questura, sapeva che la Karima era minorenne". "Siamo di fronte - continua - a un rappresentante delle istituzioni, consigliere regionale della Lombardia. Son so se a tempo pieno gestisse le case di via Olgettina, oppure se era più invasivo il lavoro in Regione. Questo non lo so, ma sta di fatto che aveva questo doppio lavoro: uno alla luce del sole, l'altro non alla luce del sole, sul quale forse spendere una parola di più sarebbe anche deprecabile".

La telefonata tra la questura e la pm Fiorillo. L'agente di polizia Ermes Cafaro la sera del 27 maggio 2010, chiamò il pm di turno Annamaria Fiorillo, continua la Boccasini, spiegando che la giovane aveva dato le sue corrette generalità, Karima El Mahroug, e che aveva correttamente detto di essere marocchina. Cafaro riferisce alla Fiorillo, prosegue Boccassini, "che risulta una denuncia di scomparsa da una casa famiglia di Messina", dalla quale confermano che la ragazza è minorenne. Dice "che la ragazza è lì davanti a lui e che al momento è senza documenti". "Il pm si informa di tutto - continua Boccassini - chiede chi è la persona denunciante, perché era successo il fatto, qual era il rapporto tra le due donne. Cafaro spiega le due versioni, sia quella della Pasquino che quella della minore". Cafaro spiega che le due condividono un appartamento, che costa 850 euro di affitto al mese. "Il pm - prosegue la Boccassini - chiede come si guadagnava questi soldi. Nella telefonata si sente Cafaro che lo chiede alla ragazza e lei che risponde "la danza del ventre''.

La comunità: "I genitori di Ruby persone per bene". La questura sentì anche la comunità di Messina dalla quale Ruby era scappata. "Per quello che le posso dire i genitori sono veramente delle bravissime persone", riferì al telefono con la questura la signora Mirodi, responsabile della comunità, spiega la Boccassini. La stessa responsabile, continua Boccassini, disse: "La comunità è abituata a ricevere persone che hanno un percorso familiare di disagio. Questa persona, a differenza di quello che fa apparire ha genitori che sono persone tranquille, pacifiche e per bene". Cafaro, parlando al telefono col giudice Annamaria Fiorillo, "chiede se la deve fotosegnalare. La Fiorillo risponde "si sì, è obbligatorio" e aggiunge: "La autorizzo a trattenerla fino a domattina finché il pronto intervento non le trova un posto".

Arriva la telefonata di Berlusconi. Ruby "era già stata identificata e fotosegnata, disposizione impartita fin dalle 19.13 dal pm di turno Fiorillo. Erano già state interpellate le comunità che però non avevano posto. La minore doveva restare in questura fino al mattino successivo. Questa era la situazione in essere fino alla telefonata tra il funzionario della questura Pietro Ostuni e l'allora presidente del Consiglio Silvio Berlusconi". 'Si sapeva - aggiunge Boccassini - anche già che la minore era scappata da una comuinità in Sicilia. Non solo, ma la dottoressa Iafrate e gli altri funzionari sapevano che la famiglia della minore viveva in Sicilia e non a Milano". "Quando Ostuni - prosegue - riceve la telefonata del presidente del Consiglio, è a casa". L'uomo della scorta di Berlusconi che lo chiama, gli annuncia l'allora premier e glielo passa.

Quando il funzionario della questura di Milano Pietro Ostuni chiama la sera del 27 maggio 2010 l'allora questore Vincenzo Indolfi "sa perfettamente che la circostanza che Ruby era la nipote di Mubarak era una colossale balla, che la ragazza era minorenne e che però interessava l'allora presidente del consiglio", prosegue Boccassini. "Possiamo credere - rincara - che se fosse stata un minimo diversa la situazione, il questore, ricevendo la chiamata da un suo capo di gabinetto sull'arresto di una parente di un capo di Stato straniero, non informava la segreteria del capo della polizia, che per contro avrebbe dovuto avvisare il ministro dell'Interno? Se non si fossero resi conto che vi era solo un interesse personale del presidente del Consiglio di togliere la ragazza dalla situazione in cui si trovava", conclude, certamente avrebbero attivato una catena di comunicazioni col Viminale.

Ostuni, sottolinea Boccassini, aveva già appreso dalla funzionaria Giorgia Iafrate "che il fotosegnalamento era già avvenuto, che la ragazza era marocchina, che lei stessa aveva escluso qualsiasi tipo di parentela con Mubarak". "Possiamo pensare che Ostuni non avesse capito i reali interessi del presidente Berlusconi e cioè quello personale di farsi carico, per ragioni sue, in un contesto già noto all'opinione pubblica non solo italiana ma purtroppo internazionale, dello status della minore?", conclude.

Apparato militare per difendere Berlusconi. "C'è un apparato militare che si scatena per proteggere" Ruby quando finisce in questura la sera del 27 maggio 2010, prosegue nella sua ricostruzione la Boccassini. "Non possiamo credere" che tutto questo si fece solo per la ragazza, e che il vero obiettivo era evidentemente difendere l'allora premier Silvio Berlusconi. L'ipotesi che la questura potesse davvero credere che Ruby era la nipote di Mubarak "è talmente risibile tutto che mi vergogno quasi a insistere su questa circostanza".

Diretta audio della requisitoria della Bocassini - L'indirizzo

Berlusconi Santo, subito!

Sul sito di Repubblica, a questo link, è in corso la diretta audio della requisitoria di Ilda Bocassini, nel processo "Troie & Magnaccia"

ATTENZIONE: Requisitoria sospesa per una breve pausa, fino alle 11,45.

La comiche finali - Ruby: la difesa del Cavaliere affidata a un docu-film di Canale 5

"Racconto la verità al grande pubblico" - Su Mediaset va in onda il caso Ruby con il titolo "La guerra dei vent'anni" (stasera, ore 21,10 su Canale5. Da non perdere - Seguira la proiezione de" La Piccola Fiammiferaia", di Hans Christian Andersen) - Nella fotina: La Principessa sui Piselli

Se ci sarà una nuova puntata della campagna ormai martellante sulle reti Mediaset "contro i vent'anni di persecuzione" del Cavaliere, dipenderà anche da quel che accadrà domattina nell'aula di Tribunale a Milano, in una delle ultime udienze del processo Ruby. Così racconta chi ha lavorato a quella sorta di documentario che andrà in onda stasera, in prima serata, su Canale5.

Si intitola proprio così. "La guerra dei vent'anni: Ruby, ultimo atto", in programma alle 21,10 ed è solo l'appuntamento odierno della sequenza di interviste e speciali e approfondimenti che sull'ammiraglia (e non solo) delle reti Mediaset è stata imbastita da giorni per raccontare nel merito la difesa di Silvio Berlusconi, a ridosso della sentenza. Campagna pianificata - raccontano nel Pdl - con i direttori delle testate giornalistiche. "Perché ho l'esigenza di offrire al grande pubblico la verità sul caso Ruby, quella che non ho avuto modo di raccontare in aula" è stato l'input del Cavaliere allo stato maggiore della comunicazione (...infatti gli è sempre stato impedito di raccontare in tribunale la verità. Per legittimo auto-impedimento. NdR)

Così, per la prima volta, stasera saranno mostrate la sala delle cene [eleganti] e la taverna, luogo del "presunto" "bunga-bunga". Saranno riproposte le registrazioni originali delle testimonianze rese ai giudici. Sarà ricostruita minuto per minuto la notte del fermo in questura di Karima el Mahroug, attraverso le dichiarazioni in sonoro dei funzionari e dei pubblici ministeri in servizio quella sera. Le testimonianze dei pm dei minori Annamaria Fiorillo, del capo di Gabinetto Piero Ostuni, del medico dell'ex premier Alberto Zangrillo, di Carlo Rossella, che alle cene aveva partecipato.

E infine, un'intervista alla stessa Ruby. E una allo stesso Berlusconi. In una sorta di arringa difensiva, spiega: "Alle cene non poteva succedere nulla che potesse essere definito scorretto e imbarazzante. C'era un grande tavolo, io attiravo l'attenzione di tutti, si parlava di calcio, di politica. A nessuno mai fu chiesto di lasciare il telefonino, tutti potevano fotografe o raccontare perché non c'era alcunché di non raccontabile. Io non ho niente da nascondere". E poi prosegue: "Ruby venne una sera a una cena e raccontò una storia drammatica, disse di essere figlia di una ricca famiglia egiziana che i genitori avevano cacciato perché aveva deciso di abbracciare la religione cattolica".

Nell'intervista l'ex premier racconta che Ruby "mostrò cicatrici di olio bollente, parlò di difficoltà enormi, di comunità e di essere arrivata a Milano poco tempo prima dove aveva trovato un lavoro da cameriera in un ristorante. Una storia che commosse tutti i presenti". E che lui, comunque non ha "assolutamente mai avuto rapporti intimi con lei: una ragazza che si era presentata con una storia terribile, e che non induceva nessun sentimento diverso dalla commiserazione" Fonte: Repubblica.it)  

Caso Ruby-Mubarak: l'affare si ingrossa

Il PM Fiorillo: su Ruby Maroni ha mentito alle Camere

Porcellum, il Pdl ci riprova (di Lavinia Rivara)

Ci risiamo. Il Pdl riprova a boicottare la riforma della legge elettorale. La partita non è ancora cominciata e già il neo ministro per le riforme, il pidiellino, Gaetano Quagliariello, tenta di buttare la palla fuori campo.

Perché, sostiene l’ex saggio, fare la legge elettorale “prima di decidere dove si va con le riforme istituzionali sarebbe un papocchio”. E aggiunge: “Del resto, se ci accorgessimo che la situazione politica non dura, potremmo sempre intervenire modificando il Porcellum in tempi rapidi”. Come se non sapesse, il ministro, che il governo in cui è entrato è sorretto da due partiti tra loro avversari, che solo in nome dell’emergenza di una crisi di sistema possono stare insieme. Se questa è “la situazione politica” perché mai dovrebbe durare più dello stretto necessario?

E qual è il punto nevralgico di questa crisi se non una legge elettorale che impedisce la governabilità e la scelta dei candidati? La ragione principale che ha impedito e impedisce un nuovo ricorso alle urne è proprio il rischio, concretissimo, che il voto riproduca uno stallo simile a quello attuale. Ma una volta approvata una nuova legge elettorale e alcune misure urgenti a favore del lavoro, il Pd non avrebbe più molti motivi di tenere in piedi l’attuale governo.

Il disegno del Cavaliere dunque è chiaro: lasciare la riforma elettorale in sospeso per tenere in ostaggio Il governo fino a quando gli farà più comodo.  Sta al Pd impedire che il gioco gli riesca e imporre l’abrogazione del Porcellum.

Il ripristino del Mattarellum può essere fatto molto velocemente, come ha ricordato la Finocchiaro e come lo stesso Letta ha detto nel discorso con cui ha chiesto la fiducia. Poi si potranno fare tutte le modifiche e tutte le riforme costituzionali che il tempo e la volontà dei partiti consentiranno. Ma almeno avremo la certezza di aver spazzato via la porcata. (Fonte: Lavinia Rivara)

Ho voluto riprendere integralmente questo articolo dal blog di Lavinia Rivara (responsabile politica di Repubblica TV), perchè mi vergognavo un po' a ripetere per la centesima volta le stesse cose. Così, pavidamente, mi sono servito del pensiero di Lavinia Rivara, che rassomiglia terribilmente a ciò che vado predicando da settimane. Ma, come ho scritto qualche ore fa, temo che ormai sia tardi. I sondaggi (per quel che valgono) tirano a destra, e il bandito farà di tutto per staccare la spina al governo in vigenza del porcellum.

Prendiamone atto. In un anno e mezzo abbiamo perso tutti i treni che sono passati. Ci siamo dissanguati per sostenere Monti che nel frattempo pensava più al suo personale futuro che a quello degli italiani, e stiamo versando le ultime gocce di sangue facendo ciò che Grillo voleva farci fare: il PdL col PD-L. E mentre noi facciamo il governo di salute pubblica con un blocco di incompetenti, fascisti, inquisiti e pregiudicati, l'icona del banco del governo è  e sarà la fotina di Enrico Letta cheeck-to-cheeck con l'Angelino Alfano che - con grande senso delle istituzioni, appreso dal suo mèntore "Sirviu 'u Curtu", oggi manifesterò contro l'istituzione Giustizia. Complimenti ad Alfano, ma complimenti anche a noi.

Tafanus

Berlusconi condannato? Il PdL (Popolo dei Ladroni) mobilita la piazza

Il partito si mobilita dopo la sentenza di Milano, mentre i suoi esponenti di prima fila continuano ad affermare che le vicende processuali del leader non influiranno sull'intesa di governo. Brunetta: "Accanimento giudiziario distrugge vita democratica". Anm: "Pericolosa delegittimazione". (Fonte: Repubblica)

ROMA - Il Popolo della libertà scenderà in piazza sabato prossimo a Brescia "in difesa di Silvio Berlusconi". La manifestazione, annunciata da una nota del partito, si terrà a Brescia alle 16 e vi parteciperà lo stesso leader del Pdl. All'annuncio della manifestazione, come alle numerose esternazioni di esponenti del Pdl su "uso politico della giustizia" in merito alla sentenza di secondo grado che al processo sui diritti Mediaset ha confermato la condanna del Cavaliere a quattro anni di reclusione e a cinque di interdizione dai pubblici uffici, risponde una nota in cui l'Associazione italiana magistrati denuncia "espressioni violente e offensive", la delegittimazione della giurisdizione e ricorda l'invito del capo dello Stato a "evitare prese di posizione che ingenerino nei cittadini sfiducia nelle istituzioni".

L'annuncio della manifestazione di Brescia giunge mentre dai vertici del partito continuano ad arrivare 'rassicurazioni' sul fatto che le vicende penali del Cavaliere non avranno impatto sull'intesa di governo.

La sentenza è "ingiusta", ma non avrà ripercussioni sul governo. E' il pensiero, ad esempio, di Maurizio Lupi in riferimento alla sentenza della corte d'appello di Milano che ieri ha confermato la condanna a Silvio Berlusconi per la vicenda dei diritti tv: "Non sarà una sentenza ingiusta a far cadere il governo - ha detto il ministro delle Infrastrutture alla Telefonata di Belpietro su Canale 5 - . Semmai sarà l'incapacità mia e di questo governo" ad affrontare e "risolvere i temi" più importanti dell'economia e della crisi.

Toni alti da una parte e rassicuranti dall'altra anche da Maurizio Gasparri: "La prosecuzione di un accanimento e la tentazione di chiudere per via giudiziaria una sfida politica che per via politica la sinistra non è riuscita a chiudere nei confronti di Silvio Berlusconi è una cosa inaccettabile - ha detto il senatore a Omnibus su La7  - e quindi non può non avere ripercussione sul dibattito politico e sui suoi protagonisti".

"Contestiamo un uso politico della giustizia che da molti anni sussiste con chiarezza - ha aggiunto Gasparri - ma ci teniamo a distinguere l'azione del governo dalle valutazioni che noi facciamo, per questo i ministri del Pdl del governo non hanno fatto dichiarazioni. Credo che questo sia una fatto significativo che rafforzi l'intenzione di Berlusconi di tenere separati i giudizi sul governo dal contesto, ma certamente sarei un ipocrita a negare che il contesto non possa finire per condizionare il clima politico".

Di "sentenze annunciate" fatte "sulla base di teoremi politico-giudiziari" parla Gregorio Fontana, del cordinamento nazionale Pdl: "Dai giudici di Milano è venuta l'ennesima conferma che la mobilitazione contro l'uso politico, e 'personalizzato', della giustizia non solo è legittima, ma è necessaria - dice Fontana - . Bene facemmo, dunque, a manifestare davanti al palazzo di Giustizia e altre manifestazioni, ovviamente, dovranno essere organizzate per sensibilizzare gli italiani contro l'accanimento giudiziario nei confronti di Silvio Berlusconi".

Secondo il neoeletto presidente della Commissione Ambiente al Senato, Giuseppe Marinello, "è evidente a tutti che contro Berlusconi da parte della magistratura di Milano manca qualsiasi serenità. Le sentenze di rito ambrosiano sembrano prestampate, con il chiaro intento di condannare un uomo politico che da 20 anni è l'indiscusso leader dei moderati italiani".

Il senatore Giancarlo Serafini si spinge fino a proporre di "raccogliere dieci milioni di firme contro la sentenza Mediaset, tanti quanti sono i voti che il presidente Berlusconi ha ottenuto nelle ultime elezioni politiche". Senza remore anche il capogruppo alla Camera, Renato Brunetta: "La sentenza della corte d'appello di Milano contro Berlusconi rappresenta un accanimento giudiziario che finisce col distruggere la vita democratica in Italia".

Secondo Daniela Santanché, invece, "una parte della magistratura è ormai fuori controllo": "Il leader del centrodestra e il Pdl sono sotto attacco. Dopo l'inconcepibile sentenza Mediaset, oggi arriva la richiesta di rinvio a giudizio nei confronti di Berlusconi per un altro processo assurdo, quello sulla presunta compravendita di senatori, senza fondamento e prove, basato su accuse generiche. Non temano questi magistrati che avranno pane per i loro denti".

Anm: "Pericolosa delegittimazione dei magistrati". "L'Anm ancora una volta deve denunciare le dichiarazioni di numerosi esponenti politici e rappresentanti delle Istituzioni che commentano singole iniziative o decisioni giurisdizionali, delle quali oltretutto non sono note le motivazioni, utilizzando espressioni violente e offensive estranee a ogni legittimo esercizio del diritto di critica. L'Anm, nel rilevare che tali reazioni costituiscono pericolosa delegittimazione del ruolo della giurisdizione nella nostra democrazia, così come disegnato dalla Costituzione, auspica che vengano accolti i reiterati inviti del Capo dello Stato a evitare conflitti e prese di posizione in grado di ingenerare tra i cittadini sfiducia nelle Istituzioni della Repubblica". E' quanto si legge in una nota dell'Associazione Nazionale Magistrati.

SCHEDA 10 anni di indagini
I PROCESSI DI BERLUSCONI

Archivio Il primo grado
REP TV Randacio: "Rischia interdizione"

Solo ad una simile massa di sciancati della democrazia può venire in mente di scendere in piazza (a Brescia???) per manifestare contro una condanna. E con questi sciancati siamo "alleati di governo". Dio mio, come siamo caduti in basso!... Tafanus

Off Topics del 9 Maggio

...quanta brava ggente, nella Milano Capitale Morale!...

 

Signor Berlusconi Silvio

 

Signor Formigoni Roberto

 

Signor Monti Mario

 

 

Nitto Palma curerà gli affari di Berlusconi, con l'aiutino dei Montiani

...se qualcuno aveva ancora dei dubbi sul fatto che lo sterzo di Monti "tira a destra"...

 

Cassazione: i processi di Berlusconi restano a Milano

La sesta sezione penale della Suprema Corte ha respinto l'istanza di spostamento dei procedimenti Ruby e Mediaset presentata dai legali del Cavaliere.

Longo e Ghedini hanno annunciato una nuova richiesta di rinvio del processo Mediaset, in fase di appello, in attesa del verdetto della Consulta sul conflitto di attribuzione sollevato nel 2011 dalla Presidenza del Consiglio dopo il rigetto in tribunale di un legittimo impedimento

...le disgrazie non arrivano mai da sole...

ROMA - No al trasferimento dei processi Mediaset e Ruby a Brescia: i procedimenti a carico di Silvio Berlusconi restano a Milano. Lo hanno deciso i giudici della Cassazione riuniti in camera di Consiglio. Il dispositivo della sentenza, firmato dal presidente della Sesta Sezione Penale della Suprema corte Giovanni De Roberto, è stringato: si "rigetta la richiesta di rimessione e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali".

Durante l'udienza a porte chiuse, durata circa un'ora e mezza, i legali di Berlusconi, Niccolò Ghedini e Pietro Longo, hanno ribadito la loro richiesta di trasferimento "per legittimo sospetto", rispetto a un presunto condizionamento dei giudici milanesi, dei due procedimenti che vedono coinvolto l'ex premier. Berlusconi aveva chiesto alla Cassazione di essere sentito, ma il 18 aprile scorso, con un'ordinanza interlocutoria, i giudici della Suprema Corte avevano respinto la richiesta sottolineando che l'audizione di un imputato è possibile solo in processi in materia di estradizione.

I due processi, dunque, finora sospesi in attesa della decisione della Cassazione, potranno continuare davanti ai magistrati di Milano. Il processo Ruby, che vede Berlusconi accusato di concussione e prostituzione minorile, è ancora fermo al primo grado.

Quanto al processo Mediaset, per il quale Berlusconi è stato condannato in primo grado a 4 anni, con l'interdizione dai pubblici uffici per cinque anni, è attualmente in fase d'appello: il reato contestato all'ex premier è quello di frode fiscale per presunte irregolarità nell'acquisizione dei diritti tv.

Longo e Ghedini hanno anticipato che alla ripresa delle udienze, mercoledì prossimo, la difesa di Berlusconi chiederà un rinvio in attesa del verdetto della Consulta sul conflitto di attribuzione sollevato nel 2011 dalla Presidenza del Consiglio in relazione al rigetto da parte del Tribunale di un legittimo impedimento dell'ex premier.

Secondo la ricostruzione della Procura, il sistema organizzato da Fininvest negli anni Novanta per acquisire i diritti dei film americani era finalizzato a frodare il fisco. Comprando i diritti non dalle major, ma da una serie di intermediari e sottointermediari, era possibile gonfiarne il prezzo così da poter poi stornare la "cresta" a beneficio della famiglia Berlusconi. Fininvest quindi, secondo la tesi del pm Fabio De Pasquale, avrebbe sistematicamente aumentato il prezzo dei diritti di trasmissione dei film delle major americane. Facendo così avrebbe aumentato le voci passive dei propri bilanci, con risparmi notevoli da un punto di vista dell'imposizione fiscale, riuscendo al tempo stesso a produrre fondi neri.

(Fonte: Repubblica)

Michaela Biancofiore cacciata dalle Pari Opportunità

Più ci penso, e meno capisco. Ma come diamine ha potuto pensare, Enrico Letta, che la nomina di una ignorante che da anni si rende ridicola col le sue oscene "sloorpate" a Berlusconi, e con le sue ripetute dichiarazioni omofobe in puro stile nazi-fascista, il popolo del PD (che pure ha dimostrato spesso di essere di bocca buona), avrebbe potuto ingoiarla? Enrico Letta ha forse pensato che qualsiasi impresentabile venga presentata, seppure in "quota  PdL", debba essere supinamente accettata dalla base del PD, che tiene in piedi ANCHE Enrico Letta?

Bene (anzi, male, malissimo!)... Letta ha fatto male i conti. Molti hanno ingoiato la Lorenzin... e passi; si sono ingozzati con la Nunzia Di Girolamo, e va bene. Ma, arrivati alla Biancofiore, hanno detto BASTA. Se Berlusconi, quando governa col suo partito proprietario, vuole nominare ministre come la Gelmini o la Brambilla, come la Carfagna o la Presti-a-Giacomo, e magari anche Ruby alla Integrazione e la papi-girl di Casoria Ministra della Ggioventù, nulla quaestio. E' un governo che firma lui. Ma che il PD (che, ricordiamolo, non appartiene ad Enrico Letta) possa, o semplicemente debba, controfirmare qualsiasi idiozia in nome di questa oscena "alleanza", proprio no.

Ieri sul web è stata rivolta. Nelle sezioni del PD è stata rivolta (e noi speriamo, abbiamo la presunzione di pensare, che questa rivolta sia merito anche nostro, nella misura dello 0,00000001%).

Oggi la notizia che non poteva non arrivare: la Biancofiore è stata cacciata a furor di popolo. Riprendiamo la notizia da Giornalettismo, ma ogni sito e ogni giornale va bene. E su twitter...

"... Odo augelli far festa, e l'oca giuliva, tornata in su la via, che ripete il suo verso..."

Michaela... Ela Ela, Alalà

Povera Michaela Biancofiore. Tolta la delega perché non ha rispettato le regole, non perché è platealmente omofoba

NON PASSA MICHAELA BIANCOFIORE - S’era ribellato mezzo paese alla notizia dell’assegnazione, da parte del presidente del consiglio Letta, della delega alla Pari Opportunità a Michaela Biancofiore, in passato responsabile di orribili dichiarazioni omofobe, tipiche della destra più retriva. Non sembrava proprio la persona più adatta, sia per le numerose dimostrazioni d’intemperanza e fanatismo offerte in passato, che per una chiara incompatibilità con la funzione che in nessun paese d’Europa le avrebbe permesso d’accedere a una carica del genere.

Dopo la rivolta contro la delega che ieri ha percorso la rete, l'intervista suicida

IL SUICIDIO - Per fortuna ci ha pensato da sola a togliersi di mezzo, una volta al centro della ribalta infatti si è lasciata andare a interviste e a commenti, offrendo a Letta l’occasione di castigarla perché non ha rispettato l’impegno dei ministri e sottosegretari a evitare fughe in avanti. Dicono i retroscenisti:

Fonti di palazzo Chigi spiegano che la limitazione delle deleghe per il sottosegretario Michaela Biancofiore è motivato dall’intervista rilasciata oggi a la Repubblica, dopo che ieri durante la cerimonia di giuramento, il premier Letta aveva richiamato la squadra di governo a una certa sobrietà nelle dichiarazioni. L’intervista, quindi, è stata considerata una contravvenzione a quelle regole chieste dal presidente del Consiglio, e la scelta – sempre secondo le stesse fonti – viene considerata come l’ultima chance per Biancofiore. (Fonti: AGI/Ansa) (...ovviamente trattasi di puttanata colta al volo, perchè allora avrebbero dovuto ritirare le deleghe anche a Zanonato per le sue dichiarazioni sul nucleare... O no? NdR)

Nell’intervista la neo-nominata si era infatti lasciata andare oltre il lecito, prima esibendosi nel classico numero del “Io non sono omofoba, sono loro che sono gay”, stretto parente retorico di “ho degli amici gay/neri/ebrei”:

“Non mi preoccupo del loro giudizio, non mi intimoriscono. Mi piacerebbe per una volta che anche le associazioni gay, invece di autoghettizzarsi e sprecare parole per offendere chi non conoscono, magari condannassero i tanti femminicidi delle ultime ore. Difendono solo il loro interesse di parte”

POCHE IDEE, MA CONFUSE - Dichiarazione lunare, e non solo perché è stupido rispondere a un’associazione che si preoccupa di un problema, accusandola di non occuparsi del resto dei problemi del mondo, ma anche perché subito condita da un’asserzione abbastanza imperativa, anche se confusa e sgrammaticata, sulla linea del governo:

“Penso che faremo un ddl che cavalcherà la modernità civile. Personalmente dico “no” alle nozze gay e “sì” alle unioni civili. È la linea di Berlusconi”

LEGGI ANCHE:  Michaela Biancofiore vuole andare al Gay Pride

L’URLO DELL’IGNORANZA - Che bestia sia “un ddl che cavalcherà la modernità civile” non si può sapere, ma è comunque stato sufficiente a motivare il cartellino rosso da parte di Letta, che così ha provato a trarsi d’imbarazzo dopo aver colpevolmente convalidato una nomina impresentabile. Tanto impresentabile che fonti del PDL hanno già fatto sapere che il cambio della delega a Biancofiore non avrà ripercussioni.

TUTTI CONTENTI - Inutile dire che la decisione è stata accolta con favore da quanti avevano sollevato giustamente la questione, che oggi si dividono tra quanti plaudono a Letta e quanti prendono la sua decisione come un’ammissione di una colpa grave (per la precisione, noi apparteniamo a questa seconda scuola. NdR), perché di che cultura sia portatrice Biancofore non era un mistero, ma anche perché è proprio assurdo mettere alle Pari Opportunità Biancofiore che usa la parola “genere” per insultare Anna Paola Concia, dimostrando d’ignorare il significato stesso del termine che indica proprio quelle “questioni di genere” di cui era stata chiamata a occuparsi.

UN INSULTO - L’errore di Letta non è quindi stato un errore da poco, perché affidare le Pari Opportunità a un tale esponente della destra più reazionaria e omofoba, equivale all’insulto alle donne e alla comunità LGBT,  e quindi a più di metà del paese, platealmente discriminata ogni giorno da una cultura che ha in donne come Biancofiore uno dei suoi più vocali esponenti, visto che la sua attività politica si può essere riassunta tutta nel tentativo di giustificare il possesso di un harem e le acrobazie sessuali di Berlusconi.

...e ora Letta si dia una calmata, e capisca che non è stato eletto Imperatore, ma semplicemente primo ministro di compromesso di un governicchio che potrebbe non arrivare al solstizio d'estate. Meno di un classico "governo balneare". Siamo "alleati" col PdL, e già questa è una merda difficilissima da digerire. Ma se poi guarniamo la pietanza anche con lassativi come la Biancofiore, allora Letta si prepari a mangiare da solo. Noi non ci stiamo. T

Il video-blob dell'amazzone Michaela Biancofiore

ATTENZIONE!!!! Questa donna, che voi ci crediate o meno, è sottosegretaria del Governo Letta! (in omaggio la frase "le cose che Berlusconi aborrava")

 

Michaela Biancofiore, autobiografia: “Fidanzata con Berlusconi, flirt con Frattini…”

  ...quando c'è l'ammmore...

“Fidanzata con Berlusconi da sempre”, a partire da quell’anello di brillanti firmato Damiani. E poi l’amore con l’ex titolare degli Esteri, Franco Frattini. Queste ed altre storie sono contenute nell’autobiografia di Michaela Biancofiore, amazzone del Cavaliere eletta alla Camera dei Deputati.

A riportare il contenuto di quelle 265 pagine intitolate “Il cuore oltre gli ostacoli. Nel sogno di Silvio” e ancora in cerca di editore, è Beatrice Borromeo sul Fatto Quotidiano. In quelle pagine Biancofiore ripercorre la sua vita, dal rapporto con la sorella all’anello di Damiani ricevuto dal Cavaliere che porta “alla mano destra, senza mai toglierlo. Perché in fondo sono fidanzata con lui da sempre”. Ma, precisa, “politicamente, si intende”. Perché il suo cuore è appartenuto prima a Flavio e poi a Franco. Il primo “al momento di fare l’amore la respinse”. Il secondo è Franco Frattini, ex ministro degli Esteri: “Era bello, giovane, raffinato, elegante, colto, anzi coltissimo”. Ma “gli mancava quel passetto in più, un po’ di berlusconite”.

Con Berlusconi è stato “amore” fin dal primo incontro: da quel 22 novembre 2003 a Macherio, “fu un’esplosione nel cuore, un marchio a fuoco nella pelle”. Da quella data miliare, scolpita nel cuore, Michaela ha rintracciato tutti i segni del destino: a partire dall’onomastico, il 29 settembre, giorno della nascita del Capo. O il cartone che ha cambiato la sua vita: “Candy Candy”, storia di una bambina candida come un bianco fiore, che guarda caso andava in onda nelle televisioni di B. Proprio come la sua soap opera preferita, “Sentieri”. E come il settimanale che si leggeva in famiglia: Tv sorrisi e canzoni. Tutto “casualmente appartenente sempre a Berlusconi”. Ma sopra ogni cosa, l’amore. Quello per la politica, certo. Tra delusioni (“Non so quante lacrime ho pianto ma penso di essermi davvero prosciugata”) e pura felicità (“Solo davanti allo sgorgare di una vistosa goccia di sangue, capii che era tutto vero”: l’amazzone sarebbe diventata onorevole, B. la voleva a Roma. E le regalò un anello di Damiani, in brillanti, che “io porto alla mano destra, senza mai toglierlo. Perché in fondo sono fidanzata con lui, da sempre. Sono una kamikaze imbottita di tritolo berlusconiano puro”. (Fonte: BlitzQuotidiano)

...è troppo per tutti, ma specialmente per chi, come il sottoscritto, si fa il mazzo quadrato da anni, dodici ore al giorno, per cercare di impedire che la gnocca diventi l'alfa e l'omega delle scelte politiche. Questa tizia è al di sotto di qualsiasi mia possibilità di resistenza...

Negli anni ci è toccato ingoiare la Pivetti, Titti la Rossa, Isabella Bertolini detta 'a culonnetta, la ragazza di Silvio  Francesca Telecafona Pascale, Lara Comi, la Ravetto, Nicole Minetti, la nipote di Mubarak, la Brambilla Autoreggenti e la Gelmini 'de Neutrini, Mara Carfregna, nani e ballerine, magnaccia e consumatori ministeriali di cocaina...

Ma almeno di trattava di "cosa loro", e a noi restava l'opportunità e il piacere di sparare a zero. Chiederci di abbozzare, invece, da "fedeli alleati di governo", a Nunzia di Girolamo e Lorenzin ministre, e a Michaela Biancofiore sottosegretaria, NO. Not in my name.

Berlusconi che si candida a padre-costituente, sapendo che gli diranno di no, per poter proporre poi l'osceno scambio con ciò che veramente gli interessa (le commissioni Giustizia e Comunicazioni, una per Gasparri, l'altra per l'ex proprietario di TV porno Romani), è l'altro corno del problema. A costui interessano solo due cose: i suoi guai giudiziari, e "la robbbba".

No, Letta, gli elettori del PD stanno divorziando da questo troiaio. Si fermi finchè è in tempo. Così il PD va a sbattere, e ne verrà fuori una costola - non so quanto piccola - di dissidenti che non vogliono morire alleati di Michaela Biancofiore. Lei non era obbligato, se avesse avuto un minimo di dignità, ad accettare qualsiasi porcheria di nome le arrivasse scritto - su un pizzino - dagli "alleati di governo".

Se dobbiamo rompere, facciamolo prima di scendere all'8%. E non venga a parlarci di stato di necessità, perchè questo obbrobrio di alleanza è fra gente talmente distante per ideali, elettorato di riferimento, cultura della legalità, che non riuscirà a varare neanche una leggina sul divieto di sosta sui passi carrai.

PER PIACERE! Non vi chiediamo neanche di fare una legge elettorale. Vi chiediamo di abrogare il porcellum e di tornare a votare. Lo so. Vincerà Berlusconi, abrogherà l'IMU, ci restituirà quella dell'anno scorso, non aumenterà l'IVA, darà dentiere e prosciutti Rovagnati a tutti, costruirà un campo-pratica di golf in tutti i nuovi quartieri di case popolari che costruirà sul modello di Milano Due.

Faremo la fine della Grecia, ma almeno non saremo corresponsabili. Se questi stronzi vogliono sfasciare il paese, che lo facciano da soli, e non con la nostra gentile collaborazione. E Napolitano prenda finalmente atto che con questa gente non c'è nessuna possibilità di fare governi di coalizione. No, l'Italia non è la Germania. In un anno siamo riusciti a bruciare dodici punti di vantaggio (e non è solo colpa di Bersani, intendiamoci... vero, Renzi?).

Ora cerchiamo di prendere atto che non c'è NULLA, ma proprio NULLA che ci possa far fare un tratto di strada insieme Michaela e Nunzia, a Silvio e a Maurizio, alla Lorenzin e ai nanetti del Popolo dei Lestofanti.

Tafanus

L’ora di Brunetta, economista "urla e getta"

...è il momento di Renato Brunetta, gigante dell'economia...

.

 

 

I Tg di giovedì 2 maggio - La diciassettesima legislatura e il gabinetto Letta si sono aperti nel nome di Berlusconi e del suo profeta, Renato Brunetta. Non che Grillo non abbia meritato e non meriti attenzione: anche oggi, di riffe o di raffe come vedremo, M5S è nei titoli e nei servizi per tutti. Ma è Brunetta – questa sera affiancato dal Capo intervistato a lungo da Tg 5 – a sventolare più di tutti il drappo del Pdl e a rilanciare, come in un tormentone, l’abolizione e la restituzione dell’Imu. Tg 3 e Tg 4 lo riprendono ancora una volta in quello che il direttore de La Repubblica chiama da giorni “il ricatto dell’Imu”. La consueta aggressività dell’attuale capogruppo alla Camera del Pdl prende le forme di un puntare i piedi e mordere i microfoni che gli vengono offerti. Un consiglio? Non è che qualche giornalista, oltre a porgere il gelato, potrebbe chiedergli dove concretamente trovare gli 8 miliardi necessari, e non accontentarsi della “palla buttata in Svizzera”? Lo stesso consiglio vale per il collega Pamparana, che nell’intervista a Berlusconi “dimentica” di porre la questione.

Che l’Ocse suggerisca di tagliare sul costo del lavoro piuttosto che sulle tasse per la casa, per Brunetta, intervistato dal Tg 3, è un errore e basta. Sempre sulla testata diretta da Bianca Berlinguer l’economista Boeri cerca di scendere sulle possibili opzioni concrete. Ma certamente deve sbagliarsi anche lui oppure, forse, si tratta di un comunista camuffato. 

Per tutti attenzione al taglio del tasso di sconto della Bce, ma è soprattutto Tg La 7 che sottolinea fin dall’apertura il record dello spread sotto quota 260.

 Per la politica è sempre Mentana a ricordarci che in serata inizia la battaglia per i sottosegretari. Letta appena rientrato da Bruxelles (apertura per Tg 2 e Tg 3) non è “servito e riverito” come eravamo soliti osservare per le prime trasferte del “tecnico” Monti.

Lo scioglimento di Rivoluzione Civile sembra non suscitare lacrime nemmeno tra le forze che l’avevano fondata, mentre le affermazioni dell’ (ex?) ideologo di M5S Professor Becchi, comprensive verso le manifestazioni di violenza di questa ultimissima stagione, trovano stroncature da tutti e smentite dagli stessi cittadini-parlamentari del Movimento. [...]

(Fonte: Lorenzo Coletta - l'Unità)

Off Topics del 2 Maggio - Compagni di merende

...quando si dice la lealtà degli "alleati"...  

 

 

_______________________________________

 La "lista di nozze" del governo Letta

(Il costo? Un vero signore non chiede mai "quanto costa")

 

Se la felicità è tagliare l’IMU (di Massimo Bordignon)

L’idea di eliminare l’Imu sulla prima casa suscita molti entusiasmi. Ma è una tesi populista. Perché bisognerebbe indicare con chiarezza dove trovare le risorse per recuperare il gettito perduto. O quali spese si intendono tagliare. E queste somme non potrebbero avere utilizzi più proficui? (di Massimo Bordignon - lavoce.info)

TUTTI I NEMICI DELL’IMU - L’Imu ha tanti difetti, a cominciare da una base imponibile mal definita perché costruita a partire da un catasto antico e dunque ormai poco rappresentativo dei valori di mercato delle abitazioni. È poi non chiaro di chi sia la responsabilità dell’imposta, visto che una parte del gettito va allo Stato e non al comune. Non è neppure ovvio se il presupposto giuridico dell’imposta debba essere solo il possesso del patrimonio, oppure debba configurarsi come una “service tax” e perciò almeno in parte estesa anche ai non proprietari, visto che il suo scopo fondamentale è finanziare i servizi indivisibili offerti dai comuni, i cui benefici sono solo parzialmente correlati al valore delle abitazioni.

Saggezza vorrebbe che di questi problemi e di come superarli si discutesse in sede di riforma dell’imposta e che su questo il nuovo governo prendesse un impegno esplicito. Invece il dibattito politico ha assunto i toni di una crociata ideologica, tant’è che il Pdl pare faccia dell’eliminazione dell’Imu sulla abitazione di residenza la condizione essenziale per la sua partecipazione al governo Letta. E Silvio Berlusconi non è il solo politico a mostrarsi iper-refrattario all’IMU. Durante la campagna elettorale, tutti i leader si sono dichiarati favorevoli a una riduzione dell’imposta sulla abitazione principale, inclusi, tanto per dire, Mario Monti e Beppe Grillo. E perfino Susanna Camusso, la segretaria della Cgil, ha indicato (nelle sue consultazioni con l’ex segretario del Pd) nell’abolizione dell’IMU fino a 1.000 euro sulla prima abitazione, il principale suggerimento di politica economica della sua organizzazione al nuovo governo.

È L’IMU IL VERO PROBLEMA? - Questo accanimento sull’Imu, in un paese che ha perso 8 punti di Pil in cinque anni e che ha un tasso di disoccupazione giovanile attorno al 40 per cento, lascia francamente basiti. È ovvio che in un paese di proprietari di abitazioni, proporre l’eliminazione dell’imposta susciti consensi diffusi ed entusiasmi bipartisan. Ma si deve tener conto anche delle alternative: dove trovare le risorse per finanziare l’eliminazione dell’imposta, in primo luogo, ma anche chiedersi a quali altri utilizzi, diversi dall’abolizione dell’Imu, si potrebbero destinare quelle stesse risorse.

A questo proposito, è bene anche ricordare i vantaggi dell’Imu. In primo luogo, come dimostrano le stime, con tutti i suoi difetti, l’Imu sulla prima abitazione se la cava benino in termini redistributivi. Circa la metà delle famiglie italiane non la paga o perché non possiede un’abitazione (e questi sono generalmente i più poveri) o perché la detrazione annulla l’onere di imposta. Poi, il pagamento dell’Imu, in misura maggiore della vecchia Ici, è concentrato prevalentemente sugli scaglioni di reddito più elevati, come è ovvio visto che esiste un correlazione positiva tra il reddito e il valore del patrimonio immobiliare.

In secondo luogo, si devono considerare le alternative. Per recuperare i quattro miliardi di gettito dell’Imu sulla prima casa (che diventerebbero otto se, come vuole il Pdl, si restituisse anche l’imposta già pagata), bisognerebbe aumentare le tasse sui redditi, dei lavoratori o delle imprese, o sui consumi. Ed è difficile argomentare che nelle condizioni di crisi economica attuale, tagliare un’imposta sul patrimonio per aumentarne una sui redditi o sui consumi sia la cosa migliore da fare da un punto di vista di crescita o di distribuzione del carico fiscale.

Si può senz’altro cercare di ridurre, invece, la spesa pubblica. Ma in questo caso vorrei si dicesse esattamente quali spese si intende tagliare. E di nuovo, se si trovano quattro o otto miliardi riducendo le spese, forse sarebbe meglio spenderli per tagliare il costo del lavoro, fiscalizzando gli oneri sociali sui nuovi assunti, o per finanziare interventi di welfare più sensati a protezione delle nuove povertà. E se invece si intende semplicemente aumentare il debito pubblico, ammesso che si possa fare, è bene ricordarsi che questo vuol dire soltanto nuove e maggiori tasse in futuro (ci sono da pagare anche gli interessi), di nuovo sui redditi o sui consumi, visto che l’imposta sulla proprietà immobiliare verrebbe abolita.

In conclusione, il dibattito sull’Imu mostra un tasso di populismo davvero preoccupante. Se le forze favorevoli alla sua abolizione dovessero prevalere, sarebbe il caso di renderne almeno espliciti i costi alla opinione pubblica. Se, per dire, si decide di abolire l’Imu finanziandola con un incremento dell’Iva o dell’Irpef, oppure con un bel taglio alle pensioni, lo si faccia scrivendo esplicitamente “contributo straordinario per finanziare l’abolizione dell’Imu”. Vediamo se il consenso straordinario e bipartisan a favore dell’abolizione dell’imposta resterebbe a quel punto invariato.

P.S.: L’articolo è stato scritto e pubblicato tre giorni prima del discorso programmatico del neo-premier. Che in tale occasione ha annunciato lo stop dei pagamenti dell’Imu a giugno “per dare il tempo a Governo e Parlamento di elaborare insieme e applicare rapidamente una riforma complessiva che dia ossigeno alle famiglie, soprattutto quelle meno abbienti”.

Non è chiaro a cosa questo preluda; se a un azzeramento tout court dell’imposta sulla prima casa o ad una sua revisione a gettito più o meno invariato. Se la seconda, può trattarsi di una buona idea e consiglierei al Governo di concentrarsi in particolare su una revisione rapida del catasto che, se svolta utilizzando i dati dell’Agenzia del Territorio invece dei metodi tradizionali, potrebbe essere fatta presto e bene, eliminando così la principale distorsione dell’imposta e migliorandone l’efficacia distributiva. Se invece s’intende solo abolirla, non si può che ribadire quanto già affermato nell’articolo. L’imposta sugli immobili, incluse le abitazione principali di residenza, è non a caso centrale in quasi tutti i sistemi esistenti di finanziamento municipale; una volta abolita, andrebbe sostituita con trasferimenti finanziati dalla fiscalità generale e quindi con maggiori tasse su redditi e consumi o con minori spese. Si osservi anche che in un altro punto del suo discorso, il Presidente del Consiglio pone come obiettivo prioritario del suo governo sul piano tributario “ridurre le tasse sul lavoro, in particolare su quello stabile e per i giovani neo assunti”. Condivido, questa è l’emergenza vera. Ma allora non sarebbe più sensato utilizzare a questo fine i 4 miliardi che servirebbero per eliminare del tutto l’Imu sull’abitazione di residenza?

Massimo Bordignon


Massimo Bordignon si è laureato in Filosofia a Firenze e ha svolto studi di economia nel Regno Unito (MA, Essex; PhD, Warwick). Si occupa prevalentemente di temi di economia pubblica. Ha insegnato nelle Università di Birmingham, Bergamo, Brescia, Venezia e all'Universita Cattolica di Milano. Attualmente è professore ordinario di Scienza delle Finanze presso quest'ultima Università, dove dirige anche l’Istituto di Economia e Finanza e la Doctoral School in Public Economics. Ha svolto e svolge tuttora attività di consulenza per enti pubblici nazionali e internazionali ed è stato membro di numerose commissioni governative, compresa la Commissione sulla Finanza Pubblica presso il Ministero del Tesoro nel 2007-8.

Pippo Civati: non voterò la fiducia a questo governo

Come alcuni ricorderanno, con Civati ho avuto un pesante contenzioso, a base di insulti reciproci, subito dopo la prima "Leopolda": quando Renzi & Civati pretendevano di rottamare chiunque non fosse dalla loro parte.

Poi, in un mesetto dalla nascita dell'ammmore, Renzi & Civati arrivarono al divorzio: Renzi era stato a cena di nascosto ad Arcore, Civati ha osato dire che lui non lo avrebbe fatto. Fine della cooperazione di Renzi sul blog comune dei due (prossimaitalia.it). E il Tafanus, che fa il suo mestiere di tafano, ha chiesto più volte a Civati come mai Renzi non comparisse più su "Prossimaitalia".

Lungi dal rispondere nel merito, il Civati, fiancheggiato dal suo camerire, tale Cosseddu, iniziò ad accusare il sottoscritto di essere un troll. Finchè non ho spiegato al Civati che non avevo il tempo di trolleggiare, visto che ero impegnato a gestire un blog che aveva, grosso modo, dieci volte i visitatori di "prossimaitalia".

La storia è finita con la "bannatura" nel noioso Tafanus, uno che faceva troppe domande.

Ora Civati è l'autore di un'intervista rilasciata a "l'inkiesta.it", nella quale dice cose che non condivido, ma persino alcune cose che condivido. Questo il post de "linkiesta":

«Perché Letta non espelle anche gli elettori del Pd?»

"Larghe intese? Non ne abbiamo mai discusso. Avanti così ci troveremo il Cavaliere alla Giustizia"

Il deputato Pd Pippo Civati

 

«Chiedo scusa per il ritardo ma ero a una manifestazione per il 25 aprile. Una di quelle cose di sinistra…». Il deputato Pd Pippo Civati la prende con ironia. A Montecitorio proseguono gli incontri tra il premier incaricato Enrico Letta e i gruppi parlamentari. In queste ore sta nascendo il nuovo governo di larghe intese.

«Eppure nel Pd non ne abbiamo ancora discusso», si lamenta. Civati è pronto a non votare la fiducia all’esecutivo. Stando alle minacce di qualche dirigente democrat, potrebbe essere espulso dal partito. «Allora dovrebbero espellere anche tutti i nostri elettori che non condividono questa decisione». Intanto il Partito Democratico rischia di dover sostenere il ministro Renato Brunetta. «Se questa è la logica, perché non Berlusconi alla Giustizia?».

On. Civati, iniziamo dalla fine. Quando il governo Letta andrà alle Camere lei voterà la fiducia?
Al momento sono per il no. Anche se mi piacerebbe che ci fosse la possibilità di discuterne. Nel partito finora non c’è stata l’occasione per confrontarsi.

Francesco Boccia ha avvertito: «Chi non vota la fiducia è fuori dal Pd».
Onestamente trovo gravissimo che il numero due di Enrico Letta attacchi in questo modo chi non è d’accordo. Da un premier delle larghe intese mi aspetterei un po’ di dialogo. Magari duro, ma un confronto ci deve essere. Proprio oggi è il 25 aprile. Parlare di espulsioni appartiene a una cultura politica che non è la mia.

Intanto gli incontri con il Pdl proseguono.
Secondo me questa è una brutta giornata per il governo Letta. Vedere Denis Verdini al tavolo delle trattative fa capire il gioco al rialzo che ha impostato Berlusconi.

Eppure il governo di larghe intese sembra l’unica soluzione.
Non è così. Poteva nascere anche un governo di scopo. Un esecutivo istituzionale senza la presenza di leader politici.

Intanto si discute di ministri. Il Pdl ha proposto Brunetta.
E perché non Berlusconi? Se noi mettiamo Enrico Letta è giusto che anche loro puntino sul proprio leader. In questo governo, per esempio, Alfano ci deve essere per forza. Ripeto, io non sono assolutamente d’accordo. Ma non capisco con quali argomenti il Pd può opporsi. Perché adesso facciamo gli straniti o i sorpresi? Siamo stati noi ad accettare questa logica. Mi limito a sottolineare che Berlusconi ministro della Giustizia potrebbe creare qualche problema..

Quanto potrà durare un governo di questo tipo?
Secondo me durerà poco. E non saremo noi a decidere quando finirà.

E quali riforme potranno essere approvate?
Ho visto che Enrico Letta intende partire dall’eliminazione del finanziamento pubblico ai partiti. Mi sembra fosse un tema caro al Pdl. Poi si passerà all’Imu. Se la togliamo anche ai benestanti penso che Silvio Berlusconi sarà d’accordo. Mi auguro che almeno Letta si presenti al tavolo delle trattative con una riforma elettorale precisa. Altrimenti rischiamo di non portare a casa neppure quella. I soggetti sono gli stessi che hanno provato a cambiare il Porcellum per tutto lo scorso anno. Presentare il governo alle Camere senza una riforma della legge elettorale sarebbe un argomento in più per non votare la fiducia.

C’è il rischio che una parte dell’elettorato non capisca questa scelta?
No, c’è la certezza che una parte consistente dell’elettorato non capisca questa scelta. Non so se Letta e i suoi vogliono espellere anche loro. Mi piacerebbe discutere. Sono stato eletto in una coalizione con Nichi Vendola, e ora Sel non c’è più. Su Rodotà non abbiamo mai aperto un confronto. Abbiamo affossato Romano Prodi con il voto segreto di un centinaio di franchi tiratori, e nessuno sa chi sono. Ne vogliamo parlare? 

Caro Civati,

parliamone. Al netto dagli insulti che hai avuto la carineria di inviarmi quando non ero d'accordo con la tua politica della "rottamazione a prescindere", adesso che voi sfasciacarrozze avete perso la battaglia del "rottamare a prescindere", riscoprite il valore (anzi, che dico! la "imprescindibilità") del dialogo fra le parti.

Lo dico senza ironia. Condivido gran partte della tua intervista, ma mi sarebbe piaciuta di più se avessi colto l'occasione per dire che la "Rottamazione" di chi non piaceva a te e Renzi era una pura STRONZATA ANTIDEMOCRATICA" , a prescindere. Parente stretta della minaccia di espulsione ora minacciata da Boccia (margherito maritato con una italoforzuta), e da Enrico Letta.

Purtroppo mi succede sempre più spesso: appena parlo male di qualcuno, mi tocca fare il revisionista e parlarne "parzialmente bene". Così come, specularmente, appena parlo bene di qualcuno, mi tocca fare rapide (anche se parziali) retromarce con grattata.

Carlo Boccia, caro Enrico Letta... la "base" non è stata consultata, sull'idea di mettere a sedere sugli stessi banchi del governo inquisiti per associazione mafiosa e magistrati antimafia, veline e ricercatrici, politici e arruffapopolo, economisti e fiscalisti specializzati in protezione degli evasori, realisti e moracolieri. Io, per esempio, conto meno del due di coppe. Ma nessumo mi ha chiesto se volevo allearmi con la Gelmini e con Mara Carfagna. Non volevo.

Ora, per piacere, abbandoniamo l'idea di un programma che realisticamente richiederebbe anni, da portare avanti con Verdini e Cesa, con Berlusconi e Quagliariello, col la Carfagna e con la Santanché.

Presidente Napolitano, non ci infligga altri mesi di galleggiamento "a morto". Imponga che si faccia - ci vuole una settimana - l'abrogazione del Porcellum. Letta vada in Parlamento come fece Ciampi: con una lista di ministri "non soggetta a modifiche e trattative. Se sarà bocciato, faccia un "Governo del Presidente" (Grasso? Boldrini? Zagrebelski?) che abbia solo il compito di cancellare il porcellum e di indire nuove elezioni.

Ho lottato per una vita per non morire democristiano, figuriamoci se posso accettare di morire come "collega di governo" di La Russa o di Santanchè... Siamo seri.

A Letta dico di smentire immediatamente la storia alquanto sporca della minaccia di espulsione ai dissidenti. L'assenza di vincolo di mandato è in costituzione. Lo abbiamo ricordato, come maestrini con la bacchetta in mano, agli imbecilli guidati da Crimi e Rottermeier Lombardi, e adesso Boccia & C. minacciano di adottare nei confronti dei dissidenti de PD gli stessi sistemi della "Casaleggio & Grillo Ltd."?

A Letta & Boccia chiedo di rinsavire. A Civati chiedo di spiegarci se il Civati vero è quello di oggi, tutto proteso alla ricerca del dialogo, o quello del 2009, che insieme a Renzi impugnava (senza dialogo) il martello dello sfasciacarrozze, e non la grisaglia del "dialogatore". Grazie

Tafanus

Programma del "governo di larghe intese", con salvavita incorportato

In queste settimane ho scritto poco, ma ho pensato parecchio. E quello che ho pensato non mi piace. Vorrei mettere già, alla rinfusa (esattamente come alla rinfusa mi sono affiorati alla mente) alcuni pensieri, sperando di stimolare un dibattito che - a dire il vero - sembra non abbia bisogno di essere stimolato.

-a) Questo paese è senza governo, di fatto, dalla primavera dell'anno scorso. Da quando un patetico Mario Monti, prima restio, a parole, a qualsiasi forma di reincarico, ha iniziato a sussurrare "ma se il paese mi chiama, non potrò sottrarmi". Da quel momento ogni suo atto è stato funzionale alla "salita in politica" che andava preparandosi, in maniera sempre più esplicita. Da quel momento, nessun provvedimento è più passato, ed è iniziata la fase del galleggiamento.

-b) Il male d'Italia, dal dicembre 2005, si chiama "Porcellum". Monti, confondendo - nella sua infinita presunzione - il "livello di fiducia" che gli assegnavano i sondaggi, con le "intenzioni di voto" (che sono tutt'altra cosa), nulla ha fatto per abrogare il Porcellum. Pensava forse di potersene giovare?

-c) Niente ha fatto il PD, perchè in quei mesi aveva un vantaggio così netto sulle altre forze politiche, che sarebbe stato un suicidio abrogare una legge che, per la eterogenesi dei fini, fatta da altri, adesso tornava comoda allo stesso PD.

-d) Niente ha fatto per abrogarla il PdL. E come poteva? Chi ha seguito la lotta feroce condotta dal centro-destra fino al 23 dicemmbre 2005 (antivigilia di Natale, ricordiamolo) per portare a casa la legge ignobile, destinata proprio a generare l'ingovernabilità per il centro-sinistra (poi vincente - come ieri - ma non vittorioso), capisce di cosa parlo. Natale si avvicinava, e il super-cattolico Casini conduceva il dibattito alla Camera con la ferocia del rottweiler al servizio del padrone, stravolgendo tutti i regolamenti e le prassi parlamentari.

-e) Monti, pur di certificare la grandezza del suo governo, si è inventato persino un traguardo numerico privo assolutamente di significato: la mitica "quota 274", che poi era il livello dello spread pari alla metà di quello toccato nei giorni peggiori, precedenti la sua premiership. Ma che senso ha? Se Berlusconi incombente lo spread avesse toccato quota 1000, una "quota 500" sarebbe stata un segno di successo? Per ridimensionare il significato e il valore di questa minchiata basterebbe ricordare che:

• durante i precedenti governi "comunisti", raramente lo spread aveva oltrepassato quota 50;

• a volte, per periodi brevi ma significativi, c'era stato addirittura uno spread negativo dei bund tedeschi rispetto ai btp italiani;

• all'inizio dello spoglio delle politiche di quest'anno, quando i sondaggisti, sbagliando in coro, davano il comunista Bersani vincente sia alla Camera che al Senato, la borsa ha sfiorato un aumento del 4,7%, e lo spread è piombato a quota 250.

Ora siamo alla commedia della politica, in puro stile vaudeville. "Cielo, mio marito"... Amanti che si nascondono negli armadi, mariti coglioni che non si accorgono di niente, smemorati di Collegno che un giorno dicono una cosa e il giorno dopo un'altra, come pensate che possiamo fare un governo con Cicchitto e Gasparri, facciamo un governo con Cicchitto e Gasparri, i comunisti mangiano i bambini anzi no...

Usciamo dal vaudeville, e torniamo alla politica. La porcheria che sta nascendo non ha sbocchi operativi. Non può averli, perchè si mettono insieme due debolezze che non potranno sommarsi se non su incontrovertibili questioni di principio: dobbiamo voler bene alla mamma, aiutare le vecchine ad attraversare la strada, mettere i ladri in galera, e ripetere il mantra della lotta dura senza paura a sprechi, corruzione ed evasione fiscale. Il tutto ipotizzando al Ministero della Giustizia un indagato per "associazione esterna" e favoreggiamento alla mafia.

Partiamo da un presupposto: i due schieramenti (Monti non lo nomino neppure perchè conta quanto le monetine da un cent di euro) hanno elettorati con obiettivi diversi, quando non diametralmente opposti: su bioetica, lotta all'evasione, gestione della giustizia, evasione fiscale, politica dei condoni, gestione del territorio, distribuzione del reddito, politiche del lavoro, TAV, Ponte delle Meraviglie, precariato, patrimoniale, criteri di inelegibilità, gestione del conflitto di interessi, criteri di assegnazione delle risorse pubbliche (acqua, energia, frequenze TV, frequenze per la banda larga), scuola confessionale e relativi finanziamenti, e via elencando.

Ci avviamo, per l'appunto, verso un governissimo (ma perchè cazzo lo chiamano governissimo e non governicchio?) che sarà inchiodato al far nulla da veti incrociati. Il grande Brunetta ha già iniziato su veti e diktat. Coi veti e coi diktat si va a sbattere in cinque miunuti, ma si perdono altri mesi preziosi, dominati dall'immobilismo.

IL SALVAVITA - In una strana tendenza verso un triste cupio dissolvi, assistiamo all'inizio del settennato di Napolitano che è la prosecuzione con altri nomi delle politiche fallimentari del governissimo Monti. Larghe intese, governo di scopo, governo di servizio. Chiamatelo come vi pare. Napolitano spinge per continuare con l'ammucchiata che fin qui di memorabile ha prodotto solo un avvallamento della recessione, 600.000 esodati, aziende che cadono come mosche, disoccupazione che aumenta al galoppo, giovani incazzati perchè ormai privi di speranza.

Leggo invece la lista della spesa delle cose urgenti, da fare in un fiat, e poi "al voto, al voto", e mi vengono i brividi. C'è dentro roba per un ventennio. Legge elettorale, lotta all'evasione, rilancio dell'economia (come? con quali soldi?) macroregioni, costi standard, riforme istituzionali, abolizione del bicameralismo perfetto, riduzione del numero di parlamentari... Manca solo tirar fuori ancora l'abolizione delle province, delle auto blu, la riduzione del numero dei consiglieri d'amministraziome, del tetto agli stipendi dei boiardi, l'ennesima riforma della scuola, e poi abbiamo fatto un bel piano trentennale.

IL MIO CATTIVO PENSIERO - Se vogliono fare tutto questo, di fatto vogliono una sola cosa: vogliono galleggiare e banchettare allegramente insieme. Vogliono far finta di litigare di giorno, e trovare accordi di notte.

E' chiaro che due parti politiche opposte per elettorati di riferimento, non potranno fare NULLA. Quindi bene avrebbe fatto Napolitano a dire (e bene farebbe ora Letta a imporre) una cosa molto semplice: "facciamo pure un programma di pochi punti urgentissimi (massimo 140/150 punti, incluso l'indilazionabile accordo per scambi culturali con l'Uzbekistan), ma concordiamo una cosa:

NON SI METTE MANO A NESSUN PUNTO 2, 3, 4.... 152, se prima non si approva (ci vogliono sette giorni) l'abrogazione della legge istitutiva del porcellum. E senza discutere prima sulla legge da varare. Punto. Si abroghi il porcellum, e "per default" si torna come minimo al Mattarellum, che non scalda i cuori, ma permette di portare in parlamento un certo numero di eletti (e non di cooptati), di avere forse maggioranze omogenee alla Camera e al Senato, e di ridurre gli aspetti peggiori del maggioritario all'amatriciana, secondo il quale um partito del 20% potrebbe avere il 55% dei deputati.

POI, E SOLO POI, si può iniziare a discutere degli altri 152 punti, inclusa una nuova legge elettorale. Avendo però incamerato la certezza che se qualcuno pensa di prevaricare l'altro (come inevitabilmente accadrà), si può tornare al voto senza il Porcellum, esattamente in 5 minuti.

Vincere è meglio che perdere (esattamente come - secondo alcuni - comandare è meglio che fottere). Ma che almeno ci sia un vincitore, che potrà/dovrà assumersi l'onore e l'ònere di governare. Senza alibi. Senza invocare il classico "non mi hanno lasciato lavorare". Berlusconi vuole non solo abolire l'IMU per il futuro, ma anche restituire quella "rubata" nel 2012? Lo faccia. Si assuma - nelle commissioni e non nelle piazze, l'onere di indicare le fonti di finanziamento. Grillo vuole dare 1000 euro al mese per tre anni a 3,5 milioni di "aventi diritto"? Lo faccia, dopo aver indicato dove diamine pensa di prendere 70.000 miliardi di lirette all'anno. Dalla vendita in promozione della washball?

CARO NAPOLITANO, CARO LETTA, fate pure il governo che vi pare. Con chi volete, col programma che volete. Indicate pure un programma in 12.327 punti da completare il 12 mesi. Però, per piacere, non prendiamoci per il culo. PD e PdL insieme litigheranno ancor prima di nascere. E allora fate un preambolo che suoni più o meno così:

"Nessun punto del programma puà essere portato all'esame delle commissioni o dell'aula, se prima non viene abrogata la legge elettorale attuale"

Poi, fatto questo (che è il vero salvavita per i cittadini, e non per i politici) si parli pure dell'accordo culturale con l'Uzbekistan. DOPO.

P.S.: Qualcuno noterà che non ho parlato di Grillo e dei suoi magnifici 163. Cosa avrei dovuto dire? Ormai è chiaro anche alle panchine di granito del parco. Grillo e i suoi sono surgelati. Per scelta (sbagliata) e per insipienza. Non vogliono fare nulla (al momento delle scelte perderebbero metà del loro elettorato: o quello che si riconosce genericamente nella sinistra, o quello vicino a casapound); non SANNO far nulla. Se si pensa che il meglio che sono riusciti a portare in parlamento sono l'archivista Crimi e la filo-fascista Lombardi, quale sarà la qualità dei prossimi "capigruppo a rotazione"? Prima o poi, a botte di due capigruppo ogni tre mesi, avremo anche l'idraulico e l'infermiera. Con tutto il rispetto.

Tafanus

Nasce un grande sito: "Berlusconi al Quirinale" - Imperdibile!

 

Silvio e i Grandi della Terra

 

Chi ha registrato questa marchetta di sito?

Domain ID:D168370656-LROR
Domain Name:BERLUSCONIALQUIRINALE.ORG
Created On:06-Apr-2013 18:06:17 UTC
Registrant Name:Alessandro Bertoldi
Registrant Organization:PdL
Registrant Street1:Via Brennero, 15

Insomma, una oggettiva storia di Berlusconi raccontata dal cameriere junior di Michaela Biancofiore , a sua volta cameriera senior di Silvio Berlusconi

Alessandro BERTOLDI

Bertoldi, bertoldini e cacasenni

Presidente nazionale Studenti PdL (VIS) – Coordinatore provinciale GI-Giovani PdL Bolzano - Alessandro Bertoldi (Bolzano, 1994) é un giovane dirigente politico e rappresentante studentesco italiano del Popolo della Libertà (FI). Ad oggi Bertoldi é probabilmente il dirigente nel PdL a livello nazionale più giovane, dal 21 gennaio 2012 é Presidente nazionale dell’organizzazione studentesca scuola del PdL, Voce dell’Italia VIS studentesca. É inoltre Coordinatore provinciale della Giovane Italia (PdL) della Provincia autonoma di Bolzano, dove affronta quotidianamente pesanti battaglie a favore del gruppo linguistico italiano, per il quale chiede anche lo status di minoranza di secondo grado, inoltre noto per alcune frasi pesanti sugli ex terroristi locali. É infine attualmente dirigente onorario di Cuba Indipendente y Democratica e volto noto nella battaglia per i diritti umani dei popoli, specie di quello cubano. É considerato fortemente berlusconiano e molto vicino all’On. Biancofiore, nel febbraio 2012 ha avuto un incontro privato con il Presidente Berlusconi in Villa San Martino ad Arcore. Ha sostenuto alle recenti elezioni presidenziali russe Vladimir Putin direttamente anche attraverso convegni ai quali ha partecipato all’estero e in Italia e infine ha smentito ogni tipo di broglio. Bertoldi é stato dal marzo 2011 al gennaio 2012 Presidente nazionale di Studenti per le Libertà – Scuola, prima ancora Presidente regionale del Trentino Alto Adige per la medesima associazione e nel 2009 Presidente provinciale di Alternativa Studentesca per l’Alto Adige dallo stesso anno é responsabile giovanile di Forza Italia e poi del PdL.

________________________  ALTRA BIOGRAFIA…

Alessandro Bertoldi, Italiano di lingua italiana, nato a Bolzano nel 1994, risiede a Pineta di Laives. Ha vissuto anche a Laghetti di Egna e a Bolzano. Attualmente studia al Liceo italiano delle Scienze Sociali di Bolzano (Pascoli).
Nel gennaio del 2007 fonda il mensile della scuola media Rainerum “La Gazzetta del Rainerum” che dirige per i due anni successivi, durante i quali intervista personaggi di spicco della politica e della scena locale come l’allora presidente del consiglio provinciale dott. Riccardo Dello Sbarba, l’allora vescovo della diocesi di Bolzano e Bressanone Mons. Wilhelm Egger, il sindaco di Bolzano dott. Luigi Spagnolli. Nello stesso periodo scrive per vari blog e siti internet giovanili e periodici.
Essendosi appassionato sin da subito di politica ed essendosi avvicinato alle idee e agli ideali del partito del Presidente Berlusconi, Forza Italia, nel gennaio del 2009 entra in FI e dopo soli tre mesi nasce il PdL, ora è militante del Popolo della Libertà. Si impegna ora per contribuire alla crescita del Partito e soprattutto del movimento giovanile e studentesco locale finchè nel dicembre 2009 il presidente nazionale di Alternativa Studentesca, Basini, lo nomina presidente provinciale della stessa associazione. Nei mesi successivi contribuisce assieme ad altri giovani alla crescita del movimento giovanile del PdL, finchè il Coordinatore nazionale dei Giovani PdL, Pasquali, lo nomina Coordinatore provinciale di Giovane Italia – Giovani PdL. Dal luglio 2009; attualmente interviene assiduamente sui quotidiani locali: ALTO ADIGE, CORRIERE DELL’ALTO ADIGE e TRENTINO. Ha sostenuto l’On. Biancofiore nella campagna elettorale delle EUROPEE del maggio 2009, il centro-destra con Oberrauch candidato sindaco a Bolzano e i candidati consiglieri On. Biancofiore, Cons.prov. Urzì, Frizziero e Giovannetti assieme al movimento giovanile, mentre a Laives ha sostenuto Christian Bianchi sindaco PdL e i candidati consiglieri Inguscio, Borin e Gavoni, sempre assime al movimento giovanile. E’ inoltre impegnato per la causa della liberazione di Cuba dal castrismo-comunista e trai primi firmatari della lettera recapitata all’ambasciata cubana in Italia indirizzata a Fidel Castro con cui si chiedono maggiori diritti e la liberazione dei prigionieri politici cubani, per questo è stato citato più volte anche dai media nazionali (Rai Radio 1, Zapping etc.) Esce assiduamete sulle agenzie di stampa nazionali sul tema scuola.

Scrivimi: alebert94@yahoo.it

E voi scrivetegli!

I commenti: su 294 commenti inviati, solo sette sono stati pubblicati, come si può dedurre da questo URL:

http://berlusconialquirinale.org/info/comment-page-1/#comment-294

Eccoli: sono splendidi, non perdeteveli (il mio non c'è... che peccato!)

(Credits: grazie a JeSuis Stephanie per avermi segnalato questa minchiata suprema!)

Trattativa per il Colle? Bersani mantenga il punto. Lo "spoil system" lo hanno inventato loro, nel '94

In una intervista di qualche giorno fa, Burlesquoni aveva proposto per il Colle due nomi di tutto rispetto: il pregiudicato Silvio Berlusconi, o la sua badante Gianni Letta. Senza vergogna... Credo che Napolitano abbia forzato questo "incontro" fra Bersani e Berlusconi, che otterrà l'unico risultato di indebolire ulteriormente l'immagine di Bersani, e consentirà ai grillacei di gridare all'inciucio. Niente inciuci. Chi ha vinto distribuisce le carte, chi ha perso salta un turno.

Caro Burlesquoni, non c'è alcunchè da trattare. Lo "spoil system" lo avete inventato voi, nel '94, quando per la prima volta nella storia della Repubblica vi siete presi la Presidenza di Camera e Senato, coi grandissimi statisti Pivetti & Scognamiglio, ricorda?. E non vi siete presi il Quirinale solo perchè non era in scadenza, altrimenti avreste preso anche quello.

Esattamente come vi siete impadroniti, manu militari, delle commissioni di controllo, che storicamente ed ovviamente erano sempre state, per definiziobe, appannaggio delle opposizioni. Perchè una commissione deve controllare l'operato dell'esecutivo. Se è nominata dall'esecutivo, è solo una barzelletta.

Quindi Bersani non molli NIENTE. In calce, il grafico che illustra come, con l'arrivo di Berlusconi al governo, sia stato immediatamente attuato lo spoil system. Anche se in seguito hanno attribuito Scalfaro alla sinistra, Scalfaro è sempre stato un autorevole rappresentante della DC. E comunque lo hanno trovato li, e nonostante tutti i loro lodevoli sforzi, non sono riusviti a cacciarlo. Quindi il primo governo della c.d. "seconda repubblica", ha preso TUTTO. Perchè Forza Italia è nata come ricettacolo degli spariti DC e PSI:

Come si vede dal grafico in alto, nella prima repubblica una camera era in mano al PCI (Iotti, Napolitano... altra statura rispetto alla neo-metallara Irene Pivetti...) e il Senato era presieduto da un rappresentante del pentapartito al governo.

Con la seconda Repubblica, Forza Italia ha inaugurato il sistema di prendersi tutto. Dall'impresentabile accoppiata Pivetti/Scognamiglio, alla coppia Casini/Pera, all'oscena accoppiata Fini/Schifani.

Ache noi, a posteriori, abbiamo adottato lo stesso sistema (...accà nisciuno è fesso...) ma almeno abbiamo avuto la decenza di affiancare a presidenti della Camera di sinistra (Violante, Bertinotti), i post-democristianoni Mancino e Marini.

Ora, per piacere, Berlusconi faccia un giro a piedi, o si assuma la responsabilità di giostrare per andare di nuovo al voto col porcellum. In fondo, quella che adesso Berluska definisce una legge oscena, Forza Italia l'ha voluta con tutte le sue forze. Qualcuno ricorda i trafelati dibattiti sul porcellum che hanno portato alla sua approvazione il giorno dell'anti-vigilia di Natale 2005?

Tafanus

Corradino Mineo attacca Napolitano: "Ha gravissime responsabilità"

Dall'ex direttore di RaiNews24 dure critiche al capo dello Stato: "Avrebbe dovuto dare l'incarico pieno a Bersani". E il renziano Reggi accusa: "Bersani e Berlusconi d'accordo per fare fuori Matteo"


Corradino Mineo, ex direttore di RaiNews24, e attuale senatore del Pd, con un'uscita destinata a sollevare polemiche, rompe il coro di consensi unanimi verso il presidente della Repubblica. "La responsabilità di Napolitano è gravissima, perché avrebbe dovuto dare l'incarico pieno a Bersani", dice Mineo intervenendo ad Agorà su Rai3.

"Se la situazione di stallo continua - aggiunge - azzarderei la scelta di fare le commissioni. Da questo punto di vista, do perfino ragione al Movimento 5 Stelle". Quanto al prossimo capo dello Stato, il senatore democratico osserva: "Deve essere uno che ci mette la faccia, che vada anche a prendersi i fischi, che cerchi di rinsaldare il rapporto tra cittadini e istituzioni, uno che rispetti le leggi e che non si presenti come un accordo di Palazzo. Se il Pdl è d'accordo con un identikit di questo tipo, benissimo, ma rifiuto l'idea che sul Presidente della Repubblica si faccia una pastetta". Infine, un giudizio sui possibili candidati: "A me piace la Bonino e mi piace anche Rodotà".

Quella di Mineo non è l'unica dichiarazione sopra le righe in arrivo dal Pd. In in partito che pare sempre più in preda a convulsioni e scontri sotterranei, Roberto Reggi, fedelissimo di Matteo Renzi, sostiene oggi in un'intervista al Quotidiano Nazionale che "Berlusconi e Bersani hanno paura del rinnovamento e in questo senso discutono anche di un possibile governo per sbarrare la strada a Matteo Renzi e "non solo a lui. Tra Pd e Pdl, mi pare che l'unica logica sia quella di trovare un presidente della Repubblica che consenta a Berlusconi di evitare i processi e a Bersani di formare un governo" (Fonte: Repubblica.it)

Questo post potrebbe intitolarsi: "Riuscirà Napolitano a rovinare in sei mesi l'immagine di se che ha costruito in sei anni e mezzo?"

Come è noto, ho spesso difeso Napolitano da attacchi che ho trovato strumentali (ad esempio, di persone che pretendevano da Napolitano cose che non rientrano fra i poteri costituzionale del Presidente). E non gli sarò - non gli saremo - mai abbastanza grati di averci liberato del nano pittato prima della scadenza, e senza passare per un esplicito voto di sfiducia.

Io, come tanti, ho apprezzato la scelta di Monti per la guida del governo in uno scorcio di legislatura caratterizzato dal rischio concreto di fare la fine della Grecia, e ho tollerato persino provvedimenti economici durissimi, ma forse necessitati, nel novembre 2011.

Trascorsa la fase dell'emergenza, nessuno è riuscito ad avvistare né la fase dell'equità, né quella dell'impulso alla crescita. Dopo i primi due mesi di governo, Monti ha iniziato - se non con la complicità, con la tolleranza di Napolitano - una lunga fase di galleggiamento che, come avremmo gradualmente scoperto in seguito, è stata usata da Monti per la più oscena delle operazioni: la preparazione della sua "salita in politica", fatta sfruttando la visibilità che aveva conquistato come Cincinnato Salvatore Della Patria.

Tutti ricordiamo ancora il rapidissimo passaggio dalla fase "non si può toccare niente, se togliamo l'IMU poi dobbiamo rimetterla raddoppiata", alla visione delle "lucine in fondo al tunnel" (che nessuna istituzione economica vedeva), funzionale alla "salita in campo" che ovviamente innescava la gara delle promesse (a chi le spara più grosse). La gara del Prosciutto Rovagnati. Chi ne offre di più?

E' noto il malumore e la contrarietà di Napolitano all'annuncio ufficiale della "salita in campo". Ma in certi casi una educata contrarietà non basta. Bene avrebbe fatto Napolitano a spiegare a muso duro a Monti che lui aveva dato l'incarico (e di fatto operato da "King Maker") a Monti-Cincinnato. Monti del gruppo Monti-Casini-Fini-Montezemolo era altra cosa, che non aveva più niente di istituzionale, né di super partes.  Napolitano non aveva i poteri di mandare a casa un primo ministro "fiduciato" dal Parlamento, ma avrebbe avuto gli strumenti (la c.d. moral suasion) per imporre a Monti, con le buone o con le cattive, un comportamento all'interno del perimetro della decenza. 

Avrebbe potuto chiederglielo a muso duro nelle segrete stanze, anche minacciando il ricorso a un devastante "messaggio alle Camere", così come avrebbe potuto suggerire discretamente a Bersani di chiedere una verifica della fiducia in Parlamento.

Napolitano non lo ha fatto, semplicemente perchè sfiduciare Monti avrebbe significato sfiduciare se stesso e le sue proprie scelte. E non lo ha fatto perchè ha sempre sopravvalutato i poteri salvifici di Monti in termini di rapporti con la BCE, l'Europa, e i mitici mercati. E la prova della sopravvalutazione di Monti Salvavita la si è avuta all'inizio degli scrutini, quando - seppur per poche ore - gli exit-polls davano il centro-sinistra largamente vincente sia alla Camera che al Senato, e lo spread premiava il komunista Bersani precipitando a quota 250 (quota che il salvifico Monti non aveva mai avvistato, neanche col cannocchiale).

Ha ragione Mineo. Dare un incarico condizionato alla matematica certezza preventiva di avere una maggioranza sia alla Camera che al Senato, è stata una presa per il culo. Napolitano sapeva benissimo che Bersani non avrebbe mai avuto il consenso preventivo alla fiducia di Grillo al Senato, così come sapeva che proporre al PD di suicidarsi facendo un nuovo governo di larghe intese col pregiudicato Berlusconi sarebbe stato un autogoal che il PD avrebbe respinto.

L'unica ipotesi ragionevole era quella di Bersani: un governo senza maggioranza precostituita, che sarebbe andato in Senato a chiedere la fiducia su un "programma che non si poteva rifiutare". Forse l'avrebbe ottenuta, più probabilmente no. Ma in tal caso avrebbe denudato i partiti dei cazzari e dei pregiudicati, costringendoli ad assumersi agli occhi dell'opinione pubblica TUTTA la colpa di aver impedito di fare le riforme possibili.

Al termine - de factu - del tentativo di Bersani, Napolitano ha scelto la strada peggiore: quella di tenere in vita, con le flebo, il governo Monti (che, ricordiamolo, di fatto non è stato MAI formalmente sfiduciato, e quindi può muoversi ben oltre l'ordinaria amministrazione). Ha prodotto l'oscena invenzione dei Dieci Grandi Saggi che - come tutti sanno, ma solo Onida ha sempre detto, a microfoni spenti e a microfoni aperti, è un placebo per tirare fino al 18 aprile, giorno in cui inizieranno le votazioni per l'elezione del nuovo Presidente della Repubblica.

Napolitano avrebbe ottenuto lo stesso scopo (passare la patata bollente al successore) dimettendosi in anticipo, ed interrompendo i vincoli istituzionali da "semestre bianco". Invece ha scelto la strada di tenere ancora in vita questa pagliacciata di Governo Monti post "salita in campo", facendo perdere al paese altre settimane.

Conosco l'obiezione: non si può tornare al voto con questa legge elettorale. Verissimo. Ma allora non bisognava inventarsi i Dieci Saggi (fra i quali, non dimentichiamolo, siedono anche tali Giorgetti e Quagliariello... absit iniuria verbis...). Molto più utilmente - e realisticamente - avrebbe potuto chiedere a tre costituzionalisti autorevoli e di chiara fama di produrre in una settimana una proposta di legge elettorale da sottoporre alle aule.

O, ancor più facilmente, avrebbe potuto convocare coloro che gridano "al voto, al voto!", e spiegare che se avessero fatto la cosa non perfetta ma più rapida e più semplice (la cancellazione della legge-porcata, che avrebbe condotto quasi automaticamente al ritorno obbligato al Mattarellum, non bello ma neanche puzzolente), lui avrebbe sciolto le camere e indetto nuove elezioni un minuto dopo. Non lo ha fatto.

Non lo ha fatto, perchè sospetto che, sopravvalutando l'effetto da elisir si lunga vita di uno squalificato Monti sui mitici Mercati e sull'Europa, sta di fatto manovrando per obbligare le forze politiche al altri lunghi mesi di galleggiamento, guidate da un tizio che ricomincerebbe a galleggiare senza avere più neanche quell'autorevolezza che aveva nel novembre del 2011: un figlioccio di Casini, a sua volta figlioccio di Forlani.

Caro Napolitano, uma brutta uscita di scena, che lei avrebbe potuto risparmiare a noi, ma anche a se stesso.

P.S.: Sulla proposta del nome di Emma Bonino (co che mi farò altri nemici) non sono assolutamente d'accordo con Mineo. E nel mio disaccordo non c'è alcuna preclusione di genere. Niente contro le donne. Infatti alle passate elezioni presidenzialio ho tifato sia per Finocchiaro che per Tina Anselmi. Entrambe donne, e nessuna preclusione partitica: una ex PCI, ma anche una ex DC.

Certo, anche a me piacerebbe, per una volta, una donna al Quirinale. Ed ho persino il mio consiglio per gli acquisti, appena sussurrato: una donna di grande cultura politica, e di indiscussa statura morale: Barbara Spinelli.

Il problema che mi spinge a dire NO a Bonino è il fatto che è una stimabile leader politica, ha fatto bene in Europa, ma è tutto tranne che un probabile "presidente di tutti". Bonino non ha mai respirato senza prima chiedere il permesso a Pannella. E Pannella è uno dei più faziosi personaggi che abbiano calcato le scene della politica. Niente a che vedere col profilo di un "Presidente di tutti".

Inoltre, non ho mai perdonato all'accoppiata Pannella/Bonino la colpa di aver trattato gli italiani (che peraltro se lo meritano) da incolti analfabeti istituzionali, per aver varato una costosissima campagna TV (Emma Bonino for President). Una campagna "consumer", costata otto miliardi di lire. Un imbroglio, perchè non sono le casalinghe di Voghera che eleggono il Presidente della Repubblica, come è noto.

Una campagna surrettizia a favore del partito radicale, veicolata truffaldinamente come una campagna per "Emma Presidente". Il Partito Radicale con quegli otto miliardi di lire ha di fatto comprato un 8% di menti fragili, ha raccattato qualche posto in parlamento, per coprire i debiti ha dovuto vendere le preziose frequenze di Radio Radicale Due. L'effetto è durato una legislatura. Alla successiva tornata elettorale, i radicali sono tornati al loro fisiologico livello dello zerovirgola. Un affare fantastico.

Tafanus

Ruby Rubacuori “santa subito”

Ruby Mubarack Rubacuori, la Vittima

I Tg di giovedì 4 aprile - L’appuntamento dato ai giornalisti sulla scalinata del Tribunale di Milano ha fatto di Ruby ex-Rubacuori la star della serata dell’informazione. Tutti i Tg hanno riproposto almeno in parte il suo “sfogo”, apparso per altro scritto da mano giuridicamente sapiente. Esulando dal rispetto che ogni persona merita quando esprime proprie posizioni e/o versioni di fatti comunque inquietanti e tenendo conto che comunque si tratta di una giovanissima donna che all’epoca dei fatti era ancora minorenne, quello che non meraviglia, ma che fa il sangue amaro, è la strumentalizzazione che i Tg Mediaset hanno fatto della giornata milanese di Ruby. Per Tg 4 non basta lo spazio di un ampio servizio, ed ecco a seguire lo “speciale” dove le parti della difesa di Berlusconi e quelle dei giornalisti si sovrappongono integralmente. Ruby, così, diventa “santa subito” non per aver difeso la sua reputazione di ragazza difficile, ma per aver affermato l’innocenza di Berlusconi. Una bellissima pagina di giornalismo che, come spesso capita, anche in questo caso sottomette le persone concrete, in carne ed ossa, con dolori reali, limiti e virtù, alle convenienze dei soliti noti.

L’altra star di serata è stato il sindaco di Firenze Matteo Renzi, “titolato” da tutti i Tg ed interpretato in salsa centrodestra da Tg 5 e Tg 4 in relazione alle due dichiarazioni delle ultime ore nell’intervista al Corriere della Sera. Lunga intervista “esclusiva “ su Tg 1. Ma quale che sia il giudizio sulle recenti posizioni di Renzi, ritenute dure, offensive e non condivisibili dalla maggioranza bersaniana, una cosa è certa: la strumentalizzazione che ne ha fatto il centrodestra, anche attraverso i titoli e i servizi su Tg 4 e Tg 5, è patetica.  Anche Renzi, a suo modo, per la Gelmini (su Tg 3) appare un credibile candidato se non alla santità, alla beatitudine.

Buono il servizio del Tg 1 sulle tensioni in casa Cinque Stelle, riprese per altro un po’ da tutti. Nel pilota automatico che guida la linea editoriale di Tg 5 qualcosa stasera non ha funzionato: involontariamente, infatti, parlando del “dissidente” del giorno Currò, il Tg di Clemente Mimun ha avvalorato la tesi della possibile frana a vantaggio del “nemico” Bersani.

La  Zanzara esprime un giornalismo che all’esame da professionista – per quello che vale – sarebbe doverosamente bocciato. Ma quando la voce del giornalista diventa quella dell’imitatore, accade che la gente – anche  vip – ci caschi. Le impressioni cuore in mano di un reale Valerio Onida confessate ad una falsa Margherita Hack sulla funzione dilatoria della doppia commissione dei “facilitatori” motivano le scuse dell’ex Presidente della massima Corte e – forse, forse – l’invidia di qualche noto cabarettista televisivo.

Lorenzo Coletta

Dati Auditel dei Tg di mercoledì 3 aprile 2013

Tg1 – ore 13:30 4.163.000, 23,24% ore 20:00 5.747.000, 23,01%.
Tg2 – ore 13:00 2.861.000, 17,49% ore 20:30 2.409.000, 8,85%.
Tg3 – ore 14:30 2.291.000, 13,97% ore 19:00 2.388.000, 13,94%.
Tg5 – ore 13:00 3.212.000, 19,58% ore 20:00 4.605.000, 18,42%.
Studio Aperto – ore 12:25 2.223.000, 16,99% ore 18:30 875.000, 6,46%.
Tg4 – ore 14:00 766.000, 4,36% ore 18:55 1.019.000, 5,99%.
Tg La7 – ore 13:30 936.000, 5,21% ore 20:00 1.911.000, 7,63%.

Fonte: www.tvblog.it

su Osservatorio Tg  - Autore: Ecosistema Informazione - 2013-04-04