Tafanus

Boccassini: fuori Berlusconi dalla vita politica, PER SEMPRE

...se lo fanno fuori, mi faccio monaco buddista...

(cliccare sul parrucchino per aprire l'articolo)

Il pm Ilda Boccassini, al termine della requisitoria del processo Ruby, ha chiesto sei anni di reclusione per l'ex premier Silvio Berlusconi, imputato di concussione e prostituzione minorile. Il pm ha anche chiesto per il leader del Pdl l'interdizione perpetua dai pubblici uffici.

La Boccassini ha spiegato che la "procura non ritiene che l'imputato Silvio Berlusconi debba meritare le attenuanti generiche, per "la gravità dei reati commessi". Se pensiamo ad esempio "alla concussione - ha aggiunto -, un reato gravissimo". Cinque anni sono stati richiesti per il reato di concussione, mentre uno per prostituzione minorile. Il 3 giugno prenderà la parola la difesa di Berlusconi, mentre un'altra udienza, probabilmente per eventuali repliche e sentenza, è stata fissata per il 24 giugno. Secondo l'avvocato dell'ex premier, Niccolò Ghedini: "Per il tipo di reato contestato - dice - è una richiesta molto alta, spropositata, ma siamo a Milano, ci si aspetta di tutto...".

La requisitoria. "Non v'è dubbio che Ruby aveva fatto sesso con l'imputato e che ne aveva ricevuto benefici". Attacca la pm Boccassini, nel corso della requisitoria al processo di Milano, spiegando che Ruby "mente" quando "nega di avere avuto rapporti sessuali" con Silvio Berlusconi e per affermarlo ha avuto "un tornaconto personale quantificato in milioni di euro". "Le ragazze invitate" ad Arcore, spiega Boccassini, "facevano parte di un sistema prostitutivo organizzato per il piacere di Silvio Berlusconi". Secondo l'avvocato dell'ex premier, Niccolò Ghedini: "Per il tipo di reato contestato -dice - è una richiesta molto alta, spropositata, ma siamo a Milano, ci si aspetta di tutto...".

Ruby "di una furbizia orientale". Ruby, dice il procuratore, era "furba di quella furbizia orientale propria della sua origine". "I genitori - aggiunge - sono persone umili che non riescono a tenerla a freno. Lei ha in mente un solo e unico percorso". Lei, prosegue, "riesce a sfruttare l'avvenenza fisica da un lato e il fatto di essere musulmana dall'altro, lasciando credere di subire il padre padrone e di essere scappata". La Boccassini traccia il profilo di una ricattatrice, parlando di Ruby, spiegando che lei era preoccupata che Berlusconi, allora premier, potesse non ottenere la fiducia dalle Camere e che potesse cadere il Governo, perché in quel caso lei non avrebbe potuto più sfruttare la sua ricattabilità legata proprio a quella sua particolare posizione ai vertici dello Stato. La Boccassini cita una telefonata di Ruby in cui lei stessa riassume brevemente la cosa a un interlocutore: "Io adesso mangio", dice, ma se Berlusconi dovesse non essere più premier, dice, "che cazzo mangio più?".

La prima notte ad Arcore e il fermo in questura. Il magistrato ricostruisce nel dettaglio tutta la vicenda Ruby, concentrandosi sui due passaggi principali: la sua prima notte ad Arcore, il 14 febbraio 2010, e il suo fermo in questura, il 27 maggio 2010.

Fede la portò ad Arcore sapendo che era minore. "Il 14 febbraio 2010 - sottolinea Boccassini - al di là di ogni ragionevole dubbio, Emilio Fede, portando Ruby ad Arcore, sapeva che quella ragazza era minorenne perché era stato il presidente della giuria del famoso concorso di bellezza (in Sicilia nel 2009, ndr), quindi non poteva non sapere". I protagonisti di quella serata, ha aggiunto, "sono Fede e Mora". "Mora - ha spiegato - aveva un interesse assoluto a favorire Silvio Berlusconi. La sua società era in fallimento, la sua vita attaccata a un filo e aveva bisogno di tanto danaro". "Il presidente Silvio Berlusconi - ha continuato - ha elargito una somma pari a circa 5 milioni di euro a Lele Mora, cercando di salvarlo dal fallimento. Soldi che lui ha intascato: in parte sono andati in Svizzera, in parte a Emilio Fede. Questo è il contesto del 14 febbraio 2010". E quel giorno "non solo Emilio Fede era a conoscente della minore età della ragazza, ma anche Mora", ha concluso Boccassini, sottolineando che è stata la stessa Ruby a dirlo.

Berlusconi sapeva che era minorenne. "Il presidente imputato - dice Boccassini - sapeva che la ragazza era minorenne e lo sapeva da vari canali. Lo sapeva perché lo sapeva Emilio Fede, Lele Mora, la Consensuao, la Pasquino, cioè tutto l'entourage". "Possiamo credere che una persona come Fede, che aveva la sua vita e il suo credo nel presidente del Consiglio, non lo abbia avvertito che stava introducendo ad Arcore una minore?". Una ipotesi poco credibile per Boccassini, anche alla luce del fatto che "proprio il governo Berlusconi ha introdotto ulteriori paletti nella tutela dei minori" per quanto riguarda i reati legati alla prostituzione.

Ruby ad Arcore tutte le feste comandate. Ruby frequentava Arcore in tutte le "feste comandate", ha proseguito, spiegando che l'allora premier Silvio Berlusconi, compatibilmente con i suoi impegni istituzionali, "approfittava" proprio di quei giorni di riposo per ricevere le ragazze, e Ruby c'era sempre: Pasqua (che quell'anno case il 4 aprile), 25 aprile, e primo maggio. Secondo le riscostruzioni della procura Ruby andò ad Arcore il 20 e 21 febbraio, il 9 marzo, il 4 e 5 aprile, il 24-25-26 aprile e il primo e 2 maggio 2010.

Questura. Il pm passa poi ad esaminare la vicenda del fermo, un episodio che la Boccassini definisce "imprevedibile". Tuttavia, sottolinea, le diffuse notizie di stampa di quel periodo davano "un quadro sulla sfera personale del premier che trascendeva la sfera personale e sfiorava ipotesi di reato. Questo non poteva essere sconosciuto dai funzionari della questura di Milano".

Minetti sapeva che Ruby era minore. Anche "la Minetti - dice Boccassini - è consapevole della minore età di Karima. Sa che ha frequentato Arcore, che si è fermata a dormire, e sa quello che succede ad Arcore. È di tutta evidenza che la Minetti, nel momento in cui si precipita in questura, sapeva che la Karima era minorenne". "Siamo di fronte - continua - a un rappresentante delle istituzioni, consigliere regionale della Lombardia. Son so se a tempo pieno gestisse le case di via Olgettina, oppure se era più invasivo il lavoro in Regione. Questo non lo so, ma sta di fatto che aveva questo doppio lavoro: uno alla luce del sole, l'altro non alla luce del sole, sul quale forse spendere una parola di più sarebbe anche deprecabile".

La telefonata tra la questura e la pm Fiorillo. L'agente di polizia Ermes Cafaro la sera del 27 maggio 2010, chiamò il pm di turno Annamaria Fiorillo, continua la Boccasini, spiegando che la giovane aveva dato le sue corrette generalità, Karima El Mahroug, e che aveva correttamente detto di essere marocchina. Cafaro riferisce alla Fiorillo, prosegue Boccassini, "che risulta una denuncia di scomparsa da una casa famiglia di Messina", dalla quale confermano che la ragazza è minorenne. Dice "che la ragazza è lì davanti a lui e che al momento è senza documenti". "Il pm si informa di tutto - continua Boccassini - chiede chi è la persona denunciante, perché era successo il fatto, qual era il rapporto tra le due donne. Cafaro spiega le due versioni, sia quella della Pasquino che quella della minore". Cafaro spiega che le due condividono un appartamento, che costa 850 euro di affitto al mese. "Il pm - prosegue la Boccassini - chiede come si guadagnava questi soldi. Nella telefonata si sente Cafaro che lo chiede alla ragazza e lei che risponde "la danza del ventre''.

La comunità: "I genitori di Ruby persone per bene". La questura sentì anche la comunità di Messina dalla quale Ruby era scappata. "Per quello che le posso dire i genitori sono veramente delle bravissime persone", riferì al telefono con la questura la signora Mirodi, responsabile della comunità, spiega la Boccassini. La stessa responsabile, continua Boccassini, disse: "La comunità è abituata a ricevere persone che hanno un percorso familiare di disagio. Questa persona, a differenza di quello che fa apparire ha genitori che sono persone tranquille, pacifiche e per bene". Cafaro, parlando al telefono col giudice Annamaria Fiorillo, "chiede se la deve fotosegnalare. La Fiorillo risponde "si sì, è obbligatorio" e aggiunge: "La autorizzo a trattenerla fino a domattina finché il pronto intervento non le trova un posto".

Arriva la telefonata di Berlusconi. Ruby "era già stata identificata e fotosegnata, disposizione impartita fin dalle 19.13 dal pm di turno Fiorillo. Erano già state interpellate le comunità che però non avevano posto. La minore doveva restare in questura fino al mattino successivo. Questa era la situazione in essere fino alla telefonata tra il funzionario della questura Pietro Ostuni e l'allora presidente del Consiglio Silvio Berlusconi". 'Si sapeva - aggiunge Boccassini - anche già che la minore era scappata da una comuinità in Sicilia. Non solo, ma la dottoressa Iafrate e gli altri funzionari sapevano che la famiglia della minore viveva in Sicilia e non a Milano". "Quando Ostuni - prosegue - riceve la telefonata del presidente del Consiglio, è a casa". L'uomo della scorta di Berlusconi che lo chiama, gli annuncia l'allora premier e glielo passa.

Quando il funzionario della questura di Milano Pietro Ostuni chiama la sera del 27 maggio 2010 l'allora questore Vincenzo Indolfi "sa perfettamente che la circostanza che Ruby era la nipote di Mubarak era una colossale balla, che la ragazza era minorenne e che però interessava l'allora presidente del consiglio", prosegue Boccassini. "Possiamo credere - rincara - che se fosse stata un minimo diversa la situazione, il questore, ricevendo la chiamata da un suo capo di gabinetto sull'arresto di una parente di un capo di Stato straniero, non informava la segreteria del capo della polizia, che per contro avrebbe dovuto avvisare il ministro dell'Interno? Se non si fossero resi conto che vi era solo un interesse personale del presidente del Consiglio di togliere la ragazza dalla situazione in cui si trovava", conclude, certamente avrebbero attivato una catena di comunicazioni col Viminale.

Ostuni, sottolinea Boccassini, aveva già appreso dalla funzionaria Giorgia Iafrate "che il fotosegnalamento era già avvenuto, che la ragazza era marocchina, che lei stessa aveva escluso qualsiasi tipo di parentela con Mubarak". "Possiamo pensare che Ostuni non avesse capito i reali interessi del presidente Berlusconi e cioè quello personale di farsi carico, per ragioni sue, in un contesto già noto all'opinione pubblica non solo italiana ma purtroppo internazionale, dello status della minore?", conclude.

Apparato militare per difendere Berlusconi. "C'è un apparato militare che si scatena per proteggere" Ruby quando finisce in questura la sera del 27 maggio 2010, prosegue nella sua ricostruzione la Boccassini. "Non possiamo credere" che tutto questo si fece solo per la ragazza, e che il vero obiettivo era evidentemente difendere l'allora premier Silvio Berlusconi. L'ipotesi che la questura potesse davvero credere che Ruby era la nipote di Mubarak "è talmente risibile tutto che mi vergogno quasi a insistere su questa circostanza".

Porcellum, il Pdl ci riprova (di Lavinia Rivara)

Ci risiamo. Il Pdl riprova a boicottare la riforma della legge elettorale. La partita non è ancora cominciata e già il neo ministro per le riforme, il pidiellino, Gaetano Quagliariello, tenta di buttare la palla fuori campo.

Perché, sostiene l’ex saggio, fare la legge elettorale “prima di decidere dove si va con le riforme istituzionali sarebbe un papocchio”. E aggiunge: “Del resto, se ci accorgessimo che la situazione politica non dura, potremmo sempre intervenire modificando il Porcellum in tempi rapidi”. Come se non sapesse, il ministro, che il governo in cui è entrato è sorretto da due partiti tra loro avversari, che solo in nome dell’emergenza di una crisi di sistema possono stare insieme. Se questa è “la situazione politica” perché mai dovrebbe durare più dello stretto necessario?

E qual è il punto nevralgico di questa crisi se non una legge elettorale che impedisce la governabilità e la scelta dei candidati? La ragione principale che ha impedito e impedisce un nuovo ricorso alle urne è proprio il rischio, concretissimo, che il voto riproduca uno stallo simile a quello attuale. Ma una volta approvata una nuova legge elettorale e alcune misure urgenti a favore del lavoro, il Pd non avrebbe più molti motivi di tenere in piedi l’attuale governo.

Il disegno del Cavaliere dunque è chiaro: lasciare la riforma elettorale in sospeso per tenere in ostaggio Il governo fino a quando gli farà più comodo.  Sta al Pd impedire che il gioco gli riesca e imporre l’abrogazione del Porcellum.

Il ripristino del Mattarellum può essere fatto molto velocemente, come ha ricordato la Finocchiaro e come lo stesso Letta ha detto nel discorso con cui ha chiesto la fiducia. Poi si potranno fare tutte le modifiche e tutte le riforme costituzionali che il tempo e la volontà dei partiti consentiranno. Ma almeno avremo la certezza di aver spazzato via la porcata. (Fonte: Lavinia Rivara)

Ho voluto riprendere integralmente questo articolo dal blog di Lavinia Rivara (responsabile politica di Repubblica TV), perchè mi vergognavo un po' a ripetere per la centesima volta le stesse cose. Così, pavidamente, mi sono servito del pensiero di Lavinia Rivara, che rassomiglia terribilmente a ciò che vado predicando da settimane. Ma, come ho scritto qualche ore fa, temo che ormai sia tardi. I sondaggi (per quel che valgono) tirano a destra, e il bandito farà di tutto per staccare la spina al governo in vigenza del porcellum.

Prendiamone atto. In un anno e mezzo abbiamo perso tutti i treni che sono passati. Ci siamo dissanguati per sostenere Monti che nel frattempo pensava più al suo personale futuro che a quello degli italiani, e stiamo versando le ultime gocce di sangue facendo ciò che Grillo voleva farci fare: il PdL col PD-L. E mentre noi facciamo il governo di salute pubblica con un blocco di incompetenti, fascisti, inquisiti e pregiudicati, l'icona del banco del governo è  e sarà la fotina di Enrico Letta cheeck-to-cheeck con l'Angelino Alfano che - con grande senso delle istituzioni, appreso dal suo mèntore "Sirviu 'u Curtu", oggi manifesterò contro l'istituzione Giustizia. Complimenti ad Alfano, ma complimenti anche a noi.

Tafanus

Programma del "governo di larghe intese", con salvavita incorportato

In queste settimane ho scritto poco, ma ho pensato parecchio. E quello che ho pensato non mi piace. Vorrei mettere già, alla rinfusa (esattamente come alla rinfusa mi sono affiorati alla mente) alcuni pensieri, sperando di stimolare un dibattito che - a dire il vero - sembra non abbia bisogno di essere stimolato.

-a) Questo paese è senza governo, di fatto, dalla primavera dell'anno scorso. Da quando un patetico Mario Monti, prima restio, a parole, a qualsiasi forma di reincarico, ha iniziato a sussurrare "ma se il paese mi chiama, non potrò sottrarmi". Da quel momento ogni suo atto è stato funzionale alla "salita in politica" che andava preparandosi, in maniera sempre più esplicita. Da quel momento, nessun provvedimento è più passato, ed è iniziata la fase del galleggiamento.

-b) Il male d'Italia, dal dicembre 2005, si chiama "Porcellum". Monti, confondendo - nella sua infinita presunzione - il "livello di fiducia" che gli assegnavano i sondaggi, con le "intenzioni di voto" (che sono tutt'altra cosa), nulla ha fatto per abrogare il Porcellum. Pensava forse di potersene giovare?

-c) Niente ha fatto il PD, perchè in quei mesi aveva un vantaggio così netto sulle altre forze politiche, che sarebbe stato un suicidio abrogare una legge che, per la eterogenesi dei fini, fatta da altri, adesso tornava comoda allo stesso PD.

-d) Niente ha fatto per abrogarla il PdL. E come poteva? Chi ha seguito la lotta feroce condotta dal centro-destra fino al 23 dicemmbre 2005 (antivigilia di Natale, ricordiamolo) per portare a casa la legge ignobile, destinata proprio a generare l'ingovernabilità per il centro-sinistra (poi vincente - come ieri - ma non vittorioso), capisce di cosa parlo. Natale si avvicinava, e il super-cattolico Casini conduceva il dibattito alla Camera con la ferocia del rottweiler al servizio del padrone, stravolgendo tutti i regolamenti e le prassi parlamentari.

-e) Monti, pur di certificare la grandezza del suo governo, si è inventato persino un traguardo numerico privo assolutamente di significato: la mitica "quota 274", che poi era il livello dello spread pari alla metà di quello toccato nei giorni peggiori, precedenti la sua premiership. Ma che senso ha? Se Berlusconi incombente lo spread avesse toccato quota 1000, una "quota 500" sarebbe stata un segno di successo? Per ridimensionare il significato e il valore di questa minchiata basterebbe ricordare che:

• durante i precedenti governi "comunisti", raramente lo spread aveva oltrepassato quota 50;

• a volte, per periodi brevi ma significativi, c'era stato addirittura uno spread negativo dei bund tedeschi rispetto ai btp italiani;

• all'inizio dello spoglio delle politiche di quest'anno, quando i sondaggisti, sbagliando in coro, davano il comunista Bersani vincente sia alla Camera che al Senato, la borsa ha sfiorato un aumento del 4,7%, e lo spread è piombato a quota 250.

Ora siamo alla commedia della politica, in puro stile vaudeville. "Cielo, mio marito"... Amanti che si nascondono negli armadi, mariti coglioni che non si accorgono di niente, smemorati di Collegno che un giorno dicono una cosa e il giorno dopo un'altra, come pensate che possiamo fare un governo con Cicchitto e Gasparri, facciamo un governo con Cicchitto e Gasparri, i comunisti mangiano i bambini anzi no...

Usciamo dal vaudeville, e torniamo alla politica. La porcheria che sta nascendo non ha sbocchi operativi. Non può averli, perchè si mettono insieme due debolezze che non potranno sommarsi se non su incontrovertibili questioni di principio: dobbiamo voler bene alla mamma, aiutare le vecchine ad attraversare la strada, mettere i ladri in galera, e ripetere il mantra della lotta dura senza paura a sprechi, corruzione ed evasione fiscale. Il tutto ipotizzando al Ministero della Giustizia un indagato per "associazione esterna" e favoreggiamento alla mafia.

Partiamo da un presupposto: i due schieramenti (Monti non lo nomino neppure perchè conta quanto le monetine da un cent di euro) hanno elettorati con obiettivi diversi, quando non diametralmente opposti: su bioetica, lotta all'evasione, gestione della giustizia, evasione fiscale, politica dei condoni, gestione del territorio, distribuzione del reddito, politiche del lavoro, TAV, Ponte delle Meraviglie, precariato, patrimoniale, criteri di inelegibilità, gestione del conflitto di interessi, criteri di assegnazione delle risorse pubbliche (acqua, energia, frequenze TV, frequenze per la banda larga), scuola confessionale e relativi finanziamenti, e via elencando.

Ci avviamo, per l'appunto, verso un governissimo (ma perchè cazzo lo chiamano governissimo e non governicchio?) che sarà inchiodato al far nulla da veti incrociati. Il grande Brunetta ha già iniziato su veti e diktat. Coi veti e coi diktat si va a sbattere in cinque miunuti, ma si perdono altri mesi preziosi, dominati dall'immobilismo.

IL SALVAVITA - In una strana tendenza verso un triste cupio dissolvi, assistiamo all'inizio del settennato di Napolitano che è la prosecuzione con altri nomi delle politiche fallimentari del governissimo Monti. Larghe intese, governo di scopo, governo di servizio. Chiamatelo come vi pare. Napolitano spinge per continuare con l'ammucchiata che fin qui di memorabile ha prodotto solo un avvallamento della recessione, 600.000 esodati, aziende che cadono come mosche, disoccupazione che aumenta al galoppo, giovani incazzati perchè ormai privi di speranza.

Leggo invece la lista della spesa delle cose urgenti, da fare in un fiat, e poi "al voto, al voto", e mi vengono i brividi. C'è dentro roba per un ventennio. Legge elettorale, lotta all'evasione, rilancio dell'economia (come? con quali soldi?) macroregioni, costi standard, riforme istituzionali, abolizione del bicameralismo perfetto, riduzione del numero di parlamentari... Manca solo tirar fuori ancora l'abolizione delle province, delle auto blu, la riduzione del numero dei consiglieri d'amministraziome, del tetto agli stipendi dei boiardi, l'ennesima riforma della scuola, e poi abbiamo fatto un bel piano trentennale.

IL MIO CATTIVO PENSIERO - Se vogliono fare tutto questo, di fatto vogliono una sola cosa: vogliono galleggiare e banchettare allegramente insieme. Vogliono far finta di litigare di giorno, e trovare accordi di notte.

E' chiaro che due parti politiche opposte per elettorati di riferimento, non potranno fare NULLA. Quindi bene avrebbe fatto Napolitano a dire (e bene farebbe ora Letta a imporre) una cosa molto semplice: "facciamo pure un programma di pochi punti urgentissimi (massimo 140/150 punti, incluso l'indilazionabile accordo per scambi culturali con l'Uzbekistan), ma concordiamo una cosa:

NON SI METTE MANO A NESSUN PUNTO 2, 3, 4.... 152, se prima non si approva (ci vogliono sette giorni) l'abrogazione della legge istitutiva del porcellum. E senza discutere prima sulla legge da varare. Punto. Si abroghi il porcellum, e "per default" si torna come minimo al Mattarellum, che non scalda i cuori, ma permette di portare in parlamento un certo numero di eletti (e non di cooptati), di avere forse maggioranze omogenee alla Camera e al Senato, e di ridurre gli aspetti peggiori del maggioritario all'amatriciana, secondo il quale um partito del 20% potrebbe avere il 55% dei deputati.

POI, E SOLO POI, si può iniziare a discutere degli altri 152 punti, inclusa una nuova legge elettorale. Avendo però incamerato la certezza che se qualcuno pensa di prevaricare l'altro (come inevitabilmente accadrà), si può tornare al voto senza il Porcellum, esattamente in 5 minuti.

Vincere è meglio che perdere (esattamente come - secondo alcuni - comandare è meglio che fottere). Ma che almeno ci sia un vincitore, che potrà/dovrà assumersi l'onore e l'ònere di governare. Senza alibi. Senza invocare il classico "non mi hanno lasciato lavorare". Berlusconi vuole non solo abolire l'IMU per il futuro, ma anche restituire quella "rubata" nel 2012? Lo faccia. Si assuma - nelle commissioni e non nelle piazze, l'onere di indicare le fonti di finanziamento. Grillo vuole dare 1000 euro al mese per tre anni a 3,5 milioni di "aventi diritto"? Lo faccia, dopo aver indicato dove diamine pensa di prendere 70.000 miliardi di lirette all'anno. Dalla vendita in promozione della washball?

CARO NAPOLITANO, CARO LETTA, fate pure il governo che vi pare. Con chi volete, col programma che volete. Indicate pure un programma in 12.327 punti da completare il 12 mesi. Però, per piacere, non prendiamoci per il culo. PD e PdL insieme litigheranno ancor prima di nascere. E allora fate un preambolo che suoni più o meno così:

"Nessun punto del programma puà essere portato all'esame delle commissioni o dell'aula, se prima non viene abrogata la legge elettorale attuale"

Poi, fatto questo (che è il vero salvavita per i cittadini, e non per i politici) si parli pure dell'accordo culturale con l'Uzbekistan. DOPO.

P.S.: Qualcuno noterà che non ho parlato di Grillo e dei suoi magnifici 163. Cosa avrei dovuto dire? Ormai è chiaro anche alle panchine di granito del parco. Grillo e i suoi sono surgelati. Per scelta (sbagliata) e per insipienza. Non vogliono fare nulla (al momento delle scelte perderebbero metà del loro elettorato: o quello che si riconosce genericamente nella sinistra, o quello vicino a casapound); non SANNO far nulla. Se si pensa che il meglio che sono riusciti a portare in parlamento sono l'archivista Crimi e la filo-fascista Lombardi, quale sarà la qualità dei prossimi "capigruppo a rotazione"? Prima o poi, a botte di due capigruppo ogni tre mesi, avremo anche l'idraulico e l'infermiera. Con tutto il rispetto.

Tafanus

Truffa sull'editoria, sequestrati 12 milioni ai deputati Pdl Verdini e Parisi

Il provvedimento è legato all'inchiesta sui fondi pubblici ottenuti senza averne i requisiti

La Guardia di Finanza ha eseguito un sequestro preventivo di beni per complessivi 12 milioni a carico dei deputati del Pdl Denis Verdini e Massimo Parisi, del principe Girolamo Strozzi e di altre 17 altre persone, imputati per truffa aggravata ai danni dello Stato per i finanziamenti pubblici ricevuti dalla Società Editoriale Toscana, che pubblicava Il Giornale della Toscana, e della "Settemari", che pubblicava Metropoli Day.

Finanziamenti che, secondo le accuse, sono stati indebitamente percepiti, perché il Dipartimento per l’Editoria sarebbe stato ingannato. Fra i beni sequestrati ci sono i conti correnti bancari delle società e quelli personali degli indagati, fra cui quello dell'onorevole Parisi, coordinatore del Pdl in Toscana e uomo di fiducia di Verdini per le attività editoriali [...]  Il fascicolo nasce dalla inchiesta della Procura di Firenze sui Grandi Eventi.

Il provvedimento, richiesto dai pm Giuseppina Mione e Luca Turco ed emesso dal gip Paola Belsito, è un sequestro "per equivalente" finalizzato al reintegro delle somme che si ritengono indebitamente percepite. Nel dettaglio, circa 2 milioni di euro sequestrati oggi sono ad integrazione del precedente sequestro preventivo da 10,8 mln scattato nel novembre 2011 per la società editrice del Giornale della Toscana. Altri 10 milioni attengono ai reati ipotizzati riguardo alla gestione della società cooperativa Settemari.

Diversamente dal sequestro del 2011, questa volta il gip ha riconosciuto elementi per far scattare il provvedimento anche a carico di Parisi. Secondo il gip, le indagini hanno dimostrato "il ruolo centrale" di Massimo Parisi nella "ideazione ed attuazione di tutta una serie di operazioni finalizzate, anche, alla indebita e truffaldina percezione di contributi pubblici per l’editoria". E — scrive ancora il gip — "gli elementi sino ad ora evidenziatici portano ad affermare che Parisi, insieme a Verdini, "è il burattinaio che ha mosso i fili del Gruppo Editoriale di fatto". E’ colui il quale ha amministrato per anni un gruppo di società accomunate, tra le altre cose, dalla finalità di voler massimizzare al  i risultati delal truffa ideata ai danni dello Stato".
 
E' già emerso nelle ultime indagini che i circa 2 milioni sequestrati oggi alla società editrice del Giornale della Toscana corrispondono ad una annualità di contributi erogati all'editoria dalla Presidenza del Consiglio dei ministri e sono stati versati in una fase successiva al primo sequestro. Secondo le accuse, la Cooperativa Nuova Editoriale, che deteneva il 51% delle quote della Ste, fu costituita nel 2001 al solo scopo di ottenere i contributi per l’editoria (che possono essere erogati soltanto a società editoriali possedute in maggioranza da una cooperativa). Solo che, secondo le accuse, la Nuova Editoriale lo era solo sulla carta, dato che nessuno dei soci ha prestato lavoro dipendente o autonomo in suo favore e nessuno ha partecipato alle scelte strategiche e gestionali, e perché essa è stata finanziata con capitali che provenivano in maniera occulta non dai soci ma dall’imprenditore Roberto Bartolomei, già socio di Riccardo Fusi (cricca grandi opere. NdR) nella Btp, e grande cliente del Credito Cooperativo Fiorentino, la banca presieduta sino al 2010 dall’onorevole Verdini. (Fonte: Rpubblica/Firenze)

Ruby Rubacuori “santa subito”

Ruby Mubarack Rubacuori, la Vittima

I Tg di giovedì 4 aprile - L’appuntamento dato ai giornalisti sulla scalinata del Tribunale di Milano ha fatto di Ruby ex-Rubacuori la star della serata dell’informazione. Tutti i Tg hanno riproposto almeno in parte il suo “sfogo”, apparso per altro scritto da mano giuridicamente sapiente. Esulando dal rispetto che ogni persona merita quando esprime proprie posizioni e/o versioni di fatti comunque inquietanti e tenendo conto che comunque si tratta di una giovanissima donna che all’epoca dei fatti era ancora minorenne, quello che non meraviglia, ma che fa il sangue amaro, è la strumentalizzazione che i Tg Mediaset hanno fatto della giornata milanese di Ruby. Per Tg 4 non basta lo spazio di un ampio servizio, ed ecco a seguire lo “speciale” dove le parti della difesa di Berlusconi e quelle dei giornalisti si sovrappongono integralmente. Ruby, così, diventa “santa subito” non per aver difeso la sua reputazione di ragazza difficile, ma per aver affermato l’innocenza di Berlusconi. Una bellissima pagina di giornalismo che, come spesso capita, anche in questo caso sottomette le persone concrete, in carne ed ossa, con dolori reali, limiti e virtù, alle convenienze dei soliti noti.

L’altra star di serata è stato il sindaco di Firenze Matteo Renzi, “titolato” da tutti i Tg ed interpretato in salsa centrodestra da Tg 5 e Tg 4 in relazione alle due dichiarazioni delle ultime ore nell’intervista al Corriere della Sera. Lunga intervista “esclusiva “ su Tg 1. Ma quale che sia il giudizio sulle recenti posizioni di Renzi, ritenute dure, offensive e non condivisibili dalla maggioranza bersaniana, una cosa è certa: la strumentalizzazione che ne ha fatto il centrodestra, anche attraverso i titoli e i servizi su Tg 4 e Tg 5, è patetica.  Anche Renzi, a suo modo, per la Gelmini (su Tg 3) appare un credibile candidato se non alla santità, alla beatitudine.

Buono il servizio del Tg 1 sulle tensioni in casa Cinque Stelle, riprese per altro un po’ da tutti. Nel pilota automatico che guida la linea editoriale di Tg 5 qualcosa stasera non ha funzionato: involontariamente, infatti, parlando del “dissidente” del giorno Currò, il Tg di Clemente Mimun ha avvalorato la tesi della possibile frana a vantaggio del “nemico” Bersani.

La  Zanzara esprime un giornalismo che all’esame da professionista – per quello che vale – sarebbe doverosamente bocciato. Ma quando la voce del giornalista diventa quella dell’imitatore, accade che la gente – anche  vip – ci caschi. Le impressioni cuore in mano di un reale Valerio Onida confessate ad una falsa Margherita Hack sulla funzione dilatoria della doppia commissione dei “facilitatori” motivano le scuse dell’ex Presidente della massima Corte e – forse, forse – l’invidia di qualche noto cabarettista televisivo.

Lorenzo Coletta

Dati Auditel dei Tg di mercoledì 3 aprile 2013

Tg1 – ore 13:30 4.163.000, 23,24% ore 20:00 5.747.000, 23,01%.
Tg2 – ore 13:00 2.861.000, 17,49% ore 20:30 2.409.000, 8,85%.
Tg3 – ore 14:30 2.291.000, 13,97% ore 19:00 2.388.000, 13,94%.
Tg5 – ore 13:00 3.212.000, 19,58% ore 20:00 4.605.000, 18,42%.
Studio Aperto – ore 12:25 2.223.000, 16,99% ore 18:30 875.000, 6,46%.
Tg4 – ore 14:00 766.000, 4,36% ore 18:55 1.019.000, 5,99%.
Tg La7 – ore 13:30 936.000, 5,21% ore 20:00 1.911.000, 7,63%.

Fonte: www.tvblog.it

su Osservatorio Tg  - Autore: Ecosistema Informazione - 2013-04-04

Terzi, Monti, Di Paola, e lo sporco spot elettorale sulla pelle dei marò

Esattamente una settimana fa, avevamo scritto un post molto critico sulla gestione vergognosamente dilettantesca dell'affaire "marò", dal titolo I marò, il pasticcio indiano, e un ministro degli esteri con troppi nomi e cognomi

Oggi, senza tema di smentita, possiamo affermare che il nostro giudizio di una settimana fa era fin troppo generoso. Innanzitutto perchè siamo riusciti a moltiplicare la figura di merda per due (e non era oggettivamente cosa facile). Poi perchè si sussurra che dietro questa faccenda - gestita con grandissima dabbenaggine - potrebbero nascondersi ragioni di bassa cucina elettorale del Prof. Monti e del Ministro Terzi.

Last but not least, provo a immaginare, senza riuscirvi, quali possano essere in questi momenti i sentimenti dei familiari dei due marò, ai quali era stato estorto (non trovo paroa migliore), sotto elezioni, un entusiastico giudizio sull'operato del governo, e ai quali ieri è stato spiegato che era tutto uno scherzo. Però i familiari e l'opinione pubblica sono stati tranquillizzati: i marò non saranno ammazzati. Al massimo, dovranno acconciarsi ad un eventuale ergastolo, o a qualche decina di anni di galera.

Riportiamo un estratto di ciò che scrive sull'argomento oggi Francesco Merlo, in un articolo su Repubblica dal titolo L'onore perduto della Democrazia

L'onore perduto della Democrazia (di Francesco Merlo)

Dignità voleva che questi nostri poveri marò tornassero in India rispettando la parola data perché pacta sunt servanda soprattutto per i soldati scelti. Massimiliano Latorre e Salvatore Girone ci tornano invece sbertucciati, piegati dal fardello di un disastro diplomatico. Esposti alla gogna per colpa soprattutto di un ministro degli Esteri che ha cercato di costruire sulla loro fuga un futuro politico, ed eventualmente anche elettorale, a destra. E non stiamo parlando della destra dei valori e della patria, la destra dei tratti eroici, che so?, del duca d'Aosta o di Cesare Battisti o di Enrico Toti, ma della destra badogliana del "tutti a casa".

Il ministro Terzi e il suo sodale Di Paola, ministro della Difesa,  -  nientemeno un ammiraglio che ha studiato al Morosini!  -  hanno infatti trasformato questi due apprendisti eroi in una coppia di esodati, esponendoli adesso, con il ritorno obbligato, al pericolo vero, il pericolo peggiore per un soldato e per un governo: il disonore. Solo ora infatti il processo diventa a rischio, perché i nostri due "marines", vale a dire il meglio delle nostre forze armate, non saranno più considerati come due fucilieri di Marina di un Paese amico, due militari in attesa di giudizio, ma come due prove sfacciate e schiaccianti non di omicidio ma di furbizia umiliata, i rappresentanti di un'Italia volgare e truffaldina, subito piegata però dalla forza di un brutto atto di rappresaglia.

Sino a un mese fa i truffaldini sembravano gli indiani. Perché i due poveri pescatori morti forse non erano pescatori. Perché le acque in cui sono morti erano internazionali. E perché i nostri soldati si erano sempre comportati da soldati. E i soldati non sparano sui pescatori e, più in generale, sui lavoratori, in mare come in terra. E che fossero soldati lo avevano dimostrato non scappando subito dopo l'incidente, ma presentandosi alle autorità di polizia locali. E ancora, ottenuta e goduta la licenza per il Natale in patria, riconsegnandosi puntualmente ai loro giudici, benché sia controversa la legittimità del tribunale indiano.

Adesso che invece tornano perché gli indiani hanno sequestrato il nostro ambasciatore, violando a loro volta le regole internazionali, i due soldati diventano davvero prigionieri, e non più della Giustizia indiana e dei suoi tribunali ma di un'arroganza da ritorsione. L'India che li accoglierà non è infatti la stessa India che diede loro il permesso di partire: è un'India che si è sporcata con un sequestro di persona che non ha precedenti nel mondo diplomatico civile e che l'Italia furbastra di Terzi e di Di Paola non sa più come affrontare se non con la resa, la cosiddetta calata di braghe.

C'è purtroppo una parte dell'Italia che pensa all'India come a una terra di straccioni in costume esotico dimenticando che è invece la più grande democrazia, una potenza nucleare, un mastino dell'economia internazionale e, assieme alla Cina, agli Stati Uniti e alla Russia, uno dei paesi più importanti dello scacchiere mondiale. È inoltre uno dei principali membri delle nazioni emergenti del Brics che insidiano il primato occidentale (Brasile, Russia, India, Cina, Sudafrica e presto anche la Turchia).

Ebbene, l'idea razzistoide che gli indiani siano selvaggi, diffusa sgangheratamente dai giornali di Berlusconi, fa il paio, per stupidità, solo con l'idea che la fuga possa essere una vittoria e che il tradimento diventi un blasone. Ancora ieri sera Alfano e la Santanché definivano "orgoglio nazionale" quella fuga dalla responsabilità dei due marò che nei codici della destra a cui si richiamano è invece fellonia. È una maionese impazzita di valori: pretendono di vestire la bandiera di viltà e fondano il patriottismo sulla figuraccia internazionale.

Spiace che Mario Monti, chiamato alla massima responsabilità proprio in virtù del suo prestigio internazionale, concluda la sua vicenda di statista con questo desolante pasticcio di politica estera. In fondo, il caso dei marò è stato l'unico episodio di risonanza mondiale del governo dei tecnici. Ed è stato un episodio in due atti. Primo: darsela a gambe fedifraghe. Secondo: arrendersi senza condizioni al primo "bau". Il tutto a conferma del pregiudizio che da sempre l'Italia si porta dietro: è la nazione vaso di coccio, è il paese di don Abbondio e del miles "vana-gloriosus", è lo Stato dello sbruffone che si infila a letto con un occhio rosso per evitare un processo, è l'esercito del capitano vanitoso e fellone che abbandona la Concordia nel momento del naufragio, è la Marina di "navi e poltrone", è il governo astuto e ganzo che maramaldeggia con l'India...

Fossimo in altri tempi e con altre grammatiche, onore, buon senso e fegato vorrebbero che il nobile Giulio Terzi di Sant'Agata e l'ammiraglio Giampaolo Di Paola si consegnassero agli indiani al posto dei due marò.

Francesco Merlo

Paola Ferrari vuole denunciare Twitter, Pinuccio chiama

Paola Ferrari

Ne da notizia WebNews: Paola Ferrari si è rotta le bolle per le prese in giro sul webbe, e non potendo denunciare migliaia di anonimi "prenditori per il culo", annuncia querele ai social networks. Innanzitutto a twitter, dove le battutacce sulla Ferrari dilagano. E dove - prevedibile - è immediatamente nato un nuovo hastag #querelaconpaola proprio dedicato all'ampliamento delle prese per il culo.(credits: JeSuis Stephanie)

Ma "Pinuccio chiama", e suggerisce a Paola di allargare a macchia d'olio le querele. Twitter, ma anche Google, Facebook, OKNotizie, Yahoo, e tutti i siti, i social networks, i motori di ricerca che osino ironizzare sul supposto amore della Ferrari per il bisturi e il botulino.

Noi esprimiamo alla candidata de "La Destra" di Storace e Santanchè tutta la nostra solidarietà. La conduttrice de "La Domenica Sportiva" vorrebbe poter continuare ad occuparsi di palloni, senza essere distratta da faccende riguardanti le bocce. Tafanus

 

L'autogoal dei perecottari del PdL in visita al Colle: una figura di merda che si poteva evitare

Guardateli bene, questi perecottari, perchè forse questa è una delle ultime occasioni per vedere insieme riunita una tale summa di ignoranza politica e costituzionale. Bene ha fatto Napolitano a riceverli, perchè altrimenti non avrebbe potuto impartir loro la lezione di galateo istituzionale alla quale li ha sottoposti. Guardateli bene, perchè un "gruppo di famiglia" come questo (un post-fascista come Gasparri, un post-tutto come Cicchitto, e un post DC siciliana come Angelino Alfano, saranno cancellati dalla storia, e anche dalla cronaca. Disutili, costituzionalmente incolti, politicamente superflui. Tafanus

Perecottari in scena

Manifestazione Pdl, l'affondo del Colle: "Rammaricato, serve responsabilità"

Dopo la manifestazione inscenata ieri fuori e dentro l'aula del Tribunale di Milano, Alfano e i capigruppo uscenti di Camera e Senato vengono ricevuti da Napolitano, che ribadisce l'indipendenza della magistratura e convoca il Csm.

"Sono rammaricato per la manifestazione senza precedenti del Pdl all'interno del Palazzo di Giustizia di Milano, ma adesso bisogna fare appello al comune senso di responsabilità". Con queste parole Giorgio Napolitano commenta l'incontro con la delegazione del Pdl, rappresentata dal segretario Angelino Alfano e i capigruppo uscenti di Camera e Senato Fabrizio Cicchitto e Maurizio Gasparri, che, all'indomani della protesta inscenata fuori e dentro al tribunale di Milano, si è recata al Colle per esprimere la "preoccupazione del partito" circa vicenda giudiziaria che riguarda il Cavaliere.

Il quale dal San Raffaele, dove è ancora ricoverato per  un disturbo agli occhi, detta la linea politica e fa sapere che per il Quirinale il Pdl vuole un candidato non di sinistra: "Il centrodestra - afferma Berlusconi in una nota -  non ha bisogno di chiedere a nessuno, e tanto meno alla sinistra, "candidati in prestito", perché, dopo tanti Presidenti di un solo colore, ha invece diritto a rivendicare un candidato diverso e di altra estrazione" (...sarebbe il caso di spiegare al "Cieco di Arcore" che a noi, di cosa voglia lui al Quirinale - per usare un francesismo - non fotte un cazzo. Qualcuno gli spieghi che il Presidente del Consiglio è nominato a scrutinio segreto dai Grandi Elettori riuniti. Che non può comprare. NdR)

Il Capo dello Stato, in una nota diffusa dal Quirinale, chiarisce che "la delegazione del Pdl è consapevole che io non posso interferire con il potere giudiziario". Da Alfano e i suoi, infatti, non c'è stata "nessuna richiesta di interventi impropri", ma solo "preoccupazioni di carattere politico-istituzionale per i recenti sviluppi delle vicende giudiziarie riguardanti il leader del loro partito e capo della loro coalizione". Napolitano ribadisce che "l'indipendenza della magistratura non può essere messa in discussione", e fa appello a un "comune e generale senso di responsabilità", auspicando un "immediato cambiamento di clima". E si è riservato di sviluppare più ampiamente "in un prossimo intervento le sue valutazioni", convocando al Quirinale il Comitato di presidenza del Consiglio superiore della Magistratura per un incontro.

Alfano definisce "schietto" l'incontro avuto con il Presidente della Repubblica che ha ascoltato "le nostre preoccupazioni" e confida nelle prossime "annunciate pubbliche valutazioni" del Capo dello Stato. Ma ribadisce che "il Pdl continuerà a difendere le ragioni di Berlusconi. E' in corso un tentativo di eliminazione per via giudiziaria del leader del centrodestra italiano che milioni di elettori hanno nuovamente scelto con un consenso che ha prodotto un sostanziale pareggio alle ultime elezioni" [...]

E anche il segretario Pd, Pier Luigi Bersani, critica duramente il partito di Berlusconi: "Vedere un ex ministro della giustizia e la seconda carica dello stato andare ad occupare uffici giudiziari è sconvolgente - spiega al Tg2 - una cosa senza precedenti". Si tratta di "una ferita gravissima al tessuto costituzionale e democratico".

...con questa comparsata, i venditori di Folletto hanno toccato il fondo. Ma non sono ancora paghi, e adesso continuerano a scavare la buchetta, per scensere ancora più in basso. Ad minora. Tafanus

I veri "Nemici d'Italia"? I Magistrati. Parola de "Lo Sfatto Quotidiano"

Era ora! Finalmente lo Sfatto Quotidiano, per bocca di Alessio Liberati, ci svela chi sono i veri nemici del Popolo: i magistrati

Con questo articolo, una consulenza giuridica per Rete4 ad Alessio Liberati non la leva nessuno. Complimenti. Tafanus

Mps - Il Partito Democratico querela Libero e Il Giornale: messa in moto la macchina del fango"

«Il Partito Democratico ha dato mandato ai propri legali di promuovere tutte le azioni legali necessarie per tutelare la propria onorabilità nei confronti delle clamorose bugie riportate sul caso MPS da una serie di organi di informazione, con particolare riferimento alle testate Libero e Il Giornale vicine al centrodestra e a Silvio Berlusconi».

Ne dà notizia Antonio Misiani, tesoriere del Pd. «Un conto è la ricerca della verità dei fatti - che noi stessi sollecitiamo da parte della magistratura e di tutti gli organismi preposti - un altro la solita, inaccettabile macchina del fango che si mette immancabilmente in moto alla vigilia delle elezioni», spiega Misiani.(Fonte; l'Unità)

Perde il naso per un tumore, glielo ricostruiscono sul braccio

Oggi abbiamo scelto di lasciar perdere per qualche ora la politica, per parlare di un avvenimento scientifico che mi ha sconvolto (in positivo) perchè rivela - a prova di scemo - quali siano le enormi potenzialità della ricerca sulle staminali, di fatto bloccata in Italia da una destra e becera, antistorica e antiscientifica, che fa spendere miliardi alla collettività per mantenere inutilmente in vita, sotto azoto liquido, ciò che loro chiamano "progetti di vita".

Chi ci guadagna? A cosa serve tenere "in vita" questa roba, destinata comunque a finire nello scarico del lavandino, mentre molta gente continuerà a morire perchè gli italiani hanno deciso di morire si, ma democristiani? Cosa ne avremo ricavato quando avremo perso anche il treno della ricerca biologica (settore che ha prodotto in Italia eccellenze mondiali)? E chi dovremo ringraziare quando dall'Italia si organizzeranno "treni della speranza" per la Svizzera, la Francia, l'Inghilterra, e persino la Turchia? Perchè non c'è Papa Natzinger o "Comunione ed Oppressione" che tenga. Quando tutto il mondo che circonda l'Italia offrirà una speranza che l'Italia sta uccidendo, non sarà una legge di Maurizio Lupi o di Giovanardi a fermare l'esodo dei malati, e delle esauste finanze delle famiglie italiane. Tafanus

L'esperimento pionieristico allo University College di Londra: ricercatori stanno facendo crescere un naso nuovo, da zero, sull'avanbraccio di un paziente grazie alle cellule staminali. Una volta pronto, verrà rimosso e reimpiantato sul volto senza cicatrici. Nuove speranze per le vittime di incidenti stradali e i militari feriti in battaglia (Fonte: Repubblica/Salute)

Lo schema dell'esperimento 

LONDRA - Un naso nuovo, ricostruito da zero sull'avambraccio di un paziente grazie alle cellule staminali. E identico a quello che gli è stato asportato per un tumore. L'esperimento pionieristico è stato condotto allo University College di Londra: se tutto andrà bene, il paziente, un inglese di 56 anni colpito da cancro alla pelle, potrà recuperare il suo profilo. Il naso, una volta ricresciuto completamente, verrà rimosso dall'avambraccio e reimpiantato sul suo viso. La speranza dei ricercatori è che potrà restituire all'uomo l'odorato e che avrà sensibilità. 

A raccontare il caso è stato il programma della Bbc Focus, ripreso poi dai principali giornali britannici. Il nuovo naso è stato fatto crescere a partire da un modello in vetro, su cui è stato spruzzato un materiale sintetico che ha creato una 'impalcatura' su cui si sono poi innestate le staminali del paziente.

Mentre in un bioreattore le cellule davano vita alla cartilagine del naso, i medici del team guidato dal dottor Alex Seifalian hanno fatto estendere la pelle del paziente, creando spazio all'interno del braccio del paziente con un piccolo palloncino. "Possiamo fare il naso", ha spiegato Seifalian alla stampa britannica, "ma non la pelle".

Ora, da circa due mesi, nello spazio del palloncino è stato inserito il nuovo naso, che sta sviluppando nervi e capillari, oltre a ricoprirsi pian piano di pelle. Tutto sembra procedere per il meglio. Ancora un altro mese, ha spiegato il ricercatore, e sarà pronto per essere impiantato sul viso del paziente. Che lo ha voluto identico al suo, difetti compresi: "Il naso sarà perfettamente uguale a quello perso dal paziente - ha sottolineato Seifalian - quello originale era un po' storto, gli abbiamo chiesto se lo voleva più dritto, ma lui ha detto di no".

Fra almeno altri tre mesi il naso sarà rimosso dal braccio e ricollocato sul volto dell'uomo, in un intervento che non dovrebbe lasciare cicatrici. Il braccio, spiegano i medici, dovrebbe così tornare normale e la pelle restringersi nuovamente.

L'uomo, che ha chiesto di restare anonimo, aveva subito una rimozione totale del naso dopo che un tumore aveva iniziato ad attaccare l'organo. La malattia è stata arrestata, ma il paziente era rimasto segnato per sempre. Ora, se l'operazione avrà successo potrà ridare speranza alle vittime di incidenti stradali o ai soldati feriti in battaglia per superare l'effetto di gravi lesioni.

Non si tratta del primo caso di parti del corpo fatte crescere all'interno delle braccia, ma questo è l'unico caso in cui si riproduce un organo da zero. Lo scorso anno, ad esempio, alla Johns Hopkins University di Baltimora a una donna è stato fatto crescere nell'avambraccio e poi trapiantato un orecchio: in quel caso, però l'organo era stato ricavato dalla cartilagine della costola. 

...ma noi abbiamo avuto la fortuna di avere un ministro come Girolamo Sirchia, detto "Il Sirchiapone"...

IL CURRICULUM DI GIROLAMO SIRCHIA - Il 2 febbraio 2005 è stato indagato per corruzione, dopo il suicidio del suo amico Francesco Mercuriali il 3 ottobre precedente.

Il 17 aprile 2008 è stato condannato (sentenza di primo grado) a tre anni di reclusione per tangenti nel mondo della sanità, più cinque anni di interdizione dai pubblici uffici. Insieme a lui sono stati condannati i presunti corruttori, in particolare della Haemonetics Italia. Alla condanna sono valse solo le accuse riferitesi a fatti successivi al 2000, mentre per le precedenti è scattata la prescrizione.

Il 3 marzo 2010 la sentenza di appello ha confermato l'appropriazione indebita in relazione a circa 300.000 franchi svizzeri sottratti alla fondazione "Il Sangue" di cui era tesoriere, ma lo ha giudicato innocente, ribaltando il primo giudizio per gli episodi di corruzione. Per un terzo capo d'imputazione, relativo a 10.000 dollari ricevuti dalla giapponese Kawasumi nel dicembre 2000, i giudici hanno infine dichiarato la prescrizione. La pena è stata ridotta a 5 mesi di carcere e 600 € di multa, grazie all'indulto. Altri episodi di corruzione erano già stati prescritti in primo grado. La Corte d’Appello di Milano ha quindi revocato nei confronti di Sirchia anche l’interdizione dai pubblici uffici.

Nel corso della trasmissione Porta a Porta del 30 ottobre 2001, l'allora Ministro della Salute Girolamo Sirchia dichiarò: "Le differenze fra droghe leggere e pesanti sono sfumature" (Fonte: Wikipedia)

Per non dimenticare - Fecondazione: i "bidoni" di Sirchia (sottotitolo: "Quando un paese non ha altro a cui pensare") (Adnkronos del 18/02/2009)

La "casa degli embrioni orfani", pronta da oltre tre anni al Policlinico di Milano, va riempita. Oppure va utilizzata per altri scopi, così da non rendere vano l'investimento iniziale pari a circa 400 mila euro. E' l'appello dell'ex ministro della Salute, Girolamo Sirchia, secondo il quale trasferire nella biobanca milanese gli embrioni prodotti in sovrannumero prima della legge 40 del 2004 sulla procreazione medicalmente assistita "costerebbe soltanto 40-50 mila euro".

Nelle scorse settimane il sottosegretario al Welfare, Eugenia Roccella, aveva espresso perplessità sul trasferimento a Milano dei circa 3.400 embrioni crioconservati nei centri di fecondazione assistita distribuiti lungo lo Stivale. Uno dei problemi sarebbe infatti il costo dell'operazione, stimato in centinaia di migliaia di euro. "Non è assolutamente vero che il trasferimento sarebbe così dispendioso - dice invece Sirchia, parlando ai giornalisti oggi nell'ospedale di via Sforza a margine di un incontro sulla donazione del sangue da cordone ombelicale - Abbiamo il preventivo dei corrieri che lo dimostra", calcolando appunto un costo di 50 mila euro al massimo. La realizzazione della "Casa degli Embrioni" a Milano è stata prevista dal decreto del 2004 e già il 16 dicembre 2005, giorno dell'inaugurazione, si dava per imminente l'arrivo di 400 embrioni "senza famiglia". Ma i 6 bidoni "allestiti apposta" per conservare il materiale in azoto liquido restano ancora vuoti. Uno spreco? Il rischio è questo, conferma l'ex ministro [...]

 

La risata del prefetto Iurato: "All'Aquila finsi commozione"

Dalle intercettazioni emerge che, parlando con il suo collega Gratteri, ammette ridendo di avere "finto commozione" visitando la Casa dello studente distrutta dal sisma. Gli avvocati: "Fuorviante cogliere frammenti di lunghe conversazioni intercettate: il prefetto in oltre due anni di presenza sul territorio dell'Aquila ha dato prova di grande abnegazione e disponibilità". L'ex capo della polizia Izzo interdetto dai pubblici uffici

Il prefetto Iurato

• L'Aquila, intercettato il prefetto: ''Ho finto commozione''

• Bertolaso: "il terremoto sia un evento mediativo"

Poco dopo il suo insediamento nella carica di Prefetto dell'Aquila, città sconvolta dal terremoto, Giovanna Iurato "scoppiava a ridere ricordando come si era falsamente commossa davanti alle macerie e ai bimbi rimasti orfani". E' quanto stigmatizzano i pm di Napoli commentando una telefonata del prefetto intercettata.

I magistrati napoletani - titolari dell'inchiesta sugli appalti per la sicurezza nell'ambito della quale Iurato è indagata per turbativa d'asta - fanno riferimento a una telefonata fra la stessa Iurato e il prefetto Francesco Gratteri, intercettata il 28 maggio 2010.

"Commentando la sua prima giornata ufficiale - scrivono i pm - nella città martoriata dal terremoto (definita sarcasticamente da Iurato "una citta' inesistente, che non c'e"), scoppiava a ridere, ricordando come si era (falsamente) commossa davanti alle macerie e ai bambini rimasti orfani. Una risata non giustificabile dalle circostanze e dagli eventi tragici di quelle ore, che avrebbero imposto al rappresentante del Governo di assumere comportamenti ben diversi e non certo (a proposito di cinismo) legati alla predisposizioni di condotte e strumenti atti a prevenire e/o scongiurare indagini in corso".

La vicenda è riportata nella richiesta di misure cautelari firmata dal procuratore aggiunto Rosario Cantelmo e dai pm della Dda Vincenzo D'Onofrio, Raffaello Falcone e Pierpaolo Filippelli.

Le intercettazioni

"Appena metti piede in città, subito con una corona, vai a rendere omaggio ai ragazzi della casa dello studente". E' il consiglio che Giovanna Iurato, appena nominata prefetto dell'Aquila, ricevette dal padre. E' uno dei passaggi della telefonata intercorsa il 28 maggio 2010 tra Iurato e il prefetto Francesco Gratteri, intercettata nell'ambito dell'inchiesta della Procura di Napoli sugli appalti per la sicurezza. I pm partenopei esprimono severi giudizi sul tono della telefonata, in cui emergerebbe la falsa commozione del prefetto:

IURATO: Allora senti...sono andata...sono arrivata, subito mio padre, che è quello che mi da i consigli, quelli più mirati...

GRATTERI: Si lo so.

IURATO: ...perchè è un uomo di mondo, saggio, dice: "...appena metti piede in città subito con una corona vai a rendere omaggio ai ragazzi della casa dello studente...".

GRATTERI: Brava

IURATO: Eh allora sono arrivata là, nonostante la mia...cosa che volevo...insomma essere compita (fonetico)...mi pigliai, mi caricai questa corona e la portai fino a...

GRATTERI: Ti mettesti a piangere...sicuramente!

IURATO: Mi misi a piangere.

GRATTERI: Ovviamente, non avevo dubbi (ride).

IURATO: Ed allora subito...subito...lì i giornali: "le lacrime del Prefetto".

GRATTERI: Non avevo dubbi (eh, eh ride).

Di Francesco Gratteri sappiamo chi era. Durante il G8 era capo dello SCO, è stato condannato in appello con sentenza passato in giudicato a 4 anni di reclusione e a cinque anni di interdizione dai pubblici uffici. Per il momento, è a capo della Direzione Anticrimine Centrale, dopo aver gestito l´Antiterrorismo ed essere stato questore di Bari.

Della Iurato invece non ricordavamo quasi niente, e abbiamo fatto una piccola ricerca d'archivio. Uno per tutti, abbiamo preso un articolo di Fiorenza Sarzanini del Corsera, del 29 maggio 2010, per rinfrescarci e rinfrescarvi la memoria su Giovanna Maria Iurato. Professione: "Fedele Servitrice dello Stato"

Giovanna Maria Iurato: appena nominata all'Aquila, compare anche nella «lista Anemone» - Appalti, soldi e il marito del prefetto - La Procura convoca la Iurato. «Provviste occulte dall'incrocio di aziende»

Sono almeno sei le società collegate a Finmeccanica che avrebbero gestito gli appalti serviti ad occultare riserve di fondi neri. L'indagine avviata dai magistrati romani si intreccia con quella dei pubblici ministeri napoletani che ha già svelato la rete di contatti attivata per l'assegnazione delle commesse. E punta in particolare su due aziende: la Selex, amministrata dall'ingegner Marina Grossi, moglie dell'amministratore delegato della holding Pierfrancesco Guarguaglini; e la Elsag datamat, specializzata nei sistemi informatici. Mentre nella capitale ci si concentra sui conti esteri, da Napoli partono gli avvisi a comparire per le persone che hanno seguito la procedura di aggiudicazione delle gare.

Tra loro spicca il nome del nuovo prefetto dell'Aquila Giovanna Maria Iurato (nella fotina), fino a qualche settimana fa direttore del reparto tecnico-logistico del ministero dell'Interno, che si è insediata tre giorni fa. Il provvedimento le è stato notificato nei giorni scorsi e il suo interrogatorio è stato fissato per lunedì mattina. L'alto funzionario del Viminale dovrà chiarire le procedure seguite per la realizzazione del Cen, il Centro Elettronico Nazionale del capoluogo partenopeo della Polizia di Stato. La società affidataria è proprio la Elsag Datamat, scelta anche per gestire i sistemi informatici durante il G8 che si è svolto proprio in Abruzzo la scorsa estate.

Iurato dovrà spiegare i criteri per la designazione, soprattutto tenendo conto che uno dei dirigenti dell'azienda è il suo attuale marito. L'intreccio di interessi ha insospettito gli inquirenti e rischia di rivelarsi il secondo infortunio nella carriera del prefetto, la cui nomina era stata bloccata la scorsa settimana dal Consiglio dei ministri quando si è scoperto che il suo appartamento era inserito nella cosiddetta «lista Anemone», l'elenco dei lavori di ristrutturazione compiuti dalle aziende che fanno capo a Diego Anemone, l'imprenditore accusato di far parte della «cricca» che ha ottenuto numerosi appalti per i «Grandi Eventi». L'attenzione dei magistrati romani si concentra sulle fatture emesse da alcune imprese controllate da Finmeccanica — prima fra tutte proprio Selex — per la fornitura di apparecchiature di alta tecnologia [...]

...è troppo difficile, è "giustizialista" mettere insieme il 2010 (chi governava?), la Cricca, Anemone, L'Aquila, le Grandi Opere, Berlusconi, Bertolaso, Finmeccanica? Chi l'ha nominata, nonostante ci fossero delle inchieste aperte? E come la mettiamo con la storia della "moglie di Cesare"? E se qualcuno, a fronte di queste risate, dovesse darle della stronza (non io, sia chiaro! Io ho grande rispetto per i "Fedeli Servitori dello Stato"...), cosa rischierebbe? Giusto per farlo sapere ad un mio amico blogger, che è molto tentato da questa idea... Tafanus

Retata di "pidiellini" a Parma. E nell'inchiesta spunta un'altra "escort" (Nadia Macrì) usata per avvicinare Berlusconi

Public Money, "Sistema di potere finanziato con i soldi pubblici" - La Guardia di Finanza ha spiegato tutti i dettagli sugli arresti di Villani, Vignali, Costa e Angelo Buzzi per corruzione e peculato. Pagato l'editore del quotidiano Polis per sostenere la Giunta di centrodestra sul giornale. Per ostacolare le indagini Vignali ha cercato di contattare Berlusconi tramite la escort Nadia Macrì (di B. Pintus, R. Castagno, M. C. Perri - Reoubblica/Parma)

   

Il capo procuratore Laguardia e il colonnello Geremia

Dopo Green Money ed Easy Money ecco Public Money, l'ennesima inchiesta giudiziaria sul giro di tangenti tra i vertici di potere di Parma. L'ultima operazione, scattata stamattina all'alba, ha portato a quattro arresti illustri con le accuse di corruzione e peculato: sono finiti in manette il capogruppo del Pdl in consiglio regionale e vicepresidente della multiutility Iren Luigi Giuseppe Villani, l'ex sindaco di centrodestra Pietro Vignali, il manager ed ex presidente della società comunale Stt Andrea Costa e l'imprenditore ed editore del quotidiano locale Polis Angelo Buzzi.

La conferenza stampa al comando della Guardia di Finanza, tenuta dal capo procuratore di Parma Gerardo Laguardia e il colonnello Guido Mario Geremia, ha rivelato l'esistenza di un sistema di potere "pernicioso e incancrenito nella cosa pubblica" con "la collaborazione di numerosi dirigenti pubblici". Ravvisate "interferenze nelle nomine di prefetto, commissario prefettizio, questore e dirigenti della società partecipata Stt".

Tra i fogli dell'inchiesta spuntano tanti nomi illustri tra cui quello di Silvio Berlusconi: per ostacolare le indagini della Procura Pietro Vignali avrebbe cercato di contattare l'ex premier attraverso la escort Nadia Macrì. La ragazza, coinvolta nell'indagine sull'ex esponente del Pdl e narcotrafficante Perla Genovesi, aveva dichiarato ai magistrati di Palermo di aver fatto sesso per soldi con l'ex sindaco, il quale aveva negato: "L'ho conosciuta davanti a un hotel, ma non ci ho mai fatto sesso. Ho scambiato soltanto poche chiacchiere con lei".

Per cercare di interrompere il lavoro della magistratura si sarebbero cercati contatti anche con Angelino Alfano, Gianfranco Fini, Gianni Letta, Niccolò Ghedini e Filippo Berselli, coordinatore regionale del Pdl. Le sue interrogazioni parlamentari contro la Procura di Parma e le conseguenti ispezioni sarebbero state "studiate a tavolino", dicono gli inquirenti.

GLI INDAGATI - Oltre agli arrestati, sono indagate altre 19 persone, molte delle quali coinvolte nelle precedenti inchieste sulla corruzione della Procura, altre pagate dal Comune o dalle società partecipate: Emanuele Moruzzi, Mauro Bertoli, Ernasto Balisciano, Carlo Iacovini, Alessandro Forni, Gian Vittorio Andreaus, Tommaso Mori, Norberto Mangiarotti, Alfonso Bove, Marco Rosi, Tommaso Ghirardi, Alberto Monguidi, Aldo Torchiaro, Lara Ampollini, Riccardo Ragni, Antonio Cenini, Danilo Cucchi, Tiziano Mauro ed Emanuela Iacazzi.

I SEQUESTRI - Confiscati dalla Guardia di Finanza beni mobili e immobili per 3,5 milioni di euro, tra cui anche automobili, terreni, appartamenti, conti correnti. A Vignali sequestrati beni per 1,9 milioni di euro, a Costa per 1,3 milioni, 163mila euro a Buzzi e 98mila euro a Villani. Ancora da verificare l'esistenza di possibili "beni occultati".

IL SISTEMA - Gli arrestati avrebbero goduto per anni di un sistema di potere finanziato da soldi pubblici. Dalle intercettazioni è stato scoperto che la prima campagna elettorale di Vignali e il mantenimento del consenso elettorale nel corso del suo mandato sono stati finanziati con denaro che veniva prima "riciclato" attraverso appalti pilotati per alcune società partecipate del Comune (l'ex Enia - poi confluita in Iren - Alfa e Infomobility) e poi fatto confluire in una cooperativa che fungeva da "bancomat", la Sws, decapitata dall'inchiesta Green Money 2 con l'arresto dell'ex presidente Gian Vittorio Andreaus e del suo vice Tommaso Mori.

"IL PAPA" VIGNALI - Vignali, primo cittadino di Parma dal 2007 al 2011 - quando fu costretto a lasciare l'incarico prima della fine del mandato abbandonato da tutti, a causa delle inchieste giudiziare che hanno travolto la sua Giunta di centrodestra - ha di recente raccontato di essere tornato a fare il commercialista per 500 euro al mese. Ma nelle intercettazioni veniva chiamato "il papa", colui che era a capo dei traffici tra Sws e società partecipate.

La sua prima campagna elettorale e la preparaziona a quella successiva era stata sovvenzionata da Enia per un ammontare di oltre 600mila euro, sempre tramite la cooperativa Sws. "Tutte le spese elettorali - ha dichiarato il colonnello Geremia - sono state pagate da società operanti nel verde pubblico. Enia dal 2007 al 2011 ha fatturato 4,5 milioni per prestazioni inesistenti. Si potava per pagare i manifesti elettorali". Sempre con soldi pubblici fu pagato Klaus Davi, incaricato di promuovere l'immagine dell'aspirante sindaco.

CAMPAGNA ELETTORALE CON LA DIFFERENZIATA  - La consegna a domicilio dei bidoncini per la raccolta differenziata nel 2007, quando Vignali correva per la poltrona di sindaco ed era assessore all'Ambiente, è stata organizzata da Sws e pagata sempre con i soldi dei parmigiani. Le dipendenti della cooperativa che li consegnavano erano state "addestrate" da impiegati pubblici a nominare tre volte il nome di Vignali per raccogliere consenso e tastare le preferenze dei cittadini.

PROFILI FALSI SU FACEBOOK - Il sistema diede i suoi frutti, Vignali venne eletto, ma dopo quattro anni di mandato il suo obiettivo era quello di candidarsi di nuovo per rimanere ai vertici della città. Dalle indagini risulta che anche la campagna elettorale di Vignali sui social networkè stata pagata con i soldi pubblici. Una persona - comunicano gli inquirenti -  era pagata appositamente dal Comune per curare la pagina Facebook del sindaco e creare profili fittizi per lasciare commenti positivi e creare consenso.

Dalle intercettazioni risulta che anche il tentativo di fermare il cantiere dell'inceneritore fu una trovata per cercare il consenso elettorale.

L'ASSALTO ALL'INFORMAZIONE - Il quotidiano Polis era considerato "una spina nel fianco", ma viene trovato un accordo con Angelo Buzzi, il quarto arrestato. Imprenditore immobiliare, "boss" della squadra di calcio locale Crociati Noceto, Buzzi viene convinto a cambiare il direttore del suo giornale. Il denaro per l'operazione - 98mila euro - viene erogato da Andrea Costa, attraverso la partecipata Stt, di cui al tempo era presidente. La cifra comprendeva anche gli stipendi dei giornalisti, pagati direttamente dalla società.

Buzzi, successivamente, è stato anche nominato consigliere di Iren Emilia. Ci fu poi un tentativo di raggiungere un altro quotidiano locale, L'Informazione, che però nel 2012 ha chiuso i battenti.

ANALISI DEL VINO? CON SOLDI PUBBLICI - Attraverso i soldi pubblici di Stt Andrea Costa, proprietario di tenute vinicole in Piemonte e in Toscana, si faceva anche fare analisi sul vino, per una cifra di 19mila euro. Avrebbe anche distratto fondi da un'altra partecipata di cui era presidente, Alfa, in favore dell'ex presidente della società comunale di trasporti pubblici Tep Tiziano Mauro.

Costa ha lasciato la guida di Stt nel 2010 dopo un avviso di garanzia per abuso di ufficio: era stato anche presidente della Tep, l'azienda di trasporti pubblica di Parma, che aveva investito circa otto milioni di euro nella banca Mb, commissariata dalla Banca d'Italia, e nel cui cda sedeva lo stesso Costa.

DISTRATTI FONDI DA METRO PARMA - Vignali e Costa sono accusati anche di aver distratto una somma complessiva di 900mila euro dalle partecipate Metro Parma e Alfa per pagare una penale per la rescissione anticipata di un contratto di concessione tra il Comune e la società Macello di Parma. Mezzo milione è stato preso da Metro Parma per rifornire Stt, ma la somma non è poi stata utilizzata per quello scopo perché trattenuta da un istituto di credito a copertura dello scoperto di conto corrente. Quattrocentomila euro sono invece transitati da Alfa a Stt per poi essere erogati al legale rappresentante di Macello di Parma, nel maggio 2010.

"COMANDAVA VILLANI" - A dirigere il sistema e "decidere tutto" secondo la Procura era Villani, finito in manette. Vignali - è stato scoperto tramite le intercettazioni - si incontrava con lui di continuo e lo informava su ogni dettaglio della gestione comunale. Le riunioni non si svolgevano solo in Comune ma anche in locali pubblici.

Indiscusso "ras" del centrodestra di Parma e provincia, capogruppo del Pdl in consiglio regionale da anni, coordinatore del Pdl provinciale fino al febbraio 2012 (quando venne nominato il suo successore Paolo Buzzi, numero due dell'ex sindaco Vignali ora tra i banchi dell'opposizione in Giunta comunale) Villani fu poi anche nominato in quota comunale vicepresidente di Iren, la multiutility dell'energia contestata per la costruzione del famigerato inceneritore.

Oggi in Regione il suo arresto ha portato sconcerto, sorpresa e qualche imbarazzo tra le fila del Pdl. I consiglieri hanno tenuto un summit sul caso Villani, ma pare che non verrà eletto subito un nuovo capogruppo. "Finora risultano fatti riferiti a vicende parmensi già note, Villani in tanti anni non ha mai dato adito a dubbi, sorprende che capiti proprio in questo momento politico particolare, quando siamo già in piena campagna elettorale", ha commentato il vice capogruppo Pdl Galeazzo Bignami, a margine dei lavori dell'aula. "Ci auguriamoche il particolare momento sia del tutto ininfluente, attendiamo come tutti i chiarimenti della Procura".

INDAGATO IL PRESIDENTE DEL PARMA CALCIO - Tommaso Ghirardi è indagato per peculato in concorso con l'ex addetto stampa del Comune Alberto Monguidi e con l'ex sindaco Vignali. Sono accusati di aver distratto dalle casse del Comune di Parma una somma di 21.293 euro per mandare a buon fine il passaggio di Monguidi dalla società calcistica al Comune di Parma quale responsabile dell'ufficio stampa.

Monguidi infatti per l'incarico aveva chiesto una retribuzione dirigenziale, pari o superiore a 85mila euro. Non potendolo nominare dirigente per non violare la normativa in materia, Vignali si sarebbe accordato con Ghirardi perché una parte della somma che il Parma calcio doveva al Comune andasse direttamente a Monguidi, di fatto rinunciando a un diritto di credito dell'amministrazione pubblica.

"Il Parma Fc - comunica la società tramite una nota stampa - intende sottolineare l’assoluta estraneità del suo legale rappresentante e della società a qualsivoglia attività illecita. I rapporti con il Comune di Parma si sono limitati alla gestione delle attività istituzionali che legano i due enti per l’utilizzo dello stadio Ennio Tardini. Si ribadisce comunque che il Presidente non ha ricevuto alcun avviso di garanzia e quindi non è al momento in grado di entrare nel merito di accuse che non si conoscono".

INDAGATO PER UN DEHORS - Tra gli indagati per corruzione anche Marco Rosi, imprenditore proprietario del marchio Parmacotto, che negli anni passati ha avuto problemi con l'Amministrazione per la realizzazione di un dehors fuori da un suo locale. La struttura era risultata poi abusiva, perché non conforme alle normative comunali in materia. Per far cambiare il regolamento al sindaco, Rosi avrebbe fatto regali a Vignali pagandogli il soggiorno in un hotel di lusso a Forte dei Marmi.

LE ALTRE INCHIESTE - Questa nuova indagine arriva dopo la bufera di Green Money 2, l'inchiesta anti-corruzione della Procura, datata giungo 2011: arrestati diversi dirigenti comunali molto vicini all'allora sindaco Vignali, tra cui il capo della polizia municipale Giovanni Maria Jacobazzi. A settembre era stata la volta dell'operazione Easy Money e in manette era finito l'assessore alla Scuola Giovanni Paolo Bernini, per tangenti legate alle mense scolastiche. Gli arresti avevano scatenato una rivolta popolare tra i parmigiani, che in centinaia erano andati a manifestare indignati sotto il municipio, facendo dimettere Vignali e spianando la strada al trionfo del Movimento 5stelle.

IL COMMENTO DI PIZZAROTTI - E proprio il sindaco grillino di Parma, Federico Pizzarotti, ha lasciato oggi il suo commento alla nuova ferita della città, scrivendo un post sul suo blog sull'Huffington Post: "A Parma è finita un'epoca. Di quando la politica faceva quello che voleva al servizio di interessi particolari e non si pensava al bene comune. Non siamo preoccupati, ma noi tutti, i cittadini, la città, è frastornata. Non ci aspettavamo che l'incubo che gravava su di noi fosse di queste proporzioni. Ora non abbiamo altra strada che rifondare l'etica pubblica". (LEGGI TUTTE LE ALTRE REAZIONI)

(16 gennaio 2013)

Ieri la retata di magistrati venduti ed avvocati compratori a Napoli. Oggi decimato il Ghota politico della Parma di Vignali. Vi è piaciuto il centrodestra? Ora se incontro un parmigiano che dopo aver mandato al potere questa banda di ladroni ha scelto di ritrovare l'etica e l'efficienza perdute grazie al disutile Pizzarotti, che si lamenta della classe politica, gli sputo in un occhio. Perchè per avere un ceto politico di merda c'è bisogno di due componenti: un ceto politico di merda, e un elettorato di merda. E a quanto sembra a Parma non si sono fatti mancare proprio niente.

Ora si intuisce meglio perchè a Parma, pur di non mandare al Municipio una giunta di sinistra, che avrebbe potuto scoperchiare il verminaio, hanno mandato l'inutile cultore della "decrescita felice", votandolo al ballottaggio. Tanto uno così non sapeva nemmeno che l'inceneritore non si poteva fermare, perchè le penali sarebbero state più alte del costo dell'opera; perchè in alternativa ci sarebbe stata solo una discarica (da cercare); perchè non sapeva neanche che la competenza sul rigassificatore (anche quello era da fermare, chissà perchè...) non era comunale ma provinciale...)

Ora aspettiamo solo Berlusconi che vada in TV a fare il pistolotto sulla "Giustizia ad Orologeria". La giustizia a cucù.

Tafanus

Ignazio La Russa - "Fratelli d'Italia", ma non solo: tiene anche cognati, amici... Analisi del "Nuovo che Avanza"

I protagonisti delle elezioni: La Russa tiene famiglia: Il cognato in affari con la ‘ndrangheta. Il fratello indagato. I fedelissimi sulle poltrone pubbliche. Ecco la rete di potere dietro al nuovo partito (di Paolo Biondani - l'Espresso)
 
In quella trattativa con la 'ndrangheta, l'imprenditore del Nord sa che sta giocandosi tutto. Fondatore della Blue Call, una società di call-center che nel 2010 era arrivata ad avere 872 dipendenti, tra gennaio e settembre 2011 ha aperto le porte dell'azienda al clan Bellocco di Rosarno. Mafia ricchissima e sanguinaria. Che dopo avergli offerto protezione e prestiti facili tra Calabria e Svizzera, sta «dissanguando» le casse del gruppo a Milano. Dopo appena otto mesi, la 'ndrangheta vuole costringerlo a svendere tutto. L'imprenditore è disperato. Non vuole o non può denunciare i mafiosi. Per salvare almeno un po' di soldi, cerca un alleato importante. Un big del settore, un nome che possa fargli da scudo. Un santo protettore che lo stesso imprenditore in società con la 'ndrangheta presenta così: «È il cognato di La Russa».

È il 20 settembre 2011 quando le direzioni antimafia di Milano e Reggio Calabria intercettano il titolare della Blue Call, Andrea Ruffino, ora in carcere, mentre descrive la sua spaventosa trattativa con la mafia ed elogia «l'intelligentissimo» aiuto fornitogli da Gaetano Raspagliesi, manager di call-center tra Milano e Paternò, evidenziando che si tratta del marito della sorella del ministro della Difesa. In quel momento Ignazio La Russa era ancora al governo. Oggi l'ex ministro sta lanciando un nuovo partito nella mischia elettorale, nella speranza di favorire un'altra vittoria dell'intramontabile Berlusconi e far sentire di più il suo peso nella destra.

La Russa è uno dei non molti capi-corrente del Pdl che possono vantare di aver frequentato i tribunali come avvocato penalista anziché come imputato, arrestato o condannato. Entrato in Parlamento nel '92 inneggiando a Mani Pulite, nella cosiddetta Seconda Repubblica ha scaricato i magistrati e in questo ventennio ha saputo costruirsi una macchina di potere in grado di condizionare affari e politica. Le critiche più aspre riguardano i suoi rapporti con Salvatore Ligresti, l'ex re del mattone e delle assicurazioni, anche lui originario di Paternò, ora sotto accusa per bancarotte miliardarie. Sotto tiro sono anche le discusse società imprenditoriali del ministero della Difesa e i legami con Finmeccanica.

Meno conosciuti sono i problemi della sua cerchia familiare. E della corrente milanese che è la sua base elettorale e ha conquistato poltrone chiave nelle società pubbliche che smistano appalti miliardari. Una corrente dove non sono mai mancati personaggi al confine tra reduci dell'eversione nera, ex picchiatori neofascisti, ultras del calcio violento, malavita notturna, discoteche inquisite per cocaina e perfino agganci con la mafia. Roba da far invidia alla Roma di Alemanno.

Alle ultime elezioni comunali a Milano fecero scandalo le intercettazioni di Marco Clemente, 34 anni, un duro dell'estrema destra romana, riciclato come assistente parlamentare del Pdl, diventato un fedelissimo di La Russa, fino a fregiarsi dello status di «consigliere diplomatico del ministro della Difesa». Nel 2011, quando 35 arresti colpiscono il clan Flachi per estorsioni sistematiche e traffici di cocaina nelle discoteche milanesi, le microspie svelano che in Lombardia i boss più importanti fanno votare da anni il Pdl.

Peggio: un ex neofascista, Giuseppe Amato, arruolato come scagnozzo armato dalla 'ndrangheta, si lamenta che il titolare di un locale osa non pagare il pizzo («Gli do fuoco alla macchina!») e al suo fianco, al Babylon Club, c'è proprio lui, il «consigliere ministeriale» Clemente. Che «ride» della vittima e commenta: «Speriamo che muoia come un cane». L'intercettazione è del 17 febbraio 2008, campagna elettorale del dopo-Prodi, ma smette di essere segreta tre anni dopo, quando Clemente è candidato con la lista Moratti: «Non mi riconosco in quelle parole», sostiene. Fatto sta che i milanesi non lo eleggono. E dopo la trombatura, dov'è finito, il larussiano Clemente? È entrato nello staff di Angelo Giammario, consigliere regionale (indagato) del Pdl, filmato alla vigilia delle elezioni del 2010 mentre incontrava i boss "reggenti" della 'ndrangheta a Milano, Pino Neri e Cosimo Barranca (quelli del summit di mafia al circolo Falcone-Borsellino), che poi ordinavano agli affiliati di votarlo, naturalmente a sua insaputa.

Alla 'ndrangheta, nella Lombardia di oggi, si può arrivare anche partendo da storie di ordinario clientelismo. Il sistema di potere di La Russa ha da sempre i suoi punti di forza in enti pubblici come l'Aler delle case popolari o il Pio Albergo Trivulzio, l'ospizio da cui partì Tangentopoli, che gestiscono enormi patrimoni immobiliari. L'assessore regionale Romano La Russa, fratello di Ignazio, e il marito di sua figlia, Marco Osnato, nominato dirigente dell'Aler, sono indagati per un piccolo finanziamento illecito (manifesti elettorali a scrocco per il 2010 e 2011) che ha fatto scoprire un grosso giro di appalti truccati. Uno degli imprenditori favoriti, Luca Reale, che ha ottenuto dall'Aler lavori senza gara per 810 mila euro, viene intercettato il 26 marzo 2011 mentre confida alla moglie chi gli ha chiesto di pagare e perché: «Alla fine Ignazio dice, alla siciliana: quando andate dalla bottegaia, lei vuole i piccioli... Come mai? Per la campagna elettorale di Marco Osnato».

Dall'Aler, attraverso un canale comunicante di ex camerati inquisiti, si arriva dritti al Trivulzio. Vent'anni dopo l'arresto del craxiano Mario Chiesa, qui il nuovo scandalo ha travolto l'ormai ex direttore Alessandro Lombardo, un altro maresciallo di La Russa. L'ultima accusa, tra le tante, è di aver svenduto un palazzo pubblico in corso Sempione a prezzo vile, con la scusa che era occupato da un inquilino. Quale inquilino? Domenico Zambetti, assessore regionale alla Casa della giunta Formigoni. E chi è il fortunato compratore? Lo stesso Zambetti, che dopo aver beneficiato dell'auto-sconto è stato arrestato, lo scorso ottobre, con l'accusa di aver comprato 4.000 voti dalla 'ndrangheta alla modica cifra di 200 mila euro.

Gli affari del cognato Gaetano con i call center controllati dal clan Bellocco, insomma, sono l'ultima tegola che rischia di incrinare l'immagine di La Russa come uomo forte di una nuova destra "legge e ordine". L'indagine è un nuovo troncone dell'inchiesta che ha bloccato, con i 14 arresti del 24 novembre scorso, l'assalto della 'ndrangheta alle società di call-center fondate da Andrea Ruffino: lo stesso imprenditore del Nord è finito in cella perché considerato complice, oltre che vittima, della feroce cosca di Rosarno. Il suo amico manager Gaetano Raspagliesi, 68 anni, resta invece libero e incensurato: continua a gestire grandi e onesti call-center a Milano e a Paternò, il comune siciliano dove sono nate le fortune incrociate delle famiglie La Russa e Ligresti. Il giudice delle indagini, però, ha appena chiesto alla direzione antimafia di «approfondire l'inchiesta» sui rapporti tra Ruffino e Raspagliesi. Il problema è che la 'ndrangheta, secondo i magistrati, era il «socio occulto» non solo della Blue Call, l'azienda «dissanguata» dalla mafia, ma anche della Future, l'impresa che ne ha preso il posto subentrando negli stessi call-center. Sulla carta è proprio il cognato di La Russa che l'ha gestita nei mesi più caldi: nel luglio 2011 la compra da Ruffino e in ottobre la cede alla società Alveberg, dietro cui si nasconde la ‘ndrangheta (vero padrone è il latitante Umberto Bellocco, che l'imprenditore del Nord chiamava «l'invisibile»).

I conti però non tornano: Raspagliesi acquista la Future da Ruffino per 2,8 milioni e la rivende alla Alveberg per 712 mila euro. In tre mesi, insomma, ci perde tre quarti del prezzo. Un affare assurdo, in apparenza. In realtà Ruffino, intercettato, definisce il cognato di La Russa «la mia interfaccia», cioè una sorta di prestanome di lusso. In una situazione così delicata ora i giudici vogliono capire, in pratica, se anche Raspagliesi sospettava di trattare con la 'ndrangheta. Purtroppo le intercettazioni fanno temere il peggio. Ceduti i call-center, infatti, Ruffino racconta agli amici più stretti che la vendita gli è stata imposta dai mafiosi con minacce e violenze: «Ho preso le botte... Uno di quei bastardi si è alzato, davanti a Raspagliesi, e mi ha dato una botta pazzesca all'orecchio: ora non ci sento più... È venuto con il coltello, anche... E fuori c'erano altri sei di quelli collegati ai Bellocco... Meno male che con me c'era Gaetano».

Magistrati senza ritegno! Dopo Mesiano coi calzini turchese, Berlusconi smaschera la Bocassini con le calze a righe!

Le foto pubblicate dal settimanale di famigghia «Chi»

Su «Chi» la Boccassini che getta una cicca

Dopo Raimondo Mesiano, Ilda Boccassini. Dopo Mattino 5, ecco il settimanale «Chi», sempre di proprietà della famiglia Berlusconi. Adesso la rivista di gossip, diretta da Signorini, pubblica un servizio, corredato da alcune foto della giornata del procuratore aggiunto milanese.

LE CALZE - Il magistrato, che si occupa del sequestro di Giuseppe Spinelli (il ragioniere di Arcore) è stato seguito da un fotografo mentre fa shopping a Milano con un'amica. Così come Mesiano (il giudice della sentenza relativa al lodo Mondadori, venne criticato per il colore (turchese) dei calzini, allo stesso modo nel servizio del settimanale di gossip si parla delle calze del pm del processo Ruby (nel quale l'ex premier è imputato).

 LA SIGARETTA - La Boccassini butta una cicca di sigaretta per terra e nel testo si sottolinea la scarsa attenzione: mentre «depone con cura un pacchetto in un sacchetto più grande», allo stesso tempo «come si può notare, non con altrettanta cura “depone” in terra la bionda lasciata a metà». Più avanti sotto il titolino, «Questione di stile», si parla del look del magistrato: le «calze in lana multirighe, 21 euro», il cappotto, e pure la sciarpa «reinterpretazione della smorfia napoletana, in modal e seta, 300 euro».

IL CASO MESIANO - Nel 2009, nel corso del programma Mattino Cinque, il giornalista Claudio Brachino lanciò un servizio sul giudice Mesiano (che condannò Fininvest a pagare quasi 750 milioni di euro, in appello diventatati 560, a titolo di risarcimento alla Cir di De Benedetti) sottolineandone i «comportamenti stravaganti» dello stesso. Nonostante le scuse a Mesiano, Brachino fu sospeso dall'Ordine dei giornalisti per 2 mesi. Invece la Boccassini fu attaccata dal «il Giornale», che con un carteggio del componente leghista del Csm Matteo Brigandì, aveva ricordato i provvedimenti disciplinari di trent’anni prima inerenti la condotta personale del pm (Fonte: Corsera)

Il "caso" Mesiano: calzini turchese!

Il CSM concede l'aspettativa ad Ingroia. Ma sia nel CSM che nel "Fatto Quotidiano" l'imbarazzo è palpabile

Il Consiglio superiore della magistratura si è espresso favorevolmente: ventuno sì, nessun no e tre astenuti: Vietti, Fuzio e Palumbo. Non hanno partecipato Zanon e Albertoni. Il vicepresidente: "E' un atto dovuto. Tutti si lamentano della discesa in campo politico dei magistrati, il rimedio mi sembra semplice: i partiti non li candidino e li lascino a fare il loro mestiere". di Redazione Il Fatto Quotidiano

Il Consiglio superiore della magistratura ha accolto la richiesta di aspettativa presentata da Antonio Ingroia. Si avvicina dunque, la prospettiva di una candidatura dell’ex procuratore aggiunto di Palermo, al momento osservatore dell’Onu in Guatemala.

Il Consiglio si è espresso con ventuno voti favorevoli e zero contrari. Tre, invece, gli astenuti:  il vicepresidente Michele Vietti, il togato di Unicost, Riccardo Fuzio e il laico del Pdl Filiberto Palumbo. Non hanno partecipato al voto altri 2 consiglieri laici di centrodestra: Nicolò Zanon e Alberto Albertoni. L’aspettativa, si legge nella delibera, ha “decorrenza dal 22 dicembre 2012 e fino alla scadenza del termine per la presentazione della candidatura o, in caso di accettazione della medesima, sino alla proclamazione dei risultati delle prossime elezioni politiche“.

Il vicepresidente Michele Vietti, dopo aver precisato che la decisione del Csm è stato “un atto dovuto”, ha commentato: “Tutti si lamentano della discesa in campo politico dei magistrati, il rimedio mi sembra semplice: i partiti non li candidino e li lascino a fare il loro mestiere” [...]

Il primo presidente della Cassazione, Ernesto Lupo, ha chiesto e ottenuto l’inserimento nella delibera votata di un passaggio nel quale si sottolinea che si tratta di una “delibera dovuta per legge, ai sensi della norma (Dpr n. 361/1957) che “impone l’accoglimento della richiesta” di aspettativa. Questo perché, ha rilevato Lupo “il comitato di presidenza ha già ricevuto proteste“, quale quella annunciata ieri dal Codacons. Nel corso del breve dibattito in plenum, il laico Zanon ha voluto sottolineare che “da parte di Ingroia vi è stata una esplicita richiesta di consenso con inchieste definite da lui decisive per la storia italiana”, quali quella sulla presunta trattativa Stato-Mafia. “Non apprezzo questa grave svalutazione della professionalità del magistrato – ha detto Zanon – questo buttarsi via getta ombra su tutto ciò che ha fatto. E’ inviolabile il diritto all’elettorato passivo, ma servono regole per bilanciare equilibrio e indipendenza”.

Secondo Palumbo “politica e magistratura sono termini antitetici. Spero che Ingroia in futuro faccia il politico e non il magistrato”. Contrario all’aspettativa era anche il laico della Lega Albertoni: “Ero contrario che andasse a svolgere un incarico in un comitato piuttosto misterioso in Guatemala. Il magistrato Ingroia deve fare il suo mestiere“. Il laico del Pdl, Bartolomeo Romano, ha invece dato voto favorevole all’aspettativa per l’ex procuratore aggiunto di Palermo: “Abbiamo assistito a una lunga e appassionante telenovela, oggi abbiamo una situazione che avevamo immaginato da molti anni. Guardo con rispetto e interesse questo percorso umano, il mondo politico sarà arricchito da un’ulteriore presenza”. Il dibattito è stato chiuso dal togato di Magistratura Indipendente Antonello Racanelli, presidente della IV Commissione e relatore della pratica, secondo il quale “Ingroia esercita un diritto garantito. Noi dobbiamo rispettare le scelte che sono compatibili con le norme per lui come altri magistrati”.

Il pm Ingroia che si candida? Non è una buona notizia. Presa di posizione di Antonello Caporale

Se Antonio Ingroia si candida non è una buona notizia. Il suo impegno non è in discussione. Così come non si deve commentare il valore, la forza, la storia, il coraggio, la ricerca della verità, gli onori e il lavoro dell’ex pm di Palermo. A questo punto bisogna solo chiedersi quali sia l’oppurtunità di scendere in politica per Ingroia.  E’ conveniente o utile avere un magistrato in politica? Conviene agli italiani? E alla Magistratura? La forza di Ingroia rischia di sminuirsi e cadere negli antichi odi e pregiudizi. (Antonello Caporale)

Questa è la presa di posizione (vedi filmato) di Antonello Caporale, ex Repubblica, ora "Il Fatto", da sempre schierato a fianco della magistratura. Dice qualcosa? Ma anche Peter Gomez, Direttore della versione online de "Il Fatto", e da sempre schierato coi magistrati, non scende già leggero, sulle ambiguità di Ingroia, fino a ieri stella cometa de "Il Fatto. Qualcuno vuole schiarirsi le idee, anzichè darci dei "berlusconiani"? Tafanus

Antonio Ingroia, diritti e doveri di un cittadino magistrato

“No, grazie. Non trovo giusto che chi fa l’arbitro o il guardalinee si tolga la giacchetta per indossare la maglietta di una delle squadre in campo”. Tanti anni fa il pm di Mani Pulite, Piercamillo Davigo, rispose più o meno così a un partito di centrodestra che gli chiedeva di candidarsi alle elezioni. Questa frase di Davigo mi è tornata in mente mentre leggevo le notizie che danno per possibile, dopo molti tentennamenti, la candidatura del pubblico ministero antimafia Antonio Ingroia alle prossime elezioni politiche.

Non, intendiamoci, perché pensi che debba esistere una legge per impedire ai magistrati di candidarsi. Chi indossa una toga è un cittadino come gli altri, con i diritti di tutti gli altri: di questo sono certo. Così come sono convinto che un Ingroia in Parlamento, o al governo, darebbe garanzie di onestà e competenza superiori a quelle della maggioranza dei cosiddetti rappresentanti del popolo italiano.

Ritengo però che coloro i quali svolgono pubblicamente – e con grande seguito – funzioni di controllo (pure i giornalisti, o almeno quelli con la schiena dritta) dovrebbero attenersi anche a delle norme non scritte. A regole imposte solo dalla propria coscienza, molto più dure rispetto a quelle riservate al resto dei cittadini. Tra queste c’è, a mio parere, il dovere di far passare un congruo e lungo lasso di tempo tra le inchieste, gli articoli o i programmi televisivi che hanno dato a una persona notorietà (e credibilità) e il proprio impegno elettorale.

Inutile girarci intorno. Non è difficile prevedere che cosa accadrà nel caso in cui Ingroia lasciasse davvero il suo incarico Onu per candidarsi. Moltissimi elettori, in perfetta buona fede, penseranno che le sue importanti indagini sui rapporti mafia e politica siano state condotte solo per farsi pubblicità e per preparare il terreno alla nuova avventura di partito. Non importa che questo non sia vero. Intanto in milioni riterranno che le cose stiano così. E chi sostiene, in perfetta malafede, che nel nostro Paese quasi nessuno svolge le proprie funzioni in modo del tutto disinteressato, avrà altre frecce al proprio arco. Sono poi pressoché scontate le conseguenze, pessime, sulla credibilità della magistratura e su quella dei pm palermitani, in particolare, oggi impegnati nell’udienza preliminare sulla trattativa Stato-mafia. Così come è inevitabile una sfiducia ancora più crescente in tutte le istituzioni.

Certo, è vero che anche le regole non scritte, come tutte le regole, possono avere delle eccezioni. Quando, per esempio, si candidò Luigi de Magistris, è difficile negare che l’attuale sindaco di Napoli avesse molte alternative di fronte a un intervento del Csm teso a stroncargli la carriera. Michele Santoro, poi, dopo essere stato escluso dalla Rai, aveva per me non solo il diritto, ma anche il dovere di andare a testimoniare al Parlamento Europeo cosa stava accadendo all’informazione italiana.

Il caso di Ingroia appare però diverso. Gli attacchi nei suoi confronti da parte di poteri fortissimi e pervasivi sono stati sì duri e incessanti. Ma il sistema ha retto. Male, ma ha retto. Ingroia tra mille difficoltà ha potuto condurre il suo lavoro. Le decisioni sconcertanti della Corte Costituzionale, le prese di distanze della Anm, non hanno fermato le sue indagini. Tutto, è vero, è stato difficile. Più difficile. Ma quando ci si impegna a applicare solo la legge senza guardare in faccia a nessuno, non si può pensare di raccogliere applausi. Anche perché in molti, prima di Ingroia, hanno raccolto tonnellate di tritolo. Per questo, se si vuole davvero rifondare il Paese, sarebbe bene soffermarsi prima sui propri doveri e solo dopo sui diritti. Cominciando da quelli che ciascuno di noi sente di avere, guardandosi ogni mattina allo specchio. http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/12/17/antonio-ingroia-diritti-e-doveri-di-cittadino-magistrato/449023/

 

Opinioni a confronto: Oliviero Beha e Marco Lillo

Beha: “E’ l’uomo giusto per la nuova resistenza”

In altri tempi sottoscriverei per intero il fondo di ieri del Direttore su Ingroia, “meglio magistrato che politico”. Esattamente per i motivi indicati da Padellaro, troppo ovvi e sensati per doverli ripetere. Magari aggiungendo che un Ingroia che non cambia pelle sarebbe una buona notizia in un Paese camaleontico in cui spesso i magistrati in politica hanno fatto danni scomponendo l’idea stessa del giudice che segue una legge uguale per tutti. La politica è roba di parte e di partito, dunque per certi versi proprio l’opposto. Ma i tempi sono questi, e con questi dobbiamo fare i conti. Siamo ancora ben dentro una stagione di “pace incivile” in un Paese più stravolto che nel secondo dopoguerra. Se Ingroia intende rappresentare una resistenza al degrado e al disonore come ha fatto da magistrato specie nell’ultimo clamoroso caso del negoziato “Stato-mafia” e insieme un nuovo inizio, bé, mi si dimostri che c’è in giro di meglio e solo allora converrò con il Direttore. Questo in via di principio. Andando alla sostanza politico-elettorale della questione, per cui il nascente o neonato Quarto Polo sub specie arancione rischierebbe un autentico flop elettorale con le conseguenze immaginabili per Ingroia e coloro che gli stanno vicino, qui il discorso è ancora più semplice: costruire in poche settimane una base elettorale resistenziale e innovativa è certamente un’impresa, ma guardandosi attorno è forse l’unica impresa politica degna di nota in tempi così grami. Quindi capitalizzare la stima e le firme per il magistrato senza macchia e senza paura che non ha guardato in faccia nessuno, dal Colle in giù, in chiave elettorale dovrebbe essere un piacere e un onore, non un miraggio. Altrimenti vorrebbe dire che “cambiare non si può né si deve”. Oliviero Beha 

Lillo: “Rischia di buttare a mare la sua coraggiosa storia”

Non bisogna leggere i giornali berlusconiani per capire perché la candidatura di Ingroia è un errore, un danno alle indagini e uno sfregio all’immagine della magistratura. Per capire perché Ingroia non deve candidarsi basta leggere la sua memoria nell’indagine sulla trattativa Stato-mafia. In quel documento, firmato assieme ai colleghi Di Matteo, Del Bene e Tartaglia, Ingroia scrive che “due sono i politici-cerniera, le cinghie di trasmissione della minaccia della mafia allo Stato: Mannino prima e Dell’Utri dopo”, aggiunge che “il lungo iter della travagliata trattativa trovò finalmente il suo approdo nelle garanzie assicurate dal duo Dell’Utri-Berlusconi” con l’avvento della Seconda Repubblica e “la definitiva saldatura del nuovo patto di coesistenza Stato-mafia”.

Ingroia ha scritto questo atto d’accusa devastante per Mannino e Dell’Utri, ma anche per Berlusconi solo il 5 novembre scorso. Tre mesi dopo competerà alle elezioni, magari con Dell’Utri e Mannino, mentre a Palermo è in corso l’udienza che dovrà stabilire se ci sono le prove per mandare a giudizio i suoi ex indagati e futuri rivali. Qualcuno medita addirittura una sua velleitaria candidatura a premier, magari contro quel Berlusconi accusato da Ingroia di aver siglato un patto con la mafia. Se si candidasse davvero, Ingroia permetterebbe a Berlusconi di passare per vittima e squalificherebbe la sua coraggiosa ricerca della verità sulle stragi e le origini di Forza Italia a mera arma di lotta politica. Tutto questo per cosa? Per creare una lista di ex pm alleati di Pd e Sel? Talvolta è più difficile dire “Io non ci sto” che scrivere appelli intitolati “Io ci sto”. Dottor Ingroia ci ripensi: è meglio essere ricordato per la foto ingiallita con il suo maestro Paolo Borsellino piuttosto che per una spruzzata di arancione sulla foto di Vasto. Marco Lillo (Oliviero Beha e Marco Lillo - Il Fatto) 

Bene, forse se ho preso subito - e senza paracadute - posizione contro la storia recente di Ingroia, come "berlusconiano" (così sono stato definito da un lucidissimo commentatore del Tafanus) sono in buona compagnia. In compagnia di personaggi come Padellaro, Antonello Caporale, Peter Gomez, Marco Lillo. Berlusconiani anche loro? può darsi. Tutto è possibile. Ma di tanto in tanto forse qualcuno dovrebbe lasciare la propria presunzione nel portascope, e imparare ad analizzare i fatti con un minimo di modestia, e di capacità analitica. Unica voce a favore di Ingroia - in un giornale che fino a ieri lo ha appoggiato compatto, senza se e senza ma, quella di Oliviero Beha (che, tanto per non dimenticare la sua statura, è lo stesso che nel 2007 su ìi era fiondato nella "Lista Civica a 5 Stelle", poi abortita e sconfessata, di Beppe Grillo, che già allora si arrogava il diritto di dare o negare "bollini qualità". Silenzio fuori campo, per ora, di Marco Travaglio (cioè di colui che non tace mai, su niente). Che fosse più sensato il mio imbarazzo che l'entusiasmo "previo" dei suddetti sulla nascente corrente dell'ingroiaismo?

Per completezza, riportiamo in chiusura uno stralcio dell'editoriale di ieri di Antonio Padellaro, Direttore e azionista del Foglio. Tafanus

Il direttore  del "Fatto" Padellaro invita il magistrato a non commettere un errore, facendo sentire più soli i suoi colleghi che indagano sulla Trattativa

PALERMO - “Speriamo che dopo averci pensato bene Ingroia decida di non candidarsi, evitando di commettere quello che consideriamo un duplice errore”. Lo scrive, forse un po' a sorpresa, il direttore del Fatto quotidiano, Antonio Padellaro, nell'editoriale di ieri.

Il giornale, cantore delle gesta dei magistrati palermitani, prende una posizione molto netta. Padellaro spiega di temere che i magistrati che hanno indagato con Ingroia sulla trattativa “si sentiranno più soli”. E tutto questo, aggiunge Padellaro, per correre in un movimento che, con realismo il direttore del Fatto mette in conto possa non superare lo sbarramento previsto dalla legge elettorale. E nella chiosa del direttore, ecco un riferimento alla “amarezza” di Ingroia, “attaccato e vilipeso”, per spiegare, forse con filo di malizia, la discesa in campo del magistrato. “Se anche cercasse una legittima rivincita, non disperda” la sua “grande popolarità”, suggerisce Padellaro, sottintendendo propositi revanscisti dietro la corsa di Ingroia. “Dia retta: il magistrato Ingroia conta assai di più del politico Ingroia”, conclude Padellaro. (fonte: LiveSicilia)

Dal pane ai gioielli: le spese pazze di Minetti, Trota, Pdl e Lega

La Minetti accusa un cronista: "Mi hai toccato una tetta"

Dai ristoranti giapponesi e di lusso, al Mc Donald's passando per le sigarette, alle cartucce per armi da caccia. E ancora gelati, ovetti Kinder e perfino il conto dal panettiere. Queste sono alcune delle spese «dubbie», tutte rimborsate con soldi pubblici, che i consiglieri regionali lombardi di Pdl e Lega hanno sostenuto tra il 2008 e il 2012.

Scontrini e fatture sono finiti al centro di un'inchiesta avviata dalla procura di Milano. I pm Alfredo Robledo, Paolo Filippini e Antonio D'Alessio hanno indagato per peculato una quarantina di consiglieri regionali del Pdl e della Lega e invtato a comparire 22 di loro, che saranno tutti interrogati la prossima settimana fino a sabato 22 dicembre. Tra gli indagati ci sono il presidente del consiglio regionale Fabrizio Cecchetti, che nel maggio scorso ha sostituito Davide Boni, costretto alle dimissioni da un'altra inchiesta per corruzione.

Dovranno presentarsi in Procura anche i capigruppo del Carroccio e del Pdl Stefano Galli e Paolo Valentini e la ex soubrette Nicole Minetti. Saranno interrogati anche i leghisti Cesare Boschetti, Angelo Ciocca, Alessandro Marelli, Enio Moretti, Massimiliano Orsatti, Ugo Parolo, Roberto Pedretti, Giovanna Ruffinelli, Pierluigi Toscani. Verranno sentiti dai pm anche i loro colleghi del Pdl Giovanni Bordoni, Giulio Boscagli, cognato di Roberto Formigoni, Alessandro Colucci, Giuseppe Gianmario, Antonella Maiolo, Nicole Minetti, Marcello Raimondi, Gianluca Rinaldin, Carlo Saffioti, Paolo Valentini, Sante Zuffada.

In tutto, secondo la guardia di finanza che ha condotto le indagini, sarebbero stati utilizzati in maniera illecita 2 milioni di euro che si aggiungono ai già tanti benefit dei politici. Lo scorso 10 ottobre proprio i finanzieri del Nucleo di polizia Tributaria erano andati in Regione Lombardia con un decreto di esibizione di documenti e avevano acquisito i rendiconti dei gruppi consiliari lombardi di Pdl e Lega dal 2008 al 2012. Con i soldi dei rimborsi al gruppo consiliare della Lega Nord, per esempio, il consigliere regionale lombardo Pierluigi Toscani ha comprato, tra le altre cose, lecca lecca e gratta e vinci. tra i suoi acquisti figurano anche cartucce da caccia comprate presso l'azienda Muninord per 752 euro, ma anche «cono medio e coppetta gelato», «lemonsoda, pizzette, cannoli, ciambelle, torta sbrisolona, zucchero semolato, farina, salsicce di Norimberga, cracker e biscotti, frutta e ortaggi». Tra le ricevute presentate anche un conto da 127 euro per una cena di ostriche.

Il suo collega di partito Alessandro Marelli ha chiesto rimborsi per alcuni fuochi d'artificio comprati da un rivenditore cinese, sei computer, stampanti, web cam, articoli di elettronica. Poi un ovetto Kinder, una clessidra, un Pinocchio, degli aeroplanini di carta. Tra gli scontrini presentati anche quelli di bar, ristoranti chic come 'Da Bertì e 'a Riccionè. Più contenute le spese di Nicole Minetti, che si è 'limitatà a ricevere oltre 27mila euro di rimborsi nei tra anni dal 2010 al 2012. Tra gli acquisti bizzarri c'è quello di un iPhone5 da 899 euro e una crema da viso da 27 euro, oltre ad una copia del libro «Mignottocrazia» di Paolo Guzzanti. Minetti ha anche pagato 832 euro per un aperitivo all'hotel principe di Savoia e 400 euro per una cena da Giannino. L'ex consigliera ha anche comprato un iPad da 750 euro, nonostante la Regione Lombardia ne avesse già dato uno ad ogni consigliere. Accertamenti anche su Renzo Bossi, che si sarebbe fatto rimborsare videogiochi, Red Bull e sigarette.

Più consistenti, invece, le spese del capogruppo Pdl Paolo Valentini, che, nei 4 anni passati sotto la lente degli inquirenti, ha speso ben 118mila euro soprattutto in cene e incontri pubblici, ma lui si è difeso dicendo che si tratta di «normale attività di rappresentanza». Intanto oggi la guardia di finanza di Milano ha acquisito anche i documenti relativi alle spese dei gruppi consiliari, tra cui Pd, Idv e Sel, Udc e Pensionati, che fanno parte della minoranza al Pirellone. «Batman non c'è in Lombardia», ha assicurato il governatore uscente Roberto Formigoni, anche lui costretto alle dimissioni dalle inchieste giudiziarie che lo rigurdano. «Credo proprio - ha aggiunto - che i nostri gruppi abbiano rispettato fino in fondo le regole, credo che ci sia un grande equivoco alla base di tutto questo perché le regole in Lombardia sono chiare e sono assolutamente diverse da quelle delle altre regioni».

(Fonte: l'Unità)

Concussione, i dubbi della Cassazione: "Processi a rischio con la riforma" (...altro che "enorme passo avanti"...)

In ventuno pagine le osservazioni dei tecnici della Corte. Un mese fa le critiche del Csm. Sotto accusa la "rimodulazione" del reato. Il ministro aveva garantito sulla "continuità normativa". Derubricazione e termini di prescrizione invece creano un salto netto
(di Massimo Giannini - Repubblica, 20/11/2012)

Un "enorme passo avanti" o una grande "occasione mancata"? La nuova legge contro la corruzione, varata il 31 ottobre, inorgoglisce il governo. Esalta la "strana" maggioranza. Ma preoccupa seriamente i magistrati, che con l'applicazione di quella legge dovranno fare i conti. E saranno conti salati. Perché le nuove norme che ridefiniscono il reato di concussione, a dispetto delle rassicuranti certezze del ministro Severino, incideranno pesantemente sui processi in corso. A temerlo non sono gli "irriducibili" del giustizialismo senza se e senza ma. È la Corte di Cassazione.

Con una relazione di ventuno pagine, l'Ufficio studi del "Palazzaccio" romano smonta pezzo per pezzo la nuova legge, che sulla carta dovrebbe stroncare il malaffare dilagante al centro e in periferia, e che invece rischia di creare enormi problemi interpretativi ai tribunali. I punti critici sono tanti. Dal nuovo reato di "corruzione tra privati" (il cui accertamento sarà "a dir poco problematico") a quello di "traffico di influenze illecite" (che mentre non sanziona alcuni tra i comportamenti illeciti più ricorrenti, sanziona invece "condotte del tutto lecite" in altri Paesi europei.

Non bastavano i vuoi sull'autoriciclaggio, sul voto di scambio, sul falso in bilancio. Ora l'aspetto più problematico, sul quale si concentra la critica dei tecnici della Corte, riguarda "la rimodulazione del reato di concussione", cioè quello che fin dai tempi di Tangentopoli è stato il più grave dei reati contro la Pubblica Amministrazione. Il nodo è lo "spacchettamento" introdotto con la riforma. "L'originaria ed unitaria fattispecie prevista dall'articolo 317 del Codice penale e comprensiva delle condotte di costrizione e induzione - scrive l'Ufficio studi - oltre ad essere stata riferita esclusivamente al pubblico ufficiale e non più anche all'incaricato di pubblico servizio, è stata ora circoscritta esclusivamente alla prima delle due condotte menzionate, cioè quella di costrizione". In questo caso, la pena minima è stata inasprita, da 4 a 6 anni.

La "residua modalità dell'induzione - osservano ancora gli esperti della Corte - è stata a prima vista ricollocata nell'inedito articolo 319-quater del Codice, sotto la rubrica "Induzione indebita a dare o promettere utilità"". Quest'ultima punisce "il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, abusando della sua qualità o dei suoi poteri, induce taluno a dare o a promettere indebitamente, a lui o a un terzo, denaro o altra utilità". In questo caso, la pena minima è stata invece mitigata a 3 anni, e la massima a 8 anni (rispetto ai 12 originari).

A parte il "distacco topografico della nuova fattispecie" rispetto alla concussione disciplinata dall'articolo 317 (anomalia logica e giuridica che non sfugge all'Ufficio studi), la relazione solleva un problema ancora più radicale: anche se l'introduzione del nuovo reato "appare frutto di una scelta in linea con le istanze internazionali", risulta fin da ora "foriera di non poche complicazioni". A questo punto, nel nostro ordinamento ci sarà "la compresenza di ben tre previsioni delittuose tra loro contigue (corruzione, induzione indebita e concussione)". Prima del varo della legge, la giurisprudenza aveva tracciato una precisa "linea di demarcazione tra concussione e corruzione". Adesso, con la riforma Severino, la linea diventa sfumata ed ambigua.

Questa ambiguità impatta in modo pericoloso sui processi in corso. Tutti. Da quelli che riguardano Berlusconi e il caso Ruby a quello di Penati per l'area Falck. E poi quelli di Alfonso Papa, di Clemente Mastella, di Ottaviano Del Turco e di molti altri imputati, più o meno "eccellenti". Il passaggio chiave della relazione è a pagina 14. "La diversa caratterizzazione della nuova ipotesi di reato rispetto alla fattispecie, precedentemente contenuta nell'articolo 317 del codice penale, di concussione "per induzione", rende tutt'altro che scontato il riconoscimento del rapporto di "continuità normativa" tra le due previsioni incriminatrici".

Che vuol dire, in concreto? In Cassazione, sul punto, ci sono tesi differenti. E non c'è alcuna certezza sulla "continuità normativa" tra i vecchi reati di corruzione-concussione e il nuovo reato di indebita induzione. Questo, nei procedimenti tuttora in corso nei tre gradi di giudizio, significa due cose. O saltano in blocco i processi. Oppure, nell'applicazione della riforma, si può verificare un trattamento diverso per i molti falsi "concussi" che in realtà hanno agito da "corruttori". Con il vecchio ordinamento sarebbero stati condannati per corruzione, con una pena di 5 anni, una prescrizione di 10 anni e l'interdizione automatica dai pubblici uffici. Con le nuove norme, potranno "beneficiare" di una condanna "per indebita induzione", cui corrisponde una pena di soli 3 anni, una prescrizione di 4 anni e mezzo e nessuna interdizione automatica dai pubblici uffici.

La differenza è abissale. E dunque non è vero, come aveva sostenuto la Severino, che "non ci sono dubbi sulla continuità normativa" tra il vecchio e il nuovo reato. E non è neanche vero, come aveva affermato perentoriamente il Guardasigilli, che le nuove norme "non incideranno sui processi in corso". Incideranno, sia per via della prescrizione ridotta, sia per via della eventuale "derubricazione" del reato. E i processi che potranno avere un esito diverso saranno molti, molti di più dei 75 tuttora pendenti in Cassazione, e citati dallo stesso ministro della Giustizia.

Non è un caso, se un allerta analogo lo aveva formulato già un mese fa il Csm, con un discusso parere scritto e riscritto più volte. E non è un caso se proprio ieri, in vista dell'entrata in vigore della nuova legge prevista per il 28 novembre, i giudici della Sesta Sezione della Cassazione (proprio quella che si occupa di reati contro la Pubblica Amministrazione) si sono riuniti per un primo confronto sugli effetti pratici della riforma, e sui criteri da adottare nei giudizi pendenti. Con ogni probabilità, come già accadde per le norme ad personam varate da Berlusconi sulle rogatorie, saranno costretti a farsi carico ancora una volta della "conservazione" dei processi, di fronte all'ennesima "mina vagante" lanciata nel nostro sistema giudiziario.

Dal Viminale piovono lacrimogeni - E il Questore Fulvio della Rocca passa dalle teorie balistiche alle teorie "ballistiche"

Ci risiamo. Col G8 di Genova pensavamo che la Polizia avesse toccato il fondo. La "macelleria messicana" della Diaz avrebbe dovuto costituire un punto di svolta. Invece è stato solo un episodio. Uno dei tanti. Uno dei troppi. E' ancora viva nella memoria di tutti la storiaccia brutta di un alto funzionario di polizia che tempesta di calci in faccia, cogli "anfibi", un povero ragazzo inerme, sanguinante, semisvenuto per terra. Sono emerse per acta le storiacce di picconi e spranghe, portati dalla polizia nel recinto della Diaz da un vicino cantiere, per poter esibire la "pistola fumante" della Diaz come deposito pre-organizzato di "armi improprie", e l'inquinamento del "teatro del crimine" col trasferimento, ad opera delle forze dell'ordine, di bombe molotov all'interno della Diaz.

Chi volesse rinfrescarsi la memoria su quei terribili episodi, può farlo rileggendo le cronache allucinanti di brogli e dei depistaggfi regolarmente pubblicate da Wikipedia.

Ma nella storiaccia di Genova c'è anche la morte di Carlo Giuliani. Di questa storia fa parte anche la teoria ballistica che il Carabiniere Placanica abbia sparato in aria a scopo inrimidatorio, ma sfortunatamente la pallottola abbia incrociato un calcinaccio che in quel preciso momento si trovava a passare a mezz'aria da quelle parti. Un calcinaccio così possente che non si sarebbe limitato a deviare di qualche frazione di grado la pallottola esplosa da una Beretta calibro 9, ma addirittura ne avrebbe invertito la traiettoria verso il basso. Verso lo zigomo e il cervello di Carlo Giuliani. Ma su questa storia pubblichiamo in coda parte di una perizia nella quale non quadrano le diverse velocità della luce (300.000 kms/secondo) e del suono (1100 kms/h)...

Ma cominciamo dal filmato, che ormai ha invaso la rete, e che condanna senza alcuna possibilità di smentita le "teorie ballistiche" del Questore di Roma Fulvio della Rocca (le quali prevedono che i fumogeni siano stati sparati verso l'alto, a parabola, come da regolamenti. In asse a Via Arenula??? Macchè!!! Perpendicolarmente, verso la facciata del Viminale. Sicchè dopo aver rimbalzato contro la facciata, sarebbero precipitati verso il basso, in mezzo alla folla....

Ci chiediamo se i poliziotti, prima di straparlare di carambole fra pallottole e calcinacci, o fra candelotti lacrimogeni e facciate del Viminale, qualche volta si prendano anche la briga di collegare il cervello alla bocca...

Piccole annotazioni sulle teorie "ballistiche" del Questore:

-1) Il Ministero di Giustizia non è in una piazza, ma in una via. Via Arenula. i manifestanti percorrono la via, che corre parallela alla facciata del ministero. Un normodotato che volesse sparare un lacrimogeno verso l'alto, a parabola, per farlo ricadere fra i manifestanti, lo sparerebbe lungo l'asse della via, non perpendicolarmente allo stesso, contro la facciata del Viminale.

-2) In un filmato senza stacchi d'immagine, strano che si vedano solo traiettorie di fumogeni in discesa (e sempre dalle stesse finestre), e MAI traiettorie a salire. Sparare in aria a parabola? Andiamo, questore... un uomo con la sua storia professionale potrebbe fare di meglio.

-3) Un fumogeno che cade sul tetto/terrazzo del viminale "rimbalza" inietro e torna in via Arenula??? No, dottor Coso, il proiettile, che ha una traiettoria VERSO il Viminale, una volta caduto sul terrazzo "PROSEGUE", rimbalzando eventualmente in allontanamento da via Arenula.

-4) Che ci faceva un bossolo di fumogeno ALL'INTERNO del Viminale? Passava di la per caso, come il calcinaccio di Giuliani, o le molotov della Diaz?

l questore di Roma Della Rocca: i lacrimogeni erano della polizia ma avranno urtato contro il muro...  (The HuffingtonPost.It)

Erano della polizia i lacrimogeni che, come mostra il video di Repubblica.it, sono stati lanciati dal ministero della Giustizia sulla piazza turbolenta del 14 novembre romano. L'ammissione è del questore di Roma, Fulvio Della Rocca. "Se è stato esploso potrebbe essere stato esploso da uno dei nostri", dice stamattina, dopo aver riconosciuto che effettivamente il dicastero di via Arenula ha subito messo in chiaro che "la polizia penitenziaria non ha in dotazione lacrimogeni", non di quel tipo almeno. Ma è curioso il resto delle spiegazioni del questore, spiegazioni che non convincono nemmeno lo stesso Guardasigilli Paola Severino, la quale oltre ad aver avviato un'indagine interna sul caso, ha anche inviato il video di Repubblica.it al Racis, il Raggruppamento Carabinieri Investigazioni Scientifiche, per un'analisi accurata sulla traiettoria dei lacrimogeni.

Della Rocca, a margine di una conferenza stampa in questura, ha infatti detto che "dato che i lacrimogeni non devono essere sparati ad altezza d'uomo, ma devono seguire una certa parabola, l'ipotesi è che si sia infranto sul muro di via Arenula dando quindi l'impressione di essere stato esploso da un balcone. Io comunque non ho ancora visto le immagini".

Insomma, anche se nel video è abbastanza chiaro che i lacrimogeni arrivano dall'alto, esattamente dal tetto del palazzo di via Arenula, Della Rocca nega l'evidenza. E il caso finisce al Racis. Restano tutte le domande che abbiamo posto al ministro Severino in quest'altro pezzo. A questo punto, interrogano anche il Viminale nonché i vertici della polizia.

Lacrimogeni dal ministero di Via Arenula, Severino non sapeva. Com'è possibile? Quattro domande per il ministro (The HuffingtonPost.It)

Aggiornamento delle ore 14,35 - Al ministero della Giustizia sono in corso esami testimoniali di tutti gli impiegati presenti al quarto piano del dicastero, oltre che del personale in servizio presso gli ingressi del palazzo, per fare luce su quanto accaduto mercoledì scorso, dopo il video in cui si vedono lacrimogeni lanciati durante le manifestazioni degli studenti. Si stanno inoltre esaminando tutti i filmati degli ingressi per vedere se qualcuno e entrato e chi. Con l'avvicinarsi del corteo alla sede del ministero, infatti, tutte le porte erano state chiuse.

Il Guardasigilli, Paola Severino, esprime "inquietudine e preoccupazione" per le immagini diffuse oggi da Repubblica.it nelle quali si vede chiaramente che, durante gli scontri di mercoledì scorso tra forze dell'ordine e studenti, qualcuno ha lanciato lacrimogeni dalle finestre del ministero della Giustizia. Severino annuncia anche un'indagine interna per capire cosa sia veramente successo nel dicastero di via Arenula il 14 novembre scorso. Perché il ministro, pur essendo in sede due giorni fa, fa sapere, tramite il suo staff, che non sapeva che qualcuno, evidentemente forze dell'ordine, stava usando il ministero come 'trincea d'altura' per sedare la guerriglia. Severino inoltre sottolinea che lacrimogeni a strappo, come quelli che sembrerebbero essere stati lanciati dal Ministero, non sono in dotazione al reparto di polizia penitenziaria di via Arenula.

E, a quanto apprende l'Huffington Post, il Guardasigilli ha inviato il video di Repubblica.it al Racis, il Raggruppamento Carabinieri Investigazioni Scientifiche, per un'analisi accurata sulla traiettoria dei lacrimogeni. Infatti, Severino non è convinta delle spiegazioni del questore di Roma, Fulvio Della Rocca, il quale ha ipotizzato il cosiddetto 'effetto elica'. E cioè che i lacrimogeni non siano stati lanciati dal ministero di via Arenula ma dagli stessi poliziotti impegnati nel servizio d'ordine in piazza: sarebbe stato quindi il cosiddetto 'effetto elica' (vengono sparati in alto e poi scendono giù al suolo) a dare l'impressione di un lancio dalle finestre del dicastero (...più che di "effetto elica", potremmo parlare di "effetto etilico", visto che si vedono sempre e solo traiettorie di fumogeni "a sscendere", e mai "a salire", pur non essendovi "stacchi" nel filmato". Sfortunato, il questore... Manco un fotogramma che avalli le sue teorie... NdR)

Prendiamo atto dello sgomento del ministro, che oggi ha lasciato i lavori del consiglio dei ministri proprio per seguire di persona l'inchiesta interna. Ma pensiamo sia lecito sollevare degli interrogativi. E cioè: com'è possibile che, pur essere presente lì al ministero, Severino non sapesse nulla di quanto stava accadendo nello stesso palazzo, sotto il quale si svolgevano scontri tra le forze dell'ordine e gli studenti? A quanto si apprende dal suo staff, Severino in quei momenti era impegnata in una riunione e dal suo ufficio nemmeno si vede il tratto di Lungotevere interessato agli scontri. Prendiamo atto anche di questo, ma ci resta il dubbio su come si faccia a non sapere chi ti entra in casa in una situazione di ordine pubblico così delicata come quella di due giorni fa in via Arenula.

Quindi: cosa non ha funzionato all'interno del ministero, nel rapporto tra ministro e dipendenti del dicastero, il 14 novembre? Cioè ci chiediamo perché il ministro non sia stato informato del fatto che dei poliziotti erano entrati nel palazzo per lanciare lacrimogeni dalle finestre. Dalla reazione della Severino, infatti, si capisce che a lanciare i lacrimogeni dalle finestre del palazzo di Via Arenula non sia stata la penitenziaria del ministero della Giustizia e inoltre, stamattina, proprio il questore di Roma Fulvio Della Rocca ha ammesso che a esplodere lacrimogeni dal ministero "possa essere stato uno dei nostri". Dunque, sembrerebbe emergere per lo meno una mancanza di coordinamento tra Viminale e Via Arenula. Vuol dire che il dicastero diretto da Annamaria Cancellieri, cui fanno capo le forze di polizia, non si è messo in contatto con il ministero della Giustizia prima di entrare per rispondere anche da lì agli scontri in piazza: come mai?

Oppure la procedura è assolutamente normale. Cioè lanciare lacrimogeni dalle finestre del ministero sotto assedio appartiene ad una modalità ordinaria della gestione dell'ordine pubblico. Ed è standard anche che il Viminale (e la polizia) non avvisi il ministero della Giustizia in una situazione come quella del 14 novembre e magari anche che la polizia non avvisi il ministro dell'Interno in quella situazione di concitazione (Cancellieri ancora non si è espressa sul fatto). Già, ed è l'ultimo interrogativo, ma se è normale, perché non ce lo dicono?

GENOVA 2001 - La strana storia di un calcinaggio volante che devia una pallottola di una Beratta calibro 9

...resta la deviazione del calcinaccio che dimostrerebbe l'intenzione di Placanica di sparare in aria. Ad una velocità di immagine normale non sembrano esserci dubbi. Giuliani si avvicina al defender quando, contemporaneamente al rumore dello sparo, nel campo visivo appare un calcinaccio sbriciolarsi nel suo volo verso la parte posteriore del tetto del defender. E' un inganno che il più attento esame delle immagini smaschera come tale.

Basterebbe ricordare che la velocità della luce è superiore a quella del suono per concludere che il rumore dello sparo e lo sbriciolarsi del calcinaccio raccontano eventi non contemporanei. Che lo sparo (il cui rumore viaggia alla velocità del suono) necessariamente precede lo sbriciolarsi del calcinaccio (la cui immagine corre con la velocità della luce). Ma per averne la prova è sufficiente tornare alla moviola. Fotogramma 231, Giuliani è stato colpito, il calibro 9 di Placanica ha già raggiunto il bersaglio. Nessun calcinaccio, in questo istante, appare nel campo visivo.

Fotogramma 235. Eccolo il calcinaccio. Sono passati 16 centesimi di secondo dall'esplosione ed è ancora perfettamente integro, visibile nella sua curva impressa da chi lo ha lanciato, mentre si piega in velocità sulla parte posteriore del defender per poi sbriciolarsi, un "frame" dopo (4 centesimi di secondo), sullo spigolo del tetto, all'altezza della seconda "i" della scritta "carabinieri", dove lascerà una visibile rientranza nella carrozzeria.

E' semplice. Chiaro. Il proiettile che uccide Giuliani non viene deviato. O, quantomeno, non dal calcinaccio. Non viene dunque esploso in aria, ma ad altezza d'uomo (un metro e 70 circa), come del resto il secondo che andrà a conficcarsi a 23 metri di distanza e 5 metri e 20 di altezza, seguendo un'angolo di tiro di 10 gradi, che certo tutto suggerisce meno una canna della Beretta rivolta verso l'alto. E' tutto [...]

Questo dunque accadde nei due secondi e 24 centesimi che hanno cancellato una vita e cambiato il corso di un movimento.

(da Repubblica del 17 luglio 2002)

Condannata la propaganda, non la scienza - La Protezione Incivile di Capitan Bertolaso

Festeggiamo la Santa Domenica con questo pezzo su di Francesco Merlo su Bertolaso e i Bertolasini. Intanto Bertolaso è in Agrica. Che stia cercando una villa ad Hammamet?

Si era dunque nascosto il coraggioso Bertolaso. E ora che lo abbiamo tirato fuori dal suo buco non riesce neppure ad ammettere che è stato lui a disonorare i sette scienziati della Commissione Grandi Rischi. Si tira da parte: sono affari vostri, io non c’entro. Quattro parole in rete, per fingersi vittima e perseguitato. Neppure un accenno di scuse agli scienziati condannati dal giudice dell’Aquila per avere asservito la verità del terremoto ai suoi interessi di governo, alla sua voglia irresponsabile di tranquillizzare gli aquilani imbrogliandoli.

La spavalderia è la stessa che Bertolaso esibiva sulle macerie quando si vestiva  da guerrigliero geologico, da capitano coraggioso, gloria e vanto del berluconismo, con certificati ammiratori a sinistra. Ma i testi delle telefonate che, in rete su repubblica.it, ora tutti vedono e tutti giudicano, lo inchiodano al ruolo del mandante morale. Quel <nascondiamo la verità>, quel <mi serve un’operazione mediatica>, quel trattare gli  scienziati, i massimi esperti italiani di terremoti , come fossero suoi famigli,  <ho mandato i tecnici, non mi importa cosa dicono, l’ importante è che tranquillizzino>, e poi i verbali falsificati…: altro che processo a Galileo! E’ Bertolaso che ha reso serva la scienza italiana.

Più passano i giorni e più diventa chiara la natura della condanna dell’Aquila. Non è stato un processo alla scienza ma alla propaganda maligna e agli scienziati che ad essa si sono prestati.  E innanzitutto perché  dipendono dal governo. Sono infatti nominati dal presidente del Consiglio come i direttori del Tg1 e come gli asserviti comitati scientifici dell’Unione sovietica. In Italia la scienza si è addirittura piegata al sottopotere, al sottosegretario Bertolaso nientemeno, la scienza come parastato,  come l’Atac, come la gestione dei cimiteri. Dunque è solo  per compiacere Guido Bertolaso, anzi per obbedirgli, che quei sette servizievoli scienziati sono corsi all’Aquila e hanno improvvisato una riunione, fatta apposta per narcotizzare.

Chiunque ha vissuto un terremoto sa  che la prima precauzione è uscire di casa. Il sisma infatti terremota anche le nostre certezze.  E dunque la casa diventa un agguato,  è una trappola, può trasformarsi in una  tomba fatta di macerie. In piazza invece sopra la nostra testa c’è il cielo che ci protegge. Ebbene all’Aquila, su più di trecento morti, ventinove,  secondo il processo, rimasero in casa perché tranquillizzati dagli scienziati di Bertolaso. E morirono buggerati non dalla scienza ma dalla menzogna politica, dalla bugia rassicurante.

Purtroppo il nostro codice penale non prevede il mandante di un omicidio colposo plurimo e Bertolaso non era imputato perché le telefonate più compromettenti sono venute fuori solo adesso. E però noi non siamo giudici e non dobbiamo attenerci al codice. Secondo buon senso Bertolaso è moralmente l’istigatore dei condannati, è lui che li ha costretti a sporcarsi con la menzogna. Tanto più perché noi ora sappiamo che  questi stessi scienziati avevano previsto l’arrivo di un’altra scossa mortale, nei limiti ovviamente in cui la scienza può prevedere le catastrofi. Ebbene, il dovere di Franco Barberi, Bernardo De Bernardinis, Enzo Boschi, Mauro Dolce, Giulio Selvaggi, Gian Michele Calvi, Claudio Eva era quello di dare l’allarme. Gli scienziati del sisma sono infatti le sentinelle nelle torri di avvistamento, sono addestrati a decifrare i movimenti sotterranei, sono come i pellerossa quando si accucciano sui binari. Nessuno si sogna di rimproverarli se non “sentono” arrivare il terremoto. Ma sono dei mascalzoni se, credendo di sentirlo, lo nascondono.

Il processo dell’Aquila dunque  è stato parodiato. E quell’idea scema che i giudici dell’Aquila sono dei persecutori che si sono accaniti sulla scienza come la Bocassini su Berlusconi è stata usata addirittura dalla corporazione degli scienziati. Alcuni di loro, per solidarizzare con i colleghi, si sono dimessi, lasciando la Protezione Civile nel caos, proprio come Schettino ha lasciato la Concordia. Il terremoto in Italia è infatti una continua emergenza: giovedì notte ne abbiamo avuto uno in Calabria e ieri pomeriggio un altro più modesto a Siracusa. Ebbene gli scienziati che  sguarniscono le difese per comparaggio con i colleghi sono come i chirurghi che scioperano quando devono ricucire la ferita. Ma diciamo la verità: è triste che gli scienziati italiani si comportino come i tassisti a Roma, forze d’urto, interessi organizzati, cecità davanti a una colpevolezza giudiziaria che può essere ovviamente rimessa in discussione, ma che non è però priva di senso, sicuramente non è robaccia intrusiva da inquisizione medievale. Insomma la sentenza di primo grado può essere riformata, ma non certo perché il giudice oscurantista ha condannato i limiti della scienza nel fare previsioni e persino nel dare spiegazioni.

E il giudice dell’Aquila è stato sobrio. E’ raro in Italia trovare un magistrato che non ceda alla rabbia, alla vanità, al protagonismo. Ha letto il dispositivo della sentenza, ha inflitto le condanne e se n’è andato a casa sua come dovrebbero fare tutti i magistrati, a Palermo come all’Aquila. Pochi sanno che si chiama Marco Billi. Non è neppure andato a Porta a Porta per difendersi dall’irresponsabile travisamento che ai commentatori frettolosi può essere forse perdonato, ma che è invece imperdonabile al ministro dell’ambiente Corrado Clini, il quale ha  tirato in ballo Galileo e ci ha tutti coperti di ridicolo facendo credere che in Italia condanniamo i sismologi perché non prevedono i terremoti, che mettiamo in galera la scienza,che continuiamo a bruciare Giordano Bruno e neghiamo che la Terra gira intorno al Sole.

Il ministro dell’Ambiente è lo stesso che appena eletto si mostrò subito inadeguato annunziando che l’Italia del referendum antinucleare doveva comunque tornare al nucleare. Poi pensammo che aveva dato il peggio di sé minimizzando i terribili guasti ambientali causati dall’Ilva di Taranto. Non lo avevamo ancora visto nell’opera brechtiana ridotta a battuta orecchiata, roba da conversazione al Rotary, da sciocchezzaio da caffè. E sono inadeguatezze praticate sempre con supponenza, a riprova che c’è differenza tra un tecnico e un burocrate. In Italia puoi scoprire che anche il direttore generale di un ministero non è un grand commis di Stato ma un impiegato di mezza manica.

So purtroppo che è inutile invitare personaggi e comparse di questa tragica farsa ad un atto di decenza intellettuale, a restituire l’onore alla ricerca, alla scienza e alla giustizia, e a risalire su quelle torri sguarnite della Protezione Civile senza mai più umiliarsi con la politica. A ciascuno di loro, tranne appunto al dimenticabile Bertolaso che intanto si è rintanato nel suo buco, bisognerebbe gridare come a Schettino:  <Torni a bordo,…>.

(Francesco Merlo)

Lei non sa chi ero io! Renata Polverini fa shoppig circolando contromano in zona pedonale, col suo "SUV blu"

Rimbalza sul web la testimonianza di una motociclista che l'avrebbe vista, a bordo dell'auto di servizio, sfrecciare in senso vietato su via del Corso, diretta verso  un noto negozio di scarpe di Testaccio. L'ufficio stampa dell'ex governatrice: "Non sappiamo se è vero. La presidente non ha detto nulla e non ci ha autorizzati a dire nulla'"

Dopo la giunta in scadenza che sblocca fondi (ben 85 milioni di euro, tra cui 5 solo per il Vaticano), arriva il caso delle scarpe superlusso. L'ultima "polemica metropolitana" su Renata Polverini, governatrice dimissionaria del Lazio dal 27 settembre, rimbalza sul web, complice una motociclista che l'avrebbe vista, a bordo dell'auto blu, sfrecciare contromano su via del Corso diretta in un noto negozio di scarpe di Testaccio.

Dalla Regione tacciono. Come anche dal negozio Boccanera, scarpe fino a tre zeri, con sede anche in Prati, dove una sostenutissima commessa taglia corto: "Non diamo informazioni sui nostri clienti". Fatto sta che la storia sta facendo il giro del web, suscitando polemiche e reazioni di sdegno da parte di molti utenti. Secondo la versione che rimbalza di sito in sito, su Facebook e su Twitter, a pizzicare la governatrice a bordo della sua voluminosa auto con scorta sarebbe stata una scooterista romana, nella serata di ieri. L'auto, che poi si sarebbe rivelata secondo la testimonianza quella della governatrice dimissionaria del Lazio, avrebbe percorso via del Corso, in direzione piazza Venezia, sulla corsia sbagliata, quella di sinistra. La scooterista allora avrebbe deciso di seguire l'auto per scoprire quale personaggio era a bordo. I vigili a Piazza Venezia avrebbero fermato il traffico per far passare il veicolo, che poi avrebbe puntato verso via del Teatro di Marcello.

Anche in questo caso l'auto avrebbe saltato la coda passando sulla corsia di sinistra. All'altezza della Bocca della Verità i vigili avrebbero fatto passare l'automobile. Secondo le parole della scooterista, riportate dal web, il tragitto sarebbe terminato alle 19.20 davanti al negozio di calzature e pelletteria 'Boccanera', nel quartiere Testaccio.

Immediato le reazioni da parte del Pd. Marco Miccoli, segretario del partito di Roma commenta così la vicenda:  "Ora abbiamo capito perché Polverini non vuole lasciare la Regione Lazio... Una vergogna totale. La Regione è ferma da oltre venti giorni in attesa del voto e la presidente impiega il suo tempo e i mezzi messi a disposizione dallo Stato e pagati con i soldi dei contribuenti per acquistare alcuni capi del guardaroba personale Polverini smentisca o se ne vada. O meglio, alzi i tacchi.... nuovi".

Anche il consigliere regionale del Pd Enzo Foschi affonda le critiche e il rimando è inevitabilmente al caso Fiorito: "La Regione degli scandali e dei privilegi continua a produrre vergogne ogni giorno. Dopo il Suv acquistato dal capogruppo Pdl Franco-Batman Fiorito, ecco lo shopping contromano della presidente Polverini, in auto blu e con tanto di autista. Chiediamo nuovamente alla presidente dimissionaria da oltre venti giorni di indire al più presto le elezioni. In questo modo avrebbe tutto il tempo di fare shopping in centro. Ovviamente senza auto blu".

Stesso parallelismo fatto dal senatore dell'Idv, Stefano Pedica, che afferma: "Polverini uguale a Fiorito. Approfitta della sua carica per fare quello che vuole: elargisce fondi a pioggia e usa l'auto blu per comprare le sue scarpe con i tacchi a spillo". E aggiunge: "Presenterò un esposto alla Procura della Repubblica e alla Corte dei conti perché la presidente dimissionaria non ha alcun diritto di sperperare i soldi dei cittadini".

La deputata del Pd, Ileana Argentin, si chiede se la Polverini "voglia mantenere ancora i galloni da governatrice per poter disporre dell'auto blu nel periodo dello shopping natalizio". Ed Esterino Monti, capogruppo Pd alla Regione, aggiunge: "La Polverini smetta di fare danni all'immagine della Regione Lazio e scenda da quello scranno. Convochi le elezioni, prima lo fa e meglio è per lei e per i suoi alleati. Se perdura questa situazione trascina alla rovina politica ed elettorale chiunque la sostenga. Recuperi un minimo senso di responsabilità istituzionale, rispetti il codice della strada e indichi la data per le elezioni a dicembre. Dopo avrà tutto il tempo per acquistare in tutta calma scarpe e ninnoli".

E mentre i commenti al vetriolo si rincorrono, la Polverini non smentisce. L'unica replica arriva dal suo ufficio stampa: "Non sappiamo se è vero quel che sostenete. La presidente non ha risposto, abbiamo segnalato la notizia, gliela abbiamo girata via email, ma lei non ha detto nulla e non ci ha autorizzati a dire nulla'

(Fonte: Repubblica/Roma)

La "Governatrice" non smentisce, e il suo pletorico ufficio stampa non è stato autorizzato a fare l'ufficio stampa. E noi invitiamo la Procura di Roma ad aprire un fascicolo a carico di questa disutile in SUV Blu. Non dovrebbe essere una indagine complessa. In fondo, si conosce il persorco, l'ora approssimativa, e la zona è piena di telecamere di sorveglianza. Basta acquisire le memorie delle telecamere della zona, e siamo certi che in qualche nastro spunterà la pistola fumante. A seguire, la Procura potrà acquisire i brogliacci di servizio dei Vigili di zona, e capire chi e perchè l'abbia lasciata entrare contromano. E' ora che questo paese inizi a fare molto, ma molto sul serio. Tafanus

Il Viminale scioglie per mafia il comune di Reggio Calabria (ora attendiamo che i berlusclones gridino "al complotto)

Il simbolo del nuovo partito di Berlusconi? Un paio di manette. Il partito risparmierà sulle spese strutturali. Le riunioni di partito si potranno fare direttamente nei parlatoi di San Vittore, di Rebibbia, dell'Ucciardone. Anche sul vitto si potrà risparmiare. Non ci saranno ostriche e champagne, ma in compenso è tutto a carico dello Stato. Tafanus

Il ministro Cancellieri: "Un atto sofferto, fatto a favore della città". La pesantissima relazione del Prefetto
(di Giuseppe Baldassarro - Repubblica.it)

Il Viminale ha sciolto per mafia il Comune di Reggio Calabria. E' la prima volta in 21 anni, da quando esiste la legge, che viene presa una decisione del genere. Una decisione che mette politicamente nei guai l'ex sindaco - ed attuale governatore della Calabria - Giuseppe Scopelliti (del PdL - NdR), già rinviato a giudizio per reati connessi alla sua gestione.  Lo scioglimento del comune di Reggio Calabria "è stato un atto sofferto fatto a favore della città" ha dichiarato il ministro. Già nominato Commissario Vincenzo Panico, attuale Prefetto di Crotone.

Il consenso nel Cdm è stato unanime: il Comune di Reggio è in pieno dissesto finanziario "ma speriamo che il Commissario riesca ad evitare il crac" ha detto la Cancellieri. Lo scioglimento è stato decretato "per la contiguità con alcuni ambienti" e per "alcune azioni" o omissioni che facevano pensare appunto ad una "contiguità". "Lo scioglimento riguarda questa amministrazione, non quella precedente ed è un atto preventivo, non sanzionatorio".

La relazione. Il prefetto di Reggio Calabria, Vittorio Piscitelli era stato piuttosto chiaro. Sul tavolo del ministro Anna Maria Cancellieri era arrivato l'invito a valutare le scelte da adottare per "rimuovere le cause del rischio di infiltrazioni mafiose". Rischio evidente. La relazione della commissione guidata dal prefetto Valerio Valenti è particolarmente pesante. Contiene infatti tutta una serie di elementi già noti, ma anche alcuni particolari scottanti e del tutto inediti. Insomma i commissari ed i tre componenti tecnici che con loro hanno collaborato per quasi sei mesi alla stesura del documento hanno portato a compimento un lavoro capillare.

Reggio, è questa la conclusione cui giunge la relazione, non è solo a rischio infiltrazioni mafiose, ma sarebbe "almeno in alcuni settori" ormai nelle mani di personaggi più o meno ricollegabili a esponenti della 'ndrangheta. Ma quel che è più grave, o almeno questo sembra, l'amministrazione comunale guidata dal sindaco Demetrio Arena non avrebbe attivato "le misure necessarie" ad arginare il rischio mafia.

Ad Arena, la relazione concede una sola attenuante. Ossia lo scioglimento della Multiservizi, società infiltratta dalla cosca Tegano. Passaggio che tuttavia è stato imposto dal fatto che la Prefettura non aveva più rilasciato il certificato antimafia alla componente privata dell'azienda a maggioranza pubblica. In altri termini se qualcosa è stato fatto, non sembra essere stato il frutto di valutazioni dell'attuale governo cittadino.

I consiglieri inquisiti. La relazione passa allo scanner degli esperti, ad esempio, i consiglieri comunali e i componenti della giunta eletti nel 2011, di cui analizza rapporti di parentela e frequentazioni. Ci sono intere pagine dedicate ad esempio a Giuseppe Plutino, il consigliere del Pdl detenuto con l'accusa di concorso esterno in associazione mafiosa, e alle amicizie discutibili di Pasquale Morisani (assessore al Lavori pubblici) con il boss Pasquale Crucitti. Senza dimenticare della vicenda dell'allora assessore all'Urbanistica Luigi Tuccio, genero (anche se non formalmente sposato) di Giuseppa Santa Cotroneo, madre di Giampiera Nocera. La Cotroneo, è finita mano e piedi nell'inchiesta "Lancio" del Ros dei carabinieri per avere offerto riparo alla latitanza del boss Domenico Condello. Tra l'altro la compagna di Tuccio è sorella di Bruna Nocera sposata da 20 anni a Pasquale Condello, fratello del latitante, cugino e omonimo de 'U Supremu', fondacapo storico della cosca. C'è poi l'episodio dei funerali del boss Domenico Serraino, morto nel 2010. A quelle esequie, benché vietate in forma pubblica dal Questore, c'era l'attuale presidente del Consiglio Comunale (tra l'altro poliziotto in aspettativa) Sebi Vecchio.

Fin qui quanto si sapeva già, a cui va aggiunto che nella relazione vengono segnalate "posizioni a rischio", per altri componenti della maggioranza di centrodestra che sostiene Arena e per un componente dell'opposizione coinvolto per i guai giudiziari del padre.

I dipendenti e l'influenza dei clan. I commissari dell'Interno chiamati a svolgere il compito guidati da Valerio Valenti, (Antonio Giaccari e Michele Donega) e i tre tecnici che li hanno coadiuvati (Carlo Pieroni, tenente colonnello dei Carabinieri di Reggio; il tenente colonnello della Guardia di Finanza, Gerlando Mastrodomenico e il funzionario di polizia Enrico Palermo), non si sono fermati e continuando a scavare hanno messo assieme le schede personali di una quarantina di dipendenti del Comune di Reggio (ovviamente si tratta di persone che occupano posti di responsabilità) legati a vario titolo ad esponenti della criminalità organizzata reggina. Tra essi, moltissimi funzionari ed alcuni dirigenti.

C'è poi la partita vera, ossia quella degli appalti. Gran parte della relazione infatti disegna la mappa delle aziende in odore di 'ndrangheta che si sarebbero accaparrate decine e decine di commesse pubbliche affidate, anche in via diretta, da Palazzo San Giorgio. Ed è questa, secondo la relazione, la dimostrazione che i clan non solo hanno la possibilità di fare affari con il comune, ma che li hanno già fatti. Naturalmente non si tratta di aziende spuntate dal nulla con l'elezione di Arena, ma di società che anche durante l'amministrazione di Giuseppe Scopelliti (attuale governatore della Calabria) allungavano le mani sulle commesse del comune. Non solo appalti edili, le cosche infatti avrebbero addentella menti anche nelle stanze dei Servizi sociali con proprie aziende che operano con la benedizione del centrodestra anche nel terzo settore.

Off Topics del 9 Ottobre

...e alla fine la sede del PdL sarà chiusa, e saranno aperte succursali a San Vittore e a Rebibbia...

 

La berlusconaggine e il mascalzone italiano (Il ritorno di Giampi Tarantini)

"Giampi" nella impietosa descrizione di Francesco Merlo. Ma i bloggers dovrebbero unirsi in associazione, organizzare sit-in, petizioni a Napolitano, scioperi della fame, girotondi, walk-around, blocchi delle autostrade, al grido di "Aridatece sti puzzoni!"

La rete sta soffrendo terribilmente per l'assenza di filmati che ci mostrano Lele Mora che accompagna puttane ad Arcore col SUV, e di intercettazioni fresche di Tarantini che descrive a Silvio, nei più piccoli dettagli, i curricula della "merce" in arrivo a Palazzo Grazioli. Rivogliamo tutto questo. E anche Emilio Fede al Tg4,e la Gelmini alla Pubblica Istruzione. Rivogliamo le autoreggenti di Michela Vittoria Brambilla, e la Carfagna "Dio, Patria e Famiglia". Rivogliamo il Trota, e che nessuno osi toglierci "l'eccellenza lombarda". Tafanus

In Chiesa, nei resort esclusivi, nella carte processuali di Bari
(di Francesco Merlo - 8 ottobre 2012)

Mentre un cronista lo segnala devoto e penitente alla messe in una chiesa romana, "compunto  e angelico e coi turiboli incensando all’altare", un altro, a conferma che il peccato è sempre devozione, lo racconta di nuovo ospite alla grande dei resort più esclusivi della Puglia, tra Monopoli e Savelletri.  Ma solo le carte processuali di Bari ci restituiscono tutto intero Gianpaolo Tarantini e quel suo codice di vita  che ancora e sempre, e forse ancora più di sempre, è  la dannazione dell’Italia: "organizziamo un pranzo" ,"ti faccio un bonifico", "ho le pezze al culo", "mamma mia quanto ho scopato".

Riemerge dunque il mascalzone italiano, nella versione del dolente e dello sconfitto – "sono disperato, sono io il coglione"  – da queste pagine giudiziarie che, finalmente depositate, non sono foglie d’autunno e non sono storia antica, ma documenti di identità, la faccia di una nazione, perché Tarantini che apparecchiava a pagamento la città delle donne di Berlusconi  "sfatto di sesso, morto, distrutto",  rimane l’inimitabile professionista  della crapula triste che oggi come allora  è la cifra delle feste nazionali.  E  si capisce subito  che i consiglieri della Regione Lazio, i De Romanis e i Fiorito, con i loro maiali e i loro Suv per la neve, al confronto di Tarantini sono  pittori della domenica, se mai la crapula fosse un quadro.

Tarantini  del resto è  il mascalzone laico e traversale  che organizzava anche le notti brave di Sandro Frisullo, ex vicepresidente della giunta Vendola,  dalemiano,  e  gli pagava  il cappotto e le scarpe, gli metteva a disposizione l’auto con l’autista, un appartamento, le donne … Poi "ogni tanto arrivava il motorino e gli dava il pacco giallo" che è l’abito e la segnaletica cromatica della corruzione.  Invece la consegna, "anche in barca e sul gommone", della cocaina è  "il gesto del paccotto".

...e ciò che resta, è il tanfo insopportabile del cattivo gusto...

Di sicuro la cocaina  è il formaggio che meglio si addice al  mondo  di Tarantini viziato e capriccioso ma alla fine perdente. E difatti nelle carte processuali non c’è solo la malinconia di mille bonifici tornati indietro e  assegni insoluti, insieme a "ora vado alla banca e mi incazzo di brutto", e "quando mi saldi quel cazzo di fattura?". E’ vero che Tarantini succhiava a Berlusconi,  per l’organizzazione dell’ormai famoso sultanato felliniano, uno stipendio  di 14.000 euro al mese più cinquecentomila "una tantum".

Ma era l’altro – ricordate? – il Lavitola, il mascalzone ridente che  tratteneva il danaro.  E perciò Tarantini si disperava, non poteva pagare il superconto del salumiere, 15mila euro di affettati d’oro, di voluttà animalesca. E invidiava Lele Mora "che a schifo a Berlusconi", ma almeno "quattro milioni se li è presi, anche se poi "Emilio Fede, a tromba, l’ha truffato". Ed è ben ricordare che Lavitola diceva a Tarantini "sei il fratellino mio  più piccolo", mentre gli rubava tutto, anche la moglie,  e non solo perché sosteneva che "più merda c’è e meglio è".

Non c’è nulla di allegro in Tarantini, è una maschera drammatica che sente arrivare la devastazione della famiglia e combatte con le nevrosi della moglie: non ho una lira, quando mi dai questi soldi?, non posso pagare  l’ecografia. E poi  l’ antibiotico, le analisi, roba da casellario giudiziario venata di malinconie familiari alla  Pietro Germi. Neppure il sesso è allegro : ’mo me freco a quella là, la Judith, la porto al Principe, pranzo …, ceno lì, champagne,  la freco e me metto a dormì. E ancora: Ho visto salire donne da Tarantini quando c’era anche la moglie in camera.

Gianpaolo Tarantini è un caso a parte rispetto al modello di mascalzone di cui in questi anni abbiamo sentito l’elogio, è più classico, più vicino al prototipo italiano di Dino Risi e al catalogo dei nostri mostri che ai banditi del berlusconismo, ai Briatore e ai Verdini, ai Bisignani e ai Previti.   Pronto a infilarsi dovunque e a vestire tutte le bandiere, non è il figlio di una tribù politica, ma è un tecnico della mascalzoneria, un esperto che conosce le regole e perciò somiglia ai finti invalidi,  a quel signore che ha ottenuto  la pensione per cieco ma guida la macchina, al telefonista assunto dalla Regione perché muto. Ed è vero che era contento quando Berlusconi  lo voleva candidare alle europee: listone bloccato, sono il secondo, è matematico. Ma lui giocava  con la politica come giocava con le donne e con i bonifici. Insomma  non è un magliaro della politica, ma un magliaro e basta.

E Tarantini non capisce Berlusconi  perché al  suo posto si comporterebbe in  un altro modo. E però racconta Villa Certosa come nessuno era mai riuscito a raccontarla: 100 ettari e non i poliziotti ma, iiii, l’esercito. E gente che girava con i motorini tipo quelli della malavita, con i mitra e la pistola in mano, e io avanti abbracciato con lui, cinquanta eravamo, in una specie di processione,  e lui si fermava, tutto buio,e con la lampadina ogni tanto faceva vedere le sculture e, a un certo punto, madonna!, ci indica una montagna …: il vulcano, il vulcano! E scende la lava …. E le giostre, il giardino, e poi la nera, e  Simon Le Bon che canta, e anche Apicella ha cantato.  E alle due e mezza è impazzito per la fidanzata di Vignola. E c’era tutto il privé del Billionaire, noi, Simona Ventura, Percassi… E le persone che cantavano Silvio c’è, graaaazie  Silvioooo, Silvio c’è, è pazzo proprio…  E stava tutto di blu con la giacca tipo smoking…

Meglio di tutti i giornalisti e di tutti gli scrittori che si sono cimentati con Berlusconi , Tarantini, a bocca aperta, ha spiegato così al fratello  la berlusconità,  ma sarebbe meglio dire, visto il tono ammirato e canzonatorio, la berlusconaggine. Il testo di quella lunga telefonata  meriterebbe lo Strega e il Campiello unificati. Anche gli aggettivi contradditori che gli vengono in gola per il suo Berlusconi sono appropriati: simpatico, pazzo, malato, dittatore, sfatto di sesso, ossesso, usa gli altri come schiavi. E persino lui, Tarantini,  si imbarazza quando  Berlusconi lo prende a braccetto e gli dice  "...le donne le facciamo ballare, tutte là sopra, tutte per noi..."  No, neppure lui, neppure Tarantini usa le donne così: "Sempre sto cazzo di donne, sesso, sesso, donne, sesso, donne… che rompeva i coglioni".

Perciò ascoltare questa  telefonata o leggerla tutta di un fiato significa davvero capire che cos’è il mondo di Berlusconi,  la cartapesta,  il bisogno di rendere solida la pacchianeria dei propri fantasmi,  la fantasia come patologia che ha infettato tutto il paese producendo non  più i mostri definiti e tipizzati del presepe di Risi, ma le mostruosità di massa, i maiali e i grecoromani,  mostruosità di branco che, scendendo per i rami dell’albero della truffa ,arrivano ai Fiorito e a quella Veronica Cappelaro, presidente della Commissione Cultura della Regione Lazio che è fiera di essere riuscita a presenziare alla festa della cacca, spinta dal richiamo del ruolo e senza neppure essere stata invitata.

E Tarantini, fornitore ufficiale di carne femmina, ha avuto anche il ruolo del testimone,  destinato ad essere rilasciato per raccontare al mondo la potenza dell’ uomo che si è messo a vivere dentro Sex and city, dentro Beautiful, dentro i Sopranos. Anche fisicamente non somiglia agli altri manichini della casa, e solo apparentemente è il fratello gemello d Nicole Minetti.  Se vi capiterà di incontrarlo alla Messa o nei saloni superlussuosi della Peschiera di Monopoli sono certo che anche voi, dopo la prima smorfia di fastidio, noterete le occhiaie, la magrezza, le mucose segnate di rosso , il passo veloce ma trattenuto di chi ha pratica a districarsi tra corpi e bicchieri, tra sniffate e ritmi ossessivi della musica. E insomma conterete tutti i segni dolenti che si porta addosso.

Francesco Merlo

"Casti" per sempre: i Grandi Ladroni di Stato che non mollano la poltrona

Da Penati a Formigoni. Da Scajola a Cosentino, Verdini e Rosi Mauro. Sono indagati, imputati, coinvolti in scandali e ruberie. Eppure non mollano la poltrona. E sono tuttora potenti
(di Emiliano Fittipaldi - l'Espresso)
 
A casa! A casa! ha gridato Angelino Alfano dopo lo scandalo scatenato da Franco "Er Batman" Fiorito. «Tutti i consiglieri del Lazio alle prossime elezioni dovrebbero rimanere a casa! Sono pronto a un patto con il Pd e gli altri partiti: il "magna magna" dei soldi pubblici e le feste coi maiali sono una vergogna inaccettabile». Giusto, bene, bravo, bis. In un Paese normale chi sbaglia paga, ed è cosa ovvia che i personaggi dell'inchiesta che ha concluso con ignominia la legislatura di Renata Polverini escano per sempre dalla scena politica. In Italia, però, l'eccezione è la regola. Così, se Fiorito ha già minacciato di ricandidarsi, nessuno crede che le parole di Alfano si trasformino in realtà. Nessuno dei protagonisti degli tsunami giudiziari degli ultimi anni, infatti, è finito a dar da mangiare ai piccioni su una panchina ai giardinetti. Al contrario, molti sono rimasti incollati alla loro poltrona, altri sono rimasti nei palazzi del potere con altri incarichi, e tutti continuano a prendere lo stipendio (pubblico), a fare politica attiva e curare la propria carriera.

DA FORMIGONI A SCAJOLA - La lista di ras della politica finiti sulla gogna giudiziaria e rimasti in pista non si contano: da Roberto Formigoni, indagato per corruzione ma inchiodato alla propria poltrona di governatore della Lombardia, a Renato Schifani, accusato di concorso esterno in associazione mafiosa e ancora stimato presidente del Senato, passando per la regina del bunga bunga Nicole Minetti, il governatore della Puglia Nichi Vendola e Alberto Tedesco, cacciato dal Pd per gli scandali della sanità pugliese ma ancora seduto in Parlamento. Pure Claudio Scajola, ex ministro proprietario di case acquistate da altri a sua insaputa e attualmente indagato per associazione a delinquere nell'affaire del porto di Imperia, è una potenza con cui il centrodestra deve fare i conti [...]

Nel settore bancario e delle municipalizzate negli ultimi tempi le sue entrature si sono addirittura rafforzate: se il fratello Alessandro è ancora vicepresidente dell'Autostrada dei Fiori (il numero uno è Gianni Giuliano, altro fedelissimo) e della Banca Carige, lo scorso aprile nel cda della Cassa di risparmio di Savona è entrato pure il suo avvocato difensore, l'imperiese Marco Mangia (...omen, nomen... NdR). «La Carige la controllano di fatto i suoi uomini, che sono presenti anche nella fondazione», spiegano i nemici genovesi che non riescono a capire perché le mura di Scajoland non siano ancora crollate.

IL POTERE DI PENATI - Anche Filippo Penati, accusato di corruzione e concussione per presunte tangenti sull'ex area Falck di Sesto San Giovanni e di finanziamento illecito, non si è dimesso da consigliere regionale della Lombardia (al Pirellone gli indagati, a tutt'oggi, sono 12). «Io sono qui, nel processo dimostrerò che sono innocente», ha spiegato ai vecchi compagni che non sono riusciti a convincerlo a lasciare la poltrona nemmeno dopo il rinvio a giudizio. Penati è stato sospeso dal Pd un anno fa e ha formato un gruppo misto composto da lui stesso (oggi paradossalmente potrebbe entrare a far parte della commissione d'inchiesta regionale sul Sistema Sesto), ma sono in molti a sostenere che nel Pd lombardo pesi ancora moltissimo.

Se qualcuno sospetta che qualche consigliere continui a consultarlo per chiedergli un parere sulle scelte più delicate, di sicuro la sua rete di fedelissimi è ancora intatta. L'ex consulente di Penati in Provincia Alessandro Alfieri è oggi vicecapogruppo del Pd in Regione, e il suo amico Pierfrancesco Maran è assessore ai Trasporti nella giunta Pisapia a Milano. L'ex segretaria personale e fidanzata Claudia Cugola (indagata nell'inchiesta sulla Milano-Serravalle) è dipendente del gruppo Pd e lavora con Sara Valmaggi, consigliera che Penati stesso aveva nominato assessore quando era sindaco di Sesto: è lei che l'ha sostituito alla vicepresidenza del Consiglio regionale. La galassia comprende anche Enrico Corali, presidente della Banca di Legnano, promosso da Filippo nel cda di Expo spa (oggi è nel consiglio della Pedemontana Lombarda) e Fabio Terragni: ex assessore, è uscito ad aprile dal cda delle Tangenziali Esterne di Milano (..."Tangenziali"? meaning?...), ma pare abbia già in tasca la nomina per la nuova società Metro M4.

TRA P3 E FINMECCANICA - Tra i grandi collezionisti di avvisi di garanzia non si può non ricordare Denis Verdini. Coinvolto nell'inchiesta sulla P3 (è indagato per gli appalti dell'eolico in Sardegna insieme a Flavio Carboni e Marcello Dell'Utri), è indagato per concorso in corruzione a Firenze e per le vicende della "cricca" a Roma. Il suo nome è spuntato fuori anche negli atti della P4. Un curriculum giudiziario da record che avrebbe distrutto la carriera di chiunque: invece l'ex macellaio con il pallino per le banche (prima del fallimento era azionista e presidente del Credito Cooperativo Fiorentino) è ancora il capo del Pdl in Toscana, e uno dei tre coordinatori nazionali di Berlusconi. È lui che ha seguito in prima persona la vicenda del Lazio, è lui che sta trattando con il Pd per la nuova legge elettorale, è sempre lui che farà le liste se si tornerà al voto con il Porcellum: di certo un seggio per sé non farà fatica a trovarlo.

Anche l'amico Marco Milanese ha buone chance di rientrare alla Camera. Ex proprietario di un ristorante a Rotondi, vicino Avellino (La Taverna Milanese), ex consulente politico di Giulio Tremonti, è diventato celebre perché scoperto a pagare parte dell'affitto dell'allora ministro dell'Economia. A Napoli i pm lo accusano di corruzione, a Milano i giudici lo hanno indagato per corruzione e associazione a delinquere, e il suo nome spunta anche nell'inchiesta sugli appalti Enav e sui presunti fondi neri di Finmeccanica. Ciò nonostante, Milanese lo scorso aprile è stato nominato dal presidente della commissione Politiche Ue della Camera, Mario Pescante, relatore del documento di programmazione economica-finanziaria del governo. L'incredibile decisione (solo le proteste dell'opposizione hanno obbligato il deputato a rinunciare all'incarico) è stata notata persino dal tribunale del riesame di Napoli, che qualche giorno fa ha respinto l'appello di Milanese che chiedeva l'annullamento del provvedimento d'arresto. «L'avere svolto rilevanti compiti istituzionale», spiegano i giudici, «evidenzia che, nonostante le gravi accuse mosse a Milanese, l'indagato ha mantenuto una posizione di rilievo nel panorama» nazionale. Una «caratura politica» di fatto riconosciuta «da larga parte della maggioranza parlamentare». Non c'è da stupirsi: in fondo in Parlamento gli inquisiti sono un centinaio, e tra colleghi la solidarietà non si discute in nessun caso.

NICK IL CASALESE - Passiamo a Nicola Cosentino alias "Nick 'o mericano". Nonostante la procura di Napoli abbia chiesto il suo arresto perché lo considera contiguo al clan camorristico dei Casalesi, nonostante sia indagato per la P3 e per riciclaggio, Cosentino resta omaggiato onorevole della Camera e indiscusso capo del Pdl della Campania. «Qui l'imperatore è lui», dicono i dipendenti della Regione di via Santa Lucia, che definiscono il presidente Stefano Caldoro sic et simpliciter «un suo ostaggio» [...]

Se in Regione il boss è lui, nella "sua" provincia di Caserta continua a fare il bello e cattivo tempo. Nelle altre zone della Campania può contare sulla fedeltà di decine di sindaci e consiglieri comunali che ha contribuito a far eleggere (nel Pdl fanno notare che l'ex numero due di Giulio Tremonti può muovere quasi mezzo milione di preferenze). Cosentino fa paura a tutti, e nessuno osa sfidarlo per strappargli lo scettro del comando. La sua famiglia ha un potere crescente (con l'Aversana Petroli e altre società energetiche i Cosentino sono considerate tra le dieci più influenti famiglie imprenditoriali della regione), l'asse di ferro con l'altro peso massimo del Pdl Luigi Cesaro detto "a purpetta" (presidente della provincia di Napoli, indagato per associazione camorristica) resiste al tempo e alle accuse dei giudici, mentre il commissario del partito Nitto Palma, chiosano i maligni, «sembra il suo portavoce».

L'ultima prova di forza vinta dal politico di Casal di Principe è storia recente. Da mesi Caldoro sta tentando di far entrare in giunta un nuovo assessore donna (la vecchia giunta non rispettava infatti le quote rosa), e con Alfano e Di Palma aveva deciso di puntare su Daniela Nugnes, consigliera regionale di Mondragone. Sembrava fatta ma Cosentino ha messo il veto: per Nicola la Nugnes sarebbe troppo vicina al parlamentare Mario Landolfi (indagato pure lui per concorso in corruzione, truffa e favoreggiamento mafioso), antico sodale del casalese con cui ha litigato (per questioni politiche) durante l'estate. Ora Caldoro sta aspettando che Cosentino dia il via libera a qualche altra candidata di suo gradimento.

MAURO LA SINDACALISTA - Cacciata dalla Lega Nord (che pure ha salvato Cosentino e Milanese votando no al loro arresto) per aver usato i soldi dei rimborsi elettorali per comprare in Svizzera la laurea per lei e il suo amico Pier Moscagiuro, Rosi Mauro è finita nella polvere a causa dello scandalo dell'ex tesoriere Francesco Belsito. A sei mesi di distanza dalla vicenda la Mauro è ancora vicepresidente del Senato e capo indiscusso della sua creatura, il Sin.Pa, il sindacato padano collaterale alla Lega che guida con un pugno di fedelissimi. Roberto Maroni ha chiuso il rubinetto dei finanziamenti, ma non può defenestrare l'ex badante di Bossi manu militari: intanto sta tentando di vendere l'immobile della sede. La Mauro, che non è indagata, è intanto concentrata sul suo nuovo movimento politico Siamo gente comune, fondato con il senatore Lorenzo Bodega a metà luglio, con cui tenterà di fare concorrenza ai lumbard, che hanno definito l'iniziativa «una scoreggia nello spazio».

Lei fa spallucce e va avanti per la sua strada, fregandosene pure di chi l'ha criticata per aver - qualche giorno fa - lasciato lo scranno di Palazzo Madama perché rischiava di perdere l'aereo. «Non ero io di turno quel giorno, avevo un impegno improrogabile», ha replicato. Fatto sta che per la prima volta nella storia repubblicana la seduta del Senato è stata sospesa perché non c'era nessuno a presiederla.

La legge anticorruzione rallenta - Il PdL tenta di inserire norme anti "Rubygate"

Anticorruzione, Schifani promette uno sprint, ma il Pdl presenta un nuovo "salva-Ruby"

Il presidente del Senato si dice fiducioso e ottimista sui tempi per l'approvazione del disegno di legge. "E' una richiesta ormai unanime che viene dal Paese". Ma il partito di Berlusconi presenta tre emendamenti che eviterebbero all'ex premier la condanna nel processo milanese. Il Pd insiste: "Il governo metta la fiducia"

ROMA - Tutti dicono di volerlo e subito, il ddl anticorruzione. Ma l'iter del provvedimento appare sempre più tortuoso. E sulla strada dell'approvazione spuntano altri emendamenti salva-Ruby. Parole solenni sono venute dal presidente del Senato: "Sono fiducioso e ottimista - ha detto Renato Schifani - anche perché cercherò di dare una accelerazione ai lavori in commissione. C'è una richiesta ormai unanime che viene dal Paese di dotarlo di una legge che dia anche una risposta immediata ed efficace ai fatti di corruttela che stanno scuotendo pesantemente l'opinione pubblica". Pochissime ore dopo, però, il partito di Schifani - il Pdl - ha presentato altri tre emendamenti che avrebbe l'effetto di far saltare il processo milanese per il caso Ruby, in cui Berlusconi è accusato di concussione.

Sul tavolo della commissione Giustizia del Senato li hanno presentati i senatori del Pdl Montagna-Galloni. Il nodo è la specificazione che il reato di concussione si determina nel momento in cui si ottiene una utilità patrimoniale, come previsto alla Camera dal deputato Paolo Francesco Sisto.    Attualmente, l'articolo 317 del Codice penale prevede che, invece, sia punibile il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, abusando delle sue qualità o dei suoi poteri, costringe o induce a dare o promettere indebitamente, a lui o ad un terzo, denaro o altra utilità. Le altre due proposte di modifica chiedono di restringere il campo penale (...penale... da pene?) della concussione. Non solo chiedono di sostituire il termine indebitamente con 'illecitamente', circoscrivendo in modo più radicale l'ipotesi di reato ma domandano anche al verbo indurre si sostituisca 'determinare'. "Oltre alle specificazioni che restringono il campo", commenta il capogruppo dell'Idv in commissione Giustizia al Senato Luigi Li Gotti, "il colpo finale" è l'aggiunta della definizione "determinante".

Subito sono scattate le reazioni politiche. La presidente dei senatori Pd, Anna Finocchiaro: "Leggo di un altro emendamento al ddl anticorruzione che interverrebbe sui processi in corso sbucato tra le pieghe del fascicolo presentato dal Pdl. E' evidente, a questo punto, che l'unico modo per approvare il ddl al Senato sia di farlo nella versione Camera, con il voto di fiducia. Se il governo vuol far approvare dal Parlamento il ddl segua questa strada. Non possiamo più perdere tempo in discussioni su emendamenti pericolosi scritti da solerti scudieri". E il numero uno dell'Idv al Senato: "Gli irriducibili del Pdl non mollano mai: l'Italia ha assoluto e urgente bisogno di una severa legge contro la corruzione, ma loro pensano solo a come salvare Berlusconi dai suoi processi".

A chiamare in causa il governo è anche la segretaria della Cgil Susanna Camusso. "Ci sono voluti 15 giorni per cambiare il destino dei pensionati ma in due anni non è ancora stata fatta la legge anticorruzione. E questo la dice lunga", denuncia la leader sindacale.

"Il provvedimento anti-corruzione sarà pronto per l'aula del Senato entro e non oltre il 15 ottobre", dice Filippo Berselli, Pdl, presidente della commissione giustizia al Senato. Domani inizierà in commissione l'illustrazione degli emendamenti ma già si preannuncia battaglia sui testi più 'controversi'. E l'iter del provvedimento sembra più che mai accidentato. (Repubblica.it)

Dossier "Porcaio Italia" - Gli ultimi giorni di Italia Ladrona (4° e ultima puntata)

[...] Città dopo città, insomma, la terra trema sotto i piedi della casta. E il terremoto si muove verso Roma, proprio come avvenne con i barbari. Punta dritto ai sacri palazzi della politica, agitando riti spendaccioni e ruberie di un sistema partitico agli sgoccioli. Come la beffa dei cosiddetti monogruppi, esseri mitologici mezzo uomo e mezzo poltrona. Consiglieri singoli, senza partito, con la dote di essere presidenti di se stessi e, per farlo, di percepire un'indennità aggiuntiva di circa mille euro. Alla Pisana ce n'erano otto, e hanno dovuto traslocare mezzo edificio per far stare tutti. «Sa com'è, per ogni singolo servono alla fine due o tre stanze», spiega un addetto. Uno e trino, insomma, come lo stipendio che si piglia. A parte gli otto laziali, ce ne sono 77 in tutta Italia e costano 30 milioni l'anno. La Lombardia li ha graziati con un epitaffio («Non chiudere spazi di espressione politica»), agli abruzzesi piacciono parecchio, ne hanno sei su dodici gruppi e, solo quest'anno, lo scherzetto costerà 946 mila euro. C'è pure il solito Molise, eden di questi signori: 30 onorevolini, 17 capigruppo di cui dieci presidenti di se stessi. Il tutto per un milione e fischia di euro.

Quanto agli stipendi, va bene tagliare ma in tempi di crisi nessuno rinuncia a una busta paga che spesso sfora i 10 mila euro al mese. C'è da campare. La Basilicata ad esempio si è tolta il 10 per cento della sola indennità (leggi 300 euro), ma quando si è trattato di votare il dimezzamento, tutti si sono opposti. Per ottenere un risultato simile in Friuli c'è voluto un apposito "tavolo politico-istituzionale". Come in Piemonte dove per il brainstorming sono al lavoro ben 25 eletti.

Il genio italico ha comunque dato ancora una volta il meglio di sé in Lombardia, dove gli stipendi sono collegati a quelli di Montecitorio. Quassù la riduzione del 10 per cento è stata calcolata, certo, ma sui livelli del 2010. Prima, cioè, della sforbiciata del governo: «Il segnale comunque lo abbiamo dato», taglia corto Paolo Valentini del Pdl. Ed ecco che la lezione passa e il Pirellone fa scuola proprio alla Pisana, che a ruota s'è congelata lo stipendio a dicembre 2011. In Sardegna non è bastato nemmeno un referendum: il popolo ha cancellato l'indennità a suon di voti, e i consiglieri se la sono reintrodotta a suon di delibere. Un po' come il finanziamento pubblico, il ministero dell'Ambiente e via avanti. La rivincita sulle accuse di lassismo meridionale, invece, se l'è presa Napoli. Con la legge "Campania zero", la giunta di Stefano Caldoro ha detto addio a consulenze, auto blu, monogruppi, cellulari e indennità ad agosto, quando gli uffici sono chiusi. Non manca, però, il buon cuore partenopeo, visto che in caso di galera o arresti domiciliari (sette in cinque anni), la busta paga viene solo dimezzata.

Del resto pure dietro le sbarre l'onorevole tiene famiglia. E tiene famiglia pure Mario Brozzi, che non ci sta a passare per un Batman qualunque. Lui che a Roma lo conoscono tutti, lui che era il medico di Totti. Non parlategli di sprechi, né di fine impero. Il capogruppo della lista Polverini ha le idee chiare: «Con i soldi pubblici faccio progetti per la gente, io. Ho aperto un bell'ambulatorio alla Balduina e lo spiego a quelli che mi dicono: "Quando ve ne andate, ladri!". Dico: "Vede, lei può venire qui a insultarmi... dovrebbe ringraziarmi».

I maghi dei rimborsi elettorali
 
Grazie a una legge molto "generosa", che consente rimborsi a chiunque abbia almeno un eletto (spesso basta qualche migliaio di voti), presentarsi alle elezioni regionali può essere un affare. E una campagna elettorale low cost può produrre ricadute mirabolanti. Ne sanno qualcosa i rappresentanti del cartello Mpa-Nuovo Psi-Pri-Italiani nel mondo, che in Campania sosteneva Stefano Caldoro: a fronte di appena 730 euro di uscite, ne hanno incassati 278.111 solo con la prima delle cinque rate. Idem la lista civica Scopelliti Presidente: 6.745 euro di spesa e in un biennio già 300 mila di rimborsi [...]

«Non appare ragionevole l'assoluto scostamento tra le spese effettivamente sostenute e il rimborso erogato» ha rilevato la Corte dei conti, tanto più che i rimborsi sono andati «anche a formazioni politiche che hanno dichiarato di non aver sostenuto spese». Ma tant'è.... Solo per le regionali del 2010, in due anni Montecitorio ha erogato 56 milioni e continuerà fino al 2015. Va tuttavia riconosciuto che anche il governo, sempre austero quando si parla di fondi pubblici, è stato particolarmente sensibile: cinque partiti dichiarati decaduti (Insieme per Bresso, Io Amo la Lucania di Magdi Allam, La Puglia per Vendola, Lista Civica Cittadini/e per Bonino, Noi con Burlando) non avevano presentato in tempo la richiesta di rimborso. Il decreto Milleproroghe li ha salvati, dilazionando i tempi e consentendo di accedere ai rimborsi.

Lombardia offshore - Altri 20 milioni nascosti in Svizzera. E una rete di conti tra Singapore e Panama. È il nuovo fronte dell'inchiesta su Formigoni
(di Paolo Biondani)
 
Nella saga dei tesorieri ciellini che hanno inguaiato Roberto Formigoni spuntano altri 20 milioni di euro. Una barca di soldi ormeggiati in società anonime nei più impenetrabili paradisi fiscali, da Singapore al Delaware, da Panama alle Bahamas. Ma in gran parte ritirati in contanti alla vigilia degli arresti. Un nuovo tesoro nascosto, insomma, che si aggiunge agli oltre 70 milioni di fondi neri scoperti nei mesi scorsi dai magistrati milanesi che hanno arrestato Piero Daccò e Antonio Simone, i lobbisti sanitari di Comunione e Liberazione. Ora accusati tra l'altro di aver corrotto il presidente della Lombardia con regali da sultano per almeno 7,8 milioni.

Il nuovo troncone d'inchiesta nasce dalle rivelazioni di un fiduciario svizzero, Sandro Fenyo, che sta collaborando con la Procura di Milano dopo essersi visto accusare di riciclaggio, a suo dire ingiustamente. Il professionista di Lugano, 52 anni, antenati ungheresi, costruisce per mestiere forzieri anti-tasse: apre conti bancari e li intesta a società anonime. In Svizzera è lecito, purché l'evasione fiscale non nasconda reati più gravi. Alla fine del 2009 Fenyo, che dirige la fiduciaria Manfid, viene contattato da un cliente mai visto prima: Costantino Passerino, amministratore della Fondazione Maugeri, un colosso privato della sanità lombarda. Il manager italiano vuole sostituire il suo precedente fiduciario, per cui gli chiede una nuova rete di conti e società-schermo. Meno di sei mesi dopo, nella tarda primavera del 2010, Passerino gli presenta un altro italiano, che ha ancora più urgenza di nascondere fiumi di denaro: Piero Daccò.
Fenyo sa che tutti quei soldi escono dalle casse della Maugeri, ma classifica il caso come normale evasione. Da mascherare con la classica triangolazione Italia-Malta-Svizzera. Nessuno gli dice (o almeno così giura) che quel tesoro è formato da una grossa fetta dei rimborsi pubblici «discrezionali» (oltre 200 milioni) concessi alla Maugeri dalla giunta lombarda, presieduta sin dal '95 da un politico molto amico di Daccò, il cattolicissimo Formigoni.

Fenyo invece è un massone dichiarato: è il gran maestro di una loggia di Lugano. Gli agganci bancari non gli mancano. Quindi accetta di aprire conti offshore per quella coppia di italiani. Le società-schermo sono collocate nei paradisi fiscali più in voga, come lo stato americano del Delaware, e qualcuna gestisce veri investimenti fuori dall'Europa. Tutte le altre però servono solo a mascherare gli effettivi beneficiari di nuovi depositi in Svizzera, come il conto "Hornblower" alla Bsi di Lugano, per un valore di almeno 20 milioni. Un fiume di denaro prosciugato in pochi mesi: gran parte dei soldi vengono prelevati in contanti da Daccò, proprio mentre in Italia esplode il calderone della sanità lombarda.

Nel 2011 diventa conclamato il dissesto del San Raffaele, che nonostante i massicci finanziamenti regionali (450 milioni all'anno solo dalla Lombardia) ha accumulato un passivo di ben 1,5 miliardi. Il 18 luglio si uccide il manager dell'ospedale privato, Mario Cal, e i suoi più stretti collaboratori cominciano a parlare ai pm di un incredibile vortice di fondi neri, tangenti di fornitori e appaltatori, buste di banconote tra Italia e Svizzera. Nel novembre 2011 Daccò finisce in carcere per la bancarotta del San Raffaele: è accusato di aver sottratto 5 milioni in contanti e altri 35 con vendite pilotate di aerei privati. E a fine anno si pente il primo gestore dei suoi conti esteri.

Si chiama Giancarlo Grenci, ha 42 anni, ha imparato il mestiere nella chiacchieratissima Fidinam e ora è uno dei big della Norconsulting, una delle fiduciarie più affermate di Lugano. Daccò e Simone sono suoi clienti dal lontano 1997. Terrorizzato dal crac del San Raffaele, Grenci consegna ai pm Luigi Orsi e Laura Pedio quattro cd con migliaia di documenti, che in aprile portano in cella anche Simone, con tutto il vertice della Maugeri. Ma dove sono finiti i 70 milioni della Fondazione?

Con le carte di Grenci, i magistrati sequestrano ville e terreni, in Italia, ma solo per 23 milioni. I tesorieri ciellini ne hanno investiti almeno il doppio all'estero, tra Cile, Israele e Argentina, dove tra i soci di Daccò spunta pure la sua amica Alessandra Massei, ciellina doc, sua ex dipendente in un ospedale privato, diventata capo della programmazione sanitaria della Regione Lombardia. Grenci rivendica di aver bloccato, poco dopo il suicidio di Cal al San Raffaele, la richiesta di venderle una villa a Bonassola, in Liguria. Ma documenta che sono spariti altri 11 milioni, ritirati in contanti da Daccò.

Le carte di Grenci si fermano al 2010, quando gli subentra Fenyo. Ma anche il nuovo fiduciario dei lobbisti ciellini (l'ultimo conosciuto) può aggiungere solo che mancano all'appello altri 20 milioni. Alcuni sarebbero finiti a Singapore a disposizione di Passerino, arrestato mentre progettava la fuga. Un paio sarebbero in Russia, come alibi per fantomatiche consulenze scientifiche. Ma tutti gli altri li ha presi Daccò. Il suo avvocato, Giampiero Biancolella, esclude colpi di scena: «Non c'è alcun mister X della politica dietro i conti esteri. Le carte dei fiduciari dimostreranno che tutti i soldi sono rimasti nelle società di Daccò e Simone».

Il problema è che Gianfranco Mozzali, ex factotum della Maugeri, ricorda confidenze opposte: una settimana prima dell'arresto per il San Raffaele, «Daccò ha detto a Passerino, che era preoccupatissimo, di stare tranquillo, in quanto lui aveva sistemato i suoi conti in modo che non risultassero uscite verso politici o funzionari pubblici e che il denaro rimaneva nella sua disponibilità».

La caccia al tesoro e ai possibili complici, dunque, continuerà per mesi. Fenyo e Grenci hanno fatto i nomi di altri fiduciari tra Svizzera e Dubai. Ma a complicare le indagini è la scoperta che Daccò e Simone hanno un terzo giro di conti, da Panama alle Bahamas, affidati a fiduciari sconosciuti perfino agli svizzeri. E stando a una e-mail sequestrata a Fenyo, i dioscuri di Cl avrebbero investito «oltre 40 milioni di dollari» pure ai Caraibi. Beati i poveri, ma nel regno dei cieli.

Gli affari tra massoni e ciellini

Massoni e ciellini uniti dal denaro. Sandro Fenyo, il fiduciario svizzero che dal 2010 gestiva i conti esteri dei tesorieri ciellini Daccò e Simone, era al tempo stesso il gran maestro di una delle due logge di Lugano, quella intitolata allo statista liberal-radicale Brenno Bertoni. Carica persa l'anno scorso, dopo lotte interne fomentate anche dal coinvolgimento nelle indagini italiane. «Quella non è la P2: è una loggia ufficiale, il ruolo di Fenyo era pubblico, la massoneria non c'entra con i clienti italiani», replica una persona vicina al fiduciario, che «da questa storia ha avuto solo danni: rischia un'accusa di riciclaggio per una parcella di poche migliaia di euro».

Questa coincidenza tra opposti ideali, caso strano, ha un precedente. L'inchiesta "Oil for food" (tangenti all'Iraq di Saddam in cambio di petrolio), che ha provocato tra l'altro la condanna in primo grado per falsa testimonianza di Alberto Perego, ora indagato con Formigoni per le corruzioni sanitarie, era nata nel 2004, quando le autorità americane scoprirono una raccomandazione del governatore lombardo a favore della Cogep, una società petrolifera controllata dalla famiglia Catanese. Lo zio più famoso è stato per anni tesoriere del Grande Oriente d'Italia. E i nipoti sono tuttora in affari con big di Cl come Fabrizio Rota, ex segretario di Formigoni in Regione Lombardia.

(fine)

Dossier "Porcaio Italia" - Gli ultimi giorni di Italia Ladrona (1° puntata)

l'Espresso di questa settimana pubblica una serie di articoli sul "Porcaio Italia", e sulla fine della festa. Ne pubblichiamo alcuni stralci, a futura memoria

La festa è finita - Tesorieri spregiudicati. Lussi e "porcili". La politica come grande tavolata in cui ognuno prende più che può. Così si chiude la Seconda (di Marco Damilano)

La politica è questo: fare le cene. E io per quelle quattro che ho offerto ho pure dovuto anticipare i soldi», si lamenta a "Ballarò" Veronica Cappellaro, consigliera regionale Pdl del Lazio. «Ma quali cene? Duemila euro di porchetta la chiama cena? Ne prendi una, la metti in mezzo, quelli se la magnano e so' tutti contenti», corregge su "Pubblico" il nuovo maître à penser, Franco "Francone" Fiorito. Finisce così la Seconda Repubblica, come immaginato negli anni Settanta da Leonardo Sciascia in una pagina di "Todo Modo": «Nell'insieme, pareva che tutti parlassero della refezione consumata a mezzogiorno. Quello mangia, quello ha una fame, quello non ha mangiato ancora, non vuole mangiare, vuole, non può, bisogna farlo mangiare, deve finire di mangiar tanto, c'è un limite al mangiare; e così via. Mi resi conto che era un parlar figurato, e spinsi la figurazione a vederli tutti annaspare dentro una frana di cibi in decomposizione».

La frana e la decomposizione. Muore la politica nella Grande Mensa della Pisana, dove il cibo, i fondi pubblici, si arraffavano con le mani. La Prima Repubblica morì quando i magistrati di Mani Pulite svelarono che i partiti discendenti dei padri della Costituzione si spartivano le tangenti come un consiglio di amministrazione. «Non entreremo nella porcilaia fascista», tuonò Umberto Bossi dopo quella stagione, all'alba della Seconda Repubblica, nel 1994, alludendo al Msi di Gianfranco Fini. Dopo, però, nella porcilaia ci hanno sguazzato tutti. Hanno chiamato la loro legge elettorale Porcellum. Hanno trasformato i consigli regionali in «un porcile» (copyright Carlo Taormina, l'avvocato di Fiorito). E alle feste si sono travestiti da maiali. Al Partito Unico degli Affari si è sostituito il Partito Unico della Porchetta. Ai tesorieri di Tangentopoli, i Citaristi, gli Stefanini, i Balzamo, gentiluomini che per sé non tenevano una briciola, sono subentrati i Lusi, i Belsito, i Fiorito, che amministrano le risorse nell'impunità assoluta. «Una classe politica che vuole il potere domenicale», si indigna Giuseppe Pisanu, antica saggezza dc, perché per i nuovi arrivati la politica è gozzoviglia e nessuna fatica.

Silvio Berlusconi riassume in sé questa privatizzazione della politica, la Pork Republic con le sue Minetti ha trovato in lui il degno fondatore. E ora il Cavaliere
prova l'ultimo travestimento, azzera il Pdl ormai putrido, si maschera da moralizzatore, invece del predellino sale sul treno e Daniela Santanchè esulta: «Evviva! È cominciato il cambiamento! Berlusconi in viaggio in treno verso Roma tra la gente». Una mossa disperata per rientrare nel prossimo Parlamento con un manipolo di fedelissimi e provare a ridare le carte. Ma è scosso anche il Pd che puntava sulla ricostruzione del sistema dei partiti, che con i Penati e i Montino si è seduto a tavola sperando di non imbrattarsi troppo e che ora rischia di farsi sommergere dall'indignazione. I sondaggi raccontano di una rivolta popolare contro la politica, il contagio coinvolge tutti, senza distinzioni tra buoni e cattivi, neppure Grillo si salva più. La festa è finita, tutti a casa.

Lo scandalo del Lazio, a base di ostriche e Suv, ha fatto cadere la Polverini. Ma lo sperpero dilaga. Dalla Val d'Aosta alla Sicilia le Regioni bruciano fondi pubblici. Tra rimborsi, consulenze e spese pazze (di Paolo Fantauzzi e Andrea Managò)
 
Macché caduta della Pisana, qua si va a casa tutti». Dentro il covo di "Er Batman", il parlamentino del Lazio travolto dalle spese folli di Fiorito & C, si divina la fine della Seconda Repubblica.

Cade il Lazio. Poi a domino gli altri. Una profezia facile, e d'altra parte di magie se ne intendono loro che hanno fatto sparire milioni di euro in ostriche, champagne, Suv e vacanze vip. Ora stanno per assistere addirittura a un miracolo: alla Pisana svaniranno a giorni nel nulla 402 persone, in pratica un paesetto della Ciociaria [...] Sotto la valanga di quattrini pubblici sperperati nell'era di Renata, insomma, scorreva un fiume di sprechi legali. E a far due conti, c'è da prendere paura: 97 milioni in un anno per tenere in piedi la baracca. Fanno un milione 366 mila euro per ogni eletto. Mentre per lavorare c'è sempre tempo visto che le leggi varate dall'aula nell'ultimo anno sono solo 14. In pratica costano 6 milioni e 900 mila euro l'una. Un cachet che basterebbe a ingaggiare Michael Keaton, il Batman originale, al posto del "federale" di Anagni.

Il problema è che così fan tutti. Perché dietro queste cifre non si sgretola solo l'impero romano, anzi romanesco, ma vacilla tutta la politica italiana. A suon di sprechi, assunzioni facili, consulenze milionarie, lo scandalo del Lazio si fa metafora dello sfascio generale. Dalla Lombardia di Roberto Formigoni, alla Sicilia di Raffaele Lombardo, fino alla Calabria a un passo dal tracollo, passando per il ricco Veneto della Lega di Luca Zaia e per le minuscole ma affamate regioni autonome, la musica è la stessa della capitale. Mentre le stangate di Mario Monti succhiano euro e tasse agli italiani sempre più poveri, i partiti sguazzano nei milioni dovunque. È una slot machine la politica dei nostri tempi. Fa i conti la Uil: ci costa più di un miliardo l'anno solo mandare avanti giunte e consigli regionali.

Un altro miliardo, serve per Camera e Senato. Via via per il resto. Fanno una manovra finanziaria. E i governatori - Polverini in testa - alla faccia della spending review, ogni anno spendono di più invece di tagliare. Non serve spingersi troppo a Sud, basta guardare il Piemonte del leghista Roberto Cota, che costa quasi 10 milioni in più del 2010: da 64,9 a 74,2 milioni. Stesso spartito fra i più piccoli, Molise in testa. Lì bruciano 36,2 milioni l'anno. Contro i 30 dell'ultimo bilancio.

(1 - continua)

Il demenziale articolo di "Dreyfus", chiunque esso sia

Non mi interessa sapere chi sia "Dreyfus". Se è Sallusti, in barba a tutti i garantisti, sono contento se finirà in galera. Se è "er betulla", Renato Farina, è giusto che vadano in galera entrambi. Farina come estensore di questo deliberato falso giornalistico, che è un vero attentato ai fatti, e persino alla sintassi della lingua italiana. Sallusti come Direttore Responsabile.

Io credo che si tratti di Farina, già reo confesso di articolesse false commissionate dai servizi deviati. Già talebano cattolico tutto Patria, Famiglia, Embrioni e Servizi. I fatti narrati e condannati con la crudele cattiveria che solo un vero cattolico integralista in servizio permanente effettivo avrebbe potuto scrivere.

La condanna di Dreyfus (chiunque esso sia) non è un attentato alla "libertà d'opinione", come proclama persino certa sinistra intelligente (da Giulietti di "Art. 21", al maestro nell'uso degli archivi Marco Travaglio, a - purtroppo - Giovanni Valentini di Repubblica. La condanna di Dreyfus e del direttore di Libbbero (qualora le due persone fossero distinte, come da tardive dichiarazioni di Renato Farina), sono funzionali non già alla difesa sacrosanta della libertà d'opinione, ma all'uso che della libertà d'opinione - garantita dall'art. 21, si fa per costruire sanguinolente storie totalmente false, con contorno di torture fisiche e psichiche, e tentativo di distruggere l'immagine di un magistrato che, al contrario di quanto sostenuto da questo giornalaccio che opera con soldi e su istruzioni d'altri, MAI ha IMPOSTO l'aborto coatttivo.

Quindi non siamo nella fattispecie di una condanna per reato d'opinione, ma in quella, ben più grave e penalmente rilevante, della costruzione di una storia spaccacuore totalmente falsa, a fini di calunnia da amplificare a mezzo stampa.

Quello che segue è il testo originale dell'opera di Dreyfus del febbraio 2007

L'articolessa di "Dreyfus" del Febbraio 2007

Il dramma di una tredicenne: il giudice ordina l'aborto. La legge più forte della vita
(di Dreyfus)

Una adolescente di Torino è stata costretta dai genitori a sottomettersi al potere di un ginecologo che, non sappiamo se con una pillola o con qualche attrezzo, le ha estirpato il figlio e l'ha buttato via. Lei proprio non voleva. Si divincolava. Non sapeva rispondere alle lucide deduzioni di padre e madre sul suo futuro di donna rovinata. Lei non sentiva ragioni perché più forte era la ragione del cuore infallibile di una madre.

Una storia comune. Una bambina, se a tredici anni sono ancora bambine, si era innamorata di un quindicenne. Quando ci si innamora, capita: e così qualcosa è accaduta dentro di lei. Lei che era una bambina capiva di aspettare un bambino. Da che mondo è mondo non si è trovata un'altra formula: non attendeva un embrione o uno zigote, ma una creatura a cui si preparava a mettere i calzini, a darle il seno. I genitori hanno pensato: «È immatura, si guasterà tutta la vita, con un impiccio tra i piedi». Hanno deciso che il bene delia figlia fosse: aborto. In eiettronica si dice "reset". Cancellare. Ripartire da zero. Strappare in fretta quel grumo dal ventre delle bimba prima che quell'Intruso frignasse, e magari osasse chiamarli, loro così giovani, nonna e nonno. Figuriamoci. Tutta 'sta fatica a portare avanti e indietro la pupa da casa a scuola e ritorno, in macchina con la coda, poi a danza, quindi in piscina. Ora che lei era indipendente, ecco che si sarebbero ritrovati un rompiballe urlante e la figlia con i pannolini per casa.

Strano buonsenso - Il buonsenso che ciicola oggi ha suggerito ai genitori: i figli devono essere liberi, vietato vietare. Dunque, divertitevi, amoreggiate. Noi non eccepiamo. Siamo moderni. Quell'altro che deve nascere però non era nei patti, quello è vietato, vietatissimo. Accettiamo che tutti facciano tutto, ma non che turbino la nostra noia. Un magistrato allora ha ascoltato le parti in causa e ha applicato il diritto - il diritto! - decretando l'aborto coattivo. Salomone non uccise il bimbo, dinanzi a due che se lo contendevano; scelse la vita, ma dev'essere roba superata, da antico testamento. Ora la piccola madre (si resta madri anche se it figlio è morto) è ricoverata pazza in un ospedale. Aveva gridato invano: «Se uccidete mio figlio, mi uccido anch'io».
 
Hanno pensato che in fondo era sì sincera, ma poi avrebbero prevalso in lei i valori forti delle Maldive e della discoteca del sabato sera, cui l'avevano educata per emanciparla dai tabù retrogradi. Che vanno lavati con un bello shampoo di laicità. Se le fosse rimasto attaccato qualche residuo nocivo di sacralità, niente di male, ci vuole pazienza. E una vacanza caraibica l'avrebbe riconciliata dopo i disturbi sentimentali tipici dell'età evolutiva. Non è stato cosi. La ragazzina voleva obbedire a qualcosa scritto nell'anima o - se non ci credete - in quel luogo del petto o del cervello da cui sentiamo venir su il nome del figlio. Ma no: non anima, né petto, ne cervello. Le dava dei calci proprio nella sua pancia che le dava il vomito. Una nausea odiosa, ma cosi rasserenante, più antica dell'effetto serra, qualcosa che sta alla fonte del nostro essere. Si sentiva una mamma. Era una mamma. Niente. Kaput. Per ordine di padre, madre, medico e giudice per una volta alleati e concordi. Stato e famiglia uniti nella lotta.

Ci sono ferite che esigerebbero una cura non c'è. Qui ora esagero.Ma prima domani di pentirmi (sic), lo scrivo: se ci fosse la pena di morte, e se mai fosse applicabile in una circostanza, questo sarenne il caso. Peri genitori, il ginecologo e il giudice. Quattro adulti contro due bambini. Uno assassinato, l'altro (l'altra, in realtà) costretto alla follia. Si dice: nessuno tocchi Caino, ma Caino al confronto aveva le sue ragioni di gelosia. Qui ci si erge a far fuori iin piccolino (sic) e a straziare una ragazzina in nome della legge e del bene.

Dopo aver messo in mostra meritoriamente questo scempio, il quotidiano torinese "la Stampa" che fa? Mette pacificamente in lizza due pareri. Sei per il Miian o l'Inter? (sic) Preferisci la carne o il pesce? Non si riesce a credere che ci possano essere due partiti. Si perchè in fondo lavera notizia è questa, e cioè che ci sia un'opinione ritenuta rispettabile e che accetti la violenza più empia che esista: il costringere una madre a veder uccidere il figlioletto davanti ai suoi occhi. Non c'è neanche bisogno del cristianesimo. Basta l'Eneide di Virgilio, la saggezza classica. L'orrore è quando i greci assassinano davanti agli occhi di Priamo il figlio.

Orrori e alibi - Invece qui già ci sono due partiti: quello pro e quello contro. È incredibile. Come se fosse possibile fare un bel dibattito sul genocidio: uno si esprime a favore, il secondo è perplesso. Ma che bella civiltà, piena di dubbi. Come scriveva Giovanni Testori, più battiti e meno dibattiti. Specie quando il battito di un innocente è stato soffocato con l'alibi della libertà e della felicità di una che non sa che farsese, se il prezzo è l'aborto.

Questo racconto tenebroso è specchio dei poteri che ci dominano. Lasciamo perdere i genitori, che riescono ormai a pesare solo come ingranaggi inerti. Ma che la medicina e la magistratura siano complici ci lascia sgomenti.  Però a pensarci non è una cosa nuova. Nicola Adeldi propose, sempre sulla Stampa, l'aborto coattivo, in grado di eliminare i fastidiosi problemi di coscienza, per le donne di Seveso rimaste incinta (sic) al tempo della diossina (sic) (2 agosto 1976). Abbiamo udito qualcosa di simile a proposito di lager nazisti e di gulag comunisti. Ma che questo sia avvenuto in Italia e che abbia menti pronte a giustificarlo è orribile.

Chi è Renato Farina

Laureato in Filosofia all'Università Cattolica del Sacro Cuore, ha iniziato a scrivere sul settimanale Solidarietà (di Seveso-Desio), per il quale ha seguito il caso della nube tossica di Seveso (10 luglio 1976). Nel 1978 entra nel settimanale Il Sabato (fondato in quell'anno), dove rimane fino alla chiusura, avvenuta nel 1993. Nel 1981 sul "Sabato" scrisse delle apparizioni di Međugorje. Fu il primo giornalista non jugoslavo a scriverne. Successivamente è stato vicedirettore a Il Giornale di Vittorio Feltri e a Il Resto del Carlino. Fino all'ottobre del 2006 è stato vicedirettore di Libero, che ha fondato con Vittorio Feltri nel luglio del 2000.

Ha affermato di avere avuto tre maestri: don Luigi Giussani («per lo sguardo sulle cose e la scrittura concisa»); Giovanni Testori («mi ha insegnato ad osare, a spezzare le famose regole del giornalismo»); Vittorio Feltri («è un genio del giornalismo»).

Dopo le vicende giudiziarie emerse a suo carico nel 2006, Renato Farina è stato inserito come diciassettesimo nelle liste del PdL, Popolo della Libertà, alle elezioni politiche dell'aprile 2008, ed è stato eletto deputato.

Rapporti con il Sismi e radiazione dall'Ordine dei giornalisti - La magistratura a partire dal 2006 ha indagato sui rapporti da lui avuti con alcuni membri del Sismi (i servizi segreti militari). Farina ha confermato di aver collaborato col Sismi dal 1999. Nel giugno del 2006 Pio Pompa chiede a Renato Farina, di scrivere una cronaca contro Romano Prodi (pubblicata poi il 9 giugno 2006), per accusarlo di avere appoggiato la pratica dei trasferimenti straordinari quando era presidente della Commissione Europea.

Il 2 ottobre 2006 l'Ordine dei giornalisti lombardo lo sospende per un anno con l'accusa di aver pubblicato notizie false in cambio di denaro dal Sismi. Sempre nell'ottobre 2006 la Procura ne chiede la radiazione dall'albo dei giornalisti: la legge numero 801 del 1977 fa infatti divieto ai giornalisti professionisti di intrattenere rapporti con i Servizi segreti. Il suo avvocato ha annunciato un ricorso che è stato respinto dalla Corte d'Appello di Milano. Infine, la terza sezione civile della Cassazione ha annullato la radiazione, poiché Farina si era già dimesso dall'Ordine dei Giornalisti quando l'Ordine stesso ne deliberò la radiazione.

Scortato a spese nostre - Nel novembre 2006 Farina viene messo sotto scorta delle forze di polizia in quanto oggetto di intimidazioni anonime. Riceve nello stesso mese anche un finto pacco-bomba firmato «Fronte Rivoluzionario per il Comunismo» (...insomma, abbiamo pagato con le nostre tasse anche la scorta a questo farabutto. NdR).

Procedimenti giudiziari - Alla vigilia delle elezioni politiche italiane del 2006, Renato Farina pubblica su Libero un falso dossier, preparato dal Sismi, secondo cui Romano Prodi avrebbe autorizzato, come Presidente della Commissione Europea, le extraordinary rendition della CIA in Europa, come nel caso di Abu Omar. Per tale dossier Farina sarà condannato a sei mesi di reclusione per favoreggiamento, e radiato dall'Ordine dei giornalisti.

La condanna per favoreggiamento per il caso Abu Omar - Nel dicembre 2006 il sostituto procuratore di Milano, Armando Spataro, chiede il rinvio a giudizio di Farina assieme ad altre 34 persone, nell'ambito dell'inchiesta sul rapimento dell'ex imam di Milano, Abu Omar. Trentadue di esse sono accusate di concorso nel sequestro. Renato Farina (accusato di aver organizzato una falsa intervista con i magistrati con il solo scopo di raccogliere informazioni sull'indagine) e i funzionari del Sismi, Pio Pompa e Luciano Seno, devono rispondere invece di favoreggiamento.

Il 16 febbraio 2007, si è dichiarato colpevole del reato di favoreggiamento nell'ambito dell'inchiesta sul rapimento dell'ex imam di Milano, Abu Omar, patteggiando la pena di sei mesi di reclusione (commutata in una multa di 6.800 euro). Farina ha riconosciuto i fatti sostenendo di aver agito in nome dell'articolo 52 della Costituzione (Difendere la Patria è sacro dovere del cittadino).

A partire dal 30 marzo 2007, Farina continua a collaborare nelle vesti di opinionista per Libero. Il direttore del quotidiano, Vittorio Feltri, ha specificato che Farina avrebbe continuato a scrivere "per noi in base alla Costituzione che consente fino ad ora la libera espressione del pensiero"[17].

La Cassazione annulla la radiazione dall'Ordine dei Giornalisti - Con la sentenza del 30 giugno 2011, la terza sezione civile della Suprema corte ha annullato la radiazione da parte dell'Ordine dei Giornalisti di Renato Farina: «Il procedimento disciplinare doveva essere dichiarato estinto». Dopo le accuse, infatti, Farina si dimise e fu cancellato dall'albo dei giornalisti, salvo poi essere successivamente radiato dall'Ordine, cosa che non poteva accadere, perché Farina non era più iscritto all'albo, come stabilisce la sentenza. Rimane valida la sanzione di sospensione dalla professione di 12 mesi inflittagli dall'Ordine di Milano nel settembre 2006, condanna già espiata.

La condanna per falso in atto pubblico - Nel luglio del 2012, Renato Farina è stato condannato in rito abbreviato a 2 anni e 8 mesi di reclusione per il reato di falso in atto pubblico. Il deputato Pdl, il 12 febbraio dello stesso anno, aveva fatto visita in carcere a Lele Mora, detenuto per bancarotta fraudolenta, insieme ad un'altra persona che non era autorizzata ad accedere al penitenziario. La giudice per le indagini preliminari di Milano non gli ha concesso né la sospensione condizionale della pena né le attenuanti generiche.

La parlamentare del Partito radicale Rita Bernardini ha definito la sentenza "lunare" facendo riferimento all'art. 67 dell'Ordinamento penitenziario  secondo il quale non occorrerebbe alcuna autorizzazione alle visite carcerarie per le persone che accompagnano determinate figure istituzionali, tra cui deputati e senatori. In realtà una circolare ministeriale precisa che sono esentati dal richiedere l'autorizzazione soltanto i collaboratori dei parlamentari inquadrati con un contratto a prestazione continuativa, mentre la persona che in quell'occasione accompagnò Farina risultò essere un aspirante tronista, amico di Lele Mora] (...quindi "lunari" risultano essere le affermazioni della Bernardini, non la sentenza della magistratura. NdR)

(fonte: Wikipedia)

Renata Polverini, Nostra Signora degli Sperperi

Pdl: ancora uno scandalo - Moltiplicazioni degli incarichi. Consulenze d'oro. Milioni dati in mano ai partiti. Le spese pazze della Regione Lazio nell'era Polverini. Che ora si erge a moralizzatrice (di Emanuele Fittipaldi - l'Espresso)
 
Renata Polverini? «Sembra la bella addormentata. Da due anni e mezzo fa la presidente della Regione Lazio a sua insaputa». A Roma la battuta circola da lunedì scorso, da quando la governatrice più sanguigna d'Italia ha chiesto ai consiglieri di destra uno scatto etico. «Sennò mi dimetto. È una vergogna, chiedo scusa a tutti i cittadini, è una catastrofe politica peggiore dell'alluvione di Firenze del 1966 (che causò 34 morti, ndr). I tumori che stanno qui dentro, come erano nella mia gola, vanno estirpati oggi», ha urlato ai suoi parlando dello scandalo di Franco Fiorito, l'ex tesoriere del Pdl che ha speso centinaia di migliaia di euro destinati al suo partito per comprare auto di lusso, cene a base di ostriche, bottiglie di champagne e cravatte di Marinella.

Alla fine della commedia "la bulletta di San Saba" (come la chiamano i suoi nemici) l'ha sfangata alla grande. Ha vinto il braccio di ferro con la sua maggioranza, ha ottenuto la testa del capogruppo Pdl Francesco Battistoni, più la promessa di tagli alle spese monstre del consiglio regionale. Non sappiamo, però, se la governatrice sia riuscita a centrare anche l'obiettivo che più le stava a cuore. Quello di proporsi davanti all'opionione pubblica come novella Santa Renata, una Giovanna D'Arco vittima della partitocrazia che, contro tutti e tutto, ha sconfitto le sanguisughe che siedono sugli scranni della Regione.

Davanti allo tsunami Fiorito («Auguro a lui buon lavoro, la sua competenza ed esperienza sono il miglior biglietto da visita nell'interesse di tutti i cittadini del Lazio», chiosò Renata quando Franco fu eletto capogruppo) e alla vergogna degli sprechi pazzi della Regione, il tentativo della Polverini è chiaro: allontanare da sé e dalla sua giunta ogni responsabilità morale e politica, e scaricarla tutta sui partiti. Eppure è stata proprio lei, insieme ai suoi assessori e ai gruppi che la appoggiano (compresa la "Lista Polverini") ad aver trasformato la Regione Lazio in una sorta di "manuale della Casta", in un ente ormai metafora perfetta di spartizioni di poltrone e accaparramento di prebende, in un Palazzo famoso per il boom di commissioni inutili e costose, popolato da assessori esterni con pensioni a vita e consulenti pagati a peso d'oro. «Noi della giunta non potevamo fare niente, l'assemblea è indipendente», s'è sempre giustificata la governatrice che adora l'amatriciana. Ma davvero la neo-moralizzatrice è scevra da ogni colpa?

SOLDI AI GRUPPI - Partiamo dalla vicenda Fiorito. I soldi che l'ex tesoriere ha girato sui suoi conti correnti sono quelli destinati ai partiti presenti in Consiglio regionale. Le erogazioni arrivano grazie alle cosiddette "manovre d'aula", che da sempre servono a finanziare opere pubbliche, sagre e manifestazioni assortite sponsorizzate dai singoli consiglieri. Fino ai tempi di Francesco Storace l'elenco dei finanziamenti era inserito in bilancio, e diventava dunque pubblico. Piero Marrazzo impose un modello più limpido: i fondi venivano erogati solo dopo un bando pubblico, che veniva poi formalizzato in una delibera. Con l'avvento della Polverini, invece, la trasparenza è andata a farsi benedire. Il parlamentino del Lazio ha deciso che i soldi fossero gestiti direttamente dalla presidenza del Consiglio regionale che da due anni gira il malloppo ai vari gruppi.

Nessun bando, nessuna evidenza pubblica: 15 milioni di euro l'anno, circa 211 mila euro di media a consigliere (quattro volte la cifra che spetta ai deputati) finiscono così nelle tasche dei partiti che provvedono a spenderli. Chi ha approvato nell'agosto 2010 la nuova procedura? Tutti i gruppi politici, compreso quello della governatrice che (a differenza di Pd, Sel e Radicali) non ha ancora dichiarato come ha speso il denaro ricevuto. Il quale, ricordiamolo, può essere usato solo ed esclusivamente per le attività politiche.

Non è tutto. Non risulta nemmeno che la Polverini si sia mai battuta contro l'esplosione incontrollata di gruppi consiliari, vero caso nazionale. Già: i 71 consiglieri si sono divisi in 17 gruppi diversi, di cui ben cinque nati durante la legislatura. I "monogruppi" composti da una sola persona sono otto. Come mai questo boom? Presto detto: ogni presidente, anche di se stesso, ha diritto a un'indennità aggiuntiva di 891,50 euro netti mensili, e può assumere fino a sette collaboratori tra consulenti, segretari e adetti stampa. Una manna a cui nessuno, in Regione, ha detto no.

ASSESSORI BOOM - Se i monogruppi sono una moda diffusa in tutte le regioni italiane, la Polverini è direttamente responsabile dello scandalo degli assessori esterni. Invece di prenderli dal Consiglio, Renata li ha pescati tra i trombati del Pdl rimasti a casa dopo il pasticciaccio della mancata presentazione della lista romana del PdL. La Polverini ne ha chiamati 14 sui 16 totali, tra loro si contano anche due esclusi eccellenti candidati nella sua lista. Per pagare gli stipendi alla nuova truppa s'è dovuto fare addirittura una variazione in bilancio, che obbliga i cittadini del Lazio a spendere 5 milioni in più ogni anno. Non solo. A Natale dell'anno scorso, mentre la giunta era concentrata a tagliare ospedali, trasporti, spese per la cultura e imponeva un'addizionale Irpef tra le più alte d'Italia, gli assessori di Renata e tre consiglieri decaduti hanno avuto in dono il vitalizio, ossia la pensione a vita. Un emolumento che prima era appannaggio solo dei consiglieri eletti. Luciano Ciocchetti e Teodoro "Er Pecora" Buontempo sono i più fortunati, visto che potranno sommare la pensione regionale a quella parlamentare. Per la Polverini non si tratta, comunque, di privilegi. «C'era un'anomalia solo del Lazio che non equiparava gli assessori ai consiglieri regionali, era discriminante», spiegò serafica davanti alle proteste dell'opposizione.

LA CASTA DELLA REGIONE - La governatrice e la lista che l'appoggia non si sono fatti scrupoli nemmeno quando, nel febbraio del 2011, i consiglieri regionali hanno deciso di aumentare le commissioni consiliari, che sono passate da 16 a 20. Quarantacinque voti favorevoli, solo due contrari, e nessuna nota critica da parte della presidenza. L'aumento ha consentito ai partiti una nuova distribuzione di pani e pesci: i presidenti degli organismi sommano infatti al lauto stipendio da consigliere regionale altri 891,50 euro (circa 600 euro, invece, sono destinati ai vicepresidenti), oltre alla possibilità di assumere cinque tra segretari e portaborse, senza dimenticare l'auto blu e arredi vari per i nuovi uffici. Oggi le commissioni sono 19 (una, quella dedicata alla candidatura di Roma alle Olimpiadi del 2020, è stata cancellata): tre in più di quelle presenti alla Camera e al Senato. Costo complessivo tra bonus e spese varie di 19 presidenti e 57 vice: oltre 7 milioni l'anno. Nessuna Regione, in Italia, fa peggio.

Il consiglio, che in due anni ha varato solo otto leggi, alla fine costa 95 milioni l'anno, il triplo di quello della Toscana. Colpa anche dello stipendio dei consiglieri che, considerando le varie indennità e la diaria, arriva a oltre 12 mila euro netti al mese (in Lombardia prendono la metà), ai rimborsi spese ritoccati di continuo verso l'alto (chi usa la propria auto per arrivare alla Pisana può chiedere centinaia di euro al mese, basta autocertifichi che il proprio domicilio sia almeno a 15 chilometri di distanza dalla sede del consiglio), all'uso smodato dei consulenti esterni, pagati milioni per effettuare, tra l'altro, «studi su regolamenti regionali» e «cura della comunicazione per il garante dei detenuti».

RENATA DEGLI SCANDALI - «Io non mi voglio vergognare di uscire di casa. Voglio guardare la gente in faccia», ha gridato ancora Renata citando pure «lo sfracellamento» della Costa Concordia (30 morti e due dispersi, ndr.). Ma a spulciare le delibere le spese pazze fatte da lei e la sua giunta sembrano infinite. Dall'inizio della legislatura tra presidenza e assessorati sono state assunte a chiamata diretta 283 persone per un costo ulteriore di 20 milioni l'anno. «La segreteria della Polverini», accusa il Pd, «ha 13 membri e non 8 come dice lei, e se consideriamo l'ufficio di gabinetto della presidenza fanno 25. In tutto il personale della segreteria della giunta è arrivato a quota 212 unità». Un esercito. Il fotografo personale di Renata (chissà se ha fatto anche le foto dell'ultima, faraonica festa di compleanno dei 50 anni) «costa 75 mila euro l'anno», mentre le decine di dirigenti esterni molto di più. Un anno fa il Tar bocciò l'assunzione di nove di loro perché la nomina era stata fatta in barba «alle più elementari regole di pubblicità e partecipazione».

La Polverini se ne fregò, spiegando che «i poteri forti» non l'avrebbero fermata: qualche mese dopo assunse in Regione Gabriella Peluso, compagna del fedelissimo segretario generale della Regione, Salvatore Ronghi. Lui prende 189 mila euro l'anno, la fidanzata ha strappato un contratto da 122 mila euro l'anno per dirigere la fondamentale «struttura per l'attuazione delle politiche regionali e del programma di governo». Non è tutto: per blindare i dirigenti che rischiano il posto dopo la decisione dei magistrati amministrativi, lo scorso Ferragosto la Polverini ha deliberato l'ampliamento della pianta organica dei dirigenti, portandola da 319 a 327 persone. Otto stipendi in più, spesso a cinque zeri. Da sogno sono pure le prebende che la giunta ha assegnato per pubblicizzare le iniziative della giunta e della Polverini. Si tratta di campagne per la Sanità e il Piano Casa, eventi e manifestazioni varie.

Milioni e milioni di euro di soldi pubblici, per lanciare tra le altre cose il "Museo della Zampogna", di Villa Latina, l'evento "Roma Cavalli 2011" (311 mila euro), fiere in Albania e Kirghizistan. E visto che Renata la moralizzatrice, oltre a non dimenticare mai gli amici, porta anche fortuna, 184 mila euro sono finiti in cassa anche a Francesco Miscioscia, un pubblicitario candidato nella lista Polverini che ha vinto - sarà un caso - una gara per realizzare una campagna promozionale su tram e autobus. La Corte dei conti indaga.

(di Emiliano Fittipaldi - l'Espresso)

Renata Polverini, e l'esibizione della grande "cafonaggine all'amatriciana" in Regione Lazio

La "Governatrice" e la Grande Festa in puro stile Cafonal

Dimettersi per colpa di Franco Fiorito? Ma fino a ieri la Polverini dov'era? Non c'era? e se c'era dormiva? Sapeva o non sapeva che i suoi consiglieri guadagnano più di Barack Obama? E che ogni consigliere, oltre allo stipendiuccio, disponeva di 200.000 euri senza obbligo di rendiconto per finanziare le tamarrate, che bastava chiamare "attività politica"?

Bene farebbe, la polverosa, a dimettersi e basta. A prescindere dai furti di Fiorito & C., perchè già quello che abbiamo visto in questi anni (e quello che la polverosa non ha visto) sarebbe ragione sufficiente per un ritorno a casa. Ora la tizia rilancia col suo bluff. Chiede un incontro con la Cancellieri per discutere di tempi delle elezioni (e rafforzare così la minaccia di dimissioni e di "tutti a casa"), solo per ridurre la resistenza dei suoi magnaccia da riporto alla riduzione dei privilegi. Ma la Polverini non andrà a casa, esattamente come non c'è andato Formigoni. Nel centro-destra le dimissioni non si danno: si minacciano e basta. 

Polverini: «Dimissioni e voto, vediamo i tempi»

«Sto chiedendo un appuntamento al ministro Cancellieri per capire, nel caso in cui si proceda in questo disastro, quali siano i tempi e le condizioni per andare al voto». Lo ha detto a «Mattino Cinque» Renata Polverini parlando dello scandalo dei fondi del Pdl. Con queste parole il presidente della Regione Lazio prefigura uno scenario finora inedito: le sue dimissioni e di conseguenza le elezioni regionali.

«Mi auguro che i consiglieri la smettano con questo atteggiamento che sta diventando ridicolo per tutti. Ho molto alto il senso del ridicolo e credo di averlo già oltrepassato. O questa storia finisce oggi o finisce comunque, perché la faccio finire io. Sono stanca, molto stanca». (...anche noi siamo stanchi... molto stanchi... NdR)

Renata Polverini ha rilevato: «Ho posto come condizione al Consiglio Regionale di rientrare nei parametri economici delle altre regioni. Ciò che dipendeva da me e dall'azione della mia giunta è stato messo in campo già ieri: ho bloccato completamente tutti i fondi dei quali, purtroppo, stiamo discutendo in questi giorni e, ad oggi, il Consiglio Regionale non ha più trasferimenti di fondi da parte della giunta. Ho bloccato anche i trasferimenti di ciò che serve per il funzionamento, in attesa che ci sia una regolamentazione precisa e chiara. Ho dato mandato perchè, sulla base di una legge nazionale, si riducano i consiglieri e gli assessori, e si istituisca un collegio dei revisori dei conti, che verranno scelti sulla base di un elenco dei revisori accreditati presso la Corte dei Conti». (l'Unità)

Dunque, la Polverini ha chiesto già da ieri che la regione si comportasse come le altre regioni. Fino a ieri, e per oltre due anni, non le è mai venuto in mente. C'è voluto l'arrivo della Benemerita per farle capire che si era passato il segno. Non sapeva nemmeno dei 200.000 euro a testa per spese politiche non soggette a rendiconto di cui godevano (eccome, se godevano...) i SUOI consiglieri? O sapeva, e le andava bene così?

Polverini, VATTENE! Tafanus.