Tafanus

“Lo scemo e l’incapace" - di Alex Cariani

Fantastico: non paghi di lasciare a Berlusconi ampie aree televisive, i prodi perditori del PD si impegnano a dargli anche strada nel programma di recupero del distacco. In effetti Bersani litiga con Casini avvertendolo che, nel caso in cui i centristi fossero determinanti al Senato, non potranno pretendere di imporre chicchessia quale presidente del Consiglio. Parallelamente Berlusconi impazza sulla televisione e grazie ai “geniali” comportamenti sia di Santoro che di Travaglio riceve regalie impressionanti in termini di voti tramite l’indiscussa competenza nell’uso della televisione.

Qualcuno obietterà che il Berlusconi visto in TV è antipatico, saccente, bugiardo, e soprattutto impedisce di fatto un confronto paritetico: fin qui niente di nuovo sul fronte occidentale, in effetti quello che sorprende è l’endemica incapacità dei “moderatori” televisivi di gestire correttamente un tale personaggio, oltre che del PD di rimanere assolutamente passivi davanti a questo scoperto gioco al massacro.

Gilletti, cuore d’oro, si terrorizza quando Berlusconi minaccia di andarsene se non potrà continuare il suo monologo, la D’Urso concorda le domande del padrone, Vespa striscia obbediente, Santoro va in escandescenze passando dalla parte del torto identicamente a quello che fa Travaglio, e tutta la compagnia cantante RAI si prostra davanti ad un bugiardo patologico senza contestare minimamente dati palesemente falsi.

E Bersani, che fa? Si gode evidentemente il presenzialismo televisivo dei due avversari politici (va chiarito che Monti lo è a tutti gli effetti) fatto di mutue punzecchiature trasversali senza nominare mai il PD: in altri termini, quello che non si nomina non esiste, e ciò che non esiste non si vota.

Sul Tafanus abbiamo detto svariate volte che il dilettantismo e la gestione criminale del bene pubblico ha condannato Berlusconi come statista (rigorosamente con la s minuscola) ma questa oggettiva deficienza non deve far pensare che l’uomo sia identicamente incapace nella gestione della comunicazione non esplicita televisiva: in effetti la sovraesposizione mediatica sviluppa effetti devastanti per gli altri politici mentre per lui pare sortire l’effetto opposto. In altri termini, non si faccia l’errore di pensare che la sovraesposizione di Berlusconi faccia il gioco della sinistra: al contrario lasciarlo libero di scorazzare nei palinsesti gli permette un recupero sostanziale, così come avvenuto nell’aprile 2006…

Bersani, ovviamente consigliato dagli spin doctors dei miei stivali a lui fedeli (rigorosamente parte della struttura di partito) prende scoppole a destra e a manca senza apparentemente reagire allo strapotere mediatico della concorrenza e senza nessuna credibile reazione. In aggiunta, come argutamente segnalato dal professor Odifreddi su Repubblica Odifreddi su Repubblica,  la caratteristica italica di saltare sul carro dei vincitori non conosce crisi: non appena qualcuno (in particolare gli elettori orfani dc) annusa la possibilità che un personaggio come Berlusconi possa riemergere dai disastri da lui stesso causati (dando l’impressione di poter ritornare al governo), allora l’indicazione di voto cambia a suo favore.

In altri termini l’annuncio che la destra sta rimontando grazie a Berlusconi (profezia trasmessa dallo stesso Berlusconi) convince gli elettori di scarsa memoria che in effetti lui, di tasse, non ne ha mai messe, a differenza del vampiro Monti: in altri termini una bugia, raccontata migliaia di volte, alla fine diviene una verità.

Come afferma Odifreddi, “Anche se false, quel genere di profezie finiscono per incidere sulla percezione degli elettori, che credendoci si convincono a votare per il partito che starebbe rimontando, finendo col farlo rimontare per davvero. Le elezioni si vincono, e si perdono, anche conoscendo scientificamente come va il mondo, e non illudendosi ideologicamente che vada invece come si vorrebbe che andasse. Se lo ricordi Bersani, se non vuole ricevere amare sorprese da Casini e Monti o, Dio non voglia, addirittura da Berlusconi.”

Va detto che il rischio che corre il centrosinistra è quello non già di perdere le elezioni al parlamento, ma di incontrare grosse difficoltà al senato grazie ad una legge “porcata” che favorisce smaccatamente il centrodestra, oltre che la casta politica: la speranza che in qualche modo la regione Lombardia possa passare al centrosinistra appare oggi sempre meno probabile attesa, la completa mancanza di incisività televisiva da parte dei componenti dello schieramento PD-alleati.

Basta guardare l’effetto televisivo (o meglio la sua mancanza degli ultimi mesi) per capire come il "Movimento 5 Stelle" abbia visto erodere il suo potenziale elettorato tramite la semplice mancanza di presenza televisiva: una scelta sinceramente suicida, atteso il fatto che la crescita costante delle preferenze per Grillo era direttamente collegata alle interviste (rigorosamente senza contraddittorio) rilasciate dallo stesso lìder maximo. Capita la lezione, e partita l’operazione di boicottaggio televisivo da parte dei partiti, Grillo cala fisiologicamente verso un consenso che è attestato attorno al 6-7%, cioè circa il 40% del numero di elettori che tendono ad utilizzare la rete come riferimento per l’informazione.

Parimenti, come correttamente presentato dal Tafanus, risale il PDL recuperando i cosiddetti elettori “banderuole”  mentre il superpresenzialismo televisivo di Monti drena voti al centrosinistra.

Siccome noi ricordiamo i tempi in cui Bettino Craxi dettava legge col dieci per cento dei voti, e Spadolini di farlo addirittura con il due o il tre per cento, siamo davvero sconcertati dall’inerzia (e, se permettete, anche dall’incapacità di molti “comunicatori” del PD) che porta a simili situazioni: se, come evidente nell’analisi storica, la preponderanza TV è l’arma per sconfiggere prima la verità dei fatti e poi gli avversari politici, ci auguriamo che qualcuno che di comunicazione se ne intende prenda prima o poi le redini di un marketing finora disastroso per il PD.

La rimonta berlusconiana c’è e non potrebbe non esserci, grazie  agli indecisi che stanno (come sempre) diminuendo all’avvicinarsi delle elezioni: dai dati appena forniti da Ballarò erano oltre il 40%, ora sono stimati intorno al 33%, e gran parte di questi sono elettori del centrodestra.

Fintantoché le elezioni rimangono distanti, dopo le delusioni dei loro referenti (Lega e PDL), esprimono il loro qualunquismo intrinseco attraverso l’astensione o l’antipolitica di stampo grillino, ma con l’avvicinarsi delle elezioni (vissute come pericolo che qualcuno si intrometta nei loro orticelli piccoli e grandi) questi elettori, fondamentalmente chiusi nelle loro posizioni di mantenimento dei loro privilegi, sono pronti a raccogliere il potente richiamo del Re della TV: senza spuntare quest’arma, basata principalmente sulla menzogna, difficilmente si sfuggirà all’obiettivo dichiarato da Berlusconi, e cioè un sostanziale pareggio al Senato. Spuntate l’arma e diventerà facile gestire in maniera democratica le elezioni.

Il piccolo particolare è che servirebbero degli esperti non politicizzati per gestire questa fase, e non sembra affatto che il PD disponga di questa arma: al contrario, pare di vedere approssimazione e superficialità, che non vediamo invece in Berlusconi, che fa il leone e potrà vantarsi del fatto che, senza di lui, l’armata Brancaleone del centrodestra sarebbe stata annientata. E, purtroppo, avrebbe ragione da vendere.”

Alex Cariani

I siti porno gay cancellati dal candidato di Monti Alessio De Giorgi

.

La notizia la dà la trasmissione La Zanzara di Radio 24, e riguarda Alessio De Giorgi, candidato nelle Liste Monti al centro delle polemiche da qualche giorno per via della sua omosessualità.

..."correction"...De Giorgi non è "al centro delle polemiche per via della sua omosessualità", ma per via del fatto che della omosessualità di è scoperto che avesse fatto non una battaglia, ma un business. E' diverso... De Giorci non è Realacci, e nemmeno Vendola. Per piacere!... NdR

Leggiamo cosa scrive "Giornalettismo"

OSCURAMENTO - Durante la trasmissione è stato infatti “denunciato” come il proprietario dei siti porno GAYSEX.IT, GAYTUBE.IT, NOWESCORT.COM e ME2.IT, in quanto sarebbe proprietario della GAY.IT SPA, società a capo dei suddetti siti. Effettivamente tutti i siti sono al momento non raggiungibili, e danno schermata bianca sin dal momento in cui sono stati citati in trasmissione, come si evince da Twitter, dove si ventila che siano stati “cancellati” dai proprietari appena trapelata la notizia. Effettivamente, però, sul sito gay.it viene riportato fra i partner del circuito anche me2.com, che ha lo stesso indirizzo dell’oscurato me2.it, di cui è redirect. Il whois dei siti oscurati è però censurato a sua volta. (fonte: Giornalettismo)

Questa la scarna notizia trovata su Giornalettismo, ma reperibile in molti siti di giornali e di blog. Ma la redazione di Giornalettismo, spesso molto brava a trovare i riscontri, questa volta si ferma di fronte alla difficoltà di trovare traccia del registrant dei siti porno del brillante candidato montiano (che, immaginiamo, abbia superato brillantemente l'esame-finestra riservato a tutti i candidati all'alto incarico, appunto, di "Candidato Montiano" (maiuscole d'obbligo). E poi, si sa, col cerbero Bondi, distratto dal ben più serio lavoro di addetto Montiano alla "spending review", non c'è mica tanto da scherzare...

Noi invece siamo fortunati, e chi sia il registrant dei siti porno del Candidato Montiano lo abbiamo trovato in un attimo. Basta usare i motori giusti. Ad esempio, fate l'esperimento voi stessi: aprite il sito di servizi.garr.it, nell'apposita finestra di ricerca scrivete solo il nome del dominio (non l'indirizzo completo, ma solo gaysex.it, e in un millisecondo saprete chi ha registrato il sito:

Ma ecco una selezione di alcune interessanti notizie su questo Candidato Montiano, riprese da Libero:
   
“Dicono che La Wanda Gastrica e Kamilla Molinari si siano alquanto risentite:  ’Noi Drag Queen di provincia? Ma dillo ai tuoi amici’. Che ‘ingrato’ questo Alessio De Giorgi, che prima dà lavoro e si fa fotografare tutto sorridente mentre fa "linguetta" sul décolleté di una procace regina delle notti arcobaleno, e poi, una volta in lista al Senato prende le distanze. Quasi fa finta di dimenticarsi: "Non vorrei fare gaffes, confondermi con i nomi. Si tratta comunque di Drag Queen di provincia", ha detto ieri a Repubblica, riferito alle foto pubblicate da Libero che le ritraggono con le trans.

E ancora: "Non so che cosa sia più trash, se quelle immagini oppure il giornalismo che le ha tirate fuori». Capiamo. C’est la vie. De Giorgi, direttore di Gay.it, è già proiettato a Palazzo Madama, listone di Monti (con Fini e Casini), in quarta posizione, regione Toscana, praticamente blindato. Perché "la sua candidatura ci avvicina all’Europa", ha spiegato convinta l’economista montiana Irene Tinagli, sponsor insieme al professor Pietro Ichino, dell’ex renziano titolare di locali da ballo e sex-bar in Versilia.

Irene Tinagli (nella fotima a destra), già madrina di Mister Gay Italia proprio nei locali di De Giorgi, ha dichiarato di avere conosciuto l’ex presidente dell’Arcigay Toscana nel 2004, quando stava conducendo una ricerca su integrazione sociale delle diversità. "È una persona pacata e dialogante". Sobria, come il prof in loden Mario Monti, che ha deciso di aprirsi al mondo "gaio" e di superare gli scontri ideologici una volta per tutte. Ok. Ma allora perché cercare di nascondere le amicizie con i travestiti e i successi ottenuti nel campo dell’intrattenimento gayfriendly? "Quelle foto vanno contestualizzate", è stata la giustificazione dell’aspirante senatore. «Spiegherò a Monti che si trattava di Carnevale». Anche se in molti giurano di no. "E comunque sempre meglio delle foto con le Olgettine’” [...]

Ora, il problema non è quello di avere un gay in lista. Io ho tanti amici gay, la cui amicizia mi onora. Sono fra le persone più squisite che io abbia mai conosciuto. Il problema è che questo tizio con lo sfruttamento del porno legato al mondo parallelo non dei gay, ma dello sfruttamento del filone, ci campava la vita. Insomma, non stiamo parlando di Gasparotto o di Realacci... stiamo parlando di tutt'altro.

Se tutto fosse pacifico come adesso vuole far credere l'entourage del Prof in loden, perchè oscurare i siti, e non consentire anche a noi di ammirarne le alte finalità in difesa del diritto alle proprie scelte sessuali? Perchè aver fin qui "istruito" le proprie piattaforme a vietare che Google conservasse delle copie "cache" dei vari post? Perchè cercare affannosamente di nascondere la merda sotto il tappeto? Perchè la merda non è essere gay, la merda è costruirci su un'industrietta del porno che sfrutta a fini di lucro la pruderie e la morbosa curiosità di tanta gente verso in mondo degli omosessuali.

...mi viene da ridere (non da piangere) a pensare che questo incidente sia capitato a devoti adoratori della Madonna dal Velo Azzurro come Casini, a severi Rettori così apprezzati in Europa per la sobrietà e la severità come Il Prof. Mario Monti, ad onorevolesse col cilicio come la Binetti, ad ex cerberi della Federmeccanica poi travolti da sfilate in mutande di cachemir come Albertini, a transfughi dal PD che piddini dentro non sono mai stati, come il celebrato (?) Prof. Ichino, all'ex presidente delle ACLI Andrea Olivero (il mite bigotto con la frangetta), al ciellino doc Mario Mauro, all'ex "Fustigatore di Froci" Gianfranco Fini (quello che "non manderei i miei figli a scuola ove ci fosse un maestro omosessuale"...)

Interessante anche la "provenienza politica" di De Giorgi. Leggiamo Il Corriere Fiorentino del 10 Gennaio:

Alessio De Giorgi lascia Renzi: "Correrò al Senato con Monti"

L'inventore del Mamamia di Torre del Lago e direttore di Gay.it ha collaborato con il sindaco di Firenze durante la campagna delle primarie sui temi dei diritti civili. Oggi annuncia la svolta: "Mi candido col premier"

Il direttore di Gay.it Alessio De Giorgi correrà alle le elezioni con Monti, quarto nella lista toscana del Senato. De Giorgi è stato uno dei più assidui collaboratori di Matteo Renzi durante tutta la campagna per le primarie e ha scritto per lui la parte del programma sulle civil partnership. Da rottamatore è diventato montiano, correrà nelal lista del Senato al quarto posto. Come lui emigrano nella Lista Civica anche altri membri delle Officine Democratiche, a cominvìciare da Giuliano Gasparotto che è candidato alla Camera.

"Ho accettato la candidatura in Toscana al Senato con convinzione - spiega De Giorgi -, sapendo che l'agenda Monti conteneva gran parte delle proposte che erano nel programma per le primarie di Matteo Renzi salvo che per la parte sui diritti civili - che io stesso avevo contribuito a costruire ed a scrivere - lacuna che viene però coperta dalla scelta che è stata fatta sul mio nome che non è certamente un nome neutro o leggero su questi temi" [...]

Ebbene si. Matteo Renzi. Il baciapile del Card. Betori. L'ex leaderino cattolico. Anzi, Azione Cattolica. Toscano, e non sapeva che Alessio De Giorgi fosse il proprietario del "Mamamia" di Torre del Lago? Bar-sala da ballo per gay prima chiuso dalle autorità, e poi riaperto ma solo con funzioni di bar?

Venghino, sior, venghino! Lo spettacolo è solo all'inizio. Tafanus

La fola del Cavaliere che ha quasi raggiunto il centrosinistra (dall'ultimo sondaggio Tecné)

Sondaggio Tecné per Sky: Pdl in risalita - Ma Pd avanti di 16 punti
(di Carlo Buttaroni - Presidente Tecnè) - 8 gennaio 2013

L’ultimo sondaggio di Tecnè per Sky Tg 24, effettuato all’indomani dell’intervista di Michele Santoro a Silvio Berlusconi, registra un incremento del Pdl e un contestuale calo dei consensi al Pd e alla lista Monti. Un effetto B, quindi, effettivamente c’è stato. Nel complesso la coalizione di centrosinistra è diminuita dello 0,8%, lo schieramento che fa riferimento a Monti dell’1,3% mentre Pdl e alleati sono cresciuti dell’1,6%. Nel complesso si accorciano le distanze tra il centrosinistra e il centrodestra ma i rapporti di forza rimangono sostanzialmente invariati.

Per più del 40% degli intervistati sarà, comunque, la coalizione di centrosinistra a vincere le elezioni, mentre solo il 18,3% assegnerebbe, oggi, la «maglia rosa» a Berlusconi e il 17,4% a Monti. Insomma il tempo resta buono dalle parti del centrosinistra. Anche se tutto può ancora accadere e ciò che è interessante notare, nel sondaggio di Tecnè per Sky, è proprio come alcuni fatti influenzino, più di altri, gli orientamenti politici degli elettori. Come tutti i fenomeni sociali, infatti, gli avvenimenti politici producono effetti che hanno un’intensità e una durata. Soprattutto quelli che trovano un’accelerazione nella comunicazione politica che tende a scendere in profondità.

La variazione misurata dal sondaggio (+1,6%) a favore del centrodestra è tanto o poco? La risposta a questa domanda dipende dall’unità di misura che si sceglie. Se la scala temporale è breve, l’oscillazione è indubbiamente indicativa di un fenomeno di grande intensità. Se si allunga la scala e l’unità di misura è in settimane, anziché in giorni, il fenomeno, molto probabilmente, tenderà a stabilizzarsi su valori diversi. Su quali valori, però, lo sapremo solo in seguito.

(Fonte: l'Unità online) (Continua sul cartaceo in edicola)

NOTA BENE: Il pdf del sondaggio integrale può essere scaricato dal Tafanus

Per chi fosse troppo pigro per farlo, pubblichiamo i grafici delle coalizioni. Con una annotazione: sia che si guardi ai partiti singoli, che alle coalizioni (quella del centro-destra è un caleidoscopio di partitini...) la balla del Cav. che sarebbe "a sette punti" (non ha spiegato ìse col PdL dal PD, o se col CDX dal CSX), rimane in ogni caso una balla sesquipedale. Il PdL è a 15,6 punti dal PD, e la coalizione di CDX è a 15,9 punti dalla coalizione del CSX. A questo si aggiunga che il sondaggio è stato effettuato sotto l'effetto fresco del regalo di Santoro & Travaglio, che fra alcuni giorni sarà svanito.

Tranquilli, regà.... jà famo, eccome se jà famo... Tafanus

 

Il tradimento dei tecnici (di Luigi Zingales - l'Espresso)

Negli Stati Uniti , le interviste a Monti inizierebbero tutte dalla stessa domanda: «Presidente, quando le fu conferito l'incarico lei si impegnò pubblicamente a non candidarsi e a fare pressione affinché i suoi ministri non si candidassero. Invece, ha creato un partito che sta candidando i suoi ministri. Come può convincere gli elettori a fidarsi di lei, quando ha violato la prima promessa fatta da uomo pubblico?».

In Italia i giornalisti sono meno aggressivi e quindi non ci è dato di sapere quale sarebbe la risposta. Molto probabilmente qualcosa tipo: «Sono stato costretto a farlo per salvaguardare gli sforzi fatti e la prosecuzione della mia Agenda». Un intento lodevole, ma errato. Con la sua "salita in politica" Monti mina non solo la credibilità di qualsiasi futuro governo tecnico, ma quella della sua stessa Agenda.

Se al colmo della crisi Napolitano ha potuto chiamare Monti è anche perché il precedente tecnico (Ciampi) era rimasto tale, e quindi i politici non temevano di essere esautorati. Dopo il voltafaccia di Monti, quale politico sosterrà mai più un governo tecnico, sapendo che rischia di coltivarsi una serpe in seno? Poco male, si dirà. Eppure nei momenti di crisi i governi tecnici svolgono una funzione essenziale, non per un problema di competenza, ma di incentivi. Le crisi richiedono riforme strutturali dolorose. Per definizione queste riforme tendono a produrre i loro benefici nel lungo periodo mentre i loro costi si avvertono nel breve: una combinazione insostenibile per un politico che deve affrontare elezioni a breve termine.

Per questo è necessario un governo di persone non assillate da questa preoccupazione. Ma non basta. Se così fosse qualsiasi politico pro tempore, tecnico o no, andrebbe bene. Il beneficio del tecnico è che mette in gioco la sua reputazione. Il costo per un medico di sbagliare una riforma sanitaria, per un militare una strategia bellica e per un economista una manovra economica è infinitamente superiore che per un qualsiasi politico pro tempore. Il governo dei tecnici dovrebbe essere un governo il cui obiettivo non è la rielezione, ma la Storia. Quando in ottobre l'economista Tito Boeri scrisse su Twitter «Monti i sondaggi non dovrebbe neanche guardarli, figuriamoci commentarli», esprimeva proprio questo concetto. È questa diversa prospettiva che dà a un governo tecnico una maggiore credibilità.

La "salita in politica" di Monti cambia questa prospettiva, gettando una luce sinistra sulle scelte operate dal suo governo. La riforma dell'articolo 18 è stata fatta per migliorare il mercato del lavoro o per piacere alla Confindustria, di cui l'alleato Montezemolo è un esponente? La decisione di non chiedere alla Chiesa il pagamento dell'Ici arretrata è stata presa per comprarsi l'appoggio del cardinale Bagnasco? Da visione di un tecnico illuminato, l'Agenda Monti diventa il programma di un politico qualsiasi intento a vincere le prossime elezioni. Di questo errore Monti dovrà rendere conto alla Storia, oltre che alla sua coscienza. (Luigi Zingales - l'Espresso)

Asta Bot, tassi ai minimi da gennaio 2010 - Lo spread scende sotto 260

Il Tesoro colloca titoli annuali con rendimenti in forte calo allo 0,864% e lo spread che scende sotto quota 260 punti con le parole di Mario Draghi e la decisione della Bce di tenere i tassi allo 0,75%. Bene anche l'asta spagnola, le Borse consolidano i guadagni. L'allarme di Juncker: "La disoccupazione minaccia l'Ue".

(Continua su www.repubblica.it)

Interessante... Il Professor Non Si Monti ci ha rotto gli zebedei per settimane con la mitica "quota 287" o "quota Monti", per dimostrare urbi et orbi che con lui lo spread si era esattamente dimezzato rispetto ai massini del berlusconismo. Raggiunge questa meta assolutamente priva di significato il 4 Gennaio, con l'aiutino di Draghi. La tiene faticosamente per una settimana... Poi, a sorteggi che sempre più consolidano la vittoria del komunista Bersani, che ti combina, lo spread??? Anzichè schizzare a 600, precipita a quota 257.

Non è giusto, non si fa così! Ci vuole più rispetto per i professori! Tafanus

Messaggi elettorali: tanto chiasso per nulla (di Annamaria Testa)

Pubblico con molto piacere questo articolo dell'amica Annamaria Testa, che ho avuto il piacere di incrociare a targhe alterne (l'ultima volta in relazione alla comune appartenenza al gruppo creato intorno a Piero Bassetti, in supporto alla candidatura di Pisapia a sindaco di Milano. In questo scritto ritrovo tutta la carica ironica d'antan, quella della giovane copywriter di successo degli anni settanta, che peraltro non la ha mai abbandonata. Tafanus

Tra Natale e la Befana sono sbocciati slogan, immagini e simboli di questa campagna elettorale convulsa e sfocata. Provo a raccoglierne alcuni e a dirvi perché, secondo me, non profumano esattamente di fresco.

Bersani - L’idea delle primarie ha funzionato in termini di credibilità, energia, legittimazione e, cosa non meno importante, visibilità. Funzionano quelli che Umberto Eco chiama i bersanemi: gli esempi paradossali che strappano un sorriso e coinvolgono il pubblico cooptandolo bonariamente in un “noi” di complicità intelligente (ragassi, siamo mica qui a…). Hanno funzionato sia il ritorno strapaesano a Bettola e alla pompa di benzina di famiglia, sia i successivi incontri con i leader europei. Invece la campagna pubblicitaria proprio non va.

Guardatela: è grigia e spenta. Grigio il fondo. Grigio l’abito. Grigia e livida la faccia di un Bersani imbalsamato in una fissità quasi berlusconiana e in un’espressione sconclusionata (labbra serrate, sopracciglio destro alzato, sguardo perso nel vuoto), congelato in pose improbabili (mani giunte in preghiera nel formato verticale, manona vezzosa a reggere il mento nel formato orizzontale, fede nuziale in primissimo piano e taglio fotografico assassino). E poi c’è l’ennesimo slogan generico (l’Italia giusta) in blandissima salsa buonista (nessuno resta indietro, la politica dice la verità, il lavoro costruisce la vita, il futuro si prepara a scuola… ma va?).

E sì che Bersani sarebbe, di suo, piuttosto vispo, spiritoso e perfino fotogenico. Questo qui, che dice ’ste esangui banalità dai manifesti, sembra un suo zio bollito.

Monti - Trascurando la sfilza delle apparizioni televisive e guardando alla pura comunicazione autoprodotta, troviamo la strombazzatissima twittervista: oltre duemila domande, sedici rispostine volonterose ma ingessate nonostante l’abuso di punti esclamativi e oltre centomila follower acchiappati in due orette. Il prof. commenta con un adolescenziale WOW!! Non ha tutti i torti: poca spesa e tanta resa, no?

Però il simbolo elettorale di Monti sembra disegnato con il righello: una maldestra riedizione della grafica del convegno di Italia futura Verso la terza Repubblica, ma anche qualche vicinanza con il famigerato logo Magic Italy. Il risultato è flebile: ciascun elemento svolazza per conto suo, e fortuna che c’è un tondo a tenere tutto assieme almeno sotto il profilo formale. E d’accordo: una “scelta civica” non è un partito, un movimento, una lista, una coalizione o un gruppo. Ma, allora, che roba è?

Berlusconi - Esagerata quantità di apparizioni televisive, ma materiali pubblicitari a oggi non pervenuti, se si esclude la signorina Pascale sulla cui impaginazione non mi pronuncio.

Giannino - L’astruso nome del movimento nato dal manifesto Fermare il declino si è trasformato in un più semplice Fare (per fermare il declino). Un nome di partito che non somiglia ai nomi di partito (e questo potrebbe essere un vantaggio) ma purtroppo evoca l’uomo del fare per definizione, Berlusconi (o, a scelta, il precedente uomo del fare: Giorgio Aiazzone). Anche il simbolo non somiglia ai simboli di partito (e questo potrebbe essere un vantaggio) ma purtroppo è decisamente simile al logo di Enervit.

Maroni - Fiorisce anche la comunicazione per le regionali. Niente simboli di partito sui manifesti leghisti (coda di paglia, eh?) ma un solitario Maroni fotografato dal basso nella tipica posa mi-è-apparsa-la-madonna: sguardo al cielo ed espressione assorta. Però il taglio fotografico non riesce a nascondere la posa contratta, le braccia serrate e le mani infilate fin sotto le ascelle, come le tiene chi è spaventato, imbarazzato o infreddolito. E al di là del giochino di parole: qual è la promessa? La Lombardia in testa dove, come, per quali ragioni? Maroni rabbrividisce, e forse ha buoni motivi per farlo.

Ambrosoli - Proprio come Bersani: mano sotto il mento, labbra tirate, fede nuziale in primo piano, lugubre bianco e nero, fondo scurissimo e taglio fotografico punitivo. Un’immagine che nella migliore delle ipotesi trasmette pensosa compostezza ma non energia, e trasforma il titolo (forte perché libero), che peraltro nulla dice del progetto o del programma, in una pericolosa excusatio non petita. La freschezza delle primarie, ahimè, già svanita.

Va detto: fare comunicazione politica è difficilissimo. Si lavora in fretta e male. Su informazioni vaghe, frammentarie o sconclusionate. Con interlocutori che hanno scarsa competenza tecnica e la propensione a scegliere, tra diverse proposte, la peggiore e la più reticente, e a peggiorarla ulteriormente. Però, accidenti, che vuoto pneumatico di contenuti, di energia, di coraggio, di visione e perfino di parole d’ordine. E viene da dar ragione agli ottimi Rizzo e Stella che, sul Corriere, lamentano una campagna elettorale che non parla del futuro del paese, e neanche si sforza di accennarvi. Non parlando di questo, finisce per non parlar di niente.

Annamaria Testa

Chi è Annamaria Testa - La sua carriera come copywriter pubblicitaria inizia nel 1974. Tra i suoi lavori più noti si possono citare le campagne Passaparola per Perlana, Gioconda per Ferrarelle e Sfrizzola il velopendulo per Golia bianca. Tra il 1983 e il 1996 è presidente e direttore creativo dell'agenzia pubblicitaria TPR, poi Bozell TPR, da lei fondata.

Collabora con diverse testate giornalistiche (è giornalista pubblicista dal 1988) e con la RAI di Angelo Guglielmi), e si occupa di comunicazione politica. È suo il nome "l'Unione" adottato dalla coalizione di centrosinistra nel 2005.

Dal 1996, come consulente, realizza interventi di carattere strategico e progetti di comunicazione per imprese e istituzioni. Nel marzo del 2005 fonda a Milano la società Progetti Nuovi, che si occupa di progetti integrati di comunicazione.

Dal 1989 al 1997 è stata docente al Master dell'Università Ca' Foscari di Venezia. Ha insegnato Teorie e tecniche della comunicazione creativa in varie Università: dal 1988 all'Università IULM di Milano (facoltà di Scienze della comunicazione); tra il 1994 e il 1995 all'Università La Sapienza di Roma (facoltà di sociologia); tra il 2001 e il 2002 all'Università degli Studi di Milano e all'Università degli Studi di Torino; dal 2007 insegna presso l'Università Bocconi di Milano. Dal 2008 ha messo online Nuovo e Utile, un sito non profit dedicato alla diffusione di teorie e pratiche della creatività. 

Poichè glielo chiedono tutti (l'ho fatto anch'io, quando l'ho incontrata la prima volta) Annamaria ci tiene a far sapere che non è una "figlia di": è omonima, non figlia, né parente di Armando Testa. Tafanus

Il baratro fiscale dell'agenda Monti (di Luciano Gallino)

In premessa alla pubblicazione del devastante articolo di Luciano Gallino sull'agenda Monti (di cui avevo ieri raccomandato la lettura), non resisto alla tentazione di riportare due paragrafetti di un mio post scritto in tempi nmon sospetti, e cioè il 5 giugno 2012, quando moltissimi, in Italia, all'estero e nel sistema solare, tessevano le lodi del Prof. Monti (che anch'io ho lodato per almeno 30 giorni dall'entrata in carica). Ecco cosa scrivevo:

[...] Si può intanto fermare l'orrendo meccanismo del "fiscal compact", sul quale ha calato le braghe il governo Tremonti-Berlusconi, ma che è stato avallato anche da Monti, seppur in stato di necessità. Per memoria: il fiscal compact impone un deficit massimo dello 0,5%, e per i paesi che superano il 60% di indebitamento, prevede che il debito sia ridotto di un ventesimo all'anno. Per capirci: il rientro nel 60% costerebbe alla Germania un sacrificio di 1,1 punti di Pil all'anno. Costerebbe all'Italia un insostenibile costo di 3,25 punti di PIL all'anno. Consolidando i parametri del fiscal compact e il costo del debito, la Germania se la caverebbe con un costo di 1,5 punti di PIL all'anno, l'Italia dovrebbe sostenere un costo di 8/9 punti di PIL all'anno. Una differenza che scaverebbe un solco profondo quanto un baratro fra le due economie, destinato a non colmarsi mai più. Un costo, oltretutto, assolutamente non sostenibile.

C'è un patto in tal senso? No, non c'è un patto. C'è una proposta di patto, che potrebbe diventare legge comunitaria entro il 31 dicembre, ma solo a condizione che entro quella data il fiscal compact venga ratificato da almeno 12 paesi dell'area euro. Spero ardentemente che con ci siano, in Europa, 12 paesi con una spiccata vocazione al suicidio. Perchè se Spagna, Grecia, Portogallo, Irlanda, Italia piangono, non è che la Francia, l'Olanda, il Belgio stiano molto meglio. Questa follia del fiscal compact, la peggior legge pro-ciclica mai pensata da mente umana, deve ad ogni costo essere fermata [...]

Ed ecco cosa ha scritto ieri Luciano Gallino:

Il baratro fiscale dell'Agenda Monti

Non ci sono solo gli Stati Uniti. Anche l'Italia ha il suo baratro fiscale, come quello Usa di natura politica prima che economica. L'agenda Monti vi dedica ampio spazio, sebbene usi altri termini. In realtà il baratro l'ha aperto il Parlamento quando ha ratificato mesi fa - su proposta del governo Monti - il Trattato sulla stabilità, sul coordinamento ecc. imposto da Consiglio europeo, Commissione e Bce.

L'art. 4 prescrive: "Quando il rapporto tra il debito pubblico e il prodotto interno lordo di una parte contraente supera il valore.. del 60%... tale parte contraente opera una riduzionea un ritmo medio di un ventesimo all'anno". Il Trattato è già in vigore, ma in base a un precedente regolamento del Consiglio, l'inizio della riduzione del debito verso la meta del 60 per cento dovrebbe aver luogo solo dal 2015.

L'agenda Monti riprende quasi alla lettera tale prescrizione (punto 2, comma c). Si tratta a ben guardare del tema più importante sia della campagna elettorale che dell'azione del prossimo governo, quale esso sia. Il motivo dovrebbe esser chiaro. Ridurre davvero il nostro debito pubblico nella misura e nei tempi richiesti dal Trattato in questione è un'operazione che così come si presenta oggi ha soltanto due sbocchi: una generazione o due di miseria per l'intero Paese; aspri conflitti sociali; discesa definitiva della nostra economia in serie D. Oppure la constatazione che il debito ha raggiunto un livello tale da essere semplicemente impagabile, per la ragione che esso deriva sin dagli anni '60 non da un eccesso di spesa, bensì dalla accumulazione di interessi troppo alti.

Quindi si dovrebbero trovare altre strade rispetto alle politiche attuate da Monti e riproposte dalla sua agenda.

Al fine di ripagare un debito a lunga scadenza in rate annuali è infatti essenziale una condizione: che il debitore, al netto di quanto spende per il proprio sostentamento, abbia ogni anno delle entrate, per tutta la durata prevista, che siano almeno pari in media a quella di ciascuna rata del debito. Nel caso del debito pubblico italiano tale condizione base non esiste. Il Pil supera i 1650 miliardi, per cui il 60 per cento di esso ne vale circa 1000.

Mentre il debito accumulato ha superato i 2000. Al fine di farlo scendere al 60 per cento del Pil come prescrive il Trattato, si dovrebbe quindi ridurre il debito di 50 miliardi l'anno per un ventennio. La cifra è di per sé paurosa, tale da immiserire tre quarti della popolazione. Ma il problema non è solo questo. È che l'interesse sul debito, al tasso medio del 4 per cento, comporta una spesa di 80 miliardi l'anno, la quale si somma ogni anno al debito pregresso. Ne segue che quest'ultimo non smette di crescere. Ora, se riduco il debito di 50 miliardi, avrò sì risparmiato 2 miliardi di interessi; però sui restanti 1950 miliardi dovrò pur sempre pagarne 78. Risultato: il debito è salito a 2028 miliardi (2000-50+78). L'anno dopo taglio il debito di altri 50 miliardi e gli interessi di 2. Però devo pagarne 76, per cui il debito risulterà salito a 2054. Chi vuole può continuare. Magari inserendo nel calcoletto un dettaglio: l'art. 4 del Trattato prescinde del fatto che il debito di un paese potrebbe col tempo aumentare di molto, per cui l'entità del ventesimo di rientro andrebbe alle stelle.

L'Italia, per dire, potrebbe ritrovarsi a fine 2015 con un Pil di poco superiore all'attuale, ma con un debito che a causa dell'accumulo degli interessi ha raggiunto i 2200 miliardi. Così i miliardi annui da tagliare passerebbero da 50 a 60.

Le obiezioni da opporre a quanto rilevato sopra le sappiamo. Il raggiungimento di un discreto avanzo primario ha già permesso di ridurre la spesa degli interessi di 5 miliardi: lo ricorda anche l'agenda Monti. La riduzione del differenziale di rendimento a confronto dei titoli tedeschi permetterà altri risparmi. Dalla dismissione di grosse quote del patrimonio pubblico arriveranno fior di miliardi. Le spese dello Stato possono venire ridotte di parecchi altri punti; qualcuno parla addirittura di 5 punti per più anni, alla luce di una profonda teoria politica che si compendia col dire "bisogna affamare la bestia" (cioè lo Stato, cioè quasi tutti noi). Per finire con l'immancabile "a fine 2013 arriverà la crescita e il Pil riprenderà a salire".

Ciascuna delle suddette obiezioni o è fondata sull'acqua, come la previsione di ricavare alla svelta decine di miliardi dalla dismissione di beni pubblici - vedi la sorte delle cartolarizzazioni di Tremonti - oppure sull'accettazione per i prossimi venti o trent'anni di politiche lacrime e sangue, ancora peggiori di quelle che hanno afflitto gli ultimi anni all'insegna dell'austerità.

Naturalmente il problema non riguarda soltanto l'eventuale ritorno al governo di Monti con la sua agenda. Riguarda più ancorai partiti come Pde Sel, che le elezioni potrebbero pure vincerle, ma che hanno dichiarato di voler rispettare nell'insieme l'agenda in parola. Sono essi per primi a dover scegliere la strada per uscire dalle strettoie attuali. Da un lato si profila una grave regressione sociale e politica, oltre che economica, indotta dalla ricerca coattiva del mezzo per ripagare un debito ormai impagabile. Dall'altro bisogna riconoscere questa sgradevole realtà, e aprire con decisione una trattativa su scala europea per trovare modi meno iniqui socialmente per uscire dall'impasse del debito pubblico, il che non riguarda ovviamente solo l'Italia. Un riconoscimento al quale potrebbe seguire la ricerca dei modi per superare una contraddizione in verità non più tollerabile: una Bce che presta migliaia di miliardi alle banche (lo ha fatto, per citare un solo caso, tra novembre 2011 e febbraio 2012) all'1 per cento, ma non può fare altrettanto con gli stati.

Per cui questi vendono obbligazioni alle banche, sulle quali esse percepiscono interessi tripli o quadrupli. È vero, l'art. 123 del Trattato Ue vieta alla Bce di prestare denaro direttamente agli Stati. Ma a parte il fatto che prima o poi tale articolo dovrà essere modificato, posto che esso fa della Bce l'unica banca centrale al mondo che non può svolgere le funzioni proprie di una banca centrale, si dovrebbe d'urgenza porre rimedio a tale inaudita contraddizione. Con il baratro fiscale di mezzo, la riduzione del debito pubblico a meno della metà è inconcepibile. Ma se l'Italia, per dire, potesse prendere in prestito dalla Bce, in forma obbligazionaria o altra, 1000 miliardi al tasso dell'1 per cento, come han fatto le banche europee nel caso precitato, allora potrebbe diventarlo. Pensiamoci.

E magari proviamo a spiegare ai cittadini come si pone realmente per il prossimo futuro la questione del debito pubblico.

Luciano Gallino

...se anche i bocconiani de "lavoce.info" sparano addosso al "Professore col click..."

Palazzo Chigi ha prima comunicato sul proprio sito internet, poi cancellato, ripubblicato e nuovamente ritirato, nel giro di poche ore, 13 documenti tematici che volevano descrivere il consuntivo dell’azione di governo.

Ne riproponiamo i contenuti commentati brevemente dai redattori e collaboratori de lavoce.info. Iniziamo con i temi delle liberalizzazioni, della diplomazia per la crescita, salute, scuola e università, lotta alla criminalità, energia e ambiente, politiche per la famiglia, immigrazione, e altri seguiranno nei prossimi giorni. Complessivamente non è certo il bilancio di un governo tecnico che non ha ansie di rielezione. Al contrario, l’autovalutazione del Governo ha il sapore di uno spot elettorale di cui non si sentiva certo bisogno.

Domenica 6 gennaio è scomparso Luigi Spaventa. La redazione, rattristata dalla scomparsa dell’amico,partecipa al dolore della famiglia. Per ricordare il suo contributo a lavoce.info abbiamo raccolto in un Dossier tutti i suoi articoli. Mandateci vostre testimonianze sulla sua vita e il suo lavoro. Le ospiteremo molto volentieri. (Fonte: lavoce.info)

Raccomandiamo caldamente ai lettori di aprire i singoli dossier, per capire quale sindrome da autodistruzione abbia colpito il Prof. Monti, una volta "stimata risorsa della Repubblica", e ora misero propagandista sempre più accompagnato da elementi impresentabili, come alcuni celebrati direttori di giornaletti di estrema destra, prima embedded al pregiudicato Nichi Grauso, e poi al pregiudicato Berlusconi Silvio. Ma sembra per fortuna che l'Italia stia iniziando a rinsavire. Nonostante l'uso immondo dei mezzi di comunicazione controllati per via proprietaria (Berlusconi) o per via politica (Monti) oggi le due coalizioni di centro e di centrodestra sommate insieme (anche se assolutamente non sommabili) non arrivano ai numeri della sola coalizione di centro-sinistra.

Sembra finita per sempre, per fortuna, l'era paleozoica della politica italiana, quando partiti delle dimensioni della DC o del PCI potevano piangere per la sconfitta, o stappare lo champagne, per lo spostamento dello zerovirgola fra due elezioni. La svolta è iniziata con Craxi (mille anni di "onda lunga" per passare dal 4% all'11%, e cinque minuti per sparire). E' continuata con Berlusconi che perde metà dell'elettorato in un anno, con la Lega che sta inseguendo le performances di Berlusconi, con Di Pietro che ha fatto impallidire tutti, passando dall'8% all'1% in un anno,

Ingroia è partito col botto al 5%, e in una settimana ha dimezzato. Grillo ha mese il piede sul piano inclinato e insaponato.

...Fedeli, preghiamo... Tafanus

E Monti insegue Berlusconi come Tom insegue Jerry (di Francesco Merlo) - E ora insegue "l'eroico De Falco"

...gli adoratori del Professore ormai cadono al ritmo di un paio al giorno, mentre in casa del Professore cercano di accomodarsi gli sfrattati e i "senzatetto" alla Mario Adinolfi. Alcuni saranno lasciati sul pianerottolo. Ai più fortunati sarà offerta una ciotola di riso e mezza minerale. Poi ci sono gli "abbandonatori illustri: da Passera, a Scalfari, a Francesco Merlo. Di Merlo riproponiamo alcuni passi dell'articolo odierno. Tafanus

I vizi di Berlusconi stanno diventando i piaceri  di Monti. I due si inseguono come Tom e Jerry e nessuno più capisce chi é Berlusconi e chi Monti, chi il gatto Tom e chi il topo Jerry. Così il Monti, che ieri a Sky prometteva di abbassare le tasse, chiaramente rubava la battuta a Berlusconi, era un Tom che inseguiva il suo Jerry sin nella tana della demagogia.  Dunque Monti, nell’ennesima tele intervista, faceva ‘la mossa’, non da sciantosa ma da Berlusconi:  "l’Imu va modificata e assegnata ai comuni, l’Iva va congelata, l’Irpef va abbassata di un punto".  Berlusconi, inarrivabile,  replicava con naturalezza gaglioffa che "l’Imu va abolita", e dalla sua millesima vetrina televisiva elettorale sosteneva che in Italia "c’è il terrorismo fiscale", con un’uscita perfettamente calata nel ruolo del filibustiere.

Ovviamente Monti, che non è un magliaro come l’altro, risulta sempre più impacciato e goffo in questo  strano gioco di scambio e di travestimento. Berlusconi gli ha trasmesso la demagogia elettorale insieme all’ossessione catodica, al narcisismo, alla brama di possesso del salotto televisivo e, in un due settimane, in Italia i malati di tv sono diventati due. Ma per Berlusconi dire che capisce chi evade le tasse è una sparata naturale, congeniale  con il suo mondo sgargiante di ceffi alla Briatore, di tacchi a spillo e di mascara.

Al contrario, quando Monti spiega che bisogna calare le tasse, sia pure aggiungendo "con cautela",  smotta, si esibisce in un cedimento di identità, scimmiotta l’uomo-disastro da cui aveva liberato il paese, imita l’untore che aveva appestato l’Italia. Non dico che sia come se si tingesse anche lui i capelli o calzasse il sovrattacco o indossasse la bandana. Ma il populismo sulla tasse non è solo un peccato di vanità. E’ un tradimento di Monti verso Monti.

Ed è vero che l’uso del Twitter non è in sé berlusconiano e anzi è post berlusconiano. Come infatti disse Sgarbi: Berlusconi è  analogico e non digitale. E voleva dire che è fermo alla tv e non capisce né la tecnologia della comunicazione ‘fai- da- te’ (i video di Grillo) né appunto quella della connessione perenne  (il twitter). E però Monti per commentare, nientemeno, la riforma elettorale, è ricorso al dettaglio delle faccine, agli emoticon,  che non è l’alfabeto dei nativi digitali ma la smorfia usata da Flavia Vento. Di nuovo Monti attenta alla propria identità, che è molto definita e molto blasonata: la sobrietà può esser spiritosa ma non vezzosa e neppure pittoresca.

E si capisce che si è messo nelle mani dei creativi: Non sapevo – ha detto – che fossero gli stessi che curano la campagna di Nichi Vendola. Il frizzante, emozionale e narrativo Nichi significa movimentismo, tendenza, voga. Deve essere anche per questo che i sondaggi, che pure premiano di qualche punto il doping televisivo di Berlusconi, il solito abuso che il Cavaliere fa delle tv che possiede e della Rai che ancora controlla, non premiano invece il  Monti degradato aTom che insegue Jerry.

Monti può forse conquistare il  moderato italiano, ma non certo stordendolo alla Berlusconi. Semmai rassicurandolo alla Monti. E invece, come dicevamo, Monti tradisce Monti e dunque Tom insegue Jerry a Unomattina, nell’Arena, dall’Annunziata, nelle interviste a raffica dei tg e nei faccia a faccia di Sky. Sono come due drogati di audience: ne vogliono sempre di più. Al punto che siamo rimasti tutti allibiti quando il saggio Sergio Zavoli, presidente della Vigilanza Rai, qualche giorno fa è sbottato: Basta, é uno sgarro inaccettabile alla par condicio. E non stava parlando di Tom-Silvio ma appunto di Jerry-Monti che, già in overdose, è stato ieri tenuto lontano dagli studi di Massimo Giletti con un’ordinanza aziendale, di cui lo stesso Monti ha lodato l’indipendenza da… Monti, un po’ come faceva Berlusconi quando additava ad esempio l’autonomia del suo fido Masi:  Non riesco a vedere in che modo il presidente Tarantola e il direttore generale Gubitosi siano uomini miei: hanno mostrato anche in questo caso indipendenza.

E Silvio ringhia: Non è nemmeno il mio rivale, ma solo la ruota di scorta del Pd. , e ieri lo lo ha degradato da leaderino  a semplice comparsa. Monti adotta invece la cortesia dorotea, annunzia che dopo le elezioni dialogherà anche con Berlusconi, e intanto distilla veleni strumentalmente equidistanti: "Pdl e Pd mi hanno sostenuto  a fasi alterne" ha detto ieri in un esercizio di bugia elettorale.  E l’altro giorno con in testa i cuffioni di ‘Radio anch’io  ha proposto addirittura di silenziare Fassina e la Cgil. Sono infatti la parte più conservatrice della sinistra che si oppone al cambiamento, ripete Monti, che ha sostituito lo spettro del comunismo con quello del sindacalismo ma agita l’identico ossessivo spauracchio rosso di quel Berlusconi che infatti si arrabbia e lo attacca a Radio Radio:  Lui fa in tv esattamente le cose che faccio io, ma se le fa lui, va bene.

La televisione è un’ossessione italiana che contagia tutti e però Monti ci ha davvero stupito perché sembrava estraneo, immune a qualsiasi imbonimento e lontano da ogni tentazione populista. Anzi, era stato chiamato proprio perché era il contrario di questo modello: l’antidoto, il contravveleno. Sta invece  diventando una specie di portatore sano del berlusconismo? Nel Pd - ha detto – c’è Ichino che ha lasciato il partito per venire sulle mie posizioni e non è il solo, perché ci sono anche Morando, Tonini e Vassallo. E fa quasi tenerezza vedere che dopo il Te Deum con la Merkel e Hollande i suoi nuovi compagni di processione sono Morando, Tonini e Vassallo. Anche Berlusconi del resto passò dal ranch di Bush al resort di Briatore.

E dire che all’inizio Monti andava solo da Lilli Gruber, che è il massimo dello chic e della sobrietà, soprattutto in collegamento da qualche posto misterioso ma autorevole. Ora invece, dopo appena un anno, proprio come Berlusconi promette di abbassare le tasse. E se è salito in politica è però sceso in tv dove sottrae l’acqua a Berlusconi, ruba nella casa del ladro.

Certo all’ossessione delle fidanzate e della patonza che deve girare Monti risponde con l’abuso elettorale del più pudico spread. Ma il rischio è l’ossimoro del pop sobrio, del doping tranquillo, dell’anfetamina moscia, soprattutto se è vero che vuole candidare Gregorio De Falco, che fu l’alter ego di Schettino, il suo doppio, il suo degno compare nella notte della tragedia della Costa, quello che gridando torni a bordo cazzo portò il dettaglio della farsa in una tragedia vera. Perché Tom raggiunga Jerry manca solo che Berlusconi candidi Schettino.

(dal blog di Francesco Merlo - Repubblica)

Cosa aggiungere? Io sono sempre affascinato dalla penna al curaro di Francesco Merlo, e dalla sua capacità di estrarre veleno mortale da frasi ed episodi apparentemente secondari. E poi ci sono le chicche. Non sapevo che Monti volesse candidare il Gregorio De Falco, quello che per una settimana era diventato l'eroe dei due Monti, solo perchè, in favore di microfoni RAI capitati li per caso, urlava torni a bordo cazzo e insultava Schettino.

Vede, Professore, chiunque sia stato per mare per più di una settimana (alcuni disgraziati vanno per mare per 40 anni tutti i giorni per campare la vita; alcuni fortunati - come il sottoscritto - ci vanno per trent'anni per il piacer loro), è rimasto sconcertato dalla performance di questo tizio. E sa perchè? Perchè le navi hanno un transponder, che trasmette ai radar (incluso quello di Livorno) le impronte digitali della traccia radar; perchè - come sapevano TUTTI (incluso l'eroico Gregorio De Falco), fare il maledetto iunchino era una stupida, abituale stronzata, e l'eroico De Falco non poteva non saperlo; infine, perchè proprio il fatto che l'eroico non sia mai intervenuto prima per far cessare questa idiozia, rende a nostro avviso l'eroico corresponsabile di quei morti. E i toni recitati della sua telefonata mi hanno dato l'impressione non dell'eroe, ma del corresponsabile che cerca di costruirsi un alibi. 

Ascoltiamola, quella telefonata, con in mente l'idea che De Falco sapesse da anni cosa succedeva quasi tutti i santi giorni sotto le coste del Giglio:

Un eroe, questo De Falco, che "non poteva non sapere", da anni. E il fatto che Schettino sia o non sia un vigliacco, non cambia il disagio che ho sempre avvertito ascoltanto questa artificiosa telefonata. Artificiosa perchè De Falco sapeva di questa stronzissima abitudine, e artificiosa perchè non poteva non sapere, senza bisogno di chiedere, come si chiamasse il comandante della Concordia...

Vede, Professore, Lei è il triste epigono dell'uomo della strada. Se si prendesse la briga (adesso che ha preso familiarità con Twitter - e quindi anche con "gogol" - di andare su un motore di ricerca, e di digitare Gregorio De Falco, avrebbe la conferma di quello che dico: l'italiano medio (incluso il Professor Monti) è sempre affascinato dai cazzari. Le prime due pagine e mezzo di google (quindi ad occhio i primi 25 articoli citati) non riescono a schivare i termini "eroe, eroico", et similia. Cazzo, eroico perchè ga detto cazzo, risalga su quella nave???

Si deve arrivare alla terza pagina di "gogol" per trovare qualcuno che non chiami "eroe" De Falco. Rendo onore a Luca Venturini e al suo sito, per aver posto organicamente a De Falco le stesse domande che abbiamo posto noi in forma più artigianale, impulsiva, disordinata

Concordia: 10 domande all'eroico Gregorio De Falco (di Luca Venturini)

Dopo l’articolo “7+1 responsabili del naufragio del Giglio“, molte sono state le domande giunte all’autore dell’articolo, che ora replica con altre 10 domande per “l’eroe” italiano Gregorio De Falco, assurto alle cronache per il famoso “torni a bordo cazzo”!

L'eroico Comandante "cazzo salga a bordo"

Gentile Comandante De Falco,

come tutti ormai sanno, lei e’ il comandante della sala operativa della Capitaneria di Porto di Livorno. Mi rivolgo a lei per porle dieci semplici domande riguardanti, sia i fatti della notte del naufragio della Costa Concordia, sia le attività poste in essere dalle forze dell’ordine per prevenire simili accadimenti.

1. Nella notte del naufragio della Costa Concordia lei ha registrato alcune telefonate fatte dalla sala operativa della Capitaneria di Porto al cellulare privato del comandante Schettino. Ci vuol dire se si tratta di una prassi abituale oppure se ha dovuto mettere in atto accorgimenti particolari per effettuare la registrazione? Se sì, ci può dire quanto tempo sia servito, a lei o ai suoi uomini, per organizzare la registrazione della telefonata? A beneficio dei lettori ricordo che in quel momento lei coordinava i soccorsi relativi al un naufragio di una nave con circa 4000 persone persone a bordo.

2. La registrazione della telefonata è stata data ai media. Ci vuole spiegare se è consuetudine dare ai media il traffico telefonico della sala operativa? In questo caso, ci vuol dire dove possiamo reperire il traffico telefonico di una data a caso, ad esempio del 14 agosto 2011? Se invece non è consuetudine pubblicare le registrazioni del traffico telefonico, ci vuol spiegare chi ha dato ai media tale registrazione e soprattutto se sia stata data a titolo gratuito o meno?

3. Nella sua telefonata al comandante Schettino lei chiede al suo interlocutore di presentarsi. Successivamente lei interrompe il suo interlocutore, che le stava dando alcune informazioni utili sull’accaduto, chiedendogli di alzare la voce. Questo nonostante si capisse bene cosa stava dicendo. Ci vuole spiegare se tutte le volte che c’è un’emergenza si passa per questa specie di assurda pantomima sul volume della voce, oppure se si tratta di una accortezza legata all’esigenza di produrre una registrazione di buona qualità? Cerchi di capire la nostra posizione di spettatori in questa vicenda: vorremmo capire se anche questo possa aver fatto perdere del tempo oppure possa averle fatto perdere delle informazioni che il suo interlocutore avrebbe potuto darle.

4. L’articolo 1120 del Codice della Navigazione punisce il comandante della nave che “si trovi in tale stato di ubriachezza da menomare la sua capacità di comando”. Ci vuol spiegare per quale motivo non ha ordinato l’effettuazione di un test alcolemico al comandante della nave? Nel caso in cui lei non sia autorizzato a dare un simile ordine, ci vuol spiegare chi sia l’autorità preposta ad ordinare un simile test e se lei, che aveva sentito il comandante Schettino al telefono, ha comunicato a tale autorità il fatto che il comandante avrebbe potuto non essere del tutto lucido?

5. Ci vuol dire, in base ai dati AIS in possesso della sala operativa che lei dirige, quante volte, nell’ultimo anno, la nave Costa Concordia sia passata a meno di 500 metri dalle coste dell’isola del Giglio? Ci vuol dire se lei veniva informato ogni qualvolta una nave da crociera faceva il cosiddetto “inchino”?

6. Ci vuol spiegare se c’è un modo, da parte delle forze dell’ordine imbarcate nell’area (Guardia di Finanza, Carabinieri, Capitanerie di Porto), di sapere quali piccole imbarcazioni vengono controllate, in modo da non usare inutilmente risorse per controllare più volte la stessa imbarcazione?

7. Ci vuol dire, nell’ultimo anno, quanti controlli siano stati effettuati su piccole imbarcazioni a vela nelle acque dell’Arcipelago Toscano? Ci vuol dire quanti di questi controlli riguardavano il rispetto della distanza minima che un’imbarcazione all’ancora deve tenere dalla costa dell’isola del Giglio? Ci sa dire quanti uomini vengono utilmente impiegati per questi importantissimi controlli?

8. Ci può dire, nell’ultimo anno, quanti controlli siano stati fatti su navi da crociera? Ci può dire, in particolare, quante volte nell’ultimo anno avete fatto un qualunque tipo di controllo sulla nave Costa Concordia?

9. Ci può dare una sua stima del costo per il contribuente, nell’ultimo anno, dei controlli effettuati dalle forze dell’ordine su piccole imbarcazioni a vela? Ci può dare la stessa stima per controlli effettuati su grandi navi da crociera?

10. Al fine di ridurre al massimo la perdita di vite umane in mare, nella sua opinione, ritiene più importanti i controlli su una nave da crociera da 100’000 tonnellate e 4’000 persone imbarcate oppure quelli su una barca da 10 metri e 5 persone imbarcate?

In attesa di sue cordiali risposte, cordiali saluti

Luca Venturini

Perché Monti mi ha deluso (di Eugenio Scalfari)

Riprendo questa articolessa di Scalfari di ieri, che mi era sfuggita, perchè esattamente sette giorni fa io, ammiratore dichiarato di Scalfari, avevo accolto con molte critiche la fola, che era penetrata sin nella sua acuta mente critica, che l'agenda di Monti e il programma del PD fossero quasi l'una fotocopia dell'altro. L'osservazione mi aveva lasciato di sale per la sua inconsistenza (non scalfariana) e mi aveva spinto ad accelerare sull'analisi dell'agenda Monti (non ancora terminata non perchè lunga, ma perchè noiosa, in rapporto diretto alla sua inconsistenza fattuale).

Vedo con molto piacere cha a Scalfari sono bastate un paio di settimane per camboare drasticamente opinione. Gliene do atto e ne prendo atto. Credo che siano in molti, ad essere rimasti sbigottiti dall'indecenza istituzionale di Monti, dalla sua prosopopea, dai giudizi insultanti che distribuisce a chi fino a ieri lo ha sostenuto, a costo di una rimarchevole perdita di consensi. Non è finita qui, e mi dispiace che entri in vigore la par condicio. Sono convinto che Monti ci avrebbe regalato ancora molte perle di esibita arroganza e di cattivo gusto.

Ecco cosa scriveva ieri Scalfari. chi se la sente, rilegga in sequenza gli editoriali del 24 dicembre, del 30 dicembre, e quello postato in calce. Se Monti è riuscito a strappare queste parole ad un suo ammiratore confesso com Scalfari, mi chiedo cosa sarà successo nella testa di gente meno attrezzata... Tafanus

Perchè Monti mi ha deluso (Eugenio Scalfari, 6 gennaio 2013)

Scrissi domenica scorsa che esistono varie "agende" sulle quali confrontarsi e varie personalità che le hanno formulate e che concentreranno su di esse  -  cioè sugli obiettivi programmatici  -  le rispettive campagne elettorali per ottenere il consenso dei cittadini.

Confrontai anche le due agende principali, quella di Mario Monti e quella di Bersani, cioè del Pd e dei suoi alleati. Monti ha detto venerdì scorso nella trasmissione "Otto e mezzo" che non accetterebbe mai di partecipare come ministro ad un governo del quale non condividesse il 98 per cento della linea politica.

I due programmi, il suo e quello di Bersani, nelle parti principali coincidono. Entrambi si dichiarano pronti a mantenere gli impegni presi con l'Europa per quanto riguarda il rigore dei conti pubblici, l'equità, la crescita economica. Questi impegni Monti li ha indicati fin dall'inizio ma non è riuscito a realizzarli tutti dovendo dare la priorità al rigore in poche settimane per evitare il crollo dell'economia italiana e il default del debito pubblico che incombevano nel novembre del 2011 quando fu chiamato dal Capo dello Stato alla guida del governo. Perciò di equità se ne è vista pochissima, di crescita non si è visto nulla, ma nell'agenda ci sono, sia in quella di Monti sia in quella di Bersani.

C'è anche in tutte e due una nuova e molto più incisiva legge sulla corruzione, l'estensione altrettanto incisiva delle liberalizzazioni, una radicale revisione delle strutture burocratiche dello Stato a cominciare dalle Province e dalle Regioni.

E poi c'è  -  più importante di tutto  -  un'ulteriore diminuzione della spesa corrente e delle evasioni fiscali per realizzare nuove risorse da destinare alla riduzione della pressione fiscale in favore dei lavoratori, delle imprese e delle famiglie nonché di un sistema moderno dello Stato sociale.

Infine entrambi i programmi, del centro e del centrosinistra, prevedono una migliore redistribuzione territoriale e sociale del reddito e un contributo efficace alla costruzione dello Stato federale europeo attraverso graduali cessioni di sovranità nazionale.

Esaminati questi due programmi si direbbe trattarsi del medesimo documento nelle sue linee fondamentali, tanto che dal canto mio scrissi che essi ben potevano esser chiamati "agenda Italia" per l'attuazione della quale un'alleanza pre o post elettorale tra il centro e il centrosinistra risultava opportuna data l'importanza ed anche la difficoltà di realizzare le finalità condivise.

Naturalmente permane una differenza tra i protagonisti, le forze politiche da essi guidate e i ceti sociali di riferimento [...]

Mario Monti, in appena un anno, ha salvato l'Italia dal peggio in cui stava precipitando ed ha recuperato al Paese la credibilità internazionale che da tanti anni aveva perduto.

La nascita del suo governo fu dovuta a varie circostanze e a vari protagonisti che è opportuno ricordare. Anzitutto al voto con il quale la Camera dei deputati bocciando il rendiconto di bilancio mandò in minoranza il governo Berlusconi (...Berlusconi ripete fino alla nausea il mantra che non ha mai avuto un voto di sfiducia. Lui forse no, perchè di è dimesso prima, ma il suo atto più importante - il rendiconto di bilancio, si. NdR)

Uscì da quel voto una nuova maggioranza formata dal Pd, dall'Udc e da Fini. Su questa svolta parlamentare, sull'aggravarsi della situazione economica, sulla totale caduta della credibilità del governo e sulla lettera di commissariamento indirizzata a Berlusconi dalla Banca Centrale Europea il Cavaliere dette le dimissioni e Napolitano, dopo averlo nominato senatore a vita, incaricò Monti di formare un nuovo governo.

In quel frangente il Partito democratico avrebbe potuto chiedere lo scioglimento delle Camere e nuove elezioni. Il Pdl era allo stato comatoso, il Terzo polo valeva al massimo il 6 per cento, Grillo ancora non esisteva o quasi. Il Pd avrebbe stravinto ma sciogliere il Parlamento in quelle condizioni avrebbe spalancato le porte all'assalto dei mercati e il debito italiano sarebbe stato preda d'una vera e propria macelleria speculativa. Prevalse il senso di responsabilità di Bersani e del gruppo dirigente del Partito democratico.

Mario Monti ha cominciato la sua campagna elettorale con molta aggressività. È normale per una forza politica nuova che si batte per vincere. Ma l'azione di governo di cui porta legittimamente il vanto fu resa possibile dal Pd e il ricordo di quest'antecedente rappresenta un'omissione ingenerosa da parte di chi, utilizzando quel disco verde, si mise e mise il Paese sulla giusta strada.

Due domeniche fa pubblicammo su queste pagine una mia lunga conversazione con l'amico Mario Monti. Ci siamo conosciuti mezzo secolo fa, non era quindi un'intervista tra un giornalista e un capo di governo ma un incontro tra vecchi amici che resi pubblico senza preavvisarlo e me ne scusai a fatto compiuto. Del resto avevo riferito esattamente quanto ci eravamo detti e lui stesso lo riconobbe.

Senonché a pochi giorni (anzi a poche ore di distanza) le sue scelte cambiarono: da uomo "super partes", come lo stesso Presidente della Repubblica avrebbe gradito, è diventato uomo di parte inalberando un'agenda più che accettabile ma nelle parti qualificanti identica o analoga a quella del partito con il quale compete affermando quel suo programma come il solo capace di condurre l'emergenza al suo termine e prospettare nuovi orizzonti per il futuro.

Purtroppo Monti ha cominciato la campagna elettorale con la promessa di diminuire le imposte personali sui redditi minimi. Non mi pare abbia indicato la copertura di questa promessa ma soprattutto ha dimenticato che nel prossimo luglio scatterà l'aumento di un punto dell'Iva, un'imposta regressiva quant'altre mai che colpirà soprattutto i redditi dei più deboli. Se ci sarà spazio per diminuire le tasse è proprio dall'Iva che bisognerebbe cominciare.

Ma non è per questo "dettaglio" che il nuovo Monti mi ha deluso. Parlo in prima persona perché per un anno sono stato tra i suoi più motivati sostenitori. Mi ha deluso e mi preoccupa molto perché la sua azione avrà come risultato inevitabile quella di rendere ingovernabile il nuovo Parlamento gettando il Paese (e l'Europa) nel caos. Vi sembra un'affermazione azzardata? È facile spiegare che purtroppo non lo è affatto ed ecco la spiegazione.

1. Pensare che le liste di Monti superino tutte le altre è estremamente illusionistico. Nei sondaggi effettuati in questi giorni è all'ultimo posto. Se gli va bene supererà Grillo; se gli va benissimo supererà Berlusconi. Per superare il centrosinistra ci vorrebbe un miracolo. È vero che il Vaticano è con lui, ma non credo che basti.

2. È tuttavia possibile che al Senato nessun partito abbia la maggioranza. Gianluigi Pellegrino ha spiegato ieri la vergogna dell'attuale legge elettorale specialmente per il Senato.

3. Superare quest'eventualità in teoria non è difficile, basterebbe un'alleanza tra centrosinistra e centro, cioè tra uno schieramento che avrebbe la maggioranza assoluta alla Camera e un altro schieramento (il centro) che non ha la maggioranza al Senato ma può renderla possibile.

4. A quali condizioni? Monti e Casini l'hanno già detto: vogliono la presidenza del Consiglio, vogliono un governo che sia il loro governo anche nell'eventualità che il centrosinistra abbia raggiunto nel complesso un consenso doppio a quello da loro ottenuto. E gli elettori? E il popolo sovrano?

5. Risultato: o il Pd accetta di pagare il pedaggio ad un nuovo Ghino di Tacco o la legislatura diventerebbe ingovernabile con le conseguenze che ciò comporterebbe sui mercati e in Europa.

Ho più volte indicato a Monti l'esempio di Carlo Azeglio Ciampi che, dopo aver risollevato il Paese da una gravissima crisi economica ed aver modificato la legge elettorale, si ritirò dopo un anno di governo a vita privata e ritornò poi a dare il suo contributo al bene pubblico come ministro del Tesoro di Romano Prodi con il quale fece la più grande delle riforme del secolo portando l'Italia nella moneta comune europea.

Ma potrei aggiungere l'esempio di Giuliano Amato che da presidente del Consiglio cedette d'accordo con il Presidente della Repubblica la sua carica a Ciampi dopo essersi assunto la responsabilità d'una manovra economica di proporzioni inusitate nonché la svalutazione necessaria della lira e poi, quando ne fu richiesto, fu di nuovo ministro dell'Interno, delle Riforme o tornò alla sua vita di studi e di cultura.

La classe politica ha i suoi gravi difetti ma anche qualche virtù.

C'è un ultimo punto che mi preme chiarire. Cambiamento, riforme, conservazione: questi secondo Monti sono gli spartiacque tra le forze politiche in campo. Detto così è molto vago. Riforme? Quali? Quelle che propone Monti le propone anche Bersani. Alcune sono state fatte e il Pd le ha votate in Parlamento.

Cambiamento. Quale? Robespierre cambiò la Costituzione ereditata dagli Stati generali dell'Ottantanove. Naturalmente cambiò a suo modo. Il Direttorio che venne dopo cambiò all'incontrario. Poi arrivò Napoleone e cambiò anche lui. Per dire: la storia cambia di continuo e procede a balzelloni, non c'è un disegno divino ma la forza dei fatti e delle idee. Renzi, tanto per fare un esempio, voleva un cambiamento nel suo partito e c'è riuscito anche se ha perso le primarie. Poi ha mantenuto la parola data, non come Ichino. A me, quando faceva il rottamatore, mi sembrò troppo semplicista e rozzo nel pensare e nel dire. Adesso m'è diventato simpatico perché anch'io cambio.

Anche tu, caro Mario, sei cambiato. Mi piaci molto per quello che hai fatto e che eri, mi preoccupi per quello che sei ora e riesci perfino a spaventarmi per quello che potresti fare se, non vincendo il piatto, lo vorrai comunque tutto per te.

Eugenio Scalfari

Sono molto lieto del rinsavimento di Scalfari. Eì persino arrivato a ciò che predichiamo da settimane, e cioè che Monti sta lottando, e ancora non lo ha capito, per la medaglia di legno. Ancora un piccolo passo, e forse potremo tutti capire che non c'è lotta neanche al Senato, e che Monti sta conducendo una battagli devastante (nei modi e nei temi) per il futuro politico dell'Italia. Si sta giocando l'intera posta, e la perderà. Bentornato fra di noi, caro Scalfari.

Tafanus

E il Prof. Monti "2.0" si trasforma su Twitter in un "bimbominchia" alquanto ridicolo.

“Wow!”, esclamò il compassato professore in loden facendo sfoggio di giovanilismo su Twitter, per bullarsi con gli amici del club del bridge dei suoi follower.

Non prima, però, di aver fatto sfoggio di smile, che fa tanto cool.

L’intervista su Twitter di Mario Monti doveva essere un colpo mediatico importante, un balzo in avanti comunicativo da Ko. E invece i guru del presidente del Consiglio hanno fatto il passo più lungo della gamba, facendosi sgamare troppo facilmente.

Quasi certamente, infatti, dietro lo schermo, a rispondere agli utenti, non c’era Mario Monti ma qualche smanettone social addicted assoldato all’uopo. Anche perché, signori miei, riuscite a immaginare Monti mentre esclama WOW o si lascia andare a sorrisini virtuali e ammiccamenti vari?

I guru della comunicazione del presidente del Consiglio l’hanno fatta fuori dal vaso. Hanno trasformato un’operazione mediatica in un autogol clamoroso, tramutando Monti in un bimbominkia qualsiasi. Hanno fatto fare le capriole a un paralitico, insomma, dimenticando che gli utenti di Twitter non sono fessi e non ci cascano.

Ora si ritrovano a gestire un account che somiglia più a quello di un quindicenne che a quello di un noioso settantenne che ride più o meno quanto la mummia di Tutankhamon.

E ora che il meccanismo è innescato, cosa dobbiamo aspettarci? Un gemellaggio con Justin Bieber o l’iscrizione al fan club degli One Direction?

(Fonte: domenico Naso - Il Fatto Quoridiano)  (Il fotomontaggio l'ho rubato a JeSuis Stephanie)

Gli "emoticons" del Professore 2.0

Karo Professore 2.0,

io sono una persona korretta, e vorrei avvisarla con largo anticipo: vedo ke sta diventando sempre più esperto in "wow" e faccine. Kuindi kredo ke non passerà molto tempo prima ke mi arrivi sul cellulare un suo messaggino in stile "dodicenne rinkoglionita", con tanto di "karo, ke e perkè" dovrei votare per lei.

Non lo faccia. Da alcuni mesi (diciamo da 12 mesi), la mia stima nei suoi konfronti è in kaduta verticale. Ora ke si è trasformato in "bimbominkia 2.0", il livello di stima è calato a cirka -15%. Kuindi non osi short.messaggiarmi, magari col ke e col perkè. Potrei uccidere.

P.S.: lei ke è diventato di colpo un super-esperto in faccine: saprebbe mika dirmi qual'è l'emoticon di "stronzo"?

Kordialmente, Tafanus

Come è "salito in basso", Professore Monti!

...ci è caduto come un piccione, nella tentazione di trasfornare il suo nome in un trade-mark... Dopo Berlusconi, Casini, Fini, Grillo, e persino la Santanchè e Scilipoti, arriva il Professore. Che bella compagnia! Complimenti, Professore! Più in basso di così non poteva salire!

Piepoli: Il "rassemblement" dei Centrini per Monti in lotta per la medaglia di legno

Il Pd non perde voti, M5S all'11%. La coalizione di Monti? Solo al 12 

Il 2013 inizia nel migliore dei modi per Pierluigi Bersani. Il primo sondaggio del nuovo anno, realizzato da Nicola Piepoli a Capodanno e pubblicato in esclusiva da Affaritaliani.it, vede il Partito Democratico stabilmente in testa con il 33% dei voti (solo lo 0,5% in meno rispetto alla rilevazione del 17 dicembre). Sinistra Ecologia Libertà ferma al 6%. Altri di Centrosinistra al 3. Totale della coalizione guidata dal leader del Pd 42%.

Il Popolo della Libertà è stabile al 17% (era al 17,5), ma a questo dato andrebbero aggiunti i 2 punti raccolti dalla nuova formazione Fratelli d'Italia di La Russa, Meloni e Crosetto. Intesa Popolare vale il 2% mentre La Destra di Storace è in rialzo al 3%. Totale della coalizione di Berlusconi 24%. La Lega Nord, che in questo momento viene identificata come forza autonoma, si attesta al 6%.

Deludente avvio di 2013 per il presidente del Consiglio. Il raggruppamento che fa capo a Mario Monti (Udc, Fli, Montezemolo e appunto la lista del premier) non va oltre il 12%.

Continua il crollo del Movimento 5 Stelle, che si attesta all'11% rispetto al 14 di due settimane fa. Infine la lista Ingroia premier (più altri e la sinistra estrema) vale attualmente il 5%

(...e pochè "gli altri" - sinistra/sinistra radicali, IdV - non valgono meno di tre punti, Ingroiam col suo grosso nomne sul simbolo, vale ad occhio il 2%. Altro che il 5% di cui blatera...) Tafanus

Off Topics del 5 Gennaio - Com'è nuovo, il simbolo della lista Monti...

...che fantasia...

.

.

   


...che fantasia... ma hanno tutti lo stesso "photoshopper"?...

.

Premio "Nuove Proposte"

Destra e sinistra pari non sono (di Curzio Maltese)

Bloccare Monti in TV? Ma no... è talmenre narciso che ad ogni ospitata lascia il segno con autogoals a grappoli. Io Monti lo vorrei in TV dalla mattina alla sera. E se proprio non ci può andare lui, faccia come ha fatto stamattina: mandi al suo posto il ventriloquo Casini, che il risultato è persino peggio...

Intanto il sondaggista Piepoli (Piepoli! Non quei comunisti di IPR Marketing) dice che il centrosinistra è al 42%, il centrodestra esistente solo sulla carta (PdL+Lega+Destra+Mpa+Altri) è al 20%, il Grande Centro All Included (Casini+Fini+Monezemolo+Montu) è al 12%, Grillo è all'11% con tendenza al crollo verticale, e il Prode Ingroia per ora è inserito fra "Gli Altri", che tutti insieme valgono il 5%. Se Grillo riuscirà a riguadagnare uno o due punticini, il supponente Prof. Agenda potrebbe chiudere la gfara al quarto posto, e appendere la bicicletta al chiodo. Tafanus

Si sperava che la salita in politica di Mario Monti fosse, a partire dalla scelta delle parole, l'esatto contrario della discesa in campo di vent'anni fa. Un'azione in grado di elevare il tasso di modernità, concretezza e stile europeo nella lotta politica italiana, avvinghiata a furori ideologici d'altri tempi. Spostare insomma il centro del dibattito dall'eterno "chi" all'attuale "che cosa".

La speranza per ora è vana. Il Monti leader ha riscoperto il politichese e parla con il linguaggio di un vecchio democristiano. Con in aggiunta un po' di sussiego professorale.

Monti non dice che cosa bisogna fare per uscire dalla crisi, ma chi lo deve fare, ovviamente lui, e chi deve stare fuori. L'elenco è piuttosto lungo, dall'esperto di economia del Pd, Stefano Fassina, alla Cgil di Susanna Camusso, passando per Sel di Nichi Vendola. Il compito assegnato a Bersani, in vista di un'alleanza del centro con il Pd, è di "tagliare le estreme". Dev'essere una versione aggiornata del preambolo di Donat Cattin, se non che i dorotei mai avrebbero usato il termine "silenziare".

Quanto alla concretezza, Mario Monti si richiama all'agenda omonima, si definisce riformista e tanto basta. Peccato che non basti affatto. Riforme e ora anche "agenda Monti" sono parole che non significano nulla. Ormai anche gli amministratori di condominio, all'atto dell'insediamento, si dichiarano riformisti. Da un ventennio il riformismo è sulla bocca di tutti i leader politici italiani, nessuno escluso, e di riforme non se n'è vista l'ombra. Non si può neppure più ascoltare la retorica del "sinistra e destra ormai non esistono più". La destra esiste eccome, nessuno lo sa meglio degli italiani che l'hanno sperimentata al governo per molti anni, con i risultati noti. Ed esiste perfino la sinistra, anche se non sembra, tanto che Monti la vuole "silenziare". Chi sostiene che destra e sinistra non esistono più di solito è di destra, ma non lo vuole ammettere.

Se la salita in campo di Monti doveva servire a riciclare tutti i luoghi comuni dell'ultimo ventennio politico, il professore poteva risparmiarsela. Soprattutto poteva risparmiarla a una nazione che di luoghi comuni sta morendo. Da due decenni l'Italia politica si accapiglia su nominalismi e personalismi ridicoli, mentre il resto del mondo marcia a una velocità pazzesca e le mappe del potere e della ricchezza sono cambiate più che nel secolo precedente.

Da un premier che ha saputo risollevare e modernizzare l'immagine dell'Italia all'estero non ci aspettiamo un'altra lista con nome e cognome e l'ennesima raffica di slogan senza senso, ma finalmente una visione chiara del futuro del Paese. Che cosa fare con tasse, salari, pensioni, rendite, banche, politica industriale, istruzione e ricerca. Roba vera, concreta.

È tempo di scelte che possono essere, quelle sì, di destra o di sinistra. Il professor Monti dovrebbe comunicare agli elettori quali sono le sue. Altrimenti poteva rimanere sereno nel suo seggio di senatore a vita a Palazzo Madama, aspettare un'investitura al Quirinale e lasciare il compito di guidare il centro a Casini, che è un democristiano doc e a non scegliere è bravissimo anche da solo. Come testimonia del resto una lista centrista che va politicamente da Fini agli ex comunisti, socialmente dal salotto di Montezemolo alla comunità di Sant'Egidio. 

(di Curzio Maltese)

Io sono io, e voi non siete un cazzo (Marchese Del Grillo maritato Monti)

Off Topics del 4 Gennaio

Fermiamolo, prima che si Monti la testa

.

.

...non ci sono più i partiti di una volta... solo agende...

. 

Analisi dell'Agenda Monti (3° puntata)

Bisogna prendere sul serio l'istruzione, la formazione professionale e la ricerca.

[...] C'è bisogno di invertire la rotta. Per questo bisogna prendere l'istruzione sul serio. Serve rompere uno schema culturale per cui il valore dello studio e della ricerca e il significato della professione di insegnante sono stati mortificati. Gli insegnanti devono essere rimotivati e il loro contributo riconosciuto, investendo sulla qualità [...]

Dev'essere per questo che volevano aumentare di un terzo le ore di cattedra a settimana, a parità di stipendio... E dev'essere per questo che continua lo sconvio dei supplenti a vita licenziati a giugno e riassunti in settembre...

[...] Bisogna ridurre il tasso troppo alto (18%) di abbandono scolastico precoce con misure mirate e nuovi investimenti nelle strutture scolastiche. Occorre assicurare a ogni adolescente che esce da un ciclo scolastico un servizio efficiente di orientamento scolastico e professionale [...]

Si, "bisogna". Ma sarebbe utile anche sapere come intende farlo, il Sig. Agenda

[...] E' prioritario accrescere gli investimenti nella ricerca e nell'innovazione [...]

Ma va???

Italia 2.0: l'Agenda digitale

Oddio NOOOOOOOOO!!!! LItalia 2.0 NOOOOOOOOO! La lasci a Grillo & Renzi! Dunque, Mr. Agenda ci darà la Banda Larga! Devo averla già sentita, questa cosa... Ricordate quali erano "le tre I"?

Sfruttare tutto il potenziale dell'economia verde

[...] L'industria, i trasporti, l'agricoltura, gli edifici devono riorientarsi secondo i criteri dell'efficienza, del contenimento delle emissioni nocive, dell'impiego di materiali riciclabili e di tecnologie intelligenti per smaltire i rifiuti, bonificare i terreni, ottimizzare il ciclo dell'acqua, mettere in sicurezza il territorio, incentivare la mobilità a basso impatto ambientale. Programmi formativi e incentivi devono facilitare le scelte "verdi".

Le regole devono essere chiare e ragionevoli - e la semplificazione operata dal Governo, ad esempio attraverso la nuova Autorizzazione unica ambientale, è un esempio di come ciò possa essere fatto -, ma bisogna essere intransigenti verso chi le viola. Agli sforzi già in atto per ridurre e differenziare la produzione di rifiuti, che vanno mantenuti e, se possibile, rafforzati, occorre affiancare sia una produzione efficiente in grado di allungare il tempo di vita dei prodotti, sia un rilancio del riciclo, in linea con i migliori esempi europei dove lo smaltimento in discarica è stato azzerato [...]

No, caro Agenda, le discariche non sono state azzerate in nessuna fantastilandia. Si possono ridurre, razionalizzare, ma non azzerare! Nessuno a San Francisco dove la minchiata è nata, nessuno parla più di zero-waste!

La politica agricola

[...] Nel corso dell'attuale legislatura sono state prese diverse misure di semplificazione e rilancio del sistema agroalimentare, ma non è stato possibile portare a compimento alcune importanti iniziative legislativi e amministrative avviate. Per aiutare la crescita sostenibile del settore agroalimentare italiano occorre fermare la cementificazione e limitare il consumo di superficie agricola come proposto nel disegno di legge per la valorizzazione delle aree agricole e il contenimento del consumo del suolo, adottareun grande piano di gestione integrate delle acque si può tutelare il territorio sia dal rischio di dissesto idrogeologico che di carenza idrica [...]

Oddio no! il primo passo dell'Agenda per combattere la cementificazione fatto da Agenda è stato quello di aumentare di 10 euro a passeggero la tassa d'imbarco nei principali aeroporto, per fare qualche altra decina di chilometri quadrati di "piste in cemento". L'altra grande idea è stata quella di non iniziare nemmeno l'incxrocio dei dati catastali coi database di enel, telefoni, acquedotti, internet providers, società del gas, al fine di scovare i due milioni di case sconosciute al fisco...

[...] Bisogna prendere misure per assicurare che agli agricoltori non rimanga una quota troppo bassa del valore aggiunto generato lungo le filiere agroalimentari, favorendo una maggiore aggregazione dell'offerta che dia agli agricoltori un adeguata forza contrattuale sul mercato ed eliminando intermediazioni inutili e parassitarie che sottraggono reddito [...]

L'Italia della bellezza, dell'arte e del turismo

[...] Il patrimonio culturale del nostro Paese non ha eguali al mondo, per vastità nello spazio (dai monumenti alla gastronomia, dai teatri alle chiese) e nel tempo (dalle incisioni rupestri alle avanguardie). E' una ricchezza non delocalizzabile, non riproducibile altrove. Per il nostro Paese è dunque una scelta strategica "naturale" puntare sulla cultura, integrando arte e paesaggio, turismo e ambiente, agricoltura e artigianato, all'insegna della sostenibilità e della valorizzazione delle nostre eccellenze [...]

Sarà per questo che al di la delle belle parole, stiamo mandando a puttane Pompei, il Colosseo, il centro storico de l'Aquila, stiamo lasciando migliaia di quadri preziosi a marcire negli scantinati dei musei per mancanza di sorveglianti e/o di spazi espositivi... Potrei continuare per ore,,,

La riforma delle pensioni e il nuovo mercato del lavoro

[...] La riforma delle pensioni ha dato al Paese il sistema più sostenibile e avanzato in Europa. Il Governo è intervenuto sotto la pressione dell'emergenza per correggere anomalie e distorsioni accumulate nel tempo. Non possiamo permetterci di sprecare questo risultato. Guardando avanti, al primo posto delle priorità vi è l'esigenza di un'efficace informazione ai singoli lavoratori circa le pensioni che essi possono ragionevolmente attendersi di ricevere, in modo che possano meglio pianificare il loro futuro e i loro risparmi. A ormai quasi vent'anni dalla loro introduzione nel nostro sistema i fondi pensione integrativi non sono decollati. Va quindi dato un nuovo impulso alla previdenza complementare favorendone anche la crescita dimensionale con incentivi ai processi di fusione tra i fondi [...]

Traduzione: in Italia l'età pensionabile è stata portata ai livelli più alti d'Europa  (66 anni e tre mesi per gli uomini); di conseguenza, in un paese in cui la disoccupazione giovanile supera il 33% in Italia, e il 50% nel Sud, in un paese in cui NULLA si è fatto per lo sviluppo dell'economia e dell'occupazione, il momento dell'ingresso al lavoro (ormai quasi solo precario) di allontana sempre più. Choosy? sticazzi...

[...] La modernizzazione del mercato del lavoro italiano richiederà inoltre di intervenire per una drastica semplificazione normativa e amministrativa in materia di lavoro. Un corpus di regole più semplice, più snello, che non sia una barriera ma una carta da giocare con chi vuole investire e creare lavoro nel Paese. Senza perdere niente in garanzie di sicurezza dei lavoratori o tutela dei diritti [...]  il superamento del dualismo tra lavoratori sostanzialmente dipendenti protetti e non protetti [...] spostare verso i luoghi di lavoro il baricentro della contrattazione collettiva [...]

Traduzione: azzeramento della contrattazione collettiva nazionale, e togliere le attuali, insignificanti difese residuali ai lavoratori; poi ammanettare i sindacati non gialli. Viva Marpionne!

(Fine della 3° puntata - Continua)

La bufala della "inarrestabile marcia" del Prof. Monti - Sondaggisti e bookmakers d'accordo: per Monti sarà débacle

Aspettavamo con ansia la verifica dei sondaggi su quella che veniva spacciata come l'inarrestabile marcia della "Lista Rotary" (copyright: Nichi Vendola). Ora finalmente esce qualcosa. Primi sintomi. Merito a Giornalettismo per aver messo insieme qualche dato. No, Monti non è l'uragano Mitch. E' una pioggerellina. E anche noi "vediamo una lucina" oltre le nuvole. Speriamo che questa lucina la veda anche Bersani, e che inizi a comportarsi di conseguenza.

Sondaggi, la bufala di Monti al 20% - Secondo alcune voci 1 italiano su 5 sarebbe disposto a votare le liste a sostegno del Professore. I numeri dicono altro (di Donato De Sena)

Da qualche settimana girano voci che attribuiscono alla coalizione di centro a sostegno di Mario Monti, o anche solo alla lista unica del Senato ispirata al premier, un consenso del 20%. E’ una bufala. Nessuno degli istituti di sondaggi che stanno regolarmente monitorando le intenzioni di voto degli italiani, infatti, ha finora messo nero su bianco una cifra così elevata per i reduci del terzo polo e il simbolo del Professore.

PIEPOLI: PROF AL 12% – Le rilevazioni che stimano la quota di consenso dei partiti e dei movimenti che si presenteranno alle elezioni politiche del 24 febbraio attribuiscono, per la precisione, alla coalizione Monti un consenso che si aggira mediamente tra il 10 e il 15%. L’ultimo sondaggio che conferma questo dato è quello realizzato dall’Istituto Piepoli, pubblicato oggi su Affaritaliani, che assegna al ragguppamento composto da Udc, finiani di Futuro e Libertà, lista Montezemolo e montiani uniti sotto un solo simbolo il 12% dei voti.

MONTEZEMOLO NON DECOLLA – Sono leggermente più incoraggianti per Monti le cifre diffuse il 27 dicembre da Ipr Marketing (sondaggio effettuato per il Tg3). Il partito di Casini viene stimato al 3,5%, Fli al 2,5, la lista del Professore al 10%. Il totale fa 16 e rappresenta il valore più alto stimato nelle intenzioni di voto alle liste montiane. Il sondaggio realizzato tra il 14 e il 17 dicembre da SpinCon per il quotidiano L’Opinione ferma su un livello basso, e quantifica il consenso dell’Udc al 4,2%. Fli viene indicato allo 0,9%, la Lista Montezemolo all’1,6%.

LISTA UNITARIA MAI OLTRE IL 15,6% – Come Piepoli anche Swg ha chiesto agli elettori quanti di loro sarebbero disposti oggi a votare una lista Monti unitaria. Dai dati dell’istituto triestino raccolti per la trasmissione di Raitre Agorà (sondaggio del 18-19 dicembre) emerge che, se si andasse al voto oggi, sceglierebbero una lista Monti alternativa agli altri partiti di destra e di sinistra il 15,6% dei votanti. Secondo Ispo ricerche di Renato Mannheimer (sondaggio del 12-13 dicembre per Porta a Porta) il simbolo del Professore oscilla invece tra l’11 e il 15% di consenso, e raccoglierebbe dunque più voti dei partiti in corsa separata (scenario previsto anche da Swg). Per Swg Udc, Fli e lista promossa da Montezemolo valgono, divisi, il 9,4%. Per Ispo solo l’8%.

FLI AL 2% – Per il Cise, Centro Italiano Studi Elettorali, Udc, Fli e movimento Montezemolo-Riccardi otterrebbero alle urne rispettivamente (sondaggio del 22-28 dicembre per il Sole24Ore) il 6,4, l’1,8 e il 3%. Complessivamente alla Camera, quindi, la coalizione di Monti arriverebbe all’11,2%. Euromedia research di Alessandra Ghisleri (sondaggio realizzato tra il 14 e il 17 dicembre) stima Udc, Fli e la lista Italia civica per Monti al 4, al 2 e al 3,7% (totale: 9,7%). Lorien consulting con la rilevazione del 15-17 dicembre valuta il partito di Casini al 4,5%, quello di Fini all’1,9, Italia Futura al 2% e una ipotetica Lista per l’Italia all’1,8. Totale: 10,2%. Per Emg (sondaggio per il Tg di La7) l’Udc vale il 4,4%, i finiani il 2,5, la lista Montezemolo il 3. Arrivando complessivamente al 9,9%. Ipsos (rilevazioni per Ballarò) ha segnalato per i partiti di centro un consenso che non supera il 10,6%. Demopolis (interviste per Milano Finanza), infine, è arrivata al 12%, indicando l’Udc al 6,1% e la lista Montezemolo al 4. Anche in questo caso numeri troppo bassi per parlare di 20%.

Per Monti sarà débacle anche al Senato (Fonte: Giornalettismo)

 La rottura tra Lega Nord e Pdl rende più agevole la strada di Pier Luigi Bersani e del suo centrosinistra verso il successo alle prossime elezioni politiche. Lo dicono gli ultimi sondaggi sulle intenzioni di voto degli italiani. Ma lo dicono anche le quote dei bookmaker inglesi che accettano scommesse sul nostro prossimo presidente del Consiglio.

SENATO DECISIVO – La partita decisiva, si sa, si gioca al Senato. In particolare nelle marcoregioni del Nord: Lombardia e Veneto. Una sconfitta di Partito Democratico e Sel in quella fetta di Paese può consegnare al centrosinistra una maggioranza risicata a Palazzo Madama. Una vittoria, invece, frutterebbe una margine sufficientemente ampio per governare senza il supporto del nuovo polo centristra che vuole trattenere Mario Monti a Palazzo Chigi. La frattura del vecchio centrodestra berlusconiano aumenta a dismisura le chance del Pd di ottenere più voti di ogni altra coalizione, condizione necessaria e sufficiente per conquistare il premio di maggioranza regionale del 55% dei seggi. Il Porcellum prevede che al Senato allo schieramento più grande vengano attribuiti 27 seggi in Lombardia e 14 in Veneto contro, rispettivamente, i 22 e i 10 destinati ai partiti di opposizione.

PD AVANTI NEL NORD EST – Secondo un sondaggio pubblicato la scorsa settimana da Lorien Consulting relativo alle intenzioni di voto alle prossime Politiche, in Veneto il Pdl in caduta libera vanta oggi un consenso che si aggira intorno al 12%, la Lega si ferma al 16%, e il Pd vanta il 28-30%. Il Movimento 5 Stelle, secondo la stessa rilevazione, se si andasse al voto oggi incasserebbe invece il 18-19% dei voti, circa 6 punti più in alto di un’ipotetica Lista per l’Italia dei moderati a sostegno di Monti. I dati provenienti dal nord Est confermano, dunque, che il crollo di consensi del centrodestra è più forte nelle aree dove Berlusconi e il Pdl negli anni scorsi hanno ottenuto i risultati migliori. Nel 2008 al Senato in Veneto il partito di Berlusconi aveva conquistato il 28,3% dei voti, il Carroccio il 26,1%. Pd e Idv, insieme, non erano andati oltre il 31,6%.

SOLO SICILIA INCERTA - Anche una stima pubblicata nei giorni scorsi sul Corriere della Sera evidenzia come, nel caso di corsa separata di Pdl e Lega Nord, il centrodestra rischia seriamente il cappotto nelle regioni storicamente più sicure. Senza alleanza tra Berlusconi e Carroccio, nell’analisi di via Solferino, l’unica regione incerta diventa la Sicilia governata da Rosario Crocetta, sostenuto alle recenti elezioni da Pd e Udc.

BOOKMAKER, BERSANI A 1,33 – Danno ampie chances di vittoria a Bersani anche le società di scommesse straniere. StanJames quota la salita a Palazzo Chigi del leader Pd a 1,50 (scommettendo un euro si vince un euro e 50 centesimi). Il successo di Monti è quotato invece a 3,75. La vittoria di Berlusconi può valere 5,5 volte la posta. Grillo è segnalato a 15,00. Ladrokes quota Bersani a 1,33, Monti a 4,00, Berlusconi a 7,00, Grillo a 21,00.

C'era una volta il Signor "MenoTassePerTutti" - Tranquilli, c'è ancora

Pensavate di esservene liberati, vero? invece è ancora fra noi. Nei giorni scorsi, con la stessa tempestività con la quale SuperSilvio diceva "read my lips, toglierò l'ICI", SuperMario dice: "read my lips, abbasserò l'IRPEF!"

Wow! Che notiziona! Ma poi, a leggere meglio, si scopre che abbasserà l'IRPEF di un punto, e solo sullo scaglione più basso, "se e quando ci saranno le condizioni" (cioè, col pareggio di bilancio e il fiscal compact "accettati per contratto scritto", le condizioni non ci saranno mai). Ma ove mai ci fossero le condizioni, non mettetevi subito in coda al Savini o all'agenzia di viaggi, per prenotare la vostra vacanza alle Maldive. Perchè il "primo scaglione"  arriva a 15.000 euro lordi. Ma più o meno i primi 8.000 euro costituiscono la "no-tax-area", quindi potrete nettervi in tasca, "quando e se si potrà", la bellezza di 70 euro lordi all'anno di minori tasse.  Cioè circa 54 euro netti all'anno o, se preferite, 4,5 euro al mese, 1,04 euro a settimana, 0,15 euro a giorno. Insomma, se non sprecate, domenica mattina potrete entrare al Bar dello Sport, e prendere un caffè al banco. Paga SuperMario, per festeggiare la visione della lucina in fondo al tunnel.

Però non datevi alle spese pazze, mi raccomando, perchè a fronte dell'ipotetico caffè settimanale ("Dottore, il suo caffè è già pagato"), quei cattivoni comunisti della Federconsumatori, fiancheggiati da quei bolscevichi della Adusbef, stanno già pensando di rovinarci la festa, diffondendo notizie false e tendenziose. Eccole:

Un 2013 pieno di aumenti - Gas, assicurazioni, multe e canone - Federconsumatori-Adusbef hanno calcolato che in media a famiglia i rincari costeranno fino a 1.500 euro. Una stangata che si somma a quella ricevuta negli ultimi dodici mesi: secondo il Codacons, il potere di acquisto in media è calato del 4 per cento (Fonte: Luca Pagni - Repubblica)

MILANO - Non bastassero la crisi, l'aumento delle tasse e la disoccupazione in aumento. Dopo un 2012 all'insegna dei sacrifici, il 2013 si apre con una raffica di aumenti che peseranno ulteriormente sui bilanci familiari. Giusto per dare un'entità delle nuove spese, Federconsumatori e Adusbef hanno calcolato che in media a famiglia i rincari costeranno fino a 1.500 euro. Una stangata che si somma a quella ricevuta negli ultimi dodici mesi: secondo il Codacons, il potere di acquisto in media è calato del 4 per cento, il che si traduce in 1.398 euro in meno per una famiglia di tre persone per arrivare ai 1.540 euro per una famiglia di quattro persone. Ecco un elenco dei rincari settore per settore.

AUTOSTRADE. Gli incrementi sulla rete autostradale in concessione subiranno una variazione media del 2,91%. L'incremento è del 3,47% per coloro che viaggeranno su Autostrade per l'Italia, e varierà dallo 0,82% per la Torino-Ivrea-Valle D'Aosta al 14,44% per il Raccordo Autostradale Valle D'Aosta

RC AUTO. L'aumento medio nel 2013 sulle polizze sarà del 5%, il che si traduce in 61 euro in più per automobilista.

MULTE. Il divieto di sosta passerà da 39 a 41 euro, l'eccesso di velocità (fra i 10 e i 40 km/h oltre il limite) da 159 a 168 euro. Per chi non mette la cintura la sanzione passa invece da 76 a 80 euro, mentre se si usa il telefonino alla guida si dovrà pagare 161 euro al posto degli attuali 152.

TASSA RIFIUTI. La nuova tassa, denominata Tares, entra in vigore dal primo di aprile e porta un incremento medio del 25%.

AEROPORTI. La presidenza del Consiglio ha dato il via alle nuove tariffe per Fiumicino e Venezia, che vanno ad aggiungersi a quelle già concesse a Linate e Malpensa. Si tratta di un aumento di 8,5 euro a passeggero.

CANONE RAI. Sarà di 113,50 euro l'importo per il 2013, con un aumento di 1,50 euro rispetto al 2012.

GAS. Rincaro dell'1,7% per il prossimo trimestre, mentre l'energia elettrica scende dell1'4%. Nel primo caso, si tratta di una maggior spesa per 22 euro, nel secondo di un risparmio di "soli" 7 euro.

POSTE. Dal primo gennaio 2013 spedire una cartolina costerà 10 centesimi in più, da 60 centesimi a 70, una lettera media 50 centesimi in più, da 1,40 a 1,90 euro. Trenta centesimi in più per la raccomandata, da 3,60 euro a 3,30.

BOLLO TITOLI. Sui titoli e strumenti finanziari l'imposta aumenterà dello 0,05%, dallo 0,10 allo 0,15%.

C/C AZIENDE. Per avere un conto corrente a loro intestato, le imprese dovranno pagare 100 euro invece degli attuali 73,8 (+26,2 euro).

Stavate già telefonando a Savini per fissare un tavolo? Beh... riattaccate di corsa. Magari dite "scusi, ho sbagliato numero... Tafanus

Secondo avviso per Bersani, questa volta da Casini: "Per l'Udc l'unico premier possibile è Monti"

Caro Bersani,

quasi a voler confermare il contenuto della mia "lettera aperta" di ieri, a te indirizzata, oggi mi ritrovo con un alleato al di sopra di ogni sospetto: nientemeno che Casini in carne e spirito santo, che in una allucinante intervista a "l'Avvenire", ti avverte: "non illuderti: l'Italia non avrà nessun commander in chief al di fuori di Monti".

A prescindere. Casini ha già dato l'incarico a Monti, senza neanche aspettare il responso delle urne. Roba che neanche Pinochet. Nel caso di doppia maggioranza Camera/Senato (che è l'unica speranza di sopravvivenza di Casini, ma che è mia certezza che non ci sarà), Casini si è già sostituito al Capo dello Stato, e ha dato già a Monti l'incarico. Per Casini il voto popolare e la decenza costituzionale sono inutili optionals. E' così irrimediabilmente cretino, che "apre" persino al putrescente PdL, e persino ai fascisti a 5 stelle e a quelli vestiti da ramarri. Apre a tutti, tranne che al PD, che è maggioranza nel Paese.

Caro Bersani, sveglia. Quella di Casini è una palpabile dichiarazione di resa (avrà mica un sondaggio???). E' già rassegnato a fare l'eterno gregario. Ma sa che il centro-sinistra è forte maggioranza relativa, e addirittura vicino alla maggioranza assoluta. E' sicuramente forte maggioranza nel voto popolare, ma cosa importa? Se ci sarà un pareggio Camera/Senato, anche ove questo avvenisse con una maggioranza del centro sinistra nel voto popolare, il caporale greco Casini (non voglio promuoverlo a Colonnello) ha già fissato le regole: nel caso in cui ci sia una forte maggioranza del CSX alla Camera, e una risicata maggioranza di altri al Senato, solo Monti avrà titolo per governare. I comunisti NO. I comunisti MAI. Fattene una ragione, Bersani. Smetti di lanciare segnali di fumo al centro: non ne hai bisogno, e se insisti potresti addirittura perdere parte del consenso faticosamente e meritatamente guadagnato.

Lascia che i centrini associati cuociano nel loro brodetto. Vedrai, faranno le cose in fretta. Monti è già al "meno tasse per tutti". Ancora qualche giorno, e arriveranno anche le dentiere gratis e il prosciutto Rovagnati. Oscar Giannino oggi ha criticato Monti; Passera ha preso cappello, la Cancellieri ha capito che non può fare insieme il Ministro degli Interni che controlla le elezioni, e la Candidata. Ancora qualche giorno, e a Monti resterà solo qualche pezzo di PdL (ieri si è incontrato col ggiovane Cattaneo, capetto dei "formattatori" del PdL: avanguardia del segmento "populisti"?), Casini, Bonanni, Bagnasco e Fini.

Oggi Monti festeggia questo insignificante traguardo dello spread a 287 punti: valore assolutamente privo di ogni significato economico, ma solo dotato di significato "simbolico", valido solo erga Monti. E se ne gloria come se fosse diverso uno spread a 290 o a 320, rispetto ad uno a 287. E se ne gloria come fosse merito suo se oggi - guarda casa a rimorchio delle belle notizie che arrivano dagli USA sul "fiscal-cliff" - TUTTO nel mondo ha davanti il segno più.

Hai fatto mille volte a Monti la domanda "con chi stai", e finalmente oggi ti ha risposto: "Io sto con le riforme". Cioè non ti ha degnato di una risposta. Un altro pezzetto di aria fritta. E' chiaro che sta cercando di capire chi vincerà. Lui sta con chi vincerà. Franza o Spagna purchè se magna. Casini, suo servente, ti ha già risposto: loro staranno con chiunque, ma TU sei il vero nemico. Loro sono pronti a "parlare" persino con Grillo, coi cascami del PdL, coi cazzari del PdL "GGiovani Formattatori", e persino con Salvini & Giorgetti.

Bersani, ti scongiuro, lasciali perdere, mandali affanculo, e comincia a fare "campagna dura, senza paura" propio a Monti e Casini. E magari concentrando il massimo degli sforzi sulle regioni in bilico per il Senato. Vinci in Lombardia, e Monti & Casini verranno loro da te, col cappello in mano, a chiedere "con chi stai". A quel punto potrai stare da solo, o "con chi ci sta", ma alle TUE condizioni. In calce, la penosa ed illuminante intervista del Caporal Casini al giornaletto delle sacrestie:

Intervista del leader centrista all'Avvenire: "Il segretario Pd sarà presidente del consiglio solo se avrà la maggioranza alla Camera e al Senato". Una chiusura a un patto centro-sinistra: "In una legislatura costituente bisogna coinvolgere anche Pdl, Lega e Grillo"

ROMA - Casini manda un avviso di inizio anno a Bersani: "Il segretario Pd non sarà premier se non avrà maggioranza alla Camera e al Senato". Come dire: se avrai bisogno del nostro appoggio perché ti fermerai sotto il 50%, il prossimo premier dovrà essere Mario Monti. "Dissi a settembre - ha continuato Casini - che per noi dopo Monti c'è solo Monti. Dopo quattro mesi le mie convinzioni si sono rafforzate, non indebolite. Per cambiare il Paese serve ancora il Professore al timone".

L'intervista ad Avvenire ha il sapore di una chiusura su tutta la linea: per Casini non esiste nemmeno l'ipotesi di un patto esclusivo Pd-Monti per una legislatura Costituente: "Non Pd-Monti, semmai un grande patto tra tutte le forze politiche. Anche con il Pdl, la Lega, direi anche con Grillo. Serve una legislatura Costituente per riformare le istituzioni, a partire da questa malefica legge elettorale".

La sfida al Pd va avanti. "Questo Paese - si legge ancora nell'anticipazione diffusa dal quotidiano - non ha bisogno di moderazione. Ha bisogno di una vera rivoluzione. Di riforme limpide, cristalline, capaci di mettere in discussione interessi consolidati e di aprire la strada a una vera concorrenza e a un vero dinamismo nell'economia italiana. Se essere progressisti significa non fermarsi davanti ai poteri costituiti bene, noi lo siamo, è la nostra strada. L'abbiamo percorsa durante questi ultimi 13 mesi di governo Monti e su questa vogliamo continuare". E il Pd? "Il Pd no. Gli italiani pagano di più luce, gas, acqua rispetto ai cittadini europei perchè il sistema è ingessato. Dal sistema di potere delle Regioni rosse e da quello della Lega al Nord".

E sul proprio futuro dice: "Ruoli e incarichi mi sono del tutto indifferenti. Ho avuto modo di soddisfare le mie vanità, oggi tocca a Monti giocare da protagonista, a guidarci in campagna elettorale. Monti è il disegno, il Progetto; io sono soltanto una parte".

...insomma, un caporale-attendente. NdR...

Caro Bersani...

...alcuni di noi vorrebbero farti innanzitutto i complimenti per come hai gestito gli ultimi mesi del PD: hai dato una "lectio magistralis" di democrazia e tolleranza al ggiovane Renzi (che in mille circostanze, mentre tu ti spendevi per modificare l'articolo dello Statuto del PD che avrebbe impedito al cazzaro di Frignano di competere alle primarie di coalizione per la candidatura a premier, girava l'Italia col camperino, e coi soldi che arrivavano da una Repubblica delle Banane, predicando urbi e orbi della tua anti-democrazia da "vecchio castoso", dimenticando di avere un incarico da Sindaco, che di fatto non ha esercitato per mesi).  Fra il primo e il secondo turno delle primarie, non ha fatto altro che insinuare dubbi su tutto (la regolarità del voto, inesistenti congiure... Il tutto sotto dettatura di quel genio della comunicazione politica che risponde al nome di Giorgio Gori, fortunatamente e giustamente trombato alle primarie di collegio. Forse dovrebbe studiare di più, il Cazzaro di Frignano, prima di impartite lezioni all'Universo Mondo.

Complimenti anche per i risultati ottenuti, in termini di consenso e di partecipazione, riuscendo a portare al voto ogni volta una mare di militanti che hanno voglia di partecipazione (primo e secondo turno delle primarie di coalizione, Regione Lombardia, selezione delle candidature). Il problema che molti lamentano - giustamente - anche su quuesto blog (impossibilità di scegliere i candidati) il PD lo ha risolto brillantemente - e quasi totalmente - delegando agli elettori del PD (e cioè alla "base" nel senso più ampio) il compito e il diritto di scegliere i candidati. Con un meccanismo da migliorare, certo. Ma intanto il PD  "ha fatto", mentre autorevoli critici, dentro e fuori questo blog, si limitano a lamentarsi (tutto sbagliato, tutto da rifare), senza mai offrirci una loro sapiente proposta concreta.

E arriviamo a ciò che non mi entusiasma, negli ultimi tempi. Non mi entusiasma ciò che le tue parole, la tua faccia, il tuo "linguaggio del corpo" trasmettono in rapporto alla "salita in politica" di Mario Monti. Fattelo dire, il tutto trasmette l'immagine di un uomo che vorrebbe attaccare, ma è sempre timoroso, quasi frenato dall'idea che non si possa sparare sulla Croce Rossa.

Bersani, Monti non è la Croce Rossa. Monti è un uomo che è salito sull'altare perchè tanto NESSUNO avrebbe potuto fare peggio di Berlusconi. Si è costruito (in parte con qualche merito iniziale, in parte vivendo di rendita sui meriti iniziali), l'immagine del disinteressato Cincinnato che lascia malvolentieri il campicello per salvare la Patria, ma per poi tornare all'amato podere. Non è MAI stato così. Dal podere al Potere. Anche quando Monti diceva recisamente che il suo impegno sarebbe finito con la fine della legislatura, non ci ho mai creduto, e l'ho scritto in tempi non sospetti. Quindi non sto facendo esercizio di "senno del poi".

Su "questa" Croce Rossa si può sparare, ma tu lo stai facendo con eccessiva timidezza. Monti è un signore che ha preparato la sua "salita in campo", facendo un passettino alla volta. Prima un NO secco alla prosecuzione dell'impegno politico, poi dei timidi "se proprio ci fosse bisogno di me non mi sottrarrei", fino al calarsi nella pozzanghera della politica politicante nel peggiore dei modi: da senatore a vita, e da premier di una coalizione di larghe intese che avrebbe dovuto essere tecnica e super-partes. La verità è che dopo aver pestato ben bene su pensionati, pensionandi, precari, sindacati, diritti dei lavoratori, non ha fatto altro che galleggiare fra i veti incrociati (insomma, SuperMario è ridiventata una persona normodotata), e se ha fatto qualcosa oltre il galleggiamento, ha fatto cose sbagliate. Vedi i regali dichiarati e non dichiarati a "banche & chiese".

A quanto credo di aver capito, la sua "salita in campo" - prima negata e poi fatta nel peggiore dei modi" è frutto, a mio avviso (vedremo se il tempo mi darà ragione) deriva dalla assoluta incapacità di Monti di leggere un sondaggio. Monti ha interpretato il "40% di fiducia" che la ggente gli ha tributato nei sondaggi - fatti quando faceva ancora finta di essere un tecnico super partes, un salvatore della Patria, una "risorsa della Repubblica", come un suo potenziale, stratosferico bacino elettorale.

No, caro Monti, la politica non funziona così. Si hanno consensi finchè si rimane in un indecifrabile limbo che esclude la scelta esplicita di campo, perchè tutti (destra, centro, sinistra), pensano di poter mettere un piedino sul suo carro. Ma appena non ci si limita a "salire in campo", ma inevitabilmente si è costretti a dire in "quale" campo, la magia svanisce. Oggi Monti non è più la mitica Croce Rossa pronta a soccorrere chiunque abbia bisogno, , ma è un ometto come gli altri, costretto a competere con una parte.

E ha scelto di stare con la politica più vecchia, marcia e incapace che ci sia. Per la politica fatta di "sangue, sudore e merda", Monti ha scelto di rifare la DC, insieme al peggior "vecchio che avanza": il forlaniano Casini, il sindacalista giallo Bonanni, il dandy Monteprezzemolo (che di suo non ha mai prodotto nulla), il post fascista Fini (quello che "Mussolini è stato il più grande statista del XX secolo"), qualche cascame del craxismo come Frattini, l'ex piduista italoforzuto Pisannu, più uno squallido contorno di cardinaloni attenti ai danée (i Bagnasco, i Bertone, i Ruini), di maghi dell'industria alla Marpionne, e di giornali progressiti come "l'Avvenire".

Nel momento in cui si scende dall'altarino dove il PPE e i giornali conservatori fanno la ola, e si presta la propria immacolata faccia a pierferdi, Monti non è più SuperMario, ma ridiventa uno che deve trattare su tutto (candidati e programmi) persino con Casini. E i sondaggi smettono di essere quelli del Cincinnato Superpartes, e diventano quelli che riguardano l'ennesimo partitino del centrino. Dal quale, prima ancora di sapere che forma assumerà, stanno già scappando alcune primedonne (da Passera ai suoi ministri). No, Caro Bersani. Monti non è più sulla "nuvoletta alta", ma come tutti voi, come tutti noi, piombato nella politica fatta di scelte a volte dolorose, a volte alqunto "maleodoranti". La politica secondo Formica: "Sangue, Sudore, Merda". Monti è esattamente arrivato a questa Stazione della Via Crucis, e non è la più bella e moderna stazione che ci sia in Italia. E, come volevasi dimostrare, è già iniziata la guerra delle poltroncine, la lotta per le candidature, per i bastoncini di comando... Tutto "as usual"...

Quindi, caro Bersani, niente facce cupe e timori reverenziali. Niente pressioni, tutti i santi giorni, su Monti, perchè dica con chi sta. Monti si è capito benissimo, con chi sta: sta con quella borghesia di destra che sta cercando di sottrarre a Berlusconi. I centrini non lo preoccupano, li userà e li getterà. E' Monti che deve temere il PD, non il PD che deve temere Monti. Il centrino prima della Salita in Cielo di SuperMario valeva ad occhio un 7/8% tutto incluso. Montezemolo porterà altri due/tre punti sottratti al centro-destra; Oscar Giannino, sempre più silente e tiepido, vale lo zerovirgola. Poi forse arriverà la sua lista. Davvero, Bersani, credi che la lista di un Monti ormai indelebilmente macchiato dalla politica peggiore possa spostare eserciti di piddini sul suo carro? o che possa attingere dal grillismo? E' più facile che dal grillismo si passi all'inutile ingroismo che non al montismo.

Quindi tranquillo, Bersani. Via quella tua faccia perennemente preoccupata, come se stessero arrivando i marziani. Non stanno arrivando i marziani, sta arrivando solo Casini che già litiga con Monti su "chi debba scegliere i candidati" della superflua UdC. Arrivano con un programma che è un sacchetto di aria fritta. Non può che essere così, visto che la mitica "Agenda" dovrebbe mettere d'accordo il concavo col convesso, la laicità e i soldi ai preti, il nordismo della finanza e il meridionalismo peloso dei cardinali.

Bersani, non dare l'impressione di andare a caccia di un'alleanza incestuosa col centro. Non ce n'è bisogno. Grazie al porcellum che Monti non è stato capace di cancellare, il centrosinistra avrà una maggioranza blindata alla camera, e ciò che sta succedendo in Lombardia fra Albertini, Maroni e Berlusconi, e più in generale in tutta Italia, mi fa credere (e spero che i primi sondaggi - se mai li avremo - sulle regioni chiave ce lo confermerà) che saremo maggioranza anche al Senato. Svanirà così il bel sogno casinian-montiano della doppia maggioranza Camera/Senato, e il centrino dovrà rinunciare al doppiofornismo di stampo casiniano. Quindi niente golden-share al centrino. Lascia che appena ci saranno sondaggi chiari sul Senato sia Monti a darti un colpo di telefono, per sapere "che intenzioni ha il PD". Dai tu le carte, e fallo lasciando a casa quella faccia scura che hai da giorni. Ricomincia a pettinare le bambole, e a smacchiare i giaguari.

Quando la ggente si accorgerà che Monti si è iscritto al partito di Forlani, sarà finito come politico, come "riserva del Paese", come candidato superpartes al Quirinale, e potrà tornare alle amate conferenze, e al caldo seggio di Senatore a vita. Anche se la decenza vorrebbe che, dopo questa performance "al di sotto delle parti", lasciasse anche questo incarico.

Sei tu, convinciti, che stai dando le carte. Felice 2013 a te e a noi.

Tafanus

Primarie: passa la Bindi, trombato Giorgio Gori, il Grande Comunicatore. Che ora attacca Renzi

[...] Rosy Bindi ha superato lo scoglio delle primarie in provincia di Reggio Calabria [...] Battuta d'arresto invece per il renziano Giorgio Gori a Bergamo (video). Non ce l'ha fatta a vincere le primarie per la scelta dei parlamentari del Pd. Nella circoscrizione di Bergamo, infatti, dove si era candidato, è arrivato solo quarto, con il 12 per cento delle preferenze (prima Elena Carnevali, capogruppo del Pd in Comune con il 31,18% dei voti. Secondo si è classificato il deputato Giovanni Sanga con il 20,47%). Alla fine, con un tweet, ha ringraziato chi lo ha sostenuto.

Qualche ora più tardi, però, l'ex spin doctor del sindaco di Firenze ha fatto un'analisi più critica: "Con la sfida di Matteo il Pd era riuscito ad avvicinare a sé un'ampia fetta di elettorato 'nuovo' che oggi, dopo quella sconfitta, complice anche il silenzio del sindaco di Firenze, ha in gran parte messo da parte l'idea di votare il nostro partito. Lo considera 'irriformabile' e volge lo sguardo altrove". E rincara la dose: "E' un grave problema per il Pd, a mio avviso, di cui i più non paiono avvertiti. Non se ne vanno solo Ichino e Adinolfi, rischiamo che se ne vadano parecchi elettori". A sorpresa, infine, Massimo Mucchetti, vicedirettore del Corriere della Sera ha accettato la proposta di Bersani di candidarsi nelle liste del Pd [...] (fonte: Repubblica)

Questa tornata "primariale" ed elettorale rischia di trasformarsi per una Caporetto, per gli antibersaniani di tutte le sfumature. Segnali e fortune insperate. Giorgio Gori, il Grande Comunicatore, che arriva quarto a Bergamo, e se la prende col suo (ex) idolo Matteo Renzi; le botte di culo delle dipartite prima di Pietro Ichino, e adesso anche dell'esperto giocatore di poker Mario Adinolfi; ancora qualche botta di culo, e ci liberiamo anche di Fioroni & di Gentiloni, e forse di altri oni.

Intanto in Lombardia Albertini non molla, e da una mano al PD. Per le politiche Maroni non molla, si potrebbe arrivare alla rottura Lega-PdL (o ciò che ne rimane), e questo potrebbe consegnare con certezza anche sia la Regione Lombardia che il Senato al centro-sinistra. A questo punto tutti i sogni montian-casiniani di condizionare scelte e decisioni del PD grazie ad una doppia maggioranza, andrebbero a farsi fottere. Nel frattempo il partito di Monti - qualunque cosa sia - sta rimanendo solo con personaggi che caratterizzano il montismo come un "rassemblement" destrorso, a forte componente clericale, inzeppata di cascami della vecchia politica. Il "nuovo che avanza" da quelle parti latita.

Forse esagero in ottimismo, ma ho idea che fra due mesi, dopo aver combattuto (e perso) una assurda battaglia politica che non avrebbe dovuto neanche iniziare, da senatore a vita e uomo in teoria super partes, Monti non solo non sarà più candidabile - per decenza - al Quirinale, ma fornirebbe una prova inequivocabile di cattivo gusto istituzionale persino a mantenere il seggio di senatore a vita.

Nel frattempo il "partito di Monti" - prima che si capisca cosa sia - ha già iniziato a perdere "pezzi pregiati" (Passera, la Cancellieri...), e sta già sorgendo qualche attrito con Casini sulla pretesa di Monti di scegliere anche i candidati in quota UDC.

E adesso Monti sta portando avanti, con estrema nonchalance, un'altra botta di cattivo gusto: sta impiegando Bondi (in carica come commissario ad acta per la spending rewiew, quindi uomo del governo tecnico di larghe intese), come suo impiegato addetto a vagliare le candidature di non si è capito bene quale lista. Di Rutelli - per quello che vale - non si è capito che maglietta porti. Montezemolo vale il 3%; Oscar Giannino sembra sparito nel nulla. Alla fine, Monti rischia di restare con Bonanni e Della Vedova. Ma potrebbe sempre candidare Martone e la Fornero. Ad minora!  Tafanus

Monti e Bersani hanno la stessa agenda? Ecco come porre termine a questa fola

Poichè in questi giorni la leggenda metropolitana che Monti e Bersani abbiano una agenda IDENTICA o quasi, e molti commentatori, sia sul Tafanus che su Facebook hanno sposato questa tesi - evidentemente senza aver letto né l'Agenda Monti, né il Documento Programmatico del PD, ho lavorato tre ore per riordinare quest'ultimo in formato word, e metterlo online, a questo indirizzo, che si trova anche sulla colonna laterale del blog nel gruppo FILES UTILI:

Documento Programmatico del PD

Da ora in poi, poichè discutere con chiunque di cose che la ggente non si preoccupa di verificare prima di aprire discussioni da tre di notte, solo perchè ha letto che Scalfari ha scritto che uno gli ha detto di aver sentito, non discuterò di queste due agende-fotocopia con NESSUNO che non si sia preoccupato di verificare di persona le similitudini fra le 25 pagine scritte larghe di Monti, e le 111 pagine scritte strette del PD. Per la cronaca (scusate la pignoleria), l'Agenda Monti è costituita da 8.540 parole, il programma del PD è costituito da 77.171 parole.

Ora (problema della vasca da bagno) se le due "agende sono una la fotocopia dell'altra", vuol dire che il Documento del PD ha fotocopiato esattamente 9,04 volte l'agenda di Monti. Ad occhio, non è già evidente così che si tratta di una pura scemenza? E che resta una scemenza anche se la riprende Scalfari, Dante Alighieri o Domineddio?

Ad abundantiam, vorrei far notare che il documento programmatico del PD dedica interi capitoli a temi neanche NOMINATI da Monti. Ma se qualcuno vuole insistere su questa scemenza, prima confronti i due documenti, poi ne parliamo. Grazie

Tafanus

Analisi dell'Agenda Monti - 2° puntata

Riprendiamo l'analisi dell'Agenda Monti da pag. 6:

[...] Non si possono chiedere risorse allo Stato, e quindi ai contribuenti, mentre si lasciano svanire risorse europee, che sono peraltro anch'esse finanziate dal contribuente italiano. Sulla scorta dell'esperienza maturata con il successo del Piano di azione coesione e della riprogrammazione dei fondi strutturali, occorre mettere in campo tutti gli sforzi possibili per incrementare la capacità delle amministrazioni di promuovere progetti finanziabili da parte dei Fondi strutturali dell'UE, con un obiettivo preciso: l'utilizzazione totale dei contributi disponibili.

Catalano dixit. E' meglio spendere bene i fondi europei che non spenderli affatto e doverli restituire. Quello che Monti dimentica di dirci è quali siano "tutti gli sforzi possibili" che ha in mente.

[...] Continuare la stagione delle liberalizzazioni - L'anno passato ha segnato un salto di qualità negli interventi per l'apertura dei mercati e la rimozione delle barriere alla concorrenza. Le liberalizzazioni non sono state provvedimenti isolati ma parte integrante di una politica economica che ha messo al centro l'interesse dei cittadini-consumatori piuttosto che quello delle singole categorie economiche o dei produttori. Ed è stata un contributo ad accrescere l'equità, favorendo gli outsiders e i nuovi ingressi nel mercato [...]

Siamo felici di apprendere che ci sia stato "un salto di qualità" nelle liberalizzazioni. Qualcuno può aiutarci a fare l'elenco delle liberalizzazioni fatte col salto di qualità?

[...] E' necessario impegnarsi a proseguire e intensificare la politica di apertura dei mercati dei beni e dei servizi, sulla base di un adeguato processo di consultazione pubblica, nelle industrie a rete, nei servizi pubblici locali, rispettando i paletti posti dalla sentenza della Corte costituzionale, e nei servizi resi da lavoratori autonomi e liberi professionisti, nonché di rimozione dei vincoli che limitano in essi la concorrenza [...]

Quello che "è necessario fare" ormai lo sa anche la mia colf albanese. Quello che la mia colf albanese vorrebbe capire è COME il Professore intenda raggiungere questo obiettivo. Strano, per esempio, che il tutta l'Agenda (provare per credere) non ricorra mai, neanche una volta, la parola "frequenze". Evidentemente le frequenze TV non sono una priorità

[...] Nei mesi scorsi migliorare il contesto competitivo per le imprese è stato un filo rosso dell'azione del governo. Riduzione degli oneri burocratici, tribunali per le imprese, promozione di fonti di finanziamento alternative, come la possibilità di avere obbligazioni societarie o l'agevolazione fiscale per i project bonds, la defiscalizzazione per le imprese che investono (ACE), la riduzione dei ritardi di pagamento dell'amministrazione alle imprese, revisione degli incentivi alle imprese, riduzione dei costi di approvvigionamento energetico sono stati alcuni dei fronti di azione. Bisogna andare avanti [...]

Se qualcuno avvista uno di questi provvedimenti, mi faccia unn fischio. Ricordate? Creare un'azienda in un giorno al costo di un euro... mi notifichi anche casi di accorciamento dei termini di pagamento ai fornitori, e mi specifichi di quali cazze di rifuzioni dei costi energetici sta straparlando Monti 

[...] Serve infine lavorare sulla produttività totale dei fattori e sul costo del lavoro per diminuire quel divario con gli altri Paesi europei che crea uno squilibrio di competitività. Bisogna quindi continuare sulla strada del decentramento della contrattazione salariale lungo il solco dell'accordo tra le parti sociali dell'ottobre scorso [...]

Su questo tema, non ci serve niente. Abbiamo già visto lo sviluppo degli amorosi sensi fra Monti e Marpionne, l'uccisione della contrattazione collettiva, e la riduzione progressiva, di fatto, del reddito spendibile, per i lavoratori a reddito fisso italiano, al penultimo posto in Europa. Manca ancora un passo: è una vergogna che in Grecia guadagnino ancora meno di noi. Dobbiamo superarla, la Grecia, ed aspirare all'ultimo posto assoluto. 

[...] dobbiamo favorire la nascita di nuove imprese nei settori che sono portatori di crescita. Il governo ha per la prima volta introdotto un regime per le start up. Sulla base di un attento monitoraggio dei risultati, si potrà pensare a sostenere ulteriormente le piccole imprese innovative, anche aiutando l'emergere di un vero mercato dei capitali di rischio, in particolare seed capital, che aiuti i giovani nella primissima fase di avvio della loro impresa [...]

Questa devo averla già sentita... Professore, troviamo qualcosa di nuovo?

[...] Nel complesso, negli ultimi dieci anni l'Italia ha perso quasi il 30% della sua quota nel commercio mondali dei beni. Adesso si è iniziato a invertire la rotta [...]

Quando è successo??? TUTTI gli organismi internazionali sono passanti accanto a questa inversione di rotta senza accorgersi di nulla?

[...] La credibilità dell'Italia nel mondo aiuta le imprese ad aprirsi nuove porte. Ma per sostenere la competitività c'è anche bisogno di ridurre i costi del credito per l'export, di rendere più agili ed efficienti le strutture di promozione del commercio estero rafforzando il lavoro della nuova ICE, di migliorare la logistica e di eliminare oneri amministrativi e adempimenti farraginosi. Occorre una attenzione particolare per la proiezione internazionale delle imprese medio-piccole, che hanno bisogno di consulenza giuridico-economica adeguata e di informazioni sui nuovi mercati di sbocco. Bisogna infine sostenere gli interessi legittimi delle imprese e dei lavoratori italiani nella definizione degli accordi commerciali che l'Unione europea stringe con i Paesi terzi, promuovendo un migliore e più equo accesso ai mercati internazionali, secondo la logica di un approccio aperto ma non disarmato. [...]

Caspita! Come suona bene, Professore! Ma queste cose le sapevamo anche noi! Quello che ci aspettavamo da lei era che ci illuminasse la strada! Quello che "occorrerebbe" lo sanno cani e porci". Sul come, quando, chi, a che prezzo, con quali fonti di finanziamento, è ciò che un Professore dovrebbe spiegarci. Oppure ha bisogno di appaltare questo corno del problema ad un sub-governo tecnico?

[...] Bisogna puntare a raggiungere un livello di investimenti diretti esteri vicino alla media europea, che potrebbe portare fino a circa 50 miliardi di euro in più di investimenti l'anno [...]

Si... ma come? Il Professore ha una ricetta per ogni problema:

[...] Per far questo bisogna guardare con occhi più aperti agli investimenti diretti esteri, quando sono basati su piani industriali seri e hanno prospettive di valorizzazione industriale e occupazionale [...]

Insomma, la ricetta è semplice: per attrarre più investimenti esteri, basta guardare con occhi più aperti agli investimenti esteri... Ad averlo intuito prima! Avremmo tenuto tutti gli occhi spalancati come quello di Mara Carfagna, fissando con aria di sfida gli investimenti esteri!

Con questa catalanata, vi do appuntamento alla prossima puntata. Tafanus

(Fine 2° puntata - Continua)

Le ultime parole fumose - Il Grande Bugiardo di Arcore ha fatto scuola, e Mario Monti ha imparato in fretta

"Manca tanto per finire il Monti primo, non penso proprio al bis" (Monti 8 settembre). "Immagino i prossimi anni fatti d'incontri, studi, viaggi..."(Riccardi 21 marzo). Si scopre che il Gran Bugiardo di Arcore ha fatto scuola (di Marco Travaglio - l'Espresso)

 

Sul finire del 2012 è forse il caso di appuntarsi alcuni detti celebri dell'anno appena trascorso. Chissà che non tornino utili nel prossimo, così, per farsi quattro risate. E magari scoprire che il Gran Bugiardo di Arcore ha fatto scuola...

 

MARIO CINCINNATO - «Visto che il mio incarico alla guida del governo è assolutamente temporaneo, farò in tempo, se avrò vita e salute, a completare il quadriennio per cui ero stato nominato alla guida di questa università» (Mario Monti, inaugurazione dell'anno accademico della Bocconi, 25 febbraio).

LO SPETTATORE - «Se la situazione lo richiederà ancora, immagino che i partiti saranno anche disposti a mettere a frutto l'acquisita capacità di dialogo per pensare a grandi coalizioni. Sarà bello guardare tutto questo dal di fuori» (Mario Monti intervistato da "La Stampa", 3 aprile).

SEMPRE ESCLUSO - «Ho sempre escluso ed escludo anche oggi di considerare un'esperienza di governo che vada oltre la scadenza naturale del governo che ho l'onore di presiedere. Dopo le elezioni, resterò membro del Parlamento come senatore a vita» (Mario Monti, 10 luglio).

MAI E POI MAI - «D.: Nel caso che dopo le prossime elezioni, Parlamento e partiti le chiedessero di rimanere o comunque di continuare ad avere responsabilità di governo, pensa che potrebbe rivedere la sua decisione di un ritorno alla vita privata?». R.: «Mi rifiuto di pensare che un grande paese democratico come l'Italia non sia in grado, attraverso libere elezioni, di scegliere una maggioranza di governo efficace e, indirettamente, un leader adeguato a guidarla. Quindi la sua domanda credo e spero non sarà rilevante» (Mario Monti intervistato dal settimanale "Tempi», 19 agosto).

IRRICEVIBILE - «Quelli per un Monti-bis sono appelli simpatici, ma non ricevibili. Sicuramente non mi pongo e credo che nessun altro seriamente si ponga questa eventualità. Per me le vacanze arriveranno abbastanza presto» (Mario Monti, 7 settembre).

INIMMAGINABILE - «Manca ancora tanto per finire il Monti primo, non penso proprio al bis. Il mio orizzonte finisce ad aprile 2013, non c'è alcun dubbio» (Mario Monti, 8 settembre).

IMPENSABILE - «È impensabile che in un grande Paese democratico come l'Italia non si possa eleggere un leader in grado di guidare il governo. L'esperienza del governo tecnico è sicuramente episodica, transeunte e limitata nel tempo» (Mario Monti, 9 settembre).

INCANDIDABILE - «Non correrò alle elezioni, del resto non ne avrei bisogno visto che il capo dello Stato mi ha nominato senatore a vita» (Mario Monti, 25 settembre).

IL LASCITO - «Lasceremo il governo ad altri nei prossimi mesi e spero di lasciare un Paese meno rassegnato e più rasserenato» (Mario Monti, 1° ottobre).

POCHI E BIPARTISAN - «Mi auguro che le eventuali candidature di miei ministri alle prossime elezioni siano limitate nel numero e distribuite politicamente» (Mario Monti, 5 novembre).

NON OGGI - «Nessuno mi domanda impegni oggi, e oggi non ne do» (Mario Monti, 17 novembre).
 

NON PUÒ - «Monti è senatore a vita: non si può candidare al Parlamento o partecipare alla campagna elettorale, perché è già parlamentare e questo non è un particolare da poco, anche se qualche vota lo si dimentica» (Giorgio Napolitano, 21 novembre).

MINISTRO GRANTURISMO - «Non diventerò mai un politico di professione. Più volte in questi anni ho rifiutato ruoli e candidature. Quando finirò di fare il ministro con Monti, vorrei spendermi per il rapporto tra il Nord e il Sud del mondo e per promuovere il dialogo. Perciò immagino i prossimi anni fatti d'incontri, studi, viaggi ed esperienze tra l'Europa, il Mediterraneo e l'Africa» (Andrea Riccardi, ministro della Cooperazione, Panorama, 21 marzo).

Se lo incontra, ci saluti tanto Veltroni....

L'Agenda Monti, e il cattivo odore di ciò che non c'è

Più mi avvicino all'agenda Monti, più avverto il cattivo odore di ciò che non c'è. Ho fatto il piccolo esperimento di passare al setaccio del motore di ricerca tutto il documento alcune parole chiave:

La parola EUROPA compare 17 volte.

La voce più grande dello sfascio italiano, "EVASIONE", è trattata in sei righe, su un documento di 25 pagine.

La parola DISOCCUPAZIONE compare 2 volte

Si cercherebbero invano, viceversa, le parole MAFIA, SUD, MERIDIONE, MERIDIONALE, IMMIGRATI, IMMIGRAZIONE.

Finalmente abbiamo un aspirante premier che non rompe i coglioni alla ggente e alla chiesa con questi noiosissimi problemi. Un premier che ha già risolto, prima ancora di essere eletto, il problema meridionale, quello della mafia, e quello della evasione fiscale. Finalmente possiamo dirlo: per avere uno così, non c'era bisogno di scomodare Harward e la Bocconi. La CEPU sarebbe stata persino troppo. Tafanus

L'analisi dell'Agenda Monti - 1°puntata

Come avevamo promesso, usiamo all'Agenda Monti lo stesso trattamento che abbiamo riservato al non-programma di Grillo, e a quello di Renzi. Non vediamo perchè avremmo dovuto avere un approccio diverso. Anzi... abbiamo adottato un metro di giudizio più severo, perchè da un professore/rettore della Bocconi ci aspettiamo una maggior professionalità, rispetto a quella dei cazzari citati prima. In nero passi scelti dell'Agenda, in seppia i nostri commenti. Tafanus

[...] L'Italia a testa alta nel mondo Occorre maggiore attenzione alle relazioni con i Paesi in via di sviluppo improntandole alla difesa della pace e alla solidarietà, allo sradicamento della povertà e della insicurezza alimentare. Per ovviare a risorse forzatamente limitate, va rafforzato il coordinamento delle politiche di cooperazione, mettendo a coerenza l'intero sistema di cooperazione italiano (pubblico, privati, territori e società civile) [...]

...forse è per quello che abbiamo continuato ad essere inadempienti, anche sotto il governo Monti, coniferimento ai nostri impegni di aiuti ai paesi del terzo mondo...

La crescita non nasce dal debito pubblico. Finanze pubbliche sane, a tutti i livelli. Si possono anche criticare obblighi europei, ed anche il governo le ha criticate, per certi aspetti, ma bisogna ricordare che esse sono oggi il test della credibilità della politica fiscale seguita dagli Stati che devono rientrare da un debito eccessivo. Bisogna rovesciare la prospettiva e prendere il quadro europeo come lo stimolo a cercare la crescita dove essa è veramente, nelle innovazioni, nella maggiore produttività, nella eliminazione di sprechi. La crescita si può costruire solo su finanze pubbliche sane. Per questo il Paese dovrà continuare l'impegno per il risanamento dei conti pubblici in coerenza con gli obblighi europei in materia di disciplina delle finanze pubbliche, ed in particolare:

-a) attuare in modo rigoroso a partire dal 2013 il principio (di cui al nuovo articolo 81 della nostra Costituzione) del pareggio di bilancio strutturale, cioè al netto degli effetti del ciclo economico sul bilancio stesso;

-b) ridurre lo stock del debito pubblico a un ritmo sostenuto e sufficiente in relazione agli obiettivi concordati (tenuto conto del fatto che, realizzato il pareggio di bilancio e in presenza di un tasso anche modesto di crescita, l'obiettivo di riduzione dello stock del debito sarebbe già automaticamente rispettato);

-c) ridurre a partire dal 2015, lo stock del debito pubblico in misura pari a un ventesimo ogni anno, fino al raggiungimento dell'obiettivo del 60% del prodotto interno lordo;

-d) proseguire le operazioni di valorizzazione/dismissione del patrimonio pubblico, in funzione della riduzione dello stock del debito pubblico (ogni provento deve essere integralmente destinato a questo scopo).

Peccato che:

-a) sul pareggio di bilancio nel 2013 non ci crede più nessuno;

-b) lo stock del debito pubblico è cresciuto megli ultimi dodici mesi sforando i 2.000 miliardi di euro, e toccando il 126% del PIL;

-c) la riduzione del debito pubblico secondo i parametri del fiscal-compact riporterebbe l'Italia allo stato della pastorizia e dell'agricoltura;

-d) sulla dismissione/valorizzazione del patrimonio pubblico, non si può "proseguire" qualcosa che non è mai iniziata. O no?

Riduzione e riequilibrio dei carichi fiscali - L'aggiustamento fiscale compiuto quest'anno a prezzo di tanti sacrifici degli italiani ha impresso una svolta. Con l'avanzo primario raggiunto, il debito è posto su un sentiero di riduzione costante a partire dal prossimo anno. Per questo, se si tiene la rotta, ridurre le tasse diventa possibile. (...ci siamo... meno tasse per tutti...)

Per la prossima legislatura occorre un impegno, non appena le condizioni generali lo consentiranno, a ridurre il prelievo fiscale complessivo, dando la precedenza alla riduzione del carico fiscale gravante su lavoro e impresa. Questa va comunque perseguita anche trasferendo il carico corrispondente su grandi patrimoni e sui consumi che non impattano sui più deboli e sul ceto medio. Servono meccanismi di misurazione della ricchezza oggettivi e tali da non causare fughe di capitali. In questo modo il fisco diventa strumento per perseguire anche obiettivi di maggiore equità nella distribuzione del peso dell'aggiustamento. Bisogna inoltre realizzare un nuovo Patto tra fisco e contribuenti per un fisco più semplice, più equo e più orientato alla crescita. Seguendo l'impostazione tracciata dalla legge delega in materia fiscale, il cui esame non è stato completato dal Parlamento, occorre riformare il sistema tributario.

TRADUZIONE: quest'anno i sacrifici dei meno abbienti hanno "impresso una svolta"; il debito è sul sentiero di una riduzione costante? Sbagliato. Lo sarà se e quando l'avanzo primario supererà il costo del servizio del debito pubblico. Per ora ne siamo ben lontani. La riduzione delle tasse? nella prossima legislatura ci si impegnerà a ridurle. Dal prossimo anno? No, se e quando le condizioni lo consentiranno. Cioè aria fritta impacchettata. La patrimoniale? si farò. forse, ma solo se ci sarenno "meccanismi di misurazione della ricchezza" (quali?) e sempre che i provvedimenti non dispiacciano ai ceti più abbienti, per non causare la fuga di capitali. Una ragione passpartout sempreverde.

Eliminare gli sprechi, valorizzare gli investimenti produttivi. La spending review lanciata quest'anno ha permesso risparmiare 12 miliardi e ulteriori risparmi saranno conseguiti nel 2013, quando le misure entreranno pienamente a regime. Sono state ridotte le retribuzioni dei manager pubblici e benefit costosi, come le auto blu. L'azione di riduzione dei costi è però solo all'inizio. Cambiamenti strutturali nella spesa, come la riduzione e il taglio di enti e organismi pubblici, richiedono tempo e un approccio sistematico e continuativo. Deve proseguire l'azione di riduzione e riqualificazione della spesa corrente, salvaguardando tuttavia la spesa per investimenti produttivi per le infrastrutture, la ricerca e l'istruzione, motori della crescita. Riqualificare la spesa pubblica significa domandarsi sistematicamente se le voci di bilancio, indipendentemente dalla loro anzianità di iscrizione nei bilanci, hanno ancora senso e sono congrue ai risultati da raggiungere, valutando la loro efficienza ed efficacia. La spending review deve diventare un metodo ordinario per la gestione corretta ed efficiente delle amministrazioni pubbliche, prima fra tutte quella statale.

TRADUZIONE: Abbiamo ridotto le prebende ai managers pubblici. A quanti? di quanto? Non è dato sapere. Abbiamo tagliato le auto blu (questo è un "evergreen): a quanti? quanto abbiamo risparmiato? Deve proseguire la riduzione e la riqualificazione della spesa pubblica (quando è cominciata? in cosa è consistita?) Entro i primi 100 giorni di attività del nuovo governo dovrà essere lanciata una consultazione per identificare le 100 procedure da eliminare o ridurre con priorità assoluta [...] Caspita... qui sembra addirittura si essere con Berlusconi e Renzi messi assieme: due volte il numero magico: CENTO! Qui siamo al record mondiale! Centro procedure eliminate o cambiate in cento giorni. Feriali o sette giorni su sette? Qui si rischia di eguagliare il record di Calderoli, il "Ministro per la Semplificiottificazione", che è riuscito a bruciare 370.000 leggi delle 60.000 esistenti! Vada avanti così, Monti, che va bene...

(Fine 1° puntata - Continua)

Monti, l'Agenda, e l'aria fritta

Inizia, con questa premessa, l'analisi all'Agenda di Mario Monti. Procederò per eccezioni, perché non voglio e non posso commentare riga per riga 25 pagine di "agenda". Quindi commenterò le cose che mi hanno colpito per la loro genericità da aria fritta, per il fatto di aver fatto parte del programma del governo emergenziale già 13 mesi fa (e che non sono state mai risolte, e spesso neanche affrontate), per il fatto di non indicare costi, coperture, effetti, tempi, strumenti. Se mi imbatterò in aspetti condivisibili, non mancherò di citarli.

Ad una prima scorsa, l'Agenda mi sembra molto più prossima, come stile, all'aria fritta delle "Cento Idee" di Renzi & Gori, che non a un documento come avrebbe potuto scriverlo Tito Boeri de lavoce.info. Un'altra premessa è necessaria: Monti parla e agisce come fosse un salvatore della Patria. Per tutto l'anno ha intravisto "lucine in fondo al tunnel" non avvistate da nessun organismo internazionale, e nemmeno dalla Banca d'Italia. Ancor meno dal numero crescente di poveri, disoccupati, sottoccupati. Monti straparla (o meglio, stra-allude) al suo personale prestigio in Europa. Vero. E' popolarissimo fra i membri del PPE, meno fra quelli del PSE.

Il suo prestigio non è valso ad attenuare di uno zerovirgola gli impegni non mantenibili assunti dallo statista di Arcore, che ora ne rinnega le conseguenze. In primis, pareggio di bilancio nel 2013, e fiscal compact. Vogliamo parlarne?

Nell'anno di Monti la distanza dal pareggio di bilancio è aumentata. Lo so, non è colpa di Monti, ma è colpa di Monti il non aver usato del suo asserito prestigio; non essere andato in Europa, a sbattere i pugni sul tavolo, e a dire che quel patto era inosservabile. Un patto leonino, che è servito solo ad accrescere la distanza fra tassi tedeschi e tassi italiani, e a salvare le banche tedesche coi soldi e il sangue dei pigs countries.

Ancor più grave la situazione per quanto concerne il fiscal-compact, quel patto cretino che imporrebbe, in una fase di acutissima recessione, di ridurre in vent'anni il rapporto debito-pil di un ventesimo fra valori attuali e 60% del PIL. Nel caso italiano, quando Monti ha iniziato a salvare la Patria, il debito italiano era al 120%, e ci sarebbero stati 20 anni per portarlo al 60%, riducendolo di 3,0 punti di PIL all'anno, cioè di 48 miliardi all'anno cioè di 95.000 miliardi all'anno per una generazione. Una follia da manicomio.

Alla fine della cura dei tecnici, siamo al 126%, e con un anno in meno a disposizione, e con un PIL calato ancora di un paio di punti. A spanne, adesso dovremmo ridurre il debito dal 126% del PIL al 60% in 19 anni, visto che un anno è già trascorso. Fatti i conti? Stiamo parlando di 3,5 punti di pil all'anno da trovare, cioè non più gli impossibili 48 miliardi dell'anno scorso, ma circa 55 miliardi. E la cosa peggiorerà ancora nei prossimi anni. Il prestigio da professore bocconiano non è bastato a Monti a spiegare alla Merkel & C. che il fiscal-compact in tempi di recessione è la più colossale stronzata che mente umana potesse concepire.

Gira, in Germania, un documento riservato della DB, che prevede per l'immediato dopo-elezioni una serie micidiale di interventi fiscali, perchè la crisi comincia a mordere anche in Germania. I signori Fernandez, Rossi, Panatakis hanno finito i soldi, e non comprano più la Mercedes nuova. Solo quando la Germania capirà che se ammazzi l'asino che tira il tuo carretto, alla fine dovrai fermarti, o spingere personalmente, l'Europa potrà salvarsi. La gente consuma ciò che guadagna. In periodi di pessimismo della ragione, si tende a mettere fieno in cascina, e a spendere ancora di meno di quanto si guadagna. La crisi è un serpente che se affrontato coi sistemi europei, avallati da Monti, non può che avvitarsi. Avremmo avuto bisogno di un Roosevelt, di un Keynes, e forse ci sarebbe bastato persino un Einaudi. Abbiamo avuto un Monti, un Passera, una Fornero e un Martone.

Monti avrebbe dovuto e potuto rappresentare la prosecuzione della borgesia illuminata (alla Olivetti, per capirci), e invece lo vedo ormai molto più vicino agli interessi dei Lucchini, dei Montezemolo, delle Marcegaglia. Tutta gente abituata da generazione a cacare col culo degli altri. Inoltre, mi sembra che, travolto dalle clacques dei popolari europei, dei giornali come Il Corsera che hanno appoggiato senza se e senza ma il renzismo (e quindi - guarda caso - l'Ichinismo) Monti si sia convinto davvero di essere un Unto dal Signore. Non votate me, votate la mia Agenda. Nella cui Agenda il fischio dell'aria fritta sopravanza nettamente l'odore dell "merda, sudore e sangue" di cui è fatta la politica. Come ex Cincinnato superpartes, chiamato a salvare il paese, avrebbe avuto il dovere di "restare fuori" dalla lotta politica. E' "salito" (che presunzione!) in politica, nella maniera peggiore.

La parola più usata dai commentatori stranieri è "ambiguità". Mancano meno di due mesi al voto, e non sappiamo se sarà appoggiato da altri, se farà una propria lista, se la propria lista imbarcherà i centrini che gli fanno la ruota intorno, se i centrini si coalizzeranno in un'unica lista, o andranno in ordine sparso al massacro... Casini e la sua UDC stanno slittando rapidamente verso il <4%; Fini c'è già; Giannino è dato allo 0,6%; Rutelli lo 0,1%, ma nessuno ha capito se giochi "centrale" fascia sinistra o libero (di farsi i cazzi suoi). Montezemolo è dato intorno al 2/3%.

Lo confesso. Sono ottimista. Se correranno "ognuno per se", andranno incontro al massacro. Nessuno, tranne una eventuale lista Monti, raggiungerà il 4%. Casini, se vorrà esplicitamente il salvagente Monti (come ormai appare ineluttabile) sparirà politicamente per sempre. Se invece i centrini dovessero unirsi, scoppierà la guerra per il Comando Supremo. Chi comanderà? Casini? Montezemolo? Monti che non può mettere il nome alla testa di una coalizione con Monti candidato premier?

Al Senato, le cose andranno ancora peggio. Fatta eccezione per il Veneto - regione in cui la destra di Berlusconi e dei Patani potrebbe forse ancora farcela a "tenere", nelle altre regioni importanti l'irruzione del Montismo che "sale in campo", contrariamente a quanto ipotizzato da molti sondaggisti, porterà via pochi voti alla sinistra, e cannibalizzerà molto nel centro e nel centro-destra. E potrebbe addirittura favorire il centro-sinistra, portandolo a maggioranza anche al Senato. A quel punto, Monti, "salito" in politica, precipiterebbe fuori da qualsiasi condizione di "recovery"; niente premiership, buttata nel cesso qualsiasi possibilità di concorrere al Quirinale dopo essere stato il maggior oppositore del partito di maggioranza, nessuna utilità marginale per un eventuale centrosinistra che dovesse vincere sia alla Camera che al Senato. Tafanus

(continua)

Agenda Monti, l'unica versione in formato Word

Scusate per il ritardo, ma ho voluto/dovuto scansionare l'Agenda Monti, che online si trova solo in un inusabile formato pdf, e tradurla in formato di testo (Word) affinchè chiunque sia interessato possa facilmente fare dei copia&incolla di tutto il documento, o di singole parti, da chiosare, spedire, postare. La trovate (scaricabile) a questo indirizzo:

Agenda Monti in formato Word

Quando questo post sarà sommerso da altri, il link lo troverete sempre sulla colonna del Tafanus, nel gruppo "FILES UTILI".

La commenterò - passo per passo - come ho già fatto col programma-minchiata del Rag. Grillo, e come ho fatto - rimproveratissimo - con le "Cento Idee" di Matteo Renzi. I programmi firmati da Renzi e da Monti hanno molti punti in comune:

• Sono firmate da Renzi e da Monti, ma sembrano scritte da Giorgio Gori e da Pietro Ichino; stessi marchiani errori da ingenui neofiti dell'informatica;

• Sono, entrambi, un cumulo di sogni sotto vuoto. Anche Monti/Ichino ci dice cosa dobbiamo fare (praticamente la replica di ciò che aveva detto che avremmo dovuto fare 13 mesi fa, e che non ha fatto), ma raramente (non vorrei dire MAI) dice CHI deve fare COSA, a CHE COSTO, in QUANTO TEMPO, con QUALI RISORSE, e con quale COPERTURA.

Insomma, chiunque l'abbia scritto, questo programma è un'accozzaglia di punti sparsi, peggio delle cento cose di Renzi.

Non manca il pistolotto sulla digitalizzazione di tutte le molecole che compongono uomini e cose nel nostro paese. Quando ho letto come si intitolava questo capitolo, mi è sceso il latte alle ginocchia. Indovinate...

Italia 2.0

Cric e Croc

Oh no!!!!!!!!!!!! Italia 2.0 non si può! Soprattutto non può farlo uno che si è lasciato smascherare in 5 minuti sul pastrocchio del vero autore del programma... Spero sinceramente che si tratti di Ichino, affinchè io possa continuare a riconoscere a Monti un minimo di credibilità, almeno come tecnico!

Inoltre, una nota di colore: nella traslazione dell'Agenda dal formato pdf al formato word, ho messo le interruzioni di pagina esattamente dov'erano nel documento originario. L'ho fatto perchè il file word potesse rispettare la stessa numerazione di pagina del file pdf, e l'ho fatto con un certo sadismo... Perchè neanche una ragazzina che si batte da sola la tesi di laurea riuscirebbe a mettere 4/5 volte come ultima riga di una pagina... il titolo di un capitolo che inizia alla pagina successiva...

Quando avrò superato lo sconcerto, inizierò ad esaminare punto per punto il nulla che per il momento ho solo intravisto. Tafanus

 

Tutti pazzi per Monti??? Per piacere, lasciatemi fuori

Sono in buona compagnia... Se dovessi riassumere l'impressione che mi ha trasmesso la conferenza stampa di Monti in una sola parola, sceglierei "Ambiguità"

Non mi candido ma mi faccio candidare, col mio (per ora) inesistente partitino fatto da "nuovo che avanza" alla Casini & Bonanni, sostenuto da veri amici dei ceto dei più deboli come Montezemolo e Marpionne, Ichino e Giannino, Fini e Italo Bocchino, laico quanto basta per ricevere la standing ovation della CEI e da CL, Monti non disdegnerebbe di comandare, ma a patto di non mettere il gioco la sua personale reputazione in una democratica battaglia elettorale.

Monti - mi si scusi la volgarità poco natalizia, vorrebbe cacare, ma col culo degli altri. Casini è pronto a dargli il suo. Anche Ichino è già "in posizione". Fini non ne parliamo. Monti vuole vincere, ma senza partecipare. Vuole essere "portato". Che lo chieda ai portantini per vocazione alla Casini & C., è comprensibile. Che lo chieda al leader del maggior partito italiano è esilarante. Monti ha ancora in mente un PCI non sdoganato politicamente, che "attaccava i manifesti" degli altri.

Caro Monti, quei tempi sono lontani. Sono finiti con lo strappo di Berluinguer dall'URSS. é passata una vita. Ora ognuno deve fare l'attacchino dei propri manifesti usando le propire scale a pioli, i propri militanti, le proprei truppe. Monti, graziosamente, accetterebbe di fare il Premier, col suo X,0% tutto da mostrare e dimostrare, sedendosi aristocraticamente sul sedile posteriore di un'auto blu fornita da Bersani, e guidata dallo chauffeur in livrea Casini. Non è fantastico?

Monti si è paragonato a De Gasperi. Da Berlusconi ha ereditato qualcosa:la modestia. Ora, se queste note le scrivessi solo io, mi verrebbe il dubbio di essere stato infettato da qualche virus, proveniente dalla sede del Geniale o di Libbbero. Ma con piacere oggi, a 24 ore dalla conferenza stampa, scopro che l'accusa di ambiguità - più o meno velata - arriva da altre fonti. Un non-moderato come Francesco Merlo, che ironizza sulla "Agenda" a modo suo, ma anche il "Re de Moderati" (Massimo Franco sul Corsera), e - guarda caso usando proprio il termine "ambiguità" o "equilibrismo politico", giornali non estremisti come El Pais, o addirittura la Neue Zurcher Zeitung. Mentre "l'autorevole" (di sice così?) Financial Times si limita a non concedere alcuna chance a Monti di battere i democratici, ma al massimo di "indebolire" il puttaniere. Il quale, peraltro, sta riuscendo ad indebolirsi da solo, e lo sta facendo molto bene. Sicchè l'opera di Monti in tale direzione apparirebbe superflua...

Ma ecco come cominciano a pensarla a mente fredda alcuni "autorevoli" moderati, una volta smaltita la sbronza ammiratoria per il british humour di Mario Monti:

CORSERA - Massimo Franco: La chiarezza che non c'è  - La «salita in politica», come l'ha definita Mario Monti con una felice inversione lessicale rispetto alla Seconda Repubblica, si preannuncia suggestiva, innovativa, ma ancora ambigua. Si è capito bene quello che il presidente del Consiglio dimissionario vuole fare: scomporre gli schieramenti etichettati con le sigle logore della destra, della sinistra e del centro; ricomporli attraverso l'asse del cambiamento e della lealtà all'Europa; ed essere il referente di chiunque si riconosca in un programma che rivendichi quanto è stato fatto in questi tredici mesi e lo proietti nel futuro.

Su come Monti riuscirà a tradurre le intenzioni in realtà, però, non si può dire che la sua conferenza stampa di ieri, né le interviste delle ultime ore abbiano dato coordinate precise. Si è capito che vede nel populismo di Berlusconi, della Lega, dei «grillini» e della sinistra sindacale e radicale gli avversari da battere. Ma la competizione col Cavaliere sui voti moderati lo lascia più scoperto sul fianco destro che nei confronti del Pd. Evidentemente, Monti prevede come inevitabile un qualche accordo postelettorale con Bersani. Resta da chiedersi come sarà possibile conciliare le ambizioni di due aspiranti a Palazzo Chigi.

Ma le incognite principali sono, se si può dire così, di tipo tecnico. Intanto, esiste tuttora un margine residuo che alla fine il premier non dia il placet ai sostenitori decisi a correre nel suo nome; soprattutto centristi, ma presenti anche in altri partiti. Inoltre, Monti ha anticipato che non si candiderà in un collegio in quanto è senatore a vita: precisazione rispettosa della nomina ricevuta dal Quirinale. Insomma, sarà un candidato-non candidato. Questo, però, non sembra destinato a favorire la sua «salita». Anzi, può renderla impervia e ridurre il magnetismo elettorale del suo nome. Insomma, la scalata di Monti comincia avvolta in una nebbia nella quale i potenziali elettori rischiano di perdersi.

Le elezioni politiche sono fra due mesi esatti. E i margini di ambiguità e i temporeggiamenti non sono consentiti a nessuno: nemmeno a chi ha il merito di proporre un'offerta diversa e originale rispetto al bipolarismo stantio di quasi un ventennio. Si avverte uno scarto fra la linearità della strategia e l'idea di Italia che Monti ha in testa, e gli strumenti per tradurla politicamente in termini di presentazione delle liste, divisione dei compiti, alleati. È un vuoto che magari sarà riempito quasi per magia. Ma per ora sottolinea un ritardo organizzativo vistoso. Forse è inevitabile per l'anomalia di quanto sta succedendo. Dalla maggioranza anomala stiamo passando ad una candidatura anomala. Eppure, lascia un po' perplessi la sfilata dei «montiani» che nei giorni scorsi sono andati a Palazzo Chigi, sede istituzionale, per discutere di liste di partito; e poi le ipotesi di un impegno negato, oppure pieno, oppure dimezzato. È vero che l'Europa guarda a Monti e alla sua Italia con ammirazione e rispetto. Ma sarebbe bene che l'elettorato potesse farlo avendo un quadro chiaro degli schieramenti e dei leader. I rischi di regressione e l'immobilismo si combattono e si battono anche eliminando la confusione.

FINANCIAL TIMES - [...] Le dimissioni del governo e le possibilità che l’Italia prosegua il cammino del risanamento sono danno lo spunto al giornale della City per entrare nel dettaglio della politica di Roma. Secondo Ft, il tecnico italiano non ha chance di battere i democratici italiani, ma potrebbe dare un contributo importante per accentuare il declino della leadership di Silvio Berlusconi sui conservatori della penisola [...]

NEUE ZURCHER ZEITUNG - [...] Meno comprensiva con il presidente del Consiglio la Neue Zurcher Zeitung. Il giornale svizzero segnala quella che finora era la tattica dilatoria e di equilibrismo politico di Monti, ritenendo le esitazioni del professore un modo di sprecare possibilità che pure gli erano state offerte proprio dal declino della stella politica del leader del Pdl. Non essere stato in grado di dare risposta a chi cercava in lui il rappresentante di una nuova politica si sta rivelando un errore, sottolinea la Nzz[...]

EL PAIS - Anche el Pais ritiene che [...] Monti si caratterizzi per un eccesso di ambiguità. Il quotidiano di Madrid afferma che l’ex primo ministro italiano ha fatto le sue ultime dichiarazioni, rifiutando di entrare direttamente nella battaglia politica ma dichiarandosi disponibile a guidare il prossimo governo, guardando i sondaggi che non accreditano successi elettorali di rilievo alla forza politica cui fa riferimento Monti. Un atteggiamento che nasconde il rischio che in seguito nessuno lo veda come il leader in grado di mettersi alla testa dei ceti guidati da Silvio Berlusconi, una volta uscito di scena l’imprenditore prestato alla politica [...]

Come si vede, non solo il solo ad aver giudicato ambigua, e destinata a brillante insuccesso, la presuntuosa azione di Mario Monti. Sull'Agenda, messa online ieri sera, parlerò. Non oggi. Voglio leggerla bene, e purtroppo anch'io sono condannato alle liturgie parentali del Natale. Ad una prima scorsa superficiale, mi sembra la fotocopia del programma montiano di Novembre 2011. C'è solo da chiedersi perchè non abbia fulfilled NESSUNO di quei punti - magari a botte di voti di fiducia - nei primi cento giorni del suo governo, in piena luna di milele, e con il centro-destra assolutamente impossibilitato a dire un NO su qualsivoglia argomento. Ma dato che è festa anche per voi, sull'agenda voi lascio in compagnia dell'ironia di Francesco Merlo. Ancora auguri a tutti. Tafanus

Gli ossimori di Monti, Gerundio d'Italia  (di Francesco Merlo)

Con l’inedito "chiamatemi agenda", che è il tempo del dovere, Mario Monti diventa il gerundio d’Italia. E con il suo "ci sono e non ci sono" aggiorna pure l’ossimoro, che è stata la doppiezza come scienza della politica e come identità nazionali, e invece qui si presenta, nientemeno, con la veste sobria e rigorosa della virtù. Fateci caso: le parole originate da un gerundio sono le più antipatiche della lingua italiana, agenda, pudenda, mutanda, memorandum, e c’è pure il crescendo che in musica è il sostantivo del volume (rossiniano) e in economia è il sostantivo dello sviluppo (schumpeteriano), vale a dire l’orizzonte di più alta drammaticità del nostro dover essere, del nostro gerundio appunto: "L’uomo politico guarda alle prossime elezioni, l’uomo di Stato guarda alle prossime generazioni" ha detto Monti citando De Gasperi.

L’ossimoro di Monti invece non è drammatico, ma semmai un po’ pomposo: Monti è l’insicuro sicuro di sé che sale in campo per scendere in campo, offre e al tempo stesso nega ai centristi un nome che non li nomina ma li domina. Con lui, lo stesso concetto di ossimoro diventa ossimorico perché l’ossimoro rigoroso e nobile non si era mai visto: "Io non mi candido, non sto con nessuno ma sono disponibile a guidare le forze che approveranno la mia agenda purché siano specchiate e credibili per contenuti, metodo di governo e credibilità di intenti".

La virtuosa doppiezza dello stare in cartellone ma non in scena, che in Italia fu Machiavelli e arrivò a Togliatti, poi si vestì di convergenze parallele e di politica dei due forni; che fu il crisma fondante della Chiesa e, nella forma dell’uno nessuno e centomila, ha dato vita al pirandellismo, "svolazzo di contorsioni", come diceva Croce, e alle due facce di Andreotti statista e mafioso… , ebbene questa doppiezza con Monti diventa il disinteresse dell’interessato, la pulizia e la bellezza morale del vecchio vizio nazionale, l’antica novità: "Il mio metodo è un po’ strano e un po’ nuovo". Addirittura il vademecum del perfetto italiano è stato poi raccontato da Monti, nella trasmissione di Lucia Annunziata, come totalmente estraneo al Paese: "Mi rendo conto che sia difficile capirmi perché il metodo dell’agenda Monti è inedito".

E torniamo così all’ Agenda che, Moleskine o Planing o Monti che sia, sempre raggruppa le cose che si devono fare: pagare le tasse, la visita dal dentista, rinnovare il passaporto, la rinunzia ai diritti sindacali… Ma se uno riceve il premio Nobel o ha un appuntamento con la Marilyn Monroe dei suoi sogni non lo segna certo sull’agenda, e mai nessuna donna consegnerà all’agenda un’intermittenza del cuore, prevista a una certa data e a una certa ora: "lunedì 13 gennaio, ore 16,45: principe azzurro". Per le cose piacevoli, per quelle che vuoi e che desideri non c’è bisogno dell’agenda, la quale scandisce solo i doveri che non puoi permetterti di non rispettare, come onorare il fiscal compact, ridurre il debito, tagliare la spesa sanitaria, e mai le cose veramente belle che non sono quelle che ‘si’ fanno ma quelle che ‘ti’ fanno. Nessuno dunque ama l’agenda e tuttavia tutti ce l’hanno, e ora anche l’Italia.

Ma l’agenda, come il morbillo, diventa simpatica solo “dopo”, quando le macchioline rosse sono sparite dal viso e sono ormai un ricordo, un’immunità, un fastidio di meno e una sicurezza di più: il rispetto dell’Europa, la stabilità nella moneta comune, la ripresa del mercato del lavoro, le donne nel processo decisionale… Insomma l’agenda è simpatica quando finisce, quando da "agenda" diventa "atta", quando i doveri di una legislatura non ci stanno più pericolosamente davanti ma felicemente di dietro: "Al capo dello Stato ho detto: ‘missione compiuta, presidente". Ed è la frase di Monti che ieri ha conquistato di più – sorrisi al posto degli applausi – perché rivela l’efficienza e la disciplina del servitore dello stato e non la tronfia vanità del gradasso. E infatti è stato costruito sull’ossimoro dell’esserci e non esserci, del rumore silenzioso, l’intero Evento, con il centro di Roma bloccato, l’ingorgo attorno a Palazzo Chigi, le mille televisioni, le antenne, i camioncini. Ieri mattina c’era più morbosità attorno alla normalità di Monti di quanta se ne addensò attorno alle mostruosità di Avetrana.

E se Berlusconi ricorreva alle navi, al marketing creativo, alla bandana, ai mille trucchi dell’imbonitore, Monti ritraendosi ha attratto più microfoni e più telecamere: non si era mai vista tanta ressa attorno alla sobrietà. La conferenza stampa ha avuto più eco ed è stata vissuta con più ansia di quanta ne provoca in Inghilterra il discorso della regina. E si capisce che non c’è stata nessuna consapevole regia: il tormento sincero di Monti ha avuto un effetto deflagrante, ma senza miccia e senza esplosivo. L’Italia, in stato d’eccezione, sembrava in attesa del suo Decisore, quello di Max Weber o quello di Carl Schmitt, del suo nuovo Garibaldi, e l’incontro con i giornalisti è stato magnifico, ordinato e appassionato, senza insolenze e senza arroganze, senza disturbatori e senza buttafuori: "Lei corre più veloce di me" è stata la risposta, due volte ripetuta, più appuntita, la più dolcemente contundente, perfetta.

Il prestigio è più efficace del grottesco. E il prestigio fa ingoiare anche l’agenda, permette di superare quell’antipatia naturale dell’agenda che, anche nelle cartolerie, subisce abbellimenti e travestimenti di ogni genere, diventa diario, "programma per il cambiamento e per l’Europa". Una volta le agende venivano abbellite all’esterno: in pelle, in velluto, in sughero. Quindi finalmente si capì che la parte da addomesticare non è l’esterno ma l’interno dove già i nostri nonni lasciavano glissare una ciocca di capelli, un petalo, una foto presto ingiallita. Adesso invece ci mettono cataloghi, illustrazioni, raccontini e aforismi micidiali come appunto quelli che ieri ha pronunziato Mario Monti: "l’equità non è un valore separato ma deriva dalla concorrenza". O ancora: "La strana maggioranza ci ha impedito di fare meglio ma ci ha permesso di fare bene". Qualcuno, e fu la trovata di successo di qualche anno fa, è arrivato ad aggredire e stravolgere persino il nome dell’agenda che da memoranda finse di essere, ricordate?, il proprio contrario: smemoranda. Lo scopo è sempre lo stesso, togliere spazio alla durezza del dover essere, all’agenda, farla scomparire prima ancora di usarla, perché questo è il destino di tutte le cose che si coniugano al gerundio, questo è il paradosso dell’agenda, diventare un pretesto per la propria soppressione.

Francesco Merlo

Scaricate l'Agenda Monti in formato pdf

Abbiamo provveduto a caricare e rendere disponibile per i nostri lettori la prima versione della c.d. "Agenda Monti", che in questo modo sarà disponibile nella stesura originaria anche dopo eventuali modifiche in corso d'opera.

Potete scaricarla al seguente indirizzo:

Agenda Monti - 23/12/2012

P.S.:nei prossimi giorni, la commenteremo punto per punto, come già fatto per i programmi di altri partiti e movimenti. Tafanus