Il tennis delle ragazze

Tennis - La situazione delle ragazze italiane, alla vigilia di Parigi

Mentre Bruxelles fatica ad andare avanti, e adesso si sono fermati di nuovo anche a Strasburgo, vediamo quale sia il quadro delle tenniste azzure in vista di Parigi e di Wimbledon:

SARA ERRANI e ROBERTA VINCI - Molti "ammiratori" forniti di matite spuntante avevano già previsto che con la perdita dei 1400 punti della finale di Parigi, Sara sarebbe miseramente naufragata, come merita, non solo fuori dal recente best ranking (n°5), ma addirittura fuori dalle top-ten. Sono davvero spiacente di deluderli. Sara chiuderà questa settimana a 5835 punti.  Nei tornei compresi fra Parigi e Wimbledon perderà 1561 punti. Se non dovesse neanche iscriversi ad uno solo di questi tornei, e non guadagnare neanche un punto, a fine Wimbledon avrebbe ancora 4274 punti (che oggi valgono la nona posizione). Ma forse qualche partita la farà, e qualcuna la vincerà, persino... Quindi si mettano tranquilli i gufatori. A parità di calcolo, ecco la situazione delle top 15, a fine Wimbledon, ipotizzando tutti i punti da perdere, e nessun punto guadagnato:

• - 1) Serena Williams  9625
• - 2) Azarenka         7825
• - 3) Sharapova        7735
• - 4) Na, Li           4955
• - 5) Radwanska        4444
• - 6) Errani           4274
• - 7) Kvitova          3774
• - 8) Wozniacki        3460
• - 9) Kerber           3415
• -10) Vinci            2830
• -11) Stosur           2644
• -12) Bartoli          2445
• -13) Kirilenko        2434
• -14) Petrova          2405
• -15) Ivanovic         2360

Quindi la classifica avulsa dai punti guadagnati da Parigi a Wimbledon vedrebbe la Errani retrocessa in sesta posizione (tragedia!) dopo aver pagato il cambialone di Parigi. Comunque con un margine di sicurezza di 1445 punti per restare nella top-ten.

Ma potremmo avere addirittura la lieta novella di Robertina Vinci, che potrebbe entrare meritatamente nella top ten. Glielo auguriamo con tutto il cuore.

Sara & Roberta sono tuttora insediate, molto saldamente, al 1° posto del ranking mondiale di doppio, e non sembra abbiano per il momento alcuna intenzione di liberare la poltrona.

FRANCESCA SCHIAVONE - Coi punti persi per Strasburgo 2012, e quelli in scadenza fino a Wimbledon, andrebbe ad un punteggio avulso di 640 punti, e potrebbe andare intorno alla 70° posizione.

KARIN KNAPP - Lascia solo 7 punti, e passerebbe ad un punteggio avulso di 599 punti, che valgono circa la 110° posizione.

FLAVIA PENNETTA - Molto dipende da come finirà Strasburgo. Se dovesse arrivare in fondo al torneo, finirebbe con un punteggio avulso di 515 punti, che varrebbero una posizione intorno alla 130°.

CAMILA GIORGI - Lascerà fino a Wimbledon incluso 394 punti, e andrebbe ad un punteggio avulso di 384 punti, che valgono attualmente una posizione intorno alla 170°.

NASTASSJA BURNETT - Degli attuali 514 punti ne perderebbe 126, a 388, che valgono oggi la stessa posizione, grosso modo, della Giorgi: 170°

Ripetiamo: si tratta di punteggi "avulsi" da ciò che le giocatrici sapranno conquistare nei tornei che giocheranno da qui a Wimbledon incluso. Si tratta di punti virtuali, ma sono virtuali per tutte allo stesso modo. A questi punteggi, ognuna aggiungerà ciò che è in grado di aggiungere. Non sarà comunque tutta roba da sommare, perchè nel frattempo le vicine di classifica di ognuna delle nostre farà il suo, giocherà, e cercherà - come le nostre - di far punti.

P.S.: Un calcolo particolare vorrei farlo per Camila Giorgi, sulla quale continuo a sentire discorsi altanenanti e controversi, perchè è l'unica di cui conosciamo in dettaglio i programmi futuri: Roland Garros, Mirmingham, Eastbourne (con qualificazioni), Wimbledon. Camila perderà, come detto, 394 punti. Quanti potrà recuperarne?

Guardando ai tornei disputati nel 2013, la Giorgi ne ha disputati stte (incluso Strasburgo) totalizzando 112 punti. Una media di 16 punti a torneo. Se dovesse mantenere la stessa media per i prossimi 4 tornei, totalizzerebbe 64 punti. Nello stesso arco di tempo, ne perderebbe 394. Quindi uscirebbe da Wimbledon con 448 punti, che le varrebbero una posizione intorno alla 150ma.

Se vorrà finire Wimbledon intorno alla 90ma posizione che occupava l'anno scorso, dovrebbe arrivare a 743 punti. Dovrebbe cioè fare nei quattro tornei che restano circa 360 punti. Significa 90 punti a torneo, contro i 16 fin qui realizzati in media.

Non ho alcun dubbio che sia un traguardo difficile, ma certamente qualcuno da fantatennis mi spiegherà che alla nostra cami basterà raggiungere il terzo turno nei due slams, e siamo già a 320 punti. Per i punti che ancora mancano, basterà fare il secondo turno a Birmingham e Eastbourne.

Come dicono a Napoli: ...e che ce vò...

Tafanus

Il "menù" di tennistv.com per la giornata odierna

Menù ricco: il completamento di Vinci - Putintseva; poi Romina Oprandi vs Zheng,  e la partita della vincitrice fra Vinci e Putintseva contro Flipkens o Hampton (ma per ora a Bruxelles piove...).

Da Strasburgo i quarti di Flavia Pennetta contro Misaki Doi. Auguri a tutte le italiane ancora in gara.

P.S.: a Milano, al Bonfiglio, Giulia Pairone gioca per l'accesso ai quarti, ma credo che non trasmettano da nessuna parte.

Trofeo Bonfiglio: Giulia Pairone agli ottavi

Intanto, mentre su Fantatennis si continua a disquisire su quanto sia bello e utile perdere, però con 16 doppi falli, nel silenzio dei celebrati media segnalati ieri (oggi no) da Tommasino, la diciassettenne Giulia Pairone, che segnalo da due anni, è approdata agli ottavi del Trofeo Bonfiglio, eliminando la testa di serie n° 7

Strasburgo - Flavia Pennetta ai quarti, trova Misaki Doi

E cinque... ripartita, dopo la lunga convalescenza, senza disdegnare le qualificazioni di un "international" da 280 punti, Flavia inizia a ritrovare se stessa. Contrariamente dalle prime partite dopo il rientro di Bogotà, dove giocava bene per un'ora, adesso parte piano, e migliora nel secondo set. In particolare, la partenza lenta riguarda il servizio (sia come percentuali di prime, sia come percentuali di trasformazione). Fin qui, Flavia ha perso un solo set su 5 incontri disputati.

Queste le statistiche della partita di oggi contro Maria Teresa Torro-Flor (partita che i bookmakers davano alla pari, entrame a 1,80), e che si è invece conclusa con un nettissimo 6/2 6/3:

Forniamo, as usual, anche la nostra elaborazione excel dei punti "in progress" dei vati set, che danno visivamente un'ottima idea dell'andamento dell'incontro nel tempo:

Quindi Flavia è nei quarti, per la prima volta dopo il rientro. Buon segno. Dovrò patire ancora la perdita di 160 punti la settimana prossima (Roland Garros), dei 30 punti di 's-Hertogenmosh, dei 95 punti delle Olimpiadi, e poi finalmente avrà strada tutta in discesa - avendo solo da guadagnare - per un anno, durante il quale lascerà complessivamente solo 120 punti.

Potrà quindi iniziare un recupero - speriamo quanto più rapido possibile, dalla 158ma posizione alla quale è precipitata con l'uscita dei punti di Roma 2012, e dell'ulteriore balzo all'indietro a causa della perdita dei 160 punti che lascerà la settimana prossima a Parigi.

Coraggio, Flavia! Ultima settimana di grande sofferenza! Tafanus

...un piccolo incoraggiamento...

Cara Flavia, non è molto come regalino della vigilia, ma ecco come bwin quota una vittoria tua o di Misaki Doi...

Non si legge, traduco io: Pennetta 1,18, Doi 4,30. Significa che per un euro puntato su di te, il giocatore vince 0,18 euro. Per un euro puntato su Doi, il giocatore vince 3,30 euro.  Insomma, pagano la vittoria della tua avversaria 18 volte più della tua! Sei già diventata famosa! :-)

Antonio

Strasburgo - Eugegnie Bouchard batte Camila Giorgi 6/3 6/0 - Le vuvuzelas osserveranno una settimana di "moderato clamore"

Che dire? Dopo la "clamorosa" vittoria di Camila Giorgi sulla controgifura di Marion Bartoli, era partito il concerto delle vuvuzelas. Questa volta (ancor più grave) ad opera di uno dei responsabili dello "staff" di Fantatennis: Matteo Veronese in persona, che così titolava il post che dava la lieta novella:

Noi - che siamo notoriamente faziosi, e "nutriamo astio" (?) verso la bimba, avevamp più modestamente affermato che "la solita Giorgi" aveva incontratro la controfigura della Bartoli. Una Bartoli che ieri non aveva neanche la dorza di essere maleducata come al solito. Niente da fare. Dal "blogmaster" all'ultimo dei suonatori, si era trattato di una grandissima vittoria, contro la n° 13 al mondo, che giocava in casa, e sulla terra rossa non cara a Camila...

Oggi Camila incontra quella che un suonatore di vuvuzelas definisce una MEDIOCRE (proprio così), e busca 3/6 0/6. E' solo il caso di osservare, qui, che chi avesse solo voluto vedere la partita di ieri senza le fette di prosciiutto sugli occhi (qualcuno, in verità. c'è stato: in netta minoranza, e ricoperto da insulti) si sarebbe accorto che una scadente Giorgi aveva battuto la pessima controfigura di Bartoli. Altro che la "Grande Vittoria" di cui straparla Matteo Veronese, seguito dai suoi topolini...

Oggil la triste verità: siamo lontani anni-luce dalla campionessa di cui si straparla. Prendere 6/3 6/0 dalla n° 93 Bouchard significa aver giocato un tennis da "comiche" di Jacque Tati. Le statistiche (che sono meno rumorose ma più significative del suono delle vuvuzelas) parlano chiaro:

Bouchard b. Giorgi 6/3 6/0

I punti in progress

Forse oggi, dopo la squallida prestazione della Giorgi, e dopo la quinta vittoria consecutiva della "vecchietta convalescente", gli "indignados" per la mancata concessione della wild card romana alla Giorgi finalmente abbasseranno i toni. Lo speriamo, ma non ne siamo certi.

Intanto, a costo di far incazzare qualcuno, anticipiamo che questo post sarà completato con una specxie di "Grande Blob" dichiaratorio dei trombettieri, "prima, durante e dopo" la "cura Bouchard". Tafanus

Il Grande Blob dichiaratorio prima, durante e dopo la cura Bouchard

PRIMA DELLA CURA

Nic - STRAORDINARIA !!!!!! per stare in tema si è abbattuta sulla Bartoli una pioggia di vincenti [...]

Dino - un vero spettacolo ! E brava la federazione che non ha trovato il modo di metterla in mostra a Roma.

Stefano - Brava Camila, ma andiamoci piano: oggi la francese è sembrata l’ombra di se’ stessa, e se Cami avesse giocato un po’ meglio, il parziale sarebbe potuto essere ancor più pesante. Con Genie sarà un match molto importante, perchè la canadese sta giocando bene in quest’ultimo periodo, e vorrà far vedere di cosa è capace.
Ciò che oggi non mi è molto piaciuto è che a volte la “bimba” fa ancora degli errori un po’ … da juniores …

Madoka - Vamossss Camilaaa !!!!

Andrea - Vaaamoss Annientale tutte e vinci il torneo alla faccia di chi ti vuole male!!! Oggi due signori non faranno festa… Hehehe….

Gimusi - la bimba si conferma un diesel che scalda i motori in estate…purtroppo non l’ho potuta vedere…ma il risultato mi pare eloquente…alla facciaccia dei criticoni e rosiconi…grandiosa

TEUS -  io ho già visto giocare Bouchard: ha potenza, fisico e timing perché ha anche un buon talento tennistico. Negli spostamenti invece non è una spia e credo che Camila dovrà cercare di farla correre il più possibile dal momento che non eccelle nemmeno in difesa. Ribadisco che anche secondo me sarà un match alquanto ostico ma, ed è questa la cosa positiva, dipenderà da Camila. in pratica se gioca bene, considerando anche che alla risposta dimostra costantemente di essere un portento, può portarlo a casa. Mamma mia quanti margini di milgioramento ci sono ancora… Vamooos Camilaaa!

doherty - beh se non si sposta bene magari se Camila le facesse anchequalche smorzatina,visto che giocano sulla terra …secondo me le sa fare ma non ci pensa… (...oppure ci pensa ma non le sa fare? potrebbe essere una ipotesi valida quanto l'altra... o no? NdR)

TEUS - Dai il tempo al tempo, doherty. Camila ora ha bisogno di accumulare esperienza (tanta) e poi ne vedremo delle belle sul serio.

Madoka - Con ll Quebecoise (...forse voleva dire "La Quebequeoise"...) la partita sicuramente sarà più equilibrata, però è favorita la nostra. La Bouchard non è una terraiola ed ha un gioco molto simile a quello della Giorgi (ma inferiore), non è un filmine negli spostamenti, ha una seconda molto attaccabile e spesso il diritto è falloso...

Hector - E’ sicuramente la vittoria piu’ significativa nella carriera di Camila. Non solo per la posizione dell’avversaria in classifica, ma anche perche’ ottenuta sulla terra e in casa della Bartoli, e con una nettezza che non ammette discussioni

PAX - Vista la partita stamattina all’alba, commento solo adesso dopo essermene tornato a letto. E’ stata una delle partite piu’ brutte che ricordo di aver mai visto, con una Bartoli da rottamare se adesso questo e’ il suo livello. A tratti ero davvero mortificato per arbitro, pubblico e torneo (per aver messo questo “spettacolo” sul centrale) [...]

Tommaso - Rapidissima rassegna stampa online

“Impressiona Camila Giorgi” – livetennis
“Impresa Giorgi a Strasburgo” – gazzetta
“Camila Giorgi distrugge la Bartoli!” – tennisworlditalia
“Sorpresa Giorgi, battuta la Bartoli” – repubblica
Di lei, poi, il sito del torneo dice: “a promising player that you will have to follow during the tournament”
C’è da dire che, come trombettieri, facciamo proseliti. Anche di un certo livello.

(c'è da dire che non abbiamo dovuto faticare troppo, dopo questo scritto, per seguirla... Ora c'è solo da sperare che il simpatico, ma stonato trombettiere, oggi voglia compiere la doverosa operazione di fare la "rassegna stampa" degli siti e giornali "proseliti". Di tutti, mi raccomando...)

Ancora Tommaso - “Slendida Giorgi, battuta la Bartoli” è invece il titolo di Ubitennis. Io titolerei “Bellissima vittoria di Camila”. Bellissima perché arrivata contro la numero 13 del mondo, che se è lì un motivo deve esserci [...] (poetico)

Lino - sì, penso anche io che i tanti DF e i tanti punti sulla seconda siano un dato interconnesso, e condivido in pieno la tua analisi, poi è da lungo tempo che leggo i tuoi pensieri sulle seconde di servizio di Càmila e ho sempre condiviso [...]

TEUS - Eh già, t.o., Camila ha tutte le caratteristiche tecniche per entusiasmare [...]

Nic - Concordo pienamente con Teus il gioco di Camila entusiasma e aggiungo anche che contribuisce ad avvicinare gente di tutte le età a questo sport meraviglioso [...]

Nic - Se oggi Camila ha raggiunto questo livello di gioco è chiaramente merito di Sergio che attraverso la tenacia e i sacrifici le ha dato una precisa identità sul campo [...]

Andrea - Senza fare nomi,qualcuno si e’ sentito la coda di paglia… Grande Camiiii Continua a vincere, che a qualcuno servira’ presto un fegato nuovoooooooo VAAAAMOOOOSSSSS!!!!!!

Tommaso - zero, non farti prendere dalla foga come tafanus, che non legge, spara sentenze e insulta [...]

Tommaso - Ne ho in mente parecchie di cose. Un sacco di sentenze sparate contro una ragazza di 21 anni e pochi mesi (ma anche prima, anche quando di anni ne aveva ancora 20) e la sua famiglia – perché suo padre, prima di il suo allenatore, è suo PADRE. (...poetico... e una vera miniera di scemenze... NdR)

Tommaso - Per gli amanti delle scommesse o delle quote. Nonostante le sconfitte contro le numero 208, 223 e 232, la Bouchard è data a 1.66 mentre Camila paga 2.10 (l'imbecille non ha ancora cosa siano le quote delle scommesse... Dunque, Tommaso, proviamoci ancora: la giocatrice favorita è quella per la quale le società pagano le quote più basse... Togli quindi "ironia-off", e metti il cervello - sempre che tu ne sia in possesso - su "ON" - NdR)

Antonelo - Vamooooooooooooooooos Camila! Regalaci un’altra gioia!

DURANTE LA CURA

doherty - evvvai ! subito break a zero

Morotep - …poi doppi falli e una valanga di errori gratuiti e siamo da capo!

Morotep - Ridicoli… gli ultimi 4 game sono stati ridicoli… mah!

Madoka - Modalità sparapalle…

Morotep - Camila, gioca a tennis per la miseria! A TENNIS!

Tommaso - E sì che il servizio oggi non starebbe andando così male [...]

Morotep - Tommaso altro che doppi falli… qui c’e’ un numero di gratuiti che fa venire i capelli bianchi [...]

Morotep - Schifo totale. Speriamo nel secondo set (...quello che finirà 6/0... NdR)

Antonelo - Vamooooooooooooooos Camila! Il primo set è andato, ma non hai giocato male! Non mollare!

C.T. - ora saranno tutti contenti perchè ha fatto pochi DF…

Morotep - t.o. ma il discorso dei doppi falli e’ propedeutico al discorso degli errori gratuiti! Se non fai doppi ma poi fai 60 gratuiti e’ ovvio che serve a poco!

Tommaso - Nastro canadese in questi due punti… (...ecco la chiave della "asfaltata"... LA SFORTUNA... NdR)

Bretkos - può ancora ribaltare la partita, forza

Morotep - Ma si’ penso sia inutile star li’ a fare i discorsi sui doppi falli… dire che fa troppi doppi falli ha senso se in una partita giocata bene perde a causa dei punti regalati all’avversaria. Se poi invece che coi doppi falli li regala coi gratuiti che differenza fa?!

DOPO LA CURA

Lino - Finita– Partita orrenda, e Camila troppo brutta per essere vera!

Fabio Massimo - Camila non pervenuta. SCONFITTA DA UNA MEDIOCRE (...già, lo diceva anche tale Antonelo di Foretz-Gacon: "giocatrice di una mediocrità imbarazzante"... Mi sfugge qualcosa... ma chi perde sistematicamente contro mediocri, persino imbarazzanti, è una campionessa, o una scartina di mediocrità super-imbarazzante? NdR)

Fabio Massimo - TROPPI ELOGI NON MERITATI CON LA BARTOLI. ECCO IL RISULTATO (...attento, Fabio... non sai quanti nemici mi son fatto per aver detto che questa ragazza la stavano montando e rovinando i troppi suonatori di vuvuzelas...)

C.T. - cervello completamente spento. decine di palle facili a campo aperto sparate sui tabelloni. Al netto dei df 7 punti su 20 sulla seconda………..speriamo che questo primo 6-0 praticamente da sempre le sia di lezione… (quoque tu, CT?)

Bretkos - Ha perso solo una partita, saprà imparare dagli errori commessi oggi (...amico, quest'anno ha datto sette main-fraws; in 5 ha perso al primo turno: Madrid, Miami, AO, Sydney, Brisbane; in due ha perso al secondo: Charleston e Strasburgo. Cerchiamo di mettere insieme qualche dato, ogni tanto... NdR)

PAX - Bouchard sara’ pure “battibilissima,” ma intanto riesce a fare una cosa che Camila ancora ignora: riesce ad essere moderatamente offensiva sbagliando relativamente poco. Magari poi e’ piu’ lenta di Camila, meno esplosiva e forse ha meno soluzioni vincenti…ma che differenza fa? Se non tieni due palle consecutive in campo, perdi pure contro un palo della luce [...]

Gimusi - in effetti vedendo gli highlights del match di ieri avevo avuto l’impressione che, al di là dei meriti di camila, la bartoli fosse poco in palla…la partita di oggi purtroppo pare confermarlo…però non bisogna abbattersi…forza bimba

Theseus - Passano gli anni, ma il problema rimane sempre lo stesso. Camila gioca solo vincenti (che il piu’ delle volte diventano gratuiti). Peccato che questo tipo di gioco porti qualsiasi tennista a vincere una partita su dieci. E questo e’ esattamente quello che capita a lei. Non si puo’ giocare a tennis senza una strategia, un piano B e variabili di gioco. Non si puo’ giocare a tennis sperando che Dio te la mandi buona e quel giorno ti entri tutto. Inoltre, con quel tipo di gioco, che forse e’ meglio chiamare tiro al piccione, anziche’ tennis, una striscia di partite vincenti come accedde l’anno scorso a Wimbledon ti puo’ capitare una sola volta nella vita, per fortuna, come quando vinci al superenalotto.

Andrea - Si riscattera’… (heheheh... per usare il linguaggio dell'analfabeta... Lo diciamo dopo ogni sconfitta. Stiamo ancora aspettando. A proposito, non mi mandi il "fegato di ricambio?) NdR

Tommaso - Spero che questa lunga sfilza di commenti negativi e meritati per la partita di oggi apra definitivamente gli occhi a chi pensa che qui si esalti solamente Camila, senza analizzarne i problemi nel gioco e nella mentalità. Magari chi pensa ciò potrà finalmente vivere una vita serena e piena senza spulciare ogni singola virgola alla ricerca di un “vamos” (Tommasino, io "spulcio" esattamente come "spulci" tu da me... La differenza fra noi due è che io non commento dove non sono gradito, tu ci provi in continuazione, da vero troll alquanto cretino. Ascolta, trombettiere, vivo una vita talmente serena, anche senza parlare della "nostra bimba", che la maggior parte del mio tempo non la dedico, come sai, a questo blog, ma a quello del "superfigo". Che povero imbecille, che sei... NdR)

Fabio - Diciamo che l’impressione che uno ha leggendo i commenti di questo blog e’ che si passa dall’esaltazione totale alla depressione. Collettivamente, e’ un blog che soffre di “disturbi bipolari” 

Torneo WTA di Bruxelles - domani in campo la Vinci

Quello che segue è il tabellone di Bruxelles, sconvolto dalla pioggia.  Buona parte del torneo dovrebbe essere trasmessa da Supertennis. N.B.: Inutile tentare di scaricare lo schedule in pdf dal sito della WTA: impietosamente, salta fuori lo scheduel di Timishoara anzichè quello di Bruxelles...

Roberta giocherà il sesto incontro sul Centrale, dove si inizierà a giocare alle 10:00. E' quindi presumibile che possa giocare intorno alle 18:30/19:00

Milamo - Trofeo Bonfiglio: disastro Italia

Al Trofeo Bonfiglio completato il quadro del secondo turno, con un risultato complessivo disastroso per le italiane. Questo il tabellone:

Ai nastri di partenza ben 15 italiane, circa un quarto del tabellone. Al secondo turno ne restano TRE: Beatrice Rorelli, Silvia Chinellato, e la mia beniamina Giulia Pairone

MILANO - Troifeo Bonfiglio al 2° Turno

Il Trofeo Bonfiglio, che succede in un certo senso alla Coppa Lamnertenghi, ha conquistato negli anni un grande prestigio internazionale, fino ad essere considerato una sorta di Campionato Mondiala Under 18. Molti sono i vincitori e le vincitrici del Bonfiglio che hanno poi trovato un posto nel tennis adulto. Alcuni esempi, Tratti dagli Albi d'Oro:

1963: Virginia Wade

1967: J. Kodes     

1971: Adriano Panatta     

1972: C. Barazzutti     

1975: B. Taroczy     

1976: Thomas Smid     

1977: Gianni Ocleppo

1978: Ivan Lendl     

1980: T. Tulasne     

1982: Guy Forget     

1984: Gabriela Sabatini     

1985: P. Tarabini     

1986: F. Davin     

1987: J. Courier, Natalia Zvereva     

1988: Goran Ivanisevic        

1989: Stefano Pescosolido     

1990: Silvia Farina     

1992: Eugene Kafelnikov     

1994: T. Panova     

1995: M. Zabaleta, A. Kournikova     

1997: K. Srebotnik

1998: G. Coria,A. Serra Zanetti
    
2001: Kaia Kanepi     

2003: N. Almagro     

2004: S. Karatancheva     

2005: Dominika Cibulkova     

2006: R. Olaru     

2008: S. Halep     

2009: Sloane Stephens     

2012: G. Quinzi
    
Non è poco... quindi auguri alle ragazze italiane rimaste in gara-

Dopo Camila Giorgi, passa il turno anche Flavia Pennetta

Elina Svitolina

Batte 6/4 6/2 la giovane Svitolina. Impegno non proibitivo per una Pennetta a pieno regime, ma che presentava i suoi rischi per una Pennetta che sta salendo il calvario di una lunga riabilitazione. Elina Svitolina, bella faccia "acqua e sapone", è una emergente ukraina di 19 anni, già n° 89 al mondo (ad un solo passo dalla Giorgi, la quale può quindi festeggiare per la sua sconfitta).

Anche in questa quarta partita i parametri di gioco di Flavia sono migliorati di set in set, anzichè degradarsi, e questo è certamente un ottimo segnale del suo recupero. Al prossimo turno troverà la vincente fra Daniela Hantuchova e la Torro-Flor. Un passo alla volta... Ecco intanto le statistiche del match:

.

Stats Pennetta-Svitolina

 

 

 

Strasburgo: Camila Giorgi batte Marion Bartoli e passa al secondo turno

Vorrei sintetizzare così: "Vittoria nettissima nel punteggio, partita complessivamente inguardabile". Sono felicissimo del risultato per un sacco di ragioni:

• Perchè vince un'italiana

• Perchè a me Marion Bartoli, con la sua antisportività - fatta non solo da pugnetti e facce da rottweiler sbattute addosso alle avversarie, ma anche da scomposti movimenti di disturbo fatti quando servono le avversarie, per usare un francesismo, sta francamente sui coglioni

• Perchè Camila aveva un disperato bisogno di punti

• Last but not least, perchè l'aver fermato la Bartoli al primo turno, aiuta la Vinci (impegnata a Buxelles) nella sua corsa verso un ranking n° 11, che sembra sempre più a portata di mano

Ho voluto fare il lungo elenco dei miei motivi di soddisfazione, per mettere uno straccio bagnato (di cosa, non dico), all'immancabile idiota con la vuvuzela che scrive:

"...la bimba si conferma un diesel che scalda i motori in estate…purtroppo non l’ho potuta vedere…ma il risultato mi pare eloquente…alla facciaccia dei criticoni e rosiconi…grandiosa..."

Purtroppo qui di grandioso ci sono solo la "qultura" del trombettiere di turno, il cui uso del termine "rosiconi", sbagliato nel contenuto, indica inequivocabilmente un livello intellettuale da terza elementare con maestra di sostegno, e la "grandiosità" dell'imbecille che definisce "grandiosa" una giocatrice che non ha visto giocare.. Non è neanche sfiorato dall'idea che possa essere stata inguardabile la Bartoli, piuttosto che "grandiosa" la bimba-diesel  con intercooler... Capita, ogni tanto.

• Capita che Serena Williams possa perdere da Marion Bartoli, da Sloane Stephens, dalla Razzano, dalla Makarova, dalla Hantuchova...

• Capita che Maria Sharapova possa perdere dalla non migliore Sabine Lisicki...

• Capita che la Radwanska possa perdere dalla Halep, dalla Robson, dalla Kirilemko,dalla Petrova, dalla Vinci, dalla Govortsova, dalla Goerges, dalla Pironkova, dalla Kuznetsova, dalla Cetkovska, dalla Hisieh...

• Capita che Sara Errani possa perdere da Mattek-Sands, da Lepchenko, da Barthel, da Suarez Navarro, da Hantuchova...

• Capita che Na, Li possa perdere da Jankovic, da Keys, da Pironkova, da Shvedova, da Cirstea, da Hantuchova, da Robson...

• Capita che la Grande Petra Kvitova possa perdere da Hantuchova, da Roberta Vinci, da Flipkens, da Kirilenko, da Mladenovic, da Robson,  da Cibulkova, da Pavlyucenkova...

• Capita che la Kerber possa perdere da Cirstea, da Makarova, da Pavlyucenkova... e che la Stosur possa perdere da Romina Oprandi, da Zheng, da Bouchard... e cje la Wozniacki possa perdere da Jovanovski, da Voegele, da Muguruza, e persino da tale Quiang Wang, n° 186...

Eppure non credo che sul sito della Wang - ammesso che abbia un sito - sia bastato questo pur importante episodio per far partire il coro delle vuvuzelas...  Possiamo dirlo? dopo questi edificanti episodi, Serena Williams è rimasta Serena Williams, e la Razzano - con tutto il rispetto - è rimasta la Razzano. Ma occupiamoci delle statistiche:

Forse più immediatamente intuitiva e leggibile la nostra elaborazione dei punteggi su programma excel:

Questa, in tutta evidenza, non è la cronaca di una partita. E' la cronaca di una partita giocata in due per i primi 6 games. Dopodichè Marion Bartoli ha lasciato il campo alla sua controgifura, e le se nìè andata in tribuna a leggere Marie Claire. Senza niente toglierre alla vittoria di Camila Giorgi, forse sarebbe opportuno dare a questa il valore che ha: una fallosissima Giorgi (16 doppi falli, un record, persino per lei!)  cha batte una Marion Bartoli spenta, che oggi non cercava neppure l'ausilio della maleducazione, la dice tutta.  Dopo i primi sei giochi, la voragine fra il giocare male della Giorgi, e il giocar malissimo della Bartoli, si è sempre più allargata.

Altri dati: qualcuno non vorrebbe sottolineare che la Bartoli - che normalmente serve seconda e prima quasi alla stessa velocità - oggi ha cavato da 25 seconde di servizio la bellezza di DUE punti? O che la Bartoli è arrivata a break-point ben 13 volte, trasformando solo tre volte? E se dicessi che la Bartoli si è battuta da sola, arriverebbe ancora il celebre trombettiere a minacciarmi di querela alla WTA, alla magistratura e all'ONU, come ha fatto quando ho scritto sul sito di Fantatennis che la Schiavone si era battuta  da sola?

Ma per carità... se i gestori del blog vogliono parlare di "Grandissima Vittoria di Camila a Strasburgo", con grande "sprezzo del ridicolo", si accomodino. Noi siamo animali a sangue freddo e cerchiamo sempre di mantenere la testa ancorata al collo, e i piedi al terreno.

_______________________________________________________________________

P.S.: E' inutile dire (era prevedibile) che su "Fantatennis" i commenti in stile "curva sud" già si sprecano... Mi ricordano Wimbledon 2012, ma non molti ricordano il "dopo-Wimbledon"... Un ripassino? Dopo, sono arrivate le sconfitte contro la Noppawan Lertcheewakarn (170), Irina Falconi 104, Alexa Glatch 141, Madison Keys 153, Maria Sanchez 139, Vera Dushevina 146, Foretz Gacon 101 (la giocatrice di mediocrità imbarazzante, come la aveva definita un trombettiere di Fantatennis)... Quindi un invito alla cautela non è fuori luogo. Voglio riportare alcuni squilli di tromba, fra i quali emergono, per fortuna, anche alcuni commenti più improntati ad un certo realismo...

Dalla Concert Hall delle Vuvuzelas:

STRAORDINARIA !!!!!! per stare in tema si è abbattuta sulla Bartoli una pioggia di vincenti unica pecca troppi doppi falli

STEFANO - Brava Camila, ma andiamoci piano: oggi la francese è sembrata l’ombra di se’ stessa, e se Cami avesse giocato un po’ meglio, il parziale sarebbe potuto essere ancor più pesante [...] (Riporto il nome del firmatario, per i pochi commenti improntati a buon senso)

Vaaamoss Annientale tutte e vinci il torneo alla faccia di chi ti vuole male!!! Oggi due signori non faranno festa… Hehehe…

Partendo dal presupposto che non mi interessa sapere quante top13 avessero battuto altre giocatrici alla sua età, mi pongo una domanda [...] avrebbero, trombettiere... avrebbero... non avessero...

A Madrid Camila ha perso 6-4 al terzo set (e terzo incontro in 3 giorni) contro la numero 11 del mondo. Oggi ha asfaltato la numero 13 lasciandole 5 giochi – per non dire che ha avuto match point sul 5-0, quindi avrebbe potuto lasciargliene 3, sarebbe bastata una bava di vento che avesse spostato la pallina 1 cm più in qua o in là, giusto per dire quante variabili esistano in uno sport come il tennis e quanto possa cambiare una partita in un secondo. Mi chiedo, non è che magari il suo livello è più prossimo alla 11, 13 del mondo che non alla 80? Vedremo, ha 21 anni e 5 mesi, chissà nel giro di 3 anni dove sarà.

la bimba si conferma un diesel che scalda i motori in estate…purtroppo non l’ho potuta vedere…ma il risultato mi pare eloquente…alla facciaccia dei criticoni e rosiconi…grandiosa.. (qui, di Grandioso, c'è solo l'imbecillità di qualcuno che usa termini da terza elementare con maestra di sostegno, e vocabolario di 150 parole. E definisce "grandiosa" la bimba a prescindere, senza averla vista giocare. A prescindere. E neanche lontanamente sfiorato dall'idea che potrebbe essere stata "grandiosa" la bimba, o catastrofica la Bartoli. D'altrone i trombettieri non hanno il compito di pensare. Solo quello di suonare la trombetta).

MOROTEP - Tommaso: "...Camila ha le potenzialita’ di una top-10… nessuna al mondo anticipa al suo livello e trova con facilita’ quegli angoli… neanche le sparapalle in cima alla classifica..." Come tu ben sai, la capacita’ di colpire la palla, trovare angoli e mettere vincenti e’ solo un tassello che indica il valore di una giocatrice. Certo e’ un tassello importante, perche’ se non ce l’hai difficilmente lo impari. Pero’, cio’ che rende una giocatrice molto forte e’ la capacita’ di dare un senso al proprio gioco e renderlo costante nel tempo diminuendo al minimo (o compensando) i punti deboli. Un esempio extratennistico: ci sono molti calciatori che hanno notevoli numeri e sono in grado di fare giocate straordinarie… il problema e’ quante giocate fallite incontrano perche’ gliene riesca una da applausi? E’ il solito problema del giorno di grazia… Camila varra’ la top-20 o la top-10 quando le prestazioni straordinarie, possibili grazie al suo talento, diverranno fatti quotidiani. Per fare questo deve quadrare il suo gioco. Al momento da questo punto di vista c’e’ tantissimo da lavorare… quindi, come e’ sempre stato, ha potenzialita’ da top-10 ma, al momento, vale la classifica che ha (forse potrebbe stare una ventina di posizioni piu’ in su). Se sistemera’ il suo gioco, automaticamente, la classifica migliorera’. Non sto a fare la lista di giocatrici che potrebbero stare nella top-10 o nella top-20 ma non ci arrivano e mai ci arriveranno… sono purtroppo parecchie [...]

DOHERTY - non ho visto la partita ma sono stracontento ! pero’ accidenti 16 doppi falli in 9 turni di servizio…è quasi come partire da 0 30 tutte le volte…diciamo 0 25 ..:-) non se lo potra’ permettere contro un’avversaria piu’ solida della odierna bartoli. capisco che nel tennis femminile il servizio ha un’importanza inferiore ma è proprio per questo che serena è la numero uno e sarita prende 6 0 dalla azarenka pur essendo la numero 5. camila potra’ fare un enorme salto solo se migliorera’ l’efficacia di questo colpo

(vero, perde 6-0, ma riesce a fare 5/7 5/7 con tale Sharapova, poi compensa il 6-0 essendo la giocatrice che in questo scorcio di 2013 è in testa a tutrte per numero di partite vinte. Piccolo, trascurabile particolare...NdR)

PAX -  Vista la partita stamattina all’alba, commento solo adesso dopo essermene tornato a letto. E’ stata una delle partite piu’ brutte che ricordo di aver mai visto, con una Bartoli da rottamare se adesso questo e’ il suo livello. A tratti ero davvero mortificato per arbitro, pubblico e torneo (per aver messo questo “spettacolo” sul centrale). 26 doppi falli tra due giocatrici deve essere un record o quasi, per non parlare delle caterve di gratuiti da entrambe le parti. Camila ha chiaramente giocato meglio, e s’e’ tolta qualche bella soddisfazione da fondocampo…ma questa Bartoli avrebbe perso anche da sua nonna in carrozzina. Qualche nota tecnica sfusa su Camila – anche se la partita e’ stata talmente brutta ed episodica da rendere quasi impossibile una valutazione delle dinamiche in campo:

- 16 doppi falli…no comment. Meno male che aveva dall’altro lato del campo una che metteva una risposta si una no in rete o fuori di due metri. Contro giocatrici piu’ regolari (a partire da Bouchard al prossimo turno), non credo che si possa vincere una partita con questi numeri al servizio. I problemi poi sono secondo me acuizzati dal fatto che Camila gioca con poca regolarita’ (il servizio ballerino e’ il primo indizio di mancanza di allenamento e partite). Non a caso ne ha fatti 10 nel primo set, ed e’ poi “scesa” a 6 nel secondo, dove ha messo dentro anche qualche ace. Insomma…i problemi con questo colpo sono tutt’altro che risolti [...]

Flavia Pennetta batte la Beygelzimer, e passa nel main-draw di Strasburgo

L'incontro di oggi di Flavia ha confermato il cambiamento dai primi incontri dopo il rientro. Prima partiva abbastanza bene, e si spegneva per strada. In queste qualificazioni parte piano, e migliora col passare del tempo. Ha ancora molte carenze nel servizio, che però mostra miglioramenti. Vediamo innanzitutto le statistiche dell'incontro di oggi, terminato in tre set, dopo ore ed ore di interruzione per pioggia fra il secondo e il terzo:

Primo Set

Pessimo servizio: 5 doppi falli per un ace, 38% di prime di servizio, con percentuali indecenti di realizzazione. Ha tirato fuori solo 15 punti su 34 servizi. Meglio è andata in ricezione, con 16 punti fatti su 32 risposte al servizio.

Secondo Set

Molto migliori i numeri del secondo set: i doppi falli sono "solo" 4, ma bilanciati da altrettanti aces; le prime salgono (si fa per dire) al 45%;, però migliora di molto l'efficienza sia delle prime che delle seconde. Dal servizio tira fuori infatti, complessivamente, 26 punti su 44 servizi. Brava in risposta, dove vince 13 punti su 26 risposte. Vince 2 break-point su 4, ma concede troppe balle break: sette, tutte annullate.

Terzo Set

Ne terzo non fa aces ma fa un solo doppio fallo. Sale ancora, anche se di poco, con le prime di servizio, buona l'efficienza. Porta a casa infatti 17 punti su 29 servizi. Buone le percentuali di punti in risposta (superiori al 50% sia sulle prime che sulle seconde). Fa infatti 30 punti su 56 ricezioni. Va avanti di doppio break, se ne fa recuperare uno, tiene l'altro, il set e il match. Benissimo l'essersi procurata ben 15 palle break, malissimo averne trasformate solo 3 su 15.  Accontentiamoci. Non era elementare che nelle sue condizioni riuscisse a tenere per tre partite consecutive (particolarmente stressante quella di oggi, a causa della lunga attesa).

Ora non ci resta che sperare che il match di primo turno fra Marion Bartoli e Camila Giorgi possa svolgersi regolarmente.

Tafanus

Strasburgo - Order of Play di lunedì 20 maggio - In campo Pennetta e Camila Giorgi

Quello che segue è il programma per lunedì a Strasburgo:

Poichè molti trombettieri sono già in fibrillazione, alla ricerca di improbabili streaming gratuiti, informo che NON vedremo Camila Giorgi. Né gratis, Né a pagamento. Supertennis ha infatti messo il cappello sul WTA di Bruxelles, e non trasmetterà Strasburgo. Tennistv.com (l'unico streaming che funziona, di proprietà della WTA) trasmetterà pochissimi incontri da Strasburgo (5 o poco più) con inizio 23 maggio. E comunque costa.

Domani a Strasburgo, pioggia permettendo, la giornata sul centrale apre con Pennetta-Beygelzimer (ultimo turno delle quali. Giorgi-Bartoli sarà il terzo incontro a partire dalla 12:30, quindi non sarà giocato prima delle 15:30.

I nostri migliori auguri a Flavia e a Camila.

Qualificazioni a Strasburgo: avanti Flavia Pennetta, si ferma Anna Remondina

Ho lasciato il livescore di Pennetta-Piter su un estenuante 5/5, per l'ennesima interruzione per pioggia. Ci sono ritornato poco dopo, e ho trovato il risultato finale: Pennetta b. Piter 7/5 6/1. Insomma, la pioggia benefica ha portato un parziale di 8 a 1 per Flavia.

Domani, turno decisivo per l'accesso al main-draw, incontra la Beygelzimer, che ha eliminato Anna Remondina non un severo 6/2 6/1. Intanto ben vengano 1 16 punti già incamerati col secondo turno delle quali. Con la caduta subita in classifica, tutto fa brodo. Ma naturalmente spero che acceda al main-draw.

Statistiche di Pennetta-Piter

Uscito il tabellone del WTA di Strasburgo - Camila Giorgi trova Marion Bartoli

Non fortunatissima la Giorgi a trovare la Bartoli, anche se dobbiamo notare che la Bartoli di quest'anno (che ha un numero di vittorie quasi uguale al numero di sconfitte) non è esattamente una giocatrice "fine-di-mondo". Però non è una giocatrice che si batte da sola.

Auguri a Camila

Che la sconfitta di Sara Errani contro Victoria Azarenka fosse una sconfitta annunciata, è una cosa strabiliante solo per i frequentatori del sito delle vuvuzelas, dove ormai, essendo difficilissimo - per ragioni tecniche - parlare di come giochi bene una che non gioca mai - ci si rifà a parlare del Tafanus (di quanto sia sporco, brutto e cattivo), e di come giochi male Sara Errani. Ma come diamine ha fatto a diventare n° 5 al mondo?

Eppure la sconfitta non sorprende chi si occupa di tennis senza trombetta. Il sito di scommesse bwin dava Errani a 4 e Azarenha a 1,33.

Fatto il conticino? Pagava la vittoria di Errani 3 volte la posta, quella della Azarenka 0,33 volte la posta. Rapporto: 9,09

Gli H2H parlavano molto chiaro: 5/1 per la Azarenka (con l'unica vittoria della Errani che si perde nella notte dei tempi: 2008, quando la Errani aveva 21 anni, e Victoria ne aveva 19). Ma si sa, per i vuvuzeladores gli H2H valgono zero, perchè fotografano il passato, ma non predicono il futuro (quindi anche oggi in finale, con H2H favorevoli a Serena 11/2, possiamo aspettarci pari probabilità di vittoria delle due...). Peccato. Anche se la vuvuzela non è uno strumento solista (si suona in gruppo, producendo più rumore che musica)  ogni tanto una botta di solismo non ci starebbe male. E invece il coro parla di quanto sia scarsa la Errani, e di quanto sia un faro per il futuro prossimo venturo (futuro che dovrebbe essere già cominciato) la invincibile "Miami Vice".

Parliamo di cose serie. Ecco le statistiche dell'incontro:

Questi erano gli H2H (che non contano)

...e questa la nostra elaborazione dei punteggi "in progress...

Mentre nel primo set si è aperta e mai richiusa una voragine a favore della Azarenka (anche perchè Sara ha commesso l'errore tecnico di voler combattere Victoria con le sue armi, cioè facendo a pallate), nel secondo, con buona pace dei trombettieri, non c'è stata una disastrosa partita della Azarenka, ma una risalita delle performance di Sara, che ha ricominciato a giocare il suo gioco. E mi piacerebbe sapere quanti trombettieri abbiano notato che nel secondo set, nonostante il 5/7, Sara ha fatto ESATTAMENTE lo stesso numero di punti della Azarenka: 56/56. Questo il grafico del 2° set, a beneficio dei trombettieri che - in attesa di poter fare gli "chanteurs des gestes" della ragazza di Miami, trascorrono il tempo a demolire le bellissime realtà che abbiamo. Poveracci...

E' un post inutile, quindi fra 48 ore lo farò sparire. Il tempo che chi ha interesse possa leggerlo. Dunque, l'imbecille Tommaso è l'unico bannato del mio blog. Le ragioni sono note a tutti, e non le ripeterò. E' talmente imbecille che, mentre monomaniacalmente, sul blog di Camila GiorgiI, invita gli altri a non postare qui, lui - bannato - continua a postare idiozie qui. Idiozie che nessuno legge. Un lavoro da troll un po' suonato.

Perchè scrivo all'imbecille? perchè oggi, ironizzando quando gli ho spiegato che la sezione tennis per me era secondaria, visto che gestisco un blog da 3000 pagine scaricate al giorno, in uno dei soliti commenti clandestini (che non riescono mai ad "attraversare la frontiera"),  ha scritto la minchiata del giorno (se non ne scrive almeno una al giorno entra in crisi d'astinenza): qualcosa del tipo "wow. 3000 pagine? ma allora sei un figo!"

No, imbecille, sono solo un blogger, non un figo. E per dimostrarti quanto sia "pallista" (e farti fare l'ennesima figura di merda) ti pubblico la schermata di Google_Analytics, che controlla l'andamento dei blog seri (non mi risulta che il blog di Camila Giorgi renda disponibili questi dati, ammesso che sappiano come fare ad installare la certificazione...)

Vedi, imbecille... effettivamente hai ragione. Le visualizzazioni medie non sono 3000 al giorno. Ho mentito. In effetti sono 3.238 (basta fare 97.194/30)

C'è stato un altro che ha fatto dell'ironia sui numeri del Tafanuss.. Era un gestore del sito di Camila Giorgi, che aveva ironizzato quando coi miei amici ho "festeggiato" i 4.000.000 di visite uniche del Tafanus. Bene, da quando ha ironizzato, abbiamo fatto in tempo a festeggiare i 4.500.000 visite. Un livello che il blog di Camila Giorgi potrà toccare, ad occhio, nel 3175.

Un altro trombettiere si chiede come possa accadere che una Sara Errani sia n° 5 al mondo. La risposta non è difficile. Basta avere un numero di punti coompreso fra quelli della n° 4 e quelli della n° 6. Elementare, Watson!. Nel caso della Errani, ci vuole ben poco: basta mettere insieme 6000 punti in 12 mesi e in 16 tornei. Facile, no? Basta fare una media di 375 punti. Praticamente non basterebbe giocare e vincere 16 international, che assegnano al viuncitore 280 punti.

Qualcuno mi riferisce che un terzo trombettiere rendiconta circa il suo tour al Foro Italico. Senbra che ci fossero le masse in rivolta per l'assenza di Camila Giorgi... Ma perchè non c'è Camila Giorgi? Ma i più preparati e intelligenti erano quelli che si aggiravano disperati fra la folla chiedendo "a che ora gioca Camila Giorgi"?  Masse compatte di competenti che vanno a vedere un torneo senza neanche preoccuparsi di tirar giù da Internet il tabellone...

Sembra che - anche se la notizia è stata fin qui tenuta nascosta - non meno di dieci persone, apprendendo dell'assenza della Giorgi, si siano suicidate nei cessi, impiccandosi alla corda dello sciacquone. la FIT indaga.

Ho provveduto ad inoltrare a Emergency la consueta donazione di 250 € a beneficio dell'Ospedale di Lashkar-gah. Nel ringraziare i lettori, pubblico gli estremi del pagamento e il saldo del conto PayPal:

No, la ex top-ten di singolare, ed ex n° 1 di doppio, non giudica una diminutio ricominciare da dov'era quando aveva vent'anni. Confesso, il vederla nel tabellone delle quali di Strasburgo mi ha procurato una botta di orgoglio. Possiamo dirlo? Flavia, col suo passato, non "accampa diritti", wild cards o altri privilegi. Si "rimbocca i coglioni", e va a "lavorare" dove può farlo senza chiedere favori a nessuno. Ecco il tabellone, nel "settore Pennetta" (non è probitivo, ma Flavia deve fare i conti con le sue non ancora perfette condizioni fisiche):

Breakin' News - Forfait della Sharapova, e Sara passa direttamente alle semifinali, dove incontrerà la vincitrice fra Azarenka e Stosur.

Intanto (e solo per sfatare la leggenda metropolitana che la Errani sarebbe così alta in classifica per i punti della finalwe di Parigi (dove comunque si deve arrivare...) informo che togliendo alle top-ten dal punteggio attuale i punti di Parigi, in classifica avulsa la Errani retrocederebbe di ben... una posizione: dal 5° posto al 6° (...e sempre nell'ipotesi che nel frattempo non guadagni altri punti...)

Che noia, questa pallettara!...

Sara Errani reached the quarterfinals of the Internazionali BNL d'Italia on Thursday and on the new rankings will become the second Italian player ever to reach the Top 5 [Fonte: sito WTA]

Sara Errani

[...] Next up for Sharapova is No.7 seed Sara Errani, who was cruising against Maria Kirilenko, 63 20, when the No.12-seeded Russian was forced to retire from their match due to a left knee injury.

"I played a good match in singles and we won in doubles too, so it's been a really good day," Errani said. "In the singles we played a very nice first set, then she unfortunately had to retire because of her knee. But I'm very happy to be in the quarterfinals here in Rome. It's a very special feeling for me."

By virtue of the day's results, Errani will make her Top 5 debut on the next rankings, moving from her current ranking of No.6 to a new career-high of No.5. She will be the second Italian ever to reach the Top 5, after Francesca Schiavone, who made it as high as No.4 in the world during the 2011 season.

Errani Vs Kirilenko Video: Errani Interview

Sharapova has beaten Errani in all four of their previous meetings, but while the first two were routine, the last two - at Indian Wells and Miami earlier this year - were some very close two-setters.

"She's probably going to be tougher to play at home, with the Italian crowd helping her", Sharapova said. "We have had some tough matches and I've won them, but she is an extremely good player."

Sara Errani fermata a Roma dalla Azarenka

Che la sconfitta di Sara Errani contro Victoria Azarenka fosse una sconfitta annunciata, è una cosa strabiliante solo per i frequentatori del sito delle vuvuzelas, dove ormai, essendo difficilissimo - per ragioni tecniche - parlare di come giochi bene una che non gioca mai - ci si rifà a parlare del Tafanus (di quanto sia sporco, brutto e cattivo), e di come giochi male Sara Errani. Ma come diamine ha fatto a diventare n° 5 al mondo?

Eppure la sconfitta non sorprende chi si occupa di tennis senza trombetta. Il sito di scommesse bwin dava Errani a 4 e Azarenha a 1,33.

Fatto il conticino? Pagava la vittoria di Errani 3 volte la posta, quella della Azarenka 0,33 volte la posta. Rapporto: 9,09

Gli H2H parlavano molto chiaro: 5/1 per la Azarenka (con l'unica vittoria della Errani che si perde nella notte dei tempi: 2008, quando la Errani aveva 21 anni, e Victoria ne aveva 19). Ma si sa, per i vuvuzeladores gli H2H valgono zero, perchè fotografano il passato, ma non predicono il futuro (quindi anche oggi in finale, con H2H favorevoli a Serena 11/2, possiamo aspettarci pari probabilità di vittoria delle due...). Peccato. Anche se la vuvuzela non è uno strumento solista (si suona in gruppo, producendo più rumore che musica)  ogni tanto una botta di solismo non ci starebbe male. E invece il coro parla di quanto sia scarsa la Errani, e di quanto sia un faro per il futuro prossimo venturo (futuro che dovrebbe essere già cominciato) la invincibile "Miami Vice".

Parliamo di cose serie. Ecco le statistiche dell'incontro:

Questi erano gli H2H (che non contano)

...e questa la nostra elaborazione dei punteggi "in progress...

Mentre nel primo set si è aperta e mai richiusa una voragine a favore della Azarenka (anche perchè Sara ha commesso l'errore tecnico di voler combattere Victoria con le sue armi, cioè facendo a pallate), nel secondo, con buona pace dei trombettieri, non c'è stata una disastrosa partita della Azarenka, ma una risalita delle performance di Sara, che ha ricominciato a giocare il suo gioco. E mi piacerebbe sapere quanti trombettieri abbiano notato che nel secondo set, nonostante il 5/7, Sara ha fatto ESATTAMENTE lo stesso numero di punti della Azarenka: 56/56. Questo il grafico del 2° set, a beneficio dei trombettieri che - in attesa di poter fare gli "chanteurs des gestes" della ragazza di Miami, trascorrono il tempo a demolire le bellissime realtà che abbiamo. Poveracci...

Pennetta e Remondina avanti nelle qualificazioni di Strasburgo

Dedicato all'imbecille Tommaso, e ad alcuni suoi soci

E' un post inutile, quindi fra 48 ore lo farò sparire. Il tempo che chi ha interesse possa leggerlo. Dunque, l'imbecille Tommaso è l'unico bannato del mio blog. Le ragioni sono note a tutti, e non le ripeterò. E' talmente imbecille che, mentre monomaniacalmente, sul blog di Camila GiorgiI, invita gli altri a non postare qui, lui - bannato - continua a postare idiozie qui. Idiozie che nessuno legge. Un lavoro da troll un po' suonato.

Perchè scrivo all'imbecille? perchè oggi, ironizzando quando gli ho spiegato che la sezione tennis per me era secondaria, visto che gestisco un blog da 3000 pagine scaricate al giorno, in uno dei soliti commenti clandestini (che non riescono mai ad "attraversare la frontiera"),  ha scritto la minchiata del giorno (se non ne scrive almeno una al giorno entra in crisi d'astinenza): qualcosa del tipo "wow. 3000 pagine? ma allora sei un figo!"

No, imbecille, sono solo un blogger, non un figo. E per dimostrarti quanto sia "pallista" (e farti fare l'ennesima figura di merda) ti pubblico la schermata di Google_Analytics, che controlla l'andamento dei blog seri (non mi risulta che il blog di Camila Giorgi renda disponibili questi dati, ammesso che sappiano come fare ad installare la certificazione...)

Vedi, imbecille... effettivamente hai ragione. Le visualizzazioni medie non sono 3000 al giorno. Ho mentito. In effetti sono 3.238 (basta fare 97.194/30)

C'è stato un altro che ha fatto dell'ironia sui numeri del Tafanuss.. Era un gestore del sito di Camila Giorgi, che aveva ironizzato quando coi miei amici ho "festeggiato" i 4.000.000 di visite uniche del Tafanus. Bene, da quando ha ironizzato, abbiamo fatto in tempo a festeggiare i 4.500.000 visite. Un livello che il blog di Camila Giorgi potrà toccare, ad occhio, nel 3175.

Un altro trombettiere si chiede come possa accadere che una Sara Errani sia n° 5 al mondo. La risposta non è difficile. Basta avere un numero di punti coompreso fra quelli della n° 4 e quelli della n° 6. Elementare, Watson!. Nel caso della Errani, ci vuole ben poco: basta mettere insieme 6000 punti in 12 mesi e in 16 tornei. Facile, no? Basta fare una media di 375 punti. Praticamente non basterebbe giocare e vincere 16 international, che assegnano al viuncitore 280 punti.

Qualcuno mi riferisce che un terzo trombettiere rendiconta circa il suo tour al Foro Italico. Senbra che ci fossero le masse in rivolta per l'assenza di Camila Giorgi... Ma perchè non c'è Camila Giorgi? Ma i più preparati e intelligenti erano quelli che si aggiravano disperati fra la folla chiedendo "a che ora gioca Camila Giorgi"?  Masse compatte di competenti che vanno a vedere un torneo senza neanche preoccuparsi di tirar giù da Internet il tabellone...

Sembra che - anche se la notizia è stata fin qui tenuta nascosta - non meno di dieci persone, apprendendo dell'assenza della Giorgi, si siano suicidate nei cessi, impiccandosi alla corda dello sciacquone. la FIT indaga.

Donazione mensile ad Emergency dei lettori del Tafanus

Ho provveduto ad inoltrare a Emergency la consueta donazione di 250 € a beneficio dell'Ospedale di Lashkar-gah. Nel ringraziare i lettori, pubblico gli estremi del pagamento e il saldo del conto PayPal:

Con grande umiltà, Flavia Pennetta ricomincia dalle qualificazioni di Strasburgo

No, la ex top-ten di singolare, ed ex n° 1 di doppio, non giudica una diminutio ricominciare da dov'era quando aveva vent'anni. Confesso, il vederla nel tabellone delle quali di Strasburgo mi ha procurato una botta di orgoglio. Possiamo dirlo? Flavia, col suo passato, non "accampa diritti", wild cards o altri privilegi. Si "rimbocca i coglioni", e va a "lavorare" dove può farlo senza chiedere favori a nessuno. Ecco il tabellone, nel "settore Pennetta" (non è probitivo, ma Flavia deve fare i conti con le sue non ancora perfette condizioni fisiche):

Colpo di c... di Sara Errani: forfait della Sharapova

Breakin' News - Forfait della Sharapova, e Sara passa direttamente alle semifinali, dove incontrerà la vincitrice fra Azarenka e Stosur.

Intanto (e solo per sfatare la leggenda metropolitana che la Errani sarebbe così alta in classifica per i punti della finalwe di Parigi (dove comunque si deve arrivare...) informo che togliendo alle top-ten dal punteggio attuale i punti di Parigi, in classifica avulsa la Errani retrocederebbe di ben... una posizione: dal 5° posto al 6° (...e sempre nell'ipotesi che nel frattempo non guadagni altri punti...)

Che noia, questa pallettara!...

Ladies And Gentlemen, The New No.5: Sara Errani

Sara Errani reached the quarterfinals of the Internazionali BNL d'Italia on Thursday and on the new rankings will become the second Italian player ever to reach the Top 5 [Fonte: sito WTA]

Sara Errani

[...] Next up for Sharapova is No.7 seed Sara Errani, who was cruising against Maria Kirilenko, 63 20, when the No.12-seeded Russian was forced to retire from their match due to a left knee injury.

"I played a good match in singles and we won in doubles too, so it's been a really good day," Errani said. "In the singles we played a very nice first set, then she unfortunately had to retire because of her knee. But I'm very happy to be in the quarterfinals here in Rome. It's a very special feeling for me."

By virtue of the day's results, Errani will make her Top 5 debut on the next rankings, moving from her current ranking of No.6 to a new career-high of No.5. She will be the second Italian ever to reach the Top 5, after Francesca Schiavone, who made it as high as No.4 in the world during the 2011 season.

Errani Vs Kirilenko Video: Errani Interview

Sharapova has beaten Errani in all four of their previous meetings, but while the first two were routine, the last two - at Indian Wells and Miami earlier this year - were some very close two-setters.

"She's probably going to be tougher to play at home, with the Italian crowd helping her", Sharapova said. "We have had some tough matches and I've won them, but she is an extremely good player."