VideoBanca del Tafanus

Il Fascismo "tira" ancora - Galleria di coglioni assortiti in maschera

____________________________________________________________________________

Aiutateci a crescere votando i nostri posts sul gruppo [Tafanus] di

Internazionali diRoma, 2008 - Errani vs Peng - Last ten minutes

.

"...Invidia e odio nei confronti di un presidente del Consiglio che ha raggiunto il massimo storico della fiducia dei cittadini: sono palesi i motivi della campagna denigratoria che la Repubblica e il suo editore stanno conducendo da giorni contro il presidente Berlusconi..." E' quanto sostiene una nota dell'ufficio stampa della presidenza del Consiglio dei ministri, dopo la pubblicazione dell'inchiesta sugli aspetti contraddittori del caso Noemi, che ha dato il via alla decisione di Veronica Lario di chiedere il divorzio.

Il lusinghiero giudizio dell'Observer sul Cav. Cazzuola:

"...He's the gaffe-plagued populist who thrives on controversy. A self-made plutocrat with a taste for La Dolce Vita, pancake make-up and the grandest of gestures. He's been called a clown and a buffoon; but he's Italy's richest and most influential public figure and is well on his way to becoming the country's longest-serving head of state since Mussolini. John Carlin profiles Silvio Berlusconi, a Roman emperor for the 21st century..."

...Il Vaffanculo n° 1, dalla Regina d'Inghilterra...

...Il Vaffanculo n° 2, da Angela Merkel

...per non dimenticare...

...un fantastico georgedabliu ai minimi storici d'intelligenza...

[The Great Presidential Speeches]

Le grandi schegge del tennis. Panatta . Orantes del '77. Last ten minutes

Questo è il filmato dell'intervista completa di Corrado Augias a Paolo Farinella, prete:

[Intervista a don Paolo Farinella]

13 gennaio 2009

L'amica Rita mi segnala due video imperdibili: nel primo si vede il marchettaro Emilio Fede che cerca di smerciare "Venezia Città Insicura". Nel secondo c'è il controfilmato di Venìessia.com, che sbertuccia il capocomico di Cologno Monzese. Da non perdere.

                  [ Il cabaret di Emilio Fede ]  

                       [ Il contro-video di Venessia.com ]

Il peggio della seconda repubblica, attraverso la lente d'ingrandimenro di Blob         

[ Il blobbone 89/05 - 34° ]

Il Grande Dibattito fra i due piccoli candidati alla vicepresidenza, a leggere i primi commenti di tanti, troppi giornali che non hanno avuto il tempo di pensare a ciò che avevano visto, prima di andare in pagina, si sarebbe concluso in "sostanziale pareggio". Io ho visto gran parte del dibattito, prima di essere devastato dall'effetto soporifero del dibattito stesso, e cadere nel sonno più prodondo, a televisore acceso. Ho registrato il dibattito da RaiNews24, perchè offriva la simultanea "doppia" (voce maschile per Biden, voce femminile per Palin). Bella idea. Peccato che la traduttrice di Palin era bravissima, non perdeva un colpo, non aveva un attimo di incertezza, ed addirittura usava una sorta di "voce recitante", mentre il traduttore del maschietto era impacciato, aveva lunghe pause di silenzio alle quali poi cercava di rimediare con raffazzonate rincorse.

Chi, inevitabilmente, col trascorrere dei minuti, si fosse scordato che stava ascoltando dei traduttori e non gli attori del dibattito, avrebbe riportato la irrimediabile impressione di un dibattito fra una signora tosta, chiara, informata, ed un imbarazzato vecchietto che non riusciva a mettere due concetti in fila.

A questo punto sono passato sulla CNN, e il discorso era del tutto diverso. La Sara Paletta era stata addestrata benissimo, ma solo a NON rispondere. L'icona che mi rimane dall'ascolto della diretta in inglese, è un passaggio ricorrente: su tutti i passaggi spinosi che superavano la portata del prezzo dei pannolini o del litro di latte (politica estera, economia, crisi) la paletta sfuggiva alla propria ignoranza dicendo: "a questa domanda preferisco non rispondere, per non alimentare polemiche; preferisco piuttosto parlare di..."

Insomma, come nelle più esilaranti imitazioni di Marzullo, la Paletta si faceva una domanda, si dava una risposta, e poi fuori dai coglioni.

Credevo che questa mia impressione fosse dettata dal mio pregiudizio "anti-velina in politica" (vedi anche l'allucinante performance di ieri sera di Mara Carfagna da Bruno Vespa). Invece stamattina apro il "New York Times", e scopro di aver avuto le stesse sensazioni dell'editorialista del giornale americano...

"...In the end, the debate did not change the essential truth of Ms. Palin’s candidacy: Mr. McCain made a wildly irresponsible choice that shattered the image he created for himself as the honest, seasoned, experienced man of principle and judgment. It was either an act of incredible cynicism or appallingly bad judgment...)

(In conclusione, il dibattito non ha cambiato la verità essenziale circa la candidatura della Palin: McCain ha fatto una scelta selvaggiamente irresponsabile, che ha scosso l'immagine che aveva creato di se stesso: un uomo onesto, stagionato, di grande esperienza, principi e capacità di giudizio. Si è trattato o di un atto di incredibile cinismo, o di un terribile errore di giudizio)

Questa la brutale traduzione della frase conclusiva. Di mio, aggiungo che le due ipotesi (cinismo o scemenza) non si escludono necessariamente a vicenda. Si può essere cinici e scemi al tempo stesso. Il fatto che ad un mese abbondante dalle elezioni l'effetto "novità" della noleggiatrice di biciclette sia largamente esaurito, e cominci seriamente a preoccupare l'aspetto "inadeguatezza", è largamente denunciato dai sondaggisti. Obama ringrazia.

In questo contesto, non posso che dissentire, per una volta, dal giudizio di "sostanziale parità" che campeggia, a firma di Vittorio Zucconi (giornalista che di regola condivido) sulle pagine di Repubblica.it. Nessun pareggio. Quando gli analisti avranno avuto il tempo di analizzare, parola per parola, ciò che ha detto la Palin (e soprattutto ciò che NON ha detto), le tesi dei c.d. opinionisti cambieranno drasticamente. Ci si renderà conto che la Palin è come un PC: una "idiota veloce". Parla a raffica, con voce ben impostata, e senza esitazioni, ma declama il nulla.

Riporto i links delle prime condiserazioni fatte, a caldo, da RaiNews24, e riporto un fantastico link al video del NYT, che è una lezione di come Internet potrebbe, nel tempo, surclassare la TV generalista. Nel link del NYT, che vi raccomando caldamente, è mostrato in un riquadro l'intero dibattito TV in video e voce, e nel riquadro affiancato è mostrata la trascrizione scritta del dibattito, perfettamente sincronizzata con ciò che si vede in video. Un esempio delle enormi potenzialità della rete, se usata per le sue peculiarità, e non come scimmiottamento di mamma TV. Il confronto su come RaiNews24 e NYT usano la rete è impietoso...

                                     [ SINTESI DI RaiNews24 ]

                   [ NYT: Dibattito TV completo con transcript ]    

Il Grande Dibattito fra i due piccoli candidati alla vicepresidenza, a leggere i primi commenti di tanti, troppi giornali che non hanno avuto il tempo di pensare a ciò che avevano visto, prima di andare in pagina, si sarebbe concluso in "sostanziale pareggio". Io ho visto gran parte del dibattito, prima di essere devastato dall'effetto soporifero del dibattito stesso, e cadere nel sonno più prodondo, a televisore acceso. Ho registrato il dibattito da RaiNews24, perchè offriva la simultanea "doppia" (voce maschile per Biden, voce femminile per Palin). Bella idea. Peccato che la traduttrice di Palin era bravissima, non perdeva un colpo, non aveva un attimo di incertezza, ed addirittura usava una sorta di "voce recitante", mentre il traduttore del maschietto era impacciato, aveva lunghe pause di silenzio alle quali poi cercava di rimediare con raffazzonate rincorse.

Chi, inevitabilmente, col trascorrere dei minuti, si fosse scordato che stava ascoltando dei traduttori e non gli attori del dibattito, avrebbe riportato la irrimediabile impressione di un dibattito fra una signora tosta, chiara, informata, ed un imbarazzato vecchietto che non riusciva a mettere due concetti in fila.

A questo punto sono passato sulla CNN, e il discorso era del tutto diverso. La Sara Paletta era stata addestrata benissimo, ma solo a NON rispondere. L'icona che mi rimane dall'ascolto della diretta in inglese, è un passaggio ricorrente: su tutti i passaggi spinosi che superavano la portata del prezzo dei pannolini o del litro di latte (politica estera, economia, crisi) la paletta sfuggiva alla propria ignoranza dicendo: "a questa domanda preferisco non rispondere, per non alimentare polemiche; preferisco piuttosto parlare di..."

Insomma, come nelle più esilaranti imitazioni di Marzullo, la Paletta si faceva una domanda, si dava una risposta, e poi fuori dai coglioni.

Credevo che questa mia impressione fosse dettata dal mio pregiudizio "anti-velina in politica" (vedi anche l'allucinante performance di ieri sera di Mara Carfagna da Bruno Vespa). Invece stamattina apro il "New York Times", e scopro di aver avuto le stesse sensazioni dell'editorialista del giornale americano...

"...In the end, the debate did not change the essential truth of Ms. Palin’s candidacy: Mr. McCain made a wildly irresponsible choice that shattered the image he created for himself as the honest, seasoned, experienced man of principle and judgment. It was either an act of incredible cynicism or appallingly bad judgment...)

(In conclusione, il dibattito non ha cambiato la verità essenziale circa la candidatura della Palin: McCain ha fatto una scelta selvaggiamente irresponsabile, che ha scosso l'immagine che aveva creato di se stesso: un uomo onesto, stagionato, di grande esperienza, principi e capacità di giudizio. Si è trattato o di un atto di incredibile cinismo, o di un terribile errore di giudizio)

Questa la brutale traduzione della frase conclusiva. Di mio, aggiungo che le due ipotesi (cinismo o scemenza) non si escludono necessariamente a vicenda. Si può essere cinici e scemi al tempo stesso. Il fatto che ad un mese abbondante dalle elezioni l'effetto "novità" della noleggiatrice di biciclette sia largamente esaurito, e cominci seriamente a preoccupare l'aspetto "inadeguatezza", è largamente denunciato dai sondaggisti. Obama ringrazia.

In questo contesto, non posso che dissentire, per una volta, dal giudizio di "sostanziale parità" che campeggia, a firma di Vittorio Zucconi (giornalista che di regola condivido) sulle pagine di Repubblica.it. Nessun pareggio. Quando gli analisti avranno avuto il tempo di analizzare, parola per parola, ciò che ha detto la Palin (e soprattutto ciò che NON ha detto), le tesi dei c.d. opinionisti cambieranno drasticamente. Ci si renderà conto che la Palin è come un PC: una "idiota veloce". Parla a raffica, con voce ben impostata, e senza esitazioni, ma declama il nulla.

Riporto i links delle prime condiserazioni fatte, a caldo, da RaiNews24, e riporto un fantastico link al video del NYT, che è una lezione di come Internet potrebbe, nel tempo, surclassare la TV generalista. Nel link del NYT, che vi raccomando caldamente, è mostrato in un riquadro l'intero dibattito TV in video e voce, e nel riquadro affiancato è mostrata la trascrizione scritta del dibattito, perfettamente sincronizzata con ciò che si vede in video. Un esempio delle enormi potenzialità della rete, se usata per le sue peculiarità, e non come scimmiottamento di mamma TV. Il confronto su come RaiNews24 e NYT usano la rete è impietoso...

                                     [ SINTESI DI RaiNews24 ]

                   [ NYT: Dibattito TV completo con transcript ]    

David Letterman intervista Barack Obama

David Letterman Show si occupa di Sarah Palin. A modo suo...

Una selezione a puntate del peggio della seconda repubblica, attraverso la lente d'ingrandimento di Blob

Blobbone 29° parte

Una delle peggiori buffonate viste fare su una pubblica piazza da un "uomo di Stato"

http://video.google.it/videoplay?docid=6276270709114672999&hl=it

Bella partita di Potito, contro un recente top-ten

                                    Last ten minutes

...ho riascoltato  l'inno "meno male che Silvio c'è"... pensavo che fosse un falso denigratorio "delle sinistre". Mi ero detto: NOOOOO!!! nessuna persona sana di mente può adottare una minchiata simile SUL SERIO! E' un grandissimo esempio, unico al mondo, di auto-leccaculismo da contorsionista. Insomma, uno per riuscire a leccarsi il culo da solo deve possedere delle doti veramente speciali... 

...ma Silvio queste doti le possiede. Lui riesce. Come riesce a leccarsi il culo da solo, neanche Bondi & Fede in consorzio... VI PREGO! riguardatelo, questo video!!! solo chi ha dei problemi seri di demenza senile può adottarlo! ...e poi che pena, 'sti ragazzotti che lo hanno girato! Non si può essere così coglioni neanche per danaro, e qesti magari lo hanno fatto persino gratis!

                     

Gaffe in tv del democristiano Yves Leterme, vincitore delle elezioni di giugno: nel giorno della festa nazionale, canta la Marsigliese

(video da Rtbf La Une)

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=11906

...è solo un'ipotesi? a veder il filmato di Repubblica, non si direbbe...

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=10738

...un video-inchiesta di Repubblica documenta un larghissimo campionario dei brogli elettorali (questi veri) scoperti e verificati a Palermo. Roba da terzo mondo...

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=10662&fromplayer=10662&stream=video&showtab=Copertina

...Di Pietro fornisce una "spiegazione" sul caso Visco che forse non è riuscito a capire neanche lui. Qualcuno ci aiuta?...

...video aggiunto il 15 diembre 2006... i gitanti cammellati dalla Puglia alla manifestazione di Forza Italia a Roma confessano (nessuno li aveva prevenuti?) che sono a Roma in gita, "aggratis"... Esattamente come il nano accusava Cofferati di fare...

.

Il Vaticano è indignato. Non si capacita come la rete sia piena del doumentario sui preti pedofili americani. Eppure questa volta non c'entrano i comunisti, non c'entrano gli anarco-insurrezionalisti... E' proprio una roba seria (BBC, che quano conviene è come dire ce ha parlato la Madonna).

Questa volta è diverso, ci sono di mezzo loro, c'è di mezzo Natzinger, così duro coi conviventi italiani, così tenero e comprensivo coi preti pedofili americani. A questi maiali non si deve dare tregua.

Nota bene: i cinque spezzoni del documentario sono stati rimossi da youtube, per ordine della bbc, che detiene i diritti del documentario. Però il documentario è liberamente visibile sul sito della BBC (ahimè senza sottotitoli in italiano), al seguente URL:

http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/nolavconsole/ukfs_news/hi?redirect=fs.stm&news=1&nbram=1&nbwm=1&bbram=1&bbwm=1&nol_storyid=5403158

Ma noi, for your confort, abbiamo fatto di più... abbiamo trovato lo stesso documentario diviso in quattro parti, con sottotitoli in italiano. Contemporaneamente lo abbiamo scaricato attraverso emule e salvato su HD. Just in case dovesse diventare indisponibile anche da questi nuovi links...

-1)  http://video.libero.it/app/play/index.html?id=598f76f3f4a5918d2e6b59cda5ba7c16

-2) http://video.libero.it/app/play/index.html?id=1ed005408f101fe06acb4a1c7be3d4ee

-3) http://video.libero.it/app/play/index.html?id=5b9698133d5e3c09ac84c8432d546bed

-4) http://video.libero.it/app/play/index.html?id=dbd7012a4c59dd8ba3322244b17e84c8

...quelli che con Berlusconi l'immagine dell'Italia era alle stelle. Un documentario americano, sottotitolato in italiano, mostra la corte dei miracoli giudiziaria all'opera (Berlusconi, Pecorella, Ghedini... tutti onorevoli - imputati o onorevoli - avvocati). Impegntissimi non solo  diferndere il primo, ma anche a produrre leggi che rendano sostanzialmente inutile la lro opera nel futuro...

http://video.google.com/videoplay?docid=-9003995234721807718

...un effervescente ed incazzatissimo Totò Cuffaro impartice una lezione di alta moralità a Giovanni Falcone, spiegandogli come stiano infangando "la Sicilia migliore". La sua, naturalmente...

Finalmente il cavaliere ha confessato: neanche nella Cina di Mao i comunisti mangiavano i bambini. Però li bollivano, per concimare i campi. Chossà poi perchè bolliti e non semplicemente tritati...

http://youtube.com/watch?v=vrop7qhLKj0

Berlusconi "scende in campo" in stile "global media". Ecco come sarebbe il mondo se tutti avessero potuto vedere Silvio così...

http://www.youtube.com/watch?v=ZoxBbVLoRvo

L'acquisto della villa Casati tramite Previti, l'arrivo dello "stalliere" Mangano", strani tentativi di rapimenti di ospiti del Cipria, una bomba "affettuosa, gli affettuosi e confidenziali rapporti di Dell'Utri con Mangano anche dopo che la sua natura vera era ormai nota a tutti, anche a quelli che non vorrebbero vedere e sapere...

-1) http://www.youtube.com/watch?v=iXJin-dYraY

-2) http://www.youtube.com/watch?v=eoue61XDw6k&mode=related&search=

Alcune dichiarazioni sui "froci" di Himmler e dei nostri tolleranti fascisti contemporanei.

http://www.youtube.com/watch?v=P1H4My5Vn1Y

Questa è l'intervista che ha segnato la fine televisiva di Luttazzi. La sua colpa? aver intervistato Travaglio, che si è limitato a raccontare fatti provati "per tabulas" sui rapporti fra Dell'Utri e la mafia, sull'origine misteriosa dei primi soldi di Berlusconi, e su altri fatti di questo genere.

-1) 1° parte http://www.youtube.com/watch?v=4N6sjk-HiAQ

-2) 2° parte http://www.youtube.com/watch?v=1mOuZ_UYNYo

-3) 3° parte http://www.youtube.com/watch?v=0U01iK85xSU

Caro Antonio Tafanus,
come per una specie di telepatia, proprio prima che scoppiasse la storia del documentario sui preti pedofili, se ricordi ti avevo scritto mandandoti l'articolo sull'incriminazione del papa da parte degli USA (poi ne è uscito per immunità diplomatica, essendo il "capo dello stato vaticano", non perché non colpevole), e collegando tale articolo al fatto che avevo visto un film in inglese, denominato "Deliver Us From Evil". Non so se questo film uscirà mai in Italia (intanto proverò a scrivergli e a fargli sapere ciò che sta succedendo in Itala), ma comunque volevo che pubblicassi sul sito dei video il link al sito del film:

http://www.deliverusfromevilthemovie.com/index_flash.php

Questo film è praticamente una versione ampliata del documentario, contiene gli stessi personaggi e spiega più approfonditamente cosa è successo. Ci tengo a precisare una cosa (che ovviamente tu e tanti altri avrete già intuito, ma la dico comunque): NON E' ASSOLUTAMENTE VERO CHE IL PAPA NON C'ENTRA NIENTE CON LA COPERTURA DEI PRETI PEDOFILI, COME SCRITTO DALL'AVVENIRE. IN QUESTO FILM SI DIMOSTRA, DATI E DOCUMENTI ALLA MANO, ESATTAMENTE IL CONTRARIO. AD ESEMPIO, IL PRETE CHE TUTTI CONOSCEVANO COME PEDOFILO, QUELLO IRLANDESE CHE COMPARE ANCHE NEL DOCUMENTARIO, HA AGITO INDISTURBATO PER TRENT'ANNI, CON LA COMPLICITA' DELLA CHIESA CATTOLICA, PRIMA DI ESSERE FINALMENTE CONDANNATO E ARRESTATO DAL GOVERNO USA.

Un caro saluto e grazie
Giusi

Guardate bene questo filmato. Questa donna è stata la terza carica dello Stato. Ora fa la metallara, la moglie del Brambilla, e la conduttrice di spettacoli trash. Però noi le pagheremo la scorta, la pensione, l'auto blu con autista e un uffcio a Montecitorio per tutta la vita.

http://www.youtube.com/watch?v=F5UBIEn4dF8

Un ispiratissimo Gaudenzi, 21 anni, vince facile contro Jim Courier in quattro sets - Last ten minutes

Sara Errani - Peng

Internazionali diRoma, 2008 - Errani vs Peng - Last ten minutes

.

Assortimento di minchiate del cav. Cazzuola

Silvio Berlusconi e Noemi Letizia: storie di papi e di pappa

"...Invidia e odio nei confronti di un presidente del Consiglio che ha raggiunto il massimo storico della fiducia dei cittadini: sono palesi i motivi della campagna denigratoria che la Repubblica e il suo editore stanno conducendo da giorni contro il presidente Berlusconi..." E' quanto sostiene una nota dell'ufficio stampa della presidenza del Consiglio dei ministri, dopo la pubblicazione dell'inchiesta sugli aspetti contraddittori del caso Noemi, che ha dato il via alla decisione di Veronica Lario di chiedere il divorzio.

Il lusinghiero giudizio dell'Observer sul Cav. Cazzuola:

"...He's the gaffe-plagued populist who thrives on controversy. A self-made plutocrat with a taste for La Dolce Vita, pancake make-up and the grandest of gestures. He's been called a clown and a buffoon; but he's Italy's richest and most influential public figure and is well on his way to becoming the country's longest-serving head of state since Mussolini. John Carlin profiles Silvio Berlusconi, a Roman emperor for the 21st century..."

Gli ultimi vaccanculi a Berlusconi

...Il Vaffanculo n° 1, dalla Regina d'Inghilterra...

...Il Vaffanculo n° 2, da Angela Merkel

...per non dimenticare...

...un fantastico georgedabliu ai minimi storici d'intelligenza...

[The Great Presidential Speeches]

Le grandi schegge del tennis. Panatta . Orantes del '77. Last ten minutes

Questo è il filmato dell'intervista completa di Corrado Augias a Paolo Farinella, prete:

[Intervista a don Paolo Farinella]

13 gennaio 2009

L'amica Rita mi segnala due video imperdibili: nel primo si vede il marchettaro Emilio Fede che cerca di smerciare "Venezia Città Insicura". Nel secondo c'è il controfilmato di Venìessia.com, che sbertuccia il capocomico di Cologno Monzese. Da non perdere.

                  [ Il cabaret di Emilio Fede ]  

                       [ Il contro-video di Venessia.com ]

Il peggio della seconda repubblica, attraverso la lente d'ingrandimenro di Blob         

[ Il blobbone 89/05 - 34° ]

Il Grande Dibattito fra i due piccoli candidati alla vicepresidenza, a leggere i primi commenti di tanti, troppi giornali che non hanno avuto il tempo di pensare a ciò che avevano visto, prima di andare in pagina, si sarebbe concluso in "sostanziale pareggio". Io ho visto gran parte del dibattito, prima di essere devastato dall'effetto soporifero del dibattito stesso, e cadere nel sonno più prodondo, a televisore acceso. Ho registrato il dibattito da RaiNews24, perchè offriva la simultanea "doppia" (voce maschile per Biden, voce femminile per Palin). Bella idea. Peccato che la traduttrice di Palin era bravissima, non perdeva un colpo, non aveva un attimo di incertezza, ed addirittura usava una sorta di "voce recitante", mentre il traduttore del maschietto era impacciato, aveva lunghe pause di silenzio alle quali poi cercava di rimediare con raffazzonate rincorse.

Chi, inevitabilmente, col trascorrere dei minuti, si fosse scordato che stava ascoltando dei traduttori e non gli attori del dibattito, avrebbe riportato la irrimediabile impressione di un dibattito fra una signora tosta, chiara, informata, ed un imbarazzato vecchietto che non riusciva a mettere due concetti in fila.

A questo punto sono passato sulla CNN, e il discorso era del tutto diverso. La Sara Paletta era stata addestrata benissimo, ma solo a NON rispondere. L'icona che mi rimane dall'ascolto della diretta in inglese, è un passaggio ricorrente: su tutti i passaggi spinosi che superavano la portata del prezzo dei pannolini o del litro di latte (politica estera, economia, crisi) la paletta sfuggiva alla propria ignoranza dicendo: "a questa domanda preferisco non rispondere, per non alimentare polemiche; preferisco piuttosto parlare di..."

Insomma, come nelle più esilaranti imitazioni di Marzullo, la Paletta si faceva una domanda, si dava una risposta, e poi fuori dai coglioni.

Credevo che questa mia impressione fosse dettata dal mio pregiudizio "anti-velina in politica" (vedi anche l'allucinante performance di ieri sera di Mara Carfagna da Bruno Vespa). Invece stamattina apro il "New York Times", e scopro di aver avuto le stesse sensazioni dell'editorialista del giornale americano...

"...In the end, the debate did not change the essential truth of Ms. Palin’s candidacy: Mr. McCain made a wildly irresponsible choice that shattered the image he created for himself as the honest, seasoned, experienced man of principle and judgment. It was either an act of incredible cynicism or appallingly bad judgment...)

(In conclusione, il dibattito non ha cambiato la verità essenziale circa la candidatura della Palin: McCain ha fatto una scelta selvaggiamente irresponsabile, che ha scosso l'immagine che aveva creato di se stesso: un uomo onesto, stagionato, di grande esperienza, principi e capacità di giudizio. Si è trattato o di un atto di incredibile cinismo, o di un terribile errore di giudizio)

Questa la brutale traduzione della frase conclusiva. Di mio, aggiungo che le due ipotesi (cinismo o scemenza) non si escludono necessariamente a vicenda. Si può essere cinici e scemi al tempo stesso. Il fatto che ad un mese abbondante dalle elezioni l'effetto "novità" della noleggiatrice di biciclette sia largamente esaurito, e cominci seriamente a preoccupare l'aspetto "inadeguatezza", è largamente denunciato dai sondaggisti. Obama ringrazia.

In questo contesto, non posso che dissentire, per una volta, dal giudizio di "sostanziale parità" che campeggia, a firma di Vittorio Zucconi (giornalista che di regola condivido) sulle pagine di Repubblica.it. Nessun pareggio. Quando gli analisti avranno avuto il tempo di analizzare, parola per parola, ciò che ha detto la Palin (e soprattutto ciò che NON ha detto), le tesi dei c.d. opinionisti cambieranno drasticamente. Ci si renderà conto che la Palin è come un PC: una "idiota veloce". Parla a raffica, con voce ben impostata, e senza esitazioni, ma declama il nulla.

Riporto i links delle prime condiserazioni fatte, a caldo, da RaiNews24, e riporto un fantastico link al video del NYT, che è una lezione di come Internet potrebbe, nel tempo, surclassare la TV generalista. Nel link del NYT, che vi raccomando caldamente, è mostrato in un riquadro l'intero dibattito TV in video e voce, e nel riquadro affiancato è mostrata la trascrizione scritta del dibattito, perfettamente sincronizzata con ciò che si vede in video. Un esempio delle enormi potenzialità della rete, se usata per le sue peculiarità, e non come scimmiottamento di mamma TV. Il confronto su come RaiNews24 e NYT usano la rete è impietoso...

                                     [ SINTESI DI RaiNews24 ]

                   [ NYT: Dibattito TV completo con transcript ]    

Il Grande Dibattito fra i due piccoli candidati alla vicepresidenza, a leggere i primi commenti di tanti, troppi giornali che non hanno avuto il tempo di pensare a ciò che avevano visto, prima di andare in pagina, si sarebbe concluso in "sostanziale pareggio". Io ho visto gran parte del dibattito, prima di essere devastato dall'effetto soporifero del dibattito stesso, e cadere nel sonno più prodondo, a televisore acceso. Ho registrato il dibattito da RaiNews24, perchè offriva la simultanea "doppia" (voce maschile per Biden, voce femminile per Palin). Bella idea. Peccato che la traduttrice di Palin era bravissima, non perdeva un colpo, non aveva un attimo di incertezza, ed addirittura usava una sorta di "voce recitante", mentre il traduttore del maschietto era impacciato, aveva lunghe pause di silenzio alle quali poi cercava di rimediare con raffazzonate rincorse.

Chi, inevitabilmente, col trascorrere dei minuti, si fosse scordato che stava ascoltando dei traduttori e non gli attori del dibattito, avrebbe riportato la irrimediabile impressione di un dibattito fra una signora tosta, chiara, informata, ed un imbarazzato vecchietto che non riusciva a mettere due concetti in fila.

A questo punto sono passato sulla CNN, e il discorso era del tutto diverso. La Sara Paletta era stata addestrata benissimo, ma solo a NON rispondere. L'icona che mi rimane dall'ascolto della diretta in inglese, è un passaggio ricorrente: su tutti i passaggi spinosi che superavano la portata del prezzo dei pannolini o del litro di latte (politica estera, economia, crisi) la paletta sfuggiva alla propria ignoranza dicendo: "a questa domanda preferisco non rispondere, per non alimentare polemiche; preferisco piuttosto parlare di..."

Insomma, come nelle più esilaranti imitazioni di Marzullo, la Paletta si faceva una domanda, si dava una risposta, e poi fuori dai coglioni.

Credevo che questa mia impressione fosse dettata dal mio pregiudizio "anti-velina in politica" (vedi anche l'allucinante performance di ieri sera di Mara Carfagna da Bruno Vespa). Invece stamattina apro il "New York Times", e scopro di aver avuto le stesse sensazioni dell'editorialista del giornale americano...

"...In the end, the debate did not change the essential truth of Ms. Palin’s candidacy: Mr. McCain made a wildly irresponsible choice that shattered the image he created for himself as the honest, seasoned, experienced man of principle and judgment. It was either an act of incredible cynicism or appallingly bad judgment...)

(In conclusione, il dibattito non ha cambiato la verità essenziale circa la candidatura della Palin: McCain ha fatto una scelta selvaggiamente irresponsabile, che ha scosso l'immagine che aveva creato di se stesso: un uomo onesto, stagionato, di grande esperienza, principi e capacità di giudizio. Si è trattato o di un atto di incredibile cinismo, o di un terribile errore di giudizio)

Questa la brutale traduzione della frase conclusiva. Di mio, aggiungo che le due ipotesi (cinismo o scemenza) non si escludono necessariamente a vicenda. Si può essere cinici e scemi al tempo stesso. Il fatto che ad un mese abbondante dalle elezioni l'effetto "novità" della noleggiatrice di biciclette sia largamente esaurito, e cominci seriamente a preoccupare l'aspetto "inadeguatezza", è largamente denunciato dai sondaggisti. Obama ringrazia.

In questo contesto, non posso che dissentire, per una volta, dal giudizio di "sostanziale parità" che campeggia, a firma di Vittorio Zucconi (giornalista che di regola condivido) sulle pagine di Repubblica.it. Nessun pareggio. Quando gli analisti avranno avuto il tempo di analizzare, parola per parola, ciò che ha detto la Palin (e soprattutto ciò che NON ha detto), le tesi dei c.d. opinionisti cambieranno drasticamente. Ci si renderà conto che la Palin è come un PC: una "idiota veloce". Parla a raffica, con voce ben impostata, e senza esitazioni, ma declama il nulla.

Riporto i links delle prime condiserazioni fatte, a caldo, da RaiNews24, e riporto un fantastico link al video del NYT, che è una lezione di come Internet potrebbe, nel tempo, surclassare la TV generalista. Nel link del NYT, che vi raccomando caldamente, è mostrato in un riquadro l'intero dibattito TV in video e voce, e nel riquadro affiancato è mostrata la trascrizione scritta del dibattito, perfettamente sincronizzata con ciò che si vede in video. Un esempio delle enormi potenzialità della rete, se usata per le sue peculiarità, e non come scimmiottamento di mamma TV. Il confronto su come RaiNews24 e NYT usano la rete è impietoso...

                                     [ SINTESI DI RaiNews24 ]

                   [ NYT: Dibattito TV completo con transcript ]    

David Letterman intervista Barack Obama

David Letterman Show si occupa di Sarah Palin. A modo suo...

Una selezione a puntate del peggio della seconda repubblica, attraverso la lente d'ingrandimento di Blob

Blobbone 29° parte

Una delle peggiori buffonate viste fare su una pubblica piazza da un "uomo di Stato"

http://video.google.it/videoplay?docid=6276270709114672999&hl=it

Bella partita di Potito, contro un recente top-ten

                                    Last ten minutes

...ho riascoltato  l'inno "meno male che Silvio c'è"... pensavo che fosse un falso denigratorio "delle sinistre". Mi ero detto: NOOOOO!!! nessuna persona sana di mente può adottare una minchiata simile SUL SERIO! E' un grandissimo esempio, unico al mondo, di auto-leccaculismo da contorsionista. Insomma, uno per riuscire a leccarsi il culo da solo deve possedere delle doti veramente speciali... 

...ma Silvio queste doti le possiede. Lui riesce. Come riesce a leccarsi il culo da solo, neanche Bondi & Fede in consorzio... VI PREGO! riguardatelo, questo video!!! solo chi ha dei problemi seri di demenza senile può adottarlo! ...e poi che pena, 'sti ragazzotti che lo hanno girato! Non si può essere così coglioni neanche per danaro, e qesti magari lo hanno fatto persino gratis!

                     

Gaffe in tv del democristiano Yves Leterme, vincitore delle elezioni di giugno: nel giorno della festa nazionale, canta la Marsigliese

(video da Rtbf La Une)

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=11906

...è solo un'ipotesi? a veder il filmato di Repubblica, non si direbbe...

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=10738

...un video-inchiesta di Repubblica documenta un larghissimo campionario dei brogli elettorali (questi veri) scoperti e verificati a Palermo. Roba da terzo mondo...

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=10662&fromplayer=10662&stream=video&showtab=Copertina

...Di Pietro fornisce una "spiegazione" sul caso Visco che forse non è riuscito a capire neanche lui. Qualcuno ci aiuta?...

...video aggiunto il 15 diembre 2006... i gitanti cammellati dalla Puglia alla manifestazione di Forza Italia a Roma confessano (nessuno li aveva prevenuti?) che sono a Roma in gita, "aggratis"... Esattamente come il nano accusava Cofferati di fare...

.

Il Vaticano è indignato. Non si capacita come la rete sia piena del doumentario sui preti pedofili americani. Eppure questa volta non c'entrano i comunisti, non c'entrano gli anarco-insurrezionalisti... E' proprio una roba seria (BBC, che quano conviene è come dire ce ha parlato la Madonna).

Questa volta è diverso, ci sono di mezzo loro, c'è di mezzo Natzinger, così duro coi conviventi italiani, così tenero e comprensivo coi preti pedofili americani. A questi maiali non si deve dare tregua.

Nota bene: i cinque spezzoni del documentario sono stati rimossi da youtube, per ordine della bbc, che detiene i diritti del documentario. Però il documentario è liberamente visibile sul sito della BBC (ahimè senza sottotitoli in italiano), al seguente URL:

http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/nolavconsole/ukfs_news/hi?redirect=fs.stm&news=1&nbram=1&nbwm=1&bbram=1&bbwm=1&nol_storyid=5403158

Ma noi, for your confort, abbiamo fatto di più... abbiamo trovato lo stesso documentario diviso in quattro parti, con sottotitoli in italiano. Contemporaneamente lo abbiamo scaricato attraverso emule e salvato su HD. Just in case dovesse diventare indisponibile anche da questi nuovi links...

-1)  http://video.libero.it/app/play/index.html?id=598f76f3f4a5918d2e6b59cda5ba7c16

-2) http://video.libero.it/app/play/index.html?id=1ed005408f101fe06acb4a1c7be3d4ee

-3) http://video.libero.it/app/play/index.html?id=5b9698133d5e3c09ac84c8432d546bed

-4) http://video.libero.it/app/play/index.html?id=dbd7012a4c59dd8ba3322244b17e84c8

...quelli che con Berlusconi l'immagine dell'Italia era alle stelle. Un documentario americano, sottotitolato in italiano, mostra la corte dei miracoli giudiziaria all'opera (Berlusconi, Pecorella, Ghedini... tutti onorevoli - imputati o onorevoli - avvocati). Impegntissimi non solo  diferndere il primo, ma anche a produrre leggi che rendano sostanzialmente inutile la lro opera nel futuro...

http://video.google.com/videoplay?docid=-9003995234721807718

...un effervescente ed incazzatissimo Totò Cuffaro impartice una lezione di alta moralità a Giovanni Falcone, spiegandogli come stiano infangando "la Sicilia migliore". La sua, naturalmente...

Finalmente il cavaliere ha confessato: neanche nella Cina di Mao i comunisti mangiavano i bambini. Però li bollivano, per concimare i campi. Chossà poi perchè bolliti e non semplicemente tritati...

http://youtube.com/watch?v=vrop7qhLKj0

Berlusconi "scende in campo" in stile "global media". Ecco come sarebbe il mondo se tutti avessero potuto vedere Silvio così...

http://www.youtube.com/watch?v=ZoxBbVLoRvo

L'acquisto della villa Casati tramite Previti, l'arrivo dello "stalliere" Mangano", strani tentativi di rapimenti di ospiti del Cipria, una bomba "affettuosa, gli affettuosi e confidenziali rapporti di Dell'Utri con Mangano anche dopo che la sua natura vera era ormai nota a tutti, anche a quelli che non vorrebbero vedere e sapere...

-1) http://www.youtube.com/watch?v=iXJin-dYraY

-2) http://www.youtube.com/watch?v=eoue61XDw6k&mode=related&search=

Alcune dichiarazioni sui "froci" di Himmler e dei nostri tolleranti fascisti contemporanei.

http://www.youtube.com/watch?v=P1H4My5Vn1Y

Questa è l'intervista che ha segnato la fine televisiva di Luttazzi. La sua colpa? aver intervistato Travaglio, che si è limitato a raccontare fatti provati "per tabulas" sui rapporti fra Dell'Utri e la mafia, sull'origine misteriosa dei primi soldi di Berlusconi, e su altri fatti di questo genere.

-1) 1° parte http://www.youtube.com/watch?v=4N6sjk-HiAQ

-2) 2° parte http://www.youtube.com/watch?v=1mOuZ_UYNYo

-3) 3° parte http://www.youtube.com/watch?v=0U01iK85xSU

Caro Antonio Tafanus,
come per una specie di telepatia, proprio prima che scoppiasse la storia del documentario sui preti pedofili, se ricordi ti avevo scritto mandandoti l'articolo sull'incriminazione del papa da parte degli USA (poi ne è uscito per immunità diplomatica, essendo il "capo dello stato vaticano", non perché non colpevole), e collegando tale articolo al fatto che avevo visto un film in inglese, denominato "Deliver Us From Evil". Non so se questo film uscirà mai in Italia (intanto proverò a scrivergli e a fargli sapere ciò che sta succedendo in Itala), ma comunque volevo che pubblicassi sul sito dei video il link al sito del film:

http://www.deliverusfromevilthemovie.com/index_flash.php

Questo film è praticamente una versione ampliata del documentario, contiene gli stessi personaggi e spiega più approfonditamente cosa è successo. Ci tengo a precisare una cosa (che ovviamente tu e tanti altri avrete già intuito, ma la dico comunque): NON E' ASSOLUTAMENTE VERO CHE IL PAPA NON C'ENTRA NIENTE CON LA COPERTURA DEI PRETI PEDOFILI, COME SCRITTO DALL'AVVENIRE. IN QUESTO FILM SI DIMOSTRA, DATI E DOCUMENTI ALLA MANO, ESATTAMENTE IL CONTRARIO. AD ESEMPIO, IL PRETE CHE TUTTI CONOSCEVANO COME PEDOFILO, QUELLO IRLANDESE CHE COMPARE ANCHE NEL DOCUMENTARIO, HA AGITO INDISTURBATO PER TRENT'ANNI, CON LA COMPLICITA' DELLA CHIESA CATTOLICA, PRIMA DI ESSERE FINALMENTE CONDANNATO E ARRESTATO DAL GOVERNO USA.

Un caro saluto e grazie
Giusi

Guardate bene questo filmato. Questa donna è stata la terza carica dello Stato. Ora fa la metallara, la moglie del Brambilla, e la conduttrice di spettacoli trash. Però noi le pagheremo la scorta, la pensione, l'auto blu con autista e un uffcio a Montecitorio per tutta la vita.

http://www.youtube.com/watch?v=F5UBIEn4dF8

Un ispiratissimo Gaudenzi, 21 anni, vince facile contro Jim Courier in quattro sets - Last ten minutes

I Grandi Discorsi Presidenziali - Bush on Stage

...un fantastico georgedabliu ai minimi storici d'intelligenza...

[The Great Presidential Speeches]

Panatta- Orantes 1977

Le grandi schegge del tennis. Panatta . Orantes del '77. Last ten minutes

L'intervista di Augias a Paolo Farinella, prete

Questo è il filmato dell'intervista completa di Corrado Augias a Paolo Farinella, prete:

[Intervista a don Paolo Farinella]

13 gennaio 2009

Emilio Fede e la "Grande Sputtanata

L'amica Rita mi segnala due video imperdibili: nel primo si vede il marchettaro Emilio Fede che cerca di smerciare "Venezia Città Insicura". Nel secondo c'è il controfilmato di Venìessia.com, che sbertuccia il capocomico di Cologno Monzese. Da non perdere.

                  [ Il cabaret di Emilio Fede ]  

                       [ Il contro-video di Venessia.com ]

Il peggio della seconda repubblica, attraverso la lente d'ingrandimenro di Blob         

[ Il blobbone 89/05 - 34° ]

Il dibattito dei candidati "vice" Joe Biden e Sarah Palin: Dio conservi a lungo McCain

Il Grande Dibattito fra i due piccoli candidati alla vicepresidenza, a leggere i primi commenti di tanti, troppi giornali che non hanno avuto il tempo di pensare a ciò che avevano visto, prima di andare in pagina, si sarebbe concluso in "sostanziale pareggio". Io ho visto gran parte del dibattito, prima di essere devastato dall'effetto soporifero del dibattito stesso, e cadere nel sonno più prodondo, a televisore acceso. Ho registrato il dibattito da RaiNews24, perchè offriva la simultanea "doppia" (voce maschile per Biden, voce femminile per Palin). Bella idea. Peccato che la traduttrice di Palin era bravissima, non perdeva un colpo, non aveva un attimo di incertezza, ed addirittura usava una sorta di "voce recitante", mentre il traduttore del maschietto era impacciato, aveva lunghe pause di silenzio alle quali poi cercava di rimediare con raffazzonate rincorse.

Chi, inevitabilmente, col trascorrere dei minuti, si fosse scordato che stava ascoltando dei traduttori e non gli attori del dibattito, avrebbe riportato la irrimediabile impressione di un dibattito fra una signora tosta, chiara, informata, ed un imbarazzato vecchietto che non riusciva a mettere due concetti in fila.

A questo punto sono passato sulla CNN, e il discorso era del tutto diverso. La Sara Paletta era stata addestrata benissimo, ma solo a NON rispondere. L'icona che mi rimane dall'ascolto della diretta in inglese, è un passaggio ricorrente: su tutti i passaggi spinosi che superavano la portata del prezzo dei pannolini o del litro di latte (politica estera, economia, crisi) la paletta sfuggiva alla propria ignoranza dicendo: "a questa domanda preferisco non rispondere, per non alimentare polemiche; preferisco piuttosto parlare di..."

Insomma, come nelle più esilaranti imitazioni di Marzullo, la Paletta si faceva una domanda, si dava una risposta, e poi fuori dai coglioni.

Credevo che questa mia impressione fosse dettata dal mio pregiudizio "anti-velina in politica" (vedi anche l'allucinante performance di ieri sera di Mara Carfagna da Bruno Vespa). Invece stamattina apro il "New York Times", e scopro di aver avuto le stesse sensazioni dell'editorialista del giornale americano...

"...In the end, the debate did not change the essential truth of Ms. Palin’s candidacy: Mr. McCain made a wildly irresponsible choice that shattered the image he created for himself as the honest, seasoned, experienced man of principle and judgment. It was either an act of incredible cynicism or appallingly bad judgment...)

(In conclusione, il dibattito non ha cambiato la verità essenziale circa la candidatura della Palin: McCain ha fatto una scelta selvaggiamente irresponsabile, che ha scosso l'immagine che aveva creato di se stesso: un uomo onesto, stagionato, di grande esperienza, principi e capacità di giudizio. Si è trattato o di un atto di incredibile cinismo, o di un terribile errore di giudizio)

Questa la brutale traduzione della frase conclusiva. Di mio, aggiungo che le due ipotesi (cinismo o scemenza) non si escludono necessariamente a vicenda. Si può essere cinici e scemi al tempo stesso. Il fatto che ad un mese abbondante dalle elezioni l'effetto "novità" della noleggiatrice di biciclette sia largamente esaurito, e cominci seriamente a preoccupare l'aspetto "inadeguatezza", è largamente denunciato dai sondaggisti. Obama ringrazia.

In questo contesto, non posso che dissentire, per una volta, dal giudizio di "sostanziale parità" che campeggia, a firma di Vittorio Zucconi (giornalista che di regola condivido) sulle pagine di Repubblica.it. Nessun pareggio. Quando gli analisti avranno avuto il tempo di analizzare, parola per parola, ciò che ha detto la Palin (e soprattutto ciò che NON ha detto), le tesi dei c.d. opinionisti cambieranno drasticamente. Ci si renderà conto che la Palin è come un PC: una "idiota veloce". Parla a raffica, con voce ben impostata, e senza esitazioni, ma declama il nulla.

Riporto i links delle prime condiserazioni fatte, a caldo, da RaiNews24, e riporto un fantastico link al video del NYT, che è una lezione di come Internet potrebbe, nel tempo, surclassare la TV generalista. Nel link del NYT, che vi raccomando caldamente, è mostrato in un riquadro l'intero dibattito TV in video e voce, e nel riquadro affiancato è mostrata la trascrizione scritta del dibattito, perfettamente sincronizzata con ciò che si vede in video. Un esempio delle enormi potenzialità della rete, se usata per le sue peculiarità, e non come scimmiottamento di mamma TV. Il confronto su come RaiNews24 e NYT usano la rete è impietoso...

                                     [ SINTESI DI RaiNews24 ]

                   [ NYT: Dibattito TV completo con transcript ]    

Il Grande Dibattito fra i due piccoli candidati alla vicepresidenza, a leggere i primi commenti di tanti, troppi giornali che non hanno avuto il tempo di pensare a ciò che avevano visto, prima di andare in pagina, si sarebbe concluso in "sostanziale pareggio". Io ho visto gran parte del dibattito, prima di essere devastato dall'effetto soporifero del dibattito stesso, e cadere nel sonno più prodondo, a televisore acceso. Ho registrato il dibattito da RaiNews24, perchè offriva la simultanea "doppia" (voce maschile per Biden, voce femminile per Palin). Bella idea. Peccato che la traduttrice di Palin era bravissima, non perdeva un colpo, non aveva un attimo di incertezza, ed addirittura usava una sorta di "voce recitante", mentre il traduttore del maschietto era impacciato, aveva lunghe pause di silenzio alle quali poi cercava di rimediare con raffazzonate rincorse.

Chi, inevitabilmente, col trascorrere dei minuti, si fosse scordato che stava ascoltando dei traduttori e non gli attori del dibattito, avrebbe riportato la irrimediabile impressione di un dibattito fra una signora tosta, chiara, informata, ed un imbarazzato vecchietto che non riusciva a mettere due concetti in fila.

A questo punto sono passato sulla CNN, e il discorso era del tutto diverso. La Sara Paletta era stata addestrata benissimo, ma solo a NON rispondere. L'icona che mi rimane dall'ascolto della diretta in inglese, è un passaggio ricorrente: su tutti i passaggi spinosi che superavano la portata del prezzo dei pannolini o del litro di latte (politica estera, economia, crisi) la paletta sfuggiva alla propria ignoranza dicendo: "a questa domanda preferisco non rispondere, per non alimentare polemiche; preferisco piuttosto parlare di..."

Insomma, come nelle più esilaranti imitazioni di Marzullo, la Paletta si faceva una domanda, si dava una risposta, e poi fuori dai coglioni.

Credevo che questa mia impressione fosse dettata dal mio pregiudizio "anti-velina in politica" (vedi anche l'allucinante performance di ieri sera di Mara Carfagna da Bruno Vespa). Invece stamattina apro il "New York Times", e scopro di aver avuto le stesse sensazioni dell'editorialista del giornale americano...

"...In the end, the debate did not change the essential truth of Ms. Palin’s candidacy: Mr. McCain made a wildly irresponsible choice that shattered the image he created for himself as the honest, seasoned, experienced man of principle and judgment. It was either an act of incredible cynicism or appallingly bad judgment...)

(In conclusione, il dibattito non ha cambiato la verità essenziale circa la candidatura della Palin: McCain ha fatto una scelta selvaggiamente irresponsabile, che ha scosso l'immagine che aveva creato di se stesso: un uomo onesto, stagionato, di grande esperienza, principi e capacità di giudizio. Si è trattato o di un atto di incredibile cinismo, o di un terribile errore di giudizio)

Questa la brutale traduzione della frase conclusiva. Di mio, aggiungo che le due ipotesi (cinismo o scemenza) non si escludono necessariamente a vicenda. Si può essere cinici e scemi al tempo stesso. Il fatto che ad un mese abbondante dalle elezioni l'effetto "novità" della noleggiatrice di biciclette sia largamente esaurito, e cominci seriamente a preoccupare l'aspetto "inadeguatezza", è largamente denunciato dai sondaggisti. Obama ringrazia.

In questo contesto, non posso che dissentire, per una volta, dal giudizio di "sostanziale parità" che campeggia, a firma di Vittorio Zucconi (giornalista che di regola condivido) sulle pagine di Repubblica.it. Nessun pareggio. Quando gli analisti avranno avuto il tempo di analizzare, parola per parola, ciò che ha detto la Palin (e soprattutto ciò che NON ha detto), le tesi dei c.d. opinionisti cambieranno drasticamente. Ci si renderà conto che la Palin è come un PC: una "idiota veloce". Parla a raffica, con voce ben impostata, e senza esitazioni, ma declama il nulla.

Riporto i links delle prime condiserazioni fatte, a caldo, da RaiNews24, e riporto un fantastico link al video del NYT, che è una lezione di come Internet potrebbe, nel tempo, surclassare la TV generalista. Nel link del NYT, che vi raccomando caldamente, è mostrato in un riquadro l'intero dibattito TV in video e voce, e nel riquadro affiancato è mostrata la trascrizione scritta del dibattito, perfettamente sincronizzata con ciò che si vede in video. Un esempio delle enormi potenzialità della rete, se usata per le sue peculiarità, e non come scimmiottamento di mamma TV. Il confronto su come RaiNews24 e NYT usano la rete è impietoso...

                                     [ SINTESI DI RaiNews24 ]

                   [ NYT: Dibattito TV completo con transcript ]    

Intervista di Letterman ad Obama

David Letterman intervista Barack Obama

Sarah Palin, la più bella del letame

David Letterman Show si occupa di Sarah Palin. A modo suo...

Blob Collection 1989/2008 - 29

Una selezione a puntate del peggio della seconda repubblica, attraverso la lente d'ingrandimento di Blob

Blobbone 29° parte

BerluShow "Volete voi..."?

Una delle peggiori buffonate viste fare su una pubblica piazza da un "uomo di Stato"

http://video.google.it/videoplay?docid=6276270709114672999&hl=it

Starace - Moya - Roma 2005

Bella partita di Potito, contro un recente top-ten

                                    Last ten minutes

...meno male che Silvio c'è...

...ho riascoltato  l'inno "meno male che Silvio c'è"... pensavo che fosse un falso denigratorio "delle sinistre". Mi ero detto: NOOOOO!!! nessuna persona sana di mente può adottare una minchiata simile SUL SERIO! E' un grandissimo esempio, unico al mondo, di auto-leccaculismo da contorsionista. Insomma, uno per riuscire a leccarsi il culo da solo deve possedere delle doti veramente speciali... 

...ma Silvio queste doti le possiede. Lui riesce. Come riesce a leccarsi il culo da solo, neanche Bondi & Fede in consorzio... VI PREGO! riguardatelo, questo video!!! solo chi ha dei problemi seri di demenza senile può adottarlo! ...e poi che pena, 'sti ragazzotti che lo hanno girato! Non si può essere così coglioni neanche per danaro, e qesti magari lo hanno fatto persino gratis!

                     

Belgio, il futuro premier Leterme non sa l'inno

Gaffe in tv del democristiano Yves Leterme, vincitore delle elezioni di giugno: nel giorno della festa nazionale, canta la Marsigliese

(video da Rtbf La Une)

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=11906

Sarkozy sbronzo al G8?

...è solo un'ipotesi? a veder il filmato di Repubblica, non si direbbe...

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=10738

Come ti vinco le elezioni a Palermo: imbrogliando.

...un video-inchiesta di Repubblica documenta un larghissimo campionario dei brogli elettorali (questi veri) scoperti e verificati a Palermo. Roba da terzo mondo...

http://tv.repubblica.it/home_page.php?playmode=player&cont_id=10662&fromplayer=10662&stream=video&showtab=Copertina

Di Pietro si spiega (si fa per dire) sul caso Visco - Speciale

...Di Pietro fornisce una "spiegazione" sul caso Visco che forse non è riuscito a capire neanche lui. Qualcuno ci aiuta?...

...quando anche Silvio spostava le truppe cammellate...

...video aggiunto il 15 diembre 2006... i gitanti cammellati dalla Puglia alla manifestazione di Forza Italia a Roma confessano (nessuno li aveva prevenuti?) che sono a Roma in gita, "aggratis"... Esattamente come il nano accusava Cofferati di fare...

.

Sex Crimes and the Vatican - BBC - Noi lo abbiamo di nuovo!

Il Vaticano è indignato. Non si capacita come la rete sia piena del doumentario sui preti pedofili americani. Eppure questa volta non c'entrano i comunisti, non c'entrano gli anarco-insurrezionalisti... E' proprio una roba seria (BBC, che quano conviene è come dire ce ha parlato la Madonna).

Questa volta è diverso, ci sono di mezzo loro, c'è di mezzo Natzinger, così duro coi conviventi italiani, così tenero e comprensivo coi preti pedofili americani. A questi maiali non si deve dare tregua.

Nota bene: i cinque spezzoni del documentario sono stati rimossi da youtube, per ordine della bbc, che detiene i diritti del documentario. Però il documentario è liberamente visibile sul sito della BBC (ahimè senza sottotitoli in italiano), al seguente URL:

http://www.bbc.co.uk/mediaselector/check/nolavconsole/ukfs_news/hi?redirect=fs.stm&news=1&nbram=1&nbwm=1&bbram=1&bbwm=1&nol_storyid=5403158

Ma noi, for your confort, abbiamo fatto di più... abbiamo trovato lo stesso documentario diviso in quattro parti, con sottotitoli in italiano. Contemporaneamente lo abbiamo scaricato attraverso emule e salvato su HD. Just in case dovesse diventare indisponibile anche da questi nuovi links...

-1)  http://video.libero.it/app/play/index.html?id=598f76f3f4a5918d2e6b59cda5ba7c16

-2) http://video.libero.it/app/play/index.html?id=1ed005408f101fe06acb4a1c7be3d4ee

-3) http://video.libero.it/app/play/index.html?id=5b9698133d5e3c09ac84c8432d546bed

-4) http://video.libero.it/app/play/index.html?id=dbd7012a4c59dd8ba3322244b17e84c8

Berlusconi testimonia sul processo SME

...quelli che con Berlusconi l'immagine dell'Italia era alle stelle. Un documentario americano, sottotitolato in italiano, mostra la corte dei miracoli giudiziaria all'opera (Berlusconi, Pecorella, Ghedini... tutti onorevoli - imputati o onorevoli - avvocati). Impegntissimi non solo  diferndere il primo, ma anche a produrre leggi che rendano sostanzialmente inutile la lro opera nel futuro...

http://video.google.com/videoplay?docid=-9003995234721807718

Totò Cuffaro impartisce una lezione di morale a Giovanni Falcone

...un effervescente ed incazzatissimo Totò Cuffaro impartice una lezione di alta moralità a Giovanni Falcone, spiegandogli come stiano infangando "la Sicilia migliore". La sua, naturalmente...

I comunisti? Non mangiano i bambini

Finalmente il cavaliere ha confessato: neanche nella Cina di Mao i comunisti mangiavano i bambini. Però li bollivano, per concimare i campi. Chossà poi perchè bolliti e non semplicemente tritati...

http://youtube.com/watch?v=vrop7qhLKj0

...l'Italia è il paese che amo...

Berlusconi "scende in campo" in stile "global media". Ecco come sarebbe il mondo se tutti avessero potuto vedere Silvio così...

http://www.youtube.com/watch?v=ZoxBbVLoRvo

La vera storia di Berlusconi e Dell'Utri - di Marco Travaglio

L'acquisto della villa Casati tramite Previti, l'arrivo dello "stalliere" Mangano", strani tentativi di rapimenti di ospiti del Cipria, una bomba "affettuosa, gli affettuosi e confidenziali rapporti di Dell'Utri con Mangano anche dopo che la sua natura vera era ormai nota a tutti, anche a quelli che non vorrebbero vedere e sapere...

-1) http://www.youtube.com/watch?v=iXJin-dYraY

-2) http://www.youtube.com/watch?v=eoue61XDw6k&mode=related&search=

Fascisti: L'ignoranza è per sempre (come i diamanti)

Alcune dichiarazioni sui "froci" di Himmler e dei nostri tolleranti fascisti contemporanei.

http://www.youtube.com/watch?v=P1H4My5Vn1Y

Luttazzi intervista Travaglio sulle fortune di Berlusconi

Questa è l'intervista che ha segnato la fine televisiva di Luttazzi. La sua colpa? aver intervistato Travaglio, che si è limitato a raccontare fatti provati "per tabulas" sui rapporti fra Dell'Utri e la mafia, sull'origine misteriosa dei primi soldi di Berlusconi, e su altri fatti di questo genere.

-1) 1° parte http://www.youtube.com/watch?v=4N6sjk-HiAQ

-2) 2° parte http://www.youtube.com/watch?v=1mOuZ_UYNYo

-3) 3° parte http://www.youtube.com/watch?v=0U01iK85xSU

Preti pedofili negli USA - Le connivenze di Ratzinger

Caro Antonio Tafanus,
come per una specie di telepatia, proprio prima che scoppiasse la storia del documentario sui preti pedofili, se ricordi ti avevo scritto mandandoti l'articolo sull'incriminazione del papa da parte degli USA (poi ne è uscito per immunità diplomatica, essendo il "capo dello stato vaticano", non perché non colpevole), e collegando tale articolo al fatto che avevo visto un film in inglese, denominato "Deliver Us From Evil". Non so se questo film uscirà mai in Italia (intanto proverò a scrivergli e a fargli sapere ciò che sta succedendo in Itala), ma comunque volevo che pubblicassi sul sito dei video il link al sito del film:

http://www.deliverusfromevilthemovie.com/index_flash.php

Questo film è praticamente una versione ampliata del documentario, contiene gli stessi personaggi e spiega più approfonditamente cosa è successo. Ci tengo a precisare una cosa (che ovviamente tu e tanti altri avrete già intuito, ma la dico comunque): NON E' ASSOLUTAMENTE VERO CHE IL PAPA NON C'ENTRA NIENTE CON LA COPERTURA DEI PRETI PEDOFILI, COME SCRITTO DALL'AVVENIRE. IN QUESTO FILM SI DIMOSTRA, DATI E DOCUMENTI ALLA MANO, ESATTAMENTE IL CONTRARIO. AD ESEMPIO, IL PRETE CHE TUTTI CONOSCEVANO COME PEDOFILO, QUELLO IRLANDESE CHE COMPARE ANCHE NEL DOCUMENTARIO, HA AGITO INDISTURBATO PER TRENT'ANNI, CON LA COMPLICITA' DELLA CHIESA CATTOLICA, PRIMA DI ESSERE FINALMENTE CONDANNATO E ARRESTATO DAL GOVERNO USA.

Un caro saluto e grazie
Giusi

Irene Pivetti metallara

Guardate bene questo filmato. Questa donna è stata la terza carica dello Stato. Ora fa la metallara, la moglie del Brambilla, e la conduttrice di spettacoli trash. Però noi le pagheremo la scorta, la pensione, l'auto blu con autista e un uffcio a Montecitorio per tutta la vita.

http://www.youtube.com/watch?v=F5UBIEn4dF8

Gaudenzi - Courier - USA '91

Un ispiratissimo Gaudenzi, 21 anni, vince facile contro Jim Courier in quattro sets - Last ten minutes