Tafanus

Giuseppe Conte fa rima con "camaleonte"?

I frequentatori del Tafanus si saranno meravigliati del nostro lungo silenzio post-elettorale. Me ne scuso, ma anch'io ho avuto bisogno di metabolizzare le porcherie umane e politiche che ci  ha regalato la così detta Classe Digerente, e che ci hanno ridotti a mandare in giro per il mondo, a far finta di essere diventati cittadini di un paese affidabile, la Giorgia Meloni da Roma-Testaccio, che pur di arrivare da qualche parte si è messa con la qualunque...

Insomma, una bella ammucchiata... Simmetricamente, anche la qualunque si è messa con la  Meloni...

Acclamatissima dal popolo in formato eia eia alalà cerca disperatamente di darsi un volto nuovo, ma per far questo non basta un po' di cipria bianca per cancellare il colore nero. Ma la voglia di potere non conosce confini ideologici o cosmetici.

...Franza o Spagna, purchè se magna... (Copyright: Francesco Gucciardini da Firenze, XVI secolo). Che ci sia un patrimonio cromosomico in comune fra vecchi fiorentini e fiorentini d'oggi nati vecchi?  Mi scuso per la frammentarietà di queste tardive considerazioni, ma non si può fare un'analisi sensata su avvenimenti insensati. Cercherò di mettere insieme i cocci, partendo da una analisi del camaleontismo di uno dei principali responsabili di questa crisi insanabile: quello sconosciuto avvocato dalla ridicola pochette in formato Resegone. e dall'insano curriculum di ben 80 pagine (persino il Padreterno si sarebbe accontentato di 8 pagine), nel quale era indicata anche una permanenza ad Harward, di cui nessun giornalista è riuscito a reperire riscontri.

Per iniziare, dobbiamo crocefiggere noi stessi - Dalla vigilia della Bolognina in poi, abbiamo cambiato marchio di fabbrica per ben quattro volte da PCI (che era quello di Berlinguer e non certo quello di Peppone) siamo passati al PDS, ai DS, e al PD. Una sorta di vergogna delle origini, forse inopportuno per un partito che con oltre il 30% dei voti (e non solo per merito di una marchetta 80 euro di renziana memoria, il cui effetto non è durato neanche un mese, ma per l'orgoglio di un popolo che aveva fatto i conti col suo passato).

La distruzione lenta ma implacabile di noi che ci chiamavamo comunisti senza vergognarcene, di noi che abbiamo pianto per la "morte sul lavoro" di Enrico Berlinguer, ed alla vista del suo funerale con centinaia di migliaia di militanti e di semplici elettori in lacrime, eravamo orgogliosi delle nostre origini e - specialmente dopo lo strappo coraggioso di Berlinguer dal partito comunista sovietico - non ci vergognavamo della nostra sigla.

C'erano una volta le sezioni di partito in ogni paesello. Luoghi di aggregazione dove non si giocava solo a scopone, ma si discuteva, sempre e di tutto, e nessuno si sentiva obbligato ad adottare le teorie di nessun altro senza discuterne. Ormai da anni la sezione del mio paesello è chiusa, sul lucchetto ci sono le ragnatele.

C'era una volta "l'Unità", che tirava oltre 100.000 copie, e la domenica mattina veniva "strillonata" anche fuori dalle chiese da volontari trinariciuti. Fra i direttori che ricordo a braccio, c'erano state persone come Gerardo Chiaromonte, Furio Colombo, Massimo D'Alema, Concita De Gregorio, Renzo Foa, Pietro Ingrao, Alfredo Reichlin..... Da giovanissmo, un anno PRIMA della costruzione del muro, durante una lunga permanenza a Berlino, prendevo ogni giorno il metrò da Kurfürstendamm a Friedrichstraße per andare a comprare l'Unità nell'unica edicola di tutta la "Gross Berlin" dove la vendevano.

C'era una volta. Poi è arrivato il renzismo, e il giornale è caduto in mano a gente come Renzi, e a gente come Rondolino, ex conduttore del Grande Fratello... Non ci siamo fatti mancare niente. Due anni di questa incommestibile poltiglia, e siamo arrivati alla prima messa in liquidazione del "Giornale dei Lavoratori", fondato nel 1924 da Antonio Gramsci. Aveva resistito a crisi economiche e politiche, alla seconda guerra mondiale, al boom degli anni sessanta, alle crisi e al terrorismo degli anni settanta. Aveva retto per oltre ottant'anni. Poi sono arrivati il renzismo, le Marie Etrurie Boschi, la Lady Like Moretti, la Debora Senzacca Serracchiani, Il Rondolino fù Grande Fratello, e il giornale è morto.

Resuscitato dopo un paio d'anni - ricordate con l'ausilio di chi? Ma si, proprio da loro! dai Fratelli Pessina, proprietari di una miriade di sorgenti d'acqua nelle Valli Bergamasche, e palazzinari a tempo pieno. Komunisti??? Niente di tutto questo. Avevano deciso di investire nel renzismo, probabilmente aspettandosi magnifiche sorti e progressive del renzismo, e magari riconoscenza traducibile in succulenti appalti di lavori pubblici.   

Il governo Renzi, per nostra fortuna, dura meno di tre anni (dal febbraio 2014 al dicembre 2016). Un vero peccato la sua uscita prematura. Grazie alle sue immense qualità e competenze, ed essendosi circondato da un esercito di altri estremamente competenti, avrebbe potuto fare ancora ben altri danni...

Alcuni nomi che ricordo con rammarico? Of course Matteo Renzi, ma anche gli indimenticati Luca Lotti, Domenico Minniti, Graziano Delrio, Maria Elena Boschi, Ivan Scalfarotto, Maria Anna Madia, Mario Giro, Benedetto Della Vedova, Angelino Alfano, Filippo Bubbico, Gennaro Migliore, Roberta Pinotti, Gioacchino Alfano, Carlo Calenda (...toh... chi si pre-vede...), Federica Guidi, Teresa Bellanova, Maurizio, Maurizio Martina, Davide Faraone, Dorina Bianchi, Beatrice Lorenzin...

Dobbiamo alla rincorsa di alcuni pseudo-sinistri l'inizio della "normalizzazione e legittimazione" del lavoro precario, iniziata un quarto di secolo fa coi co.co.co. (ma non si poteva trovare una denominazione meno ridicola?), ad opera non già di qualche falco confindustriale, ma ad opera del "nostro" Tiziano Treu.

Dopo le forme di legalizzazione del precariato sono diventate una slavina. Dai co.co.co, ai co.co.pro. Ora attendiamo con impazienza i co.co.dé. La devastazione è stata completata da Renzi col ridicolo jobs-act. E chiamarla legge sul lavoro no??? Capisco. Renzi parla tanto bene l'englishish, che gli sarebbe sembrato provinciale dare un nome italiano. Gli inglesi non vedono l'ora di poter diventare anch'essi moderni, chiamando il loro banale jobs act con l'italianissimo Legge on the Lavoro.

 

Chiudo qui questa fin troppo lunga puntata introduttiva, e prometto (o minaccio?) le successive puntate a breve scadenza.

Auguro a voi tutti a good evening.

(1° puntata dell'auto-flagellazione - Continua)

 

Questa volta c'è da chiedersi quale "infezione benefica" abbia colpito, musicalmente, i popoli di lingua spagnola, in generi non tradizionali dei loro paesi.

Questa volta parliamo di un gruppo di giovani argentini, che eseguono un brano di difficile inquadramento in una casella tradizionale... jazz? musica leggera colta? musica da camera "facile"?

Non saprei inquadrare il genere. Ascoltate, e provate voi a mettere un'etichetta. Io non ci sono riuscito.

Cande y Paulo - Barro Tal Vez (Luis Alberto Spinetta)

Voce e contrabasso: Candelaria Buasso (Cande)
Tastiere e arrangiamento: Paulo Carrizo

P.S.: Sembra che la loro bravura possa assicurar loro il successo senza che debbano ricorrere a trucchetti tipo tatuarsi sul 90% del corpo o travestirsi da rasta... Questi due ragazzi argentini sono già sotto contratto con la Decca.

Complimenti e auguri, ragazzi!

Tafanus

(edit)

Chi si fosse perso questo film, lo ritrova su RaiPlay in versione integrale. Un Berlusconi fuori controllo, che polverizza tutti i records mondiali nelle specialità "100 metri piani" e "lancio di palle". Ne ho ricavato un pot-pourri sintetico, perchè dubito che RaiPaly mi avrebbe concesso la pubblicazione della versione completa di oltre un'ora di statosferici lanci di palle e di idiozie, che un educatissimo Bruno Vespa ha tollerato, senza alcuna interruzione pubblicitaria...

ATTENZIONE! Clikkare nell'ordine prima sulla finestra "Guarda su YouTube, e quindi sulla freccina su campo rosso

 

ACHTUNG! La balla più stratosferica non è quella di Berlusconi dodicenne, attivista DC, ricevuto a 12 anni da un De Gasperi che evidentemente non aveva niente da fare... La superballa più divertente è quella del dodicenne che correva i 100 metri piani in 11 secondi!

Vediamo...

 

-A) a 12 anni, NESSUNO avrebbe potuto cronometrare questo campione, per due buone ragioni:

 

# la prima: l'attività agonistica juniores in atletica inizia a 14 anni;

# la seconda: a 14 anni non si corrono i 100 metri piani, ma i 60.

 

-B) nel 1948, persino gli Husein Bolt dell'epoca non avevano infranto il muro dei 10 secondi netti sui 100 metri... Immaginare il il berluschino che a 12 anni corre i 100 a qualche decimo di secondo soltanto peggio dei campioni adulti dell'epoca, riesce davvero difficile...

 

Corollario: l'attuale recordman 14enne italiano ha un tempo, sui 60 metri piani, di 8"50. Rapportato ai 100 metri del Berluska, se non avesse un calo fisico negli ultimi 40 metri, farebbe un tempo di circa 14"20 (ma ha 14 anni... a 12 anni, per misurare i tempi basterebbe una sveglia della nonna).

 

In una sola specialità il nostro Silvio non ha mai avuto rivali: nel lancio delle palle...

 

Ma la passione per il tema "bidet" non è meno affascinante, visto che l'ex-Cav a otto anni trova il modo di riproporlo con maniacale frequenza. E a me fa venire in mente il mio mitico professore di Analisi Infinitesimale all'Università di Napoli (Renato Caccioppoli, l'ispiratore del film "Morte di un matematico napoletano").

Caccioppoli, di giorno genio di derivate e integrali, e di sera frequentatori di osterie coi suoi amici scaricatori di porto. Un grande uomo, dalle battute fulminanti... Il giorno in cui gli abbiamo fatto trovare sulla cattedra un biglietto di buongiorno, inserito all'interno di un profilattico gonfiato a mo' di palloncino, lo ha preso con due dita, lo ha guardato in controluce, e poi - serafico - ha scolpito: "Qualcuno ha dimenticato il cappello sul mio tavolo".

 

Ma ha toccato il vertice quando per la terza o quarta volta un mio collega, terrorizzato dall'idea di essere chiamato a risolvere qualche problemino con contorno di integrali, ha chiesto di andare in bagno per lavarsi le mani, lo ha fulminato con una domanda:

"...diceva mio nonno che quando qualcuno si lava troppo spesso, i casi sono due: o è uno troppo pulito, o è uno troppo sporco... Qual è il tuo caso?..."

 

Ecco, anch'io mi sono posto questa  domanda a fronte della maniacale autocitazione di Berluska sul bidet... Spero sappia che non è lo strumento d'elezione per lavarsi la faccia...

 

Tafanus

Premessa - A Paolo Farinella mi lega un'amicizia non solo virtuale, che dura da circa un ventennio. Ci siamo conosciuti quando il "Tafanus", nella veste attuale, non esisteva ancora (esisteva una news-letter, inviata a circa 5.000 lettori consenzienti, dal titolo "Banane & Mazzette". A ruota, è nato un blog dallo stesso nome, su piattaforma Kataweb, sparita dalla mattina alla sera. Poi è arrivato il "Tafanus", nella forma e con la grafica attuale.

Paolo ed io eravamo "la strana coppia": un ateo komunista, e un prete non affetto da luogo-comunismo... Ma la cosa non creava alcun problema, né a me, né a Paolo, come testimoniato da questo scambio telegrafico di commenti, poi ripreso da peacelink.it (roba di 16 anni fa, tanto per capirci):

La mia lettera a don Paolo

Caro Paolo,

come ti ho detto in altre circostanze, io sono non solo ateo, ma persino komunista. Però ti assicuro che se mai io dovessi decidere di convertirmi, tu sarai il primo a saperlo, ed io vorrò farlo solo nelle tue mani. Un abbraccio,

Tafanus

La risposta di don Paolo Farinella

Caro Tafanus,

vai avanti così, che se Dio c'è, non si occupa di particolari (e di UdC). Conosco il tuo blog e apprezzo le tue news. Quando ti convertirai, faremo apparire anche la Madonna, venderemo candele mie e reliquie tue (pezzetti di stoffa, di banane, di mazzette ecc.) e ci facciamo il corredo.

Ciao, e buon lavoro.

Paolo prete

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oggi ricevo da Paolo Prete lo scritto in calce, e lo ripubblico, sicuro di fare cosa gradita. Questo scritto mi riporta ai tempi in cui questo prete scomodo attaccava i cardinaloni con attico da 500 metri quadrati.Questo il testo:

CRONACA CURIALE DI UNO SBANDAMENTO EPISCOPALE

Invio cronaca e testo della lettera mia al settimanale cattolico della diocesi di Genova, «Il Cittadino» che rifiuta di pubblicarla, CENSURANDOLA. È un atto di prevaricazione perché il Giornale diocesano non è organo personale del vescovo o dei suoi vicari, allegra brigata, ma è il foglio ufficiale della Chiesa che è in Genova e dunque deve dare spazio a tutte le voci, anche le più critiche.

Censura è roba della Russia di Putin o della Turchia di Erdogan o della Cina di Xí Jìnpíng o delle Filippine di Rodrigo Duterte o dell'Inquisizione ecclesiastica o di qualsiasi staterello dittatoriale. Noi siamo la Chiesa del III Millennio, la Chiesa del concilio Vaticano II, la Chiesa di papa Francesco, la Chiesa di Gesù di Nàzareth e di Paolo di Tarso. Non è la chiesuola di una manica di servi volontari. 

Ciò che è accaduto è grave, e aggrava la decadenza della chiesa genovese nel «regno» francescano (!) di Marco Tasca. 

Come dimostro nell’allegato, la diocesi di Genova ha cominciato ledendo la buona fama e la dignità di Mons. Carlo Sobrero. Siamo tutti ancora in attesa delle scuse pubbliche, il reintegro di lui nella sua funzione, accompagnato da una parola scritta (decreto) di risarcimento giuridico, canonico e legale. Ora l’allegra brigata vicariale prosegue con la censura su di me.

Ho inviato una lettera al settimanale diocesano «Il Cittadino» (ironia del titolo?) che rifiuta di pubblicarla. Il Direttore non mi spiega le ragioni «obbligatorie», ma esse sono evidenti: Il vescovo, attorniato dalla sua cortigiana consorteria, si può solo lodare, inneggiare, osannare, tripudiare, incensare, ma non si può criticare, nemmeno se mente spudoratamente.

Il giornaletto adulatore mette tutto in pubblica evidenza. Nonostante il direttore, homo quidam Silvio Grilli, mi abbia detto: «ci vediamo la settimana prossima e ti spiego perché non ho pubblicato», sono passati otto giorni senza alcun segnale. Di conseguenza, pubblico ogni cosa perché tutto sia trasparente.

Nel III Millennio d.C., pensavo che la censura fosse un ricordo del trapassato remoto (inquisizione, ecc.), ma mi devo ricredere con orrore. Però non demordo, perché chi ha più filo, tesse: e io di filo abbondo «ad abundantiam» (Totò).

La mia forza è il principio teologico e giuridico che la Chiesa locale non è proprietà privata del vescovo con cappello a punta o dei vicari che giocano senza concludere nulla e per giunta a loro insaputa.

Non c’è uno senza due e quindi mi sto attrezzando, e impavido aspetto che vescovo e la curia, fatta a sua immagine e somiglianza, ordinino il mio omicidio (o suicidio assistito, magari per mano di un monsignore travestito da satrapetto persiano del sec. VI a.C. e munito da aspersorio avvelenato).

In subordine sono pronto ad andare anche in carcere, che magari è stato rinnovato nell’episcopio ristrutturato. Sono graditi ceppi artistici «epoca Ikea».

In sub-subordine, se la benevolenza di sua eccellenza reverendissima e colendissima, volesse corroborarmi con la tortura, sappia che attendo a petto nudo e in fuori, prontissimo a porgere la guancia e il fianco, ma non la schiena che resterà dritta come un fuso, a difesa della libertà che il concilio Vaticano II ha garantito come costitutiva della natura della persona e come condizione della Chiesa.

I funzionari episcopali e curiali hanno dimenticato le parole di Paolo: «Cristo ci ha liberati per la libertà! State dunque saldi e non lasciatevi imporre di nuovo il giogo della schiavitù. Ecco, io, Paolo, vi dico:… siete decaduti dalla grazia» (Gal 5,1-4).

È proprio così, non imporrete il giogo della schiavitù. Pubblicamente dichiaro che m’inginocchierò sempre davanti al sacramento dell’episcopato, ma resisterò con altrettanta forza davanti alla protervia saccente e alla incompetenza agghiacciante. Se il vescovo e i suoi palafrenieri arrivano alla censura, significa che sono deboli, hanno paura e danzano sul vuoto.

Non pubblicate la mia lettera? State dimostrando che ritenete la chiesa e anche il Cittadino come velina curiale, ma il giornale diocesano, pro quota, appartiene anche a me: perché pago l’abbonamento e perché la diocesi e tutto quello che contiene è pure di mia pertinenza, in ragione del diritto battesimale che nessuno può conculcare, né un qualsiasi direttorello occasionale né un vescovo per caso, incapace di governare, né altri perché ad essi «Non licet!».

Rispedirò la lettera ogni settimana, finché non sarà pubblicata.

Nell’allegato (vedi Bottone, qui sotto, dal titolo CENSURA), troverete la cronaca dettagliata e il testo della lettera censurata.

Genova 07-09-2022

Con amicizia e affetto.

Paolo Farinella, prete – San Torpete GE

CENSURA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Post scriptum: Mosso da una botta di nostalgia, sono riuscito a recuperare il post (con foto varie) del primo incontro non virtuale fra tafanidi di varia estrazione, e Paolo Farinella:

"Genova per noi" - Tafanidi con Paolo Farinella

A questo incontro ha fatto seguito una "intervista collettiva" a Paolo, con domande proposte dai lettori del Tafanus:

Intervista collettiva a Paolo Farinella

(edit)

Raffaella Carrà, le monete da 2 euro avranno il suo volto

Questa ci mancava. Ora manca solo un monumento equestre. La notizia l'ho appresa per caso dal sito "atuttonotizie.it" che ringrazio di cuore. Ora attendiamo con ansia le monete commemorative di Maria Callas, Pavarotti, Totò, Eduardo, Anna Magnani... Non sarebbe giusto rinviare ai posteri solo il Tuca Tuca. Forse il "Madison, la Mazurka,  la lambada, meriterebbero altrettanta celebrazione... Per tacere del boogie woogie e del tango argentino!

In precedenza le monete commemorative erano state dedicate alla celebrazione dei 170 anni dalla nascita della Polizia di Stato, del 35° anniversario dalla nascita del Programma Erasmus, della tragica morte di Falcone e Borsellino, al 150° anniversario di "Roma Capitale", all'eroico sacrificio di tanti medici e infermieri morti per la loro eroica lotta a favore del popolo del Covid-19.

Oggi si commemora il tucatuca. Domani chissà... Mai disperare!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per ora, se posso, vorrei sponsorizzare la creazione (fra ottant'anni, per carità...) di una moneta commemorativa per Alessia Lai, anche se sono certo che tutti si stiano chiedendo chi sia Alessia Lai... Cosa cantava? Dove ballava? Ce lo spiega compiutamente questo articolo del Sole24Ore

Di questo articolo raccomando caldamente la lettura integrale.

[...] Si chiama Alessia Lai, è biologa molecolare con un dottorato di ricerca e ha 40 anni. È la ricercatrice dell'ospedale Sacco di Milano che, insieme alle due colleghe Annalisa Bergna (29 anni) e Arianna Gabrieli (37), ha isolato il virus Covid-19.

“Diversamente stabile” si definisce scherzosamente, perché nonostante lavori da ben 16 anni nel laboratorio balzato agli onori della cronaca per questo recente risultato scientifico, è passata da una borsa di ricerca all'altra, trovandosi oggi a lavorare come libera professionista. Con un contratto di consulenza con l'Istituto di ricerca che si rinnoverà, forse, tra un anno. A dispetto di un giusto desiderio di stabilità che coglie tutti arrivati a una certa età.

Eppure ama il suo lavoro, tanto da «passare anche oltre 12 ore al giorno chiusa in laboratorio a fare ricerca sulle malattie infettive». Non solo in questi giorni concitati, che vedono anche il personale sanitario lavorare indefessamente a difesa della salute pubblica, ma anche «quando ci sono scadenze da rispettare, lavori scientifici da consegnare e così via», racconta Lai. Le chiediamo quanto guadagna: 28mila euro lordi all'anno. Tolte le ritenute e le tasse, resta ben poco. Soprattutto considerando la dedizione al lavoro e l'eccellenza dei risultati [...]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ecco, ben vengano le commemorazioni per le donne che hanno dato lustro alla grande musica italiana, però nei ritagli di tempo magari ricordiamoci di tante persone giovanissime, soprattutto donne, che passano la loro esistenza cogli occhi incollati ad un microscopio, per quattro soldi - e senza neanche la certezza di averli anche in futuro, questi quattro soldi....

Tafanus

(edit)

 

 

Monaci di Baviera

Abusi nella Chiesa cattolica tedesca: la procura di monaco indaga su 42 sacerdoti

 

Un rapporto accusa Benedetto XVI per occultamento - La città di Monaco si è svegliata sotto shock. La Procura ha dichiarato di aver avviato un’indagine al fine di accertare la colpevolezza di 42 sacerdoti dell’arcidiocesi per aver commesso abusi sessuali. L'annuncio è stato dato il giorno dopo la pubblicazione di un rapporto che accusa il papa emerito Benedetto XVI di occultamento di pedofilia.
Questo rapporto mette in evidenza gli abusi commessi per 74 anni nell'arcidiocesi di Monaco-Frisinga, dove Benedetto fu arcivescovo dal 1977 al 1982.

 

Il rapporto mostra "in modo chiaro e sconvolgente, ancora una volta, la gravità degli abusi e il mancato adempimento del dovere da parte dei dignitari della chiesa", ha precisato Christiane Hoffmann, portavoce del cancelliere tedesco Olaf Scholz. 

Attraverso l'indagine è stato denunciato un insabbiamento "terrificante" e sistematico dei casi di abusi sui minori, commessi in questa arcidiocesi tra il 1945 e il 2019. Lo studio, invece, ritiene responsabili le autorità ecclesiastiche, incluso Benedetto XVI, come persona che non ha fatto niente per evitare gli abusi.

Oltre alla responsabilità del papa emerito, anche gli arcivescovi Michael von Faulhaber, Joseph Wendel, Julius Doepfner, Friedrich Wetter e Reinhard Marx non hanno fatto nulla per evitare tutto ciò. 

Le conclusioni investigative sono state rese pubbliche giovedì durante una conferenza stampa e diffuse anche dall’agenzia di stampa del Vaticano, la quale ha precisato che “la commissione indipendente avrebbe identificato quattro casi avvenuti durante il ministero dell’allora cardinale Ratzinger, e i responsabili degli abusi proseguono ancora con i loro incarichi”.

"Questi casi fanno parte del rapporto, si riferiscono esclusivamente a funzionari ecclesiastici in vita e sono stati trasferiti alla procura sotto il rigoroso anonimato delle persone in questione", ha affermato la portavoce del pubblico ministero Anne Leiding.

Questo organismo ha riferito inoltre, che ad agosto del 2021 lo studio legale Westpfahl Spilker Wastl (WSW), che la Chiesa tedesca aveva incaricato di un'investigazione parallela sulle denunce, "mise a disposizione" della giustizia la conclusione sugli abusi perpetati da 41 responsabili, ai quali si sarebbe aggiunto nel mese di novembre, un altro caso. In questo modo, la Procura della Repubblica valuterà se i casi rientreranno nell'ambito del diritto penale e chiederà informazioni per chiarire l'indagine.

Finora, gli avvocati hanno identificato un totale di 497 vittime tra il 1945 e il 2019, per lo più bambini e adolescenti, e 235 presunti aggressori, per la maggior parte sacerdoti.

Credit: antimafia2000.com

...c'era una volta.... Esisteva fin dal 1988, e come quasi tutti i siti della pubblica amministrazione, funzionava a carbonella.

La mia esperienza in quegli anni - I nomi, gli indirizzi di tutte le persone normali figuravano negli elenchi telefonici cartacei, e da questi elenchi passavano - senza problema alcuno - nelle mani degli operatori di marketing per corrispondenza. Nel mio condominio, eravamo arrivati a mettere una cassetta per la posta con le offerte 3x2 dei supermercati,  e del fiume di richieste di soldi che arrivavano da decine di organizzazioni "benefiche", spesso sconosciute. Una volta alla settimana, qualcuno, a turno, portava questi chi di roba in discarica.

Poi, un bel giorno, scopro che era stata creata la possibilità di chiedere e ottenere la non pubblicazione del proprio indirizzo e numero telefonico sugli elenchi dell'allora SIP.

OTTIMO - Ho fatto subito richiesta, pur sapendo che l'assenza dagli elenchi sarebbe scattata cogli elenchi dell'anno successivo, e pur dando per scontato che per anni le società di telemarketing avrebbero potuto usare i vecchi elenchi, i quali avrebbero perso solo piccole quote di indirizzi e numeri validi ogni anno.

Poi, un bel giorno, arriva la Buona Novella: nasceva il "Registro delle Opposizioni", che in teoria avrebbe potuto proteggere - almeno in parte -  dall'invadenza del nascente telemarketing per telefono. Corro ad iscrivermi, e qui ho la prima delusione: non posso iscrivermi.

E perchè mai? Semplice. Chi ha fatto ed ottenuto la cancellazione dagli elenchi telefonici cartacei, non è abilitato ad iscriversi al registro delle opposizioni. Chiedo perchè... quale sia la ratio di questo provvedimento, ma non ricevo spiegazioni soddisfacenti.

Mi arrangio come posso. La posta cartacea sta crepando per suicidio. Getto tutto nel cestino della spazzatura senza neanche aprire la busta. i cellulari - e molti tipi di telefoni fissi, legati a linee internet, accettano di bloccare un certo numero di telefoni (illimitato per i cellulari, limitato sui fissi). Ma le stesse società di telemarketing hanno imparato ad acquistare grandi quantità di numeri telefonici sempre diversi, e quindi difficilmente bannabili.

Oggi, finalmente, la grande notizia - Leggo della istituzione del Nuovo Registro delle Opposizioni. Sono animato da un ormai congenito scetticismo nei confronti dei siti web varati dalla burocrazia. Su questo tema, la prima legge risale al 1988. E' stata cambiata almeno 20 volte in 34 anni, ma sempre con risultati scadenti.

E' la burocrazia, bellezza! Una Spectre che riesce a distruggere tutto ciò che sfiora. Personalmente ho sfiorato l'esaurimento nervoso alle prese con le app IO, CieID, Fascicolo Sanitario, PosteID. Ma il massimo che io sia riuscito ad ottenere in due anni sono un paio di ricette. Con lo SPID, poi... dopo aver letto di 238 suicidi, ed aver trascorso due notti insonni, alle prese con la Spida all'ultimo click, mi sono arreso senza condizioni.

Ma oggi mi sono lasciato tentare ancora. Noi pensionati siamo incorreggibili. Oggi faceva troppo caldo per fare il quotidiano giro di controllo degli operai delle società telefoniche, intenti a sudare e smadonnare nei tombini per la posa della fibra ottica, e mi sono lasciato tentare dalla nuova, nuovissima app della Pubblica Amministrazione (attratto anche dal fatto che la app è stata creata - ed è gestita - da una società privata, e non dal figliolo di qualche sottosegretario, esperto in video-giochi, 

La Grande Sorpresa: FUNZIONA! - O almeno, così sembrerebbe!

Il sito offre tre modi di registrazione, tutti abbastanza semplici. E' comunque consigliabile di scorrere le istruzioni per i tre modi di iscrizione, per scegliere quello più consono alle vostre esigenze.

I tre sistemi di registrazione - tutti molto semplici, sono:

-A) Iscrizione tramite web - Si apre il sito, al link "per il cittadino", "iscriviti", si compilano i campi richiesti, si riceve un codice numerico all'indirizzo di posta elettronica indicato, si invia il tutto, ed in 5 minuti la registrazione è fatta.

-B) Iscrizione tramite Telefono - Si chiama uno dei due numeri di telefono indicati (uno per i fissi e l'altro per i cellulari), usando rigorosamente per la chiamata il telefono che si intende iscrivere, e in un minuto la procedura è completata.

-C) Iscrizione tramite Email - Si scarica un modulo da riempire, e lo si invia all'indirizzo di posta indicato. Ideale per chi volesse registrare fino a 5 numeri di telefono in un colpo solo.

Link al sito

Il layout dell'app è molto pulito e chiaro. E' a prova di scemo, visto che l'ho capito persino io :-) Le probabilità che questa volta funzioni sono elevate. Non basta alle società di telemarketing dotarsi di centinaia di numeri chiamanti. Le società, prima di inserire un numero nel loro database, sono tenute a verificare che il numero non sia inserito nell'elenco delle "Opposizioni". Le pene pecuniarie per chi sgarra sono pesantissime. Le uniche società esentate dall'obbligo di non rompere i c...... sono i vostri provider di telefonia, che possono aver bisogno di chiamarvi per ragioni tecniche o amministrative...

Auguri, e che il Signore ce la mandi bbona, come disse Silvio Nostro consultando l'ultimo catalogo di massaggiatrici  brasiliane, passatogli dall'amico Berto Lazzo.

Tafanus

 

 

Il penultimo video della Mummia di Arcore prometteva "pensione minima" a 1000 euro. Ovviamente la Mummia non indicava dove avrebbe trovato le risorse.

Adesso si è superato, tornando al ritornello della flat-tax. Una presa per il culo per gonzi. Non solo perchè neanche in questo caso dice a chi toglierebbe ciò che regalerebbe ai più ricchi con la flat tax, ma nasconde accuratamente i dati su chi guadagnerrebbe quanto.

Scusandoci per eventuali, inevitabili inesattezze di dettaglio (dovute principalmente alle detrazioni fisse, che sono la minima parte del problema), in calce abbiamo messo la tabella degli attuali scaglioni d'imposta per fascia di reddito, e la tabella di quale sarebbe il maggior reddito netto per ogni fascia di reddito.

Scaglioni di reddito e aliquote

E adesso vediamo la parte più oscena: chi ci guadagnerebbe, e quanto? E infine, last but not least, quanto guadagnerebbe in più all'anno il pregiudicato di Arcore?

Afferrata l'antifona??? I poveracci con reddito fino a 15.000 € all'anno, che in Italia sono milioni, non guadagnerebbero una lira bucata in più. Il "regalo" crescerebbe in valore con la crescita del reddito.

Quei poveracci che devono fare i salti mortali per campare con 100.000 euro all'anno, potranno tirare un leggero sospiro di sollievo, perchè il loro "netto mensile" aumenterebbe di circa 1.100 € AL MESE.

Ai "200.000 € di reddito annuale, verrebbero giustamente assegnati circa 2.800 euro netti in più al mese. E speriamo che ce la facciano a farcela...

E "La Mummia"? Al suo livello di reddito, l'auto-regalino ammonterebbe a 1.042.767 euro AL MESE. Considerando che una Olgettina costava, a spanne, - fra appartamento gratuito e argent-de-poche - non meno di 2.500 euro al mese (più eventuali "premi di produzione"), il non più Cav. potrebbe permettersi un harem di almeno 400 emule delle Olgettine. In fondo, ha solo 86 anni...

Tafanus

 

 

Riportiamo in calce alcuni passaggi dell'articolo di ieri di Lucia Annunziata su "La Stampa". Molto istruttivo sulla pochezza dei politici nostrani. E ora cerchiamo di non premiare col diritto alla pensione. Mandiamoli a casa prima che scattino i termini necessari alla conquista dell'ambito furto con scasso. Tafanus

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Così i partiti in pochi messi hanno logorato il premier. Ora l’Italia, agli occhi del mondo, è un sistema politico fallito

Credit: Lucia Annunziata e lastampa.it

 

I coccodrilli hanno asciugato rapidamente le loro lacrime, e festeggiavano ieri pomeriggio, la pancia piena dei resti di una legislatura. Una soddisfazione almeno tocca a chi guarda, orripilato, tanta allegria: il velo è caduto, la maggioranza più larga della storia recente, si è rivelata per quello che era – una malmostosa, rabbiosa, silente comunità politica che lodava in pubblico il suo premier e complottava in privato di mangiarselo.

Nemmeno essere Mario Draghi è stato sufficiente. La figura più influente del nostro paese – per provato curriculum e risultati (qualunque cosa se ne voglia pensare) - è stato politicamente fatto a pezzi nel giro di pochi mesi. Prova finale che la crisi delle istituzioni – nell’ordine ascendente: Partiti, Parlamento, Presidenza del Consiglio, e Quirinale- innescata dieci anni fa dalla fine del governo Berlusconi e il ricorso a un governo tecnico, quello di Mario Monti, è arrivata al punto di non ritorno. L’Italia è anche ufficialmente, da questo momento, e agli occhi di tutto il mondo, un sistema politico fallito.

La fine della storia è arrivata senza nemmeno un po’ di onore: i coccodrilli sono usciti, accalcandosi, dal portone del Senato, ridendo com’è giusto per un branco che ha vinto una battaglia. Ma la corsa felice serviva soprattutto a lasciare in tempo l’aula così da non dover votare; così, cioè, da non mettere il proprio nome sul “draghicidio”. Sapevano che nella prossima campagna elettorale l’eliminazione di Mario Draghi costituirà una scelta di campo, una definizione politica. Ed hanno ragione a temere. Le conseguenze di quello che è successo nel Parlamento Italiano sono destinate ad essere, nella dinamica europea, una evoluzione che riapre una lotta politica interna al continente come da tempo non vedevamo.

 

L’unico modo per capire davvero quello che sta succedendo è strappare questa vicenda dal qui e ora, e riconnetterla con quello che è successo all’inizio di questa legislatura, alla formazione del governo giallo-verde nel 2018. Ripartendo dalla domanda di oggi – chi ha ucciso Mario Draghi? Risposta semplice: Giuseppe Conte, e Matteo Salvini. Ancora loro due. È dal 2018 che questa coppia pur nelle divisioni e negli scontri, nei momenti più rilevanti della storia politica del paese si rivela un’alleanza di ferro. La coppia funzionò perfettamente all’inizio del governo Giallo Verde, si divise nel secondo governo Conte, ma sotto la tensione è sempre rimasta un’automatica convergenza di sentimenti e decisioni: furono loro due a lavorare contro la elezione di Mario Draghi al Quirinale, e loro due sono stati la testa di ponte dell’assalto al governo Draghi. L’assonanza fra i due è talmente spontanea, talmente limata, da sfociare spesso senza neanche accorgersene in perfette sovrapposizioni. Salvini e Forza Italia infatti mossi da un feroce sentimento Anti Conte, al punto da porre a Draghi il diktat di formare un nuovo governo senza Conte, colpevole di aver affossato l’Unità nazionale, in assenza del consenso di Draghi a questo piano, hanno dato loro il colpo finale al governo affossato, a loro dire, da Conte.

La novità di questa coppia è che si è aggiunto stavolta nel “draghicidio”, a consacrazione dell’egemonia di Salvini, Silvio Berlusconi, che, ammaliato dalla prospettiva del voto subito in chiave di competizione con la Meloni, ha abbandonato il ruolo di capo del partito della moderazione e dell’Europeismo di destra, in Italia.

Come si vede, il sottofondo di tutto quello che è successo continua a tornare a un punto preciso della formazione della nostra classe politica: la vittoria nel 2018 di due partiti populisti, Lega e M5S.

Non durò molto, l’esperimento. Ma qualcuno si ricorda perché , in queste ore?

Quella vittoria presa in Italia come una delle tante giravolte di un instabile panorama politico, creò un vasto allarme in Europa. Così vasto da avere forte eco anche oggi.

Si ricorderà che il successo elettorale dei populisti nel 2018 avvenne nell’infuocato clima della crisi dei migranti da una parte e nel formarsi di un forte fronte anti-Europa. Non si scherzava in merito. Un vero e proprio fronte costituito da Orban, Salvini, e Le pen ( ci limitiamo ai nomi più rilevanti) che portava avanti, in vista delle Europee del 2019, la parola d’ordine: “Vinceremo noi e cambieremo le regole Europee”. Salvini in Italia fece di quella promessa il traino della sua prima fase di governo. L’Europa, dietro le frasi di circostanza – la Merkel era una maestra in questa arte di dissimulazione delle sue rabbie- temeva fortemente questo progetto. Progetto finanziato e apertamente sostenuto dalla Russia di Putin. Il Presidente Russo, già implicato nella guerra in Ucraina dal 2014, sosteneva apertamente Orban, la Le Pen, ( per sua stessa ammissione finanziata con 5 milioni di Euro) e Salvini in Italia. Era il momento del successo della Brexit, del governo neonazista in Austria, del movimenti antieuropa in Olanda. L’Europa della Merkel tremava e dissimulava. Ma non stette a guardare. A pochi giorni dalle europee del 2019 venne diffuso un video che mostrava Heinz-Christian Strache, vicepremier e leader del Partito delle libertà (Fpö), di estrema destra, mentre tratta con una pseudo-oligarca russa durante una serata alcolica a Ibiza. Sebastian Kurz , capo del governo austriaco, scelse di dimettersi immediatamente, annunciando elezioni anticipate.

Nel 2019 l’Espresso rivela gli incontri in un albergo di Mosca, il Metropol, tra esponenti della Lega ( Salvini era in città ma non nell’albergo) e Russi che promettevano fondi al partito italiano. Un episodio mai chiarito, ma mai smentito, che lasciò Matteo Salvini intontito sotto il peso di una vicenda più grande di quel che immaginasse. Una vicenda che ha lasciato su di lui e sul suo alleato di allora Conte ( anche lui in quel periodo, il 2018, protagonista di molte visite a Mosca) un permanente sospetto, ritornato alla grande in questi mesi di guerra, di una relazione un po’ troppo speciale con Putin. Va ricordato, tuttavia, che la rottura sui soldi di Mosca, fu la fine del governo Conte1, e del rapporto fra i due alleati, nonché la ragione della brillante presa di distanza che portò Conte al suo secondo mandato costruito stavolta con il Pd. Eppure quella relazione fra Salvini e Conte è tornata sempre a galla, quando si è trattato del governo Draghi, come abbiamo scritto.

Da ieri quella relazione si rafforza, anche senza la volontà dei due leader. Conte e il fronte della destra marciano nella stessa direzione. In Europa le orecchie sono già alzate.

Credit: Lucia Annunziata e lastampa.it

 

Alle destre becere non è stata sufficiente la batosta delle amministrative, per ritrovare la strada del realismo. Non è bastato alla Meloni (che già si riteneva Regina Regnante) per capire che fra i sondaggi e i voti di pietra possono frapporsi anni luce. Non è bastato ai grillini della prima e dell'ultima ora, che già si stanno scindendo in parti sempre più piccole, e partendo da un "totale" pre-scissione in caduta libera, per capire che una crisi di governo che bloccherà provvedimenti di sostegno contro il rincaro delle bollette, la ripresa alla grande dell'inflazione, e gli aiuti alle fasce più deboli della popolazione, sarà pagato da chi ha voluto fortemente questa scemenza.

In tutta questa storiaccia, il perdente N° UNO sarà il patetico Giuseppi Conte. L'ho sempre apprezzato pochissimo, da quando si è presentato al pubblico con un curriculum lungo quanto Anna Karerina (curriculum che parlava anche della sua frequenza ad Harward sconosciuta agli archivi di quella Università), a quando sfoggiava delle inguardabili pochettes che sembravano il profilo del Resegone; da quando ha iniziato a mostrarsi in quelle sfilate televisive nei corridoi di Palazzo Chigi, sempre uguali, con lui che camminava con passo deciso - alla John Wayne - a fatica seguito da giovani guardie del corpo e lecchini di diverse specie... Da quando è diventato campionissimo del "si ma anche", prima governando con l'elogiatissimo Salvini, poi governando contro lo spregevolissimo Salvini. Da quando ha iniziato a cambiare ogni due settimane le regole di lotta alla pandemia, finchè la gente si è stufata di capire/aggiornarsi a settimane alterne sui nuovi comportamenti da adottare, ed ha iniziato ad adottare il Piano B: quello di non leggere più neanche l'elenco delle regole sempre nuove, piene di incomprensibili distinguo. Quello dei provvedimentini-ini-ini, tutti piccolini, ma che sommati producevano un totale mica da ridere (dai monopattini, ai decoder da 30 euro, ai banchi a rotelle che marciscono in qualche deposito, al cash-back con lotteria).

Questa minchiata di crisi sarà l'arma del suicidio di ciò che resta dei 5 Stelle, ma anche da chi la sta sposando, come la Regina dei Borgatari, che non ha ancora capito che i voti di pietra non obbediscono ai sondaggi.

 

Berlusconi - che rassomiglia ogni giorno di più a Berlusconi - sta cercando una posizione da si-ma-anche, in attesa di capire in che direzione tira il vento.

Last AND least, il Bischero di Frignano sull'Arno, che sta tentando disperatamente di riesumare il cadavere di Italia Viva Nata Morta. Da quando si è aperto il capitolo "Crisi di Governo", in media ogni due o tre ore si trova a passare per caso vicino ad una troupe televisiva. Dichiara. Non dice niente, ma lo fa molto bene. Sempre col carisma e l'empatia che possiamo apprezzare in un pugno di sabbia nelle mutande. Lo capisco. L'ex Signore del 40,8% (mai avuto; era figlio di una coalizione, alle elezioni europee che sono un'altra cosa, comprato coi dieci miliardi all'anno della marchetta 80 euro, e dall'effetto sparito entro due mesi), cerca di capire se per caso ci sia una fessura sicura, nella slavina che potrebbe precipitare, dove ficcarsi per cercare di rinascere.

Poche parole le merita anche l'ex Patania Libera Matteo Salvini. Per ora, in attesa degli sviluppi delle correnti d'aria, non chiarisce, e non promette miracoli (che sappia di non poterli eventualmente fare?). Si limita a criticare a destra e a manca chi non ha fatto - tutte insieme - le riduzioni del cuneo fiscale, l'abbassamento delle aliquote IRPEF, il raddoppio delle pensioni, la sanatoria delle grosse evasioni fiscali, la cacciata degli immigrati, l'omaggio a Putin - ma anche alla pace - il reddito alle casalinghe, ai boy-scouts, alle baby-sitter, agli idraulici in bianco e a quelli in nero, la cancellazione del canone RAI. Poi, ove mai dovesse entrare nel prossimo governo, just in case non riuscisse a fare tutto ciò, potrà sempre dire che lui non lo aveva promesso, ma si era limitato a sottolineare che i komunisti non lo avevano fatto. 

 

 

Nel frattempo i primi effetti della trovata di Giuseppi si sono già avvertiti. Una per tutte: lo spread in due giorni è aumentato del 100%, a 240 punti-base. Una bazzecola. Il tutto costerà 17 miliardi di euro, pari a 34.000 miliardi di lirette. Una finanziaria d'antan.

Una piccola speranza? Si chiama "vitalizio". I peones senza mestiere dei 5 Stelle (ma anche di altri partitini e partitoni) sanno benissimo che servono ancora 9 mesi per il diritto alla pensione da parlamentari. Nel segreto dell'urna, Dio ti vede, ma Giuseppi no. Quanti senza-mestiere sapranno rinunciare alla pensioncina (ex "vitalizio") per andare incontro ad un nuovo futuro da supplenti di educazione fisica, o da bibitari?

Che dire? Che Dio ce la mandi buona.

Silvio, smetti di correre... non precipitarti! Ho detto "buona", non "bbona" !

Tafanus

 

Queste le scoraggianti previsioni dei maggiori esperti di meteorologia, raccolte nell'articolo di Giampiero Maggio su lastampa.it Le eccezionali previsioni stagionali: centri di calcolo allineati.

 

Archiviato giugno come il secondo più caldo di sempre dopo il 2003, resta da chiedersi come sarà il resto dell’estate. Meteorologicamente la stagione estiva proseguirà per altri due mesi (la scadenza è l’1 settembre, il 21 settembre sotto il profilo meteorologico), ma in che modo? Da mesi abbiamo sull’Europa e sul Mediterraneo una situazione di blocco a causa di una “cappa” anticiclonica sull’Italia e parte del Continente Centro Occidentale che richiama aria calda dall’Africa. Sappiamo che la natura tende a sprecare il minor quantitativo possibile di energia e che le imponenti masse d’aria in quota, prima di scardinare una situazione come quella attuale, impiegano parecchio tempo. È facile ipotizzare, dunque, che caldo e siccità proseguiranno ancora a lungo. A conferma di questo ci sono anche le proiezioni stagionali dei diversi modelli matematici e centri di calcolo mondiali, che mai come in questa situazione si presentano abbastanza allineati.

Dopo questa breve parentesi un po’ più fresca e che ha coinvolto la parte più orientale dell’Italia, da metà luglio torneranno a dominare caldo e siccità. Mattia Gussoni, meteorologo del sito ilMeteo.it non ci dà buone notizie per la prossima settimana: da mercoledì 13 tornerà l’anticiclone africano a dettare legge sul nostro Paese. «Secondo le ultime proiezioni, da Giovedì 14 e per almeno i dieci giorni successivi il nostro Paese verrà investito da quella che potrebbe essere la più potente ondata di caldo africano dell’Estate 2022» scrive Gussoni. Insomma, le premesse sono tutt’altro che per un cambio di passo.

L’allineamento dei centri di calcolo - Dunque l’allineamento – raro – di tutti i modelli matematici che analizzano miliardi di dati al minuto e tracciare una linea di tendenza delle condizioni meteoclimatiche a grande scala che va anche a due o tre mesi, non lascia molte speranze. Tutti, da Ecmwf a Gfs a MeteoSwisse per citare i due più importanti e quello che maggiormente si osserva per chi vuole capire il tempo sulle Alpi e nelle aree immediatamente a ridosso, ci rimandano una sentenza per niente tranquilla: anche luglio e agosto e addirittura parte di settembre non lasciano intravedere lunghi periodi di pioggia e temperature almeno gradevoli, e che diano una tregua ai tropici piombati nel mediterraneo e in Italia in particolare.

Usa parole apocalittiche Daniele Cat Berro, meteorologo, della Società meteorologica italiana: «Le conseguenze di tutto questo? Presto i Comuni in emergenza idrica aumenteranno e milioni di persone si troveranno rubinetti asciutti, perderemo intere coltivazioni, i ghiacciai continueranno a ritirarsi ancora di più facendoci perdere le riserve per la prossima stagione invernale».

Secondo la Cia è a rischio il 50% circa dell'intera produzione agricola nel Nord. Il problema dell'irrigazione è però ormai un'emergenza anche nelle regioni del centro. Non soffre solo l'agricoltura, ma anche gli allevamenti ittici: la siccità, la temperatura dell'acqua superiore anche di 5 gradi rispetto alla media sta mettendo a rischio le coltivazioni di vongole, cozze e ostriche. Ad aggravare la situazione non c'è solo la carenza di pioggia, ma anche il caldo che in questi giorni sta interessando praticamente tutta l'Italia. E le previsioni dicono che continuerà, soprattutto da domenica e fino a mercoledì. Le temperature raggiungeranno i 40 gradi in molte città della pianura padana, come Bologna e Ferrara e inizierà a fare caldo anche al sud.

Le stagionali e le analisi dei principali modelli matematici - Ma è al lungo termine che dobbiamo guardare con forte preoccupazione. Oggi i modelli matematici, anche sulla lunga tendenza, danno una affidabilità che è migliorata rispetto a qualche anno fa. La scienza, in questo senso, ha fatto passi da gigante. E quello che oggi i modelli intravedono non è positivo: temperature in forte aumento sopra media (e questo favorisce l’evaporazione di fiumi e laghi) e precipitazioni nel migliore dei casi in media (ma soltanto nel mese di luglio).

«Il problema è che dovrebbe piovere continuativamente da qui all’autunno per ripristinare questo deficit mostruoso – dice Cat Berro –, la gente non si rende conto di quello che stiamo vivendo e che potremo vivere da qui alle prossime settimane e mesi. Purtroppo ci si è abituati ad estati sempre più calde e siccitose, anche se livelli di questo genere non sono mai stati raggiunti». Nemmeno nella fantomatica estate del 2003, quando l’Europa fu colpita da una massiccia ondata di caldo. Un fenomeno eccezionale sia per la durata che per l'intensità, rese particolarmente insopportabili dall'alto tasso d'umidità dell'aria con record di caldo battuti in diverse aree del Continente. «Questa rischia di essere peggio, perché partiamo da un inverno molto secco e, dunque, da diversi mesi di totale scarsità di precipitazioni».

Un fenomeno da studiare - Che la situazione meteo climatica a livello planetario abbia subito pesanti cambiamenti nel corso degli ultimi decenni è evidente. «Dal 2003 in avanti abbiamo inanellato stagioni torride in sequenza – dicono gli esperti – e andrà sempre peggio». Lo dice la presenza anomala di figure bariche che stanziano per mesi sempre nelle stesse zone. Come la presenza di un’alta pressione con contributo di aria proveniente dall’Africa con sempre maggiore frequenza. «Tireremo le somme a fine estate, sono fenomeni che andranno studiati e analizzati a fondo. Serve capire meglio». Ilmeteo.it fa notare che i dati climatici registrati e analizzati dall’Istituto di Scienze dell'Atmosfera e del Clima (ISAC) del CNR di Bologna evidenziano come maggio 2022 abbia chiuso a livello nazionale con un'anomalia di temperatura di +1.83°C rispetto alla media 1991-2020. Insomma, l’estate è partita in forte anticipo e proseguirà molto probabilmente anche dopo la sua conclusione stagionale.

Credit: lastampa.it, ilmeteo.it

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Questa la situazione prevista per il mio paesino in Brianza per i prossimi giorni. Un quadro che si ripete da settimane, e destinato ad andare avanti per un bel pezzo. E' un déjà vu, purtroppo. Qualcosa di simile l'abbiamo vissuta nel 2003, quando da fine maggio ai primi di ottobre il termometro non ha mai fatto segnare temperature massime al di sotto dei 30°. Una piccola differenza: oggi e condizioni sono peggiori, e andiamo probabilmente incontro ad una crisi idrica, con razionamenti dell'acqua prevedibilmente inevitabili. E' forse giunto il momento di passare dai micro-incentivi a pioggia (monopattini docent) alla incentivazione massiccia della installazione di pannelli fotovoltaici in tutte le costruzioni atte a riceverne. Non sarebbe un'idea cretina neanche decretarne l'obbligo per tutte le nuove costruzioni. E' giunto il momento di chiedere ai verdi di smetterla con l'ostracismo estetico contro le pale eoliche DOVUNQUE, anche nelle moltissime zone di un paese costellato da orrendi tralicci per l'alta tensione. Ci sono aree nelle quali una pala eolica sarebbe la cosa meno brutta da guardare.

L'India non vuole? La Cina tentenna? I republicans americani si oppongono? Cambieranno idea, quando si accorgeranno a spese loro, per l'incrementata frequenza e potenza di tifoni ed altri eventi catastrofici, che è giunta l'ora di smetterla e di cambiare registro. L'umanità non ha più molto tempo su cui contare, e forse è già entrata in Zona-Cesarini. Ora, o mai più.

Tafanus

 

Al via incontro tra i leader, al tavolo il premier italiano tra Michel e Trudeau. In arrivo nuove misure economiche contro Mosca. Nella cappella del castello di Elmau il presidente Usa partecipa alla messa prima del vertice. I “Grandi” scherzano: «Più duri di Putin, a cavallo a torso nudo»

 

(afp)

 

ROMA.  Neanche la Germania, prima economia dell'Ue, è contraria in linea di principio all'idea di imporre un tetto al prezzo del petrolio russo, proposta che viene discussa al G7 su impulso degli Usa, dove la benzina ha raggiunto i 5 dollari al gallone. A Elmau sono in corso «intense discussioni» su come attuare un tetto ai prezzi del greggio russo e su come funzionerebbe, in connessione con le sanzioni già approvate dai Paesi occidentali e dal Giappone contro Mosca per la guerra in Ucraina. Restano problemi da risolvere, ma sembra imminente un accordo. Il presidente del Consiglio Europeo Charles Michel ha spiegato stamani in conferenza stampa a Elmau che si discute di creare «un meccanismo tecnico» che avrebbe «l'effetto» di porre un tetto al prezzo del petrolio russo, usando come leva «i servizi relativi al petrolio, come trasporto e assicurazioni». L'Ue, il Regno Unito e gli Usa hanno una posizione preminente nel mercato delle assicurazioni allo shipping e anche nella riassicurazione: le compagnie che assicurano le petroliere si riassicurano a loro volta per proteggersi dal rischio.

Barbarie - Il presidente Usa Joe Biden ha definito l'attacco missilistico della Russia su Kiev una «barbarie». Il capo di Stato ha parlato durante la cerimonia ufficiale di benvenuto per i leader del G7 a Schloss Elmau, in Baviera. Intanto, nel corso del loro incontro bilaterale, il premier inglese Boris Johnson e il presidente francese Emmanuel Macron «hanno convenuto che questo è un momento critico per il corso del conflitto e c'è un'opportunità per invertire la rotta nella guerra» riferisce un portavoce di Downing Street. «Dobbiamo continuare a stare insieme», ha detto Joe Biden, al cancelliere tedesco Olaf Scholz. Secondo Biden il presidente russo Vladimir Putin «non si aspettava questa unità» nel G7 e nella Nato.  Il leader Usa ha espresso «apprezzamento» per l'assistenza militare che la Germania sta dando all'Ucraina e anche per la decisione di Berlino di aumentare le proprie spese militari. Inoltre il premier britannico, Boris Johnson, ha avvertito il primo ministro canadese Justin Trudeau che «l'Ucraina è sul filo del rasoio: dobbiamo ribaltare l'equilibrio della guerra a favore degli ucraini in questo momento cruciale per tutti noi». Scambio di battute tra il presidente del Consiglio Mario Draghi e il presidente americano Joe Biden prima di prendere posto al tavolo del G7. Il presidente indonesiano Joko Widodo ha detto che esorterà le sue controparti russa e ucraina «ad aprire spazio al dialogo» e chiederà al presidente russo Vladimir Putin di ordinare un cessate il fuoco immediato: «La guerra deve essere fermata e le catene di approvvigionamento alimentare globali devono essere riattivate».

 

(afp)

 

Italia in testa - «Sul treno speciale per Kiev, la delegazione di Draghi ha occupato le prime carrozze. Italia in testa, non succedeva da tempo». È uno dei passaggi del lungo articolo che il settimanale tedesco Der Spiegel dedica all'esperienza del governo di Mario Draghi alla vigilia del G7 di Elmau, in Germania. L'articolo, che contiene interviste al ministro Vittorio Colao e al Consigliere economico del premier, Francesco Giavazzi, sottolinea il ruolo centrale del Presidente del Consiglio italiano a livello internazionale, raccontando il viaggio a Kiev insieme ai leader di Francia e Germania. «La sua delegazione ha occupato le prime tre carrozze nella parte anteriore del treno. Emmanuel Macron segue al centro, con Olaf Scholz seduto in fondo.

"L'Italia prima di tutto, in Europa non succedeva da decenni", scrive Der Spiegel, aggiungendo che «a differenza dei suoi colleghi di Berlino e Parigi, da settimane il primo ministro si batte per l'adesione dell'Ucraina all'Unione Europea. “Dobbiamo andare avanti il prima possibile”, Draghi ha detto a maggio. Durante il viaggio a Kiev, ha ribadito questa posizione a Scholz e Macron»

Summit - [...] Il G7 si prepara al bando dell'oro russo: lo stop delle importazioni del metallo prezioso impedirà agli oligarchi di usare il metallo prezioso per convertire i loro beni, aggirando le sanzioni. Il divieto di importazione dell'oro, che entrerà in vigore a breve, si applicherà all'oro di nuova estrazione o raffinato. Non riguarda l'oro di origine russa precedentemente esportato dalla Russia. Non è prevista l'estensione delle restrizioni all'oro russo acquistato legittimamente prima dell'entrata in vigore del divieto di importazione. La Russia è il secondo produttore al mondo di oro, con un 10% del totale che viene estratto ogni anno.

 

(reuters)

Usa - Secondo l'amministrazione Usa, l'oro è la seconda voce, dopo l'energia, delle esportazioni russe. Nel 2020 l'export di Mosca ha rappresentato il 5% di quello globale. Il 90% della produzione russa è stata destinata proprio ai Paesi del G7, soprattutto alla Gran Bretagna. Londra è stata una delle destinazioni più importanti per i metalli preziosi russi [...]

Il passo di Londra - Boris Johnson, ha mostrato interesse all'idea della Francia di creare una Comunità politica europea più ampia che vada oltre l'Ue. Il presidente francese ha avvertito «molto entusiasmo» da parte del leader britannico quando ha parlato di Comunità politica europea, ossia un secondo cerchio di cooperazione, più lasco, intorno all'Ue, con i Paesi che non ne fanno parte, concepito per i Paesi che stanno tra l'Unione e la Federazione Russa, ma anche per chi ha lasciato l'Ue, come il Regno Unito. Ciò permetterebbe ai britannici di «reimpegnarsi», ha precisato l’Eliseo. Inoltre Boris Johnson sarebbe «onorato» di ospitare Volodymyr Zelensky per una visita di Stato qualora il presidente ucraino potesse lasciare il suo paese dilaniato dalla guerra. «Penso che Volodymyr Zelensky abbia svolto un lavoro assolutamente straordinario nel guidare il suo paese e guidare l'opinione pubblica mondiale in un periodo spaventoso», ha detto Johnson a ITV News, parlando a margine del G7 in Baviera, dopo le indiscrezioni del Sunday Times sulla preparazione di una visita a Londra e di un incontro con la regina. Alla domanda se voglia invitare il leader ucraino per una visita di stato, Johnson ha detto: «Se mai diventasse libero di partire e avesse senso per lui lasciare l'Ucraina, ovviamente il Regno Unito sarebbe fin troppo onorato di ospitarlo. Ma la cosa più importante per noi è continuare ad essere uniti qui al G7. E noi lo siamo» [...]

credit: Giacomo Galeazzi -  lastampa.it

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tutto OK, dunque? Andiamoci piano. Consolante che l'Italia per una volta non sia vista come il fanalino di coda, ma come la vettura di testa. Evidentemente Draghi in Europa, nonostante non sia mai stato accomodante nella lotta contro la difesa stretta del basso deficit, ha lasciato un buon ricordo.

Preoccupante, invece, il fatto che in prima linea per tessere l'elogio dell'Italia di Draghi, sia un giornale di destra come Der Spiegel. E non una destra colta, come quella italiana d'antan dei Mattioli, dei Malagodi, degli Einaudi, ma una destra becerona, quasi peggio di quella del senatur prima maniera e del madonnaro d'oggi tutto bacini alla madonnina e rosari esibiti. Una destra per la quale l'Italia di qualche anno fa veniva - nell'immaginario di "Der Spiegel" - ben sintetizzata da una famosa (e oscena) copertina, che faremmo bene a non dimenticare mai: l'Italia composta da magnaspaghetti e da criminali.

Tafanus

 

"Sono sorpreso che l’avvocato del popolo non abbia ancora rimesso la sua mono-candidatura. Dopo un anno di gestione diretta credo sia il momento dell'esempio. Il Movimento ha perso l'80% e ormai è a un misero 2%"

 

Davide Casaleggio va all’attacco di Giuseppe Conte. «Quella del M5S in questa tornata è stata la più pesante sconfitta della storia del Movimento», dice. «Sono sorpreso che nessuno abbia ancora chiesto il passo indietro di Conte», accusa il figlio dell’ex fondatore del Movimento, Gianroberto Casaleggio.

Davide, che era stato di fatto estromesso anche dalla gestione dei processi online, spiega: «Abbiamo perso l’80% degli elettori, qualcuno di assuma la responsabilità con i fatti». 

«Dopo la più pesante sconfitta elettorale della storia del Movimento con il 2,2%, mi ha sorpreso che nessuno abbia ancora chiesto un passo indietro a Conte e peggio che Conte non abbia rimesso a disposizione la sua mono-candidatura», riflette con l’Adnkronos il fondatore dell'Associazione Rousseau. «Dopo un anno di gestione diretta - attacca l'imprenditore - credo sia il momento dell'esempio. Il Movimento ha perso l'80% degli elettori rispetto alle comunali di 5 anni fa, qualcuno dovrebbe assumersene la responsabilità, con i fatti».

Please credit lastampa.it e Adnkronos

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Capisco la rabbia di Casaleggio-figlio. La cessazione dei rapporti col M5S gli costerà più di qualche spicciolo. Ma la Casaleggio Associati dov'era quando ha consentito un governo insieme alla Lega? E quando non ha battuto ciglio per la nomina di ministri impresentabili, che straparlavano di un inesistente tunnel del Brennero, sbagliavano nomi e congiuntivi, spostavano con nonchalance Salvador Allende dal Cile al Venezuela?

Ma con la nomina a premier di Giuseppi, l'uomo dalla ridicola pochette formato Resegone, colui che ha accettato di essere premier di una coalizione "Con-la-Lega" e "Contro-la-Lega"; colui che ha nominato il peggior Ministro della Pubblica Istruzione della storia della Repubblica (per capirci, quella dei banchi a rotelle che nessuno ha accettato, e che adesso marciscono in qualche deposito, sono costati una barca di soldi per comprarli, e costeranno un'altra barca di soldi per il loro riciclaggio come monnezza speciale); colui che ha partorito - con sprezzo del ridicolo - un curriculum di 80 pagine, contenente anche una frequentazione di Harward, della quale in quella università non si rinvengono tracce...

Ora Casaleggio jr accusa di tutti i mali del M5S Giuseppi. Ma lui e il suo "papi" dov'erano, quando Giuseppi è stato messo a capo del governo? E dov'erano quando è stato messo a capo unicum del Mò-Vi-Mento-5-Stalle? E chi guidava la mitica "Piattaforma Russeau", che nei tempi d'oro ha permesso la candidatura al parlamento di gente che raccoglieva poche decine di click su un qualsiasi meet-up?

E degli attuali problemi legali che hanno investito questo baraccone per i ricorsi presentati da gente tagliata fuori per il mancato rispetto dello statuto nel capitolo "nomine" ne vogliamo parlare, o la piattaforma Russeau non c'era, e se c'era dormiva?

Attendiamo risposte

Tafanus

 

 

 

Scritto il 17 giugno 2022 alle 12:30 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Qualche settimana fa, avevamo ipotizzato la possibilità che spuntasse all'orizzonte un fedelissimo "ammesso a corte", e stanco di campare, che risolvesse il problema... In questo approfondimento su lastampa.it Domenico Quirico non sembra così certo dell'esito di una simile, eventuale operazione. L'articolo di Quirico, di cui riportiamo ampi stralci, merita di essere attentamente letto. Tafanus

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Escluso l’intervento militare e amputata la soluzione diplomatica, non resta che teorizzare l’omicidio dello Zar per mano di un fedelissimo

 

Ammettiamolo. In questa orgia di bugie, disinformazione, mezze verità, propaganda che marchia anche il conflitto ucraino almeno con noi stessi abbiamo l’obbligo della sincerità. Esclusa per fortuna l’ipotesi di entrare direttamente in guerra con uomini, aerei, bombe atomiche, amputata la possibilità di affidarsi alla diplomazia avendo definito Putin il nuovo Hitler con cui l’unico rapporto possibile è come per i nazisti, darsi appuntamento nell’aula di un tribunale apparecchiato per una seconda Norimberga, il piano numero uno di Biden, della Nato e anche degli europei è uno solo: che qualcuno a Mosca uccida Putin liberandoci dal fardello. Insomma si invoca, neppur troppo scopertamente, uno «happy end» mediante il tirannicidio, la congiura. Non resta che il pugnale di un monarcomaco, come si diceva nel secolo di ferro, quello delle guerre di religione (e quale secolo è più di ferro ahimè di questo appena avviato?).

 

Lo scenario del dopo? Anche quello sarebbe già scritto: all’annuncio della fine prematura e spiccia del despota le folle russe scendono i piazza, finalmente libere dalla paura, per salutare l’avvento della prima democrazia russa, gli apparati repressivi si sfaldano, Navalny e gli altri oppositori liberati dalle galere vengono portati in trionfo alla Duma e prendono il potere. Soprattutto i soldati impantanati dal fango dell’Ucraina e dal disgusto della guerra gettano le armi e tornano a casa. Gli oligarchi o fuggono in Corea del Nord o vengono catturati e costretti a confessare i loro delitti. Tutto il mondo torna al suo posto. Bisogna trovare però il tirannicida. E’ uno scenario possibile? O meglio: è uno scenario probabile?

Per prima cosa, si suggerisce, alleggeriamoci del fardello morale: domandarci cioè se un delitto abbia in questa circostanza giustificazione. Eppure dai tempi di Armodio e Aristogitone che eliminarono Ipparco un pioniere della tirannide nell’antica Atene, questo dibattito affatica filosofi e teologi. In effetti l’eliminazione fisica del dittatore ha antipatiche ma evidenti parentele con le pratiche del terrorismo. I confini sono labili visto che anche i terroristi usano gli stessi metodi e invocano l’assoluzione che viene da una buona causa, la loro.

Fischi allo stadio mentre Putin fa il discorso tagliato dalla tv russa

 

Allora non vi propongo ciance sulla legittimità di uccidere. Non sono tempi adatti a questi etici dettagli, mi rispondereste. L’unico dibattito è quello pratico, materialistico: il tirannicidio ha dimostrato di avere alte probabilità di successo? Ovvero morto il despota cosa succede?

 

Il nocciolo della questione, cinicamente imposto, non è se un assassinio sia mai giustificabile ma se l’assassinio sia efficace. Dovete poter rispondere che lo è: che ci consentirà cioè di raggiungere, nella Russia di oggi e in questa situazione di guerra, obiettivi altrimenti inaccessibili a causa del controllo ferreo che Putin esercita sul Paese; o per l’impossibilità in tempi brevi che perda la guerra e venga travolto dalla sconfitta. Che è più sicura tagliola in cui hanno lasciato la zampe lupi assai più astuti e feroci di lui. Inoltre dobbiamo esser certi che una diversa eliminazione dal potere richiederebbe un prezzo elevato, ovvero una guerra prolungata che è più costosa che una sola vittima. In questo caso potreste dire che il piano numero uno, e unico, è un atto politico efficace. Lo conferma il Corano che spiega: se ci sono due califfi uno dei due deve morire perché la morte è meglio della discordia. Siamo nel caso coranico dei due califfi? L’eliminazione dell’uomo che incarna il neo imperialismo russo risolve tutti i problemi anche a lungo termine?

Un assalto al palazzo di inverno, ovvero una rivoluzione, non sembra, analizzando la società modellata da Putin in vent’anni, possibile. E allora, come insegnava il realista Machiavelli, ci vuole una congiura «fatta da uomini grandi o familiarissimi del principe». Attenti però, aggiunge: le congiure falliscono per imprudenza o per leggerezza ogni volta che coloro che ne sono a conoscenza superano il numero di tre o quattro persone. E’ necessario dunque che nel cerchio più ristretto del potere putiniano qualcuno tradisca. A riguardare il passato occorre essere di palato grosso: in fondo molti dei tirannicidi dell’età classica avevano, accanto a proclamate esigenze di libertà, ben più personali e meschine motivazioni di vendicarsi del padrone. Lo stesso Bruto in fondo... Forse si può sperare in qualche oligarca umiliato nelle sue aspirazioni o depredato di una parte del bottino che gli spettava. Darei più possibilità ai militari: nella guerra ucraina muoiono molti generali, segno che Putin li esige in prima linea sul modello staliniano, forse insoddisfatto dei risultati. Quelli che ordinavano una ritirata Stalin li faceva fucilare. Un ricordo che può solleticare qualche idea di rivolta salvavita.

Resta da risolvere il problema del cosa accadrà dopo. Siamo certi che l’eliminazione violenta e oligarchica del tiranno non inneschi un caos peggiore? Il pessimismo è obbligatorio. Quasi mai il risultato è stato conforme ai desideri di chi pensava di risolvere tutto al prezzo di una sola vita per di più sciagurata. Nel 1914 il serbo Gavrilo Princip si illuse: ammazzando l’erede al trono austriaco i problemi dei Balcani sarebbero stati risolti, pensava. Invece eliminò l’unico personaggio che probabilmente, non per indole pacifista, avrebbe impedito che l’Europa precipitasse nella tragedia della Prima guerra mondiale.

(credit: Domenico Quirico - lastampa.it)

 

 

Siamo grati a lastampa.it e a Jacopo Iacoboni per la pubblicazione di questa inchiesta sulle condizioni di salute di Putin. E' vero che spesso il padreterno, nello scegliere le sue vittime, non ha dimostrato di avere una mira infallibile, ma talvolta ci ha azzeccato.

Fusse ca fusse la vorta bbona?

Tafanus

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per l’intelligence Usa «la lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo». L’ex capo del MI6 dice: «Entro il 2023 sarà in sanatorio, e non ne uscirà come il leader della Russia». Un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che il presidente è «molto malato di cancro al sangue». Storia di una (presunta) malattia del leader russo, e delle modalità con cui potrebbe cedere potere

 

 

Putin ha un cancro, e è stato operato ad aprile. A marzo è scampato a un tentato omicidio. La sua presa sul Cremlino «è forte, ma ormai non assoluta. La lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina».

Per la prima volta non sono semplici rumor a dirlo, ma un report dell'intelligence Usa che, nell’ultima valutazione periodica di maggio, lo sostiene, è stato rivelato nella sostanza a Newsweek da tre fonti separate e convergenti delle agenzie americane. Come sta davvero Putin, e cosa può succedere nelle lotte di potere dentro il Cremlino, è stata materia di grande speculazione – e anche di disinformation russa largamente seminata in giro, specialmente attraverso tabloid – soprattutto nei mesi della guerra. Le voci sulla malattia di Putin sono largamente circolate da qualche anno, in realtà, anche se – da quello che finora è apparso –non si tratterebbe di una malattia fulminante, ma di una serie di problemi che possono sommarsi e appesantirne l’agibilità fisica.

E è su questo punto che le valutazioni possono essere di diverso tipo. «La presa di Putin è forte ma non più assoluta», sostiene uno degli alti ufficiali dell'intelligence con accesso diretto ai rapporti, che hanno parlato al settimanale americano. «La battaglia all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina». Tutti e tre i funzionari - uno dell'ufficio del direttorato dell'intelligence nazionale, uno un alto ufficiale dell'aeronautica, e uno della Defense Intelligence Agency - avvertono però che l'isolamento del leader russo rende più difficile per i Servizi statunitensi valutare con precisione lo stato di salute di Putin. Che abbia qualcosa è certo, ma è avventato e senza basi dire che possa morire a breve. Tutti i principali Russia watchers, giornalisti e analisti, sostengono che non sia assolutamente fondata (anzi) l’indiscrezione di un presunto possibile passaggio di potere con Nikolay Patrushev, suo vecchio compagno nel Kgb, oggi capo del Consiglio di sicurezza nazionale. La verità potrebbe essere nel mezzo. Un lungo tramonto di Putin, ma di cui però s’intravede, per la prima volta, l’esito conclusivo.

 

Il 21 maggio, in un (seguitissimo) podcast britannico, l’ex capo del MI6 Richard Dearlove ha esposto alcune valutazioni che probabilmente circolano negli ambienti di sicurezza nazionale occidentali. Uno, «penso che Putin se ne andrà [dal potere] entro il 2023, ma probabilmente in sanatorio, dal quale non emergerà più come il leader della Russia. Non sto dicendo che non uscirà dal sanatorio, ma non emergerà più come il leader della Russia. Questo è un modo per andare avanti senza un colpo di stato», ha spiegato Dearlove. Il “regime change” che anche Joe Biden si lasciò sfuggire – e fu per questo assai criticato – non sembra affatto essere una sostituzione brutale dall’esterno, di cui nessuno ha effettivamente mai parlato, piuttosto un processo di indebolimento di Putin, fisico e nel controllo del potere, che viene monitorato, sia pure con le difficoltà del suo crescente isolamento e paranoia. «La sostituzione, in questo scenario – spiega Dearlove –, probabilmente diventa permanente. Non esiste un piano di successione nella leadership russa». Dearlove ha anche ipotizzato che stiamo raggiungendo «la fine di questo regime in Russia», ma «questo non significa che scomparirà».

Una celebre inchiesta di un serio collettivo giornalistico indipendente russo, Proekt, aveva già riferito, il mese scorso, di un problema, probabilmente tumorale, alla tiroide, che aveva costretto Putin a girare con un team di medici, soprattutto endocrinologici, tra cui Alexei Shcheglov, Yaroslav Protasenko e Yevgeny Selivanov. Quest’ultimo, specialista in cancro alla tiroide, andò a visitarlo a Sochi 35 volte in quattro anni. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha smentito e negato tutto.

A metà maggio un altro magazine americano, New lines, ha rivelato che un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che Putin è «molto malato di cancro al sangue», e la sua conversazione con un venture capitalist occidentale è stata registrata a passata alla rivista.

Il 7 ottobre di quest'anno, Vladimir Vladimirovich festeggerà settant’anni. In Russia, ha ricordato Proekt, a quell’età Stalin aveva avuto il secondo ictus, Leonid Breznev aveva perso la capacità di lavorare e di fatto ceduto il potere al suo entourage, Yuri Andropov era sostanzialmente inabilitato, e Boris Eltsin si era dimesso poco prima dei settant’anni in condizioni complessive di salute molto precarie. Una storia secolare aleggia su un regime che ha fatto del culto millenario la sua nuova religione estremista.

 

Scritto il 03 giugno 2022 alle 14:04 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Nel 2002, primo anno di esistenza in vita della nuova provincia di Monza e Brianza, le speranze di vita per un maschio 85enne erano di 5 anni circa. A fine 2021, con buona pace di chi ama parlare sempre e comunque male delle strutture sanitarie italiane (senza mai ricordare la forte attenuante della continua diminuzione della spesa sanitaria, anno dopo anno, senza un momento di pausa), scopro che mi tocca campare un anno in più del previsto.

La " speranza di vita" in 19 anni è aumentata di un anno.

"Speranza" o "minaccia" ???

Sono molto incerto. Fra una settimana esatta compirò 85 anni, e quindi se obbedisco all'ISTAT, dovrei "spegnermi serenamente" (come si legge su molte lapidi e manifesti mortuari) esattamente il 27 maggio 2028.

Ma il mio problema non è quello di come spegnermi, ma piuttosto quello di come vivere. Sarà la qualità della vita che ci toccherà in questo anno in più promesso dall'ISTAT, a determinare se si tratti di una promessa o di una minaccia.

Non sono ottimista! Fra Covid (che ogni tanto sembra spegnersi, per poi ritrovare all'improvviso nuova vitalità), ritorno del vaiolo, ripartenza dell'inflazione, ri-sparizione della ripresa economica, sento la mancanza solo dell'invasione delle cavallette (cfr. "The Blues Brothers).

Io speriamo che me la cavo

Tafanus

 

L’ex tennista Boris Becker è stato condannato a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta

 

 

Boris Becker, tra i più forti tennisti di sempre, è stato condannato da un tribunale britannico a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta. L’ex tennista tedesco era stato giudicato colpevole già a inizio mese di quattro reati fiscali su oltre venti a lui imputati. Venerdì la giudice londinese assegnata al caso lo ha condannato a due anni e mezzo di reclusione, una pena definitiva che dovrà scontare in carcere.

Nello specifico, Becker è stato riconosciuto colpevole per aver trasferito centinaia di migliaia di sterline su altri conti, compresi quelli di alcuni familiari, dopo il fallimento della sua società principale. È stato inoltre condannato per non aver dichiarato una proprietà immobiliare in Germania e per aver nascosto un prestito di 825.000 euro e il possesso di titoli azionari. Becker aveva negato le accuse, dicendo di aver agito consigliato da esperti. Nell’udienza finale di venerdì il pubblico ministero inglese ha definito le sue condotte «deliberate» e «disoneste».

Credit: IlPost.it

 

 

Facciamo schifo

di Massimo Gramellini | 19 marzo 2022

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Caro Gramellini, capisco che il suo titolo vuol essere provocatorio, ma - mi consenta! - non facciamo tutti schifo nella stessa misura. Chi dice le cose che dice Orsini (ahimé! non gratis, ma col miserabile gettone di presenza pari a due salari mensili di un operaio per una serata di cazzate sparate a salve) andrebbe indagato per appropriazione indebita. Sarebbe assolto, perchè non ha rubato. Gli è stato fatto un regolare contratto dalla RAI. Così come non è rubato il ruolo di Docente all'insopportabile Luiss, diventata ormai il pensionato di lusso della disutilità fuori ruolo. Eppure per capire al volo la statura dell'individuo, sarebbe bastato analizzare questa foto. Del buon gusto non discuto. De gustibus non est sputazzellum, recitava il grande Totò.  Ma se uno che ha così tanti impegni internazionali trova il modo di dedicare più tempo di una velina alla scelta di inguardabili associazioni "tessili", e più tempo di un calciatore del Cocomaro a farsi scolpire la crapa in maniera inguardabile, chi gli ha fatto un contratto in RAI dovrebbe essere coimputato ufficialmente nella condanna morale del Professore, e mandato a casa insieme a lui.

Dovremmo anche trovare un momento per discutere delle brillanti idee dei nostri "alleati di governo" a 5 Stelle, che vorrebbero candidare il Grande Professor Tuttologo in parlamento...

 

Mi fermo qui, e passo la parola prima all'affresco di Orsini dovuto al  corriere.it, e quindi al "Caffè" di Massimo Granellini. La guerra non devasta solo città, famiglie e stati, ma anche il cervello di gente in apparenza simile a noi.

 

Tafanus

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dal "Caffè" di Massimo Gramellini - Ogni giovedì sera mi sintonizzo con la piazza del bravissimo Formigli per assumere la mia dose settimanale di professor Orsini. Spiace per gli altri aspiranti al titolo, ma la vera star del Pacinarcisismo è lui, grazie alla faccia sofferta e a quel tono di voce tra l’assertivo e il piagnucoloso con cui ricostruisce le cause della guerra ucraina dai tempi di Gengis Khan. Stavolta il sociologo che ha smesso di collaborare con un giornale chiedendo scusa ai lettori che si erano abbonati solo per leggere lui (non gli fa certo difetto l’umiltà) ci ha spiegato che tra l’Occidente e Putin non c’è differenza.

Schifoso lo zar, schifosi noi: e tra schifosi ci si intende.

A condizione di sbarazzarsi di quel Zelensky che ostacola il lieto fine con la sua insopportabile ossessione per la libertà, resa impossibile dalla geografia. Orsini sembra posseduto da una sorta di timor panico nei confronti di Putin: lo nomina il meno possibile e quasi mai per parlare delle sue malefatte, che comunque non considera peggiori delle nostre. La sconfitta dell’invasore, che rallegra i poveri di spirito, è ciò che egli più teme, perché a quel punto, dice, Putin potrebbe arrabbiarsi sul serio. Quanto alla caduta del satrapo slavo, non fa parte delle opzioni di Orsini e forse neppure delle sue speranze.

La mia rimane che un giorno a Mosca un omologo del professore possa dire in un talk show che i russi fanno schifo come gli occidentali. Significherebbe che anche lì è arrivata la libertà.

Credit Massimo Gramellini

 

Nabiullina, numero uno della banca centrale: «Colpiti dall’Occidente». Il presidente: «Abbiamo retto». Il Cremlino: «Gas in rubli da maggio»

Francesca Sforza

Il governatore della Banca Centrale russa Elvira Nabiullina, la donna che nelle ultime sei settimane ha assistito al progressivo smantellamento di quella politica monetaria che aveva riportato la Russia a essere competitiva nei mercati globali, ha parlato ieri per la prima volta dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina. Ed è stata molto chiara: «Il periodo in cui l’economia russa può vivere di riserve è finito – ha detto –. Già nel secondo e terzo trimestre entreremo in un periodo di trasformazione strutturale e di ricerca di nuovi modelli di business». Non sarà più solo il mercato finanziario a venire colpito dalle sanzioni, ma l’economia reale: ci saranno restrizioni su importazioni ed esportazioni e problemi nella logistica commerciale, nell’individuazione di nuovi partner commerciali, insomma «le aziende russe dovranno adattarsi».

Il quadro offerto dal presidente Putin, che era in collegamento video con Nabiullina e altri rappresentanti del mondo economico (che hanno preferito limitarsi a interventi d’occasione) era piuttosto diverso: se Nabiullina faceva una disamina dei problemi, Putin preferiva illustrare soluzioni e offrire dati ottimistici. «La Russia ha resistito a una pressione senza precedenti –ha detto –. La situazione si sta stabilizzando, il cambio del rublo è tornato ai livelli di inizio febbraio e i volumi dei depositi dei cittadini sono in aumento». Anche l’inflazione si starebbe stabilizzando («ma rileverò la situazione dell’inflazione in un altro momento», ha detto ancora Putin) e non si registrano gravi flessioni sul fronte della disoccupazione.

Due letture che se non sono divergenti, diciamo che partono da presupposti molto diversi. Nabiullina fa presente che l’attuale situazione è insostenibile, Putin la descrive invece come l’inizio di una nuova sovranità economica: dove lei vede il rischio di un intaccamento delle riserve, lui si concentra sulla forza del rublo (ma il suo portavoce Peskov continua a ricordare ai paesi occidentali che la Russia vuole essere pagata in rubli da maggio), dove lei individua delle difficoltà per le aziende russe (addirittura ha parlato della possibilità di dover produrre generazioni precedenti di oggetti per poter far fronte alle limitazioni dei mercati), lui ci vede una grande opportunità di rinnovamento, l’arrivo di nuovi partner, e un nuovo ordine mondiale. Addirittura a un certo punto parla dell’importanza di «lasciar libero il mercato di trovare le sue risposte adattive», quando è di tutta evidenza che le risorse del mercato russo sono quanto mai limitate. Non che la Banca Centrale non stia pensando a soluzioni: «Stiamo valutando la possibilità di rendere più flessibile la vendita dei proventi da parte degli esportatori – ha affermato Nabiullina – e stiamo anche testando l’emissione di rubli digitali per consentire ai russi di effettuare trasferimenti tra portafogli digitali».

 

L’intrepido interprete di Putin, Dimitri Medvedev, ha aggiunto inoltre che si sta pensando a espropriare i beni di cittadini americani e europei in territorio russo «per reagire all’iniquo sistema di sanzioni». La “blitzkrieg economica” lanciata dall'Occidente contro la Russia attraverso le sanzioni «è fallita», ha detto ancora Putin. Di nuovo, l’espressione di ieri sul volto di Elvira Nabiullina non restituiva esattamente la sensazione di una vittoria. Né realizzata né imminente. 

 

Scritto il 19 aprile 2022 alle 11:21 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Russia: la governatrice della banca centrale Nabiullina sfida Putin, ma il Cremlino respinge le dimissioni - Secondo Bloomberg l’economista ha provato a lasciare il proprio incarico dopo l’invasione dell’Ucraina

La governatrice della banca centrale russa, Elvira Nabiullina, ha cercato di dimettersi dopo la decisione del presidente Vladimir Putin di ordinare l’invasione dell’Ucraina, ma la sua richiesta è stata negata. E’ quanto riporta Bloomberg citando quattro persone a conoscenza delle discussioni. La stessa Nabiullina è stata nominata da Putin per un nuovo mandato quinquennale la scorsa settimana, mandato durante il quale dovrà gestire le ricadute di una guerra che ha annullato il pochi giorni il risultato dei suoi nove anni di lavoro da presidente dalla banca centrale russa.

Secondo le prime stime, l’invasione dell’Ucraina e le sanzioni lanciate dall’Occidente bruceranno 15 anni di crescita economica con un crollo del Pil a due cifre. D’altra parta la riapertura parziale della Borsa di Mosca ha registrato un rialzo di oltre 200 punti base dei titoli di Stato, con gli Ofz decennali che arrivano a superare il 14%.

Nabiullina, 58 anni, non ha commentato pubblicamente la notizia della sua riconferma e non ha risposto a una domanda sull’articolo dell’agenzia. Secondo le fonti di Bloomberg, il clima all’interno della banca centrale russa dopo l’annuncio delle sanzioni è stato all’impronta della disperazione e del timore di essere intrappolati in un’istituzione sostanzialmente isolata dall’economia di mercato.

 

Inoltre sebbene i funzionari della banca centrali avessero messo in conto una possibile sospensione dal servizio Swift, consideravano del tutto improbabile il congelamento delle riserve della banca centrale. In una breve dichiarazione venerdì scorso dopo aver deciso di mantenere i tassi vicino al massimo da due decenni del 20%, Nabiullina ha rimandato il raggiungimento dell’obiettivo di inflazione del 4% fino al 2024 e ha avvertito che l’economia è avviata a una fase di contrazione. Inoltre, a differenza di quanto avveniva nel corso degli tempi, non ha risposto alle domande dopo la riunione del consiglio.

Goldman Sachs ha tagliato ulteriormente, da -7% a -10%, le sue previsioni per il Pil russo dopo le recenti sanzioni commerciali che fanno ipotizzare un calo del 20% dell’export nel secondo trimestre e del 10% nel secondo semestre. Barclays prevede un -12,4% quest’anno e avverte che «a causa delle attuali condizioni geopolitiche, riteniamo che le sanzioni dureranno a lungo». Non è il default, dove sia Mosca che Washington prendono tempo: ma con l’inflazione diretta verso il 25%, l'economia rischia il crollo verticale. 

credit_lastampa.it

 

Le "Perle Musicali" 112: Candelaria Buasso & Paulo Carrizo

Questa volta c'è da chiedersi quale "infezione benefica" abbia colpito, musicalmente, i popoli di lingua spagnola, in generi non tradizionali dei loro paesi.

Questa volta parliamo di un gruppo di giovani argentini, che eseguono un brano di difficile inquadramento in una casella tradizionale... jazz? musica leggera colta? musica da camera "facile"?

Non saprei inquadrare il genere. Ascoltate, e provate voi a mettere un'etichetta. Io non ci sono riuscito.

Cande y Paulo - Barro Tal Vez (Luis Alberto Spinetta)

Voce e contrabasso: Candelaria Buasso (Cande)
Tastiere e arrangiamento: Paulo Carrizo

P.S.: Sembra che la loro bravura possa assicurar loro il successo senza che debbano ricorrere a trucchetti tipo tatuarsi sul 90% del corpo o travestirsi da rasta... Questi due ragazzi argentini sono già sotto contratto con la Decca.

Complimenti e auguri, ragazzi!

Tafanus

(edit)

Silvio Berlusconi: "Il giorno del Civetto" - Regia di Bruno Vespa. (Apologia del bidet, e altro)

Chi si fosse perso questo film, lo ritrova su RaiPlay in versione integrale. Un Berlusconi fuori controllo, che polverizza tutti i records mondiali nelle specialità "100 metri piani" e "lancio di palle". Ne ho ricavato un pot-pourri sintetico, perchè dubito che RaiPaly mi avrebbe concesso la pubblicazione della versione completa di oltre un'ora di statosferici lanci di palle e di idiozie, che un educatissimo Bruno Vespa ha tollerato, senza alcuna interruzione pubblicitaria...

ATTENZIONE! Clikkare nell'ordine prima sulla finestra "Guarda su YouTube, e quindi sulla freccina su campo rosso

 

ACHTUNG! La balla più stratosferica non è quella di Berlusconi dodicenne, attivista DC, ricevuto a 12 anni da un De Gasperi che evidentemente non aveva niente da fare... La superballa più divertente è quella del dodicenne che correva i 100 metri piani in 11 secondi!

Vediamo...

 

-A) a 12 anni, NESSUNO avrebbe potuto cronometrare questo campione, per due buone ragioni:

 

# la prima: l'attività agonistica juniores in atletica inizia a 14 anni;

# la seconda: a 14 anni non si corrono i 100 metri piani, ma i 60.

 

-B) nel 1948, persino gli Husein Bolt dell'epoca non avevano infranto il muro dei 10 secondi netti sui 100 metri... Immaginare il il berluschino che a 12 anni corre i 100 a qualche decimo di secondo soltanto peggio dei campioni adulti dell'epoca, riesce davvero difficile...

 

Corollario: l'attuale recordman 14enne italiano ha un tempo, sui 60 metri piani, di 8"50. Rapportato ai 100 metri del Berluska, se non avesse un calo fisico negli ultimi 40 metri, farebbe un tempo di circa 14"20 (ma ha 14 anni... a 12 anni, per misurare i tempi basterebbe una sveglia della nonna).

 

In una sola specialità il nostro Silvio non ha mai avuto rivali: nel lancio delle palle...

 

Ma la passione per il tema "bidet" non è meno affascinante, visto che l'ex-Cav a otto anni trova il modo di riproporlo con maniacale frequenza. E a me fa venire in mente il mio mitico professore di Analisi Infinitesimale all'Università di Napoli (Renato Caccioppoli, l'ispiratore del film "Morte di un matematico napoletano").

Caccioppoli, di giorno genio di derivate e integrali, e di sera frequentatori di osterie coi suoi amici scaricatori di porto. Un grande uomo, dalle battute fulminanti... Il giorno in cui gli abbiamo fatto trovare sulla cattedra un biglietto di buongiorno, inserito all'interno di un profilattico gonfiato a mo' di palloncino, lo ha preso con due dita, lo ha guardato in controluce, e poi - serafico - ha scolpito: "Qualcuno ha dimenticato il cappello sul mio tavolo".

 

Ma ha toccato il vertice quando per la terza o quarta volta un mio collega, terrorizzato dall'idea di essere chiamato a risolvere qualche problemino con contorno di integrali, ha chiesto di andare in bagno per lavarsi le mani, lo ha fulminato con una domanda:

"...diceva mio nonno che quando qualcuno si lava troppo spesso, i casi sono due: o è uno troppo pulito, o è uno troppo sporco... Qual è il tuo caso?..."

 

Ecco, anch'io mi sono posto questa  domanda a fronte della maniacale autocitazione di Berluska sul bidet... Spero sappia che non è lo strumento d'elezione per lavarsi la faccia...

 

Tafanus

Il giornale della Curia genovese censura una lettera di Paolo Farinella Prete

Premessa - A Paolo Farinella mi lega un'amicizia non solo virtuale, che dura da circa un ventennio. Ci siamo conosciuti quando il "Tafanus", nella veste attuale, non esisteva ancora (esisteva una news-letter, inviata a circa 5.000 lettori consenzienti, dal titolo "Banane & Mazzette". A ruota, è nato un blog dallo stesso nome, su piattaforma Kataweb, sparita dalla mattina alla sera. Poi è arrivato il "Tafanus", nella forma e con la grafica attuale.

Paolo ed io eravamo "la strana coppia": un ateo komunista, e un prete non affetto da luogo-comunismo... Ma la cosa non creava alcun problema, né a me, né a Paolo, come testimoniato da questo scambio telegrafico di commenti, poi ripreso da peacelink.it (roba di 16 anni fa, tanto per capirci):

La mia lettera a don Paolo

Caro Paolo,

come ti ho detto in altre circostanze, io sono non solo ateo, ma persino komunista. Però ti assicuro che se mai io dovessi decidere di convertirmi, tu sarai il primo a saperlo, ed io vorrò farlo solo nelle tue mani. Un abbraccio,

Tafanus

La risposta di don Paolo Farinella

Caro Tafanus,

vai avanti così, che se Dio c'è, non si occupa di particolari (e di UdC). Conosco il tuo blog e apprezzo le tue news. Quando ti convertirai, faremo apparire anche la Madonna, venderemo candele mie e reliquie tue (pezzetti di stoffa, di banane, di mazzette ecc.) e ci facciamo il corredo.

Ciao, e buon lavoro.

Paolo prete

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oggi ricevo da Paolo Prete lo scritto in calce, e lo ripubblico, sicuro di fare cosa gradita. Questo scritto mi riporta ai tempi in cui questo prete scomodo attaccava i cardinaloni con attico da 500 metri quadrati.Questo il testo:

CRONACA CURIALE DI UNO SBANDAMENTO EPISCOPALE

Invio cronaca e testo della lettera mia al settimanale cattolico della diocesi di Genova, «Il Cittadino» che rifiuta di pubblicarla, CENSURANDOLA. È un atto di prevaricazione perché il Giornale diocesano non è organo personale del vescovo o dei suoi vicari, allegra brigata, ma è il foglio ufficiale della Chiesa che è in Genova e dunque deve dare spazio a tutte le voci, anche le più critiche.

Censura è roba della Russia di Putin o della Turchia di Erdogan o della Cina di Xí Jìnpíng o delle Filippine di Rodrigo Duterte o dell'Inquisizione ecclesiastica o di qualsiasi staterello dittatoriale. Noi siamo la Chiesa del III Millennio, la Chiesa del concilio Vaticano II, la Chiesa di papa Francesco, la Chiesa di Gesù di Nàzareth e di Paolo di Tarso. Non è la chiesuola di una manica di servi volontari. 

Ciò che è accaduto è grave, e aggrava la decadenza della chiesa genovese nel «regno» francescano (!) di Marco Tasca. 

Come dimostro nell’allegato, la diocesi di Genova ha cominciato ledendo la buona fama e la dignità di Mons. Carlo Sobrero. Siamo tutti ancora in attesa delle scuse pubbliche, il reintegro di lui nella sua funzione, accompagnato da una parola scritta (decreto) di risarcimento giuridico, canonico e legale. Ora l’allegra brigata vicariale prosegue con la censura su di me.

Ho inviato una lettera al settimanale diocesano «Il Cittadino» (ironia del titolo?) che rifiuta di pubblicarla. Il Direttore non mi spiega le ragioni «obbligatorie», ma esse sono evidenti: Il vescovo, attorniato dalla sua cortigiana consorteria, si può solo lodare, inneggiare, osannare, tripudiare, incensare, ma non si può criticare, nemmeno se mente spudoratamente.

Il giornaletto adulatore mette tutto in pubblica evidenza. Nonostante il direttore, homo quidam Silvio Grilli, mi abbia detto: «ci vediamo la settimana prossima e ti spiego perché non ho pubblicato», sono passati otto giorni senza alcun segnale. Di conseguenza, pubblico ogni cosa perché tutto sia trasparente.

Nel III Millennio d.C., pensavo che la censura fosse un ricordo del trapassato remoto (inquisizione, ecc.), ma mi devo ricredere con orrore. Però non demordo, perché chi ha più filo, tesse: e io di filo abbondo «ad abundantiam» (Totò).

La mia forza è il principio teologico e giuridico che la Chiesa locale non è proprietà privata del vescovo con cappello a punta o dei vicari che giocano senza concludere nulla e per giunta a loro insaputa.

Non c’è uno senza due e quindi mi sto attrezzando, e impavido aspetto che vescovo e la curia, fatta a sua immagine e somiglianza, ordinino il mio omicidio (o suicidio assistito, magari per mano di un monsignore travestito da satrapetto persiano del sec. VI a.C. e munito da aspersorio avvelenato).

In subordine sono pronto ad andare anche in carcere, che magari è stato rinnovato nell’episcopio ristrutturato. Sono graditi ceppi artistici «epoca Ikea».

In sub-subordine, se la benevolenza di sua eccellenza reverendissima e colendissima, volesse corroborarmi con la tortura, sappia che attendo a petto nudo e in fuori, prontissimo a porgere la guancia e il fianco, ma non la schiena che resterà dritta come un fuso, a difesa della libertà che il concilio Vaticano II ha garantito come costitutiva della natura della persona e come condizione della Chiesa.

I funzionari episcopali e curiali hanno dimenticato le parole di Paolo: «Cristo ci ha liberati per la libertà! State dunque saldi e non lasciatevi imporre di nuovo il giogo della schiavitù. Ecco, io, Paolo, vi dico:… siete decaduti dalla grazia» (Gal 5,1-4).

È proprio così, non imporrete il giogo della schiavitù. Pubblicamente dichiaro che m’inginocchierò sempre davanti al sacramento dell’episcopato, ma resisterò con altrettanta forza davanti alla protervia saccente e alla incompetenza agghiacciante. Se il vescovo e i suoi palafrenieri arrivano alla censura, significa che sono deboli, hanno paura e danzano sul vuoto.

Non pubblicate la mia lettera? State dimostrando che ritenete la chiesa e anche il Cittadino come velina curiale, ma il giornale diocesano, pro quota, appartiene anche a me: perché pago l’abbonamento e perché la diocesi e tutto quello che contiene è pure di mia pertinenza, in ragione del diritto battesimale che nessuno può conculcare, né un qualsiasi direttorello occasionale né un vescovo per caso, incapace di governare, né altri perché ad essi «Non licet!».

Rispedirò la lettera ogni settimana, finché non sarà pubblicata.

Nell’allegato (vedi Bottone, qui sotto, dal titolo CENSURA), troverete la cronaca dettagliata e il testo della lettera censurata.

Genova 07-09-2022

Con amicizia e affetto.

Paolo Farinella, prete – San Torpete GE

CENSURA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Post scriptum: Mosso da una botta di nostalgia, sono riuscito a recuperare il post (con foto varie) del primo incontro non virtuale fra tafanidi di varia estrazione, e Paolo Farinella:

"Genova per noi" - Tafanidi con Paolo Farinella

A questo incontro ha fatto seguito una "intervista collettiva" a Paolo, con domande proposte dai lettori del Tafanus:

Intervista collettiva a Paolo Farinella

(edit)

Raffaella Carrà: la moneta commemorativa ci mancava. Ora ce l'abbiamo.

Raffaella Carrà, le monete da 2 euro avranno il suo volto

Questa ci mancava. Ora manca solo un monumento equestre. La notizia l'ho appresa per caso dal sito "atuttonotizie.it" che ringrazio di cuore. Ora attendiamo con ansia le monete commemorative di Maria Callas, Pavarotti, Totò, Eduardo, Anna Magnani... Non sarebbe giusto rinviare ai posteri solo il Tuca Tuca. Forse il "Madison, la Mazurka,  la lambada, meriterebbero altrettanta celebrazione... Per tacere del boogie woogie e del tango argentino!

In precedenza le monete commemorative erano state dedicate alla celebrazione dei 170 anni dalla nascita della Polizia di Stato, del 35° anniversario dalla nascita del Programma Erasmus, della tragica morte di Falcone e Borsellino, al 150° anniversario di "Roma Capitale", all'eroico sacrificio di tanti medici e infermieri morti per la loro eroica lotta a favore del popolo del Covid-19.

Oggi si commemora il tucatuca. Domani chissà... Mai disperare!

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per ora, se posso, vorrei sponsorizzare la creazione (fra ottant'anni, per carità...) di una moneta commemorativa per Alessia Lai, anche se sono certo che tutti si stiano chiedendo chi sia Alessia Lai... Cosa cantava? Dove ballava? Ce lo spiega compiutamente questo articolo del Sole24Ore

Di questo articolo raccomando caldamente la lettura integrale.

[...] Si chiama Alessia Lai, è biologa molecolare con un dottorato di ricerca e ha 40 anni. È la ricercatrice dell'ospedale Sacco di Milano che, insieme alle due colleghe Annalisa Bergna (29 anni) e Arianna Gabrieli (37), ha isolato il virus Covid-19.

“Diversamente stabile” si definisce scherzosamente, perché nonostante lavori da ben 16 anni nel laboratorio balzato agli onori della cronaca per questo recente risultato scientifico, è passata da una borsa di ricerca all'altra, trovandosi oggi a lavorare come libera professionista. Con un contratto di consulenza con l'Istituto di ricerca che si rinnoverà, forse, tra un anno. A dispetto di un giusto desiderio di stabilità che coglie tutti arrivati a una certa età.

Eppure ama il suo lavoro, tanto da «passare anche oltre 12 ore al giorno chiusa in laboratorio a fare ricerca sulle malattie infettive». Non solo in questi giorni concitati, che vedono anche il personale sanitario lavorare indefessamente a difesa della salute pubblica, ma anche «quando ci sono scadenze da rispettare, lavori scientifici da consegnare e così via», racconta Lai. Le chiediamo quanto guadagna: 28mila euro lordi all'anno. Tolte le ritenute e le tasse, resta ben poco. Soprattutto considerando la dedizione al lavoro e l'eccellenza dei risultati [...]

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ecco, ben vengano le commemorazioni per le donne che hanno dato lustro alla grande musica italiana, però nei ritagli di tempo magari ricordiamoci di tante persone giovanissime, soprattutto donne, che passano la loro esistenza cogli occhi incollati ad un microscopio, per quattro soldi - e senza neanche la certezza di averli anche in futuro, questi quattro soldi....

Tafanus

(edit)

 

Le belle città tedesche: Monaci di Baviera

 

Monaci di Baviera

Abusi nella Chiesa cattolica tedesca: la procura di monaco indaga su 42 sacerdoti

 

Un rapporto accusa Benedetto XVI per occultamento - La città di Monaco si è svegliata sotto shock. La Procura ha dichiarato di aver avviato un’indagine al fine di accertare la colpevolezza di 42 sacerdoti dell’arcidiocesi per aver commesso abusi sessuali. L'annuncio è stato dato il giorno dopo la pubblicazione di un rapporto che accusa il papa emerito Benedetto XVI di occultamento di pedofilia.
Questo rapporto mette in evidenza gli abusi commessi per 74 anni nell'arcidiocesi di Monaco-Frisinga, dove Benedetto fu arcivescovo dal 1977 al 1982.

 

Il rapporto mostra "in modo chiaro e sconvolgente, ancora una volta, la gravità degli abusi e il mancato adempimento del dovere da parte dei dignitari della chiesa", ha precisato Christiane Hoffmann, portavoce del cancelliere tedesco Olaf Scholz. 

Attraverso l'indagine è stato denunciato un insabbiamento "terrificante" e sistematico dei casi di abusi sui minori, commessi in questa arcidiocesi tra il 1945 e il 2019. Lo studio, invece, ritiene responsabili le autorità ecclesiastiche, incluso Benedetto XVI, come persona che non ha fatto niente per evitare gli abusi.

Oltre alla responsabilità del papa emerito, anche gli arcivescovi Michael von Faulhaber, Joseph Wendel, Julius Doepfner, Friedrich Wetter e Reinhard Marx non hanno fatto nulla per evitare tutto ciò. 

Le conclusioni investigative sono state rese pubbliche giovedì durante una conferenza stampa e diffuse anche dall’agenzia di stampa del Vaticano, la quale ha precisato che “la commissione indipendente avrebbe identificato quattro casi avvenuti durante il ministero dell’allora cardinale Ratzinger, e i responsabili degli abusi proseguono ancora con i loro incarichi”.

"Questi casi fanno parte del rapporto, si riferiscono esclusivamente a funzionari ecclesiastici in vita e sono stati trasferiti alla procura sotto il rigoroso anonimato delle persone in questione", ha affermato la portavoce del pubblico ministero Anne Leiding.

Questo organismo ha riferito inoltre, che ad agosto del 2021 lo studio legale Westpfahl Spilker Wastl (WSW), che la Chiesa tedesca aveva incaricato di un'investigazione parallela sulle denunce, "mise a disposizione" della giustizia la conclusione sugli abusi perpetati da 41 responsabili, ai quali si sarebbe aggiunto nel mese di novembre, un altro caso. In questo modo, la Procura della Repubblica valuterà se i casi rientreranno nell'ambito del diritto penale e chiederà informazioni per chiarire l'indagine.

Finora, gli avvocati hanno identificato un totale di 497 vittime tra il 1945 e il 2019, per lo più bambini e adolescenti, e 235 presunti aggressori, per la maggior parte sacerdoti.

Credit: antimafia2000.com

Registro delle Opposizioni - Come proteggersi dall'invadenza telefonica dei call-centers

...c'era una volta.... Esisteva fin dal 1988, e come quasi tutti i siti della pubblica amministrazione, funzionava a carbonella.

La mia esperienza in quegli anni - I nomi, gli indirizzi di tutte le persone normali figuravano negli elenchi telefonici cartacei, e da questi elenchi passavano - senza problema alcuno - nelle mani degli operatori di marketing per corrispondenza. Nel mio condominio, eravamo arrivati a mettere una cassetta per la posta con le offerte 3x2 dei supermercati,  e del fiume di richieste di soldi che arrivavano da decine di organizzazioni "benefiche", spesso sconosciute. Una volta alla settimana, qualcuno, a turno, portava questi chi di roba in discarica.

Poi, un bel giorno, scopro che era stata creata la possibilità di chiedere e ottenere la non pubblicazione del proprio indirizzo e numero telefonico sugli elenchi dell'allora SIP.

OTTIMO - Ho fatto subito richiesta, pur sapendo che l'assenza dagli elenchi sarebbe scattata cogli elenchi dell'anno successivo, e pur dando per scontato che per anni le società di telemarketing avrebbero potuto usare i vecchi elenchi, i quali avrebbero perso solo piccole quote di indirizzi e numeri validi ogni anno.

Poi, un bel giorno, arriva la Buona Novella: nasceva il "Registro delle Opposizioni", che in teoria avrebbe potuto proteggere - almeno in parte -  dall'invadenza del nascente telemarketing per telefono. Corro ad iscrivermi, e qui ho la prima delusione: non posso iscrivermi.

E perchè mai? Semplice. Chi ha fatto ed ottenuto la cancellazione dagli elenchi telefonici cartacei, non è abilitato ad iscriversi al registro delle opposizioni. Chiedo perchè... quale sia la ratio di questo provvedimento, ma non ricevo spiegazioni soddisfacenti.

Mi arrangio come posso. La posta cartacea sta crepando per suicidio. Getto tutto nel cestino della spazzatura senza neanche aprire la busta. i cellulari - e molti tipi di telefoni fissi, legati a linee internet, accettano di bloccare un certo numero di telefoni (illimitato per i cellulari, limitato sui fissi). Ma le stesse società di telemarketing hanno imparato ad acquistare grandi quantità di numeri telefonici sempre diversi, e quindi difficilmente bannabili.

Oggi, finalmente, la grande notizia - Leggo della istituzione del Nuovo Registro delle Opposizioni. Sono animato da un ormai congenito scetticismo nei confronti dei siti web varati dalla burocrazia. Su questo tema, la prima legge risale al 1988. E' stata cambiata almeno 20 volte in 34 anni, ma sempre con risultati scadenti.

E' la burocrazia, bellezza! Una Spectre che riesce a distruggere tutto ciò che sfiora. Personalmente ho sfiorato l'esaurimento nervoso alle prese con le app IO, CieID, Fascicolo Sanitario, PosteID. Ma il massimo che io sia riuscito ad ottenere in due anni sono un paio di ricette. Con lo SPID, poi... dopo aver letto di 238 suicidi, ed aver trascorso due notti insonni, alle prese con la Spida all'ultimo click, mi sono arreso senza condizioni.

Ma oggi mi sono lasciato tentare ancora. Noi pensionati siamo incorreggibili. Oggi faceva troppo caldo per fare il quotidiano giro di controllo degli operai delle società telefoniche, intenti a sudare e smadonnare nei tombini per la posa della fibra ottica, e mi sono lasciato tentare dalla nuova, nuovissima app della Pubblica Amministrazione (attratto anche dal fatto che la app è stata creata - ed è gestita - da una società privata, e non dal figliolo di qualche sottosegretario, esperto in video-giochi, 

La Grande Sorpresa: FUNZIONA! - O almeno, così sembrerebbe!

Il sito offre tre modi di registrazione, tutti abbastanza semplici. E' comunque consigliabile di scorrere le istruzioni per i tre modi di iscrizione, per scegliere quello più consono alle vostre esigenze.

I tre sistemi di registrazione - tutti molto semplici, sono:

-A) Iscrizione tramite web - Si apre il sito, al link "per il cittadino", "iscriviti", si compilano i campi richiesti, si riceve un codice numerico all'indirizzo di posta elettronica indicato, si invia il tutto, ed in 5 minuti la registrazione è fatta.

-B) Iscrizione tramite Telefono - Si chiama uno dei due numeri di telefono indicati (uno per i fissi e l'altro per i cellulari), usando rigorosamente per la chiamata il telefono che si intende iscrivere, e in un minuto la procedura è completata.

-C) Iscrizione tramite Email - Si scarica un modulo da riempire, e lo si invia all'indirizzo di posta indicato. Ideale per chi volesse registrare fino a 5 numeri di telefono in un colpo solo.

Link al sito

Il layout dell'app è molto pulito e chiaro. E' a prova di scemo, visto che l'ho capito persino io :-) Le probabilità che questa volta funzioni sono elevate. Non basta alle società di telemarketing dotarsi di centinaia di numeri chiamanti. Le società, prima di inserire un numero nel loro database, sono tenute a verificare che il numero non sia inserito nell'elenco delle "Opposizioni". Le pene pecuniarie per chi sgarra sono pesantissime. Le uniche società esentate dall'obbligo di non rompere i c...... sono i vostri provider di telefonia, che possono aver bisogno di chiamarvi per ragioni tecniche o amministrative...

Auguri, e che il Signore ce la mandi bbona, come disse Silvio Nostro consultando l'ultimo catalogo di massaggiatrici  brasiliane, passatogli dall'amico Berto Lazzo.

Tafanus

 

 

FLAT-TAX ??? Non fatevi prendere per il culo da Berlussconi, il pregiudicato di Arcore

Il penultimo video della Mummia di Arcore prometteva "pensione minima" a 1000 euro. Ovviamente la Mummia non indicava dove avrebbe trovato le risorse.

Adesso si è superato, tornando al ritornello della flat-tax. Una presa per il culo per gonzi. Non solo perchè neanche in questo caso dice a chi toglierebbe ciò che regalerebbe ai più ricchi con la flat tax, ma nasconde accuratamente i dati su chi guadagnerrebbe quanto.

Scusandoci per eventuali, inevitabili inesattezze di dettaglio (dovute principalmente alle detrazioni fisse, che sono la minima parte del problema), in calce abbiamo messo la tabella degli attuali scaglioni d'imposta per fascia di reddito, e la tabella di quale sarebbe il maggior reddito netto per ogni fascia di reddito.

Scaglioni di reddito e aliquote

E adesso vediamo la parte più oscena: chi ci guadagnerebbe, e quanto? E infine, last but not least, quanto guadagnerebbe in più all'anno il pregiudicato di Arcore?

Afferrata l'antifona??? I poveracci con reddito fino a 15.000 € all'anno, che in Italia sono milioni, non guadagnerebbero una lira bucata in più. Il "regalo" crescerebbe in valore con la crescita del reddito.

Quei poveracci che devono fare i salti mortali per campare con 100.000 euro all'anno, potranno tirare un leggero sospiro di sollievo, perchè il loro "netto mensile" aumenterebbe di circa 1.100 € AL MESE.

Ai "200.000 € di reddito annuale, verrebbero giustamente assegnati circa 2.800 euro netti in più al mese. E speriamo che ce la facciano a farcela...

E "La Mummia"? Al suo livello di reddito, l'auto-regalino ammonterebbe a 1.042.767 euro AL MESE. Considerando che una Olgettina costava, a spanne, - fra appartamento gratuito e argent-de-poche - non meno di 2.500 euro al mese (più eventuali "premi di produzione"), il non più Cav. potrebbe permettersi un harem di almeno 400 emule delle Olgettine. In fondo, ha solo 86 anni...

Tafanus

 

 

I vigliacchi del draghicidio (da Lucia Annunziata. La Stampa)

Riportiamo in calce alcuni passaggi dell'articolo di ieri di Lucia Annunziata su "La Stampa". Molto istruttivo sulla pochezza dei politici nostrani. E ora cerchiamo di non premiare col diritto alla pensione. Mandiamoli a casa prima che scattino i termini necessari alla conquista dell'ambito furto con scasso. Tafanus

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Così i partiti in pochi messi hanno logorato il premier. Ora l’Italia, agli occhi del mondo, è un sistema politico fallito

Credit: Lucia Annunziata e lastampa.it

 

I coccodrilli hanno asciugato rapidamente le loro lacrime, e festeggiavano ieri pomeriggio, la pancia piena dei resti di una legislatura. Una soddisfazione almeno tocca a chi guarda, orripilato, tanta allegria: il velo è caduto, la maggioranza più larga della storia recente, si è rivelata per quello che era – una malmostosa, rabbiosa, silente comunità politica che lodava in pubblico il suo premier e complottava in privato di mangiarselo.

Nemmeno essere Mario Draghi è stato sufficiente. La figura più influente del nostro paese – per provato curriculum e risultati (qualunque cosa se ne voglia pensare) - è stato politicamente fatto a pezzi nel giro di pochi mesi. Prova finale che la crisi delle istituzioni – nell’ordine ascendente: Partiti, Parlamento, Presidenza del Consiglio, e Quirinale- innescata dieci anni fa dalla fine del governo Berlusconi e il ricorso a un governo tecnico, quello di Mario Monti, è arrivata al punto di non ritorno. L’Italia è anche ufficialmente, da questo momento, e agli occhi di tutto il mondo, un sistema politico fallito.

La fine della storia è arrivata senza nemmeno un po’ di onore: i coccodrilli sono usciti, accalcandosi, dal portone del Senato, ridendo com’è giusto per un branco che ha vinto una battaglia. Ma la corsa felice serviva soprattutto a lasciare in tempo l’aula così da non dover votare; così, cioè, da non mettere il proprio nome sul “draghicidio”. Sapevano che nella prossima campagna elettorale l’eliminazione di Mario Draghi costituirà una scelta di campo, una definizione politica. Ed hanno ragione a temere. Le conseguenze di quello che è successo nel Parlamento Italiano sono destinate ad essere, nella dinamica europea, una evoluzione che riapre una lotta politica interna al continente come da tempo non vedevamo.

 

L’unico modo per capire davvero quello che sta succedendo è strappare questa vicenda dal qui e ora, e riconnetterla con quello che è successo all’inizio di questa legislatura, alla formazione del governo giallo-verde nel 2018. Ripartendo dalla domanda di oggi – chi ha ucciso Mario Draghi? Risposta semplice: Giuseppe Conte, e Matteo Salvini. Ancora loro due. È dal 2018 che questa coppia pur nelle divisioni e negli scontri, nei momenti più rilevanti della storia politica del paese si rivela un’alleanza di ferro. La coppia funzionò perfettamente all’inizio del governo Giallo Verde, si divise nel secondo governo Conte, ma sotto la tensione è sempre rimasta un’automatica convergenza di sentimenti e decisioni: furono loro due a lavorare contro la elezione di Mario Draghi al Quirinale, e loro due sono stati la testa di ponte dell’assalto al governo Draghi. L’assonanza fra i due è talmente spontanea, talmente limata, da sfociare spesso senza neanche accorgersene in perfette sovrapposizioni. Salvini e Forza Italia infatti mossi da un feroce sentimento Anti Conte, al punto da porre a Draghi il diktat di formare un nuovo governo senza Conte, colpevole di aver affossato l’Unità nazionale, in assenza del consenso di Draghi a questo piano, hanno dato loro il colpo finale al governo affossato, a loro dire, da Conte.

La novità di questa coppia è che si è aggiunto stavolta nel “draghicidio”, a consacrazione dell’egemonia di Salvini, Silvio Berlusconi, che, ammaliato dalla prospettiva del voto subito in chiave di competizione con la Meloni, ha abbandonato il ruolo di capo del partito della moderazione e dell’Europeismo di destra, in Italia.

Come si vede, il sottofondo di tutto quello che è successo continua a tornare a un punto preciso della formazione della nostra classe politica: la vittoria nel 2018 di due partiti populisti, Lega e M5S.

Non durò molto, l’esperimento. Ma qualcuno si ricorda perché , in queste ore?

Quella vittoria presa in Italia come una delle tante giravolte di un instabile panorama politico, creò un vasto allarme in Europa. Così vasto da avere forte eco anche oggi.

Si ricorderà che il successo elettorale dei populisti nel 2018 avvenne nell’infuocato clima della crisi dei migranti da una parte e nel formarsi di un forte fronte anti-Europa. Non si scherzava in merito. Un vero e proprio fronte costituito da Orban, Salvini, e Le pen ( ci limitiamo ai nomi più rilevanti) che portava avanti, in vista delle Europee del 2019, la parola d’ordine: “Vinceremo noi e cambieremo le regole Europee”. Salvini in Italia fece di quella promessa il traino della sua prima fase di governo. L’Europa, dietro le frasi di circostanza – la Merkel era una maestra in questa arte di dissimulazione delle sue rabbie- temeva fortemente questo progetto. Progetto finanziato e apertamente sostenuto dalla Russia di Putin. Il Presidente Russo, già implicato nella guerra in Ucraina dal 2014, sosteneva apertamente Orban, la Le Pen, ( per sua stessa ammissione finanziata con 5 milioni di Euro) e Salvini in Italia. Era il momento del successo della Brexit, del governo neonazista in Austria, del movimenti antieuropa in Olanda. L’Europa della Merkel tremava e dissimulava. Ma non stette a guardare. A pochi giorni dalle europee del 2019 venne diffuso un video che mostrava Heinz-Christian Strache, vicepremier e leader del Partito delle libertà (Fpö), di estrema destra, mentre tratta con una pseudo-oligarca russa durante una serata alcolica a Ibiza. Sebastian Kurz , capo del governo austriaco, scelse di dimettersi immediatamente, annunciando elezioni anticipate.

Nel 2019 l’Espresso rivela gli incontri in un albergo di Mosca, il Metropol, tra esponenti della Lega ( Salvini era in città ma non nell’albergo) e Russi che promettevano fondi al partito italiano. Un episodio mai chiarito, ma mai smentito, che lasciò Matteo Salvini intontito sotto il peso di una vicenda più grande di quel che immaginasse. Una vicenda che ha lasciato su di lui e sul suo alleato di allora Conte ( anche lui in quel periodo, il 2018, protagonista di molte visite a Mosca) un permanente sospetto, ritornato alla grande in questi mesi di guerra, di una relazione un po’ troppo speciale con Putin. Va ricordato, tuttavia, che la rottura sui soldi di Mosca, fu la fine del governo Conte1, e del rapporto fra i due alleati, nonché la ragione della brillante presa di distanza che portò Conte al suo secondo mandato costruito stavolta con il Pd. Eppure quella relazione fra Salvini e Conte è tornata sempre a galla, quando si è trattato del governo Draghi, come abbiamo scritto.

Da ieri quella relazione si rafforza, anche senza la volontà dei due leader. Conte e il fronte della destra marciano nella stessa direzione. In Europa le orecchie sono già alzate.

Credit: Lucia Annunziata e lastampa.it

 

La crisi di governo: l'analisi di Giannini (...e la nostra...)

Alle destre becere non è stata sufficiente la batosta delle amministrative, per ritrovare la strada del realismo. Non è bastato alla Meloni (che già si riteneva Regina Regnante) per capire che fra i sondaggi e i voti di pietra possono frapporsi anni luce. Non è bastato ai grillini della prima e dell'ultima ora, che già si stanno scindendo in parti sempre più piccole, e partendo da un "totale" pre-scissione in caduta libera, per capire che una crisi di governo che bloccherà provvedimenti di sostegno contro il rincaro delle bollette, la ripresa alla grande dell'inflazione, e gli aiuti alle fasce più deboli della popolazione, sarà pagato da chi ha voluto fortemente questa scemenza.

In tutta questa storiaccia, il perdente N° UNO sarà il patetico Giuseppi Conte. L'ho sempre apprezzato pochissimo, da quando si è presentato al pubblico con un curriculum lungo quanto Anna Karerina (curriculum che parlava anche della sua frequenza ad Harward sconosciuta agli archivi di quella Università), a quando sfoggiava delle inguardabili pochettes che sembravano il profilo del Resegone; da quando ha iniziato a mostrarsi in quelle sfilate televisive nei corridoi di Palazzo Chigi, sempre uguali, con lui che camminava con passo deciso - alla John Wayne - a fatica seguito da giovani guardie del corpo e lecchini di diverse specie... Da quando è diventato campionissimo del "si ma anche", prima governando con l'elogiatissimo Salvini, poi governando contro lo spregevolissimo Salvini. Da quando ha iniziato a cambiare ogni due settimane le regole di lotta alla pandemia, finchè la gente si è stufata di capire/aggiornarsi a settimane alterne sui nuovi comportamenti da adottare, ed ha iniziato ad adottare il Piano B: quello di non leggere più neanche l'elenco delle regole sempre nuove, piene di incomprensibili distinguo. Quello dei provvedimentini-ini-ini, tutti piccolini, ma che sommati producevano un totale mica da ridere (dai monopattini, ai decoder da 30 euro, ai banchi a rotelle che marciscono in qualche deposito, al cash-back con lotteria).

Questa minchiata di crisi sarà l'arma del suicidio di ciò che resta dei 5 Stelle, ma anche da chi la sta sposando, come la Regina dei Borgatari, che non ha ancora capito che i voti di pietra non obbediscono ai sondaggi.

 

Berlusconi - che rassomiglia ogni giorno di più a Berlusconi - sta cercando una posizione da si-ma-anche, in attesa di capire in che direzione tira il vento.

Last AND least, il Bischero di Frignano sull'Arno, che sta tentando disperatamente di riesumare il cadavere di Italia Viva Nata Morta. Da quando si è aperto il capitolo "Crisi di Governo", in media ogni due o tre ore si trova a passare per caso vicino ad una troupe televisiva. Dichiara. Non dice niente, ma lo fa molto bene. Sempre col carisma e l'empatia che possiamo apprezzare in un pugno di sabbia nelle mutande. Lo capisco. L'ex Signore del 40,8% (mai avuto; era figlio di una coalizione, alle elezioni europee che sono un'altra cosa, comprato coi dieci miliardi all'anno della marchetta 80 euro, e dall'effetto sparito entro due mesi), cerca di capire se per caso ci sia una fessura sicura, nella slavina che potrebbe precipitare, dove ficcarsi per cercare di rinascere.

Poche parole le merita anche l'ex Patania Libera Matteo Salvini. Per ora, in attesa degli sviluppi delle correnti d'aria, non chiarisce, e non promette miracoli (che sappia di non poterli eventualmente fare?). Si limita a criticare a destra e a manca chi non ha fatto - tutte insieme - le riduzioni del cuneo fiscale, l'abbassamento delle aliquote IRPEF, il raddoppio delle pensioni, la sanatoria delle grosse evasioni fiscali, la cacciata degli immigrati, l'omaggio a Putin - ma anche alla pace - il reddito alle casalinghe, ai boy-scouts, alle baby-sitter, agli idraulici in bianco e a quelli in nero, la cancellazione del canone RAI. Poi, ove mai dovesse entrare nel prossimo governo, just in case non riuscisse a fare tutto ciò, potrà sempre dire che lui non lo aveva promesso, ma si era limitato a sottolineare che i komunisti non lo avevano fatto. 

 

 

Nel frattempo i primi effetti della trovata di Giuseppi si sono già avvertiti. Una per tutte: lo spread in due giorni è aumentato del 100%, a 240 punti-base. Una bazzecola. Il tutto costerà 17 miliardi di euro, pari a 34.000 miliardi di lirette. Una finanziaria d'antan.

Una piccola speranza? Si chiama "vitalizio". I peones senza mestiere dei 5 Stelle (ma anche di altri partitini e partitoni) sanno benissimo che servono ancora 9 mesi per il diritto alla pensione da parlamentari. Nel segreto dell'urna, Dio ti vede, ma Giuseppi no. Quanti senza-mestiere sapranno rinunciare alla pensioncina (ex "vitalizio") per andare incontro ad un nuovo futuro da supplenti di educazione fisica, o da bibitari?

Che dire? Che Dio ce la mandi buona.

Silvio, smetti di correre... non precipitarti! Ho detto "buona", non "bbona" !

Tafanus

 

Il caldo non è finito. Andremo avanti fino a settembre

Queste le scoraggianti previsioni dei maggiori esperti di meteorologia, raccolte nell'articolo di Giampiero Maggio su lastampa.it Le eccezionali previsioni stagionali: centri di calcolo allineati.

 

Archiviato giugno come il secondo più caldo di sempre dopo il 2003, resta da chiedersi come sarà il resto dell’estate. Meteorologicamente la stagione estiva proseguirà per altri due mesi (la scadenza è l’1 settembre, il 21 settembre sotto il profilo meteorologico), ma in che modo? Da mesi abbiamo sull’Europa e sul Mediterraneo una situazione di blocco a causa di una “cappa” anticiclonica sull’Italia e parte del Continente Centro Occidentale che richiama aria calda dall’Africa. Sappiamo che la natura tende a sprecare il minor quantitativo possibile di energia e che le imponenti masse d’aria in quota, prima di scardinare una situazione come quella attuale, impiegano parecchio tempo. È facile ipotizzare, dunque, che caldo e siccità proseguiranno ancora a lungo. A conferma di questo ci sono anche le proiezioni stagionali dei diversi modelli matematici e centri di calcolo mondiali, che mai come in questa situazione si presentano abbastanza allineati.

Dopo questa breve parentesi un po’ più fresca e che ha coinvolto la parte più orientale dell’Italia, da metà luglio torneranno a dominare caldo e siccità. Mattia Gussoni, meteorologo del sito ilMeteo.it non ci dà buone notizie per la prossima settimana: da mercoledì 13 tornerà l’anticiclone africano a dettare legge sul nostro Paese. «Secondo le ultime proiezioni, da Giovedì 14 e per almeno i dieci giorni successivi il nostro Paese verrà investito da quella che potrebbe essere la più potente ondata di caldo africano dell’Estate 2022» scrive Gussoni. Insomma, le premesse sono tutt’altro che per un cambio di passo.

L’allineamento dei centri di calcolo - Dunque l’allineamento – raro – di tutti i modelli matematici che analizzano miliardi di dati al minuto e tracciare una linea di tendenza delle condizioni meteoclimatiche a grande scala che va anche a due o tre mesi, non lascia molte speranze. Tutti, da Ecmwf a Gfs a MeteoSwisse per citare i due più importanti e quello che maggiormente si osserva per chi vuole capire il tempo sulle Alpi e nelle aree immediatamente a ridosso, ci rimandano una sentenza per niente tranquilla: anche luglio e agosto e addirittura parte di settembre non lasciano intravedere lunghi periodi di pioggia e temperature almeno gradevoli, e che diano una tregua ai tropici piombati nel mediterraneo e in Italia in particolare.

Usa parole apocalittiche Daniele Cat Berro, meteorologo, della Società meteorologica italiana: «Le conseguenze di tutto questo? Presto i Comuni in emergenza idrica aumenteranno e milioni di persone si troveranno rubinetti asciutti, perderemo intere coltivazioni, i ghiacciai continueranno a ritirarsi ancora di più facendoci perdere le riserve per la prossima stagione invernale».

Secondo la Cia è a rischio il 50% circa dell'intera produzione agricola nel Nord. Il problema dell'irrigazione è però ormai un'emergenza anche nelle regioni del centro. Non soffre solo l'agricoltura, ma anche gli allevamenti ittici: la siccità, la temperatura dell'acqua superiore anche di 5 gradi rispetto alla media sta mettendo a rischio le coltivazioni di vongole, cozze e ostriche. Ad aggravare la situazione non c'è solo la carenza di pioggia, ma anche il caldo che in questi giorni sta interessando praticamente tutta l'Italia. E le previsioni dicono che continuerà, soprattutto da domenica e fino a mercoledì. Le temperature raggiungeranno i 40 gradi in molte città della pianura padana, come Bologna e Ferrara e inizierà a fare caldo anche al sud.

Le stagionali e le analisi dei principali modelli matematici - Ma è al lungo termine che dobbiamo guardare con forte preoccupazione. Oggi i modelli matematici, anche sulla lunga tendenza, danno una affidabilità che è migliorata rispetto a qualche anno fa. La scienza, in questo senso, ha fatto passi da gigante. E quello che oggi i modelli intravedono non è positivo: temperature in forte aumento sopra media (e questo favorisce l’evaporazione di fiumi e laghi) e precipitazioni nel migliore dei casi in media (ma soltanto nel mese di luglio).

«Il problema è che dovrebbe piovere continuativamente da qui all’autunno per ripristinare questo deficit mostruoso – dice Cat Berro –, la gente non si rende conto di quello che stiamo vivendo e che potremo vivere da qui alle prossime settimane e mesi. Purtroppo ci si è abituati ad estati sempre più calde e siccitose, anche se livelli di questo genere non sono mai stati raggiunti». Nemmeno nella fantomatica estate del 2003, quando l’Europa fu colpita da una massiccia ondata di caldo. Un fenomeno eccezionale sia per la durata che per l'intensità, rese particolarmente insopportabili dall'alto tasso d'umidità dell'aria con record di caldo battuti in diverse aree del Continente. «Questa rischia di essere peggio, perché partiamo da un inverno molto secco e, dunque, da diversi mesi di totale scarsità di precipitazioni».

Un fenomeno da studiare - Che la situazione meteo climatica a livello planetario abbia subito pesanti cambiamenti nel corso degli ultimi decenni è evidente. «Dal 2003 in avanti abbiamo inanellato stagioni torride in sequenza – dicono gli esperti – e andrà sempre peggio». Lo dice la presenza anomala di figure bariche che stanziano per mesi sempre nelle stesse zone. Come la presenza di un’alta pressione con contributo di aria proveniente dall’Africa con sempre maggiore frequenza. «Tireremo le somme a fine estate, sono fenomeni che andranno studiati e analizzati a fondo. Serve capire meglio». Ilmeteo.it fa notare che i dati climatici registrati e analizzati dall’Istituto di Scienze dell'Atmosfera e del Clima (ISAC) del CNR di Bologna evidenziano come maggio 2022 abbia chiuso a livello nazionale con un'anomalia di temperatura di +1.83°C rispetto alla media 1991-2020. Insomma, l’estate è partita in forte anticipo e proseguirà molto probabilmente anche dopo la sua conclusione stagionale.

Credit: lastampa.it, ilmeteo.it

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Questa la situazione prevista per il mio paesino in Brianza per i prossimi giorni. Un quadro che si ripete da settimane, e destinato ad andare avanti per un bel pezzo. E' un déjà vu, purtroppo. Qualcosa di simile l'abbiamo vissuta nel 2003, quando da fine maggio ai primi di ottobre il termometro non ha mai fatto segnare temperature massime al di sotto dei 30°. Una piccola differenza: oggi e condizioni sono peggiori, e andiamo probabilmente incontro ad una crisi idrica, con razionamenti dell'acqua prevedibilmente inevitabili. E' forse giunto il momento di passare dai micro-incentivi a pioggia (monopattini docent) alla incentivazione massiccia della installazione di pannelli fotovoltaici in tutte le costruzioni atte a riceverne. Non sarebbe un'idea cretina neanche decretarne l'obbligo per tutte le nuove costruzioni. E' giunto il momento di chiedere ai verdi di smetterla con l'ostracismo estetico contro le pale eoliche DOVUNQUE, anche nelle moltissime zone di un paese costellato da orrendi tralicci per l'alta tensione. Ci sono aree nelle quali una pala eolica sarebbe la cosa meno brutta da guardare.

L'India non vuole? La Cina tentenna? I republicans americani si oppongono? Cambieranno idea, quando si accorgeranno a spese loro, per l'incrementata frequenza e potenza di tifoni ed altri eventi catastrofici, che è giunta l'ora di smetterla e di cambiare registro. L'umanità non ha più molto tempo su cui contare, e forse è già entrata in Zona-Cesarini. Ora, o mai più.

Tafanus

 

Der Spiegel: “Con Draghi Italia in testa”. Verso il tetto al prezzo del petrolio

Al via incontro tra i leader, al tavolo il premier italiano tra Michel e Trudeau. In arrivo nuove misure economiche contro Mosca. Nella cappella del castello di Elmau il presidente Usa partecipa alla messa prima del vertice. I “Grandi” scherzano: «Più duri di Putin, a cavallo a torso nudo»

 

(afp)

 

ROMA.  Neanche la Germania, prima economia dell'Ue, è contraria in linea di principio all'idea di imporre un tetto al prezzo del petrolio russo, proposta che viene discussa al G7 su impulso degli Usa, dove la benzina ha raggiunto i 5 dollari al gallone. A Elmau sono in corso «intense discussioni» su come attuare un tetto ai prezzi del greggio russo e su come funzionerebbe, in connessione con le sanzioni già approvate dai Paesi occidentali e dal Giappone contro Mosca per la guerra in Ucraina. Restano problemi da risolvere, ma sembra imminente un accordo. Il presidente del Consiglio Europeo Charles Michel ha spiegato stamani in conferenza stampa a Elmau che si discute di creare «un meccanismo tecnico» che avrebbe «l'effetto» di porre un tetto al prezzo del petrolio russo, usando come leva «i servizi relativi al petrolio, come trasporto e assicurazioni». L'Ue, il Regno Unito e gli Usa hanno una posizione preminente nel mercato delle assicurazioni allo shipping e anche nella riassicurazione: le compagnie che assicurano le petroliere si riassicurano a loro volta per proteggersi dal rischio.

Barbarie - Il presidente Usa Joe Biden ha definito l'attacco missilistico della Russia su Kiev una «barbarie». Il capo di Stato ha parlato durante la cerimonia ufficiale di benvenuto per i leader del G7 a Schloss Elmau, in Baviera. Intanto, nel corso del loro incontro bilaterale, il premier inglese Boris Johnson e il presidente francese Emmanuel Macron «hanno convenuto che questo è un momento critico per il corso del conflitto e c'è un'opportunità per invertire la rotta nella guerra» riferisce un portavoce di Downing Street. «Dobbiamo continuare a stare insieme», ha detto Joe Biden, al cancelliere tedesco Olaf Scholz. Secondo Biden il presidente russo Vladimir Putin «non si aspettava questa unità» nel G7 e nella Nato.  Il leader Usa ha espresso «apprezzamento» per l'assistenza militare che la Germania sta dando all'Ucraina e anche per la decisione di Berlino di aumentare le proprie spese militari. Inoltre il premier britannico, Boris Johnson, ha avvertito il primo ministro canadese Justin Trudeau che «l'Ucraina è sul filo del rasoio: dobbiamo ribaltare l'equilibrio della guerra a favore degli ucraini in questo momento cruciale per tutti noi». Scambio di battute tra il presidente del Consiglio Mario Draghi e il presidente americano Joe Biden prima di prendere posto al tavolo del G7. Il presidente indonesiano Joko Widodo ha detto che esorterà le sue controparti russa e ucraina «ad aprire spazio al dialogo» e chiederà al presidente russo Vladimir Putin di ordinare un cessate il fuoco immediato: «La guerra deve essere fermata e le catene di approvvigionamento alimentare globali devono essere riattivate».

 

(afp)

 

Italia in testa - «Sul treno speciale per Kiev, la delegazione di Draghi ha occupato le prime carrozze. Italia in testa, non succedeva da tempo». È uno dei passaggi del lungo articolo che il settimanale tedesco Der Spiegel dedica all'esperienza del governo di Mario Draghi alla vigilia del G7 di Elmau, in Germania. L'articolo, che contiene interviste al ministro Vittorio Colao e al Consigliere economico del premier, Francesco Giavazzi, sottolinea il ruolo centrale del Presidente del Consiglio italiano a livello internazionale, raccontando il viaggio a Kiev insieme ai leader di Francia e Germania. «La sua delegazione ha occupato le prime tre carrozze nella parte anteriore del treno. Emmanuel Macron segue al centro, con Olaf Scholz seduto in fondo.

"L'Italia prima di tutto, in Europa non succedeva da decenni", scrive Der Spiegel, aggiungendo che «a differenza dei suoi colleghi di Berlino e Parigi, da settimane il primo ministro si batte per l'adesione dell'Ucraina all'Unione Europea. “Dobbiamo andare avanti il prima possibile”, Draghi ha detto a maggio. Durante il viaggio a Kiev, ha ribadito questa posizione a Scholz e Macron»

Summit - [...] Il G7 si prepara al bando dell'oro russo: lo stop delle importazioni del metallo prezioso impedirà agli oligarchi di usare il metallo prezioso per convertire i loro beni, aggirando le sanzioni. Il divieto di importazione dell'oro, che entrerà in vigore a breve, si applicherà all'oro di nuova estrazione o raffinato. Non riguarda l'oro di origine russa precedentemente esportato dalla Russia. Non è prevista l'estensione delle restrizioni all'oro russo acquistato legittimamente prima dell'entrata in vigore del divieto di importazione. La Russia è il secondo produttore al mondo di oro, con un 10% del totale che viene estratto ogni anno.

 

(reuters)

Usa - Secondo l'amministrazione Usa, l'oro è la seconda voce, dopo l'energia, delle esportazioni russe. Nel 2020 l'export di Mosca ha rappresentato il 5% di quello globale. Il 90% della produzione russa è stata destinata proprio ai Paesi del G7, soprattutto alla Gran Bretagna. Londra è stata una delle destinazioni più importanti per i metalli preziosi russi [...]

Il passo di Londra - Boris Johnson, ha mostrato interesse all'idea della Francia di creare una Comunità politica europea più ampia che vada oltre l'Ue. Il presidente francese ha avvertito «molto entusiasmo» da parte del leader britannico quando ha parlato di Comunità politica europea, ossia un secondo cerchio di cooperazione, più lasco, intorno all'Ue, con i Paesi che non ne fanno parte, concepito per i Paesi che stanno tra l'Unione e la Federazione Russa, ma anche per chi ha lasciato l'Ue, come il Regno Unito. Ciò permetterebbe ai britannici di «reimpegnarsi», ha precisato l’Eliseo. Inoltre Boris Johnson sarebbe «onorato» di ospitare Volodymyr Zelensky per una visita di Stato qualora il presidente ucraino potesse lasciare il suo paese dilaniato dalla guerra. «Penso che Volodymyr Zelensky abbia svolto un lavoro assolutamente straordinario nel guidare il suo paese e guidare l'opinione pubblica mondiale in un periodo spaventoso», ha detto Johnson a ITV News, parlando a margine del G7 in Baviera, dopo le indiscrezioni del Sunday Times sulla preparazione di una visita a Londra e di un incontro con la regina. Alla domanda se voglia invitare il leader ucraino per una visita di stato, Johnson ha detto: «Se mai diventasse libero di partire e avesse senso per lui lasciare l'Ucraina, ovviamente il Regno Unito sarebbe fin troppo onorato di ospitarlo. Ma la cosa più importante per noi è continuare ad essere uniti qui al G7. E noi lo siamo» [...]

credit: Giacomo Galeazzi -  lastampa.it

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tutto OK, dunque? Andiamoci piano. Consolante che l'Italia per una volta non sia vista come il fanalino di coda, ma come la vettura di testa. Evidentemente Draghi in Europa, nonostante non sia mai stato accomodante nella lotta contro la difesa stretta del basso deficit, ha lasciato un buon ricordo.

Preoccupante, invece, il fatto che in prima linea per tessere l'elogio dell'Italia di Draghi, sia un giornale di destra come Der Spiegel. E non una destra colta, come quella italiana d'antan dei Mattioli, dei Malagodi, degli Einaudi, ma una destra becerona, quasi peggio di quella del senatur prima maniera e del madonnaro d'oggi tutto bacini alla madonnina e rosari esibiti. Una destra per la quale l'Italia di qualche anno fa veniva - nell'immaginario di "Der Spiegel" - ben sintetizzata da una famosa (e oscena) copertina, che faremmo bene a non dimenticare mai: l'Italia composta da magnaspaghetti e da criminali.

Tafanus

 

Casaleggio spara a zero su Conte: “La più pesante sconfitta della storia M5S" (...C'eravamo tanto amati...)

"Sono sorpreso che l’avvocato del popolo non abbia ancora rimesso la sua mono-candidatura. Dopo un anno di gestione diretta credo sia il momento dell'esempio. Il Movimento ha perso l'80% e ormai è a un misero 2%"

 

Davide Casaleggio va all’attacco di Giuseppe Conte. «Quella del M5S in questa tornata è stata la più pesante sconfitta della storia del Movimento», dice. «Sono sorpreso che nessuno abbia ancora chiesto il passo indietro di Conte», accusa il figlio dell’ex fondatore del Movimento, Gianroberto Casaleggio.

Davide, che era stato di fatto estromesso anche dalla gestione dei processi online, spiega: «Abbiamo perso l’80% degli elettori, qualcuno di assuma la responsabilità con i fatti». 

«Dopo la più pesante sconfitta elettorale della storia del Movimento con il 2,2%, mi ha sorpreso che nessuno abbia ancora chiesto un passo indietro a Conte e peggio che Conte non abbia rimesso a disposizione la sua mono-candidatura», riflette con l’Adnkronos il fondatore dell'Associazione Rousseau. «Dopo un anno di gestione diretta - attacca l'imprenditore - credo sia il momento dell'esempio. Il Movimento ha perso l'80% degli elettori rispetto alle comunali di 5 anni fa, qualcuno dovrebbe assumersene la responsabilità, con i fatti».

Please credit lastampa.it e Adnkronos

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Capisco la rabbia di Casaleggio-figlio. La cessazione dei rapporti col M5S gli costerà più di qualche spicciolo. Ma la Casaleggio Associati dov'era quando ha consentito un governo insieme alla Lega? E quando non ha battuto ciglio per la nomina di ministri impresentabili, che straparlavano di un inesistente tunnel del Brennero, sbagliavano nomi e congiuntivi, spostavano con nonchalance Salvador Allende dal Cile al Venezuela?

Ma con la nomina a premier di Giuseppi, l'uomo dalla ridicola pochette formato Resegone, colui che ha accettato di essere premier di una coalizione "Con-la-Lega" e "Contro-la-Lega"; colui che ha nominato il peggior Ministro della Pubblica Istruzione della storia della Repubblica (per capirci, quella dei banchi a rotelle che nessuno ha accettato, e che adesso marciscono in qualche deposito, sono costati una barca di soldi per comprarli, e costeranno un'altra barca di soldi per il loro riciclaggio come monnezza speciale); colui che ha partorito - con sprezzo del ridicolo - un curriculum di 80 pagine, contenente anche una frequentazione di Harward, della quale in quella università non si rinvengono tracce...

Ora Casaleggio jr accusa di tutti i mali del M5S Giuseppi. Ma lui e il suo "papi" dov'erano, quando Giuseppi è stato messo a capo del governo? E dov'erano quando è stato messo a capo unicum del Mò-Vi-Mento-5-Stalle? E chi guidava la mitica "Piattaforma Russeau", che nei tempi d'oro ha permesso la candidatura al parlamento di gente che raccoglieva poche decine di click su un qualsiasi meet-up?

E degli attuali problemi legali che hanno investito questo baraccone per i ricorsi presentati da gente tagliata fuori per il mancato rispetto dello statuto nel capitolo "nomine" ne vogliamo parlare, o la piattaforma Russeau non c'era, e se c'era dormiva?

Attendiamo risposte

Tafanus

 

 

 

Scritto il 17 giugno 2022 alle 12:30 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Qualche settimana fa, avevamo ipotizzato la possibilità che spuntasse all'orizzonte un fedelissimo "ammesso a corte", e stanco di campare, che risolvesse il problema... In questo approfondimento su lastampa.it Domenico Quirico non sembra così certo dell'esito di una simile, eventuale operazione. L'articolo di Quirico, di cui riportiamo ampi stralci, merita di essere attentamente letto. Tafanus

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Escluso l’intervento militare e amputata la soluzione diplomatica, non resta che teorizzare l’omicidio dello Zar per mano di un fedelissimo

 

Ammettiamolo. In questa orgia di bugie, disinformazione, mezze verità, propaganda che marchia anche il conflitto ucraino almeno con noi stessi abbiamo l’obbligo della sincerità. Esclusa per fortuna l’ipotesi di entrare direttamente in guerra con uomini, aerei, bombe atomiche, amputata la possibilità di affidarsi alla diplomazia avendo definito Putin il nuovo Hitler con cui l’unico rapporto possibile è come per i nazisti, darsi appuntamento nell’aula di un tribunale apparecchiato per una seconda Norimberga, il piano numero uno di Biden, della Nato e anche degli europei è uno solo: che qualcuno a Mosca uccida Putin liberandoci dal fardello. Insomma si invoca, neppur troppo scopertamente, uno «happy end» mediante il tirannicidio, la congiura. Non resta che il pugnale di un monarcomaco, come si diceva nel secolo di ferro, quello delle guerre di religione (e quale secolo è più di ferro ahimè di questo appena avviato?).

 

Lo scenario del dopo? Anche quello sarebbe già scritto: all’annuncio della fine prematura e spiccia del despota le folle russe scendono i piazza, finalmente libere dalla paura, per salutare l’avvento della prima democrazia russa, gli apparati repressivi si sfaldano, Navalny e gli altri oppositori liberati dalle galere vengono portati in trionfo alla Duma e prendono il potere. Soprattutto i soldati impantanati dal fango dell’Ucraina e dal disgusto della guerra gettano le armi e tornano a casa. Gli oligarchi o fuggono in Corea del Nord o vengono catturati e costretti a confessare i loro delitti. Tutto il mondo torna al suo posto. Bisogna trovare però il tirannicida. E’ uno scenario possibile? O meglio: è uno scenario probabile?

Per prima cosa, si suggerisce, alleggeriamoci del fardello morale: domandarci cioè se un delitto abbia in questa circostanza giustificazione. Eppure dai tempi di Armodio e Aristogitone che eliminarono Ipparco un pioniere della tirannide nell’antica Atene, questo dibattito affatica filosofi e teologi. In effetti l’eliminazione fisica del dittatore ha antipatiche ma evidenti parentele con le pratiche del terrorismo. I confini sono labili visto che anche i terroristi usano gli stessi metodi e invocano l’assoluzione che viene da una buona causa, la loro.

Fischi allo stadio mentre Putin fa il discorso tagliato dalla tv russa

 

Allora non vi propongo ciance sulla legittimità di uccidere. Non sono tempi adatti a questi etici dettagli, mi rispondereste. L’unico dibattito è quello pratico, materialistico: il tirannicidio ha dimostrato di avere alte probabilità di successo? Ovvero morto il despota cosa succede?

 

Il nocciolo della questione, cinicamente imposto, non è se un assassinio sia mai giustificabile ma se l’assassinio sia efficace. Dovete poter rispondere che lo è: che ci consentirà cioè di raggiungere, nella Russia di oggi e in questa situazione di guerra, obiettivi altrimenti inaccessibili a causa del controllo ferreo che Putin esercita sul Paese; o per l’impossibilità in tempi brevi che perda la guerra e venga travolto dalla sconfitta. Che è più sicura tagliola in cui hanno lasciato la zampe lupi assai più astuti e feroci di lui. Inoltre dobbiamo esser certi che una diversa eliminazione dal potere richiederebbe un prezzo elevato, ovvero una guerra prolungata che è più costosa che una sola vittima. In questo caso potreste dire che il piano numero uno, e unico, è un atto politico efficace. Lo conferma il Corano che spiega: se ci sono due califfi uno dei due deve morire perché la morte è meglio della discordia. Siamo nel caso coranico dei due califfi? L’eliminazione dell’uomo che incarna il neo imperialismo russo risolve tutti i problemi anche a lungo termine?

Un assalto al palazzo di inverno, ovvero una rivoluzione, non sembra, analizzando la società modellata da Putin in vent’anni, possibile. E allora, come insegnava il realista Machiavelli, ci vuole una congiura «fatta da uomini grandi o familiarissimi del principe». Attenti però, aggiunge: le congiure falliscono per imprudenza o per leggerezza ogni volta che coloro che ne sono a conoscenza superano il numero di tre o quattro persone. E’ necessario dunque che nel cerchio più ristretto del potere putiniano qualcuno tradisca. A riguardare il passato occorre essere di palato grosso: in fondo molti dei tirannicidi dell’età classica avevano, accanto a proclamate esigenze di libertà, ben più personali e meschine motivazioni di vendicarsi del padrone. Lo stesso Bruto in fondo... Forse si può sperare in qualche oligarca umiliato nelle sue aspirazioni o depredato di una parte del bottino che gli spettava. Darei più possibilità ai militari: nella guerra ucraina muoiono molti generali, segno che Putin li esige in prima linea sul modello staliniano, forse insoddisfatto dei risultati. Quelli che ordinavano una ritirata Stalin li faceva fucilare. Un ricordo che può solleticare qualche idea di rivolta salvavita.

Resta da risolvere il problema del cosa accadrà dopo. Siamo certi che l’eliminazione violenta e oligarchica del tiranno non inneschi un caos peggiore? Il pessimismo è obbligatorio. Quasi mai il risultato è stato conforme ai desideri di chi pensava di risolvere tutto al prezzo di una sola vita per di più sciagurata. Nel 1914 il serbo Gavrilo Princip si illuse: ammazzando l’erede al trono austriaco i problemi dei Balcani sarebbero stati risolti, pensava. Invece eliminò l’unico personaggio che probabilmente, non per indole pacifista, avrebbe impedito che l’Europa precipitasse nella tragedia della Prima guerra mondiale.

(credit: Domenico Quirico - lastampa.it)

 

 

Siamo grati a lastampa.it e a Jacopo Iacoboni per la pubblicazione di questa inchiesta sulle condizioni di salute di Putin. E' vero che spesso il padreterno, nello scegliere le sue vittime, non ha dimostrato di avere una mira infallibile, ma talvolta ci ha azzeccato.

Fusse ca fusse la vorta bbona?

Tafanus

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per l’intelligence Usa «la lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo». L’ex capo del MI6 dice: «Entro il 2023 sarà in sanatorio, e non ne uscirà come il leader della Russia». Un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che il presidente è «molto malato di cancro al sangue». Storia di una (presunta) malattia del leader russo, e delle modalità con cui potrebbe cedere potere

 

 

Putin ha un cancro, e è stato operato ad aprile. A marzo è scampato a un tentato omicidio. La sua presa sul Cremlino «è forte, ma ormai non assoluta. La lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina».

Per la prima volta non sono semplici rumor a dirlo, ma un report dell'intelligence Usa che, nell’ultima valutazione periodica di maggio, lo sostiene, è stato rivelato nella sostanza a Newsweek da tre fonti separate e convergenti delle agenzie americane. Come sta davvero Putin, e cosa può succedere nelle lotte di potere dentro il Cremlino, è stata materia di grande speculazione – e anche di disinformation russa largamente seminata in giro, specialmente attraverso tabloid – soprattutto nei mesi della guerra. Le voci sulla malattia di Putin sono largamente circolate da qualche anno, in realtà, anche se – da quello che finora è apparso –non si tratterebbe di una malattia fulminante, ma di una serie di problemi che possono sommarsi e appesantirne l’agibilità fisica.

E è su questo punto che le valutazioni possono essere di diverso tipo. «La presa di Putin è forte ma non più assoluta», sostiene uno degli alti ufficiali dell'intelligence con accesso diretto ai rapporti, che hanno parlato al settimanale americano. «La battaglia all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina». Tutti e tre i funzionari - uno dell'ufficio del direttorato dell'intelligence nazionale, uno un alto ufficiale dell'aeronautica, e uno della Defense Intelligence Agency - avvertono però che l'isolamento del leader russo rende più difficile per i Servizi statunitensi valutare con precisione lo stato di salute di Putin. Che abbia qualcosa è certo, ma è avventato e senza basi dire che possa morire a breve. Tutti i principali Russia watchers, giornalisti e analisti, sostengono che non sia assolutamente fondata (anzi) l’indiscrezione di un presunto possibile passaggio di potere con Nikolay Patrushev, suo vecchio compagno nel Kgb, oggi capo del Consiglio di sicurezza nazionale. La verità potrebbe essere nel mezzo. Un lungo tramonto di Putin, ma di cui però s’intravede, per la prima volta, l’esito conclusivo.

 

Il 21 maggio, in un (seguitissimo) podcast britannico, l’ex capo del MI6 Richard Dearlove ha esposto alcune valutazioni che probabilmente circolano negli ambienti di sicurezza nazionale occidentali. Uno, «penso che Putin se ne andrà [dal potere] entro il 2023, ma probabilmente in sanatorio, dal quale non emergerà più come il leader della Russia. Non sto dicendo che non uscirà dal sanatorio, ma non emergerà più come il leader della Russia. Questo è un modo per andare avanti senza un colpo di stato», ha spiegato Dearlove. Il “regime change” che anche Joe Biden si lasciò sfuggire – e fu per questo assai criticato – non sembra affatto essere una sostituzione brutale dall’esterno, di cui nessuno ha effettivamente mai parlato, piuttosto un processo di indebolimento di Putin, fisico e nel controllo del potere, che viene monitorato, sia pure con le difficoltà del suo crescente isolamento e paranoia. «La sostituzione, in questo scenario – spiega Dearlove –, probabilmente diventa permanente. Non esiste un piano di successione nella leadership russa». Dearlove ha anche ipotizzato che stiamo raggiungendo «la fine di questo regime in Russia», ma «questo non significa che scomparirà».

Una celebre inchiesta di un serio collettivo giornalistico indipendente russo, Proekt, aveva già riferito, il mese scorso, di un problema, probabilmente tumorale, alla tiroide, che aveva costretto Putin a girare con un team di medici, soprattutto endocrinologici, tra cui Alexei Shcheglov, Yaroslav Protasenko e Yevgeny Selivanov. Quest’ultimo, specialista in cancro alla tiroide, andò a visitarlo a Sochi 35 volte in quattro anni. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha smentito e negato tutto.

A metà maggio un altro magazine americano, New lines, ha rivelato che un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che Putin è «molto malato di cancro al sangue», e la sua conversazione con un venture capitalist occidentale è stata registrata a passata alla rivista.

Il 7 ottobre di quest'anno, Vladimir Vladimirovich festeggerà settant’anni. In Russia, ha ricordato Proekt, a quell’età Stalin aveva avuto il secondo ictus, Leonid Breznev aveva perso la capacità di lavorare e di fatto ceduto il potere al suo entourage, Yuri Andropov era sostanzialmente inabilitato, e Boris Eltsin si era dimesso poco prima dei settant’anni in condizioni complessive di salute molto precarie. Una storia secolare aleggia su un regime che ha fatto del culto millenario la sua nuova religione estremista.

 

Scritto il 03 giugno 2022 alle 14:04 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Nel 2002, primo anno di esistenza in vita della nuova provincia di Monza e Brianza, le speranze di vita per un maschio 85enne erano di 5 anni circa. A fine 2021, con buona pace di chi ama parlare sempre e comunque male delle strutture sanitarie italiane (senza mai ricordare la forte attenuante della continua diminuzione della spesa sanitaria, anno dopo anno, senza un momento di pausa), scopro che mi tocca campare un anno in più del previsto.

La " speranza di vita" in 19 anni è aumentata di un anno.

"Speranza" o "minaccia" ???

Sono molto incerto. Fra una settimana esatta compirò 85 anni, e quindi se obbedisco all'ISTAT, dovrei "spegnermi serenamente" (come si legge su molte lapidi e manifesti mortuari) esattamente il 27 maggio 2028.

Ma il mio problema non è quello di come spegnermi, ma piuttosto quello di come vivere. Sarà la qualità della vita che ci toccherà in questo anno in più promesso dall'ISTAT, a determinare se si tratti di una promessa o di una minaccia.

Non sono ottimista! Fra Covid (che ogni tanto sembra spegnersi, per poi ritrovare all'improvviso nuova vitalità), ritorno del vaiolo, ripartenza dell'inflazione, ri-sparizione della ripresa economica, sento la mancanza solo dell'invasione delle cavallette (cfr. "The Blues Brothers).

Io speriamo che me la cavo

Tafanus

 

L’ex tennista Boris Becker è stato condannato a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta

 

 

Boris Becker, tra i più forti tennisti di sempre, è stato condannato da un tribunale britannico a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta. L’ex tennista tedesco era stato giudicato colpevole già a inizio mese di quattro reati fiscali su oltre venti a lui imputati. Venerdì la giudice londinese assegnata al caso lo ha condannato a due anni e mezzo di reclusione, una pena definitiva che dovrà scontare in carcere.

Nello specifico, Becker è stato riconosciuto colpevole per aver trasferito centinaia di migliaia di sterline su altri conti, compresi quelli di alcuni familiari, dopo il fallimento della sua società principale. È stato inoltre condannato per non aver dichiarato una proprietà immobiliare in Germania e per aver nascosto un prestito di 825.000 euro e il possesso di titoli azionari. Becker aveva negato le accuse, dicendo di aver agito consigliato da esperti. Nell’udienza finale di venerdì il pubblico ministero inglese ha definito le sue condotte «deliberate» e «disoneste».

Credit: IlPost.it

 

 

Facciamo schifo

di Massimo Gramellini | 19 marzo 2022

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Caro Gramellini, capisco che il suo titolo vuol essere provocatorio, ma - mi consenta! - non facciamo tutti schifo nella stessa misura. Chi dice le cose che dice Orsini (ahimé! non gratis, ma col miserabile gettone di presenza pari a due salari mensili di un operaio per una serata di cazzate sparate a salve) andrebbe indagato per appropriazione indebita. Sarebbe assolto, perchè non ha rubato. Gli è stato fatto un regolare contratto dalla RAI. Così come non è rubato il ruolo di Docente all'insopportabile Luiss, diventata ormai il pensionato di lusso della disutilità fuori ruolo. Eppure per capire al volo la statura dell'individuo, sarebbe bastato analizzare questa foto. Del buon gusto non discuto. De gustibus non est sputazzellum, recitava il grande Totò.  Ma se uno che ha così tanti impegni internazionali trova il modo di dedicare più tempo di una velina alla scelta di inguardabili associazioni "tessili", e più tempo di un calciatore del Cocomaro a farsi scolpire la crapa in maniera inguardabile, chi gli ha fatto un contratto in RAI dovrebbe essere coimputato ufficialmente nella condanna morale del Professore, e mandato a casa insieme a lui.

Dovremmo anche trovare un momento per discutere delle brillanti idee dei nostri "alleati di governo" a 5 Stelle, che vorrebbero candidare il Grande Professor Tuttologo in parlamento...

 

Mi fermo qui, e passo la parola prima all'affresco di Orsini dovuto al  corriere.it, e quindi al "Caffè" di Massimo Granellini. La guerra non devasta solo città, famiglie e stati, ma anche il cervello di gente in apparenza simile a noi.

 

Tafanus

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dal "Caffè" di Massimo Gramellini - Ogni giovedì sera mi sintonizzo con la piazza del bravissimo Formigli per assumere la mia dose settimanale di professor Orsini. Spiace per gli altri aspiranti al titolo, ma la vera star del Pacinarcisismo è lui, grazie alla faccia sofferta e a quel tono di voce tra l’assertivo e il piagnucoloso con cui ricostruisce le cause della guerra ucraina dai tempi di Gengis Khan. Stavolta il sociologo che ha smesso di collaborare con un giornale chiedendo scusa ai lettori che si erano abbonati solo per leggere lui (non gli fa certo difetto l’umiltà) ci ha spiegato che tra l’Occidente e Putin non c’è differenza.

Schifoso lo zar, schifosi noi: e tra schifosi ci si intende.

A condizione di sbarazzarsi di quel Zelensky che ostacola il lieto fine con la sua insopportabile ossessione per la libertà, resa impossibile dalla geografia. Orsini sembra posseduto da una sorta di timor panico nei confronti di Putin: lo nomina il meno possibile e quasi mai per parlare delle sue malefatte, che comunque non considera peggiori delle nostre. La sconfitta dell’invasore, che rallegra i poveri di spirito, è ciò che egli più teme, perché a quel punto, dice, Putin potrebbe arrabbiarsi sul serio. Quanto alla caduta del satrapo slavo, non fa parte delle opzioni di Orsini e forse neppure delle sue speranze.

La mia rimane che un giorno a Mosca un omologo del professore possa dire in un talk show che i russi fanno schifo come gli occidentali. Significherebbe che anche lì è arrivata la libertà.

Credit Massimo Gramellini

 

Nabiullina, numero uno della banca centrale: «Colpiti dall’Occidente». Il presidente: «Abbiamo retto». Il Cremlino: «Gas in rubli da maggio»

Francesca Sforza

Il governatore della Banca Centrale russa Elvira Nabiullina, la donna che nelle ultime sei settimane ha assistito al progressivo smantellamento di quella politica monetaria che aveva riportato la Russia a essere competitiva nei mercati globali, ha parlato ieri per la prima volta dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina. Ed è stata molto chiara: «Il periodo in cui l’economia russa può vivere di riserve è finito – ha detto –. Già nel secondo e terzo trimestre entreremo in un periodo di trasformazione strutturale e di ricerca di nuovi modelli di business». Non sarà più solo il mercato finanziario a venire colpito dalle sanzioni, ma l’economia reale: ci saranno restrizioni su importazioni ed esportazioni e problemi nella logistica commerciale, nell’individuazione di nuovi partner commerciali, insomma «le aziende russe dovranno adattarsi».

Il quadro offerto dal presidente Putin, che era in collegamento video con Nabiullina e altri rappresentanti del mondo economico (che hanno preferito limitarsi a interventi d’occasione) era piuttosto diverso: se Nabiullina faceva una disamina dei problemi, Putin preferiva illustrare soluzioni e offrire dati ottimistici. «La Russia ha resistito a una pressione senza precedenti –ha detto –. La situazione si sta stabilizzando, il cambio del rublo è tornato ai livelli di inizio febbraio e i volumi dei depositi dei cittadini sono in aumento». Anche l’inflazione si starebbe stabilizzando («ma rileverò la situazione dell’inflazione in un altro momento», ha detto ancora Putin) e non si registrano gravi flessioni sul fronte della disoccupazione.

Due letture che se non sono divergenti, diciamo che partono da presupposti molto diversi. Nabiullina fa presente che l’attuale situazione è insostenibile, Putin la descrive invece come l’inizio di una nuova sovranità economica: dove lei vede il rischio di un intaccamento delle riserve, lui si concentra sulla forza del rublo (ma il suo portavoce Peskov continua a ricordare ai paesi occidentali che la Russia vuole essere pagata in rubli da maggio), dove lei individua delle difficoltà per le aziende russe (addirittura ha parlato della possibilità di dover produrre generazioni precedenti di oggetti per poter far fronte alle limitazioni dei mercati), lui ci vede una grande opportunità di rinnovamento, l’arrivo di nuovi partner, e un nuovo ordine mondiale. Addirittura a un certo punto parla dell’importanza di «lasciar libero il mercato di trovare le sue risposte adattive», quando è di tutta evidenza che le risorse del mercato russo sono quanto mai limitate. Non che la Banca Centrale non stia pensando a soluzioni: «Stiamo valutando la possibilità di rendere più flessibile la vendita dei proventi da parte degli esportatori – ha affermato Nabiullina – e stiamo anche testando l’emissione di rubli digitali per consentire ai russi di effettuare trasferimenti tra portafogli digitali».

 

L’intrepido interprete di Putin, Dimitri Medvedev, ha aggiunto inoltre che si sta pensando a espropriare i beni di cittadini americani e europei in territorio russo «per reagire all’iniquo sistema di sanzioni». La “blitzkrieg economica” lanciata dall'Occidente contro la Russia attraverso le sanzioni «è fallita», ha detto ancora Putin. Di nuovo, l’espressione di ieri sul volto di Elvira Nabiullina non restituiva esattamente la sensazione di una vittoria. Né realizzata né imminente. 

 

Scritto il 19 aprile 2022 alle 11:21 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Russia: la governatrice della banca centrale Nabiullina sfida Putin, ma il Cremlino respinge le dimissioni - Secondo Bloomberg l’economista ha provato a lasciare il proprio incarico dopo l’invasione dell’Ucraina

La governatrice della banca centrale russa, Elvira Nabiullina, ha cercato di dimettersi dopo la decisione del presidente Vladimir Putin di ordinare l’invasione dell’Ucraina, ma la sua richiesta è stata negata. E’ quanto riporta Bloomberg citando quattro persone a conoscenza delle discussioni. La stessa Nabiullina è stata nominata da Putin per un nuovo mandato quinquennale la scorsa settimana, mandato durante il quale dovrà gestire le ricadute di una guerra che ha annullato il pochi giorni il risultato dei suoi nove anni di lavoro da presidente dalla banca centrale russa.

Secondo le prime stime, l’invasione dell’Ucraina e le sanzioni lanciate dall’Occidente bruceranno 15 anni di crescita economica con un crollo del Pil a due cifre. D’altra parta la riapertura parziale della Borsa di Mosca ha registrato un rialzo di oltre 200 punti base dei titoli di Stato, con gli Ofz decennali che arrivano a superare il 14%.

Nabiullina, 58 anni, non ha commentato pubblicamente la notizia della sua riconferma e non ha risposto a una domanda sull’articolo dell’agenzia. Secondo le fonti di Bloomberg, il clima all’interno della banca centrale russa dopo l’annuncio delle sanzioni è stato all’impronta della disperazione e del timore di essere intrappolati in un’istituzione sostanzialmente isolata dall’economia di mercato.

 

Inoltre sebbene i funzionari della banca centrali avessero messo in conto una possibile sospensione dal servizio Swift, consideravano del tutto improbabile il congelamento delle riserve della banca centrale. In una breve dichiarazione venerdì scorso dopo aver deciso di mantenere i tassi vicino al massimo da due decenni del 20%, Nabiullina ha rimandato il raggiungimento dell’obiettivo di inflazione del 4% fino al 2024 e ha avvertito che l’economia è avviata a una fase di contrazione. Inoltre, a differenza di quanto avveniva nel corso degli tempi, non ha risposto alle domande dopo la riunione del consiglio.

Goldman Sachs ha tagliato ulteriormente, da -7% a -10%, le sue previsioni per il Pil russo dopo le recenti sanzioni commerciali che fanno ipotizzare un calo del 20% dell’export nel secondo trimestre e del 10% nel secondo semestre. Barclays prevede un -12,4% quest’anno e avverte che «a causa delle attuali condizioni geopolitiche, riteniamo che le sanzioni dureranno a lungo». Non è il default, dove sia Mosca che Washington prendono tempo: ma con l’inflazione diretta verso il 25%, l'economia rischia il crollo verticale. 

credit_lastampa.it

 

Guerra Ucraina-Russia: se uccidere Putin è l’unica via d’uscita (sognando un nuovo Gavrilo Princip?)

Qualche settimana fa, avevamo ipotizzato la possibilità che spuntasse all'orizzonte un fedelissimo "ammesso a corte", e stanco di campare, che risolvesse il problema... In questo approfondimento su lastampa.it Domenico Quirico non sembra così certo dell'esito di una simile, eventuale operazione. L'articolo di Quirico, di cui riportiamo ampi stralci, merita di essere attentamente letto. Tafanus

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Escluso l’intervento militare e amputata la soluzione diplomatica, non resta che teorizzare l’omicidio dello Zar per mano di un fedelissimo

 

Ammettiamolo. In questa orgia di bugie, disinformazione, mezze verità, propaganda che marchia anche il conflitto ucraino almeno con noi stessi abbiamo l’obbligo della sincerità. Esclusa per fortuna l’ipotesi di entrare direttamente in guerra con uomini, aerei, bombe atomiche, amputata la possibilità di affidarsi alla diplomazia avendo definito Putin il nuovo Hitler con cui l’unico rapporto possibile è come per i nazisti, darsi appuntamento nell’aula di un tribunale apparecchiato per una seconda Norimberga, il piano numero uno di Biden, della Nato e anche degli europei è uno solo: che qualcuno a Mosca uccida Putin liberandoci dal fardello. Insomma si invoca, neppur troppo scopertamente, uno «happy end» mediante il tirannicidio, la congiura. Non resta che il pugnale di un monarcomaco, come si diceva nel secolo di ferro, quello delle guerre di religione (e quale secolo è più di ferro ahimè di questo appena avviato?).

 

Lo scenario del dopo? Anche quello sarebbe già scritto: all’annuncio della fine prematura e spiccia del despota le folle russe scendono i piazza, finalmente libere dalla paura, per salutare l’avvento della prima democrazia russa, gli apparati repressivi si sfaldano, Navalny e gli altri oppositori liberati dalle galere vengono portati in trionfo alla Duma e prendono il potere. Soprattutto i soldati impantanati dal fango dell’Ucraina e dal disgusto della guerra gettano le armi e tornano a casa. Gli oligarchi o fuggono in Corea del Nord o vengono catturati e costretti a confessare i loro delitti. Tutto il mondo torna al suo posto. Bisogna trovare però il tirannicida. E’ uno scenario possibile? O meglio: è uno scenario probabile?

Per prima cosa, si suggerisce, alleggeriamoci del fardello morale: domandarci cioè se un delitto abbia in questa circostanza giustificazione. Eppure dai tempi di Armodio e Aristogitone che eliminarono Ipparco un pioniere della tirannide nell’antica Atene, questo dibattito affatica filosofi e teologi. In effetti l’eliminazione fisica del dittatore ha antipatiche ma evidenti parentele con le pratiche del terrorismo. I confini sono labili visto che anche i terroristi usano gli stessi metodi e invocano l’assoluzione che viene da una buona causa, la loro.

Fischi allo stadio mentre Putin fa il discorso tagliato dalla tv russa

 

Allora non vi propongo ciance sulla legittimità di uccidere. Non sono tempi adatti a questi etici dettagli, mi rispondereste. L’unico dibattito è quello pratico, materialistico: il tirannicidio ha dimostrato di avere alte probabilità di successo? Ovvero morto il despota cosa succede?

 

Il nocciolo della questione, cinicamente imposto, non è se un assassinio sia mai giustificabile ma se l’assassinio sia efficace. Dovete poter rispondere che lo è: che ci consentirà cioè di raggiungere, nella Russia di oggi e in questa situazione di guerra, obiettivi altrimenti inaccessibili a causa del controllo ferreo che Putin esercita sul Paese; o per l’impossibilità in tempi brevi che perda la guerra e venga travolto dalla sconfitta. Che è più sicura tagliola in cui hanno lasciato la zampe lupi assai più astuti e feroci di lui. Inoltre dobbiamo esser certi che una diversa eliminazione dal potere richiederebbe un prezzo elevato, ovvero una guerra prolungata che è più costosa che una sola vittima. In questo caso potreste dire che il piano numero uno, e unico, è un atto politico efficace. Lo conferma il Corano che spiega: se ci sono due califfi uno dei due deve morire perché la morte è meglio della discordia. Siamo nel caso coranico dei due califfi? L’eliminazione dell’uomo che incarna il neo imperialismo russo risolve tutti i problemi anche a lungo termine?

Un assalto al palazzo di inverno, ovvero una rivoluzione, non sembra, analizzando la società modellata da Putin in vent’anni, possibile. E allora, come insegnava il realista Machiavelli, ci vuole una congiura «fatta da uomini grandi o familiarissimi del principe». Attenti però, aggiunge: le congiure falliscono per imprudenza o per leggerezza ogni volta che coloro che ne sono a conoscenza superano il numero di tre o quattro persone. E’ necessario dunque che nel cerchio più ristretto del potere putiniano qualcuno tradisca. A riguardare il passato occorre essere di palato grosso: in fondo molti dei tirannicidi dell’età classica avevano, accanto a proclamate esigenze di libertà, ben più personali e meschine motivazioni di vendicarsi del padrone. Lo stesso Bruto in fondo... Forse si può sperare in qualche oligarca umiliato nelle sue aspirazioni o depredato di una parte del bottino che gli spettava. Darei più possibilità ai militari: nella guerra ucraina muoiono molti generali, segno che Putin li esige in prima linea sul modello staliniano, forse insoddisfatto dei risultati. Quelli che ordinavano una ritirata Stalin li faceva fucilare. Un ricordo che può solleticare qualche idea di rivolta salvavita.

Resta da risolvere il problema del cosa accadrà dopo. Siamo certi che l’eliminazione violenta e oligarchica del tiranno non inneschi un caos peggiore? Il pessimismo è obbligatorio. Quasi mai il risultato è stato conforme ai desideri di chi pensava di risolvere tutto al prezzo di una sola vita per di più sciagurata. Nel 1914 il serbo Gavrilo Princip si illuse: ammazzando l’erede al trono austriaco i problemi dei Balcani sarebbero stati risolti, pensava. Invece eliminò l’unico personaggio che probabilmente, non per indole pacifista, avrebbe impedito che l’Europa precipitasse nella tragedia della Prima guerra mondiale.

(credit: Domenico Quirico - lastampa.it)

 

 

Il grande giallo del tramonto di Putin (da "lastampa.it)

Siamo grati a lastampa.it e a Jacopo Iacoboni per la pubblicazione di questa inchiesta sulle condizioni di salute di Putin. E' vero che spesso il padreterno, nello scegliere le sue vittime, non ha dimostrato di avere una mira infallibile, ma talvolta ci ha azzeccato.

Fusse ca fusse la vorta bbona?

Tafanus

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per l’intelligence Usa «la lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo». L’ex capo del MI6 dice: «Entro il 2023 sarà in sanatorio, e non ne uscirà come il leader della Russia». Un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che il presidente è «molto malato di cancro al sangue». Storia di una (presunta) malattia del leader russo, e delle modalità con cui potrebbe cedere potere

 

 

Putin ha un cancro, e è stato operato ad aprile. A marzo è scampato a un tentato omicidio. La sua presa sul Cremlino «è forte, ma ormai non assoluta. La lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina».

Per la prima volta non sono semplici rumor a dirlo, ma un report dell'intelligence Usa che, nell’ultima valutazione periodica di maggio, lo sostiene, è stato rivelato nella sostanza a Newsweek da tre fonti separate e convergenti delle agenzie americane. Come sta davvero Putin, e cosa può succedere nelle lotte di potere dentro il Cremlino, è stata materia di grande speculazione – e anche di disinformation russa largamente seminata in giro, specialmente attraverso tabloid – soprattutto nei mesi della guerra. Le voci sulla malattia di Putin sono largamente circolate da qualche anno, in realtà, anche se – da quello che finora è apparso –non si tratterebbe di una malattia fulminante, ma di una serie di problemi che possono sommarsi e appesantirne l’agibilità fisica.

E è su questo punto che le valutazioni possono essere di diverso tipo. «La presa di Putin è forte ma non più assoluta», sostiene uno degli alti ufficiali dell'intelligence con accesso diretto ai rapporti, che hanno parlato al settimanale americano. «La battaglia all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina». Tutti e tre i funzionari - uno dell'ufficio del direttorato dell'intelligence nazionale, uno un alto ufficiale dell'aeronautica, e uno della Defense Intelligence Agency - avvertono però che l'isolamento del leader russo rende più difficile per i Servizi statunitensi valutare con precisione lo stato di salute di Putin. Che abbia qualcosa è certo, ma è avventato e senza basi dire che possa morire a breve. Tutti i principali Russia watchers, giornalisti e analisti, sostengono che non sia assolutamente fondata (anzi) l’indiscrezione di un presunto possibile passaggio di potere con Nikolay Patrushev, suo vecchio compagno nel Kgb, oggi capo del Consiglio di sicurezza nazionale. La verità potrebbe essere nel mezzo. Un lungo tramonto di Putin, ma di cui però s’intravede, per la prima volta, l’esito conclusivo.

 

Il 21 maggio, in un (seguitissimo) podcast britannico, l’ex capo del MI6 Richard Dearlove ha esposto alcune valutazioni che probabilmente circolano negli ambienti di sicurezza nazionale occidentali. Uno, «penso che Putin se ne andrà [dal potere] entro il 2023, ma probabilmente in sanatorio, dal quale non emergerà più come il leader della Russia. Non sto dicendo che non uscirà dal sanatorio, ma non emergerà più come il leader della Russia. Questo è un modo per andare avanti senza un colpo di stato», ha spiegato Dearlove. Il “regime change” che anche Joe Biden si lasciò sfuggire – e fu per questo assai criticato – non sembra affatto essere una sostituzione brutale dall’esterno, di cui nessuno ha effettivamente mai parlato, piuttosto un processo di indebolimento di Putin, fisico e nel controllo del potere, che viene monitorato, sia pure con le difficoltà del suo crescente isolamento e paranoia. «La sostituzione, in questo scenario – spiega Dearlove –, probabilmente diventa permanente. Non esiste un piano di successione nella leadership russa». Dearlove ha anche ipotizzato che stiamo raggiungendo «la fine di questo regime in Russia», ma «questo non significa che scomparirà».

Una celebre inchiesta di un serio collettivo giornalistico indipendente russo, Proekt, aveva già riferito, il mese scorso, di un problema, probabilmente tumorale, alla tiroide, che aveva costretto Putin a girare con un team di medici, soprattutto endocrinologici, tra cui Alexei Shcheglov, Yaroslav Protasenko e Yevgeny Selivanov. Quest’ultimo, specialista in cancro alla tiroide, andò a visitarlo a Sochi 35 volte in quattro anni. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha smentito e negato tutto.

A metà maggio un altro magazine americano, New lines, ha rivelato che un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che Putin è «molto malato di cancro al sangue», e la sua conversazione con un venture capitalist occidentale è stata registrata a passata alla rivista.

Il 7 ottobre di quest'anno, Vladimir Vladimirovich festeggerà settant’anni. In Russia, ha ricordato Proekt, a quell’età Stalin aveva avuto il secondo ictus, Leonid Breznev aveva perso la capacità di lavorare e di fatto ceduto il potere al suo entourage, Yuri Andropov era sostanzialmente inabilitato, e Boris Eltsin si era dimesso poco prima dei settant’anni in condizioni complessive di salute molto precarie. Una storia secolare aleggia su un regime che ha fatto del culto millenario la sua nuova religione estremista.

 

Scritto il 03 giugno 2022 alle 14:04 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Nel 2002, primo anno di esistenza in vita della nuova provincia di Monza e Brianza, le speranze di vita per un maschio 85enne erano di 5 anni circa. A fine 2021, con buona pace di chi ama parlare sempre e comunque male delle strutture sanitarie italiane (senza mai ricordare la forte attenuante della continua diminuzione della spesa sanitaria, anno dopo anno, senza un momento di pausa), scopro che mi tocca campare un anno in più del previsto.

La " speranza di vita" in 19 anni è aumentata di un anno.

"Speranza" o "minaccia" ???

Sono molto incerto. Fra una settimana esatta compirò 85 anni, e quindi se obbedisco all'ISTAT, dovrei "spegnermi serenamente" (come si legge su molte lapidi e manifesti mortuari) esattamente il 27 maggio 2028.

Ma il mio problema non è quello di come spegnermi, ma piuttosto quello di come vivere. Sarà la qualità della vita che ci toccherà in questo anno in più promesso dall'ISTAT, a determinare se si tratti di una promessa o di una minaccia.

Non sono ottimista! Fra Covid (che ogni tanto sembra spegnersi, per poi ritrovare all'improvviso nuova vitalità), ritorno del vaiolo, ripartenza dell'inflazione, ri-sparizione della ripresa economica, sento la mancanza solo dell'invasione delle cavallette (cfr. "The Blues Brothers).

Io speriamo che me la cavo

Tafanus

 

L’ex tennista Boris Becker è stato condannato a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta

 

 

Boris Becker, tra i più forti tennisti di sempre, è stato condannato da un tribunale britannico a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta. L’ex tennista tedesco era stato giudicato colpevole già a inizio mese di quattro reati fiscali su oltre venti a lui imputati. Venerdì la giudice londinese assegnata al caso lo ha condannato a due anni e mezzo di reclusione, una pena definitiva che dovrà scontare in carcere.

Nello specifico, Becker è stato riconosciuto colpevole per aver trasferito centinaia di migliaia di sterline su altri conti, compresi quelli di alcuni familiari, dopo il fallimento della sua società principale. È stato inoltre condannato per non aver dichiarato una proprietà immobiliare in Germania e per aver nascosto un prestito di 825.000 euro e il possesso di titoli azionari. Becker aveva negato le accuse, dicendo di aver agito consigliato da esperti. Nell’udienza finale di venerdì il pubblico ministero inglese ha definito le sue condotte «deliberate» e «disoneste».

Credit: IlPost.it

 

 

Facciamo schifo

di Massimo Gramellini | 19 marzo 2022

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Caro Gramellini, capisco che il suo titolo vuol essere provocatorio, ma - mi consenta! - non facciamo tutti schifo nella stessa misura. Chi dice le cose che dice Orsini (ahimé! non gratis, ma col miserabile gettone di presenza pari a due salari mensili di un operaio per una serata di cazzate sparate a salve) andrebbe indagato per appropriazione indebita. Sarebbe assolto, perchè non ha rubato. Gli è stato fatto un regolare contratto dalla RAI. Così come non è rubato il ruolo di Docente all'insopportabile Luiss, diventata ormai il pensionato di lusso della disutilità fuori ruolo. Eppure per capire al volo la statura dell'individuo, sarebbe bastato analizzare questa foto. Del buon gusto non discuto. De gustibus non est sputazzellum, recitava il grande Totò.  Ma se uno che ha così tanti impegni internazionali trova il modo di dedicare più tempo di una velina alla scelta di inguardabili associazioni "tessili", e più tempo di un calciatore del Cocomaro a farsi scolpire la crapa in maniera inguardabile, chi gli ha fatto un contratto in RAI dovrebbe essere coimputato ufficialmente nella condanna morale del Professore, e mandato a casa insieme a lui.

Dovremmo anche trovare un momento per discutere delle brillanti idee dei nostri "alleati di governo" a 5 Stelle, che vorrebbero candidare il Grande Professor Tuttologo in parlamento...

 

Mi fermo qui, e passo la parola prima all'affresco di Orsini dovuto al  corriere.it, e quindi al "Caffè" di Massimo Granellini. La guerra non devasta solo città, famiglie e stati, ma anche il cervello di gente in apparenza simile a noi.

 

Tafanus

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dal "Caffè" di Massimo Gramellini - Ogni giovedì sera mi sintonizzo con la piazza del bravissimo Formigli per assumere la mia dose settimanale di professor Orsini. Spiace per gli altri aspiranti al titolo, ma la vera star del Pacinarcisismo è lui, grazie alla faccia sofferta e a quel tono di voce tra l’assertivo e il piagnucoloso con cui ricostruisce le cause della guerra ucraina dai tempi di Gengis Khan. Stavolta il sociologo che ha smesso di collaborare con un giornale chiedendo scusa ai lettori che si erano abbonati solo per leggere lui (non gli fa certo difetto l’umiltà) ci ha spiegato che tra l’Occidente e Putin non c’è differenza.

Schifoso lo zar, schifosi noi: e tra schifosi ci si intende.

A condizione di sbarazzarsi di quel Zelensky che ostacola il lieto fine con la sua insopportabile ossessione per la libertà, resa impossibile dalla geografia. Orsini sembra posseduto da una sorta di timor panico nei confronti di Putin: lo nomina il meno possibile e quasi mai per parlare delle sue malefatte, che comunque non considera peggiori delle nostre. La sconfitta dell’invasore, che rallegra i poveri di spirito, è ciò che egli più teme, perché a quel punto, dice, Putin potrebbe arrabbiarsi sul serio. Quanto alla caduta del satrapo slavo, non fa parte delle opzioni di Orsini e forse neppure delle sue speranze.

La mia rimane che un giorno a Mosca un omologo del professore possa dire in un talk show che i russi fanno schifo come gli occidentali. Significherebbe che anche lì è arrivata la libertà.

Credit Massimo Gramellini

 

Nabiullina, numero uno della banca centrale: «Colpiti dall’Occidente». Il presidente: «Abbiamo retto». Il Cremlino: «Gas in rubli da maggio»

Francesca Sforza

Il governatore della Banca Centrale russa Elvira Nabiullina, la donna che nelle ultime sei settimane ha assistito al progressivo smantellamento di quella politica monetaria che aveva riportato la Russia a essere competitiva nei mercati globali, ha parlato ieri per la prima volta dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina. Ed è stata molto chiara: «Il periodo in cui l’economia russa può vivere di riserve è finito – ha detto –. Già nel secondo e terzo trimestre entreremo in un periodo di trasformazione strutturale e di ricerca di nuovi modelli di business». Non sarà più solo il mercato finanziario a venire colpito dalle sanzioni, ma l’economia reale: ci saranno restrizioni su importazioni ed esportazioni e problemi nella logistica commerciale, nell’individuazione di nuovi partner commerciali, insomma «le aziende russe dovranno adattarsi».

Il quadro offerto dal presidente Putin, che era in collegamento video con Nabiullina e altri rappresentanti del mondo economico (che hanno preferito limitarsi a interventi d’occasione) era piuttosto diverso: se Nabiullina faceva una disamina dei problemi, Putin preferiva illustrare soluzioni e offrire dati ottimistici. «La Russia ha resistito a una pressione senza precedenti –ha detto –. La situazione si sta stabilizzando, il cambio del rublo è tornato ai livelli di inizio febbraio e i volumi dei depositi dei cittadini sono in aumento». Anche l’inflazione si starebbe stabilizzando («ma rileverò la situazione dell’inflazione in un altro momento», ha detto ancora Putin) e non si registrano gravi flessioni sul fronte della disoccupazione.

Due letture che se non sono divergenti, diciamo che partono da presupposti molto diversi. Nabiullina fa presente che l’attuale situazione è insostenibile, Putin la descrive invece come l’inizio di una nuova sovranità economica: dove lei vede il rischio di un intaccamento delle riserve, lui si concentra sulla forza del rublo (ma il suo portavoce Peskov continua a ricordare ai paesi occidentali che la Russia vuole essere pagata in rubli da maggio), dove lei individua delle difficoltà per le aziende russe (addirittura ha parlato della possibilità di dover produrre generazioni precedenti di oggetti per poter far fronte alle limitazioni dei mercati), lui ci vede una grande opportunità di rinnovamento, l’arrivo di nuovi partner, e un nuovo ordine mondiale. Addirittura a un certo punto parla dell’importanza di «lasciar libero il mercato di trovare le sue risposte adattive», quando è di tutta evidenza che le risorse del mercato russo sono quanto mai limitate. Non che la Banca Centrale non stia pensando a soluzioni: «Stiamo valutando la possibilità di rendere più flessibile la vendita dei proventi da parte degli esportatori – ha affermato Nabiullina – e stiamo anche testando l’emissione di rubli digitali per consentire ai russi di effettuare trasferimenti tra portafogli digitali».

 

L’intrepido interprete di Putin, Dimitri Medvedev, ha aggiunto inoltre che si sta pensando a espropriare i beni di cittadini americani e europei in territorio russo «per reagire all’iniquo sistema di sanzioni». La “blitzkrieg economica” lanciata dall'Occidente contro la Russia attraverso le sanzioni «è fallita», ha detto ancora Putin. Di nuovo, l’espressione di ieri sul volto di Elvira Nabiullina non restituiva esattamente la sensazione di una vittoria. Né realizzata né imminente. 

 

Scritto il 19 aprile 2022 alle 11:21 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Russia: la governatrice della banca centrale Nabiullina sfida Putin, ma il Cremlino respinge le dimissioni - Secondo Bloomberg l’economista ha provato a lasciare il proprio incarico dopo l’invasione dell’Ucraina

La governatrice della banca centrale russa, Elvira Nabiullina, ha cercato di dimettersi dopo la decisione del presidente Vladimir Putin di ordinare l’invasione dell’Ucraina, ma la sua richiesta è stata negata. E’ quanto riporta Bloomberg citando quattro persone a conoscenza delle discussioni. La stessa Nabiullina è stata nominata da Putin per un nuovo mandato quinquennale la scorsa settimana, mandato durante il quale dovrà gestire le ricadute di una guerra che ha annullato il pochi giorni il risultato dei suoi nove anni di lavoro da presidente dalla banca centrale russa.

Secondo le prime stime, l’invasione dell’Ucraina e le sanzioni lanciate dall’Occidente bruceranno 15 anni di crescita economica con un crollo del Pil a due cifre. D’altra parta la riapertura parziale della Borsa di Mosca ha registrato un rialzo di oltre 200 punti base dei titoli di Stato, con gli Ofz decennali che arrivano a superare il 14%.

Nabiullina, 58 anni, non ha commentato pubblicamente la notizia della sua riconferma e non ha risposto a una domanda sull’articolo dell’agenzia. Secondo le fonti di Bloomberg, il clima all’interno della banca centrale russa dopo l’annuncio delle sanzioni è stato all’impronta della disperazione e del timore di essere intrappolati in un’istituzione sostanzialmente isolata dall’economia di mercato.

 

Inoltre sebbene i funzionari della banca centrali avessero messo in conto una possibile sospensione dal servizio Swift, consideravano del tutto improbabile il congelamento delle riserve della banca centrale. In una breve dichiarazione venerdì scorso dopo aver deciso di mantenere i tassi vicino al massimo da due decenni del 20%, Nabiullina ha rimandato il raggiungimento dell’obiettivo di inflazione del 4% fino al 2024 e ha avvertito che l’economia è avviata a una fase di contrazione. Inoltre, a differenza di quanto avveniva nel corso degli tempi, non ha risposto alle domande dopo la riunione del consiglio.

Goldman Sachs ha tagliato ulteriormente, da -7% a -10%, le sue previsioni per il Pil russo dopo le recenti sanzioni commerciali che fanno ipotizzare un calo del 20% dell’export nel secondo trimestre e del 10% nel secondo semestre. Barclays prevede un -12,4% quest’anno e avverte che «a causa delle attuali condizioni geopolitiche, riteniamo che le sanzioni dureranno a lungo». Non è il default, dove sia Mosca che Washington prendono tempo: ma con l’inflazione diretta verso il 25%, l'economia rischia il crollo verticale. 

credit_lastampa.it

 

QUANDO SI DICE LA SFIGA (Ma anche l'ISTAT può sbagliare, sulla " speranza di vita"!)

Nel 2002, primo anno di esistenza in vita della nuova provincia di Monza e Brianza, le speranze di vita per un maschio 85enne erano di 5 anni circa. A fine 2021, con buona pace di chi ama parlare sempre e comunque male delle strutture sanitarie italiane (senza mai ricordare la forte attenuante della continua diminuzione della spesa sanitaria, anno dopo anno, senza un momento di pausa), scopro che mi tocca campare un anno in più del previsto.

La " speranza di vita" in 19 anni è aumentata di un anno.

"Speranza" o "minaccia" ???

Sono molto incerto. Fra una settimana esatta compirò 85 anni, e quindi se obbedisco all'ISTAT, dovrei "spegnermi serenamente" (come si legge su molte lapidi e manifesti mortuari) esattamente il 27 maggio 2028.

Ma il mio problema non è quello di come spegnermi, ma piuttosto quello di come vivere. Sarà la qualità della vita che ci toccherà in questo anno in più promesso dall'ISTAT, a determinare se si tratti di una promessa o di una minaccia.

Non sono ottimista! Fra Covid (che ogni tanto sembra spegnersi, per poi ritrovare all'improvviso nuova vitalità), ritorno del vaiolo, ripartenza dell'inflazione, ri-sparizione della ripresa economica, sento la mancanza solo dell'invasione delle cavallette (cfr. "The Blues Brothers).

Io speriamo che me la cavo

Tafanus

 

Boris Becker, e la triste fine dei miti mai sazi

L’ex tennista Boris Becker è stato condannato a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta

 

 

Boris Becker, tra i più forti tennisti di sempre, è stato condannato da un tribunale britannico a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta. L’ex tennista tedesco era stato giudicato colpevole già a inizio mese di quattro reati fiscali su oltre venti a lui imputati. Venerdì la giudice londinese assegnata al caso lo ha condannato a due anni e mezzo di reclusione, una pena definitiva che dovrà scontare in carcere.

Nello specifico, Becker è stato riconosciuto colpevole per aver trasferito centinaia di migliaia di sterline su altri conti, compresi quelli di alcuni familiari, dopo il fallimento della sua società principale. È stato inoltre condannato per non aver dichiarato una proprietà immobiliare in Germania e per aver nascosto un prestito di 825.000 euro e il possesso di titoli azionari. Becker aveva negato le accuse, dicendo di aver agito consigliato da esperti. Nell’udienza finale di venerdì il pubblico ministero inglese ha definito le sue condotte «deliberate» e «disoneste».

Credit: IlPost.it

 

 

Tutti a casa, non solo il Prof. Orsini

Facciamo schifo

di Massimo Gramellini | 19 marzo 2022

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Caro Gramellini, capisco che il suo titolo vuol essere provocatorio, ma - mi consenta! - non facciamo tutti schifo nella stessa misura. Chi dice le cose che dice Orsini (ahimé! non gratis, ma col miserabile gettone di presenza pari a due salari mensili di un operaio per una serata di cazzate sparate a salve) andrebbe indagato per appropriazione indebita. Sarebbe assolto, perchè non ha rubato. Gli è stato fatto un regolare contratto dalla RAI. Così come non è rubato il ruolo di Docente all'insopportabile Luiss, diventata ormai il pensionato di lusso della disutilità fuori ruolo. Eppure per capire al volo la statura dell'individuo, sarebbe bastato analizzare questa foto. Del buon gusto non discuto. De gustibus non est sputazzellum, recitava il grande Totò.  Ma se uno che ha così tanti impegni internazionali trova il modo di dedicare più tempo di una velina alla scelta di inguardabili associazioni "tessili", e più tempo di un calciatore del Cocomaro a farsi scolpire la crapa in maniera inguardabile, chi gli ha fatto un contratto in RAI dovrebbe essere coimputato ufficialmente nella condanna morale del Professore, e mandato a casa insieme a lui.

Dovremmo anche trovare un momento per discutere delle brillanti idee dei nostri "alleati di governo" a 5 Stelle, che vorrebbero candidare il Grande Professor Tuttologo in parlamento...

 

Mi fermo qui, e passo la parola prima all'affresco di Orsini dovuto al  corriere.it, e quindi al "Caffè" di Massimo Granellini. La guerra non devasta solo città, famiglie e stati, ma anche il cervello di gente in apparenza simile a noi.

 

Tafanus

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dal "Caffè" di Massimo Gramellini - Ogni giovedì sera mi sintonizzo con la piazza del bravissimo Formigli per assumere la mia dose settimanale di professor Orsini. Spiace per gli altri aspiranti al titolo, ma la vera star del Pacinarcisismo è lui, grazie alla faccia sofferta e a quel tono di voce tra l’assertivo e il piagnucoloso con cui ricostruisce le cause della guerra ucraina dai tempi di Gengis Khan. Stavolta il sociologo che ha smesso di collaborare con un giornale chiedendo scusa ai lettori che si erano abbonati solo per leggere lui (non gli fa certo difetto l’umiltà) ci ha spiegato che tra l’Occidente e Putin non c’è differenza.

Schifoso lo zar, schifosi noi: e tra schifosi ci si intende.

A condizione di sbarazzarsi di quel Zelensky che ostacola il lieto fine con la sua insopportabile ossessione per la libertà, resa impossibile dalla geografia. Orsini sembra posseduto da una sorta di timor panico nei confronti di Putin: lo nomina il meno possibile e quasi mai per parlare delle sue malefatte, che comunque non considera peggiori delle nostre. La sconfitta dell’invasore, che rallegra i poveri di spirito, è ciò che egli più teme, perché a quel punto, dice, Putin potrebbe arrabbiarsi sul serio. Quanto alla caduta del satrapo slavo, non fa parte delle opzioni di Orsini e forse neppure delle sue speranze.

La mia rimane che un giorno a Mosca un omologo del professore possa dire in un talk show che i russi fanno schifo come gli occidentali. Significherebbe che anche lì è arrivata la libertà.

Credit Massimo Gramellini

 

Elvira Nabiullina, governatrice della Bamca Centrale Russa, scarica Putin

Nabiullina, numero uno della banca centrale: «Colpiti dall’Occidente». Il presidente: «Abbiamo retto». Il Cremlino: «Gas in rubli da maggio»

Francesca Sforza

Il governatore della Banca Centrale russa Elvira Nabiullina, la donna che nelle ultime sei settimane ha assistito al progressivo smantellamento di quella politica monetaria che aveva riportato la Russia a essere competitiva nei mercati globali, ha parlato ieri per la prima volta dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina. Ed è stata molto chiara: «Il periodo in cui l’economia russa può vivere di riserve è finito – ha detto –. Già nel secondo e terzo trimestre entreremo in un periodo di trasformazione strutturale e di ricerca di nuovi modelli di business». Non sarà più solo il mercato finanziario a venire colpito dalle sanzioni, ma l’economia reale: ci saranno restrizioni su importazioni ed esportazioni e problemi nella logistica commerciale, nell’individuazione di nuovi partner commerciali, insomma «le aziende russe dovranno adattarsi».

Il quadro offerto dal presidente Putin, che era in collegamento video con Nabiullina e altri rappresentanti del mondo economico (che hanno preferito limitarsi a interventi d’occasione) era piuttosto diverso: se Nabiullina faceva una disamina dei problemi, Putin preferiva illustrare soluzioni e offrire dati ottimistici. «La Russia ha resistito a una pressione senza precedenti –ha detto –. La situazione si sta stabilizzando, il cambio del rublo è tornato ai livelli di inizio febbraio e i volumi dei depositi dei cittadini sono in aumento». Anche l’inflazione si starebbe stabilizzando («ma rileverò la situazione dell’inflazione in un altro momento», ha detto ancora Putin) e non si registrano gravi flessioni sul fronte della disoccupazione.

Due letture che se non sono divergenti, diciamo che partono da presupposti molto diversi. Nabiullina fa presente che l’attuale situazione è insostenibile, Putin la descrive invece come l’inizio di una nuova sovranità economica: dove lei vede il rischio di un intaccamento delle riserve, lui si concentra sulla forza del rublo (ma il suo portavoce Peskov continua a ricordare ai paesi occidentali che la Russia vuole essere pagata in rubli da maggio), dove lei individua delle difficoltà per le aziende russe (addirittura ha parlato della possibilità di dover produrre generazioni precedenti di oggetti per poter far fronte alle limitazioni dei mercati), lui ci vede una grande opportunità di rinnovamento, l’arrivo di nuovi partner, e un nuovo ordine mondiale. Addirittura a un certo punto parla dell’importanza di «lasciar libero il mercato di trovare le sue risposte adattive», quando è di tutta evidenza che le risorse del mercato russo sono quanto mai limitate. Non che la Banca Centrale non stia pensando a soluzioni: «Stiamo valutando la possibilità di rendere più flessibile la vendita dei proventi da parte degli esportatori – ha affermato Nabiullina – e stiamo anche testando l’emissione di rubli digitali per consentire ai russi di effettuare trasferimenti tra portafogli digitali».

 

L’intrepido interprete di Putin, Dimitri Medvedev, ha aggiunto inoltre che si sta pensando a espropriare i beni di cittadini americani e europei in territorio russo «per reagire all’iniquo sistema di sanzioni». La “blitzkrieg economica” lanciata dall'Occidente contro la Russia attraverso le sanzioni «è fallita», ha detto ancora Putin. Di nuovo, l’espressione di ieri sul volto di Elvira Nabiullina non restituiva esattamente la sensazione di una vittoria. Né realizzata né imminente. 

 

Scritto il 19 aprile 2022 alle 11:21 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Russia: la governatrice della banca centrale Nabiullina sfida Putin, ma il Cremlino respinge le dimissioni - Secondo Bloomberg l’economista ha provato a lasciare il proprio incarico dopo l’invasione dell’Ucraina

La governatrice della banca centrale russa, Elvira Nabiullina, ha cercato di dimettersi dopo la decisione del presidente Vladimir Putin di ordinare l’invasione dell’Ucraina, ma la sua richiesta è stata negata. E’ quanto riporta Bloomberg citando quattro persone a conoscenza delle discussioni. La stessa Nabiullina è stata nominata da Putin per un nuovo mandato quinquennale la scorsa settimana, mandato durante il quale dovrà gestire le ricadute di una guerra che ha annullato il pochi giorni il risultato dei suoi nove anni di lavoro da presidente dalla banca centrale russa.

Secondo le prime stime, l’invasione dell’Ucraina e le sanzioni lanciate dall’Occidente bruceranno 15 anni di crescita economica con un crollo del Pil a due cifre. D’altra parta la riapertura parziale della Borsa di Mosca ha registrato un rialzo di oltre 200 punti base dei titoli di Stato, con gli Ofz decennali che arrivano a superare il 14%.

Nabiullina, 58 anni, non ha commentato pubblicamente la notizia della sua riconferma e non ha risposto a una domanda sull’articolo dell’agenzia. Secondo le fonti di Bloomberg, il clima all’interno della banca centrale russa dopo l’annuncio delle sanzioni è stato all’impronta della disperazione e del timore di essere intrappolati in un’istituzione sostanzialmente isolata dall’economia di mercato.

 

Inoltre sebbene i funzionari della banca centrali avessero messo in conto una possibile sospensione dal servizio Swift, consideravano del tutto improbabile il congelamento delle riserve della banca centrale. In una breve dichiarazione venerdì scorso dopo aver deciso di mantenere i tassi vicino al massimo da due decenni del 20%, Nabiullina ha rimandato il raggiungimento dell’obiettivo di inflazione del 4% fino al 2024 e ha avvertito che l’economia è avviata a una fase di contrazione. Inoltre, a differenza di quanto avveniva nel corso degli tempi, non ha risposto alle domande dopo la riunione del consiglio.

Goldman Sachs ha tagliato ulteriormente, da -7% a -10%, le sue previsioni per il Pil russo dopo le recenti sanzioni commerciali che fanno ipotizzare un calo del 20% dell’export nel secondo trimestre e del 10% nel secondo semestre. Barclays prevede un -12,4% quest’anno e avverte che «a causa delle attuali condizioni geopolitiche, riteniamo che le sanzioni dureranno a lungo». Non è il default, dove sia Mosca che Washington prendono tempo: ma con l’inflazione diretta verso il 25%, l'economia rischia il crollo verticale. 

credit_lastampa.it

 

Donne con le palle - La governatrice della banca centrale russa Elvira Nabiullina sfida Putin

Russia: la governatrice della banca centrale Nabiullina sfida Putin, ma il Cremlino respinge le dimissioni - Secondo Bloomberg l’economista ha provato a lasciare il proprio incarico dopo l’invasione dell’Ucraina

La governatrice della banca centrale russa, Elvira Nabiullina, ha cercato di dimettersi dopo la decisione del presidente Vladimir Putin di ordinare l’invasione dell’Ucraina, ma la sua richiesta è stata negata. E’ quanto riporta Bloomberg citando quattro persone a conoscenza delle discussioni. La stessa Nabiullina è stata nominata da Putin per un nuovo mandato quinquennale la scorsa settimana, mandato durante il quale dovrà gestire le ricadute di una guerra che ha annullato il pochi giorni il risultato dei suoi nove anni di lavoro da presidente dalla banca centrale russa.

Secondo le prime stime, l’invasione dell’Ucraina e le sanzioni lanciate dall’Occidente bruceranno 15 anni di crescita economica con un crollo del Pil a due cifre. D’altra parta la riapertura parziale della Borsa di Mosca ha registrato un rialzo di oltre 200 punti base dei titoli di Stato, con gli Ofz decennali che arrivano a superare il 14%.

Nabiullina, 58 anni, non ha commentato pubblicamente la notizia della sua riconferma e non ha risposto a una domanda sull’articolo dell’agenzia. Secondo le fonti di Bloomberg, il clima all’interno della banca centrale russa dopo l’annuncio delle sanzioni è stato all’impronta della disperazione e del timore di essere intrappolati in un’istituzione sostanzialmente isolata dall’economia di mercato.

 

Inoltre sebbene i funzionari della banca centrali avessero messo in conto una possibile sospensione dal servizio Swift, consideravano del tutto improbabile il congelamento delle riserve della banca centrale. In una breve dichiarazione venerdì scorso dopo aver deciso di mantenere i tassi vicino al massimo da due decenni del 20%, Nabiullina ha rimandato il raggiungimento dell’obiettivo di inflazione del 4% fino al 2024 e ha avvertito che l’economia è avviata a una fase di contrazione. Inoltre, a differenza di quanto avveniva nel corso degli tempi, non ha risposto alle domande dopo la riunione del consiglio.

Goldman Sachs ha tagliato ulteriormente, da -7% a -10%, le sue previsioni per il Pil russo dopo le recenti sanzioni commerciali che fanno ipotizzare un calo del 20% dell’export nel secondo trimestre e del 10% nel secondo semestre. Barclays prevede un -12,4% quest’anno e avverte che «a causa delle attuali condizioni geopolitiche, riteniamo che le sanzioni dureranno a lungo». Non è il default, dove sia Mosca che Washington prendono tempo: ma con l’inflazione diretta verso il 25%, l'economia rischia il crollo verticale. 

credit_lastampa.it