Welcome! Questa è forse la tua prima visita. Questo blog non richiede registrazioni, e non adotta di norma la moderazione dei commenti. In compenso, richiediamo che l'indirizzo usato per commentare sia autentico, attivo e raggiungibile. Gli indirizzi sospetti saranno controllati. I messaggi offensivi saranno cancellati, e l'autore sarà bannato. Vogliamo che questo resti un luogo di discussione sereno e pulito. Grazie!
Quando Salvini, ospite del generoso Bruno Vespa, da letteralmente i numeri. Mai contraddetto dal gentile anfitrione
Quando lo sciacallaggio non conosce vergogna - Col cartello, Salvini confronta i dati sui morti in mare avvenuti nel 2017 e nel 2018. Secondo il leader della Lega, nel 2017 avrebbero perdo la vita 210 persone, cercando di raggiungere l’Italia, contro le sole 23 dell’anno scorso. Queste cifre però sono sbagliate (e noi non possiamo fare a meno di chiederci se siamo di fronte ad un caso di ignoranza crassa o di attitudine alla truffa politica, e ci chiediamo anche se la mancata reazione del "giornalista" Bruno Vespa sia frutto di ignoranza condivisa, o si servilismo verso il potente di turno - NdR)
Secondo i dati ufficiali dell’Unhcr, nel 2017 il numero è molto più alto: 2.837 migranti sono morti – o andati dispersi – nel Mediterraneo, mentre nel 2018 sono stati 1.311. Al calo degli sbarchi è quindi corrisposto un calo del numero dei morti (ma non della mortalità – come spiegato anche da un’elaborazione dell’Istituto per gli studi di politica internazionale, Ispi).
Da giugno a novembre 2018 (mancano ancora i dati mensili disaggregati di dicembre), prima di raggiungere l’Italia sono morte in mare, o andate disperse, 895 persone, su un totale di 9.581 arrivi. Nello stesso periodo del 2017, i morti erano stati 1.070, su un totale di 56.814.
Da quando Salvini è ministro, sono morti circa 9 migranti ogni 100 arrivati. Un anno fa, erano poco meno di 2 ogni 100.
In calce, stralci della preoccupante analisi odierna di Lucia Annunziata su "La stampa". Se la Annunziata dovesse prenderci, l'eutanasia del PD sarebbe certa e definitiva. Il renzismo ha già fatto danni irrimediabili al PD, riuscendo in pochi anni a distruggere la Sinistra, l'Unità, le sue feste, le sezioni di partito... Nel mio paesello la gloriosa ex sede, dove la base giocava a tressette solo DOPO aver finito di discutere di politica, ha le ragnatele sul lucchetto del portone d'ingresso, una volta sempre aperto. In calce, stralci della preoccupante analisi di Lucia Annunziata
Chi vincerà il Congresso Pd? Elementare, Watson: Matteo Renzi. Renziani sono infatti, con diversi gradi di lontananza e riavvicinamento, di accordo e disaccordo, di storie private e pubbliche, ben tre nomi in corsa – due già ufficializzati, e già organizzati in un accordo formale, Bonaccini e Nardella, il terzo ancora in attesa di decidere ma già al centro dei calcoli di probabilità, Matteo Ricci. Forse potremmo considerare non lontana da Renzi, a un certo punto o un altro, anche Paola De Micheli, unica donna in corsa per ora, in attesa di Elly Schlein, che proprio oggi, domenica, dovrebbe ufficializzare la sua candidatura.
Schlein è l’unica a fare caso a parte rispetto al discorso che stiamo facendo, dal momento che non ha nessun legame con il renzismo, ma in verità nemmeno con il Pd. Il che le dà un ruolo di discontinuità che potrebbe, per una sorta di eterogenesi dei fini, consegnare a Renzi un altro tipo di soddisfazione, come vedremo più avanti.
Il filo renziano, sia chiaro, non è una colpa, e nemmeno un complotto. Ma è certo per tre di questi candidati un pezzo rilevante del loro percorso politico. È dunque curioso e indicativo, che questa forte caratura renziana nella corsa alla segreteria sia notata ma lasciata come sommersa. Eppure, Watson, gli indizi sono tutti qui, davanti ai nostri occhi e basta vederli. E certamente, Watson, ci dicono qualcosa.
La prima è che la identità, quel valore immateriale intorno alla cui ricerca ruota questa vigilia di Congresso, risulta dopo anni più resistente nelle fila renziane che in quelle del Pd. Chiedersi perché sia successo, non è un’utile discussione? Avanziamo alcune ipotesi.
1) Forse perché il renzismo è nato da quella grande incubatrice politica che è la associazione dei sindaci? Possibile: i sindaci e i governatori italiani sono oggi, a guardar bene, le uniche figure politiche che negli ultimi anni si sono rafforzate, per quella sorta di devoluzione forzata dovuta prima alla crisi pandemica e poi alla guerra con seguente crisi economica. Quelle stesse crisi hanno invece schiacciato i dirigenti nazionali dei partiti, sotto le gravose scelte con conseguente oscillazione del voto popolare. Si parla infatti qui non solo del Pd, ma anche dei tanti satelliti a sinistra, e poi dei 5 stelle, della Lega, di Forza Italia. Tutte organizzazioni che oggi sfoggiano dimensioni molto ridotte rispetto al passato. Unica eccezione Fratelli d’Italia, rimasto nel cantuccio (abbastanza comodo, diciamola tutta) di una opposizione a costo zero, vista la loro lunga marginalità nel sistema.
2) È possibile che il filo del renzismo continui perché più che una ideologia è stato un metodo? Possibile. Il renzismo, ricordiamolo, è stato il più inventivo ed efficace sistema di scalata al potere manifestatosi dentro la sinistra. L’arrivo al Governo di MR, maturato e cresciuto nell’alveare dei poteri locali, come abbiamo detto, si è compiuto attraverso un forte antagonismo con le forme e le formule del partito di cui era parte, il Pd. Attraverso una lotta interna spregiudicata, consolidata da una identità “speciale” di gruppo. In altre parole: il metodo renziano è una scatola cinese, che continua a produrre livelli di conflitto, alimentato da solidarietà e alterità di un gruppo. È un po’ come aver fatto il militare insieme, o aver frequentato la stessa prestigiosa Università, o aver fatto insieme il ’68: c’è lì un legame che non si perde. Le Leopolde, anno dopo anno, registrano la stessa passione del ritrovarsi, cieca a ogni rovescio o errore. Non a caso, il nocciolo duro del vertice renziano non è mai cambiato, e il leader ancora mantiene, anche in una fase di totale collasso del consenso del voto, la continua capacità di bombardare ogni quartier generale. Per fare certe cose audaci come lo slalom fra linee e organizzazioni politiche, fra destra e sinistra, ci vuole molta abilità. E molto aiuto della propria squadra – non importa dove si sia ricollocata negli anni.
Parole serie, Watson, e proprio per questo dovremmo comprenderle subito. Dopotutto sono state ben esposte dalle vicende della storia del decennio. Diciamolo: il renzismo ha messo più radici di quanto si voglia ammettere nel Pd. E nonostante i tre candidati citati siano stimabili e capaci, e nonostante essere stati o essere renziani non sia una colpa, dobbiamo dirlo: Matteo Renzi è stata una presenza mai “esorcizzata” dalla dirigenza Pd, e rimane parte del gioco del Congresso. Il che è più di quanto possano dire in questo momento altre componenti del Pd – cattolici di rito Franceschiniano, ex Ds di rito di sinistra, o di rito riformista.
Non a caso nessuna di queste componenti è riuscita a schierare un proprio nome, nonostante negli ultimi dieci anni abbiano avuto nelle loro mani il Pd, e spesso il governo. Lo sanno bene anche loro. Il tema del Congresso è infatti il più grande di tutti, per un partito: la propria rifondazione politica.
Tuttavia, e nemmeno questo è casuale, l’unico nome che pare possa funzionare come potenziale punto di accordo di questi leader, è quello di una donna (grazie signori), Elly Schlein, che del vecchio gruppo dirigente non è mai stata parte, anche perché non è mai stata parte dello stesso partito. Dunque, se, come si immagina, la Schlein per questa sua alterità alla storia del Pd vincesse, la sua vittoria sancirebbe definitivamente, per la legge dell’alterità appunto, la messa in cantina proprio del gruppo che la sostiene.
Si, sappiamo che chi la sostiene pensa che questa donna sarà integrata (da loro) nella storia del Pd. Ma nei fatti la Schlein rischia di essere la loro gloriosa, sia pur elegante, rottamazione.
Rottamazione. Quanta eco in questa parola: che grande soddisfazione per Renzi. Sopravvivere alla rottamazione, unico rimasto di una vecchia guardia che scompare. Insomma, da qualunque punto lo si guardi, il Congresso Pd è attraversato dall’ombra di Matteo Renzi. I timori di scissione che cominciano a circolare in queste ore, ne sono la proiezione più chiara.
Giusto, sbagliato? Non sappiamo, Watson. Noi non facciamo politica, ma raccogliamo solo le parole che altri lasciano per strada.
Buon fine settimana a tutti con un brano "eterno". Ho iniziato ad amare il jazz tanto tempo fa. Primi anni di università (seconda metà degli anni '50), ed ho incontrato questo bellissimo brano, in una esecuzione incredibilmente bella del trio di Nat King Cole (piano e voce). Lo trovavo modernissimo nel testo, nella melodia, nel giro armonico... E' stato amore al primo ascolto.
Poi la tardiva scoperta: quello che giudicavo un brano modernissimo alla fine degli anni '50, aveva un anno più di me: composto nel 1936 da Edward Heyman, Abner Silver e Al Sherman, era stato registrato per la prima volta, al "fonografo", dalla grande orchestra di Tommy Dorsey. Nato e morto in un attimo, visto che l'anno dopo diventava obbligatorio l'uso della lingua italiana (ma spesso ridicolmente italianizzata). Al bando le parole straniere, e mentre "Buenos Aires" diventava "Buonaria", il jazz diventata "giazzo", e moriva in fasce, in Italia, sotto una slavina di ridicolo, mentre l'Italia iniziava a morire, tre anni dopo, sotto un mare di bombe e di lotte per la sopravvivenza.
Nel decennio successivo alla liberazione, abbiamo avuto urgenze più impellenti sia rispetto al jazz che rispetto al giazzo. Quando questo grandissimo pezzo musicale è riapparso sulla scena, da molti (e da me incluso) era stato erroneamente attribuito al genio di Nat King Cole, che invece aveva avuto un diverso merito: quello di dissotterrarlo dalle macerie del fascismo e di farlo uscire dal coma farmacologico durato vent'anni...
Da allora, sono trascorsi 65 anni. Ne abbiamo ascoltate decine di versioni, non sempre felicissime. A volte i brani troppo famosi inducono gli esecutori a tentare di schivare schemi ripetitivi, ma spesso cascano nel difetto opposto: quello di stravolgerli per amore di originalità.
Qualche mese fa, finalmente, sbatto contro quella che secondo me è la versione più bella che io abbia mai ascoltato di questo brano: uno dei tanti gruppi creati da Joan Chamorro, formato dal solito mix di jazzisti scafati e da talenti nascenti ma già di grande valore. In calce la lista completa degli esecutori, ma vorrei citarne due in particolare:
Ted Nash (sax tenore), una vita alla corte di Winton Marsalis, per anni deus ex machina della grande orchestra del Lincoln Center di New York), e Alba Esteban, diventata da qualche anno una stella delle grandi orchestre e dei piccoli gruppi che fanno capo alla catalana Sant Andreu Jazz Band, e una portentosa esecutrice al sax baritono (opinione personale: la metto tranquillamente fra le dieci più grandi al mondo, nonostante la giovanissima età (è ancora ben lontana dai trent'anni).
Come Volevasi Dimostrare - Non è bastata, alla Meloni, la prima tranvata ricevuta da Mattarella, che le ha fatto discretamente sapere che il decreto contenente la minaccia di sei anni di galera nel mitico ( e pieno di sgrammaticature) articolo anti-rave non sarebbe passato sotto forma di decreto, in primo luogo perchè privo dei requisiti di necessità e urgenza previsti dalla Costituzione, e in secondo luogo perchè inserito in un polpettone di materie disomogenee per materia trattata.
Non è bastato. La Premieressa, afflitta da seri problemi di analfabetismo economico e giuridico, prende adesso altre due facciate, molto serie, ad opera della Corte dei Conti. La cosa non ci sorprende, visto che ne avevamo decretato la morte in culla appena erano state previste queste due norme assolutamente criminogene: quella sul consenso all'uso del contante fino a 5.000 euro, e quella sull'esenzione dall'obbligo del POS fino a scontrini da 60 euro.
La prima norma strizzava l'occhio a delinquenti, magnaccia, esportatori di capitali, operatori del pizzo, ed evasori fiscali. La seconda esentava dalla tracciabilità praticamente esercizi come i bar, i tabaccai, le paninerie, le latterie, le mercerie, le librerie, ed altre tipologie di esercizi dallo scontrino medio inferiore a 60 euro.
Non più di due giorni fa, avevamo scritto, nero su bianco, che ci sarebbe stato da ridere sia sulla eventuale firma di Mattarella, sia - e più gravemente - sulla reazione dell'Europa a queste norme, in rapporto alle clausole che regolano la concessione del PNRR. Siamo stati profeti troppo ottimisti. Non c'è stato bisogno di aspettare la reazione dell'Europa. La Corte dei Conti è arrivata PRIMA, con una bocciatura che non ammette repliche su ENTRAMBI i provvedimenti.
Ecco come riporta la notizia lastampa.it, non più di due ore fa:
Manovra, Corte dei Conti: norme su contanti e pos non sono coerenti con il Pnrr - Il documento depositato nell’audizione alle Commissioni Bilancio congiunte di Camera e Senato sulla manovra economica
La brusca frenata sull’uso dei contanti e sulla questione del tetto dell’uso del pos stabilito a 60 euro, arriva dalla Corte di Conti. Si tratta di norme, ha sottolineato la Corte nel corso dell'audizione alle commissioni bilancio di Camera e Senato sulla legge di bilancio, che possono «risultare non coerenti con l'obiettivo di contrasto all'evasione fiscale previsto nel Pnrr». [...]
E' quanto emerge dal documento che la Corte dei conti ha presentato, oggi, in audizione alle Commissioni Bilancio riunite di Camera e Senato, nell'ambito dell'attività conoscitiva preliminare all'esame della Legge di bilancio 2023. Nonostante il limitato tempo a disposizione, hanno evidenziato i giudici contabili, si sono approntati interventi per importi significativi senza ricorrere in misura rilevante a nuove entrate (eccettuata la misura sugli extra profitti delle imprese del settore energetico) e individuando minori spese per importi considerevoli. Permangono, tuttavia, elementi di incertezza sul quadro di finanza pubblica modificato dalla manovra. L'intervento sui costi dell'energia, pur di dimensioni rilevanti (oltre 20 miliardi nel 2023), è destinato a esaurire la maggior parte degli effetti nel primo trimestre dell'anno. In caso di persistente aumento dei prezzi e nonostante il gettito che deriverebbe dalla tassazione dei sovraprofitti, la dimensione del fabbisogno è rappresentata dalla differenza con gli importi impiegati nel corso del 2022.
Pos e uso contanti - Ma è su due punti nello specifico che arrivano, però, le perplessità della Corte dei Conti. Ecco cosa emerge dal documento: «Alcune misure in materia di entrate generano alcune perplessità. I buoni risultati dell'ultimo biennio hanno consentito di mantenere in equilibrio i conti pubblici, garantendo la sostenibilità di un processo redistributivo che ha assunto dimensioni di rilievo. E' importante conseguire significativi miglioramenti in termini di coerenza fiscale, ponendo al centro degli obiettivi pubblici un'efficace azione di contenimento dell'evasione che, nonostante i risultati conseguiti, rimane di dimensioni considerevoli. Come più volte sottolineato dalla Corte, per far ciò è necessario che si utilizzino compiutamente le diverse misure di prevenzione e contrasto, che possono concorrere all'innalzamento dei livelli di fedeltà fiscale, favorendo, attraverso l'uso delle tecnologie, l'emersione spontanea delle basi imponibili e supportando la necessaria azione di controllo dell'Amministrazione fiscale; ciò anche mediante l'impiego sistematico dei dati finanziari e, non ultima, un'efficace attività di riscossione. Non sembrano andare in questa direzione alcune delle misure della manovra che interrompono un percorso intrapreso per la tracciabilità dei pagamenti, che ampliano l'area dei ricavi soggetti a regime forfettario o che propongono regimi di favore che, se consentono di ottenere un incremento del gettito immediato, ipotecano entrate future».
Le pensioni - «La revisione del sistema di indicizzazione delle pensioni, oltre a contribuire alla copertura di alcune misure che anticipano un più complessivo riassetto del quadro normativo, assicura risorse crescenti nell'arco di previsione: una scelta che, se porta ad una percepibile riduzione della curva previdenziale, va ad inserire ulteriori elementi di incertezza in un sistema che fatica a trovare un assetto definito in senso assicurativo e dal cui ridisegno - che verrà proposto - dipende, in misura rilevante, la sostenibilità del nostro debito».
Reddito di cittadinanza - La Corte dei Conti si è poi espressa anche sulle modifiche apportate dal governo al Reddito di Cittadinanza. La distinzione dei percorsi di contrasto della povertà e di inclusione lavorativa nella riforma del reddito di cittadinanza è "necessaria" e "fortemente condivisibile". Il presidente del coordinamento Sezioni riunite Enrico Flaccadoro ha specificato che la Corte, sin dal decreto istitutivo, «ha da un lato sottolineato l'importanza dell'introduzione, anche in Italia, di uno strumento universale di lotta contro la povertà dall'altro, espresso perplessità in merito all'efficacia di un istituto che, volendo rispondere sia ad esigenze di contrasto dell'esclusione sociale che di stimolo dell'occupazione (politiche attive per il lavoro), recava in sé il rischio di affrontare, con un unico schema, problematiche molto diverse».
Ora c'è solo da sperare che la destra cominci a prendere atto che non tutto ciò che arriva dalla Garbatella, da Arcore o da Via Bellerio ha le carte in regola per ricevere standing ovations dalle istituzioni di controllo italiane, e tanto meno dalle istituzioni europee.
Cara Premieressa, abbiamo iniziato male, e stiamo proseguendo peggio. Con questo andazzo, iniziamo seriamente a riflettere su come affrontare i prossimi, gelidi anni...
Continuiamo con questo improbo compito di elencare tutti i punti iniziali dello scemenzario pre-elettorale della Destra. Hanno promesso tutto a tutti, senza mai prendersi la briga, neanche su un solo punto, di dirci dove prenderanno i soldi. De minimis non curat praetor, come è noto... E intanto il "RenziCalendismo" ha fatto un altro passettino in aiuto del post-fascismo...
Per un fisco equo
Riduzione della pressione fiscale per famiglie, imprese e lavoratori autonomi. (N.B.: solo per "imprese e lavoratori autonomi", cioè per i serbatoi dell'evasione e dell'elusione fiscale. Niente per i lavoratori a busta paga, che non possono evadere neanche un soldo bucato, essendo tassati alla fonte! NdR)
No a patrimoniali dichiarate o mascherate (Non disturbiamo i detentori di piccoli e grandi patrimoni, please!)
Abolizione dei micro tributi che comportano eccessivi oneri di gestione allo stato (CONDONO)
Pace fiscale e “saldo e stralcio”: accordo tra cittadini ed Erario per la risoluzione del pregresso (CONDONO)
Politiche fiscali ispirate al principio del “chi più assume, meno paga”. Estensione della Flat Tax per le partite Iva fino a 100 mila euro di fatturato, Flat Tax su incremento di reddito rispetto alle annualità precedenti con la prospettiva di ulteriore ampliamento per famiglie e imprese (EVVIVA! Con questa trovata chi guadagna 15.000 euro all'anno di salario non riceve una mazza, chi guadagna 85.000 euro con finta partita IVA ha un cadeau di 19.000 euro all'anno... Il tutto con tanti saluti al dettato costituzionale che impone la progressività della pressione fiscale! Questa porcheria Mattarella non la firmerà mai, e la premieressa andrà incontro alla seconda figura di m.... di questo tipo. NdR)
Semplificazione degli adempimenti e razionalizzazione del complesso sistema tributario. Rapporto più equo tra Fisco e contribuenti: procedure semplificate, onere della prova fiscale a carico dello Stato, riforma della giustizia tributaria e superamento dell’eccesso di afflittività del sistema sanzionatorio (Dunque, sappiatelo! Uno stato che pretende di riscuotere le tasse dovute è uno stato AFFLITTIVO!).
Introduzione del conto unico fiscale per la piena e immediata compensazione dei crediti e dei debiti verso la Pa. Diritto al conto corrente per tutti i cittadini.
Sostegno alla famiglia e alla natalità
Allineamento alla media europea della spesa pubblica, per infanzia e famiglia.
Piano di sostegno alla natalità, prevedendo anche asili nido gratuiti, asili nido aziendali, ludoteche.
Riduzione dell’aliquota Iva sui prodotti e servizi per l’infanzia.
Aumento dell’assegno unico e universale.
Progressiva introduzione del quoziente familiare.
Sostegno concreto alle famiglie con disabili a carico attraverso l’incremento dei livelli essenziali di assistenza sociale.
Politiche di conciliazione lavoro-famiglia per madri e padri. Tutela del lavoro delle giovani madri.
Ferma tutela della proprietà privata e creazione di un sistema di protezione della casa e immediato sgombero delle case occupate (OTTIMA IDEA, signoramia! Perchè non iniziamo subito dallo stabile demaniale abusivamente occupato da una ventina d'anni a Roma da Casa Pound, che non paga neanche le spese condominiali e le bollette di acqua-luce e gas? NdR)
Agevolazioni per l’accesso al mutuo per l’acquisto della prima casa per le giovani coppie. Sostegno ai genitori separati o divorziati in difficoltà economica.
(Tutto questo capitolo è composto da bellissimi propositi. Chi potrebbe essere contrario a qualcosa??? Peccato che l'economista della Garbatella non indichi una sola fonte di copertura su nessun capitoletto di questo libro dei sogni! Mandiamo a Bruxelles questa robaccia, e anzichè 240 miliardi di euro riceveremo 240 miliardi di vaffanculo... NdR)
Sicurezza e contrasto all’immigrazione illegale. Decreti sicurezza
Adeguamento dell’organico e delle dotazioni delle Forze dell’Ordine e dei Vigili del Fuoco e fattiva collaborazione di questi con la Polizia locale e le Forze armate, per consentire un capillare controllo del territorio. Implementazione della sicurezza nelle città: rafforzamento Operazione Strade Sicure, poliziotto di quartiere, e videosorveglianza. Contrasto al fenomeno delle baby gang e contrasto alla microcriminalità. Potenziamento delle misure e dei sistemi di cyber-sicurezza.
Riqualificazione di quartieri, edifici, stazioni, strade e parchi in stato di degrado e di illegalità diffusa. Norme più severe per gli atti contro il decoro.
Azioni incisive e urgenti per il contrasto al crescente fenomeno della violenza nei confronti delle donne (Quali azioni, esattamente?).
Lotta alle mafie, al terrorismo.
Contrasto ad ogni forma di antisemitismo e all’integralismo islamico (E all'integralismo cattolico, no?)
Combattere lo spaccio e la diffusione delle droghe con ogni mezzo, anche attraverso campagne di prevenzione e informazione.
Piano carceri, maggiore attenzione alla Polizia penitenziaria e accordi con gli Stati esteri per la detenzione in patria dei detenuti stranieri.
Contrasto all’immigrazione irregolare e gestione ordinata dei flussi legali di immigrazione. Favorire l’inclusione sociale e lavorativa degli immigrati regolari.
Difesa dei confini nazionali ed europei come richiesto dall’Ue con il nuovo Patto per la migrazione e l’asilo, con controllo delle frontiere e blocco degli sbarchi per fermare, in accordo con le autorità del nord Africa, la tratta degli esseri umani. Creazione di hot-spot nei territori extraeuropei, gestiti dall’Unione europea, per valutare le richieste d’asilo. Garantire ai Comuni le risorse necessarie per far fronte alle spese per la gestione e la presa in carico dei minori non accompagnati.
Avete letto: "Il Vangelo secondo Matteo" (Salvini)
Tutela della salute
Sviluppo della sanità di prossimità e della medicina territoriale, rafforzamento della medicina predittiva e incremento dell’organico di medici e operatori sanitari. Aggiornamento dei piani pandemici e di emergenza, e revisione del Piano sanitario nazionale.
Oltre la pandemia: ripristino delle prestazioni ordinarie e delle procedure di screening, abbattimento dei tempi delle liste di attesa. Estensione prestazioni medico sanitarie esenti da ticket.
Contrasto alla pandemia da Covid-19 attraverso la promozione di comportamenti virtuosi e adeguamenti strutturali – come la ventilazione meccanica controllata e il potenziamento dei trasporti – senza compressione delle libertà individuali. Riordino delle scuole di specializzazione dell’area medica. Revisione del Piano Oncologico Nazionale.
Questo capitoletto sulla sanità, liquidato in tre frasette, merita alcune precisazioni: la premieressa della Garbatella ha vantato in conferenza-stampa il fatto di aver previsto un incremento di due miliardi all'anno per il bilancio della sanità. Accendete la calcolatrice. Il bilancio della Sanità (devastato da decenni di riduzioni) è stato di 131 miliardi per il 2022. Sarà di 133 miliardi nel 2023, e di 135 miliardi nel 2024. Alla fine del biennio, sarà aumentato, in termini percentuali (ma solo nominali) di 4 miliardi su 131 (e cioè del 3,1%). PECCATO CHE nello stesso arco di tempo, a fronte di un tasso d'inflazione ANNUALE già raggiunto del 12,8%, solo per mantenere gli attuali livelli intollerabili di inefficienza del servizio pubblico versione 2022 (vedi alla voce "liste d'attesa"), avremmo dovuto portare il bilancio 2024 dagli attuali 131 miliardi a 167 miliardi!. A casa mia un aumento di 4 miliardi a fronte di un incremento di costi da inflazione di 36 miliardi significa dover affrontare una drammatica riduzione in termini reali, nel 2024, da 167 miliardi a 135.
Aumento del budget sanità sticazzi! Nel 2024 avremo in termini reali un taglio del bilancio della sanità vicino al 20%
Difesa del lavoro, dell’impresa e dell’economia
Taglio del cuneo fiscale in favore di imprese e lavoratori.
Tutela del potere d’acquisto di famiglie, lavoratori e pensionati di fronte alla crisi economica e agli elevati tassi di inflazione
Interventi sull’Iva per calmierare i prezzi dei beni di prima necessità e ampliamento della platea dei beni di prima necessità con Iva ridotta.
Riduzione Iva sui prodotti energetici.
Maggiori tutele per il lavoro autonomo e libere professioni, tutela delle micro e delle piccole medie imprese e lotta alla concorrenza sleale (Fantastico! la Signora è interessata solo al lavoro autonomo e alle libere professioni... di quella ventina di milioni di persone a stipendio - spesso da fame - non le fotte un cazzo? NdR)
Estensione della possibilità di utilizzo dei voucher lavoro in particolar modo per i settori del turismo e dell’agricoltura. Contrasto al lavoro irregolare. Rafforzamento dei meccanismi di decontribuzione per lavoro femminile, under-35, disabili, zone svantaggiate.
Incentivi all’imprenditoria femminile e giovanile, in particolare nelle aree depresse. Facilitazione per l’accesso al credito per famiglie e imprese. Politiche di sostegno alle aziende ad alta intensità occupazionale
Rafforzamento delle politiche attive per il lavoro. Innalzamento del limite all’uso del denaro contante allineandolo alla media dell’Unione Europea. Bonus edilizi: salvaguardia delle situazioni in essere e riordino degli incentivi destinati alla riqualificazione, alla messa in sicurezza e all’efficientamento energetico degli immobili residenziali pubblici e privati.
Ottima idea! Io mi sentivo molto a disagio, ad andare in giro con meno di 10 milioni di lire in tasca! Adeguiamoci ai paesi europei, ma facciamolo su TUTTO: facciamolo sulle patrimoniali, sulla aliquota più alta delle imposte sul reddito vigenti nei paesi scandinavi (superiore al 60%), e sulla severità e frequenza della GALERA per gli evasori fiscali, anzichè fare una barzelletta di legge di bilancio che è un pot-pourri di provvedimenti a favore degli evasori fiscali. Coraggio, Premieressa! Ci dimostri tutta la sua propensione e capacità di andare DAVVERO contro l'evasione fiscale, che in Italia vale di più del bilancio della Sanità. Basta "vannamarcate" in TV, e inizi un nuovo percorso, un po' più serio, o torni ad urlare dai palchetti della Garbatella.
Oggi che finalmente la destra può governare, con un'ampia maggioranza parlamentare, è particolarmente importante non dimenticare grazie a quali e quante sparate pre-elettorali questa destra ha raccolto i voti di una maggioranza degli italiani. Una maggioranza poco silenziosa, credulona, sempre pronta a sposare il miracoliere di turno, priva di cultura scolastica ed economica, e sempre pronta a cadere vittima delle televendite delle "vannemarchi" di turno.
Non a caso in questo paese le forze politiche peggiori sono riuscite - prima o poi - a conquistare il consenso di almeno un terzo degli italiani (guarda caso, cifra non molto distante da quel 40% di italiani che ha come titolo di studio più elevato quello di licenza di scuola media inferiore).
Parliamo dell'Italia che di volta in volta ha dato la maggioranza relativa al Berlusconi de "L'Italia, il paese che amo", che prometteva tutto In "cifre tonde": Un Milione di posti di lavoro, pensioni minime a Un Milione.
Parliamo dell'Italia del vaffanculismo di un comico genovese bollito, che con venti click su un "Meetup" portava in parlamento (a 20.000 euro al mese) bibitari, shampiste, incalliti evasori fiscali, incolti nullafacenti, tutti convinti che "uno-vale-uno"...
Parliamo dell'Italia di Pontida, degli Alberto da Giussano in pura latta, delle corna di cervo, della sacra ampolla del Dio Po, di quelli che la Padania, dei trecentomila armati di Mitra delle Valli Bergamasche, pronti a stanare i fascisti casa per casa, e ora finiti come camerieri in un governo post-fascista...
Parliamo di un'Italia che si svende per 80 euro ad una delle più insignificanti figure politiche di tutta la storia repubblicana... Un provincialotto che non esita a chiamare ufficialmente una Legge sul Lavoro "Jobs' Act", e che adesso sbarca alla grande il lunario con strapagate "lectures" di banalità regalate, con sprezzo del ridicolo e della moralità, ai mandanti di coloro che hanno ridotto Jamal Khashoggi a spezzatino, e lo hanno fatto sparire portandolo via da un'ambasciata saudita in due trolleys... Un uomo che aveva promesso - in caso di bocciatura della sua splendida riforma costituzionale - di dimettersi non solo da premier, ma di lasciare la politica per sempre. Come siamo poi andate le cose, è noto a tutti.
Parliamo di una premieressa che rifiuta per il suo partito post-fascista il titolo di partito post-fascista, ma poi nei fatti mette nella compagine di governo fior di portatori di saluti romani, e persino di croci uncinate. Ma si sa... so rregazzi... Una che mentre urla come una vajassa rivendicando la sua identità di donna, di madre, di cristiana, e di DIO, PATRIA, FAMIGLIA, dimentica di vivere tuttora in uno status che la Treccani (non io) definisce di concubinaggio, e non ci risulta che abbia promesso di uscirne, non fosse altro che per interrompere la contraddizione patente fra declamazioni ed atti.
Ora, a poltrone conquistate, è iniziata la retromarcia, il tentativo di nascondere sotto il tappeto la polvere di mille promesse fantasmagoriche. Ma noi, che siamo risaputamente stronzi, stiamo costruendo un'antologia del promessario, da lasciare in eredità a noi stessi e ai nostri figli, affinchè possano spuntare le singole promesse, man mano che diventeranno realtà. Promesse che secondo molti analisti sono prive, al 98%, di copertura finanziarie. Promesse che violano spesso pacchi di articoli della Costituzione, del semplice buonsenso, dell'etica
Questo scarno primo elenco, chiamato pomposamente "Accordo Quadro di Programma", mette insieme un incommestibile pot-pourri di bandierine pre-elettorali, entrate poi - con vaste aggiunte e variazioni, una bozza di legge di bilancio (in 136 articoli iniziali, già diventati circa 170 ancor prima dell'inizio della discussione in aula). Scegliamo il fior da fiore.
Rafforzamento del ruolo diplomatico dell’Italia nel contesto geopolitico [...]
Rispetto degli impegni assunti nell’Alleanza atlantica, anche in merito all’adeguamento degli stanziamenti per la difesa
Sostegno all’Ucraina di fronte all’invasione della Federazione Russa
Revisione delle regole del Patto di stabilità e della governance economica al fine di attuare politiche in grado di assicurare una crescita stabile e duratura e la piena occupazione.
Tutela degli interessi nazionali nella discussione dei dossier legislativi europei, anche alla luce dei cambiamenti avvenuti nel contesto internazionale, con particolare riferimento alla transizione ecologica.
Incentivare il processo di designazione di sedi di enti internazionali sul territorio italiano (...un Manuale Cencelli europeo per la distribuzione di poltrone??? Non ci sono bastate le costosissime e continue transumanze di europarlamentari da Bruxelles a Strasburgo e viceversa? A quando la richiesta di trasferire alla Garbatella la BCE? - NdR)
Centralità dell’Italia nell’area mediterranea (che significa?)
Piano straordinario europeo per lo sviluppo del continente africano, anche attraverso politiche di cooperazione internazionale finalizzate alla crescita socio-economica e alla stabilità politica.
Difesa e promozione delle radici e identità storiche e culturali classiche e giudaico-cristiane dell’Europa (Qualcuno regali alla Meloni un bignamino della Costituzione Italiana, affinchè verifichi che l'Italia, a costituzione vigente, è uno stato LAICO e non CONFESSIONALE - NdR)
Infrastrutture strategiche e utilizzo efficiente delle risorse europee
Pieno utilizzo delle risorse del Pnrr, colmando gli attuali ritardi di attuazione.
Accordo con la Commissione europea, così come previsto dai Regolamenti europei, per la revisione del Pnrr in funzione delle mutate condizioni, necessità e priorità.
Efficientamento dell’utilizzo dei fondi europei con riferimento all’aumento dei costi dell’energia e delle materie prime. Garantire la piena attuazione delle misure previste per il Sud Italia e le aree svantaggiate.
Rendere l’Italia competitiva con gli altri Stati europei attraverso l’ammodernamento della rete infrastrutturale e la realizzazione delle grandi opere. Potenziamento della rete dell’alta velocità per collegare tutto il territorio nazionale dal Nord alla Sicilia (realizzando il ponte sullo Stretto). Potenziamento e sviluppo delle infrastrutture digitali ed estensione della banda ultralarga in tutta Italia. Difesa delle infrastrutture strategiche nazionali.
Riforme istituzionali e strutturali
Elezione diretta del Presidente della Repubblica (Non vedo l'ora di delegare alla casalinga di Voghera questa alta responsabilità... NdR)
Attuare il percorso già avviato per il riconoscimento delle Autonomie
Piena attuazione della legge sul federalismo fiscale e Roma capitale. Valorizzazione del ruolo degli enti locali.
Riforma della Giustizia: effettività del giusto processo, separazione delle carriere e riforma del Csm.
Riduzione dei tempi del processo penale e civile e stop ai processi mediatici e diritto alla buona fama.(Un passaggio formidabile... Come se oggi ci fosse un diritto regolamentato al processo mediatico... Siamo sulla buona strada per un nuovo MinCulPop? Sul "diritto alla "Buona Fama"... Signora, non ci spiegherebbe chi ha diritto alla Buona Fama? Le sfugge il fatto che la Buona Fama non si conferisce con un articolo del codice, ma si CONQUISTA con buoni comportamenti??? Hanno diritto alla Buona Fama anche quelli di Predappio e del Saluto Romano? E anche gli evasori fiscali che ogni riga di questo programma tutela in misura vergognosa?)
Principio della pari dignità fra Pubblica amministrazione e cittadino (???)
Delegificazione e deregolamentazione per razionalizzare il funzionamento della Pubblica amministrazione. Digitalizzazione, efficientamento e ammodernamento della P.A.
Semplificazione del Codice degli appalti (...ma si! Basta pastoie burocratiche!)
(fine della prima puntata, ma non fatevi illusioni! il promessario è ancora lungo, ma è necessaria una sosta, perchè altrimenti rischiamo di diventare euforici per eccesso d'ottimismo....)
Solo un folle come Joan Chamorro poteva pensare di trasferire il baricentro del jazz da New York e da Los Angeles a Barcellona. Solo un incosciente poteva immaginare di aprire una scuola di jazz dedicata a "bambini" dai 7 ai 17 anni. Ecco, Joan Chamorro è entrambe le cose: un folle, un pazzo incosciente. Lunga vita ai visionari. Il mondo è di chi immagina l'impossibile, e lo trasforma in realtà.
Quattro giorni fa, è stato pubblicato il video, di grande qualità, di un concerto tenutosi l'anno scorso, per celebrare i 15 anni di esistenza della sua "Sant Andreu Jazz Band". Seguo da anni questa incredibile realtà, e anche questo concerto è stato un sogno da visionario diventato realtà: Joan Chamorro è riuscito a rimettere insieme, per questo concerto, quasi tutti coloro che hanno avuto la fortuna di partecipare - per pochi o tanti anni - a questa incredibile avventura.
Per questo evento, il sempre matto Chamorro ha scelto uno standard fresco come i suoi giovanissimi allievi: Moanin', che è stato un cavallo di battaglia di Art Blakey e dei suoi "Jazz Messengers". Insomma, una cosina datata 1958. Sono passati solo 64 anni, ma tutto ciò che tocca Chamorro diventa fresco come acqua di sorgente.
INTRO - Tutte le epoche politiche sono state caratterizzate da imponenti gaps fra promesse pre-elettorali e realtà "ex-post".
Voto da 64 anni (da quando si votava a 21 anni per la Camera e a 25 per il Senato), ma mai nella vita mi è capitato di mettere in fila una mole così incredibile di promesse assurde, di cui il 98% senza copertura.
Credevamo di aver toccato il fondo con le berlusconate delle "dentiere gratis per tutti", del "milione di posti di lavoro", della "pensioni minime a 1000 euro", e via magliarando... Mi fermo qui, perchè il solo rivangare questi ricordi mi fa venire l'orticaria.
No, non avevamo toccato il fondo. Credevamo di aver toccato il fondo con la trimurti Meloni/Salvini/Berlusconi, ma ci eravamo illusi ancora una volta. Costoro non solo hanno mentito al corpo elettorale (...così fan tutti...), ma hanno aggiunto delle fantastiche perle di magliarismo, tentando di contrabbandare delle diminuzioni di reddito reale per aumenti.
Avevo avuto la tentazione di fare un mega-post con tutte le magliarate già fatte, ed elencando quelle che inevitabilmente ci attendono, se solo siamo in grado di fare con la calcolatrice da due euro del cinese qualche divisione e qualche "sottrazione" (aritmetica e non). Ho dovuto ricredermi, perchè un simile lavoro avrebbe richiesto un mare di ore di lavoro (non ho più l'età...), e avrebbe forse partorito un post di lunghezza tale da scoraggiare qualsiasi eroico lettore del tafanus. Ho quindi optato per un lavoro a puntate.
Una magliarata al giorno, per tutto il tempo necessario
Nessuno può prevedere quanto durerà questo lavoretto, al quale voglio dare una periodicità almeno settimanale. Nella finanziaria che sarà discussa in parlamento, sono presenti 136 capitoletti. Potremo riempite tutta la legislatura (sperando che si suicidi molto prima dei 5 anni). Nessun paese normale potrebbe reggere a 5 anni di sommatoria di ben tre "Cetto Laqualunque". Tutti impegnati dall'alba al tramonto a farla fuori dal vaso, per marcare il territorio.
PRIMA PUNTATA: La rivalutazione delle pensioni
Una prima annotazione: la rivalutazione delle pensioni non è un parto del melonismo: era stata già deliberata e messa in agenda per la finanziaria 2023 dal governo Draghi, e con percentuali di adeguamento per fasce di reddito ben superiori rispetto a quanto iscritto a bilancio dal melonismo. Ma quando qualcuno ha fatto notare alla Meloni che lo straparlare di "aumento delle pensioni", a fronte di aumenti clamorosamente inferiori al tasso di inflazione, la risposta - piccata e ineffabile - sapete qual è stata???
"Non potevamo coprire completamente la perdita d'acquisto delle pensioni, ma abbiamo comunque rivalutato in parte le pensioni. Si tratta comunque di soldi in più, non in meno"
Senza vergogna! Dunque, secondo la cultura economica di questa diplomata al Liceo Linguistico, la cosa funziona così: se a fronte di un tasso d'inflazione del 12,8% (dati di ottobre dell'ISTAT), si fissa per calcolare le rivalutazioni un tasso di inflazione del 7,3% (da dove salta fuori???), secondo la mia calcolatrice da due euro c'è un primo furto del 43%. Il secondo furto (che nessuno ha notato) è che nella finanziaria si parla con nonchalance di "rivalutazione biennale". Traduzione? Ogni due anni si fotte ai pensionati quanto avrebbero incassato da un sistema ANNUALE di rivalutazione per un anno.
Ecco comevirgilio.it riporta i dati di "rivalutazione" delle pensioni per fasce di reddito:
Il nuovo meccanismo biennale di indicizzazione è pensato su 6 fasce, che andranno a sostituire le attuali 3 del governo Draghi, già utilizzate con Prodi a Palazzo Chigi.
Oggi l’indicizzazione è al 100% per gli importi fino a 4 volte il minimo, al 90% per gli importi tra 4 e 5 volte il minimo e al 75% per i trattamenti superiori. Ma con la manovra cambia tutto, e sopra i 2.100 euro l’adeguamento calerà in maniera progressiva.
100% fino a 2.100 euro lordi (4 volte la pensione minima), con un aumento degli assegni del 7,3%. 80% fino a 2.620 euro lordi (5 volte la pensione minima), con un aumento degli assegni del 5,84%. 55% fino a 3.144 euro lordi (6 volte la pensione minima), con un aumento degli assegni del 4,01%. 50% fino a 4.192 euro lordi (8 volte la pensione minima), con un aumento degli assegni del 3,65%. 40% fino a 5.240 euro lordi (10 volte la pensione minima), con un aumento degli assegni del 2,92%. 35% oltre i 5.240 euro lordi, con un aumento degli assegni del 2,55%.
Sopra i 2.100 euro lordi, insomma, i pensionati subiranno una perdita secca, per il mancato adeguamento degli assegni all’inflazione, che arriverà a oltre 2.600 euro all’anno per la fascia più alta.
Niente pensioni più alte, come annunciato durante la campagna elettorale. E siamo ancora ben lontani da 1.000 euro di pensione minima promessi da Forza Italia e da Fratelli d’Italia.
Un esempio su qualcuno che conosco bene: me stesso
Lungi da me l'idea di fare un lamento personale. Ho la fortuna di appartenere ad una categoria di "privilegiati" col culo al caldo. Posso confessarlo, perchè la mia pensione da ex dirigente d'azienda non me l'ha regalata nessuno, ma l'ho più che completamente finanziata con contributi NON VIRTUALI.
Appartengo a quella fascia di pensionati INPDAI che in regime di rivalutazione - prima Prodi, e poi Draghi - avrebbe avuto una rivalutazione ANNUALE (e non biennale) del 75% dell'inflazione. In regime melonista, avrò con periodicità biennale una rivalutazione del 50% dell'inflazione, calcolata "nonsocome". Lungi da me l'idea di lamentarmi, ma tentiamo si separare - tanto per cambiare - i FATTI dalle PUGNETTE:
# In regime Prodi o Draghi, dal primo Gennaio 2023 l'aumento della mia pensione sarebbe stato del 75% del tasso REALE d'inflazione (12,8%), quindi un aumento del 9,6%
# In regime melonaro, sarà del 50% su un tasso d'inflazione vergognosamente stimato al 7,3% (????). Sarà esattamente del 3,65% a fronte di una inflazione reale del 12,8%. Il mio potere d'acquisto in termini reali diminuirà di 8,65 punti percentuali.
Non mi lamento, e ce la farò a sopravvivere, ma sentire questa diplomata al liceo linguistico che mi dice che "comunque mi da dei soldi in più", mi fa leggermente incazzare. In termini assoluti, perderò esattamente, dopo questa cosa chiamata truffaldinamente "rivalutazione", circa 2.800 euro all'anno in termini di potere d'acquisto. Ma avrò il piacere - solo visivo - di vedere un bonifico mensile che aumenterà di ben 117 euro. Se potessi dare mandato all'INPS di dare questa favolosa cifra in più ad un anziano da 570 euro al mese, lo farei con felicità e orgoglio.
Caso Ungheria: al Parlamento europeo, Fratelli d’Italia e Lega votano no alla risoluzione contro Orban. La maggioranza italiana si spacca, Forza Italia dice sì. Il partito del premier e il Carroccio contro il testo che chiede alla Commissione di resistere alle pressioni dell’Ungheria sullo sblocco dei fondi europei a Budapest. Solo Bonfrisco e Gancia tra i leghisti dicono sì
Sul rispetto dello Stato di diritto non sta facendo abbastanza, e anche se venissero attuate completamente tutte le misure concordate e promesse, le stesse «non sono sufficienti ad affrontare il rischio sistemico per gli interessi finanziari dell'Ue». Per questo motivo l’Aula del Parlamento europeo chiede di escludere l’Ungheria dall’erogazione dei fondi comunitari. Ci sono in ballo 7,5 miliardi di euro, già oggetto di rischio congelamento per problemi legati alla corruzione e agli appalti pubblici. Il Parlamento europeo chiede di procedere in tal senso, approvando una risoluzione che non non è legislativa ma dal messaggio politico molto chiaro, respinto della forze di maggioranza in Italia.
«La risoluzione del Parlamento europeo sullo stato di diritto in Ungheria va nella giusta direzione», sottolinea Laura Ferrara, europarlamentare del Movimento 5 Stelle, che aspettava le forze di maggioranza in Italia al varco. «Il governo Meloni dovrà decidere se schierarsi dalla parte di Orban o da quella di tutta l’Unione europea che pretende il rispetto dei più elementari diritti fondamentali». I deputati europei di Fratelli d’Italia e Lega si sono espressi.
Tra le fila del gruppo dei conservatori (Ecr) Berlato, Fidanza, Fiocchi, Milazzo, Nesci, Procaccini e Sofo votano uniti e compatti in difesa dell’amico di Budapest, e lo stesso fanno i deputati del Carroccio, da cui si sfila la sola Anna Bonfrisco, che invece vota per il congelamento delle risorse europee per «proteggere il bilancio UE dalle violazioni dei principi dello Stato di diritto in Ungheria», come recita il testo della risoluzione. Non solo. Anche nel caso in cui l’Ungheria dovesse smettere nei suoi sforzi di correzione, si chiede a Commissione e soprattutto agli Stati riuniti in Consiglio di procedere ad una «correzione finanziaria», vale a dire chiudere i rubinetti del credito comunitario.
E’ questo l’ultimo, nuovo, atto di uno scontro sempre più frontale tra Parlamento europeo e il governo di Viktor Orban. In occasione della sessione plenaria di settembre, non più tardi di due mesi fa, l’Aula ha approvato una risoluzione in cui si accusa l’Ungheria di non essere più una democrazia quanto una «autocrazia elettorale».
Matrimoni, la proposta della Lega: bonus fiscale di 20.000 € a chi si sposa in chiesa.
Poco importa che la proposta di legge non sia stata presentata direttamente dal new-madonnaro doc Salvini. Difficilmente avrebbe potuto spiegare quali relazioni ci siano fra questa proposta di legge bislacca, bigotta, baciapile e anticostituzionale, e il Ministero delle Infrastrutture. Ma poco importa: da quando la Lega del Komunista Patano è in caduta libera, le uscite quotidiane del kapò di questo partito allo sfascio non sono guidate da nessuna strategia, ma dal panico. Un Circo Barnum nel quale ogni clown al mattino si sveglia, e si inventa una nuova minchiata non autorevole ma autoritaria, o impraticabilmente "sovranista", in soccorso delle classi più protette e più dedite ai crimini economici, non arriverà a mangiare la colomba pasquale.
Ma diamo a Cesare quel che è di Cesare: formalmente la presentazione di questa proposta-minchiata è stata affidata a cinque peones: Domenico Furgiuele, Simone Billi, Ingrid Bisa, Alberto Gusmeroli ed Erik Pretto. Alzi la mano chi ne ha mai sentito nominare uno... Ma davvero si può pensare che cinque peones presentino una proposta così cretina e divisiva, senza che "LA MENTE" del partito (Il New Madonnaro) non ne sapesse niente, e non avesse dato il suo beneplacito?????
Stralciamo da "Open" alcuni dettagli: Un bonus-matrimonio, ma solo per chi si sposa in chiesa. Se approvata, la misura stanzierebbe un bonus fino a 20mila euro per detrarre il 20 per cento delle spese legate alla celebrazione del matrimonio religioso: fiori decorativi, passatoia, libretti, abiti degli sposi, servizio di ristorazione, parrucchiere, bomboniere e servizio fotografico. L’obiettivo è presto detto: convincere più giovani a scegliere di sposarsi in chiesa, un’usanza sempre più in calo negli ultimi anni. La diffusione della notizia, però, ha generato forti critiche alla Lega e c’è chi solleva dubbi sulla costituzionalità della misura [...]
Questi analfabeti colpiti da improvviso benessere e da ubriacante febbre del potere con questa uscita da ubriaconi alla bocciofila mostrano tutte le loro umili origini culturali. Evidentemente non sanno dell'esistenza di una Costituzione Italiana, e in particolare del suo meraviglioso articolo 3:
Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
E poco importa che Palazzo Chigi prenda le distanze, Palazzo Chigi (quello dello slogan brand new DIO, PATRIA, FAMIGLIA):
[...] La premier Giorgia Meloni: «Il bonus matrimoni non è allo studio del governo», fa sapere Palazzo Chigi con una nota [...]. Troppo tardi, e troppo poco. Sappiamo perfettamente che non è all'ordine del giorno. Forse perchè la Meloni comincia a capire che Mattarella non è una foglia di fico atta a coprire le stronzate della destra? A tal proposito, si veda come il Quirinale abbia bloccato sul nascere uno dei tanti "de-cretini" che avrebbero consentito a migliaia di fuori-legge fiscali e di delinquenti comuni di svolgere i loro traffici girando con in tasca mazzette di banconote da 500 euro.
A chiarire sul bonus anche lo storico esponente di Fratelli d’Italia e attuale ministro della Difesa Guido Crosetto: «Il bonus nozze non fa parte della manovra» [...] non è un tema che interessa ad uno Stato laico».
La notizia di un possibile bonus dedicato solo ai matrimoni celebrati in chiesa ha fatto insorgere le opposizioni. «Al di là della probabile incostituzionalità, si conferma che la Lega di Salvini è letteralmente fuori controllo», ha commentato il leader di Azione Carlo Calenda.
«Il beneficio andrebbe riservato a italiane e italiani da almeno dieci anni e che scelgono il matrimonio religioso, ovviamente rigorosamente etero: una perla di reazionario analfabetismo costituzionale», osserva Benedetto Della Vedova, segretario di +Europa. Dura anche la reazione del Partito Democratico: «Ai leghisti che vogliono regalare 20mila euro di soldi pubblici solo a chi si sposa in chiesa vorrei svelare un segreto insegnatomi da un prete: lo Stato è laico», twitta il senatore dem Enrico Borghi.
Per ora mi fermo qui... Ma dato che "...a pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina..." (Copyright: Giulio Andreotti). mi viene un sospetto: e se la Lega, con questa intelligentissima proposta, avesse subdolamente voluto sottolineare che la premieressa (che sta cannibalizzando la Lega) si trovi (e la Madonnina non vuole) in una situazione da convivente more uxorio? Quello status che la Treccani definisce concubinaggio???
Ma no! Come direbbe l'On. Razzi: "...questo io non creto...". Sarebbe il più grande esempio di tentato suicidio politico collettivo, visto che i tre "azionisti" di questa destra che contino qualcosa (Meloni, Berlusconi e Salvini), sarebbero TUTTI non solo non sposati in chiesa, ma non sposati tout-court. Per la serie "Fate come vi dico, non fate come io faccio".
Passa il "Lodo Letta" - Primarie il 19 Febbraio? La proposta del segretario uscente raggiunge a fatica la soglia necessaria. Oggi Stefano Bonaccini annuncia la discesa in campoCredit: Giuiano Santoro - ilmanifesto.it
La data per le primarie c’è. Il regolamento pure. I candidati si stanno facendo avanti. Sembra tutto pronto per il congresso (ri)costituente lanciato da Enrico Letta al momento delle sue dimissioni e varato ieri dall’assemblea nazionale del Partito democratico.In mezzo a queste certezze, tuttavia, si trovano tutte le aporie della fase attuale.
LA CARICA dei 501 delegati necessaria a convalidare la proposta di modifica dello statuto è stata raggiunta a fatica, nonostante ai mille aderenti all’assemblea nazionale fosse stato concesso di poter partecipare anche da remoto.
Elezioni regionali permettendo i gazebo verranno montati il 19 febbraio, cioè almeno un mese prima di quanto pensasse l’attuale leader che aveva immaginato un percorso più lungo per consentire la ridiscussione delle basi programmatiche del partito. Il tutto, in fin dei conti, avverrà a scapito della discussione nei circoli. Formalmente sono salve la possibilità di poter scrivere il manifesto dei valori a opera dei saggi (per il quale ci si aspetta che si prenda atto con almeno un decennio di ritardo della fine della Terza via neoliberista-blairiana) e l’apertura ad altri soggetti (in primis Articolo 1, ma ieri ha annunciato la sua adesione anche Laura Boldrini).
Al termine di questo processo, viste le divisioni interne al partito ma anche lo scollamento dalla sua base, potrebbe essere che per la prima volta gli iscritti e il voto popolare consegnino risultati divaricanti.
La nuova fase inizierà formalmente con la direzione di giovedì prossimo, il 24 novembre, che nominerà il comitato costituente nazionale. La prossima scadenza è il 22 gennaio, termine entro il quale l’assemblea dovrà essere approvare il «manifesto dei valori».
Quattro giorni dopo, il 27 dello stesso mese scade la deadline per presentare le candidature alla segreteria. Il voto degli iscritti sulle candidature è previsto per il 12 febbraio, a una settimana dalle primarie.
«PER ME ORGOGLIO Pd vuol dire respingere l’aggressione continua nei nostri confronti da parte di chi vuole essere alternativa a noi invece che alla destra», ha scandito Letta nella sua relazione con palese riferimento al Movimento 5 Stelle, rivendicando le candidature di Pierfrancesco Majorino in Lombardia e di Alessio D’Amato per il Lazio (Santoro è proprio sicuro che nelle parole di Bonaccini non ci sia un'allusione piuttosto scoperta ai "due-due Renzi/Calenda? NdR) [...]
«AVANTI CON le idee. Avanti con le candidature», esorta ancora Letta. La sua dichiarazione d’intenti all’indomani della sconfitta delle politiche chiedeva di invertire il meccanismo: le candidature alla segreteria questa volta dovevano essere conseguenza della discussione più che premessa della stessa.
Finalmente Letta da un segno di "esistenza in vita", forse obbligato, dopo le pessime prove fornite sia in termini strategici che tattici in questa tornata elettorale. Forse ha capito che un partito che potrebbe precipitare addirittura ai livelli attuali di Lega e Foza Italia non può permettersi di aspettare la primavera per fare un cazzo di congresso rifondativo (NdR)
Al momento, oltre all’ex ministra delle infrastrutture Paola De Micheli e al sindaco di Pesaro Matto Ricci. Gli aspiranti dati per favoriti vengono entrambi dall’Emilia, nonostante un vecchio adagio dei tempi lontani del Pci recitasse che gli esponenti di quelle regione erano efficaci come amministratori, meno come dirigenti nazionali [...]
Altra candidatura, quella di Elly Schlein, una di quelle che dovranno formalmente aderire in itinere, in queste settimane di rigenerazione e dunque soltanto successivamente potranno presentare candidatura formale. «Col voto di oggi l’Assemblea nazionale del Pd avvia il congresso costituente – ha commentato ieri Schlein – Dalla comunità democratica arriva un segnale importante e inclusivo di apertura di una discussione con e tra le persone. Ora partecipiamo, con idee e proposte sulle sfide cruciali per il paese e sull’alternativa a questa destra» [...]
Fermo restando il mio giudizio positivo sul suo curriculum professionale e politico passato (non ultima la sua partecipazione nel 2014 alla manifestazione contro il renziano "Jobs Act"), ci sono alcuni elementi che rendono questa candidatura non solo perdente, ma addirittura contraria all'interesse primario del PD, che in questo momento dovrebbe essere quello di frenare la caduta, e di ritrovare il proprio elettorato di riferimento.
Immagino già i media vicini al destra-centro massacrare il PD che alla segreteria trova come candidati - uno opposto all'altra - il Presidente e la Vice-Presidente del PD.
Immagino come un popolo che ha votato al 44% l'erede di "DIO, PATRIA, FAMIGLIA" potrebbe accogliere positivamente la candidatura di una persona con cittadinanza svizzero/americana, dichiaratamente bisessuale... Questa candidatura (tanto per aggiungere altri elementi al timore che non cambieremo mai) è sponsorizzata da Dario Franceschini, che si è scoperto di sinistra solo dopo lo sfascio e la sparizione della DC, e solo dopo anni in cui è tenacemente rimasto ai rottami dello Scudo Crociato: un lungo aggrapparsi a partiti "'de sinistra" quali - a DC estinta, i Cristiano Sociali, il Partito Popolare Italiano, La Margherita... Tutte ONG dedite al salvataggio dei naufraghi della DC (NdR)
Devono decidere come collocarsi anche il sindaco di Firenze Dario Nardella e il parlamentare europeo Brando Benifei, il cui gruppo di «giovani» potrebbe convergere su Schlein. Sulla ex vicepresidente della Regione Emilia Romagna, per adesso, punterebbe Dario Franceschini, considerato eminenza grigia delle mosse decisive degli ultimi anni [...]
...Oddio no!!!!! Il renzismo di Nardella, non mitigato dall'adesione del suo "King-Maker" alla baracconata neo-populista di Calenda, certifica che le possibilità di rianimare QUESTO PD sono, in una scala da 0 a 10, inferiori a 2.
E mentre gattopardescamente "tutto cambia affinché tutto resti come prima", a nessuno viene in menta di tentare di ricucire con la sinistra di Bersani, o di puntare su facce oneste come quelle di Gianni Cuperlo?
Ciò che resta del M5S ringrazia, e si accinge a raccogliere i resti senza vita del fu PD, fingendo - con realistico cinismo, di essere l'erede al trono della fu sinistra italiana.
Bruno Lauzi, un uomo che forse dalla vita avrebbe meritato qualcosa in più...
...una foto impietosamente sbiadita... anni '60: una delle brunette inquadrata di spalle è mia moglie; era insieme a Bruno e ad altri alla Sorbona, per uno stage di perfezionamento linguistico (entrambi frequentavano la Scuola Interpreti, anche se in sedi diverse). Lo abbiamo rivisto anni dopo, col morbo di Parkinson già in fase abbastanza "visibile", ma con tutto intatto il suo humour anglo-genovese e la sua umanità, forse addirittura accresciuta dal male che non ha mai provato a nascondere...
L'inclinazione artistica si era già manifestata precocemente: erano gli anni '50 quando, insieme all'amico Luigi Tenco, compagno di scuola al Ginnasio con il quale condivideva la passione per i film musicali e per il jazz, iniziava a scrivere i primi brani. Tra questi "Il poeta" decretava, per Lauzi, l'inizio di una lunga carriera segnata da indimenticabili successi.
Negli anni Settanta il brano "Onda su onda" diventa ben presto un successo al quale seguiranno, tra gli altri, "Angeli" inciso con Lucio Dalla, "Naviganti" con Ivano Fossati; mentre "Almeno tu nell'universo", scritto con Maurizio Fabrizio e interpretato da Mia Martini, vince il premio della critica al Festival di Sanremo del 1989. Tra le altre sue canzoni storiche si ricordano "La tartaruga", "Ritornerai" ed "Amore caro amore bello" (scritta per lui dall'amico Lucio Battisti).
È considerato insieme con Umberto Bindi, Luigi Tenco e Gino Paoli tra i maggiori esponenti della scuola genovese dei cantautori.
Nonostante il peso della sofferenza per la malattia che lo ha colpito, il morbo di Parkinson, conserva intatta la sua straordinaria verve e la personalità schietta e vigorosa. Nel mese di giugno del 2005 é uscito il suo ultimo romanzo, dal titolo curioso "Il caso del pompelmo levigato", edito da Bompiani.
Il video linkato in calce è quello che è... una registrazione amatoriale del 1978. Sono trascorsi 44 anni! Ma ci riporta comunque indietro ad anni in cui eravamo under 'anta...
Siamo grati a Giuseppe Salvaggiulo de "lastampa.it" per il suo esaustivo articolo odierno, che fa a pezzettini le dichiarazioni del nostro governo su una inesistente attitudine al silenzio delle navi delle ONG, che operano nel Mediterraneo, e in particolare della "Ocean Viking". Sono riportare le comunicazioni dettagliate delle segnalazioni di allarme. La richiesta di coordinare i soccorsi. La ricerca di un porto sicuro. I report delle operazioni. Decine di messaggi per quindici giorni. Senza risposta.
Ne pubblichiamo qualche stralcio. Forse questo non servirà a dissolvere tutti i dubbi che ci sono sulle motivazioni del "volontariato" di queste ONG, ma servirà a fare chiarezza sulle menzogne e sui silenzi a raffica delle autorità e dei politicanti italiani
Davvero la Ocean Viking, una delle tre navi di soccorso delle Organizzazioni Non Governative messe sotto accusa dal governo italiano, si è mossa come una «nave pirata» che ha trasbordato «migranti e non naufraghi» (Giorgia Meloni, 2 novembre) e ha «agito in modo autonomo, senza coordinarsi con le autorità competenti scambiando flussi informativi tempestivi e completi» come ha detto il ministro dell’Interno Matteo Piantedosi in Parlamento?
La Stampa ha ricostruito i movimenti e le comunicazioni della notte e delle prime ore del 22 ottobre, quando la Ocean Viking, nave della Ong SOS Méditerranée battente bandiera norvegese [...] il 18 ottobre è arrivata nella zona libica di ricerca e soccorso il 20 ottobre, ha effettuato il primo salvataggio.
La prima mail è delle 2,14Oggetto: Ocean Viking – received distress alert via email
PUBBLICITÀ
È la formula standard per segnalare alle autorità degli Stati che coordinano i soccorsi che è stato ricevuto un segnale di allarme su un’imbarcazione in pericolo. È la situazione che, secondo il diritto internazionale sia consuetudinario che convenzionale, impone al capitano di ogni altra nave l’obbligo di prestare soccorso.
Nel corpo della mail, il riferimento alla posizione della Ocean Viking; i dettagli della segnalazione ricevuta alle 22,40 della sera precedente da Alarm Phone, la piattaforma non governativa nata nel 2014, dopo il naufragio di Lampedusa, per consentire alle barche in pericolo di chiedere aiuto; la segnalazione del cambio di rotta per raggiungere l’imbarcazione in pericolo.
Ecco il testo della segnalazione di allarme di Alarm Phone, riportata testualmente nella mail ma in realtà già conosciuta dalle autorità marittime degli Stati, perché Alarm Phone invia sempre a loro, prioritariamente, questi alert, e mette in copia le navi delle Ong: Boat in distress in position 331307 123221 @00.13 CEST 2 Oct 22.
La barca in pericolo si trova a 40 miglia nautiche a nord della città libica di Sabratha. C’è una ragionevole certezza che le persone a bordo siano minacciate da un grave e imminente pericolo di essere disperse in mare e richiedano immediata assistenza. Ocean Viking sta navigando verso l’obiettivo, a circa 10 miglia nautiche, pronta a garantire assistenza.
Segue l’indicazione della posizione e della velocità della Ocean Viking. Poi la ricostruzione di due tentativi infruttuosi di contattare la Libia.Il primo numero non funzionava, al secondo non rispondeva nessuno.
La mail si conclude così: Vi terremo informati. Per favore date riscontro di aver ricevuto il messaggio e informateci del vostro piano di azione per l’operazione di ricerca e soccorso.
Nessuna risposta. Trascorre un’ora. La seconda mail è delle 3,16. Vi informiamo che all’1,00 la Ocean Viking ha individuato nella posizione 33 31 N 012 25 E la nave in difficoltà e ha lanciato due gommoni di soccorso per valutare la situazione. L’imbarcazione di legno non è sicura per la navigazione, sovraffollata, con circa 50 persone a bordo senza giubbotti di sicurezza, donne, tutti esposti alle intemperie. Abbiamo cercato di contattare il Centro di coordinamento dei soccorsi della Libia ai seguenti numeri, ma senza risposta. Non abbiamo informazioni sulla disponibilità nella zona di altre imbarcazioni capaci di recuperare prontamente queste persone in difficoltà e portarle in un porto sicuro.
Segue il richiamo delle norme internazionali: È pacifico che lo stato di emergenza esiste quando le persone a bordo sono in imminente e grave pericolo di essere disperse in mare e richiedono assistenza immediata. Questa è causa di forza maggiore che impone di recuperare le persone in pericolo, come previsto dalle convenzioni internazionali.
Poi il capitano della Ocean Viking dichiara che dispone della dotazione per provvedere al salvataggio senza mettere a rischio la sua stessa barca e le persone a bordo, come richiesto dalle convenzioni internazionali.
Infine la comunicazione: La Ocean Viking procederà ad assistere e salvare queste persone in difficoltà immediatamente, tenendo le autorità degli Stati debitamente informate. Anche in questo caso la mail si conclude con una richiesta di avere una risposta di avvenuta ricezione. Anche in questo caso la risposta non arriva.
La terza mail viene inviata dalla Ocean Viking alle 3,56.Stesso oggetto, stessi destinatari. Vi informiamo che alle 1,45 in posizione 3329 N 012 24 E, la Ocean Viking ha completato il salvataggio della barca in difficoltà. Trentaquattro (numero da confermare) naufraghi sono stati portati al sicuro a bordo. L’analisi dettagliata dei sopravvissuti e le informazioni complete seguiranno.
Per la terza volta, la richiesta di risposta per ricevuta cade nel vuoto.
La quarta mail alle 6,54. Alleghiamo il report dell’operazione di soccorso effettuata. Al momento a bordo della Ocean Viking ci sono 34 persone salvate: 28 uomini, 1 donna, 5 minori tra cui 1 minore non accompagnato e 1 bambino con meno di 5 anni.
A questo punto la Ocean Viking chiede di poter completare l’operazione portando i naufraghi sulla terraferma. -Stiamo chiedendo l’indicazione di un place of safey (luogo sicuro, come definito dalle convenzioni internazionali) per sbarcare al più presto tutti i 34 sopravvissuti che sono attualmente a bordo.
Per la quarta volta segue la richiesta di una risposta, che non arriva. Nei quattro giorni successivi, con modalità sostanzialmente analoghe (salvo differenze sulla ricezione dell’allarme: segnalazione da aerei, individuazione autonoma, email, Alarm Phone…), la Ocean Viking effettua altre cinque operazioni di soccorso, in zona libica e maltese, di barchini alla deriva.
Le fotografie documentano situazioni di oggettivo pericolo per sovraffollamento, linea di galleggiamento molto bassa, instabilità, inclinazione. Tra i sopravvissuti, alcuni hanno ustioni da benzina sul corpo. L’ultimo soccorso avviene alle 18,35 del 26 ottobre, sulla base di un allarme lanciato alle 9 del mattino. Alla fine i naufraghi salvati sono 234 di una decina di nazionalità. Tra loro 55 minori dei quali 43 non accompagnati.
Come la prima, anche le altre cinque operazioni di soccorso vengono comunicate dettagliatamente, fase per fase, alle autorità degli Stati: Libia, Malta, Italia. La situazione a bordo viene comunicata con aggiornamenti periodici, documentando anche il peggioramento delle condizioni di salute di una parte dei naufraghi.
Dopo ogni soccorso, la Ocean Viking invia alle stesse autorità competenti richieste di indicazione di luogo sicuro per attraccare e portare in salvo le persone soccorse, attendendo invano una risposta fuori dalle acque territoriali di Italia e Malta.
Infine muove verso la Francia, dove sbarca i naufraghi mentre scoppia un caso diplomatico tra Roma e Parigi.
Le zone di ricerca e soccorso sono acque internazionali, non territoriali. Quindi lo Stato a cui è assegnata la zona è responsabile dei soccorsi solo in via prioritaria, ma non esclusiva. Se non provvede, l’onere del soccorso passa allo Stato «più in grado di fornire assistenza», come previsto dalle convenzioni internazionali.
Per quindici giorni nessuno ha mai risposto, né da Malta né dall’Italia, alle mail della Ocean Viking. Che ora viene accusata di essersi comportata come nave pirata.
Se questo è il nostro destino, la Meloni inizia con uno strafalcione da incoerenza, perchè mentre da un lato sporca il nome di un ministero col ridicolo spot incorporato della "Sovranità Alimentare", dall'altro sporca la "Sovranità Linguistica" prossima ventura con un "Made in Italy".
Nessuno è perfetto. Solo il Buonanima, affiancato da un genio dell'inutile come D'Annunzio, avrebbe evitato questa contraddizione in termini.
Nel ventennio prima, e alla vigilia della seconda guerra mondiale poi, questa ridicola e provincialotta operazione si conclude addirittura con la italianizzazione di cognomi e di nomi propri, sotto l'egida dell'Accademia della Crusca. Che questa definizione derivi dal fatto che i membri di questa meritoria associazione, avessero in quell'epoca la crusca nella scatola cranica, in sostituzione della materia grigia????
Non c'è da meravigliarsi... Nel XXI secolo - per dire - un paese "rivoluzionario" come quello francese, ad uno sport come il tennis moderno, nato un secolo e mezzo fa, cambia nomi acquisiti anche dalla casalinga di Voghera: il tie-break diventa Jeu décisif, il net diventa filet... Niente di grave. In fondo sono gli stessi che nel loro furore sciovinista hanno chiamato il computer Ordinateur, riportandoci all'epoca delle schede perforate.
Un viaggio non esaustivo nel "riordino" della lingua italiana, e nella sua pulizia etnico-igienica, è una iniezione di buonumore. Speriamo che qualcuno suggerisca un "refresh" (rinfresco, in ital-dannunziano). Il nostro viaggio nell'assurdo inizia da un bel post del sito archeome.it, al quale rubiamo queste perle:
«È una bella domenica di luglio, avete preso il torpedone (bus) e siete arrivati al mare. Per il pranzo, niente di meglio che una bella insalata tricolore (insalata russa) da gustare sotto l’ombrellone mentre un vostro caro amico, arrivato dall’Argentina per le vacanze, vi racconta com’è bella la vita nella capitale, Buonaria (Buenos Aires). Per cena avete prenotato in quel posto carino in cima alla scogliera, per ammirare un tuttochesivede (panorama) mozzafiato, e da bere vi gustate quella bevanda arlecchina (cocktail) estiva che vi da un po’ alla testa, non siete abituati a bere àlcole! (alcool). Dopo cena tutti alla sala da danzare (dancing). Speriamo che passino in radio qualche pezzo di quel trombettista famoso, come si chiama? Ah si, Luigi Braccioforte! (Louis Armstrong?).
Ma il viaggio nell'assurdo dell'accoppiata Mussolini-D'Annunzio prosegue con l'apache che diventa - chissà perchè - "teppista"; il bob "guidoslitta"; il bordeaux "color barolo"; la bouvette "mescita"; lo champagne "sciampagna"; la chiave inglese "chiavemorsa"; Churcill "ciorcil"; cognac "arzete" (???); cotillons "cotiglioni" (attenti a non mangiarvi una sillaba durante la battitura!); il dancing "sala da danze"; il dessert "fine di pasto"; il dribbling "scarto o scavalco"; il tessuto di Galles "tessuto principe"; la garçonnièr "giovanottiera"; Lous Armstrong "Luigi Braccioforte"; l'ouverture "overtura"; il parquet "tassellato"; il pied-à-terre "fuggicasa"; lo slalom "obbligata", lo smoking "giacchetta da sera"...
Questi ricordi certificano che ogni epoca storica ha i "cotiglioni" che si merita. E tuttavia, se la futura "Sovranità Linguistica" riuscirà a salvarci dall'englishish di alcuni nostri statisti, sarà la benvenuta.
La retorica fascista, le folle plaudenti, il labbro volitivo del DUX, le truppe cammellate... In una scala da 0 a 10, quanti erano i coglioni giulivi il 10 Giugno 1940? Si, lo so... Molti erano "convocati e autotrasportati", ma non si mettono insieme decine di piazze con centinaia di migliaia di entusiasti plauditores senza la consenziente ed entusiastica partecipazione di una "maggioranza poco silenziosa".
Per chi volesse capire quanto un popolo costituito da una grande maggioranza di "coglioni recidivi", c'è solo da visitare l'archivio storico "LUCE" e iscriversi anche al suo account LUCE su youtube
La fantastica storia italiana dominata dal figlio del fabbro si concluderà con queste cifre:
Popolazione italiana nel 1940: 43.800.000
Militari morti: 319.207
Civili morti: 153.147
TOTALE: 472.354
Non commenterò questi numeri, non commenterò il famoso "discorso". Faccio solo una considerazione: per capire cosa sia stato il fascismo, gli italiani hanno impiegato più di vent'anni. Quanto ci metteranno a capire cosa sia il post-fascismo della Sovranità Alimentare e del "Dio, Patria e Famiglia" ????
Caro Giorgetti, ci dica la verità sull’economia dopo Draghi
D’accordo, siamo caduti nella trappola. Un disegno di legge-civetta sull’aborto, rispolverato ad minchiam, come avrebbe detto il compianto Mister Scoglio: almeno per tenere in ebollizione la pentola della legge 194, e ricordare alle donne che nessun diritto è per sempre. Un decreto-Frankenstein sui rave-party, impapocchiato dalla sera alla mattina in qualche incunabolo del Viminale: giusto per minacciare la libertà quotidiana e oltraggiare la lingua italiana. Poi un frontale improvviso con l’Europa, sulla pelle di un migliaio di ultimi della Terra ripescati in mare dalle Ong: tanto per dimostrare che un Papeete è per sempre, e che non c’è mai fine all’impolitica dei cervelli chiusi come i porti. E salvo scoprire che a Parigi - cinica nei respingimenti (vedi la caccia all’uomo a Ventimiglia) e bara nei ricollocamenti (vedi i 38 eseguiti sui 3.500 concordati) - sono i Cugini di Francia Le Pen&Zemmour a insorgere contro i Fratelli d’Italia Meloni&Salvini che hanno piegato Macron.
Come direbbe il grande Massimo Troisi: c’è sempre qualcuno più sovranista a qualcun altro. Parafrasando il vecchio Clinton: «It’s the right, stupid!». È giusto che la destra faccia la destra, quindi di cosa ti meravigli? Infatti non è questo che stupisce, anche se sconcerta l’autolesionismo di un governo appena nato che, invece di tessere con pazienza le sue tele, le strappa tutte e subito. La trappola è un’altra. Si è detto e si è scritto, giustamente: i Patrioti - non potendo rivoluzionare l’Italia dalla maggioranza, come avevano promesso di fare dall’opposizione - stanno usando armi di distrazione di massa. Non abbiamo risorse per fare alta economia? Nel frattempo confondiamoli con un po’ di bassa macelleria.
Se questo è lo schema, conviene ripristinare l’ordine delle priorità. La stessa premier le ha indicate più volte. Al primo Consiglio dei ministri dopo il giuramento: «Saremo giudicati solo per la crescita del Pil e dell’occupazione». Nel discorso sulla fiducia davanti alle Camere: «Per l’Italia il 2023 sarà un anno di recessione: meno 0,2%, il peggior risultato tra le principali economia mondiali». Al vertice con i sindacati a Palazzo Chigi: «Stiamo affrontando il momento più difficile della Storia della Repubblica». Lasciamo che spurghino fumi, miasmi e veleni dell’ideologismo un tanto al chilo, e concentriamoci sulla vera “missione”, a partire dalla prossima manovra finanziaria: rafforzare l’economia di fronte all’urto della crisi, sostenere il reddito di famiglie e imprese più a rischio, razionalizzare il mercato del lavoro con le politiche attive, gettare le basi per il rilancio del Sistema-Italia. Il tutto, possibilmente, senza sfasciare i conti pubblici. Cosa ci dobbiamo aspettare? Che segnali ci sta lanciando il governo?
Di “sovrano”, per il momento, regna solo un certo disordine. Protagonista della fase, forse suo malgrado, è il ministro “competente”. Giancarlo Giorgetti si ritrova a sorpresa seduto su una vera sedia elettrica. È noto che al Tesoro la presidente del Consiglio avrebbe voluto Fabio Panetta, tecnico riconosciuto e stimato a Washington, a Francoforte e a Bruxelles. È altrettanto noto che il membro italiano nel board della Bce ha gentilmente declinato l’offerta, e così è toccato al più draghiano e al meno salviniano dei leghisti. Abile e manovriero, Giorgetti si sa muovere nelle stanze del potere italiano, mentre al di là di Chivasso deve ancora costruirsi un profilo personale e un circuito relazionale. Il suo esordio in Parlamento, per illustrare la Nadef, è stato rassicurante. Il governo affronterà l’emergenza con «un approccio prudente e responsabile». Dunque, come prescrive il rito (Super)Mariano, niente sole in tasca, nessun volo pindarico, ma solido ancoraggio al reale e al possibile. Senza debito aggiuntivo, alla faccia del Capitano che pretende i famosi e fumosi «50 miliardi nelle tasche dei cittadini». Bravo, signor ministro. Ma è davvero così? In attesa di conoscere i contenuti della Legge di Stabilità, il dubbio è legittimo. Su almeno tre dossier.
Il primo dossier riguarda le politiche contro le iniquità sociali e a favore dei più deboli. Con 6 milioni di poveri assoluti, anche tra le classi di età più basse, è il problema più urgente. Giorgetti lo ha rivendicato alla Camera, rivolto ai banchi dell’opposizione: «Sulle disuguaglianze avrete sorprese da questo governo: le limitate risorse a disposizione verranno indirizzate verso i soggetti più vulnerabili».
Il decreto Aiuti-quater, purtroppo, non pare un buon inizio. L’innalzamento del tetto ai fringe benefits esentasse, da 600 a 3 mila euro, utili a pagare anche le bollette di luce e gas, darà benefici solo a 3 milioni di lavoratori dipendenti su 18, cioè a meno di un lavoratore su cinque.
Il “quoziente familiare”, introdotto al posto dell’Isee per agevolazioni connesse all’efficientamento energetico delle villette, darà sconti molto più elevati per i redditi alti. La stessa cosa vale per le misure contro il caro energia: il rinnovo dei crediti d’imposta per le imprese sugli acquisiti di elettricità e gas, il taglio dell’Iva sui consumi di metano e la riduzione delle accise sulla benzina non sono sussidi mirati su chi ha più bisogno. Viceversa: a dispetto di quel che la stessa Meloni ha annunciato in Parlamento («è ora di archiviare i bonus da campagna elettorale») sembra riaffermarsi il modello dei sussidi a pioggia. E poco importa abbattere il superbonus dal 110 al 90%, in base al sacrosanto principio che «mai una massa così ingente di risorse è stata destinata a una fetta così limitata di cittadini», se per il resto si tiene in piedi l’intera filiera dei micro-sostegni indiscriminati, dal monopattino allo psicologo. In questo momento non basta «non disturbare chi vuol fare», come dice la premier: bisogna «aiutare chi non ce la fa». Su questo, ministro Giorgetti, cosa dobbiamo aspettarci?
Il secondo dossier è quello fiscale. Anche qui, i segnali sono contraddittori. L’esecutivo non rinuncia alla Flat Tax, sia pure solo come spot iper-politicista da Istituto Luce invece che svolta turbo-liberista da scuola di Chicago. Per il 2023 prende piede la versione “incrementale”, cioè quella che premia con un’aliquota fissa del 15% gli aumenti di reddito rispetto agli anni precedenti. Dovrebbe valere per tutti, ma calcolata sui redditi 2022 finirà per non riguardare i lavoratori dipendenti, per agevolare soprattutto una parte degli autonomi (le partite Iva fino a 65 mila euro di reddito annuo già fruiscono di tassa piatta) e per premiare i ceti già abbienti con benefici che crescono all’aumentare dei guadagni.
Se a questo aggiungiamo l’aumento a 5 mila euro del tetto all’uso del contante e la rottamazione delle cartelle esattoriali, ecco che prende corpo un Leviatano fiscale che strizza l’occhio agli evasori e arretra solo di fronte alle classi più agiate e a chi ha urgenza di rimettere in circolo un bel po’ di nero, ma che resta intatto per tutti gli altri. Aspettiamo poi di capire se e come cambierà l’Irpef, in che modo sarà articolato il taglio di 5 punti del cuneo fiscale, e se è vero quello che dice il ministro Urso, che ne chiede almeno due terzi a vantaggio dei lavoratori. Ma in generale, ministro Giorgetti, è tutto qui il “Nuovo Fisco” al tempo della destra?
Il terzo dossier si chiama previdenza. È persino più spinoso degli altri, sia perché è da sempre ad altissima intensità socio-politica, sia perché investe il patto tra le generazioni. La Sorella d’Italia sulle pensioni ha parlato la lingua dell’Apocalisse. «Sono una vera e propria bomba sociale», ha detto all’assemblea di Montecitorio. «Oggi le pensioni sono inadeguate, domani rischiano di essere inesistenti», ha aggiunto all’incontro con le parti sociali. Ha ragione da vendere. Secondo la Nadef la spesa previdenziale italiana raggiungerà il 16,5% del Pil nel 2025: il livello più alto dell’area Ocse e quasi il doppio della media Ue. Lo stesso responsabile del Tesoro, in audizione parlamentare, ha ribadito le cifre della catastrofe: solo per effetto dell’indicizzazione all’inflazione, «le stime a legislazione vigente indicano un incremento della spesa di 21,3 miliardi nel 2023, di 18,5 miliardi nel 2024 e di 7,4 miliardi nel 2025». Dunque, per il prossimo triennio la spesa per pensioni assorbirà risorse aggiuntive per oltre 50 miliardi. Se questo è il quadro, ministro Giorgetti, come fa a dire che dal gennaio prossimo, scaduta la sciagurata Quota 100 voluta dal suo leader e costata la bellezza di 23 miliardi in tre anni, «Quota 41 è una misura che non è esclusa»? Ci risiamo con le pezze a colori? E come farà, con questi numeri e con questi oneri, a trovare i fondi per le future pensioni dei giovani?
Sono solo tre capitoli del Grande Libro dell’Economia, sui quali il governo sta pasticciando. E solo per carità di patria non aggiungiamo anche quello del lavoro e del Reddito di cittadinanza, sul quale dotti, medici e sapienti sproloquiano a gettone. Qualcosa è stato già scritto, per lo più male. Molto è ancora da scrivere, e speriamo bene. L’unica cosa certa è che il tempo dei diversivi identitari e delle furbate ideologiche sta finendo. Anche se allora aveva solo 7 anni, Meloni farà bene a ricordare quel che Craxi diceva ad Andreotti: prima o poi tutte le volpi finiscono in pellicceria.
Siamo grati a Massimo Giannini che ogni giorno prova (non sappiamo con quali risultati) a riportare alla ragione quel 40% di italiani che si è fermato al massimo alla licenza di terza media inferiore, e che è culturalmente poco attrezzato a separare i fatti dalle pugnette.
Ci riuscirà? Un po' di scetticismo è d'obbligo. Sono decenni che noi italiani plebiscitiamo a turno i peggiori miracolieri su piazza. Dopo la catarsi del "Raphael" e delle monetine contro Craxi, che hanno segnato la fine e l'inversione di direzione dell'onda lunga, è arrivata l'era dei "Checco Zalone", che a turno hanno conquistato l'ammmore della parte meno attrezzata culturalmente dell'elettorato.
Abbiamo così visto i peggiori rappresentanti del popolar-checcozalonismo conquistare a turno un terzo dell'elettorato: dopo la "Milano da bere" abbiamo dato il potere a "L'Italia è il paese che amo". Andato anche quello "a puttane" (si fa per dire...), è arrivato il momento di Alberto da Giussano, della "Sacra Ampolla del Monviso", e del Dio Po. Abbiamo dovuto sopportare anche il vaffanculismo dei Cinque Stalle, e adesso (al peggio non c'è mai fine) siamo ritornati finalmente indietro di un secolo: siamo tornati ad eja eja alalà, allo squadrismo poliziesco contro gli studenti della Sapienza, agli editti contro le "manifestazioni" di 51 persone, e alla "Seconda Carica dello Stato" che non ha ancora deciso cosa farà il 25 Aprile. Roma o Predappio? Ci farà sapere. Nel frattempo, accontentiamoci di quello che passa il governo di "sonounadonaaaaaaaaaaa !!!!!!", che ha nominato in 24 posizioni da ministri con portafoglio 23 maschietti e una femminuccia, e una "dona" su tre agli strapuntini da sottosegretari (fra i maschietti non ci siamo fatti mancare alcuni "portatori sani" di saluti romani, di eja eja alalà, e persino si croci naziste).
Per chiudere, assistiamo con una certa nausea allo spettacolo dei "moderati" Renzi&Calenda che nuotano a vigorose bracciate verso la sponda destra del fiume, per cercare di salvarsi dal vuoto spinto nel quale hanno scelto di rifugiarsi.
Lo spettacolo è di infimo livello. La destra-destra sta cercando di suicidarsi, perchè adesso, dopo le chiacchiere alla Checco Zalone della campagna elettorale, ciascuna delle fazioni deve fronteggiare la delusione del proprio elettorato di riferimento. Cosa non facile, e speriamo mortale. Ma neanche noi vinceremmo, perchè Enrico Letta continua a non capire che il tempo del PD non è molto, e forse sta già scadendo; che rimandare addirittura la resa dei conti a marzo o aprile è una follia suicida; e che a botte di veti incrociati, qualunque cosa a sinistra di Renzi&Calenda deve andar bene al netto di divisioni di dettaglio, altrimenti al prossimo giro (ad iniziare dalle regionali in Lazio e Lombardia, dove già sono iniziati gli allenamenti per perdere bene), saremo liquefatti dal destra-centrismo e dalla nostra inguaribile incapacità di esercitare un minimo pediatrico di cinismo pre-elettorale.
Sul settimanale tedesco Stern, la prima pagina dedicata alla nostra illustre "Premieressa"
Grida al pericolo fascista, post-fascista, autoritario verso il quale starebbe scivolando l’Italia il nuovo numero della rivista tedesca Stern, di orientamento progressista. E il volto in prima pagina è quello di Giorgia Meloni, leader di Fratelli d’Italia, data in netto vantaggio su tutti gli altri partiti in corsa, favoritissima a diventare Presidente del Consiglio, sarebbe la prima premier donna per l’Italia. Non abbastanza però per addolcire la pillola, almeno secondo il settimanale tedesco che titola: “La donna più pericolosa d’Europa”.
[...] Il sottotitolo della prima pagina è altrettanto eloquente: “La postfascista Giorgia Meloni può vincere le elezioni in Italia con l’aiuto degli amici di Putin – Questo avrebbe conseguenze estreme per noi”. E quel noi fa riferimento all’Unione, ai movimenti sovranisti, ai contatti con il presidente ungherese Viktor Orbán.
“Veleno biondo" – Si presenta come cristiana, moderna e innocua. Allo stesso tempo Giorgia Meloni vuole trasformare l’Italia in uno stato autoritario, se vincerà le elezioni”, si legge nelle pagine interne. L’articolo ricorda la promessa del blocco navale per contrastare l’immigrazione, la promozione dell’“Europa delle patrie che vuole promuovere con il suo grande modello di riferimento Orbán”, “le tirate contro la lobby LGBT”, la fede cristiana che non significa necessariamente che le piaccia andare in chiesa”, il sostegno a “gruppi ultraconservatori che, in nome di Dio, si mobilitano contro il diritto all’aborto e le famiglie ‘non naturali’”.
Da non credere! "Dio, Patria e Famiglia" ricorda qualche esperienza che avremmo sperato di non dover più esaltare. E NESSUNO di questi elementi riguarda NESSUNO dei Tre-Tre ai quali un popolo bue ha consegnato il governo del Paese.
Il Capitolo "DIO" - Cosa cazzo ha a che vedere con Dio la discendente ideologica dal fascismo? A quando una presa di distanza netta, senza se e senza ma, da quello che Cazzullo ha definito senza mezzi termini "Il Capobanda", e dai suoi epigoni che si esibiscono a Predappio nel "saluto fascista"? Quando capirà che non si possono chiedere sei anni di galera per i "rappers", e contestualmente non disturbare la crème del fascismo duro e puro (Casa Pound e dintorni), che da più di vent'anni occupa abusivamente (e senza prendersi il disturbo di pagare neanche le spese condominiali) un edificio demaniale?
Per proclamarsi "Devoto a Dio" basta avere le zie monache, o sarebbe abbastanza utile anche avere dei comportamenti da nipote di monache? QUANDO il Devoto Silvio offrirà a venti profughe ucraine con bambini quei venti appartamentini che si sono liberati in Via Olgettina?
E al "komunista patano" è sufficiente essersi esibito in ridicole prestazioni con l'abuso di crocefissi, rosari e baci-baci alla "Madunina" per abusare della medaglietta DIO? E con queste cazzate a costo zero crede di poter cancellare la storiaccia brutta dei 49 milioni sottratti dal suo partito alla collettività, che potranno essere restituiti in comode rate ottantennali??? O alle sue infinite prove di razzismo?
Oppure Salvini pensa di cancellare questi brutti segnali indossando una ridicola t-shirt apologetica del massacratore del popolo ucraino? Quello stesso massacratore dal quale il partito razzista di Salvini è sospettato di aver incassato "non trascurabili benefici economici"? Oppure quell'altro, che insieme alla premieressa, propugna l'adozione di improbabili blocchi navali, e di rimpatri forzati? Quegli stessi blocchi navali e quegli stessi rimpatri che non è stato capace di fare quando - in qualità di Ministro degli Interni - ne avrebbe avuto titolo e mezzi?
Il Capitolo "PATRIA" - Di quale "Patria" straparlano, questi? Qualcuno ricorda ancora la sacra ampolla del Monviso? La ridicola "Proclamazione della neonata "Padania", con accompagnamento dello stato Maggiore della Lega durante il sacrale viaggio della Sacra Ampolla con un battello fluviale, e le ridicole claques patane plaudenti schierate a mo' di catena umana lungo le sponde del Dio Po, per rendere tangibile la conquistata autonomia della Padania dall'Italietta?
Vogliamo per piacere ricordare che la nostra nuova Premieressa di pomeriggio rende omaggio alle istituzioni sovranazionali (Europa, Nato, Onu etc...) ma solo dopo aver onorato la divinità Patria, (ficcandola nella denominazione dei ministeri, mettendo insieme cose ridicole come la Sovranità Alimentare, in difesa della bruschetta e del caciocavallo doc, col Made in Italy? Ma come??? Iniziamo la difesa del prodotto italiano con un termine inglese? Dimenticando che i suoi antenati avevano partorito una legge che vietava l'uso di termini stranieri? (a tal proposito, per non appesantire questo post, dedicheremo il prossimo al cambiamento dei termini stranieri - e persino dei nomi propri - in ridicolissimi neologismi "italiani".
E' mia coetanea (1937) la legge istitutiva del Ministero della Cultura Popolare (dispregiativamente abbreviato in MinCulPop), con l'obbligo statutario di controllare i media, ma anche di purificare la lingua italiana da contaminazioni esterofile... e ora arriva la Presidentessa Dio, Patria e Famiglia e ti mette il Made in Italy??? Riuscite ad immaginare un'Inghilterra che dovesse definire un suo dicastero "Ministry of Industry and Fabbricato in Inghilterra" ???
Il Capitolo "Famiglia" -Last but not least, questo capitolo è paradigmatico di come la "FAMIGLIA" (maiuscole obbligatorie) sia un elemento portante della Società che i nostri post-fascisti vorrebbero imporre ad altri, ma dimenticandosi di imporre a se stessi...
Cos'è la Famiglia (o meglio: cosa dovrebbe essere) per coloro che mettono la Famiglia nella terna di elementi fondanti, e si dichiarano tifosi di Dio? Non sputo sentenze su materie con le quali la mia familiarità è migliorabile. Lascio quindi la parola a Giordano Muraro, teologo:
[...] Per due battezzati l’unico modo per creare tra loro una comunione permanente di vita è il matrimonio in cui Dio unisce l’uomo e la donna, conferendo loro la capacità di amarsi senza riserve: come Cristo ama [...]
L'impegno viene certificato nella formula del matrimonio religioso, che fra l'altro recita così:
[...] Io accolgo te,come mia sposa/sposo. Con la grazia di Cristo prometto di esserti fedele sempre, nella gioia e nel dolore, nella salute e nella malattia, e di amarti e onorarti tutti i giorni della mia vita [...]
Come definisce la lingua italiana coloro che vivono una vita di coppia al di fuori dal matrimonio? Lo so... E' un termine spiacevole, che non ho mai usato e mai userei, che però non può essere ignorato da chi vive sotto la terna Dio, Patria, FAMIGLIA. Chi vive in questa condizione, secondo il Dizionario della Lingua Italiana di Treccani, vive in regime di concubinaggio: Ecco la definizione della Treccani:
Concubina - s. f. [dal latino. concubino/a, composizione di con- e tema di cubare «stare a letto». – Donna che convive in unione libera con un uomo (la parola, che esprime per sé stessa una condanna morale, è ancora in uso soltanto come termine giuridico, letterario o scherzoso, mentre nell’uso è ormai sostituito da amante, convivente e più spesso da compagna).
Ora, per carità... non condanno né chi è in quello status, né chi preferisce chiamare "compagno" o "compagna" ciò che è altro. Nella vita tutti abbiamo avuto "compagni" o "compagne": di scuola, di tennis, di vela, di vacanze... Quindi evitiamo di usare il termine "concubinaggio". Noi non lo pratichiamo (per scelta, per caso, per fortuna... fate voi). Ma chi si abbevera da una vita a "Dio, Patria, Famiglia", sarebbe costretto ad essere diverso da noi per una cosuccia che si chiama COERENZA O no?
Giorgia Meloni - In questo excursus di "Timorati di Dio" (ma non troppo), quella messa meno peggio è Giorgia Meloni. In fondo le si riconosce un solo "compagno" (Matteo Giambruno, giornalista Mediaset), e una sola figlia. Sfuggono comunque le ragioni per le quali una tifosissima di "Dio, Patria e Famiglia" non cominci col mettere d'accordo la "Famiglia" con "Dio".
Matteo Salvini - In seconda posizione - per coerenza - metterei Salvini. Matteo Salvini ha avuto una moglie. Fabrizia Ieluzzi (2003-2010), dalla quale ha avuto un figlio, nato nel 2003. Salvini e Ieluzzi hanno divorziato nel 2010. Dopo il divorzio, Salvini ha convissuto con l’avvocato Giulia Martinelli (2010-2012). Dalla donna ha avuto una figlia, nata nel dicembre 2012. Nel 2015 nasce la storia storia tra Salvini e la conduttrice televisiva Elisa Isoardi. (2015-2018). Dall’aprile 2019 Salvini è fidanzato con Francesca Verdini, figlia del politico Denis Verdini (nome di spicco nelle cronache giudiziarie).
Silvio Berlusconi - Verrebbe da dire: ...and the winner is... Nessuno può fargli ombra, al Silvio! Due mogli ufficiali, una "compagna" o concubina con cane, una semi-moglie/semi-concubina, il "Parco-Giochi" del bunga-bunga, le Olgettine...
Carla Dall’Oglio- Dal matrimonio nascono due figli: Marina e Pier Silvio. La love story inizia nel 1964, e finisce nel 1985 quando il cavaliere incontra Veronica Lario. Carla Dall'Oglio, secondo Repubblica, viene liquidata dal cavaliere con sei appartamenti e due negozi a Milano, tre miliardi di lire in obbligazioni Enel, un miliardo per comprarsi una nuova casa e i soldi necessari per un appartamento a Londra.
Veronica Lario - La love-story con Veronica Lario (al secolo Miriam Bertolini) inizia nel 1985, ma viene suggellata con un matrimonio civile nel 1990, e con la nascita di tre figli Bertolini, che si fa chiamare Veronica Lario. La scintilla scocca immediatamente e, dopo il divorzio di lui, Silvio e Veronica iniziano una convivenza che sfocerà nella nascita di tre figli: Barbara, Eleonora e Luigi. Il matrimonio tra Silvio Berlusconi e Veronica Lario verrà celebrato con rito civile nel dicembre 1990. Questa love-story finisce intorno al 2009: prima per una battuta pubblica, infelice su Mara Carfagna; quindi con la storia i Noemi Letizia, la diciottenne napoletana, che Silvio va a trovare disertando un vertice internazionale. E' la goccia che fa traboccare il vaso. Cinque giorni dopo, Veronica Lario avvierà le pratiche legali per la separazione. Ne uscirà stra-miliardaria. E' la seconda, dopo Carla Dall'Oglio.
Olgettine e Bunga-Bunga - Il decennio buio del Cav., fra Ruby-Rubacuori (la nipote di Mubarak), igieniste dentali, popolo del bunga-bunga, pensionato con "buste" alle Olgettine. Il medioevo del Cav., quando in suo soccorso arrivano...
Francesca Pascale e Dudu - Silvio, Francesca (trent'anni meno di Silvio) e il cane Dudù, si "fidanzano" nel 2011. Il fidanzamento dura fino al 2020, quando Silvio sempre più bello e abbronzato, decide di fare un altro giro. La Pascale ne esce come terza miliardaria assoluta prodotta da Silvio (dopo la Dall'Oglio e la Lario). Chi viene fuori adesso???
Marta Fascina - La "quasi moglie" Marta Fascina non è una semplice fidanzata ma nemmeno una vera e propria moglie. Una “moglie simbolica”, si potrebbe dire. Sì perché Silvio Berlusconi ha sposato Marta Fascina con un “quasi matrimonio” il 19 marzo 2022 dopo tre anni di relazione. Una bella e ambiziosa ragazza del Sud, napoletana di origine calabrese, classe 1990, Marta Fascina è solo l’ultima delle bellissime donne che in tutta la sua vita si sono avvicendate al fianco del cavaliere. Ipotesi? Sarà la quarta miliardaria ufficiale prodotta dallo stabilimento di Arcore (...ar core nun se commanda...)
La morale della storia??? - Per una dei tre triumviri con lo sterzo che tira a destra, sembra che "Dio" e "Famiglia" siano solo la headline di uno spot, visto che nella sua storia c'è poco o niente Dio, e solo una sola quasi-famiglia.
Diverso il caso, molto più nobile, dei due maschietti del triumvirato. I due amano talmente la FAMIGLIA (e tanto poco DIO) che insieme riescono a mettere insieme tre matrimoni, un "quasi-matrimonio", quattro non-matrimoni, cinque figli, tre quasi-figli...
La morale??? Chiederò a un amico... Sapevo una cosa, sulla morale, ma adesso non mi viene in mente...
Non passa giorno che la Meloni non faccia un cavolata. Avanti così! (NdR)
L’ex premier in vacanza a Londra si è tenuto informato sulla crisi. Prima si era speso per la distensione dei rapporti. La tesi dei fedelissimi è che all’Eliseo ci sia una fazione anti-italiana e che in questo caso abbia avuto la meglio
ROMA. Coerente all’istinto che ciclicamente lo fa sparire dalla scena pubblica, il bailamme fra Roma e Parigi ha un solo spettatore silenzioso: Mario Draghi. Mentre andava in pezzi l’asse diplomatico costruito con pazienza per venti mesi, l’ex premier era a Londra a godersi qualche giorno di vacanza coi nipoti. Come sempre non ha mancato di tenersi informato su quel che stava accadendo. Chi ha avuto il privilegio di accedere al suo telefono l’ha sentito stupito, quasi incredulo per gli errori di Giorgia Meloni nella gestione della Ocean Viking, se non altro per la rapidità con la quale ha dimenticato i consigli dispensati.
Breve flashback: 22 ottobre, Palazzo Chigi. L’ex banchiere centrale e la leader di Fratelli d’Italia si chiudono in un salottino. Per oltre un’ora Draghi spende parole sulla materia che meglio conosce: i rapporti in Europa. Invita Meloni a evitare passi falsi sia con la Francia che con la Germania. Snocciola tutte le ragioni per le quali coltivare rapporti di buon vicinato, i dossier sui quali il giudizio dei grandi elettori dell’Unione è essenziale. L’accordo sul tetto al prezzo del gas, la riforma del Patto di stabilità, del fondo salva-Stati, la revisione del Recovery Plan, la vendita di Alitalia, il futuro di Telecom. "Da qualunque angolo lo si guardi – questo il ragionamento di Draghi – non c’è partita che l’Italia possa vincere da sola". All’economista forse sfugge solo di metterla in guardia dal cul de sac più pericoloso che c’è: l’immigrazione. Fino a quel momento i contatti fra i due – e fra i rispettivi staff – era stato quasi quotidiano. L’aveva detto pubblicamente: «Sarò garante di una transizione ordinata». Ma si era anche ripromesso che quella postura da lord protettore sarebbe venuta meno il giorno dopo il passaggio di consegne. E così è stato, dicono le fonti interpellate: l’ultimo contatto fra i due risalirebbe a quel giorno. Secondo alcuni Meloni in questi giorni ha tentato di raggiungerlo al telefono, invano.
L’unica certezza è che Draghi considera quello consumato in queste ore un gigantesco errore. Se c’è un alleato che l’Italia non può permettersi di perdere, è Emmanuel Macron. Perché l’agenda dei due governi è simile su molte partite. L’energia e i conti pubblici, per citare le due più importanti. Perché la Francia il più influente dei Paesi della sponda sud dell’Unione.
Draghi aveva dato credito a Meloni, anche nell’ultima riservatissima cena all’Eliseo, invitato da Macron. Lo aveva fatto perché convinto delle sue doti di leadership, e perché certo che se c’è un momento storico in cui sfruttare l’asse con Parigi, è questo: l’Italia e la Francia si sono vincolati attraverso un trattato intergovernativo (il patto del Quirinale) nel momento più difficile dei rapporti fra Francia e Germania. «Per decenni, e fino all’uscita di scena di Angela Merkel, l’Unione è stata governata dall’asse franco-tedesco. Dire che avessimo spostato l’asse su di noi sarebbe troppo, ma ci eravamo molto vicini», racconta uno stretto collaboratore sotto la garanzia dell’anonimato.
Sui perché del pasticcio di queste ore Draghi non si è granché interrogato. Ma chi ha lavorato con lui ha maturato una convinzione: la vicenda Ocean Viking ha portato in superficie una divisione sotterranea interna al governo francese e alla squadra di Macron. Fra chi ha costruito con convinzione l’asse con l’Italia e chi invece era scettico, soprattutto dopo la vittoria elettorale di Meloni. Che ci fossero crepe all’Eliseo, a Palazzo Chigi lo avevano avvertito in un paio di occasioni dopo il voto di settembre. Prima con le parole sprezzanti della ministra degli Affari europei Laurence Boone sulla necessità di «vigilare sull’Italia», e il giorno successivo all’insediamento della Meloni, quando fino all’ultimo non era chiaro se i due si sarebbero incontrati durante la visita del francese a Roma. Il 21 ottobre, a precisa domanda, Macron aveva escluso l’incontro. Poi, sotto gli auspici del Quirinale, la decisione di accettare il faccia a faccia, seguito da una stretta di mano non troppo convinta. Un altro degli ex frequentatori di Palazzo Chigi lo dice allargando le braccia: «Se il nuovo governo voleva dare un alibi al partito degli scettici, ha centrato l’obiettivo. Speriamo sia solo un problema di inesperienza».
Se l’ambizione di Draghi fosse stata esaudita, a mettere una pezza alla crisi diplomatica dal Colle oggi ci sarebbe lui. Macron, che dell’ex presidente Bce ha stima sin dai tempi in cui era ministro delle Finanze, ora vorrebbe farlo succedere a Jens Stoltenberg alla Nato. Ma il primo a essere poco convinto dell’ipotesi è proprio Draghi: non si sente tagliato per quel ruolo, ed è convinto che a decidere le sorti di quella poltrona non sarà l’inquilino dell’Eliseo, ma quello della Casa Bianca, che gli preferirebbe in ogni caso qualcuno più avvezzo ad assecondare i desiderata di Washington. L’unico futuro che l’ex premier non disdegnerebbe è al Consiglio europeo, la cui successione è però prevista solo nel 2024. Cosa farà nel frattempo nessuno, neppure gli amici più intimi, è in grado di prevederlo. L’unico futuro che non si augura è quello di essere chiamato a rimediare agli errori della politica italiana. Sarebbe la terza volta in dieci anni.
Mentre l'anno tennistico volge alla fine, e non ci saranno più stravolgimenti nel ranking nelle prossime settimane, può essere utile staccarsi dal mare di considerazioni (con validità prossima a ZERO), che ogni settimana vengono stravolte sulla base di un paio di partite, col massacro del buon senso.
Abbiamo approfittato di questa pausa nelle partite che contano, per mettere a confronto la classifica finale del 2021, con l'ultima classifica del 7 Novembre 2022:
Chi sale, chi scende (2022 su 2021)
Note metedologiche - Dal confronto sono state escluse le giocatrici che erano in classifica WTA a fine 2021, ma che ne sono totalmente uscite ad oggi. Abbiamo inoltre assegnato la classifica virtuale "1600" alle giocatrici che sono oggi in classifica ma che non lo erano a fine 2021. Non è un valore scelto a caso, ma è un valore appena fuori dalle ultime posizioni nelle classifiche reali WTA 2021 e 2022 realmente censite. L'alternativa sarebbe stata quella di assegnare alle No-Rank di fine 2021 il valore virtuale di 9999m totalmente insensato.
Se avessimo adottato questo valore dissennato, saremmo nella comica situazione che una ragazza non classificata a fine 2021, e classificata oggi 1500, si vedrebbe attribuire un miglioramento, anno su anno, di ben 8500 posizioni!
P.S.: Chi fosse interessato a scaricare il file Excel con questo database, lo trova a QUESTO LINK . Se qualcuno dovesse essere interessato ad usare il file per successive modifiche, tenga presente che il file nasce come di "sola lettura". Per poterlo modificare, aggiornare, migliorare, è sufficiente aprirlo, salvarlo sul PC e quindi "rinominarlo" con un nome qualsiasi. La copia rinominata sarà allora modificabile in scrittura.
Consigli di lettura - Un libro da leggere con cautela, così come con cautela prenderemmo quei farmaci accompagnati da bugiardini che prevedono effetti collaterali che vanno da una lieve e passeggera sonnolenza, alla morte per arresto cardiaco o per choc anafilattico.
Il libro fornisce informazione false e tendenziose? NO, Fornisce informazioni documentate con pignoleria maniacale dall'autore, e - tanto per disinnescare il rischio di essere accusato di essersi abbeverato a fonti komuniste, Cazzullo bene ha fatto ad abbeverarsi quasi esclusivamente a documenti usciti dopo lunga sepoltura da "armadi neri".
Cazzullo non si addentra più di tanto sui grandi avvenimenti che tutti, più o meno superficialmente, conosciamo: le leggi razziali, i treni per Auschwitz (che viaggiavano in perfetto orario), gli assiderati in Russia, gli otto milioni di baionette, l'Impero, l'Asse...
No. Cazzullo sceglie sapientemente di fare arrivare alla nausea e al disprezzo di tutto quanto sa di Fascio, quanti di noi non ci siano, ancora e purtroppo - arrivati da soli. E per farlo, trasferisce alla scrittura una tecnica mutuata dalla pittura degli impressionisti e dei pointillistes, che ne sono la versione aggiornata. Non è la pennellata "piatta" che crea l'immagine, ma una serie di piccoli punti messi l'uno accanto all'altro.
In fondo, si trattava - ante litteram - della stessa tecnica che domina i PC quando forniscono bellissime immagini in alta definizione: noi vediamo una bella faccia fresca, ma questa è il frutto di oltre due milioni di micro-pennellate (chiamatele pure "pixel).
Quello che ha fatto Cazzulo è stata la scomposizione della immagine nei suoi pixel. L'immagine è quella complessiva della violenza criminale del fascismo, condivisa e addirittura promossa dal loro Duce. I pixel che Cazzullo ci mostra sono più significanti del quadro finito.
Predappio 2022
Sono i disgraziati legati ad un camion con una catena, e poi trascinati fino a scarnificazione completata. Sono i tanti dissenzienti ammazzati non con un pietoso colpo di pistola alla testa, ma a bastonate. Sono quelli buttati giù da una finestra da un piano basso, così non morivano (i morti si dimenticano presto), ma restavano mutilati, o invalidi, vivi anche per anni, duraturo monito vivente a chi ancora avesse deciso di mettersi di traverso.
Sono anche le storie di una sua compagna ricchissima, finanziatrice fino alla sopravvenuta indigenza del giornaletto fascista, che a causa della sua sopraggiunta inutilità come finanziatrice, è stata fatta rinchiudere in un manicomio (da dove non è mai più uscita viva), insieme al figlio avuto dal Duce.
Siamo ai pixel finali... Quelli, osceni, che dipingono l'Invincibile catturato dai partigiani... Tremebondo, ridicolo e imbarazzante nel suo travestimento da soldato tedesco, che è eroicamente saltato giù dalla nave che affondava, tentando di raggiungere un "porto sicuro": la Svizzera.
Trecentocinquanta pagine che pesano come un macigno. Questo libro andrebbe reso obbligatorio nelle scuole.
![[Valid RSS]](https://iltafano.typepad.com/Documenti/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
SOCIAL
Follow @Tafanus