Tafanus

FLAT-TAX ??? Non fatevi prendere per il culo da Berlussconi, il pregiudicato di Arcore

Il penultimo video della Mummia di Arcore prometteva "pensione minima" a 1000 euro. Ovviamente la Mummia non indicava dove avrebbe trovato le risorse.

Adesso si è superato, tornando al ritornello della flat-tax. Una presa per il culo per gonzi. Non solo perchè neanche in questo caso dice a chi toglierebbe ciò che regalerebbe ai più ricchi con la flat tax, ma nasconde accuratamente i dati su chi guadagnerrebbe quanto.

Scusandoci per eventuali, inevitabili inesattezze di dettaglio (dovute principalmente alle detrazioni fisse, che sono la minima parte del problema), in calce abbiamo messo la tabella degli attuali scaglioni d'imposta per fascia di reddito, e la tabella di quale sarebbe il maggior reddito netto per ogni fascia di reddito.

Scaglioni di reddito e aliquote

E adesso vediamo la parte più oscena: chi ci guadagnerebbe, e quanto? E infine, last but not least, quanto guadagnerebbe in più all'anno il pregiudicato di Arcore?

Afferrata l'antifona??? I poveracci con reddito fino a 15.000 € all'anno, che in Italia sono milioni, non guadagnerebbero una lira bucata in più. Il "regalo" crescerebbe in valore con la crescita del reddito.

Quei poveracci che devono fare i salti mortali per campare con 100.000 euro all'anno, potranno tirare un leggero sospiro di sollievo, perchè il loro "netto mensile" aumenterebbe di circa 1.100 € AL MESE.

Ai "200.000 € di reddito annuale, verrebbero giustamente assegnati circa 2.800 euro netti in più al mese. E speriamo che ce la facciano a farcela...

E "La Mummia"? Al suo livello di reddito, l'auto-regalino ammonterebbe a 1.042.767 euro AL MESE. Considerando che una Olgettina costava, a spanne, - fra appartamento gratuito e argent-de-poche - non meno di 2.500 euro al mese (più eventuali "premi di produzione"), il non più Cav. potrebbe permettersi un harem di almeno 400 emule delle Olgettine. In fondo, ha solo 86 anni...

Tafanus

 

 

I vigliacchi del draghicidio (da Lucia Annunziata. La Stampa)

Riportiamo in calce alcuni passaggi dell'articolo di ieri di Lucia Annunziata su "La Stampa". Molto istruttivo sulla pochezza dei politici nostrani. E ora cerchiamo di non premiare col diritto alla pensione. Mandiamoli a casa prima che scattino i termini necessari alla conquista dell'ambito furto con scasso. Tafanus

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Così i partiti in pochi messi hanno logorato il premier. Ora l’Italia, agli occhi del mondo, è un sistema politico fallito

Credit: Lucia Annunziata e lastampa.it

 

I coccodrilli hanno asciugato rapidamente le loro lacrime, e festeggiavano ieri pomeriggio, la pancia piena dei resti di una legislatura. Una soddisfazione almeno tocca a chi guarda, orripilato, tanta allegria: il velo è caduto, la maggioranza più larga della storia recente, si è rivelata per quello che era – una malmostosa, rabbiosa, silente comunità politica che lodava in pubblico il suo premier e complottava in privato di mangiarselo.

Nemmeno essere Mario Draghi è stato sufficiente. La figura più influente del nostro paese – per provato curriculum e risultati (qualunque cosa se ne voglia pensare) - è stato politicamente fatto a pezzi nel giro di pochi mesi. Prova finale che la crisi delle istituzioni – nell’ordine ascendente: Partiti, Parlamento, Presidenza del Consiglio, e Quirinale- innescata dieci anni fa dalla fine del governo Berlusconi e il ricorso a un governo tecnico, quello di Mario Monti, è arrivata al punto di non ritorno. L’Italia è anche ufficialmente, da questo momento, e agli occhi di tutto il mondo, un sistema politico fallito.

La fine della storia è arrivata senza nemmeno un po’ di onore: i coccodrilli sono usciti, accalcandosi, dal portone del Senato, ridendo com’è giusto per un branco che ha vinto una battaglia. Ma la corsa felice serviva soprattutto a lasciare in tempo l’aula così da non dover votare; così, cioè, da non mettere il proprio nome sul “draghicidio”. Sapevano che nella prossima campagna elettorale l’eliminazione di Mario Draghi costituirà una scelta di campo, una definizione politica. Ed hanno ragione a temere. Le conseguenze di quello che è successo nel Parlamento Italiano sono destinate ad essere, nella dinamica europea, una evoluzione che riapre una lotta politica interna al continente come da tempo non vedevamo.

 

L’unico modo per capire davvero quello che sta succedendo è strappare questa vicenda dal qui e ora, e riconnetterla con quello che è successo all’inizio di questa legislatura, alla formazione del governo giallo-verde nel 2018. Ripartendo dalla domanda di oggi – chi ha ucciso Mario Draghi? Risposta semplice: Giuseppe Conte, e Matteo Salvini. Ancora loro due. È dal 2018 che questa coppia pur nelle divisioni e negli scontri, nei momenti più rilevanti della storia politica del paese si rivela un’alleanza di ferro. La coppia funzionò perfettamente all’inizio del governo Giallo Verde, si divise nel secondo governo Conte, ma sotto la tensione è sempre rimasta un’automatica convergenza di sentimenti e decisioni: furono loro due a lavorare contro la elezione di Mario Draghi al Quirinale, e loro due sono stati la testa di ponte dell’assalto al governo Draghi. L’assonanza fra i due è talmente spontanea, talmente limata, da sfociare spesso senza neanche accorgersene in perfette sovrapposizioni. Salvini e Forza Italia infatti mossi da un feroce sentimento Anti Conte, al punto da porre a Draghi il diktat di formare un nuovo governo senza Conte, colpevole di aver affossato l’Unità nazionale, in assenza del consenso di Draghi a questo piano, hanno dato loro il colpo finale al governo affossato, a loro dire, da Conte.

La novità di questa coppia è che si è aggiunto stavolta nel “draghicidio”, a consacrazione dell’egemonia di Salvini, Silvio Berlusconi, che, ammaliato dalla prospettiva del voto subito in chiave di competizione con la Meloni, ha abbandonato il ruolo di capo del partito della moderazione e dell’Europeismo di destra, in Italia.

Come si vede, il sottofondo di tutto quello che è successo continua a tornare a un punto preciso della formazione della nostra classe politica: la vittoria nel 2018 di due partiti populisti, Lega e M5S.

Non durò molto, l’esperimento. Ma qualcuno si ricorda perché , in queste ore?

Quella vittoria presa in Italia come una delle tante giravolte di un instabile panorama politico, creò un vasto allarme in Europa. Così vasto da avere forte eco anche oggi.

Si ricorderà che il successo elettorale dei populisti nel 2018 avvenne nell’infuocato clima della crisi dei migranti da una parte e nel formarsi di un forte fronte anti-Europa. Non si scherzava in merito. Un vero e proprio fronte costituito da Orban, Salvini, e Le pen ( ci limitiamo ai nomi più rilevanti) che portava avanti, in vista delle Europee del 2019, la parola d’ordine: “Vinceremo noi e cambieremo le regole Europee”. Salvini in Italia fece di quella promessa il traino della sua prima fase di governo. L’Europa, dietro le frasi di circostanza – la Merkel era una maestra in questa arte di dissimulazione delle sue rabbie- temeva fortemente questo progetto. Progetto finanziato e apertamente sostenuto dalla Russia di Putin. Il Presidente Russo, già implicato nella guerra in Ucraina dal 2014, sosteneva apertamente Orban, la Le Pen, ( per sua stessa ammissione finanziata con 5 milioni di Euro) e Salvini in Italia. Era il momento del successo della Brexit, del governo neonazista in Austria, del movimenti antieuropa in Olanda. L’Europa della Merkel tremava e dissimulava. Ma non stette a guardare. A pochi giorni dalle europee del 2019 venne diffuso un video che mostrava Heinz-Christian Strache, vicepremier e leader del Partito delle libertà (Fpö), di estrema destra, mentre tratta con una pseudo-oligarca russa durante una serata alcolica a Ibiza. Sebastian Kurz , capo del governo austriaco, scelse di dimettersi immediatamente, annunciando elezioni anticipate.

Nel 2019 l’Espresso rivela gli incontri in un albergo di Mosca, il Metropol, tra esponenti della Lega ( Salvini era in città ma non nell’albergo) e Russi che promettevano fondi al partito italiano. Un episodio mai chiarito, ma mai smentito, che lasciò Matteo Salvini intontito sotto il peso di una vicenda più grande di quel che immaginasse. Una vicenda che ha lasciato su di lui e sul suo alleato di allora Conte ( anche lui in quel periodo, il 2018, protagonista di molte visite a Mosca) un permanente sospetto, ritornato alla grande in questi mesi di guerra, di una relazione un po’ troppo speciale con Putin. Va ricordato, tuttavia, che la rottura sui soldi di Mosca, fu la fine del governo Conte1, e del rapporto fra i due alleati, nonché la ragione della brillante presa di distanza che portò Conte al suo secondo mandato costruito stavolta con il Pd. Eppure quella relazione fra Salvini e Conte è tornata sempre a galla, quando si è trattato del governo Draghi, come abbiamo scritto.

Da ieri quella relazione si rafforza, anche senza la volontà dei due leader. Conte e il fronte della destra marciano nella stessa direzione. In Europa le orecchie sono già alzate.

Credit: Lucia Annunziata e lastampa.it

 

La crisi di governo: l'analisi di Giannini (...e la nostra...)

Alle destre becere non è stata sufficiente la batosta delle amministrative, per ritrovare la strada del realismo. Non è bastato alla Meloni (che già si riteneva Regina Regnante) per capire che fra i sondaggi e i voti di pietra possono frapporsi anni luce. Non è bastato ai grillini della prima e dell'ultima ora, che già si stanno scindendo in parti sempre più piccole, e partendo da un "totale" pre-scissione in caduta libera, per capire che una crisi di governo che bloccherà provvedimenti di sostegno contro il rincaro delle bollette, la ripresa alla grande dell'inflazione, e gli aiuti alle fasce più deboli della popolazione, sarà pagato da chi ha voluto fortemente questa scemenza.

In tutta questa storiaccia, il perdente N° UNO sarà il patetico Giuseppi Conte. L'ho sempre apprezzato pochissimo, da quando si è presentato al pubblico con un curriculum lungo quanto Anna Karerina (curriculum che parlava anche della sua frequenza ad Harward sconosciuta agli archivi di quella Università), a quando sfoggiava delle inguardabili pochettes che sembravano il profilo del Resegone; da quando ha iniziato a mostrarsi in quelle sfilate televisive nei corridoi di Palazzo Chigi, sempre uguali, con lui che camminava con passo deciso - alla John Wayne - a fatica seguito da giovani guardie del corpo e lecchini di diverse specie... Da quando è diventato campionissimo del "si ma anche", prima governando con l'elogiatissimo Salvini, poi governando contro lo spregevolissimo Salvini. Da quando ha iniziato a cambiare ogni due settimane le regole di lotta alla pandemia, finchè la gente si è stufata di capire/aggiornarsi a settimane alterne sui nuovi comportamenti da adottare, ed ha iniziato ad adottare il Piano B: quello di non leggere più neanche l'elenco delle regole sempre nuove, piene di incomprensibili distinguo. Quello dei provvedimentini-ini-ini, tutti piccolini, ma che sommati producevano un totale mica da ridere (dai monopattini, ai decoder da 30 euro, ai banchi a rotelle che marciscono in qualche deposito, al cash-back con lotteria).

Questa minchiata di crisi sarà l'arma del suicidio di ciò che resta dei 5 Stelle, ma anche da chi la sta sposando, come la Regina dei Borgatari, che non ha ancora capito che i voti di pietra non obbediscono ai sondaggi.

 

Berlusconi - che rassomiglia ogni giorno di più a Berlusconi - sta cercando una posizione da si-ma-anche, in attesa di capire in che direzione tira il vento.

Last AND least, il Bischero di Frignano sull'Arno, che sta tentando disperatamente di riesumare il cadavere di Italia Viva Nata Morta. Da quando si è aperto il capitolo "Crisi di Governo", in media ogni due o tre ore si trova a passare per caso vicino ad una troupe televisiva. Dichiara. Non dice niente, ma lo fa molto bene. Sempre col carisma e l'empatia che possiamo apprezzare in un pugno di sabbia nelle mutande. Lo capisco. L'ex Signore del 40,8% (mai avuto; era figlio di una coalizione, alle elezioni europee che sono un'altra cosa, comprato coi dieci miliardi all'anno della marchetta 80 euro, e dall'effetto sparito entro due mesi), cerca di capire se per caso ci sia una fessura sicura, nella slavina che potrebbe precipitare, dove ficcarsi per cercare di rinascere.

Poche parole le merita anche l'ex Patania Libera Matteo Salvini. Per ora, in attesa degli sviluppi delle correnti d'aria, non chiarisce, e non promette miracoli (che sappia di non poterli eventualmente fare?). Si limita a criticare a destra e a manca chi non ha fatto - tutte insieme - le riduzioni del cuneo fiscale, l'abbassamento delle aliquote IRPEF, il raddoppio delle pensioni, la sanatoria delle grosse evasioni fiscali, la cacciata degli immigrati, l'omaggio a Putin - ma anche alla pace - il reddito alle casalinghe, ai boy-scouts, alle baby-sitter, agli idraulici in bianco e a quelli in nero, la cancellazione del canone RAI. Poi, ove mai dovesse entrare nel prossimo governo, just in case non riuscisse a fare tutto ciò, potrà sempre dire che lui non lo aveva promesso, ma si era limitato a sottolineare che i komunisti non lo avevano fatto. 

 

 

Nel frattempo i primi effetti della trovata di Giuseppi si sono già avvertiti. Una per tutte: lo spread in due giorni è aumentato del 100%, a 240 punti-base. Una bazzecola. Il tutto costerà 17 miliardi di euro, pari a 34.000 miliardi di lirette. Una finanziaria d'antan.

Una piccola speranza? Si chiama "vitalizio". I peones senza mestiere dei 5 Stelle (ma anche di altri partitini e partitoni) sanno benissimo che servono ancora 9 mesi per il diritto alla pensione da parlamentari. Nel segreto dell'urna, Dio ti vede, ma Giuseppi no. Quanti senza-mestiere sapranno rinunciare alla pensioncina (ex "vitalizio") per andare incontro ad un nuovo futuro da supplenti di educazione fisica, o da bibitari?

Che dire? Che Dio ce la mandi buona.

Silvio, smetti di correre... non precipitarti! Ho detto "buona", non "bbona" !

Tafanus

 

Il caldo non è finito. Andremo avanti fino a settembre

Queste le scoraggianti previsioni dei maggiori esperti di meteorologia, raccolte nell'articolo di Giampiero Maggio su lastampa.it Le eccezionali previsioni stagionali: centri di calcolo allineati.

 

Archiviato giugno come il secondo più caldo di sempre dopo il 2003, resta da chiedersi come sarà il resto dell’estate. Meteorologicamente la stagione estiva proseguirà per altri due mesi (la scadenza è l’1 settembre, il 21 settembre sotto il profilo meteorologico), ma in che modo? Da mesi abbiamo sull’Europa e sul Mediterraneo una situazione di blocco a causa di una “cappa” anticiclonica sull’Italia e parte del Continente Centro Occidentale che richiama aria calda dall’Africa. Sappiamo che la natura tende a sprecare il minor quantitativo possibile di energia e che le imponenti masse d’aria in quota, prima di scardinare una situazione come quella attuale, impiegano parecchio tempo. È facile ipotizzare, dunque, che caldo e siccità proseguiranno ancora a lungo. A conferma di questo ci sono anche le proiezioni stagionali dei diversi modelli matematici e centri di calcolo mondiali, che mai come in questa situazione si presentano abbastanza allineati.

Dopo questa breve parentesi un po’ più fresca e che ha coinvolto la parte più orientale dell’Italia, da metà luglio torneranno a dominare caldo e siccità. Mattia Gussoni, meteorologo del sito ilMeteo.it non ci dà buone notizie per la prossima settimana: da mercoledì 13 tornerà l’anticiclone africano a dettare legge sul nostro Paese. «Secondo le ultime proiezioni, da Giovedì 14 e per almeno i dieci giorni successivi il nostro Paese verrà investito da quella che potrebbe essere la più potente ondata di caldo africano dell’Estate 2022» scrive Gussoni. Insomma, le premesse sono tutt’altro che per un cambio di passo.

L’allineamento dei centri di calcolo - Dunque l’allineamento – raro – di tutti i modelli matematici che analizzano miliardi di dati al minuto e tracciare una linea di tendenza delle condizioni meteoclimatiche a grande scala che va anche a due o tre mesi, non lascia molte speranze. Tutti, da Ecmwf a Gfs a MeteoSwisse per citare i due più importanti e quello che maggiormente si osserva per chi vuole capire il tempo sulle Alpi e nelle aree immediatamente a ridosso, ci rimandano una sentenza per niente tranquilla: anche luglio e agosto e addirittura parte di settembre non lasciano intravedere lunghi periodi di pioggia e temperature almeno gradevoli, e che diano una tregua ai tropici piombati nel mediterraneo e in Italia in particolare.

Usa parole apocalittiche Daniele Cat Berro, meteorologo, della Società meteorologica italiana: «Le conseguenze di tutto questo? Presto i Comuni in emergenza idrica aumenteranno e milioni di persone si troveranno rubinetti asciutti, perderemo intere coltivazioni, i ghiacciai continueranno a ritirarsi ancora di più facendoci perdere le riserve per la prossima stagione invernale».

Secondo la Cia è a rischio il 50% circa dell'intera produzione agricola nel Nord. Il problema dell'irrigazione è però ormai un'emergenza anche nelle regioni del centro. Non soffre solo l'agricoltura, ma anche gli allevamenti ittici: la siccità, la temperatura dell'acqua superiore anche di 5 gradi rispetto alla media sta mettendo a rischio le coltivazioni di vongole, cozze e ostriche. Ad aggravare la situazione non c'è solo la carenza di pioggia, ma anche il caldo che in questi giorni sta interessando praticamente tutta l'Italia. E le previsioni dicono che continuerà, soprattutto da domenica e fino a mercoledì. Le temperature raggiungeranno i 40 gradi in molte città della pianura padana, come Bologna e Ferrara e inizierà a fare caldo anche al sud.

Le stagionali e le analisi dei principali modelli matematici - Ma è al lungo termine che dobbiamo guardare con forte preoccupazione. Oggi i modelli matematici, anche sulla lunga tendenza, danno una affidabilità che è migliorata rispetto a qualche anno fa. La scienza, in questo senso, ha fatto passi da gigante. E quello che oggi i modelli intravedono non è positivo: temperature in forte aumento sopra media (e questo favorisce l’evaporazione di fiumi e laghi) e precipitazioni nel migliore dei casi in media (ma soltanto nel mese di luglio).

«Il problema è che dovrebbe piovere continuativamente da qui all’autunno per ripristinare questo deficit mostruoso – dice Cat Berro –, la gente non si rende conto di quello che stiamo vivendo e che potremo vivere da qui alle prossime settimane e mesi. Purtroppo ci si è abituati ad estati sempre più calde e siccitose, anche se livelli di questo genere non sono mai stati raggiunti». Nemmeno nella fantomatica estate del 2003, quando l’Europa fu colpita da una massiccia ondata di caldo. Un fenomeno eccezionale sia per la durata che per l'intensità, rese particolarmente insopportabili dall'alto tasso d'umidità dell'aria con record di caldo battuti in diverse aree del Continente. «Questa rischia di essere peggio, perché partiamo da un inverno molto secco e, dunque, da diversi mesi di totale scarsità di precipitazioni».

Un fenomeno da studiare - Che la situazione meteo climatica a livello planetario abbia subito pesanti cambiamenti nel corso degli ultimi decenni è evidente. «Dal 2003 in avanti abbiamo inanellato stagioni torride in sequenza – dicono gli esperti – e andrà sempre peggio». Lo dice la presenza anomala di figure bariche che stanziano per mesi sempre nelle stesse zone. Come la presenza di un’alta pressione con contributo di aria proveniente dall’Africa con sempre maggiore frequenza. «Tireremo le somme a fine estate, sono fenomeni che andranno studiati e analizzati a fondo. Serve capire meglio». Ilmeteo.it fa notare che i dati climatici registrati e analizzati dall’Istituto di Scienze dell'Atmosfera e del Clima (ISAC) del CNR di Bologna evidenziano come maggio 2022 abbia chiuso a livello nazionale con un'anomalia di temperatura di +1.83°C rispetto alla media 1991-2020. Insomma, l’estate è partita in forte anticipo e proseguirà molto probabilmente anche dopo la sua conclusione stagionale.

Credit: lastampa.it, ilmeteo.it

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Questa la situazione prevista per il mio paesino in Brianza per i prossimi giorni. Un quadro che si ripete da settimane, e destinato ad andare avanti per un bel pezzo. E' un déjà vu, purtroppo. Qualcosa di simile l'abbiamo vissuta nel 2003, quando da fine maggio ai primi di ottobre il termometro non ha mai fatto segnare temperature massime al di sotto dei 30°. Una piccola differenza: oggi e condizioni sono peggiori, e andiamo probabilmente incontro ad una crisi idrica, con razionamenti dell'acqua prevedibilmente inevitabili. E' forse giunto il momento di passare dai micro-incentivi a pioggia (monopattini docent) alla incentivazione massiccia della installazione di pannelli fotovoltaici in tutte le costruzioni atte a riceverne. Non sarebbe un'idea cretina neanche decretarne l'obbligo per tutte le nuove costruzioni. E' giunto il momento di chiedere ai verdi di smetterla con l'ostracismo estetico contro le pale eoliche DOVUNQUE, anche nelle moltissime zone di un paese costellato da orrendi tralicci per l'alta tensione. Ci sono aree nelle quali una pala eolica sarebbe la cosa meno brutta da guardare.

L'India non vuole? La Cina tentenna? I republicans americani si oppongono? Cambieranno idea, quando si accorgeranno a spese loro, per l'incrementata frequenza e potenza di tifoni ed altri eventi catastrofici, che è giunta l'ora di smetterla e di cambiare registro. L'umanità non ha più molto tempo su cui contare, e forse è già entrata in Zona-Cesarini. Ora, o mai più.

Tafanus

 

Der Spiegel: “Con Draghi Italia in testa”. Verso il tetto al prezzo del petrolio

Al via incontro tra i leader, al tavolo il premier italiano tra Michel e Trudeau. In arrivo nuove misure economiche contro Mosca. Nella cappella del castello di Elmau il presidente Usa partecipa alla messa prima del vertice. I “Grandi” scherzano: «Più duri di Putin, a cavallo a torso nudo»

 

(afp)

 

ROMA.  Neanche la Germania, prima economia dell'Ue, è contraria in linea di principio all'idea di imporre un tetto al prezzo del petrolio russo, proposta che viene discussa al G7 su impulso degli Usa, dove la benzina ha raggiunto i 5 dollari al gallone. A Elmau sono in corso «intense discussioni» su come attuare un tetto ai prezzi del greggio russo e su come funzionerebbe, in connessione con le sanzioni già approvate dai Paesi occidentali e dal Giappone contro Mosca per la guerra in Ucraina. Restano problemi da risolvere, ma sembra imminente un accordo. Il presidente del Consiglio Europeo Charles Michel ha spiegato stamani in conferenza stampa a Elmau che si discute di creare «un meccanismo tecnico» che avrebbe «l'effetto» di porre un tetto al prezzo del petrolio russo, usando come leva «i servizi relativi al petrolio, come trasporto e assicurazioni». L'Ue, il Regno Unito e gli Usa hanno una posizione preminente nel mercato delle assicurazioni allo shipping e anche nella riassicurazione: le compagnie che assicurano le petroliere si riassicurano a loro volta per proteggersi dal rischio.

Barbarie - Il presidente Usa Joe Biden ha definito l'attacco missilistico della Russia su Kiev una «barbarie». Il capo di Stato ha parlato durante la cerimonia ufficiale di benvenuto per i leader del G7 a Schloss Elmau, in Baviera. Intanto, nel corso del loro incontro bilaterale, il premier inglese Boris Johnson e il presidente francese Emmanuel Macron «hanno convenuto che questo è un momento critico per il corso del conflitto e c'è un'opportunità per invertire la rotta nella guerra» riferisce un portavoce di Downing Street. «Dobbiamo continuare a stare insieme», ha detto Joe Biden, al cancelliere tedesco Olaf Scholz. Secondo Biden il presidente russo Vladimir Putin «non si aspettava questa unità» nel G7 e nella Nato.  Il leader Usa ha espresso «apprezzamento» per l'assistenza militare che la Germania sta dando all'Ucraina e anche per la decisione di Berlino di aumentare le proprie spese militari. Inoltre il premier britannico, Boris Johnson, ha avvertito il primo ministro canadese Justin Trudeau che «l'Ucraina è sul filo del rasoio: dobbiamo ribaltare l'equilibrio della guerra a favore degli ucraini in questo momento cruciale per tutti noi». Scambio di battute tra il presidente del Consiglio Mario Draghi e il presidente americano Joe Biden prima di prendere posto al tavolo del G7. Il presidente indonesiano Joko Widodo ha detto che esorterà le sue controparti russa e ucraina «ad aprire spazio al dialogo» e chiederà al presidente russo Vladimir Putin di ordinare un cessate il fuoco immediato: «La guerra deve essere fermata e le catene di approvvigionamento alimentare globali devono essere riattivate».

 

(afp)

 

Italia in testa - «Sul treno speciale per Kiev, la delegazione di Draghi ha occupato le prime carrozze. Italia in testa, non succedeva da tempo». È uno dei passaggi del lungo articolo che il settimanale tedesco Der Spiegel dedica all'esperienza del governo di Mario Draghi alla vigilia del G7 di Elmau, in Germania. L'articolo, che contiene interviste al ministro Vittorio Colao e al Consigliere economico del premier, Francesco Giavazzi, sottolinea il ruolo centrale del Presidente del Consiglio italiano a livello internazionale, raccontando il viaggio a Kiev insieme ai leader di Francia e Germania. «La sua delegazione ha occupato le prime tre carrozze nella parte anteriore del treno. Emmanuel Macron segue al centro, con Olaf Scholz seduto in fondo.

"L'Italia prima di tutto, in Europa non succedeva da decenni", scrive Der Spiegel, aggiungendo che «a differenza dei suoi colleghi di Berlino e Parigi, da settimane il primo ministro si batte per l'adesione dell'Ucraina all'Unione Europea. “Dobbiamo andare avanti il prima possibile”, Draghi ha detto a maggio. Durante il viaggio a Kiev, ha ribadito questa posizione a Scholz e Macron»

Summit - [...] Il G7 si prepara al bando dell'oro russo: lo stop delle importazioni del metallo prezioso impedirà agli oligarchi di usare il metallo prezioso per convertire i loro beni, aggirando le sanzioni. Il divieto di importazione dell'oro, che entrerà in vigore a breve, si applicherà all'oro di nuova estrazione o raffinato. Non riguarda l'oro di origine russa precedentemente esportato dalla Russia. Non è prevista l'estensione delle restrizioni all'oro russo acquistato legittimamente prima dell'entrata in vigore del divieto di importazione. La Russia è il secondo produttore al mondo di oro, con un 10% del totale che viene estratto ogni anno.

 

(reuters)

Usa - Secondo l'amministrazione Usa, l'oro è la seconda voce, dopo l'energia, delle esportazioni russe. Nel 2020 l'export di Mosca ha rappresentato il 5% di quello globale. Il 90% della produzione russa è stata destinata proprio ai Paesi del G7, soprattutto alla Gran Bretagna. Londra è stata una delle destinazioni più importanti per i metalli preziosi russi [...]

Il passo di Londra - Boris Johnson, ha mostrato interesse all'idea della Francia di creare una Comunità politica europea più ampia che vada oltre l'Ue. Il presidente francese ha avvertito «molto entusiasmo» da parte del leader britannico quando ha parlato di Comunità politica europea, ossia un secondo cerchio di cooperazione, più lasco, intorno all'Ue, con i Paesi che non ne fanno parte, concepito per i Paesi che stanno tra l'Unione e la Federazione Russa, ma anche per chi ha lasciato l'Ue, come il Regno Unito. Ciò permetterebbe ai britannici di «reimpegnarsi», ha precisato l’Eliseo. Inoltre Boris Johnson sarebbe «onorato» di ospitare Volodymyr Zelensky per una visita di Stato qualora il presidente ucraino potesse lasciare il suo paese dilaniato dalla guerra. «Penso che Volodymyr Zelensky abbia svolto un lavoro assolutamente straordinario nel guidare il suo paese e guidare l'opinione pubblica mondiale in un periodo spaventoso», ha detto Johnson a ITV News, parlando a margine del G7 in Baviera, dopo le indiscrezioni del Sunday Times sulla preparazione di una visita a Londra e di un incontro con la regina. Alla domanda se voglia invitare il leader ucraino per una visita di stato, Johnson ha detto: «Se mai diventasse libero di partire e avesse senso per lui lasciare l'Ucraina, ovviamente il Regno Unito sarebbe fin troppo onorato di ospitarlo. Ma la cosa più importante per noi è continuare ad essere uniti qui al G7. E noi lo siamo» [...]

credit: Giacomo Galeazzi -  lastampa.it

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tutto OK, dunque? Andiamoci piano. Consolante che l'Italia per una volta non sia vista come il fanalino di coda, ma come la vettura di testa. Evidentemente Draghi in Europa, nonostante non sia mai stato accomodante nella lotta contro la difesa stretta del basso deficit, ha lasciato un buon ricordo.

Preoccupante, invece, il fatto che in prima linea per tessere l'elogio dell'Italia di Draghi, sia un giornale di destra come Der Spiegel. E non una destra colta, come quella italiana d'antan dei Mattioli, dei Malagodi, degli Einaudi, ma una destra becerona, quasi peggio di quella del senatur prima maniera e del madonnaro d'oggi tutto bacini alla madonnina e rosari esibiti. Una destra per la quale l'Italia di qualche anno fa veniva - nell'immaginario di "Der Spiegel" - ben sintetizzata da una famosa (e oscena) copertina, che faremmo bene a non dimenticare mai: l'Italia composta da magnaspaghetti e da criminali.

Tafanus

 

Casaleggio spara a zero su Conte: “La più pesante sconfitta della storia M5S" (...C'eravamo tanto amati...)

"Sono sorpreso che l’avvocato del popolo non abbia ancora rimesso la sua mono-candidatura. Dopo un anno di gestione diretta credo sia il momento dell'esempio. Il Movimento ha perso l'80% e ormai è a un misero 2%"

 

Davide Casaleggio va all’attacco di Giuseppe Conte. «Quella del M5S in questa tornata è stata la più pesante sconfitta della storia del Movimento», dice. «Sono sorpreso che nessuno abbia ancora chiesto il passo indietro di Conte», accusa il figlio dell’ex fondatore del Movimento, Gianroberto Casaleggio.

Davide, che era stato di fatto estromesso anche dalla gestione dei processi online, spiega: «Abbiamo perso l’80% degli elettori, qualcuno di assuma la responsabilità con i fatti». 

«Dopo la più pesante sconfitta elettorale della storia del Movimento con il 2,2%, mi ha sorpreso che nessuno abbia ancora chiesto un passo indietro a Conte e peggio che Conte non abbia rimesso a disposizione la sua mono-candidatura», riflette con l’Adnkronos il fondatore dell'Associazione Rousseau. «Dopo un anno di gestione diretta - attacca l'imprenditore - credo sia il momento dell'esempio. Il Movimento ha perso l'80% degli elettori rispetto alle comunali di 5 anni fa, qualcuno dovrebbe assumersene la responsabilità, con i fatti».

Please credit lastampa.it e Adnkronos

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Capisco la rabbia di Casaleggio-figlio. La cessazione dei rapporti col M5S gli costerà più di qualche spicciolo. Ma la Casaleggio Associati dov'era quando ha consentito un governo insieme alla Lega? E quando non ha battuto ciglio per la nomina di ministri impresentabili, che straparlavano di un inesistente tunnel del Brennero, sbagliavano nomi e congiuntivi, spostavano con nonchalance Salvador Allende dal Cile al Venezuela?

Ma con la nomina a premier di Giuseppi, l'uomo dalla ridicola pochette formato Resegone, colui che ha accettato di essere premier di una coalizione "Con-la-Lega" e "Contro-la-Lega"; colui che ha nominato il peggior Ministro della Pubblica Istruzione della storia della Repubblica (per capirci, quella dei banchi a rotelle che nessuno ha accettato, e che adesso marciscono in qualche deposito, sono costati una barca di soldi per comprarli, e costeranno un'altra barca di soldi per il loro riciclaggio come monnezza speciale); colui che ha partorito - con sprezzo del ridicolo - un curriculum di 80 pagine, contenente anche una frequentazione di Harward, della quale in quella università non si rinvengono tracce...

Ora Casaleggio jr accusa di tutti i mali del M5S Giuseppi. Ma lui e il suo "papi" dov'erano, quando Giuseppi è stato messo a capo del governo? E dov'erano quando è stato messo a capo unicum del Mò-Vi-Mento-5-Stalle? E chi guidava la mitica "Piattaforma Russeau", che nei tempi d'oro ha permesso la candidatura al parlamento di gente che raccoglieva poche decine di click su un qualsiasi meet-up?

E degli attuali problemi legali che hanno investito questo baraccone per i ricorsi presentati da gente tagliata fuori per il mancato rispetto dello statuto nel capitolo "nomine" ne vogliamo parlare, o la piattaforma Russeau non c'era, e se c'era dormiva?

Attendiamo risposte

Tafanus

 

 

 

Scritto il 17 giugno 2022 alle 12:30 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Qualche settimana fa, avevamo ipotizzato la possibilità che spuntasse all'orizzonte un fedelissimo "ammesso a corte", e stanco di campare, che risolvesse il problema... In questo approfondimento su lastampa.it Domenico Quirico non sembra così certo dell'esito di una simile, eventuale operazione. L'articolo di Quirico, di cui riportiamo ampi stralci, merita di essere attentamente letto. Tafanus

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Escluso l’intervento militare e amputata la soluzione diplomatica, non resta che teorizzare l’omicidio dello Zar per mano di un fedelissimo

 

Ammettiamolo. In questa orgia di bugie, disinformazione, mezze verità, propaganda che marchia anche il conflitto ucraino almeno con noi stessi abbiamo l’obbligo della sincerità. Esclusa per fortuna l’ipotesi di entrare direttamente in guerra con uomini, aerei, bombe atomiche, amputata la possibilità di affidarsi alla diplomazia avendo definito Putin il nuovo Hitler con cui l’unico rapporto possibile è come per i nazisti, darsi appuntamento nell’aula di un tribunale apparecchiato per una seconda Norimberga, il piano numero uno di Biden, della Nato e anche degli europei è uno solo: che qualcuno a Mosca uccida Putin liberandoci dal fardello. Insomma si invoca, neppur troppo scopertamente, uno «happy end» mediante il tirannicidio, la congiura. Non resta che il pugnale di un monarcomaco, come si diceva nel secolo di ferro, quello delle guerre di religione (e quale secolo è più di ferro ahimè di questo appena avviato?).

 

Lo scenario del dopo? Anche quello sarebbe già scritto: all’annuncio della fine prematura e spiccia del despota le folle russe scendono i piazza, finalmente libere dalla paura, per salutare l’avvento della prima democrazia russa, gli apparati repressivi si sfaldano, Navalny e gli altri oppositori liberati dalle galere vengono portati in trionfo alla Duma e prendono il potere. Soprattutto i soldati impantanati dal fango dell’Ucraina e dal disgusto della guerra gettano le armi e tornano a casa. Gli oligarchi o fuggono in Corea del Nord o vengono catturati e costretti a confessare i loro delitti. Tutto il mondo torna al suo posto. Bisogna trovare però il tirannicida. E’ uno scenario possibile? O meglio: è uno scenario probabile?

Per prima cosa, si suggerisce, alleggeriamoci del fardello morale: domandarci cioè se un delitto abbia in questa circostanza giustificazione. Eppure dai tempi di Armodio e Aristogitone che eliminarono Ipparco un pioniere della tirannide nell’antica Atene, questo dibattito affatica filosofi e teologi. In effetti l’eliminazione fisica del dittatore ha antipatiche ma evidenti parentele con le pratiche del terrorismo. I confini sono labili visto che anche i terroristi usano gli stessi metodi e invocano l’assoluzione che viene da una buona causa, la loro.

Fischi allo stadio mentre Putin fa il discorso tagliato dalla tv russa

 

Allora non vi propongo ciance sulla legittimità di uccidere. Non sono tempi adatti a questi etici dettagli, mi rispondereste. L’unico dibattito è quello pratico, materialistico: il tirannicidio ha dimostrato di avere alte probabilità di successo? Ovvero morto il despota cosa succede?

 

Il nocciolo della questione, cinicamente imposto, non è se un assassinio sia mai giustificabile ma se l’assassinio sia efficace. Dovete poter rispondere che lo è: che ci consentirà cioè di raggiungere, nella Russia di oggi e in questa situazione di guerra, obiettivi altrimenti inaccessibili a causa del controllo ferreo che Putin esercita sul Paese; o per l’impossibilità in tempi brevi che perda la guerra e venga travolto dalla sconfitta. Che è più sicura tagliola in cui hanno lasciato la zampe lupi assai più astuti e feroci di lui. Inoltre dobbiamo esser certi che una diversa eliminazione dal potere richiederebbe un prezzo elevato, ovvero una guerra prolungata che è più costosa che una sola vittima. In questo caso potreste dire che il piano numero uno, e unico, è un atto politico efficace. Lo conferma il Corano che spiega: se ci sono due califfi uno dei due deve morire perché la morte è meglio della discordia. Siamo nel caso coranico dei due califfi? L’eliminazione dell’uomo che incarna il neo imperialismo russo risolve tutti i problemi anche a lungo termine?

Un assalto al palazzo di inverno, ovvero una rivoluzione, non sembra, analizzando la società modellata da Putin in vent’anni, possibile. E allora, come insegnava il realista Machiavelli, ci vuole una congiura «fatta da uomini grandi o familiarissimi del principe». Attenti però, aggiunge: le congiure falliscono per imprudenza o per leggerezza ogni volta che coloro che ne sono a conoscenza superano il numero di tre o quattro persone. E’ necessario dunque che nel cerchio più ristretto del potere putiniano qualcuno tradisca. A riguardare il passato occorre essere di palato grosso: in fondo molti dei tirannicidi dell’età classica avevano, accanto a proclamate esigenze di libertà, ben più personali e meschine motivazioni di vendicarsi del padrone. Lo stesso Bruto in fondo... Forse si può sperare in qualche oligarca umiliato nelle sue aspirazioni o depredato di una parte del bottino che gli spettava. Darei più possibilità ai militari: nella guerra ucraina muoiono molti generali, segno che Putin li esige in prima linea sul modello staliniano, forse insoddisfatto dei risultati. Quelli che ordinavano una ritirata Stalin li faceva fucilare. Un ricordo che può solleticare qualche idea di rivolta salvavita.

Resta da risolvere il problema del cosa accadrà dopo. Siamo certi che l’eliminazione violenta e oligarchica del tiranno non inneschi un caos peggiore? Il pessimismo è obbligatorio. Quasi mai il risultato è stato conforme ai desideri di chi pensava di risolvere tutto al prezzo di una sola vita per di più sciagurata. Nel 1914 il serbo Gavrilo Princip si illuse: ammazzando l’erede al trono austriaco i problemi dei Balcani sarebbero stati risolti, pensava. Invece eliminò l’unico personaggio che probabilmente, non per indole pacifista, avrebbe impedito che l’Europa precipitasse nella tragedia della Prima guerra mondiale.

(credit: Domenico Quirico - lastampa.it)

 

 

Siamo grati a lastampa.it e a Jacopo Iacoboni per la pubblicazione di questa inchiesta sulle condizioni di salute di Putin. E' vero che spesso il padreterno, nello scegliere le sue vittime, non ha dimostrato di avere una mira infallibile, ma talvolta ci ha azzeccato.

Fusse ca fusse la vorta bbona?

Tafanus

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per l’intelligence Usa «la lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo». L’ex capo del MI6 dice: «Entro il 2023 sarà in sanatorio, e non ne uscirà come il leader della Russia». Un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che il presidente è «molto malato di cancro al sangue». Storia di una (presunta) malattia del leader russo, e delle modalità con cui potrebbe cedere potere

 

 

Putin ha un cancro, e è stato operato ad aprile. A marzo è scampato a un tentato omicidio. La sua presa sul Cremlino «è forte, ma ormai non assoluta. La lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina».

Per la prima volta non sono semplici rumor a dirlo, ma un report dell'intelligence Usa che, nell’ultima valutazione periodica di maggio, lo sostiene, è stato rivelato nella sostanza a Newsweek da tre fonti separate e convergenti delle agenzie americane. Come sta davvero Putin, e cosa può succedere nelle lotte di potere dentro il Cremlino, è stata materia di grande speculazione – e anche di disinformation russa largamente seminata in giro, specialmente attraverso tabloid – soprattutto nei mesi della guerra. Le voci sulla malattia di Putin sono largamente circolate da qualche anno, in realtà, anche se – da quello che finora è apparso –non si tratterebbe di una malattia fulminante, ma di una serie di problemi che possono sommarsi e appesantirne l’agibilità fisica.

E è su questo punto che le valutazioni possono essere di diverso tipo. «La presa di Putin è forte ma non più assoluta», sostiene uno degli alti ufficiali dell'intelligence con accesso diretto ai rapporti, che hanno parlato al settimanale americano. «La battaglia all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina». Tutti e tre i funzionari - uno dell'ufficio del direttorato dell'intelligence nazionale, uno un alto ufficiale dell'aeronautica, e uno della Defense Intelligence Agency - avvertono però che l'isolamento del leader russo rende più difficile per i Servizi statunitensi valutare con precisione lo stato di salute di Putin. Che abbia qualcosa è certo, ma è avventato e senza basi dire che possa morire a breve. Tutti i principali Russia watchers, giornalisti e analisti, sostengono che non sia assolutamente fondata (anzi) l’indiscrezione di un presunto possibile passaggio di potere con Nikolay Patrushev, suo vecchio compagno nel Kgb, oggi capo del Consiglio di sicurezza nazionale. La verità potrebbe essere nel mezzo. Un lungo tramonto di Putin, ma di cui però s’intravede, per la prima volta, l’esito conclusivo.

 

Il 21 maggio, in un (seguitissimo) podcast britannico, l’ex capo del MI6 Richard Dearlove ha esposto alcune valutazioni che probabilmente circolano negli ambienti di sicurezza nazionale occidentali. Uno, «penso che Putin se ne andrà [dal potere] entro il 2023, ma probabilmente in sanatorio, dal quale non emergerà più come il leader della Russia. Non sto dicendo che non uscirà dal sanatorio, ma non emergerà più come il leader della Russia. Questo è un modo per andare avanti senza un colpo di stato», ha spiegato Dearlove. Il “regime change” che anche Joe Biden si lasciò sfuggire – e fu per questo assai criticato – non sembra affatto essere una sostituzione brutale dall’esterno, di cui nessuno ha effettivamente mai parlato, piuttosto un processo di indebolimento di Putin, fisico e nel controllo del potere, che viene monitorato, sia pure con le difficoltà del suo crescente isolamento e paranoia. «La sostituzione, in questo scenario – spiega Dearlove –, probabilmente diventa permanente. Non esiste un piano di successione nella leadership russa». Dearlove ha anche ipotizzato che stiamo raggiungendo «la fine di questo regime in Russia», ma «questo non significa che scomparirà».

Una celebre inchiesta di un serio collettivo giornalistico indipendente russo, Proekt, aveva già riferito, il mese scorso, di un problema, probabilmente tumorale, alla tiroide, che aveva costretto Putin a girare con un team di medici, soprattutto endocrinologici, tra cui Alexei Shcheglov, Yaroslav Protasenko e Yevgeny Selivanov. Quest’ultimo, specialista in cancro alla tiroide, andò a visitarlo a Sochi 35 volte in quattro anni. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha smentito e negato tutto.

A metà maggio un altro magazine americano, New lines, ha rivelato che un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che Putin è «molto malato di cancro al sangue», e la sua conversazione con un venture capitalist occidentale è stata registrata a passata alla rivista.

Il 7 ottobre di quest'anno, Vladimir Vladimirovich festeggerà settant’anni. In Russia, ha ricordato Proekt, a quell’età Stalin aveva avuto il secondo ictus, Leonid Breznev aveva perso la capacità di lavorare e di fatto ceduto il potere al suo entourage, Yuri Andropov era sostanzialmente inabilitato, e Boris Eltsin si era dimesso poco prima dei settant’anni in condizioni complessive di salute molto precarie. Una storia secolare aleggia su un regime che ha fatto del culto millenario la sua nuova religione estremista.

 

Scritto il 03 giugno 2022 alle 14:04 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Nel 2002, primo anno di esistenza in vita della nuova provincia di Monza e Brianza, le speranze di vita per un maschio 85enne erano di 5 anni circa. A fine 2021, con buona pace di chi ama parlare sempre e comunque male delle strutture sanitarie italiane (senza mai ricordare la forte attenuante della continua diminuzione della spesa sanitaria, anno dopo anno, senza un momento di pausa), scopro che mi tocca campare un anno in più del previsto.

La " speranza di vita" in 19 anni è aumentata di un anno.

"Speranza" o "minaccia" ???

Sono molto incerto. Fra una settimana esatta compirò 85 anni, e quindi se obbedisco all'ISTAT, dovrei "spegnermi serenamente" (come si legge su molte lapidi e manifesti mortuari) esattamente il 27 maggio 2028.

Ma il mio problema non è quello di come spegnermi, ma piuttosto quello di come vivere. Sarà la qualità della vita che ci toccherà in questo anno in più promesso dall'ISTAT, a determinare se si tratti di una promessa o di una minaccia.

Non sono ottimista! Fra Covid (che ogni tanto sembra spegnersi, per poi ritrovare all'improvviso nuova vitalità), ritorno del vaiolo, ripartenza dell'inflazione, ri-sparizione della ripresa economica, sento la mancanza solo dell'invasione delle cavallette (cfr. "The Blues Brothers).

Io speriamo che me la cavo

Tafanus

 

L’ex tennista Boris Becker è stato condannato a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta

 

 

Boris Becker, tra i più forti tennisti di sempre, è stato condannato da un tribunale britannico a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta. L’ex tennista tedesco era stato giudicato colpevole già a inizio mese di quattro reati fiscali su oltre venti a lui imputati. Venerdì la giudice londinese assegnata al caso lo ha condannato a due anni e mezzo di reclusione, una pena definitiva che dovrà scontare in carcere.

Nello specifico, Becker è stato riconosciuto colpevole per aver trasferito centinaia di migliaia di sterline su altri conti, compresi quelli di alcuni familiari, dopo il fallimento della sua società principale. È stato inoltre condannato per non aver dichiarato una proprietà immobiliare in Germania e per aver nascosto un prestito di 825.000 euro e il possesso di titoli azionari. Becker aveva negato le accuse, dicendo di aver agito consigliato da esperti. Nell’udienza finale di venerdì il pubblico ministero inglese ha definito le sue condotte «deliberate» e «disoneste».

Credit: IlPost.it

 

 

Facciamo schifo

di Massimo Gramellini | 19 marzo 2022

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Caro Gramellini, capisco che il suo titolo vuol essere provocatorio, ma - mi consenta! - non facciamo tutti schifo nella stessa misura. Chi dice le cose che dice Orsini (ahimé! non gratis, ma col miserabile gettone di presenza pari a due salari mensili di un operaio per una serata di cazzate sparate a salve) andrebbe indagato per appropriazione indebita. Sarebbe assolto, perchè non ha rubato. Gli è stato fatto un regolare contratto dalla RAI. Così come non è rubato il ruolo di Docente all'insopportabile Luiss, diventata ormai il pensionato di lusso della disutilità fuori ruolo. Eppure per capire al volo la statura dell'individuo, sarebbe bastato analizzare questa foto. Del buon gusto non discuto. De gustibus non est sputazzellum, recitava il grande Totò.  Ma se uno che ha così tanti impegni internazionali trova il modo di dedicare più tempo di una velina alla scelta di inguardabili associazioni "tessili", e più tempo di un calciatore del Cocomaro a farsi scolpire la crapa in maniera inguardabile, chi gli ha fatto un contratto in RAI dovrebbe essere coimputato ufficialmente nella condanna morale del Professore, e mandato a casa insieme a lui.

Dovremmo anche trovare un momento per discutere delle brillanti idee dei nostri "alleati di governo" a 5 Stelle, che vorrebbero candidare il Grande Professor Tuttologo in parlamento...

 

Mi fermo qui, e passo la parola prima all'affresco di Orsini dovuto al  corriere.it, e quindi al "Caffè" di Massimo Granellini. La guerra non devasta solo città, famiglie e stati, ma anche il cervello di gente in apparenza simile a noi.

 

Tafanus

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dal "Caffè" di Massimo Gramellini - Ogni giovedì sera mi sintonizzo con la piazza del bravissimo Formigli per assumere la mia dose settimanale di professor Orsini. Spiace per gli altri aspiranti al titolo, ma la vera star del Pacinarcisismo è lui, grazie alla faccia sofferta e a quel tono di voce tra l’assertivo e il piagnucoloso con cui ricostruisce le cause della guerra ucraina dai tempi di Gengis Khan. Stavolta il sociologo che ha smesso di collaborare con un giornale chiedendo scusa ai lettori che si erano abbonati solo per leggere lui (non gli fa certo difetto l’umiltà) ci ha spiegato che tra l’Occidente e Putin non c’è differenza.

Schifoso lo zar, schifosi noi: e tra schifosi ci si intende.

A condizione di sbarazzarsi di quel Zelensky che ostacola il lieto fine con la sua insopportabile ossessione per la libertà, resa impossibile dalla geografia. Orsini sembra posseduto da una sorta di timor panico nei confronti di Putin: lo nomina il meno possibile e quasi mai per parlare delle sue malefatte, che comunque non considera peggiori delle nostre. La sconfitta dell’invasore, che rallegra i poveri di spirito, è ciò che egli più teme, perché a quel punto, dice, Putin potrebbe arrabbiarsi sul serio. Quanto alla caduta del satrapo slavo, non fa parte delle opzioni di Orsini e forse neppure delle sue speranze.

La mia rimane che un giorno a Mosca un omologo del professore possa dire in un talk show che i russi fanno schifo come gli occidentali. Significherebbe che anche lì è arrivata la libertà.

Credit Massimo Gramellini

 

Nabiullina, numero uno della banca centrale: «Colpiti dall’Occidente». Il presidente: «Abbiamo retto». Il Cremlino: «Gas in rubli da maggio»

Francesca Sforza

Il governatore della Banca Centrale russa Elvira Nabiullina, la donna che nelle ultime sei settimane ha assistito al progressivo smantellamento di quella politica monetaria che aveva riportato la Russia a essere competitiva nei mercati globali, ha parlato ieri per la prima volta dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina. Ed è stata molto chiara: «Il periodo in cui l’economia russa può vivere di riserve è finito – ha detto –. Già nel secondo e terzo trimestre entreremo in un periodo di trasformazione strutturale e di ricerca di nuovi modelli di business». Non sarà più solo il mercato finanziario a venire colpito dalle sanzioni, ma l’economia reale: ci saranno restrizioni su importazioni ed esportazioni e problemi nella logistica commerciale, nell’individuazione di nuovi partner commerciali, insomma «le aziende russe dovranno adattarsi».

Il quadro offerto dal presidente Putin, che era in collegamento video con Nabiullina e altri rappresentanti del mondo economico (che hanno preferito limitarsi a interventi d’occasione) era piuttosto diverso: se Nabiullina faceva una disamina dei problemi, Putin preferiva illustrare soluzioni e offrire dati ottimistici. «La Russia ha resistito a una pressione senza precedenti –ha detto –. La situazione si sta stabilizzando, il cambio del rublo è tornato ai livelli di inizio febbraio e i volumi dei depositi dei cittadini sono in aumento». Anche l’inflazione si starebbe stabilizzando («ma rileverò la situazione dell’inflazione in un altro momento», ha detto ancora Putin) e non si registrano gravi flessioni sul fronte della disoccupazione.

Due letture che se non sono divergenti, diciamo che partono da presupposti molto diversi. Nabiullina fa presente che l’attuale situazione è insostenibile, Putin la descrive invece come l’inizio di una nuova sovranità economica: dove lei vede il rischio di un intaccamento delle riserve, lui si concentra sulla forza del rublo (ma il suo portavoce Peskov continua a ricordare ai paesi occidentali che la Russia vuole essere pagata in rubli da maggio), dove lei individua delle difficoltà per le aziende russe (addirittura ha parlato della possibilità di dover produrre generazioni precedenti di oggetti per poter far fronte alle limitazioni dei mercati), lui ci vede una grande opportunità di rinnovamento, l’arrivo di nuovi partner, e un nuovo ordine mondiale. Addirittura a un certo punto parla dell’importanza di «lasciar libero il mercato di trovare le sue risposte adattive», quando è di tutta evidenza che le risorse del mercato russo sono quanto mai limitate. Non che la Banca Centrale non stia pensando a soluzioni: «Stiamo valutando la possibilità di rendere più flessibile la vendita dei proventi da parte degli esportatori – ha affermato Nabiullina – e stiamo anche testando l’emissione di rubli digitali per consentire ai russi di effettuare trasferimenti tra portafogli digitali».

 

L’intrepido interprete di Putin, Dimitri Medvedev, ha aggiunto inoltre che si sta pensando a espropriare i beni di cittadini americani e europei in territorio russo «per reagire all’iniquo sistema di sanzioni». La “blitzkrieg economica” lanciata dall'Occidente contro la Russia attraverso le sanzioni «è fallita», ha detto ancora Putin. Di nuovo, l’espressione di ieri sul volto di Elvira Nabiullina non restituiva esattamente la sensazione di una vittoria. Né realizzata né imminente. 

 

Scritto il 19 aprile 2022 alle 11:21 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Russia: la governatrice della banca centrale Nabiullina sfida Putin, ma il Cremlino respinge le dimissioni - Secondo Bloomberg l’economista ha provato a lasciare il proprio incarico dopo l’invasione dell’Ucraina

La governatrice della banca centrale russa, Elvira Nabiullina, ha cercato di dimettersi dopo la decisione del presidente Vladimir Putin di ordinare l’invasione dell’Ucraina, ma la sua richiesta è stata negata. E’ quanto riporta Bloomberg citando quattro persone a conoscenza delle discussioni. La stessa Nabiullina è stata nominata da Putin per un nuovo mandato quinquennale la scorsa settimana, mandato durante il quale dovrà gestire le ricadute di una guerra che ha annullato il pochi giorni il risultato dei suoi nove anni di lavoro da presidente dalla banca centrale russa.

Secondo le prime stime, l’invasione dell’Ucraina e le sanzioni lanciate dall’Occidente bruceranno 15 anni di crescita economica con un crollo del Pil a due cifre. D’altra parta la riapertura parziale della Borsa di Mosca ha registrato un rialzo di oltre 200 punti base dei titoli di Stato, con gli Ofz decennali che arrivano a superare il 14%.

Nabiullina, 58 anni, non ha commentato pubblicamente la notizia della sua riconferma e non ha risposto a una domanda sull’articolo dell’agenzia. Secondo le fonti di Bloomberg, il clima all’interno della banca centrale russa dopo l’annuncio delle sanzioni è stato all’impronta della disperazione e del timore di essere intrappolati in un’istituzione sostanzialmente isolata dall’economia di mercato.

 

Inoltre sebbene i funzionari della banca centrali avessero messo in conto una possibile sospensione dal servizio Swift, consideravano del tutto improbabile il congelamento delle riserve della banca centrale. In una breve dichiarazione venerdì scorso dopo aver deciso di mantenere i tassi vicino al massimo da due decenni del 20%, Nabiullina ha rimandato il raggiungimento dell’obiettivo di inflazione del 4% fino al 2024 e ha avvertito che l’economia è avviata a una fase di contrazione. Inoltre, a differenza di quanto avveniva nel corso degli tempi, non ha risposto alle domande dopo la riunione del consiglio.

Goldman Sachs ha tagliato ulteriormente, da -7% a -10%, le sue previsioni per il Pil russo dopo le recenti sanzioni commerciali che fanno ipotizzare un calo del 20% dell’export nel secondo trimestre e del 10% nel secondo semestre. Barclays prevede un -12,4% quest’anno e avverte che «a causa delle attuali condizioni geopolitiche, riteniamo che le sanzioni dureranno a lungo». Non è il default, dove sia Mosca che Washington prendono tempo: ma con l’inflazione diretta verso il 25%, l'economia rischia il crollo verticale. 

credit_lastampa.it

 

Il collettivo ha rivendicato su Twitter: "Entro 48 ore verranno rilasciati più di 35.000 file con accordi segreti"

 

24 Marzo 2022 alle 09:46

Anonymous ha hackerato la Banca centrale russa. "Entro 48 ore verranno rilasciati più di 35.000 file con accordi segreti", scrivono su Twitter gli attivisti del celebre cybercollettivo. L'attacco arriva poche ore dopo il tentativo di dimissioni da parte della governatrice della Banca Centrale Russa Elvira Nabiullina.

Non è la prima azione dimostrativa di Anonymous. Dall'inizio della guerra, i cyberattivisti hanno attaccato siti governativi di Mosca, violato i sistemi di videosorveglianza e le stampanti per diffondere informazioni sull'operazione speciale, informando così anche il popolo russo qu quello che sta realmente accadendo in Ucraina. Nei giorni scorsi, inoltre, Anonymous ha messo offline i siti di alcune società che continuano ad operare in Russia tra cui Nestlè che, sotto pressione, ha deciso di ridurre le sue attività a Mosca. "Questa è una rappresaglia del collettivo per aver continuato l'attività dell'azienda in Russia", ha twittato il collettivo.

Credit: HuffPost

 

 

A volte, quando rifletto sulla cultura musicale di noi italiani, sono colto da attacchi di depressione... Seguo i "Nossa Alma" da anni, e alla sua "anima" (Rosa Bittolo Bon), sento di dover fare un rimprovero: quello di aver smesso troppo presto, quando ancora era in grado di sorprenderci sempre di più...

Ogni tanto riprendevo i suoi video, dopo averli ripuliti, nei limiti del possibile, da qualche difetto tecnico. Poi ho deciso di non correggere più nulla, perchè il video modificato, seppure a fin di bene, perdeva tutto il suo patrimonio di commenti. Preziosi. Dovrebbero indurre noi italiani ad arrossire, perchè la stragrande maggioranza dei commenti vengono dal Brasile, da paesi anglofoni, dall'America Latina, dagli Stati Uniti... In netta minoranza quelli in italiano. TUTTI sottolineano la grandezza di Rosa, e scopro che il suo chitarrista d'elezione (Renato Greco) è giudicato dai brasiliani per primi come il più grande interprete di bossa nova di sempre.

Per fortuna ogni tanto il gruppo si ricostituisce, per una occasionale (e troppo rara) riapparizione. Il video che allego riguarda uno di questi ritorni (ahimé troppo rari...), e riprende una bellissima, dolcissima canzone composta Ary Barroso in piena seconda guerra mondiale (1943). Il video in calce vede - da sinistra a destra - un chitarrista (Robertinho De Paula, figlio d'arte; figlio di quell'Irio De Paula il cui single "Europa" ha fatto da colonna sonora alla gioventù dei più "diversamente giovani" fra di noi ); Rosa Bittolo Bon, e Roberto Greco, giudicato da molti critici brasiliani come il più grande chitarrista "brasiliano" di bossa nova. Grazie infinite a tutti e tre per questa magnifica versione. E non lasciate passare altri anni prima di regalarci qualche altra cosa preziosa come questa.

P.S.: Vale la pena di aprire e leggere i commenti in calce a questo video. Anche se non si capisce tutto, si capisce il senso, e la differenza abissale che corre fra la nostra cultura musicale e quella di tanti altri popoli.

Tafanus

 

In Arabia Saudita sono state giustiziate in un solo giorno 81 persone per reati legati al terrorismo. Di questi sette erano yemeniti e uno siriano. Lo riferiscono i media ufficiali.

Secondo quanto riferito, le 81 persone messe a morte erano «legate all'Isis, ad al-Qaeda, ai ribelli yemeniti sciiti filo-iraniani Houthi e ad altre organizzazioni terroristiche», «stavano pianificando attacchi a luoghi chiave ed erano dediti al traffico di armi nel Paese».

La pena di morte in Arabia Saudita, così come prescritto dalla Sharia (che fonda tutte le leggi del Paese), è prevista per vari reati ed è applicata in numeri tali da classificare il Regno come il primo paese boia al mondo.

Dal 2015 al 2019 sono state almeno 146 all’anno le esecuzioni di morte nel Paese, con il picco nel 2019, che ha fatto registrare 184 casi [...] credit: lastampa.it

..................................................................................................................................................................................................

I sauditi amici e benefattori di Matteo Renzi hanno dimenticato di precisare che gli 81 decapitati erano legati anche alla mafia, alla 'ndrangheta, alla Sacra Corona Unita, alla Yakuza, alla Spectre e al Gruppo Bilderberg, e avevano anche stretti legami con le organizzazioni colombiane del narcotraffico, con la Loggia P2 e col PD (regista segreto della guerra all'Ukraina). Ma il nostro Matteo li ha rassicurati. Ci penserà lui, nel prossimo incontro non gratuito, a suggerire una strategia di comunicazione che sollevi gli amici sauditi da ogni sospetto.

 

Matteo Salvini certamente ma anche Silvio Berlusconi, Giorgia Meloni, Beppe Grillo e tanti altri. Ora fanno tutti un passo indietro ma gli elogi nei confronti dell’autocrate russo si sono sprecati. Li abbiamo raccolti tutti

Please credit Espresso/Republica

Riprendiamo un estratto della preziosa ricostruzione di "Espresso/Repubblica", per dare una mano agli italioti affinchè ricordino chi siano in Italia i veri "stalinisti": D'Alema, Bersani, e addirittura Enrico Letta, o i "moderati di centro-destra" che nei loro madrigali riescono ad associare persino Putin e Tramp... Questi tizi fuori di senno hanno governato a lungo l'Italia peggiore del dopoguerra, e - Dio ci salvi - vorrebbero farlo ancora. Leggete, ricordate, diffondete.

Tafanus

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vladimir Putin vero e proprio “dono del Signore”, meritevole del “Nobel per la Pace”, il “miglior statista” sulla scena internazionale. Un leader che “garantisce la pace in Europa” e con cui allearsi per “scrivere la storia”. Matteo Salvini ne vorrebbe almeno “una decina”, di Vladimir, da sparpagliare su tutto il territorio nazionale. E poi la “sensibilità democratica”, il suo “sentire delicato”, qualità più volte decantate da Silvio Berlusconi. Come posterebbe Alessandro Di Battista, “meno male che Putin c’è”. Ora che il territorio ucraino è stato invaso e l'indignazione zampilla anche tra nuovi ed “insospettabili” censori, è giunto il momento di ricordare il modo in cui certe figure apicali della politica italiana hanno raccontato l'autocrate russo. Una sequela di elogi lunga oltre dieci anni che non si può cancellare con un tweet di condanna o un mazzo di tulipani deposto presso l'ambasciata ucraina. Partiamo da qui.

Putin dono di Dio - “Vladimir Putin è un dono del Signore”
(Silvio Berlusconi, Forum sulla democrazia a Yaroslav, in Russia, 10 settembre 2010)

Paghi uno, prendi quattro - “Cedo due Mattarella in cambio di mezzo Putin!”
(Matteo Salvini su Facebook, 25 novembre 2015)

La sensibilità di Putin - “Vladimir è sensibile, aperto, ha il senso dell'amicizia, ha rispetto per tutti, soprattutto per le persone umili, e una profonda comprensione della democrazia”
(Silvio Berlusconi alla Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22 ottobre 2010)

Il Nobel a Putin - “Bisogna dare il Nobel della pace a Berlusconi, a Putìn, che stanno veramente lottando per la pace nel mondo”
(Antonio Razzi, senatore di Forza Italia, a La Zanzara su Radio 24, 19 marzo 2014)

Putin il n.1 al mondo - “Ho un rapporto fraterno con Vladimir. Credo sia il migliore: ritengo che per la Russia sia una fortuna”
(Silvio Berlusconi a Euronews, 17 gennaio 2013)

Putin e la Crimea - Sulla questione ucraina ha ragione Putin? “Assolutamente sì. Putin porta le sue truppe sul confine e le porta perché gli abitanti della Crimea hanno paura che Kiev invii truppe che possano compiere stragi”
(Silvio Berlusconi a Bersaglio mobile, La7, 20 maggio 2014)

Con Vladimir - “Ci sono tante ragioni per cui dovremmo essere dalla parte di Putin”
(Daniela Santanchè, Forza Italia, ad Agorà, Rai 3, 3 settembre 2014)

Il Vladimir giusto - Gay: Salvini, “Luxuria? Ho scelto l'altro Vladimir, Putin”
(Matteo Salvini commenta la cena Berlusconi-Luxuria ad Arcore, Ansa, 16 ottobre 2014)

Putin premier, subito! - “Fra Putin e Renzi io scelgo Putin tutta la vita. Putin lo vorrei domani mattina come presidente del Consiglio”
(Matteo Salvini a Radio Anchi'io, 3 dicembre 2014)

I deficienti - “Chi gioca contro Putin è un deficiente”
(Matteo Salvini incontrando la stampa estera, 10 dicembre 2014)

Gli euro-buffoni - “L’Europa processa Putin, ma io lo preferisco a tanti euro-buffoni!”
(Matteo Salvini su Facebook, 11 marzo 2015)

Meglio Putin dell'Ue - “Io credo che la Russia sia sicuramente molto più democratica dell’Unione Europea di oggi, una finta democrazia. Io farei a cambio, porterei Putin nella metà dei paesi europei, mal governati da presunti premier eletti che non sono eletti da nessuno, ma telecomandati da qualcun altro”
(Matteo Salvini al Parlamento europeo, 11 marzo 2015)

Renzi per Putin - “Putin è una delle persone con le idee più chiare al mondo, mi basterebbe essere a un minimo del suo livello. Scambierei Renzi con Putin domani mattina, saremmo un Paese migliore”
(Matteo Salvini a Radio Cusano Campus, 20 marzo 2015)

Salvini sta con Putin - (ANSA) - ROMA – Salvini posta sul suo profilo Facebook delle foto con Putin e poi scrive, “Io sto con lui”
(Matteo Salvini 9 maggio 2015)

La maglietta di Putin e gli eurocretini - (ANSA) - STRASBURGO – Matteo Salvini si è presentato oggi al Parlamento europeo con una maglietta bianca con la faccia di Vladimir Putin di profilo, sotto un colbacco militare. “L'ho comprata a Mosca”, ha affermato il leader del Carroccio, “è una risposta agli eurocretini che giocano alla guerra con Putin e con la Russia”
(Matteo Salvini, 9 giugno 2015)

La tassazione russa - “Preferisco Putin all'Europa, non ci sono dubbi. Basta pensare che in Russia hanno una tassazione bassa, al 15%”
(Matteo Salvini a Zanzara, su Radio 24, 17 luglio 2015)

Vladimir guerriero della libertà - “Putin è una persona sensibile, di sentimenti profondi, ha un sentire delicato: è un vero guerriero della libertà e della democrazia nel suo paese”
(Il Cav. in una videointervista per il libro “Berlusconi si racconta a Friedman, my way”, 6 ottobre 2015)

La conferma di Meloni - “Putin meglio di Renzi, ha ragione Salvini”
(Giorgia Meloni a Otto e mezzo, su La7, 3 dicembre 2015)

Lo statista Putin e il futuro pacifico - “Putin e Le Pen sono due tra i migliori statisti in circolazione. Noi siamo vicini a chiunque difenda un futuro pacifico per l'Europa”
(Matteo Salvini a Montecitorio, 9 dicembre 2015)

Salvini a Mosca/1 - Ansa – Russia: Salvini, venerdì a Mosca, vedrò anche Putin (12 dicembre 2015)

Salvini a Mosca/2 - Ansa – Russia: Salvini a Mosca, mai detto che avrei visto Putin (18 dicembre 2015)

Carte false - “Io farei carte false per avere domani mattina presidente Putin al posto di Renzi. Purtroppo oggi sono indegnamente rappresentato da Renzi. Ma mi riconosco di più in Putin”
(Matteo Salvini a La Zanzara, 22 dicembre 2015)

Ai fessi - “Ai fessi che prendono in giro Salvini ricordo che lui con largo anticipo ha puntato su Putin, Trump e Le Pen. E voi, geni della geopolitica?”
(Claudio Borghi, futuro parlamentare leghista, su Twitter, 11 novembre 2016)

Grillo e gli uomini forti - Beppe Grillo e gli idoli Putin-Trump: servono uomini di stato forti come loro. Lui smentisce, ma il giornale francese Journal du Dimanche conferma: “Ha riletto il testo”
(La Stampa, 23 gennaio 2017)

Grillo e il vantaggio per l'umanità - “La politica estera degli Stati Uniti è stata un disastro sotto Obama. Se Trump ha voglia di convergere con Putin, di rimettere le cose sulla giusta strada, non può che avere il nostro appoggio Due giganti come loro che dialogano: è il sogno di tutto il mondo! Eravamo in guerra fredda, con l’arma nucleare. La politica internazionale ha bisogno di statisti forti come loro. Considero questo un vantaggio per l’umanità. Putin è quello che dice le cose più sensate sulla politica estera”.
(La “traduzione autentica” dell'intervista rilasciata al settimanale francese Journal du Dimanche, a cura del M5S Europa, 23 gennaio 2017)

Salvini farà la storia - “Faremo la storia con Trump, Le Pen e Putin”
(Matteo Salvini, manifestazione a Milano, 29 maggio 2016)

Il gigante Putin - “Renzi vede Putin? Un coniglio che incontra un gigante”
(Matteo Salvini, Ansa, 17 giugno 2016)

Vladimir è la speranza - Putin è una “fonte di speranza”, Donald Trump “un grande uomo”, Marine Le Pen una “donna forte”, e Nigel Farage “ha avuto il merito storico di aver creduto nella Brexit”
(Matteo Salvini a die Welt, 3 gennaio 2017)

Garantisce Di Maio - “L’alleanza Trump-Putin ci deve rassicurare”
(Luigi Di Maio, M5S, a Di Martedì su La7, 10 gennaio 2017))

La salvezza putiniana - “Trump, Le Pen, Putin e Salvini sono la salvezza per il futuro dei nostri figli e dei nostri nipoti. O si capisce questo o il futuro sarà solo di morte, terrorismo e violenza”
(Tony Iwobi, responsabile federale Dipartimento Sicurezza e Immigrazione della Lega Nord, Ansa, 2 febbraio 2017)

10 Putin per noi - “Averne dieci di Putin in Italia, metterebbe un po' di ordine”
(Matteo Salvini a Napoli, Ansa, 11 marzo 2017)

Angela chi?! - “Se devo scegliere tra Putin e la Merkel... vi lascio la Merkel, mi tengo Putin!
(Matteo Salvini su Twitter, 25 marzo 2017)

Gasparri e le palle di Putin - “Io sono amico della Russia, è un complotto?, no!, faccio dei convegni con i membri del partito di Putin, e me ne vanto. Il grande, grandissimo Putin! Magari averne uno in Italia... Questi deputati russi mi hanno regalato delle palle di Natale, eccole, queste sono le palle di Putin, non le palle di Renzi, che racconta da pallonaro qual è. Oggi c’è la grande repubblica federativa russa, del grande Putin, altroché rovinare la vita dell’Occidente con le bugie, ma andatevi a seppellire bugiardoni! Io ho fatto l’albero di Natale con le palle di Putin, alla faccia di Obama, della Clinton e di chi ci vuole male!”
(Maurizio Gasparri, vice presidente del Senato, pubblica un video su Facebook dopo aver addobbato il proprio albero di Natale, 10 dicembre 2017)

Slogan vincenti - “Meno male che Putin c'è”
(Matteo Salvini live su Facebook, 7 aprile 2017)

Non manca più nessuno - CasaPound: Di Stefano, noi fascisti, ci piace anche Putin
(Ansa, 16 novembre 2017)

Credo in Putin (davvero) - “Ritengo che Putin sia uno dei migliori uomini di governo al mondo. Lo dico perché lo credo e non perché me lo suggerisce qualcuno: se avessimo un Putin in Italia staremmo assolutamente meglio”
(Matteo Salvini, Ansa, 28 novembre 2017)

Credo in Putin (gratis) - “Putin mi piace perché lo stimo, non perché mi pagano per dire che mi piace”
(Matteo Salvini su Radio 1, 11 dicembre 2017)

Forza Vladimir - “Mi auguro che domani i russi rieleggano il presidente Putin, uno dei migliori uomini politici della nostra epoca, e che tutti rispettino il voto democratico dei cittadini”
(Matteo Salvini su Twitter, 17 marzo 2018)

Fratelli di Russia - “Complimenti a Vladimir Putin per la sua quarta elezione a presidente della Federazione russa. La volontà del popolo in queste elezioni russe appare inequivocabile”
(Giorgia Meloni su Facebook, 18 marzo 2018)

Putin a pacchi - “Vado a incontrare Putin. Uomini come lui, che fanno gli interessi dei propri cittadini, ce ne vorrebbero a decine in questo Paese”
(Matteo Salvini durante un comizio nel Bresciano, 8 luglio 2018)

Putin non ti fa il tweet contro - Vladimir Putin “è in assoluto il numero uno dei leader mondiali. Lo assumerei in una mia impresa”, “ha un'idea molto chiara della pace del mondo. Tra tutti i leader mondiali è quello che ha una visione più lucida della situazione mondiale”; Putin “è una persona di grandissima intelligenza e rispettosa degli altri, non prende il telefonino e fa un tweet quando sente che un capo di Stato gli ha detto qualcosa contro”
(Silvio Berlusconi alla convention di Forza Italia a Milano, Ansa, 5 ottobre 2018)

Di Battista e la pace mondiale -
Per la pace mondiale “meno male che c’è Putin”
(Il Post, 25 gennaio 2019)

Indicatori - “Il fatto che, dopo Papa Francesco e il capo dello Stato Mattarella, Putin tra le personalità politiche incontri, oltre al premier Conte e i due vicepremier Salvini e Di Maio, il presidente Berlusconi, è un'ulteriore grande conferma che Berlusconi resta l'italiano più rilevante dal punto di vista internazionale. Conferma il suo valore sulla scena mondiale”
(Lucio Malan, vicepresidente vicario di Forza Italia al Senato, a Spraynews.it, 4 luglio 2019)

Se la gioca con Trump - “Lasciatemi dire che Putin è uno dei migliori uomini di governo che ci sia ora sulla faccia della terra... Insieme a Trump”
(Matteo Salvini alla festa della Lega di Oppeano, Verona, Ansa, 12 luglio 2019)

Savoini e il caso Lega Russia: cosa c'è da sapere - L'Espresso e Buzzfeed svelano i dettagli (con audio) di un incontro del 18 ottobre 2018 all'hotel Metropol di Mosca tra Gianluca Savoini, amico e collaboratore di Matteo Salvini, e altri personaggi italiani e russi per discutere di finanziamenti alla Lega. Da lì parte l'inchiesta della magistratura per corruzione internazionale e scoppia un caso politico che coinvolge il vicepresidente del Consiglio.
(La Repubblica, 15 luglio 2019)

“Dopo aver elogiato anche Trump, Bolsonaro e Orban” - “Putin è un grande presidente. E lo dico perché lo penso, non perché mi pagano”
(Matteo Salvini alla festa della Lega Romagna, Ansa, 3 agosto 2019)

Dream team per la pace - “Voi ritenete davvero che Obama sia il buono e Putin il dittatore? Non insultate l’intelligenza della gente. (…) Io spero che Trump, Putin, Marine Le Pen e il sottoscritto possano fare qualcosa di utile per la democrazia e la pace nel mondo”
(Matteo Salvini a Otto e mezzo, La7, 30 marzo 2017)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...POCO PRIMA DELL'INVASIONE, IN QUESTI GIORNI…

Le ultime parole... (1) - Ucraina-Russia, Di Battista: “Putin riconosce Donbass? Nulla di preoccupante”
“La Russia non sta invadendo l'Ucraina. Poi, per carità, tutto può accadere ma credo che Putin (e non solo) tutto voglia fuorché una guerra”
(Alessandro Di Battista su Facebook, Adnkronos, 22 febbraio 2022)

Le ultime parole... (2) - “Non si capisce che convenienza avrebbe Putin a scatenare una guerra…”
(Matteo Salvini a 24 Mattino, su Radio 24, 21 febbraio 2022)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...IL CAMBIO DI MARCIA CON GRATTATA...

Ora ci tocca un lavoro infame, ma gratificante: raccogliere e pubblicare le dichiarazioni post-bellum (alias: le retromarce con grattata) di questi destri beceri e da vergogna.

Tafanus

 

SIAMO TUTTI UKRAINI - Frase densa di retorica, che tale resterà se non daremo - ognuno secondo i propri mezzi - il nostro contributo al disgraziato popolo ukraino. In attesa di un provvidenziale reset totale, ognuno faccia il poco che può e che sente di dover fare. E Putin non creda di essere intoccabile. Il fantasma di Gavrilo Princip non è mai sparito dai sogni di alcuni, dagli incubi di altri.

Due immagini che lasciano ben sperare. Non sono solo gli ukraini che scendono per strada in massa per protestare contro il "soccorso russo", ma ci sono anche i russi che scendono in massa, in sessanta città, in difesa della libertà e della vita degli ukraini. Se anche San Pietroburgo in migliaia sono scesi in piazza sfidando la polizia e i 50° dotto zero, si può ben aprire il cuore alla speranza.

Kiev contro PUTIN

 

San Pietroburgo contro Putin

Tafanus

 

 

Il testo della lettera attribuita al padre dell’ex premier sarebbe stato estrapolato da un computer sequestrato nel marzo 2017

C'è, e vi resterà, agli atti del processo per bancarotta con imputati a Firenze i genitori dell'ex premier Matteo Renzi, Tiziano e Laura Bovoli, una lettera attribuita allo stesso Tiziano Renzi e indirizzata al figlio Matteo. Il tribunale con ordinanza ha rigettato un'eccezione della difesa di Tiziano Renzi secondo cui il documento sarebbe stato sequestrato violando le regole sul sequestro della corrispondenza e le guarentigie dei parlamentari.

Secondo quanto appreso da fonti, il testo sarebbe stato estrapolato da un computer di Tiziano Renzi sequestrato dalla guardia di finanza nell'ottobre 2019. Lo scritto, digitato su file, risalirebbe al marzo del 2017. «Parrebbe di capire - si legge nell'eccezione presentata dalla stessa difesa di Tiziano Renzi, che esclude possa trattarsi di elemento di prova - che si tratti di una missiva del sig. Tiziano Renzi al figlio senatore, di cui non sono indicate né l'origine né le modalità di acquisizione anche per valutare il rispetto delle guarentigie parlamentari». Per il tribunale al testo non sarebbero applicabili le regole per i sequestri di corrispondenza ma «la disciplina ordinaria in materia di sequestro, con riferimento a lettere o pieghi non ancora avviati dal mittente al destinatario o già ricevuti da quest'ultimo, poiché tali oggetti non costituiscono corrispondenza, implicando tale nozione un'attività di spedizione in corso o comunque avviata dal mittente mediante consegna del plico a terzi per il recapito».

Nella lettera che Tiziano Renzi scrive a figlio si legge: «in questi anni ho avuto la netta percezione, la certezza, di essere considerato un ostacolo e comunque un fastidio. Come sai gli unici colloqui erano conditi di rimproveri».

E ancora: «riguardo al tuo auspicio che vada in pensione, devo con forza affermare che in pensione mi ci manda il buon Dio non te. Questa vicenda mi ha tolto la capacità di relazione. Tutti quello che hanno avuto rapporti con me sono stati attenzionati solo per questo fatto. Sono come il re Mida della m.., concimo tutti, stanno interrogando tutti».

Poi, il colpo duro inferto agli “amici” dell’ex sindaco di Firenze: «Ora tu hai l'immunità, non esiste più il rischio che tramite me arrivino a te. Spero che inizi una nuova stagione di lotta per i valori che hanno animato la nostra vita». «Carrai - si legge nel testo attribuito dalle fonti a Tiziano Renzi - non si deve mai più far vedere da me, uomo falso». Quindi si legge ancora di «banda Bassotti Bianchi, Bonifazi e Boschi, che hanno lucrato senza ritegno dalla posizione di accoliti tuoi, e io sono stato quello che è passato per ladro».

credit: lastampa.it

 

Per valutare l'affidabilità dei dati Auditel sui quali la RAI ogni anno fonda il trionfalismo sanremese, e trarre delle conclusioni, basterebbe dare uno sguardo al grafico sottostante, che illustra da solo quale possa essere l'imparzialità della fonte: una società la cui consistente maggioranza relativa è di proprietà della stessa RAI. Vi ricorda qualcosa? A me ricorda le vignette sull'acquaiolo napoletano, al quale uno sprovveduto cliente chiede:

...acquaiò! è fresca l'acqua?...

Guardiamolo bene, questo grafico, per capire cosa sia la sublimazione del conflitto d'interessi, in un baraccone che dovrebbe tutelare equamente gli interessi di due blocchi: da una parte i media TV, interessati a gonfiare gli incassi pubblicitari, e le agenzie di pubblicità, di norma remunerate con un fee del 15% sugli investimenti pubblicitari lordi delle aziende. Dall'altro late, le aziende investitrici, che legittimamente perseguono l'obiettivo opposto, che è quello di ridurre il più possibile lo "scontrino" della spesa pubblicitaria.

Vediamo come siano influenti, all'interno dell'Auditel, i due contrapposti interessi:

 

Guadagnano dal gonfiaggio dei dati di ascolto

RAI                                      33%

RTI (Mediaset + La7)                     30%

ASSAP (Agenzie di Pubblicità)            13%

Confindustria Radio TV                    3%

TOTALE                                   79%

Perdono dal gonfiaggio dei dati di ascolto

UPA (Utenti Publicità Associati)         20%

FIEG (Fed. Ital. Editori Giornali)        1%

TOTALE                                   21%

 

Ecco, i dati sono serviti. Il gonfiaggio dei dati conviene ad una platea di azionisti Auditel 5 volte più alta di quelli che hanno interessi opposti.

Come si misurano i dati? Attraverso l'installazione, in circa 16.000 case, di un aggeggio (il "meter") collegato agli apparecchi TV di casa e alla linea telefonica, che dovrebbero comunicare in tempo reale alla centrale operativa in quanti, in ogni stanza con TV accesa, stanno guardando cosa. Tutto bene, se non fosse per il fatto che ognuno che entra o esce da una stanza in cui il telesivore è acceso dovrebbe armeggiare intorno ad un telecomando per comunicare la cessazione o l'inizio o il re-inizio dello status di guardone. Riuscite ad immaginare in quanti osservino questa regola??? 

La rappresentatività del campione - Qualsiasi matricola d Sociologia che abbia dato l'esame di Metodologia della Ricerca Sociografica potrà spiegarvi che da sempre non esiste un sistema affidabile per generare un campione minimamente rappresentativo della popolazione. Un tempo il campione si costruiva sorteggiando i destinatari delle RICHIESTE di intervista attraverso il sorteggio dalle liste elettorali. Ottimo sistema per quel pezzo di universo di età superiore ai 18 anni (e fino a qualche anno prima superiore ai 21 anni). Una bella segmentazione che lascia fuori un sacco di gente, e quella che include non è CULTURALMENTE rappresentativa. Si da il caso che il profilo sociografico di coloro che sono più propensi ad accettare interviste per ricerche di mercato - e ancor peggio ad accettare l'installazione del meter - hanno profili sociografici distanti anni-luce. Più disposti ad accettare i segmenti a più basso reddito, e a più bassa scolarizzazione. Più anziani e meno giovani. In fondo, alla RAI va bene così, perchè è proprio in questi segmenti che si trovano gli "heavy consumers" di TV generaliste. E cosa c'è di più vecchio e generalista di Sanremo???

Chi ha i requisiti per essere contato nell'audience di una trasmissione? -  Qui siamo davvero alle comiche finali. Due condizioni per essere conteggiati:

-a) Età non inferiore a 4 anni (QUATTRO, avete capito bene)

-b) Visione del programma per non meno di un minuto (60 SECONDI, avete capito benissimo)

Si da quindi il caso che un tipo come me, che detesta Sanremo più di quanto non detesti Matteo Salvini e Matteo Renzi, se facendo zappimg passa per 61 secondi da RAI Uno, viene arruolato d'ufficio come spettatore di Sanscemo. Eppure uno come il sottoscritto, che se passa per Sanremo sbagliando tasto, appena vede Amadeus che come da copione si entusiasma per ogni scemata che vede, o si imbatte in Fiorello che recita la parte di Fiorello (che andava bene quando aveva vent'anni e faceva l'intrattenitore nei villaggi turistici, ma sconcerta adesso che di anni ne ha 61), o vede un cantante senza qualità vestito da lampadario di Murano, viene colpito da attacchi di orticaria, verrebbe conteggiato ugualmente negli undici e passa milioni di "amanti di Sanremo", E invece appartengo a quel minuscolo gruppetto di 50 milioni di italiani su 60 milioni che quando arriva Sanremo vorrebbero chiedere la cittadinanza allo Zambia.

Finita qui? Ancora un attimo di pazienza - Il meter e i soldi - Non il crudele Tafanus, ma un sito embedded ad Auditel si affretta a spiegare che MAI Auditel si sognerebbe di pagare qualcuno per avere il permesso di installare il meter in casa sua, Peccato che questo sito riesca a dire tutto e il suo contrario in tre righe, Facciamo un copia&incolla:

[...] Ovviamente, tutte le famiglie che accedono all’Auditel non vengono pagate neanche con un centesimo. Il comportamento delle persone partecipanti deve essere totalmente spontaneo, con i gruppi che devono scegliere i propri programmi preferiti come se niente fosse.

La spontaneità è fondamentale, anche se alla fine dell’anno una famiglia riceve un premio di medio-bassa entità per il disturbo. In pratica, quando una famiglia entra a far parte del sistema deve farlo con lo stesso spirito di chi partecipa ad un censimento o compila un questionario fornito dall’ISTAT [...]

Da "neanche un centesimo"  a "premi di medio-bassa entità". Per la serie "qui lo dico, e qui lo nego". Faccia un altro sforzo, questo sito, e ci dica in che range di situi la "media o bassa entità".

Un installatore pentito di meter qualche anno fa mi ha scritto per informarmi che i premi non sono poi di così bassa entità, e che purtroppo alcune famiglie, specie di ceto sociale più basso, erano e sono rimaste che il "premio" fosse proporzionato ai tempi ed alle persone in ascolto/visione, e si comportavano di conseguenza,

Tafanus

Ultima perla: il magnifico sito informativo in questione  straparla anche di "indice di gradimento": Categoria bandita da anni, e sostituita da decenni dal meno pericoloso e problematico indice di ascolto.  

 

Guerra Ucraina-Russia: se uccidere Putin è l’unica via d’uscita (sognando un nuovo Gavrilo Princip?)

Qualche settimana fa, avevamo ipotizzato la possibilità che spuntasse all'orizzonte un fedelissimo "ammesso a corte", e stanco di campare, che risolvesse il problema... In questo approfondimento su lastampa.it Domenico Quirico non sembra così certo dell'esito di una simile, eventuale operazione. L'articolo di Quirico, di cui riportiamo ampi stralci, merita di essere attentamente letto. Tafanus

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Escluso l’intervento militare e amputata la soluzione diplomatica, non resta che teorizzare l’omicidio dello Zar per mano di un fedelissimo

 

Ammettiamolo. In questa orgia di bugie, disinformazione, mezze verità, propaganda che marchia anche il conflitto ucraino almeno con noi stessi abbiamo l’obbligo della sincerità. Esclusa per fortuna l’ipotesi di entrare direttamente in guerra con uomini, aerei, bombe atomiche, amputata la possibilità di affidarsi alla diplomazia avendo definito Putin il nuovo Hitler con cui l’unico rapporto possibile è come per i nazisti, darsi appuntamento nell’aula di un tribunale apparecchiato per una seconda Norimberga, il piano numero uno di Biden, della Nato e anche degli europei è uno solo: che qualcuno a Mosca uccida Putin liberandoci dal fardello. Insomma si invoca, neppur troppo scopertamente, uno «happy end» mediante il tirannicidio, la congiura. Non resta che il pugnale di un monarcomaco, come si diceva nel secolo di ferro, quello delle guerre di religione (e quale secolo è più di ferro ahimè di questo appena avviato?).

 

Lo scenario del dopo? Anche quello sarebbe già scritto: all’annuncio della fine prematura e spiccia del despota le folle russe scendono i piazza, finalmente libere dalla paura, per salutare l’avvento della prima democrazia russa, gli apparati repressivi si sfaldano, Navalny e gli altri oppositori liberati dalle galere vengono portati in trionfo alla Duma e prendono il potere. Soprattutto i soldati impantanati dal fango dell’Ucraina e dal disgusto della guerra gettano le armi e tornano a casa. Gli oligarchi o fuggono in Corea del Nord o vengono catturati e costretti a confessare i loro delitti. Tutto il mondo torna al suo posto. Bisogna trovare però il tirannicida. E’ uno scenario possibile? O meglio: è uno scenario probabile?

Per prima cosa, si suggerisce, alleggeriamoci del fardello morale: domandarci cioè se un delitto abbia in questa circostanza giustificazione. Eppure dai tempi di Armodio e Aristogitone che eliminarono Ipparco un pioniere della tirannide nell’antica Atene, questo dibattito affatica filosofi e teologi. In effetti l’eliminazione fisica del dittatore ha antipatiche ma evidenti parentele con le pratiche del terrorismo. I confini sono labili visto che anche i terroristi usano gli stessi metodi e invocano l’assoluzione che viene da una buona causa, la loro.

Fischi allo stadio mentre Putin fa il discorso tagliato dalla tv russa

 

Allora non vi propongo ciance sulla legittimità di uccidere. Non sono tempi adatti a questi etici dettagli, mi rispondereste. L’unico dibattito è quello pratico, materialistico: il tirannicidio ha dimostrato di avere alte probabilità di successo? Ovvero morto il despota cosa succede?

 

Il nocciolo della questione, cinicamente imposto, non è se un assassinio sia mai giustificabile ma se l’assassinio sia efficace. Dovete poter rispondere che lo è: che ci consentirà cioè di raggiungere, nella Russia di oggi e in questa situazione di guerra, obiettivi altrimenti inaccessibili a causa del controllo ferreo che Putin esercita sul Paese; o per l’impossibilità in tempi brevi che perda la guerra e venga travolto dalla sconfitta. Che è più sicura tagliola in cui hanno lasciato la zampe lupi assai più astuti e feroci di lui. Inoltre dobbiamo esser certi che una diversa eliminazione dal potere richiederebbe un prezzo elevato, ovvero una guerra prolungata che è più costosa che una sola vittima. In questo caso potreste dire che il piano numero uno, e unico, è un atto politico efficace. Lo conferma il Corano che spiega: se ci sono due califfi uno dei due deve morire perché la morte è meglio della discordia. Siamo nel caso coranico dei due califfi? L’eliminazione dell’uomo che incarna il neo imperialismo russo risolve tutti i problemi anche a lungo termine?

Un assalto al palazzo di inverno, ovvero una rivoluzione, non sembra, analizzando la società modellata da Putin in vent’anni, possibile. E allora, come insegnava il realista Machiavelli, ci vuole una congiura «fatta da uomini grandi o familiarissimi del principe». Attenti però, aggiunge: le congiure falliscono per imprudenza o per leggerezza ogni volta che coloro che ne sono a conoscenza superano il numero di tre o quattro persone. E’ necessario dunque che nel cerchio più ristretto del potere putiniano qualcuno tradisca. A riguardare il passato occorre essere di palato grosso: in fondo molti dei tirannicidi dell’età classica avevano, accanto a proclamate esigenze di libertà, ben più personali e meschine motivazioni di vendicarsi del padrone. Lo stesso Bruto in fondo... Forse si può sperare in qualche oligarca umiliato nelle sue aspirazioni o depredato di una parte del bottino che gli spettava. Darei più possibilità ai militari: nella guerra ucraina muoiono molti generali, segno che Putin li esige in prima linea sul modello staliniano, forse insoddisfatto dei risultati. Quelli che ordinavano una ritirata Stalin li faceva fucilare. Un ricordo che può solleticare qualche idea di rivolta salvavita.

Resta da risolvere il problema del cosa accadrà dopo. Siamo certi che l’eliminazione violenta e oligarchica del tiranno non inneschi un caos peggiore? Il pessimismo è obbligatorio. Quasi mai il risultato è stato conforme ai desideri di chi pensava di risolvere tutto al prezzo di una sola vita per di più sciagurata. Nel 1914 il serbo Gavrilo Princip si illuse: ammazzando l’erede al trono austriaco i problemi dei Balcani sarebbero stati risolti, pensava. Invece eliminò l’unico personaggio che probabilmente, non per indole pacifista, avrebbe impedito che l’Europa precipitasse nella tragedia della Prima guerra mondiale.

(credit: Domenico Quirico - lastampa.it)

 

 

Il grande giallo del tramonto di Putin (da "lastampa.it)

Siamo grati a lastampa.it e a Jacopo Iacoboni per la pubblicazione di questa inchiesta sulle condizioni di salute di Putin. E' vero che spesso il padreterno, nello scegliere le sue vittime, non ha dimostrato di avere una mira infallibile, ma talvolta ci ha azzeccato.

Fusse ca fusse la vorta bbona?

Tafanus

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Per l’intelligence Usa «la lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo». L’ex capo del MI6 dice: «Entro il 2023 sarà in sanatorio, e non ne uscirà come il leader della Russia». Un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che il presidente è «molto malato di cancro al sangue». Storia di una (presunta) malattia del leader russo, e delle modalità con cui potrebbe cedere potere

 

 

Putin ha un cancro, e è stato operato ad aprile. A marzo è scampato a un tentato omicidio. La sua presa sul Cremlino «è forte, ma ormai non assoluta. La lotta all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina».

Per la prima volta non sono semplici rumor a dirlo, ma un report dell'intelligence Usa che, nell’ultima valutazione periodica di maggio, lo sostiene, è stato rivelato nella sostanza a Newsweek da tre fonti separate e convergenti delle agenzie americane. Come sta davvero Putin, e cosa può succedere nelle lotte di potere dentro il Cremlino, è stata materia di grande speculazione – e anche di disinformation russa largamente seminata in giro, specialmente attraverso tabloid – soprattutto nei mesi della guerra. Le voci sulla malattia di Putin sono largamente circolate da qualche anno, in realtà, anche se – da quello che finora è apparso –non si tratterebbe di una malattia fulminante, ma di una serie di problemi che possono sommarsi e appesantirne l’agibilità fisica.

E è su questo punto che le valutazioni possono essere di diverso tipo. «La presa di Putin è forte ma non più assoluta», sostiene uno degli alti ufficiali dell'intelligence con accesso diretto ai rapporti, che hanno parlato al settimanale americano. «La battaglia all'interno del Cremlino non è mai stata così intensa durante il suo governo, tutti avvertono che la fine è vicina». Tutti e tre i funzionari - uno dell'ufficio del direttorato dell'intelligence nazionale, uno un alto ufficiale dell'aeronautica, e uno della Defense Intelligence Agency - avvertono però che l'isolamento del leader russo rende più difficile per i Servizi statunitensi valutare con precisione lo stato di salute di Putin. Che abbia qualcosa è certo, ma è avventato e senza basi dire che possa morire a breve. Tutti i principali Russia watchers, giornalisti e analisti, sostengono che non sia assolutamente fondata (anzi) l’indiscrezione di un presunto possibile passaggio di potere con Nikolay Patrushev, suo vecchio compagno nel Kgb, oggi capo del Consiglio di sicurezza nazionale. La verità potrebbe essere nel mezzo. Un lungo tramonto di Putin, ma di cui però s’intravede, per la prima volta, l’esito conclusivo.

 

Il 21 maggio, in un (seguitissimo) podcast britannico, l’ex capo del MI6 Richard Dearlove ha esposto alcune valutazioni che probabilmente circolano negli ambienti di sicurezza nazionale occidentali. Uno, «penso che Putin se ne andrà [dal potere] entro il 2023, ma probabilmente in sanatorio, dal quale non emergerà più come il leader della Russia. Non sto dicendo che non uscirà dal sanatorio, ma non emergerà più come il leader della Russia. Questo è un modo per andare avanti senza un colpo di stato», ha spiegato Dearlove. Il “regime change” che anche Joe Biden si lasciò sfuggire – e fu per questo assai criticato – non sembra affatto essere una sostituzione brutale dall’esterno, di cui nessuno ha effettivamente mai parlato, piuttosto un processo di indebolimento di Putin, fisico e nel controllo del potere, che viene monitorato, sia pure con le difficoltà del suo crescente isolamento e paranoia. «La sostituzione, in questo scenario – spiega Dearlove –, probabilmente diventa permanente. Non esiste un piano di successione nella leadership russa». Dearlove ha anche ipotizzato che stiamo raggiungendo «la fine di questo regime in Russia», ma «questo non significa che scomparirà».

Una celebre inchiesta di un serio collettivo giornalistico indipendente russo, Proekt, aveva già riferito, il mese scorso, di un problema, probabilmente tumorale, alla tiroide, che aveva costretto Putin a girare con un team di medici, soprattutto endocrinologici, tra cui Alexei Shcheglov, Yaroslav Protasenko e Yevgeny Selivanov. Quest’ultimo, specialista in cancro alla tiroide, andò a visitarlo a Sochi 35 volte in quattro anni. Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha smentito e negato tutto.

A metà maggio un altro magazine americano, New lines, ha rivelato che un oligarca vicino al Cremlino avrebbe detto che Putin è «molto malato di cancro al sangue», e la sua conversazione con un venture capitalist occidentale è stata registrata a passata alla rivista.

Il 7 ottobre di quest'anno, Vladimir Vladimirovich festeggerà settant’anni. In Russia, ha ricordato Proekt, a quell’età Stalin aveva avuto il secondo ictus, Leonid Breznev aveva perso la capacità di lavorare e di fatto ceduto il potere al suo entourage, Yuri Andropov era sostanzialmente inabilitato, e Boris Eltsin si era dimesso poco prima dei settant’anni in condizioni complessive di salute molto precarie. Una storia secolare aleggia su un regime che ha fatto del culto millenario la sua nuova religione estremista.

 

Scritto il 03 giugno 2022 alle 14:04 | Permalink | Commenti (0)

Reblog (0) | | |

Nel 2002, primo anno di esistenza in vita della nuova provincia di Monza e Brianza, le speranze di vita per un maschio 85enne erano di 5 anni circa. A fine 2021, con buona pace di chi ama parlare sempre e comunque male delle strutture sanitarie italiane (senza mai ricordare la forte attenuante della continua diminuzione della spesa sanitaria, anno dopo anno, senza un momento di pausa), scopro che mi tocca campare un anno in più del previsto.

La " speranza di vita" in 19 anni è aumentata di un anno.

"Speranza" o "minaccia" ???

Sono molto incerto. Fra una settimana esatta compirò 85 anni, e quindi se obbedisco all'ISTAT, dovrei "spegnermi serenamente" (come si legge su molte lapidi e manifesti mortuari) esattamente il 27 maggio 2028.

Ma il mio problema non è quello di come spegnermi, ma piuttosto quello di come vivere. Sarà la qualità della vita che ci toccherà in questo anno in più promesso dall'ISTAT, a determinare se si tratti di una promessa o di una minaccia.

Non sono ottimista! Fra Covid (che ogni tanto sembra spegnersi, per poi ritrovare all'improvviso nuova vitalità), ritorno del vaiolo, ripartenza dell'inflazione, ri-sparizione della ripresa economica, sento la mancanza solo dell'invasione delle cavallette (cfr. "The Blues Brothers).

Io speriamo che me la cavo

Tafanus

 

L’ex tennista Boris Becker è stato condannato a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta

 

 

Boris Becker, tra i più forti tennisti di sempre, è stato condannato da un tribunale britannico a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta. L’ex tennista tedesco era stato giudicato colpevole già a inizio mese di quattro reati fiscali su oltre venti a lui imputati. Venerdì la giudice londinese assegnata al caso lo ha condannato a due anni e mezzo di reclusione, una pena definitiva che dovrà scontare in carcere.

Nello specifico, Becker è stato riconosciuto colpevole per aver trasferito centinaia di migliaia di sterline su altri conti, compresi quelli di alcuni familiari, dopo il fallimento della sua società principale. È stato inoltre condannato per non aver dichiarato una proprietà immobiliare in Germania e per aver nascosto un prestito di 825.000 euro e il possesso di titoli azionari. Becker aveva negato le accuse, dicendo di aver agito consigliato da esperti. Nell’udienza finale di venerdì il pubblico ministero inglese ha definito le sue condotte «deliberate» e «disoneste».

Credit: IlPost.it

 

 

Facciamo schifo

di Massimo Gramellini | 19 marzo 2022

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Caro Gramellini, capisco che il suo titolo vuol essere provocatorio, ma - mi consenta! - non facciamo tutti schifo nella stessa misura. Chi dice le cose che dice Orsini (ahimé! non gratis, ma col miserabile gettone di presenza pari a due salari mensili di un operaio per una serata di cazzate sparate a salve) andrebbe indagato per appropriazione indebita. Sarebbe assolto, perchè non ha rubato. Gli è stato fatto un regolare contratto dalla RAI. Così come non è rubato il ruolo di Docente all'insopportabile Luiss, diventata ormai il pensionato di lusso della disutilità fuori ruolo. Eppure per capire al volo la statura dell'individuo, sarebbe bastato analizzare questa foto. Del buon gusto non discuto. De gustibus non est sputazzellum, recitava il grande Totò.  Ma se uno che ha così tanti impegni internazionali trova il modo di dedicare più tempo di una velina alla scelta di inguardabili associazioni "tessili", e più tempo di un calciatore del Cocomaro a farsi scolpire la crapa in maniera inguardabile, chi gli ha fatto un contratto in RAI dovrebbe essere coimputato ufficialmente nella condanna morale del Professore, e mandato a casa insieme a lui.

Dovremmo anche trovare un momento per discutere delle brillanti idee dei nostri "alleati di governo" a 5 Stelle, che vorrebbero candidare il Grande Professor Tuttologo in parlamento...

 

Mi fermo qui, e passo la parola prima all'affresco di Orsini dovuto al  corriere.it, e quindi al "Caffè" di Massimo Granellini. La guerra non devasta solo città, famiglie e stati, ma anche il cervello di gente in apparenza simile a noi.

 

Tafanus

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dal "Caffè" di Massimo Gramellini - Ogni giovedì sera mi sintonizzo con la piazza del bravissimo Formigli per assumere la mia dose settimanale di professor Orsini. Spiace per gli altri aspiranti al titolo, ma la vera star del Pacinarcisismo è lui, grazie alla faccia sofferta e a quel tono di voce tra l’assertivo e il piagnucoloso con cui ricostruisce le cause della guerra ucraina dai tempi di Gengis Khan. Stavolta il sociologo che ha smesso di collaborare con un giornale chiedendo scusa ai lettori che si erano abbonati solo per leggere lui (non gli fa certo difetto l’umiltà) ci ha spiegato che tra l’Occidente e Putin non c’è differenza.

Schifoso lo zar, schifosi noi: e tra schifosi ci si intende.

A condizione di sbarazzarsi di quel Zelensky che ostacola il lieto fine con la sua insopportabile ossessione per la libertà, resa impossibile dalla geografia. Orsini sembra posseduto da una sorta di timor panico nei confronti di Putin: lo nomina il meno possibile e quasi mai per parlare delle sue malefatte, che comunque non considera peggiori delle nostre. La sconfitta dell’invasore, che rallegra i poveri di spirito, è ciò che egli più teme, perché a quel punto, dice, Putin potrebbe arrabbiarsi sul serio. Quanto alla caduta del satrapo slavo, non fa parte delle opzioni di Orsini e forse neppure delle sue speranze.

La mia rimane che un giorno a Mosca un omologo del professore possa dire in un talk show che i russi fanno schifo come gli occidentali. Significherebbe che anche lì è arrivata la libertà.

Credit Massimo Gramellini

 

Nabiullina, numero uno della banca centrale: «Colpiti dall’Occidente». Il presidente: «Abbiamo retto». Il Cremlino: «Gas in rubli da maggio»

Francesca Sforza

Il governatore della Banca Centrale russa Elvira Nabiullina, la donna che nelle ultime sei settimane ha assistito al progressivo smantellamento di quella politica monetaria che aveva riportato la Russia a essere competitiva nei mercati globali, ha parlato ieri per la prima volta dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina. Ed è stata molto chiara: «Il periodo in cui l’economia russa può vivere di riserve è finito – ha detto –. Già nel secondo e terzo trimestre entreremo in un periodo di trasformazione strutturale e di ricerca di nuovi modelli di business». Non sarà più solo il mercato finanziario a venire colpito dalle sanzioni, ma l’economia reale: ci saranno restrizioni su importazioni ed esportazioni e problemi nella logistica commerciale, nell’individuazione di nuovi partner commerciali, insomma «le aziende russe dovranno adattarsi».

Il quadro offerto dal presidente Putin, che era in collegamento video con Nabiullina e altri rappresentanti del mondo economico (che hanno preferito limitarsi a interventi d’occasione) era piuttosto diverso: se Nabiullina faceva una disamina dei problemi, Putin preferiva illustrare soluzioni e offrire dati ottimistici. «La Russia ha resistito a una pressione senza precedenti –ha detto –. La situazione si sta stabilizzando, il cambio del rublo è tornato ai livelli di inizio febbraio e i volumi dei depositi dei cittadini sono in aumento». Anche l’inflazione si starebbe stabilizzando («ma rileverò la situazione dell’inflazione in un altro momento», ha detto ancora Putin) e non si registrano gravi flessioni sul fronte della disoccupazione.

Due letture che se non sono divergenti, diciamo che partono da presupposti molto diversi. Nabiullina fa presente che l’attuale situazione è insostenibile, Putin la descrive invece come l’inizio di una nuova sovranità economica: dove lei vede il rischio di un intaccamento delle riserve, lui si concentra sulla forza del rublo (ma il suo portavoce Peskov continua a ricordare ai paesi occidentali che la Russia vuole essere pagata in rubli da maggio), dove lei individua delle difficoltà per le aziende russe (addirittura ha parlato della possibilità di dover produrre generazioni precedenti di oggetti per poter far fronte alle limitazioni dei mercati), lui ci vede una grande opportunità di rinnovamento, l’arrivo di nuovi partner, e un nuovo ordine mondiale. Addirittura a un certo punto parla dell’importanza di «lasciar libero il mercato di trovare le sue risposte adattive», quando è di tutta evidenza che le risorse del mercato russo sono quanto mai limitate. Non che la Banca Centrale non stia pensando a soluzioni: «Stiamo valutando la possibilità di rendere più flessibile la vendita dei proventi da parte degli esportatori – ha affermato Nabiullina – e stiamo anche testando l’emissione di rubli digitali per consentire ai russi di effettuare trasferimenti tra portafogli digitali».

 

L’intrepido interprete di Putin, Dimitri Medvedev, ha aggiunto inoltre che si sta pensando a espropriare i beni di cittadini americani e europei in territorio russo «per reagire all’iniquo sistema di sanzioni». La “blitzkrieg economica” lanciata dall'Occidente contro la Russia attraverso le sanzioni «è fallita», ha detto ancora Putin. Di nuovo, l’espressione di ieri sul volto di Elvira Nabiullina non restituiva esattamente la sensazione di una vittoria. Né realizzata né imminente. 

 

Scritto il 19 aprile 2022 alle 11:21 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Russia: la governatrice della banca centrale Nabiullina sfida Putin, ma il Cremlino respinge le dimissioni - Secondo Bloomberg l’economista ha provato a lasciare il proprio incarico dopo l’invasione dell’Ucraina

La governatrice della banca centrale russa, Elvira Nabiullina, ha cercato di dimettersi dopo la decisione del presidente Vladimir Putin di ordinare l’invasione dell’Ucraina, ma la sua richiesta è stata negata. E’ quanto riporta Bloomberg citando quattro persone a conoscenza delle discussioni. La stessa Nabiullina è stata nominata da Putin per un nuovo mandato quinquennale la scorsa settimana, mandato durante il quale dovrà gestire le ricadute di una guerra che ha annullato il pochi giorni il risultato dei suoi nove anni di lavoro da presidente dalla banca centrale russa.

Secondo le prime stime, l’invasione dell’Ucraina e le sanzioni lanciate dall’Occidente bruceranno 15 anni di crescita economica con un crollo del Pil a due cifre. D’altra parta la riapertura parziale della Borsa di Mosca ha registrato un rialzo di oltre 200 punti base dei titoli di Stato, con gli Ofz decennali che arrivano a superare il 14%.

Nabiullina, 58 anni, non ha commentato pubblicamente la notizia della sua riconferma e non ha risposto a una domanda sull’articolo dell’agenzia. Secondo le fonti di Bloomberg, il clima all’interno della banca centrale russa dopo l’annuncio delle sanzioni è stato all’impronta della disperazione e del timore di essere intrappolati in un’istituzione sostanzialmente isolata dall’economia di mercato.

 

Inoltre sebbene i funzionari della banca centrali avessero messo in conto una possibile sospensione dal servizio Swift, consideravano del tutto improbabile il congelamento delle riserve della banca centrale. In una breve dichiarazione venerdì scorso dopo aver deciso di mantenere i tassi vicino al massimo da due decenni del 20%, Nabiullina ha rimandato il raggiungimento dell’obiettivo di inflazione del 4% fino al 2024 e ha avvertito che l’economia è avviata a una fase di contrazione. Inoltre, a differenza di quanto avveniva nel corso degli tempi, non ha risposto alle domande dopo la riunione del consiglio.

Goldman Sachs ha tagliato ulteriormente, da -7% a -10%, le sue previsioni per il Pil russo dopo le recenti sanzioni commerciali che fanno ipotizzare un calo del 20% dell’export nel secondo trimestre e del 10% nel secondo semestre. Barclays prevede un -12,4% quest’anno e avverte che «a causa delle attuali condizioni geopolitiche, riteniamo che le sanzioni dureranno a lungo». Non è il default, dove sia Mosca che Washington prendono tempo: ma con l’inflazione diretta verso il 25%, l'economia rischia il crollo verticale. 

credit_lastampa.it

 

Il collettivo ha rivendicato su Twitter: "Entro 48 ore verranno rilasciati più di 35.000 file con accordi segreti"

 

24 Marzo 2022 alle 09:46

Anonymous ha hackerato la Banca centrale russa. "Entro 48 ore verranno rilasciati più di 35.000 file con accordi segreti", scrivono su Twitter gli attivisti del celebre cybercollettivo. L'attacco arriva poche ore dopo il tentativo di dimissioni da parte della governatrice della Banca Centrale Russa Elvira Nabiullina.

Non è la prima azione dimostrativa di Anonymous. Dall'inizio della guerra, i cyberattivisti hanno attaccato siti governativi di Mosca, violato i sistemi di videosorveglianza e le stampanti per diffondere informazioni sull'operazione speciale, informando così anche il popolo russo qu quello che sta realmente accadendo in Ucraina. Nei giorni scorsi, inoltre, Anonymous ha messo offline i siti di alcune società che continuano ad operare in Russia tra cui Nestlè che, sotto pressione, ha deciso di ridurre le sue attività a Mosca. "Questa è una rappresaglia del collettivo per aver continuato l'attività dell'azienda in Russia", ha twittato il collettivo.

Credit: HuffPost

 

 

A volte, quando rifletto sulla cultura musicale di noi italiani, sono colto da attacchi di depressione... Seguo i "Nossa Alma" da anni, e alla sua "anima" (Rosa Bittolo Bon), sento di dover fare un rimprovero: quello di aver smesso troppo presto, quando ancora era in grado di sorprenderci sempre di più...

Ogni tanto riprendevo i suoi video, dopo averli ripuliti, nei limiti del possibile, da qualche difetto tecnico. Poi ho deciso di non correggere più nulla, perchè il video modificato, seppure a fin di bene, perdeva tutto il suo patrimonio di commenti. Preziosi. Dovrebbero indurre noi italiani ad arrossire, perchè la stragrande maggioranza dei commenti vengono dal Brasile, da paesi anglofoni, dall'America Latina, dagli Stati Uniti... In netta minoranza quelli in italiano. TUTTI sottolineano la grandezza di Rosa, e scopro che il suo chitarrista d'elezione (Renato Greco) è giudicato dai brasiliani per primi come il più grande interprete di bossa nova di sempre.

Per fortuna ogni tanto il gruppo si ricostituisce, per una occasionale (e troppo rara) riapparizione. Il video che allego riguarda uno di questi ritorni (ahimé troppo rari...), e riprende una bellissima, dolcissima canzone composta Ary Barroso in piena seconda guerra mondiale (1943). Il video in calce vede - da sinistra a destra - un chitarrista (Robertinho De Paula, figlio d'arte; figlio di quell'Irio De Paula il cui single "Europa" ha fatto da colonna sonora alla gioventù dei più "diversamente giovani" fra di noi ); Rosa Bittolo Bon, e Roberto Greco, giudicato da molti critici brasiliani come il più grande chitarrista "brasiliano" di bossa nova. Grazie infinite a tutti e tre per questa magnifica versione. E non lasciate passare altri anni prima di regalarci qualche altra cosa preziosa come questa.

P.S.: Vale la pena di aprire e leggere i commenti in calce a questo video. Anche se non si capisce tutto, si capisce il senso, e la differenza abissale che corre fra la nostra cultura musicale e quella di tanti altri popoli.

Tafanus

 

In Arabia Saudita sono state giustiziate in un solo giorno 81 persone per reati legati al terrorismo. Di questi sette erano yemeniti e uno siriano. Lo riferiscono i media ufficiali.

Secondo quanto riferito, le 81 persone messe a morte erano «legate all'Isis, ad al-Qaeda, ai ribelli yemeniti sciiti filo-iraniani Houthi e ad altre organizzazioni terroristiche», «stavano pianificando attacchi a luoghi chiave ed erano dediti al traffico di armi nel Paese».

La pena di morte in Arabia Saudita, così come prescritto dalla Sharia (che fonda tutte le leggi del Paese), è prevista per vari reati ed è applicata in numeri tali da classificare il Regno come il primo paese boia al mondo.

Dal 2015 al 2019 sono state almeno 146 all’anno le esecuzioni di morte nel Paese, con il picco nel 2019, che ha fatto registrare 184 casi [...] credit: lastampa.it

..................................................................................................................................................................................................

I sauditi amici e benefattori di Matteo Renzi hanno dimenticato di precisare che gli 81 decapitati erano legati anche alla mafia, alla 'ndrangheta, alla Sacra Corona Unita, alla Yakuza, alla Spectre e al Gruppo Bilderberg, e avevano anche stretti legami con le organizzazioni colombiane del narcotraffico, con la Loggia P2 e col PD (regista segreto della guerra all'Ukraina). Ma il nostro Matteo li ha rassicurati. Ci penserà lui, nel prossimo incontro non gratuito, a suggerire una strategia di comunicazione che sollevi gli amici sauditi da ogni sospetto.

 

Matteo Salvini certamente ma anche Silvio Berlusconi, Giorgia Meloni, Beppe Grillo e tanti altri. Ora fanno tutti un passo indietro ma gli elogi nei confronti dell’autocrate russo si sono sprecati. Li abbiamo raccolti tutti

Please credit Espresso/Republica

Riprendiamo un estratto della preziosa ricostruzione di "Espresso/Repubblica", per dare una mano agli italioti affinchè ricordino chi siano in Italia i veri "stalinisti": D'Alema, Bersani, e addirittura Enrico Letta, o i "moderati di centro-destra" che nei loro madrigali riescono ad associare persino Putin e Tramp... Questi tizi fuori di senno hanno governato a lungo l'Italia peggiore del dopoguerra, e - Dio ci salvi - vorrebbero farlo ancora. Leggete, ricordate, diffondete.

Tafanus

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vladimir Putin vero e proprio “dono del Signore”, meritevole del “Nobel per la Pace”, il “miglior statista” sulla scena internazionale. Un leader che “garantisce la pace in Europa” e con cui allearsi per “scrivere la storia”. Matteo Salvini ne vorrebbe almeno “una decina”, di Vladimir, da sparpagliare su tutto il territorio nazionale. E poi la “sensibilità democratica”, il suo “sentire delicato”, qualità più volte decantate da Silvio Berlusconi. Come posterebbe Alessandro Di Battista, “meno male che Putin c’è”. Ora che il territorio ucraino è stato invaso e l'indignazione zampilla anche tra nuovi ed “insospettabili” censori, è giunto il momento di ricordare il modo in cui certe figure apicali della politica italiana hanno raccontato l'autocrate russo. Una sequela di elogi lunga oltre dieci anni che non si può cancellare con un tweet di condanna o un mazzo di tulipani deposto presso l'ambasciata ucraina. Partiamo da qui.

Putin dono di Dio - “Vladimir Putin è un dono del Signore”
(Silvio Berlusconi, Forum sulla democrazia a Yaroslav, in Russia, 10 settembre 2010)

Paghi uno, prendi quattro - “Cedo due Mattarella in cambio di mezzo Putin!”
(Matteo Salvini su Facebook, 25 novembre 2015)

La sensibilità di Putin - “Vladimir è sensibile, aperto, ha il senso dell'amicizia, ha rispetto per tutti, soprattutto per le persone umili, e una profonda comprensione della democrazia”
(Silvio Berlusconi alla Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22 ottobre 2010)

Il Nobel a Putin - “Bisogna dare il Nobel della pace a Berlusconi, a Putìn, che stanno veramente lottando per la pace nel mondo”
(Antonio Razzi, senatore di Forza Italia, a La Zanzara su Radio 24, 19 marzo 2014)

Putin il n.1 al mondo - “Ho un rapporto fraterno con Vladimir. Credo sia il migliore: ritengo che per la Russia sia una fortuna”
(Silvio Berlusconi a Euronews, 17 gennaio 2013)

Putin e la Crimea - Sulla questione ucraina ha ragione Putin? “Assolutamente sì. Putin porta le sue truppe sul confine e le porta perché gli abitanti della Crimea hanno paura che Kiev invii truppe che possano compiere stragi”
(Silvio Berlusconi a Bersaglio mobile, La7, 20 maggio 2014)

Con Vladimir - “Ci sono tante ragioni per cui dovremmo essere dalla parte di Putin”
(Daniela Santanchè, Forza Italia, ad Agorà, Rai 3, 3 settembre 2014)

Il Vladimir giusto - Gay: Salvini, “Luxuria? Ho scelto l'altro Vladimir, Putin”
(Matteo Salvini commenta la cena Berlusconi-Luxuria ad Arcore, Ansa, 16 ottobre 2014)

Putin premier, subito! - “Fra Putin e Renzi io scelgo Putin tutta la vita. Putin lo vorrei domani mattina come presidente del Consiglio”
(Matteo Salvini a Radio Anchi'io, 3 dicembre 2014)

I deficienti - “Chi gioca contro Putin è un deficiente”
(Matteo Salvini incontrando la stampa estera, 10 dicembre 2014)

Gli euro-buffoni - “L’Europa processa Putin, ma io lo preferisco a tanti euro-buffoni!”
(Matteo Salvini su Facebook, 11 marzo 2015)

Meglio Putin dell'Ue - “Io credo che la Russia sia sicuramente molto più democratica dell’Unione Europea di oggi, una finta democrazia. Io farei a cambio, porterei Putin nella metà dei paesi europei, mal governati da presunti premier eletti che non sono eletti da nessuno, ma telecomandati da qualcun altro”
(Matteo Salvini al Parlamento europeo, 11 marzo 2015)

Renzi per Putin - “Putin è una delle persone con le idee più chiare al mondo, mi basterebbe essere a un minimo del suo livello. Scambierei Renzi con Putin domani mattina, saremmo un Paese migliore”
(Matteo Salvini a Radio Cusano Campus, 20 marzo 2015)

Salvini sta con Putin - (ANSA) - ROMA – Salvini posta sul suo profilo Facebook delle foto con Putin e poi scrive, “Io sto con lui”
(Matteo Salvini 9 maggio 2015)

La maglietta di Putin e gli eurocretini - (ANSA) - STRASBURGO – Matteo Salvini si è presentato oggi al Parlamento europeo con una maglietta bianca con la faccia di Vladimir Putin di profilo, sotto un colbacco militare. “L'ho comprata a Mosca”, ha affermato il leader del Carroccio, “è una risposta agli eurocretini che giocano alla guerra con Putin e con la Russia”
(Matteo Salvini, 9 giugno 2015)

La tassazione russa - “Preferisco Putin all'Europa, non ci sono dubbi. Basta pensare che in Russia hanno una tassazione bassa, al 15%”
(Matteo Salvini a Zanzara, su Radio 24, 17 luglio 2015)

Vladimir guerriero della libertà - “Putin è una persona sensibile, di sentimenti profondi, ha un sentire delicato: è un vero guerriero della libertà e della democrazia nel suo paese”
(Il Cav. in una videointervista per il libro “Berlusconi si racconta a Friedman, my way”, 6 ottobre 2015)

La conferma di Meloni - “Putin meglio di Renzi, ha ragione Salvini”
(Giorgia Meloni a Otto e mezzo, su La7, 3 dicembre 2015)

Lo statista Putin e il futuro pacifico - “Putin e Le Pen sono due tra i migliori statisti in circolazione. Noi siamo vicini a chiunque difenda un futuro pacifico per l'Europa”
(Matteo Salvini a Montecitorio, 9 dicembre 2015)

Salvini a Mosca/1 - Ansa – Russia: Salvini, venerdì a Mosca, vedrò anche Putin (12 dicembre 2015)

Salvini a Mosca/2 - Ansa – Russia: Salvini a Mosca, mai detto che avrei visto Putin (18 dicembre 2015)

Carte false - “Io farei carte false per avere domani mattina presidente Putin al posto di Renzi. Purtroppo oggi sono indegnamente rappresentato da Renzi. Ma mi riconosco di più in Putin”
(Matteo Salvini a La Zanzara, 22 dicembre 2015)

Ai fessi - “Ai fessi che prendono in giro Salvini ricordo che lui con largo anticipo ha puntato su Putin, Trump e Le Pen. E voi, geni della geopolitica?”
(Claudio Borghi, futuro parlamentare leghista, su Twitter, 11 novembre 2016)

Grillo e gli uomini forti - Beppe Grillo e gli idoli Putin-Trump: servono uomini di stato forti come loro. Lui smentisce, ma il giornale francese Journal du Dimanche conferma: “Ha riletto il testo”
(La Stampa, 23 gennaio 2017)

Grillo e il vantaggio per l'umanità - “La politica estera degli Stati Uniti è stata un disastro sotto Obama. Se Trump ha voglia di convergere con Putin, di rimettere le cose sulla giusta strada, non può che avere il nostro appoggio Due giganti come loro che dialogano: è il sogno di tutto il mondo! Eravamo in guerra fredda, con l’arma nucleare. La politica internazionale ha bisogno di statisti forti come loro. Considero questo un vantaggio per l’umanità. Putin è quello che dice le cose più sensate sulla politica estera”.
(La “traduzione autentica” dell'intervista rilasciata al settimanale francese Journal du Dimanche, a cura del M5S Europa, 23 gennaio 2017)

Salvini farà la storia - “Faremo la storia con Trump, Le Pen e Putin”
(Matteo Salvini, manifestazione a Milano, 29 maggio 2016)

Il gigante Putin - “Renzi vede Putin? Un coniglio che incontra un gigante”
(Matteo Salvini, Ansa, 17 giugno 2016)

Vladimir è la speranza - Putin è una “fonte di speranza”, Donald Trump “un grande uomo”, Marine Le Pen una “donna forte”, e Nigel Farage “ha avuto il merito storico di aver creduto nella Brexit”
(Matteo Salvini a die Welt, 3 gennaio 2017)

Garantisce Di Maio - “L’alleanza Trump-Putin ci deve rassicurare”
(Luigi Di Maio, M5S, a Di Martedì su La7, 10 gennaio 2017))

La salvezza putiniana - “Trump, Le Pen, Putin e Salvini sono la salvezza per il futuro dei nostri figli e dei nostri nipoti. O si capisce questo o il futuro sarà solo di morte, terrorismo e violenza”
(Tony Iwobi, responsabile federale Dipartimento Sicurezza e Immigrazione della Lega Nord, Ansa, 2 febbraio 2017)

10 Putin per noi - “Averne dieci di Putin in Italia, metterebbe un po' di ordine”
(Matteo Salvini a Napoli, Ansa, 11 marzo 2017)

Angela chi?! - “Se devo scegliere tra Putin e la Merkel... vi lascio la Merkel, mi tengo Putin!
(Matteo Salvini su Twitter, 25 marzo 2017)

Gasparri e le palle di Putin - “Io sono amico della Russia, è un complotto?, no!, faccio dei convegni con i membri del partito di Putin, e me ne vanto. Il grande, grandissimo Putin! Magari averne uno in Italia... Questi deputati russi mi hanno regalato delle palle di Natale, eccole, queste sono le palle di Putin, non le palle di Renzi, che racconta da pallonaro qual è. Oggi c’è la grande repubblica federativa russa, del grande Putin, altroché rovinare la vita dell’Occidente con le bugie, ma andatevi a seppellire bugiardoni! Io ho fatto l’albero di Natale con le palle di Putin, alla faccia di Obama, della Clinton e di chi ci vuole male!”
(Maurizio Gasparri, vice presidente del Senato, pubblica un video su Facebook dopo aver addobbato il proprio albero di Natale, 10 dicembre 2017)

Slogan vincenti - “Meno male che Putin c'è”
(Matteo Salvini live su Facebook, 7 aprile 2017)

Non manca più nessuno - CasaPound: Di Stefano, noi fascisti, ci piace anche Putin
(Ansa, 16 novembre 2017)

Credo in Putin (davvero) - “Ritengo che Putin sia uno dei migliori uomini di governo al mondo. Lo dico perché lo credo e non perché me lo suggerisce qualcuno: se avessimo un Putin in Italia staremmo assolutamente meglio”
(Matteo Salvini, Ansa, 28 novembre 2017)

Credo in Putin (gratis) - “Putin mi piace perché lo stimo, non perché mi pagano per dire che mi piace”
(Matteo Salvini su Radio 1, 11 dicembre 2017)

Forza Vladimir - “Mi auguro che domani i russi rieleggano il presidente Putin, uno dei migliori uomini politici della nostra epoca, e che tutti rispettino il voto democratico dei cittadini”
(Matteo Salvini su Twitter, 17 marzo 2018)

Fratelli di Russia - “Complimenti a Vladimir Putin per la sua quarta elezione a presidente della Federazione russa. La volontà del popolo in queste elezioni russe appare inequivocabile”
(Giorgia Meloni su Facebook, 18 marzo 2018)

Putin a pacchi - “Vado a incontrare Putin. Uomini come lui, che fanno gli interessi dei propri cittadini, ce ne vorrebbero a decine in questo Paese”
(Matteo Salvini durante un comizio nel Bresciano, 8 luglio 2018)

Putin non ti fa il tweet contro - Vladimir Putin “è in assoluto il numero uno dei leader mondiali. Lo assumerei in una mia impresa”, “ha un'idea molto chiara della pace del mondo. Tra tutti i leader mondiali è quello che ha una visione più lucida della situazione mondiale”; Putin “è una persona di grandissima intelligenza e rispettosa degli altri, non prende il telefonino e fa un tweet quando sente che un capo di Stato gli ha detto qualcosa contro”
(Silvio Berlusconi alla convention di Forza Italia a Milano, Ansa, 5 ottobre 2018)

Di Battista e la pace mondiale -
Per la pace mondiale “meno male che c’è Putin”
(Il Post, 25 gennaio 2019)

Indicatori - “Il fatto che, dopo Papa Francesco e il capo dello Stato Mattarella, Putin tra le personalità politiche incontri, oltre al premier Conte e i due vicepremier Salvini e Di Maio, il presidente Berlusconi, è un'ulteriore grande conferma che Berlusconi resta l'italiano più rilevante dal punto di vista internazionale. Conferma il suo valore sulla scena mondiale”
(Lucio Malan, vicepresidente vicario di Forza Italia al Senato, a Spraynews.it, 4 luglio 2019)

Se la gioca con Trump - “Lasciatemi dire che Putin è uno dei migliori uomini di governo che ci sia ora sulla faccia della terra... Insieme a Trump”
(Matteo Salvini alla festa della Lega di Oppeano, Verona, Ansa, 12 luglio 2019)

Savoini e il caso Lega Russia: cosa c'è da sapere - L'Espresso e Buzzfeed svelano i dettagli (con audio) di un incontro del 18 ottobre 2018 all'hotel Metropol di Mosca tra Gianluca Savoini, amico e collaboratore di Matteo Salvini, e altri personaggi italiani e russi per discutere di finanziamenti alla Lega. Da lì parte l'inchiesta della magistratura per corruzione internazionale e scoppia un caso politico che coinvolge il vicepresidente del Consiglio.
(La Repubblica, 15 luglio 2019)

“Dopo aver elogiato anche Trump, Bolsonaro e Orban” - “Putin è un grande presidente. E lo dico perché lo penso, non perché mi pagano”
(Matteo Salvini alla festa della Lega Romagna, Ansa, 3 agosto 2019)

Dream team per la pace - “Voi ritenete davvero che Obama sia il buono e Putin il dittatore? Non insultate l’intelligenza della gente. (…) Io spero che Trump, Putin, Marine Le Pen e il sottoscritto possano fare qualcosa di utile per la democrazia e la pace nel mondo”
(Matteo Salvini a Otto e mezzo, La7, 30 marzo 2017)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...POCO PRIMA DELL'INVASIONE, IN QUESTI GIORNI…

Le ultime parole... (1) - Ucraina-Russia, Di Battista: “Putin riconosce Donbass? Nulla di preoccupante”
“La Russia non sta invadendo l'Ucraina. Poi, per carità, tutto può accadere ma credo che Putin (e non solo) tutto voglia fuorché una guerra”
(Alessandro Di Battista su Facebook, Adnkronos, 22 febbraio 2022)

Le ultime parole... (2) - “Non si capisce che convenienza avrebbe Putin a scatenare una guerra…”
(Matteo Salvini a 24 Mattino, su Radio 24, 21 febbraio 2022)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...IL CAMBIO DI MARCIA CON GRATTATA...

Ora ci tocca un lavoro infame, ma gratificante: raccogliere e pubblicare le dichiarazioni post-bellum (alias: le retromarce con grattata) di questi destri beceri e da vergogna.

Tafanus

 

SIAMO TUTTI UKRAINI - Frase densa di retorica, che tale resterà se non daremo - ognuno secondo i propri mezzi - il nostro contributo al disgraziato popolo ukraino. In attesa di un provvidenziale reset totale, ognuno faccia il poco che può e che sente di dover fare. E Putin non creda di essere intoccabile. Il fantasma di Gavrilo Princip non è mai sparito dai sogni di alcuni, dagli incubi di altri.

Due immagini che lasciano ben sperare. Non sono solo gli ukraini che scendono per strada in massa per protestare contro il "soccorso russo", ma ci sono anche i russi che scendono in massa, in sessanta città, in difesa della libertà e della vita degli ukraini. Se anche San Pietroburgo in migliaia sono scesi in piazza sfidando la polizia e i 50° dotto zero, si può ben aprire il cuore alla speranza.

Kiev contro PUTIN

 

San Pietroburgo contro Putin

Tafanus

 

 

Il testo della lettera attribuita al padre dell’ex premier sarebbe stato estrapolato da un computer sequestrato nel marzo 2017

C'è, e vi resterà, agli atti del processo per bancarotta con imputati a Firenze i genitori dell'ex premier Matteo Renzi, Tiziano e Laura Bovoli, una lettera attribuita allo stesso Tiziano Renzi e indirizzata al figlio Matteo. Il tribunale con ordinanza ha rigettato un'eccezione della difesa di Tiziano Renzi secondo cui il documento sarebbe stato sequestrato violando le regole sul sequestro della corrispondenza e le guarentigie dei parlamentari.

Secondo quanto appreso da fonti, il testo sarebbe stato estrapolato da un computer di Tiziano Renzi sequestrato dalla guardia di finanza nell'ottobre 2019. Lo scritto, digitato su file, risalirebbe al marzo del 2017. «Parrebbe di capire - si legge nell'eccezione presentata dalla stessa difesa di Tiziano Renzi, che esclude possa trattarsi di elemento di prova - che si tratti di una missiva del sig. Tiziano Renzi al figlio senatore, di cui non sono indicate né l'origine né le modalità di acquisizione anche per valutare il rispetto delle guarentigie parlamentari». Per il tribunale al testo non sarebbero applicabili le regole per i sequestri di corrispondenza ma «la disciplina ordinaria in materia di sequestro, con riferimento a lettere o pieghi non ancora avviati dal mittente al destinatario o già ricevuti da quest'ultimo, poiché tali oggetti non costituiscono corrispondenza, implicando tale nozione un'attività di spedizione in corso o comunque avviata dal mittente mediante consegna del plico a terzi per il recapito».

Nella lettera che Tiziano Renzi scrive a figlio si legge: «in questi anni ho avuto la netta percezione, la certezza, di essere considerato un ostacolo e comunque un fastidio. Come sai gli unici colloqui erano conditi di rimproveri».

E ancora: «riguardo al tuo auspicio che vada in pensione, devo con forza affermare che in pensione mi ci manda il buon Dio non te. Questa vicenda mi ha tolto la capacità di relazione. Tutti quello che hanno avuto rapporti con me sono stati attenzionati solo per questo fatto. Sono come il re Mida della m.., concimo tutti, stanno interrogando tutti».

Poi, il colpo duro inferto agli “amici” dell’ex sindaco di Firenze: «Ora tu hai l'immunità, non esiste più il rischio che tramite me arrivino a te. Spero che inizi una nuova stagione di lotta per i valori che hanno animato la nostra vita». «Carrai - si legge nel testo attribuito dalle fonti a Tiziano Renzi - non si deve mai più far vedere da me, uomo falso». Quindi si legge ancora di «banda Bassotti Bianchi, Bonifazi e Boschi, che hanno lucrato senza ritegno dalla posizione di accoliti tuoi, e io sono stato quello che è passato per ladro».

credit: lastampa.it

 

Per valutare l'affidabilità dei dati Auditel sui quali la RAI ogni anno fonda il trionfalismo sanremese, e trarre delle conclusioni, basterebbe dare uno sguardo al grafico sottostante, che illustra da solo quale possa essere l'imparzialità della fonte: una società la cui consistente maggioranza relativa è di proprietà della stessa RAI. Vi ricorda qualcosa? A me ricorda le vignette sull'acquaiolo napoletano, al quale uno sprovveduto cliente chiede:

...acquaiò! è fresca l'acqua?...

Guardiamolo bene, questo grafico, per capire cosa sia la sublimazione del conflitto d'interessi, in un baraccone che dovrebbe tutelare equamente gli interessi di due blocchi: da una parte i media TV, interessati a gonfiare gli incassi pubblicitari, e le agenzie di pubblicità, di norma remunerate con un fee del 15% sugli investimenti pubblicitari lordi delle aziende. Dall'altro late, le aziende investitrici, che legittimamente perseguono l'obiettivo opposto, che è quello di ridurre il più possibile lo "scontrino" della spesa pubblicitaria.

Vediamo come siano influenti, all'interno dell'Auditel, i due contrapposti interessi:

 

Guadagnano dal gonfiaggio dei dati di ascolto

RAI                                      33%

RTI (Mediaset + La7)                     30%

ASSAP (Agenzie di Pubblicità)            13%

Confindustria Radio TV                    3%

TOTALE                                   79%

Perdono dal gonfiaggio dei dati di ascolto

UPA (Utenti Publicità Associati)         20%

FIEG (Fed. Ital. Editori Giornali)        1%

TOTALE                                   21%

 

Ecco, i dati sono serviti. Il gonfiaggio dei dati conviene ad una platea di azionisti Auditel 5 volte più alta di quelli che hanno interessi opposti.

Come si misurano i dati? Attraverso l'installazione, in circa 16.000 case, di un aggeggio (il "meter") collegato agli apparecchi TV di casa e alla linea telefonica, che dovrebbero comunicare in tempo reale alla centrale operativa in quanti, in ogni stanza con TV accesa, stanno guardando cosa. Tutto bene, se non fosse per il fatto che ognuno che entra o esce da una stanza in cui il telesivore è acceso dovrebbe armeggiare intorno ad un telecomando per comunicare la cessazione o l'inizio o il re-inizio dello status di guardone. Riuscite ad immaginare in quanti osservino questa regola??? 

La rappresentatività del campione - Qualsiasi matricola d Sociologia che abbia dato l'esame di Metodologia della Ricerca Sociografica potrà spiegarvi che da sempre non esiste un sistema affidabile per generare un campione minimamente rappresentativo della popolazione. Un tempo il campione si costruiva sorteggiando i destinatari delle RICHIESTE di intervista attraverso il sorteggio dalle liste elettorali. Ottimo sistema per quel pezzo di universo di età superiore ai 18 anni (e fino a qualche anno prima superiore ai 21 anni). Una bella segmentazione che lascia fuori un sacco di gente, e quella che include non è CULTURALMENTE rappresentativa. Si da il caso che il profilo sociografico di coloro che sono più propensi ad accettare interviste per ricerche di mercato - e ancor peggio ad accettare l'installazione del meter - hanno profili sociografici distanti anni-luce. Più disposti ad accettare i segmenti a più basso reddito, e a più bassa scolarizzazione. Più anziani e meno giovani. In fondo, alla RAI va bene così, perchè è proprio in questi segmenti che si trovano gli "heavy consumers" di TV generaliste. E cosa c'è di più vecchio e generalista di Sanremo???

Chi ha i requisiti per essere contato nell'audience di una trasmissione? -  Qui siamo davvero alle comiche finali. Due condizioni per essere conteggiati:

-a) Età non inferiore a 4 anni (QUATTRO, avete capito bene)

-b) Visione del programma per non meno di un minuto (60 SECONDI, avete capito benissimo)

Si da quindi il caso che un tipo come me, che detesta Sanremo più di quanto non detesti Matteo Salvini e Matteo Renzi, se facendo zappimg passa per 61 secondi da RAI Uno, viene arruolato d'ufficio come spettatore di Sanscemo. Eppure uno come il sottoscritto, che se passa per Sanremo sbagliando tasto, appena vede Amadeus che come da copione si entusiasma per ogni scemata che vede, o si imbatte in Fiorello che recita la parte di Fiorello (che andava bene quando aveva vent'anni e faceva l'intrattenitore nei villaggi turistici, ma sconcerta adesso che di anni ne ha 61), o vede un cantante senza qualità vestito da lampadario di Murano, viene colpito da attacchi di orticaria, verrebbe conteggiato ugualmente negli undici e passa milioni di "amanti di Sanremo", E invece appartengo a quel minuscolo gruppetto di 50 milioni di italiani su 60 milioni che quando arriva Sanremo vorrebbero chiedere la cittadinanza allo Zambia.

Finita qui? Ancora un attimo di pazienza - Il meter e i soldi - Non il crudele Tafanus, ma un sito embedded ad Auditel si affretta a spiegare che MAI Auditel si sognerebbe di pagare qualcuno per avere il permesso di installare il meter in casa sua, Peccato che questo sito riesca a dire tutto e il suo contrario in tre righe, Facciamo un copia&incolla:

[...] Ovviamente, tutte le famiglie che accedono all’Auditel non vengono pagate neanche con un centesimo. Il comportamento delle persone partecipanti deve essere totalmente spontaneo, con i gruppi che devono scegliere i propri programmi preferiti come se niente fosse.

La spontaneità è fondamentale, anche se alla fine dell’anno una famiglia riceve un premio di medio-bassa entità per il disturbo. In pratica, quando una famiglia entra a far parte del sistema deve farlo con lo stesso spirito di chi partecipa ad un censimento o compila un questionario fornito dall’ISTAT [...]

Da "neanche un centesimo"  a "premi di medio-bassa entità". Per la serie "qui lo dico, e qui lo nego". Faccia un altro sforzo, questo sito, e ci dica in che range di situi la "media o bassa entità".

Un installatore pentito di meter qualche anno fa mi ha scritto per informarmi che i premi non sono poi di così bassa entità, e che purtroppo alcune famiglie, specie di ceto sociale più basso, erano e sono rimaste che il "premio" fosse proporzionato ai tempi ed alle persone in ascolto/visione, e si comportavano di conseguenza,

Tafanus

Ultima perla: il magnifico sito informativo in questione  straparla anche di "indice di gradimento": Categoria bandita da anni, e sostituita da decenni dal meno pericoloso e problematico indice di ascolto.  

 

QUANDO SI DICE LA SFIGA (Ma anche l'ISTAT può sbagliare, sulla " speranza di vita"!)

Nel 2002, primo anno di esistenza in vita della nuova provincia di Monza e Brianza, le speranze di vita per un maschio 85enne erano di 5 anni circa. A fine 2021, con buona pace di chi ama parlare sempre e comunque male delle strutture sanitarie italiane (senza mai ricordare la forte attenuante della continua diminuzione della spesa sanitaria, anno dopo anno, senza un momento di pausa), scopro che mi tocca campare un anno in più del previsto.

La " speranza di vita" in 19 anni è aumentata di un anno.

"Speranza" o "minaccia" ???

Sono molto incerto. Fra una settimana esatta compirò 85 anni, e quindi se obbedisco all'ISTAT, dovrei "spegnermi serenamente" (come si legge su molte lapidi e manifesti mortuari) esattamente il 27 maggio 2028.

Ma il mio problema non è quello di come spegnermi, ma piuttosto quello di come vivere. Sarà la qualità della vita che ci toccherà in questo anno in più promesso dall'ISTAT, a determinare se si tratti di una promessa o di una minaccia.

Non sono ottimista! Fra Covid (che ogni tanto sembra spegnersi, per poi ritrovare all'improvviso nuova vitalità), ritorno del vaiolo, ripartenza dell'inflazione, ri-sparizione della ripresa economica, sento la mancanza solo dell'invasione delle cavallette (cfr. "The Blues Brothers).

Io speriamo che me la cavo

Tafanus

 

Boris Becker, e la triste fine dei miti mai sazi

L’ex tennista Boris Becker è stato condannato a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta

 

 

Boris Becker, tra i più forti tennisti di sempre, è stato condannato da un tribunale britannico a due anni e mezzo di prigione per bancarotta fraudolenta. L’ex tennista tedesco era stato giudicato colpevole già a inizio mese di quattro reati fiscali su oltre venti a lui imputati. Venerdì la giudice londinese assegnata al caso lo ha condannato a due anni e mezzo di reclusione, una pena definitiva che dovrà scontare in carcere.

Nello specifico, Becker è stato riconosciuto colpevole per aver trasferito centinaia di migliaia di sterline su altri conti, compresi quelli di alcuni familiari, dopo il fallimento della sua società principale. È stato inoltre condannato per non aver dichiarato una proprietà immobiliare in Germania e per aver nascosto un prestito di 825.000 euro e il possesso di titoli azionari. Becker aveva negato le accuse, dicendo di aver agito consigliato da esperti. Nell’udienza finale di venerdì il pubblico ministero inglese ha definito le sue condotte «deliberate» e «disoneste».

Credit: IlPost.it

 

 

Tutti a casa, non solo il Prof. Orsini

Facciamo schifo

di Massimo Gramellini | 19 marzo 2022

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Caro Gramellini, capisco che il suo titolo vuol essere provocatorio, ma - mi consenta! - non facciamo tutti schifo nella stessa misura. Chi dice le cose che dice Orsini (ahimé! non gratis, ma col miserabile gettone di presenza pari a due salari mensili di un operaio per una serata di cazzate sparate a salve) andrebbe indagato per appropriazione indebita. Sarebbe assolto, perchè non ha rubato. Gli è stato fatto un regolare contratto dalla RAI. Così come non è rubato il ruolo di Docente all'insopportabile Luiss, diventata ormai il pensionato di lusso della disutilità fuori ruolo. Eppure per capire al volo la statura dell'individuo, sarebbe bastato analizzare questa foto. Del buon gusto non discuto. De gustibus non est sputazzellum, recitava il grande Totò.  Ma se uno che ha così tanti impegni internazionali trova il modo di dedicare più tempo di una velina alla scelta di inguardabili associazioni "tessili", e più tempo di un calciatore del Cocomaro a farsi scolpire la crapa in maniera inguardabile, chi gli ha fatto un contratto in RAI dovrebbe essere coimputato ufficialmente nella condanna morale del Professore, e mandato a casa insieme a lui.

Dovremmo anche trovare un momento per discutere delle brillanti idee dei nostri "alleati di governo" a 5 Stelle, che vorrebbero candidare il Grande Professor Tuttologo in parlamento...

 

Mi fermo qui, e passo la parola prima all'affresco di Orsini dovuto al  corriere.it, e quindi al "Caffè" di Massimo Granellini. La guerra non devasta solo città, famiglie e stati, ma anche il cervello di gente in apparenza simile a noi.

 

Tafanus

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dal "Caffè" di Massimo Gramellini - Ogni giovedì sera mi sintonizzo con la piazza del bravissimo Formigli per assumere la mia dose settimanale di professor Orsini. Spiace per gli altri aspiranti al titolo, ma la vera star del Pacinarcisismo è lui, grazie alla faccia sofferta e a quel tono di voce tra l’assertivo e il piagnucoloso con cui ricostruisce le cause della guerra ucraina dai tempi di Gengis Khan. Stavolta il sociologo che ha smesso di collaborare con un giornale chiedendo scusa ai lettori che si erano abbonati solo per leggere lui (non gli fa certo difetto l’umiltà) ci ha spiegato che tra l’Occidente e Putin non c’è differenza.

Schifoso lo zar, schifosi noi: e tra schifosi ci si intende.

A condizione di sbarazzarsi di quel Zelensky che ostacola il lieto fine con la sua insopportabile ossessione per la libertà, resa impossibile dalla geografia. Orsini sembra posseduto da una sorta di timor panico nei confronti di Putin: lo nomina il meno possibile e quasi mai per parlare delle sue malefatte, che comunque non considera peggiori delle nostre. La sconfitta dell’invasore, che rallegra i poveri di spirito, è ciò che egli più teme, perché a quel punto, dice, Putin potrebbe arrabbiarsi sul serio. Quanto alla caduta del satrapo slavo, non fa parte delle opzioni di Orsini e forse neppure delle sue speranze.

La mia rimane che un giorno a Mosca un omologo del professore possa dire in un talk show che i russi fanno schifo come gli occidentali. Significherebbe che anche lì è arrivata la libertà.

Credit Massimo Gramellini

 

Elvira Nabiullina, governatrice della Bamca Centrale Russa, scarica Putin

Nabiullina, numero uno della banca centrale: «Colpiti dall’Occidente». Il presidente: «Abbiamo retto». Il Cremlino: «Gas in rubli da maggio»

Francesca Sforza

Il governatore della Banca Centrale russa Elvira Nabiullina, la donna che nelle ultime sei settimane ha assistito al progressivo smantellamento di quella politica monetaria che aveva riportato la Russia a essere competitiva nei mercati globali, ha parlato ieri per la prima volta dall’inizio dell’invasione dell’Ucraina. Ed è stata molto chiara: «Il periodo in cui l’economia russa può vivere di riserve è finito – ha detto –. Già nel secondo e terzo trimestre entreremo in un periodo di trasformazione strutturale e di ricerca di nuovi modelli di business». Non sarà più solo il mercato finanziario a venire colpito dalle sanzioni, ma l’economia reale: ci saranno restrizioni su importazioni ed esportazioni e problemi nella logistica commerciale, nell’individuazione di nuovi partner commerciali, insomma «le aziende russe dovranno adattarsi».

Il quadro offerto dal presidente Putin, che era in collegamento video con Nabiullina e altri rappresentanti del mondo economico (che hanno preferito limitarsi a interventi d’occasione) era piuttosto diverso: se Nabiullina faceva una disamina dei problemi, Putin preferiva illustrare soluzioni e offrire dati ottimistici. «La Russia ha resistito a una pressione senza precedenti –ha detto –. La situazione si sta stabilizzando, il cambio del rublo è tornato ai livelli di inizio febbraio e i volumi dei depositi dei cittadini sono in aumento». Anche l’inflazione si starebbe stabilizzando («ma rileverò la situazione dell’inflazione in un altro momento», ha detto ancora Putin) e non si registrano gravi flessioni sul fronte della disoccupazione.

Due letture che se non sono divergenti, diciamo che partono da presupposti molto diversi. Nabiullina fa presente che l’attuale situazione è insostenibile, Putin la descrive invece come l’inizio di una nuova sovranità economica: dove lei vede il rischio di un intaccamento delle riserve, lui si concentra sulla forza del rublo (ma il suo portavoce Peskov continua a ricordare ai paesi occidentali che la Russia vuole essere pagata in rubli da maggio), dove lei individua delle difficoltà per le aziende russe (addirittura ha parlato della possibilità di dover produrre generazioni precedenti di oggetti per poter far fronte alle limitazioni dei mercati), lui ci vede una grande opportunità di rinnovamento, l’arrivo di nuovi partner, e un nuovo ordine mondiale. Addirittura a un certo punto parla dell’importanza di «lasciar libero il mercato di trovare le sue risposte adattive», quando è di tutta evidenza che le risorse del mercato russo sono quanto mai limitate. Non che la Banca Centrale non stia pensando a soluzioni: «Stiamo valutando la possibilità di rendere più flessibile la vendita dei proventi da parte degli esportatori – ha affermato Nabiullina – e stiamo anche testando l’emissione di rubli digitali per consentire ai russi di effettuare trasferimenti tra portafogli digitali».

 

L’intrepido interprete di Putin, Dimitri Medvedev, ha aggiunto inoltre che si sta pensando a espropriare i beni di cittadini americani e europei in territorio russo «per reagire all’iniquo sistema di sanzioni». La “blitzkrieg economica” lanciata dall'Occidente contro la Russia attraverso le sanzioni «è fallita», ha detto ancora Putin. Di nuovo, l’espressione di ieri sul volto di Elvira Nabiullina non restituiva esattamente la sensazione di una vittoria. Né realizzata né imminente. 

 

Scritto il 19 aprile 2022 alle 11:21 | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Russia: la governatrice della banca centrale Nabiullina sfida Putin, ma il Cremlino respinge le dimissioni - Secondo Bloomberg l’economista ha provato a lasciare il proprio incarico dopo l’invasione dell’Ucraina

La governatrice della banca centrale russa, Elvira Nabiullina, ha cercato di dimettersi dopo la decisione del presidente Vladimir Putin di ordinare l’invasione dell’Ucraina, ma la sua richiesta è stata negata. E’ quanto riporta Bloomberg citando quattro persone a conoscenza delle discussioni. La stessa Nabiullina è stata nominata da Putin per un nuovo mandato quinquennale la scorsa settimana, mandato durante il quale dovrà gestire le ricadute di una guerra che ha annullato il pochi giorni il risultato dei suoi nove anni di lavoro da presidente dalla banca centrale russa.

Secondo le prime stime, l’invasione dell’Ucraina e le sanzioni lanciate dall’Occidente bruceranno 15 anni di crescita economica con un crollo del Pil a due cifre. D’altra parta la riapertura parziale della Borsa di Mosca ha registrato un rialzo di oltre 200 punti base dei titoli di Stato, con gli Ofz decennali che arrivano a superare il 14%.

Nabiullina, 58 anni, non ha commentato pubblicamente la notizia della sua riconferma e non ha risposto a una domanda sull’articolo dell’agenzia. Secondo le fonti di Bloomberg, il clima all’interno della banca centrale russa dopo l’annuncio delle sanzioni è stato all’impronta della disperazione e del timore di essere intrappolati in un’istituzione sostanzialmente isolata dall’economia di mercato.

 

Inoltre sebbene i funzionari della banca centrali avessero messo in conto una possibile sospensione dal servizio Swift, consideravano del tutto improbabile il congelamento delle riserve della banca centrale. In una breve dichiarazione venerdì scorso dopo aver deciso di mantenere i tassi vicino al massimo da due decenni del 20%, Nabiullina ha rimandato il raggiungimento dell’obiettivo di inflazione del 4% fino al 2024 e ha avvertito che l’economia è avviata a una fase di contrazione. Inoltre, a differenza di quanto avveniva nel corso degli tempi, non ha risposto alle domande dopo la riunione del consiglio.

Goldman Sachs ha tagliato ulteriormente, da -7% a -10%, le sue previsioni per il Pil russo dopo le recenti sanzioni commerciali che fanno ipotizzare un calo del 20% dell’export nel secondo trimestre e del 10% nel secondo semestre. Barclays prevede un -12,4% quest’anno e avverte che «a causa delle attuali condizioni geopolitiche, riteniamo che le sanzioni dureranno a lungo». Non è il default, dove sia Mosca che Washington prendono tempo: ma con l’inflazione diretta verso il 25%, l'economia rischia il crollo verticale. 

credit_lastampa.it

 

Il collettivo ha rivendicato su Twitter: "Entro 48 ore verranno rilasciati più di 35.000 file con accordi segreti"

 

24 Marzo 2022 alle 09:46

Anonymous ha hackerato la Banca centrale russa. "Entro 48 ore verranno rilasciati più di 35.000 file con accordi segreti", scrivono su Twitter gli attivisti del celebre cybercollettivo. L'attacco arriva poche ore dopo il tentativo di dimissioni da parte della governatrice della Banca Centrale Russa Elvira Nabiullina.

Non è la prima azione dimostrativa di Anonymous. Dall'inizio della guerra, i cyberattivisti hanno attaccato siti governativi di Mosca, violato i sistemi di videosorveglianza e le stampanti per diffondere informazioni sull'operazione speciale, informando così anche il popolo russo qu quello che sta realmente accadendo in Ucraina. Nei giorni scorsi, inoltre, Anonymous ha messo offline i siti di alcune società che continuano ad operare in Russia tra cui Nestlè che, sotto pressione, ha deciso di ridurre le sue attività a Mosca. "Questa è una rappresaglia del collettivo per aver continuato l'attività dell'azienda in Russia", ha twittato il collettivo.

Credit: HuffPost

 

 

A volte, quando rifletto sulla cultura musicale di noi italiani, sono colto da attacchi di depressione... Seguo i "Nossa Alma" da anni, e alla sua "anima" (Rosa Bittolo Bon), sento di dover fare un rimprovero: quello di aver smesso troppo presto, quando ancora era in grado di sorprenderci sempre di più...

Ogni tanto riprendevo i suoi video, dopo averli ripuliti, nei limiti del possibile, da qualche difetto tecnico. Poi ho deciso di non correggere più nulla, perchè il video modificato, seppure a fin di bene, perdeva tutto il suo patrimonio di commenti. Preziosi. Dovrebbero indurre noi italiani ad arrossire, perchè la stragrande maggioranza dei commenti vengono dal Brasile, da paesi anglofoni, dall'America Latina, dagli Stati Uniti... In netta minoranza quelli in italiano. TUTTI sottolineano la grandezza di Rosa, e scopro che il suo chitarrista d'elezione (Renato Greco) è giudicato dai brasiliani per primi come il più grande interprete di bossa nova di sempre.

Per fortuna ogni tanto il gruppo si ricostituisce, per una occasionale (e troppo rara) riapparizione. Il video che allego riguarda uno di questi ritorni (ahimé troppo rari...), e riprende una bellissima, dolcissima canzone composta Ary Barroso in piena seconda guerra mondiale (1943). Il video in calce vede - da sinistra a destra - un chitarrista (Robertinho De Paula, figlio d'arte; figlio di quell'Irio De Paula il cui single "Europa" ha fatto da colonna sonora alla gioventù dei più "diversamente giovani" fra di noi ); Rosa Bittolo Bon, e Roberto Greco, giudicato da molti critici brasiliani come il più grande chitarrista "brasiliano" di bossa nova. Grazie infinite a tutti e tre per questa magnifica versione. E non lasciate passare altri anni prima di regalarci qualche altra cosa preziosa come questa.

P.S.: Vale la pena di aprire e leggere i commenti in calce a questo video. Anche se non si capisce tutto, si capisce il senso, e la differenza abissale che corre fra la nostra cultura musicale e quella di tanti altri popoli.

Tafanus

 

In Arabia Saudita sono state giustiziate in un solo giorno 81 persone per reati legati al terrorismo. Di questi sette erano yemeniti e uno siriano. Lo riferiscono i media ufficiali.

Secondo quanto riferito, le 81 persone messe a morte erano «legate all'Isis, ad al-Qaeda, ai ribelli yemeniti sciiti filo-iraniani Houthi e ad altre organizzazioni terroristiche», «stavano pianificando attacchi a luoghi chiave ed erano dediti al traffico di armi nel Paese».

La pena di morte in Arabia Saudita, così come prescritto dalla Sharia (che fonda tutte le leggi del Paese), è prevista per vari reati ed è applicata in numeri tali da classificare il Regno come il primo paese boia al mondo.

Dal 2015 al 2019 sono state almeno 146 all’anno le esecuzioni di morte nel Paese, con il picco nel 2019, che ha fatto registrare 184 casi [...] credit: lastampa.it

..................................................................................................................................................................................................

I sauditi amici e benefattori di Matteo Renzi hanno dimenticato di precisare che gli 81 decapitati erano legati anche alla mafia, alla 'ndrangheta, alla Sacra Corona Unita, alla Yakuza, alla Spectre e al Gruppo Bilderberg, e avevano anche stretti legami con le organizzazioni colombiane del narcotraffico, con la Loggia P2 e col PD (regista segreto della guerra all'Ukraina). Ma il nostro Matteo li ha rassicurati. Ci penserà lui, nel prossimo incontro non gratuito, a suggerire una strategia di comunicazione che sollevi gli amici sauditi da ogni sospetto.

 

Matteo Salvini certamente ma anche Silvio Berlusconi, Giorgia Meloni, Beppe Grillo e tanti altri. Ora fanno tutti un passo indietro ma gli elogi nei confronti dell’autocrate russo si sono sprecati. Li abbiamo raccolti tutti

Please credit Espresso/Republica

Riprendiamo un estratto della preziosa ricostruzione di "Espresso/Repubblica", per dare una mano agli italioti affinchè ricordino chi siano in Italia i veri "stalinisti": D'Alema, Bersani, e addirittura Enrico Letta, o i "moderati di centro-destra" che nei loro madrigali riescono ad associare persino Putin e Tramp... Questi tizi fuori di senno hanno governato a lungo l'Italia peggiore del dopoguerra, e - Dio ci salvi - vorrebbero farlo ancora. Leggete, ricordate, diffondete.

Tafanus

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vladimir Putin vero e proprio “dono del Signore”, meritevole del “Nobel per la Pace”, il “miglior statista” sulla scena internazionale. Un leader che “garantisce la pace in Europa” e con cui allearsi per “scrivere la storia”. Matteo Salvini ne vorrebbe almeno “una decina”, di Vladimir, da sparpagliare su tutto il territorio nazionale. E poi la “sensibilità democratica”, il suo “sentire delicato”, qualità più volte decantate da Silvio Berlusconi. Come posterebbe Alessandro Di Battista, “meno male che Putin c’è”. Ora che il territorio ucraino è stato invaso e l'indignazione zampilla anche tra nuovi ed “insospettabili” censori, è giunto il momento di ricordare il modo in cui certe figure apicali della politica italiana hanno raccontato l'autocrate russo. Una sequela di elogi lunga oltre dieci anni che non si può cancellare con un tweet di condanna o un mazzo di tulipani deposto presso l'ambasciata ucraina. Partiamo da qui.

Putin dono di Dio - “Vladimir Putin è un dono del Signore”
(Silvio Berlusconi, Forum sulla democrazia a Yaroslav, in Russia, 10 settembre 2010)

Paghi uno, prendi quattro - “Cedo due Mattarella in cambio di mezzo Putin!”
(Matteo Salvini su Facebook, 25 novembre 2015)

La sensibilità di Putin - “Vladimir è sensibile, aperto, ha il senso dell'amicizia, ha rispetto per tutti, soprattutto per le persone umili, e una profonda comprensione della democrazia”
(Silvio Berlusconi alla Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22 ottobre 2010)

Il Nobel a Putin - “Bisogna dare il Nobel della pace a Berlusconi, a Putìn, che stanno veramente lottando per la pace nel mondo”
(Antonio Razzi, senatore di Forza Italia, a La Zanzara su Radio 24, 19 marzo 2014)

Putin il n.1 al mondo - “Ho un rapporto fraterno con Vladimir. Credo sia il migliore: ritengo che per la Russia sia una fortuna”
(Silvio Berlusconi a Euronews, 17 gennaio 2013)

Putin e la Crimea - Sulla questione ucraina ha ragione Putin? “Assolutamente sì. Putin porta le sue truppe sul confine e le porta perché gli abitanti della Crimea hanno paura che Kiev invii truppe che possano compiere stragi”
(Silvio Berlusconi a Bersaglio mobile, La7, 20 maggio 2014)

Con Vladimir - “Ci sono tante ragioni per cui dovremmo essere dalla parte di Putin”
(Daniela Santanchè, Forza Italia, ad Agorà, Rai 3, 3 settembre 2014)

Il Vladimir giusto - Gay: Salvini, “Luxuria? Ho scelto l'altro Vladimir, Putin”
(Matteo Salvini commenta la cena Berlusconi-Luxuria ad Arcore, Ansa, 16 ottobre 2014)

Putin premier, subito! - “Fra Putin e Renzi io scelgo Putin tutta la vita. Putin lo vorrei domani mattina come presidente del Consiglio”
(Matteo Salvini a Radio Anchi'io, 3 dicembre 2014)

I deficienti - “Chi gioca contro Putin è un deficiente”
(Matteo Salvini incontrando la stampa estera, 10 dicembre 2014)

Gli euro-buffoni - “L’Europa processa Putin, ma io lo preferisco a tanti euro-buffoni!”
(Matteo Salvini su Facebook, 11 marzo 2015)

Meglio Putin dell'Ue - “Io credo che la Russia sia sicuramente molto più democratica dell’Unione Europea di oggi, una finta democrazia. Io farei a cambio, porterei Putin nella metà dei paesi europei, mal governati da presunti premier eletti che non sono eletti da nessuno, ma telecomandati da qualcun altro”
(Matteo Salvini al Parlamento europeo, 11 marzo 2015)

Renzi per Putin - “Putin è una delle persone con le idee più chiare al mondo, mi basterebbe essere a un minimo del suo livello. Scambierei Renzi con Putin domani mattina, saremmo un Paese migliore”
(Matteo Salvini a Radio Cusano Campus, 20 marzo 2015)

Salvini sta con Putin - (ANSA) - ROMA – Salvini posta sul suo profilo Facebook delle foto con Putin e poi scrive, “Io sto con lui”
(Matteo Salvini 9 maggio 2015)

La maglietta di Putin e gli eurocretini - (ANSA) - STRASBURGO – Matteo Salvini si è presentato oggi al Parlamento europeo con una maglietta bianca con la faccia di Vladimir Putin di profilo, sotto un colbacco militare. “L'ho comprata a Mosca”, ha affermato il leader del Carroccio, “è una risposta agli eurocretini che giocano alla guerra con Putin e con la Russia”
(Matteo Salvini, 9 giugno 2015)

La tassazione russa - “Preferisco Putin all'Europa, non ci sono dubbi. Basta pensare che in Russia hanno una tassazione bassa, al 15%”
(Matteo Salvini a Zanzara, su Radio 24, 17 luglio 2015)

Vladimir guerriero della libertà - “Putin è una persona sensibile, di sentimenti profondi, ha un sentire delicato: è un vero guerriero della libertà e della democrazia nel suo paese”
(Il Cav. in una videointervista per il libro “Berlusconi si racconta a Friedman, my way”, 6 ottobre 2015)

La conferma di Meloni - “Putin meglio di Renzi, ha ragione Salvini”
(Giorgia Meloni a Otto e mezzo, su La7, 3 dicembre 2015)

Lo statista Putin e il futuro pacifico - “Putin e Le Pen sono due tra i migliori statisti in circolazione. Noi siamo vicini a chiunque difenda un futuro pacifico per l'Europa”
(Matteo Salvini a Montecitorio, 9 dicembre 2015)

Salvini a Mosca/1 - Ansa – Russia: Salvini, venerdì a Mosca, vedrò anche Putin (12 dicembre 2015)

Salvini a Mosca/2 - Ansa – Russia: Salvini a Mosca, mai detto che avrei visto Putin (18 dicembre 2015)

Carte false - “Io farei carte false per avere domani mattina presidente Putin al posto di Renzi. Purtroppo oggi sono indegnamente rappresentato da Renzi. Ma mi riconosco di più in Putin”
(Matteo Salvini a La Zanzara, 22 dicembre 2015)

Ai fessi - “Ai fessi che prendono in giro Salvini ricordo che lui con largo anticipo ha puntato su Putin, Trump e Le Pen. E voi, geni della geopolitica?”
(Claudio Borghi, futuro parlamentare leghista, su Twitter, 11 novembre 2016)

Grillo e gli uomini forti - Beppe Grillo e gli idoli Putin-Trump: servono uomini di stato forti come loro. Lui smentisce, ma il giornale francese Journal du Dimanche conferma: “Ha riletto il testo”
(La Stampa, 23 gennaio 2017)

Grillo e il vantaggio per l'umanità - “La politica estera degli Stati Uniti è stata un disastro sotto Obama. Se Trump ha voglia di convergere con Putin, di rimettere le cose sulla giusta strada, non può che avere il nostro appoggio Due giganti come loro che dialogano: è il sogno di tutto il mondo! Eravamo in guerra fredda, con l’arma nucleare. La politica internazionale ha bisogno di statisti forti come loro. Considero questo un vantaggio per l’umanità. Putin è quello che dice le cose più sensate sulla politica estera”.
(La “traduzione autentica” dell'intervista rilasciata al settimanale francese Journal du Dimanche, a cura del M5S Europa, 23 gennaio 2017)

Salvini farà la storia - “Faremo la storia con Trump, Le Pen e Putin”
(Matteo Salvini, manifestazione a Milano, 29 maggio 2016)

Il gigante Putin - “Renzi vede Putin? Un coniglio che incontra un gigante”
(Matteo Salvini, Ansa, 17 giugno 2016)

Vladimir è la speranza - Putin è una “fonte di speranza”, Donald Trump “un grande uomo”, Marine Le Pen una “donna forte”, e Nigel Farage “ha avuto il merito storico di aver creduto nella Brexit”
(Matteo Salvini a die Welt, 3 gennaio 2017)

Garantisce Di Maio - “L’alleanza Trump-Putin ci deve rassicurare”
(Luigi Di Maio, M5S, a Di Martedì su La7, 10 gennaio 2017))

La salvezza putiniana - “Trump, Le Pen, Putin e Salvini sono la salvezza per il futuro dei nostri figli e dei nostri nipoti. O si capisce questo o il futuro sarà solo di morte, terrorismo e violenza”
(Tony Iwobi, responsabile federale Dipartimento Sicurezza e Immigrazione della Lega Nord, Ansa, 2 febbraio 2017)

10 Putin per noi - “Averne dieci di Putin in Italia, metterebbe un po' di ordine”
(Matteo Salvini a Napoli, Ansa, 11 marzo 2017)

Angela chi?! - “Se devo scegliere tra Putin e la Merkel... vi lascio la Merkel, mi tengo Putin!
(Matteo Salvini su Twitter, 25 marzo 2017)

Gasparri e le palle di Putin - “Io sono amico della Russia, è un complotto?, no!, faccio dei convegni con i membri del partito di Putin, e me ne vanto. Il grande, grandissimo Putin! Magari averne uno in Italia... Questi deputati russi mi hanno regalato delle palle di Natale, eccole, queste sono le palle di Putin, non le palle di Renzi, che racconta da pallonaro qual è. Oggi c’è la grande repubblica federativa russa, del grande Putin, altroché rovinare la vita dell’Occidente con le bugie, ma andatevi a seppellire bugiardoni! Io ho fatto l’albero di Natale con le palle di Putin, alla faccia di Obama, della Clinton e di chi ci vuole male!”
(Maurizio Gasparri, vice presidente del Senato, pubblica un video su Facebook dopo aver addobbato il proprio albero di Natale, 10 dicembre 2017)

Slogan vincenti - “Meno male che Putin c'è”
(Matteo Salvini live su Facebook, 7 aprile 2017)

Non manca più nessuno - CasaPound: Di Stefano, noi fascisti, ci piace anche Putin
(Ansa, 16 novembre 2017)

Credo in Putin (davvero) - “Ritengo che Putin sia uno dei migliori uomini di governo al mondo. Lo dico perché lo credo e non perché me lo suggerisce qualcuno: se avessimo un Putin in Italia staremmo assolutamente meglio”
(Matteo Salvini, Ansa, 28 novembre 2017)

Credo in Putin (gratis) - “Putin mi piace perché lo stimo, non perché mi pagano per dire che mi piace”
(Matteo Salvini su Radio 1, 11 dicembre 2017)

Forza Vladimir - “Mi auguro che domani i russi rieleggano il presidente Putin, uno dei migliori uomini politici della nostra epoca, e che tutti rispettino il voto democratico dei cittadini”
(Matteo Salvini su Twitter, 17 marzo 2018)

Fratelli di Russia - “Complimenti a Vladimir Putin per la sua quarta elezione a presidente della Federazione russa. La volontà del popolo in queste elezioni russe appare inequivocabile”
(Giorgia Meloni su Facebook, 18 marzo 2018)

Putin a pacchi - “Vado a incontrare Putin. Uomini come lui, che fanno gli interessi dei propri cittadini, ce ne vorrebbero a decine in questo Paese”
(Matteo Salvini durante un comizio nel Bresciano, 8 luglio 2018)

Putin non ti fa il tweet contro - Vladimir Putin “è in assoluto il numero uno dei leader mondiali. Lo assumerei in una mia impresa”, “ha un'idea molto chiara della pace del mondo. Tra tutti i leader mondiali è quello che ha una visione più lucida della situazione mondiale”; Putin “è una persona di grandissima intelligenza e rispettosa degli altri, non prende il telefonino e fa un tweet quando sente che un capo di Stato gli ha detto qualcosa contro”
(Silvio Berlusconi alla convention di Forza Italia a Milano, Ansa, 5 ottobre 2018)

Di Battista e la pace mondiale -
Per la pace mondiale “meno male che c’è Putin”
(Il Post, 25 gennaio 2019)

Indicatori - “Il fatto che, dopo Papa Francesco e il capo dello Stato Mattarella, Putin tra le personalità politiche incontri, oltre al premier Conte e i due vicepremier Salvini e Di Maio, il presidente Berlusconi, è un'ulteriore grande conferma che Berlusconi resta l'italiano più rilevante dal punto di vista internazionale. Conferma il suo valore sulla scena mondiale”
(Lucio Malan, vicepresidente vicario di Forza Italia al Senato, a Spraynews.it, 4 luglio 2019)

Se la gioca con Trump - “Lasciatemi dire che Putin è uno dei migliori uomini di governo che ci sia ora sulla faccia della terra... Insieme a Trump”
(Matteo Salvini alla festa della Lega di Oppeano, Verona, Ansa, 12 luglio 2019)

Savoini e il caso Lega Russia: cosa c'è da sapere - L'Espresso e Buzzfeed svelano i dettagli (con audio) di un incontro del 18 ottobre 2018 all'hotel Metropol di Mosca tra Gianluca Savoini, amico e collaboratore di Matteo Salvini, e altri personaggi italiani e russi per discutere di finanziamenti alla Lega. Da lì parte l'inchiesta della magistratura per corruzione internazionale e scoppia un caso politico che coinvolge il vicepresidente del Consiglio.
(La Repubblica, 15 luglio 2019)

“Dopo aver elogiato anche Trump, Bolsonaro e Orban” - “Putin è un grande presidente. E lo dico perché lo penso, non perché mi pagano”
(Matteo Salvini alla festa della Lega Romagna, Ansa, 3 agosto 2019)

Dream team per la pace - “Voi ritenete davvero che Obama sia il buono e Putin il dittatore? Non insultate l’intelligenza della gente. (…) Io spero che Trump, Putin, Marine Le Pen e il sottoscritto possano fare qualcosa di utile per la democrazia e la pace nel mondo”
(Matteo Salvini a Otto e mezzo, La7, 30 marzo 2017)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...POCO PRIMA DELL'INVASIONE, IN QUESTI GIORNI…

Le ultime parole... (1) - Ucraina-Russia, Di Battista: “Putin riconosce Donbass? Nulla di preoccupante”
“La Russia non sta invadendo l'Ucraina. Poi, per carità, tutto può accadere ma credo che Putin (e non solo) tutto voglia fuorché una guerra”
(Alessandro Di Battista su Facebook, Adnkronos, 22 febbraio 2022)

Le ultime parole... (2) - “Non si capisce che convenienza avrebbe Putin a scatenare una guerra…”
(Matteo Salvini a 24 Mattino, su Radio 24, 21 febbraio 2022)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...IL CAMBIO DI MARCIA CON GRATTATA...

Ora ci tocca un lavoro infame, ma gratificante: raccogliere e pubblicare le dichiarazioni post-bellum (alias: le retromarce con grattata) di questi destri beceri e da vergogna.

Tafanus

 

SIAMO TUTTI UKRAINI - Frase densa di retorica, che tale resterà se non daremo - ognuno secondo i propri mezzi - il nostro contributo al disgraziato popolo ukraino. In attesa di un provvidenziale reset totale, ognuno faccia il poco che può e che sente di dover fare. E Putin non creda di essere intoccabile. Il fantasma di Gavrilo Princip non è mai sparito dai sogni di alcuni, dagli incubi di altri.

Due immagini che lasciano ben sperare. Non sono solo gli ukraini che scendono per strada in massa per protestare contro il "soccorso russo", ma ci sono anche i russi che scendono in massa, in sessanta città, in difesa della libertà e della vita degli ukraini. Se anche San Pietroburgo in migliaia sono scesi in piazza sfidando la polizia e i 50° dotto zero, si può ben aprire il cuore alla speranza.

Kiev contro PUTIN

 

San Pietroburgo contro Putin

Tafanus

 

 

Il testo della lettera attribuita al padre dell’ex premier sarebbe stato estrapolato da un computer sequestrato nel marzo 2017

C'è, e vi resterà, agli atti del processo per bancarotta con imputati a Firenze i genitori dell'ex premier Matteo Renzi, Tiziano e Laura Bovoli, una lettera attribuita allo stesso Tiziano Renzi e indirizzata al figlio Matteo. Il tribunale con ordinanza ha rigettato un'eccezione della difesa di Tiziano Renzi secondo cui il documento sarebbe stato sequestrato violando le regole sul sequestro della corrispondenza e le guarentigie dei parlamentari.

Secondo quanto appreso da fonti, il testo sarebbe stato estrapolato da un computer di Tiziano Renzi sequestrato dalla guardia di finanza nell'ottobre 2019. Lo scritto, digitato su file, risalirebbe al marzo del 2017. «Parrebbe di capire - si legge nell'eccezione presentata dalla stessa difesa di Tiziano Renzi, che esclude possa trattarsi di elemento di prova - che si tratti di una missiva del sig. Tiziano Renzi al figlio senatore, di cui non sono indicate né l'origine né le modalità di acquisizione anche per valutare il rispetto delle guarentigie parlamentari». Per il tribunale al testo non sarebbero applicabili le regole per i sequestri di corrispondenza ma «la disciplina ordinaria in materia di sequestro, con riferimento a lettere o pieghi non ancora avviati dal mittente al destinatario o già ricevuti da quest'ultimo, poiché tali oggetti non costituiscono corrispondenza, implicando tale nozione un'attività di spedizione in corso o comunque avviata dal mittente mediante consegna del plico a terzi per il recapito».

Nella lettera che Tiziano Renzi scrive a figlio si legge: «in questi anni ho avuto la netta percezione, la certezza, di essere considerato un ostacolo e comunque un fastidio. Come sai gli unici colloqui erano conditi di rimproveri».

E ancora: «riguardo al tuo auspicio che vada in pensione, devo con forza affermare che in pensione mi ci manda il buon Dio non te. Questa vicenda mi ha tolto la capacità di relazione. Tutti quello che hanno avuto rapporti con me sono stati attenzionati solo per questo fatto. Sono come il re Mida della m.., concimo tutti, stanno interrogando tutti».

Poi, il colpo duro inferto agli “amici” dell’ex sindaco di Firenze: «Ora tu hai l'immunità, non esiste più il rischio che tramite me arrivino a te. Spero che inizi una nuova stagione di lotta per i valori che hanno animato la nostra vita». «Carrai - si legge nel testo attribuito dalle fonti a Tiziano Renzi - non si deve mai più far vedere da me, uomo falso». Quindi si legge ancora di «banda Bassotti Bianchi, Bonifazi e Boschi, che hanno lucrato senza ritegno dalla posizione di accoliti tuoi, e io sono stato quello che è passato per ladro».

credit: lastampa.it

 

Per valutare l'affidabilità dei dati Auditel sui quali la RAI ogni anno fonda il trionfalismo sanremese, e trarre delle conclusioni, basterebbe dare uno sguardo al grafico sottostante, che illustra da solo quale possa essere l'imparzialità della fonte: una società la cui consistente maggioranza relativa è di proprietà della stessa RAI. Vi ricorda qualcosa? A me ricorda le vignette sull'acquaiolo napoletano, al quale uno sprovveduto cliente chiede:

...acquaiò! è fresca l'acqua?...

Guardiamolo bene, questo grafico, per capire cosa sia la sublimazione del conflitto d'interessi, in un baraccone che dovrebbe tutelare equamente gli interessi di due blocchi: da una parte i media TV, interessati a gonfiare gli incassi pubblicitari, e le agenzie di pubblicità, di norma remunerate con un fee del 15% sugli investimenti pubblicitari lordi delle aziende. Dall'altro late, le aziende investitrici, che legittimamente perseguono l'obiettivo opposto, che è quello di ridurre il più possibile lo "scontrino" della spesa pubblicitaria.

Vediamo come siano influenti, all'interno dell'Auditel, i due contrapposti interessi:

 

Guadagnano dal gonfiaggio dei dati di ascolto

RAI                                      33%

RTI (Mediaset + La7)                     30%

ASSAP (Agenzie di Pubblicità)            13%

Confindustria Radio TV                    3%

TOTALE                                   79%

Perdono dal gonfiaggio dei dati di ascolto

UPA (Utenti Publicità Associati)         20%

FIEG (Fed. Ital. Editori Giornali)        1%

TOTALE                                   21%

 

Ecco, i dati sono serviti. Il gonfiaggio dei dati conviene ad una platea di azionisti Auditel 5 volte più alta di quelli che hanno interessi opposti.

Come si misurano i dati? Attraverso l'installazione, in circa 16.000 case, di un aggeggio (il "meter") collegato agli apparecchi TV di casa e alla linea telefonica, che dovrebbero comunicare in tempo reale alla centrale operativa in quanti, in ogni stanza con TV accesa, stanno guardando cosa. Tutto bene, se non fosse per il fatto che ognuno che entra o esce da una stanza in cui il telesivore è acceso dovrebbe armeggiare intorno ad un telecomando per comunicare la cessazione o l'inizio o il re-inizio dello status di guardone. Riuscite ad immaginare in quanti osservino questa regola??? 

La rappresentatività del campione - Qualsiasi matricola d Sociologia che abbia dato l'esame di Metodologia della Ricerca Sociografica potrà spiegarvi che da sempre non esiste un sistema affidabile per generare un campione minimamente rappresentativo della popolazione. Un tempo il campione si costruiva sorteggiando i destinatari delle RICHIESTE di intervista attraverso il sorteggio dalle liste elettorali. Ottimo sistema per quel pezzo di universo di età superiore ai 18 anni (e fino a qualche anno prima superiore ai 21 anni). Una bella segmentazione che lascia fuori un sacco di gente, e quella che include non è CULTURALMENTE rappresentativa. Si da il caso che il profilo sociografico di coloro che sono più propensi ad accettare interviste per ricerche di mercato - e ancor peggio ad accettare l'installazione del meter - hanno profili sociografici distanti anni-luce. Più disposti ad accettare i segmenti a più basso reddito, e a più bassa scolarizzazione. Più anziani e meno giovani. In fondo, alla RAI va bene così, perchè è proprio in questi segmenti che si trovano gli "heavy consumers" di TV generaliste. E cosa c'è di più vecchio e generalista di Sanremo???

Chi ha i requisiti per essere contato nell'audience di una trasmissione? -  Qui siamo davvero alle comiche finali. Due condizioni per essere conteggiati:

-a) Età non inferiore a 4 anni (QUATTRO, avete capito bene)

-b) Visione del programma per non meno di un minuto (60 SECONDI, avete capito benissimo)

Si da quindi il caso che un tipo come me, che detesta Sanremo più di quanto non detesti Matteo Salvini e Matteo Renzi, se facendo zappimg passa per 61 secondi da RAI Uno, viene arruolato d'ufficio come spettatore di Sanscemo. Eppure uno come il sottoscritto, che se passa per Sanremo sbagliando tasto, appena vede Amadeus che come da copione si entusiasma per ogni scemata che vede, o si imbatte in Fiorello che recita la parte di Fiorello (che andava bene quando aveva vent'anni e faceva l'intrattenitore nei villaggi turistici, ma sconcerta adesso che di anni ne ha 61), o vede un cantante senza qualità vestito da lampadario di Murano, viene colpito da attacchi di orticaria, verrebbe conteggiato ugualmente negli undici e passa milioni di "amanti di Sanremo", E invece appartengo a quel minuscolo gruppetto di 50 milioni di italiani su 60 milioni che quando arriva Sanremo vorrebbero chiedere la cittadinanza allo Zambia.

Finita qui? Ancora un attimo di pazienza - Il meter e i soldi - Non il crudele Tafanus, ma un sito embedded ad Auditel si affretta a spiegare che MAI Auditel si sognerebbe di pagare qualcuno per avere il permesso di installare il meter in casa sua, Peccato che questo sito riesca a dire tutto e il suo contrario in tre righe, Facciamo un copia&incolla:

[...] Ovviamente, tutte le famiglie che accedono all’Auditel non vengono pagate neanche con un centesimo. Il comportamento delle persone partecipanti deve essere totalmente spontaneo, con i gruppi che devono scegliere i propri programmi preferiti come se niente fosse.

La spontaneità è fondamentale, anche se alla fine dell’anno una famiglia riceve un premio di medio-bassa entità per il disturbo. In pratica, quando una famiglia entra a far parte del sistema deve farlo con lo stesso spirito di chi partecipa ad un censimento o compila un questionario fornito dall’ISTAT [...]

Da "neanche un centesimo"  a "premi di medio-bassa entità". Per la serie "qui lo dico, e qui lo nego". Faccia un altro sforzo, questo sito, e ci dica in che range di situi la "media o bassa entità".

Un installatore pentito di meter qualche anno fa mi ha scritto per informarmi che i premi non sono poi di così bassa entità, e che purtroppo alcune famiglie, specie di ceto sociale più basso, erano e sono rimaste che il "premio" fosse proporzionato ai tempi ed alle persone in ascolto/visione, e si comportavano di conseguenza,

Tafanus

Ultima perla: il magnifico sito informativo in questione  straparla anche di "indice di gradimento": Categoria bandita da anni, e sostituita da decenni dal meno pericoloso e problematico indice di ascolto.  

 

Donne con le palle - La governatrice della banca centrale russa Elvira Nabiullina sfida Putin

Russia: la governatrice della banca centrale Nabiullina sfida Putin, ma il Cremlino respinge le dimissioni - Secondo Bloomberg l’economista ha provato a lasciare il proprio incarico dopo l’invasione dell’Ucraina

La governatrice della banca centrale russa, Elvira Nabiullina, ha cercato di dimettersi dopo la decisione del presidente Vladimir Putin di ordinare l’invasione dell’Ucraina, ma la sua richiesta è stata negata. E’ quanto riporta Bloomberg citando quattro persone a conoscenza delle discussioni. La stessa Nabiullina è stata nominata da Putin per un nuovo mandato quinquennale la scorsa settimana, mandato durante il quale dovrà gestire le ricadute di una guerra che ha annullato il pochi giorni il risultato dei suoi nove anni di lavoro da presidente dalla banca centrale russa.

Secondo le prime stime, l’invasione dell’Ucraina e le sanzioni lanciate dall’Occidente bruceranno 15 anni di crescita economica con un crollo del Pil a due cifre. D’altra parta la riapertura parziale della Borsa di Mosca ha registrato un rialzo di oltre 200 punti base dei titoli di Stato, con gli Ofz decennali che arrivano a superare il 14%.

Nabiullina, 58 anni, non ha commentato pubblicamente la notizia della sua riconferma e non ha risposto a una domanda sull’articolo dell’agenzia. Secondo le fonti di Bloomberg, il clima all’interno della banca centrale russa dopo l’annuncio delle sanzioni è stato all’impronta della disperazione e del timore di essere intrappolati in un’istituzione sostanzialmente isolata dall’economia di mercato.

 

Inoltre sebbene i funzionari della banca centrali avessero messo in conto una possibile sospensione dal servizio Swift, consideravano del tutto improbabile il congelamento delle riserve della banca centrale. In una breve dichiarazione venerdì scorso dopo aver deciso di mantenere i tassi vicino al massimo da due decenni del 20%, Nabiullina ha rimandato il raggiungimento dell’obiettivo di inflazione del 4% fino al 2024 e ha avvertito che l’economia è avviata a una fase di contrazione. Inoltre, a differenza di quanto avveniva nel corso degli tempi, non ha risposto alle domande dopo la riunione del consiglio.

Goldman Sachs ha tagliato ulteriormente, da -7% a -10%, le sue previsioni per il Pil russo dopo le recenti sanzioni commerciali che fanno ipotizzare un calo del 20% dell’export nel secondo trimestre e del 10% nel secondo semestre. Barclays prevede un -12,4% quest’anno e avverte che «a causa delle attuali condizioni geopolitiche, riteniamo che le sanzioni dureranno a lungo». Non è il default, dove sia Mosca che Washington prendono tempo: ma con l’inflazione diretta verso il 25%, l'economia rischia il crollo verticale. 

credit_lastampa.it

 

Anonymous hackera la Banca centrale russa (Fonte: HuffPost)

Il collettivo ha rivendicato su Twitter: "Entro 48 ore verranno rilasciati più di 35.000 file con accordi segreti"

 

24 Marzo 2022 alle 09:46

Anonymous ha hackerato la Banca centrale russa. "Entro 48 ore verranno rilasciati più di 35.000 file con accordi segreti", scrivono su Twitter gli attivisti del celebre cybercollettivo. L'attacco arriva poche ore dopo il tentativo di dimissioni da parte della governatrice della Banca Centrale Russa Elvira Nabiullina.

Non è la prima azione dimostrativa di Anonymous. Dall'inizio della guerra, i cyberattivisti hanno attaccato siti governativi di Mosca, violato i sistemi di videosorveglianza e le stampanti per diffondere informazioni sull'operazione speciale, informando così anche il popolo russo qu quello che sta realmente accadendo in Ucraina. Nei giorni scorsi, inoltre, Anonymous ha messo offline i siti di alcune società che continuano ad operare in Russia tra cui Nestlè che, sotto pressione, ha deciso di ridurre le sue attività a Mosca. "Questa è una rappresaglia del collettivo per aver continuato l'attività dell'azienda in Russia", ha twittato il collettivo.

Credit: HuffPost

 

 

"Le Perle Musicali"/112 - I "Nossa Alma" e Rosa Bittolo Bon nella canzone più dolce: "Pra machucar meu coraçao"

A volte, quando rifletto sulla cultura musicale di noi italiani, sono colto da attacchi di depressione... Seguo i "Nossa Alma" da anni, e alla sua "anima" (Rosa Bittolo Bon), sento di dover fare un rimprovero: quello di aver smesso troppo presto, quando ancora era in grado di sorprenderci sempre di più...

Ogni tanto riprendevo i suoi video, dopo averli ripuliti, nei limiti del possibile, da qualche difetto tecnico. Poi ho deciso di non correggere più nulla, perchè il video modificato, seppure a fin di bene, perdeva tutto il suo patrimonio di commenti. Preziosi. Dovrebbero indurre noi italiani ad arrossire, perchè la stragrande maggioranza dei commenti vengono dal Brasile, da paesi anglofoni, dall'America Latina, dagli Stati Uniti... In netta minoranza quelli in italiano. TUTTI sottolineano la grandezza di Rosa, e scopro che il suo chitarrista d'elezione (Renato Greco) è giudicato dai brasiliani per primi come il più grande interprete di bossa nova di sempre.

Per fortuna ogni tanto il gruppo si ricostituisce, per una occasionale (e troppo rara) riapparizione. Il video che allego riguarda uno di questi ritorni (ahimé troppo rari...), e riprende una bellissima, dolcissima canzone composta Ary Barroso in piena seconda guerra mondiale (1943). Il video in calce vede - da sinistra a destra - un chitarrista (Robertinho De Paula, figlio d'arte; figlio di quell'Irio De Paula il cui single "Europa" ha fatto da colonna sonora alla gioventù dei più "diversamente giovani" fra di noi ); Rosa Bittolo Bon, e Roberto Greco, giudicato da molti critici brasiliani come il più grande chitarrista "brasiliano" di bossa nova. Grazie infinite a tutti e tre per questa magnifica versione. E non lasciate passare altri anni prima di regalarci qualche altra cosa preziosa come questa.

P.S.: Vale la pena di aprire e leggere i commenti in calce a questo video. Anche se non si capisce tutto, si capisce il senso, e la differenza abissale che corre fra la nostra cultura musicale e quella di tanti altri popoli.

Tafanus

 

Arabia Saudita: 81 decapitati in un giorno. Attendiamo con ansia il commento di Martteo Renzi

In Arabia Saudita sono state giustiziate in un solo giorno 81 persone per reati legati al terrorismo. Di questi sette erano yemeniti e uno siriano. Lo riferiscono i media ufficiali.

Secondo quanto riferito, le 81 persone messe a morte erano «legate all'Isis, ad al-Qaeda, ai ribelli yemeniti sciiti filo-iraniani Houthi e ad altre organizzazioni terroristiche», «stavano pianificando attacchi a luoghi chiave ed erano dediti al traffico di armi nel Paese».

La pena di morte in Arabia Saudita, così come prescritto dalla Sharia (che fonda tutte le leggi del Paese), è prevista per vari reati ed è applicata in numeri tali da classificare il Regno come il primo paese boia al mondo.

Dal 2015 al 2019 sono state almeno 146 all’anno le esecuzioni di morte nel Paese, con il picco nel 2019, che ha fatto registrare 184 casi [...] credit: lastampa.it

..................................................................................................................................................................................................

I sauditi amici e benefattori di Matteo Renzi hanno dimenticato di precisare che gli 81 decapitati erano legati anche alla mafia, alla 'ndrangheta, alla Sacra Corona Unita, alla Yakuza, alla Spectre e al Gruppo Bilderberg, e avevano anche stretti legami con le organizzazioni colombiane del narcotraffico, con la Loggia P2 e col PD (regista segreto della guerra all'Ukraina). Ma il nostro Matteo li ha rassicurati. Ci penserà lui, nel prossimo incontro non gratuito, a suggerire una strategia di comunicazione che sollevi gli amici sauditi da ogni sospetto.

 

PER NON DIMENTICARE - Quando Vladimir Putin era “un dono del signore”: dieci anni di dichiarazioni d’amore dei nostri politici

Matteo Salvini certamente ma anche Silvio Berlusconi, Giorgia Meloni, Beppe Grillo e tanti altri. Ora fanno tutti un passo indietro ma gli elogi nei confronti dell’autocrate russo si sono sprecati. Li abbiamo raccolti tutti

Please credit Espresso/Republica

Riprendiamo un estratto della preziosa ricostruzione di "Espresso/Repubblica", per dare una mano agli italioti affinchè ricordino chi siano in Italia i veri "stalinisti": D'Alema, Bersani, e addirittura Enrico Letta, o i "moderati di centro-destra" che nei loro madrigali riescono ad associare persino Putin e Tramp... Questi tizi fuori di senno hanno governato a lungo l'Italia peggiore del dopoguerra, e - Dio ci salvi - vorrebbero farlo ancora. Leggete, ricordate, diffondete.

Tafanus

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Vladimir Putin vero e proprio “dono del Signore”, meritevole del “Nobel per la Pace”, il “miglior statista” sulla scena internazionale. Un leader che “garantisce la pace in Europa” e con cui allearsi per “scrivere la storia”. Matteo Salvini ne vorrebbe almeno “una decina”, di Vladimir, da sparpagliare su tutto il territorio nazionale. E poi la “sensibilità democratica”, il suo “sentire delicato”, qualità più volte decantate da Silvio Berlusconi. Come posterebbe Alessandro Di Battista, “meno male che Putin c’è”. Ora che il territorio ucraino è stato invaso e l'indignazione zampilla anche tra nuovi ed “insospettabili” censori, è giunto il momento di ricordare il modo in cui certe figure apicali della politica italiana hanno raccontato l'autocrate russo. Una sequela di elogi lunga oltre dieci anni che non si può cancellare con un tweet di condanna o un mazzo di tulipani deposto presso l'ambasciata ucraina. Partiamo da qui.

Putin dono di Dio - “Vladimir Putin è un dono del Signore”
(Silvio Berlusconi, Forum sulla democrazia a Yaroslav, in Russia, 10 settembre 2010)

Paghi uno, prendi quattro - “Cedo due Mattarella in cambio di mezzo Putin!”
(Matteo Salvini su Facebook, 25 novembre 2015)

La sensibilità di Putin - “Vladimir è sensibile, aperto, ha il senso dell'amicizia, ha rispetto per tutti, soprattutto per le persone umili, e una profonda comprensione della democrazia”
(Silvio Berlusconi alla Frankfurter Allgemeine Zeitung, 22 ottobre 2010)

Il Nobel a Putin - “Bisogna dare il Nobel della pace a Berlusconi, a Putìn, che stanno veramente lottando per la pace nel mondo”
(Antonio Razzi, senatore di Forza Italia, a La Zanzara su Radio 24, 19 marzo 2014)

Putin il n.1 al mondo - “Ho un rapporto fraterno con Vladimir. Credo sia il migliore: ritengo che per la Russia sia una fortuna”
(Silvio Berlusconi a Euronews, 17 gennaio 2013)

Putin e la Crimea - Sulla questione ucraina ha ragione Putin? “Assolutamente sì. Putin porta le sue truppe sul confine e le porta perché gli abitanti della Crimea hanno paura che Kiev invii truppe che possano compiere stragi”
(Silvio Berlusconi a Bersaglio mobile, La7, 20 maggio 2014)

Con Vladimir - “Ci sono tante ragioni per cui dovremmo essere dalla parte di Putin”
(Daniela Santanchè, Forza Italia, ad Agorà, Rai 3, 3 settembre 2014)

Il Vladimir giusto - Gay: Salvini, “Luxuria? Ho scelto l'altro Vladimir, Putin”
(Matteo Salvini commenta la cena Berlusconi-Luxuria ad Arcore, Ansa, 16 ottobre 2014)

Putin premier, subito! - “Fra Putin e Renzi io scelgo Putin tutta la vita. Putin lo vorrei domani mattina come presidente del Consiglio”
(Matteo Salvini a Radio Anchi'io, 3 dicembre 2014)

I deficienti - “Chi gioca contro Putin è un deficiente”
(Matteo Salvini incontrando la stampa estera, 10 dicembre 2014)

Gli euro-buffoni - “L’Europa processa Putin, ma io lo preferisco a tanti euro-buffoni!”
(Matteo Salvini su Facebook, 11 marzo 2015)

Meglio Putin dell'Ue - “Io credo che la Russia sia sicuramente molto più democratica dell’Unione Europea di oggi, una finta democrazia. Io farei a cambio, porterei Putin nella metà dei paesi europei, mal governati da presunti premier eletti che non sono eletti da nessuno, ma telecomandati da qualcun altro”
(Matteo Salvini al Parlamento europeo, 11 marzo 2015)

Renzi per Putin - “Putin è una delle persone con le idee più chiare al mondo, mi basterebbe essere a un minimo del suo livello. Scambierei Renzi con Putin domani mattina, saremmo un Paese migliore”
(Matteo Salvini a Radio Cusano Campus, 20 marzo 2015)

Salvini sta con Putin - (ANSA) - ROMA – Salvini posta sul suo profilo Facebook delle foto con Putin e poi scrive, “Io sto con lui”
(Matteo Salvini 9 maggio 2015)

La maglietta di Putin e gli eurocretini - (ANSA) - STRASBURGO – Matteo Salvini si è presentato oggi al Parlamento europeo con una maglietta bianca con la faccia di Vladimir Putin di profilo, sotto un colbacco militare. “L'ho comprata a Mosca”, ha affermato il leader del Carroccio, “è una risposta agli eurocretini che giocano alla guerra con Putin e con la Russia”
(Matteo Salvini, 9 giugno 2015)

La tassazione russa - “Preferisco Putin all'Europa, non ci sono dubbi. Basta pensare che in Russia hanno una tassazione bassa, al 15%”
(Matteo Salvini a Zanzara, su Radio 24, 17 luglio 2015)

Vladimir guerriero della libertà - “Putin è una persona sensibile, di sentimenti profondi, ha un sentire delicato: è un vero guerriero della libertà e della democrazia nel suo paese”
(Il Cav. in una videointervista per il libro “Berlusconi si racconta a Friedman, my way”, 6 ottobre 2015)

La conferma di Meloni - “Putin meglio di Renzi, ha ragione Salvini”
(Giorgia Meloni a Otto e mezzo, su La7, 3 dicembre 2015)

Lo statista Putin e il futuro pacifico - “Putin e Le Pen sono due tra i migliori statisti in circolazione. Noi siamo vicini a chiunque difenda un futuro pacifico per l'Europa”
(Matteo Salvini a Montecitorio, 9 dicembre 2015)

Salvini a Mosca/1 - Ansa – Russia: Salvini, venerdì a Mosca, vedrò anche Putin (12 dicembre 2015)

Salvini a Mosca/2 - Ansa – Russia: Salvini a Mosca, mai detto che avrei visto Putin (18 dicembre 2015)

Carte false - “Io farei carte false per avere domani mattina presidente Putin al posto di Renzi. Purtroppo oggi sono indegnamente rappresentato da Renzi. Ma mi riconosco di più in Putin”
(Matteo Salvini a La Zanzara, 22 dicembre 2015)

Ai fessi - “Ai fessi che prendono in giro Salvini ricordo che lui con largo anticipo ha puntato su Putin, Trump e Le Pen. E voi, geni della geopolitica?”
(Claudio Borghi, futuro parlamentare leghista, su Twitter, 11 novembre 2016)

Grillo e gli uomini forti - Beppe Grillo e gli idoli Putin-Trump: servono uomini di stato forti come loro. Lui smentisce, ma il giornale francese Journal du Dimanche conferma: “Ha riletto il testo”
(La Stampa, 23 gennaio 2017)

Grillo e il vantaggio per l'umanità - “La politica estera degli Stati Uniti è stata un disastro sotto Obama. Se Trump ha voglia di convergere con Putin, di rimettere le cose sulla giusta strada, non può che avere il nostro appoggio Due giganti come loro che dialogano: è il sogno di tutto il mondo! Eravamo in guerra fredda, con l’arma nucleare. La politica internazionale ha bisogno di statisti forti come loro. Considero questo un vantaggio per l’umanità. Putin è quello che dice le cose più sensate sulla politica estera”.
(La “traduzione autentica” dell'intervista rilasciata al settimanale francese Journal du Dimanche, a cura del M5S Europa, 23 gennaio 2017)

Salvini farà la storia - “Faremo la storia con Trump, Le Pen e Putin”
(Matteo Salvini, manifestazione a Milano, 29 maggio 2016)

Il gigante Putin - “Renzi vede Putin? Un coniglio che incontra un gigante”
(Matteo Salvini, Ansa, 17 giugno 2016)

Vladimir è la speranza - Putin è una “fonte di speranza”, Donald Trump “un grande uomo”, Marine Le Pen una “donna forte”, e Nigel Farage “ha avuto il merito storico di aver creduto nella Brexit”
(Matteo Salvini a die Welt, 3 gennaio 2017)

Garantisce Di Maio - “L’alleanza Trump-Putin ci deve rassicurare”
(Luigi Di Maio, M5S, a Di Martedì su La7, 10 gennaio 2017))

La salvezza putiniana - “Trump, Le Pen, Putin e Salvini sono la salvezza per il futuro dei nostri figli e dei nostri nipoti. O si capisce questo o il futuro sarà solo di morte, terrorismo e violenza”
(Tony Iwobi, responsabile federale Dipartimento Sicurezza e Immigrazione della Lega Nord, Ansa, 2 febbraio 2017)

10 Putin per noi - “Averne dieci di Putin in Italia, metterebbe un po' di ordine”
(Matteo Salvini a Napoli, Ansa, 11 marzo 2017)

Angela chi?! - “Se devo scegliere tra Putin e la Merkel... vi lascio la Merkel, mi tengo Putin!
(Matteo Salvini su Twitter, 25 marzo 2017)

Gasparri e le palle di Putin - “Io sono amico della Russia, è un complotto?, no!, faccio dei convegni con i membri del partito di Putin, e me ne vanto. Il grande, grandissimo Putin! Magari averne uno in Italia... Questi deputati russi mi hanno regalato delle palle di Natale, eccole, queste sono le palle di Putin, non le palle di Renzi, che racconta da pallonaro qual è. Oggi c’è la grande repubblica federativa russa, del grande Putin, altroché rovinare la vita dell’Occidente con le bugie, ma andatevi a seppellire bugiardoni! Io ho fatto l’albero di Natale con le palle di Putin, alla faccia di Obama, della Clinton e di chi ci vuole male!”
(Maurizio Gasparri, vice presidente del Senato, pubblica un video su Facebook dopo aver addobbato il proprio albero di Natale, 10 dicembre 2017)

Slogan vincenti - “Meno male che Putin c'è”
(Matteo Salvini live su Facebook, 7 aprile 2017)

Non manca più nessuno - CasaPound: Di Stefano, noi fascisti, ci piace anche Putin
(Ansa, 16 novembre 2017)

Credo in Putin (davvero) - “Ritengo che Putin sia uno dei migliori uomini di governo al mondo. Lo dico perché lo credo e non perché me lo suggerisce qualcuno: se avessimo un Putin in Italia staremmo assolutamente meglio”
(Matteo Salvini, Ansa, 28 novembre 2017)

Credo in Putin (gratis) - “Putin mi piace perché lo stimo, non perché mi pagano per dire che mi piace”
(Matteo Salvini su Radio 1, 11 dicembre 2017)

Forza Vladimir - “Mi auguro che domani i russi rieleggano il presidente Putin, uno dei migliori uomini politici della nostra epoca, e che tutti rispettino il voto democratico dei cittadini”
(Matteo Salvini su Twitter, 17 marzo 2018)

Fratelli di Russia - “Complimenti a Vladimir Putin per la sua quarta elezione a presidente della Federazione russa. La volontà del popolo in queste elezioni russe appare inequivocabile”
(Giorgia Meloni su Facebook, 18 marzo 2018)

Putin a pacchi - “Vado a incontrare Putin. Uomini come lui, che fanno gli interessi dei propri cittadini, ce ne vorrebbero a decine in questo Paese”
(Matteo Salvini durante un comizio nel Bresciano, 8 luglio 2018)

Putin non ti fa il tweet contro - Vladimir Putin “è in assoluto il numero uno dei leader mondiali. Lo assumerei in una mia impresa”, “ha un'idea molto chiara della pace del mondo. Tra tutti i leader mondiali è quello che ha una visione più lucida della situazione mondiale”; Putin “è una persona di grandissima intelligenza e rispettosa degli altri, non prende il telefonino e fa un tweet quando sente che un capo di Stato gli ha detto qualcosa contro”
(Silvio Berlusconi alla convention di Forza Italia a Milano, Ansa, 5 ottobre 2018)

Di Battista e la pace mondiale -
Per la pace mondiale “meno male che c’è Putin”
(Il Post, 25 gennaio 2019)

Indicatori - “Il fatto che, dopo Papa Francesco e il capo dello Stato Mattarella, Putin tra le personalità politiche incontri, oltre al premier Conte e i due vicepremier Salvini e Di Maio, il presidente Berlusconi, è un'ulteriore grande conferma che Berlusconi resta l'italiano più rilevante dal punto di vista internazionale. Conferma il suo valore sulla scena mondiale”
(Lucio Malan, vicepresidente vicario di Forza Italia al Senato, a Spraynews.it, 4 luglio 2019)

Se la gioca con Trump - “Lasciatemi dire che Putin è uno dei migliori uomini di governo che ci sia ora sulla faccia della terra... Insieme a Trump”
(Matteo Salvini alla festa della Lega di Oppeano, Verona, Ansa, 12 luglio 2019)

Savoini e il caso Lega Russia: cosa c'è da sapere - L'Espresso e Buzzfeed svelano i dettagli (con audio) di un incontro del 18 ottobre 2018 all'hotel Metropol di Mosca tra Gianluca Savoini, amico e collaboratore di Matteo Salvini, e altri personaggi italiani e russi per discutere di finanziamenti alla Lega. Da lì parte l'inchiesta della magistratura per corruzione internazionale e scoppia un caso politico che coinvolge il vicepresidente del Consiglio.
(La Repubblica, 15 luglio 2019)

“Dopo aver elogiato anche Trump, Bolsonaro e Orban” - “Putin è un grande presidente. E lo dico perché lo penso, non perché mi pagano”
(Matteo Salvini alla festa della Lega Romagna, Ansa, 3 agosto 2019)

Dream team per la pace - “Voi ritenete davvero che Obama sia il buono e Putin il dittatore? Non insultate l’intelligenza della gente. (…) Io spero che Trump, Putin, Marine Le Pen e il sottoscritto possano fare qualcosa di utile per la democrazia e la pace nel mondo”
(Matteo Salvini a Otto e mezzo, La7, 30 marzo 2017)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...POCO PRIMA DELL'INVASIONE, IN QUESTI GIORNI…

Le ultime parole... (1) - Ucraina-Russia, Di Battista: “Putin riconosce Donbass? Nulla di preoccupante”
“La Russia non sta invadendo l'Ucraina. Poi, per carità, tutto può accadere ma credo che Putin (e non solo) tutto voglia fuorché una guerra”
(Alessandro Di Battista su Facebook, Adnkronos, 22 febbraio 2022)

Le ultime parole... (2) - “Non si capisce che convenienza avrebbe Putin a scatenare una guerra…”
(Matteo Salvini a 24 Mattino, su Radio 24, 21 febbraio 2022)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...IL CAMBIO DI MARCIA CON GRATTATA...

Ora ci tocca un lavoro infame, ma gratificante: raccogliere e pubblicare le dichiarazioni post-bellum (alias: le retromarce con grattata) di questi destri beceri e da vergogna.

Tafanus

 

Resettare Putin - Tutti trovano, prima o poi, il loro Gavrilo Princip

SIAMO TUTTI UKRAINI - Frase densa di retorica, che tale resterà se non daremo - ognuno secondo i propri mezzi - il nostro contributo al disgraziato popolo ukraino. In attesa di un provvidenziale reset totale, ognuno faccia il poco che può e che sente di dover fare. E Putin non creda di essere intoccabile. Il fantasma di Gavrilo Princip non è mai sparito dai sogni di alcuni, dagli incubi di altri.

Due immagini che lasciano ben sperare. Non sono solo gli ukraini che scendono per strada in massa per protestare contro il "soccorso russo", ma ci sono anche i russi che scendono in massa, in sessanta città, in difesa della libertà e della vita degli ukraini. Se anche San Pietroburgo in migliaia sono scesi in piazza sfidando la polizia e i 50° dotto zero, si può ben aprire il cuore alla speranza.

Kiev contro PUTIN

 

San Pietroburgo contro Putin

Tafanus

 

 

Il j’accuse di Tiziano Renzi contro gli “amici” del figlio Matteo: “Carrai un falso. Bianchi, Bonifazi e Boschi banda Bassotti hanno lucrato senza ritegno su di te”

Il testo della lettera attribuita al padre dell’ex premier sarebbe stato estrapolato da un computer sequestrato nel marzo 2017

C'è, e vi resterà, agli atti del processo per bancarotta con imputati a Firenze i genitori dell'ex premier Matteo Renzi, Tiziano e Laura Bovoli, una lettera attribuita allo stesso Tiziano Renzi e indirizzata al figlio Matteo. Il tribunale con ordinanza ha rigettato un'eccezione della difesa di Tiziano Renzi secondo cui il documento sarebbe stato sequestrato violando le regole sul sequestro della corrispondenza e le guarentigie dei parlamentari.

Secondo quanto appreso da fonti, il testo sarebbe stato estrapolato da un computer di Tiziano Renzi sequestrato dalla guardia di finanza nell'ottobre 2019. Lo scritto, digitato su file, risalirebbe al marzo del 2017. «Parrebbe di capire - si legge nell'eccezione presentata dalla stessa difesa di Tiziano Renzi, che esclude possa trattarsi di elemento di prova - che si tratti di una missiva del sig. Tiziano Renzi al figlio senatore, di cui non sono indicate né l'origine né le modalità di acquisizione anche per valutare il rispetto delle guarentigie parlamentari». Per il tribunale al testo non sarebbero applicabili le regole per i sequestri di corrispondenza ma «la disciplina ordinaria in materia di sequestro, con riferimento a lettere o pieghi non ancora avviati dal mittente al destinatario o già ricevuti da quest'ultimo, poiché tali oggetti non costituiscono corrispondenza, implicando tale nozione un'attività di spedizione in corso o comunque avviata dal mittente mediante consegna del plico a terzi per il recapito».

Nella lettera che Tiziano Renzi scrive a figlio si legge: «in questi anni ho avuto la netta percezione, la certezza, di essere considerato un ostacolo e comunque un fastidio. Come sai gli unici colloqui erano conditi di rimproveri».

E ancora: «riguardo al tuo auspicio che vada in pensione, devo con forza affermare che in pensione mi ci manda il buon Dio non te. Questa vicenda mi ha tolto la capacità di relazione. Tutti quello che hanno avuto rapporti con me sono stati attenzionati solo per questo fatto. Sono come il re Mida della m.., concimo tutti, stanno interrogando tutti».

Poi, il colpo duro inferto agli “amici” dell’ex sindaco di Firenze: «Ora tu hai l'immunità, non esiste più il rischio che tramite me arrivino a te. Spero che inizi una nuova stagione di lotta per i valori che hanno animato la nostra vita». «Carrai - si legge nel testo attribuito dalle fonti a Tiziano Renzi - non si deve mai più far vedere da me, uomo falso». Quindi si legge ancora di «banda Bassotti Bianchi, Bonifazi e Boschi, che hanno lucrato senza ritegno dalla posizione di accoliti tuoi, e io sono stato quello che è passato per ladro».

credit: lastampa.it

 

Come ogni anno, arriva Sanremo, e il trionfalismo della RAI sugli ascolti. Certificati dall'Auditel, di cui la RAI è azionista di maggioranza.

Per valutare l'affidabilità dei dati Auditel sui quali la RAI ogni anno fonda il trionfalismo sanremese, e trarre delle conclusioni, basterebbe dare uno sguardo al grafico sottostante, che illustra da solo quale possa essere l'imparzialità della fonte: una società la cui consistente maggioranza relativa è di proprietà della stessa RAI. Vi ricorda qualcosa? A me ricorda le vignette sull'acquaiolo napoletano, al quale uno sprovveduto cliente chiede:

...acquaiò! è fresca l'acqua?...

Guardiamolo bene, questo grafico, per capire cosa sia la sublimazione del conflitto d'interessi, in un baraccone che dovrebbe tutelare equamente gli interessi di due blocchi: da una parte i media TV, interessati a gonfiare gli incassi pubblicitari, e le agenzie di pubblicità, di norma remunerate con un fee del 15% sugli investimenti pubblicitari lordi delle aziende. Dall'altro late, le aziende investitrici, che legittimamente perseguono l'obiettivo opposto, che è quello di ridurre il più possibile lo "scontrino" della spesa pubblicitaria.

Vediamo come siano influenti, all'interno dell'Auditel, i due contrapposti interessi:

 

Guadagnano dal gonfiaggio dei dati di ascolto

RAI                                      33%

RTI (Mediaset + La7)                     30%

ASSAP (Agenzie di Pubblicità)            13%

Confindustria Radio TV                    3%

TOTALE                                   79%

Perdono dal gonfiaggio dei dati di ascolto

UPA (Utenti Publicità Associati)         20%

FIEG (Fed. Ital. Editori Giornali)        1%

TOTALE                                   21%

 

Ecco, i dati sono serviti. Il gonfiaggio dei dati conviene ad una platea di azionisti Auditel 5 volte più alta di quelli che hanno interessi opposti.

Come si misurano i dati? Attraverso l'installazione, in circa 16.000 case, di un aggeggio (il "meter") collegato agli apparecchi TV di casa e alla linea telefonica, che dovrebbero comunicare in tempo reale alla centrale operativa in quanti, in ogni stanza con TV accesa, stanno guardando cosa. Tutto bene, se non fosse per il fatto che ognuno che entra o esce da una stanza in cui il telesivore è acceso dovrebbe armeggiare intorno ad un telecomando per comunicare la cessazione o l'inizio o il re-inizio dello status di guardone. Riuscite ad immaginare in quanti osservino questa regola??? 

La rappresentatività del campione - Qualsiasi matricola d Sociologia che abbia dato l'esame di Metodologia della Ricerca Sociografica potrà spiegarvi che da sempre non esiste un sistema affidabile per generare un campione minimamente rappresentativo della popolazione. Un tempo il campione si costruiva sorteggiando i destinatari delle RICHIESTE di intervista attraverso il sorteggio dalle liste elettorali. Ottimo sistema per quel pezzo di universo di età superiore ai 18 anni (e fino a qualche anno prima superiore ai 21 anni). Una bella segmentazione che lascia fuori un sacco di gente, e quella che include non è CULTURALMENTE rappresentativa. Si da il caso che il profilo sociografico di coloro che sono più propensi ad accettare interviste per ricerche di mercato - e ancor peggio ad accettare l'installazione del meter - hanno profili sociografici distanti anni-luce. Più disposti ad accettare i segmenti a più basso reddito, e a più bassa scolarizzazione. Più anziani e meno giovani. In fondo, alla RAI va bene così, perchè è proprio in questi segmenti che si trovano gli "heavy consumers" di TV generaliste. E cosa c'è di più vecchio e generalista di Sanremo???

Chi ha i requisiti per essere contato nell'audience di una trasmissione? -  Qui siamo davvero alle comiche finali. Due condizioni per essere conteggiati:

-a) Età non inferiore a 4 anni (QUATTRO, avete capito bene)

-b) Visione del programma per non meno di un minuto (60 SECONDI, avete capito benissimo)

Si da quindi il caso che un tipo come me, che detesta Sanremo più di quanto non detesti Matteo Salvini e Matteo Renzi, se facendo zappimg passa per 61 secondi da RAI Uno, viene arruolato d'ufficio come spettatore di Sanscemo. Eppure uno come il sottoscritto, che se passa per Sanremo sbagliando tasto, appena vede Amadeus che come da copione si entusiasma per ogni scemata che vede, o si imbatte in Fiorello che recita la parte di Fiorello (che andava bene quando aveva vent'anni e faceva l'intrattenitore nei villaggi turistici, ma sconcerta adesso che di anni ne ha 61), o vede un cantante senza qualità vestito da lampadario di Murano, viene colpito da attacchi di orticaria, verrebbe conteggiato ugualmente negli undici e passa milioni di "amanti di Sanremo", E invece appartengo a quel minuscolo gruppetto di 50 milioni di italiani su 60 milioni che quando arriva Sanremo vorrebbero chiedere la cittadinanza allo Zambia.

Finita qui? Ancora un attimo di pazienza - Il meter e i soldi - Non il crudele Tafanus, ma un sito embedded ad Auditel si affretta a spiegare che MAI Auditel si sognerebbe di pagare qualcuno per avere il permesso di installare il meter in casa sua, Peccato che questo sito riesca a dire tutto e il suo contrario in tre righe, Facciamo un copia&incolla:

[...] Ovviamente, tutte le famiglie che accedono all’Auditel non vengono pagate neanche con un centesimo. Il comportamento delle persone partecipanti deve essere totalmente spontaneo, con i gruppi che devono scegliere i propri programmi preferiti come se niente fosse.

La spontaneità è fondamentale, anche se alla fine dell’anno una famiglia riceve un premio di medio-bassa entità per il disturbo. In pratica, quando una famiglia entra a far parte del sistema deve farlo con lo stesso spirito di chi partecipa ad un censimento o compila un questionario fornito dall’ISTAT [...]

Da "neanche un centesimo"  a "premi di medio-bassa entità". Per la serie "qui lo dico, e qui lo nego". Faccia un altro sforzo, questo sito, e ci dica in che range di situi la "media o bassa entità".

Un installatore pentito di meter qualche anno fa mi ha scritto per informarmi che i premi non sono poi di così bassa entità, e che purtroppo alcune famiglie, specie di ceto sociale più basso, erano e sono rimaste che il "premio" fosse proporzionato ai tempi ed alle persone in ascolto/visione, e si comportavano di conseguenza,

Tafanus

Ultima perla: il magnifico sito informativo in questione  straparla anche di "indice di gradimento": Categoria bandita da anni, e sostituita da decenni dal meno pericoloso e problematico indice di ascolto.