Tafanus

Mussi e la ricerca sulle staminali: ...qualcosa di sinistra...

Staminali, Mussi apre alla ricerca - Plauso degli scienziati, insorge la Cdl

An: "Un governo di cani sciolti". Buttiglione minaccia mozione di sfiducia ...(meglio un governo di cani sciolti che un governo di cani al guinzaglio...)

Bindi: "Di certo una decisione collegiale, ma non sono stata informata" - Veronesi: "Buon debutto per il governo, la scienza è base per lo sviluppo"

ROMA - L'Italia cambia linea in merito alla sperimentazione sugli embrioni, apre alla ricerca e scoppiano le polemiche. Il dibattito si rianima dopo la decisione del ministro per la Ricerca, Fabio Mussi, di ritirare, a Bruxelles, la pregiudiziale etica italiana sulla ricerca, voluta da Germania, Polonia, Slovenia, Austria e Malta. Con il precedente governo, l'Italia aveva firmato una dichiarazione contraria alla ricerca sulle staminali, mentre Mussi ha annunciato che il nostro Paese "su questo ha cambiato posizione. Naturalmente - ha aggiunto - la legge resta in vigore" anche se "spero che venga cambiata".
Sulla decisione piovono le critiche della Cdl. E anche all'interno dell'Unione si registrano posizioni diverse. Così, mentre il ministro delle Politiche comunitarie Emma Bonino plaude all'annuncio, e quello per la Famiglia Rosy Bindi lamenta di non essere stato informato, il presidente dell'Udc Rocco Buttiglione intima a Mussi di cambiare posizione, altrimenti la Cdl presenterà al Senato una mozione di sfiducia individuale contro di lui. ...caspita... dopo i successi in Europa e a Torino, Buttiglione "intima"... non è fantastico?...

L'annuncio arriva da Bruxelles, durante una conferenza stampa di Mussi e Bonino a margine del consiglio Ue sulla competitività. Il ministro per la Ricerca osserva che la proposta di dichiarazione etica (avanzata lo scorso 29 novembre dall'Italia e da altre delegazioni) "rappresentava una pregiudiziale contraria: oggi - aggiunge - mi sono permesso di annunciare il ritiro dell'adesione italiana a tale dichiarazione", una "correzione" rispetto a quanto fatto dal governo precedente.

Due i punti chiave della decisione: "Il rispetto delle legislazioni" degli altri Paesi dell'Unione europea, e la scelta di "cogliere l'opportunità per un uso controllato delle staminali ai fini della ricerca" evitando che l'Italia abbia "una posizione di chiusura totale alla sperimentazione".

Numerose, e accese, le reazioni. La nuova posizione dell'Italia in ambito europeo rappresenta, per alcuni scienziati impegnati nel settore, un segnale importante. "Il governo debutta molto bene rispetto alla scienza e alla ricerca che sono alla base dello sviluppo del Paese" commenta l'ex ministro e oncologo Umberto Veronesi.

Ma sul piano politico, Forza Italia, Alleanza nazionale e Udc non la pensano esattamente allo stesso modo. ...ce ne faremo una ragione...

Gianni Alemanno chiede che Mussi riferisca in Parlamento, Domenico Di Virgilio - responsabile del dipartimento di Bioetica di Fi - parla di "un atto grave e contrario a una legge dello Stato italiano". Commenti anche dall'interno del governo: "Non ho motivo di dubitare che si tratti di una decisione collegiale anche se non ne sono stata informata" rileva Rosy Bindi, che precisa: "Quando ho parlato di possibili modifiche alla Legge 40 ho escluso un intervento legislativo da parte dell'esecutivo e ho solo fatto appello alla responsabilità del Parlamento ad affrontare alcune questioni ancora aperte".

Boccia la scelta di Mussi la senatrice della Margherita Paola Binetti, ex presidente dell'associazione "Scienza e vita": accusa il ministro di aver agito "da solo, per giunta in sede comunitaria", sollecita Romano Prodi ad "assumere il suo ruolo di presidente del governo" e auspica che "sulla ricerca si trovi una sintesi fra le diverse posizioni dei singoli ministri".

E se la delegazione socialista del Parlamento europeo plaude all'apertura di Mussi, il Ppe - in particolare la componente di Fi con Antonio Tajani - si dice contrario alla decisione del ministro. Infine, Maurizio Gasparri, di An, che definisce quello di Prodi "un governo di cani sciolti" e chiede al presidente del Consiglio di "chiarire al più presto la posizione del governo".

...ora c'è solo da sperare che i nostri non inizino subito a beccarsi come polli; la destra non attende altro, e potrebbe anche presentare una proposta di legge provocatoria sull'argomento, mirata solo ad evidenziare le divisioni interne. Hanno già iniziato. Scongiuriamo quindi i Rutelli e le Binetti di klasciar perdere le posizioni da sacrestia; il centro-sinistra trovi al suo interno una posizione di mediazione all'interno della maggioranza; poi, questa posizione sia adottata da tutte le anime della coalizione. Senza se e senza ma.

Fallaci: faccio saltare la moschea: ...provocazione... o fusione del cervello?...

Fallaci, l'ultima provocazione

"Faccio saltare la moschea in Toscana"dal nostro corrispondente ALBERTO FLORES D'ARCAIS - Repubblica

NEW YORK - Ce ne ha per tutti. Per Prodi e Berlusconi, liquidati come "due fottuti idioti", per gli immigranti messicani che manifestano con le bandiere del proprio paese ("mi disgustano"), per Chavez ("mamma mia"), per Fellini, di cui non ricorda l'intervista ma che non le piace, per l'olio di oliva fatto in New Jersey. Ma il suo obiettivo principale restano gli islamici: che non sopporta in generale, perché "non credo che esista un Islam buono e uno cattivo" e più in particolare perché non vorrebbe vedere mai la moschea che dovrebbe sorgere a Colle Val d'Elsa: "È vicino casa mia, prendo l'esplosivo e la faccio saltare".

A parlare è Oriana Fallaci, scrittrice e giornalista che negli Stati Uniti è molto conosciuta e apprezzata e che nella sua casa dell'Upper East Side di Manhattan vive gran parte dell'anno. A farla parlare, attraverso un paio di colloqui diretti, delle email e soprattutto raccontando nei dettagli la vita di chi "per due decenni è stata una delle più pungenti intervistatrici del mondo", è il New Yorker: uno dei più prestigiosi settimanali americani di inchieste e cultura, siuramente il più trendy, un giornale di area liberal. [....]

Collera che esplode quando si parla del progetto di costruire una moschea nel senese: "Non voglio vedere questa moschea, è molto vicina alla mia casa in Toscana. Non voglio vedere un minareto di 24 metri nel paesaggio di Giotto, quando io nei loro paesi non posso neppure indossare una croce o portare una Bibbia. "Se sarò ancora viva andrò dai miei amici a Carrara, la città dei marmi. Lì sono tutti anarchici; con loro prendo gli esplosivi e la faccio saltare per aria". ...io ci ripenserei, Oriana... quelli son matti... magari "sbagliano" e fanno saltare in aria qualcos'altro... non si sa mai... [....] L'articolo è un ritratto piuttosto fedele della lunga carriera di giornalista e scrittrice della Fallaci; racconta con ammirazione i suoi incontri con i grandi del mondo e spiega così le sue posizioni attuali: "La magnifica ribelle Oriana Fallaci adesso coltiva, a quanto sembra, i pregiudizi della piccola borghesia. Si oppone all'aborto, a meno "di non essere violentata e messa incinta da un Bin Laden o da un Zarqawi". Si oppone con forza ai matrimoni gay ("come i musulmani vorrebbero che tutti diventassimo musulmani, loro vorrebbero che tutti diventassimo omosessuali"), ...loro???... e chi sono, la Spectre deli omosessuali?...connettere i due neuroni rimasti, prima di sparare cazzate, no, eh?... è sospettosa dell'immigrazione in generale. Non amo i messicani, dice invocando il modo orribile in cui venne trattata dalla polizia messicana del 1968, se hai una pistola e ti dicono di scegliere chi è peggio tra i musulmani e i messicani avrei un attimo di esitazione; poi sceglierei i musulmani perché mi hanno scassato le palle".

I leader politici italiani non le piacciono, Prodi e Berlusconi vengono liquidati con un gergale "two fucking idiots", quanto alle elezioni politiche non ha votato, né in Italia né per posta da New York: "Perché la gente si umilia votando? Io non ho votato. No! Perché ho una dignità. Se a un certo punto mi fossi turata il naso e avessi votato per uno di loro mi sarei sputata in faccia".

...caspita... e pensare che una così c'è qualche pirla (ma persino qualche maitre à penser autorevole), che la voleva senatrice a vita... una donna serena, pacata, una vera donna delle istituzioni, di quelle che uniscono; di quelle che dal parrucchiere "Tony & Rosy" emergono dal casco solo per urlare, con voce roca: "...io non ho votato, fanno schifo tutti..."

...Immigrati e ricchioni, negli stessi vagoni...

...buchini e buconi... Tremonti il truccaconti

Deficit-pil, si viaggia sul 5%

L'ipotesi è una correzione di 7-10 miliardi: Prodi vorrebbe evitarla ma il buco è più ampio del previsto - E la manovra bis prende quota - Consultoper definire la strategia da sottoporre all'Ue - Senza un segnale di "buona volontà" rating a rischio

di CLAUDIO TITO – La Repubblica

ROMA - La manovra bis non è più un tabù. Anzi, rischia di diventare una inevitabile necessità. Perché i primi dati della due diligenze di Tommaso Padoa Schioppa sono a dir poco "allarmanti". La cena "ufficiosa" convocata ieri sera nell'appartamento privato di Romano Prodi a Palazzo Chigi è servita a compiere una prima ricognizione e permettere al nuovo ministro dell'Economia di informare i colleghi sulla delicatezza del momento.

Il Professore, che ha sempre sperato di evitare questo passaggio, non ha nascosto che l'intervento correttivo a questo punto rappresenta un'opzione possibile. "Noi però - ha ripetuto ancora ieri sera - dobbiamo abbinare il risanamento dei conti pubblici al rilancio dell'economia. Questo è il nostro obiettivo". Ormai, però, tutti hanno la certezza che l'eredità lasciata dal governo Berlusconi sia "pesantissima". Il premier ha chiamato a raccolta ieri sera i "big" del governo per questo. Per definire la tattica da seguire alla vigilia del delicato incontro con la Commissione europea e quello della prossima settimana con l'Ecofin.

Oggi a Bruxelles, infatti, il presidente del Consiglio si presenterà ufficialmente a Barroso e ai vertici dell'"esecutivo" europeo. La disponibilità dell'Ue a discutere e a trattare sui tempi di "rientro" dell'Italia nei parametri economici costituisce un'incognita. Il colloquio di venerdì scorso con il commissario europeo per gli Affari economici Almunia da questo punto di vista non ha fornito garanzie.

Così, il Professore ha invitato a cena i due vicepremier D'Alema e Rutelli, i ministri Padoa Schioppa, Amato e Bersani, e il sottosegretario alla presidenza del consiglio Letta. Una riunione - una sorta di consiglio di gabinetto - per fare il punto della situazione e per concordare la linea in vista del viaggio a Bruxelles. Perché, appunto, molto dipende dalle risposte che darà Barroso.

La due diligence del Tesoro dovrebbe essere pronta a fine settimana, ma le indicazioni del nuovo titolare di Via XX Settembre sono nette: il "buco" è più ampio del previsto, le riserve in cassa sono ridotte all'osso e soprattutto nessuno può escludere che il rapporto deficit/pil possa addirittura superare il 5 per cento.

Tant'è che dopo giorni passati a negare con decisione le ipotesi di una manovra correttiva, ieri sul tavolo di Palazzo Chigi quell'eventualità ha fatto capolino. Il premier preferirebbe evitarla, ma se davvero i nostri conti dovessero sforare la soglia del cinque per cento, difficilmente l'iter parlamentare del Dpef non sarà associato ad una manovrina che potrebbe ammontare a 7-10 miliardi di euro.

[….] Padoa Schioppa, comunque, da giorni ammonisce che in assenza di un segnale di "buona volontà" possano essere in primo luogo le agenzie di rating a punire l'Italia. Un po' come ha minacciato di fare Fitch la scorsa settimana. Un rischio da evitare: si ripercuoterebbe sul debito pubblico e anche sulla severità con cui Bruxelles valuterà i provvedimenti da adottare.

...correva l'anno 2001... la Casa delle Libertà aveva appena vinto le politiche. Un preoccupatissimo Treconti entra nelle case di tutti gli italiani, armato di treppiedi a fogli mobili, per illustrare il "Grande Buco" lasciato dal governo di centro-sinistra. O meglio, i "Grandi Buchi", perchè il Grande Economista riesce a dare tre diverse cifre in un solo TG (non per niente si chiama Tre Conti...): ...perchè se parliamo di cassa... però se invece parliamo di competenza... infine se teniamo conto... Insomma, i numeri (?) di Treconti crescevano e diminuivano in totale confusione...

...che epoca... il mitico Pagliarini (partner della Arthur Andersen travolta per aver certificato i bilanci della Enron) spiegava l'economia in dialetto lombardo ai Padani, spiegando che però il debito vero, se si aggiungevano le pensioni da pagare nei prossimi mille anni a 57 milioni di italiani, in effetti era di millanta fantastilioni di triliardi...

...poi la triste (ed univoca realtà): il Centro-Sinistra lasciava un "buco" del 3,1% sul PIL (0,1 punti sopra i parametri di Maastricht); il Gatto e la Volpe ci lasciano un "buchetto che corre verso il 5%; non male, questi "uomini del fare" prestati alla politica...

...che ora la Politica li restituisca ai loro affari, questi uomini; possibilmente per sempre...

...last, but not least... il CS lascia in eredità al Berlusca un avanzo primario di 4,5 punti di PIL; si ritrova con un disavanzo primario di 0,5 punti; il totale fa 5 punti di PIL in meno; stiamo parlando di 72.500 milioni di euro... per Treconti e Brunetta (che ancora non riescono a ragionare in euro: stiamo parlando di 140.000 miliardi di lire...

...MA CHE CAZZO VE SIETE MAGNATI ???

Fligthser, la barca di D'Alema e la scorta armata...

Ricevo questa e-mail da un signore che si firma “Flightser”, che a me sembra un tipico rappresentante di quella destra che non fa errori d’ortografia, non insulta, e tuttavia…:

 Sempre graffianti le vostre righe 

Mi permetto di suggerirvi qualche battuta o vignetta su una vicenda che su tutta l'informazione parlata e scritta sta passando inosservata ed ignorata 

...........Ma che strano.......... 

 La polizia ha dovuto premunirsi di una barca a vela di dovute ed opportune dimensioni, armarla non nel senso marittimo ma dotarla di armi e sofisticati congegni , addestrare l'equipaggio come marinai ed uomini di scorta sul mare  per scortare il vice-premier e ministro per gli Esteri On. Massimo D'Alema  durante le sue crociere in alto mare. 

Questa notizia avrebbe dovuto avere almeno lo stesso risalto di quelle sui lavori eseguiti nella villa in Sardegna dell'ex Premier Silvio Berlusconi..........o no ?

 La sua teoria è così, diciamo, intelligente (specie essendo finita nella mani di uno che ha fatto l'istruttore di vela alla LNI), che merita un godimento più ampio. La pubblicherò sulla posta del blog, insieme alla mia risposta "tecnico-politica”. Intanto, non è che potrebbe gentilmente citarmi la fonte? 

Tafanus

Ha ragione, mi scusi

Resto del Carlino (quotidiano di Bologna)

La Padania  .........non credo occorrano presentazioni

Saluti

 

Caro Flightser,

lei è molto gentile, ed io la ringrazio; no, non occorrono presentazioni… Il Carlino ovviamente lo conosco, e so a chi appartiene (credo lo sappia anche lei). Non lo scarico mai per la semplice ragione che non è scaricabile e formattabile come vorrei. La Padania, invece, è un riferimento culturale costante della newsletter; nel senso che quasi tutti i giorni (anche oggi) ne pubblico qualcosa, tanto per chiudere in allegria…

 

Dunque, come le dicevo, chi le scrive ha fatto 30 anni di vela d’altura, e gli è capitato anche di fare (per hobby) l’istruttore per i corsi di Patente Nautica presso la Lega Navale, nonché qualche non insignificante ragata d’altura. Glielo dico non per mettere la medaglietta, ma per farle capire che la stupidità della notizia da lei riportata è valutata da qualcuno che qualcosa di vela sa….

 

La barca di D’Alema è un 18 metri f.t. (fuori tutto), che ad occhio sarà quindi di 15 metri (cioè di 50 piedi) di LWL (lunghezza al galleggiamento – o Length at the Water Line); non glielo dico per fare sfoggio di cultura nautica, ma perché nelle barche “dislocanti”, cioè non plananti, la c.d. velocità critica (quella al di la della quale la barca non va neanche a spingerla a cannonate, dipende dalla LWL, sulla base di una formuletta semplice semplice: Velocità critica = 1,3 x Rad. Quadr. della LWL espressa in piedi. Faccia i dovuti calcolini, e scoprirà che la barca di D’Alema, in condizioni ottimali, fa 9 nodi al massimo.

 

Dunque, appare del tutto evidente che per proteggere D’Alema (o Previti, o Castelli, o tante altre autorità che vanno – o andavano, nel caso di Previti -  in barca a vela) è molto più economico (oltre che più pratico) utilizzare una qualsiasi barca a motore PLANANTE; diciamo anche sui 10 metri. Costa l’80% in meno di una barca a vela di 18 metri, sviluppa una velocità tripla, viaggia dritta e non sbandata di 30-40 gradi, viaggia anche ESATTAMENTE contro vento, e…

 

…signor Fligthser, immagino che la barca armata a protezione di D’Alema non sia armata di lanciamissili, cannoni, obici… magari qualche fucile mitragliatore, giusto? Poggiato sulla tuga (non vedo altra posizione; ora, se un demente con una mitraglietta si mette a sparare da quella posizione, in 360 gradi di “giro” sa cosa butterebbe giù, su una barca a vela? Partendo dalla poppa: il paterazzo, le sartie volanti, le sartie e le sartiole fisse, la scotta del genoa,  il wang della randa, il tangone dello spi, lo strallo di prua, lo stralleto, il caricabasso del tangone…siamo solo a metà giro; completi il giro dall’altra parte, raddoppiando il danno, ed ha il quadro della situazione; l’albero non lo butterebbe giù (lo bucherebbe soltanto) ma verrebbe giù lo stesso appena fottuta la prima sartia…

 

…ora, Signor Fligthser, conti fino a dieci, e mi spieghi perché mai qualcuno dovrebbe fare una stronzata simile. Vede, noi comunisti siamo cretini, ma non fino a questo punto…

 

…quanto all’aspetto politico: D’Alema (le ricordo, ex presidente del Consiglio ed attuale ministro degli Esteri) ha la scorta? Per carità, forse dovrebbero togliergliela, ma solo dopo averla tolta alla Pivetti, per esempio, o alle puttanelle di Moggi. Non trova?…

 

Infine, mi consenta un garbato appunto personale: ma quando lei legge una roba simile sul Carlino, o peggio ed addirittura, su “La Padania”, non ha nessun relais che scatti e dia l’allarme? …sa, forse Repubblica o l’Unità non hanno pubblicato questa “notizia” solo perché c’è un limite alle idiozie che si possono dire…

 

Cordialmente, Tafanus

...furbetti e furbotti... Berlusconi, Previti e Fiorani...

Fiorani: i miei incontri con Berlusconi in Sardegna - "C'era anche Previti, mi chiese di assumere suo figlio"

di LUCA FAZZO e MARCO MENSURATI (Repubblica.it)

.
MILANO - Tra diciotto giorni Gianpiero Fiorani sarà un cittadino libero. Anche i confortevoli arresti domiciliari nella villa di Lodi verranno revocati per scadenza dei termini, e l'ex amministratore delegato della Banca popolare italiana potrà tornare a muoversi come gli pare. Ma prima c'è da affrontare un passaggio difficile. L'incidente probatorio chiesto dalla Procura di Milano: ovvero l'interrogatorio in aula, alla presenza degli avvocati delle decine di persone che le sue dichiarazioni sulla scalata Antoneventa hanno tirato in ballo.

.
Non è facile: gli ex complici non ci sono (anche Stefano Ricucci, che avrebbe potuto approfittarne per mettere il naso fuori da Regina Coeli, ha rinunciato) ma ci sono i loro avvocati. Decine di mastini in toga, gli studi legali più esperti di Milano. Ma Fiorani non fa una piega. E ripete, punto per punto, parola per parola, le sue accuse. Ma anche le sue assoluzioni. I suoi silenzi. Le sue sfumature.

.
È apparso freddo e astuto. Anche quando ha dovuto ripercorrere i punti forse più delicati delle sue dichiarazioni: quelle sui rapporti con Silvio Berlusconi e Antonio Fazio, che erano presidenti del Consiglio e governatore della Banca d'Italia quando Fiorani decise di lanciare Bpi e i suoi alleati all'attacco di Antonveneta. Con Fazio, Fiorani è stato spietato. Con Berlusconi, molto meno. (...ahi...ahi...)
.
Ed è proprio intorno alla figura dell'ex presidente del Consiglio che è ruotata buona parte dell'interrogatorio. Fiorani e Berlusconi si incontrarono per due volte alla vigilia della scalata. La prima fu in Sardegna, a villa Certosa. "Eravamo presenti io, il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, Cesare Previti e l'onorevole Grillo. C'erano ovviamente le rispettive mogli... Tranne la signora Berlusconi. Io illustrai i progetti che stavamo studiando per la scalata ad Antonveneta. Ad un certo punto dell'incontro mostrai al presidente anche alcune slides". (...ahi...ahi... ma non erano solo i "furbetti del quartierino", a sapere?...)

.
Nel corso dell'incontro Previti fece capire chiaramente a Fiorani che avrebbe dato il suo appoggio e avrebbe lavorato per quello del presidente del Consiglio a condizione che "una volta scalata l'Antonveneta" nell'ufficio legale della banca o come consulente esterno "fosse stato coinvolto suo figlio". Anche l'onorevole Grillo, da sempre grande sostenitore dell'avventura della Bpi, fece capire, in quell'occasione "che avrebbe chiesto una contropartita". A questo punto però il gip ha interrotto l'esame dell'indagato. (...ahi...ahi...)

.

Il secondo incontro tra Fiorani e Berlusconi avviene in occasione del Salone nautico di Genova. Anche stavolta, un ruolo fondamentale è ricoperto da Grillo. Che va a prendere personalmente il presidente della Bpi. "Andammo a Genova con la macchina di Grillo, andammo in aeroporto, direttamente in pista. Salimmo a bordo dell'aereo di Stato di Berlusconi. E rimanemmo lì a parlare. L'aereo non si mosse". (...ahi...ahi...)

.
La conversazione che avvenne a bordo è stato uno degli argomenti più delicati dell'interrogatorio di ieri. "Berlusconi mi rassicurò che non avrebbe opposto alcuna difficoltà alla scalata della banca, anzi mi disse che avrebbe approvato a patto che la cosa fosse stata approvata anche da Fazio". Poi cambiò discorso: "Mi chiese di Hdc. Nelle settimane precedenti mi aveva chiamato spesso per sostenere la società Hdc che stava attraversando un periodo di grandi difficoltà. Ricordo che aveva paura che le telefonate che mi aveva fatto in quel periodo fossero state annotate nelle agende che le banche tengono in archivio..."  (la HDC, per chi non lo ricordasse, è la società - fallita - dell'ex sondaggista di fiducia del Cipria e di Emilio Fido - NdR)

.
Quelle agende erano state sequestrate qualche giorno prima dalla Guardia di finanza. "Mi chiese se i finanzieri mi avevano chiesto qualcosa a riguardo". Nei suoi interrogatori precedenti, nel raccontare questo episodio, Fiorani ha sempre confessato ai magistrati di essere rimasto molto stupito di quella domanda, non capendo come potesse Berlusconi sapere del sequestro di quelle agende. (...già...come faceva a sapere di quelle agende?)

.
Più pesanti le dichiarazioni su Fazio. "Il governatore sin dal primo momento si era detto contrario alla scalata ad Antonveneta ad opera della Abn Amro. Aveva detto chiaramente: "Io l'Abn non la voglio". Credo che avesse capito che Capitalia ce l'avrebbe fatta a scalare Antonveneta solamente con l'appoggio degli olandesi e quindi si liberò di Geronzi. Il giorno in cui gli olandesi lanciarono la loro Opa ricordo che andammo da Fazio. Io portai con me un bigliettino, ricordo anche il colore, che era giallo, con su scritti degli appunti. Dissi: "Ecco qui, questi sono i soci occulti..." e lui rispose: "Datevi da fare"".

.
Il finale dell'interrogatorio è stato riservato agli ex vertici dell'Unipol, Giovanni Consorte e Ivano Sacchetti. Alla domanda del giudice circa i soldi transitati da Bpi ai loro conti Fiorani ha spiegato: "Si trattava di pagamenti che dovevano colmare una storia che si era aperta per l'affare Telecom". Ulteriori domande su quest'ultimo tema verranno rivolte a Fiorani al prossimo interrogatorio.

Brogli elettorali: il romanzo-inchiesta

Intrigo elettorale - Un instant book sugli scrutini

.

Scrutatori di una sola parte politica. Schede bianche che diventano pro Polo. Il voto secondo un fanta-romanzo

di Gigi Riva – L’Espresso

.
Le prove, le prove. Non si può accusare senza le prove. Anche nel paese di Pier Paolo Pasolini e del suo famoso "io lo so, ma non ho le prove". Poi Pasolini diceva ugualmente, denunciava una responsabilità 'politica' in assenza di una verità giudiziaria. Le parole definiscono il mondo ma sono così duttili, a saperle usare, da renderlo ambiguo, pur indicando una strada. Così ne 'Il broglio', romanzo simultaneo come sta scritto in copertina (ma non è un ossimoro?) che un anonimo 'Agente italiano' ha scritto per Aliberti editore, in uscita in questi giorni, si arriva alla parola fine avendo la sensazione che, nelle recenti politiche, il Tycoon, capo del governo, leader della destra, ha barato, ma seppur ci siano molti indizi, manca la prova regina. Indispensabile per vestire una verità così delicata.
.
L'Anonimo si muove su due registri distinti, anche se intrecciati. Uno è pura fiction e riguarda un misterioso delitto. Ma il principale è quello che potremmo definire 'letteratura del vero'. I caotici giorni in cui la vittoria sembrava una sconfitta e poi una mezza vittoria e di nuovo una vittoria piena vengono ricostruiti attraverso personaggi della vita pubblica assai poco mimetizzati e a cui è semplice attribuire un nome. Il Tycoon è Berlusconi. Il Curato, Prodi. Pietro Livornesi, Pisanu. Il Magro, Fassino. Il Baffo, D'Alema. Il Migliore direttore de 'La Cronaca' è Giulio Anselmi della 'Stampa'. Napoleone direttore de 'L'Indipendenza' è Ezio Mauro di 'Repubblica'. Il Papa direttore di 'Diorama' è Paolo Mieli del 'Corriere della Sera'. E ancora ci sono Mario Ravenna, cioè Giuliano Ferrara; Bergamelli, presidente di un istituto di sondaggi, cioè Nando Pagnoncelli. Il personaggio principale, Freddy, fa l'inviato de 'La Cronaca', e proprio una redazione è l'ambito dove molto si svolge: deve essere luogo ben conosciuto dall'autore.
.
Succede allora che Freddy si imbatta, la mattina fatale del 10 aprile, in un investigatore privato, il Biondo, e che questi gli farfugli qualcosa circa la destra che ha truccato le elezioni. Lascia perdere quello che gli sembra un vaneggiamento e corre al giornale. Si sa cosa successe poi quel pomeriggio e quella notte. Tutto fedelmente ricostruito seppur con nomi di comodo e dialoghi inventati. Fino ai primi sospetti e alla domanda-motore del racconto: possibile che gli istituti, all'unanimità, abbiano sbagliato i sondaggi e anche gli exit poll? Insinuato il sospetto, tutto si legge con quella lente. Anche la visita istituzionalmente inedita di Livornesi-Pisanu a Tycoon-Berlusconi a spoglio aperto. Anche il blocco lungo 48 minuti dei computer del Viminale. Anche la differenza tra i dati che risultano al proverbialmente efficiente ufficio del Partito democratico e quelli ufficiali.
.
Ad avvalorare il quadro, la scomparsa del Biondo dopo che era stato in questura senza riuscire a parlare con un amico commissario. Freddy comincia a crederci. Ha colleghi sparsi per la Penisola che lo aiutano in una ricostruzione di quanto possa essere successo. Arriva a una verità parziale. La nuova legge elettorale non prevede più l'obbligo della presenza di rappresentanti della minoranza nelle commissioni elettorali comunali. In più, per una dimenticanza, il Partito democratico non ha iscritto i suoi scrutatori negli elenchi da cui prenderli. E infine i rappresentanti di lista, ora, possono sì andare al seggio, ma non fanno lo spoglio. Guarda caso proprio in diversi comuni amministrati dalla destra, dalla Puglia al Ponente Ligure, dove dunque si sono potuti scegliere i commissari, sono crollate le schede bianche. In un Paese addirittura: schede bianche zero. Quando la quota fisiologica sta attorno all'8 per cento.
.
Si dovrebbero allora ipotizzare legioni di scrutatori che, nella notte tra la domenica e il lunedì hanno votato, per il centrodestra, le schede bianche. Riducendo sino a un'inezia il vantaggio del centrosinistra. Ma perché fermarsi sulla soglia del sorpasso? Domanda inevasa se non con una risposta di clima. I democristiani, Livornesi (Pisanu), Scritto (Letta) e Ferdibello (Casini) che frenano il Tycoon a un passo dalla porcata compiuta. Suggestivo, ma manca la prova regina. La potrebbe fornire il Biondo se non finisse ammazzato, non da sicari che lo hanno fatto fuori perché non parlasse. No: da due balordi che nulla hanno a che vedere con la storia. Così tutto rimane sospeso. E al lettore rimane il sospetto.

Barlusconi scrive a Zapatero: "...mi hanno "brogliato", ma tornerò presto..."

Caro Zapatero, torno presto. Ti voglio bene. Tuo Silvio

di Marco Lillo - L'Espresso

La lettera a Zapatero

Dopo la sconfitta elettorale Silvio Berlusconi ha scritto ai capi di governo di mezzo mondo. Con un unico messaggio: "Arrivederci a presto".

.

Sivio Berlusconi proprio non si rassegna alla sconfitta. Non accetta il risultato delle urne. Lo scarto di poco più di 24 mila voti gli deve sembrare proprio una beffa. Ha detto e ridetto che vuole ricontare le schede. Si dice certo che il risultato "deve cambiare", come disse in tv a spoglio ultimato. Ma  non lo dice solo in Parlamento o a "Porta a Porta". Non manda solo i suoi parlamentari a vigilare sul capannone di Castelnuovo di Porto dove è in corso da parte di funzionari del parlamento  il controllo delle schede.

Fa ben di più. "L'espresso" è in grado di rivelare il testo della lettera che Berlusconi ha inviato, in data 16 maggio 2006, ai capi di governo di mezzo mondo su carta intestata "Il Presidente del Consiglio dei Ministri". Un arrivederci a presto, appena ultimato il controllo delle schede, inviato l'ultimo giorno della sua permanenza a Palazzo Chigi. Quella che pubblichiamo nella foto è un pezzo della lettera indirizzata  a "Sua eccellenza José Luis Rodriguez Zapatero Primo ministro del regno di Spagna":

«Caro José Luis,
dopo cinque anni mi accingo a lasciare la guida del governo italiano. Si è trattato di un periodo di stabilità senza precedenti nella storia della Repubblica Italiana, che mi ha consentito di varare 36 importanti riforme di ammodernamento del Paese e di sviluppare un'esperienza particolarmente importante e positiva nei rapporti con i colleghi degli altri Paesi europei.

Come probabilmente sai, per il particolare sistema elettorale italiano, nonostante il mio personale successo (Forza Italia è di gran lunga il primo partito italiano), la coalizione che guido è risultata globalmente maggioritaria in termini di voti ma minoritaria in termini di rappresentanza parlamentare. Come leader dell'opposizione rappresento comunque il 50,2 per cento del Paese e spero di tornare presto al governo dopo che saranno state verificate le oltre un milione e centomila schede annullate.

Ti ringrazio per il simpatico rapporto che abbiamo instaurato e Ti assicuro che continuerò a seguire con grande interesse il Tuo impegno per la Spagna e per l'Europa, auguro a Te e al Tuo governo ogni successo e resto a Tua disposizione per lavorare insieme a favore delle relazioni italo-spagnole e di un avvenire dei popoli europei basato sugli ideali nei quali entrambi crediamo.

Ti ricordo che hai un amico che Ti vuole bene!
Un forte abbraccio
Silvio»

.

...ma non si vergogna neanche un pò?...

...a quando la marchiatura dei froci/3... l'industriale Paola Pelino, FI, non venderà i suoi confetti ai "froci".

L’INDUSTRIALE CHE NON VUOLE VENDERE I SUOI CONFETTI PER I MATRIMONI OMOSESSUALI Parla una parlamentare di Forza Italia il Giornale (dal sito Gaynews)
	Eccitata come una scolaretta per la sua prima intervista politica, Paola Pelino, neodeputata di Fi, mi saluta con trasporto e dice: «Sono felice di farla con lei». «Spero di essere all'altezza», dico inorgoglito. «L'essenziale è che esca sul “Giornale”», spiega lei. «Ahh», mugolo deluso. «È il primo quotidiano che il presidente Berlusconi legge. Me l'ha detto lui», dice, inconsapevole di avere ferito il mio ego. Ci inoltriamo nella Galleria Colonna, due passi da Montecitorio, e sediamo al bar. Tira fuori dalla borsetta una confezione di confetti Pelino e me la allunga. Sono i più celebri confetti d'Italia, prodotti nello stabilimento di Sulmona di cui la signora è titolare. «Vorrà mica corrompermi?», dico secco e faccio un gesto di diniego. «Dottore, non faccia lo scemo» dice Pelino. Afferra la scatola e me la mette sulle ginocchia con vivacità, facendo sobbalzare la sua chioma folta e lunga. È una cinquantenne coi fiocchi. Tacchi alti, un tailleur doppio petto color avorio e un paio di gioielli che assicurerebbero la vecchiaia alle Bahamas di quattro giornalisti. «Dopo una vita da imprenditrice, si dà alla politica. Che è successo?», chiedo. «È nato tutto due anni fa, quando il presidente Berlusconi mi volle come quota rosa per le elezioni europee. Mi telefonò Sandro Bondi 48 ore prima che si chiudessero le candidature. Ho accettato dopo essermi consultata con la famiglia, la prima a essere penalizzata da nuovi impegni». «Però, non fu eletta». «Solo per un pelino», ride e aggiunge: «Ma il risultato è stato buono. Stavolta è andata meglio. Sulmona è in mano al centrosinistra, ma io ho raddoppiato i voti di Fi. Oggi è il primo partito, davanti a Ds e Margherita», dice e si alza per salutare un altro neoeletto che ci gironzolava attorno invidioso perché lei già fa un'intervista e lui chissà quando. «Lei è popolare a Sulmona?». «Tanto. La mia azienda esiste dal 1783. Non abbiamo mai voluto trasferire altrove lo stabilimento, per continuare a dare lavoro in loco. Io sono la prima donna della famiglia che ne abbia preso la guida. Le altre finivano per lo più in convento. Sono presidente di associazioni culturali, Croce Rossa, Unicef». «Lei ha un modello cui ispirarsi?». «Remo Gaspari». (...azzo... NdR...) «L'ultraottantenne ras abruzzese della Dc!». «Ha dato tanto. Vorrei essere il nuovo Gaspari. Lavorerò moltissimo tra la gente, spero imitata dagli altri abruzzesi di Fi». Cos'era prima di essere Fi?». «Ho votato Dc e Msi. Una volta Pli. Mi sono avvicinata a Berlusconi quando nel ‘93 convocò a Arcore un paio di rappresentanti per regione e ci spiegò il suo progetto». «Folgorata dal Cav?». «Certo. Grande imprenditore, uomo sensibile, democratico vero. Essere incomparabile che ha rivoluzionato la politica». (...ari...azzo...) «Lei è protetta dal Cav in persona o ha altri santi in paradiso?». «Il mio filo diretto è solo col presidente Berlusconi. Un uomo che stimo infinitamente come politico». «Basta, l'ha già detto. Stia tranquilla che lo scriverò, così lui leggerà», mi spazientisco. «Ho anche un ottimo rapporto con Bondi, uomo eccellente e dedito al partito», (...a tri azzo...) dice inalberando un broncetto sul viso affilato e un po' smunto dalla campagna elettorale. «Quel furbacchione del Cav vi sceglie tutte sul belloccio spinto...», dico quasi a me stesso. «A vedere le nuove elette, è stata effettivamente data particolare attenzione alla bellezza: le attrici Mara Castagna e Fiorella Ceccacci, Elisabetta Gardini, Micaela Biancofiore e ne dimentico altre. Naturalmente, non parlo per me», dice bugiarda e si concentra sull'aperitivo, imbarazzata che me la stia sbocconcellando con gli occhi. Da tempo, non vedo il Cav sorridere. «È naturale. Per quel pelino di voti...». E dalli col pelino. «Sono autoironica. Vuole essere spiritoso solo lei? Per quel pelino di voti, dicevo, che non ci ha dato la possibilità di governare. Chi non avrebbe la rabbia in corpo?». D'Alema agli Esteri e Amato agli Interni? «D'Alema, più che agli Esteri, lo avrei preferito all'estero. Amato, col suo grande passato, l'avrei visto volentieri scrivere i propri ricordi come Sallustio o Churchill». Sente Giorgio Napolitano come il «suo» capo dello Stato? «Spero sia uomo di parola e mantenga la promessa di imparzialità. Sto alla finestra, come metà degli italiani». L'abruzzese, Franco Marini, presidente del Senato? «L'ho sempre stimato come conterraneo. Ma avrei desiderato almeno per il Senato, dove la Cdl ha preso 200mila voti più delle sinistre, una figura assolutamente non schierata». Dodici anni fa, Di Pietro voleva arrestare Prodi. Ora, per la seconda volta, come fosse un talismano, è ministro di un suo governo. «La sinistra è caratterizzata dall'incoerenza politica. Nel caso Prodi-Di Pietro, si aggiunge l'incoerenza umana». Se Prodi fa i Pacs, avremo matrimoni di ogni genere e lei venderà più confetti. «Vorrei continuare a venderli alle coppie normali».  (...quadri azzo...) Ne parla come di una donna. «La considero una donna perché lo desidera lei e perché così si presenta. Se però chiudo gli occhi e la sento parlare, è un uomo». Di quali alleati si fida meno? «Della parte di Udc che fa capo a Follini e Tabacci. Vedremo poi se Casini sarà più attratto dal partito unico o dalle paturnie dei su citati». Quest'anno il Cav compie 70 anni. Potrà continuare a portarsi tutto sulle spalle? «Fisiologicamente, ha dieci anni di meno». (avrà sperimentato di persona?) Col partito unico ci saranno almeno tre galli a cantare: Cav, Fini, Casini. Come sistemerebbe l'organigramma? «Berlusconi presidente, segretario e tesoriere». (...tesoriere, senz'altro...) Non faceva meglio a restare tra i confetti a Sulmona? «La gente che mi ha eletto mi vuole in Parlamento». E lei? «Io ci tengo a fare carriera politica e a conquistarmi il presidente Berlusconi col mio lavoro». ...senza commenti; senza parole...

...e Totò Vasa Vasa minaccia i bloggers...

...la quinta colonna Silvia P. mi invia questo fantastico "reperto", trovato sul sito di Totò Cuffaro. Silvia merita tutta la nostra stima, perchè a noi mai e poi mai sarebbe venuta l'idea di visitare questo sito; e, se anche avessimo l'idea, non avremmo avuto lo stomaco...

...sensazionale! Guarda cosa ho trovato sul sito ufficiale di Totò Cuffaro... bisognerebbe diffidare lui dall'usare la lingua italiana. L'invito finale, poi, come ciliegina sulla torta, equipara la mafia ad altre opere di utilita' sociale e caritativa. Che in fondo in fondo sia una persona onesta?

...famiglie delle vittime della mafia e altre opere di utilità sociale?... ma una frase con queste associazioni logiche se la scrive da solo, o assume un ghost-writer?...

...ed ora tutti noi "diffamatori" non possiamo che tremare... vuoi vedere che saremo incriminati per aver detto che Totò è sotto processo per associazione mafiosa, mentre è sotto processo solo per associazione mafiosa???

P.S.: pensando di gare cosa gradita a Totò Vasa Vasa, riportiamo questo articolo di Claudio Fava su l'Unità del 10 giugno:

Un mercoledì a Rebibbia di Claudio Fava

Dovrebbero assumerli come editorialisti sui nostri quotidiani, certi collaboratori di giustizia. La battuta con cui ieri a Rebibbia, davanti ai giudici di Palermo in trasferta, il mafioso pentito Angelo Siino ha liquidato don Totò Cuffaro e il suo milione e seicentomila voti di preferenza è da antologia: «Se mi permette, signor presidente, il governatore Cuffaro “cugghiunìa”». Cuffaro finge, se la tira, bacia, ride, cazzeggia, sorride, minimizza: e comunque se ne fotte. “Cugghiunìa”, coglioneggia, appunto.

Io non so un paese civile, cioè un paese senza forche in piazza ma con un briciolo di decenza tra le pieghe dei pensieri, cosa dovrebbe fare di fronte alle cose dette e ascoltate mercoledì a Rebibbia. C'é un tizio che di mestiere faceva il cosiddetto ministro dei lavori pubblici di Cosa Nostra e che racconta del suo incontro privato, a casa propria, con un Cuffaro rampante e azzimatissimo.

Era il 1991, si correva per le elezioni regionali. Totò era il braccio destro del potente capo corrente democristiano Calogero Mannino e puntava a sbancare in termini di preferenza (problemi ad essere eletto, certo non ce n'erano). Insomma, succede che un paio di cumparielli democristiani gli presentano al ristorante Angelo Siino detto Bronson, Cuffaro si siede a tavola, scherza, sfotte, s'allarga... E una settimana dopo si presenta in casa di Siino con il sorriso delle grandi occasioni: “Mi dicono che lei è uno che sposta voti: che fa, potrebbe spostarli a mio favore?”

Dice oggi Cuffaro: “È vero, ho conosciuto Siino e ci sono andato a casa per chiedergli voti. Ma non sapevo che era mafioso”. Naturale. Siino era un benemerito delle dame di San Vincenzo, per questo spostava voti come un autotreno. Aggiunge Totò: “Comunque, fu un peccato veniale. Che ci volete fare, nel '91 ero agli inizi della mia carriera politica”. Uno sbarbatello, come no? Che nella sola provincia di Agrigento raccolse 80 mila voti, arrivando secondo degli eletti.

È ormai storia vecchia. Ad ogni nuova udienza, per ogni nuovo interrogatorio, con ogni nuovo collaboratore di giustizia scopriamo su Cuffaro vecchi altarini, grossolane bugie, macchie d'unto...

In un paese civile il governatore della Sicilia si sarebbe dimesso da tempo, chiedendo scusa. Non Cuffaro: lui cugghiunìa. Ci toccherà sopportarcelo fino al giorno del voto.

www.totocuffaro.it
AVVISO AI DIFFAMATORI

Chiunque abbia divulgato notizie diffamatorie nei confronti dell¹on.Cuffaro a mezzo internet, è diffidato a rimuoverle dal proprio sito web. Ricorrendo infatti gli estremi di reato, i colpevoli saranno perseguiti in via giudiziaria, tanto sul piano penale quanto su quello civile per il risarcimento dei danni. In tale direzione, la rete internet è sottoposta ad un attento monitoraggio e sono già state avviate le prime denunce, sia nei confronti dei titolari dei domini, sia nei confronti dei rispettivi internet-provider responsabili in solido. Le somme recuperate saranno integralmente devolute in favore delle famiglie delle vittime di mafia e di altre opere di utilità sociale e caritativa.

...nonsolojuve... Galliani furibondo per le SUE intercettazioni...

«Mandate gli arbitri giusti» - Le intercettazioni: «Galliani è furibondo»

Corriere della Sera

[….] L’ultima informativa consegnata dai carabinieri del reparto operativo di Roma ai magistrati napoletani, svela nuovi retroscena sullo scandalo del calcio. E individua le pressioni, ma anche le minacce della dirigenza del Milan per ottenere designazioni favorevoli dopo aver scoperto le manovre della Juventus. Il telefono intercettato è quello di Meani, ma il presidente Adriano Galliani interviene più volte sulla scelta di «fischietti» e assistenti.

.

L’avvertimento
Il 19 aprile 2005 Meani telefona ad Adriano Galliani, «il quale ne approfitta per chiedergli se ha parlato con i designatori, ricevendo non solo risposta positiva dal Meani ma anche l’energico richiamo fatto sia a Bergamo che a Mazzei (designatore degli assistenti, ndr), tant’è che per il prossimo incontro con il Chievo è stato designato l’assistente Puglisi». Galliani sapeva dunque quale fosse la procedura per ottenere designazioni favorevoli. Del resto, quale fosse il tenore delle «pressioni» esercitate dai rossoneri, emerge proprio dalla trascrizione della conversazione tra lo stesso Meani e Mazzei dopo Siena-Milan del 17 aprile 2005 finita 2-1, nel corso della quale il dirigente milanista si lamenta del guardalinee Baglioni che aveva annullato un gol. «Che cazzo! Io questo proprio non lo voglio no! Non l’ho mai chiesto nè voluto! Questo è uno... oltretutto adesso mi dice di stare molto attenti eh! Di non sbagliare perché Galliani è furibondo! Quindi digli di stare molto attenti da qui alla fine del campionato... quindi anche mercoledì cercate di mandare due intelligenti... ». I due si parlano nuovamente dopo pochi minuti. Meani: «Adesso state attenti, state attenti perché è super velenoso, mandateci gente, perché ormai... mandateci anche a noi un po’ il Consolo della situazione, non è che lo mandi sempre a Torino... hai capito?».  Mazzei: «Sì, no, no, no te lo mando, non è che... ci mancherebbe altro».

Gli sms
Mentre Moggi contava su Paolo Bergamo e Pierluigi Pairetto, Meani si affidava al segretario della commissione arbitrale Manfredi Martino. Due giorni prima di Milan-Chievo «Meani riceve un sms da Martino che gli comunica che l’arbitro sarà Paparesta e gli assistenti Puglisi e Gemignani». Puglisi appare per il dirigente rossonero un «uomo di fiducia»: era stato proprio lui, alla vigilia di Milan-Inter di Champions League ad affermare al telefono "l’importante è che noi riusciamo a fargli il culo a ’sti interisti". E infatti, dopo aver ricevuto l’sms Meani esulta. «Chiama l’assistente Babini —si legge nell’informativa — e con tono trionfante gli comunica che le sue lamentele (dopo Siena- Milan, ndr) hanno avuto l’effetto desiderato: "...dopo la purga arriva... arriva la medicina..." e alla richiesta di ulteriori precisazioni replica "...siccome si sono cagati addosso, allora mandiamogli i suoi amici"».

.

Il dossier a Letta
Il 27 aprile 2005 Galliani chiama Meani «per avvisarlo di riferire all’arbitro Paparesta "che il dossier è nelle mani del sottosegretario Gianni Letta", dopo che in proposito gli aveva specificato "che questa mattina mi ha chiamato, m’ha detto che conosce la vicenda che interverrà!". Il contenuto del dossier non è specificato. Ma nell’informativa c’è la telefonata fatta due minuti dopo da Meani e Paparesta «per informarlo di quanto Galliani gli aveva riferito». Dopodiché, Meani esterna le sue considerazione sull’attuale situazione del mondo arbitrale, "... e bisogna un po’ cambiare, bisogna un pochettino cambiare il vento però!"... Il dirigente milanista, infine, invita l’arbitro a contattare il presidente Galliani per ringraziarlo del suo interessamento per la vicenda che lo riguarda».

Lorenzo Salvia e Fiorenza Sarzanini

.

...che dire??? dopo che il nano ha sbraitato per giorni contro l'immoralità degli "altri" nel mondo del calcio, salta fuori che le mani in pasta (come d'altronde tutti sospettavano) le aveva anche il pulitissimo Milan: avevano addirittura un dirigente, Meani, addetto ai "Contatti cogli Arbitri" (contatti???)... le mani in pasta le aveva Galliani (che ieri si è rifiutato, in sintonia col padrone, di fare il famoso "passo indietro" che il buon gusto avrebbe imposto)... le mani in pasta le aveva persino il mitico Gianni Letta, candidato trombato alla Presidenza della Repubblica (candidato dal nano, e trombato)...

...ora siamo abbastanza certi che la richiesta di "restituzione" di due scudetti al nano diventerà meno convinta e meno convincente: forse la Juve potrà perdere uno scudetto, ma non crediamo che il Milan abbia le carte in regola per pretenderlo... il sito www.rivogliamoloscudetto.com, che forse il nano avrebbe voluto affiancare al mitico www.ricontiamo.com, non vedrà più la luce...

...l'Italia del Miracolo Economico e del Nuovo Rinascimento...

Appello della Bce all'Italia: "Manovra bis da sette miliardi"

"il governo non perda tempo, tutti aspettano un segnale forte. Con il debito in salita i mercati perdono fiducia" - "Senza immediate misure, sarà declassamento da parte delle società di rating"
di MASSIMO GIANNINI - Repubblica

.

PURTROPPO aveva ragione l'Economist. Dopo 5 anni di dissipazione berlusconiana, "la dolce vita" per l'Italia è finita. Stamattina toccherà alla Confindustria di Montezemolo riaprire al Paese le porte di una difficile stagione di "neorealismo" economico. Disavanzo alto e debito altissimo. Crescita bassa e competitività bassissima. Intanto, in attesa di conoscere il deficit ufficiale ereditato dal centrodestra e le tappe del risanamento discusse ieri sera a cena tra Padoa Schioppa e Joachim Almunia, i vertici della Banca centrale europea rilanciano l'appello al nuovo governo di centrosinistra: "L'Italia non perda tempo: serve subito una manovra correttiva di almeno 7 miliardi di euro, per rimettere in sesto i conti di quest'anno. È il segnale forte che tutti si aspettano".

L'appello non è ancora ufficiale. Ma da Francoforte le pressioni sul nuovo governo di Romano Prodi sono già sommessamente iniziate. E al prossimo consiglio della Bce convocato per l'8 giugno, se nulla sarà accaduto nel frattempo, potrebbero tradursi in un invito pubblico. Il ragionamento che si fa ai piani alti dell'Eurotower è semplice: "Salvo ulteriori e brutte sorprese, che nessuno si augura, il 2006 chiuderà con un rapporto deficit/Pil tra il 4,3 e il 4,4%, mentre per il 2007 è realistico un tendenziale del 5%. È uno scostamento preoccupante. Ma quello che è veramente grave - secondo la squadra guidata da Trichet - è che è tornato inesorabilmente a salire il debito. Per questo la manovra aggiuntiva va fatta, e va fatta subito. Il nuovo governo deve dare immediatamente l'impressione di voler riprendere il sentiero virtuoso iniziato nel '96".

La decisione va presa subito, prima di tutto per ragioni finanziarie, che ovviamente stanno più a cuore agli uomini della Bce. "I mercati hanno perso e stanno perdendo fiducia sulla stabilità dei conti italiani", spiegano. Il differenziale tra rendimenti dei Btp trentennali e i Bund tedeschi, da un mese a questa parte, è tornato sopra i 40 punti base. "Se Prodi non lancia un segnale immediato, il declassamento dell'Italia da parte delle agenzie di rating è scontato. Questo vuol dire che la situazione del debito si aggraverà ancora di più". [….]

"Quello che serve - confermano all'Eurotower - è un'operazione non inferiore ai 7 miliardi di euro, cioè tra lo 0,5 e lo 0,6% del Pil". Quanto basta per riportare il deficit dal tendenziale del 4,3/4,4% a quel 3,8% precedentemente concordato da Tremonti con la Ue. "È molto più credibile varare subito questa "manovrina" di impatto non traumatico - aggiungono dal board della Banca centrale - che non scaricare tutte le tensioni sul 2007, quando l'Italia sarebbe costretta a ripartire da un deficit del 5%, e a fare nel prossimo autunno una Finanziaria, quella sì pesantissima, pari a non meno di 2 punti di Pil".

In alternativa, l'unica speranza potrebbe essere quella di rinegoziare con Bruxelles un rinvio al 2008 del rientro sotto il tetto del 3%. [….]

Ecco perché dall'Italia di Prodi ci si attende una svolta tempestiva e coraggiosa. "L'esperienza - si dice a Francoforte - insegna che i governi riescono a far le cose importanti nei primi sei mesi. Dopo diventa tutto più difficile. I margini per un intervento non recessivo ci sono: in questi ultimi cinque anni la spesa pubblica è cresciuta in termini reali di oltre il 2% ogni anno...".

Una manovrina non sarebbe uno scandalo per nessuno. Neanche per il Polo, che oggi investe sulle paure degli italiani parlando di "stangata imminente", ma che il 9 luglio 2004 fece esattamente la stessa cosa: una manovra bis da 7 miliardi di euro, con inasprimenti fiscali a tappeto per banche e assicurazioni, aumenti d'imposta sulle seconde case e sui mutui e rincari a raffica su sigarette e marche da bollo. A Francoforte i banchieri non l'hanno dimenticato. Sarebbe strano che, per lassismo o pavidità, se ne scordassero a Roma gli incolpevoli successori di Berlusconi e Tremonti.

.

…e questa è l’Italia splendida che ci lascia il Governo dei Miracoli…

Serbia-Montenegro: chiuso il sito www. rikonthiamovic.sr

Il Montenegro è indipendente - La Serbia accetta la separazione - I risultati della Commissione elettorale: sì col 55% dei voti - Il presidente serbo riconosce il voto del referendum

(da Repubblica.it)

PODGORICA - Con il 55,5% dei voti, il popolo di Montenegro ha detto sì all'indipendenza dalla Serbia e alla fine dell'ultimo Stato unitario tra republiche ex jugoslave. Lo confermano i dati finali dello spoglio delle schede del referendum di domenica, resi noti oggi dalla commissione elettorale dopo il riconteggio dei verbali di 37 seggi residui (su circa 1.120) contestati dall'opposizione unionista.

L'indipendenza sancita dal referendum è stata accettata dal presidente serbo, Boris Tadic, nella prima reazione ufficiale al voto. "Come presidente della Serbia accetto i risultati preliminari ufficiali annunciati dalla commissione'', ha detto Tadic in conferenza stampa a Belgrado.

Nel giorno in cui la commissione elettorale ha confermato la vittoria degli indipendentisti il presidente della Serbia-Montenegro, Svetozar Marovic, ha annunciato che si dimetterà la prossima settimana. "Andrò a Belgrado per presiedere l'ultima sessione del Consiglio dei ministri e poi mi dimetterò da presidente", ha dichiarato Marovic.

Intanto la festa per l'indipendenza è durata fino all'alba. E tra balli, spari, brindisi e luci, la piccola città montenegrina, oggi capitale di un nuovo Stato, pareva illuminata a giorno. Il Montenegro comincia ora la marcia per formalizzare il suo status. Presto una Costituzione rinnovata e in autunno le elezioni. Anche se di pochi decimali, Montenegro ha superato la soglia del 55 per cento fissata dall'Unione Europea per riconoscere la secessione dalla Serbia.

Secondo le cifre fornite oggi dal presidente e garante della commissione elettorale, il diplomatico slovacco indicato dall'Ue Frantisek Lipka, i no si sono fermati al 44,5%: 11 punti tondi in meno rispetto al partito degli indipendentisti. L'affluenza alle urne è stato alto, oltre l'86% dei 485.000 aventi diritto. Nei prossimi giorni sono previsti altri controlli di rito - vi sono tre giorni di tempo pr ulteriori eventuali contestazioni formali - ma il risultato appare ora un punto fermo, anche perché Lipka ha sottolineato l'accuratezza del calcolo, precisando che è stata la stessa commissione centrale a scrutinare sotto la sua responsabilità i i 37 seggi controversi, concentrati nella capitale Podgorica, dopo che a livello locale i rappresentanti di lista non erano riusciti a mettersi d'accordo.

Uno scrutinio che ha attribuito nei seggi in questione una prevalenza di voti indipendentisti superiore rispetto alla media nazionale (oltre il 56%). Interpellato sulla possibilità di un riconteggio generale dei voti, evocato dall'opposizione unionista, il diplomatico slovacco ha tagliato corto, affermando che la commissione finora "non ha ricevuto obiezioni" tali da giustificarlo.

Il destino finale dei dati - completi, ma considerati formalmente ancora preliminari in attesa della pubblicazione ufficiale - è quello di essere trasmessi al Parlamento locale, a cui spetterà la proclamazione dell'indipendenza, attesa a inizio giugno.

.

...non è fantastico? la Serbia accetta di perdere un pezzo del territorio, sulla base di un referendum vinto dai separatisti con lo 0,5% di voti in più del quorum necessario, fissato al 55%. Dopo un primo, timido tentativo di imitare Silvio e chiedere la "riconta" dei voti, in 24 ore si sono democraticamente rassegnati alla sconfitta, ed hanno riconosciuto la regolarità del referendum. Eppure perdono qualcosa in più dei una tornata elettorale: perdono un pezzo di territorio, e lo perdono irreversibilmente...

.

...da noi, Silvio continua a straparlare di "riconta", di "brogli", e di analogo pattume, mentre persino uno come La Russa (il che è quanto dire) inizia a dissociarsi. Ci viene in mente una vecchia aspirazione di D'Alema, che auspicava che l'Italia diventasse almeno un paese normale... beh... chiedere che l'Italia diventi un paese normale è eccessivo, però chiedere che diventi un paese il cui livello di democrazia si avvicini a quello della Serbia, non ci sembrerebbe richiesta eccessiva...

.

...diceva, credo, Ennio Flaiano: "...tentare di educare gli italiani non è impossibile; è inutile..." Aveva già conosciuto il Cipria?

FASCISTI ERANO, FASCISTI SONO RIMASTI - Saia di AN: la Bindi è lesbica

Il Senatore di An Maurizio Saia: "Bindi è lesbica via dal ministero della Famiglia"

ROMA - "La Bindi? Una lesbica, e non può guidare il ministero della Famiglia". Le parole di Maurizio Saia, senatore di An, fanno insorgere il centrosinistra. Che replica: "Fini lo sconfessi subito".

"Non credo - ha detto Saia in una intervista a Canale Italia - che sia un segreto, non ho nulla contro le lesbiche, ma va chiarito che Rosy Bindi è lesbica. Per ciò non mi è sembrato, sul piano politico da parte di Rosy Bindi, corretto assumersi non il ruolo dell'economia o dell'istruzione, dove pure già avrei avuto delle difficoltà ad accettarla, ma il dicastero della Famiglia ad una persona che di famiglia non sa niente".

Ironica ma secca la risposta del ministro: "Mi dispiace per il senatore Saia ma anche se, per scelta personale, ho rinunciato a sposarmi mi piacciono gli uomini educati, rispettosi delle donne, intelligenti e possibilmente belli. Tutte qualità che il senatore di An non possiede".

Più dure le parole di Donato Mella, della Margherita, secondo il quale "le vergognose dichiarazioni dell'on. Saia rivelano la vera natura di una destra arrogante e fascista. Gianfranco Fini e tutti i leader dell'opposizione dovrebbero prendere immediatamente le distanze da questo esponente di An".

...ecco, avevamo intitolato un recente post "...a quando la marchiatura dei froci?" ...pensavamo di aver espresso un giudizio troppo duro coi fascisti che siedono in parlamento; ci dobbiamo ricredere: per quanto si possa insultare questi fascisti, riescono ad essere sempre un gradino più in basso rispetto ai nostri apprezzamenti. Grazie di esistere, Senatore Saia.

... la risposta di Tonino Di Pietro...

Il Ministro Di Pietro, al quale Tafanus aveva manifestato tutto il proprio sconcerto per la storia dei senatori IDV che avevano minacciato, fra le righe, la non-concessione della fiducia a Prodi, ci risponde con grande sollecitudine (di cui gli diamo volentieri merito), anche se la sua risposta non cancella tutte le ombre.

.

Gent.mo Sig. Tafanus,

rispondo alla giusta osservazione sottoponendo alla Sua attenzione i seguenti fatti:

• l'Italia dei Valori come partito, ma soprattutto la mia persona, si è impegnato molto prima e durante la campagna elettorale per visitare i nostri elettori all'estero, cercando di recepire tutte le loro problematiche e prendendo l'impegno di farsi portavoce delle loro richieste;

• abbiamo ottenuto un gran successo grazie anche al loro voto e legittimati da quello abbiamo anche il dovere di rispettare gli impegni presi;

• non pensavamo che il Ministero degli italiani nel mondo sarebbe stato soppresso e nel momento che è stato fatto il Governo abbiamo dovuto prendere alcune decisioni;

• la fiducia al Governo Prodi è stata presentata prima al Senato della Repubblica ed era nostro dovere far presente al Presidente del Consiglio che erano state disattese alcune aspettative degli eletti all'estero;

• non è mai stata messa in dubbio la nostra stima e il nostro appoggio al Presidente del Consiglio, ma dovevamo, certi che saremmo stati ascoltati, tutelare anche gli elettori all'estero, così come avremmo fatto per qualsiasi altra categoria che, fidatasi di noi dell'Italia dei Valori, non veniva presa in considerazione nel momento delle scelte.

Tutto questo discorso, posso garantire, non è mai stato un discorso di "poltrone", sono sempre stato il primo nelle scorse settimane a non entrare nel merito delle discussioni che avvenivano nelle riunioni per la formazione del Governo, e sono soddisfatto di qualsiasi scelta farà il Presidente Prodi per il nome del Vice Ministro incaricato di rappresentare i nostri elettori all'estero. Perché, come per ogni azione dell'Italia dei Valori, l'importante è che gli impegni che abbiamo preso vengano attuati e che la giustizia ad ogni livello risulti sempre vincitrice.

Cordialmente,

Antonio Di Pietro
Ministro delle Infrastrutture

.

Gentile Ministro Di Pietro,

intanto la ringraziamo per aver risposto: non tutti lo fanno, ed è già molto…

Sul merito della risposta, invece, ci dichiariamo “parzialmente soddisfatti”, come si dice durante le risposte alle interrogazioni parlamentari… le nostre critiche, infatti, non vertevano sul “merito” di lottare per mantenere una struttura (ministero o sottosegretariato) per gli Italiani all’estero, quanto sul “metodo”. Non abbiamo apprezzato, e lo ribadiamo, quel modo di fare per cui prima due senatori dell’IDV, poi cinque, abbiano potuto andare avanti per ore a lanciare messaggi di possibile non-fiducia a Prodi, prima che lei intervenisse, ce lo lasci dire, con un certo ritardo. Nel frattempo, la destra ha potuto orchestrare una bella appendice di campagna sulle nostre “divisioni” e sulla nostra “fragilità”.

Preghiamo l’IDV e tutta la coalizione di non fare nulla, mai, che ci faccia rischiare altri 5 anni di Berlusconi: questo paese non sopravviverebbe.

Con sincera gratitudine,

Tafanus

.

P.S.: ci risulta che il suo staff frequenti questo blog: crediamo immodestamente che una certa frequentazione possa dare ai suoi il polso di come un bel campione di elettori di centro-sinistra la pensa in merito a tutti i problemi che sono e saranno sul tappeto. Nei limiti (modesti) dei nostri mezzi, noi aiuteremo il centro-sinistra, ma senza fare sconti. Abbiamo investito molto, emotivamente, su questo “cambio della guardia”, e quindi saremo i critici più severi e noiosi della NOSTRA parte politica.

Tafanus

Storace e il rogo del Codice da Vinci ...a quando la marchiatura dei "froci"?...

...Il rogo alla ciociara del Codice Da Vinci...

Luigina D'Emilio (L'Unità)

Certo, il contesto è più da operetta che da dramma. Ma loro ci hanno provato lo stesso a riproporre i rituali drammatici dei libri bruciati in piazza, dall´inquisizione ai nazisti. E in una riedizione alla ciociara, un po´ cialtrona e un po´ triste di ben altri roghi, hanno incendiato l´emblema stesso del peccato: "Il Codice Da Vinci".

Promotori di questa inutile crociata due consiglieri comunali di Ceccano, un paese di 23mila abitanti in provincia di Frosinone. Massimo Ruspandini di Alleanza Nazionale e Stefano Gizzi della Democrazia Cristiana dinanzi ad una piccola folla tutt´altro che plaudente hanno dato alle fiamme il romanzo Dan Brown, tornato a far parlare di sé per la sua edizione cinematografica che sta sbancando i botteghini di mezzo mondo. E forse è proprio questo che dà fastidio ai due e ai tanti altri, ben più potenti, che in questi giorni stanno conducendo una crociata mediatica contro il libro.

Puntuali, alle 12 di sabato 20 maggio, come avevano annunciato nei giorni scorsi, i due inquisitori, imitatori improvvisati di ben più tragici predecessori, si sono presentati nella piazza del municipio, per dare vita al loro teatrino degli orrori.

Ad attenderli tante persone, rappresentanti del mondo politico e istituzionale del luogo, ma soprattutto cittadini, ceccanesi venuti non per curiosità, non per assistere ad un fatto insolito, ma per manifestare dissenso contro un atto che offende l´intelligenza di un´intera città. Aldo Papetti, ex sindaco del Paese, che Ceccano e la sua gente la conosce bene è imbufalito: «È uno sfregio alla città, questo non ce lo meritiamo, sono solo in cerca di notorietà. Forse sono gelosi di Fefé (uno dei protagonisti dell´ultima edizione del grande fratello, ciociaro anche lui, n.d.r.) vogliono un po´ di pubblicità anche loro».

E sicuramente il loro mezzogiorno di fuoco e pomodori i due protagonisti di questa vicenda lo hanno avuto. Tra grida, insulti e lanci del rosso ortaggio si è consumato il "rito purificatore". Nessun braciere, come era stato annunciato, nessuno slogan o striscioni, ma il libro è stato incendiato direttamente nelle mani dei due cerimonieri che intimoriti dai numerosi attacchi verbali e dal lancio di pomodori, al grido di «abbiamo difeso Gesù Cristo» hanno cercato di concludere il più in fretta possibile il gran gesto. D´altronde i numeri non erano dalla loro parte: una trentina di persone appena erano venute a incitarli e sostenerli, Almeno cinque volte di più quelli che li contestavano. Se volevano una marcia trionfale, dovranno tornare un´altra volta.

Nulla da temere dunque neanche per alcune ragazze che con scopa al seguito lanciavano volantini al grido di tremate, tremate le streghe son tornate.«Bruciate anche loro», annuisce ridendo Americo, un ragazzo di 26 anni che vive e lavora a Ceccano. «Se continuiamo così dovremo mettere la polizia a guardia della biblioteca comunale» gli fa eco Giuseppe, che in biblioteca ci lavora e che non crede sia possibile un gesto del genere:«Non siamo mica ai tempi di Savonarola, si poteva manifestare il proprio dissenso senza gesti barbari, i libri vanno amati e rispettati».

E nella piazza del Paese erano in tanti a pensarla così, infatti, Ruspandini e Gizzi erano sostenuti solo da un manipolo di Azione Giovani, l´organizzazione giovanile di An. e non tutta la destra ha approvato l´uscita dei due. Alcuni attivisti di centro destra hanno fatto sapere di essere del tutto lontani dalle idee dei due consiglieri e hanno promesso un comunicato di dissociazione. Che finora, però, non è arrivato.

Severa la nota di condanna del sindaco, Antonio Ciotoli, che ha espresso, assieme al centro sinistra, la preoccupazione e lo sdegno per l´accaduto:«ritengo di incarnare la volontà dell´intera città disapprovando totalmente un gesto gravissimo come quello di voler bruciare un libro, simbolo di sapere e di conoscenza civile e soprattutto civica, di qualsiasi natura ed indirizzo esso sia».

Alla fine, spente le pire purificatrici, resta la tensione. I due, col loro manipolo di sostenitori, non sanno come mettere fine al teatrino. C´è troppa gente intorno, più divertita che indignata a dire il vero. Per fortuna, c´è il colpo di teatro finale in questo sabato del villaggio piuttosto movimentato. Un grido riporta tutto alla normalità: «Lasciate passare la sposa». Così, sovrastata dagli ultimi insulti, passa la sposa con il suo piccolo corteo. E Brown ha venduto due copie in più del suo libro.

.

...il rito fascista, di grande levatura politica e culturale, si è consumato nella piccola Patria dell'Epurator Starace, quello che voleva organizzare anche l'epurazione degli autori di testi di storia per le scuole medie, rei di non aver accettato l'equazione Shoah=Foibe ... la cosa in se potrebbe anche finire sepolta da un coro misto di risate e pernacchie: senonché, accade che questa cazzata, a metà strada fra Marinetti e Antonio Cito, sia stata sponsorizzata da Azione Giovani (l'organizzazione giovanile ufficiale di AN), nel più assoluto, rumoroso silenzio dello statista Gianfranco Fini... aspettiamo... magari ha già cacciato a calci in culo i due fasci di Ceccano e la dirigenza di Azione Giovani, e noi non lo sappiamo ancora...

Perecottari in Parlamento: i fischi della destra ai Senatori a vita

...ci scusiamo in anticipo con l'AIP (Associazione Italiana Perecottari) per averli associati ai senatori del centro-destra; non è nostra intenzione offendere i perecottari, quanto dare ai senatori fascisti un modello di riferimento in termini di intelligenza, buona educazione e cultura politica...

Sfilano tra fischi e insulti. "Necrofori". "Venduti". I sette senatori a vita pagano a caro prezzo la scelta di votare la fiducia al governo Prodi. "Hanno fatto qualcosa di immorale" tuona Silvio Berlusconi. La Cdl scatena una gazzarra che accompagna i sette mentre sfilano davanti al banco della presidenza. Una gazzarra che non risparmia nessuno, nemmeno l'ex capo dello Stato Carlo Azeglio Ciampi. Tantomeno Giulio Andreotti che la Cdl aveva portato come candidato alla presidenza al senato. "Venduto" anche lui.

I sette sfilano uno dopo l'altro. Giulio Andreotti, Carlo Azeglio Ciampi, Emilio Colombo, Francesco Cossiga, Rita Levi Montalcini, Sergio Pininfarina e Oscar Luigi Scalfaro. Ogni passaggio è accompgnato da urla e insulti. Tanto da provocare il richiamo del presidente Franco Marini per sedare la contestazione. "Non è accettabile è una cosa grave, c'è da riflettere su certi comportamenti" dice al microfono il presidente. Un intervento che risparmia le proteste al momento del passaggio di Rita Levi Montalcini. Ma quando passa Oscar Luigi Scalfaro la Cdl si scatena. E' una ruggine di vecchia data quella del centrodestra contro l'ex presidente della Repubblica. Resa palese in ogni occasione possibile. Fischi anche per Francesco Cossiga, che però, avanza con aria spavalda, ridendo.

Alla fine anche il forzista Renato Schifani è costretto a stigmatizzare le contestazioni: "I fischi a Ciampi non sono giustificati. Io non sono stato protagonista di questi fischi che io condanno". Ed ancora: "Se i senatori a vita si fossero astenuti la fiducia non sarebbe passata".

Ma le sue parole cozzano contro le nude cifre. Il voto di oggi dimostra che i senatori a vita non sono aritmeticamente determinanti: se avessero votato solo i 314 senatori eletti (tutti tranne il presidente), il quorum richiesto sarebbe stato di 158 voti. Cifra che il centrosinistra oggi avrebbe raggiunto anche senza il concorso dei sette "grandi vecchi" di Palazzo Madama.

Dalla maggioranza sono arrivate critiche dure al comportamento dell'opposizione. Il capo del governo, Romano Prodi, ha commentato: "Sono molto dispiaciuto perché è stata una scena che ha mostrato grande mancanza di rispetto per le istituzioni e per le persone".

Ha preso posizione contro Berlusconi il presidente del Senato, Franco Marini: "I giudizi espressi da Silvio Berlusconi sul voto di fiducia dei senatori a vita sono inaccettabili, sbagliati ed inspiegabili". Marini ha proseguito:"Forse il clima politico ha influenzato il giudizio di Berlusconi, ma i senatori a vita, che sono persone che hanno illustrato la vita del paese in tutti i campi, non hanno un diritto di tribuna al Senato, ma hanno i diritti e la presenza. Lacostituzione prevede che abbiano i diritti di tutti i senatori e li esercitano". (da Repubblica.it)

...coglioni, maleducati e disinformati: senza il voto dei Senatori a vita, Prodi avrebbe avuto ugualmente la fiducia; il quorum infatti si sarebbe abbassatto a 158 voti, ma Prodi ne avrebbe avuti 161...

...coglioni, maleducati e disinformati: nessuno li ha avvertiti che, per costituzione e tradizione consolidata, i Senatori a vita non sono pupazzi di rappresentanza, ma hanno SEMPRE partecipato ai voti di fiducia?...

...coglioni, maleducati e disinformati: perchè si erano dimenticati che, diversamente da quanto si è verificato con Prodi, esattamente 12 anni fa i Senatori a vita furono determinanti (quella volta si...) per la nascita del Berlusconi 1°, che senza quei voti non sarebbe mai nato...

...e il più coglione, disinformato e maleducato è, come sempre il mitico Silvio, che da Napoli ha tuonato contro la "immoralità" dei Senatori a vita: nessuno aveva fatto in tempo a ricordargli che lui si, nel '94, era stato eletto "coi voti determinanti" dei Senatori a vita. Ma quella volta il Grande Coglione non ebbe alcuna obiezione da muovere alla "moralità" di Giovanni Leone, Francesco Cossiga e Gianni Agnelli, che col loro voto gli salvarono le chiappe.

...lo yak di Alemanno perde il pelo...

Lo zoo di Alemanno -  Yak in Abruzzo. Affidati al medico dell'ex ministro. Costo: un milione (...di euro, of course...) di Riccardo Bocca (L'Espresso)

Un milione di euro. È quanto l'ex ministro delle Politiche agricole Gianni Alemanno, aspirante sindaco di Roma, ha stanziato per un progetto che lascia perplessi: allevare yak sulle montagne abruzzesi. Proprio così. Al posto delle tradizionali vacche, nell'ottobre 2005 sono sbarcati ad Acquachiara, in provincia di Teramo, una ventina di pelosissimi bovidi tibetani. Nell'arco di tre anni saranno studiati dagli esperti dell'Istituto sperimentale di zootecnia. Con una particolarità: il coordinamento scientifico delle operazioni, e relativo portafoglio di 180 mila euro, è finito altrove. A disposizione di Adolfo Panfili, medico personale di Alemanno, nonché suo compagno di trekking in alta quota. Il quale non affronta questa impresa da solo: c'è anche sua moglie, Valeria Mangani (candidata alle prossime comunali nella lista Alemanno), ringraziata con un gettone annuo di 20 mila euro. E ci sono altri due amici di sgambate del candidato sindaco: l'imprenditore Corrado Pesci, figlio di Virna Lisi, e la guida alpina Marco Forcatura.

Tutto nasce in modo, diciamo così, famigliare. Lo spiega lo stesso Panfili, specialista in ortopedia e traumatologia, creatore dell'Associazione internazionale di medicina ortomolecolare (per sostituire ai farmaci "aminoacidi, fiori di Bach e minerali"). "Tre anni fa ho curato il ministro Alemanno", racconta. "Dopodiché è sbocciata una splendida intesa, basata sull'amore per la natura e la montagna". Il che, in teoria, non dovrebbe automaticamente portare al coordinamento di una mandria di yak. E infatti. L'incarico arriva dopo un'avventura che Alemanno affronta nel 2004 con il sostegno dell'amico dottore: l'ascesa al campo base del K2, per il cinquantenario della conquista italiana.

Al ritorno, Panfili riflette: "Esistono 13 milioni di persone che vivono tra i 3 mila e i 5 mila metri di altitudine, e sono le più longeve del mondo. Grazie a che cosa? Alla quota, all'acqua. E alla carne". Di yak, ovviamente. Con questa certezza, Panfili propone ad Alemanno di trasferire i ruminanti tibetani in Italia, e di analizzarne le magnifiche proprietà. Un'idea sposata dal ministro con entusiasmo, dice il dottore. Meno affettuosa, invece, è stata l'accoglienza al progetto di alcuni ricercatori ministeriali, ai quali questa storia non va giù. Non condividono che si spenda un milione di euro per gli yak, animali non autoctoni di super nicchia. E non apprezzano troppo l'intervento di Panfili, signora e amici vari. "Le perplessità di qualche collega", ammette Giacomo Pirlo, direttore generale dell'Istituto sperimentale di zootecnia, "ci sono. Il che non c'entra con il nostro lavoro: siamo stati incaricati di studiare gli yak, e cercheremo di farlo al meglio". Detto questo, si rifiuta di fornire dettagli sui contratti degli illustri collaboratori, da Panfili in giù: "Non posso rivelarli perché riguardano privati", dice Pirlo. Anche se i denari in ballo sono pubblici? "Comunque".

Assai più disponibile è Giacomo Ficco, responsabile tecnico del progetto, il quale coordina il lavoro della Cooperativa Monte Tre Croci (pagata 60 mila euro l'anno) ad Acquachiara, dove pascolano gli yak. "Al di là degli incarichi formali", afferma, "quello che è stato realizzato finora lo si deve al dottor Pirlo, a me e ai ragazzi della cooperativa". E cosa è stato fatto, finora? "Prima di tutto abbiamo cercato yak che già vivessero in Europa, abituati ai nostri climi. Alcuni li abbiamo comprati in Germania, altri in Austria, altri ancora in Italia, da Reinhold Messner. Siamo partiti da Francoforte e li abbiamo trasportati in Tir lungo 2 mila 500 chilometri, per tre giorni e mezzo". All'arrivo in Abruzzo, i bovidi erano stravolti. Alcuni non si facevano avvicinare, altri caricavano. Mentre Benjamin, vigoroso stallone yak, è scappato tra le montagne. "Al ministero e alla prefettura erano preoccupatissimi. C'era chi voleva abbatterlo", dice Ficco, "ma io mi sono opposto. Con tutta la fatica per portarlo qui...".

Appunto. Il dubbio è questo: ha un senso tanto lavoro? Era necessario inventarsi, a caro prezzo, un allevamento di yak? E quali sono le prospettive concrete? "Il progetto", sostiene Panfili, "ha un duplice obiettivo. Da una parte studiare la carne di yak, che è di ottima qualità. Dall'altra, incentivare turismo e occupazione, restituendo vitalità a montagne abbandonate dall'uomo". E se gli yak non si adattassero ai pascoli abruzzesi? "In questo caso", risponde il tecnico Ficco, "il progetto andrebbe in crisi. Non ci resterebbe che dire: abbiamo giocato". Con un milione di euro.

...er pejo fico der bigoncio...

Si chiude il sondaggio su chi sia stato il peggiore del centrodestra, col seguente podio:

     Berlusconi Oro

     Casini Argento

     Calderoli Bronzo (anche come faccia...)

Rimane inopitamente fuori dal podio, col 4° posto, Sandro Bondi. E il fatto che un campione come Bondi sia rimasto fuori dal podio, la dice lunga sulla qualità complessiva del governo defunto.

...gli statisti di FI commentano il discorso di Napolitano...

La Cdl si divide: forzisti delusi, plaude l'Udc - Da Fi: «Non ha ringraziato il governo». Casini: «Un ottimo intervento».

ROMA - Cdl spaccata sul discorso di investitura del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano. Soltanto Casini tra i leader del centrodestra presenti a Montecitorio ha avuto parole di totale apprezzamento per il Presidente, mentre il premier uscente Silvio Berlusconi e il capo di An Gianfranco Fini sono usciti dall'aula senza commentare. «Un ottimo discorso», ha tagliato corto Casini interpellato dai giornalisti. «Un discorso che ci dà garanzia che sarà il presidente di tutti» ha applaudito il segretario dell'Udc, Lorenzo Cesa. Cautamente positivo il commento di Maurizio Gasparri, deputato di An: «Un discorso apprezzabile, ma è mancato un colpo d'ala, uno sguardo in avanti», ha commentato Gasparri.

...caspiterina... il fù-ministro Gasparri non ha apprezzato fino in fondo... riusciremo a sopportare questo giudizio?

«NON HA RINGRAZIATO IL GOVERNO» - Dalle file di Forza Italia gli apprezzamenti si smorzano ulteriormente: il presidente Napolitano non ha ringraziato il governo Berlusconi nel suo discorso, lamentano all'uscita dall'aula di Montecitorio un folto gruppo di senatori e senatrici di Forza Italia e il ministro uscente della Difesa, Antonio Martino. «Quello di Giorgio Napolitano è stato «un discorso ineccepibile, tranne che per l'omissione di riferimenti al governo», ha commentato Martino. Indignata Ombretta Colli: (...indignata... addirittura... la cantantista Ombretta Colli; fra un affaruccio autostradale e l'altro, trova anche il modo di indignarsi...): «Non ha ringraziato il governo - ha sottolineato - che oltretutto gli stava davanti e che lo applaudiva. Non si fa così». (...ora, nessuno può dare torto alla Colli; come si fa... poteva ringraziare i cinque anni di magnifico governo del cipria... c'era il banco del governo che applaudiva... Si vede che la Colli non ha dimenticato i vecchi valori di cantante da cabaret dei navigli...) Interpellato dai giornalisti, il senatore Renato Schifani ha così risposto: «Ci auguriamo che sia stata un'involontaria svista e vogliamo credere in questo. Perché un discorso ricco di spunti interessanti e condivisibili è incappato in una svista così macroscopica che ci induce a pensare si tratti solo di un incidente. Sta di fatto però che la dimenticanza c'è stata».

«DISCORSO DELUDENTE» - Arrabbiato anche Elio Vito, presidente dei deputati forzisti: «Un discorso deludente, pieno di retorica. Non ha saputo rivolgersi a quella metà degli elettori che ha votato per il centrodestra e che oggi è esclusa da tutte le cariche istituzionali in una situazione senza precedenti. E’ stato evitato qualunque approfondimento sui temi che dividono il centrosinistra, come ad esempio la famiglia. Non è stato riconosciuto il ruolo centrale nel nostro sistema economico dell’impresa e della libertà imprenditoriale, Infine, poteva essere rivolto un saluto al Presidente del Consiglio Berlusconi ed all’opera preziosa di governo che è stata assicurata in questi anni difficili dal punto di vista interno ed internazionale». ...forse Napolitano non ha giudicato l'opera di Berlusconi così preziosa... chi può dirlo?...

«NON HA PARLATO AL CENTRODESTRA» - Napolitano ha fatto un discorso di «sinistra moderata, ma comunque schierato a sinistra e che non fa i conti con la metà del paese che ha votato centrodestra». E' il commento del vicecoordinatore di Forza Italia, Fabrizio Cicchitto. «Apprezzabili - aggiunge Cicchitto - sono parsi i passaggi sulla figura del presidente della Repubblica e sui rapporti tra Europa e Usa. Per il resto, è un messaggio che non fa i conti con la divisione del paese. Ora aspettiamo Napolitano alla prova dei fatti, a cominciare dalla nomina dei componenti della Corte Costituzionale e dei senatori a vita».

«CONDIVISIBILE MA UN PO' DATATO» - Il coordinatore nazionale di Forza Italia, Sandro Bondi: «Il Presidente Giorgio Napolitano ha disegnato un affresco interessante, di natura spiccatamente politica, anche se nel senso alto e nobile della parola, dei problemi dell'Italia, in gran parte condivisibile. Resta, tuttavia, complessivamente il sapore di una cultura datata e conservatrice». ...e come dare torto a Sandro Bondi, detto Parlophone ? (per i più giovani: il vecchio marchio de "La Voce del Padrone", il famosissimo cagnolino cha ascolta affascinato la voce del padrone che esce dall tromba di un vecchio fonografo...

...Russo Semolino insiste, questa volta su Calciopoli; e noi pure...

...l'articolo che segue, che parla della "rabbia di Galliani", è dedicato al sedicente "miglior battutista del mondo", tale Natalino Russo Seminara, le cui prodezze letterarie sono ampiamente reperibili attraverso qualsiasi motore di ricerca. Il battutista forse non ci ama, dal momento che ci aveva generosamente offerto di collaborare, gratis, al nostro blog. Offerta cortesemente ma fermamente respinta, dato il nostro non lusinghiero giudizio sul personaggio...

 

...oggi abbiamo ricevuto una cortese e-mail dal semolino, e-mail che trascriviamo integralmente (così chiunque potrà apprezzare del doti letterarie del "miglior battutista del mondo":
.

 

"...Vuoi, caro Tanfanus ( per via del tanfo) una prova della tua disonestà intellettuale ( tu a e dei tuoi pari sossi ) ? Eccola : lo scandalo del calcio è scoppiato da oltre 10 giorni. Ebbene tu nelle newsletter con cui inondi l'universo mondo lo hai bellamente ignorato. Salvo parlarne solo oggi per il semplice motivo che forse ( per ora molto marginalmente ) è coinvolto il Milan del Cavaliere. Come a dire a te frega un cazzo di tutto e di tutti, escluse quelle persone o cose tramite le qyuli demonizzare Berlusconi, reo di essere un baluardo, come Bush, contro quel cancro schifoso che è il Comunismo, comunque chiamato e comunque mascherato. Bye

Natalino Russo Seminara.
.

 

Caro Natalino, intanto ti consiglio l'uso sistematico di un "correttore ortografico", quando esponi così temerariamente la tua reputazione letteraria... Quanto al porcaio del calcio, devo informarti di alcune cosine, che forse ti sfuggono:

 

-1) noi abbiamo le nostre priorità (le elezioni del Capo dello Stato, la formazione del nuovo governo, i conti pubblici, le leggi-porcata, ed altro); in questo contesto, il calcio viene agli ultimissimi posti, insieme al curling, alla collezione di figurine Panini e ai TG di Emilio Fede.

 

-2) Berlusconi Baluardo (nientemeno) contro il Comunismo... anzichè fare il Baluardo contro qualcosa che non c'è più da decenni, non potrebbe fare il Baluardo contro la delinquenza politica e finanziaria, o forse non è il Baluardo più adatto?

 

-3) Forse, nella foga di elogiare il Capo, hai trascurato un piccolo particolare: nella Rassegna che citi c'erano tre foto (Moggi/Giraudo, Ancellotti/Galliani, Della Valle); poi c'erano due vignette, entrambe anti Juve. Detto questo, il Milan, caro semoletta, non salta fuori "adesso": è saltato fuori ai tempi dei fondi neri e del falso in bilancio correlato per l'affaire Lentini; è saltato fuori con la storiaccia brutta dei miliardi in nero (ed altri falsi in bilancio) per Baresi ed altri; infine è fuori dal momento in cui esiste la porcata di un impiegato di Berlusconi e del Milan, tale Galliani, che è contemporaneamente Presidente della Lega Calcio (non male, semolino, vero?)

 

-4) Infine, ti informo che il primo ad occuparsi, già da anni, di calcio-porcate, è tale Gianni Mura, giornalista vero della Pravda-Repubblika, che certe cosine le racconta da anni...

 

Non avrei mai pubblicato questa idiotissima intervista rilasciata di Galliani, ma mi ci hai tirato per i capelli. Il Padrone non te ne sarà grato.

__________________________________________________________________________________

 

Intercettazioni, rabbia di Galliani - "Siamo trasparenti e lo dimostreremo"

(Repubblica.it)

 

Adriano Galliani, impiegato di Berlusconi e Presidente della Lega Calcio

MILANO - Tranquillizzare e rassicurare tutti, soprattutto i tifosi. E senza mezzi termini. E' questo il pensiero di Adriano Galliani, presidente della Lega e amministratore del Milan che nel corso di un incontro a Milanello ritorna sulla vicenda dello scandalo che sta facendo tremare club e i palazzi del calcio. ''La cosa a cui più tengo è tranquillizzare i tifosi. Spiace essere coinvolti, anche se marginalmente o per niente. Spiace molto, perché noi non abbiamo fatto nulla, siamo trasparenti e lo dimostreremo".

In merito al coinvolgimento del club nell'inchiesta della Procura di Napoli il dirigente milanista spiega di essere "caduto dalle nuvole ieri e sono veramente arrabbiato oggi. Il tentativo è quello di fare di ogni erba un fascio. Io sto zitto perché Leandro Cantamessa (legale dei rossoneri ndr) mi dice di stare zitto altrimenti farei il capo tifoso - insiste ancora Galliani - Certamente mi sento vittima. Lascio alla coscienza di tutti stabilire chi è il colpevole e chi la vittima. Vedremo se ci sarà qualcuno che dirà che i colpevoli siamo noi. I tifosi capiscono che il Milan è vittima, però non è legale dirlo e allora sto zitto".

La parola torna quindi a Cantamessa secondo il quale guardando i fatti "con criterio di oggettività, che sta sopra la buona fede e il buon senso, e con una lettura serena e non di parte degli atti", la vicenda "non può che portare ad una sola conclusione: sul Milan non c'è nulla. Rileggendo le carte sono ancora più convinto di tutto questo e mi chiedo in maniera ancora più forte: Perchè? Accade spesso, quando ci sono molti indagati, che gli avvisi di garanzia partono e vanno in tutte le direzioni. Qui però abbiamo un riflesso di natura sportiva. C'è già chi assegna lo scudetto all'Inter e considera il Milan retrocesso. Questo significare fare una lettura disattenta o una lettura mancata delle carte".

L'avvocato spiega quindi che Leonardo Meani, coinvolto dai magistrati nell'inchiesta "è un collaboratore del Milan. E' agli atti, ma non figura nel censimento". Nessuna preoccupazione comunque: "E' possibile che i magistrati si siano sbagliati. Sono esseri umani e possono aver commesso un errore. Hanno dovuto probabilmente fare in fretta. Senza cercare logiche fantascientifiche, per le quali non ci sono elementi, siamo di fronte ad un errore davanti al quale c'è un profondo disagio perchè non fa piacere essere infilati in un calderone di cui non si fa parte"

 

...mi scusi, Galliani, solo per la completezza dell'informazione (altrimenti i lettori non capiscono, e semolino capisce ancora meno degli altri): Leonardo Meani è "innegabilmente" un collaboratore del Milan (e lo sarebbe anche se lei non confessasse questa inevitabile verità); ma la cosa che lei trascura di dire è che le funzioni di Meani sono quelle di "Addetto alle Relazioni cogli Arbitri"...

 

...ora qualcuno preso a caso (Galliani, semolino, Meani), potrebbe spiegarci cosa siano le "Relazioni cogli Arbitri", come si svolgono, quali siano gli obiettivi? Coraggio, semoletta, non ci faccia mancare la sua scienza, magari accompagnata dal suo tragico, inevitabile "battutismo".

...i furbetti del campettino... Calciopoli avanza

SE è vero che solo chi cade può risorgere, il nostro calcio ha un grande futuro. Il presente fa schifo, d'accordo, e il passato prossimo puzza parecchio, ma è proprio in casi del genere che bisogna sforzarsi di trovare un pezzo di sereno all'orizzonte. Un caso come questo, però, non ha precedenti per quanto riguarda l'ampiezza degli intrecci e la profondità raggiunta dalle cattive radici.

Dalla Procura di Napoli emerge con grande chiarezza che non c'erano due designatori degli arbitri, ma uno solo: Luciano Moggi. Pairetto e Bergamo, in misura variabile, erano esecutori delle sue volontà.

Dalle intercettazioni risulta che il presidente federale Carraro abbia perorato la causa della Lazio con Bergamo, affermando che "bisogna darle una mano". Che tra il suo vice Mazzini e Moggi si sia stabilito di screditare Della Valle, appena costui s'era messo in testa di scalare la poltrona di Galliani. "Non devono rompere i coglioni".

Ancora, tra Moggi e il designatore si stabilisce di punire Collina e Rosetti, per la legge del gruppo, perché altrimenti anche gli altri arbitri potevano rompere i coglioni. Con gli agganci che aveva il manovratore, è evidente la difficoltà di rompere i coglioni. Un'impresa titanica. Tant'è vero che un bravo arbitro come Paparesta è stato dissuaso dal denunciare la gravità di un gesto come quello avvenuto negli spogliatoi di Reggio Calabria: arbitro chiuso a doppia mandata nello stanzino a sentirsene di tutti i colori per aver danneggiato la Juve.

Banchieri, arbitri, guardalinee, federali, moviolisti, guardie di Finanza, poliziotti, dirigenti e bassa manovalanza, giornalisti: Moggi non si faceva mancare proprio niente. All'elenco degli indagati (che significa coinvolti nell'inchiesta, non colpevoli) si sono aggiunte ieri altre squadre (Lazio, Fiorentina, Milan) ma di un paio di queste non è ben chiaro il ruolo, potrebbe anche essere di parte lesa.

E ancora perquisizioni a Carraro, indagati Lotito, Della Valle, Meani (il dirigente del Milan addetto agli arbitri), e ancora altri arbitri e un gran numero di guardalinee nell'elenco degli indagati. I guardalinee, una categoria che costa meno (diceva molti anni fa Giuseppe Farina, presidente del Milan) ma ha la sua importanza, su fuorigioco e rigori.

A me, per dirla tutta, pare di ravvisare un eccesso di zelo nell'inchiesta di Napoli. Lo dico al lettore per onestà cronistica, l'inchiesta è ancora un corso e riserverà altre sorprese.

Una piccola precisazione, già che ci siamo. Nella massiccia e repentina voglia di pulizia e giustizia che pervade l'Italia da Livigno a Lampedusa, molti calciofili delusi (ma li avevano anche loro gli occhi o no?) se la prendono tanto per cambiare coi giornalisti: dove eravate, cosa facevate e via dicendo. Ebbene io credo che un lettore di Repubblica, un lettore abituale e attento, sia meno scioccato di altri.

Perché la prima inchiesta sulla Gea l'abbiamo fatta nell'autunno del 2001, e perché su altri fronti, dal doping alla questione morale, dalle fideiussioni taroccate ai passaporti falsi, dalle plusvalenze al conflitto di interessi, quello che si doveva scrivere l'abbiamo scritto, senza buttare la spazzatura sotto il tappeto. Non abbiamo e non avevamo la possibilità di fare intercettazioni, ma molto materiale di riflessione lo abbiamo esibito. Questo va detto quietamente ma fermamente, adesso che non c'è nemmeno posto in piedi sul vagone degli indignati e degli innamorati del calcio pulito, suoi integerrimi difensori.

Strano, si vedono molto facce nuove al di là dei soliti moralisti da strapazzo, maestrini dalla penna rossa e anime candide. Per chiudere, come ha detto Lippi a proposito delle convocazioni azzurre, i pezzi sono sotto gli occhi di tutti.

Così come c'è, a meno di un mese dall'inizio del Mondiale, un calcio italiano smembrato e oltre i minimi termini di credibilità. C'è una federazione senza presidente e senza vice e forse una squadra senza portiere (anche se le scommesse di Buffon e soci sono un capitolo da approfondire). Mettiamoci anche il prossimo campionato che potrebbe cominciare con qualche settimana di ritardo e quasi certamente senza la Juve, retrocessa d'ufficio.

Solo Galliani sembra non avvertire la gravità della situazione, nel suo patetico appoggio a Carraro. Qualcuno gli faccia capire che, se vuole bene al calcio, dovrà fare un passo indietro anche lui, pure non indagato. Perché non è troppo tardi per compilare un codice etico, ma lo dovranno compilare altri, che non avevano responsabilità direttive e di controllo in questi anni di totale sbando morale.

Il commissariamento della Figc è ormai sicuro, anche per tenere caldo il posto ad Abete, che può avere alucce fragili nella tempesta. Tramontato Letta, si fa l'ipotesi Monorchio. Avrei preferito uno sportivo (i nomi li ho già fatti), oppure Sergio Campana, esperto di calcio ma anche di codici. Se non fosse ancora impegnato, con buoni esiti, sul campo, direi di tener presente il nome di Damiano Tommasi. Perché l'etica c'è, chi la conosce è per sentito dire, chi per convenienza e chi ce l'ha per compagna di strada.

A questo punto la cosa più urgente è l'impermeabilità assoluta degli arbitri. Se una loro federazione a parte cozza con le regole del calcio europeo e mondiale, serve un designatore serio, al di sopra di ogni sospetto e di ogni amicizia. E allora, tanto vale ripescare Agnolin o Casarin.

Ai tempi loro, l'arbitro sbagliava in quanto essere umano, non in quanto pilotato da Moggi e consigliato dai suoi stessi superiori. Il pezzo di sereno che si vede all'orizzonte sta nel fatto che sono poche (ebbene sì) le squadre coinvolte. Se per sportività o perché non potevano permettersi un simil-Moggi, vedete voi.

Nel dubbio, si deve ripartire da chi non ha macchie e si fanno fuori, sportivamente parlando, quelli che ne hanno più di una. Non mi voglio accodare alla teoria del più sano che ha la rogna, nel calcio. In tutta questa storia ci sono mandanti, esecutori, vittime e innocenti. Questa storia è vergognosa, ma sia benedetta. È l'anno zero, è il punto del non ritorno, ma è anche la possibilità di ricostruire daccapo. Guardarsi dagli appalti frettolosi e, a quanto pare, dai telefonini.

 

 

...ma come si è permesso, Prodi, di offrire a Galliani la presidenza della FIGC??? non lo sa, Prodi, che Letta era il candidato di Berlusconi alla Presidenza della Repubblica? A noi sembra, sinceramente, che dopo gli ultimi avvenimenti che riguardano il rapimento, l'espatrio forzoso e la tortura di Abu Amar con la cooperazione dei servizi (?) italiani, persino l'offerta della FIGC sia superiore al livello di competenza e di affidabilità del suddetto... e ciononostante, sembra che Letta la cosa l'abbia presa proprio male... una specie di offesa: della serie: "lei non sa chi avrei potuto essere io".

.

 

L'articolo del "Guardian" tradotto per voi da Kagnolazzi

.

L'intero bordo di Juventus si dimette eccessivo telefono-colpisce le rivelazioni leggermente

Paolo Menicucci  Venerdì 12 maggio 2006 

Il guardiano

L'intero bordo dei direttori ai campioni italiani Juventus si è dimesso ieri dopo i giorni delle intercettazioni embarrassing del telefono dell'eccedenza di rivelazioni che coinvolgono la relativa direzione aziendale. La federazione italiana di gioco del calcio sta studiando il contenuto delle conversazioni telefoniche colpite fra il direttore generale Luciano Moggi del Juve e un funzionario di federazione responsabile della selezione degli arbitri, in cui discutono gli appuntamenti per i giochi che coinvolgono Juventus, che hanno bisogno di un punto nel fiammifero finale di questa fine settimana di cucire un altro titolo di Serie A. “Il bordo ha offerto la relativa rassegnazione,„ Juventus detto in una breve dichiarazione la notte scorsa. Il prezzo di parte del randello è caduto ieri da 10%. Il caso ha velocemente snowballed, con i procuratori pubblici a Torino, Roma e Napoli secondo come riferito studianti il malpractice diffuso dichiarato che fa partecipare gli arbitri e parecchi randelli di Serie A.   Le conversazioni colpite che caratterizzano Moggi ed un certo numero di figure importanti nel gioco sono prova di che cosa la maggior parte dei ventilatori di gioco del calcio hanno ritenuto sospetto per molti anni. Gli scherzi circa alimentazione esagerata del Moggi con gli arbitri e nel mercato di trasferimento erano comuni prima che le trascrizioni del telefono fossero spruzzate attraverso i giornali italiani. Antonio Di Pietro, il magistrate dietro la squadra che ha studiato la corruzione politica nel 90s iniziale ed ha trasmesso 4.525 genti alla prigione, ad esempio ha visto molte somiglianze fra il suo caso ed il nuovo scandalo nel gioco del calcio. “Nessuno realmente è sorprendo che cosa sta accadendo,„ allo sport di dello detto a Pietro del Di Gazzetta. “Era lo stesso con il mio caso. Ognuno ha saputo che la corruzione era una pratica molto corrente fra i politici italiani ma non potete fare qualche cosa fino a che non vedeste qualcuno con le sue mani nella marmellata d'arance. Queste conversazioni telefoniche, tuttavia, sono prova libera.„

 

di chi la colpa? di Calipari... (la scomparsa di Abu Omar)

L'INCHIESTA SULL'IMAM SCOMPARSO

 

Cia chiama, Ros esegue. Un maresciallo dell'antiterrorismo prese parte al sequestro di Abu Omar. E parla di un commando con molti italiani. Ecco la svolta clamorosa nelle indagini sull'operazione segreta

 

di Fabrizio Gatti e Peter Gomez

(L'Espresso)

 

Un filo segreto porta da Palazzo Chigi al sequestro di Abu Omar, l'imam rapito a Milano e torturato in Egitto. Un segreto nascosto in una telefonata partita dalla segreteria di Gianni Letta, il potente sottosegretario al quale Silvio Berlusconi ha affidato la delega per i servizi di intelligence. Pochi giorni fa, come risulta a 'L'espresso', da quel numero interno della presidenza del Consiglio qualcuno chiama l'ambasciata italiana a Belgrado. Ha moltissima fretta. Vuole parlare immediatamente con l'addetto alla sicurezza dell'ambasciatore: un maresciallo dei carabinieri che fino a un anno e mezzo fa ha lavorato nella sezione antiterrorismo del Ros di Milano. Ed è una coincidenza curiosa. Perché proprio in quelle ore in Procura a Milano il maresciallo sta rivelando una delle storie più compromettenti per il governo Berlusconi e l'intelligence italiana. La vera storia del rapimento di Abu Omar: il sottufficiale racconta che all'ora X, più o meno le 12 del 17 febbraio 2003, addosso all'imam bloccato in via Guerzoni, a metà strada tra il centro e la periferia milanese, non ci sono soltanto gli agenti della Cia. Al sequestro partecipano anche militari italiani. E lui lo sa bene: perché quel giorno il maresciallo dei carabinieri, nome in codice Ludwig, è con loro.

Cadono così tre anni di versioni ufficiali che, una dopo l'altra, hanno sempre negato la presenza di italiani nel commando che ha rapito Abu Omar. A cominciare dalle dichiarazioni del ministro Carlo Giovanardi, mandato da Berlusconi l'anno scorso a rispondere al Parlamento: "Non è neppure ipotizzabile", ha detto Giovanardi a nome di tutto il governo, "che sia mai stata in alcun modo autorizzata qualsivoglia operazione di questa specie né, a maggior ragione, il coinvolgimento nella stessa di apparati italiani". Anche il generale Nicolò Pollari, direttore del Sismi, il servizio segreto militare, ha sempre smentito la collaborazione dell'Italia. Così come il generale ha ripetuto poche settimane fa a Bruxelles davanti alla commissione del Parlamento europeo che indaga sulle operazioni segrete della Cia: "Noi non abbiamo assistito tali comportamenti e nemmeno partecipato né appoggiato questo tipo di attività".

Il maresciallo Ludwig non è il solo italiano coinvolto nell'inchiesta. Altri stanno per essere identificati come complici o testimoni: dovrebbero essere carabinieri, agenti dei servizi segreti oppure, ipotesi più remota, 007 privati ingaggiati per l'operazione. Ma il sottufficiale è al momento l'unico a rischiare già adesso il processo e il carcere per sequestro di persona. Perché il mese scorso il ministro della Giustizia uscente, Roberto Castelli, si è definitivamente rifiutato di presentare agli Usa la domanda di estradizione dei dipendenti della Cia in servizio in Italia: sono i 22 agenti americani del commando che ha rapito Abu Omar per i quali il procuratore aggiunto di Milano, Armando Spataro, già un anno fa aveva chiesto l'arresto. Il ministro ha anche respinto la richiesta della Procura di Milano di diffondere all'Interpol la nota per le ricerche internazionali. Grazie a Castelli, gli 007 della Cia potranno così andare ovunque nel mondo senza correre il rischio di essere fermati e consegnati all'Italia. Come pubblici ufficiali, i rapitori rischiano condanne fino a dieci anni. Più le aggravanti per le torture subite dall'imam. Ma a questo punto i carabinieri e gli altri italiani coinvolti nell'indagine manterranno la consegna del silenzio con la prospettiva di essere gli unici a pagare? Forse è proprio questo il motivo della misteriosa telefonata partita dal numero interno di Palazzo Chigi.

Ludwig deve il suo nome in codice ai capelli biondi e al fisico da tedesco. Dopo il sequestro di Abu Omar ha fatto carriera: è stato selezionato per il posto di addetto alla sicurezza dell'ambasciata a Belgrado, incarico a volte riservato ad agenti del Sismi. [….]  Il giorno in cui tutti gli 007 di Milano si ritrovano nella cascina di Penango mancano tre mesi alla guerra in Iraq. I piani di invasione sono pronti. E forse in un cassetto dell'ambasciata americana a Roma è pronta la relazione per ottenere da Washington il via libera all'operazione Ludwig. Il bersaglio ha un nome lungo: Hassan Moustafà Osama Nasr, nato ad Alessandria d'Egitto il 18 marzo 1963. Nelle moschee di viale Jenner e via Quaranta a Milano lo conoscono come Abu Omar. Il ministero dell'Interno gli ha concesso lo status di rifugiato politico. E la Digos lo sta pedinando da tempo: l'imam è sospettato di reclutare combattenti e kamikaze da inviare in Iraq per la guerra ormai imminente. Forse quel giorno di dicembre, nella sua casa piemontese, Bob ha già spiegato a Ludwig le intenzioni della Cia. Forse gli ha già raccontato del piano di Abu Omar di far esplodere il pullman con gli allievi della Scuola americana di Milano: un piano di cui però la Digos non ha mai trovato riscontri.

Bob e Ludwig si rivedono ancora nell'ufficio del Ros. E poi a cena a casa di Ludwig, ogni volta che Bob deve rimanere a Milano per lavoro. Il 16 febbraio 2003, da quanto risulta a 'L'espresso', vanno insieme in via Guerzoni. È una domenica, c'è poco traffico. Forse passano davanti al palazzo in via Conte Verde 18 dove Abu Omar abita con la moglie Nabila Ghali, in un appartamento messo a disposizione dalla moschea di viale Jenner. Alla fine del sopralluogo Bob consegna a Ludwig un cellulare. E gli ripete cosa dovrà fare. Il maresciallo del Ros deve fermare Abu Omar e chiedergli i documenti. Tutto qui. Oppure intervenire con il suo tesserino dei carabinieri nel caso l'operazione fosse ostacolata dall'improvviso controllo di una volante o dei vigili urbani. Gli agenti della Digos invece non sono più un problema: i pedinamenti di Abu Omar sono stati sospesi da almeno due mesi. La mattina dopo, il 17 febbraio, Ludwig è in ufficio. I suoi colleghi sono impegnati in un servizio a Cremona. Lui resta a Milano e all'ora stabilita - racconta - va all'appuntamento in moto. Deve aspettare il contatto in piazzale Maciachini. Si ferma un'auto. L'uomo al volante, l'unico a bordo, lo chiama con il nome in codice. È sicuramente italiano. Ludwig sale. Fanno tre isolati, girano in via Guerzoni e vedono subito Abu Omar arrivare a piedi. È l'ora X. Come in un film di spionaggio Bob Lady, regista dell'operazione, non si fa vedere. Il maresciallo scende dall'auto e chiede i documenti. L'imam dice di non avere capito. Lui ripete la domanda in inglese. L'imam consegna il passaporto. All'improvviso, da un furgone parcheggiato lì accanto, esce una squadra di uomini. Forse c'è qualche americano. Ma chi parla impreca in italiano, senza accento straniero. Prelevano Abu Omar, che grida, chiede aiuto. Il maresciallo Ludwig si sposta per non essere travolto. In meno di 30 secondi il furgone parte verso la periferia. Il maresciallo resta immobile, con il passaporto di Abu Omar in una mano e il cellulare di Bob Lady nell'altra. Butta tutto dentro il finestrino dell'auto che l'ha portato fin lì. L'italiano al volante accelera e se ne va. Poco dopo squilla il cellulare personale di Ludwig. È un ufficiale dei carabinieri che vuole avere notizie del suo dipendente. Forse è solo una coincidenza. Ma le antenne dei telefonini sui tetti del quartiere registrano: posizione, numeri, durata delle conversazioni.

Dall'altra parte della strada una donna egiziana vede gli 007 in azione e racconterà tutto a un'amica. Nel giro di due giorni la comunità araba a Milano sa che Abu Omar è stato rapito. Viene presentata la denuncia alla Digos. L'indagine sembra facile: basterebbe chiedere alla Telecom e alle altre compagnie i dati sul traffico telefonico nella zona all'ora del rapimento. Ma i risultati arrivano soltanto in ottobre. E non servono a nulla perché non riguardano le telefonate del 17 febbraio, ma quelle del 17 marzo. Dopo otto mesi bisogna ricominciare le indagini daccapo. Adesso i nomi di altri italiani in azione con la Cia potrebbero ancora nascondersi dietro i numeri di telefonino. Soprattutto quelli rimasti senza intestatario. Una copertura ottenuta grazie alla complicità di alcune compagnie telefoniche. Come ha scoperto 'L'espresso', centinaia di schede Sim vengono periodicamente consegnate ai servizi segreti senza essere registrate. Numeri fantasma da usare e buttare dopo ogni operazione sporca [….]

 

L'ultimo colpo di scena sul rapimento di Abu Omar risale al 4 maggio. Gli Stati Uniti comunicano che non forniranno informazioni sulla pattuglia che in Iraq ha ucciso l'agente del Sismi Nicola Calipari e il ministro della Giustizia, Roberto Castelli, accusa i magistrati milanesi: "Una vicenda finita in maniera non positiva per l'Italia a causa delle polemiche con la Procura di Milano" che ha chiesto l'arresto di 22 agenti della Cia. I sequestri di persona sono un reato e le torture un crimine contro l'umanità. L'ordine di arresto per il rapimento dell'imam, chiesto dal procuratore aggiunto Armando Spataro, è stato firmato il 22 giugno 2005 e porta la firma del gip Chiara Nobili. Ma da quel giorno il governo Berlusconi si è sempre rifiutato di assistere la Procura nelle indagini. Perché?

Il coinvolgimento della Cia è confermato dall'esame delle telefonate dei cellulari concluso solo a fine 2004, dopo ritardi e depistaggi: "È stato possibile individuare due gruppi di utenze", scrive il gip, "un primo era presente sul luogo del rapimento; si è recato verso Cormano e ivi si è incontrato con i componenti del secondo gruppo". A Cormano, appena fuori Milano, il furgone ha preso l'autostrada per raggiungere la base di Aviano, in Friuli, dove l'imam è stato torturato, interrogato e poi caricato su un aereo. Tra i telefonini in azione, ce ne sono due di cui si conosce solo il numero. L'ordinanza li chiama Alfa e Beta. Del secondo gruppo si sa tutto: sono gli agenti della Cia in contatto con il comandante della base di Aviano e con l'ambasciata a Roma. Ma del primo commando si è scoperto ancora poco: chi c'era accanto al maresciallo Ludwig? [….]

 

Abu Omar, 43 anni, nella primavera 2004 rischia di morire e viene rilasciato per pochi giorni in Egitto. Parla al telefono con un imam di Milano. Gli racconta dei due che il 17 febbraio 2003 l'hanno fermato in via Guerzoni chiamandolo in italiano. E delle torture subite. Ad Aviano il primo pestaggio. Il resto in carcere in Egitto [….] "La prima tortura consisteva nel portarlo in una stanza e nel farvelo rimanere mentre vi venivano diffusi suoni ad altissimo volume: ha subito danni all'udito. La seconda consisteva nel metterlo in una specie di sauna ad altissima temperatura e poi in una cella frigorifera, producendo dolori fortissimi alle ossa. La terza consisteva nell'appenderlo a testa in giù, applicandogli elettrodi, compreso all'apparato genitale. Ha subito danni... all'apparato urinario, era diventato incontinente... Lo torturavano ritenendolo un terrorista e un militante contro il regime egiziano. Volevano estorcergli informazioni...".

 

…e ora resta solo da chiarire quale sia la “fonte” di Palazzo Chigi che sta tentando di affibiare la “eventuale responsabilità” dell’ “eventuale accaduto” al piuttosto morto Calipari. Quando cambierà strada, questo paese?

...quei komunisti della Corte dei Conti...

Corte dei Conti, nella Trimestrale rischi di sottostima del deficit

La magistratura contabile punta il dito sulla spesa sanitaria, gli introiti da condoni e la spesa per i dipendenti pubblici

ROMA - Il quadro economico tracciato nella Trimestrale di Cassa "non è esente da rischi di sottostima", in particolare per quanto riguarda il disavanzo. Lo sostiene la Corte dei Conti nella relazione sulla copertura delle leggi dell'ultimo quadrimestre 2005. Perplessità vengono espresse anche su alcuni interventi della Finanziaria 2006, anche se i magistrati contabili danno nel complesso una "valutazione molto positiva" del

rafforzamento della manovra fatto dopo il varo.

Sotto la lente di ingrandimento della Corte ci sono soprattutto i risparmi previsti sulla spesa sanitaria, gli introiti da condoni e la spesa per i contratti dei dipendenti pubblici.

In particolare, sottolinea la Corte dei Conti, il risparmio di 2,5 miliardi, previsto dalla Finanziaria sulla spesa sanitaria, "appare di non facile realizzazione" e questo "nonostante la persistenza di margini per una riduzione delle inefficienze e per un più appropriato utilizzo delle strutturo di ricovero".

La Corte dei Conti lancia poi un allarme nel valutare gli interventi aggiuntivi "in materia di concordato preventivo, misure definite di programmazione fiscale e adeguamento degli anni 2003-2004", previsti nella Finanziaria per il 2006. "La riproposizione di forme di condono fiscale pregiudica sia le prospettive di gettito connesse ai normali adempimenti dei contribuenti sia l'esito dell'azione ordinaria tesa al recupero delle aree di evasione".

La Corte dei Conti rileva come un possibile sforamento della spesa per i pubblici dipendenti metta a rischio gli obiettivi di deficit 2006 "per la comprovata difficoltà ad attivare strumenti di controllo effettivo dei fattori extracontrattuali". "Il sistematico scostamento negativo tra gli obiettivi posti alla crescita dei redditi da lavoro dipendente e i risultati conseguiti in questi anni - sottolinea la magistratura contabile nella relazione che esamina le coperture della legge finanziaria 2006 - pone in luce la difficoltà di governare non tanto gli effetti diretti degli accordi contrattuali, quanto l'implicazione di un insieme composito di fattori extracontrattuali (contrattazione integrativa, progressione di carriera, ecc) e il rispetto dell'obiettivo, sempre ribadito, di riduzione del numero di occupati delle amministrazioni pubbliche".

I risultati conseguiti nel 2005 sul fronte dei conti pubblici mostrano "un andamento largamente insoddisfacente della spesa", rileva la Corte dei Conti nell'esaminare la copertura delle leggi varate nell'ultimo quadrimestre del 2005. La magistratura contabile evidenzia che l'incidenza sul Pil della spesa primaria corrente ha quasi raggiunto il 40 per cento (0,6 punti più che nel 2004), "ritornando su un livello prossimo a quello del 1993. E' stato, pertanto, mancato - sottolinea la Corte dei Conti - l'obiettivo di finanza pubblica definito nella legge Finanziaria per il 2005, che fissava un tetto del 2 per cento alla crescita delle

spese delle amministrazioni pubbliche".

Infine, i tagli alle spese degli enti locali previsti dall'ultima finanziaria sono troppo severi e quindi rischiano di diventare irrealizzabili. Le modifiche anno per anno dei meccanismi di correzione creano difficoltà agli enti e possono spingere a non rispettare i limiti previsti.

Speriamo che il giudizio della Corte dei Conti, che ad occhio e croce non è un covo di comunisti, ponga fine alle diatribe sulla bravura della Banda Treconti & Bassotti.

eletto Presidente il "Compagno" Napolitano!

Auguri, Presidente

...oggi due votazioni...

  (Diretta da Repubblica.it)

07:24 Si vota alle 11,30

Si tiene oggi, alle 11,30, la seconda votazione per eleggere il presidente della Repubblica. I circa mille grandi elettori sono chiamati, per il secondo giorno consecutivo, a indicare il futuro capo dello Stato: dopo la fumata nera di ieri, anche oggi è necessaria una maggioranza qualificata (due terzi dei votanti).

07:26 Cdl spaccata su Napolitano

Sembrava possibile, ieri sera, raggiungere un accordo tra Unione e Casa delle libertà, intorno al nome del senatore a vita Giorgio Napolitano. Anche Silvio Berlusconi era possiboilista; ma poi un ultimatum di Umberto Bossi, contrario a quest'ipotesi, ha fermato la trattativa.

09:35 Unione: scheda bianca a secondo scrutinio

Anche al secondo scrutinio per l'elezione del presidente della Repubblica l'Unione voterà scheda bianca in attesa di segnali di convergenza da parte della Cdl. E' quanto ha stabilito il vertice del centrosinistra: ad annunciarlo il presidente dell'Ulivo alla Camera, Dario Franceschini.

09:39 Bondi: "Mai posti veti su esponenti Ds"

"Non è mai stato posto un veto da parte di un esponente dei Ds". Lo dice il coordinatore di Forza Italia Sandro Bondi, nel corso di "Radio Anche io". "Il problema - dice Bondi - è discutere sulle condizioni politiche che si sono determinate dopo il voto di aprile. Se partiamo da qui troveremo una soluzione positiva".  ...parla Bondi', e viene fuori, inevitabilmente, la migliore della settimana...

10:30 Gasparri: "Non votiamo Napolitano"

"Rispettiamo Giorgio Napolitano, ma certamente non lo votiamo". Lo dice Maurizio Gasparri di An che, conversando in Transatlantico, aggiunge che "nessuna riunione del partito è convocata per oggi" riguardo alla scelta di un candidato per la presidenza della Repubblica.

10:36 Calderoli: "La Cdl non voterà Napolitano"

"Questa mattina ho sentito Berlusconi e mi ha dato ragione: la Cdl non voterà Napolitano nemmeno alla terza votazione". Lo afferma il leghista Roberto Calderoli conversando con i giornalisti in Transatlantico. L'esponente leghista spiega che alla seconda votazione di questa mattina "la Cdl voterà scheda bianca. Poi ci riuniremo in un vertice per decidere il nome da presentare per la terza votazione del pomeriggio".

12:06 In corso la seconda votazione

E' in corso alla Camera la seconda votazione per l'elezione del Presidente della repubblica. Anche in quesdto scrutinio e fino al terzo è necessaria una maggioranza dei 2/3 della assemblea, cioè 673 voti.

13:28 Follini: "Io sono per votare Napolitano"

"Napolitano? Io sono per votarlo. Se possibile con la compagnia più larga. Se no, anche in una compagnia più stretta". Marco Follini, intercettato in Transatlantico alla Camera prima di partecipare all'ufficio politico del suo partito che dovrà decidere l'atteggiamento da tenere nelle terza votazione per il capo dello Stato, invita i centristi della Cdl ad andare avanti 'con chi ci sta' nel centro destra a concorrere all'elezione dell'ex presidente della Camera al Quirinale.   ...le penultime parole famose...

14:07 Berlusconi: "Da Cdl no a Napolitano"

Silvio Berlusconi, dopo aver parlato con numerosi deputati del centrodestra alla Camera, ha ribadito che la Cdl è contraria a votare Giorgio Napolitano alla presidenza della Repubblica.

14:10 Berlusconi: "Il nostro elettorato non capirebbe"

"Il nostro elettorato non accetterebbe e non capirebbe mai il voto dato non alla persona che di per sé e' stimabile, ma il voto dato a un rappresentante dell'altra parte". Lo ha detto Silvio Berlusconi, nel Transatlantico, dopo aver votato alla Camera.

15:26 Fini: "An non voterà Napolitano"

Alleanza nazionale ha deciso di non votare Napolitano, e questo "non solo per salvaguardare l'unità sostanziale della Cdl", ma anche perché non si può accettare la logica del "prendere o lasciare" con cui è stata formulata la candidatura dall'Unione: lo afferma Gianfranco Fini.   ...l'ordine di servizio da Arcore è arrivato forte e chiaro, e Fini ha deciso di pensarla come Berlusconi: mi spezzo, ma non mi spiego...

16:31 Casini: "Un errore il no a Napolitano"

"Noi abbiamo preso atto con serenità, ma anche serietà che siamo in minoranza nella Cdl. E riteniamo un errore che non si voti Giorgio Napolitano presidente della Repubblica. Lo abbiamo detto esplicitamente e c'è unanimità dell'ufficio politico, che si è riunito oggi allargato ai principali esponenti dell'Udc". Lo afferma Pier Ferdinando Casini al termine della riunione dell'organo di vertice del suo partito   ...che schiena dritta, il portaborse di Forlani... anche lui ha deciso di pensare con la sua testa, ma di votare con la testa del nano...

18:12 Maroni: "Berlusconi si è ravveduto"

"Berlusconi si è ravveduto. Stava per commettere un clamoroso errore ma alla fine non l'ha fatto. Quando uno si ravvede è sempre positivo...". Roberto Maroni saluta così il 'no' del Cavaliere a nome di tutta la Cdl alla elezione di Giorgio Napolitano a presidente della Repubblica.   ...traduzione: il cipria ha calato le mutandine di fronte all'ennesimo ricatto dei padani... che statista! ci mancherà.

19:16 Boniver: "Voterò Napolitano"

"Domani voterò Giorgio Napolitano perché dal punto di vista politico è persona affidabile che saprà svolgere un ruolo di garanzia con scrupolosità". Lo annuncia Margherita Boniver, sottosegretario agli Esteri e deputato di Forza Italia: "Detto questo continua a non piacerci il metodo del centrosinistra, di presentarci un candidato unico, prendere o lasciare. So che molti nella Cdl voteranno scheda bianca proprio per questo". Sarà l'unica dentro Fi a votare Napolitano? "Non ho fatto nessun proselitismo - replica - ma credo che il Paese si aspetti un atto di responsabilità, cioè che domani si elegga il capo dello Stato".  ...eh no, Margheritina, i nomi sono almeno due... già dimenticato D'Alema?

...primo giorno di votazioni...

(Diretta da Repubblica.it)

09:30 Diliberto: "Per me D'Alema è sempre in pista"

"Lo spirito è quello di tenere unito il centrosinistra, ma è difficile prevedere cosa farà il centrodestra". Così il leader dei Comunisti Italiani Oliviero Diliberto, arrivando a Santi Apostoli per il vertice dell'Unione, commenta la candidatura di Giorgio Napolitano per il Quirinale. Diliberto, alla domanda se a questo punto la candidatura del presidente dei Ds è naufragata, replica: "Per quanto mi riguarda D'Alema è sempre in pista".

10:22 Fassino: "Napolitano proposta vera e seria"

"Abbiamo espresso la candidatura di Giorgio Napolitano, una personalità dal profilo istituzionale forte, chiaro che ha goduto e gode di una universale stima da parte di tutti, una personalità il cui rigore civico, politico, senso dello Stato sono noti". Così il segretario dei Ds, Piero Fassino, ha presentato la personalità del candidato del centrosinistra uscendo dal vertice dell'Unione a piazza Santi Apostoli. "E' una proposta vera - ha aggiunto Fassino - seria per dare alla Repubblica un presidente forte, autorevole". "Ci auguriamo - ha concluso il segretario Ds - che venga una risposta positiva".

10:34 Rutelli: "Napolitano unisce"

"Siamo convinti, e tutti insieme, per la candidatura di Giorgio Napolitano: una personalità di grande equilibrio già presidente della Camera, senatore a vita, un uomo in grado di dare alla nostra repubblica un ancoraggio saldo". Così il leader della Margherita, Francesco Rutelli, risponde ai cronisti uscendo dal vertice dell'Unione in piazza Santi Apostoli.

10:35 Mastella, no a Napolitano senza accordo Cdl

L'Unione non votera' Giorgio Napolitano nelle prime consultazioni a maggioranza qualificata se non ci fosse un accordo con la Cdl che rendesse l'elezione immediata. Questo per non 'bruciare' un nome istituzionalmente cosi' autorevole.

10:36 Violante: "O si vota Napolitano o si torna a D'Alema"

Se anche i voti della cdl non convergono su un nome di prestigio come quella di Giorgio Napolitano si torna alla candidatura di Massimo D'Alema. E' quanto afferma il diessino Luciano Violante in un'intervista a Radio Radicale.

11:11 Nania (An): "Napolitano ha i requisiti ma metodo sbagliato"

"Napolitano ha i requisiti ma il metodo è sbagliato": così Domenico Nania, vicepresidente vicario dei senatori di An.   ...azzarola... sbagliamo sempre qualcosa: o il nome, o il metodo, o il merito... P.S.: una paese dove le agenzie riportano persino le parole di Domenico Nania è proprio una camurria...

11:30 Maroni: "Candidato Cdl o Cdl non c'è più"

"Non siamo preoccupati, ma solo curiosi di capire: siamo pronti a muoverci come necessario, ma prima c'è un presupposto da chiarire e cioè se c'è ancora la Cdl con un suo candidato". Lo ha detto il capogruppo della Lega a Montecitorio Roberto Maroni sottolineando che "o la Cdl si schiera tutta dietro a un suo candidato o sennò il dato politico è che la Cdl non c'è più".   ...ben detto, Marroni... siete partiti per suonare, e rischiate di suonarvi fra di voi: non è magnifico?!

11:38 Quirinale, da domani 2 votazioni al giorno

Tranne che per la giornata di oggi, in cui è prevista una sola votazione, il Parlamento in seduta comune terrà ogni giorno due scrutini per eleggere il nuovo Capo dello Stato: lo ha deciso la riunione congiunta degli uffici di presidenza di Camera e Senato tenutasi stamani nella Sala della Lupa di Montecitorio. Tra le decisioni prese nella riunione, anche quella di aggiungere una cabina in più alle due già previste tra il banco della presidenza e quelli del governo nell'Aula di Montecitorio per la votazione: questo per accelerare i tempi delle 'chiame'.

11:48 D'Alema: "Ci aspettiamo che Cdl voti Napolitano"

"Noi abbiamo avanzato una proposta. Ci hanno chiesto una personalità che avesse un profilo istituzionale. Abbiamo proposto l'onorevole Giorgio Napolitano, senza dubbio è una personalità di grande profilo istituzionale. Senatore a vita, è stato presidente della Camera. Ci aspettiamo che con serietà e coerenza lo votino. Credo che in questo modo la giornata si può concludere felicemente oggi pomeriggio".Lo ha affermato il presidente dei Ds Massimo D'Alema al Tg1.

12:02 D'Alema: "Fini e Casini siano coerenti"

"Io credo che siamo di fronte alla prova della serietà o meno dei nostri interlocutori". Massimo D'Alema, lasciando la sere di ItalianiEuropei, spiega perchè ha deciso di fare un passo indietro ed è stata proposta la candidatura di Giorgio Napolitano. "Fini e Casini - sottolinea il presidente dei Ds - erano presenti alla riunione di ieri e c'era anche Letta e se prendono una iniziativa di questo genere mi aspetto che siano coerenti con le loro dichiarazioni". Il riferimento è al fatto che la Cdl ha chiesto un uomo con un alto profilo istituzionale che secondo D'Alema è il senatore a vita.

13:55 Udc: "Alta garanzia al Quirinale"

"I nomi emersi nell'incontro di ieri: Amato, Dini, Marini e Monti, come pure quello avanzato dal centrosinistra, Napolitano, possono realizzare un risultato" al Quirinale "di alta garanzia". E' quanto afferma l'Udc in una nota al termine della riunione dell'ufficio politico

14:26 Cdl verso il no a Napolitano

Diplomazie al lavoro nel centrodestra a poche ore dall'inizio delle votazioni alla Camera per il presidente della Repubblica. Il centrodestra, secondo quanto riferiscono fonti parlamentari di tutti i partiti dell'opposizione, sarebbe orientata a dire un 'no' alla candidatura di Giorgio Napolitano. E il 'veto' della Cdl sarebbe stato già sottoposto anche al leader dell'Unione, Romano Prodi.  ...quando si dice la coerenza dell'UDC...fino ad un'ora fà Napolitano era una "figura di alta garanzia"; poi è arrivato il "contrordine, Kamerati" da Arcore; cosa faranno adesso gli "sparafucile dell'UDC?" ..faranno quello che hanno sempre fatto: allineati e coperti, ancora una volta avranno predicato bene e razzolato male?

15:14 Fini: "Alla prima votiamo Letta, poi vedremo"

"Alla prima votiamo Letta, dopo vedremo... sperando che ci siano le condizioni per una larga maggioranza". Lo ha detto il presidente di An Gianfranco Fini entrando alla riunione dei grandi elettori della Cdl, a Montecitorio. ...allineato e coperto/1

15:16 Casini: "In prima votazione Letta"

Voterete letta per il Quirinale? "Se non ci sono le condizioni, per la prima votazione...". Pier Ferdinando Casini risponde così ad una domanda dei giornalisti. ...allineato e coperto/2

15:26 Osservatore Romano con Napolitano

Candidando Giorgio Napolitano l'Unione ha risposto alla richiesta del centrodestra di "fare un altro nome, quello di un uomo di alto profilo istituzionale". Lo scrive oggi l'Osservatore Romano.  ...Napolitano piave al Vaticano? ahi, ahi... c'è qualcosa che non quadra...

15:29 Unione vota scheda bianca

Alla prima votazione per eleggere il presidente della Repubblica, l'Unione ha deciso di votare scheda bianca. La decisione è stata assunta durante la riunione dei capigruppo del centrosinistra con Romano Prodi, Piero Fassino e Francesco Rutelli.

15:42 Rosa nel Pugno orientata verso Sofri

Al primo turno, la Rosa nel pugno sarebbe orientata a votare per Adriano Sofri.

16:16 Dc e Nuovo Psi votano per Ferrara

"La Dc e il Psi (8 grandi elettori) voteranno Giuliano Ferrara al primo scrutinio per l'elezione del Capo dello Stato": lo rende noto un comunicato della Dc.

16:32 Pannella allontanato dall'Aula

Marco Pannella è stato allontanato dall'Aula dopo aver gridato "Viva l'oligarchia".   ...business as usual... i partitini che giocano a "tana libera tutti", Pannella che si conquista i suoi due minuti di esposizione TV...

18:07 Fini: "Sinistra scheda bianca, è stallo"

"Come ha detto Silvio Berlusconi, al primo scrutinio noi votiamo Gianni Letta, che è il candidato del centrodestra. Il fatto che il centrosinistra vota scheda bianca significa che siamo in una situazione di stallo". Così Gianfranco Fini ai cronisti in Transatlantico durante la votazione per l'elezione del Capo dello Stato.

18:25 Maroni: "Cdl verso rapida fine"

"Andando avanti così la Cdl è destinata a una rapida e ingloriosa fine. Se il pallino sta in mano ad altri che non sia Berlusconi, ne prenderemo atto anche noi. Spero ancora di evitarlo, ma temo sia difficile". Roberto Maroni, nel Transatlantico della Camera, attacca Gianfranco Fini e Pier Ferdinando Casini, "colpevoli" di aver trattato per conto della Cdl senza l'imprimatur del Cavaliere: "Ieri Berlusconi ci ha detto che del vertice con Fassino e Rutelli non sapeva nulla, io sono per credergli. Ma, se è così, sono ancora più preoccupato".

20:12 Tg5: "Il Polo apre a Napolitano"

Il Tg5 ha aperto l'ediione delle 20 affermando che il polo è pronto a votare domattina Napolitano. Il telegiornale di Canale 5 diretto da Carlo Rossella, nell'edizione delle ore 20, ha annunciato che domani la Casa delle Libertà sarebbe intenzionata a convergere sul senatore a vita. In particolare, il Tg5 ha titolato "Quirinale, domani Napolitano presidente".

20:21 Mastella: "Domani votiamo candidato di bandiera"

L'udeur non ha gradito il fatto che molti parlamentari dell'Unione non abbiano rispettato l'indicazione di votare scheda bianca. Ed è per questo, annuncia Clemente Mastella parlando con i giornalisti in Transatlantico, che "l'Udeur domani voterà il suo candidato di bandiera". Ancora non è dato di sapere chi sia, verrà deciso nelle prossime ore.  ...ah Mastè... 'e mò hai rotto...

21:23 Calderoli: "Non c'è accordo in Cdl"

"In questo momento non c'è accordo nella Cdl. Su come votare ne discuteremo domani. Ci sono tante possibilità, ma prevedo che la prima votazione andrà a buca perchè non ci sarà più Letta: o ci sarà il non voto o la scheda bianca". Lo ha detto Roberto Calderoli al termine del vertice della Cdl.   ...calderolo, glielo ha spiegato bene a Fini??? perchè Fini il non-voto dell'Unione lo ha letto come "dissenso totale all'interno della coalizione"... just in case, il vostro non-voto sarebbe invece indice di cosa?

...fuori di testa... Moratti, Berlusconi e Bossi hanno bisogno di noi...

...quest'uomo e i suoi accoliti hanno bisogno di aiuto. E' urgente! chiunque si intenda di psicologia dell'età involutiva si dia da fare, con suggerimenti, farmaci, letti di contenzione, camicie di Forza Italia... qualunque cosa ci abbiano fatto in 5 anni, ora hanno bisogno di noi, e non possiamo lasciarli soli...

Insolito siparietto tra Silvio Berlusconi, Umberto Bossi e Letizia Moratti sul palco del Palalido di Milano. Durante il suo discorso alla platea, Umberto Bossi ha parlato di "Milano Capitale dei Lombardi", invitando il pubblico a cantare ’O mia bella Madunina’:

 

"Vieni anche tu Silvio", ha detto Bossi. E Berlusconi non si è fatto pregare, salendo sul palco e portandosi dietro anche la candidata a sindaco Letizia Moratti. Ma il tentativo di Bossi di far cantare quel brano è fallito; infatti Berlusconi ha intonato un altro brano, sempre della tradizione milanese, che Bossi e la Moratti conoscevano un po’ meno. Alla fine, applausi del pubblico per Berlusconi cantante, che si è preso i complimenti di Bossi: "Hai visto, hai già trovato un lavoro". (Ap)

Oggi, finalmente, l'ultima (speriamo) idiozia della settimana: "C'è un detto popolare che dice ...no taxation without representation..." ...se il Presidente della Repubblica non sarà un rappresentante del centro-destra, faremo l'ostruzionismo fiscale...

La targa dello stato di Washington

...tutto bene, Silvio, ma ora mettiti seduto comodo, che ti diamo qualche piccola spiegazione, prima che tu abbia il tempo di dire che "sei stato frainteso dai giornalisti comunisti":.

-1) la frase da te approssimativamente riportata non è un "detto popolare" ma ha un padre ben preciso: il Reverendo Jonathan Mayhew a Boston, durante un sermone (1775) col quale contestava la pretesa inglese che i coloni pagassero le tasse alla madrepatria senza aver diritto di rappresentanza parlamentare...

-2) ti prego, Silvio, non produrti in un'altra delle tue celeberrime cazzate alla "Romolo e Remolo" o alla "Papà Cervi": la recita è finita, e un bravo capocomico "sente" i tempi teatrali, e capisce quando è il momento di uscire dalla comune...

-3) Rivolta fiscale? e perchè no? non appena le "regioni ricche del Nord" dovessero smettere di ricevere i trasferimenti dallo stato "centralista e romanocentrico", la polizia di ricevere gli stipendi, e i pendolari non trovassero più i trenini, te li ritroveresti tutti in villa, ad Arcore, a mangiarsi i tuoi cavalli (quelli ai quali accudiva Roberto Mangano)...

-4) Infine, un consiglio da vero amico ed estimatore: parla di meno, e leggi di più: la richiesta di "representation" non si riferiva certo alla Presidenza della Repubblica (a proposito, ma non eravate "presidenzialisti", della serie chi vince piglia tutto?), quanto alla rappresentanza parlamentare. E quella ce l'avete; nella misura in cui la legge-porcata (copyright: Calderoli) vi ha permesso di averla.

...ad ogni modo non volercene, Silvio. Noi ti vogliamo bene, e ti siamo grati per quanto stai facendo in questi giorni per l'elezione di Massimo D'Alema. Grazie per la collaborazione. Non possiamo mica fare tutto noi...

Il tuo Suddito,

Tafanus

...come siamo bravi a farci beneficenza... Gli sprechi di Nassiriya

(Dall'Espresso on-line)

Spreco Nassiriya

Cento milioni di spese militari per ogni milione di aiuti. Fondi record al Sismi e alla Croce rossa. Risultato: la missione in Iraq ha inghiottito oltre un miliardo e mezzo di euro

di Gianluca Di Feo

Abbiamo speso più per gli 007 che per gli aiuti. È il paradosso più grande della missione italiana in Iraq, una spedizione nata per favorire la ricostruzione del Paese dopo gli anni della dittatura di Saddam Hussein e soprattutto per dare sollievo alla popolazione stremata da embargo e combattimenti. Doveva essere una missione umanitaria: invece a Nassiriya l'Italia ha investito più negli agenti segreti che nel sostegno agli iracheni. Nei primi sei mesi del 2006 il bilancio approvato dal governo per l'operazione Antica Babilonia prevede 4 milioni di euro di aiuti e ben 7 milioni "per le attività di informazioni e sicurezza della presidenza del Consiglio dei ministri", ossia per gli inviati del Sismi. E la stessa cosa è avvenuta sin dall'inizio: in tre anni l'intelligence ha ottenuto circa 30 milioni di euro mentre per "le esigenze di prima necessità della popolazione locale" ne sono stati stanziati 16. Un divario inspiegabile, che sembra mostrare l'Italia più interessata allo spionaggio che al soccorso di quei bambini per i quali era stata decisa la partenza di un contingente senza precedenti: oltre 3.500 militari con mille veicoli.

Ma a leggere i dati contenuti nella monumentale relazione pubblicata sul sito dello Stato maggiore della Difesa, tutta l'operazione Antica Babilonia appare come una voragine, che inghiotte finanziamenti record distribuendo pochissimi aiuti. O meglio, i conti mettono a nudo la realtà che si vive a Nassiriya: non è una missione di pace, ma una spedizione in zona di guerra. Finora infatti sono stati stanziati 1.534 milioni di euro, poco meno di 3 mila miliardi di vecchie lire, per consegnare alla popolazione della provincia di Dhi-Qar poco più 16 milioni di materiale finanziato dal governo: un rapporto di cento a uno tra il costo del dispositivo militare e i beni distribuiti. In realtà, però, la spesa totale per le forze armate italiane a Nassiriya è addirittura superiore a questa cifra: tra stipendi, mezzi distrutti ed equipaggiamenti logorati dal deserto la cifra globale calcolata da 'L'espresso', consultando alcuni esperti del settore, si avvicina ai 1.900 milioni di euro.

Intelligence a go-go Su tutte le pagine del rapporto dello Stato maggiore Difesa, disponibile sul sito web, è stampata la dicitura: 'Il presente documento può circolare senza restrizioni'. Solo nelle ultime 20 pagine questo timbro non compare. Ed è proprio nella nota finale sugli aspetti finanziari di Antica Babilonia che compaiono le notizie più delicate. A partire dalla voce: 'Attività di informazioni e sicurezza della PCM', ossia della Presidenza del Consiglio dei Ministri. Si tratta dei fondi extra consegnati agli agenti del Sismi che operano in Iraq: non si sa se lo Stato maggiore li abbia indicati per voto di trasparenza, per errore o per una piccola mossa perfida. Di fatto, finora le disponibilità degli 007 erano un mistero, oggetto di grandi illazioni soprattutto per quanto riguarda la gestione dei sequestri di persona. Da anni si discute delle riserve usate dalla nostra intelligence per comprare informatori o per eventuali riscatti pagati durante i rapimenti. Adesso queste cifre permettono di farsi qualche idea del costo dei nostri 007 in azione. Per i primi sei mesi del 2003, purtroppo, lo Stato maggiore non è illuminante: la provvista è mescolata assieme alle spese di telecomunicazioni, quelle dei materiali per la guerra chimica e quella per il trasloco delle truppe. In totale poco meno di 35 milioni. Facendo il confronto con i bilanci dei semestri successivi, si potrebbe ipotizzare che al Sismi siano andati circa 4 milioni di euro. In ogni caso, gli stanziamenti diventano poi espliciti: 9 milioni nel 2004, 10 milioni nel 2005, 7 milioni già disponibili per i primi sei mesi di quest'anno. Una somma compresa tra i 50 e i 60 miliardi di vecchie lire, destinata soltanto a coprire i sovrapprezzi delle missioni top secret in territorio iracheno, a ricompensare gli informatori e, verosimilmente, alla gestione dei sequestri di persona. Quelle operazioni che hanno determinato il ritorno a casa di sei ostaggi, grazie anche al sacrificio del dirigente del Sismi Nicola Calipari. Un ultimo dato: dalla stessa relazione dello Stato maggiore apprendiamo che il Sismi ha avuto altri 23 milioni e mezzo per la missione in Afghanistan. Anche in questo caso, la dote degli 007 supera di gran lunga il valore dei beni distribuiti alla popolazione.

La lontananza è cara Le voci trasporti e telecomunicazioni della spedizione hanno importi choc. Per i viaggi avanti e indietro dei reparti, dei rifornimenti e degli equipaggiamenti, sono stati spesi finora 125 milioni di euro. Ogni quattro mesi infatti le brigate impegnate a Nassiriya vengono sostituite: devono tornare in Italia con le loro dotazioni di materiali e armi leggere. Veicoli e scorte invece restano sempre in Iraq, salvo quando il logoramento impone di rimpiazzarli. Sorprendente anche la 'bolletta del telefono': 11 milioni in 18 mesi. Non si tratta delle chiamate a casa dei soldati o dei carabinieri, ma del flusso di telecomunicazioni via satellite per l'attività dei militari: i contatti con l'Italia, quelli con i comandi alleati e molte delle trasmissioni radio sul campo. Pesante pure il capitolo 'Croce rossa italiana': si tratta di oltre 32 milioni di euro. E riguardano il solo ospedale di Nassiriya, quello che fornisce assistenza medica ai nostri militari. Questa struttura ha soltanto come scopo secondario l'attività in favore della popolazione locale: 450 ricoveri in tre anni. Nel 2003 la Croce rossa aveva a Nassiriya 85 persone, poi scese a 70: dall'inizio della missione si tratta di una spesa media per ogni operatore sanitario di oltre 400 mila euro. Perché? La risposta ufficiale chiama in causa le indennità straordinarie e le difficoltà di trasferire medicinali e apparecchiature. L'ospedale da campo creato a Baghdad nel 2003, invece, era finanziato con i fondi del ministero degli Esteri: il costo era ancora più alto, ma i pazienti erano tutti iracheni.

Farnesina tecnologica La quota più consistente dei fondi destinati alla rinascita dell'Iraq viene gestita dalla Farnesina: 103 milioni di euro. La fetta maggiore è stata inghiottita dall'ospedale di Baghdad e dalla difesa dell'ambasciata. Ci sono poi numerose iniziative ad alta tecnologia, tutte realizzate in Italia e alcune di discutibile utilità: 5 milioni per la rete telematica Govnet che dovrebbe connettere i ministeri di Bagdad; 800 mila euro per la ricostruzione virtuale in 3D del museo di Bagdad. I programmi di formazione invece prevedono che il personale iracheno frequenti dei corsi in Italia: una procedura sensata quando si tratta di lezioni per dirigenti o tecnici di alto livello, forse meno quando comporta il trasferimento a Roma di 30 orfani destinati a imparare il mestiere di falegname, barbiere o sarto. Più concreti gli interventi gestiti dal Ministero attraverso la Cooperazione per la ricostruzione dell'agricoltura, del sistema scolastico e di quello ospedaliero: ma nei primi 18 mesi nella regione di Nassiriya erano stati realizzati progetti per soli 3,7 milioni.

Armata ad alto costo Tra aiuti diretti consegnati dai militari e progetti, concreti o virtuali, della Farnesina in tutto sono stati stanziati 119 milioni di euro. Secondo lo Stato maggiore, per il contingente armato finora sono stati messi a disposizione 1.418 milioni di euro. Ma è un stima parziale: non tiene conto del costo degli stipendi, del logoramento dei mezzi, di molte delle parti di ricambio. Non tiene conto dell'elicottero distrutto in missione, dei dieci veicoli Vm90 annientati negli attacchi, delle munizioni esplose, della base dei carabinieri cancellata dall'attentato del 2003. Non tiene conto del terribile bilancio di vite umane: 22 tra carabinieri e soldati caduti e 61 feriti in azione, altri sette morti e sette feriti in incidenti. In più un civile ammazzato nella strage del 12 novembre 2003 e un altro ferito. Un sacrificio giustificato dai risultati? Di sicuro, non si può chiamarla una missione di pace. Nei quattro mesi 'più tranquilli' i parà della Folgore hanno distribuito beni o avviato progetti pari a 4 milioni di euro, finanziati dal governo o da istituzioni e aziende italiane: in più hanno vigilato sulla nascita di iniziative internazionali per altri 6 milioni di dollari. Nella fase di crisi della battaglia dei ponti, invece la brigata Pozzuolo del Friuli si è fermata a meno di 4 milioni di dollari tra attività portate a termine o soltanto avviate. Ormai è difficile anche controllare a che punto sono i lavori nei cantieri: ogni sortita è pericolosa. Per questo il comando di Nassiriya ha ipotizzato di usare gli aerei-spia senza pilota, i Predator, che con le telecamere all'infrarosso possono verificare se i macchinari sono accesi o se i manovali ingaggiati dalla Cooperazione stanno perdendo tempo. Certo, si potrebbe affidare la sorveglianza alle autorità irachene: grazie a un programma della Nato abbiamo addestrato 2.600 soldati e 12 mila poliziotti locali. Eppure tanti uomini in divisa non sono bastati a impedire che un'imboscata venisse messa a segno a pochi metri dal commissariato più importante.

Aiuti oltre i limiti Soldati e carabinieri escono ancora dalla loro base per sostenere la popolazione. Prima della strage del 2003 lo facevano molto di più: fino a quel momento la brigata Sassari aveva percorso un milione e 900 mila chilometri; dopo di loro i bersaglieri della Pozzuolo del Friuli ne hanno macinati solo 460 mila. C'è un dato che fotografa la situazione meglio di ogni altra analisi: poco meno di 2 milioni di chilometri totalizzati dalle colonne dell'Esercito in quattro mesi prima dell'attentato, altrettanti percorsi nei 24 mesi successivi. Eppure, nonostante i rischi altissimi testimoniati dall'attacco costato la vita a due carabinieri e un capitano dell'Esercito, i nostri militari non rinunciano a condurre le attività umanitarie. Cercano di costruire scuole e ambulatori, forniscono macchine ai laboratori artigianali e all'unica raffineria. Per evitare imboscate, lo fanno di sorpresa: arrivano nei villaggi all'improvviso, scaricano doni e materiali, poi ripartono. Se invece c'è qualche cerimonia ufficiale, tutta l'area viene presidiata in anticipo con cecchini e blindati. Insomma: una situazione di guerra. Ma nessuno si sottrae ai pericoli. Anzi, tutti i reparti fanno più del necessario. Prima di partire per l'Iraq, c'è una sorta di questua tra istituzioni locali e aziende della zona dove ha sede la brigata per raccogliere aiuti da distribuire: spesso i reparti mettono insieme una quantità di merci superiore ai fondi governativi. Inoltre in occasioni particolari, ci sono collette tra i soldati per acquistare riso o medicinali. O iniziative straordinarie, come quella della famiglia del maresciallo Coletta, una delle vittime del la strage del novembre 2003, che ha mandato un container di farmaci per un ospedale pediatrico. Ma a tre anni dalla caduta di Saddam ha ancora senso rischiare la vita di 20 militari per consegnare un camion di riso e medicine?

...made in Italy...

BBC News

Berlusconi ally in prison appeal

Lawyers for the former Italian Defence Minister Cesare Previti have filed requests for him to be spared jail after his conviction for corruption.

Mr Previti, a close ally of outgoing Prime Minister Silvio Berlusconi, was given a six-year jail sentence for bribing judges. The 2005 sentence was upheld on Thursday by Italy's highest court. Mr Previti, 71, has said he is resigning the parliamentary seat he won last month for Mr Berlusconi's party.

The party, Forza Italia, condemned his conviction as politically motivated. His lawyers appealed to the authorities to allow him to serve the term in the form of house arrest. Mr Previti served in Mr Berlusconi's first government in 1994.

He was formerly a lawyer for Mr Berlusconi's Fininvest holding company. Mr Previti was prosecuted for his role in passing on millions of euros in bribes to judges to help win a favourable ruling in a 1970s takeover of a big petrochemicals firm.

Who's Who: Natalino Russo Seminara

Ci eravamo chiesti chi fosse questo Natalino Russo Seminara che da qualche giorno aveva preso non ad infestare direttamente il blog, ma ad inondarmi di e-mails intelligenti, alcune delle quali da me pubblicate sulla posta di ieri. Poi, all’improvviso, mi arriva una e-mail di un lettore del blog (che non cito finchè non autorizzato), che mi scrive quanto segue:

Caro Antonio,

Questa te la scrivo fuori dal blog. Immagino tu lo sappia già, ma Natalino Russo Seminara è un tale che qualche anno fa faceva l'opinionista(!), su Dagospia, il noto e inutile sito di minchiate varie di Roberto D'Agostino. Un grafomane che si venderebbe una gamba per essere letto da qualcuno. Il guaio di questo tizio è che si sente un formidabile battutista che pensa che gli altri si scompiscino alle sue indimenticabili battute. Io non ne ricordo una. Tutta stà cappella per suggerirti modestamente di non dargli soverchia importanza, perchè a stò tizio non gliene può fregare di meno di quello che gli rispondono gli altri, l'importante è che parli ( e si ascolti) lui stesso. (XX.YY)

Poiché la fama di questo opinionista non mi era mai pervenuta, ho fatto qualche elementare ricerchina, ed ho scoperto cosa la gente scrive di lui. Ecco un breve estratto:

Da “Macchianera, (di Gianluca Neri)

Non so se sono l'unico a pensarlo, ma a me ciò che scrive Natalino Russo Seminara (quello che da mesi infesta il blog di Claudio Sabelli Fioretti minacciando di andarsene, senza mai mantenere la promessa) piace poco meno di uno scherzo col Guttalax e fa ridere poco più di Forattini quando dice cose serie. Non credo sia colpa mia. È stato lui, del resto, ad essersi dichiarato "umorista" nel corso di un'intervista rilasciata a TV Sette in quanto "una delle migliori penne su Internet" (o qualcosa del genere: francamente ricordo solo l'odore dei sali e la concitazione della gente attorno a me sul metrò). È lui a vedere comunisti in agguato ovunque, come manco i bambini di Monsters & Co. È stato lui a dichiarare: "io come umorista, vignettista, polemista, imbrattafogli, poetucolo, non mi sento un gigante, ma in confronto ai Benni, Serra, Vauro, Ellekappa, la Valduga, la Ravera e Giulietto Chiesa (e tanti altri miracolati della, e dalla, Sinistra), al diavolo la modestia, sono meglio, assai meglio, di loro". È lui a impantanarsi in periodi degni di Paolo Zaccagnini: "Spero comunque, così come farò io con te, che tu, tenendo ben separati idee e sentimenti e che quindi come avviene di solito coi vostri avversari, l'odio non faccia aggio sulla ragione, non mi cancellerai dalla lista degli amici".

Ed è sempre lui a sfoderare - senza porto d'armi - sapide battute di questo calibro: "Csf [Claudio Sabelli Fioretti, n.d.r.] sarà l'acronimo, che spero di diffondere come una Pool...monite atipica di: Claudio Sacelli Fiorenti". Avevo intenzione di chiudere il pezzo dichiarando di aver sempre ritenuto che Natalino Russo Seminara fosse un troll, un'entità alla quale, in quanto fittizia, è concesso il lusso dell'idiozia. Evito di farlo nella speranza che mi sia risparmiata la risposta: "E tu sei un figlio di troll".

Da” Il Cannocchiale”:

Il grande Natalino

                                              

Uno scrive una letterina, la manda a un quotidiano, il quotidiano gliela pubblica. Non ha importanza quando, non ha importanza dove, non ha importanza chi. Il testo della letterina è questo.

In un futuro “senza Cavaliere”, quali attività svolgeranno tutti i vignettisti e i commentisti e artisti e cineasti e navigatori e poeti già full time anti-Cavaliere? I soliti prestigiosi osservatori esteri già ci domandano: come mai, oltre a tutta questa produzione “anti” non si è ancora sviluppata qualche analoga produttività vignettistica e monologhistica e cabarettistica eccetera “pro” qualcuno o qualcosa di positivo? E gli aggettivi più suggestivi, che ne sarà?

Il tema è originale? Non è originale. E’ sviluppato in modo brillante? Tutt’altro. Sul piano formale? E’ un orrore. Una per tutte, la virgola dopo il “mai”: apre un’incidentale che non si chiude. C’è perfino una storpiatura grammaticale: la domanda finale “che ne sarà?” contiene la particella pronominale “ne” (e dunque sta per “che ne sarà di …?”), ma regge “gli” (“gli aggettivi più suggestivi”), invece che “degli”.

Traetene quel che vi pare, per conto mio ne traggo una lode ad Natalino Russo Seminara. La letterina che ho qui sopra riportato, invece, è sul Corriere della Sera d’oggi, 30 marzo, a firma di Alberto Arbasino. Natalino Russo Seminara è un grande

Caro Seminara Russo Natalino, questa è la mia ultima: spero non me ne voglia, ma ho qualcosa di meglio da fare che conversare con un genio come lei, che si sente, e di molto, superiore a Benni, Serra, Ellekappa, Vauro… Non avrà dimenticato qualcuno?, che so, Giannelli, Altan, Staino, Maramotti… Vede, io sono persona modesta quant’altri mai: tutte le mattine, quando vedo la vignetta di Ellekappa, mi chiedo: cosa ho fatto di male per non avere il suo gusto per la battuta bruciante?

Cosa potrebbero mai avere da dirsi due come noi? Uno che invidia Ellekappa, ed uno che, dal grosso del proprio ego bulimico, farebbe un sol boccone di tutta la satira di sinistra?

Caro, impagabile Natalino Seminara Russo (mi scusi se non riesco mai a mantenere lo stesso ordine per i suoi molti nomi: ecco perché ho una istintiva diffidenza per chi sfoggia doppi nomi e doppi cognomi, come Brichetto Arnaboldi Moratti, Tronchetti Provera, Pier Silvio…), non è richiesta una sua risposta. Mi costringerebbe a pubblicare delle lodi sulla sua personalità a doppio cognome ancor più crudeli di quelle pubblicate. Il materiale non manca. Però la lascio con qualche amichevole consiglio ed informazione:

-1) I Comunisti non ci sono più, da 30 anni abbondanti, e cioè dallo “strappo” di Berlinguer. Non è un concetto difficile, per molti, ma per spiegarlo a lei forse ci vorrebbe una full-immersion di una settimana, e non ho questo tempo.

-2) Metta a cura dimagrante il suo ego smisurato: lei rischia di superare quello di Giuliano Ferrara, e non sarebbe uno spettacolo edificante.

-3) Perseveri, Natalino, nella sua giusta ricerca di un riconoscimento letterario; non trascuri alcuna strada. Provi con “Chi” e “Sorrisi e Cazzoni”; ritenti con Dagospia; si abbassi fino alla Gazzetta della Martesana. Però, strada facendo, tenga sotto controllo l’analisi logica e grammaticale. Ci inondi pure di scemenze, ma lo faccia almeno in forma letteraria accettabile; diciamo da scuola dell’obbligo.

Il suo grande ammiratore Tafanus

Berlusconi: lo rimpiangeremo.

...finalmente se n'è andato...

"...mi rimpiangeranno..."

...non crediamo, Cavaliere... crediamo piuttosto che l'Italia e il mondo tireranno un sospito di sollievo, e le offriranno un bliglietto aereo per le Bahamas... Solo andata.

«Ci rimpiangeranno, siamo stati il miglior esecutivo della Repubblica»

Il Cavaliere apre la strada a Prodi ma insiste: prima il successore di Ciampi

ROMA - Mattinata intensa per il premier uscente Berlusconi. Prima i funerali solenni dei tre militari italiani vittime dell'attentato a Nassiriya, in Iraq, poi un consiglio dei ministri lampo, l'ultimo sotto la sua presidenza, e infine la visita al Quirinale da Ciampi per presentare le dimissioni che aprono la strada all'incarico per Romano Prodi. L'incontro con il presidente della Repubblica è durato trentacinque minuti. Ciampi ha invitato Berlusconi - si legge in una nota del Quirinale diffusa al termine del faccia a faccia - «a rimanere in carica per il disbrigo degli affari correnti». Come stabilisce la procedura, il Cavaliere si è quindi recato dai presidenti di Camera e Senato, Bertinotti e Marini, per comunicare le avvenute dimissioni. «Con lui vado sempre d'accordo», ha detto poi Berlusconi riferendosi a Bertinotti.

...e noi di ciò non possiamo che gioire...

NEL CDM LAMPO: «CI RIMPIANGERANNO» - Un consiglio lampo quello dell'addio, durato neanche mezz'ora, condito dai fischi di un centinaio di persone che stazionavano davanti a Palazzo Chigi (bersagliati soprattutto Castelli e Landolfi, con Stefania Prestigiacomo che ha risposto con il pugno chiuso alzato. [....]

Stando a quanto riferito da alcuni partecipanti alla riunione, prima di formalizzare l'atto delle dimissioni, Berlusconi avrebbe insistito sulla necessità di dare la priorità all'elezione del successore di Ciampi: abbiamo rispettato la tempistica secondo quanto ci era stato richiesto, l'impegno prevedeva queste scadenze e noi abbiamo evitato l'ingorgo istituzionale, ma ora penso che sia giusto che si proceda prima all'elezione del nuovo Capo dello Stato, ha detto Berlusconi. E dopo aver elencato i provvedimenti varati dall'esecutivo in questi anni ha aggiunto: «Saremo rimpianti, saremo ricordati come il migliore governo della Repubblica. Non vi preoccupate Prodi non avrà vita facile, non terrà unita la sinistra, sono divisi e noi faremo una dura opposizione».

...ora non c'è dubbio che il cabarettista di Arcore abbia deciso di terminare il suo mandato esattamente in stile con tutta la legislatura: facendoci divertire; perchè l'idea che il suo governo sia stato il migliore della Repubblica non avrebbero potuto averla neanche quelli di Zelig, e neanche Sabina Guzzanti... insomma, pensando al fatto che abbiamo avuto Ministri della levatura di Fini, Calderoli, Prestigiacomo, Bossi, Gasparri, Storace, e Presidente il cabarettista in persona, qualche idea di governi migliori, a pensarci bene, l'avremmo...

SCADENZE - I tempi per la formazione del nuovo governo si intrecciano ora con quelli dell'elezione del prossimo presidente della Repubblica. Il mandato di Carlo Azeglio Ciampi si conclude il 18 maggio e le Camere dovrebbero essere convocate per l'elezione del suo successore entro il 13 maggio. La Costituzione dice che l'incarico per la formazione dell'esecutivo spetta al capo dello Stato sentiti i presidenti delle Camere, gli ex presidenti della Repubblica e i leader dei gruppi parlamentari. Se entro questa settimana si formassero i gruppi parlamentari e venissero eletti i loro presidenti Ciampi avrebbe in teoria il tempo per affidare l'incarico a Prodi, ma non è sicuro che il governo avrebbe il tempo per ottenere la fiducia delle Camere entro il 13. Tempo fa lo stesso Ciampi aveva escluso questa ipotesi dicendo che l'incarico sarebbe stato dato dal suo successore. A questa scansione di tempi Quirinale-Governo si attiene anche l'opposizione, per la quale deve essere il nuovo presidente della Repubblica ad affidare l'incarico per la formazione del nuovo esecutivo.

QUIRINALE - Per la successione di Ciampi al Quirinale, molti puntano sulla candidatura ancora non ufficiale del presidente dei Ds Massimo D'Alema. I Democratici di sinistra sono rimasti fuori dagli incarichi istituzionali dopo che le presidenze di Camera e Senato sono andate rispettivamente al leader di Rifondazione comunista, Fausto Bertinotti, e all'esponente della Margherita, Franco Marini. «Se c'è una cosa che i Ds non possono fare è non avere un Ds al Quirinale», ha detto in un'intervista il leader dell'Udeur Clemente Mastella. Ma contro la candidatura di D'Alema Berlusconi ha già dichiarato la sua contrarietà, minacciando una «opposizione dura e totale, non soltanto nelle aule».