Tafanus

...Bush raggiunge Bin Laden...

...I'm back home...con una grande notizia: coi militari americani morti ammazzati ieri, possiamo finalmente dire che georgedabliu ha ammazzato più americani di Bin Laden: infatti ad oggi sono morti 2833 militari americani (308 in Afghanistan, 2525 in Iraq), contro i 2832 deceduti degli attentati dell'11 settembre.

...complimenti, george... l'amico Silvio ti invia i suoi più calorosi complimenti.

Cristiano Malgioglio, Francesco Merlo, e ...il "servizio" pubblico...

Cristiano Malgioglio, il grande mediatore delle veline di casa Rai

di FRANCESCO MERLO - Repubblica.it

Nei trafficatissimi luoghi statali, che la senatrice Merlin aveva chiuso e che la Rai ha riaperto, non si è ancora capito chi è colpevole e di che cosa. E tuttavia, sempre e comunque, risulta indiscutibile la mediazione di Cristiano Malgioglio, alle cui "competenze" si fa riferimento in ogni intercettazione, in ogni verbale, in ogni intervista, in ogni confessione. Dietro ad ogni "porcella" c'è Malgioglio. E alla Rai non c'è bellezza che Malgioglio non abbia "trattato".

E non c'è carezza sulle gote di Sottile che Malgioglio non abbia indirizzato. Perciò Malgioglio è il re dei broker italiani, "agenti di cambio" tra un punto povero e un punto ricco, tra un deficiente di sesso e un'abbondante di sesso, tra una botte piena e un bicchiere vuoto. E difatti broker, in inglese, è quel manicotto, quel tubicino, quell'arnese che, infilato nella botte, permette di spillare il vino. Paradigma inarrivabile di tutti i mediatori, da Moggi a Totò Riina, dal caporale che tastava in piazza i muscoli dei braccianti al sensale nuziale, dal ruffiano dei salotti a quello delle redazioni, dal governatore di banche all'immobiliarista del quartierino, Cristiano Malgioglio è dunque diventato, grazie alle intercettazioni telefoniche, il nuovo mito italiano. Questo cantautore non privo di talento, questo show man della Rai, che trasfigura la famosa pettinatura punk nello stile "a spazzola arancione" del parrucchiere della sua Ramacca, è il supermezzano che rappresenta tutti i mezzani nazionali. Insomma davvero Malgioglio è il nuovo eroe d'Italia.

Più che un paese di "porcelle" qui viene fuori un paese di mezzani, figure chiave dell'arretratezza, non solo sessuale, che Boccaccio nel Decamerone battezzò "ricottari" perché - spiegò - vivono di "ricotta", che è la schiuma dell'amplesso. Anche i vari presidenti della Rai, quelli nominati dalla destra e quelli nominati dalla sinistra, che via via si sono assicurati, in viale Mazzini, l'esclusiva sessual sentimentale della bella artista in cerca di opportunità, non rimandano tanto alle vicende di Eloisa e Abelardo, di Tristano e Isotta, di Angelica e Orlando, quanto a questi topoi, alle figure scollacciate della narrativa erotica dove sempre il maschio è un prosseneta e la femmina è una donnina.

Insomma Malgioglio, per dirla con Orazio, è la virtù che sta nel mezzo. E' il Moggi dell'avanspettacolo sessuale che ogni giorno va in onda in Rai: permette di "acquistare" sesso, così come Moggi acquistava giocatori, arbitri e giornalisti. E come gli immobiliaristi, Malgioglio avvicina e media tra punti lontani: quelli mettono insieme il bisogno di liquidità con l'avidità di beni immobili e lui mette insieme gli orizzonti pubici del maschio brutto e frustrato e della femmina bella e spregiudicata.

Anche i famosi gabelloti mafiosi erano mediatori che avvicinavano la proprietà terriera incolta del latifondo alla fame di terra dei braccianti. E ancora oggi, in quella particolare arretratezza dinamica che è il mezzogiorno d'Italia, cos'altro sono i mafiosi se non mediatori? E furono mediatori i protagonisti di Tangentopoli, da Silvano Larini, che portava le buste a Craxi come Malgioglio portava le ragazze a Sottile, a Primo Greganti e al suo conto "gabbietta" che in una canzone di Malgioglio prenderebbe certamente un altro doppio senso.

Lasciamo ad altri la biografia di Malgioglio, che ha scritto canzoni belle come "L'importante è finire" o quell'altra sulla solitudine che Visconti volle come colonna sonora del suo ultimo film. In Rai, tra i registi, tra i dirigenti e tra i compagni di lavoro c'è sicuramente chi lo disprezza, ma c'è anche chi gli vuole bene e lo definisce "innocente come una bambina". Molti raccontano aneddoti bizzarri e piccanti, un regista ricorda per esempio che si esibiva "nella rottura dell'uovo tra le natiche". E dicono che ogni tanto va a Cuba, gira documentari per Raiuno, poi torna con corpi da ballo: cubani e cubane. Ed è anche questa, forse, un'altra trasfigurazione, quella dell'antico vizio di una generazione di ragazzi di destra che consideravano gli odiati paesi del socialismo reale come opportunità per il turismo sessuale.
Di certo c'è che, in questo universo di pornicizia, Malgioglio porta sul palco televisivo i ruffiani italiani, li caricaturizza e li esalta allo stesso tempo, e alla fine tutti parlano di lui come di un eterno e simpatico sbruffone, sin da quando, portato in Rai da Agostino Saccà, millantava una grande amicizia con Nicola Mancino e si sa che la millanteria è la forza, la grande risorsa dei mediatori, il loro abito mentale. Sempre i mediatori sono "name-droppers", fanno cadere i nomi: "Se ti serve qualcosa, ricordati che sono suo amico". Il loro capitale infatti è tutto nelle entrature vere o presunte, la loro professione è vendere e magnificare merce, quella che non hanno come quella che hanno.
"Malgioglio - ha raccontato La Russa - era l'unico che veniva alle nostre feste quando noi missini eravamo messi all'Indice e davvero tutti ci evitavano". Perciò l'arrivo al potere del centrodestra ha trasformato un mediatore millantatore in un mediatore vero, lo ha messo davanti alle sue responsabilità, lo ha sfidato a mantenere le promesse, e ha fatto di questo bravo autore di canzoni un mostro dell'avanspettacolo, lo ha condannato ad essere l'omosessuale immaginato da loro: l'omosessualità come oltranza della volgarità in prima serata Rai, e come strumento per arrivare agli attributi femminili, edera che si attacca alla donne, parodia degli ammiccamenti allusivi, cavallo di troia.

Questo istruttivo scandalo, probabilmente destinato a sgonfiarsi dal punto vista penale, conferma che purtroppo in Italia la destra ha un rapporto losco con il sesso, rude, crudo, diretto, strumentale e ossessivo. Ci rifletta Gianfranco Fini: dopo Fiuggi, che ha definitivamente consegnato alla democrazia la destra italiana, ci vorrebbe adesso un'altra svolta, una nuova Fiuggi che consegni la destra all'eleganza, un congresso che butti il cuore oltre il becerume, che chiuda questa sorta di universo parabukowskiano, che è un trafficare pubico, una pornolalia goliardica, un pierinismo alla Alvaro Vitali, una condanna dei Malgioglio a caricaturizzare gli omosessuali, a degradarli e a degradare se stessi al ruolo di Madame Rimbalzello, la vecchia tenutaria, tutta parrucche e occhiali tempestati di brillanti, di una casa chiusa di Ramacca, a quei tempi ancora famosa solo per il carciofo doc.

...considerazioni in ordine sparso... Ezio Mauro, Pannella e il referendum

...ubi Ezio Mauro, Tafanus cessat... e tuttavia vogliamo fare qualche considerazione, a freddo, complementare allo splendido articolo di Ezio Mauro di ieri, su quanto è successo in questo week-end referendario, iniziando proprio dal meccanismo referendario stesso.

Tutti hanno gioito, dicendo che l'istituto referendario non è morto, perchè per la prima volta, dopo 12 anni, si è raggiunto il quorum; non è così: il referendum così com'è per le  leggi ordinarire, cioè col quorum, è morto e sepolto. Lo hanno ucciso gli abusi che ne hanno fatto negli anni Pannella & soci (indimenticabili i venti quesiti referendari sul sesso degli angeli, presentati tutti insieme), e la scoperta dell'acqua tiepida, cioè dell'uso immorale che ormai viene fatto, da chiunque, dell'astensionismo fisiologico. Ormai questo meccanismo è supercollaudato: chiunque voglia far fallire un referendum con quorum, non deve far altro che associare al voto della propria parte politica i trenta punti di astensionismo fisiologico, ed il gioco è fatto...

...una delle prime riforme da fare è quindi quella di abolire il quorum. Questa volta, paradossalmente, il quorum è stato raggiunto PROPRIO PERCHE' il quorum non c'era; nonostante la difficoltà dei quesiti, ed il fatto che siamo quasi a luglio, il quorum è stato largamente superato; ciascuna delle due parti sapeva di poter contare solo sui propri voti: in queste condizioni, chi vuole vincere DEVE andare a votare...

...questo referendum ha confermato che non è sufficiente l'insulto preventivo per portare il voto degli italiani dalla propria parte. Prima delle politiche, c'è stato il mantra berlusconiano del "chi vota a sinistra coglione è, è...": non ha funzionato. Prima di questo referendum, c'è stato il mantra degli "indegni": ha funzionato ancora meno...

...questo giro infinito di consultazioni ha dimostrato la assoluta incapacità di perdere e la assoluta inadeguatezza di questa destra: sondaggi fasulli venduti come buoni, assoluta mancanza di rispetto per le già deboli leggi sulla comunicazione, insulti ad avversari ed alleati non perfettamente allineati, ai Presidenti emeriti, ai senatori a vita, ricontiamo.com, e via discorrendo...

...ma il massimo dello squallore è stato toccato in questi giorni: non appena è iniziato l'arrivo dei primi risultati, la Lega ha mandato a Rai Tre un poveraccio di cui non ricordo il nome, che ha iniziato a straparlare di exit-poll inaffidabili (la conduttrice ha impiegato dieci minuti a spiegargli che non c'erano exit-polls, ma solo dati dello spoglio e proiezioni); niente da fare; a metà scrutinio, non un divario che superava i 20 punti, il leghista non poteva commentare, perchè i dati erano molto incerti. Qualche sera prima, il Calderolo si era prodotto in una splendida manifestazione di ignoranza, dimostrando di non sapere che la Costituente del '46/48 coincideva con le assemblee legislative...

...nel frattempo il piduista Cicchitto iniziava a parlare di non meglio identificate irregolarità in un seggio: qualcuno avrebbe dovuto spiegargli che 700/800 voti, anche se fossero stati TUTTI a favore del si, non avrebbero potuto colmare il gap, che era di circa 10 milioni di voti!!!...

......intanto, in ordine sparso, assistevo alle seguenti amenità:

-1) La Russa spiegava, con un conteggio approssimativo, che avendo vinto il NO con metà circa dei voti espressi, i quali erano la metà circa degli aventi diritto, il NO aveva finito col prevalere nonostante rappresentasse la volontà di un solo italiano su 4, mentre secondo lui 3 su 4 volevano il si... nessun cronista ha spiegato a La Russa che solo il 38% del 54% degli italiani si era scomodato, ed era uscito di casa per rispondere agli ordini del Cav. e del Bossi (mal contati, solo un italiano su cinque...)

-2) l'ex meccanico Alitalia, nonchè ex ministro delle Riforme del Berlusconi Uno, tale speroni (quello che portava giacche da cameriere di piano-bar, ed orrendi cravattini filiformi di cuoio) , spiegava che gli italiani fanno schifo e che l'Italia fa schifo...

-3) la parola d'ordine arrivata da Via Bellerio era che aveva votato si l'Italia produttiva, no quella parassita; nessuno aveva ancora provveduto a spiegar loro che il SI aveva vinto solo nel Veneto tranne Venezia e Rovigo, e nella Lombardia senza Milano, cioè senza la Lombardia; insomma, la Padania operosa si era ridotta ad una sorta di Lombardo-Veneto senza Venezia e senza Milano...

-4) il Cipria ha taciuto a lungo, e quando ha rotto il silenzio è stato per dire che gli italiani "avevano sprecato una grande occasione". Meglio sarebbe stato se il Cipria non avesse rotto il silenzio, perchè noi, nel frattempo, ci eravamo già fatti una ragione di questa occasione perduta; insomma, come dire, eravamo rassegnati, ed il Cipria ha riaperto in noi una ferita ormai rimarginata...

Si rassegnino, i Riformatori.. noi Conservatori abbiamo vinto, e per qualche decennio di Grandi Riforme Epocali studiate fra Arcore, Chignolo Po e Lorenzago non sentiremo più parlare.

ITALIA, FORZA!!!     ...'NCULO, VAFFA...

...Pessotto, non ci lasciare...

Gian Luca Pessotto, nel becero mondo pallonaro, è una splendida eccezione. Il Tafanus non parla quasi mai di calcio, e quando lo fa, ne parla quasi sempre male. Ma Pessotto è uno di quei pochi che merita una eccezione.

Intanto era capace di leggere, scrivere ed usare i congiuntivi, e fra una pedata e l'altra, aveva trovato anche il modo di prendere una laurea; poi era uno di quelli che in albergo, durante le lunghe ore di attesa, non tirava fuori la playstation, ma un bel libro da terminare. Pessotto giocava "da mediano", il lavoro più sporco del calcio, ma in vita sua non ha mai azzoppato nessuno. Non c'é, nell'ambiente, un giornalista, un collega, un tecnico che non lo adori e che non lo rispetti. Tutti, nell'ambiente, lo chiamano Il Professore, per quei suoi occhialini da intellettuale e per la cultura, inusuale nell'ambiente (siete mai riusciti ad ascoltare per intero una intervista a Totti o a Gattuso?).

Noi non sappiamo (e non abbiamo neanche il diritto di volerlo sapere) se si sia trattato di incidente o di tentativo di suicidio; vogliamo solo che torni, integro, a sua moglie, alle sue splendide bambine, a noi che lo abbiamo sempre stimato, ai giovani per i quali, sia detto senza retorica, Pessotto deve essere proposto come esempio "vivente", non come icona in memoria.

Pessotto appartiene a quella categoria di gentlemen dello sport, come Gianfranco Zola, che passò per sua scelta dalle glorie del Chelsea al suo Cagliari, in serie B, per riportarlo in serie A; come Lucarelli, che rinunciò a metà stipendio per poter giocare nel Livorno degli amici e dei parenti; a Ciro Ferrara, attivissimo, senza ostentazione, nell'organizzare attività benefiche per l'infanzia.

Qualche anno fa la Juve stava giocando (e perdendo) la partita che valeva lo scudetto contro il Perugia; l'arbitro assegnò una rimessa laterale alla Juve; Pessotto mise in mano la palla al suo avversario, spiegando all'arbitro che c'era un errore, che era stato lui a mettere la palla in fallo...

In un mondo di killers, di simulatori e di sputacchiatori, sarebbe un ingiusto scerzo del destino se dovesse mancare uno come Pessotto.

Auguri, Gian Luca.

...orgogliosamente coglione, indegno e schifoso... La sconfitta del populismo

La sconfitta del progetto populista

di EZIO MAURO - Repubblica

NEL Paese indeciso, diviso e indecifrabile che la politica fatica da più di un decennio a governare, i cittadini hanno compiuto in una domenica di fine giugno una scelta netta e precisa, che è la più importante svolta culturale degli ultimi anni in Italia.

Un voto forte e partecipato (con il 53,6 per cento degli elettori alle urne), ha risposto all'appello del presidente Napolitano e ha riportato il referendum sopra la soglia del quorum, mai più raggiunta negli ultimi undici anni. Un voto positivo, perché bocciando una riforma confusa e pasticciata, che sarebbe stata pericolosa per il Paese, ha scelto la difesa della Costituzione e del suo disegno istituzionale. Un voto, infine, politicamente consapevole e rivelatore, perché non ha soltanto sconfitto la destra, ma ha spazzato via il falso presepio televisivo di un'Italia spaccata a metà, con il nord e la modernità in mano al Cavaliere, pronti a pretendere o imporre a forza le larghe intese: e invece dietro i muscoli berlusconiani di cartapesta c'è una destra a pezzi, senza più una politica, con un progetto delle istituzioni bocciato senza rimedio dal popolo, con un'alleanza senza leader e senza ragioni.
Vediamo le cose per ordine. Prima di tutto, l'interesse del Paese. La posta in gioco era molto alta, con i cittadini chiamati a confermare o bocciare una legge che manometteva la Costituzione più che riformarla, senza un disegno organico, un piano istituzionale, uno spirito costituente, sia pure aggiornato ai tempi. Dal soffio dello Spirito Santo laicamente invocato da Croce alla baita di Lorenzago apparecchiata da Tremonti: il passo era troppo lungo, e i cittadini hanno scelto di dire no. Per farlo, hanno votato con una partecipazione che nessuno aveva previsto, dimostrando la validità dell'istituto referendario, la volontà di prendere parte nelle questioni che davvero contano, la capacità di scegliere e di decidere, anche davanti a quesiti complicati.

Non è una scelta conservatrice, come dice il futurismo arditista dei falsi modernizzatori. Sono ormai abbonati alle sconfitte e reagiscono con un curioso - anche se sterile - tic lessicale: chiamano "noia" la politica altrui, incidentalmente premiata dal voto e appoggiata dai cittadini ad ogni consultazione negli ultimi anni, e battezzano come "riforma" la spinta disordinata che il mondo berlusconiano dà periodicamente e casualmente alle istituzioni, secondo le sue private necessità. In questo caso, il "no" viene dipinto come un arroccamento e una chiusura ad ogni cambiamento. È invece un sì alla Costituzione e all'equilibrio dei poteri che la Carta disegna, con la precisa indicazione alla politica di cercare altrove - e in se stessa - la causa delle disfunzioni, dei ritardi e dei vuoti della nostra democrazia. La Costituzione, com'è ovvio, è riformabile. Ma il referendum dice che per gli italiani la Costituzione non si cambia per aderire all'ideologia di una piccola fazione che ricatta politicamente la metà del Parlamento, né - ancor peggio - per aderire ad una biografia titanica e incompiuta che cerca nel ridisegno dei poteri quella forza politica che ha smarrito anno dopo anno.

Ecco perché (e siamo al secondo punto, dopo l'interesse del Paese) il voto è una svolta culturale. Con questo referendum tramonta infatti l'idea che tutto - anche i principi e le norme costituzionali - sia strumentale ad un'avventura politica, e che ogni cosa - anche le istituzioni dello Stato - sia disponibile pur di compiere quell'avventura come un destino della nazione. Non è così, fortunatamente per il Paese. I cittadini hanno messo al riparo i poteri dello Stato, il loro equilibrio, un quadro istituzionale che ha retto la prima e la seconda Repubblica. Non per blindare la Costituzione, ma per sottrarla ad un uso politico contingente, per non trasformarla da cornice a semplice mezzo estemporaneo di parte.

La destra televisiva predicava la parola d'ordine del cambiamento, e la coniugava nel qualunquismo del taglio dei parlamentari. Una miscela che poteva essere esplosiva, unita alla leadership ferita di Berlusconi, alla ricerca di un plateale risarcimento da parte del suo popolo dopo la sconfitta, e all'insediamento ideologico della Lega, ormai arroccato tutto nella parola d'ordine della devolution, sfocata e confusa, ma unica bandiera concreta di una forza in ritirata. Ciò che è stato sconfitto, invece, è proprio l'asse culturale tra Bossi e Berlusconi, quel cemento pre - politico, di vera destra "naturale", che è un'intesa anche umana e antropologica, ed è sempre prevalso sulle tentazioni moderate o istituzionali - peraltro intermittenti - di Fini e Casini. Oggi quell'asse è saltato, facendo saltare nello stesso tempo l'equilibrio e il baricentro che reggeva la Casa delle libertà. In quella Casa risuona la libera uscita, perché va in pezzi non solo una politica, non tanto una leadership, ma molto di più: l'inedito esperimento del populismo applicato ad una moderna democrazia, come via originale ed inedita per la semplificazione della politica. Il no al referendum, un referendum complesso, di natura costituzionale, nega proprio quest'illusione diabolica, figlia della modernità. La politica deve sciogliere i suoi nodi, anche i più complicati: la spada populista che li taglia è un'illusione, non la soluzione.

Il referendum dunque ci racconta finalmente un Paese diverso da quello narrato da Berlusconi e manda in frantumi anche la sua stessa rappresentazione della sconfitta, dopo le elezioni politiche. Una rappresentazione di comodo, - come la stanza imbandierata in cui il Cavaliere si fa riprendere dalle sue televisioni, senza accorgersi ormai che sembra la scena di un re in esilio - quasi una partnership di governo, con un Paese spaccato, la forza politica divisa in due, la sinistra nel Palazzo vuoto, e la destra nell'Italia produttiva e moderna. Tutto questo non c'è più. Una coalizione con il 49,7 per cento dei voti alle politiche ha mobilitato nel referendum appena il 38,7 per cento dei cittadini, mentre la sinistra ha portato alle urne il 61,3 degli elettori. La destra parla a vuoto, con il suo leader indeciso se insultare gli avversari (come puntualmente ha fatto) o ritirarsi nel silenzio per paura della sconfitta e soprattutto per il timore, mostrandosi, di mobilitare l'elettorato avversario, con un talento rovesciato. Come la Lega di Bossi, ormai forza locale non del Nord ma del Lombardoveneto, che ieri ha registrato il fallimento della sua avventura politica di governo. Quando più di 15 milioni di elettori votano contro un tema programmatico della destra, fondativo, addirittura identitario, e solo 9 milioni lo sostengono, il giudizio è senza appello, ed è il giudizio di un Paese tutt'altro che diviso: un Paese deciso.

Soprattutto, nel paesaggio berlusconian - bossiano si spegne la luce del Nord, unica stella cometa di questa destra in declino. Anche nel Nord, infatti, vince il no alla riforma della Costituzione. E lo stesso Nord si fa spaccare in due dal referendum, con Piemonte, Liguria, Valle d'Aosta, Trentino, Friuli ed Emilia - Romagna a favore del no, e soltanto Lombardia e Veneto per il sì: con le eccezioni delle due capitali, Milano e Venezia, per la prima volta ribelli ed eretiche, come ad anticipare un'inversione di tendenza, un cambio di clima e forse di stagione. Dunque, dopo il referendum non c'è più una questione settentrionale. O meglio: c'è, ma da oggi interroga in ugual misura destra e sinistra, è un problema per entrambi i Poli, com'è giusto che sia quando una parte del Paese fortemente dinamica lamenta sottovalutazioni, inadempienze, ritardi nella modernizzazione. Un problema per tutta la politica che in quanto tale cessa di essere un'arma della destra contro la sinistra.

Il referendum ridisegna dunque il profilo del quadro politico, due mesi dopo il voto. I numeri del governo Prodi restano certamente fragili e ancor più fragile resta l'identità culturale del centrosinistra, pronta a dividersi su ogni questione, grande e piccola. Ma dopo la partenza difficile, dopo gli errori dei partiti nell'assemblaggio dell'esecutivo, il referendum poteva essere per il governo una prima sanzione, e invece è stato un successo. Tocca a Prodi usare quel successo per trasformarlo in politica. Il premier ha già detto che sonderà ufficialmente la destra, per verificare la disponibilità ad un percorso comune di riforme. Non pensa a Bicamerali, semmai ad un comitato di saggi che identifichi poche questioni urgenti cui mettere mano nella Costituzione, su un percorso condiviso, che necessariamente viaggia insieme alla riforma della legge elettorale. È una proposta saggia e utile, anche perché il referendum dimostra da un lato che la Costituzione non si cambia con i voti di una sola parte, e dall'altro che l'equilibrio istituzionale della Carta non va sovvertito da "grandi riforme" ideologiche, ma può essere rivisto in uno spirito condiviso di aggiornamento, alla luce dei principi fondamentali.

Infine, a mio parere, c'è un'ultima lezione da trarre, e forse è la più importante. Da oggi esiste la possibilità che una larga parte dell'Italia si ritrovi su una piattaforma politico - culturale comune e condivisa. Io non so definirla altrimenti che così: una piattaforma costituzionale, repubblicana, europea. Non sarebbe affatto poco, per ricostruire e ripartire. Se il Paese lo volesse, se la sinistra lo sapesse.

...un'Europa di pallonari...

...avevo organizzato tutto per bene... (o almeno così credevo): sfacchinata traghetto-bus-treno-treno-metrò-taxi e ritorno per andare a votare, poi oggi sosta in un posto ricco di internet café per stare con voi dalle 15 in poi...

...niente... quando è di scena la palla, l'Europa si ferma: mi hanno informato che oggi l'internet-café (che di norma aprirebbe alle 16,30), resterà chiuso... sapete... ci sono le partite... Pazienza, sarò con voi in spirito...

...intanto tutti sono preoccupati per l'affluenza alle urne più alta nelle aree berlusconian-leghiste che al Sud: io provo a fare il bastian contrario: il record di affluenza è in Emilia e Romagna; le altre regioni "rosse" non scherzano; i records negativi sono nelle regioni (ormai pochine) berlusconiane del Sud (vedi Sicilia). Quindi voglio espormi ad una figuraccia: QUESTO REFERENDUM LO VINCIAMO!

...intanto le gazzette ci informano che Calderolo è andato a votare in bermuda (forse per l'importanza capitale dell'evento? ...no, perchè era in bermuda quando ha scritto questa riforma costituzionale, quindi ha dedotto che la cosa porta bene)... ma se tanto mi da tanto, quando ha scritto la legge-porcata elettorale, non doveva essere neanche in bermuda... forse indossava un paio di mutande, forse neanche troppo pulite...

...della serie "e chi se ne fotte"...

...ma Totti gioca o non gioca?...

Roberto Cotroneo - L'Unità

Certo che se non ci si inventa un caso, una staffetta, un dubbio, una polemica non si è contenti. E soprattutto a finirci in mezzo, per un motivo o per l´altro è sempre Francesco Totti. Passi per gli eruopei e l´episodio dello sputo. Ma adesso dobbiamo proprio fare i referendum nazionali e su internet se Totti in questo mondiale debba giocare oppure no. Il sito di "Repubblica", tra i tanti, è arrivato a 25 mila voti, e qui in sala stampa si mormora che sta troppo fermo, e se non sta fermo sbaglia il cucchiaio, e se non sbaglia il cucchiaio cade, e se non cade finisce che rimane in mezzo al campo e giochiamo in 10 contro 11, sempre. E come se non bastasse sono tutti pronti a dire che Totti è il pupone di Lippi, e che Lippi lo farebbe giocare pure ingessato completamente.

Naturalmente non c´è niente di più sfuggente del giornalismo sportivo, e niente di più esatto del calcio. Facendo un paragone filosofico che non deve spaventare, il calcio è teoretica, ovvero scienza dell´essere, e il giornalismo sportivo è ermeneutica, ovvero commento infinito alla teoretica. Ma i commenti servono a quel che servono. Peccato però che l´ermeneutica calcistica porta spesso a risultati assai discutibili. E vediamo il perché.

Primo punto, Totti è giocatore dal talento indiscutibile, ed è l'unico vero leader carismatico di quella squadra. Con tutto il rispetto, se finisci nelle conferenze stampa e senti parlare Buffon cambi strada. Alla domanda su come si sentivano lui e Cannavaro ad essere stati i migliori in campo, la risposta del nostro portierone era buona per un bowling di periferia: «abbiamo due palle così». L´accenno era malizioso, loro due, Buffon e Cannavaro, erano stati i più discussi prima del mondiale, in merito a scommesse e alle vicende del nostro calcio. Forse era ingiusto discuterli. Certo la risposta di Buffon non è proprio di quelle più indicate in questo momento. Un po´ di low profile avrebbe giovato, con quello che succede.

Ma sono ragazzi, e i ragazzi talvolta non si tengono. Non è proprio da squadra simpatica una risposta così. E sulla simpatia c'è molto da lavorare ancora, ma è proprio ingiusto fare i giochetti con Totti. In una squadra di gregari, con medie eccellenze, Totti è un gigante anche quando sta fermo. Intanto perché è Totti. Intanto perché basta metterlo in campo, e il fallo da dietro prima o poi se lo prende. Intanto perché con i falli da dietro i difensori finiscono spesso fuori con il cartellino rosso. Intanto perché se Materazzi ha segnato è anche perché Totti ha battuto un angolo e la palla gliel´ha praticamente messa sulla fronte. Intanto perché ci voleva tutta la grandezza di Petr Cech, che non sarà Buffon, ma poco ci manca, per mandare in angolo un tiro di Totti da 30 metri, allungandosi sul palo per tutto il suo metro e novantasette. Intanto perché i due cucchiai non hanno funzionato perché quelli partono dalla testa, dalla concentrazione, ma i piedi ci sono, eccome.

Lippi dice che lui non è antipatico, che è soltanto serio. Mica ha torto questa volta. E fa bene a tenere Totti in campo. Sarà per investimento, sarà per cocciutaggine viareggina, sarà perché Lippi è uno di quelli che l´ermeneutica sportiva non sa bene che cos´è ma gli sta sulle scatole, e ha perfettamente ragione. La sua squadra è legata a Totti, tutta. Fa un po´ di fatica, gioca benino, fisicamente non sta così male, a parte alcuni acciacchi. Però le manca un leader, uno che li trasforma tutti. Solo Totti è un grado di produrre questo miracolo. È ancora fermo, non sarà ancora concentrato, non è ancora al meglio, forse ha persino ancora un po´ paura nei contrasti, ma l´ultima mandata della serratura che può aprirci la strada di una possibile finale la può dare solo lui.

Poi certo, in apparenza, è facile fare delle ironie. E le ironie qui in Germania, come in Italia tra l´altro, le fanno tutti. Siamo una Repubblica fondata sul sarcasmo. Pronti a trovare il calciatore da mettere in croce. Speriamo che passi presto. Tutte le opinioni calcistiche più accreditate, tutte le teorie più indiscutibili, tutti gli osservatori più esperti cadono al primo gol, e sarebbero già caduti se uno di quei cucchiai o quel tiro che Cech ha preso fosse finito in rete. Oggi starebbero a titolare e a dire che Totti è tornato. Che finalmente... che ora abbiamo il leader. Ma la colpa non è di Cech se facciamo i sondaggi su Totti sì e Totti no, la colpa è di questo vizio di inventarsi quello che non esiste. Sarà divertente vedere quello che potrebbe succedere nell'immediato futuro, nella partita con l'Australia di lunedì. Basterà un suo gol per scardinare le teorie più vertiginose, le strategie più sofisticate, i luoghi comuni soliti.

Volete un aneddoto? Per trent'anni, tanto per fare un esempio, si è ragionato della staffetta Rivera-Mazzola nei Mondiali messicani del '70. Forse sono stati scritti libri e tomi. Sicuramente sono state scomodate categorie calcistiche. Poi ieri Mazzola mi ha raccontato il motivo della staffetta. Una dissenteria messicana, la maledizione di Montezuma, che gli impediva di giocare per tutti i due tempi della partita. Allora è entrato Rivera, da lì è partito il mito di una staffetta che veniva dipinta meglio di una strategia tecnica.Peccato che è difficile accettare, per tutti, che il calcio è fatto di episodi. E che sopra quegli episodi ci sono dei calciatori che fanno la differenza. Visto che Totti ha subito un incidente grave, e che mai come in questo mondiale tiepido c'è bisogno di lui, sarebbe il caso di dimenticarci dei sondaggi e delle stupidaggini e lasciarlo giocare. Se si vuole davvero vincere qualcosa. [email protected]

Le perle musicali/1 - Bruno Martino

Bruno Martino, pur non essendo mai assurto a livelli di celebrità elevatissimi fra il grande pubblico, ha lasciato una traccia indelebile fra i conoscitori di bella musica.  Ha iniziato a suonare giovanissimo e di nascosto il piano in piccoli complessi; adolescente, emigrò nei paesi scandinavi, dove trovò notorietà e stima, inventandosi una strana fusion fra jazz, melodia italiana e un pizzico di Brasile. Tornato in Italia (era l'epoca dei night club con musica dal vivo) approdò ben presto nei luoghi canonici (Bussola Domani, il Charlie Max di Milano, il Rosso e Nero di Napoli).

A quell'epoca i "nomi" non facevano la suonatina di un'oretta e via andare; suonavano, per contratto, per tutta la serata; senza soste. Fu al "Rosso e Nero" che scoprii le eccezionali qualità musicali di Bruno Martino: quando, a turno, i suoi suonatori andavano a fumarsi una sigaretta o a bere qualcosa, lui li sostituiva tutti, uno per uno, non importa quale strumento suonassero, e nessuno si accorgeva di nulla...

Una sera mancò il suo vocalist... e si scoprì Bruno Martino cantante. Il suonatore era già notissimo, non tanto fra il grande pubblico, quanto fra i grandi musicisti. E' noto il grande apprezzamento per Bruno Martino di Gato Barbieri, di Astrud Gilberto, di Tom Jobim, e di tantissimi altri musicisti...

Fra una serata e l'altra, Martino si rivelò come il più grande compositore di "musica americana" made in Italy (Estate, E la chiamano estate, Cos'hai trovato in lui...) Trovò anche il tempo di introdurre l'uso intensivo, nei piccoli complessi, del sintetizzatore, che usò non come pessimo surrogato di altri strumenti, ma come splendido strumento musicale "a se stante", ricavandone effetti fantastici.

E' soprattutto per farvi godere di questa innovazione che oggi vi proponiamo il seguente brano:

                                                Bruno Martino - Smoke gets in your eyes

                                  Download bruno_martino_smoke_gets_in_your_eyes.R.mp3

edit

 

Referendum Costituzionale: ...10 ragioni per il si, 1000 ragioni per il NO!...

LE RAGIONI DEL SI:

-1) Calderoli

-2) Berlusconi

-3) Fini

-4) Cesa

-5) Bossi

-6) Tremonti

-7) Vittorio Emanule

-8) Fiorani

-9) Totò Cuffaro

-10) 16 costituzionalisti

LE RAGIONI DEL NO

-1) 178 costituzionalisti

-2) Carlo Azeglio Ciampi

-3) 17 Presidenti emeriti della Corte Costituzionale

-4) Il sindacato fascista

-5) tutti i senatori a vita

-6) tutti i giornali destinati a persone alfabetizzate

-7) Bossi

-8) Calderoli

-9) Tremonti

-10) Berlusconi

OGGI SI VOTA: NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NONO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO NO

ARRAPANZA NAZIONALE e la Parapsicologia... (Gregoraci e le altre)

...chi ha detto che la parapsicologia è una stronzata? Prendiamo il caso di Arrapanza Nazionale... il PM Woodcok immagina che alcune persone possano testimoniare di rapporti fra tale Sottile, portavoce di Fini, e tale Gregoraci, fidanzata pro-tempore di Briatore; interroga i suddetti, e questi immaginano di aver portato la Gregoraci ad incontri pecorecci fra la aspirante velina ed il suddetto Sottile; la Gregoraci immagina di aver scopato (però consenziente) col Sottile; Briatore immagina che la Gregoraci abbia immaginato le scopate, ed immagina di averla perdonata.

Nel frattempo, il Sottile immagina di dire (ma sono solo vanterie da Bar dello Sport) ad alcuni amici, di aver scopato, indovinate un pò? con la Gregoraci (quando si dice la parapsicologia...) ma nel frattempo la Gregoraci immagina di aver detto una stronzata al PM, ed immagina di essere stata "costretta" dal PM a dire queste cose (elettrodi applicati ai capezzoli? minaccia di farla fidanzare, per una volta, con un Geometra o con un Bisi?).

Ecco, di fronte ad una serie così ampia di coincidenze e di immaginazioni che poi finiscono col trovare riscontro nella realtà, non si può non credere nella parapsicologia (scuola pecoreccia)...

...no comments... Calderoli e i "brogli" sul referendum

Referendum, posticipare l'inizio dello spoglio delle schede - "Grave rischio di pericolosi disservizi e problemi operativi"

Comitato del Sì: "Rinvio, c'è l'Italia" - Il Viminale: "Lo spoglio sarà regolare"

L'allarme-brogli di Calderoli: "Possibile e prevedibile distrazione"

ROMA - La democrazia può attendere. Almeno fino alla fine della partita dell'Italia con l'Australia. Che il caso ha voluto si giochi in contemporanea con l'inizio dello spoglio delle schede del referendum confermativo della riforma costituzionale. Per questo, con una lettera indirizzata al ministro dell'Interno Giuliano Amato, il Comitato del Sì ha chiesto che le operazioni di spoglio abbiano inizio a partire dalle ore 20.00 del 26 (anziché alle 15.00 come previsto). Ma, in serata, il Viminale, ha escluso rinvii: "Lunedì i seggi del referendum chiuderanno alle ore 15 e subito dopo, come previsto dalla legge, cominceranno le operazioni di scrutinio che dovranno proseguire senza interruzioni. Poco dopo, alle ore 17, avrà però inizio la partita Italia-Australia, determinando una 'delicata' sovrapposizione".

E proprio "delicata sovrapposizione" è l'oggetto di una circolare che il Viminale ha inviato a tutti i prefetti affinché vi sia una "garbata ma ferma opera di sensibilizzazione sui presidenti delle sezioni elettorali, in modo da evitare qualunque interferenza dovuta alla aspirazione degli scrutatori di seguire la partita tifando per la nazionale".

Si chiude così quella che all'inizio sembrava una provocazione di Roberto Calderoli. Che si era detto "molto preoccupato" della coincidenza, perché "nelle scorse elezioni politiche - osserva - è successo di tutto". E aveva espresso il timore che "la cosa si ripeta anche in quest'occasione, magari agevolata dalla possibile e prevedibile distrazione degli scrutatori durante la diretta tv dell'incontro di calcio".

Quello del senatore leghista si è rivelato un timore diffuso. Tant'è che Amato s'è visto recapitare una precisa richiesta dal Comitato per il "Sì". "Lo spoglio delle schede e l'attività degli uffici di sezione per il voto sul referendum si sovrapporranno, nella giornata di lunedì 26 giugno - hanno argomentato nella lettera Andrea Pastore e Aldo Brancher - alla partita degli ottavi di finale dei mondiali di calcio, che vedrà impegnata la nazionale italiana".

Nella lettera al ministro dell'Interno il Comitato ha fatto notare che "non è credibile un'attività di controllo puntuale e capillare in ogni sezione elettorale", e si ritiene "più prudente" il posticipo dell'inizio delle operazioni di spoglio alle ore 20 (nella lettera si precisa "considerando l'ipotesi dei tempi supplementari e dei rigori"). Fino ad allora, "dalla chiusura delle operazioni di voto, le sezioni siano semplicemente sigillate e custodite da personale militare o civile".
Poi, in serata, la nota del Viminale che ha chiuso la questione.

.

...Siamo senza parole... la più Grande fra le Grandi ed Epocali Riforme del Centro-Destra dovrebbe fermarsi, perchè c'è Australia-Italia dei Pallonari... e lo chiedono senza vergognarsi... la motivazione? gli scrutatori potrebbero distrarsi, e favorire il NO...

...senza parole... ma i COGLIONI VERI, in Italia, appartengono solo alla destra?

...Arraffanza Nazionale... AN arraffa tutto, però "con le mani pulite"

Arroganza nazionale

di Marco Lillo - L'Espresso

 

La moglie, il fratello, la cognata e il segretario di Gianfranco Fini. Tutti nel business della sanità. Finché non scoppia una lite per soldi e palazzi

 

Nella hit parade delle intercettazioni celebri sta per balzare in testa alla classifica Daniela Di Sotto. Al confronto il ritornello sui 'furbetti del quartierino' del vecchio Ricucci impallidisce. La moglie di Gianfranco Fini incide il suo hit sul nastro della Polizia di Potenza alle ore 20 del 19 aprile 2005: "Io sono andata a sbattermi il culo con Storace". Scioccato da tanta schiettezza, il pm Henry John Woodcock ha piazzato su questa frase un omissis. 'L'espresso' invece la pubblica integralmente perché è significativa per capire gli affari di rilevanza pubblica di cui parlano al telefono Daniela Fini e il segretario di suo marito Francesco Proietti, detto Checchino, oggi deputato. A differenza delle altre nove volte nelle quali la moglie e il braccio destro dell'ex vicepremier ricorrono alla stessa parola nel corso della telefonata, qui non c'è omissis che tenga. Lo 'sbattimento' di Daniela con Storace ha prodotto una convenzione per la clinica della famiglia Fini. Secondo il pubblico ministero Henry John Woodcock: "Francesco Proietti e Daniela Di Sotto (nome da nubile della signora Fini, ndr) fanno esplicitamente cenno all'interessamento profuso dalla Daniela Di Sotto presso Francesco Storace - all'epoca dei fatti presidente della Regione Lazio - affinché la clinica Panigea operasse in regime di convenzione l'esecuzione di esami clinici (Tac e risonanza magnetica) particolarmente costosi". Attenzione ai tempi: la richiesta di convenzione della Panigea porta la data dell'11 febbraio, il parere favorevole della Asl è del 14, la delibera della giunta (che due mesi dopo andrà a casa) è del 18, alla faccia della burocrazia regionale. La telefonata intercettata è dell'aprile 2005. Daniela Fini e Proietti dovrebbero brindare per i futuri incassi e invece sono infuriati perché a beneficiare della convenzione prodotta dallo 'sbattimento' non saranno loro due ma il loro socio di maggioranza. Si chiama Patrizia Pescatori e non è un socio qualunque: è la cognata di Gianfranco Fini. Patrizia Pescatori ha sposato Massimo Fini, un dottore che lavora dal 1986 per la Tosinvest di Giampaolo Angelucci (il re delle cliniche finito ai domiciliari in un'altra indagine dei pm di Bari lunedì scorso). Massimo Fini è il direttore sanitario dell'Istituto San Raffaele, la struttura più importante del gruppo Tosinvest che ha ceduto alla fine degli anni Novanta a sua moglie il centro Panigea, mantenendovi una piccola quota simbolica. La società che gestisce il Panigea (Poliambulatorio Cave Srl) fatturava nel 2004, già prima di avere l'accreditamento, ben 2 milioni e 300 mila euro all'anno. Più piccola invece la seconda struttura della premiata ditta Daniela&Checchino: la Emmerre 3000 srl. Si tratta di un centro fisioterapico che ha visto esplodere il suo fatturato dai 30 mila euro del 2002 ai 540 mila del 2004. Anche in questo caso l'accreditamento è arrivato grazie alla giunta Storace. Il centro infatti lo aveva perso a causa del crack della società che ne era titolare. La Asl Roma C ha però espresso parere favorevole al trasferimento dell'accreditamento dalla fallita alla società dei Fini (MR 3000 Srl) il 14 marzo 2003.

Nonostante gli affari vadano a gonfie vele per entrambe le società, le cognate litigano e vogliono separare le loro strade. I magistrati di Potenza descrivono così la situazione: "Socio di maggioranza del poliambulatorio Panigea è Patrizia Pescatori, la quale, al fine di acquisire l'intero controllo della struttura, propone di scambiare la quota da lei posseduta in Emmerre con le quote possedute da Daniela Fini e da Francesco Proietti in Panigea". Daniela e Checchino vogliono liberarsi della cognata ma "non intendono dismettere le loro quote in Panigea, investimento che ritengono particolarmente vantaggioso. Dal 2003, pur non comparendo ufficialmente quali soci, Proietti e Daniela Fini avrebbero investito in Panigea 100 mila euro pro capite, quota il cui valore sarebbe destinato a rivalutarsi nel tempo, proprio grazie al volume d'affari generato dalle prestazioni sanitarie effettuate in regime di convenzione". A mettere zizzania tra i due rami dei Fini è proprio la convenzione. Daniela si rammarica di avere faticato tanto per portare quattrini a una società nella quale è in maggioranza la cognata: "Lo sai qual è stato il nostro errore? Quando sono andata a sbattermi con Storace bisognava fare un'altra società a cui intestare le convenzioni della risonanza e della Tac". Che fare? Vendere no. "E che, ora che diventa il pozzo di San Patrizio te la do? 'A bella...!", dice Daniela parlando della cognata.

A complicare ulteriormente le cose, secondo i pm di Potenza, arriva "un nuovo vantaggioso affare di cui Proietti è stato l'abile e occulto regista, ovvero l'acquisto, ad un'asta giudiziale, della struttura in cui è ubicata la Emmerre". Il prezzo basso per il valore effettivo dello stabile (un milione e 150 mila euro) è stato sostenuto con un mutuo da Daniela e Checchino che ora non vogliono assolutamente spartirlo con la cognata. Insomma il classico intreccio di soldi e parenti nel quale chiunque metta il dito rischia di farsi male. Saggiamente Gianfranco Fini se ne tiene alla larga. Per il pm Woodcock il leader di An è all'oscuro di tutto. Comunque in un'intercettazione Daniela dice a proposito della questione dell'immobile: "Gli ho fatto vedere il foglio a Gianfranco. Dico: 'Io ho tirato fuori 'sti soldi, e a te non t'ho chiesto niente. Perché tu mi hai detto 'non mi mettete più in mezzo'. Ok. Però tu sappi che se tiri fuori mille lire per tuo fratello, andiamo a litigare io e te. Secondo poi, mi sono rotta il cazzo che la gente c'ha le cose quando pagano gli altri". Il culmine della tensione si tocca quando l'amministratore della Panigea, Marco Bertucci, convoca l'assemblea con la cognata senza avvertire Daniela che si infuria: "Gli ho detto: Marco, tu vai a rubare a casa dei ladri. Ricordati che l'unica università che ho conosciuto io a differenza di te, è quella della strada, hai capito?". Proietti con involontaria ma esilarante ironia corregge: "Quella del marciapiede". Lei presa dal discorso conferma sempre più arrabbiata: "Esatto. Io ho conosciuto quella di università e con quella io ti spacco il culo!".

Anche le nuove leve fanno la loro apparizione. La figlia di Gianfranco Fini sponsorizza l'amico del cuore. Mamma Daniela prima pensa a farlo assumere come portantino da Giampaolo (probabilmente Angelucci) poi Francesco Proietti tira fuori dal cilindro una soluzione: "Alle Poste. Lo posso fa piglia' subito tre mesi per tre mesi con la società interinale e poi lo faccio assumere direttamente". Ma il ragazzo inspiegabilmente rifiuta. Checchino lo chiama sorpreso: "M'ha chiamato Susan, la segretaria dell'amministratore delle Poste, Massimo Sarmi. Mi ha detto che ti hanno chiamato e tu gli hai detto che avevi un altro lavoro, è vero?". "Mica le Poste", risponde l'amico della figlia di Fini, "un'agenzia di lavoro interinale, Obiettivo Lavoro, mi ha chiamato. E io gli ho detto no che sto aspettando una chiamata per lavoro a tempo indeterminato". Il ragazzo è poco sveglio o fa il difficile. Comunque Proietti non si dà per vinto: "Richiamo per andare a parlare con l'amministratore delegato".

Per i magistrati di Potenza "non v'è dubbio che le vicende in esame, sia per ciò che riguarda la convenzione con la Regione Lazio, sia per ciò che riguarda più specificamente i rapporti societari tra Proietti e Daniela Fini, i loro prestanomi e gli altri soggetti interessati alle società impongono un particolare ulteriore approfondimento investigativo". E chissà che non si muova anche l'Antitrust. La legge sul conflitto di interessi imponeva a Daniela Fini di dichiarare le sue società per vigilare sul conflitto di interessi con il marito. A "L'espresso", risulta che abbia dichiarato solo la Davir Srl, società che ha comprato tra maggio e giugno le quote di Panigea (10 per cento) e Emmerre (44 per cento). Eppure Daniela Fini si sentiva padrona ben prima. All'amministratore che non la considerava socia di Panigea replicava: "Che cazzo vuol dire che io non ho le quote? Oh! Non ce le ho intestate, che è differente. Non è che non ce l'ho".

...domenica, niente masturbazioni mentali: NO, e basta...

...com'è Fini, la Signora... La Signora Daniela Di Sotto (e di sopra)

...ora quello mi ha rotto er cazzo...

...sono annata a sbattere er culo...

...se dai mille lire a tu' fratello, me ncazzo...

Quando si dice l'ésprit de finesse, ma anche il senso della famiglia... Nel triangolo Vicepremier - Moglie - Parenti di Primo Grado, col concorso del prima Governatore e poi ministro della Sanità, si erano sistemati proprio tutti... La Signora, il Portavoce, il Segretario Particolare, il Fratello, il Cognato...

...non è una magnifica dimostrazione di quanto la famiglia, in Italia, sia un valore forte?...

...e poi l'efficienza di Storace... sembra di essere in Svezia: quattro giorni dalla richiesta, ed arrivano le concessioni delle convenzioni con la sanità pubblica; naturalmente questa efficienza non ha nulla a che fare con l'albero genealogico allargato del Vicepremier...

...sono non solo COGLIONE, ma anche INDEGNO...

L'ex premier: "Indegni" gli italiani che bocciano la riforma costituzionale - Immediata la replica del web con il sito sonounindegno.com

Berlusconi insulta chi vota No - in Rete il blog degli indegni

di CLOTILDE VELTRI  - Repubblica.it

Non ha fatto neanche in tempo a pronunciare l'insulto che i blogger si sono scatenati online dando vita a sonounindegno.com. Berlusconi dà degli indegni agli italiani che voteranno No al referendum. La Rete coglie l'attimo e risponde a tono. Aprendo un blog e, di conseguenza, il dibattito.

Come un déjà vu. Sembra ieri che l'allora presidente del consiglio definiva "coglioni" gli elettori del centrosinistra colpevoli di non votarlo. Allora, per protesta, la Rete si ribellò. Nacque sonouncoglione.com che fece migliaia di proseliti e un esercito di utenti (non solo di sinistra) arrabbiati, offesi, pronti a dire la propria.

Oggi Berlusconi replica. E il web pure. Nel pomeriggio il leader di Forza Italia apre la manifestazione romana per il sì al referendum e si lascia andare a uno dei suoi apprezzamenti verso chi non la pensa come lui. Dice alla folla: "Nessun italiano può sentirsi degno di essere tale se domenica non sarà andato a dare il proprio sì alla riforma costituzionale".

Insomma, quelli che voteranno No sono indegni di essere italiani. I blogger colgono al volo. E, appena un'ora dopo la dichiarazione, compare online il sito sonounindegno.com.

Autori, gli stessi di sonouncoglione.com. Che si definiscono come "un gruppo di amici che in un pomeriggio della primavera romana, scoprirono d'essere dei coglioni. Adesso che l'estate sta cominciando, apprendiamo d'esser diventati altro: non più dei coglioni, ma finalmente degli indegni".

Il blog ha già qualche commento perché gli internauti sono veloci e hanno voglia di comunicare. C'è chi ironizza: "Per fortuna che c'è Silvio".

NONSOLOFIGA

Corruzione, Sottile dai magistrati

L'accusa: tangente per i videopoker

Interrogatorio di garanzia per Salvatore Sottile, coinvolto nello scandalo Savoia. Le accuse a carico del portavoce di Gianfranco Fini (arrestato il 16 giugno nella maxi-inchiesta sulla cosiddetta "savoia connection") sono pesanti: presunta concussione sessuale ai danni di aspiranti stelline televisive (che poi sarebbero approdate alla Rai) e presunta corruzione ai Monopoli di Stato per il rilascio di 400 nulla osta per apparecchi elettronici da gioco all'imprenditore messinese Rocco Migliardi per cui sarebbe stata pagata, secondo l'accusa, una tangente di 20 mila euro. Migliardi ha ammesso, nei giorni scorsi, di aver versato dei soldi.

L´interrogatorio odierno nella procura lucana è durato circa un'ora. Subito dopo un comunicato stampa di An: «Sottile ha chiarito in maniera puntuale e rigorosa tutti gli equivoci che avevano formato oggetto degli addebiti a suo carico». Nel comunicato si precisa inoltre che i difensori di Sottile hanno sollecitato la revoca dell'arresto.

Il portavoce di Fini è stato sentito nella procura lucana per il caso della presunta corruzione ai Monopoli. In alcune intercettazioni telefoniche, in particolare con un commercialista, Sottile risulterebbe coinvolto nella vicenda sia per l'individuazione dei funzionari "contattare" sia per le "provvigioni" da assegnare agli altri intermediari dell´affaire Migliardi. Sottile non dovrebbe invece essere interrogato sulla presunta concussione sessuale nei confronti di soubrette televisive dato che gli atti sono stati inviati a Roma dal gip potentino Iannuzzi per competenza territoriale.

Con l'interrogatorio di garanzia di Salvatore Sottile si conclude l'attività istruttoria messa in programma dagli inquirenti di Potenza. I prossimi interrogatori (dei figli e della moglie di Rocco Migliardi) saranno eseguiti in rogatoria, e quindi delegati alle Procure ed ai giudici di dove risiedono gli indagati. «Fino all'udienza del Riesame - si spiega - ci sarà una pausa per lo studio degli atti». Nei prossimi giorni il gip potentino si pronuncerà sulle istanze di scarcerazione presentate dagli arrestati.

Vittorio Emanuele di Savoia ha deciso martedì di difendersi rispondendo alle domande dei magistrati. Quasi cinque ore di interrogatorio per il figlio dell'ultimo Re d'Italia, accusato di associazione a delinquere finalizzata alla corruzione, falso e sfruttamento della prostituzione. Non si è avvalso della facoltà di non rispondere, anzi, secondo il suo avvocato Lodovico Isolabella, «ha deciso di affrontare l'interrogatorio e lo ha fatto dando ai giudici una serie di elementi sui quali i magistrati si sono trovati a dover riflettere». Isolabella si è comunque detto «molto contento dell'interrogatorio». Vittorio Emanuele si è difeso: non è il capo dell'organizzazione, il presunto dominus. A lui chiedevano di fare delle cose, di collaborare a una nascente impresa e lui ha risposto a quelle sollecitazioni credendo di muoversi in un quadro legale. Sarebbero state queste alcune delle affermazioni fatte al giudice.

Intanto un altro esponente di spicco di An è stato iscritto nel registro degli indagati. Si tratta di Proietti Cosimi - che all' epoca dei fatti oggetto dell' inchiesta era addetto alla segreteria del Vicepresidente del Consiglio, Gianfranco Fini - per il quale sono due le ipotesi di reato ed entrambe fanno riferimento all' intermediazione messa in atto con dirigenti dei Monopoli di Stato. Nel primo caso, Proietti Cosimi avrebbe avuto una parte nella concessione dei 400 nulla osta che i Monopoli concessero a Rocco Migliardi, omologando così schede per videogiochi in realtà «truccate». Nel secondo caso, l' accusa riguarda l' omologazione del videogioco di un' altra azienda e la concessione di altri 500 nulla osta.

...sempre gli stessi.... i fascisti e la TV

Visto Fini a Ballarò? niente da fare, finchè non c'è una sentenza passata in giudicato, uno che la chiede per una comparsata TV ad una aspirante nullafacente televisiva, resta una persona per bene; la signora Fini si esprime come una vera Lady (chi non la ricorda, in carrozza con Fini, in visita di stato a Londra?)

Una signora è una signora, sempre; ma non è l'unico aspetto esilarante: ora si scopre che non solo la Signora Fini in Gianfranco, ma anche Massimo Fini (non il giornalista, ma proprio Il Fratello), qveva vocazioni "sanitarie"; che tutti insieme, allegramente, ottenevano convenzioni sanitarie molto vantaggiose, in soli 4 giorni, dalla Regione Lazio governatorata da tale Starace, ex autista di sciaraballi in Ciociaria...

...ed io che ero convinto di vivere in un paese dove si aspetta anche più di un anno per il duplicato di una patente...

...la Saluzzi (...un mito...) che telefona al solito Sottile perchè quel "frocione" di Giletti le sta soffiando Uno Mattina; fidanzato con Del Noce?...

...i vertici di AN che concordano le strategie di comunicazione (con Mac Luhan? no... non Pippo Franco...)

Bruno Vespa che "aggiusta" le trasmissioni destinate all'amato Fini; solo attraverso la scelta dei giornalisti? macchè... anche la scaletta e persino gli avversari...

MA IN CHE PAESE DI MERDA VIVO?

Forza, Italia... sempre più in alto...

Sanità, inchiesta per presunte tangenti - Ordinanze d'arresto per Angelucci e Fitto

Sequestrati dalla Guardia di Finanza beni dal valore di 55 milioni di euro

BARI - E' in corso in Puglia e nel Lazio l'esecuzione di alcune ordinanze nell'ambito di un'inchiesta della procura di Bari su presunte tangenti, dell'ammontare di 500.000 euro, versate per l'appalto da 198 milioni di euro per la gestione di undici Residenze sanitarie assistite (Rsa) in Puglia. Tra gli arrestati l'imprenditore romano Giampaolo Angelucci, di 35 anni, presidente della 'Fondazione San Raffaele', che si è aggiudicata l'appalto illecitamente, secondo l'accusa, e consigliere della 'Finanziaria Tosinvest spa'. Agli arresti domiciliari inoltre anche l'ex presidente della regione Puglia Raffaele Fitto. Quest'ultimo provvedimento non è però esecutivo perchè Fitto è stato eletto alle ultime elezioni politiche alla Camera dei Deputati nella lista di Forza Italia.

...piccoli ladroni crescono... Vittorio Emanuele e la perdita del (residuo) decoro.

...a causa delle mie difficoltà di accesso, mi limiterò ad alcune considerazioni sparse e piccole, più che addentrarmi sui massimi sistemi:

-1) Abbiamo un Sire (Sua Altezza, come lo chiamava l'Insetto Deferente), che trovava esagerato spendere 200 euri per una notte con una battona d'alto bordo, quando credo che ormai anche una ghanese sul Grande Raccordo Anulare prenda 50 euri per una sveltina in auto.

-2) Sempre lo stesso "Sire" correva dietro persino a micro-mazzette da 10.000 euri, come un qualsiasi "mariuolo" della Baggina.

-3) Il Sire offriva al re di Arcore il suo pacchetto di voti delle "Guardie del Pantheon" (ma chi cazzo sono???) per avere in cambio una leggina in favore del ritorno ai Savoia dei beni confiscati.

-4) Il Re di Arcore delegava il lavoro sporco al candidato Pres. della Rep. Gianni Letta..

-5) Il Sire non disdegnava le "bambine"... ma che razza di maiali Bruno Vespa chiama Sua Altezza?

-6) Il Sire scolpiva: "i Sardi puzzano, e sono delle teste di cazzo"; chissà se questa regola generale si applica anche al nostro amico Bocchetta, tuttologo da Sassari?

-7) Qualcuno ricomincia a parlare di "giudici ragazzini", scordandosi che l'ultima volta che qualcuno lo ha fatto, ci è scappato il morto Livatino.

-8) Fini avena un "portavoce", e già questa è una grande notizia, perchè, come credo di aver già detto, le stronzate che dice Fini quando parla le potrebbe anche dire in prima persona, senza pagare un addetto...

-9) Il suddetto "portavoce" non disdegnava, sembra, qualche scopatina al Ministero con la "fidanzata" di Briatore, alla busca di comparsate TV.

-10) La Signora Daniela Nonsocosa in Fini (quella dei "maestri froci"), si accontentava del piccolo cabotaggio; si accontentava di far assumere alle poste un portantino della sua "Società" che operava nel campo dei servizi sanitari (pensiamo ovviamente che non abbia mai avuto favori speciali dal Governatore e poi Ministro della Sanità Starace)

-10) Tutto il Ghota di AN ha già schierato le truppe "garantiste" one-way (quelle che coi presunti ladruncoli bisogna avere le prove, mentre coi magistrati si può già buttare qualche chilo di merda fra le pale del ventilatore)... in questa operazione, c'è già in prima linea la Daniela Santanché (affinità elettive?)

-11) In questa operazione, anche il prode Mastella ha iniziato ad "azzupparsi il pane", come direbbero a Napoli; non si sa mai...

-12) Risulta pressocché certo che Storace in prima persona sapesse (e forse di più) tutto sul Laziogate; secondo la Mussolini, sapeva tutto anche Gianfranco.

-13) Era di AN anche il sindaco di Campione (proveniente da Forca Italia)...

-14) Last AND least, stanotte il Sire è caduto dal letto a castello, facendosi la bua al gomito; dai fasti del letto a quattro piazze con baldacchino Reale, alle miserie di una cella da quattro, con due letti a castello e bugliolo in comune.

...ma che c.... ve siete magnati...

Il governo rafforza la manovra - 45 miliardi entro il 2007 -
di ROBERTO PETRINI - Repubblica.it

Padoa-Schioppa

ROMA - Si va verso i 45 miliardi in meno di due anni. E' questo il risultato degli ultimi conteggi del governo: le risorse necessarie per la manovra-bis potrebbero lievitare oltre i 10 miliardi previsti (da reperire per metà con lotta all'evasione e nuove entrate e metà con tagli alle spese) mentre la Finanziaria 2007, incluse le risorse per lo sviluppo, potrebbe raggiungere i 30-35 miliardi. In tutto dunque si confermano 45 miliardi in un anno e mezzo, tre punti di Pil.

Ufficialmente il Tesoro tace sulle cifre e ieri Tommaso Padoa-Schioppa si è limitato a declinare le linee generali dei prossimi interventi sui conti pubblici: dalla manovra-bis al Dpef alla Finanziaria. Dopo la drammatica denuncia di mercoledì in Parlamento, il ministro dell'Economia ha parlato ad un convegno della Ragioneria dello Stato. "E' in parte illusoria la via dell'aumento della tassazione - ha spiegato il ministro -, se si copre il deficit aumentando la tassazione si sottraggono risorse all'economia. La via da seguire invece è quella delle economie sulle spese".

Queste indicazioni si uniscono a quelle già avanzate due giorni fa in Parlamento e che vedono il ministro convinto della necessità di misure "strutturali", cioè in grado di produrre risparmi stabili e duraturi. Misure utili per rassicurare Bruxelles, per tenere a bada i mercati "assetati di sangue" e le agenzie di rating. Il taglio della spesa corrente infatti è in grado di far crescere l'avanzo primario e dunque di creare i presupposti per la diminuzione del debito sotto il 100 per cento entro tre anni.
E proprio sulla base di queste indicazioni gli uffici tecnici sono stati messi sotto pressione per avanzare una serie di proposte per comporre un menù per la manovra bis 2006. Dalla lista dei tagli alla spesa corrente, pari a circa 5 miliardi, nulla viene escluso: si parte da una scrematura all'osso del bilancio e dall'azzeramento delle spese per consulenze (sono circa 145 mila per un costo 1,2 miliardi di euro, tagliate fino ad oggi solo del 50 per cento).

Il comparto del pubblico impiego è sotto stretta osservazione: si fa l'ipotesi di una moratoria biennale dei contratti degli statali scaduti dal 1° gennaio del 2006 (si comincerebbe con risparmiare per quest'anno il denaro per la "vacanza contrattuale"). Si aggiunge l'ipotesi di estendere la stretta sul turn over ai settori che finora ne sono stati esclusi come la scuola (fin dalla riapertura di settembre) e la sicurezza.

Nel menù resta l'ipotesi dei ticket ospedalieri e anche farmaceutici. Non viene esclusa neppure l'idea di un intervento sulle pensioni, sebbene rinviata al Dpef e alla Finanziaria.

Ad alimentare la speranza di un piccolo alleggerimento della stretta solo i dati sulla crescita (e quelli conseguenti sulle entrate fiscali): il Ragioniere generale dello Stato Canzio ha annunciato ieri che il Pil salirà all'1,5 rispetto al previsto 1,3 per cento.
Più complessa la partita delle entrate: 2-3 miliardi verranno dall'operazione-Visco sull'evasione e l'elusione dell'Iva. Il resto potrà riguardare le rendite finanziarie.

Se questa è la cura che il governo Prodi sta approntando per far fronte all'eredità del centrodestra, si lavora anche alle misure per lo sviluppo. In primo luogo il taglio "selettivo" di 5 punti del cuneo fiscale per il quale si fanno tre ipotesi: abbattimento dei contributi per scaglioni (scenderebbe, ad esempio, dal 32 al 19 per cento fino ad un salario di 500-600 euro); abbattimento generalizzato per tutti i dipendenti di 5 punti; deducibilità del costo del lavoro dall'Irap (che metterebbe la tassa al riparo dalla sentenza della giustizia europea).

...dovevano darci l'ultima spallata... stanno prendendo l'ultima tramvata...

Referendum, Udc contro Bossi - "Parole preoccupanti e fuori luogo"
Bondi difende il leader leghista: "Ha lanciato un allarme reale"

ROMA - E' ancora bufera per le parole pronunciate ieri dal leader leghista Umberto Bossi a proposito di una eventuale vittoria del 'No' al referendum del 25 giugno. Al leader del Carroccio, che ha parlato di via non democratica in caso di sconfitta del 'Sì' sulla devolution, arrivano durissime critiche dalla maggoranza. Ma anche contestazioni dalla Cdl.

''Le sue parole sono preoccupanti e fuori di luogo'', dice il vice segretario vicario dell'Udc Mario Tassone: "Ipotizzare strade diverse dalla politica e dalla democrazia e' in netta contraddizione con le parole del senatur che qualche giorno fa invitava tutte le forze politiche a discutere anche dopo un risultato negativo del referendum. Il referendum va depurato dai toni forti e riportato entro un corso istituzionale che non e' il corso di cui parla il leader della Lega''.

Il ministro per i Rapporti con il Parlamento e le Riforme istituzionali, Vannino Chiti, attacca: "Mi aspettavo che i leader della destra non si limitassero ad un utilitaristico 'non ci giova', ma condannassero le parole di Bossi. La minaccia di ricorrere a mezzi 'non democratici', oltre ad essere stupefacente è grave, proprio perché si tratta di una dichiarazione di disprezzo per la democrazia e la volontà del popolo sovrano".

Un'ulteriore risposta arriva anche dal capogruppo dei Verdi alla Camera Angelo Bonelli, che invoca l'intervento di Napolitano: "Il presidente della Repubblica richiami l'opposizione al rispetto delle regole democratiche. Le parole del capo della Lega sono irresponsabili ed inaccettabili alla vigilia di un voto decisivo per i cittadini e le istituzioni italiane". E Bonelli prosegue esortando, ancora una volta, Berlusconi e tutta la Cdl: "Devono condannare subito e senza mezzi termini le frasi eversive ed antidemocratiche del leader leghista. E' inaccettabile che il confronto politico sia avvelenato da affermazioni pericolose che incendiano il clima".

Ma da Forza Italia Bondi difende il capo leghista. "Bossi - dice - ha solo lanciato un allarme che è purtroppo reale: se vincesse il 'No' alla devolution, la sinistra metterebbe una pietra tombale sulle riforme, con un danno irreparabile per tutto il Paese".

..treconti sempre più in alto...

Nel rapporto annuale sulle finanze pubbliche nell'Eurozona la Commissione critica a fondo i nostri criteri di redazione delle leggi finanziarie Ue, bilanci italiani "complessi" e "non abbastanza trasparenti" Ma con la due diligence, replica il Tesoro, questi problemi verranno superati Il commissario Almunia con il ministro dell'Economia Padoa Schioppa

BRUXELLES - I conti pubblici italiani non presentano problemi soltanto nella sostanza, in quanto in rosso, ma anche nella forma, cioè nelle modalità di redazione. Lo afferma la Commissione europea nel suo rapporto annuale 'Public Finances in Emu 2006'. Il processo seguito in Italia per la formulazione della Finanziaria e il monitoraggio della sua realizzazione "non è abbastanza trasparente, è complesso e non permette una traduzione immediata delle operazioni" secondo i termini del sistema contabile europeo Esa95, scrive la Commissione. Nel documento, messo a punto dalla Direzione generale del Commissario Ue agli Affari economici e monetari Joaquin Almunia, si sottolinea inoltre che il metodo italiano di misurare l'entità delle correzioni di bilancio sia "complesso", "legalistico" e "molto opaco". Critiche sostanzialmente fondate, ammette il Tesoro. E' la due diligence, precisano fonti del ministero, lo strumento con il quale il governo intende fare la necessaria chiarezza sulla "situazione dei conti pubblici che abbiamo ereditato" e che consentirà di superare "l'opacità" denunciata dalla Commissione UE. La Commissione ricorda poi un principio costituzionale notoriamente disatteso, e cioè l'articolo 81, secondo il quale tutte le nuove leggi che implicano un aumento della spesa dovrebbero indicare i mezzi per il proprio finanziamento. Tuttavia, si legge nel rapporto, una interpretazione "tradizionalmente libera" di questa condizione "ha permesso grandi deficit e l'accumulo di un debito ben superiore al 100 per cento del Pil". Per quanto riguarda i piani di bilancio, si legge ancora nel documento Ue, il Dpef "indica gli obiettivi del deficit e del debito, ma non quantifica gli obiettivi di politica programmatica per le diverse componenti di spesa e l'onere fiscale". Inoltre, le informazioni incluse nel bilancio "non forniscono un quadro chiaro e completo delle finanze pubbliche italiane". Il rapporto della Commissione ribadisce poi le difficoltà di bilancio (stavolta sostanziali) dell'Italia: il deficit italiano, secondo le previsioni degli economisti Ue, si manterrà su livelli "significativi": 4,1% quest'anno e 4,5% il prossimo, mentre quelli della zona euro e dell'Ue-25 rimarranno "stabili" nel biennio 2006-2007. Rivolgendosi infine a tutti i governi dei Paesi membri, la Commissione lancia l'invito generalizzato a non cedere "alle pressioni per aumentare la spesa pubblica o tagliare le imposte nei periodi di buona crescita economica". Proprio nel momento in cui nella maggior parte dei Paesi si ritorna alla crescita potenziale "vanno evitati gli errori del passato utilizzando l'opportunità di compiere progressi nella stabilizzazione dei bilanci pubblici".

...e vvvvaaaaiiiiii!!! Polo: altra batosta alle amministrative

Il centrosinistra strappa agli avversari Caserta, Catanzaro e Rovigo. La Cdl vince invece riesce a fare il ribaltone a Belluno Comunali, Unione-Polo 5 a 2 nei comuni capoluogo di provincia Tra primo e secondo turno il centrosinistra governerà in 18 enti locali, alla Casa delle Libertà restano solo 6 amministrazioni ROMA - Unione-Polo: 4 a 1 ai ballottaggi. E un pareggio in Sardegna, dove si votava per il primo turno. Finisce così la sfida elettorale nei cinque comuni capoluogo di provincia che si sono recati alle urne ieri e oggi per rinnovare consigli comunali e primi cittadini. Il centrosinistra realizza tre ribaltoni a Caserta, Catanzaro e Rovigo, continua a governare a Salerno. Il Polo, dal canto suo, porta a casa Belluno, strappandolo all'Unione. La vittoria per il centrosinistra è schiacciante a conferma di una tendenza già inaugurata al primo turno elettorale. Questo, dunque il bilancio complessivo: a inizio partita, i due schieramenti governavano ciascuno 13 comuni capoluogo. L'esito elettorale garantisce all'Unione il governo di 18 enti locali con 7 comuni strappati alla Cdl. Quest'ultima resta al governo solo in 6 amministrazioni, togliendone una (Belluno) al centrosinistra. Al conteggio mancano ancora i comuni sardi di Cagliari (governata attualmente dalla Cdl) e Carbonia (governo di centrosinistra) che devono ancora affrontare il secondo turno elettorale. Non vanno poi dimenticati i numerosi comuni non capoluogo. Anche in questo caso il centrosinistra porta a casa una vittoria nettissima con il ribaltamento dei numeri: se prima del voto l'Unione governava in 41 comuni, oggi si afferma in 53 enti locali con meno di 15mila abitanti. Al contrario la Cdl, che amministrava 54 comuni, da oggi ne amministra solo 45. Nei ballottaggi i ribaltoni a favore dell'Unione, come detto, sono avvenuti innanzitutto a Caserta dove è stato eletto sindaco Nicodemo Patteruti (53,3%) che ha battuto il polista Maolino Maddaloni (46,7%). Anche Catanzaro passa all'Unione (anche se, questo risultato, era ovvio in quanto al ballottaggio erano arrivati due candidati del centrosinistra). Nella città calabrese ha vinto Rosario Olivo con il 50,8% dei consensi su Giuseppe Cimino detto Franco (candidato di una coalizione di centro con dipietristi, Uder e socialisti) che ha ottenuto il 49,2%. A Rovigo, e anche qui governava la Cdl, la vittoria è andata per una manciata di voti (esattamente quindici) a Fausto Merchiori (14.605) avversario di Paolo Avezzù (Cdl, 14.590)). A Salerno la sfida tra i due candidati di centrosinistra è finita con la vittoria di Vincenzo De Luca, deputato diessino sostenuto da liste civiche che ha battuto con il 56,9% Alfonso Adria, candidato dell'Unione al completo (43,1%). Va invece al Polo Belluno, precedentemente governata dal centrosinistra, dove il nuovo primo cittadino è Celeste Bortoluzzi che con il 53,7% dei consensi ha battuto Ermano Del Col, candidato dal centrosinistra (46,3%). A Cagliari, successo al primo turno di Emilio Floris, sindaco uscente di FI (53,6%) A Carbonia, una delle "roccaforti" della sinistra (in 60 anni c'è stata solo una parentesi con un sindaco democristiano) un vero plebiscito per Salvatore Cherchi, sindaco uscente e personaggio di spicco dei Ds in Sardegna (79,6%).

i signori delle regole

"Berlusconi ha violato la par condicio" - Sospesa la replica di "Telecamere"

Polemica per l'intervista andata in onda alle 12 di domenica invece che alle 24 l'Unione ha protestato per i riferimenti alle elezioni con le urne aperte Forza Italia: "Decisione grave, prova di arroganza e di regime mediatico"

ROMA - Proprio alla vigilia di una settimana decisiva per l'azienda, la Rai è di nuovo al centro di una polemica politica. La direzione del Tg3, d'intesa con l'azienda, ha deciso di sospendere la messa in onda della replica di "Telecamere", con una lunga intervista a Silvio Berlusconi, che sarebbe dovuta andare in onda a mezzanotte di domenica, dopo la puntata trasmessa a mezzogiorno. La direzione di Tg3 e Viale Mazzini hanno deciso in questo senso per i riferimenti alle elezioni amministrative ancora in corso, con urne aperte, contenuti nel corso della puntata del programma. La decisione dell'azienda è arrivata dopo un coro di proteste arrivate dall'Unione perché nell'intervista con Anna La Rosa, Silvio Berlusconi, aveva fatto più volte riferimento alle elezioni in corso. Per il deputato Ds Giuseppe Giulietti "I toni e le forme dell'intervista hanno spesso rasentato il comizio con parole e riferimenti alle elezioni amministrative in atto e alla prossima scadenza del voto referendario. In queste stesse ore sono in corso i ballottaggi in numerose ed importanti città e così è stato leso il principio delle pari opportunità ed anche il senso della legge che vieta i comizi durante le giornate di voto". L'Unione ha chiesto quindi che venisse dato lo stesso spazio alal coalizione di centrosinistra e di congelare la trasmissione. Alla protesta dell'Unione ha fatto seguito la replica della Cdl. "La decisione di Rai3 di togliere la parola al Presidente Berlusconi nella replica notturna di 'Telecamere' è gravissima - hanno dichiarato in una nota congiunta il portavoce di Silvio Berlusconi, Paolo Bonaiuti, e il vice coordinatore nazionale azzurro Fabrizio Cicchitto - E' una prova di arroganza e di regime mediatico nei confronti del capo dell'opposizione e di più della metà del Paese che lo ha votato".

Duro anche il giudizio di Maurizio Gasparri, dell'esecutivo di Alleanza Nazionale "La decisione della Rai è patetica e ridicola al tempo stesso. Perché il prode Petruccioli - ha detto Gasparri - non si è ricordato ad esempio che domenica scorsa quando Telecamere ha dato ampio spazio a Di Pietro si votava a Novara?".

Ma alle accuse della Cdl ha risposto ancora Giulietti, che ha definito la sospensione della trasmissione "doverosa". "La cosa grave, contrariamente a quanto pensano alcuni rappresentanti di Forza Italia - ha detto Giulietti - sta nel fatto che tale puntata sia andata regolarmente in onda alle ore 12,10. L'annullamento della replica, dunque, non annulla la gravità dell'accaduto. Ci attendiamo che nelle prossime edizioni dei Tg sia concesso adeguato spazio anche in relazione alle elezioni amministrative in corso".

...non più servi degli USA...

La Farnesina e il ritiro dall'Iraq - "Ci spiace se Bush non capirà"

di Massimo Giannini - Repubblica

"...Il Governo italiano ha già deciso, e la nostra strategia non cambia... ". A bordo di una pilotina della Marina Militare che lo sta portando al parco nazionale delle Cinque Terre per un breve weekend di riposo, Massimo D'Alema si prepara alla settimana più difficile. Mercoledì prossimo sarà al Senato, e due giorni dopo, il 16 giugno, volerà a Washington per incontrare Condoleezza Rice.

Al Parlamento italiano e all'Amministrazione americana il ministro degli Esteri spiegherà, una volta per tutte, ciò che "è già deciso": "La nostra missione militare in Iraq si concluderà entro l'autunno. E a Nassiriya non resterà neanche un soldato. Era un impegno preciso che avevamo preso in campagna elettorale, e intendiamo rispettarlo, nei modi e nei tempi dovuti. Tanto più che adesso, su questo, abbiamo anche avuto il plauso delle autorità irachene".

Non è facile, per il responsabile della Farnesina, uscire dalla tenaglia che si stringe sul governo. Da una parte le pressioni diplomatiche degli Stati Uniti. L'ambasciatore Ronald Spogli, in queste ore, fa arrivare segnali inequivocabili: "C'è un accordo per la partecipazione civile italiana ai 'Prt', i 'Provincial reconstruction team', coperti da un'adeguata presenza militare. Dovete rispettarlo". Dall'altra parte, le pressioni politiche della sinistra radicale. Rifondazione e Pdci contestano addirittura le parole di Napolitano sulla partecipazione italiana alle missioni di pace e si spingono a rimettere apertamente in discussione anche la missione in Afghanistan. D'Alema, con il pieno sostegno di Romano Prodi, si prepara a uscire dalla morsa dicendo un no secco su tutti e due i fronti. No agli americani, che ci chiedono di restare comunque con 30 civili e con 800 militari di sostegno in Iraq, nella provincia di Dhi Qar. No ai post-comunisti, che ci chiedono di andare via anche da Kabul e Herat, ritirando in tempi rapidi i 1.670 soldati impegnati in "Enduring Freedom".

La partita più delicata, in questo momento, si gioca ovviamente con la Casa Bianca. Il ministro degli Esteri vedrà domani o martedì Spogli, per confermargli che, nonostante la crescente moral suasion che si avverte da Oltreoceano, "la posizione italiana sul rientro dall'Iraq resta immutata". C'è un documento di quattro cartelle, messo a punto dagli esperti della Farnesina, che sintetizza le ragioni del governo di Roma. Si intitola "Rischi e opportunità del disimpegno italiano dal Sud dell'Iraq". D'Alema ne riferirà sia all'ambasciatore americano, sia a Palazzo Madama due giorni dopo, sia alla Rice il venerdì successivo.

   Il punto di partenza è la grave situazione in cui versa l'area di Nassiriya. Sul piano politico, dopo le elezioni, nella zona interagiscono tre gruppi: i seguaci di Moqtada Al-Sadr (ormai "ricollocato pienamente nei ranghi iraniani"), gli appartenenti al Consiglio Supremo della Rivoluzione Islamica (lo Sciri, "guidato da Abdel Aziz Al-Hakim, a sua volta "in rapporti organici con i Servizi di sicurezza iraniani") e il movimento popolare che si rifà alla guida spirituale dell'ayatollah Al Sistani. In questo scenario confuso, caratterizzato da "un livello di sicurezza piuttosto incerto e non ancora accettabile" e dal "mancato consolidamento delle istituzioni amministrative", c'è una sola certezza: "l'influenza iraniana è sempre più penetrante". Il rischio connesso è una vera e propria "iranizzazione dell'Iraq sciita", diventato ancora più concreto dopo l'avvento a Teheran del regime di Ahmadinejad.

Questo sbocco convince l'Italia, una volta di più, al rientro delle sue truppe. E lo induce anche a un disimpegno dai "Prt", che invece il precedente governo Berlusconi aveva effettivamente concordato con gli americani. Allo stato attuale, secondo la Farnesina, anche l'operazione Prt "appare densa di rischi", poiché questi gruppi di civili impegnati nei progetti di ricostruzione territoriale vengono comunque "percepiti dalla popolazione come strumenti di occupazione militare", esponendo così i civili "agli stessi rischi delle loro controparti militari". Per questo D'Alema spiegherà a Spogli e poi alla Rice che l'Italia non può e non vuole prendervi parte. "Sarebbe un controsenso", secondo il ministro degli Esteri.

Questa scelta può creare una frattura nelle relazioni trans-atlantiche. Il governo Prodi si può permettere il lusso di partire con l'handicap di uno strappo con gli Stati Uniti? D'Alema sembra consapevole di questa incognita, ma spera di poter convincere gli americani. Ha dalla sua due buone ragioni. La prima è il consenso ottenuto dalle autorità irachene: la missione a Bagdad di mercoledì scorso "è stata un enorme successo, se è vero che Talabani ha parlato dei un 'modello italianò per il ritiro delle truppe". La seconda è la contropartita che il governo italiano è pronto a mettere in campo. Una contropartita diplomatica, innanzitutto: l'Italia, forte della sua "special relationship" con le componenti più moderate del regime iraniano, potrebbe assumere una "forte azione diplomatica volta a scongiurare la progressiva iranizzazione" dell'Iraq, "ricavandosi uno spazio tra i mediatori" nel Golfo Persico. Ma anche una contropartita pratica. L'Italia si impegna "nella cooperazione politica, civile e umanitaria con il governo di Bagdad". La Farnesina propone, sul modello già sperimentato da Francia e Germania, la formazione in Italia di ufficiali della polizia, dell'esercito e degli apparati di sucurezza. E poi il finanziamento di "progetti mirati nei settori di maggiore criticità: sanitario, edilizio, delle infrastrutture, dell'educazione e della formazione al lavoro". Può darsi che tutto questo, a Bush, non possa bastare. D'Alema non se ne fa un cruccio: "Ne sarei dispiaciuto", dice, ma poi insiste: "La nostra linea non muta". Il ritiro partirà in estate, le truppe rientreranno completamente a fine autunno. E se c'era un impegno precedente, la Casa Bianca ne deve chiedere contro a Berlusconi, non a Prodi. Non è grave che noi ci ritiriamo - è il ritornello che ripete in queste ore il responsabile della Farnesina - ma il fatto che in campagna elettorale un governo uscente, senza informare nè il Parlamento nè l'opinione pubblica, avesse preso accordi con gli Usa per il dopo voto, promettendo una presenza militare "mascherata" da missione civile.

Convincere Condoleezza non sarà uno scherzo. Al confronto, piegare la resistenza arcobaleno degli alleati interni sembra più agevole. Anche su questo Palazzo Chigi, la Farnesina e la Difesa non arretrano. Quando a fine giugno sarà presentato il decreto di rifinanziamento delle missioni italiane all'estero, non ci saranno sorprese sul dossier Afghanistan. La missione "Enduring Freedom" sarà rifinanziata. E in prospettiva, se serve, anche potenziata. Nello schema dalemiano, Kabul non è una "partita di scambio" nella trattativa con gli americani su Nassiriya. Sono due questioni "completamente diverse", sul piano giuridico, politico e militare. La Nato, come ha confermato il segretario generale Jaap de Hoop a Prodi l'altro ieri, potrebbe chiederci di rafforzare il nostro impegno contro i talebani, in termini di uomini o di mezzi aeronautici (a partire dai caccia Amx). "Siamo pronti a fare la nostra parte", è la posizione della Farnesina. L'Italia ripudia la guerra. Ma come ha detto il Capo dello Stato e come dice l'articolo 11 della Costituzione, non può rifiutarsi di partecipare a tutte le missioni militari, quando queste avvengono sotto l'egida delle organizzazioni multilaterali. L'ultimo attentato costato la vita al caporalmaggiore Pibiri, avvenuto dopo l'annuncio del rientro delle truppe dall'Iraq, dimostra che l'Italia, in quanto parte di un Occidente comunque "nemico", resterà ancora a lungo sotto l'attacco del terrorismo jiahdista. Di fronte a questa minaccia, tra il frazionismo interno e l'isolazionismo internazionale, non si può non scegliere il male minore.

...un bruttissimo spettacolo... Prodi batte il record delle poltrone ministeriali

CORRIERE DELLA SERA

 

Con la nomina di 3 nuovi sottosegretari superati l'«Andreotti VII» e i dicasteri di Berlusconi - Governo a quota 102: record delle poltrone battuto.

 

Dopo il ciclo-pellegrinaggio di 837 chilometri da Roncisvalle fino a Santiago di Compostela e la maratona di Reggio conclusa in 4 ore e 41 minuti, Romano Prodi ha messo a segno un altro record personale: nominando altri tre sottosegretari è arrivato, lui compreso, a quota 102 poltrone, sofà e sgabelli ministeriali. Stracciando quell'«Andreotti VII» per anni additato, a causa dei suoi 101 membri del governo, come la feccia clientelare della prima repubblica.

 

Con un premier, due vicepremier con dicastero allegato, 24 ministri, 9 viceministri e 68 sottosegretari, è il «Prodi Bis», adesso, la preda da inseguire. Gli italiani di sinistra delle adunate a San Giovanni, che si ritrovarono al Circo Massimo con Cofferati, che organizzarono i girotondi, che accorsero al Palavobis di Milano intorno a Dario Fo, che si riconobbero nell'invettiva di Nanni Moretti e nell'invito a «resistere, resistere, resistere» di Borrelli agognando per cinque anni l'arrivo di un governo diverso, sono serviti. [....]

Ma ve li ricordate? Era tutto un coro a rinfacciare alla destra che loro sì erano stati bravi, perché certo, il «D'Alema Bis» era arrivato a 91 ma solo per forza d'inerzia giacché proprio la sinistra aveva cambiato la legge per finirla col mercato delle vacche e snellire finalmente i carrozzoni clientelari. «Guardi qua, dottor Vespa», aveva detto il «Líder Maximo» estraendo a Porta a Porta il programma dell'Ulivo: «Le leggo la tesi numero nove: "Ridurre i ministeri e i ministri"». Neanche il tempo che il Cavaliere nominasse i titolari della sua squadra e Antonio Di Pietro tuonava: «Per soddisfare gli appetiti di partiti e correnti è stata stravolta la riforma Bassanini aumentando il numero dei ministeri. Il che lascia facilmente prevedere che cosa accadrà, con l'infornata di sottosegretari!». «Avevano promesso semplificazione e invece c'è una gran confusione, con la moltiplicazione delle poltrone da spartire per accontentare tutti », sentenziò, levando il sopracciglio l'attuale vicepremier Francesco Rutelli. Troppi ministri, troppi: «Dovevano essere 12 e sono più del doppio, con una valanga di sottosegretari». E ci fu chi andò a sbattere in faccia (sia chiaro: giustamente) al nuovo governo non solo l'invenzione dei viceministri che mai prima erano esistiti, ma il voltafaccia del Cavaliere che mille volte aveva promesso uno snellimento e subito dopo il trionfo del maggio 2001 aveva fatto la faccia cattiva: «In centoquaranta hanno fatto domanda per diventare sottosegretario. Ma i posti sono solo ventisei». Ne fece il doppio: 53.

Chi è senza peccato scagli la prima pietra. Ma certo, a mano a mano che il numero dei componenti del governo si gonfia, fanno sorridere certi scandaletti del passato. Come una storia raccontata anni fa da Antonello Capurso. Era il 1953: «Alcide De Gasperi si accingeva a formare il suo governo e nel compilare la lista scrisse a fianco di ogni carica il nome del nuovo ministro, ma arrivato al sottosegretario alla presidenza del Consiglio, vergò a penna: "resta", a intendere che era confermato il sottosegretario precedente. L'ufficio legislativo cui fu passato il foglio per le convocazioni, però, scovò nell'annuario dei parlamentari un certo Raffaele Resta, che fu così buttato giù dal letto e convocato a Palazzo per il giuramento. De Gasperi, visto arrivare pieno di gratitudine l'onorevole Resta, non ebbe il coraggio di dirgli la verità e se lo prese al governo».

Se anche il signor Raffaele Gentile, un socialista che nell'altro millennio fu assessore regionale siciliano e adesso è segretario dello Sdi isolano, sia stato imbarcato perché Prodi aveva sottolineato quanto fosse «gentile» un altro non si sa. Certo il Professore deve essere un fantastico «talent scout»: il nuovo «vice» ai trasporti, infatti, è non solo ignoto al di qua dello Stretto ma anche in Sicilia lo conoscono solo gli addetti ai lavori. Auguri. Non si tratterebbe peraltro dell'unica «scoperta» prodiana. Se Nicola Sartor, il sottosegretario all'Economia imbarcato per fare la Finanziaria (i sei che già c'erano non erano in grado?) ha un curriculum lungo un metro, quello all'agricoltura Gianni Mongello è riuscito a guadagnarsi due citazioni minori in 27 anni di archivi Ansa. Meno di un sindaco di Alcamo o Cantù.

Ma su con la vita. Proprio per dimostrare di essere perfettamente all'altezza della stanza dei bottoni di un Paese del G8, c'è chi ha messo sul sito internet del governo il suo prestigioso curriculum. Come il sottosegretario agli Affari regionali Pietro Colonnella che spiega di essere perito industriale, consigliere Provinciale ascolano e di esser stato capogruppo nel Consiglio Comunale di San Benedetto del Tronto», presidente dell'Istituto Consortile Musicale «Gaspare Spontini» di Ascoli. Di più: come presidente della Provincia ascolana è stato protagonista della «creazione di n. 587 posti di lavoro», dell'«apertura del Traforo di Forca Canapine», della nascita del «casello autostradale di Grottammare», del «gemellaggio con l'Istituto di Calcografia Nazionale di Madrid", dell'avvio dei lavori per il «Polo scolastico del Pennile di Sotto». Il tutto per un totale di 1.068 parole: 319 in più di quelle usate nella sua autobiografia per la «Navicella» da Giulio Andreotti, che quando nacque Colonnella era già stato per sette anni sottosegretario e per due volte ministro.

(Gian Antonio Stella)

 

...Prodi ce lo faccia dire: non è per avere dal Corriere, peraltro dichiaratamente amico, un simile articolo, che ci siamo fatti il mazzo per il successo del centro-sinistra; non è per avere al governo tale Pietro Colonnella, o alla presidenza della commissione Difesa il Gaglioffo... quando Ciampi formò il suo governo, passò alla storia per avere, per la prima volta, applicato la Costituzione: preparò la lista dei Ministri senza trattare con nessuno, la presentò al Capo dello Stato, e andò in Parlamento a chiedere la fiducia. Questo è il mio Governo, questi i miei ministri; non si tratta nulla; prendere o lasciare. Credo che rimpiangeremo non solo Ciampi Presidente della Repubblica, ma anche la breve stagione di Ciampi Presidente del Consiglio...

 

...schizofrenia continua...

  Berlusconi in campagna elettorale: "...lasceremo l'Iraq entro giugno 2006..."

Berlusconi ieri: "...lasciare l'Iraq entro l'anno? una fuga indecorosa... i nostri ragazzi saranno morti invano..."

Al Talabani: "...il rientro delle truppe italiane avviene secondo modalità che dovrebbero essere un esempio per tutti: il modo giusto per concordare il ritiro di un contingente militare, in accordo e sicurezza..."

Berlusconi per anni: "...la nostra presenza in Iraq è stata fondamentale; siamo il più grande contingente dopo quello americano e quello inglese..."

Dondal Rumsfield: "...il ritiro delle truppe italiane è irrilevante..."

La Priorità: cancellare la legge-porcata

Sergio De Gregorio, eletto alla commissione Difesa coi voti di Forza Italia. Giornalista, editore, famoso per aver fotografato il pentito di mafia in crociera - Si è candidato per Forza Italia, per la Dc e, poi per l'Idv.

di ROBERTO FUCCILLO - Repubblica

NAPOLI - SERGIO De Gregorio è sempre stato uomo di frontiera. L'anno scorso, alle regionali campane, nel giro di un mese, dovette pubblicare tre manifesti: il primo annunciava la sua candidatura come leader della associazione "Italiani nel mondo"; il secondo comunicò ai napoletani che quella candidatura avrebbe trovato spazio nella lista di Forza Italia; il terzo, preso atto che gli uomini di Berlusconi non ne volevano sapere, cambiò il simbolo tricolore con lo scudocrociato della Nuova Dc di Gianfranco Rotondi. 

...poi è arrivato Di Pietro, ed ha scoperto questo tesoro nascosto di uomo politico, e lo ha fatto suo...

Uomo inquieto, e prolifico di iniziative, Sergio De Gregorio, 45 anni, nasce come cronista d'assalto. Si vanta di essere il più giovane giornalista iscritto all'albo: vi arrivò a 19 anni, iniziando dalle cronache napoletane di "Paese Sera". Si fa le ossa negli anni della camorra scatenata, e segue le vicende di Raffaele Cutolo, sul quale scrive anche un libro, "I nemici di Cutolo". Negli anni '80 attraversa da collaboratore anche molte trasmissioni Rai (da "Chiamate Roma 3131" a "Domenica in") e Fininvest (ad esempio "L'Istruttoria" con Giuliano Ferrara). In Rai conosce anche Enzo Tortora, di cui seguirà poi le vicende giudiziarie fino a pubblicare un altro volume, "Tortora, morire di ingiustizia". La vera gloria nazionale la raggiunge però per diporto. È il 1995, De Gregorio è in crociera nel Mediterraneo, a un certo punto sulla nave vede un volto vagamente familiare, è lo scoop: "Oggi", la rivista per la quale lavora in quel periodo, rivela agli italiani che Tommaso Buscetta, il più grande pentito di mafia, si era concessso una vacanza. Intanto era anche riuscito a essere il primo a intervistare Bettino Craxi esule a Hammamet.

Nel frattempo, da semplice cronista, De Gregorio è divenuto un imprenditore dell'informazione: è amministratore delegato della società che edita "Ideazione", il bimestrale di destra diretto da Domenico Mennitti, fonda una agenzia fotogiornalistica e produce programmi per reti locali, si spende per rimettere in piedi il Festival della canzone di Napoli che va poi in onda su Retequattro, è amministratore delegato della società che edita l'inserto campano del "Giornale" di Feltri, infine fa il direttore editoriale dell'"Avanti" e, in tempi recentissimi, approdato alla corte di Antonio Di Pietro, fa il direttore editoriale de "L'Italia dei valori", organo del partito omonimo dell'ex pm. Ma soprattutto nel frattempo mette in piedi la sua creatura. "Italiani nel mondo": una associazione che intende promuovere il "made in Italy" all'estero. De Gregorio organizza meeting e fiere, apre sedi da Londra a Buenos Aires, si guadagna un posto sulla Fifth avenue per la sfilata del Columbus Day a New York, apre "Italiani nel mondo Channel", la rete satellitare della associazione.

È il background col quale De Gregorio conquista le prime pagine dei giornali di recente, quando, a elezioni avvenute, si fa alfiere di un paventato Aventino dei dipietristi contro Prodi che non prevede nel suo dicastero il ministero per gli italiani nel mondo. È quasi una offesa personale: a De Gregorio era persino capitato di dare un premio, in quel di Ischia, al creatore di quel ministero, iL missino Mirko Tremaglia. Inquietudini che vengono sedate all'atto della formazione del governo. Il resto è cronaca di queste ore. Con un flashback: lo stesso De Gregorio, un paio di giorni dopo il voto, annunciò: "Forza Italia già corteggia alcuni senatori dell'Unione...".

.

...riepiloghiamo? proviamoci, non è facile... dunque, questo personaggio si è candidato per Forza Italia, poi per la DC di Rotondi (non per quella vera), ed infine per L'Italia dei Valori; ha collaborato con la RAI, ma non si è fatto mancare neanche la Fininvest; ha lavorato per un giornale comunista (Paese Sera), è stato editore di un giornale fascista (Ideazione), poi per un giornale italoforzuto (Il Geniale di Littorio Feltri), e per un giornale socialista (l'Avanti)... siamo quasi certi di omettere qualcosa...

.

...poi arriva Di Pietro: che dopo aver avuto in lista, a Napoli, il Santone di cui si è occupato il nostro blog (cacciato a furor di proteste da noi innescate), scopre quest'altra perla di girovago della politica, e lo fa suo (uno, per dire, che era stato scartato persino da Forza Italia)... si può andare avanti così? No, non si può. Auspichiamo che il centro sinistra si dia una priprità delle priorità: affossi la legge-porcata con la quale abbiamo votato; vari, con o senza il consenso dell'opposizione, una legge elettorale uninominale a doppio turno di collegio, e che si torni a votare. Con questi personaggi, ha ragione Berlusconi: questa coalizione non arriva a mangiare il panettone...

...dare del "buffone" a Berlusconi?: si può...

da Repubblica.it

Insultò Berlusconi dandogli del "buffone" - La Cassazione annulla la multa: "E' stata una semplice critica per spingere a rispetto delle leggi" - Il legale dell'ex premier: "Sgomento e amarezza, una sentenza pericolosa"

 

Piero Ricca (nella foto) era stato condannato a un'ammenda di 500 euro per aver urlato all'allora premier: "Buffone fatti processare" 

 

ROMA - La Cassazione ha annullato la multa inflitta a Piero Ricca che insultò Silvio Berlusconi urlando "buffone" fuori dall'aula del processo Sme. L'espressione "buffone, fatti processare" non va condannata in quanto si tratta solo di una "forte critica". Il fatto poi che il "giornalista, free lance" l'abbia rivolta all'allora premier in un aula di giustizia è del tutto "irrilevante" per la Corte di Cassazione secondo la quale "la circostanza che la censura sia stata esternata nei corridoi di un palazzo di giustizia, appare anzi particolarmente idoneo, come sede privilegiata, a suscitare riflessioni sul tema della legalità e del rispetto delle leggi".

La sentenza della Cassazione lascia sgomento il legale del Cavaliere, Niccolò Ghedini. "Anche Berlusconi la accoglierà con sgomento e con amarezza sia dal punto di vista sociale che culturale. Se io in un corridoio di un palazzo di giustizia mi rivolgessi a un magistrato, finirei sotto processo
Il legale di Berlusconi afferma ancora: "Come si può pensare che dare del buffone a chiunque, anche a un semplice cittadino, possa essere socialmente utile e persino indurre al rispetto delle leggi [….] Che si tratti di una "semplice critica", ha sottolineato la Quinta sezione penale nelle motivazioni contenute nella sentenza 19509 con le quali ha annullato con rinvio la multa inflitta al Ricca "per avere offeso l'onore e il decoro di Silvio Berlusconi", "lo si desume in maniera non dubbia dal fatto che l'imputato - scrive Alfonso Amatao - ha fatto seguire all'epiteto incriminato espressioni che suonano come forte riprovazione della condotta tenuta dal querelante come 'homo publicus'".

Anzi, annota ancora piazza Cavour, "l'esortazione pressante 'fatti processare', rispetta la legge, sono una vibrata e accorata censura, istintivamente suscitata dalla presenza del personaggio che a tante polemiche e contrasti aveva dato origine".

Piero Ricca il 5 maggio 2003 inveì contro Berlusconi. L'episodio accadde dopo che il premier aveva finito le sue dichiarazioni spontanee nell'ambito del processo Sme a Milano. Ricca gli disse: "Buffone, fatti processare come tutti gli altri. Rispetta la legge, la magistratura, la Costituzione, la democrazia e la dignità degli italiani o farai la fine di Ceaucescu o di Don Rodrigo". Accusato di ingiuria, nel febbraio 2005 Ricca è stato condannato dal giudice di pace di Milano, Livio Morone, a un'ammenda di 500 euro.

...il Presidente della ANILS ci sgrida...

In un nostro post, avevamo riportato le parole del Papa, che condannava, senza se e senza ma, l’uso di “qualsiasi contraccettivo” in qualsiasi paese, Africa inclusa. Avevamo stigmatizzato le parole del Papa, fra l’altro con queste parole:

“…quali meriti abbiamo noi per esserci meritati questo Pontefice?..."

Gianfranco Porcelli, Presidente della ANILS, ci bacchetta, e ci scrive:

”…voi chi? Il Pontefice è tale per i cattolici. Per gli altri è un cittadino europeo che può esprimere liberamente le sue convinzioni. Liberi tutti gli altri di ascoltarlo o no, e eventualmente di criticarlo. Possibilmente esprimendo le critiche e i dissensi in modi civili….”

Caro signor Porcelli, noi chi? Noi, il vasto mondo degli atei, degli agnostici, e dei cattolici che usano, senza per questo sentirsi in peccato mortale, preservativi, spirali, pillole del giorno dopo ed altri metodi anticoncezionali. Noi che vorremmo poter fare l’amore, di tanto in tanto, anche senza dover necessariamente figliare. Noi che vorremmo che i tassi di natalità in certi paesi del terzo e del quarto mondo si abbassassero a livelli accettabili, e compatibili con le risorse limitate della terra. Noi che non crediamo che si possa moltiplicarsi come i topi, perché poi tanto una entità chiamata Divina Provvidenza risolverà tutti i problemi. Noi che vorremmo che la pressione demografica dei paesi poveri sul mondo cosiddetto “civilizzato” non crescesse a dismisura, visto che il c.d. mondo civilizzato non ci sembra prontissimo ad accogliere ondate crescenti di immigrazione. Noi che preferiremmo dei peccatori col preservativo a dei non peccatori sieropositivi…

…Dice che la cosa riguarda solo il Papa e i credenti? No, signor Porcelli: nel momento in cui il Papa, parlando ai suoi credenti, influisce su grandezze macro-economiche, le quali hanno rilievo anche sulla mia vita di ateo perbene, io mi sento in diritto di difendermi dal Papa e dalle sue teorie, nonché dalle sue ingerenze sulle regole che uno stato laico ha liberamente e democraticamente adottato…

…quanto ai toni più o meno “civili”, nella mia lunga esistenza non mi è mai capitato che un cattolico mi abbia dato atto di aver espresso critiche “civili”… mai, neanche una volta, neanche per errore. Tutte le volte che abbiamo toccato certe corde, siamo stati accusati di “inciviltà”: anche quando abbiamo parlato di Marcinkus, anche quando abbiamo parlato di preti pedofili…

Suo non in Cristo

Tafanus

il Referendum e l'Imbroglione

...l'onorevole TreTavolette ha colpito ancora... riepiloghiamo: i destri devono avere un sondaggio (americano?) su come finirà il referendum; chi non ha un sondaggio? lo abbiamo fatto anche noi; e persino in un blog di fasci come quello del Geometra c'è un sondaggio, che dà per sconfitti i destri...

...dunque, il geniale fiscalista della Valtellina si fa venire una grande idea (in linea, più o meno, con la filosofia delle cartolarizzazioni e della vendita delle aree demaniali)... Ecco la brillante idea: destra e sinistra, di comune accordo, approvino la riforma dei Saggi di Lorenzago; poi, con comodo, dato che in effetti qualcosina di perfettibile c'è, persino nella Grande ed Epocale Riforma, l'opposizione accetterà, generosamente, di sedersi al tavolo delle trattative con la maggioranza, per apportare qualche marginale miglioramento che persino un splendida riforma come quella di Lorenzago potrà avere...

...non è magnifico? in un paio d'anni, dopo aver avuto la stessa costituzione per 60 anni, ne avremmo tre in due anni (...da vero paese latino... americano...): -1) la vecchia costituzione; -2) la nuova (quella dei Menia di Lorenzago) approvata, secondo Tre Tavolette, col nostro concorso -3) infine, quella generosamente concordata con la maggioranza...

...TreMazzette, ma lei crede di aver veramente a che fare con un branco di cretini, dal quale emerge, come una statua nell'isola di Pasqua, la sua sovrumana intelligenza??? facciamo il patto inverso, onorevole TreStronzate: bocciamo questa ignobile "Grande Riforma Epocale"; dichiarate ufficialmente che è una boiata (come la Corazzata Potiomkin di Fantozzi al cineforum); poi, chiedete PER PIACERE al centro-sinistra se vi è la disponibilità a riaprire il confronto sul tema della riforma; se questa disponibilitrà ci fosse, potreste accomodarvi, con l'umiltà degli sconfitti, al tavolo delle trattative...

...sa, non è cattiveria, è solo la logica della vittoria e della sconfitta. Cosa ne dice, onorevole Tre Tavolette?...

...e Sartori commenta TreTavolette...

La bufala di Tre Tavolette ed il commento di Sartori

Referendum: giudichiamo la riforma. E basta - Le promesse non contano

  [….] cito per tutti il Tremonti inedito di ieri - per sostenere che bisogna «votare sì al referendum per non interrompere il cammino delle riforme». A me, confesso, il bidone sembra monumentale. Promettere che una Costituzione approvata in Parlamento e poi confermata da un referendum verrà subito dopo ritoccata è davvero una promessa a credibilità zero. Sì, è vero che d’un tratto i Berlusconi boys si dichiarano accomodanti e pronti a negoziare. Persino Bossi, figurarsi. D’un tratto perché sinora hanno fatto la faccia feroce. Pertanto, è di tutta evidenza che se ora si trasformano in agnellini è perché temono di perdere il referendum.

Ma se lo vincessero, direbbero subito che la volontà popolare è intoccabile. Come scrivono Bassanini ed Elia, «la priorità assoluta è la vittoria del No. In caso contrario prevarrebbe la conservazione di una riforma sbagliata e ingestibile». La vittoria del No, invece, non precluderebbe nulla. Cadrebbe il Federalismo 2 di Bossi; e anche se così resterebbe in vigore l’altrettanto sbagliato Federalismo 1 della sinistra, a questo effetto la sinistra largamente conviene, da tempo, di avere sbagliato.

Il No apre dunque una speranza credibile di buone riforme; il Sì ci inchioderebbe invece senza scampo a una Costituzione disastrosa.

Giovanni Sartori

La Stakhanovista (Isabella Bertolini)

La Stakhanovista

(di Sebastiano Messina – Repubblica)

 

Non ho assolutamente nulla contro la professione del dichiaratore, quella esercitata dal politico che ogni mattina si alza pensando a cosa dovrà dichiarare per guadagnarsi una riga sui giornali. E’ una professione difficile, resa sempre più incerta dai tanti concorrenti. E’ una sincera preoccupazione, dunque, che mi spinge a segnalare il caso della stakhanovista delle dichiarazioni, la deputata forzista Isabella Bertolini. Con la stessa infaticabile passione con cui Aleksei Grigorievich Stakhanov estraeva 105 tonnellate di carbone in sei ore, lei sforna quattordici dichiarazioni alla settimana, due al dì inclusi i festivi. Tutte contro Prodi, si capisce.

 

Ha già detto che <il governo è in stato agonico> (26 maggio), <è nel caos> (27 maggio), <è allo sfascio> (30 maggio), <è cronicamente incapace di governare> (31 maggio), <è allo sbando> (1° giugno), <sta trascinando il paese nel baratro> (ieri).

 

Non discuto il suo diritto di dirlo, ci mancherebbe. Mi preoccupa il suo futuro prossimo, però. Se in due settimane lei ha già consumato tutto l’arsenale del perfetto guerrigliero mediatico, cosa dirà, non dico fra cinque anni, ma fra cinque settimane? Che Prodi è una spia del pianeta Sigma, o che l’intero governo è al servizio di Goldfinger?

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

...attenta, Bertolina... la concorrenza si fa feroce... ormai devi competere quotidianamente con Bonaiuti, Cicchitto, Bondi, Schifani, Adornato, Guzzanti... il numero di microfoni sotto il naso tende ad assottigliarsi giorno dopo giorno... non è che fra due settimane vi sbranerete fra di voi per un comunicato ANSA di 12 parole?...

Tafanus

...Il Tempo, Prodi, e lo sfascio della sanità...

...sette giorni di Governo, ed hanno già rovinato la Sanità...

...purtroppo non ci è riuscito di capire in cosa consista il "Gioco delle tre carte" attribuito dal "Tempo" a Prodi & Marrazzo... La Sanità è stata portata allo sfascio, ma "Il Tempo" se ne accorge solo ora che governa il Centro-Sinistra; non è stupendo, questo senso del giornalismo? questo "stare sulla notizia"? Mai, nei mesi scorsi, ci è capitato di leggere sul "Tempo" indignate articolesse sull'assunzione di 475 Dirigenti 475, opera di Starace, compiuta poche settimane prima delle elezioni Regionali (perse comunque) e pochi giorni prima dello scandalo "Laziogate" sui reati informatici a danno degli avversari... chissà se il Tempo ci regalerà una splendida inchiesta giornalistica sul tema... ci permettiamo di suggerire i temi:

-1) Quanto costano, all'anno, questi 475 Miracolati?

-2) Che titolo di studio accademico e/o professionale hanno presentato? (...sembra che abbondino gli "autocertificati Diploma Magistrale", e persino qualche "autocertificato Licenza Scuola Media Inferiore... insomma, scuola dell'obbligo...)

-3) In quali indispensabili e dirigenziali mansioni sono attualmente impiegati?

.

Nel frattempo, il mio amico, il mitico Kagnolazzi mi manda, con malcelata felicità, la notizia che 5 regioni su 6, di quelle fuori budget, sono di centro sinistra (ovviamente cita anche la Regione Lazio)...

Vede, dottor Kagnolazzi, visto che il centro-sinistra amministra 17 regioni su 20, è difficile non trovarne di amministrate dal centro-sinistra... però faccia uno sforzo ulteriore... ci dica chi governava più del 50% delle Regioni quando il disastro si è prodotto...

...me lo deve, Kagnolazzi... vede, lei come mediconzolo mi deve la celebrità; infatti se digito su Google il suo nome e cognome veri, trovo ben tre referenze: se invece digito "kagnolazzi", ne trovo 58. Io le ho dato la celebrità, mi sia riconoscente...

Il Silvio furioso

l'Espresso

CASA DELLE LIBERTÀ / LA SVOLTA POPULISTA DELL'EX PREMIER

 

di Claudio Rinaldi

 

Dare i numeri gli è sempre piaciuto. Stordire gli interlocutori sparando raffiche di cifre, meglio se false. Quantificare i suoi mirabolanti successi: 50 mila i fortunati collaboratori delle sue aziende, 36 le grandi riforme del suo governo... Da due o tre mesi a questa parte, tuttavia, Silvio Berlusconi sta dando i numeri in tutt'altro senso. Fa il matto. Urla, strepita, maledice. Straparla di democrazia in pericolo. Chiama al salvataggio della Patria. Dà in escandescenze.

È convinto di aver sfiorato un rocambolesco pareggio, alle elezioni politiche del 9-10 aprile, proprio grazie alle quotidiane esplosioni di un'ira senza limiti. Perciò ha dato i numeri anche durante la campagna per le amministrative del 28-29 maggio, abbandonandosi alle violenze verbali. Sperava che dal voto scaturisse un avviso di sfratto per il governo Prodi. A conti fatti ha dovuto registrare un flop: né la stentata vittoria a Milano né la mancata conquista di Napoli si possono leggere come un'autorizzazione a procedere sulla strada delle intemperanze estreme. Eppure il Berlusconi che dà i numeri non è stato una stravaganza di primavera, ha semplicemente anticipato una tendenza destinata a perpetuarsi. Non per nulla l'uomo è un ammiratore, da decenni, dell''Elogio della follia" di Erasmo da Rotterdam. Nella vita pubblica italiana il Silvio furioso è ormai una costante.

Lo stato di esaltazione si autoalimenta, nutrendosi di continui bagni e bagnetti di folla. Sta conoscendo un'escalation da brividi, nella quale l'unico punto sciaguratamente fermo è il rifiuto di accettare la sconfitta patita da Forza Italia alle politiche. Il 7 maggio, alla vigilia della battaglia per il Quirinale, Berlusconi ha minacciato un devastante sciopero fiscale: "Se non sentiamo che le istituzioni ci garantiscono, non accettiamo di pagare le tasse!". Poi ha proclamato che ritirerà dalle Camere i suoi parlamentari se il presidente della Repubblica, accertati i brogli perpetrati ai suoi danni, non si sbrigherà a regalargli nuove elezioni. Il 19 maggio, quando il governo di centro-sinistra ha ottenuto la fiducia a Palazzo Madama, si è avventato contro gli inermi senatori a vita, accusandoli di "comportamento immorale" per aver detto sì a Romano Prodi. Il 26 maggio ha addirittura agitato lo spauracchio di una seconda marcia sulla Capitale, quasi 84 anni dopo la canagliesca bravata fascista: "Dobbiamo scendere in piazza e andare tutti a Roma", ha gridato nell'ultimo comizio milanese. Il cavalier Benito Mussolini sta per trovare un degno emulo? (...sta per trovare???... veramente a noi sembra che lo abbia trovato da un pezzo...)

Davanti a una simile deriva è nato un turbinio di domande serie, sia fra gli avversari dell'anziano demagogo sia fra i suoi alleati spesso recalcitranti. Ma si tratta per lo più di domande inutili, nel senso che le risposte sono dolorosamente ovvie. Per esempio: il populismo di guerra costituisce una reazione istintiva o una scelta meditata? L'una e l'altra, ahinoi, giacché Berlusconi freme di sdegno contro chi gli ha soffiato il posto non meno di quanto creda, a mente fredda, nella possibilità di una rivincita a breve scadenza. Ancora: la linea dello scontro totale deve ritenersi temporanea, valida cioè soltanto fino al referendum del 25 giugno sulla riforma costituzionale, o duratura? L'ex premier, è evidente, non ha nessunissima voglia di darsi una calmata. Sa bene che l'Unione è litigiosa, quindi fragile. Sa anche che gli conviene tenere alta la bandiera dell'anticomunismo assoluto, perché costringe Pier Ferdinando Casini e Gianfranco Fini a seguirlo come due grigie ombre. A 70 anni, inoltre, soffre di un'impazienza patologica: non sopporta l'idea di vegetare all'opposizione da adesso al lontano 2011. [....]

Le lusinghe Se Berlusconi fa il duro, lo si ammorbidisce. Semplice, no? Peccato che le mosse presunte distensive, finora, siano andate miseramente a vuoto. Tutte, anche le più spericolate. Come la promessa fatta da Fassino alla Casa delle libertà, in una balorda intervista al 'Foglio' del 6 maggio: se fosse salito al Quirinale, Massimo D'Alema di fronte a un'eventuale crisi del governo Prodi avrebbe senza indugio sciolto le Camere. O come la demenziale proposta di nominare il sedizioso Berlusconi senatore a vita, prima avanzata dalla dalemiana 'Velina rossa' e poi avallata dal factotum della corrente ("Trovata interessante... Riconosco la capacità dell'uomo imprenditore... Ma ha voglia di mettersi a fare il grande vecchio autorevole? Ho la sensazione che i tempi non siano maturi dal punto di vista dello stesso Berlusconi", Nicola La Torre, 24 maggio). Con l'obiettivo di rabbonire il Silvio furioso è stata anche offerta alla Cdl qualche presidenza di commissione parlamentare. Ma i trucchetti per rasserenare il clima a costo zero, o quasi zero, sono il frutto di un altro abbaglio. Dialogare con un accaparratore nato non serve a niente. Berlusconi vuole tutto e subito, non ha mai accettato di collaborare con chi non si inchinasse al suo primato. Nel 1997 D'Alema si illuse di renderlo più malleabile coinvolgendolo nella Bicamerale per le riforme, ma dopo un anno fu piantato in asso. Bidonato. È incredibile che ancora oggi i dirigenti dei Ds pensino di poter manovrare come un burattino un personaggio che li sovrasta, sia per la quantità delle risorse di cui dispone sia per come sa usarle.

L'accordo Visto che al Senato il centro-sinistra ha una maggioranza pressoché inesistente, si forma un governo di grande coalizione con il centro-destra. Come in Germania. L'ipotesi l'ha buttata là il 15 aprile, in una lettera al 'Corriere della sera', proprio Berlusconi. Ma era ed è del tutto campata in aria. Lo stesso proponente ha auspicato "un'intesa parziale e limitata nel tempo", così confessando che gli interessava soltanto tornare alle urne quanto prima. E da noi una soluzione alla tedesca è, per vari motivi, impensabile. Un'ammucchiata universale, che sarebbe da manicomio, è esclusa. Dovrebbe esserci, come nel modello Berlino, un drastico taglio delle ali; ma l'Ulivo non è in grado di scaricare la sinistra radicale, né si può formare un blocco Forza Italia-Udc che faccia fuori An e la Lega. Il governissimo richiederebbe inoltre l'immediata liquidazione dello sconfitto: Gerhard Schröder ha dovuto ritirarsi a vita privata, un passo che Berlusconi non ha la più pallida disponibilità a compiere. Niente da fare, insomma. Chiunque sostenga che le larghe intese sono possibili è uno sprovveduto o un imbroglione.

E allora? Dal punto di vista del centro-sinistra, la situazione ricorda quella dell'esercito francese in trincea nel 1914. Un giorno di settembre, il generale Ferdinand Foch disse al collega Joseph Eidoux: "Voi sostenete che è impossibile resistere e che è impossibile indietreggiare, dunque non rimane che attaccare!". Se tentare di blandire Berlusconi è autolesionismo puro, e se risulta impraticabile la via di una spartizione del potere alla Angela Merkel, l'Unione non può far altro che andare avanti senza tentennamenti. Governare, e governare da sola. Ma sapendo di poter contare su una maggioranza assai risicata, il che sconsiglia l'adozione di pose gladiatorie. Se esiste una tenue possibilità di liberare l'Italia dal Silvio furioso, essa risiede nella capacità di Prodi e dei suoi di farsi furbi. Di sfoggiare un sano realismo.

Si tratta innanzitutto di rintuzzare la propaganda avversaria; senza sguaiataggini, certo, ma con un'assiduità e un'accuratezza che finora non ci sono state. Quando Berlusconi afferma che alle politiche la Cdl ha avuto il 50,2 per cento dei voti, per esempio, gli va ribattuto che è una balla. Quando torna a sollecitare il riconteggio delle schede di aprile, gli va opposto qualche garbato sfottò per la senile fissazione. Quando vaneggia di mani rosse sul calcio, gli va ricordato che come commissario della Federcalcio Prodi suggeriva nientepopodimeno che Gianni Letta. Quando presenta il medesimo Letta come un uomo super partes, gli va raccomandato di non rendersi ridicolo. E così via.

L'Unione, poi, deve smetterla di attribuire a Berlusconi il ruolo di capo indiscusso dell'opposizione. Non le giova, e soprattutto non giova al paese. C'è bisogno di un centro-destra plurale, non di una destraccia sottoposta all'egemonia di un fanatico. Mentre dialogare con l'Assatanato è pernicioso, dialogare con i Casini e i Fini è politicamente doveroso; e non pregiudica la ricerca dell'autosufficienza. [....]

...Rutelli alla seconda crociata...

...Rutelli: sulle staminali troppa fretta - la posizione dell'Unione deve essere collegiale...

l'Unità

Le parole del diessino Fabio Mussi sulla ricerca sulle cellule staminali embrionali piacciono al mondo della ricerca italiana, ma non alla Margherita. E Francesco Rutelli corre ai ripari. «La normativa italiana in vigore non cambia», risponde il vicepremier durante il questione time alla Camera al centrista Luca Volontè in merito alla decisione del ministro diessino che ha ritirato la firma dell'Italia alla "Dichiarazione etica", che era una pregiudiziale contraria alla ricerca. Ma Rutelli, che tra l´altro ripete la precisazione di Mussi di non avere «intenzione di violare la legge», si affretta poi a dire che «su materie di tanta sensibilità e rilevanza etica sarà un orientamento collegiale ad esprimere la posizione del governo».

Le parole di Rutelli non hanno rassicurato l´opposizione, soprattutto i talebani dell´Udc, che per bocca di Volontè e Casini hanno replicato polemicamente.

Ma la posizione di Mussi era piaciuta a molti esponenti del governo già da martedì. «Mussi ha fatto bene», plaudiva Emma Bonino, la quale però precisa: «Lo dico a titolo personale». E la diessina Barbara Pollastrini sottolineava che Mussi, ritirando l'adesione italiana ad una pregiudiziale etica sulle cellule staminali, «ha espresso una posizione di merito assolutamente legittima». Il ministro per le Pari Opportunità aveva aggiunto di condividere quella posizione.  D'accordo si sono detti anche alcuni eurodeputati dell'Unione che, dopo l'apertura di Mussi, auspicano di arrivare «al finanziamento europeo della ricerca sulle cellule staminali embrionali». Stessa adesione dal deputato della Quercia Franco Grillini che così salutava l'iniziativa di Mussi: «È il primo gesto laico di questo governo. Una posizione niente affatto estremista, mi auguro che diventi la posizione di tutto il governo». Luana Zanella dei Verdi invece prendeva spunto dall'apertura di Mussi per sperare che si dia inizio «ad un percorso per affrontare in termini non ideologici una materia che non ammette semplificazioni e scontri ideologici».

...noi siamo per la piena libertà di ricerca sulle staminali; sappiamo che questo sarà un problema per la coalizione. ma vorremmo che l'ex segretario dei radicali "liberisti,liberali e libertari" la piantasse lì... Ormai ha ampiamente dimostrato sia al "Suo in Cristo" Luca Violontà, sia a Sua Eminenza, tutta la sua devozione... ora rallenti, altrimenti rischia di mandarci a sbattere...

...Rutelli "corre ai ripari"? anche noi, nel nostro piccolo. Oggi inseriremo un sondaggio per misurare gli umori del popolo dell'Unione sull'argomento; votate come volete, ma votate, in tanti...