CORRIERE DELLA SERA
.
...ai Ruini non c'è mai peggio...
.
L'arcivescovo di Genova e presidente della Conferenza episcopale italiana, Mons. Bagnasco: no a Dico, incesto e pedofili - «Se il criterio dominante è l'opinione pubblica, è difficile dire "no". Se cade l'etica, dopo i Dico saranno legalizzati incesto e pedofilia»
 |
Mons. Bagnasco (Olycom) |
.
- «Quando si perde la concezione corretta autotrascendente della persona umana, non vi è più un criterio per valutare il bene e il male. Quando il criterio dominante è l'opinione pubblica o le maggioranze vestite di democrazia - che possono diventare antidemocratiche o violente - allora è difficile dire dei "no"». Lo ha spiegato mons. Bagnasco, arcivescovo di Genova e presidente della Conferenza episcopale italiana, venerdì sera in un intervento con gli animatori della comunicazione della diocesi genovese..
INCESTO E PEDOFILIA - «Perché quindi dire no a varie forme di convivenza stabile giuridicamente, di diritto pubblico, riconosciute e quindi creare figure alternative alla famiglia?», si domanda il prelato riferendosi ai Dico. «Perché dire di no all'incesto, come in Inghilterra dove un fratello e sorella hanno figli, vivono insieme e si vogliono bene? (in realtà il caso è avvenuto in Germania, ndr). Perchè dire di no al partito dei pedofili in Olanda se ci sono due libertà che si incontrano? Bisogna avere in mente queste aberrazioni secondo il senso comune e che sono già presenti almeno come germogli iniziali».
.
IL BENE E IL MALE - «Oggi ci scandalizziamo», ha concluso il presidente della Cei, «ma se viene a cadere il criterio dell'etica che riguarda la natura umana, che è anzitutto un dato di natura e non di cultura, è difficile dire no. Se il criterio sommo del bene e del male è la libertà di ciascuno, come autodeterminazione, come scelta, allora se uno, due o più sono consenzienti, fanno quello che vogliono perché non esiste più un criterio oggettivo sul piano morale e questo criterio riguarda non più l'uomo nella sua libertà di scelta, ma nel suo dato di natura».
.
...pensavamo di aver toccato il fondo con Ruini. Poi è arrivato Bagnasco, e ha cominciato a scavare la buchetta, per scendere ancora più in basso. Incesto?... Pedofilia?... e chi ha mai parlato di legalizzare queste porcherie? Piuttosco, Bagnasco, se riesce ad uscire per qualche breve momento dalle morse dell'arteriosclerosi, ci spieghi in POCHE E SEMPLICI PAROLE cosa ha fatto la Chiesa per liberarsi della piaga (questa si reale e non ipotetica) della pedofilia così diffusa fra gli alti prelati negli Stati Uniti e altrove. Forse niente. Bagnasco avrà assunto il significato etimologico del termine "pedofilia": amore per l'infanzia... E perchè un prelato non dovrebbe "amare l'infanzia"? Insomma, che male c'è, per un pastore di Dio, ad essere "pedofilo"?...
Tafanus
SOCIAL