Tafanus

Che fine ha fatto la Rivoluzione di Settembre?

So che questo post potrà scatenare nuove polemiche, ma lo devo a me stesso, a Charly Brown, e ad altri lettori del blog coi quali circa un mese fa ci eravamo concessi un mese di tempo, ed avevamo preso l’impegno di verificare, a posteriori, queste due ipotesi:

-1) Il V-Day ha dato la scossa alla politica, e dopo l’8 settembre “nulla sarà più come prima”

-2) Di Grillo e del V-Day, a fine ottobre, non parlerà più nessuno.

L’impegno era anche metodologico: fatti staccati dalle opinioni.

I POSTS DEL BLOG DI GRILLO:

18 ottobre: sui pastori ed agricoltori sardi
19 ottobre: sul DL dell’editoria: l’allarme sui blogs
20 ottobre: sempre sul DL Levi-Prodi
21 ottobre: contro Mastella
22 ottobre: contro Mastella
23 ottobre: contro Mastella
24 ottobre: sul DL Levi-Prodi
25 ottobre: sul DL Levi-Prodi
26 ottobre: sui biglietti allo stadio per i consiglieri (di Napoli; quelli di Milano sono esenti da critiche)
27 ottobre: sulle firme raccolte (con un sacco di cazzate - vedi nota) e sui soldi
28 ottobre: in favore della Forleo.
29 ottobre: nulla
30 ottobre: contro l’UDC

Da notare che non c’è un solo post contro Di Pietro, il Ponte sullo Stretto, il CdA RAI, il G8, mentre ce ne sono tanti contro Mastella…

LE BALLE PRECOCI

Il 17 Luglio Grillo lancia la prima megaballa:

CORTE CONTI: OK BEPPE GRILLO: LA CASSAZIONE D'ACCORDO.
"Via, per sempre, i politici corrotti: chi riveste una carica pubblica e viene condannato in via definitiva per "cattiva amministrazione", non deve avere la possibilita' di candidarsi di nuovo. A sorpresa, la Corte dei Conti si dichiara d'accordo con la proposta, che definisce "un po' forte, clamorosa", come quella di Beppe Grillo che recentemente ha depositato alla Cassazione una richiesta di legge popolare per un "Parlamento pulito". Il procuratore generale della magistratura contabile Claudio De Rose, in occasione di una riflessione sui risultati raggiunti dalla Procura generale in vista del suo prossimo collocamento a riposo, si spinge ancora piu' in la': "Chi e' condannato in via definitiva deve essere destituito dalla carica che riveste".

Balle!!!. la Cassazione, ad alcuni dei cui membri è capitata fra le mani la Costituzione, si dichiarano d'accordo sulla esclusione dei politici condannati IN VIA DEFINITIVA, non dice una parola su quelli condannati in primo o secondo grado. Senonchè negli "articolati di Grillo" si parla di condanne NON definitive. E si parla di condanne ad un anno e tre mesi, e non, come fa la Cassazione, di alcune precise ipotesi di reato . Ma il popolo italiano applaude.

Dunque, dal 18 al 30 ottobre sulla raccolta-firme c’è un solo post, suddiviso a metà fra notizie esilaranti sulla raccolta firme e fra “batticassa” per coprire il deficit della manifestazione.

Vediamo prima le cazzate sulla raccolta-firme: 48 ore dopo il V-Day Grillo scolpiva: abbiamo raccolto 332.437 firme (non una di più, non una di meno). Nell’unico accenno fatto sul blog negli ultimi 13 giorni, le firme sono “circa 300.000”; passano alcune ore, e diventano “oltre 350.000; si passa in un’altra sezione del blog, e si scopre che sta ancora chiedendo ai meetup di inviare per sms il numero delle firme raccolte (tenere presente che il V-Day è passato ormai da 52 giorni!)

Più avanti, un’altra perla: “…Sto ricevendo dai comitati e dai meetup scatoloni su scatoloni con i moduli…”

Ora, ad uno che come titolo di studio vanta un diploma in ragioneria, il minimo che si può chiedere è che le parole siano coerenti coi numeri. Prendiamo per buone le 350.000 firme. Queste sono raccolte in fogli da 50 firme ciascuno. Quindi 350.000 firme stanno in 7.000 pagine: scatoloni su scatoloni??? La città più “firmarella”è stata Bologna, con meno di 25.000 firme: 500 fogli. Un libro! Scatoloni su scatoloni? Io credo invece che si tratti di balle su balle, ed anche costruite con una certa ingenuità!

Poi passa ai soldi: il V-Day si sarebbe chiuso con un deficit di circa 80.000 euri: ecco un’altra fondata ragione per la quale di V-Day non sentiremo mai più parlare. Il milione di entusiasti partecipanti al V-Day ha lasciato nelle casse dell’organizzazione 40.000 euri: la calcolatrice, se non è faziosa, mi spiega che trattasi di 4 centesimi di euro a testa (meno di 100 lire). Se Il Rag. Grillo è genovese, sembra che non scherzino, in quanto ad “attenzione” agli sprechi, neanche gli entusiasti grillini.

Poi, puntuale come la cometa, arriva la solita botta da “delirio di onnipotenza”:

“…a fine novembre andrò a Roma a depositare le firme alla Cassazione. Se non verranno sollevate eccezioni, quando le proposte arriveranno in Parlamento, chiederò di illustrarle alla Camera, in diretta, in diretta…”

Caspita!!! Non solo un privato cittadino non sa che le “proposte”, ammesso che mai arrivino in Parlamento”, non possono essere illustrate da un comico, sia pure bravo, come il Rag. Grillo, ma possono essere illustrate solo dal relatore (insomma, non basta comprare un'azione Telecom, per poter partecipare all'assemblea ed avere diritto di prendere la parola). Ma addirittura vuole illustrarle “in diretta”. In diretta cosa? Televisiva? E gli sarà sufficiente una rete, o vorrà le reti unificate, come vengono concesse persino a Napolitano per il messaggio di fine anno alla Nazione?

Ma veniamo ai media:

I GIORNALI

(Sono stati monitorati Repubblica, Corsera, Messaggero, Stampa, Giorno, Il Tempo, l’Unità, Il Riformista, Europa, Il Giornale, Il Foglio, Libero) – Solo Home pages dei giornali online e sommari.

24 ottobre: NULLA
25 ottobre: NULLA
26 ottobre: NULLA
27 ottobre: NULLA
28 ottobre: quasi nulla: solo Il Quotidiano pubblica il “bilancio” reso noto da Grillo
29 ottobre: NULLA
30 ottobre: NULLA

Per il resto, buio totale. Le 5 pagine a quotidiano tutti i giorni? Un lontano ricordo.

LE TV

Dalle trasmissioni dedicate al nostro nei primi dieci giorni, in prima e seconda serata, di notte, all’alba, di giorno, non è rimasto più nulla. Il vuoto spinto.

CARTA CANTA (Travaglio)

27 settembre: contro Castelli
28 settembre: contro Gargani
1 ottobre: contro Berlusconi
2 ottobre: contro Bossi
3 ottobre: contro Bossi
4 ottobre: contro Berlusconi
5 ottobre: contro Burlando
8 ottobre: contro Mastella
9 ottobre: contro Mastella
10 ottobre: contro Mastella
11 ottobre: contro il governo USA
12 ottobre: contro Mastella
15 ottobre: contro Rosy Bindi
16 ottobre: contro Prodi
17 ottobre: contro AN e Lega
18 ottobre: Miccichè
19 ottobre: Musotto e Miccichè
22 ottobre: contro Mastella
23 ottobre: contro Mastella
24 ottobre: contro Dini e Berlusconi
25 ottobre: contro Dini e Berlusconi
28 ottobre: contro Dini e Berlusconi
29 ottobre: contro Berlusconi.

Sarà un caso… ma da quando Grillo, Di Pietro, Travaglio stanno insieme sulla stessa barca, in un mese nella rubrica “Carta canta” di Travaglio Mastella ha un posto d’onore, con ben 6 articoli “dedicati”. Invece Travaglio non ha trovato nulla, ma proprio nulla, su Grillo o su Di Pietro. Eppure lo spirito d’osservazione non gli manca, e i database neppure.

P.S.: Da nessuna parte si parla più di “liste civiche”, di “liste civiche nazionali”, di “bollini blu”…

Ecco, questo è tutto. Si chiama “tenere separati i fatti dalle opinioni. E i fatti, spesso, sono impietosi. Chi volesse leggere i fatti senza gli occhiali dell’ideologia, potrebbe leggerli così:

“Qui giace il Grillismo, morto alla tenera età di neanche due mesi, per una grave forma di bulimia”

...stronzi! stronzi! stronzi!... 1000 volte stronzi!...

Italia dei "Valori" e Udeur con la Cdl, stop a inchiesta sul G8 - I partiti di Di Pietro e Mastella ancora una volta si distinguono dall'Unione, e la maggioranza va sotto anche alla Camera.

ROMA - La proposta di legge per istituire una commissione di inchiesta sul G8 di Genova non è stata approvata in prima commissione della Camera. Con 22 voti contrari e 22 voti favorevoli la commissione non è riuscita ad affidare il mandato al relatore a riferire in aula. La Cdl, accorsa in massa a votare, ha salutato il risultato con un lungo applauso. Con la Cdl hanno votato anche Idv e Udeur. "Un atto gravissimo, preferiscono insabbiare", il commento deluso del ministro Paolo Ferrero di Rifondazione comunista.

In particolare il deputato dipietrista Carlo Costantini ha detto 'no', mentre l'altro esponente dell'Idv, il capogruppo alla Camera Massimo Donadi, non si è presentato. I due esponenti della Rosa nel Pugno, Cinzia Dato e Angelo Piazza, non hanno preso parte alle votazioni. E l'unico deputato dell'Udeur ha votato contro.

Mezz'ora prima che si arrivasse al voto i parlamentari del centrosinistra erano in sovrabbondanza. Nessuno temeva per il peggio visto che mancavano all'appello sette esponenti di Forza Italia. Pochi minuti prima della conclusione dei lavori si è presentata in commissione una nutrita 'pattuglia' di deputati azzurri guidati dal capogruppo Elio Vito. E il loro arrivo ha fatto la differenza. A quel punto anche nell'Unione si è cominciato a telefonare freneticamente agli assenti per vedere di non andare sotto su un provvedimento tanto delicato.

Ma non c'è stato nulla da fare perché l'ultimo "convocato" dell'Unione è arrivato troppo tardi, subito dopo il voto. Il 'ritardatario' che non è riuscito a votare era l'esponente della Rosa nel Pugno Lello Di Gioia, che avrebbe dovuto sostituire in commissione uno dei due "titolari" del gruppo. Su 44 votanti 22 hanno detto sì e 22 'no' e quando si arriva alla parità, per regolamento, il mandato al relatore a riferire in Aula non viene conferito. La Cdl ha esultato per questa bocciatura, mentre la maggioranza ha lasciato la commissione piuttosto delusa.

E se la sinistra radicale stigmatizza il risultato del voto denunciando "l'indignazione fortissima per il comportamento di Idv e Udeur che disattendono gli accordi comuni firmati nel programma dell'Unione", anche Ermete Realacci parlamentare del Pd è critico con gli alleati. "Quello che accade nei giorni del G8 - dice - rimane una ferita aperta nella nostra storia e nel rapporto tra cittadini e forze dell'ordine. Ancora oggi abbiamo la necessità di avere massima trasparenza e conoscere la verita".

Di parere opposto la Cdl che commenta: "Sconfitto chi voleva processare le forze dell'ordine".

Fatto col "Cuore: 21 Agosto 1989

Risparmi & Investimenti - a cura di ES

Come avevo detto la volta scorsa – almeno nel prossimo futuro – non vedo problemi sui tassi degli ordinari mutui immobiliari. Chiarisco che per ordinari intendo quelli a tassi fissi o variabili sottoscritti da debitori in grado di pagare le rate senza dover – per necessità – apportare modifiche al contratto. Difatti come pare, salvo clamorose sorprese la Federal Reserve USA dovrebbe ulteriormente abbassare di 0,25% il tasso sui federal funds, dunque ulteriormente aumentando la forbice con I tassi dell`euro che già é piuttosto forte.

Secondo le nostre autorità monetarie non sarebbe nostro interesse un ulteriore rafforzamento dell`euro stesso sulle altre principali valute mondiali. Senza entrare nel merito di questa affermazione, ne consegue però che ulteriori ritocchi all’insù dei tassi sull’euro sarebbero, appunto nell’immediato futuro scongiurati. Naturalmente la questione potrebbe riproporsi fra 6/8 mesi, o anche prima in caso di imprevisti sconvolgimenti del mercato. Agli ottimisti dico che potrebbe persino verificarsi l’ipotesi di un – sia pur temporaneo – abbassamento dei tassi in zona euro. Dico temporaneo perché ad un indebolimento del dollaro (moneta di conto delle principali materie prime) e ad un per ora più che proporzionale rafforzamento dell’euro, corrisponde un certo incremento dei prezzi delle materie prime stesse, quali petrolio e parecchi generi alimentari di largo consumo (grani duri, carni congelate bovine) e questo movimento, se dovesse diventare pressante, spinto anche dalla forte speculazione che sempre accompagna queste merci, innescherebbe un forte potenziale inflazionistico da costi, che inevitabilmente sarebbe raffreddato con un’azione al rialzo dei tassi. Ma tutto é da vedere e da giocare nel prossimo futuro.

Ma attenti che la tranquillità sui tassi non é detto che valga per chi sia costretto a rivedere le condizioni del proprio mutuo, ad esempio allungandone la scadenza per diminuire in valore assoluto le rate. In tal caso l’ente finanziatore potrebbe approfittarne per concedere la dilazione di fatto, pena però un inasprimento del tasso di interesse motivato appunto con l’allungamento della durata del prestito a parità di garanzie.

Ma appunto in tema di garanzie un altro pericolo - che a mio avviso é più serio - incombe. Difatti, se per fortuna dal punto di vista della facilità di erogazione, il mercato italiano é ben più rigido di quello USA e dunque noi di “subprime” non ne abbiamo, non si deve però dimenticare che anche I nostri immobili (con mutuo o meno) sono soggetti alla legge della domanda e dell’offerta. Ora negli ultimi anni é verissimo che la domanda si é allargata a dismisura, mercé il credito più facile, ma anche l’offerta é cresciuta conseguentemente, ed anche I costi che hanno polverizzato tutti gli indici inflattivi veri o falsi che siano. I giornali non specializzati affermano che nei grandi centri il prezzo degli immobili sarebbe cresciuto del 27% negli ultimi tre anni. Io farei delle severe distinzioni a seconda della città, della posizione dell’edificio, della sua tipologia, tuttavia un cospicuo aumento é innegabile. Però negli ultimi mesi, il credito é diventato più caro e meno accessibile, nonchè il tasso di incremento delle nuove costruzioni immesse sul mercato ha nettamente superato quello della sia pur crescente domanda di immobili. Dunque a breve dovremo aspettarci certamente una stasi nella crescita dei prezzi, e temo vedremo parecchi invenduti, che per adesso I promotori possono permettersi di mantenere vuoti in attesa di nuovi acquirenti alle loro condizioni, ma che non é detto che questo costo possa essere sostenibile per un tempo indefinito. Dunque una possibile crisi del mercato immobiliare (non credo con gli accenti catastrofici americani) potrebbe portare ad una revisione dei valori di quelle unità immobiliari acquistate più recentemente ai prezzi massimi del mercato e dunque ad una paritetica revisione della garanzia da parte dell’ente finanziatore, se il debito residuo fosse ancora una percentuale altissima del valore dello stesso (oltre il 75%). Quindi rinegoziazione del contratto, stavolta richiesta in forza delle clausole di salvaguardia sempre presenti a favore dell’ente finanziatore. Chiaro che chi può fornire altre garanzie ne esce con poco danno, ma chi non ne ha finisce per pagare di più per mantenere in essere il suo contratto. Dunque ne deriva anche un facile avvertimento: che deve comprare, se può aspetti perchè, magari non proprio sull’oggetto prescelto, ma certamente su altri simili potrà in un non lontano futuro ottenere facilmente migliori condizioni, se non come mutuo, come importo minore da finanziare. Infine bisogna anche menzionare il danno economico, sia pure indiretto e virtuale, di chi nell’immediato passato ha acquistato un immobile ad un prezzo (mutuato o meno) che oggi non riesce più a spuntare sul mercato.

Terzo problema per I debitori immobiliari, particolarmente per chi ha un alto debito residuo, oppure un’alta percentuale finanziata é lo stato attuale dell’immobile. Attenzione che mica tutti siamo nati Ricucci. Ovvero l`acquirente tradizionale, benché a volte supportato da un tecnico di parte, raramente é competente per valutare le caratteristiche di quanto acquistato in relazione alla conservazione futura ed a vizi e difetti al momento non riscontrabili, ma che potrebbero affliggere la costruzione a causa, non di frode, ma di semplice economia costruttiva. Un esempio della mia città. Circa 5 anni fa un immobiliarista ha costruito un grosso complesso residenziale, gradevolissimo alla vista, ma situato in una zona da sempre afflitta delle c.d. piogge acide. Ebbene per poter facilmente collocare gli appartamenti I rivestimenti (tegole del tetto) sono stati fatti con materiali tra I più economici e le canalizzazioni sono state realizzate in coloratissima lamiera zincata, senza pozzetti di ispezione. Niente di disonesto, poiché dette caratteristiche erano chiaramente menzionate nei capitolati ed espressamente mostrate agli acquirenti. Dunque tutto bellissimo per 5 anni. Ma ora le tegole del tetto si scagliano e sono in gran parte da sostituire e le canalizzazioni non più coloratissime sono arrugginite e tra qualche anno saranno tutte da sostituire. Chiaro che questi costi, piuttosto ingenti per altro, saranno a carico dei proprietari delle singole unità abitative acquistate ed andranno ad aggiungersi alle rate dei mutui, senza per altro che I costi sostenuti costituiscano una miglioria, trattandosi di ripristinare elementi costitutivi ed irrinunciabili dell’immobile pena il suo degrado. Notiamo anche che trattandosi di condomini sarà la maggioranza qualificata dei condomini a deliberare il compimento dei lavori. Ciò potrebbe mettere in difficoltà quei condomini che al momento non dispongono delle risorse finanziarie necessarie. (continua)
ES

Dario Fo settimo nella hit parade dei geni viventi

LONDRA (29 ottobre) - Dario Fo è un genio. Ed è anche l'unico italiano che compare nella hit parade dei 100 geni viventi, compilata da sei esperti di creatività sulla base anche di un sondaggio tra i sudditi di Sua Maestà. La top 100 è stata realizzata da Creators Synectics, una società britannica, che ha compiuto la selezione servendosi di un sondaggio e tenendo conto di una serie di fattori: popolarità, cultura, potere intellettuale, realizzazione professionale e "paradigm shifting" (capacità di impatto e innovazione in un determinato settore).

La classifica vede al primo posto Albert Hofmann, 101 anni, il chimico svizzero che ha scoperto la sostanza stupefacente Lsd. A seguire, Sir Timothy Berners-Lee, 52, l'inventore della rete World wide web; George Soros, 77, il politico e il mago della finanza americano; Matt Groening, 53, l'uomo che ha dato vita ai cartoni animati Simpson e Futurama; Nelson Mandela,89, il presidente del Sud Africa a pari merito con Frederick Sanger, 89, il biochimico strapremiato per i suoi lavori sulla sequenza del Dna. Al settimo posto l'unico genio italiano, secondo la hit parade britannica: il premio Nobel per la letteratura Dario Fo, ottantunenne...]

...ora è del tutto evidente che gli inglesi devono aver preso un abbaglio. Innanzitutto per aver valutato geniale il premio Nobel Dario Fo (premio a suo tempo giustamente contestato da Forza Italia, che poi per tentare di rimediare alla brutta figura ha mandato avanti l'Albertina, sindachessa di Milano, con l'offerta pacificatrice dell'Ambrogino d'Oro... al Nobel Dario Fo)...

...ma è anche evidente, a chiare lettere, che nessuno ha spiegato alla giuria che (vedi gli utlimi avvenimenti), in Italia disponiamo di ben altri geni (Umberto Bossi, Luca Volonté, Papa Ratzinger, Luca di Montezemolo... e mi fermo qui. Speriamo che l'anno prossimo la giuria voglia rimediare...

l'Udc inventa un reato: "Apologia di Comunismo"

 .

La proposta del capogruppo alla camera dell'Udc Luca Volontè

ROMA - Si chiama Luca Volontè. E' capogruppo alla Camera dell'Udc. Piuttosto attivo, il suo volto è spesso impacchettato nei pastoni dei tg Rai, le sue idee chiare e conseguenti. Ha deciso di stanare tutti i comunisti italiani.

Sulla scorta delle notizie ricevute dalla Polonia dei gemelli Kaczynski, tra l'altro appena sconfitti alle urne, Volontè ha deciso di aprire la più grande delle questioni politiche. "Martedì mattina ogni deputato riceverà in casella il modulo di adesione alla nostra proposta di legge di riforma costituzionale per inserire il divieto di apologia del comunismo insieme al reato già previsto per il fascismo".

"Siamo un Paese Vergogna", attacca quindi Volontè, secondo il quale "è necessaria una operazione verità sui 100 milioni di morti irrisi dai comunisti al governo. Staneremo uno per uno i fedeli amici di Lenin e dei suoi gulag". La proposta lanciata nei giorni in cui il suo capo Pier Ferdinando Casini è in viaggio di nozze, non ha trovato l'entusiasmo che Volontè presumibilmente valutava di raccogliere.

Finanche Roberto Calderoli, che è Calderoli, pur trovando l'iniziativa "condivisibile", la ritiene "superflua o comunque tardiva". E Gianfranco Rotondi, democristiano e moderato almeno quanto Volontè, ricorda che "non esiste il comunismo, ma tanti partiti comunisti. Il comunismo italiano non ci ha negato la libertà, ma ce l'ha portata col sangue dei partigiani". L'amichevole osservazione di Rotondi forse rallenterà la raccolta delle firme alla quale, come ha annunciato, da domani il deputato vorrebbe destinare ogni energia.

Certo, Volontè non ha ancora chiarito, ma ne avrà tempo, quale sarà il destino di coloro che verranno "stanati". Tra l'altro proprio di fronte al suo banco, e per giunta nella qualità di presidente dell'assemblea, è seduto un comunista: Fausto Bertinotti. Altri si trovano al governo, molti anche in Parlamento. Un illustre ex al Quirinale. Stanarli tutti sarebbe una fatica, per non dire dell'imbarazzo a lavorare sulla Carta Costituzionale frutto, purtroppo per Volontè, dell'opera (e dell'inchiostro) di parecchi comunisti.

Avevamo conosciuto Volontè attraverso il mitico scambio epistolare con Paolo Farinella Prete, a proposito della temuta raccolta in volume di "Giaculatorie" del "Suo in Cristo" Luca Volonté, finito fra pernacchie e risate del web italiano. Ma, come è noto, il poco onorevole Luca è dotato di grande forza di Volonté, ed è già pronto a nuove battaglie, e a nuove figure di merda.

Uno che non riesce proprio a distinguere fra chi ha rovinato l'Italia con la retorica di Imperi, Fasci, gagliardetti, alleanze con imbianchini di Monaco, marce e marcette su Roma e su Salò, otto milioni di baionette, Imperi e Regni, e coloro che da questo pattume ci hanno liberati, spesso a costo della vita, non può essere definito un cretino di taglia "medium, ma gli deve essere riconosciuta la taglia XL (Extra Large).

Non è chiaro quante firme raccoglierà intorno a questo storico progetto di revisione della Costituzione: probabilmente la sua, quella di Berlusconi e dell'ex comunista Bondi (a proposito, Bondi era comunista: il reato sarà già caduto in prescrizione?). E "Straccio" Liguori starà già facendo rotta su Cuba? e Giuliano Ferrara?

Non è chiaro quale sia la pena prevista per "apologia del comunismo": se, per fare un peresempio, mi dovessero scovare col poster di Enrico Berlinguer in camera, rischio grosso? E potrò chiedere di essere messo nella stessa cella di Claurio R., che addirittura conserva un post di Lenin? Ci sarà una qualche forma di attenuante per le t-shirts col faccione del Che?

Si pone forse anche un problema strategico all'interno dell'intera Casa del Fascio delle Libertà: una volta inviati al confino o in un lager tutti gli ex adoratores del comunismo che albergano a destra (da Bondi a Pera, da Adornato a Maroni, da Bossi a Ferrara, e via destreggiando), il centro-destra riuscirà a superare lo sbarramento del 5%, se dovesse passare il sistema elettorale tedesco?

Noi, da parte nostra, chiederemo al miglior esperto italiano in "Leggi di Iniziativa Popolare" di darci una mano a presentarne una: quella che punisce l'Apologia dell'Uddiccismo. Non è facile definire l'uddiccismo, perchè è un mix di appecoronamenti di vario genere: alla chiesa di Roma, alla Mafia di Palermo, al leader minimo di Arcore, e di "lotta dura senza paura" alla coerenza, all'onestà, all'intelligenza.

Luca Volontè: un eroe del nostro tempio (direbbe Natzinger); un uomo che non teme nulla, neanche il senso del ridicolo.

Intervista rilasciata da Linus Torvalds al Wall Street Journal

WSJ: Intorno al 1999-2000, quando Linux divenne largamente conosciuto, ci furono molte predizioni entusiastiche sul fatto che, siccome Linux stava conquistando il mercato server, avrebbe presto conquistato anche il mercato desktop. Non sembra che questo sia accaduto, considerazioni in merito?

Torvalds: Beh, sospetto che il desktop di Linux non sia così visibile dall’esterno, ma ragazzi, ci sono state molte innovazioni negli ultimi sette o otto anni, fino al punto che oggi si può acquistare un computer Linux desktop (non soltanto server) da diversi categorie di produttori.

Quindi, può darsi che il mercato desktop non sia stato esattamente “conquistato”, ma ha ottenuto una grande quantità di attenzione in fase di sviluppo. Come utente desktop, devo dire che sono molto contento dello sviluppo tecnico (in opposizione, forse, all’attuale penetrazione del mercato) negli ultimi anni.
Lascerei molte delle preoccupazioni relative alle quote di mercato alle persone che sono maggiormente interessate a questi aspetti. Io sono un tecnico, quindi tendo a credere nel motto: “se costruiamo qualcosa, a qualcuno interesserà”, anche se l’inerzia del mercato potrebbe rendere questo percorso un lungo viaggio da intraprendere.

WSJ: Spesso parli di come la comunità Linux ami la scelta, e di come, né tu né nessun altro, vogliate imporre alla comunità, così hai detto, la scelta di un interfaccia utente rispetto ad un’altra. Ma la grande maggioranza di utenti non tecnici vogliono che sia fatta una scelta su questo; vogliono semplicemente qualcuno che risolva i loro problemi in modo semplice. Pensi che l’enfasi della libertà di scelta, di cui si sente molto parlare all’interno della comunità dei tecnici, “scali”, come dicono loro, a favore degli utenti in generale?

Torvalds: Hey, io penso che la scelta aggiunga sempre complessità e finisca sempre per diventare qualcosa che confonde le persone, e che possa far apparire le cose disordinate e non pianificate.

Quindi, in questo senso, la scelta è una cosa orribilmente brutta, no?

No, io penso che la scelta sia un fattore essenziale. Essa potrebbe ostacolare un’adozione veloce, e si, causerà uno spreco di risorse, ma alla fine, la sceltà è anche quella cosa che mantiene le persone oneste, che lascia aperte varie opzioni, significa che non cadrai mai in una trappola del tipo: “questo è il modo in cui le cose devono essere fatte — adattati”.

Non penso che l’analogia con la politica sia necessariamente una buona analogia, ma ci dice almeno una cosa rispetto a quest’argomento: in politica noi vogliamo assolutamente scegliere, e vogliamo un pubblico dibattito su queste scelte, anche se tutto questo, visto dall’esterno, potrebbe sembrare caotico e addirittura poco amichevole. In assoluto la cosa peggiore che potrebbe accadere è che non abbiate affatto nessuna scelta, oppure che abbiate alcune scelte già precotte e decise per voi - e che possiate scegliere soltanto tra questa serie di opzioni già impostate da altri.

Ed il punto è questo, sia in ambito politico che tecnologico, può essere che nel breve termine, si, questa libertà di scelta ci faccia rallentare. Quindi il modello più efficente, agli occhi di molti, tende ad essere quello che fa tutto al posto nostro senza tanta inutile confusione.

Ebbene, questo modello per lo meno è efficente in quello che fa, ma solo fino a quando non viene danneggiato dal suo stesso senso di inevitabilità o dalla corruzione.

Per esempio, io penso che Microsoft attualmente ponga attenzione nell’aiutare il consumatore. Io non credo che essi facciano meravigliosa tecnologia, ma penso che cerchino davvero di servire i loro consumatori. Ma guarda ai loro Digital Rights Management, ed al loro “Genuine Windows Advantage” — loro non stanno cercando più di servire i loro clienti con i loro prodotti, stanno aggiungendo funzionalità che sono attivamente dannose per gli utenti, perché probabilmente si sentono nella posizione di non dover competere più con nessun altro.

In altre parole, la “scelta” potrebbe creare confusione, ma è la scelta che tiene vivo il mercato.

Senza scelta non ci sarebbe un vero mercato..

Non intepretare male le mie parole: qui parlo di “mercato” come un inferno molto ben peggiore di “Wall Street”, anche se tu lavori con un giornale che prende nome da questo. Io sto parlando del modo in cui la tecnologia, o qualsiasi altra cosa di cui ci importi, evolve. Qua fuori è una giungla, ed è meglio sperare di avere sempre una scelta, oppure le cose prenderanno una brutta piega.

Quindi credo che si abbia bisogno di scelta e di una reale competizione. E con “reale competizione” non intendo solo quella esterna; Credo, infatti, che la competizione all’interno di un progetto sia spesso molto più importante rispetto alla competizione esterna, ed è spesso trascurato. Si vuole che la competizione interna sia produttiva, certamente, ma è qui che in larga parte la scelta della licenza interviene assicurandosi che le persone non possano “scavalcare il muro” di questa competizone interna!

WSJ: Google utilizza molto Linux, e loro hanno un borsellino molto profondo in questo periodo. Pensi che in qualche modo questo modifichi il panorama competitivo, per esempio, con qualche mossa per cercare di risolvere alcuni dei problemi dei desktop con cui altri non hanno avuto molta fortuna?

Torvalds: Non sono sicuro che Google senta la necessità di stilare un’agenda per il “desktop”, il grosso dell’uso che fanno di Linux è sul lato server. Detto questo, ovviamente hanno grossi incentivi nell’assicurarsi che il loro lato client sia il più neutrale possibile e che non sia incrinato da un concorrente fino al punto da incanalare i clienti lontano da loro.

Quindi io penso che Google abbia interesse a mantenere un mercato aperto per i suoi clienti, che sono per la maggior parte nel settore desktop, ma non è il loro obiettivo primario con Linux. hanno finito per essere coinvolti nello sviluppo del kernel di Linux, e si, ovviamente hanno anche reso il loro “Google desktop” disponibile per Linux, ma non credo che saranno necessariamente in prima linea nel settore destop. Le loro preoccupazioni più immediate su Linux probabilmente tenderanno ad essere sulle loro server farm.

Tuttavia, sul lato client, io credo che una delle cose che vogliono fare è espandersi in questo mercato e, se ci riescono, anche mantenere un certo bilanciamento, cosa che a loro suona piuttosto semplice. Quindi, le costanti chiacchiere circa “Google phone”, ed i loro movimenti per spostare il loro client verso i cellulari suona a me più verosimile.

Ma io non ho alcuna conoscenza dall’interno, per cui prendete queste mie osservazioni per quello che sono — solo speculazioni personali rispetto a ciò che preoccupa Google sul lato client.

In generale, per come la vedo io, non prevedo che qualche società possa avere questa grande influenza. Il vero vantaggio di Linux (e dell’open source in generale) tende davvero ad essere nel fatto che ci sono molte differenti aziende, ed individui — è pur sempre vero che, molto spesso si tratta di singoli individui produttivi — che possono fare una grande differenza in aree specifiche! Ed ognuna di queste entità ha le sue ragioni e specifici obiettivi per cui lavorare con Linux, e migliora qualche piccolo, e forse insignificante, aspetto.

Il bello è che il diavolo è nei dettagli, e tu hai a disposizione tante differenti aziende e persone, tutte impegnate nel risolvere “piccoli, e forse insignificanti, dettagli”, si finirà così per avere grandi e significativi cambiamenti che, se presi singolarmente, potrebbero non sembrare così importanti.

Per dirla in parole povere: Penso che Google stia aiutando, ma non spero e non mi aspetto da loro alcuna silver bullet (soluzione definitiva). Non è così che vanno le cose.

WSJ: [Microsoft Windows] Vista non ha esattamente causato una tempesta mondiale. Credi che questo fatto possa trasformarsi in uno spiraglio per Linux?

Torvalds: Credo che Vista stia facendo abbastanza bene — io penso che i suoi problemi siano più i segni indicativi di un mercato maturo, che altro. Il mercato desktop è caratterizzato da un’enorme inerzia, e mentre gli aggiornamenti fatti da Microsoft ovviamente finiscono per trarre vantaggio da questa inerzia, io penso che dall’altra parte Microsoft si stia accorgendo che quest’inerzia può ritorcersi anche a suo sfavore.

Non credo che Vista “fallirà”o qualcosa del genere. Ma se fossi Microsoft io concluderei che l’intera mentalità del “ridisegnamo tutto quanto” semplicemente non funzioni in un mercato maturo. Noi potremmo non essere più qui quel giorno, ma l’intero settore dei sistemi operativi si sta trasformando inesorabilmente in un bene [commodity], non in una cosa luccicante e colorata con cui attirare clienti [bells and whistles].

Si, penso che ci sia uno spiraglio per Linux, anche se non il tipo di spiraglio di cui parli tu: non penso che Vista in sé per sé preoccupi molto, ma credo che la maturità e le tendenze del mercato e le cose che Linux fa così bene finiranno per interessare sempre di più il mercato stesso.

L’intera idea intorno all’open source è che sia davvero un “diesel lento e costante che fa il suo lavoro”: potremmo non essere appariscenti, e potrebbero esserci molti sviluppatori che vivono ancora a casa dei genitori, ma c’è un’incredibile vastità di risorse, e l’intero modello è progettato per essere costruito su una base stabile e per essere migliorato in modo inesorabile.

(Per inciso: La cosa divertente è vedere quante persone credono che l’open source come il modello più veloce. Non è affatto così, Linux non è certo nato in una notte, ma anche quando lo sviluppo è veloce, lo è non a causa del singolo impegno individuale, ma perché ci sono tonnellate di piccoli miglioramenti che provengono da una larghissima base. Ecco perché l’open source è “lento e costante”, ma può essere ovunque in un modo in cui “l’approccio” diretto non potrà mai essere!)

WSJ: Ti importa ancora della penetrazione sui desktop? Se no, cosa ne pensi di chi ritiene che i numeri assoluti della presenza di Windows nel settore desktop siano il volano del loro successo. così come lo è stato nei server, e che, senza una base installata molto grande, anche il miglior sistema operativo è destinato ad essere un prodotto di nicchia?

Torvalds: Io mi preoccupo della penetrazione nel mercato desktop, ma non per quelle che sono le “tradizionali” ragioni commerciali.

Se sei un’azienda, ti preoccupi seriamente della penetrazione nel settore desktop, perché è così lucrativo proprio grazie ai numeri. (E grazie all’effetto a catena che porta con se!). Ma questi aspetti non interessano minimamente a me.

Mi preoccupa la penetrazione del mercato per altre ragioni, anche se si tratta di ragioni che tendono ad essere forse un po’ indirette e secondarie.

Una delle grandi ragioni per cui mi interessano i numeri del mercato è che, mentre mi piace fare tecnologia fine a se stessa, io sento anche che la tecnologia non è una cosa fine a se stessa. Dal mio punto di vista la tecnologia è buona soltanto quando è effettivamente utile.

Quindi mi piace lavorare su Linux per i problemi tecnici e questioni tecniche, ma allo stesso tempo il modo per misurare la qualità di queste soluzioni tecniche è valutare quanto bene funzionano per le persone, ed in particolare per quante persone differenti funzionano bene!

Il risultato è che, io attualmente mi preoccupo di ottenere un largo consenso dal mercato perché ritengo che le nicchie di mercato siano un segno di cattiva tecnologia. Quindi io penso che sia una gran cosa che Linux non sia soltanto su supercomputer e server, ma anche su cellulari, macchine da gioco e svariati apparati embedded. Ed in molti modi il mercato desktop potrebbe suonare come “uno dei tanti mercati”, ma nel reale significato del termine è il mercato più vario, ed anche il più vasto, quindi cercare di fare bene, a livello tecnico, in questo mercato è davvero importante [per me].

L’altra ragione per cui mi interessa, in particolare, la penetrazione sul settore desktop è nel fatto che molti sviluppatori arrivano da lì. Le persone che hanno iniziato come utenti, e che sono interessate alla tecnologia, hanno finito per essere coinvolte. Questo accade molto più spesso nell’area desktop che non in altri mercati.

Infine, c’è la questione relativa alla documentazione hardware. Abbiamo avuto problemi con i produttori hardware che non ci davano abbastanza informazioni per consentirci di scrivere driver per le loro periferiche. Questo significa che, mentre io potrei non interessarmi della penetrazione del mercato, i produttori di hardware certamente si. Quindi, se il mercato è più grande, è più probabile che i produttori di hardware ci facciano sapere come funzionano le loro periferiche!

Quest’ultimo punto non dovrebbe essere affatto un punto, ma certamente sembra interessare i produttori di hardware.

Per gentile concessione di Doxaliber

Ultime dalla Padania: sempre più grosse

Umberto Bossi torna con espressioni pesanti. Dà del "cretino" a Garibaldi e poi avverte: "Noi vogliamo la nostra libertà, i nostri magistrati. Non vogliamo essere schiavi di Roma". E ha assicurato: "Qualcosa avverrà. Ci sono 15 milioni di veneti, 18 milioni di lombardi e la gente prima o poi si incazza. Se mi metto davanti a camminare loro sono pronti a camminare".

Dai dati ISTAT:

LOMBARDIA: ab. 9.032.554; VENETO: ab: 4.527.694

...aiuto... quest'uomo dev'essere internato. Con urgenza. In un colpo solo ha moltiplicato per 3,3 gli abitanti del Veneto, e per 2 quelli della Lombardia (inclusi i bambini di due mesi). Poi ha deciso che sono tutti leghisti, e infine ha deciso che sono tutti leghisti disponibili a marciare dietro lo scorreggiatore di Cassano Magnago.

Ora si pone un grande problema organizzativo: marceranno con o senza mitra? ed eventualmente, dove troveranno 33 milioni di mitra?

Fatto col "Cuore" - 31 Luglio 1989

Clementina Forleo: ci sono riusciti, a lasciarla sola.

(dal Corriere.it)
PESCARA — Il giudice Clementina Forleo rinuncia alla scorta dei carabinieri con un gesto di protesta che segue la sua denuncia di pressioni e intimidazioni. «Perché i vertici dell'Arma non fanno luce su quanto ho denunciato?», si chiede il giudice delle scalate bancarie.

E' la mattina di ieri e con il collega di Potenza Henry John Woodcock la Forleo sta per ricevere a Pescara il premio «Paolo Borsellino» dall'associazione Società civile. I due magistrati siedono vicini, ma i loro pensieri sono distanti. Il pm che ha dato il via a Vallettopoli prende la parola. Calmo, informale, parla di Borsellino come di un modello umano e professionale. Il suo intervento affronta il rapporto legalità - lavoro: «Non si può parlare di cultura della legalità senza pretendere un adeguato sbocco lavorativo per i giovani».

Quindi un riferimento all'inchiesta Why not del collega di Catanzaro Luigi de Magistris: «Le vicende calabresi, come tanti fenomeni criminali, sono ancora una volta legate ai problemi della disoccupazione. Non si può pensare che la gente si ispiri a criteri di probità quando alla fine del mese non c'è da mangiare». Clementina Forleo è arrivata turbata. Ha letto sulla stampa in questi giorni «notizie alterate ad arte e non corrispondenti al vero» relative alle sue dichiarazioni spontanee ai carabinieri. Anche sui genitori, morti in un incidente stradale. L'auditorium «De Cecco» è affollato soprattutto da ragazzi. «Noi difendiamo la legalità a prescindere. Anche quando bisogna schierarsi contro gli stessi operatori della legalità. Talvolta è difficile sopportare il peso delle pressioni specialmente quando arrivano anche dall'interno delle stesse strutture di lavoro», è la motivazione al premio spiegata da Leo Nodali, coordinatore abruzzese dell'associazione «Società civile».

Applausi scroscianti che aumentano quando la Forleo sale sul palco per ricevere la targa da Olga D'Antona, vedova del giuslavorista assassinato dalle Br. Il giudice ricorda Paolo Borsellino: «Il suo messaggio è più che mai attuale: non cedere al ricatto dei poteri forti, qualunque colore abbiano e dietro qualunque colore si nascondano». L'esordio carica la platea. «Paolo Borsellino sappiamo come morì e quali furono gli eventi che precedettero la sua morte. Fu screditato e delegittimato purtroppo anche dai suoi colleghi e dalle forze dell'ordine. Denunciò che le indagini si stavano arenando e che il pool si stava sfasciando». Un parallelismo tra la situazione che lei sente di vivere e quella del magistrato trucidato dalla mafia. Mentre a fatica trattiene le lacrime, Clementina Forleo invita i giovani «a non cedere al ricatto » prima di tornare agli articoli di giornale: «vogliono dare di me l'immagine di un fiume in piena, di una pazza, una che sta perdendo l'equilibrio» è la conclusione. Applausi e urla in sala. Quando esce con Woodcock ha già maturato la sua decisione e i carabinieri di scorta sono costretti a lasciarla partire. Da sola.
Giuseppe Guastella
28 ottobre 2007

...comincia sempre così: qualche allusione sui giornali (per carità... sempre ammantata di formale rispetto per "l'insostituibile opera dei magistrati"; qualche richiamo alla sobrietà (altrui); una macchina blindata guasta e/o senza i soldi per la benzina; qualche avocazione, tanto per far capire anche a chi non vuol capire. Quando un magistrato è ben cotto, arriva l'irreparabile. Fra le lacrime della autorità, e la medaglietta del Quirinale. Cha paese di merda...

Le Perle Musicali/72 - Sting & Carlos Jobim

Su Sting spenderò pochissime parole, perché tutti sanno tutto di lui. Solo brevi note biografiche. Sting nasce nel 1951. L'esperienza che lo rende famoso è l'incontro, a Londra, col batterista Steward Copeland e col chitarrista Henry Padovani (1977), presto sostituito da Andy Summers. I tre costituiscono il nucleo originario del gruppo "I Police", che debutterà ufficialmente l'anno dopo, con l'incisione del primo album. Il gruppo, dal 1977 ed il 1983, anno dello scioglimento, produce singoli ed albums che occupano frequentemente e a lungo posizioni di vertice nelle hit parades.

Dal 1983 al 2003 è una serie continua di scioglimenti e ricongiungimenti, l'ultimo dei quali risale al 2003.

Io credo però che le "annate" migliori di Sting siano quelle intorno alla metà degli anni '90. In particolare, nel '94 non solo registra una delle sue raccolte più belle (Fields of Gold), ma ha la ventura di partecipare alla produzione dell'ultimo, grande album dell'immenso  Carlos Jobim, di ben 24 anni più vecchio di lui. L'album, "Antonio Brasileiro", è dei primi mesi del '94; poco dopo, Carlos fa in tempo a tenere l'ultimo concerto alla Carnegie Hall con Pat Metheny e Herbie Hancock. Il mese successivo, tiene un concerto di  beneficenza con Pavarotti, ancora con Sting, e con Elton John. Il suo ultimo concerto lo tiene a Gerusalemme nel maggio del 1994. Torna a Rio per registrare Fly Me To The Moon per il secondo album di duetti di Frank Sinatra. Tre giorni dopo aver finito la registrazione, si sposta a New York per farsi operare per problemi circolatori; si scopre, invece, un tumore maligno. Muore a dicembre dello stesso anno, a 67 anni.

Questo bellissimo e sconosciutissimo album di Sting e Carlo Jobim contiene inoltre uno dei miei brani preferiti, del mio genere preferito: una dolcissima e notissima bossa di Jobim, notissima in brasiliano come "Insensatez", ed in inglese come "How Insensitive".

Sting & Carlos Jobim – How Insensitive

                                   Download sting_carlo_jobim_how_insensitive.mp3

.

...che drago, quel Draghi!...

Il governatore di Bankitalia Mario Draghi sottolinea la necessità di far ripartire i consumi - "In Italia stipendi troppo bassi. Il reddito torni a crescere in modo stabile"

"Occorre che il reddito torni a crescere in modo stabile". E' il monito lanciato dal governatore di Bankitalia, Mario Draghi, in una lezione all'Università di Torino aggiungendo che "una ripresa della crescita del consumo è fondamentale per il benessere generale, per la crescita del prodotto, per la stessa stabilità finanziaria. Destinatari e protagonisti di questo processo sono in particolare i giovani".

I livelli retributivi dell'Italia, ha proseguito il governatore, "sono piu bassi che negli altri principali paesi dell'Unione europea". "Le differenze salariali rispetto agli altri paesi - ha aggiunto - sono appena più contenute per i giovani, si ampliano per le classi centrali di età e tendono ad annullarsi per i lavoratori più anziani. Il differenziale è minore nelle occupazioni manuali e meno qualificate".

Parlando dei giovani, Draghi ha toccato anche il tema della precarietà. "La politica economica - ha osservato - avrà successo se aiuterà i giovani a scoprire nella flessibilità la creatività, nell'incertezza l'imprenditorialità". "Nel confronto europeo - ha sottolineato - l'Italia è il paese con la quota più alta di giovani che convivono con i genitori e con la quota più bassa di nuclei familiari con capofamiglia al di sotto dei 30 anni" [...]
(26 ottobre 2007)

...caspita! certo che ci voleva il Governatore Draghi (stipendio, credo intorno ai due miliardi "del vecchio conio" più "fringe benefits"), per dirci queste cose... E dire che noi le andiamo dicendo (gratis, per carità...) da circa tre anni, e cioè da quando è esploso il precariato, e la norma è diventata quella del lavorare poco, malpagati, e possibilmente in un clima di totale incertezza...

... è da tre anni che diciamo (gratis) che i consumi e il PIL si rilanciano accrescendo il potere d'acquisto delle classi sociali numericamente più importanti (pensionati, lavoratori a basso reddito), ed aumentando l'affidabilità creditizia di queste classi, grazie alla drastica riduzione del precariato...

...sentite, poi, con quale raffinatezza Draghi riesce a dire ai giovani "se siete precari, vedete un pò come fottervi ed arrangiarvi":

"La politica economica avrà successo se aiuterà i giovani a scoprire nella flessibilità la creatività, nell'incertezza l'imprenditorialità"

Vorrei provare a tradurre: "scoprire nella flessibilità la creatività": a Napoli avevo un amico, ultra super precario flessibile, che vedevo uscire tutte le mattine intorno alle 8; ogni tanto gli chiedevo (sapendo che non aveva un lavoro): "Lello, dove vai"? La risposta, immutabile, era: "...vaco 'a veré comme m'aggiu 'a 'nventà a iurnata" ("Vado a vedere come "inventarmi" la giornata"). Il mio amico Lello era così felice, della sua creatività... Ha finito, a furia di accrescere i propri livelli di creatività obbligata, ad infilarsi nel tunnel dell'entra ed esci da Poggioreale, per una serie di microtruffe da necessità di sopravvivenza.

L'altra cosa fantastica che Draghi invita i giovani disgraziati ad apprezzare, è "nell'incertezza, l'imprenditorialità". Come è noto ai più, l'Italia è come il Giappone: tu entri in banca, illustri la tua creativa idea imprenditoriale, e senza offrire una sola garanzia reale, ottieni dalla banca in dieci giorni i finanziamenti necessari a portare avanti la tua "idea imprenditoriale". Così. Sull'unghia e sulla fiducia. Se per caso foste uno dei pochi aspiranti imprenditori la cui idea non dovesse essere finanziata, potrete sempre cercare di acquistare a strozzo un Ape Piaggio usato, e andare a raccogliere i cartoni vuoti davanti ai supermercati. Oppure dedicarvi alla tentata vendita, porta a porta, di mozzarelle di bufala o di alici marinate prodotte in casa.

Per chiudere, un'altra perla: l'ultima. I confronti fra dati italiani ed europei sono fatti su dati del 2001 (duemilauno). Cazzo! Sono passati sei anni! Marisa, che ha avuto la fortuna di conoscere (era amico intimo di sua sorella) Vincenzo Desario, Direttore Generale della Banca d'Italia dal 1994 al 2006, mi diceva che c'era una cosa di cui Desario era orgoglioso in massimo grado: l'Ufficio Studi di Bankitalia, fortemente voluto ed implementato da Ciampi, e fornito di modelli econometrici invidiati in tutto il mondo occidentale. Ora dopo la cura Fazio ed un paio d'anni di gestione Draghi, siamo già alla frutta: a fare politica economica su dati del 2001.
Ma vaffa....

Bertone contro le inchieste sulla Chiesa: "Finiamola con questa storia dei costi"

Il Segretario di Stato vaticano attacca gli articoli di "Repubblica": "L'apertura alla fede in Dio porta solo frutti a favore della società"

CITTA DEL VATICANO - "Finiamola con questa storia dei finanziamenti alla Chiesa: l'apertura alla fede in Dio porta solo frutti a favore della società". Il segretario di Stato Tarcisio Bertone, replica con durezza all'inchiesta sui costi dell'ora di religione. "C'è un quotidiano - lamenta - che ogni settimana deve tirare fuori iniziative di questo genere.

"L'ora di religione è sacrosanta". La conversazione del segretario di Stato con i giornalisti tocca poi la "deriva anticlericale" in Spagna. E su questo Bertone si mostra più prudente: ci sono i vescovi spagnoli che prendono posizione in merito, io non so se sia davvero una proposta di Zapatero o solo una delle righe di un programma elettorale...". Esterna a tutto campo il cardinale, dopo la conferenza stampa sul Concerto di Ennio Morricone e dell'Arma dei Carbinieri che si terrà in Vaticano il prossimo 20 novembre. "Le difficoltà delle famiglie di arrivare alla fine del mese - risponde a un gionalista - sono reali. Mi auguro che le promesse del Governo vengano mantenute. Il problema è quello delle risorse limitate, noi chiediamo che siano impiegate a favore della famiglia, dei figli, della solidarietà". Cita i cartelli di protesta che lo hanno accolto all'ospedale pediatrico promosso dal Vaticano (e gestito in convenzione con il Ssn e la Regione Lazio). I dipendenti lamentano il mancato rispetto del contratto di lavoro che prevedeva uno scatto che non è stato ancora erogato: "è un problema reale, in questo momento siamo in problemi difficili sia dal punto di vista regionale che nazionale. Mancano le risorse: non parliamo degli stipendi vaticani. Potessi avere la bacchetta magica farei subito dei miracoli". Gli domandano allora: "secondo lei la crisi politica sfiorata ieri è superata?". Serafico replica: "vediamo se è superata".

Tutto questo non basta ai giornalisti che lo hanno seguito al "Bambino Gesù" e così il cardinale è "costretto" a parlare anche dei limiti etici della pubblicità. Non gli è piaciuto lo spot del "neonato gay". In proposito Bertone dice: "è una cosa strana, mi sembra che non sia il caso di arrivare a uno spot di quel genere".

...notare la bella e significativa foto del Cardinal Bertone insieme ad un compunto ed ultra-pio-pio Beppe Grillo, quando ancora non era emerso il rivoluzionario che è in lui...

La Rivoluzione d'Ottobre secondo il TG Dux

Una autentica vergogna. Un assaggio di cosa ci attende, in termini di comunicazione, se "questi" dovessero ritornare.

La premessa: il Tg Dux trasmette una esilarante, vergognosa ricostruzione "storica" di come sia nata e di cosa abbia rappresentato la Rivoluzione d'Ottobre. Le prime conclusioni? il nazifascismo è nato in Europa per le paure suscitate dal 23 ottobre 1917. La profondità della ricostruzione, l'obiettività della ricostruzione successiva, sono in linea con le premesse..

In Senato, durante la feroce battaglia parlamentare che si chiuderà solo a notte, il Senatore Giannini di RC denuncia, con toni durissimi, questa fascistata di Mauro Mazza e della sua banda.

Per rimediare (?) ieri sera il TG Dux organizza un bel panino, più vergognoso di quelli di Mimun:

-a) La riproposizione della "lezione di storia" incriminata".

-b) La riproposizone dell'intervento di Giannini in Senato.

-c) Un bel dibattito "pluralista" sull'argomento fra un giornalista del Tg Dux e...Ferdinando Adornato, quello che è approdato a Forca Italia dopo aver percorso tutto l'arco costituzionale.

L'assenza di una voce di sinistra in studio? Giustificata! hanno invitato più volte Giannini, ma Giannini non ha potuto. Era impegnato, fino a notte, in un dibattito dove anche l'ultimo dei senatori non poteva assentarsi. E al TG Dux, ovviamente, non lo sapevano...Non è venuta loto neanche l'idea di invitare un altro politico al posto di Giannini magari un Deputato, o un giornalista del Manifesto)...

Attenzione: questi ritornano, e sono fatti così. E' per questo che ho lanciato la provocazione "Platinette". Se un sondaggio mi garantirà che con Platinette candidato prèmier battiamo questi delinquenti abituali, io farò campagna per Platinette.

Il filmato, che sarà messo anche su VideoBanca, è imperdibile, ma è consigliabile "assumerlo"a stomaco vuoto.

http://it.youtube.com/watch?v=HhEOF64mCFo

Senato: nel "Giorno della Vergogna", emerge la figura di un gigante: Rita Levi Montalcini

Senato, giorno nero per l'Unione - Maggioranza sotto in 7 votazioni, nella notte sì al decreto fiscale. Di Pietro: «Se cade il governo, soluzione tecnica»
(cronaca tratta da Corriere.it)

ROMA — Giornata nera per il governo al Senato. Che ha approvato dopo una maratona notturna il decreto fiscale, ma lo ha fatto solo dopo essere stato battuto sette volte, su altrettanti emendamenti, e l'ultima con conseguenze politiche e pratiche gravi. Sì, perché è passata con i voti del centrodestra la proposta del senatore ex Pdci Fernando Rossi (sostenuta dall'altro dissidente della sinistra Turigliatto e con l'astensione dell'ulivista Amati) che raddoppia il bonus previsto per gli incapienti (da 150 a 300 euro a beneficiario) attingendo ai depositi dormienti, e che, con stime che arrivano a cinque miliardi, fa saltare tutti i conti del decreto, che adesso dovrà essere modificato alla Camera e tornare al Senato per essere approvato entro il primo dicembre, pena la decadenza.

Ma tutta la giornata è stata costellata da incidenti, da voti drammatici per il governo, che comunque ha deciso di non ricorrere alla fiducia ma di affidarsi alla sua maggioranza. Che lo ha però «tradito » in più circostanze e con diverse sue componenti. In mattinata è arrivata infatti la prima bocciatura, grave, su un emendamento che prevedeva lo scioglimento della Società per il Ponte sullo Stretto di Messina: i dipietristi hanno votato contro, con loro si è schierata l'intera l'opposizione, si sono aggiunti due esponenti della costituente socialista, e si sono astenuti Emilio Colombo, i diniani e la Svp. Se al voto si somma la dichiarazione mattutina del ministro Antonio Di Pietro, il suo «se cade Prodi, serve un esecutivo tecnico che abbia l'esclusivo mandato a fare una nuova legge elettorale », si capisce come ne sia nato un terremoto politico. Perché dalla maggioranza si sono levate accuse durissime nei confronti di Di Pietro, e perché da quel momento la sensazione che tutto stesse per franare si è fatta reale.

«Qui non ci sono le sette "puttane" di cui parla Berlusconi, c'è uno sputtanamento generale», si lamentava il pd Polito, e se Follini evocava match di pugilato «da Madison Square Garden», Willer Bordon chiedeva «dove diamine è il governo, hanno lasciato soli in Aula due sottosegretari mentre qui c'è il tana libera tutti!». E in effetti, in un'ora, la maggioranza andava sotto un'altra volta, sulla scuola per la Pubblica amministrazione, con i voti decisivi dei diniani, e subito dopo c'è stato il ko su due emendamenti minori. Una situazione drammatica con una mole enorme di emendamenti ancora da votare e con una maggioranza appesa a due voti di scarto dei decisivi senatori a vita Colombo e Montalcini (Andreotti si è in genere astenuto). Ma la fiducia, appunto, non è stata posta, secondo il ministro Chiti per ragioni di correttezza, secondo il collega Mastella per non incappare in una bocciatura che sarebbe stata fatale. E dopo l'aut aut di Prodi, tra lentezze e battute e senatori col sangue al naso (l'ulivista Zavoli) che non lasciavano l'Aula per evitare crolli, sembrava si dovesse proseguire fino alla fine senza incidenti. Ma a tarda sera il governo è andato ancora sotto, per un voto, tre volte. La prima, su un emendamento che tagliava i contratti di consulenze alla pubblica amministrazione, per l'assenza momentanea della Montalcini. Ed è stata bagarre, con la senatrice riaccompagnata in Aula dall'ulivista Boccia tra le grida e il lancio di carte del centrodestra, e al centro delle accuse veementi dell'opposizione (a parte l'Udc e mezza Forza Italia) perché, pur non votando sul punto ma ringraziando «per quanto si fa sulla ricerca », dal decreto fiscale ieri il premio Nobel ha ottenuto, alla fine con sostegno bipartisan e l'ira della Lega, un finanziamento per la sua fondazione. Poi il voto finale, con 158 sì contro 155 no.
Paola Di Caro

...quante ore è stata inchiodata allo scranno questa incredibile donna? a occhio, 16 ore... Cristo!!!! ma ha 98 anni! è stata inchiodata al banco reggendo, ferma come una roccia, alla fatica, agli insulti fascisti del 48% dell'emiciclo (dal becerume dei fascisti dichiarati, ai "moderati" di Forza Italia", ai razzisti della lega), alla mancanza di "catetere e pappagallo" (vero, dotto amico?)...

Ha dato, con la sua ferrea volontà di evitare il ritorno al governo del becerume di destra, una grande lezione di moralità politica anche a quegli stronzi del centro-sinistra che sono già a libro paga dall'altra parte (e non faccio nomi perchè non posso consentirmi denunce miliardarie per danni). Ognuno, se ha tempo e voglia, per ognuna delle sette bocciature subite durante le votazioni, si legga gli elenchi dei responsabili, si legga i nomi, si legga le motivazioni, si legga a che partitino appartengono, e poi tragga le proprie conclusioni. Centrodestra e centrosinistra uguali come due vasetti di yoghurt? sticazzi!

...Prodi, a questi stronzi, e in particolare a quelli che sono alla loro prima legislatura, dovrebbe rendere "l'ultimo servigio": mandarli a casa una settimana prima che raggiungano l'agognato traguardo dei 2 anni, sei mesi e un giorno di mandato parlamentare, che assicurerebbe a queste mezze calzette una dignitosa pensione...

...e poi, via libera di nuovo agli statisti della destra. Ben vengano le autoreggenti della Brambilla, la voce adorante della Bertolini, la competenza economica di una Gardini,la sobrietà di un Adornato, e ben venga persino l'Ing. Acustico Castelli, che in alcuni momenti il "nostro" guardasigilli Clemente Mastella ci ha fatto rimpiangere...

Italia dei "Valori": Di Pietro, "quanto"??? Fattura o ricevuta fiscale?

FINANZIARIA: mattinata terribile: no dell'aula alla soppressione della società del Ponte. L'Italia dei Valori vota con l'opposizione.

ROMA - Mattinata davvero amara per maggioranza e governo al Senato: quattro volte l'Unione è andata sotto (sugli emendamenti sulla soppressione della società Stretto di Messina Spa e su quella della Scuola superiore della Pubblica amministrazione, i dirigenti del ministero della Giustizia e sulla tv). Di questi quattro rovesci, tecnicamente, due possono essere attributi anche al governo: su Giustizia e tv, visto che sugli emendamenti era stato espresso parere favorevole dall'esecutivo. Su questi due emendamenti il voto dell'aula è stato, rispettivamente, di 155 pari e 156 pari, parità che al Senato equivale a un no. Sugli altri due emendamenti bocciati dall'Aula, e presentati in Commissione Bilancio, l'esecutivo non si era impegnato[...]

IL PONTE - La mattinata si era aperta con il no all'emendamento che prevede la liquidazione della società Ponte Stretto di Messina Spa. L'emendamento aveva il parere favorevole del relatore di maggioranza Natale Ripamonti mentre il governo si era rimesso all'Aula. Italia dei Valori ha votato contro l'emendamento insieme alla Cdl. «Non e’ giusto buttare al vento tutto il progetto, tutto il lavoro fatto dalla società», ha detto il ministro delle Infrastrutture, Antonio Di Pietro, il cui partito ha votato contro.

BATTUTA - Sul Ponte la maggioranza è stata battuta dal voto contrario dei quattro senatori dell'Italia dei Valori e di Roberto Barbieri (Costituente Socialista) che avevano annunciato il voto contrario. Il risultato infatti ha registrato 145 sì, 160 no e 6 astenuti. Questi 5 voti della maggioranza si sono uniti a quelli della Cdl. Tecnicamente il governo non è stato battuto perché si era rimesso alla votazione dell'Aula dopo le difficoltà incontrate in commissione Bilancio: tra mercoledì e giovedì mattina l'esecutivo aveva provato a ritirare l'emendamento in commissione, ma l'Idv aveva premuto - insieme alla Cdl - per sottoporre la norma alla votazione del Senato. Il risultato della votazione è che la società che deve gestire la progettazione dell'opera rimane attiva [...]
Corriere.it - 25 ottobre 2007

Il 20 Ottobre 2006 Piercamillo Falasca , dichiaratamente favorevole alla realizzazione del Ponte, scriveva, testualmente:

"...Sulle ragioni in favore o contro il Ponte tra Scilla e Cariddi si può discutere a lungo. Ma se un Governo decide che il Ponte non s’ha da fare, dovrebbe conseguentemente sciogliere la società costituita a tal uopo.

Se del Ponte qualcuno (come il sottoscritto) ne vede l’opportunità economica e strategica, è difficile immaginare quale sia l’opportunità di questa ennesima società pubblica, nata per uno scopo ben preciso e trasformata in questi giorni in non meglio identificata holding finanziaria che investa nel settore delle infrastrutture europee ed internazionali..."

Caro Di Pietro, noi del Tafanus (forse non tutti) le siamo grati. Gli italiani, grazie a lei, potranno continuare ad autotassarsi per mantenere nel lusso di stipendi milionari (in euro) una fortunata banda di nullafacenti. Ora attendiamo con impazienza (certamente non ne saremo privati) una ben acuminata campagna contro di lei, e contro questa indecorosa faccenda, da parte del suo sodale blogger di recente acquisizione. Le ripetiamo la domanda del titolo: fattura o ricevuta fiscale?

P.S.: nelle ultime ore Di Pietro ha votato con la CdL il siluramento del siluramento del CdA RAI varato dall'Unione, l'approvazione del Piano delle Grandi Opere di Berlusconi, la rianimazione della Società Ponte sullo Stretto, fantastica casa di riposo per miliardari, per risiedere nella quale non si paga, ma si è pagati, e profumatamente.

Si è difeso dicendo che lo scioglimento avrebbe comportato il pagamento di una penale, il cui importo potrà invece essere utilmente speso per la realizzazione di qualche opera. Di Pietro, nella sua infinita intelligenza, ha dimenticato due piccoli particolari:

-1) Il mancato pagamento della penale non sono "soldi freschi che entrano", ma solo soldi veri la cui uscita è solo rinviata (al momento, inevitabile e fatale, in cui questo "catorcio" bisognerà pur scioglierlo);

-2) il mancato scioglimento del "catorcio" avrebbe comportato un esborso (che comunque è solo rinviato) "una-tantum", mentre il mantenimento in vita del "catorcio" stesso, oltre che immorale,e in linea coi capitoli peggiori della "Casta", è un costo "perpetuo.

Viva Di Pietro!. Viva tutti i fustigatori di costumi!.

Hanno ammazzato di nuovo Nicola Callipari: prosciolto il marine Lozano che lo ha ammazzato la prima volta.

Il dolore di Rosa Calipari: "Nicola ucciso una seconda volta" - I giudici della Corte D'assise hanno deciso che l'ex soldato Usa non può essere processato per la morte del funzionario del Sismi e per il ferimento di Giuliana Sgrena e Andrea Carpani per mancanza di giurisdizione.

Roma, 25 ottobre 2007 - La terza corte d'assise di Roma ha prosciolto Mario Louis Lozano dalle accuse a lui contestate in relazione alla morte del funzionario del Sismi Nicola Calipari avvenuta a Baghdad il 4 marzo 2005.  Lozano era a guardia di un posto di blocco sulla strada per l'aeroporto di Baghdad quando fece fuoco contro l'auto su cui viaggiava Calipari, provocandone la morte. Sul mezzo erano presenti anche la giornalista del Manifesto Giuliana Sgrena, che era stata appena liberata da un lungo sequestro e un collaboratore di Calipari il maggiore Andrea Carpani.

I giudici hanno dichiarato il "non doversi procedere" in base all'articolo 20 del codice di procedura penale dichiarando quindi la carenza di giurisdizione nei confronti dell'imputato.

''Hanno ucciso Nicola per la seconda volta, e stavolta in nome del popolo italiano''. E' duro il commento di Rosa Villecco Calipari, vedova del funzionario ucciso a Baghdad, alla dichiarazione del non luogo a procedere per difetto di giurisdizione nei confronti del soldato Usa Mario Lozano. La senatrice parla di una conclusione ''contraddittoria'': ''La Corte ha dovuto decidere sulla qualificazione del delitto politico senza conoscere gli atti. La sovranità del nostro Stato si ferma davanti alla discrezionalità di un cittadino straniero che decide di non mettere piede in territorio italiano''. Rosa Villecco ha saputo la notizia mentre era in aula in Senato: ''Casson e' intervenuto a fine seduta per chiedere l' intervento immediato in aula del ministro della Giustizia per avere delucidazioni''.

Giuliana Sgrena:"Ha vinto l'arroganza degli Usa che non volevano questo processo. La decisione della Corte di Assise è inconcepibile e incredibile. L'Italia ha rinunciato alla sua sovranità. Calipari era stato celebrato come un eroe, quando era ritornato nel nostro Paese rinchiuso in una bara».  È l'amaro il commento della giornalista Giuliana Sgrena, rimasta ferita nella sparatoria del 4 marzo 2005 che aveva provocato la morte dello 007 del Sismi. «Con questa decisione noi italiani rinunciamo a capire che cosa sia successo in Iraq. A Mario Lozano non ho nulla da dire. In particolare io avrei voluto conoscere la verità sui fatti e solo lui poteva dircela».

Felice Casson: "Non è soltanto una rinuncia alla giurisdizione. È una grave rinuncia alla sovranità nazionale. Pensavo che certi tempi e certe soggezioni, anche giuridiche, fossero passati: evidentemente non è così. Con questa decisione si è rinunciato alla ricerca della verità", dice il senatore dell'Ulivo ed ex pm Felice Casson.

Il difensore di Lozano:"Sono contento? Certamente e sono convinto della fondatezza della mia tesi e lo sarei stato anche se la Corte avesse rigettato le eccezioni presentate". Dice così, dopo la sentenza di proscioglimento in favore del suo assistito, il difensore di Mario Luis Lozano, il legale Alberto Biffani. "Cosa farà il Pm? Non tocca a me rispondere - continua il penalista - può sicuramente impugnare. Sono comunque curioso di leggere le motivazioni e soddisfatto, ripeto, perchè in questo caso non c'era giurisdizione del nostro Paese". "Io sono legale del Foro di Roma e cittadini italiano ma tengo a ribadire - ha continuato Biffani - che il nostro sistema penale è con i fiocchi ed in grado di risolvere gli errori di esercizio dell'azione penale. Qualora il caso arrivasse in Cassazione otterremmo sicuramente ragione anche lì".

Le Parti Civili: "Non ce l'aspettavamo, purtroppo adesso dobbiamo sopportare questa decisione". Così ha detto l'avvocato Franco Coppi legale di Rosa Villeco, vedova di Nicola Calipari. L'autorevole penalista nella scorsa udienza aveva dibattuto su come ci fossero tutti i presupposti per poter processare il soldato Usa accusato d'omicidio, Mario Luis Lozano. "Eravamo convinti di avere ragione - ha continuato il legale - è una decisione sorprendente".

...allegria!... Avviso ai Naviganti: Il "Porto delle Nebbie", che era stato chiuso nel 1992, è stato finalmente restaurato e riaperto alle clientele... Non era chiuso per "restauri", ma solo per restaurazione...

UE: verso bocciatura del condono Iva 2003

L'avvocato Generale dell'Unione Europea: premiata l'evasione - L'Italia era stata deferita perché aveva concesso il condono rinunciando ai controlli nel periodo interessato

BRUXELLES - Il condono Iva previsto nella Finanziaria 2003 (il cosiddetto condono fiscale tombale) viola gli obblighi della sesta direttiva Iva e il principio generale della leale collaborazione tra gli Stati membri e la Comunità europea. È quanto sostiene l' avvocato generale dell'Unione europea Eleanor Sharpston nelle sue conclusioni, che nella grande maggioranza dei casi sono poi seguiti dalla Corte di giustizia del Lussemburgo.

ITALIA DEFERITA - L'Italia era stata deferita davanti alla Corte dalla Commissione europea per aver consentito ai contribuenti di potersi avvalere di un condono, rinunciando a procedere ai controlli sul periodo interessato. L'Italia, ricorda la Corte, ha sostenuto che l'effetto del condono non è stata una rinuncia «generale e indiscriminata» e che è stato utilizzato solo da una parte di contribuenti. Sharpston però ricorda che lo scopo dei condoni «è incoraggiare pagamenti volontari concedendo l'esclusione della punibilità, cercando però di non rendere più vantaggioso evadere e successivamente ravvedersi». Per poter essere efficaci - precisa ancora l'avvocato Ue nelle sue conclusioni che serviranno alla Corte per emettere la sentenza - i condoni fiscali tra l'altro dovrebbero essere concessi una tantum, dovrebbero comportare il pagamento quanto meno del dovuto e di interessi, e dovrebbero essere accompagnati almeno da un «credibile annuncio» di incremento dei controlli.

NON COMPATIBILI - «Il condono italiano - puntualizza Elenanor Sharpston - non sembra presentare nessuna di queste caratteristiche». Per l'avvocato, si legge in una nota della Corte, i metodi per generare gettito previsti dagli articoli 8 e 9 della legge Finanziaria del 2003 non sono compatibili con le modalità di riscossione dell'Iva imposte agli Stati membri dalla sesta direttiva Ue. Il provvedimento italiano sarebbe responsabile di premiare l'evasione più dell'assolvimento degli obblighi fiscali e «lascia intravedere una plausibile speranza in altri rimedi simili nel futuro». Per questo l'avvocato suggerisce alla Corte di dichiarare che l'Italia ha violato gli articoli 2 e 22 della direttiva Iva e l'articolo 10 CE.

...il tempo è galantuomo... solo ieri ero stato tirato per i capelli da qualcuno, e costretto a citare una frase di Roberta F. in difesa dell'etica dei condoni tombali di Grillo, poi diventato fustigatore dei condoni tombali. A sorpresa, a Roberta F., altra ex-fustigatrice di costumi, i condoni tombali di Grillo erano improvvisamente andati bene (purchè "a norma"). Ora mi piacerebbe sapere da Roberta F., e dai suoi valorosi avvocati d'ufficio, cosa ne pensano. Chi pagherà? Non certo Grillo (lui 7 anni di condoni tombali li ha fatti, ma "a norma". Il condono si chiamava "tombale" (lo dice la parola stessa), perchè "cosa fatta, capo ha". Nessuno gli potrà chiedere restituzioni.

Le restituzioni invece le potrà chiedere la UE all'Italia, col risultato che nel 2003 Berlusconi ha guadagnato consensi elargendo regali miliardari (a se stesso ancor più che ad altri), e il conto lo pagherà, perdendo ulteriori consensi, l'accoppiata Prodi-Visco. Il conto economico lo pagheremo io, mia figlia, gli amici del blog che pagano le tasse fino all'ultimo centesimo, gli avvocati d'ufficio dei tanti Berlusconi e Grillo, diventati improvvisamente così tolleranti coi condoni, "purchè a norma". Per piacere... Tafanus

"Don" Aldo Antonelli: non ci posso credere...

Ieri, dopo aver deciso di pubblicare la lettera di "don" Aldo Antonelli sulla rivoluzione d'ottobre, e quella, incazzata ed esilarante al tempo stesso, inviata in marzo dell'anno scorso a Sandro Bondi dallo stesso Don Aldo, gli avevo mandato due righe per comunicargli dell'avvenuta pubblicazione, per inviargli il link al post, e per comunicargli che lo avevo chiamato "Aldo" e non "Don Aldo", poichè in quanto "ateo che cerca comunque di non rubare", non riconoscevo i titoli roboanti della liturgia cattolica ( i "Don", i "Sua Eminenza", i "Sua Santità", e via esagerando). Gli avevo anche chiesto, scherzosamente, se non avesse per caso fatto il seminario insieme a Paolo Farinella, Prete.

In meno di 24 ore, ecco la stupefacente risposta:

Caro Antonio,

ho letto il tuo blog che, tra l'altro, leggo normalmente e con interesse. Ti chiedi se non abbia studiato asssieme a don Paolo Farinella. Ebbene sì! Abbiamo studiato nello stesso seminario di Verona, anche se in anni diversi, essendo io più anziano di lui.

.

Quanto al "don" sappi che non lo uso mai e non lo usano nei miei riguardi nemmeno i miei amici e parrocchiani. Mi sa di mafia ("don Pasquale", "don Gennaro" ecc. ecc. ecc.). In questo messaggio l'ho usato perché eloquente. Un saluto

Aldo Antonelli

23 Ottobre 1917: la Rivoluzione di Don Aldo Antonelli

Ricevo e pubblico con estremo piacere questa lettera di don Aldo Antonelli

23 Ottobre 1917 - Non è una data di calendario ma un dato che fa spartiacque nella storia degli uomini, nel bene e nel male. Una rivoluzione abortita i cui funerali sono stati eseguiti già prima che nascesse e la cui nascita è ancora di là da venire.

 

Rivoluzione! Non so perchè il solo nominarla fa accapponare la pelle a moltissimi cristiani... Loro, figli della rivoluzione!

A questo proposito don Primo Mazzolari il 31 luglio 1949 scriveva su Adesso: "La Rivoluzione, anche solo come parola, spaventa molti, ubriaca i più; ma tanto la paura come l'infatuazione, nei confronti di un impegno così serio e urgente di salvezza sono sentimenti pericolosi che vengono presto e duramente scontati. Il nostro decadimento non è in gran parte la conseguenza di rivolte suggerite o guidate dalla paura o dalla stupidità? Quindi più che predicare la Rivoluzione, la proponiamo a noi stessi come un dovere cristiano".
.

Qualche giorno fa un amico, prete anche lui, mi raccontava di quanto gli è capitato nel periodo in cui era in Cile. Dopo una celebrazione, gli si presenta in sacrestia un signore che con violenza lo apostrofa e lo minaccia con queste parole. "Si vergogni, padre. Solo in questa chiesa ancora si osa cantare canti rivoluzionari. Riferirò al vescovo!". Il mio amico, come caduto dalle nuvole, gli risponde: "scusi, ma di quali canti parli?". Poi, riflettendovi su, aveva capito a cosa si riferisse quel signore. Durante la messa il popolo aveva cantato il Magnificat, il canto di Maria: "Hai deposto i potenti dai troni, hai innalzato gli umili. Hai ricolmato di beni gli affamati e hai rimandato i richi a mani vuote"!
.

Personalmente, nonostante i miei sessantacinque anni suonati, sento ancora tutto mio l'invito che il Che rivolgeva ai figli in una delle sue ultime lettere: "Crescete come buoni rivoluzionari. Siate sempre capaci di sentire nel più profondo di voi stessi ogni ingiustizia commessa contro chiunque in qualsiasi parte del mondo: è la qualità più bella di un rivoluzionario".E sono anche convinto, contro il romanticismo infantile dei facili e dei superficiali che la vera rivoluzione la si fa nell'intelligenza, come scriveva il giovane Marx. Una intelligenza, però, sorretta da una volontà che non si arrenda alla dittatura della realtà e supportata da un'etica che sia innamorata dell'uomo più che rispettosa della legge.
.

Daharendorf già dieci anni fa ebbe a scrivere: "Non è certo la paura a scatenare i movi menti rivoluzionari. Le Rivoluzioni sono alimentate dai gruppi che hanno il futuro dalla loro e i rivoluzionari sono membri dei ceti emergenti il cui sviluppo è ostacolato dalle condizioni esistenti. Oggi invece scende in piazza chi si sente minacciato, messo da parte: sono gli elettori spauriti, non quelli speranzosi".
.

Oggi i saluti, più che agli amici, li formulo a tutti i rivoluzionari e le rivoluzionarie del mondo.

don Aldo Antonelli
_________________________________________________________________________________________
Don Aldo Antonelli ho imparato a conoscerlo e ad amarlo quando ho ricevuto in copia, nel marzo del 2006 (c'era ancora "La Rassegna Stanca") questa perla: Forza Italia aveva appena spedito a 25.000 parroci italiani, a firma di Sandro Bondi, un orrendo opuscolo di propaganda politica pre-elettorale, dal titolo "I frutti e l'albero".
.
L'orrendo "coso" era stato rispedito al mittente da don Aldo, con la seguente lettera
.
Signor Bondi,
sono abituato a dare alle parole il loro peso per cui a chiamarla "onorevole" dovrei coartare la mia coscienza. Ho ricevuto l'inverecondo opuscolo che lei, immagino, ha inviato a tutte le parrocchie d'Italia. Glielo restituisco senza nemmeno sfogliarlo e le ricordo che le parrocchie non sono discariche di rifiuti né postriboli nei quali si possa fare opera di meretricio. Abbiamo una nostra dignità, noi sacerdoti, e non siamo usi a svendere per un piatto di fagioli il nostro patrimonio religioso, culturale, sociale ed umanistico che voi in cinque anni di malgoverno avete dilapidato.
.
Avete fatto razzia di tutto. Avete dissestato la finanza pubblica, avete ridotto alla fame gli enti locali da una parte e foraggiato,  dall'altra, gli enti ecclesiastici cercando di comprarvi il nostro silenzio se non addirittura la nostra compiacenza. Avete popolato il Parlamento di manigoldi, ladri e truffatori. Di 23 parlamentari condannati in via definitiva più della metà (13 per la precisione) fanno parte del vostro gruppo. Avete fornicato con il razzismo della Lega e con il fascismo di Rauti. Con voi i ricchi sono diventati più ricchi ed i poveri più poveri. Il vostro "Capo" in cinque anni ha quadruplicato il suo patrimonio, mentre le aziende del Paese andavano in
crisi. Solo l'elettromeccanica, nell'ultimo quadrimestre del 2005, ha perso il 7,1% del suo fatturato. 5 giorni fa I nostri pensionati, da qualche anno in qua, non solo non riescono più ad accantonare un soldo, ma hanno incominciato a rosicchiare il loro già risicati risparmi.
.
Avete speso energie e sedute-fiume in Parlamento per difendere a denti stretti le "vostre" libertà mentre il Paese rotolava al 41° posto quanto a libertà di stampa e pluralismo di informazione, dopo l'Angola. Avete mercificato i lavoratori e ipostatizzato le merci. Si tenga pure, signor Bondi, la sua presunzione di coerenza con la "dottrina sociale della Chiesa". Noi preti vogliamo tenerci cara la libertà di lotta e di contestazione contro la deriva liberista e populista della vostra coalizione.
.
Aldo Antonelli (parroco)
Antrosano, 1 marzo 2006
_________________________________________________________________________________________
           ...chissà se don Aldo ha studiato nello stesso Seminario con don Paolo Farinella...

Sempre peggio: Rai, Udeur e Di Pietro votano con la Cdl

Rai, Udeur e Di Pietro votano con la Cdl - il Comitato parlamentare sfiducia Petruccioli

.

ROMA - Il Comitato parlamentare di vigilanza sulla Rai ha sfiduciato il presidente della tv di Stato Claudio Petruccioli. Tutti i membri presenti hanno infatti votato a favore di una mozione, presentata dalla Rosa nel pugno, che chiede le dimissioni dell'ex parlamentare dei Ds dal vertice della Rai. Complessivamente i voti per chiedere l'allontanamento di Petruccioli sono stati venti. Tra questi i rappresentanti della Cdl, dell'Udeur e dell'Italia dei Valori, oltre che della Rnp.
(24 ottobre 2007)

Tutti a casa

...prepariamoci ad andare a casa: sto ascoltando l'intervista ad un tizio dell'IdV di Di Pietro, che sta spiegando che se dovesse passare il principio che un guardasigilli, qualora indagato, possa chiedere ed ottenere il trasferimento del magistrato inquirente, saremmo alla fine del principio della separazione dei poteri...

...prepariamoci ad andare a casa: è da giorni che Mastella sta spiegando che o Prodi gli rinnova la fiducia  e mette la mano sul fuoco della sua innocenza (come atto di fede? a prescindere?) ad indagine in corso, oppure si va a casa...

Entrambi sono incanagliti. Entrambi sembrano disinteressati circa le conseguenze del loro eventuale "prendere cappello". A questo punto è chiaro che uno dei due (o entrambi) sono già a libro paga del Cipria. Forse però il Cipria ha usmato la loro incompatibilità a stare insieme nella stessa coalizione (persino nella Casa della Libertà, che è tradizionalmente tollerante verso cani e porci: una vera e propria casa di tolleranza).

Se così è, andiamo a casa, senza prolungare questa inutile agonia. Andiamo a casa, prima che queste due comari rovinino il poco che rimane della logorata immagine dell'Unione (Unione ???).

Nella fattispecie, mi è più facile aderire alla questione di principio di Di Pietro che a quella di Mastella, assolutamente indifendibile. Ma non dimentico quanto è successo, appena poche settimane fa, fra Di Pietro - Speciale - Visco. Questi due, a turno, vivono di ricatti. A questo punto, c'è una sola soluzione. Tutti a casa, e si torni a votare CON QUESTA LEGGE ELETTORALE.

Niente regali al bandito di Arcore.

Clamoroso! Il Premio Nobel Watson trova la prova definitiva della superiore intelligenza dell'uomo bianco!

Umberto Bossi:"Per me è Milano la capitale d'Italia". Poi chiude alle ipotesi di accordo sulla riforma. "In Parlamento qualcosa è cambiato, questo governo è davvero finito. Aria diversa, si va alle urne. Non c'è tempo per legge elettorale
(da Repubblica.it - 23 Ottobre '07)

ROMA - "In Parlamento qualcosa è cambiato, c'è un'aria diversa, siamo proprio alla fine di un Governo... arrivano le elezioni davvero, prima della riforma legge elettorale, non c'è più tempo per farla". Lo ha detto il leader della Lega Nord, Umberto Bossi, intervenendo al programma di Rai radio uno, Radio anch'io.

"Certo - aggiunge Bossi - se si vuol fare una riforma, noi siamo qui, ma penso solo a piccole modifiche sull'attuale. E' inutile andare a scegliere sistemi usati in Paesi federalisti. Per quello bisogna fare prima la riforma costituzionale e poi la legge adeguata. Ma finora non si è fatto nulla, bisognava farlo prima. Non si può cercare all'ultimo momento di coinvolgere la Lega".

Per il senatur Silvio Berlusconi resta "il leader della Cdl", ma il partito unico "ci farebbe perdere voti, perchè saremmo separati in un'unica casa, molto meglio essere ognuno a casa sua e fare gli accordi per le elezioni, per avere un'unica forza che si presenta unita".

Poi, una battuta che farà discutere. "Ma quale capitale morale... per me Milano è la capitale d'Italia e basta".

..ecco... il Dr. Watson ha trovato la "pistola fumante"; di più: ha trovato il pistola fumoso. Ha trovato la prova che qualsiasi bianco, anche se selezionato con criteri molto restrittivi, è dotato di intelligenza superiore rispetto alle migliori intelligenze nere. Per individuare la sua cavia, il Dottor Watson ha interpellato la "Scuola Radio Elettra TV per Corrispondenza", chiedendo l'elenco di tutti gli allievi che non erano riusciti a diplomarsi neanche presso di loro, dopo essere stati scartati ai tests di ammissione alla CEPU. E' venuto fuori un sole nome, e su quello Watson ha condotto le sue indagini. Niente da fare: anche i bianchi meno "titolati" risultano essere una spanna al di sopra rispetto ai Martin Luther King e ai Nelson Mandela. I "neger" se ne facciano una ragione. Mai e poi mai se ne troverà uno che possa pensare di competere con un bianco.

Intanto, i bianchi hanno finalmente dato una prova d'intelligenza (e questa volta lo affermiamo senza ironia). La notizia era sul sito della BBC UK:

The Science Museum has cancelled a talk by American DNA Pioneer Dr James Watson after he claimed black people were less intelligent than white people.

Dr Watson, who won a Nobel Prize in 1962 for his part in discovering the structure of DNA, was due to speak at the venue on Friday. But the museum has cancelled the event, saying his views went "beyond the point of acceptable debate".

Skills Minister David Lammy said Dr Watson's views "were deeply offensive". "It is a shame that a man with a record of scientific distinction should see his work overshadowed by his own irrational prejudices."

(Il Museo della Scienza ha cancellato una conferenza del Dr. Watson, il pioniere americano degli studi sul DNA, dopo le sue affermazioni sulla "inferiore intelligenza" dei neri. Il Dr. Watson, che ha vinto il Premio Nobel nel 1962 per la parte da lui avuta nella scoperta del DNA, avrebbe dovuto tenere una conferenza venerdì. Ma il Museo ha annullato l'evento, dicendo che il punto di vista di Watson era andato oltre i limiti accettabili del dibattito.

Il Ministro Lammy ha aggiunto  che le opinioni di Watson sono profondamente offensive. E' un peccato - ha aggiunto - che un uomo col suo curriculum scientifico abbia fatto in modo da oscurare il proprio lavoro a causa dei suoi irrazionali pregiudizi).

...intanto alcuni giorni fa Repubblica ha scovato ed intervistato un compagno di scuola di Watson, dei tempi della High School; questi ha liquidato la cosa ricordando che le teorie di Watson saranno anche fondate, ma che di fatto per anni lui, "el negher", ha sempre preso voti migliori di Watson, in tutte le materie...

Risparmi & Investimenti - a cura di ES

Dopo la piccola parentesi che mi sono preso riprendiamo proprio con l`argomento interrotto che pare sia improvvisamente diventato attualissimo proprio in queste ore. Vi avevo detto che in ogni sistema economico esiste una relazione più o meno complicata tra la quantità di denaro (non solo il contante, ma tutti gli strumenti universalmente accettati che possono essere ad esso assimilati, quali affidamenti bancari da utilizzare, margine utilizzabile di carte di credito e bancomat, titoli convertibili a vista e senza costi in contanti ecc.) e quantita di beni reali presenti nel sistema stesso. Mi spiego: immaginiamo un semplicissimo sistema in cui esistono solo soldi e panini alla mortadella. Ora se la base monetaria (nome tecnico di quello che io artigianalmente ho chiamato “denaro in circolazione”) é pari a 100 euri ed esistono 10 panini, si può supporre che ciascuno verrà venduto a 10 euri cad., che verranno incassati dal venditore che produrrà a sua volta altri 10 panini, pagando 100 euri di salario agli operai che a loro volta ricompreranno I panini così prodotti. Voi capite che a 100 euri corrispondono 10 panini a 10 cad. Ma se io produttore di panini potenzio la mia fabbrica e produco 12 panini invece di 10 potrebbero succedere due cose: a) la più naturale, aumentando l`offerta cala il prezzo a 8,33 cad., con vantaggio dei consumatori, oppure se il produttore vende sempre a 10 e per esempio due acquirenti trovano un banchiere che fa loro credito di 10 ciascuno abbiamo che il prezzo dei panini é sempre 10 mentre la base monetaria é aumentata a 120 di cui cento medio circolante (= valore totale del denaro contante) e 20 in moneta scritturale (quella creata dal credito bancario a vista).

Terza possibilità: la fabbrica sforna sempre 10 panini ma arriva Berlusconi che vuole mangiare per tre, avendo a disposizione il Doris di Mediolanum che gli fa credito per I soliti 20 euri. Allora accade l’opposto del punto a) ovvero vi é eccesso di domanda a parità d’offerta e quindi il prezzo di ciascun panino sui dieci esistenti sale da 10 a 12. Altra conseguenza non trascurabile é che noi abbiamo I panini a 12, gli operai a 10 di salario e Berlusconi con 10 del suo profitto e 20 di credito amichevole. Morale qualcuno digiunerà ma non sarà Berlusconi. Questa per capirci non é demagogia spicciola applicata alla macroeconomia, ma il fondamento della teoria dell’inflazione da domanda che capite é la tassa più ingiusta perché colpisce il povero e fa più ricco chi già é ricco. Adesso senza tanto complicare le cose trasportiamo questo semplice concetto sugli odierni mercati finanziari ed immobiliari. (difatti si le attività finanziarie quali titoli, azioni e derivati come gli immobili sono sempre beni come I panini)

Ora nel recente passato abbiamo visto le autorità monetarie immettere liquidità nel sistema a piene mani per cercare di ristabilire la fiducia dei mercati la conseguenza pratica di ciò é stato aumentare la base monetaria. Ma se a tale aumento non viene a corrispondere un ragionevole aumento (anche non proporzionale) dei beni disponibili sul mercato avviene inevitabilmente quello a cui stiamo oggi assistendo cioè un crollo dei prezzi. Difatti per l’immobiliare abbiamo (almeno in USA) un contenuto eccesso di offerta causa le nuove costruzioni - seppure in calo - e quelle già esistenti messe sul mercato da chi non può più permettersele, a fronte però di una più ristretta possibilità di credito (I banchieri ora stanno molto più attenti al tipo di garanzia proposta ed al reddito del prospettivo cliente), come vi é liquidità ferma nelle casse di molti. Conseguenza si cerca il buon affare o l’affare sicuro offrendo prezzi sempre più bassi. Lo stesso sta accadendo sui mercati finanziari dove vi é moltissima liquidità a causa degli interventi precedenti a sostegno degli operatori, che ha ridato una certa fiducia, che a sua volta ha creato domanda sull’esistente permettendo un recupero dei corsi. Ma detto recupero doveva essere accompagnato da un aumento in termini reali della produzione di beni e servizi, quindi da un sostegno di crescita, cosa che non si é per il momento verificata in misura sufficiente, provocando dunque un nuovo repentino crollo dei prezzi e temo un’altra crisi di fiducia. A complicare le cose si é aggiunta la speculazione selvaggia sul petrolio che ha spinto al rialzo I prezzi in modo repentino ed alcuni problemi di politica internazionale come l’allargamento del conflitto irakeno alla Turchia.

Ora io ho introdotto questi argomenti solo per poter fare alcuni ragionamenti inerenti al nostro modestissimo futuro di non super abbienti. Innanzitutto é facile capire che chi ha risparmi investiti in attività finanziarie dovrà un poco soffrire, ma io (posso sbagliarmi beninteso) non sarei così pessimista, perchè almeno, per ora l`economia globale (difatti per le ragioni che vi ho spiegato prima é quella al cui strategicamente dobbiamo guardare) promette ancora discreti margini di crescita. Invece é più complicata la situazione di chi ha investito in mattoni mercé un mutuo. Io vedrei tre elementi di rischio.

Primo I tassi di interesse. Sgombro subito il campo da un’illusione contabile che I buontemponi della finanza allegra chiamano rata personalizzata o elastica, variabile e similia. Attenti che la rinegoziazione di un mutuo é faccenda costosissima per il cliente in termini di interessi. Difatti si allunga la durata senza ridurre il debito residuo e quindi si va a dare un premio favoloso al banchiere, senza poi contare che a volte l’allungamento si traduce pure in un sostanziale ritocco (in alto) al tasso praticato, fisso o variabile che sia. Se uno si diverte a far I conti per esempio con un piano francese a rata costante su un capitale di 100000 al 5% in 20 anni pago una rata annua di 7358,17 per un totale di 147163,4 ovvero un premio del 47,6 % al banchiere sul costo dell’immobile spese escluse. Invece se allungo a 30 anni la rata annua diventa 5783,01 (come é umano lei!), ma che alla fine costa in totale 173490,3, ovvero il 73,4 % di premio. La differenza tra le due cose é pari al 25,6 % del valore del vostro immobile da 100000 euri, ovvero ben un quarto. A questa meraviglia ci dovete poi aggiungere tutti I costi bancari, notarili e burocratici di trasformazione, che la legge Bersani in teoria dovrebbe aver abbattuto, ma che invece il Cipputi finisce sempre per pagare almeno in gran parte, mercé certi artifizi bancario-notaril-catastali di molto dubbia validità e forse anche legalità. Voi capite adesso perché molti banchieri si sbracciano ad offrire mutui e rate variabilissimi. Quindi attenti per dirla chiara cambiar la rata vuol dire veder sorci verdi.

Invece penso di poter darvi buone notizie sul fronte dei tassi. Difatti le attuali tubolenze sui mercati hanno insegnato al sig. Trichet e pagatissimi colleghi una certa moderazione. L`euro – anche per fattori esterni quali la paritetica debolezza del dollaro – sta attraversando un momento di forza che ci mette per adesso al riparo dall`inflazione da costi generati dalle obbligatorie importazioni di materie prime e fonti di energia. Naturalmente con la nostrana moderazione della speculazione giugulatoria dei nostri petrolieri capitanati dall`ENI che pure é di proprietà nostra, ma che ci sfrutta spietatamente a vantaggio dei soliti amici ed amici degli amici. Quindi nell’immediato futuro certamente I tassi sull`euro non cresceranno e forse addirittura avranno dei moderati ritocchi al ribasso.
(continua)

Come la RAI paga milioni a gente tenuta nel sottoscala

Fatti & Misfatti di Viale Mazzini: contenzioso legale da record. Una sfilza di cause perse. E di ricchi risarcimenti. I mali della tv nel libro di un dirigente
(Di Loris Mazzetti - L'Espresso)

"Fatti e misfatti della tv di Stato raccontati da un protagonista". È questo il sottotitolo de "Il libro nero della Rai" (in uscita il 31 ottobre), scritto per Bur-Rizzoli da Loris Mazzetti, capostruttura della televisione pubblica e autore, tra gli altri, dei programmi di Enzo Biagi (che scrive la prefazione) e Fabio Fazio. Ecco di seguito un capitolo.

I l bilancio 2006 della Rai si è chiuso in rosso di 78,6 milioni di euro (87,4 milioni considerando tutto il Gruppo). Le spese che hanno concorso alla passività sono state: i Mondiali di calcio e le Olimpiadi invernali (124 milioni), gli incentivi per il prepensionamento del personale (10,6 milioni), i 15,8 milioni di euro pagati per la multa dell'Authority per il caso Meocci. A tutto questo va aggiunta un'altra voce passiva: circa 13 milioni gli euro spesi in cause, la maggior parte perse, a favore di dipendenti e collaboratori. Tutto sommato non è andata neanche male perché negli ultimi anni la cifra media era intorno ai 15 milioni, tra risarcimenti e studi legali esterni costosissimi. Molte di queste cause coinvolgono direttori sostituiti e dimenticati qua e là in qualche stanza dell'azienda, dirigenti, giornalisti, programmisti , registi, parrucchieri e truccatori, operatori, specializzati di ripresa, al momento i dipendenti che hanno intrapreso le vie legali con la Rai sono più di mille. I motivi, sempre gli stessi: demansionamento, precariato utilizzato come personale dipendente per dieci e in alcuni casi addirittura vent'anni, riconoscimento della qualifica professionale, ecc.

Leggendo il bilancio è molto difficile risalire alla cifra esatta, perché non c'è una voce unica "cause perse" ma è spezzettata in tante parti... Nella Relazione sulla gestione allegata al bilancio, nel 2002, alla voce Risorse umane, paragrafo 'Relazioni industriali', si legge che il personale assunto è stato di 165 unità di cui 57 reintegri a seguito di causa; nel 2003 alla voce 'Costi del lavoro' si legge che il personale è aumentato di 101 unità senza specificare se parte proviene da cause di lavoro; nel 2004 le assunzioni sono state 233 di cui 125 per causa; nel 2005, 219 assunzioni, per causa 163; nel 2006, 276, a seguito sentenza 132.

Nei documenti della Commissione parlamentare di Vigilanza il dato è approfondito: una causa di lavoro dura in media quattro anni, buona parte di esse arrivano al secondo grado di giudizio, altre raggiungono anche la Cassazione. Mediamente la Rai paga 100 mila euro di risarcimento a causa, per non parlare poi di quelle perse con cifre di risarcimento altissime. Alcuni esempi: Michele Santoro, circa 1 milione e 500 mila euro per la nota vicenda bulgara; il giornalista Franco Alfano, 263 mila euro; Sandro Ruotolo, 300 mila circa; Riccardo Iacona, 200 mila euro; Donato Bendicenti, che fu rimosso dalla vicedirezione dei Servizi parlamentari con l'accusa di aver partecipato a una riunione con un registratore in tasca e fu mandato ai Canali di pubblica utilità, per sentenza la Rai dovette pagare 3 mila euro per ogni mese di "dequalificazione professionale" per un totale di circa 300 mila euro; lo stesso Enzo Biagi, che ricevette dalla Rai un assegno di 1 milione e mezzo di euro come transazione perché non portasse l'azienda in tribunale; Sergio Pezzolla, vicedirettore di RaiDue arrivato sei anni fa da Mediaset, considerato uno dei più bravi produttori di intrattenimento, 'Mai dire Gol', 'Zelig' ecc., praticamente mai impiegato e risarcito dalla Rai con 850 mila euro; Oliviero Beha, altra causa persa, ex vicedirettore di RaiSport e autore e conduttore di importanti trasmissioni radio di servizio molto seguite... Altre cause perse: Massimo Gigotti, giornalista direttore di RadioRai, poi amministratore delegato e presidente di RaiClick, anche lui è messo da parte, in tribunale ha vinto tre volte; Ennio Chiodi direttore del Tg3 poi del Centro di produzione di Milano; Renzo Salvi di RaiEducational; Felicia Conte caporedattore centrale, la lista è lunghissima.

...nella Cina di oggi (non in quella di Mao) i responsabili di questo scempio di risorse economiche ed umane sarebbero semplicemente impiccati al cavallo di Via Teulada, e il costo della corta e del boia sarebbe messo a carico degli eredi delle vittime. Nell'Italia degli anni 2000, ai responsabili dello scempio regaliamo poltrone da sindaco, collegi sicuri, direzioni di enti inutili. E se adottassimo il sistema cinese?...

Vicenda De Magistris: un Golpe Bianco

Grazie per lo spazio concessoci. Roberta Anguilesi, Democrazia e Legalità. Ecco l'appello.

Intervenga Napolitano
 
La nota vicenda: un pubblico ministero, il sostituto procuratore di Catanzaro Luigi DeMagistris, indaga - tra gli altri - sul Presidente del Consiglio, Romano Prodi, e sul Ministro della Giustizia, Clemente Mastella in u n filone dell’inchiesta denominata "Why not".

Il Guardasigilli Mastella reagisce mandando degli ispettori ministeriali "contro" De Magistris e chiedendo al Consiglio Superiore della Magistratura di prendere provvedimenti nei confronti del magistrato.

Il CSM rimanda a dicembre la decisione.

Sabato 19 ottobre viene resa pubblica l’iscrizione al registro degli indagati di Mastella e il risultato è che tempestivamente, troppo tempestivamente, con una tempestività che grida vendetta, il capo della Procura Generale di Catanzaro, diretto superiore di De Magistris, avochi a sé l'inchiesta in questione.

De Magistris a questo punto rileva la "fine dello stato di diritto" in Italia dal momento che l'indipendenza della magistratura dalla politica viene schiacciata in questomodo.

Questa la vicenda, che, apparentemente non ha bisogno di commenti, essendo, purtroppo, chiarissima la situazione.

Ma la storia comincia adesso.

Ovvia la nostra solidarietà a De Magistris, che qui ribadiamo alla luce anche delle sue dichiarazioni odierne “la magistratura non può più indagare in alcune direzioni. Questo è evidente. Poi è anche la conferma di come una parte del potere giudiziario sta dentro il sistema. Una parte della magistratura è funzionale a certi sistemi oggetto di investigazioni”, solidarietà per un Magistrato che da parecchio tempo viene preso di mira da molteplici pezzi della politica bipartisan, maggioranza e opposizione insieme, e addirittura come si è visto dal Governo.

Ma vogliamo anche fare due urgenti considerazioni:

La prima: stiamo assistendo ad un "golpe bianco",a un attacco formidabile alla democrazia mai registrato prima in epoca repubblicana (neppure ai tempi di Berlusconi…) fondata sulla divisione dei poteri e qui calpestata orribilmente.

La seconda: garante di tutto ciò dovrebbe essere il presidente della
Repubblica, Napolitano, nella sua veste di Presidente del Consiglio
Superiore della Magistratura, il quale, nello scorso luglio, si ricordò in modo assai discutibile di questo suo ruolo e intervenne, pur senza nominarla, contro la richiesta della gip Clementina Forleo nella vicenda delle scalate bancarie che riguardavano D'Alema, Fassino e altri quattro parlamentari.

Se adesso non prendesse posizione a difesa di De Magistris e sopratutto dell'indipendenza violata della magistratura, si potrebbe pensare che che il "golpe bianco" ai danni della democrazia italiana è stato purtroppo completato, tra il silenzio generale anche di coloro che sono chiamati , per ruolo istituzionale, a garantire la costituzione Italiana nei suoi principi fondativi . Ricordiamo che l’ Art. 104 cost.italiana recita: La magistratura costituisce un ordine autonomo e indipendente da ogni altro potere. Il Consiglio superiore della magistratura è presieduto dal Presidente della Repubblica.

per firmare [email protected] mettendo in oggetto Appello DeMagistris e solo Nome Cognome e Luogo di residenza   

Appello e Firme saranno inviate al Presidente della repubblica

Il mini laptop Linux based di Asus è pronto al lancio: in vendita negli USA a fine mese

Il mini laptop di Asus, di cui vi avevo parlato qualche tempo fa, caratterizzato da dimensioni ridottissime, prezzo abbordabile e sistema operativo Gnu/Linux (ma a scelta è possibile installare anche Windows XP), è pronto per il lancio sul mercato statunitense, lancio che dovrebbe avvenire ragionevolmente verso la fine di questo mese.

Purtroppo il prezzo del laptop sarà più elevato rispetto a quanto inizialmente preventivato da Asus, anche se sarà disponibile una più ampia gamma di modelli tra cui scegliere quello più adatto alle proprie esigenze. Il modello base costerà 299 dollari si chiamerà PC 2G Surf e sarà dotato di 256mb di RAM e di una scheda SSD da 2GB, il modello più costoso, l’Asus Eee PC 8G, costerà invece 399 dollari e sarà dotato di 1GB di RAM, 8GB di hard disk su memoria SSD, webcam, e batteria con autonomia di 3.5 ore.

Qui sotto una dettagliata tabella con tutte le caratteristiche di ogni modello:

Fonte: (tabella e notizia) I4U

Courtesy of: Doxaliber: www.doxaliber.it

_________________________________________________________________________________________

Acqua, luce, onde radio: ci si connetterà così
di Federico Ferrazza - L'Espresso

Dove viaggerà la Rete del futuro? Ecco alcuni campi di studio

Via acqua: Il progetto Sea Transfer punta a eliminare i cavi transoceanici per la trasmissione di dati da un continente a un altro. Come? Sfruttando le onde acustiche. L'applicazione non sarà pronta prima del 2015 e la capacità di banda stimata è attorno ai 7 Terabit al secondo.

Raggi infrarossi: Secondo uno studio dell'università dello Utah (Usa) le frequenze dell'infrarosso lontano (le radiazioni terahertz) sono capaci di far correre senza fili i dati Internet mille volte di più di quanto accade oggi con le fibre ottiche. Finora queste frequenze non erano state ancora utilizzate nelle telecomunicazioni perché poco "manipolabili", ma i ricercatori statunitensi ci sono riusciti usando dei cristalli che scompongono e ricompongono ad hoc le onde elettromagnetiche.

Super fibra ottica: Grazie a molecole (cromofori organici) sintetizzate in laboratorio da scienziati della Washington State University e dell'università di Leuven (Belgio) si potranno mettere a punto dei materiali in grado di interagire con la luce il 50 per cento in più rispetto a ora. Ciò significa che le connessioni a fibra ottica diventeranno più efficienti evitando la attuale dispersione di luce, con conseguenti rallentamenti nel trasferimento di dati.

Elettricità: I fili elettrici hanno una penetrazione buona ma non eccellente. Questa tecnologia è pensata per uso "consumer" di località senza banda larga .

Wi-Max: "Fratello maggiore" del più conosciuto Wi-Fi, consente via onde radio di ricevere e trasmettere da e verso Internet a una velocità massima di 70 Megabit per secondo. In molti paesi è già in funzione, in Italia lo sarà nei prossimi mesi.

P.S.: E' da precisare che sui tempi dello sviluppo del Wi-Max in Italia parecchi esperti sono piuttosto scettici, perchè alcuni operatori sono ben lontani dall'aver ammortizzato i costi spropositati pagati a suo tempo per le licenze UMTS, e potrebbero quindi essere tentati di incamerare le licenze Wi-Max, ma rallentandone poi lo sviluppo, ai limiti del rispetto delle clausole legali. Inoltre si dovrà vedere se ci sarà una vera concorrenza tariffaria, e non una sorta di cartello. Infine, dubbi sorgono anche sulla reale disponibilità del servizio in "mobile", perchè le licenze rilasciate, sembra, su base regionale, presuppongono che gli operatori siano desiderosi e capaci di fare rapidamente accordi di "roaming.Staremo a vedere. (Taf)

...quelle piccole cose che ti riconciliano con la vita...

.

...dopo tre pareggi consecutivi, finalmente per il Milan arriva la prima... sconfitta. In casa. Contro l'Empoli. Ora il mio amico Diabolik, milanista ma antiberlusconiano, cerchi di seppellire il dolore per la sconfitta della "squadra del cuore", pensando a come si sentirà il Cavaliere stasera...
.
...la squadra-piglatutto nelle ultime quattro partite, su 12 punti disponibili, ne porta a casa tre. Anzichè lottare per lo scudetto, comincia a guardare da distanza ravvicinata la zona retrocessione...
.
DIO ESISTE!

L'industriale pastaio Enzo Rossi vive da operaio. Dopo 20 giorni aveva finito i soldi. Ha aumentato gli stipendi a tutti

Enzo Rossi ha passato un mese come i suoi dipendenti e dopo quest'esperienza ha deciso di dare aumenti a tutti - "L'ho fatto anche per le mie figlie, che non hanno mai provato privazioni"
Repubblica.it - dal nostro inviato JENNER MELETTI

CAMPOFILONE (Ascoli Piceno) - Per un mese ha provato a vivere con lo stipendio di un operaio. Dopo 20 giorni ha finito i soldi. Enzo Rossi, 42 anni, produttore della pasta all'uovo Campofilone, ha deciso allora di aumentare di 200 euro al mese, netti, gli stipendi dei suoi dipendenti, che sono in gran parte donne. Ha dichiarato di essersi vergognato, perché non è riuscito a fare nemmeno per un mese intero la vita che le sue operaie sono costrette a fare da sempre. Ha detto che "è giusto togliere ai ricchi per dare ai poveri". 

.

Signor Rossi, per caso non sarà comunista?
"No. Non sono marxista. Sono un ex di destra. Ex perché quelli che votavo non sanno fare nemmeno l'opposizione".

.

Perché allora questo mese da "povero" e soprattutto la decisione di aumentare i salari a chi lavora per lei? "Perché stiamo tornando all'800, quando nella mia terra c'erano i conti e i baroni da una parte ed i mezzadri dall'altra, e si diceva che i maiali nascevano senza coscia perché i prosciutti dovevano essere portati ai padroni. Negli ultimi decenni il livello di vita dei lavoratori era cresciuto e la differenza con gli altri ceti era diminuita. Adesso si sta tornando indietro, e allora bisogna rimediare".

.

Aveva bisogno davvero di provare a vivere con pochi soldi? Non poteva chiedere a chi è costretto a farlo, senza scelta?
"Certo, sapevo come vivono le donne che lavorano per me. Ma ho fatto questa esperienza soprattutto per le mie figlie, che non hanno mai provato le privazioni. Ho voluto fare toccare loro con mano come vivono la grandissima parte delle loro amiche".

.

Come si è svolto l'esperimento?
"E' stato semplice. Io mi sono assegnato 1.000 euro, e altri 1.000 sono arrivati da mia moglie, che lavora in azienda con me. Duemila euro per un mese, tante famiglie vivono con molto meno. Abbiamo fatto i conti di quanto doveva essere messo da parte per la rata del mutuo, l'assicurazione auto, le bollette... Con il resto, abbiamo affrontato le spese quotidiane. Il risultato è ormai noto: dopo 20 giorni non avevamo un soldo. Mi sono vergognato, anche se ero stato attento a ogni spesa. Sa cosa vuol dire questo? Che in un anno intero io sarei rimasto senza soldi per 120 giorni, e questa non è solo povertà, è disperazione".

.

Signor Rossi, lei è mai stato povero?
"Sì, anche se ero già un piccolo imprenditore. Nel 1993 - erano già nate le mie figlie - ho dovuto chiedere soldi in prestito agli amici per mantenere la famiglia. Non mi vergogno a dirlo, tanto quei soldi li ho restituiti. E' anche per questo che nell'esperimento ho coinvolto la famiglia. Volevo che le mie figlie vivessero in una famiglia con pochi mezzi, per trovare difficoltà e provare a superarle".

.

Il momento peggiore?
"L'ultimo giorno, quando ho deciso di arrendermi. Entro nel bar con 20 euro in tasca, gli ultimi. Sono conosciuto in paese, siamo 1.700 abitanti in tutto e gli imprenditori non sono tanti. Mentre entro un pensiero mi fulmina: e se trovo sei o sette amici cui offrire l'aperitivo? Non ho abbastanza soldi. Ecco, ci sono tanti operai che, quando tocca il loro turno, debbono pagare da bere agli altri, perché non è bello fare sapere a tutti che si è poveri. Sono in bolletta e non lo dicono a nessuno. In quel momento ho pensato: tanti di quelli che sono qui sono poveri davvero e non per un mese. Mi sono sentito come quando sei immerso in mare a 20 metri di profondità e scopri che la bombola è finita".

.

E allora ha deciso di aumentare i salari.
"E' il minimo che potevo fare. Secondo l'Istat, il costo della vita è aumentato di 150 euro al mese. Per quelli come me non sono nulla. Per gli operai 150 euro al mese in meno sono quasi 2.000 all'anno, e questo vuol dire non pagare le rate della macchina o non comprare il computer al figlio. E poi, lo confesso, io ho aumentato i salari anche perché sono un egoista. Secondo lei, come lavora una madre di famiglia che sa di non poter arrivare a fine mese? Se è in paranoia, dove terrà la testa, durante il lavoro? Le mani calde delle mie donne che preparano la pasta sono la fortuna della mia azienda. E' giusto che siano ricompensate".

.

Se aumenta gli stipendi, vuol dire che l'azienda rende bene.
"Nel 1997, quando ho preso il pastificio Campofilone, il fatturato era di 90 milioni di lire. Quest'anno arriveremo a 1,6 milioni di euro. Da due anni le cose vanno davvero bene, e mi posso definire benestante. Non è giusto che sia solo io a goderne. Il valore aggiunto derivato dalla trasformazione della farina e delle uova deve portare benefici sia ai contadini che mi danno la materia prima che ai lavoratori della fabbrica".

.

Come l'hanno presa, i suoi colleghi industriali?
"Mi sembra bene. Alcuni mi hanno telefonato per sapere se l'aumento di 200 euro è uguale per tutti e altre cose tecniche. Forse vogliono imitarmi e questa è una cosa buona. Io ho spiegato che sarebbe giusto non fare pagare alle aziende i contributi relativi a questo aumento. Se il governo capisce (mi ha telefonato anche Daniele Capezzone, della commissione imprese) l'idea di prendere ai ricchi per dare ai poveri non resterà soltanto un manifesto".

. 

...e adesso chi glielo dice a Montezemolo? e alla Brambilla? e a Maroni, autore della "legge Biagi"? chi lo spiegherà ai Caprotti, ai De Longhi che cronometrano anche il tempo che gli impiegati stanno al cesso, e dopo dieci minuti... ZAC... scatta il taglio del salario? Il signor Rossi (peccato che abbia un cognome così anonimo) potrebbe, magari gratis, dare un corso accellerato di politica economica a Montezemolo... chissà, magari spiegandogli che la produzione e la ricchezza crescono se la domanda di beni e servizi cresce; aggiungendo la postilla che gli italiani, in linea di massima, possono acquistare solo beni e servizi, nel medio termine, SOLO in rapporto al loro reddito, ed alla CERTEZZA dello stesso. Ecco, Rossi (ma non si potrebbe trovare un "cognome d'arte"? magari Friedman, o Keynes...), provi anche a spiegare a Montezemolo, mai sazio di flessibilità e di incentivi alle aziende, che il mio vicino di casa, "precario in pianta stabile" presso il Call Center di Concorezzo, non ha potuto comprare neanche la Panda a rate: gli hanno detto che non può garantire il pagamento delle rate stesse... E se Montezemolo lo aiutasse, magari dandogli una piccola fideiussione personale???

.

...oppure potremmo dire al mio vicino di casa di adottare il sistema Tremonti - Berlusconi: una bella ipoteca sulla casa (dei genitori) per avere un prestito dalla banca, e vivere come una persona normale per tre/quattro anni. Ah, già, non ci avevo pensato... dopo tre/quattro anni sarebbero anche senza tetto. Ma sono sicuro che Tremonti, nel frattempo, troverà una soluzione. Magari vendere agli arabi le prime tre sale degli Uffizi?...
.
...passando a discorsi seri: e se provassimo a comprare, tutte le volte che la troviamo, la Pasta all'Uovo Montefilone? Proviamo insieme a trovare il recapito del Signor Rossi (ma cazzo, non poteva avere un cognome più "specifico"?) e a farci inviare l'elenco delle catene che trattano il suo prodotto. Giuro che gli farò pubblicità gratis per un mese...

Le Perle Musicali/72 - Tony Bennett & Bill Evans

Offerta speciale: tre capolavori al prezzo di uno.

Il primo capolavoro: per anni, sentendo cantare Tony Bennett, sono stato fermamente convinto di ascoltare la più "bianca" fra le voci di cantanti di colore. Solo più tardi ho scoperto che invece Tony Bennett era la più nera fra le voci di cantanti bianchi.
.
Tony Bennett è nato nel Queens, a New York, nel 1926, da padre che di cognome faceva "Benedetto", e che era nato in un paesino della provincia di Reggio Calabria. Inizia a cantare sul serio negli anni '50, qualche anno dopo la guerra in Europa. Ha una voce splendida, paragonabile a quella dei più grandi interpreti americani di "standards", da Frank Sinatra a Nat King Cole, e forse una maggior verve jazzistica.

Il secondo capolavoro: a mio modesto avviso, le cose più belle le produce a metà degli anni settanta, quando incide degli splendidi albums con quello che io ho sempre considerato uno dei più grandi pianisti di jazz di tutti i tempi: Bill Evans. Incide sia col Trio di Bill Evans, sia pezzi per solo canto e piano.
.
Il terzo capolavoro: la canzone scelta, che si intitola "The Days of Wine and Roses" (I giorni del vino e delle rose), dallo splendido film omonimo uscito nel '62, che descrive una bellissima e disperata storia di un fallito tentativo di uscita dal tunnel dell'alcolismo. Una storia senza lieto fine, del quale pregherei , se mi legge e se ha voglia e tempo, di raccontarci come solo lei sa fare.
.
Dopo gli anni con Bill Evans, Tony Bennett cadrà nel buco nero della droga, da cui riuscirà ad uscire solo molti anni più tardi. Bello e non banale anche il testo della canzone, che fa da colonna sonora al film omonimo.

The days of wine and roses laugh and run away, like children at play, through the meadow land, toward a closing door: a door marked “nevermore” that wasn’t there before.The lonely night discloses just a passing breeze, filled with memories of the golden smile that introduced me to… The days of wine of roses
.
I giorni del vino e delle rose ridono e corrono via come bimbi festosi, attraverso prati e campi, verso una porta quasi chiusa, una porta con la scritta “mai più”, che prima non era là. La notte solitaria lascia traspirare soltanto una brezza passeggera carica del ricordo di quel sorriso dorato che mi accompagnò attraverso i giorni del vino e delle rose.

Tony Bennett & Bill Evans – The days of wine and roses

Download tony_bennett_bill_evans_the_days_of_wine_and_roses.mp3

Stanno tentando di amazzare i blogs

Stanno tentando di ammazzare ciò che resta del pluralismo: i blogs. Questo è ciò che stanno tentando di fare, col D.L. del 3 Agosto 2007, che costringerebbe anche i blogs a stare all’interno della cornice legislativa che regolamenta tutti i “prodotti editoriali” (giornali quotidiani, periodici, TV e quant’altro). L’articolato in  formato *.pdf può essere scaricato dal seguente link:

.

http://download.repubblica.it/pdf/2007/legge_editoria.pdf

.

Abbiamo già messo in pagina una petizione, per raccogliere firme da inviare al Governo. La petizione è già disponibile sulla colonna laterale del Tafanus. Preveniamo eventuali solerti amici che volessero informarci che queste raccolte di firme non hanno alcun valore legale: lo sappiamo già, da circa 50 anni. La firma può essere apposta anche direttamente dal sito “hosting”, al seguente link:

.

http://www.petitiononline.com/freeblog/petition.html

.

Chi poi se la sentisse di passare dalla filosofia della gestione dei blogs alla dura pratica del “secchio e della pala”, potrebbe costruirsi un piccolo testo, e mettersi a girare per blogs promuovendo questa iniziativa, come sto già facendo io, o inviando il link al nostro blog, dalla cui colonna laterale è possibile firmare la petizione stessa.

.

www.tafanus.it

Storia del Tafanus: genesi, evoluzione, tentativo di suicidio, tentativi di assassinio/1

In questa pausa di riflessione che mi sono preso, ho approfittato per disintossicarmi dalle tossine portate da nemici ed amici, per tentare una serena analisi della nascita ed evoluzione del Tafanus, e per decidere che andrò avanti, con o senza il consenso di nemici ed amici, perchè lo devo a chi ancora oggi ha la pazienza di seguirmi, a coloro che mi hanno chiesto di non mollare, e lo devo principalmente a me stesso. Chi vorrà continuare il viaggio, sarà "welcomed on board". Chi è sceso o vorrà scendere, non farà che esercitare un suo pieno diritto. Ci mancherebbe...

Questa storia interessa a pochissime persone, è lunga (e quindi sarà spezzata in alcuni capitoli). Pertanto la generalità dei lettori è generosamente esentata dal leggerla. Chi invece nei prossimi giorni ci onorerà di discutere sui modi di conduzione del blog, abbia la compiacenza di compiere, PRIMA, lo sforzo sovrumano di leggere queste pagine.

Il Tafanus, non è nato nè come blog, nè, quando è diventato blog, è nato con questo nome. All'inizio c'era un forum su Repubblica... su questo forum si è creato l'incontro, del tutto casuale, fra molte persone che si sono "annusate" e piaciute. A quell'epoca, il sottoscritto si firmava, provocatoriamente, "Banane & Mazzette", perchè eravamo passati dalla repubblica delle Mazzette, scoperchiata e distrutta (ahimè non in maniera definitiva) da Mani Pulite, alla Repubblica delle Banane (o, a scelta, dei fichidindia, per dirla con Gianni Agnelli).

Alla fine di quel forum, il distacco dalle persone che avevo "annusato" e che mi erano piaciute (non faccio nomi, per non far torto a coloro che dovessi dimenticare di citare), la crisi da astinenza che mi creava il non poter continuare a dialogare con queste splendide persone mi ha dato l'idea di far nascere una piccola newsletter, mittente "Banane & Mazzette", titolo della newsletter: "La Rassegna Stanca". La "Rassegna Stanca", com'è implicito fin dal titolo, era una selezione di pessime e spesso ripetitive notizie di ordinario malcostume, arroganza, idiozia da parte degli emergenti uomini della "seconda repubblica". Insomma, una descrizione impietosa del "nuovo che avanza". Ognuno sforzi la propria memoria per riempire di ricordi il concetto, vago, di "nuovo che avanza". Alla "Rassegna" hanno dato un prezioso contributo persone (mi viene in mente per prima Mietta) che già alle 9 di mattina mi facevano trovare fra la posta segnalazioni di notizie, articoli, che meritavano di essere "toccati" dalla Rassegna.

La Rassegna è cresciuta, come diffusione, geometricamente, grazie al fatto che i primi lettori mi inviavano gli indirizzi di altri aderenti, e questi di altri ancora, in una sorta di non invocata catena di Sant'Antonio, fino a raggiungere, in pochissimo tempo, 2.000 iscritti. Però... c'era un però: era un mezzo non interattivo. Io la scrivevo, qualcuno mi scriveva, ma io non potevo materialmente rispondere a tutti. Interattività vicina allo zero. 

E' stato allora che mi è nata l'idea di creare il primo blog, che non sostituiva, ma integrava sinergicamente la newsletter, in modo da avere anche uno spazio interattivo (per capire cosa sia l'interattività è sufficiente fare un giro sul Tafanus ed uno sul blog di Beppe Grillo, e quasi tutti riescono ad afferrare a volo la differenza). La sinergia fra newsletter e blog ha creato una forte ed immediata crescita di entrambi. La newsletter, con l'inserimento di nomi istituzionali (come tutti i parlamentari di CS, tutte le delegazioni di Emergency), ma principalmente per merito di richieste di iscrizione che pervenivano dal blog), si è impennata fino alle oltre 6.500 copie attuali. 

Il Blog "La Rassegna Stanca", nato dal nulla, e senza i supporti di una pregressa fama dovuta a 40 anni di palcoscenico o di TV, o all'aiuto della "Casaleggio & Associati"", o alla celebrità derivata dall'essere attore di Mani Pulite, o dall'essere affermato giornalista di successo, ha superato rapidamente le 1000 visite al giorno ed i 100 paesi di provenienza delle visite, ed è diventato uno dei blogs più odiati nel web di destra. Con mia grande gioia.

In avvicinamento alle elezioni politiche dell'Aprile 2006, e mentre alcuni geniali politologi alla Bisi (ma non solo) cantavano già il De Profundis (cosa farà Banane & Mazzette, quando Berlusconi non sarà più al governo, e sarà esaurito lo "scopo sociale", che, secondo questi geni della politica, era SOLO quello di denigrare il "Cipria"?) Caspita! Questi geni alla Risi&Bisi, ex "Vergadiferro" del forum (o testa di legno?) sono sempre spiazzati da chi non fa politica sdraiato su qualcuno per la vita (non riescono a concepire che qualcuno possa oggi parlare bene di Di Pietro e domani parlarne male, esclusivamente sulla base dei comportamenti, e non degli schieramenti ideologici)... perchè nel frattempo "La Rassegna Stanca", dal 1° Aprile 2006, aveva già cambiato nome e scopo sociale: da "La Rassegna Stanca" era diventato "Tafanus", da fustigatore dei bananieri di Destra avrebbe iniziato a monitorare, stimolare e "pungere" le fetenzie dei nostri, che senz'altro non si sarebbero fatte attendere.

(continua)

Tutti i commenti eventuali sui 4 capitoli della "Storia del Tafanus", onde evitare dispersioni, sono concentrati sulla prima puntata. I commenti sulle puntate 2, 3 e 4 sono inibiti.

Storia del Tafanus: genesi, evoluzione, tentativo di suicidio, tentativi di assassinio/2

(continuazione)
Il Tafanus è cresciuto bene. E' cresciuto con le sue gambe e con le sue forze, oltre che coi già citati supporti di validi collaboratori. Ha continuato a crescere, però sono iniziati i primi problemi. Prima i primi segnali (prevedibili e giusti) di dissenso. Sparare addosso al nano di Arcore era, ovviamente, sport unanimemente praticato. Concordare su priorità e metodi, in un quadro di frequentatori del Tafanus che andava dalla "destra tollerante" di un nostro amico al marxismo-leninismo di altri amici, era cosa più complessa.

Sono apparse le prime discussioni di prospettiva. Sempre improntate al massimo di civiltà. Ho dissentito, di volta in volta, dai miei più affezionati e tolleranti lettori: Con le due Rite, con Ziazen, con tanti. Anche altri hanno avuto discussioni con altri. Sempre ricomposte, nello spirito di due principi - base:

-1) Una voltairiana tolleranza per le idee altrui.

-2) La sempre assente "presunzione di ragione"

Nessuno, per mesi, si è sognato di dire "tu hai torto ed avrai sempre torto, perchè te lo dico io". Nessuno ha mai dato pagelle etiche o comportamentali a chi non la pensava come lui. Soprattutto, nessuno ha mai provato per più di un paio di posts a convertire gli altri alle proprie tesi. Scricchiolii veri, fino a quel momento, non ce n'erano stati. Nessuna defezione, se non di gente cacciata a calci in culo dal sottoscritto.

Qualcuno ricorda "Semoletta", il più grande battutista vivente? o Luciano, quello che tentava di ricattare una nostra amica?, o il mitico onanista da ambulatorio, il Kagnolazzi da Parma? o il Nonno Pasquale? ...ed il Bisi - Vergadiferro? e il Bocchetta? Tutte persone che ho dovuto cacciare a calci in culo DA SOLO, perchè quando ho chiesto genericamente aiuto agli amici, e l'invito era chiaramente indirizzato prioritariamente a quelli più attrezzati, tecnicamente, a darmi una mano, non ho avuto alcuna offerta di collaborazione. No problems, la merda l'ho spalata da solo, con nottate passate a distruggere mailboxes. E' normale, il blog è mio e me lo devo spalare dalla merda io. Però, per piacere, che nessuno, fra quelli tecnicamente attrezzati a darmi una mano, immoti e sordi nel momento del bisogno, venga a spiegarmi, a spalatura finita, come si spala, dove sbaglio, come loro si che potrebbero far di meglio... Non lo metto in dubbio. Sarà per la prossima volta. Per ora sono felice di sapere che c'è gente che sarebbe capace di darmi ottimi consigli. Solo che nel momento in cui ce ne sarebbe stato bisogno, era un pò distratta...

Questo non toglie nulla al prezioso contributo che TUTTI i collaboratori hanno dato. Però vorrei puntigliosamente e puntutamente ricordare che una cosa è dare una collaborazione settimanale, ed una cosa è stare al pezzo 12/15 ore al giorno tutti i giorni. Perchè nessuno sottovaluta le collaborazioni ricevute, ma perchè nessuno dimentichi il senso delle proporzioni.

E veniamo al successivo tentativo di blogghicidio perpretato da Kataweb e Typepad congiunti, in pieno periodo estivo, quando si è consumato con scarso preavviso il divorzio fra i due.

Improvvisamente, aprendo l'indirizzo noto (e spesso inserito fra i bookmarks) del Tafanus, la gente non ha trovato più il blog. Sparito. L'indirizzo Kataweb non era più valido, e non era stato predisposto un opportuno reindirizzamento automatico, per qualche mese, al nuovo URL. Sparito dai links, sparito dai preferiti, sparito da Google, sparito e basta. Gli accessi al Tafanus sono piombati in un minuto da 1500 tendenti ai 2000, a... 200. Poi, grazie a molti lettori che hanno informato la loro mailing-list; grazie alla newsletter; grazie ai nuovi monitoraggi di Google, lentamente le cose hanno ricominciato ad andare a posto. Il Tafanus non è stato ucciso, ma gravemente ferito, questo si. Oggi, senza questa mascalzonata, il Tafanus sarebbe tranquillamente attorno alle 1800 visite al giorno, sabati e domeniche inclusi). Con la trovata Kataweb, dall'abisso delle 200 visite al giorno siamo risaliti alle 1000, con tendenza alla crescita di 150/200 accessi al giorno per mese. Diciamo che i 2000 accessi al giorno di media, anzichè toccarli a dicembre, come da trend precedente, li toccheremo a maggio 2008. Ci hanno rubato 5 mesi di sviluppo.

Il secondo tentativo di uccidere non solo il Tafanus, ma tutta la piattaforma Typepad, su cui anche il Tafanus poggia, si è consumata subito dopo il divorzio fra Kataweb e Typepad.

Un gruppo di cretini, fra cui primeggiava il blog "gpdimonderose", aveva iniziato a postare decine e decine di volte al giorno posts pieni di bits, ma vuoti di qualsiasi contenuto, sottraendo banda ai bloggers perbene. e riempiendo col suo nome la colonna dei "Blogs recentemente aggiornati", che per molti bloggers è un preciso riferimento, perchè indica chi ha postato di recente qualcosa. Anche questa volta, chiedendo collaborazione solo ad alcuni bloggers amici (alcuni me l'hanno data, altri non hanno risposto, uno ha risposto di essere contrario) ho preso la pala ed ho iniziato a spalare la merda dalla casa comune. Typepad, di fronte alla mia richiesta di riportare questi cretini alla decenza, ha risposto di non poterlo fare, non avendo strumenti giuridici.

Io, che sono un ragazzo di campagna, mi sono detto: se Typepad mi ha certificato di non poter fare niente perchè si trova di fronte ad un comportamento lecito, allora è lecito anche per me buttare merda nel cortile comune. E così ho fatto. Ogni volta che appariva uno di questi idioti che postavano il nulla, inserivo dieci posts vuoti, per vanificare i loro oscuri obiettivi, facendoli sparire in 5 minuti dalla colonna dei blogs aggiornati di recente.
(Continua)

N.B.: tutti i commenti sulle 4 puntate della "Storia del Tafanus" sono concentrati sulla prima puntata, onde evitare dispersioni.

Storia del Tafanus: genesi, evoluzione, tentativo di suicidio, tentativi di assassinio/3

(Continuazione)

Un mio caro amico mi ha fatto notare che così facendo, poichè la gente apriva il Tafanus e vedeva una sfilza di posts vuoti prima di arrivare al primo post vero, facevo apparire il Tafanus come un "blog cretino". Giusta osservazione. Scelta dei termini alquanto sopra le righe (non si poteva trovare un termine meno, diciamo così, "brutale" di cretino)? Ed eventualmente questo prezioso giudizio non avrebbe potuto essermi inviato per email, anzichè dalle pagine del blog? Mistero. Era forse la prima volta che da questo amico prendevo delle pagelle. Altre sarebbero seguite, a ritmi sempre più intensi.

Avendo io continuato nella mia opera di buttare merda nel cortile del condominio", affinchè il gestore di Typepad prendesse la decisione di VIETARE finalmente a chiunque di buttare merda negli spazi comuni, sempre dal mio amico ed estimatore mi sono beccato del "donchisciotte", termine lieve per dire che sono un sognatore, privo di un minimo di senso pratico, e che stavo conducendo una battaglia (cretina?) priva di ogni possibilità di vittoria. Sempre sul blog, mica per email... Comunque non me la sono presa, perchè a me i Don Chisciotte sono simpatici.

La cosa che queste pagelle fossero postate non privatamente ma sul blog non mi avrebbe creato alcun fastidio, non fosse per il fatto che un mese dopo, a ruoli invertiti, questo mio caro amico si è ritenuto molto offeso perchè io avevo pubblicato una sua email contenente solo valutazioni politiche...

Io, forse, come Prodi, ho il "fattore "C"; perchè in due giorni (non so se per decisione autonoma degli spargitori di merda, o per decisione di Typepad) questi spargitori di letame erano spariti. Vittoria su Typepad, che ha capito che gli avremmo devastato la piattaforma, qualora non fossero intervenuti? Decisione autonoma degli spargitori di merda? Non lo sapremo mai.

P.S.: Io la mia battaglia "donchisciottesca" in difesa di Tafanus, ma dei bloggers di Typepad in generale, l'ho combattuta (e forse vinta) senza ulteriormente far apparire il Tafanus come un "blog cretino", ma creandone uno ad hoc, usato solo a quello scopo. L'ho chiamato "Est modus in rebus", che voleva essere anche un messaggio... Io avrei molto apprezzato, nella circostanza specifica, di avere non l’ennesima pagella, ma magari un aiuto concreto, un consiglio tecnico, una mano nel coinvolgere altri blogs… Niente, solo pagelle, ed anche piuttosto scadenti. Mi sarei anche aspettato (ma sarebbe stato chiedere troppo) che a battaglia vinta qualcuno mi avesse detto “scusa, Antonio, ho sbagliato a darti del Don Chisciotte; hai portato a casa il risultato. Tu avevi ragione, io avevo torto. E’ una frase che ho sentito pochissime volte in vita mia, ma che io personalmente qualche volta ho pronunciato.

A proposito di pagelle: io non le ho mai rifiutate. Figuriamoci! Ho fatto la maturità scientifica quando “si portavano” 5 anni, e tutte le materie. Tutti professori esterni, tranne un impotente commissario interno. Mi sono perso la fase del 18 politico, e degli esami di gruppo all’università. Quindi a prendere pagelle sono abituato. Però… c’è un però. Io accetto e rispetto le pagelle se vengono da una persona istituzionalmente preposta a darmele (il mio professore di liceo, per esempio); non le accetto dal mio compagno di banco, specie se non mi ha prima dimostrato, coi fatti, di aver realizzato di più e di meglio nel settore nel quale mi dà le sue pagelle, partendo dagli stessi blocchi di partenza. Altrimenti, perché dovrei accettarle? E ancora: perché qualcuno dovrebbe arrogarsi il diritto di darmele?

E veniamo all’ultima fase, il dopo-Grillo. Di questa fase NON DIRO’ UNA SOLA PAROLA SULL’INCONTRO DI FIRENZE, perché non voglio sporcare uno splendido ricordo comune con le cose, abbastanza squallide, che sono successe dopo. Dirò solo che di Firenze, che mi ha fatto incontrare persone splendide che conoscevo solo, in gran parte, via web, ho un ricordo stupendo, e che sarei pronto a ricominciare domani. 

Il dopo Firenze è stato un periodo orribile. Ho detestato Grillo ed il grillismo per le stesse ragioni per le quali nel ’94 ho detestato Berlusconi ed il Berlusconismo: perché entrambi hanno avvelenato il clima politico, spaccato amicizie, reso impossibile qualsiasi tipo di dialogo politico. O di qua o di là. Chi non è con me è contro di me. Se non sei mio amico sei mio nemico. Taci tu, perché potresti parlare per settimane, ma alla fine avresti comunque torto. Uscite e rientri ad libitum nel blog, ma sempre con la speranza di convertire gli altri alle proprie idee. E se questo non si verificava, si usciva di nuovo, non senza aver irriso a chi faceva notare la cosa. Uscito dal blog????? Mai!!! Solo dalla discussione. Come se il blog fosse “qualcosa”, se privato del suo ruolo di contenitore di una discussione. 

E poi, quant’è noioso, questo Tafano! Deve proprio avere qualcosa alla prostata, per non sposare con entusiasmo le mie posizioni. Sarà la vecchiaia? E perché scrive decine di commenti su Grillo? E’ astio o invidia del pene? Ed era del tutto inutile tentare di spiegare che non ci poteva essere invidia del pene verso uno che partiva, nel fare il suo blog da un post al giorno, da una notorietà acquisita in quarant’anni di spettacolo e di TV, o cercare di spiegare la non sottile differenza fra “odio” e “disprezzo”. Sul contesto (firme di cui a 41 giorni dal V-Day non si sa nulla, volgarità del personaggio e del tema, assenza di qualsiasi progettualità per il “day-after” la distruzione dei partiti, non una parola. Sulla pretesa arrogante di distribuire bollini blu a dritta e a manca, nessuna parola. Ma Grillo ha carisma! E allora? Ne aveva di più l’imbianchino di Monaco di Baviera. Ne aveva di più il Maestro Elementare di Predappio. Carisma???? No, grazie!

Nessuna risposta sul fatto, spiegato MILLE volte, che se venti persone scrivono 5 commenti ciascuno sull’argomento chiamandomi in causa, alla fine io darò 100 risposte. E quello che resterà sarà solo il Tafanus che, poverino, ha l’astio verso Grillo, la “fissa” Grillo. Mai il minimo sospetto che il Tafanus stia semplicemente tentando, secondo i dettami della Buona Educazione, e nei limiti delle sue forze, di rispondere a tutti coloro che lo chiamano in causa. Ma il minimo sospetto che i noiosi potrebbero essere coloro che, dopo 40 giorni, ancora cercano di convertire al grillismo chi non si farà mai convertire, non sfiora nessuno? E il sospetto che dopo due/tre scambi di opinione, non è il caso nè di continuare a tentare la conversione dell'altro, nè di "prendere cappello", per non essere riusciti a convertire, non sfiora nessuno?
(Continua)

N.B.: tutti i commenti sulla "Storia del Tafanus" sono concentrati sulla prima puntata, al fine di evitare dispersioni nella meccanica della discussione

Storia del Tafanus: genesi, evoluzione, tentativo di suicidio, tentativi di assassinio/4

(4° ed ultima puntata)

Il resto è storia recente. Uno dei pochi risultati visibili fin qui ottenuti dal grillismo è stato quello di aver trasformato un bel blog in un merdaio, con la porta girevole, dal quale chi non è d’accordo con un altro entra ed esce a piacimento, a volte dimenticandosi persino di ringraziare per l’ospitalità di cui ha goduto, ma non dimenticandosi mai di rilasciare la sua pagella, al blog e/o al sottoscritto. Ci siamo scannati (ma io non lancio “prime pietre”, e mi assumo la mia parte di colpa, ma solo quella che mi spetta) dando uno spettacolo ignobile, non privo di aspetti esilaranti. 

Gente che insulta, ma si ritiene offesa quando riceve in cambio insulti di rimessa. Gente che da mesi periodicamente dà agli altri le pagelle, ma si indigna quando le pagelle le riceve. Gente che esce, ma negando di essere mai uscita. Amici che non hanno sentito la necessità di esprimermi una sola parola di solidarietà per la caterva di insulti e di minacce che mi è piombata addosso (solidarietà che ho invece ricevuto da persone che non avevo mai conosciuto). Collaboratori che escono indignati, perché non ho accolto con la dovuta dose di senso dell’umorismo, le battute, sottilissime e dotte, su cateteri, pappagalli e quant’altro, e perché non mi sono lasciato convertire. Un mese nel quale abbiamo fatto ridere mezzo mondo.

Io non condanno i René che sono entrati ed hanno descritto il Tafanus come un nido di vipere. Io per primo l’ho stigmatizzato, perché chiaramente ha voluto vedere solo le ultime pagine di questo blog, quelle che non onorano né me, né altri. Ma noi tutti abbiamo dato a Renè una pistola carica, con la quale spararci addosso a bruciapelo, senza la minima possibilità di mancare il bersaglio. Ben vengano i Renè, se devono rappresentare il termometro che misura la febbre che ha colpito il blog.

Ho preso, qualche giorno fa, la decisione di prendermi una pausa di riflessione. Ho pensato seriamente alla ipotesi di chiudere definitivamente il Tafanus. Nel primo giorno di mia assenza e di mancato monitoraggio, grande successo di pubblico, scarso successo di critica. Grandi insulti, la sezione commenti che ha battuto tutti i records di partecipazione numerica, e tutti i records di scarsa qualità. Insomma, sembrava essere diventato un blog "di successo" come quello di Grillo. Mancava solo la funzione "votate il commento"

Poi le tante, troppe lettere di affetto, le telefonate, i messaggi, arrivati dalle persone più impensate, mi hanno dato molto da riflettere. Il giorno dopo l’annuncio della “pausa di riflessione” non sono riuscito praticamente a combinare nulla, e a riflettere su nulla, perché ho passato il giorno a rispondere a telefono.

Poi, il colpo finale: uno stimato amico, che da qualche tempo più che stimarmi mi dà i voti, mi ha chiesto: “Antonio, non ti sei accorto di quanta gente ha lasciato il blog? Nel clima che si è andato creando sul blog non esito a vedere una tua grande responsabilità.”

Amen. Quando ricevo affermazioni così categoriche, per mia mentalità “scientifica” non resisto alla tentazione di andare a vedere le carte. E così ho riletto posts, commenti, emails, tutto. Sapete, alla mia età la memoria non aiuta… è meglio verificare sui “records”. In effetti ho trovato delle defezioni. Alcune avvenute prima del mitico 8 Settembre. Le vogliamo elencare? Eviterò di citare la decina scarsa di persone che ho cacciato io a calci in culo, perché quelle non sono classificabili fra “persone che hanno abbandonato il blog”.

Una persona è uscita per un diverbio con un’altra lettrice su una faccenda di interpretazione sul come usare la rubrica sui libri. Due persone sono uscite per gravi problemi di depressione. Una persona è uscita per gravi ragioni di salute. Una persona è uscita per gravi problemi di PC e di ADSL. Una perché era in dissenso sul blog su un tema politico (il primo della serie “se non faccio io le regole, mi porto via il pallone e non si gioca più”). Fine della fase uno.

Due persone le abbiamo perse, sempre prima dell’8 settembre, per ragioni legate ad incomprensibili diatribe sulla scelta della località dell’incontro. Per quanto ho appreso dopo, e continuo ad apprendere ancora oggi, della perdita di UNA di queste due persone ringrazio Dio, se esiste. Sulla perdita dell’altra, non l’ho capita prima, non la capisco ora, e a suo tempo non l’avevano capita neanche i miei censori del giorno dopo.

Per quanto riguarda il dopo 8 settembre, se i miei conteggi sono esatti, hanno preso cappello 4 persone: una per leso travaglismo, e tre perché non riesco a pensarla come loro su Grillo, o sulle folle di Grillo, o sul grillismo (chiamatelo come volete). E questo mio non partecipare alla santificazione del nascente populismo mi rende responsabile… com’erano le parole esatte?… di “grandi responsabilità nel clima che si è andato creando sul blog”.

Ecco perché continuerò. Perché ho ricevuto messaggi di solidarietà, di amicizia, e di incitamento a continuare, da tanti amici antigrillisti (ma questi non me li appunto al petto come medaglie, perché me li aspettavo, in un certo senso), ma anche da tanti amici grillisti pentiti o non pentiti, da tanti sconosciuti, e da tanti “Emanuele” che non nascondono, e fanno bene, simpatie politiche opposte alle mie. Chiudo come avevo cominciato: dicendo che continuerò perché lo devo a loro, e lo devo a me stesso. Continuerò con le vecchie regole, e con l’auspicio che d’ora in poi TUTTI ritroviamo il senso del limite, e che tutti ritorniamo al clima nel quale chi non la pensava come l’altro non era un bandito, un cretino, un violento, un vecchio rincoglionito con problemi di prostata, ma solo uno che ha il diritto di non pensarla come noi.
.
Buonanotte a tutti, e scusate per la lunghezza di questa storia.
Tafanus

N.B.: tutti i comenti sulla "Storia del Tafanus" sono concentrati sulla prima puntata, onde evitare dispersioni nella meccanica della discussione.

Il 'fenomeno' Beppe Grillo e il lato oscuro della Rete

Chi è la Casaleggio Associati?

La società, come si legge sul loro sito, : "nasce nel 2004 a Milano per volontà di cinque persone interessate alla Rete ed alla sua evoluzione."

Fin qui tutto normale... Ma è l'obiettivo che chiarisce la natura della Casaleggio Associati:

"L'obiettivo della società è di sviluppare in Italia una cultura della Rete attraverso studi originali, consulenza strategica, articoli, libri, newsletter, seminari e con la creazione di gruppi di pensiero e di orientamento."

Bingo!, direbbero gli americani. E infatti è proprio dagli americani che la Casaleggio Associati ha copiato molto e in particolare dalla Bivings group.

Il Marketing virale

La Bivings group è un'agenzia leader nel social network negli USA, nasce nel 1993 matura una esperienza decennale collaborando con corporation di massimo livello. Le multinazionali come la Monsanto, ad esempio, affidano i propri messaggi a società come la Bivings Group, che manipolano l’opinione pubblica grazie al «marketing virale», intrufolandosi nei forum di discussione su internet e diffondendo le opinioni delle multinazionali sotto le sembianze di «comuni cittadini». Le multinazionali hanno imparato che il modo migliore per affermare il proprio punto di vista è stare in disparte e lasciare che a sostenerlo siano dei comuni cittadini.

Non vi sembra che anche nel caso di Beppe Grillo e dei 'grillini' vi siano molte analogie?

Un articolo sul sito web della Bivings intitolato "Marketing virale: come infettare il mondo" avverte che "vi sono alcune campagne in cui sarebbe poco opportuno o persino disastroso lasciare che il pubblico sappia in cosa è direttamente coinvolta la vostra azienda...semplicemente non è una mossa intelligente nel campo delle pubbliche relazioni. In casi come questo è importante prima "ascoltare" quello che viene detto on-line... una volta che vi siete collegati in questo mondo, è possibile inserire su questi canali dei messaggi, che presentano il vostro punto di vita come quello di una disinteressata terza parte... Forse il più grande vantaggio del marketing virale è che il vostro messaggio è posto nel contesto in cui è più probabile che sia preso in seria considerazione." Sul sito della Bivings viene citato un dirigente della Monsanto che ringrazia l'azienda di pubbliche relazioni per il suo "straordinario lavoro".

"A volte", si vanta la Bivings, "vinciamo dei premi. A volte soltanto il nostro cliente conosce il ruolo preciso che noi abbiamo giocato. In altre parole, a volte la gente non ha la minima idea di essere manipolata da impostori."

Riprendiamo da un post su un Meetup:

"Se pensiamo alla struttura dei due siti (quello di Grillo e quello della Bivings - ndr), che sono sostanzialmente identici, addirittura nella scelta dei colori, nella disposizione dei link, nella mappa e organizzazione del sito, che fra l'altro trattano la stessa materia, fanno gli stessi studi sull influenza di internet e sulle reti sociali on-line, con particolare interesse per le applicazioni in politica:

- studio sulla politica, Bivings group
- studio sulla politica, Casaleggio associati

Leggiamo quello della Casaleggio:

La vita dei siti dei partiti politici è scandita dalle scadenze elettorali. Gli indecisi prendono le proprie scelte nei 30 giorni precedenti le elezioni e tendono ad utilizzare tutti i media a loro disposizione per informarsi. [...] Riuscire ad influenzare il voto degli elettori è l'obiettivo primario in periodo di elezioni.

Abbiamo scaricato, dal sito della Casaleggio, questo report: " Novembre 2004 I partiti politici on line in Italia. Dati, interviste e trend della politica on line in Italia" dove leggiamo:

Gli obiettivi

- Convincere gli indecisi a votare il proprio partito.
- Comunicare senza intermediazioni ai cittadini.
- Ricevere finanziamenti direttamente, tramite iscrizioni al partito o acquisto di merchandising.
- Avvicinare le persone al partito, soprattutto i giovani ai quali piace poco frequentare le sezioni locali del partito.
- Mettere a disposizione tutti i materiali e le informazioni per le sedi locali.
- Promuovere le attività delle sezioni locali e dei loro candidati.
- Fare pressioni politiche con iniziative di coinvolgimento attivo del pubblico.
- Costruire programmi politici assieme agli elettori.
- Tenere il contatto con i simpatizzanti con newsletter.

"In pratica è quello che sta accadendo con i Meetup di Grillo. Il blog di Beppe Grillo funziona da catalizzatore, promotore e da 'fornitore' di materiali, i meetup sono le 'sezioni locali', il coinvolgimento attivo sono la raccolta di firme, non c'è intermediazione ma filo diretto di comunicazione attraverso il web.

I blog di Antonio Di Pietro, e di Beppe Grillo concepiti e gestiti dalla Casaleggio e Associati (gli stessi di Beppe Grillo) stanno realizzando un progetto e quelli della Casaleggio hanno capito che i messaggi semplici, diretti e con un tocco di populismo in rete funzionano sempre."

Massimo Mantellini citava un intervento sul blog di Tiziano Fogliata che si chiedeva il 18 Gennaio 2006:

Di cosa avranno mai parlato Antonio Di Pietro e Gianroberto Casaleggio? Alcune voci mi hanno riferito di averli visti pranzare insieme lunedì in un locale milanese. Ripeto la domanda: di cosa avranno mai parlato? Forse che il leader dell’Italia dei Valori vuole replicare il successo di Beppe Grillo scalando le classifiche di Technorati? Se questo è l’obiettivo la scelta naturale è rivolgersi appunto alle stesse persone che curano il blog di Beppe Grillo.

La strategia mediatica e le tecniche

Ricapitaliamo... Il 'fenomeno' Grillo non sembra essere così 'naif' ma un progetto di web-marketing e comunicazione studiato a tavolino e con ben definiti obiettivi e caratteristiche mutuate da esperienze già attive e realizzate. La rete diventa il mezzo di manipolazione dell'opinione pubblica e di cambiamento dei modi e del sistema di relazione e azione. Le tecniche usate e facilmente individuabili sono le stesse della pubblicità applicate a prodotti non materiali ma, come in questo caso, a opinioni e alla formazione di 'consumatori-utenti' di un progetto politico.

Leggiamo al definizione di 'marketing-virale' e avremo altre informazioni:

Il marketing virale è un tipo di marketing non convenzionale che sfrutta la capacità comunicativa di pochi soggetti interessati per trasmettere il messaggio ad un numero esponenziale di utenti finali. È un'evoluzione del passaparola, ma se ne distingue per il fatto di avere un'intenzione volontaria da parte dei promotori della campagna. Il principio del viral marketing si basa sull'originalità di un'idea: qualcosa che, a causa della sua natura o del suo contenuto, riesce a espandersi molto velocemente in una data popolazione. Come un virus, l'idea che può rivelarsi interessante per un utente, viene passata da questo ad altri contatti, da questi ad altri e così via. In questo modo si espande rapidamente, tramite il principio del "passaparola", la conoscenza dell'idea.

Un altro termine e metodo è il 'guerrilla advertising' dove si collaudano e si sfruttano tutti i nuovi percorsi della mente connettiva. La guerrilla non colpisce la massa ma il singolo, invertendo il meccanismo di generazione di notorietà. Gli attacchi di guerrilla infatti generano spiazzamento, lo spiazzamento produce passaparola, il passaparola si diffonde in maniera "virale" nella popolazione. E la diffusione virale garantisce notorietà al prodotto. L'importante è riuscire a catturare l'attenzione dell'utente-consumatore in maniera originale, perchè ormai siamo 'assuefatti' e quasi 'impermeabili' ai messaggi veicolati dai media tradizionali.

Il guerrilla advertising ha una sorta di piano di battaglia suddiviso in tre fasi:

1. Fase teaser, preparatoria, caratterizzata da attacchi sporadici e da attività propagandistica al fine di incuriosire;

2. Fase della guerrilla vera e propria: le azioni si intensificano e la marca si svela al pubblico;

3. Fase di consolidamento, in cui le operazioni diventano convenzionali e, se possibile, si passa ai mezzi di comunicazione tradizionali. Questa fase si verifica anche se l'attacco è riuscito e quindi se la guerrilla ha prodotto i risultati voluti.

Al punto 1 mettete le iniziative di Grillo ( il blog, la campagna Parlamento pulito, le inserzioni sui giornali ecc.ecc.)

Al punto 2 mettete il V-Day e le liste civiche 'certificate'

Al punto 3 mettete il passaparola, i Meetup e i comitati che nasceranno per le liste cicivhe.

Una parte del piano sembra che sia stata realizzata...

19 settembre 2007

TORNO PIU' TARDI

Questo post solo per annunciare che lascio il blog a tempo indeterminato, per un periodo di riflessione. Ovviamente il blog rimarrà aperto ai vostri commenti, alla eventuale posta, ed aperto agli articoli dei collaboratori. Ho predisposto per i prossimi giorni l'uscita di posts "Off Topics" giornalieri, al fine di non privarvi di uno spazio nel quale possiate dialogare fra di voi.

Grazie, Tafanus

Piazze e piazzate: il Vaffanculo-Day e le Primarie

Ieri, discutendo del grande afflusso alle primarie, discutendo di piazze, che secondo alcuni sarebbero sempre e comunque belle, e secondo altri sarebbero sempre e comunque brutte, le due visioni sono state sintetizzate, grosso modo, da alcune affermazioni, e da alcuni fatti:

LE AFFERMAZIONI:

-1) Il popolo delle primarie “…è in gran parte coincidente con quello delle piazze di Grillo…” (Sostiene Pereira);

-2) “…c’erano tantissimi giovani…(Riccardo e altri sul Vaffanculo-Day)

-3) “…Non ho visto una sola persona under 50…” (Mario sulle Primarie).

In genere, quando si ricorre ad affermazioni assolutistiche come quelle del livoroso Mario, ci si dà da soli la zappa sugli zebedei. Vorrei dire a Mario che a votare sono andate le mie figlie coi rispettivi mariti (tutta gente abbondantemente under 50, così come tanti figli di frequentatori del blog, e frequentatori del blog, anch’essi under 50. E che comunque preferisco ascoltare gli umori di gente che ha avuto modo di conoscere il bene e il male della politica, che non di gente che quando è nato il berlusconismo frequentava le elementari.

Da qui alla conclusione che le piazze sono tutte belle e tutte uguali e sovrapponibili, la strada è però lunga. Per limitarci all’ultimo mese, ci sono stati quattro fenomeni di massa: il Vaffanculo-Day, il referendum sul welfare, la Marcia su Roma dei fasci littori, le primarie del PD. Sovrapponibili? Vediamo. Intanto c’è un problema di numeri. Eliminiamo subito il discorso “referendum sul welfare”, che se non altro per una questione di numeri (5.200.000 i votanti), non può sovrapporsi o essere sovrapposta da alcuna delle altre tre, e limitiamo il confronto alle altre.

Liquidiamo subito la Marcia su Roma come merita: come una piazza tutt’altro che bella. Una piazza fascista, squadrista, priva di qualsiasi progetto che non fosse quello dell’insulto dell’avversario (anche dell’avversario di 95 anni con enormi benemerenze nei confronti del Paese. Una piazza che Prodi ha liquidato scolpendo:

“...è stata una manifestazione prevalentemente di insulti. Quando hanno finito gli insulti, se sono andati a casa...”

Il solito corollario di numeri che ballano (400.000/500.000 secondo gli organizzatori, meno della metà secondo le stime della pur “non avversa” Questura); la Brambilla (per quel che conta) che secondo alcuni c’era, ma nessuno ha visto né lei né le sue autoreggenti; il solito contorno di insulti beceri, di teste vuote rasate, di croci celtiche, di saluti romani, di eia eia alalà, qualificano la manifestazione, e ci invitano a parlare d’altro.

Ultima annotazione: i temi della manifestazione erano particolarmente innovativi… “Meno tasse” e “Più sicurezza”. Gli obiettivi erano chiari, gli strumenti per ottenere gli obiettivi erano stati dimenticati in via della Scrofa. Speriamo che la prossima volta si ricordino di portare al seguito non solo i cartelli cogli insulti, e quelli cogli obiettivi, ma anche quelli cogli strumenti, che a dei geni come i fascisti nostrani certamente non fanno difetto.

E veniamo alla supposta sovrapponibilità delle piazze di Grillo e di quelle del PD. Prima le opinioni personali (che si liquidano in fretta, e si possono anche saltare a piè pari). Non la vedo, questa quasi perfetta sovrapponibilità. Non vedo il nesso fra una piazza di molti giovani e pochi anziani, intenti a gridare vaffanculo a tutto e a tutti, con l’officiante che “batteva quattro”, e le migliaia di seggi dove un popolo, composto da molta gente matura e da pochissimi giovani, si è messa ordinatamente in fila, a pagamento, non per mandare affanculo chicchessia,  ma per scegliere un leader di partito, o per comunicare, attraverso una scheda bianca, che condivideva le primarie, ma che non trovava un candidato in grado di rappresentarlo. Per stare nell’ambito di coloro che più animatamente hanno discusso nei giorni del vaffanculo, mi sembra che Sostiene sia stato colpito favorevolmente sia dall’8 settembre che dal 14 ottobre, mentre Ricardo, entusiasta dell’8 settembre, non avrebbe partecipato al 14 ottobre neanche non un mitra alla schiena. Per quanto riguarda me, sono andato a deporre scheda bianca alle primarie, ma non mi avrebbero trascinato a gridare vaffanculo nella piazza di Grillo neanche col famoso mitra alla schiena. Sovrapponibili?

Sempre sul terreno delle sensazioni, basterebbe anche confrontare lo stile dei commentatori sul blog di Grillo, e lo stile dei commentatori su altri blogs, per capire quali siano i punti di sovrapponibilità fra i frequentatori delle due piazze.

Ma veniamo ai dati: ieri, in una prima valutazione a caldo, Mannheimer ha affermato che la sovrapposizione dei grillini alle primarie è stata di circa il 30%. 30% di cosa? Perché se parliamo del 30% dei 332.000 votanti dichiarati da Grillo, siamo a 99.000 persone, che erano parte ANCHE dei 3.400.000 votanti di ieri; siamo, per capirci, ad una sovrapposizione inferiore al 3%

Se invece Mannheimer ha assunto come base il “milione” di partecipanti denunciati da Grillo, allora 300.000 grillini sono andati alle primarie del PD. 300.000 su 3.400.000 significa l’8,8%, e questa sarebbe secondo i dati di Mannheimer, il massimo di sovrapposizione possibile.

Non vedo, quindi, e me ne scuso, questa “larga coincidenza” fra le due manifestazioni, in termini quantitativi.

In termini qualitativi, la coincidenza la vedo ancora meno. Perché una piazza era istituzionalmente varata per gridare vaffanculo a tutto e a tutti; l’altra era nata per compiere un doppio atto costitutivo: la nomina del Segretario di un nuovo partito, e la nomina dei membri della relativa Assemblea Costituente. Una piazza era dedicata allo sberleffo, all’insulto ed alla distruzione. L’altra era dedicata alla parte costruttiva della politica.

Della piazza sindacale dei 5.200.000 abbiamo saputo, in 48 ore, esattamente le percentuali del si e del no. Delle primarie del PD abbiamo saputo, in 12 ore, al centesimo di punto, le percentuali di voti per ciascuno dei candidati. A distanza ormai di 37 giorni dal Vaffanculo-Day non riusciamo a sapere ancora, né come privati, né come bloggers, né come giornalisti, neanche se sia già iniziata la verifica delle 332.347 firme, e quali siano i risultati provvisori.

Intanto ci limitiamo a registrare che nella giornata del Vaffanculo-Day la maggior parte dei blogs italiani degni di questo nome ha dedicato ampio spazio alla manifestazione (per dissentire, ma anche per consentire). Nella giornata di ieri, che ha portato alla firma 3.400.000 persone “accertate”, il re dei bloggers non ha ritenuto di dedicare il suo post quotidiano all’evento, ma si è concentrato sugli stupri. Ieri c’è stato un solo stupro: quello di Grillo ai danni dell’informazione.

Io, come qualche lettore attento ha notato, in questi 37 giorni non ho mai usato il termine “antipolitica”, se non per negarne l’attribuibilità a Grillo. Grillo non è un antipolitico (e già il varo di liste civiche, bollini blu e lista civica nazionale basterebbero a dimostrare l’assunto); Grillo fa politica, e della peggiore, attraverso il populismo e la demagogia, travestite da antipolitica. Tutto è politico. L’antipolitica è una invenzione dei politici peggiori (i Berlusconi, i Grillo)

P.S.: ancora in questo momento (sono, mentre scrivo, le 15 del 15 ottobre), sul blog di Grillo campeggia solo il post di ieri sugli stupri. NON UNA PAROLA sul fenomeno di 3.400.000 persone che escono di casa, fanno la fila, e vanno ad infilare una scheda in un’urna (a pagamento) per scegliere il segretario di un partito che non c’è ancora. Qualcuno vuole azzardare una definizione o una spiegazione per questa spasmodica attenzione dedicata da Grillo a questo fenomeno?

Nun ce vonno sta' - Lettera a Vittorio Zucconi

Caro direttore,

Avendo votato (a Milano, pensi lei, nel cuore della questione settentrionale) alle primarie del PD e per la Bindi, sono pronto a scommettere che da lunedì mattina sentiremo giornali e telestracci di Mediaset dire che quei voti sono tutti falsi. Avrei preferito a Bindi, ma lo spettacolo del rodimento di culo della destra allo spettacolo di una votazione popolare che a casa loro non avrebbero mai il coraggio di fare, mi fa aumentare di peso. Rosicate, beruschini, rosicate.
Enzo Beretta

Ormai è diventata una regola. Di fronte a qualunque elezione il cui esito non piace, fosse anche un voto in riunione condominale, si grida al broglio e alla truffa, come fanno i giocatori di tresette all'osteria quando buttano all'aria il tavolo perché le carte sono brutte. Io ancora aspetto la famosa riconta delle politiche 2006, sulla quale tanta grancassa era stata suonata.

Vittorio Zucconi

Al signor Beretta vorrei solo dire che la caciara è già cominciata, fin da ieri, a spoglio ancora in corso. Con qualche occasionale avventore di questo blog pronto a mettere in dubbio le cifre, e a chiedere dettagli tecnici su come fossero contate le schede, sull'assenza di registri (che c'erano) e sul fatto che lui si era "recato al seggio (all'ora di pranzo e alle 20, ora di chiusura) e non aveva trovato "tanta ggente". Poi sono arrivati i fini politici, formatisi alla scuola di Licio Gelli, come tale Pisanu, a spiegarci che era un flop, perchè alle primarie dell'Unione avevano votato in più di 4 milioni, e adesso in meno di 3 milioni e mezzo. Naturalmente col Vespino che si è guardato bene dal ricordargli che quelle erano primarie di una intera coalizione (che all'epoca i sondaggi dicevano valesse il 55% dell'Italia), e che queste erano le primarie per la nomina del segretario di un partito che non esiste ancora (e che forse vale il 30% dell'elettorato).

Il rimpianto Fortebraccio, in una simile occasione, ci avrebbe spiegato che il buon Dio aveva dotato persino Pisanu di una testa, solo perchè non sapeva come altro chiudere il collo.

Taf

Comici e direttori

Maria Novella Oppo - L'Unità

«Confronti» È uno di quei programmi defilati di cui nessun cda sembra preoccuparsi. Eppure, quanto ad assenza di par condicio, dà molti punti ad «AnnoZero». Sarà che chiedere equidistanza a Gigi Moncalvo è come chiedere intelligenza a Maurizio Gasparri, fatto sta che alla parzialità degli ospiti, che giustamente dicono la loro, si aggiunge quella, appena un po’ camuffata da malizia professionale, del conduttore. Ma, a voler proprio salvare capra (Moncalvo) e cavoli (gli ospiti), anche da “Confronti” si possono ricavare informazioni. Per esempio, l’altra sera abbiamo potuto sentire Paolo Mieli dare l’ultimatum al governo (che pure si vanta di aver fatto eleggere), ai partiti e un po’ anche al popolo italiano, che forse non si merita un giornalista tanto bravo. E mentre Mieli parlava, ci chiedevamo dove sia finita la divisione del poteri, tra comici che vogliono sciogliere i partiti, partitini che vogliono sciogliere i sindacati e giornalisti che vogliono sciogliere i governi [...]

Primarie del Partito Democratico - Notizie in progress

Alle 11, a quattro ore dall'apertura dei seggi, oltre 600.000 votanti - Veltroni: "Dappertutto notizie entusiasmanti" - Si sono aperti alle 7 i seggi per l'elezione del segretario del Partito Democratico e dell'Assemblea Costituente. Migliavacca comunica l'affluenza alle 11: "Hanno già votato oltre 600.000 persone". Code in molti seggi.
.
...e ora chi glielo dirà a Grillo, a Berlusconi, a Bondi, che la giornata delle primarie del PD, alle 11 di mattina, aveva già raccolto 600.000 persone di tutte le età, di tutti i ceti sociali, che si sono già recate a votare, senza avvertire alcun bisogno di mandare affanculo nessuno? Senza urli, senza megafoni, senza invettive? Che noia! figuriamoci se ci fosse stato almeno un pò di tifo da curva sud! a quest'ora si sarebbe già raggiunto il target di un milione di votanti...
.
Una prova ulteriore, se ce ne fosse stato ancora bisogno, che la politica passa ancora per i partiti che Grillo vuole distruggere, fregandosene delle sue invettive da Hide Park. Ma Grillo è un "ragazzo" (sia pure di sessant'anni) sveglio, che capisce le cose al volo. Il problema vero sarà spiegare a Berlusconi, Fini e Coscialunga. Vedrete, a sera diranno che un milione di persone è andato a votare, ma 56 milioni non ci sono andati...

09:24 Dati sull'affluenza alle 12 e alle 18
I primi dati sull'affluenza alle urne verranno diffusi alle 12e alle 18.
.

10:12 A Torino si formano le prime code
A Torino, riferiscono all'Utap (ufficio tecnico amministrativo provinciale), si sono già formate le prime code di elettori. "Da più seggi - spiegano - ci arrivano segnalazioni di affluenza massiccia. C'è stato qualche piccolo inconveniente organizzativo che però ci sembra ormai superato".
.

12:22 Migliavacca: "Alle 11 hanno votato oltre 600.000"
"Dalle nostre proiezioni risulta che alle 11 hanno votato "oltre 600 mila persone". Lo rende noto Maurizio Migliavacca, coordinatore nazionale dei Ds e uno dei tre coordinatorie del Pd, diffondendo i primi dati sull'affluenza ai seggi per le primarie del Partito Democratico. "E' il segnale di una partecipazione straordinaria. Sulla base di questa prima stima - aggiunge- siamo fiduciosi che il risultato finale andrà oltre ogni più rosea aspettativa

.

12:39 Casini: "Il Pd dovrà chiarire se sta con sinistra o con i moderati"
"Quando la gente vota è sempre un fatto democratico ma il Pd dovrà chiarire se sta con la sinistra estrema o con i moderati e i riformatori". Lo ha detto Pierferdinando Casini parlando a Milano al congresso regionale dell'Udc. (...che simpatico, il Casini... ora che le primarie iniziano a profilarsi come un successo, "non esclude" più di allearsi col PD... Casini: VAFFANCULO!)

13:36 Alle 11 a Genova in oltre diecimila al voto
Oltre diecimila persone, secondo una stima definita "prudente" dagli organizzatori, si sono recate a votare entro le 11 per le primarie del Pd nei 112 seggi di Genova. Per fare un confronto, alle primarie per il sindaco della città i due candidati dell'area del Partito Democratico, Marta Vincenzi e Stefano Zara, ottennero complessivamente trentamila voti.

.

13:44 Primi dati reali, in testa l'Emilia con 130 mila votanti
Oltre centomila votanti in Lombardia e Campania, 130 mila in Emilia, 75 mila in Toscana e oltre trentamila in Calabria. Sono i primi "dati reali" forniti da uno dei coordinatori del Pd, Maurizo Migliavacca, sull'affluenza alle urne per le primarie.

.

13:50 In Toscana alle 11 hanno votato in 75 mila In Toscana alle 11 hanno votato 74.751 persone per le primarie del Partito Democratico. Lo comunica Maurizio Gazzarri, direttore dell'Utar, l'ufficio tecnico amministrativo regionale. Non si tratta di proiezioni, sottolinea una nota, ma della rilevazione fatta su tutti gli oltre 1100 seggi della regione

14:18 A Roma in 125 mila alle urne
A Roma i cittadini che si sono recati ai seggi per votare il futuro segretario del Partito democratico sono stati 125 mila. Lo ha detto Maurizio Migliavacca, uno dei coordinatori del Pd.

14:21 Code ai seggi per le primarie anche a Verona
In fila anche a Verona in alcuni dei 120 seggi allestiti in città e provincia per le primarie del Partito Democratico. L'affluenza alle urne è stata buona nella prima parte della giornata, non solo nel comune capoluogo, ma anche nei principali centri della provincia
.

14:22 Va a votare a 108 anni: "Ci vediamo alla prossima" 

Se n'è andata dicendo: "Ci vediamo la prossima volta". Nonostante i 108 anni sulle spalle Elena Errico, la più anziana partecipante torinese alle primarie del Partito Democratico, è apparsa assai arzilla. Accompagnata da un familiare ha votato in un seggio allestito in via Oropa, nel quartiere Vanchiglietta.
.

16:05 Schede finite, in molti seggi si vota sulle fotocopie
Sull'affluenza alle urne si respira ottimismo nel quartier generale dell'Ulivo, visto che in molti seggi stanno terminando le schede e si deve ricorrere alle fotocopie. "E' solo il primo di altri 365 passi che ci aspettano per il prossimo anno", commenta Jacopo Gavazzoli Schettini, candidato alle primarie del Pd in ticket con Piergiorgio Gawronski, nella sala stampa allestita a piazzi Santi Apostoli a Roma. "Ogni giorno - aggiunge - cercheremo di portare nel Pd quelli che non sono nella politica ma hanno voglia di viverla in modo più leggero e moderno e di contare".

.

16:11 A Torino al voto circa 35 mila elettori
Sono circa 35 mila gli elettori che alle 14 si erano recati a votare alle primarie del Partito Democratico nella città di Torino. Lo riferisce l'Utap (Ufficio Tecnico Amministrativo Provinciale), parlando di un'affluenza "decisamente alta"..

.

16:32 Giovanna Melandri stuzzica Grillo: "Dai un'occhiata"

"Siamo partiti molto bene, le notizie che ci arrivano sono tutte buone, seggi affollati. Mi aspettavo questa partecipazione perché negli ultimi giorni era forte la percezione che per gli italiani questo voto fosse un'occasione di partecipazione da cogliere". E' soddisfata Giovanna Melandri della partecipazione popolare alle primarie del Pd. "Una risposta all'antipolitica di Grillo", ha aggiunto il ministro, mandandogli un messaggio. "Mi verrebbe da dire 'Grillo dai un'occhiata' - ha spiegato la Melandri - e glielo dico con molto garbo, non abbassando il linguaggio come spesso accade, questa è una risposta concreta all'antipolitica".

.

18:11 Sale a tre-quattro milioni stima finale su affluenza

Secondo gli organizzatori l'affluenza alle primarie potrebbe attestarsi alla fine tra i tre e i quattro milioni di partecipanti. E' questa l'ultima stima fornita in piazza Santi Apostoli.

.

18:51 Cacciari: "Oltre i due milioni sarebbe successo colossale"

"Tra 1,5 e 2 milioni di votanti è un successo. Se si superano i due milioni è un successo colossale". Massimo Cacciari non era affatto pessimista sulla partecipazione alle primarie del Pd, ma l'alta affluenza al voto registrata finora prefigura un risultato che potrebbe andare oltre anche le rosee previsioni del sindaco di Venezia, che si aspettava, appunto, una cifra compresa tra 1,5 e 2 milioni di elettori.

.

.

19:56 Trieste, Hack al seggio: "Ma sono più a sinistra"

C'era anche l'astrofisica Margherita Hack fra i triestini che oggi hanno votato per le primarie del Partito Democratico. "Ho votato per le Primarie, il che - precisa la professoressa - non vuol dire che voterò per il Partito Democratico: sono un pò più a sinistra. Vedo comunque positivamente la formazione di un partito democratico", ha aggiunto Hack spiegando il senso del suo voto.

.

20:18 Castelli: "Anche se dati veri è tragica debacle"

"Ammesso che i dati diffusi dal coordinamento del Pd corrispondano alla realtà, l'affluenza dichiarata sottolinea una tragica debacle del costituendo Pd". Lo afferma il capogruppo della Lega al Senato Roberto Castelli. "In occasione delle primarie per scegliere il candidato premier dell'Unione, infatti - osserva Castelli - sempre secondo i dati dell'organizzazione, andò a votare un numero di cittadini ben superiore ai 4 milioni  (???) (Castelli, un genio del "day after)

.

22:34 Veltroni: "Partecipazione è notizia più importante"

"Questa è una serata che speravamo di vivere. 3,3 milioni di partecipanti sono per noi la notizia più importante". Con queste parole Walter Veltroni ha aperto la manifestazione a Piazza di Pietra per ringraziare i candidati delle sue liste alle primarie.
.

23:51 Ipsos, Veltroni al 75,7%
Walter Veltroni in testa con il 75,7% dei voti: E' quanto risulta dalla quinta proiezione della Ipsos sui risultati delle primarie del Pd. Al secondo posto Rosy Bindi al 13,2%, terzo Enrico Letta con il 10,9%. A Mario Adinolfi e a Piergiorgio Gawronski è attribuita ancora la stessa percentuale: 0,1%.

.

...se tanto mi dà tanto... alla fantastica, irripetibile festa dell'antipolitica e del Vaffanculo, a Roma in tutto è per tutto sono state raccolte 21.100 firme In due mesi, con giornata clou 8 Settembre. Se tanto mi da tanto, a Roma, per le primarie del PD, sono state raccolte 135.000 firme dalle 7 alle 11. Per cui si può fare una proiezione, sulle 13 ore complessive di aperture dei seggi, di oltre 400.000 voti. Solo a Roma. Ed ora chi glielo dice, al comico, che la politica della noia e del sudore batte quella della ola e dell'invettiva per dieci a uno?

Le Perle Musicali/71 - Stéphane Grappelli e Michel Petrucciani

Stéphane Grappelli (1908 - 1997) e Michel Petrucciani (1962 - 1999), entrambi francesi, sono stati, ognuno nel loro genere, due fenomeni irripetibili nella storia del Jazz.

.

Stéfane Grappelli prende le prime lezioni da suo padre Ernesto, un emigrante italiano originario di Alatri. Si iscrive al conservatorio di Parigi, ma non conclude gli studi accademici: impara essenzialmente da autodidatta, ascoltando le prime registrazioni di Louis Armstrong, Bix Beiderbecke e Giuseppe (Joe) Venut; altro musicista di origini italiane, e pioniere per l'uso del violino nel jazzi. Verso i 15 anni inizia a suonare il pianoforte come accompagnamento per i film muti, nei clubs e nei ristoranti parigini. A 19 anni diventa membro stabile della band dell'Ambassador Club e alternandosi tra pianoforte e violino. Non molto tempo dopo lavora come violinista e sassofonista con la "Alan Romans Band" di Montparnasse. Proprio in questo periodo avviene l'incontro tra Stéphane Grappelli ed il celebre chitarrista jazz belga Django Reinhardt.

.

Raccontò Stéphane in una sua intervista: "...quella sera ero a suonare il sassofono in un club di Montparnasse e ad un certo momento vidi entrare dal fondo dei loschi individui... io ed i miei colleghi pensammo subito a degli strozzini venuti a riscuotere il pizzo... nella pausa mi vennero incontro... fu lì che incontrai Django e i suoi fratelli... mi chiesero di suonare il violino... io lo feci e da lì a pochi giorni dopo nacque il Quintette." 

.

Dall'incontro con Django Reinhardt nel 1934 nasce il Quintette du Hot Club de France. Il gruppo acquista subito un'importanza internazionale e attraverso le proprie registrazioni si impone come il primo importante gruppo jazz non americano.

.

Allo scoppio della Seconda Guerra Mondiale Stéphane e Django si trovano a Londra. Nonostante il clima di persecuzione razziale nei confonti degli zingari nella Francia occupata dai nazisti, Django decide di ritornare a Parigi. Grappelli continua a lavorare a Londra, collaborando attivamente con George Shearing. Alla fine della guerra, Django e Stephane si troverranno ancora a suonare sia in Francia sia in Inghilterra fino al 1948.

.

E' del 1984, a New York, il suo incontro con Michel Petrucciani.

.

Michel Petrucciani (1962 – 1999) ha avuto una vita molto breve, anche a causa di una malattia congenita che lo colpì dalla nascita: osteogenesi imperfetta (una malattia genetica conosciuta anche come "Sindrome delle ossa di cristallo"); per dirla fuor di metafora, una grave forma di nanismo deformante. Michel considerava in un certo senso tale disagio fisico come un vantaggio, che gli permise in gioventù di dedicarsi completamente alla musica tralasciando altre "distrazioni". Sebbene la malattia lo costringesse a ricorrere ad un particolare marchingegno per raggiungere i pedali del pianoforte, restano indubbi la sua assoluta bravura, la genialità, la capacità di dominare la tastiera, il suo tocco inconfondibile se non forse irripetibile.

.

Figlio di Antoine Petrucciani, meglio conosciuto come Tony Petrucciani, un rinomato chitarrista jazz, Michel imparò fin da bambino a suonare la batteria e il pianoforte, dedicandosi prima allo studio della musica classica e poi al jazz, nutrendosi della collezione del padre. Si esibì in pubblico per la prima volta all'età di 13 anni e la sua carriera professionale prese avvio già all'età di 15 anni, quando ebbe l'occasione di suonare col batterista e vibrafonista Kenny Clarke (con cui registrò il suo primo album a Parigi). Dopo un tour francese col sassofonista Lee Konitz, nel 1981 si trasferì a Big Sur, in California. Le sue straordinarie doti musicali e umane gli permisero di lavorare anche con musicisti del calibro di Dizzy Gillespie, Jim Hall, Wayne Shorter, Palle Daniellson.

.

Sul fronte personale ebbe tre relazioni significative. Il suo primo matrimonio con la pianista Gilda Buttà finì con un divorzio. Ebbe anche due figli, uno dei quali ereditò la sua malattia. Morì in seguito a gravi complicazioni polmonari.

.

Il brano di cui vi proponiamo l'ascolto è un classico standard americano (These foolish things), che, sentito da questi due grandi musicisti in giornata di grazia, acquista una incredibile dolcezza melodica e timbrica.

.

Stéphane Grappelli & Michel Petrucciani – The foolish things

        Download stephane_grappelli_michel_petrucciani_these_foolish_things.mp3

.

.

Sturace: la classe non è acqua

Storace insulta Napolitano: "Non ha titolo per parlare di etica" - Prodi: "Parole irresponsabili, la Cdl si dissoci". Marini: "Ha superato ogni limite" - Fassino: "Espressioni vergognose che squalificano chi le pronuncia" - Il leader de "La destra" risponde al presidente della Repubblica che aveva difeso Rita Levi Montalcini dagli attacchi del senatore
(da Repubblica.it)

ROMA - "Non so se devo temere l'arrivo dei corazzieri a difesa di Villa Arzilla, ma una cosa è certa: Giorgio Napolitano non ha alcun titolo per distribuire patenti etiche. Per disdicevole storia personale, per palese e nepotistica condizione familiare, per evidente faziosità istituzionale. E' indegno di una carica usurpata a maggioranza". Così Francesco Storace risponde al presidente della Repubblica che aveva difeso Rita Levi Montalcini attaccata dal senatore de "La destra".

Parole che hanno fatto scattare l'immediata indignazione delle istituzioni e del centrosinistra, a iniziare dal presidente del Consiglio. "Le parole irrispettose e irresponsabili pronunciate oggi da Francesco Storace nei confronti del Capo dello Stato - commenta Romano Prodi - impongono una decisa presa di distanza da parte di tutte le forze politiche. Mi auguro di sentire presto anche da parte del centrodestra una ferma condanna ad un attacco sconsiderato e ingiusto rivolto alla massima autorità dello Stato garante delle nostre istituzioni democratiche".

"Napolitano - aveva insultato ancora Storace - la smetta di soccorrere un governo moribondo a difesa di una signora talmente importante che anche quest'anno, come ha ricordato ieri il presidente Calderoli, costerà tre milioni di euro agli italiani. Nobel o no, i ricatti si chiamano ricatti e i voti dei senatori a vita restano politicamente immorali. Come diceva fino a poco tempo fa un signore che la memoria l'ha persa a poco più di 55 anni...".

Il presidente del Senato Franco Marini, esprimendo la sua solidarietà a Napolitano, parla di "comportamento assolutamente inaccettabile", mentre il leader dei Ds Piero Fassino definisce quelle del senatore "espressioni vergognose e irresponsabili che squalificano chi le pronuncia. Ogni italiano sa con quanto rigore e dedizione il presidente Napolitano assolve al suo ruolo di garante delle istituzioni democratiche e della loro credibilità".

...da sturax ci si può aspettare di tutto, quindi non ci siamo meravigliati. Ci saremmo meravigliati se da una conduttura di fogna fosse uscito dello Chanel N°5. Ora però siamo curiosi di sapere quando e se cesserà (da "cesso") l'assordante silenzio dei borghesi perbene della Casa delle Oscenità. Letta, Casini, Tabacci, dove siete? Anche voi nella fogna?...

Generale "speciale": non solo spigole

.

Gabriella Bottone, 67 anni, un passato alla Gucci e moglie di un militare, ha fatto causa all'ex comandante generale della Guardia di Finanza. "Speciale pretendeva orologi e argenteria. Per anni ho pagato, ora rivoglio tutto"
di CARLO BONINI

ROMA - Sostiene la signora Gabriella che le spigole di Passo Rolle non sono state un inciampo. Perché "Roberto Speciale è sempre stato ossessionato dalla roba. Dall'idea del potere come privilegio". Gabriella Bottone è una donna di 67 anni dai modi e il portamento eleganti. Nipote di una medaglia d'oro, moglie del generale della riserva Gualberto Peri. Per oltre dieci anni, Gabriella e Gualberto sono stati amici di Roberto Speciale e della moglie Maria Antonietta.

Ne hanno frequentato la casa, le feste, le cene. Fino a quando non si sono sentiti "traditi". Gabriella, a metà anni '90, era stata testimone chiave di importanti inchieste condotte dalla Procura militare di Roma su episodi di malversazione nell'Esercito. Una scelta - racconta - che avrebbe pagato con "minacce", "aggressioni" e quasi due anni di vita sotto scorta. Con "l'umiliazione" inflitta al marito di un congedo "senza avanzamento di grado, come pure avrebbe avuto diritto". Roberto Speciale, allora, era sottocapo di Stato Maggiore. "Dopo averci usato per una vita, ci abbandonò. Ora, non mi voglio vendicare, ma far sapere a chi è stato affidato per anni prima il grado di sotto capo di stato maggiore e poi di comandante generale della Guardia di Finanza".

Come ha conosciuto Speciale?
"A metà anni '80 lavoravo alle pubbliche relazioni della 'Gucci'. Avevo rapporti istituzionali con lo Stato Maggiore dell'Esercito cui facevo applicare sconti del 50 per cento sulla merce acquistata per occasioni di rappresentanza. Speciale era tenente colonnello. Mi avvicinò e mi disse che aveva bisogno di foulard. Cominciammo a frequentarci. E dai foulard si è passato ad altro".

Cosa vuole dire?
La signora Gabriella estrae da una ventiquattro ore una lista dattiloscritta con tanto di protocollo e bolli di deposito giudiziari. Si legge: "Bicchieri da acqua e da vino in argento marca "Brandimarte"; bicchieri da liquore in argento (6) "Brandimarte"; vassoio grande in argento martellato con frutta ai lati "Brandimarte"; vassoio rotondo in argento con bordo di rose e nomi incisi "Brandimarte"; cornice in argento con specchio "Brandimarte"; oliera in argento e cristallo "Brandimarte"; caraffa da un litro in argento "Brandimarte"; cestino da pane tipo paglia in argento "Brandimarte"; litro in argento "Brandimarte"; orologi di varie marche, di cui due in oro, uno per Roberto Speciale, uno per il figlio; collana in oro con croce; collana di perle per la moglie; anello in oro con tre pietre per la figlia; antico porta vaso cinese; vestiti, scarpe, slips; piatti da parete 'Versace'".

E questa lista cosa sarebbe?
"E' l'inventario di merce che, nel tempo, il generale Speciale ha ricevuto dalla sottoscritta e per la quale la sottoscritta ha pagato dal primo all'ultimo soldo. Lui chiedeva e noi, per evitare ripercussioni negative, lo accontentavamo. Sono arrivata al punto di acquistare un paio di mocassini che aveva chiesto e di doverli cambiare perché, dopo averli provati in ufficio, li sentiva un po' stretti. Voleva gli si comprassero persino le mutande. Non le dico poi mio marito, un ufficiale che ha servito in Albania e Somalia. All'epoca, lavorava al comando "Ftase" (Forze Alleate terrestri Sud-Europa) di Verona. Lo spaccio era duty-free. E allora giù a chiedere scatole di antichi toscani e stecche di sigarette. E bottiglie di whisky. Ordinava direttamente lui e poi si occupavano del resto la sua segretaria di allora, Concetta Giuliano, o il suo segretario, il maresciallo Romani. Entrambi, a quel che mi risulta, sistemati al Sismi una volta assunto il comando della Finanza. Si occupavano anche dei biglietti per la tribuna di onore della Juve dove spesso andava il figlio del generale, Massimo. All'epoca sottotenente a Torino e poi finito al Sismi".

Lei dice che non erano regali. Ma forse il generale li riteneva tali.
"Questo lo deciderà il tribunale civile di Roma dove pende una mia causa contro Speciale per ottenere indietro parte di questa merce. Vedremo. Ma il motivo per cui le mostro la lista è per dimostrarle che Roberto è ossessionato dalla roba. E dal cibo. Il pesce a passo Rolle mi ha fatto ripensare a cosa arrivava dalla Sicilia nella sua villa alle porte di Roma".

Cosa?
"Pesce, aragoste, frutti di mare. Spiedini di carne siciliani. Montagne di marzapane. Era cibo buonissimo. E quando andavo via, spesso, mi dava anche la "mappatella", come direbbero a Napoli, con i fruttini di marzapane, che mi piacevano moltissimo".

Magari erano regali anche quelli. Oppure merce regolarmente spedita da altrettanto regolari fornitori.
"Io non ho controllato se avessero una bolla di accompagno. Ma, per dire il tipo, so per certo, ad esempio, cosa accadde un giorno in cui mio marito fu convocato in gran fretta alla Difesa. Speciale gli mise in mano un bustone in cui c'erano due leoni d'argento alti una settantina di centimetri, simbolo della brigata "Aosta" di Messina, che lui aveva comandato per un anno. Speciale disse: "Fateci qualcosa. Se potete "scioglierli" da Brandimarte per farne dei sottopiatti...". Ero fuori di me. Presi quei due leoni e li feci depositare al monte dei Pegni. Forse sono ancora lì".

Chi fosse questo speciale generale lo avevamo capito da un pezzo; prima le feste faraoniche, a spese del contribuente, per celebrare se stesso alla guida della GdF; poi gli "avvertimenti" a Visco; poi le foto dell'uso di un Atr 42 e di un elicottero per uso personale suo e dei suoi cari; poi la storia brutta (fra il peculato e il vaudeville, delle "spigole di montagna".  Infine, questa storiaccia brutta, bruttissima, di mutande ed argenteria.

Ma non è Speciale, il problema. Il problema, Senatore Di Pietro, è Lei. Perchè noi vorremmo proprio capire, a questo punto, la guerra personale che Lei ha ingaggiato contro Visco e in difesa del Generale Speciale, fino al limite della crisi di Governo. Non ci interessa tanto sapere PERCHE' lei ce l'abbia tanto con Visco (quello che fa pagare le tasse), quanto perchè, per condurre la Sua lotta personale ed incomprensibile a Visco, abbia scelto il cavallo più sbagliato che ci fosse nella stalla. Praticamente un ronzino azzoppato. Quindi, ci faccia una grazia: ci faccia capire se lei è più nemico di Visco, o più amico di Speciale. E in ogni caso, ci faccia capire perchè. In fondo lei, a noi elettori di centro-sinistra, qualcosa ce la deve. Ci basterebbero delle spiegazioni, ed eventualmente le sue scuse a Visco, un burbero gentiluomo col senso dello Stato.

Quando “La Casta” la scriveva Sebastiano Messina/2

(1992) ...ma le auto blu ad alcuni non bastano. Quanti sono i ministri che usano gli aerei della Presidenza del Consiglio per tornare a casa per il weekend? Tanti. E nel 1991 il Ministro della Funzione Pubblica Remo Gaspari (zì Remu, per gli amici. NdR) è stato al centro di una vivace polemica. Aveva usato un elicottero per arrivare allo stadio, insieme a Ciarrapico, per la partita Pescara-Roma (ora le cose sono migliorate: i senatori di AN usano le autoambulanze per arrivare ad una comparsata in TV. NdR)

Passi per i ministri. Ma il fatto è che, una volta usciti dal governo, loro non si rassegnano a tornare fra i comuni mortali. Prendiamo gli ex Presidenti del Consiglio. Secondo una circolare del ’50 di De Gasperi, gli “ex” hanno diritto a particolari privilegi. Quarant’anni dopo, le cose sono parecchio cambiate (anche 52 anni dopo. NdR).

Innanzitutto agli ex è stato riconosciuto il diritto ad avere a vita un’auto blu con autista e relativi buoni-benzina. Poi è stato concesso il beneficio di un “ufficio stralcio (?)”, cioè di un appartamento da eleggere a proprio studio privato (a spese dello Stato, s’intende). Ma soprattutto agli “ex” è stato riconosciuto il privilegio di usare gli aerei di stato per i loro viaggi privati. L’innovazione, dell’86, è dovuta a Bettino Craxi, che ha stabilito che gli ex presidenti della Repubblica e del Consiglio hanno diritto all’aereo di Stato “per ragioni di sicurezza. Senza limitazioni di tempo. Anche mezzo secolo dopo, se campano. Ovviamente, visto che tutti diventano “ex”, nessuno si è affrettato ad eliminare questa norma.

Così, quando l’anno dopo si sono levate proteste per il viaggio estivo di Craxi ad Hammamet a bordo di un Gulfstream dei servizi segreti, Craxi ha così potuto rispondere a Guzzanti, che era andato ad intervistarlo: “Le dico soltanto questo: che io mi sposto e vado dove mi pare, come mi pare e con chi mi pare. Dove vado io sono affari soltanto miei. Per spostarmi non ho che l’imbarazzo della scelta sui mezzi. Quanto all’uso degli aerei di Stato, le garantisco che le critiche che mi sono state mosse sono i soliti ragli degli asini […]

E se un politico non arriva all’auto blu? Beh! Può consolarsi ricordandosi che in Italia un parlamentare viaggia sempre gratis. In treno, in autostrada, in aereo. Anche quando va all’estero: ogni anno può avere biglietti internazionali fino a 4 milioni di lire (del ’92. NdR). Nessuna formalità: lui chiede, e la cifra viene immediatamente accreditata sul conto corrente. I deputati degli altri paesi europei se le sognano, queste cose… In Francia i voli interni sono limitati, e quelli internazionali sono SEMPRE a carico del deputato. In Germania vengono rimborsati solo i viaggi legati alla funzione. In Belgio c’è uno sconto, ma il biglietto dev’essere acquistato regolarmente. In Gran Bretagna e Olanda il deputato paga sempre: i costi di viaggio sono già inclusi nella diaria.

[…] Mancava solo un tassello, per completare la perfetta separazione fra nomenklatura e gente comune: il superattico a equo canone. Naturalmente si sono presi anche quello. Il politico non cerca: chiede e ottiene. Molti palazzi della capitale sono, direttamente o indirettamente, di proprietà dello stato.

Il più bravo è stato Ciriaco De Mita, che durante la sua permanenza alla guida del governo, si è fatto assegnare un superattico dall’INPDAI: 400 mq di appartamento, più altri 500 mq di terrazzo. Però, prima di entrarci, ha chiesto ed ottenuto che l’INPDAI lo ristrutturasse a spese dell’ente, secondo i desiderata di De Mita. Inclusa una totale blindature di finestre e terrazzo con vetri anti-proiettile.

Nello stesso palazzo Riccardo Misasi, collaboratore di De Mita, ha ottenuto il piano inferiore. Stesso trattamento di riguardo, per non creare discriminazioni. Per non creare discriminazioni, l’INPDAI ha assegnato in un palazzo vicino due comodi appartamenti ai figli di De Mita e di Misasi. (chi scrive, dirigente d’azienda - e quindi iscritto all’INPDAI – dal 1970, non ha mai ottenuto dal SUO ente neanche un box o un posto macchina all’aperto. NdR)

E i socialisti? Capitolo troppo lungo. Ne parleremo alla prossima puntata
(Continua)

Saremo famosi: Cretini a Dachau

.
Giovani da Bolzano nei campi di concentramento SS. Per gridare 'Sieg heil'. O per farsi ritrarre con l'accendino sotto le immagini delle sinagoghe bruciate.

Sono l'avanguardia dell'orrore, quella capace di superare ogni limite. Nazisti pronti all'insulto più estremo, all'oltraggio di qualunque memoria. Eccoli, fare il saluto hitleriano davanti al cippo che ricorda il forno crematorio di Dachau. Mettersi in posa compiaciuti accanto a quella scritta agghiacciante 'Arbeit macht frei' sul cancello che migliaia di ebrei hanno varcato una sola volta. Poi mostrare le loro magliette con le machine-pistol usate dai guardiani per abbattere chi non obbediva ciecamente agli ordini. E sfoggiare le t-shirt con la sagoma delle SS davanti al monumento ispirato dall'intreccio dei corpi scheletrici nelle fosse comuni. Istantanee di una gita che incenerisce i confini della decenza, scattate per renderle oggetto di culto tra i camerati, come per dimostrare un primato ideologico: avere inneggiato al führer del Terzo Reich nel luogo dove l'Olocausto venne concepito. Dachau, a pochi chilometri da Monaco di Baviera, è il primo lager, quello in cui furono rinchiusi gli ebrei catturati nella 'Notte dei cristalli' e gli oppositori del regime, quello usato per sperimentare il genocidio.

Le foto che 'L'espresso' pubblica in esclusiva sono state sequestrate dai carabinieri del Ros di Bolzano durante un'inchiesta sui naziskin altoatesini. Erano conservate da alcune delle persone ritratte, che le esibivano con orgoglio ai loro accoliti. I sette camerati ripresi nelle immagini hanno patteggiato condanne comprese tra 12 e 30 mesi di carcere: l'ultima sentenza risale a poche settimane fa. Ma ai fini della pena questo reportage incredibile non ha avuto effetti: per il codice penale italiano il turismo dello sterminio non ha rilevanza. Nemmeno la legge Mancino, quella creata nel 1991 per porre freno all'ondata montante di razzismo, ha ipotizzato un tale baratro di disprezzo. Il procuratore capo Cuno Tarfusser e il pm Axel Bisignano nel sostenere l'accusa contro la banda di gitanti a Dachau non hanno potuto far pesare quello sfregio alla Memoria. Eppure il fenomeno dei tour nazisti è in crescita costante: dai luoghi hitleriani classici si passa sempre più spesso a incursioni antisemite. Che precipitano dalla goliardia alla vergogna.

Come definire altrimenti la foto, sequestrata dal Ros nella stessa operazione, che ritrae i due naziskin con l'accendino in mano sotto la lapide che ricorda la prima sinagoga incendiata in Germania durante la 'Notte dei cristalli'? In quella vacanza a Potsdam, in Brandeburgo, nel luogo del primo assalto delle camicie brune, la formazione è la stessa. Sono sette italiani dell'Alto Adige, inquadrati come militari, capeggiati dal 'comandante' Armin Sölva e dal suo vice Christoph Andergassen. Hanno dai 18 ai 26 anni e nonostante le sentenze restano a piede libero [...]

Le trasferte in Germania e in Austria del gruppo altoatesino non servono solo per il turismo dell'orrore: sono fondamentali per consolidare i legami con le altre formazioni di estrema destra. I carabinieri dei Ros hanno infatti scoperto rapporti con almeno tre gruppi tedeschi e due austriaci con sede a Innsbruck, Vienna, Linz, Dresda, Berlino, Monaco e Norimberga. In una foto Sölva e Andergassen sono nella sede della Npd, il partito tedesco di estrema destra, con due rappresentanti del movimento politico berlinese: uno di questi è lo stesso uomo che ha accompagnato Sölva a Potsdam e che forse ha fatto da guida turistica nei lager.

È in questi raduni che si saldano anche i rapporti fra i neonazisti altoatesini di lingua tedesca e quelli italiani. A Passau, nella manifestazione per ricordare Rudolf Hess, l'enigmatico delfino di Hitler diventato uno dei miti nazisti, hanno marciato insieme. In una foto si vede in primo piano il gruppo di altoatesini e dietro sfilano gli aderenti al Fronte Veneto Skinheads, oggi rappresentati da Giordano Caracino, 28 anni. Secondo i rapporti dei carabinieri, nel marzo 2006 a Braunau am Inn, paese natale di Hitler, giovani del Fronte Veneto e naziskin da Roma, Verona, Trieste hanno sfilato e gridato slogan dentro un capannone: "Siamo tutti figli del Führer e discepoli del Duce". Erano presenti anche gli skinheads dei Braunau Bulldog, che nel 2005 fecero una gita a Mauthausen e dopo se ne andarono in una pizzeria a festeggiare: in Austria lo scandalo diventò un caso politico. Ma il loro gesto è diventato un modello da imitare, anche per i bolzanini. Che nelle istantanee posano davanti al cippo del forno crematorio di Dachau, dove una scritta invita alla riflessione: 'Pensate a come noi morimmo qui'. E loro invece alzano il braccio e gridano 'Sieg heil!'.
Paolo Tessadri
.
...guardatele bene, le foto dei due imbecilli; confrontatele con la foto della mucca: trovata la differenza? ma si! è la luce d'intelligenza che brilla negli occhi della  mucca... Io spero ardentemente che tutta Bolzano veda le foto di questi coglioni, e se le stampi bene nella mente. La notte della ragione genera mostri. Che a volte ritornano...

Il Nobel per la Pace ad Al Gore? Si è visto di peggio...

Nessuna delusione: era già tutto scontato da mesi. Però quando poi le cose accadono, ti chiedi "perchè non Gino Strada". Poi ti viene in mente a chi lo abbiano dato, nel corso degli anni, e un certo scoramento ti prende. E, per un attimo, pensi che il Nobel stia diventando una specie di "Ambrogino d'Oro", per il quale forse non varrebbe la pena di "sbraitare per Gino Strada" (per usare la cortese espressione di una cara ex-amica del Tafanus). Tout passe, e noi continuiamo. Nella peggiore delle ipotesi, quando avremo raggiunto 10.000 firme, le metteremo nella carta argentata, e le invieremo a Gino e a sua moglie come testimonianza dell'affetto e della stima che li circonda. Poi andremo avanti, tentando di raggiungere anche lo scopo primario. Storace chi molla!

Ecco a chi l'hanno dato, il Nobel per la Pace:

1977: Henry Kissinger.

Kissinger ottiene la cittadinanza statunitense nel 1943; qui per proseguire gli studi serali di giorno lavora come operaio. Lo stesso anno viene ingaggiato come traduttore per il tedesco da un organismo di controspionaggio. Entra in politica avvicinandosi a Nelson Rockfeller, ma nel 1968, quando Richard Nixon appare come il più probabile vincitore delle elezioni presidenziali, diventa suo consigliere.

Nel 1973 viene assegnato a Kissinger e al vietnamita Le Duc To il premio Nobel per la pace per l'avvio della composizione del conflitto vietnamita; Le Duc To rifiuta il premio per il protrarsi del conflitto che successivamente si aggrava. Kissinger viene accusato di aver avuto un ruolo di sostegno al colpo di stato militare di Augusto Pinochet contro il presidente socialista cileno Salvador Allende, l'11 settembre 1973. Nel 2001 iniziano ad essere formalizzate accuse precise (come l'aver ordinato l'omicidio del generale René Schneider) e vengono aperte varie inchieste. Il 28 maggio 2001, a Parigi, Kissinger ricevette un mandato di comparizione dalla magistratura francese per testimoniare sulla sparizione di cinque cittadini francesi nei primi giorni della dittatura di Pinochet; Kissinger, però, lasciò la Francia la sera stessa.

Nel periodo dello scandalo Watergate Kissinger risulta uno dei più popolari membri del governo e alle dimissioni di Nixon nel 1974 rimane alla segreteria di Stato nell'amministrazione Ford. Nel dicembre 1975 Ford e Kissinger incontrano a Giacarta il presidente indonesiano Suharto e, secondo taluni, danno la loro approvazione alla invasione di Timor Est che porterà al massacro di 200.000 abitanti di quel territorio a maggioranza cattolica.

Nel 2002 il presidente George W. Bush lo nomina presidente della commissione incaricata di chiarire gli eventi dell'11 settembre 2001: questo suscita aspre critiche di coloro che lo accusano di crimini di guerra; Kissinger si dimette dalla commissione il 13 dicembre 2002. Il 29 settembre 2006 Papa Benedetto XVI lo ha ricevuto nella residenza di Castel Gandolfo e lo ha invitato a far parte del suo gruppo di consulenti di politica estera. (questa è un'altra "aggravante generica")

Si pensa che Stanley Kubrick abbia preso ispirazione da Henry Kissinger e altre persone dell'epoca, come Edward Teller e Wernher von Braun, per il suo celebre film Il dottor Stranamore, ovvero: come imparai a non preoccuparmi e ad amare la bomba.

1994: Yasser Arafat, Shimon Peres, Rabin

Personaggio complesso e controverso, uomo d'azione ma anche prudente diplomatico, Yasser Arafat è stato negli ultimi anni della sua vita, spesso accusato - e in special modo dopo il fallimento del Summit di Camp David del 2000 con l'allora Premier israeliano Ehud Barak, e soprattutto dopo lo scoppio della seconda intifada -, di non volere la pace, aver sostenuto gli atti di terrorismo contro i civili israeliani e non aver fatto nulla per contrastarli, non più in grado di porsi come interlocutore serio.

Peres ha ricevuto il Premio Nobel per la Pace insieme a Yitzhak Rabin e Yasser Arafat per i loro sforzi nel processo di pace nel Vicino Oriente, culminati con gli Accordi di Oslo. Nel 2005 lascia a sorpresa il Partito Laburista per aderire al partito centrista Kadima fondato da Sharon.

Yitzhak Rabin, di formazione agricolo-militare, tipica della comunità israeliana negli anni del Mandato britannico, Rabin fu tra i fondatori del Palmach ("squadre d' assalto") che contribuirono in maniera decisiva alla costituzione dell'esercito del futuro Stato di Israele. Fu comandante della brigata Harel che tenne Gerusalemme Nuova durante la guerra di indipendenza del 1948. Rimasto nell'esercito dopo la costituzione dello Stato, divenne Capo di Stato Maggiore dell'esercito nel periodo della guerra dei sei giorni, e si deve a lui, assieme a Moshe Dayan, la concezione di attacco che portò alla distruzione a terra dell'intera forza aerea egiziana e siriana. Lasciato l'esercito nel 1968, fu nominato ambasciatore di Israele negli Stati Uniti d'America. Rientrato per fine mandato, partecipò come ministro al governo Meir e nel 1974 formò un proprio governo. Fu sua la decisione di autorizzare la missione di salvataggio di Entebbe. Uscito dal governo a seguito della sconfitta elettorale del 1977, rimase nella Knesset e rientrò nel governo di unità nazionale del 1984 come ministro della Difesa. Nel 1992 tornò a capo del governo, e in quanto tale firmò gli accordi di Camp David, in seguito ai quali fu insignito del Premio Nobel per la pace assieme al ministro degli Esteri isreliano, Shimon Peres, e al presidente della futura Autorità Nazionale Palestinese, Yasser Arafat. Venne assassinato il 4 novembre 1995 da Ygal Amir, un colono ebreo estremista, durante un comizio politico a Tel Aviv.

1999: Medici Senza Frontiere

È stata fondata nel 1971 da alcuni medici francesi, tra cui Bernard Kouchner. Oggi è attiva in 18 paesi del mondo industrializzato e interviene in attività di assistenza in più di 80 paesi. È un'organizzazione che si professa indipendente rispetto a governi e partiti politici e agisce senza porre discriminazioni di razza, religione, sesso o opinione.
(...è tanto "indipendente da governi e partiti" che Bernard Kouchner, fondatore e Deus ex Machina di "Medici senza Frontiere", si è immediatamente precipitato nelle accoglienti braccia del governo Sarkozy. Come se Gino Strada fosse andato a fare il Ministro con Berlusconi. NdR)

2001: Kofi Annan

Diffidò gli Stati Uniti e il Regno Unito dall'invadere l'Iraq senza l'appoggio dell'ONU (ma poi, davanti al fatto compiuto se ne fece una ragione. (Forse perchè nel frattempo il figliolo aveva iniziato a "magnare" sulle disgrazie del popolo iracheno?) Nel dicembre 2004, infatti, il senatore repubblicano statunitense Norm Coleman chiese le dimissioni di Annan dopo il coinvolgimento di suo figlio in un caso di pagamenti illegali nell'ambito del programma Oil for Food.

2002: Gerald Ford

Quando si presentò alle elezioni egli era un uomo relativamente nuovo sulla scena politica, uno sconosciuto; questo, oltre ad essere il suo punto debole, da un altro punto era anche il suo punto forte: infatti non aveva avuto niente a che fare con i numerosi scandali che avevano scosso il Partito Democratico negli anni '60. Ma proprio per la sua inesperienza la sua presidenza fu un insuccesso. Non riuscì a far approvare molte delle sue leggi, non ebbe una visione chiara della politica estera, improntata astrattamente sui diritti umani, e inoltre c'erano fortissimi dissidi all'interno della sua amministrazione. L'insuccesso più importante fu, probabilmente, la rivoluzione iraniana del 1979 e la successiva cattura di 52 ostaggi statunitensi nell'ambasciata di Teheran. Dopo una prima fase di distensione nei confronti del movimento comunista mondiale - egli dispose che il Dipartimento di Stato derogasse il McCarran Act che vietava l'ingresso negli USA dei comunisti -, quando l'URSS invase l'Afghanistan nel 1980, ritornò un clima da Guerra fredda.

2007: Al Gore

Nel 2007 ha organizzato il concerto Live Earth del 07/07/07, nello stesso anno ha vinto il Premio Nobel per la pace con Intergovernmental Panel on Climate Change "per i loro sforzi per costruire e diffondere una conoscenza maggiore sui cambiamenti climatici provocati dall'uomo e per porre le basi per le misure necessarie a contrastare tali cambiamenti".

...dobbiamo dirglielo, a Gino Strada, che se vuole avere qualche chance deve prima entrare nell'Ufficio Metereologico dell'Aeuronautica...

La Bella Politica: le Primarie del PD viste da Beppe Grillo

 Anche oggi, per dovere professionale, ho reso la mia periodica "visita di addestramento" al blog di Grillo, il Maestro. Oggi, sorpresa! il post non è dedicato a Mastella. Oggi è dedicato alle primarie, ed al "Topo Gigio" Veltroni. Speriamo che, con l'invecchiamento, Grillo riesca a trovare un epiteto caratterizzante anche per se stesso. Alzheimer no. E' già stato speso per Prodi. Restano ancora disponibili Parkinson, Delirium Tremens, e pochi altri simpatici attributi. Ecco alcuni brani del fantastico post dell'uomo che scese fra di noi per portare il verbo (ed incassare in cambio i soldini di spettacolini, libricini, meettuppini e DVDini):

"...domenica 14 ottobre si terranno le primarie delle salme. Una firma un euro l’una. Prezzo modico. Per la prima volta in Italia si terranno delle pre-elezioni con un candidato unico..."

Grillo, ci tolga una curiosità: le primarie delle salme? Perché vede, io, al contrario di lei, non devo vendere poltroncine o libricini, e quindi mi posso ancora consentire il lusso di tenere separate le opinioni (anche quelle con valenza insultante) dai fatti. Lei non è un giovanotto di primo pelo, sbaglio? Le biografie, se non sono state scritte dai mastelliani, ci dicono che lei sia vicinissimo ai sessanta. Per carità, niente di grave; io sono molto più avanti di lei, eppure sembra che le ultime due sinapsi rimastemi in vita siano ancora collegate fra di loro. Ma qualcuno le ha spiegato che tutti i candidati alle primarie, tranne Gawronski, sono meno salme (ed a volte NOTEVOLMENTE meno salme) di lei? Rosy Bindi è una vegliarda di 56 anni, Veltroni ne ha 52, Franceschini 49, Adinolfi ne ha 37. Grillo, mi consenta! Perché non prova a pensare, prima di sparare simili minchiate?

…il Topo Gigio di: “Cosa mi dici mai...” ha dichiarato di questa grande giornata marketing della partitocrazia: “Ci sarà un giovanile entusiasmo, ma sarà una giornata molto bella senza precedenti: per la prima volta ci sarà una platea composta per metà di donne; per la prima volta i sedicenni andranno a votare e, come mai prima, ci sarà tanta società civile”. E anche tanto formaggio per tutti... Se Prodi ti addormenta, Topo Gigio ti rende lieto, è un aggettivo senza sostantivo, lieve come un palloncino. Domenica ci saranno un milione, forse due milioni, di votanti? Qual è il numero minimo per evitare il dolce fallimento delle primarie?…

Ce lo dica lei, Grillo, quale sia il numero magico: le 332.434 che dice di aver raccolto da ormai un mese e tre giorni, senza che sia seguita una sola cifra, nonostante le nostre richieste, sull’andamento della certificazione delle firme stesse? Le 2100 firme le prima erano di Carate Brianza, e poi sono diventate di tutta la Brianza? Le 6 firme di Rho? Le 4800 di Torino? E se a livello Italia ci fossero 990.000 firme VERE (visto che per votare si deve esibire il certificato elettorale), lei come lo definirebbe? Un “dolce fallimento”? Ed in tal caso come definirebbe le sue non verificate 330.000, che a casa mia sono un terzo di 990.000? Ci faccia sapere.

…Veltroni fa il sindaco di Roma, un incarico di grandi responsabilità. Veltroni è ospite fisso da mesi negli studi televisivi e fa tre interviste al giorno. Un impiegato di un’azienda privata se dedicasse il tempo di Topo Gigio a un’altra attività sarebbe licenziato in tronco. Il 15 ottobre Veltroni sarà di fatto segretario del Pd. Con i maggiori impegni che dovrà affrontare continuerà a fare il sindaco? Si! E noi a pagargli lo stipendio…

Vede, ineffabile Grillo, dai dati del Centro d’Ascolto risulterebbe che nell’ultimo mese di lei in TV si sia parlato 1000 volte più di Veltroni. Mi dirà che sono state presenze “indirette”. E poi lei è un comico, non un politico, quindi la cosa non scandalizza. Ha ragione. Però anche il suo più illustre compagno di merende, tale Di Pietro, ha un gravoso incarico istituzionale (quello di Ministro Importante). Eppure, sempre secondo i dati del Centro d’Ascolto, è MOLTO, MOLTO, MOLTO più presente del sindaco Veltroni in TV. In certe serate, fra trasmissioni in diretta e trasmissioni registrate, sembra che Di Pietro abbia il dono della ubiquità. E’ in cielo, in terra e in ogni luogo. Suggerirà il “licenziamento in tronco” anche di Di Pietro, o solo quello di Veltroni? Ancora: qualcuno dei suoi consiglieri le ha spiegato che Veltroni farà il Sindaco ed il Segretario del PD, esattamente come il suo entusiasta seguace Di Pietro sta facendo il Ministro ed il Segretario dell’Italia dei Valori? Non ci parlerebbe male anche di Di Pietro? Un bel post dedicato a lui, e magari accompagnato da un nuovo, creativo epiteto, di quelli suoi. Così creativi, così fini... 

Una ultima annotazione: dal delicato Vaffanculo-Day, e dal trionfalistico ma aihmé incontrollabile annuncio delle oltre 330.000 firme raccolte sono trascorsi esattamente un mese e tre giorni. Un tempo sufficiente a completare la verifica e la certificazione delle firme (i detestati radicali verificavano, vidimavano e portavano in cassazione 500.000 firme in una decina di giorni). Magari non tutte, ma 10.000 firme le avrete verificate, no? Perché altrimenti, di questo passo, la verifica finirà non prima di altri 32 mesi. In altri termini, avremo i dati definitivi non prima di giugno 2010. Intanto non ci potrebbe dire quante ne avete già verificate, e quale percentuale, su quelle verificate, sia risultata da scartare per irregolarità di vario tipo? Sa, siamo curiosi, e continueremo a chiederglielo finchè non ce lo dirà, o finchè i suoi adoratores non si convinceranno, dolcemente, di essere stati presi per il culo. Suo
Tafanus

P.S.: Giacchè ci siamo, non ci direbbe come mai dalla sezione “Commenti” del suo blog è sparita la funzione “Cancella questo commento”, che era nella disponibilità di chiunque si fosse registrato al suo blog?

Voli blu e virate a destra. Un vizio da 300 milioni di euro

Il vizietto dei voli blu è bipartisan, con pesanti virate a destra. Prima dell'Airbus da Gran Premio di Mastella e Rutelli, prima del Falcon in stile famiglia abruzzese di Marini e delle premiere alate di Bertinotti, gli anni della Casa delle libertà per le squadriglie di Stato sono stati logoranti.

«Le limitate risorse di velivoli e di personale sono sottoposte ormai da lungo tempo a un carico di lavoro che non è ulteriormente sopportabile», recita il documento di Palazzo Chigi sui voli di stato redatto nel settembre 2006. Nel corso dei due anni precedenti 11 tra Falcon e Airbus più una decina di Piaggio 180 dell'Aeronautica hanno consumato i motori. C’erano poi i viaggi con i cinque Falcon della Cai, la compagnia degli 007. E come se non bastassero le flotte di Stato, si sono noleggiati pacchetti viaggio da Eurofly e dalla squadriglia vip dell’Eni. Infine si è persino ricorso eccezionalmente ai Piaggio in dotazione a Esercito, Protezione civile e Finanza.

La campagna elettorale del 2006 sarà ricordata come un incubo negli hangar di Ciampino, con tripli turni di piloti e tecnici per far fronte alle telefonate di Palazzo Chigi. Gettonatissima la rotta Roma-Olbia, per i frequenti soggiorni sardi del premier Silvio Berlusconi e del suo nutrito entourage. È durante questi spostamenti che il Cavaliere ha apprezzato le comodità dell’Airbus presidenziale, con salottini e zona letto silenziata. Un lusso di cui ha sentito la mancanza dopo la sconfitta elettorale, correndo subito ai ripari: ha acquistato un Airbus 319 CJ personale. Non uno a caso, ma lo stesso di Eurofly che veniva affittato a spese del contribuente negli anni del governo.Di sicuro, la bolletta finale dei voli di Stato è scioccante.

Nel quinquennio del Cavaliere d’alta quota sono stati bruciati oltre 200 milioni solo per i jet dell’Aeronautica. A questi vanno aggiunti 4 milioni per il noleggio degli aerei di Eni ed Eurofly, una quindicina di milioni per quelli dei servizi segreti e qualche manciata di milioni per le “Ferrari dei cieli” della Piaggio destinate alle escursioni dei sottosegretari.

Nell’epoca Prodi si sostiene di avere frenato i decolli nel secondo semestre 2006 e tagliato ancora quest’anno: il conto del 2007 dovrebbe essere di “soli” 28 milioni. Poco, rispetto ai 52 di tre anni fa. Ma alla fine in sette anni dalle tasche degli italiani voleranno via 300 milioni. “Nel blu dipinto di blu, felici di stare lassù”

http://spreconi.blog.espresso.repubblica.it/

Quando "La Casta" la scriveva Sebastiano Messina

Alcuni pezzi tratti dal libro "Nomenklaura di Sebastiano Messina. 1992

…a palazzo Chigi ha fatto epoca la doppia nomina a dirigente generale della traduttrice di tedesco di Andreotti, e di quella d’inglese di De Michelis.

Alla Farnesina, De Michelis ha lasciato una traccia profonda. Anche lui ha messo mano alle nomine a fine legislatura, e ne ha fatte decine. Molti dei suoi collaboratori hanno scavalcato i diplomatici che li precedevano in graduatoria.

Il numero 90 in graduatoria, vicecapo di Gabinetto di De Michelis, è stato promosso ed inviato a Vienna. Il Consigliere Diplomatico di Martelli, n° 96, promosso ed inviato a Tunisi (a preparare la “base” di Hammamet? Ndr); per il capo ufficio stampa di Cossiga, n° 77, c’è Lisbona; il Consigliere Diplomatico di Andreotti è catapultato a Bonn, la sede più importante d’Europa. Un semplice consigliere d’ambasciata di Cossiga è catapultato a Cuba.

Chi sta nel giro stretto dei parenti, una poltrona la conquista alla svelta. Il cugino di Misasi si accomoda sulla poltrona di Direttore della BNL di New York, anche se non conosce una parola d’inglese.

Locatelli e Martini, autori di “Mi manda papà”, hanno documentato ampiamente il fenomeno. Il nipote di Gava, Giancarlo, a 27 anni è già consigliere d’amministrazione dell’Italiana Petroli. Il figlio di Leone, Mauro, va alla vicepresidenza dell’Efim, ente decotto. Il fratello di Cariglia va nel consiglio d’amministrazione dell’Agip.

Anche i portavoce sono trattati bene. Quello di Gava va prima alla Direzione del Gr2,  poi in un collegio sicuro in Abruzzo. De Mita manda il suo alla Presidenza dell’Istituto Luce. Cariglia trova per il suo il posticino sdi Direttore di Radio uno.

(continua)

P.S.: nella prossima puntata di occuperemo di auto blu, scorte, aerei di stato...