Tafanus

Off Topics del 28 Febbraio

 

...sabato... inizia un ordinario weekend di normale pessismismo...

Prima di impiccarci al nucleare: energie rinnovabili e risparmio intelligente

L'Italia che ci prova: ...bandiera verde la trionferà... - Raddoppiato in un anno il numero delle città e dei paesi con un impianto elettrico alimentato da fonti pulite. Ecco gli esempi da imitare e i vantaggi per le comunità
(di Maria Veronica Orrigoni - L'Espresso)

Una cava abbandonata, fino a ieri solo una ferita ambientale, oggi diventa un impianto fotovoltaico che, trasformando la luce del sole in energia elettrica, soddisfa il fabbisogno di un intero paese: succede a Carano, comune con mille abitanti vicino a Trento. Il taglio dell'Ici e la diminuzione dei trasferimenti dello Stato pesano sui bilanci locali e nei centri con poche migliaia di anime si punta sempre più su progetti che permettono alle finanze comunali di risparmiare sulle bollette. Il rapporto di Legambiente [Comuni Rinnovabili 2009], che analizza l'avanzata delle fonti alternative nel nostro paese, mostra come, in Italia, su questo fronte a vincere siano i piccoli comuni e le città di provincia. Come Rovigo, ai vertici del fotovoltaico, o Prato, al primo posto per diffusione di pannelli solari nell'edilizia comunale. In un anno, racconta la fotografia di Legambiente, i comuni in cui c'è almeno un impianto di energia pulita - alimentato con l'acqua, con il sole, con il vento o con i rifiuti - sono quasi raddoppiati: se ne contano ormai 5.991, il 79 per cento del totale italiano. Un boom, che testimonia di un'Italia che funziona, ma ancora solo un punto di partenza. "Nel Sud", spiega Paride De Masi, coordinatore di Confindustria per le energie rinnovabili, "ci sono 20 miliardi di capitali privati pronti a essere investiti in quello che potrebbe essere il mercato del futuro". Ecco alcuni esempi da imitare.

Record altoatesino: I primi quattro classificati tra i comuni '100 per cento rinnovabili', cioè completamente autosufficienti grazie all'energia verde, sono Dobbiaco, Prato allo Stelvio, Vipiteno e Brunico. Tutti nella provincia autonoma di Bolzano, dove il 54 per cento della produzione energetica proviene da fonti alternative e dove, solo per il 2009, sono stati stanziati 40 milioni di euro per il settore. Oltre ai fondi, hanno contato il decisionismo delle amministrazioni e l'impegno dei cittadini, orgogliosi delle loro eccellenze energetiche, imitate in tutto il mondo. Come Prato allo Stelvio, il secondo classificato, un paese di tremila persone dell'Alto Adige dove l'energia pulita è prodotta dalla cooperativa Energie-Werk-Prad (i cui soci sono gli abitanti stessi), in grado di produrre circa 20 milioni di kilowattora, sfruttando un mix di risorse che vanno dall'acqua, con quattro piccole centrali idroelettriche, alla biomassa, con l'impianto che produce calore utilizzando gli scarti della lavorazione del legno. Più della metà della produzione viene venduta alla rete, con un guadagno di circa 500 mila euro annui. Soldi che, oltre ad essere usati per la manutenzione degli impianti e nuovi investimenti, sono destinati ad attività per i cittadini.

Salento rinnovabile: Potenzialmente, l'intero fabbisogno di elettricità di Lecce potrebbe essere coperto con le sole risorse naturali di cui gode la città salentina, 'terra di vento e sole'. Il comune pugliese è, tra i centri con più di 50 mila abitanti, il primo nella classifica '100 per cento rinnovabili'. Pannelli solari a terra, fotovoltaico e pale eoliche sono parte integrante del paesaggio, come il suo famoso barocco. Oltre al sostegno della giunta regionale di Nichi Vendola, il successo leccese ha un sapore locale: "L'arma per vincere 45 su 46 bandi di finanziamento a cui abbiamo partecipato", spiega Francesco Bonocuore, dirigente del settore ambientale, "è stata il lavoro di squadra tra istituzioni, imprese e cittadini". Nel loro futuro i leccesi avranno una 'fattoria dell'energia', 20 mila metri quadri a impatto zero per attività ricreative, mentre, sulla tangenziale, gli automobilisti vedranno delle mini pale eoliche che alimenteranno l'illuminazione stradale. Questo progetto, dal costo di un milione e 400 mila euro, sarà ammortizzato in 36 mesi grazie alla bolletta elettrica più bassa.

Sul lago di Como: Da quando è entrato in funzione il suo impianto di '"solar cooling'"nel 2008, la città è meta di visite da parte di esperti provenienti da tutta Europa. Costato un milione e 700 mila euro e finanziato per metà dalla Regione, conta 400 pannelli solari posizionati sopra la biblioteca e il palazzo comunale, in grado di produrre l'energia per riscaldare e raffreddare gli edifici, facendo risparmiare 200 mila euro ai cittadini [...]

Presidio Toscana: La Regione Toscana ha approvato un progetto pilota molto ambizioso che prevede la trasformazione di tutti le strutture del servizio sanitario in edifici verdi [...] Un investimento di 20 milioni di euro, per un risparmio annuo di 750 mila, con l'applicazione sui tetti e nei parcheggi di pannelli fotovoltaici che produrranno energia per le strutture e da immettere nella rete. Ad Arezzo invece sono sette gli edifici oggetto del bando dello scorso dicembre. La dirigenza sanitaria non anticiperà neanche un soldo: per le strutture, che una volta in funzione permetteranno un taglio dei costi di 40 mila euro l'anno, si ricorrerà infatti al project financing. Il vincitore del bando realizzerà l'opera a sue spese, l'energia prodotta alimenterà gli edifici e quella in più verrà venduta alla rete nazionale, in modo da ripagare il capitale iniziale.

Madre Terra: Considerata spesso come la cenerentola delle fonti alternative, la geotermia sta vivendo in questi ultimi anni un periodo di splendore. In Italia sono 73 i comuni, soprattutto in Toscana, che se ne avvalgono. Ma a far ben sperare sono le potenzialità della bassa entalpia, cioè dello sfruttamento del calore a temperature inferiori ai 150 gradi. Il processo non necessita di getti di vapore veri e propri o di essere al centro di aree termali. Se ne stanno accorgendo in molti nel nord Italia, Piemonte in testa, nonostante si tratti della fonte con meno incentivi istituzionali. La Oberthal di Biella, società produttrice di impianti di geotermia, ha inaugurato a dicembre la propria sede costruita interamente con questa tecnologia: un investimento di 15 mila euro, recuperabile in cinque anni attraverso il risparmio sul riscaldamento. Anche molti privati, con l'uso di un impianto, sono riusciti ad abbattere le spese del riscaldamento: da 5 mila euro a meno di mille all'anno.

Sardegna Solare: In principio fu Renato Soru con il suo pacchetto da 75 milioni di euro nel 2007 per lanciare la Sardegna nelle rinnovabili. Il resto è venuto dalla creatività dei singoli amministratori locali. A Loceri, mille abitanti nella Sardegna orientale, il sindaco ha pensato ai cittadini con meno disponibilità economiche ideando i "gruppi di acquisto solare". Aderendo al gruppo, oltre a uno sconto intorno al 10 per cento, si ottiene il finanziamento da parte di una banca convenzionata. In pochi mesi, sono più di 500 gli impianti partiti grazie ai gruppi nati sull'isola, e che produrranno energia per quasi 3 milioni di kilowattora, facendo risparmiare più di 2 mila tonnellate di emissioni di CO2 e, ai cittadini sardi, 580 mila euro all'anno.

Fai da te: in terrazzo, in giardino, in salotto
(di Alessandro Longo e Alessandra Viola - l'Espresso)

La crisi aguzza l'ingegno: sono ormai numerosi i modi per risparmiare sui consumi della casa e, al tempo stesso, inquinare meno. Le semplici accortezze di buon senso per ridurre i consumi di acqua e luce sono note a tutti, ma per fare il salto di qualità bisogna spingersi oltre: fino rendere più efficienti i propri impianti domestici, invece di limitarsi a usarli con più parsimonia. L'ultima frontiera è farsi un sistema di pannelli solari domestici, per esempio sul terrazzo o in giardino.

E così non solo azzerare i consumi ma guadagnarci pure (nel lungo periodo), rivendendo l'energia in eccesso al gestore del servizio elettrico. "Così ho fatto io, a maggio. Prima spendevo 8 mila euro l'anno di elettricità, per una grande villa con annesso studio. Poi ho installato i pannelli solari sul terrazzo da 200 metri quadri, rivolgendomi ad Albatech. Ho speso 90 mila euro", racconta Elio Scifo, di Modica (Ragusa). "L'impianto produce 15 kw e mi permetterà di recuperare la spesa entro dieci anni. Nell'arco di 20 anni guadagnerò 12 mila euro, oltre a quanto risparmio sui consumi", aggiunge. Albatech (gruppo MetaSystem) è una delle principali aziende che realizzano impianti fotovoltaici 'chiavi in mano' . Lo studio di fattibilità al progetto, alla realizzazione in loco, autorizzazioni degli enti locali, allacciamento della rete elettrica). Ci sono anche Enel.si, Enepoint, Solon, Kerself. Certo, la spesa iniziale può essere gravosa, ma molte banche ormai hanno proposte interessanti per finanziarla.

È inoltre possibile sfruttare incentivi statali (detrazione Irpef del 36 per cento del costo dell'impianto) e locali. Il costo tipico per fare l'impianto è sui 20 mila euro, per produrre 3 Kw (basta un tetto o un giardino da 25 metri quadri), sufficienti per i consumi di una famiglia di quattro persone.  Per spendere anche meno è possibile installare o costruire da sé i pannelli, per esempio grazie a un manuale come  [Autocostruzione dei pannelli fotovoltaici], in vendita da hoepli a 12 euro. Oppure seguire un seminario su [Autocostruzione Solare], secondo cui bastano 2.500 euro per un impianto fai-da-te.

Non c'è solo l'energia solare: in giardino possiamo installare anche un kit mini-eolico. Uno che produce 1 Kw costa 2.500 euro [Microeolico] 

E se invece sfruttassimo l'energia profonda del terreno? Detto, fatto: impianti geotermici per riscaldare o raffreddare una casa da 100 metri quadri, costano circa 15 mila euro (ma serve un giardino da almeno 100 metri quadri), ammortizzabili in quattro anni. Ci si può rivolgere alla Pexatherm, alla Geotermia srl, alla Geoklima o alla Oberthal [...]

Allo stesso modo, basta un impianto solare termico (invece di uno costoso fotovoltaico) per riscaldare l'acqua di termosifoni e caldaie. È fatto di pannelli acquistabili presso la Sunteck e bastano 4.500 euro. Ancora più semplice installare pannelli termoriflettenti sui termosifoni, senza bisogno di smontarli, per ridurre i consumi del 10 per cento. Sono sufficienti 70-80 euro per un'intera casa (acquistabili su  [Caldopiù]

Sono proprio tanti i gadget che permettono, a basso costo, di ridurre consumi e inquinamento. Per esempio i rilevatori di presenza che accendono e spengono automaticamente le luci (vanno collegati all'impianto elettrico e costano da 32 euro in su, per esempio su [rilevatori infrarossi]. Tutto si trova anche su eBay (www.ebay.it), dove per poche decine di euro si possono comprare anche le valvole termostatiche da montare su ogni termosifone, per regolare stanza per stanza la temperatura. "Tra gli oggetti che abbiamo venduto di più, centinaia di migliaia di unità, ci sono i riduttori di flusso per i rubinetti", aggiunge Maria Cristina dal Bosco, amministratore delegato di Merci Dolci, che gestisce  [Commercio Etico] (250 mila euro di fatturato nel 2007): un negozio tutto dedicato a prodotti di questo tipo (un altro è [Ecorete].

I riduttori di flusso vanno montati nei rubinetti (chiunque può farlo, non c'è bisogno di un idraulico) e costano 2 euro. Esperimenti condotti da Legambiente nel comune di Bagnacavallo hanno dimostrato che i riduttori riescono a tagliare del 40-50 per cento i consumi di rubinetti docce [...] La sensibilità ecologica sta crescendo, c'è da aspettarsi presto nuovi prodotti fatti apposta per ridurre i piccoli o grandi sprechi della vita quotidiana domestica. Per esempio, aggeggi per combattere un nemico invisibile: lo standby. Cioè quello stato in cui finiscono molti apparecchi (televisori, console videogame) quando non sono spenti ma non sono nemmeno in uso. Lo standby causa il 10 per cento dei costi energetici europei residenziali [...]

L'ultima novità è 100% Off ed è di una piccola azienda spagnola, Good for You, Good for the Planet. È la sola ciabatta intelligente universale, in grado di spegnere in automatico ogni tipo di dispositivo che va in standby. "Il prodotto sarà distribuito da un nostro partner, entro quest'estate, a circa15 euro in tutta Europa", prevede Jorge Juan Garcìa Alonso, presidente di Good for You, Good for the Planet. Insomma, niente scuse: anche se non abbiamo il coraggio di fare il grande salto verso le energie rinnovabili, basta davvero poco per rendere più ecologica ed efficiente la nostra casa.

La Madonna di Lourdes non basta: urge Madonna delle lacrime - di Paolo Farinella, prete

La prospettiva è chiara: quello che furono l’Ulivo e l’Asinello di Prodi diventati il PD degli ex PDS e ex DC, ex PP, ex Margherita …  ora è ufficialmente candidato a diventare «Ex di Ex» che sembra un nome extraterrestre, come di fatto è diventato, visto che è destinato alla scomparsa per auto implosione. L’ex PD di frà Walter o di don Dario … requiescat in pace. L’Incostituzionale Alieno incassa e ringrazia senza nemmeno dovere pagare i fiori di prassi per il caro estinto. Ho qui davanti a me la ricevuta n. 107 delle primarie del 2005, quando scegliemmo Prodi come candidato al governo per battere Berlusconi e Prodi mantenne la promessa: per due volte sconfisse l’Alieno e tutte e due le volte l’esercito degli «ex» fecero di tutto per eliminare Prodi e rimettere in sella il Corto sudamericano. Ci riuscirono la prima e la seconda volta, segando l’albero su cui erano appollaiati. Se la seconda volta avessero fatto durare Prodi una intera legislatura, Berlusconi poteva dire addio per sempre al governo, al Quirinale e anche alla politica.

A lorsignori, finti di sinistra che stanno a destra e cripto destrorsi che fanno finta di stare a sinistra, non importa che l’Italia vada allo sfascio berlusconiano, a loro non importa che la crisi stia falcidiando i poveri; a loro importano solo i giochini dell’«io sono più importante di te e devo avere la ripresa tv, altrimenti faccio cadere il governo o mi alleo con Casini; se mia moglie non ha il parrucchiere gratis, chiamo Mastella e faccio fare le frittata». D’Alemino fa finta di fare il padre nobile e poi inciucia con Fini e Casini e colpisce di spalle, così alla bisogna potrà negare sempre, berlusconianamente, esibendo un alibi di ferro: era a cena con Bondi. Il Walter non ha mai saputo dove andasse e magari credeva di prendere l’aereo, ma si ritrovava sempre alla fermata dell’autobus. Lavoravano tutti insieme appassionatamente  a disfare quello che l’altro tesseva: tutti contro uno e uno contro tutti. La sinistra o quello che è diventata sa solo farsi male e ci riesce bene, con impegno, e anche se sta ferma riesce ad evirarsi.

Bisognava andare alle primarie, se esiste uno scampolo di democrazia; tutti coloro che hanno portato al fallimento il partito, devono andare via, con i baffi e senza baffi. Ora siamo nelle mani di Franceschiello. Non ci resta che la Madonna delle Lacrime, quella che piange giorno e notte perché tutti questi figli le sono venuti male, contorti, complessati, con la vocazione al suicidio. Sono stufo di mantenere questi mangia pane a tradimento che fanno «anguscia» solo a vederli.

Le manovre però portano lontano. Ora si va alle europee e, dopo, Rutelli lascia la moglie e cattolicamente fa coppia di fatto con Casini perché sono già incinti del Centro che scodelleranno nei prossimi mesi: le prove di cantiere sono in atto col testamento biologico. Rutelli si prepara ad essere l’esecutore testamentario della Margherita-PD. I preti benedicono, perché così potranno giocare su due campi: tirare a destra e palla al centro. Logicamente tutto avverrà in nome degli alti ideali, per conto dei principi, in forza della propria storia e identità, per la difesa della civiltà superiore, a salvaguardia del bene del popolo cattolico che crede in un dio che forse è qualcos’altro, ma non sottilizziamo … In conclusione: l’importante è perdere sempre, perdere comunque, perdere con convinzione e partecipazione. «E converso», l’importante è fare vincere Berlusconi, anzi farlo regnare, predisporre gli strumenti che gli permettano di portarlo al Quirinale e prendere due piccioni con una fava: avere Berlusconi presidente del consiglio e presidente della Repubblica e magari presidente della Magistratura. Tutti i cattolici saranno contenti: il nuovo dio sostituirà quello vecchio, mantenendone la struttura: Uno e Trino. Dice il salmista: «Le lacrime sono il mio pane, mentre grido giorno e notte»: legatevi una macina da mulino al collo e buttatevi a mare e se mi chiamate vi do anche una spinta. Con tutto il cuore.
Paolo Farinella, prete

Il sondaggio del Tafanus sul divorzio DS - Margherita

Il sondaggio che è stato condotto fra i lettori del Tafanus sull'opportunità di una separazione consensuale fra DS e Margherita si chiude coi seguenti risultati:

Domanda: DS e Margherita devono divorziare?

---

SI	111 (72.5%)
NO	40 (26.1%)
Non so	2 (1.3%)

Totale votanti: 153

Off Topics del 27 Febbraio

E la stampa francese assegna al nano di Arcore  l'Oscar della Volgarità: "Io ti ho dato la tua donna". Era rimasta una battuta sussurrata da Silvio Berlusconi a Nicolas Sarkozy in conferenza stampa, durante il vertice italo-francese che si è svolto martedì a Villa Madama. Nessuno, o quasi, era riuscito a carpirla [...]  "...il premier si era allora avvicinato, pronunciando a bassa voce una frase, che immediatamente Sarkozy aveva liquidato con un sorriso imbarazzato. Il capo dell'Eliseo era tornato frettolosamente al suo discorso ufficiale, tagliando corto: "Non sono sicuro di dover ripetere..."

La misteriosa battuta ha però suscitato la curiosità dei media francesi. Mercoledì sera la trasmissione serale di Canal +, "Le Grand Journal", ha tradotto il labiale di Berlusconi, ricostruendo le esatte parole. "Moi je t'ai donné la tua donna", avrebbe detto il Cavaliere mischiando le due lingue. L'allusione all'italianità di Carla Bruni come fosse un bene da esportazione non è evidentemente piaciuta a Sarkozy. E neppure ai presentatori francesi che hanno costruito sulla gaffe una serie di ironie, assegnando a Berlusconi "l'Oscar della volgarità".

La Bruni, d'altra parte, non aveva nascosto in passato il fastidio per quello che i francesi chiamano "humour déplacé", ironia fuori luogo, del premier. L'8 novembre, dopo che il Cavaliere aveva lodato "l'abbronzatura" di Obama, la first lady aveva confessato la soddisfazione di essere diventata francese. (Da Repubblica.it)

UN SORRISO, per alleggerire: ricevo dall'amico Luca Ragni, femminista:

LE DIECI PAROLE PIU' USATE DALLE DONNE

1) BENE: questa e' la parola che usano le donne per terminare una discussione quando hanno ragione e tu devi stare zitto.

2) 5 MINUTI: se la donna si sta vestendo significa mezz'ora. 5 minuti e' solo 5 minuti se ti ha dato 5 minuti per guardare la partita o giocare alla playstation prima di uscire o di fare qualsiasi altra cosa insieme.

3) NIENTE: La calma prima della tempesta. Vuol dire qualcosa... e dovreste stare all'erta. Discussioni che cominciano con niente normalmente finiscono in BENE (vedi punto 1).

4) FAI PURE: e' una sfida, non un permesso. Non lo fare.

5) SOSPIRONE: e' come una parola, ma è un'affermazione non verbale spesso fraintesa dagli uomini. Un sospirone significa che lei pensa che sei un'idiota e si chiede perché sta perdendo il suo tempo li' davanti a te a discutere di NIENTE (torna al punto 3 per il significato di questa parola).

6) OK: Questa e' una delle parole più pericolose che una donna può dire a un uomo. Significa che ha bisogno di pensare a lungo prima di decidere come e quando fartela pagare.

7) GRAZIE: Una donna ti ringrazia; non fare domande o non svenire; vuole solo ringraziarti (a meno che non dica 'grazie mille' che il più delle volte può essere PURO sarcasmo e non ti sta ringraziando.)

8) COME VUOI: e' il modo della donna per dire vai a quel paese!!!!

9) NON TI PREOCCUPARE, FACCIO IO: un'altra affermazione pericolosa; significa che una donna ha chiesto a un uomo di fare qualcosa svariate volte ma adesso lo sta facendo lei. Questo porterà l'uomo a chiedere: 'Cosa c'e' che non va?' Per la riposta della donna fai riferimento al punto 3.

10) CHI E'?: questa è solo una semplice domanda.. ricorda però che ogni volta che una donna ti chiede
'chi è' in realtà ti vorrebbe chiedere: 'CHI E' QUELLA PUTTANA E COSA VUOLE DA TE??? occhio a come rispondi..

Povera Eluana... la usano anche da morta...

Denunciato Beppino per omicidio volontario aggravato. La denuncia è stata inviata dall’associazione «Verità e Vita» alla Procura della Repubblica di Udine.

UDINE - Una denuncia per omicidio volontario è stata inviata dall’associazione «Scienza e vita» alla Procura della Repubblica di Udine in relazione alla morte di Eluana Englaro, la donna deceduta il 9 febbraio scorso nella casa di riposo La Quiete del capoluogo friulano dopo 17 anni in stato vegetativo persistente.

ATTO DOVUTO - In seguito alla denuncia il Procuratore della Repubblica di Udine, Antonio Biancardi, quale atto dovuto, indaga nei riguardi di 14 persone, fra le quali il papà di Eluana, Beppino Englaro, l’anestesista Amato De Monte che ha guidato l’équipe medica che ha attuato il protocollo per il distacco del sondino della donna, e 12 componenti dell’associazione «Per Eluana». L’associazione aveva preso in carico la donna dalla clinica privata di Lecco, la notte del 2 febbraio scorso, per portarla alla casa di riposto «La Quiete» di Udine dove, sulla base del decreto della Corte d’appello di Milano, è stato attuato il protocollo per l’interruzione dell’alimentazione e dell’idratazione.

IL LEGALE DI ENGLARO - Giuseppe Campeis, legale della famiglia Englaro, ha commentato l’iniziativa della procura della Repubblica di Udine «Era un atto atteso - ha aggiunto - solo che, forse, doveva giungere il giorno stesso della morte della donna. Per noi non cambia nulla - ha spiegato Campeis - ora avremo modo di chiarire tutto in contraddittorio. Anzi posso dire che era un atto atteso». Secondo l’avvocato udinese, tuttavia, la Procura della Repubblica di Udine non ha ancora risolto il dubbio «se quanto avvenuto alla Quiete sia stato legittimo oppure no. Per questo che il Procuratore sta lavorando su due fronti».
(www.corriere.it)

...questi maiali, anzichè continuare a sfruttare per i loro loschi fini propagandistici la povera Eluana. anche ora che è ufficialmente, definitivamente ed irrevocabilmente morta, meglio farebbero a preoccuparsi di "alimentazione ed idratazione" dei disgraziati del Darfur, dove, nonostante le operazioni di "Peace Keeping", donne e bambini hanno ricominciato a cadere come mosche per fame e per sete. Ma perchè non utilizzano le tante risorse di cui dispongono per andare a portare "pagnotte e bottiglie d'acqua" dove queste servono a salvare vite VERE, e non ad innaffiare tronchetti dell'infelicità?... No, questi minchioni hanno passato le loro inutili vite ad occuparsi di embrioni, feti malformati e spermatozoi.

Auguro di cuore a tutti loro di trovarsi un giorno, una Eluana in casa. Tafanus

Il nucleare da operetta di Berlù e Sarkò

Forse è giunto il momento, di questa pericolosa minchiata, di occuparcene sul serio, sempre nella classica filosofia del "separare i fatti dalle pugnette". Non ci è chiaro se i risultati del referendum siano ancora validi, per quanto tempo lo siano, se per ribaltarli serva un nuovo referendum (ma di che tipo, visto che in Italia gli unici referenda ammessi sono di tipo abrogativo, e non legislativo?). Saremo grati a chi riuscirà a chiarirci le idee su questo problema. Nel frattempo ci occuperemo degli altri argomenti, più vicini alle nostre esperienze.E per iniziare, consentiteci di autocitarci: è interessante rileggere, oggi, un nostro post del maggio 2008, che iniziava così:

Nucleare alla Scajola: al Prof. Carboni di Tor Vergata piace

Quale onore! come reazione ai nostri scritti sul nucleare di Scajola, ci scrive nientepopodimeno che il Professor Giovanni Carboni, Docente presso il Dipartimento di Fisica dell'Università "Tor Vergata" di Roma, e con un indirizzo email (e suppongo quindi anche con un incarico) presso il CERN di Ginevra (quel CERN dove il Prof. Carlo Rubbia è stato Direttore, e dove non sappiamo quali mansioni svolga il Professor Carboni).

Con la tipica arroganza dei baroni noti solo ad una ristretta cerchia di amici, ed abituati a trattare prevalentemente con tremebondi ragazzini di 19/20 anni al primo o secondo esame, il Dott. Prof. Carboni ci invia queste poche righe, che trasudano buona educazione e modestia da ogni byte:

"Propaganda e' quello che scrivete voi sul nucleare. E, nel caso non lo sapeste, il metano bruciando produce CO2. Il metano non e' certo la soluzione al problema del gas serra. Che il nucleare non sia conveniente e' un'altra fandonia: un anno fa pagavo l'elettricita' a casa in Francia la meta' che in Italia. Ora il divario e' ancora cresciuto. Saluti"
G. Carboni

Il Dott. Prof. Carboni, insomma, ci ha fatto l'esamino, e ci ha bocciati per corrispondenza, senza pietà, e senza neanche sapere se di mestiere facciamo gli idraulici, i suonatori di sax o gli scienziati. Insomma, uno con l'occhio lungo... Uno che ci spiega, "qualora non lo sapessimo", che il metano, bruciando, produce CO2. Caspita! questa si che è una notizia! Però, a pensarci bene, lo sapevamo dal lontano 1956 [...]

______________________________________________________________________________________

Non possiamo trascriverlo tutto: per chi fosse interessato, riportiamo il link a questo post, che è molto istruttivo:

[Nucleare alla Scajola: al Prof. Carboni di Tor Vergata piace...]

Questo post (e lo diciamo senza finta modestia) merita di essere riletto, oggi. Tutto, commenti inclusi. Come è spiegato nel post, i "giacimenti" italiani sarebbero stati sufficienti ad alimentare la SOLA centrale di Latina per SOLI 15 anni. Ma di che cazzo stiamo parlando? Ma smettiamo di parlare del post "vecchio", ed iniziamo con le notizie "nuove", che nuove non sono. Sono nuove solo per Berlusconi, per Scajola, e per chiunque voglia ficcare la testa sotto la sabbia.

______________________________________________________________________________________

Avete mai osservato la cartina della distribuzione delle centrali nucleari nella Mitica Francia? Bene, ve la allego io. E' molto istruttiva:

Fatto? ...bene... ora osservate quella bella linea continua di centrali che inizia presso Marsiglia, con Marcoule, e prosegue con la mitica Tricastin (scassatasi tre volte solo negli ultimi 12 mesi), e poi con Cruas, Phenix, Saint-Alban, Bugery, Super-Phenix...

Vi dice niente la disposizione di queste centrali? No??? Ve lo diciamo noi; sono tutte "sopravvento" all'Italia, rispetto ai venti dominanti, che in quell'area sono prevalentemente da ovest (faux-mistral) o da nord-ovest (mistral). Lasciatevelo dire da chi in quell'area, inclusa fra il Golfo del Leone ed il Golfo Ligure, ha fatto 25 anni di vela...

In altri termini, se docesse succedere qualcosa di grave in quell'area, la Francia sarebbe toccata ben poco (solo un pezzetto di Provenza e di Costa Azzurra), ma la maggior parte della merda sarebbe trascinata verso le ricche regioni del nord-ovest italiano. Sarebbe un caso? No. Una semplice previsione. Trascurando infatti le brezze termiche, che per loro natura sono deboli, e si invertono due volte al giorno (quindi a fine giornata, fra avanti e indré, avranno lasciato la merda esattamente nello stesso posto), i venti "sinottici" viaggiano prevalentemente in direzione dell'Italia, e i meteorologi lo sanno benissimo, dai tempi della navigazione commerciale a vela.

______________________________________________________________________________________

Ed ora sfatiamo un'altra minchiata: quella molto spesso usata dai tifosi del nucleare. La potete sentire ogni due o tre ore alla bocciofila, o al bar dello sport, e suona pressappoco così:

"...e già... questi comunisti... tutti contro il nucleare, ma poi comprano un sacco di energia di origine nucleare dalla Francia..."

Niente di più falso. Lo dicono i dati di fonte MSE. Sigla misteriosa? La Spectre? Niente di più falso!!! il MSE non è altro che il Ministero per lo Sviluppo Economico, cioè Scajola, cioè uno dei più accaniti rappresentanti della tifoseria nucleare, cioè l'inventore delle "centrali di terza generazione e mezza", che forse esistono solo ad Imperia e dintorni. Quale fonte più affidabile? Dunque, vediamola, questa dipendenza italiana dal "nucleare altrui":

Osservato bene il grafico del Ministero di Scajola? Bene, nel 2005 il TOTALE dell'energia importata dall'Italia era esattamente del 5% (cinque per cento), INCLUSO il nucleare; perchè importiamo anche energia di origine NON nucleare. Dati del 2005? Certo. Ma cosa credete che sia cambiato, dal 2005 ad oggi, visto che in Europa NESSUNO, tranne la Slovenia e la Finlandia, ha messo in costruzione una centrale nucleare da 39 anni ad oggi?

Ma andiamo avanti: vediamo cosa succederebbe in Italia, in caso di disastro nucleare, o anche di semplice fuga radioattiva importante (da centrali, o da siti di stoccaggio delle scorie.) Sempre guardando alle carte dei venti dominanti, in Italia la situazione è, se possibile, ancora più chiara e drammatica che in Francia.

Osservate la cartina dei venti dominanti  allegata (direzione ed intensità prevalenti). I venti dominanti, in Italia, sono in assoluto quelli da maestrale, cioè da Nord-Ovest. Al secondo posto in classifica (prendeteci in parola), si piazza il vento esattamente opposto: lo scirocco, che soffia da Sud-Est.

C'è una ragione? Certo! I venti più frequenti e più forti, e cioè quelli che arrivano da Nord-Ovest, se per caso provassero a deviare verso est (direzione normale delle perturbazioni atlantiche) vanno a "sbattere" contro la barriera appenninica, e si acconciano a rimettersi in direzione da N-W verso W-E.

Ancora più facile il discorso per il versante adriatico: eventuali venti da Est non solo troverebbero, dall'altra parte, la dorsale appenninica, ma troverebbero anche l'Adriatico, cioè un fantastico tubo Venturi che incanala e costringe i venti sempre lungo l'asse della penisola italiana. Insomma, il giorno in cui dovesse succedere qualche cosa in Italia, le polluzioni radioattive si comporterebbero come la "Freccia del Sud" di buona memoria. Su e gù per l'Italia, con poche vie di fuga laterali. Non è fantastico? P.S.: è ovvio che le ragioni per le quali anche i venti dai quadranti meridionali tendono ad assumere la direzione dell'asse dell'Italia sono le stesse per le quali ciò avviene per i venti dai quadranti settentrionali, e cioè l'esistenza della dorsale appenninica - che fa da "barriera spartitraffico" - e di quel "tubo Venturi che è il Mare Afriatico.

Ricordate Chernobyl? quel poco di radioattività che è arrivata in Italia, si è messo a viaggiare da Nord-Ovest verso Sud-Est, anzichè "scavallare" l'Italia ed andare verso la penisola Iberica. Fantastico!

E allora? forse l'uranio è conveniente! Ma guardate il grafico! Dal '92 al 2007 i minerali d'uranio sono passati da 10$ scarsi, a 130$ abbondanti, per poi crollare (si fa per dire...) a 70$, che sono sempre i prezzi del... 2007.

Forse il forte rialzo di prezzi è dovuto ad un eccesso di domanda? No, perchè come è stato detto, da 39 anni non entra in funzione una sola centrale,

Allora è una crisi da riduzione di produzione, in stile OPEC? Neanche per sogno. L'offerta, a numero di centrali invariate, è aumentata, sia pure in misura non clamorosa, da 85 milioni di once nel 1995 a 102 milioni nel 2006. E allora? Un economista potrebbe spiegarvi che, poichè le centrali non è facile fermarle, ed i paesi produttori sono ancor meno dei paesi dell'OPEC, i minerali d'uranio sono un bene fortemente "anelastico". Un paio di paesi si mettono d'accordo, e ricattano l'universo mondo.

Questo è il porcaio nel quale si accingono a cacciarci Berlù, Sarkò e Scajola: un allegro cammino verso l'inferno.

Ed ora parliamo di scorie e prezzi: notizie molto interessanti sono state riportate da [Ecoblog]:

SCORIE:

"...il 30 gennaio il presidente francese ha comunicato ai francesi che prossimamente verrà costruito un secondo reattore nucleare EPR a Penly. Il giorno successivo Greenpeace Francia ha risposto a Sarkozy affermando che questo nuovo tipo di reattore produrrà scorie sette volte più pericolose di quelle delle centrali di seconda generazione.

Secondo Areva - l’impresa francese che sta costruendo i reattori EPR - queste centrali saranno più potenti di quelle attuali, useranno il 15% in meno di uranio, e produrranno il 30% in meno di scorie. Peccato che nessuno precisi che il funzionamento dell’EPR prevede che il combustibile nucleare resti molto più tempo nel reattore, e questo implica un’usura - “burn up” - e dunque una radiotossicità molto più importante che nei reattori attuali.
 
Visto che non c’è ancora un reattore EPR funzionante, tutti i calcoli sulla quantità di scorie e sulla loro radioattività sono delle stime, ma è comunque interessante rilevare che anche una portavoce di Areva, Patricia Marie, ha ammesso che le scorie saranno più radioattive - ma “solo” del 15%.,,"

COSTI DELLE CENTRALI:

"...un’ultima annotazione. Il prezzo dell’impianto finlandese sta raggiungendo ormai i 5,5 miliardi di euro - la previsione iniziale era di 3 miliardi. Il cantiere ha accumulato un ritardo di 38 mesi, e l’operatore elettrico finlandese ha fatto una richiesta di danni per 2,47 miliardi di euro. Quanto al cantiere francese di Flamanville sta seguendo la stessa strada, il budget è già stato sforato del 20%. Ogni giorno di ritardo implica un costo supplementare di un milione di euro al giorno..."

_______________________________________________________________________________________

Questo è quanto, almeno per il momento... anche perchè è quasi mezzanotte, e sono piuttosto stanco. Più avanti dedicheremo un altro post alle problematiche (tutt'altro che secondarie) del trattamento e della "messa in sicurezza" delle scorie radioattive, delle mitiche "centrali di quarta generazione", e degli aspetti giurudici: chi decide le localizzazioni, come si superano i risultati referendari, cosa costa il megawatt nucleare rispetto all'eolico, al fotovoltaico, ai pannelli solari. Insomma, piccoli problemi così. Non ultimo: chi paga? Tafanus

______________________________________________________________________________________

P.S.: Ricevo da Camillo e pubblico volentieri il link ad un interessantissimo articolo di [greenreport.it] su una trasmissione di France 3 sulle mirabilia del nucleare francese (quello che vorrebbero buttare in Italia),

 

Off Topics del 26 Febbraio

[Intercettazioni: fronda nel PdL - "Insostituibili"]

AVVISO URGENTE: Da ieri sera il Tafanus è sotto attacco da un server indiano, per conto, immagino di qualche stronzo di destra. Sono costretto quindi, finvhè non passerà loro la voglia, ad inserire il filtro della copiatura del codice captcha. Mi scuso per il fastidio. Rimuoverò il filtro appena possibile. Tafanus

Ultimi (?) aggiornamenti sul nucleare de noantri: Ho ascoltato una intervista su Radio Uno del Direttore Generale dell'Enea, ufficialmente incaricato di fare lobbying per le centrali a livello regionale. Ho stabilito che:

-1) Non sa se per la costruzione delle centrali sia sufficiente il parere della Regione, o se devono essere d'accordo anche la provincia e/o il Comune.

-2) Sa per certo che servirà un referendum consultivo, ma non sa se i risultati del referendum siano vincolanti;

-3) Idem per i siti di stoccaggio delle scorie.

Insomma, non sa un cazzo... Nel frattempo che il capo designato dei lobbisti "studia", spero di poter pubblicare domani un post abbastanza documentato sull'argomento.

Testamento Biologico - Veronesi al Pd: "Questa legge è una resa" Pdl

Slitta l'esame del testo in commissione Sanità - I dubbi di 53 parlamentari del PdL

(Repubblica.it)

Sempre più alta la tensione intorno al testamento biologico. Sia in commissione che all'interno di maggioranza e opposizione. Nonostante i tentativi di circoscrivere la diversità di opinione nel perimetro della libertà di coscienza, é nel Pd che si avvertono le fibrillazioni maggiori. Ma anche nel Pdl si fanno sentire, sempre più forti, le perplessità di chi comincia a nutrire dubbi sul testo del ddl Calabrò.

Oggi Umberto Veronesi, Stefano Rodotà, Andrea Camilleri e Stefano Rodotà, Paolo Flores d'Arcais, in una lettera pubblicata su Micromega si rivolgono al segretario del Pd Dario Franceschini, e lo fanno con toni duri: "La proposta del Pd sulla legge "fine-vita" non sono una mediazione, ma una resa" scrivono i quattro, che definiscono "anticostituzionale e disumana" la proposta del governo.

Ma i quattro puntano il dito anche contro le divisioni tra i democratici. "Gli emendamenti proposti dal suo partito lasciano intatta la violenza di alcuni articoli" continuano. Definendo "indistinguibile" dal disegno di legge della maggioranza la proposta di mediazione di Francesco Rutelli. Per la pattuglia di Micromega il Pd dovrebbe puntare sulla legge firmata da Ignazio Marino: "Ogni passo indietro rispetto a tale proposta sarebbe una rinuncia pura e semplice ai diritti elementari sanciti dalla Costituzione, dalla convenzione di Oviedo, dalle sentenze della Cassazione". Nel mirino anche la scelta dei democratici di lasciare "libertà di coscienza" ai parlamentari al momento del voto. "Se venisse presentato un disegno di legge che stabilisce la religione cattolica come religione di Stato, proibisce il culto ai protestanti valdesi e obbliga gli ebrei a battezzare i propri figli, sarebbe pensabile lasciare i propri parlamentari liberi di "votare secondo coscienza", a favore, contro, astenendosi? O non sarebbe un elementare dovere, vincolante, opporsi a una legge tanto liberticida?". E così, dopo la scelta di Rutelli e dei teodem di smarcarsi dal testo del Pd e di presentare emendamenti propri, dopo il tentativo di gettare acqua sul fuoco di Franceschini, dopo i malumori sul web di molti elettori o simpatizzanti del Pd, la lettera di Micromega alza il tono della polemica. E riceve, a stretto giro di posta, secche repliche. "Nessuna resa" sostiene il senatore Stefano Ceccanti.

Divisioni nel Pdl. E' un fatto che le firme dei 53 parlamenti del Pdl che chiedono "di avvicinare l'articolato alle intenzioni di chi ha affermato di volere una legge pro vita", aprano un fronte di dissidenza esplicita anche nella maggioranza, sulla scia del dissenso già espresso da Beppe Pisanu. Non a caso oggi è andato in scena un vertice tra Gianni Letta, la sottosegretaria al Welfare Eugenia Roccella, il vicepresidente dei senatori Pdl Gaetano Quagliariello e Calabrò.

"Non ci sono verifiche ma soltanto un normale e fisiologico riunirsi a discutere'' minimizza Maurizio Gasparri. Sarà, ma intanto il senatore del Pdl Antonio Paravia annuncia: "Non voto il ddl Calabrò". Mentre Benedetto Della Vedova, presidente dei Riformatori liberali avverte: "In quel testo troppe contraddizioni".

Scontro in commissione Sanità. Nel frattempo, in commissione Sanità, il confronto tra maggioranza e opposizione si fa sempre più aspro. Si registra, infatti, un nuovo stop all'iter del ddl Calabrò. La commissione Affari Costituzionali del Senato avrebbe dovuto dare il loro parere sul testo e gli emendamenti questo pomeriggio. Ma sono stati sollevati dubbi di costituzionalità non solo dall'opposizione ma anche da una parte della maggioranza. Motivo per cui la decisione sul parere slitta al pomeriggio di martedì prossimo. "Il PD ha cominciato a fare ostruzionismo" tuona il PdL. Ma i democratici non ci stanno: "non è così - ribatte Anna Finocchiaro - sentiamo solo la necessità, il bisogno, il dovere e il diritto di discutere un testo che riguarda una materia così impegnativa".

Stando così le cose non si potranno votare gli emendamenti prima di martedì pomeriggio". Per questo il calendario dei lavori della commissione ha subito una forte accelerazione, prevedendo sedute-fiume anche in notturna, da stasera fino a lunedì. E sull'ipotesi di approdare in Aula il 5 marzo senza un testo votato ma solo con il testo base di Calabrò il presidente della commissione sanità del Senato Antonio Tomassini, replica: "Più che un rischio è una grande opportunità".

_______________________________________________________________________________________

Testamento biologico:  la lettera aperta all’onorevole Franceschini
(MicroMega del 25 Febbraio 2009)

Stimato onorevole Franceschini,

appena eletto segretario del Partito democratico, lei ha fatto riferimento alla laicità come valore irrinunciabile del suo partito, in quanto valore irrinunciabile della carta costituzionale. Il banco di prova della coerenza pratica rispetto a questa affermazione è costituito dall’atteggiamento che il suo partito assumerà nella discussione sulla legge cosiddetta “fine-vita”.

Laicità significa che nessuna convinzione religiosa o morale viene imposta per legge da un gruppo di persone, per quanto ampio, alla totalità dei cittadini. E questo vale più che mai per quanto riguarda ciò che è più proprio di ciascuno, che fa anzi tutt’uno con la propria esistenza, la sua stessa vita, e la parte finale di essa.

E infatti la Costituzione della Repubblica nel suo articolo 32, e la convenzione di Oviedo ratificata dall’Italia, la legge sul servizio sanitario nazionale, e numerose e univoche sentenze della Cassazione negli ultimi anni, stabiliscono in modo tassativo che nessun cittadino può essere sottomesso a “interventi nel campo della salute” senza il suo consenso (debitamente informato) e che tale consenso può essere ritirato in qualsiasi momento. La convenzione di Oviedo evita ogni distinzione tra “cure” e altri interventi (“di sostegno vitale”, ecc.) proprio perché non si possa giocare sulle parole e violare così il diritto del paziente di rifiutare qualsiasi trattamento medico e/o ospedaliero (tranne che per gli eccezionali motivi di sicurezza pubblica: epidemie, vaccini e simili).

Sulla propria vita, insomma, può decidere solo chi la vive, e nessun altro. Questo l’abc della laicità che l’Europa tutta ha adottato in campo medico, confermando l’essenzialità del consenso informato nell’articolo 3 della carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea.
Il disegno di legge Calabrò distrugge tale diritto. All’art. 2, comma 2 dice infatti: “L'attività medica, in quanto esclusivamente finalizzata alla tutela della vita e della salute, nonché all'alleviamento della sofferenza non può in nessun caso essere orientata al prodursi o consentirsi della morte del paziente, attraverso la non attivazione o disattivazione di trattamenti sanitari ordinari e proporzionati alla salvaguardia della sua vita o della sua salute, da cui in scienza e coscienza si possa fondatamente attendere un beneficio per il paziente”. Il che significa che Piergiorgio Welby non potrebbe far disattivare il respiratore artificiale, e che Luca Coscioni non avrebbe potuto rifiutare la tracheotomia, e che l’amputazione di un arto che va in gangrena diventerebbe coatto, e così la trasfusione di sangue anche a chi la rifiuta per motivi religiosi (tutti rifiuti garantiti oggi dalla legge e più volte applicati fino al “prodursi della morte del paziente”).

Non basta. L’articolo 5 comma 6 stabilisce che “Alimentazione ed idratazione, nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica possono fornirle al paziente, sono forme di sostegno vitale e fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze e non possono formare oggetto di Dichiarazione Anticipata di Trattamento”. In tal modo il cosiddetto testamento biologico diventa una beffa. Qualsiasi cosa abbia stabilito il cittadino, davanti a un notaio e reiterando le sue volontà ogni tre anni, il sondino gli sarà messo in gola a forza. I medici delle cure palliative hanno del resto spiegato drammaticamente che alimentazione e idratazione non alleviano ma moltiplicano e intensificano le sofferenze nei malati terminali. Queste sofferenze aggiuntive, che è difficile non definire torture in malati in quelle condizioni, diventano con questa legge obbligatorie.

E’ evidente il carattere anticostituzionale di tale legge, ma anche il suo carattere semplicemente disumano. Purtroppo gli emendamenti proposti dal suo partito (primo firmatario Anna Finocchiaro) lasciano intatta la violenza dell’articolo 2 comma 2, e aprono solo un modesto spiraglio rispetto a quella dell’articolo 5 comma 6. Non parliamo della cosiddetta “mediazione” di Rutelli, praticamente indistinguibile dal disegno di legge della maggioranza, e che non a caso è stata benevolmente accolta dall’on. Quagliariello. Il Partito democratico aveva il suo progetto di legge da anni, e con tale programma andò alle elezioni che portarono al secondo governo Prodi: la legge firmata da Ignazio Marino. Ogni passo indietro rispetto a tale proposta sarebbe una rinuncia pura e semplice ai diritti elementari sanciti dalla Costituzione, dalla convenzione di Oviedo, dalle sentenze della Cassazione.

Abbiamo letto che il suo partito sarebbe comunque orientato a dare ai suoi parlamentari “libertà di coscienza” al momento del voto. Ci sembra che tale atteggiamento sia frutto di un fraintendimento molto grave. Se venisse presentato un disegno di legge che stabilisce la religione cattolica come religione di Stato, proibisce il culto ai protestanti valdesi e obbliga gli ebrei a battezzare i propri figli, sarebbe pensabile - per un partito politico che prenda sul serio la Costituzione - lasciare i propri parlamentari liberi di “votare secondo coscienza”, a favore, contro, astenendosi? O non sarebbe un elementare dovere, vincolante, opporsi a una legge tanto liberticida?

La legge ora in discussione sulle volontà di fine vita è, se possibile, ancora più liberticida (e disumana) di quella sopra evocata. Non costringe al battesimo forzato, costringe al sondino forzato, al respiratore forzato, a qualsiasi accanimento che prolunghi artificialmente una vita che, per la persona che la vive, non è più vita ma solo tortura. Peggiore quindi della morte.
In ogni caso la libertà di coscienza del parlamentare non può essere invocata per violare e cancellare la libertà di coscienza delle persone. Siamo certi perciò che nulla di tutto questo accadrà, e che in coerenza con il valore della laicità da lei riaffermato, il Partito democratico non tollererà scelte che violino, opprimano e vanifichino l’elementare diritto di ciascuno sulla propria vita.

Andrea Camilleri
Paolo Flores d’Arcais
Stefano Rodotà
Umberto Veronesi

_______________________________________________________________________________________

GLI ALTRI LINKS INTERESSANTI di MicroMega

[La chiesa censura la chiesa]

[150 medici: legge antiscientifica ed antideontologica]

[Le comunità cattoliche contro Baggnasco]

[Rodotà: Una legge che cancella il testamento biologico]

Testamento biologico: la minchiata è servita

Riportiamo in calce i punti più controversi e truffaldini del ddl Calabrò sul Testamento Biologico, in discussione in Parlamento. Questo il [Testo del DDL] completo. Se passerà così com'è formulato, sarà la più colossale sola degli ultimi vent'anni. Ne abbiamo stralciato alcune perle:

[...] In ossequio a quanto sancito nella Costituzione italiana che riconosce al principio di autodeterminazione del paziente il valore di diritto fondamentale, si vuole riconoscere al cittadino siffatto potere decisionale anche per il momento in cui dovrebbe eventualmente trovarsi privo della capacità di intendere e di volere, attraverso le Dichiarazioni Anticipate di Trattamento. Ma come già avviene nella stesura del consenso informato, quando il soggetto decide in piena scienza, si ritiene che anche nella redazione delle Dichiarazioni Anticipate di Trattamento, debba in qualche forma sussistere quel rapporto di fiducia tra medico e paziente, che determina una vera e propria alleanza terapeutica tra i due. E questo soprattutto perché si vuole in tal modo recuperare idealmente il rapporto medico-paziente anche in una situazione estrema, in cui il soggetto non è più in grado di esprimersi. In tal modo quel rapporto di fiducia che fin dalla nascita lega direttamente o indirettamente il paziente al medico, continua anche davanti all’impossibilità del malato di interagire, concretizzandosi nel dovere del medico di prestare tutte le cure di fine vita, agendo sempre nell’interesse esclusivo del bene del paziente[...]

Il diritto di autodeterminazione per non divenire costrizione tirannica che può esplicare i suoi effetti contro gli interessi della persona stessa, deve sempre lasciare uno spiraglio alla revisione e persino alla contraddizione. In caso contrario, esso si trasforma nella "presunzione fatale" di poter determinare il proprio destino una volta per tutte, senza tener conto dei mutamenti, delle trasformazioni, delle sorprese che la vita sa riservare ogni giorno.

In questo contesto, il medico può assumere in maniera corretta le decisioni più opportune per il paziente, tenendo conto attentamente della sua volontà, alla luce delle nuove circostanze venutesi a creare e sempre in applicazione del principio della tutela della salute e della vita umana, secondo i principi di precauzione, proporzionalità e prudenza. Ciò premesso, il presente disegno di legge intende nel pieno rispetto del diritto positivo e in primis della Costituzione italiana, riaffermare il valore inviolabile dell’indisponibilità della vita. Si ritiene, infatti, che il soggetto nella Dichiarazione anticipata di trattamento non possa in alcun modo esprimere desideri che siano contrari alle norme giuridiche vigenti nel nostro Paese, chiedendo ed ottenendo interventi eutanasici o che possano configurarsi come suicidio assistito. [...]

In questo documento, il CNB (Comitato Nazionale di Bioetica), riprendendo la Convenzione di Oviedo e le norme di deontologia medica, ribadisce che mediante le dichiarazioni anticipate di trattamento, non si intende in alcun modo riconoscere, al paziente - una volta divenuto incapace – il diritto all’eutanasia. La funzione giuridica delle DAT è invece quella di garantire al malato esclusivamente l’esercizio della libertà di decidere circa quei trattamenti sanitari che, se fosse capace, avrebbe il diritto morale e giuridico di scegliere. Ne consegue che l’alimentazione e l’idratazione artificiale non possono essere oggetto di Dichiarazione Anticipata di Trattamento, trattandosi di atti eticamente e deontologicamente dovuti, in quanto forme di sostegno vitale, necessari e fisiologicamente indirizzati ad alleviare le sofferenze del soggetto in stato terminale e la cui sospensione configurerebbero un’ipotesi di eutanasia passiva. [...]

...nel testo non possono essere inserite indicazioni finalizzate all’eutanasia attiva od omissiva. Si specifica, quindi, che l’idratazione e l’alimentazione artificiale, in quanto forme di sostegno vitale, non possono formare oggetto di dichiarazioni anticipate.[...]

Agli art. 6, 7 e 8, si afferma che la DAT debba essere redatta in forma scritta, da persona maggiorenne, in piena capacità di intendere e di volere, accolta da un notaio a titolo gratuito. La DAT, sempre revocabile e modificabile, ha validità di tre anni, termine oltre il quale perde ogni efficacia

Art. 5
6 .Alimentazione ed idratazione, nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica possonofornirle al paziente, sono forme di sostegno vitale e fisiologicamente finalizzate ad alleviarele sofferenze e non possono formare oggetto di Dichiarazione Anticipata di Trattamento.

Art. 6
(FORMA E DURATA DELLA DICHIARAZIONE ANTICIPATA DI TRATTAMENTO)

1 .Le Dichiarazioni Anticipate di trattamento (DAT) non sono obbligatorie né vincolanti, sono redatte in forma scritta con atto avente data certa e firma del soggetto interessato maggiorenne, in piena capacità di intendere e di volere dopo una compiuta e puntuale informazione medico clinica, e sono raccolte esclusivamente da un notaio a titolo gratuito. Alla redazione della dichiarazione interviene un medico abilitato all'esercizio della professione che sottoscrive la Dichiarazione Anticipata di Trattamento.

4. Salvo che il soggetto sia divenuto incapace, la Dichiarazione ha validità di tre anni, termine
oltre il quale perde ogni efficacia.[...]

Art. 8
4. Nel caso in cui le DAT non siano più corrispondenti agli sviluppi delle conoscenze tecnico-scientifichee terapeutiche, il medico, sentito il fiduciario, può disattenderle, motivando la
decisone nella cartella clinica .

______________________________________________________________________________________

Ecco, questo è il testo. Sulla base di questo testo, non si sarebbe mai potuto provvedere a far cessare lo strazio di Eluana. Non è ipotizzabile che dopo l'incidente avrebbe potuto "recarsi da un notaio", ed è improbabile che a vent'anni avesse già pensato di fare il testamento biologico. Non avrebbe potuto essere sospesa l'alimentazione forzata, nè essere sottoposta al altri trattamenti atti a farne cessare lo stato vegetativo che la Binetti chiama "vita". Vita sticazzi.

E veniamo alla stronzata dei notai: i comuni dove esiste un notaio sono, in Italia, 1723, su un totale di circa 10.000 comuni. Ciò significa che gli abitanti di oltre l'80% dei comuni sarebbe ro obbligati, ogni tre anni, alla "transumanza da un piccolo comune ad una cittadina di dimensioni almeno medie.

Sempre nell'ottica tafanica di separare i fatti dalle pugnette... vogliamo fare due calcoli? Se ogni italiano decidesse, dalla maggiore età in avanti, di fare e rinnovare il testamento biologico, dovrebbe fare in media, nel corso della vita, circa VENTI atti notarili. Detto in maniera più chiara: un terzo degli italiani maggiorenni, e cioè 16 milioni di italiani, dovrebbero recarsi annualmente da uno dei 5.312 notai esistenti.

Un flusso di oltre 3.000 italiani per ogni notaio. Calcolando 220 giorni lavorativi, ogni notaio dovrebbe svolgere, GRATIS, ben 14 testamenti biologici al giorno: uno ogni mezz'ora

...e qualche minchiata in meno, no???...

Poichè non ho il tempo di fare tutto io, sarei estremamente grato ai "soliti noti" se volessero inviare queste considerazioni non solo ai nostri parlamentari, ma anche a quelli della maggioranza. Chissà che qualcuno non possa rinsavire... Tafanus

Off Topics del 25 Febbraio

Sulla fotina di Eluana Englaro abbiamo reso scaricabile in PDF il testo completo dell'ignobile ddl Calabrò sul Testamento Biologico. Leggete, gente, leggete... e meditate!

Appello per "Cittadinanza Attiva": La salute non ha passaporto

Riceviamo e pubblichiamo volentieri questo appello di "Cittadinanza Attiva", inviatoci dalla responsabile, dott.ssa Teresa Petrangolini. E' un'azione tendente a contrastare l'ignobile volontà governativa di sottrarre il diritto alla salute agli immigrati non in regola col permesso di soggiorno, trasformando i medici in delatori. Crediamo che dare una mano (dando e sollecitando adesioni, ognuno nel nostro giro di amici) sia doveroso, e costi poca fatica. Riportiamo di seguito l'appello e il link sul quale trovate il pulsante "join" per aderire. Dopo l'adesione, chi è su Facebook potrà riaprire la pagina, e troverà il pulsante "invite", col quale potrà invitare a firmare i suoi amici su facebook. Infine, col pulsante "condividi" si potrà portare l'appello sulla propria homepage facebook.

__________________________________________________________________________________

Appello

LA SALUTE NON HA PASSAPORTO

Chiediamo che la Camera dei Deputati faccia tesoro delle osservazioni, delle perplessità e delle critiche sollevate dalla società civile sul testo approvato del pdl "Disposizioni in materia di sicurezza pubblica" (approvato dal Senato) (2180). In particolare nei confronti dell’emendamento con il quale il Senato ha soppresso nei giorni scorsi il comma 5 del DLgs 25 luglio 1998, n. 286 dal titolo “T.U. di disciplina dell’immigrazione”.

Il comma soppresso recitava: "L'accesso alle strutture sanitarie da parte dello straniero non in regola con le norme sul soggiorno non può comportare alcun tipo di segnalazione all'autorità, salvo i casi in cui sia obbligatorio il referto, a parità di condizioni con il cittadino italiano".

Chiediamo con forza che la Camera dei Deputati sopprima questa modifica e ristabilisca il testo originario poichè la norma appena approvata - nel quadro del c.d. “pacchetto sicurezza” - lascia fortemente perplessi per le seguenti ragioni:

- nega il fondamentale diritto alla salute delle persone che deve essere garantito a prescindere da ogni altro tipo di considerazione, coerentemente con l’articolo 32 della nostra Costituzione;

- crea non solo una sanità di serie A e una di serie B, ma anche una sanità di ‘polizia’ dove i medici, violando anche il codice deontologico, dovrebbero denunciare gli immigrati tradendo il rapporto di fiducia medico-paziente;

- scarica sui servizi socio/sanitari responsabilità che attengono agli organi di polizia o agli accordi fatti (e non rispettati) tra il nostro paese e i paesi di provenienza;

- introduce un pericoloso precedente in tema di diritti civili e di privacy perché rende “superabile” il segreto professionale in un settore così delicato come la salute;

- impedendo la cura degli immigrati irregolari, espone tutti i cittadini ai rischi di malattie trasmissibili (perché non gestite e non prevenute), aumentando l’insicurezza e con costi in prospettiva molto più alti;

- non tiene conto dei pareri dei presidenti delle Regioni che hanno competenza in tema di servizi sanitari;

- espone al gravissimo rischio di sviluppo di una “sanità ombra” - che in alcuni casi potrebbe essere gestita dalla criminalità organizzata - i cui utenti potrebbero rappresentare un inesauribile serbatoio di ‘manovali del crimine’;

- non risolverà il problema della presenza degli immigrati irregolari, ma scaverà un solco profondo tra i popoli, aumentando a dismisura tensioni sociali e disuguaglianze;

- rischia di dividere il paese dove crescono le reazioni critiche (provenienti da tante organizzazioni civiche come Medici senza Frontiere, dai sindacati dei medici e da organi di stampa come Famiglia Cristiana).

Al di là delle conseguenze concrete della norma che potrebbe anche restare sostanzialmente inapplicata come purtroppo molto spesso accade in Italia, è in gioco una scelta di civiltà. Su questa richiesta stiamo raccogliendo il sostegno di un ampio numero di interlocutori, organizzazioni civiche, soggetti del mondo medico e del lavoro. Mentre ci sembra importante far rilevare che alcune istituzioni regionali e provinciali si stanno muovendo su questo fronte.

Seguiremo, dunque, con molta attenzione i lavori parlamentari. Non escludiamo di adottare azioni concrete o simboliche a supporto di questo nostro impegno. Tra queste la possibilità di assistenza legale per tutti quegli operatori che fossero stigmatizzati o, addirittura, perseguiti per non aver denunciato gli immigrati. In casi estremi, ci mettiamo a disposizione dei soggetti discriminati per valutare le condizioni e l’opportunità di un ricorso alla Corte Costituzionale per un giudizio sulla norma.

Nel frattempo, ringraziamo molto per l’attenzione e la disponibilità e restiamo a disposizione se fosse necessario stabilire contatti, fornire informazioni o produrre valutazioni comuni.

[Il link per aderire] 

[Cittadinanza Attiva]

Hanno aderito finora:

ALISEI
ANT
ADA
AUSER
BPCO
CIES (CENTRO INFORMAZIONE E EDUCAZIONE ALLO SVILUPPO)
CILAP EAPN ITALIA
CIPAX – CENTRO INTERCONFESSIONALE PER LA PACE
CITTADINANZATTIVA
CNCA
COCIS
FEDERASMA
FIO.PSD
FISH
LEGAMBIENTE
MOVIMENTO FEDERALISTA EUROPEO
TAFANUS

_______________________________________________________________________________________

Per Contatti: Ufficio Relazioni Istituzionali

Vittorino Ferla  Tel. 06 36718303  mail: [email protected]    

Daniela Quaggia  Tel. 06 36718315  cell. 328 2676142 mail: [email protected]

Giuseppe Scaramuzza Tel. 0636718334

_______________________________________________________________________________________

Una piccola botta d'orgoglio - Alessia Filippi e la piccola Mae

Perdonatemi un piccolo peccato d'orgoglio "ziesco": mi sono appena arrivate le foto della mia "nipotina abbronzata" italo-hondurena, Maeform Borriello, in arte Mae, coccolata da Alessia Filippi.

Mae aveva appena conquistato ai campionati nazionali due medaglie: un argento nel dorso, e un bronzo nel delfino. E dire che la sua specialità è lo stile libero...

PD: quanti errori! ...e non solo col senno di poi...

Dovremo pur cercare di mettere in fila i fatti, per capire come abbiamo fatto, col PD, a perdere dieci punti in un anno! La cosa è tanto più indigesta, perchè è accaduta in un anno nel quale sembrava che Berlusconi non facesse altro che lavorare per noi. Dalla faccenda Eluana, a quella Alitalia, ai tagli alla scuola, all'accanimento contro i giudici e a favore dei ladroni, dal lodo Alfano alla lotta alle intercettazioni...

Eppure, im un anno così, siamo riuscite ad avere una débacle senza precedenti... La storia ha origini e cause lontane. La storia dovrebbe essere maestra di vita, ma spesso si mette in malattia... Non ricordo un solo caso di partiti che si siano fusi, nei quali il nuovo partito abbia raggiunto la teorica sommatoria degli addendi. Diverso è il caso delle coalizioni, nelle quali ogni partito sta con la propria autonomia, il proprio orgoglio, la propria identità. Vedi l'Ulivo. Vedi l'Unione. Le uniche due formule che abbiano consentito al centro-sinistra di vincere. E' vero, poi è difficile governare. Ma almeno si può provare a farlo, e mentre lo si fa, si impedisce a questa destra di fare danni. Dite che questa è solo "politica contro"? Abbiamo delle alternative? No. Non le abbiamo, e vedremo perchè.

Quando è nato il progetto del PD, questo blog ha pubblicato un post dal titolo [Il PD nasce col forcipe], proprio per sottolineare certe forzature che oggi, finalmente, vengono confessate (vedi Claudio Velardi, ieri, durante la trasmissione di Gd Lerner). Il post nasce in data non sospetta (25 maggio 2007), così possiamo schivare in anticipo eventuali accuse di "senno di poi". Nasce male. Tanto male, che nel post è scritto:

"...Non morirò democristiano. Nel nascente Partito Democratico (o sedicente tale) si forma - ma non si capisce chi lo abbia eletto - un comitatone di 45 personaggi. Mi sarei aspettato che le donne (quelle che retoricamente chiamiamo "l'altra metà del cielo") fossero state la metà. Non è successo. Mi sarei anche aspettato che si fosse conservata una certa parentela fra forza dei partiti costituenti e forza del nuovo Comitato. Alle ultime politiche, DS più Margherita avevano conquistato il 28,23% dei voti (17,50% i DS, 10,73% i Margheriti). A voler essere fiscali, ai DS sarebbero "spettati" il 62% dei membri del Comitato, cioè 28 membri. Ne avranno 15. Alla Margherita sarebbero spettati 17 membri: ne avranno 30. Perchè appare del tutto chiaro che i 15 nomi di nomina prodiana non vengono dal limbo (che peraltro, come ha spiegato Ratzinger, è stato abrogato), ma sono "vicini" alla Margherita e alla DC.

Mi chiedo se dovrò continuare, come ho fatto per una vita, ad attaccare "simbolicamente" i manifesti per altri, ed in particolare per la Binetti, per Gerardo Bianco, per Carra, per De Mita e per Rutelli. No, Grazie..."

Questo è il primo vizio di origine della nascita del PD. Il secondo, e più grave, è che - come ha confessato ieri Velardi - il partito è nato troppo in fretta, senza approfondire le differenze. Si è preferito "accantonare" i problemi più dirimenti (embrioni, DICO, scuola privata, testamento biologico, e via elencando), perchè discutere di questi problemi avrebbe certamente rallentato, e forse addirittura bloccato la nascita del PD. Nascondere la sporcizia sotto il tappeto non è mai una buona soluzione. Prima o poi il tappeto si deve tirare su, ed allora...

Ma si sarebbe dovuto almeno discutere del "che fare" nel caso - quasi certissimo - dell'insorgere di divergenze di fondo su queste problematiche. Decisione a maggioranza, vincolante per tutti? Libertà di voto secondo coscienza? Neanche questo minimo sforzo regolamentatorio si è trovato il coraggio di fare.

Nonostante queste profonde critiche, il Tafanus alle elezioni politiche ha appoggiato il PD, perchè a sinistra del PD sono rusciti a fare ancora di peggio, dividendosi in 8 partitini 8, nessuno dei quali in grado di sfiorare neanche da lontano le soglie di sbarramento del 4% e dell'8%. Ho adottato e promosso la politica del voto utile. Non è servito a niente, anche perchè nel frattempo il PD veltroniano ha adottato la regola che nessuno avrebbe potuto stare nel PD col proprio simbolo. Regola ferreamente applicata a DL, a DS, ai radicali, ai partiti della sinistra radicale. Unica eccezione: Di Pietro.

Oddio... e perchè mai???. Le regole sono regole. Valgono per tutti, altrimenti che regole sono? Di fatto, l'intransigenza del neonato partito verso alcuni, e la "flessibilità" nei confronti di altri, ha favorito non già la coesione all'interno del PD (tanto è vero che Di Pietro, una volta superate, grazie ai collegi sicuri gentilmente forniti dal PD, le soglie di sbarramento, non ha neanche rispettato il patto "minimale" di fare gruppi unici alla Camera e al Senato: figuriamoci fondersi nel PD!). Ha di fatto gettato benzina sulle divisioni della sinistra, ed ha portato gli elettori di sinistra all'astensione, o al "voto inutile" (consapevolmente inutile), pur di farla pagare a chi aveva concesso a Di Pietro ciò che aveva negato ai partiti di sinistra.

Come siano finite le cose lo sappiamo tutti: una sonora batosta alle politiche, tanto sonora da rendere irrilevante il ruolo dell'opposizione in parlamento. A Berlusconi è stato dato il mandato pieno di fare e disfare tutto ciò che vuole per 5 lunghi anni (e "ciò che vuole" Berlusconi lo sappiamo tutti, e non ci piace).

Dopo quella cocente sconfitta, non abbiamo fatto altro che perdere: nei sondaggi, e nei tests elettorali. La sconfitta più cocente di tutte è stata quella della Sardegna, perchè tutti ci avevamo creduto, in Soru. Invece in Sardegna hanno prevalso altre logiche. Innanzitutto le continue divisioni della sinistra, e la fronda di certi ex fedeli alleati. Poi il fatto che forse i sardi abbiano apprezzato meno dei "continentali" la ferrea coerenza di Soru nella difesa dell'ambiente. Infine, la sfrenata campagna fatta dal "mero proprietario" di Mediaset, e dalla TV di Stato "embedded" con l'esercito di Arcore.

Dopo la disfatta sarda, Veltroni si è dimesso. Ha fatto bene? ha fatto male? Ha fatto, secondo me, ciò che andava fatto (cavallo che perde, si cambia). Lo ha fatto però nel momento e nel modo sbagliato. Non si salta giù dalla nave che affonda. Non senza aver datto un salvagente e la rotta ai naufraghi. La politica - scusate se lo ripeto per l'ennesima volta - spesso è fatta di sudore, sangue e merda. Veltroni avrebbe dovuto prendere atto del disfacimento del PD, e della sua assoluta incapacità di governare i grandi problemi ad elevato impatto etico (Eluana docet, con la Binetti che lancia ultimatum; Rutelli - il cofondatore - che per il testamento biologico annuncia voto contrario agli emendamenti del suo stesso partito; il competente e moderato Marino defenestatrato per far posto a Dorina Bianchi). Veltroni avrebbe dovuto convocare, nei tempi più rapidi consentiti dallo statuto del PD, un congresso straordinario, non tanto per nominare un nuovo segretario, ma per definire, in ordine cronologico, le seguenti, piccole cosette:

-1) ci sono ancora, in quella fusione a freddo chiamata PD, le ragioni dello stare insieme, oppure i motivi di contrasto sono più numerosi e/o più grandi dei motivi dello stare insieme?

-2) nel caso dovessero ancora sussistere delle ragioni per stare insieme, con quali regole stiamo insieme sulle questioni (e sono tante) sulle quali l'unanimità è impossibile? Decisione a maggioranza del direttivo, valida erga-omnes? istituzionalizzazione del "voto di coscienza", che rassomiglia tanto al "tana libera tutti"?

-3) senza questi presupposti minimi, che senso ha stare insieme in un partito? Un partito presuppone che i membri abbiano, nella stragrande maggioranza dei casi, affinità di vedute e di comportamenti. Se la regola diventa il prevalere dei distinguo, il divorzio è l'unica soluzione saggia. Prima che volino le coltellate. Se dobbiamo divorziare, facciamolo subito e civilmente, senza lasciarci logorare ed inasprire da una guerriglia che in futuro renderebbe difficile persino l'ipotesi di una civile convivenza amichevole.

Ecco, un congresso straordinario convocato a razzo. Questa sarebbe stata la soluzione più corretta. Un congresso che dirimesse i punti precedenti, e delle mandato a qualcuno di gestire le decisioni prese. Perchè una cosa è scegliere un "commissario liquidatore", altra è quella di scegliere un segretario che porti avanti un progetto concordato, su regole finalmente definite e condivise. Abbiamo scelto invece la strada peggiore, che è quella di una lunghissima, logorante segreteria balneare. E' stato il "coraggio di non decidere".

Franceschini è una brava persona, e l'ho scoperto anche ottimo oratore. Ma cosa farà al primo scoglio? come guiderà le proprie truppe attraverso le prossime battaglie? Sarà lui ad imporsi a Rutelli e alla Binetti, o succederà il contrario? la verità è che la stagione del "tutti insieme, ma senza affrontare i problemi", sembra esaurita. Il voler tirare a campare fino al tardo autunno rassomiglia molto ad un protocollo di "alimentazione ed idratazione forzata", col sondino. Nove mesi di questa non-terapia, e il PD avrà perso altri venti chili, e sarà pieno di piaghe da decubito. Tutto ciò ha un nome solo: "accanimento terapeutico".

Oggi TUTTI i sondaggi dicono che, passata la breve euforia per il bel discorso di Franceschini, quelli che hanno voglia di sinistra e di scelte di sinistra sono sempre più orientati al divorzio, ed alla riconquista della propria identità etica e politica. La scelta di non fare delle scelte, ma di affidare un lunghissimo, defatigante interim al vice di Veltroni, potrebbe rivelarsi la non-scelta peggiore. Non a caso, appena insediato Franceschini, il PD è di nuovo frantumato sul testamento biologico, e non solo. Abbiamo dovuto sentire persino Penati strizzare l'occhio alla destra sulle ronde.

La destra gongola, e ha già trovato il nick-name per Franceschini. "Vice-Disastro". Giannelli dipinge oggi il tutto, nella sua vignetta, come un'allegra carnevalata. Elle Kappa fa dire ai suoi omini che il PD è fortunato, perchè Franceschini, a tre giorni dalle elezioni, è ancora segretario. Si può andare avanti così? Quante altre perdite avremo fino alle europee? e quanti altri morti da "fuoco amico"? Tafanus

Off Topics del 24 Febbraio

Quando è l'uomo che morde il cane: Italiano drogato e ubriaco al volante travolge e uccide operaio romeno. L'operaio romeno di 31 anni è stato travolto e ucciso domenica sera intorno alle 23 mentre camminava lungo il margine della provinciale che conduce a Capena, in rovincia di Roma. L'investitore è un italiano di 24 anni residente a Castelnuovo di Porto. Il conducente dopo l'urto ha continuato la marcia fino alla propria abitazione. Dopo di che si è recato dai carabinieri per raccontare l'episodio. Con loro è ritornato sul punto dell'incidente e a margine della carreggiata è stato trovato il cadavere del cittadino romeno. Il conducente del veicolo è stato sottoposto al test dell'etilometro, al quale è risultato positivo con tassi di alcol nel sangue superiori a 1,5 grammi per litro e successivamente è risultato positivo anche ai test per cocaina e cannabis.

PD: la rissa sulle cose concrete prosegue. Con o senza Franceschini

Finocchiaro: sì a idratazione e nutrizione nelle dichiarazioni di volontà - Rutelli: "Non possono essere oggetto di dichiarazione". Lo stop solo in casi eccezionali - Testamento biologico, Pd diviso. Duello a colpi di emendamenti - L'ex leader DL e Dorina Bianchi non firmano il testo della capogruppo Pd al senato - Sacconi: "Stanno venendo sempre più vicini alle nostre posizioni"

ROMA - Il gruppo del Pd al Senato si spacca su alimentazione e idratazione artificiale, tema cardine del ddl sul testamento biologico. Francesco Rutelli e Dorina Bianchi, quest'ultima capogruppo per il Pd in commissione Sanità del Senato (ha sostituito Ignazio Marino) non hanno firmato l'emendamento al ddl sul fine vita che esprime la posizione ufficiale dei democratici e che porta come primo nome quello di Anna Finocchiaro. L'ex leader della Margherita ne ha presentato uno diverso.

I due emendamenti. Il testo sottoscritto da Finocchiaro recita: "L'idratazione e la nutrizione, indicate nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica possono fornirle al paziente, sono da considerarsi sostegno vitale e sono comunque e sempre assicurate al paziente in qualunque fase della vita. Nell'ambito del principio di autodeterminazione [...] è ammessa l'eccezionalità del caso in cui la sospensione di idratazione e nutrizione sia espressamente oggetto della dichiarazione anticipata di trattamento" [...]

L'emendamento di Rutelli dice invece che "alimentazione e idratazione sono forme di sostegno vitale e sono fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze, non possono quindi essere oggetto di dichiarazione anticipata di trattamento. Nelle fasi terminali della vita o qualora il soggetto sia minore o incapace di intendere e di volere, la loro modulazione e la via di somministrazione, da commisurarsi alle aspettative di sopravvivenza, alle condizioni del paziente e alla necessità di non dar corso ad accanimento terapeutico, debbono essere il frutto di una interazione e comune di valutazione tra il medico curante, cui spetta la decisione finale, l'eventuale fiduciario e i familiari".

Rutelli cerca una mediazione. Rutelli fa sapere che sta lavorando "per cercare di avvicinare le posizioni tra le parti e favorire un accordo tra gli schieramenti". Andrebbe in questo senso la sua firma agli emendamenti del Pd sulle "cure palliative" (prima firma quella di Ignazio Marino) e sulla rete per organizzarle. Punta "a una mediazione" anche Dorina Bianchi, "visto che in materia il Pd è ancora diviso".

Sacconi: "Stanno venendo sulle nostre posizioni". Secondo il ministro del Welfare la posizione maggioritaria all'interno del Pd "riconosce la tesi da sempre sostenuta da governo e maggioranza: idratazione e alimentazione corrispondono a bisogni vitali della persona e non sono quindi terapie. Sembra peraltro permanere un incomprensibile salto logico per cui 'eccezionalmente' - continua Sacconi - sulla base comunque di una volontà espressa dalla persona, sarebbe possibile interrompere acqua e cibo". "E' ben vero - sottolinea il ministro - che anche in base a questa tesi, Eluana Englaro non avrebbe potuto essere condotta a morte perché il provvedimento giudiziario si è fondato su una volontà presunta e non espressa. Questo compromesso tuttavia corrisponde a un impossibile equilibrismo che conferma l'esigenza di una disciplina semplice, certa e logica''.

D'Alema. Chi non ha dubbi invece è Massimo D'Alema, che definisce "non da Paese civile" l'obbligo di alimentazione e idratazione previsto nel testo della maggioranza e che trova sostenitori anche nelle file del Pd.
(Repubblica - 23 febbraio 2009)

Come Volevasi Dimostrare:  appena si ricomincia a parlare concretamente di "cose", abbandonando i sacri principi della Politica, la totale incompatibilità fra DS e Margherita tornano prepotentemente a generare crisi da rigetto. E se iniziassimo le pratiche di divorzio??? Ho la netta sensazione che al PD dobbiamo sospendere l'alimentazione forzata, altrimenti scadiamo anche noi nell'accanimento terapeutico.Tafanus

Intercettazioni: la schizofrenia della destra

Quella che segue è la scarna notizia, come pubblicata da Repubblica.it:

L'Ue vuole controllare il VoIP (Voice over Internet) - Eurojust avvia un'indagine - L'agenzia comunitaria che si occupa di politiche comuni tra i paesi Ue per contrastare il crimine avvia un'istruttoria per vedere come controllare la telefonia via internet. Lo scopo: facilitare le intercettazioni nelle indagini giudiziarie. Come ha chiesto l'Italia.

Eurojust, l'organo comunitario che ha il compito di sviluppare politiche comuni contro il crimine, avvierà un'indagine per studiare le tecniche utili a controllare la telefonia Ip e facilitare le intercettazioni telefoniche nelle indagini giudiziarie. La decisione fa seguito alle richieste della Direzione nazionale antimafia che lo scorso venerì' aveva invitato le autorità competenti, nazionali e comunitarie, a trovare soluzioni per tracciare anche le comunicazioni vocali via internet. A coordinare l'indagine sarà Carmen Manfredda, membro italiano di Eurojust.

''La possibilità di intercettare le comunicazioni telefoniche via Internet e' uno strumento essenziale nella lotta contro la criminalità organizzata", spiega la Manfredda. "Eurojust avvierà l'indagine nel pieno rispetto della protezione dei dati e dei diritti civili. Non abbiamo intenzione di limitare l'utilizzo della telefonia via Internet, ma impedire ai criminali di utilizzare Skype e sistemi analoghi per pianificare e organizzare le loro azioni illegali''. (Repubblica - 23 febbraio 2009)

Questa la scarna notizia, che però è tragica sul piano della schizofrenia politica e della incompetenza tecnica. Sul primo piano, suona da neurodeliri il fatto che Maroni, mentre il suo governo di destra vorrebbe permettere le semplici intercettazioni telefoniche solo "a babbo morto", e cioè solo quando il quasi-certo-colpevole è stato già individuato per altre vie (quali, non dice), dall'altra si propongono di controllare, coi potenti mezzi di Eurojust e della signorina Carmen Manfredda, l'incontrollabile, e cioè Skype.

E' da anni che i più esperti intercettatori del mondo (gli americani) tentano di tenere segreta la notizia che Skype è un sistema NON INTERCETTABILE, ma la mala lo ha scoperto da sola, ed usa Skype intensivamente. Skype è un sistema messo a punto da due giovani estoni: gli stessi che avevavo creato uno dei primi e più famosi programmi "peer-to-peer" per consentire a milioni di persone di ritrovarsi online e scambiarsi gratis musica ed altri contenuti protetti da copywrite. Il programma era il mitico KaZaa. Ora Skype permette di parlare, inviare e ricevere files, chat, videochiamate. Il tutto è crittografato in maniera superblindata. Inoltre, ad ogni utente Skype, ad ogni chiamata, viene cambiata ed assegnata in automatico una nuova password, senza il minimo intervento o consapevolezza dell'utente.

Infine, la società creata da questi due geni è domiciliata in Lussemburgo, e quindi coperta dal punto di vista legale da una corazza imperforabile. Sono notizie che sanno tutti. Qualcuno informi diligentemente la signorina Manfredda, che a sua volta lo spieghi ad Eurojust, che lo spieghi a Maroni... Tafanus

Berlusconismo - La lettera di Don Aldo Antonelli

“Quanti uomini conoscono la differenza tra un’ossessione che si subisce e un destino che si sceglie?”.

La domanda se la pone Denis de Rougemont a pagina 368 del suo libro «L’amore e l’Occidente».

Io, pur non credendo nel destino, preferisco stare nel secondo gruppo, tra coloro che rivendicano il diritto di scegliere, possibilmente libero da ogni ossessione, anche da quella, ossessivamente martellante, del “Berlusconismo”. A quanti, poi, lamentano questa ossessione come fosse in vizio da “tic” l’“antiberlusconismo” degli antiberlusconi come me, ricordo che sono un po’ troppo facili nel dimenticare che il “Berlusconismo” è diventata, purtroppo, la cifra comune sotto la quale campeggiano, in allegra convivenza, volgarità e prepotenze, superficialità e connivenze, mercantilismi mercenari e simoniache prostituzioni, diaboliche furbizie e non innocenti semplicità.

Il berlusconismo, ormai, non più come semplice forma politica, ma come antropologia. “Come Linguaggio. Come modo di dare volto e voce ai peggiori vizi privati degli italiani (la volgarità, l'egoismo, il farsi i fatti propri senza guardare in faccia nessuno, il frodare il fisco e corrompere i giudici), sdoganando li". ( Cfr. Marco Revelli su Carta 17.3.07 in una lettera a Fausto Bertinotti).

Volete un esempio di diabolico stravolgimento delle cose?

Dunque il minus abens di Arcore si vanta, nei suoi venti anni di esperienza politica, di aver avuto a che fare con ben “nove, e non otto, leaders della sinistra”, assumendo come fatto positivo la sua permanenza ininterrotta come leader della destra. Questa è ”democrazia”, quella “anarchia”. Ora si da il caso che a sinistra ci sono forze che si confrontano, si misurano, persone che se non si “convincono” non si possono “vincere” e tantomeno “comandare”. Ci si elegge e ci si legittima volta per volta, in una dialettica che è allo stesso tempo la forza e la debolezza della democrazia, croce e delizia del gioco democratico. Lui si è fatto un partito su misura, comprandosi e cooptando amici e amici degli amici, avvocati di azienda e amici degli avvocati, fiscalisti di impresa e familiari dei fiscalisti, veline da postribolo e loro codazzo. Il suo partito è Lui! Scomparso lui, quando prima sarà meglio sarà per l’Italia intera, state sicuri che il “partito” si scioglierà come neve al sole!

Come si fa a vantarsi di questa gestione padronale di un club privato come se fosse un istituto democratico? Ebbene, questa liftata faccia di culo lo fa!

Aldo

Off Topics del 23 Febbraio

La fine ingloriosa delle "3 I": la prima "I" a sparire dai volantini pubblicitari del banana era stata quella dell'Inglese, già ai tempi della Moratti, che ne aveva drasticamente ridotto le ore settimanali.

Adesso arriva il turno dell'informatica: non è più una priorità. Nel momento in cui se si inchioda un PC in un aeroporto, o anche solo a casa nostra, si ferma la vita, l'informatica non è una priorità.

L'impresa, invece, sta togliendo il disturbo da sola.

Imbecille, Impudente, Incompetente

L'avvenire ha già messo le mani avanti: le posizioni di Franceschini sul testamento biologico e sul fine-vita rendono più difficile il "dialogo". Ora vedremo se Franceschini si metterà di traverso ai laici ex DS, oppure ai teo-con ex margheriti.

Off Topics del 22 Febbraio

Volevo solo avvertire i tafani presenti su Facebook che ho appena costituito un gruppo, allegro con brio (ma anche con tristezza), dal titolo:

"ITALIA MOSTRA"

E' un gruppo dove tutti possono denunciare (con tanto di fotina e di breve descrizione) gli obbrobri che stanno devastando quella che una volta era "Italia Nostra". Tutti delatori. Ho iniziato io col denunciare l'orrendo "Ago col Filo" di Piazza Cadorna, a Milano. Sotto a chi tocca!

HO CHIUSO IL SONDAGGIO sul segretario PD preferito, perchè almeno fino al tardo autunno sarà inutile discuterne, visto che abbiamo il segretario balneare... Lascio invece in vita quello su divorzio si - divorzio no, che resta d'attualità.

Anche il sondaggio su Repubblica dice che gli elettori avrebbero preferito (54 a 38) le primarie subito alla "nomina" di Franceschini.

La lettera del Sen. Ignazio Marino a Rita

Quello che segue è il testo della seconda lettera del Sen. Ignazio Marino a Rita, sul problema del testamento biologico. Fa sempre piacere avere come riferimento un politico "che risponde". Invito tutti a firmare sul sito linkato. Questo sconcio di legge in prima istanza non deve passare. Se dovesse passare, dobbiamo affilare le armi per abrogarla per referendum. Questa volta il quorum lo raggiungeremmo, perchè contro questa legge c'è anche una maggioranza di elettori del centro-destra. Tafanus

Carissima  Rita,

grazie per la tua adesione all’appello per il diritto alla libertà di cura sul sito [Sito] , e grazie perché, anche con il tuo contributo, abbiamo già raggiunto quasi 100.000 firme!

Ti scrivo per chiederti un ulteriore sforzo per questa importantissima causa. Nelle prossime settimane il testamento biologico sarà al centro del dibattito in Parlamento, e la maggioranza intende approvare una legge che limita la libertà di scelta del cittadino imponendo alcune terapie, come l’idratazione e l’alimentazione artificiale. Le dichiarazioni anticipate di trattamento non saranno vincolanti: spetterà sempre al medico l'ultima parola. Qual è allora l’utilità di questa legge, se non si garantisce al cittadino che la sua volontà sia rispettata? La verità è che il ddl della destra è stato scritto per rendere inapplicabile il ricorso al testamento biologico. Oltretutto, la dichiarazione dovrà essere stipulata davanti ad un notaio, e rinnovata con cadenza triennale: vi immaginate cosa significa andare ogni tre anni davanti a un notaio accompagnati dal proprio medico di famiglia? Al contrario della nostra proposta poi, non è presente nemmeno un cenno alle cure palliative, all’assistenza ai disabili, alla terapia del dolore.

Ti chiedo dunque di diffondere il più possibile l’appello, invitando tutti i tuoi contatti a sottoscriverlo: dobbiamo mobilitarci immediatamente per raccogliere centinaia di migliaia di adesioni e difendere il nostro diritto costituzionale alla libertà di cura. Se saremo tanti, il Parlamento non ci potrà ignorare. Nel prossimo dibattito in Senato il mio impegno personale è quello di dar voce alla vostra opinione, che credo coincida con quella della maggioranza degli italiani. Che vogliano utilizzare ogni risorsa della medicina o che intendano accettare la fine naturale della vita, i cittadini vogliono essere liberi di scegliere.

Ti ringrazio infinitamente e conto su di te per far circolare il più possibile l’appello,

Ignazio Marino

CLICCA QUI E ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER DI IGNAZIO MARINO

San Babila: doveva essere solo una pizza: è successo di tutto!

Il raduno dei Tafani a Milano (1), come spesso succede da qualche tempo, più che a rinsaldare delle amicizie, è servito a svelare i lati più oscuri della personalità umana. Fin dall'inizio, c'è stato qualcosa di losco. Ha iniziato Marco RedPassion, 17 anni, che con la sua giovinezza ha chiaramente voluto umiliarci. Prova ne sia il fatto che è venuto a sedersi alla destra del più vecchio del gruppo (2).

Appena fuori dalla pizzeria, nella strettissima via Bagutta, Giancarlo ci ha costretti ad essere fotografati con in mano dei calendari osceni da lui prodotti (2bis). Presto potremmo ricevere una telefonata da Fabrizio Corona.

Appena arrivati in San Babila, Marisa è stata colta in flagrante mentre era in fila, al gazebo del Partito del Predellino, per perfezionare l'iscrizione (3). Mentre alcuni di noi erano intenti ad infliggere delle punizioni corporali a Marisa, ecco che altri quattro del gruppo (Pasio, Wanda, Silvana e Fiorenzo), approfittando della confusione, si precipitavano, a loro volta, ad iscriversi al Partito di Berlusconi (4). 

Mentre noi lasciavamo perdere Marisa per impedire alla banda dei quattro di consumare quest'altro tradimento, Marisa ne approfittava per correre ad iscriversi anche ad Alleanza Nazionale (5), forse travolta dal fascino di La Russa.

Solo la provvidenziale opera di mediazione di Penati (6) è servita a distogliere la folla inferocita dal proposito di linciare Marisa. Però, nel frattempo, si era sparsa voce dei fatti, e "le sinistre" hanno improvvisato una oscena gazzarra, che in pochi minuti ha visto raccogliersi spontaneamente alcune migliaia di persone, con le loro bandiere rosse lorde di sangue (7).

Mai  più riunioni di tafani in pizzeria. La prossima volta, solo pizza a domicilio. Ognuno mangerà a casa sua, e ci riuniremo in teleconferenza.

P.S.: L'Ufficio Stampa del Tafanus suggerisce di cliccare sulle icone per vedere le immagini a grandezza completa.

Off Topics del 21 Febbraio

...mentre il PD si appresta a tenere l'assemblea, che decreterà un'altra sterzatina verso il centro, con la segreteria balneare del DC Franceschini, e mentre i problemi saranno lasciati li a marcire, almeno fino a fine anno, io mi accingo a prendermi una giornata di sano riposo, in compagnia dei miei amici pizzaioli. Vi lascio in compagnia di una foto emblematica di un mio nipotino. Un invito alla dirigenza DS?...

... e se le 2.500 Eluana all'anno fossero un buon affare per qualcuno?...

...proviamo a fare un piccolo esempio: supponiamo che tragicamente un vostro conoscente si trovi in una condizione di come vegetativo e, diversamente dal Tafanus, non sia stato in grado di assumere 10 boccette di Tavor insieme ad un whisky (magari di qualità un po’ superiore rispetto all’obbrobrio proposto… vabbè) al momento della perdita della coscienza...
 
Vogliamo farci una bella domanda seria, e chiarire (con scarsa classe, d’accordo, ma spiccata tendenza pratica) chi si carica dei costi di mantenimento di questa persona? In altre parole, la degenza di lungo corso (e non stiamo parlando di situazioni ove non è necessario un monitoraggio continuo dei parametri vitali, ma di condizioni ove risulta impossibile anche l’alimentazione per via naturale e quindi è necessario utilizzare sistemi alternativi tipo sondini gastrici e/o alimentazione per fleboclisi) da chi viene pagata?

Poiché dal punto di vista clinico queste situazioni hanno necessità di impegno temporale elevato, alta professionalità specifica e strutture adeguate, le linee guida del ministero della salute (n. 1/95 in Gazzetta ufficiale 29 giugno 1995, n.150) delegano a strutture apposite la gestione di queste patologie, con valutazione di costi delegata ad apposite commissioni mediche in genere definite dalle regioni, che hanno dal governo centrale la delega sulla gestione della sanità (con i notevoli risultati che verifichiamo giorno dopo giorno…).

Ora, facciamo un esempio: quanto credete sia il costo giornaliero determinato dalla regione Lombardia nel 2008 relativamente alla gestione di queste problematiche? La risposta è: € 1245,00 per paziente al giorno…

Ora, facciamo un po’ di conti. Nel 2008 i pazienti ospedalizzati in condizioni vegetative in tutta Italia (fonte: ministero della salute) sono 2445, con una netta prevalenza geografica al nord Italia. Ognuno di questi pazienti, curato amorevolmente, genera però un flusso economico pari a 450.425 euro per anno solare che, moltiplicato per i famosi 2445 casi riporta una spesa complessiva di 1.111.069.125 euro.

Ripeto: UNMILIARDOCENTOUNDICIMILIONI (e rotti) euro… Interessante, no? Ma continuiamo. Sapete voi chi gestisce circa il 92% dei nosocomi che si occupano di questi malati, fra l’altro con personale in parte non pagato (le suore non ricevono stipendi, ragazzi…)? Risposta esatta, istituti collegati alla chiesa cattolica. Ed ora facciamoci un paio di domandine facili facili.

Come mai nell’ultimo periodo si sono moltiplicati gli appelli alla “difesa della vita” da parte di potenti porporati appoggiati ai centri di potere e nessun fesso ha sottolineato che in ultima analisi anche queste tragedie potrebbero essere collegate ad interessi economici? Capite bene che una legge efficace sul testamento biologico diminuirebbe in maniera sostanziale gli introiti per la lungodegenza vegetativa… In Olanda, l’introduzione di protocolli per la gestione del’eutanasia per malati terminali ed in condizioni vegetative ha abbattuto del 74% il numero dei degenti non autosufficienti. Applicando la stessa logica si tratterebbe di un risparmio (o meglio un minore fatturato) di circa 822 milioni di euro. Ma siamo proprio sicuri che questa bella storia di Eluana sia collegata a mere faccende morali ? 
Alessandro Cariani

...la domanda che si pone Alex Cariani non mi sembra tanto peregrina... chiedete a benefattori dell'umanità come don Verzé, Formigoni, Angelucci, quanto "valga", in soldoni, una persona in stato vegetativo permanente... La povera Eluana ha generato, in 17 anni, un "fatturato" di circa 15 miliardi di lire (7,5 milioni di €). Fosse rimasta a vegetare altri trent'anni, avrebbe generato altri 13 milioni. Moltiplicate il tutto per tutti i pazienti in coma irreversibile o in stato vegetativo...

Ricordare, tanto per restare in argomento, i finanziamenti miliardari concessi alla struttura per la "conservazione" in azoto liquido degli embrioni sovrannumerari, nella quale "aveva interessi" il dottor Sirchia?. Era peccato uccidere gli embrioni, pa per conservarne poche migliaia, che non si potevano né usare per la ricerca, né buttare nel cesso, questa struttura otteneva 400.000 € all'anno...

Come diceva Andreotti, a pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina. Poi, ovvio, ci sono anche persone che hanno questa attitudine in buona fede. Ma siamo sicuri che siano la totalità? Ho anch'io, come Alessandro, i miei sporchi dubbi... Tafanus

Intervista a Chiamparino - di Riccardo Bocca

Voglio un leader che comandi
(di Riccardo Bocca - l'Espresso)

Via i vecchi capi. E disciplina di partito rispettata da tutti. Anche a costo di perdere pezzi. Parla il sindaco di Torino. Colloquio con Sergio Chiamparino

Il telefono squilla nell'ufficio torinese di Sergio Chiamparino. "Buongiorno sindaco, vorremmo intervistarla sull'emergenza nel Pd dopo la sconfitta in Sardegna e le dimissioni di Veltroni. Ci sono due pagine a disposizione". "Due pagine intere? Ma è uno spazio terrificante...", risponde. Fosse per lui, si risparmierebbe di sviscerare le conseguenze che questa crisi avrà sul suo partito. "Sono troppo amareggiato. Rischia di spegnersi qualcosa in cui ho molto creduto. Se andiamo avanti così, a scontri frontali, a contrapposizioni autolesioniste, senza costruire niente, finiamo dritti nella palude...". Per giunta, gli scappa, da Roma nessuno del partito si è fatto vivo, il giorno della rinuncia ("intempestiva") di Veltroni: "Nemmeno un sms, mi hanno mandato". E questo, dice, "è sintomatico del rapporto che nel Pd c'è tra amministratori locali e governo centrale. Cosa vuole che pensi, la gente comune? Penserà che il mio partito si sta avvitando su se stesso".

Ed è vero?
"È indubbiamente vero che nel Pd c'è un problema di esercizio della leadership. Dalla sconfitta alle elezioni politiche fino a oggi, si è praticata una politica in punta di piedi, fatta di mezzi passi. Una linea che non ha pagato, e che non pagherà più".

Pagheranno il decisionismo, le prese di posizioni drastiche?
"Non dico di entrare come elefanti nella cristalleria, ma ci vuole determinazione e chiarezza. A questo punto non ha senso tenere assieme i nostri cristalli con il Bostik".

Sta parlando di una scissione?
"Beh, non so... Qualche rumor l'ho sentito... Diciamo che se devo scegliere tra la conquista di un profilo netto, per il Pd, e una costante ambiguità, punto sulla prima opzione. A costo di perdere qualche componente".

Sia più esplicito: si riferisce a Francesco Rutelli?
"Per esempio. Ma il discorso è più ampio, in prospettiva. Il Pd ha una ragione d'essere se svolge una doppia manovra: prima di inclusione di tutte le forze che ne condividono il percorso, e poi di selezione in base ai comportamenti effettivi".

Come vede, in questo quadro, il contributo futuro di Antonio Di Pietro e dell'Italia dei valori?
"Di Pietro ha una base populista, molto distante da quello che dev'essere il Pd. Ma ciò non esclude un'alleanza corretta e leale. Ribadisco: corretta e leale. L'opposto di com'è stata finora".

E l'Udc di Pier Ferdinando Casini? Uno spicchio del suo partito lo guarda con simpatia.
"L'esperienza mi dice che non va escluso niente, in materia di alleanze. Ma devono essere circoscritte: sia sul fronte dei tempi che dei contenuti".

Intanto, tra pochi mesi, c'è il doppio appuntamento delle europee e delle amministrative. Come deve reagire il Partito democratico?
"Cercando di ricucire al suo interno, di ritrovare un profilo competitivo. Il tempo a disposizione è poco, miracoli non se ne possono fare. E allora si torni, ventiquattr'ore al giorno, con la testa dentro la società. Dobbiamo prendere atto, finalmente, che non si vive solo di caminetti e di discorsi dei leader".

È fiducioso, sotto questo profilo?
"Mah. Le dico come stanno preparando le amministrative dalle mie parti. La preoccupazione principale, nella creazione delle liste, è che ogni gruppo, ogni piccolo capo, e persino ogni vice abbia il suo angolo di potere. Vede, una volta c'era il correntismo nobile, quello stile vecchia Dc o Psi. Oggi, invece, c'è il correntismo straccione".

Dunque come ne uscirete?
"Una strada c'è: buttare le etichette e puntare sui contenuti. Penso, per esempio, alla valorizzazione dell'unità sociale, cara alla sinistra radicale; ma anche all'attenzione verso l'individuo e la famiglia, come chiedono i cattolici".

Sta proponendo di tornare al recente passato? Tutti insieme, dai nostalgici comunisti a Paola Binetti, condannati alla lite continua?
"Non intendo questo. Non può esserci, nel nostro futuro, una struttura che vada ancora da Rifondazione alla Margherita. Però le porte del Pd devono essere aperte: anche a chi, fino a ieri, ha militato nella sinistra radicale. Basta che s'impegni a lavorare in una prospettiva di governo. Per essere più esplicito: tutti possono parlare e contribuire, ma alla fine dev'esserci una linea unica. Sennò faremo ancora figuracce, com'è accaduto sulle coppie di fatto...".

A proposito di politiche sociali: non è anche una questione generazionale, questa difficoltà del Pd ad affrontare i temi della modernità?
"Beh, sarebbe bello che spuntasse un giovane interprete della nostra linea strategica. Ma ci vuole prudenza, nella situazione attuale. Perché è vero che Obama è diventato presidente degli Stati Uniti a 48 anni, ma è altrettanto vero che nel suo governo c'è gente che viene da lontano".

Il problema è che, nel Pd, non si vedono piccoli Obama. C'è invece il già rodato vice di Veltroni, Dario Franceschini. E ci sono vecchie volpi come Massimo D'Alema e Pierluigi Bersani. Saranno loro i protagonisti della prossima stagione?
"D'Alema ha dato, non è in lizza per la segreteria. Bersani invece vuole competere, ma il suo successo sarebbe un ritorno al già visto: non certo un trampolino per sintetizzare i diversi riformismi".

Perciò?
"Diciamo che la situazione è ingessata. Anche un giovane molto in gamba faticherebbe ad emergere".

Tutto questo mentre un settantaduenne, Silvio Berlusconi, brinda. In che misura, a suo avviso, il confronto mediatico tra il premier ridens, padre padrone del centro destra, e il Veltroni cupo degli ultimi tempi, stritolato dai pensieri e dai nemici di partito, ha inciso sulla débâcle finale?
"Sicuramente la comunicazione è un elemento cruciale, e Berlusconi è un uomo di propaganda, più che di governo... Ma il problema è un altro: oltre alla capacità di comunicare, in politica, ci vuole un buon prodotto da vendere. E il ragionamento vale anche per il Pd".

Allora da dove ricomincia, il Partito democratico? Magari da un passo avanti di Sergio Chiamparino?
"Mannò... Io sono in una botte di ferro: ho un lavoro che adoro, a Torino, e ho un impegno fino al 2011 con chi mi ha votato. Ne faccio una questione etica. Anche se, certo, non escludo che potrei dare una mano...".

In che senso 'una mano'?
"Una mano... Sempre restando sindaco, però".

E questa mano, se le venisse richiesta, come la darebbe?
"Cercando di sconfiggere la sindrome che ha affossato Romano Prodi, e che ci tormenta ancora: quella del tutti contro tutti".

Sul piano più concreto? Quale dev'essere l'agenda del Pd da qui all'estate?
"Attualmente c'è un grande, fondamentale appuntamento: si chiama crisi. Questo è il banco di prova con il quale dobbiamo confrontarci. Qui bisogna mostrarsi credibili: altrimenti qualsiasi progetto risulterà inutile".
Riccardo Bocca

Off Topics del 20 Febbraio

...e l'ultimo che esce spenga la luce...

Telegrafico Chiamparini: meglio da soli che con Rutelli...

...non morirò democristiano! Franceschini? Letta? Parisi? piuttosto questa volta voterò per Marco Ferrando, il pezzo più inutile della sinistra-sinistra, ben sapendo che non servirà a niente...

Il futuro dei circoli e del Pd. Tra i dirigenti locali dei circoli storici del Partito democratico dominano preoccupazione e smarrimento, ma soprattutto il timore che le dimissioni di Veltroni portino il Pd sulla china irreversibile di un "ritorno al passato", ai vecchi partiti, Ds e Margherita.(...no, non è uno spettro. E' piuttosto l'esito inevitabile di una unione incestuosa. Queste due anime del PD andranno a sbattere su tutti i problemi seri, dalle libertà personali, alla scuola pubblica, ai PACS... ci vogliamo rendere conto che da quando siamo insieme, a botte di veti incrociati, non riusciamo più ad avere una linea seria su NULLA? Il divorzio potrebbe non essere uno "spettro", ma semplicemente un esito inevitabile. NdR)

Sabato 21 a Milano: PIZZA per gli "Amici del Tafanus"

Sabato prossimo, 21 Febbraio, un gruppo di amici del Tafanus si incontrerà a Milano, per una pizza a mezzogiorno (alcune persone arrivano da fuori, ed hanno il problema del rientro). Orari dell'incontro (magari in tarda mattinata, da qualche parte) saranno comunicati fra qualche giorno.

Silvano si occuperà della nella raccolta e coordinamento delle adesioni, che dovranno pervenire NON PIU' TARDI di giovedì 19. Chi ci sta, scriva a [Silvano] Comunicate a Silvano anche il numero di cellulare. Grazie. Tafanus

Prenotato per Sabato 21, alle 13,45 (prima non c'era posto), al Paper Moon, via Bagutta 1 (a 50 metri dal metrò di San Babila, uscita Montenapoleone. Affrettarsi per le conferme, perchè il posto non è immenso, e dobbiamo confermare.

Off Topics del 19 febbraio

Scarpe e scarponi

...nella capitale irachena Dià al-Saadi - il legale che dirigerà il collegio di difesa di Muntazar e che in Iraq guida il sindacato degli avvocati - sta mettendo a punto gli ultimi dettagli della strategia difensiva, insieme a 24 colleghi che lo affiancheranno nel processo.

Quali argomenti userà per scagionare il giornalista?
"Lanciare le scarpe contro Bush rientra tra le manifestazioni del libero pensiero, non è un atto di ostilità o tantomeno un tentativo di uccidere il presidente americano. In Europa o in America non si usa scagliare uova marce o pomodori contro i politici che hanno deluso le aspettative? Non credo che nessuno finisca sotto processo in un tribunale penale per questo. E poi la nostra nuova Costituzione fra i suoi pilastri ha proprio quello della libertà di espressione"...

...dunque, lanciare scarpe non è reato, ma una libera manifestazione del pensiero. Vale anche per gli scarponi da sci, per i cavalletti e per i sampietrini?

I "Venerabili Maestri del senno di poi

Enrico Letta: "Senza un'alleanza con l'Udc non andiamo da nessuna parte. Tra le ultime ultime elezioni, l'unica che abbiamo vinto è stata quella della Provincia di Trento, ed eravamo alleati con l'Udc. La politica ha delle regole molto ferree. Il Partito democratico ha una storia ''inanellata di tanti errori'', dalla ''mancanza di amalgama all'assenza di rapporto di un partito che nasce con i suoi militanti'' fino ad arrivare allo statuto, ''barocco e schizofrenico'' e che rappresenta ''un mix di masochismo e autolesionismo''

Rosy Bindi: ""Non tutte le responsabilità sono di Veltroni, non tutte del restante gruppo dirigente". Lo ha detto Rosy Bindi intervistata stamani al 'caffe' di Rainews24. "Io penso - ha proseguito l'esponente del Pd - che la segreteria Veltroni sia partita con un vizio d'origine, che è quello di essere stato sostenuto da liste e componenti che avevano idee troppo diverse.

Antonio Di Pietro: "La ragione per cui credo che Veltroni abbia fallito la sua missione è quella di non essersi mai risolto a essere o carne o pesce. Un giorno sembrava volesse fare opposizione con me - ha continuato il leader dell'Idv - il giorno dopo faceva le moine a Berlusconi. In politica bisogna fare una scelta di campo, non è che si può stare con due piedi in una scarpa".

Arturo Parisi: "Veltroni doveva dire all'inizio se era adatto o meno per il lavoro che si accingeva a fare: il sospetto che non lo fosse lo avevamo in molti..."

Valdo Spini: "Credo che con il suo discorso di dimissioni da segretario del Pd, Walter Veltroni abbia comunque alzato il livello del dibattito. Lo dico dalla posizione di chi aveva considerato affrettata la costruzione del partito democratico e pericoloso distruggere i Ds senza una valida alternativa. In altre parole, si è liquidata la sinistra senza peraltro dimostrarsi capaci di sfondare al centro. Ora c'è da ricostruire qualcosa di nuovo"

Sergio Chiamparino: "La scissione? Non so... Qualche rumor l'ho sentito... Diciamo che se devo scegliere tra la conquista di un profilo netto, per il Pd, e una costante ambiguità, punto sulla prima opzione. A costo di perdere qualche componente". 

... chiariamo subito una cosa: non ci associamo alla operazione di sciacallaggio "a posteriori". Noi abbiamo appoggiato Veltroni alle politiche, e ci siamo messi di traverso subito dopo, quando ha iniziato a straparlare di "dialogo" col bandito. Coi banditi non si dialoga. Li si combatte, e basta. Noi oggi abbiamo il diritto di stigmatizzare la vagotonicità di uolter, perchè abbiamo iniziato a farlo un anno e mezzo fa, quando nessuno degli attuali "venerabili maestri" (Berselli ci perdonerà per il furto di definizione) aveva il coraggio di dire come la pensava... Sarà una giornata orribile!... Tafanus

P.S.: Abbiamo costituito su Facebook un gruppo, provocatorio ma non troppo: "Paolo Farinella for Secretary". Ecco il commento appena pervenuto sul gruppo:

Ecco il commento autografo che è arrivato sul gruppo Facebook:

Ragazzi, sono onorato e vi dico che fra qualche settimana vado a Roma. Invece di andare in Vaticano a vedere la finestre del mio futuro appartamento, andrò al Quirinale per vedere se c'è spazio per i miei libri. Farò del Quirinale una dependence, e di Palazzo Chigi un ritrovo per gli amici. Se divento segretario del pidichecosasianessunlosa, mi ricorderò di tutti voi. Fate la lista dei favori e delle persone da sistemare in un partito libero, non nepotista, aperto al contributo di tutti, anche dei parenti e amici, mogli, mariti, amanti; partito leggero (nel senso che a mezzogiorno una insalata e via, ma la sera abbacchio con patate ecc. ecc.) e poi con l'aereo di Stato tutti nel pissiatoio d'Italia, villa Certosa in sardinia terra a fare il bagno con Putin durante i fuochi d'artiificio finti. Un bacione. Vi nomino tutti segretari del segretario. Paolo prete

Minisondaggio su Segreteria PD

Vorrei lanciare un mini-sondaggio sul Tafanus per la segreteria del PD (o di ciò che ne resta), ma per far ciò, ho bisogno di fare un pre-sondaggio per scegliere i nomi (non più di una decina) da inserire nello schema del sondaggio. Vi prego di esprimere le vostre preferenze (massimo tre) sui commenti. Entro 24 ore trarrò le conclusioni ed inserirò il sondaggio. Grazie. Tafanus

Vi ricordo che dovrete firmare, sul sondaggio, UNO SOLO dei nomi fin qui selezionati.

Aggiungo un sondaggio a parte, sul mantenere o meno in vita il matrimonio fra DS e Margheriti. I commenti su questo post vengono chiusi, per "obbligare" tutti a firmare sui sondaggi, sulla colonna laterale.

P.S.: Solo per informarvi che l'ingordo Paolo Farinella ha già iniziato a far campagna elettorale per se stesso sul gruppo Facebook da noi costituito ("Paolo Farinella for Secretary"). Ecco Cosa scrive l'incontinente:

Ragazzi, sono onorato e vi dico che fra qualche settimana vado a Roma. Invece di andare in Vaticano a vedere la finestre del mio futuro appartamento, andrò al Quirinale per vedere se c'è spazio per i miei libri. Farò del Quirinale una dependence, e di Palazzo Chigi un ritrovo per gli amici. Se divento segretario del pidichecosasianessunlosa, mi ricorderò di tutti voi. Fate la lista dei favori e delle persone da sistemare in un partito libero, non nepotista, aperto al contributo di tutti, anche dei parenti e amici, mogli, mariti, amanti; partito leggero (nel senso che a mezzogiorno una insalata e via, ma la sera abbacchio con patate ecc. ecc.) e poi con l'aereo di Stato tutti nel pissiatoio d'Italia, villa Certosa in sardinia terra a fare il bagno con Putin durante i fuochi d'artiificio finti. Un bacione. Vi nomino tutti segretari del segretario. Paolo prete

Informazioni dal mondo della luna - di Paolo Farinella, prete

Ora siamo certi che su tutti i fronti sul suolo italiota garrisce la bandiera bianca e gialla dell’Avvenire prospero e incinto di progetti radiosi che sono:

1. L’Italia, orgoglio sardo compreso (per la Sicilia non vi è mai stata speranza), è mutata geneticamente e il berlusconismo ormai è una infezione con la quale bisogna convivere a lungo. Nonostante lo sfascio del governo su ogni fronte, gli Italiani lo vogliono e la Sardegna rinuncia alla sua sovranità e diventa una colonia. Il tribunale di Milano ha condannato l’avvocato inglese Mills perché corrotto da Berlusconi per testimoniare il falso in giudizio e gli Italiani ne sono felici e lo premiano. Ora aspettiamo la sentenza della Suprema Corte che deve giudicare sul “lodo Alfano” quello che gli permette, per ora, di non essere «còrreo» di Mills perché si è messo da solo al riparo. Comincio a dubitare seriamente. Questo presidente del consiglio è quello che vuole la «certezza del carcere e della pena» per gli stupratori, per gli immigrati, per i rubagalline e per chi ruba nelle ville: lui si è garantito la certezza dell’impunità che tanto piace agli Italiani. Ne prendiamo atto. Nessuno può impormi di gioire e di condividere. A costo di restare da solo in un’Italia berlusconizzata, io resisto e resisterò fino a tre giorni dopo la mia morte (per essere sicuro).

2. Vetroni se né andato. W Wolter! Senza rimpianti! Viene voglia dal profondo del cuore di dire «Finalmente!». Doveva lasciare il giorno dopo che aveva iniziata la campagna elettorale, da Spello, quando cominciò la cretinata «il maggior esponente della parte a noi avversa!» ... ma mi faccia il piacere – direbbe Totò! Ora Walter e Massimo saranno soddisfatti: continuano a segare il ramo su cui sono seduti, continuano ad essere divisi su tutto; il PD è un melassa impazzita dove ogni scheggia va per conto suo su ogni argomento, su ogni tema, su ogni respiro. Tutti contro tutti e la sinistra, pagata da Berlusconi sotto banco, continua a portare acqua al mulino dell’Italia allo sfascio e non se ne rendono conto. Ovvero: se ne rendono conto, ma persistono perché gli interessi di botteguccia di questo o quello, di Massimo, di Walter, di Rutelli (questo poi!!!!), del nipote del cognato di Letta, della suocera di Pietro nonostante la febbre … della Cei e del Vaticano, del sacrista del santuario della Madonna del Tunnel Lacrimoso, del figlio di San Giuseppe che non sa mai lo hanno messo di mezzo … nessuno interesse converge verso un minimo di interesse comune, ma tutti sono armati di forbici per ritagliarsi uno scampolo di strapuntino. Hanno addirittura votato l’immunità alla Katia Belillo (ex PDS, poi PD, detta «la rossa») contro la Ferilli che l’aveva denunciata per calunnia: non per avere espresso delle idee, ma per calunnia! La sinistra (si fa per dire) ha votato compatta e come un sol uomo o una sola donna l’immunità salva Belillo. Onore al merito e alla moralizzazione del Paese. Per il PD che ormai deve rassegnarsi a fare da comparsa, vale solo la parola del vangelo: «Gesù conosciuti i pensieri dei dirigenti e affini del PD disse: “Ogni regno diviso in se stesso cade in rovina e nessuna  città o famiglia divisa in se stessa potrà restare in piedi”» (Mt 12,25). Dell’estrema sinistra (anche qui si fa per dire!) è meglio tacere perché continuano a dividersi ancora come cellule feconde pronte per abortire. Anche per loro una parola evangelica: «Lascia che i morti seppelliscano i loro morti» (Mt 8,22).

3. Il papa, contravvenendo alle norme canoniche che comprendono anche la prassi tradizionale, ha nominato vescovo di Linz in Austria un prete ipertradizionalista, Gerhard Maria Wagner. La prassi vuole che il papa faccia alcune consultazioni in loco tramite il nunzio e poi su una rosa di nomi scelga il vescovo. Egli, come ha già fatto altre volte, ha provveduto alla nomina, senza tenere conto delle consultazioni.  I vescovi austriaci non ci sono stati, i fedeli anche ed è montata una protesta che ha costretto lo stesso vescovo eletto a dimettersi lo stesso giorno della nomina. I vescovi austriaci hanno scritto una lettera i fedeli, in cui, con buone maniere, gioiscono di questo esito, accusano il Vaticano di autoritarismo e avanzano critiche per la revoca della scomunica ai lefebvriani senza avere chiesto un’accettazione incondizionata e senza riserve di tutto il concilio Vaticano II. Il Vaticano non è imbrocca una che sia una. Anche per la presidenza della Cei, il papa fece svolgere una consultazione e da questa venne fuori il nome di Tettamanzi di Milano, ma il papa, su istigazione di Ruini, elesse Angelo Bagnasco, forse perché esecutore più affidabile. In Italia comunque non successe nulla, anzi nessuno se ne accorse. Dalle informazioni che ho dal mondo, a volte ho la sensazione che il papato operi prevalentemente quasi solo per l’Italia e in vista dell’Italia.

4. I Lefebvriani fremono per cominciare i «colloqui» da cui si aspettano chiarimenti sul concilio. Tradotto in volgare significa: vogliamo essere dispensati dall’ossequio e dall’accettazione del concilio, tutt’al più possiamo dire pubblicamente di accettarlo purché, anche segretamente ci venga garantito che è un concilio “pastorale” e quindi non vincolante, per cui possiamo continuare … avanti tutta all’indietro … tutti a Trento. La mio opinione è che la prossima mossa sarà un motu proprio del papa con cui la liturgia riformata del concilio Vaticano II viene dichiarata «forma straordinaria» e quella tridentina «forma ordinaria», per giungere infine a permettere la Messa riformata solo su richiesta scritta al papa in persona. Anche a costo di restare l’unico nella Chiesa, resisterò, resisterò, almeno fino a sette giorni la mia morte.

5. Sempre molta più gente lascia la Chiesa cattolica o per lo meno si disinteressa di quello che dicono o scrivono i vescovi e il papa. Incontro sempre più persone che sintetizzano: Preso atto di quello che dicono e fanno papa e vescovi, passiamo all’ordine del giorno. Aumenta la divisone nella Chiesa e il papa che voleva sanare una frattura con i tradizionalisti, ora si trova con una Chiesa sempre più frammentata e pronta a non rassegnarsi: siamo ormai alle Chiese autocefale, fai da te. Grazie, papa! Se Dio c’è, il papa deve rendere conto del danno che sta operando, se anche i vescovi stanno uscendo dal letargo e prendono posizione; se anche teologi di fama internazionale chiedono sempre più spesso le dimissioni dello stesso papa (Germania, Olanda, Inghilterra, ecc.). A proposito dell’Inghilterra, sono in arrivo gli Anglicani tradizionalisti che formeranno una specie di diocesi a parte, tipo Opus Dei. Essi celebrano con una Messa simile a quella di Trento per cui andranno d’accordo con i lefebvriani, Ratzinger e compagnia. Allegria!

A noi resta la fiducia che lo Spirito Santo ormai canta e suona «fuori del campo» e, stabili sulla roccia della Parola di Dio, guardiamo con fiducia in avanti, lavorando per un prossimo concilio che porti a compimento il Vaticano II, concilio dimezzato e incompleto. Ne siamo certi: dopo la notte, viene il mattino e noi saremo pronti per svegliare l’aurora (Sal 108/107,3).

Paolo Farinella, prete di Genova e cattolico.

Off Topics del 18 Febbraio

Inizia un'altra giornata di ordinaria catarsi. Ho appena appreso dall'ISTAT che mi spegnerò approssimativamente il 31 maggio 2021, alle 18,37. Ce la farò a farcela?

Apprendiamo che la dipartita di Veltroni è stata accolta con molto dolore ad Arcore, dove in tutti gli edifici che contano sono esposte le bandiere a mezz'asta. Lutto anche in casa dell'On.Binetti, che oggi indosserà un cilicio extra-small, per soffrire di più.

L'Italia immobile: un paese sul quale la crisi, gli stupri. il caso Englaro, passano senza lasciare traccia. [Vedi articolo]  [Vedi tabelle]

______________________________________________________________________________________

Ricevo da Bruno Francisci questa email, che pubblico, insieme alla mia risposta:

PAOLO FARINELLA : l'unica candidatura possibile alla segreteria nazionale di un PD credibile e vero (aderirebbe di sicuro anche la sinistra). Sarebbe una vera rivoluzione democratica in questa Italia disperata, l'unica leadership che trascinerebbe la gente, dandole ancora fiducia, speranza, calore. (E, ça va sans dire, l'unica efficare opposizione al signor B, ma sarebbe qualcosa che vien da sè, nemmeno ci penseremmo). Bisognerebbe vedere in primis se lui ci sta. Ma tu che ne dici, Tafanus?
Bruno Francisci

Dico che sarei d'accordissimo, e che farei una campagna senza freni... Pubblicherò il tuo invito sugli "off topics" di oggi del blog. Ciao. Tafanus

P.S.: Ho creato un gruppo su Facebook: "Paolo Farinella for Secretary"

La débacle del PD in Sardegna

Fare oggi, a caldo, un'analisi della sconfitta, è operazione superiore alle mie capacità. Se non siamo riusciti a vincere ora, se non con Soru in Sardegna, opposto al cavallo di Caligola, quando? Ci sarà tempo (ahimé, molto tempo) per riflettere su questo risultato, ma a caldo alcune considerazioni si possono fare:

-1) la prima reazione che ho avuto, guardando i risultati, è stata quella di risvegliare in me un rancore sordo per ciò che NON abbiamo fatto nel 1996: una legge sul conflitto d'interessi, ed una legge che semplicemente VIETASSE ai concessionari di beni pubblici, quali le frequenze TV, di occupare cariche pubbliche. Una legge "vendicativa", come andava predicando il nano? No, semplicemente una legge "occidentale". In nessun paese esiste una vergogna simile.

-2) Noi questa legge non l'abbiamo fatto. Abbiamo preferito giocare al "Piccolo Padre Costituente". Alla fine della partita, non abbiamo avuto la riforma costituzionale, ma abbiamo avuto la legge sul conflitto d'interessi nota come quella sulla "mera proprietà", ed abbiamo avuto la legge Gasparri sull'assetto TV. La legge sul famigerato "SIC" (Sistema Integrato della Comunicazione), che prende a base del calcolo per il tetto della raccolta pubblicitaria TV non già la pubblicità TV, ma l'universo mondo (TV + Stampa + Radio + Affissioni + Banditori + Uomini-Sandwich). Non siamo riusciti a togliere al nano neanche Rete4, che fiumi di sentenze "passate in giudicato" toglievano al Cav. per consegnarle ai legittimi proprietari, cioè a Europa7.

-3) Poi non abbiamo più avuto i numeri per fare una legge seria su NULLA. E in Italia, paese di artisti, poeti, navigatori ed analfabeti di ritorno, se non hai le TV non comunichi. I quotidiani sono inchiodati da mille anni a 5 milioni di copie, inclusi la Gazzetta dello Sport, il Giornale di Merate e la Gazzetta della Martesana. I grandi giornali d'opinione non arrivano ad una diffusione complessiva di due milioni di copie, e dovrebbero misurarsi con la forza d'urto di TG proprietari o "embedded" al padrone d'Italia, uno solo dei quali, nella sola edizione serale, conta quattro volte due milioni?

-4) Il PD è nato male, e sta terminando peggio. Non è senno di poi. Detta da noi, che abbiamo appoggiato il PD senza entusiasmo, ma che una volta nato lo abbiamo appoggiato con grande (forse eccessivo) impegno, la cosa è particolarmente significativa. Qualcuno ricorderà le nostre perplessità a mettere nello stesso partito laici e cattolici integralisti alla Binetti, o teo-dem dell'ultima ora alla Rutelli. Saremmo andati a sbattere contro gli scogli, alla prima battaglia a contenuto ideologico. Così è stato su staminali e fecondazione assistita; così è stato sulla laicità della scuola; e così sarà sul testamento biologico. Problemi di questa portata non possono essere ogni volta nascosti sotto il tappeto. Prima o poi dovremo trovare la forza di tirar su il tappeto, scopar via lo sporco, e dare aria alle stanze.

-5) All'interno del PD sono già legioni quelli che hanno preannunciato voto favorevole al ddl della destra sul testamento biologico, che è una vera e propria truffa. Una marchetta a Ruini e Natzinger. Noi non possiamo e non dobbiamo lasciarci sodomizzare da chi vuole percorrere questa strada. Ora la Binetti si è rimessa il cilicio, ed ha minacciato di lasciare il PD se non passerà il ddl della destra sul testamento biologico. E' una minaccia o una promessa?

-6) Sono mesi che vado maturando la convinzione che il PD, come somma di "leggermente diversi", avrebbe avuto persino una sua ragione di esistere; come puro tentativo di sommare numeri di "opposti", diventa un tentativo velleitario di "far numero" sommando cose che non possono essere sommate. A destra il collante sono le TV e i "danée" del padrone della coalizione. Noi non abbiamo la fortuna di avere un collante così potente. Dobbiamo trovare le ragioni e le "technicalities" per stare insieme come "coalizione", foss'anche solo per battere il nano. Sento dire spesso, con aria disgustata, che questo sarebbe fare "politica contro": e allora? Dove è scritto che non si possa e non si debba fare "politica contro" (una volta si chiamava "Resistenza"), quando il nemico è il capo di un regime sempre più consolidato, che sta devastando ciò che resta, in Italia, di democrazia, legalità, pluralismo, stato sociale? A la guerre comme à la guerre.

-7) La sinistra deve ritrovare le ragioni della sinistra, che non sono quelle della Binetti o di Rutelli. Noi non potremo mai fare una politica di sinistra insieme a questa gente. Dobbiamo molto freddamente considerare l'ipotesi del "divorzio". I cattolici facciano i cattolici, i laici facciano i laici. Se non faremo così, cadremo nel più totale immobilismo, tutte le volte che ci saranno divergenze inconciliabili fra laici e cattolici.

-8) Dobbiamo tornare alle cose che già hanno dato prova di potere, se non vincere, almeno competere. Chiamatele come volete. Ulivo, Unione, Minollo, Pippo... Chiamate questa alleanza come volete, ma cercate di non cambiare il "trade-mark" ad ogni primavera. Un partito di cattolici di sinistra, una sinistra moderata, una sinistra-sinistra che obblighi se stessa a ritrovarsi, a rimettere insieme i "9 partitini 9" che, finchè saranno così spappolati, non andranno da nessuna parte. O facciamo questo, o siamo condannati ad essere governati da Berlusconi fino alla sua morte. Dopo di lui, potrà iniziare l'era di Pier Silvio, o di Confalonieri.

-9) La battaglia per la leadership si sta spostando finalmente in campo aperto. Veltroni l'ho appoggiato, "faute de mieux", ma non mi ha mai convinto la sua vagotonicità nell'imporre le regole: perchè si è scelto di concedere a Di Pietro - che ha tradito il patto appena superate le soglie di sbarramento a rimorchio del PD - ciò che non si è voluto concedere alla Bonino (disciplinatissima alleata), e a pezzi della sinistra? Le politiche sbagliate e perdenti si cambiano, così come, in democrazia, si cambiano i fautori e leaders di politiche perdenti. Nessuna accusa, nessu rancore. Però oggi dobbiamo fare i conti col fatto che questa politica è stata fallimentare.

-10) La luna di miele non solo non accenna a finire ma, pur a fronte di innumerevoli porcate fatte dal nano (dall'Alitalia, al fallimento di tutte le politiche su sicurezza ed immigrazione clandestina, all'economia, all'Expò, al caso Eluana, a Matrix, alla giustizia, alle "grandi opere", alla scuola, al gossip pompinaro, alle politiche enrgetiche, e chi più ne ha più ne metta) non solo non mostra alcun segno di cedimento, ma ad ogni tornata elettorale, anche parziale, dimostra una forza di controllo totale sui suoi servi. 

Ora, fra un attimo, ci saranno le europee. Non possiamo, non dobbiamo arrivare all'appuntamento con le stesse stanche truppe che si trascinano senza un'idea, senza un progetto, senza un accenno all'autocritica. Ho riportato in calce i "numeri" della Sardegna. Forniscono un quadro impietoso. Così si muore. Dobbiamo provare, almeno PROVARE, a ritrovare l'orgoglio di essere di sinistra. Poi magari moriremo lo stesso, perchè le forze del nemico sono soverchianti. Però almeno moriremo combattendo, e non per una lenta, vergognosa consunzione da immobilismo. Tafanus

___________________________________________________________________________________

 

Off Topics del 17 Febbraio

Regionali: chiuse le urne in Sardegna

Chiuse le urne, e forse chiuse le speranze di rinsavimento del popolo italiano. Gli scrutini stanno seguendo pari pari l'andamento delle altre elezioni gestite dal centro-destra: inizio con il centro-sinistra in vantaggio, poi il pareggio, e poi, decile dopo decile, vantaggio che si allarga del centro-destra. Destino cinico e baro, o c'è una logica, in questa "casualità" così poco casuale?

Se invece dovessimo arrivare alla conclusione che i sardi abbiano preferito il figlio del commercialista di Berlusconi a Soru, forse dovremo arrivare alla triste conclusione che gli italiani meritano i governanti che hanno. Non è un discorso sulla Sardegna. Riguarda la stragrande maggioranza d'Italia, dalla ex-ricca Lombardia alla Sicilia, alla Sardegna, ed è un andamento refrattario all'Alitalia, alla Englaro, alla crisi economica non affrontata, all'assalto alla baionetta alla giustizia.

Che Dio ce la mandi buona. Tafanus

Off Topics del 16 Febbraio

QUANDO ALEMANNO INSEGNA LA STORIA: Il viaggio organizzato dal Campidoglio dedicato alla civiltà istriano-dalmata e alla tragedia delle foibe si è concluso con una polemica per un opuscolo consegnato agli studenti romani. Il testo, intitolato "1945 nascita dello Stato comunista iugoslavo: la logica del terrore" [...] ha come immagine di controcopertina un uomo sofferente e legato a una falce e martello da un filo spinato. "Un errore" ha detto il sindaco, Gianni Alemanno, assicurando che l'opuscolo sarà "restituito, ritirato e sostituito con il libro che in origine avevamo scelto di consegnare agli studenti". (...e se goebbelsmanno imparasse a collegare il cervello alla mano PRIMA di firmare delle delibere? in fondo, un sindaco dovrebbe essere sindaco anche di quella metà di cittadini che non l'ha votato. O no?...)

[L'articolo di Repubblica]

DEDICATO A MIRACOLO ITALIANO: Caro Miracolo, di figure di merda mai pago... certo che ogni tanto ti cito!!! per me sei l'alfa e l'omega dei blogger. Sei la Stella Polare. Per fare un buon blog, è sufficiente individuare il tuo blogghino (roba da rabdomanti), e poi andare esattamente in direzione oppost.Non si può sbagliare!. Dunque, cominciamo dagli accessi: sono gentile, e ti fornisco un piccolo grafico degli ultimi due mesi abbondanti. Come persino un geometra potrà constatare, la linea di tendenza (polinomiale, Geometra, non lineare) punta oltre le 1500 visite uniche al giorno, sabato e domenica inclusi. Ah, Geometra, dimenticavo: Histats non rileva circa il 30% degli accessi (quelli realizzati la visitatori che usano IE7 ed IE8 con impostazioni di sicurezza medio-alte). Fatto il calcolino??? siamo a circa 2000 accessi, con punte (vedi morte di Eluana) di oltre 5000. . Fammi ricordare, Miracolo... tu dovevi fare carte false per avere 50 accessi. Dunque il fallimentare Tafanus fa in un giorno quello che tu facevi in un mese, a spanne. Corretto?

Sui commenti hai proprio ragione! siamo sulla settantina al giorno di media. Un vero crollo.

Comunque i tuoi giudizi sono confermati dalla [Classifica "Migliorblog.it"] che vede saldamente e stabilmente insediato il Tafanus come miglior blog italiano nella categoria "Politica e Società"

Mirà... ricordi??? per rompere i coglioni al Tafanus senza rischiare figure di merda, bisogna arrivare ben attrezzati. Fatti, non pugnette.

LA DESTRA E LE "SEMPLIFICAZIONI": Il ministro per la Semplificazione (omen nomen) Roberto Calderoli va addirittura oltre, e contro le violenze sessuali propone la castrazione chirurgica. "Di fronte a certi casi - spiega il coordinatore delle segreterie della Lega Nord in una intervista alla Stampa - non riesco a pensare alla riabilitazione. E pure la castrazione chimica è insufficiente". Meglio allora adottare la castrazione chirurgica che il ministro definisce "una terapia medica per reprimere l'istinto sessuale".

MARA CARFAGNA HA PARLATO: Anche l'altra ministra tutta "Dio, Patria, Famiglia e Cabine dei TIR" ha parlato. Dobbiamo legare il permesso di soggiorno solo a coloro che hanno un contratto di lavoro stabile (cioè a tempo indeterminato. NdR). Quindi, prepariamoci. La Carfregna espellerà tre milioni di nostri figli (tutti quelli che lavorano a termine, a progetto, e via flessibilizzando). 

Off Topics del 15 Febbraio

Buona domenica a tutti!

Le "Perle Musicali"/111 - Maria Carta

In omaggio alla Sardegna, dove oggi e domani si vota, proponiamo al vostro ascolto una "Ave Maria Catalana", cantata da Maria Carta, ed accompagnata da una splendida raccolta di immagini della Sardegna vera.

[Maria Carta - Ave Maria Catalana]

Maria Carta (1934 – 1994),  cantante, cantautrice e attrice. In 25 anni di carriera ha ripercorso i molteplici aspetti della musica tradizionale sarda. È riuscita a portare con successo la musica folk sarda in manifestazioni popolari a livello nazionale (come Canzonissima nel 1974) e internazionale (soprattutto in Francia e negli Stati Uniti). Interprete estremamente sensibile e dotata di notevole presenza scenica, non ha mancato di affascinare registi come Francis Ford Coppola e Franco Zeffirelli, che l'hanno chiamata a recitare nei loro film.

Legatissima alla sua terra, la Sardegna, Maria Carta era però innamorata anche di Roma, città in cui ha vissuto per lunghi anni insieme al compagno, il regista Salvatore Laurani; nella capitale ha ricoperto il ruolo di Consigliere comunale dal 1976 al 1981 tra le file del Partito Comunista Italiano. Negli ultimi anni della sua vita Maria Carta è stata molto legata all'Università di Bologna dove ha svolto un ciclo di lezioni e dove ha seguito studenti che preparavano tesi di laurea aventi per oggetto tematiche a lei consuete.

Maria Carta ha tenuto il suo ultimo concerto a Tolosa (Francia) il 30 giugno 1994; malata da tempo di cancro, è morta nella sua casa di Roma a 60 anni, il 22 settembre 1994. (da Wikipedia)

Sardegna: si vota - Renato Soru contro Cappellacci

Da qualche minuto in Sardegna si vota. Renato Soru, che partendo da una regione fra le più povere d'Italia, ha costruito il maggior provider Internet europeo, contro tale Cappellacci, il cui atout è quello di essere il figlio del commercialista di Berlusconi in Sardegna. Da un lato un self-made-man, che non ha esitato a schierarsi contro le lobbies della speculazione edilizia. Dall'altra il ragazzo di bottega di un commercialista che sugli speculatori edilizi (a cominciare dal Silvio nazionale) prova a costruire le sue "fortune" politiche.

Uno che "non è nessuno", e che ha cominciato anche male. Con una figuraccia di merda, esattamente come aveva fatto il governatore italoforzuto Pili. Pili aveva copiato di sana pianta il discorso d'insediamento nientemeno che di Formigoni, senza neanche preoccuparsi di "adeguare" il numero delle province della Lombardia a quello della Sardegna. Cappellacci ha fatto la pesca in più laghetti: snascherato in cinque minuti da una ragazzina di 27 anni (nick-name "Regana81").

Soru è colui che tenterà di preservare le incomparabili bellezze dell'isola, e di puntare sulle energie rinnovabili e sull'agricoltura specializzata, di qualità. Cappellacci punterà sulla culrura del calcestruzzo, in puro stile cafonal "Costa Smeralda" e Olbia Due"

Ai sardi l'irripetibile occasione di scegliere fra due tipi umani incompatibili, e fra due modelli di sviluppo. Ai sardi il primo sondaggio fatto coi voti, e non coi questionari di Euromedia, dopo i fallimenti di Alitalia, della compagnia di bandierina, di tutta una politica economica che a tutt'oggi nessuno intravede o sospetta, e dopo l'ennesima prova di appecoronamento di Berlusconi e dei suoi scherani a Natzinger e commilitoni.

Berlusconi si è impegnato molto, e personalmente, in sostegno del figlio del suo commercialista. Se i sardi saranno capaci di portare alla vittoria Soru, faranno un favore a se stessi, ma lo faranno anche all'Italia. Tutte le valanghe hanno inizio da una piccola palla di neve, che scendendo a valle si ingrossa, ed acquista velocità ed energia. Iniziamo a buttar fuori il nano più alto d'Italia a cominciare dalla regione più tosta d'Italia.

Forza, Sardegna!
_____________________________________________________________________________________

N.B.: riproponiamo in calce un post del 9 febbraio di quest'anno, onde fornire ai sardi un ulteriore elemento di valutazione delle "forze" in campo

____________________________________________________________________________________

Gli "Azzurri" e il plagio: un vizio di famiglia. Cappellacci imita Pili

Cappellacci come Pili, anche lui copia il programma
(di pa.za. - l'Unità)

 Parola per parola. Sarebbe bastata un po’ di fantasia a Ugo Cappellacci e ai suoi collaboratori, per non incappare in un errore così madornale. Invece no, alcuni punti del programma elettorale, loro, li hanno copiati pari pari. Il confronto è ben visibile su YouTube, grazie al lavoro fatto da una 27enne aspirante giornalista che si fa chiamare Regana81.

Le proposte di Cappellacci in materia di innovazione tecnologica? Prese virgola per virgola dalla sezione dedicate alle innovazioni del portale della Regione Piemonte. Sulle strategie economiche, invece, l’ispirazione è arrivata da un documento di Confagricoltura, presentato a Taormina nel 2008. Il suo patto con il territorio, ovvero le strategie di partecipazione dei cittadini al lavoro istituzionale, lo ha siglato copiando di sana pianta il Protocollo del 2001 fra Regione Toscana, Comune e Provincia di Firenze, disponibile sul sito della Uil Toscana.

A pagina 19 del programma di Cappellacci, poi, alcune righe del suo Progetto strategico integrato per lo sviluppo della Sardegna ricalcano per filo e per segno le parole l’intervento di Roberto Camagni, coordinatore del comitato scientifico del Piano strategico per Cagliari. Lui lo pronunciò nel maggio del 2007, ma evidentemente per Cappellacci da allora non dev’essere cambiato molto. Infine, i «tre momenti» che dovrebbero essere i «presupposti del programma» dello sfidante di Soru, sono la fotocopia del capitolo 6, pagina 198 di “Capitale sociale, crescita e sviluppo della Sardegna”, libro pubblicato nel 2006 da Gianfranco Sabattini, economista che insegna all’Università di Cagliari.

 Ma a dire il vero, nemmeno il copia e incolla è un’idea originale. Prima di Cappellacci, dieci anni fa, ci aveva pensato Mauro Pili. Lui aveva pedissequamente ricalcato il programma di Formigoni in Lombardia, dimenticando perfino di cambiare il numero delle province della Regione [...]

Cappellacci come Pili, anche lui copia il programma
(di pa.za. - l'Unità)

 Parola per parola. Sarebbe bastata un po’ di fantasia a Ugo Cappellacci e ai suoi collaboratori, per non incappare in un errore così madornale. Invece no, alcuni punti del programma elettorale, loro, li hanno copiati pari pari. Il confronto è ben visibile su YouTube, grazie al lavoro fatto da una 27enne aspirante giornalista che si fa chiamare Regana81.

Le proposte di Cappellacci in materia di innovazione tecnologica? Prese virgola per virgola dalla sezione dedicate alle innovazioni del portale della Regione Piemonte. Sulle strategie economiche, invece, l’ispirazione è arrivata da un documento di Confagricoltura, presentato a Taormina nel 2008. Il suo patto con il territorio, ovvero le strategie di partecipazione dei cittadini al lavoro istituzionale, lo ha siglato copiando di sana pianta il Protocollo del 2001 fra Regione Toscana, Comune e Provincia di Firenze, disponibile sul sito della Uil Toscana.

A pagina 19 del programma di Cappellacci, poi, alcune righe del suo Progetto strategico integrato per lo sviluppo della Sardegna ricalcano per filo e per segno le parole l’intervento di Roberto Camagni, coordinatore del comitato scientifico del Piano strategico per Cagliari. Lui lo pronunciò nel maggio del 2007, ma evidentemente per Cappellacci da allora non dev’essere cambiato molto. Infine, i «tre momenti» che dovrebbero essere i «presupposti del programma» dello sfidante di Soru, sono la fotocopia del capitolo 6, pagina 198 di “Capitale sociale, crescita e sviluppo della Sardegna”, libro pubblicato nel 2006 da Gianfranco Sabattini, economista che insegna all’Università di Cagliari.

 Ma a dire il vero, nemmeno il copia e incolla è un’idea originale. Prima di Cappellacci, dieci anni fa, ci aveva pensato Mauro Pili. Lui aveva pedissequamente ricalcato il programma di Formigoni in Lombardia, dimenticando perfino di cambiare il numero delle province della Regione [...]

Eluana Englaro, la chiesa, i politici, e gli specchi deformanti

In questa triste e squallida pantomima che si è scatenata intorno alla vita ed alla morte di Eluana, nulla sembra essere come appare. Si legge un resoconto, si ascolta una intervista, si vede un TG, e prima di capire cosa si sta vedendo, ascoltando, leggendo davvero, si deve capire se si sta osservando qualcosa attraverso un vetro, o se si osserva qualcosa di riflesso da uno specchio. E, just in case, se lo specchio sia piano, o deformante. Concavo o convesso?

Niente è stato come appariva. Abbiamo tenuto per settimane, sul blog, la foto di una ragazza di prorompente bellezza ed allegria, ma era la foto di una giovane e felice ragazza di poco più di vent'anni. Hanno tentato di far passare quella bellezza che riempiva di allegria per la Eluana di oggi, dopo 17 anni di vita vegetativa, e mille piaghe da decubito. Quante ne aveva? dove? quanto pesava?

Io non ho rimproveri da muovere, a Beppino. Ha avuto grande forza di carattere e grande coerenza nel rifiutarsi di mostrare a quegli stronzi che andavano blaterando di possibilità di maternità della povera Eluana, una sua foto nuda, adesso. Io non avrei resistito alla tentazione di sbattere in faccia al mondo una foto "aggiornata" di Eluana di oggi.  

Sentivamo discettare due persone di diversa preparazione professionale, e dal grado di prosopopea, uno straniero piombato in Italia avrebbe giurato che il Prof. Marino fosse il laureato in Lettere Moderne, e il sottodegretario Roccella fosse l'esperta di rianimazione, con decenni di carriera di successo negli USA.

Abbiamo sentito il "diversamente-alto" di Arcore blaterare di aver sentito dire che il 50% delle persone come Eluana guarivano in un paio d'anni. Chissà perchè ad Eluana non è successo... Chissà perchè non c'è stato uno straccio di giornalista capace di chiedere: "scusi! qual'è la fonte di questa minchiata?"

Abbiamo visto sfilare a "Porta a Porta" decine di mentecatti pronti a giurare che Eluana aveva sorriso loro, e non c'è stato modo di spiegare la differenza fra un sorriso e uno spasmo muscolare involontario. Ancora due settimane di vita e di Porta a Porta, e avrebbero senz'altro scovato qualche suora alla quale Eluana, un mese prima, aveva dato di nascosto un bigliettino con su scritto: "...aiuto! mi vogliono uccidere!... avvertite Bruno Vespa, ma per carità non fate sapere nulla a mio padre!..."

Abbiamo sentito per ore parlare delle "passeggiate" che facevano fare ad Eluana nel parco. Nessuno che abbia citato la parola proibita: "sedia a rotelle". Eluana, spinta come un sacco di farina su una carriola, "faceva la passeggiata nel parco".  Abbiamo sentito un idiota (medico embedded all'insetto immondo) affermare che Eluana non era alimentata artificialmente, visto che era in grado di deglutire. Il sondino naso-tracheale era solo per assicurare un maggior divertimento al pasto. Un pasto che durava 24 ore al giorno. Una poltiglia di sostanze nutritive e farmaci, diluita a goccettine. Sempre lo stesso idiota, ci ha spiegato che ingeriva solo alimenti, non medicati. Insomma (parole dell'idiota) avrebbero potuto darle qualsiasi cose. Persino degli spaghetti aglio, olio e peperoncino, purchè il tutto fosse abbastanza ben frullato.

Nessuno ha chiesto all'idiota che senso avrebbe frullare una parmigiana di melanzane per una persona che non sente più odori, sapori, consistenza. Non sente NIENTE. Qualsiasi idiota sa che i sapori vengono "detected" attraverso l'olfatto, e attraverso le papille gustative. Strumenti di cui Eluana non era più in possesso, e che comunque venivano bypassati dal sondino.

Abbiamo visto e sentito di tutto, incluse le demenziali parole di chi, sotto sotto, sosteneva che non c'era la "pistola fumante" che provasse la volontà di Eluana di non vegetare come un tubero. Alla parola di Beppino, conrapponevano l'autorevolezza della parola di una suorina che faceva il suo mestiere di suorina, o di una "esperta" come la Roccella. Per dirimere la questione, ancora due giorni ed avremmo assistito all'arrivo in trasmissione di cartomanti, accompagnate dal Mago Otelma.

La politica è rimasta al di sotto delle peggiori aspettative, che pur non erano elevatissime. Abbiamo assistito allo spettacolo sconcio di un ministro della Repubblica che, anzichè fare in modo che una sentenza della Cassazione fosse applicata presto e bene, nelle migliori condizioni possibili, ha passato settimane ad intimidire, con messaggi di stampo mafioso, le cliniche che si dichiaravano disponibili ad accompagnare Eluana alla morte legale. Se ricoverate la Eluana, la sanità pubblica vi toglie le convenzioni. In qualsiasi paese occidentale, un atteggiamento del genere avrebbe condotto alla cacciata del tizio dalla politica e dalla socità a calci in culo.

Questo ex-laico craxiano, che più laico non si può, trasformato in patetico, indecoroso strumento, a disposizione del nano più alto d'Italia, appecoronato ai diktat del Papa Natzinger e dei cardinaloni dela CEI. Un altro coglione filtrato attraverso il gioco degli specchi. Da concavo, a convesso. Anzi, ad appecoronato.

Poi c'è la oscena pattuglia concavo-convessa degli ex tadicali, ex liberali - liberisti e persino libertari: i rutelli, le roccelle, i quagliarielli, i capezzoni, tutti diventati neo-teo-don, pronti a prostituirsi per uno strapuntino in corridoio.

Last but not least, il principe dei bastardi. Colui che ha avuto il mandato, con un odg votato due anni fa all'unanimità, di varare entro il 31 dicembre 2008 una legge sul testamento biologico. Ha dormito in piedi per due anni, perchè così aveva ordinato Ruini. Improvvisamente è uscito dal letargo con l'esplosione del caso Englaro, che ha subito una indesiderata accelerazione con la sentenza della Cassazione, che autorizzava la fine dell'alimentazione forzata. Improvvisamente l'odg "dimenticato" nei cassetti per due anni è diventato urgente. Che dico! URGENTISSIMO! tanto da motivare la presentazione di un ddl preventivamente boccato da Napolitano, e trasformato al volo in ddl-fotocopia.

Siamo di nuovo alle cose concave che diventano convesse. Anche il ddl era urgentissimo. Tanto "urgentissimo" che se ne prevedeva oscenamente la discussione nei due rami del parlamento, l'appovazione e la pubblicazione sulla G.U. in 48 ore. Un record di efficienza. Bruneta avrebbe approvato, senz'altro. D'altronde è anche lui un vero ex-laico. O no?

Il capo dei maiali, strada facendo, ha trasformato la tragedia di Eluana in un pretesto per combattere la sua personale battaglia contro Napolitano, e contro la Costituzione. Fini ha apprezzato Napolitano, ma in CdM i suoi ministri hanno votato compatti contro Napolitano. La Voce del Padrone di è fatta sentire. D'altronde questo statista all'amatriciana è lo stesso che, alla costituzione del "partito del predellino" aveva irriso a questa inusitata forma costitutiva, salvo poi raggiungere di corsa la macchina che si allontanava, e salire sull'altro predellino. Parlophone, la Voce del Padrone, ancora una volta aveva funzionato.

Questa donna non hanno smesso di usarla neanche dopo morta. Prima sperando che l'autopsia certificasse qualcosa di simile all'omicidio volontario. Poi, sempre attraverso il "detto e non detto" dei vescovoni, coltivando la lercia speranza della "scomunica" nei confronti di tutti coloro che hanno partecipato all'omicidio della Englaro. Chiederanno la scomunica anche per i medici che hanno assistito papa Giovanni XXIII?. In subordine, si sarebbero anche accontentati del divieto di funerale in chiesa, e della sepoltura di questo disgraziato corpo nel "campo degli infedeli".

Merde umane. Sia che le si guardi riflesse da uno specchio concavo, che da uno specchio convesso. Non c'è specchio deformante che ne possa raddrizzare l'immagine. Adesso che non sono riusciti ad impedire "l'omicidio" di Eluana, hanno riportato la legge sul testamento biologico sui binari normali della discussione parlamentare, coi tempi che servono. Non è più "quasi urgentissima". Si preparano ad inserire divieti, distinguo, pratiche burocratiche defatiganti. Io, personalmente, ho stretto un patto col diavolo: che mi avverta un momento prima della cessazione delle forze; quell'attimo sufficiente ad ingoiare dieci boccette di Tavor in un bicchierone di Glen Grant. Senza notai, senza sondini.

Uno degli ultimi atti di questa sconcia sceneggiata ci ha mostrato il tycoon, sempre così commosso per le sorti di Eluana, rifiutare a Mentana uno speciale sulla morte della donna. Inserzionisti obligent. Meglio i puttanoni del Grande Bordello. In fondo, otto milioni di telespettatori non puoi buttarli via... Meglio lasciar andar via Mentana, senza neanche un tentativo, anche solo formale, di trattenerlo. In fondo, anche lui è un comunista. A nemico che fugge, ponti d'oro.

Specchi concavi, specchi convessi... giornalisti con le palle, come Montanelli, ci avevano impiegato cinque minuti a capire chi fosse il Berlusconi editore "prestato alla politica". A Mentana non erano bastati 15 anni. Onore a Mentana, ma ora evitiamo, per piacere, di santificarlo.

Intanto noi, da sinistra, abbiamo avallato la cacciata del Prof. Marino, ed abbiamo messo nella Commissione Dorina Bianchi, neo teo-con, già dichiaratasi pronta a firmare col PdL.

Aridatece Baffone. Tafanus

Off Topics del 14 Febbraio - Edizione San Valentino

...vogliamo dedicare questa bella vignetta di Peynet a tutti gli amici e  a tutti i nemici del Tafanus (purchè si vogliano bene fra di loro), per la festa di San Valentino.

Marisa, Marzia, Marianna, Antonio...

 

Voglia di MinCulPop: Santoro e il presunto comico Vauro sono due volgari sciacalli". Il presidente dei senatori del Pdl Maurizio Gasparri lancia frecce avvelenate contro la puntata di Annozero andata in onda ieri sera. "Vomitano insulti con le tasche piene di soldi dei cittadini", dice Gasparri riferendosi al conduttore della trasmissione e al vignettista. "Gente così offende la verità, alimenta odio e merita solo disprezzo totale della gente perbene. Colpa di gestori della Rai che per fortuna stanno per essere cacciati come meritano". Auguri anche a Gasparri.

Quelli che seguono sono i risultati del sondaggio online di Repubblica su testamento biologico e necessità di estendere lo stesso anche alla possibilità di rinunciare ad alimentazione ed idratazione. I risultati sono eclatanti, nonostante la non-validità statistica del campione:

IL TESTAMENTO BIOLOGICO

Dopo la drammatica vicenda di Eluana Englaro, il premier Silvio Berlusconi conferma: "Il Parlamento varerà presto la legge sul testamento biologico". Quando la normativa sarà entrata in vigore, farete il vostro testamento biologico?

Sì	(27414 voti) 87%
No	(1394 voti) 4%
Non so	(2872 voti) 9%

Il testamento biologico va esteso anche alla possibilità di rinunciare ad alimentazione e idratazione?

Sì	(29739 voti) 93%
No	(1437 voti) 5%
Non so	(711 voti) 2%

...se passa il disegno di legge della maggioranza sul testamento biologico così com'è "sarà necessario lanciare un referendum abrogativo". Lo ha detto il senatore del Pd Ignazio Marino, ex capogruppo in commissione Sanità al Senato, intervenendo al convegno al Teatro Eliseo di Roma "Verità e menzogne su eutanasia, Coscioni, Welby, Englaro", organizzato da Radio radicale.

Secondo Marino, se quel testo diventasse legge i tribunali sarebbero sommersi da centinaia di ricorsi e si arriverebbe fino alla Corte costituzionale che però non ha tempi brevi. "Ma sul tema dei nostri diritti civili che sono messi in discussione - ha chiarito - sarà necessario lanciare il referendum così si vedrà se valgono di più le parole di 400 parlamentari o del 90 per cento degli italiani. Credo che per molti sarà un brusco risveglio"...

SCHERZIAMOCI SU! Godetevi questo video sessista sulle [donne al volante]

ITALIA MIA FATTA CAPANNA.

C’è qualcosa che cambia e che sostanzialmente è già sensibilmente cambiata da qualche tempo. Senza correre il rischio di passare per illusi ottimisti, vediamo alcuni fatti concreti che potrebbero concederci il diritto di considerare realisticamente il berlusconismo in una fase di tramonto tropicale.

Oggi, il regime di una nazione, per tradizione civile, non può considerarsi disgiunto dall’appoggio internazionale. L’autarchia è un triste ricordo del passato e chi non se ne rende conto è solo perché la sua panoramica culturale, non riesce ad oltrepassare il campanile del proprio villaggio. Non solo l’economia, ma anche i concetti di etica democratica e di globalizzazione etnica, a cominciare dagli Stati Uniti, convergono sempre più strettamente verso un unico destino: quello che coinvolge un'unica umanità su un pianeta le cui sorti sono, senza distinzione di razza, di classe o di casta, quelle di tutto un genere umano, con annessi ecologici di cui tutti noi siamo gli unici gestori e responsabili del buon funzionamento.

Un opaco tentativo di rendere un Paese civile l’orticello da cui un creso maniaco e demenziale cerca disperatamente di attingere la propria incolumità giuridica e una fonte di extraprofitto può, nell’ottica di un vertiginoso evolversi dell’attuale contesto internazione, avere da oggi in poi un vita molto breve.

 I fatti: nella precedente legislatura (2001-2006) l’atteggiamento pacato e limitatamente accondiscendente del megalomane era comprensibilmente connesso con la sua amicizia con l’allora Presedente USA Bush, con il franchista Aznar, l’ex capo della KGB Putin, la tiepida amicizia in bandana con Blair e di uno Chirac con un piede nella fossa comune dei politici cerchiobottisti. In questa bella compagnia il mega-megalomane poteva vantarsi di appoggi internazionali di tutto rispetto. Oggi, lo sappiamo, si ritrova con un Obama, che preferisce rivolgersi a Veltroni, per una intensa collaborazione con il nostro Paese, con uno Zapatero che se potesse lo servirebbe in salsa verde ai suoi ospiti, con un Brown che a dire che manco se lo caga, sarebbe solo un eufemismo. Sarkozy, che sebbene sia un  “bonvivant” e un cultore della mussa di marca, come il nostro, non si farebbe scrupolo di proporlo come additivo al carburante per un termovalorizzatore. Non dimentichiamo Putin, ieri un grande amico e oggi uno scomodo comunista, la cui interessata amicizia gli sta costando l’appoggio e l’ irosa inimicizia dei suoi più devoti leccaculo.

A seguito della  carenza di amicizie ed alleanze  più altolocate, ci si deve accontentare di ciò che passa il convento. Ed il convento non offre che quattro tonache ingiallite, in tutto un sepolcro imbiancato, che altro non ha da offrire che preghiere al vento, stucchevoli crociate, maledizioni infernali e i voti di un dozzina di beghine condite col cilicio e  a tre passi dal cimitero.

Ma non è tutto:  ci sono ancora gli zombi del dio Po. Una bella collezione su un carroccio sgangherato, tirato a stento da quattro maiali,  insigniti dall’alto incarico di pisciare sui terreni designati a costruirci una Moschea. Ovviamente vanno accontentati. I costi dopotutto sono di trascurabile entità: un manipolo gratuito di “ciulandari” in camicia verde, armati di torcia elettrica, in giro per le periferie del varesotto in cerca di tutto quello che, illuminato dalla torcia, non risplende di color rosa pallido.

Questa è la bella Italia che il nostro”bonaparte nazionale” (definizione assegnatagli da Ezio Mauro ed avallata da Scalfari) è riuscito in quindici anni di sacrifici messianici a  far brillare di opacità propria ed esclusiva.: un giorno si renderà conto, spero e credo presto, che un merdaio così anno 2009, non esiste nemmeno nel Burkina Faso.

(Charly Brown)

P.S.: La foto "Bananas' Republic" è stata da me rubata ad una consenziente Linda Holden, e ben illustra l'elevata immagine di cui gode l'Italia nel mondo. (Rockefeller Centre, NY) Tafanus

Berlusconi: l'orgia del potere

(di Marco Damilano - l'Espresso)

Caso Englaro. Immigrati. Magistrati. Quirinale. La partita a tutto campo del premier. Per cambiare le regole e aprire la strada al presidenzialismo. Una sfida senza precedenti alle istituzioni

...appena avrò superato la "crisi da rigetto" su quanto è successo in questi orrendi mesi sulla pelle della povera Eluana, forse mi deciderò a tentare una sintesi ed una "interpretazione personale" sull'argomento. Per ora proprio non ce la faccio. Per ora affidiamo il racconto a stralci dell'articolo di Marco Damilano, pubblicato sull'Espresso in edicola oggi... Tafanus

Berlusconi ha raggiunto tre risultati con un colpo solo: presentarsi come il paladino dei cattolici, mettere in grave difficoltà il presidente della Repubblica con la Chiesa e con il papa in persona, spingere verso l'isolamento Giorgio Napolitano in attesa delle prossime partite, quelle che veramente gli stanno a cuore [...] Quando alle 20,10 del 9 febbraio arriva la notizia che Eluana Englaro è morta, in Senato si sta procedendo a tappe forzate per l'approvazione del disegno di legge del governo che obbligherebbe i medici all'alimentazione della donna in stato vegetativo da diciasette anni. La prima reazione dei colonnelli del Pdl è senza freni inibitori: "Veronesi, ora smettila di ridere!", grida il livido Maurizio Gasparri all'indirizzo del professor Umberto Veronesi, senatore del Pd, che di certo non sta ridendo. Anche perché c'è davvero poco da stare allegri in questa serata di dolore per la famiglia Englaro e di tristezza per le istituzioni repubblicane, offese, umiliate, trascinate in una contesa sulla vita e sulla morte. "Un cinico, macabro esercizio di potere attorno al corpo di una persona", lo definisce il democratico Paolo Giaretta. Con il centrodestra scatenato che urla verso i banchi del Pd l'insulto più sanguinoso: "Assassini". Il coro da stadio rimbalza sulla bocca del vicecapogruppo del Pdl, il senatore Gaetano Quagliariello [...] che questa sera appare stravolto dall'odio: "Eluana non è morta. Eluana è stata ammazzata", urla dal suo banco. Concetto ribadito il giorno dopo dal quotidiano dei vescovi 'Avvenire': "Non morta, ma uccisa". E chi sarebbe l'uccisore? Il giallo viene svelato dal titolo ironico del quotidiano 'Il Giornale', il più in linea con gli umori del premier: "Complimenti Napolitano". Colpevole di non aver firmato il decreto del governo che avrebbe imposto ai medici la ripresa dell'alimentazione per la donna.

Frasi poi ammorbidite da Berlusconi, in una già ben collaudata tattica dello 'stop and go'. Ma che suonano così violente da segnare un punto di non ritorno. Lo scontro istituzionale più grave della storia repubblicana. Tale da far scolorire perfino il ricordo del contrasto tra il Cavaliere appena entrato in politica nel 1994 e l'allora presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro, richiamato in piazza da Walter Veltroni giovedì 12 per una manifestazione in difesa della Costituzione.

Quindici anni fa Berlusconi era solo un outsider senza nessuna dimestichezza con i delicati meccanismi dello Stato. Oggi Berlusconi è un leader potente come nessun altro negli ultimi sessant'anni. Governa con una maggioranza docile a ogni volere, a colpi di fiducia: l'ultimo al Senato, sul decreto milleproroghe, pochi minuti dopo la discussione sul testamento biologico. E con l'opposizione del Pd incerta e divisa a ogni passaggio. Perfino in Mediaset torna a dettare la linea, eliminando le tradizionali foglie di fico professionali e politiche che nel corso dei decenni hanno garantito il volto pluralista della televisione berlusconiana: la sera del 9 febbraio, mentre a Udine si era appena consumata la fine di Eluana, i vertici Mediaset hanno preso atto delle dimissioni di Enrico Mentana dalla direzione editoriale e hanno sospeso 'Matrix'. Uno strappo clamoroso con il primo direttore del Tg5, commentato gelidamente dal premier: "Meglio così, non voglio una primadonna, meglio liberarci di chi non capisce le nostre esigenze". Largo a Maurizio Belpietro, Emilio Fede, Clemente Mimun, Giorgio Mulè, che le esigenze del premier le conoscono alla perfezione. E nella fascia oraria di seconda serata lasciata libera da 'Matrix' resterà su RaiUno senza più concorrenza, in beata solitudine, il sempre affidabile (per il premier) Bruno Vespa.

Eppure, nonostante un'occupazione del potere che conosce pochi spazi liberi, ormai, il Cavaliere continua a considerare ogni contrappeso, ogni forma di controllo, un impiccio, un muro da buttare giù. E resta ancora un ostacolo da superare, il più solido e autorevole e dunque il più scomodo: la presidenza della Repubblica affidata a Napolitano. Per dare la spallata al Quirinale il premier ha evitato lo scontro su giustizia e informazione, come sarebbe stato ovvio. E ha scelto di muovere l'assedio a Napolitano partendo da un terreno mai frequentato da lui: quello delle scelte etiche, la frontiera della morte, sempre esorcizzata dall'ultra-settantenne Berlusconi che nel 2006, in piena campagna elettorale, arrivò a dire: "Sotto il mio governo le aspettative di vita media si sono alzate".

E infatti, il giorno prima del Consiglio dei ministri che ha approvato il decreto, nonostante il parere contrario di Napolitano, il sottosegretario Gianni Letta aveva sospirato con i suoi interlocutori vaticani: "Non so se riusciamo a convincere Silvio". E poi, opinioni personali del premier a parte, c'erano i sondaggi a favore di Beppino Englaro. "Ha cambiato idea quando gli abbiamo parlato. Lui ha capito", giura la sottosegretaria Eugenia Roccella. A fare il miracolo, riuscire a interessare Berlusconi della sorte di Eluana (appena un mese fa aveva detto: "di questi casi non si fa carico l'esecutivo"), sono stati due laici trasformati in crociati: la Roccella, ex radicale diventata poi portavoce del Family Day, pupilla del cardinale Camillo Ruini. E il ministro del Welfare Maurizio Sacconi, cresciuto su posizioni laiciste, alla scuola di un anti-clericale dichiarato come Bettino Craxi, oggi convertito alle frequentazioni ecclesiastiche. Al punto da chiedere all'amico Raffaele Bonanni, segretario della Cisl e fervente cattolico, militante nel movimento dei neo-catecumenali, di essere introdotto in udienza con papa Ratzinger. E ora in Vaticano le simpatie vanno tutte al premier: "Berlusconi è un evangelizzatore (sic!), riesce a convincere più persone lui di quanto non riusciamo a fare noi", esagera ma fino a un certo punto un monsignore di curia.

Politica radicale: il corpo, la vita, la morte strumentalizzati come un'arma da gettare nelle polemiche politiche. Da una parte il destino di Eluana, dall'altra le istituzioni e la Costituzione, quella che il premier considera "filo-sovietica", "ispirata alla Carta dell'Urss del 1936". Riferimenti non certo casuali, nel momento di massimo scontro con Napolitano, il primo esponente del Pci arrivato al Quirinale. E che dimostrano come la vicenda Englaro sia per Berlusconi la prima tappa di un'offensiva tutta da costruire. Con l'obiettivo, prima di tutto, di trasformare il Pdl che sta per nascere nel partito personale del premier, una pura e semplice espansione di Forza Italia. Per far questo bisogna azzerare o quasi il ruolo del presidente della Camera Gianfranco Fini, l'unico che ha messo in discussione nel centrodestra lo strapotere berlusconiano: fino a questo momento è stato l'indiscusso numero due nel Pdl, ma sul decreto impropriamente definito salva-Eluana si è consumata la spaccatura più drammatica tra Fini e i ministri di An. Costretti a scegliere tra la fedeltà a Berlusconi e quella al presidente della Camera che appoggia Napolitano e che sul caso Englaro ha difeso il diritto del padre a dire l'ultima parola, gli uomini di An nel governo non hanno avuto dubbi. Tutti con Silvio: compreso Altero Matteoli, sempre vicino al leader, o la giovane Giorgia Meloni. Anche Andrea Ronchi, ministro in quota Gianfranco, ha convocato una riunione di circoli di An in una sala sotto il Gianicolo, aperta da un filmato con la foto di Eluana. Così il presidente della Camera accresce il suo prestigio fuori dal centrodestra, ma dentro è rimasto politicamente solo, senza partito, senza truppe, senza casa.

[...] Sbrigata la pratica Fini, si aprirà la partita vera: la riforma costituzionale che Berlusconi minaccia da mesi. Il premier ci pensa e ne parla da anni: una riscrittura dell'attuale Costituzione in senso presidenzialista, con il sogno di arrivare al Quirinale eletto da un plebiscito popolare. Ora, però, è arrivato il momento di passare dalle parole ai fatti. Anche perché la lentezza delle decisioni imposta dalle vecchie regole è un ottimo alibi per giustificare l'assenza del governo di fronte alla crisi economica. Una via d'uscita niente male per distogliere l'attenzione dell'opinione pubblica dal calendario infuocato dei prossimi mesi. L'esplodere del conflitto sociale, di cui la manifestazione organizzata dalla Fiom e dalla Funzione pubblica della Cgil per venerdì 13 febbraio è solo un anticipo. "Silvio sbaglia a lavorare per la separazione della Cgil dagli altri sindacati: è un altro consiglio strampalato che gli ha dato Sacconi dopo l'intervento su Eluana. Significa solo aumentare la tensione", si lamenta un esponente del Pdl. Ma il Cavaliere è già pronto a indicare il nome del colpevole dell'ondata di scioperi, manifestazioni e licenziamenti in arrivo. Non la sottovalutazione della crisi, non l'incapacità di Palazzo Chigi di trovare soluzioni straordinarie come in altri paesi europei. Ma, al solito, le istituzioni repubblicane che non consentono a Berlusconi di governare come vorrebbe.

Impossibile che Napolitano possa restare a guardare, dopo gli attacchi subiti negli ultimi giorni. Un fuoco di fila che ha l'obiettivo di indebolire la più alta forma di garanzia quando si arriverà a parlare di riforma della giustizia e separazione delle carriere. O quando si manifesterà lo stravolgimento dell'apparato delle forze dell'ordine pubblico voluto dalla Lega, con le competenze che dai prefetti passano ai sindaci o con la legalizzazione delle ronde padane. Passaggi strettissimi che metteranno ancora una volta di fronte Quirinale e palazzo Chigi. L'uomo della Costituzione e il Cavaliere che sogna di prenderne il posto. Pronto a utilizzare ogni occasione: il dramma di Eluana. O, come avverte qualcuno nel Pdl, l'interruzione traumatica della legislatura, con la richiesta di un nuovo voto popolare per la sua riforma costituzionale. Questioni di vita o di morte, per la Repubblica.
(Marco Damilano - l'Espresso)

Off Topics del 13 Febbraio

L'intervista di MicroMega Stefano Rodotà, dove è chiaramente spiegato perché non si farà MAI una legga sul testamento biologico come forse pensiamo che sarà o dovrebbe essere. [Intervista Rodotà]

Predica (forse) inutile ad italiani e romeni - Predică (poate) inutilă pentru italieni şi români

Non è la prima volta che con Fabio (italiano) e Livia (romena), che gestiscono il blog [Quanto è bello] facciamo una iniziativa in comune, contro la violenza e contro l'intolleranza. La prima volta è stata quando abbiamo pubblicato congiuntamente in italiano e romeno un post dal titolo "La memoria corta degli italiani: quando gli albanesi eravamo noi".

Ora ci riproviamo, con questa lettera aperta agli italiani e ai romeni. Spero ardentemente che non si tratti di una predica totalmente inutile. Se anche dovessimo tocare il cervello, e/o il cuore di un solo italiano, di un solo romeno, lo sforzo di scrivere, tradurre, postare questa lettera aperta sarà stata ricompensata.

Ringrazio Fabio e Livia per aver accolto l'idea, e , che è laureata in Lingue a Bucarest, per la traduzione in romeno. Tafanus

Predica (forse) inutile ad italiani e romeni - Violenza e razzismo

In questi giorni, probabilmente per una di quelle inspiegabili congiunzioni astrali sfavorevoli, si sono concentrati diversi episodi di stupro in branco che hanno visto coinvolte come vittime sia ragazze italiane che straniere, e che hanno visti coinvolti come carnefici romeni, italiani, nord-africani, albanesi... Gente di molte razze.

L'attenzione dei media si è accentrara maggiormente sul fenomeno dei romeni, perchè sono stati i più numerosi, limitatamente alle ultime settimane. I fenomeni di ritorsione razzista più violenti sono stati quelli perpretati da giovani italiani. Giovani de-ideologizzati e privi di qualsiasi freno etico, che hanno "approfittato" dell'alibi offerto dagli stupri, per scaricare la loro voglia di violenza su chi non c'entrava niente (vedi i tre disgraziati che hanno bruciato vivo un poveraccio indiano, dopo averlo prima massacrato di botte e cosparso di benzina). Ragioni idologiche? Nessuna. Organizzarsi una serata diversa dalle altre. Veder quanto tempo "ce mette 'a brucià", e poi comunicare la prodezza, con una catena di SMS, agli amici. Ne frega di più il telefonino, di questi bastardi, che non le indagini di polizia. Quando si è cretini, si è cretini fino in fondo.

Questa nostra lettera aperta vuole essere un appello, disperato quanto forse inutile, a fermarci, tutti, finchè siamo in tempo. TUTTI. Italiani, romeni, marocchini, albanesi, marziani... TUTTI.

Agli italiani, fra i quali cresce spaventosamente la percentuale dei "norapperi" (non sono razzista, però), un appello a filtrare le notizie che arrivano dai media, tenendo conto di quale sia il medium, e di chi sta parlando. Un conto è ricevere la notizia da un Maroni o un La Russa che esternano sul TgDux, un conto è sentire la stessa notizia da altra fonte e da altre persone, più attendibili. E' un invito non all'ignoranza delle notizie, ma ad un loro attento e sapiente filtraggio.

Agli italiani vorremmo ricordare che gli stupri compiuti da italiani sono stati, l'anno scorso il 55% del totale. Troppi o pochi? Intanto il più alto valore in assoluto. Però è pur vero che gli italiani, responsabili del 55% degli stupri, sono più del 90% della popolazione. Quindi pochi? Non tanto, perchè gli italiani vivono in condizioni socio-economiche mediamente molto più elevate di quelle di cui soffrono immigrati recenti, emarginati, incattiviti anche dal nostro latente razzismo. Per questo orrendo reato, il relativo benessere di chi lo compie è un'aggravante. L'emarginazione di chi lo compie è invece vissuta, in una certa misura, come un'attenuante.

Non è necessariamente così… lo stupro nasce per pura volontà di ferire, è un atto di pura predazione. E forse lo stuprare, nel caso degli stranieri, le donne del paese che li ospita, può dar loro un senso di potenza. Lo stupro è un reato compiuto da ricchi e poveri indifferentemente. Nasce da una pulsione di aggressione che serve a stabilire un primato su un'altra persona.  Non è come il rubare che può essere giustificato dallo stato di necessità. Vorremmo lanciare un appello a favore del rispetto della donna e di contrasto al femminicidio, al quale debbono partecipare tutti color che vivono nel nostro paese: italiani e stranieri.

I romeni, che sono circa il 2% della popolazione, sono responsabili del 38% degli stupri. Troppi, anche per persone mediamente tolleranti. Hanno delle attenuanti. Delle grosse attenuanti. Sono in genere molto poveri, sono arrivati dopo l'entrata della Romania nella UE, sperando di trovare l'Eldorado di Canale 5, e invece hanno trovato un paese in crisi, depresso, incazzato, impaurito, e chiuso nei propri egoismi. Un popolo di potenziali "norapperi". La sensazione di essere discriminati e mal tollerati, le campagne fasciste contro i rom, lo sfruttamento sul lavoro...

Le grandi crisi servono a regolare i conti coi grandi e piccoli egoismi di classe o di genere. E' recente l'episodio della rivolta, nella civile Inghilterra, contro l'assunzione di 300 "sporchi immigrati" italiani, che "portano via" il lavoro agli inglesi. Tutto il mondo è paese. Forse, dopo le epoche delle grandi migrazioni per fame degli italiani (interne ed esterne) ci toccherà dimenticare i "fasti" degli anni '60 e '80, spesso vissuti cafonescamente, da nuovi ricchi, e riabituarci al concetto che anche noi, e non solo gli immigrati "brutti, sporchi e cattivi", potremmo trovarci a dover sperare nell'aiuto altrui. E che comunque dovremo tornare ad una maggior sobrietà di consumi. L'epoca del "tutto e subito" è irrimediabilmente finita.

Ai romeni, ai nordafricani, a tutti altri immigrati, rivolgiamo il caldo invito a non cadere nella spirale "tu sei razzista", quindi io divento violento, e mi autogiustifico.  Non funziona. Quando i TG o i giornali danno la notizia di uno stupro in branco, non accompagnano la notizia con un trattato di sociologia sul legame funzionale fra emarginazione e criminalità. Danno la notizia e basta. E la notizia è di quelle che generano nuovo odio, nuovo razzismo, nuove reazioni al razzismo. In una spirale infinita.

A questi nostri ospiti, che nella stragrande maggioranza stanno da noi per raccogliere patate e piastrellare case e strade, o per badare ai nostri vecchi, diciamo che 10 stupratori fanno più rumore di 999.990 lavoratori. E' ingiusto, ma è così. Gli stupratori, gli spacciatori, i rapinatori, fanno rumore. Chi lavora in silenzio, in clandestinità, per quattro soldi, non fa rumore. Non aiutate noi italiani a diventare razzisti, perchè ci riusciamo benissimo anche da soli, purtroppo.

Aiutateci ad aiutarvi. emarginate dalle vostre comunità le mele marce. Collaborate con gli inquirenti italiani. Se arrestano un magnaccia o non lo arrestano, voi non ci guadagnerete e non ci perderete un euro. Se contribuirete a farne sparire dalla circolazione qualcuno, vi guadagnerete un grammo di simpatia in più (o un grammo di razzismo in meno) da parte degli italiani.

Agli italiani diciamo di non ricordarsi degli immigrati solo quando stuprano, ma anche quando muoiono per salvare dall'annegamento due bambini italiani, senza che nessuno si ricordi di dire grazie. Di ricordarsene quando badano ai nostri anziani, per cifre che sono ben lontane da quelle che servirebbero per pagare una casa di riposo per non autosufficienti. E di ricordarsene tutti i santi giorni, quando le statistiche ci riconfermano, settimana dopo settimana, che gli immigrati hanno l'indesiderato privilegio di essere rappresentati nelle percentuali delle "morti bianche" in misura ben maggiore di quanto spetterebbe loro, sulla base della loro presenza sul territorio italiano.

Predică (poate) inutilă pentru italieni şi români - Violenţă şi rasism

Zilele acestea , probabil datorită unei inexplicabile conjuncturi astrale nefavorabile, s-au petrecut diverse episoade de viol în grup ce au implicat atât femei italiene cât şi de alte naţionalităţi şi care au avut drept făptaşi români, italieni, nord-africani, albanezi...Persoane de multe naţionalităţi.

 Atenţia mass media s-a concentrat în cea mai mare măsură, asupra românilor, pentru că au fost cei mai numeroşi în ultimele săptămâni. Fenomenele de represiune rasistă cele mai violente au fost cele comise de tineri italieni. Tineri fără ideologii şi fără conduită morală care au „ profitat” de alibiul oferit de violatori, pentru a-şi descărca dorinţa de violenţă pe cei nevinovaţi( a se vedea cazul celor trei nefericiţi care au ars de viu un amărât de indian după ce l-au bătut şi l-au acoperit de benzină). Raţiuni ideologice? Niciuna. Vroiau să vadă în cât timp o să ardă şi apoi să comunice isprava printr-un lanţ de SMS-uri , prietenilor. Suntem interesaţi mai mult de telefonul celular al acestor bastarzi decât de ancheta poliţiei. Când unul e cretin, e cretin până la capăt.

Această scrisoare deschisă se vrea un apel pe cât de disperat pe atât de inutil poate, pentru a ne opri, cu toţii, atât cât mai avem timp. TOŢI. Italieni, români, marocani, albanezi, marţieni...TOŢI.

Pe italieni, în rândul cărora creşte înspăimântător numărul celor care-şi spun „ nu sunt rasist dar...” îi invităm să filtreze ştirile care ajung din mass media ţinând cont de sursă şi despre cine vorbesc. Una este să primeşti ştirea de la Maroni( ministru de interne), sau La Russa ( ministrul Apărării) care se exprimă pe TGDux( jurnal de ştiri pe Rai due care pare orientat spre dreapta şi extremă dreapta) şi cu totul altceva  este să auzi aceeaşi ştire  de la o altă sursă sau de la alte persoane demne de luat în seamă. Nu este o invitaţie în a ignora ştirile, ci la un filtraj atent şi înţelept.

Italienilor, am vrea să le amintim că violurile înfăptuite de italieni au fost anul trecut 55% din total.  Multe sau puţine? Oricum cea mai mare valoare în absolut. Dar, este adevărat că italienii responsabili de 55% dintre violuri sunt mai mult de 90% din populaţie. Deci puţini? Nu chiar, pentru că italienii trăiesc în condiţii socio-economice în medie cu mult mai alese faţă de acelea în care suferă imigranţi recenţi, emarginaţi, înrăiţi din cauza rasismului nostru latent.

Pentru această îngrozitoare infracţiune, relativa bunăstare a celui care o comite este un agravant, emarginarea este vazută în schimb, într-o oarecare măsură,  ca un atenuant.

Nu e neapărat necesar aşa...violul se naşte din dorinţa pură de a răni, e un act de prădare. Şi poate faptul de a viola, în cazul străinilor, femei aparţinând ţării care îi găzduiesc, le poate da un sentiment de putere. Violul este o infracţiune comisă şi de bogaţi şi de săraci fără distincţie. Se naşte datorită unei pulsiuni de agresiune util pentru a stabili un primat asupra unei alte persoane. Nu este la fel ca furtul care poate fi justificat prin starea de necesitate. Am vrea să lansăm un apel în favoarea respectării femeii şi contrastării violului, la care ar trebui să participe toţi cei care trăiesc în ţara noastră, italieni şi străini.

Românii, care însumează 2% din totalul populaţiei, sunt responsabili de 38% dintre violuri. Destul de mulţi chiar şi pentru persoane tolerante. Au un atenuant, un foarte important atenuant. Sunt in general foarte săraci, au ajuns în Italia după aderarea României la Uniunea Europeană, sperând că vor găsi Eldorado prezentat pe Canale 5, şi, au găsit în schimb o ţară în criză, depresivă, înfuriată, speriată şi închisă în propriul egoism. Un popor de potenţiali „nu sunt rasist dar...”. Senzaţia că sunt discriminaţi şi niciodată toleraţi, campaniile fasciste împotriva rromilor, exploatarea lor în câmpul muncii...

Marile crize servesc pentru reglarea conturilor cu marele sau micul egoism de clasă sau de gen. Este foarte recent episodul revoltei din Marea Britanie civilă, împotriva a 300 de imigranţi italieni „murdari” care „furau” dreptul la muncă cetăţenilor englezi. Peste tot e la fel. Poate, odată terminate perioadele marilor migraţii(interne şi externe) din cauza foamei a italienilor, a venit momentul să uităm „ fastul” anilor 60 şi 80, cel mai adesea trăit în mod mitocănesc de către noii îmbogăţiţi şi să ne obişnuim cu ideea că şi noi, nu numai imigranţii „ urâţi, murdari şi răi”, ne-am putea găsi în situaţia de a spera în ajutorul altcuiva. Şi că oricum ar trebui să ne întoarcem  la cumpătare în ceea ce priveşte consumul. Epoca în care aveam „ totul şi imediat” e iremediabil terminată.

Românilor, nord-africanilor, şi tuturor celorlalţi imigranţi adresăm invitaţia caldă de a nu cădea în capcana „ tu eşti rasist”, deci eu devin violent şi mă autojustific. Nu funcţionează. Când jurnalele de ştiri sau ziarele dau ştirea unui viol în grup, nu o însoţesc de un tratat de sociologie care să explice legătura funcţională dintre emarginare şi criminalitate. Dau ştirea şi atât. Ştirea este în general una dintre acelea care generează ură, rasism, noi reacţii la rasism, într-o spirală fără sfârşit.

 Oaspeţilor noştri, care în cea mai mare parte se află pe teritoriul Italiei pentru a aduna cartofi şi pentru a pardosi case sau străzi, sau pentru a-i asista pe bătrânii noştri, aş vrea să le spun că 10 violatori fac mai mult zgomot decât 999.990 de muncitori cinstiţi. Nu este corect, dar aşa se întâmplă.

Violatorii, traficanţii de stupefiante, hoţii, fac zgomot. Cine munceşte în linişte, în clandestinitate, pe doi bani, nu face vâlvă. Nu trebuie să ne ajutaţi pe noi, italienii să devenim rasişti, pentru că reuşim foarte bine singuri, din păcate.

Ajutaţi-ne să vă ajutăm. Excludeţi din comunităţile voastre răufăcătorii. Colaboraţi cu autorităţile italiene. Dacă arestează un proxenet sau nu, voi, nu câştigaţi şi nici nu pierdeţi vreun euro. Dimpotrivă, câştigaţi „un gram” de simpatie(sau „un gram” de rasism mai puţin) din partea italienilor.

Italienilor le spunem că n-ar trebui să-şi amintească de imigranţi numai când violează, ci şi atunci când mor pentru a salva de la înec  doi copii italieni, fără ca nimeni să-şi amintească să spună mulţumesc. Să-şi amintească de imigranţi când îi asistă pe bătrânii noştri pentru cifre care sunt departe de cele care ar fi necesare pentru a plăti o casă de bătrâni. Şi să-şi amintească în fiecare sfântă zi, când statisticile reconfirmă, săptămână după săptămână, că imigranţii au privilegiul nedorit de a fi reprezentaţi în procentele „morţilor albe”(morţi în accidente de muncă) într-o măsură mult mai mare decât le-ar reveni, pe baza prezenţei lor pe teritoriul italian.

Off Topics del 12 Febbraio

...e ora smettiamo di piangere per l'assassinio di Eluana che non potrà più avere il figlio che Silvio pensava potesse avere, e cominciamo a gufare tutti insieme. Possiamo farcela!...

VII GIORNATA MONDIALE CONTRO IL CANCRO INFANTILE

Ricevo questo appello, e contribuisco volentieri a diffonderlo attraverso il blog, ed attraverso la prossima newsletter. Io "diffondo ed aderisco". E voi? Tafanus

Diffondete e possibilmente aderite... Grazie :-) Anto

VII GIORNATA MONDIALE CONTRO IL CANCRO INFANTILE

 
[Ass. Fiagop]

[Ass.ne Peter Pan]

In occasione della 7a Giornata Mondiale contro il Cancro Infantile è stata indetta una raccolta fondi per sostenere il progetto

Dal 9 al 23 febbraio potete inviare un SMS Solidale al n° 48544
Euro 2,00 da cellulare - Euro 2 o 5,00 da rete fissa Telecom

Gli SMS possono essere inviati da rete mobile TIM, VODAFONE, WIND

Potete divulgare questo SMS solidale tra  i Vostri amici? Grazie

PD: il dott. Marino sostituito dalla ex teo-dem Dorina Bianchi

Il retroscena. Il chirurgo lascia l'incarico di capogruppo in commissione - Tafazzi ha colpito ancora. Continuiamo a farci del male. Buttata via una voce pacata ed autorevole, che aveva conquistato molti scettici alla linea di Beppino Englaro. Ora rischia la linea sul "fine-vita" -"Franca Chiaromonte: è una scelta intempestiva"  Lo scienziato: "Il lavoro fatto finora sarà portato avanti, garante è la Finocchiaro"

(di Carmelo Lopapa - Repubblica)

Il Pd sostituisce in corsa il suo "caposquadra" nella commissione Sanità del Senato, Dott. Ignazio Marino, che sta accelerando verso l'approvazione della legge sul testamento biologico. Il luminare dei trapianti Ignazio Marino va a presiedere la commissione di inchiesta sul Servizio sanitario e deve lasciare il testimone a Dorina Bianchi. Entrambi cattolici, quest'ultima ex Udc, fino a qualche tempo fa militante teodem [...] La decisione matura in seno al partito, viene messa ai voti e passa. Questione di "riequilibrio interno"; ma giunge all'indomani della battaglia portata avanti sul caso Eluana da Marino e soprattutto a ridosso del voto sul fine vita. E tra i laici del Partito democratico scoppia una mezza rivolta.

Semplice avvicendamento tecnico, spiegano dal Pd. Marino a ottobre aveva presentato le dimissioni da capogruppo in commissione perché era stato eletto presidente di un altro organismo, quello di inchiesta sul Sistema sanitario. Atto dovuto pro forma, che infatti era rimasto nel cassetto della Finocchiaro negli ultimi tre mesi. Il professore porta avanti il suo ddl sul testamento, poi la battaglia per lo stop all'alimentazione di Eluana. Finché ieri non viene deciso il cambio della guardia. Il timore espresso dai più critici è che possa subire adesso contraccolpi la linea che il Pd ha portato avanti sul testamento biologico. Tanto più che la senatrice Bianchi non fa mistero di condividere (salvo alcuni dettagli) il ddl Calabrò della maggioranza e che tanti, dall'opposizione, giudicano restrittivo. E a lei, alla senatrice, spetterà il compito di presentare la relazione di minoranza in commissione.

"È un testo migliorabile, soprattutto per alcuni profili quali il ricorso al notaio, ma in linea di massima condivido l'impostazione" spiegava ancora ieri la Bianchi prima di entrare in aula. Lunedì scorso, insieme al collega di gruppo Claudio Gustavino, aveva votato in commissione il ddl del governo Berlusconi che prevedeva la ripresa dell'alimentazione per Eluana.

La riunione dei senatori Pd che ha formalizzato la decisione si è tenuta in mattinata. Presenti i soli componenti della commissione e Albertina Soliani a rappresentare la capogruppo Finocchiaro. Dibattito, voto, alla fine prevale la linea dettata dai vertici. Decidono di non infrangere l'unanimità e dire sì all'avvicendamento anche le due più critiche, Franca Chiaromonte e la radicale Donatella Poretti, ma non senza far sentire le loro ragioni.

Fiorenza Bassoli invece ha preferito non partecipare affatto alla riunione. "Sarebbe stato opportuno avere come capogruppo una figura dialogante - racconta - Invece la Bianchi, a mio parere, non rientra in quella configurazione. Per questo ho espresso i miei dubbi e non ho partecipato. Non intendo drammatizzare, ma spero che tutto questo non renda più difficile il nostro lavoro in commissione, dove abbiamo sempre avuto una posizione laica e aperta".

Franca Chiaromonte, senatrice di lungo corso, lo ha detto davanti ai suoi e lo ripete: decisione "inopportuna, intempestiva, Marino aveva ancora un ruolo da svolgere in quella commissione, la sua competenza è utilissima, come ha dimostrato finora, e lo sarebbe stata ancor più adesso". Ma la più agguerrita è la Poretti: "Mediaticamente e politicamente la notizia è che il Pd sfiducia Marino. Se non fosse stato così, la decisione sarebbe stata rinviata. Si è atteso tanto, tre mesi, si potevano attendere altre due settimane, giusto l'approvazione del testamento biologico". E invece? "Invece hanno il problema di riequilibrare gli incarichi interni tra ex Ds e Margherita, sono prevalse le ragioni della spartizione: mi dicono lei sia molto vicina a Fioroni, fatti suoi. Noi denunciamo tutta l'inopportunità politica della sostituzione in questo momento. Ho dei dubbi sulla linea che il Pd farà propria, adesso".

Invece la Soliani ha garantito che proprio la linea non cambierà, qualunque sia il capogruppo, che non bisogna "farne un dramma". D'altronde il Pd è atteso alla prova del voto a breve, nel giro di un paio di settimane in commissione. Ignazio Marino si tiene lontano dalle polemiche. "Non ci sono commenti da fare. È un avvicendamento tecnico necessario perché sono presidente di una commissione di inchiesta - taglia corto - Sono convinto che il lavoro portato avanti finora sul testamento biologico proseguirà. E ne ho personale assicurazione anche dal presidente Finocchiaro" [...]

...nell'arte sovrana di farci del male da soli non ci batte nessuno... non per niente un mito della sinistra perennemente perdente è il mitico Tafazzi, quello che passa il suo tempo libero a darsi le bottigliate sui coglioni. Quest'ultimo episodio mi convince sempre di più che nel PD hanno affastellato forze inconciliabili: laici veri, laici finti, e teodem per convinzione o per interesse. Così non si può andare avanti. Credo che sia arrivato il momento di andare da un buon avvocato matrimonialista, e pensare al dicorzio fra PD e Margherita. Forse solo una "affettuosa amicizia" può salvare questo matrimonio fra due coniugi che la pensano in modo diverso, troppo spesso, su cose fondamentali... Alleati si può; uniti in matrimonio, sembra sempre più una follia... Tafanus

«Pronti a deferire i medici che denunciano gli immigrati»

Contrario alle leggi deontologiche, teso ad aumentare i costi economici dei pazienti, e causa di una maggiore diffusione delle malattie. Se ci saranno effetti dell'emendamento della Lega al Ddl sicurezza che elimina il divieto di denuncia da parte dei medici degli immigrati clandestini assistiti dal Ssn, approvato dal Senato, saranno questi. Lo sostengono i medici romani, che sul web hanno avviato una campagna di protesta.

A lanciare l'iniziativa Mario Falconi, presidente dell'Ordine dei medici chirurghi e odontoiatri di Roma, a margine della visita del sindaco capitolino, Gianni Alemanno, all'Irccs Fondazione Santa Lucia. «È un provvedimento pazzesco. Per questo motivo organizzerò una protesta sul sito dell'Ordine dei medici di Roma. Basterà spingere un pulsante per inviare al Senato, alla Camera e al Consiglio dei ministri un messaggio molto semplice: 'Medici spie no grazie'».

Poi aggiunge: «Se vengo a sapere che qualche medico di Roma ha denunciato un immigrato irregolare lo mando al consiglio di disciplina». Il punto è chiaro e fermo: «Capisco che in Italia c'è il problema immigrazione - prosegue Falcon i- ma non lo si può certo affrontare costringendo noi medici a fare le spie».

Da ciò la certezza perentoria che «l'emendamento non ha alcun senso. Per questo motivo mi auguro che possa essere ritirato». Secondo il presidente dei medici romani, la decisione di eliminare il divieto di denuncia da parte dei medici «non porta alcun beneficio perchè contrasta con le logiche deontologiche del nostro lavoro, aumenta i costi economici dei pazienti che assistiamo e ingrandisce il rischio di diffusione di malattie in quei clandestini che preferiscono non farsi curare». La decisione di avviare la protesta online, secondo Falconi, «interesserà tutti i 40 mila medici di Roma. Se vedessi almeno un effetto benefico generato da questa norma, capirei - conclude - ma a mio modo di vedere non ci sono risvolti positivi».

«In questo modo - ha spiegato Mario Falconi - la protesta arriverà direttamente alla presidenza del Senato, alla presidenza della Camera e alla presidenza del Consiglio. In questa proposta non c'è un solo aspetto positivo. L'idea che un clandestino rischi a farsi visitare da un medico è pazzesca - ha continuato il presidente dell'Ordine - immagino un immigrato affetto da tubercolosi che, anziché venire da me, se ne andrà al supermercato, in giro e poi cadrà a terra, finendo al pronto soccorso, tra l'altro con costi altissimi», ha concluso Falconi.
(l'Unità - 11 febbraio 2009)

Finalmente una notizia seria: Berlusconi a Sanremo!

Non è uno scherzo!!! è una di quelle cose che possono succedere solo nel "Paese dei Campanelli"

Roma, 11 feb. (Adnkronos) - "C'è amore", "Ma se ti perdo" e "Musica". Sono i titoli delle tre canzoni inedite scritte a quattro mano in questi mesi da Silvio Berlusconi e il cantautore partenopeo, Mariano Apicella. Una sola, però, verrà scelta dal Cavaliere per fare il suo debutto sul palco dell'Ariston. Domenica 22, l'artista sarà ospite di Monica Setta, nello spazio di 'Domenica In', che dedicherà l'intera puntata al Festival di Sanremo. In quell'occasione, si esibirà cantando il nuovo brano composto con il premier, da sempre appassionato di melodie classiche napoletane.

''Il filo conduttore dei tre brani è sempre l'amore - dice Apicella all'ADNKRONOS - ma dal punto di vista acustico sono diverse tra loro. "Se ti perdo" è un samba lento, "Musica" è molto melodica, mentre "C'è amore" ha un tono più sostenuto. Tutte faranno parte del nuovo cd formato da 14 pezzi che sto preparando con il presidente del Consiglio''.

Stavolta, dunque, il Cavaliere si è lasciato conquistare dalla tentazione di Sanremo. Nel dicembre del 2004, infatti, la notizia di una sua incursione sul palcoscenico dell'Ariston proprio con Apicella per intonare "Samba e cioccolato", portò sgomento nei palazzi della politica. Per giorni fu un rincorrersi di voci, conferme e smentite.

Ora, invece, il leader del Pdl ha dato il via libera al suo esordio sanremese, anche se non sarà presente alla kermesse musicale [...] Il titolo del disco è ancora top secret. Sarà registrato a Roma e nulla si sa neanche della copertina.

...tutto questo succede a meno di 48 ore dall'omicidio di Eluana. Con questo, abbiamo toccato il fondo. Da ora in poi, non ci resta che scavare, approfondire lo spazio disponibile in verticale...

Off Topics dell'11 Febbraio

Tanto per porre fine almeno alle idiozie che abbiamo sentito sullo stato di "... Eluana... mi dicono che potrebbe anche avere un figlio...", riportiamo la testimonianza di Marinella Chirico

12:22 Circa 500 le denunce alla procura di Udine  Sarebbero circa 500 le denunce presentate contro Amato De Monte, il primario anestesista che ha gestito l'attuazione del protocollo per Eluana. L'avvocato Giuseppe Campeis, legale della famiglia Englaro, ha annunciato che saranno denunciati tutti coloro che hanno "diffamato" e questo accadrà non appena chiuso il fascicolo in procura. Campeis ha dichiarato al quotidiano friulano "Il Messaggero Veneto" che alcune denunce "sono calunniose" e che "sarà la stessa procura a intervenire contro gli estensori". Secondo lo stesso giornale, vi sarebbero al vaglio dei legali di Englaro anche alcune dichiarazioni di Berlusconi.

12:26 Pg Trieste: "Causa della morte compatibile con protocollo"  La causa della morte di Eluana Englaro è "uno scompenso cardiorespiratorio" compatibile con il protocollo previsto per l'interruzione di alimentazione e idratazione. Lo ha detto il Procuratore Generale di Trieste, Beniamino Deidda

14:28 Le Monde: "Il Vaticano invade l'Italia" "La polemica attorno alla morte di Eluana Englaro mostra a qual punto la politica romana resta segnata dalle prese di posizione della Chiesa". Lo scrive le Monde. "Il Vaticano invade l' Italia". '''Appaltando' alle parrocchie e alle associazioni umanitarie cattoliche una buona parte della politica sociale, lo Stato ha fatto della Chiesa un potente protagonista del dibattito pubblico.

15:59 Neurofisiologo Strata: "Non si vive più di 3-4 giorni senz'acqua" "Dopo tre giorni dalla sospensione dell'idratazione e della nutrizione è del tutto normale che Eluana abbia cessato di vivere". A dirlo è Piergiorgio Strata, neurofisiologo del Dipartimento di Neuroscienze dell'Università di Torino e direttore del 'Center for Brain Rita Levi Montalcini'. "Anche un naufrago - spiega Strata - dopo tre o quattro giorni al massimo se non beve acqua dolce muore: e se beve l'acqua del mare accelera la morte. E' un'evidenza, una ovvietà". Il neurofisiologo si dice "costernato, stupito" per "le tante falsità dette e lette: è un dato scientifico acquisito da tempo che non si vive per più di tre o quattro giorni senza bere. E' normale, anzi normalissimo ciò che è accaduto ad Eluana".

17:44 Papa: "La vita è scrigno prezioso da custodire anche se malata" "La vita dell'uomo non è un bene disponibile, ma un prezioso scrigno da custodire e curare con ogni attenzione possibile, dal momento del suo inizio fino al suo ultimo e naturale compimento". (...peccato che non se ne sia ricordato quando, Presidente della Congregazione per la Dottrina della Fede - quindi ideologo della chiesa - non disse niente per la richiesta di "morte dolce" di Giovanni XXIII...)