Tafanus

La notte di Eluana, a caccia di share

La vita è sacra, ma fino a una certa percentuale di share. Se gli ascolti, come capita al Grande Fratello, sfiorano gli otto milioni, Eluana capirà. D'altra parte non c'era alcun bisogno di sospendere il popolare reality per dedicarle la serata di Canale5: il compito di presidiare la grande platea nazionale era stato affidato a Porta a Porta. Enrico Mentana e il suo Matrix sarebbero stati un inutile spreco di fatturato. Oltretutto era in onda anche Emilio Fede, l'house-organ del partito arcoriarno e tutto procedeva secondo la legge del devastante monopolio berlusconiano. Le dimissioni di uno dei fondatori dell'informazione targata Mediaset, e la cancellazione di Matrix dal palinsesto di Canale5, sono la coerente risposta di una televisione che risponde solo al suo creatore, accompagnandolo nell'escalation plebiscitaria.

Quattro milioni tenuti saldamente in pugno dalle candele accese di Vespa, otto milioni incollati alle lacrime delle sceneggiate del Grande Fratello, un milione e più attaccati all'alimentazione forzata di Fede: fanno quindici milioni di anime, è la grande famiglia confortata dalla voce dei difensori della vita, è il pensiero del padrone che diventa
vox-populi [...]

Eccoci davanti alla tv di Fede, seduti in famiglia ad ascoltare la denigrazione di Beppino Englaro, un uomo tutt'altro che disinteressato, visto che «il clamore voluto dal padre di Eluana ha coinciso con la manchette pubblicitaria del suo libro». Siamo tutti lì partecipi della commozione, pronti a condividere le parole accorate del padre di Terry Schiavo, mandate in onda da Vespa con la voce fuori campo che le recita mentre, come in Guerre Stellari, il testo scritto scorre sul grande schermo. «E' la morte più dolorosa che un essere umano possa subire»,
scrive il signor Schiavo rivolgendosi al signor Englaro. Nemmeno il tempo di immaginare le atroci contorsioni della sofferenza, che una suora ci guarda negli occhi e ci confessa che «Eluana voleva vivere», che lei non l'ha «mai sentita dire» quello che, invece, il padre Beppino ha sempre sostenuto.

Sono settimane, mesi che la bella, bellissima Eluana sorride dal piccolo schermo mentre i suoi difensori la raccontano, la interpretano, la invocano, la santificano. «Eluana, quando una suora l'accarezza, reagisce?», oppure: «mi fermo davanti alle scelte della famiglia, ma ci sono altri duemilacinquecento padri e madri che fanno una scelta diversa». Con fervore Vespa domanda e sentenzia. Con voce bassa Fede insinua, raccomanda e annuncia che farà presto sentire le parole di quelli usciti dal coma. Siccome sono temi delicatissimi, i talk-show si
affollano di rappresentanti delle associazioni dei malati senza speranza, pronti a giurare di aver visto Eluana «che non ha nemmeno una tracheotomia».

Il linguaggio infernale della cronaca nera (il delitto di Cogne, la strage di Erba, l'omicidio di Perugia) viene riversato nel caso Englaro, l'evento va maneggiato con la stessa violenza che fa a pezzi le vittime dei killer, e scansa, come la peste, la razionalità dell'informazione, dell'approfondimento, dello sfondo culturale, del contesto, unici strumenti in grado di comunicare la complessità del tema, del fatto, del sentimento. Così nessun anticorpo potrà minare il totalitarismo della paura.

(di Norma Rangeri - Il Manifesto)

Eluana, Berlusconi e i suoi scherani senza vergogna

"...ora rimangono soltanto le macerie di un paese. Adesso che Eluana è morta, assistiamo una parte di paese sfrangiato, privo di pietà, opportunista. Con minuti di silenzio che suonano di opportunismo, battaglie etiche che vanno a perdersi nel calcolo delle opportunità, delle alleanze, o del piacere o no al Vaticano.

La povera Eluana è stata usata su tutto, lei con la sua sofferenza, per tentare di scardinare la Costituzione Italiana, per arrivare a uno scontro politico, per attaccare il Presidente della Repubblica. La crudeltà delle parole irresponsabili è quasi intollerabile. “Avvenire” di oggi arriva a dire che Beppino Englaro, padre di Eluana, «si è fatto giudice e boia». C’è un clima orrendo che non ha nulla a che fare con il rispetto della vita, e non ha a niente a che spartire con l’etica e la buona fede.

Gente come Maurizio Gasparri aveva ancora una volta l’occasione per tacere e non l’ha fatto, gridando: «Assassini» nell’aula del Senato. Andava rispettato il dolore di un padre che ha attraversato una tragedia con coraggio e immenso dolore per 17 anni, calpestando e stracciando tutto. Senza remore e con un cinismo che non ha eguali.

Ma era prevedibile che sarebbe accaduto questo. Perché il centrodestra, perché questa classe dirigente, non sia riuscita, pur su posizioni che potevano essere non condivisibili ma legittime, ad avere la capacità di tenere questa vicenda nell’ambito del dibattito etico e morale, oltre che giuridico, è facilmente comprensibile. Perché non è classe dirigente, perché sono crudeli e in cattiva fede. Perché sono accecati dal potere. Perché è solo questo che conta [...]

Ieri in Senato si è messa in scena l’anima e la cultura di questa gente. «La cultura della vita e non della morte», dice Silvio Berlusconi. Utilizzando tre parole, cultura vita e morte, che dette in questo contesto e in questo modo servono soltanto ai sondaggisti per capire quanti punti si guadagnano nel voto cattolico. Ignorando che buona parte del mondo cattolico, nelle stesse condizioni, si sarebbe comportato come Beppino Englaro.

(Roberto Cotroneo - L'unità)

Maroni: razzismo latente o razzismo fetente?

"Leggi razziali": Maroni querela Famiglia Cristiana. Veltroni: denunci anche me
(RaiNews24)

"L'Italia sta precipitando verso le leggi razziali. Adesso il ministro Maroni denunci anche me". Il segretario del Pd, Walter Veltroni, interviene cosi' sulla polemica tra il titolare del Viminale e Famiglia Cristiana che ha accusato il governo di fare leggi razziali per le misure contenute nel ddl sicurezza. Accuse per le quali il ministro ha sporto querela.

"Sono profondamente indignato e offeso dalle deliranti dichiarazioni di Famiglia Cristiana", dice Roberto Maroni. Accuse "tanto più inaccettabili in quanto si fondano su presupposti palesemente falsi: le norme del pacchetto sicurezza all'esame del Parlamento Italiano sono già in vigore in molti Paesi europei, senza che i governi di questi stessi Paesi siano mai stati insultati con tanta  violenza come Famiglia Cristiana fa regolarmente con quello italiano".

Per questo, "per tutelare la mia onorabilità e quella della carica che ricopro ho deciso quindi di dare mandato ai miei legali di agire in ogni sede civile e pensale per contrastare questa aggressione premeditata da parte di chi usa consapevolmente la violenza di affermazioni false per combattere chi ha opinioni diverse dalle proprie".
 
Famiglia Cristiana di questa settimana dedica il suo editoriale d'apertura agli ultimi provvedimenti del governo sulla sicurezza. Scrive il settimanale: "Il soffio ringhioso di una politica miope e xenofoba, che spira nelle osterie padane, è stato sdoganato nell'aula del Senato della Repubblica. E dire che Beppe Pisanu, ex ministro dell'Interno con la schiena dritta, aveva messo in guardia circa quella brama di menare le mani, già colpevole attorno ai tavoli del bar. Nessuno ha colto il suo grido d'allarme e l'Italia precipita, unico Paese occidentale, verso il baratro di leggi razziali, con medici invitati a fare la spia e denunciare i clandestini (col rischio che qualcuno muoia per strada o diffonda epidemie), cittadini che si organizzano in associazioni paramilitari, al pari dei 'Bravi' di don Rodrigo, registri per i barboni, prigionieri virtuali solo perché poveri estremi, permesso di soggiorno a punti e costosissimo. La 'cattiveria', invocata dal ministro Maroni, è diventata politica di governo, trasformata in legge. Così, questo Paese, già abbastanza 'cattivo' con i più deboli, lo diventerà ancora di più: si è varcato il limite che distingue il rigore della legge dall'accanimento
persecutorio".

"Il ricatto della Lega - continua Famiglia Cristiana - di cui sono succubi maggioranza e presidente del Consiglio, mette a rischio lo Stato di diritto. La fantasia del 'cattivismo' padano fa strame dei diritti di uomini, donne e bambini venuti nel nostro Paese in fuga da fame, guerre, carestie, in attesa di un permesso di soggiorno (a margine: che credibilità ha il progetto di un'Italia federalista in mano alla Lega?). Eppure, nessuna indignazione da parte dei cattolici della maggioranza, nessun sussulto di dignita' in nome del Vangelo: peccano di omissione e continuano a ingoiare 'rospi' padani senza battere ciglio, ignari della  dottrina sociale della Chiesa". E conclude: "La Lega, invece, esulta. Finalmente, il 'bastone padano', evocato da Borghezio nel 1999, oggi è strumento d'ordine autorizzato dal Parlamento".

Intanto mi informano che persino a Milano (città progressista quant'altre mai), nel grande Ospedale di Niguarda, i medici hanno fatto affiggere in bacheca un annuncio in cinque lingue, che tranquillizza gli immigrati, anche clandestini: "...venite pure tranquilli a farvi curare da noi. Nessun medico del nostro Ospedale intende avvalersi della "facoltà" di delazione..." NdR

Off Topics del 10 Febbraio

20:27 Eluana è morta Eluana è morta: lo riferisce l'agenzia Ansa.

20:40 Quagliariello: "Eluana non è morta, è stata ammazzata" L'onorevole Quagliariello, vicepresidente dei senatori del Pdl, intervenendo in aula ha scagliato il microfono in terra urlando in lacrime: "Eluana non è morta, è stata ammazzata".

20:46 Beppino Englaro in lacrime: "Ora voglio solo stare solo" "Sì, ci ha lasciati. Ma non voglio dire niente, voglio soltanto stare solo". Queste le poche parole, pronunciate fra le lacrime, di Beppino Englaro, il papà di Eluana.

20:51 Gasparri: "E' stata eutanasia, pesano firme messe e non messe" "Su questa vicenda peseranno per sempre le firme messe e le firme non messe". Con queste parole il presidente dei senatori Maurizio Gasparri ha commentato la morte di Eluana Englaro. "Questo è un caso di eutanasia che non è previsto dalla legge", ha aggiunto, "bisognerà capire cosa è successo in quel posto che si chiama 'La Quiete' e che dovrebbe chiamarsi 'la morte'"

21:06 Cicchitto: "E' stata cultura della morte" "Avevamo già nei giorni scorsi denunciato l'accelerazione dell'operazione con il mutamento del protocollo e la sospensione totale dell'alimentazione e dell'idratazione. E' evidente che è un'operazione tipica della cultura della morte. Per cortesia, non parliamo di laicismo. Purtroppo si tratta di ben altro e molto peggio". Lo sottolinea in una nota Fabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del Pdl

14:34 Testimonianza di giornalista Rai: "Eluana era irriconoscibile" 

Eluana Englaro era "irriconoscibile" rispetto alle foto che tutti conoscono. E' la testimonianza della giornalista della Rai Marinella Chirico, che domenica pomeriggio ha visitato la donna. Vederla nel letto "è stato devastante", ha detto la giornalista durante l'edizione del Friuli Venezia Giulia del Tgr della Rai. Eluana giaceva "completamente immobile", con gli infermieri costretti a "spostarla ogni due ore per evitare che il corpo si piagasse", "le orecchie avevano delle lesioni perché l'unica parte che non si poteva tutelare era questa". Chirico ha aggiunto di essere stata invitata dalla famiglia Englaro a visitare Eluana e di aver trascorso circa tre ore nella sua stanza.

12:02 La Cei: "E' stata uccisa, serve una legge" "Eluana non è morta da sola: è stata uccisa da chi l'ha privata del cibo e dell'acqua; la sua non è stata, certo, una morte naturale.

12:09 Cacciari: "Chi dice è stata uccisa è uno stupido" Chi dice che Eluana e' stata uccisa ''non e' neanche uno sciacallo, e' solo un povero stupido''.

22:05 Il cardinale Saraiva Martins: "E' stato un omicidio" Il cardinale Saraiva Martins, prefetto per la Congregazione della causa dei santi e membro del pontifico consiglio della pastorale degli operatori sanitari, ha detto: "E' stato un omicidio"

09:28 Camera, via il ddl dal calendario Dopo la morte di Eluana Englaro e la decisione del Senato di riportare il testo del ddl che interveniva sul suo caso in commissione Sanità, anche la conferenza dei capigruppo di Montecitorio ha tolto dal calendario dell'aula il provvedimento atteso per oggi pomeriggio (...insomma, ora che l'obiettivo di condannare Eluana alla "pena di vita" è fallito, la legge sul testamento biologico non è più "quasi urgentissima"...)

22:15 L'avvocato Taormina: "Li denuncio per omicidio premeditato" L'avvocato Carlo Taormina presenterà una querela per omicidio premeditato alla Procura di Roma in merito alla morte di Eluana Englaro. "Si è consumato un omicidio vero e proprio", ha detto il giurista

22:18 Mentana si dimette: "Canale 5 non fa informazione" Enrico Mentana, direttore editoriale di Mediaset, ha anunciato le dimissioni per protestare contro la decisione di Mediaset che, "di fronte ad un dramma che scuote il Paese intero", ha deciso di lasciare in prima serata su Canale 5 "Il grande fratello" senza modificare il palinsesto

22:43 Gasparri attacca Napolitano. Fini: "E' un irresponsabile" In merito alle dichiarazioni di Gasparri su Napolitano ("Quando si farà la storia di questa vicenda peseranno le firme messe e quelle non messe"), il presidente della Camera Gianfranco Fini ha inviato una nota nella quale giudica "Gasparri irresponsabile. Dovrebbe imparare a tacere perchè il rispetto per la massima autorità dello Stato dovrebbe animare chiunque, in particolar modo il presidente del gruppo di maggioranza numericamente più consistente"
_____________________________________________________________________________________

10 Feb.: HANNO DECISO CHE NON SIA ANCORA GIUNTO IL MOMENTO DI PIANTARLA

08:45 Avvenire: "E' stata uccisa" 'Non morta, ma uccisa'': questo il titolo dell'editoriale, firmato da Marco Tarquinio, che Avvenire, il quotidiano della Cei, dedica alla morte ieri sera di Eluana Englaro.

09:28 Camera, via il ddl dal calendario  Dopo la morte di Eluana Englaro e la decisione del Senato di riportare il testo del ddl che interveniva sul suo caso in commissione Sanità, anche la conferenza dei capigruppo di Montecitorio ha tolto dal calendario dell'aula il provvedimento atteso per oggi pomeriggio (insomma, ora che il disegno di condannare Eluana alla "pena di vita" è fallito, il ddl sul testamento biologico non è più "quasi urgentissimo"...)

10:59 Forse autopsia nel pomeriggio L'autopsia sul corpo di Eluana Englaro potrebbe svolgersi già nel pomeriggio. Lo ha detto l'anatomopatologo Carlo Moreschi incaricato dalla Procura di Udine di effettuare gli esami

11:43 Cdr Canale 5: "Siamo con Mentana" Il Cdr del Tg5 esprime la solidarietà ad Enrico Mentana e attacca l'azienda. "Mentre Rai1 stravolgeva il palinsesto per uno speciale di Porta a porta sugli schermi di canale 5 le uniche lacrime che venivano versate erano quelle di Federica, nella casa del Grande Fratello - scrive il cdr - Un'immagine a dir poco imbarazzante, non degna di una grande rete generalista quale è Canale 5. La decisione poi di non mandare in onda Matrix neanche a mezzanotte come previsto, appare come una vera e propria ritorsione".

13:40 Flick: "Eppure ieri è andato in onda il Grande Fratello" "Ieri sera si è consumato qualcosa di molto critico, che dovrebbe far pensare tutti noi. Eppure è continuato ad andare in onda 'Grande Fratello'".

13:43 Rutelli vota "sì" alla mozione di maggioranza Il dispositivo della mozione di maggioranza, che approva l'obbligo della nutrizione e dell'idratazione da inserire nella legge sul testamento biologico, ha avuto il consenso di Francesco Rutelli e di altri tre senatori del Pd: Lucio D'Ubaldo, Manuela Baio e Claudio Gustavino.

14:15 Mediaset accetta le dimissioni di Mentana "Mediaset accetta le dimissioni presentate dal Direttore Enrico Mentana e respinge tutte le sue motivazioni" (...viva Merdaset... proteggiamo il "Grande Fratello"...)

14:34 Testimonianza di giornalista Rai: "Eluana era irriconoscibile" 

Eluana Englaro era "irriconoscibile" rispetto alle foto che tutti conoscono. E' la testimonianza della giornalista della Rai Marinella Chirico, che domenica pomeriggio ha visitato la donna. Vederla nel letto "è stato devastante", ha detto la giornalista durante l'edizione del Friuli Venezia Giulia del Tgr della Rai. Eluana giaceva "completamente immobile", con gli infermieri costretti a "spostarla ogni due ore per evitare che il corpo si piagasse", "le orecchie avevano delle lesioni perché l'unica parte che non si poteva tutelare era questa". Chirico ha aggiunto di essere stata invitata dalla famiglia Englaro a visitare Eluana e di aver trascorso circa tre ore nella sua stanza.

18:09 Caso Mentana, martedì 17 sciopero giornalisti Tg5  

I giornalisti del Tg5 sciopereranno martedì 17 per dimostrare la loro solidarietà a Enrico Mentana, che si è dimesso in polemica con l'azienda Mediaset. Mentana ha criticato il gruppo editoriale per non aver dedicato la serata di ieri a un approfondimento sul caso di Eluana, preferendo invece mandare in onda, come da palinsesto, il Grande Fratello.

Eluana è morta, Eluana ora vive - di Paolo Farinella

“Laudato sie, mi signore, per sora nostra morte corporale”
(libera parafrasi di Isaia 53) - (di Paolo Farinella, prete)

Ha preso tutti in contropiede e se n’è andata con un sussulto di dignità, quasi volesse scappare prima che gli avvoltoi del senato, comandati a bacchetta dal loro padrone, decidessero di condannarla all’ergastolo in uno stato di vita che vita non è, perché non umana. Se n’è andata, lontana da suo padre e da sua madre, quasi volesse risparmiargli l’ultima goccia di fiele che essi sorseggiano da diciassette anni. Se n’è andata, approvando le scelte della sua famiglia, l’unica che in questa tragedia fu ed è scevra di interessi e la sola che può vantare gratuità e amore senza ricompensa. Se n’è andata quasi a smentire un pusillanime che non ha esitato a sfregiare la vita e la morte, il Diritto e lo Stato per trarre vantaggi e benefici per sé e la sua bulimia di potere. Se n’è andata per non essere complice del sigillo diabolico tra pagani e devoti, scribi e farisei, che aggiungono pesi sulle spalle degli altri, senza mai muovere un dito per aiutare a portarli.

E’ cresciuta come un virgulto sorridente davanti a Dio e come una radice nella terra arida degli avvoltoi. Non aveva apparenza né bellezza per attirare i nostri sguardi, non splendore per provare in lei diletto, perché in coma irreversibile. Disprezzata dal potere e dal fanatismo fu denudata ed esposta su pubblica piazza, quando l’uomo senza ritegno e senza valore, celiò sulla sua capacità di partorire. Donna dei dolori che ben conobbe il patire da oltre diciassette anni, Eluana  ora sta davanti a noi invisibile, ma presente, promessa di vita oltre la soglia della morte, che come sorella viene ad abbracciarla per trapiantarla nell’Eden della dignità. Disprezzata dagli scribi e dai farisei, sempre contemporanei, non volle far parte del coro dei suoi difensori per partito preso perché schiavi dei loro astratti principi, e non sanno cosa sia libertà di decidere secondo coscienza, in nome di chi disse che lei è comunque e sempre superiore al sabato. Gli urlatori in difesa della vita, costi quel che costi, sono lefebvriani allo stato puro perché vogliono imporre Dio anche a chi ha scelto di non credere: come quelli sarebbero capaci di uccidere chi non si converte. Eluana è stata trafitta dalla superba protervia che cerca ragione a forza di urla; schiacciata dalla impura indecenza, ora entra nella vita che la morte annuncia e rivela, principio di risurrezione.

Chi ha ballato sulla sua tomba prima ancora che morisse ha avuto anche l’impudenza di gridare “assassino” e “boia” al mite babbo, l’unico che l’ha amata senza riserve, con il coraggio di lasciarsi generare dalla figlia che lui aveva generato e anche perduto. Finalmente ora può restituirla alla dignità della morte che è l’unico modo per ridarle la vita. Nel turbinio di questo mondo pazzo e folle, Eluana, si lasciò umiliare e non aprì la sua bocca; come agnello condotta al macello, come pecora muta di fronte ai suoi tosatori, e non aprì la sua bocca. Eluana è morta. Silenzio. Sipario.

(Nota. Intanto si sentono le rane gracidare forte, ma in diminuendo, fino al silenzio totale. Si spengono le luci in dissolvenza e il buio raddoppia il SILENZIO che tutti ascoltano senza profferire parola).

Paolo Farinella, prete

Altissimu onnipotente bon signore,
tue so le laude, la gloria e l’honore et onne benedictione.

Laudato si, mi signore, per sora nostra morte corporale,
da la quale nullu homo vivente pò skappare.

(San Francesco d’Assisi, Cantico delle creature, vv. 1-2; 28-29;  sec. XIII)

Genova, 9 Febbraio 2009

Breakin' News: Eluana è morta

Eluana è morta. Se Dio esiste, stasera ha volto lo sguardo verso Udine, ha liberato Eluana dal suo inutile involucro, e certamente l'ha chiamata accanto a se.

Eluana è morta. Sacconi sta facendo al Senato un intervento di incommensurabile ipocrisia ed inopportunità.

Eluana è morta, e noi non esprimiamo a papà Peppino le nostre condoglianze (gliele abbiamo fatte ogni giorno per 17 anni), ma siamo felici per lui e con lui.

Eluana è morta, e morendo ufficialmente ha tolto dalle mani sporche di opportunismo di questa banda di nani e ballerine l'alibi per fare in 48 ore una legge sul testamento biologico raffazzonata, quando non sono stati capaci di fare una legge seria in 12 anni. La politica lercia è costretta a prendersi una pausa di riflessione.

Eluana è morta, e in questo momento sta parlando la seconda carica dello Stato, ex avvocato difensore dei capi-bastone della mafia di Corleone.

Si... forse Dio, almeno ogni tanto, esiste... E ora ci aiuti a resistere a pié fermo alla inevitabile slavina di merda che il nano di Arcore si starà preparando a rovesciarci addosso. Ha aiutato Eluana, aiuti anche noi.

Gli "Azzurri" e il plagio: un vizio di famiglia. Cappellacci imita Pili

Cappellacci come Pili, anche lui copia il programma
(di pa.za. - l'Unità)

Parola per parola. Sarebbe bastata un po’ di fantasia a Ugo Cappellacci e ai suoi collaboratori, per non incappare in un errore così madornale. Invece no, alcuni punti del programma elettorale, loro, li hanno copiati pari pari. Il confronto è ben visibile su YouTube, grazie al lavoro fatto da una 27enne aspirante giornalista che si fa chiamare Regana81.

Le proposte di Cappellacci in materia di innovazione tecnologica? Prese virgola per virgola dalla sezione dedicate alle innovazioni del portale della Regione Piemonte. Sulle strategie economiche, invece, l’ispirazione è arrivata da un documento di Confagricoltura, presentato a Taormina nel 2008. Il suo patto con il territorio, ovvero le strategie di partecipazione dei cittadini al lavoro istituzionale, lo ha siglato copiando di sana pianta il Protocollo del 2001 fra Regione Toscana, Comune e Provincia di Firenze, disponibile sul sito della Uil Toscana.

A pagina 19 del programma di Cappellacci, poi, alcune righe del suo Progetto strategico integrato per lo sviluppo della Sardegna ricalcano per filo e per segno le parole l’intervento di Roberto Camagni, coordinatore del comitato scientifico del Piano strategico per Cagliari. Lui lo pronunciò nel maggio del 2007, ma evidentemente per Cappellacci da allora non dev’essere cambiato molto. Infine, i «tre momenti» che dovrebbero essere i «presupposti del programma» dello sfidante di Soru, sono la fotocopia del capitolo 6, pagina 198 di “Capitale sociale, crescita e sviluppo della Sardegna”, libro pubblicato nel 2006 da Gianfranco Sabattini, economista che insegna all’Università di Cagliari.

 Ma a dire il vero, nemmeno il copia e incolla è un’idea originale. Prima di Cappellacci, dieci anni fa, ci aveva pensato Mauro Pili. Lui aveva pedissequamente ricalcato il programma di Formigoni in Lombardia, dimenticando perfino di cambiare il numero delle province della Regione [...]

Eluana Englaro: fans-club e cerchiobottisti all'opera

Il 4 Febbraio avevamo inserito un post dal titolo [Eluana Englaro: rispetto per il Padre]  Il sottotitolo era: "Non trasformiamo il caso Englaro in un derby Milan-Inter.

Delle nostre paure che si potessero scatenare le "opposte tifoserie" con spranghe, molotov e pistole lanciarazzi parleremo, anche perchè questo post resterà aperto tutto il giorno, per accogliere via via le agenzie delle prossime porcherie, che non mancheranno di arrivare.

Vogliamo invece aprire riportando ampi stralci dell'articolo di  Angelo Panebianco che è, nel suo genere, un capolavoro del cerchiobottismo più vigliacco. Di quel cerchiobottismo che ha fatto le fortune giornalistiche sue, di Galli della Loggia, di Pigi Battista, di Gianni Riotta, e di altri campioni del genere "qui lo dico, e qui non lo nego, tanto non ho detto una mazza".

Politica e caso Englaro: quel silenzioso terzo partito (di Angelo Panebianco)

Proviamo a riprendere fiato. Il conflitto fra i difensori del «diritto alla libertà di scelta» e i difensori della «sacralità della vita» è degenerato nel modo in cui sappiamo. La violenza dello scontro ha coinvolto le istituzioni al massimo livello e ha spaccato il Paese. Due partiti nemici (si badi: ho detto nemici, non avversari) si fronteggiano e nessuno sa come andrà a finire. Come sempre in questi casi, è scattato, nei due campi, l'ordine di mobilitazione generale, la militarizzazione delle coscienze è in corso, e la consegna, per le opposte schiere, è di non fare prigionieri. Eppure, nonostante la violenza del conflitto, e la polarizzazione che l'accompagna, non è così facile (come vorrebbe farci credere la propaganda dei due contrapposti partiti) spazzare via i dubbi che le persone di buon senso, quali che siano le loro convinzioni morali, devono per forza nutrire di fronte a una vicenda come quella di Eluana. Anche se non è detto che i protagonisti ne abbiano piena contezza, l'intrattabilità politica del tema trova una eco nei «trasversalismi » e in certe contorsioni che si manifestano in queste ore nell'arena pubblica.

Se il Presidente della Camera, Gianfranco Fini, sceglie di non seguire il leader dello schieramento cui appartiene, aprendo così una frattura difficilmente ricomponibile, ecco che Antonio Di Pietro, l'arcinemico di Berlusconi, dichiara di dare libertà di coscienza ai suoi parlamentari sul provvedimento del governo, ammettendo così implicitamente il proprio accordo con la scelta del premier di tenere in vita Eluana. E si noti che anche alcuni settori del Pd sono orientati a votare a favore. Ormai le cose si sono spinte troppo in là, è troppo tardi per fermare il processo che si è messo in moto ma è giusto per lo meno dare testimonianza del fatto che, oltre ai due partiti che si scontrano, ne esiste anche un terzo, per lo più silenzioso, e che, comunque vada la vicenda, è già stato sconfitto. È il partito di chi pensa che la Politica, la Democrazia, il Diritto, e tutte le altre più o meno utili astrazioni che siamo soliti invocare per imporre faticosamente un minimo di ordine nella vita associata dovrebbero essere tenute fuori dalla porta al di là della quale sono in gioco, come in questo caso, le questioni ultime dell'esistenza. È il partito di chi pensa che occorrerebbe coltivare, nella riservatezza e nella discrezione, una zona grigia, protetta da una necessaria ipocrisia, nella quale le decisioni sul caso singolo (sempre diverso, almeno per qualche aspetto, da qualunque altro caso singolo) restano affidate alla sensibilità e alla pietas del medico che ha in cura il malato e ai sentimenti delle persone che lo amano. Che è quanto si è sempre fatto, checché ne dicano certi sepolcri imbiancati. È il partito di chi pensa che quelle situazioni debbano essere sottratte al clamore delle «battaglie di principio» [...]

Perfetto, Panebianco (di certe inesattezze ed omissioni di cui è infarcito il suo editoriale parleremo in calce). Senonchè la sua articolessa è segnata da un vizio di origine: l'accusa che non esista quel "terzo partito" che lasci alla silenziosa e sofferta solitudine del malato e dei suoi cari la scelta tragica. No, egregio, quel partito esiste. E' il partito dei laici (non dei laicisti) che vorrebbe lasciare alla famiglia Englaro il diritto ad una scelta solitaria e silenziosa. Questo partito non vuole imporre a NESSUNO la propria etica. Sono semmai le roccelle, i sacconi, i berlusconi degli aborti al settimo mese di feti malformati, che vogliono imporre ad altri la loro etica. O meglio: la loro "etica pubblicizzata", che spesso differisce da quella praticata. Sono quelli che vogliono poter buttare nel cesso un feto di sette mesi perchè malformato, ma non vogliono consentire a Peppino Englaro di liberare la figlia dell'inutile fardello di un corpo morto. Sono quella massa di ex o attuali concubini, adulteri, separati divorziati, che tuonano a favore della sacralità della famiglia (altrui) e dell'indissolubilità del vincolo matrimoniale (sempre altrui), mentre in privato si concedono tutto ciò che vorrebbero negare al volgo.

Più avanti l'ineffabile caposcuola del cerchiobottismo continua così:

"...condivido quanto ha detto Emanuele Severino (sul Corriere di ieri): a scontrarsi sono due forme di violenza. I due partiti millantano certezze assolute che, su questa terra almeno, a nessuno è dato di possedere. Fa francamente effetto (e non è un bell'effetto) vedere, nei telegiornali, le opposte fazioni mobilitate e schierate, a Udine e in altri luoghi, l'una a difesa della vita di Eluana e l'altra a difesa del suo diritto a morire. Credo che, in queste ore, nessuno incarni lo spirito dei due partiti contrapposti meglio di Marco Pannella e di Giuliano Ferrara, due uomini stimabilissimi per il coraggio, la passione e l'onestà intellettuale con cui difendono le cose in cui credono. Schierati sugli opposti lati della barricata Pannella e Ferrara hanno tuttavia una cosa in comune: credono entrambi che tocchi alla legge, e alla democrazia che fa le leggi, il compito di imporre la soluzione. Per il diritto del singolo a scegliere, sempre e comunque (Pannella). Per l'intangibilità della vita, sempre e comunque (Ferrara),,."

Vi risparmio il resto delle considerazioni di Panebianco, per non guastarvi l'appetito, e perchè sinceramente, dopo aver letto e riletto l'articolo, si rimane appesi a delle domande tragicamente prive di risposte: "...che cazzo avrà voluto dire?..." Oppure: "...in concreto, qualcuno ha capito - nella fattispecie e non in astratto - cosa propone di fare il re dei cerchiobottisti?..."

No, nessuno l'ha capito, perchè il nostro ha evitato accuratamente di dirlo.

Ma non lasciamo la palma del cerchiobottismo solo ai giornalisti di regime. Ci sono anche i politici cerchiobottisti, che non sono peggiori dei giornalisti. Ce ne sono dappertutto.

Prendiamo Fini, l'eterno aspirante statista, l'eterna "Incompiuta": stigmatizza le parole di Berlusconi, "apprezza" l'operato di Napolitano, ma poi i suoi ministri, compatti come una falange macedone, vanno in CdM ed eseguono i suoi ordini, che come sempre sono di cieca e totale obbedienza al suo "donatore di poltrona".

Idem Casini, il Principe dei "fate-come-dico, non date-ciò-che-faccio": quello che conviveva e figliava con la dolce "Azzurra", che di fatto si era regalato i DICO, e che negava agli altri questa possibilità. Piccoli "sporcaccioni" crescono. Anche lui, apprezza Napolitano e papà Englaro, ma voterà con Bagnasco e Berlusconi.

Più sfumata la posizione del megafonista di Montenero. Se si tratta di urlare al megafono banalità alla Grillo , non a rischio di contraddizioni (Fuori i ladri dal Parlamento: e chi potrebbe non essere d'accordo???) lo fa senza timore alcuno: non teme neanche il ridicolo del "banalismo. Se invece deve prendere una posizione su un fatto doloroso, sul quale l'opinione pubblica si sta spaccando trasversalmente ai partiti (incluso il suo), allora cerca rifugio in corner. Fuor di metafora, nel lasciare "libertà di coscienza".

Nel furore di una battaglia POLITICA che pochi hano il coraggio di combattere indossando una divisa, molti, troppi vigliacchi del "quadro" (anzi, del "quadretto") politico, vorrebbero fare come il Panebianco: né da una parte, né dall'altra. in mezzo, come improbabili "caschi blu"; come ambulanze della Croce Rossa. Moltissimi aspiranti: da Fini, alla parte del PD che fa capo ai margheriti, agli Italiani dei Valori, a parte (minoritaria) di Forca Italia.

Tutti a predicare "libertà di coscienza", facendo finta di credere che si stia DAVVERO combattendo una sacra battaglia etica in difesa di Eluana, mentre la battaglia che si sta combattendo è solo una sordida, squallida battaglia di bassa politica, combattuta dalla destra in maniera scopertamente pretestuosa, cercando di commuovere e muovere l'opinione pubblica con una lercia disinformazione mediatica, che alla famiglia Englaro non sta risparmiando alcuna pena ed alcun insulto (fino a quello, davvero ignobile, che Peppino Englaro voglia "liberarsi di un fastidio". Fino al mezzuccio sacconiano di tentare il "sequestro", in una clinica, guarda caso delle due stanze destinate al protocollo Englaro. Per carenze tecniche o igieniche?  No, per pretesti amministrativi.

L'ineffabile Panebianco conclude con una frase che non potremmo che condividere:

"...se non c'è verso di tenere le grinfie dello Stato, ancorché democratico, lontano dalle questioni estreme, che almeno si evitino gli eccessi. La politicizzazione della morte è il misfatto più grave che una democrazia possa commettere..."

Perfetto, adorabile Panebianco. Ora faccia uno sforzo ulteriore, e tenti di capire - e di spiegare al volgo - chi sia salito con maggior virulenza sul cavallo della politicizzazione di un caso disgraziato. Io, personalmente, non sto tentando di imporre a NESSUNO, ope legis, la mia visione del mondo. La Roccella, Sacconi, Gasparri, Berlusconi si: stanno tentando di imporre alla Englaro (ma in prospettiva anche a me) la LORO etica. Che, per inciso, non mi sembra che sia proprio il massimo.

Nel frattempo, come tristemente preconizzato nel nostro post del 4 febbraio, i fans-club sono schierati, armati di bandiere, coretti, striscioni da curva sud, a far casino dove ci sarebbe bisogno solo di un addolorato silenzio. Abbassiamo questi maledetti striscioni. Buttiamo in un cassonetto le orrende trombette da stadio. Smettiamo di scomodare handicappati in carrozzella, spingendoli a partecipare a manifestazioni di impietoso integralismo, al freddo e sotto la pioggia. Smettiamo di "usarli" come poutipou e triccheballacche.

Nel frattempo, sacconi, berlusconi, e tutti gli altri "oni", smettano di cercare cavilli giuridici, di stravolgere le verità scientifiche, di usare mezzi da Vanna Marchi, e di stravolgere i regolamenti parlamentari, per fare in tre giorni una legge sul testamento biologico che sono stati incapaci di fare in oltre dieci anni di governo.

Off Topics del 9 Febbraio

Quando il "branco" è italiano - Ecco come il Corsera riporta la notizia:

Nel bresciano branco stupra una ragazzina: arrestati quattro minorenni La vittima ha 14 anni. Gli arrestati tutti tra i 14 e i 16. E' stata portata in stato di shock in ospedale

MILANO - Una terribile vicenda di violenza sessuale aggravata tra minori ha portato la Procura dei Minorenni di Brescia, sulla base delle indagini dei carabinieri della compagnia di Salò (Brescia), a chiedere ed ottenere quattro ordinanze di custodia cautelare in carcere nei confronti di altrettanti ragazzi, che sono stati arrestati. Del branco farebbe parte almeno un altro minore che, però, avendo meno di 14 anni, non è imputabile. La vittima è una ragazza di 14 anni. Gli arrestati hanno età comprese tra i 14 e i 16 anni e le indagini si sono sviluppate nella zona di Sabbio Chiese, in Valsabbia. La violenza sarebbe avvenuta nel mese di dicembre ad una festa durante la quale era stato bevuto parecchio alcol. Dopo la violenza, la vittima è stata portata in stato di shock in ospedale. La denuncia poi è stata presentata dalla madre della ragazza, italiana così come gli aggressori. (ecco, la nazionalità dei membri del "branco" arriva solo alla fine dell'articolo. Nei titoli e nei sottotitoli neanche un accenno. E se fossero stati romeni, una menzioncina, almeno nell'occhiello, non ci sarebbe stata?...)

Lunedì 9 Febbraio, alle ore 17 in Piazza del Lionello ad Udine, è stata organizzata una manifestazione di sostegno al Sindaco ed al Dr. A. De Monte. Vi prego di partecipare per sostenere il Dr. De Monte e tutto il gruppo degli infermieri che sta lavorando nell'ombra. Per favore fate girare. Cinzia

 

13:45 Sirchia: "Orrore per un padre che chiede la morte della figlia"

"Provo orrore nei confronti di un padre che ha il coraggio di chiedere la morte della figlia. E' quello che penso, ed è quello che avrei risposto se avessi ricevuto la lettera che Beppino Englaro dice di aver inviato nel 2004 alle più alte cariche dello Stato e, per conoscenza, anche al ministro della Salute. Ma io quella lettera non l'ho mai vista". Ad affermarlo è Girolamo Sirchia, che nel 2004 ricopriva proprio la carica di ministro della Salute.

CHE BRAVA PERSONA, QUESTO SIRCHIA...

[Sirchia, ecco le consulenze sospette]

(Repubblica — 18 febbraio 2005)

MILANO - C' è un colosso della farmaceutica internazionale come la Johnson & Johnson dietro il nuovo capitolo dell' inchiesta che vede indagato per corruzione il ministro della Sanità Girolamo Sirchia. Dopo le rivelazioni sulle consulenze - pagate in nero ed estero su estero - dagli americani di Immucor, ora a pesare sul fascicolo processuale del ministro ci sono altri due capi d' accusa. Entrambi portano a Johnson & Johnson. Sirchia avrebbe intrattenuto rapporti con due società del gruppo multinazionale. A una avrebbe assegnato appalti per forniture di macchinari al Policlinico di Milano. Dall' altra avrebbe ricevuto contratti di consulenza per 110mila euro l' anno a partire dal 1996 e fino alla vigilia dell' ingresso nel governo [...]

17:22 Commissione giuristi internazionali boccia il premier

La Commissione Internazionale di Giuristi (Icj) boccia le iniziative del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi sul caso di Eluana Englaro. L' Icj (organizzazione non governativa che ha sede a Ginevra con status consultativo presso l'Onu) parla di "grave conflitto di poteri" riferendosi al decreto legge "prodotto" dal premier. la Commissione, invece, ha accolto "positivamente" il rifiuto del presidente della Repubblica di firmare il Dl.

Auguri alle amiche-commentatrici degli altri blogs

BLOG 1 (Blog individuale): Gxxxa, Rxxxxxa, Sxxxxa

BLOG 2 (Blog collettivo - 14 autori): Dxxxxxxxy, Pxxxxxxxxe, Rxxxxxxxxxa, Sxxxxxxxxxxxxa

BLOG 3 (Blog collettivo - 4 autori): Axxa, Rxxxxxa, Zxxxxa

N.B.: Sono state prese in considerazione le commentatrici degli ultimi 30 giorni su tre blogs affini al Tafanus, scelti "a caso". Per il rispetto della privacy, non citiamo né il nome dei blogs, né il nome delle gentili commentatrici. Vi prego quindi di credermi sulla parola. Tafanus

P.S.: Questo "postino" (piccolo post) risponde alla richiesta di tale "Sgonfiatore", che mi scrive: "...Per par condicio, dovresti fare gli auguri anche alle donne che frequentano i siti del tuo stesso genere..." Accontentato. Non vorrei che sgonfiatore avesse una crisi d'insonnia...

Off Topics dell'8 Febbraio - La fossa biologica di Arcore

...Eluana è perfettamente in grado di procreare...

...mi dicono che ha un bell'aspetto, funzioni attive, il ciclo mestruale...

...in fondo in circa quasi il 50% dei casi come il suo mi dicono che dal coma si esce e si ritorna alla normalità...

«Non capisco come ci possano essere persone che non siano d'accordo con noi. A me sembra che non ci sia altro che la volontà di togliersi di mezzo una scomodità»

 [Le Statistiche di Berlusconi]

Quando Daniele Capezzone non era stato ancora folgorato sulla via di Arcore: "I laici, i liberali, gli antifondamentalisti hanno il dovere di denunciare che la Chiesa cattolica si è data l'obiettivo politico di proibire terapie e di imporre sofferenze a centinaia di milioni di malati di cancro, diabete, Parkinson, Alzheimer, sclerosi laterale amiotrofica, e altre terribili malattie. In attesa del paradiso prossimo venturo, si prepara da subito un inferno di dolore, senza pietà e senza dignità. Senza carità, soprattutto. Contro questa offensiva oscurantista e antiumana, così come contro la pretesa vaticana di 'governarè la bomba demografica e la bomba Aids attraverso la promozione della castità, non mancherà l'impegno dei radicali" (Daniele Capezzone, all'epoca segretario dei Radicali Italiani, oggi portavoce di Forza Italia, 23 luglio 2001).

Costituzione sovietica: ...occorrerà vedere «se dovremo arrivare a quelle riforme della Costituzione che sono necessarie perché la Carta è una legge fatta molti anni fa sotto l’influenza della fine di una dittatura e con la presenza al tavolo di forze ideologizzate che hanno guardato alla Costituzione russa come a un modello da cui prendere molte indicazioni»

«Sono il tutore di Eluana Englaro, ma in questo momento parlo da padre a padre, rivolgendomi al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ed al Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, per invitare entrambi, ed essi soli, a venire ad Udine per rendersi conto, di persona e privatamente, delle condizioni effettive di mia figlia Eluana, su cui si sono diffuse notizie lontane dalla realtà, che rischiano di confondere e deviare ogni commento e convincimento».

L'ipocrisia dei Berlusconi - Quando sembrava che finalmente un moto di pietà e rispetto spingesse tv e giornali a levare le tende dal circo Eluana, il padrone della comunicazione ha pensato che fosse suo interesse riaccendere i riflettori. Avendo colto la straordinaria opportunità di insidiare insieme il ruolo della magistratura e quello della massima istituzione repubblicana. Ha deciso così di indossare i panni del difensore della vita; lui che ha mandato i soldati a morire in una guerra ingiusta, condannata dall’Onu (e dal papa!).

Lui che appena ieri ha fatto passare norme che priveranno migliaia di immigrati delle cure mediche indispensabili, ha cercato di infliggere al corpo di Eluana altri anni di accanimento terapeutico. A reti unificate, si è scatenata poi l’ipocrisia dei berluscloni, impegnati a fingere pietà. Tutti, tranne uno: il solito Gasparri, che ha urlato dalle onde di Sky, insultando chiunque difenda il diritto di Eluana a non essere usata contro la libertà sua e nostra. (Maria Novella Oppo - l'Unità)

Quanto lavorano, questi NAS... sono riusciti a visitare la clinica "La Quiete" e a depositare un verbale d'ispezione alle ore 20 di un sabato. Speriamo che siano altrettanto efficienti anche se li dovessi chiamare io, per denunciare un "transito" di topi in un ospedale pubblico... [Verbale dei NAS] 

11:39 Sacconi: "La Quiete irregolare: non è una struttura sanitaria"

Il ministro del Welfare Maurizio Sacconi ha detto: "Alla Quiete c'è una situazione di irregolarità con una struttura non idonea perchè si tratta di una casa di riposo e non di una struttura sanitaria"

13:01 Beppino: "Nel 2004 chiesi aiuto a Berlusconi, non mi rispose"

Dopo l'appello di ieri il padre di Eluana torna a far sentire la sua voce e svela un particolare inedito: "Nel 2004 chiesi aiuto a Berlusconi, ma non mi rispose"

Eluana, cavallo di Troia dell’osceno potere - di Paolo Farinella

Di Eluana Englaro, crocifissa sul calvario del suo letto, non importa niente ad alcuno. E’ diventata un vessillo da issare nella guerra ignobile per assicurarsi una supremazia (Vaticano e Cei) o per rafforzare il proprio potere (governo). Berlusconi non è mai intervenuto sulla vicenda, eppure se ne parla da mesi in termini forti, ma si è sempre tenuto alla larga perché i sondaggi erano dalla parte della famiglia Englaro. Poi la svolta sulla via vaticana di Damasco.

Il Vaticano ha parlato, anzi ha chiesto (imposto?) un intervento, e lui, celere come un treno ad alta velocità, è partito per la tangente affrettandosi subito a dichiarare che non bisogna scontentare la «chiesa». Per questo obiettivo funzionale al rafforzamento del suo governo e per accreditarsi come unico interlocutore della gerarchia cattolica, non ha esitato ad andare contro i sondaggi. Egli, infatti, è consapevole di sapere manipolare l’opinione pubblica. Ancora più vigliaccamente, non ha esitato a scaricare la responsabilità politica e morale sul Presidente della Repubblica, cogliendo l’occasione per buttargli addosso fango e ridicolizzare il suo ruolo di garante della costituzione, additandolo al ludibrio delle genti. O si fa come vuole lui, o annulla la costituzione. Non c’è altro nome per definirlo: «Alienum a costitutione»

Su tutto prevale la strumentalizzazione ignobile e immorale di una donna in coma da 17 anni e della sofferenza atroce di una famiglia che avrebbe diritto al silenzio dei non credenti e alla preghiera dei credenti. Chi li accusa di assassinio, se si fosse nel Medio Evo, accenderebbe i roghi e brucerebbe chi pensa diversamente. Sul corpo inerme e silente di una donna martire, s’intrecciano gli interessi congiunti di convergenze politiche e politico-pseudoreligiose per riposizionare il proprio vantaggio, fino al punto che il Vaticano si è schierato contro il Presidente della Repubblica («ci ha deluso»), violando così apertamente il concordato che è la vera palla di piombo al piede della laicità dello Stato italiano. Si parla di «principi», senza rendersi conto che la guerra dei principi, e la storia ne è satura, ha sempre e solo lasciato sul terreno morti e genocidi.

Oggi tutti si accorgono che togliere l’alimentazione e l’idratazione, sebbene forzate, significa compiere un omicidio. Ogni giorno in tutto il mondo, compresa l’Italia, nella più totale indifferenza di tutti, singoli e istituzioni, vediamo milioni e milioni di donne, bambini, anziani scientemente privati del cibo e dell’acqua: perché non si grida con la stessa forza e con lo stesso sdegno all’omicidio, anzi al genocidio? Perché ai negri, agli indiani, agli asiatici, ai latinoamericani, agli emigrati, ai nomadi, ai barboni, ai poveri si possono togliere alimentazione e idratazione e farli morire di fame e di sete, senza che nessuno grida allo scandalo? Perché le nazioni «evolute» per i loro interessi si accaniscono a togliere loro nutrimenti e acqua senza che nessuno li accusa di essere responsabili di stragi? Cosa c’è di diverso tra Eluana Englaro e i milioni di morti di fame e di sete sparsi nel mondo e nelle nostre città?

Berlusconi ha trasformato Eluana in un martello pneumatico per accelerare lo stupro della democrazia, togliendole il cibo del diritto e l’acqua della legalità, disponendo del parlamento come della sua personale garçonnière, un lupanare all’aperto. Il picciotto che presiede il Senato ha subito risposto e si è immediatamente predisposto alla bisogna. Don Rodrigo e i suoi bravi non esitano a mandare a mare la suprema Magistratura dello Stato pur di affermare la bulimia ingorda di potere senza freno e senza legge e anche senza alcuna moralità.

Fa pena vedere la gerarchia cattolica fornicare con costui dal quale dovrebbe guardarsi perché è un insulto all’etica, alla religione e ai principi del cristianesimo. Sul corpo esangue e martoriato di una povera donna, inconsapevole, si stanno stringendo nuove alleanza politiche in vista di un futuro drammatico: Berlusconi Casini e fondamentalisti cattolici del PD quanto prima riformuleranno la loro posizione politica. Con la benedizione di papa, cardinali e vescovi. Povera Chiesa! Misero Stato!

Su Eluana, nello stato in cui si trova dopo la sentenza della Cassazione, posso solo ripetere le parole del canonico Tosi sul letto di morte di Alessandro Manzoni: adorare, amare, tacere. Prego in silenzio per Eluana, e con il mio angelo custode mando una carezza al suo papà e alla sua mamma.

Paolo Farinella, prete
Genova, 7 febbraio 2009

Eluana: solo un "sondaggio" potrà salvarla dalla "vita"

(dal sondaggio Ipr Marketing per Repubblica.it)

La maggioranza è con Napolitano Sul conflitto Quirinale-Governo, la percentuale favorevole a Berlusconi è del 30% - Il sondaggio di Ipr Marketing per Repubblica.it mostra che la gente ha idee molto chiare sulla vicenda e condivide la scelta della famiglia Caso Englaro.

Lasciare andare Eluana Englaro, farla finita con l'uso politico della sua vicenda e piena ragione al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano nel conflitto istituzionale con il governo Berlusconi. Sono i risultati del sondaggio in tempo reale di Ipr Marketing per Repubblica. it. Ne esce un Paese con le idee piuttosto chiare su questa vicenda. Un Paese come sempre più avanti della politica e, in questo caso, anche delle posizioni espresse dalle gerarchie vaticane. I risultati, tra l'altro, non mostrano grandi differenze anche se si guarda alle preferenze politiche degli intervistati. Una trasversalità, dunque, che sembra corrispondere a un'opinione tanto salda quanto diffusa.

Alimentazione e idratazione. Le prime due domande riguardano esplicitamente il caso di Eluana. Il 61% è favorevole a interrompere alimentazione e idratazione della ragazza in coma da 17 anni; solo il 26% esprime contrarietà, il 13% non ha un'opinione in merito a testimonianza che anche il dubbio ha un suo spazio in questa drammatica vicenda. Dal punto di vista politico, non c'è praticamente differenza: gli elettori di centrodestra e quelli di centrosinistra sono favorevoli all'interruzione in percentuali pressoché identiche (62% e 63%). Risultati identici per quanto riguarda il concetto di "terapia medica" riferibile o meno all'alimentazione e all'idratazione di una persona nelle condizioni di Eluana. Per il 61%, in questo caso, si tratta di terapie mediche che, quindi, possono essere sospese. Il 27% la pensa diversamente e il 12% non ha opinione.

Testamento biologico. Sul testamento biologico, inteso come la possibilità di una persona di indicare in vita i limiti delle cure che s'intende ricevere in casi estremi, la maggioranza è addirittura schiacciante: l'84 per cento è a favore di un provvedimento in materia, appena il 7% è contrario e il 9% non ha opinione.

La politica e il conflitto Quirinale-Palazzo Chigi. La maggioranza degli intervistati condivide la scelta del capo dello Stato di non firmare il decreto e ritiene "non opportuna" la decisione di Berlusconi di intervenire con un decreto d'urgenza. Più in generale, il 50% del campione ritiene addirittura che sulla questione non si doveva intervenire per legge e che, semmai (27%) l'intervento spettava al Parlamento. Solo il 15% ritiene legittimo l'intervento d'urgenza dell'esecutivo. L'8% non ha opinione.

Più nel merito, il decreto d'urgenza di Berlusconi viene ritenuto "non opportuno" dal 56% del campione e "opportuno" dal 32%, mentre il 12% non ha opinione. A una domanda esplicita sul conflitto istituzionale, il 55% condivide la scelta di Napolitano di non controfirmare il decreto e il 29% non la condivide. Il 16% non sceglie. In entrambe queste domande, la trasversalità notata precedentemente, scende con l'elettorato di centrodestra che si divide praticamente a metà tra Colle e Palazzo Chigi. Quello di centrosinistra, ovviamente, è quasi tutto dalla parte di Napolitano.

...solo se questo nano della politica, che viaggia perennemente col sondaggino "ready-to-use" in tasca, dovesse realizzare che la faccenda Eluana potrebbe nuocergli anche fra il SUO elettorato, Eluana può sperare di salvarsi, morendo...

Le Perle Musicali/110 - Louis Armstrong

Oggi iniziamo la domenica con la bellissima musica dell'intramontabile Louis Armstrong, soprannominato "Satchmo", bocca a sacco. Un artista senza tempo, che non ha fatto la storia del jazz. Satchmo E' la storia del jazz. Vi propondo un brano molto noto, molto bello, triste e dolce: Blueberry Hill, eseguito dal vivo durante un tour italiano, sperando che per tre minuti ci faccia dimenticare Ekuana ed il manipolo dei suoi torturatori.

Off Topics del 7 Febbraio

Questi mascalzoni lo faranno. Sanno che l'unico modo per obbedire in tempo utile a Natzinger è la via del voto di fiducia, che farebbe cadere ogni discussione in parlamento, e farebbe decadere tutti gli emendamenti presentati. Ora Fini, statista a chiacchiere, dovrò "mostrare la sua nobilitate", ammesso che ne abbia.

Se davvero è per il rispetto delle corrette vie legislative, mostri le palle (le ha???). Si dissoci dalle scorciatoie del suo padrone. Minacci voto contrario degli "alleati nazionali" in assenza di un compiuto dibattito parlamentare. Io intanto accetto scommesse: zerbino Fini assumerà, come ha sempre fatto dal 1994 ad oggi, la posizione che gli viene più naturale: quella a pecoroni.

11:48 Alle 17 "Protesta civile e silenziosa" a Palazzo Chigi

E' confermata la manifestazione di "Protesta civile e silenziosa" annunciata per le 17 davanti a Palazzo Chigi per la liberftà di scelta sulla fine della vita e contro l'iniziativa del governo sul caso di Eluana Englaro. L'iniziativa è promossa dalle forze laiche, socialiste, Radicali, Verdi, insieme a Sinistra Democratica, e l'area di Rifondazione per la sinistra del Prc guidata da Nicki Vendola. (...non sarebbe male se i nostri amici romani, quelli che hanno trovato il tempo per andare in Piazza Farnese, lo trovassero anche per questa causa. Magari meno divertente, certamente più utile...)

12:05 A Genova un migliaio in piazza per la manifestazione del Pd

Quasi un migliaio in piazza, nonostante il maltempo "Per difendere il presidente della Repubblica, la Costituzione e la democrazia":

12:16 Formigoni: "Eluana mandata a morte contro la sua volontà"

"Mi auguro che ci sia un ripensamento da parte di tutti coloro che stanno mandando a morte Eluana contro la sua volontà, perlomeno contro la sua volontà esplicita" (...finalmente uno che sa tutto, con certezza, di Eluana: il celebre Formigoni vergine - davanti - e martire - di dietro...)

SCOPRITE LE DIFFERENZE:

14:47 Bersani: "Berlusconi piccona la democrazia"

"Evidentemente Berlusconi non sa tenere un equilibrio nemmeno davanti alle tragedie. Qui si sta picconando un qualche pilastro della nostra democrazia repubblicana.

14:53 Veltroni: "Atteggiamento premier ha venatura autoritaria"

"Il fastidio per ciò che diverge dalle opinioni del premier, il quale sostiene che chi la pensa diversamente da lui sia un ostacolo da rimuovere, ha dentro di sè una sottile venatura autoritaria...

...ah uolter, svejate!...

17:00 Volontè (Udc): "Quirinale ispirato da grembiulini"

Per Luca Volontè, deputato dell'Udc e nella scorsa legislatura capogruppo alla Camera, la lettera di Napolitano sulla vicenda di Eluana Englaro sarebbe stata ispirata da ''grembiulini (ovvero dalla massoneria, ndr) e laicisti'' (...aiuto!... fra i destri si è scatenata la gara al commento più idiota! Qualcuno si affretti a spiegare al "Suo in Cristo" Volonté, quello delle "giaculatorie", che è il suo padrone ad essere stato intestatario della tessera P2 n° 1.816, non Napolitano!...)

17:59 Englaro: "Premier e capo dello Stato visitino Eluana"

Nuovo colpo di scena, nella vicenda Eluana. Il padre di Eluana, Beppino Englaro, attraverso un comunicato stampa invita il premier e il capo dello Stato a visitare la figlia. Ecco il testo: "Sono il tutore di Eluana Englaro, ma in questo momento parlo da padre a padre, rivolgendomi al Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, ed al Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, per invitare entrambi, ed essi soli, a venire ad Udine per rendersi conto, di persona e privatamente, delle condizioni effettive di mia figlia Eluana, su cui si sono diffuse notizie lontane dalla realtà che rischiano di confondere e deviare ogni commento e convincimento".

Sapevate che...

18:50 Premier: "Nostra Costituzione influenzate da quella sovietica"

"Serve un chiarimento sulla Costituzione": lo dice Silvio Berlusconi, da Cagliari. "Rifletteremo - aggiunge - e vedremo se dovremo arrivare a quella riforme della Carta Costituzionale che sono necessarie, perchè è una legge fatta molti anni fa, sotto l'influenza di una fine della dittatura con la presenza al tavolo di forze ideologizzate, che hanno guardato alla Costituzione russa come ad un modello da cui prendere molte indicazioni"

Off Topics del 6 Febbraio

Sfacciati sullo schermo - La sfacciataggine della destra non ha limiti. Berlusconi, parlando sulle reti di Berlusconi, afferma che gli avversari di Berlusconi non conoscono la moralità. Nessuno ovviamente lo contraddice. Invece, il leghista Cota, intervenendo a Otto e mezzo, sostiene che per i lavoratori stranieri (poniamo inglesi) in Italia, valgono le normative del loro Paese. Viene smentito da Panzeri, collegato da Bruxelles, e anche dal suo alleato di An Urso, che gli siede accanto. Ma Cota continua imperterrito a parlare di leggi europee inesistenti. C’è poi il caso di Maurizio Lupi, laureato in scienze politiche, del Pdl, che ieri mattina su Rainews 24 pretendeva di insegnare al professor Ignazio Marino, che ha operato centinaia di pazienti, che cos’è una terapia medica. Ancora più strano il fatto che, secondo Lupi, il diritto di decidere per Eluana non spetti al padre di Eluana, o alla stessa Eluana, ma a Maurizio Lupi.
(Fronte del video di Maria Novella Oppo)

12:28 Lettera Napolitano a governo: niente firma su dl

Il presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha inviato una lettera al governo, spiegando le motivazioni per cui ritiene ancora non attuabile la strada del decreto legge sulla vicenda di Eluana Englaro. iI premier Silvio Berlusconi ancora questa mattina avrebbe manifestato l'intenzione di intervenire con un decreto. La nuova bozza - riformulata dal ministero del Welfare e contenente i rilievi del costituzionalista Onida - sarebbe stata sottoposta al vaglio del Colle. La Presidenza della Repubblica avrebbe chiesto tempo per verificare il contenuto del decreto invitando l'esecutivo a discutere della vicenda soltanto nella parte finale del Consiglio dei Ministri. Poi la missiva e quindi il parere negativo. (...questa notizia la dedico a quanti, nei giorni scorsi, si erano affrettati ad unirsi al coro di coloro che denigravano, attraverso articoli, post, sondaggi one-way ed altro, il "Napolitano-Morfeo"...)

14:19 Cdm vara decreto

Il Consiglio dei ministri emana il decreto (...il CdM vara ugualmente il decreto, fottendosene, CVD, del parere del Presidente della Repubblica, e dimostrando la tesi, da noi sostenuta, della irrilevanza del parere della Presidenza della Repubblica, quando abbia a che fare con delle braccia rubate all'agricoltura e alle sacrestie, come i membri di questo governo di merda. Possono farlo, e lo hanno fatto. A costo di aprire un gravissimo conflitto istituzionale, di cui non fotte loro un cazzo. Ora speriamo che la clinica acceleri la "procedura", prima che il decreto diventi esecutivo, con la pubblicazione sulla G.U.; e che Napolitano decida di bocciarlo, accompagnando la bocciatura con una esternazione pubblica. In tutta questa squallida vicenda, c'è la sconfitta di Eluana, del Padre, della "carità cristiana" di questi banditi, e di questi baciapile, pronti a prostrarsi per baciare la pantofola rossa di Prada di questo papa filonazista in ermellino. Viva l'Italia...)

14:41 Il decreto passa alla firma di Napolitano

Il decreto legge approvato dal Cdm, per entrare in vigore, deve essere controfirmato dal Capo dello Stato e pubblicato sulla Gazzetta ufficiale. Il Parlamento dovrà poi convertirlo entro 60 giorni (...considerazione personale, ma forse sbagliata; non sono un costituzionalista: in attesa della firma di Napolitano - che ha 60 giorni di tempo - il decreto non entra in vigore. Se i medici avranno le palle, potranno quindi andare avanti nella procedura, attenendosi alla sentenza della Corte d'Appello. Spero ardentemente che sia così...

15:23 Vaticano: "Governo coraggioso, ci hanno ascoltato"

Vaticano: "Governo coraggioso, ci hanno ascoltato" (...come volevasi dimostrare...)

[...] In sostanza i magistrati non fanno alcun accenno a voler intervenire sulla questione della sospensione delle terapie. Anzi. C'è un aggettivo da non sottovalutare:"Doverosa". E l'intero comunicato della Procura di Trieste assicura: "La magistratura del distretto non attuerà alcuna iniziativa che possa eludere o ritardare la doverosa attuazione di quanto disposto dalla corte di Cassazione" [...]

15:45 Berlusconi: "Napolitano firmi o riunione del Parlamento"

Berlusconi ha detto: "Se il presidente della Repubblica non firmasse il decreto, noi inviteremmo immediatamente il Parlamento a riunirsi ad horas ed approvare in pochissimo tempo, due o tre giorni, una legge che anticipasse quella legge che è già nell'iter legislativo, e cioè quella che contiene questa norma" (...quest'uomo è decisamente impazzito...)

15:47 Berlusconi: "Senza decreti, cambiare la Costituzione"

Berlusconi ha detto: "Se non ci fosse la possibilità di ricorrere ai decreti tornerei dal popolo a chiedere il cambiamento della Costituzione e del governo" (...quest'uomo è impazzito/2...)

16:09 Berlusconi: "Decreto ispirato dalle parole del costituzionalista Onida"

Berlusconi ha detto: "Il decreto legge è ispirato al lavoro di molti costituzionalisti e in particolare all'intervento del presidente emerito della Consulta Onida"

16:12 Onida, costituzionalista: "Premier strumentalizza, nel decreto io non c'entro"

Dopo le parole del premier (""Decreto ispirato dalle parole del costituzionalista Onida"), il presidente emerito della Corte Costituzionale precisa: "Hanno strumentalizzato le mie parole, disconosco nella maniera più assoluta qualunque mia partecipazione alla stesura del testo di un decreto legge che non ritengo nemmeno di commentare" (...il pagliaccio di Arcore smentito esattamente in tre minuti...)

16:21 Casini, Udc: "Condivido scelta del governo"

Pier Ferdinando Casini, leader dell'Udc, ha detto: "Rispetto le considerazioni del Capo dello Stato, ma condivido pienamente la scelta del Governo" (...Casini, il Coniglio Mannaro, dà ragione agli uni, e agli altri. Così non sbaglia...)

16:46 Sacconi: "Mai detto che Onida ha collaborato al Dl"

Il ministro del Welfare Maurizio Sacconi ha detto: "Nessuno ha dichiarato che il professor Onida ha collaborato direttamente alla redazione del decreto legge" (...infatti...non lo ha detto lui: lo ha detto il suo Padrone...)

16:47 Napolitano: "Sentenza Eluana non è impugnabile. Va rispettata"

17:11 Legale Englaro: "Si andrà avanti"

Vittorio Angiolini, legale della famiglia Englaro, ha detto: "E' fuori di ogni discussione: si andrà avanti"

17:14 Fini con il Qurinale

Gianfranco Fini, presidente della Camera, si dice "preoccupato che il Consiglio dei ministri non abbia accolto l'invito del capo dello Stato, ampiamente motivato sotto il profilo costituzionale e giuridico"

17:31 Bonino: "Ora grande manifestazione laici"

Emma Bonino, senatrice del Pd, ha detto: "Vorrei che ci fosse una grandissima manifestazione di laici e liberali in questo Paese, spero se ne ricordi Veltroni"

18:01 Vassalli, costituzionalista: "Napolitano esercita sua attribuzione"

Il presidente emerito della Corte Costituzionale Giuliano Vassalli ha detto: "Il capo dello Stato ha esercitato una sua attribuzione costituzionale"

18:11 Di Pietro: "Bene da Napolitano, da Berlusconi una forzatura"

Il leader dell'Italia dei valori Antonio Di Pietro ha detto: "Il presidente della Repubblica non poteva fare altro rispetto alla forzatura e alla strumentalizzazione della vicenda Englaro da parte di Berlusconi" (...e adesso? Beppe Grillo approverà il fatto che Di Pietro abbia lodato Napolitano?)

18:41 Convocato il Consiglio dei ministri per varare ddl

Convocato stasera alle 20 un nuovo Consiglio dei ministri per varare un disegno di legge

18:58 Sinistra si unisce al sit-in davanti a Palazzo Chigi

Aumentano i partecipanti alla manifestazione contro il decreto organizzata sotto le finestre di Palazzo Chigi. Oltre ai radicali, ci sono ora bandiere di Pd, Cgil, Fiom, Sd, Prc, Pdci e Ps. I manifestanti sono ora circa 500 ed il traffico su via del Corso sta subendo rallentamenti

19:28 D'Alema: "L'integralismo cattolico spacca il Paese"

Massimo D'Alema elogia il comportamento del presidente della Repubblica "a presidio della Costituzione" e critica "la guerra meschina dell'integralismo cattolico che spacca la coscienza del Paese"

19:35 Presidi a sostegno di Napolitano

Domani, presidi a favore del rispetto della volontà della famiglia Englaro, sono stati annunciati in diverse città tra cui Milano, Pescara, Palermo, Genova, Venezia e Bologna

20:14 Anm: "Sorprendente intervenire dopo una sentenza"

Il presidente dell'Associazione nazionale magistrati Luca Palamara non entra "nel merito delle scelte che fa la politica", ma si dice "sorpreso che tutto ciò accada durante l'esecuzione di un provvedimento giurisdizionale. I provvedimenti devono essere rispettati"

Vaticano: Il Papa nella bufera - Crolla il consenso per Ratzinger

Questo articolo di Andrea Milani, sull'Espresso in edicola, riapre il cuore alla speranza. Se crolla il consenso alla Chiesa ed al suo leader,  i politici più avvertiti si sentiranno meno dipendenti dagli ordini di servizio dei cardinaloni mandati da Ratzinger a fare il lavoro sporco. I nostri politici sono sempre prontissimi a correre in soccorso del vincitore, ma anche molto svelti a saltar giù dalla nave che affonda. Pubblichiamo larghi stralci dell'inchiesta dell'Espresso. Tafanus

Benedetto Sboom - Dottrina rigida, look desueto, freddezza sui temi sociali allontanano i fedeli. E la grazia ai lefebvriani si è trasformata in un boomerang diplomatico e religioso

(di Andrea Milani - l'Espresso)

Crollo nell'afflusso dei pellegrini in Vaticano, polemiche a non finire con il mondo laico e i credenti delle altre religioni, lacerazioni sempre più vistose nel mondo cattolico. A neppure quattro anni dalla sua elezione, Joseph Ratzinger appare avviato sul cammino dell'impopolarità. Sarà la società digitale, sarà la sua istintiva freddezza, fatto sta che Benedetto XVI sta conquistando un vero palmares nel crollo dei consensi: "Avrebbe potuto essere l'Obama della cattolicità, invece si sta dimostrando il suo Bush", ha sintetizzato ruvidamente la Suddeutsche Zeitung. E il quotidiano svizzero Le Temps ha rincarato la dose, definendolo "un papa tagliato fuori dalla realtà".

L'ultima vicenda che ha scatenato uno tsunami di critiche è quella della "remissione" della scomunica ai quattro vescovi lefebvriani della Fraternità San Pio X, il manipolo di tradizionalisti che avevano creato una comunità scismatica nel 1988. Pochi giorni prima che la grazia pontificia fosse comunicata ufficialmente, uno dei quattro, monsignor Richard Williamson, aveva rilasciato un'intervista alla televisione svedese in cui faceva varie affermazioni antisemite e negazioniste: "Le camere a gas non sono mai esistite [...] per mano dei nazisti non sarebbero morti 6 milioni di ebrei, ma "al massimo 300 mila". Nonostante lo scandalo mondiale provocato da queste parole, il papa non ha fatto marcia indietro e ha riammesso nella Chiesa il gruppetto lefebvriano. Apriti cielo: imbarazzo glaciale degli episcopati più impegnati nel dialogo con il mondo ebraico, sollevazione di una sessantina di teologi cattolici tedeschi, propositi di rottura delle relazioni diplomatiche di Israele con la Santa Sede, viaggio del papa a Gerusalemme (previsto per maggio) a rischio. Persino la cancelliera Angela Merkel ha chiesto di "chiarire in modo netto" che " da parte della Chiesa non può esserci negazione dell'Olocausto".

Dopo ripetute correzioni di rotta e qualche tardiva messa a punto, il caso Williamson è finito in archivio come cronaca del giorno prima. Ma le gaffe di Benedetto XVI sono passate alla storia come la telenovela di maggior insuccesso in questo piccolo scorcio di nuovo millennio. Il 'Ratzinger-format' segue quasi sempre un copione prevedibile: la boutade azzardata del santo padre, le critiche degli esperti, l'indignazione dell'opinione pubblica, lo spiazzamento della grande massa dei cattolici, la marcia indietro vaticana, l'apparente ricerca di un capro espiatorio e, come risultato finale, l'impennata nel disagio e nella disaffezione dei fedeli.

Con il passare del tempo, l'elenco delle puntate della telenovela si è allungato. Farne una cronistoria non è semplice. In realtà aveva cominciato in sordina, Joseph Ratzinger. Il primo anno da pontefice, il 2005, lo aveva passato a carburare. Ma quando ha preso confidenza con il nuovo abito, ecco che il meccanismo si è innescato. Il primo segnale di un papa ad alto rischio gaffe lo si era visto a fine maggio 2006, quando il pontefice tedesco visita il lager di Auschwitz, luogo simbolo della Shoah. In quel discorso, pure molto celebrato, molti passaggi avevano fatto discutere: nessun mea culpa, non una parola sulle responsabilità del cristianesimo nel favorire l'emergere dell'antisemitismo, silenzio totale sulle responsabilità di Pio XII.

Se la tappa di Auschwitz era stata una preview per intenditori, è con il [discorso di Ratisbona] che Ratzinger si svela al grande pubblico. Il 12 settembre 2006, durante l'incontro all'università tedesca, il papa cita una controversia medievale tra un imperatore bizantino e un dotto musulmano: "Mostrami ciò che Maometto ha portato di nuovo e vi troverai soltanto delle cose cattive e disumane", dice la frase incriminata. E il succo del discorso pontificio è che Islam e democrazia sono incompatibili. Le reazioni alle parole del papa da parte del mondo musulmano sono durissime. Gli episcopati dei paesi arabi, rappresentanti di comunità cristiane fortemente minoritarie, ne pagano le conseguenze. Il capitale di fiducia e ammirazione che Wojtyla aveva accumulato in 27 anni di pontificato viene bruciato. Paradossalmente, per rimediare, papa Ratzinger si butta più avanti di quanto avrebbe voluto: nel novembre successivo, durante un tesissimo viaggio a Istanbul, lui che da cardinale era stato un feroce critico dell'incontro interreligioso di Assisi voluto da Giovanni Paolo II, si trova a pregare fianco a fianco con un imam all'interno della Moschea Blu. Con un'acrobazia linguistica, la sala stampa vaticana parla di "istanti di raccoglimento" e non di preghiera. Ma la frittata è fatta: il nemico numero uno del sincretismo si è ritrovato a fare uno spot per il 'supermarket delle religioni'.

Con il viaggio in Turchia, Benedetto XVI allarma i conservatori, devoti dello 'scontro di civiltà', senza convincere i musulmani. E i fedeli comuni perdono il senso dell'orientamento. Tra il 2006 e il 2008, dicono le statistiche vaticane, il numero di pellegrini arrivati a Roma per vedere il papa durante le udienze e gli Angelus è diminuito di un milione di persone: un flop pesante. Certo, Ratzinger non è Wojtyla, quanto a presenza scenica: tanto era naturale il papa polacco, quanto è rigido e impettito quello tedesco. Per non parlare dello stile dell'abbigliamento: dal pastore sportivo e casual, si è passati al pontefice paludato in vecchie mise tridentine, con copricapo desueti, pianete dimenticate e vanitose scarpette rosse.

Nei circoli curiali più conservatori, la "tendenza Ratzinger" è diventata persino di moda. E c'è chi, come il cardinale spagnolo Antonio Cañizares Llovera, nuovo prefetto della Congregazione per il culto, o l'arcivescovo americano Raymond Burke, che guida la Segnatura apostolica, non ha esitato a fare sfoggio di mantelli con lungo strascico rinascimentale. Ma il parrocchiano medio non sembra aver apprezzato. E ben più cogenti sono i problemi della vita concreta: il lavoro che non c'è, l'aumento della povertà, le relazioni affettive complicate, magari le separazioni o i divorzi, le ansie per i figli.

Anche su questo fronte pastorale, Benedetto XVI riscuote scarso successo: troppo distante, professorale, preoccupato per la purezza della dottrina ma disattento alla fede vissuta nella fatica di tutti i giorni. E quando interviene, lo fa con la bacchetta del maestro che commina astratte condanne, senza troppo preoccuparsi delle conseguenze concrete. È il caso del dibattito sul testamento biologico e la fine della vita. Oppure del clamoroso e recente no vaticano alla proposta Onu di depenalizzazione universale dell'omosessualità. "Non riesco a capire, sinceramente, se coloro che portano nella Chiesa le maggiori responsabilità abbiano una percezione realistica della delusione, e dei severi giudizi che sono ormai molto diffusi tra i credenti, soprattutto fra quelli che un tempo si sarebbero chiamati impegnati", ha scritto sconsolato l'ex vicedirettore di Famiglia Cristiana, Angelo Bertani, sulla mite rivista dei dehoniani 'Evangelizzare' [...]

Il giudizio più brutale lo dà il prete genovese [Paolo Farinella] : "L'abolizione della scomunica ai quattro vescovi scismatici è una violenza compiuta dal papa contro la Chiesa, perché di sua iniziativa sancisce che il Vaticano II non è mai esistito". Per Hans Küng, invece, "è tempo che Benedetto XVI si faccia da parte". Quali che siano le responsabilità della situazione, del papa o della sua curia, le difficoltà del pontificato non potrebbero apparire più evidenti. Silenzioso e afflitto, il mondo cattolico che aveva sperato nel Concilio attende la prossima puntata.

Dopo Ruini il diluvio - Ieri erano i politici a mettersi in fila per avere udienza. Oggi non è più così. E la Chiesa perde consensi
(di Marco Damilano - l'Espresso)

[...] Perdita di peso politico. Stanchezza pastorale. Evaporamento culturale. A fare un giro tra gli umori ecclesiali si raccolgono pessimi auspici. L'ultimo in ordine di tempo arriva dal sondaggio Eurispes della settimana scorsa che dà la fiducia degli italiani nella Chiesa in picchiata: dal 49,7 per cento di un anno fa al 38,8. Non solo: la fiducia è ancora alta nella fascia più anziana della popolazione, cala bruscamente tra i più giovani. E crolla nel Nord-ovest avanzato: solo il 25 per cento afferma di fidarsi ancora della istituzione ecclesiastica. Troppo legata alla politica. Troppo immischiata nel dibattito mediatico. Troppo lontana dalla gente comune. E senza leader spirituali in grado di parlare al Paese: sui temi etici e su quelli sociali.

Lo si è visto nel caso Englaro: i vescovi, da monsignor Rino Fisichella al cardinale di Torino Severino Poletto, sono scesi in campo contro la "pena di morte" di Eluana, ci sono stati rosari, preghiere e striscioni del Movimento per la vita, ma le altre associazioni sono rimaste tiepide. Nulla di paragonabile alla mobilitazione che ci fu sulla fecondazione assistita o alla manifestazione contro il governo Prodi sui Dico del 2007, il Family Day in piazza San Giovanni, sotto le finestre del cardinale Ruini. Anzi, sulla questione dell'eutanasia il comitato Scienza e Vita, creato dalla Cei nel 2005 all'epoca dei referendum sulla procreazione, si è spaccato, con tanto di dimissioni della storica Lucetta Scaraffia e del professor Adriano Pessina, direttore del centro di bioetica dell'università Cattolica: contrari alla cauta apertura sul testamento biologico del cardinale Bagnasco.

Lo chiamano pluralismo, ora: ma fino a pochi mesi fa Scienza e Vita sembrava una caserma, ordine e disciplina. Stesso marasma in Retinopera, il coordinamento delle associazioni cattoliche impegnate nel sociale e nel politico, altra creatura fortemente voluta da Ruini. Nelle intenzioni doveva preparare una nuova generazione di politici cattolici pronti a buttarsi nella mischia quando fosse arrivato il momento, magari al servizio di un progetto neo-centrista, la mitica Cosa bianca di cui si è parlato per anni. Il progetto è sparito, l'ex segretario della Cisl Savino Pezzotta che ne era uno degli ispiratori pascola annoiato nei corridoi della Camera come deputato dell'Udc. E il segretario dela Cei monsignor Crociata, nel suo primo intervento davanti all'associazione, è stato chiaro: "Da ora in poi", ha detto, più o meno, "lasciate perdere la politica" [...]

Tra gli opinionisti figurano il senatore di Forza Italia Gaetano Quagliariello, il centrista Pier Ferdinando Casini, i teo-dem Paola Binetti e Luigi Bobba e due big del Pd come Francesco Rutelli ed Enrico Letta. Ma anche qui è grande la confusione, come dimostra una lettera al direttore firmata Nino Labate in cui si attacca il silenzio delle associazioni cattoliche sul vescovo negazionista Richard Williamson, e non solo: "In questi anni la politica è stata lasciata in mano agli improvvisatori senza etica e senza valori". In questo vuoto di guida politica si inseriscono i pezzi da novanta dell'episcopato, per esempio l'arcivescovo di Milano Dionigi Tettamanzi, con l'idea di un fondo di solidarietà di un milione di euro per le famiglie in difficoltà economica.

Il ministro Renato Brunetta ha attaccato l'idea, ma l'esempio è stato seguito da altre diocesi: un modo concreto di spostare l'attenzione dai temi cari a papa Ratzinger (vita, famiglia, lotta contro aborto, eutanasia e coppie gay) alle questioni sociali che con la crisi sono più urgenti della messa in latino. In Vaticano non se ne sono ancora accorti (l'enciclica sociale di Benedetto XVI, annunciata da mesi, tarda ad arrivare), i vescovi più esposti sul fronte della crisi sì [...]

PdL, il Partito della Libertà: La Cina è vicina

Finalmente! Città più sicure! Un registro delle persone senza fissa dimora, i "clochard"; la possibilità per i medici di denunciare all'autorità giudiziaria gli immigrati clandestini; una tassa per il permesso di soggiorno che può arrivare fino a 200 euro; il via libera alle "ronde padane", ma senza armi; una multa fino a 2mila 500 euro per i writers che però non rischiano più il carcere. Con il sì (154 i voti favorevoli e 114 quelli contrari) dell'aula di Palazzo Madama al ddl del governo che ora passa al vaglio della Camera viene di fatto rivoluzionata la strategia della sicurezza nel nostro Paese.

Un sì che è stato accompagnato da roventi polemiche: soddisfatto il centrodestra, soprattutto tra le file leghiste, fortemente critica l'opposizione che bolla il provvedimento come demagogico e pericoloso. "E' una legge che dà precedenza ai diritti degli italiani perché per noi vengono prima gli italiani. Noi non siamo razzisti, l'opposizione dovrebbe vergognarsi", commenta il presidente dei senatori Pdl, Maurizio Gasparri.

"Da oggi si abbandona il buonismo: d'ora in poi sarà lotta dura alla criminalità e all'immigrazione clandestina. Questa legge è un successo che dedichiamo ai nostri militanti", dice il capogruppo leghista a Palazzo Madama, Federico Bricolo. Un provvedimento che è "uno spaventoso manifesto ideologico: si è varcato il limite che sta tra la legge e la persecuzione", è il commento di Anna Finocchiaro, capogruppo Pd al Senato.

Molti i passaggi del provvedimento che hanno fatto registrare uno scontro fra maggioranza e opposizione. Come quello che prevede la possibilità per i medici del Servizio sanitario nazionale di denunciare gli immigrati clandestini. Una modifica al testo originario apportata con il sì all'emendamento presentato dalla Lega che ha visto 156 voti favorevoli e 132 contrari. In arrivo, inoltre, la tassa sul permesso di soggiorno, che potrà variare da un minimo di 80 euro a un massimo di 200 euro [...]

Altro articolo del provvedimento che ha suscitato dure reazioni da parte dell'opposizione è il 46, quello che istituisce le cosiddette "ronde padane". Gli enti locali potranno avvalersi della collaborazione di associazioni tra cittadini che potranno segnalare agli organi di polizia locale "eventi che possano arrecare danno alla sicurezza urbana o situazioni di disagio ambientale". Le "ronde", però, non potranno girare armate, secondo quanto previsto da un emendamento del Pd approvato dall'aula. 

Con il sì al ddl del governo nasce il "registro dei clochard": le persone senza fissa dimora che si trovano sul territorio italiano dovranno essere registrate in un apposito elenco, istituito presso il ministero dell'Interno, da avviare entro 180 giorni dall'entrata in vigore della legge.

Novità in arrivo anche per i writers, con sanzioni più lievi rispetto a quelle previste dal testo originario del provvedimento. Se il reato è commesso a danno di beni immobili o mezzi di trasporto pubblici e privati la multa potrà variare da 300 a 1.000 euro. Se invece è commesso su "cose di interesse storico o artistico" la sanzione pecuniaria sarà di 1.500 euro. Nei casi di recidiva, la multa salirà fino a 2.500 euro (contro i 10mila inizialmente previsti).
Roma, 5 feb. Adnkronos/Ign

Finalmente un complesso di norme così articolato, che potrà alimentare almeno un mese di Porta a Porta  e del TgDux col solito nulla...

Ci diranno quanto sia bella una legge che impedirà al clandestino di farsi curare: o rischia la morte per polmonite, o si cura la polmonite e poi lo si rimanda in Farfur o in Sierra Leone. Insomma, ampia libertà di scelta.

Finalmente lo stato ha trovato una fonte di finanziamento per le casse vuote: 200 euro (più i 71 che già ci sono adesso) per il rinnovo del permesso di soggiorno a questi disgraziati di immigrati.

Le Guardie Padane potranno vestirsi da Boy Scouts un pò cretini, e... fare quello che può e deve fare qualsiasi cittadino già oggi: segnalare situazioni "strane" alla polizia. Però vuoi mettere l'orgoglio che ciò genererà nel panettiere di Ronco Briantino?

Una cosa esilarante sarà la richiesta di generalità (incluso il "domicilio), ai clo0chard senza fissa dimora: "...dipende... se fa freddo, sotto Ponte Milvio. D'estate, sul litorale di Fiumicino..."

Infine, liberiamo la creatività dei giovani: se in dieci vorranno devastare una vettura del metrò (tanto per dare libero sfogo alla loro esuberanza creativa) potranno cavarsela don 30 euri a testa. La creatività al potere. Tafanus

Off Topics del 5 Febbraio

Fra una bombetta e l'altra... Livni in disco - Il ministro degli Esteri israeliano e leader del partito Kadima in una veste inedita: ecco Tzipi Livni che balla all'Haoman dance club di Tel Aviv (Olympia)

IN NOME DEL PADRE - Questo sarebbe il momento, per il PD e le sinistre, di organizzare un sit-in permanente davanti agli uffici del post-craxista Sacconi, a Palazzo Chigi, e intorno alla clinica "La Quiete" di Udine. Giù le mani da Eluana, non è uno strumento per la becera propaganda politica della destra.

Questa destra sporcacciona non perde né il pelo, né il vizio. A partita già in corso, con la povera Eluana già oltre la griglia di partenza, col padre che già assaporava, dopo lustri di lotte, il gusto della fine delle sofferenze, il nano di Arcore ed i suoi scherani, forse su ordine di qualche cardinalone, tenteranno di cambiare le regole del gioco. Roba da delinquenti. Da merde istituzionali.

Mi chiedo a chi stiano obbedendo. Forse al Natzinger che ha appena rivalutato il nazi-negazionista in gonnella? VERGOGNA!!! LASCIATE IN PACE LA FAMIGLIA ENGLARO, ed occupatevi piuttosto dei grandi furti dei vostri compagni di rapine nella sanità laziale.

SACCONI, BERLUSCONI: bel gruppo di mascalzoni!

L'appello di Paolo Farinella contro i lefebrviani negazionisti

Ho pubblicato un appello-dichiarazione sull’abolizione della scomunica e sul vescovo negazionista e in difesa del Concilio ecumenico Vaticano II. E’ un testo personale che non ho concordato con alcuno, per cui la responsabilità è solo mia, con tanto di firma in calce. Il testo è breve, ma fermo e determinato.

Chi lo condivide può firmarlo; chi non lo condivide non lo firmi; chi ne condivide una parte; decida cosa è prevalente: se la perfezione o l’emergenza chiesa che stiamo vivendo. Nessuno è obbligato.

Dico subito che non posso entrare in discussione perché mi manca il tempo e molte urgenze mi premono e non sto ancora bene. Non volevo però tacere perché non è possibile tacere. Il tacere sembra una caratteristica cattolica, quasi un ottavo sacramento. La Germani ha cominciato, la Francia sta seguendo, anche in Italia comincia sentirsi qualche voce e anche noi possiamo e dobbiamo fare sentire la nostra contro ogni rassegnazione e autoritarismo.

Prego cortesemente, chi volesse, di divulgare l'appello e il link a quante più persone è possibile, affinché la testimonianza possa essere corale. A tutte e a tutti un abbraccio caloroso, conciliare, postconciliare, antirazzista

Paolo Farinella, prete  - Genova

http://appelli.arcoiris.tv/vaticanosecondo/

Ho firmato l'appello di Paolo (credo di essere il n° 55), ed invito tutti gli amici, non solo cattolici, a farlo. Combattere il negazionismo e i negazionisti tocca a tutti noi. Per maggior comodità, riporto in calce l'appello di Paolo. Tafanus

Nessuno tocchi il Concilio Vaticano II

Appello ai cattolici contro la revoca della scomunica ai lefebvriani

di Paolo Farinella - Genova

Come cattolico che rappresenta solo se stesso, ed eventualmente anche chi volesse firmare questa dichiarazione, desidero esprimere tutta la mia preoccupazione e il mio sconcerto per le scelte che papa Benedetto XVI sta mettendo in atto per riportare la chiesa al tempo prima del concilio e anche oltre. L’autorizzazione generalizzata della Messa preconciliare, sottratta all’autorità dei vescovi, costituì, come oggi appare evidente, la premessa per giungere all’abolizione della scomunica ai quattro vescovi consacrati da mons. Marcel Lefebvre senza mandato apostolico.

E’ buona cosa ristabilire l’unità della e nella Chiesa, ma nessun papa può togliere una scomunica se non vengono rimossi i motivi per cui un altro papa l’ha dichiarata. Dalle dichiarazioni pubbliche degli interessati e dei loro seguaci risulta che essi leggono il gesto unilaterale del papa come un’ammissione della validità delle loro posizioni e quindi come un risarcimento dovuto. Dichiarano, inoltre, che nessuna condizione gli è stata posta, tanto meno una dichiarazione di accettazione del concilio Vaticano II che ritengono non compatibile con la tradizione. I lefebvriani, infatti, affermano di essere disposti a dare il sangue per la Chiesa, ma di non potere accettare il concilio Vaticano II «diverso dagli altri» (leggi: eretico) per cui la loro fedeltà si ferma al Vaticano I.

Togliere la scomunica senza porre la condizione della previa adesione al magistero del concilio Vaticano II, è un atto immorale, causa di scandalo per tutti coloro che per fedeltà ad esso hanno sofferto, sono stati emarginati, ridotti al silenzio, perseguitati, privati dell’insegnamento, ridotti allo stato laicale. Senza una previa accettazione del concilio Vaticano II, togliere la scomunica appare ai semplici come complicità con gli scismatici, facendo apparire il papa come papa di parte e non papa cattolico. Il caso del vescovo lefebvriano, Richard Williamson, che nega l’Olocausto, non può suscitare sdegno o meraviglia, perché l’antisemitismo è parte integrante della teologia lefebvriana che è quella della chiesa preconciliare ed è uno dei motivi per cui essi non accettano il concilio di papa Giovanni XXIII.

La loro teologia giudica gli Ebrei colpevoli di «deicidio» e quindi reprobi dell’umanità. Il papa sapeva e sa qual è la posta in gioco: i lefebvriani negano l’ecumenismo, la libertà di coscienza, la libertà religiosa come è sancita nei documenti conciliari, firmati da un papa e da oltre due mila vescovi di tutto il mondo. Tutti i tentativi per ridurre il danno delle dichiarazioni blasfeme e ignobili di Williamson sono patetici e portano in grembo conseguenze che ancora non possiamo immaginare.

Il papa ha sbagliato e diffonde confusione tra i fedeli, incrinando la credibilità dei cattolici nel mondo, mettendo a rischio l’ortodossia stessa che tanto gli sta a cuore. Se il papa è giusto deve applicare stessa «compassione» e lo stesso trattamento di accoglienza privilegiato e senza condizioni, riservato ai lefebvriani; e con le stesse modalità e la stessa tempistica lo deve estendere alle teologhe e teologi della teologia della liberazione dell’America Latina, dell’Asia, dell’Africa, dell’India, ai teologi degli Usa e dell’Europa; ai laici e religiosi allontanati dall’insegnamento o dalle attività pastorali; a coloro che sono stati umiliati, angariati e costretti al silenzio; a tutti quelli che hanno la colpa di avere lavorato per una Chiesa più evangelica, alla luce degli insegnamenti della Pentecoste del concilio ecumenico Vaticano II; a tutte le comunità di base del continente latinoamericano, rigogliosissimo frutto della Pentecoste conciliare, che sono state considerate scismatiche, mentre erano solo fedeli al vangelo e al Vaticano II. Nessuno tocchi il concilio Vaticano II! Chiediamo che i vescovi gridino con la forza del sacramento davanti al papa, in ginocchio ma con la schiena dritta il loro «non possumus». Noi li seguiremo, altrimenti saremo costretti anche andare da soli, come stiamo già facendo. Per il bene della Chiesa sarebbe opportuno che il papa Benedetto XVI rassegnasse le sue dimissioni.

Genova 04 febbraio 2009 - Paolo Farinella - Genova

Eluana Englaro: rispetto per il padre

Sacconi, non trasformiamo una tragedia in un derby Milan-Inter

Saranno tre settimane terribili. Tre settimane da show mediatico senza pietà e senza soste. Quando svanisce ogni residuo senso di umanità e di buon gusto. La lotta fra laici e lecca-toghe ha già prolungato, di fatto, la "morte senza sepoltura" di Eluana Englaro di 17 anni. Un inutile, dannoso tormento per chi ad Eluana vuole davvero bene. Una inutile permanenza di un vegetale all'interno di un involucro con sembianze umane. Sempre meno umane, perchè 17 anni di morte clinica non hanno mantenuto certo la Eluana che tutti i giornali ci mostrano: bella, luminosa, sorridente.

Se il padre avesse autorizzato i giornali a pubblicare delle foto di cosa sia OGGI Eluana, dopo 17 anni di vita vegetativa, con le sue belle piaghe da decubito, e l'atrofizzazione dei muscoli, e la perdita di peso, credo che molta parte della opinione pubblica si sarebbe ricreduta sulla opportunità di continuare ad affliggere il padre, che già deve lottare per e contro una grave malattia della moglie. Quest'uomo merita tutto il nostro affetto e tutto il nostro rispetto.

Lo stesso non si può dire di questo becero saccone di merda che, per ragioni esclusivamente elettorali, sta sconquassando la vita della famiglia Englaro, il reciproco rispetto fra istituzioni dello stato, la coscienza di tanti addetti alla Sanità, schiacciati fra il desiderio di fare ciò che sentono come proprio dovere (non foss'altro che per il rispetto dovuto alle sentenze definitive della Magistrarura), e le minacce di stampo mafioso di questo accattone del consenso politico.

Questa triste storia la stiamo già trasformando in una specie di guerra fra opposte tifoserie: Milan-Inter. Ancora qualche ora, e salteranno fuori i cori da stadio, le trombette ad aria compressa, e le bombe-carta. Personaggi come Sacconi, Vespa, Ruini & soci, devono essere fermati ad ogni costo.

Ieri a "Porta a Porta", che mi sono imposto di guardare turandomi il naso, mancava solo il plastico della trachea della povera Eluana. Con la onnipresente Roccella (che dopo ho ritrovato su SkyTg24); con l'insetto repellente che aggrediva la vedova di Luca Coscioni col livore del servo colto in flagrante reato di leccaculismo. Siamo tornati ai tempi belli di soubrettes che disquisiscono di "micro-particella" (singolare), di ragionieri che fanno dotti interventi in Parlamento su embrioni e staminali, di scosciate ex vice-miss-Italie che disquisiscono dei conti pubblici della Sardegna, di supplenti di scuole medie che ci spiegano tutto sulle tecnologie degli inceneritori e sulla raccolta differenziata con riciclo al 100%.

Come ha detto qualcuno: PER PIACERE, lasciate che la povera Eluana riesca finalmente a lasciare quell'involucro che la tiene prigioniera di un'esistenza vegetativa insensata. Liberate il padre, che possa occuparsi a tempo pieno dell'altra sua grande tragedia: la malattia della moglie. Date al papà di Eluana la possibilità di spendere il suo tempo, le sue energie, le sue lacrime, dove c'è ancora una vita, sia pure compromessa, alla quale badare.

Se Sacconi sente proprio l'esigenza di innaffiare un vegetale, si occupi del Ficus che certamente adornerà il suo ufficio ministeriale, e lasci stare Eluana e i suoi cari.

Ieri sera erano già iniziate le manovre delle opposte tifoserie: a Lecco i bastardi "difensori della vita" (quale vita?) che cercavano di fermare coi loro corpi l'ambulanza in partenza per Udine. Nuovi eroici Resistenti alla Tienanmen). A Udine quelli dell'Associazione Luca Coscioni schierati con cartelli di cartone fradicio per la pioggia a difesa della clinica "La Quiete", da eventuali assalti di Sacconi, della Roccella e di Ruini. Veramente i coscioniani sono arrivati parecchio tempo dopo l'arrivo della Eluana. Non si può mica manifestare alle 5 di mattino, col vento, il freddo e la pioggia. Anche le manifestazioni hanno bisogno di orari comodi e di tempo clemente.

Scorrere le prime pagine dei giornali di oggi è stata una esperienza disperante, ad iniziare dalla prima del "Foglio", dove l'esperto Formigoni (ma da che cazzo ha studiato, oltre che da ciellino, in vita sua?) che afferma, categorico: "Non è vero che Eluana soffre, ma fra poco si, che soffrirà". Poi spiega: Eluana sta conducendo una vita senza sofferenze (neanche le muffe soffrono - NdR). Ma fra poco, quando sarò dilaniata dalla fame e dalle sete, si che soffrirà le pene dell'inferno!

Spieghiamo a questo esemplare di vetero-democristiano "vergine e martire", della peggior specie, che:

-a) Se adesso Eluana non soffre, hanno ragione coloro che affermano che la sua corteccia cerebrale è probabilmente ridotta a quello stato che impedisce la percezione del dolore.

-b) Se vuole liberare il suo corpo dall'inutile involucro, senza correre il rischio di "soffrire le pene dell'inferno per tre settimane", il cattolicissimo, casto Formigoni avrebbe potuto chiedere l'eutanasia.

-c) Lui e altri hanno affermato che la somministrazione di antidolorifici dopo la sospensione dell'alimentazione forzata è la "prova" che dunque Eluana, dopo la sospensione del nutrimento forzato, è destinata a soffrire. Non è vero. E' semplicemente l'applicazione di un "principio di precauzione, volta più a tranquillizzare parenti ed esperti alla Roccella che a qualcosa di scientificamente provato e rilevante. Se le iniettassero acqua distillata anzichè morfina, sarebbe esattamente la stessa cosa.

Ora c'è solo da sperare che si spengano le telecamere, che vengano cacciati a calci in culo i manifestanti dell'una e dell'altra tifoseria, che i giornali riducano al minimo articoli inutili e pezzi di colore. C'è sempre qualche giornale o qualche TV-Monnezza che riesce a ripescare dai lustri passati una donnetta disposta a giurare che 15 anni fa Eluana le ha sorriso, e che con quello sguardo voleva certamente invocare che non fosse mai interrotta l'alimentazione forzata. Teniamo fuori da questa storia visionari di ogni sesso, età e cultura, e lasciamo la cosa agli unici "aventi titolo": il padre, gli scienziati, la magistratura. Preti, tifosi, e ministri post-craxiani, per una volta pensino a farsi i cazzi loro.

Sacconi, non "rifacciamo" Terri Schiavo": è un film già visto.

La storia di Terri Schiavo è tristemente famosa non solo per aver mosso le tifoserie, esattamente come è successo in Italia, ma per il fatto, tristissimo, che la delega che la politica si è auto-assegnata sul caso, ha fatto si che il famoso "sondino" per l'alimentazione forzata, a questa disgraziata, sia stato attaccato e staccato mille volte. Ora c'è, ora non c'è. Come il lampeggiatore dell'auto. Ecco, ripresa in sintesi dal Corriere, la storia di questo preclaro esempio di stupidità e di cattiveria. Cerchi Sacconi di trarre da questa lurida storia qualche insegnamento:

1990 - IL COLLASSO - Il 25 febbraio Terri, che ha 26 anni, ha un collasso in casa per uno squilibrio del potassio e le si ferma il cuore. I danni al cervello sono irreparabili e la riducono in stato vegetativo.

1992 - LA CAUSA - Michael Schiavo, il marito, vince una causa di «malpractise» contro i medici che hanno malcurato la moglie per un totale di un milione di dollari di risarcimento.

1993 - «NON RIANIMARE» - Il 14 febbraio Michael e i genitori di Terri hanno uno scontro sui fondi del risarcimento e l'assistenza ricevuta dalla donna. Michael inserisce l'ordine «Do non Resuscitate (non rianimare)» nella cartella medica di Terri e il 29 luglio gli Schindler, Bob e Mary, chiedono in tribunale di togliergli la tutela legale. Nel 1994 la richiesta viene negata.

1998 - «STACCARE LA SPINA» - In maggio Michael chiede di rimuovere il tubo dell' alimentazione artificiale. Nel 2000, l'11 febbraio, il giudice Greer accoglie la richiesta.

2001 - SCONTRO TRA GIUDICI - Il 24 gennaio la Corte d'Appello conferma la decisione di Greer, che fissa al 20 aprile la data per il distacco. La Corte Suprema della Florida si rifiuta di intervenire. Il 24 aprile il tubo è staccato ma due giorni dopo il giudice Frank Quesada ordina di reinserirlo. Schiavo ricorre in appello, la Corte d'appello rimanda il caso a Greer. Greer dà ragione a Michael e gli Schindler tornano in appello con la testimonianza di sette medici che Terri può riprendersi. Il 3 ottobre la Corte d'appello rinvia senza data il distacco delle macchine che la tengono in vita.

2003 - INTERVIENE JEB BUSH - Il 6 giugno il Secondo Distretto della Corte d'Appello convalida la sentenza di Greer di staccare il tubo. Il 7 ottobre il governatore della Florida Jeb Bush chiede a una corte federale che Terri sia tenuta in vita ma la sua mozione viene respinta. Il 15 ottobre i medici rimuovono il tubo. In extremis il 21 ottobre il parlamento statale approva la prima cosiddetta «Legge Terri» che autorizza Bush a intervenire. Bush ordina che il tubo sia riattaccato. I medici obbediscono. Il 2 dicembre un esperto indipendente stabilisce che «non c'è ragionevole speranza» che Terri migliori.

2004 - LA CONDANNA DEL PAPA - Il 23 settembre la Corte Suprema della Florida decreta in settembre che la «Legge salva-Terri» è incostituzionale. Il 22 ottobre Greer rifiuta un nuovo processo chiesto dagli Schindler sulla base delle affermazioni di Papa Giovanni Paolo II secondo cui negare alimenti e idratazione a un disabile costituisce peccato. La decisione è confermata in appello.

2005 - LEGGE SALVA TERRI - Il 21 febbraio scadono i termini per la rimozione del tubo ma il giudice Greer autorizza una serie di rinvii. Il 10 marzo Greer respinge un rinvio chiesto dallo stato della Florida e il 16 la Corte d'Appello si rifiuta di fermare la rimozione del tubo. La Camera dei Rappresentanti passa una legge per tenere Terri in vita e così anche il 17 marzo la Camera dello stato della Florida ma non il Senato e il provvedimento statale si arena.

2005 - RIMOSSO IL TUBO -  Il 18 marzo giudice della Florida, George Greer, ordina la rimozione della sonda che alimenta Terri, accogliendo la richiesta del marito Michael. Il 21 marzo la Camera degli Stati Uniti approva la cosiddetta legge «salva Terri», che era già stata votata all'unanimità dal Senato. Con procedura assolutamente eccezionale il presidente George W. Bush la firma nel cuore della notte.

2005 - IL NO DELLA CORTE - Il 24 marzo la Corte Suprema Usa respinge la richiesta d'urgenza dei genitori di Terri. Il 26 marzo il giudice statale George Greer respinge l'istanza dei genitori - che intanto si sono appellati al governatore Jeb Bush - per tornare ad alimentare la figlia, alla quale viene intanto somministrata una dose di morfina.

2005 - ESTREMA UNZIONE - Il 27 marzo, giorno di Pasqua, Terri riceve la comunione. Il giorno dopo le viene impartita l'estrema unzione. Le sue condizioni cominciano a deteriorarsi il 29 marzo, mentre la donna entra nel 12esimo giorno senza alimentazione. Il 31 marzo, a sorpresa, i genitori di Terri tentano nuovamente la carta del ricorso alla Corte suprema per chiedere che venga ripristinata l'alimentazione della figlia. La Corte suprema, con una decisione rapidissima e con una sola frase di motivazione, respinge il ricorso.

2005 - LA MORTE - Il 31 marzo Terri muore. Sono le 10.00 locali, le 17.00 italiane. Aveva 41 anni.

P.S.: Dopo la morte, l'autopsia ha certificato che la corteccia cerebrale di Terri era ridotta in condizioni tali da rendere assolutamente non ipotizzabile, dal punto di vista scientifico, qualsiasi ipotesi di trasmissione del dolore. NdR
_____________________________________________________________________________________

Ripubblico per intero, per chi fosse troppo pigro per andarselo a cercare, il parere espresso da don Aldo Antonelli, l'11 novembre 2008, sul caso Englaro:

Don Aldo Antonelli e il "caso" Eluana Englaro

Pubblico volentieri la  risposta di Aldo, sul "caso" Eluana. E' una domanda che in molti ci siamo posti, nel tempo. Alcuni ci siamo dati una risposta nello spazio di 5 minuti. Presuntuosa la brevità dei termini, ma giustificata dal fatto che per molti di noi, impregnati di ateismo, un corpo è un corpo, ed appartiene in toto alla legittima proprietaria, e non all'onorevole Roccella o a Mons. Fisichella. Ma noi vogliamo pubblicare lo stesso questa lettera, a beneficio della parte più acriticamente dogmatica (se esiste, sul Tafanus) dei lettori-credenti, affinché questi possano capire che la posizione della Roccella e/o di Fisichella su questo tema  non è acquisita, una volta e per tutte, neanche fra gli uomini di Chiesa, se don Aldo Antonelli, religioso quanto e più di loro, affronta il tema con ben altra capacità di interlocuzione.

Che quindi, prima di andare a sparare in TV dogmi che non sono scritti da nessuna parte, pensino al male che possono arrecare a coloro che vivono un dramma vero, già lacerati dal dubbio per conto loro, senza sentire il bisogno di ulteriori dèmoni sparpagliati in giro da questi teorici del dolore altrui. Già mi ripugna chiamare "caso", fin dal titolo, questa triste storia di ordinaria disumanità. Abbassiamo tutti il "volume", e permettiamo che Eluana, morendo definitivamente, faccia finalmente dono della vita vera a se stessa ed ai suoi cari Tafanus

"...scusami, Aldo, non è curiosità. Vorrei sapere che cosa pensi del caso Eluana in coma irreversibile da 16 anni. Il problema mi angoscia. La tecnologia ha fatto grandi passi in campo medico ma ha creato anche molti problemi. Continuare a far vivere con le macchine persone ridotte allo stato vegetativo non è accanimento terapeutico? La Chiesa potrebbe essere più tollerante?,,,"

[...] anzitutto permetti che esprima tutta la mia rabbia e la mia indignazione per questa protervia miopistica e per l'ottusa caparbietà con la quale, ancora una volta, la gerarchia ecclesiastica (che si continua a voler spacciare semplicisticamente e arrogantemente come "La Chiesa"), affronta il problema.

Innanzitutto, a monte di questa sua posizione trovo una "immagina di Dio" alquanto blasfema e lontana da come Dio si propone nella Storia dell'Allenza con Abramo e nella persona di Gesù di Nazareth. Un Dio che mi da la vita e che continua e tenermi in costante ricatto e il cui dono sembra essere un dono a rendere mi fa pensare alla pusillanimità dei ragazzini cha si scambiano doni e che quando litigano ne esigono la restituzione. Con questo Dio non ho niente a che fare: non mi appartiene e non gli appartengo. Dio è colui che dà, dà una volta per sempre, disinteressatamente e senza interessi di ritorno. Questo è il Dio della mia fede.

Un punto centrale del messaggio biblico è che Dio ha dato la vita all'uomo e l'ha data in abbondanza. Nel terzo discorso di Mosè, Deuteronomio 30,15, leggiamo: "Io pongo oggi davanti a te la vita e la morte", così come in Geremia 21,8 leggiamo: "Ecco, io vi metto davanti la via della vita e la via della morte". Quindi la vita è nelle mani dell'uomo ed è dell'uomo la responsabilità piena di scegliere, sia di vivere che di morire. Si trattasse anche, ma non è questo il caso di Eluana, di dover scegliere tra la vita e la morte, l'uomo ha la libertà di scelta! Non è condannato a dover scegliere la vita!

Nel caso di Eluana, poi, si pongono due problemi che possiamo esporre con due interrogativi:

1. Un vita semplicemente biologica è vita umana o no?
2. Ci troviamo di fronte ad interventi di cura o a quello che comunemente viene chiamato "accanimento terapeutico"?

Io ritengo che quanto al primo interrogativo si possa tranquillamente affermare che la vita vegetativa non è vita umana e che, in riferimento al secondo, ci troviamo di fronte ad un vero e proprio "accanimento terapeutico".

E allora, se così è, si puo dire o è scandaloso gridare: "lasciatela morire in pace"! LASCIATELA MORIRE IN PACE!?

Come corollari, in questo bailamme osceno nel quale politici e chierici, mestatori e sanguisughe, si tuffano come corvi su carogne putrescenti (carogne sarebbero le discussioni, sia chiaro, non le vittime!) è necessario ricordare che:

1. Il compito della chiesa non è quello di fare leggi ma di testimoniare i valori che professa

2. Uno stato laico, nei suoi ordinamenti, non può far riferimento alla morale della religione dei suoi cittadini, fossero anche maggioranza, ma al senso comune del retto sentire come minimo comune denominatore.

3. A certi livelli, come in questo caso, va comunque rispettata la coscienza delle persone coinvolte nel dramma, soprattutto quando un'azione non interferisce nella vita di altri o nella società nel suo complesso.

Aldo Antonelli

Pubblico volentieri la  risposta di Aldo, sul "caso" Eluana. E' una domanda che in molti ci siamo posti, nel tempo. Alcuni ci siamo dati una risposta nello spazio di 5 minuti. Presuntuosa la brevità dei termini, ma giustificata dal fatto che per molti di noi, impregnati di ateismo, un corpo è un corpo, ed appartiene in toto alla legittima proprietaria, e non all'onorevole Roccella o a Mons. Fisichella. Ma noi vogliamo pubblicare lo stesso questa lettera, a beneficio della parte più acriticamente dogmatica (se esiste, sul Tafanus) dei lettori-credenti, affinché questi possano capire che la posizione della Roccella e/o di Fisichella su questo tema  non è acquisita, una volta e per tutte, neanche fra gli uomini di Chiesa, se don Aldo Antonelli, religioso quanto e più di loro, affronta il tema con ben altra capacità di interlocuzione.

Che quindi, prima di andare a sparare in TV dogmi che non sono scritti da nessuna parte, pensino al male che possono arrecare a coloro che vivono un dramma vero, già lacerati dal dubbio per conto loro, senza sentire il bisogno di ulteriori dèmoni sparpagliati in giro da questi teorici del dolore altrui. Già mi ripugna chiamare "caso", fin dal titolo, questa triste storia di ordinaria disumanità. Abbassiamo tutti il "volume", e permettiamo che Eluana, morendo definitivamente, faccia finalmente dono della vita vera a se stessa ed ai suoi cari Tafanus

"...scusami, Aldo, non è curiosità. Vorrei sapere che cosa pensi del caso Eluana in coma irreversibile da 16 anni. Il problema mi angoscia. La tecnologia ha fatto grandi passi in campo medico ma ha creato anche molti problemi. Continuare a far vivere con le macchine persone ridotte allo stato vegetativo non è accanimento terapeutico? La Chiesa potrebbe essere più tollerante?,,,"

[...] anzitutto permetti che esprima tutta la mia rabbia e la mia indignazione per questa protervia miopistica e per l'ottusa caparbietà con la quale, ancora una volta, la gerarchia ecclesiastica (che si continua a voler spacciare semplicisticamente e arrogantemente come "La Chiesa"), affronta il problema.

Innanzitutto, a monte di questa sua posizione trovo una "immagina di Dio" alquanto blasfema e lontana da come Dio si propone nella Storia dell'Allenza con Abramo e nella persona di Gesù di Nazareth. Un Dio che mi da la vita e che continua e tenermi in costante ricatto e il cui dono sembra essere un dono a rendere mi fa pensare alla pusillanimità dei ragazzini cha si scambiano doni e che quando litigano ne esigono la restituzione. Con questo Dio non ho niente a che fare: non mi appartiene e non gli appartengo. Dio è colui che dà, dà una volta per sempre, disinteressatamente e senza interessi di ritorno. Questo è il Dio della mia fede.

Un punto centrale del messaggio biblico è che Dio ha dato la vita all'uomo e l'ha data in abbondanza. Nel terzo discorso di Mosè, Deuteronomio 30,15, leggiamo: "Io pongo oggi davanti a te la vita e la morte", così come in Geremia 21,8 leggiamo: "Ecco, io vi metto davanti la via della vita e la via della morte". Quindi la vita è nelle mani dell'uomo ed è dell'uomo la responsabilità piena di scegliere, sia di vivere che di morire. Si trattasse anche, ma non è questo il caso di Eluana, di dover scegliere tra la vita e la morte, l'uomo ha la libertà di scelta! Non è condannato a dover scegliere la vita!

Nel caso di Eluana, poi, si pongono due problemi che possiamo esporre con due interrogativi:

1. Un vita semplicemente biologica è vita umana o no?
2. Ci troviamo di fronte ad interventi di cura o a quello che comunemente viene chiamato "accanimento terapeutico"?

Io ritengo che quanto al primo interrogativo si possa tranquillamente affermare che la vita vegetativa non è vita umana e che, in riferimento al secondo, ci troviamo di fronte ad un vero e proprio "accanimento terapeutico".

E allora, se così è, si puo dire o è scandaloso gridare: "lasciatela morire in pace"! LASCIATELA MORIRE IN PACE!?

Come corollari, in questo bailamme osceno nel quale politici e chierici, mestatori e sanguisughe, si tuffano come corvi su carogne putrescenti (carogne sarebbero le discussioni, sia chiaro, non le vittime!) è necessario ricordare che:

1. Il compito della chiesa non è quello di fare leggi ma di testimoniare i valori che professa

2. Uno stato laico, nei suoi ordinamenti, non può far riferimento alla morale della religione dei suoi cittadini, fossero anche maggioranza, ma al senso comune del retto sentire come minimo comune denominatore.

3. A certi livelli, come in questo caso, va comunque rispettata la coscienza delle persone coinvolte nel dramma, soprattutto quando un'azione non interferisce nella vita di altri o nella società nel suo complesso.

Aldo Antonelli

Off Topics del 4 Febbraio

Barbarie e occhi sgranati
(Maria Novella Oppo - l'Unità)

Anche dal punto di vista televisivo, lo spettacolo offerto lunedì da Porta a porta è stato devastante: in collegamento il leghista Cota, coi suoi occhi chiari sgranati, per convincerci che bisogna essere cattivi con i più deboli. Buoni ovviamente con i forti. In studio la ministra Meloni, coi suoi occhi ancora più sgranati, che dava la colpa dell’intolleranza razzista alla tolleranza degli antirazzisti. E Bruno Vespa intanto si divideva tra l’ipocrisia di chi pretende che si violi la legge per prolungare la non vita di Eluana e la condivisione più sfacciata delle peggiori iniziative governative contro la giustizia e l’immigrazione. Naturalmente, sempre nascondendosi dietro quelli che vengono chiamati «i fatti». Ma quali sono i fatti? Un fatto è che, a furia di predicare barbarie con la potenza della tv, la barbarie cresce. Un altro fatto è che Berlusconi e i suoi hanno fatto la campagna elettorale su Alitalia e la sicurezza. E ora ci ritroviamo più insicuri e oltretutto derubati.

Questo tanghero non molla - Eluana, Sacconi non si arrende: "Valutiamo l'idoneità della clinica"

ROMA - Il governo sta valutando l'idononeità della casa di riposo 'La Quiete' di Udine e le modalità del ricovero di Eluana per il suo 'ultimo viaggio'. Non non si arrende il ministro del Welfare, Maurizio Sacconi e, attraverso il Gr1 Rai, fa sapere che il caso Englaro non è chiuso. "Abbiamo chiesto alla Regione Friuli informazioni circa il grado di abilitazione di questa casa di riposo", ha dichiarato il ministro nell'intervista radiofonica, "perché lo stesso ricovero sembra sia stato realizzato con un fine di accudimento". E ha aggiunto: "Mio dovere è quello di non girarmi dall'altra parte di fronte a un tema così grande e, nel dubbio, insisto nel prendere la posizione che ho già preso, anche a nome del governo".

Questo tanghero sta trasformando una grande tragedia in una guerra di strada fra ultras. Non ha rispetto né per la vita, né per la morte. Non ha rispetto neanche per se stesso

Roma Ladrona, Patania Porcona: Rovato (Brescia): Ex sindaco antiprostitute condannato per stupro - Riconosciuto dalla vittima attraverso una foto sul giornale Sei anni per l'amministratore leghista di Rovato. A finire sulle pagine dei giornali, Roberto Manenti era abituato: in qualità di sindaco leghista era stato protagonista di battaglie infuocate e non prive di inventiva contro clandestinità e prostituzione. Ma è stata proprio una sua foto comparsa su un quotidiano locale a costargli una condanna a sei anni per stupro. Il gup di Verona ha condannato ieri l'ormai ex primo cittadino di Rovato, grosso centro del Bresciano, per una serie di brutali violenze di gruppo ai danni di una giovane lucciola romena, strappata ai suoi aguzzini durante una operazione contro il racket del sesso sul lago di Garda quasi dieci anni fa. (cortese segnalazione di RitaC)

 

ROMA - Tra ventiquattro ore potrebbe iniziare la progressiva riduzione dei nutrienti infusi ad Eluana. "Il protocollo - ha detto Carlo Alberto Defanti, il neurologo che segue la ragazza da 17 anni in coma - è partito nel momento del ricovero e prevede che la quantità di nutrienti venga ridotta dopo tre giorni". Domani o al massimo venerdì.

Frena il governo. Ma in serata, la dichiarazione del sottosegretario alla salute Eugenia Roccella sospende ogni decisione: "La clinica La Quiete di Udine dove è stata trasferita Eluana non possiede le condizioni per attuare il decreto della Corte di appello di Milano. Non è possibile che consegni a terzi la paziente e inoltre non può offrire cure per cui non è attrezzata".

La replica dei medici: "Andremo avanti". I medici della clinica replicano però al governo che loro andranno avanti comunque: "Vogliamo attuare la sentenza della Corte d'Appello di Milano". In una comunicazione recapitata all'assessore regionale alla Salute e alle autorità sanitarie del Friuli, il presidente della Quiete, Ines Domenicali, precisa che la casa di cura intende comunque "dare esecuzione alla sentenza con l'ausilio di personale esterno".

Gravi indizi di sconquasso di giustizia

(di Beppe Del Colle - Famiglia Cristiana)

Sul tema della durata dei processi la Banca mondiale ci ha classificati al 156° posto su 181 nazioni.

L'Italia condivide con tutto il mondo la crisi economico-finanziaria, e con Spagna e Francia l’angosciante questione dell’immigrazione. Ma è sola alle prese con un problema Giustizia che fa accapponare la pelle. Tale questione è esplosa negli ultimi mesi ed è questa settimana di fronte al Parlamento, chiamato a discutere e votare su un progetto di legge del Governo. Sul finire della scorsa settimana le aperture dell’Anno giudiziario alla Cassazione e in tutte le 29 Procure della Penisola hanno fornito le cifre di un vero e proprio disastro, culminate in quelle che riguardano l’inefficienza e la lunghezza dei processi: la Banca mondiale ci ha classificati al 156° posto su 181 nazioni.

Le cause di tale disastro sono note da anni. Attualmente le denunce più pesanti che arrivano dal mondo giudiziario riguardano la carenza di mezzi e di personale, la dispersione di tanti piccoli Tribunali in troppe località, i ritardi nell’informatizzazione dei servizi, l’eccesso di burocrazia, la scarsa selettività fra i reati e i conflitti aperti davanti alle corti, molti dei quali potrebbero essere risolti senza ricorso ai processi.

Il risultato è che, come ha detto il procuratore Grechi a Milano, «abbiamo un "debito pubblico" di cause civili pendenti che è quasi il doppio della Germania, più del triplo della Francia, più del quadruplo della Spagna». Per di più, e proprio per questo, solo a Roma ci sono 21 mila avvocati, a fronte di 44 mila in tutta la Francia. Il quadro desolante si arricchisce con l’aumento dei reati, con la pessima condizione delle carceri, con la progressiva crescita della non effettività della pena, e così via.

Di fronte allo sconquasso ci si aspetterebbe un esame parlamentare del progetto di legge governativo libero da pregiudizi ideologici e strettamente politici, ma c’è un ma: si tratta di un progetto che, anziché badare agli aspetti pratici e immediati del sistema, da un lato offre altri tagli di spesa (del 40 per cento in tre anni), dall’altro propone rimedi "ordinamentali", come la riforma del Csm, la separazione delle carriere dei magistrati, un robusto ridimensionamento del ricorso alle intercettazioni telefoniche e ambientali (con microspie).

Moltissimi magistrati sono d’accordo col giudizio drastico del senatore Casson, già Pm a Venezia e ora capogruppo del Pd nella commissione Giustizia di Palazzo Madama: «Nessuna riforma del Csm, o la separazione formale delle carriere, o il taglio delle intercettazioni, potrà abbreviare di un solo giorno nessuno dei milioni di processi pendenti, e non renderà in alcun modo più certa l’esecuzione della pena».

Il conflitto fra Governo e magistratura è stato esacerbato ultimamente dalla sorte programmata delle intercettazioni (accusate di troppe ingerenze ingiustificate nella privacy dei cittadini) di cui si accorcia la durata, e che si consentono solo in presenza di "gravi indizi di colpevolezza", mentre finora si accettavano per "gravi indizi di reato". Bruno Vespa, su Il Gazzettino, ha proposto di limitare i danni sostituendo la parola "gravi" con "sufficienti". Ma rispondono in coro i giudici: con "sufficienti indizi di colpevolezza" si possono già disporre mandati d’arresto, non c’è bisogno di intercettazioni.
Beppe Del Colle

Ancora una volta, per avere un articolo semplice, chiaro, onesto su cosa stanno facendo alla giustizia questi lestofanti, guidati dal duo Alfano - Berlusconi, abbiamo dovuto aspettare Famiglia Cristiana. Ci sarebbero piaciuti degli editoriali di Panebianco, di Galli della Loggia, e di altri Venerati Maestri di questo calibro. Attendiamo fiduciosi. Tafanus

...Palestinesi: così ricchi, così poveri... - a cura di Alessandro Cariani

PERCHE'?

Poveri palestinesi.

Non solo sono incapaci di gestire alcunché, ma si ritrovano sotto il sedere acqua e pure energia a basso costo… una vera disdetta, vero ? Ma andiamo con ordine.

Alla fine degli anni '90 la British Gas Group (BG Group) scopre un vasto giacimento di gas naturali sotto le acque adiacenti alle coste della Striscia di Gaza: stimato più di 28 miliardi e 300 milioni di metri cubi, equivalenti a circa 150 milioni di barili di petrolio.

Un deposito significativamente più piccolo venne trovato nelle acque territoriali israeliane.

L' 8 novembre 1999 l’allora Presidente Yasser Arafat firma un accordo che dava alla BG Group il 90% degli interessi e il rimanente 10% alla Consolidated Contractors Company, un'entità palestinese connessa alla PLO [Organizzazione per la Liberazione della Palestina, ndt], con base ad Atene.

Dimentichiamo il fatto che questa strana (…) decisione permette ad Arafat di accumulare svariati milioni di dollari all’estero su conti privati intestati a lui ed alla moglie (se dobbiamo fare debunking lo facciamo in maniera seria) ma come ben potete immaginare una definitiva assegnazione dei diritti continua ad essere contesa tramite oscure negoziazioni tra BG Group, Israele, Egitto e Palestina.

British Gas (gruppo della BG) ed il relativo socio, Atene basata hanno consolidato Contractors International Company (ccc) di proprietà da Sabbagh del Libano e le famiglie di Koury, sono state assegnate i diritti di esplorazione del gas e del petrolio in un accordo di 25 anni firmato nel novembre 1999 con l’autorità palestinese.

I diritti al giacimento di gas in mare aperto sono rispettivamente British Gas (60 per cento); Appaltatori consolidati (ccc) (30 per cento); ed il fondo di investimento di autorità palestinese (10 per cento). (Haaretz, 21 ottobre 2007).

L’accordo di PA-BG-CCC comprende lo sviluppo di campo e la costruzione di un gasdotto. (Raccolta economica del Medio Oriente, 5 gennaio 2001).

La BG concede una licenza alle coperture l’intera zona marina in mare aperto di Gazan, che è attigua a parecchie strutture di estrazione in mare aperto del gas israeliano.

Dovrebbe essere notato che 60 per cento delle riserve di gas lungo la linea costiera dell’Gaza-Israele appartengono alla zona di mare considerabile come acque territoriali Palestinesi; ovviamente se questa nazione fosse riconosciuta da Israele…

Il gruppo BG ha iniziato le perforazioni di due pozzi nel 2000: Gaza Marine-1 e Gaza Marine-2. Le riserve sono state valutate da British Gas nell’ordine di 1.4 miliardi di piedi cubici, un valore di circa 4 miliardi di dollari.

Ovviamente questi valori si riferiscono esclusivamente ai giacimenti già perforati, ma l’estensione geomorfologica della zona suggerisce che i volumi siano nettamente superiori, nell’ordine di circa 5 volte superiori.

L’emissione della sovranità sopra i giacimenti di gas di Gaza è ovviamente cruciale: da un punto di vista legale, le riserve di gas apparterrebbero al governo Palestinese, ma visto che la Nazione NON viene riconosciuta da Israele, il tutto rimane sostanzialmente “appeso” a decisioni che nessuno ha interesse a prendere..

La morte di Yasser Arafat, l’elezione del governo del Hamas e la rovina dell’autorità palestinese hanno permesso all’Israele di stabilire il controllo de facto sopra le riserve di gas in mare aperto di Gaza: capite bene che se i Palestinesi potessero gestire questi giacimenti di gas (oltre, come già detto, anche quelli di acqua di cui abbiamo parlato nel precedente pezzo) una semplice gestione di queste ricchezze permetterebbe un agevole miglioramento del livello di vita palestinese.

Appare chiaro che in una situazione come quella attuale la British Gas (gruppo della BG) stia trattando con il governo di Tel Aviv, in quanto impossibilitata a contattare  il governo del Hamas, escluso de facto grazie a questa guerra dai diritti di sfruttamento dei giacimenti di gas.

L’elezione del Primo Ministro Ariel Sharon in 2001 rappresenta una svolta importante di questa storia: per la prima volta, grazie al mancato status di nazione, presso la corte suprema di Israele si discute della inapplicabilità giuridica della sovranità Palestinese sui giacimenti di gas in mare aperto, e come risultanza di questa sentenza Israele rivendica a proprietà dei giacimenti

Grazie a ciò nel giugno 2003 Ariel Sharon, primo ministro Israeliano, pone un veto alla sottoscrizione di un accordo di fornitura da parte di British Gas a Israele di gas naturale proveniente dai pozzi in mare aperto di Gaza. (Fonte: The independent, 19 agosto 2003)

Ovviamente, nel 2006, British Gas “era vicina a firmare un affare per pompare il gas in Egitto (Periodi, 23 maggio 2007), proposta sfumata dopo questa ennesima problematica che tocca da vicino anche il primo ministro inglese che prudentemente declina ogni responsabilità affermando che “…la problematica verrà gestita da BG in quanto direttamente coinvolta nello sfruttamento del giacimento…” (The independent, 12 aprile 2007).

Vi lascio leggere un interessante link relative ad uno dei maggiori siti di investimento del settore petrolifero…

http://www.oilandgasinvestingglossary.com/palestines_natural_gas_troubles.asp

Adesso osservate bene queste cartine, poi vi interrogo…

Quindi adesso vi pongo una bella domanda: come mai gli israeliani decidono di punto in bianco di partire con una guerra preventiva in libano nell’agosto 2008 e successivamente con una serie di attacchi missilistici sulla striscia di Gaza, temporalmente identificati con la fine dell’epoca Bush alla casa bianca ?

Volete vedere che dopo questa bella storia (costata tutto sommato pochi dollari erogati peraltro dai generosi fornitori americani tipo Boeing e/o McDonnell/Douglas) sarà necessario ridiscutere la distribuzione dei dividendi, che ammontano in termini di valore globale a circa 80 miliardi di dollari ?

E che stranamente questi introiti verranno concessi temporaneamente al governo Israeliano, come del resto i diritti di sfruttamento della West Bank come abbiamo già detto la settimana scorsa ?

Come si dice, a pensare male…

Ing. Alessandro Cariani

 

 

Off Topics del 3 Febbraio

Off Topics del 2 Febbraio

CANDELORA CANDELORA DELL'INVERNO SIAMO FORA

"If Candelmas Day be fair and bright
Winter will have another fight
If Candelmas Day bring clouds and rain
Winter is gone and won't come again"

...ecco come "semo fora" dall'inverno (dallo studio del Tafanus)

Ricominciamo. Gli israeliani, mentre Hamas rispettava la tregua, hanno continuato a tirar bombe sul sul della Striscia (per distruggere le "gallerie segrete", of course). Hanno proseguito finchè i nervi di Hanas sono saltati, e questi hanno tirato tre tubi kassam. Quanto è bastato, a questi "Serial Kippa" (definizione rubata a Lameduck) per ricominciare a bombardare.

Off Topics del 1° Febbraio

Pensavo che fosse una di quelle trovate da Zelig (è in quella trasmissione che l'avevo sentita la prima volta). Invece è proprio vera! Mia figlia, che è in viaggio da Merano verso Milano, mi ha telefonato perchè guardassi sul sito delle Autostrade la situazione (a Milano sta nevicando). La Società Autostrade ci informa che c'è nevischio fra Milano e Campegine. In entrambe le direzioni. Insomma, gli spartitraffico sono stati inventati da un pezzo. Adesso la società Autostrade sta producendo il massimo sforzo in direzione della scoperta dello sparti-nevigate. "Nevischio fra Milano e Campeggine, solo in corsia Est"

Breaking News: la piccola Mae, la nipotina "abbronzata", ha appena disputato la finale nazionale dei 100 dorso al Foro Italico. Nella classifica nazionale si è classificata quinta. Non male, visto che il dorso non è la sua specialità...

Le Perle Musicali/109 - Irene Grandi

Buon giorno. Mentre dalla finestra del mio studio vedo il parco rapidamente coprirsi del "candido manto", mi è sembrato scaramantico proporvi questo bellissimo ed originale arrangiamento di "Estate", lo standard di Bruno Martino ancora oggi eseguito in ogni angolo del mondo. Sono sicuro che il ritmo non languoroso dell'esecuzione vi daranno un pò d'allegria.

Per i più esperti (penso alla nostra Lameduck), sarà un piacere per l'orecchio e per lo spirito ascoltare le raffinatissime armonie del brano. Buon ascolto, e buona domenica

Irene Grandi - Estate