Bertoldo, Bertolino e Bertolaso

Come si “controlla” l’opinione pubblica? In primis è obbligatorio valutare cosa muove maggiormente la massa degli elettori, e nel nostro tempo è facile identificare nella televisione questo medium; quindi si mettono una serie di servi a capo dei TG nazionali per controllare cosa viene trasmesso ai cittadini; un incapace a capo della cosiddetta “protezione civile”, e una serie di idioti quali “esperti” nelle varie trasmissioni televisive.

Peccato che una volta ogni tanto accadano fatti che dimostrano che gli Italiani stiano cominciando a rendersi conto che una dittatura della comunicazione (elemento che comprende naturalmente anche la gestione delle emergenze, intesa naturalmente come gestione del  DOPO emergenza per papparsi la torta degli aiuti) gestita da incompetenti crea disastri devastanti: utilizzando un eufemismo diciamo che siamo in mano ai peggiori tronfi imbecilli mai sentiti. Vero Sig. Bertolaso?

L’importante è chiaramente evitare qualunque notizia che possa turbare l’opinione pubblica sia accuratamente evitata… a costo di denunciare per “procurato allarme” chi segnala dei rischi.

Del resto questo, secondo alcuni ineffabili geni della lampada, sarebbe il momento di “fare” evitando le polemiche… davvero ? Lo dite voi a chi ha perso tutta la famiglia a causa del fatto che il responsabile della protezione civile ed il centro grandi rischi hanno deciso che il pericolo “non era grave”?

Qualche altro geniazzo invece afferma che “non era prevedibile il momento del sisma”. Vero. Quindi la NASA (una banda di incapaci) avrebbe avuto o una dose sconvolgente di culo oppure un informatore direttamente dal padreterno avendo indovinato 15 degli ultimi 16 terremoti verificatisi a San Francisco sulla faglia di Sant’Andrea. Vedi [il sito della NASA]

In ogni caso, il centro grandi rischi ha definito la situazione “non grave”: perché ? Da ingegnere io avrei perlomeno previsto delle procedure specifiche da applicare in casi estremi, ma di queste procedure nemmeno l’ombra. E nemmeno l’ombra di qualsivoglia informazione data ai cittadini de L’Aquila, che erano però perfettamente consapevoli del fatto che si stava preparando qualcosa visto che gli studenti residenti nella “casa dello studente” del capoluogo erano pochi perché la maggior parte di loro aveva deciso di non correre rischi visto che lo stabile era tutt’altro che in buone condizioni.

Altra genialità: Bertolaso non è un tecnico o un ricercatore, cosa poteva fare? beh, oltre che querelare per procurato allarme un ricercatore, poteva per esempio, come del resto si fa in California dal 1981, definire una serie di aree di raccolta dei cittadini in caso di evento disastroso, che permetta di convogliare i superstiti (e magari anche chi non si fida a rimanere in casa propria attesi i numerosi fenomeni tellurici verificatisi a partire da inizio marzo) in aree specifiche. Questo era ragionevole da farsi ?

E in una condizione di rischio tellurico, caro Bertolaso, non era ragionevole verificare che le strutture ospedaliere fossero perfettamente in grado di assicurare la staticità anche in caso di terremoti ? Oppure noi che siamo in grado di garantire la costruzione del più grande ponte del mondo a campata unica non siamo in grado di assicurare la sicurezza costruttiva di un ospedale ?  certo, l’alternativa è che in realtà noi non si sia in grado di garantire la staticità di un ponte piazzato in una zona a rischio tellurico 1 (il più alto, per la cronaca…) ma volete mettere quanti soldini saltano fuori per le verifiche di fattibilità ?

Altra perla: E come faceva il povero Bertolaso a sapere di questi problemi ? Beh, qui basta leggere i pezzi pubblicati da un mese a questa parte su tutti i quotidiani locali…

http://notizie.virgilio.it/notizie/cronaca/2009/04_aprile/03/sciame_sismico_nell_aquilano,18628356.html

http://www.protezionecivile.it/cms/index.php?dir_pk=5&start=10&num_record_tot=1111

http://www.protezionecivile.it/cms/view.php?dir_pk=2&cms_pk=15367

http://www.inabruzzo.com/?p=1504

Vogliamo parlare di Radon?

http://www.ilcapoluogo.com/print.php?plugin:content.14110

Infine, volete vedere un forum di cui si parla di terremoti possibili nelle vicinanze di L’Aquila a partire dal 17 marzo 2009?

http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=62381

Ing. Alessandro Cariani