Tafanus

Littorio Feltri ci prova ancora: dov'è lo sporco? tutto nella pochette di Veronica Lario!

Fantastico Libbbero! La "prima" del cartaceo spara il titolone "Veronica ha un compagno". Ha. Indicativo, presente. Poi leggi l'articolo, e scopri una serie infinita di "se". E se Veronica? e se Silvio? e se la Santanché? e se i figli? Si passa, in un attimo, dal "se" occasionale, al "se" incipit fisso di ogni ipotesi. Questa la parte gratutita dell'articolo (la parte a pagamento la lasciamo a coloro che hanno il cervello "infeltrito"):

"...e se Silvio Berlusconi avesse un enorme segreto? E se questo segreto fosse doloroso al punto da preferire il sacrificio personale e politico allo svelarlo? E se la storia che stiamo leggendo giorno dopo giorno fosse esattamente il contrario di quello che appare? Non sono domande inutili. Nelle ultime settimane ci sono stati due indizi che qualche cosa non torna nella vicenda Silvio-Veronica-amori vari.

...neanche con una prolunga...

Il primo è l’atteggiamento dei figli del premier. Si sono schierati al fianco del padre, senza se e senza ma. Strano no? Ma come, ogni mattina leggi interviste e gossip che fanno passare il tuo genitore per un impenitente libertino, ogni giorno leggi del dolore della mamma tradita e abbandonata e tu scegli di stare col primo senza neppure una parola di solidarietà per la seconda? Che cosa sanno loro che noi non sappiamo?

Il secondo indizio sono le parole pronunciate da una donna, Daniela Santanchè. Che il giorno dopo lo sfogo della signora Veronica contro il marito è stata la prima a schierarsi in difesa del premier: «Veronica ha detto cose inopportune come moglie, come madre e come italiana, ha tradito il suo ruolo». Strano, perché la Santanchè non solo è sempre stata al fianco delle donne, ma pur essendo in buoni rapporti col Presidente non ha mai fatto parte della sua scuderia. Anzi, i due se le sono date di santa ragione nel corso dell’ultima campagna elettorale e la signora è l’unico politico del centrodestra che non ha voluto portare se stessa e il suo Movimento per l’Italia al comodo approdo del Popolo della Libertà. Onorevole Santanché, perché quell’uscita così, per il suo movimento non sarebbe stato più utile cavalcare l’onda del Silvio mascalzone? «Con quelle dichiarazioni pubbliche, Veronica è venuta meno al suo ruolo di moglie del premier, ha messo i suoi interessi personali davanti a quelli del Paese, come italiana non posso accettarlo». Concetto nobile, ma non basta, siete pur sempre dei politici, e la politica… «Capisco cosa intende dire, ma guardi che non sempre è così. Da anni mi batto al fianco delle donne, ma ancora prima credo e pretendo il rispetto della verità e dei patti. Nessuna causa che parte dalla menzogna o dal non detto merita di essere difesa». In che senso? Non fu lei a dire che Berlusconi preferisce le donne in orizzontale più che in verticale? «È vero. Eravamo in campagna elettorale..." (...e già... la doppia morale della Santanchè in Littorio... una per i periodi normali, un'altra per la "campagna elettorale"...)

Fantastico Littorio, come sempre! fantastico in senso letterario, perchè fa funzionare più la fantasia, a favore del suo benefattore, che non il cervello. Ricordate quanto ci ha messo, a pubblicare la fantastica copertina "Veronica velina ingrata"? Meno di 12 ore. Così, di getto, tanto per dire al padrone: "guarda che io sto dalla parte tua"!

TUTTI stanno dalla parte del potente: "gli italiani sono sempre pronti a correre il soccorso del vincitore" (Ennio Flaiano).

Ma la cosa lercia, in Littorio, è la sua quasi costante abitudine di usare l'indicativo nei titoli, ed il condizionale nel corpo degli articoli.

Anche noi, nel nostro piccolo, in una lettera aperta abbiamo fortemente stigmatizzato l'atteggiamento dei figli, che in reazione alle parole di Franceschini hanno difeso a spada tratta le "capacità educative" del pedonano. E che dovevano fare? se non avessero riconosciuto queste "capacità educative" al suddetto, avrebbero, per la proprietà transitiva, dovuto confessare le loro carenze cattoliche, apostoliche e romane. Non Marina, non Pierpiero, non Barbara, sono riusciti ad avere una vita sessuale e procreativa "normale", secondo i dettami di santa romana chiesa, di Silvio salesiano con le zie suore e novello De Gasperi. Che sia una tara ereditaria? E poi, Littorio, parliamoci chiaro... qui c'è in ballo "la robbba"... roba che a seconda degli umori della Piazza (Affari), oscilla fra i 18.000 e i 30.000 miliardi del "vecchio conio"... I due maggiori sono figli della Dall'Oglio, e sembra non  abbiano avuto nessun barlume di riprovazione morale per un ometto che nell'83 concepiva Barbara con Veronica, restando ancora due anni con la prima moglie; I tre minori aspirano al loro "20% a testa" della "robbba", contro le attuali tendenze che dicono: 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16% a testa ai tre figli minori". Gli affari sono affari, anche per dei giovani virgulti...

Infine, la minchiata Santanchè: donna? a me ricorda piuttosto una viràgo, quando sono di malumore; quando sono allegro, mi ricorda la Crudelia di Walt Disney, o la caricaturata dalla Cortellesi. In condizioni di sobrietà, mi ricorda invece il marito chirurgo plastico. Chissà che non si siano lasciati con un patto di "garanzia di vent'anni o un milione di chilometri"... Vede, Feltri, fare la suffragette dal Billionaire non è mica una cosa semplice!!! E poi, non diciamo cazzate: non è stata la Santanchè a non volere il rassicurante abbraccio politico del pedonano... Ha solo commesso l'errore di andare con Storace, quando sperava che anche Storace sarebbe finito, coi suoi fidi, nel grembo "paterno"... Poi Fini ha detto no a Storace, e la statista del Billionaire si è trovata a recitare la patetica parte di "candidata premier" (...azz...) per il partito da operetta di Storace.

Scrive Wikipedia: "...Nel 2007 il leader di AN Gianfranco Fini la rimuove [la Santanchè] da responsabile del dipartimento Pari opportunità del partito. Il 10 nivembre 2007 si dimette da Alleanza Nazionale per entrare nel partito di Francesco Storace, La Destra, immediatamente nominata Portavoce Nazionale..."

Afferrato, Littorio? non è stata lei ad "uscire" dal grembo nanesco. ma è stata cacciata a calci in culo da Fini. Capisce la differenza? si sforzi, ci può arrivare persino lei!

Caro Littorio, sono davvero spiacente di non poter apprezzare la parte mancante del suo articolo. Chissà quanti altri "e se..." mi sono perso! Ma vede, finchè non cambierà il tipo di carta usato per stampare Libbbero, non lo comprerò. Passi alla crespatina. Dieci piani di lepidezza. Comunque, me ne farò una ragione: oggi bucatini all'amatriciana, finale del Roland Garros, ultima tappa del Giro (a cronometro, oltretutto!), e poi tifare per per la Juve contro la Lazio di Lotito, e per la Fiorentina contro il Milan del pedonano... pomeriggio culturale. E stasera, per chiudere in bellezza la domenica, Report!

Si, credo che potrò fare a meno delle "pagine interne" di Libbbbero.

Viva la ggente! viva la libbbertà! Viva Libbbbero!

[...E TOPOLANEK NUDO SI AGGIRA FRA VERGINI DAL CANDIDO MANTO...]

Scritto il 31 maggio 2009 alle 13:00 nella Media , Politica | Permalink | Commenti (27)

Tag: berlusconi, feltri, libero, santanchè, veronica

Reblog (0) | | |

...un momentaccio... Ghedini costretto a far sequestrare foto di ragazzine, con o senza "coperture" sul davanzale... il posteggiatore da pizzeria Apicella fotografato in un frenetico "avanti e indré" fra il continente e Olbia con aerei di stato... Siamo ormai messi peggio che col Generale Spigola, e nelle ultime foto il Cav. Bandana appare sempre più teso, col lavoro del suo chirurgo estetico ormai andato a puttane... Resista, Cav,. in fondo, se non ci fosse lei, non avremmo più nessun motivo per farci una bella risata. Amara...

,,,ormai la promessa è stata fatta: per l'estate, i terremotati dellìAquila andranno tutti in vacanza: Malta, Libia, Valona, Tunisi... certo che servono un sacco di navi da crociera... Le migliori però sono già completamente prenotate fino a fine settembre. Ed ecco che Nertolaso, su incarico di Berlusconi, si mette in moto. Ha già trovato le prime navi: piccole, ma intime, vissute... Nelle foto, la Costa Crociere Classica, e la Regina di Lampedusa.

    
 

[...e nella Porcone-Story salta fuori un'altra nobildonna: Laura Drezwicka]

Scritto il 31 maggio 2009 alle 08:00 | Permalink | Commenti (27)

Reblog (0) | | |

Finita la fase delle "promesse bevute" come acqua santa. Il 18 maggio (giorno nel quale il 75% degli edifici dell'Aquila avrebbe dovuto essere restituito alla piena abitabilità - parola del Cav. Cazzuola) è trascorso invano, già da 13 giorni. Il Centro dell'Aquila è sempre più "zona rossa", e ogni giorno che passa crolla qualcosa d'altro. Ora gli aquilani, quando vedono il Cazzuola (ieri è stato all'Aquila per "inaugurare" un corridoio dell'ospedale), non lanciano più fiori e baci, ma pernacchie. Sono incazzati per le promesse ovviamente non mantenute, per il fatto che il Cazzuola sia venuto ad "inaugurare" un corridoio, ed hanno pesantemente ironizzato sulla grande idea delle crociere. Qualcuno si è anche chiesto se al piano-bar ci saranno "Silvio Berlusconi & Fedele Confalonieri. Sui problemi VERI dell'Aquila, leggete l'articolo e guardate il filmato sul sito [Abruzzo24OreTV]

 

"...centinaia di cittadini aquilani, di tutte le età, residenti del centro storico e non, si sono dati appuntamento questa mattina sotto la Fontana Luminosa, con il proposito di attraversare il cuore della loro città, lungo corso Vittorio Emanuele. Una pacifica passeggiata con tanto di casco giallo dentro nella zona rossa, per sollecitare la necessità di puntellare immediatamente i palazzi del centro, che dopo due mesi continuano a perdere pezzi ad ogni scossa. Per chiedere che sia messo nero su bianco nel decreto il finanziamento per la ricostruzione delle seconde case e di quelle dei non residenti, come ieri ha del resto garantito il presidente del consiglio Silvio Berlusconi. La passeggiata rischia però subito di degenerare. Momenti di forte tensione si sono infatti verificati alla notizia da parte delle forze dell'ordine dell'impossibilità di attraversare il centro storico, in quanto è stato spiegato, la scossa di questa notte ha reso pericolanti alcuni cornicioni e pareti di edifici lungo il percorso previsto. A seguire cori e spintoni, il sindaco Cialente e i rappresentati dei comitati armati di megafono, hanno faticato non poco per placare gli animi. Alla fine il corteo ha accettato di accorciare il percorso e ha sfilato su un breve tratto di via Garibaldi.

L'intensa mattinata si è conclusa con un'assemblea pubblica davanti al forte spagnolo. Prende la parola tra gli altri il sindaco Massimo Cialente che afferma: “Nel decreto non ci sono ancora nero su bianco i fondi necessari per la ricostruzione.  Sessantanove milioni di euro non ci facciamo nulla. Per rendersi conto della contraddizione e' necessario sapere che in questa citta' si stava realizzando un'opera un po' folle, una metropolitana di superficie sovradimensionata per la citta', che io ho trovato. Stava per saltare tutta l'opera, che aveva gia' impegnato 20 milioni di euro, per una parte del tracciato della metropolitana che passava per il centro storico. Sarebbe stata smantellata, nonostante le cospicue risorse impegnate, perche' il ministero non aveva dato il permesso al passaggio per 300 metri lungo un tratto del centro storico per tutelare due edifici: una chiesa e la facciata di un vecchio edificio, la Locanda Orazi, del '300. Il Paese - ha concluso Cialente - stava accantonando un'opera per la quale aveva gia' speso 20 milioni di euro per questo e adesso mette circa 70 milioni per recuperare uno dei piu' grandi patrimoni storici d'Italia" E aggiunge: non consentiremo che il centro storico sia svenduto alla finanziaria Fintecna, nel centro dovranno tornare a vivere gli aquilani”. A seguire prende la parola la presidente della Provincia Stefania Pezzopane che afferma: “Gli aquilani non vogliono quartieri dormitorio, ma la loro città come e dov'era e per il centro storico occorre una legge speciale sul modello della ricostruzione in Umbria. Non siamo -  conclude  - terremotati di serie B .”

Afferma infine l'architetto Maria Pia Moretti, del comitato centro storico: "In centro ogni giorno che passa si aggrava la situazione, occorre puntellare al più presto i palazzi. Il decreto ha molti limiti, e siamo preoccupati per lo slittamento della  sua definitiva approvazione a dopo le elezioni, c'è il sospetto che siano pronte brutte sorprese. La nostra città è meravigliosa, un capolavoro del 700, ricostruita pietra su pietra in seguito al terremoto di trecento anni fa..."

Da vedere anche il filmato di [Repubblica TV]

Caro Belpietro,

l'altra sera a Ballarò lei, giornalista noto per la sua grande indipendenza di giudizio, si è giustamente indignato con Ezio Mauro, perchè Repubblica aveva pubblicato una intervista a Gino Flaminio, l'ex fidanzato di Noemi Letizia, e non si era preoccupato di verificare, prima della pubblicazione, gli eventuali carichi pendenti di costui. Lei ha fatto bene. Sospettiamo fortemente che ogni volta che il Giornale ha intervistato Berlusconi, o Dell'Utri, o Cuffaro, o Cosentino, prima di pubblicare, Lei prima, e Mario Giordano adesso, vi siate personalmente recati ai casellari giudiziari di competenza dei suddetti. Forse qualcosa dev'esservi sfuggita, ma, insomma... ci avete messo almeno la buona volontà, anche se poi avete avuto qualche attimo di distrazione...

Caro Giordano,

stanotte, quando solo i tafani e i rompicoglioni vegliano, mi sono scolato, in TV, non so più quante "rassegne-stampa". Sul suo giornale (pardon... sul giornale di Paolo Berlusconi, meglio noto come "Il Geniale"), campeggiava una fotona di Gino Flaminio che incassava soldi in contanti, e un titolone:

 

Confesso di esserci rimasto male... Io, come molti commentatoti TV della notte, abbiamo subito pensato ad uno "scoop": il Geniale aveva beccato un emissario di Repubblica che corrompeva il povero Gino (un poco di buono... un pregiudicato), magari per convincerlo a fare certe dichiarazioni che potessero avallare la "campagna diffamatoria" che Repubblica conduce da settimane contro papi...

Però, nessuno di noi ha avuto certezze, stanotte: perchè l'articolo "seguiva nelle pagine interne". Quindi ci siamo dovuti accontentare (come quelli che stamattina hanno dato uno sguardo al "cartaceo" esposto in edicola", del messaggio trasmesso (colpa nostra, lo ammetto) dall'importanza data alla foto-notizia, e dal titolo...

Stamattina, però, apro il Geniale online, e trovo che quella grande, imponente "foto-notizia",  miracolosamente ha assunto le dimensioni di UNA riga su UNA colonna: una riga di link che rinvia alle pagine interne. Cristo! è questo il modo di trattare uno scoop? Per dare un'idea, pubblico la "notizia" del Geniale online con le stesse proporzioni del Geniale stesso

 

...caspita. dottor Giordano!... sprecare così uno scoop... a tanto si è ridotta, nella home-page del Geniale, la fotona-notiziona...

E allora ci siamo incuriositi... sa, Dottore, i tafani insonni, di notte amano posarsi sui cumuli di merda, a fini di alimentazione e di ricerca sulla comunicazione... E cosa scopriamo? cose fantastiche! A questo punto siamo noi a fare lo "sgub" (come direbbe Bischkardi)... Il "linkino" di una riga in home-page rimanda ad un'articolessa interna, bella lunga: 1300 parole, distribuite su tre pagine. Ma solo a metà dell'articolessa scopriamo che "l'ufficiale pagatore" non è un corruttore di Repubblica, ma un "provocatore" del Geniale; che Gino dichiara di non aver preso soldi da Repubblica ("...hanno solo portato il pesce quando sono venuti a casa..."); che Gino ha già venduto un servizio fotografico a "Novella 2000".

Ma la cosa più interessante che scopriamo è che i provocatori del "Geniale" non si sono presentati coi loro documenti in ordine, ma hanno provato ad imbrogliare Gino, dichiarandosi "incaricati della stampa estera". Gli integerrimi "giornalisti" - provocatori del "Geniale" sono rimasti con un pugno di mosche, perchè il "pregiudicato" Gino è stato più onesto di loro, e non ha rilasciato loro nessuna intervista, sentendosi vincolato all'impegno assunto con Novella 2000; Si è accontentato di chiedere ed ottenere una mancetta di 500 € per il disturbo che gli era stato arrecato.

In tutto questo ci chiediamo se Lei si renda conto che i suoi "giornalisti" hanno compiuto un'azione border-line coi codici, avendo provato ad ottenere un'intervista (o una prova di disponibilità a rilasciarla), usando mezzi truffaldini, spacciandosi per ciò che non erano. In altre parole, usando metodi da magliari dell'informazione.

E in questa faccenda lei come si pone? Dal fatto che abbia dato tanto rilievo a questa autentica "sola" sul cartaceo, dobbiamo immaginarla mentre brinda coi suoi "giornalisti" per la brillante idea. Ora, delle due l'una:

# o la cosa è stata fatta a sua insaputa (ma allora ci costringerebbe a chiederle perchè non caccia a calci in culo dal Geniale questi personaggi, e perchè ha firmato il Geniale così com'è andato in edicola);

# oppure è stata fatta con lei consenziente, o addirittura committente: e in tal caso ci costringerebbe a chiedere perchè, dal Geniale, non caccia a calci in culo se stesso. Tertium non datur.

Vede, Giordano, il giornalismo ha le sue regole, ma anche l'etica dell'informazione (mai sentito parlare?) ha le sue. Sbaglieremo, ma l'exploit odierno ci lascia con feroci dubbi sulle sue conoscenze di entrambi i contesti.

P.S.: Vorremmo solo ricordarle che il problema che da settimane sta mettendo alla berlina l'Italia e le sue "classi dirigenti" non è se Gino Flaminio abbia o meno una condanna per rapina di un telefonino; non è quello di stabilire se Gino sia stato pagato per le sue interviste; il problema è di sapere se i fatti raccontati da Gino siano veri, o falsi. E, malgrado i suoi sforzi disperati in difesa del padrone, sembra proprio che questi fatti siano veri, tanto che anche il suo padrone ha dovuto fare delle ammissioni, e proprio in queste ore sta cercando disperatamente di "fermare" foto relative al festino col coro delle "vergini dal candido manto"... Un giornalista, dottor Giordano, non sciuperebbe il suo tempo prezioso per cercare di capire se Gino sia in vendita, ma lo impiegherebbe più proficuamente cercando di capire se chi governa malauguratamente questo disgraziato paese non sia davvero uno "che sta male, e che ha bisogno di aiuto". E di Viagra.

___________________________________________________________________________________

Quello che segue è un breve estratto di passi dell'articolo sul nulla di questi due aspiranti al premio Pulitzer di Giornalismo, Gabriele Parpiglia e Stefano Zurlo

[...] presentazioni: siamo, nientemeno, la stampa estera. Altrimenti, visto il cappio delle esclusive per l’Italia, la conversazione cadrebbe subito. Invece, quel riferimento internazionale accende la curiosità. Nel figlio e, soprattutto, nel genitore. È Antonio ad aprire subito, senza preamboli e senza nemmeno sapere chi siamo con precisione, la trattativa. Da bancarella, sia chiaro: «Ci accordiamo». 

E allora, com’è andata questa storia con Repubblica? «Io ci ho una rabbia incredibile», spiega Gino […] Gino vuole spiegare quell’intervista a Repubblica: «Da Repubblica non ho preso soldi, per Novella è diverso». Diverso quanto? Papà Antonio cerca di spingere avanti la trattativa, come un’auto che non vuol ripartire: «Devi parlare direttamente con Gino». «Per Novella – riprende il ragazzo – non posso dirti a quanto ho chiuso perché così perderei la serietà. Non ve lo posso dire». 

Però può provare a spiegare l’altro capitolo: «Perché è successo tutto questo bordello. Repubblica mi ha preso con l’inganno. Io non sapevo che era Repubblica». Strano, perché Gino ha concesso anche un’intervista video. «Se mi pagate vi spiego perché ho dato quella videointervista. Hanno scritto cazzate, un sacco di cazzate. Non si sono presentati come Repubblica, hanno detto che erano stati mandati dalla famiglia di Noemi».  (...mandati, a che titolo? con quale ruolo? per far cosa? NdR...)

Papà Antonio riassume in modo stringato: «Siamo stati presi per cretini. Dopo ci hanno detto chi erano. Abbiamo fatto una figura di merda». «Abbiamo fatto una figura di merda – conferma Gino –, altro che simbolo della sinistra. Se mi paghi ti dico perché ho fatto l’intervista in video».  […] (...vediamo: DOPO ci hanno detto chi erano... Certo, che glielo hanno detto.. per pubblicare un'intervista e una video-intervista serve una liberatoria. O no?...NdR)

Siamo al dunque. Papà Antonio ha voglia di chiudere: «Repubblica non ci ha dato un euro, ci ha portato il pesce a casa. Abbiamo fatto una cenetta in famiglia, con Novella 2000 è tutta un’altra storia. Ci hanno pagato le foto e il pacchetto». […] La trattativa si sta arenando. Ora Gino sembra il Padrino: «Ci vuole rispetto e onore». «Dai – attacca papà Antonio – fammi un’offerta. Ci dai x e x. Quanto valgono su piazza le dichiarazioni dell’ex di Noemi?». È il mercato. Ma non ne vale la pena. Rifiuto. Saluti. E, per questa volta, titoli di coda. Ma Gino non si dà per vinto: «Quanto mi dai per il disturbo?». L’angelo custode si alza in piedi, allarga le braccia e recita il suo copione fino in fondo: «Discuti tutto con lui». Ma ormai c’è poco da aggiungere. Solo cinquecento euro. Gino conta le banconote, poi mette in tasca il malloppo. Noi paghiamo i quattro Crodini. «Salutami Noemi, ti chiedo un favore: puoi dire alla sua famiglia che non ce l’ho con loro. E mi dispiace per tutto quello che è successo».

(...per stare ai "confronti" con Repubblica: da nessuna parte, nell'articolessa dei nostri due eroi, è scritto che prima di congedarsi abbiano detto chi fossero realmente. Oggi pubblicano questa intervista, che non ha dimostrato niente, estorta con "false generalità". Che differenza di stile, amico... E chiedere scusa ad Ezio Mauro, non se ne parla neppure?... NdR)

_____________________________________________________________________________________

Chi sono questi due aspiranti al Premio Pulitzer?

[per conoscere meglio Gabriele Parpiglia]

[per conoscere meglio Stefano Zurlo]

«Il 22 aprile Rita Levi Montalcini, grande donna e grande scienziato, ha compiuto ben 100 anni, cento anni in splendida forma intellettuale e morale. Alla richiesta se credesse o no in un dio, la Montalcini ha risposto: “Invidio chi ha la fede. Io non credo in Dio. Non posso credere in un dio che ci premia e ci punisce”.

Le faceva quasi eco, una settimana dopo su Repubblica, nella sua tanto breve quanto interessante Amaca, Michele Serra, il quale prendendo spunto da quei fondamentalisti religiosi, sia cristiani che islamici, per i quali l’influenza suina era un castigo di Dio, scriveva che: “Una delle prove dell’inesistenza di Dio, perlomeno del Dio pedante e cattivo invocato in questi casi, sta nel fatto che alcuni dei suoi seguaci in terra non vengano folgorati all’istante ogni volta che dicono una cazzata” (Michele Serra, La Repubblica, L’amaca, 29 aprile 2009).

Immediatamente ho pensato a Padre Livio, il famigerato conduttore di Radio Maria il quale nel suo farneticante commento quotidiano ha affermato che, con il terremoto in Abruzzo, il Signore ha voluto associare gli uomini alle sue sofferenze (si era durante la settimana santa). Affermazione di fronte alla quale viene spontaneo chiedere al Signore che, già che c’è, associ alle sue sofferenze anche Padre Livio e tutta Radio Maria…»

E' solo l'incipit di una splendida relazione del teologo biblista Alberto Maggi presso il circolo dell'Unione degli atei e degli gnostici razionalisti ad Ancona. Nulla di nuovo, mi scrive l'amico Gianni di Milano che mi inoltra il documento. Niente di nuovo per noi che siamo cresciuti dentro certe problematiche, ma per la gente comune, per quanti sono ancora nel bozzolo della comune mentalità e della comune "credenza"?

Ricordo la bellissima espressione di Epicuro: "Non è irreligioso chi rinnega gli dei del volgo, ma chi le opinioni del volgo applica agli dei"!

Ed a questa, come eco, a due millenni di distanza, non posso non affiancare le parole del grande Balducci: "Ogni autentica fede è atea [...] La fede è sempre in se stessa negazione di Dio e di tutte le qualità che gli si attribuiscono in quanto esse appartengono al sistema culturale conosciuto" (In nome dell'uomo; p.40).

E infine, permettetemi le parole di fuoco (domenica prossima per noi cristiani ricorre la celebrazione della Pentecoste!) di Davide Maria Turoldo:

"Fratello ateo, nobilmente pensoso, alla ricerca di un Dio che non so darti, attraversiamo insieme il deserto. Di deserto in deserto, andiamo oltre la foresta delle fedi, liberi e nudi verso il nudo Essere, e lì dove la Parola muore abbia fine il nostro cammino".

Un abbraccio a tutte e tutti. Aldo

[...e all'Aquila niente baci per papi...]

...sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo) che tale Apicella abbia viaggiato dal "continente" in Sardegna, per la festa dell'Imperatore, con un aereo di stato. Dal Generale Spigola al posteggiatore "Air Weakness One". Sembrerebbe che molte delle illibate fanciulle chiamate ad allietare (con la sola presenza) la festa di Nerone, fossero minorenni. Sembrerebbe che molte delle vergini si aggirassero per la villa del Sire in topless. Sembrerebbe... Sarà mica per questo che è stato disposto il sequestro di certe foto? Sire, un consiglio: difenda la sua onorabilità disponendo l'immediato dissequestro di TUTTE le foto, e le faccia magari mettere in rete, nel sito della Presidenza del Consiglio...

Breaking News: "Terremoto: Berlusconi, per sfollati pensiamo a crociere - Spero entro novembre via tutte le tende"

Le villeggianti di "Amici miei"           

(ANSA) - L'AQUILA, 29 MAG - 'Per l'estate stiamo organizzando vacanze in Adriatico e anche delle crociere sul Mediterraneo' per gli sfollati, annuncia Berlusconi. Il premier, tornato oggi all'Aquila per una serie di sopralluoghi nelle zone terremotate, ha espresso la 'speranza che entro la fine di novembre non ci siano piu' tende, nemmeno una in piedi'. 'Dal 15 settembre - ha aggiunto - tutto sara' attivato perche' dalle tende la gente possa entrare nelle nuove case costruite'. ''Sarebbe un record non solo italiano, ma mondiale'', ha detto il presidente del Consiglio che ha poi elogiato l'attivita' della Protezione Civile ed in particolare del responsabile Guido Bertolaso: ''E' una struttura che sta funzionando benissimo, ne dobbiamo essere orgogliosi''. Berlusconi ha anche inaugurato la riapertura di alcuni padiglioni dell'Ospedale San Salvatore dell'Aquila, che era stato chiuso dopo il sisma del 6 aprile, sostituito da un ospedale da campo. ''In 47 giorni si puo' ben parlare di un record'', ha commentato il premier. ''Siamo perfettamente in regola con i tempi annunciati'', ha proseguito il presidente del Consiglio. ''Credo sia un fatto molto positivo perche' gli aquilani credevano che la struttura sarebbe stata posizionata altrove invece c'e' un ritorno alla normalita'''. (ANSA).

Crociere? per tutti? per tutta l'estate? o solo per alcuni? scelti a sorte, o dovranno mandare un book? dove andranno in crociera, Al petrolchimico di  Marghera o alle Incoronate? per quanti mesi? o per quante ore?

Silvio, guardi che in tenda l'estate è già cominciata! Fine Novembre? speriamo? ma non si era impegnato per il 10 di settembre? e poi per il 1° Novembre? senza "forse"?

Gentile direttore, può essere, la signora Veronica Lario, persona colta, saggia, intelligente, e ad un tempo anche un po' sciocca? Eppure è quanto si deduce dai ragionamenti (ipocriti verso la signora) di tutti coloro che si sono sperticati nella difesa di Silvio Berlusconi. La signora, infatti, avrebbe basato la sua decisione di chiedere il divorzio, su una notizia mal riferita dai giornali. Nessuno dei fedeli difensori (Bondi, Rossella, Ghedini, ecc.) sembra essere stato lontanamente sfiorato dal pensiero che l'ultima galanteria a Napoli del loro squisito cortese generoso Cavaliere, sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.  
Veronica Tussi

____________________________________________________________________________________

Se Silvio Berlusconi, per infondata assurda ipotesi simulasse d'essere la persona onesta che è, e fosse invece un disonesto; se, sempre per assurda ipotesi, fingesse d'essere padre e marito irreprensibile, e fosse  un incallito fedifrago; se, per esagerare, simulasse d'essere acerrimo nemico della mafia, e fosse invece, sempre per infondatissima ipotesi, colluso con essa; e se gli italiani venissero imporvvisamente a sapere tutto, si può immaginare che perderebbe consensi? Molto probabilmente ne guadagnerebbe. E ciò perché oggi c'è grande, grandissima confusione, e moltissima gente non è più in grado di distinguere il bene dal male, l'onestà dalla disonestà, il bello dal brutto, la signorilità dalla zoticaggine. Molta gente, oggi, non ha il senso della misura, e neppure il senso del ridicolo. Importante è saperci fare. I mezzi cui si ricorre per raggiungere determinati obiettivi, non hanno nessuna importanza. Berlusconi ci sa fare. Per fortuna nostra non è un simulatore.
Miriam Della Croce

____________________________________________________________________________________

Con tutto il rispetto verso il Cavaliere, però, giacché finge di essere meno basso di quel che è; finge di essere più giovane di quel che è; finge di non essere calvo; finge di camminare come se fosse un uomo aitante; finge di sorridere; finge che tutto va meglio di come va, in realtà; perché mai dovrei credere che è un dongiovanni? Non sarà tutto fumo e niente arrosto?
Elisa Merlo

____________________________________________________________________________________

Lucia Annunziata, su La Stampa del 11 maggio, nella risposta ad un lettore, sul caso del respingimento dei barconi carichi di disperati, approvato da Silvio Berlusconi, scrive: "La Chiesa segna ancora una volta una distinzione dal governo in merito alla politica nei confronti di immigrazione e sicurezza. Tuttavia, come lei sostiene, è difficile davvero capire cosa pensare perché rimane il forte consenso che il premier coglie ogni volta che cavalca queste posizioni. Forse, semplicemente, i suoi dubbi, e quelli della Chiesa, sono lontani dalla sensibilità della maggioranza del Paese". Questo il fine ragionamento: siccome il premier riceve forte consenso, è diffcile capire. A me capire sembra semplicissimo: "la sensibilità della maggioranza del Paese" si identifica con l'egoismo della maggioranza del Paese. Non si entra nel merito della questione, per stabilire se respingere i migranti è cosa buona o cattiva, se è bene o è male. Ciò che conta è la "sensibilità" della maggioranza.  
Renato Pierri

_____________________________________________________________________________________

Ciao Antonio, ieri leggevo su Repubblica e Corriere la seguente notizia
 

[articolo Corsera]

 
l'ennesimo boia nazista che viene beccato e portato in Europa per un giusto processo. Ora io sono mezzo polacco e sinceramente da una parte sono contento che gente del genere riceva un processo per quello che ha fatto. Ma a 89 anni, malato, non dico prossimo alla morte ma comunque in condizioni psico-fisiche sicuramente non idonee fino a che punto è giusto sbattere una persona in cella?In Germania funziona come in Italia che dopo una certà età non puoi più essere sbattuto dentro?
 
Qui invece ti allego un articolo di repubblica in merito alla costruzioni delle centrali nucleari di vecchissima generazione in Italia...direi si commenta da solo. Ora gli amici sardi cosa diranno?

[articolo Repubblica]

 
Ti saluto e ci sentiamo!
Davide Ferretti

____________________________________________________________________________________

Caro Tafanus, complimenti per il blog. Fate bene ad occuparvi del ducetto Ignazzzio Larussa; questo individuo purtroppo si è prodotto più volte in attacchi ingiuriosi e volgari contro chi si batte per gli ultimi e per la legalità. Particolare irritazione provoca in Ignazzzio la capacità e l'intelligenza delle donne; si sa, il suo machismo italiota, non contempla la presenza di donne intelligenti e coraggiose come Concita De gregorio e Laura Boldrini. Perciò quando ha la disavventura di confrontarsi con loro , Ignazzzio , perde il lume della ragione (ammesso che lo bbia) e spara insulti a ripetizione. Il vero dramma , caro Tafanus , è che milioni di italiani abbiano perso la  ragionevolezza e si sa che "Il sonno della ragione genera i mostri" e,  difatti, il torpore di tanti italiani ha creato il mostro, ovvero l'impresentabile governo Berlusconi.
Cordiali saluti,
Giulio Picat

(si raccomanda a tutti i "figli di papi" la lettura di questo articolo solo se accompagnati da persone psicologicamente adulte)

L'harem di Berlusconi
(di Peter Gomez e Marco Lillo - l'Espresso)

Jet privati, gioielli in regalo, gettone di presenza e shopping offerto. Così 50 ragazze sono state radunate per il Capodanno di Villa Certosa. Dove il Cavaliere le ha intrattenute tra politica, canti e balli. Prima la visita guidata alle meraviglie segrete della tenuta: l'anfiteatro dei cactus, le migliaia .di hibiscus, il lago delle palme, le 85 diverse erbe officinali dell'orto della Salute. Poi il  pranzo in pizzeria, quella interna al parco, s'intende, allietato dalla chitarra di Apicella. Dopo il pranzo ecco il "corso di politica",in attesa di potersi sfogare con lo shopping, a spese del padrone di casa, nei centri commerciali della costa. Quindi, a chiudere, tradizionale cenone con tanto di fuochi di artificio.

Quando, la mattina del 31 dicembre 2007, Silvio Berlusconi in persona aveva illustrato alle sue ospiti, arrivate da Roma e Milano con voli privati, quello che sarebbe stato il programma della giornata, tra le 50 ragazze presenti è partito l'applauso. Come in un sogno, alla "pretty woman" l'uomo più potente e ricco d'Italia stava invitando quell'eterogeneo gruppo di veline, attricette, ragazze immagine e hostess, ad abbeverarsi alla sua scienza, a mangiare alla sua tavola e a far compere attingendo direttamente dal suo portafoglio. Cose da Mille e una notte. O se preferite da Sultano. Ecco, se si vuole davvero capire perché Veronica Lario, annunciando il suo divorzio, parlasse di "divertimento dell'imperatore", di "vergini che si offrono al drago" e di un paese che "per una strana alchimia" permette tutto al suo capo, si può partire da qui. Dai racconti sull'ultimo dell'anno 2007 a villa La Certosa, registrati da "L'espresso" dietro garanzia di anonimato, e da quelli sulla corte di giovani donne di cui si circonda il Cavaliere. Ragazze tra i venti e i trent'anni, in mezzo alle quali - è accaduto, cinque mesi fa, per il Capodanno 2009 - si ritrovano a volte anche minorenni, come la pupilla del premier Noemi Letizia e la sua amica del cuore, Roberta. Con loro Berlusconi dà il meglio di sé. Fa battute, si spreca in gentilezze e galanterie. A ognuna consegna un kit di doni: due braccialetti in onice a forma di tartaruga (simbolo di villa Certosa) per caviglie e braccia; un anello d'argento; il ciondolo a forma di farfalla, segno ormai nemmeno troppo segreto delle amiche del premier; un anello e un sottile braccialetto d'oro. Tutti monili estratti da un sacchetto che il Cavaliere fa tintinnare.

Lo spirito è a metà tra il goliardico e la riunione da villaggio vacanze. Le ragazze ridono e si divertono. Per parecchie di loro è un lavoro.Tra le 50 ospiti di villa La Certosa, almeno una ventina hanno garantita una sorta di diaria da 1.500 euro al giorno. Per tutte poi, prima della notte di Capodanno, è stata organizzata una visita agli shopping center della zona dove gli uomini della sicurezza del leader del Pdl coprono le spese delle ospiti fino a 2 mila euro. Infine, una volta rientrate a Punta Lada, le ragazze si dividono a gruppi di cinque nelle varie dépendance, mentre le ospiti più vicine al premier sono alloggiate nella tenuta di Paolo Berlusconi, in quei giorni assente. Nei racconti raccolti da "L'espresso" più che i particolari sulla festa, con i bagni nella piscina riscaldata, i balli e l'ovvio trenino finale, colpisce comunque la descrizione delle ore precedenti.

Nel pomeriggio infatti, come in un'anticipazione dei corsi tenuti a Palazzo Grazioli per selezionare le candidature alle europee, Berlusconi ha illustrato per due ore alle sue ospiti i segreti della politica. Eravamo quasi alla vigilia della caduta del governo Prodi. Il Cavaliere, però, ricorda una testimone, se l'è presa anche con l'allora leader di An, Gianfranco Fini. Ma da chi era composta in quei giorni la corte del premier? Le fonti sono concordi nell'indicare tra i presenti il cantante Mariano Apicella, il produttore di fiction Guido
De Angelis, l'attrice Camilla Ferranti, le gemelle Ferrera, già meteorine del tg di Emilio Fede, la numero uno del reality trash "Un, due, tre... stalla" Imma Di Ninni, una ex del "Grande Fratello" e due vincitrici del concorso di miss Albania in Italia.

le "gemelle Ferrera", meteorine di Emilio Fido
A ben vedere nulla di sorprendente se si pensa che Berlusconi, prima di scendere in campo, è stato un tycoon del piccolo schermo abituato, a festeggiare il Capodanno in ampia compagnia, comprese le maggiorate del "Drive In", programma cult degli anni '80. Solo che oggi il Cavaliere non è più un impresario tv. È un capo di governo e il fatto d'ospitare per giorni belle ventenni per allietare le sue ore da ultrasettantenne, di invitarle a cena o di frequentarle a Roma, diventa un problema politico. Di sicurezza. E organizzativo.

Per accorgersene basta poco. Basta rileggere le intercettazioni del caso Saccà che raccontano come la corte del premier sia impegnata a sistemare le sue ragazze e a impedire che la cosa si sappia in giro. Il 4 novembre 2007 il leader del Pdl affida a Guido De Angelis il compito di trovare una parte per cinque attrici a lui care. Due giorni dopo Berlusconi accompagna l'amico produttore da suo figlio Piersilvio, chiedendo di farlo lavorare con Mediaset. Piersilvio però non la prende bene. Tanto che non appena il padre e De Angelis se ne vanno, si lamenta con Valentino Valentini, deputato e segretario personale del premier. È proprio Valentini a raccontarlo a De Angelis: "L'operazione non è stata indolore, Piersilvio ha capito tutto, ovviamente. Tu sei la punta di un iceberg di una situazione molto delicata. Io gli ho spiegato: Guido è una persona giusta e corretta anche per gestire delle situazioni delicate. E per voi è in outsourcing. Ma lui (Piersilvio, ndr) ha accettato a malincuore".

Subito dopo De Angelis ne parla a Rosanna Mani, condirettore di "Sorrisi e Canzoni", da trent'anni al fianco del Cavaliere. E lei commenta: "Valentino dice che Piersilvio è geloso perché sa che lui (Silvio, ndr) ti chiede i favori. Ma è meglio che li chiede a te, così si limitano i danni. Piuttosto che le vada a chiedere a destra e a manca facendo la figura del cretino".

Per far numero alle feste non bastano però le aspiranti starlette della tv. A volte bisogna ricorrere alle ragazze immagine, quelle che ballano a pagamento nelle discoteche. Per il Capodanno 2008 alcune delle ospiti di Berlusconi, stando alle testimonianze, vengono contattate da Sabina Began, una bellissima modella slavo-tedesca soprannominata "l'Ape regina" nelle cronache mondane della capitale. La Began, che si è rifiutata di rispondere alle domande de "L'espresso", è molto legata al Cavaliere. Le pagine di un giornale vicino al centrodestra come "il Tempo" raccontano che in occasione della vittoria elettorale alle politiche 2008, la modella era tra gli ospiti di Palazzo Grazioli e che Berlusconi la teneva sulle ginocchia cantando "Malafemmina" e scherzando diceva: "Se qualcuno mi facesse ora una foto, varrebbe 100 mila euro». Un anno dopo ancora "il Tempo" scrive: "Sabina Began sfoggia un nuovo tatuaggio sulla caviglia. Una farfalla circondata dalla frase: "L'incontro che ha cambiato la mia vita: S. B."

Che sono le sue iniziali, ma non solo». Anche Sabina fa in qualche modo parte della scuderia di De Angelis.
La Guardia di finanza durante una perquisizione negli uffici del produttore ha trovato il suo nome in un elenco di cinque attrici, tra cui le amiche del premier Elena Russo, Evelina Manna e Camilla Ferranti, segnalate a De Angelis da Mediaset. E lei, dopo aver ottenuto una parte nel film tv "Il falco e la colomba", prodotto da De Angelis, oggi lavora con continuità. Sono lontani i tempi in cui la bella modella era costretta a vivere nella stanza di un affittacamere nei pressi di Montecitorio. Una casa dove allora abitava anche Elvira Savino, 32 anni, amica della Began e oggi neodeputata del Pdl, dopo essere stata inserita nelle liste elettorali del 2008 su indicazione diretta del Cavaliere [...]

Il via vai di belle ragazze per Palazzo Grazioli e villa Certosa, comunque non è una novità: sono del 2002 le foto di Berlusconi che passeggia in Sardegna mano nella mano con la sua assistente Francesca Impiglia e di Pasqua 2008 quelle con le giovani amiche tenute per mano o sedute sulle sue ginocchia. I problemi veri sono invece quelli legati alla sicurezza. In gran parte dovuti alle pretese (economiche e di lavoro) spesso avanzate da chi è entrato in contatto con il premier: la minaccia, più o meno velata, è infatti quella di far esplodere uno scandalo. E a dirlo non sono le indiscrezioni, ma le carte processuali. "L'Espresso" ha già pubblicato la telefonata intercettata dalla Procura di Napoli nel 2007 in cui Berlusconi chide con ansia al direttore di Raifiction Agostino Saccà di far lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa".

E agli atti dell'indagine archiviata su Berlusconi (abuso d'ufficio) per il caso di Virginia Sanjust, una bellissima presentatrice tv legata al Cavaliere e sposata con l'agente del Sisde Federico Armati, c'è un'altra registrazione significativa. Lo 007 e la moglie discutono animatamente. Lui è stato appena espulso dai servizi segreti ed è convinto (a torto secondo i giudici) che dietro al suo licenziamento ci sia stato l'intervento di Virginia e del premier. Così le dice a brutto muso: "Racconterò tutti i fatti: (l'invito a) Palazzo Chigi, il pranzo, il braccialetto (che ti ha regalato)? come lo scartavi... Io c'ho tutte le scatole e i certificati di garanzia dei gioielli". E poi chiede alla moglie di andare da Berlusconi e avvertirlo che, se non fosse stato reintegrato, lui avrebbe "rovinato" il Cavaliere. Siamo alla vigilia delle elezioni del 2006, dopo pochi giorni, fatto rarissimo, Armati è ripreso nei servizi. Mentre Virginia Sanjust, tra i tanti regali ricevuti dal Cavaliere, annovera anche un bonifico di 50 mila euro, effettuato a titolo di "prestito infruttifero", direttamente da un conto corrente del premier.

Ma non basta. Perché anche il caso delle ragazze segnalate da Berlusconi al direttore di Raifiction, Agostino Saccà, può essere letto sotto la luce della possibile ricattabilità del premier. E a dirlo è proprio il procuratore aggiunto di Napoli, Paolo Mancuso che, nella lettera con cui nel luglio del 2008 ha trasmesso a Roma per competenza le carte dell'inchiesta, scrive: "Da alcune conversazioni intercettate sull'utenza di Manna Carmela (detta Evelina, ndr) sembrano emergere (e andranno valutate dalla Signoria Vostra quali) condotte riconducibili alla previsione degli articoli 110 e 629 del codice penale (concorso in estorsione, ndr) poste in essere ai danni del predetto onorevole Berlusconi e apparentemente consumate nella città di Roma".

 Mancuso cita quattro telefonate che avrebbero potuto configurare un ricatto ai danni del Cavaliere. In quei colloqui, ora tutti distrutti perché invece ritenuti irrilevanti dai giudici della capitale, l'attrice diceva infatti a Berlusconi che avrebbe fatto una piazzata sotto palazzo Grazioli. Salvo poi placarsi quando lui le garantisce un aiuto sul lavoro. Ma per i magistrati romani quello è soltanto uno sfogo, più che una minaccia. E nella loro richiesta di archiviazione, poi accolta, sostengono che non c'è reato perché le parole e i comportamenti della Manna non erano mai stati in grado di intimorire realmente un uomo come Silvio Berlusconi. L'attrice, contattata da "L'espresso", di questa vicenda non vuole parlare.

[La telefonata fra Berlusconi ed Evelina Manna]

Il 19 febbraio del 2008, del resto, anche davanti ai pm era stata piuttosto evasiva. "Conosco Berlusconi da circa un paio d'anni", ha detto, "e gli sono legata da un rapporto di affetto e di amicizia. Per ragioni personali preferisco non indicare modalità e circostanze della mia conoscenza con lui". Da allora Evelina Manna si è messa in stand by e dal suo nuovo appartamento di via Giulia a Roma, con vista sui tetti del centro, valuta contratti e proposte. Evelina lo ha acquistato il 24 aprile di un anno fa, dopo aver versato, qualche settimana prima, una caparra da 10 mila euro alla vecchia proprietaria. Tutto il resto, 950 mila euro, è arrivato invece con assegni circolari appoggiati su un conto corrente della Banca Roma, filiale di Santi Apostoli. Ma se le si chiede come abbia fatto a mettere da parte quel tesoro, taglia corto: "Ora basta. Berlusconi non c'entra niente.  Anch'io ho la mia vita privata"

Mi scuso in anticipo coi 13 lettori del Tafanus, ma ho molte domande da porre a molti protagonisti. Non posso mandare una e-mail: di molti non ho l'indirizzo, e nessuno mi leggerebbe. Così, invece, ho qualche probabilità di essere letto almeno da qualcuno dei protagonisti. E' la forza della vanità, di cercarsi nei motori di ricerca... Caso mai, se la lettera dovesse risultare troppo lunga, la spezzerò in due parti. Chiedo umilmente scusa in anticipo. Tafanus

Caro Franceschini,

diciamocelo: questa volta hai posto una domanda giusta, con le parole sbagliate. Non perchè siano sbagliate nella sostanza. Tutt'altro... solo perchè, nella forma, hai fornito ai servi sciocchi della "vittima" un assist per lanciare alti lai contro "il Franceschini che, anzichè attaccare Berlusconi sul merito della politica, ha attaccato i figli che, si sa, "...'so piezze' 'e core...", e come tali sono intoccabili..." Poco importa che tu non abbia attaccato i figli ma il padre. La comunucazione segue diversi percorsi, e alla fine hai dovuto parzialmente rettificare una cosa che non avevi detto, dando quasi l'impressione ai tanti italiani incapaci di analisi semantiche, di averle dette, quelle cose.

Poco importa che, all'esplosione del caso Noemi, proprio un giornale "vicino al premier", come Libero, abbia attaccato in maniera indegna Veronica Lario, con una [prima pagina] prima pagina che mostrava, sotto il titolo a otto colonne "Veronica velina ingrata",  una foto di scena di quando Veronica appariva non nuda, ma non castigatissima, nel suo ruolo di attrice di teatro, in un lavoro di Enrico Maria Salerno.

Vedi, Dario, io di "Silvio Educatore" ho un'idea ancora più feroce della tua. Penso che non gli affiderei neanche l'addestramento di un cane da compagnia. Lo educherebbe secondo il metodo di Pavlov: ossi pieni di polpa a chi lo lecca e scodinzola, scosse elettriche e manganellate a chi abbaia. Ma la domanda agli italiani l'avrrei posta in altro modo: "comprereste un'auto usata da quest'uomo"? Mandereste vostra figlia minorenne in vacanza a Villa Certosa in un gruppo di 50 piccole cortigiane "retribuite", senza chiedervi a fronte di quali prestazioni?

Caro (si fa per dire) Maurizio Belpietro,

l'altra sera, a Ballarò, lei ha provato a sputtanare uno dei giornalisti più seri che esistano su piazza - Ezio Mauro -  perchè lo ha "colto in castagna": aveva intervistato l'ex fidanzato di Noemi, autore dell'unica versione fin qui accertata sul come sia avvenuta la conoscenza biblica fra Silvio (anni 70, all'epoca) e Noemi (anni 16, all'epoca); sputtanato sul fatto di aver incontrato Noemi "sempre e solo" in presenza dei genitori. La versione del "festino" di 10 giorni in Sardegna (senza genitori), è stata confermata, obtorto collo, da papi in persona. Ma tant'è... lei è un giornalista vero, uno serio... non si accontenta delle ammissioni di papi, e chiede a Mauro, con tono d'accusa: "ma lei si è preoccupato di verificare al casellario giudiziario chi fosse questo ragazzo?"

Posso assumermi la responsabilità di rispondere al posto di Ezio Mauro: no, non si è preoccupato, perchè la cosa è irrilevante. In discussione non c'è se questo ragazzo fosse una persona perbene o un assassino seriale. In discussione c'era la moralità del premier. E su questo lato dello "sporco affare", la versione del fidanzato di Noemi ha trovato mille riscontri, incluso il più importante: le necessitate ammissioni del nano. Per la cronaca, questo ragazzo aveva il grave carico pendente di aver "rapinato" un telefonino. Ed ora tocca a me fare la domandina: "Signor Belpietro, prima delle tante ospitate, interviste, collaboraioni al suo "Geniale", è mai andato a verificare al casellario giudiziario quale fosse il curriculum di Berlusconi Silvio? e di Dell'Utri Marcello? o di Cuffaro Totò? Trovato qualcosa?

Vede, Bel Pietro, sono certo che Ezio Mauro, se il problema centrale fosse stato quello di accertare se il ragazzo avesse rapinato o meno qualcuno di un telefonino, avrebbe fatto gli opportuni accertamenti. Ma, come dicevamo a sinistra, "il problema è un altro". Il problema centrale era quello della "reliability" della sua versione dei fatti sui rapporti Noemi-papi. E su questa faccenda, non c'è (per il momento) alcun casellario giudiziario che possa rispondere. O no?

Cara Marina, caro Pierpiero,

vi siete scagliati contro Franceschini (e questo si può capire) e in difesa delle grandi capacità educative di papi (e questo lo si capisce meno) perchè la sua biografia racconta un'altra storia. O quantomeno una storia personale e familiare che si presta a letture, diciamo così, meno "monolitiche.

Dunque, Silvio nasce nel 1936 da Rosa Bossi e da Luigi, noto per aver fatto la resistenza da imboscato in Svizzera, e per aver concluso la carriera in Italia come Procuratore Generale della Banca Rasini (unico sportello in Milano), unica banca chiusa da Bankitalia, in tutta la sua storia, con l'accusa di riciclaggio di danaro della Mafia. Un mito. Ma vediamo cosa ci racconta Wikipedia della vita privata del nostro. Conoscevo i fatti, ma non posso certo ricordare a memoria le date... Un ripasso molto, ma molto istruttivo:

Silvio prende la Maturità nel '54 (Scuola Privata: Salesiani) , e impiegherà invece sette anni (quasi il doppio del tempo regolamentare) per laurearsi in Giurisprudenza nel 1961.

Nel 1965 sposa Carla Elvira Lucia Dall'Oglio, 1940. Avrà dalla Dall'Oglio due figli: Maria Elvira, detta Marina, nel 1966; Pier Silvio, detto Pierpiero, nel '69. Questi figli sono entrambi dei geni. La prima diventerà, giovanissima, Presidente di Mondadori e di Fininvest. Pierpiero diventa invece Vicepresidente di Mediaset. Non è a livello della sorella, ma insomma se la cava anche lui, nella dura lotta per la vita.

Wikipedia ci informa che "...nel 1985 Berlusconi divorzia da Carla Dall'Oglio ed "ufficializza" il legame con l'attrice Veronica Lario, nome d'arte di Miriam Bartolini, nata nel 1956...

"...un momento... qualcosa non quadra, in questo perfetto cattolico - apostolico - romano: Barbara, la prima dei tre figli di Veronica, nasce nel 1984. Si immagina, dati i tempi di concepimento del mammifero "Homo Sapiens", che la relativa scopata risalga al 1983. Quindi, per dirla con un francesismo, Silvio scopava con Veronica almeno dall'83. Due anni prima di "ufficializzare" (???) la ralazione con Veronica. Insomma, fateci capire: viveva con la moglie Dall'Oglio, ma scopava e faceva figli con la Lario?. Che birichino...  D'altra parte ha tutta la nostra comprensione. La carne, si sa, è debole, e cogli anni tende a "frollarsi". Nell'83 la Lario è un tenero virgulto di 27 anni, mentre la Dall'Oglio è già una signora di 43 anni, con due gravidanze, e forse con qualche umiliazione di troppo sulle spalle.

Silvio, anche dopo l'ufficializzazione, aspetterà ancora qualche anno, prima di sposarsi con Veronica, cosa che avverrà solo nel 1990. Sei anni dopo la nascita di Barbara, ed almeno sette anni dopo l'inizio della cornificazione della Dall'Oglio. Cardinal Bagnasco, niente da obiettare?

Capisco, Cara Marina, caro Pierpiero, la genuinità della vostra adorazione per papi, tanto è vero che, per quanto concerne l'osservanza delle regole cattoliche, avete intrapreso una strada che mi sembra abbastanza disinvolta. Insomma, le lezioni dei grandi "maiters.à-penser" non si dimenticano facilmente.

Leggo, Marina, che lei ha due figli, avuti nel 2002 e nel 2004 dal suo "compagno" Maurizio Vanadia, col quale quindi aveva "rapporti" già nel 2001, ma che ha sposato solo nel 2008. Non mi dica! Almeno sette anni "nel peccato mortale"? ma lei non è stata educata da papi nel rispetto dei sacri principi di Dio, Patria e Famiglia? (mi raccomando le maiuscole...)

E veniamo a lei, caro Pierpiero: leggiamo - sempre su Wikipedia (sa, dobbiamo ricorrere a Wikipedia, perchè di nostro, sul suo conto, non sapremmo neanche l'età, con un margine d'errore di +/- 10 anni...):

"...È fidanzato con la conduttrice e giornalista Silvia Toffanin, ex letterina. Gli amici e i familiari lo chiamano "Dudi". Ha una figlia, Lucrezia Vittoria, nata nel 1990 da una precedente relazione. Fino a oggi non è stata rivelata l'identità della madre...."

Caspita, Dudi, che curriculum! anche lei, refrattario ai rapporti normali? Fidanzato (ma quando vi sposate? lei ha 40 anni!) con una letterina; una figlia, Lucrezia Vittoria, di 18 anni (la stessa età di Noemi, Dudi... ci ha pensato?); figlia di Dudi e di "ignota". Ora, un padre "ignoto" è comprensibile; una madre "ignota" è più improbabile, non trova? Quindi ci lasci fare delle ipotesi, in assenza di notizie certe: l

-a) la madre "ignota" si è ritirata gratuitamente nell'anonimato per non disturbare lei e il suo fidanzamento con la "letterina"? Sarebbe un grande atto di generosità, data la "consistenza patrimoniale" del papi di Lucrezia Vittoria.

-b) oppure è lei che è stato tanto generoso (e magari continua ad esserlo) con la madre ignota? tanto generoso da convincerla a non rompere l'idillio fra lei (padre della di lei figlia) e la letterina?  Pierpiero, ci consenta solo tre piccole domande:

-1) pensa di sposarsi? se si, quando?

-2) lei è cattolico - apostolico - romano?

-3) manderebbe una Lucrezia Vittoria ancor più giovane di adesso per 10 giorni in una villa - diciamo in Sardegna, tanto per fare un esempio di scuola - con altre ragazzine, ad "intrattenere" con la loro spensierata allegria un branco di vecchietti bavosi? E' solo un caso di scuola, ma sa... tanto per capire...

Cara Barbara,

anche lei è un genio!: a 19 anni, mentre molte ragazze della sua generazione lottano per avere un part-time in un call-center, lei è già Consigliere di Amministrazione in Fininvest. Quando si dice il DNA del genio! a 23 anni è già mamma, anche se non ancora sposa... dev'essere una regola educativa della casa... Tanto che sia lei nell'84, sia sua sorella Eleonora nell'86, sia suo fratello Luigi nell'88, TUTTI nascete fuori dal matrimonio, visto che papi ha sposato Veronica (vostra madre, cara Barbara), solo nel '90. I lettori e il Cardinal Bagnasco (nonchè tutti i "Dio-Patria-Famiglia" del PdL, a cominciare da Mara Carfagna,) facciano le proprie valutazioni.

Ma queste valutazioni le facciano anche  i "piezze 'e core" di papi... TUTTI: dalla prima, all'ultimo. E che "papi", prima di invocare ancora una volta i valori della cristianità, Dio-Patria-Famiglia, e minchiate di questa portata, le confronti vis-à-vis le sue personali vicende  familiari (sue, e dei suoi figlioli, che ha così ben educato ai valori della famiglia: con la parola, ma soprattutto con l'esempio).

E chiedere scusa a Franceschini, neanche a parlarne? perchè vedete, cari figli e figlie di papi, se c'è del marcio in Danimarca, questo abita nei comportamenti di papi, e don in quelli di chi questo "ciarpame" denuncia.

P.S.. per tutti i figlioli di papi: Marina, Pierpirro, Barbara, Eleonora, Luigi: permetteteci due annotazioni (si sa... quando si pensa male si fa peccato, ma spesso si indovina):

-a) notiamo che nelle reazioni rabbiose dei figli della signora Dall'Oglio Marina e Pierpiero, ed in quelle alquanto più morbide dei figli di Veronica, NESSUNO ha speso una parola di solidarietà a questa donna che, pur avendo tenuto un comportamento "disinvolto" quando ha sovrapposto scientemente la sua relazione con papi a quella della allora moglie, dopo ha avuto un comportamento irreprensibile. Non si è levata UNA SOLA PAROLA, da parte di nessuno di voi cinque, quando Libero ha condotto un vergognoso attacco a vostra madre, dedicandole una prima pagina scollacciata, titolata "Veronica, velina ingrata". Notiamo con raccapriccio che in quell'occasione NESSUNO di voi ha preso Littorio per la collottola, spiegandogli a muso duro che non si tocca la famiglia per biechi scopi politici. Forse siamo male informati. In tal caso, vi sarenno grati se voleste trasmetterci i testi o i links dei vostri attacchi a Littorio Feltri.

-b) Siete tutti concordi' d'amore e d'accordo, che "la robbba", pur essendo voi cinque tutti ugualmente figli di papi, debba essere divisa in maniera diseguale? 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16,66% a testa agli altri? Diceva George B. Shaw: "... quando qualcuno vi dice che non è per i soldi, ma per il principio, è per i soldi..."

__________________________________________________________________________________

APPENDICE: I PRECEDENTI STORICI

Mara Carfagna (1975): una vita nell'impegno politico, tutta nel "coté" Dio-Patria-Famiglia. A 22 anni, nel '97, vaga per concorsi da Miss. Nel 2000 approda in TV. Tutte trasmissioni di elevato standing: Mengacci, Magalli, i cervelloni...  Nel 2005 lei, così timida, e così dio-patria-famiglia, pubblica per Max il calendario sexy dell'anno. Un capolavoro del porno-soft, presto diventato un oggetto di culto nelle cabine dei TIR di tutta Italia.

Però non farà cinema con Tinto Brass perchè è timida. Nel 2006 la 31enne Mara, nota più per i calendari che per l'impegno politico, viene, fra lo sconcerto di molti, "designata" parlamentare. Chissà perchè... Mara ha 31 anni, Veronica 50... c'entra qualcosa? Il sospetto è lecito, visto che Silvio il cambio di carne stagionata con carne fresca  sembra avvertirlo come una necessità vitale... L'ha già fatto una volta: quando inizia la relazione con Veronica, costei ha 27 anni, la Dall'Oglio 43. Adesso forse c'è la nemesi? a saperlo...

Nel 2007 (Mara ha 32 anni, Veronica 51) c'è la famosa frase del trombeur de femmes ("...se non fossi già sposato, la sposerei immediatamente...").. Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese pubbliche scuse dal consorte. L'anno dopo, la Carfagna esce definitivamente dalle cabine dei TIR: viene "nominata" di nuovo non solo parlamentare, ma addirittura Ministro! D'altronde anche Caligola, ricordate....

Nei primissimi giorni del luglio 2008 la dirigente socialista Margherita Boniver, in una dichiarazione rilasciata al quotidiano La Repubblica, afferma l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carattere privato tra la Carfagna e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, lasciando intendere un retroscena imbarazzante e con un chiaro riferimento al decreto anti-intercettazioni che in quel periodo era al vaglio del Governo.

Pochi giorni più tardi il giornale argentino El Clarín cita l'articolo di Repubblica, aggiungendo però alcuni dettagli espliciti mai menzionati dal quotidiano italiano: secondo la testata sudamericana infatti, tra il Presidente del Consiglio e la neoeletta ministro delle Pari Opportunità vi sarebbe stato un colloquio riguardante prestazioni di natura sessuale e nella fattispecie un rapporto di sesso orale.

Nel Novembre del 2008 il sen. del PdL (nonchè vice-direttore del "Genilae") Paolo Guzzanti, scrive sul suo blog:

« Io non sono moralista! Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi... ma tu non puoi mettere alle pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello... Se ne deve andare! Non la puoi mettere da nessuna parte, ma in particolare non la puoi mettere alle pari opportunità. Perché questo è uno sfregio.»

La Carfagna minaccia querele, di cui però non abbiamo avuto più notizia. Anche perchè una querela metterebbe in condizione Guzzanti di chiedere l'acquisizione delle intercettazioni come prova a discarico dall'accusa di diffamazione. Attendiamo sviluppi.

_____________________________________________________________________________________

Il PdL scatenato contro Veronica

...quando si dice "un momentaccio"...

Marchionne dice basta e annuncia che la Fiat non parteciperà agli incontri previsti oggi a Berlino con i pretendenti della Opel. E il governo tedesco si dice "non sorpreso dal ritiro di Torino". Tanto che, aggiunge un portavoce della Cancelleria "a questo punto non è detto che si tenga il vertice previsto per oggi. Si farà solo se ce n'è bisogno". Anche perché la stessa Magna sarebbe intenzionata a diesertare l'incontro giudicando "inaccettabili" le ulteriori riochieste di Berlino. L'irritazione del Lingotto nasce dal vero e proprio suck arabo messo in piedi dal governo tedesco per strappare l'ultima concessione a Fiat e Magna nella speranza di far pagare ai nuovi acquirenti i buchi di bilancio lasciati dalla casa di Russelsheim. [L'articolo di Repubblica]

...è un traguardo significativo, ma quando il contatore ha tagliato il nastro, ero fuori casa, e non ho potuto stappare la gazzosa... sarò per il prossimo traguardo volante. Nel frattempo, ringrazio tutti coloro che hanno aiutato il blog a raggiungere questo traguardo...

 Laura Santus, AN      

...se dovesse iniziare la slavina del dissenso... "sono finiana, ma voterò per il PD e per Scalfarotto... non posso votare per Berlusconi... [La finiana di ferro]

Oggi sono molto impegnato, e scriverò poco. Devo uscire. Ma non fatevi illusioni, tornerò, e se riuscirò ad avere ragione della nausea che mi assale, scriverò di Lara Comi e del "laracomismo", che ho avuto modi di apprezzare stamattina ad Omnibus. Lara Comi, ricordate? è la candidata "irrinunciabile" di Berlusconi alle Europee. Figuriamoci le altre.

I figlioli di Berlusconi: "come si permette, Franceschini"? Bene, Franceschini ha fatto a "permettersi", e male ha fatto ad attenuare i toni dopo che i "principini" si sono sentiti offesi. Qualcuno, se ha tempo e modo, cerchi di ricordare ai principini che chi si è occupato, dedicando tempo ed intelligenza, all'educazione dei figli, non è stato colui che si ricordava del compleanno di Noemi, ma non di quello delle sue figlie. E' stata tale Veronica Lario in Berlusconi, che è stata MOLTO più presente nella formazione dei figli. Papi ha insegnato loro (o almeno ci ha provato) l'amore per il pallone, i pallonari, le tette quinta misura, il velinismo. Se oggi i figli di Berlusconi (non tutti, magari) hanno raggiunto un livello di presentabilità morale accettabile, vadano ad accendere i ceri di ringraziamento a Macherio, non ad Arcore.

Espresso: "Quelle feste in Sardegna..". Cinquanta ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa La Certosa. Ed ancora gioielli in regalo, shopping pagato, il pranzo in pizzeria con Silvio Berlusconi e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Compresi i festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata. E' la festa per l'ultimo dell'anno del 2007 nella villa in Sardegna di Berlusconi, raccontata dal settimanale L'Espresso, in edicola domani, in un articolo basato sui racconti raccolti "dietro garanzia dell'anonimato". La festa descritta dal settimanale precede di un anno quella cui ha partecipato Noemi Letizia. Secondo la ricostruzione, il gruppo delle ragazze era composto da "veline, attricette, ragazze immagine e hostess".

Ormai da settimane due noti organi di stampa dediti alla disinformazione, conducono una vergognosa battaglia contro Berlusconi.

_______________________________________________

Si tratta di Repubblica, e del Tafanus: due testate che disonorano la libera informazione non schierata

___________________________________________________________________

E' giunta l'ora di dire BASTA! Da giorni, questi fogli di regime conducono una campagna violenta e diffamatoria nei confronti del Nostro Premier, che continua tuttavia a godere di un ampio consenso fra le persone perbene di questo Paese, stimabile intorno al 75,1%. Queste ignobili testate ripropongono, con provocatoria, monotona regolarità, dieci domande (sempre le stesse, sempre gli stessi insulti mascherati da domande). E tuttavia il nostro Premier - uno statista che il mondo ci invidia - a queste domande ha già risposto: non una, ma mille volte.

A molte domande il Nostro Premier ha addirittura risposto più volte, al fine di porre in condizione il pubblico di scegliere la risposta più confacente alle proprie esigenze. Il Nostro Premier è anche Leader del Partito della Libertà (attualmente stimato intorno al 59%). Libertà di porre delle domande, ma anche di dare delle risposte, in molti casi multiple, affinché ognuno sia libero di scegliere le risposte preferite, e non essere dirigisticamente obbligato a sceglierne una sola, arbitrariamente definita come "la verità".

Per porre fine una volta per tutte a questo scempio dell'informazione, riportiamo in calce le c.d. "Dieci Domande", accompagnate dalle risposte del Nostro Premier.

Maurizio Belpietro

_______________________________________________________________________________________

DOMANDA -1): Signor Presidente, come e quando ha conosciuto il padre di Noemi Letizia?

-a) «lo conosco da anni, è un vecchio socialista ed era l’autista di Craxi» (Silvio Berlusconi, 29 Aprile)

-b) «Si rileva che il presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell’on. Bettino Craxi» (Uff. Stampa Palazzo Chigi, 30 Aprile)

-c) «Fra il 1987 e il 1993 sono stato grande amico di Bettino Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo a Roma all’hotel Raphael, una consuetudine. Mi accompagnava sempre qualcuno del mio staff e quel qualcuno era quasi sempre Elio Letizia (…) Parecchie volte è capitato che al Raphael ci fosse Silvio Berlusconi. È lì che ho presentato i due che poi hanno fatto amicizia» (Arcangelo Martino, ex assessore socialista a Napoli - Corsera, 10 Maggio)

-d) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi" (Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi - Repubblica, 24 Maggio)

-e) «La vera conoscenza ci fu nel 2001. A Napoli in piazza del Plebiscito c’era il comizio con Berlusconi e Fini. Ero con amici, lo seguimmo dopo il comizio all’hotel Vesuvio. Sapevo che gli piacevano libri e cartoline antiche. La mia era ed è ancora in parte una famiglia di librai. Mi avvicinai e chiesi se potevo portargli in dono delle cartoline antiche. Andai a Roma qualche tempo dopo e gliele consegnai: erano cartoline di Secondigliano, il mio quartiere. Poi promisi che gli avrei portato altri libri». (Benedetto Letizia, Il Mattino, 25 Maggio)

-f) «Conosco la famiglia di quella ragazza da più di 10 anni». (Silvio Berlusconi, Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -2): Nel corso di questa amicizia (con Benedetto Letizia) quante volte vi siete incontrati, e dove?

-a) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi. Mai Noemi mi ha detto che lui, papi Silvio parlava di politica con suo padre, Elio. Non mi risulta proprio. Mai, assolutamente". (Gino Flaminio - Repubblica, 24 Maggio)

-b) Il premier ha rivelato di essere volato a Napoli per discutere con Elio Letizia di candidature alle Europee. Dunque, in questa prima versione "congiunta", i riferimenti sono Craxi (fugge ad Hammamet il 5 maggio del 1994) e il partito socialista (si scioglie il 13 novembre del 1994). Se ne deve dedurre che l'amicizia di Berlusconi con Elio Letizia, nata "ai tempi del partito socialista", risale a un periodo precedente al 1994, ad oltre quindici anni fa. (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

-c) Elio Letizia liquida per intero la quinta politica dell'amicizia. Non azzarda a dire che è stato un militante socialista né conferma di aver discusso con il presidente del consiglio chi dovesse essere spedito al parlamento di Strasburgo. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -3): Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?

-a) "Non ho alcuna intenzione (di spiegare come ho conosciuto Berlusconi)" - (Benedetto Letizia - Oggi, 13 Maggio)

DOMANDA -4): Perchè ha discusso delle candidature con Letizia, che non è nemmeno iscritto al PdL?

-a) "Suo padre [Benedetto Letizia], che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello (Flavio, consigliere regionale del PdL) dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l’ex-questore Malvano" (Berlusconi - La Stampa, 4 Maggio)

-b) "Le candidature per le Europee non sono state gestite direttamente dal premier. Ad occuparsene sono stati i tre coordinatori del PdL" (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

DOMANDA -5) Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?

-a) Berlusconi spiega le circostanze della frequentazione con Noemi Letizia, affermando che si tratta di un’antica amicizia di natura politica con il padre, quando il giornalista interrompe per chiedere: “…dunque non è una ragazza che voi conoscevate personalmente?” Berlusconi risponde “No”, e poi aggiunge: “Ho avuto l’occasione di conoscerla con i suoi genitori. Questo è tutto”.(Berlusconi, France 2, 2 Maggio)

-b) «[Berlusconi, papi] mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…) Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che vorrebbe mettersi su una barca e dedicarsi alla lettura. Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso.  Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronto a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».(Noemi, Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-c) «Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un "book" di moda. Lo aveva consegnato a un'agenzia romana. Noemi mi dice che, in quell'agenzia di Roma, va Emilio Fede e si porta via questi "book", mica soltanto quello di Noemi. Non lo so, forse gli servono per i casting delle meteorine. Il fatto è - ripeto, è quello che mi dice Noemi - che, proprio quel giorno, Emilio Fede è a pranzo o a cena - non me lo ricordo - da Berlusconi. Finisce che Fede dimentica quelle foto sul tavolo del presidente. È così che Berlusconi chiama Noemi. È stato un miracolo. Dunque, dice Noemi che Berlusconi la chiama al telefono. Proprio lui, direttamente. Nessuna segretaria. Nessun centralino. Lui, direttamente. Era pomeriggio, le cinque o le sei del pomeriggio, Noemi stava studiando. Berlusconi le dice che ha visto le
foto; le dice che è stato colpito dal suo "viso angelico", dalla sua "purezza"; le dice che deve conservarsi così com'è, "pura"» (gino Flaminio - La Repubblica, 24 Maggio)

-d) La storia raccontata da Gino Flaminio è smentita direttamente da Silvio Berlusconi: «Non ho mai visto nessun book, questa storia è totalmente inventata, non l’ho mai chiamata, ma figuriamoci... La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book». (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio). Ma come, non l'aveva vista a Roma, quando aveva dieci anni, e Benedetto gliela ha presentata??? NdR)

e) «[A metà dicembre 2001] Io e la mia famiglia andammo a Roma per acquisti e passando per il centro storico della città, pensai che fosse la volta buona per presentargli mia moglie e mia figlia: fu la prima volta che vide Anna e Noemi. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -6): Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia, e dove?

-a)  Noemi ha dichiarato: «Berlusconi, papi, mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…)  Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso. Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio». (Noemi Letizia - Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-b) «Abbiamo dimostrato che ero amico dei suoi genitori (...) e che la ragazza non ha avuto alcuna occasione di frequentarmi da sola, ma è    venuta a conoscermi solamente tre o quattro volte - io mi ricordo tre volte, qualcuno dice quattro volte... la mia segretaria - sempre con sua madre o suo padre dei quali sono amico da diversi anni perché lui mi appoggia come uomo politico a Napoli - è nel mio partito ed è una conoscenza che risale a diversi anni fa». (Berlusconi - France2, 6 Maggio)

-c) Berlusconi ha smentito il racconto di Flaminio, ha ribadito il numero di incontri e ha aggiunto altri particolari: «Ho visto Noemi non più di quattro volte, l’ho già detto, e certamente tre volte in pubblico. A Roma, accompagnata dalla madre. A Villa Madama. Non c’è mai stato niente che non sia stato più che pulito e trasparente. È vero che è stata ospite a casa mia a Capodanno, insieme a tanti altri ospiti, non capisco perché debba costituire uno scandalo (...) La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book» (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -7): Lei si occupa di Noemi e del suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?

-a) A parte la notizia del regalo in occasione del 18° compleanno di Noemi Letizia, il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti su questo punto.

DOMANDA -8): E' vero che lei ha promesso ha Noemi di favorirne la carriera nello spettacolo o nella politica?

-a) Su questo punto Noemi Letizia ha dichiarato al Corriere del Mezzogiorno il 28 aprile « [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».

-b) Il presidente del Consiglio non ha fino ad oggi fornito chiarimenti su questo aspetto della vicenda.

DOMANDA -9): Veronica Lario ha detto che lei "frequenta minorenni". Ce ne sono altre che lei frequenta o "alleva"?

-a) Su Repubblica il 3 maggio 2009, in riferimento alla richiesta di divorzio, è apparso il seguente virgolettato attribuito a Veronica: "(…) . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni"

-b) A Porta a Porta Berlusconi ha dichiarato: “È una menzogna che io frequenti minorenni”

DOMANDA -10) Sua noglie dice che non sta bene e che ha bisogno d'aiuto. Quali sono le sue reali condizioni di salute?

-a) Veronica Lario ha detto: «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile». Geriatri (come il professor Gianfranco Salvioli, dell’Università di Modena) ritengono che i comportamenti ossessivi nei confronti del sesso, censurati da Veronica Lario, potrebbero essere l’esito di «una degenerazione psicopatologica di tratti narcisistici della personalità».  La dichiarazione di Gianfranco Salvioli è tratta da Novella 2000, in edicola dal 9 maggio

-b) Sul punto il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti.

1. E’ di oggi un pesante articolo non firmato (quindi molto autorevole) del Financial Times e dell'Independent di Londra  che certamente non sono comunisti,  che definiscono il sultano di villa Certosa «Un pericolo» per l'Italia, dopo il Times di Londra, quotidiano filo conservatore  e il Guardian, quotidiano filo laburista. Essi definiscono il presidente italiano del consiglio dei ministro «un pericolo per l'Italia e un maligno esempio» e «corruttore dell’avvocato David Mills». La differenza con i giornali nostrani è abissale.

2. La Cei ha parlato. Dovremmo essere tutti contenti e soddisfatti che finalmente i vescovi, riuniti a Roma per la loro 59a conferenza (25-29 maggio 2009). I giornali hanno parlato di parole forti di critiche al governo per le misure promesse e non mantenute e al comportamento personale del capo del governo. Insomma, un rigurgito di etica sana a salutare. Per un momento mi sono sentito orgoglioso che i vescovi avessero tutto ad un tratto acquistato quella libertà di parola che piagnucolano ad ogni piè sospinto. Mi è venuto il dubbio che essendo domenica prossima Pentecoste, lo Spirito Santo avesse fatto una deviazione e li avesse investiti a loro insaputa.  L’illusione è durata poco.

3. I giornali  hanno sintetizzato in poche frasi 15 cartelle suddivise in 10 punti, lette dal card. Angelo Bagnasco (e non potrebbe essere diversamente), dando così l’impressione che l’eminenza avesse detto parole di fuoco contro un signore che ha occupato il posto di primo ministro, che frequenta le minorenni, che è aduso all’harem (30/40 vergini alla volta), che è malato (sempre parola della moglie), che dice bugie in pubblico e al governo; che del terremoto, finita la passerella, nulla si sa più; che i giornali di tutto il mondo deridono, solidali con la Repubblica e le sue dieci domande inevase.

4. Dopo avere letto i giornali inglesi, vado a leggere la prolusione del card. Bagnasco e cosa trovo? Nulla. Il nulla del vuoto, anche del vuoto spinto. Quattro pagine di saluti ai nuovi vescovi e a quelli morti e infine l’inno consueto di omaggio al papa, felicemente regnante, con il suo luminoso esempio di magistero in Italia, nella visita ai terremotati di Abruzzo e in Palestina. Manca solo la prostrazione materiale per il bacio della sacra pantofola.

5. Il cardinale dice che il papa è stato fatto «bersaglio» di ostilità per la bella lettera che ha inviato ai vescovi di tutto il mondo dove spiegava le sue ragioni per la revoca della scomunica ai lefebvriani e dove prende le distanze dal negazionista Williamson. Il cardinale si dimentica che fu il papa a prendere come bersaglio il concilio ecumenico Vaticano II, concedendo la revoca della scomunica senza pretendere la sottomissione al magistero conciliare: fu lui ad aprire la falla della divisione perché i tradizionalisti ora esigono che il concilio venga dichiarato non vincolante. Io credo che il papa abbia commesso un illecito e non  ne aveva diritto ed è responsabile dello scisma silenzioso che serpeggia nella chiesa. Penso che debba essere il papa a chiedere scusa a quanti ha ferito con le sue scelte poco cattoliche e molto scismatiche.

6. Poi il cardinale, nella più tradizionale delle forme diplomatiche, diluisce, sopisce sparge parole anche forti, ma in un diluvio di parole oppiacee per cui «auspica un fisco più leggero» e non parla quindi di «operai», ma di «leva occupazionale»: «Contraendosi gli ordinativi e le commesse, dalle imprese viene azionata la leva occupazionale, talora in tempi e modi alquanto sbrigativi, come si trattasse di alleggerire la nave di futile zavorra». In questo contesto «a patire le maggiori ripercussioni è la fascia dei precari.. Per questi lavoratori gli ammortizzatori previsti sono davvero modesti».

7. Francamente non mi pare una messa in mora del governo che non ha mantenuto una sola promessa, che è responsabile del degrado lavorativo e sociale di tutto il paese. Mi pare al contrario una carezza con una piuma di struzzo che nasconde la testa per no vedere la tragicità della realtà.

8. Poi al punto 8 a pag. 11, si parla di immigrazione: «Nell’ultimo periodo si è parlato molto di immigrazione … a causa del disegno di legge sulla sicurezza che … peraltro non ha superato tutti i punti di ambiguità. In secondo luogo a causa della concomitante ripresa degli attraversamenti del Mediterraneo … Ad essi le nostre Autorità hanno infine risposto con la controversa prassi dei respingimenti, già sperimentata in altre stagioni come pure in altri Paesi» cui segue il pistolotto d’obbligo sulla «dignità della persona e bla bla bla».

9. Finalmente al punto 9 a pag. 11 ci si aspetterebbe che il presidente della Cei fosse informato su quanto avrebbe fatto, detto, non fatto e smentito il presidente del consiglio, suo socio in affari di stato e di chiesa. Invece con un linguaggio clericale e cantilenante, l’eminenza sua parla di «emergenza educativa» e riesce a dire che «in certa misura, il problema dei giovani sono gli adulti! Il mondo adulto non può gridare allo scandalo, esibire sorpresa di fronte alle trasgressioni più atroci che vedono protagonisti giovani e giovanissimi, e subito dopo spegnere i riflettori senza nulla correggere dei modelli che presenta ed impone ogni giorno. Sono modelli che uccidono l’anima, perché la rendono triste e annoiata, senza desideri alti perché senza speranza. Ma il cuore dei giovani, anche quando sembra inerte o prigioniero del nulla, in realtà è segnato da una insopprimibile nostalgia di ideali nobili, e va in cerca di modelli credibili dove «leggere» ciò che veramente riempie  la vita».

10. A me pare evidente che il cardinale parli di Berlusconi e del suo «maligno esempio», eppure chi legge non capisce nulla: le parole eminenti dell’eminenza sua valgono per tutti, per il genitore disoccupato e precario come per il ricco che se ne frega altamente delle parole eminenti, salvo usarle per dire che i Vescovi non hanno nemmeno nominato Berlusconi.

11. I vescovi si ritengono custodi della morale: ma chi custodisce i custodi? il loro linguaggio diplomatico e vellutato ha quasi lo scopo di non recar danno eccessivo al manovratore, corruttore di vergini (?) e corruttore di avvocati. Un’occasione mancata. Poteva venire dalla Cei un insegnamento di alto livello che poteva aiutare gli Italiani a invertire la tendenza del degrado etico e invece i vescovi fanno colazione con il latte di gallo perché loro non giudicano, loro non interferiscono.

12. L’indomani il segretario della Cei, mons. Mariano Crociata, si defila ancora di più e dice espressamente: «Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza, aggiungendo – bontà sua! – che  «non si può essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno». Che delicatessa! Non serve nemmeno l’anestesia!

13. Eppure, è l’intero governo che è di «maligno esempio», esempio che ha corrotto anche i vescovi se è vero come è vero che il vescovo dell’Aquila, tale Giuseppe Molinari, ebbe a rimproverare Franceschini del PD che osava criticare il premier sulla questione della verginella di Casoria.

14. Invece di esigere che i cattolici prendano le distanze da un uomo che ha dilapidato il tessuto etico del Paese, piegandolo ai suoi bassi interessi e scomunicando quanti lo appoggiano in politica, in affari e pederastia, i nostri beneamati pastori non «sono incuranti degli effetti». Ci fosse Totò, si lascerebbe scappare dal profondo del cuore: «Ma mi faccino il piacere … !!!!».

Ci auguriamo un degrado sempre più profondo e senza fine, sperando un giorno di toccare il fondo per avere un punto di appoggio per risalire la china. Intanto preghiamo la Carfagna, la Gelmini e le altre «scoperte» dal sultano di villa Certosa di curare il loro papi con affetto, condizione essenziale per mantenere il posto di impiegate del capo.

Paolo Farinella, prete – Genova - 27 maggio 2009

...oggi credo di potermi consentire un piccolo regalo...

              ...da "condividere" cogli amici più cari...

____________________________________________________

(ANSA)- L'AQUILA, 26 MAG - L'85 per cento dei processi in Corte di appello 'e' destinato alla prescrizione', secondo il presidente della Corte d'Appello dell'Aquila. Mario Della Porta ritiene che debba essere istituita una doppia Procura. 'Senza iniziative - ha spiegato nel corso della inaugurazione del nuovo tribunale - alla fine del 2009 migliaia di fascicoli rischiano la prescrizione. Se si considera che i nuovi processi sono 3 mila all'anno, la situazione e' chiara'.

Diffondete questo articolo dell'amico Gennaro Carotenuto per la riassunzione del ferroviere Dante De Angelis, quello licenziato perchè "ha parlato troppo" [L'articolo]

IL PAESE CHIAMATO A INTERROGARSI SUL GRADO DI MORALITÀ PUBBLICA

Ragazze in fila per i provini come veline. Dice monsignor Plotti, ex arcivescovo di Pisa, alla Stampa: «Chi ha un ruolo istituzionale non può ignorare come il suo comportamento abbia un valore esemplare sull’opinione pubblica».

C’è una fatica che non si vuole più fare. E c’è un’emergenza che sta disorientando il Paese. Si chiama educazione, ma oggi è uno slalom tra regole che impazziscono alla ricerca del figlio o della figlia perfetta, dove conta ciò che appare, il corpo esposto e una certa disinvoltura. La meta è raggiungere la notorietà e per essa non ci si nega niente e si accetta tutto, perfino la foto in pose forti o volgari, dipende dai punti di vista.

 

La cronaca, anche quella politica, in queste ultime settimane ne ha dato ampi saggi. Ed è sparita dall’orizzonte pure quella che si riteneva una zona franca, il luogo dei minori, tempio protetto una volta dai genitori e dagli adulti, al riparo dalle proiezioni del desiderio. Invece, assistiamo a un mutamento di comportamenti che in passato erano considerati trasgressivi. Il modello delle veline, che ha i suoi santuari non solo in molte trasmissioni televisive e che è stato sdoganato come normale opportunità, financo per arrivare alla politica, fa diventare adulte ragazzine che perdono l’età e che impostano la propria vita sull’emulazione e non più sulla fatica di apprendere, di studiare, di costruire responsabilità per sé e per gli altri. I meccanismi li hanno costruiti gli adulti, loro è la regia, loro sostengono un progetto che dovrebbe preoccupare.

Accade, invece, esattamente il contrario e gli adulti tendono ad autoassolversi. Nessuno vede le ipocrisie. Guai a parlare di scandalo. È normale che una madre accompagni la figlia alle selezioni di Amici o del Grande Fratello, sfogli il book con le sue fotografie, anche troppo disinvolte, e si compiaccia. Proietta nella figlia il suo sogno represso, non si ferma davanti a nulla.

La prima volgarità che va denunciata è quella degli adulti e non quella, supposta, delle ragazzine. Lo scandalo non è nella trasgressione cui rimandano le foto, ma nella loro, sempre supposta, normalità. Lo scandalo è in chi sostiene il sistema delle veline, meteorine e quant’altro, facendone un modello di vita e di successo, o strumento di consenso, liquidando con rabbia chi pone la questione.

Ci sono vittime in questo Paese di cui nessuno si occupa. Sono i figli diventati oggetto e giocattoli nelle mani degli adulti. A loro la televisione e una politica in cui conta solo come si appare propongono ogni giorno una vita truccata, nella quale sparisce ogni equilibrio tra regole e libertà, dove conta solo l’aspetto, meglio se sexy, e non l’impegno, lo studio e una seria preparazione.

È sulla crisi degli adulti che il Paese si dovrebbe interrogare, sul grado di moralità pubblica che tende a sparire, travolta dai meccanismi perversi della rappresentazione mediatica, dalla bulimia del successo, unica certificazione di qualità della vita reale. Il mercato dell’immagine impone le sue regole e le sue vocazioni, che spesso travolgono famiglie e mettono in crisi i genitori.

Ma non basta chiamare in causa le responsabilità dei media e la cultura delle emozioni che diffondono. Ci sono gesti quotidiani che si possono misurare soltanto alla luce dei loro risultati. Ci sono parole, apparentemente innocue, che rivelano la propria potenza devastante solo quando vengono tradotte in stili di vita. "Velina" è una di queste, insieme a tutto l’armamentario lessicale del gossip, che sta inquinando ogni cosa, compresa la politica.

Così facciamo diventare i nostri ragazzi e le nostre ragazze adulti precoci e già depressi, spargendo nel contempo sulla società una miscela tossica di immoralità e irresponsabilità.

Famiglia Cristiana

Iniziamo, come avevamo preannunciato alcuni giorni fa, a tentare di chiarirci le idee sui referenda del 21 giugno. La base della discussione non può che essere quella di capire "chi farà cosa", quanto pesa ogni frazione, che conseguenze ci saranno sul quadro politico a seconda dei diversi, possibili esiti. Abbiamo cercato di fare una sintesi di tutto ciò partendo dai dati sugli ultimi sondaggi, e dalle più aggiornate previsioni sui comportamenti dei singoli partiti:

ISTRUZIONI PER L'USO: abbiamo ipotizzato, sulla base delle ultime dichiarazioni, che l'atteggiamento dei singoli partiti potrebbe distribuirsi secondo i seguenti patterns altamente schizofrenici:

PdL: E' l'unica formazione che trarrebbe vantaggio dal raggiungimento del quorum, e dalla vittoria del SI. Avendo sia il controllo totale del Parlamento, che la maggioranza relativa degli elettori, 5 minuti dopo la vittoria del Si avvierebbe i motori per varare una legge maggioritaria "di partito" (come da indicazioni del voto referendario, perchè. si sa, Silvio è un vero democratico). Problema: UN minuto dopo, la Lega farebbe la crisi di governo, e si rivoterebbe col "porcellum".

La Lega vedrebbe aumentare in misura esponenziale il suo potere di ricatto, e venderebbe cara la sua nuova alleanza elettorale col PdL. Qualcuno, all'interno del PdL, comincia a capire quale potrebbe essere il possibile esito della vittoria di Pirro, e comincia a frenare sul voto e sul SI. E' un fatto che sui referenda in RaiSet è calato un rumorosissimo velo di silenzio, mai squarciato.

La componente AN del PdL, nel frattempo, avendo raccolto le firme con Di Pietro, non può fare una improvvisa marcia indietro: sarebbe come fare una raccapriciante grattata col cambio. Temporaneamente, sta cercando di gettare la palla in tribuna, proponendo il rinvio di un anno per i referenda. Facciamoli, ma "a babbo morto". Cioè, non facciamoli.

Tutti i partiti minori sono ovviamente contrari, perchè sanno bene che se oggi, col porcellum, che assegna il premio di maggioranza alle coalizioni, possono conservare un minimo di potere contrattuale (almeno quelli capaci di superare le soglie di sbarramento), con la legge "suggerita" da una eventuale vittoria del SI nessun partito, tranne il PdL, conterebbe più nulla. ZERO.

Il PD di Franceschini ha approvato in Direzione, col 95% dei voti, una posizione a favore del voto e del SI. Attualmente, molti di quelli che hanno votato per questa posizione, iniziano ad avere molti, forti ed espliciti dubbi, arrivando persino a fare campagna per il NO, o addirittura per una gita al mare. Francamente, la posizione di Franceschini è incomprensibile. Dice: se vince il si, saremo costretti a fare una legge elettorale che abbatta il "porcellum". Vero. Quello che Franceschini trascura è che il Nano degli obblighi se ne sbatte; che eventualmente, per seguire "gli obblighi", si dovrebbe fare una legge ancor più maggioritaria, seguendo i risultati del referendum, e non meno maggioritaria. Insomma, qualcuno riuscirà a farlo rinsavire?

L'IdV di Tonino Di Pietro è, in tutto questo bordello immane, la vera "Perla di Labuan". Raccoglie le firme spartendo tavolini e panini al salame coi fascisti di AN; gira l'Italia come una trottola per raccogliere le firme. Finalmente si accorge (o gli spiegano) che sta facendo una delle peggiori tafazzate della sua vita (peggiore persino della difesa di Speciale e dell'attacco a Visco), ma adesso vorrebbe chiamarsi fuori, e non sa come fare.

Ma Tonino, si sa, è un uomo con poche idee, ma confuse. Adesso, contro il parere di tutto il CSX, ha già presentato una mozione di sfiducia a Berlusconi sul caso Mills. Un altro autogol, perchè non solo la mozione sarà "respinta con perdite", visti i numeri del Parlamento, ma non ci sarà neanche una discussione in aula, per tentare di sputtanare il Nano. Canovaccio: il presentatore illustra la mozione di sfiducia, con tempi contingentati. Il premier replica (o fa replicare dal Ghedini di turno). Poi il Ministro per i Rapporti col Parlamento informerà l'aula che il premier ha chiesto che si passi subito al voto sulla fiducia. Fine del dibattito. Il "panino comunicazionale", fatto da una fettina di Di Pietro, e da una fettona di Berlusconi e Raiset sarà stato servito. Si voterà, e due minuti dopo il nano girerà per tutti i brunovespi d'Italia per spiegare che la fiducia gli è stata ricvonfermata con una maggioranza bulgara. Silvio batte Tonino 6/1 - 6/1.

_____________________________________________________________________________________

Ma torniamo agli esiti prevedibili dei referenda: nelle mie stime, sono stato molto generoso con le previsioni di affluenza al voto. Forse non andrà a votare si il 70% del PdL, visto che questo potrebbe portare ad una crisi al buio pilotata dalla Lega; forse non seguirà le indicazioni del premier la componente AN del PdL, vista la penosa retromarcia del fascista-capo; forse è eccessivo pensare che il 60% del PD andrà a votare. Quindi credo che in ogni caso il raggiungimento del quorum sarà molto, ma molto problematico, anche se Franceschini dovesse insistere sulle sue posizioni. Diventerebbe immediatamente e matematicamente impossibile da raggiungere in caso ci fosse un rinsavimento di Franceschini. Ci stiamo accingendo a buttare nel cesso 460 milioni di €, e il fallimento del quorum consentirà di scaricare il costo politico di questa vergogna su Fini e su Di Pietro.

Credo che il quorum non sarà raggiunto, anche perché sarà difficilissimo spiegare alla gente che dobbiamo votare si al super-maggioritario (col quale anche un partito del 25% potrebbe portare a casa il 55% del Parlamento), per abbattere l'attuale maggioritario di coalizione.

C'è un modo per sfruttare a nostro vantaggio questa situazione? No, non c'è. Se avessimo un partito maggioritario di sinistra capace di far politica, ci sarebbe una splendida occasione, per il PD, di riprendere a Di Pietro, coi suoi stessi mezzi, ciò che Di Pietro ha sottratto al PD a botte di demagogia. Il PD dovrebbe contribuire al fallimento totale dei referenda, e poi spiegare ai cittadini a chi addebitare questo enorme spreco. Infine, se il PD fosse capace di far politica, dovrebbe, dopo il fallimento dei referenda, tentare di aggregare TUTTI i partiti diversi dal PdL, Lega inclusa, su una legge elettorale decente, e capeggiarne un tentativo di varo della stessa per via parlamentare. Forse non otterrebbe la legge, ma metterebbe un bel cuneo nelle grandi crepe che su questo fronte si stanno aprendo fra Lega e PdL, e nelle piccole crepe che all'interno del PdL si stanno aprendo fra componente Forza Italia e componente AN.

Lo farà, il PD? credo di no. Per perseguire certi obiettivi servono due ingredienti dei quali, ahiné, credo che siamo quasi totalmente privi: creatività e coglioni.

______________________________________________________________________________

Questo post non vuole essere, ovviamente, una risposta al problema. Non ne ho, di risposte, come non ho certezze. Vuole essere solo l'introduzione a un dibattito ampio, fra di noi, su queste tematiche. Io per conto mio mi assumo solo la responsabilità di affermare che il quorum sarà mancato. Sarebbe meglio se fosse mancato in misura clamorosa, perchè maggiori sarebbero le colpe da addossare ai prompotori, e cadrebbe la logica che mi sfugge (qualcuno me la spiega?) secondo la quale per ottenere una legge meno maggioritaria (o addirittura proporzionale con sbarramenti vari) si debba far chiedere dal popolo, per via referendaria, una legga ancor più maggioritaria dell'attuale. Non più bipolare, ma addirittura bipartitica. La discussione è aperta. Tafanus

Contrariamente a quanto ipotizzato da alcuni malevoli frequentatori di questo sito osceno, dedito al gossip e alla pornografia light, non sarà l'Avv. On. Ghedini (quello con la faccia da Frankenstein) a difendere Silviu nella causa di divorzio, ma le avvocatesse Luisa Ippolita Ghedini e Vittoria Nicoletta Ghedini. Ecco, coloro che avevano malignato, sono serviti!

Cagliari: tre operai muoiono in una raffineria dei Moratti - L'incidente nell'impianto di Sarroch, uno dei più grandi d'Europa, di proprietà della famiglia Moratti. Lavoravano alla pulizia di un serbatoio di desolforazione. Avevano 26, 27 e 52 anni. Uno era padre di tre figli. Erano dipendenti di una ditta di manutenzione

Basta con la politica ridotta a valzer delle veline e soap opera. A tre settimane dal duro affondo del quotidiano della Conferenza episcopale italiana, stavolta è "Famiglia Cristiana" a prendere di petto la "questione morale" evidenziata dal caso Noemi che infuria su Palazzo Chigi. Secondo quanto si apprende, nel numero in edicola giovedì, il settimanale dei Paolini, editori di tutti i libri di Joseph Ratzinger, verrà stigmatizzata la commistione di politica e spettacolo, già condannata il 5 maggio in un editoriale di prima pagina di "Avvenire" il cui tono e contenuto incassarono la totale approvazione del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, secondo il quale "il richiamo alla sobrietà e alla responsabilità per tutti è sempre molto positivo".

Adesso tocca a "Famiglia Cristiana", già molto critica verso il governo per il "giro di vite" sull'immigrazione, far sentire la sua voce e non saranno parole che faranno piacere al premier. Pur non citando mai espressamente Silvio Berlusconi, la rivista cattolica più diffusa in Italia traccerà il quadro a tinte fosche di una vicenda che, tra sospetti e gossip, rischia di provocare "danni duraturi" alla vita pubblica del Paese e che non appare più sostenibile. Un esplicito richiamo a un "redde rationem" che getta un'ombra sui rapporti, fino a poco tempo fa più che cordiali, tra la Chiesa e il governo di Silvio Berlusconi.

A differenza del "J'accuse" del giornale della Cei, il corsivo di "Famiglia Cristiana" non chiama direttamente in causa, con nome e cognome, il presidente del Consiglio ma i rilievi critici mossi al premier non sono meno acuminati, così come è altrettanto trasparente la richiesta di una maggiore austerità di comportamenti. Come già "Avvenire", anche il settimanale dei religiosi Paolini prende le mosse dall'"inaccettabile situazione" posta in evidenza da Veronica Lario a proposito delle veline candidate per deprecare, con l'asciutto e netto stile (tipico del direttore don Antonio Sciortino) lo scadimento etico della vita pubblica testimoniato proprio dalla bufera mediatica attorno alla vicenda della separazione del premier e della vicenda di Casoria.

Al tempo stesso "Famiglia cristiana" non crede al complotto, alla congiura ipotizzate a più riprese da Silvio Berlusconi nelle sue pubblice autodifese. Nel numero che verrà chiuso stasera, "Famiglia Cristiana" affianca alla descrizione dello scenario prodotto nell'opinione pubblica e sulla scena politica dallo scandalo scoppiato su Palazzo Chigi la richiesta di un sussulto morale del Paese e di una sobria risposta ad una grave situazione che crea imbarazzo all'Italia nel mondo. [L'articolo della "Stampa"]

        

.

Sui giornali esteri sempre spazio alle 10 domande poste da "Repubblica". Così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere. Stupore per la mancata solidarietà al nostro giornale

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO)

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild: "So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(di Alessia Manfredi - Repubblica)

____________________________________________________________________________________

Quello che stupisce, in Italia, è che la destra (e in primis il diretto interessato) tendano ad accusare l'opposizione, la stampa (Repubblica in particolare) e la rete, di voler trasformare in "criminalizzazione" una faccenda privata. Quando il premier è sospettato di faccende abbastanza infamanti, NULLA è privato, e noi insisteremo nel voler sapere come siano andate le cose. PRETENDIAMO di sapere da chi siamo governati, anche se qualche idea già l'abbiamo. Pretendiamo di saperlo, così come lo pretendono fior di giornali stranieri non specializzati in gossip, e spesso di area "liberal"... Tafanus

Condividi

        

Ricevo da Rita Pasqualetto, questa lettera, con una richiesta alla quale aderisco senza nessuno sforzo:

Caro Antonio,

mi aiuteresti a fare un po' di "pubblicità" a Debora Serracchiani, in favore della quale mi sono impegnata a fare campagna elettorale per le prossime elezioni europee? Naturalmente specificando che sono io la promotrice. Te ne sarei davvero molto grata. Debora merita di essere aiutata perché ha già dimostrato di valere e di non avere paura  di criticare, sempre in modo costruttivo e propositivo, il Partito Democratico di cui fa parte in modo convinto e convincente.

Rita

_______________________________________________________________________________________

Da: Staff Debora: [Debora Serracchiani]

Oggetto: Insieme per far fiorire una bella Primavera Democratica

Cari amici

Come anticipato nella precedente email vi trasmettiamo la lettera di Debora Serracchiani agli elettori del PD alle primarie del 14 ottobre 2007 e agli iscritti al PD. Vi preghiamo cortesemente di girarla ad amici e colleghi invitandoli ad iscriversi alla newsletter “Primavera Democratica”.
 

FACCIAMO FIORIRE UNA BELLA PRIMAVERA DEMOCRATICA

 

Gentile amica, Caro amico,

sono Debora Serracchiani, candidata nella lista del Partito Democratico, per il Parlamento europeo, nella Circoscrizione del Nord-Est; candidatura nata sulla spinta dei circoli del territorio e dei simpatizzanti sulla rete. Forse avrai già avuto modo di ascoltare le mie parole alla Assemblea dei circoli del PD il 21 marzo e altri interventi sui mezzi di informazione. Ti scrivo ora, quando mancano due settimane al termine della campagna elettorale, perché ritengo importante lanciare un appello ad andare a votare e sostenere il Partito Democratico.

Durante questo primo mese di campagna elettorale ho conosciuto tanti elettori e tanti candidati alle elezioni amministrative delle nostre regioni: mi sono resa conto che con il nostro impegno, con il contatto con i cittadini, con la nostra capacità di ascoltarli e di parlare con semplicità di quello che vogliamo fare, possiamo rilanciare il Partito Democratico nell’interesse principale dell’Italia.

Il PD deve prestare attenzione alle istanze che provengono dalla società e dal suo interno, ma deve essere anche capace di fare sintesi per dare risposte con una voce sola, senza distinguo personalistici. Penso a un PD rinnovato, non solo anagraficamente, dove ci sia spazio per nuove energie. Credo in un PD capace di parlare al Paese proponendo un modello di società e idee alternative a quelle del centro destra. Voglio un’Europa dove l’Italia sia protagonista, con le sue idee e il suo lavoro. Voglio un Parlamento europeo che aiuti l’economia con investimenti e politiche mirate, puntando sulla ricerca e sull’innovazione per dare un futuro ai giovani, alle donne, alle famiglie.
 
Sono convinta che se ciascuno di noi, a partire da me, da te, dalle persone che ci stanno accanto, si impegnerà concretamente sul territorio a far sentire la propria voce, otterremo un importante risultato per il Partito Democratico. Questi ultimi 15 giorni possono essere determinanti per convincere le persone indecise, che sono tantissime, a dare ancora fiducia a questo partito.

Per quanto mi riguarda, sento il dovere di assumere con voi precisi impegni: se sarò eletta, mi occuperò dei problemi di tutta la Circoscrizione del Nord Est (che comprende Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Trentino - Alto Adige e Veneto) e mi manterrò in costante contatto con tutti voi, attraverso la rete internet e con la presenza sul territorio;  vi terrò informati sui temi in discussione al Parlamento europeo; renderò pubbliche le mie presenze nelle sedute di Aula e di commissione; eletta o meno, dopo il 7 giugno intendo proseguire il mio impegno per il rinnovamento del Partito Democratico, assieme a voi e a quanti operano con lo stesso obiettivo nelle altre circoscrizioni.
 
Il 21 marzo, primo giorno di primavera, io forse ho messo un piccolo seme per il rilancio ed il rinnovamento del nostro partito; adesso è compito di ciascuno di noi mettere tanti altri semi sul territorio per far fiorire una bella Primavera Democratica. Se vuoi sostenere anche la mia candidatura puoi

# Registrarti, e a far registrare i tuoi amici alla newsletter PRIMAVERA DEMOCRATICA per essere informati sulle mie iniziative nella tua zona.

# Richiedere il materiale elettorale (santini e volantini) da distribuire sul territorio. Il materiale ti verrà inviato direttamente all’indirizzo che ci indicherai (o, se preferisci, presso la sede provinciale del PD).

# Contribuire economicamente con una donazione alla mia campagna elettorale, se rientra nelle tue possibilità. Anche una piccola somma è importante.

# Iscriverti al gruppo di lavoro dei volontari presente sul web e specificatamente a quello della tua regione.

# Tenerti informato sul [mio blog], dove trovi anche le mie IDEE di PROGRAMMA (puoi anche compilare il Libro degli amici).
 
Un caro saluto e grazie per ciò che potrai fare in queste due settimane per il Partito Democratico e per l’Italia.               
Debora Serracchiani
Udine, 21 maggio 2009
 
P.S.: Ti ricordo che si vota sabato 6 giugno dalle 15 alle 22, e domenica 7 giugno dalla 7 alle 22. Si possono esprimere fino a 3 preferenze, ed il Partito Democratico ha dato indicazione che almeno una sia riservata ad una donna.

_____________________________________________________________________________________

...ecco, Rita: è il massimo che posso fare ( e lo faccio volentieri), perchè la piattaforma non mi consente di inserire files .pdf, che però ognuno può trovare sul blog della Serracchiani, che ho linkato. Chi vuole iscriversi alla sua newsletter, può farlo scrivendo a [Debora Serracchiani].

Personalmente non ho ancora deciso se votare o meno PD (e molto dipenderà dalle decisioni che prenderà il PD sul voto referendario; e comunque non abito nel Nord-Est. Però mi piacerebbe avere anch'io, nella mia area, l'opzione di candidature così.. Tafanus

Ricevo da don Giorgio, e pubblico con molto piacere. Tafanus

Non capisco perché non si possa e non si debba urlare, urlare maledettamente, in difesa della Democrazia e dei suoi valori portanti, quali la libertà e la giustizia. Siamo ormai prossimi alla fine, e ce ne stiamo qui ancora a parlare di pettegolezzi o d’altro, di veline e di culi al sole, di calcio e di divorzi di attori e di ricchi, solo perché abbiamo paura: paura di guardare in faccia la realtà.

Perciò distogliamo lo sguardo altrove, oppure copriamo la verità di tali apparenze; che vediamo solo le apparenze; e ci divertiamo godendoci le apparenze. 

È giunto il momento di tagliare la testa al Mostro di Demenza, recidendone i numerosi tentacoli. Lui, il Corruttore più osceno, che si permette di dire le più perverse falsità, tra il totale silenzio di un popolo rincoglionito o impaurito o sfatto in ogni sua dirittura morale, sa di contare sulla sudditanza di intellettualoidi prezzolati, e difeso da avvocati affamati di soldi. Niccolò Ghedini sta mungendo bene la vacca. Si appella a tutto, ad ogni cavillo, e soprattutto fregandone di qualsiasi decenza etica.

Non potrei mai fare l’avvocato di un porco delinquente, casomai mi metterei al servizio della povera gente. Ma Ghedini si è venduto anche l’anima: a lui interessa stare alla ruota del padrone-riccone. Lo difende arrampicandosi sui vetri. Ma non tutti sono tanto idioti da farsi incantare da un avvocato “ipocrita”, prezzolato a tal punto da accettare di essere “onorevole” (!) parlamentare. Esiste una nazione in cui un presidente del consiglio si è circondato da “onorevoli” avvocati? Onorevoli! Che assurdità! Che oscenità!
Perversione di ogni diritto democratico!
 
Vorrei insistere su un’altra cosa: sul silenzio di una Chiesa che se ne sta a guardare in attesa che il suo Protettore, san Silvio Pervertitore, riesca come al solito a fregare un popolo dicendo un mare di balle. E ci riuscirà! E la Chiesa tirerà un profondo sospiro! Almeno una parola! No, silenzio assoluto! Proibito per il momento parlare di Silvio il Corruttore. La Chiesa sta vivendo momenti di angoscia. Ha raccolto tutte le anime contemplative, e ha dato loro ordine di supplicare Dio perché salvi Silvio dagli artigli di giudici demoniaci. 

E se fosse vero che il suo protettore,  San Silvio Pervertitore, ha fatto quell’azione poco edificabile? 

Eppure basterebbe poco: correre in Vaticano a purificarsi, meglio se circondato dalle minorenni, anch’esse disponibili al battesimo lustrale. E il Vaticano avrebbe già pronta una bella penitenza: Silvio deve promettere di far fuori tutti i comunisti rimasti! Infilzarli uno ad uno, a cominciare da quei ministri di Cristo che hanno impugnato le armi del Vangelo radicale. 

E pensare che già qualcuno in Vaticano stava sognando l’avvento del Regno di Dio: la restaurazione definitiva del Vangelo secondo Silvio. Il quinto e ultimo Vangelo. L’apocalisse non sarebbe altro che la rivelazione della giustizia che si è fatta finalmente carne nel profeta di Arcore.

Pallonaro sì pallonaro no, lui è il messia, l’unico, - neppure Gesù Cristo ci era riuscito - a conciliare la verità con la menzogna, a fare dell’una e dell’altra una sola carne. Da tempo la Chiesa aveva tentato, senza mai riuscirci. Ed ecco che ora la profezia si è fatta realtà: la menzogna si è fatta verità! 

Non mi piace giocare con gli assurdi, e tanto meno riderci sopra. Ma una cosa è certa: la Chiesa tace, se ne sta a guardare, ci lascia tutti sconcertati: sconcertati da un Demente che ci prende tutti per il culo, e ci sodomizzerà di nuovo con la sua arte diabolica!

Vivo tra gente che ci dice cristiana, che viene in chiesa con la testa drogata, con il cuore arido e pieno d’odio, in adorazione della Menzogna. Mi sento circondato da credenti idolatri, da poveracci che si sentono già ricchi, senza nemmeno il pudore di chiedersi se questa società non sia del tutto sbagliata.

Eccoli: li vedo! Mi compatiscono, scuotono la testa, fanno gestacci nei miei riguardi. E sono lì in chiesa a pregare e a cantare. Li compatisco!  Mi fanno pena! Non sanno che fra poco dovranno piangere sui ruderi della loro stessa idiozia! Li compatisco, ma non lotto per loro: con gli idioti non vale la pena! Lotto per i loro figli, destinati al macello! 

don Giorgio De Capitani - S. Ambrogio in Monte di Rovagnate (Lc)

(cortesia di brindaconpapi.blogspot.com)

...mi piacerebbe far vedere questo fotomontaggio ai figli del Cav. Pezzuola (con chiunque li abbia fatti), e poi chieder loro, uno per uno: "...ma cosa pensate, dentro di voi, di quest'uomo?..."

________________________________________________________________________________

...e la piccola Maeform, detta Mae (la nipotina italo-honduregna piuttosto abbronzata - senza tampone) e multietnica, continua ad inorgoglire genitori e zii vari...

Grande prova dei giovani nuotatori formiani al 30°meeting nazionale "Città di Firenze" che sono stati capaci di aggiudicarsi 16 medaglie. Sedici volte sul podio, delle quali 8 sul gradino più alto. Un 6°posto di squadra con la categoria Es. A e B, le società presenti erano 25 provenienti da ogni parte d'Italia con oltre 2100 atleti gara. Si sono aggiudicati la medaglia d'oro Michela Tambucci atleta emergente che è giunta 1°nei 100 DO e nei 100 SL, Maeform Borriello nei 50 DO e nei 50 SL...

(nella fotina: Mae insieme ad Alessia Filippi)

"...prima l'affondo, poi la precisazione. Come spesso capita, Berlusconi è costretto a rettificare, correggere, spiegare meglio. Per non creare un caso tra le sue stesse fila. E' successo anche questa mattina, quando si è scagliato contro "Roma sporca come una città africana". E poi ha dovuto precisare: "Tutta colpa della sinistra".

...94 anni fa l'Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica...
(Corsera del 24 Maggio 2005)

...Il Piave mormorava, calmo e placido, al passaggio dei primi fanti il 24 maggio...

Il 24 maggio 1915, l'Italia entrava in guerra contro gli Imperi Centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale, dieci mesi dopo l'inizio delle ostilità in Europa. Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia [...] L'Italia entrò in guerra divisa tra interventisti e neutralisti, dopo un disinvolto cambio di alleanze, dalla Triplice all'Intesa. Sulle sponde del Piave e dell'Isonzo, nelle trincee del Carso e della Bainsizza, di Asiago e di Passo Buole, di Caporetto e di Vittorio Veneto lasciò 700 mila morti.

Dalla guerra ottenne Trento e Trieste, ma ne uscì prostrata, lacerata da una profonda crisi politica, sociale ed economica, che la portò in breve al Fascismo [...] La Prima Guerra Mondiale fu un enorme massacro: coinvolse 27 paesi, costò 10 milioni di morti, 20 milioni di feriti, enormi distruzioni [...] Fu l'inizio del declino della vecchia Europa e sancì l'ingresso sulla scena mondiale, come grande potenza militare ed economica, degli Stati Uniti, intervenuti nel 1917 a salvare le sorti dell'Intesa. Si portò dietro un'epidemia - la «spagnola» - che tra 1918 e il 1919 provocò più morti della guerra; un'inflazione e una recessione che culminarono nella Grande Crisi del 1929; un'eredità di odi, frustrazioni e rivalità nazionali che nell'arco di due decenni sfociarono fatalmente nel secondo conflitto mondiale [...]

In Italia, contro l'entrata in guerra furono i cattolici, i socialisti, i giolittiani. Per la guerra furono il governo Salandra, i liberali, i nazionalisti. Interventista fu Gabriele D'Annunzio, interprete a modo suo del «superuomo» di Nietzsche. Interventista fu Filippo Tommaso Marinetti, che nel «Manifesto del futurismo» aveva proclamato la guerra «sola igiene del mondo». Da neutralista in interventista si trasformò repentinamente il socialista Benito Mussolini, che lasciò la direzione dell'«Avanti!» per fondare l'ultranazionalista «Popolo d'Italia» e fu espulso dal Psi[...]

______________________________________________________________________________________
Manifesto del futurismo

"Le Figarò" 20 Febbraio 1909 

1- Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità.

2- Il coraggio, l'audacia, la ribellione, saranno elementi essenziali della nostra poesia.

3- La letteratura esaltò fino ad oggi l'immobilità penosa, l'estasi ed il sonno. Noi vogliamo esaltare il movimento aggressivo, l'insonnia febbrile, il passo di corsa, il salto mortale, lo schiaffo ed il pugno.

4- Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità.

5- Noi vogliamo inneggiare all'uomo che tiene il volante, la cui asta attraversa la Terra, lanciata a corsa, essa pure, sul circuito della sua orbita.

6- Bisogna che il poeta si prodichi con ardore, sfarzo e magnificenza, per aumentare l'entusiastico fervore degli elementi primordiali.

7- Non vi è più bellezza se non nella lotta. Nessuna opera che non abbia un carattere aggressivo può essere un capolavoro.

8- Noi siamo sul patrimonio estremo dei secoli!  poiché abbiamo già creata l'eterna velocità onnipresente.

9- Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore.

10- Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie e combattere contro il moralismo, il femminismo e contro ogni viltà opportunistica o utilitaria.

11- Noi canteremo  le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli areoplani. E' dall'Italia che lanciamo questo manifesto di violenza travolgente e incendiaria col quale fondiamo oggi il Futurismo.

Queste le parole con cui Filippo Tommaso Marinetti fonda il 20 Febbraio 1909 a Parigi il manifesto futurista.

____________________________________________________

...oggi risulta molto difficile credere che una serie di incommensurabili minchiate come quelle scritte in questo foglietto, pomposamente chiamato "Manifesto del Futurismo", possa aver trovato, fra l'adesione di tanti perdigiorno, anche quella di persone che pure non mancavano di genialità, come Balla, Boccioni, Carrà, Depero, Monachesi, Prampolini, Severini, Soffici, Majakovskij...

In questo "Manifesto", pubblicato 100 anni fa in Francia, sul Figaro, in francese (forse Marinetti si vergognava di farlo in Italia?) c'è molto del pensiero guerrafondaio che non genererà certo da solo la Grande Guerra, ma fornirà a molte menti malate, da D'Annunzio a Mussolini, una sorta di supporto ideologico per l'interventismo.

Chi può, visiti la mostra dedicata al futurismo, allestita al Palazzo Reale di Milano. Merita, perchè fa capire come sotto il "logo" del futurismo siano stati abisivamente inseriti talenti come Depero, che col pennello dipinge favole, o come Carrà, che abbandona presto l'angusta etichetta del "futurismo" in senso stretto, per passare alla pittura metafisica. Oggi, se rinascesse un Marinetti (ma forse qualche Marinetti da ridere l'abbiamo...) lo rinchiuderebbero subito alla neurodeliri.

Marinetti, che non disdegnava di fare propri autoritratti a bordo di sfreccianti motociclette, e che esaltava l'auto come quintessenza del dinamismo e della velocità, la prima volta che si mise alla guida di un'auto finì in un fosso. Poco dopo, in un baratro sarebbe finita l'Italia.

...una domenica bestiale... il "nuovo" TgUno di Minzolini che apre, sia alle 13,30 che alle 20,00, con un lungo servizio su Papa Natzinger, che nemmeno l'Avvenire... La signora senatrice De Feo, moglie di Emilio Fido, che smentisce il marito, il suo Studio Aperto di ieri sera, e la minchiata dell'amicizia di antica data fra Fido e la nonna di Noemi ; ecco dov'è l'origine dei "rapporti" fra il Cav. Cazzuola: (quello che scopa tre ore a notte tutte le notti), e la ex quindicenne Noemi.  Sapete, Emilio è un giocherellone... peccato che il "giocherello della nonna" sia sparito totalmente dall'edizione online di Studio Apero. E che Studio aperto dovrebbe essere, a regola, un TG, e non una dépendence del Bagaglino... Ordine della Spectre, o dei "Servizi Deviati", come da versione di Rotondi (quello con la testa a forma di lampadina Osram)?

...la risposta del Cav. Pezzuola alle folle...


...il Ministro Cara Marfagna col Cav. Cazzuola e Totem Galliani...

Intando nel SUO stadio, il Cav. Pallone viene contestato, anche con giganteschi striscioni che parlano di veline. E questo tempista che ti fa, in piena bufera Noemi??? Arriva allo stadio con una ex velina, ministra per grazia ricevuta, alla base della PCM (Prima Crisi Matrimoniale) del nano: la mitica Cara Marfagna (Pardon... Mara Carfagna), Regina delle Cabine dei TIR di tutta Italia... Che senso dell'opportunità... proprio una roba da grande statista!

Intanto sui giornali stranieri è un fiorire di editoriali in difesa di Repubblica.  e delle sue Dieci Domandine. Oggi tocca all'Observer. Risposta del Cav. Figliola: "...posso avere la busta di riserva?..."

P.S.: Questa sera anche la Litizzetto ha avuto l'idea delle "domande di riserva". alle quali forse il Cav. Pezzuola potrebbe rispondere. Esempio: "Qual'è la capitale dell'Inghilterra"?... oppure: "su cosa è vaduta la signora Longari"?

______________________________________________________________________________________

Ma noi, che in incognito facciamo parte dei servizi deviati di Osram, facciamo biecamente nostra la causa di Repubblica, e vogliamo invitare i nostri lettori a promuovere, presso tutti i blogs di loro frequentazione, il "counter-up" di Repubblica, nelle sue due versioni (piccola e grande). Sul post riportiamo in calce gli esempi delle due grafiche, i i codici html da scaricare e copiare sui blogs che volessero partecipare a questa meschina azione di criminalizzazione del nano.

.

Codice html corrispondente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Codice html corrispondente:

<iframe height="90" marginheight="0" src="https://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="300" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Gli amici del Tafanus che volessero partecipare attivamente alla campagna di criminalizzazione, potranno lasciare sui blogs e siti di loro frequentazione un invito a copiare da [questo post],  il codice di una delle due grafiche a loro disposizione, lasciando l'indirizzo del post stesso:

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2009/05/berlusconi-una-domenica-bestiale.html

 "Papino il Breve"                      

...Buona Domenica a tutti, e un sorriso, con questa fantastica composizione rubata a "brindaconpapi.blogspot.com

Dopo la minchiata sesqipedale di ieri sera del giornalaio Emilio Fido, emerge qualcosa di più serio: l'intervista di Repubblica all'ex fidanzatino di Noemi: qualcosa di più serio, e di più credibile, delle versioni finora dette e non dette. Una squallida storia di un vecchio potente che circuisce col fascino dei soldi e del potere una sprovveduta sciacquetta minorenne.

"...la cosa che proprio non ho mandato giù è stata la lunga vacanza di Capodanno in Sardegna, nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l'aveva invitata là. Mi disse: "Posso portare un'amica, un'amica qualunque, non gli importa. Ci saranno altre ragazze". E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta per tutto il periodo. Io le ho fatto capire che non mi faceva piacere, ma lei da quell'orecchio non ci sentiva.

Così è partita verso il 26-27 dicembre ed è ritornata verso il 4-5 gennaio. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l'aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso... C'erano tante ragazze. Tra trenta e quaranta. Le ragazze alloggiavano in questi bungalow che stavano nel parco. E nel bungalow di Noemi erano in quattro: oltre a lei e a Roberta, c'erano le "gemelline", ma voi sapete chi sono queste "gemelline"? Penso anche che lei mi abbia detto tante bugie. Lei dice che Berlusconi era stato con loro solo la notte di Capodanno. Vi dico la verità, io non ci credo. Sono successe cose troppo strane. Io chiamavo Noemi sul cellulare e non mi rispondeva mai. Provavo e riprovavo, poi alla fine mi arrendevo e chiamavo Roberta, la sua amica, e diventavo pazzo quando Roberta mi diceva: no, non te la posso passare, è di là - di là dove? - o sta mangiando: e allora?, dicevo io, ma non c'era risposta..."

[L'articolo di Repubblica]

[Il video dell'intervista]

Tanto per cominciare bene la domenica, senza polemiche... Lisa Ono, che qui vi presento in una stupenda esecuzione (chitarra e voce) di "Insensatez", o "How Insensitive"(come preferite), è la prova del fatto che la "società multietnica" non solo esiste, ma produce, a volte, frutti meravigliosi. Lisa Ono è nata a San Paolo, in Brasile, ma si è trasferita a 10 anni in Giappone. Da allora, ha trascorso ogni anno sei mesi in Brasile, e sei mesi in Giappone.

A ciò che le ha regalato il Brasile (una voce stupenda, la bossa nova nel sangue, la lingua portoghese, che - ormai è scientificamente accertato - è nata solo per essere di supporto alla bossa nova), il Giappone ha apportato il perfezionismo degli studi tecnici, la dura disciplina del lavoro. Oggi Lisa Ono canta stupendamente, mentre accarezza la chitarra, producendo una fantastica ritmica e bellissime armonie, con apparente nonchalance, come se stesse facendo la cosa più semplice del mondo.

Credeteni, nel modo "facile" di cantare e di suonare di Lisa Ono non c'è niente di facile. C'è il grande talento di chi riesce a far apparire facili cose molto complesse... Godetevi questo stupendo frutto della cultura multietnica:

Lisa Ono - Insensatez

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Mancano ormai solo due settimane all'inizio del rally elettorale, ed ormai è prossimo a scattare il black-out sui sondaggi, e il sito "sondaggipoliticoelettorali.it" sarà bloccato. Per son farsi mancare niente, l'Istituto Euromedia (quello della paleontologa riciclatasi in sondaggista più amata dagli italiani e da Berlusconi), perpreta l'ultima, piccola magliarata: pubblica oggi un sondaggio vecchio di un mese, ma si guarda bene dall'avvertire che è roba "scaduta". Se non si leggono le "istruzioni per l'uso", quelle scritte in corpo quattro, non ci percepisce di avere a che fare con roba scaduta da un mese.

Noi abbiamo iniziato questa analisi prima di tutto mettendo insieme, in un'unica tabella, gli ultimi dati (dal 3 maggio al 18 maggio) di tutti gli istituti (incluso Euromedia), per capire cosa succederà alle Europee, e quali siano le ultime tendenze, anche in confronto alle politiche del 2008.

Ultimi sondaggi sulle elezioni europee

AVVERTENZE PER L'USO: Ricordiamo che dopo le politiche dell'aprile 2008, il centro-destra ha continuato la sua corsa (e il centro sinistra la sua parallela discesa) fino all'autunno del 2008. Poi, con la faccenda Alitalia, monnezza, terremoto, c'è stata un'altalena di alti e bassi, ma la luna di miele è finita.  Oggi possiamo osservare che:

-1) la coalizione di centro-destra passa in un anno dal 49,2 al 51,5: avanza, ma non "esonda". Inoltre - peccato non avere i dati autunnali, ma li cercherò - in autunno la forbice fra CDX e CSX ha toccato i massimi. Poi, fra alti e bassi, la tendenza è stata al restringimento della forbice.

-2) La disastrosa gestione dell'Alitalia  ha lasciato sostanzialmente indifferente il popolo bruto. Nessuno s'è accorto che Malpensa ormai è ridotta come Lamezia Terme.

-3) Il terremoto è stata una panacea per l'immagine in calo del nano, ma rischia di trasformarsi in un boomerang.

-4) Sugli episodi di sospetta pedofilia, gli italiani, al 75%, sono indifferenti. Faccende personali. Il che significa che la pensano così non solo gli arcorizzati, ma anche fette consistenti di elettori del centro-sinistra.

-5) Infine, non sembra che il caso Mills abbia lasciato un segno, visto che a parlare della cosa in TV ha potuto andarci solo il nano, partito lancia in resta all'assalto della Gandus, dei giornali e delle TV comuniste, dei poteri forti e della Spectre. Insomma, diciamocelo chiaro, con rassegnazione: siamo un popolo di addormentati analfabeti, con un encefalogramma piatto. Difficile risorgere, senza il supporto di qualche miracolo esterno.

-6) Infine, sembra che due terzi degli italiani abbiano applaudito al respingimento dei 550 disgraziati nelle grinfie dei tagliagole e stupratori di Gheddafi. Viva Li Taglia, paese di "bbravaggente". E di stronzi con la patente da stronzi.

_________________________________________________________________________________

E veniamo a qualche notizia positiva:

-a) il PD sembra aver toccato il fondo, e di essere in leggera risalita rispetto ai minimi.

-b) Il centro-sinistra nel suo complesso, rispetto alle politiche 2008, perde quasi niente. E' vero, le politiche erano state un disastro, ma poi il CSX aveva continuato ad affondare. Ora si è quasi riportato ai livelli di Aprile 2008.

-c) rispetto alle politiche, la sostanziale parità di risultati è generata da un vistoso calo del PD gestione Veltroni, e da un sia pur timido recupero sotto la gestione Franceschini. C'è stata una cannibalizzazione interna. Ciò che ha perso il PD (6 punti) è stato guadagnato per metà da Di Pietro (che ha giocato la sua partita senza passare la palla a nessuno, ma che sembra aver esaurito la sua spinta propulsiva), e per metà da un conato di rinascita della sinistra-sinistra. Che la "ggente" abbia di nuovo voglia di sinistra?

-d) Concorrono al raggiungimento della soglia di sbarramento 5 partiti: PdL, Lega, PD, IdV e UdC. A sinistra del PD, ancora una volta, sono riusciti a frazionarsi in almeno tre gruppi: Bonino, RC-Pdci, e Sin. & Libertà. Nessuno supererà la soglia di sbarramento.

-e) Casini starà "fermo al Centro", e da buon democristiano aspetterà di vedere lo svolgimento degli eventi, prima di decidere se e come vendere le proprie azioni al miglior offerente. Non mi piacciono. Troppi banditi candidati, per un partito del 5%. Difficile tentare il rientro con Berlusconi, sostanzialmente perchè non si sopportano, ma difficile che riesca ad allearsi col centro-sinistra. Troppo "fascista dentro".

_________________________________________________________________________________

Questa volta non opterò per il "voto utile", visto che i riflessi numerici del voto italiano sulla composizione del parlamento europeo non saranno tali da sconvolgere gli equilibri del mondo. Userò il mio voto per mandare un segnale forte e chiaro a Franceschini. Finora si è mosso con piglio, ed anche dicendo cose condivisibili su molti argomenti. Tranne uno, ma di grande importanza: i referenda Guzzetta & C.

Di referenda parleremo più avanti, ma tanto vale dirlo subito: la posizione assunta da Franceschini sui referenda non mi piace, e spiegherò perchè. Se insisterà sulla posizione del voto favorevole, sarò costretto (poco male, tanto sono solo uno su 47 milioni) a dare un "voto inutile" ad un partito di sinistra, piuttosto che un "voto utile" al PD. Ma questo lo motiverò più avanti.

____________________________________________________________________________________

Sulle amministrative, il discorso, specie nei piccoli comuni,  diventa complicato e variopinto. Io mi ritengo fortunato, perchè nel mio villaggio la sinistra è riuscita a rimettersi insieme (PD, RC, Verdi e persino IdV), togliendomi qualsiasi imbarazzo. Potrò votare per una coalizione di Centro-Sinistra, con un unico candidato sindaco (tranne una piccola frangia di "esclusi" che si sono lanciati nella auto-produzione di liste civiche "vendicative")

Il problema sarà invece più serio nei grandi comuni, dove rischieremo, in molti posti, di prendere una legnata che sarà la prosecuzione della legnata presa alle politiche del 2008. Motivo quasi costante: la assoluta incapacità di marciare uniti, pur avendo sperimentato in mille occasioni che solo in coalizione con gli altri si vince. Chiamate questa "cosa" come volete: centro-sinistra, Ulivo, Unione, ma di questo stiamo parlando. Dove andremo in ordine sparso, potremmo anche arrenderci senza neanche perdere tempo a combattere. Tafanus

(continua)

Paolo Farinella è tornato fra noi, più tosto che pria. Ne sentivamo la mancanza, perchè in un periodo di fatti e personaggi così loschi, la parola di condanna di un prete vale molto di più di quella di un ateo, specie quando apprendiamo dai sondaggi, con raccapriccio, che le eventuali storie pedofile del premier, per il 75% degli italiani, sono "faccende private", delle quali non dobbiamo occuparci (pena l'accusa di gossippari). 75%. Il che significa che anche buona parte della sinistra è sintonizzata sulla nota del "sono affari suoi". No. Sono affari nostri, visto che ci toccherà essere governati, chissà per quanto tempo ancora, sa un suino bitumato.Ede ora "avanti tutta", come suggerisce la impagabile ElleKappa, col "lodo Lewinsky. Bentornato, Paolo. Tafanus

-1) Sulla preside di Genova, Giovanna Cipollina, che scrive le liste di proscrizione, mercoledì prossimo spedirò il mio articolo per la Repubblica/Il Lavoro che verrà pubblicato domenica prossima.

-2) Ci mancava questa! Il Corruttore (sic! «C» Maiuscola per dire che rappresenta un modo d’essere irreversibile) di testimoni perché dicano il falso, il papino bugiardo preoccupato della sua «bambina», ora appena maggiorenne, l’«uomo malato» che si crede Napoleone, Gesù Cristo, il Padre eterno, si trucca di nascosto al raduno della Confindustria: il trucco nascosto nel fazzoletto e lui, il papino delicato, che fa finta di asciugarsi il sudore, mentre invece si sta stuccando per «venire meglio in tv». Anche nelle frivolezze è falso. Anche quando agisce di nascosto è finto.

-3) La scena raccapricciante però non è lui, ma quelli che gli stavano davanti: il gotha dell’intellighentzia italiota, la classe nobile del Paese, che ascolta in silenzio le fregnacce di un uomo malato (parola di moglie) e alla fine metà dei presenti applaudono e metà stanno zitti. E’ l’immagine amara dell’Italia, trasformata in un immenso teatro finto, dove il puparo muove le file agita i pupi come vuole e quando vuole.

-4) Di fronte alle rivelazioni, ormai accertate da la Repubblica, che ha dimostrato che Berlusglioni ha mentito sul caso di Noemi la ex-minorenne, di fronte alle accuse atroci di una moglie che lo accusa di pedofilia e di essere uomo malato di paranoia narcisistica, di fronte al vuoto che regna sul terremoto di Abruzzo, trasformato in un palcoscenico tra i ruderi (che romantico!!!), di fronte all’esercito italiano, comandato da La Russa, che dichiara guerra a due barconi bucati di clandestini, di fronte al governo che dichiara guerra all’Unione Europea e all’Onu, ci sarebbe stata bene una presa di posizione della gerarchia cattolica, dal momento che sono in ballo questioni di etica, di giustizia internazionale, di protezione di poveri, emarginati e quindi prediletti da Dio. Sarebbe stato bello!

-5) Ci dobbiamo accontentare di piccoli colpi di spillo, dati con stile diplomatico, con linguaggio asettico e, perdinci, non offensivo. Gli interventi del Vaticano e della Cei, che pure ci sono stati e anche tempestivi, sono stati del tutto inadeguati, minimalisti, quasi pudichi.

-a) Nulla hanno detto sul caso «del marito che va con le minorenni», non rilevando nel comportamento dalla massima autorità di governo, nemmeno una traccia di disdoro etico. Non sarebbe stato il caso che la Cei chiedesse formalmente le dimissioni di un corruttore di tribunali e di minorenni?

-b) Non sarebbe stato il caso che il papa, nel suo candore teologico, affacciandosi alla finestra, avesse detto: non abbiamo niente da spartire con un uomo del genere che mentre manda l’esercito contro le carrette del diritto negato, e mentre la gente di Abruzzo cuoce nelle tende militari, egli fotte le minorenni con il plauso della sua maggioranza cattolica?

-c) Non sarebbe stato straordinario se il papa o il Bertone o l’Angelo Bagnasco avessero detto pubblicamente che non è lecito ai cattolici collaborare con un uomo del genere sia dal punto di vista etico che politico e civile? Non avrebbero dovuto smentire la clack plaudente del mondo cattolico che pare goda e si diverte e giustifica e approva? Secondo la morale cattolica, non tanto ladro chi ruba che chi para il sacco?

-6) Non abbiamo assistito a nulla di tutto questo, ma abbiamo appena sentito un sussurro, quasi un bisbiglio: l’invito ad una «maggiore sobrietà», come dire ad uno stupratore che invece di quattro donne al giorno, se ne faccia soltanto due o tre. Finché non passa la buriana. E’ la morale dell’elastico. Eppure siamo sempre convinti che dalla gerarchia che si appella a Dio e pretende di parlare in nome di Dio, dovessero venire parole e comportamento di fuoco, parole e comportamenti profetici. Se in Italia regna l’omertà, l’accondiscendenza e il servilismo, in Vaticano e in Cei regna l’opportunismo e la convenienza. Non è più il criterio della verità che dirige la vita, ma quello mercantile dell’utilità.

Paolo Farinella, Prete

...tacchetti col sopralzo, capelli incollati e bitumati, tamponcino di fard usato come "last minute tool" prima di entrare in "scena"... ma questo tizio ce l'ha ancora, qualcosa di suo,a parte il cervello, che certamente non è mai stato revisionato?...

Frà Inteso 2009/27: In questo preciso momento (ore 0,20) Frà Inteso ha smentito, indignatissimo, di aver definito "inutile" il Parlamento. Subito a ruota Tg3 Linea Notte ha mandato il filmato nel quale il nano definisce inutile il Parlamento.

Frà Inteso 2009/28: l'altro giorno Frà Inteso aveva negato di aver incontrato la "Sciapa" senza la presenza dei genitori. Ieri è stato smentito da un servizio (con foto) di Repubblica, che mostra la giovane sciapa ad una cena del premier coi modaioli, a Palazzo Madama. Tavolo Presidenziale, of course... Alla fine, la Sciapa segue in auto blu la Audi (siamo italiani, no?) del nano pittato. Destinazione ignota.

Frà Inteso 2009/29: oggi saltano fuori altri incontri "importanti" della famiglia in letizia col nano: festa del Milan, Mommy al tavolo presidenziale, accanto al fedele Confalonieri, e, immancabile, la sciapa. [Il filmato di Noemi al Tavolo presidenziale, con mommy seduta accanto ad un annoiato Confaloniieri]

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Tonino Di Pietro, Il Populista senza freni: il PD propone a UDC e a IdV un'azione coordinata contro Berlusconi. Il no dell'UDC è pronto, ma anche atteso. Quello che invece amareggia - ma non sorprende - è la solita risposta a cazzo di Di Pietro:

«La giusta risposta a Berlusconi non sono le solite riunioni e le sterili parole, ma azioni e provvedimenti determinanti», rincara la dose il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. «Per questo l`Italia dei Valori ha promosso una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio che non riteniamo moralmente e politicamente degno di rappresentare questo Paese».

Certo, Tonino, certo... sono sicuro che molti applaudiranno a "Tonino", l'unico che gliele canta, a Berlusconi... Poi, quando Tonino avrà finito di cantargliele, e sarà rientrato in valori alcolemici normali, deponga il megafono, e ci spieghi con quali numeri pensa di far passare una mozione di sfiducia. Niente megafoni, per l'occasione, Tonino, ma solo carta, pennam, e una piccola calcolatrice da 5 euri. Ecco, Tonino... sono sicuro che l'applauso dei suoi adepti è già arrivato. Ora smetta per un attimo di parlare con la pancia, e provi ad usare il cervello. Solo per 5 minuti. Tafanus

...abbiamo annoiato per mesi i nostri 15 lettori col count-down dei giorni mancanti al 18 Maggio, quando il 75% delle case dell'Aquila avrebbe dovuto essere dichiarato "agibile". Adesso cominceremo col "count-up": sono passati già quattro giorni dalla scadenza non rispettata. Stiamo annoiando da settimane i nostri lettori col count-down per la consegna delle casette tecnologicamente avanzate. Quelle belle, ma talmente belle che poi diventeranno un Campus" universitario. La dead-line è per il 10 settembre. Mancherebbero 108 giorni, ma le retromarce e i "distinguo" sono già iniziati. Ora, a tentare di dividere i fatti dalle pugnette, ci viene in soccorso questo servizio dell'Espresso...Tafanus

Il piano di ricostruzione è in ritardo. Le nuove case all'Aquila verranno consegnate solo entro fine dicembre. E per i senzatetto si prospetta un inverno nelle tende.

(l'articolo di Primo di Nicola - l'Espresso) 

Non ci fosse di mezzo il dramma di 63 mila sfollati e di oltre 13 mila persone rimaste senza casa dopo che il terremoto ha ridotto a un cumulo di macerie l'Aquila e dintorni, davanti agli annunci roboanti del premier si potrebbe tranquillamente sorridere. Sulle date della ricostruzione e della consegna delle nuove abitazioni ai senzatetto rifugiati nelle tendopoli intorno alla città o negli alberghi della costa, le promesse di Silvio Berlusconi non coincidono con i piani operativi della Protezione Civile. Il presidente del Consiglio era partito a metà aprile garantendo che, prima dell'arrivo della stagione fredda - a fine agosto all'Aquila le temperature si possono avvicinare già allo zero - tutti avrebbero avuto una nuova casa: ma le difficoltà dell'emergenza hanno poi imposto tempi più lunghi e soprattutto un atteggiamento più prudente. Almeno fino a giovedì 14 maggio, quando di fronte agli stati generali delle costruzioni convocati dall'Ance alla Fiera di Roma, il Cavaliere ha lanciato una data precisa: "Entro il primo novembre", ha detto, "saranno pronte 4 mila, 4.500 case per ospitare 13.000 persone". Belle parole, peccato però che il calendario del Piano Case messo a punto dal dipartimento della Protezione civile affidato al sottosegretario Guido Bertolaso, secondo quanto risulta a 'L'espresso', preveda scadenze diverse. E sicuramente tempi più lunghi: al massimo saranno pronte un migliaio di abitazioni per fine settembre, mentre il resto, nelle previsioni più ottimistiche, verrà consegnato a scaglioni entro fine dicembre.

(...facciamo due conti? il 10 settembre NESSUNO avrà la casetta "tecnologicamente avanzata". Se tutto filerà secondo i piani del dott. Bertolaso - che finora non ne ha azzeccata una - 1.000 "casette" saranno pronte in settembre, mentre altre 3.000 saranno pronte altre 3.000 casette. Insomma, per San Silvestro ben 13.000 persone su 76.000 saranno nelle casette. Gli altri 643000 - pari all'83% del totale, potranno fottersi tranquillamente, però portando in processione i santini del Cav. Cazzuola e di Rambo Bertolazzo...NdR)

Procurare presto un tetto sicuro ai cittadini che hanno perduto per sempre la loro casa è una questione estremamente delicata per il premier. La vetrina del G8 spostata all'Aquila e l'impegno diretto richiesto ai capi di Stato stranieri nella ricostruzione hanno alzato terribilmente la posta in gioco nella partita del dopo-terremoto. Mantenere le promesse, dopo avere ripetuto più volte che l'Abruzzo è ormai per lui "una missione", è dunque una questione decisiva per il governo. Che proprio sul tema della ricostruzione ha però già inanellato altri imbarazzanti scivoloni. A cominciare dalle famose new town: proposta caduta per le resistenze del sindaco dell'Aquila Massimo Cialente e del presidente della Provincia Stefania Pezzone. Per non parlare della strombazzata idea della parcellizzazione della ricostruzione in un centinaio di progetti da affidare a ciascuna delle province italiane: altra iniziativa archiviata. Infine l'annuncio della consegna delle case per novembre smentito però dal crono-programma dei lavori illustrato a 'L'espresso' dalla Protezione civile, che solo in questi giorni sta muovendo i primi passi per realizzare il suo famoso Piano Case (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili) varato proprio per superare l'emergenza. (...come suona bene, piano C.A.S.E.... Marketing First... NdR)

Ideato dagli uomini di Bertolaso, il piano prevede interventi nel solo comune dell'Aquila dove dovrebbero essere realizzate quelle 4 mila, 4.500 abitazioni di cui parla Silvio Berlusconi. Per gli altri 48 comuni danneggiati dal sisma, in attesa di quantificare l'esatto numero delle famiglie rimaste senza un tetto, si pensa infatti a soluzioni diverse, come quella di utilizzare chalet in legno e le altre strutture frutto delle donazioni più diverse. Per il capoluogo martoriato invece il Piano Case prevede di tirare su interi nuovi quartieri in 20 diverse zone della città. Case prefabbricate edificate con tecniche innovative (calcestruzzo precompresso, legno lamellare) su un massimo di tre piani e metrature diverse, poggiate su isolatori sismici collocati su grandi piattaforme di cemento armato in grado di assorbire anche i terremoti più devastanti. Con ulteriori vantaggi: quelli legati alla tecnica costruttiva modulare che permette la realizzazione del piano in pochi mesi. E gli altri connessi al fatto che una volta liberate dai terremotati le abitazioni potranno essere utilizzate come residenze universitarie e strutture turistiche [...]

Gli espropri comunque sono stati avviati anche se non è ancora stato deciso il valore degli indennizzi. Nel frattempo è partito anche il lavoro di progettazione che in ciascuna zona prevede l'inserimento di spazi verdi e servizi sociali. Mentre gli appalti per la fornitura delle case e la realizzazione delle piastre in cemento (il business complessivo ammonta ad almeno 500 milioni di euro) dovrebbero essere aggiudicati entro il 10 giugno. Tra i grandi costruttori ha già manifestato interesse il gruppo Pizzarotti di Parma [...]

(...quello che l'articolo dell'Espresso non dice, è che per qualche misteriosa ragione, che sfugge ai più, è stato deciso di fare un appalto per le piattaforme-base, e uno diverso per le casette da "poggiare" sulle piattaforme. Una emerita stronzata - per usare un francesismo - secondo un amico, grande tecnico di Scienza delle Costruzioni, da me interpellato. In primo luogo, perchè la tipologia delle piattaforme di base non è una variabile indipendente rispetto a cosa ci si deve poggiare su. In secondo luogo, perchè in caso di "incidenti", questo è il metodo più sicuro per avviare lo scaricabarile fra costruttori delle piattaforme e costruttori delle casette. Infine: chi poggerà le casette alle piattaforme? Ci sarebbe stato un solo sistema per evitare questi futuri contenziosi "quasi certissimi": quello di affidare gli appalti per forniture "chiavi in mano" (e relativi oneri e responsabilità) ad una unica azienda - o ad un'azienda capofila. Troppo semplice, vero?...NdR)

 ________________________________________________________________________________

Tra pidocchi e gastroenteriti
(Barbara Schiavulli - l'Espresso)
 
"Se gli anziani non torneranno presto nelle loro stanze finiranno per cuocere...". Miriam Charapcikova gestisce una casa di cura nel cuore dell'Abruzzo terremotato: 16 anziani, tra i quali depressi e schizofrenici, boccheggiano aggrappati all'ombra degli alberi, stretti l'uno all'altro per non essere sfiorati da un sole che pesa sulle vite dei 30 mila sfollati distribuiti in 167 tendopoli. La casa di cura ha solo qualche crepa che rimetterebbero a posto da soli se solo ricevessero il via dalle autorità. "Per gli anziani è una lotta contro il tempo", dice Charapcikova. Più si avvicina l'estate più le tende blu che punteggiano l'Aquila e le sue montagne si trasformano in forni.

Anziani, bambini, donne incinte, saranno i primi a essere colpiti. Già lo sono. "Cinque infarti, quattro bypass, diabete, qui non posso stare a lungo e con l'inverno che comincia a metà agosto, moriremo di freddo, se non prima di caldo", racconta la signora Bruna, 66 anni, nel campo di Acquasanta che ospita un migliaio di persone e uno sciame di pidocchi quasi debellati. Al campo più grande nel centro dell'Aquila al caldo si unisce la convivenza forzata tra tende che ospitano una decina di persone ciascuna. Privacy inesistente, abitudini interrotte, nel campo di Piazza delle Armi non ci sono più differenze, ricchi, poveri, italiani, stranieri, drogati, vecchiette bene e prostitute. Un pentolone di persone che ribolle sotto il sole pronto a scoppiare più tempo passa. "Sono 1.350 persone", dice il capo-campo Gian Marco Venturoli della Protezione civile, "non è un girone dell'inferno, piuttosto un enorme condominio". Si litiga per il volume della radio, per i bagni sporchi e la esasperazione a volte sfocia in intolleranza. "Tornatene a casa, non hai diritto di stare qui, mi hanno detto a mensa. Ho risposto in dialetto e si sono zittiti", si sfoga Natalì Mendoza, peruviana di 25 anni, in Italia da 16: "Ho perso due amiche nel terremoto.

Non è facile per nessuno". Pidocchi e gastroenteriti saranno, a lungo andare, i nemici nelle tendopoli. "È normale che ci siano casi", spiega il dottor Fabrizio Pignatelli, coordinatore delle attività del campo delle Armi. "Ma abbiamo ricreato un servizio medico che prima era sparso su tutto il territorio, dagli specialisti ai prelievi, giriamo tra le tende per capire se ci sono situazioni di disagio". Disabili da trasportare in bagno, tossici che lasciano garze insanguinate nelle docce, delinquenti agli arresti domiciliari in tenda. "Pure io mi sono preso una bella dissenteria", ammette il dottor Paolo Pasqualetti mentre esce da Campo Friuli per andarsi a comprare un camper. Difficile essere terremotati e medici costretti ad accantonare i propri lutti per poter lavorare.

La dottoressa Laura Vitali dorme in tenda all'ospedale San Salvatore, dove hanno isolato un caso di tubercolosi e ricoverato una ventina di persone tra problemi polmonari e infezioni intestinali. "Lavoriamo in maniera artigianale tra il caldo e la mancanza di attrezzature. Ci servono container e strutture più agevoli", dice pensando alla casa che ha perso, mentre alla collega accanto si riempiono gli occhi di lacrime. "Il dolore e la paura sono nemici dei campi", spiega Claudio Mochi psicologo dell'emergenza.

Così a Onna, dove è stato appena celebrato il 41° funerale, i superstiti si svegliano guardando le macerie e le loro vite fatte a pezzi. Non lontano, ad Arischia, molti insegnanti se ne sono andati. "Sono sulla costa, già in ferie, fuggiti", dice Cristina Baratelli, educatrice al campo (400 persone) e residente in una tenda da 20. "Non perdiamo tempo", scandisce Berardino Beccia, vigile del fuoco terremotato, "dateci il legno e le casette ce le costruiamo da soli".

Condividi

dal sito "brindaconpapi.blogspot.com

L'Aquila, 22 mag. (Adnkronos) - ''Fra 15 giorni l'Aquila affronterà un'emergenza rifiuti come Napoli, perché il Comune non ha i soldi per pagare l'Asm, l'Azienda che gestisce i rifiuti''. Lo ha affermato il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente, a margine dell'incontro con il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio nella caserma della Guardia di Finanza di Coppito.

[...gli "impresentabili" che si prsentano lo stesso, alle europee...]

...è una galleria fotografica impressionante... 17 pregiudicati, guidati da papi. Dieci pregiudicati presentati dal centro-destra, quattro dall'UDC, tre dal centro-sinistra...
____________________________________________________________________________________

Questi non li votiamo
(di Peter Gomez - l'Espresso)

Condannati come Bonsignore e Sgarbi. Inquisiti come Mastella e Storace. I candidati nei guai con la giustizia spuntano nelle liste per le Europee di tutti i partiti.
 
C'è chi è ancora sotto inchiesta oppure l'ha fatta franca grazie alla prescrizione o all'amnistia. C'è chi si è salvato per un cavillo. C'è chi è stato riconosciuto colpevole addirittura in Cassazione, ma è lì lo stesso. Da anni. E con tutta probabilità sarà lì di nuovo. C'è chi, invece, avrebbe dovuto star fuori dalla politica ab eterno, perché lo aveva garantito il suo partito vista la pessima prova di sé fornita al Paese e al mondo. Ma che, dopo una sentenza sfavorevole incassata in primo grado, è stato ripescato e riammesso al ballo.

Forse perché la pena, dice la Costituzione, è sempre tesa alla riabilitazione del condannato. Infine c'è lui, l'ineleggibile e l'improcessabile per eccellenza: Berlusconi Silvio da Milano, classe 1936, uno dei quattro mariti d'Italia - con il presidente della Repubblica e quelli di Camera e Senato - che oggi, in virtù del lodo Alfano, potrebbero persino scegliere non di divorziare, ma di strangolare la consorte, certi di non finire davanti ai giudici sino al termine del mandato. Sono cose che voi umani non avreste nemmeno potuto immaginare, quelle che emergono dalle liste elettorali depositate in vista delle europee del 7 e 8 giugno. Se il caso Berlusconi - Lario - minorenni ha portato alla precipitosa esclusione di una dozzina di veline, evitando così che gli elettori del Pdl entrassero nelle urne con lo stesso spirito con cui si partecipa al televoto per la casa del "Grande Fratello", molte delle altre candidature fanno adesso rimpiangere le stesse veline.

E per accorgersene basta analizzare i curricula, penali e politici, di una ventina di aspiranti euro-deputati. Popolo della libertà Berlusconi è capolista ovunque, ma non andrà mai a Strasburgo. Se lo facesse, dovrebbe rinunciare alla poltrona da premier, e soprattutto vedrebbe ricominciare due suoi processi: quello per i falsi in bilancio Mediaset e quello per la corruzione del testimone David Mills.

Così il Pdl è costretto a consolarsi con altri quattro cavalli di razza dati per vincenti nella corsa (con preferenze) per l'Europarlamento. In pole position, secondo i bookmakers, c'è l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, indimenticato e indimenticabile autore di ben due ribaltoni: nel '98 passò dalla destra alla sinistra, nel 2008 dalla sinistra alla destra. In attesa di sapere dove andrà tra dieci anni, Mastella morde il freno. Alle politiche il Cavaliere, per premiare il suo essenziale contributo alla caduta del governo Prodi, gli aveva garantito dieci senatori e 20 deputati.

Ma i sondaggi - impietosi - e le pressioni di Lega e An avevano fatto saltare l'accordo. Oggi però Mastella è di nuovo in pista, dopo un anno trascorso ai box facendo la comparsa a "Quelli che il calcio": ossia il tempo necessario per far dimenticare che l'indagine di Santa Maria Capua Vetere, per cui si era dimesso, non era affatto infondata. Parola della Corte di Cassazione, che ha descritto la moglie di Mastella, Sandra Lonardo, come impegnata in «una politica di occupazione e di spartizione clientelare nei posti di responsabilità».

E parola dei pm di Napoli, a cui l'inchiesta è passata per competenza, che da poco hanno depositato gli atti alle parti: una mossa che solitamente precede la richiesta di rinvio a giudizio. Tra gli indagati, oltre al consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, c'è anche l'ex guardasigilli che deve giustificare due presunte concussioni, una tentata concussione (ai danni del governatore Bassolino) e qualche abuso d'ufficio. Ma lui non si scompone.

A Strasburgo c'è posto per tutti, come dimostra la storia di un altro Fregoli della politica: l'europarlamentare uscente Vito Bonsignore, ex Dc, ex Ppi, ex Udc,oggi passatocon il Pdl. A lungo socio di Marcellino Gavio nell'autostrada Milano - Torino, Bonsignore si divide da sempre tra affari e politica. Nel '96 è stato condannato definitivamente a 2anni per tentata concussione nello scandalo per la costruzione del nuovo ospedale di Asti.

Un'altra indagine, nata dalle dichiarazioni del manager Italstat Mario Zamorani, che sosteneva di avergli versato una tangente da 250 milioni di lire nascosta in una scatola di cioccolatini, è invece finita nel nulla a Roma.

____________________________________________________________________________________

[altre facce di impresentabili]

I "consigli per i non-acquisti" di Michele Serra

Tra il focoso Borghezio e l'esuberante Matera; E poi il Savoia jr, Matteo Salvini, Sergio Cofferati... Altri nomi da non votare
 
Il criterio legalitario (no a candidati pregiudicati) è giusto e convincente. Ma rischia di sovrapporsi, fino a oscurarlo, a un altro criterio fondamentale della politica, oggi decisamente 'fuori moda', che è la differenza tra le idee. Le idee, non le ideologie. Con un gioco di parole, potremmo dire che il crimine non è il solo discrimine. Si può osteggiare fortemente un candidato anche onestissimo perché propugna idee, scelte culturali, posizioni politiche che ci paiono socialmente nocive e politicamente aberranti. Non so se sia un criterio vetusto o, al contrario, modernissimo, nel senso che presagisce questioni e morbi civili che nei prossimi anni faranno avvampare l'Europa: ma almeno quanto i pregiudicati, mi spaventano gli intolleranti e i fanatici. La lampadina rossa si accende, per esempio, scoprendo che i numero 2 e 3 della Lega nel Nord-Ovest sono Matteo Salvini e Mario Borghezio.

Il primo è una vera e propria star del repulisti etnico-sociale, e si è appena meritato tutte le prime pagine per avere ventilato posti riservati ai milanesi sul metrò. Poi ha spiegato che era solo una boutade, secondo una comoda consuetudine: si lancia il sasso per deliziare l'uditorio imbufalito contro'lo straniero', si nasconde la mano per non pagare dazio al resto dell'opinione pubblica e agli alleati moderati preoccupati degli eccessi. Si chiama ipocrisia, e per un politico non è mai una medaglia.

Del secondo, Borghezio, si occupano, purtroppo, principalmente i blog, che mandano in rete i suoi illuminanti consigli ai camerati di mezza Europa riuniti in Francia. La sua lezione verte sull'arte di infiltrarsi nei governi cercando di dissimulare la propria vera natura politica: un'ottima foglia di fico, lo spiega lui stesso, sono i movimenti localistici. Ideali, aggiungo io, per far germinare la discriminazione su basi etniche. Non si può dire che Borghezio, celebre per avere disinfettato, a capo di un manipolo di arditi, i treni sui quali siedono le prostitute nigeriane, e avere dato fuoco ai pagliericci di alcuni senza tetto (è un igienista molto focoso) non abbia applicato con successo questa strategia: appartiene all'unico partito xenofobo d'Europa saldamente al potere, e dunque è perfettamente autorizzato a dare lezioni ai camerati europei.

Sopra di loro, in lista, c'è ovviamente Umberto Bossi: anche la Lega pratica, come Idv e Pdl, l'escamotage di candidare il leader nonostante l'impossibilità tecnica di esercitare il mandato. Un imbroglio che i partiti italiani, tutti, hanno sempre praticato impunemente, finalmente abbandonato e denunciato dal segretario del Pd Dario Franceschini. Bossi, per la cronaca e per quel poco che la cronaca conta, ha fama di essere un capopopolo saggio e moderato, ma ha definito "Bingo Bongo" gli africani, promesso pallottole ai giudici, sbandierato le sue "trecentomila doppiette" e apparentato il tricolore alla carta da cesso, per attenersi solo ai passi più coloriti della sua carriera di comiziante. Per un moderato non c'è male. In ogni modo è quanto basta, nel resto d'Europa, per essere tenuti sotto stretta sorveglianza politica.

Difficile, invece, tirare in ballo discriminanti politiche contro Barbara Matera, sola superstite del gruppo di veline che Berlusconi avrebbe voluto candidare a Strasburgo (fonti: 'il Giornale' e 'Libero') ma non ha potuto per la reazione disgustata, e clamorosamente pubblica, di sua moglie. Nel sito di Barbara Matera non c'è traccia rilevante di idee politiche. Si apprende che ha partecipato, nell'ordine, alla Festa dei Bisi (piselli in veneto), al Rally del Corallo e all'inaugurazione della discoteca La Siesta. Onesta professione, ma non è quanto basta per tracciarne un profilo politico - né alto né basso - e, a meno di decidere che la politica con le elezioni non c'entra più niente, non voterei Barbara Matera nemmeno se fossi il più appassionato supporter di Berlusconi. Discorso da replicare pari pari per Emanuele Filiberto di Savoia, candidato per l'Udc: per capire quanto fragile sia il suo profilo politico, basti dire che non è neanche monarchico.

Michele Serra

Mussolini: l'aula "sorda e grigia": 16 novembre 1922 alla camera, il primo giorno come Capo del Governo.

Signori, quello che io compio oggi, in questa Aula, è un atto di formale deferenza verso di voi e per il quale non vi chiedo nessun attestato di speciale riconoscenza. Da molti, anzi da troppi anni, le crisi di Governo erano poste e risolte dalla Camera attraverso più o meno tortuose manovre ed agguati, tanto che una crisi veniva regolarmente qualificata come un assalto, ed il Ministero rappresentato
da una traballante diligenza postale. Ora è accaduto per la seconda volta, nel  volgere di un decennio, che il popolo italiano - nella sua parte migliore - ha scavalcato un Ministero e si è dato un Governo al di fuori, al disopra e contro ogni designazione del Parlamento. Il decennio di cui vi parlo sta fra il maggio del 1915 e l'ottobre del 1922. Lascio ai melanconici zelatori del super-costituzionalismo il compito di dissertare più o meno lamentosamente su ciò. Io affermo che la rivoluzione ha i suoi diritti. Aggiungo, perché ognuno lo sappia, che io sono qui per difendere e potenziare al massimo grado la rivoluzione delle «camicie nere», inserendola intimamente come forza di sviluppo, di progresso e di equilibrio nella storia della Nazione. Mi sono rifiutato di stravincere, e potevo stravincere. Mi sono imposto dei limiti. Mi sono detto che la migliore saggezza è  quella che non ci abbandona dopo la vittoria. Con 300 mila giovani armati di tutto punto (...oddio... saranno mica i 300.000 delle Valli Bergamasche, evocati dal Senatur dopo l'ennesima bevuta in "ostaria"?...), decisi a tutto e quasi misticamente pronti ad un mio ordine, io potevo castigare tutti coloro che hanno diffamato e tentato di infangare il Fascismo. Potevo fare di questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli: potevo sprangare il Parlamento e costituire un Governo esclusivamente di fascisti. Potevo: ma non ho, almeno in questo primo tempo, voluto.

[...] Prima di giungere a questo posto, da ogni parte ci chiedevano un programma. Non sono ahimè i programmi che difettano in Italia: sibbene gli nomini e la volontà di applicare i programmi. Tutti i problemi della vita italiana, tutti dico, sono già stati risolti sulla carta: ma è mancata la volontà di tradurli nei fatti. Il Governo rappresenta, oggi, questa ferma e decisa volontà. (...il "Governo del Fare"...)

[...] Per ciò che riguarda precisamente l'Italia noi intendiamo di seguire una politica di dignità e di utilità nazionale. Non possiamo permetterci il lusso di una politica di altruismo insensato o di dedizione completa ai disegni altrui. Do ut des. L'Italia di oggi conta, e deve adeguatamente contare. Lo si incomincia a riconoscere anche oltre i confini. Non abbiamo il cattivo gusto di esagerare la nostra potenza, ma non vogliamo nemmeno, per eccessiva ed inutile modestia, diminuirla. [...]

La nostra politica emigratoria deve svincolarsi da un eccessivo paternalismo, ma il cittadino italiano che emigra sappia che sarà saldamente tutelato dai rappresentanti della Nazione all'estero. (...cazzo!!! Traduzione: "l'Italia è un Paradiso, ma se emigrate è meglio... NdR) L'aumento del prestigio di una Nazione nel mondo è proporzionato alla disciplina di cui dà prova all'interno. Non vi è dubbio che la situazione all'interno è migliorata, ma non ancora come vorrei. Non intendo cullarmi nei facili ottimismi. Non amo Pangloss. Le grandi città ed in genere tutte le città sono tranquille: gli episodi di violenza sono sporadici e periferici, ma dovranno finire. I cittadini, a qualunque partito siano iscritti, potranno circolare: tutte le fedi religiose saranno rispettate, con particolare riguardo a quella dominante che è il Cattolicismo (...in altri terminim tutte le religioni somo uguali, ma il "Cattolicismo" -sic!- è un po' più uguale...NdR) [...]

Non bisogna dimenticare che, al di fuori delle minoranze che fanno della politica militante, ci sono quaranta milioni di ottimi italiani i quali lavorano, si riproducono, perpetuano gli strati profondi della razza, chiedono ed hanno il diritto di non essere gettati nel disordine cronico, preludio sicuro della generale rovina. Poichè i sermoni - evidentemente - non bastano, lo Stato provvederà a selezionare e a perfezionate le forze armate che lo presidiano: lo Stato fascista costituirà una polizia unica, perfettamente attrezzata, di grande mobilità e di elevato spirito morale; mentre Esercito e Marina gloriosissimi e cari ad ogni italiano - sottratti alle mutazioni della politica parlamentare, riorganizzati e potenziati, rappresentano la riserva suprema della Nazione all'interno ed all'estero.

Signori, da ulteriori comunicazioni apprenderete il programma fascista, nei suoi dettagli e per ogni singolo dicastero. Chiediamo i pieni poteri perché vogliamo assumere le piene responsabilità. Senza i pieni poteri voi sapete benissimo che non si farebbe una lira - dico una lira - di economia. Con ciò non intendiamo escludere la possibilità di volonterose collaborazioni che accetteremo cordialmente, partano esse da deputati, da senatori o da singoli cittadini competenti. Abbiamo ognuno di noi il senso religioso del nostro difficile compito. Il paese ci conforta ed attende. Vogliamo fare una politica estera di pace, ma nel contempo di dignità e di fermezza: e la faremo. Ci siamo proposti di dare una disciplina alla Nazione, e la daremo. Nessuno degli avversari di ieri, di oggi, di domani si illuda sulla brevità del nostro passaggio al potere. Illusione puerile e stolta come quella di ieri. Il nostro Governo ha basi formidabili nella coscienza della Nazione ed è sostenuto dalle migliori, dalle più fresche generazioni italiane. Non v'è dubbio che in questi ultimi giorni un passo gigantesco verso la unificazione degli spiriti è stato compiuto. La patria italiana si è ritrovata ancora una volta, dal nord al sud, dal continente alle isole generose, che non saranno più dimenticate, dalle metropoli alle colonie operose del Mediterraneo e dell'Adriatico. Non gettate, o signori, altre chiacchiere vane alla Nazione. Cinquantadue iscritti a parlare sulle mie comunicazioni, sono troppi. Lavoriamo piuttosto con cuore puro e con mente alacre per assicurare la prosperità e la grandezza della Patria.

_____________________________________________________________________________________

Berlusconi: «Parlamento dannoso e inutile»

«Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti». È un passaggio dell'intervento del premier Silvio Berlusconi all'assemblea di Confindustria nel quale il presidente del Consiglio ha sottolineato come le modalità di voto spingano i molti parlamentare a seguire le indicazioni di voto dei capigruppo.

«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. (...come il CdA di Alitalia?...NdR) Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente nessun potere e dovremo arrivare ad un ddl di iniziativa popolare perchè non si può chiedere ai capponi e ai tacchini di anticipare il Natale». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce, davanti alla platea di Confindustria, la necessità di rafforzare i poteri del presidente del Consiglio. «Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».

E poi l'affondo sui giudici: «La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino». A questo passaggio la platea ha applaudito. «È come se Mourinho fosse l'arbitro di una partita Milan-Inter».

«Metteremo tutto il nostro impegno nella riforma della giustizia penale e non ci fermeremo fino alla divisione delle carriere». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, attaccando certa magistratura dal palco di Confindustria, afferma la sua determinazione a fare la riforma della giustizia.

«Io sono esacerbato e voglio dichiarare pubblicamente la mia indignazione. Io ne sono fuori perchè abbiamo il lodo Alfano che sposta la prescrizione e poi ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto». Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega così, parlando all'assemblea di Confindustria, la necessità di riformare quanto prima la giustizia penale «nell'interesse dei cittadini italiani» [...]
(dall'Unità)

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le motivazioni della sentenza Mills: Per chi vuole sapere le cose di prima mano e in forma integrale:

[Il testo completo della sentenza del Processo Mills, e le motivazioni che inchiodano Berlusconi]

Questi dati sono tratti da milano.repubblica.it, e sono particolarmente dedicati a tutti coloro che ancora ambiscono a separare i fatti dalle pugnette. Tafanus

L'AQUILA: PASSERELLE CONTINUA: (ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il ministro Brunetta oggi all'Aquila per distribuire 2mila pennette per la connessione a internet concesse da Telecom per gli studenti. (Telecom regala le connessioni, e Brunetta va a fare lo sottone. Fantastico!)

____________________________________________________________________________________

Invito caldamente gli amici bloggers ad installare sui propri siti l'orologio mobile di Repubblica, che riporta il tempo trascorso senza risposte alle Dieci Domande poste a Berlusconi su Lolita Noemi Letizia, ed il link alle domande stesse. Mettete il tutto sui vostri blogs. Facciamo che diventi un tormentone della rete. Illustriamo in basso il link, e riportiamo il codice da ricopiare sul proprio blog:

Il codice da ricopiare ed incollare sul proprio blog è il seguente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160"

marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

____________________________________________________________________________________

A LEZIONE DI TAGLIANO: "Siamo convinti che l'Italia usciremo dalla crisi meglio di come c'è entrati" (Prof. Dott. Rag. Avv. Min. Cav. Scajola, al TgDux delle 20,30)

...lo ha rifatto! ha giurato ancora sui suoi figli. Ancora una volta, però, non ha specificato su "quali" e su "quanti". Attendiamo precisazioni...
_______________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

A nessuno potrebbe venire mai il sospetto che le classi dirigenti italiane abbiano la stessa visione d'assieme, circa la moralità pubblica, che affligge i popoli anglosassoni.

Prendiamo l'Inghilterra: Michael Martin, "speaker" alla Camera dei Comuni", viene cacciato a calci in culo per una certa disinvolta gestione dei nota spese, suoi e dei parlamentari sottoposti al suo controllo. Una cosa del genere non succedeva dalla cacciata di John Trevor (correva l'anno 1695). Ma l'affaire Martin rischia di trascinare sul fondo anche Gordon Brown e tutto il Labour Party. I "tories", visti gli ultimi sondaggi, pretemdono - e forse riusciranno ad ottenere - elezioni anticipate, che affronterebbero con un vantaggio di oltre 10 punti.  (l'Unità)

Negli USA, a pochi giorni dall'insediamento trionfale di Obama, cade la prima testa. E che testa... Costretto a dimettersi  nientemeno che il Ministro della Sanità, Tom Daschle. Aveva "dimenticato" di pagare tasse per 128.000 $. Una inezia, secondo gli standards etici dei nostri governati. Poi si era messo in regola, ed aveva pagato anche la penale del 10%, ma il New York Times non aveva mollato l'osso, ed alla fine, con le lacrime agli occhi, aveva optato per le dimissioni, per non creare ulteriori imbarazzi al Presidente Obama. Naturalmente NESSUNO, neanche nel partito democratico di Daschle, si era sognato di attaccare il New York Times come "giornale comunista", o ad attaccare i magistrati come tagliagole, o, infine, a parlare di "giustizia a orologeria". Ma questi, si sa, sono selvaggi americani, mica dei raffinati politici come noi italiani!

A ruota, un'altra pedina del governo Obama era costretta a lasciare: la signora Nancy Killefer, responsabile del budget (una sorta del nostro "accorpato" ministro del bilancio. Nancy Killefer aveva deciso invece di andarsene per molto meno, esattamente per 946,69 $ (pari, a spanne, a 700 €) di contributi non pagati a una colf. Questo carico pendente "...avrebbe potuto costituire una distrazione..." nel suo futuro incarico di "verificare riga per riga" il bilancio federale allo scopo di eliminare sprechi  (Repubblica)


Anche Nancy, ci sia consentito, è una donna che non ha il senso delle proporzioni. Anche lei, come Daschle, è andata via senza sbattere la porta, senza accusare nessuno, se non se stessa. Avesse avuto il supporto di un fine politico italiano (che so... un Bonaiuti, un Cicchitto, un Bondi) mai e poi mai avrebbe compiuto un gesto così incolsulto.

Che differenza, con la cultura politica italiana! Intanto, Silviu 'u curtu, appena fiutate delle nubi all'orizzonte, si era ricoperto di lodi (non solo nel senso di auto-elogi, ma di "leggine" che dovrebbero renderlo immune da processi passati, presenti e futuri).  Insomma, una sorta di vaccino universale che protegge dall'aviaria, dalla SARS e dall'influenza suina.

Adesso, finalmente, gli italiani (che fino a ieri pensavano che "lodo Alfano" volesse dire "io tesso gli elogi di Angelino Alfano"), cominciano a capire il senso vero del "lodo". Silviu, sulla base di questa "leggina" di indubbia costituzionalità, potrebbe, volendo, stuprare una suora minorenne in Duomo, durante la messa domenicale, senza essere soggetto a NULLA, se non ad un ulteriore guadagno di "fiducia" nei sondaggi, che schizzerebbero dal 75,1% all'82,2%.

Ma Silviu 'u curtu è un politico di razza. Di quale, non si sa, ma certamente è un politico di razza. Di fronte alla condanna del suo avvocato Mills, reo di essersi lasciato corrompere da Silviu, costui ha già preannunciato che si recherà in Parlamento. A dimettersi? non crediamo. Il canovaccio (si accettano scommesse) è già noto:

-1) Silviu è innocente.

-2) anche Mills è innocente. In una prima deposizione si era impapinato, e aveva asserito di aver ricevuto una mega mazzetta da un miliardo di lire da Silviu, affinché si convincesse a stendere un "velo peloso" su alcuni "lati oscuri" di certi assetti societari di Silviu all'estero. Poi però, forse sottoposto ad efficaci cure, aveva ritrovato la memoria. Quei soldi li aveva ricevuti, ma da un armatore napoletano (col quale non aveva mai avuto rapporti di lavoro). Oltretutto questo armatore, dotato di scarsa memoria, non ricorda assolutamente di aver dato un miliardo a Mills, né riesce a ricostruire il "perché" avrebbe dovuto farlo...

-3) Quindi è un complotto della solita Spectre: Franceschini, Repubblica, la Procura di Milano, il destino cinico e baro, etc...

-4) La prova? il fatto che questo complotto sia esploso (quando si dice il caso) proprio alla vigilia di importanti elezioni, e proprio nel momento in cui la sua popolarità è sul punto di sfondare il muro del 100%.

-5) Insomma, l'ennesimo caso di "giustizia ad orologeria", che segue di pochi giorni lo scandalo  (ad orologeria), di puttanopoli, di velinopoli, di Veronica-manovrata-dalle-sinistre, di Noemi, di papi.

-6) Silviu spiegherà in conclusione, che "lui ha avuto i voti", quindi ha ricevuto il mandato di fare il cazzo che gli pare, legibus solutus.

Concludendo, non andrà in Parlamento per dimettersi, ma per denunciare, senza sconti, le malefatte della stampa, delle TV che gli sono tutte contro, della Procura, di Repubblica e delle Edizioni Paoline. Per risolvere al meglio questo problema, chiederà la delega pro-tempore ad esercitare le funzione di Presidente della Corte Costituzionale, di GIP a Milano, di Direttore Editoriale di RAI e SKY, di conduttrice del Tg5, di Capo della Polizia, e di Papa. Falangi compatte di "onorevoli" italoforzuti, fascisti, leghisti, approveranno con entusiasmo l'assegnazione temporanea di queste funzioni. Per il bene del paese. Tafanus

P.S.: ...ha giurato sui suoi figli... non ha però detto su quali!

Questa locandina è assolutamente autentica. Come ho scritto nel titolo, sono disposto a giurarlo sulla testa dei figli di Berlusconi. La locandina è pervenuta dal mio amico post craxista Roberto Francesco GIULIANO, e mi invita a scrivere sulla scheda elettorale: Berlusconi Pallone. Sarà accontentato

____________________________________________________________________________________

“Per quanto ancora potremo accettare questa ignobile situazione di mancanza di libertà di espressione in Italia? Senz'altro l'esibizione di dubbio gusto del nostro attuale ministro della difesa ha dimostrato in maniera ineccepibile quanto l'orgia di potere influisca non solo sull'educazione (del resto, come ben noto, “cumannari iè mejo che futtiri”) ma anche sull'opportunità di lasciare campo libero a chi ha evidenti turbe psichiche.

Del resto le espressioni di dubbio gusto dell'avvocato siciliano, figlio di gerarca fascista e ministro, dimostrano che in questa Italia la logica democratica  venga sostanzialmente dimenticata dall’istante immediatamente successivo a quello in cui si rivesta una carica istituzionale.

La logica è quella di "Dio me l’ha data, guai a alta a chi la tocca"... Direte voi, è chiaro che dei personaggi che hanno sempre ritenuto la costituzione un optional non siano certo disponibili a discutere su un piano dialettico paritario punti di vista differenti.

Per essere precisi l'esistenza di diversi punti di vista risulta poco comprensibile da chi nella vita ha sempre considerato l'altrui opinione un fastidio da dover eliminare al più presto: comprendiamo bene quanto questo approccio sia tristemente già balzato alle cronache durante il ventennio in cui la costante risultava la presenza di incompetenti alle cariche più alte dello stato. 

Da quegli anni pare che poco sia cambiato: ricordate Galeazzo Ciano ? La sua unica competenza derivava direttamente dalla parentela con il pelatone… fra l’altro, il duce era noto internazionalmente per la sostanziale incapacità di mantenere gli impegni, tanto è vero che lo stesso Adolf Hitler ebbe a dire del buffone fascista "...È assolutamente incapace di mantenere una sia pur minima promessa... qualunque impegno preso da Mussolini o dai suoi accoliti vale meno di nulla ".

Si ricordi però che il Ciano, da buon fascista ligio al dovere, non appena Mussolini perse un briciolo del suo potere, lo impallinò con la nota fronda del 25 luglio del 1943. Il ringraziamento del “grande statista” al tradimento del genero fa senz’altro pensare alcuni grandi “pensatori” del governo Berlusconi: l’11 gennaio 1944 il Ciano venne giustiziato su ordine del gran consiglio…

Capite bene che in una Italia come quella odierna il significato della frase " a volte ritornano " risulta essere pienamente giustificata dall'allegra banda bassotti che tiene le redini del potere. Del resto, che dire di un presidente del consiglio che dopo aver fermato decreti legge contro pornografia e pedofilia si ritrova invischiato in una sordida storia di regali a minorenni? 

Vogliamo parlare invece di un ministro delle pari opportunità che tuona contro l’immoralità della prostituzione arringando la folla da un calendario dove compare in vesti succinte o totalmente mancanti? E di chi, spinto da poteri forti pubblica le foto della (Ex) moglie del nanetto in topless sottintendendo gravi inaffidabilità mentre nello stesso illeggibile libello troviamo parole di apprezzamento per la blow-job girl appena salita al soglio di un ministero bocciato da una consultazione popolare?

Vogliamo parlare di un secessionista militante che riveste la funzione di ministro degli interni, che ignora quale sia la struttura legislativa relativa ai rifugiati? (ivi compresa la legislazione vigente europea nonché l'applicazione degli accordi internazionali (per esempio relativi alla gestione dei rifugiati politici che chiedano asilo politico secondo determinate convenzioni quali quelle stipulate nel 1951 dalle Nazioni Unite, di cui incidentalmente l’Italia fa parte).

Ora, domandiamoci come un ministro degli interni italiano, rappresentante la nazione che negli anni '50 del secolo scorso ha rappresentato la fenomenologia più evidente dell'emigrazione volontaria verso Stati Uniti, Svizzera, Francia, Germania, Belgio e Inghilterra possa impunemente rappresentare la faccia più becera del razzismo omofobo per motivi meramente elettorali.

Dovremmo ricordare al tastierista ministro degli interni che risulta di gran lunga preferibile un immigrato, per esempio indiano, rispetto ad uno pseudo legalista beccato con le mani nella marmellata ad incassare 200 milioni di vecchie lire frutto di una tangente pagata alla Lega.

Poco importa se nel frattempo un parlamento composto da funzionari di partito, spesso inquisiti, ha cambiato una legge sul finanziamento pubblico ai partiti in maniera tale per cui questo comportamento risulta non più penalmente rilevante: resta indubitabilmente il fatto che l'autorevolezza di questo personaggio non solo viene a decadere, ma getta un'ombra di inaffidabilità su tutta la classe dirigente di questo paese.

Classe dirigente, peraltro, non solo proveniente dal cosiddetto polo delle libertà e associati, ma anche da una sinistra che indubitabilmente premia maggiormente l'appartenenza a logiche partitiche piuttosto che una corretta applicazione del principio di utilità alla società civile.

Chi ci garantirà dalla invasione continua dell'ambito pubblico da questi pseudo politicanti attenti esclusivamente all'interesse privato piuttosto che pubblico? Riteniamo che una garanzia possa venire da ciò che sta avvenendo in questi giorni nella perfida albione, dove un rimborso spese richiesto da cialtroni sta per creare una crisi di governo...

Volesse Dio che un presidente della Repubblica italiana decidesse di prendere atto del disastro politico che si sta per creare e si rendesse conto che una responsabile presa di posizione da parte della più alta carica dello stato sarebbe in grado di dare origine al necessario movimento popolare che da molte parti si auspica.

Lo stringersi del paese alla carica più alta dello stato (non alla persona, badate bene) auspichiamo permetta un vero cambio della dirigenza, che stimoli il rispetto della costituzione che volenti o nolenti rappresenta l’insieme delle logiche che permettono una accettabile convivenza civile. In primis il rispetto che un qualunque ministro dello stato italiano deve obbligatoriamente portare al quarto potere.

Per questo motivo dobbiamo domandarci se e per quanto potremo ancora accettare una stampa asservita al potere quale quella che vediamo e leggiamo ogni giorno da alcuni anni a questa parte. Magari una stampa e dei media che possano pronunciare la parola che oggi vorremmo tutti sentire: Dimissioni.

Axel

L'avvocato David Mills ha agito per conto di Berlusconi e della Finivest. È questa la motivazione con cui i giudici hanno condannato il legale inglese per corruzione in atti giudiziari. I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare «il movente sotteso alle condotte di Mills», scrivono: «Egli ha certamente agito da falso testimone, da un lato, per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data; dall'altro, ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico».

 Nel determinare la pena inflitta a Mills i giudici rilevano «l'oggettiva gravità della condotta, di assoluta rilevanza nei procedimenti in cui è stata posta in essere, anche in ragione della qualità e del numero dei reati ivi giudicati; va poi considerato il ruolo istituzionale di alcuni dei soggetti imputati nei procedimenti penali in cui David Mills rendeva falsa testimonianza».

La condanna per Mills è stata di quattro anni e sei mesi, solo due mesi in meno di quanto era stato richiesto dal pubblico ministero Fabio De Pasquale. Il punto fermo è dunque che Mills è stato corrotto. Il presunto corruttore, Silvio Berlusconi, invece, per ora non rischia niente: il processo nei suoi confronti è sospeso, in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano.

Dal canto suo, Mills si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse.

«Riferirò in Parlamento». È stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills nel processo che vede coinvolto anche il premier. (da l'Unità)

____________________________________________________________________________________

Mills di questi giorni
(di Marco Travaglio)

 Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore.

Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza. Uomini di poca fede: non hanno capito che Berlusconi non c'entra, che Mills s'è corrotto da solo. Infatti, subito dopo la sentenza, non s'è dimesso il presidente del Consiglio. S'è dimesso il capo dell'opposizione. (l'articolo di Travaglio)

_____________________________________________________________________________________

Segnalo anche [l'articolo di Giannini] segnalato da Giancarlo

L'UNITA' - LA STRISCIA ROSSA

Confermo che Noemi Letizia sarà una delle protagoniste del mio prossimo film, “Il regista nel mondo”. Inoltre stiamo pensando di affiancarle nel cast Ornella Muti e la figlia Naike Carlo Fumo, regista, “Tv sorrisi e canzoni”, 17 maggio

Siamo contenti... finalmente Noemi e la famiglia iniziano a raccogliere, dopo aver tanto seminato...Tafanus

Questo pomeriggio, alle 16,30 in punto, Silvio "papi" Berlusconi e il sub-comandante Bertolaso riconsegneranno agli aquilani le chiavi di casa del 75% degli edifici, restituiti, in tempo record, alla piena agibilità. Complimenti vivissimi.

Caro Ignazzzio Benito Maria La Russa, la sua natura di gentiluomo ci è sempre stata nota. Anche se non la conoscessimo, ci basterebbe sapere che ha fatto parte dei suoi studi in un costoso collegio svizzero di St. Gallen: ma ora ci viene un soccorso anche questo filmatino (prezioso, per chi non la conoscesse), nel quale si vede lei che tratta con estrema signorilità e tolleranza la Signora Concita De Gregorio:

LA NOTIZIA e I COMMENTI

ROMA (16 maggio) - Mentre il ministro degli Esteri Franco Frattini chiede «un vertice di capi di Stato e di governo sull'immigrazione» dopo la condanna ieri dell'Onu all'Italia per la politica dei respingimenti dei clandestini che «viola la Convenzione di Ginevra del 1951», il ministro della Difesa e coordinatore Pdl, Ignazio La Russa, ha attaccato duramente l'Unhcr.

Laura Boldrini? disumana o criminale. La Russa ha rivolto questa mattina un duro attacco al rappresentante in Italia dell'alto Commissariato dell'Onu per i rifugiati, Laura Boldrini, durante una manifestazione elettorale a Milano. Sulla questione dei respingimenti degli immigrati La Russa ha detto che la Boldrini «o è disumana - e io l'accuso -, perché pretende che li teniamo per mesi rinchiusi nei centri per poi espellerli, oppure è criminale perché vuole eludere la legge e vuole che una volta in Italia scappino e si sparpaglino sul territorio».

«L'Unhcr non conta un fico secco». La Russa ha definito l'alto commissariato dell'Onu per i rifugiati «uno degli organismi che non contano un fico secco, finché la stampa non decide che conta». Il ministro della Difesa ha chiesto alla Boldrini di dare una risposta su come secondo lei sia «più umano» trattare i clandestini. La Russa ha detto che la Boldrini «è nota per essere un esponente di Rifondazione Comunista e porta il cognome di un noto capo partigiano, rispettabilissimo, per carità». L'intervento di La Russa a una manifestazione elettorale del Pdl a Milano è stato interrotto per alcuni secondi da un uomo che ha urlato più volte: «vergogna!», prima di essere allontanato dalla sicurezza.

«Le dichiarazioni del ministro Ignazio La Russa - dice Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - contro Laura Boldrini e l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati (Unhcr) sono frasi insolenti che rivelano l'evidente disprezzo per i diritti umani e per gli organismi internazionali che si occupano della loro tutela. Se alle contestazioni avanzate da tali organismi si risponde con gli insulti, anziché con il doveroso confronto che si ci aspetterebbe da un esponente del governo italiano, è chiaro che è perché mancano gli argomenti».

 Ignazio Benito Maria La Russa            

Franceschini: «Il ministro La Russa rispetti almeno l'Onu e le organizzazioni internazionali, e chi ha speso la propria vita ad aiutare il prossimo» ha detto Dario Franceschini commentando l'attacco di La Russa all'Unhcr e a Laura Boldrini.

Condanna della politica italiana da parte dell'organizzazione per la difesa dei diritti umani Human Rights Watch (Hrw) che ha espresso preoccupazione per il «cambio di politica» dell'Italia nei confronti dei migranti, affermando - in una nota - che la loro intercettazione e respingimento in Libia «sollevano dubbi se in futuro i richiedenti asilo potranno trovare il loro primo punto d'appoggio» a Lampedusa.

Antonio Di Pietro replica ironicamente dicendo che anche «nel Ventennio tutte le organizzazioni non contavano un fico secco [...]  oggi c'è la caccia all'immigrato come una volta c'era la caccia all'ebreo

Gasparri: La Russa ha ragione.

Maroni: i respingimenti sono «la linea giusta» da seguire

Bossi: la sinistra voleva i voti degli stranieri. Per il leader del Carroccio, Umberto Bossi, «la sinistra dopo aver perso il proletariato interno ha cercato quello straniero per avere voti».

Queste amenità sono riprese dal [Messaggero], ma potete trovarle su qualsiasi giornale. Vi consigliamo però la lettura dei commenti che corredano questo articolo. Commenti di romani, quelli che una volta votavano Rutelli o Veltroni, e che adesso votano Alemanno. I commenti sono da rabbrividire, per qualità e tasso di razzismo "de panza".

__________________________________________________________________________________

              Arrigo Boldrini
Sulla discendenza di Laura Boldrini da Arrigo Boldrini (che secondo Ignazzzio Benito Maria La Russa dovrebbe essere un titolo di demerito), vorremmo autocitarci, e rinviare Ignazzzio Benito ad un  [nostro post], pubblicato in morte del "Comandante Bulow", perchè probabilmente gli impegni al Gilda ed al Billionaire non hanno lasciato al giovane 62enne tempo sufficiente per parlare del "Comandante Bulow" con cognizione di causa. Tanto per non lasciare nulla al caso, nel tentativo di erudire il giovane Benito Maria, vorremmo invitarlo non solo a leggere le note sulla vita e le opere di Arrigo Boldrini, ma anche, per par condicio, le note sulla biografia di suo padre, Antonino La Russa, da Palemmo. Apprendiamo che Antonino ha passato una vita piuttosto interessante:

...ha sempre esercitato con successo la professione di avvocato. Nel 1956 assume a Milano l'incarico di consigliere prima e di Vicepresidente poi della Liquigas S.p.A.; nel capoluogo lombardo si trasferisce definitivamente con la famiglia nel 1960, l'anno in cui viene nominato Vicepresidente e amministratore delegato della Lanerossi S.p.A.. Successivamente è un susseguirsi di incarichi in importanti società: nel 1985 è Vicepresidente della finanziaria Richard Ginori S.p.A., nel 1976 è Vicepresidente della Sai S.p.A. [...] Nel 1975 la Pozzi e la Società Ceramica Italiana Richard-Ginori si fondono per dare vita ad un'unica grande struttura: la Pozzi-Ginori. Nel 1977 viene acquisita dal gruppo assicurativo Società Assicuratrice Italiana di Salvatore Ligresti [...]

La sua attività politica contrassegnata, fino alla fine, dalla coerenza comincia nel 1942, a 29 anni, quando viene nominato Segretario Politico del Partito Nazionale Fascista di Paternò [...]

Insomma, tutta una vita nell'orbita di aziende fallimentari, che sono andate avanti e indré sempre per le stesse mani (i Raffaele Ursini, i Michelangelo Virgillito, i Michele Sindona, i Salvatore Ligresti...). Tutta una vita con compagni di strada che hanno avuto qualche "inciampo", e nel tempo libero, "Dio Patria Famiglia".

Come vede, caro Ignazzzio Benito Maria, se proprio dobbiamo scomodare le biografie dei padri, io preferirei essere nato dal seme di Arrigo Boldrini, che non da quello di Antonino La Russa. Niente di personale. Ne preferisco il curriculum, ma è questione di gusti... e poi, forse, mi sarei risparmiato un nome ridicolo come Ignazio Benito Maria, così significativo... Quindi, la prego, lasci perdere il discorso sull'albero genealogico.

Sistemato questo, passiamo all'appartenenza a Rifondazione Comunista. A prescindere dal fatto che questa eventuale appartenenza sarebbe comunque meno vergognosa di quella al Partito Nazionale Fascista (sa... per via di quella noiosa storia su chi stava dalla parte del torto e chi dalla parte della ragione, checchè ne pensi il suo recente ammiratore-ammirato Gianpaolo Pansa), è comunque un'appartenenza smentita da chiunque abbia avuto un ruolo in quel partito (ad iniziare dal suo segretario Ferrero).

Ora, poichè abbiamo dato col dovuto rilievo il suo parere, e quello di altri statisti come Gasparri, Maroni e Bossi, vediamo qualche altro giudizio:

____________________________________________________________________________________

Gravi e indecorose le offese del ministro La Russa a Laura Boldrini
(di Lauro Natale)

Le rabbiose offese del Ministro La Russa a Laura Boldrini avranno il solo effetto di consolidare la grande stima di cui la portavoce dell'Unhcr meritatamente gode nell'Italia sensibile ai valori dell'accoglienza e della solidarieta'. I giornalisti italiani hanno avuto modo di conoscerla anche per la determinazione con la quale ha richiamato l'informazione a comportamenti responsabili sui temi dell'immigrazione. Anche dalle sue sollecitazioni e' nata la Carta di Roma, che impegna noi giornalisti ad evitare atteggiamenti razzisti o xenofobi. La Fnsi e' orgogliosa di aver lavorato e di lavorare insieme a lei, per arginare i guasti che-provocano le squallide speculazioni politiche sui temi della sicurezza, delle quali il Ministro ha offerto oggi un nuovo, pessimo esempio. [da Articolo 21]

____________________________________________________________________________________

Se poi le servissero altre notizie sui "managers" coi quali lavorava il suo papi, la rinvio ai seguenti articoli:

[su Ursini e Ligresti] 

[su ligresti, ursini, virgillito, sindona]
____________________________________________________________________________________

Off Topic della vergogna su Wikipedia:

Su Laura Boldrini, anni di apprezzatissimo lavoro in ambiti internazionali, con grandi responsabilità, Wikipedia si chiede se Laura meriti una voce sull'enciclopedia:

"...questa voce di biografie è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Essere portavoce dell'ONU rende enciclopedici? Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili sull'importanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione..."  Fine della voce "Laura Boldrini"

Su un blogger, noto per aver dato del "puffone" al premier:

Wikipedia dedica una "voce" di oltre 1.400 parole e una trentina di links attivi.

Ogni commento appare superfluo

Qualche sera fa, guardando Tetris, ero rimasto spiacevolmente colpito vedendo il filmato di un'aggressione verbale, molto violenta, da parte di un noto blogger e paladino della democrazia, ai danni di Emilio Fede. Lungi da me l'idea di difendere Emilio Fede, ma non apprezzo i populisti di nessun genere, come ben sanno i lettori del Tafanus. E quindi non ho apprezzato questo energumeno che in un'occasione assolutamente incongrua (e cioè in TOTALE assenza di occasione), si è messo ad urlare "servo" ed altri gentili epiteti all'indirizzo di Emilio Fede - non senza essersi prima assicurato che le lucine rosse delle telecamere circostanti fossero accese.

Questo signore, fino al 2003 (e cioè fino all'età di 32 anni), non lo conosceva nessuno. Poi, improvvisa, la fama. Aveva osato gridare "buffone" a Silvio Berlusconi". Era stato "identificato" dai carabinieri per ordine del premier, e denunciato. Confesso che a quel tempo ho avuto un moto di simpatia per questo "ragazzo" che rischiava condanne, spese per legali e quant'altro. Però la libertà di chiamare buffone un buffone non può essere gratuita. Insomma, l'ho quasi ammirato.

Poi, col passar del tempo, la mia ammirazione è andata scemando, man mano che i fatti si sovrapponevano all'immagine dei fatti. Intanto la scoperta che non era un "poero cristo" qualsiasi, ma un ben munito e protetto figlio di mamma. Figlio di un magistrato (il che, a volte, qualche vantaggio può darlo), difeso - immagino "a gratis" - dal fratello avvocato, e da Umberto Ambrosoli, figlio di Giorgio Ambrosoli. Un nome che qualche simpatia riflessa, a Milano, può anche crearla.

Il nostro si difende dimostrando che l'appellativo "buffone" non è un insulto, ma una constatazione? Niente affatto! Nel più penoso stile berlusconiano, "ritratta". Dice di essere stato "frainteso". Lui non ha mai gridato "buffone"! Lui ha detto "puffone!, ma è stato "frainteso". Quando si dice il coraggio delle proprie idee... E quale dovrebbe essere il significato recondito dell'appellativo "puffone"? Grande Puffo? A Silvio, alto un metro e un cazzo? Andiamo... In primo grado, il nostro è condannato, dal Giudice di Pace, ad una pesantissima ammenda di 500 euri. Una rovina. Ricorre in appello, e viene assolto. Non conosco le motivazioni, ma immagino che sia stata accolta la versione del "puffone".

E veniamo a noi. E' dai primi mesi del 2006 - e cioè da quando Silvio ha detto che solo dei coglioni possono votare a sinistra, che io definisco Silvio "coglione". Per iscritto. Coglione. e se fossi trascinato in giudizio, mi guarderei bene dal dire, piagnucolando, di essere stato "frainteso". No: ho scritto coglione e non maglione, e volevo scrivere proprio coglione. Perchè non c'è scritto da nessuna parte che Silvio possa dare del coglione agli altri, senza che gli altri possano restituire il lusinghiero giudizio. Eppure non ho, fra i miei "accessori", un padre magistrato, e un fratello avvocato.

Sulla scia del successo di Beppe Grillo, il nostro dev'essersi convinto che fosse sufficiente aprire un blog, un account su youtube, comprare una telecamerina con la quale riprendere e mettere in rete insulti, provocazioni alla Paolini, e roba di questo genere, per diventare personaggi. Però persino nel populismo esistono delle scale di valori: ci sono populisti da quattro soldi, e populisti da due soldi. Ma torniamo all'inizio: incuriosito dalla sequela di insulti lanciati ad Emilio Fede (a telecamerina accesa), e dalle accuse di censura mosse al nostro da Paolo Guzzanti, sono andato a visitare il suo sito. Una vera sorpresa! Specialmente il disclaimer che apre le sezioni dei commenti, è un vero capolavoro. Aprendo la sezione "commenti" di qualsiasi post, troverete questo fantastico avvertimento:

"Ma prima di postare... Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose. Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete (sic!) se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione. Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole"

Conosciamo la regola. Traduciamo? scrivete quello che volete, purchè sia di mio gradimento. Non  me ne frega un cazzo se siete corretti, mettete una email controllabile e non insultate gli altri. Qui si parla solo di quello che dico io. Se faccio un post sulla Carfagna, si fanno commenti solo sulla Carfagna. Se nel frattempo scoppia la terza guerra mondiale, non parlatene, perchè "non sono graditi gli off topics". Ma la perla (sia concettuale che sintattica) è quel "...è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione..."

Caspita! l'onore di vedere un proprio commento pubblicato su questo blog val bene una messa... se il liberista non lo pubblica, è inutile che "insistete". Mettevi comodi, ed aspettate con umiltà e pazienza il vostro turno. Se siete nati con la camicia, prima o poi, avrete il Grande Onore"... Ah coso... le posso dare del tu?...

Comunque, allettato dalla grande opportunità di vedere un mio commento pubblicato da tanto blogger, non ho resistito alla tentazione, ed ho postato un commento:

"Sig. XXYY, incuriosito dalle sue ultime performances ampiamente riprese da alcune TV, visito per la prima volta il suo sito. Lei è stupendo! Un nemico acerrimo della censura (altrui), che però si riserva - è un suo diritto - di censurare non semplicemente trolls ed anonimi, ma chiunque dovesse azzardarsi a scrivere cose non di suo gradimento, o a discutere di qualcosa che la sua agenda non prevede. Commenti moderati, come su tutti i blogs che vogliono controllare bene cosa pubblicare e cosa no. Ma la sua “coscienza di se” arriva a pregarci di “attendere con pazienza la Sua approvazione”. E chi è, la BBC, per credere che possiamo passare le giornate in trepida attesa che lei ci “approvi”?

Vede, signor XXYY, esistono blogs dove i commenti non sono moderati. Chi entra per insultare o per fare il troll, viene bannato. Chi vuole esprimere un pensiero su qualche argomento non previsto dal “padrone di casa”, trova una sezione apposita. E Lei, dopo aver imposto tutte queste regole da immenso-sito, si ritrova con (calcolo fatto sull’ultimo mese) 17 commenti al giorno di media? Con tutta la pubblicità che le riservano le TV, stimolate dalle sue comparsate in puro stile Paolini? Non è un risultato alquanto scarsino?

Ho sentito dire da Paolo Guzzanti (il che è quanto dire) che lei lo ha censurato. Ha detto qualcosa che non le piaceva? Io credo che sia preferibile lasciar giudicare ai lettori cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Un’ultima cosa: non si dice “è inutile che insistete”, ma “è inutile che insistiate”. Per una persona come lei, grande comunicatore, anche i congiuntivi hanno (o dovrebbero avere) la loro importanza.

Ed ora mi metterò pazientemente in attesa della sua benevola “approvazione”, pregando giorno e notte il Dio del Web che il “giudizio di Dio” sia positivo. Commento di Tafanus — 16 Maggio 2009 #

Come da disclaimer, mi aspettavo che il mio commento non comparisse subito. E invece... click!... ed ecco il commento apparire! Quindi la "moderazione" è una "scusa ex-ante" per poter cancellare DOPO i commenti non graditi, e non una moderazione vera, che rallenterebbe il flusso di commenti. Il mio commento non è stato cancellato, anche perchè, forse essendo io noto al "blogger democratico", sapeva benissimo che una cancellazione avrebbe ottenuto il solo scopo di farmi trasferire il mio commento sul mio blog, moltiplicandone a spanne per quattro la diffusione.

Di fatto, incredibile ma vero, mi hanno risposto! Ma avvertendomi contestualmente che una mia eventuale replica sarebbe stata "censurata" (parole loro). Sono stati di parola. Io ho replicato solo con un laconico "non avevo il minimo dubbio", che non è apparso; ma ecco la risposta che il "blogger democratico, liberista e libertario, ha dato al mio primo commento:

"@ Tafanus - No, Tafanus, da Lei non me l’aspettavo! E io che L’ho letta spesso e con profitto! Non mi cada in ’ste cazzate, per cortesia. Le pare che si stia qui a contare i commenti? Crede non lo si sappia che a non moderare c’è più fermento? La gente torna più volte, battibecca, e il blog aumenta di volume. Per cortesia Tafanus, una persona che m’è sempre parsa seria come Lei! Ah, è proprio vero… la madre dei tafani è sempre incinta. Mi stia bene, e si crucci di cose più serie. Le preannuncio che CENSURERO’ sue eventuali risposte. Sa perché? Perché mi va così. Perché non le dobbiamo nulla. Perché non è consenso quello che cerchiamo, se mai qualcosa stessimo ‘cercando’. Perché di brontoloni da tastiera ce n’è già tanti, e lei non è il più originale. Perché è un mondo difficile. E perché ho sentito dire da Guzzanti che lei, caro Tafanus, quando lavorava al tg4 era il servo più disteso di Fede. Bella la vita, eh?! ciao Tafanus Franz Baraggino - Commento di francesco — 16 Maggio 2009 #

Ecco, questa è la risposta. Ora voi penserete: ma allora il blogger è questo tale Franz Baraggino detto francesco... Sbagliato. No, il blogger non è lui. Non so che funzione abbia questo Franz: "Direttore Responsabile" del blog? Editorialista? Redattore Capo? Si sa, tutte le grandi testate hanno bisogno di personale... Come potrebbe andare avanti, un blog da 500 commenti AL MESE, senza uno staff adeguato?

No... il Blogger-Capo è super-impegnato a creare shooting-opportunities... E poi è così impegnato con la compagnia di giro del Maestro Populista..  Travaglio, Di Pietro, Grillo... si, Grillo. "Collaborava" al blog di Grillo. Ora non più. Questioni ideologiche? No. Questioni di "dané". Non lo dico io. Lo dice lui, nell'articolo che segue:

"...La mia collaborazione giornalistica con il Blog di Beppe Grillo è terminata, per cause non dipendenti dalla mia volontà. I fatti sono questi: per circa un anno ho concesso la pubblicazione gratuita di miei contributi al Blog di Grillo. A dicembre 2006 mi telefona G.C. gestore del Blog: vuole affidarmi una rubrica di interviste. Ci diamo appuntamento, gli presento dieci proposte di interviste, le approva. Mi propone un compenso di cento euro a intervista. Gli rispondo che la soglia minima di dignità è di duecento, netti. Accetta, e mi promette di studiare a breve la modalità di pagamento più adeguata. Intanto inizio il lavoro, le interviste trattano di bombe atomiche ad Aviano, Aids, Tav, Acqua, Conflitto di interessi… G.C. è soddisfatto. Grillo mi esprime più volte stima, arrivando a dichiarare: “siamo tutti orgogliosi di lavorare con te!”. Devo però chiedere tre volte di essere pagato secondo quanto (verbalmente) stabilito. Il ventilato contratto non riesce a prender corpo. [segue nell'articolo]

Ma non è tutto: questi disinteressati "bloggers per passione", nonchè strenui combattenti della casta, poi cercano di entrarci (almeno nella "castina"), magari accontentandosi della porta di servizio di uno strapuntino da Consigliere Comunale. E magari fallendo anche questo obiettivo minimo. In effetti,  nel maggio del 2006 il nostro si candida alle elezioni comunali di Milano come indipendente nella lista dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro (...toh... sempre la compagnia di giro che riemerge...). Ottiene ben 139 preferenze, risultando quindi il secondo della propria lista che però, avendo ottenuto una percentuale di poco superiore all'1%, non ottiene alcun seggio in consiglio comunale...

Ecco... questi sono i democratici, pluralisti, liberali, disinteressati rappresentanti del web, che a mio avviso rischiano di ammazzare la rete ancora in fasce. P.S.: Il Nostro, nella testata del suo blog (dove il Tafanus mette in chiaro le regole del gioco, e un utile banner con le ultime agenzie), mette delle fotine che rinviano (ancora!) a quel "gesto eroico" di ben sei anni fa. A quel "Buffone!" che, strada facendo, divenne un timido, incomprensibile, tremebondo "Puffone". Tafanus

...due buone notizie per finire in allegria la settimana...

-1) La crisi economica è finita. Parola del Cav. Cazzuola

-2) Domani, alle 16,30 in punto, il 75% delle case dell'Aquila sarà agibile

Off Topics del 31 Maggio

...un momentaccio... Ghedini costretto a far sequestrare foto di ragazzine, con o senza "coperture" sul davanzale... il posteggiatore da pizzeria Apicella fotografato in un frenetico "avanti e indré" fra il continente e Olbia con aerei di stato... Siamo ormai messi peggio che col Generale Spigola, e nelle ultime foto il Cav. Bandana appare sempre più teso, col lavoro del suo chirurgo estetico ormai andato a puttane... Resista, Cav,. in fondo, se non ci fosse lei, non avremmo più nessun motivo per farci una bella risata. Amara...

,,,ormai la promessa è stata fatta: per l'estate, i terremotati dellìAquila andranno tutti in vacanza: Malta, Libia, Valona, Tunisi... certo che servono un sacco di navi da crociera... Le migliori però sono già completamente prenotate fino a fine settembre. Ed ecco che Nertolaso, su incarico di Berlusconi, si mette in moto. Ha già trovato le prime navi: piccole, ma intime, vissute... Nelle foto, la Costa Crociere Classica, e la Regina di Lampedusa.

    
 

[...e nella Porcone-Story salta fuori un'altra nobildonna: Laura Drezwicka]

Scritto il 31 maggio 2009 alle 08:00 | Permalink | Commenti (27)

Reblog (0) | | |

Finita la fase delle "promesse bevute" come acqua santa. Il 18 maggio (giorno nel quale il 75% degli edifici dell'Aquila avrebbe dovuto essere restituito alla piena abitabilità - parola del Cav. Cazzuola) è trascorso invano, già da 13 giorni. Il Centro dell'Aquila è sempre più "zona rossa", e ogni giorno che passa crolla qualcosa d'altro. Ora gli aquilani, quando vedono il Cazzuola (ieri è stato all'Aquila per "inaugurare" un corridoio dell'ospedale), non lanciano più fiori e baci, ma pernacchie. Sono incazzati per le promesse ovviamente non mantenute, per il fatto che il Cazzuola sia venuto ad "inaugurare" un corridoio, ed hanno pesantemente ironizzato sulla grande idea delle crociere. Qualcuno si è anche chiesto se al piano-bar ci saranno "Silvio Berlusconi & Fedele Confalonieri. Sui problemi VERI dell'Aquila, leggete l'articolo e guardate il filmato sul sito [Abruzzo24OreTV]

 

"...centinaia di cittadini aquilani, di tutte le età, residenti del centro storico e non, si sono dati appuntamento questa mattina sotto la Fontana Luminosa, con il proposito di attraversare il cuore della loro città, lungo corso Vittorio Emanuele. Una pacifica passeggiata con tanto di casco giallo dentro nella zona rossa, per sollecitare la necessità di puntellare immediatamente i palazzi del centro, che dopo due mesi continuano a perdere pezzi ad ogni scossa. Per chiedere che sia messo nero su bianco nel decreto il finanziamento per la ricostruzione delle seconde case e di quelle dei non residenti, come ieri ha del resto garantito il presidente del consiglio Silvio Berlusconi. La passeggiata rischia però subito di degenerare. Momenti di forte tensione si sono infatti verificati alla notizia da parte delle forze dell'ordine dell'impossibilità di attraversare il centro storico, in quanto è stato spiegato, la scossa di questa notte ha reso pericolanti alcuni cornicioni e pareti di edifici lungo il percorso previsto. A seguire cori e spintoni, il sindaco Cialente e i rappresentati dei comitati armati di megafono, hanno faticato non poco per placare gli animi. Alla fine il corteo ha accettato di accorciare il percorso e ha sfilato su un breve tratto di via Garibaldi.

L'intensa mattinata si è conclusa con un'assemblea pubblica davanti al forte spagnolo. Prende la parola tra gli altri il sindaco Massimo Cialente che afferma: “Nel decreto non ci sono ancora nero su bianco i fondi necessari per la ricostruzione.  Sessantanove milioni di euro non ci facciamo nulla. Per rendersi conto della contraddizione e' necessario sapere che in questa citta' si stava realizzando un'opera un po' folle, una metropolitana di superficie sovradimensionata per la citta', che io ho trovato. Stava per saltare tutta l'opera, che aveva gia' impegnato 20 milioni di euro, per una parte del tracciato della metropolitana che passava per il centro storico. Sarebbe stata smantellata, nonostante le cospicue risorse impegnate, perche' il ministero non aveva dato il permesso al passaggio per 300 metri lungo un tratto del centro storico per tutelare due edifici: una chiesa e la facciata di un vecchio edificio, la Locanda Orazi, del '300. Il Paese - ha concluso Cialente - stava accantonando un'opera per la quale aveva gia' speso 20 milioni di euro per questo e adesso mette circa 70 milioni per recuperare uno dei piu' grandi patrimoni storici d'Italia" E aggiunge: non consentiremo che il centro storico sia svenduto alla finanziaria Fintecna, nel centro dovranno tornare a vivere gli aquilani”. A seguire prende la parola la presidente della Provincia Stefania Pezzopane che afferma: “Gli aquilani non vogliono quartieri dormitorio, ma la loro città come e dov'era e per il centro storico occorre una legge speciale sul modello della ricostruzione in Umbria. Non siamo -  conclude  - terremotati di serie B .”

Afferma infine l'architetto Maria Pia Moretti, del comitato centro storico: "In centro ogni giorno che passa si aggrava la situazione, occorre puntellare al più presto i palazzi. Il decreto ha molti limiti, e siamo preoccupati per lo slittamento della  sua definitiva approvazione a dopo le elezioni, c'è il sospetto che siano pronte brutte sorprese. La nostra città è meravigliosa, un capolavoro del 700, ricostruita pietra su pietra in seguito al terremoto di trecento anni fa..."

Da vedere anche il filmato di [Repubblica TV]

Caro Belpietro,

l'altra sera a Ballarò lei, giornalista noto per la sua grande indipendenza di giudizio, si è giustamente indignato con Ezio Mauro, perchè Repubblica aveva pubblicato una intervista a Gino Flaminio, l'ex fidanzato di Noemi Letizia, e non si era preoccupato di verificare, prima della pubblicazione, gli eventuali carichi pendenti di costui. Lei ha fatto bene. Sospettiamo fortemente che ogni volta che il Giornale ha intervistato Berlusconi, o Dell'Utri, o Cuffaro, o Cosentino, prima di pubblicare, Lei prima, e Mario Giordano adesso, vi siate personalmente recati ai casellari giudiziari di competenza dei suddetti. Forse qualcosa dev'esservi sfuggita, ma, insomma... ci avete messo almeno la buona volontà, anche se poi avete avuto qualche attimo di distrazione...

Caro Giordano,

stanotte, quando solo i tafani e i rompicoglioni vegliano, mi sono scolato, in TV, non so più quante "rassegne-stampa". Sul suo giornale (pardon... sul giornale di Paolo Berlusconi, meglio noto come "Il Geniale"), campeggiava una fotona di Gino Flaminio che incassava soldi in contanti, e un titolone:

 

Confesso di esserci rimasto male... Io, come molti commentatoti TV della notte, abbiamo subito pensato ad uno "scoop": il Geniale aveva beccato un emissario di Repubblica che corrompeva il povero Gino (un poco di buono... un pregiudicato), magari per convincerlo a fare certe dichiarazioni che potessero avallare la "campagna diffamatoria" che Repubblica conduce da settimane contro papi...

Però, nessuno di noi ha avuto certezze, stanotte: perchè l'articolo "seguiva nelle pagine interne". Quindi ci siamo dovuti accontentare (come quelli che stamattina hanno dato uno sguardo al "cartaceo" esposto in edicola", del messaggio trasmesso (colpa nostra, lo ammetto) dall'importanza data alla foto-notizia, e dal titolo...

Stamattina, però, apro il Geniale online, e trovo che quella grande, imponente "foto-notizia",  miracolosamente ha assunto le dimensioni di UNA riga su UNA colonna: una riga di link che rinvia alle pagine interne. Cristo! è questo il modo di trattare uno scoop? Per dare un'idea, pubblico la "notizia" del Geniale online con le stesse proporzioni del Geniale stesso

 

...caspita. dottor Giordano!... sprecare così uno scoop... a tanto si è ridotta, nella home-page del Geniale, la fotona-notiziona...

E allora ci siamo incuriositi... sa, Dottore, i tafani insonni, di notte amano posarsi sui cumuli di merda, a fini di alimentazione e di ricerca sulla comunicazione... E cosa scopriamo? cose fantastiche! A questo punto siamo noi a fare lo "sgub" (come direbbe Bischkardi)... Il "linkino" di una riga in home-page rimanda ad un'articolessa interna, bella lunga: 1300 parole, distribuite su tre pagine. Ma solo a metà dell'articolessa scopriamo che "l'ufficiale pagatore" non è un corruttore di Repubblica, ma un "provocatore" del Geniale; che Gino dichiara di non aver preso soldi da Repubblica ("...hanno solo portato il pesce quando sono venuti a casa..."); che Gino ha già venduto un servizio fotografico a "Novella 2000".

Ma la cosa più interessante che scopriamo è che i provocatori del "Geniale" non si sono presentati coi loro documenti in ordine, ma hanno provato ad imbrogliare Gino, dichiarandosi "incaricati della stampa estera". Gli integerrimi "giornalisti" - provocatori del "Geniale" sono rimasti con un pugno di mosche, perchè il "pregiudicato" Gino è stato più onesto di loro, e non ha rilasciato loro nessuna intervista, sentendosi vincolato all'impegno assunto con Novella 2000; Si è accontentato di chiedere ed ottenere una mancetta di 500 € per il disturbo che gli era stato arrecato.

In tutto questo ci chiediamo se Lei si renda conto che i suoi "giornalisti" hanno compiuto un'azione border-line coi codici, avendo provato ad ottenere un'intervista (o una prova di disponibilità a rilasciarla), usando mezzi truffaldini, spacciandosi per ciò che non erano. In altre parole, usando metodi da magliari dell'informazione.

E in questa faccenda lei come si pone? Dal fatto che abbia dato tanto rilievo a questa autentica "sola" sul cartaceo, dobbiamo immaginarla mentre brinda coi suoi "giornalisti" per la brillante idea. Ora, delle due l'una:

# o la cosa è stata fatta a sua insaputa (ma allora ci costringerebbe a chiederle perchè non caccia a calci in culo dal Geniale questi personaggi, e perchè ha firmato il Geniale così com'è andato in edicola);

# oppure è stata fatta con lei consenziente, o addirittura committente: e in tal caso ci costringerebbe a chiedere perchè, dal Geniale, non caccia a calci in culo se stesso. Tertium non datur.

Vede, Giordano, il giornalismo ha le sue regole, ma anche l'etica dell'informazione (mai sentito parlare?) ha le sue. Sbaglieremo, ma l'exploit odierno ci lascia con feroci dubbi sulle sue conoscenze di entrambi i contesti.

P.S.: Vorremmo solo ricordarle che il problema che da settimane sta mettendo alla berlina l'Italia e le sue "classi dirigenti" non è se Gino Flaminio abbia o meno una condanna per rapina di un telefonino; non è quello di stabilire se Gino sia stato pagato per le sue interviste; il problema è di sapere se i fatti raccontati da Gino siano veri, o falsi. E, malgrado i suoi sforzi disperati in difesa del padrone, sembra proprio che questi fatti siano veri, tanto che anche il suo padrone ha dovuto fare delle ammissioni, e proprio in queste ore sta cercando disperatamente di "fermare" foto relative al festino col coro delle "vergini dal candido manto"... Un giornalista, dottor Giordano, non sciuperebbe il suo tempo prezioso per cercare di capire se Gino sia in vendita, ma lo impiegherebbe più proficuamente cercando di capire se chi governa malauguratamente questo disgraziato paese non sia davvero uno "che sta male, e che ha bisogno di aiuto". E di Viagra.

___________________________________________________________________________________

Quello che segue è un breve estratto di passi dell'articolo sul nulla di questi due aspiranti al premio Pulitzer di Giornalismo, Gabriele Parpiglia e Stefano Zurlo

[...] presentazioni: siamo, nientemeno, la stampa estera. Altrimenti, visto il cappio delle esclusive per l’Italia, la conversazione cadrebbe subito. Invece, quel riferimento internazionale accende la curiosità. Nel figlio e, soprattutto, nel genitore. È Antonio ad aprire subito, senza preamboli e senza nemmeno sapere chi siamo con precisione, la trattativa. Da bancarella, sia chiaro: «Ci accordiamo». 

E allora, com’è andata questa storia con Repubblica? «Io ci ho una rabbia incredibile», spiega Gino […] Gino vuole spiegare quell’intervista a Repubblica: «Da Repubblica non ho preso soldi, per Novella è diverso». Diverso quanto? Papà Antonio cerca di spingere avanti la trattativa, come un’auto che non vuol ripartire: «Devi parlare direttamente con Gino». «Per Novella – riprende il ragazzo – non posso dirti a quanto ho chiuso perché così perderei la serietà. Non ve lo posso dire». 

Però può provare a spiegare l’altro capitolo: «Perché è successo tutto questo bordello. Repubblica mi ha preso con l’inganno. Io non sapevo che era Repubblica». Strano, perché Gino ha concesso anche un’intervista video. «Se mi pagate vi spiego perché ho dato quella videointervista. Hanno scritto cazzate, un sacco di cazzate. Non si sono presentati come Repubblica, hanno detto che erano stati mandati dalla famiglia di Noemi».  (...mandati, a che titolo? con quale ruolo? per far cosa? NdR...)

Papà Antonio riassume in modo stringato: «Siamo stati presi per cretini. Dopo ci hanno detto chi erano. Abbiamo fatto una figura di merda». «Abbiamo fatto una figura di merda – conferma Gino –, altro che simbolo della sinistra. Se mi paghi ti dico perché ho fatto l’intervista in video».  […] (...vediamo: DOPO ci hanno detto chi erano... Certo, che glielo hanno detto.. per pubblicare un'intervista e una video-intervista serve una liberatoria. O no?...NdR)

Siamo al dunque. Papà Antonio ha voglia di chiudere: «Repubblica non ci ha dato un euro, ci ha portato il pesce a casa. Abbiamo fatto una cenetta in famiglia, con Novella 2000 è tutta un’altra storia. Ci hanno pagato le foto e il pacchetto». […] La trattativa si sta arenando. Ora Gino sembra il Padrino: «Ci vuole rispetto e onore». «Dai – attacca papà Antonio – fammi un’offerta. Ci dai x e x. Quanto valgono su piazza le dichiarazioni dell’ex di Noemi?». È il mercato. Ma non ne vale la pena. Rifiuto. Saluti. E, per questa volta, titoli di coda. Ma Gino non si dà per vinto: «Quanto mi dai per il disturbo?». L’angelo custode si alza in piedi, allarga le braccia e recita il suo copione fino in fondo: «Discuti tutto con lui». Ma ormai c’è poco da aggiungere. Solo cinquecento euro. Gino conta le banconote, poi mette in tasca il malloppo. Noi paghiamo i quattro Crodini. «Salutami Noemi, ti chiedo un favore: puoi dire alla sua famiglia che non ce l’ho con loro. E mi dispiace per tutto quello che è successo».

(...per stare ai "confronti" con Repubblica: da nessuna parte, nell'articolessa dei nostri due eroi, è scritto che prima di congedarsi abbiano detto chi fossero realmente. Oggi pubblicano questa intervista, che non ha dimostrato niente, estorta con "false generalità". Che differenza di stile, amico... E chiedere scusa ad Ezio Mauro, non se ne parla neppure?... NdR)

_____________________________________________________________________________________

Chi sono questi due aspiranti al Premio Pulitzer?

[per conoscere meglio Gabriele Parpiglia]

[per conoscere meglio Stefano Zurlo]

«Il 22 aprile Rita Levi Montalcini, grande donna e grande scienziato, ha compiuto ben 100 anni, cento anni in splendida forma intellettuale e morale. Alla richiesta se credesse o no in un dio, la Montalcini ha risposto: “Invidio chi ha la fede. Io non credo in Dio. Non posso credere in un dio che ci premia e ci punisce”.

Le faceva quasi eco, una settimana dopo su Repubblica, nella sua tanto breve quanto interessante Amaca, Michele Serra, il quale prendendo spunto da quei fondamentalisti religiosi, sia cristiani che islamici, per i quali l’influenza suina era un castigo di Dio, scriveva che: “Una delle prove dell’inesistenza di Dio, perlomeno del Dio pedante e cattivo invocato in questi casi, sta nel fatto che alcuni dei suoi seguaci in terra non vengano folgorati all’istante ogni volta che dicono una cazzata” (Michele Serra, La Repubblica, L’amaca, 29 aprile 2009).

Immediatamente ho pensato a Padre Livio, il famigerato conduttore di Radio Maria il quale nel suo farneticante commento quotidiano ha affermato che, con il terremoto in Abruzzo, il Signore ha voluto associare gli uomini alle sue sofferenze (si era durante la settimana santa). Affermazione di fronte alla quale viene spontaneo chiedere al Signore che, già che c’è, associ alle sue sofferenze anche Padre Livio e tutta Radio Maria…»

E' solo l'incipit di una splendida relazione del teologo biblista Alberto Maggi presso il circolo dell'Unione degli atei e degli gnostici razionalisti ad Ancona. Nulla di nuovo, mi scrive l'amico Gianni di Milano che mi inoltra il documento. Niente di nuovo per noi che siamo cresciuti dentro certe problematiche, ma per la gente comune, per quanti sono ancora nel bozzolo della comune mentalità e della comune "credenza"?

Ricordo la bellissima espressione di Epicuro: "Non è irreligioso chi rinnega gli dei del volgo, ma chi le opinioni del volgo applica agli dei"!

Ed a questa, come eco, a due millenni di distanza, non posso non affiancare le parole del grande Balducci: "Ogni autentica fede è atea [...] La fede è sempre in se stessa negazione di Dio e di tutte le qualità che gli si attribuiscono in quanto esse appartengono al sistema culturale conosciuto" (In nome dell'uomo; p.40).

E infine, permettetemi le parole di fuoco (domenica prossima per noi cristiani ricorre la celebrazione della Pentecoste!) di Davide Maria Turoldo:

"Fratello ateo, nobilmente pensoso, alla ricerca di un Dio che non so darti, attraversiamo insieme il deserto. Di deserto in deserto, andiamo oltre la foresta delle fedi, liberi e nudi verso il nudo Essere, e lì dove la Parola muore abbia fine il nostro cammino".

Un abbraccio a tutte e tutti. Aldo

[...e all'Aquila niente baci per papi...]

...sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo) che tale Apicella abbia viaggiato dal "continente" in Sardegna, per la festa dell'Imperatore, con un aereo di stato. Dal Generale Spigola al posteggiatore "Air Weakness One". Sembrerebbe che molte delle illibate fanciulle chiamate ad allietare (con la sola presenza) la festa di Nerone, fossero minorenni. Sembrerebbe che molte delle vergini si aggirassero per la villa del Sire in topless. Sembrerebbe... Sarà mica per questo che è stato disposto il sequestro di certe foto? Sire, un consiglio: difenda la sua onorabilità disponendo l'immediato dissequestro di TUTTE le foto, e le faccia magari mettere in rete, nel sito della Presidenza del Consiglio...

Breaking News: "Terremoto: Berlusconi, per sfollati pensiamo a crociere - Spero entro novembre via tutte le tende"

Le villeggianti di "Amici miei"           

(ANSA) - L'AQUILA, 29 MAG - 'Per l'estate stiamo organizzando vacanze in Adriatico e anche delle crociere sul Mediterraneo' per gli sfollati, annuncia Berlusconi. Il premier, tornato oggi all'Aquila per una serie di sopralluoghi nelle zone terremotate, ha espresso la 'speranza che entro la fine di novembre non ci siano piu' tende, nemmeno una in piedi'. 'Dal 15 settembre - ha aggiunto - tutto sara' attivato perche' dalle tende la gente possa entrare nelle nuove case costruite'. ''Sarebbe un record non solo italiano, ma mondiale'', ha detto il presidente del Consiglio che ha poi elogiato l'attivita' della Protezione Civile ed in particolare del responsabile Guido Bertolaso: ''E' una struttura che sta funzionando benissimo, ne dobbiamo essere orgogliosi''. Berlusconi ha anche inaugurato la riapertura di alcuni padiglioni dell'Ospedale San Salvatore dell'Aquila, che era stato chiuso dopo il sisma del 6 aprile, sostituito da un ospedale da campo. ''In 47 giorni si puo' ben parlare di un record'', ha commentato il premier. ''Siamo perfettamente in regola con i tempi annunciati'', ha proseguito il presidente del Consiglio. ''Credo sia un fatto molto positivo perche' gli aquilani credevano che la struttura sarebbe stata posizionata altrove invece c'e' un ritorno alla normalita'''. (ANSA).

Crociere? per tutti? per tutta l'estate? o solo per alcuni? scelti a sorte, o dovranno mandare un book? dove andranno in crociera, Al petrolchimico di  Marghera o alle Incoronate? per quanti mesi? o per quante ore?

Silvio, guardi che in tenda l'estate è già cominciata! Fine Novembre? speriamo? ma non si era impegnato per il 10 di settembre? e poi per il 1° Novembre? senza "forse"?

Gentile direttore, può essere, la signora Veronica Lario, persona colta, saggia, intelligente, e ad un tempo anche un po' sciocca? Eppure è quanto si deduce dai ragionamenti (ipocriti verso la signora) di tutti coloro che si sono sperticati nella difesa di Silvio Berlusconi. La signora, infatti, avrebbe basato la sua decisione di chiedere il divorzio, su una notizia mal riferita dai giornali. Nessuno dei fedeli difensori (Bondi, Rossella, Ghedini, ecc.) sembra essere stato lontanamente sfiorato dal pensiero che l'ultima galanteria a Napoli del loro squisito cortese generoso Cavaliere, sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.  
Veronica Tussi

____________________________________________________________________________________

Se Silvio Berlusconi, per infondata assurda ipotesi simulasse d'essere la persona onesta che è, e fosse invece un disonesto; se, sempre per assurda ipotesi, fingesse d'essere padre e marito irreprensibile, e fosse  un incallito fedifrago; se, per esagerare, simulasse d'essere acerrimo nemico della mafia, e fosse invece, sempre per infondatissima ipotesi, colluso con essa; e se gli italiani venissero imporvvisamente a sapere tutto, si può immaginare che perderebbe consensi? Molto probabilmente ne guadagnerebbe. E ciò perché oggi c'è grande, grandissima confusione, e moltissima gente non è più in grado di distinguere il bene dal male, l'onestà dalla disonestà, il bello dal brutto, la signorilità dalla zoticaggine. Molta gente, oggi, non ha il senso della misura, e neppure il senso del ridicolo. Importante è saperci fare. I mezzi cui si ricorre per raggiungere determinati obiettivi, non hanno nessuna importanza. Berlusconi ci sa fare. Per fortuna nostra non è un simulatore.
Miriam Della Croce

____________________________________________________________________________________

Con tutto il rispetto verso il Cavaliere, però, giacché finge di essere meno basso di quel che è; finge di essere più giovane di quel che è; finge di non essere calvo; finge di camminare come se fosse un uomo aitante; finge di sorridere; finge che tutto va meglio di come va, in realtà; perché mai dovrei credere che è un dongiovanni? Non sarà tutto fumo e niente arrosto?
Elisa Merlo

____________________________________________________________________________________

Lucia Annunziata, su La Stampa del 11 maggio, nella risposta ad un lettore, sul caso del respingimento dei barconi carichi di disperati, approvato da Silvio Berlusconi, scrive: "La Chiesa segna ancora una volta una distinzione dal governo in merito alla politica nei confronti di immigrazione e sicurezza. Tuttavia, come lei sostiene, è difficile davvero capire cosa pensare perché rimane il forte consenso che il premier coglie ogni volta che cavalca queste posizioni. Forse, semplicemente, i suoi dubbi, e quelli della Chiesa, sono lontani dalla sensibilità della maggioranza del Paese". Questo il fine ragionamento: siccome il premier riceve forte consenso, è diffcile capire. A me capire sembra semplicissimo: "la sensibilità della maggioranza del Paese" si identifica con l'egoismo della maggioranza del Paese. Non si entra nel merito della questione, per stabilire se respingere i migranti è cosa buona o cattiva, se è bene o è male. Ciò che conta è la "sensibilità" della maggioranza.  
Renato Pierri

_____________________________________________________________________________________

Ciao Antonio, ieri leggevo su Repubblica e Corriere la seguente notizia
 

[articolo Corsera]

 
l'ennesimo boia nazista che viene beccato e portato in Europa per un giusto processo. Ora io sono mezzo polacco e sinceramente da una parte sono contento che gente del genere riceva un processo per quello che ha fatto. Ma a 89 anni, malato, non dico prossimo alla morte ma comunque in condizioni psico-fisiche sicuramente non idonee fino a che punto è giusto sbattere una persona in cella?In Germania funziona come in Italia che dopo una certà età non puoi più essere sbattuto dentro?
 
Qui invece ti allego un articolo di repubblica in merito alla costruzioni delle centrali nucleari di vecchissima generazione in Italia...direi si commenta da solo. Ora gli amici sardi cosa diranno?

[articolo Repubblica]

 
Ti saluto e ci sentiamo!
Davide Ferretti

____________________________________________________________________________________

Caro Tafanus, complimenti per il blog. Fate bene ad occuparvi del ducetto Ignazzzio Larussa; questo individuo purtroppo si è prodotto più volte in attacchi ingiuriosi e volgari contro chi si batte per gli ultimi e per la legalità. Particolare irritazione provoca in Ignazzzio la capacità e l'intelligenza delle donne; si sa, il suo machismo italiota, non contempla la presenza di donne intelligenti e coraggiose come Concita De gregorio e Laura Boldrini. Perciò quando ha la disavventura di confrontarsi con loro , Ignazzzio , perde il lume della ragione (ammesso che lo bbia) e spara insulti a ripetizione. Il vero dramma , caro Tafanus , è che milioni di italiani abbiano perso la  ragionevolezza e si sa che "Il sonno della ragione genera i mostri" e,  difatti, il torpore di tanti italiani ha creato il mostro, ovvero l'impresentabile governo Berlusconi.
Cordiali saluti,
Giulio Picat

(si raccomanda a tutti i "figli di papi" la lettura di questo articolo solo se accompagnati da persone psicologicamente adulte)

L'harem di Berlusconi
(di Peter Gomez e Marco Lillo - l'Espresso)

Jet privati, gioielli in regalo, gettone di presenza e shopping offerto. Così 50 ragazze sono state radunate per il Capodanno di Villa Certosa. Dove il Cavaliere le ha intrattenute tra politica, canti e balli. Prima la visita guidata alle meraviglie segrete della tenuta: l'anfiteatro dei cactus, le migliaia .di hibiscus, il lago delle palme, le 85 diverse erbe officinali dell'orto della Salute. Poi il  pranzo in pizzeria, quella interna al parco, s'intende, allietato dalla chitarra di Apicella. Dopo il pranzo ecco il "corso di politica",in attesa di potersi sfogare con lo shopping, a spese del padrone di casa, nei centri commerciali della costa. Quindi, a chiudere, tradizionale cenone con tanto di fuochi di artificio.

Quando, la mattina del 31 dicembre 2007, Silvio Berlusconi in persona aveva illustrato alle sue ospiti, arrivate da Roma e Milano con voli privati, quello che sarebbe stato il programma della giornata, tra le 50 ragazze presenti è partito l'applauso. Come in un sogno, alla "pretty woman" l'uomo più potente e ricco d'Italia stava invitando quell'eterogeneo gruppo di veline, attricette, ragazze immagine e hostess, ad abbeverarsi alla sua scienza, a mangiare alla sua tavola e a far compere attingendo direttamente dal suo portafoglio. Cose da Mille e una notte. O se preferite da Sultano. Ecco, se si vuole davvero capire perché Veronica Lario, annunciando il suo divorzio, parlasse di "divertimento dell'imperatore", di "vergini che si offrono al drago" e di un paese che "per una strana alchimia" permette tutto al suo capo, si può partire da qui. Dai racconti sull'ultimo dell'anno 2007 a villa La Certosa, registrati da "L'espresso" dietro garanzia di anonimato, e da quelli sulla corte di giovani donne di cui si circonda il Cavaliere. Ragazze tra i venti e i trent'anni, in mezzo alle quali - è accaduto, cinque mesi fa, per il Capodanno 2009 - si ritrovano a volte anche minorenni, come la pupilla del premier Noemi Letizia e la sua amica del cuore, Roberta. Con loro Berlusconi dà il meglio di sé. Fa battute, si spreca in gentilezze e galanterie. A ognuna consegna un kit di doni: due braccialetti in onice a forma di tartaruga (simbolo di villa Certosa) per caviglie e braccia; un anello d'argento; il ciondolo a forma di farfalla, segno ormai nemmeno troppo segreto delle amiche del premier; un anello e un sottile braccialetto d'oro. Tutti monili estratti da un sacchetto che il Cavaliere fa tintinnare.

Lo spirito è a metà tra il goliardico e la riunione da villaggio vacanze. Le ragazze ridono e si divertono. Per parecchie di loro è un lavoro.Tra le 50 ospiti di villa La Certosa, almeno una ventina hanno garantita una sorta di diaria da 1.500 euro al giorno. Per tutte poi, prima della notte di Capodanno, è stata organizzata una visita agli shopping center della zona dove gli uomini della sicurezza del leader del Pdl coprono le spese delle ospiti fino a 2 mila euro. Infine, una volta rientrate a Punta Lada, le ragazze si dividono a gruppi di cinque nelle varie dépendance, mentre le ospiti più vicine al premier sono alloggiate nella tenuta di Paolo Berlusconi, in quei giorni assente. Nei racconti raccolti da "L'espresso" più che i particolari sulla festa, con i bagni nella piscina riscaldata, i balli e l'ovvio trenino finale, colpisce comunque la descrizione delle ore precedenti.

Nel pomeriggio infatti, come in un'anticipazione dei corsi tenuti a Palazzo Grazioli per selezionare le candidature alle europee, Berlusconi ha illustrato per due ore alle sue ospiti i segreti della politica. Eravamo quasi alla vigilia della caduta del governo Prodi. Il Cavaliere, però, ricorda una testimone, se l'è presa anche con l'allora leader di An, Gianfranco Fini. Ma da chi era composta in quei giorni la corte del premier? Le fonti sono concordi nell'indicare tra i presenti il cantante Mariano Apicella, il produttore di fiction Guido
De Angelis, l'attrice Camilla Ferranti, le gemelle Ferrera, già meteorine del tg di Emilio Fede, la numero uno del reality trash "Un, due, tre... stalla" Imma Di Ninni, una ex del "Grande Fratello" e due vincitrici del concorso di miss Albania in Italia.

le "gemelle Ferrera", meteorine di Emilio Fido
A ben vedere nulla di sorprendente se si pensa che Berlusconi, prima di scendere in campo, è stato un tycoon del piccolo schermo abituato, a festeggiare il Capodanno in ampia compagnia, comprese le maggiorate del "Drive In", programma cult degli anni '80. Solo che oggi il Cavaliere non è più un impresario tv. È un capo di governo e il fatto d'ospitare per giorni belle ventenni per allietare le sue ore da ultrasettantenne, di invitarle a cena o di frequentarle a Roma, diventa un problema politico. Di sicurezza. E organizzativo.

Per accorgersene basta poco. Basta rileggere le intercettazioni del caso Saccà che raccontano come la corte del premier sia impegnata a sistemare le sue ragazze e a impedire che la cosa si sappia in giro. Il 4 novembre 2007 il leader del Pdl affida a Guido De Angelis il compito di trovare una parte per cinque attrici a lui care. Due giorni dopo Berlusconi accompagna l'amico produttore da suo figlio Piersilvio, chiedendo di farlo lavorare con Mediaset. Piersilvio però non la prende bene. Tanto che non appena il padre e De Angelis se ne vanno, si lamenta con Valentino Valentini, deputato e segretario personale del premier. È proprio Valentini a raccontarlo a De Angelis: "L'operazione non è stata indolore, Piersilvio ha capito tutto, ovviamente. Tu sei la punta di un iceberg di una situazione molto delicata. Io gli ho spiegato: Guido è una persona giusta e corretta anche per gestire delle situazioni delicate. E per voi è in outsourcing. Ma lui (Piersilvio, ndr) ha accettato a malincuore".

Subito dopo De Angelis ne parla a Rosanna Mani, condirettore di "Sorrisi e Canzoni", da trent'anni al fianco del Cavaliere. E lei commenta: "Valentino dice che Piersilvio è geloso perché sa che lui (Silvio, ndr) ti chiede i favori. Ma è meglio che li chiede a te, così si limitano i danni. Piuttosto che le vada a chiedere a destra e a manca facendo la figura del cretino".

Per far numero alle feste non bastano però le aspiranti starlette della tv. A volte bisogna ricorrere alle ragazze immagine, quelle che ballano a pagamento nelle discoteche. Per il Capodanno 2008 alcune delle ospiti di Berlusconi, stando alle testimonianze, vengono contattate da Sabina Began, una bellissima modella slavo-tedesca soprannominata "l'Ape regina" nelle cronache mondane della capitale. La Began, che si è rifiutata di rispondere alle domande de "L'espresso", è molto legata al Cavaliere. Le pagine di un giornale vicino al centrodestra come "il Tempo" raccontano che in occasione della vittoria elettorale alle politiche 2008, la modella era tra gli ospiti di Palazzo Grazioli e che Berlusconi la teneva sulle ginocchia cantando "Malafemmina" e scherzando diceva: "Se qualcuno mi facesse ora una foto, varrebbe 100 mila euro». Un anno dopo ancora "il Tempo" scrive: "Sabina Began sfoggia un nuovo tatuaggio sulla caviglia. Una farfalla circondata dalla frase: "L'incontro che ha cambiato la mia vita: S. B."

Che sono le sue iniziali, ma non solo». Anche Sabina fa in qualche modo parte della scuderia di De Angelis.
La Guardia di finanza durante una perquisizione negli uffici del produttore ha trovato il suo nome in un elenco di cinque attrici, tra cui le amiche del premier Elena Russo, Evelina Manna e Camilla Ferranti, segnalate a De Angelis da Mediaset. E lei, dopo aver ottenuto una parte nel film tv "Il falco e la colomba", prodotto da De Angelis, oggi lavora con continuità. Sono lontani i tempi in cui la bella modella era costretta a vivere nella stanza di un affittacamere nei pressi di Montecitorio. Una casa dove allora abitava anche Elvira Savino, 32 anni, amica della Began e oggi neodeputata del Pdl, dopo essere stata inserita nelle liste elettorali del 2008 su indicazione diretta del Cavaliere [...]

Il via vai di belle ragazze per Palazzo Grazioli e villa Certosa, comunque non è una novità: sono del 2002 le foto di Berlusconi che passeggia in Sardegna mano nella mano con la sua assistente Francesca Impiglia e di Pasqua 2008 quelle con le giovani amiche tenute per mano o sedute sulle sue ginocchia. I problemi veri sono invece quelli legati alla sicurezza. In gran parte dovuti alle pretese (economiche e di lavoro) spesso avanzate da chi è entrato in contatto con il premier: la minaccia, più o meno velata, è infatti quella di far esplodere uno scandalo. E a dirlo non sono le indiscrezioni, ma le carte processuali. "L'Espresso" ha già pubblicato la telefonata intercettata dalla Procura di Napoli nel 2007 in cui Berlusconi chide con ansia al direttore di Raifiction Agostino Saccà di far lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa".

E agli atti dell'indagine archiviata su Berlusconi (abuso d'ufficio) per il caso di Virginia Sanjust, una bellissima presentatrice tv legata al Cavaliere e sposata con l'agente del Sisde Federico Armati, c'è un'altra registrazione significativa. Lo 007 e la moglie discutono animatamente. Lui è stato appena espulso dai servizi segreti ed è convinto (a torto secondo i giudici) che dietro al suo licenziamento ci sia stato l'intervento di Virginia e del premier. Così le dice a brutto muso: "Racconterò tutti i fatti: (l'invito a) Palazzo Chigi, il pranzo, il braccialetto (che ti ha regalato)? come lo scartavi... Io c'ho tutte le scatole e i certificati di garanzia dei gioielli". E poi chiede alla moglie di andare da Berlusconi e avvertirlo che, se non fosse stato reintegrato, lui avrebbe "rovinato" il Cavaliere. Siamo alla vigilia delle elezioni del 2006, dopo pochi giorni, fatto rarissimo, Armati è ripreso nei servizi. Mentre Virginia Sanjust, tra i tanti regali ricevuti dal Cavaliere, annovera anche un bonifico di 50 mila euro, effettuato a titolo di "prestito infruttifero", direttamente da un conto corrente del premier.

Ma non basta. Perché anche il caso delle ragazze segnalate da Berlusconi al direttore di Raifiction, Agostino Saccà, può essere letto sotto la luce della possibile ricattabilità del premier. E a dirlo è proprio il procuratore aggiunto di Napoli, Paolo Mancuso che, nella lettera con cui nel luglio del 2008 ha trasmesso a Roma per competenza le carte dell'inchiesta, scrive: "Da alcune conversazioni intercettate sull'utenza di Manna Carmela (detta Evelina, ndr) sembrano emergere (e andranno valutate dalla Signoria Vostra quali) condotte riconducibili alla previsione degli articoli 110 e 629 del codice penale (concorso in estorsione, ndr) poste in essere ai danni del predetto onorevole Berlusconi e apparentemente consumate nella città di Roma".

 Mancuso cita quattro telefonate che avrebbero potuto configurare un ricatto ai danni del Cavaliere. In quei colloqui, ora tutti distrutti perché invece ritenuti irrilevanti dai giudici della capitale, l'attrice diceva infatti a Berlusconi che avrebbe fatto una piazzata sotto palazzo Grazioli. Salvo poi placarsi quando lui le garantisce un aiuto sul lavoro. Ma per i magistrati romani quello è soltanto uno sfogo, più che una minaccia. E nella loro richiesta di archiviazione, poi accolta, sostengono che non c'è reato perché le parole e i comportamenti della Manna non erano mai stati in grado di intimorire realmente un uomo come Silvio Berlusconi. L'attrice, contattata da "L'espresso", di questa vicenda non vuole parlare.

[La telefonata fra Berlusconi ed Evelina Manna]

Il 19 febbraio del 2008, del resto, anche davanti ai pm era stata piuttosto evasiva. "Conosco Berlusconi da circa un paio d'anni", ha detto, "e gli sono legata da un rapporto di affetto e di amicizia. Per ragioni personali preferisco non indicare modalità e circostanze della mia conoscenza con lui". Da allora Evelina Manna si è messa in stand by e dal suo nuovo appartamento di via Giulia a Roma, con vista sui tetti del centro, valuta contratti e proposte. Evelina lo ha acquistato il 24 aprile di un anno fa, dopo aver versato, qualche settimana prima, una caparra da 10 mila euro alla vecchia proprietaria. Tutto il resto, 950 mila euro, è arrivato invece con assegni circolari appoggiati su un conto corrente della Banca Roma, filiale di Santi Apostoli. Ma se le si chiede come abbia fatto a mettere da parte quel tesoro, taglia corto: "Ora basta. Berlusconi non c'entra niente.  Anch'io ho la mia vita privata"

Mi scuso in anticipo coi 13 lettori del Tafanus, ma ho molte domande da porre a molti protagonisti. Non posso mandare una e-mail: di molti non ho l'indirizzo, e nessuno mi leggerebbe. Così, invece, ho qualche probabilità di essere letto almeno da qualcuno dei protagonisti. E' la forza della vanità, di cercarsi nei motori di ricerca... Caso mai, se la lettera dovesse risultare troppo lunga, la spezzerò in due parti. Chiedo umilmente scusa in anticipo. Tafanus

Caro Franceschini,

diciamocelo: questa volta hai posto una domanda giusta, con le parole sbagliate. Non perchè siano sbagliate nella sostanza. Tutt'altro... solo perchè, nella forma, hai fornito ai servi sciocchi della "vittima" un assist per lanciare alti lai contro "il Franceschini che, anzichè attaccare Berlusconi sul merito della politica, ha attaccato i figli che, si sa, "...'so piezze' 'e core...", e come tali sono intoccabili..." Poco importa che tu non abbia attaccato i figli ma il padre. La comunucazione segue diversi percorsi, e alla fine hai dovuto parzialmente rettificare una cosa che non avevi detto, dando quasi l'impressione ai tanti italiani incapaci di analisi semantiche, di averle dette, quelle cose.

Poco importa che, all'esplosione del caso Noemi, proprio un giornale "vicino al premier", come Libero, abbia attaccato in maniera indegna Veronica Lario, con una [prima pagina] prima pagina che mostrava, sotto il titolo a otto colonne "Veronica velina ingrata",  una foto di scena di quando Veronica appariva non nuda, ma non castigatissima, nel suo ruolo di attrice di teatro, in un lavoro di Enrico Maria Salerno.

Vedi, Dario, io di "Silvio Educatore" ho un'idea ancora più feroce della tua. Penso che non gli affiderei neanche l'addestramento di un cane da compagnia. Lo educherebbe secondo il metodo di Pavlov: ossi pieni di polpa a chi lo lecca e scodinzola, scosse elettriche e manganellate a chi abbaia. Ma la domanda agli italiani l'avrrei posta in altro modo: "comprereste un'auto usata da quest'uomo"? Mandereste vostra figlia minorenne in vacanza a Villa Certosa in un gruppo di 50 piccole cortigiane "retribuite", senza chiedervi a fronte di quali prestazioni?

Caro (si fa per dire) Maurizio Belpietro,

l'altra sera, a Ballarò, lei ha provato a sputtanare uno dei giornalisti più seri che esistano su piazza - Ezio Mauro -  perchè lo ha "colto in castagna": aveva intervistato l'ex fidanzato di Noemi, autore dell'unica versione fin qui accertata sul come sia avvenuta la conoscenza biblica fra Silvio (anni 70, all'epoca) e Noemi (anni 16, all'epoca); sputtanato sul fatto di aver incontrato Noemi "sempre e solo" in presenza dei genitori. La versione del "festino" di 10 giorni in Sardegna (senza genitori), è stata confermata, obtorto collo, da papi in persona. Ma tant'è... lei è un giornalista vero, uno serio... non si accontenta delle ammissioni di papi, e chiede a Mauro, con tono d'accusa: "ma lei si è preoccupato di verificare al casellario giudiziario chi fosse questo ragazzo?"

Posso assumermi la responsabilità di rispondere al posto di Ezio Mauro: no, non si è preoccupato, perchè la cosa è irrilevante. In discussione non c'è se questo ragazzo fosse una persona perbene o un assassino seriale. In discussione c'era la moralità del premier. E su questo lato dello "sporco affare", la versione del fidanzato di Noemi ha trovato mille riscontri, incluso il più importante: le necessitate ammissioni del nano. Per la cronaca, questo ragazzo aveva il grave carico pendente di aver "rapinato" un telefonino. Ed ora tocca a me fare la domandina: "Signor Belpietro, prima delle tante ospitate, interviste, collaboraioni al suo "Geniale", è mai andato a verificare al casellario giudiziario quale fosse il curriculum di Berlusconi Silvio? e di Dell'Utri Marcello? o di Cuffaro Totò? Trovato qualcosa?

Vede, Bel Pietro, sono certo che Ezio Mauro, se il problema centrale fosse stato quello di accertare se il ragazzo avesse rapinato o meno qualcuno di un telefonino, avrebbe fatto gli opportuni accertamenti. Ma, come dicevamo a sinistra, "il problema è un altro". Il problema centrale era quello della "reliability" della sua versione dei fatti sui rapporti Noemi-papi. E su questa faccenda, non c'è (per il momento) alcun casellario giudiziario che possa rispondere. O no?

Cara Marina, caro Pierpiero,

vi siete scagliati contro Franceschini (e questo si può capire) e in difesa delle grandi capacità educative di papi (e questo lo si capisce meno) perchè la sua biografia racconta un'altra storia. O quantomeno una storia personale e familiare che si presta a letture, diciamo così, meno "monolitiche.

Dunque, Silvio nasce nel 1936 da Rosa Bossi e da Luigi, noto per aver fatto la resistenza da imboscato in Svizzera, e per aver concluso la carriera in Italia come Procuratore Generale della Banca Rasini (unico sportello in Milano), unica banca chiusa da Bankitalia, in tutta la sua storia, con l'accusa di riciclaggio di danaro della Mafia. Un mito. Ma vediamo cosa ci racconta Wikipedia della vita privata del nostro. Conoscevo i fatti, ma non posso certo ricordare a memoria le date... Un ripasso molto, ma molto istruttivo:

Silvio prende la Maturità nel '54 (Scuola Privata: Salesiani) , e impiegherà invece sette anni (quasi il doppio del tempo regolamentare) per laurearsi in Giurisprudenza nel 1961.

Nel 1965 sposa Carla Elvira Lucia Dall'Oglio, 1940. Avrà dalla Dall'Oglio due figli: Maria Elvira, detta Marina, nel 1966; Pier Silvio, detto Pierpiero, nel '69. Questi figli sono entrambi dei geni. La prima diventerà, giovanissima, Presidente di Mondadori e di Fininvest. Pierpiero diventa invece Vicepresidente di Mediaset. Non è a livello della sorella, ma insomma se la cava anche lui, nella dura lotta per la vita.

Wikipedia ci informa che "...nel 1985 Berlusconi divorzia da Carla Dall'Oglio ed "ufficializza" il legame con l'attrice Veronica Lario, nome d'arte di Miriam Bartolini, nata nel 1956...

"...un momento... qualcosa non quadra, in questo perfetto cattolico - apostolico - romano: Barbara, la prima dei tre figli di Veronica, nasce nel 1984. Si immagina, dati i tempi di concepimento del mammifero "Homo Sapiens", che la relativa scopata risalga al 1983. Quindi, per dirla con un francesismo, Silvio scopava con Veronica almeno dall'83. Due anni prima di "ufficializzare" (???) la ralazione con Veronica. Insomma, fateci capire: viveva con la moglie Dall'Oglio, ma scopava e faceva figli con la Lario?. Che birichino...  D'altra parte ha tutta la nostra comprensione. La carne, si sa, è debole, e cogli anni tende a "frollarsi". Nell'83 la Lario è un tenero virgulto di 27 anni, mentre la Dall'Oglio è già una signora di 43 anni, con due gravidanze, e forse con qualche umiliazione di troppo sulle spalle.

Silvio, anche dopo l'ufficializzazione, aspetterà ancora qualche anno, prima di sposarsi con Veronica, cosa che avverrà solo nel 1990. Sei anni dopo la nascita di Barbara, ed almeno sette anni dopo l'inizio della cornificazione della Dall'Oglio. Cardinal Bagnasco, niente da obiettare?

Capisco, Cara Marina, caro Pierpiero, la genuinità della vostra adorazione per papi, tanto è vero che, per quanto concerne l'osservanza delle regole cattoliche, avete intrapreso una strada che mi sembra abbastanza disinvolta. Insomma, le lezioni dei grandi "maiters.à-penser" non si dimenticano facilmente.

Leggo, Marina, che lei ha due figli, avuti nel 2002 e nel 2004 dal suo "compagno" Maurizio Vanadia, col quale quindi aveva "rapporti" già nel 2001, ma che ha sposato solo nel 2008. Non mi dica! Almeno sette anni "nel peccato mortale"? ma lei non è stata educata da papi nel rispetto dei sacri principi di Dio, Patria e Famiglia? (mi raccomando le maiuscole...)

E veniamo a lei, caro Pierpiero: leggiamo - sempre su Wikipedia (sa, dobbiamo ricorrere a Wikipedia, perchè di nostro, sul suo conto, non sapremmo neanche l'età, con un margine d'errore di +/- 10 anni...):

"...È fidanzato con la conduttrice e giornalista Silvia Toffanin, ex letterina. Gli amici e i familiari lo chiamano "Dudi". Ha una figlia, Lucrezia Vittoria, nata nel 1990 da una precedente relazione. Fino a oggi non è stata rivelata l'identità della madre...."

Caspita, Dudi, che curriculum! anche lei, refrattario ai rapporti normali? Fidanzato (ma quando vi sposate? lei ha 40 anni!) con una letterina; una figlia, Lucrezia Vittoria, di 18 anni (la stessa età di Noemi, Dudi... ci ha pensato?); figlia di Dudi e di "ignota". Ora, un padre "ignoto" è comprensibile; una madre "ignota" è più improbabile, non trova? Quindi ci lasci fare delle ipotesi, in assenza di notizie certe: l

-a) la madre "ignota" si è ritirata gratuitamente nell'anonimato per non disturbare lei e il suo fidanzamento con la "letterina"? Sarebbe un grande atto di generosità, data la "consistenza patrimoniale" del papi di Lucrezia Vittoria.

-b) oppure è lei che è stato tanto generoso (e magari continua ad esserlo) con la madre ignota? tanto generoso da convincerla a non rompere l'idillio fra lei (padre della di lei figlia) e la letterina?  Pierpiero, ci consenta solo tre piccole domande:

-1) pensa di sposarsi? se si, quando?

-2) lei è cattolico - apostolico - romano?

-3) manderebbe una Lucrezia Vittoria ancor più giovane di adesso per 10 giorni in una villa - diciamo in Sardegna, tanto per fare un esempio di scuola - con altre ragazzine, ad "intrattenere" con la loro spensierata allegria un branco di vecchietti bavosi? E' solo un caso di scuola, ma sa... tanto per capire...

Cara Barbara,

anche lei è un genio!: a 19 anni, mentre molte ragazze della sua generazione lottano per avere un part-time in un call-center, lei è già Consigliere di Amministrazione in Fininvest. Quando si dice il DNA del genio! a 23 anni è già mamma, anche se non ancora sposa... dev'essere una regola educativa della casa... Tanto che sia lei nell'84, sia sua sorella Eleonora nell'86, sia suo fratello Luigi nell'88, TUTTI nascete fuori dal matrimonio, visto che papi ha sposato Veronica (vostra madre, cara Barbara), solo nel '90. I lettori e il Cardinal Bagnasco (nonchè tutti i "Dio-Patria-Famiglia" del PdL, a cominciare da Mara Carfagna,) facciano le proprie valutazioni.

Ma queste valutazioni le facciano anche  i "piezze 'e core" di papi... TUTTI: dalla prima, all'ultimo. E che "papi", prima di invocare ancora una volta i valori della cristianità, Dio-Patria-Famiglia, e minchiate di questa portata, le confronti vis-à-vis le sue personali vicende  familiari (sue, e dei suoi figlioli, che ha così ben educato ai valori della famiglia: con la parola, ma soprattutto con l'esempio).

E chiedere scusa a Franceschini, neanche a parlarne? perchè vedete, cari figli e figlie di papi, se c'è del marcio in Danimarca, questo abita nei comportamenti di papi, e don in quelli di chi questo "ciarpame" denuncia.

P.S.. per tutti i figlioli di papi: Marina, Pierpirro, Barbara, Eleonora, Luigi: permetteteci due annotazioni (si sa... quando si pensa male si fa peccato, ma spesso si indovina):

-a) notiamo che nelle reazioni rabbiose dei figli della signora Dall'Oglio Marina e Pierpiero, ed in quelle alquanto più morbide dei figli di Veronica, NESSUNO ha speso una parola di solidarietà a questa donna che, pur avendo tenuto un comportamento "disinvolto" quando ha sovrapposto scientemente la sua relazione con papi a quella della allora moglie, dopo ha avuto un comportamento irreprensibile. Non si è levata UNA SOLA PAROLA, da parte di nessuno di voi cinque, quando Libero ha condotto un vergognoso attacco a vostra madre, dedicandole una prima pagina scollacciata, titolata "Veronica, velina ingrata". Notiamo con raccapriccio che in quell'occasione NESSUNO di voi ha preso Littorio per la collottola, spiegandogli a muso duro che non si tocca la famiglia per biechi scopi politici. Forse siamo male informati. In tal caso, vi sarenno grati se voleste trasmetterci i testi o i links dei vostri attacchi a Littorio Feltri.

-b) Siete tutti concordi' d'amore e d'accordo, che "la robbba", pur essendo voi cinque tutti ugualmente figli di papi, debba essere divisa in maniera diseguale? 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16,66% a testa agli altri? Diceva George B. Shaw: "... quando qualcuno vi dice che non è per i soldi, ma per il principio, è per i soldi..."

__________________________________________________________________________________

APPENDICE: I PRECEDENTI STORICI

Mara Carfagna (1975): una vita nell'impegno politico, tutta nel "coté" Dio-Patria-Famiglia. A 22 anni, nel '97, vaga per concorsi da Miss. Nel 2000 approda in TV. Tutte trasmissioni di elevato standing: Mengacci, Magalli, i cervelloni...  Nel 2005 lei, così timida, e così dio-patria-famiglia, pubblica per Max il calendario sexy dell'anno. Un capolavoro del porno-soft, presto diventato un oggetto di culto nelle cabine dei TIR di tutta Italia.

Però non farà cinema con Tinto Brass perchè è timida. Nel 2006 la 31enne Mara, nota più per i calendari che per l'impegno politico, viene, fra lo sconcerto di molti, "designata" parlamentare. Chissà perchè... Mara ha 31 anni, Veronica 50... c'entra qualcosa? Il sospetto è lecito, visto che Silvio il cambio di carne stagionata con carne fresca  sembra avvertirlo come una necessità vitale... L'ha già fatto una volta: quando inizia la relazione con Veronica, costei ha 27 anni, la Dall'Oglio 43. Adesso forse c'è la nemesi? a saperlo...

Nel 2007 (Mara ha 32 anni, Veronica 51) c'è la famosa frase del trombeur de femmes ("...se non fossi già sposato, la sposerei immediatamente...").. Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese pubbliche scuse dal consorte. L'anno dopo, la Carfagna esce definitivamente dalle cabine dei TIR: viene "nominata" di nuovo non solo parlamentare, ma addirittura Ministro! D'altronde anche Caligola, ricordate....

Nei primissimi giorni del luglio 2008 la dirigente socialista Margherita Boniver, in una dichiarazione rilasciata al quotidiano La Repubblica, afferma l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carattere privato tra la Carfagna e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, lasciando intendere un retroscena imbarazzante e con un chiaro riferimento al decreto anti-intercettazioni che in quel periodo era al vaglio del Governo.

Pochi giorni più tardi il giornale argentino El Clarín cita l'articolo di Repubblica, aggiungendo però alcuni dettagli espliciti mai menzionati dal quotidiano italiano: secondo la testata sudamericana infatti, tra il Presidente del Consiglio e la neoeletta ministro delle Pari Opportunità vi sarebbe stato un colloquio riguardante prestazioni di natura sessuale e nella fattispecie un rapporto di sesso orale.

Nel Novembre del 2008 il sen. del PdL (nonchè vice-direttore del "Genilae") Paolo Guzzanti, scrive sul suo blog:

« Io non sono moralista! Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi... ma tu non puoi mettere alle pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello... Se ne deve andare! Non la puoi mettere da nessuna parte, ma in particolare non la puoi mettere alle pari opportunità. Perché questo è uno sfregio.»

La Carfagna minaccia querele, di cui però non abbiamo avuto più notizia. Anche perchè una querela metterebbe in condizione Guzzanti di chiedere l'acquisizione delle intercettazioni come prova a discarico dall'accusa di diffamazione. Attendiamo sviluppi.

_____________________________________________________________________________________

Il PdL scatenato contro Veronica

...quando si dice "un momentaccio"...

Marchionne dice basta e annuncia che la Fiat non parteciperà agli incontri previsti oggi a Berlino con i pretendenti della Opel. E il governo tedesco si dice "non sorpreso dal ritiro di Torino". Tanto che, aggiunge un portavoce della Cancelleria "a questo punto non è detto che si tenga il vertice previsto per oggi. Si farà solo se ce n'è bisogno". Anche perché la stessa Magna sarebbe intenzionata a diesertare l'incontro giudicando "inaccettabili" le ulteriori riochieste di Berlino. L'irritazione del Lingotto nasce dal vero e proprio suck arabo messo in piedi dal governo tedesco per strappare l'ultima concessione a Fiat e Magna nella speranza di far pagare ai nuovi acquirenti i buchi di bilancio lasciati dalla casa di Russelsheim. [L'articolo di Repubblica]

...è un traguardo significativo, ma quando il contatore ha tagliato il nastro, ero fuori casa, e non ho potuto stappare la gazzosa... sarò per il prossimo traguardo volante. Nel frattempo, ringrazio tutti coloro che hanno aiutato il blog a raggiungere questo traguardo...

 Laura Santus, AN      

...se dovesse iniziare la slavina del dissenso... "sono finiana, ma voterò per il PD e per Scalfarotto... non posso votare per Berlusconi... [La finiana di ferro]

Oggi sono molto impegnato, e scriverò poco. Devo uscire. Ma non fatevi illusioni, tornerò, e se riuscirò ad avere ragione della nausea che mi assale, scriverò di Lara Comi e del "laracomismo", che ho avuto modi di apprezzare stamattina ad Omnibus. Lara Comi, ricordate? è la candidata "irrinunciabile" di Berlusconi alle Europee. Figuriamoci le altre.

I figlioli di Berlusconi: "come si permette, Franceschini"? Bene, Franceschini ha fatto a "permettersi", e male ha fatto ad attenuare i toni dopo che i "principini" si sono sentiti offesi. Qualcuno, se ha tempo e modo, cerchi di ricordare ai principini che chi si è occupato, dedicando tempo ed intelligenza, all'educazione dei figli, non è stato colui che si ricordava del compleanno di Noemi, ma non di quello delle sue figlie. E' stata tale Veronica Lario in Berlusconi, che è stata MOLTO più presente nella formazione dei figli. Papi ha insegnato loro (o almeno ci ha provato) l'amore per il pallone, i pallonari, le tette quinta misura, il velinismo. Se oggi i figli di Berlusconi (non tutti, magari) hanno raggiunto un livello di presentabilità morale accettabile, vadano ad accendere i ceri di ringraziamento a Macherio, non ad Arcore.

Espresso: "Quelle feste in Sardegna..". Cinquanta ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa La Certosa. Ed ancora gioielli in regalo, shopping pagato, il pranzo in pizzeria con Silvio Berlusconi e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Compresi i festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata. E' la festa per l'ultimo dell'anno del 2007 nella villa in Sardegna di Berlusconi, raccontata dal settimanale L'Espresso, in edicola domani, in un articolo basato sui racconti raccolti "dietro garanzia dell'anonimato". La festa descritta dal settimanale precede di un anno quella cui ha partecipato Noemi Letizia. Secondo la ricostruzione, il gruppo delle ragazze era composto da "veline, attricette, ragazze immagine e hostess".

Ormai da settimane due noti organi di stampa dediti alla disinformazione, conducono una vergognosa battaglia contro Berlusconi.

_______________________________________________

Si tratta di Repubblica, e del Tafanus: due testate che disonorano la libera informazione non schierata

___________________________________________________________________

E' giunta l'ora di dire BASTA! Da giorni, questi fogli di regime conducono una campagna violenta e diffamatoria nei confronti del Nostro Premier, che continua tuttavia a godere di un ampio consenso fra le persone perbene di questo Paese, stimabile intorno al 75,1%. Queste ignobili testate ripropongono, con provocatoria, monotona regolarità, dieci domande (sempre le stesse, sempre gli stessi insulti mascherati da domande). E tuttavia il nostro Premier - uno statista che il mondo ci invidia - a queste domande ha già risposto: non una, ma mille volte.

A molte domande il Nostro Premier ha addirittura risposto più volte, al fine di porre in condizione il pubblico di scegliere la risposta più confacente alle proprie esigenze. Il Nostro Premier è anche Leader del Partito della Libertà (attualmente stimato intorno al 59%). Libertà di porre delle domande, ma anche di dare delle risposte, in molti casi multiple, affinché ognuno sia libero di scegliere le risposte preferite, e non essere dirigisticamente obbligato a sceglierne una sola, arbitrariamente definita come "la verità".

Per porre fine una volta per tutte a questo scempio dell'informazione, riportiamo in calce le c.d. "Dieci Domande", accompagnate dalle risposte del Nostro Premier.

Maurizio Belpietro

_______________________________________________________________________________________

DOMANDA -1): Signor Presidente, come e quando ha conosciuto il padre di Noemi Letizia?

-a) «lo conosco da anni, è un vecchio socialista ed era l’autista di Craxi» (Silvio Berlusconi, 29 Aprile)

-b) «Si rileva che il presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell’on. Bettino Craxi» (Uff. Stampa Palazzo Chigi, 30 Aprile)

-c) «Fra il 1987 e il 1993 sono stato grande amico di Bettino Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo a Roma all’hotel Raphael, una consuetudine. Mi accompagnava sempre qualcuno del mio staff e quel qualcuno era quasi sempre Elio Letizia (…) Parecchie volte è capitato che al Raphael ci fosse Silvio Berlusconi. È lì che ho presentato i due che poi hanno fatto amicizia» (Arcangelo Martino, ex assessore socialista a Napoli - Corsera, 10 Maggio)

-d) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi" (Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi - Repubblica, 24 Maggio)

-e) «La vera conoscenza ci fu nel 2001. A Napoli in piazza del Plebiscito c’era il comizio con Berlusconi e Fini. Ero con amici, lo seguimmo dopo il comizio all’hotel Vesuvio. Sapevo che gli piacevano libri e cartoline antiche. La mia era ed è ancora in parte una famiglia di librai. Mi avvicinai e chiesi se potevo portargli in dono delle cartoline antiche. Andai a Roma qualche tempo dopo e gliele consegnai: erano cartoline di Secondigliano, il mio quartiere. Poi promisi che gli avrei portato altri libri». (Benedetto Letizia, Il Mattino, 25 Maggio)

-f) «Conosco la famiglia di quella ragazza da più di 10 anni». (Silvio Berlusconi, Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -2): Nel corso di questa amicizia (con Benedetto Letizia) quante volte vi siete incontrati, e dove?

-a) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi. Mai Noemi mi ha detto che lui, papi Silvio parlava di politica con suo padre, Elio. Non mi risulta proprio. Mai, assolutamente". (Gino Flaminio - Repubblica, 24 Maggio)

-b) Il premier ha rivelato di essere volato a Napoli per discutere con Elio Letizia di candidature alle Europee. Dunque, in questa prima versione "congiunta", i riferimenti sono Craxi (fugge ad Hammamet il 5 maggio del 1994) e il partito socialista (si scioglie il 13 novembre del 1994). Se ne deve dedurre che l'amicizia di Berlusconi con Elio Letizia, nata "ai tempi del partito socialista", risale a un periodo precedente al 1994, ad oltre quindici anni fa. (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

-c) Elio Letizia liquida per intero la quinta politica dell'amicizia. Non azzarda a dire che è stato un militante socialista né conferma di aver discusso con il presidente del consiglio chi dovesse essere spedito al parlamento di Strasburgo. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -3): Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?

-a) "Non ho alcuna intenzione (di spiegare come ho conosciuto Berlusconi)" - (Benedetto Letizia - Oggi, 13 Maggio)

DOMANDA -4): Perchè ha discusso delle candidature con Letizia, che non è nemmeno iscritto al PdL?

-a) "Suo padre [Benedetto Letizia], che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello (Flavio, consigliere regionale del PdL) dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l’ex-questore Malvano" (Berlusconi - La Stampa, 4 Maggio)

-b) "Le candidature per le Europee non sono state gestite direttamente dal premier. Ad occuparsene sono stati i tre coordinatori del PdL" (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

DOMANDA -5) Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?

-a) Berlusconi spiega le circostanze della frequentazione con Noemi Letizia, affermando che si tratta di un’antica amicizia di natura politica con il padre, quando il giornalista interrompe per chiedere: “…dunque non è una ragazza che voi conoscevate personalmente?” Berlusconi risponde “No”, e poi aggiunge: “Ho avuto l’occasione di conoscerla con i suoi genitori. Questo è tutto”.(Berlusconi, France 2, 2 Maggio)

-b) «[Berlusconi, papi] mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…) Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che vorrebbe mettersi su una barca e dedicarsi alla lettura. Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso.  Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronto a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».(Noemi, Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-c) «Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un "book" di moda. Lo aveva consegnato a un'agenzia romana. Noemi mi dice che, in quell'agenzia di Roma, va Emilio Fede e si porta via questi "book", mica soltanto quello di Noemi. Non lo so, forse gli servono per i casting delle meteorine. Il fatto è - ripeto, è quello che mi dice Noemi - che, proprio quel giorno, Emilio Fede è a pranzo o a cena - non me lo ricordo - da Berlusconi. Finisce che Fede dimentica quelle foto sul tavolo del presidente. È così che Berlusconi chiama Noemi. È stato un miracolo. Dunque, dice Noemi che Berlusconi la chiama al telefono. Proprio lui, direttamente. Nessuna segretaria. Nessun centralino. Lui, direttamente. Era pomeriggio, le cinque o le sei del pomeriggio, Noemi stava studiando. Berlusconi le dice che ha visto le
foto; le dice che è stato colpito dal suo "viso angelico", dalla sua "purezza"; le dice che deve conservarsi così com'è, "pura"» (gino Flaminio - La Repubblica, 24 Maggio)

-d) La storia raccontata da Gino Flaminio è smentita direttamente da Silvio Berlusconi: «Non ho mai visto nessun book, questa storia è totalmente inventata, non l’ho mai chiamata, ma figuriamoci... La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book». (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio). Ma come, non l'aveva vista a Roma, quando aveva dieci anni, e Benedetto gliela ha presentata??? NdR)

e) «[A metà dicembre 2001] Io e la mia famiglia andammo a Roma per acquisti e passando per il centro storico della città, pensai che fosse la volta buona per presentargli mia moglie e mia figlia: fu la prima volta che vide Anna e Noemi. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -6): Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia, e dove?

-a)  Noemi ha dichiarato: «Berlusconi, papi, mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…)  Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso. Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio». (Noemi Letizia - Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-b) «Abbiamo dimostrato che ero amico dei suoi genitori (...) e che la ragazza non ha avuto alcuna occasione di frequentarmi da sola, ma è    venuta a conoscermi solamente tre o quattro volte - io mi ricordo tre volte, qualcuno dice quattro volte... la mia segretaria - sempre con sua madre o suo padre dei quali sono amico da diversi anni perché lui mi appoggia come uomo politico a Napoli - è nel mio partito ed è una conoscenza che risale a diversi anni fa». (Berlusconi - France2, 6 Maggio)

-c) Berlusconi ha smentito il racconto di Flaminio, ha ribadito il numero di incontri e ha aggiunto altri particolari: «Ho visto Noemi non più di quattro volte, l’ho già detto, e certamente tre volte in pubblico. A Roma, accompagnata dalla madre. A Villa Madama. Non c’è mai stato niente che non sia stato più che pulito e trasparente. È vero che è stata ospite a casa mia a Capodanno, insieme a tanti altri ospiti, non capisco perché debba costituire uno scandalo (...) La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book» (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -7): Lei si occupa di Noemi e del suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?

-a) A parte la notizia del regalo in occasione del 18° compleanno di Noemi Letizia, il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti su questo punto.

DOMANDA -8): E' vero che lei ha promesso ha Noemi di favorirne la carriera nello spettacolo o nella politica?

-a) Su questo punto Noemi Letizia ha dichiarato al Corriere del Mezzogiorno il 28 aprile « [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».

-b) Il presidente del Consiglio non ha fino ad oggi fornito chiarimenti su questo aspetto della vicenda.

DOMANDA -9): Veronica Lario ha detto che lei "frequenta minorenni". Ce ne sono altre che lei frequenta o "alleva"?

-a) Su Repubblica il 3 maggio 2009, in riferimento alla richiesta di divorzio, è apparso il seguente virgolettato attribuito a Veronica: "(…) . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni"

-b) A Porta a Porta Berlusconi ha dichiarato: “È una menzogna che io frequenti minorenni”

DOMANDA -10) Sua noglie dice che non sta bene e che ha bisogno d'aiuto. Quali sono le sue reali condizioni di salute?

-a) Veronica Lario ha detto: «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile». Geriatri (come il professor Gianfranco Salvioli, dell’Università di Modena) ritengono che i comportamenti ossessivi nei confronti del sesso, censurati da Veronica Lario, potrebbero essere l’esito di «una degenerazione psicopatologica di tratti narcisistici della personalità».  La dichiarazione di Gianfranco Salvioli è tratta da Novella 2000, in edicola dal 9 maggio

-b) Sul punto il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti.

1. E’ di oggi un pesante articolo non firmato (quindi molto autorevole) del Financial Times e dell'Independent di Londra  che certamente non sono comunisti,  che definiscono il sultano di villa Certosa «Un pericolo» per l'Italia, dopo il Times di Londra, quotidiano filo conservatore  e il Guardian, quotidiano filo laburista. Essi definiscono il presidente italiano del consiglio dei ministro «un pericolo per l'Italia e un maligno esempio» e «corruttore dell’avvocato David Mills». La differenza con i giornali nostrani è abissale.

2. La Cei ha parlato. Dovremmo essere tutti contenti e soddisfatti che finalmente i vescovi, riuniti a Roma per la loro 59a conferenza (25-29 maggio 2009). I giornali hanno parlato di parole forti di critiche al governo per le misure promesse e non mantenute e al comportamento personale del capo del governo. Insomma, un rigurgito di etica sana a salutare. Per un momento mi sono sentito orgoglioso che i vescovi avessero tutto ad un tratto acquistato quella libertà di parola che piagnucolano ad ogni piè sospinto. Mi è venuto il dubbio che essendo domenica prossima Pentecoste, lo Spirito Santo avesse fatto una deviazione e li avesse investiti a loro insaputa.  L’illusione è durata poco.

3. I giornali  hanno sintetizzato in poche frasi 15 cartelle suddivise in 10 punti, lette dal card. Angelo Bagnasco (e non potrebbe essere diversamente), dando così l’impressione che l’eminenza avesse detto parole di fuoco contro un signore che ha occupato il posto di primo ministro, che frequenta le minorenni, che è aduso all’harem (30/40 vergini alla volta), che è malato (sempre parola della moglie), che dice bugie in pubblico e al governo; che del terremoto, finita la passerella, nulla si sa più; che i giornali di tutto il mondo deridono, solidali con la Repubblica e le sue dieci domande inevase.

4. Dopo avere letto i giornali inglesi, vado a leggere la prolusione del card. Bagnasco e cosa trovo? Nulla. Il nulla del vuoto, anche del vuoto spinto. Quattro pagine di saluti ai nuovi vescovi e a quelli morti e infine l’inno consueto di omaggio al papa, felicemente regnante, con il suo luminoso esempio di magistero in Italia, nella visita ai terremotati di Abruzzo e in Palestina. Manca solo la prostrazione materiale per il bacio della sacra pantofola.

5. Il cardinale dice che il papa è stato fatto «bersaglio» di ostilità per la bella lettera che ha inviato ai vescovi di tutto il mondo dove spiegava le sue ragioni per la revoca della scomunica ai lefebvriani e dove prende le distanze dal negazionista Williamson. Il cardinale si dimentica che fu il papa a prendere come bersaglio il concilio ecumenico Vaticano II, concedendo la revoca della scomunica senza pretendere la sottomissione al magistero conciliare: fu lui ad aprire la falla della divisione perché i tradizionalisti ora esigono che il concilio venga dichiarato non vincolante. Io credo che il papa abbia commesso un illecito e non  ne aveva diritto ed è responsabile dello scisma silenzioso che serpeggia nella chiesa. Penso che debba essere il papa a chiedere scusa a quanti ha ferito con le sue scelte poco cattoliche e molto scismatiche.

6. Poi il cardinale, nella più tradizionale delle forme diplomatiche, diluisce, sopisce sparge parole anche forti, ma in un diluvio di parole oppiacee per cui «auspica un fisco più leggero» e non parla quindi di «operai», ma di «leva occupazionale»: «Contraendosi gli ordinativi e le commesse, dalle imprese viene azionata la leva occupazionale, talora in tempi e modi alquanto sbrigativi, come si trattasse di alleggerire la nave di futile zavorra». In questo contesto «a patire le maggiori ripercussioni è la fascia dei precari.. Per questi lavoratori gli ammortizzatori previsti sono davvero modesti».

7. Francamente non mi pare una messa in mora del governo che non ha mantenuto una sola promessa, che è responsabile del degrado lavorativo e sociale di tutto il paese. Mi pare al contrario una carezza con una piuma di struzzo che nasconde la testa per no vedere la tragicità della realtà.

8. Poi al punto 8 a pag. 11, si parla di immigrazione: «Nell’ultimo periodo si è parlato molto di immigrazione … a causa del disegno di legge sulla sicurezza che … peraltro non ha superato tutti i punti di ambiguità. In secondo luogo a causa della concomitante ripresa degli attraversamenti del Mediterraneo … Ad essi le nostre Autorità hanno infine risposto con la controversa prassi dei respingimenti, già sperimentata in altre stagioni come pure in altri Paesi» cui segue il pistolotto d’obbligo sulla «dignità della persona e bla bla bla».

9. Finalmente al punto 9 a pag. 11 ci si aspetterebbe che il presidente della Cei fosse informato su quanto avrebbe fatto, detto, non fatto e smentito il presidente del consiglio, suo socio in affari di stato e di chiesa. Invece con un linguaggio clericale e cantilenante, l’eminenza sua parla di «emergenza educativa» e riesce a dire che «in certa misura, il problema dei giovani sono gli adulti! Il mondo adulto non può gridare allo scandalo, esibire sorpresa di fronte alle trasgressioni più atroci che vedono protagonisti giovani e giovanissimi, e subito dopo spegnere i riflettori senza nulla correggere dei modelli che presenta ed impone ogni giorno. Sono modelli che uccidono l’anima, perché la rendono triste e annoiata, senza desideri alti perché senza speranza. Ma il cuore dei giovani, anche quando sembra inerte o prigioniero del nulla, in realtà è segnato da una insopprimibile nostalgia di ideali nobili, e va in cerca di modelli credibili dove «leggere» ciò che veramente riempie  la vita».

10. A me pare evidente che il cardinale parli di Berlusconi e del suo «maligno esempio», eppure chi legge non capisce nulla: le parole eminenti dell’eminenza sua valgono per tutti, per il genitore disoccupato e precario come per il ricco che se ne frega altamente delle parole eminenti, salvo usarle per dire che i Vescovi non hanno nemmeno nominato Berlusconi.

11. I vescovi si ritengono custodi della morale: ma chi custodisce i custodi? il loro linguaggio diplomatico e vellutato ha quasi lo scopo di non recar danno eccessivo al manovratore, corruttore di vergini (?) e corruttore di avvocati. Un’occasione mancata. Poteva venire dalla Cei un insegnamento di alto livello che poteva aiutare gli Italiani a invertire la tendenza del degrado etico e invece i vescovi fanno colazione con il latte di gallo perché loro non giudicano, loro non interferiscono.

12. L’indomani il segretario della Cei, mons. Mariano Crociata, si defila ancora di più e dice espressamente: «Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza, aggiungendo – bontà sua! – che  «non si può essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno». Che delicatessa! Non serve nemmeno l’anestesia!

13. Eppure, è l’intero governo che è di «maligno esempio», esempio che ha corrotto anche i vescovi se è vero come è vero che il vescovo dell’Aquila, tale Giuseppe Molinari, ebbe a rimproverare Franceschini del PD che osava criticare il premier sulla questione della verginella di Casoria.

14. Invece di esigere che i cattolici prendano le distanze da un uomo che ha dilapidato il tessuto etico del Paese, piegandolo ai suoi bassi interessi e scomunicando quanti lo appoggiano in politica, in affari e pederastia, i nostri beneamati pastori non «sono incuranti degli effetti». Ci fosse Totò, si lascerebbe scappare dal profondo del cuore: «Ma mi faccino il piacere … !!!!».

Ci auguriamo un degrado sempre più profondo e senza fine, sperando un giorno di toccare il fondo per avere un punto di appoggio per risalire la china. Intanto preghiamo la Carfagna, la Gelmini e le altre «scoperte» dal sultano di villa Certosa di curare il loro papi con affetto, condizione essenziale per mantenere il posto di impiegate del capo.

Paolo Farinella, prete – Genova - 27 maggio 2009

...oggi credo di potermi consentire un piccolo regalo...

              ...da "condividere" cogli amici più cari...

____________________________________________________

(ANSA)- L'AQUILA, 26 MAG - L'85 per cento dei processi in Corte di appello 'e' destinato alla prescrizione', secondo il presidente della Corte d'Appello dell'Aquila. Mario Della Porta ritiene che debba essere istituita una doppia Procura. 'Senza iniziative - ha spiegato nel corso della inaugurazione del nuovo tribunale - alla fine del 2009 migliaia di fascicoli rischiano la prescrizione. Se si considera che i nuovi processi sono 3 mila all'anno, la situazione e' chiara'.

Diffondete questo articolo dell'amico Gennaro Carotenuto per la riassunzione del ferroviere Dante De Angelis, quello licenziato perchè "ha parlato troppo" [L'articolo]

IL PAESE CHIAMATO A INTERROGARSI SUL GRADO DI MORALITÀ PUBBLICA

Ragazze in fila per i provini come veline. Dice monsignor Plotti, ex arcivescovo di Pisa, alla Stampa: «Chi ha un ruolo istituzionale non può ignorare come il suo comportamento abbia un valore esemplare sull’opinione pubblica».

C’è una fatica che non si vuole più fare. E c’è un’emergenza che sta disorientando il Paese. Si chiama educazione, ma oggi è uno slalom tra regole che impazziscono alla ricerca del figlio o della figlia perfetta, dove conta ciò che appare, il corpo esposto e una certa disinvoltura. La meta è raggiungere la notorietà e per essa non ci si nega niente e si accetta tutto, perfino la foto in pose forti o volgari, dipende dai punti di vista.

 

La cronaca, anche quella politica, in queste ultime settimane ne ha dato ampi saggi. Ed è sparita dall’orizzonte pure quella che si riteneva una zona franca, il luogo dei minori, tempio protetto una volta dai genitori e dagli adulti, al riparo dalle proiezioni del desiderio. Invece, assistiamo a un mutamento di comportamenti che in passato erano considerati trasgressivi. Il modello delle veline, che ha i suoi santuari non solo in molte trasmissioni televisive e che è stato sdoganato come normale opportunità, financo per arrivare alla politica, fa diventare adulte ragazzine che perdono l’età e che impostano la propria vita sull’emulazione e non più sulla fatica di apprendere, di studiare, di costruire responsabilità per sé e per gli altri. I meccanismi li hanno costruiti gli adulti, loro è la regia, loro sostengono un progetto che dovrebbe preoccupare.

Accade, invece, esattamente il contrario e gli adulti tendono ad autoassolversi. Nessuno vede le ipocrisie. Guai a parlare di scandalo. È normale che una madre accompagni la figlia alle selezioni di Amici o del Grande Fratello, sfogli il book con le sue fotografie, anche troppo disinvolte, e si compiaccia. Proietta nella figlia il suo sogno represso, non si ferma davanti a nulla.

La prima volgarità che va denunciata è quella degli adulti e non quella, supposta, delle ragazzine. Lo scandalo non è nella trasgressione cui rimandano le foto, ma nella loro, sempre supposta, normalità. Lo scandalo è in chi sostiene il sistema delle veline, meteorine e quant’altro, facendone un modello di vita e di successo, o strumento di consenso, liquidando con rabbia chi pone la questione.

Ci sono vittime in questo Paese di cui nessuno si occupa. Sono i figli diventati oggetto e giocattoli nelle mani degli adulti. A loro la televisione e una politica in cui conta solo come si appare propongono ogni giorno una vita truccata, nella quale sparisce ogni equilibrio tra regole e libertà, dove conta solo l’aspetto, meglio se sexy, e non l’impegno, lo studio e una seria preparazione.

È sulla crisi degli adulti che il Paese si dovrebbe interrogare, sul grado di moralità pubblica che tende a sparire, travolta dai meccanismi perversi della rappresentazione mediatica, dalla bulimia del successo, unica certificazione di qualità della vita reale. Il mercato dell’immagine impone le sue regole e le sue vocazioni, che spesso travolgono famiglie e mettono in crisi i genitori.

Ma non basta chiamare in causa le responsabilità dei media e la cultura delle emozioni che diffondono. Ci sono gesti quotidiani che si possono misurare soltanto alla luce dei loro risultati. Ci sono parole, apparentemente innocue, che rivelano la propria potenza devastante solo quando vengono tradotte in stili di vita. "Velina" è una di queste, insieme a tutto l’armamentario lessicale del gossip, che sta inquinando ogni cosa, compresa la politica.

Così facciamo diventare i nostri ragazzi e le nostre ragazze adulti precoci e già depressi, spargendo nel contempo sulla società una miscela tossica di immoralità e irresponsabilità.

Famiglia Cristiana

Iniziamo, come avevamo preannunciato alcuni giorni fa, a tentare di chiarirci le idee sui referenda del 21 giugno. La base della discussione non può che essere quella di capire "chi farà cosa", quanto pesa ogni frazione, che conseguenze ci saranno sul quadro politico a seconda dei diversi, possibili esiti. Abbiamo cercato di fare una sintesi di tutto ciò partendo dai dati sugli ultimi sondaggi, e dalle più aggiornate previsioni sui comportamenti dei singoli partiti:

ISTRUZIONI PER L'USO: abbiamo ipotizzato, sulla base delle ultime dichiarazioni, che l'atteggiamento dei singoli partiti potrebbe distribuirsi secondo i seguenti patterns altamente schizofrenici:

PdL: E' l'unica formazione che trarrebbe vantaggio dal raggiungimento del quorum, e dalla vittoria del SI. Avendo sia il controllo totale del Parlamento, che la maggioranza relativa degli elettori, 5 minuti dopo la vittoria del Si avvierebbe i motori per varare una legge maggioritaria "di partito" (come da indicazioni del voto referendario, perchè. si sa, Silvio è un vero democratico). Problema: UN minuto dopo, la Lega farebbe la crisi di governo, e si rivoterebbe col "porcellum".

La Lega vedrebbe aumentare in misura esponenziale il suo potere di ricatto, e venderebbe cara la sua nuova alleanza elettorale col PdL. Qualcuno, all'interno del PdL, comincia a capire quale potrebbe essere il possibile esito della vittoria di Pirro, e comincia a frenare sul voto e sul SI. E' un fatto che sui referenda in RaiSet è calato un rumorosissimo velo di silenzio, mai squarciato.

La componente AN del PdL, nel frattempo, avendo raccolto le firme con Di Pietro, non può fare una improvvisa marcia indietro: sarebbe come fare una raccapriciante grattata col cambio. Temporaneamente, sta cercando di gettare la palla in tribuna, proponendo il rinvio di un anno per i referenda. Facciamoli, ma "a babbo morto". Cioè, non facciamoli.

Tutti i partiti minori sono ovviamente contrari, perchè sanno bene che se oggi, col porcellum, che assegna il premio di maggioranza alle coalizioni, possono conservare un minimo di potere contrattuale (almeno quelli capaci di superare le soglie di sbarramento), con la legge "suggerita" da una eventuale vittoria del SI nessun partito, tranne il PdL, conterebbe più nulla. ZERO.

Il PD di Franceschini ha approvato in Direzione, col 95% dei voti, una posizione a favore del voto e del SI. Attualmente, molti di quelli che hanno votato per questa posizione, iniziano ad avere molti, forti ed espliciti dubbi, arrivando persino a fare campagna per il NO, o addirittura per una gita al mare. Francamente, la posizione di Franceschini è incomprensibile. Dice: se vince il si, saremo costretti a fare una legge elettorale che abbatta il "porcellum". Vero. Quello che Franceschini trascura è che il Nano degli obblighi se ne sbatte; che eventualmente, per seguire "gli obblighi", si dovrebbe fare una legge ancor più maggioritaria, seguendo i risultati del referendum, e non meno maggioritaria. Insomma, qualcuno riuscirà a farlo rinsavire?

L'IdV di Tonino Di Pietro è, in tutto questo bordello immane, la vera "Perla di Labuan". Raccoglie le firme spartendo tavolini e panini al salame coi fascisti di AN; gira l'Italia come una trottola per raccogliere le firme. Finalmente si accorge (o gli spiegano) che sta facendo una delle peggiori tafazzate della sua vita (peggiore persino della difesa di Speciale e dell'attacco a Visco), ma adesso vorrebbe chiamarsi fuori, e non sa come fare.

Ma Tonino, si sa, è un uomo con poche idee, ma confuse. Adesso, contro il parere di tutto il CSX, ha già presentato una mozione di sfiducia a Berlusconi sul caso Mills. Un altro autogol, perchè non solo la mozione sarà "respinta con perdite", visti i numeri del Parlamento, ma non ci sarà neanche una discussione in aula, per tentare di sputtanare il Nano. Canovaccio: il presentatore illustra la mozione di sfiducia, con tempi contingentati. Il premier replica (o fa replicare dal Ghedini di turno). Poi il Ministro per i Rapporti col Parlamento informerà l'aula che il premier ha chiesto che si passi subito al voto sulla fiducia. Fine del dibattito. Il "panino comunicazionale", fatto da una fettina di Di Pietro, e da una fettona di Berlusconi e Raiset sarà stato servito. Si voterà, e due minuti dopo il nano girerà per tutti i brunovespi d'Italia per spiegare che la fiducia gli è stata ricvonfermata con una maggioranza bulgara. Silvio batte Tonino 6/1 - 6/1.

_____________________________________________________________________________________

Ma torniamo agli esiti prevedibili dei referenda: nelle mie stime, sono stato molto generoso con le previsioni di affluenza al voto. Forse non andrà a votare si il 70% del PdL, visto che questo potrebbe portare ad una crisi al buio pilotata dalla Lega; forse non seguirà le indicazioni del premier la componente AN del PdL, vista la penosa retromarcia del fascista-capo; forse è eccessivo pensare che il 60% del PD andrà a votare. Quindi credo che in ogni caso il raggiungimento del quorum sarà molto, ma molto problematico, anche se Franceschini dovesse insistere sulle sue posizioni. Diventerebbe immediatamente e matematicamente impossibile da raggiungere in caso ci fosse un rinsavimento di Franceschini. Ci stiamo accingendo a buttare nel cesso 460 milioni di €, e il fallimento del quorum consentirà di scaricare il costo politico di questa vergogna su Fini e su Di Pietro.

Credo che il quorum non sarà raggiunto, anche perché sarà difficilissimo spiegare alla gente che dobbiamo votare si al super-maggioritario (col quale anche un partito del 25% potrebbe portare a casa il 55% del Parlamento), per abbattere l'attuale maggioritario di coalizione.

C'è un modo per sfruttare a nostro vantaggio questa situazione? No, non c'è. Se avessimo un partito maggioritario di sinistra capace di far politica, ci sarebbe una splendida occasione, per il PD, di riprendere a Di Pietro, coi suoi stessi mezzi, ciò che Di Pietro ha sottratto al PD a botte di demagogia. Il PD dovrebbe contribuire al fallimento totale dei referenda, e poi spiegare ai cittadini a chi addebitare questo enorme spreco. Infine, se il PD fosse capace di far politica, dovrebbe, dopo il fallimento dei referenda, tentare di aggregare TUTTI i partiti diversi dal PdL, Lega inclusa, su una legge elettorale decente, e capeggiarne un tentativo di varo della stessa per via parlamentare. Forse non otterrebbe la legge, ma metterebbe un bel cuneo nelle grandi crepe che su questo fronte si stanno aprendo fra Lega e PdL, e nelle piccole crepe che all'interno del PdL si stanno aprendo fra componente Forza Italia e componente AN.

Lo farà, il PD? credo di no. Per perseguire certi obiettivi servono due ingredienti dei quali, ahiné, credo che siamo quasi totalmente privi: creatività e coglioni.

______________________________________________________________________________

Questo post non vuole essere, ovviamente, una risposta al problema. Non ne ho, di risposte, come non ho certezze. Vuole essere solo l'introduzione a un dibattito ampio, fra di noi, su queste tematiche. Io per conto mio mi assumo solo la responsabilità di affermare che il quorum sarà mancato. Sarebbe meglio se fosse mancato in misura clamorosa, perchè maggiori sarebbero le colpe da addossare ai prompotori, e cadrebbe la logica che mi sfugge (qualcuno me la spiega?) secondo la quale per ottenere una legge meno maggioritaria (o addirittura proporzionale con sbarramenti vari) si debba far chiedere dal popolo, per via referendaria, una legga ancor più maggioritaria dell'attuale. Non più bipolare, ma addirittura bipartitica. La discussione è aperta. Tafanus

Contrariamente a quanto ipotizzato da alcuni malevoli frequentatori di questo sito osceno, dedito al gossip e alla pornografia light, non sarà l'Avv. On. Ghedini (quello con la faccia da Frankenstein) a difendere Silviu nella causa di divorzio, ma le avvocatesse Luisa Ippolita Ghedini e Vittoria Nicoletta Ghedini. Ecco, coloro che avevano malignato, sono serviti!

Cagliari: tre operai muoiono in una raffineria dei Moratti - L'incidente nell'impianto di Sarroch, uno dei più grandi d'Europa, di proprietà della famiglia Moratti. Lavoravano alla pulizia di un serbatoio di desolforazione. Avevano 26, 27 e 52 anni. Uno era padre di tre figli. Erano dipendenti di una ditta di manutenzione

Basta con la politica ridotta a valzer delle veline e soap opera. A tre settimane dal duro affondo del quotidiano della Conferenza episcopale italiana, stavolta è "Famiglia Cristiana" a prendere di petto la "questione morale" evidenziata dal caso Noemi che infuria su Palazzo Chigi. Secondo quanto si apprende, nel numero in edicola giovedì, il settimanale dei Paolini, editori di tutti i libri di Joseph Ratzinger, verrà stigmatizzata la commistione di politica e spettacolo, già condannata il 5 maggio in un editoriale di prima pagina di "Avvenire" il cui tono e contenuto incassarono la totale approvazione del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, secondo il quale "il richiamo alla sobrietà e alla responsabilità per tutti è sempre molto positivo".

Adesso tocca a "Famiglia Cristiana", già molto critica verso il governo per il "giro di vite" sull'immigrazione, far sentire la sua voce e non saranno parole che faranno piacere al premier. Pur non citando mai espressamente Silvio Berlusconi, la rivista cattolica più diffusa in Italia traccerà il quadro a tinte fosche di una vicenda che, tra sospetti e gossip, rischia di provocare "danni duraturi" alla vita pubblica del Paese e che non appare più sostenibile. Un esplicito richiamo a un "redde rationem" che getta un'ombra sui rapporti, fino a poco tempo fa più che cordiali, tra la Chiesa e il governo di Silvio Berlusconi.

A differenza del "J'accuse" del giornale della Cei, il corsivo di "Famiglia Cristiana" non chiama direttamente in causa, con nome e cognome, il presidente del Consiglio ma i rilievi critici mossi al premier non sono meno acuminati, così come è altrettanto trasparente la richiesta di una maggiore austerità di comportamenti. Come già "Avvenire", anche il settimanale dei religiosi Paolini prende le mosse dall'"inaccettabile situazione" posta in evidenza da Veronica Lario a proposito delle veline candidate per deprecare, con l'asciutto e netto stile (tipico del direttore don Antonio Sciortino) lo scadimento etico della vita pubblica testimoniato proprio dalla bufera mediatica attorno alla vicenda della separazione del premier e della vicenda di Casoria.

Al tempo stesso "Famiglia cristiana" non crede al complotto, alla congiura ipotizzate a più riprese da Silvio Berlusconi nelle sue pubblice autodifese. Nel numero che verrà chiuso stasera, "Famiglia Cristiana" affianca alla descrizione dello scenario prodotto nell'opinione pubblica e sulla scena politica dallo scandalo scoppiato su Palazzo Chigi la richiesta di un sussulto morale del Paese e di una sobria risposta ad una grave situazione che crea imbarazzo all'Italia nel mondo. [L'articolo della "Stampa"]

        

.

Sui giornali esteri sempre spazio alle 10 domande poste da "Repubblica". Così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere. Stupore per la mancata solidarietà al nostro giornale

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO)

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild: "So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(di Alessia Manfredi - Repubblica)

____________________________________________________________________________________

Quello che stupisce, in Italia, è che la destra (e in primis il diretto interessato) tendano ad accusare l'opposizione, la stampa (Repubblica in particolare) e la rete, di voler trasformare in "criminalizzazione" una faccenda privata. Quando il premier è sospettato di faccende abbastanza infamanti, NULLA è privato, e noi insisteremo nel voler sapere come siano andate le cose. PRETENDIAMO di sapere da chi siamo governati, anche se qualche idea già l'abbiamo. Pretendiamo di saperlo, così come lo pretendono fior di giornali stranieri non specializzati in gossip, e spesso di area "liberal"... Tafanus

Condividi

        

Ricevo da Rita Pasqualetto, questa lettera, con una richiesta alla quale aderisco senza nessuno sforzo:

Caro Antonio,

mi aiuteresti a fare un po' di "pubblicità" a Debora Serracchiani, in favore della quale mi sono impegnata a fare campagna elettorale per le prossime elezioni europee? Naturalmente specificando che sono io la promotrice. Te ne sarei davvero molto grata. Debora merita di essere aiutata perché ha già dimostrato di valere e di non avere paura  di criticare, sempre in modo costruttivo e propositivo, il Partito Democratico di cui fa parte in modo convinto e convincente.

Rita

_______________________________________________________________________________________

Da: Staff Debora: [Debora Serracchiani]

Oggetto: Insieme per far fiorire una bella Primavera Democratica

Cari amici

Come anticipato nella precedente email vi trasmettiamo la lettera di Debora Serracchiani agli elettori del PD alle primarie del 14 ottobre 2007 e agli iscritti al PD. Vi preghiamo cortesemente di girarla ad amici e colleghi invitandoli ad iscriversi alla newsletter “Primavera Democratica”.
 

FACCIAMO FIORIRE UNA BELLA PRIMAVERA DEMOCRATICA

 

Gentile amica, Caro amico,

sono Debora Serracchiani, candidata nella lista del Partito Democratico, per il Parlamento europeo, nella Circoscrizione del Nord-Est; candidatura nata sulla spinta dei circoli del territorio e dei simpatizzanti sulla rete. Forse avrai già avuto modo di ascoltare le mie parole alla Assemblea dei circoli del PD il 21 marzo e altri interventi sui mezzi di informazione. Ti scrivo ora, quando mancano due settimane al termine della campagna elettorale, perché ritengo importante lanciare un appello ad andare a votare e sostenere il Partito Democratico.

Durante questo primo mese di campagna elettorale ho conosciuto tanti elettori e tanti candidati alle elezioni amministrative delle nostre regioni: mi sono resa conto che con il nostro impegno, con il contatto con i cittadini, con la nostra capacità di ascoltarli e di parlare con semplicità di quello che vogliamo fare, possiamo rilanciare il Partito Democratico nell’interesse principale dell’Italia.

Il PD deve prestare attenzione alle istanze che provengono dalla società e dal suo interno, ma deve essere anche capace di fare sintesi per dare risposte con una voce sola, senza distinguo personalistici. Penso a un PD rinnovato, non solo anagraficamente, dove ci sia spazio per nuove energie. Credo in un PD capace di parlare al Paese proponendo un modello di società e idee alternative a quelle del centro destra. Voglio un’Europa dove l’Italia sia protagonista, con le sue idee e il suo lavoro. Voglio un Parlamento europeo che aiuti l’economia con investimenti e politiche mirate, puntando sulla ricerca e sull’innovazione per dare un futuro ai giovani, alle donne, alle famiglie.
 
Sono convinta che se ciascuno di noi, a partire da me, da te, dalle persone che ci stanno accanto, si impegnerà concretamente sul territorio a far sentire la propria voce, otterremo un importante risultato per il Partito Democratico. Questi ultimi 15 giorni possono essere determinanti per convincere le persone indecise, che sono tantissime, a dare ancora fiducia a questo partito.

Per quanto mi riguarda, sento il dovere di assumere con voi precisi impegni: se sarò eletta, mi occuperò dei problemi di tutta la Circoscrizione del Nord Est (che comprende Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Trentino - Alto Adige e Veneto) e mi manterrò in costante contatto con tutti voi, attraverso la rete internet e con la presenza sul territorio;  vi terrò informati sui temi in discussione al Parlamento europeo; renderò pubbliche le mie presenze nelle sedute di Aula e di commissione; eletta o meno, dopo il 7 giugno intendo proseguire il mio impegno per il rinnovamento del Partito Democratico, assieme a voi e a quanti operano con lo stesso obiettivo nelle altre circoscrizioni.
 
Il 21 marzo, primo giorno di primavera, io forse ho messo un piccolo seme per il rilancio ed il rinnovamento del nostro partito; adesso è compito di ciascuno di noi mettere tanti altri semi sul territorio per far fiorire una bella Primavera Democratica. Se vuoi sostenere anche la mia candidatura puoi

# Registrarti, e a far registrare i tuoi amici alla newsletter PRIMAVERA DEMOCRATICA per essere informati sulle mie iniziative nella tua zona.

# Richiedere il materiale elettorale (santini e volantini) da distribuire sul territorio. Il materiale ti verrà inviato direttamente all’indirizzo che ci indicherai (o, se preferisci, presso la sede provinciale del PD).

# Contribuire economicamente con una donazione alla mia campagna elettorale, se rientra nelle tue possibilità. Anche una piccola somma è importante.

# Iscriverti al gruppo di lavoro dei volontari presente sul web e specificatamente a quello della tua regione.

# Tenerti informato sul [mio blog], dove trovi anche le mie IDEE di PROGRAMMA (puoi anche compilare il Libro degli amici).
 
Un caro saluto e grazie per ciò che potrai fare in queste due settimane per il Partito Democratico e per l’Italia.               
Debora Serracchiani
Udine, 21 maggio 2009
 
P.S.: Ti ricordo che si vota sabato 6 giugno dalle 15 alle 22, e domenica 7 giugno dalla 7 alle 22. Si possono esprimere fino a 3 preferenze, ed il Partito Democratico ha dato indicazione che almeno una sia riservata ad una donna.

_____________________________________________________________________________________

...ecco, Rita: è il massimo che posso fare ( e lo faccio volentieri), perchè la piattaforma non mi consente di inserire files .pdf, che però ognuno può trovare sul blog della Serracchiani, che ho linkato. Chi vuole iscriversi alla sua newsletter, può farlo scrivendo a [Debora Serracchiani].

Personalmente non ho ancora deciso se votare o meno PD (e molto dipenderà dalle decisioni che prenderà il PD sul voto referendario; e comunque non abito nel Nord-Est. Però mi piacerebbe avere anch'io, nella mia area, l'opzione di candidature così.. Tafanus

Ricevo da don Giorgio, e pubblico con molto piacere. Tafanus

Non capisco perché non si possa e non si debba urlare, urlare maledettamente, in difesa della Democrazia e dei suoi valori portanti, quali la libertà e la giustizia. Siamo ormai prossimi alla fine, e ce ne stiamo qui ancora a parlare di pettegolezzi o d’altro, di veline e di culi al sole, di calcio e di divorzi di attori e di ricchi, solo perché abbiamo paura: paura di guardare in faccia la realtà.

Perciò distogliamo lo sguardo altrove, oppure copriamo la verità di tali apparenze; che vediamo solo le apparenze; e ci divertiamo godendoci le apparenze. 

È giunto il momento di tagliare la testa al Mostro di Demenza, recidendone i numerosi tentacoli. Lui, il Corruttore più osceno, che si permette di dire le più perverse falsità, tra il totale silenzio di un popolo rincoglionito o impaurito o sfatto in ogni sua dirittura morale, sa di contare sulla sudditanza di intellettualoidi prezzolati, e difeso da avvocati affamati di soldi. Niccolò Ghedini sta mungendo bene la vacca. Si appella a tutto, ad ogni cavillo, e soprattutto fregandone di qualsiasi decenza etica.

Non potrei mai fare l’avvocato di un porco delinquente, casomai mi metterei al servizio della povera gente. Ma Ghedini si è venduto anche l’anima: a lui interessa stare alla ruota del padrone-riccone. Lo difende arrampicandosi sui vetri. Ma non tutti sono tanto idioti da farsi incantare da un avvocato “ipocrita”, prezzolato a tal punto da accettare di essere “onorevole” (!) parlamentare. Esiste una nazione in cui un presidente del consiglio si è circondato da “onorevoli” avvocati? Onorevoli! Che assurdità! Che oscenità!
Perversione di ogni diritto democratico!
 
Vorrei insistere su un’altra cosa: sul silenzio di una Chiesa che se ne sta a guardare in attesa che il suo Protettore, san Silvio Pervertitore, riesca come al solito a fregare un popolo dicendo un mare di balle. E ci riuscirà! E la Chiesa tirerà un profondo sospiro! Almeno una parola! No, silenzio assoluto! Proibito per il momento parlare di Silvio il Corruttore. La Chiesa sta vivendo momenti di angoscia. Ha raccolto tutte le anime contemplative, e ha dato loro ordine di supplicare Dio perché salvi Silvio dagli artigli di giudici demoniaci. 

E se fosse vero che il suo protettore,  San Silvio Pervertitore, ha fatto quell’azione poco edificabile? 

Eppure basterebbe poco: correre in Vaticano a purificarsi, meglio se circondato dalle minorenni, anch’esse disponibili al battesimo lustrale. E il Vaticano avrebbe già pronta una bella penitenza: Silvio deve promettere di far fuori tutti i comunisti rimasti! Infilzarli uno ad uno, a cominciare da quei ministri di Cristo che hanno impugnato le armi del Vangelo radicale. 

E pensare che già qualcuno in Vaticano stava sognando l’avvento del Regno di Dio: la restaurazione definitiva del Vangelo secondo Silvio. Il quinto e ultimo Vangelo. L’apocalisse non sarebbe altro che la rivelazione della giustizia che si è fatta finalmente carne nel profeta di Arcore.

Pallonaro sì pallonaro no, lui è il messia, l’unico, - neppure Gesù Cristo ci era riuscito - a conciliare la verità con la menzogna, a fare dell’una e dell’altra una sola carne. Da tempo la Chiesa aveva tentato, senza mai riuscirci. Ed ecco che ora la profezia si è fatta realtà: la menzogna si è fatta verità! 

Non mi piace giocare con gli assurdi, e tanto meno riderci sopra. Ma una cosa è certa: la Chiesa tace, se ne sta a guardare, ci lascia tutti sconcertati: sconcertati da un Demente che ci prende tutti per il culo, e ci sodomizzerà di nuovo con la sua arte diabolica!

Vivo tra gente che ci dice cristiana, che viene in chiesa con la testa drogata, con il cuore arido e pieno d’odio, in adorazione della Menzogna. Mi sento circondato da credenti idolatri, da poveracci che si sentono già ricchi, senza nemmeno il pudore di chiedersi se questa società non sia del tutto sbagliata.

Eccoli: li vedo! Mi compatiscono, scuotono la testa, fanno gestacci nei miei riguardi. E sono lì in chiesa a pregare e a cantare. Li compatisco!  Mi fanno pena! Non sanno che fra poco dovranno piangere sui ruderi della loro stessa idiozia! Li compatisco, ma non lotto per loro: con gli idioti non vale la pena! Lotto per i loro figli, destinati al macello! 

don Giorgio De Capitani - S. Ambrogio in Monte di Rovagnate (Lc)

(cortesia di brindaconpapi.blogspot.com)

...mi piacerebbe far vedere questo fotomontaggio ai figli del Cav. Pezzuola (con chiunque li abbia fatti), e poi chieder loro, uno per uno: "...ma cosa pensate, dentro di voi, di quest'uomo?..."

________________________________________________________________________________

...e la piccola Maeform, detta Mae (la nipotina italo-honduregna piuttosto abbronzata - senza tampone) e multietnica, continua ad inorgoglire genitori e zii vari...

Grande prova dei giovani nuotatori formiani al 30°meeting nazionale "Città di Firenze" che sono stati capaci di aggiudicarsi 16 medaglie. Sedici volte sul podio, delle quali 8 sul gradino più alto. Un 6°posto di squadra con la categoria Es. A e B, le società presenti erano 25 provenienti da ogni parte d'Italia con oltre 2100 atleti gara. Si sono aggiudicati la medaglia d'oro Michela Tambucci atleta emergente che è giunta 1°nei 100 DO e nei 100 SL, Maeform Borriello nei 50 DO e nei 50 SL...

(nella fotina: Mae insieme ad Alessia Filippi)

"...prima l'affondo, poi la precisazione. Come spesso capita, Berlusconi è costretto a rettificare, correggere, spiegare meglio. Per non creare un caso tra le sue stesse fila. E' successo anche questa mattina, quando si è scagliato contro "Roma sporca come una città africana". E poi ha dovuto precisare: "Tutta colpa della sinistra".

...94 anni fa l'Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica...
(Corsera del 24 Maggio 2005)

...Il Piave mormorava, calmo e placido, al passaggio dei primi fanti il 24 maggio...

Il 24 maggio 1915, l'Italia entrava in guerra contro gli Imperi Centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale, dieci mesi dopo l'inizio delle ostilità in Europa. Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia [...] L'Italia entrò in guerra divisa tra interventisti e neutralisti, dopo un disinvolto cambio di alleanze, dalla Triplice all'Intesa. Sulle sponde del Piave e dell'Isonzo, nelle trincee del Carso e della Bainsizza, di Asiago e di Passo Buole, di Caporetto e di Vittorio Veneto lasciò 700 mila morti.

Dalla guerra ottenne Trento e Trieste, ma ne uscì prostrata, lacerata da una profonda crisi politica, sociale ed economica, che la portò in breve al Fascismo [...] La Prima Guerra Mondiale fu un enorme massacro: coinvolse 27 paesi, costò 10 milioni di morti, 20 milioni di feriti, enormi distruzioni [...] Fu l'inizio del declino della vecchia Europa e sancì l'ingresso sulla scena mondiale, come grande potenza militare ed economica, degli Stati Uniti, intervenuti nel 1917 a salvare le sorti dell'Intesa. Si portò dietro un'epidemia - la «spagnola» - che tra 1918 e il 1919 provocò più morti della guerra; un'inflazione e una recessione che culminarono nella Grande Crisi del 1929; un'eredità di odi, frustrazioni e rivalità nazionali che nell'arco di due decenni sfociarono fatalmente nel secondo conflitto mondiale [...]

In Italia, contro l'entrata in guerra furono i cattolici, i socialisti, i giolittiani. Per la guerra furono il governo Salandra, i liberali, i nazionalisti. Interventista fu Gabriele D'Annunzio, interprete a modo suo del «superuomo» di Nietzsche. Interventista fu Filippo Tommaso Marinetti, che nel «Manifesto del futurismo» aveva proclamato la guerra «sola igiene del mondo». Da neutralista in interventista si trasformò repentinamente il socialista Benito Mussolini, che lasciò la direzione dell'«Avanti!» per fondare l'ultranazionalista «Popolo d'Italia» e fu espulso dal Psi[...]

______________________________________________________________________________________
Manifesto del futurismo

"Le Figarò" 20 Febbraio 1909 

1- Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità.

2- Il coraggio, l'audacia, la ribellione, saranno elementi essenziali della nostra poesia.

3- La letteratura esaltò fino ad oggi l'immobilità penosa, l'estasi ed il sonno. Noi vogliamo esaltare il movimento aggressivo, l'insonnia febbrile, il passo di corsa, il salto mortale, lo schiaffo ed il pugno.

4- Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità.

5- Noi vogliamo inneggiare all'uomo che tiene il volante, la cui asta attraversa la Terra, lanciata a corsa, essa pure, sul circuito della sua orbita.

6- Bisogna che il poeta si prodichi con ardore, sfarzo e magnificenza, per aumentare l'entusiastico fervore degli elementi primordiali.

7- Non vi è più bellezza se non nella lotta. Nessuna opera che non abbia un carattere aggressivo può essere un capolavoro.

8- Noi siamo sul patrimonio estremo dei secoli!  poiché abbiamo già creata l'eterna velocità onnipresente.

9- Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore.

10- Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie e combattere contro il moralismo, il femminismo e contro ogni viltà opportunistica o utilitaria.

11- Noi canteremo  le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli areoplani. E' dall'Italia che lanciamo questo manifesto di violenza travolgente e incendiaria col quale fondiamo oggi il Futurismo.

Queste le parole con cui Filippo Tommaso Marinetti fonda il 20 Febbraio 1909 a Parigi il manifesto futurista.

____________________________________________________

...oggi risulta molto difficile credere che una serie di incommensurabili minchiate come quelle scritte in questo foglietto, pomposamente chiamato "Manifesto del Futurismo", possa aver trovato, fra l'adesione di tanti perdigiorno, anche quella di persone che pure non mancavano di genialità, come Balla, Boccioni, Carrà, Depero, Monachesi, Prampolini, Severini, Soffici, Majakovskij...

In questo "Manifesto", pubblicato 100 anni fa in Francia, sul Figaro, in francese (forse Marinetti si vergognava di farlo in Italia?) c'è molto del pensiero guerrafondaio che non genererà certo da solo la Grande Guerra, ma fornirà a molte menti malate, da D'Annunzio a Mussolini, una sorta di supporto ideologico per l'interventismo.

Chi può, visiti la mostra dedicata al futurismo, allestita al Palazzo Reale di Milano. Merita, perchè fa capire come sotto il "logo" del futurismo siano stati abisivamente inseriti talenti come Depero, che col pennello dipinge favole, o come Carrà, che abbandona presto l'angusta etichetta del "futurismo" in senso stretto, per passare alla pittura metafisica. Oggi, se rinascesse un Marinetti (ma forse qualche Marinetti da ridere l'abbiamo...) lo rinchiuderebbero subito alla neurodeliri.

Marinetti, che non disdegnava di fare propri autoritratti a bordo di sfreccianti motociclette, e che esaltava l'auto come quintessenza del dinamismo e della velocità, la prima volta che si mise alla guida di un'auto finì in un fosso. Poco dopo, in un baratro sarebbe finita l'Italia.

...una domenica bestiale... il "nuovo" TgUno di Minzolini che apre, sia alle 13,30 che alle 20,00, con un lungo servizio su Papa Natzinger, che nemmeno l'Avvenire... La signora senatrice De Feo, moglie di Emilio Fido, che smentisce il marito, il suo Studio Aperto di ieri sera, e la minchiata dell'amicizia di antica data fra Fido e la nonna di Noemi ; ecco dov'è l'origine dei "rapporti" fra il Cav. Cazzuola: (quello che scopa tre ore a notte tutte le notti), e la ex quindicenne Noemi.  Sapete, Emilio è un giocherellone... peccato che il "giocherello della nonna" sia sparito totalmente dall'edizione online di Studio Apero. E che Studio aperto dovrebbe essere, a regola, un TG, e non una dépendence del Bagaglino... Ordine della Spectre, o dei "Servizi Deviati", come da versione di Rotondi (quello con la testa a forma di lampadina Osram)?

...la risposta del Cav. Pezzuola alle folle...


...il Ministro Cara Marfagna col Cav. Cazzuola e Totem Galliani...

Intando nel SUO stadio, il Cav. Pallone viene contestato, anche con giganteschi striscioni che parlano di veline. E questo tempista che ti fa, in piena bufera Noemi??? Arriva allo stadio con una ex velina, ministra per grazia ricevuta, alla base della PCM (Prima Crisi Matrimoniale) del nano: la mitica Cara Marfagna (Pardon... Mara Carfagna), Regina delle Cabine dei TIR di tutta Italia... Che senso dell'opportunità... proprio una roba da grande statista!

Intanto sui giornali stranieri è un fiorire di editoriali in difesa di Repubblica.  e delle sue Dieci Domandine. Oggi tocca all'Observer. Risposta del Cav. Figliola: "...posso avere la busta di riserva?..."

P.S.: Questa sera anche la Litizzetto ha avuto l'idea delle "domande di riserva". alle quali forse il Cav. Pezzuola potrebbe rispondere. Esempio: "Qual'è la capitale dell'Inghilterra"?... oppure: "su cosa è vaduta la signora Longari"?

______________________________________________________________________________________

Ma noi, che in incognito facciamo parte dei servizi deviati di Osram, facciamo biecamente nostra la causa di Repubblica, e vogliamo invitare i nostri lettori a promuovere, presso tutti i blogs di loro frequentazione, il "counter-up" di Repubblica, nelle sue due versioni (piccola e grande). Sul post riportiamo in calce gli esempi delle due grafiche, i i codici html da scaricare e copiare sui blogs che volessero partecipare a questa meschina azione di criminalizzazione del nano.

.

Codice html corrispondente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Codice html corrispondente:

<iframe height="90" marginheight="0" src="https://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="300" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Gli amici del Tafanus che volessero partecipare attivamente alla campagna di criminalizzazione, potranno lasciare sui blogs e siti di loro frequentazione un invito a copiare da [questo post],  il codice di una delle due grafiche a loro disposizione, lasciando l'indirizzo del post stesso:

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2009/05/berlusconi-una-domenica-bestiale.html

 "Papino il Breve"                      

...Buona Domenica a tutti, e un sorriso, con questa fantastica composizione rubata a "brindaconpapi.blogspot.com

Dopo la minchiata sesqipedale di ieri sera del giornalaio Emilio Fido, emerge qualcosa di più serio: l'intervista di Repubblica all'ex fidanzatino di Noemi: qualcosa di più serio, e di più credibile, delle versioni finora dette e non dette. Una squallida storia di un vecchio potente che circuisce col fascino dei soldi e del potere una sprovveduta sciacquetta minorenne.

"...la cosa che proprio non ho mandato giù è stata la lunga vacanza di Capodanno in Sardegna, nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l'aveva invitata là. Mi disse: "Posso portare un'amica, un'amica qualunque, non gli importa. Ci saranno altre ragazze". E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta per tutto il periodo. Io le ho fatto capire che non mi faceva piacere, ma lei da quell'orecchio non ci sentiva.

Così è partita verso il 26-27 dicembre ed è ritornata verso il 4-5 gennaio. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l'aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso... C'erano tante ragazze. Tra trenta e quaranta. Le ragazze alloggiavano in questi bungalow che stavano nel parco. E nel bungalow di Noemi erano in quattro: oltre a lei e a Roberta, c'erano le "gemelline", ma voi sapete chi sono queste "gemelline"? Penso anche che lei mi abbia detto tante bugie. Lei dice che Berlusconi era stato con loro solo la notte di Capodanno. Vi dico la verità, io non ci credo. Sono successe cose troppo strane. Io chiamavo Noemi sul cellulare e non mi rispondeva mai. Provavo e riprovavo, poi alla fine mi arrendevo e chiamavo Roberta, la sua amica, e diventavo pazzo quando Roberta mi diceva: no, non te la posso passare, è di là - di là dove? - o sta mangiando: e allora?, dicevo io, ma non c'era risposta..."

[L'articolo di Repubblica]

[Il video dell'intervista]

Tanto per cominciare bene la domenica, senza polemiche... Lisa Ono, che qui vi presento in una stupenda esecuzione (chitarra e voce) di "Insensatez", o "How Insensitive"(come preferite), è la prova del fatto che la "società multietnica" non solo esiste, ma produce, a volte, frutti meravigliosi. Lisa Ono è nata a San Paolo, in Brasile, ma si è trasferita a 10 anni in Giappone. Da allora, ha trascorso ogni anno sei mesi in Brasile, e sei mesi in Giappone.

A ciò che le ha regalato il Brasile (una voce stupenda, la bossa nova nel sangue, la lingua portoghese, che - ormai è scientificamente accertato - è nata solo per essere di supporto alla bossa nova), il Giappone ha apportato il perfezionismo degli studi tecnici, la dura disciplina del lavoro. Oggi Lisa Ono canta stupendamente, mentre accarezza la chitarra, producendo una fantastica ritmica e bellissime armonie, con apparente nonchalance, come se stesse facendo la cosa più semplice del mondo.

Credeteni, nel modo "facile" di cantare e di suonare di Lisa Ono non c'è niente di facile. C'è il grande talento di chi riesce a far apparire facili cose molto complesse... Godetevi questo stupendo frutto della cultura multietnica:

Lisa Ono - Insensatez

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Mancano ormai solo due settimane all'inizio del rally elettorale, ed ormai è prossimo a scattare il black-out sui sondaggi, e il sito "sondaggipoliticoelettorali.it" sarà bloccato. Per son farsi mancare niente, l'Istituto Euromedia (quello della paleontologa riciclatasi in sondaggista più amata dagli italiani e da Berlusconi), perpreta l'ultima, piccola magliarata: pubblica oggi un sondaggio vecchio di un mese, ma si guarda bene dall'avvertire che è roba "scaduta". Se non si leggono le "istruzioni per l'uso", quelle scritte in corpo quattro, non ci percepisce di avere a che fare con roba scaduta da un mese.

Noi abbiamo iniziato questa analisi prima di tutto mettendo insieme, in un'unica tabella, gli ultimi dati (dal 3 maggio al 18 maggio) di tutti gli istituti (incluso Euromedia), per capire cosa succederà alle Europee, e quali siano le ultime tendenze, anche in confronto alle politiche del 2008.

Ultimi sondaggi sulle elezioni europee

AVVERTENZE PER L'USO: Ricordiamo che dopo le politiche dell'aprile 2008, il centro-destra ha continuato la sua corsa (e il centro sinistra la sua parallela discesa) fino all'autunno del 2008. Poi, con la faccenda Alitalia, monnezza, terremoto, c'è stata un'altalena di alti e bassi, ma la luna di miele è finita.  Oggi possiamo osservare che:

-1) la coalizione di centro-destra passa in un anno dal 49,2 al 51,5: avanza, ma non "esonda". Inoltre - peccato non avere i dati autunnali, ma li cercherò - in autunno la forbice fra CDX e CSX ha toccato i massimi. Poi, fra alti e bassi, la tendenza è stata al restringimento della forbice.

-2) La disastrosa gestione dell'Alitalia  ha lasciato sostanzialmente indifferente il popolo bruto. Nessuno s'è accorto che Malpensa ormai è ridotta come Lamezia Terme.

-3) Il terremoto è stata una panacea per l'immagine in calo del nano, ma rischia di trasformarsi in un boomerang.

-4) Sugli episodi di sospetta pedofilia, gli italiani, al 75%, sono indifferenti. Faccende personali. Il che significa che la pensano così non solo gli arcorizzati, ma anche fette consistenti di elettori del centro-sinistra.

-5) Infine, non sembra che il caso Mills abbia lasciato un segno, visto che a parlare della cosa in TV ha potuto andarci solo il nano, partito lancia in resta all'assalto della Gandus, dei giornali e delle TV comuniste, dei poteri forti e della Spectre. Insomma, diciamocelo chiaro, con rassegnazione: siamo un popolo di addormentati analfabeti, con un encefalogramma piatto. Difficile risorgere, senza il supporto di qualche miracolo esterno.

-6) Infine, sembra che due terzi degli italiani abbiano applaudito al respingimento dei 550 disgraziati nelle grinfie dei tagliagole e stupratori di Gheddafi. Viva Li Taglia, paese di "bbravaggente". E di stronzi con la patente da stronzi.

_________________________________________________________________________________

E veniamo a qualche notizia positiva:

-a) il PD sembra aver toccato il fondo, e di essere in leggera risalita rispetto ai minimi.

-b) Il centro-sinistra nel suo complesso, rispetto alle politiche 2008, perde quasi niente. E' vero, le politiche erano state un disastro, ma poi il CSX aveva continuato ad affondare. Ora si è quasi riportato ai livelli di Aprile 2008.

-c) rispetto alle politiche, la sostanziale parità di risultati è generata da un vistoso calo del PD gestione Veltroni, e da un sia pur timido recupero sotto la gestione Franceschini. C'è stata una cannibalizzazione interna. Ciò che ha perso il PD (6 punti) è stato guadagnato per metà da Di Pietro (che ha giocato la sua partita senza passare la palla a nessuno, ma che sembra aver esaurito la sua spinta propulsiva), e per metà da un conato di rinascita della sinistra-sinistra. Che la "ggente" abbia di nuovo voglia di sinistra?

-d) Concorrono al raggiungimento della soglia di sbarramento 5 partiti: PdL, Lega, PD, IdV e UdC. A sinistra del PD, ancora una volta, sono riusciti a frazionarsi in almeno tre gruppi: Bonino, RC-Pdci, e Sin. & Libertà. Nessuno supererà la soglia di sbarramento.

-e) Casini starà "fermo al Centro", e da buon democristiano aspetterà di vedere lo svolgimento degli eventi, prima di decidere se e come vendere le proprie azioni al miglior offerente. Non mi piacciono. Troppi banditi candidati, per un partito del 5%. Difficile tentare il rientro con Berlusconi, sostanzialmente perchè non si sopportano, ma difficile che riesca ad allearsi col centro-sinistra. Troppo "fascista dentro".

_________________________________________________________________________________

Questa volta non opterò per il "voto utile", visto che i riflessi numerici del voto italiano sulla composizione del parlamento europeo non saranno tali da sconvolgere gli equilibri del mondo. Userò il mio voto per mandare un segnale forte e chiaro a Franceschini. Finora si è mosso con piglio, ed anche dicendo cose condivisibili su molti argomenti. Tranne uno, ma di grande importanza: i referenda Guzzetta & C.

Di referenda parleremo più avanti, ma tanto vale dirlo subito: la posizione assunta da Franceschini sui referenda non mi piace, e spiegherò perchè. Se insisterà sulla posizione del voto favorevole, sarò costretto (poco male, tanto sono solo uno su 47 milioni) a dare un "voto inutile" ad un partito di sinistra, piuttosto che un "voto utile" al PD. Ma questo lo motiverò più avanti.

____________________________________________________________________________________

Sulle amministrative, il discorso, specie nei piccoli comuni,  diventa complicato e variopinto. Io mi ritengo fortunato, perchè nel mio villaggio la sinistra è riuscita a rimettersi insieme (PD, RC, Verdi e persino IdV), togliendomi qualsiasi imbarazzo. Potrò votare per una coalizione di Centro-Sinistra, con un unico candidato sindaco (tranne una piccola frangia di "esclusi" che si sono lanciati nella auto-produzione di liste civiche "vendicative")

Il problema sarà invece più serio nei grandi comuni, dove rischieremo, in molti posti, di prendere una legnata che sarà la prosecuzione della legnata presa alle politiche del 2008. Motivo quasi costante: la assoluta incapacità di marciare uniti, pur avendo sperimentato in mille occasioni che solo in coalizione con gli altri si vince. Chiamate questa "cosa" come volete: centro-sinistra, Ulivo, Unione, ma di questo stiamo parlando. Dove andremo in ordine sparso, potremmo anche arrenderci senza neanche perdere tempo a combattere. Tafanus

(continua)

Paolo Farinella è tornato fra noi, più tosto che pria. Ne sentivamo la mancanza, perchè in un periodo di fatti e personaggi così loschi, la parola di condanna di un prete vale molto di più di quella di un ateo, specie quando apprendiamo dai sondaggi, con raccapriccio, che le eventuali storie pedofile del premier, per il 75% degli italiani, sono "faccende private", delle quali non dobbiamo occuparci (pena l'accusa di gossippari). 75%. Il che significa che anche buona parte della sinistra è sintonizzata sulla nota del "sono affari suoi". No. Sono affari nostri, visto che ci toccherà essere governati, chissà per quanto tempo ancora, sa un suino bitumato.Ede ora "avanti tutta", come suggerisce la impagabile ElleKappa, col "lodo Lewinsky. Bentornato, Paolo. Tafanus

-1) Sulla preside di Genova, Giovanna Cipollina, che scrive le liste di proscrizione, mercoledì prossimo spedirò il mio articolo per la Repubblica/Il Lavoro che verrà pubblicato domenica prossima.

-2) Ci mancava questa! Il Corruttore (sic! «C» Maiuscola per dire che rappresenta un modo d’essere irreversibile) di testimoni perché dicano il falso, il papino bugiardo preoccupato della sua «bambina», ora appena maggiorenne, l’«uomo malato» che si crede Napoleone, Gesù Cristo, il Padre eterno, si trucca di nascosto al raduno della Confindustria: il trucco nascosto nel fazzoletto e lui, il papino delicato, che fa finta di asciugarsi il sudore, mentre invece si sta stuccando per «venire meglio in tv». Anche nelle frivolezze è falso. Anche quando agisce di nascosto è finto.

-3) La scena raccapricciante però non è lui, ma quelli che gli stavano davanti: il gotha dell’intellighentzia italiota, la classe nobile del Paese, che ascolta in silenzio le fregnacce di un uomo malato (parola di moglie) e alla fine metà dei presenti applaudono e metà stanno zitti. E’ l’immagine amara dell’Italia, trasformata in un immenso teatro finto, dove il puparo muove le file agita i pupi come vuole e quando vuole.

-4) Di fronte alle rivelazioni, ormai accertate da la Repubblica, che ha dimostrato che Berlusglioni ha mentito sul caso di Noemi la ex-minorenne, di fronte alle accuse atroci di una moglie che lo accusa di pedofilia e di essere uomo malato di paranoia narcisistica, di fronte al vuoto che regna sul terremoto di Abruzzo, trasformato in un palcoscenico tra i ruderi (che romantico!!!), di fronte all’esercito italiano, comandato da La Russa, che dichiara guerra a due barconi bucati di clandestini, di fronte al governo che dichiara guerra all’Unione Europea e all’Onu, ci sarebbe stata bene una presa di posizione della gerarchia cattolica, dal momento che sono in ballo questioni di etica, di giustizia internazionale, di protezione di poveri, emarginati e quindi prediletti da Dio. Sarebbe stato bello!

-5) Ci dobbiamo accontentare di piccoli colpi di spillo, dati con stile diplomatico, con linguaggio asettico e, perdinci, non offensivo. Gli interventi del Vaticano e della Cei, che pure ci sono stati e anche tempestivi, sono stati del tutto inadeguati, minimalisti, quasi pudichi.

-a) Nulla hanno detto sul caso «del marito che va con le minorenni», non rilevando nel comportamento dalla massima autorità di governo, nemmeno una traccia di disdoro etico. Non sarebbe stato il caso che la Cei chiedesse formalmente le dimissioni di un corruttore di tribunali e di minorenni?

-b) Non sarebbe stato il caso che il papa, nel suo candore teologico, affacciandosi alla finestra, avesse detto: non abbiamo niente da spartire con un uomo del genere che mentre manda l’esercito contro le carrette del diritto negato, e mentre la gente di Abruzzo cuoce nelle tende militari, egli fotte le minorenni con il plauso della sua maggioranza cattolica?

-c) Non sarebbe stato straordinario se il papa o il Bertone o l’Angelo Bagnasco avessero detto pubblicamente che non è lecito ai cattolici collaborare con un uomo del genere sia dal punto di vista etico che politico e civile? Non avrebbero dovuto smentire la clack plaudente del mondo cattolico che pare goda e si diverte e giustifica e approva? Secondo la morale cattolica, non tanto ladro chi ruba che chi para il sacco?

-6) Non abbiamo assistito a nulla di tutto questo, ma abbiamo appena sentito un sussurro, quasi un bisbiglio: l’invito ad una «maggiore sobrietà», come dire ad uno stupratore che invece di quattro donne al giorno, se ne faccia soltanto due o tre. Finché non passa la buriana. E’ la morale dell’elastico. Eppure siamo sempre convinti che dalla gerarchia che si appella a Dio e pretende di parlare in nome di Dio, dovessero venire parole e comportamento di fuoco, parole e comportamenti profetici. Se in Italia regna l’omertà, l’accondiscendenza e il servilismo, in Vaticano e in Cei regna l’opportunismo e la convenienza. Non è più il criterio della verità che dirige la vita, ma quello mercantile dell’utilità.

Paolo Farinella, Prete

...tacchetti col sopralzo, capelli incollati e bitumati, tamponcino di fard usato come "last minute tool" prima di entrare in "scena"... ma questo tizio ce l'ha ancora, qualcosa di suo,a parte il cervello, che certamente non è mai stato revisionato?...

Frà Inteso 2009/27: In questo preciso momento (ore 0,20) Frà Inteso ha smentito, indignatissimo, di aver definito "inutile" il Parlamento. Subito a ruota Tg3 Linea Notte ha mandato il filmato nel quale il nano definisce inutile il Parlamento.

Frà Inteso 2009/28: l'altro giorno Frà Inteso aveva negato di aver incontrato la "Sciapa" senza la presenza dei genitori. Ieri è stato smentito da un servizio (con foto) di Repubblica, che mostra la giovane sciapa ad una cena del premier coi modaioli, a Palazzo Madama. Tavolo Presidenziale, of course... Alla fine, la Sciapa segue in auto blu la Audi (siamo italiani, no?) del nano pittato. Destinazione ignota.

Frà Inteso 2009/29: oggi saltano fuori altri incontri "importanti" della famiglia in letizia col nano: festa del Milan, Mommy al tavolo presidenziale, accanto al fedele Confalonieri, e, immancabile, la sciapa. [Il filmato di Noemi al Tavolo presidenziale, con mommy seduta accanto ad un annoiato Confaloniieri]

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Tonino Di Pietro, Il Populista senza freni: il PD propone a UDC e a IdV un'azione coordinata contro Berlusconi. Il no dell'UDC è pronto, ma anche atteso. Quello che invece amareggia - ma non sorprende - è la solita risposta a cazzo di Di Pietro:

«La giusta risposta a Berlusconi non sono le solite riunioni e le sterili parole, ma azioni e provvedimenti determinanti», rincara la dose il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. «Per questo l`Italia dei Valori ha promosso una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio che non riteniamo moralmente e politicamente degno di rappresentare questo Paese».

Certo, Tonino, certo... sono sicuro che molti applaudiranno a "Tonino", l'unico che gliele canta, a Berlusconi... Poi, quando Tonino avrà finito di cantargliele, e sarà rientrato in valori alcolemici normali, deponga il megafono, e ci spieghi con quali numeri pensa di far passare una mozione di sfiducia. Niente megafoni, per l'occasione, Tonino, ma solo carta, pennam, e una piccola calcolatrice da 5 euri. Ecco, Tonino... sono sicuro che l'applauso dei suoi adepti è già arrivato. Ora smetta per un attimo di parlare con la pancia, e provi ad usare il cervello. Solo per 5 minuti. Tafanus

...abbiamo annoiato per mesi i nostri 15 lettori col count-down dei giorni mancanti al 18 Maggio, quando il 75% delle case dell'Aquila avrebbe dovuto essere dichiarato "agibile". Adesso cominceremo col "count-up": sono passati già quattro giorni dalla scadenza non rispettata. Stiamo annoiando da settimane i nostri lettori col count-down per la consegna delle casette tecnologicamente avanzate. Quelle belle, ma talmente belle che poi diventeranno un Campus" universitario. La dead-line è per il 10 settembre. Mancherebbero 108 giorni, ma le retromarce e i "distinguo" sono già iniziati. Ora, a tentare di dividere i fatti dalle pugnette, ci viene in soccorso questo servizio dell'Espresso...Tafanus

Il piano di ricostruzione è in ritardo. Le nuove case all'Aquila verranno consegnate solo entro fine dicembre. E per i senzatetto si prospetta un inverno nelle tende.

(l'articolo di Primo di Nicola - l'Espresso) 

Non ci fosse di mezzo il dramma di 63 mila sfollati e di oltre 13 mila persone rimaste senza casa dopo che il terremoto ha ridotto a un cumulo di macerie l'Aquila e dintorni, davanti agli annunci roboanti del premier si potrebbe tranquillamente sorridere. Sulle date della ricostruzione e della consegna delle nuove abitazioni ai senzatetto rifugiati nelle tendopoli intorno alla città o negli alberghi della costa, le promesse di Silvio Berlusconi non coincidono con i piani operativi della Protezione Civile. Il presidente del Consiglio era partito a metà aprile garantendo che, prima dell'arrivo della stagione fredda - a fine agosto all'Aquila le temperature si possono avvicinare già allo zero - tutti avrebbero avuto una nuova casa: ma le difficoltà dell'emergenza hanno poi imposto tempi più lunghi e soprattutto un atteggiamento più prudente. Almeno fino a giovedì 14 maggio, quando di fronte agli stati generali delle costruzioni convocati dall'Ance alla Fiera di Roma, il Cavaliere ha lanciato una data precisa: "Entro il primo novembre", ha detto, "saranno pronte 4 mila, 4.500 case per ospitare 13.000 persone". Belle parole, peccato però che il calendario del Piano Case messo a punto dal dipartimento della Protezione civile affidato al sottosegretario Guido Bertolaso, secondo quanto risulta a 'L'espresso', preveda scadenze diverse. E sicuramente tempi più lunghi: al massimo saranno pronte un migliaio di abitazioni per fine settembre, mentre il resto, nelle previsioni più ottimistiche, verrà consegnato a scaglioni entro fine dicembre.

(...facciamo due conti? il 10 settembre NESSUNO avrà la casetta "tecnologicamente avanzata". Se tutto filerà secondo i piani del dott. Bertolaso - che finora non ne ha azzeccata una - 1.000 "casette" saranno pronte in settembre, mentre altre 3.000 saranno pronte altre 3.000 casette. Insomma, per San Silvestro ben 13.000 persone su 76.000 saranno nelle casette. Gli altri 643000 - pari all'83% del totale, potranno fottersi tranquillamente, però portando in processione i santini del Cav. Cazzuola e di Rambo Bertolazzo...NdR)

Procurare presto un tetto sicuro ai cittadini che hanno perduto per sempre la loro casa è una questione estremamente delicata per il premier. La vetrina del G8 spostata all'Aquila e l'impegno diretto richiesto ai capi di Stato stranieri nella ricostruzione hanno alzato terribilmente la posta in gioco nella partita del dopo-terremoto. Mantenere le promesse, dopo avere ripetuto più volte che l'Abruzzo è ormai per lui "una missione", è dunque una questione decisiva per il governo. Che proprio sul tema della ricostruzione ha però già inanellato altri imbarazzanti scivoloni. A cominciare dalle famose new town: proposta caduta per le resistenze del sindaco dell'Aquila Massimo Cialente e del presidente della Provincia Stefania Pezzone. Per non parlare della strombazzata idea della parcellizzazione della ricostruzione in un centinaio di progetti da affidare a ciascuna delle province italiane: altra iniziativa archiviata. Infine l'annuncio della consegna delle case per novembre smentito però dal crono-programma dei lavori illustrato a 'L'espresso' dalla Protezione civile, che solo in questi giorni sta muovendo i primi passi per realizzare il suo famoso Piano Case (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili) varato proprio per superare l'emergenza. (...come suona bene, piano C.A.S.E.... Marketing First... NdR)

Ideato dagli uomini di Bertolaso, il piano prevede interventi nel solo comune dell'Aquila dove dovrebbero essere realizzate quelle 4 mila, 4.500 abitazioni di cui parla Silvio Berlusconi. Per gli altri 48 comuni danneggiati dal sisma, in attesa di quantificare l'esatto numero delle famiglie rimaste senza un tetto, si pensa infatti a soluzioni diverse, come quella di utilizzare chalet in legno e le altre strutture frutto delle donazioni più diverse. Per il capoluogo martoriato invece il Piano Case prevede di tirare su interi nuovi quartieri in 20 diverse zone della città. Case prefabbricate edificate con tecniche innovative (calcestruzzo precompresso, legno lamellare) su un massimo di tre piani e metrature diverse, poggiate su isolatori sismici collocati su grandi piattaforme di cemento armato in grado di assorbire anche i terremoti più devastanti. Con ulteriori vantaggi: quelli legati alla tecnica costruttiva modulare che permette la realizzazione del piano in pochi mesi. E gli altri connessi al fatto che una volta liberate dai terremotati le abitazioni potranno essere utilizzate come residenze universitarie e strutture turistiche [...]

Gli espropri comunque sono stati avviati anche se non è ancora stato deciso il valore degli indennizzi. Nel frattempo è partito anche il lavoro di progettazione che in ciascuna zona prevede l'inserimento di spazi verdi e servizi sociali. Mentre gli appalti per la fornitura delle case e la realizzazione delle piastre in cemento (il business complessivo ammonta ad almeno 500 milioni di euro) dovrebbero essere aggiudicati entro il 10 giugno. Tra i grandi costruttori ha già manifestato interesse il gruppo Pizzarotti di Parma [...]

(...quello che l'articolo dell'Espresso non dice, è che per qualche misteriosa ragione, che sfugge ai più, è stato deciso di fare un appalto per le piattaforme-base, e uno diverso per le casette da "poggiare" sulle piattaforme. Una emerita stronzata - per usare un francesismo - secondo un amico, grande tecnico di Scienza delle Costruzioni, da me interpellato. In primo luogo, perchè la tipologia delle piattaforme di base non è una variabile indipendente rispetto a cosa ci si deve poggiare su. In secondo luogo, perchè in caso di "incidenti", questo è il metodo più sicuro per avviare lo scaricabarile fra costruttori delle piattaforme e costruttori delle casette. Infine: chi poggerà le casette alle piattaforme? Ci sarebbe stato un solo sistema per evitare questi futuri contenziosi "quasi certissimi": quello di affidare gli appalti per forniture "chiavi in mano" (e relativi oneri e responsabilità) ad una unica azienda - o ad un'azienda capofila. Troppo semplice, vero?...NdR)

 ________________________________________________________________________________

Tra pidocchi e gastroenteriti
(Barbara Schiavulli - l'Espresso)
 
"Se gli anziani non torneranno presto nelle loro stanze finiranno per cuocere...". Miriam Charapcikova gestisce una casa di cura nel cuore dell'Abruzzo terremotato: 16 anziani, tra i quali depressi e schizofrenici, boccheggiano aggrappati all'ombra degli alberi, stretti l'uno all'altro per non essere sfiorati da un sole che pesa sulle vite dei 30 mila sfollati distribuiti in 167 tendopoli. La casa di cura ha solo qualche crepa che rimetterebbero a posto da soli se solo ricevessero il via dalle autorità. "Per gli anziani è una lotta contro il tempo", dice Charapcikova. Più si avvicina l'estate più le tende blu che punteggiano l'Aquila e le sue montagne si trasformano in forni.

Anziani, bambini, donne incinte, saranno i primi a essere colpiti. Già lo sono. "Cinque infarti, quattro bypass, diabete, qui non posso stare a lungo e con l'inverno che comincia a metà agosto, moriremo di freddo, se non prima di caldo", racconta la signora Bruna, 66 anni, nel campo di Acquasanta che ospita un migliaio di persone e uno sciame di pidocchi quasi debellati. Al campo più grande nel centro dell'Aquila al caldo si unisce la convivenza forzata tra tende che ospitano una decina di persone ciascuna. Privacy inesistente, abitudini interrotte, nel campo di Piazza delle Armi non ci sono più differenze, ricchi, poveri, italiani, stranieri, drogati, vecchiette bene e prostitute. Un pentolone di persone che ribolle sotto il sole pronto a scoppiare più tempo passa. "Sono 1.350 persone", dice il capo-campo Gian Marco Venturoli della Protezione civile, "non è un girone dell'inferno, piuttosto un enorme condominio". Si litiga per il volume della radio, per i bagni sporchi e la esasperazione a volte sfocia in intolleranza. "Tornatene a casa, non hai diritto di stare qui, mi hanno detto a mensa. Ho risposto in dialetto e si sono zittiti", si sfoga Natalì Mendoza, peruviana di 25 anni, in Italia da 16: "Ho perso due amiche nel terremoto.

Non è facile per nessuno". Pidocchi e gastroenteriti saranno, a lungo andare, i nemici nelle tendopoli. "È normale che ci siano casi", spiega il dottor Fabrizio Pignatelli, coordinatore delle attività del campo delle Armi. "Ma abbiamo ricreato un servizio medico che prima era sparso su tutto il territorio, dagli specialisti ai prelievi, giriamo tra le tende per capire se ci sono situazioni di disagio". Disabili da trasportare in bagno, tossici che lasciano garze insanguinate nelle docce, delinquenti agli arresti domiciliari in tenda. "Pure io mi sono preso una bella dissenteria", ammette il dottor Paolo Pasqualetti mentre esce da Campo Friuli per andarsi a comprare un camper. Difficile essere terremotati e medici costretti ad accantonare i propri lutti per poter lavorare.

La dottoressa Laura Vitali dorme in tenda all'ospedale San Salvatore, dove hanno isolato un caso di tubercolosi e ricoverato una ventina di persone tra problemi polmonari e infezioni intestinali. "Lavoriamo in maniera artigianale tra il caldo e la mancanza di attrezzature. Ci servono container e strutture più agevoli", dice pensando alla casa che ha perso, mentre alla collega accanto si riempiono gli occhi di lacrime. "Il dolore e la paura sono nemici dei campi", spiega Claudio Mochi psicologo dell'emergenza.

Così a Onna, dove è stato appena celebrato il 41° funerale, i superstiti si svegliano guardando le macerie e le loro vite fatte a pezzi. Non lontano, ad Arischia, molti insegnanti se ne sono andati. "Sono sulla costa, già in ferie, fuggiti", dice Cristina Baratelli, educatrice al campo (400 persone) e residente in una tenda da 20. "Non perdiamo tempo", scandisce Berardino Beccia, vigile del fuoco terremotato, "dateci il legno e le casette ce le costruiamo da soli".

Condividi

dal sito "brindaconpapi.blogspot.com

L'Aquila, 22 mag. (Adnkronos) - ''Fra 15 giorni l'Aquila affronterà un'emergenza rifiuti come Napoli, perché il Comune non ha i soldi per pagare l'Asm, l'Azienda che gestisce i rifiuti''. Lo ha affermato il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente, a margine dell'incontro con il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio nella caserma della Guardia di Finanza di Coppito.

[...gli "impresentabili" che si prsentano lo stesso, alle europee...]

...è una galleria fotografica impressionante... 17 pregiudicati, guidati da papi. Dieci pregiudicati presentati dal centro-destra, quattro dall'UDC, tre dal centro-sinistra...
____________________________________________________________________________________

Questi non li votiamo
(di Peter Gomez - l'Espresso)

Condannati come Bonsignore e Sgarbi. Inquisiti come Mastella e Storace. I candidati nei guai con la giustizia spuntano nelle liste per le Europee di tutti i partiti.
 
C'è chi è ancora sotto inchiesta oppure l'ha fatta franca grazie alla prescrizione o all'amnistia. C'è chi si è salvato per un cavillo. C'è chi è stato riconosciuto colpevole addirittura in Cassazione, ma è lì lo stesso. Da anni. E con tutta probabilità sarà lì di nuovo. C'è chi, invece, avrebbe dovuto star fuori dalla politica ab eterno, perché lo aveva garantito il suo partito vista la pessima prova di sé fornita al Paese e al mondo. Ma che, dopo una sentenza sfavorevole incassata in primo grado, è stato ripescato e riammesso al ballo.

Forse perché la pena, dice la Costituzione, è sempre tesa alla riabilitazione del condannato. Infine c'è lui, l'ineleggibile e l'improcessabile per eccellenza: Berlusconi Silvio da Milano, classe 1936, uno dei quattro mariti d'Italia - con il presidente della Repubblica e quelli di Camera e Senato - che oggi, in virtù del lodo Alfano, potrebbero persino scegliere non di divorziare, ma di strangolare la consorte, certi di non finire davanti ai giudici sino al termine del mandato. Sono cose che voi umani non avreste nemmeno potuto immaginare, quelle che emergono dalle liste elettorali depositate in vista delle europee del 7 e 8 giugno. Se il caso Berlusconi - Lario - minorenni ha portato alla precipitosa esclusione di una dozzina di veline, evitando così che gli elettori del Pdl entrassero nelle urne con lo stesso spirito con cui si partecipa al televoto per la casa del "Grande Fratello", molte delle altre candidature fanno adesso rimpiangere le stesse veline.

E per accorgersene basta analizzare i curricula, penali e politici, di una ventina di aspiranti euro-deputati. Popolo della libertà Berlusconi è capolista ovunque, ma non andrà mai a Strasburgo. Se lo facesse, dovrebbe rinunciare alla poltrona da premier, e soprattutto vedrebbe ricominciare due suoi processi: quello per i falsi in bilancio Mediaset e quello per la corruzione del testimone David Mills.

Così il Pdl è costretto a consolarsi con altri quattro cavalli di razza dati per vincenti nella corsa (con preferenze) per l'Europarlamento. In pole position, secondo i bookmakers, c'è l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, indimenticato e indimenticabile autore di ben due ribaltoni: nel '98 passò dalla destra alla sinistra, nel 2008 dalla sinistra alla destra. In attesa di sapere dove andrà tra dieci anni, Mastella morde il freno. Alle politiche il Cavaliere, per premiare il suo essenziale contributo alla caduta del governo Prodi, gli aveva garantito dieci senatori e 20 deputati.

Ma i sondaggi - impietosi - e le pressioni di Lega e An avevano fatto saltare l'accordo. Oggi però Mastella è di nuovo in pista, dopo un anno trascorso ai box facendo la comparsa a "Quelli che il calcio": ossia il tempo necessario per far dimenticare che l'indagine di Santa Maria Capua Vetere, per cui si era dimesso, non era affatto infondata. Parola della Corte di Cassazione, che ha descritto la moglie di Mastella, Sandra Lonardo, come impegnata in «una politica di occupazione e di spartizione clientelare nei posti di responsabilità».

E parola dei pm di Napoli, a cui l'inchiesta è passata per competenza, che da poco hanno depositato gli atti alle parti: una mossa che solitamente precede la richiesta di rinvio a giudizio. Tra gli indagati, oltre al consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, c'è anche l'ex guardasigilli che deve giustificare due presunte concussioni, una tentata concussione (ai danni del governatore Bassolino) e qualche abuso d'ufficio. Ma lui non si scompone.

A Strasburgo c'è posto per tutti, come dimostra la storia di un altro Fregoli della politica: l'europarlamentare uscente Vito Bonsignore, ex Dc, ex Ppi, ex Udc,oggi passatocon il Pdl. A lungo socio di Marcellino Gavio nell'autostrada Milano - Torino, Bonsignore si divide da sempre tra affari e politica. Nel '96 è stato condannato definitivamente a 2anni per tentata concussione nello scandalo per la costruzione del nuovo ospedale di Asti.

Un'altra indagine, nata dalle dichiarazioni del manager Italstat Mario Zamorani, che sosteneva di avergli versato una tangente da 250 milioni di lire nascosta in una scatola di cioccolatini, è invece finita nel nulla a Roma.

____________________________________________________________________________________

[altre facce di impresentabili]

I "consigli per i non-acquisti" di Michele Serra

Tra il focoso Borghezio e l'esuberante Matera; E poi il Savoia jr, Matteo Salvini, Sergio Cofferati... Altri nomi da non votare
 
Il criterio legalitario (no a candidati pregiudicati) è giusto e convincente. Ma rischia di sovrapporsi, fino a oscurarlo, a un altro criterio fondamentale della politica, oggi decisamente 'fuori moda', che è la differenza tra le idee. Le idee, non le ideologie. Con un gioco di parole, potremmo dire che il crimine non è il solo discrimine. Si può osteggiare fortemente un candidato anche onestissimo perché propugna idee, scelte culturali, posizioni politiche che ci paiono socialmente nocive e politicamente aberranti. Non so se sia un criterio vetusto o, al contrario, modernissimo, nel senso che presagisce questioni e morbi civili che nei prossimi anni faranno avvampare l'Europa: ma almeno quanto i pregiudicati, mi spaventano gli intolleranti e i fanatici. La lampadina rossa si accende, per esempio, scoprendo che i numero 2 e 3 della Lega nel Nord-Ovest sono Matteo Salvini e Mario Borghezio.

Il primo è una vera e propria star del repulisti etnico-sociale, e si è appena meritato tutte le prime pagine per avere ventilato posti riservati ai milanesi sul metrò. Poi ha spiegato che era solo una boutade, secondo una comoda consuetudine: si lancia il sasso per deliziare l'uditorio imbufalito contro'lo straniero', si nasconde la mano per non pagare dazio al resto dell'opinione pubblica e agli alleati moderati preoccupati degli eccessi. Si chiama ipocrisia, e per un politico non è mai una medaglia.

Del secondo, Borghezio, si occupano, purtroppo, principalmente i blog, che mandano in rete i suoi illuminanti consigli ai camerati di mezza Europa riuniti in Francia. La sua lezione verte sull'arte di infiltrarsi nei governi cercando di dissimulare la propria vera natura politica: un'ottima foglia di fico, lo spiega lui stesso, sono i movimenti localistici. Ideali, aggiungo io, per far germinare la discriminazione su basi etniche. Non si può dire che Borghezio, celebre per avere disinfettato, a capo di un manipolo di arditi, i treni sui quali siedono le prostitute nigeriane, e avere dato fuoco ai pagliericci di alcuni senza tetto (è un igienista molto focoso) non abbia applicato con successo questa strategia: appartiene all'unico partito xenofobo d'Europa saldamente al potere, e dunque è perfettamente autorizzato a dare lezioni ai camerati europei.

Sopra di loro, in lista, c'è ovviamente Umberto Bossi: anche la Lega pratica, come Idv e Pdl, l'escamotage di candidare il leader nonostante l'impossibilità tecnica di esercitare il mandato. Un imbroglio che i partiti italiani, tutti, hanno sempre praticato impunemente, finalmente abbandonato e denunciato dal segretario del Pd Dario Franceschini. Bossi, per la cronaca e per quel poco che la cronaca conta, ha fama di essere un capopopolo saggio e moderato, ma ha definito "Bingo Bongo" gli africani, promesso pallottole ai giudici, sbandierato le sue "trecentomila doppiette" e apparentato il tricolore alla carta da cesso, per attenersi solo ai passi più coloriti della sua carriera di comiziante. Per un moderato non c'è male. In ogni modo è quanto basta, nel resto d'Europa, per essere tenuti sotto stretta sorveglianza politica.

Difficile, invece, tirare in ballo discriminanti politiche contro Barbara Matera, sola superstite del gruppo di veline che Berlusconi avrebbe voluto candidare a Strasburgo (fonti: 'il Giornale' e 'Libero') ma non ha potuto per la reazione disgustata, e clamorosamente pubblica, di sua moglie. Nel sito di Barbara Matera non c'è traccia rilevante di idee politiche. Si apprende che ha partecipato, nell'ordine, alla Festa dei Bisi (piselli in veneto), al Rally del Corallo e all'inaugurazione della discoteca La Siesta. Onesta professione, ma non è quanto basta per tracciarne un profilo politico - né alto né basso - e, a meno di decidere che la politica con le elezioni non c'entra più niente, non voterei Barbara Matera nemmeno se fossi il più appassionato supporter di Berlusconi. Discorso da replicare pari pari per Emanuele Filiberto di Savoia, candidato per l'Udc: per capire quanto fragile sia il suo profilo politico, basti dire che non è neanche monarchico.

Michele Serra

Mussolini: l'aula "sorda e grigia": 16 novembre 1922 alla camera, il primo giorno come Capo del Governo.

Signori, quello che io compio oggi, in questa Aula, è un atto di formale deferenza verso di voi e per il quale non vi chiedo nessun attestato di speciale riconoscenza. Da molti, anzi da troppi anni, le crisi di Governo erano poste e risolte dalla Camera attraverso più o meno tortuose manovre ed agguati, tanto che una crisi veniva regolarmente qualificata come un assalto, ed il Ministero rappresentato
da una traballante diligenza postale. Ora è accaduto per la seconda volta, nel  volgere di un decennio, che il popolo italiano - nella sua parte migliore - ha scavalcato un Ministero e si è dato un Governo al di fuori, al disopra e contro ogni designazione del Parlamento. Il decennio di cui vi parlo sta fra il maggio del 1915 e l'ottobre del 1922. Lascio ai melanconici zelatori del super-costituzionalismo il compito di dissertare più o meno lamentosamente su ciò. Io affermo che la rivoluzione ha i suoi diritti. Aggiungo, perché ognuno lo sappia, che io sono qui per difendere e potenziare al massimo grado la rivoluzione delle «camicie nere», inserendola intimamente come forza di sviluppo, di progresso e di equilibrio nella storia della Nazione. Mi sono rifiutato di stravincere, e potevo stravincere. Mi sono imposto dei limiti. Mi sono detto che la migliore saggezza è  quella che non ci abbandona dopo la vittoria. Con 300 mila giovani armati di tutto punto (...oddio... saranno mica i 300.000 delle Valli Bergamasche, evocati dal Senatur dopo l'ennesima bevuta in "ostaria"?...), decisi a tutto e quasi misticamente pronti ad un mio ordine, io potevo castigare tutti coloro che hanno diffamato e tentato di infangare il Fascismo. Potevo fare di questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli: potevo sprangare il Parlamento e costituire un Governo esclusivamente di fascisti. Potevo: ma non ho, almeno in questo primo tempo, voluto.

[...] Prima di giungere a questo posto, da ogni parte ci chiedevano un programma. Non sono ahimè i programmi che difettano in Italia: sibbene gli nomini e la volontà di applicare i programmi. Tutti i problemi della vita italiana, tutti dico, sono già stati risolti sulla carta: ma è mancata la volontà di tradurli nei fatti. Il Governo rappresenta, oggi, questa ferma e decisa volontà. (...il "Governo del Fare"...)

[...] Per ciò che riguarda precisamente l'Italia noi intendiamo di seguire una politica di dignità e di utilità nazionale. Non possiamo permetterci il lusso di una politica di altruismo insensato o di dedizione completa ai disegni altrui. Do ut des. L'Italia di oggi conta, e deve adeguatamente contare. Lo si incomincia a riconoscere anche oltre i confini. Non abbiamo il cattivo gusto di esagerare la nostra potenza, ma non vogliamo nemmeno, per eccessiva ed inutile modestia, diminuirla. [...]

La nostra politica emigratoria deve svincolarsi da un eccessivo paternalismo, ma il cittadino italiano che emigra sappia che sarà saldamente tutelato dai rappresentanti della Nazione all'estero. (...cazzo!!! Traduzione: "l'Italia è un Paradiso, ma se emigrate è meglio... NdR) L'aumento del prestigio di una Nazione nel mondo è proporzionato alla disciplina di cui dà prova all'interno. Non vi è dubbio che la situazione all'interno è migliorata, ma non ancora come vorrei. Non intendo cullarmi nei facili ottimismi. Non amo Pangloss. Le grandi città ed in genere tutte le città sono tranquille: gli episodi di violenza sono sporadici e periferici, ma dovranno finire. I cittadini, a qualunque partito siano iscritti, potranno circolare: tutte le fedi religiose saranno rispettate, con particolare riguardo a quella dominante che è il Cattolicismo (...in altri terminim tutte le religioni somo uguali, ma il "Cattolicismo" -sic!- è un po' più uguale...NdR) [...]

Non bisogna dimenticare che, al di fuori delle minoranze che fanno della politica militante, ci sono quaranta milioni di ottimi italiani i quali lavorano, si riproducono, perpetuano gli strati profondi della razza, chiedono ed hanno il diritto di non essere gettati nel disordine cronico, preludio sicuro della generale rovina. Poichè i sermoni - evidentemente - non bastano, lo Stato provvederà a selezionare e a perfezionate le forze armate che lo presidiano: lo Stato fascista costituirà una polizia unica, perfettamente attrezzata, di grande mobilità e di elevato spirito morale; mentre Esercito e Marina gloriosissimi e cari ad ogni italiano - sottratti alle mutazioni della politica parlamentare, riorganizzati e potenziati, rappresentano la riserva suprema della Nazione all'interno ed all'estero.

Signori, da ulteriori comunicazioni apprenderete il programma fascista, nei suoi dettagli e per ogni singolo dicastero. Chiediamo i pieni poteri perché vogliamo assumere le piene responsabilità. Senza i pieni poteri voi sapete benissimo che non si farebbe una lira - dico una lira - di economia. Con ciò non intendiamo escludere la possibilità di volonterose collaborazioni che accetteremo cordialmente, partano esse da deputati, da senatori o da singoli cittadini competenti. Abbiamo ognuno di noi il senso religioso del nostro difficile compito. Il paese ci conforta ed attende. Vogliamo fare una politica estera di pace, ma nel contempo di dignità e di fermezza: e la faremo. Ci siamo proposti di dare una disciplina alla Nazione, e la daremo. Nessuno degli avversari di ieri, di oggi, di domani si illuda sulla brevità del nostro passaggio al potere. Illusione puerile e stolta come quella di ieri. Il nostro Governo ha basi formidabili nella coscienza della Nazione ed è sostenuto dalle migliori, dalle più fresche generazioni italiane. Non v'è dubbio che in questi ultimi giorni un passo gigantesco verso la unificazione degli spiriti è stato compiuto. La patria italiana si è ritrovata ancora una volta, dal nord al sud, dal continente alle isole generose, che non saranno più dimenticate, dalle metropoli alle colonie operose del Mediterraneo e dell'Adriatico. Non gettate, o signori, altre chiacchiere vane alla Nazione. Cinquantadue iscritti a parlare sulle mie comunicazioni, sono troppi. Lavoriamo piuttosto con cuore puro e con mente alacre per assicurare la prosperità e la grandezza della Patria.

_____________________________________________________________________________________

Berlusconi: «Parlamento dannoso e inutile»

«Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti». È un passaggio dell'intervento del premier Silvio Berlusconi all'assemblea di Confindustria nel quale il presidente del Consiglio ha sottolineato come le modalità di voto spingano i molti parlamentare a seguire le indicazioni di voto dei capigruppo.

«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. (...come il CdA di Alitalia?...NdR) Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente nessun potere e dovremo arrivare ad un ddl di iniziativa popolare perchè non si può chiedere ai capponi e ai tacchini di anticipare il Natale». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce, davanti alla platea di Confindustria, la necessità di rafforzare i poteri del presidente del Consiglio. «Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».

E poi l'affondo sui giudici: «La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino». A questo passaggio la platea ha applaudito. «È come se Mourinho fosse l'arbitro di una partita Milan-Inter».

«Metteremo tutto il nostro impegno nella riforma della giustizia penale e non ci fermeremo fino alla divisione delle carriere». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, attaccando certa magistratura dal palco di Confindustria, afferma la sua determinazione a fare la riforma della giustizia.

«Io sono esacerbato e voglio dichiarare pubblicamente la mia indignazione. Io ne sono fuori perchè abbiamo il lodo Alfano che sposta la prescrizione e poi ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto». Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega così, parlando all'assemblea di Confindustria, la necessità di riformare quanto prima la giustizia penale «nell'interesse dei cittadini italiani» [...]
(dall'Unità)

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le motivazioni della sentenza Mills: Per chi vuole sapere le cose di prima mano e in forma integrale:

[Il testo completo della sentenza del Processo Mills, e le motivazioni che inchiodano Berlusconi]

Questi dati sono tratti da milano.repubblica.it, e sono particolarmente dedicati a tutti coloro che ancora ambiscono a separare i fatti dalle pugnette. Tafanus

L'AQUILA: PASSERELLE CONTINUA: (ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il ministro Brunetta oggi all'Aquila per distribuire 2mila pennette per la connessione a internet concesse da Telecom per gli studenti. (Telecom regala le connessioni, e Brunetta va a fare lo sottone. Fantastico!)

____________________________________________________________________________________

Invito caldamente gli amici bloggers ad installare sui propri siti l'orologio mobile di Repubblica, che riporta il tempo trascorso senza risposte alle Dieci Domande poste a Berlusconi su Lolita Noemi Letizia, ed il link alle domande stesse. Mettete il tutto sui vostri blogs. Facciamo che diventi un tormentone della rete. Illustriamo in basso il link, e riportiamo il codice da ricopiare sul proprio blog:

Il codice da ricopiare ed incollare sul proprio blog è il seguente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160"

marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

____________________________________________________________________________________

A LEZIONE DI TAGLIANO: "Siamo convinti che l'Italia usciremo dalla crisi meglio di come c'è entrati" (Prof. Dott. Rag. Avv. Min. Cav. Scajola, al TgDux delle 20,30)

...lo ha rifatto! ha giurato ancora sui suoi figli. Ancora una volta, però, non ha specificato su "quali" e su "quanti". Attendiamo precisazioni...
_______________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

A nessuno potrebbe venire mai il sospetto che le classi dirigenti italiane abbiano la stessa visione d'assieme, circa la moralità pubblica, che affligge i popoli anglosassoni.

Prendiamo l'Inghilterra: Michael Martin, "speaker" alla Camera dei Comuni", viene cacciato a calci in culo per una certa disinvolta gestione dei nota spese, suoi e dei parlamentari sottoposti al suo controllo. Una cosa del genere non succedeva dalla cacciata di John Trevor (correva l'anno 1695). Ma l'affaire Martin rischia di trascinare sul fondo anche Gordon Brown e tutto il Labour Party. I "tories", visti gli ultimi sondaggi, pretemdono - e forse riusciranno ad ottenere - elezioni anticipate, che affronterebbero con un vantaggio di oltre 10 punti.  (l'Unità)

Negli USA, a pochi giorni dall'insediamento trionfale di Obama, cade la prima testa. E che testa... Costretto a dimettersi  nientemeno che il Ministro della Sanità, Tom Daschle. Aveva "dimenticato" di pagare tasse per 128.000 $. Una inezia, secondo gli standards etici dei nostri governati. Poi si era messo in regola, ed aveva pagato anche la penale del 10%, ma il New York Times non aveva mollato l'osso, ed alla fine, con le lacrime agli occhi, aveva optato per le dimissioni, per non creare ulteriori imbarazzi al Presidente Obama. Naturalmente NESSUNO, neanche nel partito democratico di Daschle, si era sognato di attaccare il New York Times come "giornale comunista", o ad attaccare i magistrati come tagliagole, o, infine, a parlare di "giustizia a orologeria". Ma questi, si sa, sono selvaggi americani, mica dei raffinati politici come noi italiani!

A ruota, un'altra pedina del governo Obama era costretta a lasciare: la signora Nancy Killefer, responsabile del budget (una sorta del nostro "accorpato" ministro del bilancio. Nancy Killefer aveva deciso invece di andarsene per molto meno, esattamente per 946,69 $ (pari, a spanne, a 700 €) di contributi non pagati a una colf. Questo carico pendente "...avrebbe potuto costituire una distrazione..." nel suo futuro incarico di "verificare riga per riga" il bilancio federale allo scopo di eliminare sprechi  (Repubblica)


Anche Nancy, ci sia consentito, è una donna che non ha il senso delle proporzioni. Anche lei, come Daschle, è andata via senza sbattere la porta, senza accusare nessuno, se non se stessa. Avesse avuto il supporto di un fine politico italiano (che so... un Bonaiuti, un Cicchitto, un Bondi) mai e poi mai avrebbe compiuto un gesto così incolsulto.

Che differenza, con la cultura politica italiana! Intanto, Silviu 'u curtu, appena fiutate delle nubi all'orizzonte, si era ricoperto di lodi (non solo nel senso di auto-elogi, ma di "leggine" che dovrebbero renderlo immune da processi passati, presenti e futuri).  Insomma, una sorta di vaccino universale che protegge dall'aviaria, dalla SARS e dall'influenza suina.

Adesso, finalmente, gli italiani (che fino a ieri pensavano che "lodo Alfano" volesse dire "io tesso gli elogi di Angelino Alfano"), cominciano a capire il senso vero del "lodo". Silviu, sulla base di questa "leggina" di indubbia costituzionalità, potrebbe, volendo, stuprare una suora minorenne in Duomo, durante la messa domenicale, senza essere soggetto a NULLA, se non ad un ulteriore guadagno di "fiducia" nei sondaggi, che schizzerebbero dal 75,1% all'82,2%.

Ma Silviu 'u curtu è un politico di razza. Di quale, non si sa, ma certamente è un politico di razza. Di fronte alla condanna del suo avvocato Mills, reo di essersi lasciato corrompere da Silviu, costui ha già preannunciato che si recherà in Parlamento. A dimettersi? non crediamo. Il canovaccio (si accettano scommesse) è già noto:

-1) Silviu è innocente.

-2) anche Mills è innocente. In una prima deposizione si era impapinato, e aveva asserito di aver ricevuto una mega mazzetta da un miliardo di lire da Silviu, affinché si convincesse a stendere un "velo peloso" su alcuni "lati oscuri" di certi assetti societari di Silviu all'estero. Poi però, forse sottoposto ad efficaci cure, aveva ritrovato la memoria. Quei soldi li aveva ricevuti, ma da un armatore napoletano (col quale non aveva mai avuto rapporti di lavoro). Oltretutto questo armatore, dotato di scarsa memoria, non ricorda assolutamente di aver dato un miliardo a Mills, né riesce a ricostruire il "perché" avrebbe dovuto farlo...

-3) Quindi è un complotto della solita Spectre: Franceschini, Repubblica, la Procura di Milano, il destino cinico e baro, etc...

-4) La prova? il fatto che questo complotto sia esploso (quando si dice il caso) proprio alla vigilia di importanti elezioni, e proprio nel momento in cui la sua popolarità è sul punto di sfondare il muro del 100%.

-5) Insomma, l'ennesimo caso di "giustizia ad orologeria", che segue di pochi giorni lo scandalo  (ad orologeria), di puttanopoli, di velinopoli, di Veronica-manovrata-dalle-sinistre, di Noemi, di papi.

-6) Silviu spiegherà in conclusione, che "lui ha avuto i voti", quindi ha ricevuto il mandato di fare il cazzo che gli pare, legibus solutus.

Concludendo, non andrà in Parlamento per dimettersi, ma per denunciare, senza sconti, le malefatte della stampa, delle TV che gli sono tutte contro, della Procura, di Repubblica e delle Edizioni Paoline. Per risolvere al meglio questo problema, chiederà la delega pro-tempore ad esercitare le funzione di Presidente della Corte Costituzionale, di GIP a Milano, di Direttore Editoriale di RAI e SKY, di conduttrice del Tg5, di Capo della Polizia, e di Papa. Falangi compatte di "onorevoli" italoforzuti, fascisti, leghisti, approveranno con entusiasmo l'assegnazione temporanea di queste funzioni. Per il bene del paese. Tafanus

P.S.: ...ha giurato sui suoi figli... non ha però detto su quali!

Questa locandina è assolutamente autentica. Come ho scritto nel titolo, sono disposto a giurarlo sulla testa dei figli di Berlusconi. La locandina è pervenuta dal mio amico post craxista Roberto Francesco GIULIANO, e mi invita a scrivere sulla scheda elettorale: Berlusconi Pallone. Sarà accontentato

____________________________________________________________________________________

“Per quanto ancora potremo accettare questa ignobile situazione di mancanza di libertà di espressione in Italia? Senz'altro l'esibizione di dubbio gusto del nostro attuale ministro della difesa ha dimostrato in maniera ineccepibile quanto l'orgia di potere influisca non solo sull'educazione (del resto, come ben noto, “cumannari iè mejo che futtiri”) ma anche sull'opportunità di lasciare campo libero a chi ha evidenti turbe psichiche.

Del resto le espressioni di dubbio gusto dell'avvocato siciliano, figlio di gerarca fascista e ministro, dimostrano che in questa Italia la logica democratica  venga sostanzialmente dimenticata dall’istante immediatamente successivo a quello in cui si rivesta una carica istituzionale.

La logica è quella di "Dio me l’ha data, guai a alta a chi la tocca"... Direte voi, è chiaro che dei personaggi che hanno sempre ritenuto la costituzione un optional non siano certo disponibili a discutere su un piano dialettico paritario punti di vista differenti.

Per essere precisi l'esistenza di diversi punti di vista risulta poco comprensibile da chi nella vita ha sempre considerato l'altrui opinione un fastidio da dover eliminare al più presto: comprendiamo bene quanto questo approccio sia tristemente già balzato alle cronache durante il ventennio in cui la costante risultava la presenza di incompetenti alle cariche più alte dello stato. 

Da quegli anni pare che poco sia cambiato: ricordate Galeazzo Ciano ? La sua unica competenza derivava direttamente dalla parentela con il pelatone… fra l’altro, il duce era noto internazionalmente per la sostanziale incapacità di mantenere gli impegni, tanto è vero che lo stesso Adolf Hitler ebbe a dire del buffone fascista "...È assolutamente incapace di mantenere una sia pur minima promessa... qualunque impegno preso da Mussolini o dai suoi accoliti vale meno di nulla ".

Si ricordi però che il Ciano, da buon fascista ligio al dovere, non appena Mussolini perse un briciolo del suo potere, lo impallinò con la nota fronda del 25 luglio del 1943. Il ringraziamento del “grande statista” al tradimento del genero fa senz’altro pensare alcuni grandi “pensatori” del governo Berlusconi: l’11 gennaio 1944 il Ciano venne giustiziato su ordine del gran consiglio…

Capite bene che in una Italia come quella odierna il significato della frase " a volte ritornano " risulta essere pienamente giustificata dall'allegra banda bassotti che tiene le redini del potere. Del resto, che dire di un presidente del consiglio che dopo aver fermato decreti legge contro pornografia e pedofilia si ritrova invischiato in una sordida storia di regali a minorenni? 

Vogliamo parlare invece di un ministro delle pari opportunità che tuona contro l’immoralità della prostituzione arringando la folla da un calendario dove compare in vesti succinte o totalmente mancanti? E di chi, spinto da poteri forti pubblica le foto della (Ex) moglie del nanetto in topless sottintendendo gravi inaffidabilità mentre nello stesso illeggibile libello troviamo parole di apprezzamento per la blow-job girl appena salita al soglio di un ministero bocciato da una consultazione popolare?

Vogliamo parlare di un secessionista militante che riveste la funzione di ministro degli interni, che ignora quale sia la struttura legislativa relativa ai rifugiati? (ivi compresa la legislazione vigente europea nonché l'applicazione degli accordi internazionali (per esempio relativi alla gestione dei rifugiati politici che chiedano asilo politico secondo determinate convenzioni quali quelle stipulate nel 1951 dalle Nazioni Unite, di cui incidentalmente l’Italia fa parte).

Ora, domandiamoci come un ministro degli interni italiano, rappresentante la nazione che negli anni '50 del secolo scorso ha rappresentato la fenomenologia più evidente dell'emigrazione volontaria verso Stati Uniti, Svizzera, Francia, Germania, Belgio e Inghilterra possa impunemente rappresentare la faccia più becera del razzismo omofobo per motivi meramente elettorali.

Dovremmo ricordare al tastierista ministro degli interni che risulta di gran lunga preferibile un immigrato, per esempio indiano, rispetto ad uno pseudo legalista beccato con le mani nella marmellata ad incassare 200 milioni di vecchie lire frutto di una tangente pagata alla Lega.

Poco importa se nel frattempo un parlamento composto da funzionari di partito, spesso inquisiti, ha cambiato una legge sul finanziamento pubblico ai partiti in maniera tale per cui questo comportamento risulta non più penalmente rilevante: resta indubitabilmente il fatto che l'autorevolezza di questo personaggio non solo viene a decadere, ma getta un'ombra di inaffidabilità su tutta la classe dirigente di questo paese.

Classe dirigente, peraltro, non solo proveniente dal cosiddetto polo delle libertà e associati, ma anche da una sinistra che indubitabilmente premia maggiormente l'appartenenza a logiche partitiche piuttosto che una corretta applicazione del principio di utilità alla società civile.

Chi ci garantirà dalla invasione continua dell'ambito pubblico da questi pseudo politicanti attenti esclusivamente all'interesse privato piuttosto che pubblico? Riteniamo che una garanzia possa venire da ciò che sta avvenendo in questi giorni nella perfida albione, dove un rimborso spese richiesto da cialtroni sta per creare una crisi di governo...

Volesse Dio che un presidente della Repubblica italiana decidesse di prendere atto del disastro politico che si sta per creare e si rendesse conto che una responsabile presa di posizione da parte della più alta carica dello stato sarebbe in grado di dare origine al necessario movimento popolare che da molte parti si auspica.

Lo stringersi del paese alla carica più alta dello stato (non alla persona, badate bene) auspichiamo permetta un vero cambio della dirigenza, che stimoli il rispetto della costituzione che volenti o nolenti rappresenta l’insieme delle logiche che permettono una accettabile convivenza civile. In primis il rispetto che un qualunque ministro dello stato italiano deve obbligatoriamente portare al quarto potere.

Per questo motivo dobbiamo domandarci se e per quanto potremo ancora accettare una stampa asservita al potere quale quella che vediamo e leggiamo ogni giorno da alcuni anni a questa parte. Magari una stampa e dei media che possano pronunciare la parola che oggi vorremmo tutti sentire: Dimissioni.

Axel

L'avvocato David Mills ha agito per conto di Berlusconi e della Finivest. È questa la motivazione con cui i giudici hanno condannato il legale inglese per corruzione in atti giudiziari. I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare «il movente sotteso alle condotte di Mills», scrivono: «Egli ha certamente agito da falso testimone, da un lato, per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data; dall'altro, ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico».

 Nel determinare la pena inflitta a Mills i giudici rilevano «l'oggettiva gravità della condotta, di assoluta rilevanza nei procedimenti in cui è stata posta in essere, anche in ragione della qualità e del numero dei reati ivi giudicati; va poi considerato il ruolo istituzionale di alcuni dei soggetti imputati nei procedimenti penali in cui David Mills rendeva falsa testimonianza».

La condanna per Mills è stata di quattro anni e sei mesi, solo due mesi in meno di quanto era stato richiesto dal pubblico ministero Fabio De Pasquale. Il punto fermo è dunque che Mills è stato corrotto. Il presunto corruttore, Silvio Berlusconi, invece, per ora non rischia niente: il processo nei suoi confronti è sospeso, in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano.

Dal canto suo, Mills si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse.

«Riferirò in Parlamento». È stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills nel processo che vede coinvolto anche il premier. (da l'Unità)

____________________________________________________________________________________

Mills di questi giorni
(di Marco Travaglio)

 Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore.

Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza. Uomini di poca fede: non hanno capito che Berlusconi non c'entra, che Mills s'è corrotto da solo. Infatti, subito dopo la sentenza, non s'è dimesso il presidente del Consiglio. S'è dimesso il capo dell'opposizione. (l'articolo di Travaglio)

_____________________________________________________________________________________

Segnalo anche [l'articolo di Giannini] segnalato da Giancarlo

L'UNITA' - LA STRISCIA ROSSA

Confermo che Noemi Letizia sarà una delle protagoniste del mio prossimo film, “Il regista nel mondo”. Inoltre stiamo pensando di affiancarle nel cast Ornella Muti e la figlia Naike Carlo Fumo, regista, “Tv sorrisi e canzoni”, 17 maggio

Siamo contenti... finalmente Noemi e la famiglia iniziano a raccogliere, dopo aver tanto seminato...Tafanus

Questo pomeriggio, alle 16,30 in punto, Silvio "papi" Berlusconi e il sub-comandante Bertolaso riconsegneranno agli aquilani le chiavi di casa del 75% degli edifici, restituiti, in tempo record, alla piena agibilità. Complimenti vivissimi.

Caro Ignazzzio Benito Maria La Russa, la sua natura di gentiluomo ci è sempre stata nota. Anche se non la conoscessimo, ci basterebbe sapere che ha fatto parte dei suoi studi in un costoso collegio svizzero di St. Gallen: ma ora ci viene un soccorso anche questo filmatino (prezioso, per chi non la conoscesse), nel quale si vede lei che tratta con estrema signorilità e tolleranza la Signora Concita De Gregorio:

LA NOTIZIA e I COMMENTI

ROMA (16 maggio) - Mentre il ministro degli Esteri Franco Frattini chiede «un vertice di capi di Stato e di governo sull'immigrazione» dopo la condanna ieri dell'Onu all'Italia per la politica dei respingimenti dei clandestini che «viola la Convenzione di Ginevra del 1951», il ministro della Difesa e coordinatore Pdl, Ignazio La Russa, ha attaccato duramente l'Unhcr.

Laura Boldrini? disumana o criminale. La Russa ha rivolto questa mattina un duro attacco al rappresentante in Italia dell'alto Commissariato dell'Onu per i rifugiati, Laura Boldrini, durante una manifestazione elettorale a Milano. Sulla questione dei respingimenti degli immigrati La Russa ha detto che la Boldrini «o è disumana - e io l'accuso -, perché pretende che li teniamo per mesi rinchiusi nei centri per poi espellerli, oppure è criminale perché vuole eludere la legge e vuole che una volta in Italia scappino e si sparpaglino sul territorio».

«L'Unhcr non conta un fico secco». La Russa ha definito l'alto commissariato dell'Onu per i rifugiati «uno degli organismi che non contano un fico secco, finché la stampa non decide che conta». Il ministro della Difesa ha chiesto alla Boldrini di dare una risposta su come secondo lei sia «più umano» trattare i clandestini. La Russa ha detto che la Boldrini «è nota per essere un esponente di Rifondazione Comunista e porta il cognome di un noto capo partigiano, rispettabilissimo, per carità». L'intervento di La Russa a una manifestazione elettorale del Pdl a Milano è stato interrotto per alcuni secondi da un uomo che ha urlato più volte: «vergogna!», prima di essere allontanato dalla sicurezza.

«Le dichiarazioni del ministro Ignazio La Russa - dice Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - contro Laura Boldrini e l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati (Unhcr) sono frasi insolenti che rivelano l'evidente disprezzo per i diritti umani e per gli organismi internazionali che si occupano della loro tutela. Se alle contestazioni avanzate da tali organismi si risponde con gli insulti, anziché con il doveroso confronto che si ci aspetterebbe da un esponente del governo italiano, è chiaro che è perché mancano gli argomenti».

 Ignazio Benito Maria La Russa            

Franceschini: «Il ministro La Russa rispetti almeno l'Onu e le organizzazioni internazionali, e chi ha speso la propria vita ad aiutare il prossimo» ha detto Dario Franceschini commentando l'attacco di La Russa all'Unhcr e a Laura Boldrini.

Condanna della politica italiana da parte dell'organizzazione per la difesa dei diritti umani Human Rights Watch (Hrw) che ha espresso preoccupazione per il «cambio di politica» dell'Italia nei confronti dei migranti, affermando - in una nota - che la loro intercettazione e respingimento in Libia «sollevano dubbi se in futuro i richiedenti asilo potranno trovare il loro primo punto d'appoggio» a Lampedusa.

Antonio Di Pietro replica ironicamente dicendo che anche «nel Ventennio tutte le organizzazioni non contavano un fico secco [...]  oggi c'è la caccia all'immigrato come una volta c'era la caccia all'ebreo

Gasparri: La Russa ha ragione.

Maroni: i respingimenti sono «la linea giusta» da seguire

Bossi: la sinistra voleva i voti degli stranieri. Per il leader del Carroccio, Umberto Bossi, «la sinistra dopo aver perso il proletariato interno ha cercato quello straniero per avere voti».

Queste amenità sono riprese dal [Messaggero], ma potete trovarle su qualsiasi giornale. Vi consigliamo però la lettura dei commenti che corredano questo articolo. Commenti di romani, quelli che una volta votavano Rutelli o Veltroni, e che adesso votano Alemanno. I commenti sono da rabbrividire, per qualità e tasso di razzismo "de panza".

__________________________________________________________________________________

              Arrigo Boldrini
Sulla discendenza di Laura Boldrini da Arrigo Boldrini (che secondo Ignazzzio Benito Maria La Russa dovrebbe essere un titolo di demerito), vorremmo autocitarci, e rinviare Ignazzzio Benito ad un  [nostro post], pubblicato in morte del "Comandante Bulow", perchè probabilmente gli impegni al Gilda ed al Billionaire non hanno lasciato al giovane 62enne tempo sufficiente per parlare del "Comandante Bulow" con cognizione di causa. Tanto per non lasciare nulla al caso, nel tentativo di erudire il giovane Benito Maria, vorremmo invitarlo non solo a leggere le note sulla vita e le opere di Arrigo Boldrini, ma anche, per par condicio, le note sulla biografia di suo padre, Antonino La Russa, da Palemmo. Apprendiamo che Antonino ha passato una vita piuttosto interessante:

...ha sempre esercitato con successo la professione di avvocato. Nel 1956 assume a Milano l'incarico di consigliere prima e di Vicepresidente poi della Liquigas S.p.A.; nel capoluogo lombardo si trasferisce definitivamente con la famiglia nel 1960, l'anno in cui viene nominato Vicepresidente e amministratore delegato della Lanerossi S.p.A.. Successivamente è un susseguirsi di incarichi in importanti società: nel 1985 è Vicepresidente della finanziaria Richard Ginori S.p.A., nel 1976 è Vicepresidente della Sai S.p.A. [...] Nel 1975 la Pozzi e la Società Ceramica Italiana Richard-Ginori si fondono per dare vita ad un'unica grande struttura: la Pozzi-Ginori. Nel 1977 viene acquisita dal gruppo assicurativo Società Assicuratrice Italiana di Salvatore Ligresti [...]

La sua attività politica contrassegnata, fino alla fine, dalla coerenza comincia nel 1942, a 29 anni, quando viene nominato Segretario Politico del Partito Nazionale Fascista di Paternò [...]

Insomma, tutta una vita nell'orbita di aziende fallimentari, che sono andate avanti e indré sempre per le stesse mani (i Raffaele Ursini, i Michelangelo Virgillito, i Michele Sindona, i Salvatore Ligresti...). Tutta una vita con compagni di strada che hanno avuto qualche "inciampo", e nel tempo libero, "Dio Patria Famiglia".

Come vede, caro Ignazzzio Benito Maria, se proprio dobbiamo scomodare le biografie dei padri, io preferirei essere nato dal seme di Arrigo Boldrini, che non da quello di Antonino La Russa. Niente di personale. Ne preferisco il curriculum, ma è questione di gusti... e poi, forse, mi sarei risparmiato un nome ridicolo come Ignazio Benito Maria, così significativo... Quindi, la prego, lasci perdere il discorso sull'albero genealogico.

Sistemato questo, passiamo all'appartenenza a Rifondazione Comunista. A prescindere dal fatto che questa eventuale appartenenza sarebbe comunque meno vergognosa di quella al Partito Nazionale Fascista (sa... per via di quella noiosa storia su chi stava dalla parte del torto e chi dalla parte della ragione, checchè ne pensi il suo recente ammiratore-ammirato Gianpaolo Pansa), è comunque un'appartenenza smentita da chiunque abbia avuto un ruolo in quel partito (ad iniziare dal suo segretario Ferrero).

Ora, poichè abbiamo dato col dovuto rilievo il suo parere, e quello di altri statisti come Gasparri, Maroni e Bossi, vediamo qualche altro giudizio:

____________________________________________________________________________________

Gravi e indecorose le offese del ministro La Russa a Laura Boldrini
(di Lauro Natale)

Le rabbiose offese del Ministro La Russa a Laura Boldrini avranno il solo effetto di consolidare la grande stima di cui la portavoce dell'Unhcr meritatamente gode nell'Italia sensibile ai valori dell'accoglienza e della solidarieta'. I giornalisti italiani hanno avuto modo di conoscerla anche per la determinazione con la quale ha richiamato l'informazione a comportamenti responsabili sui temi dell'immigrazione. Anche dalle sue sollecitazioni e' nata la Carta di Roma, che impegna noi giornalisti ad evitare atteggiamenti razzisti o xenofobi. La Fnsi e' orgogliosa di aver lavorato e di lavorare insieme a lei, per arginare i guasti che-provocano le squallide speculazioni politiche sui temi della sicurezza, delle quali il Ministro ha offerto oggi un nuovo, pessimo esempio. [da Articolo 21]

____________________________________________________________________________________

Se poi le servissero altre notizie sui "managers" coi quali lavorava il suo papi, la rinvio ai seguenti articoli:

[su Ursini e Ligresti] 

[su ligresti, ursini, virgillito, sindona]
____________________________________________________________________________________

Off Topic della vergogna su Wikipedia:

Su Laura Boldrini, anni di apprezzatissimo lavoro in ambiti internazionali, con grandi responsabilità, Wikipedia si chiede se Laura meriti una voce sull'enciclopedia:

"...questa voce di biografie è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Essere portavoce dell'ONU rende enciclopedici? Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili sull'importanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione..."  Fine della voce "Laura Boldrini"

Su un blogger, noto per aver dato del "puffone" al premier:

Wikipedia dedica una "voce" di oltre 1.400 parole e una trentina di links attivi.

Ogni commento appare superfluo

Qualche sera fa, guardando Tetris, ero rimasto spiacevolmente colpito vedendo il filmato di un'aggressione verbale, molto violenta, da parte di un noto blogger e paladino della democrazia, ai danni di Emilio Fede. Lungi da me l'idea di difendere Emilio Fede, ma non apprezzo i populisti di nessun genere, come ben sanno i lettori del Tafanus. E quindi non ho apprezzato questo energumeno che in un'occasione assolutamente incongrua (e cioè in TOTALE assenza di occasione), si è messo ad urlare "servo" ed altri gentili epiteti all'indirizzo di Emilio Fede - non senza essersi prima assicurato che le lucine rosse delle telecamere circostanti fossero accese.

Questo signore, fino al 2003 (e cioè fino all'età di 32 anni), non lo conosceva nessuno. Poi, improvvisa, la fama. Aveva osato gridare "buffone" a Silvio Berlusconi". Era stato "identificato" dai carabinieri per ordine del premier, e denunciato. Confesso che a quel tempo ho avuto un moto di simpatia per questo "ragazzo" che rischiava condanne, spese per legali e quant'altro. Però la libertà di chiamare buffone un buffone non può essere gratuita. Insomma, l'ho quasi ammirato.

Poi, col passar del tempo, la mia ammirazione è andata scemando, man mano che i fatti si sovrapponevano all'immagine dei fatti. Intanto la scoperta che non era un "poero cristo" qualsiasi, ma un ben munito e protetto figlio di mamma. Figlio di un magistrato (il che, a volte, qualche vantaggio può darlo), difeso - immagino "a gratis" - dal fratello avvocato, e da Umberto Ambrosoli, figlio di Giorgio Ambrosoli. Un nome che qualche simpatia riflessa, a Milano, può anche crearla.

Il nostro si difende dimostrando che l'appellativo "buffone" non è un insulto, ma una constatazione? Niente affatto! Nel più penoso stile berlusconiano, "ritratta". Dice di essere stato "frainteso". Lui non ha mai gridato "buffone"! Lui ha detto "puffone!, ma è stato "frainteso". Quando si dice il coraggio delle proprie idee... E quale dovrebbe essere il significato recondito dell'appellativo "puffone"? Grande Puffo? A Silvio, alto un metro e un cazzo? Andiamo... In primo grado, il nostro è condannato, dal Giudice di Pace, ad una pesantissima ammenda di 500 euri. Una rovina. Ricorre in appello, e viene assolto. Non conosco le motivazioni, ma immagino che sia stata accolta la versione del "puffone".

E veniamo a noi. E' dai primi mesi del 2006 - e cioè da quando Silvio ha detto che solo dei coglioni possono votare a sinistra, che io definisco Silvio "coglione". Per iscritto. Coglione. e se fossi trascinato in giudizio, mi guarderei bene dal dire, piagnucolando, di essere stato "frainteso". No: ho scritto coglione e non maglione, e volevo scrivere proprio coglione. Perchè non c'è scritto da nessuna parte che Silvio possa dare del coglione agli altri, senza che gli altri possano restituire il lusinghiero giudizio. Eppure non ho, fra i miei "accessori", un padre magistrato, e un fratello avvocato.

Sulla scia del successo di Beppe Grillo, il nostro dev'essersi convinto che fosse sufficiente aprire un blog, un account su youtube, comprare una telecamerina con la quale riprendere e mettere in rete insulti, provocazioni alla Paolini, e roba di questo genere, per diventare personaggi. Però persino nel populismo esistono delle scale di valori: ci sono populisti da quattro soldi, e populisti da due soldi. Ma torniamo all'inizio: incuriosito dalla sequela di insulti lanciati ad Emilio Fede (a telecamerina accesa), e dalle accuse di censura mosse al nostro da Paolo Guzzanti, sono andato a visitare il suo sito. Una vera sorpresa! Specialmente il disclaimer che apre le sezioni dei commenti, è un vero capolavoro. Aprendo la sezione "commenti" di qualsiasi post, troverete questo fantastico avvertimento:

"Ma prima di postare... Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose. Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete (sic!) se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione. Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole"

Conosciamo la regola. Traduciamo? scrivete quello che volete, purchè sia di mio gradimento. Non  me ne frega un cazzo se siete corretti, mettete una email controllabile e non insultate gli altri. Qui si parla solo di quello che dico io. Se faccio un post sulla Carfagna, si fanno commenti solo sulla Carfagna. Se nel frattempo scoppia la terza guerra mondiale, non parlatene, perchè "non sono graditi gli off topics". Ma la perla (sia concettuale che sintattica) è quel "...è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione..."

Caspita! l'onore di vedere un proprio commento pubblicato su questo blog val bene una messa... se il liberista non lo pubblica, è inutile che "insistete". Mettevi comodi, ed aspettate con umiltà e pazienza il vostro turno. Se siete nati con la camicia, prima o poi, avrete il Grande Onore"... Ah coso... le posso dare del tu?...

Comunque, allettato dalla grande opportunità di vedere un mio commento pubblicato da tanto blogger, non ho resistito alla tentazione, ed ho postato un commento:

"Sig. XXYY, incuriosito dalle sue ultime performances ampiamente riprese da alcune TV, visito per la prima volta il suo sito. Lei è stupendo! Un nemico acerrimo della censura (altrui), che però si riserva - è un suo diritto - di censurare non semplicemente trolls ed anonimi, ma chiunque dovesse azzardarsi a scrivere cose non di suo gradimento, o a discutere di qualcosa che la sua agenda non prevede. Commenti moderati, come su tutti i blogs che vogliono controllare bene cosa pubblicare e cosa no. Ma la sua “coscienza di se” arriva a pregarci di “attendere con pazienza la Sua approvazione”. E chi è, la BBC, per credere che possiamo passare le giornate in trepida attesa che lei ci “approvi”?

Vede, signor XXYY, esistono blogs dove i commenti non sono moderati. Chi entra per insultare o per fare il troll, viene bannato. Chi vuole esprimere un pensiero su qualche argomento non previsto dal “padrone di casa”, trova una sezione apposita. E Lei, dopo aver imposto tutte queste regole da immenso-sito, si ritrova con (calcolo fatto sull’ultimo mese) 17 commenti al giorno di media? Con tutta la pubblicità che le riservano le TV, stimolate dalle sue comparsate in puro stile Paolini? Non è un risultato alquanto scarsino?

Ho sentito dire da Paolo Guzzanti (il che è quanto dire) che lei lo ha censurato. Ha detto qualcosa che non le piaceva? Io credo che sia preferibile lasciar giudicare ai lettori cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Un’ultima cosa: non si dice “è inutile che insistete”, ma “è inutile che insistiate”. Per una persona come lei, grande comunicatore, anche i congiuntivi hanno (o dovrebbero avere) la loro importanza.

Ed ora mi metterò pazientemente in attesa della sua benevola “approvazione”, pregando giorno e notte il Dio del Web che il “giudizio di Dio” sia positivo. Commento di Tafanus — 16 Maggio 2009 #

Come da disclaimer, mi aspettavo che il mio commento non comparisse subito. E invece... click!... ed ecco il commento apparire! Quindi la "moderazione" è una "scusa ex-ante" per poter cancellare DOPO i commenti non graditi, e non una moderazione vera, che rallenterebbe il flusso di commenti. Il mio commento non è stato cancellato, anche perchè, forse essendo io noto al "blogger democratico", sapeva benissimo che una cancellazione avrebbe ottenuto il solo scopo di farmi trasferire il mio commento sul mio blog, moltiplicandone a spanne per quattro la diffusione.

Di fatto, incredibile ma vero, mi hanno risposto! Ma avvertendomi contestualmente che una mia eventuale replica sarebbe stata "censurata" (parole loro). Sono stati di parola. Io ho replicato solo con un laconico "non avevo il minimo dubbio", che non è apparso; ma ecco la risposta che il "blogger democratico, liberista e libertario, ha dato al mio primo commento:

"@ Tafanus - No, Tafanus, da Lei non me l’aspettavo! E io che L’ho letta spesso e con profitto! Non mi cada in ’ste cazzate, per cortesia. Le pare che si stia qui a contare i commenti? Crede non lo si sappia che a non moderare c’è più fermento? La gente torna più volte, battibecca, e il blog aumenta di volume. Per cortesia Tafanus, una persona che m’è sempre parsa seria come Lei! Ah, è proprio vero… la madre dei tafani è sempre incinta. Mi stia bene, e si crucci di cose più serie. Le preannuncio che CENSURERO’ sue eventuali risposte. Sa perché? Perché mi va così. Perché non le dobbiamo nulla. Perché non è consenso quello che cerchiamo, se mai qualcosa stessimo ‘cercando’. Perché di brontoloni da tastiera ce n’è già tanti, e lei non è il più originale. Perché è un mondo difficile. E perché ho sentito dire da Guzzanti che lei, caro Tafanus, quando lavorava al tg4 era il servo più disteso di Fede. Bella la vita, eh?! ciao Tafanus Franz Baraggino - Commento di francesco — 16 Maggio 2009 #

Ecco, questa è la risposta. Ora voi penserete: ma allora il blogger è questo tale Franz Baraggino detto francesco... Sbagliato. No, il blogger non è lui. Non so che funzione abbia questo Franz: "Direttore Responsabile" del blog? Editorialista? Redattore Capo? Si sa, tutte le grandi testate hanno bisogno di personale... Come potrebbe andare avanti, un blog da 500 commenti AL MESE, senza uno staff adeguato?

No... il Blogger-Capo è super-impegnato a creare shooting-opportunities... E poi è così impegnato con la compagnia di giro del Maestro Populista..  Travaglio, Di Pietro, Grillo... si, Grillo. "Collaborava" al blog di Grillo. Ora non più. Questioni ideologiche? No. Questioni di "dané". Non lo dico io. Lo dice lui, nell'articolo che segue:

"...La mia collaborazione giornalistica con il Blog di Beppe Grillo è terminata, per cause non dipendenti dalla mia volontà. I fatti sono questi: per circa un anno ho concesso la pubblicazione gratuita di miei contributi al Blog di Grillo. A dicembre 2006 mi telefona G.C. gestore del Blog: vuole affidarmi una rubrica di interviste. Ci diamo appuntamento, gli presento dieci proposte di interviste, le approva. Mi propone un compenso di cento euro a intervista. Gli rispondo che la soglia minima di dignità è di duecento, netti. Accetta, e mi promette di studiare a breve la modalità di pagamento più adeguata. Intanto inizio il lavoro, le interviste trattano di bombe atomiche ad Aviano, Aids, Tav, Acqua, Conflitto di interessi… G.C. è soddisfatto. Grillo mi esprime più volte stima, arrivando a dichiarare: “siamo tutti orgogliosi di lavorare con te!”. Devo però chiedere tre volte di essere pagato secondo quanto (verbalmente) stabilito. Il ventilato contratto non riesce a prender corpo. [segue nell'articolo]

Ma non è tutto: questi disinteressati "bloggers per passione", nonchè strenui combattenti della casta, poi cercano di entrarci (almeno nella "castina"), magari accontentandosi della porta di servizio di uno strapuntino da Consigliere Comunale. E magari fallendo anche questo obiettivo minimo. In effetti,  nel maggio del 2006 il nostro si candida alle elezioni comunali di Milano come indipendente nella lista dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro (...toh... sempre la compagnia di giro che riemerge...). Ottiene ben 139 preferenze, risultando quindi il secondo della propria lista che però, avendo ottenuto una percentuale di poco superiore all'1%, non ottiene alcun seggio in consiglio comunale...

Ecco... questi sono i democratici, pluralisti, liberali, disinteressati rappresentanti del web, che a mio avviso rischiano di ammazzare la rete ancora in fasce. P.S.: Il Nostro, nella testata del suo blog (dove il Tafanus mette in chiaro le regole del gioco, e un utile banner con le ultime agenzie), mette delle fotine che rinviano (ancora!) a quel "gesto eroico" di ben sei anni fa. A quel "Buffone!" che, strada facendo, divenne un timido, incomprensibile, tremebondo "Puffone". Tafanus

...due buone notizie per finire in allegria la settimana...

-1) La crisi economica è finita. Parola del Cav. Cazzuola

-2) Domani, alle 16,30 in punto, il 75% delle case dell'Aquila sarà agibile

L'Aquila: finalmente i fischi; gli aquilani entrano nella zona rossa

Finita la fase delle "promesse bevute" come acqua santa. Il 18 maggio (giorno nel quale il 75% degli edifici dell'Aquila avrebbe dovuto essere restituito alla piena abitabilità - parola del Cav. Cazzuola) è trascorso invano, già da 13 giorni. Il Centro dell'Aquila è sempre più "zona rossa", e ogni giorno che passa crolla qualcosa d'altro. Ora gli aquilani, quando vedono il Cazzuola (ieri è stato all'Aquila per "inaugurare" un corridoio dell'ospedale), non lanciano più fiori e baci, ma pernacchie. Sono incazzati per le promesse ovviamente non mantenute, per il fatto che il Cazzuola sia venuto ad "inaugurare" un corridoio, ed hanno pesantemente ironizzato sulla grande idea delle crociere. Qualcuno si è anche chiesto se al piano-bar ci saranno "Silvio Berlusconi & Fedele Confalonieri. Sui problemi VERI dell'Aquila, leggete l'articolo e guardate il filmato sul sito [Abruzzo24OreTV]

 

"...centinaia di cittadini aquilani, di tutte le età, residenti del centro storico e non, si sono dati appuntamento questa mattina sotto la Fontana Luminosa, con il proposito di attraversare il cuore della loro città, lungo corso Vittorio Emanuele. Una pacifica passeggiata con tanto di casco giallo dentro nella zona rossa, per sollecitare la necessità di puntellare immediatamente i palazzi del centro, che dopo due mesi continuano a perdere pezzi ad ogni scossa. Per chiedere che sia messo nero su bianco nel decreto il finanziamento per la ricostruzione delle seconde case e di quelle dei non residenti, come ieri ha del resto garantito il presidente del consiglio Silvio Berlusconi. La passeggiata rischia però subito di degenerare. Momenti di forte tensione si sono infatti verificati alla notizia da parte delle forze dell'ordine dell'impossibilità di attraversare il centro storico, in quanto è stato spiegato, la scossa di questa notte ha reso pericolanti alcuni cornicioni e pareti di edifici lungo il percorso previsto. A seguire cori e spintoni, il sindaco Cialente e i rappresentati dei comitati armati di megafono, hanno faticato non poco per placare gli animi. Alla fine il corteo ha accettato di accorciare il percorso e ha sfilato su un breve tratto di via Garibaldi.

L'intensa mattinata si è conclusa con un'assemblea pubblica davanti al forte spagnolo. Prende la parola tra gli altri il sindaco Massimo Cialente che afferma: “Nel decreto non ci sono ancora nero su bianco i fondi necessari per la ricostruzione.  Sessantanove milioni di euro non ci facciamo nulla. Per rendersi conto della contraddizione e' necessario sapere che in questa citta' si stava realizzando un'opera un po' folle, una metropolitana di superficie sovradimensionata per la citta', che io ho trovato. Stava per saltare tutta l'opera, che aveva gia' impegnato 20 milioni di euro, per una parte del tracciato della metropolitana che passava per il centro storico. Sarebbe stata smantellata, nonostante le cospicue risorse impegnate, perche' il ministero non aveva dato il permesso al passaggio per 300 metri lungo un tratto del centro storico per tutelare due edifici: una chiesa e la facciata di un vecchio edificio, la Locanda Orazi, del '300. Il Paese - ha concluso Cialente - stava accantonando un'opera per la quale aveva gia' speso 20 milioni di euro per questo e adesso mette circa 70 milioni per recuperare uno dei piu' grandi patrimoni storici d'Italia" E aggiunge: non consentiremo che il centro storico sia svenduto alla finanziaria Fintecna, nel centro dovranno tornare a vivere gli aquilani”. A seguire prende la parola la presidente della Provincia Stefania Pezzopane che afferma: “Gli aquilani non vogliono quartieri dormitorio, ma la loro città come e dov'era e per il centro storico occorre una legge speciale sul modello della ricostruzione in Umbria. Non siamo -  conclude  - terremotati di serie B .”

Afferma infine l'architetto Maria Pia Moretti, del comitato centro storico: "In centro ogni giorno che passa si aggrava la situazione, occorre puntellare al più presto i palazzi. Il decreto ha molti limiti, e siamo preoccupati per lo slittamento della  sua definitiva approvazione a dopo le elezioni, c'è il sospetto che siano pronte brutte sorprese. La nostra città è meravigliosa, un capolavoro del 700, ricostruita pietra su pietra in seguito al terremoto di trecento anni fa..."

Da vedere anche il filmato di [Repubblica TV]

Caro Belpietro,

l'altra sera a Ballarò lei, giornalista noto per la sua grande indipendenza di giudizio, si è giustamente indignato con Ezio Mauro, perchè Repubblica aveva pubblicato una intervista a Gino Flaminio, l'ex fidanzato di Noemi Letizia, e non si era preoccupato di verificare, prima della pubblicazione, gli eventuali carichi pendenti di costui. Lei ha fatto bene. Sospettiamo fortemente che ogni volta che il Giornale ha intervistato Berlusconi, o Dell'Utri, o Cuffaro, o Cosentino, prima di pubblicare, Lei prima, e Mario Giordano adesso, vi siate personalmente recati ai casellari giudiziari di competenza dei suddetti. Forse qualcosa dev'esservi sfuggita, ma, insomma... ci avete messo almeno la buona volontà, anche se poi avete avuto qualche attimo di distrazione...

Caro Giordano,

stanotte, quando solo i tafani e i rompicoglioni vegliano, mi sono scolato, in TV, non so più quante "rassegne-stampa". Sul suo giornale (pardon... sul giornale di Paolo Berlusconi, meglio noto come "Il Geniale"), campeggiava una fotona di Gino Flaminio che incassava soldi in contanti, e un titolone:

 

Confesso di esserci rimasto male... Io, come molti commentatoti TV della notte, abbiamo subito pensato ad uno "scoop": il Geniale aveva beccato un emissario di Repubblica che corrompeva il povero Gino (un poco di buono... un pregiudicato), magari per convincerlo a fare certe dichiarazioni che potessero avallare la "campagna diffamatoria" che Repubblica conduce da settimane contro papi...

Però, nessuno di noi ha avuto certezze, stanotte: perchè l'articolo "seguiva nelle pagine interne". Quindi ci siamo dovuti accontentare (come quelli che stamattina hanno dato uno sguardo al "cartaceo" esposto in edicola", del messaggio trasmesso (colpa nostra, lo ammetto) dall'importanza data alla foto-notizia, e dal titolo...

Stamattina, però, apro il Geniale online, e trovo che quella grande, imponente "foto-notizia",  miracolosamente ha assunto le dimensioni di UNA riga su UNA colonna: una riga di link che rinvia alle pagine interne. Cristo! è questo il modo di trattare uno scoop? Per dare un'idea, pubblico la "notizia" del Geniale online con le stesse proporzioni del Geniale stesso

 

...caspita. dottor Giordano!... sprecare così uno scoop... a tanto si è ridotta, nella home-page del Geniale, la fotona-notiziona...

E allora ci siamo incuriositi... sa, Dottore, i tafani insonni, di notte amano posarsi sui cumuli di merda, a fini di alimentazione e di ricerca sulla comunicazione... E cosa scopriamo? cose fantastiche! A questo punto siamo noi a fare lo "sgub" (come direbbe Bischkardi)... Il "linkino" di una riga in home-page rimanda ad un'articolessa interna, bella lunga: 1300 parole, distribuite su tre pagine. Ma solo a metà dell'articolessa scopriamo che "l'ufficiale pagatore" non è un corruttore di Repubblica, ma un "provocatore" del Geniale; che Gino dichiara di non aver preso soldi da Repubblica ("...hanno solo portato il pesce quando sono venuti a casa..."); che Gino ha già venduto un servizio fotografico a "Novella 2000".

Ma la cosa più interessante che scopriamo è che i provocatori del "Geniale" non si sono presentati coi loro documenti in ordine, ma hanno provato ad imbrogliare Gino, dichiarandosi "incaricati della stampa estera". Gli integerrimi "giornalisti" - provocatori del "Geniale" sono rimasti con un pugno di mosche, perchè il "pregiudicato" Gino è stato più onesto di loro, e non ha rilasciato loro nessuna intervista, sentendosi vincolato all'impegno assunto con Novella 2000; Si è accontentato di chiedere ed ottenere una mancetta di 500 € per il disturbo che gli era stato arrecato.

In tutto questo ci chiediamo se Lei si renda conto che i suoi "giornalisti" hanno compiuto un'azione border-line coi codici, avendo provato ad ottenere un'intervista (o una prova di disponibilità a rilasciarla), usando mezzi truffaldini, spacciandosi per ciò che non erano. In altre parole, usando metodi da magliari dell'informazione.

E in questa faccenda lei come si pone? Dal fatto che abbia dato tanto rilievo a questa autentica "sola" sul cartaceo, dobbiamo immaginarla mentre brinda coi suoi "giornalisti" per la brillante idea. Ora, delle due l'una:

# o la cosa è stata fatta a sua insaputa (ma allora ci costringerebbe a chiederle perchè non caccia a calci in culo dal Geniale questi personaggi, e perchè ha firmato il Geniale così com'è andato in edicola);

# oppure è stata fatta con lei consenziente, o addirittura committente: e in tal caso ci costringerebbe a chiedere perchè, dal Geniale, non caccia a calci in culo se stesso. Tertium non datur.

Vede, Giordano, il giornalismo ha le sue regole, ma anche l'etica dell'informazione (mai sentito parlare?) ha le sue. Sbaglieremo, ma l'exploit odierno ci lascia con feroci dubbi sulle sue conoscenze di entrambi i contesti.

P.S.: Vorremmo solo ricordarle che il problema che da settimane sta mettendo alla berlina l'Italia e le sue "classi dirigenti" non è se Gino Flaminio abbia o meno una condanna per rapina di un telefonino; non è quello di stabilire se Gino sia stato pagato per le sue interviste; il problema è di sapere se i fatti raccontati da Gino siano veri, o falsi. E, malgrado i suoi sforzi disperati in difesa del padrone, sembra proprio che questi fatti siano veri, tanto che anche il suo padrone ha dovuto fare delle ammissioni, e proprio in queste ore sta cercando disperatamente di "fermare" foto relative al festino col coro delle "vergini dal candido manto"... Un giornalista, dottor Giordano, non sciuperebbe il suo tempo prezioso per cercare di capire se Gino sia in vendita, ma lo impiegherebbe più proficuamente cercando di capire se chi governa malauguratamente questo disgraziato paese non sia davvero uno "che sta male, e che ha bisogno di aiuto". E di Viagra.

___________________________________________________________________________________

Quello che segue è un breve estratto di passi dell'articolo sul nulla di questi due aspiranti al premio Pulitzer di Giornalismo, Gabriele Parpiglia e Stefano Zurlo

[...] presentazioni: siamo, nientemeno, la stampa estera. Altrimenti, visto il cappio delle esclusive per l’Italia, la conversazione cadrebbe subito. Invece, quel riferimento internazionale accende la curiosità. Nel figlio e, soprattutto, nel genitore. È Antonio ad aprire subito, senza preamboli e senza nemmeno sapere chi siamo con precisione, la trattativa. Da bancarella, sia chiaro: «Ci accordiamo». 

E allora, com’è andata questa storia con Repubblica? «Io ci ho una rabbia incredibile», spiega Gino […] Gino vuole spiegare quell’intervista a Repubblica: «Da Repubblica non ho preso soldi, per Novella è diverso». Diverso quanto? Papà Antonio cerca di spingere avanti la trattativa, come un’auto che non vuol ripartire: «Devi parlare direttamente con Gino». «Per Novella – riprende il ragazzo – non posso dirti a quanto ho chiuso perché così perderei la serietà. Non ve lo posso dire». 

Però può provare a spiegare l’altro capitolo: «Perché è successo tutto questo bordello. Repubblica mi ha preso con l’inganno. Io non sapevo che era Repubblica». Strano, perché Gino ha concesso anche un’intervista video. «Se mi pagate vi spiego perché ho dato quella videointervista. Hanno scritto cazzate, un sacco di cazzate. Non si sono presentati come Repubblica, hanno detto che erano stati mandati dalla famiglia di Noemi».  (...mandati, a che titolo? con quale ruolo? per far cosa? NdR...)

Papà Antonio riassume in modo stringato: «Siamo stati presi per cretini. Dopo ci hanno detto chi erano. Abbiamo fatto una figura di merda». «Abbiamo fatto una figura di merda – conferma Gino –, altro che simbolo della sinistra. Se mi paghi ti dico perché ho fatto l’intervista in video».  […] (...vediamo: DOPO ci hanno detto chi erano... Certo, che glielo hanno detto.. per pubblicare un'intervista e una video-intervista serve una liberatoria. O no?...NdR)

Siamo al dunque. Papà Antonio ha voglia di chiudere: «Repubblica non ci ha dato un euro, ci ha portato il pesce a casa. Abbiamo fatto una cenetta in famiglia, con Novella 2000 è tutta un’altra storia. Ci hanno pagato le foto e il pacchetto». […] La trattativa si sta arenando. Ora Gino sembra il Padrino: «Ci vuole rispetto e onore». «Dai – attacca papà Antonio – fammi un’offerta. Ci dai x e x. Quanto valgono su piazza le dichiarazioni dell’ex di Noemi?». È il mercato. Ma non ne vale la pena. Rifiuto. Saluti. E, per questa volta, titoli di coda. Ma Gino non si dà per vinto: «Quanto mi dai per il disturbo?». L’angelo custode si alza in piedi, allarga le braccia e recita il suo copione fino in fondo: «Discuti tutto con lui». Ma ormai c’è poco da aggiungere. Solo cinquecento euro. Gino conta le banconote, poi mette in tasca il malloppo. Noi paghiamo i quattro Crodini. «Salutami Noemi, ti chiedo un favore: puoi dire alla sua famiglia che non ce l’ho con loro. E mi dispiace per tutto quello che è successo».

(...per stare ai "confronti" con Repubblica: da nessuna parte, nell'articolessa dei nostri due eroi, è scritto che prima di congedarsi abbiano detto chi fossero realmente. Oggi pubblicano questa intervista, che non ha dimostrato niente, estorta con "false generalità". Che differenza di stile, amico... E chiedere scusa ad Ezio Mauro, non se ne parla neppure?... NdR)

_____________________________________________________________________________________

Chi sono questi due aspiranti al Premio Pulitzer?

[per conoscere meglio Gabriele Parpiglia]

[per conoscere meglio Stefano Zurlo]

«Il 22 aprile Rita Levi Montalcini, grande donna e grande scienziato, ha compiuto ben 100 anni, cento anni in splendida forma intellettuale e morale. Alla richiesta se credesse o no in un dio, la Montalcini ha risposto: “Invidio chi ha la fede. Io non credo in Dio. Non posso credere in un dio che ci premia e ci punisce”.

Le faceva quasi eco, una settimana dopo su Repubblica, nella sua tanto breve quanto interessante Amaca, Michele Serra, il quale prendendo spunto da quei fondamentalisti religiosi, sia cristiani che islamici, per i quali l’influenza suina era un castigo di Dio, scriveva che: “Una delle prove dell’inesistenza di Dio, perlomeno del Dio pedante e cattivo invocato in questi casi, sta nel fatto che alcuni dei suoi seguaci in terra non vengano folgorati all’istante ogni volta che dicono una cazzata” (Michele Serra, La Repubblica, L’amaca, 29 aprile 2009).

Immediatamente ho pensato a Padre Livio, il famigerato conduttore di Radio Maria il quale nel suo farneticante commento quotidiano ha affermato che, con il terremoto in Abruzzo, il Signore ha voluto associare gli uomini alle sue sofferenze (si era durante la settimana santa). Affermazione di fronte alla quale viene spontaneo chiedere al Signore che, già che c’è, associ alle sue sofferenze anche Padre Livio e tutta Radio Maria…»

E' solo l'incipit di una splendida relazione del teologo biblista Alberto Maggi presso il circolo dell'Unione degli atei e degli gnostici razionalisti ad Ancona. Nulla di nuovo, mi scrive l'amico Gianni di Milano che mi inoltra il documento. Niente di nuovo per noi che siamo cresciuti dentro certe problematiche, ma per la gente comune, per quanti sono ancora nel bozzolo della comune mentalità e della comune "credenza"?

Ricordo la bellissima espressione di Epicuro: "Non è irreligioso chi rinnega gli dei del volgo, ma chi le opinioni del volgo applica agli dei"!

Ed a questa, come eco, a due millenni di distanza, non posso non affiancare le parole del grande Balducci: "Ogni autentica fede è atea [...] La fede è sempre in se stessa negazione di Dio e di tutte le qualità che gli si attribuiscono in quanto esse appartengono al sistema culturale conosciuto" (In nome dell'uomo; p.40).

E infine, permettetemi le parole di fuoco (domenica prossima per noi cristiani ricorre la celebrazione della Pentecoste!) di Davide Maria Turoldo:

"Fratello ateo, nobilmente pensoso, alla ricerca di un Dio che non so darti, attraversiamo insieme il deserto. Di deserto in deserto, andiamo oltre la foresta delle fedi, liberi e nudi verso il nudo Essere, e lì dove la Parola muore abbia fine il nostro cammino".

Un abbraccio a tutte e tutti. Aldo

[...e all'Aquila niente baci per papi...]

...sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo) che tale Apicella abbia viaggiato dal "continente" in Sardegna, per la festa dell'Imperatore, con un aereo di stato. Dal Generale Spigola al posteggiatore "Air Weakness One". Sembrerebbe che molte delle illibate fanciulle chiamate ad allietare (con la sola presenza) la festa di Nerone, fossero minorenni. Sembrerebbe che molte delle vergini si aggirassero per la villa del Sire in topless. Sembrerebbe... Sarà mica per questo che è stato disposto il sequestro di certe foto? Sire, un consiglio: difenda la sua onorabilità disponendo l'immediato dissequestro di TUTTE le foto, e le faccia magari mettere in rete, nel sito della Presidenza del Consiglio...

Breaking News: "Terremoto: Berlusconi, per sfollati pensiamo a crociere - Spero entro novembre via tutte le tende"

Le villeggianti di "Amici miei"           

(ANSA) - L'AQUILA, 29 MAG - 'Per l'estate stiamo organizzando vacanze in Adriatico e anche delle crociere sul Mediterraneo' per gli sfollati, annuncia Berlusconi. Il premier, tornato oggi all'Aquila per una serie di sopralluoghi nelle zone terremotate, ha espresso la 'speranza che entro la fine di novembre non ci siano piu' tende, nemmeno una in piedi'. 'Dal 15 settembre - ha aggiunto - tutto sara' attivato perche' dalle tende la gente possa entrare nelle nuove case costruite'. ''Sarebbe un record non solo italiano, ma mondiale'', ha detto il presidente del Consiglio che ha poi elogiato l'attivita' della Protezione Civile ed in particolare del responsabile Guido Bertolaso: ''E' una struttura che sta funzionando benissimo, ne dobbiamo essere orgogliosi''. Berlusconi ha anche inaugurato la riapertura di alcuni padiglioni dell'Ospedale San Salvatore dell'Aquila, che era stato chiuso dopo il sisma del 6 aprile, sostituito da un ospedale da campo. ''In 47 giorni si puo' ben parlare di un record'', ha commentato il premier. ''Siamo perfettamente in regola con i tempi annunciati'', ha proseguito il presidente del Consiglio. ''Credo sia un fatto molto positivo perche' gli aquilani credevano che la struttura sarebbe stata posizionata altrove invece c'e' un ritorno alla normalita'''. (ANSA).

Crociere? per tutti? per tutta l'estate? o solo per alcuni? scelti a sorte, o dovranno mandare un book? dove andranno in crociera, Al petrolchimico di  Marghera o alle Incoronate? per quanti mesi? o per quante ore?

Silvio, guardi che in tenda l'estate è già cominciata! Fine Novembre? speriamo? ma non si era impegnato per il 10 di settembre? e poi per il 1° Novembre? senza "forse"?

Gentile direttore, può essere, la signora Veronica Lario, persona colta, saggia, intelligente, e ad un tempo anche un po' sciocca? Eppure è quanto si deduce dai ragionamenti (ipocriti verso la signora) di tutti coloro che si sono sperticati nella difesa di Silvio Berlusconi. La signora, infatti, avrebbe basato la sua decisione di chiedere il divorzio, su una notizia mal riferita dai giornali. Nessuno dei fedeli difensori (Bondi, Rossella, Ghedini, ecc.) sembra essere stato lontanamente sfiorato dal pensiero che l'ultima galanteria a Napoli del loro squisito cortese generoso Cavaliere, sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.  
Veronica Tussi

____________________________________________________________________________________

Se Silvio Berlusconi, per infondata assurda ipotesi simulasse d'essere la persona onesta che è, e fosse invece un disonesto; se, sempre per assurda ipotesi, fingesse d'essere padre e marito irreprensibile, e fosse  un incallito fedifrago; se, per esagerare, simulasse d'essere acerrimo nemico della mafia, e fosse invece, sempre per infondatissima ipotesi, colluso con essa; e se gli italiani venissero imporvvisamente a sapere tutto, si può immaginare che perderebbe consensi? Molto probabilmente ne guadagnerebbe. E ciò perché oggi c'è grande, grandissima confusione, e moltissima gente non è più in grado di distinguere il bene dal male, l'onestà dalla disonestà, il bello dal brutto, la signorilità dalla zoticaggine. Molta gente, oggi, non ha il senso della misura, e neppure il senso del ridicolo. Importante è saperci fare. I mezzi cui si ricorre per raggiungere determinati obiettivi, non hanno nessuna importanza. Berlusconi ci sa fare. Per fortuna nostra non è un simulatore.
Miriam Della Croce

____________________________________________________________________________________

Con tutto il rispetto verso il Cavaliere, però, giacché finge di essere meno basso di quel che è; finge di essere più giovane di quel che è; finge di non essere calvo; finge di camminare come se fosse un uomo aitante; finge di sorridere; finge che tutto va meglio di come va, in realtà; perché mai dovrei credere che è un dongiovanni? Non sarà tutto fumo e niente arrosto?
Elisa Merlo

____________________________________________________________________________________

Lucia Annunziata, su La Stampa del 11 maggio, nella risposta ad un lettore, sul caso del respingimento dei barconi carichi di disperati, approvato da Silvio Berlusconi, scrive: "La Chiesa segna ancora una volta una distinzione dal governo in merito alla politica nei confronti di immigrazione e sicurezza. Tuttavia, come lei sostiene, è difficile davvero capire cosa pensare perché rimane il forte consenso che il premier coglie ogni volta che cavalca queste posizioni. Forse, semplicemente, i suoi dubbi, e quelli della Chiesa, sono lontani dalla sensibilità della maggioranza del Paese". Questo il fine ragionamento: siccome il premier riceve forte consenso, è diffcile capire. A me capire sembra semplicissimo: "la sensibilità della maggioranza del Paese" si identifica con l'egoismo della maggioranza del Paese. Non si entra nel merito della questione, per stabilire se respingere i migranti è cosa buona o cattiva, se è bene o è male. Ciò che conta è la "sensibilità" della maggioranza.  
Renato Pierri

_____________________________________________________________________________________

Ciao Antonio, ieri leggevo su Repubblica e Corriere la seguente notizia
 

[articolo Corsera]

 
l'ennesimo boia nazista che viene beccato e portato in Europa per un giusto processo. Ora io sono mezzo polacco e sinceramente da una parte sono contento che gente del genere riceva un processo per quello che ha fatto. Ma a 89 anni, malato, non dico prossimo alla morte ma comunque in condizioni psico-fisiche sicuramente non idonee fino a che punto è giusto sbattere una persona in cella?In Germania funziona come in Italia che dopo una certà età non puoi più essere sbattuto dentro?
 
Qui invece ti allego un articolo di repubblica in merito alla costruzioni delle centrali nucleari di vecchissima generazione in Italia...direi si commenta da solo. Ora gli amici sardi cosa diranno?

[articolo Repubblica]

 
Ti saluto e ci sentiamo!
Davide Ferretti

____________________________________________________________________________________

Caro Tafanus, complimenti per il blog. Fate bene ad occuparvi del ducetto Ignazzzio Larussa; questo individuo purtroppo si è prodotto più volte in attacchi ingiuriosi e volgari contro chi si batte per gli ultimi e per la legalità. Particolare irritazione provoca in Ignazzzio la capacità e l'intelligenza delle donne; si sa, il suo machismo italiota, non contempla la presenza di donne intelligenti e coraggiose come Concita De gregorio e Laura Boldrini. Perciò quando ha la disavventura di confrontarsi con loro , Ignazzzio , perde il lume della ragione (ammesso che lo bbia) e spara insulti a ripetizione. Il vero dramma , caro Tafanus , è che milioni di italiani abbiano perso la  ragionevolezza e si sa che "Il sonno della ragione genera i mostri" e,  difatti, il torpore di tanti italiani ha creato il mostro, ovvero l'impresentabile governo Berlusconi.
Cordiali saluti,
Giulio Picat

(si raccomanda a tutti i "figli di papi" la lettura di questo articolo solo se accompagnati da persone psicologicamente adulte)

L'harem di Berlusconi
(di Peter Gomez e Marco Lillo - l'Espresso)

Jet privati, gioielli in regalo, gettone di presenza e shopping offerto. Così 50 ragazze sono state radunate per il Capodanno di Villa Certosa. Dove il Cavaliere le ha intrattenute tra politica, canti e balli. Prima la visita guidata alle meraviglie segrete della tenuta: l'anfiteatro dei cactus, le migliaia .di hibiscus, il lago delle palme, le 85 diverse erbe officinali dell'orto della Salute. Poi il  pranzo in pizzeria, quella interna al parco, s'intende, allietato dalla chitarra di Apicella. Dopo il pranzo ecco il "corso di politica",in attesa di potersi sfogare con lo shopping, a spese del padrone di casa, nei centri commerciali della costa. Quindi, a chiudere, tradizionale cenone con tanto di fuochi di artificio.

Quando, la mattina del 31 dicembre 2007, Silvio Berlusconi in persona aveva illustrato alle sue ospiti, arrivate da Roma e Milano con voli privati, quello che sarebbe stato il programma della giornata, tra le 50 ragazze presenti è partito l'applauso. Come in un sogno, alla "pretty woman" l'uomo più potente e ricco d'Italia stava invitando quell'eterogeneo gruppo di veline, attricette, ragazze immagine e hostess, ad abbeverarsi alla sua scienza, a mangiare alla sua tavola e a far compere attingendo direttamente dal suo portafoglio. Cose da Mille e una notte. O se preferite da Sultano. Ecco, se si vuole davvero capire perché Veronica Lario, annunciando il suo divorzio, parlasse di "divertimento dell'imperatore", di "vergini che si offrono al drago" e di un paese che "per una strana alchimia" permette tutto al suo capo, si può partire da qui. Dai racconti sull'ultimo dell'anno 2007 a villa La Certosa, registrati da "L'espresso" dietro garanzia di anonimato, e da quelli sulla corte di giovani donne di cui si circonda il Cavaliere. Ragazze tra i venti e i trent'anni, in mezzo alle quali - è accaduto, cinque mesi fa, per il Capodanno 2009 - si ritrovano a volte anche minorenni, come la pupilla del premier Noemi Letizia e la sua amica del cuore, Roberta. Con loro Berlusconi dà il meglio di sé. Fa battute, si spreca in gentilezze e galanterie. A ognuna consegna un kit di doni: due braccialetti in onice a forma di tartaruga (simbolo di villa Certosa) per caviglie e braccia; un anello d'argento; il ciondolo a forma di farfalla, segno ormai nemmeno troppo segreto delle amiche del premier; un anello e un sottile braccialetto d'oro. Tutti monili estratti da un sacchetto che il Cavaliere fa tintinnare.

Lo spirito è a metà tra il goliardico e la riunione da villaggio vacanze. Le ragazze ridono e si divertono. Per parecchie di loro è un lavoro.Tra le 50 ospiti di villa La Certosa, almeno una ventina hanno garantita una sorta di diaria da 1.500 euro al giorno. Per tutte poi, prima della notte di Capodanno, è stata organizzata una visita agli shopping center della zona dove gli uomini della sicurezza del leader del Pdl coprono le spese delle ospiti fino a 2 mila euro. Infine, una volta rientrate a Punta Lada, le ragazze si dividono a gruppi di cinque nelle varie dépendance, mentre le ospiti più vicine al premier sono alloggiate nella tenuta di Paolo Berlusconi, in quei giorni assente. Nei racconti raccolti da "L'espresso" più che i particolari sulla festa, con i bagni nella piscina riscaldata, i balli e l'ovvio trenino finale, colpisce comunque la descrizione delle ore precedenti.

Nel pomeriggio infatti, come in un'anticipazione dei corsi tenuti a Palazzo Grazioli per selezionare le candidature alle europee, Berlusconi ha illustrato per due ore alle sue ospiti i segreti della politica. Eravamo quasi alla vigilia della caduta del governo Prodi. Il Cavaliere, però, ricorda una testimone, se l'è presa anche con l'allora leader di An, Gianfranco Fini. Ma da chi era composta in quei giorni la corte del premier? Le fonti sono concordi nell'indicare tra i presenti il cantante Mariano Apicella, il produttore di fiction Guido
De Angelis, l'attrice Camilla Ferranti, le gemelle Ferrera, già meteorine del tg di Emilio Fede, la numero uno del reality trash "Un, due, tre... stalla" Imma Di Ninni, una ex del "Grande Fratello" e due vincitrici del concorso di miss Albania in Italia.

le "gemelle Ferrera", meteorine di Emilio Fido
A ben vedere nulla di sorprendente se si pensa che Berlusconi, prima di scendere in campo, è stato un tycoon del piccolo schermo abituato, a festeggiare il Capodanno in ampia compagnia, comprese le maggiorate del "Drive In", programma cult degli anni '80. Solo che oggi il Cavaliere non è più un impresario tv. È un capo di governo e il fatto d'ospitare per giorni belle ventenni per allietare le sue ore da ultrasettantenne, di invitarle a cena o di frequentarle a Roma, diventa un problema politico. Di sicurezza. E organizzativo.

Per accorgersene basta poco. Basta rileggere le intercettazioni del caso Saccà che raccontano come la corte del premier sia impegnata a sistemare le sue ragazze e a impedire che la cosa si sappia in giro. Il 4 novembre 2007 il leader del Pdl affida a Guido De Angelis il compito di trovare una parte per cinque attrici a lui care. Due giorni dopo Berlusconi accompagna l'amico produttore da suo figlio Piersilvio, chiedendo di farlo lavorare con Mediaset. Piersilvio però non la prende bene. Tanto che non appena il padre e De Angelis se ne vanno, si lamenta con Valentino Valentini, deputato e segretario personale del premier. È proprio Valentini a raccontarlo a De Angelis: "L'operazione non è stata indolore, Piersilvio ha capito tutto, ovviamente. Tu sei la punta di un iceberg di una situazione molto delicata. Io gli ho spiegato: Guido è una persona giusta e corretta anche per gestire delle situazioni delicate. E per voi è in outsourcing. Ma lui (Piersilvio, ndr) ha accettato a malincuore".

Subito dopo De Angelis ne parla a Rosanna Mani, condirettore di "Sorrisi e Canzoni", da trent'anni al fianco del Cavaliere. E lei commenta: "Valentino dice che Piersilvio è geloso perché sa che lui (Silvio, ndr) ti chiede i favori. Ma è meglio che li chiede a te, così si limitano i danni. Piuttosto che le vada a chiedere a destra e a manca facendo la figura del cretino".

Per far numero alle feste non bastano però le aspiranti starlette della tv. A volte bisogna ricorrere alle ragazze immagine, quelle che ballano a pagamento nelle discoteche. Per il Capodanno 2008 alcune delle ospiti di Berlusconi, stando alle testimonianze, vengono contattate da Sabina Began, una bellissima modella slavo-tedesca soprannominata "l'Ape regina" nelle cronache mondane della capitale. La Began, che si è rifiutata di rispondere alle domande de "L'espresso", è molto legata al Cavaliere. Le pagine di un giornale vicino al centrodestra come "il Tempo" raccontano che in occasione della vittoria elettorale alle politiche 2008, la modella era tra gli ospiti di Palazzo Grazioli e che Berlusconi la teneva sulle ginocchia cantando "Malafemmina" e scherzando diceva: "Se qualcuno mi facesse ora una foto, varrebbe 100 mila euro». Un anno dopo ancora "il Tempo" scrive: "Sabina Began sfoggia un nuovo tatuaggio sulla caviglia. Una farfalla circondata dalla frase: "L'incontro che ha cambiato la mia vita: S. B."

Che sono le sue iniziali, ma non solo». Anche Sabina fa in qualche modo parte della scuderia di De Angelis.
La Guardia di finanza durante una perquisizione negli uffici del produttore ha trovato il suo nome in un elenco di cinque attrici, tra cui le amiche del premier Elena Russo, Evelina Manna e Camilla Ferranti, segnalate a De Angelis da Mediaset. E lei, dopo aver ottenuto una parte nel film tv "Il falco e la colomba", prodotto da De Angelis, oggi lavora con continuità. Sono lontani i tempi in cui la bella modella era costretta a vivere nella stanza di un affittacamere nei pressi di Montecitorio. Una casa dove allora abitava anche Elvira Savino, 32 anni, amica della Began e oggi neodeputata del Pdl, dopo essere stata inserita nelle liste elettorali del 2008 su indicazione diretta del Cavaliere [...]

Il via vai di belle ragazze per Palazzo Grazioli e villa Certosa, comunque non è una novità: sono del 2002 le foto di Berlusconi che passeggia in Sardegna mano nella mano con la sua assistente Francesca Impiglia e di Pasqua 2008 quelle con le giovani amiche tenute per mano o sedute sulle sue ginocchia. I problemi veri sono invece quelli legati alla sicurezza. In gran parte dovuti alle pretese (economiche e di lavoro) spesso avanzate da chi è entrato in contatto con il premier: la minaccia, più o meno velata, è infatti quella di far esplodere uno scandalo. E a dirlo non sono le indiscrezioni, ma le carte processuali. "L'Espresso" ha già pubblicato la telefonata intercettata dalla Procura di Napoli nel 2007 in cui Berlusconi chide con ansia al direttore di Raifiction Agostino Saccà di far lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa".

E agli atti dell'indagine archiviata su Berlusconi (abuso d'ufficio) per il caso di Virginia Sanjust, una bellissima presentatrice tv legata al Cavaliere e sposata con l'agente del Sisde Federico Armati, c'è un'altra registrazione significativa. Lo 007 e la moglie discutono animatamente. Lui è stato appena espulso dai servizi segreti ed è convinto (a torto secondo i giudici) che dietro al suo licenziamento ci sia stato l'intervento di Virginia e del premier. Così le dice a brutto muso: "Racconterò tutti i fatti: (l'invito a) Palazzo Chigi, il pranzo, il braccialetto (che ti ha regalato)? come lo scartavi... Io c'ho tutte le scatole e i certificati di garanzia dei gioielli". E poi chiede alla moglie di andare da Berlusconi e avvertirlo che, se non fosse stato reintegrato, lui avrebbe "rovinato" il Cavaliere. Siamo alla vigilia delle elezioni del 2006, dopo pochi giorni, fatto rarissimo, Armati è ripreso nei servizi. Mentre Virginia Sanjust, tra i tanti regali ricevuti dal Cavaliere, annovera anche un bonifico di 50 mila euro, effettuato a titolo di "prestito infruttifero", direttamente da un conto corrente del premier.

Ma non basta. Perché anche il caso delle ragazze segnalate da Berlusconi al direttore di Raifiction, Agostino Saccà, può essere letto sotto la luce della possibile ricattabilità del premier. E a dirlo è proprio il procuratore aggiunto di Napoli, Paolo Mancuso che, nella lettera con cui nel luglio del 2008 ha trasmesso a Roma per competenza le carte dell'inchiesta, scrive: "Da alcune conversazioni intercettate sull'utenza di Manna Carmela (detta Evelina, ndr) sembrano emergere (e andranno valutate dalla Signoria Vostra quali) condotte riconducibili alla previsione degli articoli 110 e 629 del codice penale (concorso in estorsione, ndr) poste in essere ai danni del predetto onorevole Berlusconi e apparentemente consumate nella città di Roma".

 Mancuso cita quattro telefonate che avrebbero potuto configurare un ricatto ai danni del Cavaliere. In quei colloqui, ora tutti distrutti perché invece ritenuti irrilevanti dai giudici della capitale, l'attrice diceva infatti a Berlusconi che avrebbe fatto una piazzata sotto palazzo Grazioli. Salvo poi placarsi quando lui le garantisce un aiuto sul lavoro. Ma per i magistrati romani quello è soltanto uno sfogo, più che una minaccia. E nella loro richiesta di archiviazione, poi accolta, sostengono che non c'è reato perché le parole e i comportamenti della Manna non erano mai stati in grado di intimorire realmente un uomo come Silvio Berlusconi. L'attrice, contattata da "L'espresso", di questa vicenda non vuole parlare.

[La telefonata fra Berlusconi ed Evelina Manna]

Il 19 febbraio del 2008, del resto, anche davanti ai pm era stata piuttosto evasiva. "Conosco Berlusconi da circa un paio d'anni", ha detto, "e gli sono legata da un rapporto di affetto e di amicizia. Per ragioni personali preferisco non indicare modalità e circostanze della mia conoscenza con lui". Da allora Evelina Manna si è messa in stand by e dal suo nuovo appartamento di via Giulia a Roma, con vista sui tetti del centro, valuta contratti e proposte. Evelina lo ha acquistato il 24 aprile di un anno fa, dopo aver versato, qualche settimana prima, una caparra da 10 mila euro alla vecchia proprietaria. Tutto il resto, 950 mila euro, è arrivato invece con assegni circolari appoggiati su un conto corrente della Banca Roma, filiale di Santi Apostoli. Ma se le si chiede come abbia fatto a mettere da parte quel tesoro, taglia corto: "Ora basta. Berlusconi non c'entra niente.  Anch'io ho la mia vita privata"

Mi scuso in anticipo coi 13 lettori del Tafanus, ma ho molte domande da porre a molti protagonisti. Non posso mandare una e-mail: di molti non ho l'indirizzo, e nessuno mi leggerebbe. Così, invece, ho qualche probabilità di essere letto almeno da qualcuno dei protagonisti. E' la forza della vanità, di cercarsi nei motori di ricerca... Caso mai, se la lettera dovesse risultare troppo lunga, la spezzerò in due parti. Chiedo umilmente scusa in anticipo. Tafanus

Caro Franceschini,

diciamocelo: questa volta hai posto una domanda giusta, con le parole sbagliate. Non perchè siano sbagliate nella sostanza. Tutt'altro... solo perchè, nella forma, hai fornito ai servi sciocchi della "vittima" un assist per lanciare alti lai contro "il Franceschini che, anzichè attaccare Berlusconi sul merito della politica, ha attaccato i figli che, si sa, "...'so piezze' 'e core...", e come tali sono intoccabili..." Poco importa che tu non abbia attaccato i figli ma il padre. La comunucazione segue diversi percorsi, e alla fine hai dovuto parzialmente rettificare una cosa che non avevi detto, dando quasi l'impressione ai tanti italiani incapaci di analisi semantiche, di averle dette, quelle cose.

Poco importa che, all'esplosione del caso Noemi, proprio un giornale "vicino al premier", come Libero, abbia attaccato in maniera indegna Veronica Lario, con una [prima pagina] prima pagina che mostrava, sotto il titolo a otto colonne "Veronica velina ingrata",  una foto di scena di quando Veronica appariva non nuda, ma non castigatissima, nel suo ruolo di attrice di teatro, in un lavoro di Enrico Maria Salerno.

Vedi, Dario, io di "Silvio Educatore" ho un'idea ancora più feroce della tua. Penso che non gli affiderei neanche l'addestramento di un cane da compagnia. Lo educherebbe secondo il metodo di Pavlov: ossi pieni di polpa a chi lo lecca e scodinzola, scosse elettriche e manganellate a chi abbaia. Ma la domanda agli italiani l'avrrei posta in altro modo: "comprereste un'auto usata da quest'uomo"? Mandereste vostra figlia minorenne in vacanza a Villa Certosa in un gruppo di 50 piccole cortigiane "retribuite", senza chiedervi a fronte di quali prestazioni?

Caro (si fa per dire) Maurizio Belpietro,

l'altra sera, a Ballarò, lei ha provato a sputtanare uno dei giornalisti più seri che esistano su piazza - Ezio Mauro -  perchè lo ha "colto in castagna": aveva intervistato l'ex fidanzato di Noemi, autore dell'unica versione fin qui accertata sul come sia avvenuta la conoscenza biblica fra Silvio (anni 70, all'epoca) e Noemi (anni 16, all'epoca); sputtanato sul fatto di aver incontrato Noemi "sempre e solo" in presenza dei genitori. La versione del "festino" di 10 giorni in Sardegna (senza genitori), è stata confermata, obtorto collo, da papi in persona. Ma tant'è... lei è un giornalista vero, uno serio... non si accontenta delle ammissioni di papi, e chiede a Mauro, con tono d'accusa: "ma lei si è preoccupato di verificare al casellario giudiziario chi fosse questo ragazzo?"

Posso assumermi la responsabilità di rispondere al posto di Ezio Mauro: no, non si è preoccupato, perchè la cosa è irrilevante. In discussione non c'è se questo ragazzo fosse una persona perbene o un assassino seriale. In discussione c'era la moralità del premier. E su questo lato dello "sporco affare", la versione del fidanzato di Noemi ha trovato mille riscontri, incluso il più importante: le necessitate ammissioni del nano. Per la cronaca, questo ragazzo aveva il grave carico pendente di aver "rapinato" un telefonino. Ed ora tocca a me fare la domandina: "Signor Belpietro, prima delle tante ospitate, interviste, collaboraioni al suo "Geniale", è mai andato a verificare al casellario giudiziario quale fosse il curriculum di Berlusconi Silvio? e di Dell'Utri Marcello? o di Cuffaro Totò? Trovato qualcosa?

Vede, Bel Pietro, sono certo che Ezio Mauro, se il problema centrale fosse stato quello di accertare se il ragazzo avesse rapinato o meno qualcuno di un telefonino, avrebbe fatto gli opportuni accertamenti. Ma, come dicevamo a sinistra, "il problema è un altro". Il problema centrale era quello della "reliability" della sua versione dei fatti sui rapporti Noemi-papi. E su questa faccenda, non c'è (per il momento) alcun casellario giudiziario che possa rispondere. O no?

Cara Marina, caro Pierpiero,

vi siete scagliati contro Franceschini (e questo si può capire) e in difesa delle grandi capacità educative di papi (e questo lo si capisce meno) perchè la sua biografia racconta un'altra storia. O quantomeno una storia personale e familiare che si presta a letture, diciamo così, meno "monolitiche.

Dunque, Silvio nasce nel 1936 da Rosa Bossi e da Luigi, noto per aver fatto la resistenza da imboscato in Svizzera, e per aver concluso la carriera in Italia come Procuratore Generale della Banca Rasini (unico sportello in Milano), unica banca chiusa da Bankitalia, in tutta la sua storia, con l'accusa di riciclaggio di danaro della Mafia. Un mito. Ma vediamo cosa ci racconta Wikipedia della vita privata del nostro. Conoscevo i fatti, ma non posso certo ricordare a memoria le date... Un ripasso molto, ma molto istruttivo:

Silvio prende la Maturità nel '54 (Scuola Privata: Salesiani) , e impiegherà invece sette anni (quasi il doppio del tempo regolamentare) per laurearsi in Giurisprudenza nel 1961.

Nel 1965 sposa Carla Elvira Lucia Dall'Oglio, 1940. Avrà dalla Dall'Oglio due figli: Maria Elvira, detta Marina, nel 1966; Pier Silvio, detto Pierpiero, nel '69. Questi figli sono entrambi dei geni. La prima diventerà, giovanissima, Presidente di Mondadori e di Fininvest. Pierpiero diventa invece Vicepresidente di Mediaset. Non è a livello della sorella, ma insomma se la cava anche lui, nella dura lotta per la vita.

Wikipedia ci informa che "...nel 1985 Berlusconi divorzia da Carla Dall'Oglio ed "ufficializza" il legame con l'attrice Veronica Lario, nome d'arte di Miriam Bartolini, nata nel 1956...

"...un momento... qualcosa non quadra, in questo perfetto cattolico - apostolico - romano: Barbara, la prima dei tre figli di Veronica, nasce nel 1984. Si immagina, dati i tempi di concepimento del mammifero "Homo Sapiens", che la relativa scopata risalga al 1983. Quindi, per dirla con un francesismo, Silvio scopava con Veronica almeno dall'83. Due anni prima di "ufficializzare" (???) la ralazione con Veronica. Insomma, fateci capire: viveva con la moglie Dall'Oglio, ma scopava e faceva figli con la Lario?. Che birichino...  D'altra parte ha tutta la nostra comprensione. La carne, si sa, è debole, e cogli anni tende a "frollarsi". Nell'83 la Lario è un tenero virgulto di 27 anni, mentre la Dall'Oglio è già una signora di 43 anni, con due gravidanze, e forse con qualche umiliazione di troppo sulle spalle.

Silvio, anche dopo l'ufficializzazione, aspetterà ancora qualche anno, prima di sposarsi con Veronica, cosa che avverrà solo nel 1990. Sei anni dopo la nascita di Barbara, ed almeno sette anni dopo l'inizio della cornificazione della Dall'Oglio. Cardinal Bagnasco, niente da obiettare?

Capisco, Cara Marina, caro Pierpiero, la genuinità della vostra adorazione per papi, tanto è vero che, per quanto concerne l'osservanza delle regole cattoliche, avete intrapreso una strada che mi sembra abbastanza disinvolta. Insomma, le lezioni dei grandi "maiters.à-penser" non si dimenticano facilmente.

Leggo, Marina, che lei ha due figli, avuti nel 2002 e nel 2004 dal suo "compagno" Maurizio Vanadia, col quale quindi aveva "rapporti" già nel 2001, ma che ha sposato solo nel 2008. Non mi dica! Almeno sette anni "nel peccato mortale"? ma lei non è stata educata da papi nel rispetto dei sacri principi di Dio, Patria e Famiglia? (mi raccomando le maiuscole...)

E veniamo a lei, caro Pierpiero: leggiamo - sempre su Wikipedia (sa, dobbiamo ricorrere a Wikipedia, perchè di nostro, sul suo conto, non sapremmo neanche l'età, con un margine d'errore di +/- 10 anni...):

"...È fidanzato con la conduttrice e giornalista Silvia Toffanin, ex letterina. Gli amici e i familiari lo chiamano "Dudi". Ha una figlia, Lucrezia Vittoria, nata nel 1990 da una precedente relazione. Fino a oggi non è stata rivelata l'identità della madre...."

Caspita, Dudi, che curriculum! anche lei, refrattario ai rapporti normali? Fidanzato (ma quando vi sposate? lei ha 40 anni!) con una letterina; una figlia, Lucrezia Vittoria, di 18 anni (la stessa età di Noemi, Dudi... ci ha pensato?); figlia di Dudi e di "ignota". Ora, un padre "ignoto" è comprensibile; una madre "ignota" è più improbabile, non trova? Quindi ci lasci fare delle ipotesi, in assenza di notizie certe: l

-a) la madre "ignota" si è ritirata gratuitamente nell'anonimato per non disturbare lei e il suo fidanzamento con la "letterina"? Sarebbe un grande atto di generosità, data la "consistenza patrimoniale" del papi di Lucrezia Vittoria.

-b) oppure è lei che è stato tanto generoso (e magari continua ad esserlo) con la madre ignota? tanto generoso da convincerla a non rompere l'idillio fra lei (padre della di lei figlia) e la letterina?  Pierpiero, ci consenta solo tre piccole domande:

-1) pensa di sposarsi? se si, quando?

-2) lei è cattolico - apostolico - romano?

-3) manderebbe una Lucrezia Vittoria ancor più giovane di adesso per 10 giorni in una villa - diciamo in Sardegna, tanto per fare un esempio di scuola - con altre ragazzine, ad "intrattenere" con la loro spensierata allegria un branco di vecchietti bavosi? E' solo un caso di scuola, ma sa... tanto per capire...

Cara Barbara,

anche lei è un genio!: a 19 anni, mentre molte ragazze della sua generazione lottano per avere un part-time in un call-center, lei è già Consigliere di Amministrazione in Fininvest. Quando si dice il DNA del genio! a 23 anni è già mamma, anche se non ancora sposa... dev'essere una regola educativa della casa... Tanto che sia lei nell'84, sia sua sorella Eleonora nell'86, sia suo fratello Luigi nell'88, TUTTI nascete fuori dal matrimonio, visto che papi ha sposato Veronica (vostra madre, cara Barbara), solo nel '90. I lettori e il Cardinal Bagnasco (nonchè tutti i "Dio-Patria-Famiglia" del PdL, a cominciare da Mara Carfagna,) facciano le proprie valutazioni.

Ma queste valutazioni le facciano anche  i "piezze 'e core" di papi... TUTTI: dalla prima, all'ultimo. E che "papi", prima di invocare ancora una volta i valori della cristianità, Dio-Patria-Famiglia, e minchiate di questa portata, le confronti vis-à-vis le sue personali vicende  familiari (sue, e dei suoi figlioli, che ha così ben educato ai valori della famiglia: con la parola, ma soprattutto con l'esempio).

E chiedere scusa a Franceschini, neanche a parlarne? perchè vedete, cari figli e figlie di papi, se c'è del marcio in Danimarca, questo abita nei comportamenti di papi, e don in quelli di chi questo "ciarpame" denuncia.

P.S.. per tutti i figlioli di papi: Marina, Pierpirro, Barbara, Eleonora, Luigi: permetteteci due annotazioni (si sa... quando si pensa male si fa peccato, ma spesso si indovina):

-a) notiamo che nelle reazioni rabbiose dei figli della signora Dall'Oglio Marina e Pierpiero, ed in quelle alquanto più morbide dei figli di Veronica, NESSUNO ha speso una parola di solidarietà a questa donna che, pur avendo tenuto un comportamento "disinvolto" quando ha sovrapposto scientemente la sua relazione con papi a quella della allora moglie, dopo ha avuto un comportamento irreprensibile. Non si è levata UNA SOLA PAROLA, da parte di nessuno di voi cinque, quando Libero ha condotto un vergognoso attacco a vostra madre, dedicandole una prima pagina scollacciata, titolata "Veronica, velina ingrata". Notiamo con raccapriccio che in quell'occasione NESSUNO di voi ha preso Littorio per la collottola, spiegandogli a muso duro che non si tocca la famiglia per biechi scopi politici. Forse siamo male informati. In tal caso, vi sarenno grati se voleste trasmetterci i testi o i links dei vostri attacchi a Littorio Feltri.

-b) Siete tutti concordi' d'amore e d'accordo, che "la robbba", pur essendo voi cinque tutti ugualmente figli di papi, debba essere divisa in maniera diseguale? 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16,66% a testa agli altri? Diceva George B. Shaw: "... quando qualcuno vi dice che non è per i soldi, ma per il principio, è per i soldi..."

__________________________________________________________________________________

APPENDICE: I PRECEDENTI STORICI

Mara Carfagna (1975): una vita nell'impegno politico, tutta nel "coté" Dio-Patria-Famiglia. A 22 anni, nel '97, vaga per concorsi da Miss. Nel 2000 approda in TV. Tutte trasmissioni di elevato standing: Mengacci, Magalli, i cervelloni...  Nel 2005 lei, così timida, e così dio-patria-famiglia, pubblica per Max il calendario sexy dell'anno. Un capolavoro del porno-soft, presto diventato un oggetto di culto nelle cabine dei TIR di tutta Italia.

Però non farà cinema con Tinto Brass perchè è timida. Nel 2006 la 31enne Mara, nota più per i calendari che per l'impegno politico, viene, fra lo sconcerto di molti, "designata" parlamentare. Chissà perchè... Mara ha 31 anni, Veronica 50... c'entra qualcosa? Il sospetto è lecito, visto che Silvio il cambio di carne stagionata con carne fresca  sembra avvertirlo come una necessità vitale... L'ha già fatto una volta: quando inizia la relazione con Veronica, costei ha 27 anni, la Dall'Oglio 43. Adesso forse c'è la nemesi? a saperlo...

Nel 2007 (Mara ha 32 anni, Veronica 51) c'è la famosa frase del trombeur de femmes ("...se non fossi già sposato, la sposerei immediatamente...").. Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese pubbliche scuse dal consorte. L'anno dopo, la Carfagna esce definitivamente dalle cabine dei TIR: viene "nominata" di nuovo non solo parlamentare, ma addirittura Ministro! D'altronde anche Caligola, ricordate....

Nei primissimi giorni del luglio 2008 la dirigente socialista Margherita Boniver, in una dichiarazione rilasciata al quotidiano La Repubblica, afferma l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carattere privato tra la Carfagna e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, lasciando intendere un retroscena imbarazzante e con un chiaro riferimento al decreto anti-intercettazioni che in quel periodo era al vaglio del Governo.

Pochi giorni più tardi il giornale argentino El Clarín cita l'articolo di Repubblica, aggiungendo però alcuni dettagli espliciti mai menzionati dal quotidiano italiano: secondo la testata sudamericana infatti, tra il Presidente del Consiglio e la neoeletta ministro delle Pari Opportunità vi sarebbe stato un colloquio riguardante prestazioni di natura sessuale e nella fattispecie un rapporto di sesso orale.

Nel Novembre del 2008 il sen. del PdL (nonchè vice-direttore del "Genilae") Paolo Guzzanti, scrive sul suo blog:

« Io non sono moralista! Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi... ma tu non puoi mettere alle pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello... Se ne deve andare! Non la puoi mettere da nessuna parte, ma in particolare non la puoi mettere alle pari opportunità. Perché questo è uno sfregio.»

La Carfagna minaccia querele, di cui però non abbiamo avuto più notizia. Anche perchè una querela metterebbe in condizione Guzzanti di chiedere l'acquisizione delle intercettazioni come prova a discarico dall'accusa di diffamazione. Attendiamo sviluppi.

_____________________________________________________________________________________

Il PdL scatenato contro Veronica

...quando si dice "un momentaccio"...

Marchionne dice basta e annuncia che la Fiat non parteciperà agli incontri previsti oggi a Berlino con i pretendenti della Opel. E il governo tedesco si dice "non sorpreso dal ritiro di Torino". Tanto che, aggiunge un portavoce della Cancelleria "a questo punto non è detto che si tenga il vertice previsto per oggi. Si farà solo se ce n'è bisogno". Anche perché la stessa Magna sarebbe intenzionata a diesertare l'incontro giudicando "inaccettabili" le ulteriori riochieste di Berlino. L'irritazione del Lingotto nasce dal vero e proprio suck arabo messo in piedi dal governo tedesco per strappare l'ultima concessione a Fiat e Magna nella speranza di far pagare ai nuovi acquirenti i buchi di bilancio lasciati dalla casa di Russelsheim. [L'articolo di Repubblica]

...è un traguardo significativo, ma quando il contatore ha tagliato il nastro, ero fuori casa, e non ho potuto stappare la gazzosa... sarò per il prossimo traguardo volante. Nel frattempo, ringrazio tutti coloro che hanno aiutato il blog a raggiungere questo traguardo...

 Laura Santus, AN      

...se dovesse iniziare la slavina del dissenso... "sono finiana, ma voterò per il PD e per Scalfarotto... non posso votare per Berlusconi... [La finiana di ferro]

Oggi sono molto impegnato, e scriverò poco. Devo uscire. Ma non fatevi illusioni, tornerò, e se riuscirò ad avere ragione della nausea che mi assale, scriverò di Lara Comi e del "laracomismo", che ho avuto modi di apprezzare stamattina ad Omnibus. Lara Comi, ricordate? è la candidata "irrinunciabile" di Berlusconi alle Europee. Figuriamoci le altre.

I figlioli di Berlusconi: "come si permette, Franceschini"? Bene, Franceschini ha fatto a "permettersi", e male ha fatto ad attenuare i toni dopo che i "principini" si sono sentiti offesi. Qualcuno, se ha tempo e modo, cerchi di ricordare ai principini che chi si è occupato, dedicando tempo ed intelligenza, all'educazione dei figli, non è stato colui che si ricordava del compleanno di Noemi, ma non di quello delle sue figlie. E' stata tale Veronica Lario in Berlusconi, che è stata MOLTO più presente nella formazione dei figli. Papi ha insegnato loro (o almeno ci ha provato) l'amore per il pallone, i pallonari, le tette quinta misura, il velinismo. Se oggi i figli di Berlusconi (non tutti, magari) hanno raggiunto un livello di presentabilità morale accettabile, vadano ad accendere i ceri di ringraziamento a Macherio, non ad Arcore.

Espresso: "Quelle feste in Sardegna..". Cinquanta ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa La Certosa. Ed ancora gioielli in regalo, shopping pagato, il pranzo in pizzeria con Silvio Berlusconi e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Compresi i festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata. E' la festa per l'ultimo dell'anno del 2007 nella villa in Sardegna di Berlusconi, raccontata dal settimanale L'Espresso, in edicola domani, in un articolo basato sui racconti raccolti "dietro garanzia dell'anonimato". La festa descritta dal settimanale precede di un anno quella cui ha partecipato Noemi Letizia. Secondo la ricostruzione, il gruppo delle ragazze era composto da "veline, attricette, ragazze immagine e hostess".

Ormai da settimane due noti organi di stampa dediti alla disinformazione, conducono una vergognosa battaglia contro Berlusconi.

_______________________________________________

Si tratta di Repubblica, e del Tafanus: due testate che disonorano la libera informazione non schierata

___________________________________________________________________

E' giunta l'ora di dire BASTA! Da giorni, questi fogli di regime conducono una campagna violenta e diffamatoria nei confronti del Nostro Premier, che continua tuttavia a godere di un ampio consenso fra le persone perbene di questo Paese, stimabile intorno al 75,1%. Queste ignobili testate ripropongono, con provocatoria, monotona regolarità, dieci domande (sempre le stesse, sempre gli stessi insulti mascherati da domande). E tuttavia il nostro Premier - uno statista che il mondo ci invidia - a queste domande ha già risposto: non una, ma mille volte.

A molte domande il Nostro Premier ha addirittura risposto più volte, al fine di porre in condizione il pubblico di scegliere la risposta più confacente alle proprie esigenze. Il Nostro Premier è anche Leader del Partito della Libertà (attualmente stimato intorno al 59%). Libertà di porre delle domande, ma anche di dare delle risposte, in molti casi multiple, affinché ognuno sia libero di scegliere le risposte preferite, e non essere dirigisticamente obbligato a sceglierne una sola, arbitrariamente definita come "la verità".

Per porre fine una volta per tutte a questo scempio dell'informazione, riportiamo in calce le c.d. "Dieci Domande", accompagnate dalle risposte del Nostro Premier.

Maurizio Belpietro

_______________________________________________________________________________________

DOMANDA -1): Signor Presidente, come e quando ha conosciuto il padre di Noemi Letizia?

-a) «lo conosco da anni, è un vecchio socialista ed era l’autista di Craxi» (Silvio Berlusconi, 29 Aprile)

-b) «Si rileva che il presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell’on. Bettino Craxi» (Uff. Stampa Palazzo Chigi, 30 Aprile)

-c) «Fra il 1987 e il 1993 sono stato grande amico di Bettino Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo a Roma all’hotel Raphael, una consuetudine. Mi accompagnava sempre qualcuno del mio staff e quel qualcuno era quasi sempre Elio Letizia (…) Parecchie volte è capitato che al Raphael ci fosse Silvio Berlusconi. È lì che ho presentato i due che poi hanno fatto amicizia» (Arcangelo Martino, ex assessore socialista a Napoli - Corsera, 10 Maggio)

-d) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi" (Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi - Repubblica, 24 Maggio)

-e) «La vera conoscenza ci fu nel 2001. A Napoli in piazza del Plebiscito c’era il comizio con Berlusconi e Fini. Ero con amici, lo seguimmo dopo il comizio all’hotel Vesuvio. Sapevo che gli piacevano libri e cartoline antiche. La mia era ed è ancora in parte una famiglia di librai. Mi avvicinai e chiesi se potevo portargli in dono delle cartoline antiche. Andai a Roma qualche tempo dopo e gliele consegnai: erano cartoline di Secondigliano, il mio quartiere. Poi promisi che gli avrei portato altri libri». (Benedetto Letizia, Il Mattino, 25 Maggio)

-f) «Conosco la famiglia di quella ragazza da più di 10 anni». (Silvio Berlusconi, Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -2): Nel corso di questa amicizia (con Benedetto Letizia) quante volte vi siete incontrati, e dove?

-a) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi. Mai Noemi mi ha detto che lui, papi Silvio parlava di politica con suo padre, Elio. Non mi risulta proprio. Mai, assolutamente". (Gino Flaminio - Repubblica, 24 Maggio)

-b) Il premier ha rivelato di essere volato a Napoli per discutere con Elio Letizia di candidature alle Europee. Dunque, in questa prima versione "congiunta", i riferimenti sono Craxi (fugge ad Hammamet il 5 maggio del 1994) e il partito socialista (si scioglie il 13 novembre del 1994). Se ne deve dedurre che l'amicizia di Berlusconi con Elio Letizia, nata "ai tempi del partito socialista", risale a un periodo precedente al 1994, ad oltre quindici anni fa. (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

-c) Elio Letizia liquida per intero la quinta politica dell'amicizia. Non azzarda a dire che è stato un militante socialista né conferma di aver discusso con il presidente del consiglio chi dovesse essere spedito al parlamento di Strasburgo. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -3): Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?

-a) "Non ho alcuna intenzione (di spiegare come ho conosciuto Berlusconi)" - (Benedetto Letizia - Oggi, 13 Maggio)

DOMANDA -4): Perchè ha discusso delle candidature con Letizia, che non è nemmeno iscritto al PdL?

-a) "Suo padre [Benedetto Letizia], che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello (Flavio, consigliere regionale del PdL) dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l’ex-questore Malvano" (Berlusconi - La Stampa, 4 Maggio)

-b) "Le candidature per le Europee non sono state gestite direttamente dal premier. Ad occuparsene sono stati i tre coordinatori del PdL" (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

DOMANDA -5) Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?

-a) Berlusconi spiega le circostanze della frequentazione con Noemi Letizia, affermando che si tratta di un’antica amicizia di natura politica con il padre, quando il giornalista interrompe per chiedere: “…dunque non è una ragazza che voi conoscevate personalmente?” Berlusconi risponde “No”, e poi aggiunge: “Ho avuto l’occasione di conoscerla con i suoi genitori. Questo è tutto”.(Berlusconi, France 2, 2 Maggio)

-b) «[Berlusconi, papi] mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…) Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che vorrebbe mettersi su una barca e dedicarsi alla lettura. Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso.  Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronto a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».(Noemi, Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-c) «Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un "book" di moda. Lo aveva consegnato a un'agenzia romana. Noemi mi dice che, in quell'agenzia di Roma, va Emilio Fede e si porta via questi "book", mica soltanto quello di Noemi. Non lo so, forse gli servono per i casting delle meteorine. Il fatto è - ripeto, è quello che mi dice Noemi - che, proprio quel giorno, Emilio Fede è a pranzo o a cena - non me lo ricordo - da Berlusconi. Finisce che Fede dimentica quelle foto sul tavolo del presidente. È così che Berlusconi chiama Noemi. È stato un miracolo. Dunque, dice Noemi che Berlusconi la chiama al telefono. Proprio lui, direttamente. Nessuna segretaria. Nessun centralino. Lui, direttamente. Era pomeriggio, le cinque o le sei del pomeriggio, Noemi stava studiando. Berlusconi le dice che ha visto le
foto; le dice che è stato colpito dal suo "viso angelico", dalla sua "purezza"; le dice che deve conservarsi così com'è, "pura"» (gino Flaminio - La Repubblica, 24 Maggio)

-d) La storia raccontata da Gino Flaminio è smentita direttamente da Silvio Berlusconi: «Non ho mai visto nessun book, questa storia è totalmente inventata, non l’ho mai chiamata, ma figuriamoci... La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book». (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio). Ma come, non l'aveva vista a Roma, quando aveva dieci anni, e Benedetto gliela ha presentata??? NdR)

e) «[A metà dicembre 2001] Io e la mia famiglia andammo a Roma per acquisti e passando per il centro storico della città, pensai che fosse la volta buona per presentargli mia moglie e mia figlia: fu la prima volta che vide Anna e Noemi. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -6): Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia, e dove?

-a)  Noemi ha dichiarato: «Berlusconi, papi, mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…)  Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso. Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio». (Noemi Letizia - Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-b) «Abbiamo dimostrato che ero amico dei suoi genitori (...) e che la ragazza non ha avuto alcuna occasione di frequentarmi da sola, ma è    venuta a conoscermi solamente tre o quattro volte - io mi ricordo tre volte, qualcuno dice quattro volte... la mia segretaria - sempre con sua madre o suo padre dei quali sono amico da diversi anni perché lui mi appoggia come uomo politico a Napoli - è nel mio partito ed è una conoscenza che risale a diversi anni fa». (Berlusconi - France2, 6 Maggio)

-c) Berlusconi ha smentito il racconto di Flaminio, ha ribadito il numero di incontri e ha aggiunto altri particolari: «Ho visto Noemi non più di quattro volte, l’ho già detto, e certamente tre volte in pubblico. A Roma, accompagnata dalla madre. A Villa Madama. Non c’è mai stato niente che non sia stato più che pulito e trasparente. È vero che è stata ospite a casa mia a Capodanno, insieme a tanti altri ospiti, non capisco perché debba costituire uno scandalo (...) La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book» (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -7): Lei si occupa di Noemi e del suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?

-a) A parte la notizia del regalo in occasione del 18° compleanno di Noemi Letizia, il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti su questo punto.

DOMANDA -8): E' vero che lei ha promesso ha Noemi di favorirne la carriera nello spettacolo o nella politica?

-a) Su questo punto Noemi Letizia ha dichiarato al Corriere del Mezzogiorno il 28 aprile « [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».

-b) Il presidente del Consiglio non ha fino ad oggi fornito chiarimenti su questo aspetto della vicenda.

DOMANDA -9): Veronica Lario ha detto che lei "frequenta minorenni". Ce ne sono altre che lei frequenta o "alleva"?

-a) Su Repubblica il 3 maggio 2009, in riferimento alla richiesta di divorzio, è apparso il seguente virgolettato attribuito a Veronica: "(…) . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni"

-b) A Porta a Porta Berlusconi ha dichiarato: “È una menzogna che io frequenti minorenni”

DOMANDA -10) Sua noglie dice che non sta bene e che ha bisogno d'aiuto. Quali sono le sue reali condizioni di salute?

-a) Veronica Lario ha detto: «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile». Geriatri (come il professor Gianfranco Salvioli, dell’Università di Modena) ritengono che i comportamenti ossessivi nei confronti del sesso, censurati da Veronica Lario, potrebbero essere l’esito di «una degenerazione psicopatologica di tratti narcisistici della personalità».  La dichiarazione di Gianfranco Salvioli è tratta da Novella 2000, in edicola dal 9 maggio

-b) Sul punto il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti.

1. E’ di oggi un pesante articolo non firmato (quindi molto autorevole) del Financial Times e dell'Independent di Londra  che certamente non sono comunisti,  che definiscono il sultano di villa Certosa «Un pericolo» per l'Italia, dopo il Times di Londra, quotidiano filo conservatore  e il Guardian, quotidiano filo laburista. Essi definiscono il presidente italiano del consiglio dei ministro «un pericolo per l'Italia e un maligno esempio» e «corruttore dell’avvocato David Mills». La differenza con i giornali nostrani è abissale.

2. La Cei ha parlato. Dovremmo essere tutti contenti e soddisfatti che finalmente i vescovi, riuniti a Roma per la loro 59a conferenza (25-29 maggio 2009). I giornali hanno parlato di parole forti di critiche al governo per le misure promesse e non mantenute e al comportamento personale del capo del governo. Insomma, un rigurgito di etica sana a salutare. Per un momento mi sono sentito orgoglioso che i vescovi avessero tutto ad un tratto acquistato quella libertà di parola che piagnucolano ad ogni piè sospinto. Mi è venuto il dubbio che essendo domenica prossima Pentecoste, lo Spirito Santo avesse fatto una deviazione e li avesse investiti a loro insaputa.  L’illusione è durata poco.

3. I giornali  hanno sintetizzato in poche frasi 15 cartelle suddivise in 10 punti, lette dal card. Angelo Bagnasco (e non potrebbe essere diversamente), dando così l’impressione che l’eminenza avesse detto parole di fuoco contro un signore che ha occupato il posto di primo ministro, che frequenta le minorenni, che è aduso all’harem (30/40 vergini alla volta), che è malato (sempre parola della moglie), che dice bugie in pubblico e al governo; che del terremoto, finita la passerella, nulla si sa più; che i giornali di tutto il mondo deridono, solidali con la Repubblica e le sue dieci domande inevase.

4. Dopo avere letto i giornali inglesi, vado a leggere la prolusione del card. Bagnasco e cosa trovo? Nulla. Il nulla del vuoto, anche del vuoto spinto. Quattro pagine di saluti ai nuovi vescovi e a quelli morti e infine l’inno consueto di omaggio al papa, felicemente regnante, con il suo luminoso esempio di magistero in Italia, nella visita ai terremotati di Abruzzo e in Palestina. Manca solo la prostrazione materiale per il bacio della sacra pantofola.

5. Il cardinale dice che il papa è stato fatto «bersaglio» di ostilità per la bella lettera che ha inviato ai vescovi di tutto il mondo dove spiegava le sue ragioni per la revoca della scomunica ai lefebvriani e dove prende le distanze dal negazionista Williamson. Il cardinale si dimentica che fu il papa a prendere come bersaglio il concilio ecumenico Vaticano II, concedendo la revoca della scomunica senza pretendere la sottomissione al magistero conciliare: fu lui ad aprire la falla della divisione perché i tradizionalisti ora esigono che il concilio venga dichiarato non vincolante. Io credo che il papa abbia commesso un illecito e non  ne aveva diritto ed è responsabile dello scisma silenzioso che serpeggia nella chiesa. Penso che debba essere il papa a chiedere scusa a quanti ha ferito con le sue scelte poco cattoliche e molto scismatiche.

6. Poi il cardinale, nella più tradizionale delle forme diplomatiche, diluisce, sopisce sparge parole anche forti, ma in un diluvio di parole oppiacee per cui «auspica un fisco più leggero» e non parla quindi di «operai», ma di «leva occupazionale»: «Contraendosi gli ordinativi e le commesse, dalle imprese viene azionata la leva occupazionale, talora in tempi e modi alquanto sbrigativi, come si trattasse di alleggerire la nave di futile zavorra». In questo contesto «a patire le maggiori ripercussioni è la fascia dei precari.. Per questi lavoratori gli ammortizzatori previsti sono davvero modesti».

7. Francamente non mi pare una messa in mora del governo che non ha mantenuto una sola promessa, che è responsabile del degrado lavorativo e sociale di tutto il paese. Mi pare al contrario una carezza con una piuma di struzzo che nasconde la testa per no vedere la tragicità della realtà.

8. Poi al punto 8 a pag. 11, si parla di immigrazione: «Nell’ultimo periodo si è parlato molto di immigrazione … a causa del disegno di legge sulla sicurezza che … peraltro non ha superato tutti i punti di ambiguità. In secondo luogo a causa della concomitante ripresa degli attraversamenti del Mediterraneo … Ad essi le nostre Autorità hanno infine risposto con la controversa prassi dei respingimenti, già sperimentata in altre stagioni come pure in altri Paesi» cui segue il pistolotto d’obbligo sulla «dignità della persona e bla bla bla».

9. Finalmente al punto 9 a pag. 11 ci si aspetterebbe che il presidente della Cei fosse informato su quanto avrebbe fatto, detto, non fatto e smentito il presidente del consiglio, suo socio in affari di stato e di chiesa. Invece con un linguaggio clericale e cantilenante, l’eminenza sua parla di «emergenza educativa» e riesce a dire che «in certa misura, il problema dei giovani sono gli adulti! Il mondo adulto non può gridare allo scandalo, esibire sorpresa di fronte alle trasgressioni più atroci che vedono protagonisti giovani e giovanissimi, e subito dopo spegnere i riflettori senza nulla correggere dei modelli che presenta ed impone ogni giorno. Sono modelli che uccidono l’anima, perché la rendono triste e annoiata, senza desideri alti perché senza speranza. Ma il cuore dei giovani, anche quando sembra inerte o prigioniero del nulla, in realtà è segnato da una insopprimibile nostalgia di ideali nobili, e va in cerca di modelli credibili dove «leggere» ciò che veramente riempie  la vita».

10. A me pare evidente che il cardinale parli di Berlusconi e del suo «maligno esempio», eppure chi legge non capisce nulla: le parole eminenti dell’eminenza sua valgono per tutti, per il genitore disoccupato e precario come per il ricco che se ne frega altamente delle parole eminenti, salvo usarle per dire che i Vescovi non hanno nemmeno nominato Berlusconi.

11. I vescovi si ritengono custodi della morale: ma chi custodisce i custodi? il loro linguaggio diplomatico e vellutato ha quasi lo scopo di non recar danno eccessivo al manovratore, corruttore di vergini (?) e corruttore di avvocati. Un’occasione mancata. Poteva venire dalla Cei un insegnamento di alto livello che poteva aiutare gli Italiani a invertire la tendenza del degrado etico e invece i vescovi fanno colazione con il latte di gallo perché loro non giudicano, loro non interferiscono.

12. L’indomani il segretario della Cei, mons. Mariano Crociata, si defila ancora di più e dice espressamente: «Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza, aggiungendo – bontà sua! – che  «non si può essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno». Che delicatessa! Non serve nemmeno l’anestesia!

13. Eppure, è l’intero governo che è di «maligno esempio», esempio che ha corrotto anche i vescovi se è vero come è vero che il vescovo dell’Aquila, tale Giuseppe Molinari, ebbe a rimproverare Franceschini del PD che osava criticare il premier sulla questione della verginella di Casoria.

14. Invece di esigere che i cattolici prendano le distanze da un uomo che ha dilapidato il tessuto etico del Paese, piegandolo ai suoi bassi interessi e scomunicando quanti lo appoggiano in politica, in affari e pederastia, i nostri beneamati pastori non «sono incuranti degli effetti». Ci fosse Totò, si lascerebbe scappare dal profondo del cuore: «Ma mi faccino il piacere … !!!!».

Ci auguriamo un degrado sempre più profondo e senza fine, sperando un giorno di toccare il fondo per avere un punto di appoggio per risalire la china. Intanto preghiamo la Carfagna, la Gelmini e le altre «scoperte» dal sultano di villa Certosa di curare il loro papi con affetto, condizione essenziale per mantenere il posto di impiegate del capo.

Paolo Farinella, prete – Genova - 27 maggio 2009

...oggi credo di potermi consentire un piccolo regalo...

              ...da "condividere" cogli amici più cari...

____________________________________________________

(ANSA)- L'AQUILA, 26 MAG - L'85 per cento dei processi in Corte di appello 'e' destinato alla prescrizione', secondo il presidente della Corte d'Appello dell'Aquila. Mario Della Porta ritiene che debba essere istituita una doppia Procura. 'Senza iniziative - ha spiegato nel corso della inaugurazione del nuovo tribunale - alla fine del 2009 migliaia di fascicoli rischiano la prescrizione. Se si considera che i nuovi processi sono 3 mila all'anno, la situazione e' chiara'.

Diffondete questo articolo dell'amico Gennaro Carotenuto per la riassunzione del ferroviere Dante De Angelis, quello licenziato perchè "ha parlato troppo" [L'articolo]

IL PAESE CHIAMATO A INTERROGARSI SUL GRADO DI MORALITÀ PUBBLICA

Ragazze in fila per i provini come veline. Dice monsignor Plotti, ex arcivescovo di Pisa, alla Stampa: «Chi ha un ruolo istituzionale non può ignorare come il suo comportamento abbia un valore esemplare sull’opinione pubblica».

C’è una fatica che non si vuole più fare. E c’è un’emergenza che sta disorientando il Paese. Si chiama educazione, ma oggi è uno slalom tra regole che impazziscono alla ricerca del figlio o della figlia perfetta, dove conta ciò che appare, il corpo esposto e una certa disinvoltura. La meta è raggiungere la notorietà e per essa non ci si nega niente e si accetta tutto, perfino la foto in pose forti o volgari, dipende dai punti di vista.

 

La cronaca, anche quella politica, in queste ultime settimane ne ha dato ampi saggi. Ed è sparita dall’orizzonte pure quella che si riteneva una zona franca, il luogo dei minori, tempio protetto una volta dai genitori e dagli adulti, al riparo dalle proiezioni del desiderio. Invece, assistiamo a un mutamento di comportamenti che in passato erano considerati trasgressivi. Il modello delle veline, che ha i suoi santuari non solo in molte trasmissioni televisive e che è stato sdoganato come normale opportunità, financo per arrivare alla politica, fa diventare adulte ragazzine che perdono l’età e che impostano la propria vita sull’emulazione e non più sulla fatica di apprendere, di studiare, di costruire responsabilità per sé e per gli altri. I meccanismi li hanno costruiti gli adulti, loro è la regia, loro sostengono un progetto che dovrebbe preoccupare.

Accade, invece, esattamente il contrario e gli adulti tendono ad autoassolversi. Nessuno vede le ipocrisie. Guai a parlare di scandalo. È normale che una madre accompagni la figlia alle selezioni di Amici o del Grande Fratello, sfogli il book con le sue fotografie, anche troppo disinvolte, e si compiaccia. Proietta nella figlia il suo sogno represso, non si ferma davanti a nulla.

La prima volgarità che va denunciata è quella degli adulti e non quella, supposta, delle ragazzine. Lo scandalo non è nella trasgressione cui rimandano le foto, ma nella loro, sempre supposta, normalità. Lo scandalo è in chi sostiene il sistema delle veline, meteorine e quant’altro, facendone un modello di vita e di successo, o strumento di consenso, liquidando con rabbia chi pone la questione.

Ci sono vittime in questo Paese di cui nessuno si occupa. Sono i figli diventati oggetto e giocattoli nelle mani degli adulti. A loro la televisione e una politica in cui conta solo come si appare propongono ogni giorno una vita truccata, nella quale sparisce ogni equilibrio tra regole e libertà, dove conta solo l’aspetto, meglio se sexy, e non l’impegno, lo studio e una seria preparazione.

È sulla crisi degli adulti che il Paese si dovrebbe interrogare, sul grado di moralità pubblica che tende a sparire, travolta dai meccanismi perversi della rappresentazione mediatica, dalla bulimia del successo, unica certificazione di qualità della vita reale. Il mercato dell’immagine impone le sue regole e le sue vocazioni, che spesso travolgono famiglie e mettono in crisi i genitori.

Ma non basta chiamare in causa le responsabilità dei media e la cultura delle emozioni che diffondono. Ci sono gesti quotidiani che si possono misurare soltanto alla luce dei loro risultati. Ci sono parole, apparentemente innocue, che rivelano la propria potenza devastante solo quando vengono tradotte in stili di vita. "Velina" è una di queste, insieme a tutto l’armamentario lessicale del gossip, che sta inquinando ogni cosa, compresa la politica.

Così facciamo diventare i nostri ragazzi e le nostre ragazze adulti precoci e già depressi, spargendo nel contempo sulla società una miscela tossica di immoralità e irresponsabilità.

Famiglia Cristiana

Iniziamo, come avevamo preannunciato alcuni giorni fa, a tentare di chiarirci le idee sui referenda del 21 giugno. La base della discussione non può che essere quella di capire "chi farà cosa", quanto pesa ogni frazione, che conseguenze ci saranno sul quadro politico a seconda dei diversi, possibili esiti. Abbiamo cercato di fare una sintesi di tutto ciò partendo dai dati sugli ultimi sondaggi, e dalle più aggiornate previsioni sui comportamenti dei singoli partiti:

ISTRUZIONI PER L'USO: abbiamo ipotizzato, sulla base delle ultime dichiarazioni, che l'atteggiamento dei singoli partiti potrebbe distribuirsi secondo i seguenti patterns altamente schizofrenici:

PdL: E' l'unica formazione che trarrebbe vantaggio dal raggiungimento del quorum, e dalla vittoria del SI. Avendo sia il controllo totale del Parlamento, che la maggioranza relativa degli elettori, 5 minuti dopo la vittoria del Si avvierebbe i motori per varare una legge maggioritaria "di partito" (come da indicazioni del voto referendario, perchè. si sa, Silvio è un vero democratico). Problema: UN minuto dopo, la Lega farebbe la crisi di governo, e si rivoterebbe col "porcellum".

La Lega vedrebbe aumentare in misura esponenziale il suo potere di ricatto, e venderebbe cara la sua nuova alleanza elettorale col PdL. Qualcuno, all'interno del PdL, comincia a capire quale potrebbe essere il possibile esito della vittoria di Pirro, e comincia a frenare sul voto e sul SI. E' un fatto che sui referenda in RaiSet è calato un rumorosissimo velo di silenzio, mai squarciato.

La componente AN del PdL, nel frattempo, avendo raccolto le firme con Di Pietro, non può fare una improvvisa marcia indietro: sarebbe come fare una raccapriciante grattata col cambio. Temporaneamente, sta cercando di gettare la palla in tribuna, proponendo il rinvio di un anno per i referenda. Facciamoli, ma "a babbo morto". Cioè, non facciamoli.

Tutti i partiti minori sono ovviamente contrari, perchè sanno bene che se oggi, col porcellum, che assegna il premio di maggioranza alle coalizioni, possono conservare un minimo di potere contrattuale (almeno quelli capaci di superare le soglie di sbarramento), con la legge "suggerita" da una eventuale vittoria del SI nessun partito, tranne il PdL, conterebbe più nulla. ZERO.

Il PD di Franceschini ha approvato in Direzione, col 95% dei voti, una posizione a favore del voto e del SI. Attualmente, molti di quelli che hanno votato per questa posizione, iniziano ad avere molti, forti ed espliciti dubbi, arrivando persino a fare campagna per il NO, o addirittura per una gita al mare. Francamente, la posizione di Franceschini è incomprensibile. Dice: se vince il si, saremo costretti a fare una legge elettorale che abbatta il "porcellum". Vero. Quello che Franceschini trascura è che il Nano degli obblighi se ne sbatte; che eventualmente, per seguire "gli obblighi", si dovrebbe fare una legge ancor più maggioritaria, seguendo i risultati del referendum, e non meno maggioritaria. Insomma, qualcuno riuscirà a farlo rinsavire?

L'IdV di Tonino Di Pietro è, in tutto questo bordello immane, la vera "Perla di Labuan". Raccoglie le firme spartendo tavolini e panini al salame coi fascisti di AN; gira l'Italia come una trottola per raccogliere le firme. Finalmente si accorge (o gli spiegano) che sta facendo una delle peggiori tafazzate della sua vita (peggiore persino della difesa di Speciale e dell'attacco a Visco), ma adesso vorrebbe chiamarsi fuori, e non sa come fare.

Ma Tonino, si sa, è un uomo con poche idee, ma confuse. Adesso, contro il parere di tutto il CSX, ha già presentato una mozione di sfiducia a Berlusconi sul caso Mills. Un altro autogol, perchè non solo la mozione sarà "respinta con perdite", visti i numeri del Parlamento, ma non ci sarà neanche una discussione in aula, per tentare di sputtanare il Nano. Canovaccio: il presentatore illustra la mozione di sfiducia, con tempi contingentati. Il premier replica (o fa replicare dal Ghedini di turno). Poi il Ministro per i Rapporti col Parlamento informerà l'aula che il premier ha chiesto che si passi subito al voto sulla fiducia. Fine del dibattito. Il "panino comunicazionale", fatto da una fettina di Di Pietro, e da una fettona di Berlusconi e Raiset sarà stato servito. Si voterà, e due minuti dopo il nano girerà per tutti i brunovespi d'Italia per spiegare che la fiducia gli è stata ricvonfermata con una maggioranza bulgara. Silvio batte Tonino 6/1 - 6/1.

_____________________________________________________________________________________

Ma torniamo agli esiti prevedibili dei referenda: nelle mie stime, sono stato molto generoso con le previsioni di affluenza al voto. Forse non andrà a votare si il 70% del PdL, visto che questo potrebbe portare ad una crisi al buio pilotata dalla Lega; forse non seguirà le indicazioni del premier la componente AN del PdL, vista la penosa retromarcia del fascista-capo; forse è eccessivo pensare che il 60% del PD andrà a votare. Quindi credo che in ogni caso il raggiungimento del quorum sarà molto, ma molto problematico, anche se Franceschini dovesse insistere sulle sue posizioni. Diventerebbe immediatamente e matematicamente impossibile da raggiungere in caso ci fosse un rinsavimento di Franceschini. Ci stiamo accingendo a buttare nel cesso 460 milioni di €, e il fallimento del quorum consentirà di scaricare il costo politico di questa vergogna su Fini e su Di Pietro.

Credo che il quorum non sarà raggiunto, anche perché sarà difficilissimo spiegare alla gente che dobbiamo votare si al super-maggioritario (col quale anche un partito del 25% potrebbe portare a casa il 55% del Parlamento), per abbattere l'attuale maggioritario di coalizione.

C'è un modo per sfruttare a nostro vantaggio questa situazione? No, non c'è. Se avessimo un partito maggioritario di sinistra capace di far politica, ci sarebbe una splendida occasione, per il PD, di riprendere a Di Pietro, coi suoi stessi mezzi, ciò che Di Pietro ha sottratto al PD a botte di demagogia. Il PD dovrebbe contribuire al fallimento totale dei referenda, e poi spiegare ai cittadini a chi addebitare questo enorme spreco. Infine, se il PD fosse capace di far politica, dovrebbe, dopo il fallimento dei referenda, tentare di aggregare TUTTI i partiti diversi dal PdL, Lega inclusa, su una legge elettorale decente, e capeggiarne un tentativo di varo della stessa per via parlamentare. Forse non otterrebbe la legge, ma metterebbe un bel cuneo nelle grandi crepe che su questo fronte si stanno aprendo fra Lega e PdL, e nelle piccole crepe che all'interno del PdL si stanno aprendo fra componente Forza Italia e componente AN.

Lo farà, il PD? credo di no. Per perseguire certi obiettivi servono due ingredienti dei quali, ahiné, credo che siamo quasi totalmente privi: creatività e coglioni.

______________________________________________________________________________

Questo post non vuole essere, ovviamente, una risposta al problema. Non ne ho, di risposte, come non ho certezze. Vuole essere solo l'introduzione a un dibattito ampio, fra di noi, su queste tematiche. Io per conto mio mi assumo solo la responsabilità di affermare che il quorum sarà mancato. Sarebbe meglio se fosse mancato in misura clamorosa, perchè maggiori sarebbero le colpe da addossare ai prompotori, e cadrebbe la logica che mi sfugge (qualcuno me la spiega?) secondo la quale per ottenere una legge meno maggioritaria (o addirittura proporzionale con sbarramenti vari) si debba far chiedere dal popolo, per via referendaria, una legga ancor più maggioritaria dell'attuale. Non più bipolare, ma addirittura bipartitica. La discussione è aperta. Tafanus

Contrariamente a quanto ipotizzato da alcuni malevoli frequentatori di questo sito osceno, dedito al gossip e alla pornografia light, non sarà l'Avv. On. Ghedini (quello con la faccia da Frankenstein) a difendere Silviu nella causa di divorzio, ma le avvocatesse Luisa Ippolita Ghedini e Vittoria Nicoletta Ghedini. Ecco, coloro che avevano malignato, sono serviti!

Cagliari: tre operai muoiono in una raffineria dei Moratti - L'incidente nell'impianto di Sarroch, uno dei più grandi d'Europa, di proprietà della famiglia Moratti. Lavoravano alla pulizia di un serbatoio di desolforazione. Avevano 26, 27 e 52 anni. Uno era padre di tre figli. Erano dipendenti di una ditta di manutenzione

Basta con la politica ridotta a valzer delle veline e soap opera. A tre settimane dal duro affondo del quotidiano della Conferenza episcopale italiana, stavolta è "Famiglia Cristiana" a prendere di petto la "questione morale" evidenziata dal caso Noemi che infuria su Palazzo Chigi. Secondo quanto si apprende, nel numero in edicola giovedì, il settimanale dei Paolini, editori di tutti i libri di Joseph Ratzinger, verrà stigmatizzata la commistione di politica e spettacolo, già condannata il 5 maggio in un editoriale di prima pagina di "Avvenire" il cui tono e contenuto incassarono la totale approvazione del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, secondo il quale "il richiamo alla sobrietà e alla responsabilità per tutti è sempre molto positivo".

Adesso tocca a "Famiglia Cristiana", già molto critica verso il governo per il "giro di vite" sull'immigrazione, far sentire la sua voce e non saranno parole che faranno piacere al premier. Pur non citando mai espressamente Silvio Berlusconi, la rivista cattolica più diffusa in Italia traccerà il quadro a tinte fosche di una vicenda che, tra sospetti e gossip, rischia di provocare "danni duraturi" alla vita pubblica del Paese e che non appare più sostenibile. Un esplicito richiamo a un "redde rationem" che getta un'ombra sui rapporti, fino a poco tempo fa più che cordiali, tra la Chiesa e il governo di Silvio Berlusconi.

A differenza del "J'accuse" del giornale della Cei, il corsivo di "Famiglia Cristiana" non chiama direttamente in causa, con nome e cognome, il presidente del Consiglio ma i rilievi critici mossi al premier non sono meno acuminati, così come è altrettanto trasparente la richiesta di una maggiore austerità di comportamenti. Come già "Avvenire", anche il settimanale dei religiosi Paolini prende le mosse dall'"inaccettabile situazione" posta in evidenza da Veronica Lario a proposito delle veline candidate per deprecare, con l'asciutto e netto stile (tipico del direttore don Antonio Sciortino) lo scadimento etico della vita pubblica testimoniato proprio dalla bufera mediatica attorno alla vicenda della separazione del premier e della vicenda di Casoria.

Al tempo stesso "Famiglia cristiana" non crede al complotto, alla congiura ipotizzate a più riprese da Silvio Berlusconi nelle sue pubblice autodifese. Nel numero che verrà chiuso stasera, "Famiglia Cristiana" affianca alla descrizione dello scenario prodotto nell'opinione pubblica e sulla scena politica dallo scandalo scoppiato su Palazzo Chigi la richiesta di un sussulto morale del Paese e di una sobria risposta ad una grave situazione che crea imbarazzo all'Italia nel mondo. [L'articolo della "Stampa"]

        

.

Sui giornali esteri sempre spazio alle 10 domande poste da "Repubblica". Così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere. Stupore per la mancata solidarietà al nostro giornale

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO)

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild: "So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(di Alessia Manfredi - Repubblica)

____________________________________________________________________________________

Quello che stupisce, in Italia, è che la destra (e in primis il diretto interessato) tendano ad accusare l'opposizione, la stampa (Repubblica in particolare) e la rete, di voler trasformare in "criminalizzazione" una faccenda privata. Quando il premier è sospettato di faccende abbastanza infamanti, NULLA è privato, e noi insisteremo nel voler sapere come siano andate le cose. PRETENDIAMO di sapere da chi siamo governati, anche se qualche idea già l'abbiamo. Pretendiamo di saperlo, così come lo pretendono fior di giornali stranieri non specializzati in gossip, e spesso di area "liberal"... Tafanus

Condividi

        

Ricevo da Rita Pasqualetto, questa lettera, con una richiesta alla quale aderisco senza nessuno sforzo:

Caro Antonio,

mi aiuteresti a fare un po' di "pubblicità" a Debora Serracchiani, in favore della quale mi sono impegnata a fare campagna elettorale per le prossime elezioni europee? Naturalmente specificando che sono io la promotrice. Te ne sarei davvero molto grata. Debora merita di essere aiutata perché ha già dimostrato di valere e di non avere paura  di criticare, sempre in modo costruttivo e propositivo, il Partito Democratico di cui fa parte in modo convinto e convincente.

Rita

_______________________________________________________________________________________

Da: Staff Debora: [Debora Serracchiani]

Oggetto: Insieme per far fiorire una bella Primavera Democratica

Cari amici

Come anticipato nella precedente email vi trasmettiamo la lettera di Debora Serracchiani agli elettori del PD alle primarie del 14 ottobre 2007 e agli iscritti al PD. Vi preghiamo cortesemente di girarla ad amici e colleghi invitandoli ad iscriversi alla newsletter “Primavera Democratica”.
 

FACCIAMO FIORIRE UNA BELLA PRIMAVERA DEMOCRATICA

 

Gentile amica, Caro amico,

sono Debora Serracchiani, candidata nella lista del Partito Democratico, per il Parlamento europeo, nella Circoscrizione del Nord-Est; candidatura nata sulla spinta dei circoli del territorio e dei simpatizzanti sulla rete. Forse avrai già avuto modo di ascoltare le mie parole alla Assemblea dei circoli del PD il 21 marzo e altri interventi sui mezzi di informazione. Ti scrivo ora, quando mancano due settimane al termine della campagna elettorale, perché ritengo importante lanciare un appello ad andare a votare e sostenere il Partito Democratico.

Durante questo primo mese di campagna elettorale ho conosciuto tanti elettori e tanti candidati alle elezioni amministrative delle nostre regioni: mi sono resa conto che con il nostro impegno, con il contatto con i cittadini, con la nostra capacità di ascoltarli e di parlare con semplicità di quello che vogliamo fare, possiamo rilanciare il Partito Democratico nell’interesse principale dell’Italia.

Il PD deve prestare attenzione alle istanze che provengono dalla società e dal suo interno, ma deve essere anche capace di fare sintesi per dare risposte con una voce sola, senza distinguo personalistici. Penso a un PD rinnovato, non solo anagraficamente, dove ci sia spazio per nuove energie. Credo in un PD capace di parlare al Paese proponendo un modello di società e idee alternative a quelle del centro destra. Voglio un’Europa dove l’Italia sia protagonista, con le sue idee e il suo lavoro. Voglio un Parlamento europeo che aiuti l’economia con investimenti e politiche mirate, puntando sulla ricerca e sull’innovazione per dare un futuro ai giovani, alle donne, alle famiglie.
 
Sono convinta che se ciascuno di noi, a partire da me, da te, dalle persone che ci stanno accanto, si impegnerà concretamente sul territorio a far sentire la propria voce, otterremo un importante risultato per il Partito Democratico. Questi ultimi 15 giorni possono essere determinanti per convincere le persone indecise, che sono tantissime, a dare ancora fiducia a questo partito.

Per quanto mi riguarda, sento il dovere di assumere con voi precisi impegni: se sarò eletta, mi occuperò dei problemi di tutta la Circoscrizione del Nord Est (che comprende Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Trentino - Alto Adige e Veneto) e mi manterrò in costante contatto con tutti voi, attraverso la rete internet e con la presenza sul territorio;  vi terrò informati sui temi in discussione al Parlamento europeo; renderò pubbliche le mie presenze nelle sedute di Aula e di commissione; eletta o meno, dopo il 7 giugno intendo proseguire il mio impegno per il rinnovamento del Partito Democratico, assieme a voi e a quanti operano con lo stesso obiettivo nelle altre circoscrizioni.
 
Il 21 marzo, primo giorno di primavera, io forse ho messo un piccolo seme per il rilancio ed il rinnovamento del nostro partito; adesso è compito di ciascuno di noi mettere tanti altri semi sul territorio per far fiorire una bella Primavera Democratica. Se vuoi sostenere anche la mia candidatura puoi

# Registrarti, e a far registrare i tuoi amici alla newsletter PRIMAVERA DEMOCRATICA per essere informati sulle mie iniziative nella tua zona.

# Richiedere il materiale elettorale (santini e volantini) da distribuire sul territorio. Il materiale ti verrà inviato direttamente all’indirizzo che ci indicherai (o, se preferisci, presso la sede provinciale del PD).

# Contribuire economicamente con una donazione alla mia campagna elettorale, se rientra nelle tue possibilità. Anche una piccola somma è importante.

# Iscriverti al gruppo di lavoro dei volontari presente sul web e specificatamente a quello della tua regione.

# Tenerti informato sul [mio blog], dove trovi anche le mie IDEE di PROGRAMMA (puoi anche compilare il Libro degli amici).
 
Un caro saluto e grazie per ciò che potrai fare in queste due settimane per il Partito Democratico e per l’Italia.               
Debora Serracchiani
Udine, 21 maggio 2009
 
P.S.: Ti ricordo che si vota sabato 6 giugno dalle 15 alle 22, e domenica 7 giugno dalla 7 alle 22. Si possono esprimere fino a 3 preferenze, ed il Partito Democratico ha dato indicazione che almeno una sia riservata ad una donna.

_____________________________________________________________________________________

...ecco, Rita: è il massimo che posso fare ( e lo faccio volentieri), perchè la piattaforma non mi consente di inserire files .pdf, che però ognuno può trovare sul blog della Serracchiani, che ho linkato. Chi vuole iscriversi alla sua newsletter, può farlo scrivendo a [Debora Serracchiani].

Personalmente non ho ancora deciso se votare o meno PD (e molto dipenderà dalle decisioni che prenderà il PD sul voto referendario; e comunque non abito nel Nord-Est. Però mi piacerebbe avere anch'io, nella mia area, l'opzione di candidature così.. Tafanus

Ricevo da don Giorgio, e pubblico con molto piacere. Tafanus

Non capisco perché non si possa e non si debba urlare, urlare maledettamente, in difesa della Democrazia e dei suoi valori portanti, quali la libertà e la giustizia. Siamo ormai prossimi alla fine, e ce ne stiamo qui ancora a parlare di pettegolezzi o d’altro, di veline e di culi al sole, di calcio e di divorzi di attori e di ricchi, solo perché abbiamo paura: paura di guardare in faccia la realtà.

Perciò distogliamo lo sguardo altrove, oppure copriamo la verità di tali apparenze; che vediamo solo le apparenze; e ci divertiamo godendoci le apparenze. 

È giunto il momento di tagliare la testa al Mostro di Demenza, recidendone i numerosi tentacoli. Lui, il Corruttore più osceno, che si permette di dire le più perverse falsità, tra il totale silenzio di un popolo rincoglionito o impaurito o sfatto in ogni sua dirittura morale, sa di contare sulla sudditanza di intellettualoidi prezzolati, e difeso da avvocati affamati di soldi. Niccolò Ghedini sta mungendo bene la vacca. Si appella a tutto, ad ogni cavillo, e soprattutto fregandone di qualsiasi decenza etica.

Non potrei mai fare l’avvocato di un porco delinquente, casomai mi metterei al servizio della povera gente. Ma Ghedini si è venduto anche l’anima: a lui interessa stare alla ruota del padrone-riccone. Lo difende arrampicandosi sui vetri. Ma non tutti sono tanto idioti da farsi incantare da un avvocato “ipocrita”, prezzolato a tal punto da accettare di essere “onorevole” (!) parlamentare. Esiste una nazione in cui un presidente del consiglio si è circondato da “onorevoli” avvocati? Onorevoli! Che assurdità! Che oscenità!
Perversione di ogni diritto democratico!
 
Vorrei insistere su un’altra cosa: sul silenzio di una Chiesa che se ne sta a guardare in attesa che il suo Protettore, san Silvio Pervertitore, riesca come al solito a fregare un popolo dicendo un mare di balle. E ci riuscirà! E la Chiesa tirerà un profondo sospiro! Almeno una parola! No, silenzio assoluto! Proibito per il momento parlare di Silvio il Corruttore. La Chiesa sta vivendo momenti di angoscia. Ha raccolto tutte le anime contemplative, e ha dato loro ordine di supplicare Dio perché salvi Silvio dagli artigli di giudici demoniaci. 

E se fosse vero che il suo protettore,  San Silvio Pervertitore, ha fatto quell’azione poco edificabile? 

Eppure basterebbe poco: correre in Vaticano a purificarsi, meglio se circondato dalle minorenni, anch’esse disponibili al battesimo lustrale. E il Vaticano avrebbe già pronta una bella penitenza: Silvio deve promettere di far fuori tutti i comunisti rimasti! Infilzarli uno ad uno, a cominciare da quei ministri di Cristo che hanno impugnato le armi del Vangelo radicale. 

E pensare che già qualcuno in Vaticano stava sognando l’avvento del Regno di Dio: la restaurazione definitiva del Vangelo secondo Silvio. Il quinto e ultimo Vangelo. L’apocalisse non sarebbe altro che la rivelazione della giustizia che si è fatta finalmente carne nel profeta di Arcore.

Pallonaro sì pallonaro no, lui è il messia, l’unico, - neppure Gesù Cristo ci era riuscito - a conciliare la verità con la menzogna, a fare dell’una e dell’altra una sola carne. Da tempo la Chiesa aveva tentato, senza mai riuscirci. Ed ecco che ora la profezia si è fatta realtà: la menzogna si è fatta verità! 

Non mi piace giocare con gli assurdi, e tanto meno riderci sopra. Ma una cosa è certa: la Chiesa tace, se ne sta a guardare, ci lascia tutti sconcertati: sconcertati da un Demente che ci prende tutti per il culo, e ci sodomizzerà di nuovo con la sua arte diabolica!

Vivo tra gente che ci dice cristiana, che viene in chiesa con la testa drogata, con il cuore arido e pieno d’odio, in adorazione della Menzogna. Mi sento circondato da credenti idolatri, da poveracci che si sentono già ricchi, senza nemmeno il pudore di chiedersi se questa società non sia del tutto sbagliata.

Eccoli: li vedo! Mi compatiscono, scuotono la testa, fanno gestacci nei miei riguardi. E sono lì in chiesa a pregare e a cantare. Li compatisco!  Mi fanno pena! Non sanno che fra poco dovranno piangere sui ruderi della loro stessa idiozia! Li compatisco, ma non lotto per loro: con gli idioti non vale la pena! Lotto per i loro figli, destinati al macello! 

don Giorgio De Capitani - S. Ambrogio in Monte di Rovagnate (Lc)

(cortesia di brindaconpapi.blogspot.com)

...mi piacerebbe far vedere questo fotomontaggio ai figli del Cav. Pezzuola (con chiunque li abbia fatti), e poi chieder loro, uno per uno: "...ma cosa pensate, dentro di voi, di quest'uomo?..."

________________________________________________________________________________

...e la piccola Maeform, detta Mae (la nipotina italo-honduregna piuttosto abbronzata - senza tampone) e multietnica, continua ad inorgoglire genitori e zii vari...

Grande prova dei giovani nuotatori formiani al 30°meeting nazionale "Città di Firenze" che sono stati capaci di aggiudicarsi 16 medaglie. Sedici volte sul podio, delle quali 8 sul gradino più alto. Un 6°posto di squadra con la categoria Es. A e B, le società presenti erano 25 provenienti da ogni parte d'Italia con oltre 2100 atleti gara. Si sono aggiudicati la medaglia d'oro Michela Tambucci atleta emergente che è giunta 1°nei 100 DO e nei 100 SL, Maeform Borriello nei 50 DO e nei 50 SL...

(nella fotina: Mae insieme ad Alessia Filippi)

"...prima l'affondo, poi la precisazione. Come spesso capita, Berlusconi è costretto a rettificare, correggere, spiegare meglio. Per non creare un caso tra le sue stesse fila. E' successo anche questa mattina, quando si è scagliato contro "Roma sporca come una città africana". E poi ha dovuto precisare: "Tutta colpa della sinistra".

...94 anni fa l'Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica...
(Corsera del 24 Maggio 2005)

...Il Piave mormorava, calmo e placido, al passaggio dei primi fanti il 24 maggio...

Il 24 maggio 1915, l'Italia entrava in guerra contro gli Imperi Centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale, dieci mesi dopo l'inizio delle ostilità in Europa. Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia [...] L'Italia entrò in guerra divisa tra interventisti e neutralisti, dopo un disinvolto cambio di alleanze, dalla Triplice all'Intesa. Sulle sponde del Piave e dell'Isonzo, nelle trincee del Carso e della Bainsizza, di Asiago e di Passo Buole, di Caporetto e di Vittorio Veneto lasciò 700 mila morti.

Dalla guerra ottenne Trento e Trieste, ma ne uscì prostrata, lacerata da una profonda crisi politica, sociale ed economica, che la portò in breve al Fascismo [...] La Prima Guerra Mondiale fu un enorme massacro: coinvolse 27 paesi, costò 10 milioni di morti, 20 milioni di feriti, enormi distruzioni [...] Fu l'inizio del declino della vecchia Europa e sancì l'ingresso sulla scena mondiale, come grande potenza militare ed economica, degli Stati Uniti, intervenuti nel 1917 a salvare le sorti dell'Intesa. Si portò dietro un'epidemia - la «spagnola» - che tra 1918 e il 1919 provocò più morti della guerra; un'inflazione e una recessione che culminarono nella Grande Crisi del 1929; un'eredità di odi, frustrazioni e rivalità nazionali che nell'arco di due decenni sfociarono fatalmente nel secondo conflitto mondiale [...]

In Italia, contro l'entrata in guerra furono i cattolici, i socialisti, i giolittiani. Per la guerra furono il governo Salandra, i liberali, i nazionalisti. Interventista fu Gabriele D'Annunzio, interprete a modo suo del «superuomo» di Nietzsche. Interventista fu Filippo Tommaso Marinetti, che nel «Manifesto del futurismo» aveva proclamato la guerra «sola igiene del mondo». Da neutralista in interventista si trasformò repentinamente il socialista Benito Mussolini, che lasciò la direzione dell'«Avanti!» per fondare l'ultranazionalista «Popolo d'Italia» e fu espulso dal Psi[...]

______________________________________________________________________________________
Manifesto del futurismo

"Le Figarò" 20 Febbraio 1909 

1- Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità.

2- Il coraggio, l'audacia, la ribellione, saranno elementi essenziali della nostra poesia.

3- La letteratura esaltò fino ad oggi l'immobilità penosa, l'estasi ed il sonno. Noi vogliamo esaltare il movimento aggressivo, l'insonnia febbrile, il passo di corsa, il salto mortale, lo schiaffo ed il pugno.

4- Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità.

5- Noi vogliamo inneggiare all'uomo che tiene il volante, la cui asta attraversa la Terra, lanciata a corsa, essa pure, sul circuito della sua orbita.

6- Bisogna che il poeta si prodichi con ardore, sfarzo e magnificenza, per aumentare l'entusiastico fervore degli elementi primordiali.

7- Non vi è più bellezza se non nella lotta. Nessuna opera che non abbia un carattere aggressivo può essere un capolavoro.

8- Noi siamo sul patrimonio estremo dei secoli!  poiché abbiamo già creata l'eterna velocità onnipresente.

9- Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore.

10- Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie e combattere contro il moralismo, il femminismo e contro ogni viltà opportunistica o utilitaria.

11- Noi canteremo  le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli areoplani. E' dall'Italia che lanciamo questo manifesto di violenza travolgente e incendiaria col quale fondiamo oggi il Futurismo.

Queste le parole con cui Filippo Tommaso Marinetti fonda il 20 Febbraio 1909 a Parigi il manifesto futurista.

____________________________________________________

...oggi risulta molto difficile credere che una serie di incommensurabili minchiate come quelle scritte in questo foglietto, pomposamente chiamato "Manifesto del Futurismo", possa aver trovato, fra l'adesione di tanti perdigiorno, anche quella di persone che pure non mancavano di genialità, come Balla, Boccioni, Carrà, Depero, Monachesi, Prampolini, Severini, Soffici, Majakovskij...

In questo "Manifesto", pubblicato 100 anni fa in Francia, sul Figaro, in francese (forse Marinetti si vergognava di farlo in Italia?) c'è molto del pensiero guerrafondaio che non genererà certo da solo la Grande Guerra, ma fornirà a molte menti malate, da D'Annunzio a Mussolini, una sorta di supporto ideologico per l'interventismo.

Chi può, visiti la mostra dedicata al futurismo, allestita al Palazzo Reale di Milano. Merita, perchè fa capire come sotto il "logo" del futurismo siano stati abisivamente inseriti talenti come Depero, che col pennello dipinge favole, o come Carrà, che abbandona presto l'angusta etichetta del "futurismo" in senso stretto, per passare alla pittura metafisica. Oggi, se rinascesse un Marinetti (ma forse qualche Marinetti da ridere l'abbiamo...) lo rinchiuderebbero subito alla neurodeliri.

Marinetti, che non disdegnava di fare propri autoritratti a bordo di sfreccianti motociclette, e che esaltava l'auto come quintessenza del dinamismo e della velocità, la prima volta che si mise alla guida di un'auto finì in un fosso. Poco dopo, in un baratro sarebbe finita l'Italia.

...una domenica bestiale... il "nuovo" TgUno di Minzolini che apre, sia alle 13,30 che alle 20,00, con un lungo servizio su Papa Natzinger, che nemmeno l'Avvenire... La signora senatrice De Feo, moglie di Emilio Fido, che smentisce il marito, il suo Studio Aperto di ieri sera, e la minchiata dell'amicizia di antica data fra Fido e la nonna di Noemi ; ecco dov'è l'origine dei "rapporti" fra il Cav. Cazzuola: (quello che scopa tre ore a notte tutte le notti), e la ex quindicenne Noemi.  Sapete, Emilio è un giocherellone... peccato che il "giocherello della nonna" sia sparito totalmente dall'edizione online di Studio Apero. E che Studio aperto dovrebbe essere, a regola, un TG, e non una dépendence del Bagaglino... Ordine della Spectre, o dei "Servizi Deviati", come da versione di Rotondi (quello con la testa a forma di lampadina Osram)?

...la risposta del Cav. Pezzuola alle folle...


...il Ministro Cara Marfagna col Cav. Cazzuola e Totem Galliani...

Intando nel SUO stadio, il Cav. Pallone viene contestato, anche con giganteschi striscioni che parlano di veline. E questo tempista che ti fa, in piena bufera Noemi??? Arriva allo stadio con una ex velina, ministra per grazia ricevuta, alla base della PCM (Prima Crisi Matrimoniale) del nano: la mitica Cara Marfagna (Pardon... Mara Carfagna), Regina delle Cabine dei TIR di tutta Italia... Che senso dell'opportunità... proprio una roba da grande statista!

Intanto sui giornali stranieri è un fiorire di editoriali in difesa di Repubblica.  e delle sue Dieci Domandine. Oggi tocca all'Observer. Risposta del Cav. Figliola: "...posso avere la busta di riserva?..."

P.S.: Questa sera anche la Litizzetto ha avuto l'idea delle "domande di riserva". alle quali forse il Cav. Pezzuola potrebbe rispondere. Esempio: "Qual'è la capitale dell'Inghilterra"?... oppure: "su cosa è vaduta la signora Longari"?

______________________________________________________________________________________

Ma noi, che in incognito facciamo parte dei servizi deviati di Osram, facciamo biecamente nostra la causa di Repubblica, e vogliamo invitare i nostri lettori a promuovere, presso tutti i blogs di loro frequentazione, il "counter-up" di Repubblica, nelle sue due versioni (piccola e grande). Sul post riportiamo in calce gli esempi delle due grafiche, i i codici html da scaricare e copiare sui blogs che volessero partecipare a questa meschina azione di criminalizzazione del nano.

.

Codice html corrispondente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Codice html corrispondente:

<iframe height="90" marginheight="0" src="https://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="300" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Gli amici del Tafanus che volessero partecipare attivamente alla campagna di criminalizzazione, potranno lasciare sui blogs e siti di loro frequentazione un invito a copiare da [questo post],  il codice di una delle due grafiche a loro disposizione, lasciando l'indirizzo del post stesso:

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2009/05/berlusconi-una-domenica-bestiale.html

 "Papino il Breve"                      

...Buona Domenica a tutti, e un sorriso, con questa fantastica composizione rubata a "brindaconpapi.blogspot.com

Dopo la minchiata sesqipedale di ieri sera del giornalaio Emilio Fido, emerge qualcosa di più serio: l'intervista di Repubblica all'ex fidanzatino di Noemi: qualcosa di più serio, e di più credibile, delle versioni finora dette e non dette. Una squallida storia di un vecchio potente che circuisce col fascino dei soldi e del potere una sprovveduta sciacquetta minorenne.

"...la cosa che proprio non ho mandato giù è stata la lunga vacanza di Capodanno in Sardegna, nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l'aveva invitata là. Mi disse: "Posso portare un'amica, un'amica qualunque, non gli importa. Ci saranno altre ragazze". E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta per tutto il periodo. Io le ho fatto capire che non mi faceva piacere, ma lei da quell'orecchio non ci sentiva.

Così è partita verso il 26-27 dicembre ed è ritornata verso il 4-5 gennaio. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l'aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso... C'erano tante ragazze. Tra trenta e quaranta. Le ragazze alloggiavano in questi bungalow che stavano nel parco. E nel bungalow di Noemi erano in quattro: oltre a lei e a Roberta, c'erano le "gemelline", ma voi sapete chi sono queste "gemelline"? Penso anche che lei mi abbia detto tante bugie. Lei dice che Berlusconi era stato con loro solo la notte di Capodanno. Vi dico la verità, io non ci credo. Sono successe cose troppo strane. Io chiamavo Noemi sul cellulare e non mi rispondeva mai. Provavo e riprovavo, poi alla fine mi arrendevo e chiamavo Roberta, la sua amica, e diventavo pazzo quando Roberta mi diceva: no, non te la posso passare, è di là - di là dove? - o sta mangiando: e allora?, dicevo io, ma non c'era risposta..."

[L'articolo di Repubblica]

[Il video dell'intervista]

Tanto per cominciare bene la domenica, senza polemiche... Lisa Ono, che qui vi presento in una stupenda esecuzione (chitarra e voce) di "Insensatez", o "How Insensitive"(come preferite), è la prova del fatto che la "società multietnica" non solo esiste, ma produce, a volte, frutti meravigliosi. Lisa Ono è nata a San Paolo, in Brasile, ma si è trasferita a 10 anni in Giappone. Da allora, ha trascorso ogni anno sei mesi in Brasile, e sei mesi in Giappone.

A ciò che le ha regalato il Brasile (una voce stupenda, la bossa nova nel sangue, la lingua portoghese, che - ormai è scientificamente accertato - è nata solo per essere di supporto alla bossa nova), il Giappone ha apportato il perfezionismo degli studi tecnici, la dura disciplina del lavoro. Oggi Lisa Ono canta stupendamente, mentre accarezza la chitarra, producendo una fantastica ritmica e bellissime armonie, con apparente nonchalance, come se stesse facendo la cosa più semplice del mondo.

Credeteni, nel modo "facile" di cantare e di suonare di Lisa Ono non c'è niente di facile. C'è il grande talento di chi riesce a far apparire facili cose molto complesse... Godetevi questo stupendo frutto della cultura multietnica:

Lisa Ono - Insensatez

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Mancano ormai solo due settimane all'inizio del rally elettorale, ed ormai è prossimo a scattare il black-out sui sondaggi, e il sito "sondaggipoliticoelettorali.it" sarà bloccato. Per son farsi mancare niente, l'Istituto Euromedia (quello della paleontologa riciclatasi in sondaggista più amata dagli italiani e da Berlusconi), perpreta l'ultima, piccola magliarata: pubblica oggi un sondaggio vecchio di un mese, ma si guarda bene dall'avvertire che è roba "scaduta". Se non si leggono le "istruzioni per l'uso", quelle scritte in corpo quattro, non ci percepisce di avere a che fare con roba scaduta da un mese.

Noi abbiamo iniziato questa analisi prima di tutto mettendo insieme, in un'unica tabella, gli ultimi dati (dal 3 maggio al 18 maggio) di tutti gli istituti (incluso Euromedia), per capire cosa succederà alle Europee, e quali siano le ultime tendenze, anche in confronto alle politiche del 2008.

Ultimi sondaggi sulle elezioni europee

AVVERTENZE PER L'USO: Ricordiamo che dopo le politiche dell'aprile 2008, il centro-destra ha continuato la sua corsa (e il centro sinistra la sua parallela discesa) fino all'autunno del 2008. Poi, con la faccenda Alitalia, monnezza, terremoto, c'è stata un'altalena di alti e bassi, ma la luna di miele è finita.  Oggi possiamo osservare che:

-1) la coalizione di centro-destra passa in un anno dal 49,2 al 51,5: avanza, ma non "esonda". Inoltre - peccato non avere i dati autunnali, ma li cercherò - in autunno la forbice fra CDX e CSX ha toccato i massimi. Poi, fra alti e bassi, la tendenza è stata al restringimento della forbice.

-2) La disastrosa gestione dell'Alitalia  ha lasciato sostanzialmente indifferente il popolo bruto. Nessuno s'è accorto che Malpensa ormai è ridotta come Lamezia Terme.

-3) Il terremoto è stata una panacea per l'immagine in calo del nano, ma rischia di trasformarsi in un boomerang.

-4) Sugli episodi di sospetta pedofilia, gli italiani, al 75%, sono indifferenti. Faccende personali. Il che significa che la pensano così non solo gli arcorizzati, ma anche fette consistenti di elettori del centro-sinistra.

-5) Infine, non sembra che il caso Mills abbia lasciato un segno, visto che a parlare della cosa in TV ha potuto andarci solo il nano, partito lancia in resta all'assalto della Gandus, dei giornali e delle TV comuniste, dei poteri forti e della Spectre. Insomma, diciamocelo chiaro, con rassegnazione: siamo un popolo di addormentati analfabeti, con un encefalogramma piatto. Difficile risorgere, senza il supporto di qualche miracolo esterno.

-6) Infine, sembra che due terzi degli italiani abbiano applaudito al respingimento dei 550 disgraziati nelle grinfie dei tagliagole e stupratori di Gheddafi. Viva Li Taglia, paese di "bbravaggente". E di stronzi con la patente da stronzi.

_________________________________________________________________________________

E veniamo a qualche notizia positiva:

-a) il PD sembra aver toccato il fondo, e di essere in leggera risalita rispetto ai minimi.

-b) Il centro-sinistra nel suo complesso, rispetto alle politiche 2008, perde quasi niente. E' vero, le politiche erano state un disastro, ma poi il CSX aveva continuato ad affondare. Ora si è quasi riportato ai livelli di Aprile 2008.

-c) rispetto alle politiche, la sostanziale parità di risultati è generata da un vistoso calo del PD gestione Veltroni, e da un sia pur timido recupero sotto la gestione Franceschini. C'è stata una cannibalizzazione interna. Ciò che ha perso il PD (6 punti) è stato guadagnato per metà da Di Pietro (che ha giocato la sua partita senza passare la palla a nessuno, ma che sembra aver esaurito la sua spinta propulsiva), e per metà da un conato di rinascita della sinistra-sinistra. Che la "ggente" abbia di nuovo voglia di sinistra?

-d) Concorrono al raggiungimento della soglia di sbarramento 5 partiti: PdL, Lega, PD, IdV e UdC. A sinistra del PD, ancora una volta, sono riusciti a frazionarsi in almeno tre gruppi: Bonino, RC-Pdci, e Sin. & Libertà. Nessuno supererà la soglia di sbarramento.

-e) Casini starà "fermo al Centro", e da buon democristiano aspetterà di vedere lo svolgimento degli eventi, prima di decidere se e come vendere le proprie azioni al miglior offerente. Non mi piacciono. Troppi banditi candidati, per un partito del 5%. Difficile tentare il rientro con Berlusconi, sostanzialmente perchè non si sopportano, ma difficile che riesca ad allearsi col centro-sinistra. Troppo "fascista dentro".

_________________________________________________________________________________

Questa volta non opterò per il "voto utile", visto che i riflessi numerici del voto italiano sulla composizione del parlamento europeo non saranno tali da sconvolgere gli equilibri del mondo. Userò il mio voto per mandare un segnale forte e chiaro a Franceschini. Finora si è mosso con piglio, ed anche dicendo cose condivisibili su molti argomenti. Tranne uno, ma di grande importanza: i referenda Guzzetta & C.

Di referenda parleremo più avanti, ma tanto vale dirlo subito: la posizione assunta da Franceschini sui referenda non mi piace, e spiegherò perchè. Se insisterà sulla posizione del voto favorevole, sarò costretto (poco male, tanto sono solo uno su 47 milioni) a dare un "voto inutile" ad un partito di sinistra, piuttosto che un "voto utile" al PD. Ma questo lo motiverò più avanti.

____________________________________________________________________________________

Sulle amministrative, il discorso, specie nei piccoli comuni,  diventa complicato e variopinto. Io mi ritengo fortunato, perchè nel mio villaggio la sinistra è riuscita a rimettersi insieme (PD, RC, Verdi e persino IdV), togliendomi qualsiasi imbarazzo. Potrò votare per una coalizione di Centro-Sinistra, con un unico candidato sindaco (tranne una piccola frangia di "esclusi" che si sono lanciati nella auto-produzione di liste civiche "vendicative")

Il problema sarà invece più serio nei grandi comuni, dove rischieremo, in molti posti, di prendere una legnata che sarà la prosecuzione della legnata presa alle politiche del 2008. Motivo quasi costante: la assoluta incapacità di marciare uniti, pur avendo sperimentato in mille occasioni che solo in coalizione con gli altri si vince. Chiamate questa "cosa" come volete: centro-sinistra, Ulivo, Unione, ma di questo stiamo parlando. Dove andremo in ordine sparso, potremmo anche arrenderci senza neanche perdere tempo a combattere. Tafanus

(continua)

Paolo Farinella è tornato fra noi, più tosto che pria. Ne sentivamo la mancanza, perchè in un periodo di fatti e personaggi così loschi, la parola di condanna di un prete vale molto di più di quella di un ateo, specie quando apprendiamo dai sondaggi, con raccapriccio, che le eventuali storie pedofile del premier, per il 75% degli italiani, sono "faccende private", delle quali non dobbiamo occuparci (pena l'accusa di gossippari). 75%. Il che significa che anche buona parte della sinistra è sintonizzata sulla nota del "sono affari suoi". No. Sono affari nostri, visto che ci toccherà essere governati, chissà per quanto tempo ancora, sa un suino bitumato.Ede ora "avanti tutta", come suggerisce la impagabile ElleKappa, col "lodo Lewinsky. Bentornato, Paolo. Tafanus

-1) Sulla preside di Genova, Giovanna Cipollina, che scrive le liste di proscrizione, mercoledì prossimo spedirò il mio articolo per la Repubblica/Il Lavoro che verrà pubblicato domenica prossima.

-2) Ci mancava questa! Il Corruttore (sic! «C» Maiuscola per dire che rappresenta un modo d’essere irreversibile) di testimoni perché dicano il falso, il papino bugiardo preoccupato della sua «bambina», ora appena maggiorenne, l’«uomo malato» che si crede Napoleone, Gesù Cristo, il Padre eterno, si trucca di nascosto al raduno della Confindustria: il trucco nascosto nel fazzoletto e lui, il papino delicato, che fa finta di asciugarsi il sudore, mentre invece si sta stuccando per «venire meglio in tv». Anche nelle frivolezze è falso. Anche quando agisce di nascosto è finto.

-3) La scena raccapricciante però non è lui, ma quelli che gli stavano davanti: il gotha dell’intellighentzia italiota, la classe nobile del Paese, che ascolta in silenzio le fregnacce di un uomo malato (parola di moglie) e alla fine metà dei presenti applaudono e metà stanno zitti. E’ l’immagine amara dell’Italia, trasformata in un immenso teatro finto, dove il puparo muove le file agita i pupi come vuole e quando vuole.

-4) Di fronte alle rivelazioni, ormai accertate da la Repubblica, che ha dimostrato che Berlusglioni ha mentito sul caso di Noemi la ex-minorenne, di fronte alle accuse atroci di una moglie che lo accusa di pedofilia e di essere uomo malato di paranoia narcisistica, di fronte al vuoto che regna sul terremoto di Abruzzo, trasformato in un palcoscenico tra i ruderi (che romantico!!!), di fronte all’esercito italiano, comandato da La Russa, che dichiara guerra a due barconi bucati di clandestini, di fronte al governo che dichiara guerra all’Unione Europea e all’Onu, ci sarebbe stata bene una presa di posizione della gerarchia cattolica, dal momento che sono in ballo questioni di etica, di giustizia internazionale, di protezione di poveri, emarginati e quindi prediletti da Dio. Sarebbe stato bello!

-5) Ci dobbiamo accontentare di piccoli colpi di spillo, dati con stile diplomatico, con linguaggio asettico e, perdinci, non offensivo. Gli interventi del Vaticano e della Cei, che pure ci sono stati e anche tempestivi, sono stati del tutto inadeguati, minimalisti, quasi pudichi.

-a) Nulla hanno detto sul caso «del marito che va con le minorenni», non rilevando nel comportamento dalla massima autorità di governo, nemmeno una traccia di disdoro etico. Non sarebbe stato il caso che la Cei chiedesse formalmente le dimissioni di un corruttore di tribunali e di minorenni?

-b) Non sarebbe stato il caso che il papa, nel suo candore teologico, affacciandosi alla finestra, avesse detto: non abbiamo niente da spartire con un uomo del genere che mentre manda l’esercito contro le carrette del diritto negato, e mentre la gente di Abruzzo cuoce nelle tende militari, egli fotte le minorenni con il plauso della sua maggioranza cattolica?

-c) Non sarebbe stato straordinario se il papa o il Bertone o l’Angelo Bagnasco avessero detto pubblicamente che non è lecito ai cattolici collaborare con un uomo del genere sia dal punto di vista etico che politico e civile? Non avrebbero dovuto smentire la clack plaudente del mondo cattolico che pare goda e si diverte e giustifica e approva? Secondo la morale cattolica, non tanto ladro chi ruba che chi para il sacco?

-6) Non abbiamo assistito a nulla di tutto questo, ma abbiamo appena sentito un sussurro, quasi un bisbiglio: l’invito ad una «maggiore sobrietà», come dire ad uno stupratore che invece di quattro donne al giorno, se ne faccia soltanto due o tre. Finché non passa la buriana. E’ la morale dell’elastico. Eppure siamo sempre convinti che dalla gerarchia che si appella a Dio e pretende di parlare in nome di Dio, dovessero venire parole e comportamento di fuoco, parole e comportamenti profetici. Se in Italia regna l’omertà, l’accondiscendenza e il servilismo, in Vaticano e in Cei regna l’opportunismo e la convenienza. Non è più il criterio della verità che dirige la vita, ma quello mercantile dell’utilità.

Paolo Farinella, Prete

...tacchetti col sopralzo, capelli incollati e bitumati, tamponcino di fard usato come "last minute tool" prima di entrare in "scena"... ma questo tizio ce l'ha ancora, qualcosa di suo,a parte il cervello, che certamente non è mai stato revisionato?...

Frà Inteso 2009/27: In questo preciso momento (ore 0,20) Frà Inteso ha smentito, indignatissimo, di aver definito "inutile" il Parlamento. Subito a ruota Tg3 Linea Notte ha mandato il filmato nel quale il nano definisce inutile il Parlamento.

Frà Inteso 2009/28: l'altro giorno Frà Inteso aveva negato di aver incontrato la "Sciapa" senza la presenza dei genitori. Ieri è stato smentito da un servizio (con foto) di Repubblica, che mostra la giovane sciapa ad una cena del premier coi modaioli, a Palazzo Madama. Tavolo Presidenziale, of course... Alla fine, la Sciapa segue in auto blu la Audi (siamo italiani, no?) del nano pittato. Destinazione ignota.

Frà Inteso 2009/29: oggi saltano fuori altri incontri "importanti" della famiglia in letizia col nano: festa del Milan, Mommy al tavolo presidenziale, accanto al fedele Confalonieri, e, immancabile, la sciapa. [Il filmato di Noemi al Tavolo presidenziale, con mommy seduta accanto ad un annoiato Confaloniieri]

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Tonino Di Pietro, Il Populista senza freni: il PD propone a UDC e a IdV un'azione coordinata contro Berlusconi. Il no dell'UDC è pronto, ma anche atteso. Quello che invece amareggia - ma non sorprende - è la solita risposta a cazzo di Di Pietro:

«La giusta risposta a Berlusconi non sono le solite riunioni e le sterili parole, ma azioni e provvedimenti determinanti», rincara la dose il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. «Per questo l`Italia dei Valori ha promosso una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio che non riteniamo moralmente e politicamente degno di rappresentare questo Paese».

Certo, Tonino, certo... sono sicuro che molti applaudiranno a "Tonino", l'unico che gliele canta, a Berlusconi... Poi, quando Tonino avrà finito di cantargliele, e sarà rientrato in valori alcolemici normali, deponga il megafono, e ci spieghi con quali numeri pensa di far passare una mozione di sfiducia. Niente megafoni, per l'occasione, Tonino, ma solo carta, pennam, e una piccola calcolatrice da 5 euri. Ecco, Tonino... sono sicuro che l'applauso dei suoi adepti è già arrivato. Ora smetta per un attimo di parlare con la pancia, e provi ad usare il cervello. Solo per 5 minuti. Tafanus

...abbiamo annoiato per mesi i nostri 15 lettori col count-down dei giorni mancanti al 18 Maggio, quando il 75% delle case dell'Aquila avrebbe dovuto essere dichiarato "agibile". Adesso cominceremo col "count-up": sono passati già quattro giorni dalla scadenza non rispettata. Stiamo annoiando da settimane i nostri lettori col count-down per la consegna delle casette tecnologicamente avanzate. Quelle belle, ma talmente belle che poi diventeranno un Campus" universitario. La dead-line è per il 10 settembre. Mancherebbero 108 giorni, ma le retromarce e i "distinguo" sono già iniziati. Ora, a tentare di dividere i fatti dalle pugnette, ci viene in soccorso questo servizio dell'Espresso...Tafanus

Il piano di ricostruzione è in ritardo. Le nuove case all'Aquila verranno consegnate solo entro fine dicembre. E per i senzatetto si prospetta un inverno nelle tende.

(l'articolo di Primo di Nicola - l'Espresso) 

Non ci fosse di mezzo il dramma di 63 mila sfollati e di oltre 13 mila persone rimaste senza casa dopo che il terremoto ha ridotto a un cumulo di macerie l'Aquila e dintorni, davanti agli annunci roboanti del premier si potrebbe tranquillamente sorridere. Sulle date della ricostruzione e della consegna delle nuove abitazioni ai senzatetto rifugiati nelle tendopoli intorno alla città o negli alberghi della costa, le promesse di Silvio Berlusconi non coincidono con i piani operativi della Protezione Civile. Il presidente del Consiglio era partito a metà aprile garantendo che, prima dell'arrivo della stagione fredda - a fine agosto all'Aquila le temperature si possono avvicinare già allo zero - tutti avrebbero avuto una nuova casa: ma le difficoltà dell'emergenza hanno poi imposto tempi più lunghi e soprattutto un atteggiamento più prudente. Almeno fino a giovedì 14 maggio, quando di fronte agli stati generali delle costruzioni convocati dall'Ance alla Fiera di Roma, il Cavaliere ha lanciato una data precisa: "Entro il primo novembre", ha detto, "saranno pronte 4 mila, 4.500 case per ospitare 13.000 persone". Belle parole, peccato però che il calendario del Piano Case messo a punto dal dipartimento della Protezione civile affidato al sottosegretario Guido Bertolaso, secondo quanto risulta a 'L'espresso', preveda scadenze diverse. E sicuramente tempi più lunghi: al massimo saranno pronte un migliaio di abitazioni per fine settembre, mentre il resto, nelle previsioni più ottimistiche, verrà consegnato a scaglioni entro fine dicembre.

(...facciamo due conti? il 10 settembre NESSUNO avrà la casetta "tecnologicamente avanzata". Se tutto filerà secondo i piani del dott. Bertolaso - che finora non ne ha azzeccata una - 1.000 "casette" saranno pronte in settembre, mentre altre 3.000 saranno pronte altre 3.000 casette. Insomma, per San Silvestro ben 13.000 persone su 76.000 saranno nelle casette. Gli altri 643000 - pari all'83% del totale, potranno fottersi tranquillamente, però portando in processione i santini del Cav. Cazzuola e di Rambo Bertolazzo...NdR)

Procurare presto un tetto sicuro ai cittadini che hanno perduto per sempre la loro casa è una questione estremamente delicata per il premier. La vetrina del G8 spostata all'Aquila e l'impegno diretto richiesto ai capi di Stato stranieri nella ricostruzione hanno alzato terribilmente la posta in gioco nella partita del dopo-terremoto. Mantenere le promesse, dopo avere ripetuto più volte che l'Abruzzo è ormai per lui "una missione", è dunque una questione decisiva per il governo. Che proprio sul tema della ricostruzione ha però già inanellato altri imbarazzanti scivoloni. A cominciare dalle famose new town: proposta caduta per le resistenze del sindaco dell'Aquila Massimo Cialente e del presidente della Provincia Stefania Pezzone. Per non parlare della strombazzata idea della parcellizzazione della ricostruzione in un centinaio di progetti da affidare a ciascuna delle province italiane: altra iniziativa archiviata. Infine l'annuncio della consegna delle case per novembre smentito però dal crono-programma dei lavori illustrato a 'L'espresso' dalla Protezione civile, che solo in questi giorni sta muovendo i primi passi per realizzare il suo famoso Piano Case (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili) varato proprio per superare l'emergenza. (...come suona bene, piano C.A.S.E.... Marketing First... NdR)

Ideato dagli uomini di Bertolaso, il piano prevede interventi nel solo comune dell'Aquila dove dovrebbero essere realizzate quelle 4 mila, 4.500 abitazioni di cui parla Silvio Berlusconi. Per gli altri 48 comuni danneggiati dal sisma, in attesa di quantificare l'esatto numero delle famiglie rimaste senza un tetto, si pensa infatti a soluzioni diverse, come quella di utilizzare chalet in legno e le altre strutture frutto delle donazioni più diverse. Per il capoluogo martoriato invece il Piano Case prevede di tirare su interi nuovi quartieri in 20 diverse zone della città. Case prefabbricate edificate con tecniche innovative (calcestruzzo precompresso, legno lamellare) su un massimo di tre piani e metrature diverse, poggiate su isolatori sismici collocati su grandi piattaforme di cemento armato in grado di assorbire anche i terremoti più devastanti. Con ulteriori vantaggi: quelli legati alla tecnica costruttiva modulare che permette la realizzazione del piano in pochi mesi. E gli altri connessi al fatto che una volta liberate dai terremotati le abitazioni potranno essere utilizzate come residenze universitarie e strutture turistiche [...]

Gli espropri comunque sono stati avviati anche se non è ancora stato deciso il valore degli indennizzi. Nel frattempo è partito anche il lavoro di progettazione che in ciascuna zona prevede l'inserimento di spazi verdi e servizi sociali. Mentre gli appalti per la fornitura delle case e la realizzazione delle piastre in cemento (il business complessivo ammonta ad almeno 500 milioni di euro) dovrebbero essere aggiudicati entro il 10 giugno. Tra i grandi costruttori ha già manifestato interesse il gruppo Pizzarotti di Parma [...]

(...quello che l'articolo dell'Espresso non dice, è che per qualche misteriosa ragione, che sfugge ai più, è stato deciso di fare un appalto per le piattaforme-base, e uno diverso per le casette da "poggiare" sulle piattaforme. Una emerita stronzata - per usare un francesismo - secondo un amico, grande tecnico di Scienza delle Costruzioni, da me interpellato. In primo luogo, perchè la tipologia delle piattaforme di base non è una variabile indipendente rispetto a cosa ci si deve poggiare su. In secondo luogo, perchè in caso di "incidenti", questo è il metodo più sicuro per avviare lo scaricabarile fra costruttori delle piattaforme e costruttori delle casette. Infine: chi poggerà le casette alle piattaforme? Ci sarebbe stato un solo sistema per evitare questi futuri contenziosi "quasi certissimi": quello di affidare gli appalti per forniture "chiavi in mano" (e relativi oneri e responsabilità) ad una unica azienda - o ad un'azienda capofila. Troppo semplice, vero?...NdR)

 ________________________________________________________________________________

Tra pidocchi e gastroenteriti
(Barbara Schiavulli - l'Espresso)
 
"Se gli anziani non torneranno presto nelle loro stanze finiranno per cuocere...". Miriam Charapcikova gestisce una casa di cura nel cuore dell'Abruzzo terremotato: 16 anziani, tra i quali depressi e schizofrenici, boccheggiano aggrappati all'ombra degli alberi, stretti l'uno all'altro per non essere sfiorati da un sole che pesa sulle vite dei 30 mila sfollati distribuiti in 167 tendopoli. La casa di cura ha solo qualche crepa che rimetterebbero a posto da soli se solo ricevessero il via dalle autorità. "Per gli anziani è una lotta contro il tempo", dice Charapcikova. Più si avvicina l'estate più le tende blu che punteggiano l'Aquila e le sue montagne si trasformano in forni.

Anziani, bambini, donne incinte, saranno i primi a essere colpiti. Già lo sono. "Cinque infarti, quattro bypass, diabete, qui non posso stare a lungo e con l'inverno che comincia a metà agosto, moriremo di freddo, se non prima di caldo", racconta la signora Bruna, 66 anni, nel campo di Acquasanta che ospita un migliaio di persone e uno sciame di pidocchi quasi debellati. Al campo più grande nel centro dell'Aquila al caldo si unisce la convivenza forzata tra tende che ospitano una decina di persone ciascuna. Privacy inesistente, abitudini interrotte, nel campo di Piazza delle Armi non ci sono più differenze, ricchi, poveri, italiani, stranieri, drogati, vecchiette bene e prostitute. Un pentolone di persone che ribolle sotto il sole pronto a scoppiare più tempo passa. "Sono 1.350 persone", dice il capo-campo Gian Marco Venturoli della Protezione civile, "non è un girone dell'inferno, piuttosto un enorme condominio". Si litiga per il volume della radio, per i bagni sporchi e la esasperazione a volte sfocia in intolleranza. "Tornatene a casa, non hai diritto di stare qui, mi hanno detto a mensa. Ho risposto in dialetto e si sono zittiti", si sfoga Natalì Mendoza, peruviana di 25 anni, in Italia da 16: "Ho perso due amiche nel terremoto.

Non è facile per nessuno". Pidocchi e gastroenteriti saranno, a lungo andare, i nemici nelle tendopoli. "È normale che ci siano casi", spiega il dottor Fabrizio Pignatelli, coordinatore delle attività del campo delle Armi. "Ma abbiamo ricreato un servizio medico che prima era sparso su tutto il territorio, dagli specialisti ai prelievi, giriamo tra le tende per capire se ci sono situazioni di disagio". Disabili da trasportare in bagno, tossici che lasciano garze insanguinate nelle docce, delinquenti agli arresti domiciliari in tenda. "Pure io mi sono preso una bella dissenteria", ammette il dottor Paolo Pasqualetti mentre esce da Campo Friuli per andarsi a comprare un camper. Difficile essere terremotati e medici costretti ad accantonare i propri lutti per poter lavorare.

La dottoressa Laura Vitali dorme in tenda all'ospedale San Salvatore, dove hanno isolato un caso di tubercolosi e ricoverato una ventina di persone tra problemi polmonari e infezioni intestinali. "Lavoriamo in maniera artigianale tra il caldo e la mancanza di attrezzature. Ci servono container e strutture più agevoli", dice pensando alla casa che ha perso, mentre alla collega accanto si riempiono gli occhi di lacrime. "Il dolore e la paura sono nemici dei campi", spiega Claudio Mochi psicologo dell'emergenza.

Così a Onna, dove è stato appena celebrato il 41° funerale, i superstiti si svegliano guardando le macerie e le loro vite fatte a pezzi. Non lontano, ad Arischia, molti insegnanti se ne sono andati. "Sono sulla costa, già in ferie, fuggiti", dice Cristina Baratelli, educatrice al campo (400 persone) e residente in una tenda da 20. "Non perdiamo tempo", scandisce Berardino Beccia, vigile del fuoco terremotato, "dateci il legno e le casette ce le costruiamo da soli".

Condividi

dal sito "brindaconpapi.blogspot.com

L'Aquila, 22 mag. (Adnkronos) - ''Fra 15 giorni l'Aquila affronterà un'emergenza rifiuti come Napoli, perché il Comune non ha i soldi per pagare l'Asm, l'Azienda che gestisce i rifiuti''. Lo ha affermato il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente, a margine dell'incontro con il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio nella caserma della Guardia di Finanza di Coppito.

[...gli "impresentabili" che si prsentano lo stesso, alle europee...]

...è una galleria fotografica impressionante... 17 pregiudicati, guidati da papi. Dieci pregiudicati presentati dal centro-destra, quattro dall'UDC, tre dal centro-sinistra...
____________________________________________________________________________________

Questi non li votiamo
(di Peter Gomez - l'Espresso)

Condannati come Bonsignore e Sgarbi. Inquisiti come Mastella e Storace. I candidati nei guai con la giustizia spuntano nelle liste per le Europee di tutti i partiti.
 
C'è chi è ancora sotto inchiesta oppure l'ha fatta franca grazie alla prescrizione o all'amnistia. C'è chi si è salvato per un cavillo. C'è chi è stato riconosciuto colpevole addirittura in Cassazione, ma è lì lo stesso. Da anni. E con tutta probabilità sarà lì di nuovo. C'è chi, invece, avrebbe dovuto star fuori dalla politica ab eterno, perché lo aveva garantito il suo partito vista la pessima prova di sé fornita al Paese e al mondo. Ma che, dopo una sentenza sfavorevole incassata in primo grado, è stato ripescato e riammesso al ballo.

Forse perché la pena, dice la Costituzione, è sempre tesa alla riabilitazione del condannato. Infine c'è lui, l'ineleggibile e l'improcessabile per eccellenza: Berlusconi Silvio da Milano, classe 1936, uno dei quattro mariti d'Italia - con il presidente della Repubblica e quelli di Camera e Senato - che oggi, in virtù del lodo Alfano, potrebbero persino scegliere non di divorziare, ma di strangolare la consorte, certi di non finire davanti ai giudici sino al termine del mandato. Sono cose che voi umani non avreste nemmeno potuto immaginare, quelle che emergono dalle liste elettorali depositate in vista delle europee del 7 e 8 giugno. Se il caso Berlusconi - Lario - minorenni ha portato alla precipitosa esclusione di una dozzina di veline, evitando così che gli elettori del Pdl entrassero nelle urne con lo stesso spirito con cui si partecipa al televoto per la casa del "Grande Fratello", molte delle altre candidature fanno adesso rimpiangere le stesse veline.

E per accorgersene basta analizzare i curricula, penali e politici, di una ventina di aspiranti euro-deputati. Popolo della libertà Berlusconi è capolista ovunque, ma non andrà mai a Strasburgo. Se lo facesse, dovrebbe rinunciare alla poltrona da premier, e soprattutto vedrebbe ricominciare due suoi processi: quello per i falsi in bilancio Mediaset e quello per la corruzione del testimone David Mills.

Così il Pdl è costretto a consolarsi con altri quattro cavalli di razza dati per vincenti nella corsa (con preferenze) per l'Europarlamento. In pole position, secondo i bookmakers, c'è l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, indimenticato e indimenticabile autore di ben due ribaltoni: nel '98 passò dalla destra alla sinistra, nel 2008 dalla sinistra alla destra. In attesa di sapere dove andrà tra dieci anni, Mastella morde il freno. Alle politiche il Cavaliere, per premiare il suo essenziale contributo alla caduta del governo Prodi, gli aveva garantito dieci senatori e 20 deputati.

Ma i sondaggi - impietosi - e le pressioni di Lega e An avevano fatto saltare l'accordo. Oggi però Mastella è di nuovo in pista, dopo un anno trascorso ai box facendo la comparsa a "Quelli che il calcio": ossia il tempo necessario per far dimenticare che l'indagine di Santa Maria Capua Vetere, per cui si era dimesso, non era affatto infondata. Parola della Corte di Cassazione, che ha descritto la moglie di Mastella, Sandra Lonardo, come impegnata in «una politica di occupazione e di spartizione clientelare nei posti di responsabilità».

E parola dei pm di Napoli, a cui l'inchiesta è passata per competenza, che da poco hanno depositato gli atti alle parti: una mossa che solitamente precede la richiesta di rinvio a giudizio. Tra gli indagati, oltre al consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, c'è anche l'ex guardasigilli che deve giustificare due presunte concussioni, una tentata concussione (ai danni del governatore Bassolino) e qualche abuso d'ufficio. Ma lui non si scompone.

A Strasburgo c'è posto per tutti, come dimostra la storia di un altro Fregoli della politica: l'europarlamentare uscente Vito Bonsignore, ex Dc, ex Ppi, ex Udc,oggi passatocon il Pdl. A lungo socio di Marcellino Gavio nell'autostrada Milano - Torino, Bonsignore si divide da sempre tra affari e politica. Nel '96 è stato condannato definitivamente a 2anni per tentata concussione nello scandalo per la costruzione del nuovo ospedale di Asti.

Un'altra indagine, nata dalle dichiarazioni del manager Italstat Mario Zamorani, che sosteneva di avergli versato una tangente da 250 milioni di lire nascosta in una scatola di cioccolatini, è invece finita nel nulla a Roma.

____________________________________________________________________________________

[altre facce di impresentabili]

I "consigli per i non-acquisti" di Michele Serra

Tra il focoso Borghezio e l'esuberante Matera; E poi il Savoia jr, Matteo Salvini, Sergio Cofferati... Altri nomi da non votare
 
Il criterio legalitario (no a candidati pregiudicati) è giusto e convincente. Ma rischia di sovrapporsi, fino a oscurarlo, a un altro criterio fondamentale della politica, oggi decisamente 'fuori moda', che è la differenza tra le idee. Le idee, non le ideologie. Con un gioco di parole, potremmo dire che il crimine non è il solo discrimine. Si può osteggiare fortemente un candidato anche onestissimo perché propugna idee, scelte culturali, posizioni politiche che ci paiono socialmente nocive e politicamente aberranti. Non so se sia un criterio vetusto o, al contrario, modernissimo, nel senso che presagisce questioni e morbi civili che nei prossimi anni faranno avvampare l'Europa: ma almeno quanto i pregiudicati, mi spaventano gli intolleranti e i fanatici. La lampadina rossa si accende, per esempio, scoprendo che i numero 2 e 3 della Lega nel Nord-Ovest sono Matteo Salvini e Mario Borghezio.

Il primo è una vera e propria star del repulisti etnico-sociale, e si è appena meritato tutte le prime pagine per avere ventilato posti riservati ai milanesi sul metrò. Poi ha spiegato che era solo una boutade, secondo una comoda consuetudine: si lancia il sasso per deliziare l'uditorio imbufalito contro'lo straniero', si nasconde la mano per non pagare dazio al resto dell'opinione pubblica e agli alleati moderati preoccupati degli eccessi. Si chiama ipocrisia, e per un politico non è mai una medaglia.

Del secondo, Borghezio, si occupano, purtroppo, principalmente i blog, che mandano in rete i suoi illuminanti consigli ai camerati di mezza Europa riuniti in Francia. La sua lezione verte sull'arte di infiltrarsi nei governi cercando di dissimulare la propria vera natura politica: un'ottima foglia di fico, lo spiega lui stesso, sono i movimenti localistici. Ideali, aggiungo io, per far germinare la discriminazione su basi etniche. Non si può dire che Borghezio, celebre per avere disinfettato, a capo di un manipolo di arditi, i treni sui quali siedono le prostitute nigeriane, e avere dato fuoco ai pagliericci di alcuni senza tetto (è un igienista molto focoso) non abbia applicato con successo questa strategia: appartiene all'unico partito xenofobo d'Europa saldamente al potere, e dunque è perfettamente autorizzato a dare lezioni ai camerati europei.

Sopra di loro, in lista, c'è ovviamente Umberto Bossi: anche la Lega pratica, come Idv e Pdl, l'escamotage di candidare il leader nonostante l'impossibilità tecnica di esercitare il mandato. Un imbroglio che i partiti italiani, tutti, hanno sempre praticato impunemente, finalmente abbandonato e denunciato dal segretario del Pd Dario Franceschini. Bossi, per la cronaca e per quel poco che la cronaca conta, ha fama di essere un capopopolo saggio e moderato, ma ha definito "Bingo Bongo" gli africani, promesso pallottole ai giudici, sbandierato le sue "trecentomila doppiette" e apparentato il tricolore alla carta da cesso, per attenersi solo ai passi più coloriti della sua carriera di comiziante. Per un moderato non c'è male. In ogni modo è quanto basta, nel resto d'Europa, per essere tenuti sotto stretta sorveglianza politica.

Difficile, invece, tirare in ballo discriminanti politiche contro Barbara Matera, sola superstite del gruppo di veline che Berlusconi avrebbe voluto candidare a Strasburgo (fonti: 'il Giornale' e 'Libero') ma non ha potuto per la reazione disgustata, e clamorosamente pubblica, di sua moglie. Nel sito di Barbara Matera non c'è traccia rilevante di idee politiche. Si apprende che ha partecipato, nell'ordine, alla Festa dei Bisi (piselli in veneto), al Rally del Corallo e all'inaugurazione della discoteca La Siesta. Onesta professione, ma non è quanto basta per tracciarne un profilo politico - né alto né basso - e, a meno di decidere che la politica con le elezioni non c'entra più niente, non voterei Barbara Matera nemmeno se fossi il più appassionato supporter di Berlusconi. Discorso da replicare pari pari per Emanuele Filiberto di Savoia, candidato per l'Udc: per capire quanto fragile sia il suo profilo politico, basti dire che non è neanche monarchico.

Michele Serra

Mussolini: l'aula "sorda e grigia": 16 novembre 1922 alla camera, il primo giorno come Capo del Governo.

Signori, quello che io compio oggi, in questa Aula, è un atto di formale deferenza verso di voi e per il quale non vi chiedo nessun attestato di speciale riconoscenza. Da molti, anzi da troppi anni, le crisi di Governo erano poste e risolte dalla Camera attraverso più o meno tortuose manovre ed agguati, tanto che una crisi veniva regolarmente qualificata come un assalto, ed il Ministero rappresentato
da una traballante diligenza postale. Ora è accaduto per la seconda volta, nel  volgere di un decennio, che il popolo italiano - nella sua parte migliore - ha scavalcato un Ministero e si è dato un Governo al di fuori, al disopra e contro ogni designazione del Parlamento. Il decennio di cui vi parlo sta fra il maggio del 1915 e l'ottobre del 1922. Lascio ai melanconici zelatori del super-costituzionalismo il compito di dissertare più o meno lamentosamente su ciò. Io affermo che la rivoluzione ha i suoi diritti. Aggiungo, perché ognuno lo sappia, che io sono qui per difendere e potenziare al massimo grado la rivoluzione delle «camicie nere», inserendola intimamente come forza di sviluppo, di progresso e di equilibrio nella storia della Nazione. Mi sono rifiutato di stravincere, e potevo stravincere. Mi sono imposto dei limiti. Mi sono detto che la migliore saggezza è  quella che non ci abbandona dopo la vittoria. Con 300 mila giovani armati di tutto punto (...oddio... saranno mica i 300.000 delle Valli Bergamasche, evocati dal Senatur dopo l'ennesima bevuta in "ostaria"?...), decisi a tutto e quasi misticamente pronti ad un mio ordine, io potevo castigare tutti coloro che hanno diffamato e tentato di infangare il Fascismo. Potevo fare di questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli: potevo sprangare il Parlamento e costituire un Governo esclusivamente di fascisti. Potevo: ma non ho, almeno in questo primo tempo, voluto.

[...] Prima di giungere a questo posto, da ogni parte ci chiedevano un programma. Non sono ahimè i programmi che difettano in Italia: sibbene gli nomini e la volontà di applicare i programmi. Tutti i problemi della vita italiana, tutti dico, sono già stati risolti sulla carta: ma è mancata la volontà di tradurli nei fatti. Il Governo rappresenta, oggi, questa ferma e decisa volontà. (...il "Governo del Fare"...)

[...] Per ciò che riguarda precisamente l'Italia noi intendiamo di seguire una politica di dignità e di utilità nazionale. Non possiamo permetterci il lusso di una politica di altruismo insensato o di dedizione completa ai disegni altrui. Do ut des. L'Italia di oggi conta, e deve adeguatamente contare. Lo si incomincia a riconoscere anche oltre i confini. Non abbiamo il cattivo gusto di esagerare la nostra potenza, ma non vogliamo nemmeno, per eccessiva ed inutile modestia, diminuirla. [...]

La nostra politica emigratoria deve svincolarsi da un eccessivo paternalismo, ma il cittadino italiano che emigra sappia che sarà saldamente tutelato dai rappresentanti della Nazione all'estero. (...cazzo!!! Traduzione: "l'Italia è un Paradiso, ma se emigrate è meglio... NdR) L'aumento del prestigio di una Nazione nel mondo è proporzionato alla disciplina di cui dà prova all'interno. Non vi è dubbio che la situazione all'interno è migliorata, ma non ancora come vorrei. Non intendo cullarmi nei facili ottimismi. Non amo Pangloss. Le grandi città ed in genere tutte le città sono tranquille: gli episodi di violenza sono sporadici e periferici, ma dovranno finire. I cittadini, a qualunque partito siano iscritti, potranno circolare: tutte le fedi religiose saranno rispettate, con particolare riguardo a quella dominante che è il Cattolicismo (...in altri terminim tutte le religioni somo uguali, ma il "Cattolicismo" -sic!- è un po' più uguale...NdR) [...]

Non bisogna dimenticare che, al di fuori delle minoranze che fanno della politica militante, ci sono quaranta milioni di ottimi italiani i quali lavorano, si riproducono, perpetuano gli strati profondi della razza, chiedono ed hanno il diritto di non essere gettati nel disordine cronico, preludio sicuro della generale rovina. Poichè i sermoni - evidentemente - non bastano, lo Stato provvederà a selezionare e a perfezionate le forze armate che lo presidiano: lo Stato fascista costituirà una polizia unica, perfettamente attrezzata, di grande mobilità e di elevato spirito morale; mentre Esercito e Marina gloriosissimi e cari ad ogni italiano - sottratti alle mutazioni della politica parlamentare, riorganizzati e potenziati, rappresentano la riserva suprema della Nazione all'interno ed all'estero.

Signori, da ulteriori comunicazioni apprenderete il programma fascista, nei suoi dettagli e per ogni singolo dicastero. Chiediamo i pieni poteri perché vogliamo assumere le piene responsabilità. Senza i pieni poteri voi sapete benissimo che non si farebbe una lira - dico una lira - di economia. Con ciò non intendiamo escludere la possibilità di volonterose collaborazioni che accetteremo cordialmente, partano esse da deputati, da senatori o da singoli cittadini competenti. Abbiamo ognuno di noi il senso religioso del nostro difficile compito. Il paese ci conforta ed attende. Vogliamo fare una politica estera di pace, ma nel contempo di dignità e di fermezza: e la faremo. Ci siamo proposti di dare una disciplina alla Nazione, e la daremo. Nessuno degli avversari di ieri, di oggi, di domani si illuda sulla brevità del nostro passaggio al potere. Illusione puerile e stolta come quella di ieri. Il nostro Governo ha basi formidabili nella coscienza della Nazione ed è sostenuto dalle migliori, dalle più fresche generazioni italiane. Non v'è dubbio che in questi ultimi giorni un passo gigantesco verso la unificazione degli spiriti è stato compiuto. La patria italiana si è ritrovata ancora una volta, dal nord al sud, dal continente alle isole generose, che non saranno più dimenticate, dalle metropoli alle colonie operose del Mediterraneo e dell'Adriatico. Non gettate, o signori, altre chiacchiere vane alla Nazione. Cinquantadue iscritti a parlare sulle mie comunicazioni, sono troppi. Lavoriamo piuttosto con cuore puro e con mente alacre per assicurare la prosperità e la grandezza della Patria.

_____________________________________________________________________________________

Berlusconi: «Parlamento dannoso e inutile»

«Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti». È un passaggio dell'intervento del premier Silvio Berlusconi all'assemblea di Confindustria nel quale il presidente del Consiglio ha sottolineato come le modalità di voto spingano i molti parlamentare a seguire le indicazioni di voto dei capigruppo.

«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. (...come il CdA di Alitalia?...NdR) Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente nessun potere e dovremo arrivare ad un ddl di iniziativa popolare perchè non si può chiedere ai capponi e ai tacchini di anticipare il Natale». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce, davanti alla platea di Confindustria, la necessità di rafforzare i poteri del presidente del Consiglio. «Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».

E poi l'affondo sui giudici: «La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino». A questo passaggio la platea ha applaudito. «È come se Mourinho fosse l'arbitro di una partita Milan-Inter».

«Metteremo tutto il nostro impegno nella riforma della giustizia penale e non ci fermeremo fino alla divisione delle carriere». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, attaccando certa magistratura dal palco di Confindustria, afferma la sua determinazione a fare la riforma della giustizia.

«Io sono esacerbato e voglio dichiarare pubblicamente la mia indignazione. Io ne sono fuori perchè abbiamo il lodo Alfano che sposta la prescrizione e poi ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto». Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega così, parlando all'assemblea di Confindustria, la necessità di riformare quanto prima la giustizia penale «nell'interesse dei cittadini italiani» [...]
(dall'Unità)

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le motivazioni della sentenza Mills: Per chi vuole sapere le cose di prima mano e in forma integrale:

[Il testo completo della sentenza del Processo Mills, e le motivazioni che inchiodano Berlusconi]

Questi dati sono tratti da milano.repubblica.it, e sono particolarmente dedicati a tutti coloro che ancora ambiscono a separare i fatti dalle pugnette. Tafanus

L'AQUILA: PASSERELLE CONTINUA: (ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il ministro Brunetta oggi all'Aquila per distribuire 2mila pennette per la connessione a internet concesse da Telecom per gli studenti. (Telecom regala le connessioni, e Brunetta va a fare lo sottone. Fantastico!)

____________________________________________________________________________________

Invito caldamente gli amici bloggers ad installare sui propri siti l'orologio mobile di Repubblica, che riporta il tempo trascorso senza risposte alle Dieci Domande poste a Berlusconi su Lolita Noemi Letizia, ed il link alle domande stesse. Mettete il tutto sui vostri blogs. Facciamo che diventi un tormentone della rete. Illustriamo in basso il link, e riportiamo il codice da ricopiare sul proprio blog:

Il codice da ricopiare ed incollare sul proprio blog è il seguente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160"

marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

____________________________________________________________________________________

A LEZIONE DI TAGLIANO: "Siamo convinti che l'Italia usciremo dalla crisi meglio di come c'è entrati" (Prof. Dott. Rag. Avv. Min. Cav. Scajola, al TgDux delle 20,30)

...lo ha rifatto! ha giurato ancora sui suoi figli. Ancora una volta, però, non ha specificato su "quali" e su "quanti". Attendiamo precisazioni...
_______________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

A nessuno potrebbe venire mai il sospetto che le classi dirigenti italiane abbiano la stessa visione d'assieme, circa la moralità pubblica, che affligge i popoli anglosassoni.

Prendiamo l'Inghilterra: Michael Martin, "speaker" alla Camera dei Comuni", viene cacciato a calci in culo per una certa disinvolta gestione dei nota spese, suoi e dei parlamentari sottoposti al suo controllo. Una cosa del genere non succedeva dalla cacciata di John Trevor (correva l'anno 1695). Ma l'affaire Martin rischia di trascinare sul fondo anche Gordon Brown e tutto il Labour Party. I "tories", visti gli ultimi sondaggi, pretemdono - e forse riusciranno ad ottenere - elezioni anticipate, che affronterebbero con un vantaggio di oltre 10 punti.  (l'Unità)

Negli USA, a pochi giorni dall'insediamento trionfale di Obama, cade la prima testa. E che testa... Costretto a dimettersi  nientemeno che il Ministro della Sanità, Tom Daschle. Aveva "dimenticato" di pagare tasse per 128.000 $. Una inezia, secondo gli standards etici dei nostri governati. Poi si era messo in regola, ed aveva pagato anche la penale del 10%, ma il New York Times non aveva mollato l'osso, ed alla fine, con le lacrime agli occhi, aveva optato per le dimissioni, per non creare ulteriori imbarazzi al Presidente Obama. Naturalmente NESSUNO, neanche nel partito democratico di Daschle, si era sognato di attaccare il New York Times come "giornale comunista", o ad attaccare i magistrati come tagliagole, o, infine, a parlare di "giustizia a orologeria". Ma questi, si sa, sono selvaggi americani, mica dei raffinati politici come noi italiani!

A ruota, un'altra pedina del governo Obama era costretta a lasciare: la signora Nancy Killefer, responsabile del budget (una sorta del nostro "accorpato" ministro del bilancio. Nancy Killefer aveva deciso invece di andarsene per molto meno, esattamente per 946,69 $ (pari, a spanne, a 700 €) di contributi non pagati a una colf. Questo carico pendente "...avrebbe potuto costituire una distrazione..." nel suo futuro incarico di "verificare riga per riga" il bilancio federale allo scopo di eliminare sprechi  (Repubblica)


Anche Nancy, ci sia consentito, è una donna che non ha il senso delle proporzioni. Anche lei, come Daschle, è andata via senza sbattere la porta, senza accusare nessuno, se non se stessa. Avesse avuto il supporto di un fine politico italiano (che so... un Bonaiuti, un Cicchitto, un Bondi) mai e poi mai avrebbe compiuto un gesto così incolsulto.

Che differenza, con la cultura politica italiana! Intanto, Silviu 'u curtu, appena fiutate delle nubi all'orizzonte, si era ricoperto di lodi (non solo nel senso di auto-elogi, ma di "leggine" che dovrebbero renderlo immune da processi passati, presenti e futuri).  Insomma, una sorta di vaccino universale che protegge dall'aviaria, dalla SARS e dall'influenza suina.

Adesso, finalmente, gli italiani (che fino a ieri pensavano che "lodo Alfano" volesse dire "io tesso gli elogi di Angelino Alfano"), cominciano a capire il senso vero del "lodo". Silviu, sulla base di questa "leggina" di indubbia costituzionalità, potrebbe, volendo, stuprare una suora minorenne in Duomo, durante la messa domenicale, senza essere soggetto a NULLA, se non ad un ulteriore guadagno di "fiducia" nei sondaggi, che schizzerebbero dal 75,1% all'82,2%.

Ma Silviu 'u curtu è un politico di razza. Di quale, non si sa, ma certamente è un politico di razza. Di fronte alla condanna del suo avvocato Mills, reo di essersi lasciato corrompere da Silviu, costui ha già preannunciato che si recherà in Parlamento. A dimettersi? non crediamo. Il canovaccio (si accettano scommesse) è già noto:

-1) Silviu è innocente.

-2) anche Mills è innocente. In una prima deposizione si era impapinato, e aveva asserito di aver ricevuto una mega mazzetta da un miliardo di lire da Silviu, affinché si convincesse a stendere un "velo peloso" su alcuni "lati oscuri" di certi assetti societari di Silviu all'estero. Poi però, forse sottoposto ad efficaci cure, aveva ritrovato la memoria. Quei soldi li aveva ricevuti, ma da un armatore napoletano (col quale non aveva mai avuto rapporti di lavoro). Oltretutto questo armatore, dotato di scarsa memoria, non ricorda assolutamente di aver dato un miliardo a Mills, né riesce a ricostruire il "perché" avrebbe dovuto farlo...

-3) Quindi è un complotto della solita Spectre: Franceschini, Repubblica, la Procura di Milano, il destino cinico e baro, etc...

-4) La prova? il fatto che questo complotto sia esploso (quando si dice il caso) proprio alla vigilia di importanti elezioni, e proprio nel momento in cui la sua popolarità è sul punto di sfondare il muro del 100%.

-5) Insomma, l'ennesimo caso di "giustizia ad orologeria", che segue di pochi giorni lo scandalo  (ad orologeria), di puttanopoli, di velinopoli, di Veronica-manovrata-dalle-sinistre, di Noemi, di papi.

-6) Silviu spiegherà in conclusione, che "lui ha avuto i voti", quindi ha ricevuto il mandato di fare il cazzo che gli pare, legibus solutus.

Concludendo, non andrà in Parlamento per dimettersi, ma per denunciare, senza sconti, le malefatte della stampa, delle TV che gli sono tutte contro, della Procura, di Repubblica e delle Edizioni Paoline. Per risolvere al meglio questo problema, chiederà la delega pro-tempore ad esercitare le funzione di Presidente della Corte Costituzionale, di GIP a Milano, di Direttore Editoriale di RAI e SKY, di conduttrice del Tg5, di Capo della Polizia, e di Papa. Falangi compatte di "onorevoli" italoforzuti, fascisti, leghisti, approveranno con entusiasmo l'assegnazione temporanea di queste funzioni. Per il bene del paese. Tafanus

P.S.: ...ha giurato sui suoi figli... non ha però detto su quali!

Questa locandina è assolutamente autentica. Come ho scritto nel titolo, sono disposto a giurarlo sulla testa dei figli di Berlusconi. La locandina è pervenuta dal mio amico post craxista Roberto Francesco GIULIANO, e mi invita a scrivere sulla scheda elettorale: Berlusconi Pallone. Sarà accontentato

____________________________________________________________________________________

“Per quanto ancora potremo accettare questa ignobile situazione di mancanza di libertà di espressione in Italia? Senz'altro l'esibizione di dubbio gusto del nostro attuale ministro della difesa ha dimostrato in maniera ineccepibile quanto l'orgia di potere influisca non solo sull'educazione (del resto, come ben noto, “cumannari iè mejo che futtiri”) ma anche sull'opportunità di lasciare campo libero a chi ha evidenti turbe psichiche.

Del resto le espressioni di dubbio gusto dell'avvocato siciliano, figlio di gerarca fascista e ministro, dimostrano che in questa Italia la logica democratica  venga sostanzialmente dimenticata dall’istante immediatamente successivo a quello in cui si rivesta una carica istituzionale.

La logica è quella di "Dio me l’ha data, guai a alta a chi la tocca"... Direte voi, è chiaro che dei personaggi che hanno sempre ritenuto la costituzione un optional non siano certo disponibili a discutere su un piano dialettico paritario punti di vista differenti.

Per essere precisi l'esistenza di diversi punti di vista risulta poco comprensibile da chi nella vita ha sempre considerato l'altrui opinione un fastidio da dover eliminare al più presto: comprendiamo bene quanto questo approccio sia tristemente già balzato alle cronache durante il ventennio in cui la costante risultava la presenza di incompetenti alle cariche più alte dello stato. 

Da quegli anni pare che poco sia cambiato: ricordate Galeazzo Ciano ? La sua unica competenza derivava direttamente dalla parentela con il pelatone… fra l’altro, il duce era noto internazionalmente per la sostanziale incapacità di mantenere gli impegni, tanto è vero che lo stesso Adolf Hitler ebbe a dire del buffone fascista "...È assolutamente incapace di mantenere una sia pur minima promessa... qualunque impegno preso da Mussolini o dai suoi accoliti vale meno di nulla ".

Si ricordi però che il Ciano, da buon fascista ligio al dovere, non appena Mussolini perse un briciolo del suo potere, lo impallinò con la nota fronda del 25 luglio del 1943. Il ringraziamento del “grande statista” al tradimento del genero fa senz’altro pensare alcuni grandi “pensatori” del governo Berlusconi: l’11 gennaio 1944 il Ciano venne giustiziato su ordine del gran consiglio…

Capite bene che in una Italia come quella odierna il significato della frase " a volte ritornano " risulta essere pienamente giustificata dall'allegra banda bassotti che tiene le redini del potere. Del resto, che dire di un presidente del consiglio che dopo aver fermato decreti legge contro pornografia e pedofilia si ritrova invischiato in una sordida storia di regali a minorenni? 

Vogliamo parlare invece di un ministro delle pari opportunità che tuona contro l’immoralità della prostituzione arringando la folla da un calendario dove compare in vesti succinte o totalmente mancanti? E di chi, spinto da poteri forti pubblica le foto della (Ex) moglie del nanetto in topless sottintendendo gravi inaffidabilità mentre nello stesso illeggibile libello troviamo parole di apprezzamento per la blow-job girl appena salita al soglio di un ministero bocciato da una consultazione popolare?

Vogliamo parlare di un secessionista militante che riveste la funzione di ministro degli interni, che ignora quale sia la struttura legislativa relativa ai rifugiati? (ivi compresa la legislazione vigente europea nonché l'applicazione degli accordi internazionali (per esempio relativi alla gestione dei rifugiati politici che chiedano asilo politico secondo determinate convenzioni quali quelle stipulate nel 1951 dalle Nazioni Unite, di cui incidentalmente l’Italia fa parte).

Ora, domandiamoci come un ministro degli interni italiano, rappresentante la nazione che negli anni '50 del secolo scorso ha rappresentato la fenomenologia più evidente dell'emigrazione volontaria verso Stati Uniti, Svizzera, Francia, Germania, Belgio e Inghilterra possa impunemente rappresentare la faccia più becera del razzismo omofobo per motivi meramente elettorali.

Dovremmo ricordare al tastierista ministro degli interni che risulta di gran lunga preferibile un immigrato, per esempio indiano, rispetto ad uno pseudo legalista beccato con le mani nella marmellata ad incassare 200 milioni di vecchie lire frutto di una tangente pagata alla Lega.

Poco importa se nel frattempo un parlamento composto da funzionari di partito, spesso inquisiti, ha cambiato una legge sul finanziamento pubblico ai partiti in maniera tale per cui questo comportamento risulta non più penalmente rilevante: resta indubitabilmente il fatto che l'autorevolezza di questo personaggio non solo viene a decadere, ma getta un'ombra di inaffidabilità su tutta la classe dirigente di questo paese.

Classe dirigente, peraltro, non solo proveniente dal cosiddetto polo delle libertà e associati, ma anche da una sinistra che indubitabilmente premia maggiormente l'appartenenza a logiche partitiche piuttosto che una corretta applicazione del principio di utilità alla società civile.

Chi ci garantirà dalla invasione continua dell'ambito pubblico da questi pseudo politicanti attenti esclusivamente all'interesse privato piuttosto che pubblico? Riteniamo che una garanzia possa venire da ciò che sta avvenendo in questi giorni nella perfida albione, dove un rimborso spese richiesto da cialtroni sta per creare una crisi di governo...

Volesse Dio che un presidente della Repubblica italiana decidesse di prendere atto del disastro politico che si sta per creare e si rendesse conto che una responsabile presa di posizione da parte della più alta carica dello stato sarebbe in grado di dare origine al necessario movimento popolare che da molte parti si auspica.

Lo stringersi del paese alla carica più alta dello stato (non alla persona, badate bene) auspichiamo permetta un vero cambio della dirigenza, che stimoli il rispetto della costituzione che volenti o nolenti rappresenta l’insieme delle logiche che permettono una accettabile convivenza civile. In primis il rispetto che un qualunque ministro dello stato italiano deve obbligatoriamente portare al quarto potere.

Per questo motivo dobbiamo domandarci se e per quanto potremo ancora accettare una stampa asservita al potere quale quella che vediamo e leggiamo ogni giorno da alcuni anni a questa parte. Magari una stampa e dei media che possano pronunciare la parola che oggi vorremmo tutti sentire: Dimissioni.

Axel

L'avvocato David Mills ha agito per conto di Berlusconi e della Finivest. È questa la motivazione con cui i giudici hanno condannato il legale inglese per corruzione in atti giudiziari. I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare «il movente sotteso alle condotte di Mills», scrivono: «Egli ha certamente agito da falso testimone, da un lato, per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data; dall'altro, ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico».

 Nel determinare la pena inflitta a Mills i giudici rilevano «l'oggettiva gravità della condotta, di assoluta rilevanza nei procedimenti in cui è stata posta in essere, anche in ragione della qualità e del numero dei reati ivi giudicati; va poi considerato il ruolo istituzionale di alcuni dei soggetti imputati nei procedimenti penali in cui David Mills rendeva falsa testimonianza».

La condanna per Mills è stata di quattro anni e sei mesi, solo due mesi in meno di quanto era stato richiesto dal pubblico ministero Fabio De Pasquale. Il punto fermo è dunque che Mills è stato corrotto. Il presunto corruttore, Silvio Berlusconi, invece, per ora non rischia niente: il processo nei suoi confronti è sospeso, in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano.

Dal canto suo, Mills si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse.

«Riferirò in Parlamento». È stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills nel processo che vede coinvolto anche il premier. (da l'Unità)

____________________________________________________________________________________

Mills di questi giorni
(di Marco Travaglio)

 Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore.

Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza. Uomini di poca fede: non hanno capito che Berlusconi non c'entra, che Mills s'è corrotto da solo. Infatti, subito dopo la sentenza, non s'è dimesso il presidente del Consiglio. S'è dimesso il capo dell'opposizione. (l'articolo di Travaglio)

_____________________________________________________________________________________

Segnalo anche [l'articolo di Giannini] segnalato da Giancarlo

L'UNITA' - LA STRISCIA ROSSA

Confermo che Noemi Letizia sarà una delle protagoniste del mio prossimo film, “Il regista nel mondo”. Inoltre stiamo pensando di affiancarle nel cast Ornella Muti e la figlia Naike Carlo Fumo, regista, “Tv sorrisi e canzoni”, 17 maggio

Siamo contenti... finalmente Noemi e la famiglia iniziano a raccogliere, dopo aver tanto seminato...Tafanus

Questo pomeriggio, alle 16,30 in punto, Silvio "papi" Berlusconi e il sub-comandante Bertolaso riconsegneranno agli aquilani le chiavi di casa del 75% degli edifici, restituiti, in tempo record, alla piena agibilità. Complimenti vivissimi.

Caro Ignazzzio Benito Maria La Russa, la sua natura di gentiluomo ci è sempre stata nota. Anche se non la conoscessimo, ci basterebbe sapere che ha fatto parte dei suoi studi in un costoso collegio svizzero di St. Gallen: ma ora ci viene un soccorso anche questo filmatino (prezioso, per chi non la conoscesse), nel quale si vede lei che tratta con estrema signorilità e tolleranza la Signora Concita De Gregorio:

LA NOTIZIA e I COMMENTI

ROMA (16 maggio) - Mentre il ministro degli Esteri Franco Frattini chiede «un vertice di capi di Stato e di governo sull'immigrazione» dopo la condanna ieri dell'Onu all'Italia per la politica dei respingimenti dei clandestini che «viola la Convenzione di Ginevra del 1951», il ministro della Difesa e coordinatore Pdl, Ignazio La Russa, ha attaccato duramente l'Unhcr.

Laura Boldrini? disumana o criminale. La Russa ha rivolto questa mattina un duro attacco al rappresentante in Italia dell'alto Commissariato dell'Onu per i rifugiati, Laura Boldrini, durante una manifestazione elettorale a Milano. Sulla questione dei respingimenti degli immigrati La Russa ha detto che la Boldrini «o è disumana - e io l'accuso -, perché pretende che li teniamo per mesi rinchiusi nei centri per poi espellerli, oppure è criminale perché vuole eludere la legge e vuole che una volta in Italia scappino e si sparpaglino sul territorio».

«L'Unhcr non conta un fico secco». La Russa ha definito l'alto commissariato dell'Onu per i rifugiati «uno degli organismi che non contano un fico secco, finché la stampa non decide che conta». Il ministro della Difesa ha chiesto alla Boldrini di dare una risposta su come secondo lei sia «più umano» trattare i clandestini. La Russa ha detto che la Boldrini «è nota per essere un esponente di Rifondazione Comunista e porta il cognome di un noto capo partigiano, rispettabilissimo, per carità». L'intervento di La Russa a una manifestazione elettorale del Pdl a Milano è stato interrotto per alcuni secondi da un uomo che ha urlato più volte: «vergogna!», prima di essere allontanato dalla sicurezza.

«Le dichiarazioni del ministro Ignazio La Russa - dice Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - contro Laura Boldrini e l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati (Unhcr) sono frasi insolenti che rivelano l'evidente disprezzo per i diritti umani e per gli organismi internazionali che si occupano della loro tutela. Se alle contestazioni avanzate da tali organismi si risponde con gli insulti, anziché con il doveroso confronto che si ci aspetterebbe da un esponente del governo italiano, è chiaro che è perché mancano gli argomenti».

 Ignazio Benito Maria La Russa            

Franceschini: «Il ministro La Russa rispetti almeno l'Onu e le organizzazioni internazionali, e chi ha speso la propria vita ad aiutare il prossimo» ha detto Dario Franceschini commentando l'attacco di La Russa all'Unhcr e a Laura Boldrini.

Condanna della politica italiana da parte dell'organizzazione per la difesa dei diritti umani Human Rights Watch (Hrw) che ha espresso preoccupazione per il «cambio di politica» dell'Italia nei confronti dei migranti, affermando - in una nota - che la loro intercettazione e respingimento in Libia «sollevano dubbi se in futuro i richiedenti asilo potranno trovare il loro primo punto d'appoggio» a Lampedusa.

Antonio Di Pietro replica ironicamente dicendo che anche «nel Ventennio tutte le organizzazioni non contavano un fico secco [...]  oggi c'è la caccia all'immigrato come una volta c'era la caccia all'ebreo

Gasparri: La Russa ha ragione.

Maroni: i respingimenti sono «la linea giusta» da seguire

Bossi: la sinistra voleva i voti degli stranieri. Per il leader del Carroccio, Umberto Bossi, «la sinistra dopo aver perso il proletariato interno ha cercato quello straniero per avere voti».

Queste amenità sono riprese dal [Messaggero], ma potete trovarle su qualsiasi giornale. Vi consigliamo però la lettura dei commenti che corredano questo articolo. Commenti di romani, quelli che una volta votavano Rutelli o Veltroni, e che adesso votano Alemanno. I commenti sono da rabbrividire, per qualità e tasso di razzismo "de panza".

__________________________________________________________________________________

              Arrigo Boldrini
Sulla discendenza di Laura Boldrini da Arrigo Boldrini (che secondo Ignazzzio Benito Maria La Russa dovrebbe essere un titolo di demerito), vorremmo autocitarci, e rinviare Ignazzzio Benito ad un  [nostro post], pubblicato in morte del "Comandante Bulow", perchè probabilmente gli impegni al Gilda ed al Billionaire non hanno lasciato al giovane 62enne tempo sufficiente per parlare del "Comandante Bulow" con cognizione di causa. Tanto per non lasciare nulla al caso, nel tentativo di erudire il giovane Benito Maria, vorremmo invitarlo non solo a leggere le note sulla vita e le opere di Arrigo Boldrini, ma anche, per par condicio, le note sulla biografia di suo padre, Antonino La Russa, da Palemmo. Apprendiamo che Antonino ha passato una vita piuttosto interessante:

...ha sempre esercitato con successo la professione di avvocato. Nel 1956 assume a Milano l'incarico di consigliere prima e di Vicepresidente poi della Liquigas S.p.A.; nel capoluogo lombardo si trasferisce definitivamente con la famiglia nel 1960, l'anno in cui viene nominato Vicepresidente e amministratore delegato della Lanerossi S.p.A.. Successivamente è un susseguirsi di incarichi in importanti società: nel 1985 è Vicepresidente della finanziaria Richard Ginori S.p.A., nel 1976 è Vicepresidente della Sai S.p.A. [...] Nel 1975 la Pozzi e la Società Ceramica Italiana Richard-Ginori si fondono per dare vita ad un'unica grande struttura: la Pozzi-Ginori. Nel 1977 viene acquisita dal gruppo assicurativo Società Assicuratrice Italiana di Salvatore Ligresti [...]

La sua attività politica contrassegnata, fino alla fine, dalla coerenza comincia nel 1942, a 29 anni, quando viene nominato Segretario Politico del Partito Nazionale Fascista di Paternò [...]

Insomma, tutta una vita nell'orbita di aziende fallimentari, che sono andate avanti e indré sempre per le stesse mani (i Raffaele Ursini, i Michelangelo Virgillito, i Michele Sindona, i Salvatore Ligresti...). Tutta una vita con compagni di strada che hanno avuto qualche "inciampo", e nel tempo libero, "Dio Patria Famiglia".

Come vede, caro Ignazzzio Benito Maria, se proprio dobbiamo scomodare le biografie dei padri, io preferirei essere nato dal seme di Arrigo Boldrini, che non da quello di Antonino La Russa. Niente di personale. Ne preferisco il curriculum, ma è questione di gusti... e poi, forse, mi sarei risparmiato un nome ridicolo come Ignazio Benito Maria, così significativo... Quindi, la prego, lasci perdere il discorso sull'albero genealogico.

Sistemato questo, passiamo all'appartenenza a Rifondazione Comunista. A prescindere dal fatto che questa eventuale appartenenza sarebbe comunque meno vergognosa di quella al Partito Nazionale Fascista (sa... per via di quella noiosa storia su chi stava dalla parte del torto e chi dalla parte della ragione, checchè ne pensi il suo recente ammiratore-ammirato Gianpaolo Pansa), è comunque un'appartenenza smentita da chiunque abbia avuto un ruolo in quel partito (ad iniziare dal suo segretario Ferrero).

Ora, poichè abbiamo dato col dovuto rilievo il suo parere, e quello di altri statisti come Gasparri, Maroni e Bossi, vediamo qualche altro giudizio:

____________________________________________________________________________________

Gravi e indecorose le offese del ministro La Russa a Laura Boldrini
(di Lauro Natale)

Le rabbiose offese del Ministro La Russa a Laura Boldrini avranno il solo effetto di consolidare la grande stima di cui la portavoce dell'Unhcr meritatamente gode nell'Italia sensibile ai valori dell'accoglienza e della solidarieta'. I giornalisti italiani hanno avuto modo di conoscerla anche per la determinazione con la quale ha richiamato l'informazione a comportamenti responsabili sui temi dell'immigrazione. Anche dalle sue sollecitazioni e' nata la Carta di Roma, che impegna noi giornalisti ad evitare atteggiamenti razzisti o xenofobi. La Fnsi e' orgogliosa di aver lavorato e di lavorare insieme a lei, per arginare i guasti che-provocano le squallide speculazioni politiche sui temi della sicurezza, delle quali il Ministro ha offerto oggi un nuovo, pessimo esempio. [da Articolo 21]

____________________________________________________________________________________

Se poi le servissero altre notizie sui "managers" coi quali lavorava il suo papi, la rinvio ai seguenti articoli:

[su Ursini e Ligresti] 

[su ligresti, ursini, virgillito, sindona]
____________________________________________________________________________________

Off Topic della vergogna su Wikipedia:

Su Laura Boldrini, anni di apprezzatissimo lavoro in ambiti internazionali, con grandi responsabilità, Wikipedia si chiede se Laura meriti una voce sull'enciclopedia:

"...questa voce di biografie è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Essere portavoce dell'ONU rende enciclopedici? Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili sull'importanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione..."  Fine della voce "Laura Boldrini"

Su un blogger, noto per aver dato del "puffone" al premier:

Wikipedia dedica una "voce" di oltre 1.400 parole e una trentina di links attivi.

Ogni commento appare superfluo

Qualche sera fa, guardando Tetris, ero rimasto spiacevolmente colpito vedendo il filmato di un'aggressione verbale, molto violenta, da parte di un noto blogger e paladino della democrazia, ai danni di Emilio Fede. Lungi da me l'idea di difendere Emilio Fede, ma non apprezzo i populisti di nessun genere, come ben sanno i lettori del Tafanus. E quindi non ho apprezzato questo energumeno che in un'occasione assolutamente incongrua (e cioè in TOTALE assenza di occasione), si è messo ad urlare "servo" ed altri gentili epiteti all'indirizzo di Emilio Fede - non senza essersi prima assicurato che le lucine rosse delle telecamere circostanti fossero accese.

Questo signore, fino al 2003 (e cioè fino all'età di 32 anni), non lo conosceva nessuno. Poi, improvvisa, la fama. Aveva osato gridare "buffone" a Silvio Berlusconi". Era stato "identificato" dai carabinieri per ordine del premier, e denunciato. Confesso che a quel tempo ho avuto un moto di simpatia per questo "ragazzo" che rischiava condanne, spese per legali e quant'altro. Però la libertà di chiamare buffone un buffone non può essere gratuita. Insomma, l'ho quasi ammirato.

Poi, col passar del tempo, la mia ammirazione è andata scemando, man mano che i fatti si sovrapponevano all'immagine dei fatti. Intanto la scoperta che non era un "poero cristo" qualsiasi, ma un ben munito e protetto figlio di mamma. Figlio di un magistrato (il che, a volte, qualche vantaggio può darlo), difeso - immagino "a gratis" - dal fratello avvocato, e da Umberto Ambrosoli, figlio di Giorgio Ambrosoli. Un nome che qualche simpatia riflessa, a Milano, può anche crearla.

Il nostro si difende dimostrando che l'appellativo "buffone" non è un insulto, ma una constatazione? Niente affatto! Nel più penoso stile berlusconiano, "ritratta". Dice di essere stato "frainteso". Lui non ha mai gridato "buffone"! Lui ha detto "puffone!, ma è stato "frainteso". Quando si dice il coraggio delle proprie idee... E quale dovrebbe essere il significato recondito dell'appellativo "puffone"? Grande Puffo? A Silvio, alto un metro e un cazzo? Andiamo... In primo grado, il nostro è condannato, dal Giudice di Pace, ad una pesantissima ammenda di 500 euri. Una rovina. Ricorre in appello, e viene assolto. Non conosco le motivazioni, ma immagino che sia stata accolta la versione del "puffone".

E veniamo a noi. E' dai primi mesi del 2006 - e cioè da quando Silvio ha detto che solo dei coglioni possono votare a sinistra, che io definisco Silvio "coglione". Per iscritto. Coglione. e se fossi trascinato in giudizio, mi guarderei bene dal dire, piagnucolando, di essere stato "frainteso". No: ho scritto coglione e non maglione, e volevo scrivere proprio coglione. Perchè non c'è scritto da nessuna parte che Silvio possa dare del coglione agli altri, senza che gli altri possano restituire il lusinghiero giudizio. Eppure non ho, fra i miei "accessori", un padre magistrato, e un fratello avvocato.

Sulla scia del successo di Beppe Grillo, il nostro dev'essersi convinto che fosse sufficiente aprire un blog, un account su youtube, comprare una telecamerina con la quale riprendere e mettere in rete insulti, provocazioni alla Paolini, e roba di questo genere, per diventare personaggi. Però persino nel populismo esistono delle scale di valori: ci sono populisti da quattro soldi, e populisti da due soldi. Ma torniamo all'inizio: incuriosito dalla sequela di insulti lanciati ad Emilio Fede (a telecamerina accesa), e dalle accuse di censura mosse al nostro da Paolo Guzzanti, sono andato a visitare il suo sito. Una vera sorpresa! Specialmente il disclaimer che apre le sezioni dei commenti, è un vero capolavoro. Aprendo la sezione "commenti" di qualsiasi post, troverete questo fantastico avvertimento:

"Ma prima di postare... Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose. Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete (sic!) se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione. Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole"

Conosciamo la regola. Traduciamo? scrivete quello che volete, purchè sia di mio gradimento. Non  me ne frega un cazzo se siete corretti, mettete una email controllabile e non insultate gli altri. Qui si parla solo di quello che dico io. Se faccio un post sulla Carfagna, si fanno commenti solo sulla Carfagna. Se nel frattempo scoppia la terza guerra mondiale, non parlatene, perchè "non sono graditi gli off topics". Ma la perla (sia concettuale che sintattica) è quel "...è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione..."

Caspita! l'onore di vedere un proprio commento pubblicato su questo blog val bene una messa... se il liberista non lo pubblica, è inutile che "insistete". Mettevi comodi, ed aspettate con umiltà e pazienza il vostro turno. Se siete nati con la camicia, prima o poi, avrete il Grande Onore"... Ah coso... le posso dare del tu?...

Comunque, allettato dalla grande opportunità di vedere un mio commento pubblicato da tanto blogger, non ho resistito alla tentazione, ed ho postato un commento:

"Sig. XXYY, incuriosito dalle sue ultime performances ampiamente riprese da alcune TV, visito per la prima volta il suo sito. Lei è stupendo! Un nemico acerrimo della censura (altrui), che però si riserva - è un suo diritto - di censurare non semplicemente trolls ed anonimi, ma chiunque dovesse azzardarsi a scrivere cose non di suo gradimento, o a discutere di qualcosa che la sua agenda non prevede. Commenti moderati, come su tutti i blogs che vogliono controllare bene cosa pubblicare e cosa no. Ma la sua “coscienza di se” arriva a pregarci di “attendere con pazienza la Sua approvazione”. E chi è, la BBC, per credere che possiamo passare le giornate in trepida attesa che lei ci “approvi”?

Vede, signor XXYY, esistono blogs dove i commenti non sono moderati. Chi entra per insultare o per fare il troll, viene bannato. Chi vuole esprimere un pensiero su qualche argomento non previsto dal “padrone di casa”, trova una sezione apposita. E Lei, dopo aver imposto tutte queste regole da immenso-sito, si ritrova con (calcolo fatto sull’ultimo mese) 17 commenti al giorno di media? Con tutta la pubblicità che le riservano le TV, stimolate dalle sue comparsate in puro stile Paolini? Non è un risultato alquanto scarsino?

Ho sentito dire da Paolo Guzzanti (il che è quanto dire) che lei lo ha censurato. Ha detto qualcosa che non le piaceva? Io credo che sia preferibile lasciar giudicare ai lettori cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Un’ultima cosa: non si dice “è inutile che insistete”, ma “è inutile che insistiate”. Per una persona come lei, grande comunicatore, anche i congiuntivi hanno (o dovrebbero avere) la loro importanza.

Ed ora mi metterò pazientemente in attesa della sua benevola “approvazione”, pregando giorno e notte il Dio del Web che il “giudizio di Dio” sia positivo. Commento di Tafanus — 16 Maggio 2009 #

Come da disclaimer, mi aspettavo che il mio commento non comparisse subito. E invece... click!... ed ecco il commento apparire! Quindi la "moderazione" è una "scusa ex-ante" per poter cancellare DOPO i commenti non graditi, e non una moderazione vera, che rallenterebbe il flusso di commenti. Il mio commento non è stato cancellato, anche perchè, forse essendo io noto al "blogger democratico", sapeva benissimo che una cancellazione avrebbe ottenuto il solo scopo di farmi trasferire il mio commento sul mio blog, moltiplicandone a spanne per quattro la diffusione.

Di fatto, incredibile ma vero, mi hanno risposto! Ma avvertendomi contestualmente che una mia eventuale replica sarebbe stata "censurata" (parole loro). Sono stati di parola. Io ho replicato solo con un laconico "non avevo il minimo dubbio", che non è apparso; ma ecco la risposta che il "blogger democratico, liberista e libertario, ha dato al mio primo commento:

"@ Tafanus - No, Tafanus, da Lei non me l’aspettavo! E io che L’ho letta spesso e con profitto! Non mi cada in ’ste cazzate, per cortesia. Le pare che si stia qui a contare i commenti? Crede non lo si sappia che a non moderare c’è più fermento? La gente torna più volte, battibecca, e il blog aumenta di volume. Per cortesia Tafanus, una persona che m’è sempre parsa seria come Lei! Ah, è proprio vero… la madre dei tafani è sempre incinta. Mi stia bene, e si crucci di cose più serie. Le preannuncio che CENSURERO’ sue eventuali risposte. Sa perché? Perché mi va così. Perché non le dobbiamo nulla. Perché non è consenso quello che cerchiamo, se mai qualcosa stessimo ‘cercando’. Perché di brontoloni da tastiera ce n’è già tanti, e lei non è il più originale. Perché è un mondo difficile. E perché ho sentito dire da Guzzanti che lei, caro Tafanus, quando lavorava al tg4 era il servo più disteso di Fede. Bella la vita, eh?! ciao Tafanus Franz Baraggino - Commento di francesco — 16 Maggio 2009 #

Ecco, questa è la risposta. Ora voi penserete: ma allora il blogger è questo tale Franz Baraggino detto francesco... Sbagliato. No, il blogger non è lui. Non so che funzione abbia questo Franz: "Direttore Responsabile" del blog? Editorialista? Redattore Capo? Si sa, tutte le grandi testate hanno bisogno di personale... Come potrebbe andare avanti, un blog da 500 commenti AL MESE, senza uno staff adeguato?

No... il Blogger-Capo è super-impegnato a creare shooting-opportunities... E poi è così impegnato con la compagnia di giro del Maestro Populista..  Travaglio, Di Pietro, Grillo... si, Grillo. "Collaborava" al blog di Grillo. Ora non più. Questioni ideologiche? No. Questioni di "dané". Non lo dico io. Lo dice lui, nell'articolo che segue:

"...La mia collaborazione giornalistica con il Blog di Beppe Grillo è terminata, per cause non dipendenti dalla mia volontà. I fatti sono questi: per circa un anno ho concesso la pubblicazione gratuita di miei contributi al Blog di Grillo. A dicembre 2006 mi telefona G.C. gestore del Blog: vuole affidarmi una rubrica di interviste. Ci diamo appuntamento, gli presento dieci proposte di interviste, le approva. Mi propone un compenso di cento euro a intervista. Gli rispondo che la soglia minima di dignità è di duecento, netti. Accetta, e mi promette di studiare a breve la modalità di pagamento più adeguata. Intanto inizio il lavoro, le interviste trattano di bombe atomiche ad Aviano, Aids, Tav, Acqua, Conflitto di interessi… G.C. è soddisfatto. Grillo mi esprime più volte stima, arrivando a dichiarare: “siamo tutti orgogliosi di lavorare con te!”. Devo però chiedere tre volte di essere pagato secondo quanto (verbalmente) stabilito. Il ventilato contratto non riesce a prender corpo. [segue nell'articolo]

Ma non è tutto: questi disinteressati "bloggers per passione", nonchè strenui combattenti della casta, poi cercano di entrarci (almeno nella "castina"), magari accontentandosi della porta di servizio di uno strapuntino da Consigliere Comunale. E magari fallendo anche questo obiettivo minimo. In effetti,  nel maggio del 2006 il nostro si candida alle elezioni comunali di Milano come indipendente nella lista dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro (...toh... sempre la compagnia di giro che riemerge...). Ottiene ben 139 preferenze, risultando quindi il secondo della propria lista che però, avendo ottenuto una percentuale di poco superiore all'1%, non ottiene alcun seggio in consiglio comunale...

Ecco... questi sono i democratici, pluralisti, liberali, disinteressati rappresentanti del web, che a mio avviso rischiano di ammazzare la rete ancora in fasce. P.S.: Il Nostro, nella testata del suo blog (dove il Tafanus mette in chiaro le regole del gioco, e un utile banner con le ultime agenzie), mette delle fotine che rinviano (ancora!) a quel "gesto eroico" di ben sei anni fa. A quel "Buffone!" che, strada facendo, divenne un timido, incomprensibile, tremebondo "Puffone". Tafanus

...due buone notizie per finire in allegria la settimana...

-1) La crisi economica è finita. Parola del Cav. Cazzuola

-2) Domani, alle 16,30 in punto, il 75% delle case dell'Aquila sarà agibile

Giornalisti e Magliari - Lettera aperta a Mario Giordano e Maurizio Belpietro

Caro Belpietro,

l'altra sera a Ballarò lei, giornalista noto per la sua grande indipendenza di giudizio, si è giustamente indignato con Ezio Mauro, perchè Repubblica aveva pubblicato una intervista a Gino Flaminio, l'ex fidanzato di Noemi Letizia, e non si era preoccupato di verificare, prima della pubblicazione, gli eventuali carichi pendenti di costui. Lei ha fatto bene. Sospettiamo fortemente che ogni volta che il Giornale ha intervistato Berlusconi, o Dell'Utri, o Cuffaro, o Cosentino, prima di pubblicare, Lei prima, e Mario Giordano adesso, vi siate personalmente recati ai casellari giudiziari di competenza dei suddetti. Forse qualcosa dev'esservi sfuggita, ma, insomma... ci avete messo almeno la buona volontà, anche se poi avete avuto qualche attimo di distrazione...

Caro Giordano,

stanotte, quando solo i tafani e i rompicoglioni vegliano, mi sono scolato, in TV, non so più quante "rassegne-stampa". Sul suo giornale (pardon... sul giornale di Paolo Berlusconi, meglio noto come "Il Geniale"), campeggiava una fotona di Gino Flaminio che incassava soldi in contanti, e un titolone:

 

Confesso di esserci rimasto male... Io, come molti commentatoti TV della notte, abbiamo subito pensato ad uno "scoop": il Geniale aveva beccato un emissario di Repubblica che corrompeva il povero Gino (un poco di buono... un pregiudicato), magari per convincerlo a fare certe dichiarazioni che potessero avallare la "campagna diffamatoria" che Repubblica conduce da settimane contro papi...

Però, nessuno di noi ha avuto certezze, stanotte: perchè l'articolo "seguiva nelle pagine interne". Quindi ci siamo dovuti accontentare (come quelli che stamattina hanno dato uno sguardo al "cartaceo" esposto in edicola", del messaggio trasmesso (colpa nostra, lo ammetto) dall'importanza data alla foto-notizia, e dal titolo...

Stamattina, però, apro il Geniale online, e trovo che quella grande, imponente "foto-notizia",  miracolosamente ha assunto le dimensioni di UNA riga su UNA colonna: una riga di link che rinvia alle pagine interne. Cristo! è questo il modo di trattare uno scoop? Per dare un'idea, pubblico la "notizia" del Geniale online con le stesse proporzioni del Geniale stesso

 

...caspita. dottor Giordano!... sprecare così uno scoop... a tanto si è ridotta, nella home-page del Geniale, la fotona-notiziona...

E allora ci siamo incuriositi... sa, Dottore, i tafani insonni, di notte amano posarsi sui cumuli di merda, a fini di alimentazione e di ricerca sulla comunicazione... E cosa scopriamo? cose fantastiche! A questo punto siamo noi a fare lo "sgub" (come direbbe Bischkardi)... Il "linkino" di una riga in home-page rimanda ad un'articolessa interna, bella lunga: 1300 parole, distribuite su tre pagine. Ma solo a metà dell'articolessa scopriamo che "l'ufficiale pagatore" non è un corruttore di Repubblica, ma un "provocatore" del Geniale; che Gino dichiara di non aver preso soldi da Repubblica ("...hanno solo portato il pesce quando sono venuti a casa..."); che Gino ha già venduto un servizio fotografico a "Novella 2000".

Ma la cosa più interessante che scopriamo è che i provocatori del "Geniale" non si sono presentati coi loro documenti in ordine, ma hanno provato ad imbrogliare Gino, dichiarandosi "incaricati della stampa estera". Gli integerrimi "giornalisti" - provocatori del "Geniale" sono rimasti con un pugno di mosche, perchè il "pregiudicato" Gino è stato più onesto di loro, e non ha rilasciato loro nessuna intervista, sentendosi vincolato all'impegno assunto con Novella 2000; Si è accontentato di chiedere ed ottenere una mancetta di 500 € per il disturbo che gli era stato arrecato.

In tutto questo ci chiediamo se Lei si renda conto che i suoi "giornalisti" hanno compiuto un'azione border-line coi codici, avendo provato ad ottenere un'intervista (o una prova di disponibilità a rilasciarla), usando mezzi truffaldini, spacciandosi per ciò che non erano. In altre parole, usando metodi da magliari dell'informazione.

E in questa faccenda lei come si pone? Dal fatto che abbia dato tanto rilievo a questa autentica "sola" sul cartaceo, dobbiamo immaginarla mentre brinda coi suoi "giornalisti" per la brillante idea. Ora, delle due l'una:

# o la cosa è stata fatta a sua insaputa (ma allora ci costringerebbe a chiederle perchè non caccia a calci in culo dal Geniale questi personaggi, e perchè ha firmato il Geniale così com'è andato in edicola);

# oppure è stata fatta con lei consenziente, o addirittura committente: e in tal caso ci costringerebbe a chiedere perchè, dal Geniale, non caccia a calci in culo se stesso. Tertium non datur.

Vede, Giordano, il giornalismo ha le sue regole, ma anche l'etica dell'informazione (mai sentito parlare?) ha le sue. Sbaglieremo, ma l'exploit odierno ci lascia con feroci dubbi sulle sue conoscenze di entrambi i contesti.

P.S.: Vorremmo solo ricordarle che il problema che da settimane sta mettendo alla berlina l'Italia e le sue "classi dirigenti" non è se Gino Flaminio abbia o meno una condanna per rapina di un telefonino; non è quello di stabilire se Gino sia stato pagato per le sue interviste; il problema è di sapere se i fatti raccontati da Gino siano veri, o falsi. E, malgrado i suoi sforzi disperati in difesa del padrone, sembra proprio che questi fatti siano veri, tanto che anche il suo padrone ha dovuto fare delle ammissioni, e proprio in queste ore sta cercando disperatamente di "fermare" foto relative al festino col coro delle "vergini dal candido manto"... Un giornalista, dottor Giordano, non sciuperebbe il suo tempo prezioso per cercare di capire se Gino sia in vendita, ma lo impiegherebbe più proficuamente cercando di capire se chi governa malauguratamente questo disgraziato paese non sia davvero uno "che sta male, e che ha bisogno di aiuto". E di Viagra.

___________________________________________________________________________________

Quello che segue è un breve estratto di passi dell'articolo sul nulla di questi due aspiranti al premio Pulitzer di Giornalismo, Gabriele Parpiglia e Stefano Zurlo

[...] presentazioni: siamo, nientemeno, la stampa estera. Altrimenti, visto il cappio delle esclusive per l’Italia, la conversazione cadrebbe subito. Invece, quel riferimento internazionale accende la curiosità. Nel figlio e, soprattutto, nel genitore. È Antonio ad aprire subito, senza preamboli e senza nemmeno sapere chi siamo con precisione, la trattativa. Da bancarella, sia chiaro: «Ci accordiamo». 

E allora, com’è andata questa storia con Repubblica? «Io ci ho una rabbia incredibile», spiega Gino […] Gino vuole spiegare quell’intervista a Repubblica: «Da Repubblica non ho preso soldi, per Novella è diverso». Diverso quanto? Papà Antonio cerca di spingere avanti la trattativa, come un’auto che non vuol ripartire: «Devi parlare direttamente con Gino». «Per Novella – riprende il ragazzo – non posso dirti a quanto ho chiuso perché così perderei la serietà. Non ve lo posso dire». 

Però può provare a spiegare l’altro capitolo: «Perché è successo tutto questo bordello. Repubblica mi ha preso con l’inganno. Io non sapevo che era Repubblica». Strano, perché Gino ha concesso anche un’intervista video. «Se mi pagate vi spiego perché ho dato quella videointervista. Hanno scritto cazzate, un sacco di cazzate. Non si sono presentati come Repubblica, hanno detto che erano stati mandati dalla famiglia di Noemi».  (...mandati, a che titolo? con quale ruolo? per far cosa? NdR...)

Papà Antonio riassume in modo stringato: «Siamo stati presi per cretini. Dopo ci hanno detto chi erano. Abbiamo fatto una figura di merda». «Abbiamo fatto una figura di merda – conferma Gino –, altro che simbolo della sinistra. Se mi paghi ti dico perché ho fatto l’intervista in video».  […] (...vediamo: DOPO ci hanno detto chi erano... Certo, che glielo hanno detto.. per pubblicare un'intervista e una video-intervista serve una liberatoria. O no?...NdR)

Siamo al dunque. Papà Antonio ha voglia di chiudere: «Repubblica non ci ha dato un euro, ci ha portato il pesce a casa. Abbiamo fatto una cenetta in famiglia, con Novella 2000 è tutta un’altra storia. Ci hanno pagato le foto e il pacchetto». […] La trattativa si sta arenando. Ora Gino sembra il Padrino: «Ci vuole rispetto e onore». «Dai – attacca papà Antonio – fammi un’offerta. Ci dai x e x. Quanto valgono su piazza le dichiarazioni dell’ex di Noemi?». È il mercato. Ma non ne vale la pena. Rifiuto. Saluti. E, per questa volta, titoli di coda. Ma Gino non si dà per vinto: «Quanto mi dai per il disturbo?». L’angelo custode si alza in piedi, allarga le braccia e recita il suo copione fino in fondo: «Discuti tutto con lui». Ma ormai c’è poco da aggiungere. Solo cinquecento euro. Gino conta le banconote, poi mette in tasca il malloppo. Noi paghiamo i quattro Crodini. «Salutami Noemi, ti chiedo un favore: puoi dire alla sua famiglia che non ce l’ho con loro. E mi dispiace per tutto quello che è successo».

(...per stare ai "confronti" con Repubblica: da nessuna parte, nell'articolessa dei nostri due eroi, è scritto che prima di congedarsi abbiano detto chi fossero realmente. Oggi pubblicano questa intervista, che non ha dimostrato niente, estorta con "false generalità". Che differenza di stile, amico... E chiedere scusa ad Ezio Mauro, non se ne parla neppure?... NdR)

_____________________________________________________________________________________

Chi sono questi due aspiranti al Premio Pulitzer?

[per conoscere meglio Gabriele Parpiglia]

[per conoscere meglio Stefano Zurlo]

«Il 22 aprile Rita Levi Montalcini, grande donna e grande scienziato, ha compiuto ben 100 anni, cento anni in splendida forma intellettuale e morale. Alla richiesta se credesse o no in un dio, la Montalcini ha risposto: “Invidio chi ha la fede. Io non credo in Dio. Non posso credere in un dio che ci premia e ci punisce”.

Le faceva quasi eco, una settimana dopo su Repubblica, nella sua tanto breve quanto interessante Amaca, Michele Serra, il quale prendendo spunto da quei fondamentalisti religiosi, sia cristiani che islamici, per i quali l’influenza suina era un castigo di Dio, scriveva che: “Una delle prove dell’inesistenza di Dio, perlomeno del Dio pedante e cattivo invocato in questi casi, sta nel fatto che alcuni dei suoi seguaci in terra non vengano folgorati all’istante ogni volta che dicono una cazzata” (Michele Serra, La Repubblica, L’amaca, 29 aprile 2009).

Immediatamente ho pensato a Padre Livio, il famigerato conduttore di Radio Maria il quale nel suo farneticante commento quotidiano ha affermato che, con il terremoto in Abruzzo, il Signore ha voluto associare gli uomini alle sue sofferenze (si era durante la settimana santa). Affermazione di fronte alla quale viene spontaneo chiedere al Signore che, già che c’è, associ alle sue sofferenze anche Padre Livio e tutta Radio Maria…»

E' solo l'incipit di una splendida relazione del teologo biblista Alberto Maggi presso il circolo dell'Unione degli atei e degli gnostici razionalisti ad Ancona. Nulla di nuovo, mi scrive l'amico Gianni di Milano che mi inoltra il documento. Niente di nuovo per noi che siamo cresciuti dentro certe problematiche, ma per la gente comune, per quanti sono ancora nel bozzolo della comune mentalità e della comune "credenza"?

Ricordo la bellissima espressione di Epicuro: "Non è irreligioso chi rinnega gli dei del volgo, ma chi le opinioni del volgo applica agli dei"!

Ed a questa, come eco, a due millenni di distanza, non posso non affiancare le parole del grande Balducci: "Ogni autentica fede è atea [...] La fede è sempre in se stessa negazione di Dio e di tutte le qualità che gli si attribuiscono in quanto esse appartengono al sistema culturale conosciuto" (In nome dell'uomo; p.40).

E infine, permettetemi le parole di fuoco (domenica prossima per noi cristiani ricorre la celebrazione della Pentecoste!) di Davide Maria Turoldo:

"Fratello ateo, nobilmente pensoso, alla ricerca di un Dio che non so darti, attraversiamo insieme il deserto. Di deserto in deserto, andiamo oltre la foresta delle fedi, liberi e nudi verso il nudo Essere, e lì dove la Parola muore abbia fine il nostro cammino".

Un abbraccio a tutte e tutti. Aldo

[...e all'Aquila niente baci per papi...]

...sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo) che tale Apicella abbia viaggiato dal "continente" in Sardegna, per la festa dell'Imperatore, con un aereo di stato. Dal Generale Spigola al posteggiatore "Air Weakness One". Sembrerebbe che molte delle illibate fanciulle chiamate ad allietare (con la sola presenza) la festa di Nerone, fossero minorenni. Sembrerebbe che molte delle vergini si aggirassero per la villa del Sire in topless. Sembrerebbe... Sarà mica per questo che è stato disposto il sequestro di certe foto? Sire, un consiglio: difenda la sua onorabilità disponendo l'immediato dissequestro di TUTTE le foto, e le faccia magari mettere in rete, nel sito della Presidenza del Consiglio...

Breaking News: "Terremoto: Berlusconi, per sfollati pensiamo a crociere - Spero entro novembre via tutte le tende"

Le villeggianti di "Amici miei"           

(ANSA) - L'AQUILA, 29 MAG - 'Per l'estate stiamo organizzando vacanze in Adriatico e anche delle crociere sul Mediterraneo' per gli sfollati, annuncia Berlusconi. Il premier, tornato oggi all'Aquila per una serie di sopralluoghi nelle zone terremotate, ha espresso la 'speranza che entro la fine di novembre non ci siano piu' tende, nemmeno una in piedi'. 'Dal 15 settembre - ha aggiunto - tutto sara' attivato perche' dalle tende la gente possa entrare nelle nuove case costruite'. ''Sarebbe un record non solo italiano, ma mondiale'', ha detto il presidente del Consiglio che ha poi elogiato l'attivita' della Protezione Civile ed in particolare del responsabile Guido Bertolaso: ''E' una struttura che sta funzionando benissimo, ne dobbiamo essere orgogliosi''. Berlusconi ha anche inaugurato la riapertura di alcuni padiglioni dell'Ospedale San Salvatore dell'Aquila, che era stato chiuso dopo il sisma del 6 aprile, sostituito da un ospedale da campo. ''In 47 giorni si puo' ben parlare di un record'', ha commentato il premier. ''Siamo perfettamente in regola con i tempi annunciati'', ha proseguito il presidente del Consiglio. ''Credo sia un fatto molto positivo perche' gli aquilani credevano che la struttura sarebbe stata posizionata altrove invece c'e' un ritorno alla normalita'''. (ANSA).

Crociere? per tutti? per tutta l'estate? o solo per alcuni? scelti a sorte, o dovranno mandare un book? dove andranno in crociera, Al petrolchimico di  Marghera o alle Incoronate? per quanti mesi? o per quante ore?

Silvio, guardi che in tenda l'estate è già cominciata! Fine Novembre? speriamo? ma non si era impegnato per il 10 di settembre? e poi per il 1° Novembre? senza "forse"?

Gentile direttore, può essere, la signora Veronica Lario, persona colta, saggia, intelligente, e ad un tempo anche un po' sciocca? Eppure è quanto si deduce dai ragionamenti (ipocriti verso la signora) di tutti coloro che si sono sperticati nella difesa di Silvio Berlusconi. La signora, infatti, avrebbe basato la sua decisione di chiedere il divorzio, su una notizia mal riferita dai giornali. Nessuno dei fedeli difensori (Bondi, Rossella, Ghedini, ecc.) sembra essere stato lontanamente sfiorato dal pensiero che l'ultima galanteria a Napoli del loro squisito cortese generoso Cavaliere, sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.  
Veronica Tussi

____________________________________________________________________________________

Se Silvio Berlusconi, per infondata assurda ipotesi simulasse d'essere la persona onesta che è, e fosse invece un disonesto; se, sempre per assurda ipotesi, fingesse d'essere padre e marito irreprensibile, e fosse  un incallito fedifrago; se, per esagerare, simulasse d'essere acerrimo nemico della mafia, e fosse invece, sempre per infondatissima ipotesi, colluso con essa; e se gli italiani venissero imporvvisamente a sapere tutto, si può immaginare che perderebbe consensi? Molto probabilmente ne guadagnerebbe. E ciò perché oggi c'è grande, grandissima confusione, e moltissima gente non è più in grado di distinguere il bene dal male, l'onestà dalla disonestà, il bello dal brutto, la signorilità dalla zoticaggine. Molta gente, oggi, non ha il senso della misura, e neppure il senso del ridicolo. Importante è saperci fare. I mezzi cui si ricorre per raggiungere determinati obiettivi, non hanno nessuna importanza. Berlusconi ci sa fare. Per fortuna nostra non è un simulatore.
Miriam Della Croce

____________________________________________________________________________________

Con tutto il rispetto verso il Cavaliere, però, giacché finge di essere meno basso di quel che è; finge di essere più giovane di quel che è; finge di non essere calvo; finge di camminare come se fosse un uomo aitante; finge di sorridere; finge che tutto va meglio di come va, in realtà; perché mai dovrei credere che è un dongiovanni? Non sarà tutto fumo e niente arrosto?
Elisa Merlo

____________________________________________________________________________________

Lucia Annunziata, su La Stampa del 11 maggio, nella risposta ad un lettore, sul caso del respingimento dei barconi carichi di disperati, approvato da Silvio Berlusconi, scrive: "La Chiesa segna ancora una volta una distinzione dal governo in merito alla politica nei confronti di immigrazione e sicurezza. Tuttavia, come lei sostiene, è difficile davvero capire cosa pensare perché rimane il forte consenso che il premier coglie ogni volta che cavalca queste posizioni. Forse, semplicemente, i suoi dubbi, e quelli della Chiesa, sono lontani dalla sensibilità della maggioranza del Paese". Questo il fine ragionamento: siccome il premier riceve forte consenso, è diffcile capire. A me capire sembra semplicissimo: "la sensibilità della maggioranza del Paese" si identifica con l'egoismo della maggioranza del Paese. Non si entra nel merito della questione, per stabilire se respingere i migranti è cosa buona o cattiva, se è bene o è male. Ciò che conta è la "sensibilità" della maggioranza.  
Renato Pierri

_____________________________________________________________________________________

Ciao Antonio, ieri leggevo su Repubblica e Corriere la seguente notizia
 

[articolo Corsera]

 
l'ennesimo boia nazista che viene beccato e portato in Europa per un giusto processo. Ora io sono mezzo polacco e sinceramente da una parte sono contento che gente del genere riceva un processo per quello che ha fatto. Ma a 89 anni, malato, non dico prossimo alla morte ma comunque in condizioni psico-fisiche sicuramente non idonee fino a che punto è giusto sbattere una persona in cella?In Germania funziona come in Italia che dopo una certà età non puoi più essere sbattuto dentro?
 
Qui invece ti allego un articolo di repubblica in merito alla costruzioni delle centrali nucleari di vecchissima generazione in Italia...direi si commenta da solo. Ora gli amici sardi cosa diranno?

[articolo Repubblica]

 
Ti saluto e ci sentiamo!
Davide Ferretti

____________________________________________________________________________________

Caro Tafanus, complimenti per il blog. Fate bene ad occuparvi del ducetto Ignazzzio Larussa; questo individuo purtroppo si è prodotto più volte in attacchi ingiuriosi e volgari contro chi si batte per gli ultimi e per la legalità. Particolare irritazione provoca in Ignazzzio la capacità e l'intelligenza delle donne; si sa, il suo machismo italiota, non contempla la presenza di donne intelligenti e coraggiose come Concita De gregorio e Laura Boldrini. Perciò quando ha la disavventura di confrontarsi con loro , Ignazzzio , perde il lume della ragione (ammesso che lo bbia) e spara insulti a ripetizione. Il vero dramma , caro Tafanus , è che milioni di italiani abbiano perso la  ragionevolezza e si sa che "Il sonno della ragione genera i mostri" e,  difatti, il torpore di tanti italiani ha creato il mostro, ovvero l'impresentabile governo Berlusconi.
Cordiali saluti,
Giulio Picat

(si raccomanda a tutti i "figli di papi" la lettura di questo articolo solo se accompagnati da persone psicologicamente adulte)

L'harem di Berlusconi
(di Peter Gomez e Marco Lillo - l'Espresso)

Jet privati, gioielli in regalo, gettone di presenza e shopping offerto. Così 50 ragazze sono state radunate per il Capodanno di Villa Certosa. Dove il Cavaliere le ha intrattenute tra politica, canti e balli. Prima la visita guidata alle meraviglie segrete della tenuta: l'anfiteatro dei cactus, le migliaia .di hibiscus, il lago delle palme, le 85 diverse erbe officinali dell'orto della Salute. Poi il  pranzo in pizzeria, quella interna al parco, s'intende, allietato dalla chitarra di Apicella. Dopo il pranzo ecco il "corso di politica",in attesa di potersi sfogare con lo shopping, a spese del padrone di casa, nei centri commerciali della costa. Quindi, a chiudere, tradizionale cenone con tanto di fuochi di artificio.

Quando, la mattina del 31 dicembre 2007, Silvio Berlusconi in persona aveva illustrato alle sue ospiti, arrivate da Roma e Milano con voli privati, quello che sarebbe stato il programma della giornata, tra le 50 ragazze presenti è partito l'applauso. Come in un sogno, alla "pretty woman" l'uomo più potente e ricco d'Italia stava invitando quell'eterogeneo gruppo di veline, attricette, ragazze immagine e hostess, ad abbeverarsi alla sua scienza, a mangiare alla sua tavola e a far compere attingendo direttamente dal suo portafoglio. Cose da Mille e una notte. O se preferite da Sultano. Ecco, se si vuole davvero capire perché Veronica Lario, annunciando il suo divorzio, parlasse di "divertimento dell'imperatore", di "vergini che si offrono al drago" e di un paese che "per una strana alchimia" permette tutto al suo capo, si può partire da qui. Dai racconti sull'ultimo dell'anno 2007 a villa La Certosa, registrati da "L'espresso" dietro garanzia di anonimato, e da quelli sulla corte di giovani donne di cui si circonda il Cavaliere. Ragazze tra i venti e i trent'anni, in mezzo alle quali - è accaduto, cinque mesi fa, per il Capodanno 2009 - si ritrovano a volte anche minorenni, come la pupilla del premier Noemi Letizia e la sua amica del cuore, Roberta. Con loro Berlusconi dà il meglio di sé. Fa battute, si spreca in gentilezze e galanterie. A ognuna consegna un kit di doni: due braccialetti in onice a forma di tartaruga (simbolo di villa Certosa) per caviglie e braccia; un anello d'argento; il ciondolo a forma di farfalla, segno ormai nemmeno troppo segreto delle amiche del premier; un anello e un sottile braccialetto d'oro. Tutti monili estratti da un sacchetto che il Cavaliere fa tintinnare.

Lo spirito è a metà tra il goliardico e la riunione da villaggio vacanze. Le ragazze ridono e si divertono. Per parecchie di loro è un lavoro.Tra le 50 ospiti di villa La Certosa, almeno una ventina hanno garantita una sorta di diaria da 1.500 euro al giorno. Per tutte poi, prima della notte di Capodanno, è stata organizzata una visita agli shopping center della zona dove gli uomini della sicurezza del leader del Pdl coprono le spese delle ospiti fino a 2 mila euro. Infine, una volta rientrate a Punta Lada, le ragazze si dividono a gruppi di cinque nelle varie dépendance, mentre le ospiti più vicine al premier sono alloggiate nella tenuta di Paolo Berlusconi, in quei giorni assente. Nei racconti raccolti da "L'espresso" più che i particolari sulla festa, con i bagni nella piscina riscaldata, i balli e l'ovvio trenino finale, colpisce comunque la descrizione delle ore precedenti.

Nel pomeriggio infatti, come in un'anticipazione dei corsi tenuti a Palazzo Grazioli per selezionare le candidature alle europee, Berlusconi ha illustrato per due ore alle sue ospiti i segreti della politica. Eravamo quasi alla vigilia della caduta del governo Prodi. Il Cavaliere, però, ricorda una testimone, se l'è presa anche con l'allora leader di An, Gianfranco Fini. Ma da chi era composta in quei giorni la corte del premier? Le fonti sono concordi nell'indicare tra i presenti il cantante Mariano Apicella, il produttore di fiction Guido
De Angelis, l'attrice Camilla Ferranti, le gemelle Ferrera, già meteorine del tg di Emilio Fede, la numero uno del reality trash "Un, due, tre... stalla" Imma Di Ninni, una ex del "Grande Fratello" e due vincitrici del concorso di miss Albania in Italia.

le "gemelle Ferrera", meteorine di Emilio Fido
A ben vedere nulla di sorprendente se si pensa che Berlusconi, prima di scendere in campo, è stato un tycoon del piccolo schermo abituato, a festeggiare il Capodanno in ampia compagnia, comprese le maggiorate del "Drive In", programma cult degli anni '80. Solo che oggi il Cavaliere non è più un impresario tv. È un capo di governo e il fatto d'ospitare per giorni belle ventenni per allietare le sue ore da ultrasettantenne, di invitarle a cena o di frequentarle a Roma, diventa un problema politico. Di sicurezza. E organizzativo.

Per accorgersene basta poco. Basta rileggere le intercettazioni del caso Saccà che raccontano come la corte del premier sia impegnata a sistemare le sue ragazze e a impedire che la cosa si sappia in giro. Il 4 novembre 2007 il leader del Pdl affida a Guido De Angelis il compito di trovare una parte per cinque attrici a lui care. Due giorni dopo Berlusconi accompagna l'amico produttore da suo figlio Piersilvio, chiedendo di farlo lavorare con Mediaset. Piersilvio però non la prende bene. Tanto che non appena il padre e De Angelis se ne vanno, si lamenta con Valentino Valentini, deputato e segretario personale del premier. È proprio Valentini a raccontarlo a De Angelis: "L'operazione non è stata indolore, Piersilvio ha capito tutto, ovviamente. Tu sei la punta di un iceberg di una situazione molto delicata. Io gli ho spiegato: Guido è una persona giusta e corretta anche per gestire delle situazioni delicate. E per voi è in outsourcing. Ma lui (Piersilvio, ndr) ha accettato a malincuore".

Subito dopo De Angelis ne parla a Rosanna Mani, condirettore di "Sorrisi e Canzoni", da trent'anni al fianco del Cavaliere. E lei commenta: "Valentino dice che Piersilvio è geloso perché sa che lui (Silvio, ndr) ti chiede i favori. Ma è meglio che li chiede a te, così si limitano i danni. Piuttosto che le vada a chiedere a destra e a manca facendo la figura del cretino".

Per far numero alle feste non bastano però le aspiranti starlette della tv. A volte bisogna ricorrere alle ragazze immagine, quelle che ballano a pagamento nelle discoteche. Per il Capodanno 2008 alcune delle ospiti di Berlusconi, stando alle testimonianze, vengono contattate da Sabina Began, una bellissima modella slavo-tedesca soprannominata "l'Ape regina" nelle cronache mondane della capitale. La Began, che si è rifiutata di rispondere alle domande de "L'espresso", è molto legata al Cavaliere. Le pagine di un giornale vicino al centrodestra come "il Tempo" raccontano che in occasione della vittoria elettorale alle politiche 2008, la modella era tra gli ospiti di Palazzo Grazioli e che Berlusconi la teneva sulle ginocchia cantando "Malafemmina" e scherzando diceva: "Se qualcuno mi facesse ora una foto, varrebbe 100 mila euro». Un anno dopo ancora "il Tempo" scrive: "Sabina Began sfoggia un nuovo tatuaggio sulla caviglia. Una farfalla circondata dalla frase: "L'incontro che ha cambiato la mia vita: S. B."

Che sono le sue iniziali, ma non solo». Anche Sabina fa in qualche modo parte della scuderia di De Angelis.
La Guardia di finanza durante una perquisizione negli uffici del produttore ha trovato il suo nome in un elenco di cinque attrici, tra cui le amiche del premier Elena Russo, Evelina Manna e Camilla Ferranti, segnalate a De Angelis da Mediaset. E lei, dopo aver ottenuto una parte nel film tv "Il falco e la colomba", prodotto da De Angelis, oggi lavora con continuità. Sono lontani i tempi in cui la bella modella era costretta a vivere nella stanza di un affittacamere nei pressi di Montecitorio. Una casa dove allora abitava anche Elvira Savino, 32 anni, amica della Began e oggi neodeputata del Pdl, dopo essere stata inserita nelle liste elettorali del 2008 su indicazione diretta del Cavaliere [...]

Il via vai di belle ragazze per Palazzo Grazioli e villa Certosa, comunque non è una novità: sono del 2002 le foto di Berlusconi che passeggia in Sardegna mano nella mano con la sua assistente Francesca Impiglia e di Pasqua 2008 quelle con le giovani amiche tenute per mano o sedute sulle sue ginocchia. I problemi veri sono invece quelli legati alla sicurezza. In gran parte dovuti alle pretese (economiche e di lavoro) spesso avanzate da chi è entrato in contatto con il premier: la minaccia, più o meno velata, è infatti quella di far esplodere uno scandalo. E a dirlo non sono le indiscrezioni, ma le carte processuali. "L'Espresso" ha già pubblicato la telefonata intercettata dalla Procura di Napoli nel 2007 in cui Berlusconi chide con ansia al direttore di Raifiction Agostino Saccà di far lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa".

E agli atti dell'indagine archiviata su Berlusconi (abuso d'ufficio) per il caso di Virginia Sanjust, una bellissima presentatrice tv legata al Cavaliere e sposata con l'agente del Sisde Federico Armati, c'è un'altra registrazione significativa. Lo 007 e la moglie discutono animatamente. Lui è stato appena espulso dai servizi segreti ed è convinto (a torto secondo i giudici) che dietro al suo licenziamento ci sia stato l'intervento di Virginia e del premier. Così le dice a brutto muso: "Racconterò tutti i fatti: (l'invito a) Palazzo Chigi, il pranzo, il braccialetto (che ti ha regalato)? come lo scartavi... Io c'ho tutte le scatole e i certificati di garanzia dei gioielli". E poi chiede alla moglie di andare da Berlusconi e avvertirlo che, se non fosse stato reintegrato, lui avrebbe "rovinato" il Cavaliere. Siamo alla vigilia delle elezioni del 2006, dopo pochi giorni, fatto rarissimo, Armati è ripreso nei servizi. Mentre Virginia Sanjust, tra i tanti regali ricevuti dal Cavaliere, annovera anche un bonifico di 50 mila euro, effettuato a titolo di "prestito infruttifero", direttamente da un conto corrente del premier.

Ma non basta. Perché anche il caso delle ragazze segnalate da Berlusconi al direttore di Raifiction, Agostino Saccà, può essere letto sotto la luce della possibile ricattabilità del premier. E a dirlo è proprio il procuratore aggiunto di Napoli, Paolo Mancuso che, nella lettera con cui nel luglio del 2008 ha trasmesso a Roma per competenza le carte dell'inchiesta, scrive: "Da alcune conversazioni intercettate sull'utenza di Manna Carmela (detta Evelina, ndr) sembrano emergere (e andranno valutate dalla Signoria Vostra quali) condotte riconducibili alla previsione degli articoli 110 e 629 del codice penale (concorso in estorsione, ndr) poste in essere ai danni del predetto onorevole Berlusconi e apparentemente consumate nella città di Roma".

 Mancuso cita quattro telefonate che avrebbero potuto configurare un ricatto ai danni del Cavaliere. In quei colloqui, ora tutti distrutti perché invece ritenuti irrilevanti dai giudici della capitale, l'attrice diceva infatti a Berlusconi che avrebbe fatto una piazzata sotto palazzo Grazioli. Salvo poi placarsi quando lui le garantisce un aiuto sul lavoro. Ma per i magistrati romani quello è soltanto uno sfogo, più che una minaccia. E nella loro richiesta di archiviazione, poi accolta, sostengono che non c'è reato perché le parole e i comportamenti della Manna non erano mai stati in grado di intimorire realmente un uomo come Silvio Berlusconi. L'attrice, contattata da "L'espresso", di questa vicenda non vuole parlare.

[La telefonata fra Berlusconi ed Evelina Manna]

Il 19 febbraio del 2008, del resto, anche davanti ai pm era stata piuttosto evasiva. "Conosco Berlusconi da circa un paio d'anni", ha detto, "e gli sono legata da un rapporto di affetto e di amicizia. Per ragioni personali preferisco non indicare modalità e circostanze della mia conoscenza con lui". Da allora Evelina Manna si è messa in stand by e dal suo nuovo appartamento di via Giulia a Roma, con vista sui tetti del centro, valuta contratti e proposte. Evelina lo ha acquistato il 24 aprile di un anno fa, dopo aver versato, qualche settimana prima, una caparra da 10 mila euro alla vecchia proprietaria. Tutto il resto, 950 mila euro, è arrivato invece con assegni circolari appoggiati su un conto corrente della Banca Roma, filiale di Santi Apostoli. Ma se le si chiede come abbia fatto a mettere da parte quel tesoro, taglia corto: "Ora basta. Berlusconi non c'entra niente.  Anch'io ho la mia vita privata"

Mi scuso in anticipo coi 13 lettori del Tafanus, ma ho molte domande da porre a molti protagonisti. Non posso mandare una e-mail: di molti non ho l'indirizzo, e nessuno mi leggerebbe. Così, invece, ho qualche probabilità di essere letto almeno da qualcuno dei protagonisti. E' la forza della vanità, di cercarsi nei motori di ricerca... Caso mai, se la lettera dovesse risultare troppo lunga, la spezzerò in due parti. Chiedo umilmente scusa in anticipo. Tafanus

Caro Franceschini,

diciamocelo: questa volta hai posto una domanda giusta, con le parole sbagliate. Non perchè siano sbagliate nella sostanza. Tutt'altro... solo perchè, nella forma, hai fornito ai servi sciocchi della "vittima" un assist per lanciare alti lai contro "il Franceschini che, anzichè attaccare Berlusconi sul merito della politica, ha attaccato i figli che, si sa, "...'so piezze' 'e core...", e come tali sono intoccabili..." Poco importa che tu non abbia attaccato i figli ma il padre. La comunucazione segue diversi percorsi, e alla fine hai dovuto parzialmente rettificare una cosa che non avevi detto, dando quasi l'impressione ai tanti italiani incapaci di analisi semantiche, di averle dette, quelle cose.

Poco importa che, all'esplosione del caso Noemi, proprio un giornale "vicino al premier", come Libero, abbia attaccato in maniera indegna Veronica Lario, con una [prima pagina] prima pagina che mostrava, sotto il titolo a otto colonne "Veronica velina ingrata",  una foto di scena di quando Veronica appariva non nuda, ma non castigatissima, nel suo ruolo di attrice di teatro, in un lavoro di Enrico Maria Salerno.

Vedi, Dario, io di "Silvio Educatore" ho un'idea ancora più feroce della tua. Penso che non gli affiderei neanche l'addestramento di un cane da compagnia. Lo educherebbe secondo il metodo di Pavlov: ossi pieni di polpa a chi lo lecca e scodinzola, scosse elettriche e manganellate a chi abbaia. Ma la domanda agli italiani l'avrrei posta in altro modo: "comprereste un'auto usata da quest'uomo"? Mandereste vostra figlia minorenne in vacanza a Villa Certosa in un gruppo di 50 piccole cortigiane "retribuite", senza chiedervi a fronte di quali prestazioni?

Caro (si fa per dire) Maurizio Belpietro,

l'altra sera, a Ballarò, lei ha provato a sputtanare uno dei giornalisti più seri che esistano su piazza - Ezio Mauro -  perchè lo ha "colto in castagna": aveva intervistato l'ex fidanzato di Noemi, autore dell'unica versione fin qui accertata sul come sia avvenuta la conoscenza biblica fra Silvio (anni 70, all'epoca) e Noemi (anni 16, all'epoca); sputtanato sul fatto di aver incontrato Noemi "sempre e solo" in presenza dei genitori. La versione del "festino" di 10 giorni in Sardegna (senza genitori), è stata confermata, obtorto collo, da papi in persona. Ma tant'è... lei è un giornalista vero, uno serio... non si accontenta delle ammissioni di papi, e chiede a Mauro, con tono d'accusa: "ma lei si è preoccupato di verificare al casellario giudiziario chi fosse questo ragazzo?"

Posso assumermi la responsabilità di rispondere al posto di Ezio Mauro: no, non si è preoccupato, perchè la cosa è irrilevante. In discussione non c'è se questo ragazzo fosse una persona perbene o un assassino seriale. In discussione c'era la moralità del premier. E su questo lato dello "sporco affare", la versione del fidanzato di Noemi ha trovato mille riscontri, incluso il più importante: le necessitate ammissioni del nano. Per la cronaca, questo ragazzo aveva il grave carico pendente di aver "rapinato" un telefonino. Ed ora tocca a me fare la domandina: "Signor Belpietro, prima delle tante ospitate, interviste, collaboraioni al suo "Geniale", è mai andato a verificare al casellario giudiziario quale fosse il curriculum di Berlusconi Silvio? e di Dell'Utri Marcello? o di Cuffaro Totò? Trovato qualcosa?

Vede, Bel Pietro, sono certo che Ezio Mauro, se il problema centrale fosse stato quello di accertare se il ragazzo avesse rapinato o meno qualcuno di un telefonino, avrebbe fatto gli opportuni accertamenti. Ma, come dicevamo a sinistra, "il problema è un altro". Il problema centrale era quello della "reliability" della sua versione dei fatti sui rapporti Noemi-papi. E su questa faccenda, non c'è (per il momento) alcun casellario giudiziario che possa rispondere. O no?

Cara Marina, caro Pierpiero,

vi siete scagliati contro Franceschini (e questo si può capire) e in difesa delle grandi capacità educative di papi (e questo lo si capisce meno) perchè la sua biografia racconta un'altra storia. O quantomeno una storia personale e familiare che si presta a letture, diciamo così, meno "monolitiche.

Dunque, Silvio nasce nel 1936 da Rosa Bossi e da Luigi, noto per aver fatto la resistenza da imboscato in Svizzera, e per aver concluso la carriera in Italia come Procuratore Generale della Banca Rasini (unico sportello in Milano), unica banca chiusa da Bankitalia, in tutta la sua storia, con l'accusa di riciclaggio di danaro della Mafia. Un mito. Ma vediamo cosa ci racconta Wikipedia della vita privata del nostro. Conoscevo i fatti, ma non posso certo ricordare a memoria le date... Un ripasso molto, ma molto istruttivo:

Silvio prende la Maturità nel '54 (Scuola Privata: Salesiani) , e impiegherà invece sette anni (quasi il doppio del tempo regolamentare) per laurearsi in Giurisprudenza nel 1961.

Nel 1965 sposa Carla Elvira Lucia Dall'Oglio, 1940. Avrà dalla Dall'Oglio due figli: Maria Elvira, detta Marina, nel 1966; Pier Silvio, detto Pierpiero, nel '69. Questi figli sono entrambi dei geni. La prima diventerà, giovanissima, Presidente di Mondadori e di Fininvest. Pierpiero diventa invece Vicepresidente di Mediaset. Non è a livello della sorella, ma insomma se la cava anche lui, nella dura lotta per la vita.

Wikipedia ci informa che "...nel 1985 Berlusconi divorzia da Carla Dall'Oglio ed "ufficializza" il legame con l'attrice Veronica Lario, nome d'arte di Miriam Bartolini, nata nel 1956...

"...un momento... qualcosa non quadra, in questo perfetto cattolico - apostolico - romano: Barbara, la prima dei tre figli di Veronica, nasce nel 1984. Si immagina, dati i tempi di concepimento del mammifero "Homo Sapiens", che la relativa scopata risalga al 1983. Quindi, per dirla con un francesismo, Silvio scopava con Veronica almeno dall'83. Due anni prima di "ufficializzare" (???) la ralazione con Veronica. Insomma, fateci capire: viveva con la moglie Dall'Oglio, ma scopava e faceva figli con la Lario?. Che birichino...  D'altra parte ha tutta la nostra comprensione. La carne, si sa, è debole, e cogli anni tende a "frollarsi". Nell'83 la Lario è un tenero virgulto di 27 anni, mentre la Dall'Oglio è già una signora di 43 anni, con due gravidanze, e forse con qualche umiliazione di troppo sulle spalle.

Silvio, anche dopo l'ufficializzazione, aspetterà ancora qualche anno, prima di sposarsi con Veronica, cosa che avverrà solo nel 1990. Sei anni dopo la nascita di Barbara, ed almeno sette anni dopo l'inizio della cornificazione della Dall'Oglio. Cardinal Bagnasco, niente da obiettare?

Capisco, Cara Marina, caro Pierpiero, la genuinità della vostra adorazione per papi, tanto è vero che, per quanto concerne l'osservanza delle regole cattoliche, avete intrapreso una strada che mi sembra abbastanza disinvolta. Insomma, le lezioni dei grandi "maiters.à-penser" non si dimenticano facilmente.

Leggo, Marina, che lei ha due figli, avuti nel 2002 e nel 2004 dal suo "compagno" Maurizio Vanadia, col quale quindi aveva "rapporti" già nel 2001, ma che ha sposato solo nel 2008. Non mi dica! Almeno sette anni "nel peccato mortale"? ma lei non è stata educata da papi nel rispetto dei sacri principi di Dio, Patria e Famiglia? (mi raccomando le maiuscole...)

E veniamo a lei, caro Pierpiero: leggiamo - sempre su Wikipedia (sa, dobbiamo ricorrere a Wikipedia, perchè di nostro, sul suo conto, non sapremmo neanche l'età, con un margine d'errore di +/- 10 anni...):

"...È fidanzato con la conduttrice e giornalista Silvia Toffanin, ex letterina. Gli amici e i familiari lo chiamano "Dudi". Ha una figlia, Lucrezia Vittoria, nata nel 1990 da una precedente relazione. Fino a oggi non è stata rivelata l'identità della madre...."

Caspita, Dudi, che curriculum! anche lei, refrattario ai rapporti normali? Fidanzato (ma quando vi sposate? lei ha 40 anni!) con una letterina; una figlia, Lucrezia Vittoria, di 18 anni (la stessa età di Noemi, Dudi... ci ha pensato?); figlia di Dudi e di "ignota". Ora, un padre "ignoto" è comprensibile; una madre "ignota" è più improbabile, non trova? Quindi ci lasci fare delle ipotesi, in assenza di notizie certe: l

-a) la madre "ignota" si è ritirata gratuitamente nell'anonimato per non disturbare lei e il suo fidanzamento con la "letterina"? Sarebbe un grande atto di generosità, data la "consistenza patrimoniale" del papi di Lucrezia Vittoria.

-b) oppure è lei che è stato tanto generoso (e magari continua ad esserlo) con la madre ignota? tanto generoso da convincerla a non rompere l'idillio fra lei (padre della di lei figlia) e la letterina?  Pierpiero, ci consenta solo tre piccole domande:

-1) pensa di sposarsi? se si, quando?

-2) lei è cattolico - apostolico - romano?

-3) manderebbe una Lucrezia Vittoria ancor più giovane di adesso per 10 giorni in una villa - diciamo in Sardegna, tanto per fare un esempio di scuola - con altre ragazzine, ad "intrattenere" con la loro spensierata allegria un branco di vecchietti bavosi? E' solo un caso di scuola, ma sa... tanto per capire...

Cara Barbara,

anche lei è un genio!: a 19 anni, mentre molte ragazze della sua generazione lottano per avere un part-time in un call-center, lei è già Consigliere di Amministrazione in Fininvest. Quando si dice il DNA del genio! a 23 anni è già mamma, anche se non ancora sposa... dev'essere una regola educativa della casa... Tanto che sia lei nell'84, sia sua sorella Eleonora nell'86, sia suo fratello Luigi nell'88, TUTTI nascete fuori dal matrimonio, visto che papi ha sposato Veronica (vostra madre, cara Barbara), solo nel '90. I lettori e il Cardinal Bagnasco (nonchè tutti i "Dio-Patria-Famiglia" del PdL, a cominciare da Mara Carfagna,) facciano le proprie valutazioni.

Ma queste valutazioni le facciano anche  i "piezze 'e core" di papi... TUTTI: dalla prima, all'ultimo. E che "papi", prima di invocare ancora una volta i valori della cristianità, Dio-Patria-Famiglia, e minchiate di questa portata, le confronti vis-à-vis le sue personali vicende  familiari (sue, e dei suoi figlioli, che ha così ben educato ai valori della famiglia: con la parola, ma soprattutto con l'esempio).

E chiedere scusa a Franceschini, neanche a parlarne? perchè vedete, cari figli e figlie di papi, se c'è del marcio in Danimarca, questo abita nei comportamenti di papi, e don in quelli di chi questo "ciarpame" denuncia.

P.S.. per tutti i figlioli di papi: Marina, Pierpirro, Barbara, Eleonora, Luigi: permetteteci due annotazioni (si sa... quando si pensa male si fa peccato, ma spesso si indovina):

-a) notiamo che nelle reazioni rabbiose dei figli della signora Dall'Oglio Marina e Pierpiero, ed in quelle alquanto più morbide dei figli di Veronica, NESSUNO ha speso una parola di solidarietà a questa donna che, pur avendo tenuto un comportamento "disinvolto" quando ha sovrapposto scientemente la sua relazione con papi a quella della allora moglie, dopo ha avuto un comportamento irreprensibile. Non si è levata UNA SOLA PAROLA, da parte di nessuno di voi cinque, quando Libero ha condotto un vergognoso attacco a vostra madre, dedicandole una prima pagina scollacciata, titolata "Veronica, velina ingrata". Notiamo con raccapriccio che in quell'occasione NESSUNO di voi ha preso Littorio per la collottola, spiegandogli a muso duro che non si tocca la famiglia per biechi scopi politici. Forse siamo male informati. In tal caso, vi sarenno grati se voleste trasmetterci i testi o i links dei vostri attacchi a Littorio Feltri.

-b) Siete tutti concordi' d'amore e d'accordo, che "la robbba", pur essendo voi cinque tutti ugualmente figli di papi, debba essere divisa in maniera diseguale? 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16,66% a testa agli altri? Diceva George B. Shaw: "... quando qualcuno vi dice che non è per i soldi, ma per il principio, è per i soldi..."

__________________________________________________________________________________

APPENDICE: I PRECEDENTI STORICI

Mara Carfagna (1975): una vita nell'impegno politico, tutta nel "coté" Dio-Patria-Famiglia. A 22 anni, nel '97, vaga per concorsi da Miss. Nel 2000 approda in TV. Tutte trasmissioni di elevato standing: Mengacci, Magalli, i cervelloni...  Nel 2005 lei, così timida, e così dio-patria-famiglia, pubblica per Max il calendario sexy dell'anno. Un capolavoro del porno-soft, presto diventato un oggetto di culto nelle cabine dei TIR di tutta Italia.

Però non farà cinema con Tinto Brass perchè è timida. Nel 2006 la 31enne Mara, nota più per i calendari che per l'impegno politico, viene, fra lo sconcerto di molti, "designata" parlamentare. Chissà perchè... Mara ha 31 anni, Veronica 50... c'entra qualcosa? Il sospetto è lecito, visto che Silvio il cambio di carne stagionata con carne fresca  sembra avvertirlo come una necessità vitale... L'ha già fatto una volta: quando inizia la relazione con Veronica, costei ha 27 anni, la Dall'Oglio 43. Adesso forse c'è la nemesi? a saperlo...

Nel 2007 (Mara ha 32 anni, Veronica 51) c'è la famosa frase del trombeur de femmes ("...se non fossi già sposato, la sposerei immediatamente...").. Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese pubbliche scuse dal consorte. L'anno dopo, la Carfagna esce definitivamente dalle cabine dei TIR: viene "nominata" di nuovo non solo parlamentare, ma addirittura Ministro! D'altronde anche Caligola, ricordate....

Nei primissimi giorni del luglio 2008 la dirigente socialista Margherita Boniver, in una dichiarazione rilasciata al quotidiano La Repubblica, afferma l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carattere privato tra la Carfagna e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, lasciando intendere un retroscena imbarazzante e con un chiaro riferimento al decreto anti-intercettazioni che in quel periodo era al vaglio del Governo.

Pochi giorni più tardi il giornale argentino El Clarín cita l'articolo di Repubblica, aggiungendo però alcuni dettagli espliciti mai menzionati dal quotidiano italiano: secondo la testata sudamericana infatti, tra il Presidente del Consiglio e la neoeletta ministro delle Pari Opportunità vi sarebbe stato un colloquio riguardante prestazioni di natura sessuale e nella fattispecie un rapporto di sesso orale.

Nel Novembre del 2008 il sen. del PdL (nonchè vice-direttore del "Genilae") Paolo Guzzanti, scrive sul suo blog:

« Io non sono moralista! Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi... ma tu non puoi mettere alle pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello... Se ne deve andare! Non la puoi mettere da nessuna parte, ma in particolare non la puoi mettere alle pari opportunità. Perché questo è uno sfregio.»

La Carfagna minaccia querele, di cui però non abbiamo avuto più notizia. Anche perchè una querela metterebbe in condizione Guzzanti di chiedere l'acquisizione delle intercettazioni come prova a discarico dall'accusa di diffamazione. Attendiamo sviluppi.

_____________________________________________________________________________________

Il PdL scatenato contro Veronica

...quando si dice "un momentaccio"...

Marchionne dice basta e annuncia che la Fiat non parteciperà agli incontri previsti oggi a Berlino con i pretendenti della Opel. E il governo tedesco si dice "non sorpreso dal ritiro di Torino". Tanto che, aggiunge un portavoce della Cancelleria "a questo punto non è detto che si tenga il vertice previsto per oggi. Si farà solo se ce n'è bisogno". Anche perché la stessa Magna sarebbe intenzionata a diesertare l'incontro giudicando "inaccettabili" le ulteriori riochieste di Berlino. L'irritazione del Lingotto nasce dal vero e proprio suck arabo messo in piedi dal governo tedesco per strappare l'ultima concessione a Fiat e Magna nella speranza di far pagare ai nuovi acquirenti i buchi di bilancio lasciati dalla casa di Russelsheim. [L'articolo di Repubblica]

...è un traguardo significativo, ma quando il contatore ha tagliato il nastro, ero fuori casa, e non ho potuto stappare la gazzosa... sarò per il prossimo traguardo volante. Nel frattempo, ringrazio tutti coloro che hanno aiutato il blog a raggiungere questo traguardo...

 Laura Santus, AN      

...se dovesse iniziare la slavina del dissenso... "sono finiana, ma voterò per il PD e per Scalfarotto... non posso votare per Berlusconi... [La finiana di ferro]

Oggi sono molto impegnato, e scriverò poco. Devo uscire. Ma non fatevi illusioni, tornerò, e se riuscirò ad avere ragione della nausea che mi assale, scriverò di Lara Comi e del "laracomismo", che ho avuto modi di apprezzare stamattina ad Omnibus. Lara Comi, ricordate? è la candidata "irrinunciabile" di Berlusconi alle Europee. Figuriamoci le altre.

I figlioli di Berlusconi: "come si permette, Franceschini"? Bene, Franceschini ha fatto a "permettersi", e male ha fatto ad attenuare i toni dopo che i "principini" si sono sentiti offesi. Qualcuno, se ha tempo e modo, cerchi di ricordare ai principini che chi si è occupato, dedicando tempo ed intelligenza, all'educazione dei figli, non è stato colui che si ricordava del compleanno di Noemi, ma non di quello delle sue figlie. E' stata tale Veronica Lario in Berlusconi, che è stata MOLTO più presente nella formazione dei figli. Papi ha insegnato loro (o almeno ci ha provato) l'amore per il pallone, i pallonari, le tette quinta misura, il velinismo. Se oggi i figli di Berlusconi (non tutti, magari) hanno raggiunto un livello di presentabilità morale accettabile, vadano ad accendere i ceri di ringraziamento a Macherio, non ad Arcore.

Espresso: "Quelle feste in Sardegna..". Cinquanta ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa La Certosa. Ed ancora gioielli in regalo, shopping pagato, il pranzo in pizzeria con Silvio Berlusconi e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Compresi i festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata. E' la festa per l'ultimo dell'anno del 2007 nella villa in Sardegna di Berlusconi, raccontata dal settimanale L'Espresso, in edicola domani, in un articolo basato sui racconti raccolti "dietro garanzia dell'anonimato". La festa descritta dal settimanale precede di un anno quella cui ha partecipato Noemi Letizia. Secondo la ricostruzione, il gruppo delle ragazze era composto da "veline, attricette, ragazze immagine e hostess".

Ormai da settimane due noti organi di stampa dediti alla disinformazione, conducono una vergognosa battaglia contro Berlusconi.

_______________________________________________

Si tratta di Repubblica, e del Tafanus: due testate che disonorano la libera informazione non schierata

___________________________________________________________________

E' giunta l'ora di dire BASTA! Da giorni, questi fogli di regime conducono una campagna violenta e diffamatoria nei confronti del Nostro Premier, che continua tuttavia a godere di un ampio consenso fra le persone perbene di questo Paese, stimabile intorno al 75,1%. Queste ignobili testate ripropongono, con provocatoria, monotona regolarità, dieci domande (sempre le stesse, sempre gli stessi insulti mascherati da domande). E tuttavia il nostro Premier - uno statista che il mondo ci invidia - a queste domande ha già risposto: non una, ma mille volte.

A molte domande il Nostro Premier ha addirittura risposto più volte, al fine di porre in condizione il pubblico di scegliere la risposta più confacente alle proprie esigenze. Il Nostro Premier è anche Leader del Partito della Libertà (attualmente stimato intorno al 59%). Libertà di porre delle domande, ma anche di dare delle risposte, in molti casi multiple, affinché ognuno sia libero di scegliere le risposte preferite, e non essere dirigisticamente obbligato a sceglierne una sola, arbitrariamente definita come "la verità".

Per porre fine una volta per tutte a questo scempio dell'informazione, riportiamo in calce le c.d. "Dieci Domande", accompagnate dalle risposte del Nostro Premier.

Maurizio Belpietro

_______________________________________________________________________________________

DOMANDA -1): Signor Presidente, come e quando ha conosciuto il padre di Noemi Letizia?

-a) «lo conosco da anni, è un vecchio socialista ed era l’autista di Craxi» (Silvio Berlusconi, 29 Aprile)

-b) «Si rileva che il presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell’on. Bettino Craxi» (Uff. Stampa Palazzo Chigi, 30 Aprile)

-c) «Fra il 1987 e il 1993 sono stato grande amico di Bettino Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo a Roma all’hotel Raphael, una consuetudine. Mi accompagnava sempre qualcuno del mio staff e quel qualcuno era quasi sempre Elio Letizia (…) Parecchie volte è capitato che al Raphael ci fosse Silvio Berlusconi. È lì che ho presentato i due che poi hanno fatto amicizia» (Arcangelo Martino, ex assessore socialista a Napoli - Corsera, 10 Maggio)

-d) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi" (Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi - Repubblica, 24 Maggio)

-e) «La vera conoscenza ci fu nel 2001. A Napoli in piazza del Plebiscito c’era il comizio con Berlusconi e Fini. Ero con amici, lo seguimmo dopo il comizio all’hotel Vesuvio. Sapevo che gli piacevano libri e cartoline antiche. La mia era ed è ancora in parte una famiglia di librai. Mi avvicinai e chiesi se potevo portargli in dono delle cartoline antiche. Andai a Roma qualche tempo dopo e gliele consegnai: erano cartoline di Secondigliano, il mio quartiere. Poi promisi che gli avrei portato altri libri». (Benedetto Letizia, Il Mattino, 25 Maggio)

-f) «Conosco la famiglia di quella ragazza da più di 10 anni». (Silvio Berlusconi, Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -2): Nel corso di questa amicizia (con Benedetto Letizia) quante volte vi siete incontrati, e dove?

-a) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi. Mai Noemi mi ha detto che lui, papi Silvio parlava di politica con suo padre, Elio. Non mi risulta proprio. Mai, assolutamente". (Gino Flaminio - Repubblica, 24 Maggio)

-b) Il premier ha rivelato di essere volato a Napoli per discutere con Elio Letizia di candidature alle Europee. Dunque, in questa prima versione "congiunta", i riferimenti sono Craxi (fugge ad Hammamet il 5 maggio del 1994) e il partito socialista (si scioglie il 13 novembre del 1994). Se ne deve dedurre che l'amicizia di Berlusconi con Elio Letizia, nata "ai tempi del partito socialista", risale a un periodo precedente al 1994, ad oltre quindici anni fa. (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

-c) Elio Letizia liquida per intero la quinta politica dell'amicizia. Non azzarda a dire che è stato un militante socialista né conferma di aver discusso con il presidente del consiglio chi dovesse essere spedito al parlamento di Strasburgo. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -3): Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?

-a) "Non ho alcuna intenzione (di spiegare come ho conosciuto Berlusconi)" - (Benedetto Letizia - Oggi, 13 Maggio)

DOMANDA -4): Perchè ha discusso delle candidature con Letizia, che non è nemmeno iscritto al PdL?

-a) "Suo padre [Benedetto Letizia], che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello (Flavio, consigliere regionale del PdL) dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l’ex-questore Malvano" (Berlusconi - La Stampa, 4 Maggio)

-b) "Le candidature per le Europee non sono state gestite direttamente dal premier. Ad occuparsene sono stati i tre coordinatori del PdL" (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

DOMANDA -5) Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?

-a) Berlusconi spiega le circostanze della frequentazione con Noemi Letizia, affermando che si tratta di un’antica amicizia di natura politica con il padre, quando il giornalista interrompe per chiedere: “…dunque non è una ragazza che voi conoscevate personalmente?” Berlusconi risponde “No”, e poi aggiunge: “Ho avuto l’occasione di conoscerla con i suoi genitori. Questo è tutto”.(Berlusconi, France 2, 2 Maggio)

-b) «[Berlusconi, papi] mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…) Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che vorrebbe mettersi su una barca e dedicarsi alla lettura. Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso.  Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronto a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».(Noemi, Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-c) «Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un "book" di moda. Lo aveva consegnato a un'agenzia romana. Noemi mi dice che, in quell'agenzia di Roma, va Emilio Fede e si porta via questi "book", mica soltanto quello di Noemi. Non lo so, forse gli servono per i casting delle meteorine. Il fatto è - ripeto, è quello che mi dice Noemi - che, proprio quel giorno, Emilio Fede è a pranzo o a cena - non me lo ricordo - da Berlusconi. Finisce che Fede dimentica quelle foto sul tavolo del presidente. È così che Berlusconi chiama Noemi. È stato un miracolo. Dunque, dice Noemi che Berlusconi la chiama al telefono. Proprio lui, direttamente. Nessuna segretaria. Nessun centralino. Lui, direttamente. Era pomeriggio, le cinque o le sei del pomeriggio, Noemi stava studiando. Berlusconi le dice che ha visto le
foto; le dice che è stato colpito dal suo "viso angelico", dalla sua "purezza"; le dice che deve conservarsi così com'è, "pura"» (gino Flaminio - La Repubblica, 24 Maggio)

-d) La storia raccontata da Gino Flaminio è smentita direttamente da Silvio Berlusconi: «Non ho mai visto nessun book, questa storia è totalmente inventata, non l’ho mai chiamata, ma figuriamoci... La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book». (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio). Ma come, non l'aveva vista a Roma, quando aveva dieci anni, e Benedetto gliela ha presentata??? NdR)

e) «[A metà dicembre 2001] Io e la mia famiglia andammo a Roma per acquisti e passando per il centro storico della città, pensai che fosse la volta buona per presentargli mia moglie e mia figlia: fu la prima volta che vide Anna e Noemi. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -6): Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia, e dove?

-a)  Noemi ha dichiarato: «Berlusconi, papi, mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…)  Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso. Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio». (Noemi Letizia - Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-b) «Abbiamo dimostrato che ero amico dei suoi genitori (...) e che la ragazza non ha avuto alcuna occasione di frequentarmi da sola, ma è    venuta a conoscermi solamente tre o quattro volte - io mi ricordo tre volte, qualcuno dice quattro volte... la mia segretaria - sempre con sua madre o suo padre dei quali sono amico da diversi anni perché lui mi appoggia come uomo politico a Napoli - è nel mio partito ed è una conoscenza che risale a diversi anni fa». (Berlusconi - France2, 6 Maggio)

-c) Berlusconi ha smentito il racconto di Flaminio, ha ribadito il numero di incontri e ha aggiunto altri particolari: «Ho visto Noemi non più di quattro volte, l’ho già detto, e certamente tre volte in pubblico. A Roma, accompagnata dalla madre. A Villa Madama. Non c’è mai stato niente che non sia stato più che pulito e trasparente. È vero che è stata ospite a casa mia a Capodanno, insieme a tanti altri ospiti, non capisco perché debba costituire uno scandalo (...) La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book» (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -7): Lei si occupa di Noemi e del suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?

-a) A parte la notizia del regalo in occasione del 18° compleanno di Noemi Letizia, il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti su questo punto.

DOMANDA -8): E' vero che lei ha promesso ha Noemi di favorirne la carriera nello spettacolo o nella politica?

-a) Su questo punto Noemi Letizia ha dichiarato al Corriere del Mezzogiorno il 28 aprile « [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».

-b) Il presidente del Consiglio non ha fino ad oggi fornito chiarimenti su questo aspetto della vicenda.

DOMANDA -9): Veronica Lario ha detto che lei "frequenta minorenni". Ce ne sono altre che lei frequenta o "alleva"?

-a) Su Repubblica il 3 maggio 2009, in riferimento alla richiesta di divorzio, è apparso il seguente virgolettato attribuito a Veronica: "(…) . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni"

-b) A Porta a Porta Berlusconi ha dichiarato: “È una menzogna che io frequenti minorenni”

DOMANDA -10) Sua noglie dice che non sta bene e che ha bisogno d'aiuto. Quali sono le sue reali condizioni di salute?

-a) Veronica Lario ha detto: «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile». Geriatri (come il professor Gianfranco Salvioli, dell’Università di Modena) ritengono che i comportamenti ossessivi nei confronti del sesso, censurati da Veronica Lario, potrebbero essere l’esito di «una degenerazione psicopatologica di tratti narcisistici della personalità».  La dichiarazione di Gianfranco Salvioli è tratta da Novella 2000, in edicola dal 9 maggio

-b) Sul punto il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti.

1. E’ di oggi un pesante articolo non firmato (quindi molto autorevole) del Financial Times e dell'Independent di Londra  che certamente non sono comunisti,  che definiscono il sultano di villa Certosa «Un pericolo» per l'Italia, dopo il Times di Londra, quotidiano filo conservatore  e il Guardian, quotidiano filo laburista. Essi definiscono il presidente italiano del consiglio dei ministro «un pericolo per l'Italia e un maligno esempio» e «corruttore dell’avvocato David Mills». La differenza con i giornali nostrani è abissale.

2. La Cei ha parlato. Dovremmo essere tutti contenti e soddisfatti che finalmente i vescovi, riuniti a Roma per la loro 59a conferenza (25-29 maggio 2009). I giornali hanno parlato di parole forti di critiche al governo per le misure promesse e non mantenute e al comportamento personale del capo del governo. Insomma, un rigurgito di etica sana a salutare. Per un momento mi sono sentito orgoglioso che i vescovi avessero tutto ad un tratto acquistato quella libertà di parola che piagnucolano ad ogni piè sospinto. Mi è venuto il dubbio che essendo domenica prossima Pentecoste, lo Spirito Santo avesse fatto una deviazione e li avesse investiti a loro insaputa.  L’illusione è durata poco.

3. I giornali  hanno sintetizzato in poche frasi 15 cartelle suddivise in 10 punti, lette dal card. Angelo Bagnasco (e non potrebbe essere diversamente), dando così l’impressione che l’eminenza avesse detto parole di fuoco contro un signore che ha occupato il posto di primo ministro, che frequenta le minorenni, che è aduso all’harem (30/40 vergini alla volta), che è malato (sempre parola della moglie), che dice bugie in pubblico e al governo; che del terremoto, finita la passerella, nulla si sa più; che i giornali di tutto il mondo deridono, solidali con la Repubblica e le sue dieci domande inevase.

4. Dopo avere letto i giornali inglesi, vado a leggere la prolusione del card. Bagnasco e cosa trovo? Nulla. Il nulla del vuoto, anche del vuoto spinto. Quattro pagine di saluti ai nuovi vescovi e a quelli morti e infine l’inno consueto di omaggio al papa, felicemente regnante, con il suo luminoso esempio di magistero in Italia, nella visita ai terremotati di Abruzzo e in Palestina. Manca solo la prostrazione materiale per il bacio della sacra pantofola.

5. Il cardinale dice che il papa è stato fatto «bersaglio» di ostilità per la bella lettera che ha inviato ai vescovi di tutto il mondo dove spiegava le sue ragioni per la revoca della scomunica ai lefebvriani e dove prende le distanze dal negazionista Williamson. Il cardinale si dimentica che fu il papa a prendere come bersaglio il concilio ecumenico Vaticano II, concedendo la revoca della scomunica senza pretendere la sottomissione al magistero conciliare: fu lui ad aprire la falla della divisione perché i tradizionalisti ora esigono che il concilio venga dichiarato non vincolante. Io credo che il papa abbia commesso un illecito e non  ne aveva diritto ed è responsabile dello scisma silenzioso che serpeggia nella chiesa. Penso che debba essere il papa a chiedere scusa a quanti ha ferito con le sue scelte poco cattoliche e molto scismatiche.

6. Poi il cardinale, nella più tradizionale delle forme diplomatiche, diluisce, sopisce sparge parole anche forti, ma in un diluvio di parole oppiacee per cui «auspica un fisco più leggero» e non parla quindi di «operai», ma di «leva occupazionale»: «Contraendosi gli ordinativi e le commesse, dalle imprese viene azionata la leva occupazionale, talora in tempi e modi alquanto sbrigativi, come si trattasse di alleggerire la nave di futile zavorra». In questo contesto «a patire le maggiori ripercussioni è la fascia dei precari.. Per questi lavoratori gli ammortizzatori previsti sono davvero modesti».

7. Francamente non mi pare una messa in mora del governo che non ha mantenuto una sola promessa, che è responsabile del degrado lavorativo e sociale di tutto il paese. Mi pare al contrario una carezza con una piuma di struzzo che nasconde la testa per no vedere la tragicità della realtà.

8. Poi al punto 8 a pag. 11, si parla di immigrazione: «Nell’ultimo periodo si è parlato molto di immigrazione … a causa del disegno di legge sulla sicurezza che … peraltro non ha superato tutti i punti di ambiguità. In secondo luogo a causa della concomitante ripresa degli attraversamenti del Mediterraneo … Ad essi le nostre Autorità hanno infine risposto con la controversa prassi dei respingimenti, già sperimentata in altre stagioni come pure in altri Paesi» cui segue il pistolotto d’obbligo sulla «dignità della persona e bla bla bla».

9. Finalmente al punto 9 a pag. 11 ci si aspetterebbe che il presidente della Cei fosse informato su quanto avrebbe fatto, detto, non fatto e smentito il presidente del consiglio, suo socio in affari di stato e di chiesa. Invece con un linguaggio clericale e cantilenante, l’eminenza sua parla di «emergenza educativa» e riesce a dire che «in certa misura, il problema dei giovani sono gli adulti! Il mondo adulto non può gridare allo scandalo, esibire sorpresa di fronte alle trasgressioni più atroci che vedono protagonisti giovani e giovanissimi, e subito dopo spegnere i riflettori senza nulla correggere dei modelli che presenta ed impone ogni giorno. Sono modelli che uccidono l’anima, perché la rendono triste e annoiata, senza desideri alti perché senza speranza. Ma il cuore dei giovani, anche quando sembra inerte o prigioniero del nulla, in realtà è segnato da una insopprimibile nostalgia di ideali nobili, e va in cerca di modelli credibili dove «leggere» ciò che veramente riempie  la vita».

10. A me pare evidente che il cardinale parli di Berlusconi e del suo «maligno esempio», eppure chi legge non capisce nulla: le parole eminenti dell’eminenza sua valgono per tutti, per il genitore disoccupato e precario come per il ricco che se ne frega altamente delle parole eminenti, salvo usarle per dire che i Vescovi non hanno nemmeno nominato Berlusconi.

11. I vescovi si ritengono custodi della morale: ma chi custodisce i custodi? il loro linguaggio diplomatico e vellutato ha quasi lo scopo di non recar danno eccessivo al manovratore, corruttore di vergini (?) e corruttore di avvocati. Un’occasione mancata. Poteva venire dalla Cei un insegnamento di alto livello che poteva aiutare gli Italiani a invertire la tendenza del degrado etico e invece i vescovi fanno colazione con il latte di gallo perché loro non giudicano, loro non interferiscono.

12. L’indomani il segretario della Cei, mons. Mariano Crociata, si defila ancora di più e dice espressamente: «Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza, aggiungendo – bontà sua! – che  «non si può essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno». Che delicatessa! Non serve nemmeno l’anestesia!

13. Eppure, è l’intero governo che è di «maligno esempio», esempio che ha corrotto anche i vescovi se è vero come è vero che il vescovo dell’Aquila, tale Giuseppe Molinari, ebbe a rimproverare Franceschini del PD che osava criticare il premier sulla questione della verginella di Casoria.

14. Invece di esigere che i cattolici prendano le distanze da un uomo che ha dilapidato il tessuto etico del Paese, piegandolo ai suoi bassi interessi e scomunicando quanti lo appoggiano in politica, in affari e pederastia, i nostri beneamati pastori non «sono incuranti degli effetti». Ci fosse Totò, si lascerebbe scappare dal profondo del cuore: «Ma mi faccino il piacere … !!!!».

Ci auguriamo un degrado sempre più profondo e senza fine, sperando un giorno di toccare il fondo per avere un punto di appoggio per risalire la china. Intanto preghiamo la Carfagna, la Gelmini e le altre «scoperte» dal sultano di villa Certosa di curare il loro papi con affetto, condizione essenziale per mantenere il posto di impiegate del capo.

Paolo Farinella, prete – Genova - 27 maggio 2009

...oggi credo di potermi consentire un piccolo regalo...

              ...da "condividere" cogli amici più cari...

____________________________________________________

(ANSA)- L'AQUILA, 26 MAG - L'85 per cento dei processi in Corte di appello 'e' destinato alla prescrizione', secondo il presidente della Corte d'Appello dell'Aquila. Mario Della Porta ritiene che debba essere istituita una doppia Procura. 'Senza iniziative - ha spiegato nel corso della inaugurazione del nuovo tribunale - alla fine del 2009 migliaia di fascicoli rischiano la prescrizione. Se si considera che i nuovi processi sono 3 mila all'anno, la situazione e' chiara'.

Diffondete questo articolo dell'amico Gennaro Carotenuto per la riassunzione del ferroviere Dante De Angelis, quello licenziato perchè "ha parlato troppo" [L'articolo]

IL PAESE CHIAMATO A INTERROGARSI SUL GRADO DI MORALITÀ PUBBLICA

Ragazze in fila per i provini come veline. Dice monsignor Plotti, ex arcivescovo di Pisa, alla Stampa: «Chi ha un ruolo istituzionale non può ignorare come il suo comportamento abbia un valore esemplare sull’opinione pubblica».

C’è una fatica che non si vuole più fare. E c’è un’emergenza che sta disorientando il Paese. Si chiama educazione, ma oggi è uno slalom tra regole che impazziscono alla ricerca del figlio o della figlia perfetta, dove conta ciò che appare, il corpo esposto e una certa disinvoltura. La meta è raggiungere la notorietà e per essa non ci si nega niente e si accetta tutto, perfino la foto in pose forti o volgari, dipende dai punti di vista.

 

La cronaca, anche quella politica, in queste ultime settimane ne ha dato ampi saggi. Ed è sparita dall’orizzonte pure quella che si riteneva una zona franca, il luogo dei minori, tempio protetto una volta dai genitori e dagli adulti, al riparo dalle proiezioni del desiderio. Invece, assistiamo a un mutamento di comportamenti che in passato erano considerati trasgressivi. Il modello delle veline, che ha i suoi santuari non solo in molte trasmissioni televisive e che è stato sdoganato come normale opportunità, financo per arrivare alla politica, fa diventare adulte ragazzine che perdono l’età e che impostano la propria vita sull’emulazione e non più sulla fatica di apprendere, di studiare, di costruire responsabilità per sé e per gli altri. I meccanismi li hanno costruiti gli adulti, loro è la regia, loro sostengono un progetto che dovrebbe preoccupare.

Accade, invece, esattamente il contrario e gli adulti tendono ad autoassolversi. Nessuno vede le ipocrisie. Guai a parlare di scandalo. È normale che una madre accompagni la figlia alle selezioni di Amici o del Grande Fratello, sfogli il book con le sue fotografie, anche troppo disinvolte, e si compiaccia. Proietta nella figlia il suo sogno represso, non si ferma davanti a nulla.

La prima volgarità che va denunciata è quella degli adulti e non quella, supposta, delle ragazzine. Lo scandalo non è nella trasgressione cui rimandano le foto, ma nella loro, sempre supposta, normalità. Lo scandalo è in chi sostiene il sistema delle veline, meteorine e quant’altro, facendone un modello di vita e di successo, o strumento di consenso, liquidando con rabbia chi pone la questione.

Ci sono vittime in questo Paese di cui nessuno si occupa. Sono i figli diventati oggetto e giocattoli nelle mani degli adulti. A loro la televisione e una politica in cui conta solo come si appare propongono ogni giorno una vita truccata, nella quale sparisce ogni equilibrio tra regole e libertà, dove conta solo l’aspetto, meglio se sexy, e non l’impegno, lo studio e una seria preparazione.

È sulla crisi degli adulti che il Paese si dovrebbe interrogare, sul grado di moralità pubblica che tende a sparire, travolta dai meccanismi perversi della rappresentazione mediatica, dalla bulimia del successo, unica certificazione di qualità della vita reale. Il mercato dell’immagine impone le sue regole e le sue vocazioni, che spesso travolgono famiglie e mettono in crisi i genitori.

Ma non basta chiamare in causa le responsabilità dei media e la cultura delle emozioni che diffondono. Ci sono gesti quotidiani che si possono misurare soltanto alla luce dei loro risultati. Ci sono parole, apparentemente innocue, che rivelano la propria potenza devastante solo quando vengono tradotte in stili di vita. "Velina" è una di queste, insieme a tutto l’armamentario lessicale del gossip, che sta inquinando ogni cosa, compresa la politica.

Così facciamo diventare i nostri ragazzi e le nostre ragazze adulti precoci e già depressi, spargendo nel contempo sulla società una miscela tossica di immoralità e irresponsabilità.

Famiglia Cristiana

Iniziamo, come avevamo preannunciato alcuni giorni fa, a tentare di chiarirci le idee sui referenda del 21 giugno. La base della discussione non può che essere quella di capire "chi farà cosa", quanto pesa ogni frazione, che conseguenze ci saranno sul quadro politico a seconda dei diversi, possibili esiti. Abbiamo cercato di fare una sintesi di tutto ciò partendo dai dati sugli ultimi sondaggi, e dalle più aggiornate previsioni sui comportamenti dei singoli partiti:

ISTRUZIONI PER L'USO: abbiamo ipotizzato, sulla base delle ultime dichiarazioni, che l'atteggiamento dei singoli partiti potrebbe distribuirsi secondo i seguenti patterns altamente schizofrenici:

PdL: E' l'unica formazione che trarrebbe vantaggio dal raggiungimento del quorum, e dalla vittoria del SI. Avendo sia il controllo totale del Parlamento, che la maggioranza relativa degli elettori, 5 minuti dopo la vittoria del Si avvierebbe i motori per varare una legge maggioritaria "di partito" (come da indicazioni del voto referendario, perchè. si sa, Silvio è un vero democratico). Problema: UN minuto dopo, la Lega farebbe la crisi di governo, e si rivoterebbe col "porcellum".

La Lega vedrebbe aumentare in misura esponenziale il suo potere di ricatto, e venderebbe cara la sua nuova alleanza elettorale col PdL. Qualcuno, all'interno del PdL, comincia a capire quale potrebbe essere il possibile esito della vittoria di Pirro, e comincia a frenare sul voto e sul SI. E' un fatto che sui referenda in RaiSet è calato un rumorosissimo velo di silenzio, mai squarciato.

La componente AN del PdL, nel frattempo, avendo raccolto le firme con Di Pietro, non può fare una improvvisa marcia indietro: sarebbe come fare una raccapriciante grattata col cambio. Temporaneamente, sta cercando di gettare la palla in tribuna, proponendo il rinvio di un anno per i referenda. Facciamoli, ma "a babbo morto". Cioè, non facciamoli.

Tutti i partiti minori sono ovviamente contrari, perchè sanno bene che se oggi, col porcellum, che assegna il premio di maggioranza alle coalizioni, possono conservare un minimo di potere contrattuale (almeno quelli capaci di superare le soglie di sbarramento), con la legge "suggerita" da una eventuale vittoria del SI nessun partito, tranne il PdL, conterebbe più nulla. ZERO.

Il PD di Franceschini ha approvato in Direzione, col 95% dei voti, una posizione a favore del voto e del SI. Attualmente, molti di quelli che hanno votato per questa posizione, iniziano ad avere molti, forti ed espliciti dubbi, arrivando persino a fare campagna per il NO, o addirittura per una gita al mare. Francamente, la posizione di Franceschini è incomprensibile. Dice: se vince il si, saremo costretti a fare una legge elettorale che abbatta il "porcellum". Vero. Quello che Franceschini trascura è che il Nano degli obblighi se ne sbatte; che eventualmente, per seguire "gli obblighi", si dovrebbe fare una legge ancor più maggioritaria, seguendo i risultati del referendum, e non meno maggioritaria. Insomma, qualcuno riuscirà a farlo rinsavire?

L'IdV di Tonino Di Pietro è, in tutto questo bordello immane, la vera "Perla di Labuan". Raccoglie le firme spartendo tavolini e panini al salame coi fascisti di AN; gira l'Italia come una trottola per raccogliere le firme. Finalmente si accorge (o gli spiegano) che sta facendo una delle peggiori tafazzate della sua vita (peggiore persino della difesa di Speciale e dell'attacco a Visco), ma adesso vorrebbe chiamarsi fuori, e non sa come fare.

Ma Tonino, si sa, è un uomo con poche idee, ma confuse. Adesso, contro il parere di tutto il CSX, ha già presentato una mozione di sfiducia a Berlusconi sul caso Mills. Un altro autogol, perchè non solo la mozione sarà "respinta con perdite", visti i numeri del Parlamento, ma non ci sarà neanche una discussione in aula, per tentare di sputtanare il Nano. Canovaccio: il presentatore illustra la mozione di sfiducia, con tempi contingentati. Il premier replica (o fa replicare dal Ghedini di turno). Poi il Ministro per i Rapporti col Parlamento informerà l'aula che il premier ha chiesto che si passi subito al voto sulla fiducia. Fine del dibattito. Il "panino comunicazionale", fatto da una fettina di Di Pietro, e da una fettona di Berlusconi e Raiset sarà stato servito. Si voterà, e due minuti dopo il nano girerà per tutti i brunovespi d'Italia per spiegare che la fiducia gli è stata ricvonfermata con una maggioranza bulgara. Silvio batte Tonino 6/1 - 6/1.

_____________________________________________________________________________________

Ma torniamo agli esiti prevedibili dei referenda: nelle mie stime, sono stato molto generoso con le previsioni di affluenza al voto. Forse non andrà a votare si il 70% del PdL, visto che questo potrebbe portare ad una crisi al buio pilotata dalla Lega; forse non seguirà le indicazioni del premier la componente AN del PdL, vista la penosa retromarcia del fascista-capo; forse è eccessivo pensare che il 60% del PD andrà a votare. Quindi credo che in ogni caso il raggiungimento del quorum sarà molto, ma molto problematico, anche se Franceschini dovesse insistere sulle sue posizioni. Diventerebbe immediatamente e matematicamente impossibile da raggiungere in caso ci fosse un rinsavimento di Franceschini. Ci stiamo accingendo a buttare nel cesso 460 milioni di €, e il fallimento del quorum consentirà di scaricare il costo politico di questa vergogna su Fini e su Di Pietro.

Credo che il quorum non sarà raggiunto, anche perché sarà difficilissimo spiegare alla gente che dobbiamo votare si al super-maggioritario (col quale anche un partito del 25% potrebbe portare a casa il 55% del Parlamento), per abbattere l'attuale maggioritario di coalizione.

C'è un modo per sfruttare a nostro vantaggio questa situazione? No, non c'è. Se avessimo un partito maggioritario di sinistra capace di far politica, ci sarebbe una splendida occasione, per il PD, di riprendere a Di Pietro, coi suoi stessi mezzi, ciò che Di Pietro ha sottratto al PD a botte di demagogia. Il PD dovrebbe contribuire al fallimento totale dei referenda, e poi spiegare ai cittadini a chi addebitare questo enorme spreco. Infine, se il PD fosse capace di far politica, dovrebbe, dopo il fallimento dei referenda, tentare di aggregare TUTTI i partiti diversi dal PdL, Lega inclusa, su una legge elettorale decente, e capeggiarne un tentativo di varo della stessa per via parlamentare. Forse non otterrebbe la legge, ma metterebbe un bel cuneo nelle grandi crepe che su questo fronte si stanno aprendo fra Lega e PdL, e nelle piccole crepe che all'interno del PdL si stanno aprendo fra componente Forza Italia e componente AN.

Lo farà, il PD? credo di no. Per perseguire certi obiettivi servono due ingredienti dei quali, ahiné, credo che siamo quasi totalmente privi: creatività e coglioni.

______________________________________________________________________________

Questo post non vuole essere, ovviamente, una risposta al problema. Non ne ho, di risposte, come non ho certezze. Vuole essere solo l'introduzione a un dibattito ampio, fra di noi, su queste tematiche. Io per conto mio mi assumo solo la responsabilità di affermare che il quorum sarà mancato. Sarebbe meglio se fosse mancato in misura clamorosa, perchè maggiori sarebbero le colpe da addossare ai prompotori, e cadrebbe la logica che mi sfugge (qualcuno me la spiega?) secondo la quale per ottenere una legge meno maggioritaria (o addirittura proporzionale con sbarramenti vari) si debba far chiedere dal popolo, per via referendaria, una legga ancor più maggioritaria dell'attuale. Non più bipolare, ma addirittura bipartitica. La discussione è aperta. Tafanus

Contrariamente a quanto ipotizzato da alcuni malevoli frequentatori di questo sito osceno, dedito al gossip e alla pornografia light, non sarà l'Avv. On. Ghedini (quello con la faccia da Frankenstein) a difendere Silviu nella causa di divorzio, ma le avvocatesse Luisa Ippolita Ghedini e Vittoria Nicoletta Ghedini. Ecco, coloro che avevano malignato, sono serviti!

Cagliari: tre operai muoiono in una raffineria dei Moratti - L'incidente nell'impianto di Sarroch, uno dei più grandi d'Europa, di proprietà della famiglia Moratti. Lavoravano alla pulizia di un serbatoio di desolforazione. Avevano 26, 27 e 52 anni. Uno era padre di tre figli. Erano dipendenti di una ditta di manutenzione

Basta con la politica ridotta a valzer delle veline e soap opera. A tre settimane dal duro affondo del quotidiano della Conferenza episcopale italiana, stavolta è "Famiglia Cristiana" a prendere di petto la "questione morale" evidenziata dal caso Noemi che infuria su Palazzo Chigi. Secondo quanto si apprende, nel numero in edicola giovedì, il settimanale dei Paolini, editori di tutti i libri di Joseph Ratzinger, verrà stigmatizzata la commistione di politica e spettacolo, già condannata il 5 maggio in un editoriale di prima pagina di "Avvenire" il cui tono e contenuto incassarono la totale approvazione del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, secondo il quale "il richiamo alla sobrietà e alla responsabilità per tutti è sempre molto positivo".

Adesso tocca a "Famiglia Cristiana", già molto critica verso il governo per il "giro di vite" sull'immigrazione, far sentire la sua voce e non saranno parole che faranno piacere al premier. Pur non citando mai espressamente Silvio Berlusconi, la rivista cattolica più diffusa in Italia traccerà il quadro a tinte fosche di una vicenda che, tra sospetti e gossip, rischia di provocare "danni duraturi" alla vita pubblica del Paese e che non appare più sostenibile. Un esplicito richiamo a un "redde rationem" che getta un'ombra sui rapporti, fino a poco tempo fa più che cordiali, tra la Chiesa e il governo di Silvio Berlusconi.

A differenza del "J'accuse" del giornale della Cei, il corsivo di "Famiglia Cristiana" non chiama direttamente in causa, con nome e cognome, il presidente del Consiglio ma i rilievi critici mossi al premier non sono meno acuminati, così come è altrettanto trasparente la richiesta di una maggiore austerità di comportamenti. Come già "Avvenire", anche il settimanale dei religiosi Paolini prende le mosse dall'"inaccettabile situazione" posta in evidenza da Veronica Lario a proposito delle veline candidate per deprecare, con l'asciutto e netto stile (tipico del direttore don Antonio Sciortino) lo scadimento etico della vita pubblica testimoniato proprio dalla bufera mediatica attorno alla vicenda della separazione del premier e della vicenda di Casoria.

Al tempo stesso "Famiglia cristiana" non crede al complotto, alla congiura ipotizzate a più riprese da Silvio Berlusconi nelle sue pubblice autodifese. Nel numero che verrà chiuso stasera, "Famiglia Cristiana" affianca alla descrizione dello scenario prodotto nell'opinione pubblica e sulla scena politica dallo scandalo scoppiato su Palazzo Chigi la richiesta di un sussulto morale del Paese e di una sobria risposta ad una grave situazione che crea imbarazzo all'Italia nel mondo. [L'articolo della "Stampa"]

        

.

Sui giornali esteri sempre spazio alle 10 domande poste da "Repubblica". Così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere. Stupore per la mancata solidarietà al nostro giornale

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO)

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild: "So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(di Alessia Manfredi - Repubblica)

____________________________________________________________________________________

Quello che stupisce, in Italia, è che la destra (e in primis il diretto interessato) tendano ad accusare l'opposizione, la stampa (Repubblica in particolare) e la rete, di voler trasformare in "criminalizzazione" una faccenda privata. Quando il premier è sospettato di faccende abbastanza infamanti, NULLA è privato, e noi insisteremo nel voler sapere come siano andate le cose. PRETENDIAMO di sapere da chi siamo governati, anche se qualche idea già l'abbiamo. Pretendiamo di saperlo, così come lo pretendono fior di giornali stranieri non specializzati in gossip, e spesso di area "liberal"... Tafanus

Condividi

        

Ricevo da Rita Pasqualetto, questa lettera, con una richiesta alla quale aderisco senza nessuno sforzo:

Caro Antonio,

mi aiuteresti a fare un po' di "pubblicità" a Debora Serracchiani, in favore della quale mi sono impegnata a fare campagna elettorale per le prossime elezioni europee? Naturalmente specificando che sono io la promotrice. Te ne sarei davvero molto grata. Debora merita di essere aiutata perché ha già dimostrato di valere e di non avere paura  di criticare, sempre in modo costruttivo e propositivo, il Partito Democratico di cui fa parte in modo convinto e convincente.

Rita

_______________________________________________________________________________________

Da: Staff Debora: [Debora Serracchiani]

Oggetto: Insieme per far fiorire una bella Primavera Democratica

Cari amici

Come anticipato nella precedente email vi trasmettiamo la lettera di Debora Serracchiani agli elettori del PD alle primarie del 14 ottobre 2007 e agli iscritti al PD. Vi preghiamo cortesemente di girarla ad amici e colleghi invitandoli ad iscriversi alla newsletter “Primavera Democratica”.
 

FACCIAMO FIORIRE UNA BELLA PRIMAVERA DEMOCRATICA

 

Gentile amica, Caro amico,

sono Debora Serracchiani, candidata nella lista del Partito Democratico, per il Parlamento europeo, nella Circoscrizione del Nord-Est; candidatura nata sulla spinta dei circoli del territorio e dei simpatizzanti sulla rete. Forse avrai già avuto modo di ascoltare le mie parole alla Assemblea dei circoli del PD il 21 marzo e altri interventi sui mezzi di informazione. Ti scrivo ora, quando mancano due settimane al termine della campagna elettorale, perché ritengo importante lanciare un appello ad andare a votare e sostenere il Partito Democratico.

Durante questo primo mese di campagna elettorale ho conosciuto tanti elettori e tanti candidati alle elezioni amministrative delle nostre regioni: mi sono resa conto che con il nostro impegno, con il contatto con i cittadini, con la nostra capacità di ascoltarli e di parlare con semplicità di quello che vogliamo fare, possiamo rilanciare il Partito Democratico nell’interesse principale dell’Italia.

Il PD deve prestare attenzione alle istanze che provengono dalla società e dal suo interno, ma deve essere anche capace di fare sintesi per dare risposte con una voce sola, senza distinguo personalistici. Penso a un PD rinnovato, non solo anagraficamente, dove ci sia spazio per nuove energie. Credo in un PD capace di parlare al Paese proponendo un modello di società e idee alternative a quelle del centro destra. Voglio un’Europa dove l’Italia sia protagonista, con le sue idee e il suo lavoro. Voglio un Parlamento europeo che aiuti l’economia con investimenti e politiche mirate, puntando sulla ricerca e sull’innovazione per dare un futuro ai giovani, alle donne, alle famiglie.
 
Sono convinta che se ciascuno di noi, a partire da me, da te, dalle persone che ci stanno accanto, si impegnerà concretamente sul territorio a far sentire la propria voce, otterremo un importante risultato per il Partito Democratico. Questi ultimi 15 giorni possono essere determinanti per convincere le persone indecise, che sono tantissime, a dare ancora fiducia a questo partito.

Per quanto mi riguarda, sento il dovere di assumere con voi precisi impegni: se sarò eletta, mi occuperò dei problemi di tutta la Circoscrizione del Nord Est (che comprende Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Trentino - Alto Adige e Veneto) e mi manterrò in costante contatto con tutti voi, attraverso la rete internet e con la presenza sul territorio;  vi terrò informati sui temi in discussione al Parlamento europeo; renderò pubbliche le mie presenze nelle sedute di Aula e di commissione; eletta o meno, dopo il 7 giugno intendo proseguire il mio impegno per il rinnovamento del Partito Democratico, assieme a voi e a quanti operano con lo stesso obiettivo nelle altre circoscrizioni.
 
Il 21 marzo, primo giorno di primavera, io forse ho messo un piccolo seme per il rilancio ed il rinnovamento del nostro partito; adesso è compito di ciascuno di noi mettere tanti altri semi sul territorio per far fiorire una bella Primavera Democratica. Se vuoi sostenere anche la mia candidatura puoi

# Registrarti, e a far registrare i tuoi amici alla newsletter PRIMAVERA DEMOCRATICA per essere informati sulle mie iniziative nella tua zona.

# Richiedere il materiale elettorale (santini e volantini) da distribuire sul territorio. Il materiale ti verrà inviato direttamente all’indirizzo che ci indicherai (o, se preferisci, presso la sede provinciale del PD).

# Contribuire economicamente con una donazione alla mia campagna elettorale, se rientra nelle tue possibilità. Anche una piccola somma è importante.

# Iscriverti al gruppo di lavoro dei volontari presente sul web e specificatamente a quello della tua regione.

# Tenerti informato sul [mio blog], dove trovi anche le mie IDEE di PROGRAMMA (puoi anche compilare il Libro degli amici).
 
Un caro saluto e grazie per ciò che potrai fare in queste due settimane per il Partito Democratico e per l’Italia.               
Debora Serracchiani
Udine, 21 maggio 2009
 
P.S.: Ti ricordo che si vota sabato 6 giugno dalle 15 alle 22, e domenica 7 giugno dalla 7 alle 22. Si possono esprimere fino a 3 preferenze, ed il Partito Democratico ha dato indicazione che almeno una sia riservata ad una donna.

_____________________________________________________________________________________

...ecco, Rita: è il massimo che posso fare ( e lo faccio volentieri), perchè la piattaforma non mi consente di inserire files .pdf, che però ognuno può trovare sul blog della Serracchiani, che ho linkato. Chi vuole iscriversi alla sua newsletter, può farlo scrivendo a [Debora Serracchiani].

Personalmente non ho ancora deciso se votare o meno PD (e molto dipenderà dalle decisioni che prenderà il PD sul voto referendario; e comunque non abito nel Nord-Est. Però mi piacerebbe avere anch'io, nella mia area, l'opzione di candidature così.. Tafanus

Ricevo da don Giorgio, e pubblico con molto piacere. Tafanus

Non capisco perché non si possa e non si debba urlare, urlare maledettamente, in difesa della Democrazia e dei suoi valori portanti, quali la libertà e la giustizia. Siamo ormai prossimi alla fine, e ce ne stiamo qui ancora a parlare di pettegolezzi o d’altro, di veline e di culi al sole, di calcio e di divorzi di attori e di ricchi, solo perché abbiamo paura: paura di guardare in faccia la realtà.

Perciò distogliamo lo sguardo altrove, oppure copriamo la verità di tali apparenze; che vediamo solo le apparenze; e ci divertiamo godendoci le apparenze. 

È giunto il momento di tagliare la testa al Mostro di Demenza, recidendone i numerosi tentacoli. Lui, il Corruttore più osceno, che si permette di dire le più perverse falsità, tra il totale silenzio di un popolo rincoglionito o impaurito o sfatto in ogni sua dirittura morale, sa di contare sulla sudditanza di intellettualoidi prezzolati, e difeso da avvocati affamati di soldi. Niccolò Ghedini sta mungendo bene la vacca. Si appella a tutto, ad ogni cavillo, e soprattutto fregandone di qualsiasi decenza etica.

Non potrei mai fare l’avvocato di un porco delinquente, casomai mi metterei al servizio della povera gente. Ma Ghedini si è venduto anche l’anima: a lui interessa stare alla ruota del padrone-riccone. Lo difende arrampicandosi sui vetri. Ma non tutti sono tanto idioti da farsi incantare da un avvocato “ipocrita”, prezzolato a tal punto da accettare di essere “onorevole” (!) parlamentare. Esiste una nazione in cui un presidente del consiglio si è circondato da “onorevoli” avvocati? Onorevoli! Che assurdità! Che oscenità!
Perversione di ogni diritto democratico!
 
Vorrei insistere su un’altra cosa: sul silenzio di una Chiesa che se ne sta a guardare in attesa che il suo Protettore, san Silvio Pervertitore, riesca come al solito a fregare un popolo dicendo un mare di balle. E ci riuscirà! E la Chiesa tirerà un profondo sospiro! Almeno una parola! No, silenzio assoluto! Proibito per il momento parlare di Silvio il Corruttore. La Chiesa sta vivendo momenti di angoscia. Ha raccolto tutte le anime contemplative, e ha dato loro ordine di supplicare Dio perché salvi Silvio dagli artigli di giudici demoniaci. 

E se fosse vero che il suo protettore,  San Silvio Pervertitore, ha fatto quell’azione poco edificabile? 

Eppure basterebbe poco: correre in Vaticano a purificarsi, meglio se circondato dalle minorenni, anch’esse disponibili al battesimo lustrale. E il Vaticano avrebbe già pronta una bella penitenza: Silvio deve promettere di far fuori tutti i comunisti rimasti! Infilzarli uno ad uno, a cominciare da quei ministri di Cristo che hanno impugnato le armi del Vangelo radicale. 

E pensare che già qualcuno in Vaticano stava sognando l’avvento del Regno di Dio: la restaurazione definitiva del Vangelo secondo Silvio. Il quinto e ultimo Vangelo. L’apocalisse non sarebbe altro che la rivelazione della giustizia che si è fatta finalmente carne nel profeta di Arcore.

Pallonaro sì pallonaro no, lui è il messia, l’unico, - neppure Gesù Cristo ci era riuscito - a conciliare la verità con la menzogna, a fare dell’una e dell’altra una sola carne. Da tempo la Chiesa aveva tentato, senza mai riuscirci. Ed ecco che ora la profezia si è fatta realtà: la menzogna si è fatta verità! 

Non mi piace giocare con gli assurdi, e tanto meno riderci sopra. Ma una cosa è certa: la Chiesa tace, se ne sta a guardare, ci lascia tutti sconcertati: sconcertati da un Demente che ci prende tutti per il culo, e ci sodomizzerà di nuovo con la sua arte diabolica!

Vivo tra gente che ci dice cristiana, che viene in chiesa con la testa drogata, con il cuore arido e pieno d’odio, in adorazione della Menzogna. Mi sento circondato da credenti idolatri, da poveracci che si sentono già ricchi, senza nemmeno il pudore di chiedersi se questa società non sia del tutto sbagliata.

Eccoli: li vedo! Mi compatiscono, scuotono la testa, fanno gestacci nei miei riguardi. E sono lì in chiesa a pregare e a cantare. Li compatisco!  Mi fanno pena! Non sanno che fra poco dovranno piangere sui ruderi della loro stessa idiozia! Li compatisco, ma non lotto per loro: con gli idioti non vale la pena! Lotto per i loro figli, destinati al macello! 

don Giorgio De Capitani - S. Ambrogio in Monte di Rovagnate (Lc)

(cortesia di brindaconpapi.blogspot.com)

...mi piacerebbe far vedere questo fotomontaggio ai figli del Cav. Pezzuola (con chiunque li abbia fatti), e poi chieder loro, uno per uno: "...ma cosa pensate, dentro di voi, di quest'uomo?..."

________________________________________________________________________________

...e la piccola Maeform, detta Mae (la nipotina italo-honduregna piuttosto abbronzata - senza tampone) e multietnica, continua ad inorgoglire genitori e zii vari...

Grande prova dei giovani nuotatori formiani al 30°meeting nazionale "Città di Firenze" che sono stati capaci di aggiudicarsi 16 medaglie. Sedici volte sul podio, delle quali 8 sul gradino più alto. Un 6°posto di squadra con la categoria Es. A e B, le società presenti erano 25 provenienti da ogni parte d'Italia con oltre 2100 atleti gara. Si sono aggiudicati la medaglia d'oro Michela Tambucci atleta emergente che è giunta 1°nei 100 DO e nei 100 SL, Maeform Borriello nei 50 DO e nei 50 SL...

(nella fotina: Mae insieme ad Alessia Filippi)

"...prima l'affondo, poi la precisazione. Come spesso capita, Berlusconi è costretto a rettificare, correggere, spiegare meglio. Per non creare un caso tra le sue stesse fila. E' successo anche questa mattina, quando si è scagliato contro "Roma sporca come una città africana". E poi ha dovuto precisare: "Tutta colpa della sinistra".

...94 anni fa l'Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica...
(Corsera del 24 Maggio 2005)

...Il Piave mormorava, calmo e placido, al passaggio dei primi fanti il 24 maggio...

Il 24 maggio 1915, l'Italia entrava in guerra contro gli Imperi Centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale, dieci mesi dopo l'inizio delle ostilità in Europa. Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia [...] L'Italia entrò in guerra divisa tra interventisti e neutralisti, dopo un disinvolto cambio di alleanze, dalla Triplice all'Intesa. Sulle sponde del Piave e dell'Isonzo, nelle trincee del Carso e della Bainsizza, di Asiago e di Passo Buole, di Caporetto e di Vittorio Veneto lasciò 700 mila morti.

Dalla guerra ottenne Trento e Trieste, ma ne uscì prostrata, lacerata da una profonda crisi politica, sociale ed economica, che la portò in breve al Fascismo [...] La Prima Guerra Mondiale fu un enorme massacro: coinvolse 27 paesi, costò 10 milioni di morti, 20 milioni di feriti, enormi distruzioni [...] Fu l'inizio del declino della vecchia Europa e sancì l'ingresso sulla scena mondiale, come grande potenza militare ed economica, degli Stati Uniti, intervenuti nel 1917 a salvare le sorti dell'Intesa. Si portò dietro un'epidemia - la «spagnola» - che tra 1918 e il 1919 provocò più morti della guerra; un'inflazione e una recessione che culminarono nella Grande Crisi del 1929; un'eredità di odi, frustrazioni e rivalità nazionali che nell'arco di due decenni sfociarono fatalmente nel secondo conflitto mondiale [...]

In Italia, contro l'entrata in guerra furono i cattolici, i socialisti, i giolittiani. Per la guerra furono il governo Salandra, i liberali, i nazionalisti. Interventista fu Gabriele D'Annunzio, interprete a modo suo del «superuomo» di Nietzsche. Interventista fu Filippo Tommaso Marinetti, che nel «Manifesto del futurismo» aveva proclamato la guerra «sola igiene del mondo». Da neutralista in interventista si trasformò repentinamente il socialista Benito Mussolini, che lasciò la direzione dell'«Avanti!» per fondare l'ultranazionalista «Popolo d'Italia» e fu espulso dal Psi[...]

______________________________________________________________________________________
Manifesto del futurismo

"Le Figarò" 20 Febbraio 1909 

1- Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità.

2- Il coraggio, l'audacia, la ribellione, saranno elementi essenziali della nostra poesia.

3- La letteratura esaltò fino ad oggi l'immobilità penosa, l'estasi ed il sonno. Noi vogliamo esaltare il movimento aggressivo, l'insonnia febbrile, il passo di corsa, il salto mortale, lo schiaffo ed il pugno.

4- Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità.

5- Noi vogliamo inneggiare all'uomo che tiene il volante, la cui asta attraversa la Terra, lanciata a corsa, essa pure, sul circuito della sua orbita.

6- Bisogna che il poeta si prodichi con ardore, sfarzo e magnificenza, per aumentare l'entusiastico fervore degli elementi primordiali.

7- Non vi è più bellezza se non nella lotta. Nessuna opera che non abbia un carattere aggressivo può essere un capolavoro.

8- Noi siamo sul patrimonio estremo dei secoli!  poiché abbiamo già creata l'eterna velocità onnipresente.

9- Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore.

10- Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie e combattere contro il moralismo, il femminismo e contro ogni viltà opportunistica o utilitaria.

11- Noi canteremo  le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli areoplani. E' dall'Italia che lanciamo questo manifesto di violenza travolgente e incendiaria col quale fondiamo oggi il Futurismo.

Queste le parole con cui Filippo Tommaso Marinetti fonda il 20 Febbraio 1909 a Parigi il manifesto futurista.

____________________________________________________

...oggi risulta molto difficile credere che una serie di incommensurabili minchiate come quelle scritte in questo foglietto, pomposamente chiamato "Manifesto del Futurismo", possa aver trovato, fra l'adesione di tanti perdigiorno, anche quella di persone che pure non mancavano di genialità, come Balla, Boccioni, Carrà, Depero, Monachesi, Prampolini, Severini, Soffici, Majakovskij...

In questo "Manifesto", pubblicato 100 anni fa in Francia, sul Figaro, in francese (forse Marinetti si vergognava di farlo in Italia?) c'è molto del pensiero guerrafondaio che non genererà certo da solo la Grande Guerra, ma fornirà a molte menti malate, da D'Annunzio a Mussolini, una sorta di supporto ideologico per l'interventismo.

Chi può, visiti la mostra dedicata al futurismo, allestita al Palazzo Reale di Milano. Merita, perchè fa capire come sotto il "logo" del futurismo siano stati abisivamente inseriti talenti come Depero, che col pennello dipinge favole, o come Carrà, che abbandona presto l'angusta etichetta del "futurismo" in senso stretto, per passare alla pittura metafisica. Oggi, se rinascesse un Marinetti (ma forse qualche Marinetti da ridere l'abbiamo...) lo rinchiuderebbero subito alla neurodeliri.

Marinetti, che non disdegnava di fare propri autoritratti a bordo di sfreccianti motociclette, e che esaltava l'auto come quintessenza del dinamismo e della velocità, la prima volta che si mise alla guida di un'auto finì in un fosso. Poco dopo, in un baratro sarebbe finita l'Italia.

...una domenica bestiale... il "nuovo" TgUno di Minzolini che apre, sia alle 13,30 che alle 20,00, con un lungo servizio su Papa Natzinger, che nemmeno l'Avvenire... La signora senatrice De Feo, moglie di Emilio Fido, che smentisce il marito, il suo Studio Aperto di ieri sera, e la minchiata dell'amicizia di antica data fra Fido e la nonna di Noemi ; ecco dov'è l'origine dei "rapporti" fra il Cav. Cazzuola: (quello che scopa tre ore a notte tutte le notti), e la ex quindicenne Noemi.  Sapete, Emilio è un giocherellone... peccato che il "giocherello della nonna" sia sparito totalmente dall'edizione online di Studio Apero. E che Studio aperto dovrebbe essere, a regola, un TG, e non una dépendence del Bagaglino... Ordine della Spectre, o dei "Servizi Deviati", come da versione di Rotondi (quello con la testa a forma di lampadina Osram)?

...la risposta del Cav. Pezzuola alle folle...


...il Ministro Cara Marfagna col Cav. Cazzuola e Totem Galliani...

Intando nel SUO stadio, il Cav. Pallone viene contestato, anche con giganteschi striscioni che parlano di veline. E questo tempista che ti fa, in piena bufera Noemi??? Arriva allo stadio con una ex velina, ministra per grazia ricevuta, alla base della PCM (Prima Crisi Matrimoniale) del nano: la mitica Cara Marfagna (Pardon... Mara Carfagna), Regina delle Cabine dei TIR di tutta Italia... Che senso dell'opportunità... proprio una roba da grande statista!

Intanto sui giornali stranieri è un fiorire di editoriali in difesa di Repubblica.  e delle sue Dieci Domandine. Oggi tocca all'Observer. Risposta del Cav. Figliola: "...posso avere la busta di riserva?..."

P.S.: Questa sera anche la Litizzetto ha avuto l'idea delle "domande di riserva". alle quali forse il Cav. Pezzuola potrebbe rispondere. Esempio: "Qual'è la capitale dell'Inghilterra"?... oppure: "su cosa è vaduta la signora Longari"?

______________________________________________________________________________________

Ma noi, che in incognito facciamo parte dei servizi deviati di Osram, facciamo biecamente nostra la causa di Repubblica, e vogliamo invitare i nostri lettori a promuovere, presso tutti i blogs di loro frequentazione, il "counter-up" di Repubblica, nelle sue due versioni (piccola e grande). Sul post riportiamo in calce gli esempi delle due grafiche, i i codici html da scaricare e copiare sui blogs che volessero partecipare a questa meschina azione di criminalizzazione del nano.

.

Codice html corrispondente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Codice html corrispondente:

<iframe height="90" marginheight="0" src="https://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="300" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Gli amici del Tafanus che volessero partecipare attivamente alla campagna di criminalizzazione, potranno lasciare sui blogs e siti di loro frequentazione un invito a copiare da [questo post],  il codice di una delle due grafiche a loro disposizione, lasciando l'indirizzo del post stesso:

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2009/05/berlusconi-una-domenica-bestiale.html

 "Papino il Breve"                      

...Buona Domenica a tutti, e un sorriso, con questa fantastica composizione rubata a "brindaconpapi.blogspot.com

Dopo la minchiata sesqipedale di ieri sera del giornalaio Emilio Fido, emerge qualcosa di più serio: l'intervista di Repubblica all'ex fidanzatino di Noemi: qualcosa di più serio, e di più credibile, delle versioni finora dette e non dette. Una squallida storia di un vecchio potente che circuisce col fascino dei soldi e del potere una sprovveduta sciacquetta minorenne.

"...la cosa che proprio non ho mandato giù è stata la lunga vacanza di Capodanno in Sardegna, nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l'aveva invitata là. Mi disse: "Posso portare un'amica, un'amica qualunque, non gli importa. Ci saranno altre ragazze". E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta per tutto il periodo. Io le ho fatto capire che non mi faceva piacere, ma lei da quell'orecchio non ci sentiva.

Così è partita verso il 26-27 dicembre ed è ritornata verso il 4-5 gennaio. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l'aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso... C'erano tante ragazze. Tra trenta e quaranta. Le ragazze alloggiavano in questi bungalow che stavano nel parco. E nel bungalow di Noemi erano in quattro: oltre a lei e a Roberta, c'erano le "gemelline", ma voi sapete chi sono queste "gemelline"? Penso anche che lei mi abbia detto tante bugie. Lei dice che Berlusconi era stato con loro solo la notte di Capodanno. Vi dico la verità, io non ci credo. Sono successe cose troppo strane. Io chiamavo Noemi sul cellulare e non mi rispondeva mai. Provavo e riprovavo, poi alla fine mi arrendevo e chiamavo Roberta, la sua amica, e diventavo pazzo quando Roberta mi diceva: no, non te la posso passare, è di là - di là dove? - o sta mangiando: e allora?, dicevo io, ma non c'era risposta..."

[L'articolo di Repubblica]

[Il video dell'intervista]

Tanto per cominciare bene la domenica, senza polemiche... Lisa Ono, che qui vi presento in una stupenda esecuzione (chitarra e voce) di "Insensatez", o "How Insensitive"(come preferite), è la prova del fatto che la "società multietnica" non solo esiste, ma produce, a volte, frutti meravigliosi. Lisa Ono è nata a San Paolo, in Brasile, ma si è trasferita a 10 anni in Giappone. Da allora, ha trascorso ogni anno sei mesi in Brasile, e sei mesi in Giappone.

A ciò che le ha regalato il Brasile (una voce stupenda, la bossa nova nel sangue, la lingua portoghese, che - ormai è scientificamente accertato - è nata solo per essere di supporto alla bossa nova), il Giappone ha apportato il perfezionismo degli studi tecnici, la dura disciplina del lavoro. Oggi Lisa Ono canta stupendamente, mentre accarezza la chitarra, producendo una fantastica ritmica e bellissime armonie, con apparente nonchalance, come se stesse facendo la cosa più semplice del mondo.

Credeteni, nel modo "facile" di cantare e di suonare di Lisa Ono non c'è niente di facile. C'è il grande talento di chi riesce a far apparire facili cose molto complesse... Godetevi questo stupendo frutto della cultura multietnica:

Lisa Ono - Insensatez

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Mancano ormai solo due settimane all'inizio del rally elettorale, ed ormai è prossimo a scattare il black-out sui sondaggi, e il sito "sondaggipoliticoelettorali.it" sarà bloccato. Per son farsi mancare niente, l'Istituto Euromedia (quello della paleontologa riciclatasi in sondaggista più amata dagli italiani e da Berlusconi), perpreta l'ultima, piccola magliarata: pubblica oggi un sondaggio vecchio di un mese, ma si guarda bene dall'avvertire che è roba "scaduta". Se non si leggono le "istruzioni per l'uso", quelle scritte in corpo quattro, non ci percepisce di avere a che fare con roba scaduta da un mese.

Noi abbiamo iniziato questa analisi prima di tutto mettendo insieme, in un'unica tabella, gli ultimi dati (dal 3 maggio al 18 maggio) di tutti gli istituti (incluso Euromedia), per capire cosa succederà alle Europee, e quali siano le ultime tendenze, anche in confronto alle politiche del 2008.

Ultimi sondaggi sulle elezioni europee

AVVERTENZE PER L'USO: Ricordiamo che dopo le politiche dell'aprile 2008, il centro-destra ha continuato la sua corsa (e il centro sinistra la sua parallela discesa) fino all'autunno del 2008. Poi, con la faccenda Alitalia, monnezza, terremoto, c'è stata un'altalena di alti e bassi, ma la luna di miele è finita.  Oggi possiamo osservare che:

-1) la coalizione di centro-destra passa in un anno dal 49,2 al 51,5: avanza, ma non "esonda". Inoltre - peccato non avere i dati autunnali, ma li cercherò - in autunno la forbice fra CDX e CSX ha toccato i massimi. Poi, fra alti e bassi, la tendenza è stata al restringimento della forbice.

-2) La disastrosa gestione dell'Alitalia  ha lasciato sostanzialmente indifferente il popolo bruto. Nessuno s'è accorto che Malpensa ormai è ridotta come Lamezia Terme.

-3) Il terremoto è stata una panacea per l'immagine in calo del nano, ma rischia di trasformarsi in un boomerang.

-4) Sugli episodi di sospetta pedofilia, gli italiani, al 75%, sono indifferenti. Faccende personali. Il che significa che la pensano così non solo gli arcorizzati, ma anche fette consistenti di elettori del centro-sinistra.

-5) Infine, non sembra che il caso Mills abbia lasciato un segno, visto che a parlare della cosa in TV ha potuto andarci solo il nano, partito lancia in resta all'assalto della Gandus, dei giornali e delle TV comuniste, dei poteri forti e della Spectre. Insomma, diciamocelo chiaro, con rassegnazione: siamo un popolo di addormentati analfabeti, con un encefalogramma piatto. Difficile risorgere, senza il supporto di qualche miracolo esterno.

-6) Infine, sembra che due terzi degli italiani abbiano applaudito al respingimento dei 550 disgraziati nelle grinfie dei tagliagole e stupratori di Gheddafi. Viva Li Taglia, paese di "bbravaggente". E di stronzi con la patente da stronzi.

_________________________________________________________________________________

E veniamo a qualche notizia positiva:

-a) il PD sembra aver toccato il fondo, e di essere in leggera risalita rispetto ai minimi.

-b) Il centro-sinistra nel suo complesso, rispetto alle politiche 2008, perde quasi niente. E' vero, le politiche erano state un disastro, ma poi il CSX aveva continuato ad affondare. Ora si è quasi riportato ai livelli di Aprile 2008.

-c) rispetto alle politiche, la sostanziale parità di risultati è generata da un vistoso calo del PD gestione Veltroni, e da un sia pur timido recupero sotto la gestione Franceschini. C'è stata una cannibalizzazione interna. Ciò che ha perso il PD (6 punti) è stato guadagnato per metà da Di Pietro (che ha giocato la sua partita senza passare la palla a nessuno, ma che sembra aver esaurito la sua spinta propulsiva), e per metà da un conato di rinascita della sinistra-sinistra. Che la "ggente" abbia di nuovo voglia di sinistra?

-d) Concorrono al raggiungimento della soglia di sbarramento 5 partiti: PdL, Lega, PD, IdV e UdC. A sinistra del PD, ancora una volta, sono riusciti a frazionarsi in almeno tre gruppi: Bonino, RC-Pdci, e Sin. & Libertà. Nessuno supererà la soglia di sbarramento.

-e) Casini starà "fermo al Centro", e da buon democristiano aspetterà di vedere lo svolgimento degli eventi, prima di decidere se e come vendere le proprie azioni al miglior offerente. Non mi piacciono. Troppi banditi candidati, per un partito del 5%. Difficile tentare il rientro con Berlusconi, sostanzialmente perchè non si sopportano, ma difficile che riesca ad allearsi col centro-sinistra. Troppo "fascista dentro".

_________________________________________________________________________________

Questa volta non opterò per il "voto utile", visto che i riflessi numerici del voto italiano sulla composizione del parlamento europeo non saranno tali da sconvolgere gli equilibri del mondo. Userò il mio voto per mandare un segnale forte e chiaro a Franceschini. Finora si è mosso con piglio, ed anche dicendo cose condivisibili su molti argomenti. Tranne uno, ma di grande importanza: i referenda Guzzetta & C.

Di referenda parleremo più avanti, ma tanto vale dirlo subito: la posizione assunta da Franceschini sui referenda non mi piace, e spiegherò perchè. Se insisterà sulla posizione del voto favorevole, sarò costretto (poco male, tanto sono solo uno su 47 milioni) a dare un "voto inutile" ad un partito di sinistra, piuttosto che un "voto utile" al PD. Ma questo lo motiverò più avanti.

____________________________________________________________________________________

Sulle amministrative, il discorso, specie nei piccoli comuni,  diventa complicato e variopinto. Io mi ritengo fortunato, perchè nel mio villaggio la sinistra è riuscita a rimettersi insieme (PD, RC, Verdi e persino IdV), togliendomi qualsiasi imbarazzo. Potrò votare per una coalizione di Centro-Sinistra, con un unico candidato sindaco (tranne una piccola frangia di "esclusi" che si sono lanciati nella auto-produzione di liste civiche "vendicative")

Il problema sarà invece più serio nei grandi comuni, dove rischieremo, in molti posti, di prendere una legnata che sarà la prosecuzione della legnata presa alle politiche del 2008. Motivo quasi costante: la assoluta incapacità di marciare uniti, pur avendo sperimentato in mille occasioni che solo in coalizione con gli altri si vince. Chiamate questa "cosa" come volete: centro-sinistra, Ulivo, Unione, ma di questo stiamo parlando. Dove andremo in ordine sparso, potremmo anche arrenderci senza neanche perdere tempo a combattere. Tafanus

(continua)

Paolo Farinella è tornato fra noi, più tosto che pria. Ne sentivamo la mancanza, perchè in un periodo di fatti e personaggi così loschi, la parola di condanna di un prete vale molto di più di quella di un ateo, specie quando apprendiamo dai sondaggi, con raccapriccio, che le eventuali storie pedofile del premier, per il 75% degli italiani, sono "faccende private", delle quali non dobbiamo occuparci (pena l'accusa di gossippari). 75%. Il che significa che anche buona parte della sinistra è sintonizzata sulla nota del "sono affari suoi". No. Sono affari nostri, visto che ci toccherà essere governati, chissà per quanto tempo ancora, sa un suino bitumato.Ede ora "avanti tutta", come suggerisce la impagabile ElleKappa, col "lodo Lewinsky. Bentornato, Paolo. Tafanus

-1) Sulla preside di Genova, Giovanna Cipollina, che scrive le liste di proscrizione, mercoledì prossimo spedirò il mio articolo per la Repubblica/Il Lavoro che verrà pubblicato domenica prossima.

-2) Ci mancava questa! Il Corruttore (sic! «C» Maiuscola per dire che rappresenta un modo d’essere irreversibile) di testimoni perché dicano il falso, il papino bugiardo preoccupato della sua «bambina», ora appena maggiorenne, l’«uomo malato» che si crede Napoleone, Gesù Cristo, il Padre eterno, si trucca di nascosto al raduno della Confindustria: il trucco nascosto nel fazzoletto e lui, il papino delicato, che fa finta di asciugarsi il sudore, mentre invece si sta stuccando per «venire meglio in tv». Anche nelle frivolezze è falso. Anche quando agisce di nascosto è finto.

-3) La scena raccapricciante però non è lui, ma quelli che gli stavano davanti: il gotha dell’intellighentzia italiota, la classe nobile del Paese, che ascolta in silenzio le fregnacce di un uomo malato (parola di moglie) e alla fine metà dei presenti applaudono e metà stanno zitti. E’ l’immagine amara dell’Italia, trasformata in un immenso teatro finto, dove il puparo muove le file agita i pupi come vuole e quando vuole.

-4) Di fronte alle rivelazioni, ormai accertate da la Repubblica, che ha dimostrato che Berlusglioni ha mentito sul caso di Noemi la ex-minorenne, di fronte alle accuse atroci di una moglie che lo accusa di pedofilia e di essere uomo malato di paranoia narcisistica, di fronte al vuoto che regna sul terremoto di Abruzzo, trasformato in un palcoscenico tra i ruderi (che romantico!!!), di fronte all’esercito italiano, comandato da La Russa, che dichiara guerra a due barconi bucati di clandestini, di fronte al governo che dichiara guerra all’Unione Europea e all’Onu, ci sarebbe stata bene una presa di posizione della gerarchia cattolica, dal momento che sono in ballo questioni di etica, di giustizia internazionale, di protezione di poveri, emarginati e quindi prediletti da Dio. Sarebbe stato bello!

-5) Ci dobbiamo accontentare di piccoli colpi di spillo, dati con stile diplomatico, con linguaggio asettico e, perdinci, non offensivo. Gli interventi del Vaticano e della Cei, che pure ci sono stati e anche tempestivi, sono stati del tutto inadeguati, minimalisti, quasi pudichi.

-a) Nulla hanno detto sul caso «del marito che va con le minorenni», non rilevando nel comportamento dalla massima autorità di governo, nemmeno una traccia di disdoro etico. Non sarebbe stato il caso che la Cei chiedesse formalmente le dimissioni di un corruttore di tribunali e di minorenni?

-b) Non sarebbe stato il caso che il papa, nel suo candore teologico, affacciandosi alla finestra, avesse detto: non abbiamo niente da spartire con un uomo del genere che mentre manda l’esercito contro le carrette del diritto negato, e mentre la gente di Abruzzo cuoce nelle tende militari, egli fotte le minorenni con il plauso della sua maggioranza cattolica?

-c) Non sarebbe stato straordinario se il papa o il Bertone o l’Angelo Bagnasco avessero detto pubblicamente che non è lecito ai cattolici collaborare con un uomo del genere sia dal punto di vista etico che politico e civile? Non avrebbero dovuto smentire la clack plaudente del mondo cattolico che pare goda e si diverte e giustifica e approva? Secondo la morale cattolica, non tanto ladro chi ruba che chi para il sacco?

-6) Non abbiamo assistito a nulla di tutto questo, ma abbiamo appena sentito un sussurro, quasi un bisbiglio: l’invito ad una «maggiore sobrietà», come dire ad uno stupratore che invece di quattro donne al giorno, se ne faccia soltanto due o tre. Finché non passa la buriana. E’ la morale dell’elastico. Eppure siamo sempre convinti che dalla gerarchia che si appella a Dio e pretende di parlare in nome di Dio, dovessero venire parole e comportamento di fuoco, parole e comportamenti profetici. Se in Italia regna l’omertà, l’accondiscendenza e il servilismo, in Vaticano e in Cei regna l’opportunismo e la convenienza. Non è più il criterio della verità che dirige la vita, ma quello mercantile dell’utilità.

Paolo Farinella, Prete

...tacchetti col sopralzo, capelli incollati e bitumati, tamponcino di fard usato come "last minute tool" prima di entrare in "scena"... ma questo tizio ce l'ha ancora, qualcosa di suo,a parte il cervello, che certamente non è mai stato revisionato?...

Frà Inteso 2009/27: In questo preciso momento (ore 0,20) Frà Inteso ha smentito, indignatissimo, di aver definito "inutile" il Parlamento. Subito a ruota Tg3 Linea Notte ha mandato il filmato nel quale il nano definisce inutile il Parlamento.

Frà Inteso 2009/28: l'altro giorno Frà Inteso aveva negato di aver incontrato la "Sciapa" senza la presenza dei genitori. Ieri è stato smentito da un servizio (con foto) di Repubblica, che mostra la giovane sciapa ad una cena del premier coi modaioli, a Palazzo Madama. Tavolo Presidenziale, of course... Alla fine, la Sciapa segue in auto blu la Audi (siamo italiani, no?) del nano pittato. Destinazione ignota.

Frà Inteso 2009/29: oggi saltano fuori altri incontri "importanti" della famiglia in letizia col nano: festa del Milan, Mommy al tavolo presidenziale, accanto al fedele Confalonieri, e, immancabile, la sciapa. [Il filmato di Noemi al Tavolo presidenziale, con mommy seduta accanto ad un annoiato Confaloniieri]

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Tonino Di Pietro, Il Populista senza freni: il PD propone a UDC e a IdV un'azione coordinata contro Berlusconi. Il no dell'UDC è pronto, ma anche atteso. Quello che invece amareggia - ma non sorprende - è la solita risposta a cazzo di Di Pietro:

«La giusta risposta a Berlusconi non sono le solite riunioni e le sterili parole, ma azioni e provvedimenti determinanti», rincara la dose il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. «Per questo l`Italia dei Valori ha promosso una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio che non riteniamo moralmente e politicamente degno di rappresentare questo Paese».

Certo, Tonino, certo... sono sicuro che molti applaudiranno a "Tonino", l'unico che gliele canta, a Berlusconi... Poi, quando Tonino avrà finito di cantargliele, e sarà rientrato in valori alcolemici normali, deponga il megafono, e ci spieghi con quali numeri pensa di far passare una mozione di sfiducia. Niente megafoni, per l'occasione, Tonino, ma solo carta, pennam, e una piccola calcolatrice da 5 euri. Ecco, Tonino... sono sicuro che l'applauso dei suoi adepti è già arrivato. Ora smetta per un attimo di parlare con la pancia, e provi ad usare il cervello. Solo per 5 minuti. Tafanus

...abbiamo annoiato per mesi i nostri 15 lettori col count-down dei giorni mancanti al 18 Maggio, quando il 75% delle case dell'Aquila avrebbe dovuto essere dichiarato "agibile". Adesso cominceremo col "count-up": sono passati già quattro giorni dalla scadenza non rispettata. Stiamo annoiando da settimane i nostri lettori col count-down per la consegna delle casette tecnologicamente avanzate. Quelle belle, ma talmente belle che poi diventeranno un Campus" universitario. La dead-line è per il 10 settembre. Mancherebbero 108 giorni, ma le retromarce e i "distinguo" sono già iniziati. Ora, a tentare di dividere i fatti dalle pugnette, ci viene in soccorso questo servizio dell'Espresso...Tafanus

Il piano di ricostruzione è in ritardo. Le nuove case all'Aquila verranno consegnate solo entro fine dicembre. E per i senzatetto si prospetta un inverno nelle tende.

(l'articolo di Primo di Nicola - l'Espresso) 

Non ci fosse di mezzo il dramma di 63 mila sfollati e di oltre 13 mila persone rimaste senza casa dopo che il terremoto ha ridotto a un cumulo di macerie l'Aquila e dintorni, davanti agli annunci roboanti del premier si potrebbe tranquillamente sorridere. Sulle date della ricostruzione e della consegna delle nuove abitazioni ai senzatetto rifugiati nelle tendopoli intorno alla città o negli alberghi della costa, le promesse di Silvio Berlusconi non coincidono con i piani operativi della Protezione Civile. Il presidente del Consiglio era partito a metà aprile garantendo che, prima dell'arrivo della stagione fredda - a fine agosto all'Aquila le temperature si possono avvicinare già allo zero - tutti avrebbero avuto una nuova casa: ma le difficoltà dell'emergenza hanno poi imposto tempi più lunghi e soprattutto un atteggiamento più prudente. Almeno fino a giovedì 14 maggio, quando di fronte agli stati generali delle costruzioni convocati dall'Ance alla Fiera di Roma, il Cavaliere ha lanciato una data precisa: "Entro il primo novembre", ha detto, "saranno pronte 4 mila, 4.500 case per ospitare 13.000 persone". Belle parole, peccato però che il calendario del Piano Case messo a punto dal dipartimento della Protezione civile affidato al sottosegretario Guido Bertolaso, secondo quanto risulta a 'L'espresso', preveda scadenze diverse. E sicuramente tempi più lunghi: al massimo saranno pronte un migliaio di abitazioni per fine settembre, mentre il resto, nelle previsioni più ottimistiche, verrà consegnato a scaglioni entro fine dicembre.

(...facciamo due conti? il 10 settembre NESSUNO avrà la casetta "tecnologicamente avanzata". Se tutto filerà secondo i piani del dott. Bertolaso - che finora non ne ha azzeccata una - 1.000 "casette" saranno pronte in settembre, mentre altre 3.000 saranno pronte altre 3.000 casette. Insomma, per San Silvestro ben 13.000 persone su 76.000 saranno nelle casette. Gli altri 643000 - pari all'83% del totale, potranno fottersi tranquillamente, però portando in processione i santini del Cav. Cazzuola e di Rambo Bertolazzo...NdR)

Procurare presto un tetto sicuro ai cittadini che hanno perduto per sempre la loro casa è una questione estremamente delicata per il premier. La vetrina del G8 spostata all'Aquila e l'impegno diretto richiesto ai capi di Stato stranieri nella ricostruzione hanno alzato terribilmente la posta in gioco nella partita del dopo-terremoto. Mantenere le promesse, dopo avere ripetuto più volte che l'Abruzzo è ormai per lui "una missione", è dunque una questione decisiva per il governo. Che proprio sul tema della ricostruzione ha però già inanellato altri imbarazzanti scivoloni. A cominciare dalle famose new town: proposta caduta per le resistenze del sindaco dell'Aquila Massimo Cialente e del presidente della Provincia Stefania Pezzone. Per non parlare della strombazzata idea della parcellizzazione della ricostruzione in un centinaio di progetti da affidare a ciascuna delle province italiane: altra iniziativa archiviata. Infine l'annuncio della consegna delle case per novembre smentito però dal crono-programma dei lavori illustrato a 'L'espresso' dalla Protezione civile, che solo in questi giorni sta muovendo i primi passi per realizzare il suo famoso Piano Case (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili) varato proprio per superare l'emergenza. (...come suona bene, piano C.A.S.E.... Marketing First... NdR)

Ideato dagli uomini di Bertolaso, il piano prevede interventi nel solo comune dell'Aquila dove dovrebbero essere realizzate quelle 4 mila, 4.500 abitazioni di cui parla Silvio Berlusconi. Per gli altri 48 comuni danneggiati dal sisma, in attesa di quantificare l'esatto numero delle famiglie rimaste senza un tetto, si pensa infatti a soluzioni diverse, come quella di utilizzare chalet in legno e le altre strutture frutto delle donazioni più diverse. Per il capoluogo martoriato invece il Piano Case prevede di tirare su interi nuovi quartieri in 20 diverse zone della città. Case prefabbricate edificate con tecniche innovative (calcestruzzo precompresso, legno lamellare) su un massimo di tre piani e metrature diverse, poggiate su isolatori sismici collocati su grandi piattaforme di cemento armato in grado di assorbire anche i terremoti più devastanti. Con ulteriori vantaggi: quelli legati alla tecnica costruttiva modulare che permette la realizzazione del piano in pochi mesi. E gli altri connessi al fatto che una volta liberate dai terremotati le abitazioni potranno essere utilizzate come residenze universitarie e strutture turistiche [...]

Gli espropri comunque sono stati avviati anche se non è ancora stato deciso il valore degli indennizzi. Nel frattempo è partito anche il lavoro di progettazione che in ciascuna zona prevede l'inserimento di spazi verdi e servizi sociali. Mentre gli appalti per la fornitura delle case e la realizzazione delle piastre in cemento (il business complessivo ammonta ad almeno 500 milioni di euro) dovrebbero essere aggiudicati entro il 10 giugno. Tra i grandi costruttori ha già manifestato interesse il gruppo Pizzarotti di Parma [...]

(...quello che l'articolo dell'Espresso non dice, è che per qualche misteriosa ragione, che sfugge ai più, è stato deciso di fare un appalto per le piattaforme-base, e uno diverso per le casette da "poggiare" sulle piattaforme. Una emerita stronzata - per usare un francesismo - secondo un amico, grande tecnico di Scienza delle Costruzioni, da me interpellato. In primo luogo, perchè la tipologia delle piattaforme di base non è una variabile indipendente rispetto a cosa ci si deve poggiare su. In secondo luogo, perchè in caso di "incidenti", questo è il metodo più sicuro per avviare lo scaricabarile fra costruttori delle piattaforme e costruttori delle casette. Infine: chi poggerà le casette alle piattaforme? Ci sarebbe stato un solo sistema per evitare questi futuri contenziosi "quasi certissimi": quello di affidare gli appalti per forniture "chiavi in mano" (e relativi oneri e responsabilità) ad una unica azienda - o ad un'azienda capofila. Troppo semplice, vero?...NdR)

 ________________________________________________________________________________

Tra pidocchi e gastroenteriti
(Barbara Schiavulli - l'Espresso)
 
"Se gli anziani non torneranno presto nelle loro stanze finiranno per cuocere...". Miriam Charapcikova gestisce una casa di cura nel cuore dell'Abruzzo terremotato: 16 anziani, tra i quali depressi e schizofrenici, boccheggiano aggrappati all'ombra degli alberi, stretti l'uno all'altro per non essere sfiorati da un sole che pesa sulle vite dei 30 mila sfollati distribuiti in 167 tendopoli. La casa di cura ha solo qualche crepa che rimetterebbero a posto da soli se solo ricevessero il via dalle autorità. "Per gli anziani è una lotta contro il tempo", dice Charapcikova. Più si avvicina l'estate più le tende blu che punteggiano l'Aquila e le sue montagne si trasformano in forni.

Anziani, bambini, donne incinte, saranno i primi a essere colpiti. Già lo sono. "Cinque infarti, quattro bypass, diabete, qui non posso stare a lungo e con l'inverno che comincia a metà agosto, moriremo di freddo, se non prima di caldo", racconta la signora Bruna, 66 anni, nel campo di Acquasanta che ospita un migliaio di persone e uno sciame di pidocchi quasi debellati. Al campo più grande nel centro dell'Aquila al caldo si unisce la convivenza forzata tra tende che ospitano una decina di persone ciascuna. Privacy inesistente, abitudini interrotte, nel campo di Piazza delle Armi non ci sono più differenze, ricchi, poveri, italiani, stranieri, drogati, vecchiette bene e prostitute. Un pentolone di persone che ribolle sotto il sole pronto a scoppiare più tempo passa. "Sono 1.350 persone", dice il capo-campo Gian Marco Venturoli della Protezione civile, "non è un girone dell'inferno, piuttosto un enorme condominio". Si litiga per il volume della radio, per i bagni sporchi e la esasperazione a volte sfocia in intolleranza. "Tornatene a casa, non hai diritto di stare qui, mi hanno detto a mensa. Ho risposto in dialetto e si sono zittiti", si sfoga Natalì Mendoza, peruviana di 25 anni, in Italia da 16: "Ho perso due amiche nel terremoto.

Non è facile per nessuno". Pidocchi e gastroenteriti saranno, a lungo andare, i nemici nelle tendopoli. "È normale che ci siano casi", spiega il dottor Fabrizio Pignatelli, coordinatore delle attività del campo delle Armi. "Ma abbiamo ricreato un servizio medico che prima era sparso su tutto il territorio, dagli specialisti ai prelievi, giriamo tra le tende per capire se ci sono situazioni di disagio". Disabili da trasportare in bagno, tossici che lasciano garze insanguinate nelle docce, delinquenti agli arresti domiciliari in tenda. "Pure io mi sono preso una bella dissenteria", ammette il dottor Paolo Pasqualetti mentre esce da Campo Friuli per andarsi a comprare un camper. Difficile essere terremotati e medici costretti ad accantonare i propri lutti per poter lavorare.

La dottoressa Laura Vitali dorme in tenda all'ospedale San Salvatore, dove hanno isolato un caso di tubercolosi e ricoverato una ventina di persone tra problemi polmonari e infezioni intestinali. "Lavoriamo in maniera artigianale tra il caldo e la mancanza di attrezzature. Ci servono container e strutture più agevoli", dice pensando alla casa che ha perso, mentre alla collega accanto si riempiono gli occhi di lacrime. "Il dolore e la paura sono nemici dei campi", spiega Claudio Mochi psicologo dell'emergenza.

Così a Onna, dove è stato appena celebrato il 41° funerale, i superstiti si svegliano guardando le macerie e le loro vite fatte a pezzi. Non lontano, ad Arischia, molti insegnanti se ne sono andati. "Sono sulla costa, già in ferie, fuggiti", dice Cristina Baratelli, educatrice al campo (400 persone) e residente in una tenda da 20. "Non perdiamo tempo", scandisce Berardino Beccia, vigile del fuoco terremotato, "dateci il legno e le casette ce le costruiamo da soli".

Condividi

dal sito "brindaconpapi.blogspot.com

L'Aquila, 22 mag. (Adnkronos) - ''Fra 15 giorni l'Aquila affronterà un'emergenza rifiuti come Napoli, perché il Comune non ha i soldi per pagare l'Asm, l'Azienda che gestisce i rifiuti''. Lo ha affermato il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente, a margine dell'incontro con il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio nella caserma della Guardia di Finanza di Coppito.

[...gli "impresentabili" che si prsentano lo stesso, alle europee...]

...è una galleria fotografica impressionante... 17 pregiudicati, guidati da papi. Dieci pregiudicati presentati dal centro-destra, quattro dall'UDC, tre dal centro-sinistra...
____________________________________________________________________________________

Questi non li votiamo
(di Peter Gomez - l'Espresso)

Condannati come Bonsignore e Sgarbi. Inquisiti come Mastella e Storace. I candidati nei guai con la giustizia spuntano nelle liste per le Europee di tutti i partiti.
 
C'è chi è ancora sotto inchiesta oppure l'ha fatta franca grazie alla prescrizione o all'amnistia. C'è chi si è salvato per un cavillo. C'è chi è stato riconosciuto colpevole addirittura in Cassazione, ma è lì lo stesso. Da anni. E con tutta probabilità sarà lì di nuovo. C'è chi, invece, avrebbe dovuto star fuori dalla politica ab eterno, perché lo aveva garantito il suo partito vista la pessima prova di sé fornita al Paese e al mondo. Ma che, dopo una sentenza sfavorevole incassata in primo grado, è stato ripescato e riammesso al ballo.

Forse perché la pena, dice la Costituzione, è sempre tesa alla riabilitazione del condannato. Infine c'è lui, l'ineleggibile e l'improcessabile per eccellenza: Berlusconi Silvio da Milano, classe 1936, uno dei quattro mariti d'Italia - con il presidente della Repubblica e quelli di Camera e Senato - che oggi, in virtù del lodo Alfano, potrebbero persino scegliere non di divorziare, ma di strangolare la consorte, certi di non finire davanti ai giudici sino al termine del mandato. Sono cose che voi umani non avreste nemmeno potuto immaginare, quelle che emergono dalle liste elettorali depositate in vista delle europee del 7 e 8 giugno. Se il caso Berlusconi - Lario - minorenni ha portato alla precipitosa esclusione di una dozzina di veline, evitando così che gli elettori del Pdl entrassero nelle urne con lo stesso spirito con cui si partecipa al televoto per la casa del "Grande Fratello", molte delle altre candidature fanno adesso rimpiangere le stesse veline.

E per accorgersene basta analizzare i curricula, penali e politici, di una ventina di aspiranti euro-deputati. Popolo della libertà Berlusconi è capolista ovunque, ma non andrà mai a Strasburgo. Se lo facesse, dovrebbe rinunciare alla poltrona da premier, e soprattutto vedrebbe ricominciare due suoi processi: quello per i falsi in bilancio Mediaset e quello per la corruzione del testimone David Mills.

Così il Pdl è costretto a consolarsi con altri quattro cavalli di razza dati per vincenti nella corsa (con preferenze) per l'Europarlamento. In pole position, secondo i bookmakers, c'è l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, indimenticato e indimenticabile autore di ben due ribaltoni: nel '98 passò dalla destra alla sinistra, nel 2008 dalla sinistra alla destra. In attesa di sapere dove andrà tra dieci anni, Mastella morde il freno. Alle politiche il Cavaliere, per premiare il suo essenziale contributo alla caduta del governo Prodi, gli aveva garantito dieci senatori e 20 deputati.

Ma i sondaggi - impietosi - e le pressioni di Lega e An avevano fatto saltare l'accordo. Oggi però Mastella è di nuovo in pista, dopo un anno trascorso ai box facendo la comparsa a "Quelli che il calcio": ossia il tempo necessario per far dimenticare che l'indagine di Santa Maria Capua Vetere, per cui si era dimesso, non era affatto infondata. Parola della Corte di Cassazione, che ha descritto la moglie di Mastella, Sandra Lonardo, come impegnata in «una politica di occupazione e di spartizione clientelare nei posti di responsabilità».

E parola dei pm di Napoli, a cui l'inchiesta è passata per competenza, che da poco hanno depositato gli atti alle parti: una mossa che solitamente precede la richiesta di rinvio a giudizio. Tra gli indagati, oltre al consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, c'è anche l'ex guardasigilli che deve giustificare due presunte concussioni, una tentata concussione (ai danni del governatore Bassolino) e qualche abuso d'ufficio. Ma lui non si scompone.

A Strasburgo c'è posto per tutti, come dimostra la storia di un altro Fregoli della politica: l'europarlamentare uscente Vito Bonsignore, ex Dc, ex Ppi, ex Udc,oggi passatocon il Pdl. A lungo socio di Marcellino Gavio nell'autostrada Milano - Torino, Bonsignore si divide da sempre tra affari e politica. Nel '96 è stato condannato definitivamente a 2anni per tentata concussione nello scandalo per la costruzione del nuovo ospedale di Asti.

Un'altra indagine, nata dalle dichiarazioni del manager Italstat Mario Zamorani, che sosteneva di avergli versato una tangente da 250 milioni di lire nascosta in una scatola di cioccolatini, è invece finita nel nulla a Roma.

____________________________________________________________________________________

[altre facce di impresentabili]

I "consigli per i non-acquisti" di Michele Serra

Tra il focoso Borghezio e l'esuberante Matera; E poi il Savoia jr, Matteo Salvini, Sergio Cofferati... Altri nomi da non votare
 
Il criterio legalitario (no a candidati pregiudicati) è giusto e convincente. Ma rischia di sovrapporsi, fino a oscurarlo, a un altro criterio fondamentale della politica, oggi decisamente 'fuori moda', che è la differenza tra le idee. Le idee, non le ideologie. Con un gioco di parole, potremmo dire che il crimine non è il solo discrimine. Si può osteggiare fortemente un candidato anche onestissimo perché propugna idee, scelte culturali, posizioni politiche che ci paiono socialmente nocive e politicamente aberranti. Non so se sia un criterio vetusto o, al contrario, modernissimo, nel senso che presagisce questioni e morbi civili che nei prossimi anni faranno avvampare l'Europa: ma almeno quanto i pregiudicati, mi spaventano gli intolleranti e i fanatici. La lampadina rossa si accende, per esempio, scoprendo che i numero 2 e 3 della Lega nel Nord-Ovest sono Matteo Salvini e Mario Borghezio.

Il primo è una vera e propria star del repulisti etnico-sociale, e si è appena meritato tutte le prime pagine per avere ventilato posti riservati ai milanesi sul metrò. Poi ha spiegato che era solo una boutade, secondo una comoda consuetudine: si lancia il sasso per deliziare l'uditorio imbufalito contro'lo straniero', si nasconde la mano per non pagare dazio al resto dell'opinione pubblica e agli alleati moderati preoccupati degli eccessi. Si chiama ipocrisia, e per un politico non è mai una medaglia.

Del secondo, Borghezio, si occupano, purtroppo, principalmente i blog, che mandano in rete i suoi illuminanti consigli ai camerati di mezza Europa riuniti in Francia. La sua lezione verte sull'arte di infiltrarsi nei governi cercando di dissimulare la propria vera natura politica: un'ottima foglia di fico, lo spiega lui stesso, sono i movimenti localistici. Ideali, aggiungo io, per far germinare la discriminazione su basi etniche. Non si può dire che Borghezio, celebre per avere disinfettato, a capo di un manipolo di arditi, i treni sui quali siedono le prostitute nigeriane, e avere dato fuoco ai pagliericci di alcuni senza tetto (è un igienista molto focoso) non abbia applicato con successo questa strategia: appartiene all'unico partito xenofobo d'Europa saldamente al potere, e dunque è perfettamente autorizzato a dare lezioni ai camerati europei.

Sopra di loro, in lista, c'è ovviamente Umberto Bossi: anche la Lega pratica, come Idv e Pdl, l'escamotage di candidare il leader nonostante l'impossibilità tecnica di esercitare il mandato. Un imbroglio che i partiti italiani, tutti, hanno sempre praticato impunemente, finalmente abbandonato e denunciato dal segretario del Pd Dario Franceschini. Bossi, per la cronaca e per quel poco che la cronaca conta, ha fama di essere un capopopolo saggio e moderato, ma ha definito "Bingo Bongo" gli africani, promesso pallottole ai giudici, sbandierato le sue "trecentomila doppiette" e apparentato il tricolore alla carta da cesso, per attenersi solo ai passi più coloriti della sua carriera di comiziante. Per un moderato non c'è male. In ogni modo è quanto basta, nel resto d'Europa, per essere tenuti sotto stretta sorveglianza politica.

Difficile, invece, tirare in ballo discriminanti politiche contro Barbara Matera, sola superstite del gruppo di veline che Berlusconi avrebbe voluto candidare a Strasburgo (fonti: 'il Giornale' e 'Libero') ma non ha potuto per la reazione disgustata, e clamorosamente pubblica, di sua moglie. Nel sito di Barbara Matera non c'è traccia rilevante di idee politiche. Si apprende che ha partecipato, nell'ordine, alla Festa dei Bisi (piselli in veneto), al Rally del Corallo e all'inaugurazione della discoteca La Siesta. Onesta professione, ma non è quanto basta per tracciarne un profilo politico - né alto né basso - e, a meno di decidere che la politica con le elezioni non c'entra più niente, non voterei Barbara Matera nemmeno se fossi il più appassionato supporter di Berlusconi. Discorso da replicare pari pari per Emanuele Filiberto di Savoia, candidato per l'Udc: per capire quanto fragile sia il suo profilo politico, basti dire che non è neanche monarchico.

Michele Serra

Mussolini: l'aula "sorda e grigia": 16 novembre 1922 alla camera, il primo giorno come Capo del Governo.

Signori, quello che io compio oggi, in questa Aula, è un atto di formale deferenza verso di voi e per il quale non vi chiedo nessun attestato di speciale riconoscenza. Da molti, anzi da troppi anni, le crisi di Governo erano poste e risolte dalla Camera attraverso più o meno tortuose manovre ed agguati, tanto che una crisi veniva regolarmente qualificata come un assalto, ed il Ministero rappresentato
da una traballante diligenza postale. Ora è accaduto per la seconda volta, nel  volgere di un decennio, che il popolo italiano - nella sua parte migliore - ha scavalcato un Ministero e si è dato un Governo al di fuori, al disopra e contro ogni designazione del Parlamento. Il decennio di cui vi parlo sta fra il maggio del 1915 e l'ottobre del 1922. Lascio ai melanconici zelatori del super-costituzionalismo il compito di dissertare più o meno lamentosamente su ciò. Io affermo che la rivoluzione ha i suoi diritti. Aggiungo, perché ognuno lo sappia, che io sono qui per difendere e potenziare al massimo grado la rivoluzione delle «camicie nere», inserendola intimamente come forza di sviluppo, di progresso e di equilibrio nella storia della Nazione. Mi sono rifiutato di stravincere, e potevo stravincere. Mi sono imposto dei limiti. Mi sono detto che la migliore saggezza è  quella che non ci abbandona dopo la vittoria. Con 300 mila giovani armati di tutto punto (...oddio... saranno mica i 300.000 delle Valli Bergamasche, evocati dal Senatur dopo l'ennesima bevuta in "ostaria"?...), decisi a tutto e quasi misticamente pronti ad un mio ordine, io potevo castigare tutti coloro che hanno diffamato e tentato di infangare il Fascismo. Potevo fare di questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli: potevo sprangare il Parlamento e costituire un Governo esclusivamente di fascisti. Potevo: ma non ho, almeno in questo primo tempo, voluto.

[...] Prima di giungere a questo posto, da ogni parte ci chiedevano un programma. Non sono ahimè i programmi che difettano in Italia: sibbene gli nomini e la volontà di applicare i programmi. Tutti i problemi della vita italiana, tutti dico, sono già stati risolti sulla carta: ma è mancata la volontà di tradurli nei fatti. Il Governo rappresenta, oggi, questa ferma e decisa volontà. (...il "Governo del Fare"...)

[...] Per ciò che riguarda precisamente l'Italia noi intendiamo di seguire una politica di dignità e di utilità nazionale. Non possiamo permetterci il lusso di una politica di altruismo insensato o di dedizione completa ai disegni altrui. Do ut des. L'Italia di oggi conta, e deve adeguatamente contare. Lo si incomincia a riconoscere anche oltre i confini. Non abbiamo il cattivo gusto di esagerare la nostra potenza, ma non vogliamo nemmeno, per eccessiva ed inutile modestia, diminuirla. [...]

La nostra politica emigratoria deve svincolarsi da un eccessivo paternalismo, ma il cittadino italiano che emigra sappia che sarà saldamente tutelato dai rappresentanti della Nazione all'estero. (...cazzo!!! Traduzione: "l'Italia è un Paradiso, ma se emigrate è meglio... NdR) L'aumento del prestigio di una Nazione nel mondo è proporzionato alla disciplina di cui dà prova all'interno. Non vi è dubbio che la situazione all'interno è migliorata, ma non ancora come vorrei. Non intendo cullarmi nei facili ottimismi. Non amo Pangloss. Le grandi città ed in genere tutte le città sono tranquille: gli episodi di violenza sono sporadici e periferici, ma dovranno finire. I cittadini, a qualunque partito siano iscritti, potranno circolare: tutte le fedi religiose saranno rispettate, con particolare riguardo a quella dominante che è il Cattolicismo (...in altri terminim tutte le religioni somo uguali, ma il "Cattolicismo" -sic!- è un po' più uguale...NdR) [...]

Non bisogna dimenticare che, al di fuori delle minoranze che fanno della politica militante, ci sono quaranta milioni di ottimi italiani i quali lavorano, si riproducono, perpetuano gli strati profondi della razza, chiedono ed hanno il diritto di non essere gettati nel disordine cronico, preludio sicuro della generale rovina. Poichè i sermoni - evidentemente - non bastano, lo Stato provvederà a selezionare e a perfezionate le forze armate che lo presidiano: lo Stato fascista costituirà una polizia unica, perfettamente attrezzata, di grande mobilità e di elevato spirito morale; mentre Esercito e Marina gloriosissimi e cari ad ogni italiano - sottratti alle mutazioni della politica parlamentare, riorganizzati e potenziati, rappresentano la riserva suprema della Nazione all'interno ed all'estero.

Signori, da ulteriori comunicazioni apprenderete il programma fascista, nei suoi dettagli e per ogni singolo dicastero. Chiediamo i pieni poteri perché vogliamo assumere le piene responsabilità. Senza i pieni poteri voi sapete benissimo che non si farebbe una lira - dico una lira - di economia. Con ciò non intendiamo escludere la possibilità di volonterose collaborazioni che accetteremo cordialmente, partano esse da deputati, da senatori o da singoli cittadini competenti. Abbiamo ognuno di noi il senso religioso del nostro difficile compito. Il paese ci conforta ed attende. Vogliamo fare una politica estera di pace, ma nel contempo di dignità e di fermezza: e la faremo. Ci siamo proposti di dare una disciplina alla Nazione, e la daremo. Nessuno degli avversari di ieri, di oggi, di domani si illuda sulla brevità del nostro passaggio al potere. Illusione puerile e stolta come quella di ieri. Il nostro Governo ha basi formidabili nella coscienza della Nazione ed è sostenuto dalle migliori, dalle più fresche generazioni italiane. Non v'è dubbio che in questi ultimi giorni un passo gigantesco verso la unificazione degli spiriti è stato compiuto. La patria italiana si è ritrovata ancora una volta, dal nord al sud, dal continente alle isole generose, che non saranno più dimenticate, dalle metropoli alle colonie operose del Mediterraneo e dell'Adriatico. Non gettate, o signori, altre chiacchiere vane alla Nazione. Cinquantadue iscritti a parlare sulle mie comunicazioni, sono troppi. Lavoriamo piuttosto con cuore puro e con mente alacre per assicurare la prosperità e la grandezza della Patria.

_____________________________________________________________________________________

Berlusconi: «Parlamento dannoso e inutile»

«Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti». È un passaggio dell'intervento del premier Silvio Berlusconi all'assemblea di Confindustria nel quale il presidente del Consiglio ha sottolineato come le modalità di voto spingano i molti parlamentare a seguire le indicazioni di voto dei capigruppo.

«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. (...come il CdA di Alitalia?...NdR) Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente nessun potere e dovremo arrivare ad un ddl di iniziativa popolare perchè non si può chiedere ai capponi e ai tacchini di anticipare il Natale». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce, davanti alla platea di Confindustria, la necessità di rafforzare i poteri del presidente del Consiglio. «Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».

E poi l'affondo sui giudici: «La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino». A questo passaggio la platea ha applaudito. «È come se Mourinho fosse l'arbitro di una partita Milan-Inter».

«Metteremo tutto il nostro impegno nella riforma della giustizia penale e non ci fermeremo fino alla divisione delle carriere». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, attaccando certa magistratura dal palco di Confindustria, afferma la sua determinazione a fare la riforma della giustizia.

«Io sono esacerbato e voglio dichiarare pubblicamente la mia indignazione. Io ne sono fuori perchè abbiamo il lodo Alfano che sposta la prescrizione e poi ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto». Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega così, parlando all'assemblea di Confindustria, la necessità di riformare quanto prima la giustizia penale «nell'interesse dei cittadini italiani» [...]
(dall'Unità)

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le motivazioni della sentenza Mills: Per chi vuole sapere le cose di prima mano e in forma integrale:

[Il testo completo della sentenza del Processo Mills, e le motivazioni che inchiodano Berlusconi]

Questi dati sono tratti da milano.repubblica.it, e sono particolarmente dedicati a tutti coloro che ancora ambiscono a separare i fatti dalle pugnette. Tafanus

L'AQUILA: PASSERELLE CONTINUA: (ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il ministro Brunetta oggi all'Aquila per distribuire 2mila pennette per la connessione a internet concesse da Telecom per gli studenti. (Telecom regala le connessioni, e Brunetta va a fare lo sottone. Fantastico!)

____________________________________________________________________________________

Invito caldamente gli amici bloggers ad installare sui propri siti l'orologio mobile di Repubblica, che riporta il tempo trascorso senza risposte alle Dieci Domande poste a Berlusconi su Lolita Noemi Letizia, ed il link alle domande stesse. Mettete il tutto sui vostri blogs. Facciamo che diventi un tormentone della rete. Illustriamo in basso il link, e riportiamo il codice da ricopiare sul proprio blog:

Il codice da ricopiare ed incollare sul proprio blog è il seguente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160"

marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

____________________________________________________________________________________

A LEZIONE DI TAGLIANO: "Siamo convinti che l'Italia usciremo dalla crisi meglio di come c'è entrati" (Prof. Dott. Rag. Avv. Min. Cav. Scajola, al TgDux delle 20,30)

...lo ha rifatto! ha giurato ancora sui suoi figli. Ancora una volta, però, non ha specificato su "quali" e su "quanti". Attendiamo precisazioni...
_______________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

A nessuno potrebbe venire mai il sospetto che le classi dirigenti italiane abbiano la stessa visione d'assieme, circa la moralità pubblica, che affligge i popoli anglosassoni.

Prendiamo l'Inghilterra: Michael Martin, "speaker" alla Camera dei Comuni", viene cacciato a calci in culo per una certa disinvolta gestione dei nota spese, suoi e dei parlamentari sottoposti al suo controllo. Una cosa del genere non succedeva dalla cacciata di John Trevor (correva l'anno 1695). Ma l'affaire Martin rischia di trascinare sul fondo anche Gordon Brown e tutto il Labour Party. I "tories", visti gli ultimi sondaggi, pretemdono - e forse riusciranno ad ottenere - elezioni anticipate, che affronterebbero con un vantaggio di oltre 10 punti.  (l'Unità)

Negli USA, a pochi giorni dall'insediamento trionfale di Obama, cade la prima testa. E che testa... Costretto a dimettersi  nientemeno che il Ministro della Sanità, Tom Daschle. Aveva "dimenticato" di pagare tasse per 128.000 $. Una inezia, secondo gli standards etici dei nostri governati. Poi si era messo in regola, ed aveva pagato anche la penale del 10%, ma il New York Times non aveva mollato l'osso, ed alla fine, con le lacrime agli occhi, aveva optato per le dimissioni, per non creare ulteriori imbarazzi al Presidente Obama. Naturalmente NESSUNO, neanche nel partito democratico di Daschle, si era sognato di attaccare il New York Times come "giornale comunista", o ad attaccare i magistrati come tagliagole, o, infine, a parlare di "giustizia a orologeria". Ma questi, si sa, sono selvaggi americani, mica dei raffinati politici come noi italiani!

A ruota, un'altra pedina del governo Obama era costretta a lasciare: la signora Nancy Killefer, responsabile del budget (una sorta del nostro "accorpato" ministro del bilancio. Nancy Killefer aveva deciso invece di andarsene per molto meno, esattamente per 946,69 $ (pari, a spanne, a 700 €) di contributi non pagati a una colf. Questo carico pendente "...avrebbe potuto costituire una distrazione..." nel suo futuro incarico di "verificare riga per riga" il bilancio federale allo scopo di eliminare sprechi  (Repubblica)


Anche Nancy, ci sia consentito, è una donna che non ha il senso delle proporzioni. Anche lei, come Daschle, è andata via senza sbattere la porta, senza accusare nessuno, se non se stessa. Avesse avuto il supporto di un fine politico italiano (che so... un Bonaiuti, un Cicchitto, un Bondi) mai e poi mai avrebbe compiuto un gesto così incolsulto.

Che differenza, con la cultura politica italiana! Intanto, Silviu 'u curtu, appena fiutate delle nubi all'orizzonte, si era ricoperto di lodi (non solo nel senso di auto-elogi, ma di "leggine" che dovrebbero renderlo immune da processi passati, presenti e futuri).  Insomma, una sorta di vaccino universale che protegge dall'aviaria, dalla SARS e dall'influenza suina.

Adesso, finalmente, gli italiani (che fino a ieri pensavano che "lodo Alfano" volesse dire "io tesso gli elogi di Angelino Alfano"), cominciano a capire il senso vero del "lodo". Silviu, sulla base di questa "leggina" di indubbia costituzionalità, potrebbe, volendo, stuprare una suora minorenne in Duomo, durante la messa domenicale, senza essere soggetto a NULLA, se non ad un ulteriore guadagno di "fiducia" nei sondaggi, che schizzerebbero dal 75,1% all'82,2%.

Ma Silviu 'u curtu è un politico di razza. Di quale, non si sa, ma certamente è un politico di razza. Di fronte alla condanna del suo avvocato Mills, reo di essersi lasciato corrompere da Silviu, costui ha già preannunciato che si recherà in Parlamento. A dimettersi? non crediamo. Il canovaccio (si accettano scommesse) è già noto:

-1) Silviu è innocente.

-2) anche Mills è innocente. In una prima deposizione si era impapinato, e aveva asserito di aver ricevuto una mega mazzetta da un miliardo di lire da Silviu, affinché si convincesse a stendere un "velo peloso" su alcuni "lati oscuri" di certi assetti societari di Silviu all'estero. Poi però, forse sottoposto ad efficaci cure, aveva ritrovato la memoria. Quei soldi li aveva ricevuti, ma da un armatore napoletano (col quale non aveva mai avuto rapporti di lavoro). Oltretutto questo armatore, dotato di scarsa memoria, non ricorda assolutamente di aver dato un miliardo a Mills, né riesce a ricostruire il "perché" avrebbe dovuto farlo...

-3) Quindi è un complotto della solita Spectre: Franceschini, Repubblica, la Procura di Milano, il destino cinico e baro, etc...

-4) La prova? il fatto che questo complotto sia esploso (quando si dice il caso) proprio alla vigilia di importanti elezioni, e proprio nel momento in cui la sua popolarità è sul punto di sfondare il muro del 100%.

-5) Insomma, l'ennesimo caso di "giustizia ad orologeria", che segue di pochi giorni lo scandalo  (ad orologeria), di puttanopoli, di velinopoli, di Veronica-manovrata-dalle-sinistre, di Noemi, di papi.

-6) Silviu spiegherà in conclusione, che "lui ha avuto i voti", quindi ha ricevuto il mandato di fare il cazzo che gli pare, legibus solutus.

Concludendo, non andrà in Parlamento per dimettersi, ma per denunciare, senza sconti, le malefatte della stampa, delle TV che gli sono tutte contro, della Procura, di Repubblica e delle Edizioni Paoline. Per risolvere al meglio questo problema, chiederà la delega pro-tempore ad esercitare le funzione di Presidente della Corte Costituzionale, di GIP a Milano, di Direttore Editoriale di RAI e SKY, di conduttrice del Tg5, di Capo della Polizia, e di Papa. Falangi compatte di "onorevoli" italoforzuti, fascisti, leghisti, approveranno con entusiasmo l'assegnazione temporanea di queste funzioni. Per il bene del paese. Tafanus

P.S.: ...ha giurato sui suoi figli... non ha però detto su quali!

Questa locandina è assolutamente autentica. Come ho scritto nel titolo, sono disposto a giurarlo sulla testa dei figli di Berlusconi. La locandina è pervenuta dal mio amico post craxista Roberto Francesco GIULIANO, e mi invita a scrivere sulla scheda elettorale: Berlusconi Pallone. Sarà accontentato

____________________________________________________________________________________

“Per quanto ancora potremo accettare questa ignobile situazione di mancanza di libertà di espressione in Italia? Senz'altro l'esibizione di dubbio gusto del nostro attuale ministro della difesa ha dimostrato in maniera ineccepibile quanto l'orgia di potere influisca non solo sull'educazione (del resto, come ben noto, “cumannari iè mejo che futtiri”) ma anche sull'opportunità di lasciare campo libero a chi ha evidenti turbe psichiche.

Del resto le espressioni di dubbio gusto dell'avvocato siciliano, figlio di gerarca fascista e ministro, dimostrano che in questa Italia la logica democratica  venga sostanzialmente dimenticata dall’istante immediatamente successivo a quello in cui si rivesta una carica istituzionale.

La logica è quella di "Dio me l’ha data, guai a alta a chi la tocca"... Direte voi, è chiaro che dei personaggi che hanno sempre ritenuto la costituzione un optional non siano certo disponibili a discutere su un piano dialettico paritario punti di vista differenti.

Per essere precisi l'esistenza di diversi punti di vista risulta poco comprensibile da chi nella vita ha sempre considerato l'altrui opinione un fastidio da dover eliminare al più presto: comprendiamo bene quanto questo approccio sia tristemente già balzato alle cronache durante il ventennio in cui la costante risultava la presenza di incompetenti alle cariche più alte dello stato. 

Da quegli anni pare che poco sia cambiato: ricordate Galeazzo Ciano ? La sua unica competenza derivava direttamente dalla parentela con il pelatone… fra l’altro, il duce era noto internazionalmente per la sostanziale incapacità di mantenere gli impegni, tanto è vero che lo stesso Adolf Hitler ebbe a dire del buffone fascista "...È assolutamente incapace di mantenere una sia pur minima promessa... qualunque impegno preso da Mussolini o dai suoi accoliti vale meno di nulla ".

Si ricordi però che il Ciano, da buon fascista ligio al dovere, non appena Mussolini perse un briciolo del suo potere, lo impallinò con la nota fronda del 25 luglio del 1943. Il ringraziamento del “grande statista” al tradimento del genero fa senz’altro pensare alcuni grandi “pensatori” del governo Berlusconi: l’11 gennaio 1944 il Ciano venne giustiziato su ordine del gran consiglio…

Capite bene che in una Italia come quella odierna il significato della frase " a volte ritornano " risulta essere pienamente giustificata dall'allegra banda bassotti che tiene le redini del potere. Del resto, che dire di un presidente del consiglio che dopo aver fermato decreti legge contro pornografia e pedofilia si ritrova invischiato in una sordida storia di regali a minorenni? 

Vogliamo parlare invece di un ministro delle pari opportunità che tuona contro l’immoralità della prostituzione arringando la folla da un calendario dove compare in vesti succinte o totalmente mancanti? E di chi, spinto da poteri forti pubblica le foto della (Ex) moglie del nanetto in topless sottintendendo gravi inaffidabilità mentre nello stesso illeggibile libello troviamo parole di apprezzamento per la blow-job girl appena salita al soglio di un ministero bocciato da una consultazione popolare?

Vogliamo parlare di un secessionista militante che riveste la funzione di ministro degli interni, che ignora quale sia la struttura legislativa relativa ai rifugiati? (ivi compresa la legislazione vigente europea nonché l'applicazione degli accordi internazionali (per esempio relativi alla gestione dei rifugiati politici che chiedano asilo politico secondo determinate convenzioni quali quelle stipulate nel 1951 dalle Nazioni Unite, di cui incidentalmente l’Italia fa parte).

Ora, domandiamoci come un ministro degli interni italiano, rappresentante la nazione che negli anni '50 del secolo scorso ha rappresentato la fenomenologia più evidente dell'emigrazione volontaria verso Stati Uniti, Svizzera, Francia, Germania, Belgio e Inghilterra possa impunemente rappresentare la faccia più becera del razzismo omofobo per motivi meramente elettorali.

Dovremmo ricordare al tastierista ministro degli interni che risulta di gran lunga preferibile un immigrato, per esempio indiano, rispetto ad uno pseudo legalista beccato con le mani nella marmellata ad incassare 200 milioni di vecchie lire frutto di una tangente pagata alla Lega.

Poco importa se nel frattempo un parlamento composto da funzionari di partito, spesso inquisiti, ha cambiato una legge sul finanziamento pubblico ai partiti in maniera tale per cui questo comportamento risulta non più penalmente rilevante: resta indubitabilmente il fatto che l'autorevolezza di questo personaggio non solo viene a decadere, ma getta un'ombra di inaffidabilità su tutta la classe dirigente di questo paese.

Classe dirigente, peraltro, non solo proveniente dal cosiddetto polo delle libertà e associati, ma anche da una sinistra che indubitabilmente premia maggiormente l'appartenenza a logiche partitiche piuttosto che una corretta applicazione del principio di utilità alla società civile.

Chi ci garantirà dalla invasione continua dell'ambito pubblico da questi pseudo politicanti attenti esclusivamente all'interesse privato piuttosto che pubblico? Riteniamo che una garanzia possa venire da ciò che sta avvenendo in questi giorni nella perfida albione, dove un rimborso spese richiesto da cialtroni sta per creare una crisi di governo...

Volesse Dio che un presidente della Repubblica italiana decidesse di prendere atto del disastro politico che si sta per creare e si rendesse conto che una responsabile presa di posizione da parte della più alta carica dello stato sarebbe in grado di dare origine al necessario movimento popolare che da molte parti si auspica.

Lo stringersi del paese alla carica più alta dello stato (non alla persona, badate bene) auspichiamo permetta un vero cambio della dirigenza, che stimoli il rispetto della costituzione che volenti o nolenti rappresenta l’insieme delle logiche che permettono una accettabile convivenza civile. In primis il rispetto che un qualunque ministro dello stato italiano deve obbligatoriamente portare al quarto potere.

Per questo motivo dobbiamo domandarci se e per quanto potremo ancora accettare una stampa asservita al potere quale quella che vediamo e leggiamo ogni giorno da alcuni anni a questa parte. Magari una stampa e dei media che possano pronunciare la parola che oggi vorremmo tutti sentire: Dimissioni.

Axel

L'avvocato David Mills ha agito per conto di Berlusconi e della Finivest. È questa la motivazione con cui i giudici hanno condannato il legale inglese per corruzione in atti giudiziari. I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare «il movente sotteso alle condotte di Mills», scrivono: «Egli ha certamente agito da falso testimone, da un lato, per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data; dall'altro, ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico».

 Nel determinare la pena inflitta a Mills i giudici rilevano «l'oggettiva gravità della condotta, di assoluta rilevanza nei procedimenti in cui è stata posta in essere, anche in ragione della qualità e del numero dei reati ivi giudicati; va poi considerato il ruolo istituzionale di alcuni dei soggetti imputati nei procedimenti penali in cui David Mills rendeva falsa testimonianza».

La condanna per Mills è stata di quattro anni e sei mesi, solo due mesi in meno di quanto era stato richiesto dal pubblico ministero Fabio De Pasquale. Il punto fermo è dunque che Mills è stato corrotto. Il presunto corruttore, Silvio Berlusconi, invece, per ora non rischia niente: il processo nei suoi confronti è sospeso, in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano.

Dal canto suo, Mills si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse.

«Riferirò in Parlamento». È stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills nel processo che vede coinvolto anche il premier. (da l'Unità)

____________________________________________________________________________________

Mills di questi giorni
(di Marco Travaglio)

 Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore.

Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza. Uomini di poca fede: non hanno capito che Berlusconi non c'entra, che Mills s'è corrotto da solo. Infatti, subito dopo la sentenza, non s'è dimesso il presidente del Consiglio. S'è dimesso il capo dell'opposizione. (l'articolo di Travaglio)

_____________________________________________________________________________________

Segnalo anche [l'articolo di Giannini] segnalato da Giancarlo

L'UNITA' - LA STRISCIA ROSSA

Confermo che Noemi Letizia sarà una delle protagoniste del mio prossimo film, “Il regista nel mondo”. Inoltre stiamo pensando di affiancarle nel cast Ornella Muti e la figlia Naike Carlo Fumo, regista, “Tv sorrisi e canzoni”, 17 maggio

Siamo contenti... finalmente Noemi e la famiglia iniziano a raccogliere, dopo aver tanto seminato...Tafanus

Questo pomeriggio, alle 16,30 in punto, Silvio "papi" Berlusconi e il sub-comandante Bertolaso riconsegneranno agli aquilani le chiavi di casa del 75% degli edifici, restituiti, in tempo record, alla piena agibilità. Complimenti vivissimi.

Caro Ignazzzio Benito Maria La Russa, la sua natura di gentiluomo ci è sempre stata nota. Anche se non la conoscessimo, ci basterebbe sapere che ha fatto parte dei suoi studi in un costoso collegio svizzero di St. Gallen: ma ora ci viene un soccorso anche questo filmatino (prezioso, per chi non la conoscesse), nel quale si vede lei che tratta con estrema signorilità e tolleranza la Signora Concita De Gregorio:

LA NOTIZIA e I COMMENTI

ROMA (16 maggio) - Mentre il ministro degli Esteri Franco Frattini chiede «un vertice di capi di Stato e di governo sull'immigrazione» dopo la condanna ieri dell'Onu all'Italia per la politica dei respingimenti dei clandestini che «viola la Convenzione di Ginevra del 1951», il ministro della Difesa e coordinatore Pdl, Ignazio La Russa, ha attaccato duramente l'Unhcr.

Laura Boldrini? disumana o criminale. La Russa ha rivolto questa mattina un duro attacco al rappresentante in Italia dell'alto Commissariato dell'Onu per i rifugiati, Laura Boldrini, durante una manifestazione elettorale a Milano. Sulla questione dei respingimenti degli immigrati La Russa ha detto che la Boldrini «o è disumana - e io l'accuso -, perché pretende che li teniamo per mesi rinchiusi nei centri per poi espellerli, oppure è criminale perché vuole eludere la legge e vuole che una volta in Italia scappino e si sparpaglino sul territorio».

«L'Unhcr non conta un fico secco». La Russa ha definito l'alto commissariato dell'Onu per i rifugiati «uno degli organismi che non contano un fico secco, finché la stampa non decide che conta». Il ministro della Difesa ha chiesto alla Boldrini di dare una risposta su come secondo lei sia «più umano» trattare i clandestini. La Russa ha detto che la Boldrini «è nota per essere un esponente di Rifondazione Comunista e porta il cognome di un noto capo partigiano, rispettabilissimo, per carità». L'intervento di La Russa a una manifestazione elettorale del Pdl a Milano è stato interrotto per alcuni secondi da un uomo che ha urlato più volte: «vergogna!», prima di essere allontanato dalla sicurezza.

«Le dichiarazioni del ministro Ignazio La Russa - dice Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - contro Laura Boldrini e l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati (Unhcr) sono frasi insolenti che rivelano l'evidente disprezzo per i diritti umani e per gli organismi internazionali che si occupano della loro tutela. Se alle contestazioni avanzate da tali organismi si risponde con gli insulti, anziché con il doveroso confronto che si ci aspetterebbe da un esponente del governo italiano, è chiaro che è perché mancano gli argomenti».

 Ignazio Benito Maria La Russa            

Franceschini: «Il ministro La Russa rispetti almeno l'Onu e le organizzazioni internazionali, e chi ha speso la propria vita ad aiutare il prossimo» ha detto Dario Franceschini commentando l'attacco di La Russa all'Unhcr e a Laura Boldrini.

Condanna della politica italiana da parte dell'organizzazione per la difesa dei diritti umani Human Rights Watch (Hrw) che ha espresso preoccupazione per il «cambio di politica» dell'Italia nei confronti dei migranti, affermando - in una nota - che la loro intercettazione e respingimento in Libia «sollevano dubbi se in futuro i richiedenti asilo potranno trovare il loro primo punto d'appoggio» a Lampedusa.

Antonio Di Pietro replica ironicamente dicendo che anche «nel Ventennio tutte le organizzazioni non contavano un fico secco [...]  oggi c'è la caccia all'immigrato come una volta c'era la caccia all'ebreo

Gasparri: La Russa ha ragione.

Maroni: i respingimenti sono «la linea giusta» da seguire

Bossi: la sinistra voleva i voti degli stranieri. Per il leader del Carroccio, Umberto Bossi, «la sinistra dopo aver perso il proletariato interno ha cercato quello straniero per avere voti».

Queste amenità sono riprese dal [Messaggero], ma potete trovarle su qualsiasi giornale. Vi consigliamo però la lettura dei commenti che corredano questo articolo. Commenti di romani, quelli che una volta votavano Rutelli o Veltroni, e che adesso votano Alemanno. I commenti sono da rabbrividire, per qualità e tasso di razzismo "de panza".

__________________________________________________________________________________

              Arrigo Boldrini
Sulla discendenza di Laura Boldrini da Arrigo Boldrini (che secondo Ignazzzio Benito Maria La Russa dovrebbe essere un titolo di demerito), vorremmo autocitarci, e rinviare Ignazzzio Benito ad un  [nostro post], pubblicato in morte del "Comandante Bulow", perchè probabilmente gli impegni al Gilda ed al Billionaire non hanno lasciato al giovane 62enne tempo sufficiente per parlare del "Comandante Bulow" con cognizione di causa. Tanto per non lasciare nulla al caso, nel tentativo di erudire il giovane Benito Maria, vorremmo invitarlo non solo a leggere le note sulla vita e le opere di Arrigo Boldrini, ma anche, per par condicio, le note sulla biografia di suo padre, Antonino La Russa, da Palemmo. Apprendiamo che Antonino ha passato una vita piuttosto interessante:

...ha sempre esercitato con successo la professione di avvocato. Nel 1956 assume a Milano l'incarico di consigliere prima e di Vicepresidente poi della Liquigas S.p.A.; nel capoluogo lombardo si trasferisce definitivamente con la famiglia nel 1960, l'anno in cui viene nominato Vicepresidente e amministratore delegato della Lanerossi S.p.A.. Successivamente è un susseguirsi di incarichi in importanti società: nel 1985 è Vicepresidente della finanziaria Richard Ginori S.p.A., nel 1976 è Vicepresidente della Sai S.p.A. [...] Nel 1975 la Pozzi e la Società Ceramica Italiana Richard-Ginori si fondono per dare vita ad un'unica grande struttura: la Pozzi-Ginori. Nel 1977 viene acquisita dal gruppo assicurativo Società Assicuratrice Italiana di Salvatore Ligresti [...]

La sua attività politica contrassegnata, fino alla fine, dalla coerenza comincia nel 1942, a 29 anni, quando viene nominato Segretario Politico del Partito Nazionale Fascista di Paternò [...]

Insomma, tutta una vita nell'orbita di aziende fallimentari, che sono andate avanti e indré sempre per le stesse mani (i Raffaele Ursini, i Michelangelo Virgillito, i Michele Sindona, i Salvatore Ligresti...). Tutta una vita con compagni di strada che hanno avuto qualche "inciampo", e nel tempo libero, "Dio Patria Famiglia".

Come vede, caro Ignazzzio Benito Maria, se proprio dobbiamo scomodare le biografie dei padri, io preferirei essere nato dal seme di Arrigo Boldrini, che non da quello di Antonino La Russa. Niente di personale. Ne preferisco il curriculum, ma è questione di gusti... e poi, forse, mi sarei risparmiato un nome ridicolo come Ignazio Benito Maria, così significativo... Quindi, la prego, lasci perdere il discorso sull'albero genealogico.

Sistemato questo, passiamo all'appartenenza a Rifondazione Comunista. A prescindere dal fatto che questa eventuale appartenenza sarebbe comunque meno vergognosa di quella al Partito Nazionale Fascista (sa... per via di quella noiosa storia su chi stava dalla parte del torto e chi dalla parte della ragione, checchè ne pensi il suo recente ammiratore-ammirato Gianpaolo Pansa), è comunque un'appartenenza smentita da chiunque abbia avuto un ruolo in quel partito (ad iniziare dal suo segretario Ferrero).

Ora, poichè abbiamo dato col dovuto rilievo il suo parere, e quello di altri statisti come Gasparri, Maroni e Bossi, vediamo qualche altro giudizio:

____________________________________________________________________________________

Gravi e indecorose le offese del ministro La Russa a Laura Boldrini
(di Lauro Natale)

Le rabbiose offese del Ministro La Russa a Laura Boldrini avranno il solo effetto di consolidare la grande stima di cui la portavoce dell'Unhcr meritatamente gode nell'Italia sensibile ai valori dell'accoglienza e della solidarieta'. I giornalisti italiani hanno avuto modo di conoscerla anche per la determinazione con la quale ha richiamato l'informazione a comportamenti responsabili sui temi dell'immigrazione. Anche dalle sue sollecitazioni e' nata la Carta di Roma, che impegna noi giornalisti ad evitare atteggiamenti razzisti o xenofobi. La Fnsi e' orgogliosa di aver lavorato e di lavorare insieme a lei, per arginare i guasti che-provocano le squallide speculazioni politiche sui temi della sicurezza, delle quali il Ministro ha offerto oggi un nuovo, pessimo esempio. [da Articolo 21]

____________________________________________________________________________________

Se poi le servissero altre notizie sui "managers" coi quali lavorava il suo papi, la rinvio ai seguenti articoli:

[su Ursini e Ligresti] 

[su ligresti, ursini, virgillito, sindona]
____________________________________________________________________________________

Off Topic della vergogna su Wikipedia:

Su Laura Boldrini, anni di apprezzatissimo lavoro in ambiti internazionali, con grandi responsabilità, Wikipedia si chiede se Laura meriti una voce sull'enciclopedia:

"...questa voce di biografie è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Essere portavoce dell'ONU rende enciclopedici? Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili sull'importanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione..."  Fine della voce "Laura Boldrini"

Su un blogger, noto per aver dato del "puffone" al premier:

Wikipedia dedica una "voce" di oltre 1.400 parole e una trentina di links attivi.

Ogni commento appare superfluo

Qualche sera fa, guardando Tetris, ero rimasto spiacevolmente colpito vedendo il filmato di un'aggressione verbale, molto violenta, da parte di un noto blogger e paladino della democrazia, ai danni di Emilio Fede. Lungi da me l'idea di difendere Emilio Fede, ma non apprezzo i populisti di nessun genere, come ben sanno i lettori del Tafanus. E quindi non ho apprezzato questo energumeno che in un'occasione assolutamente incongrua (e cioè in TOTALE assenza di occasione), si è messo ad urlare "servo" ed altri gentili epiteti all'indirizzo di Emilio Fede - non senza essersi prima assicurato che le lucine rosse delle telecamere circostanti fossero accese.

Questo signore, fino al 2003 (e cioè fino all'età di 32 anni), non lo conosceva nessuno. Poi, improvvisa, la fama. Aveva osato gridare "buffone" a Silvio Berlusconi". Era stato "identificato" dai carabinieri per ordine del premier, e denunciato. Confesso che a quel tempo ho avuto un moto di simpatia per questo "ragazzo" che rischiava condanne, spese per legali e quant'altro. Però la libertà di chiamare buffone un buffone non può essere gratuita. Insomma, l'ho quasi ammirato.

Poi, col passar del tempo, la mia ammirazione è andata scemando, man mano che i fatti si sovrapponevano all'immagine dei fatti. Intanto la scoperta che non era un "poero cristo" qualsiasi, ma un ben munito e protetto figlio di mamma. Figlio di un magistrato (il che, a volte, qualche vantaggio può darlo), difeso - immagino "a gratis" - dal fratello avvocato, e da Umberto Ambrosoli, figlio di Giorgio Ambrosoli. Un nome che qualche simpatia riflessa, a Milano, può anche crearla.

Il nostro si difende dimostrando che l'appellativo "buffone" non è un insulto, ma una constatazione? Niente affatto! Nel più penoso stile berlusconiano, "ritratta". Dice di essere stato "frainteso". Lui non ha mai gridato "buffone"! Lui ha detto "puffone!, ma è stato "frainteso". Quando si dice il coraggio delle proprie idee... E quale dovrebbe essere il significato recondito dell'appellativo "puffone"? Grande Puffo? A Silvio, alto un metro e un cazzo? Andiamo... In primo grado, il nostro è condannato, dal Giudice di Pace, ad una pesantissima ammenda di 500 euri. Una rovina. Ricorre in appello, e viene assolto. Non conosco le motivazioni, ma immagino che sia stata accolta la versione del "puffone".

E veniamo a noi. E' dai primi mesi del 2006 - e cioè da quando Silvio ha detto che solo dei coglioni possono votare a sinistra, che io definisco Silvio "coglione". Per iscritto. Coglione. e se fossi trascinato in giudizio, mi guarderei bene dal dire, piagnucolando, di essere stato "frainteso". No: ho scritto coglione e non maglione, e volevo scrivere proprio coglione. Perchè non c'è scritto da nessuna parte che Silvio possa dare del coglione agli altri, senza che gli altri possano restituire il lusinghiero giudizio. Eppure non ho, fra i miei "accessori", un padre magistrato, e un fratello avvocato.

Sulla scia del successo di Beppe Grillo, il nostro dev'essersi convinto che fosse sufficiente aprire un blog, un account su youtube, comprare una telecamerina con la quale riprendere e mettere in rete insulti, provocazioni alla Paolini, e roba di questo genere, per diventare personaggi. Però persino nel populismo esistono delle scale di valori: ci sono populisti da quattro soldi, e populisti da due soldi. Ma torniamo all'inizio: incuriosito dalla sequela di insulti lanciati ad Emilio Fede (a telecamerina accesa), e dalle accuse di censura mosse al nostro da Paolo Guzzanti, sono andato a visitare il suo sito. Una vera sorpresa! Specialmente il disclaimer che apre le sezioni dei commenti, è un vero capolavoro. Aprendo la sezione "commenti" di qualsiasi post, troverete questo fantastico avvertimento:

"Ma prima di postare... Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose. Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete (sic!) se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione. Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole"

Conosciamo la regola. Traduciamo? scrivete quello che volete, purchè sia di mio gradimento. Non  me ne frega un cazzo se siete corretti, mettete una email controllabile e non insultate gli altri. Qui si parla solo di quello che dico io. Se faccio un post sulla Carfagna, si fanno commenti solo sulla Carfagna. Se nel frattempo scoppia la terza guerra mondiale, non parlatene, perchè "non sono graditi gli off topics". Ma la perla (sia concettuale che sintattica) è quel "...è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione..."

Caspita! l'onore di vedere un proprio commento pubblicato su questo blog val bene una messa... se il liberista non lo pubblica, è inutile che "insistete". Mettevi comodi, ed aspettate con umiltà e pazienza il vostro turno. Se siete nati con la camicia, prima o poi, avrete il Grande Onore"... Ah coso... le posso dare del tu?...

Comunque, allettato dalla grande opportunità di vedere un mio commento pubblicato da tanto blogger, non ho resistito alla tentazione, ed ho postato un commento:

"Sig. XXYY, incuriosito dalle sue ultime performances ampiamente riprese da alcune TV, visito per la prima volta il suo sito. Lei è stupendo! Un nemico acerrimo della censura (altrui), che però si riserva - è un suo diritto - di censurare non semplicemente trolls ed anonimi, ma chiunque dovesse azzardarsi a scrivere cose non di suo gradimento, o a discutere di qualcosa che la sua agenda non prevede. Commenti moderati, come su tutti i blogs che vogliono controllare bene cosa pubblicare e cosa no. Ma la sua “coscienza di se” arriva a pregarci di “attendere con pazienza la Sua approvazione”. E chi è, la BBC, per credere che possiamo passare le giornate in trepida attesa che lei ci “approvi”?

Vede, signor XXYY, esistono blogs dove i commenti non sono moderati. Chi entra per insultare o per fare il troll, viene bannato. Chi vuole esprimere un pensiero su qualche argomento non previsto dal “padrone di casa”, trova una sezione apposita. E Lei, dopo aver imposto tutte queste regole da immenso-sito, si ritrova con (calcolo fatto sull’ultimo mese) 17 commenti al giorno di media? Con tutta la pubblicità che le riservano le TV, stimolate dalle sue comparsate in puro stile Paolini? Non è un risultato alquanto scarsino?

Ho sentito dire da Paolo Guzzanti (il che è quanto dire) che lei lo ha censurato. Ha detto qualcosa che non le piaceva? Io credo che sia preferibile lasciar giudicare ai lettori cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Un’ultima cosa: non si dice “è inutile che insistete”, ma “è inutile che insistiate”. Per una persona come lei, grande comunicatore, anche i congiuntivi hanno (o dovrebbero avere) la loro importanza.

Ed ora mi metterò pazientemente in attesa della sua benevola “approvazione”, pregando giorno e notte il Dio del Web che il “giudizio di Dio” sia positivo. Commento di Tafanus — 16 Maggio 2009 #

Come da disclaimer, mi aspettavo che il mio commento non comparisse subito. E invece... click!... ed ecco il commento apparire! Quindi la "moderazione" è una "scusa ex-ante" per poter cancellare DOPO i commenti non graditi, e non una moderazione vera, che rallenterebbe il flusso di commenti. Il mio commento non è stato cancellato, anche perchè, forse essendo io noto al "blogger democratico", sapeva benissimo che una cancellazione avrebbe ottenuto il solo scopo di farmi trasferire il mio commento sul mio blog, moltiplicandone a spanne per quattro la diffusione.

Di fatto, incredibile ma vero, mi hanno risposto! Ma avvertendomi contestualmente che una mia eventuale replica sarebbe stata "censurata" (parole loro). Sono stati di parola. Io ho replicato solo con un laconico "non avevo il minimo dubbio", che non è apparso; ma ecco la risposta che il "blogger democratico, liberista e libertario, ha dato al mio primo commento:

"@ Tafanus - No, Tafanus, da Lei non me l’aspettavo! E io che L’ho letta spesso e con profitto! Non mi cada in ’ste cazzate, per cortesia. Le pare che si stia qui a contare i commenti? Crede non lo si sappia che a non moderare c’è più fermento? La gente torna più volte, battibecca, e il blog aumenta di volume. Per cortesia Tafanus, una persona che m’è sempre parsa seria come Lei! Ah, è proprio vero… la madre dei tafani è sempre incinta. Mi stia bene, e si crucci di cose più serie. Le preannuncio che CENSURERO’ sue eventuali risposte. Sa perché? Perché mi va così. Perché non le dobbiamo nulla. Perché non è consenso quello che cerchiamo, se mai qualcosa stessimo ‘cercando’. Perché di brontoloni da tastiera ce n’è già tanti, e lei non è il più originale. Perché è un mondo difficile. E perché ho sentito dire da Guzzanti che lei, caro Tafanus, quando lavorava al tg4 era il servo più disteso di Fede. Bella la vita, eh?! ciao Tafanus Franz Baraggino - Commento di francesco — 16 Maggio 2009 #

Ecco, questa è la risposta. Ora voi penserete: ma allora il blogger è questo tale Franz Baraggino detto francesco... Sbagliato. No, il blogger non è lui. Non so che funzione abbia questo Franz: "Direttore Responsabile" del blog? Editorialista? Redattore Capo? Si sa, tutte le grandi testate hanno bisogno di personale... Come potrebbe andare avanti, un blog da 500 commenti AL MESE, senza uno staff adeguato?

No... il Blogger-Capo è super-impegnato a creare shooting-opportunities... E poi è così impegnato con la compagnia di giro del Maestro Populista..  Travaglio, Di Pietro, Grillo... si, Grillo. "Collaborava" al blog di Grillo. Ora non più. Questioni ideologiche? No. Questioni di "dané". Non lo dico io. Lo dice lui, nell'articolo che segue:

"...La mia collaborazione giornalistica con il Blog di Beppe Grillo è terminata, per cause non dipendenti dalla mia volontà. I fatti sono questi: per circa un anno ho concesso la pubblicazione gratuita di miei contributi al Blog di Grillo. A dicembre 2006 mi telefona G.C. gestore del Blog: vuole affidarmi una rubrica di interviste. Ci diamo appuntamento, gli presento dieci proposte di interviste, le approva. Mi propone un compenso di cento euro a intervista. Gli rispondo che la soglia minima di dignità è di duecento, netti. Accetta, e mi promette di studiare a breve la modalità di pagamento più adeguata. Intanto inizio il lavoro, le interviste trattano di bombe atomiche ad Aviano, Aids, Tav, Acqua, Conflitto di interessi… G.C. è soddisfatto. Grillo mi esprime più volte stima, arrivando a dichiarare: “siamo tutti orgogliosi di lavorare con te!”. Devo però chiedere tre volte di essere pagato secondo quanto (verbalmente) stabilito. Il ventilato contratto non riesce a prender corpo. [segue nell'articolo]

Ma non è tutto: questi disinteressati "bloggers per passione", nonchè strenui combattenti della casta, poi cercano di entrarci (almeno nella "castina"), magari accontentandosi della porta di servizio di uno strapuntino da Consigliere Comunale. E magari fallendo anche questo obiettivo minimo. In effetti,  nel maggio del 2006 il nostro si candida alle elezioni comunali di Milano come indipendente nella lista dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro (...toh... sempre la compagnia di giro che riemerge...). Ottiene ben 139 preferenze, risultando quindi il secondo della propria lista che però, avendo ottenuto una percentuale di poco superiore all'1%, non ottiene alcun seggio in consiglio comunale...

Ecco... questi sono i democratici, pluralisti, liberali, disinteressati rappresentanti del web, che a mio avviso rischiano di ammazzare la rete ancora in fasce. P.S.: Il Nostro, nella testata del suo blog (dove il Tafanus mette in chiaro le regole del gioco, e un utile banner con le ultime agenzie), mette delle fotine che rinviano (ancora!) a quel "gesto eroico" di ben sei anni fa. A quel "Buffone!" che, strada facendo, divenne un timido, incomprensibile, tremebondo "Puffone". Tafanus

...due buone notizie per finire in allegria la settimana...

-1) La crisi economica è finita. Parola del Cav. Cazzuola

-2) Domani, alle 16,30 in punto, il 75% delle case dell'Aquila sarà agibile

La lettera di don Aldo Antonelli

«Il 22 aprile Rita Levi Montalcini, grande donna e grande scienziato, ha compiuto ben 100 anni, cento anni in splendida forma intellettuale e morale. Alla richiesta se credesse o no in un dio, la Montalcini ha risposto: “Invidio chi ha la fede. Io non credo in Dio. Non posso credere in un dio che ci premia e ci punisce”.

Le faceva quasi eco, una settimana dopo su Repubblica, nella sua tanto breve quanto interessante Amaca, Michele Serra, il quale prendendo spunto da quei fondamentalisti religiosi, sia cristiani che islamici, per i quali l’influenza suina era un castigo di Dio, scriveva che: “Una delle prove dell’inesistenza di Dio, perlomeno del Dio pedante e cattivo invocato in questi casi, sta nel fatto che alcuni dei suoi seguaci in terra non vengano folgorati all’istante ogni volta che dicono una cazzata” (Michele Serra, La Repubblica, L’amaca, 29 aprile 2009).

Immediatamente ho pensato a Padre Livio, il famigerato conduttore di Radio Maria il quale nel suo farneticante commento quotidiano ha affermato che, con il terremoto in Abruzzo, il Signore ha voluto associare gli uomini alle sue sofferenze (si era durante la settimana santa). Affermazione di fronte alla quale viene spontaneo chiedere al Signore che, già che c’è, associ alle sue sofferenze anche Padre Livio e tutta Radio Maria…»

E' solo l'incipit di una splendida relazione del teologo biblista Alberto Maggi presso il circolo dell'Unione degli atei e degli gnostici razionalisti ad Ancona. Nulla di nuovo, mi scrive l'amico Gianni di Milano che mi inoltra il documento. Niente di nuovo per noi che siamo cresciuti dentro certe problematiche, ma per la gente comune, per quanti sono ancora nel bozzolo della comune mentalità e della comune "credenza"?

Ricordo la bellissima espressione di Epicuro: "Non è irreligioso chi rinnega gli dei del volgo, ma chi le opinioni del volgo applica agli dei"!

Ed a questa, come eco, a due millenni di distanza, non posso non affiancare le parole del grande Balducci: "Ogni autentica fede è atea [...] La fede è sempre in se stessa negazione di Dio e di tutte le qualità che gli si attribuiscono in quanto esse appartengono al sistema culturale conosciuto" (In nome dell'uomo; p.40).

E infine, permettetemi le parole di fuoco (domenica prossima per noi cristiani ricorre la celebrazione della Pentecoste!) di Davide Maria Turoldo:

"Fratello ateo, nobilmente pensoso, alla ricerca di un Dio che non so darti, attraversiamo insieme il deserto. Di deserto in deserto, andiamo oltre la foresta delle fedi, liberi e nudi verso il nudo Essere, e lì dove la Parola muore abbia fine il nostro cammino".

Un abbraccio a tutte e tutti. Aldo

[...e all'Aquila niente baci per papi...]

...sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo) che tale Apicella abbia viaggiato dal "continente" in Sardegna, per la festa dell'Imperatore, con un aereo di stato. Dal Generale Spigola al posteggiatore "Air Weakness One". Sembrerebbe che molte delle illibate fanciulle chiamate ad allietare (con la sola presenza) la festa di Nerone, fossero minorenni. Sembrerebbe che molte delle vergini si aggirassero per la villa del Sire in topless. Sembrerebbe... Sarà mica per questo che è stato disposto il sequestro di certe foto? Sire, un consiglio: difenda la sua onorabilità disponendo l'immediato dissequestro di TUTTE le foto, e le faccia magari mettere in rete, nel sito della Presidenza del Consiglio...

Breaking News: "Terremoto: Berlusconi, per sfollati pensiamo a crociere - Spero entro novembre via tutte le tende"

Le villeggianti di "Amici miei"           

(ANSA) - L'AQUILA, 29 MAG - 'Per l'estate stiamo organizzando vacanze in Adriatico e anche delle crociere sul Mediterraneo' per gli sfollati, annuncia Berlusconi. Il premier, tornato oggi all'Aquila per una serie di sopralluoghi nelle zone terremotate, ha espresso la 'speranza che entro la fine di novembre non ci siano piu' tende, nemmeno una in piedi'. 'Dal 15 settembre - ha aggiunto - tutto sara' attivato perche' dalle tende la gente possa entrare nelle nuove case costruite'. ''Sarebbe un record non solo italiano, ma mondiale'', ha detto il presidente del Consiglio che ha poi elogiato l'attivita' della Protezione Civile ed in particolare del responsabile Guido Bertolaso: ''E' una struttura che sta funzionando benissimo, ne dobbiamo essere orgogliosi''. Berlusconi ha anche inaugurato la riapertura di alcuni padiglioni dell'Ospedale San Salvatore dell'Aquila, che era stato chiuso dopo il sisma del 6 aprile, sostituito da un ospedale da campo. ''In 47 giorni si puo' ben parlare di un record'', ha commentato il premier. ''Siamo perfettamente in regola con i tempi annunciati'', ha proseguito il presidente del Consiglio. ''Credo sia un fatto molto positivo perche' gli aquilani credevano che la struttura sarebbe stata posizionata altrove invece c'e' un ritorno alla normalita'''. (ANSA).

Crociere? per tutti? per tutta l'estate? o solo per alcuni? scelti a sorte, o dovranno mandare un book? dove andranno in crociera, Al petrolchimico di  Marghera o alle Incoronate? per quanti mesi? o per quante ore?

Silvio, guardi che in tenda l'estate è già cominciata! Fine Novembre? speriamo? ma non si era impegnato per il 10 di settembre? e poi per il 1° Novembre? senza "forse"?

Gentile direttore, può essere, la signora Veronica Lario, persona colta, saggia, intelligente, e ad un tempo anche un po' sciocca? Eppure è quanto si deduce dai ragionamenti (ipocriti verso la signora) di tutti coloro che si sono sperticati nella difesa di Silvio Berlusconi. La signora, infatti, avrebbe basato la sua decisione di chiedere il divorzio, su una notizia mal riferita dai giornali. Nessuno dei fedeli difensori (Bondi, Rossella, Ghedini, ecc.) sembra essere stato lontanamente sfiorato dal pensiero che l'ultima galanteria a Napoli del loro squisito cortese generoso Cavaliere, sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.  
Veronica Tussi

____________________________________________________________________________________

Se Silvio Berlusconi, per infondata assurda ipotesi simulasse d'essere la persona onesta che è, e fosse invece un disonesto; se, sempre per assurda ipotesi, fingesse d'essere padre e marito irreprensibile, e fosse  un incallito fedifrago; se, per esagerare, simulasse d'essere acerrimo nemico della mafia, e fosse invece, sempre per infondatissima ipotesi, colluso con essa; e se gli italiani venissero imporvvisamente a sapere tutto, si può immaginare che perderebbe consensi? Molto probabilmente ne guadagnerebbe. E ciò perché oggi c'è grande, grandissima confusione, e moltissima gente non è più in grado di distinguere il bene dal male, l'onestà dalla disonestà, il bello dal brutto, la signorilità dalla zoticaggine. Molta gente, oggi, non ha il senso della misura, e neppure il senso del ridicolo. Importante è saperci fare. I mezzi cui si ricorre per raggiungere determinati obiettivi, non hanno nessuna importanza. Berlusconi ci sa fare. Per fortuna nostra non è un simulatore.
Miriam Della Croce

____________________________________________________________________________________

Con tutto il rispetto verso il Cavaliere, però, giacché finge di essere meno basso di quel che è; finge di essere più giovane di quel che è; finge di non essere calvo; finge di camminare come se fosse un uomo aitante; finge di sorridere; finge che tutto va meglio di come va, in realtà; perché mai dovrei credere che è un dongiovanni? Non sarà tutto fumo e niente arrosto?
Elisa Merlo

____________________________________________________________________________________

Lucia Annunziata, su La Stampa del 11 maggio, nella risposta ad un lettore, sul caso del respingimento dei barconi carichi di disperati, approvato da Silvio Berlusconi, scrive: "La Chiesa segna ancora una volta una distinzione dal governo in merito alla politica nei confronti di immigrazione e sicurezza. Tuttavia, come lei sostiene, è difficile davvero capire cosa pensare perché rimane il forte consenso che il premier coglie ogni volta che cavalca queste posizioni. Forse, semplicemente, i suoi dubbi, e quelli della Chiesa, sono lontani dalla sensibilità della maggioranza del Paese". Questo il fine ragionamento: siccome il premier riceve forte consenso, è diffcile capire. A me capire sembra semplicissimo: "la sensibilità della maggioranza del Paese" si identifica con l'egoismo della maggioranza del Paese. Non si entra nel merito della questione, per stabilire se respingere i migranti è cosa buona o cattiva, se è bene o è male. Ciò che conta è la "sensibilità" della maggioranza.  
Renato Pierri

_____________________________________________________________________________________

Ciao Antonio, ieri leggevo su Repubblica e Corriere la seguente notizia
 

[articolo Corsera]

 
l'ennesimo boia nazista che viene beccato e portato in Europa per un giusto processo. Ora io sono mezzo polacco e sinceramente da una parte sono contento che gente del genere riceva un processo per quello che ha fatto. Ma a 89 anni, malato, non dico prossimo alla morte ma comunque in condizioni psico-fisiche sicuramente non idonee fino a che punto è giusto sbattere una persona in cella?In Germania funziona come in Italia che dopo una certà età non puoi più essere sbattuto dentro?
 
Qui invece ti allego un articolo di repubblica in merito alla costruzioni delle centrali nucleari di vecchissima generazione in Italia...direi si commenta da solo. Ora gli amici sardi cosa diranno?

[articolo Repubblica]

 
Ti saluto e ci sentiamo!
Davide Ferretti

____________________________________________________________________________________

Caro Tafanus, complimenti per il blog. Fate bene ad occuparvi del ducetto Ignazzzio Larussa; questo individuo purtroppo si è prodotto più volte in attacchi ingiuriosi e volgari contro chi si batte per gli ultimi e per la legalità. Particolare irritazione provoca in Ignazzzio la capacità e l'intelligenza delle donne; si sa, il suo machismo italiota, non contempla la presenza di donne intelligenti e coraggiose come Concita De gregorio e Laura Boldrini. Perciò quando ha la disavventura di confrontarsi con loro , Ignazzzio , perde il lume della ragione (ammesso che lo bbia) e spara insulti a ripetizione. Il vero dramma , caro Tafanus , è che milioni di italiani abbiano perso la  ragionevolezza e si sa che "Il sonno della ragione genera i mostri" e,  difatti, il torpore di tanti italiani ha creato il mostro, ovvero l'impresentabile governo Berlusconi.
Cordiali saluti,
Giulio Picat

(si raccomanda a tutti i "figli di papi" la lettura di questo articolo solo se accompagnati da persone psicologicamente adulte)

L'harem di Berlusconi
(di Peter Gomez e Marco Lillo - l'Espresso)

Jet privati, gioielli in regalo, gettone di presenza e shopping offerto. Così 50 ragazze sono state radunate per il Capodanno di Villa Certosa. Dove il Cavaliere le ha intrattenute tra politica, canti e balli. Prima la visita guidata alle meraviglie segrete della tenuta: l'anfiteatro dei cactus, le migliaia .di hibiscus, il lago delle palme, le 85 diverse erbe officinali dell'orto della Salute. Poi il  pranzo in pizzeria, quella interna al parco, s'intende, allietato dalla chitarra di Apicella. Dopo il pranzo ecco il "corso di politica",in attesa di potersi sfogare con lo shopping, a spese del padrone di casa, nei centri commerciali della costa. Quindi, a chiudere, tradizionale cenone con tanto di fuochi di artificio.

Quando, la mattina del 31 dicembre 2007, Silvio Berlusconi in persona aveva illustrato alle sue ospiti, arrivate da Roma e Milano con voli privati, quello che sarebbe stato il programma della giornata, tra le 50 ragazze presenti è partito l'applauso. Come in un sogno, alla "pretty woman" l'uomo più potente e ricco d'Italia stava invitando quell'eterogeneo gruppo di veline, attricette, ragazze immagine e hostess, ad abbeverarsi alla sua scienza, a mangiare alla sua tavola e a far compere attingendo direttamente dal suo portafoglio. Cose da Mille e una notte. O se preferite da Sultano. Ecco, se si vuole davvero capire perché Veronica Lario, annunciando il suo divorzio, parlasse di "divertimento dell'imperatore", di "vergini che si offrono al drago" e di un paese che "per una strana alchimia" permette tutto al suo capo, si può partire da qui. Dai racconti sull'ultimo dell'anno 2007 a villa La Certosa, registrati da "L'espresso" dietro garanzia di anonimato, e da quelli sulla corte di giovani donne di cui si circonda il Cavaliere. Ragazze tra i venti e i trent'anni, in mezzo alle quali - è accaduto, cinque mesi fa, per il Capodanno 2009 - si ritrovano a volte anche minorenni, come la pupilla del premier Noemi Letizia e la sua amica del cuore, Roberta. Con loro Berlusconi dà il meglio di sé. Fa battute, si spreca in gentilezze e galanterie. A ognuna consegna un kit di doni: due braccialetti in onice a forma di tartaruga (simbolo di villa Certosa) per caviglie e braccia; un anello d'argento; il ciondolo a forma di farfalla, segno ormai nemmeno troppo segreto delle amiche del premier; un anello e un sottile braccialetto d'oro. Tutti monili estratti da un sacchetto che il Cavaliere fa tintinnare.

Lo spirito è a metà tra il goliardico e la riunione da villaggio vacanze. Le ragazze ridono e si divertono. Per parecchie di loro è un lavoro.Tra le 50 ospiti di villa La Certosa, almeno una ventina hanno garantita una sorta di diaria da 1.500 euro al giorno. Per tutte poi, prima della notte di Capodanno, è stata organizzata una visita agli shopping center della zona dove gli uomini della sicurezza del leader del Pdl coprono le spese delle ospiti fino a 2 mila euro. Infine, una volta rientrate a Punta Lada, le ragazze si dividono a gruppi di cinque nelle varie dépendance, mentre le ospiti più vicine al premier sono alloggiate nella tenuta di Paolo Berlusconi, in quei giorni assente. Nei racconti raccolti da "L'espresso" più che i particolari sulla festa, con i bagni nella piscina riscaldata, i balli e l'ovvio trenino finale, colpisce comunque la descrizione delle ore precedenti.

Nel pomeriggio infatti, come in un'anticipazione dei corsi tenuti a Palazzo Grazioli per selezionare le candidature alle europee, Berlusconi ha illustrato per due ore alle sue ospiti i segreti della politica. Eravamo quasi alla vigilia della caduta del governo Prodi. Il Cavaliere, però, ricorda una testimone, se l'è presa anche con l'allora leader di An, Gianfranco Fini. Ma da chi era composta in quei giorni la corte del premier? Le fonti sono concordi nell'indicare tra i presenti il cantante Mariano Apicella, il produttore di fiction Guido
De Angelis, l'attrice Camilla Ferranti, le gemelle Ferrera, già meteorine del tg di Emilio Fede, la numero uno del reality trash "Un, due, tre... stalla" Imma Di Ninni, una ex del "Grande Fratello" e due vincitrici del concorso di miss Albania in Italia.

le "gemelle Ferrera", meteorine di Emilio Fido
A ben vedere nulla di sorprendente se si pensa che Berlusconi, prima di scendere in campo, è stato un tycoon del piccolo schermo abituato, a festeggiare il Capodanno in ampia compagnia, comprese le maggiorate del "Drive In", programma cult degli anni '80. Solo che oggi il Cavaliere non è più un impresario tv. È un capo di governo e il fatto d'ospitare per giorni belle ventenni per allietare le sue ore da ultrasettantenne, di invitarle a cena o di frequentarle a Roma, diventa un problema politico. Di sicurezza. E organizzativo.

Per accorgersene basta poco. Basta rileggere le intercettazioni del caso Saccà che raccontano come la corte del premier sia impegnata a sistemare le sue ragazze e a impedire che la cosa si sappia in giro. Il 4 novembre 2007 il leader del Pdl affida a Guido De Angelis il compito di trovare una parte per cinque attrici a lui care. Due giorni dopo Berlusconi accompagna l'amico produttore da suo figlio Piersilvio, chiedendo di farlo lavorare con Mediaset. Piersilvio però non la prende bene. Tanto che non appena il padre e De Angelis se ne vanno, si lamenta con Valentino Valentini, deputato e segretario personale del premier. È proprio Valentini a raccontarlo a De Angelis: "L'operazione non è stata indolore, Piersilvio ha capito tutto, ovviamente. Tu sei la punta di un iceberg di una situazione molto delicata. Io gli ho spiegato: Guido è una persona giusta e corretta anche per gestire delle situazioni delicate. E per voi è in outsourcing. Ma lui (Piersilvio, ndr) ha accettato a malincuore".

Subito dopo De Angelis ne parla a Rosanna Mani, condirettore di "Sorrisi e Canzoni", da trent'anni al fianco del Cavaliere. E lei commenta: "Valentino dice che Piersilvio è geloso perché sa che lui (Silvio, ndr) ti chiede i favori. Ma è meglio che li chiede a te, così si limitano i danni. Piuttosto che le vada a chiedere a destra e a manca facendo la figura del cretino".

Per far numero alle feste non bastano però le aspiranti starlette della tv. A volte bisogna ricorrere alle ragazze immagine, quelle che ballano a pagamento nelle discoteche. Per il Capodanno 2008 alcune delle ospiti di Berlusconi, stando alle testimonianze, vengono contattate da Sabina Began, una bellissima modella slavo-tedesca soprannominata "l'Ape regina" nelle cronache mondane della capitale. La Began, che si è rifiutata di rispondere alle domande de "L'espresso", è molto legata al Cavaliere. Le pagine di un giornale vicino al centrodestra come "il Tempo" raccontano che in occasione della vittoria elettorale alle politiche 2008, la modella era tra gli ospiti di Palazzo Grazioli e che Berlusconi la teneva sulle ginocchia cantando "Malafemmina" e scherzando diceva: "Se qualcuno mi facesse ora una foto, varrebbe 100 mila euro». Un anno dopo ancora "il Tempo" scrive: "Sabina Began sfoggia un nuovo tatuaggio sulla caviglia. Una farfalla circondata dalla frase: "L'incontro che ha cambiato la mia vita: S. B."

Che sono le sue iniziali, ma non solo». Anche Sabina fa in qualche modo parte della scuderia di De Angelis.
La Guardia di finanza durante una perquisizione negli uffici del produttore ha trovato il suo nome in un elenco di cinque attrici, tra cui le amiche del premier Elena Russo, Evelina Manna e Camilla Ferranti, segnalate a De Angelis da Mediaset. E lei, dopo aver ottenuto una parte nel film tv "Il falco e la colomba", prodotto da De Angelis, oggi lavora con continuità. Sono lontani i tempi in cui la bella modella era costretta a vivere nella stanza di un affittacamere nei pressi di Montecitorio. Una casa dove allora abitava anche Elvira Savino, 32 anni, amica della Began e oggi neodeputata del Pdl, dopo essere stata inserita nelle liste elettorali del 2008 su indicazione diretta del Cavaliere [...]

Il via vai di belle ragazze per Palazzo Grazioli e villa Certosa, comunque non è una novità: sono del 2002 le foto di Berlusconi che passeggia in Sardegna mano nella mano con la sua assistente Francesca Impiglia e di Pasqua 2008 quelle con le giovani amiche tenute per mano o sedute sulle sue ginocchia. I problemi veri sono invece quelli legati alla sicurezza. In gran parte dovuti alle pretese (economiche e di lavoro) spesso avanzate da chi è entrato in contatto con il premier: la minaccia, più o meno velata, è infatti quella di far esplodere uno scandalo. E a dirlo non sono le indiscrezioni, ma le carte processuali. "L'Espresso" ha già pubblicato la telefonata intercettata dalla Procura di Napoli nel 2007 in cui Berlusconi chide con ansia al direttore di Raifiction Agostino Saccà di far lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa".

E agli atti dell'indagine archiviata su Berlusconi (abuso d'ufficio) per il caso di Virginia Sanjust, una bellissima presentatrice tv legata al Cavaliere e sposata con l'agente del Sisde Federico Armati, c'è un'altra registrazione significativa. Lo 007 e la moglie discutono animatamente. Lui è stato appena espulso dai servizi segreti ed è convinto (a torto secondo i giudici) che dietro al suo licenziamento ci sia stato l'intervento di Virginia e del premier. Così le dice a brutto muso: "Racconterò tutti i fatti: (l'invito a) Palazzo Chigi, il pranzo, il braccialetto (che ti ha regalato)? come lo scartavi... Io c'ho tutte le scatole e i certificati di garanzia dei gioielli". E poi chiede alla moglie di andare da Berlusconi e avvertirlo che, se non fosse stato reintegrato, lui avrebbe "rovinato" il Cavaliere. Siamo alla vigilia delle elezioni del 2006, dopo pochi giorni, fatto rarissimo, Armati è ripreso nei servizi. Mentre Virginia Sanjust, tra i tanti regali ricevuti dal Cavaliere, annovera anche un bonifico di 50 mila euro, effettuato a titolo di "prestito infruttifero", direttamente da un conto corrente del premier.

Ma non basta. Perché anche il caso delle ragazze segnalate da Berlusconi al direttore di Raifiction, Agostino Saccà, può essere letto sotto la luce della possibile ricattabilità del premier. E a dirlo è proprio il procuratore aggiunto di Napoli, Paolo Mancuso che, nella lettera con cui nel luglio del 2008 ha trasmesso a Roma per competenza le carte dell'inchiesta, scrive: "Da alcune conversazioni intercettate sull'utenza di Manna Carmela (detta Evelina, ndr) sembrano emergere (e andranno valutate dalla Signoria Vostra quali) condotte riconducibili alla previsione degli articoli 110 e 629 del codice penale (concorso in estorsione, ndr) poste in essere ai danni del predetto onorevole Berlusconi e apparentemente consumate nella città di Roma".

 Mancuso cita quattro telefonate che avrebbero potuto configurare un ricatto ai danni del Cavaliere. In quei colloqui, ora tutti distrutti perché invece ritenuti irrilevanti dai giudici della capitale, l'attrice diceva infatti a Berlusconi che avrebbe fatto una piazzata sotto palazzo Grazioli. Salvo poi placarsi quando lui le garantisce un aiuto sul lavoro. Ma per i magistrati romani quello è soltanto uno sfogo, più che una minaccia. E nella loro richiesta di archiviazione, poi accolta, sostengono che non c'è reato perché le parole e i comportamenti della Manna non erano mai stati in grado di intimorire realmente un uomo come Silvio Berlusconi. L'attrice, contattata da "L'espresso", di questa vicenda non vuole parlare.

[La telefonata fra Berlusconi ed Evelina Manna]

Il 19 febbraio del 2008, del resto, anche davanti ai pm era stata piuttosto evasiva. "Conosco Berlusconi da circa un paio d'anni", ha detto, "e gli sono legata da un rapporto di affetto e di amicizia. Per ragioni personali preferisco non indicare modalità e circostanze della mia conoscenza con lui". Da allora Evelina Manna si è messa in stand by e dal suo nuovo appartamento di via Giulia a Roma, con vista sui tetti del centro, valuta contratti e proposte. Evelina lo ha acquistato il 24 aprile di un anno fa, dopo aver versato, qualche settimana prima, una caparra da 10 mila euro alla vecchia proprietaria. Tutto il resto, 950 mila euro, è arrivato invece con assegni circolari appoggiati su un conto corrente della Banca Roma, filiale di Santi Apostoli. Ma se le si chiede come abbia fatto a mettere da parte quel tesoro, taglia corto: "Ora basta. Berlusconi non c'entra niente.  Anch'io ho la mia vita privata"

Mi scuso in anticipo coi 13 lettori del Tafanus, ma ho molte domande da porre a molti protagonisti. Non posso mandare una e-mail: di molti non ho l'indirizzo, e nessuno mi leggerebbe. Così, invece, ho qualche probabilità di essere letto almeno da qualcuno dei protagonisti. E' la forza della vanità, di cercarsi nei motori di ricerca... Caso mai, se la lettera dovesse risultare troppo lunga, la spezzerò in due parti. Chiedo umilmente scusa in anticipo. Tafanus

Caro Franceschini,

diciamocelo: questa volta hai posto una domanda giusta, con le parole sbagliate. Non perchè siano sbagliate nella sostanza. Tutt'altro... solo perchè, nella forma, hai fornito ai servi sciocchi della "vittima" un assist per lanciare alti lai contro "il Franceschini che, anzichè attaccare Berlusconi sul merito della politica, ha attaccato i figli che, si sa, "...'so piezze' 'e core...", e come tali sono intoccabili..." Poco importa che tu non abbia attaccato i figli ma il padre. La comunucazione segue diversi percorsi, e alla fine hai dovuto parzialmente rettificare una cosa che non avevi detto, dando quasi l'impressione ai tanti italiani incapaci di analisi semantiche, di averle dette, quelle cose.

Poco importa che, all'esplosione del caso Noemi, proprio un giornale "vicino al premier", come Libero, abbia attaccato in maniera indegna Veronica Lario, con una [prima pagina] prima pagina che mostrava, sotto il titolo a otto colonne "Veronica velina ingrata",  una foto di scena di quando Veronica appariva non nuda, ma non castigatissima, nel suo ruolo di attrice di teatro, in un lavoro di Enrico Maria Salerno.

Vedi, Dario, io di "Silvio Educatore" ho un'idea ancora più feroce della tua. Penso che non gli affiderei neanche l'addestramento di un cane da compagnia. Lo educherebbe secondo il metodo di Pavlov: ossi pieni di polpa a chi lo lecca e scodinzola, scosse elettriche e manganellate a chi abbaia. Ma la domanda agli italiani l'avrrei posta in altro modo: "comprereste un'auto usata da quest'uomo"? Mandereste vostra figlia minorenne in vacanza a Villa Certosa in un gruppo di 50 piccole cortigiane "retribuite", senza chiedervi a fronte di quali prestazioni?

Caro (si fa per dire) Maurizio Belpietro,

l'altra sera, a Ballarò, lei ha provato a sputtanare uno dei giornalisti più seri che esistano su piazza - Ezio Mauro -  perchè lo ha "colto in castagna": aveva intervistato l'ex fidanzato di Noemi, autore dell'unica versione fin qui accertata sul come sia avvenuta la conoscenza biblica fra Silvio (anni 70, all'epoca) e Noemi (anni 16, all'epoca); sputtanato sul fatto di aver incontrato Noemi "sempre e solo" in presenza dei genitori. La versione del "festino" di 10 giorni in Sardegna (senza genitori), è stata confermata, obtorto collo, da papi in persona. Ma tant'è... lei è un giornalista vero, uno serio... non si accontenta delle ammissioni di papi, e chiede a Mauro, con tono d'accusa: "ma lei si è preoccupato di verificare al casellario giudiziario chi fosse questo ragazzo?"

Posso assumermi la responsabilità di rispondere al posto di Ezio Mauro: no, non si è preoccupato, perchè la cosa è irrilevante. In discussione non c'è se questo ragazzo fosse una persona perbene o un assassino seriale. In discussione c'era la moralità del premier. E su questo lato dello "sporco affare", la versione del fidanzato di Noemi ha trovato mille riscontri, incluso il più importante: le necessitate ammissioni del nano. Per la cronaca, questo ragazzo aveva il grave carico pendente di aver "rapinato" un telefonino. Ed ora tocca a me fare la domandina: "Signor Belpietro, prima delle tante ospitate, interviste, collaboraioni al suo "Geniale", è mai andato a verificare al casellario giudiziario quale fosse il curriculum di Berlusconi Silvio? e di Dell'Utri Marcello? o di Cuffaro Totò? Trovato qualcosa?

Vede, Bel Pietro, sono certo che Ezio Mauro, se il problema centrale fosse stato quello di accertare se il ragazzo avesse rapinato o meno qualcuno di un telefonino, avrebbe fatto gli opportuni accertamenti. Ma, come dicevamo a sinistra, "il problema è un altro". Il problema centrale era quello della "reliability" della sua versione dei fatti sui rapporti Noemi-papi. E su questa faccenda, non c'è (per il momento) alcun casellario giudiziario che possa rispondere. O no?

Cara Marina, caro Pierpiero,

vi siete scagliati contro Franceschini (e questo si può capire) e in difesa delle grandi capacità educative di papi (e questo lo si capisce meno) perchè la sua biografia racconta un'altra storia. O quantomeno una storia personale e familiare che si presta a letture, diciamo così, meno "monolitiche.

Dunque, Silvio nasce nel 1936 da Rosa Bossi e da Luigi, noto per aver fatto la resistenza da imboscato in Svizzera, e per aver concluso la carriera in Italia come Procuratore Generale della Banca Rasini (unico sportello in Milano), unica banca chiusa da Bankitalia, in tutta la sua storia, con l'accusa di riciclaggio di danaro della Mafia. Un mito. Ma vediamo cosa ci racconta Wikipedia della vita privata del nostro. Conoscevo i fatti, ma non posso certo ricordare a memoria le date... Un ripasso molto, ma molto istruttivo:

Silvio prende la Maturità nel '54 (Scuola Privata: Salesiani) , e impiegherà invece sette anni (quasi il doppio del tempo regolamentare) per laurearsi in Giurisprudenza nel 1961.

Nel 1965 sposa Carla Elvira Lucia Dall'Oglio, 1940. Avrà dalla Dall'Oglio due figli: Maria Elvira, detta Marina, nel 1966; Pier Silvio, detto Pierpiero, nel '69. Questi figli sono entrambi dei geni. La prima diventerà, giovanissima, Presidente di Mondadori e di Fininvest. Pierpiero diventa invece Vicepresidente di Mediaset. Non è a livello della sorella, ma insomma se la cava anche lui, nella dura lotta per la vita.

Wikipedia ci informa che "...nel 1985 Berlusconi divorzia da Carla Dall'Oglio ed "ufficializza" il legame con l'attrice Veronica Lario, nome d'arte di Miriam Bartolini, nata nel 1956...

"...un momento... qualcosa non quadra, in questo perfetto cattolico - apostolico - romano: Barbara, la prima dei tre figli di Veronica, nasce nel 1984. Si immagina, dati i tempi di concepimento del mammifero "Homo Sapiens", che la relativa scopata risalga al 1983. Quindi, per dirla con un francesismo, Silvio scopava con Veronica almeno dall'83. Due anni prima di "ufficializzare" (???) la ralazione con Veronica. Insomma, fateci capire: viveva con la moglie Dall'Oglio, ma scopava e faceva figli con la Lario?. Che birichino...  D'altra parte ha tutta la nostra comprensione. La carne, si sa, è debole, e cogli anni tende a "frollarsi". Nell'83 la Lario è un tenero virgulto di 27 anni, mentre la Dall'Oglio è già una signora di 43 anni, con due gravidanze, e forse con qualche umiliazione di troppo sulle spalle.

Silvio, anche dopo l'ufficializzazione, aspetterà ancora qualche anno, prima di sposarsi con Veronica, cosa che avverrà solo nel 1990. Sei anni dopo la nascita di Barbara, ed almeno sette anni dopo l'inizio della cornificazione della Dall'Oglio. Cardinal Bagnasco, niente da obiettare?

Capisco, Cara Marina, caro Pierpiero, la genuinità della vostra adorazione per papi, tanto è vero che, per quanto concerne l'osservanza delle regole cattoliche, avete intrapreso una strada che mi sembra abbastanza disinvolta. Insomma, le lezioni dei grandi "maiters.à-penser" non si dimenticano facilmente.

Leggo, Marina, che lei ha due figli, avuti nel 2002 e nel 2004 dal suo "compagno" Maurizio Vanadia, col quale quindi aveva "rapporti" già nel 2001, ma che ha sposato solo nel 2008. Non mi dica! Almeno sette anni "nel peccato mortale"? ma lei non è stata educata da papi nel rispetto dei sacri principi di Dio, Patria e Famiglia? (mi raccomando le maiuscole...)

E veniamo a lei, caro Pierpiero: leggiamo - sempre su Wikipedia (sa, dobbiamo ricorrere a Wikipedia, perchè di nostro, sul suo conto, non sapremmo neanche l'età, con un margine d'errore di +/- 10 anni...):

"...È fidanzato con la conduttrice e giornalista Silvia Toffanin, ex letterina. Gli amici e i familiari lo chiamano "Dudi". Ha una figlia, Lucrezia Vittoria, nata nel 1990 da una precedente relazione. Fino a oggi non è stata rivelata l'identità della madre...."

Caspita, Dudi, che curriculum! anche lei, refrattario ai rapporti normali? Fidanzato (ma quando vi sposate? lei ha 40 anni!) con una letterina; una figlia, Lucrezia Vittoria, di 18 anni (la stessa età di Noemi, Dudi... ci ha pensato?); figlia di Dudi e di "ignota". Ora, un padre "ignoto" è comprensibile; una madre "ignota" è più improbabile, non trova? Quindi ci lasci fare delle ipotesi, in assenza di notizie certe: l

-a) la madre "ignota" si è ritirata gratuitamente nell'anonimato per non disturbare lei e il suo fidanzamento con la "letterina"? Sarebbe un grande atto di generosità, data la "consistenza patrimoniale" del papi di Lucrezia Vittoria.

-b) oppure è lei che è stato tanto generoso (e magari continua ad esserlo) con la madre ignota? tanto generoso da convincerla a non rompere l'idillio fra lei (padre della di lei figlia) e la letterina?  Pierpiero, ci consenta solo tre piccole domande:

-1) pensa di sposarsi? se si, quando?

-2) lei è cattolico - apostolico - romano?

-3) manderebbe una Lucrezia Vittoria ancor più giovane di adesso per 10 giorni in una villa - diciamo in Sardegna, tanto per fare un esempio di scuola - con altre ragazzine, ad "intrattenere" con la loro spensierata allegria un branco di vecchietti bavosi? E' solo un caso di scuola, ma sa... tanto per capire...

Cara Barbara,

anche lei è un genio!: a 19 anni, mentre molte ragazze della sua generazione lottano per avere un part-time in un call-center, lei è già Consigliere di Amministrazione in Fininvest. Quando si dice il DNA del genio! a 23 anni è già mamma, anche se non ancora sposa... dev'essere una regola educativa della casa... Tanto che sia lei nell'84, sia sua sorella Eleonora nell'86, sia suo fratello Luigi nell'88, TUTTI nascete fuori dal matrimonio, visto che papi ha sposato Veronica (vostra madre, cara Barbara), solo nel '90. I lettori e il Cardinal Bagnasco (nonchè tutti i "Dio-Patria-Famiglia" del PdL, a cominciare da Mara Carfagna,) facciano le proprie valutazioni.

Ma queste valutazioni le facciano anche  i "piezze 'e core" di papi... TUTTI: dalla prima, all'ultimo. E che "papi", prima di invocare ancora una volta i valori della cristianità, Dio-Patria-Famiglia, e minchiate di questa portata, le confronti vis-à-vis le sue personali vicende  familiari (sue, e dei suoi figlioli, che ha così ben educato ai valori della famiglia: con la parola, ma soprattutto con l'esempio).

E chiedere scusa a Franceschini, neanche a parlarne? perchè vedete, cari figli e figlie di papi, se c'è del marcio in Danimarca, questo abita nei comportamenti di papi, e don in quelli di chi questo "ciarpame" denuncia.

P.S.. per tutti i figlioli di papi: Marina, Pierpirro, Barbara, Eleonora, Luigi: permetteteci due annotazioni (si sa... quando si pensa male si fa peccato, ma spesso si indovina):

-a) notiamo che nelle reazioni rabbiose dei figli della signora Dall'Oglio Marina e Pierpiero, ed in quelle alquanto più morbide dei figli di Veronica, NESSUNO ha speso una parola di solidarietà a questa donna che, pur avendo tenuto un comportamento "disinvolto" quando ha sovrapposto scientemente la sua relazione con papi a quella della allora moglie, dopo ha avuto un comportamento irreprensibile. Non si è levata UNA SOLA PAROLA, da parte di nessuno di voi cinque, quando Libero ha condotto un vergognoso attacco a vostra madre, dedicandole una prima pagina scollacciata, titolata "Veronica, velina ingrata". Notiamo con raccapriccio che in quell'occasione NESSUNO di voi ha preso Littorio per la collottola, spiegandogli a muso duro che non si tocca la famiglia per biechi scopi politici. Forse siamo male informati. In tal caso, vi sarenno grati se voleste trasmetterci i testi o i links dei vostri attacchi a Littorio Feltri.

-b) Siete tutti concordi' d'amore e d'accordo, che "la robbba", pur essendo voi cinque tutti ugualmente figli di papi, debba essere divisa in maniera diseguale? 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16,66% a testa agli altri? Diceva George B. Shaw: "... quando qualcuno vi dice che non è per i soldi, ma per il principio, è per i soldi..."

__________________________________________________________________________________

APPENDICE: I PRECEDENTI STORICI

Mara Carfagna (1975): una vita nell'impegno politico, tutta nel "coté" Dio-Patria-Famiglia. A 22 anni, nel '97, vaga per concorsi da Miss. Nel 2000 approda in TV. Tutte trasmissioni di elevato standing: Mengacci, Magalli, i cervelloni...  Nel 2005 lei, così timida, e così dio-patria-famiglia, pubblica per Max il calendario sexy dell'anno. Un capolavoro del porno-soft, presto diventato un oggetto di culto nelle cabine dei TIR di tutta Italia.

Però non farà cinema con Tinto Brass perchè è timida. Nel 2006 la 31enne Mara, nota più per i calendari che per l'impegno politico, viene, fra lo sconcerto di molti, "designata" parlamentare. Chissà perchè... Mara ha 31 anni, Veronica 50... c'entra qualcosa? Il sospetto è lecito, visto che Silvio il cambio di carne stagionata con carne fresca  sembra avvertirlo come una necessità vitale... L'ha già fatto una volta: quando inizia la relazione con Veronica, costei ha 27 anni, la Dall'Oglio 43. Adesso forse c'è la nemesi? a saperlo...

Nel 2007 (Mara ha 32 anni, Veronica 51) c'è la famosa frase del trombeur de femmes ("...se non fossi già sposato, la sposerei immediatamente...").. Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese pubbliche scuse dal consorte. L'anno dopo, la Carfagna esce definitivamente dalle cabine dei TIR: viene "nominata" di nuovo non solo parlamentare, ma addirittura Ministro! D'altronde anche Caligola, ricordate....

Nei primissimi giorni del luglio 2008 la dirigente socialista Margherita Boniver, in una dichiarazione rilasciata al quotidiano La Repubblica, afferma l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carattere privato tra la Carfagna e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, lasciando intendere un retroscena imbarazzante e con un chiaro riferimento al decreto anti-intercettazioni che in quel periodo era al vaglio del Governo.

Pochi giorni più tardi il giornale argentino El Clarín cita l'articolo di Repubblica, aggiungendo però alcuni dettagli espliciti mai menzionati dal quotidiano italiano: secondo la testata sudamericana infatti, tra il Presidente del Consiglio e la neoeletta ministro delle Pari Opportunità vi sarebbe stato un colloquio riguardante prestazioni di natura sessuale e nella fattispecie un rapporto di sesso orale.

Nel Novembre del 2008 il sen. del PdL (nonchè vice-direttore del "Genilae") Paolo Guzzanti, scrive sul suo blog:

« Io non sono moralista! Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi... ma tu non puoi mettere alle pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello... Se ne deve andare! Non la puoi mettere da nessuna parte, ma in particolare non la puoi mettere alle pari opportunità. Perché questo è uno sfregio.»

La Carfagna minaccia querele, di cui però non abbiamo avuto più notizia. Anche perchè una querela metterebbe in condizione Guzzanti di chiedere l'acquisizione delle intercettazioni come prova a discarico dall'accusa di diffamazione. Attendiamo sviluppi.

_____________________________________________________________________________________

Il PdL scatenato contro Veronica

...quando si dice "un momentaccio"...

Marchionne dice basta e annuncia che la Fiat non parteciperà agli incontri previsti oggi a Berlino con i pretendenti della Opel. E il governo tedesco si dice "non sorpreso dal ritiro di Torino". Tanto che, aggiunge un portavoce della Cancelleria "a questo punto non è detto che si tenga il vertice previsto per oggi. Si farà solo se ce n'è bisogno". Anche perché la stessa Magna sarebbe intenzionata a diesertare l'incontro giudicando "inaccettabili" le ulteriori riochieste di Berlino. L'irritazione del Lingotto nasce dal vero e proprio suck arabo messo in piedi dal governo tedesco per strappare l'ultima concessione a Fiat e Magna nella speranza di far pagare ai nuovi acquirenti i buchi di bilancio lasciati dalla casa di Russelsheim. [L'articolo di Repubblica]

...è un traguardo significativo, ma quando il contatore ha tagliato il nastro, ero fuori casa, e non ho potuto stappare la gazzosa... sarò per il prossimo traguardo volante. Nel frattempo, ringrazio tutti coloro che hanno aiutato il blog a raggiungere questo traguardo...

 Laura Santus, AN      

...se dovesse iniziare la slavina del dissenso... "sono finiana, ma voterò per il PD e per Scalfarotto... non posso votare per Berlusconi... [La finiana di ferro]

Oggi sono molto impegnato, e scriverò poco. Devo uscire. Ma non fatevi illusioni, tornerò, e se riuscirò ad avere ragione della nausea che mi assale, scriverò di Lara Comi e del "laracomismo", che ho avuto modi di apprezzare stamattina ad Omnibus. Lara Comi, ricordate? è la candidata "irrinunciabile" di Berlusconi alle Europee. Figuriamoci le altre.

I figlioli di Berlusconi: "come si permette, Franceschini"? Bene, Franceschini ha fatto a "permettersi", e male ha fatto ad attenuare i toni dopo che i "principini" si sono sentiti offesi. Qualcuno, se ha tempo e modo, cerchi di ricordare ai principini che chi si è occupato, dedicando tempo ed intelligenza, all'educazione dei figli, non è stato colui che si ricordava del compleanno di Noemi, ma non di quello delle sue figlie. E' stata tale Veronica Lario in Berlusconi, che è stata MOLTO più presente nella formazione dei figli. Papi ha insegnato loro (o almeno ci ha provato) l'amore per il pallone, i pallonari, le tette quinta misura, il velinismo. Se oggi i figli di Berlusconi (non tutti, magari) hanno raggiunto un livello di presentabilità morale accettabile, vadano ad accendere i ceri di ringraziamento a Macherio, non ad Arcore.

Espresso: "Quelle feste in Sardegna..". Cinquanta ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa La Certosa. Ed ancora gioielli in regalo, shopping pagato, il pranzo in pizzeria con Silvio Berlusconi e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Compresi i festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata. E' la festa per l'ultimo dell'anno del 2007 nella villa in Sardegna di Berlusconi, raccontata dal settimanale L'Espresso, in edicola domani, in un articolo basato sui racconti raccolti "dietro garanzia dell'anonimato". La festa descritta dal settimanale precede di un anno quella cui ha partecipato Noemi Letizia. Secondo la ricostruzione, il gruppo delle ragazze era composto da "veline, attricette, ragazze immagine e hostess".

Ormai da settimane due noti organi di stampa dediti alla disinformazione, conducono una vergognosa battaglia contro Berlusconi.

_______________________________________________

Si tratta di Repubblica, e del Tafanus: due testate che disonorano la libera informazione non schierata

___________________________________________________________________

E' giunta l'ora di dire BASTA! Da giorni, questi fogli di regime conducono una campagna violenta e diffamatoria nei confronti del Nostro Premier, che continua tuttavia a godere di un ampio consenso fra le persone perbene di questo Paese, stimabile intorno al 75,1%. Queste ignobili testate ripropongono, con provocatoria, monotona regolarità, dieci domande (sempre le stesse, sempre gli stessi insulti mascherati da domande). E tuttavia il nostro Premier - uno statista che il mondo ci invidia - a queste domande ha già risposto: non una, ma mille volte.

A molte domande il Nostro Premier ha addirittura risposto più volte, al fine di porre in condizione il pubblico di scegliere la risposta più confacente alle proprie esigenze. Il Nostro Premier è anche Leader del Partito della Libertà (attualmente stimato intorno al 59%). Libertà di porre delle domande, ma anche di dare delle risposte, in molti casi multiple, affinché ognuno sia libero di scegliere le risposte preferite, e non essere dirigisticamente obbligato a sceglierne una sola, arbitrariamente definita come "la verità".

Per porre fine una volta per tutte a questo scempio dell'informazione, riportiamo in calce le c.d. "Dieci Domande", accompagnate dalle risposte del Nostro Premier.

Maurizio Belpietro

_______________________________________________________________________________________

DOMANDA -1): Signor Presidente, come e quando ha conosciuto il padre di Noemi Letizia?

-a) «lo conosco da anni, è un vecchio socialista ed era l’autista di Craxi» (Silvio Berlusconi, 29 Aprile)

-b) «Si rileva che il presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell’on. Bettino Craxi» (Uff. Stampa Palazzo Chigi, 30 Aprile)

-c) «Fra il 1987 e il 1993 sono stato grande amico di Bettino Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo a Roma all’hotel Raphael, una consuetudine. Mi accompagnava sempre qualcuno del mio staff e quel qualcuno era quasi sempre Elio Letizia (…) Parecchie volte è capitato che al Raphael ci fosse Silvio Berlusconi. È lì che ho presentato i due che poi hanno fatto amicizia» (Arcangelo Martino, ex assessore socialista a Napoli - Corsera, 10 Maggio)

-d) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi" (Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi - Repubblica, 24 Maggio)

-e) «La vera conoscenza ci fu nel 2001. A Napoli in piazza del Plebiscito c’era il comizio con Berlusconi e Fini. Ero con amici, lo seguimmo dopo il comizio all’hotel Vesuvio. Sapevo che gli piacevano libri e cartoline antiche. La mia era ed è ancora in parte una famiglia di librai. Mi avvicinai e chiesi se potevo portargli in dono delle cartoline antiche. Andai a Roma qualche tempo dopo e gliele consegnai: erano cartoline di Secondigliano, il mio quartiere. Poi promisi che gli avrei portato altri libri». (Benedetto Letizia, Il Mattino, 25 Maggio)

-f) «Conosco la famiglia di quella ragazza da più di 10 anni». (Silvio Berlusconi, Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -2): Nel corso di questa amicizia (con Benedetto Letizia) quante volte vi siete incontrati, e dove?

-a) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi. Mai Noemi mi ha detto che lui, papi Silvio parlava di politica con suo padre, Elio. Non mi risulta proprio. Mai, assolutamente". (Gino Flaminio - Repubblica, 24 Maggio)

-b) Il premier ha rivelato di essere volato a Napoli per discutere con Elio Letizia di candidature alle Europee. Dunque, in questa prima versione "congiunta", i riferimenti sono Craxi (fugge ad Hammamet il 5 maggio del 1994) e il partito socialista (si scioglie il 13 novembre del 1994). Se ne deve dedurre che l'amicizia di Berlusconi con Elio Letizia, nata "ai tempi del partito socialista", risale a un periodo precedente al 1994, ad oltre quindici anni fa. (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

-c) Elio Letizia liquida per intero la quinta politica dell'amicizia. Non azzarda a dire che è stato un militante socialista né conferma di aver discusso con il presidente del consiglio chi dovesse essere spedito al parlamento di Strasburgo. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -3): Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?

-a) "Non ho alcuna intenzione (di spiegare come ho conosciuto Berlusconi)" - (Benedetto Letizia - Oggi, 13 Maggio)

DOMANDA -4): Perchè ha discusso delle candidature con Letizia, che non è nemmeno iscritto al PdL?

-a) "Suo padre [Benedetto Letizia], che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello (Flavio, consigliere regionale del PdL) dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l’ex-questore Malvano" (Berlusconi - La Stampa, 4 Maggio)

-b) "Le candidature per le Europee non sono state gestite direttamente dal premier. Ad occuparsene sono stati i tre coordinatori del PdL" (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

DOMANDA -5) Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?

-a) Berlusconi spiega le circostanze della frequentazione con Noemi Letizia, affermando che si tratta di un’antica amicizia di natura politica con il padre, quando il giornalista interrompe per chiedere: “…dunque non è una ragazza che voi conoscevate personalmente?” Berlusconi risponde “No”, e poi aggiunge: “Ho avuto l’occasione di conoscerla con i suoi genitori. Questo è tutto”.(Berlusconi, France 2, 2 Maggio)

-b) «[Berlusconi, papi] mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…) Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che vorrebbe mettersi su una barca e dedicarsi alla lettura. Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso.  Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronto a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».(Noemi, Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-c) «Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un "book" di moda. Lo aveva consegnato a un'agenzia romana. Noemi mi dice che, in quell'agenzia di Roma, va Emilio Fede e si porta via questi "book", mica soltanto quello di Noemi. Non lo so, forse gli servono per i casting delle meteorine. Il fatto è - ripeto, è quello che mi dice Noemi - che, proprio quel giorno, Emilio Fede è a pranzo o a cena - non me lo ricordo - da Berlusconi. Finisce che Fede dimentica quelle foto sul tavolo del presidente. È così che Berlusconi chiama Noemi. È stato un miracolo. Dunque, dice Noemi che Berlusconi la chiama al telefono. Proprio lui, direttamente. Nessuna segretaria. Nessun centralino. Lui, direttamente. Era pomeriggio, le cinque o le sei del pomeriggio, Noemi stava studiando. Berlusconi le dice che ha visto le
foto; le dice che è stato colpito dal suo "viso angelico", dalla sua "purezza"; le dice che deve conservarsi così com'è, "pura"» (gino Flaminio - La Repubblica, 24 Maggio)

-d) La storia raccontata da Gino Flaminio è smentita direttamente da Silvio Berlusconi: «Non ho mai visto nessun book, questa storia è totalmente inventata, non l’ho mai chiamata, ma figuriamoci... La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book». (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio). Ma come, non l'aveva vista a Roma, quando aveva dieci anni, e Benedetto gliela ha presentata??? NdR)

e) «[A metà dicembre 2001] Io e la mia famiglia andammo a Roma per acquisti e passando per il centro storico della città, pensai che fosse la volta buona per presentargli mia moglie e mia figlia: fu la prima volta che vide Anna e Noemi. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -6): Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia, e dove?

-a)  Noemi ha dichiarato: «Berlusconi, papi, mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…)  Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso. Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio». (Noemi Letizia - Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-b) «Abbiamo dimostrato che ero amico dei suoi genitori (...) e che la ragazza non ha avuto alcuna occasione di frequentarmi da sola, ma è    venuta a conoscermi solamente tre o quattro volte - io mi ricordo tre volte, qualcuno dice quattro volte... la mia segretaria - sempre con sua madre o suo padre dei quali sono amico da diversi anni perché lui mi appoggia come uomo politico a Napoli - è nel mio partito ed è una conoscenza che risale a diversi anni fa». (Berlusconi - France2, 6 Maggio)

-c) Berlusconi ha smentito il racconto di Flaminio, ha ribadito il numero di incontri e ha aggiunto altri particolari: «Ho visto Noemi non più di quattro volte, l’ho già detto, e certamente tre volte in pubblico. A Roma, accompagnata dalla madre. A Villa Madama. Non c’è mai stato niente che non sia stato più che pulito e trasparente. È vero che è stata ospite a casa mia a Capodanno, insieme a tanti altri ospiti, non capisco perché debba costituire uno scandalo (...) La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book» (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -7): Lei si occupa di Noemi e del suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?

-a) A parte la notizia del regalo in occasione del 18° compleanno di Noemi Letizia, il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti su questo punto.

DOMANDA -8): E' vero che lei ha promesso ha Noemi di favorirne la carriera nello spettacolo o nella politica?

-a) Su questo punto Noemi Letizia ha dichiarato al Corriere del Mezzogiorno il 28 aprile « [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».

-b) Il presidente del Consiglio non ha fino ad oggi fornito chiarimenti su questo aspetto della vicenda.

DOMANDA -9): Veronica Lario ha detto che lei "frequenta minorenni". Ce ne sono altre che lei frequenta o "alleva"?

-a) Su Repubblica il 3 maggio 2009, in riferimento alla richiesta di divorzio, è apparso il seguente virgolettato attribuito a Veronica: "(…) . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni"

-b) A Porta a Porta Berlusconi ha dichiarato: “È una menzogna che io frequenti minorenni”

DOMANDA -10) Sua noglie dice che non sta bene e che ha bisogno d'aiuto. Quali sono le sue reali condizioni di salute?

-a) Veronica Lario ha detto: «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile». Geriatri (come il professor Gianfranco Salvioli, dell’Università di Modena) ritengono che i comportamenti ossessivi nei confronti del sesso, censurati da Veronica Lario, potrebbero essere l’esito di «una degenerazione psicopatologica di tratti narcisistici della personalità».  La dichiarazione di Gianfranco Salvioli è tratta da Novella 2000, in edicola dal 9 maggio

-b) Sul punto il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti.

1. E’ di oggi un pesante articolo non firmato (quindi molto autorevole) del Financial Times e dell'Independent di Londra  che certamente non sono comunisti,  che definiscono il sultano di villa Certosa «Un pericolo» per l'Italia, dopo il Times di Londra, quotidiano filo conservatore  e il Guardian, quotidiano filo laburista. Essi definiscono il presidente italiano del consiglio dei ministro «un pericolo per l'Italia e un maligno esempio» e «corruttore dell’avvocato David Mills». La differenza con i giornali nostrani è abissale.

2. La Cei ha parlato. Dovremmo essere tutti contenti e soddisfatti che finalmente i vescovi, riuniti a Roma per la loro 59a conferenza (25-29 maggio 2009). I giornali hanno parlato di parole forti di critiche al governo per le misure promesse e non mantenute e al comportamento personale del capo del governo. Insomma, un rigurgito di etica sana a salutare. Per un momento mi sono sentito orgoglioso che i vescovi avessero tutto ad un tratto acquistato quella libertà di parola che piagnucolano ad ogni piè sospinto. Mi è venuto il dubbio che essendo domenica prossima Pentecoste, lo Spirito Santo avesse fatto una deviazione e li avesse investiti a loro insaputa.  L’illusione è durata poco.

3. I giornali  hanno sintetizzato in poche frasi 15 cartelle suddivise in 10 punti, lette dal card. Angelo Bagnasco (e non potrebbe essere diversamente), dando così l’impressione che l’eminenza avesse detto parole di fuoco contro un signore che ha occupato il posto di primo ministro, che frequenta le minorenni, che è aduso all’harem (30/40 vergini alla volta), che è malato (sempre parola della moglie), che dice bugie in pubblico e al governo; che del terremoto, finita la passerella, nulla si sa più; che i giornali di tutto il mondo deridono, solidali con la Repubblica e le sue dieci domande inevase.

4. Dopo avere letto i giornali inglesi, vado a leggere la prolusione del card. Bagnasco e cosa trovo? Nulla. Il nulla del vuoto, anche del vuoto spinto. Quattro pagine di saluti ai nuovi vescovi e a quelli morti e infine l’inno consueto di omaggio al papa, felicemente regnante, con il suo luminoso esempio di magistero in Italia, nella visita ai terremotati di Abruzzo e in Palestina. Manca solo la prostrazione materiale per il bacio della sacra pantofola.

5. Il cardinale dice che il papa è stato fatto «bersaglio» di ostilità per la bella lettera che ha inviato ai vescovi di tutto il mondo dove spiegava le sue ragioni per la revoca della scomunica ai lefebvriani e dove prende le distanze dal negazionista Williamson. Il cardinale si dimentica che fu il papa a prendere come bersaglio il concilio ecumenico Vaticano II, concedendo la revoca della scomunica senza pretendere la sottomissione al magistero conciliare: fu lui ad aprire la falla della divisione perché i tradizionalisti ora esigono che il concilio venga dichiarato non vincolante. Io credo che il papa abbia commesso un illecito e non  ne aveva diritto ed è responsabile dello scisma silenzioso che serpeggia nella chiesa. Penso che debba essere il papa a chiedere scusa a quanti ha ferito con le sue scelte poco cattoliche e molto scismatiche.

6. Poi il cardinale, nella più tradizionale delle forme diplomatiche, diluisce, sopisce sparge parole anche forti, ma in un diluvio di parole oppiacee per cui «auspica un fisco più leggero» e non parla quindi di «operai», ma di «leva occupazionale»: «Contraendosi gli ordinativi e le commesse, dalle imprese viene azionata la leva occupazionale, talora in tempi e modi alquanto sbrigativi, come si trattasse di alleggerire la nave di futile zavorra». In questo contesto «a patire le maggiori ripercussioni è la fascia dei precari.. Per questi lavoratori gli ammortizzatori previsti sono davvero modesti».

7. Francamente non mi pare una messa in mora del governo che non ha mantenuto una sola promessa, che è responsabile del degrado lavorativo e sociale di tutto il paese. Mi pare al contrario una carezza con una piuma di struzzo che nasconde la testa per no vedere la tragicità della realtà.

8. Poi al punto 8 a pag. 11, si parla di immigrazione: «Nell’ultimo periodo si è parlato molto di immigrazione … a causa del disegno di legge sulla sicurezza che … peraltro non ha superato tutti i punti di ambiguità. In secondo luogo a causa della concomitante ripresa degli attraversamenti del Mediterraneo … Ad essi le nostre Autorità hanno infine risposto con la controversa prassi dei respingimenti, già sperimentata in altre stagioni come pure in altri Paesi» cui segue il pistolotto d’obbligo sulla «dignità della persona e bla bla bla».

9. Finalmente al punto 9 a pag. 11 ci si aspetterebbe che il presidente della Cei fosse informato su quanto avrebbe fatto, detto, non fatto e smentito il presidente del consiglio, suo socio in affari di stato e di chiesa. Invece con un linguaggio clericale e cantilenante, l’eminenza sua parla di «emergenza educativa» e riesce a dire che «in certa misura, il problema dei giovani sono gli adulti! Il mondo adulto non può gridare allo scandalo, esibire sorpresa di fronte alle trasgressioni più atroci che vedono protagonisti giovani e giovanissimi, e subito dopo spegnere i riflettori senza nulla correggere dei modelli che presenta ed impone ogni giorno. Sono modelli che uccidono l’anima, perché la rendono triste e annoiata, senza desideri alti perché senza speranza. Ma il cuore dei giovani, anche quando sembra inerte o prigioniero del nulla, in realtà è segnato da una insopprimibile nostalgia di ideali nobili, e va in cerca di modelli credibili dove «leggere» ciò che veramente riempie  la vita».

10. A me pare evidente che il cardinale parli di Berlusconi e del suo «maligno esempio», eppure chi legge non capisce nulla: le parole eminenti dell’eminenza sua valgono per tutti, per il genitore disoccupato e precario come per il ricco che se ne frega altamente delle parole eminenti, salvo usarle per dire che i Vescovi non hanno nemmeno nominato Berlusconi.

11. I vescovi si ritengono custodi della morale: ma chi custodisce i custodi? il loro linguaggio diplomatico e vellutato ha quasi lo scopo di non recar danno eccessivo al manovratore, corruttore di vergini (?) e corruttore di avvocati. Un’occasione mancata. Poteva venire dalla Cei un insegnamento di alto livello che poteva aiutare gli Italiani a invertire la tendenza del degrado etico e invece i vescovi fanno colazione con il latte di gallo perché loro non giudicano, loro non interferiscono.

12. L’indomani il segretario della Cei, mons. Mariano Crociata, si defila ancora di più e dice espressamente: «Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza, aggiungendo – bontà sua! – che  «non si può essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno». Che delicatessa! Non serve nemmeno l’anestesia!

13. Eppure, è l’intero governo che è di «maligno esempio», esempio che ha corrotto anche i vescovi se è vero come è vero che il vescovo dell’Aquila, tale Giuseppe Molinari, ebbe a rimproverare Franceschini del PD che osava criticare il premier sulla questione della verginella di Casoria.

14. Invece di esigere che i cattolici prendano le distanze da un uomo che ha dilapidato il tessuto etico del Paese, piegandolo ai suoi bassi interessi e scomunicando quanti lo appoggiano in politica, in affari e pederastia, i nostri beneamati pastori non «sono incuranti degli effetti». Ci fosse Totò, si lascerebbe scappare dal profondo del cuore: «Ma mi faccino il piacere … !!!!».

Ci auguriamo un degrado sempre più profondo e senza fine, sperando un giorno di toccare il fondo per avere un punto di appoggio per risalire la china. Intanto preghiamo la Carfagna, la Gelmini e le altre «scoperte» dal sultano di villa Certosa di curare il loro papi con affetto, condizione essenziale per mantenere il posto di impiegate del capo.

Paolo Farinella, prete – Genova - 27 maggio 2009

...oggi credo di potermi consentire un piccolo regalo...

              ...da "condividere" cogli amici più cari...

____________________________________________________

(ANSA)- L'AQUILA, 26 MAG - L'85 per cento dei processi in Corte di appello 'e' destinato alla prescrizione', secondo il presidente della Corte d'Appello dell'Aquila. Mario Della Porta ritiene che debba essere istituita una doppia Procura. 'Senza iniziative - ha spiegato nel corso della inaugurazione del nuovo tribunale - alla fine del 2009 migliaia di fascicoli rischiano la prescrizione. Se si considera che i nuovi processi sono 3 mila all'anno, la situazione e' chiara'.

Diffondete questo articolo dell'amico Gennaro Carotenuto per la riassunzione del ferroviere Dante De Angelis, quello licenziato perchè "ha parlato troppo" [L'articolo]

IL PAESE CHIAMATO A INTERROGARSI SUL GRADO DI MORALITÀ PUBBLICA

Ragazze in fila per i provini come veline. Dice monsignor Plotti, ex arcivescovo di Pisa, alla Stampa: «Chi ha un ruolo istituzionale non può ignorare come il suo comportamento abbia un valore esemplare sull’opinione pubblica».

C’è una fatica che non si vuole più fare. E c’è un’emergenza che sta disorientando il Paese. Si chiama educazione, ma oggi è uno slalom tra regole che impazziscono alla ricerca del figlio o della figlia perfetta, dove conta ciò che appare, il corpo esposto e una certa disinvoltura. La meta è raggiungere la notorietà e per essa non ci si nega niente e si accetta tutto, perfino la foto in pose forti o volgari, dipende dai punti di vista.

 

La cronaca, anche quella politica, in queste ultime settimane ne ha dato ampi saggi. Ed è sparita dall’orizzonte pure quella che si riteneva una zona franca, il luogo dei minori, tempio protetto una volta dai genitori e dagli adulti, al riparo dalle proiezioni del desiderio. Invece, assistiamo a un mutamento di comportamenti che in passato erano considerati trasgressivi. Il modello delle veline, che ha i suoi santuari non solo in molte trasmissioni televisive e che è stato sdoganato come normale opportunità, financo per arrivare alla politica, fa diventare adulte ragazzine che perdono l’età e che impostano la propria vita sull’emulazione e non più sulla fatica di apprendere, di studiare, di costruire responsabilità per sé e per gli altri. I meccanismi li hanno costruiti gli adulti, loro è la regia, loro sostengono un progetto che dovrebbe preoccupare.

Accade, invece, esattamente il contrario e gli adulti tendono ad autoassolversi. Nessuno vede le ipocrisie. Guai a parlare di scandalo. È normale che una madre accompagni la figlia alle selezioni di Amici o del Grande Fratello, sfogli il book con le sue fotografie, anche troppo disinvolte, e si compiaccia. Proietta nella figlia il suo sogno represso, non si ferma davanti a nulla.

La prima volgarità che va denunciata è quella degli adulti e non quella, supposta, delle ragazzine. Lo scandalo non è nella trasgressione cui rimandano le foto, ma nella loro, sempre supposta, normalità. Lo scandalo è in chi sostiene il sistema delle veline, meteorine e quant’altro, facendone un modello di vita e di successo, o strumento di consenso, liquidando con rabbia chi pone la questione.

Ci sono vittime in questo Paese di cui nessuno si occupa. Sono i figli diventati oggetto e giocattoli nelle mani degli adulti. A loro la televisione e una politica in cui conta solo come si appare propongono ogni giorno una vita truccata, nella quale sparisce ogni equilibrio tra regole e libertà, dove conta solo l’aspetto, meglio se sexy, e non l’impegno, lo studio e una seria preparazione.

È sulla crisi degli adulti che il Paese si dovrebbe interrogare, sul grado di moralità pubblica che tende a sparire, travolta dai meccanismi perversi della rappresentazione mediatica, dalla bulimia del successo, unica certificazione di qualità della vita reale. Il mercato dell’immagine impone le sue regole e le sue vocazioni, che spesso travolgono famiglie e mettono in crisi i genitori.

Ma non basta chiamare in causa le responsabilità dei media e la cultura delle emozioni che diffondono. Ci sono gesti quotidiani che si possono misurare soltanto alla luce dei loro risultati. Ci sono parole, apparentemente innocue, che rivelano la propria potenza devastante solo quando vengono tradotte in stili di vita. "Velina" è una di queste, insieme a tutto l’armamentario lessicale del gossip, che sta inquinando ogni cosa, compresa la politica.

Così facciamo diventare i nostri ragazzi e le nostre ragazze adulti precoci e già depressi, spargendo nel contempo sulla società una miscela tossica di immoralità e irresponsabilità.

Famiglia Cristiana

Iniziamo, come avevamo preannunciato alcuni giorni fa, a tentare di chiarirci le idee sui referenda del 21 giugno. La base della discussione non può che essere quella di capire "chi farà cosa", quanto pesa ogni frazione, che conseguenze ci saranno sul quadro politico a seconda dei diversi, possibili esiti. Abbiamo cercato di fare una sintesi di tutto ciò partendo dai dati sugli ultimi sondaggi, e dalle più aggiornate previsioni sui comportamenti dei singoli partiti:

ISTRUZIONI PER L'USO: abbiamo ipotizzato, sulla base delle ultime dichiarazioni, che l'atteggiamento dei singoli partiti potrebbe distribuirsi secondo i seguenti patterns altamente schizofrenici:

PdL: E' l'unica formazione che trarrebbe vantaggio dal raggiungimento del quorum, e dalla vittoria del SI. Avendo sia il controllo totale del Parlamento, che la maggioranza relativa degli elettori, 5 minuti dopo la vittoria del Si avvierebbe i motori per varare una legge maggioritaria "di partito" (come da indicazioni del voto referendario, perchè. si sa, Silvio è un vero democratico). Problema: UN minuto dopo, la Lega farebbe la crisi di governo, e si rivoterebbe col "porcellum".

La Lega vedrebbe aumentare in misura esponenziale il suo potere di ricatto, e venderebbe cara la sua nuova alleanza elettorale col PdL. Qualcuno, all'interno del PdL, comincia a capire quale potrebbe essere il possibile esito della vittoria di Pirro, e comincia a frenare sul voto e sul SI. E' un fatto che sui referenda in RaiSet è calato un rumorosissimo velo di silenzio, mai squarciato.

La componente AN del PdL, nel frattempo, avendo raccolto le firme con Di Pietro, non può fare una improvvisa marcia indietro: sarebbe come fare una raccapriciante grattata col cambio. Temporaneamente, sta cercando di gettare la palla in tribuna, proponendo il rinvio di un anno per i referenda. Facciamoli, ma "a babbo morto". Cioè, non facciamoli.

Tutti i partiti minori sono ovviamente contrari, perchè sanno bene che se oggi, col porcellum, che assegna il premio di maggioranza alle coalizioni, possono conservare un minimo di potere contrattuale (almeno quelli capaci di superare le soglie di sbarramento), con la legge "suggerita" da una eventuale vittoria del SI nessun partito, tranne il PdL, conterebbe più nulla. ZERO.

Il PD di Franceschini ha approvato in Direzione, col 95% dei voti, una posizione a favore del voto e del SI. Attualmente, molti di quelli che hanno votato per questa posizione, iniziano ad avere molti, forti ed espliciti dubbi, arrivando persino a fare campagna per il NO, o addirittura per una gita al mare. Francamente, la posizione di Franceschini è incomprensibile. Dice: se vince il si, saremo costretti a fare una legge elettorale che abbatta il "porcellum". Vero. Quello che Franceschini trascura è che il Nano degli obblighi se ne sbatte; che eventualmente, per seguire "gli obblighi", si dovrebbe fare una legge ancor più maggioritaria, seguendo i risultati del referendum, e non meno maggioritaria. Insomma, qualcuno riuscirà a farlo rinsavire?

L'IdV di Tonino Di Pietro è, in tutto questo bordello immane, la vera "Perla di Labuan". Raccoglie le firme spartendo tavolini e panini al salame coi fascisti di AN; gira l'Italia come una trottola per raccogliere le firme. Finalmente si accorge (o gli spiegano) che sta facendo una delle peggiori tafazzate della sua vita (peggiore persino della difesa di Speciale e dell'attacco a Visco), ma adesso vorrebbe chiamarsi fuori, e non sa come fare.

Ma Tonino, si sa, è un uomo con poche idee, ma confuse. Adesso, contro il parere di tutto il CSX, ha già presentato una mozione di sfiducia a Berlusconi sul caso Mills. Un altro autogol, perchè non solo la mozione sarà "respinta con perdite", visti i numeri del Parlamento, ma non ci sarà neanche una discussione in aula, per tentare di sputtanare il Nano. Canovaccio: il presentatore illustra la mozione di sfiducia, con tempi contingentati. Il premier replica (o fa replicare dal Ghedini di turno). Poi il Ministro per i Rapporti col Parlamento informerà l'aula che il premier ha chiesto che si passi subito al voto sulla fiducia. Fine del dibattito. Il "panino comunicazionale", fatto da una fettina di Di Pietro, e da una fettona di Berlusconi e Raiset sarà stato servito. Si voterà, e due minuti dopo il nano girerà per tutti i brunovespi d'Italia per spiegare che la fiducia gli è stata ricvonfermata con una maggioranza bulgara. Silvio batte Tonino 6/1 - 6/1.

_____________________________________________________________________________________

Ma torniamo agli esiti prevedibili dei referenda: nelle mie stime, sono stato molto generoso con le previsioni di affluenza al voto. Forse non andrà a votare si il 70% del PdL, visto che questo potrebbe portare ad una crisi al buio pilotata dalla Lega; forse non seguirà le indicazioni del premier la componente AN del PdL, vista la penosa retromarcia del fascista-capo; forse è eccessivo pensare che il 60% del PD andrà a votare. Quindi credo che in ogni caso il raggiungimento del quorum sarà molto, ma molto problematico, anche se Franceschini dovesse insistere sulle sue posizioni. Diventerebbe immediatamente e matematicamente impossibile da raggiungere in caso ci fosse un rinsavimento di Franceschini. Ci stiamo accingendo a buttare nel cesso 460 milioni di €, e il fallimento del quorum consentirà di scaricare il costo politico di questa vergogna su Fini e su Di Pietro.

Credo che il quorum non sarà raggiunto, anche perché sarà difficilissimo spiegare alla gente che dobbiamo votare si al super-maggioritario (col quale anche un partito del 25% potrebbe portare a casa il 55% del Parlamento), per abbattere l'attuale maggioritario di coalizione.

C'è un modo per sfruttare a nostro vantaggio questa situazione? No, non c'è. Se avessimo un partito maggioritario di sinistra capace di far politica, ci sarebbe una splendida occasione, per il PD, di riprendere a Di Pietro, coi suoi stessi mezzi, ciò che Di Pietro ha sottratto al PD a botte di demagogia. Il PD dovrebbe contribuire al fallimento totale dei referenda, e poi spiegare ai cittadini a chi addebitare questo enorme spreco. Infine, se il PD fosse capace di far politica, dovrebbe, dopo il fallimento dei referenda, tentare di aggregare TUTTI i partiti diversi dal PdL, Lega inclusa, su una legge elettorale decente, e capeggiarne un tentativo di varo della stessa per via parlamentare. Forse non otterrebbe la legge, ma metterebbe un bel cuneo nelle grandi crepe che su questo fronte si stanno aprendo fra Lega e PdL, e nelle piccole crepe che all'interno del PdL si stanno aprendo fra componente Forza Italia e componente AN.

Lo farà, il PD? credo di no. Per perseguire certi obiettivi servono due ingredienti dei quali, ahiné, credo che siamo quasi totalmente privi: creatività e coglioni.

______________________________________________________________________________

Questo post non vuole essere, ovviamente, una risposta al problema. Non ne ho, di risposte, come non ho certezze. Vuole essere solo l'introduzione a un dibattito ampio, fra di noi, su queste tematiche. Io per conto mio mi assumo solo la responsabilità di affermare che il quorum sarà mancato. Sarebbe meglio se fosse mancato in misura clamorosa, perchè maggiori sarebbero le colpe da addossare ai prompotori, e cadrebbe la logica che mi sfugge (qualcuno me la spiega?) secondo la quale per ottenere una legge meno maggioritaria (o addirittura proporzionale con sbarramenti vari) si debba far chiedere dal popolo, per via referendaria, una legga ancor più maggioritaria dell'attuale. Non più bipolare, ma addirittura bipartitica. La discussione è aperta. Tafanus

Contrariamente a quanto ipotizzato da alcuni malevoli frequentatori di questo sito osceno, dedito al gossip e alla pornografia light, non sarà l'Avv. On. Ghedini (quello con la faccia da Frankenstein) a difendere Silviu nella causa di divorzio, ma le avvocatesse Luisa Ippolita Ghedini e Vittoria Nicoletta Ghedini. Ecco, coloro che avevano malignato, sono serviti!

Cagliari: tre operai muoiono in una raffineria dei Moratti - L'incidente nell'impianto di Sarroch, uno dei più grandi d'Europa, di proprietà della famiglia Moratti. Lavoravano alla pulizia di un serbatoio di desolforazione. Avevano 26, 27 e 52 anni. Uno era padre di tre figli. Erano dipendenti di una ditta di manutenzione

Basta con la politica ridotta a valzer delle veline e soap opera. A tre settimane dal duro affondo del quotidiano della Conferenza episcopale italiana, stavolta è "Famiglia Cristiana" a prendere di petto la "questione morale" evidenziata dal caso Noemi che infuria su Palazzo Chigi. Secondo quanto si apprende, nel numero in edicola giovedì, il settimanale dei Paolini, editori di tutti i libri di Joseph Ratzinger, verrà stigmatizzata la commistione di politica e spettacolo, già condannata il 5 maggio in un editoriale di prima pagina di "Avvenire" il cui tono e contenuto incassarono la totale approvazione del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, secondo il quale "il richiamo alla sobrietà e alla responsabilità per tutti è sempre molto positivo".

Adesso tocca a "Famiglia Cristiana", già molto critica verso il governo per il "giro di vite" sull'immigrazione, far sentire la sua voce e non saranno parole che faranno piacere al premier. Pur non citando mai espressamente Silvio Berlusconi, la rivista cattolica più diffusa in Italia traccerà il quadro a tinte fosche di una vicenda che, tra sospetti e gossip, rischia di provocare "danni duraturi" alla vita pubblica del Paese e che non appare più sostenibile. Un esplicito richiamo a un "redde rationem" che getta un'ombra sui rapporti, fino a poco tempo fa più che cordiali, tra la Chiesa e il governo di Silvio Berlusconi.

A differenza del "J'accuse" del giornale della Cei, il corsivo di "Famiglia Cristiana" non chiama direttamente in causa, con nome e cognome, il presidente del Consiglio ma i rilievi critici mossi al premier non sono meno acuminati, così come è altrettanto trasparente la richiesta di una maggiore austerità di comportamenti. Come già "Avvenire", anche il settimanale dei religiosi Paolini prende le mosse dall'"inaccettabile situazione" posta in evidenza da Veronica Lario a proposito delle veline candidate per deprecare, con l'asciutto e netto stile (tipico del direttore don Antonio Sciortino) lo scadimento etico della vita pubblica testimoniato proprio dalla bufera mediatica attorno alla vicenda della separazione del premier e della vicenda di Casoria.

Al tempo stesso "Famiglia cristiana" non crede al complotto, alla congiura ipotizzate a più riprese da Silvio Berlusconi nelle sue pubblice autodifese. Nel numero che verrà chiuso stasera, "Famiglia Cristiana" affianca alla descrizione dello scenario prodotto nell'opinione pubblica e sulla scena politica dallo scandalo scoppiato su Palazzo Chigi la richiesta di un sussulto morale del Paese e di una sobria risposta ad una grave situazione che crea imbarazzo all'Italia nel mondo. [L'articolo della "Stampa"]

        

.

Sui giornali esteri sempre spazio alle 10 domande poste da "Repubblica". Così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere. Stupore per la mancata solidarietà al nostro giornale

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO)

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild: "So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(di Alessia Manfredi - Repubblica)

____________________________________________________________________________________

Quello che stupisce, in Italia, è che la destra (e in primis il diretto interessato) tendano ad accusare l'opposizione, la stampa (Repubblica in particolare) e la rete, di voler trasformare in "criminalizzazione" una faccenda privata. Quando il premier è sospettato di faccende abbastanza infamanti, NULLA è privato, e noi insisteremo nel voler sapere come siano andate le cose. PRETENDIAMO di sapere da chi siamo governati, anche se qualche idea già l'abbiamo. Pretendiamo di saperlo, così come lo pretendono fior di giornali stranieri non specializzati in gossip, e spesso di area "liberal"... Tafanus

Condividi

        

Ricevo da Rita Pasqualetto, questa lettera, con una richiesta alla quale aderisco senza nessuno sforzo:

Caro Antonio,

mi aiuteresti a fare un po' di "pubblicità" a Debora Serracchiani, in favore della quale mi sono impegnata a fare campagna elettorale per le prossime elezioni europee? Naturalmente specificando che sono io la promotrice. Te ne sarei davvero molto grata. Debora merita di essere aiutata perché ha già dimostrato di valere e di non avere paura  di criticare, sempre in modo costruttivo e propositivo, il Partito Democratico di cui fa parte in modo convinto e convincente.

Rita

_______________________________________________________________________________________

Da: Staff Debora: [Debora Serracchiani]

Oggetto: Insieme per far fiorire una bella Primavera Democratica

Cari amici

Come anticipato nella precedente email vi trasmettiamo la lettera di Debora Serracchiani agli elettori del PD alle primarie del 14 ottobre 2007 e agli iscritti al PD. Vi preghiamo cortesemente di girarla ad amici e colleghi invitandoli ad iscriversi alla newsletter “Primavera Democratica”.
 

FACCIAMO FIORIRE UNA BELLA PRIMAVERA DEMOCRATICA

 

Gentile amica, Caro amico,

sono Debora Serracchiani, candidata nella lista del Partito Democratico, per il Parlamento europeo, nella Circoscrizione del Nord-Est; candidatura nata sulla spinta dei circoli del territorio e dei simpatizzanti sulla rete. Forse avrai già avuto modo di ascoltare le mie parole alla Assemblea dei circoli del PD il 21 marzo e altri interventi sui mezzi di informazione. Ti scrivo ora, quando mancano due settimane al termine della campagna elettorale, perché ritengo importante lanciare un appello ad andare a votare e sostenere il Partito Democratico.

Durante questo primo mese di campagna elettorale ho conosciuto tanti elettori e tanti candidati alle elezioni amministrative delle nostre regioni: mi sono resa conto che con il nostro impegno, con il contatto con i cittadini, con la nostra capacità di ascoltarli e di parlare con semplicità di quello che vogliamo fare, possiamo rilanciare il Partito Democratico nell’interesse principale dell’Italia.

Il PD deve prestare attenzione alle istanze che provengono dalla società e dal suo interno, ma deve essere anche capace di fare sintesi per dare risposte con una voce sola, senza distinguo personalistici. Penso a un PD rinnovato, non solo anagraficamente, dove ci sia spazio per nuove energie. Credo in un PD capace di parlare al Paese proponendo un modello di società e idee alternative a quelle del centro destra. Voglio un’Europa dove l’Italia sia protagonista, con le sue idee e il suo lavoro. Voglio un Parlamento europeo che aiuti l’economia con investimenti e politiche mirate, puntando sulla ricerca e sull’innovazione per dare un futuro ai giovani, alle donne, alle famiglie.
 
Sono convinta che se ciascuno di noi, a partire da me, da te, dalle persone che ci stanno accanto, si impegnerà concretamente sul territorio a far sentire la propria voce, otterremo un importante risultato per il Partito Democratico. Questi ultimi 15 giorni possono essere determinanti per convincere le persone indecise, che sono tantissime, a dare ancora fiducia a questo partito.

Per quanto mi riguarda, sento il dovere di assumere con voi precisi impegni: se sarò eletta, mi occuperò dei problemi di tutta la Circoscrizione del Nord Est (che comprende Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Trentino - Alto Adige e Veneto) e mi manterrò in costante contatto con tutti voi, attraverso la rete internet e con la presenza sul territorio;  vi terrò informati sui temi in discussione al Parlamento europeo; renderò pubbliche le mie presenze nelle sedute di Aula e di commissione; eletta o meno, dopo il 7 giugno intendo proseguire il mio impegno per il rinnovamento del Partito Democratico, assieme a voi e a quanti operano con lo stesso obiettivo nelle altre circoscrizioni.
 
Il 21 marzo, primo giorno di primavera, io forse ho messo un piccolo seme per il rilancio ed il rinnovamento del nostro partito; adesso è compito di ciascuno di noi mettere tanti altri semi sul territorio per far fiorire una bella Primavera Democratica. Se vuoi sostenere anche la mia candidatura puoi

# Registrarti, e a far registrare i tuoi amici alla newsletter PRIMAVERA DEMOCRATICA per essere informati sulle mie iniziative nella tua zona.

# Richiedere il materiale elettorale (santini e volantini) da distribuire sul territorio. Il materiale ti verrà inviato direttamente all’indirizzo che ci indicherai (o, se preferisci, presso la sede provinciale del PD).

# Contribuire economicamente con una donazione alla mia campagna elettorale, se rientra nelle tue possibilità. Anche una piccola somma è importante.

# Iscriverti al gruppo di lavoro dei volontari presente sul web e specificatamente a quello della tua regione.

# Tenerti informato sul [mio blog], dove trovi anche le mie IDEE di PROGRAMMA (puoi anche compilare il Libro degli amici).
 
Un caro saluto e grazie per ciò che potrai fare in queste due settimane per il Partito Democratico e per l’Italia.               
Debora Serracchiani
Udine, 21 maggio 2009
 
P.S.: Ti ricordo che si vota sabato 6 giugno dalle 15 alle 22, e domenica 7 giugno dalla 7 alle 22. Si possono esprimere fino a 3 preferenze, ed il Partito Democratico ha dato indicazione che almeno una sia riservata ad una donna.

_____________________________________________________________________________________

...ecco, Rita: è il massimo che posso fare ( e lo faccio volentieri), perchè la piattaforma non mi consente di inserire files .pdf, che però ognuno può trovare sul blog della Serracchiani, che ho linkato. Chi vuole iscriversi alla sua newsletter, può farlo scrivendo a [Debora Serracchiani].

Personalmente non ho ancora deciso se votare o meno PD (e molto dipenderà dalle decisioni che prenderà il PD sul voto referendario; e comunque non abito nel Nord-Est. Però mi piacerebbe avere anch'io, nella mia area, l'opzione di candidature così.. Tafanus

Ricevo da don Giorgio, e pubblico con molto piacere. Tafanus

Non capisco perché non si possa e non si debba urlare, urlare maledettamente, in difesa della Democrazia e dei suoi valori portanti, quali la libertà e la giustizia. Siamo ormai prossimi alla fine, e ce ne stiamo qui ancora a parlare di pettegolezzi o d’altro, di veline e di culi al sole, di calcio e di divorzi di attori e di ricchi, solo perché abbiamo paura: paura di guardare in faccia la realtà.

Perciò distogliamo lo sguardo altrove, oppure copriamo la verità di tali apparenze; che vediamo solo le apparenze; e ci divertiamo godendoci le apparenze. 

È giunto il momento di tagliare la testa al Mostro di Demenza, recidendone i numerosi tentacoli. Lui, il Corruttore più osceno, che si permette di dire le più perverse falsità, tra il totale silenzio di un popolo rincoglionito o impaurito o sfatto in ogni sua dirittura morale, sa di contare sulla sudditanza di intellettualoidi prezzolati, e difeso da avvocati affamati di soldi. Niccolò Ghedini sta mungendo bene la vacca. Si appella a tutto, ad ogni cavillo, e soprattutto fregandone di qualsiasi decenza etica.

Non potrei mai fare l’avvocato di un porco delinquente, casomai mi metterei al servizio della povera gente. Ma Ghedini si è venduto anche l’anima: a lui interessa stare alla ruota del padrone-riccone. Lo difende arrampicandosi sui vetri. Ma non tutti sono tanto idioti da farsi incantare da un avvocato “ipocrita”, prezzolato a tal punto da accettare di essere “onorevole” (!) parlamentare. Esiste una nazione in cui un presidente del consiglio si è circondato da “onorevoli” avvocati? Onorevoli! Che assurdità! Che oscenità!
Perversione di ogni diritto democratico!
 
Vorrei insistere su un’altra cosa: sul silenzio di una Chiesa che se ne sta a guardare in attesa che il suo Protettore, san Silvio Pervertitore, riesca come al solito a fregare un popolo dicendo un mare di balle. E ci riuscirà! E la Chiesa tirerà un profondo sospiro! Almeno una parola! No, silenzio assoluto! Proibito per il momento parlare di Silvio il Corruttore. La Chiesa sta vivendo momenti di angoscia. Ha raccolto tutte le anime contemplative, e ha dato loro ordine di supplicare Dio perché salvi Silvio dagli artigli di giudici demoniaci. 

E se fosse vero che il suo protettore,  San Silvio Pervertitore, ha fatto quell’azione poco edificabile? 

Eppure basterebbe poco: correre in Vaticano a purificarsi, meglio se circondato dalle minorenni, anch’esse disponibili al battesimo lustrale. E il Vaticano avrebbe già pronta una bella penitenza: Silvio deve promettere di far fuori tutti i comunisti rimasti! Infilzarli uno ad uno, a cominciare da quei ministri di Cristo che hanno impugnato le armi del Vangelo radicale. 

E pensare che già qualcuno in Vaticano stava sognando l’avvento del Regno di Dio: la restaurazione definitiva del Vangelo secondo Silvio. Il quinto e ultimo Vangelo. L’apocalisse non sarebbe altro che la rivelazione della giustizia che si è fatta finalmente carne nel profeta di Arcore.

Pallonaro sì pallonaro no, lui è il messia, l’unico, - neppure Gesù Cristo ci era riuscito - a conciliare la verità con la menzogna, a fare dell’una e dell’altra una sola carne. Da tempo la Chiesa aveva tentato, senza mai riuscirci. Ed ecco che ora la profezia si è fatta realtà: la menzogna si è fatta verità! 

Non mi piace giocare con gli assurdi, e tanto meno riderci sopra. Ma una cosa è certa: la Chiesa tace, se ne sta a guardare, ci lascia tutti sconcertati: sconcertati da un Demente che ci prende tutti per il culo, e ci sodomizzerà di nuovo con la sua arte diabolica!

Vivo tra gente che ci dice cristiana, che viene in chiesa con la testa drogata, con il cuore arido e pieno d’odio, in adorazione della Menzogna. Mi sento circondato da credenti idolatri, da poveracci che si sentono già ricchi, senza nemmeno il pudore di chiedersi se questa società non sia del tutto sbagliata.

Eccoli: li vedo! Mi compatiscono, scuotono la testa, fanno gestacci nei miei riguardi. E sono lì in chiesa a pregare e a cantare. Li compatisco!  Mi fanno pena! Non sanno che fra poco dovranno piangere sui ruderi della loro stessa idiozia! Li compatisco, ma non lotto per loro: con gli idioti non vale la pena! Lotto per i loro figli, destinati al macello! 

don Giorgio De Capitani - S. Ambrogio in Monte di Rovagnate (Lc)

(cortesia di brindaconpapi.blogspot.com)

...mi piacerebbe far vedere questo fotomontaggio ai figli del Cav. Pezzuola (con chiunque li abbia fatti), e poi chieder loro, uno per uno: "...ma cosa pensate, dentro di voi, di quest'uomo?..."

________________________________________________________________________________

...e la piccola Maeform, detta Mae (la nipotina italo-honduregna piuttosto abbronzata - senza tampone) e multietnica, continua ad inorgoglire genitori e zii vari...

Grande prova dei giovani nuotatori formiani al 30°meeting nazionale "Città di Firenze" che sono stati capaci di aggiudicarsi 16 medaglie. Sedici volte sul podio, delle quali 8 sul gradino più alto. Un 6°posto di squadra con la categoria Es. A e B, le società presenti erano 25 provenienti da ogni parte d'Italia con oltre 2100 atleti gara. Si sono aggiudicati la medaglia d'oro Michela Tambucci atleta emergente che è giunta 1°nei 100 DO e nei 100 SL, Maeform Borriello nei 50 DO e nei 50 SL...

(nella fotina: Mae insieme ad Alessia Filippi)

"...prima l'affondo, poi la precisazione. Come spesso capita, Berlusconi è costretto a rettificare, correggere, spiegare meglio. Per non creare un caso tra le sue stesse fila. E' successo anche questa mattina, quando si è scagliato contro "Roma sporca come una città africana". E poi ha dovuto precisare: "Tutta colpa della sinistra".

...94 anni fa l'Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica...
(Corsera del 24 Maggio 2005)

...Il Piave mormorava, calmo e placido, al passaggio dei primi fanti il 24 maggio...

Il 24 maggio 1915, l'Italia entrava in guerra contro gli Imperi Centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale, dieci mesi dopo l'inizio delle ostilità in Europa. Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia [...] L'Italia entrò in guerra divisa tra interventisti e neutralisti, dopo un disinvolto cambio di alleanze, dalla Triplice all'Intesa. Sulle sponde del Piave e dell'Isonzo, nelle trincee del Carso e della Bainsizza, di Asiago e di Passo Buole, di Caporetto e di Vittorio Veneto lasciò 700 mila morti.

Dalla guerra ottenne Trento e Trieste, ma ne uscì prostrata, lacerata da una profonda crisi politica, sociale ed economica, che la portò in breve al Fascismo [...] La Prima Guerra Mondiale fu un enorme massacro: coinvolse 27 paesi, costò 10 milioni di morti, 20 milioni di feriti, enormi distruzioni [...] Fu l'inizio del declino della vecchia Europa e sancì l'ingresso sulla scena mondiale, come grande potenza militare ed economica, degli Stati Uniti, intervenuti nel 1917 a salvare le sorti dell'Intesa. Si portò dietro un'epidemia - la «spagnola» - che tra 1918 e il 1919 provocò più morti della guerra; un'inflazione e una recessione che culminarono nella Grande Crisi del 1929; un'eredità di odi, frustrazioni e rivalità nazionali che nell'arco di due decenni sfociarono fatalmente nel secondo conflitto mondiale [...]

In Italia, contro l'entrata in guerra furono i cattolici, i socialisti, i giolittiani. Per la guerra furono il governo Salandra, i liberali, i nazionalisti. Interventista fu Gabriele D'Annunzio, interprete a modo suo del «superuomo» di Nietzsche. Interventista fu Filippo Tommaso Marinetti, che nel «Manifesto del futurismo» aveva proclamato la guerra «sola igiene del mondo». Da neutralista in interventista si trasformò repentinamente il socialista Benito Mussolini, che lasciò la direzione dell'«Avanti!» per fondare l'ultranazionalista «Popolo d'Italia» e fu espulso dal Psi[...]

______________________________________________________________________________________
Manifesto del futurismo

"Le Figarò" 20 Febbraio 1909 

1- Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità.

2- Il coraggio, l'audacia, la ribellione, saranno elementi essenziali della nostra poesia.

3- La letteratura esaltò fino ad oggi l'immobilità penosa, l'estasi ed il sonno. Noi vogliamo esaltare il movimento aggressivo, l'insonnia febbrile, il passo di corsa, il salto mortale, lo schiaffo ed il pugno.

4- Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità.

5- Noi vogliamo inneggiare all'uomo che tiene il volante, la cui asta attraversa la Terra, lanciata a corsa, essa pure, sul circuito della sua orbita.

6- Bisogna che il poeta si prodichi con ardore, sfarzo e magnificenza, per aumentare l'entusiastico fervore degli elementi primordiali.

7- Non vi è più bellezza se non nella lotta. Nessuna opera che non abbia un carattere aggressivo può essere un capolavoro.

8- Noi siamo sul patrimonio estremo dei secoli!  poiché abbiamo già creata l'eterna velocità onnipresente.

9- Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore.

10- Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie e combattere contro il moralismo, il femminismo e contro ogni viltà opportunistica o utilitaria.

11- Noi canteremo  le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli areoplani. E' dall'Italia che lanciamo questo manifesto di violenza travolgente e incendiaria col quale fondiamo oggi il Futurismo.

Queste le parole con cui Filippo Tommaso Marinetti fonda il 20 Febbraio 1909 a Parigi il manifesto futurista.

____________________________________________________

...oggi risulta molto difficile credere che una serie di incommensurabili minchiate come quelle scritte in questo foglietto, pomposamente chiamato "Manifesto del Futurismo", possa aver trovato, fra l'adesione di tanti perdigiorno, anche quella di persone che pure non mancavano di genialità, come Balla, Boccioni, Carrà, Depero, Monachesi, Prampolini, Severini, Soffici, Majakovskij...

In questo "Manifesto", pubblicato 100 anni fa in Francia, sul Figaro, in francese (forse Marinetti si vergognava di farlo in Italia?) c'è molto del pensiero guerrafondaio che non genererà certo da solo la Grande Guerra, ma fornirà a molte menti malate, da D'Annunzio a Mussolini, una sorta di supporto ideologico per l'interventismo.

Chi può, visiti la mostra dedicata al futurismo, allestita al Palazzo Reale di Milano. Merita, perchè fa capire come sotto il "logo" del futurismo siano stati abisivamente inseriti talenti come Depero, che col pennello dipinge favole, o come Carrà, che abbandona presto l'angusta etichetta del "futurismo" in senso stretto, per passare alla pittura metafisica. Oggi, se rinascesse un Marinetti (ma forse qualche Marinetti da ridere l'abbiamo...) lo rinchiuderebbero subito alla neurodeliri.

Marinetti, che non disdegnava di fare propri autoritratti a bordo di sfreccianti motociclette, e che esaltava l'auto come quintessenza del dinamismo e della velocità, la prima volta che si mise alla guida di un'auto finì in un fosso. Poco dopo, in un baratro sarebbe finita l'Italia.

...una domenica bestiale... il "nuovo" TgUno di Minzolini che apre, sia alle 13,30 che alle 20,00, con un lungo servizio su Papa Natzinger, che nemmeno l'Avvenire... La signora senatrice De Feo, moglie di Emilio Fido, che smentisce il marito, il suo Studio Aperto di ieri sera, e la minchiata dell'amicizia di antica data fra Fido e la nonna di Noemi ; ecco dov'è l'origine dei "rapporti" fra il Cav. Cazzuola: (quello che scopa tre ore a notte tutte le notti), e la ex quindicenne Noemi.  Sapete, Emilio è un giocherellone... peccato che il "giocherello della nonna" sia sparito totalmente dall'edizione online di Studio Apero. E che Studio aperto dovrebbe essere, a regola, un TG, e non una dépendence del Bagaglino... Ordine della Spectre, o dei "Servizi Deviati", come da versione di Rotondi (quello con la testa a forma di lampadina Osram)?

...la risposta del Cav. Pezzuola alle folle...


...il Ministro Cara Marfagna col Cav. Cazzuola e Totem Galliani...

Intando nel SUO stadio, il Cav. Pallone viene contestato, anche con giganteschi striscioni che parlano di veline. E questo tempista che ti fa, in piena bufera Noemi??? Arriva allo stadio con una ex velina, ministra per grazia ricevuta, alla base della PCM (Prima Crisi Matrimoniale) del nano: la mitica Cara Marfagna (Pardon... Mara Carfagna), Regina delle Cabine dei TIR di tutta Italia... Che senso dell'opportunità... proprio una roba da grande statista!

Intanto sui giornali stranieri è un fiorire di editoriali in difesa di Repubblica.  e delle sue Dieci Domandine. Oggi tocca all'Observer. Risposta del Cav. Figliola: "...posso avere la busta di riserva?..."

P.S.: Questa sera anche la Litizzetto ha avuto l'idea delle "domande di riserva". alle quali forse il Cav. Pezzuola potrebbe rispondere. Esempio: "Qual'è la capitale dell'Inghilterra"?... oppure: "su cosa è vaduta la signora Longari"?

______________________________________________________________________________________

Ma noi, che in incognito facciamo parte dei servizi deviati di Osram, facciamo biecamente nostra la causa di Repubblica, e vogliamo invitare i nostri lettori a promuovere, presso tutti i blogs di loro frequentazione, il "counter-up" di Repubblica, nelle sue due versioni (piccola e grande). Sul post riportiamo in calce gli esempi delle due grafiche, i i codici html da scaricare e copiare sui blogs che volessero partecipare a questa meschina azione di criminalizzazione del nano.

.

Codice html corrispondente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Codice html corrispondente:

<iframe height="90" marginheight="0" src="https://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="300" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Gli amici del Tafanus che volessero partecipare attivamente alla campagna di criminalizzazione, potranno lasciare sui blogs e siti di loro frequentazione un invito a copiare da [questo post],  il codice di una delle due grafiche a loro disposizione, lasciando l'indirizzo del post stesso:

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2009/05/berlusconi-una-domenica-bestiale.html

 "Papino il Breve"                      

...Buona Domenica a tutti, e un sorriso, con questa fantastica composizione rubata a "brindaconpapi.blogspot.com

Dopo la minchiata sesqipedale di ieri sera del giornalaio Emilio Fido, emerge qualcosa di più serio: l'intervista di Repubblica all'ex fidanzatino di Noemi: qualcosa di più serio, e di più credibile, delle versioni finora dette e non dette. Una squallida storia di un vecchio potente che circuisce col fascino dei soldi e del potere una sprovveduta sciacquetta minorenne.

"...la cosa che proprio non ho mandato giù è stata la lunga vacanza di Capodanno in Sardegna, nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l'aveva invitata là. Mi disse: "Posso portare un'amica, un'amica qualunque, non gli importa. Ci saranno altre ragazze". E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta per tutto il periodo. Io le ho fatto capire che non mi faceva piacere, ma lei da quell'orecchio non ci sentiva.

Così è partita verso il 26-27 dicembre ed è ritornata verso il 4-5 gennaio. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l'aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso... C'erano tante ragazze. Tra trenta e quaranta. Le ragazze alloggiavano in questi bungalow che stavano nel parco. E nel bungalow di Noemi erano in quattro: oltre a lei e a Roberta, c'erano le "gemelline", ma voi sapete chi sono queste "gemelline"? Penso anche che lei mi abbia detto tante bugie. Lei dice che Berlusconi era stato con loro solo la notte di Capodanno. Vi dico la verità, io non ci credo. Sono successe cose troppo strane. Io chiamavo Noemi sul cellulare e non mi rispondeva mai. Provavo e riprovavo, poi alla fine mi arrendevo e chiamavo Roberta, la sua amica, e diventavo pazzo quando Roberta mi diceva: no, non te la posso passare, è di là - di là dove? - o sta mangiando: e allora?, dicevo io, ma non c'era risposta..."

[L'articolo di Repubblica]

[Il video dell'intervista]

Tanto per cominciare bene la domenica, senza polemiche... Lisa Ono, che qui vi presento in una stupenda esecuzione (chitarra e voce) di "Insensatez", o "How Insensitive"(come preferite), è la prova del fatto che la "società multietnica" non solo esiste, ma produce, a volte, frutti meravigliosi. Lisa Ono è nata a San Paolo, in Brasile, ma si è trasferita a 10 anni in Giappone. Da allora, ha trascorso ogni anno sei mesi in Brasile, e sei mesi in Giappone.

A ciò che le ha regalato il Brasile (una voce stupenda, la bossa nova nel sangue, la lingua portoghese, che - ormai è scientificamente accertato - è nata solo per essere di supporto alla bossa nova), il Giappone ha apportato il perfezionismo degli studi tecnici, la dura disciplina del lavoro. Oggi Lisa Ono canta stupendamente, mentre accarezza la chitarra, producendo una fantastica ritmica e bellissime armonie, con apparente nonchalance, come se stesse facendo la cosa più semplice del mondo.

Credeteni, nel modo "facile" di cantare e di suonare di Lisa Ono non c'è niente di facile. C'è il grande talento di chi riesce a far apparire facili cose molto complesse... Godetevi questo stupendo frutto della cultura multietnica:

Lisa Ono - Insensatez

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Mancano ormai solo due settimane all'inizio del rally elettorale, ed ormai è prossimo a scattare il black-out sui sondaggi, e il sito "sondaggipoliticoelettorali.it" sarà bloccato. Per son farsi mancare niente, l'Istituto Euromedia (quello della paleontologa riciclatasi in sondaggista più amata dagli italiani e da Berlusconi), perpreta l'ultima, piccola magliarata: pubblica oggi un sondaggio vecchio di un mese, ma si guarda bene dall'avvertire che è roba "scaduta". Se non si leggono le "istruzioni per l'uso", quelle scritte in corpo quattro, non ci percepisce di avere a che fare con roba scaduta da un mese.

Noi abbiamo iniziato questa analisi prima di tutto mettendo insieme, in un'unica tabella, gli ultimi dati (dal 3 maggio al 18 maggio) di tutti gli istituti (incluso Euromedia), per capire cosa succederà alle Europee, e quali siano le ultime tendenze, anche in confronto alle politiche del 2008.

Ultimi sondaggi sulle elezioni europee

AVVERTENZE PER L'USO: Ricordiamo che dopo le politiche dell'aprile 2008, il centro-destra ha continuato la sua corsa (e il centro sinistra la sua parallela discesa) fino all'autunno del 2008. Poi, con la faccenda Alitalia, monnezza, terremoto, c'è stata un'altalena di alti e bassi, ma la luna di miele è finita.  Oggi possiamo osservare che:

-1) la coalizione di centro-destra passa in un anno dal 49,2 al 51,5: avanza, ma non "esonda". Inoltre - peccato non avere i dati autunnali, ma li cercherò - in autunno la forbice fra CDX e CSX ha toccato i massimi. Poi, fra alti e bassi, la tendenza è stata al restringimento della forbice.

-2) La disastrosa gestione dell'Alitalia  ha lasciato sostanzialmente indifferente il popolo bruto. Nessuno s'è accorto che Malpensa ormai è ridotta come Lamezia Terme.

-3) Il terremoto è stata una panacea per l'immagine in calo del nano, ma rischia di trasformarsi in un boomerang.

-4) Sugli episodi di sospetta pedofilia, gli italiani, al 75%, sono indifferenti. Faccende personali. Il che significa che la pensano così non solo gli arcorizzati, ma anche fette consistenti di elettori del centro-sinistra.

-5) Infine, non sembra che il caso Mills abbia lasciato un segno, visto che a parlare della cosa in TV ha potuto andarci solo il nano, partito lancia in resta all'assalto della Gandus, dei giornali e delle TV comuniste, dei poteri forti e della Spectre. Insomma, diciamocelo chiaro, con rassegnazione: siamo un popolo di addormentati analfabeti, con un encefalogramma piatto. Difficile risorgere, senza il supporto di qualche miracolo esterno.

-6) Infine, sembra che due terzi degli italiani abbiano applaudito al respingimento dei 550 disgraziati nelle grinfie dei tagliagole e stupratori di Gheddafi. Viva Li Taglia, paese di "bbravaggente". E di stronzi con la patente da stronzi.

_________________________________________________________________________________

E veniamo a qualche notizia positiva:

-a) il PD sembra aver toccato il fondo, e di essere in leggera risalita rispetto ai minimi.

-b) Il centro-sinistra nel suo complesso, rispetto alle politiche 2008, perde quasi niente. E' vero, le politiche erano state un disastro, ma poi il CSX aveva continuato ad affondare. Ora si è quasi riportato ai livelli di Aprile 2008.

-c) rispetto alle politiche, la sostanziale parità di risultati è generata da un vistoso calo del PD gestione Veltroni, e da un sia pur timido recupero sotto la gestione Franceschini. C'è stata una cannibalizzazione interna. Ciò che ha perso il PD (6 punti) è stato guadagnato per metà da Di Pietro (che ha giocato la sua partita senza passare la palla a nessuno, ma che sembra aver esaurito la sua spinta propulsiva), e per metà da un conato di rinascita della sinistra-sinistra. Che la "ggente" abbia di nuovo voglia di sinistra?

-d) Concorrono al raggiungimento della soglia di sbarramento 5 partiti: PdL, Lega, PD, IdV e UdC. A sinistra del PD, ancora una volta, sono riusciti a frazionarsi in almeno tre gruppi: Bonino, RC-Pdci, e Sin. & Libertà. Nessuno supererà la soglia di sbarramento.

-e) Casini starà "fermo al Centro", e da buon democristiano aspetterà di vedere lo svolgimento degli eventi, prima di decidere se e come vendere le proprie azioni al miglior offerente. Non mi piacciono. Troppi banditi candidati, per un partito del 5%. Difficile tentare il rientro con Berlusconi, sostanzialmente perchè non si sopportano, ma difficile che riesca ad allearsi col centro-sinistra. Troppo "fascista dentro".

_________________________________________________________________________________

Questa volta non opterò per il "voto utile", visto che i riflessi numerici del voto italiano sulla composizione del parlamento europeo non saranno tali da sconvolgere gli equilibri del mondo. Userò il mio voto per mandare un segnale forte e chiaro a Franceschini. Finora si è mosso con piglio, ed anche dicendo cose condivisibili su molti argomenti. Tranne uno, ma di grande importanza: i referenda Guzzetta & C.

Di referenda parleremo più avanti, ma tanto vale dirlo subito: la posizione assunta da Franceschini sui referenda non mi piace, e spiegherò perchè. Se insisterà sulla posizione del voto favorevole, sarò costretto (poco male, tanto sono solo uno su 47 milioni) a dare un "voto inutile" ad un partito di sinistra, piuttosto che un "voto utile" al PD. Ma questo lo motiverò più avanti.

____________________________________________________________________________________

Sulle amministrative, il discorso, specie nei piccoli comuni,  diventa complicato e variopinto. Io mi ritengo fortunato, perchè nel mio villaggio la sinistra è riuscita a rimettersi insieme (PD, RC, Verdi e persino IdV), togliendomi qualsiasi imbarazzo. Potrò votare per una coalizione di Centro-Sinistra, con un unico candidato sindaco (tranne una piccola frangia di "esclusi" che si sono lanciati nella auto-produzione di liste civiche "vendicative")

Il problema sarà invece più serio nei grandi comuni, dove rischieremo, in molti posti, di prendere una legnata che sarà la prosecuzione della legnata presa alle politiche del 2008. Motivo quasi costante: la assoluta incapacità di marciare uniti, pur avendo sperimentato in mille occasioni che solo in coalizione con gli altri si vince. Chiamate questa "cosa" come volete: centro-sinistra, Ulivo, Unione, ma di questo stiamo parlando. Dove andremo in ordine sparso, potremmo anche arrenderci senza neanche perdere tempo a combattere. Tafanus

(continua)

Paolo Farinella è tornato fra noi, più tosto che pria. Ne sentivamo la mancanza, perchè in un periodo di fatti e personaggi così loschi, la parola di condanna di un prete vale molto di più di quella di un ateo, specie quando apprendiamo dai sondaggi, con raccapriccio, che le eventuali storie pedofile del premier, per il 75% degli italiani, sono "faccende private", delle quali non dobbiamo occuparci (pena l'accusa di gossippari). 75%. Il che significa che anche buona parte della sinistra è sintonizzata sulla nota del "sono affari suoi". No. Sono affari nostri, visto che ci toccherà essere governati, chissà per quanto tempo ancora, sa un suino bitumato.Ede ora "avanti tutta", come suggerisce la impagabile ElleKappa, col "lodo Lewinsky. Bentornato, Paolo. Tafanus

-1) Sulla preside di Genova, Giovanna Cipollina, che scrive le liste di proscrizione, mercoledì prossimo spedirò il mio articolo per la Repubblica/Il Lavoro che verrà pubblicato domenica prossima.

-2) Ci mancava questa! Il Corruttore (sic! «C» Maiuscola per dire che rappresenta un modo d’essere irreversibile) di testimoni perché dicano il falso, il papino bugiardo preoccupato della sua «bambina», ora appena maggiorenne, l’«uomo malato» che si crede Napoleone, Gesù Cristo, il Padre eterno, si trucca di nascosto al raduno della Confindustria: il trucco nascosto nel fazzoletto e lui, il papino delicato, che fa finta di asciugarsi il sudore, mentre invece si sta stuccando per «venire meglio in tv». Anche nelle frivolezze è falso. Anche quando agisce di nascosto è finto.

-3) La scena raccapricciante però non è lui, ma quelli che gli stavano davanti: il gotha dell’intellighentzia italiota, la classe nobile del Paese, che ascolta in silenzio le fregnacce di un uomo malato (parola di moglie) e alla fine metà dei presenti applaudono e metà stanno zitti. E’ l’immagine amara dell’Italia, trasformata in un immenso teatro finto, dove il puparo muove le file agita i pupi come vuole e quando vuole.

-4) Di fronte alle rivelazioni, ormai accertate da la Repubblica, che ha dimostrato che Berlusglioni ha mentito sul caso di Noemi la ex-minorenne, di fronte alle accuse atroci di una moglie che lo accusa di pedofilia e di essere uomo malato di paranoia narcisistica, di fronte al vuoto che regna sul terremoto di Abruzzo, trasformato in un palcoscenico tra i ruderi (che romantico!!!), di fronte all’esercito italiano, comandato da La Russa, che dichiara guerra a due barconi bucati di clandestini, di fronte al governo che dichiara guerra all’Unione Europea e all’Onu, ci sarebbe stata bene una presa di posizione della gerarchia cattolica, dal momento che sono in ballo questioni di etica, di giustizia internazionale, di protezione di poveri, emarginati e quindi prediletti da Dio. Sarebbe stato bello!

-5) Ci dobbiamo accontentare di piccoli colpi di spillo, dati con stile diplomatico, con linguaggio asettico e, perdinci, non offensivo. Gli interventi del Vaticano e della Cei, che pure ci sono stati e anche tempestivi, sono stati del tutto inadeguati, minimalisti, quasi pudichi.

-a) Nulla hanno detto sul caso «del marito che va con le minorenni», non rilevando nel comportamento dalla massima autorità di governo, nemmeno una traccia di disdoro etico. Non sarebbe stato il caso che la Cei chiedesse formalmente le dimissioni di un corruttore di tribunali e di minorenni?

-b) Non sarebbe stato il caso che il papa, nel suo candore teologico, affacciandosi alla finestra, avesse detto: non abbiamo niente da spartire con un uomo del genere che mentre manda l’esercito contro le carrette del diritto negato, e mentre la gente di Abruzzo cuoce nelle tende militari, egli fotte le minorenni con il plauso della sua maggioranza cattolica?

-c) Non sarebbe stato straordinario se il papa o il Bertone o l’Angelo Bagnasco avessero detto pubblicamente che non è lecito ai cattolici collaborare con un uomo del genere sia dal punto di vista etico che politico e civile? Non avrebbero dovuto smentire la clack plaudente del mondo cattolico che pare goda e si diverte e giustifica e approva? Secondo la morale cattolica, non tanto ladro chi ruba che chi para il sacco?

-6) Non abbiamo assistito a nulla di tutto questo, ma abbiamo appena sentito un sussurro, quasi un bisbiglio: l’invito ad una «maggiore sobrietà», come dire ad uno stupratore che invece di quattro donne al giorno, se ne faccia soltanto due o tre. Finché non passa la buriana. E’ la morale dell’elastico. Eppure siamo sempre convinti che dalla gerarchia che si appella a Dio e pretende di parlare in nome di Dio, dovessero venire parole e comportamento di fuoco, parole e comportamenti profetici. Se in Italia regna l’omertà, l’accondiscendenza e il servilismo, in Vaticano e in Cei regna l’opportunismo e la convenienza. Non è più il criterio della verità che dirige la vita, ma quello mercantile dell’utilità.

Paolo Farinella, Prete

...tacchetti col sopralzo, capelli incollati e bitumati, tamponcino di fard usato come "last minute tool" prima di entrare in "scena"... ma questo tizio ce l'ha ancora, qualcosa di suo,a parte il cervello, che certamente non è mai stato revisionato?...

Frà Inteso 2009/27: In questo preciso momento (ore 0,20) Frà Inteso ha smentito, indignatissimo, di aver definito "inutile" il Parlamento. Subito a ruota Tg3 Linea Notte ha mandato il filmato nel quale il nano definisce inutile il Parlamento.

Frà Inteso 2009/28: l'altro giorno Frà Inteso aveva negato di aver incontrato la "Sciapa" senza la presenza dei genitori. Ieri è stato smentito da un servizio (con foto) di Repubblica, che mostra la giovane sciapa ad una cena del premier coi modaioli, a Palazzo Madama. Tavolo Presidenziale, of course... Alla fine, la Sciapa segue in auto blu la Audi (siamo italiani, no?) del nano pittato. Destinazione ignota.

Frà Inteso 2009/29: oggi saltano fuori altri incontri "importanti" della famiglia in letizia col nano: festa del Milan, Mommy al tavolo presidenziale, accanto al fedele Confalonieri, e, immancabile, la sciapa. [Il filmato di Noemi al Tavolo presidenziale, con mommy seduta accanto ad un annoiato Confaloniieri]

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Tonino Di Pietro, Il Populista senza freni: il PD propone a UDC e a IdV un'azione coordinata contro Berlusconi. Il no dell'UDC è pronto, ma anche atteso. Quello che invece amareggia - ma non sorprende - è la solita risposta a cazzo di Di Pietro:

«La giusta risposta a Berlusconi non sono le solite riunioni e le sterili parole, ma azioni e provvedimenti determinanti», rincara la dose il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. «Per questo l`Italia dei Valori ha promosso una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio che non riteniamo moralmente e politicamente degno di rappresentare questo Paese».

Certo, Tonino, certo... sono sicuro che molti applaudiranno a "Tonino", l'unico che gliele canta, a Berlusconi... Poi, quando Tonino avrà finito di cantargliele, e sarà rientrato in valori alcolemici normali, deponga il megafono, e ci spieghi con quali numeri pensa di far passare una mozione di sfiducia. Niente megafoni, per l'occasione, Tonino, ma solo carta, pennam, e una piccola calcolatrice da 5 euri. Ecco, Tonino... sono sicuro che l'applauso dei suoi adepti è già arrivato. Ora smetta per un attimo di parlare con la pancia, e provi ad usare il cervello. Solo per 5 minuti. Tafanus

...abbiamo annoiato per mesi i nostri 15 lettori col count-down dei giorni mancanti al 18 Maggio, quando il 75% delle case dell'Aquila avrebbe dovuto essere dichiarato "agibile". Adesso cominceremo col "count-up": sono passati già quattro giorni dalla scadenza non rispettata. Stiamo annoiando da settimane i nostri lettori col count-down per la consegna delle casette tecnologicamente avanzate. Quelle belle, ma talmente belle che poi diventeranno un Campus" universitario. La dead-line è per il 10 settembre. Mancherebbero 108 giorni, ma le retromarce e i "distinguo" sono già iniziati. Ora, a tentare di dividere i fatti dalle pugnette, ci viene in soccorso questo servizio dell'Espresso...Tafanus

Il piano di ricostruzione è in ritardo. Le nuove case all'Aquila verranno consegnate solo entro fine dicembre. E per i senzatetto si prospetta un inverno nelle tende.

(l'articolo di Primo di Nicola - l'Espresso) 

Non ci fosse di mezzo il dramma di 63 mila sfollati e di oltre 13 mila persone rimaste senza casa dopo che il terremoto ha ridotto a un cumulo di macerie l'Aquila e dintorni, davanti agli annunci roboanti del premier si potrebbe tranquillamente sorridere. Sulle date della ricostruzione e della consegna delle nuove abitazioni ai senzatetto rifugiati nelle tendopoli intorno alla città o negli alberghi della costa, le promesse di Silvio Berlusconi non coincidono con i piani operativi della Protezione Civile. Il presidente del Consiglio era partito a metà aprile garantendo che, prima dell'arrivo della stagione fredda - a fine agosto all'Aquila le temperature si possono avvicinare già allo zero - tutti avrebbero avuto una nuova casa: ma le difficoltà dell'emergenza hanno poi imposto tempi più lunghi e soprattutto un atteggiamento più prudente. Almeno fino a giovedì 14 maggio, quando di fronte agli stati generali delle costruzioni convocati dall'Ance alla Fiera di Roma, il Cavaliere ha lanciato una data precisa: "Entro il primo novembre", ha detto, "saranno pronte 4 mila, 4.500 case per ospitare 13.000 persone". Belle parole, peccato però che il calendario del Piano Case messo a punto dal dipartimento della Protezione civile affidato al sottosegretario Guido Bertolaso, secondo quanto risulta a 'L'espresso', preveda scadenze diverse. E sicuramente tempi più lunghi: al massimo saranno pronte un migliaio di abitazioni per fine settembre, mentre il resto, nelle previsioni più ottimistiche, verrà consegnato a scaglioni entro fine dicembre.

(...facciamo due conti? il 10 settembre NESSUNO avrà la casetta "tecnologicamente avanzata". Se tutto filerà secondo i piani del dott. Bertolaso - che finora non ne ha azzeccata una - 1.000 "casette" saranno pronte in settembre, mentre altre 3.000 saranno pronte altre 3.000 casette. Insomma, per San Silvestro ben 13.000 persone su 76.000 saranno nelle casette. Gli altri 643000 - pari all'83% del totale, potranno fottersi tranquillamente, però portando in processione i santini del Cav. Cazzuola e di Rambo Bertolazzo...NdR)

Procurare presto un tetto sicuro ai cittadini che hanno perduto per sempre la loro casa è una questione estremamente delicata per il premier. La vetrina del G8 spostata all'Aquila e l'impegno diretto richiesto ai capi di Stato stranieri nella ricostruzione hanno alzato terribilmente la posta in gioco nella partita del dopo-terremoto. Mantenere le promesse, dopo avere ripetuto più volte che l'Abruzzo è ormai per lui "una missione", è dunque una questione decisiva per il governo. Che proprio sul tema della ricostruzione ha però già inanellato altri imbarazzanti scivoloni. A cominciare dalle famose new town: proposta caduta per le resistenze del sindaco dell'Aquila Massimo Cialente e del presidente della Provincia Stefania Pezzone. Per non parlare della strombazzata idea della parcellizzazione della ricostruzione in un centinaio di progetti da affidare a ciascuna delle province italiane: altra iniziativa archiviata. Infine l'annuncio della consegna delle case per novembre smentito però dal crono-programma dei lavori illustrato a 'L'espresso' dalla Protezione civile, che solo in questi giorni sta muovendo i primi passi per realizzare il suo famoso Piano Case (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili) varato proprio per superare l'emergenza. (...come suona bene, piano C.A.S.E.... Marketing First... NdR)

Ideato dagli uomini di Bertolaso, il piano prevede interventi nel solo comune dell'Aquila dove dovrebbero essere realizzate quelle 4 mila, 4.500 abitazioni di cui parla Silvio Berlusconi. Per gli altri 48 comuni danneggiati dal sisma, in attesa di quantificare l'esatto numero delle famiglie rimaste senza un tetto, si pensa infatti a soluzioni diverse, come quella di utilizzare chalet in legno e le altre strutture frutto delle donazioni più diverse. Per il capoluogo martoriato invece il Piano Case prevede di tirare su interi nuovi quartieri in 20 diverse zone della città. Case prefabbricate edificate con tecniche innovative (calcestruzzo precompresso, legno lamellare) su un massimo di tre piani e metrature diverse, poggiate su isolatori sismici collocati su grandi piattaforme di cemento armato in grado di assorbire anche i terremoti più devastanti. Con ulteriori vantaggi: quelli legati alla tecnica costruttiva modulare che permette la realizzazione del piano in pochi mesi. E gli altri connessi al fatto che una volta liberate dai terremotati le abitazioni potranno essere utilizzate come residenze universitarie e strutture turistiche [...]

Gli espropri comunque sono stati avviati anche se non è ancora stato deciso il valore degli indennizzi. Nel frattempo è partito anche il lavoro di progettazione che in ciascuna zona prevede l'inserimento di spazi verdi e servizi sociali. Mentre gli appalti per la fornitura delle case e la realizzazione delle piastre in cemento (il business complessivo ammonta ad almeno 500 milioni di euro) dovrebbero essere aggiudicati entro il 10 giugno. Tra i grandi costruttori ha già manifestato interesse il gruppo Pizzarotti di Parma [...]

(...quello che l'articolo dell'Espresso non dice, è che per qualche misteriosa ragione, che sfugge ai più, è stato deciso di fare un appalto per le piattaforme-base, e uno diverso per le casette da "poggiare" sulle piattaforme. Una emerita stronzata - per usare un francesismo - secondo un amico, grande tecnico di Scienza delle Costruzioni, da me interpellato. In primo luogo, perchè la tipologia delle piattaforme di base non è una variabile indipendente rispetto a cosa ci si deve poggiare su. In secondo luogo, perchè in caso di "incidenti", questo è il metodo più sicuro per avviare lo scaricabarile fra costruttori delle piattaforme e costruttori delle casette. Infine: chi poggerà le casette alle piattaforme? Ci sarebbe stato un solo sistema per evitare questi futuri contenziosi "quasi certissimi": quello di affidare gli appalti per forniture "chiavi in mano" (e relativi oneri e responsabilità) ad una unica azienda - o ad un'azienda capofila. Troppo semplice, vero?...NdR)

 ________________________________________________________________________________

Tra pidocchi e gastroenteriti
(Barbara Schiavulli - l'Espresso)
 
"Se gli anziani non torneranno presto nelle loro stanze finiranno per cuocere...". Miriam Charapcikova gestisce una casa di cura nel cuore dell'Abruzzo terremotato: 16 anziani, tra i quali depressi e schizofrenici, boccheggiano aggrappati all'ombra degli alberi, stretti l'uno all'altro per non essere sfiorati da un sole che pesa sulle vite dei 30 mila sfollati distribuiti in 167 tendopoli. La casa di cura ha solo qualche crepa che rimetterebbero a posto da soli se solo ricevessero il via dalle autorità. "Per gli anziani è una lotta contro il tempo", dice Charapcikova. Più si avvicina l'estate più le tende blu che punteggiano l'Aquila e le sue montagne si trasformano in forni.

Anziani, bambini, donne incinte, saranno i primi a essere colpiti. Già lo sono. "Cinque infarti, quattro bypass, diabete, qui non posso stare a lungo e con l'inverno che comincia a metà agosto, moriremo di freddo, se non prima di caldo", racconta la signora Bruna, 66 anni, nel campo di Acquasanta che ospita un migliaio di persone e uno sciame di pidocchi quasi debellati. Al campo più grande nel centro dell'Aquila al caldo si unisce la convivenza forzata tra tende che ospitano una decina di persone ciascuna. Privacy inesistente, abitudini interrotte, nel campo di Piazza delle Armi non ci sono più differenze, ricchi, poveri, italiani, stranieri, drogati, vecchiette bene e prostitute. Un pentolone di persone che ribolle sotto il sole pronto a scoppiare più tempo passa. "Sono 1.350 persone", dice il capo-campo Gian Marco Venturoli della Protezione civile, "non è un girone dell'inferno, piuttosto un enorme condominio". Si litiga per il volume della radio, per i bagni sporchi e la esasperazione a volte sfocia in intolleranza. "Tornatene a casa, non hai diritto di stare qui, mi hanno detto a mensa. Ho risposto in dialetto e si sono zittiti", si sfoga Natalì Mendoza, peruviana di 25 anni, in Italia da 16: "Ho perso due amiche nel terremoto.

Non è facile per nessuno". Pidocchi e gastroenteriti saranno, a lungo andare, i nemici nelle tendopoli. "È normale che ci siano casi", spiega il dottor Fabrizio Pignatelli, coordinatore delle attività del campo delle Armi. "Ma abbiamo ricreato un servizio medico che prima era sparso su tutto il territorio, dagli specialisti ai prelievi, giriamo tra le tende per capire se ci sono situazioni di disagio". Disabili da trasportare in bagno, tossici che lasciano garze insanguinate nelle docce, delinquenti agli arresti domiciliari in tenda. "Pure io mi sono preso una bella dissenteria", ammette il dottor Paolo Pasqualetti mentre esce da Campo Friuli per andarsi a comprare un camper. Difficile essere terremotati e medici costretti ad accantonare i propri lutti per poter lavorare.

La dottoressa Laura Vitali dorme in tenda all'ospedale San Salvatore, dove hanno isolato un caso di tubercolosi e ricoverato una ventina di persone tra problemi polmonari e infezioni intestinali. "Lavoriamo in maniera artigianale tra il caldo e la mancanza di attrezzature. Ci servono container e strutture più agevoli", dice pensando alla casa che ha perso, mentre alla collega accanto si riempiono gli occhi di lacrime. "Il dolore e la paura sono nemici dei campi", spiega Claudio Mochi psicologo dell'emergenza.

Così a Onna, dove è stato appena celebrato il 41° funerale, i superstiti si svegliano guardando le macerie e le loro vite fatte a pezzi. Non lontano, ad Arischia, molti insegnanti se ne sono andati. "Sono sulla costa, già in ferie, fuggiti", dice Cristina Baratelli, educatrice al campo (400 persone) e residente in una tenda da 20. "Non perdiamo tempo", scandisce Berardino Beccia, vigile del fuoco terremotato, "dateci il legno e le casette ce le costruiamo da soli".

Condividi

dal sito "brindaconpapi.blogspot.com

L'Aquila, 22 mag. (Adnkronos) - ''Fra 15 giorni l'Aquila affronterà un'emergenza rifiuti come Napoli, perché il Comune non ha i soldi per pagare l'Asm, l'Azienda che gestisce i rifiuti''. Lo ha affermato il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente, a margine dell'incontro con il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio nella caserma della Guardia di Finanza di Coppito.

[...gli "impresentabili" che si prsentano lo stesso, alle europee...]

...è una galleria fotografica impressionante... 17 pregiudicati, guidati da papi. Dieci pregiudicati presentati dal centro-destra, quattro dall'UDC, tre dal centro-sinistra...
____________________________________________________________________________________

Questi non li votiamo
(di Peter Gomez - l'Espresso)

Condannati come Bonsignore e Sgarbi. Inquisiti come Mastella e Storace. I candidati nei guai con la giustizia spuntano nelle liste per le Europee di tutti i partiti.
 
C'è chi è ancora sotto inchiesta oppure l'ha fatta franca grazie alla prescrizione o all'amnistia. C'è chi si è salvato per un cavillo. C'è chi è stato riconosciuto colpevole addirittura in Cassazione, ma è lì lo stesso. Da anni. E con tutta probabilità sarà lì di nuovo. C'è chi, invece, avrebbe dovuto star fuori dalla politica ab eterno, perché lo aveva garantito il suo partito vista la pessima prova di sé fornita al Paese e al mondo. Ma che, dopo una sentenza sfavorevole incassata in primo grado, è stato ripescato e riammesso al ballo.

Forse perché la pena, dice la Costituzione, è sempre tesa alla riabilitazione del condannato. Infine c'è lui, l'ineleggibile e l'improcessabile per eccellenza: Berlusconi Silvio da Milano, classe 1936, uno dei quattro mariti d'Italia - con il presidente della Repubblica e quelli di Camera e Senato - che oggi, in virtù del lodo Alfano, potrebbero persino scegliere non di divorziare, ma di strangolare la consorte, certi di non finire davanti ai giudici sino al termine del mandato. Sono cose che voi umani non avreste nemmeno potuto immaginare, quelle che emergono dalle liste elettorali depositate in vista delle europee del 7 e 8 giugno. Se il caso Berlusconi - Lario - minorenni ha portato alla precipitosa esclusione di una dozzina di veline, evitando così che gli elettori del Pdl entrassero nelle urne con lo stesso spirito con cui si partecipa al televoto per la casa del "Grande Fratello", molte delle altre candidature fanno adesso rimpiangere le stesse veline.

E per accorgersene basta analizzare i curricula, penali e politici, di una ventina di aspiranti euro-deputati. Popolo della libertà Berlusconi è capolista ovunque, ma non andrà mai a Strasburgo. Se lo facesse, dovrebbe rinunciare alla poltrona da premier, e soprattutto vedrebbe ricominciare due suoi processi: quello per i falsi in bilancio Mediaset e quello per la corruzione del testimone David Mills.

Così il Pdl è costretto a consolarsi con altri quattro cavalli di razza dati per vincenti nella corsa (con preferenze) per l'Europarlamento. In pole position, secondo i bookmakers, c'è l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, indimenticato e indimenticabile autore di ben due ribaltoni: nel '98 passò dalla destra alla sinistra, nel 2008 dalla sinistra alla destra. In attesa di sapere dove andrà tra dieci anni, Mastella morde il freno. Alle politiche il Cavaliere, per premiare il suo essenziale contributo alla caduta del governo Prodi, gli aveva garantito dieci senatori e 20 deputati.

Ma i sondaggi - impietosi - e le pressioni di Lega e An avevano fatto saltare l'accordo. Oggi però Mastella è di nuovo in pista, dopo un anno trascorso ai box facendo la comparsa a "Quelli che il calcio": ossia il tempo necessario per far dimenticare che l'indagine di Santa Maria Capua Vetere, per cui si era dimesso, non era affatto infondata. Parola della Corte di Cassazione, che ha descritto la moglie di Mastella, Sandra Lonardo, come impegnata in «una politica di occupazione e di spartizione clientelare nei posti di responsabilità».

E parola dei pm di Napoli, a cui l'inchiesta è passata per competenza, che da poco hanno depositato gli atti alle parti: una mossa che solitamente precede la richiesta di rinvio a giudizio. Tra gli indagati, oltre al consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, c'è anche l'ex guardasigilli che deve giustificare due presunte concussioni, una tentata concussione (ai danni del governatore Bassolino) e qualche abuso d'ufficio. Ma lui non si scompone.

A Strasburgo c'è posto per tutti, come dimostra la storia di un altro Fregoli della politica: l'europarlamentare uscente Vito Bonsignore, ex Dc, ex Ppi, ex Udc,oggi passatocon il Pdl. A lungo socio di Marcellino Gavio nell'autostrada Milano - Torino, Bonsignore si divide da sempre tra affari e politica. Nel '96 è stato condannato definitivamente a 2anni per tentata concussione nello scandalo per la costruzione del nuovo ospedale di Asti.

Un'altra indagine, nata dalle dichiarazioni del manager Italstat Mario Zamorani, che sosteneva di avergli versato una tangente da 250 milioni di lire nascosta in una scatola di cioccolatini, è invece finita nel nulla a Roma.

____________________________________________________________________________________

[altre facce di impresentabili]

I "consigli per i non-acquisti" di Michele Serra

Tra il focoso Borghezio e l'esuberante Matera; E poi il Savoia jr, Matteo Salvini, Sergio Cofferati... Altri nomi da non votare
 
Il criterio legalitario (no a candidati pregiudicati) è giusto e convincente. Ma rischia di sovrapporsi, fino a oscurarlo, a un altro criterio fondamentale della politica, oggi decisamente 'fuori moda', che è la differenza tra le idee. Le idee, non le ideologie. Con un gioco di parole, potremmo dire che il crimine non è il solo discrimine. Si può osteggiare fortemente un candidato anche onestissimo perché propugna idee, scelte culturali, posizioni politiche che ci paiono socialmente nocive e politicamente aberranti. Non so se sia un criterio vetusto o, al contrario, modernissimo, nel senso che presagisce questioni e morbi civili che nei prossimi anni faranno avvampare l'Europa: ma almeno quanto i pregiudicati, mi spaventano gli intolleranti e i fanatici. La lampadina rossa si accende, per esempio, scoprendo che i numero 2 e 3 della Lega nel Nord-Ovest sono Matteo Salvini e Mario Borghezio.

Il primo è una vera e propria star del repulisti etnico-sociale, e si è appena meritato tutte le prime pagine per avere ventilato posti riservati ai milanesi sul metrò. Poi ha spiegato che era solo una boutade, secondo una comoda consuetudine: si lancia il sasso per deliziare l'uditorio imbufalito contro'lo straniero', si nasconde la mano per non pagare dazio al resto dell'opinione pubblica e agli alleati moderati preoccupati degli eccessi. Si chiama ipocrisia, e per un politico non è mai una medaglia.

Del secondo, Borghezio, si occupano, purtroppo, principalmente i blog, che mandano in rete i suoi illuminanti consigli ai camerati di mezza Europa riuniti in Francia. La sua lezione verte sull'arte di infiltrarsi nei governi cercando di dissimulare la propria vera natura politica: un'ottima foglia di fico, lo spiega lui stesso, sono i movimenti localistici. Ideali, aggiungo io, per far germinare la discriminazione su basi etniche. Non si può dire che Borghezio, celebre per avere disinfettato, a capo di un manipolo di arditi, i treni sui quali siedono le prostitute nigeriane, e avere dato fuoco ai pagliericci di alcuni senza tetto (è un igienista molto focoso) non abbia applicato con successo questa strategia: appartiene all'unico partito xenofobo d'Europa saldamente al potere, e dunque è perfettamente autorizzato a dare lezioni ai camerati europei.

Sopra di loro, in lista, c'è ovviamente Umberto Bossi: anche la Lega pratica, come Idv e Pdl, l'escamotage di candidare il leader nonostante l'impossibilità tecnica di esercitare il mandato. Un imbroglio che i partiti italiani, tutti, hanno sempre praticato impunemente, finalmente abbandonato e denunciato dal segretario del Pd Dario Franceschini. Bossi, per la cronaca e per quel poco che la cronaca conta, ha fama di essere un capopopolo saggio e moderato, ma ha definito "Bingo Bongo" gli africani, promesso pallottole ai giudici, sbandierato le sue "trecentomila doppiette" e apparentato il tricolore alla carta da cesso, per attenersi solo ai passi più coloriti della sua carriera di comiziante. Per un moderato non c'è male. In ogni modo è quanto basta, nel resto d'Europa, per essere tenuti sotto stretta sorveglianza politica.

Difficile, invece, tirare in ballo discriminanti politiche contro Barbara Matera, sola superstite del gruppo di veline che Berlusconi avrebbe voluto candidare a Strasburgo (fonti: 'il Giornale' e 'Libero') ma non ha potuto per la reazione disgustata, e clamorosamente pubblica, di sua moglie. Nel sito di Barbara Matera non c'è traccia rilevante di idee politiche. Si apprende che ha partecipato, nell'ordine, alla Festa dei Bisi (piselli in veneto), al Rally del Corallo e all'inaugurazione della discoteca La Siesta. Onesta professione, ma non è quanto basta per tracciarne un profilo politico - né alto né basso - e, a meno di decidere che la politica con le elezioni non c'entra più niente, non voterei Barbara Matera nemmeno se fossi il più appassionato supporter di Berlusconi. Discorso da replicare pari pari per Emanuele Filiberto di Savoia, candidato per l'Udc: per capire quanto fragile sia il suo profilo politico, basti dire che non è neanche monarchico.

Michele Serra

Mussolini: l'aula "sorda e grigia": 16 novembre 1922 alla camera, il primo giorno come Capo del Governo.

Signori, quello che io compio oggi, in questa Aula, è un atto di formale deferenza verso di voi e per il quale non vi chiedo nessun attestato di speciale riconoscenza. Da molti, anzi da troppi anni, le crisi di Governo erano poste e risolte dalla Camera attraverso più o meno tortuose manovre ed agguati, tanto che una crisi veniva regolarmente qualificata come un assalto, ed il Ministero rappresentato
da una traballante diligenza postale. Ora è accaduto per la seconda volta, nel  volgere di un decennio, che il popolo italiano - nella sua parte migliore - ha scavalcato un Ministero e si è dato un Governo al di fuori, al disopra e contro ogni designazione del Parlamento. Il decennio di cui vi parlo sta fra il maggio del 1915 e l'ottobre del 1922. Lascio ai melanconici zelatori del super-costituzionalismo il compito di dissertare più o meno lamentosamente su ciò. Io affermo che la rivoluzione ha i suoi diritti. Aggiungo, perché ognuno lo sappia, che io sono qui per difendere e potenziare al massimo grado la rivoluzione delle «camicie nere», inserendola intimamente come forza di sviluppo, di progresso e di equilibrio nella storia della Nazione. Mi sono rifiutato di stravincere, e potevo stravincere. Mi sono imposto dei limiti. Mi sono detto che la migliore saggezza è  quella che non ci abbandona dopo la vittoria. Con 300 mila giovani armati di tutto punto (...oddio... saranno mica i 300.000 delle Valli Bergamasche, evocati dal Senatur dopo l'ennesima bevuta in "ostaria"?...), decisi a tutto e quasi misticamente pronti ad un mio ordine, io potevo castigare tutti coloro che hanno diffamato e tentato di infangare il Fascismo. Potevo fare di questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli: potevo sprangare il Parlamento e costituire un Governo esclusivamente di fascisti. Potevo: ma non ho, almeno in questo primo tempo, voluto.

[...] Prima di giungere a questo posto, da ogni parte ci chiedevano un programma. Non sono ahimè i programmi che difettano in Italia: sibbene gli nomini e la volontà di applicare i programmi. Tutti i problemi della vita italiana, tutti dico, sono già stati risolti sulla carta: ma è mancata la volontà di tradurli nei fatti. Il Governo rappresenta, oggi, questa ferma e decisa volontà. (...il "Governo del Fare"...)

[...] Per ciò che riguarda precisamente l'Italia noi intendiamo di seguire una politica di dignità e di utilità nazionale. Non possiamo permetterci il lusso di una politica di altruismo insensato o di dedizione completa ai disegni altrui. Do ut des. L'Italia di oggi conta, e deve adeguatamente contare. Lo si incomincia a riconoscere anche oltre i confini. Non abbiamo il cattivo gusto di esagerare la nostra potenza, ma non vogliamo nemmeno, per eccessiva ed inutile modestia, diminuirla. [...]

La nostra politica emigratoria deve svincolarsi da un eccessivo paternalismo, ma il cittadino italiano che emigra sappia che sarà saldamente tutelato dai rappresentanti della Nazione all'estero. (...cazzo!!! Traduzione: "l'Italia è un Paradiso, ma se emigrate è meglio... NdR) L'aumento del prestigio di una Nazione nel mondo è proporzionato alla disciplina di cui dà prova all'interno. Non vi è dubbio che la situazione all'interno è migliorata, ma non ancora come vorrei. Non intendo cullarmi nei facili ottimismi. Non amo Pangloss. Le grandi città ed in genere tutte le città sono tranquille: gli episodi di violenza sono sporadici e periferici, ma dovranno finire. I cittadini, a qualunque partito siano iscritti, potranno circolare: tutte le fedi religiose saranno rispettate, con particolare riguardo a quella dominante che è il Cattolicismo (...in altri terminim tutte le religioni somo uguali, ma il "Cattolicismo" -sic!- è un po' più uguale...NdR) [...]

Non bisogna dimenticare che, al di fuori delle minoranze che fanno della politica militante, ci sono quaranta milioni di ottimi italiani i quali lavorano, si riproducono, perpetuano gli strati profondi della razza, chiedono ed hanno il diritto di non essere gettati nel disordine cronico, preludio sicuro della generale rovina. Poichè i sermoni - evidentemente - non bastano, lo Stato provvederà a selezionare e a perfezionate le forze armate che lo presidiano: lo Stato fascista costituirà una polizia unica, perfettamente attrezzata, di grande mobilità e di elevato spirito morale; mentre Esercito e Marina gloriosissimi e cari ad ogni italiano - sottratti alle mutazioni della politica parlamentare, riorganizzati e potenziati, rappresentano la riserva suprema della Nazione all'interno ed all'estero.

Signori, da ulteriori comunicazioni apprenderete il programma fascista, nei suoi dettagli e per ogni singolo dicastero. Chiediamo i pieni poteri perché vogliamo assumere le piene responsabilità. Senza i pieni poteri voi sapete benissimo che non si farebbe una lira - dico una lira - di economia. Con ciò non intendiamo escludere la possibilità di volonterose collaborazioni che accetteremo cordialmente, partano esse da deputati, da senatori o da singoli cittadini competenti. Abbiamo ognuno di noi il senso religioso del nostro difficile compito. Il paese ci conforta ed attende. Vogliamo fare una politica estera di pace, ma nel contempo di dignità e di fermezza: e la faremo. Ci siamo proposti di dare una disciplina alla Nazione, e la daremo. Nessuno degli avversari di ieri, di oggi, di domani si illuda sulla brevità del nostro passaggio al potere. Illusione puerile e stolta come quella di ieri. Il nostro Governo ha basi formidabili nella coscienza della Nazione ed è sostenuto dalle migliori, dalle più fresche generazioni italiane. Non v'è dubbio che in questi ultimi giorni un passo gigantesco verso la unificazione degli spiriti è stato compiuto. La patria italiana si è ritrovata ancora una volta, dal nord al sud, dal continente alle isole generose, che non saranno più dimenticate, dalle metropoli alle colonie operose del Mediterraneo e dell'Adriatico. Non gettate, o signori, altre chiacchiere vane alla Nazione. Cinquantadue iscritti a parlare sulle mie comunicazioni, sono troppi. Lavoriamo piuttosto con cuore puro e con mente alacre per assicurare la prosperità e la grandezza della Patria.

_____________________________________________________________________________________

Berlusconi: «Parlamento dannoso e inutile»

«Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti». È un passaggio dell'intervento del premier Silvio Berlusconi all'assemblea di Confindustria nel quale il presidente del Consiglio ha sottolineato come le modalità di voto spingano i molti parlamentare a seguire le indicazioni di voto dei capigruppo.

«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. (...come il CdA di Alitalia?...NdR) Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente nessun potere e dovremo arrivare ad un ddl di iniziativa popolare perchè non si può chiedere ai capponi e ai tacchini di anticipare il Natale». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce, davanti alla platea di Confindustria, la necessità di rafforzare i poteri del presidente del Consiglio. «Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».

E poi l'affondo sui giudici: «La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino». A questo passaggio la platea ha applaudito. «È come se Mourinho fosse l'arbitro di una partita Milan-Inter».

«Metteremo tutto il nostro impegno nella riforma della giustizia penale e non ci fermeremo fino alla divisione delle carriere». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, attaccando certa magistratura dal palco di Confindustria, afferma la sua determinazione a fare la riforma della giustizia.

«Io sono esacerbato e voglio dichiarare pubblicamente la mia indignazione. Io ne sono fuori perchè abbiamo il lodo Alfano che sposta la prescrizione e poi ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto». Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega così, parlando all'assemblea di Confindustria, la necessità di riformare quanto prima la giustizia penale «nell'interesse dei cittadini italiani» [...]
(dall'Unità)

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le motivazioni della sentenza Mills: Per chi vuole sapere le cose di prima mano e in forma integrale:

[Il testo completo della sentenza del Processo Mills, e le motivazioni che inchiodano Berlusconi]

Questi dati sono tratti da milano.repubblica.it, e sono particolarmente dedicati a tutti coloro che ancora ambiscono a separare i fatti dalle pugnette. Tafanus

L'AQUILA: PASSERELLE CONTINUA: (ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il ministro Brunetta oggi all'Aquila per distribuire 2mila pennette per la connessione a internet concesse da Telecom per gli studenti. (Telecom regala le connessioni, e Brunetta va a fare lo sottone. Fantastico!)

____________________________________________________________________________________

Invito caldamente gli amici bloggers ad installare sui propri siti l'orologio mobile di Repubblica, che riporta il tempo trascorso senza risposte alle Dieci Domande poste a Berlusconi su Lolita Noemi Letizia, ed il link alle domande stesse. Mettete il tutto sui vostri blogs. Facciamo che diventi un tormentone della rete. Illustriamo in basso il link, e riportiamo il codice da ricopiare sul proprio blog:

Il codice da ricopiare ed incollare sul proprio blog è il seguente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160"

marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

____________________________________________________________________________________

A LEZIONE DI TAGLIANO: "Siamo convinti che l'Italia usciremo dalla crisi meglio di come c'è entrati" (Prof. Dott. Rag. Avv. Min. Cav. Scajola, al TgDux delle 20,30)

...lo ha rifatto! ha giurato ancora sui suoi figli. Ancora una volta, però, non ha specificato su "quali" e su "quanti". Attendiamo precisazioni...
_______________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

A nessuno potrebbe venire mai il sospetto che le classi dirigenti italiane abbiano la stessa visione d'assieme, circa la moralità pubblica, che affligge i popoli anglosassoni.

Prendiamo l'Inghilterra: Michael Martin, "speaker" alla Camera dei Comuni", viene cacciato a calci in culo per una certa disinvolta gestione dei nota spese, suoi e dei parlamentari sottoposti al suo controllo. Una cosa del genere non succedeva dalla cacciata di John Trevor (correva l'anno 1695). Ma l'affaire Martin rischia di trascinare sul fondo anche Gordon Brown e tutto il Labour Party. I "tories", visti gli ultimi sondaggi, pretemdono - e forse riusciranno ad ottenere - elezioni anticipate, che affronterebbero con un vantaggio di oltre 10 punti.  (l'Unità)

Negli USA, a pochi giorni dall'insediamento trionfale di Obama, cade la prima testa. E che testa... Costretto a dimettersi  nientemeno che il Ministro della Sanità, Tom Daschle. Aveva "dimenticato" di pagare tasse per 128.000 $. Una inezia, secondo gli standards etici dei nostri governati. Poi si era messo in regola, ed aveva pagato anche la penale del 10%, ma il New York Times non aveva mollato l'osso, ed alla fine, con le lacrime agli occhi, aveva optato per le dimissioni, per non creare ulteriori imbarazzi al Presidente Obama. Naturalmente NESSUNO, neanche nel partito democratico di Daschle, si era sognato di attaccare il New York Times come "giornale comunista", o ad attaccare i magistrati come tagliagole, o, infine, a parlare di "giustizia a orologeria". Ma questi, si sa, sono selvaggi americani, mica dei raffinati politici come noi italiani!

A ruota, un'altra pedina del governo Obama era costretta a lasciare: la signora Nancy Killefer, responsabile del budget (una sorta del nostro "accorpato" ministro del bilancio. Nancy Killefer aveva deciso invece di andarsene per molto meno, esattamente per 946,69 $ (pari, a spanne, a 700 €) di contributi non pagati a una colf. Questo carico pendente "...avrebbe potuto costituire una distrazione..." nel suo futuro incarico di "verificare riga per riga" il bilancio federale allo scopo di eliminare sprechi  (Repubblica)


Anche Nancy, ci sia consentito, è una donna che non ha il senso delle proporzioni. Anche lei, come Daschle, è andata via senza sbattere la porta, senza accusare nessuno, se non se stessa. Avesse avuto il supporto di un fine politico italiano (che so... un Bonaiuti, un Cicchitto, un Bondi) mai e poi mai avrebbe compiuto un gesto così incolsulto.

Che differenza, con la cultura politica italiana! Intanto, Silviu 'u curtu, appena fiutate delle nubi all'orizzonte, si era ricoperto di lodi (non solo nel senso di auto-elogi, ma di "leggine" che dovrebbero renderlo immune da processi passati, presenti e futuri).  Insomma, una sorta di vaccino universale che protegge dall'aviaria, dalla SARS e dall'influenza suina.

Adesso, finalmente, gli italiani (che fino a ieri pensavano che "lodo Alfano" volesse dire "io tesso gli elogi di Angelino Alfano"), cominciano a capire il senso vero del "lodo". Silviu, sulla base di questa "leggina" di indubbia costituzionalità, potrebbe, volendo, stuprare una suora minorenne in Duomo, durante la messa domenicale, senza essere soggetto a NULLA, se non ad un ulteriore guadagno di "fiducia" nei sondaggi, che schizzerebbero dal 75,1% all'82,2%.

Ma Silviu 'u curtu è un politico di razza. Di quale, non si sa, ma certamente è un politico di razza. Di fronte alla condanna del suo avvocato Mills, reo di essersi lasciato corrompere da Silviu, costui ha già preannunciato che si recherà in Parlamento. A dimettersi? non crediamo. Il canovaccio (si accettano scommesse) è già noto:

-1) Silviu è innocente.

-2) anche Mills è innocente. In una prima deposizione si era impapinato, e aveva asserito di aver ricevuto una mega mazzetta da un miliardo di lire da Silviu, affinché si convincesse a stendere un "velo peloso" su alcuni "lati oscuri" di certi assetti societari di Silviu all'estero. Poi però, forse sottoposto ad efficaci cure, aveva ritrovato la memoria. Quei soldi li aveva ricevuti, ma da un armatore napoletano (col quale non aveva mai avuto rapporti di lavoro). Oltretutto questo armatore, dotato di scarsa memoria, non ricorda assolutamente di aver dato un miliardo a Mills, né riesce a ricostruire il "perché" avrebbe dovuto farlo...

-3) Quindi è un complotto della solita Spectre: Franceschini, Repubblica, la Procura di Milano, il destino cinico e baro, etc...

-4) La prova? il fatto che questo complotto sia esploso (quando si dice il caso) proprio alla vigilia di importanti elezioni, e proprio nel momento in cui la sua popolarità è sul punto di sfondare il muro del 100%.

-5) Insomma, l'ennesimo caso di "giustizia ad orologeria", che segue di pochi giorni lo scandalo  (ad orologeria), di puttanopoli, di velinopoli, di Veronica-manovrata-dalle-sinistre, di Noemi, di papi.

-6) Silviu spiegherà in conclusione, che "lui ha avuto i voti", quindi ha ricevuto il mandato di fare il cazzo che gli pare, legibus solutus.

Concludendo, non andrà in Parlamento per dimettersi, ma per denunciare, senza sconti, le malefatte della stampa, delle TV che gli sono tutte contro, della Procura, di Repubblica e delle Edizioni Paoline. Per risolvere al meglio questo problema, chiederà la delega pro-tempore ad esercitare le funzione di Presidente della Corte Costituzionale, di GIP a Milano, di Direttore Editoriale di RAI e SKY, di conduttrice del Tg5, di Capo della Polizia, e di Papa. Falangi compatte di "onorevoli" italoforzuti, fascisti, leghisti, approveranno con entusiasmo l'assegnazione temporanea di queste funzioni. Per il bene del paese. Tafanus

P.S.: ...ha giurato sui suoi figli... non ha però detto su quali!

Questa locandina è assolutamente autentica. Come ho scritto nel titolo, sono disposto a giurarlo sulla testa dei figli di Berlusconi. La locandina è pervenuta dal mio amico post craxista Roberto Francesco GIULIANO, e mi invita a scrivere sulla scheda elettorale: Berlusconi Pallone. Sarà accontentato

____________________________________________________________________________________

“Per quanto ancora potremo accettare questa ignobile situazione di mancanza di libertà di espressione in Italia? Senz'altro l'esibizione di dubbio gusto del nostro attuale ministro della difesa ha dimostrato in maniera ineccepibile quanto l'orgia di potere influisca non solo sull'educazione (del resto, come ben noto, “cumannari iè mejo che futtiri”) ma anche sull'opportunità di lasciare campo libero a chi ha evidenti turbe psichiche.

Del resto le espressioni di dubbio gusto dell'avvocato siciliano, figlio di gerarca fascista e ministro, dimostrano che in questa Italia la logica democratica  venga sostanzialmente dimenticata dall’istante immediatamente successivo a quello in cui si rivesta una carica istituzionale.

La logica è quella di "Dio me l’ha data, guai a alta a chi la tocca"... Direte voi, è chiaro che dei personaggi che hanno sempre ritenuto la costituzione un optional non siano certo disponibili a discutere su un piano dialettico paritario punti di vista differenti.

Per essere precisi l'esistenza di diversi punti di vista risulta poco comprensibile da chi nella vita ha sempre considerato l'altrui opinione un fastidio da dover eliminare al più presto: comprendiamo bene quanto questo approccio sia tristemente già balzato alle cronache durante il ventennio in cui la costante risultava la presenza di incompetenti alle cariche più alte dello stato. 

Da quegli anni pare che poco sia cambiato: ricordate Galeazzo Ciano ? La sua unica competenza derivava direttamente dalla parentela con il pelatone… fra l’altro, il duce era noto internazionalmente per la sostanziale incapacità di mantenere gli impegni, tanto è vero che lo stesso Adolf Hitler ebbe a dire del buffone fascista "...È assolutamente incapace di mantenere una sia pur minima promessa... qualunque impegno preso da Mussolini o dai suoi accoliti vale meno di nulla ".

Si ricordi però che il Ciano, da buon fascista ligio al dovere, non appena Mussolini perse un briciolo del suo potere, lo impallinò con la nota fronda del 25 luglio del 1943. Il ringraziamento del “grande statista” al tradimento del genero fa senz’altro pensare alcuni grandi “pensatori” del governo Berlusconi: l’11 gennaio 1944 il Ciano venne giustiziato su ordine del gran consiglio…

Capite bene che in una Italia come quella odierna il significato della frase " a volte ritornano " risulta essere pienamente giustificata dall'allegra banda bassotti che tiene le redini del potere. Del resto, che dire di un presidente del consiglio che dopo aver fermato decreti legge contro pornografia e pedofilia si ritrova invischiato in una sordida storia di regali a minorenni? 

Vogliamo parlare invece di un ministro delle pari opportunità che tuona contro l’immoralità della prostituzione arringando la folla da un calendario dove compare in vesti succinte o totalmente mancanti? E di chi, spinto da poteri forti pubblica le foto della (Ex) moglie del nanetto in topless sottintendendo gravi inaffidabilità mentre nello stesso illeggibile libello troviamo parole di apprezzamento per la blow-job girl appena salita al soglio di un ministero bocciato da una consultazione popolare?

Vogliamo parlare di un secessionista militante che riveste la funzione di ministro degli interni, che ignora quale sia la struttura legislativa relativa ai rifugiati? (ivi compresa la legislazione vigente europea nonché l'applicazione degli accordi internazionali (per esempio relativi alla gestione dei rifugiati politici che chiedano asilo politico secondo determinate convenzioni quali quelle stipulate nel 1951 dalle Nazioni Unite, di cui incidentalmente l’Italia fa parte).

Ora, domandiamoci come un ministro degli interni italiano, rappresentante la nazione che negli anni '50 del secolo scorso ha rappresentato la fenomenologia più evidente dell'emigrazione volontaria verso Stati Uniti, Svizzera, Francia, Germania, Belgio e Inghilterra possa impunemente rappresentare la faccia più becera del razzismo omofobo per motivi meramente elettorali.

Dovremmo ricordare al tastierista ministro degli interni che risulta di gran lunga preferibile un immigrato, per esempio indiano, rispetto ad uno pseudo legalista beccato con le mani nella marmellata ad incassare 200 milioni di vecchie lire frutto di una tangente pagata alla Lega.

Poco importa se nel frattempo un parlamento composto da funzionari di partito, spesso inquisiti, ha cambiato una legge sul finanziamento pubblico ai partiti in maniera tale per cui questo comportamento risulta non più penalmente rilevante: resta indubitabilmente il fatto che l'autorevolezza di questo personaggio non solo viene a decadere, ma getta un'ombra di inaffidabilità su tutta la classe dirigente di questo paese.

Classe dirigente, peraltro, non solo proveniente dal cosiddetto polo delle libertà e associati, ma anche da una sinistra che indubitabilmente premia maggiormente l'appartenenza a logiche partitiche piuttosto che una corretta applicazione del principio di utilità alla società civile.

Chi ci garantirà dalla invasione continua dell'ambito pubblico da questi pseudo politicanti attenti esclusivamente all'interesse privato piuttosto che pubblico? Riteniamo che una garanzia possa venire da ciò che sta avvenendo in questi giorni nella perfida albione, dove un rimborso spese richiesto da cialtroni sta per creare una crisi di governo...

Volesse Dio che un presidente della Repubblica italiana decidesse di prendere atto del disastro politico che si sta per creare e si rendesse conto che una responsabile presa di posizione da parte della più alta carica dello stato sarebbe in grado di dare origine al necessario movimento popolare che da molte parti si auspica.

Lo stringersi del paese alla carica più alta dello stato (non alla persona, badate bene) auspichiamo permetta un vero cambio della dirigenza, che stimoli il rispetto della costituzione che volenti o nolenti rappresenta l’insieme delle logiche che permettono una accettabile convivenza civile. In primis il rispetto che un qualunque ministro dello stato italiano deve obbligatoriamente portare al quarto potere.

Per questo motivo dobbiamo domandarci se e per quanto potremo ancora accettare una stampa asservita al potere quale quella che vediamo e leggiamo ogni giorno da alcuni anni a questa parte. Magari una stampa e dei media che possano pronunciare la parola che oggi vorremmo tutti sentire: Dimissioni.

Axel

L'avvocato David Mills ha agito per conto di Berlusconi e della Finivest. È questa la motivazione con cui i giudici hanno condannato il legale inglese per corruzione in atti giudiziari. I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare «il movente sotteso alle condotte di Mills», scrivono: «Egli ha certamente agito da falso testimone, da un lato, per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data; dall'altro, ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico».

 Nel determinare la pena inflitta a Mills i giudici rilevano «l'oggettiva gravità della condotta, di assoluta rilevanza nei procedimenti in cui è stata posta in essere, anche in ragione della qualità e del numero dei reati ivi giudicati; va poi considerato il ruolo istituzionale di alcuni dei soggetti imputati nei procedimenti penali in cui David Mills rendeva falsa testimonianza».

La condanna per Mills è stata di quattro anni e sei mesi, solo due mesi in meno di quanto era stato richiesto dal pubblico ministero Fabio De Pasquale. Il punto fermo è dunque che Mills è stato corrotto. Il presunto corruttore, Silvio Berlusconi, invece, per ora non rischia niente: il processo nei suoi confronti è sospeso, in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano.

Dal canto suo, Mills si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse.

«Riferirò in Parlamento». È stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills nel processo che vede coinvolto anche il premier. (da l'Unità)

____________________________________________________________________________________

Mills di questi giorni
(di Marco Travaglio)

 Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore.

Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza. Uomini di poca fede: non hanno capito che Berlusconi non c'entra, che Mills s'è corrotto da solo. Infatti, subito dopo la sentenza, non s'è dimesso il presidente del Consiglio. S'è dimesso il capo dell'opposizione. (l'articolo di Travaglio)

_____________________________________________________________________________________

Segnalo anche [l'articolo di Giannini] segnalato da Giancarlo

L'UNITA' - LA STRISCIA ROSSA

Confermo che Noemi Letizia sarà una delle protagoniste del mio prossimo film, “Il regista nel mondo”. Inoltre stiamo pensando di affiancarle nel cast Ornella Muti e la figlia Naike Carlo Fumo, regista, “Tv sorrisi e canzoni”, 17 maggio

Siamo contenti... finalmente Noemi e la famiglia iniziano a raccogliere, dopo aver tanto seminato...Tafanus

Questo pomeriggio, alle 16,30 in punto, Silvio "papi" Berlusconi e il sub-comandante Bertolaso riconsegneranno agli aquilani le chiavi di casa del 75% degli edifici, restituiti, in tempo record, alla piena agibilità. Complimenti vivissimi.

Caro Ignazzzio Benito Maria La Russa, la sua natura di gentiluomo ci è sempre stata nota. Anche se non la conoscessimo, ci basterebbe sapere che ha fatto parte dei suoi studi in un costoso collegio svizzero di St. Gallen: ma ora ci viene un soccorso anche questo filmatino (prezioso, per chi non la conoscesse), nel quale si vede lei che tratta con estrema signorilità e tolleranza la Signora Concita De Gregorio:

LA NOTIZIA e I COMMENTI

ROMA (16 maggio) - Mentre il ministro degli Esteri Franco Frattini chiede «un vertice di capi di Stato e di governo sull'immigrazione» dopo la condanna ieri dell'Onu all'Italia per la politica dei respingimenti dei clandestini che «viola la Convenzione di Ginevra del 1951», il ministro della Difesa e coordinatore Pdl, Ignazio La Russa, ha attaccato duramente l'Unhcr.

Laura Boldrini? disumana o criminale. La Russa ha rivolto questa mattina un duro attacco al rappresentante in Italia dell'alto Commissariato dell'Onu per i rifugiati, Laura Boldrini, durante una manifestazione elettorale a Milano. Sulla questione dei respingimenti degli immigrati La Russa ha detto che la Boldrini «o è disumana - e io l'accuso -, perché pretende che li teniamo per mesi rinchiusi nei centri per poi espellerli, oppure è criminale perché vuole eludere la legge e vuole che una volta in Italia scappino e si sparpaglino sul territorio».

«L'Unhcr non conta un fico secco». La Russa ha definito l'alto commissariato dell'Onu per i rifugiati «uno degli organismi che non contano un fico secco, finché la stampa non decide che conta». Il ministro della Difesa ha chiesto alla Boldrini di dare una risposta su come secondo lei sia «più umano» trattare i clandestini. La Russa ha detto che la Boldrini «è nota per essere un esponente di Rifondazione Comunista e porta il cognome di un noto capo partigiano, rispettabilissimo, per carità». L'intervento di La Russa a una manifestazione elettorale del Pdl a Milano è stato interrotto per alcuni secondi da un uomo che ha urlato più volte: «vergogna!», prima di essere allontanato dalla sicurezza.

«Le dichiarazioni del ministro Ignazio La Russa - dice Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - contro Laura Boldrini e l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati (Unhcr) sono frasi insolenti che rivelano l'evidente disprezzo per i diritti umani e per gli organismi internazionali che si occupano della loro tutela. Se alle contestazioni avanzate da tali organismi si risponde con gli insulti, anziché con il doveroso confronto che si ci aspetterebbe da un esponente del governo italiano, è chiaro che è perché mancano gli argomenti».

 Ignazio Benito Maria La Russa            

Franceschini: «Il ministro La Russa rispetti almeno l'Onu e le organizzazioni internazionali, e chi ha speso la propria vita ad aiutare il prossimo» ha detto Dario Franceschini commentando l'attacco di La Russa all'Unhcr e a Laura Boldrini.

Condanna della politica italiana da parte dell'organizzazione per la difesa dei diritti umani Human Rights Watch (Hrw) che ha espresso preoccupazione per il «cambio di politica» dell'Italia nei confronti dei migranti, affermando - in una nota - che la loro intercettazione e respingimento in Libia «sollevano dubbi se in futuro i richiedenti asilo potranno trovare il loro primo punto d'appoggio» a Lampedusa.

Antonio Di Pietro replica ironicamente dicendo che anche «nel Ventennio tutte le organizzazioni non contavano un fico secco [...]  oggi c'è la caccia all'immigrato come una volta c'era la caccia all'ebreo

Gasparri: La Russa ha ragione.

Maroni: i respingimenti sono «la linea giusta» da seguire

Bossi: la sinistra voleva i voti degli stranieri. Per il leader del Carroccio, Umberto Bossi, «la sinistra dopo aver perso il proletariato interno ha cercato quello straniero per avere voti».

Queste amenità sono riprese dal [Messaggero], ma potete trovarle su qualsiasi giornale. Vi consigliamo però la lettura dei commenti che corredano questo articolo. Commenti di romani, quelli che una volta votavano Rutelli o Veltroni, e che adesso votano Alemanno. I commenti sono da rabbrividire, per qualità e tasso di razzismo "de panza".

__________________________________________________________________________________

              Arrigo Boldrini
Sulla discendenza di Laura Boldrini da Arrigo Boldrini (che secondo Ignazzzio Benito Maria La Russa dovrebbe essere un titolo di demerito), vorremmo autocitarci, e rinviare Ignazzzio Benito ad un  [nostro post], pubblicato in morte del "Comandante Bulow", perchè probabilmente gli impegni al Gilda ed al Billionaire non hanno lasciato al giovane 62enne tempo sufficiente per parlare del "Comandante Bulow" con cognizione di causa. Tanto per non lasciare nulla al caso, nel tentativo di erudire il giovane Benito Maria, vorremmo invitarlo non solo a leggere le note sulla vita e le opere di Arrigo Boldrini, ma anche, per par condicio, le note sulla biografia di suo padre, Antonino La Russa, da Palemmo. Apprendiamo che Antonino ha passato una vita piuttosto interessante:

...ha sempre esercitato con successo la professione di avvocato. Nel 1956 assume a Milano l'incarico di consigliere prima e di Vicepresidente poi della Liquigas S.p.A.; nel capoluogo lombardo si trasferisce definitivamente con la famiglia nel 1960, l'anno in cui viene nominato Vicepresidente e amministratore delegato della Lanerossi S.p.A.. Successivamente è un susseguirsi di incarichi in importanti società: nel 1985 è Vicepresidente della finanziaria Richard Ginori S.p.A., nel 1976 è Vicepresidente della Sai S.p.A. [...] Nel 1975 la Pozzi e la Società Ceramica Italiana Richard-Ginori si fondono per dare vita ad un'unica grande struttura: la Pozzi-Ginori. Nel 1977 viene acquisita dal gruppo assicurativo Società Assicuratrice Italiana di Salvatore Ligresti [...]

La sua attività politica contrassegnata, fino alla fine, dalla coerenza comincia nel 1942, a 29 anni, quando viene nominato Segretario Politico del Partito Nazionale Fascista di Paternò [...]

Insomma, tutta una vita nell'orbita di aziende fallimentari, che sono andate avanti e indré sempre per le stesse mani (i Raffaele Ursini, i Michelangelo Virgillito, i Michele Sindona, i Salvatore Ligresti...). Tutta una vita con compagni di strada che hanno avuto qualche "inciampo", e nel tempo libero, "Dio Patria Famiglia".

Come vede, caro Ignazzzio Benito Maria, se proprio dobbiamo scomodare le biografie dei padri, io preferirei essere nato dal seme di Arrigo Boldrini, che non da quello di Antonino La Russa. Niente di personale. Ne preferisco il curriculum, ma è questione di gusti... e poi, forse, mi sarei risparmiato un nome ridicolo come Ignazio Benito Maria, così significativo... Quindi, la prego, lasci perdere il discorso sull'albero genealogico.

Sistemato questo, passiamo all'appartenenza a Rifondazione Comunista. A prescindere dal fatto che questa eventuale appartenenza sarebbe comunque meno vergognosa di quella al Partito Nazionale Fascista (sa... per via di quella noiosa storia su chi stava dalla parte del torto e chi dalla parte della ragione, checchè ne pensi il suo recente ammiratore-ammirato Gianpaolo Pansa), è comunque un'appartenenza smentita da chiunque abbia avuto un ruolo in quel partito (ad iniziare dal suo segretario Ferrero).

Ora, poichè abbiamo dato col dovuto rilievo il suo parere, e quello di altri statisti come Gasparri, Maroni e Bossi, vediamo qualche altro giudizio:

____________________________________________________________________________________

Gravi e indecorose le offese del ministro La Russa a Laura Boldrini
(di Lauro Natale)

Le rabbiose offese del Ministro La Russa a Laura Boldrini avranno il solo effetto di consolidare la grande stima di cui la portavoce dell'Unhcr meritatamente gode nell'Italia sensibile ai valori dell'accoglienza e della solidarieta'. I giornalisti italiani hanno avuto modo di conoscerla anche per la determinazione con la quale ha richiamato l'informazione a comportamenti responsabili sui temi dell'immigrazione. Anche dalle sue sollecitazioni e' nata la Carta di Roma, che impegna noi giornalisti ad evitare atteggiamenti razzisti o xenofobi. La Fnsi e' orgogliosa di aver lavorato e di lavorare insieme a lei, per arginare i guasti che-provocano le squallide speculazioni politiche sui temi della sicurezza, delle quali il Ministro ha offerto oggi un nuovo, pessimo esempio. [da Articolo 21]

____________________________________________________________________________________

Se poi le servissero altre notizie sui "managers" coi quali lavorava il suo papi, la rinvio ai seguenti articoli:

[su Ursini e Ligresti] 

[su ligresti, ursini, virgillito, sindona]
____________________________________________________________________________________

Off Topic della vergogna su Wikipedia:

Su Laura Boldrini, anni di apprezzatissimo lavoro in ambiti internazionali, con grandi responsabilità, Wikipedia si chiede se Laura meriti una voce sull'enciclopedia:

"...questa voce di biografie è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Essere portavoce dell'ONU rende enciclopedici? Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili sull'importanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione..."  Fine della voce "Laura Boldrini"

Su un blogger, noto per aver dato del "puffone" al premier:

Wikipedia dedica una "voce" di oltre 1.400 parole e una trentina di links attivi.

Ogni commento appare superfluo

Qualche sera fa, guardando Tetris, ero rimasto spiacevolmente colpito vedendo il filmato di un'aggressione verbale, molto violenta, da parte di un noto blogger e paladino della democrazia, ai danni di Emilio Fede. Lungi da me l'idea di difendere Emilio Fede, ma non apprezzo i populisti di nessun genere, come ben sanno i lettori del Tafanus. E quindi non ho apprezzato questo energumeno che in un'occasione assolutamente incongrua (e cioè in TOTALE assenza di occasione), si è messo ad urlare "servo" ed altri gentili epiteti all'indirizzo di Emilio Fede - non senza essersi prima assicurato che le lucine rosse delle telecamere circostanti fossero accese.

Questo signore, fino al 2003 (e cioè fino all'età di 32 anni), non lo conosceva nessuno. Poi, improvvisa, la fama. Aveva osato gridare "buffone" a Silvio Berlusconi". Era stato "identificato" dai carabinieri per ordine del premier, e denunciato. Confesso che a quel tempo ho avuto un moto di simpatia per questo "ragazzo" che rischiava condanne, spese per legali e quant'altro. Però la libertà di chiamare buffone un buffone non può essere gratuita. Insomma, l'ho quasi ammirato.

Poi, col passar del tempo, la mia ammirazione è andata scemando, man mano che i fatti si sovrapponevano all'immagine dei fatti. Intanto la scoperta che non era un "poero cristo" qualsiasi, ma un ben munito e protetto figlio di mamma. Figlio di un magistrato (il che, a volte, qualche vantaggio può darlo), difeso - immagino "a gratis" - dal fratello avvocato, e da Umberto Ambrosoli, figlio di Giorgio Ambrosoli. Un nome che qualche simpatia riflessa, a Milano, può anche crearla.

Il nostro si difende dimostrando che l'appellativo "buffone" non è un insulto, ma una constatazione? Niente affatto! Nel più penoso stile berlusconiano, "ritratta". Dice di essere stato "frainteso". Lui non ha mai gridato "buffone"! Lui ha detto "puffone!, ma è stato "frainteso". Quando si dice il coraggio delle proprie idee... E quale dovrebbe essere il significato recondito dell'appellativo "puffone"? Grande Puffo? A Silvio, alto un metro e un cazzo? Andiamo... In primo grado, il nostro è condannato, dal Giudice di Pace, ad una pesantissima ammenda di 500 euri. Una rovina. Ricorre in appello, e viene assolto. Non conosco le motivazioni, ma immagino che sia stata accolta la versione del "puffone".

E veniamo a noi. E' dai primi mesi del 2006 - e cioè da quando Silvio ha detto che solo dei coglioni possono votare a sinistra, che io definisco Silvio "coglione". Per iscritto. Coglione. e se fossi trascinato in giudizio, mi guarderei bene dal dire, piagnucolando, di essere stato "frainteso". No: ho scritto coglione e non maglione, e volevo scrivere proprio coglione. Perchè non c'è scritto da nessuna parte che Silvio possa dare del coglione agli altri, senza che gli altri possano restituire il lusinghiero giudizio. Eppure non ho, fra i miei "accessori", un padre magistrato, e un fratello avvocato.

Sulla scia del successo di Beppe Grillo, il nostro dev'essersi convinto che fosse sufficiente aprire un blog, un account su youtube, comprare una telecamerina con la quale riprendere e mettere in rete insulti, provocazioni alla Paolini, e roba di questo genere, per diventare personaggi. Però persino nel populismo esistono delle scale di valori: ci sono populisti da quattro soldi, e populisti da due soldi. Ma torniamo all'inizio: incuriosito dalla sequela di insulti lanciati ad Emilio Fede (a telecamerina accesa), e dalle accuse di censura mosse al nostro da Paolo Guzzanti, sono andato a visitare il suo sito. Una vera sorpresa! Specialmente il disclaimer che apre le sezioni dei commenti, è un vero capolavoro. Aprendo la sezione "commenti" di qualsiasi post, troverete questo fantastico avvertimento:

"Ma prima di postare... Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose. Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete (sic!) se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione. Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole"

Conosciamo la regola. Traduciamo? scrivete quello che volete, purchè sia di mio gradimento. Non  me ne frega un cazzo se siete corretti, mettete una email controllabile e non insultate gli altri. Qui si parla solo di quello che dico io. Se faccio un post sulla Carfagna, si fanno commenti solo sulla Carfagna. Se nel frattempo scoppia la terza guerra mondiale, non parlatene, perchè "non sono graditi gli off topics". Ma la perla (sia concettuale che sintattica) è quel "...è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione..."

Caspita! l'onore di vedere un proprio commento pubblicato su questo blog val bene una messa... se il liberista non lo pubblica, è inutile che "insistete". Mettevi comodi, ed aspettate con umiltà e pazienza il vostro turno. Se siete nati con la camicia, prima o poi, avrete il Grande Onore"... Ah coso... le posso dare del tu?...

Comunque, allettato dalla grande opportunità di vedere un mio commento pubblicato da tanto blogger, non ho resistito alla tentazione, ed ho postato un commento:

"Sig. XXYY, incuriosito dalle sue ultime performances ampiamente riprese da alcune TV, visito per la prima volta il suo sito. Lei è stupendo! Un nemico acerrimo della censura (altrui), che però si riserva - è un suo diritto - di censurare non semplicemente trolls ed anonimi, ma chiunque dovesse azzardarsi a scrivere cose non di suo gradimento, o a discutere di qualcosa che la sua agenda non prevede. Commenti moderati, come su tutti i blogs che vogliono controllare bene cosa pubblicare e cosa no. Ma la sua “coscienza di se” arriva a pregarci di “attendere con pazienza la Sua approvazione”. E chi è, la BBC, per credere che possiamo passare le giornate in trepida attesa che lei ci “approvi”?

Vede, signor XXYY, esistono blogs dove i commenti non sono moderati. Chi entra per insultare o per fare il troll, viene bannato. Chi vuole esprimere un pensiero su qualche argomento non previsto dal “padrone di casa”, trova una sezione apposita. E Lei, dopo aver imposto tutte queste regole da immenso-sito, si ritrova con (calcolo fatto sull’ultimo mese) 17 commenti al giorno di media? Con tutta la pubblicità che le riservano le TV, stimolate dalle sue comparsate in puro stile Paolini? Non è un risultato alquanto scarsino?

Ho sentito dire da Paolo Guzzanti (il che è quanto dire) che lei lo ha censurato. Ha detto qualcosa che non le piaceva? Io credo che sia preferibile lasciar giudicare ai lettori cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Un’ultima cosa: non si dice “è inutile che insistete”, ma “è inutile che insistiate”. Per una persona come lei, grande comunicatore, anche i congiuntivi hanno (o dovrebbero avere) la loro importanza.

Ed ora mi metterò pazientemente in attesa della sua benevola “approvazione”, pregando giorno e notte il Dio del Web che il “giudizio di Dio” sia positivo. Commento di Tafanus — 16 Maggio 2009 #

Come da disclaimer, mi aspettavo che il mio commento non comparisse subito. E invece... click!... ed ecco il commento apparire! Quindi la "moderazione" è una "scusa ex-ante" per poter cancellare DOPO i commenti non graditi, e non una moderazione vera, che rallenterebbe il flusso di commenti. Il mio commento non è stato cancellato, anche perchè, forse essendo io noto al "blogger democratico", sapeva benissimo che una cancellazione avrebbe ottenuto il solo scopo di farmi trasferire il mio commento sul mio blog, moltiplicandone a spanne per quattro la diffusione.

Di fatto, incredibile ma vero, mi hanno risposto! Ma avvertendomi contestualmente che una mia eventuale replica sarebbe stata "censurata" (parole loro). Sono stati di parola. Io ho replicato solo con un laconico "non avevo il minimo dubbio", che non è apparso; ma ecco la risposta che il "blogger democratico, liberista e libertario, ha dato al mio primo commento:

"@ Tafanus - No, Tafanus, da Lei non me l’aspettavo! E io che L’ho letta spesso e con profitto! Non mi cada in ’ste cazzate, per cortesia. Le pare che si stia qui a contare i commenti? Crede non lo si sappia che a non moderare c’è più fermento? La gente torna più volte, battibecca, e il blog aumenta di volume. Per cortesia Tafanus, una persona che m’è sempre parsa seria come Lei! Ah, è proprio vero… la madre dei tafani è sempre incinta. Mi stia bene, e si crucci di cose più serie. Le preannuncio che CENSURERO’ sue eventuali risposte. Sa perché? Perché mi va così. Perché non le dobbiamo nulla. Perché non è consenso quello che cerchiamo, se mai qualcosa stessimo ‘cercando’. Perché di brontoloni da tastiera ce n’è già tanti, e lei non è il più originale. Perché è un mondo difficile. E perché ho sentito dire da Guzzanti che lei, caro Tafanus, quando lavorava al tg4 era il servo più disteso di Fede. Bella la vita, eh?! ciao Tafanus Franz Baraggino - Commento di francesco — 16 Maggio 2009 #

Ecco, questa è la risposta. Ora voi penserete: ma allora il blogger è questo tale Franz Baraggino detto francesco... Sbagliato. No, il blogger non è lui. Non so che funzione abbia questo Franz: "Direttore Responsabile" del blog? Editorialista? Redattore Capo? Si sa, tutte le grandi testate hanno bisogno di personale... Come potrebbe andare avanti, un blog da 500 commenti AL MESE, senza uno staff adeguato?

No... il Blogger-Capo è super-impegnato a creare shooting-opportunities... E poi è così impegnato con la compagnia di giro del Maestro Populista..  Travaglio, Di Pietro, Grillo... si, Grillo. "Collaborava" al blog di Grillo. Ora non più. Questioni ideologiche? No. Questioni di "dané". Non lo dico io. Lo dice lui, nell'articolo che segue:

"...La mia collaborazione giornalistica con il Blog di Beppe Grillo è terminata, per cause non dipendenti dalla mia volontà. I fatti sono questi: per circa un anno ho concesso la pubblicazione gratuita di miei contributi al Blog di Grillo. A dicembre 2006 mi telefona G.C. gestore del Blog: vuole affidarmi una rubrica di interviste. Ci diamo appuntamento, gli presento dieci proposte di interviste, le approva. Mi propone un compenso di cento euro a intervista. Gli rispondo che la soglia minima di dignità è di duecento, netti. Accetta, e mi promette di studiare a breve la modalità di pagamento più adeguata. Intanto inizio il lavoro, le interviste trattano di bombe atomiche ad Aviano, Aids, Tav, Acqua, Conflitto di interessi… G.C. è soddisfatto. Grillo mi esprime più volte stima, arrivando a dichiarare: “siamo tutti orgogliosi di lavorare con te!”. Devo però chiedere tre volte di essere pagato secondo quanto (verbalmente) stabilito. Il ventilato contratto non riesce a prender corpo. [segue nell'articolo]

Ma non è tutto: questi disinteressati "bloggers per passione", nonchè strenui combattenti della casta, poi cercano di entrarci (almeno nella "castina"), magari accontentandosi della porta di servizio di uno strapuntino da Consigliere Comunale. E magari fallendo anche questo obiettivo minimo. In effetti,  nel maggio del 2006 il nostro si candida alle elezioni comunali di Milano come indipendente nella lista dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro (...toh... sempre la compagnia di giro che riemerge...). Ottiene ben 139 preferenze, risultando quindi il secondo della propria lista che però, avendo ottenuto una percentuale di poco superiore all'1%, non ottiene alcun seggio in consiglio comunale...

Ecco... questi sono i democratici, pluralisti, liberali, disinteressati rappresentanti del web, che a mio avviso rischiano di ammazzare la rete ancora in fasce. P.S.: Il Nostro, nella testata del suo blog (dove il Tafanus mette in chiaro le regole del gioco, e un utile banner con le ultime agenzie), mette delle fotine che rinviano (ancora!) a quel "gesto eroico" di ben sei anni fa. A quel "Buffone!" che, strada facendo, divenne un timido, incomprensibile, tremebondo "Puffone". Tafanus

...due buone notizie per finire in allegria la settimana...

-1) La crisi economica è finita. Parola del Cav. Cazzuola

-2) Domani, alle 16,30 in punto, il 75% delle case dell'Aquila sarà agibile

Off Topics del 30 Maggio

[...e all'Aquila niente baci per papi...]

...sembrerebbe (il condizionale è d'obbligo) che tale Apicella abbia viaggiato dal "continente" in Sardegna, per la festa dell'Imperatore, con un aereo di stato. Dal Generale Spigola al posteggiatore "Air Weakness One". Sembrerebbe che molte delle illibate fanciulle chiamate ad allietare (con la sola presenza) la festa di Nerone, fossero minorenni. Sembrerebbe che molte delle vergini si aggirassero per la villa del Sire in topless. Sembrerebbe... Sarà mica per questo che è stato disposto il sequestro di certe foto? Sire, un consiglio: difenda la sua onorabilità disponendo l'immediato dissequestro di TUTTE le foto, e le faccia magari mettere in rete, nel sito della Presidenza del Consiglio...

Breaking News: "Terremoto: Berlusconi, per sfollati pensiamo a crociere - Spero entro novembre via tutte le tende"

Le villeggianti di "Amici miei"           

(ANSA) - L'AQUILA, 29 MAG - 'Per l'estate stiamo organizzando vacanze in Adriatico e anche delle crociere sul Mediterraneo' per gli sfollati, annuncia Berlusconi. Il premier, tornato oggi all'Aquila per una serie di sopralluoghi nelle zone terremotate, ha espresso la 'speranza che entro la fine di novembre non ci siano piu' tende, nemmeno una in piedi'. 'Dal 15 settembre - ha aggiunto - tutto sara' attivato perche' dalle tende la gente possa entrare nelle nuove case costruite'. ''Sarebbe un record non solo italiano, ma mondiale'', ha detto il presidente del Consiglio che ha poi elogiato l'attivita' della Protezione Civile ed in particolare del responsabile Guido Bertolaso: ''E' una struttura che sta funzionando benissimo, ne dobbiamo essere orgogliosi''. Berlusconi ha anche inaugurato la riapertura di alcuni padiglioni dell'Ospedale San Salvatore dell'Aquila, che era stato chiuso dopo il sisma del 6 aprile, sostituito da un ospedale da campo. ''In 47 giorni si puo' ben parlare di un record'', ha commentato il premier. ''Siamo perfettamente in regola con i tempi annunciati'', ha proseguito il presidente del Consiglio. ''Credo sia un fatto molto positivo perche' gli aquilani credevano che la struttura sarebbe stata posizionata altrove invece c'e' un ritorno alla normalita'''. (ANSA).

Crociere? per tutti? per tutta l'estate? o solo per alcuni? scelti a sorte, o dovranno mandare un book? dove andranno in crociera, Al petrolchimico di  Marghera o alle Incoronate? per quanti mesi? o per quante ore?

Silvio, guardi che in tenda l'estate è già cominciata! Fine Novembre? speriamo? ma non si era impegnato per il 10 di settembre? e poi per il 1° Novembre? senza "forse"?

Gentile direttore, può essere, la signora Veronica Lario, persona colta, saggia, intelligente, e ad un tempo anche un po' sciocca? Eppure è quanto si deduce dai ragionamenti (ipocriti verso la signora) di tutti coloro che si sono sperticati nella difesa di Silvio Berlusconi. La signora, infatti, avrebbe basato la sua decisione di chiedere il divorzio, su una notizia mal riferita dai giornali. Nessuno dei fedeli difensori (Bondi, Rossella, Ghedini, ecc.) sembra essere stato lontanamente sfiorato dal pensiero che l'ultima galanteria a Napoli del loro squisito cortese generoso Cavaliere, sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.  
Veronica Tussi

____________________________________________________________________________________

Se Silvio Berlusconi, per infondata assurda ipotesi simulasse d'essere la persona onesta che è, e fosse invece un disonesto; se, sempre per assurda ipotesi, fingesse d'essere padre e marito irreprensibile, e fosse  un incallito fedifrago; se, per esagerare, simulasse d'essere acerrimo nemico della mafia, e fosse invece, sempre per infondatissima ipotesi, colluso con essa; e se gli italiani venissero imporvvisamente a sapere tutto, si può immaginare che perderebbe consensi? Molto probabilmente ne guadagnerebbe. E ciò perché oggi c'è grande, grandissima confusione, e moltissima gente non è più in grado di distinguere il bene dal male, l'onestà dalla disonestà, il bello dal brutto, la signorilità dalla zoticaggine. Molta gente, oggi, non ha il senso della misura, e neppure il senso del ridicolo. Importante è saperci fare. I mezzi cui si ricorre per raggiungere determinati obiettivi, non hanno nessuna importanza. Berlusconi ci sa fare. Per fortuna nostra non è un simulatore.
Miriam Della Croce

____________________________________________________________________________________

Con tutto il rispetto verso il Cavaliere, però, giacché finge di essere meno basso di quel che è; finge di essere più giovane di quel che è; finge di non essere calvo; finge di camminare come se fosse un uomo aitante; finge di sorridere; finge che tutto va meglio di come va, in realtà; perché mai dovrei credere che è un dongiovanni? Non sarà tutto fumo e niente arrosto?
Elisa Merlo

____________________________________________________________________________________

Lucia Annunziata, su La Stampa del 11 maggio, nella risposta ad un lettore, sul caso del respingimento dei barconi carichi di disperati, approvato da Silvio Berlusconi, scrive: "La Chiesa segna ancora una volta una distinzione dal governo in merito alla politica nei confronti di immigrazione e sicurezza. Tuttavia, come lei sostiene, è difficile davvero capire cosa pensare perché rimane il forte consenso che il premier coglie ogni volta che cavalca queste posizioni. Forse, semplicemente, i suoi dubbi, e quelli della Chiesa, sono lontani dalla sensibilità della maggioranza del Paese". Questo il fine ragionamento: siccome il premier riceve forte consenso, è diffcile capire. A me capire sembra semplicissimo: "la sensibilità della maggioranza del Paese" si identifica con l'egoismo della maggioranza del Paese. Non si entra nel merito della questione, per stabilire se respingere i migranti è cosa buona o cattiva, se è bene o è male. Ciò che conta è la "sensibilità" della maggioranza.  
Renato Pierri

_____________________________________________________________________________________

Ciao Antonio, ieri leggevo su Repubblica e Corriere la seguente notizia
 

[articolo Corsera]

 
l'ennesimo boia nazista che viene beccato e portato in Europa per un giusto processo. Ora io sono mezzo polacco e sinceramente da una parte sono contento che gente del genere riceva un processo per quello che ha fatto. Ma a 89 anni, malato, non dico prossimo alla morte ma comunque in condizioni psico-fisiche sicuramente non idonee fino a che punto è giusto sbattere una persona in cella?In Germania funziona come in Italia che dopo una certà età non puoi più essere sbattuto dentro?
 
Qui invece ti allego un articolo di repubblica in merito alla costruzioni delle centrali nucleari di vecchissima generazione in Italia...direi si commenta da solo. Ora gli amici sardi cosa diranno?

[articolo Repubblica]

 
Ti saluto e ci sentiamo!
Davide Ferretti

____________________________________________________________________________________

Caro Tafanus, complimenti per il blog. Fate bene ad occuparvi del ducetto Ignazzzio Larussa; questo individuo purtroppo si è prodotto più volte in attacchi ingiuriosi e volgari contro chi si batte per gli ultimi e per la legalità. Particolare irritazione provoca in Ignazzzio la capacità e l'intelligenza delle donne; si sa, il suo machismo italiota, non contempla la presenza di donne intelligenti e coraggiose come Concita De gregorio e Laura Boldrini. Perciò quando ha la disavventura di confrontarsi con loro , Ignazzzio , perde il lume della ragione (ammesso che lo bbia) e spara insulti a ripetizione. Il vero dramma , caro Tafanus , è che milioni di italiani abbiano perso la  ragionevolezza e si sa che "Il sonno della ragione genera i mostri" e,  difatti, il torpore di tanti italiani ha creato il mostro, ovvero l'impresentabile governo Berlusconi.
Cordiali saluti,
Giulio Picat

(si raccomanda a tutti i "figli di papi" la lettura di questo articolo solo se accompagnati da persone psicologicamente adulte)

L'harem di Berlusconi
(di Peter Gomez e Marco Lillo - l'Espresso)

Jet privati, gioielli in regalo, gettone di presenza e shopping offerto. Così 50 ragazze sono state radunate per il Capodanno di Villa Certosa. Dove il Cavaliere le ha intrattenute tra politica, canti e balli. Prima la visita guidata alle meraviglie segrete della tenuta: l'anfiteatro dei cactus, le migliaia .di hibiscus, il lago delle palme, le 85 diverse erbe officinali dell'orto della Salute. Poi il  pranzo in pizzeria, quella interna al parco, s'intende, allietato dalla chitarra di Apicella. Dopo il pranzo ecco il "corso di politica",in attesa di potersi sfogare con lo shopping, a spese del padrone di casa, nei centri commerciali della costa. Quindi, a chiudere, tradizionale cenone con tanto di fuochi di artificio.

Quando, la mattina del 31 dicembre 2007, Silvio Berlusconi in persona aveva illustrato alle sue ospiti, arrivate da Roma e Milano con voli privati, quello che sarebbe stato il programma della giornata, tra le 50 ragazze presenti è partito l'applauso. Come in un sogno, alla "pretty woman" l'uomo più potente e ricco d'Italia stava invitando quell'eterogeneo gruppo di veline, attricette, ragazze immagine e hostess, ad abbeverarsi alla sua scienza, a mangiare alla sua tavola e a far compere attingendo direttamente dal suo portafoglio. Cose da Mille e una notte. O se preferite da Sultano. Ecco, se si vuole davvero capire perché Veronica Lario, annunciando il suo divorzio, parlasse di "divertimento dell'imperatore", di "vergini che si offrono al drago" e di un paese che "per una strana alchimia" permette tutto al suo capo, si può partire da qui. Dai racconti sull'ultimo dell'anno 2007 a villa La Certosa, registrati da "L'espresso" dietro garanzia di anonimato, e da quelli sulla corte di giovani donne di cui si circonda il Cavaliere. Ragazze tra i venti e i trent'anni, in mezzo alle quali - è accaduto, cinque mesi fa, per il Capodanno 2009 - si ritrovano a volte anche minorenni, come la pupilla del premier Noemi Letizia e la sua amica del cuore, Roberta. Con loro Berlusconi dà il meglio di sé. Fa battute, si spreca in gentilezze e galanterie. A ognuna consegna un kit di doni: due braccialetti in onice a forma di tartaruga (simbolo di villa Certosa) per caviglie e braccia; un anello d'argento; il ciondolo a forma di farfalla, segno ormai nemmeno troppo segreto delle amiche del premier; un anello e un sottile braccialetto d'oro. Tutti monili estratti da un sacchetto che il Cavaliere fa tintinnare.

Lo spirito è a metà tra il goliardico e la riunione da villaggio vacanze. Le ragazze ridono e si divertono. Per parecchie di loro è un lavoro.Tra le 50 ospiti di villa La Certosa, almeno una ventina hanno garantita una sorta di diaria da 1.500 euro al giorno. Per tutte poi, prima della notte di Capodanno, è stata organizzata una visita agli shopping center della zona dove gli uomini della sicurezza del leader del Pdl coprono le spese delle ospiti fino a 2 mila euro. Infine, una volta rientrate a Punta Lada, le ragazze si dividono a gruppi di cinque nelle varie dépendance, mentre le ospiti più vicine al premier sono alloggiate nella tenuta di Paolo Berlusconi, in quei giorni assente. Nei racconti raccolti da "L'espresso" più che i particolari sulla festa, con i bagni nella piscina riscaldata, i balli e l'ovvio trenino finale, colpisce comunque la descrizione delle ore precedenti.

Nel pomeriggio infatti, come in un'anticipazione dei corsi tenuti a Palazzo Grazioli per selezionare le candidature alle europee, Berlusconi ha illustrato per due ore alle sue ospiti i segreti della politica. Eravamo quasi alla vigilia della caduta del governo Prodi. Il Cavaliere, però, ricorda una testimone, se l'è presa anche con l'allora leader di An, Gianfranco Fini. Ma da chi era composta in quei giorni la corte del premier? Le fonti sono concordi nell'indicare tra i presenti il cantante Mariano Apicella, il produttore di fiction Guido
De Angelis, l'attrice Camilla Ferranti, le gemelle Ferrera, già meteorine del tg di Emilio Fede, la numero uno del reality trash "Un, due, tre... stalla" Imma Di Ninni, una ex del "Grande Fratello" e due vincitrici del concorso di miss Albania in Italia.

le "gemelle Ferrera", meteorine di Emilio Fido
A ben vedere nulla di sorprendente se si pensa che Berlusconi, prima di scendere in campo, è stato un tycoon del piccolo schermo abituato, a festeggiare il Capodanno in ampia compagnia, comprese le maggiorate del "Drive In", programma cult degli anni '80. Solo che oggi il Cavaliere non è più un impresario tv. È un capo di governo e il fatto d'ospitare per giorni belle ventenni per allietare le sue ore da ultrasettantenne, di invitarle a cena o di frequentarle a Roma, diventa un problema politico. Di sicurezza. E organizzativo.

Per accorgersene basta poco. Basta rileggere le intercettazioni del caso Saccà che raccontano come la corte del premier sia impegnata a sistemare le sue ragazze e a impedire che la cosa si sappia in giro. Il 4 novembre 2007 il leader del Pdl affida a Guido De Angelis il compito di trovare una parte per cinque attrici a lui care. Due giorni dopo Berlusconi accompagna l'amico produttore da suo figlio Piersilvio, chiedendo di farlo lavorare con Mediaset. Piersilvio però non la prende bene. Tanto che non appena il padre e De Angelis se ne vanno, si lamenta con Valentino Valentini, deputato e segretario personale del premier. È proprio Valentini a raccontarlo a De Angelis: "L'operazione non è stata indolore, Piersilvio ha capito tutto, ovviamente. Tu sei la punta di un iceberg di una situazione molto delicata. Io gli ho spiegato: Guido è una persona giusta e corretta anche per gestire delle situazioni delicate. E per voi è in outsourcing. Ma lui (Piersilvio, ndr) ha accettato a malincuore".

Subito dopo De Angelis ne parla a Rosanna Mani, condirettore di "Sorrisi e Canzoni", da trent'anni al fianco del Cavaliere. E lei commenta: "Valentino dice che Piersilvio è geloso perché sa che lui (Silvio, ndr) ti chiede i favori. Ma è meglio che li chiede a te, così si limitano i danni. Piuttosto che le vada a chiedere a destra e a manca facendo la figura del cretino".

Per far numero alle feste non bastano però le aspiranti starlette della tv. A volte bisogna ricorrere alle ragazze immagine, quelle che ballano a pagamento nelle discoteche. Per il Capodanno 2008 alcune delle ospiti di Berlusconi, stando alle testimonianze, vengono contattate da Sabina Began, una bellissima modella slavo-tedesca soprannominata "l'Ape regina" nelle cronache mondane della capitale. La Began, che si è rifiutata di rispondere alle domande de "L'espresso", è molto legata al Cavaliere. Le pagine di un giornale vicino al centrodestra come "il Tempo" raccontano che in occasione della vittoria elettorale alle politiche 2008, la modella era tra gli ospiti di Palazzo Grazioli e che Berlusconi la teneva sulle ginocchia cantando "Malafemmina" e scherzando diceva: "Se qualcuno mi facesse ora una foto, varrebbe 100 mila euro». Un anno dopo ancora "il Tempo" scrive: "Sabina Began sfoggia un nuovo tatuaggio sulla caviglia. Una farfalla circondata dalla frase: "L'incontro che ha cambiato la mia vita: S. B."

Che sono le sue iniziali, ma non solo». Anche Sabina fa in qualche modo parte della scuderia di De Angelis.
La Guardia di finanza durante una perquisizione negli uffici del produttore ha trovato il suo nome in un elenco di cinque attrici, tra cui le amiche del premier Elena Russo, Evelina Manna e Camilla Ferranti, segnalate a De Angelis da Mediaset. E lei, dopo aver ottenuto una parte nel film tv "Il falco e la colomba", prodotto da De Angelis, oggi lavora con continuità. Sono lontani i tempi in cui la bella modella era costretta a vivere nella stanza di un affittacamere nei pressi di Montecitorio. Una casa dove allora abitava anche Elvira Savino, 32 anni, amica della Began e oggi neodeputata del Pdl, dopo essere stata inserita nelle liste elettorali del 2008 su indicazione diretta del Cavaliere [...]

Il via vai di belle ragazze per Palazzo Grazioli e villa Certosa, comunque non è una novità: sono del 2002 le foto di Berlusconi che passeggia in Sardegna mano nella mano con la sua assistente Francesca Impiglia e di Pasqua 2008 quelle con le giovani amiche tenute per mano o sedute sulle sue ginocchia. I problemi veri sono invece quelli legati alla sicurezza. In gran parte dovuti alle pretese (economiche e di lavoro) spesso avanzate da chi è entrato in contatto con il premier: la minaccia, più o meno velata, è infatti quella di far esplodere uno scandalo. E a dirlo non sono le indiscrezioni, ma le carte processuali. "L'Espresso" ha già pubblicato la telefonata intercettata dalla Procura di Napoli nel 2007 in cui Berlusconi chide con ansia al direttore di Raifiction Agostino Saccà di far lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa".

E agli atti dell'indagine archiviata su Berlusconi (abuso d'ufficio) per il caso di Virginia Sanjust, una bellissima presentatrice tv legata al Cavaliere e sposata con l'agente del Sisde Federico Armati, c'è un'altra registrazione significativa. Lo 007 e la moglie discutono animatamente. Lui è stato appena espulso dai servizi segreti ed è convinto (a torto secondo i giudici) che dietro al suo licenziamento ci sia stato l'intervento di Virginia e del premier. Così le dice a brutto muso: "Racconterò tutti i fatti: (l'invito a) Palazzo Chigi, il pranzo, il braccialetto (che ti ha regalato)? come lo scartavi... Io c'ho tutte le scatole e i certificati di garanzia dei gioielli". E poi chiede alla moglie di andare da Berlusconi e avvertirlo che, se non fosse stato reintegrato, lui avrebbe "rovinato" il Cavaliere. Siamo alla vigilia delle elezioni del 2006, dopo pochi giorni, fatto rarissimo, Armati è ripreso nei servizi. Mentre Virginia Sanjust, tra i tanti regali ricevuti dal Cavaliere, annovera anche un bonifico di 50 mila euro, effettuato a titolo di "prestito infruttifero", direttamente da un conto corrente del premier.

Ma non basta. Perché anche il caso delle ragazze segnalate da Berlusconi al direttore di Raifiction, Agostino Saccà, può essere letto sotto la luce della possibile ricattabilità del premier. E a dirlo è proprio il procuratore aggiunto di Napoli, Paolo Mancuso che, nella lettera con cui nel luglio del 2008 ha trasmesso a Roma per competenza le carte dell'inchiesta, scrive: "Da alcune conversazioni intercettate sull'utenza di Manna Carmela (detta Evelina, ndr) sembrano emergere (e andranno valutate dalla Signoria Vostra quali) condotte riconducibili alla previsione degli articoli 110 e 629 del codice penale (concorso in estorsione, ndr) poste in essere ai danni del predetto onorevole Berlusconi e apparentemente consumate nella città di Roma".

 Mancuso cita quattro telefonate che avrebbero potuto configurare un ricatto ai danni del Cavaliere. In quei colloqui, ora tutti distrutti perché invece ritenuti irrilevanti dai giudici della capitale, l'attrice diceva infatti a Berlusconi che avrebbe fatto una piazzata sotto palazzo Grazioli. Salvo poi placarsi quando lui le garantisce un aiuto sul lavoro. Ma per i magistrati romani quello è soltanto uno sfogo, più che una minaccia. E nella loro richiesta di archiviazione, poi accolta, sostengono che non c'è reato perché le parole e i comportamenti della Manna non erano mai stati in grado di intimorire realmente un uomo come Silvio Berlusconi. L'attrice, contattata da "L'espresso", di questa vicenda non vuole parlare.

[La telefonata fra Berlusconi ed Evelina Manna]

Il 19 febbraio del 2008, del resto, anche davanti ai pm era stata piuttosto evasiva. "Conosco Berlusconi da circa un paio d'anni", ha detto, "e gli sono legata da un rapporto di affetto e di amicizia. Per ragioni personali preferisco non indicare modalità e circostanze della mia conoscenza con lui". Da allora Evelina Manna si è messa in stand by e dal suo nuovo appartamento di via Giulia a Roma, con vista sui tetti del centro, valuta contratti e proposte. Evelina lo ha acquistato il 24 aprile di un anno fa, dopo aver versato, qualche settimana prima, una caparra da 10 mila euro alla vecchia proprietaria. Tutto il resto, 950 mila euro, è arrivato invece con assegni circolari appoggiati su un conto corrente della Banca Roma, filiale di Santi Apostoli. Ma se le si chiede come abbia fatto a mettere da parte quel tesoro, taglia corto: "Ora basta. Berlusconi non c'entra niente.  Anch'io ho la mia vita privata"

Mi scuso in anticipo coi 13 lettori del Tafanus, ma ho molte domande da porre a molti protagonisti. Non posso mandare una e-mail: di molti non ho l'indirizzo, e nessuno mi leggerebbe. Così, invece, ho qualche probabilità di essere letto almeno da qualcuno dei protagonisti. E' la forza della vanità, di cercarsi nei motori di ricerca... Caso mai, se la lettera dovesse risultare troppo lunga, la spezzerò in due parti. Chiedo umilmente scusa in anticipo. Tafanus

Caro Franceschini,

diciamocelo: questa volta hai posto una domanda giusta, con le parole sbagliate. Non perchè siano sbagliate nella sostanza. Tutt'altro... solo perchè, nella forma, hai fornito ai servi sciocchi della "vittima" un assist per lanciare alti lai contro "il Franceschini che, anzichè attaccare Berlusconi sul merito della politica, ha attaccato i figli che, si sa, "...'so piezze' 'e core...", e come tali sono intoccabili..." Poco importa che tu non abbia attaccato i figli ma il padre. La comunucazione segue diversi percorsi, e alla fine hai dovuto parzialmente rettificare una cosa che non avevi detto, dando quasi l'impressione ai tanti italiani incapaci di analisi semantiche, di averle dette, quelle cose.

Poco importa che, all'esplosione del caso Noemi, proprio un giornale "vicino al premier", come Libero, abbia attaccato in maniera indegna Veronica Lario, con una [prima pagina] prima pagina che mostrava, sotto il titolo a otto colonne "Veronica velina ingrata",  una foto di scena di quando Veronica appariva non nuda, ma non castigatissima, nel suo ruolo di attrice di teatro, in un lavoro di Enrico Maria Salerno.

Vedi, Dario, io di "Silvio Educatore" ho un'idea ancora più feroce della tua. Penso che non gli affiderei neanche l'addestramento di un cane da compagnia. Lo educherebbe secondo il metodo di Pavlov: ossi pieni di polpa a chi lo lecca e scodinzola, scosse elettriche e manganellate a chi abbaia. Ma la domanda agli italiani l'avrrei posta in altro modo: "comprereste un'auto usata da quest'uomo"? Mandereste vostra figlia minorenne in vacanza a Villa Certosa in un gruppo di 50 piccole cortigiane "retribuite", senza chiedervi a fronte di quali prestazioni?

Caro (si fa per dire) Maurizio Belpietro,

l'altra sera, a Ballarò, lei ha provato a sputtanare uno dei giornalisti più seri che esistano su piazza - Ezio Mauro -  perchè lo ha "colto in castagna": aveva intervistato l'ex fidanzato di Noemi, autore dell'unica versione fin qui accertata sul come sia avvenuta la conoscenza biblica fra Silvio (anni 70, all'epoca) e Noemi (anni 16, all'epoca); sputtanato sul fatto di aver incontrato Noemi "sempre e solo" in presenza dei genitori. La versione del "festino" di 10 giorni in Sardegna (senza genitori), è stata confermata, obtorto collo, da papi in persona. Ma tant'è... lei è un giornalista vero, uno serio... non si accontenta delle ammissioni di papi, e chiede a Mauro, con tono d'accusa: "ma lei si è preoccupato di verificare al casellario giudiziario chi fosse questo ragazzo?"

Posso assumermi la responsabilità di rispondere al posto di Ezio Mauro: no, non si è preoccupato, perchè la cosa è irrilevante. In discussione non c'è se questo ragazzo fosse una persona perbene o un assassino seriale. In discussione c'era la moralità del premier. E su questo lato dello "sporco affare", la versione del fidanzato di Noemi ha trovato mille riscontri, incluso il più importante: le necessitate ammissioni del nano. Per la cronaca, questo ragazzo aveva il grave carico pendente di aver "rapinato" un telefonino. Ed ora tocca a me fare la domandina: "Signor Belpietro, prima delle tante ospitate, interviste, collaboraioni al suo "Geniale", è mai andato a verificare al casellario giudiziario quale fosse il curriculum di Berlusconi Silvio? e di Dell'Utri Marcello? o di Cuffaro Totò? Trovato qualcosa?

Vede, Bel Pietro, sono certo che Ezio Mauro, se il problema centrale fosse stato quello di accertare se il ragazzo avesse rapinato o meno qualcuno di un telefonino, avrebbe fatto gli opportuni accertamenti. Ma, come dicevamo a sinistra, "il problema è un altro". Il problema centrale era quello della "reliability" della sua versione dei fatti sui rapporti Noemi-papi. E su questa faccenda, non c'è (per il momento) alcun casellario giudiziario che possa rispondere. O no?

Cara Marina, caro Pierpiero,

vi siete scagliati contro Franceschini (e questo si può capire) e in difesa delle grandi capacità educative di papi (e questo lo si capisce meno) perchè la sua biografia racconta un'altra storia. O quantomeno una storia personale e familiare che si presta a letture, diciamo così, meno "monolitiche.

Dunque, Silvio nasce nel 1936 da Rosa Bossi e da Luigi, noto per aver fatto la resistenza da imboscato in Svizzera, e per aver concluso la carriera in Italia come Procuratore Generale della Banca Rasini (unico sportello in Milano), unica banca chiusa da Bankitalia, in tutta la sua storia, con l'accusa di riciclaggio di danaro della Mafia. Un mito. Ma vediamo cosa ci racconta Wikipedia della vita privata del nostro. Conoscevo i fatti, ma non posso certo ricordare a memoria le date... Un ripasso molto, ma molto istruttivo:

Silvio prende la Maturità nel '54 (Scuola Privata: Salesiani) , e impiegherà invece sette anni (quasi il doppio del tempo regolamentare) per laurearsi in Giurisprudenza nel 1961.

Nel 1965 sposa Carla Elvira Lucia Dall'Oglio, 1940. Avrà dalla Dall'Oglio due figli: Maria Elvira, detta Marina, nel 1966; Pier Silvio, detto Pierpiero, nel '69. Questi figli sono entrambi dei geni. La prima diventerà, giovanissima, Presidente di Mondadori e di Fininvest. Pierpiero diventa invece Vicepresidente di Mediaset. Non è a livello della sorella, ma insomma se la cava anche lui, nella dura lotta per la vita.

Wikipedia ci informa che "...nel 1985 Berlusconi divorzia da Carla Dall'Oglio ed "ufficializza" il legame con l'attrice Veronica Lario, nome d'arte di Miriam Bartolini, nata nel 1956...

"...un momento... qualcosa non quadra, in questo perfetto cattolico - apostolico - romano: Barbara, la prima dei tre figli di Veronica, nasce nel 1984. Si immagina, dati i tempi di concepimento del mammifero "Homo Sapiens", che la relativa scopata risalga al 1983. Quindi, per dirla con un francesismo, Silvio scopava con Veronica almeno dall'83. Due anni prima di "ufficializzare" (???) la ralazione con Veronica. Insomma, fateci capire: viveva con la moglie Dall'Oglio, ma scopava e faceva figli con la Lario?. Che birichino...  D'altra parte ha tutta la nostra comprensione. La carne, si sa, è debole, e cogli anni tende a "frollarsi". Nell'83 la Lario è un tenero virgulto di 27 anni, mentre la Dall'Oglio è già una signora di 43 anni, con due gravidanze, e forse con qualche umiliazione di troppo sulle spalle.

Silvio, anche dopo l'ufficializzazione, aspetterà ancora qualche anno, prima di sposarsi con Veronica, cosa che avverrà solo nel 1990. Sei anni dopo la nascita di Barbara, ed almeno sette anni dopo l'inizio della cornificazione della Dall'Oglio. Cardinal Bagnasco, niente da obiettare?

Capisco, Cara Marina, caro Pierpiero, la genuinità della vostra adorazione per papi, tanto è vero che, per quanto concerne l'osservanza delle regole cattoliche, avete intrapreso una strada che mi sembra abbastanza disinvolta. Insomma, le lezioni dei grandi "maiters.à-penser" non si dimenticano facilmente.

Leggo, Marina, che lei ha due figli, avuti nel 2002 e nel 2004 dal suo "compagno" Maurizio Vanadia, col quale quindi aveva "rapporti" già nel 2001, ma che ha sposato solo nel 2008. Non mi dica! Almeno sette anni "nel peccato mortale"? ma lei non è stata educata da papi nel rispetto dei sacri principi di Dio, Patria e Famiglia? (mi raccomando le maiuscole...)

E veniamo a lei, caro Pierpiero: leggiamo - sempre su Wikipedia (sa, dobbiamo ricorrere a Wikipedia, perchè di nostro, sul suo conto, non sapremmo neanche l'età, con un margine d'errore di +/- 10 anni...):

"...È fidanzato con la conduttrice e giornalista Silvia Toffanin, ex letterina. Gli amici e i familiari lo chiamano "Dudi". Ha una figlia, Lucrezia Vittoria, nata nel 1990 da una precedente relazione. Fino a oggi non è stata rivelata l'identità della madre...."

Caspita, Dudi, che curriculum! anche lei, refrattario ai rapporti normali? Fidanzato (ma quando vi sposate? lei ha 40 anni!) con una letterina; una figlia, Lucrezia Vittoria, di 18 anni (la stessa età di Noemi, Dudi... ci ha pensato?); figlia di Dudi e di "ignota". Ora, un padre "ignoto" è comprensibile; una madre "ignota" è più improbabile, non trova? Quindi ci lasci fare delle ipotesi, in assenza di notizie certe: l

-a) la madre "ignota" si è ritirata gratuitamente nell'anonimato per non disturbare lei e il suo fidanzamento con la "letterina"? Sarebbe un grande atto di generosità, data la "consistenza patrimoniale" del papi di Lucrezia Vittoria.

-b) oppure è lei che è stato tanto generoso (e magari continua ad esserlo) con la madre ignota? tanto generoso da convincerla a non rompere l'idillio fra lei (padre della di lei figlia) e la letterina?  Pierpiero, ci consenta solo tre piccole domande:

-1) pensa di sposarsi? se si, quando?

-2) lei è cattolico - apostolico - romano?

-3) manderebbe una Lucrezia Vittoria ancor più giovane di adesso per 10 giorni in una villa - diciamo in Sardegna, tanto per fare un esempio di scuola - con altre ragazzine, ad "intrattenere" con la loro spensierata allegria un branco di vecchietti bavosi? E' solo un caso di scuola, ma sa... tanto per capire...

Cara Barbara,

anche lei è un genio!: a 19 anni, mentre molte ragazze della sua generazione lottano per avere un part-time in un call-center, lei è già Consigliere di Amministrazione in Fininvest. Quando si dice il DNA del genio! a 23 anni è già mamma, anche se non ancora sposa... dev'essere una regola educativa della casa... Tanto che sia lei nell'84, sia sua sorella Eleonora nell'86, sia suo fratello Luigi nell'88, TUTTI nascete fuori dal matrimonio, visto che papi ha sposato Veronica (vostra madre, cara Barbara), solo nel '90. I lettori e il Cardinal Bagnasco (nonchè tutti i "Dio-Patria-Famiglia" del PdL, a cominciare da Mara Carfagna,) facciano le proprie valutazioni.

Ma queste valutazioni le facciano anche  i "piezze 'e core" di papi... TUTTI: dalla prima, all'ultimo. E che "papi", prima di invocare ancora una volta i valori della cristianità, Dio-Patria-Famiglia, e minchiate di questa portata, le confronti vis-à-vis le sue personali vicende  familiari (sue, e dei suoi figlioli, che ha così ben educato ai valori della famiglia: con la parola, ma soprattutto con l'esempio).

E chiedere scusa a Franceschini, neanche a parlarne? perchè vedete, cari figli e figlie di papi, se c'è del marcio in Danimarca, questo abita nei comportamenti di papi, e don in quelli di chi questo "ciarpame" denuncia.

P.S.. per tutti i figlioli di papi: Marina, Pierpirro, Barbara, Eleonora, Luigi: permetteteci due annotazioni (si sa... quando si pensa male si fa peccato, ma spesso si indovina):

-a) notiamo che nelle reazioni rabbiose dei figli della signora Dall'Oglio Marina e Pierpiero, ed in quelle alquanto più morbide dei figli di Veronica, NESSUNO ha speso una parola di solidarietà a questa donna che, pur avendo tenuto un comportamento "disinvolto" quando ha sovrapposto scientemente la sua relazione con papi a quella della allora moglie, dopo ha avuto un comportamento irreprensibile. Non si è levata UNA SOLA PAROLA, da parte di nessuno di voi cinque, quando Libero ha condotto un vergognoso attacco a vostra madre, dedicandole una prima pagina scollacciata, titolata "Veronica, velina ingrata". Notiamo con raccapriccio che in quell'occasione NESSUNO di voi ha preso Littorio per la collottola, spiegandogli a muso duro che non si tocca la famiglia per biechi scopi politici. Forse siamo male informati. In tal caso, vi sarenno grati se voleste trasmetterci i testi o i links dei vostri attacchi a Littorio Feltri.

-b) Siete tutti concordi' d'amore e d'accordo, che "la robbba", pur essendo voi cinque tutti ugualmente figli di papi, debba essere divisa in maniera diseguale? 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16,66% a testa agli altri? Diceva George B. Shaw: "... quando qualcuno vi dice che non è per i soldi, ma per il principio, è per i soldi..."

__________________________________________________________________________________

APPENDICE: I PRECEDENTI STORICI

Mara Carfagna (1975): una vita nell'impegno politico, tutta nel "coté" Dio-Patria-Famiglia. A 22 anni, nel '97, vaga per concorsi da Miss. Nel 2000 approda in TV. Tutte trasmissioni di elevato standing: Mengacci, Magalli, i cervelloni...  Nel 2005 lei, così timida, e così dio-patria-famiglia, pubblica per Max il calendario sexy dell'anno. Un capolavoro del porno-soft, presto diventato un oggetto di culto nelle cabine dei TIR di tutta Italia.

Però non farà cinema con Tinto Brass perchè è timida. Nel 2006 la 31enne Mara, nota più per i calendari che per l'impegno politico, viene, fra lo sconcerto di molti, "designata" parlamentare. Chissà perchè... Mara ha 31 anni, Veronica 50... c'entra qualcosa? Il sospetto è lecito, visto che Silvio il cambio di carne stagionata con carne fresca  sembra avvertirlo come una necessità vitale... L'ha già fatto una volta: quando inizia la relazione con Veronica, costei ha 27 anni, la Dall'Oglio 43. Adesso forse c'è la nemesi? a saperlo...

Nel 2007 (Mara ha 32 anni, Veronica 51) c'è la famosa frase del trombeur de femmes ("...se non fossi già sposato, la sposerei immediatamente...").. Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese pubbliche scuse dal consorte. L'anno dopo, la Carfagna esce definitivamente dalle cabine dei TIR: viene "nominata" di nuovo non solo parlamentare, ma addirittura Ministro! D'altronde anche Caligola, ricordate....

Nei primissimi giorni del luglio 2008 la dirigente socialista Margherita Boniver, in una dichiarazione rilasciata al quotidiano La Repubblica, afferma l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carattere privato tra la Carfagna e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, lasciando intendere un retroscena imbarazzante e con un chiaro riferimento al decreto anti-intercettazioni che in quel periodo era al vaglio del Governo.

Pochi giorni più tardi il giornale argentino El Clarín cita l'articolo di Repubblica, aggiungendo però alcuni dettagli espliciti mai menzionati dal quotidiano italiano: secondo la testata sudamericana infatti, tra il Presidente del Consiglio e la neoeletta ministro delle Pari Opportunità vi sarebbe stato un colloquio riguardante prestazioni di natura sessuale e nella fattispecie un rapporto di sesso orale.

Nel Novembre del 2008 il sen. del PdL (nonchè vice-direttore del "Genilae") Paolo Guzzanti, scrive sul suo blog:

« Io non sono moralista! Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi... ma tu non puoi mettere alle pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello... Se ne deve andare! Non la puoi mettere da nessuna parte, ma in particolare non la puoi mettere alle pari opportunità. Perché questo è uno sfregio.»

La Carfagna minaccia querele, di cui però non abbiamo avuto più notizia. Anche perchè una querela metterebbe in condizione Guzzanti di chiedere l'acquisizione delle intercettazioni come prova a discarico dall'accusa di diffamazione. Attendiamo sviluppi.

_____________________________________________________________________________________

Il PdL scatenato contro Veronica

...quando si dice "un momentaccio"...

Marchionne dice basta e annuncia che la Fiat non parteciperà agli incontri previsti oggi a Berlino con i pretendenti della Opel. E il governo tedesco si dice "non sorpreso dal ritiro di Torino". Tanto che, aggiunge un portavoce della Cancelleria "a questo punto non è detto che si tenga il vertice previsto per oggi. Si farà solo se ce n'è bisogno". Anche perché la stessa Magna sarebbe intenzionata a diesertare l'incontro giudicando "inaccettabili" le ulteriori riochieste di Berlino. L'irritazione del Lingotto nasce dal vero e proprio suck arabo messo in piedi dal governo tedesco per strappare l'ultima concessione a Fiat e Magna nella speranza di far pagare ai nuovi acquirenti i buchi di bilancio lasciati dalla casa di Russelsheim. [L'articolo di Repubblica]

...è un traguardo significativo, ma quando il contatore ha tagliato il nastro, ero fuori casa, e non ho potuto stappare la gazzosa... sarò per il prossimo traguardo volante. Nel frattempo, ringrazio tutti coloro che hanno aiutato il blog a raggiungere questo traguardo...

 Laura Santus, AN      

...se dovesse iniziare la slavina del dissenso... "sono finiana, ma voterò per il PD e per Scalfarotto... non posso votare per Berlusconi... [La finiana di ferro]

Oggi sono molto impegnato, e scriverò poco. Devo uscire. Ma non fatevi illusioni, tornerò, e se riuscirò ad avere ragione della nausea che mi assale, scriverò di Lara Comi e del "laracomismo", che ho avuto modi di apprezzare stamattina ad Omnibus. Lara Comi, ricordate? è la candidata "irrinunciabile" di Berlusconi alle Europee. Figuriamoci le altre.

I figlioli di Berlusconi: "come si permette, Franceschini"? Bene, Franceschini ha fatto a "permettersi", e male ha fatto ad attenuare i toni dopo che i "principini" si sono sentiti offesi. Qualcuno, se ha tempo e modo, cerchi di ricordare ai principini che chi si è occupato, dedicando tempo ed intelligenza, all'educazione dei figli, non è stato colui che si ricordava del compleanno di Noemi, ma non di quello delle sue figlie. E' stata tale Veronica Lario in Berlusconi, che è stata MOLTO più presente nella formazione dei figli. Papi ha insegnato loro (o almeno ci ha provato) l'amore per il pallone, i pallonari, le tette quinta misura, il velinismo. Se oggi i figli di Berlusconi (non tutti, magari) hanno raggiunto un livello di presentabilità morale accettabile, vadano ad accendere i ceri di ringraziamento a Macherio, non ad Arcore.

Espresso: "Quelle feste in Sardegna..". Cinquanta ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa La Certosa. Ed ancora gioielli in regalo, shopping pagato, il pranzo in pizzeria con Silvio Berlusconi e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Compresi i festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata. E' la festa per l'ultimo dell'anno del 2007 nella villa in Sardegna di Berlusconi, raccontata dal settimanale L'Espresso, in edicola domani, in un articolo basato sui racconti raccolti "dietro garanzia dell'anonimato". La festa descritta dal settimanale precede di un anno quella cui ha partecipato Noemi Letizia. Secondo la ricostruzione, il gruppo delle ragazze era composto da "veline, attricette, ragazze immagine e hostess".

Ormai da settimane due noti organi di stampa dediti alla disinformazione, conducono una vergognosa battaglia contro Berlusconi.

_______________________________________________

Si tratta di Repubblica, e del Tafanus: due testate che disonorano la libera informazione non schierata

___________________________________________________________________

E' giunta l'ora di dire BASTA! Da giorni, questi fogli di regime conducono una campagna violenta e diffamatoria nei confronti del Nostro Premier, che continua tuttavia a godere di un ampio consenso fra le persone perbene di questo Paese, stimabile intorno al 75,1%. Queste ignobili testate ripropongono, con provocatoria, monotona regolarità, dieci domande (sempre le stesse, sempre gli stessi insulti mascherati da domande). E tuttavia il nostro Premier - uno statista che il mondo ci invidia - a queste domande ha già risposto: non una, ma mille volte.

A molte domande il Nostro Premier ha addirittura risposto più volte, al fine di porre in condizione il pubblico di scegliere la risposta più confacente alle proprie esigenze. Il Nostro Premier è anche Leader del Partito della Libertà (attualmente stimato intorno al 59%). Libertà di porre delle domande, ma anche di dare delle risposte, in molti casi multiple, affinché ognuno sia libero di scegliere le risposte preferite, e non essere dirigisticamente obbligato a sceglierne una sola, arbitrariamente definita come "la verità".

Per porre fine una volta per tutte a questo scempio dell'informazione, riportiamo in calce le c.d. "Dieci Domande", accompagnate dalle risposte del Nostro Premier.

Maurizio Belpietro

_______________________________________________________________________________________

DOMANDA -1): Signor Presidente, come e quando ha conosciuto il padre di Noemi Letizia?

-a) «lo conosco da anni, è un vecchio socialista ed era l’autista di Craxi» (Silvio Berlusconi, 29 Aprile)

-b) «Si rileva che il presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell’on. Bettino Craxi» (Uff. Stampa Palazzo Chigi, 30 Aprile)

-c) «Fra il 1987 e il 1993 sono stato grande amico di Bettino Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo a Roma all’hotel Raphael, una consuetudine. Mi accompagnava sempre qualcuno del mio staff e quel qualcuno era quasi sempre Elio Letizia (…) Parecchie volte è capitato che al Raphael ci fosse Silvio Berlusconi. È lì che ho presentato i due che poi hanno fatto amicizia» (Arcangelo Martino, ex assessore socialista a Napoli - Corsera, 10 Maggio)

-d) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi" (Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi - Repubblica, 24 Maggio)

-e) «La vera conoscenza ci fu nel 2001. A Napoli in piazza del Plebiscito c’era il comizio con Berlusconi e Fini. Ero con amici, lo seguimmo dopo il comizio all’hotel Vesuvio. Sapevo che gli piacevano libri e cartoline antiche. La mia era ed è ancora in parte una famiglia di librai. Mi avvicinai e chiesi se potevo portargli in dono delle cartoline antiche. Andai a Roma qualche tempo dopo e gliele consegnai: erano cartoline di Secondigliano, il mio quartiere. Poi promisi che gli avrei portato altri libri». (Benedetto Letizia, Il Mattino, 25 Maggio)

-f) «Conosco la famiglia di quella ragazza da più di 10 anni». (Silvio Berlusconi, Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -2): Nel corso di questa amicizia (con Benedetto Letizia) quante volte vi siete incontrati, e dove?

-a) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi. Mai Noemi mi ha detto che lui, papi Silvio parlava di politica con suo padre, Elio. Non mi risulta proprio. Mai, assolutamente". (Gino Flaminio - Repubblica, 24 Maggio)

-b) Il premier ha rivelato di essere volato a Napoli per discutere con Elio Letizia di candidature alle Europee. Dunque, in questa prima versione "congiunta", i riferimenti sono Craxi (fugge ad Hammamet il 5 maggio del 1994) e il partito socialista (si scioglie il 13 novembre del 1994). Se ne deve dedurre che l'amicizia di Berlusconi con Elio Letizia, nata "ai tempi del partito socialista", risale a un periodo precedente al 1994, ad oltre quindici anni fa. (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

-c) Elio Letizia liquida per intero la quinta politica dell'amicizia. Non azzarda a dire che è stato un militante socialista né conferma di aver discusso con il presidente del consiglio chi dovesse essere spedito al parlamento di Strasburgo. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -3): Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?

-a) "Non ho alcuna intenzione (di spiegare come ho conosciuto Berlusconi)" - (Benedetto Letizia - Oggi, 13 Maggio)

DOMANDA -4): Perchè ha discusso delle candidature con Letizia, che non è nemmeno iscritto al PdL?

-a) "Suo padre [Benedetto Letizia], che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello (Flavio, consigliere regionale del PdL) dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l’ex-questore Malvano" (Berlusconi - La Stampa, 4 Maggio)

-b) "Le candidature per le Europee non sono state gestite direttamente dal premier. Ad occuparsene sono stati i tre coordinatori del PdL" (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

DOMANDA -5) Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?

-a) Berlusconi spiega le circostanze della frequentazione con Noemi Letizia, affermando che si tratta di un’antica amicizia di natura politica con il padre, quando il giornalista interrompe per chiedere: “…dunque non è una ragazza che voi conoscevate personalmente?” Berlusconi risponde “No”, e poi aggiunge: “Ho avuto l’occasione di conoscerla con i suoi genitori. Questo è tutto”.(Berlusconi, France 2, 2 Maggio)

-b) «[Berlusconi, papi] mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…) Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che vorrebbe mettersi su una barca e dedicarsi alla lettura. Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso.  Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronto a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».(Noemi, Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-c) «Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un "book" di moda. Lo aveva consegnato a un'agenzia romana. Noemi mi dice che, in quell'agenzia di Roma, va Emilio Fede e si porta via questi "book", mica soltanto quello di Noemi. Non lo so, forse gli servono per i casting delle meteorine. Il fatto è - ripeto, è quello che mi dice Noemi - che, proprio quel giorno, Emilio Fede è a pranzo o a cena - non me lo ricordo - da Berlusconi. Finisce che Fede dimentica quelle foto sul tavolo del presidente. È così che Berlusconi chiama Noemi. È stato un miracolo. Dunque, dice Noemi che Berlusconi la chiama al telefono. Proprio lui, direttamente. Nessuna segretaria. Nessun centralino. Lui, direttamente. Era pomeriggio, le cinque o le sei del pomeriggio, Noemi stava studiando. Berlusconi le dice che ha visto le
foto; le dice che è stato colpito dal suo "viso angelico", dalla sua "purezza"; le dice che deve conservarsi così com'è, "pura"» (gino Flaminio - La Repubblica, 24 Maggio)

-d) La storia raccontata da Gino Flaminio è smentita direttamente da Silvio Berlusconi: «Non ho mai visto nessun book, questa storia è totalmente inventata, non l’ho mai chiamata, ma figuriamoci... La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book». (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio). Ma come, non l'aveva vista a Roma, quando aveva dieci anni, e Benedetto gliela ha presentata??? NdR)

e) «[A metà dicembre 2001] Io e la mia famiglia andammo a Roma per acquisti e passando per il centro storico della città, pensai che fosse la volta buona per presentargli mia moglie e mia figlia: fu la prima volta che vide Anna e Noemi. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -6): Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia, e dove?

-a)  Noemi ha dichiarato: «Berlusconi, papi, mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…)  Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso. Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio». (Noemi Letizia - Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-b) «Abbiamo dimostrato che ero amico dei suoi genitori (...) e che la ragazza non ha avuto alcuna occasione di frequentarmi da sola, ma è    venuta a conoscermi solamente tre o quattro volte - io mi ricordo tre volte, qualcuno dice quattro volte... la mia segretaria - sempre con sua madre o suo padre dei quali sono amico da diversi anni perché lui mi appoggia come uomo politico a Napoli - è nel mio partito ed è una conoscenza che risale a diversi anni fa». (Berlusconi - France2, 6 Maggio)

-c) Berlusconi ha smentito il racconto di Flaminio, ha ribadito il numero di incontri e ha aggiunto altri particolari: «Ho visto Noemi non più di quattro volte, l’ho già detto, e certamente tre volte in pubblico. A Roma, accompagnata dalla madre. A Villa Madama. Non c’è mai stato niente che non sia stato più che pulito e trasparente. È vero che è stata ospite a casa mia a Capodanno, insieme a tanti altri ospiti, non capisco perché debba costituire uno scandalo (...) La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book» (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -7): Lei si occupa di Noemi e del suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?

-a) A parte la notizia del regalo in occasione del 18° compleanno di Noemi Letizia, il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti su questo punto.

DOMANDA -8): E' vero che lei ha promesso ha Noemi di favorirne la carriera nello spettacolo o nella politica?

-a) Su questo punto Noemi Letizia ha dichiarato al Corriere del Mezzogiorno il 28 aprile « [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».

-b) Il presidente del Consiglio non ha fino ad oggi fornito chiarimenti su questo aspetto della vicenda.

DOMANDA -9): Veronica Lario ha detto che lei "frequenta minorenni". Ce ne sono altre che lei frequenta o "alleva"?

-a) Su Repubblica il 3 maggio 2009, in riferimento alla richiesta di divorzio, è apparso il seguente virgolettato attribuito a Veronica: "(…) . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni"

-b) A Porta a Porta Berlusconi ha dichiarato: “È una menzogna che io frequenti minorenni”

DOMANDA -10) Sua noglie dice che non sta bene e che ha bisogno d'aiuto. Quali sono le sue reali condizioni di salute?

-a) Veronica Lario ha detto: «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile». Geriatri (come il professor Gianfranco Salvioli, dell’Università di Modena) ritengono che i comportamenti ossessivi nei confronti del sesso, censurati da Veronica Lario, potrebbero essere l’esito di «una degenerazione psicopatologica di tratti narcisistici della personalità».  La dichiarazione di Gianfranco Salvioli è tratta da Novella 2000, in edicola dal 9 maggio

-b) Sul punto il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti.

1. E’ di oggi un pesante articolo non firmato (quindi molto autorevole) del Financial Times e dell'Independent di Londra  che certamente non sono comunisti,  che definiscono il sultano di villa Certosa «Un pericolo» per l'Italia, dopo il Times di Londra, quotidiano filo conservatore  e il Guardian, quotidiano filo laburista. Essi definiscono il presidente italiano del consiglio dei ministro «un pericolo per l'Italia e un maligno esempio» e «corruttore dell’avvocato David Mills». La differenza con i giornali nostrani è abissale.

2. La Cei ha parlato. Dovremmo essere tutti contenti e soddisfatti che finalmente i vescovi, riuniti a Roma per la loro 59a conferenza (25-29 maggio 2009). I giornali hanno parlato di parole forti di critiche al governo per le misure promesse e non mantenute e al comportamento personale del capo del governo. Insomma, un rigurgito di etica sana a salutare. Per un momento mi sono sentito orgoglioso che i vescovi avessero tutto ad un tratto acquistato quella libertà di parola che piagnucolano ad ogni piè sospinto. Mi è venuto il dubbio che essendo domenica prossima Pentecoste, lo Spirito Santo avesse fatto una deviazione e li avesse investiti a loro insaputa.  L’illusione è durata poco.

3. I giornali  hanno sintetizzato in poche frasi 15 cartelle suddivise in 10 punti, lette dal card. Angelo Bagnasco (e non potrebbe essere diversamente), dando così l’impressione che l’eminenza avesse detto parole di fuoco contro un signore che ha occupato il posto di primo ministro, che frequenta le minorenni, che è aduso all’harem (30/40 vergini alla volta), che è malato (sempre parola della moglie), che dice bugie in pubblico e al governo; che del terremoto, finita la passerella, nulla si sa più; che i giornali di tutto il mondo deridono, solidali con la Repubblica e le sue dieci domande inevase.

4. Dopo avere letto i giornali inglesi, vado a leggere la prolusione del card. Bagnasco e cosa trovo? Nulla. Il nulla del vuoto, anche del vuoto spinto. Quattro pagine di saluti ai nuovi vescovi e a quelli morti e infine l’inno consueto di omaggio al papa, felicemente regnante, con il suo luminoso esempio di magistero in Italia, nella visita ai terremotati di Abruzzo e in Palestina. Manca solo la prostrazione materiale per il bacio della sacra pantofola.

5. Il cardinale dice che il papa è stato fatto «bersaglio» di ostilità per la bella lettera che ha inviato ai vescovi di tutto il mondo dove spiegava le sue ragioni per la revoca della scomunica ai lefebvriani e dove prende le distanze dal negazionista Williamson. Il cardinale si dimentica che fu il papa a prendere come bersaglio il concilio ecumenico Vaticano II, concedendo la revoca della scomunica senza pretendere la sottomissione al magistero conciliare: fu lui ad aprire la falla della divisione perché i tradizionalisti ora esigono che il concilio venga dichiarato non vincolante. Io credo che il papa abbia commesso un illecito e non  ne aveva diritto ed è responsabile dello scisma silenzioso che serpeggia nella chiesa. Penso che debba essere il papa a chiedere scusa a quanti ha ferito con le sue scelte poco cattoliche e molto scismatiche.

6. Poi il cardinale, nella più tradizionale delle forme diplomatiche, diluisce, sopisce sparge parole anche forti, ma in un diluvio di parole oppiacee per cui «auspica un fisco più leggero» e non parla quindi di «operai», ma di «leva occupazionale»: «Contraendosi gli ordinativi e le commesse, dalle imprese viene azionata la leva occupazionale, talora in tempi e modi alquanto sbrigativi, come si trattasse di alleggerire la nave di futile zavorra». In questo contesto «a patire le maggiori ripercussioni è la fascia dei precari.. Per questi lavoratori gli ammortizzatori previsti sono davvero modesti».

7. Francamente non mi pare una messa in mora del governo che non ha mantenuto una sola promessa, che è responsabile del degrado lavorativo e sociale di tutto il paese. Mi pare al contrario una carezza con una piuma di struzzo che nasconde la testa per no vedere la tragicità della realtà.

8. Poi al punto 8 a pag. 11, si parla di immigrazione: «Nell’ultimo periodo si è parlato molto di immigrazione … a causa del disegno di legge sulla sicurezza che … peraltro non ha superato tutti i punti di ambiguità. In secondo luogo a causa della concomitante ripresa degli attraversamenti del Mediterraneo … Ad essi le nostre Autorità hanno infine risposto con la controversa prassi dei respingimenti, già sperimentata in altre stagioni come pure in altri Paesi» cui segue il pistolotto d’obbligo sulla «dignità della persona e bla bla bla».

9. Finalmente al punto 9 a pag. 11 ci si aspetterebbe che il presidente della Cei fosse informato su quanto avrebbe fatto, detto, non fatto e smentito il presidente del consiglio, suo socio in affari di stato e di chiesa. Invece con un linguaggio clericale e cantilenante, l’eminenza sua parla di «emergenza educativa» e riesce a dire che «in certa misura, il problema dei giovani sono gli adulti! Il mondo adulto non può gridare allo scandalo, esibire sorpresa di fronte alle trasgressioni più atroci che vedono protagonisti giovani e giovanissimi, e subito dopo spegnere i riflettori senza nulla correggere dei modelli che presenta ed impone ogni giorno. Sono modelli che uccidono l’anima, perché la rendono triste e annoiata, senza desideri alti perché senza speranza. Ma il cuore dei giovani, anche quando sembra inerte o prigioniero del nulla, in realtà è segnato da una insopprimibile nostalgia di ideali nobili, e va in cerca di modelli credibili dove «leggere» ciò che veramente riempie  la vita».

10. A me pare evidente che il cardinale parli di Berlusconi e del suo «maligno esempio», eppure chi legge non capisce nulla: le parole eminenti dell’eminenza sua valgono per tutti, per il genitore disoccupato e precario come per il ricco che se ne frega altamente delle parole eminenti, salvo usarle per dire che i Vescovi non hanno nemmeno nominato Berlusconi.

11. I vescovi si ritengono custodi della morale: ma chi custodisce i custodi? il loro linguaggio diplomatico e vellutato ha quasi lo scopo di non recar danno eccessivo al manovratore, corruttore di vergini (?) e corruttore di avvocati. Un’occasione mancata. Poteva venire dalla Cei un insegnamento di alto livello che poteva aiutare gli Italiani a invertire la tendenza del degrado etico e invece i vescovi fanno colazione con il latte di gallo perché loro non giudicano, loro non interferiscono.

12. L’indomani il segretario della Cei, mons. Mariano Crociata, si defila ancora di più e dice espressamente: «Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza, aggiungendo – bontà sua! – che  «non si può essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno». Che delicatessa! Non serve nemmeno l’anestesia!

13. Eppure, è l’intero governo che è di «maligno esempio», esempio che ha corrotto anche i vescovi se è vero come è vero che il vescovo dell’Aquila, tale Giuseppe Molinari, ebbe a rimproverare Franceschini del PD che osava criticare il premier sulla questione della verginella di Casoria.

14. Invece di esigere che i cattolici prendano le distanze da un uomo che ha dilapidato il tessuto etico del Paese, piegandolo ai suoi bassi interessi e scomunicando quanti lo appoggiano in politica, in affari e pederastia, i nostri beneamati pastori non «sono incuranti degli effetti». Ci fosse Totò, si lascerebbe scappare dal profondo del cuore: «Ma mi faccino il piacere … !!!!».

Ci auguriamo un degrado sempre più profondo e senza fine, sperando un giorno di toccare il fondo per avere un punto di appoggio per risalire la china. Intanto preghiamo la Carfagna, la Gelmini e le altre «scoperte» dal sultano di villa Certosa di curare il loro papi con affetto, condizione essenziale per mantenere il posto di impiegate del capo.

Paolo Farinella, prete – Genova - 27 maggio 2009

...oggi credo di potermi consentire un piccolo regalo...

              ...da "condividere" cogli amici più cari...

____________________________________________________

(ANSA)- L'AQUILA, 26 MAG - L'85 per cento dei processi in Corte di appello 'e' destinato alla prescrizione', secondo il presidente della Corte d'Appello dell'Aquila. Mario Della Porta ritiene che debba essere istituita una doppia Procura. 'Senza iniziative - ha spiegato nel corso della inaugurazione del nuovo tribunale - alla fine del 2009 migliaia di fascicoli rischiano la prescrizione. Se si considera che i nuovi processi sono 3 mila all'anno, la situazione e' chiara'.

Diffondete questo articolo dell'amico Gennaro Carotenuto per la riassunzione del ferroviere Dante De Angelis, quello licenziato perchè "ha parlato troppo" [L'articolo]

IL PAESE CHIAMATO A INTERROGARSI SUL GRADO DI MORALITÀ PUBBLICA

Ragazze in fila per i provini come veline. Dice monsignor Plotti, ex arcivescovo di Pisa, alla Stampa: «Chi ha un ruolo istituzionale non può ignorare come il suo comportamento abbia un valore esemplare sull’opinione pubblica».

C’è una fatica che non si vuole più fare. E c’è un’emergenza che sta disorientando il Paese. Si chiama educazione, ma oggi è uno slalom tra regole che impazziscono alla ricerca del figlio o della figlia perfetta, dove conta ciò che appare, il corpo esposto e una certa disinvoltura. La meta è raggiungere la notorietà e per essa non ci si nega niente e si accetta tutto, perfino la foto in pose forti o volgari, dipende dai punti di vista.

 

La cronaca, anche quella politica, in queste ultime settimane ne ha dato ampi saggi. Ed è sparita dall’orizzonte pure quella che si riteneva una zona franca, il luogo dei minori, tempio protetto una volta dai genitori e dagli adulti, al riparo dalle proiezioni del desiderio. Invece, assistiamo a un mutamento di comportamenti che in passato erano considerati trasgressivi. Il modello delle veline, che ha i suoi santuari non solo in molte trasmissioni televisive e che è stato sdoganato come normale opportunità, financo per arrivare alla politica, fa diventare adulte ragazzine che perdono l’età e che impostano la propria vita sull’emulazione e non più sulla fatica di apprendere, di studiare, di costruire responsabilità per sé e per gli altri. I meccanismi li hanno costruiti gli adulti, loro è la regia, loro sostengono un progetto che dovrebbe preoccupare.

Accade, invece, esattamente il contrario e gli adulti tendono ad autoassolversi. Nessuno vede le ipocrisie. Guai a parlare di scandalo. È normale che una madre accompagni la figlia alle selezioni di Amici o del Grande Fratello, sfogli il book con le sue fotografie, anche troppo disinvolte, e si compiaccia. Proietta nella figlia il suo sogno represso, non si ferma davanti a nulla.

La prima volgarità che va denunciata è quella degli adulti e non quella, supposta, delle ragazzine. Lo scandalo non è nella trasgressione cui rimandano le foto, ma nella loro, sempre supposta, normalità. Lo scandalo è in chi sostiene il sistema delle veline, meteorine e quant’altro, facendone un modello di vita e di successo, o strumento di consenso, liquidando con rabbia chi pone la questione.

Ci sono vittime in questo Paese di cui nessuno si occupa. Sono i figli diventati oggetto e giocattoli nelle mani degli adulti. A loro la televisione e una politica in cui conta solo come si appare propongono ogni giorno una vita truccata, nella quale sparisce ogni equilibrio tra regole e libertà, dove conta solo l’aspetto, meglio se sexy, e non l’impegno, lo studio e una seria preparazione.

È sulla crisi degli adulti che il Paese si dovrebbe interrogare, sul grado di moralità pubblica che tende a sparire, travolta dai meccanismi perversi della rappresentazione mediatica, dalla bulimia del successo, unica certificazione di qualità della vita reale. Il mercato dell’immagine impone le sue regole e le sue vocazioni, che spesso travolgono famiglie e mettono in crisi i genitori.

Ma non basta chiamare in causa le responsabilità dei media e la cultura delle emozioni che diffondono. Ci sono gesti quotidiani che si possono misurare soltanto alla luce dei loro risultati. Ci sono parole, apparentemente innocue, che rivelano la propria potenza devastante solo quando vengono tradotte in stili di vita. "Velina" è una di queste, insieme a tutto l’armamentario lessicale del gossip, che sta inquinando ogni cosa, compresa la politica.

Così facciamo diventare i nostri ragazzi e le nostre ragazze adulti precoci e già depressi, spargendo nel contempo sulla società una miscela tossica di immoralità e irresponsabilità.

Famiglia Cristiana

Iniziamo, come avevamo preannunciato alcuni giorni fa, a tentare di chiarirci le idee sui referenda del 21 giugno. La base della discussione non può che essere quella di capire "chi farà cosa", quanto pesa ogni frazione, che conseguenze ci saranno sul quadro politico a seconda dei diversi, possibili esiti. Abbiamo cercato di fare una sintesi di tutto ciò partendo dai dati sugli ultimi sondaggi, e dalle più aggiornate previsioni sui comportamenti dei singoli partiti:

ISTRUZIONI PER L'USO: abbiamo ipotizzato, sulla base delle ultime dichiarazioni, che l'atteggiamento dei singoli partiti potrebbe distribuirsi secondo i seguenti patterns altamente schizofrenici:

PdL: E' l'unica formazione che trarrebbe vantaggio dal raggiungimento del quorum, e dalla vittoria del SI. Avendo sia il controllo totale del Parlamento, che la maggioranza relativa degli elettori, 5 minuti dopo la vittoria del Si avvierebbe i motori per varare una legge maggioritaria "di partito" (come da indicazioni del voto referendario, perchè. si sa, Silvio è un vero democratico). Problema: UN minuto dopo, la Lega farebbe la crisi di governo, e si rivoterebbe col "porcellum".

La Lega vedrebbe aumentare in misura esponenziale il suo potere di ricatto, e venderebbe cara la sua nuova alleanza elettorale col PdL. Qualcuno, all'interno del PdL, comincia a capire quale potrebbe essere il possibile esito della vittoria di Pirro, e comincia a frenare sul voto e sul SI. E' un fatto che sui referenda in RaiSet è calato un rumorosissimo velo di silenzio, mai squarciato.

La componente AN del PdL, nel frattempo, avendo raccolto le firme con Di Pietro, non può fare una improvvisa marcia indietro: sarebbe come fare una raccapriciante grattata col cambio. Temporaneamente, sta cercando di gettare la palla in tribuna, proponendo il rinvio di un anno per i referenda. Facciamoli, ma "a babbo morto". Cioè, non facciamoli.

Tutti i partiti minori sono ovviamente contrari, perchè sanno bene che se oggi, col porcellum, che assegna il premio di maggioranza alle coalizioni, possono conservare un minimo di potere contrattuale (almeno quelli capaci di superare le soglie di sbarramento), con la legge "suggerita" da una eventuale vittoria del SI nessun partito, tranne il PdL, conterebbe più nulla. ZERO.

Il PD di Franceschini ha approvato in Direzione, col 95% dei voti, una posizione a favore del voto e del SI. Attualmente, molti di quelli che hanno votato per questa posizione, iniziano ad avere molti, forti ed espliciti dubbi, arrivando persino a fare campagna per il NO, o addirittura per una gita al mare. Francamente, la posizione di Franceschini è incomprensibile. Dice: se vince il si, saremo costretti a fare una legge elettorale che abbatta il "porcellum". Vero. Quello che Franceschini trascura è che il Nano degli obblighi se ne sbatte; che eventualmente, per seguire "gli obblighi", si dovrebbe fare una legge ancor più maggioritaria, seguendo i risultati del referendum, e non meno maggioritaria. Insomma, qualcuno riuscirà a farlo rinsavire?

L'IdV di Tonino Di Pietro è, in tutto questo bordello immane, la vera "Perla di Labuan". Raccoglie le firme spartendo tavolini e panini al salame coi fascisti di AN; gira l'Italia come una trottola per raccogliere le firme. Finalmente si accorge (o gli spiegano) che sta facendo una delle peggiori tafazzate della sua vita (peggiore persino della difesa di Speciale e dell'attacco a Visco), ma adesso vorrebbe chiamarsi fuori, e non sa come fare.

Ma Tonino, si sa, è un uomo con poche idee, ma confuse. Adesso, contro il parere di tutto il CSX, ha già presentato una mozione di sfiducia a Berlusconi sul caso Mills. Un altro autogol, perchè non solo la mozione sarà "respinta con perdite", visti i numeri del Parlamento, ma non ci sarà neanche una discussione in aula, per tentare di sputtanare il Nano. Canovaccio: il presentatore illustra la mozione di sfiducia, con tempi contingentati. Il premier replica (o fa replicare dal Ghedini di turno). Poi il Ministro per i Rapporti col Parlamento informerà l'aula che il premier ha chiesto che si passi subito al voto sulla fiducia. Fine del dibattito. Il "panino comunicazionale", fatto da una fettina di Di Pietro, e da una fettona di Berlusconi e Raiset sarà stato servito. Si voterà, e due minuti dopo il nano girerà per tutti i brunovespi d'Italia per spiegare che la fiducia gli è stata ricvonfermata con una maggioranza bulgara. Silvio batte Tonino 6/1 - 6/1.

_____________________________________________________________________________________

Ma torniamo agli esiti prevedibili dei referenda: nelle mie stime, sono stato molto generoso con le previsioni di affluenza al voto. Forse non andrà a votare si il 70% del PdL, visto che questo potrebbe portare ad una crisi al buio pilotata dalla Lega; forse non seguirà le indicazioni del premier la componente AN del PdL, vista la penosa retromarcia del fascista-capo; forse è eccessivo pensare che il 60% del PD andrà a votare. Quindi credo che in ogni caso il raggiungimento del quorum sarà molto, ma molto problematico, anche se Franceschini dovesse insistere sulle sue posizioni. Diventerebbe immediatamente e matematicamente impossibile da raggiungere in caso ci fosse un rinsavimento di Franceschini. Ci stiamo accingendo a buttare nel cesso 460 milioni di €, e il fallimento del quorum consentirà di scaricare il costo politico di questa vergogna su Fini e su Di Pietro.

Credo che il quorum non sarà raggiunto, anche perché sarà difficilissimo spiegare alla gente che dobbiamo votare si al super-maggioritario (col quale anche un partito del 25% potrebbe portare a casa il 55% del Parlamento), per abbattere l'attuale maggioritario di coalizione.

C'è un modo per sfruttare a nostro vantaggio questa situazione? No, non c'è. Se avessimo un partito maggioritario di sinistra capace di far politica, ci sarebbe una splendida occasione, per il PD, di riprendere a Di Pietro, coi suoi stessi mezzi, ciò che Di Pietro ha sottratto al PD a botte di demagogia. Il PD dovrebbe contribuire al fallimento totale dei referenda, e poi spiegare ai cittadini a chi addebitare questo enorme spreco. Infine, se il PD fosse capace di far politica, dovrebbe, dopo il fallimento dei referenda, tentare di aggregare TUTTI i partiti diversi dal PdL, Lega inclusa, su una legge elettorale decente, e capeggiarne un tentativo di varo della stessa per via parlamentare. Forse non otterrebbe la legge, ma metterebbe un bel cuneo nelle grandi crepe che su questo fronte si stanno aprendo fra Lega e PdL, e nelle piccole crepe che all'interno del PdL si stanno aprendo fra componente Forza Italia e componente AN.

Lo farà, il PD? credo di no. Per perseguire certi obiettivi servono due ingredienti dei quali, ahiné, credo che siamo quasi totalmente privi: creatività e coglioni.

______________________________________________________________________________

Questo post non vuole essere, ovviamente, una risposta al problema. Non ne ho, di risposte, come non ho certezze. Vuole essere solo l'introduzione a un dibattito ampio, fra di noi, su queste tematiche. Io per conto mio mi assumo solo la responsabilità di affermare che il quorum sarà mancato. Sarebbe meglio se fosse mancato in misura clamorosa, perchè maggiori sarebbero le colpe da addossare ai prompotori, e cadrebbe la logica che mi sfugge (qualcuno me la spiega?) secondo la quale per ottenere una legge meno maggioritaria (o addirittura proporzionale con sbarramenti vari) si debba far chiedere dal popolo, per via referendaria, una legga ancor più maggioritaria dell'attuale. Non più bipolare, ma addirittura bipartitica. La discussione è aperta. Tafanus

Contrariamente a quanto ipotizzato da alcuni malevoli frequentatori di questo sito osceno, dedito al gossip e alla pornografia light, non sarà l'Avv. On. Ghedini (quello con la faccia da Frankenstein) a difendere Silviu nella causa di divorzio, ma le avvocatesse Luisa Ippolita Ghedini e Vittoria Nicoletta Ghedini. Ecco, coloro che avevano malignato, sono serviti!

Cagliari: tre operai muoiono in una raffineria dei Moratti - L'incidente nell'impianto di Sarroch, uno dei più grandi d'Europa, di proprietà della famiglia Moratti. Lavoravano alla pulizia di un serbatoio di desolforazione. Avevano 26, 27 e 52 anni. Uno era padre di tre figli. Erano dipendenti di una ditta di manutenzione

Basta con la politica ridotta a valzer delle veline e soap opera. A tre settimane dal duro affondo del quotidiano della Conferenza episcopale italiana, stavolta è "Famiglia Cristiana" a prendere di petto la "questione morale" evidenziata dal caso Noemi che infuria su Palazzo Chigi. Secondo quanto si apprende, nel numero in edicola giovedì, il settimanale dei Paolini, editori di tutti i libri di Joseph Ratzinger, verrà stigmatizzata la commistione di politica e spettacolo, già condannata il 5 maggio in un editoriale di prima pagina di "Avvenire" il cui tono e contenuto incassarono la totale approvazione del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, secondo il quale "il richiamo alla sobrietà e alla responsabilità per tutti è sempre molto positivo".

Adesso tocca a "Famiglia Cristiana", già molto critica verso il governo per il "giro di vite" sull'immigrazione, far sentire la sua voce e non saranno parole che faranno piacere al premier. Pur non citando mai espressamente Silvio Berlusconi, la rivista cattolica più diffusa in Italia traccerà il quadro a tinte fosche di una vicenda che, tra sospetti e gossip, rischia di provocare "danni duraturi" alla vita pubblica del Paese e che non appare più sostenibile. Un esplicito richiamo a un "redde rationem" che getta un'ombra sui rapporti, fino a poco tempo fa più che cordiali, tra la Chiesa e il governo di Silvio Berlusconi.

A differenza del "J'accuse" del giornale della Cei, il corsivo di "Famiglia Cristiana" non chiama direttamente in causa, con nome e cognome, il presidente del Consiglio ma i rilievi critici mossi al premier non sono meno acuminati, così come è altrettanto trasparente la richiesta di una maggiore austerità di comportamenti. Come già "Avvenire", anche il settimanale dei religiosi Paolini prende le mosse dall'"inaccettabile situazione" posta in evidenza da Veronica Lario a proposito delle veline candidate per deprecare, con l'asciutto e netto stile (tipico del direttore don Antonio Sciortino) lo scadimento etico della vita pubblica testimoniato proprio dalla bufera mediatica attorno alla vicenda della separazione del premier e della vicenda di Casoria.

Al tempo stesso "Famiglia cristiana" non crede al complotto, alla congiura ipotizzate a più riprese da Silvio Berlusconi nelle sue pubblice autodifese. Nel numero che verrà chiuso stasera, "Famiglia Cristiana" affianca alla descrizione dello scenario prodotto nell'opinione pubblica e sulla scena politica dallo scandalo scoppiato su Palazzo Chigi la richiesta di un sussulto morale del Paese e di una sobria risposta ad una grave situazione che crea imbarazzo all'Italia nel mondo. [L'articolo della "Stampa"]

        

.

Sui giornali esteri sempre spazio alle 10 domande poste da "Repubblica". Così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere. Stupore per la mancata solidarietà al nostro giornale

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO)

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild: "So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(di Alessia Manfredi - Repubblica)

____________________________________________________________________________________

Quello che stupisce, in Italia, è che la destra (e in primis il diretto interessato) tendano ad accusare l'opposizione, la stampa (Repubblica in particolare) e la rete, di voler trasformare in "criminalizzazione" una faccenda privata. Quando il premier è sospettato di faccende abbastanza infamanti, NULLA è privato, e noi insisteremo nel voler sapere come siano andate le cose. PRETENDIAMO di sapere da chi siamo governati, anche se qualche idea già l'abbiamo. Pretendiamo di saperlo, così come lo pretendono fior di giornali stranieri non specializzati in gossip, e spesso di area "liberal"... Tafanus

Condividi

        

Ricevo da Rita Pasqualetto, questa lettera, con una richiesta alla quale aderisco senza nessuno sforzo:

Caro Antonio,

mi aiuteresti a fare un po' di "pubblicità" a Debora Serracchiani, in favore della quale mi sono impegnata a fare campagna elettorale per le prossime elezioni europee? Naturalmente specificando che sono io la promotrice. Te ne sarei davvero molto grata. Debora merita di essere aiutata perché ha già dimostrato di valere e di non avere paura  di criticare, sempre in modo costruttivo e propositivo, il Partito Democratico di cui fa parte in modo convinto e convincente.

Rita

_______________________________________________________________________________________

Da: Staff Debora: [Debora Serracchiani]

Oggetto: Insieme per far fiorire una bella Primavera Democratica

Cari amici

Come anticipato nella precedente email vi trasmettiamo la lettera di Debora Serracchiani agli elettori del PD alle primarie del 14 ottobre 2007 e agli iscritti al PD. Vi preghiamo cortesemente di girarla ad amici e colleghi invitandoli ad iscriversi alla newsletter “Primavera Democratica”.
 

FACCIAMO FIORIRE UNA BELLA PRIMAVERA DEMOCRATICA

 

Gentile amica, Caro amico,

sono Debora Serracchiani, candidata nella lista del Partito Democratico, per il Parlamento europeo, nella Circoscrizione del Nord-Est; candidatura nata sulla spinta dei circoli del territorio e dei simpatizzanti sulla rete. Forse avrai già avuto modo di ascoltare le mie parole alla Assemblea dei circoli del PD il 21 marzo e altri interventi sui mezzi di informazione. Ti scrivo ora, quando mancano due settimane al termine della campagna elettorale, perché ritengo importante lanciare un appello ad andare a votare e sostenere il Partito Democratico.

Durante questo primo mese di campagna elettorale ho conosciuto tanti elettori e tanti candidati alle elezioni amministrative delle nostre regioni: mi sono resa conto che con il nostro impegno, con il contatto con i cittadini, con la nostra capacità di ascoltarli e di parlare con semplicità di quello che vogliamo fare, possiamo rilanciare il Partito Democratico nell’interesse principale dell’Italia.

Il PD deve prestare attenzione alle istanze che provengono dalla società e dal suo interno, ma deve essere anche capace di fare sintesi per dare risposte con una voce sola, senza distinguo personalistici. Penso a un PD rinnovato, non solo anagraficamente, dove ci sia spazio per nuove energie. Credo in un PD capace di parlare al Paese proponendo un modello di società e idee alternative a quelle del centro destra. Voglio un’Europa dove l’Italia sia protagonista, con le sue idee e il suo lavoro. Voglio un Parlamento europeo che aiuti l’economia con investimenti e politiche mirate, puntando sulla ricerca e sull’innovazione per dare un futuro ai giovani, alle donne, alle famiglie.
 
Sono convinta che se ciascuno di noi, a partire da me, da te, dalle persone che ci stanno accanto, si impegnerà concretamente sul territorio a far sentire la propria voce, otterremo un importante risultato per il Partito Democratico. Questi ultimi 15 giorni possono essere determinanti per convincere le persone indecise, che sono tantissime, a dare ancora fiducia a questo partito.

Per quanto mi riguarda, sento il dovere di assumere con voi precisi impegni: se sarò eletta, mi occuperò dei problemi di tutta la Circoscrizione del Nord Est (che comprende Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Trentino - Alto Adige e Veneto) e mi manterrò in costante contatto con tutti voi, attraverso la rete internet e con la presenza sul territorio;  vi terrò informati sui temi in discussione al Parlamento europeo; renderò pubbliche le mie presenze nelle sedute di Aula e di commissione; eletta o meno, dopo il 7 giugno intendo proseguire il mio impegno per il rinnovamento del Partito Democratico, assieme a voi e a quanti operano con lo stesso obiettivo nelle altre circoscrizioni.
 
Il 21 marzo, primo giorno di primavera, io forse ho messo un piccolo seme per il rilancio ed il rinnovamento del nostro partito; adesso è compito di ciascuno di noi mettere tanti altri semi sul territorio per far fiorire una bella Primavera Democratica. Se vuoi sostenere anche la mia candidatura puoi

# Registrarti, e a far registrare i tuoi amici alla newsletter PRIMAVERA DEMOCRATICA per essere informati sulle mie iniziative nella tua zona.

# Richiedere il materiale elettorale (santini e volantini) da distribuire sul territorio. Il materiale ti verrà inviato direttamente all’indirizzo che ci indicherai (o, se preferisci, presso la sede provinciale del PD).

# Contribuire economicamente con una donazione alla mia campagna elettorale, se rientra nelle tue possibilità. Anche una piccola somma è importante.

# Iscriverti al gruppo di lavoro dei volontari presente sul web e specificatamente a quello della tua regione.

# Tenerti informato sul [mio blog], dove trovi anche le mie IDEE di PROGRAMMA (puoi anche compilare il Libro degli amici).
 
Un caro saluto e grazie per ciò che potrai fare in queste due settimane per il Partito Democratico e per l’Italia.               
Debora Serracchiani
Udine, 21 maggio 2009
 
P.S.: Ti ricordo che si vota sabato 6 giugno dalle 15 alle 22, e domenica 7 giugno dalla 7 alle 22. Si possono esprimere fino a 3 preferenze, ed il Partito Democratico ha dato indicazione che almeno una sia riservata ad una donna.

_____________________________________________________________________________________

...ecco, Rita: è il massimo che posso fare ( e lo faccio volentieri), perchè la piattaforma non mi consente di inserire files .pdf, che però ognuno può trovare sul blog della Serracchiani, che ho linkato. Chi vuole iscriversi alla sua newsletter, può farlo scrivendo a [Debora Serracchiani].

Personalmente non ho ancora deciso se votare o meno PD (e molto dipenderà dalle decisioni che prenderà il PD sul voto referendario; e comunque non abito nel Nord-Est. Però mi piacerebbe avere anch'io, nella mia area, l'opzione di candidature così.. Tafanus

Ricevo da don Giorgio, e pubblico con molto piacere. Tafanus

Non capisco perché non si possa e non si debba urlare, urlare maledettamente, in difesa della Democrazia e dei suoi valori portanti, quali la libertà e la giustizia. Siamo ormai prossimi alla fine, e ce ne stiamo qui ancora a parlare di pettegolezzi o d’altro, di veline e di culi al sole, di calcio e di divorzi di attori e di ricchi, solo perché abbiamo paura: paura di guardare in faccia la realtà.

Perciò distogliamo lo sguardo altrove, oppure copriamo la verità di tali apparenze; che vediamo solo le apparenze; e ci divertiamo godendoci le apparenze. 

È giunto il momento di tagliare la testa al Mostro di Demenza, recidendone i numerosi tentacoli. Lui, il Corruttore più osceno, che si permette di dire le più perverse falsità, tra il totale silenzio di un popolo rincoglionito o impaurito o sfatto in ogni sua dirittura morale, sa di contare sulla sudditanza di intellettualoidi prezzolati, e difeso da avvocati affamati di soldi. Niccolò Ghedini sta mungendo bene la vacca. Si appella a tutto, ad ogni cavillo, e soprattutto fregandone di qualsiasi decenza etica.

Non potrei mai fare l’avvocato di un porco delinquente, casomai mi metterei al servizio della povera gente. Ma Ghedini si è venduto anche l’anima: a lui interessa stare alla ruota del padrone-riccone. Lo difende arrampicandosi sui vetri. Ma non tutti sono tanto idioti da farsi incantare da un avvocato “ipocrita”, prezzolato a tal punto da accettare di essere “onorevole” (!) parlamentare. Esiste una nazione in cui un presidente del consiglio si è circondato da “onorevoli” avvocati? Onorevoli! Che assurdità! Che oscenità!
Perversione di ogni diritto democratico!
 
Vorrei insistere su un’altra cosa: sul silenzio di una Chiesa che se ne sta a guardare in attesa che il suo Protettore, san Silvio Pervertitore, riesca come al solito a fregare un popolo dicendo un mare di balle. E ci riuscirà! E la Chiesa tirerà un profondo sospiro! Almeno una parola! No, silenzio assoluto! Proibito per il momento parlare di Silvio il Corruttore. La Chiesa sta vivendo momenti di angoscia. Ha raccolto tutte le anime contemplative, e ha dato loro ordine di supplicare Dio perché salvi Silvio dagli artigli di giudici demoniaci. 

E se fosse vero che il suo protettore,  San Silvio Pervertitore, ha fatto quell’azione poco edificabile? 

Eppure basterebbe poco: correre in Vaticano a purificarsi, meglio se circondato dalle minorenni, anch’esse disponibili al battesimo lustrale. E il Vaticano avrebbe già pronta una bella penitenza: Silvio deve promettere di far fuori tutti i comunisti rimasti! Infilzarli uno ad uno, a cominciare da quei ministri di Cristo che hanno impugnato le armi del Vangelo radicale. 

E pensare che già qualcuno in Vaticano stava sognando l’avvento del Regno di Dio: la restaurazione definitiva del Vangelo secondo Silvio. Il quinto e ultimo Vangelo. L’apocalisse non sarebbe altro che la rivelazione della giustizia che si è fatta finalmente carne nel profeta di Arcore.

Pallonaro sì pallonaro no, lui è il messia, l’unico, - neppure Gesù Cristo ci era riuscito - a conciliare la verità con la menzogna, a fare dell’una e dell’altra una sola carne. Da tempo la Chiesa aveva tentato, senza mai riuscirci. Ed ecco che ora la profezia si è fatta realtà: la menzogna si è fatta verità! 

Non mi piace giocare con gli assurdi, e tanto meno riderci sopra. Ma una cosa è certa: la Chiesa tace, se ne sta a guardare, ci lascia tutti sconcertati: sconcertati da un Demente che ci prende tutti per il culo, e ci sodomizzerà di nuovo con la sua arte diabolica!

Vivo tra gente che ci dice cristiana, che viene in chiesa con la testa drogata, con il cuore arido e pieno d’odio, in adorazione della Menzogna. Mi sento circondato da credenti idolatri, da poveracci che si sentono già ricchi, senza nemmeno il pudore di chiedersi se questa società non sia del tutto sbagliata.

Eccoli: li vedo! Mi compatiscono, scuotono la testa, fanno gestacci nei miei riguardi. E sono lì in chiesa a pregare e a cantare. Li compatisco!  Mi fanno pena! Non sanno che fra poco dovranno piangere sui ruderi della loro stessa idiozia! Li compatisco, ma non lotto per loro: con gli idioti non vale la pena! Lotto per i loro figli, destinati al macello! 

don Giorgio De Capitani - S. Ambrogio in Monte di Rovagnate (Lc)

(cortesia di brindaconpapi.blogspot.com)

...mi piacerebbe far vedere questo fotomontaggio ai figli del Cav. Pezzuola (con chiunque li abbia fatti), e poi chieder loro, uno per uno: "...ma cosa pensate, dentro di voi, di quest'uomo?..."

________________________________________________________________________________

...e la piccola Maeform, detta Mae (la nipotina italo-honduregna piuttosto abbronzata - senza tampone) e multietnica, continua ad inorgoglire genitori e zii vari...

Grande prova dei giovani nuotatori formiani al 30°meeting nazionale "Città di Firenze" che sono stati capaci di aggiudicarsi 16 medaglie. Sedici volte sul podio, delle quali 8 sul gradino più alto. Un 6°posto di squadra con la categoria Es. A e B, le società presenti erano 25 provenienti da ogni parte d'Italia con oltre 2100 atleti gara. Si sono aggiudicati la medaglia d'oro Michela Tambucci atleta emergente che è giunta 1°nei 100 DO e nei 100 SL, Maeform Borriello nei 50 DO e nei 50 SL...

(nella fotina: Mae insieme ad Alessia Filippi)

"...prima l'affondo, poi la precisazione. Come spesso capita, Berlusconi è costretto a rettificare, correggere, spiegare meglio. Per non creare un caso tra le sue stesse fila. E' successo anche questa mattina, quando si è scagliato contro "Roma sporca come una città africana". E poi ha dovuto precisare: "Tutta colpa della sinistra".

...94 anni fa l'Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica...
(Corsera del 24 Maggio 2005)

...Il Piave mormorava, calmo e placido, al passaggio dei primi fanti il 24 maggio...

Il 24 maggio 1915, l'Italia entrava in guerra contro gli Imperi Centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale, dieci mesi dopo l'inizio delle ostilità in Europa. Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia [...] L'Italia entrò in guerra divisa tra interventisti e neutralisti, dopo un disinvolto cambio di alleanze, dalla Triplice all'Intesa. Sulle sponde del Piave e dell'Isonzo, nelle trincee del Carso e della Bainsizza, di Asiago e di Passo Buole, di Caporetto e di Vittorio Veneto lasciò 700 mila morti.

Dalla guerra ottenne Trento e Trieste, ma ne uscì prostrata, lacerata da una profonda crisi politica, sociale ed economica, che la portò in breve al Fascismo [...] La Prima Guerra Mondiale fu un enorme massacro: coinvolse 27 paesi, costò 10 milioni di morti, 20 milioni di feriti, enormi distruzioni [...] Fu l'inizio del declino della vecchia Europa e sancì l'ingresso sulla scena mondiale, come grande potenza militare ed economica, degli Stati Uniti, intervenuti nel 1917 a salvare le sorti dell'Intesa. Si portò dietro un'epidemia - la «spagnola» - che tra 1918 e il 1919 provocò più morti della guerra; un'inflazione e una recessione che culminarono nella Grande Crisi del 1929; un'eredità di odi, frustrazioni e rivalità nazionali che nell'arco di due decenni sfociarono fatalmente nel secondo conflitto mondiale [...]

In Italia, contro l'entrata in guerra furono i cattolici, i socialisti, i giolittiani. Per la guerra furono il governo Salandra, i liberali, i nazionalisti. Interventista fu Gabriele D'Annunzio, interprete a modo suo del «superuomo» di Nietzsche. Interventista fu Filippo Tommaso Marinetti, che nel «Manifesto del futurismo» aveva proclamato la guerra «sola igiene del mondo». Da neutralista in interventista si trasformò repentinamente il socialista Benito Mussolini, che lasciò la direzione dell'«Avanti!» per fondare l'ultranazionalista «Popolo d'Italia» e fu espulso dal Psi[...]

______________________________________________________________________________________
Manifesto del futurismo

"Le Figarò" 20 Febbraio 1909 

1- Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità.

2- Il coraggio, l'audacia, la ribellione, saranno elementi essenziali della nostra poesia.

3- La letteratura esaltò fino ad oggi l'immobilità penosa, l'estasi ed il sonno. Noi vogliamo esaltare il movimento aggressivo, l'insonnia febbrile, il passo di corsa, il salto mortale, lo schiaffo ed il pugno.

4- Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità.

5- Noi vogliamo inneggiare all'uomo che tiene il volante, la cui asta attraversa la Terra, lanciata a corsa, essa pure, sul circuito della sua orbita.

6- Bisogna che il poeta si prodichi con ardore, sfarzo e magnificenza, per aumentare l'entusiastico fervore degli elementi primordiali.

7- Non vi è più bellezza se non nella lotta. Nessuna opera che non abbia un carattere aggressivo può essere un capolavoro.

8- Noi siamo sul patrimonio estremo dei secoli!  poiché abbiamo già creata l'eterna velocità onnipresente.

9- Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore.

10- Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie e combattere contro il moralismo, il femminismo e contro ogni viltà opportunistica o utilitaria.

11- Noi canteremo  le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli areoplani. E' dall'Italia che lanciamo questo manifesto di violenza travolgente e incendiaria col quale fondiamo oggi il Futurismo.

Queste le parole con cui Filippo Tommaso Marinetti fonda il 20 Febbraio 1909 a Parigi il manifesto futurista.

____________________________________________________

...oggi risulta molto difficile credere che una serie di incommensurabili minchiate come quelle scritte in questo foglietto, pomposamente chiamato "Manifesto del Futurismo", possa aver trovato, fra l'adesione di tanti perdigiorno, anche quella di persone che pure non mancavano di genialità, come Balla, Boccioni, Carrà, Depero, Monachesi, Prampolini, Severini, Soffici, Majakovskij...

In questo "Manifesto", pubblicato 100 anni fa in Francia, sul Figaro, in francese (forse Marinetti si vergognava di farlo in Italia?) c'è molto del pensiero guerrafondaio che non genererà certo da solo la Grande Guerra, ma fornirà a molte menti malate, da D'Annunzio a Mussolini, una sorta di supporto ideologico per l'interventismo.

Chi può, visiti la mostra dedicata al futurismo, allestita al Palazzo Reale di Milano. Merita, perchè fa capire come sotto il "logo" del futurismo siano stati abisivamente inseriti talenti come Depero, che col pennello dipinge favole, o come Carrà, che abbandona presto l'angusta etichetta del "futurismo" in senso stretto, per passare alla pittura metafisica. Oggi, se rinascesse un Marinetti (ma forse qualche Marinetti da ridere l'abbiamo...) lo rinchiuderebbero subito alla neurodeliri.

Marinetti, che non disdegnava di fare propri autoritratti a bordo di sfreccianti motociclette, e che esaltava l'auto come quintessenza del dinamismo e della velocità, la prima volta che si mise alla guida di un'auto finì in un fosso. Poco dopo, in un baratro sarebbe finita l'Italia.

...una domenica bestiale... il "nuovo" TgUno di Minzolini che apre, sia alle 13,30 che alle 20,00, con un lungo servizio su Papa Natzinger, che nemmeno l'Avvenire... La signora senatrice De Feo, moglie di Emilio Fido, che smentisce il marito, il suo Studio Aperto di ieri sera, e la minchiata dell'amicizia di antica data fra Fido e la nonna di Noemi ; ecco dov'è l'origine dei "rapporti" fra il Cav. Cazzuola: (quello che scopa tre ore a notte tutte le notti), e la ex quindicenne Noemi.  Sapete, Emilio è un giocherellone... peccato che il "giocherello della nonna" sia sparito totalmente dall'edizione online di Studio Apero. E che Studio aperto dovrebbe essere, a regola, un TG, e non una dépendence del Bagaglino... Ordine della Spectre, o dei "Servizi Deviati", come da versione di Rotondi (quello con la testa a forma di lampadina Osram)?

...la risposta del Cav. Pezzuola alle folle...


...il Ministro Cara Marfagna col Cav. Cazzuola e Totem Galliani...

Intando nel SUO stadio, il Cav. Pallone viene contestato, anche con giganteschi striscioni che parlano di veline. E questo tempista che ti fa, in piena bufera Noemi??? Arriva allo stadio con una ex velina, ministra per grazia ricevuta, alla base della PCM (Prima Crisi Matrimoniale) del nano: la mitica Cara Marfagna (Pardon... Mara Carfagna), Regina delle Cabine dei TIR di tutta Italia... Che senso dell'opportunità... proprio una roba da grande statista!

Intanto sui giornali stranieri è un fiorire di editoriali in difesa di Repubblica.  e delle sue Dieci Domandine. Oggi tocca all'Observer. Risposta del Cav. Figliola: "...posso avere la busta di riserva?..."

P.S.: Questa sera anche la Litizzetto ha avuto l'idea delle "domande di riserva". alle quali forse il Cav. Pezzuola potrebbe rispondere. Esempio: "Qual'è la capitale dell'Inghilterra"?... oppure: "su cosa è vaduta la signora Longari"?

______________________________________________________________________________________

Ma noi, che in incognito facciamo parte dei servizi deviati di Osram, facciamo biecamente nostra la causa di Repubblica, e vogliamo invitare i nostri lettori a promuovere, presso tutti i blogs di loro frequentazione, il "counter-up" di Repubblica, nelle sue due versioni (piccola e grande). Sul post riportiamo in calce gli esempi delle due grafiche, i i codici html da scaricare e copiare sui blogs che volessero partecipare a questa meschina azione di criminalizzazione del nano.

.

Codice html corrispondente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Codice html corrispondente:

<iframe height="90" marginheight="0" src="https://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="300" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Gli amici del Tafanus che volessero partecipare attivamente alla campagna di criminalizzazione, potranno lasciare sui blogs e siti di loro frequentazione un invito a copiare da [questo post],  il codice di una delle due grafiche a loro disposizione, lasciando l'indirizzo del post stesso:

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2009/05/berlusconi-una-domenica-bestiale.html

 "Papino il Breve"                      

...Buona Domenica a tutti, e un sorriso, con questa fantastica composizione rubata a "brindaconpapi.blogspot.com

Dopo la minchiata sesqipedale di ieri sera del giornalaio Emilio Fido, emerge qualcosa di più serio: l'intervista di Repubblica all'ex fidanzatino di Noemi: qualcosa di più serio, e di più credibile, delle versioni finora dette e non dette. Una squallida storia di un vecchio potente che circuisce col fascino dei soldi e del potere una sprovveduta sciacquetta minorenne.

"...la cosa che proprio non ho mandato giù è stata la lunga vacanza di Capodanno in Sardegna, nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l'aveva invitata là. Mi disse: "Posso portare un'amica, un'amica qualunque, non gli importa. Ci saranno altre ragazze". E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta per tutto il periodo. Io le ho fatto capire che non mi faceva piacere, ma lei da quell'orecchio non ci sentiva.

Così è partita verso il 26-27 dicembre ed è ritornata verso il 4-5 gennaio. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l'aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso... C'erano tante ragazze. Tra trenta e quaranta. Le ragazze alloggiavano in questi bungalow che stavano nel parco. E nel bungalow di Noemi erano in quattro: oltre a lei e a Roberta, c'erano le "gemelline", ma voi sapete chi sono queste "gemelline"? Penso anche che lei mi abbia detto tante bugie. Lei dice che Berlusconi era stato con loro solo la notte di Capodanno. Vi dico la verità, io non ci credo. Sono successe cose troppo strane. Io chiamavo Noemi sul cellulare e non mi rispondeva mai. Provavo e riprovavo, poi alla fine mi arrendevo e chiamavo Roberta, la sua amica, e diventavo pazzo quando Roberta mi diceva: no, non te la posso passare, è di là - di là dove? - o sta mangiando: e allora?, dicevo io, ma non c'era risposta..."

[L'articolo di Repubblica]

[Il video dell'intervista]

Tanto per cominciare bene la domenica, senza polemiche... Lisa Ono, che qui vi presento in una stupenda esecuzione (chitarra e voce) di "Insensatez", o "How Insensitive"(come preferite), è la prova del fatto che la "società multietnica" non solo esiste, ma produce, a volte, frutti meravigliosi. Lisa Ono è nata a San Paolo, in Brasile, ma si è trasferita a 10 anni in Giappone. Da allora, ha trascorso ogni anno sei mesi in Brasile, e sei mesi in Giappone.

A ciò che le ha regalato il Brasile (una voce stupenda, la bossa nova nel sangue, la lingua portoghese, che - ormai è scientificamente accertato - è nata solo per essere di supporto alla bossa nova), il Giappone ha apportato il perfezionismo degli studi tecnici, la dura disciplina del lavoro. Oggi Lisa Ono canta stupendamente, mentre accarezza la chitarra, producendo una fantastica ritmica e bellissime armonie, con apparente nonchalance, come se stesse facendo la cosa più semplice del mondo.

Credeteni, nel modo "facile" di cantare e di suonare di Lisa Ono non c'è niente di facile. C'è il grande talento di chi riesce a far apparire facili cose molto complesse... Godetevi questo stupendo frutto della cultura multietnica:

Lisa Ono - Insensatez

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Mancano ormai solo due settimane all'inizio del rally elettorale, ed ormai è prossimo a scattare il black-out sui sondaggi, e il sito "sondaggipoliticoelettorali.it" sarà bloccato. Per son farsi mancare niente, l'Istituto Euromedia (quello della paleontologa riciclatasi in sondaggista più amata dagli italiani e da Berlusconi), perpreta l'ultima, piccola magliarata: pubblica oggi un sondaggio vecchio di un mese, ma si guarda bene dall'avvertire che è roba "scaduta". Se non si leggono le "istruzioni per l'uso", quelle scritte in corpo quattro, non ci percepisce di avere a che fare con roba scaduta da un mese.

Noi abbiamo iniziato questa analisi prima di tutto mettendo insieme, in un'unica tabella, gli ultimi dati (dal 3 maggio al 18 maggio) di tutti gli istituti (incluso Euromedia), per capire cosa succederà alle Europee, e quali siano le ultime tendenze, anche in confronto alle politiche del 2008.

Ultimi sondaggi sulle elezioni europee

AVVERTENZE PER L'USO: Ricordiamo che dopo le politiche dell'aprile 2008, il centro-destra ha continuato la sua corsa (e il centro sinistra la sua parallela discesa) fino all'autunno del 2008. Poi, con la faccenda Alitalia, monnezza, terremoto, c'è stata un'altalena di alti e bassi, ma la luna di miele è finita.  Oggi possiamo osservare che:

-1) la coalizione di centro-destra passa in un anno dal 49,2 al 51,5: avanza, ma non "esonda". Inoltre - peccato non avere i dati autunnali, ma li cercherò - in autunno la forbice fra CDX e CSX ha toccato i massimi. Poi, fra alti e bassi, la tendenza è stata al restringimento della forbice.

-2) La disastrosa gestione dell'Alitalia  ha lasciato sostanzialmente indifferente il popolo bruto. Nessuno s'è accorto che Malpensa ormai è ridotta come Lamezia Terme.

-3) Il terremoto è stata una panacea per l'immagine in calo del nano, ma rischia di trasformarsi in un boomerang.

-4) Sugli episodi di sospetta pedofilia, gli italiani, al 75%, sono indifferenti. Faccende personali. Il che significa che la pensano così non solo gli arcorizzati, ma anche fette consistenti di elettori del centro-sinistra.

-5) Infine, non sembra che il caso Mills abbia lasciato un segno, visto che a parlare della cosa in TV ha potuto andarci solo il nano, partito lancia in resta all'assalto della Gandus, dei giornali e delle TV comuniste, dei poteri forti e della Spectre. Insomma, diciamocelo chiaro, con rassegnazione: siamo un popolo di addormentati analfabeti, con un encefalogramma piatto. Difficile risorgere, senza il supporto di qualche miracolo esterno.

-6) Infine, sembra che due terzi degli italiani abbiano applaudito al respingimento dei 550 disgraziati nelle grinfie dei tagliagole e stupratori di Gheddafi. Viva Li Taglia, paese di "bbravaggente". E di stronzi con la patente da stronzi.

_________________________________________________________________________________

E veniamo a qualche notizia positiva:

-a) il PD sembra aver toccato il fondo, e di essere in leggera risalita rispetto ai minimi.

-b) Il centro-sinistra nel suo complesso, rispetto alle politiche 2008, perde quasi niente. E' vero, le politiche erano state un disastro, ma poi il CSX aveva continuato ad affondare. Ora si è quasi riportato ai livelli di Aprile 2008.

-c) rispetto alle politiche, la sostanziale parità di risultati è generata da un vistoso calo del PD gestione Veltroni, e da un sia pur timido recupero sotto la gestione Franceschini. C'è stata una cannibalizzazione interna. Ciò che ha perso il PD (6 punti) è stato guadagnato per metà da Di Pietro (che ha giocato la sua partita senza passare la palla a nessuno, ma che sembra aver esaurito la sua spinta propulsiva), e per metà da un conato di rinascita della sinistra-sinistra. Che la "ggente" abbia di nuovo voglia di sinistra?

-d) Concorrono al raggiungimento della soglia di sbarramento 5 partiti: PdL, Lega, PD, IdV e UdC. A sinistra del PD, ancora una volta, sono riusciti a frazionarsi in almeno tre gruppi: Bonino, RC-Pdci, e Sin. & Libertà. Nessuno supererà la soglia di sbarramento.

-e) Casini starà "fermo al Centro", e da buon democristiano aspetterà di vedere lo svolgimento degli eventi, prima di decidere se e come vendere le proprie azioni al miglior offerente. Non mi piacciono. Troppi banditi candidati, per un partito del 5%. Difficile tentare il rientro con Berlusconi, sostanzialmente perchè non si sopportano, ma difficile che riesca ad allearsi col centro-sinistra. Troppo "fascista dentro".

_________________________________________________________________________________

Questa volta non opterò per il "voto utile", visto che i riflessi numerici del voto italiano sulla composizione del parlamento europeo non saranno tali da sconvolgere gli equilibri del mondo. Userò il mio voto per mandare un segnale forte e chiaro a Franceschini. Finora si è mosso con piglio, ed anche dicendo cose condivisibili su molti argomenti. Tranne uno, ma di grande importanza: i referenda Guzzetta & C.

Di referenda parleremo più avanti, ma tanto vale dirlo subito: la posizione assunta da Franceschini sui referenda non mi piace, e spiegherò perchè. Se insisterà sulla posizione del voto favorevole, sarò costretto (poco male, tanto sono solo uno su 47 milioni) a dare un "voto inutile" ad un partito di sinistra, piuttosto che un "voto utile" al PD. Ma questo lo motiverò più avanti.

____________________________________________________________________________________

Sulle amministrative, il discorso, specie nei piccoli comuni,  diventa complicato e variopinto. Io mi ritengo fortunato, perchè nel mio villaggio la sinistra è riuscita a rimettersi insieme (PD, RC, Verdi e persino IdV), togliendomi qualsiasi imbarazzo. Potrò votare per una coalizione di Centro-Sinistra, con un unico candidato sindaco (tranne una piccola frangia di "esclusi" che si sono lanciati nella auto-produzione di liste civiche "vendicative")

Il problema sarà invece più serio nei grandi comuni, dove rischieremo, in molti posti, di prendere una legnata che sarà la prosecuzione della legnata presa alle politiche del 2008. Motivo quasi costante: la assoluta incapacità di marciare uniti, pur avendo sperimentato in mille occasioni che solo in coalizione con gli altri si vince. Chiamate questa "cosa" come volete: centro-sinistra, Ulivo, Unione, ma di questo stiamo parlando. Dove andremo in ordine sparso, potremmo anche arrenderci senza neanche perdere tempo a combattere. Tafanus

(continua)

Paolo Farinella è tornato fra noi, più tosto che pria. Ne sentivamo la mancanza, perchè in un periodo di fatti e personaggi così loschi, la parola di condanna di un prete vale molto di più di quella di un ateo, specie quando apprendiamo dai sondaggi, con raccapriccio, che le eventuali storie pedofile del premier, per il 75% degli italiani, sono "faccende private", delle quali non dobbiamo occuparci (pena l'accusa di gossippari). 75%. Il che significa che anche buona parte della sinistra è sintonizzata sulla nota del "sono affari suoi". No. Sono affari nostri, visto che ci toccherà essere governati, chissà per quanto tempo ancora, sa un suino bitumato.Ede ora "avanti tutta", come suggerisce la impagabile ElleKappa, col "lodo Lewinsky. Bentornato, Paolo. Tafanus

-1) Sulla preside di Genova, Giovanna Cipollina, che scrive le liste di proscrizione, mercoledì prossimo spedirò il mio articolo per la Repubblica/Il Lavoro che verrà pubblicato domenica prossima.

-2) Ci mancava questa! Il Corruttore (sic! «C» Maiuscola per dire che rappresenta un modo d’essere irreversibile) di testimoni perché dicano il falso, il papino bugiardo preoccupato della sua «bambina», ora appena maggiorenne, l’«uomo malato» che si crede Napoleone, Gesù Cristo, il Padre eterno, si trucca di nascosto al raduno della Confindustria: il trucco nascosto nel fazzoletto e lui, il papino delicato, che fa finta di asciugarsi il sudore, mentre invece si sta stuccando per «venire meglio in tv». Anche nelle frivolezze è falso. Anche quando agisce di nascosto è finto.

-3) La scena raccapricciante però non è lui, ma quelli che gli stavano davanti: il gotha dell’intellighentzia italiota, la classe nobile del Paese, che ascolta in silenzio le fregnacce di un uomo malato (parola di moglie) e alla fine metà dei presenti applaudono e metà stanno zitti. E’ l’immagine amara dell’Italia, trasformata in un immenso teatro finto, dove il puparo muove le file agita i pupi come vuole e quando vuole.

-4) Di fronte alle rivelazioni, ormai accertate da la Repubblica, che ha dimostrato che Berlusglioni ha mentito sul caso di Noemi la ex-minorenne, di fronte alle accuse atroci di una moglie che lo accusa di pedofilia e di essere uomo malato di paranoia narcisistica, di fronte al vuoto che regna sul terremoto di Abruzzo, trasformato in un palcoscenico tra i ruderi (che romantico!!!), di fronte all’esercito italiano, comandato da La Russa, che dichiara guerra a due barconi bucati di clandestini, di fronte al governo che dichiara guerra all’Unione Europea e all’Onu, ci sarebbe stata bene una presa di posizione della gerarchia cattolica, dal momento che sono in ballo questioni di etica, di giustizia internazionale, di protezione di poveri, emarginati e quindi prediletti da Dio. Sarebbe stato bello!

-5) Ci dobbiamo accontentare di piccoli colpi di spillo, dati con stile diplomatico, con linguaggio asettico e, perdinci, non offensivo. Gli interventi del Vaticano e della Cei, che pure ci sono stati e anche tempestivi, sono stati del tutto inadeguati, minimalisti, quasi pudichi.

-a) Nulla hanno detto sul caso «del marito che va con le minorenni», non rilevando nel comportamento dalla massima autorità di governo, nemmeno una traccia di disdoro etico. Non sarebbe stato il caso che la Cei chiedesse formalmente le dimissioni di un corruttore di tribunali e di minorenni?

-b) Non sarebbe stato il caso che il papa, nel suo candore teologico, affacciandosi alla finestra, avesse detto: non abbiamo niente da spartire con un uomo del genere che mentre manda l’esercito contro le carrette del diritto negato, e mentre la gente di Abruzzo cuoce nelle tende militari, egli fotte le minorenni con il plauso della sua maggioranza cattolica?

-c) Non sarebbe stato straordinario se il papa o il Bertone o l’Angelo Bagnasco avessero detto pubblicamente che non è lecito ai cattolici collaborare con un uomo del genere sia dal punto di vista etico che politico e civile? Non avrebbero dovuto smentire la clack plaudente del mondo cattolico che pare goda e si diverte e giustifica e approva? Secondo la morale cattolica, non tanto ladro chi ruba che chi para il sacco?

-6) Non abbiamo assistito a nulla di tutto questo, ma abbiamo appena sentito un sussurro, quasi un bisbiglio: l’invito ad una «maggiore sobrietà», come dire ad uno stupratore che invece di quattro donne al giorno, se ne faccia soltanto due o tre. Finché non passa la buriana. E’ la morale dell’elastico. Eppure siamo sempre convinti che dalla gerarchia che si appella a Dio e pretende di parlare in nome di Dio, dovessero venire parole e comportamento di fuoco, parole e comportamenti profetici. Se in Italia regna l’omertà, l’accondiscendenza e il servilismo, in Vaticano e in Cei regna l’opportunismo e la convenienza. Non è più il criterio della verità che dirige la vita, ma quello mercantile dell’utilità.

Paolo Farinella, Prete

...tacchetti col sopralzo, capelli incollati e bitumati, tamponcino di fard usato come "last minute tool" prima di entrare in "scena"... ma questo tizio ce l'ha ancora, qualcosa di suo,a parte il cervello, che certamente non è mai stato revisionato?...

Frà Inteso 2009/27: In questo preciso momento (ore 0,20) Frà Inteso ha smentito, indignatissimo, di aver definito "inutile" il Parlamento. Subito a ruota Tg3 Linea Notte ha mandato il filmato nel quale il nano definisce inutile il Parlamento.

Frà Inteso 2009/28: l'altro giorno Frà Inteso aveva negato di aver incontrato la "Sciapa" senza la presenza dei genitori. Ieri è stato smentito da un servizio (con foto) di Repubblica, che mostra la giovane sciapa ad una cena del premier coi modaioli, a Palazzo Madama. Tavolo Presidenziale, of course... Alla fine, la Sciapa segue in auto blu la Audi (siamo italiani, no?) del nano pittato. Destinazione ignota.

Frà Inteso 2009/29: oggi saltano fuori altri incontri "importanti" della famiglia in letizia col nano: festa del Milan, Mommy al tavolo presidenziale, accanto al fedele Confalonieri, e, immancabile, la sciapa. [Il filmato di Noemi al Tavolo presidenziale, con mommy seduta accanto ad un annoiato Confaloniieri]

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Tonino Di Pietro, Il Populista senza freni: il PD propone a UDC e a IdV un'azione coordinata contro Berlusconi. Il no dell'UDC è pronto, ma anche atteso. Quello che invece amareggia - ma non sorprende - è la solita risposta a cazzo di Di Pietro:

«La giusta risposta a Berlusconi non sono le solite riunioni e le sterili parole, ma azioni e provvedimenti determinanti», rincara la dose il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. «Per questo l`Italia dei Valori ha promosso una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio che non riteniamo moralmente e politicamente degno di rappresentare questo Paese».

Certo, Tonino, certo... sono sicuro che molti applaudiranno a "Tonino", l'unico che gliele canta, a Berlusconi... Poi, quando Tonino avrà finito di cantargliele, e sarà rientrato in valori alcolemici normali, deponga il megafono, e ci spieghi con quali numeri pensa di far passare una mozione di sfiducia. Niente megafoni, per l'occasione, Tonino, ma solo carta, pennam, e una piccola calcolatrice da 5 euri. Ecco, Tonino... sono sicuro che l'applauso dei suoi adepti è già arrivato. Ora smetta per un attimo di parlare con la pancia, e provi ad usare il cervello. Solo per 5 minuti. Tafanus

...abbiamo annoiato per mesi i nostri 15 lettori col count-down dei giorni mancanti al 18 Maggio, quando il 75% delle case dell'Aquila avrebbe dovuto essere dichiarato "agibile". Adesso cominceremo col "count-up": sono passati già quattro giorni dalla scadenza non rispettata. Stiamo annoiando da settimane i nostri lettori col count-down per la consegna delle casette tecnologicamente avanzate. Quelle belle, ma talmente belle che poi diventeranno un Campus" universitario. La dead-line è per il 10 settembre. Mancherebbero 108 giorni, ma le retromarce e i "distinguo" sono già iniziati. Ora, a tentare di dividere i fatti dalle pugnette, ci viene in soccorso questo servizio dell'Espresso...Tafanus

Il piano di ricostruzione è in ritardo. Le nuove case all'Aquila verranno consegnate solo entro fine dicembre. E per i senzatetto si prospetta un inverno nelle tende.

(l'articolo di Primo di Nicola - l'Espresso) 

Non ci fosse di mezzo il dramma di 63 mila sfollati e di oltre 13 mila persone rimaste senza casa dopo che il terremoto ha ridotto a un cumulo di macerie l'Aquila e dintorni, davanti agli annunci roboanti del premier si potrebbe tranquillamente sorridere. Sulle date della ricostruzione e della consegna delle nuove abitazioni ai senzatetto rifugiati nelle tendopoli intorno alla città o negli alberghi della costa, le promesse di Silvio Berlusconi non coincidono con i piani operativi della Protezione Civile. Il presidente del Consiglio era partito a metà aprile garantendo che, prima dell'arrivo della stagione fredda - a fine agosto all'Aquila le temperature si possono avvicinare già allo zero - tutti avrebbero avuto una nuova casa: ma le difficoltà dell'emergenza hanno poi imposto tempi più lunghi e soprattutto un atteggiamento più prudente. Almeno fino a giovedì 14 maggio, quando di fronte agli stati generali delle costruzioni convocati dall'Ance alla Fiera di Roma, il Cavaliere ha lanciato una data precisa: "Entro il primo novembre", ha detto, "saranno pronte 4 mila, 4.500 case per ospitare 13.000 persone". Belle parole, peccato però che il calendario del Piano Case messo a punto dal dipartimento della Protezione civile affidato al sottosegretario Guido Bertolaso, secondo quanto risulta a 'L'espresso', preveda scadenze diverse. E sicuramente tempi più lunghi: al massimo saranno pronte un migliaio di abitazioni per fine settembre, mentre il resto, nelle previsioni più ottimistiche, verrà consegnato a scaglioni entro fine dicembre.

(...facciamo due conti? il 10 settembre NESSUNO avrà la casetta "tecnologicamente avanzata". Se tutto filerà secondo i piani del dott. Bertolaso - che finora non ne ha azzeccata una - 1.000 "casette" saranno pronte in settembre, mentre altre 3.000 saranno pronte altre 3.000 casette. Insomma, per San Silvestro ben 13.000 persone su 76.000 saranno nelle casette. Gli altri 643000 - pari all'83% del totale, potranno fottersi tranquillamente, però portando in processione i santini del Cav. Cazzuola e di Rambo Bertolazzo...NdR)

Procurare presto un tetto sicuro ai cittadini che hanno perduto per sempre la loro casa è una questione estremamente delicata per il premier. La vetrina del G8 spostata all'Aquila e l'impegno diretto richiesto ai capi di Stato stranieri nella ricostruzione hanno alzato terribilmente la posta in gioco nella partita del dopo-terremoto. Mantenere le promesse, dopo avere ripetuto più volte che l'Abruzzo è ormai per lui "una missione", è dunque una questione decisiva per il governo. Che proprio sul tema della ricostruzione ha però già inanellato altri imbarazzanti scivoloni. A cominciare dalle famose new town: proposta caduta per le resistenze del sindaco dell'Aquila Massimo Cialente e del presidente della Provincia Stefania Pezzone. Per non parlare della strombazzata idea della parcellizzazione della ricostruzione in un centinaio di progetti da affidare a ciascuna delle province italiane: altra iniziativa archiviata. Infine l'annuncio della consegna delle case per novembre smentito però dal crono-programma dei lavori illustrato a 'L'espresso' dalla Protezione civile, che solo in questi giorni sta muovendo i primi passi per realizzare il suo famoso Piano Case (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili) varato proprio per superare l'emergenza. (...come suona bene, piano C.A.S.E.... Marketing First... NdR)

Ideato dagli uomini di Bertolaso, il piano prevede interventi nel solo comune dell'Aquila dove dovrebbero essere realizzate quelle 4 mila, 4.500 abitazioni di cui parla Silvio Berlusconi. Per gli altri 48 comuni danneggiati dal sisma, in attesa di quantificare l'esatto numero delle famiglie rimaste senza un tetto, si pensa infatti a soluzioni diverse, come quella di utilizzare chalet in legno e le altre strutture frutto delle donazioni più diverse. Per il capoluogo martoriato invece il Piano Case prevede di tirare su interi nuovi quartieri in 20 diverse zone della città. Case prefabbricate edificate con tecniche innovative (calcestruzzo precompresso, legno lamellare) su un massimo di tre piani e metrature diverse, poggiate su isolatori sismici collocati su grandi piattaforme di cemento armato in grado di assorbire anche i terremoti più devastanti. Con ulteriori vantaggi: quelli legati alla tecnica costruttiva modulare che permette la realizzazione del piano in pochi mesi. E gli altri connessi al fatto che una volta liberate dai terremotati le abitazioni potranno essere utilizzate come residenze universitarie e strutture turistiche [...]

Gli espropri comunque sono stati avviati anche se non è ancora stato deciso il valore degli indennizzi. Nel frattempo è partito anche il lavoro di progettazione che in ciascuna zona prevede l'inserimento di spazi verdi e servizi sociali. Mentre gli appalti per la fornitura delle case e la realizzazione delle piastre in cemento (il business complessivo ammonta ad almeno 500 milioni di euro) dovrebbero essere aggiudicati entro il 10 giugno. Tra i grandi costruttori ha già manifestato interesse il gruppo Pizzarotti di Parma [...]

(...quello che l'articolo dell'Espresso non dice, è che per qualche misteriosa ragione, che sfugge ai più, è stato deciso di fare un appalto per le piattaforme-base, e uno diverso per le casette da "poggiare" sulle piattaforme. Una emerita stronzata - per usare un francesismo - secondo un amico, grande tecnico di Scienza delle Costruzioni, da me interpellato. In primo luogo, perchè la tipologia delle piattaforme di base non è una variabile indipendente rispetto a cosa ci si deve poggiare su. In secondo luogo, perchè in caso di "incidenti", questo è il metodo più sicuro per avviare lo scaricabarile fra costruttori delle piattaforme e costruttori delle casette. Infine: chi poggerà le casette alle piattaforme? Ci sarebbe stato un solo sistema per evitare questi futuri contenziosi "quasi certissimi": quello di affidare gli appalti per forniture "chiavi in mano" (e relativi oneri e responsabilità) ad una unica azienda - o ad un'azienda capofila. Troppo semplice, vero?...NdR)

 ________________________________________________________________________________

Tra pidocchi e gastroenteriti
(Barbara Schiavulli - l'Espresso)
 
"Se gli anziani non torneranno presto nelle loro stanze finiranno per cuocere...". Miriam Charapcikova gestisce una casa di cura nel cuore dell'Abruzzo terremotato: 16 anziani, tra i quali depressi e schizofrenici, boccheggiano aggrappati all'ombra degli alberi, stretti l'uno all'altro per non essere sfiorati da un sole che pesa sulle vite dei 30 mila sfollati distribuiti in 167 tendopoli. La casa di cura ha solo qualche crepa che rimetterebbero a posto da soli se solo ricevessero il via dalle autorità. "Per gli anziani è una lotta contro il tempo", dice Charapcikova. Più si avvicina l'estate più le tende blu che punteggiano l'Aquila e le sue montagne si trasformano in forni.

Anziani, bambini, donne incinte, saranno i primi a essere colpiti. Già lo sono. "Cinque infarti, quattro bypass, diabete, qui non posso stare a lungo e con l'inverno che comincia a metà agosto, moriremo di freddo, se non prima di caldo", racconta la signora Bruna, 66 anni, nel campo di Acquasanta che ospita un migliaio di persone e uno sciame di pidocchi quasi debellati. Al campo più grande nel centro dell'Aquila al caldo si unisce la convivenza forzata tra tende che ospitano una decina di persone ciascuna. Privacy inesistente, abitudini interrotte, nel campo di Piazza delle Armi non ci sono più differenze, ricchi, poveri, italiani, stranieri, drogati, vecchiette bene e prostitute. Un pentolone di persone che ribolle sotto il sole pronto a scoppiare più tempo passa. "Sono 1.350 persone", dice il capo-campo Gian Marco Venturoli della Protezione civile, "non è un girone dell'inferno, piuttosto un enorme condominio". Si litiga per il volume della radio, per i bagni sporchi e la esasperazione a volte sfocia in intolleranza. "Tornatene a casa, non hai diritto di stare qui, mi hanno detto a mensa. Ho risposto in dialetto e si sono zittiti", si sfoga Natalì Mendoza, peruviana di 25 anni, in Italia da 16: "Ho perso due amiche nel terremoto.

Non è facile per nessuno". Pidocchi e gastroenteriti saranno, a lungo andare, i nemici nelle tendopoli. "È normale che ci siano casi", spiega il dottor Fabrizio Pignatelli, coordinatore delle attività del campo delle Armi. "Ma abbiamo ricreato un servizio medico che prima era sparso su tutto il territorio, dagli specialisti ai prelievi, giriamo tra le tende per capire se ci sono situazioni di disagio". Disabili da trasportare in bagno, tossici che lasciano garze insanguinate nelle docce, delinquenti agli arresti domiciliari in tenda. "Pure io mi sono preso una bella dissenteria", ammette il dottor Paolo Pasqualetti mentre esce da Campo Friuli per andarsi a comprare un camper. Difficile essere terremotati e medici costretti ad accantonare i propri lutti per poter lavorare.

La dottoressa Laura Vitali dorme in tenda all'ospedale San Salvatore, dove hanno isolato un caso di tubercolosi e ricoverato una ventina di persone tra problemi polmonari e infezioni intestinali. "Lavoriamo in maniera artigianale tra il caldo e la mancanza di attrezzature. Ci servono container e strutture più agevoli", dice pensando alla casa che ha perso, mentre alla collega accanto si riempiono gli occhi di lacrime. "Il dolore e la paura sono nemici dei campi", spiega Claudio Mochi psicologo dell'emergenza.

Così a Onna, dove è stato appena celebrato il 41° funerale, i superstiti si svegliano guardando le macerie e le loro vite fatte a pezzi. Non lontano, ad Arischia, molti insegnanti se ne sono andati. "Sono sulla costa, già in ferie, fuggiti", dice Cristina Baratelli, educatrice al campo (400 persone) e residente in una tenda da 20. "Non perdiamo tempo", scandisce Berardino Beccia, vigile del fuoco terremotato, "dateci il legno e le casette ce le costruiamo da soli".

Condividi

dal sito "brindaconpapi.blogspot.com

L'Aquila, 22 mag. (Adnkronos) - ''Fra 15 giorni l'Aquila affronterà un'emergenza rifiuti come Napoli, perché il Comune non ha i soldi per pagare l'Asm, l'Azienda che gestisce i rifiuti''. Lo ha affermato il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente, a margine dell'incontro con il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio nella caserma della Guardia di Finanza di Coppito.

[...gli "impresentabili" che si prsentano lo stesso, alle europee...]

...è una galleria fotografica impressionante... 17 pregiudicati, guidati da papi. Dieci pregiudicati presentati dal centro-destra, quattro dall'UDC, tre dal centro-sinistra...
____________________________________________________________________________________

Questi non li votiamo
(di Peter Gomez - l'Espresso)

Condannati come Bonsignore e Sgarbi. Inquisiti come Mastella e Storace. I candidati nei guai con la giustizia spuntano nelle liste per le Europee di tutti i partiti.
 
C'è chi è ancora sotto inchiesta oppure l'ha fatta franca grazie alla prescrizione o all'amnistia. C'è chi si è salvato per un cavillo. C'è chi è stato riconosciuto colpevole addirittura in Cassazione, ma è lì lo stesso. Da anni. E con tutta probabilità sarà lì di nuovo. C'è chi, invece, avrebbe dovuto star fuori dalla politica ab eterno, perché lo aveva garantito il suo partito vista la pessima prova di sé fornita al Paese e al mondo. Ma che, dopo una sentenza sfavorevole incassata in primo grado, è stato ripescato e riammesso al ballo.

Forse perché la pena, dice la Costituzione, è sempre tesa alla riabilitazione del condannato. Infine c'è lui, l'ineleggibile e l'improcessabile per eccellenza: Berlusconi Silvio da Milano, classe 1936, uno dei quattro mariti d'Italia - con il presidente della Repubblica e quelli di Camera e Senato - che oggi, in virtù del lodo Alfano, potrebbero persino scegliere non di divorziare, ma di strangolare la consorte, certi di non finire davanti ai giudici sino al termine del mandato. Sono cose che voi umani non avreste nemmeno potuto immaginare, quelle che emergono dalle liste elettorali depositate in vista delle europee del 7 e 8 giugno. Se il caso Berlusconi - Lario - minorenni ha portato alla precipitosa esclusione di una dozzina di veline, evitando così che gli elettori del Pdl entrassero nelle urne con lo stesso spirito con cui si partecipa al televoto per la casa del "Grande Fratello", molte delle altre candidature fanno adesso rimpiangere le stesse veline.

E per accorgersene basta analizzare i curricula, penali e politici, di una ventina di aspiranti euro-deputati. Popolo della libertà Berlusconi è capolista ovunque, ma non andrà mai a Strasburgo. Se lo facesse, dovrebbe rinunciare alla poltrona da premier, e soprattutto vedrebbe ricominciare due suoi processi: quello per i falsi in bilancio Mediaset e quello per la corruzione del testimone David Mills.

Così il Pdl è costretto a consolarsi con altri quattro cavalli di razza dati per vincenti nella corsa (con preferenze) per l'Europarlamento. In pole position, secondo i bookmakers, c'è l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, indimenticato e indimenticabile autore di ben due ribaltoni: nel '98 passò dalla destra alla sinistra, nel 2008 dalla sinistra alla destra. In attesa di sapere dove andrà tra dieci anni, Mastella morde il freno. Alle politiche il Cavaliere, per premiare il suo essenziale contributo alla caduta del governo Prodi, gli aveva garantito dieci senatori e 20 deputati.

Ma i sondaggi - impietosi - e le pressioni di Lega e An avevano fatto saltare l'accordo. Oggi però Mastella è di nuovo in pista, dopo un anno trascorso ai box facendo la comparsa a "Quelli che il calcio": ossia il tempo necessario per far dimenticare che l'indagine di Santa Maria Capua Vetere, per cui si era dimesso, non era affatto infondata. Parola della Corte di Cassazione, che ha descritto la moglie di Mastella, Sandra Lonardo, come impegnata in «una politica di occupazione e di spartizione clientelare nei posti di responsabilità».

E parola dei pm di Napoli, a cui l'inchiesta è passata per competenza, che da poco hanno depositato gli atti alle parti: una mossa che solitamente precede la richiesta di rinvio a giudizio. Tra gli indagati, oltre al consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, c'è anche l'ex guardasigilli che deve giustificare due presunte concussioni, una tentata concussione (ai danni del governatore Bassolino) e qualche abuso d'ufficio. Ma lui non si scompone.

A Strasburgo c'è posto per tutti, come dimostra la storia di un altro Fregoli della politica: l'europarlamentare uscente Vito Bonsignore, ex Dc, ex Ppi, ex Udc,oggi passatocon il Pdl. A lungo socio di Marcellino Gavio nell'autostrada Milano - Torino, Bonsignore si divide da sempre tra affari e politica. Nel '96 è stato condannato definitivamente a 2anni per tentata concussione nello scandalo per la costruzione del nuovo ospedale di Asti.

Un'altra indagine, nata dalle dichiarazioni del manager Italstat Mario Zamorani, che sosteneva di avergli versato una tangente da 250 milioni di lire nascosta in una scatola di cioccolatini, è invece finita nel nulla a Roma.

____________________________________________________________________________________

[altre facce di impresentabili]

I "consigli per i non-acquisti" di Michele Serra

Tra il focoso Borghezio e l'esuberante Matera; E poi il Savoia jr, Matteo Salvini, Sergio Cofferati... Altri nomi da non votare
 
Il criterio legalitario (no a candidati pregiudicati) è giusto e convincente. Ma rischia di sovrapporsi, fino a oscurarlo, a un altro criterio fondamentale della politica, oggi decisamente 'fuori moda', che è la differenza tra le idee. Le idee, non le ideologie. Con un gioco di parole, potremmo dire che il crimine non è il solo discrimine. Si può osteggiare fortemente un candidato anche onestissimo perché propugna idee, scelte culturali, posizioni politiche che ci paiono socialmente nocive e politicamente aberranti. Non so se sia un criterio vetusto o, al contrario, modernissimo, nel senso che presagisce questioni e morbi civili che nei prossimi anni faranno avvampare l'Europa: ma almeno quanto i pregiudicati, mi spaventano gli intolleranti e i fanatici. La lampadina rossa si accende, per esempio, scoprendo che i numero 2 e 3 della Lega nel Nord-Ovest sono Matteo Salvini e Mario Borghezio.

Il primo è una vera e propria star del repulisti etnico-sociale, e si è appena meritato tutte le prime pagine per avere ventilato posti riservati ai milanesi sul metrò. Poi ha spiegato che era solo una boutade, secondo una comoda consuetudine: si lancia il sasso per deliziare l'uditorio imbufalito contro'lo straniero', si nasconde la mano per non pagare dazio al resto dell'opinione pubblica e agli alleati moderati preoccupati degli eccessi. Si chiama ipocrisia, e per un politico non è mai una medaglia.

Del secondo, Borghezio, si occupano, purtroppo, principalmente i blog, che mandano in rete i suoi illuminanti consigli ai camerati di mezza Europa riuniti in Francia. La sua lezione verte sull'arte di infiltrarsi nei governi cercando di dissimulare la propria vera natura politica: un'ottima foglia di fico, lo spiega lui stesso, sono i movimenti localistici. Ideali, aggiungo io, per far germinare la discriminazione su basi etniche. Non si può dire che Borghezio, celebre per avere disinfettato, a capo di un manipolo di arditi, i treni sui quali siedono le prostitute nigeriane, e avere dato fuoco ai pagliericci di alcuni senza tetto (è un igienista molto focoso) non abbia applicato con successo questa strategia: appartiene all'unico partito xenofobo d'Europa saldamente al potere, e dunque è perfettamente autorizzato a dare lezioni ai camerati europei.

Sopra di loro, in lista, c'è ovviamente Umberto Bossi: anche la Lega pratica, come Idv e Pdl, l'escamotage di candidare il leader nonostante l'impossibilità tecnica di esercitare il mandato. Un imbroglio che i partiti italiani, tutti, hanno sempre praticato impunemente, finalmente abbandonato e denunciato dal segretario del Pd Dario Franceschini. Bossi, per la cronaca e per quel poco che la cronaca conta, ha fama di essere un capopopolo saggio e moderato, ma ha definito "Bingo Bongo" gli africani, promesso pallottole ai giudici, sbandierato le sue "trecentomila doppiette" e apparentato il tricolore alla carta da cesso, per attenersi solo ai passi più coloriti della sua carriera di comiziante. Per un moderato non c'è male. In ogni modo è quanto basta, nel resto d'Europa, per essere tenuti sotto stretta sorveglianza politica.

Difficile, invece, tirare in ballo discriminanti politiche contro Barbara Matera, sola superstite del gruppo di veline che Berlusconi avrebbe voluto candidare a Strasburgo (fonti: 'il Giornale' e 'Libero') ma non ha potuto per la reazione disgustata, e clamorosamente pubblica, di sua moglie. Nel sito di Barbara Matera non c'è traccia rilevante di idee politiche. Si apprende che ha partecipato, nell'ordine, alla Festa dei Bisi (piselli in veneto), al Rally del Corallo e all'inaugurazione della discoteca La Siesta. Onesta professione, ma non è quanto basta per tracciarne un profilo politico - né alto né basso - e, a meno di decidere che la politica con le elezioni non c'entra più niente, non voterei Barbara Matera nemmeno se fossi il più appassionato supporter di Berlusconi. Discorso da replicare pari pari per Emanuele Filiberto di Savoia, candidato per l'Udc: per capire quanto fragile sia il suo profilo politico, basti dire che non è neanche monarchico.

Michele Serra

Mussolini: l'aula "sorda e grigia": 16 novembre 1922 alla camera, il primo giorno come Capo del Governo.

Signori, quello che io compio oggi, in questa Aula, è un atto di formale deferenza verso di voi e per il quale non vi chiedo nessun attestato di speciale riconoscenza. Da molti, anzi da troppi anni, le crisi di Governo erano poste e risolte dalla Camera attraverso più o meno tortuose manovre ed agguati, tanto che una crisi veniva regolarmente qualificata come un assalto, ed il Ministero rappresentato
da una traballante diligenza postale. Ora è accaduto per la seconda volta, nel  volgere di un decennio, che il popolo italiano - nella sua parte migliore - ha scavalcato un Ministero e si è dato un Governo al di fuori, al disopra e contro ogni designazione del Parlamento. Il decennio di cui vi parlo sta fra il maggio del 1915 e l'ottobre del 1922. Lascio ai melanconici zelatori del super-costituzionalismo il compito di dissertare più o meno lamentosamente su ciò. Io affermo che la rivoluzione ha i suoi diritti. Aggiungo, perché ognuno lo sappia, che io sono qui per difendere e potenziare al massimo grado la rivoluzione delle «camicie nere», inserendola intimamente come forza di sviluppo, di progresso e di equilibrio nella storia della Nazione. Mi sono rifiutato di stravincere, e potevo stravincere. Mi sono imposto dei limiti. Mi sono detto che la migliore saggezza è  quella che non ci abbandona dopo la vittoria. Con 300 mila giovani armati di tutto punto (...oddio... saranno mica i 300.000 delle Valli Bergamasche, evocati dal Senatur dopo l'ennesima bevuta in "ostaria"?...), decisi a tutto e quasi misticamente pronti ad un mio ordine, io potevo castigare tutti coloro che hanno diffamato e tentato di infangare il Fascismo. Potevo fare di questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli: potevo sprangare il Parlamento e costituire un Governo esclusivamente di fascisti. Potevo: ma non ho, almeno in questo primo tempo, voluto.

[...] Prima di giungere a questo posto, da ogni parte ci chiedevano un programma. Non sono ahimè i programmi che difettano in Italia: sibbene gli nomini e la volontà di applicare i programmi. Tutti i problemi della vita italiana, tutti dico, sono già stati risolti sulla carta: ma è mancata la volontà di tradurli nei fatti. Il Governo rappresenta, oggi, questa ferma e decisa volontà. (...il "Governo del Fare"...)

[...] Per ciò che riguarda precisamente l'Italia noi intendiamo di seguire una politica di dignità e di utilità nazionale. Non possiamo permetterci il lusso di una politica di altruismo insensato o di dedizione completa ai disegni altrui. Do ut des. L'Italia di oggi conta, e deve adeguatamente contare. Lo si incomincia a riconoscere anche oltre i confini. Non abbiamo il cattivo gusto di esagerare la nostra potenza, ma non vogliamo nemmeno, per eccessiva ed inutile modestia, diminuirla. [...]

La nostra politica emigratoria deve svincolarsi da un eccessivo paternalismo, ma il cittadino italiano che emigra sappia che sarà saldamente tutelato dai rappresentanti della Nazione all'estero. (...cazzo!!! Traduzione: "l'Italia è un Paradiso, ma se emigrate è meglio... NdR) L'aumento del prestigio di una Nazione nel mondo è proporzionato alla disciplina di cui dà prova all'interno. Non vi è dubbio che la situazione all'interno è migliorata, ma non ancora come vorrei. Non intendo cullarmi nei facili ottimismi. Non amo Pangloss. Le grandi città ed in genere tutte le città sono tranquille: gli episodi di violenza sono sporadici e periferici, ma dovranno finire. I cittadini, a qualunque partito siano iscritti, potranno circolare: tutte le fedi religiose saranno rispettate, con particolare riguardo a quella dominante che è il Cattolicismo (...in altri terminim tutte le religioni somo uguali, ma il "Cattolicismo" -sic!- è un po' più uguale...NdR) [...]

Non bisogna dimenticare che, al di fuori delle minoranze che fanno della politica militante, ci sono quaranta milioni di ottimi italiani i quali lavorano, si riproducono, perpetuano gli strati profondi della razza, chiedono ed hanno il diritto di non essere gettati nel disordine cronico, preludio sicuro della generale rovina. Poichè i sermoni - evidentemente - non bastano, lo Stato provvederà a selezionare e a perfezionate le forze armate che lo presidiano: lo Stato fascista costituirà una polizia unica, perfettamente attrezzata, di grande mobilità e di elevato spirito morale; mentre Esercito e Marina gloriosissimi e cari ad ogni italiano - sottratti alle mutazioni della politica parlamentare, riorganizzati e potenziati, rappresentano la riserva suprema della Nazione all'interno ed all'estero.

Signori, da ulteriori comunicazioni apprenderete il programma fascista, nei suoi dettagli e per ogni singolo dicastero. Chiediamo i pieni poteri perché vogliamo assumere le piene responsabilità. Senza i pieni poteri voi sapete benissimo che non si farebbe una lira - dico una lira - di economia. Con ciò non intendiamo escludere la possibilità di volonterose collaborazioni che accetteremo cordialmente, partano esse da deputati, da senatori o da singoli cittadini competenti. Abbiamo ognuno di noi il senso religioso del nostro difficile compito. Il paese ci conforta ed attende. Vogliamo fare una politica estera di pace, ma nel contempo di dignità e di fermezza: e la faremo. Ci siamo proposti di dare una disciplina alla Nazione, e la daremo. Nessuno degli avversari di ieri, di oggi, di domani si illuda sulla brevità del nostro passaggio al potere. Illusione puerile e stolta come quella di ieri. Il nostro Governo ha basi formidabili nella coscienza della Nazione ed è sostenuto dalle migliori, dalle più fresche generazioni italiane. Non v'è dubbio che in questi ultimi giorni un passo gigantesco verso la unificazione degli spiriti è stato compiuto. La patria italiana si è ritrovata ancora una volta, dal nord al sud, dal continente alle isole generose, che non saranno più dimenticate, dalle metropoli alle colonie operose del Mediterraneo e dell'Adriatico. Non gettate, o signori, altre chiacchiere vane alla Nazione. Cinquantadue iscritti a parlare sulle mie comunicazioni, sono troppi. Lavoriamo piuttosto con cuore puro e con mente alacre per assicurare la prosperità e la grandezza della Patria.

_____________________________________________________________________________________

Berlusconi: «Parlamento dannoso e inutile»

«Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti». È un passaggio dell'intervento del premier Silvio Berlusconi all'assemblea di Confindustria nel quale il presidente del Consiglio ha sottolineato come le modalità di voto spingano i molti parlamentare a seguire le indicazioni di voto dei capigruppo.

«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. (...come il CdA di Alitalia?...NdR) Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente nessun potere e dovremo arrivare ad un ddl di iniziativa popolare perchè non si può chiedere ai capponi e ai tacchini di anticipare il Natale». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce, davanti alla platea di Confindustria, la necessità di rafforzare i poteri del presidente del Consiglio. «Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».

E poi l'affondo sui giudici: «La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino». A questo passaggio la platea ha applaudito. «È come se Mourinho fosse l'arbitro di una partita Milan-Inter».

«Metteremo tutto il nostro impegno nella riforma della giustizia penale e non ci fermeremo fino alla divisione delle carriere». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, attaccando certa magistratura dal palco di Confindustria, afferma la sua determinazione a fare la riforma della giustizia.

«Io sono esacerbato e voglio dichiarare pubblicamente la mia indignazione. Io ne sono fuori perchè abbiamo il lodo Alfano che sposta la prescrizione e poi ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto». Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega così, parlando all'assemblea di Confindustria, la necessità di riformare quanto prima la giustizia penale «nell'interesse dei cittadini italiani» [...]
(dall'Unità)

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le motivazioni della sentenza Mills: Per chi vuole sapere le cose di prima mano e in forma integrale:

[Il testo completo della sentenza del Processo Mills, e le motivazioni che inchiodano Berlusconi]

Questi dati sono tratti da milano.repubblica.it, e sono particolarmente dedicati a tutti coloro che ancora ambiscono a separare i fatti dalle pugnette. Tafanus

L'AQUILA: PASSERELLE CONTINUA: (ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il ministro Brunetta oggi all'Aquila per distribuire 2mila pennette per la connessione a internet concesse da Telecom per gli studenti. (Telecom regala le connessioni, e Brunetta va a fare lo sottone. Fantastico!)

____________________________________________________________________________________

Invito caldamente gli amici bloggers ad installare sui propri siti l'orologio mobile di Repubblica, che riporta il tempo trascorso senza risposte alle Dieci Domande poste a Berlusconi su Lolita Noemi Letizia, ed il link alle domande stesse. Mettete il tutto sui vostri blogs. Facciamo che diventi un tormentone della rete. Illustriamo in basso il link, e riportiamo il codice da ricopiare sul proprio blog:

Il codice da ricopiare ed incollare sul proprio blog è il seguente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160"

marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

____________________________________________________________________________________

A LEZIONE DI TAGLIANO: "Siamo convinti che l'Italia usciremo dalla crisi meglio di come c'è entrati" (Prof. Dott. Rag. Avv. Min. Cav. Scajola, al TgDux delle 20,30)

...lo ha rifatto! ha giurato ancora sui suoi figli. Ancora una volta, però, non ha specificato su "quali" e su "quanti". Attendiamo precisazioni...
_______________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

A nessuno potrebbe venire mai il sospetto che le classi dirigenti italiane abbiano la stessa visione d'assieme, circa la moralità pubblica, che affligge i popoli anglosassoni.

Prendiamo l'Inghilterra: Michael Martin, "speaker" alla Camera dei Comuni", viene cacciato a calci in culo per una certa disinvolta gestione dei nota spese, suoi e dei parlamentari sottoposti al suo controllo. Una cosa del genere non succedeva dalla cacciata di John Trevor (correva l'anno 1695). Ma l'affaire Martin rischia di trascinare sul fondo anche Gordon Brown e tutto il Labour Party. I "tories", visti gli ultimi sondaggi, pretemdono - e forse riusciranno ad ottenere - elezioni anticipate, che affronterebbero con un vantaggio di oltre 10 punti.  (l'Unità)

Negli USA, a pochi giorni dall'insediamento trionfale di Obama, cade la prima testa. E che testa... Costretto a dimettersi  nientemeno che il Ministro della Sanità, Tom Daschle. Aveva "dimenticato" di pagare tasse per 128.000 $. Una inezia, secondo gli standards etici dei nostri governati. Poi si era messo in regola, ed aveva pagato anche la penale del 10%, ma il New York Times non aveva mollato l'osso, ed alla fine, con le lacrime agli occhi, aveva optato per le dimissioni, per non creare ulteriori imbarazzi al Presidente Obama. Naturalmente NESSUNO, neanche nel partito democratico di Daschle, si era sognato di attaccare il New York Times come "giornale comunista", o ad attaccare i magistrati come tagliagole, o, infine, a parlare di "giustizia a orologeria". Ma questi, si sa, sono selvaggi americani, mica dei raffinati politici come noi italiani!

A ruota, un'altra pedina del governo Obama era costretta a lasciare: la signora Nancy Killefer, responsabile del budget (una sorta del nostro "accorpato" ministro del bilancio. Nancy Killefer aveva deciso invece di andarsene per molto meno, esattamente per 946,69 $ (pari, a spanne, a 700 €) di contributi non pagati a una colf. Questo carico pendente "...avrebbe potuto costituire una distrazione..." nel suo futuro incarico di "verificare riga per riga" il bilancio federale allo scopo di eliminare sprechi  (Repubblica)


Anche Nancy, ci sia consentito, è una donna che non ha il senso delle proporzioni. Anche lei, come Daschle, è andata via senza sbattere la porta, senza accusare nessuno, se non se stessa. Avesse avuto il supporto di un fine politico italiano (che so... un Bonaiuti, un Cicchitto, un Bondi) mai e poi mai avrebbe compiuto un gesto così incolsulto.

Che differenza, con la cultura politica italiana! Intanto, Silviu 'u curtu, appena fiutate delle nubi all'orizzonte, si era ricoperto di lodi (non solo nel senso di auto-elogi, ma di "leggine" che dovrebbero renderlo immune da processi passati, presenti e futuri).  Insomma, una sorta di vaccino universale che protegge dall'aviaria, dalla SARS e dall'influenza suina.

Adesso, finalmente, gli italiani (che fino a ieri pensavano che "lodo Alfano" volesse dire "io tesso gli elogi di Angelino Alfano"), cominciano a capire il senso vero del "lodo". Silviu, sulla base di questa "leggina" di indubbia costituzionalità, potrebbe, volendo, stuprare una suora minorenne in Duomo, durante la messa domenicale, senza essere soggetto a NULLA, se non ad un ulteriore guadagno di "fiducia" nei sondaggi, che schizzerebbero dal 75,1% all'82,2%.

Ma Silviu 'u curtu è un politico di razza. Di quale, non si sa, ma certamente è un politico di razza. Di fronte alla condanna del suo avvocato Mills, reo di essersi lasciato corrompere da Silviu, costui ha già preannunciato che si recherà in Parlamento. A dimettersi? non crediamo. Il canovaccio (si accettano scommesse) è già noto:

-1) Silviu è innocente.

-2) anche Mills è innocente. In una prima deposizione si era impapinato, e aveva asserito di aver ricevuto una mega mazzetta da un miliardo di lire da Silviu, affinché si convincesse a stendere un "velo peloso" su alcuni "lati oscuri" di certi assetti societari di Silviu all'estero. Poi però, forse sottoposto ad efficaci cure, aveva ritrovato la memoria. Quei soldi li aveva ricevuti, ma da un armatore napoletano (col quale non aveva mai avuto rapporti di lavoro). Oltretutto questo armatore, dotato di scarsa memoria, non ricorda assolutamente di aver dato un miliardo a Mills, né riesce a ricostruire il "perché" avrebbe dovuto farlo...

-3) Quindi è un complotto della solita Spectre: Franceschini, Repubblica, la Procura di Milano, il destino cinico e baro, etc...

-4) La prova? il fatto che questo complotto sia esploso (quando si dice il caso) proprio alla vigilia di importanti elezioni, e proprio nel momento in cui la sua popolarità è sul punto di sfondare il muro del 100%.

-5) Insomma, l'ennesimo caso di "giustizia ad orologeria", che segue di pochi giorni lo scandalo  (ad orologeria), di puttanopoli, di velinopoli, di Veronica-manovrata-dalle-sinistre, di Noemi, di papi.

-6) Silviu spiegherà in conclusione, che "lui ha avuto i voti", quindi ha ricevuto il mandato di fare il cazzo che gli pare, legibus solutus.

Concludendo, non andrà in Parlamento per dimettersi, ma per denunciare, senza sconti, le malefatte della stampa, delle TV che gli sono tutte contro, della Procura, di Repubblica e delle Edizioni Paoline. Per risolvere al meglio questo problema, chiederà la delega pro-tempore ad esercitare le funzione di Presidente della Corte Costituzionale, di GIP a Milano, di Direttore Editoriale di RAI e SKY, di conduttrice del Tg5, di Capo della Polizia, e di Papa. Falangi compatte di "onorevoli" italoforzuti, fascisti, leghisti, approveranno con entusiasmo l'assegnazione temporanea di queste funzioni. Per il bene del paese. Tafanus

P.S.: ...ha giurato sui suoi figli... non ha però detto su quali!

Questa locandina è assolutamente autentica. Come ho scritto nel titolo, sono disposto a giurarlo sulla testa dei figli di Berlusconi. La locandina è pervenuta dal mio amico post craxista Roberto Francesco GIULIANO, e mi invita a scrivere sulla scheda elettorale: Berlusconi Pallone. Sarà accontentato

____________________________________________________________________________________

“Per quanto ancora potremo accettare questa ignobile situazione di mancanza di libertà di espressione in Italia? Senz'altro l'esibizione di dubbio gusto del nostro attuale ministro della difesa ha dimostrato in maniera ineccepibile quanto l'orgia di potere influisca non solo sull'educazione (del resto, come ben noto, “cumannari iè mejo che futtiri”) ma anche sull'opportunità di lasciare campo libero a chi ha evidenti turbe psichiche.

Del resto le espressioni di dubbio gusto dell'avvocato siciliano, figlio di gerarca fascista e ministro, dimostrano che in questa Italia la logica democratica  venga sostanzialmente dimenticata dall’istante immediatamente successivo a quello in cui si rivesta una carica istituzionale.

La logica è quella di "Dio me l’ha data, guai a alta a chi la tocca"... Direte voi, è chiaro che dei personaggi che hanno sempre ritenuto la costituzione un optional non siano certo disponibili a discutere su un piano dialettico paritario punti di vista differenti.

Per essere precisi l'esistenza di diversi punti di vista risulta poco comprensibile da chi nella vita ha sempre considerato l'altrui opinione un fastidio da dover eliminare al più presto: comprendiamo bene quanto questo approccio sia tristemente già balzato alle cronache durante il ventennio in cui la costante risultava la presenza di incompetenti alle cariche più alte dello stato. 

Da quegli anni pare che poco sia cambiato: ricordate Galeazzo Ciano ? La sua unica competenza derivava direttamente dalla parentela con il pelatone… fra l’altro, il duce era noto internazionalmente per la sostanziale incapacità di mantenere gli impegni, tanto è vero che lo stesso Adolf Hitler ebbe a dire del buffone fascista "...È assolutamente incapace di mantenere una sia pur minima promessa... qualunque impegno preso da Mussolini o dai suoi accoliti vale meno di nulla ".

Si ricordi però che il Ciano, da buon fascista ligio al dovere, non appena Mussolini perse un briciolo del suo potere, lo impallinò con la nota fronda del 25 luglio del 1943. Il ringraziamento del “grande statista” al tradimento del genero fa senz’altro pensare alcuni grandi “pensatori” del governo Berlusconi: l’11 gennaio 1944 il Ciano venne giustiziato su ordine del gran consiglio…

Capite bene che in una Italia come quella odierna il significato della frase " a volte ritornano " risulta essere pienamente giustificata dall'allegra banda bassotti che tiene le redini del potere. Del resto, che dire di un presidente del consiglio che dopo aver fermato decreti legge contro pornografia e pedofilia si ritrova invischiato in una sordida storia di regali a minorenni? 

Vogliamo parlare invece di un ministro delle pari opportunità che tuona contro l’immoralità della prostituzione arringando la folla da un calendario dove compare in vesti succinte o totalmente mancanti? E di chi, spinto da poteri forti pubblica le foto della (Ex) moglie del nanetto in topless sottintendendo gravi inaffidabilità mentre nello stesso illeggibile libello troviamo parole di apprezzamento per la blow-job girl appena salita al soglio di un ministero bocciato da una consultazione popolare?

Vogliamo parlare di un secessionista militante che riveste la funzione di ministro degli interni, che ignora quale sia la struttura legislativa relativa ai rifugiati? (ivi compresa la legislazione vigente europea nonché l'applicazione degli accordi internazionali (per esempio relativi alla gestione dei rifugiati politici che chiedano asilo politico secondo determinate convenzioni quali quelle stipulate nel 1951 dalle Nazioni Unite, di cui incidentalmente l’Italia fa parte).

Ora, domandiamoci come un ministro degli interni italiano, rappresentante la nazione che negli anni '50 del secolo scorso ha rappresentato la fenomenologia più evidente dell'emigrazione volontaria verso Stati Uniti, Svizzera, Francia, Germania, Belgio e Inghilterra possa impunemente rappresentare la faccia più becera del razzismo omofobo per motivi meramente elettorali.

Dovremmo ricordare al tastierista ministro degli interni che risulta di gran lunga preferibile un immigrato, per esempio indiano, rispetto ad uno pseudo legalista beccato con le mani nella marmellata ad incassare 200 milioni di vecchie lire frutto di una tangente pagata alla Lega.

Poco importa se nel frattempo un parlamento composto da funzionari di partito, spesso inquisiti, ha cambiato una legge sul finanziamento pubblico ai partiti in maniera tale per cui questo comportamento risulta non più penalmente rilevante: resta indubitabilmente il fatto che l'autorevolezza di questo personaggio non solo viene a decadere, ma getta un'ombra di inaffidabilità su tutta la classe dirigente di questo paese.

Classe dirigente, peraltro, non solo proveniente dal cosiddetto polo delle libertà e associati, ma anche da una sinistra che indubitabilmente premia maggiormente l'appartenenza a logiche partitiche piuttosto che una corretta applicazione del principio di utilità alla società civile.

Chi ci garantirà dalla invasione continua dell'ambito pubblico da questi pseudo politicanti attenti esclusivamente all'interesse privato piuttosto che pubblico? Riteniamo che una garanzia possa venire da ciò che sta avvenendo in questi giorni nella perfida albione, dove un rimborso spese richiesto da cialtroni sta per creare una crisi di governo...

Volesse Dio che un presidente della Repubblica italiana decidesse di prendere atto del disastro politico che si sta per creare e si rendesse conto che una responsabile presa di posizione da parte della più alta carica dello stato sarebbe in grado di dare origine al necessario movimento popolare che da molte parti si auspica.

Lo stringersi del paese alla carica più alta dello stato (non alla persona, badate bene) auspichiamo permetta un vero cambio della dirigenza, che stimoli il rispetto della costituzione che volenti o nolenti rappresenta l’insieme delle logiche che permettono una accettabile convivenza civile. In primis il rispetto che un qualunque ministro dello stato italiano deve obbligatoriamente portare al quarto potere.

Per questo motivo dobbiamo domandarci se e per quanto potremo ancora accettare una stampa asservita al potere quale quella che vediamo e leggiamo ogni giorno da alcuni anni a questa parte. Magari una stampa e dei media che possano pronunciare la parola che oggi vorremmo tutti sentire: Dimissioni.

Axel

L'avvocato David Mills ha agito per conto di Berlusconi e della Finivest. È questa la motivazione con cui i giudici hanno condannato il legale inglese per corruzione in atti giudiziari. I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare «il movente sotteso alle condotte di Mills», scrivono: «Egli ha certamente agito da falso testimone, da un lato, per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data; dall'altro, ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico».

 Nel determinare la pena inflitta a Mills i giudici rilevano «l'oggettiva gravità della condotta, di assoluta rilevanza nei procedimenti in cui è stata posta in essere, anche in ragione della qualità e del numero dei reati ivi giudicati; va poi considerato il ruolo istituzionale di alcuni dei soggetti imputati nei procedimenti penali in cui David Mills rendeva falsa testimonianza».

La condanna per Mills è stata di quattro anni e sei mesi, solo due mesi in meno di quanto era stato richiesto dal pubblico ministero Fabio De Pasquale. Il punto fermo è dunque che Mills è stato corrotto. Il presunto corruttore, Silvio Berlusconi, invece, per ora non rischia niente: il processo nei suoi confronti è sospeso, in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano.

Dal canto suo, Mills si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse.

«Riferirò in Parlamento». È stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills nel processo che vede coinvolto anche il premier. (da l'Unità)

____________________________________________________________________________________

Mills di questi giorni
(di Marco Travaglio)

 Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore.

Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza. Uomini di poca fede: non hanno capito che Berlusconi non c'entra, che Mills s'è corrotto da solo. Infatti, subito dopo la sentenza, non s'è dimesso il presidente del Consiglio. S'è dimesso il capo dell'opposizione. (l'articolo di Travaglio)

_____________________________________________________________________________________

Segnalo anche [l'articolo di Giannini] segnalato da Giancarlo

L'UNITA' - LA STRISCIA ROSSA

Confermo che Noemi Letizia sarà una delle protagoniste del mio prossimo film, “Il regista nel mondo”. Inoltre stiamo pensando di affiancarle nel cast Ornella Muti e la figlia Naike Carlo Fumo, regista, “Tv sorrisi e canzoni”, 17 maggio

Siamo contenti... finalmente Noemi e la famiglia iniziano a raccogliere, dopo aver tanto seminato...Tafanus

Questo pomeriggio, alle 16,30 in punto, Silvio "papi" Berlusconi e il sub-comandante Bertolaso riconsegneranno agli aquilani le chiavi di casa del 75% degli edifici, restituiti, in tempo record, alla piena agibilità. Complimenti vivissimi.

Caro Ignazzzio Benito Maria La Russa, la sua natura di gentiluomo ci è sempre stata nota. Anche se non la conoscessimo, ci basterebbe sapere che ha fatto parte dei suoi studi in un costoso collegio svizzero di St. Gallen: ma ora ci viene un soccorso anche questo filmatino (prezioso, per chi non la conoscesse), nel quale si vede lei che tratta con estrema signorilità e tolleranza la Signora Concita De Gregorio:

LA NOTIZIA e I COMMENTI

ROMA (16 maggio) - Mentre il ministro degli Esteri Franco Frattini chiede «un vertice di capi di Stato e di governo sull'immigrazione» dopo la condanna ieri dell'Onu all'Italia per la politica dei respingimenti dei clandestini che «viola la Convenzione di Ginevra del 1951», il ministro della Difesa e coordinatore Pdl, Ignazio La Russa, ha attaccato duramente l'Unhcr.

Laura Boldrini? disumana o criminale. La Russa ha rivolto questa mattina un duro attacco al rappresentante in Italia dell'alto Commissariato dell'Onu per i rifugiati, Laura Boldrini, durante una manifestazione elettorale a Milano. Sulla questione dei respingimenti degli immigrati La Russa ha detto che la Boldrini «o è disumana - e io l'accuso -, perché pretende che li teniamo per mesi rinchiusi nei centri per poi espellerli, oppure è criminale perché vuole eludere la legge e vuole che una volta in Italia scappino e si sparpaglino sul territorio».

«L'Unhcr non conta un fico secco». La Russa ha definito l'alto commissariato dell'Onu per i rifugiati «uno degli organismi che non contano un fico secco, finché la stampa non decide che conta». Il ministro della Difesa ha chiesto alla Boldrini di dare una risposta su come secondo lei sia «più umano» trattare i clandestini. La Russa ha detto che la Boldrini «è nota per essere un esponente di Rifondazione Comunista e porta il cognome di un noto capo partigiano, rispettabilissimo, per carità». L'intervento di La Russa a una manifestazione elettorale del Pdl a Milano è stato interrotto per alcuni secondi da un uomo che ha urlato più volte: «vergogna!», prima di essere allontanato dalla sicurezza.

«Le dichiarazioni del ministro Ignazio La Russa - dice Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - contro Laura Boldrini e l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati (Unhcr) sono frasi insolenti che rivelano l'evidente disprezzo per i diritti umani e per gli organismi internazionali che si occupano della loro tutela. Se alle contestazioni avanzate da tali organismi si risponde con gli insulti, anziché con il doveroso confronto che si ci aspetterebbe da un esponente del governo italiano, è chiaro che è perché mancano gli argomenti».

 Ignazio Benito Maria La Russa            

Franceschini: «Il ministro La Russa rispetti almeno l'Onu e le organizzazioni internazionali, e chi ha speso la propria vita ad aiutare il prossimo» ha detto Dario Franceschini commentando l'attacco di La Russa all'Unhcr e a Laura Boldrini.

Condanna della politica italiana da parte dell'organizzazione per la difesa dei diritti umani Human Rights Watch (Hrw) che ha espresso preoccupazione per il «cambio di politica» dell'Italia nei confronti dei migranti, affermando - in una nota - che la loro intercettazione e respingimento in Libia «sollevano dubbi se in futuro i richiedenti asilo potranno trovare il loro primo punto d'appoggio» a Lampedusa.

Antonio Di Pietro replica ironicamente dicendo che anche «nel Ventennio tutte le organizzazioni non contavano un fico secco [...]  oggi c'è la caccia all'immigrato come una volta c'era la caccia all'ebreo

Gasparri: La Russa ha ragione.

Maroni: i respingimenti sono «la linea giusta» da seguire

Bossi: la sinistra voleva i voti degli stranieri. Per il leader del Carroccio, Umberto Bossi, «la sinistra dopo aver perso il proletariato interno ha cercato quello straniero per avere voti».

Queste amenità sono riprese dal [Messaggero], ma potete trovarle su qualsiasi giornale. Vi consigliamo però la lettura dei commenti che corredano questo articolo. Commenti di romani, quelli che una volta votavano Rutelli o Veltroni, e che adesso votano Alemanno. I commenti sono da rabbrividire, per qualità e tasso di razzismo "de panza".

__________________________________________________________________________________

              Arrigo Boldrini
Sulla discendenza di Laura Boldrini da Arrigo Boldrini (che secondo Ignazzzio Benito Maria La Russa dovrebbe essere un titolo di demerito), vorremmo autocitarci, e rinviare Ignazzzio Benito ad un  [nostro post], pubblicato in morte del "Comandante Bulow", perchè probabilmente gli impegni al Gilda ed al Billionaire non hanno lasciato al giovane 62enne tempo sufficiente per parlare del "Comandante Bulow" con cognizione di causa. Tanto per non lasciare nulla al caso, nel tentativo di erudire il giovane Benito Maria, vorremmo invitarlo non solo a leggere le note sulla vita e le opere di Arrigo Boldrini, ma anche, per par condicio, le note sulla biografia di suo padre, Antonino La Russa, da Palemmo. Apprendiamo che Antonino ha passato una vita piuttosto interessante:

...ha sempre esercitato con successo la professione di avvocato. Nel 1956 assume a Milano l'incarico di consigliere prima e di Vicepresidente poi della Liquigas S.p.A.; nel capoluogo lombardo si trasferisce definitivamente con la famiglia nel 1960, l'anno in cui viene nominato Vicepresidente e amministratore delegato della Lanerossi S.p.A.. Successivamente è un susseguirsi di incarichi in importanti società: nel 1985 è Vicepresidente della finanziaria Richard Ginori S.p.A., nel 1976 è Vicepresidente della Sai S.p.A. [...] Nel 1975 la Pozzi e la Società Ceramica Italiana Richard-Ginori si fondono per dare vita ad un'unica grande struttura: la Pozzi-Ginori. Nel 1977 viene acquisita dal gruppo assicurativo Società Assicuratrice Italiana di Salvatore Ligresti [...]

La sua attività politica contrassegnata, fino alla fine, dalla coerenza comincia nel 1942, a 29 anni, quando viene nominato Segretario Politico del Partito Nazionale Fascista di Paternò [...]

Insomma, tutta una vita nell'orbita di aziende fallimentari, che sono andate avanti e indré sempre per le stesse mani (i Raffaele Ursini, i Michelangelo Virgillito, i Michele Sindona, i Salvatore Ligresti...). Tutta una vita con compagni di strada che hanno avuto qualche "inciampo", e nel tempo libero, "Dio Patria Famiglia".

Come vede, caro Ignazzzio Benito Maria, se proprio dobbiamo scomodare le biografie dei padri, io preferirei essere nato dal seme di Arrigo Boldrini, che non da quello di Antonino La Russa. Niente di personale. Ne preferisco il curriculum, ma è questione di gusti... e poi, forse, mi sarei risparmiato un nome ridicolo come Ignazio Benito Maria, così significativo... Quindi, la prego, lasci perdere il discorso sull'albero genealogico.

Sistemato questo, passiamo all'appartenenza a Rifondazione Comunista. A prescindere dal fatto che questa eventuale appartenenza sarebbe comunque meno vergognosa di quella al Partito Nazionale Fascista (sa... per via di quella noiosa storia su chi stava dalla parte del torto e chi dalla parte della ragione, checchè ne pensi il suo recente ammiratore-ammirato Gianpaolo Pansa), è comunque un'appartenenza smentita da chiunque abbia avuto un ruolo in quel partito (ad iniziare dal suo segretario Ferrero).

Ora, poichè abbiamo dato col dovuto rilievo il suo parere, e quello di altri statisti come Gasparri, Maroni e Bossi, vediamo qualche altro giudizio:

____________________________________________________________________________________

Gravi e indecorose le offese del ministro La Russa a Laura Boldrini
(di Lauro Natale)

Le rabbiose offese del Ministro La Russa a Laura Boldrini avranno il solo effetto di consolidare la grande stima di cui la portavoce dell'Unhcr meritatamente gode nell'Italia sensibile ai valori dell'accoglienza e della solidarieta'. I giornalisti italiani hanno avuto modo di conoscerla anche per la determinazione con la quale ha richiamato l'informazione a comportamenti responsabili sui temi dell'immigrazione. Anche dalle sue sollecitazioni e' nata la Carta di Roma, che impegna noi giornalisti ad evitare atteggiamenti razzisti o xenofobi. La Fnsi e' orgogliosa di aver lavorato e di lavorare insieme a lei, per arginare i guasti che-provocano le squallide speculazioni politiche sui temi della sicurezza, delle quali il Ministro ha offerto oggi un nuovo, pessimo esempio. [da Articolo 21]

____________________________________________________________________________________

Se poi le servissero altre notizie sui "managers" coi quali lavorava il suo papi, la rinvio ai seguenti articoli:

[su Ursini e Ligresti] 

[su ligresti, ursini, virgillito, sindona]
____________________________________________________________________________________

Off Topic della vergogna su Wikipedia:

Su Laura Boldrini, anni di apprezzatissimo lavoro in ambiti internazionali, con grandi responsabilità, Wikipedia si chiede se Laura meriti una voce sull'enciclopedia:

"...questa voce di biografie è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Essere portavoce dell'ONU rende enciclopedici? Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili sull'importanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione..."  Fine della voce "Laura Boldrini"

Su un blogger, noto per aver dato del "puffone" al premier:

Wikipedia dedica una "voce" di oltre 1.400 parole e una trentina di links attivi.

Ogni commento appare superfluo

Qualche sera fa, guardando Tetris, ero rimasto spiacevolmente colpito vedendo il filmato di un'aggressione verbale, molto violenta, da parte di un noto blogger e paladino della democrazia, ai danni di Emilio Fede. Lungi da me l'idea di difendere Emilio Fede, ma non apprezzo i populisti di nessun genere, come ben sanno i lettori del Tafanus. E quindi non ho apprezzato questo energumeno che in un'occasione assolutamente incongrua (e cioè in TOTALE assenza di occasione), si è messo ad urlare "servo" ed altri gentili epiteti all'indirizzo di Emilio Fede - non senza essersi prima assicurato che le lucine rosse delle telecamere circostanti fossero accese.

Questo signore, fino al 2003 (e cioè fino all'età di 32 anni), non lo conosceva nessuno. Poi, improvvisa, la fama. Aveva osato gridare "buffone" a Silvio Berlusconi". Era stato "identificato" dai carabinieri per ordine del premier, e denunciato. Confesso che a quel tempo ho avuto un moto di simpatia per questo "ragazzo" che rischiava condanne, spese per legali e quant'altro. Però la libertà di chiamare buffone un buffone non può essere gratuita. Insomma, l'ho quasi ammirato.

Poi, col passar del tempo, la mia ammirazione è andata scemando, man mano che i fatti si sovrapponevano all'immagine dei fatti. Intanto la scoperta che non era un "poero cristo" qualsiasi, ma un ben munito e protetto figlio di mamma. Figlio di un magistrato (il che, a volte, qualche vantaggio può darlo), difeso - immagino "a gratis" - dal fratello avvocato, e da Umberto Ambrosoli, figlio di Giorgio Ambrosoli. Un nome che qualche simpatia riflessa, a Milano, può anche crearla.

Il nostro si difende dimostrando che l'appellativo "buffone" non è un insulto, ma una constatazione? Niente affatto! Nel più penoso stile berlusconiano, "ritratta". Dice di essere stato "frainteso". Lui non ha mai gridato "buffone"! Lui ha detto "puffone!, ma è stato "frainteso". Quando si dice il coraggio delle proprie idee... E quale dovrebbe essere il significato recondito dell'appellativo "puffone"? Grande Puffo? A Silvio, alto un metro e un cazzo? Andiamo... In primo grado, il nostro è condannato, dal Giudice di Pace, ad una pesantissima ammenda di 500 euri. Una rovina. Ricorre in appello, e viene assolto. Non conosco le motivazioni, ma immagino che sia stata accolta la versione del "puffone".

E veniamo a noi. E' dai primi mesi del 2006 - e cioè da quando Silvio ha detto che solo dei coglioni possono votare a sinistra, che io definisco Silvio "coglione". Per iscritto. Coglione. e se fossi trascinato in giudizio, mi guarderei bene dal dire, piagnucolando, di essere stato "frainteso". No: ho scritto coglione e non maglione, e volevo scrivere proprio coglione. Perchè non c'è scritto da nessuna parte che Silvio possa dare del coglione agli altri, senza che gli altri possano restituire il lusinghiero giudizio. Eppure non ho, fra i miei "accessori", un padre magistrato, e un fratello avvocato.

Sulla scia del successo di Beppe Grillo, il nostro dev'essersi convinto che fosse sufficiente aprire un blog, un account su youtube, comprare una telecamerina con la quale riprendere e mettere in rete insulti, provocazioni alla Paolini, e roba di questo genere, per diventare personaggi. Però persino nel populismo esistono delle scale di valori: ci sono populisti da quattro soldi, e populisti da due soldi. Ma torniamo all'inizio: incuriosito dalla sequela di insulti lanciati ad Emilio Fede (a telecamerina accesa), e dalle accuse di censura mosse al nostro da Paolo Guzzanti, sono andato a visitare il suo sito. Una vera sorpresa! Specialmente il disclaimer che apre le sezioni dei commenti, è un vero capolavoro. Aprendo la sezione "commenti" di qualsiasi post, troverete questo fantastico avvertimento:

"Ma prima di postare... Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose. Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete (sic!) se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione. Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole"

Conosciamo la regola. Traduciamo? scrivete quello che volete, purchè sia di mio gradimento. Non  me ne frega un cazzo se siete corretti, mettete una email controllabile e non insultate gli altri. Qui si parla solo di quello che dico io. Se faccio un post sulla Carfagna, si fanno commenti solo sulla Carfagna. Se nel frattempo scoppia la terza guerra mondiale, non parlatene, perchè "non sono graditi gli off topics". Ma la perla (sia concettuale che sintattica) è quel "...è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione..."

Caspita! l'onore di vedere un proprio commento pubblicato su questo blog val bene una messa... se il liberista non lo pubblica, è inutile che "insistete". Mettevi comodi, ed aspettate con umiltà e pazienza il vostro turno. Se siete nati con la camicia, prima o poi, avrete il Grande Onore"... Ah coso... le posso dare del tu?...

Comunque, allettato dalla grande opportunità di vedere un mio commento pubblicato da tanto blogger, non ho resistito alla tentazione, ed ho postato un commento:

"Sig. XXYY, incuriosito dalle sue ultime performances ampiamente riprese da alcune TV, visito per la prima volta il suo sito. Lei è stupendo! Un nemico acerrimo della censura (altrui), che però si riserva - è un suo diritto - di censurare non semplicemente trolls ed anonimi, ma chiunque dovesse azzardarsi a scrivere cose non di suo gradimento, o a discutere di qualcosa che la sua agenda non prevede. Commenti moderati, come su tutti i blogs che vogliono controllare bene cosa pubblicare e cosa no. Ma la sua “coscienza di se” arriva a pregarci di “attendere con pazienza la Sua approvazione”. E chi è, la BBC, per credere che possiamo passare le giornate in trepida attesa che lei ci “approvi”?

Vede, signor XXYY, esistono blogs dove i commenti non sono moderati. Chi entra per insultare o per fare il troll, viene bannato. Chi vuole esprimere un pensiero su qualche argomento non previsto dal “padrone di casa”, trova una sezione apposita. E Lei, dopo aver imposto tutte queste regole da immenso-sito, si ritrova con (calcolo fatto sull’ultimo mese) 17 commenti al giorno di media? Con tutta la pubblicità che le riservano le TV, stimolate dalle sue comparsate in puro stile Paolini? Non è un risultato alquanto scarsino?

Ho sentito dire da Paolo Guzzanti (il che è quanto dire) che lei lo ha censurato. Ha detto qualcosa che non le piaceva? Io credo che sia preferibile lasciar giudicare ai lettori cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Un’ultima cosa: non si dice “è inutile che insistete”, ma “è inutile che insistiate”. Per una persona come lei, grande comunicatore, anche i congiuntivi hanno (o dovrebbero avere) la loro importanza.

Ed ora mi metterò pazientemente in attesa della sua benevola “approvazione”, pregando giorno e notte il Dio del Web che il “giudizio di Dio” sia positivo. Commento di Tafanus — 16 Maggio 2009 #

Come da disclaimer, mi aspettavo che il mio commento non comparisse subito. E invece... click!... ed ecco il commento apparire! Quindi la "moderazione" è una "scusa ex-ante" per poter cancellare DOPO i commenti non graditi, e non una moderazione vera, che rallenterebbe il flusso di commenti. Il mio commento non è stato cancellato, anche perchè, forse essendo io noto al "blogger democratico", sapeva benissimo che una cancellazione avrebbe ottenuto il solo scopo di farmi trasferire il mio commento sul mio blog, moltiplicandone a spanne per quattro la diffusione.

Di fatto, incredibile ma vero, mi hanno risposto! Ma avvertendomi contestualmente che una mia eventuale replica sarebbe stata "censurata" (parole loro). Sono stati di parola. Io ho replicato solo con un laconico "non avevo il minimo dubbio", che non è apparso; ma ecco la risposta che il "blogger democratico, liberista e libertario, ha dato al mio primo commento:

"@ Tafanus - No, Tafanus, da Lei non me l’aspettavo! E io che L’ho letta spesso e con profitto! Non mi cada in ’ste cazzate, per cortesia. Le pare che si stia qui a contare i commenti? Crede non lo si sappia che a non moderare c’è più fermento? La gente torna più volte, battibecca, e il blog aumenta di volume. Per cortesia Tafanus, una persona che m’è sempre parsa seria come Lei! Ah, è proprio vero… la madre dei tafani è sempre incinta. Mi stia bene, e si crucci di cose più serie. Le preannuncio che CENSURERO’ sue eventuali risposte. Sa perché? Perché mi va così. Perché non le dobbiamo nulla. Perché non è consenso quello che cerchiamo, se mai qualcosa stessimo ‘cercando’. Perché di brontoloni da tastiera ce n’è già tanti, e lei non è il più originale. Perché è un mondo difficile. E perché ho sentito dire da Guzzanti che lei, caro Tafanus, quando lavorava al tg4 era il servo più disteso di Fede. Bella la vita, eh?! ciao Tafanus Franz Baraggino - Commento di francesco — 16 Maggio 2009 #

Ecco, questa è la risposta. Ora voi penserete: ma allora il blogger è questo tale Franz Baraggino detto francesco... Sbagliato. No, il blogger non è lui. Non so che funzione abbia questo Franz: "Direttore Responsabile" del blog? Editorialista? Redattore Capo? Si sa, tutte le grandi testate hanno bisogno di personale... Come potrebbe andare avanti, un blog da 500 commenti AL MESE, senza uno staff adeguato?

No... il Blogger-Capo è super-impegnato a creare shooting-opportunities... E poi è così impegnato con la compagnia di giro del Maestro Populista..  Travaglio, Di Pietro, Grillo... si, Grillo. "Collaborava" al blog di Grillo. Ora non più. Questioni ideologiche? No. Questioni di "dané". Non lo dico io. Lo dice lui, nell'articolo che segue:

"...La mia collaborazione giornalistica con il Blog di Beppe Grillo è terminata, per cause non dipendenti dalla mia volontà. I fatti sono questi: per circa un anno ho concesso la pubblicazione gratuita di miei contributi al Blog di Grillo. A dicembre 2006 mi telefona G.C. gestore del Blog: vuole affidarmi una rubrica di interviste. Ci diamo appuntamento, gli presento dieci proposte di interviste, le approva. Mi propone un compenso di cento euro a intervista. Gli rispondo che la soglia minima di dignità è di duecento, netti. Accetta, e mi promette di studiare a breve la modalità di pagamento più adeguata. Intanto inizio il lavoro, le interviste trattano di bombe atomiche ad Aviano, Aids, Tav, Acqua, Conflitto di interessi… G.C. è soddisfatto. Grillo mi esprime più volte stima, arrivando a dichiarare: “siamo tutti orgogliosi di lavorare con te!”. Devo però chiedere tre volte di essere pagato secondo quanto (verbalmente) stabilito. Il ventilato contratto non riesce a prender corpo. [segue nell'articolo]

Ma non è tutto: questi disinteressati "bloggers per passione", nonchè strenui combattenti della casta, poi cercano di entrarci (almeno nella "castina"), magari accontentandosi della porta di servizio di uno strapuntino da Consigliere Comunale. E magari fallendo anche questo obiettivo minimo. In effetti,  nel maggio del 2006 il nostro si candida alle elezioni comunali di Milano come indipendente nella lista dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro (...toh... sempre la compagnia di giro che riemerge...). Ottiene ben 139 preferenze, risultando quindi il secondo della propria lista che però, avendo ottenuto una percentuale di poco superiore all'1%, non ottiene alcun seggio in consiglio comunale...

Ecco... questi sono i democratici, pluralisti, liberali, disinteressati rappresentanti del web, che a mio avviso rischiano di ammazzare la rete ancora in fasce. P.S.: Il Nostro, nella testata del suo blog (dove il Tafanus mette in chiaro le regole del gioco, e un utile banner con le ultime agenzie), mette delle fotine che rinviano (ancora!) a quel "gesto eroico" di ben sei anni fa. A quel "Buffone!" che, strada facendo, divenne un timido, incomprensibile, tremebondo "Puffone". Tafanus

...due buone notizie per finire in allegria la settimana...

-1) La crisi economica è finita. Parola del Cav. Cazzuola

-2) Domani, alle 16,30 in punto, il 75% delle case dell'Aquila sarà agibile

...chiamate la neuro!!! Berlusconi vuole mandare i terremotati in crociera...

Breaking News: "Terremoto: Berlusconi, per sfollati pensiamo a crociere - Spero entro novembre via tutte le tende"

Le villeggianti di "Amici miei"           

(ANSA) - L'AQUILA, 29 MAG - 'Per l'estate stiamo organizzando vacanze in Adriatico e anche delle crociere sul Mediterraneo' per gli sfollati, annuncia Berlusconi. Il premier, tornato oggi all'Aquila per una serie di sopralluoghi nelle zone terremotate, ha espresso la 'speranza che entro la fine di novembre non ci siano piu' tende, nemmeno una in piedi'. 'Dal 15 settembre - ha aggiunto - tutto sara' attivato perche' dalle tende la gente possa entrare nelle nuove case costruite'. ''Sarebbe un record non solo italiano, ma mondiale'', ha detto il presidente del Consiglio che ha poi elogiato l'attivita' della Protezione Civile ed in particolare del responsabile Guido Bertolaso: ''E' una struttura che sta funzionando benissimo, ne dobbiamo essere orgogliosi''. Berlusconi ha anche inaugurato la riapertura di alcuni padiglioni dell'Ospedale San Salvatore dell'Aquila, che era stato chiuso dopo il sisma del 6 aprile, sostituito da un ospedale da campo. ''In 47 giorni si puo' ben parlare di un record'', ha commentato il premier. ''Siamo perfettamente in regola con i tempi annunciati'', ha proseguito il presidente del Consiglio. ''Credo sia un fatto molto positivo perche' gli aquilani credevano che la struttura sarebbe stata posizionata altrove invece c'e' un ritorno alla normalita'''. (ANSA).

Crociere? per tutti? per tutta l'estate? o solo per alcuni? scelti a sorte, o dovranno mandare un book? dove andranno in crociera, Al petrolchimico di  Marghera o alle Incoronate? per quanti mesi? o per quante ore?

Silvio, guardi che in tenda l'estate è già cominciata! Fine Novembre? speriamo? ma non si era impegnato per il 10 di settembre? e poi per il 1° Novembre? senza "forse"?

Gentile direttore, può essere, la signora Veronica Lario, persona colta, saggia, intelligente, e ad un tempo anche un po' sciocca? Eppure è quanto si deduce dai ragionamenti (ipocriti verso la signora) di tutti coloro che si sono sperticati nella difesa di Silvio Berlusconi. La signora, infatti, avrebbe basato la sua decisione di chiedere il divorzio, su una notizia mal riferita dai giornali. Nessuno dei fedeli difensori (Bondi, Rossella, Ghedini, ecc.) sembra essere stato lontanamente sfiorato dal pensiero che l'ultima galanteria a Napoli del loro squisito cortese generoso Cavaliere, sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.  
Veronica Tussi

____________________________________________________________________________________

Se Silvio Berlusconi, per infondata assurda ipotesi simulasse d'essere la persona onesta che è, e fosse invece un disonesto; se, sempre per assurda ipotesi, fingesse d'essere padre e marito irreprensibile, e fosse  un incallito fedifrago; se, per esagerare, simulasse d'essere acerrimo nemico della mafia, e fosse invece, sempre per infondatissima ipotesi, colluso con essa; e se gli italiani venissero imporvvisamente a sapere tutto, si può immaginare che perderebbe consensi? Molto probabilmente ne guadagnerebbe. E ciò perché oggi c'è grande, grandissima confusione, e moltissima gente non è più in grado di distinguere il bene dal male, l'onestà dalla disonestà, il bello dal brutto, la signorilità dalla zoticaggine. Molta gente, oggi, non ha il senso della misura, e neppure il senso del ridicolo. Importante è saperci fare. I mezzi cui si ricorre per raggiungere determinati obiettivi, non hanno nessuna importanza. Berlusconi ci sa fare. Per fortuna nostra non è un simulatore.
Miriam Della Croce

____________________________________________________________________________________

Con tutto il rispetto verso il Cavaliere, però, giacché finge di essere meno basso di quel che è; finge di essere più giovane di quel che è; finge di non essere calvo; finge di camminare come se fosse un uomo aitante; finge di sorridere; finge che tutto va meglio di come va, in realtà; perché mai dovrei credere che è un dongiovanni? Non sarà tutto fumo e niente arrosto?
Elisa Merlo

____________________________________________________________________________________

Lucia Annunziata, su La Stampa del 11 maggio, nella risposta ad un lettore, sul caso del respingimento dei barconi carichi di disperati, approvato da Silvio Berlusconi, scrive: "La Chiesa segna ancora una volta una distinzione dal governo in merito alla politica nei confronti di immigrazione e sicurezza. Tuttavia, come lei sostiene, è difficile davvero capire cosa pensare perché rimane il forte consenso che il premier coglie ogni volta che cavalca queste posizioni. Forse, semplicemente, i suoi dubbi, e quelli della Chiesa, sono lontani dalla sensibilità della maggioranza del Paese". Questo il fine ragionamento: siccome il premier riceve forte consenso, è diffcile capire. A me capire sembra semplicissimo: "la sensibilità della maggioranza del Paese" si identifica con l'egoismo della maggioranza del Paese. Non si entra nel merito della questione, per stabilire se respingere i migranti è cosa buona o cattiva, se è bene o è male. Ciò che conta è la "sensibilità" della maggioranza.  
Renato Pierri

_____________________________________________________________________________________

Ciao Antonio, ieri leggevo su Repubblica e Corriere la seguente notizia
 

[articolo Corsera]

 
l'ennesimo boia nazista che viene beccato e portato in Europa per un giusto processo. Ora io sono mezzo polacco e sinceramente da una parte sono contento che gente del genere riceva un processo per quello che ha fatto. Ma a 89 anni, malato, non dico prossimo alla morte ma comunque in condizioni psico-fisiche sicuramente non idonee fino a che punto è giusto sbattere una persona in cella?In Germania funziona come in Italia che dopo una certà età non puoi più essere sbattuto dentro?
 
Qui invece ti allego un articolo di repubblica in merito alla costruzioni delle centrali nucleari di vecchissima generazione in Italia...direi si commenta da solo. Ora gli amici sardi cosa diranno?

[articolo Repubblica]

 
Ti saluto e ci sentiamo!
Davide Ferretti

____________________________________________________________________________________

Caro Tafanus, complimenti per il blog. Fate bene ad occuparvi del ducetto Ignazzzio Larussa; questo individuo purtroppo si è prodotto più volte in attacchi ingiuriosi e volgari contro chi si batte per gli ultimi e per la legalità. Particolare irritazione provoca in Ignazzzio la capacità e l'intelligenza delle donne; si sa, il suo machismo italiota, non contempla la presenza di donne intelligenti e coraggiose come Concita De gregorio e Laura Boldrini. Perciò quando ha la disavventura di confrontarsi con loro , Ignazzzio , perde il lume della ragione (ammesso che lo bbia) e spara insulti a ripetizione. Il vero dramma , caro Tafanus , è che milioni di italiani abbiano perso la  ragionevolezza e si sa che "Il sonno della ragione genera i mostri" e,  difatti, il torpore di tanti italiani ha creato il mostro, ovvero l'impresentabile governo Berlusconi.
Cordiali saluti,
Giulio Picat

(si raccomanda a tutti i "figli di papi" la lettura di questo articolo solo se accompagnati da persone psicologicamente adulte)

L'harem di Berlusconi
(di Peter Gomez e Marco Lillo - l'Espresso)

Jet privati, gioielli in regalo, gettone di presenza e shopping offerto. Così 50 ragazze sono state radunate per il Capodanno di Villa Certosa. Dove il Cavaliere le ha intrattenute tra politica, canti e balli. Prima la visita guidata alle meraviglie segrete della tenuta: l'anfiteatro dei cactus, le migliaia .di hibiscus, il lago delle palme, le 85 diverse erbe officinali dell'orto della Salute. Poi il  pranzo in pizzeria, quella interna al parco, s'intende, allietato dalla chitarra di Apicella. Dopo il pranzo ecco il "corso di politica",in attesa di potersi sfogare con lo shopping, a spese del padrone di casa, nei centri commerciali della costa. Quindi, a chiudere, tradizionale cenone con tanto di fuochi di artificio.

Quando, la mattina del 31 dicembre 2007, Silvio Berlusconi in persona aveva illustrato alle sue ospiti, arrivate da Roma e Milano con voli privati, quello che sarebbe stato il programma della giornata, tra le 50 ragazze presenti è partito l'applauso. Come in un sogno, alla "pretty woman" l'uomo più potente e ricco d'Italia stava invitando quell'eterogeneo gruppo di veline, attricette, ragazze immagine e hostess, ad abbeverarsi alla sua scienza, a mangiare alla sua tavola e a far compere attingendo direttamente dal suo portafoglio. Cose da Mille e una notte. O se preferite da Sultano. Ecco, se si vuole davvero capire perché Veronica Lario, annunciando il suo divorzio, parlasse di "divertimento dell'imperatore", di "vergini che si offrono al drago" e di un paese che "per una strana alchimia" permette tutto al suo capo, si può partire da qui. Dai racconti sull'ultimo dell'anno 2007 a villa La Certosa, registrati da "L'espresso" dietro garanzia di anonimato, e da quelli sulla corte di giovani donne di cui si circonda il Cavaliere. Ragazze tra i venti e i trent'anni, in mezzo alle quali - è accaduto, cinque mesi fa, per il Capodanno 2009 - si ritrovano a volte anche minorenni, come la pupilla del premier Noemi Letizia e la sua amica del cuore, Roberta. Con loro Berlusconi dà il meglio di sé. Fa battute, si spreca in gentilezze e galanterie. A ognuna consegna un kit di doni: due braccialetti in onice a forma di tartaruga (simbolo di villa Certosa) per caviglie e braccia; un anello d'argento; il ciondolo a forma di farfalla, segno ormai nemmeno troppo segreto delle amiche del premier; un anello e un sottile braccialetto d'oro. Tutti monili estratti da un sacchetto che il Cavaliere fa tintinnare.

Lo spirito è a metà tra il goliardico e la riunione da villaggio vacanze. Le ragazze ridono e si divertono. Per parecchie di loro è un lavoro.Tra le 50 ospiti di villa La Certosa, almeno una ventina hanno garantita una sorta di diaria da 1.500 euro al giorno. Per tutte poi, prima della notte di Capodanno, è stata organizzata una visita agli shopping center della zona dove gli uomini della sicurezza del leader del Pdl coprono le spese delle ospiti fino a 2 mila euro. Infine, una volta rientrate a Punta Lada, le ragazze si dividono a gruppi di cinque nelle varie dépendance, mentre le ospiti più vicine al premier sono alloggiate nella tenuta di Paolo Berlusconi, in quei giorni assente. Nei racconti raccolti da "L'espresso" più che i particolari sulla festa, con i bagni nella piscina riscaldata, i balli e l'ovvio trenino finale, colpisce comunque la descrizione delle ore precedenti.

Nel pomeriggio infatti, come in un'anticipazione dei corsi tenuti a Palazzo Grazioli per selezionare le candidature alle europee, Berlusconi ha illustrato per due ore alle sue ospiti i segreti della politica. Eravamo quasi alla vigilia della caduta del governo Prodi. Il Cavaliere, però, ricorda una testimone, se l'è presa anche con l'allora leader di An, Gianfranco Fini. Ma da chi era composta in quei giorni la corte del premier? Le fonti sono concordi nell'indicare tra i presenti il cantante Mariano Apicella, il produttore di fiction Guido
De Angelis, l'attrice Camilla Ferranti, le gemelle Ferrera, già meteorine del tg di Emilio Fede, la numero uno del reality trash "Un, due, tre... stalla" Imma Di Ninni, una ex del "Grande Fratello" e due vincitrici del concorso di miss Albania in Italia.

le "gemelle Ferrera", meteorine di Emilio Fido
A ben vedere nulla di sorprendente se si pensa che Berlusconi, prima di scendere in campo, è stato un tycoon del piccolo schermo abituato, a festeggiare il Capodanno in ampia compagnia, comprese le maggiorate del "Drive In", programma cult degli anni '80. Solo che oggi il Cavaliere non è più un impresario tv. È un capo di governo e il fatto d'ospitare per giorni belle ventenni per allietare le sue ore da ultrasettantenne, di invitarle a cena o di frequentarle a Roma, diventa un problema politico. Di sicurezza. E organizzativo.

Per accorgersene basta poco. Basta rileggere le intercettazioni del caso Saccà che raccontano come la corte del premier sia impegnata a sistemare le sue ragazze e a impedire che la cosa si sappia in giro. Il 4 novembre 2007 il leader del Pdl affida a Guido De Angelis il compito di trovare una parte per cinque attrici a lui care. Due giorni dopo Berlusconi accompagna l'amico produttore da suo figlio Piersilvio, chiedendo di farlo lavorare con Mediaset. Piersilvio però non la prende bene. Tanto che non appena il padre e De Angelis se ne vanno, si lamenta con Valentino Valentini, deputato e segretario personale del premier. È proprio Valentini a raccontarlo a De Angelis: "L'operazione non è stata indolore, Piersilvio ha capito tutto, ovviamente. Tu sei la punta di un iceberg di una situazione molto delicata. Io gli ho spiegato: Guido è una persona giusta e corretta anche per gestire delle situazioni delicate. E per voi è in outsourcing. Ma lui (Piersilvio, ndr) ha accettato a malincuore".

Subito dopo De Angelis ne parla a Rosanna Mani, condirettore di "Sorrisi e Canzoni", da trent'anni al fianco del Cavaliere. E lei commenta: "Valentino dice che Piersilvio è geloso perché sa che lui (Silvio, ndr) ti chiede i favori. Ma è meglio che li chiede a te, così si limitano i danni. Piuttosto che le vada a chiedere a destra e a manca facendo la figura del cretino".

Per far numero alle feste non bastano però le aspiranti starlette della tv. A volte bisogna ricorrere alle ragazze immagine, quelle che ballano a pagamento nelle discoteche. Per il Capodanno 2008 alcune delle ospiti di Berlusconi, stando alle testimonianze, vengono contattate da Sabina Began, una bellissima modella slavo-tedesca soprannominata "l'Ape regina" nelle cronache mondane della capitale. La Began, che si è rifiutata di rispondere alle domande de "L'espresso", è molto legata al Cavaliere. Le pagine di un giornale vicino al centrodestra come "il Tempo" raccontano che in occasione della vittoria elettorale alle politiche 2008, la modella era tra gli ospiti di Palazzo Grazioli e che Berlusconi la teneva sulle ginocchia cantando "Malafemmina" e scherzando diceva: "Se qualcuno mi facesse ora una foto, varrebbe 100 mila euro». Un anno dopo ancora "il Tempo" scrive: "Sabina Began sfoggia un nuovo tatuaggio sulla caviglia. Una farfalla circondata dalla frase: "L'incontro che ha cambiato la mia vita: S. B."

Che sono le sue iniziali, ma non solo». Anche Sabina fa in qualche modo parte della scuderia di De Angelis.
La Guardia di finanza durante una perquisizione negli uffici del produttore ha trovato il suo nome in un elenco di cinque attrici, tra cui le amiche del premier Elena Russo, Evelina Manna e Camilla Ferranti, segnalate a De Angelis da Mediaset. E lei, dopo aver ottenuto una parte nel film tv "Il falco e la colomba", prodotto da De Angelis, oggi lavora con continuità. Sono lontani i tempi in cui la bella modella era costretta a vivere nella stanza di un affittacamere nei pressi di Montecitorio. Una casa dove allora abitava anche Elvira Savino, 32 anni, amica della Began e oggi neodeputata del Pdl, dopo essere stata inserita nelle liste elettorali del 2008 su indicazione diretta del Cavaliere [...]

Il via vai di belle ragazze per Palazzo Grazioli e villa Certosa, comunque non è una novità: sono del 2002 le foto di Berlusconi che passeggia in Sardegna mano nella mano con la sua assistente Francesca Impiglia e di Pasqua 2008 quelle con le giovani amiche tenute per mano o sedute sulle sue ginocchia. I problemi veri sono invece quelli legati alla sicurezza. In gran parte dovuti alle pretese (economiche e di lavoro) spesso avanzate da chi è entrato in contatto con il premier: la minaccia, più o meno velata, è infatti quella di far esplodere uno scandalo. E a dirlo non sono le indiscrezioni, ma le carte processuali. "L'Espresso" ha già pubblicato la telefonata intercettata dalla Procura di Napoli nel 2007 in cui Berlusconi chide con ansia al direttore di Raifiction Agostino Saccà di far lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa".

E agli atti dell'indagine archiviata su Berlusconi (abuso d'ufficio) per il caso di Virginia Sanjust, una bellissima presentatrice tv legata al Cavaliere e sposata con l'agente del Sisde Federico Armati, c'è un'altra registrazione significativa. Lo 007 e la moglie discutono animatamente. Lui è stato appena espulso dai servizi segreti ed è convinto (a torto secondo i giudici) che dietro al suo licenziamento ci sia stato l'intervento di Virginia e del premier. Così le dice a brutto muso: "Racconterò tutti i fatti: (l'invito a) Palazzo Chigi, il pranzo, il braccialetto (che ti ha regalato)? come lo scartavi... Io c'ho tutte le scatole e i certificati di garanzia dei gioielli". E poi chiede alla moglie di andare da Berlusconi e avvertirlo che, se non fosse stato reintegrato, lui avrebbe "rovinato" il Cavaliere. Siamo alla vigilia delle elezioni del 2006, dopo pochi giorni, fatto rarissimo, Armati è ripreso nei servizi. Mentre Virginia Sanjust, tra i tanti regali ricevuti dal Cavaliere, annovera anche un bonifico di 50 mila euro, effettuato a titolo di "prestito infruttifero", direttamente da un conto corrente del premier.

Ma non basta. Perché anche il caso delle ragazze segnalate da Berlusconi al direttore di Raifiction, Agostino Saccà, può essere letto sotto la luce della possibile ricattabilità del premier. E a dirlo è proprio il procuratore aggiunto di Napoli, Paolo Mancuso che, nella lettera con cui nel luglio del 2008 ha trasmesso a Roma per competenza le carte dell'inchiesta, scrive: "Da alcune conversazioni intercettate sull'utenza di Manna Carmela (detta Evelina, ndr) sembrano emergere (e andranno valutate dalla Signoria Vostra quali) condotte riconducibili alla previsione degli articoli 110 e 629 del codice penale (concorso in estorsione, ndr) poste in essere ai danni del predetto onorevole Berlusconi e apparentemente consumate nella città di Roma".

 Mancuso cita quattro telefonate che avrebbero potuto configurare un ricatto ai danni del Cavaliere. In quei colloqui, ora tutti distrutti perché invece ritenuti irrilevanti dai giudici della capitale, l'attrice diceva infatti a Berlusconi che avrebbe fatto una piazzata sotto palazzo Grazioli. Salvo poi placarsi quando lui le garantisce un aiuto sul lavoro. Ma per i magistrati romani quello è soltanto uno sfogo, più che una minaccia. E nella loro richiesta di archiviazione, poi accolta, sostengono che non c'è reato perché le parole e i comportamenti della Manna non erano mai stati in grado di intimorire realmente un uomo come Silvio Berlusconi. L'attrice, contattata da "L'espresso", di questa vicenda non vuole parlare.

[La telefonata fra Berlusconi ed Evelina Manna]

Il 19 febbraio del 2008, del resto, anche davanti ai pm era stata piuttosto evasiva. "Conosco Berlusconi da circa un paio d'anni", ha detto, "e gli sono legata da un rapporto di affetto e di amicizia. Per ragioni personali preferisco non indicare modalità e circostanze della mia conoscenza con lui". Da allora Evelina Manna si è messa in stand by e dal suo nuovo appartamento di via Giulia a Roma, con vista sui tetti del centro, valuta contratti e proposte. Evelina lo ha acquistato il 24 aprile di un anno fa, dopo aver versato, qualche settimana prima, una caparra da 10 mila euro alla vecchia proprietaria. Tutto il resto, 950 mila euro, è arrivato invece con assegni circolari appoggiati su un conto corrente della Banca Roma, filiale di Santi Apostoli. Ma se le si chiede come abbia fatto a mettere da parte quel tesoro, taglia corto: "Ora basta. Berlusconi non c'entra niente.  Anch'io ho la mia vita privata"

Mi scuso in anticipo coi 13 lettori del Tafanus, ma ho molte domande da porre a molti protagonisti. Non posso mandare una e-mail: di molti non ho l'indirizzo, e nessuno mi leggerebbe. Così, invece, ho qualche probabilità di essere letto almeno da qualcuno dei protagonisti. E' la forza della vanità, di cercarsi nei motori di ricerca... Caso mai, se la lettera dovesse risultare troppo lunga, la spezzerò in due parti. Chiedo umilmente scusa in anticipo. Tafanus

Caro Franceschini,

diciamocelo: questa volta hai posto una domanda giusta, con le parole sbagliate. Non perchè siano sbagliate nella sostanza. Tutt'altro... solo perchè, nella forma, hai fornito ai servi sciocchi della "vittima" un assist per lanciare alti lai contro "il Franceschini che, anzichè attaccare Berlusconi sul merito della politica, ha attaccato i figli che, si sa, "...'so piezze' 'e core...", e come tali sono intoccabili..." Poco importa che tu non abbia attaccato i figli ma il padre. La comunucazione segue diversi percorsi, e alla fine hai dovuto parzialmente rettificare una cosa che non avevi detto, dando quasi l'impressione ai tanti italiani incapaci di analisi semantiche, di averle dette, quelle cose.

Poco importa che, all'esplosione del caso Noemi, proprio un giornale "vicino al premier", come Libero, abbia attaccato in maniera indegna Veronica Lario, con una [prima pagina] prima pagina che mostrava, sotto il titolo a otto colonne "Veronica velina ingrata",  una foto di scena di quando Veronica appariva non nuda, ma non castigatissima, nel suo ruolo di attrice di teatro, in un lavoro di Enrico Maria Salerno.

Vedi, Dario, io di "Silvio Educatore" ho un'idea ancora più feroce della tua. Penso che non gli affiderei neanche l'addestramento di un cane da compagnia. Lo educherebbe secondo il metodo di Pavlov: ossi pieni di polpa a chi lo lecca e scodinzola, scosse elettriche e manganellate a chi abbaia. Ma la domanda agli italiani l'avrrei posta in altro modo: "comprereste un'auto usata da quest'uomo"? Mandereste vostra figlia minorenne in vacanza a Villa Certosa in un gruppo di 50 piccole cortigiane "retribuite", senza chiedervi a fronte di quali prestazioni?

Caro (si fa per dire) Maurizio Belpietro,

l'altra sera, a Ballarò, lei ha provato a sputtanare uno dei giornalisti più seri che esistano su piazza - Ezio Mauro -  perchè lo ha "colto in castagna": aveva intervistato l'ex fidanzato di Noemi, autore dell'unica versione fin qui accertata sul come sia avvenuta la conoscenza biblica fra Silvio (anni 70, all'epoca) e Noemi (anni 16, all'epoca); sputtanato sul fatto di aver incontrato Noemi "sempre e solo" in presenza dei genitori. La versione del "festino" di 10 giorni in Sardegna (senza genitori), è stata confermata, obtorto collo, da papi in persona. Ma tant'è... lei è un giornalista vero, uno serio... non si accontenta delle ammissioni di papi, e chiede a Mauro, con tono d'accusa: "ma lei si è preoccupato di verificare al casellario giudiziario chi fosse questo ragazzo?"

Posso assumermi la responsabilità di rispondere al posto di Ezio Mauro: no, non si è preoccupato, perchè la cosa è irrilevante. In discussione non c'è se questo ragazzo fosse una persona perbene o un assassino seriale. In discussione c'era la moralità del premier. E su questo lato dello "sporco affare", la versione del fidanzato di Noemi ha trovato mille riscontri, incluso il più importante: le necessitate ammissioni del nano. Per la cronaca, questo ragazzo aveva il grave carico pendente di aver "rapinato" un telefonino. Ed ora tocca a me fare la domandina: "Signor Belpietro, prima delle tante ospitate, interviste, collaboraioni al suo "Geniale", è mai andato a verificare al casellario giudiziario quale fosse il curriculum di Berlusconi Silvio? e di Dell'Utri Marcello? o di Cuffaro Totò? Trovato qualcosa?

Vede, Bel Pietro, sono certo che Ezio Mauro, se il problema centrale fosse stato quello di accertare se il ragazzo avesse rapinato o meno qualcuno di un telefonino, avrebbe fatto gli opportuni accertamenti. Ma, come dicevamo a sinistra, "il problema è un altro". Il problema centrale era quello della "reliability" della sua versione dei fatti sui rapporti Noemi-papi. E su questa faccenda, non c'è (per il momento) alcun casellario giudiziario che possa rispondere. O no?

Cara Marina, caro Pierpiero,

vi siete scagliati contro Franceschini (e questo si può capire) e in difesa delle grandi capacità educative di papi (e questo lo si capisce meno) perchè la sua biografia racconta un'altra storia. O quantomeno una storia personale e familiare che si presta a letture, diciamo così, meno "monolitiche.

Dunque, Silvio nasce nel 1936 da Rosa Bossi e da Luigi, noto per aver fatto la resistenza da imboscato in Svizzera, e per aver concluso la carriera in Italia come Procuratore Generale della Banca Rasini (unico sportello in Milano), unica banca chiusa da Bankitalia, in tutta la sua storia, con l'accusa di riciclaggio di danaro della Mafia. Un mito. Ma vediamo cosa ci racconta Wikipedia della vita privata del nostro. Conoscevo i fatti, ma non posso certo ricordare a memoria le date... Un ripasso molto, ma molto istruttivo:

Silvio prende la Maturità nel '54 (Scuola Privata: Salesiani) , e impiegherà invece sette anni (quasi il doppio del tempo regolamentare) per laurearsi in Giurisprudenza nel 1961.

Nel 1965 sposa Carla Elvira Lucia Dall'Oglio, 1940. Avrà dalla Dall'Oglio due figli: Maria Elvira, detta Marina, nel 1966; Pier Silvio, detto Pierpiero, nel '69. Questi figli sono entrambi dei geni. La prima diventerà, giovanissima, Presidente di Mondadori e di Fininvest. Pierpiero diventa invece Vicepresidente di Mediaset. Non è a livello della sorella, ma insomma se la cava anche lui, nella dura lotta per la vita.

Wikipedia ci informa che "...nel 1985 Berlusconi divorzia da Carla Dall'Oglio ed "ufficializza" il legame con l'attrice Veronica Lario, nome d'arte di Miriam Bartolini, nata nel 1956...

"...un momento... qualcosa non quadra, in questo perfetto cattolico - apostolico - romano: Barbara, la prima dei tre figli di Veronica, nasce nel 1984. Si immagina, dati i tempi di concepimento del mammifero "Homo Sapiens", che la relativa scopata risalga al 1983. Quindi, per dirla con un francesismo, Silvio scopava con Veronica almeno dall'83. Due anni prima di "ufficializzare" (???) la ralazione con Veronica. Insomma, fateci capire: viveva con la moglie Dall'Oglio, ma scopava e faceva figli con la Lario?. Che birichino...  D'altra parte ha tutta la nostra comprensione. La carne, si sa, è debole, e cogli anni tende a "frollarsi". Nell'83 la Lario è un tenero virgulto di 27 anni, mentre la Dall'Oglio è già una signora di 43 anni, con due gravidanze, e forse con qualche umiliazione di troppo sulle spalle.

Silvio, anche dopo l'ufficializzazione, aspetterà ancora qualche anno, prima di sposarsi con Veronica, cosa che avverrà solo nel 1990. Sei anni dopo la nascita di Barbara, ed almeno sette anni dopo l'inizio della cornificazione della Dall'Oglio. Cardinal Bagnasco, niente da obiettare?

Capisco, Cara Marina, caro Pierpiero, la genuinità della vostra adorazione per papi, tanto è vero che, per quanto concerne l'osservanza delle regole cattoliche, avete intrapreso una strada che mi sembra abbastanza disinvolta. Insomma, le lezioni dei grandi "maiters.à-penser" non si dimenticano facilmente.

Leggo, Marina, che lei ha due figli, avuti nel 2002 e nel 2004 dal suo "compagno" Maurizio Vanadia, col quale quindi aveva "rapporti" già nel 2001, ma che ha sposato solo nel 2008. Non mi dica! Almeno sette anni "nel peccato mortale"? ma lei non è stata educata da papi nel rispetto dei sacri principi di Dio, Patria e Famiglia? (mi raccomando le maiuscole...)

E veniamo a lei, caro Pierpiero: leggiamo - sempre su Wikipedia (sa, dobbiamo ricorrere a Wikipedia, perchè di nostro, sul suo conto, non sapremmo neanche l'età, con un margine d'errore di +/- 10 anni...):

"...È fidanzato con la conduttrice e giornalista Silvia Toffanin, ex letterina. Gli amici e i familiari lo chiamano "Dudi". Ha una figlia, Lucrezia Vittoria, nata nel 1990 da una precedente relazione. Fino a oggi non è stata rivelata l'identità della madre...."

Caspita, Dudi, che curriculum! anche lei, refrattario ai rapporti normali? Fidanzato (ma quando vi sposate? lei ha 40 anni!) con una letterina; una figlia, Lucrezia Vittoria, di 18 anni (la stessa età di Noemi, Dudi... ci ha pensato?); figlia di Dudi e di "ignota". Ora, un padre "ignoto" è comprensibile; una madre "ignota" è più improbabile, non trova? Quindi ci lasci fare delle ipotesi, in assenza di notizie certe: l

-a) la madre "ignota" si è ritirata gratuitamente nell'anonimato per non disturbare lei e il suo fidanzamento con la "letterina"? Sarebbe un grande atto di generosità, data la "consistenza patrimoniale" del papi di Lucrezia Vittoria.

-b) oppure è lei che è stato tanto generoso (e magari continua ad esserlo) con la madre ignota? tanto generoso da convincerla a non rompere l'idillio fra lei (padre della di lei figlia) e la letterina?  Pierpiero, ci consenta solo tre piccole domande:

-1) pensa di sposarsi? se si, quando?

-2) lei è cattolico - apostolico - romano?

-3) manderebbe una Lucrezia Vittoria ancor più giovane di adesso per 10 giorni in una villa - diciamo in Sardegna, tanto per fare un esempio di scuola - con altre ragazzine, ad "intrattenere" con la loro spensierata allegria un branco di vecchietti bavosi? E' solo un caso di scuola, ma sa... tanto per capire...

Cara Barbara,

anche lei è un genio!: a 19 anni, mentre molte ragazze della sua generazione lottano per avere un part-time in un call-center, lei è già Consigliere di Amministrazione in Fininvest. Quando si dice il DNA del genio! a 23 anni è già mamma, anche se non ancora sposa... dev'essere una regola educativa della casa... Tanto che sia lei nell'84, sia sua sorella Eleonora nell'86, sia suo fratello Luigi nell'88, TUTTI nascete fuori dal matrimonio, visto che papi ha sposato Veronica (vostra madre, cara Barbara), solo nel '90. I lettori e il Cardinal Bagnasco (nonchè tutti i "Dio-Patria-Famiglia" del PdL, a cominciare da Mara Carfagna,) facciano le proprie valutazioni.

Ma queste valutazioni le facciano anche  i "piezze 'e core" di papi... TUTTI: dalla prima, all'ultimo. E che "papi", prima di invocare ancora una volta i valori della cristianità, Dio-Patria-Famiglia, e minchiate di questa portata, le confronti vis-à-vis le sue personali vicende  familiari (sue, e dei suoi figlioli, che ha così ben educato ai valori della famiglia: con la parola, ma soprattutto con l'esempio).

E chiedere scusa a Franceschini, neanche a parlarne? perchè vedete, cari figli e figlie di papi, se c'è del marcio in Danimarca, questo abita nei comportamenti di papi, e don in quelli di chi questo "ciarpame" denuncia.

P.S.. per tutti i figlioli di papi: Marina, Pierpirro, Barbara, Eleonora, Luigi: permetteteci due annotazioni (si sa... quando si pensa male si fa peccato, ma spesso si indovina):

-a) notiamo che nelle reazioni rabbiose dei figli della signora Dall'Oglio Marina e Pierpiero, ed in quelle alquanto più morbide dei figli di Veronica, NESSUNO ha speso una parola di solidarietà a questa donna che, pur avendo tenuto un comportamento "disinvolto" quando ha sovrapposto scientemente la sua relazione con papi a quella della allora moglie, dopo ha avuto un comportamento irreprensibile. Non si è levata UNA SOLA PAROLA, da parte di nessuno di voi cinque, quando Libero ha condotto un vergognoso attacco a vostra madre, dedicandole una prima pagina scollacciata, titolata "Veronica, velina ingrata". Notiamo con raccapriccio che in quell'occasione NESSUNO di voi ha preso Littorio per la collottola, spiegandogli a muso duro che non si tocca la famiglia per biechi scopi politici. Forse siamo male informati. In tal caso, vi sarenno grati se voleste trasmetterci i testi o i links dei vostri attacchi a Littorio Feltri.

-b) Siete tutti concordi' d'amore e d'accordo, che "la robbba", pur essendo voi cinque tutti ugualmente figli di papi, debba essere divisa in maniera diseguale? 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16,66% a testa agli altri? Diceva George B. Shaw: "... quando qualcuno vi dice che non è per i soldi, ma per il principio, è per i soldi..."

__________________________________________________________________________________

APPENDICE: I PRECEDENTI STORICI

Mara Carfagna (1975): una vita nell'impegno politico, tutta nel "coté" Dio-Patria-Famiglia. A 22 anni, nel '97, vaga per concorsi da Miss. Nel 2000 approda in TV. Tutte trasmissioni di elevato standing: Mengacci, Magalli, i cervelloni...  Nel 2005 lei, così timida, e così dio-patria-famiglia, pubblica per Max il calendario sexy dell'anno. Un capolavoro del porno-soft, presto diventato un oggetto di culto nelle cabine dei TIR di tutta Italia.

Però non farà cinema con Tinto Brass perchè è timida. Nel 2006 la 31enne Mara, nota più per i calendari che per l'impegno politico, viene, fra lo sconcerto di molti, "designata" parlamentare. Chissà perchè... Mara ha 31 anni, Veronica 50... c'entra qualcosa? Il sospetto è lecito, visto che Silvio il cambio di carne stagionata con carne fresca  sembra avvertirlo come una necessità vitale... L'ha già fatto una volta: quando inizia la relazione con Veronica, costei ha 27 anni, la Dall'Oglio 43. Adesso forse c'è la nemesi? a saperlo...

Nel 2007 (Mara ha 32 anni, Veronica 51) c'è la famosa frase del trombeur de femmes ("...se non fossi già sposato, la sposerei immediatamente...").. Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese pubbliche scuse dal consorte. L'anno dopo, la Carfagna esce definitivamente dalle cabine dei TIR: viene "nominata" di nuovo non solo parlamentare, ma addirittura Ministro! D'altronde anche Caligola, ricordate....

Nei primissimi giorni del luglio 2008 la dirigente socialista Margherita Boniver, in una dichiarazione rilasciata al quotidiano La Repubblica, afferma l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carattere privato tra la Carfagna e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, lasciando intendere un retroscena imbarazzante e con un chiaro riferimento al decreto anti-intercettazioni che in quel periodo era al vaglio del Governo.

Pochi giorni più tardi il giornale argentino El Clarín cita l'articolo di Repubblica, aggiungendo però alcuni dettagli espliciti mai menzionati dal quotidiano italiano: secondo la testata sudamericana infatti, tra il Presidente del Consiglio e la neoeletta ministro delle Pari Opportunità vi sarebbe stato un colloquio riguardante prestazioni di natura sessuale e nella fattispecie un rapporto di sesso orale.

Nel Novembre del 2008 il sen. del PdL (nonchè vice-direttore del "Genilae") Paolo Guzzanti, scrive sul suo blog:

« Io non sono moralista! Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi... ma tu non puoi mettere alle pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello... Se ne deve andare! Non la puoi mettere da nessuna parte, ma in particolare non la puoi mettere alle pari opportunità. Perché questo è uno sfregio.»

La Carfagna minaccia querele, di cui però non abbiamo avuto più notizia. Anche perchè una querela metterebbe in condizione Guzzanti di chiedere l'acquisizione delle intercettazioni come prova a discarico dall'accusa di diffamazione. Attendiamo sviluppi.

_____________________________________________________________________________________

Il PdL scatenato contro Veronica

...quando si dice "un momentaccio"...

Marchionne dice basta e annuncia che la Fiat non parteciperà agli incontri previsti oggi a Berlino con i pretendenti della Opel. E il governo tedesco si dice "non sorpreso dal ritiro di Torino". Tanto che, aggiunge un portavoce della Cancelleria "a questo punto non è detto che si tenga il vertice previsto per oggi. Si farà solo se ce n'è bisogno". Anche perché la stessa Magna sarebbe intenzionata a diesertare l'incontro giudicando "inaccettabili" le ulteriori riochieste di Berlino. L'irritazione del Lingotto nasce dal vero e proprio suck arabo messo in piedi dal governo tedesco per strappare l'ultima concessione a Fiat e Magna nella speranza di far pagare ai nuovi acquirenti i buchi di bilancio lasciati dalla casa di Russelsheim. [L'articolo di Repubblica]

...è un traguardo significativo, ma quando il contatore ha tagliato il nastro, ero fuori casa, e non ho potuto stappare la gazzosa... sarò per il prossimo traguardo volante. Nel frattempo, ringrazio tutti coloro che hanno aiutato il blog a raggiungere questo traguardo...

 Laura Santus, AN      

...se dovesse iniziare la slavina del dissenso... "sono finiana, ma voterò per il PD e per Scalfarotto... non posso votare per Berlusconi... [La finiana di ferro]

Oggi sono molto impegnato, e scriverò poco. Devo uscire. Ma non fatevi illusioni, tornerò, e se riuscirò ad avere ragione della nausea che mi assale, scriverò di Lara Comi e del "laracomismo", che ho avuto modi di apprezzare stamattina ad Omnibus. Lara Comi, ricordate? è la candidata "irrinunciabile" di Berlusconi alle Europee. Figuriamoci le altre.

I figlioli di Berlusconi: "come si permette, Franceschini"? Bene, Franceschini ha fatto a "permettersi", e male ha fatto ad attenuare i toni dopo che i "principini" si sono sentiti offesi. Qualcuno, se ha tempo e modo, cerchi di ricordare ai principini che chi si è occupato, dedicando tempo ed intelligenza, all'educazione dei figli, non è stato colui che si ricordava del compleanno di Noemi, ma non di quello delle sue figlie. E' stata tale Veronica Lario in Berlusconi, che è stata MOLTO più presente nella formazione dei figli. Papi ha insegnato loro (o almeno ci ha provato) l'amore per il pallone, i pallonari, le tette quinta misura, il velinismo. Se oggi i figli di Berlusconi (non tutti, magari) hanno raggiunto un livello di presentabilità morale accettabile, vadano ad accendere i ceri di ringraziamento a Macherio, non ad Arcore.

Espresso: "Quelle feste in Sardegna..". Cinquanta ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa La Certosa. Ed ancora gioielli in regalo, shopping pagato, il pranzo in pizzeria con Silvio Berlusconi e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Compresi i festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata. E' la festa per l'ultimo dell'anno del 2007 nella villa in Sardegna di Berlusconi, raccontata dal settimanale L'Espresso, in edicola domani, in un articolo basato sui racconti raccolti "dietro garanzia dell'anonimato". La festa descritta dal settimanale precede di un anno quella cui ha partecipato Noemi Letizia. Secondo la ricostruzione, il gruppo delle ragazze era composto da "veline, attricette, ragazze immagine e hostess".

Ormai da settimane due noti organi di stampa dediti alla disinformazione, conducono una vergognosa battaglia contro Berlusconi.

_______________________________________________

Si tratta di Repubblica, e del Tafanus: due testate che disonorano la libera informazione non schierata

___________________________________________________________________

E' giunta l'ora di dire BASTA! Da giorni, questi fogli di regime conducono una campagna violenta e diffamatoria nei confronti del Nostro Premier, che continua tuttavia a godere di un ampio consenso fra le persone perbene di questo Paese, stimabile intorno al 75,1%. Queste ignobili testate ripropongono, con provocatoria, monotona regolarità, dieci domande (sempre le stesse, sempre gli stessi insulti mascherati da domande). E tuttavia il nostro Premier - uno statista che il mondo ci invidia - a queste domande ha già risposto: non una, ma mille volte.

A molte domande il Nostro Premier ha addirittura risposto più volte, al fine di porre in condizione il pubblico di scegliere la risposta più confacente alle proprie esigenze. Il Nostro Premier è anche Leader del Partito della Libertà (attualmente stimato intorno al 59%). Libertà di porre delle domande, ma anche di dare delle risposte, in molti casi multiple, affinché ognuno sia libero di scegliere le risposte preferite, e non essere dirigisticamente obbligato a sceglierne una sola, arbitrariamente definita come "la verità".

Per porre fine una volta per tutte a questo scempio dell'informazione, riportiamo in calce le c.d. "Dieci Domande", accompagnate dalle risposte del Nostro Premier.

Maurizio Belpietro

_______________________________________________________________________________________

DOMANDA -1): Signor Presidente, come e quando ha conosciuto il padre di Noemi Letizia?

-a) «lo conosco da anni, è un vecchio socialista ed era l’autista di Craxi» (Silvio Berlusconi, 29 Aprile)

-b) «Si rileva che il presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell’on. Bettino Craxi» (Uff. Stampa Palazzo Chigi, 30 Aprile)

-c) «Fra il 1987 e il 1993 sono stato grande amico di Bettino Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo a Roma all’hotel Raphael, una consuetudine. Mi accompagnava sempre qualcuno del mio staff e quel qualcuno era quasi sempre Elio Letizia (…) Parecchie volte è capitato che al Raphael ci fosse Silvio Berlusconi. È lì che ho presentato i due che poi hanno fatto amicizia» (Arcangelo Martino, ex assessore socialista a Napoli - Corsera, 10 Maggio)

-d) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi" (Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi - Repubblica, 24 Maggio)

-e) «La vera conoscenza ci fu nel 2001. A Napoli in piazza del Plebiscito c’era il comizio con Berlusconi e Fini. Ero con amici, lo seguimmo dopo il comizio all’hotel Vesuvio. Sapevo che gli piacevano libri e cartoline antiche. La mia era ed è ancora in parte una famiglia di librai. Mi avvicinai e chiesi se potevo portargli in dono delle cartoline antiche. Andai a Roma qualche tempo dopo e gliele consegnai: erano cartoline di Secondigliano, il mio quartiere. Poi promisi che gli avrei portato altri libri». (Benedetto Letizia, Il Mattino, 25 Maggio)

-f) «Conosco la famiglia di quella ragazza da più di 10 anni». (Silvio Berlusconi, Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -2): Nel corso di questa amicizia (con Benedetto Letizia) quante volte vi siete incontrati, e dove?

-a) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi. Mai Noemi mi ha detto che lui, papi Silvio parlava di politica con suo padre, Elio. Non mi risulta proprio. Mai, assolutamente". (Gino Flaminio - Repubblica, 24 Maggio)

-b) Il premier ha rivelato di essere volato a Napoli per discutere con Elio Letizia di candidature alle Europee. Dunque, in questa prima versione "congiunta", i riferimenti sono Craxi (fugge ad Hammamet il 5 maggio del 1994) e il partito socialista (si scioglie il 13 novembre del 1994). Se ne deve dedurre che l'amicizia di Berlusconi con Elio Letizia, nata "ai tempi del partito socialista", risale a un periodo precedente al 1994, ad oltre quindici anni fa. (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

-c) Elio Letizia liquida per intero la quinta politica dell'amicizia. Non azzarda a dire che è stato un militante socialista né conferma di aver discusso con il presidente del consiglio chi dovesse essere spedito al parlamento di Strasburgo. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -3): Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?

-a) "Non ho alcuna intenzione (di spiegare come ho conosciuto Berlusconi)" - (Benedetto Letizia - Oggi, 13 Maggio)

DOMANDA -4): Perchè ha discusso delle candidature con Letizia, che non è nemmeno iscritto al PdL?

-a) "Suo padre [Benedetto Letizia], che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello (Flavio, consigliere regionale del PdL) dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l’ex-questore Malvano" (Berlusconi - La Stampa, 4 Maggio)

-b) "Le candidature per le Europee non sono state gestite direttamente dal premier. Ad occuparsene sono stati i tre coordinatori del PdL" (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

DOMANDA -5) Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?

-a) Berlusconi spiega le circostanze della frequentazione con Noemi Letizia, affermando che si tratta di un’antica amicizia di natura politica con il padre, quando il giornalista interrompe per chiedere: “…dunque non è una ragazza che voi conoscevate personalmente?” Berlusconi risponde “No”, e poi aggiunge: “Ho avuto l’occasione di conoscerla con i suoi genitori. Questo è tutto”.(Berlusconi, France 2, 2 Maggio)

-b) «[Berlusconi, papi] mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…) Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che vorrebbe mettersi su una barca e dedicarsi alla lettura. Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso.  Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronto a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».(Noemi, Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-c) «Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un "book" di moda. Lo aveva consegnato a un'agenzia romana. Noemi mi dice che, in quell'agenzia di Roma, va Emilio Fede e si porta via questi "book", mica soltanto quello di Noemi. Non lo so, forse gli servono per i casting delle meteorine. Il fatto è - ripeto, è quello che mi dice Noemi - che, proprio quel giorno, Emilio Fede è a pranzo o a cena - non me lo ricordo - da Berlusconi. Finisce che Fede dimentica quelle foto sul tavolo del presidente. È così che Berlusconi chiama Noemi. È stato un miracolo. Dunque, dice Noemi che Berlusconi la chiama al telefono. Proprio lui, direttamente. Nessuna segretaria. Nessun centralino. Lui, direttamente. Era pomeriggio, le cinque o le sei del pomeriggio, Noemi stava studiando. Berlusconi le dice che ha visto le
foto; le dice che è stato colpito dal suo "viso angelico", dalla sua "purezza"; le dice che deve conservarsi così com'è, "pura"» (gino Flaminio - La Repubblica, 24 Maggio)

-d) La storia raccontata da Gino Flaminio è smentita direttamente da Silvio Berlusconi: «Non ho mai visto nessun book, questa storia è totalmente inventata, non l’ho mai chiamata, ma figuriamoci... La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book». (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio). Ma come, non l'aveva vista a Roma, quando aveva dieci anni, e Benedetto gliela ha presentata??? NdR)

e) «[A metà dicembre 2001] Io e la mia famiglia andammo a Roma per acquisti e passando per il centro storico della città, pensai che fosse la volta buona per presentargli mia moglie e mia figlia: fu la prima volta che vide Anna e Noemi. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -6): Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia, e dove?

-a)  Noemi ha dichiarato: «Berlusconi, papi, mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…)  Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso. Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio». (Noemi Letizia - Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-b) «Abbiamo dimostrato che ero amico dei suoi genitori (...) e che la ragazza non ha avuto alcuna occasione di frequentarmi da sola, ma è    venuta a conoscermi solamente tre o quattro volte - io mi ricordo tre volte, qualcuno dice quattro volte... la mia segretaria - sempre con sua madre o suo padre dei quali sono amico da diversi anni perché lui mi appoggia come uomo politico a Napoli - è nel mio partito ed è una conoscenza che risale a diversi anni fa». (Berlusconi - France2, 6 Maggio)

-c) Berlusconi ha smentito il racconto di Flaminio, ha ribadito il numero di incontri e ha aggiunto altri particolari: «Ho visto Noemi non più di quattro volte, l’ho già detto, e certamente tre volte in pubblico. A Roma, accompagnata dalla madre. A Villa Madama. Non c’è mai stato niente che non sia stato più che pulito e trasparente. È vero che è stata ospite a casa mia a Capodanno, insieme a tanti altri ospiti, non capisco perché debba costituire uno scandalo (...) La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book» (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -7): Lei si occupa di Noemi e del suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?

-a) A parte la notizia del regalo in occasione del 18° compleanno di Noemi Letizia, il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti su questo punto.

DOMANDA -8): E' vero che lei ha promesso ha Noemi di favorirne la carriera nello spettacolo o nella politica?

-a) Su questo punto Noemi Letizia ha dichiarato al Corriere del Mezzogiorno il 28 aprile « [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».

-b) Il presidente del Consiglio non ha fino ad oggi fornito chiarimenti su questo aspetto della vicenda.

DOMANDA -9): Veronica Lario ha detto che lei "frequenta minorenni". Ce ne sono altre che lei frequenta o "alleva"?

-a) Su Repubblica il 3 maggio 2009, in riferimento alla richiesta di divorzio, è apparso il seguente virgolettato attribuito a Veronica: "(…) . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni"

-b) A Porta a Porta Berlusconi ha dichiarato: “È una menzogna che io frequenti minorenni”

DOMANDA -10) Sua noglie dice che non sta bene e che ha bisogno d'aiuto. Quali sono le sue reali condizioni di salute?

-a) Veronica Lario ha detto: «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile». Geriatri (come il professor Gianfranco Salvioli, dell’Università di Modena) ritengono che i comportamenti ossessivi nei confronti del sesso, censurati da Veronica Lario, potrebbero essere l’esito di «una degenerazione psicopatologica di tratti narcisistici della personalità».  La dichiarazione di Gianfranco Salvioli è tratta da Novella 2000, in edicola dal 9 maggio

-b) Sul punto il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti.

1. E’ di oggi un pesante articolo non firmato (quindi molto autorevole) del Financial Times e dell'Independent di Londra  che certamente non sono comunisti,  che definiscono il sultano di villa Certosa «Un pericolo» per l'Italia, dopo il Times di Londra, quotidiano filo conservatore  e il Guardian, quotidiano filo laburista. Essi definiscono il presidente italiano del consiglio dei ministro «un pericolo per l'Italia e un maligno esempio» e «corruttore dell’avvocato David Mills». La differenza con i giornali nostrani è abissale.

2. La Cei ha parlato. Dovremmo essere tutti contenti e soddisfatti che finalmente i vescovi, riuniti a Roma per la loro 59a conferenza (25-29 maggio 2009). I giornali hanno parlato di parole forti di critiche al governo per le misure promesse e non mantenute e al comportamento personale del capo del governo. Insomma, un rigurgito di etica sana a salutare. Per un momento mi sono sentito orgoglioso che i vescovi avessero tutto ad un tratto acquistato quella libertà di parola che piagnucolano ad ogni piè sospinto. Mi è venuto il dubbio che essendo domenica prossima Pentecoste, lo Spirito Santo avesse fatto una deviazione e li avesse investiti a loro insaputa.  L’illusione è durata poco.

3. I giornali  hanno sintetizzato in poche frasi 15 cartelle suddivise in 10 punti, lette dal card. Angelo Bagnasco (e non potrebbe essere diversamente), dando così l’impressione che l’eminenza avesse detto parole di fuoco contro un signore che ha occupato il posto di primo ministro, che frequenta le minorenni, che è aduso all’harem (30/40 vergini alla volta), che è malato (sempre parola della moglie), che dice bugie in pubblico e al governo; che del terremoto, finita la passerella, nulla si sa più; che i giornali di tutto il mondo deridono, solidali con la Repubblica e le sue dieci domande inevase.

4. Dopo avere letto i giornali inglesi, vado a leggere la prolusione del card. Bagnasco e cosa trovo? Nulla. Il nulla del vuoto, anche del vuoto spinto. Quattro pagine di saluti ai nuovi vescovi e a quelli morti e infine l’inno consueto di omaggio al papa, felicemente regnante, con il suo luminoso esempio di magistero in Italia, nella visita ai terremotati di Abruzzo e in Palestina. Manca solo la prostrazione materiale per il bacio della sacra pantofola.

5. Il cardinale dice che il papa è stato fatto «bersaglio» di ostilità per la bella lettera che ha inviato ai vescovi di tutto il mondo dove spiegava le sue ragioni per la revoca della scomunica ai lefebvriani e dove prende le distanze dal negazionista Williamson. Il cardinale si dimentica che fu il papa a prendere come bersaglio il concilio ecumenico Vaticano II, concedendo la revoca della scomunica senza pretendere la sottomissione al magistero conciliare: fu lui ad aprire la falla della divisione perché i tradizionalisti ora esigono che il concilio venga dichiarato non vincolante. Io credo che il papa abbia commesso un illecito e non  ne aveva diritto ed è responsabile dello scisma silenzioso che serpeggia nella chiesa. Penso che debba essere il papa a chiedere scusa a quanti ha ferito con le sue scelte poco cattoliche e molto scismatiche.

6. Poi il cardinale, nella più tradizionale delle forme diplomatiche, diluisce, sopisce sparge parole anche forti, ma in un diluvio di parole oppiacee per cui «auspica un fisco più leggero» e non parla quindi di «operai», ma di «leva occupazionale»: «Contraendosi gli ordinativi e le commesse, dalle imprese viene azionata la leva occupazionale, talora in tempi e modi alquanto sbrigativi, come si trattasse di alleggerire la nave di futile zavorra». In questo contesto «a patire le maggiori ripercussioni è la fascia dei precari.. Per questi lavoratori gli ammortizzatori previsti sono davvero modesti».

7. Francamente non mi pare una messa in mora del governo che non ha mantenuto una sola promessa, che è responsabile del degrado lavorativo e sociale di tutto il paese. Mi pare al contrario una carezza con una piuma di struzzo che nasconde la testa per no vedere la tragicità della realtà.

8. Poi al punto 8 a pag. 11, si parla di immigrazione: «Nell’ultimo periodo si è parlato molto di immigrazione … a causa del disegno di legge sulla sicurezza che … peraltro non ha superato tutti i punti di ambiguità. In secondo luogo a causa della concomitante ripresa degli attraversamenti del Mediterraneo … Ad essi le nostre Autorità hanno infine risposto con la controversa prassi dei respingimenti, già sperimentata in altre stagioni come pure in altri Paesi» cui segue il pistolotto d’obbligo sulla «dignità della persona e bla bla bla».

9. Finalmente al punto 9 a pag. 11 ci si aspetterebbe che il presidente della Cei fosse informato su quanto avrebbe fatto, detto, non fatto e smentito il presidente del consiglio, suo socio in affari di stato e di chiesa. Invece con un linguaggio clericale e cantilenante, l’eminenza sua parla di «emergenza educativa» e riesce a dire che «in certa misura, il problema dei giovani sono gli adulti! Il mondo adulto non può gridare allo scandalo, esibire sorpresa di fronte alle trasgressioni più atroci che vedono protagonisti giovani e giovanissimi, e subito dopo spegnere i riflettori senza nulla correggere dei modelli che presenta ed impone ogni giorno. Sono modelli che uccidono l’anima, perché la rendono triste e annoiata, senza desideri alti perché senza speranza. Ma il cuore dei giovani, anche quando sembra inerte o prigioniero del nulla, in realtà è segnato da una insopprimibile nostalgia di ideali nobili, e va in cerca di modelli credibili dove «leggere» ciò che veramente riempie  la vita».

10. A me pare evidente che il cardinale parli di Berlusconi e del suo «maligno esempio», eppure chi legge non capisce nulla: le parole eminenti dell’eminenza sua valgono per tutti, per il genitore disoccupato e precario come per il ricco che se ne frega altamente delle parole eminenti, salvo usarle per dire che i Vescovi non hanno nemmeno nominato Berlusconi.

11. I vescovi si ritengono custodi della morale: ma chi custodisce i custodi? il loro linguaggio diplomatico e vellutato ha quasi lo scopo di non recar danno eccessivo al manovratore, corruttore di vergini (?) e corruttore di avvocati. Un’occasione mancata. Poteva venire dalla Cei un insegnamento di alto livello che poteva aiutare gli Italiani a invertire la tendenza del degrado etico e invece i vescovi fanno colazione con il latte di gallo perché loro non giudicano, loro non interferiscono.

12. L’indomani il segretario della Cei, mons. Mariano Crociata, si defila ancora di più e dice espressamente: «Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza, aggiungendo – bontà sua! – che  «non si può essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno». Che delicatessa! Non serve nemmeno l’anestesia!

13. Eppure, è l’intero governo che è di «maligno esempio», esempio che ha corrotto anche i vescovi se è vero come è vero che il vescovo dell’Aquila, tale Giuseppe Molinari, ebbe a rimproverare Franceschini del PD che osava criticare il premier sulla questione della verginella di Casoria.

14. Invece di esigere che i cattolici prendano le distanze da un uomo che ha dilapidato il tessuto etico del Paese, piegandolo ai suoi bassi interessi e scomunicando quanti lo appoggiano in politica, in affari e pederastia, i nostri beneamati pastori non «sono incuranti degli effetti». Ci fosse Totò, si lascerebbe scappare dal profondo del cuore: «Ma mi faccino il piacere … !!!!».

Ci auguriamo un degrado sempre più profondo e senza fine, sperando un giorno di toccare il fondo per avere un punto di appoggio per risalire la china. Intanto preghiamo la Carfagna, la Gelmini e le altre «scoperte» dal sultano di villa Certosa di curare il loro papi con affetto, condizione essenziale per mantenere il posto di impiegate del capo.

Paolo Farinella, prete – Genova - 27 maggio 2009

...oggi credo di potermi consentire un piccolo regalo...

              ...da "condividere" cogli amici più cari...

____________________________________________________

(ANSA)- L'AQUILA, 26 MAG - L'85 per cento dei processi in Corte di appello 'e' destinato alla prescrizione', secondo il presidente della Corte d'Appello dell'Aquila. Mario Della Porta ritiene che debba essere istituita una doppia Procura. 'Senza iniziative - ha spiegato nel corso della inaugurazione del nuovo tribunale - alla fine del 2009 migliaia di fascicoli rischiano la prescrizione. Se si considera che i nuovi processi sono 3 mila all'anno, la situazione e' chiara'.

Diffondete questo articolo dell'amico Gennaro Carotenuto per la riassunzione del ferroviere Dante De Angelis, quello licenziato perchè "ha parlato troppo" [L'articolo]

IL PAESE CHIAMATO A INTERROGARSI SUL GRADO DI MORALITÀ PUBBLICA

Ragazze in fila per i provini come veline. Dice monsignor Plotti, ex arcivescovo di Pisa, alla Stampa: «Chi ha un ruolo istituzionale non può ignorare come il suo comportamento abbia un valore esemplare sull’opinione pubblica».

C’è una fatica che non si vuole più fare. E c’è un’emergenza che sta disorientando il Paese. Si chiama educazione, ma oggi è uno slalom tra regole che impazziscono alla ricerca del figlio o della figlia perfetta, dove conta ciò che appare, il corpo esposto e una certa disinvoltura. La meta è raggiungere la notorietà e per essa non ci si nega niente e si accetta tutto, perfino la foto in pose forti o volgari, dipende dai punti di vista.

 

La cronaca, anche quella politica, in queste ultime settimane ne ha dato ampi saggi. Ed è sparita dall’orizzonte pure quella che si riteneva una zona franca, il luogo dei minori, tempio protetto una volta dai genitori e dagli adulti, al riparo dalle proiezioni del desiderio. Invece, assistiamo a un mutamento di comportamenti che in passato erano considerati trasgressivi. Il modello delle veline, che ha i suoi santuari non solo in molte trasmissioni televisive e che è stato sdoganato come normale opportunità, financo per arrivare alla politica, fa diventare adulte ragazzine che perdono l’età e che impostano la propria vita sull’emulazione e non più sulla fatica di apprendere, di studiare, di costruire responsabilità per sé e per gli altri. I meccanismi li hanno costruiti gli adulti, loro è la regia, loro sostengono un progetto che dovrebbe preoccupare.

Accade, invece, esattamente il contrario e gli adulti tendono ad autoassolversi. Nessuno vede le ipocrisie. Guai a parlare di scandalo. È normale che una madre accompagni la figlia alle selezioni di Amici o del Grande Fratello, sfogli il book con le sue fotografie, anche troppo disinvolte, e si compiaccia. Proietta nella figlia il suo sogno represso, non si ferma davanti a nulla.

La prima volgarità che va denunciata è quella degli adulti e non quella, supposta, delle ragazzine. Lo scandalo non è nella trasgressione cui rimandano le foto, ma nella loro, sempre supposta, normalità. Lo scandalo è in chi sostiene il sistema delle veline, meteorine e quant’altro, facendone un modello di vita e di successo, o strumento di consenso, liquidando con rabbia chi pone la questione.

Ci sono vittime in questo Paese di cui nessuno si occupa. Sono i figli diventati oggetto e giocattoli nelle mani degli adulti. A loro la televisione e una politica in cui conta solo come si appare propongono ogni giorno una vita truccata, nella quale sparisce ogni equilibrio tra regole e libertà, dove conta solo l’aspetto, meglio se sexy, e non l’impegno, lo studio e una seria preparazione.

È sulla crisi degli adulti che il Paese si dovrebbe interrogare, sul grado di moralità pubblica che tende a sparire, travolta dai meccanismi perversi della rappresentazione mediatica, dalla bulimia del successo, unica certificazione di qualità della vita reale. Il mercato dell’immagine impone le sue regole e le sue vocazioni, che spesso travolgono famiglie e mettono in crisi i genitori.

Ma non basta chiamare in causa le responsabilità dei media e la cultura delle emozioni che diffondono. Ci sono gesti quotidiani che si possono misurare soltanto alla luce dei loro risultati. Ci sono parole, apparentemente innocue, che rivelano la propria potenza devastante solo quando vengono tradotte in stili di vita. "Velina" è una di queste, insieme a tutto l’armamentario lessicale del gossip, che sta inquinando ogni cosa, compresa la politica.

Così facciamo diventare i nostri ragazzi e le nostre ragazze adulti precoci e già depressi, spargendo nel contempo sulla società una miscela tossica di immoralità e irresponsabilità.

Famiglia Cristiana

Iniziamo, come avevamo preannunciato alcuni giorni fa, a tentare di chiarirci le idee sui referenda del 21 giugno. La base della discussione non può che essere quella di capire "chi farà cosa", quanto pesa ogni frazione, che conseguenze ci saranno sul quadro politico a seconda dei diversi, possibili esiti. Abbiamo cercato di fare una sintesi di tutto ciò partendo dai dati sugli ultimi sondaggi, e dalle più aggiornate previsioni sui comportamenti dei singoli partiti:

ISTRUZIONI PER L'USO: abbiamo ipotizzato, sulla base delle ultime dichiarazioni, che l'atteggiamento dei singoli partiti potrebbe distribuirsi secondo i seguenti patterns altamente schizofrenici:

PdL: E' l'unica formazione che trarrebbe vantaggio dal raggiungimento del quorum, e dalla vittoria del SI. Avendo sia il controllo totale del Parlamento, che la maggioranza relativa degli elettori, 5 minuti dopo la vittoria del Si avvierebbe i motori per varare una legge maggioritaria "di partito" (come da indicazioni del voto referendario, perchè. si sa, Silvio è un vero democratico). Problema: UN minuto dopo, la Lega farebbe la crisi di governo, e si rivoterebbe col "porcellum".

La Lega vedrebbe aumentare in misura esponenziale il suo potere di ricatto, e venderebbe cara la sua nuova alleanza elettorale col PdL. Qualcuno, all'interno del PdL, comincia a capire quale potrebbe essere il possibile esito della vittoria di Pirro, e comincia a frenare sul voto e sul SI. E' un fatto che sui referenda in RaiSet è calato un rumorosissimo velo di silenzio, mai squarciato.

La componente AN del PdL, nel frattempo, avendo raccolto le firme con Di Pietro, non può fare una improvvisa marcia indietro: sarebbe come fare una raccapriciante grattata col cambio. Temporaneamente, sta cercando di gettare la palla in tribuna, proponendo il rinvio di un anno per i referenda. Facciamoli, ma "a babbo morto". Cioè, non facciamoli.

Tutti i partiti minori sono ovviamente contrari, perchè sanno bene che se oggi, col porcellum, che assegna il premio di maggioranza alle coalizioni, possono conservare un minimo di potere contrattuale (almeno quelli capaci di superare le soglie di sbarramento), con la legge "suggerita" da una eventuale vittoria del SI nessun partito, tranne il PdL, conterebbe più nulla. ZERO.

Il PD di Franceschini ha approvato in Direzione, col 95% dei voti, una posizione a favore del voto e del SI. Attualmente, molti di quelli che hanno votato per questa posizione, iniziano ad avere molti, forti ed espliciti dubbi, arrivando persino a fare campagna per il NO, o addirittura per una gita al mare. Francamente, la posizione di Franceschini è incomprensibile. Dice: se vince il si, saremo costretti a fare una legge elettorale che abbatta il "porcellum". Vero. Quello che Franceschini trascura è che il Nano degli obblighi se ne sbatte; che eventualmente, per seguire "gli obblighi", si dovrebbe fare una legge ancor più maggioritaria, seguendo i risultati del referendum, e non meno maggioritaria. Insomma, qualcuno riuscirà a farlo rinsavire?

L'IdV di Tonino Di Pietro è, in tutto questo bordello immane, la vera "Perla di Labuan". Raccoglie le firme spartendo tavolini e panini al salame coi fascisti di AN; gira l'Italia come una trottola per raccogliere le firme. Finalmente si accorge (o gli spiegano) che sta facendo una delle peggiori tafazzate della sua vita (peggiore persino della difesa di Speciale e dell'attacco a Visco), ma adesso vorrebbe chiamarsi fuori, e non sa come fare.

Ma Tonino, si sa, è un uomo con poche idee, ma confuse. Adesso, contro il parere di tutto il CSX, ha già presentato una mozione di sfiducia a Berlusconi sul caso Mills. Un altro autogol, perchè non solo la mozione sarà "respinta con perdite", visti i numeri del Parlamento, ma non ci sarà neanche una discussione in aula, per tentare di sputtanare il Nano. Canovaccio: il presentatore illustra la mozione di sfiducia, con tempi contingentati. Il premier replica (o fa replicare dal Ghedini di turno). Poi il Ministro per i Rapporti col Parlamento informerà l'aula che il premier ha chiesto che si passi subito al voto sulla fiducia. Fine del dibattito. Il "panino comunicazionale", fatto da una fettina di Di Pietro, e da una fettona di Berlusconi e Raiset sarà stato servito. Si voterà, e due minuti dopo il nano girerà per tutti i brunovespi d'Italia per spiegare che la fiducia gli è stata ricvonfermata con una maggioranza bulgara. Silvio batte Tonino 6/1 - 6/1.

_____________________________________________________________________________________

Ma torniamo agli esiti prevedibili dei referenda: nelle mie stime, sono stato molto generoso con le previsioni di affluenza al voto. Forse non andrà a votare si il 70% del PdL, visto che questo potrebbe portare ad una crisi al buio pilotata dalla Lega; forse non seguirà le indicazioni del premier la componente AN del PdL, vista la penosa retromarcia del fascista-capo; forse è eccessivo pensare che il 60% del PD andrà a votare. Quindi credo che in ogni caso il raggiungimento del quorum sarà molto, ma molto problematico, anche se Franceschini dovesse insistere sulle sue posizioni. Diventerebbe immediatamente e matematicamente impossibile da raggiungere in caso ci fosse un rinsavimento di Franceschini. Ci stiamo accingendo a buttare nel cesso 460 milioni di €, e il fallimento del quorum consentirà di scaricare il costo politico di questa vergogna su Fini e su Di Pietro.

Credo che il quorum non sarà raggiunto, anche perché sarà difficilissimo spiegare alla gente che dobbiamo votare si al super-maggioritario (col quale anche un partito del 25% potrebbe portare a casa il 55% del Parlamento), per abbattere l'attuale maggioritario di coalizione.

C'è un modo per sfruttare a nostro vantaggio questa situazione? No, non c'è. Se avessimo un partito maggioritario di sinistra capace di far politica, ci sarebbe una splendida occasione, per il PD, di riprendere a Di Pietro, coi suoi stessi mezzi, ciò che Di Pietro ha sottratto al PD a botte di demagogia. Il PD dovrebbe contribuire al fallimento totale dei referenda, e poi spiegare ai cittadini a chi addebitare questo enorme spreco. Infine, se il PD fosse capace di far politica, dovrebbe, dopo il fallimento dei referenda, tentare di aggregare TUTTI i partiti diversi dal PdL, Lega inclusa, su una legge elettorale decente, e capeggiarne un tentativo di varo della stessa per via parlamentare. Forse non otterrebbe la legge, ma metterebbe un bel cuneo nelle grandi crepe che su questo fronte si stanno aprendo fra Lega e PdL, e nelle piccole crepe che all'interno del PdL si stanno aprendo fra componente Forza Italia e componente AN.

Lo farà, il PD? credo di no. Per perseguire certi obiettivi servono due ingredienti dei quali, ahiné, credo che siamo quasi totalmente privi: creatività e coglioni.

______________________________________________________________________________

Questo post non vuole essere, ovviamente, una risposta al problema. Non ne ho, di risposte, come non ho certezze. Vuole essere solo l'introduzione a un dibattito ampio, fra di noi, su queste tematiche. Io per conto mio mi assumo solo la responsabilità di affermare che il quorum sarà mancato. Sarebbe meglio se fosse mancato in misura clamorosa, perchè maggiori sarebbero le colpe da addossare ai prompotori, e cadrebbe la logica che mi sfugge (qualcuno me la spiega?) secondo la quale per ottenere una legge meno maggioritaria (o addirittura proporzionale con sbarramenti vari) si debba far chiedere dal popolo, per via referendaria, una legga ancor più maggioritaria dell'attuale. Non più bipolare, ma addirittura bipartitica. La discussione è aperta. Tafanus

Contrariamente a quanto ipotizzato da alcuni malevoli frequentatori di questo sito osceno, dedito al gossip e alla pornografia light, non sarà l'Avv. On. Ghedini (quello con la faccia da Frankenstein) a difendere Silviu nella causa di divorzio, ma le avvocatesse Luisa Ippolita Ghedini e Vittoria Nicoletta Ghedini. Ecco, coloro che avevano malignato, sono serviti!

Cagliari: tre operai muoiono in una raffineria dei Moratti - L'incidente nell'impianto di Sarroch, uno dei più grandi d'Europa, di proprietà della famiglia Moratti. Lavoravano alla pulizia di un serbatoio di desolforazione. Avevano 26, 27 e 52 anni. Uno era padre di tre figli. Erano dipendenti di una ditta di manutenzione

Basta con la politica ridotta a valzer delle veline e soap opera. A tre settimane dal duro affondo del quotidiano della Conferenza episcopale italiana, stavolta è "Famiglia Cristiana" a prendere di petto la "questione morale" evidenziata dal caso Noemi che infuria su Palazzo Chigi. Secondo quanto si apprende, nel numero in edicola giovedì, il settimanale dei Paolini, editori di tutti i libri di Joseph Ratzinger, verrà stigmatizzata la commistione di politica e spettacolo, già condannata il 5 maggio in un editoriale di prima pagina di "Avvenire" il cui tono e contenuto incassarono la totale approvazione del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, secondo il quale "il richiamo alla sobrietà e alla responsabilità per tutti è sempre molto positivo".

Adesso tocca a "Famiglia Cristiana", già molto critica verso il governo per il "giro di vite" sull'immigrazione, far sentire la sua voce e non saranno parole che faranno piacere al premier. Pur non citando mai espressamente Silvio Berlusconi, la rivista cattolica più diffusa in Italia traccerà il quadro a tinte fosche di una vicenda che, tra sospetti e gossip, rischia di provocare "danni duraturi" alla vita pubblica del Paese e che non appare più sostenibile. Un esplicito richiamo a un "redde rationem" che getta un'ombra sui rapporti, fino a poco tempo fa più che cordiali, tra la Chiesa e il governo di Silvio Berlusconi.

A differenza del "J'accuse" del giornale della Cei, il corsivo di "Famiglia Cristiana" non chiama direttamente in causa, con nome e cognome, il presidente del Consiglio ma i rilievi critici mossi al premier non sono meno acuminati, così come è altrettanto trasparente la richiesta di una maggiore austerità di comportamenti. Come già "Avvenire", anche il settimanale dei religiosi Paolini prende le mosse dall'"inaccettabile situazione" posta in evidenza da Veronica Lario a proposito delle veline candidate per deprecare, con l'asciutto e netto stile (tipico del direttore don Antonio Sciortino) lo scadimento etico della vita pubblica testimoniato proprio dalla bufera mediatica attorno alla vicenda della separazione del premier e della vicenda di Casoria.

Al tempo stesso "Famiglia cristiana" non crede al complotto, alla congiura ipotizzate a più riprese da Silvio Berlusconi nelle sue pubblice autodifese. Nel numero che verrà chiuso stasera, "Famiglia Cristiana" affianca alla descrizione dello scenario prodotto nell'opinione pubblica e sulla scena politica dallo scandalo scoppiato su Palazzo Chigi la richiesta di un sussulto morale del Paese e di una sobria risposta ad una grave situazione che crea imbarazzo all'Italia nel mondo. [L'articolo della "Stampa"]

        

.

Sui giornali esteri sempre spazio alle 10 domande poste da "Repubblica". Così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere. Stupore per la mancata solidarietà al nostro giornale

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO)

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild: "So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(di Alessia Manfredi - Repubblica)

____________________________________________________________________________________

Quello che stupisce, in Italia, è che la destra (e in primis il diretto interessato) tendano ad accusare l'opposizione, la stampa (Repubblica in particolare) e la rete, di voler trasformare in "criminalizzazione" una faccenda privata. Quando il premier è sospettato di faccende abbastanza infamanti, NULLA è privato, e noi insisteremo nel voler sapere come siano andate le cose. PRETENDIAMO di sapere da chi siamo governati, anche se qualche idea già l'abbiamo. Pretendiamo di saperlo, così come lo pretendono fior di giornali stranieri non specializzati in gossip, e spesso di area "liberal"... Tafanus

Condividi

        

Ricevo da Rita Pasqualetto, questa lettera, con una richiesta alla quale aderisco senza nessuno sforzo:

Caro Antonio,

mi aiuteresti a fare un po' di "pubblicità" a Debora Serracchiani, in favore della quale mi sono impegnata a fare campagna elettorale per le prossime elezioni europee? Naturalmente specificando che sono io la promotrice. Te ne sarei davvero molto grata. Debora merita di essere aiutata perché ha già dimostrato di valere e di non avere paura  di criticare, sempre in modo costruttivo e propositivo, il Partito Democratico di cui fa parte in modo convinto e convincente.

Rita

_______________________________________________________________________________________

Da: Staff Debora: [Debora Serracchiani]

Oggetto: Insieme per far fiorire una bella Primavera Democratica

Cari amici

Come anticipato nella precedente email vi trasmettiamo la lettera di Debora Serracchiani agli elettori del PD alle primarie del 14 ottobre 2007 e agli iscritti al PD. Vi preghiamo cortesemente di girarla ad amici e colleghi invitandoli ad iscriversi alla newsletter “Primavera Democratica”.
 

FACCIAMO FIORIRE UNA BELLA PRIMAVERA DEMOCRATICA

 

Gentile amica, Caro amico,

sono Debora Serracchiani, candidata nella lista del Partito Democratico, per il Parlamento europeo, nella Circoscrizione del Nord-Est; candidatura nata sulla spinta dei circoli del territorio e dei simpatizzanti sulla rete. Forse avrai già avuto modo di ascoltare le mie parole alla Assemblea dei circoli del PD il 21 marzo e altri interventi sui mezzi di informazione. Ti scrivo ora, quando mancano due settimane al termine della campagna elettorale, perché ritengo importante lanciare un appello ad andare a votare e sostenere il Partito Democratico.

Durante questo primo mese di campagna elettorale ho conosciuto tanti elettori e tanti candidati alle elezioni amministrative delle nostre regioni: mi sono resa conto che con il nostro impegno, con il contatto con i cittadini, con la nostra capacità di ascoltarli e di parlare con semplicità di quello che vogliamo fare, possiamo rilanciare il Partito Democratico nell’interesse principale dell’Italia.

Il PD deve prestare attenzione alle istanze che provengono dalla società e dal suo interno, ma deve essere anche capace di fare sintesi per dare risposte con una voce sola, senza distinguo personalistici. Penso a un PD rinnovato, non solo anagraficamente, dove ci sia spazio per nuove energie. Credo in un PD capace di parlare al Paese proponendo un modello di società e idee alternative a quelle del centro destra. Voglio un’Europa dove l’Italia sia protagonista, con le sue idee e il suo lavoro. Voglio un Parlamento europeo che aiuti l’economia con investimenti e politiche mirate, puntando sulla ricerca e sull’innovazione per dare un futuro ai giovani, alle donne, alle famiglie.
 
Sono convinta che se ciascuno di noi, a partire da me, da te, dalle persone che ci stanno accanto, si impegnerà concretamente sul territorio a far sentire la propria voce, otterremo un importante risultato per il Partito Democratico. Questi ultimi 15 giorni possono essere determinanti per convincere le persone indecise, che sono tantissime, a dare ancora fiducia a questo partito.

Per quanto mi riguarda, sento il dovere di assumere con voi precisi impegni: se sarò eletta, mi occuperò dei problemi di tutta la Circoscrizione del Nord Est (che comprende Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Trentino - Alto Adige e Veneto) e mi manterrò in costante contatto con tutti voi, attraverso la rete internet e con la presenza sul territorio;  vi terrò informati sui temi in discussione al Parlamento europeo; renderò pubbliche le mie presenze nelle sedute di Aula e di commissione; eletta o meno, dopo il 7 giugno intendo proseguire il mio impegno per il rinnovamento del Partito Democratico, assieme a voi e a quanti operano con lo stesso obiettivo nelle altre circoscrizioni.
 
Il 21 marzo, primo giorno di primavera, io forse ho messo un piccolo seme per il rilancio ed il rinnovamento del nostro partito; adesso è compito di ciascuno di noi mettere tanti altri semi sul territorio per far fiorire una bella Primavera Democratica. Se vuoi sostenere anche la mia candidatura puoi

# Registrarti, e a far registrare i tuoi amici alla newsletter PRIMAVERA DEMOCRATICA per essere informati sulle mie iniziative nella tua zona.

# Richiedere il materiale elettorale (santini e volantini) da distribuire sul territorio. Il materiale ti verrà inviato direttamente all’indirizzo che ci indicherai (o, se preferisci, presso la sede provinciale del PD).

# Contribuire economicamente con una donazione alla mia campagna elettorale, se rientra nelle tue possibilità. Anche una piccola somma è importante.

# Iscriverti al gruppo di lavoro dei volontari presente sul web e specificatamente a quello della tua regione.

# Tenerti informato sul [mio blog], dove trovi anche le mie IDEE di PROGRAMMA (puoi anche compilare il Libro degli amici).
 
Un caro saluto e grazie per ciò che potrai fare in queste due settimane per il Partito Democratico e per l’Italia.               
Debora Serracchiani
Udine, 21 maggio 2009
 
P.S.: Ti ricordo che si vota sabato 6 giugno dalle 15 alle 22, e domenica 7 giugno dalla 7 alle 22. Si possono esprimere fino a 3 preferenze, ed il Partito Democratico ha dato indicazione che almeno una sia riservata ad una donna.

_____________________________________________________________________________________

...ecco, Rita: è il massimo che posso fare ( e lo faccio volentieri), perchè la piattaforma non mi consente di inserire files .pdf, che però ognuno può trovare sul blog della Serracchiani, che ho linkato. Chi vuole iscriversi alla sua newsletter, può farlo scrivendo a [Debora Serracchiani].

Personalmente non ho ancora deciso se votare o meno PD (e molto dipenderà dalle decisioni che prenderà il PD sul voto referendario; e comunque non abito nel Nord-Est. Però mi piacerebbe avere anch'io, nella mia area, l'opzione di candidature così.. Tafanus

Ricevo da don Giorgio, e pubblico con molto piacere. Tafanus

Non capisco perché non si possa e non si debba urlare, urlare maledettamente, in difesa della Democrazia e dei suoi valori portanti, quali la libertà e la giustizia. Siamo ormai prossimi alla fine, e ce ne stiamo qui ancora a parlare di pettegolezzi o d’altro, di veline e di culi al sole, di calcio e di divorzi di attori e di ricchi, solo perché abbiamo paura: paura di guardare in faccia la realtà.

Perciò distogliamo lo sguardo altrove, oppure copriamo la verità di tali apparenze; che vediamo solo le apparenze; e ci divertiamo godendoci le apparenze. 

È giunto il momento di tagliare la testa al Mostro di Demenza, recidendone i numerosi tentacoli. Lui, il Corruttore più osceno, che si permette di dire le più perverse falsità, tra il totale silenzio di un popolo rincoglionito o impaurito o sfatto in ogni sua dirittura morale, sa di contare sulla sudditanza di intellettualoidi prezzolati, e difeso da avvocati affamati di soldi. Niccolò Ghedini sta mungendo bene la vacca. Si appella a tutto, ad ogni cavillo, e soprattutto fregandone di qualsiasi decenza etica.

Non potrei mai fare l’avvocato di un porco delinquente, casomai mi metterei al servizio della povera gente. Ma Ghedini si è venduto anche l’anima: a lui interessa stare alla ruota del padrone-riccone. Lo difende arrampicandosi sui vetri. Ma non tutti sono tanto idioti da farsi incantare da un avvocato “ipocrita”, prezzolato a tal punto da accettare di essere “onorevole” (!) parlamentare. Esiste una nazione in cui un presidente del consiglio si è circondato da “onorevoli” avvocati? Onorevoli! Che assurdità! Che oscenità!
Perversione di ogni diritto democratico!
 
Vorrei insistere su un’altra cosa: sul silenzio di una Chiesa che se ne sta a guardare in attesa che il suo Protettore, san Silvio Pervertitore, riesca come al solito a fregare un popolo dicendo un mare di balle. E ci riuscirà! E la Chiesa tirerà un profondo sospiro! Almeno una parola! No, silenzio assoluto! Proibito per il momento parlare di Silvio il Corruttore. La Chiesa sta vivendo momenti di angoscia. Ha raccolto tutte le anime contemplative, e ha dato loro ordine di supplicare Dio perché salvi Silvio dagli artigli di giudici demoniaci. 

E se fosse vero che il suo protettore,  San Silvio Pervertitore, ha fatto quell’azione poco edificabile? 

Eppure basterebbe poco: correre in Vaticano a purificarsi, meglio se circondato dalle minorenni, anch’esse disponibili al battesimo lustrale. E il Vaticano avrebbe già pronta una bella penitenza: Silvio deve promettere di far fuori tutti i comunisti rimasti! Infilzarli uno ad uno, a cominciare da quei ministri di Cristo che hanno impugnato le armi del Vangelo radicale. 

E pensare che già qualcuno in Vaticano stava sognando l’avvento del Regno di Dio: la restaurazione definitiva del Vangelo secondo Silvio. Il quinto e ultimo Vangelo. L’apocalisse non sarebbe altro che la rivelazione della giustizia che si è fatta finalmente carne nel profeta di Arcore.

Pallonaro sì pallonaro no, lui è il messia, l’unico, - neppure Gesù Cristo ci era riuscito - a conciliare la verità con la menzogna, a fare dell’una e dell’altra una sola carne. Da tempo la Chiesa aveva tentato, senza mai riuscirci. Ed ecco che ora la profezia si è fatta realtà: la menzogna si è fatta verità! 

Non mi piace giocare con gli assurdi, e tanto meno riderci sopra. Ma una cosa è certa: la Chiesa tace, se ne sta a guardare, ci lascia tutti sconcertati: sconcertati da un Demente che ci prende tutti per il culo, e ci sodomizzerà di nuovo con la sua arte diabolica!

Vivo tra gente che ci dice cristiana, che viene in chiesa con la testa drogata, con il cuore arido e pieno d’odio, in adorazione della Menzogna. Mi sento circondato da credenti idolatri, da poveracci che si sentono già ricchi, senza nemmeno il pudore di chiedersi se questa società non sia del tutto sbagliata.

Eccoli: li vedo! Mi compatiscono, scuotono la testa, fanno gestacci nei miei riguardi. E sono lì in chiesa a pregare e a cantare. Li compatisco!  Mi fanno pena! Non sanno che fra poco dovranno piangere sui ruderi della loro stessa idiozia! Li compatisco, ma non lotto per loro: con gli idioti non vale la pena! Lotto per i loro figli, destinati al macello! 

don Giorgio De Capitani - S. Ambrogio in Monte di Rovagnate (Lc)

(cortesia di brindaconpapi.blogspot.com)

...mi piacerebbe far vedere questo fotomontaggio ai figli del Cav. Pezzuola (con chiunque li abbia fatti), e poi chieder loro, uno per uno: "...ma cosa pensate, dentro di voi, di quest'uomo?..."

________________________________________________________________________________

...e la piccola Maeform, detta Mae (la nipotina italo-honduregna piuttosto abbronzata - senza tampone) e multietnica, continua ad inorgoglire genitori e zii vari...

Grande prova dei giovani nuotatori formiani al 30°meeting nazionale "Città di Firenze" che sono stati capaci di aggiudicarsi 16 medaglie. Sedici volte sul podio, delle quali 8 sul gradino più alto. Un 6°posto di squadra con la categoria Es. A e B, le società presenti erano 25 provenienti da ogni parte d'Italia con oltre 2100 atleti gara. Si sono aggiudicati la medaglia d'oro Michela Tambucci atleta emergente che è giunta 1°nei 100 DO e nei 100 SL, Maeform Borriello nei 50 DO e nei 50 SL...

(nella fotina: Mae insieme ad Alessia Filippi)

"...prima l'affondo, poi la precisazione. Come spesso capita, Berlusconi è costretto a rettificare, correggere, spiegare meglio. Per non creare un caso tra le sue stesse fila. E' successo anche questa mattina, quando si è scagliato contro "Roma sporca come una città africana". E poi ha dovuto precisare: "Tutta colpa della sinistra".

...94 anni fa l'Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica...
(Corsera del 24 Maggio 2005)

...Il Piave mormorava, calmo e placido, al passaggio dei primi fanti il 24 maggio...

Il 24 maggio 1915, l'Italia entrava in guerra contro gli Imperi Centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale, dieci mesi dopo l'inizio delle ostilità in Europa. Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia [...] L'Italia entrò in guerra divisa tra interventisti e neutralisti, dopo un disinvolto cambio di alleanze, dalla Triplice all'Intesa. Sulle sponde del Piave e dell'Isonzo, nelle trincee del Carso e della Bainsizza, di Asiago e di Passo Buole, di Caporetto e di Vittorio Veneto lasciò 700 mila morti.

Dalla guerra ottenne Trento e Trieste, ma ne uscì prostrata, lacerata da una profonda crisi politica, sociale ed economica, che la portò in breve al Fascismo [...] La Prima Guerra Mondiale fu un enorme massacro: coinvolse 27 paesi, costò 10 milioni di morti, 20 milioni di feriti, enormi distruzioni [...] Fu l'inizio del declino della vecchia Europa e sancì l'ingresso sulla scena mondiale, come grande potenza militare ed economica, degli Stati Uniti, intervenuti nel 1917 a salvare le sorti dell'Intesa. Si portò dietro un'epidemia - la «spagnola» - che tra 1918 e il 1919 provocò più morti della guerra; un'inflazione e una recessione che culminarono nella Grande Crisi del 1929; un'eredità di odi, frustrazioni e rivalità nazionali che nell'arco di due decenni sfociarono fatalmente nel secondo conflitto mondiale [...]

In Italia, contro l'entrata in guerra furono i cattolici, i socialisti, i giolittiani. Per la guerra furono il governo Salandra, i liberali, i nazionalisti. Interventista fu Gabriele D'Annunzio, interprete a modo suo del «superuomo» di Nietzsche. Interventista fu Filippo Tommaso Marinetti, che nel «Manifesto del futurismo» aveva proclamato la guerra «sola igiene del mondo». Da neutralista in interventista si trasformò repentinamente il socialista Benito Mussolini, che lasciò la direzione dell'«Avanti!» per fondare l'ultranazionalista «Popolo d'Italia» e fu espulso dal Psi[...]

______________________________________________________________________________________
Manifesto del futurismo

"Le Figarò" 20 Febbraio 1909 

1- Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità.

2- Il coraggio, l'audacia, la ribellione, saranno elementi essenziali della nostra poesia.

3- La letteratura esaltò fino ad oggi l'immobilità penosa, l'estasi ed il sonno. Noi vogliamo esaltare il movimento aggressivo, l'insonnia febbrile, il passo di corsa, il salto mortale, lo schiaffo ed il pugno.

4- Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità.

5- Noi vogliamo inneggiare all'uomo che tiene il volante, la cui asta attraversa la Terra, lanciata a corsa, essa pure, sul circuito della sua orbita.

6- Bisogna che il poeta si prodichi con ardore, sfarzo e magnificenza, per aumentare l'entusiastico fervore degli elementi primordiali.

7- Non vi è più bellezza se non nella lotta. Nessuna opera che non abbia un carattere aggressivo può essere un capolavoro.

8- Noi siamo sul patrimonio estremo dei secoli!  poiché abbiamo già creata l'eterna velocità onnipresente.

9- Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore.

10- Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie e combattere contro il moralismo, il femminismo e contro ogni viltà opportunistica o utilitaria.

11- Noi canteremo  le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli areoplani. E' dall'Italia che lanciamo questo manifesto di violenza travolgente e incendiaria col quale fondiamo oggi il Futurismo.

Queste le parole con cui Filippo Tommaso Marinetti fonda il 20 Febbraio 1909 a Parigi il manifesto futurista.

____________________________________________________

...oggi risulta molto difficile credere che una serie di incommensurabili minchiate come quelle scritte in questo foglietto, pomposamente chiamato "Manifesto del Futurismo", possa aver trovato, fra l'adesione di tanti perdigiorno, anche quella di persone che pure non mancavano di genialità, come Balla, Boccioni, Carrà, Depero, Monachesi, Prampolini, Severini, Soffici, Majakovskij...

In questo "Manifesto", pubblicato 100 anni fa in Francia, sul Figaro, in francese (forse Marinetti si vergognava di farlo in Italia?) c'è molto del pensiero guerrafondaio che non genererà certo da solo la Grande Guerra, ma fornirà a molte menti malate, da D'Annunzio a Mussolini, una sorta di supporto ideologico per l'interventismo.

Chi può, visiti la mostra dedicata al futurismo, allestita al Palazzo Reale di Milano. Merita, perchè fa capire come sotto il "logo" del futurismo siano stati abisivamente inseriti talenti come Depero, che col pennello dipinge favole, o come Carrà, che abbandona presto l'angusta etichetta del "futurismo" in senso stretto, per passare alla pittura metafisica. Oggi, se rinascesse un Marinetti (ma forse qualche Marinetti da ridere l'abbiamo...) lo rinchiuderebbero subito alla neurodeliri.

Marinetti, che non disdegnava di fare propri autoritratti a bordo di sfreccianti motociclette, e che esaltava l'auto come quintessenza del dinamismo e della velocità, la prima volta che si mise alla guida di un'auto finì in un fosso. Poco dopo, in un baratro sarebbe finita l'Italia.

...una domenica bestiale... il "nuovo" TgUno di Minzolini che apre, sia alle 13,30 che alle 20,00, con un lungo servizio su Papa Natzinger, che nemmeno l'Avvenire... La signora senatrice De Feo, moglie di Emilio Fido, che smentisce il marito, il suo Studio Aperto di ieri sera, e la minchiata dell'amicizia di antica data fra Fido e la nonna di Noemi ; ecco dov'è l'origine dei "rapporti" fra il Cav. Cazzuola: (quello che scopa tre ore a notte tutte le notti), e la ex quindicenne Noemi.  Sapete, Emilio è un giocherellone... peccato che il "giocherello della nonna" sia sparito totalmente dall'edizione online di Studio Apero. E che Studio aperto dovrebbe essere, a regola, un TG, e non una dépendence del Bagaglino... Ordine della Spectre, o dei "Servizi Deviati", come da versione di Rotondi (quello con la testa a forma di lampadina Osram)?

...la risposta del Cav. Pezzuola alle folle...


...il Ministro Cara Marfagna col Cav. Cazzuola e Totem Galliani...

Intando nel SUO stadio, il Cav. Pallone viene contestato, anche con giganteschi striscioni che parlano di veline. E questo tempista che ti fa, in piena bufera Noemi??? Arriva allo stadio con una ex velina, ministra per grazia ricevuta, alla base della PCM (Prima Crisi Matrimoniale) del nano: la mitica Cara Marfagna (Pardon... Mara Carfagna), Regina delle Cabine dei TIR di tutta Italia... Che senso dell'opportunità... proprio una roba da grande statista!

Intanto sui giornali stranieri è un fiorire di editoriali in difesa di Repubblica.  e delle sue Dieci Domandine. Oggi tocca all'Observer. Risposta del Cav. Figliola: "...posso avere la busta di riserva?..."

P.S.: Questa sera anche la Litizzetto ha avuto l'idea delle "domande di riserva". alle quali forse il Cav. Pezzuola potrebbe rispondere. Esempio: "Qual'è la capitale dell'Inghilterra"?... oppure: "su cosa è vaduta la signora Longari"?

______________________________________________________________________________________

Ma noi, che in incognito facciamo parte dei servizi deviati di Osram, facciamo biecamente nostra la causa di Repubblica, e vogliamo invitare i nostri lettori a promuovere, presso tutti i blogs di loro frequentazione, il "counter-up" di Repubblica, nelle sue due versioni (piccola e grande). Sul post riportiamo in calce gli esempi delle due grafiche, i i codici html da scaricare e copiare sui blogs che volessero partecipare a questa meschina azione di criminalizzazione del nano.

.

Codice html corrispondente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Codice html corrispondente:

<iframe height="90" marginheight="0" src="https://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="300" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Gli amici del Tafanus che volessero partecipare attivamente alla campagna di criminalizzazione, potranno lasciare sui blogs e siti di loro frequentazione un invito a copiare da [questo post],  il codice di una delle due grafiche a loro disposizione, lasciando l'indirizzo del post stesso:

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2009/05/berlusconi-una-domenica-bestiale.html

 "Papino il Breve"                      

...Buona Domenica a tutti, e un sorriso, con questa fantastica composizione rubata a "brindaconpapi.blogspot.com

Dopo la minchiata sesqipedale di ieri sera del giornalaio Emilio Fido, emerge qualcosa di più serio: l'intervista di Repubblica all'ex fidanzatino di Noemi: qualcosa di più serio, e di più credibile, delle versioni finora dette e non dette. Una squallida storia di un vecchio potente che circuisce col fascino dei soldi e del potere una sprovveduta sciacquetta minorenne.

"...la cosa che proprio non ho mandato giù è stata la lunga vacanza di Capodanno in Sardegna, nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l'aveva invitata là. Mi disse: "Posso portare un'amica, un'amica qualunque, non gli importa. Ci saranno altre ragazze". E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta per tutto il periodo. Io le ho fatto capire che non mi faceva piacere, ma lei da quell'orecchio non ci sentiva.

Così è partita verso il 26-27 dicembre ed è ritornata verso il 4-5 gennaio. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l'aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso... C'erano tante ragazze. Tra trenta e quaranta. Le ragazze alloggiavano in questi bungalow che stavano nel parco. E nel bungalow di Noemi erano in quattro: oltre a lei e a Roberta, c'erano le "gemelline", ma voi sapete chi sono queste "gemelline"? Penso anche che lei mi abbia detto tante bugie. Lei dice che Berlusconi era stato con loro solo la notte di Capodanno. Vi dico la verità, io non ci credo. Sono successe cose troppo strane. Io chiamavo Noemi sul cellulare e non mi rispondeva mai. Provavo e riprovavo, poi alla fine mi arrendevo e chiamavo Roberta, la sua amica, e diventavo pazzo quando Roberta mi diceva: no, non te la posso passare, è di là - di là dove? - o sta mangiando: e allora?, dicevo io, ma non c'era risposta..."

[L'articolo di Repubblica]

[Il video dell'intervista]

Tanto per cominciare bene la domenica, senza polemiche... Lisa Ono, che qui vi presento in una stupenda esecuzione (chitarra e voce) di "Insensatez", o "How Insensitive"(come preferite), è la prova del fatto che la "società multietnica" non solo esiste, ma produce, a volte, frutti meravigliosi. Lisa Ono è nata a San Paolo, in Brasile, ma si è trasferita a 10 anni in Giappone. Da allora, ha trascorso ogni anno sei mesi in Brasile, e sei mesi in Giappone.

A ciò che le ha regalato il Brasile (una voce stupenda, la bossa nova nel sangue, la lingua portoghese, che - ormai è scientificamente accertato - è nata solo per essere di supporto alla bossa nova), il Giappone ha apportato il perfezionismo degli studi tecnici, la dura disciplina del lavoro. Oggi Lisa Ono canta stupendamente, mentre accarezza la chitarra, producendo una fantastica ritmica e bellissime armonie, con apparente nonchalance, come se stesse facendo la cosa più semplice del mondo.

Credeteni, nel modo "facile" di cantare e di suonare di Lisa Ono non c'è niente di facile. C'è il grande talento di chi riesce a far apparire facili cose molto complesse... Godetevi questo stupendo frutto della cultura multietnica:

Lisa Ono - Insensatez

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Mancano ormai solo due settimane all'inizio del rally elettorale, ed ormai è prossimo a scattare il black-out sui sondaggi, e il sito "sondaggipoliticoelettorali.it" sarà bloccato. Per son farsi mancare niente, l'Istituto Euromedia (quello della paleontologa riciclatasi in sondaggista più amata dagli italiani e da Berlusconi), perpreta l'ultima, piccola magliarata: pubblica oggi un sondaggio vecchio di un mese, ma si guarda bene dall'avvertire che è roba "scaduta". Se non si leggono le "istruzioni per l'uso", quelle scritte in corpo quattro, non ci percepisce di avere a che fare con roba scaduta da un mese.

Noi abbiamo iniziato questa analisi prima di tutto mettendo insieme, in un'unica tabella, gli ultimi dati (dal 3 maggio al 18 maggio) di tutti gli istituti (incluso Euromedia), per capire cosa succederà alle Europee, e quali siano le ultime tendenze, anche in confronto alle politiche del 2008.

Ultimi sondaggi sulle elezioni europee

AVVERTENZE PER L'USO: Ricordiamo che dopo le politiche dell'aprile 2008, il centro-destra ha continuato la sua corsa (e il centro sinistra la sua parallela discesa) fino all'autunno del 2008. Poi, con la faccenda Alitalia, monnezza, terremoto, c'è stata un'altalena di alti e bassi, ma la luna di miele è finita.  Oggi possiamo osservare che:

-1) la coalizione di centro-destra passa in un anno dal 49,2 al 51,5: avanza, ma non "esonda". Inoltre - peccato non avere i dati autunnali, ma li cercherò - in autunno la forbice fra CDX e CSX ha toccato i massimi. Poi, fra alti e bassi, la tendenza è stata al restringimento della forbice.

-2) La disastrosa gestione dell'Alitalia  ha lasciato sostanzialmente indifferente il popolo bruto. Nessuno s'è accorto che Malpensa ormai è ridotta come Lamezia Terme.

-3) Il terremoto è stata una panacea per l'immagine in calo del nano, ma rischia di trasformarsi in un boomerang.

-4) Sugli episodi di sospetta pedofilia, gli italiani, al 75%, sono indifferenti. Faccende personali. Il che significa che la pensano così non solo gli arcorizzati, ma anche fette consistenti di elettori del centro-sinistra.

-5) Infine, non sembra che il caso Mills abbia lasciato un segno, visto che a parlare della cosa in TV ha potuto andarci solo il nano, partito lancia in resta all'assalto della Gandus, dei giornali e delle TV comuniste, dei poteri forti e della Spectre. Insomma, diciamocelo chiaro, con rassegnazione: siamo un popolo di addormentati analfabeti, con un encefalogramma piatto. Difficile risorgere, senza il supporto di qualche miracolo esterno.

-6) Infine, sembra che due terzi degli italiani abbiano applaudito al respingimento dei 550 disgraziati nelle grinfie dei tagliagole e stupratori di Gheddafi. Viva Li Taglia, paese di "bbravaggente". E di stronzi con la patente da stronzi.

_________________________________________________________________________________

E veniamo a qualche notizia positiva:

-a) il PD sembra aver toccato il fondo, e di essere in leggera risalita rispetto ai minimi.

-b) Il centro-sinistra nel suo complesso, rispetto alle politiche 2008, perde quasi niente. E' vero, le politiche erano state un disastro, ma poi il CSX aveva continuato ad affondare. Ora si è quasi riportato ai livelli di Aprile 2008.

-c) rispetto alle politiche, la sostanziale parità di risultati è generata da un vistoso calo del PD gestione Veltroni, e da un sia pur timido recupero sotto la gestione Franceschini. C'è stata una cannibalizzazione interna. Ciò che ha perso il PD (6 punti) è stato guadagnato per metà da Di Pietro (che ha giocato la sua partita senza passare la palla a nessuno, ma che sembra aver esaurito la sua spinta propulsiva), e per metà da un conato di rinascita della sinistra-sinistra. Che la "ggente" abbia di nuovo voglia di sinistra?

-d) Concorrono al raggiungimento della soglia di sbarramento 5 partiti: PdL, Lega, PD, IdV e UdC. A sinistra del PD, ancora una volta, sono riusciti a frazionarsi in almeno tre gruppi: Bonino, RC-Pdci, e Sin. & Libertà. Nessuno supererà la soglia di sbarramento.

-e) Casini starà "fermo al Centro", e da buon democristiano aspetterà di vedere lo svolgimento degli eventi, prima di decidere se e come vendere le proprie azioni al miglior offerente. Non mi piacciono. Troppi banditi candidati, per un partito del 5%. Difficile tentare il rientro con Berlusconi, sostanzialmente perchè non si sopportano, ma difficile che riesca ad allearsi col centro-sinistra. Troppo "fascista dentro".

_________________________________________________________________________________

Questa volta non opterò per il "voto utile", visto che i riflessi numerici del voto italiano sulla composizione del parlamento europeo non saranno tali da sconvolgere gli equilibri del mondo. Userò il mio voto per mandare un segnale forte e chiaro a Franceschini. Finora si è mosso con piglio, ed anche dicendo cose condivisibili su molti argomenti. Tranne uno, ma di grande importanza: i referenda Guzzetta & C.

Di referenda parleremo più avanti, ma tanto vale dirlo subito: la posizione assunta da Franceschini sui referenda non mi piace, e spiegherò perchè. Se insisterà sulla posizione del voto favorevole, sarò costretto (poco male, tanto sono solo uno su 47 milioni) a dare un "voto inutile" ad un partito di sinistra, piuttosto che un "voto utile" al PD. Ma questo lo motiverò più avanti.

____________________________________________________________________________________

Sulle amministrative, il discorso, specie nei piccoli comuni,  diventa complicato e variopinto. Io mi ritengo fortunato, perchè nel mio villaggio la sinistra è riuscita a rimettersi insieme (PD, RC, Verdi e persino IdV), togliendomi qualsiasi imbarazzo. Potrò votare per una coalizione di Centro-Sinistra, con un unico candidato sindaco (tranne una piccola frangia di "esclusi" che si sono lanciati nella auto-produzione di liste civiche "vendicative")

Il problema sarà invece più serio nei grandi comuni, dove rischieremo, in molti posti, di prendere una legnata che sarà la prosecuzione della legnata presa alle politiche del 2008. Motivo quasi costante: la assoluta incapacità di marciare uniti, pur avendo sperimentato in mille occasioni che solo in coalizione con gli altri si vince. Chiamate questa "cosa" come volete: centro-sinistra, Ulivo, Unione, ma di questo stiamo parlando. Dove andremo in ordine sparso, potremmo anche arrenderci senza neanche perdere tempo a combattere. Tafanus

(continua)

Paolo Farinella è tornato fra noi, più tosto che pria. Ne sentivamo la mancanza, perchè in un periodo di fatti e personaggi così loschi, la parola di condanna di un prete vale molto di più di quella di un ateo, specie quando apprendiamo dai sondaggi, con raccapriccio, che le eventuali storie pedofile del premier, per il 75% degli italiani, sono "faccende private", delle quali non dobbiamo occuparci (pena l'accusa di gossippari). 75%. Il che significa che anche buona parte della sinistra è sintonizzata sulla nota del "sono affari suoi". No. Sono affari nostri, visto che ci toccherà essere governati, chissà per quanto tempo ancora, sa un suino bitumato.Ede ora "avanti tutta", come suggerisce la impagabile ElleKappa, col "lodo Lewinsky. Bentornato, Paolo. Tafanus

-1) Sulla preside di Genova, Giovanna Cipollina, che scrive le liste di proscrizione, mercoledì prossimo spedirò il mio articolo per la Repubblica/Il Lavoro che verrà pubblicato domenica prossima.

-2) Ci mancava questa! Il Corruttore (sic! «C» Maiuscola per dire che rappresenta un modo d’essere irreversibile) di testimoni perché dicano il falso, il papino bugiardo preoccupato della sua «bambina», ora appena maggiorenne, l’«uomo malato» che si crede Napoleone, Gesù Cristo, il Padre eterno, si trucca di nascosto al raduno della Confindustria: il trucco nascosto nel fazzoletto e lui, il papino delicato, che fa finta di asciugarsi il sudore, mentre invece si sta stuccando per «venire meglio in tv». Anche nelle frivolezze è falso. Anche quando agisce di nascosto è finto.

-3) La scena raccapricciante però non è lui, ma quelli che gli stavano davanti: il gotha dell’intellighentzia italiota, la classe nobile del Paese, che ascolta in silenzio le fregnacce di un uomo malato (parola di moglie) e alla fine metà dei presenti applaudono e metà stanno zitti. E’ l’immagine amara dell’Italia, trasformata in un immenso teatro finto, dove il puparo muove le file agita i pupi come vuole e quando vuole.

-4) Di fronte alle rivelazioni, ormai accertate da la Repubblica, che ha dimostrato che Berlusglioni ha mentito sul caso di Noemi la ex-minorenne, di fronte alle accuse atroci di una moglie che lo accusa di pedofilia e di essere uomo malato di paranoia narcisistica, di fronte al vuoto che regna sul terremoto di Abruzzo, trasformato in un palcoscenico tra i ruderi (che romantico!!!), di fronte all’esercito italiano, comandato da La Russa, che dichiara guerra a due barconi bucati di clandestini, di fronte al governo che dichiara guerra all’Unione Europea e all’Onu, ci sarebbe stata bene una presa di posizione della gerarchia cattolica, dal momento che sono in ballo questioni di etica, di giustizia internazionale, di protezione di poveri, emarginati e quindi prediletti da Dio. Sarebbe stato bello!

-5) Ci dobbiamo accontentare di piccoli colpi di spillo, dati con stile diplomatico, con linguaggio asettico e, perdinci, non offensivo. Gli interventi del Vaticano e della Cei, che pure ci sono stati e anche tempestivi, sono stati del tutto inadeguati, minimalisti, quasi pudichi.

-a) Nulla hanno detto sul caso «del marito che va con le minorenni», non rilevando nel comportamento dalla massima autorità di governo, nemmeno una traccia di disdoro etico. Non sarebbe stato il caso che la Cei chiedesse formalmente le dimissioni di un corruttore di tribunali e di minorenni?

-b) Non sarebbe stato il caso che il papa, nel suo candore teologico, affacciandosi alla finestra, avesse detto: non abbiamo niente da spartire con un uomo del genere che mentre manda l’esercito contro le carrette del diritto negato, e mentre la gente di Abruzzo cuoce nelle tende militari, egli fotte le minorenni con il plauso della sua maggioranza cattolica?

-c) Non sarebbe stato straordinario se il papa o il Bertone o l’Angelo Bagnasco avessero detto pubblicamente che non è lecito ai cattolici collaborare con un uomo del genere sia dal punto di vista etico che politico e civile? Non avrebbero dovuto smentire la clack plaudente del mondo cattolico che pare goda e si diverte e giustifica e approva? Secondo la morale cattolica, non tanto ladro chi ruba che chi para il sacco?

-6) Non abbiamo assistito a nulla di tutto questo, ma abbiamo appena sentito un sussurro, quasi un bisbiglio: l’invito ad una «maggiore sobrietà», come dire ad uno stupratore che invece di quattro donne al giorno, se ne faccia soltanto due o tre. Finché non passa la buriana. E’ la morale dell’elastico. Eppure siamo sempre convinti che dalla gerarchia che si appella a Dio e pretende di parlare in nome di Dio, dovessero venire parole e comportamento di fuoco, parole e comportamenti profetici. Se in Italia regna l’omertà, l’accondiscendenza e il servilismo, in Vaticano e in Cei regna l’opportunismo e la convenienza. Non è più il criterio della verità che dirige la vita, ma quello mercantile dell’utilità.

Paolo Farinella, Prete

...tacchetti col sopralzo, capelli incollati e bitumati, tamponcino di fard usato come "last minute tool" prima di entrare in "scena"... ma questo tizio ce l'ha ancora, qualcosa di suo,a parte il cervello, che certamente non è mai stato revisionato?...

Frà Inteso 2009/27: In questo preciso momento (ore 0,20) Frà Inteso ha smentito, indignatissimo, di aver definito "inutile" il Parlamento. Subito a ruota Tg3 Linea Notte ha mandato il filmato nel quale il nano definisce inutile il Parlamento.

Frà Inteso 2009/28: l'altro giorno Frà Inteso aveva negato di aver incontrato la "Sciapa" senza la presenza dei genitori. Ieri è stato smentito da un servizio (con foto) di Repubblica, che mostra la giovane sciapa ad una cena del premier coi modaioli, a Palazzo Madama. Tavolo Presidenziale, of course... Alla fine, la Sciapa segue in auto blu la Audi (siamo italiani, no?) del nano pittato. Destinazione ignota.

Frà Inteso 2009/29: oggi saltano fuori altri incontri "importanti" della famiglia in letizia col nano: festa del Milan, Mommy al tavolo presidenziale, accanto al fedele Confalonieri, e, immancabile, la sciapa. [Il filmato di Noemi al Tavolo presidenziale, con mommy seduta accanto ad un annoiato Confaloniieri]

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Tonino Di Pietro, Il Populista senza freni: il PD propone a UDC e a IdV un'azione coordinata contro Berlusconi. Il no dell'UDC è pronto, ma anche atteso. Quello che invece amareggia - ma non sorprende - è la solita risposta a cazzo di Di Pietro:

«La giusta risposta a Berlusconi non sono le solite riunioni e le sterili parole, ma azioni e provvedimenti determinanti», rincara la dose il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. «Per questo l`Italia dei Valori ha promosso una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio che non riteniamo moralmente e politicamente degno di rappresentare questo Paese».

Certo, Tonino, certo... sono sicuro che molti applaudiranno a "Tonino", l'unico che gliele canta, a Berlusconi... Poi, quando Tonino avrà finito di cantargliele, e sarà rientrato in valori alcolemici normali, deponga il megafono, e ci spieghi con quali numeri pensa di far passare una mozione di sfiducia. Niente megafoni, per l'occasione, Tonino, ma solo carta, pennam, e una piccola calcolatrice da 5 euri. Ecco, Tonino... sono sicuro che l'applauso dei suoi adepti è già arrivato. Ora smetta per un attimo di parlare con la pancia, e provi ad usare il cervello. Solo per 5 minuti. Tafanus

...abbiamo annoiato per mesi i nostri 15 lettori col count-down dei giorni mancanti al 18 Maggio, quando il 75% delle case dell'Aquila avrebbe dovuto essere dichiarato "agibile". Adesso cominceremo col "count-up": sono passati già quattro giorni dalla scadenza non rispettata. Stiamo annoiando da settimane i nostri lettori col count-down per la consegna delle casette tecnologicamente avanzate. Quelle belle, ma talmente belle che poi diventeranno un Campus" universitario. La dead-line è per il 10 settembre. Mancherebbero 108 giorni, ma le retromarce e i "distinguo" sono già iniziati. Ora, a tentare di dividere i fatti dalle pugnette, ci viene in soccorso questo servizio dell'Espresso...Tafanus

Il piano di ricostruzione è in ritardo. Le nuove case all'Aquila verranno consegnate solo entro fine dicembre. E per i senzatetto si prospetta un inverno nelle tende.

(l'articolo di Primo di Nicola - l'Espresso) 

Non ci fosse di mezzo il dramma di 63 mila sfollati e di oltre 13 mila persone rimaste senza casa dopo che il terremoto ha ridotto a un cumulo di macerie l'Aquila e dintorni, davanti agli annunci roboanti del premier si potrebbe tranquillamente sorridere. Sulle date della ricostruzione e della consegna delle nuove abitazioni ai senzatetto rifugiati nelle tendopoli intorno alla città o negli alberghi della costa, le promesse di Silvio Berlusconi non coincidono con i piani operativi della Protezione Civile. Il presidente del Consiglio era partito a metà aprile garantendo che, prima dell'arrivo della stagione fredda - a fine agosto all'Aquila le temperature si possono avvicinare già allo zero - tutti avrebbero avuto una nuova casa: ma le difficoltà dell'emergenza hanno poi imposto tempi più lunghi e soprattutto un atteggiamento più prudente. Almeno fino a giovedì 14 maggio, quando di fronte agli stati generali delle costruzioni convocati dall'Ance alla Fiera di Roma, il Cavaliere ha lanciato una data precisa: "Entro il primo novembre", ha detto, "saranno pronte 4 mila, 4.500 case per ospitare 13.000 persone". Belle parole, peccato però che il calendario del Piano Case messo a punto dal dipartimento della Protezione civile affidato al sottosegretario Guido Bertolaso, secondo quanto risulta a 'L'espresso', preveda scadenze diverse. E sicuramente tempi più lunghi: al massimo saranno pronte un migliaio di abitazioni per fine settembre, mentre il resto, nelle previsioni più ottimistiche, verrà consegnato a scaglioni entro fine dicembre.

(...facciamo due conti? il 10 settembre NESSUNO avrà la casetta "tecnologicamente avanzata". Se tutto filerà secondo i piani del dott. Bertolaso - che finora non ne ha azzeccata una - 1.000 "casette" saranno pronte in settembre, mentre altre 3.000 saranno pronte altre 3.000 casette. Insomma, per San Silvestro ben 13.000 persone su 76.000 saranno nelle casette. Gli altri 643000 - pari all'83% del totale, potranno fottersi tranquillamente, però portando in processione i santini del Cav. Cazzuola e di Rambo Bertolazzo...NdR)

Procurare presto un tetto sicuro ai cittadini che hanno perduto per sempre la loro casa è una questione estremamente delicata per il premier. La vetrina del G8 spostata all'Aquila e l'impegno diretto richiesto ai capi di Stato stranieri nella ricostruzione hanno alzato terribilmente la posta in gioco nella partita del dopo-terremoto. Mantenere le promesse, dopo avere ripetuto più volte che l'Abruzzo è ormai per lui "una missione", è dunque una questione decisiva per il governo. Che proprio sul tema della ricostruzione ha però già inanellato altri imbarazzanti scivoloni. A cominciare dalle famose new town: proposta caduta per le resistenze del sindaco dell'Aquila Massimo Cialente e del presidente della Provincia Stefania Pezzone. Per non parlare della strombazzata idea della parcellizzazione della ricostruzione in un centinaio di progetti da affidare a ciascuna delle province italiane: altra iniziativa archiviata. Infine l'annuncio della consegna delle case per novembre smentito però dal crono-programma dei lavori illustrato a 'L'espresso' dalla Protezione civile, che solo in questi giorni sta muovendo i primi passi per realizzare il suo famoso Piano Case (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili) varato proprio per superare l'emergenza. (...come suona bene, piano C.A.S.E.... Marketing First... NdR)

Ideato dagli uomini di Bertolaso, il piano prevede interventi nel solo comune dell'Aquila dove dovrebbero essere realizzate quelle 4 mila, 4.500 abitazioni di cui parla Silvio Berlusconi. Per gli altri 48 comuni danneggiati dal sisma, in attesa di quantificare l'esatto numero delle famiglie rimaste senza un tetto, si pensa infatti a soluzioni diverse, come quella di utilizzare chalet in legno e le altre strutture frutto delle donazioni più diverse. Per il capoluogo martoriato invece il Piano Case prevede di tirare su interi nuovi quartieri in 20 diverse zone della città. Case prefabbricate edificate con tecniche innovative (calcestruzzo precompresso, legno lamellare) su un massimo di tre piani e metrature diverse, poggiate su isolatori sismici collocati su grandi piattaforme di cemento armato in grado di assorbire anche i terremoti più devastanti. Con ulteriori vantaggi: quelli legati alla tecnica costruttiva modulare che permette la realizzazione del piano in pochi mesi. E gli altri connessi al fatto che una volta liberate dai terremotati le abitazioni potranno essere utilizzate come residenze universitarie e strutture turistiche [...]

Gli espropri comunque sono stati avviati anche se non è ancora stato deciso il valore degli indennizzi. Nel frattempo è partito anche il lavoro di progettazione che in ciascuna zona prevede l'inserimento di spazi verdi e servizi sociali. Mentre gli appalti per la fornitura delle case e la realizzazione delle piastre in cemento (il business complessivo ammonta ad almeno 500 milioni di euro) dovrebbero essere aggiudicati entro il 10 giugno. Tra i grandi costruttori ha già manifestato interesse il gruppo Pizzarotti di Parma [...]

(...quello che l'articolo dell'Espresso non dice, è che per qualche misteriosa ragione, che sfugge ai più, è stato deciso di fare un appalto per le piattaforme-base, e uno diverso per le casette da "poggiare" sulle piattaforme. Una emerita stronzata - per usare un francesismo - secondo un amico, grande tecnico di Scienza delle Costruzioni, da me interpellato. In primo luogo, perchè la tipologia delle piattaforme di base non è una variabile indipendente rispetto a cosa ci si deve poggiare su. In secondo luogo, perchè in caso di "incidenti", questo è il metodo più sicuro per avviare lo scaricabarile fra costruttori delle piattaforme e costruttori delle casette. Infine: chi poggerà le casette alle piattaforme? Ci sarebbe stato un solo sistema per evitare questi futuri contenziosi "quasi certissimi": quello di affidare gli appalti per forniture "chiavi in mano" (e relativi oneri e responsabilità) ad una unica azienda - o ad un'azienda capofila. Troppo semplice, vero?...NdR)

 ________________________________________________________________________________

Tra pidocchi e gastroenteriti
(Barbara Schiavulli - l'Espresso)
 
"Se gli anziani non torneranno presto nelle loro stanze finiranno per cuocere...". Miriam Charapcikova gestisce una casa di cura nel cuore dell'Abruzzo terremotato: 16 anziani, tra i quali depressi e schizofrenici, boccheggiano aggrappati all'ombra degli alberi, stretti l'uno all'altro per non essere sfiorati da un sole che pesa sulle vite dei 30 mila sfollati distribuiti in 167 tendopoli. La casa di cura ha solo qualche crepa che rimetterebbero a posto da soli se solo ricevessero il via dalle autorità. "Per gli anziani è una lotta contro il tempo", dice Charapcikova. Più si avvicina l'estate più le tende blu che punteggiano l'Aquila e le sue montagne si trasformano in forni.

Anziani, bambini, donne incinte, saranno i primi a essere colpiti. Già lo sono. "Cinque infarti, quattro bypass, diabete, qui non posso stare a lungo e con l'inverno che comincia a metà agosto, moriremo di freddo, se non prima di caldo", racconta la signora Bruna, 66 anni, nel campo di Acquasanta che ospita un migliaio di persone e uno sciame di pidocchi quasi debellati. Al campo più grande nel centro dell'Aquila al caldo si unisce la convivenza forzata tra tende che ospitano una decina di persone ciascuna. Privacy inesistente, abitudini interrotte, nel campo di Piazza delle Armi non ci sono più differenze, ricchi, poveri, italiani, stranieri, drogati, vecchiette bene e prostitute. Un pentolone di persone che ribolle sotto il sole pronto a scoppiare più tempo passa. "Sono 1.350 persone", dice il capo-campo Gian Marco Venturoli della Protezione civile, "non è un girone dell'inferno, piuttosto un enorme condominio". Si litiga per il volume della radio, per i bagni sporchi e la esasperazione a volte sfocia in intolleranza. "Tornatene a casa, non hai diritto di stare qui, mi hanno detto a mensa. Ho risposto in dialetto e si sono zittiti", si sfoga Natalì Mendoza, peruviana di 25 anni, in Italia da 16: "Ho perso due amiche nel terremoto.

Non è facile per nessuno". Pidocchi e gastroenteriti saranno, a lungo andare, i nemici nelle tendopoli. "È normale che ci siano casi", spiega il dottor Fabrizio Pignatelli, coordinatore delle attività del campo delle Armi. "Ma abbiamo ricreato un servizio medico che prima era sparso su tutto il territorio, dagli specialisti ai prelievi, giriamo tra le tende per capire se ci sono situazioni di disagio". Disabili da trasportare in bagno, tossici che lasciano garze insanguinate nelle docce, delinquenti agli arresti domiciliari in tenda. "Pure io mi sono preso una bella dissenteria", ammette il dottor Paolo Pasqualetti mentre esce da Campo Friuli per andarsi a comprare un camper. Difficile essere terremotati e medici costretti ad accantonare i propri lutti per poter lavorare.

La dottoressa Laura Vitali dorme in tenda all'ospedale San Salvatore, dove hanno isolato un caso di tubercolosi e ricoverato una ventina di persone tra problemi polmonari e infezioni intestinali. "Lavoriamo in maniera artigianale tra il caldo e la mancanza di attrezzature. Ci servono container e strutture più agevoli", dice pensando alla casa che ha perso, mentre alla collega accanto si riempiono gli occhi di lacrime. "Il dolore e la paura sono nemici dei campi", spiega Claudio Mochi psicologo dell'emergenza.

Così a Onna, dove è stato appena celebrato il 41° funerale, i superstiti si svegliano guardando le macerie e le loro vite fatte a pezzi. Non lontano, ad Arischia, molti insegnanti se ne sono andati. "Sono sulla costa, già in ferie, fuggiti", dice Cristina Baratelli, educatrice al campo (400 persone) e residente in una tenda da 20. "Non perdiamo tempo", scandisce Berardino Beccia, vigile del fuoco terremotato, "dateci il legno e le casette ce le costruiamo da soli".

Condividi

dal sito "brindaconpapi.blogspot.com

L'Aquila, 22 mag. (Adnkronos) - ''Fra 15 giorni l'Aquila affronterà un'emergenza rifiuti come Napoli, perché il Comune non ha i soldi per pagare l'Asm, l'Azienda che gestisce i rifiuti''. Lo ha affermato il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente, a margine dell'incontro con il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio nella caserma della Guardia di Finanza di Coppito.

[...gli "impresentabili" che si prsentano lo stesso, alle europee...]

...è una galleria fotografica impressionante... 17 pregiudicati, guidati da papi. Dieci pregiudicati presentati dal centro-destra, quattro dall'UDC, tre dal centro-sinistra...
____________________________________________________________________________________

Questi non li votiamo
(di Peter Gomez - l'Espresso)

Condannati come Bonsignore e Sgarbi. Inquisiti come Mastella e Storace. I candidati nei guai con la giustizia spuntano nelle liste per le Europee di tutti i partiti.
 
C'è chi è ancora sotto inchiesta oppure l'ha fatta franca grazie alla prescrizione o all'amnistia. C'è chi si è salvato per un cavillo. C'è chi è stato riconosciuto colpevole addirittura in Cassazione, ma è lì lo stesso. Da anni. E con tutta probabilità sarà lì di nuovo. C'è chi, invece, avrebbe dovuto star fuori dalla politica ab eterno, perché lo aveva garantito il suo partito vista la pessima prova di sé fornita al Paese e al mondo. Ma che, dopo una sentenza sfavorevole incassata in primo grado, è stato ripescato e riammesso al ballo.

Forse perché la pena, dice la Costituzione, è sempre tesa alla riabilitazione del condannato. Infine c'è lui, l'ineleggibile e l'improcessabile per eccellenza: Berlusconi Silvio da Milano, classe 1936, uno dei quattro mariti d'Italia - con il presidente della Repubblica e quelli di Camera e Senato - che oggi, in virtù del lodo Alfano, potrebbero persino scegliere non di divorziare, ma di strangolare la consorte, certi di non finire davanti ai giudici sino al termine del mandato. Sono cose che voi umani non avreste nemmeno potuto immaginare, quelle che emergono dalle liste elettorali depositate in vista delle europee del 7 e 8 giugno. Se il caso Berlusconi - Lario - minorenni ha portato alla precipitosa esclusione di una dozzina di veline, evitando così che gli elettori del Pdl entrassero nelle urne con lo stesso spirito con cui si partecipa al televoto per la casa del "Grande Fratello", molte delle altre candidature fanno adesso rimpiangere le stesse veline.

E per accorgersene basta analizzare i curricula, penali e politici, di una ventina di aspiranti euro-deputati. Popolo della libertà Berlusconi è capolista ovunque, ma non andrà mai a Strasburgo. Se lo facesse, dovrebbe rinunciare alla poltrona da premier, e soprattutto vedrebbe ricominciare due suoi processi: quello per i falsi in bilancio Mediaset e quello per la corruzione del testimone David Mills.

Così il Pdl è costretto a consolarsi con altri quattro cavalli di razza dati per vincenti nella corsa (con preferenze) per l'Europarlamento. In pole position, secondo i bookmakers, c'è l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, indimenticato e indimenticabile autore di ben due ribaltoni: nel '98 passò dalla destra alla sinistra, nel 2008 dalla sinistra alla destra. In attesa di sapere dove andrà tra dieci anni, Mastella morde il freno. Alle politiche il Cavaliere, per premiare il suo essenziale contributo alla caduta del governo Prodi, gli aveva garantito dieci senatori e 20 deputati.

Ma i sondaggi - impietosi - e le pressioni di Lega e An avevano fatto saltare l'accordo. Oggi però Mastella è di nuovo in pista, dopo un anno trascorso ai box facendo la comparsa a "Quelli che il calcio": ossia il tempo necessario per far dimenticare che l'indagine di Santa Maria Capua Vetere, per cui si era dimesso, non era affatto infondata. Parola della Corte di Cassazione, che ha descritto la moglie di Mastella, Sandra Lonardo, come impegnata in «una politica di occupazione e di spartizione clientelare nei posti di responsabilità».

E parola dei pm di Napoli, a cui l'inchiesta è passata per competenza, che da poco hanno depositato gli atti alle parti: una mossa che solitamente precede la richiesta di rinvio a giudizio. Tra gli indagati, oltre al consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, c'è anche l'ex guardasigilli che deve giustificare due presunte concussioni, una tentata concussione (ai danni del governatore Bassolino) e qualche abuso d'ufficio. Ma lui non si scompone.

A Strasburgo c'è posto per tutti, come dimostra la storia di un altro Fregoli della politica: l'europarlamentare uscente Vito Bonsignore, ex Dc, ex Ppi, ex Udc,oggi passatocon il Pdl. A lungo socio di Marcellino Gavio nell'autostrada Milano - Torino, Bonsignore si divide da sempre tra affari e politica. Nel '96 è stato condannato definitivamente a 2anni per tentata concussione nello scandalo per la costruzione del nuovo ospedale di Asti.

Un'altra indagine, nata dalle dichiarazioni del manager Italstat Mario Zamorani, che sosteneva di avergli versato una tangente da 250 milioni di lire nascosta in una scatola di cioccolatini, è invece finita nel nulla a Roma.

____________________________________________________________________________________

[altre facce di impresentabili]

I "consigli per i non-acquisti" di Michele Serra

Tra il focoso Borghezio e l'esuberante Matera; E poi il Savoia jr, Matteo Salvini, Sergio Cofferati... Altri nomi da non votare
 
Il criterio legalitario (no a candidati pregiudicati) è giusto e convincente. Ma rischia di sovrapporsi, fino a oscurarlo, a un altro criterio fondamentale della politica, oggi decisamente 'fuori moda', che è la differenza tra le idee. Le idee, non le ideologie. Con un gioco di parole, potremmo dire che il crimine non è il solo discrimine. Si può osteggiare fortemente un candidato anche onestissimo perché propugna idee, scelte culturali, posizioni politiche che ci paiono socialmente nocive e politicamente aberranti. Non so se sia un criterio vetusto o, al contrario, modernissimo, nel senso che presagisce questioni e morbi civili che nei prossimi anni faranno avvampare l'Europa: ma almeno quanto i pregiudicati, mi spaventano gli intolleranti e i fanatici. La lampadina rossa si accende, per esempio, scoprendo che i numero 2 e 3 della Lega nel Nord-Ovest sono Matteo Salvini e Mario Borghezio.

Il primo è una vera e propria star del repulisti etnico-sociale, e si è appena meritato tutte le prime pagine per avere ventilato posti riservati ai milanesi sul metrò. Poi ha spiegato che era solo una boutade, secondo una comoda consuetudine: si lancia il sasso per deliziare l'uditorio imbufalito contro'lo straniero', si nasconde la mano per non pagare dazio al resto dell'opinione pubblica e agli alleati moderati preoccupati degli eccessi. Si chiama ipocrisia, e per un politico non è mai una medaglia.

Del secondo, Borghezio, si occupano, purtroppo, principalmente i blog, che mandano in rete i suoi illuminanti consigli ai camerati di mezza Europa riuniti in Francia. La sua lezione verte sull'arte di infiltrarsi nei governi cercando di dissimulare la propria vera natura politica: un'ottima foglia di fico, lo spiega lui stesso, sono i movimenti localistici. Ideali, aggiungo io, per far germinare la discriminazione su basi etniche. Non si può dire che Borghezio, celebre per avere disinfettato, a capo di un manipolo di arditi, i treni sui quali siedono le prostitute nigeriane, e avere dato fuoco ai pagliericci di alcuni senza tetto (è un igienista molto focoso) non abbia applicato con successo questa strategia: appartiene all'unico partito xenofobo d'Europa saldamente al potere, e dunque è perfettamente autorizzato a dare lezioni ai camerati europei.

Sopra di loro, in lista, c'è ovviamente Umberto Bossi: anche la Lega pratica, come Idv e Pdl, l'escamotage di candidare il leader nonostante l'impossibilità tecnica di esercitare il mandato. Un imbroglio che i partiti italiani, tutti, hanno sempre praticato impunemente, finalmente abbandonato e denunciato dal segretario del Pd Dario Franceschini. Bossi, per la cronaca e per quel poco che la cronaca conta, ha fama di essere un capopopolo saggio e moderato, ma ha definito "Bingo Bongo" gli africani, promesso pallottole ai giudici, sbandierato le sue "trecentomila doppiette" e apparentato il tricolore alla carta da cesso, per attenersi solo ai passi più coloriti della sua carriera di comiziante. Per un moderato non c'è male. In ogni modo è quanto basta, nel resto d'Europa, per essere tenuti sotto stretta sorveglianza politica.

Difficile, invece, tirare in ballo discriminanti politiche contro Barbara Matera, sola superstite del gruppo di veline che Berlusconi avrebbe voluto candidare a Strasburgo (fonti: 'il Giornale' e 'Libero') ma non ha potuto per la reazione disgustata, e clamorosamente pubblica, di sua moglie. Nel sito di Barbara Matera non c'è traccia rilevante di idee politiche. Si apprende che ha partecipato, nell'ordine, alla Festa dei Bisi (piselli in veneto), al Rally del Corallo e all'inaugurazione della discoteca La Siesta. Onesta professione, ma non è quanto basta per tracciarne un profilo politico - né alto né basso - e, a meno di decidere che la politica con le elezioni non c'entra più niente, non voterei Barbara Matera nemmeno se fossi il più appassionato supporter di Berlusconi. Discorso da replicare pari pari per Emanuele Filiberto di Savoia, candidato per l'Udc: per capire quanto fragile sia il suo profilo politico, basti dire che non è neanche monarchico.

Michele Serra

Mussolini: l'aula "sorda e grigia": 16 novembre 1922 alla camera, il primo giorno come Capo del Governo.

Signori, quello che io compio oggi, in questa Aula, è un atto di formale deferenza verso di voi e per il quale non vi chiedo nessun attestato di speciale riconoscenza. Da molti, anzi da troppi anni, le crisi di Governo erano poste e risolte dalla Camera attraverso più o meno tortuose manovre ed agguati, tanto che una crisi veniva regolarmente qualificata come un assalto, ed il Ministero rappresentato
da una traballante diligenza postale. Ora è accaduto per la seconda volta, nel  volgere di un decennio, che il popolo italiano - nella sua parte migliore - ha scavalcato un Ministero e si è dato un Governo al di fuori, al disopra e contro ogni designazione del Parlamento. Il decennio di cui vi parlo sta fra il maggio del 1915 e l'ottobre del 1922. Lascio ai melanconici zelatori del super-costituzionalismo il compito di dissertare più o meno lamentosamente su ciò. Io affermo che la rivoluzione ha i suoi diritti. Aggiungo, perché ognuno lo sappia, che io sono qui per difendere e potenziare al massimo grado la rivoluzione delle «camicie nere», inserendola intimamente come forza di sviluppo, di progresso e di equilibrio nella storia della Nazione. Mi sono rifiutato di stravincere, e potevo stravincere. Mi sono imposto dei limiti. Mi sono detto che la migliore saggezza è  quella che non ci abbandona dopo la vittoria. Con 300 mila giovani armati di tutto punto (...oddio... saranno mica i 300.000 delle Valli Bergamasche, evocati dal Senatur dopo l'ennesima bevuta in "ostaria"?...), decisi a tutto e quasi misticamente pronti ad un mio ordine, io potevo castigare tutti coloro che hanno diffamato e tentato di infangare il Fascismo. Potevo fare di questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli: potevo sprangare il Parlamento e costituire un Governo esclusivamente di fascisti. Potevo: ma non ho, almeno in questo primo tempo, voluto.

[...] Prima di giungere a questo posto, da ogni parte ci chiedevano un programma. Non sono ahimè i programmi che difettano in Italia: sibbene gli nomini e la volontà di applicare i programmi. Tutti i problemi della vita italiana, tutti dico, sono già stati risolti sulla carta: ma è mancata la volontà di tradurli nei fatti. Il Governo rappresenta, oggi, questa ferma e decisa volontà. (...il "Governo del Fare"...)

[...] Per ciò che riguarda precisamente l'Italia noi intendiamo di seguire una politica di dignità e di utilità nazionale. Non possiamo permetterci il lusso di una politica di altruismo insensato o di dedizione completa ai disegni altrui. Do ut des. L'Italia di oggi conta, e deve adeguatamente contare. Lo si incomincia a riconoscere anche oltre i confini. Non abbiamo il cattivo gusto di esagerare la nostra potenza, ma non vogliamo nemmeno, per eccessiva ed inutile modestia, diminuirla. [...]

La nostra politica emigratoria deve svincolarsi da un eccessivo paternalismo, ma il cittadino italiano che emigra sappia che sarà saldamente tutelato dai rappresentanti della Nazione all'estero. (...cazzo!!! Traduzione: "l'Italia è un Paradiso, ma se emigrate è meglio... NdR) L'aumento del prestigio di una Nazione nel mondo è proporzionato alla disciplina di cui dà prova all'interno. Non vi è dubbio che la situazione all'interno è migliorata, ma non ancora come vorrei. Non intendo cullarmi nei facili ottimismi. Non amo Pangloss. Le grandi città ed in genere tutte le città sono tranquille: gli episodi di violenza sono sporadici e periferici, ma dovranno finire. I cittadini, a qualunque partito siano iscritti, potranno circolare: tutte le fedi religiose saranno rispettate, con particolare riguardo a quella dominante che è il Cattolicismo (...in altri terminim tutte le religioni somo uguali, ma il "Cattolicismo" -sic!- è un po' più uguale...NdR) [...]

Non bisogna dimenticare che, al di fuori delle minoranze che fanno della politica militante, ci sono quaranta milioni di ottimi italiani i quali lavorano, si riproducono, perpetuano gli strati profondi della razza, chiedono ed hanno il diritto di non essere gettati nel disordine cronico, preludio sicuro della generale rovina. Poichè i sermoni - evidentemente - non bastano, lo Stato provvederà a selezionare e a perfezionate le forze armate che lo presidiano: lo Stato fascista costituirà una polizia unica, perfettamente attrezzata, di grande mobilità e di elevato spirito morale; mentre Esercito e Marina gloriosissimi e cari ad ogni italiano - sottratti alle mutazioni della politica parlamentare, riorganizzati e potenziati, rappresentano la riserva suprema della Nazione all'interno ed all'estero.

Signori, da ulteriori comunicazioni apprenderete il programma fascista, nei suoi dettagli e per ogni singolo dicastero. Chiediamo i pieni poteri perché vogliamo assumere le piene responsabilità. Senza i pieni poteri voi sapete benissimo che non si farebbe una lira - dico una lira - di economia. Con ciò non intendiamo escludere la possibilità di volonterose collaborazioni che accetteremo cordialmente, partano esse da deputati, da senatori o da singoli cittadini competenti. Abbiamo ognuno di noi il senso religioso del nostro difficile compito. Il paese ci conforta ed attende. Vogliamo fare una politica estera di pace, ma nel contempo di dignità e di fermezza: e la faremo. Ci siamo proposti di dare una disciplina alla Nazione, e la daremo. Nessuno degli avversari di ieri, di oggi, di domani si illuda sulla brevità del nostro passaggio al potere. Illusione puerile e stolta come quella di ieri. Il nostro Governo ha basi formidabili nella coscienza della Nazione ed è sostenuto dalle migliori, dalle più fresche generazioni italiane. Non v'è dubbio che in questi ultimi giorni un passo gigantesco verso la unificazione degli spiriti è stato compiuto. La patria italiana si è ritrovata ancora una volta, dal nord al sud, dal continente alle isole generose, che non saranno più dimenticate, dalle metropoli alle colonie operose del Mediterraneo e dell'Adriatico. Non gettate, o signori, altre chiacchiere vane alla Nazione. Cinquantadue iscritti a parlare sulle mie comunicazioni, sono troppi. Lavoriamo piuttosto con cuore puro e con mente alacre per assicurare la prosperità e la grandezza della Patria.

_____________________________________________________________________________________

Berlusconi: «Parlamento dannoso e inutile»

«Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti». È un passaggio dell'intervento del premier Silvio Berlusconi all'assemblea di Confindustria nel quale il presidente del Consiglio ha sottolineato come le modalità di voto spingano i molti parlamentare a seguire le indicazioni di voto dei capigruppo.

«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. (...come il CdA di Alitalia?...NdR) Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente nessun potere e dovremo arrivare ad un ddl di iniziativa popolare perchè non si può chiedere ai capponi e ai tacchini di anticipare il Natale». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce, davanti alla platea di Confindustria, la necessità di rafforzare i poteri del presidente del Consiglio. «Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».

E poi l'affondo sui giudici: «La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino». A questo passaggio la platea ha applaudito. «È come se Mourinho fosse l'arbitro di una partita Milan-Inter».

«Metteremo tutto il nostro impegno nella riforma della giustizia penale e non ci fermeremo fino alla divisione delle carriere». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, attaccando certa magistratura dal palco di Confindustria, afferma la sua determinazione a fare la riforma della giustizia.

«Io sono esacerbato e voglio dichiarare pubblicamente la mia indignazione. Io ne sono fuori perchè abbiamo il lodo Alfano che sposta la prescrizione e poi ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto». Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega così, parlando all'assemblea di Confindustria, la necessità di riformare quanto prima la giustizia penale «nell'interesse dei cittadini italiani» [...]
(dall'Unità)

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le motivazioni della sentenza Mills: Per chi vuole sapere le cose di prima mano e in forma integrale:

[Il testo completo della sentenza del Processo Mills, e le motivazioni che inchiodano Berlusconi]

Questi dati sono tratti da milano.repubblica.it, e sono particolarmente dedicati a tutti coloro che ancora ambiscono a separare i fatti dalle pugnette. Tafanus

L'AQUILA: PASSERELLE CONTINUA: (ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il ministro Brunetta oggi all'Aquila per distribuire 2mila pennette per la connessione a internet concesse da Telecom per gli studenti. (Telecom regala le connessioni, e Brunetta va a fare lo sottone. Fantastico!)

____________________________________________________________________________________

Invito caldamente gli amici bloggers ad installare sui propri siti l'orologio mobile di Repubblica, che riporta il tempo trascorso senza risposte alle Dieci Domande poste a Berlusconi su Lolita Noemi Letizia, ed il link alle domande stesse. Mettete il tutto sui vostri blogs. Facciamo che diventi un tormentone della rete. Illustriamo in basso il link, e riportiamo il codice da ricopiare sul proprio blog:

Il codice da ricopiare ed incollare sul proprio blog è il seguente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160"

marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

____________________________________________________________________________________

A LEZIONE DI TAGLIANO: "Siamo convinti che l'Italia usciremo dalla crisi meglio di come c'è entrati" (Prof. Dott. Rag. Avv. Min. Cav. Scajola, al TgDux delle 20,30)

...lo ha rifatto! ha giurato ancora sui suoi figli. Ancora una volta, però, non ha specificato su "quali" e su "quanti". Attendiamo precisazioni...
_______________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

A nessuno potrebbe venire mai il sospetto che le classi dirigenti italiane abbiano la stessa visione d'assieme, circa la moralità pubblica, che affligge i popoli anglosassoni.

Prendiamo l'Inghilterra: Michael Martin, "speaker" alla Camera dei Comuni", viene cacciato a calci in culo per una certa disinvolta gestione dei nota spese, suoi e dei parlamentari sottoposti al suo controllo. Una cosa del genere non succedeva dalla cacciata di John Trevor (correva l'anno 1695). Ma l'affaire Martin rischia di trascinare sul fondo anche Gordon Brown e tutto il Labour Party. I "tories", visti gli ultimi sondaggi, pretemdono - e forse riusciranno ad ottenere - elezioni anticipate, che affronterebbero con un vantaggio di oltre 10 punti.  (l'Unità)

Negli USA, a pochi giorni dall'insediamento trionfale di Obama, cade la prima testa. E che testa... Costretto a dimettersi  nientemeno che il Ministro della Sanità, Tom Daschle. Aveva "dimenticato" di pagare tasse per 128.000 $. Una inezia, secondo gli standards etici dei nostri governati. Poi si era messo in regola, ed aveva pagato anche la penale del 10%, ma il New York Times non aveva mollato l'osso, ed alla fine, con le lacrime agli occhi, aveva optato per le dimissioni, per non creare ulteriori imbarazzi al Presidente Obama. Naturalmente NESSUNO, neanche nel partito democratico di Daschle, si era sognato di attaccare il New York Times come "giornale comunista", o ad attaccare i magistrati come tagliagole, o, infine, a parlare di "giustizia a orologeria". Ma questi, si sa, sono selvaggi americani, mica dei raffinati politici come noi italiani!

A ruota, un'altra pedina del governo Obama era costretta a lasciare: la signora Nancy Killefer, responsabile del budget (una sorta del nostro "accorpato" ministro del bilancio. Nancy Killefer aveva deciso invece di andarsene per molto meno, esattamente per 946,69 $ (pari, a spanne, a 700 €) di contributi non pagati a una colf. Questo carico pendente "...avrebbe potuto costituire una distrazione..." nel suo futuro incarico di "verificare riga per riga" il bilancio federale allo scopo di eliminare sprechi  (Repubblica)


Anche Nancy, ci sia consentito, è una donna che non ha il senso delle proporzioni. Anche lei, come Daschle, è andata via senza sbattere la porta, senza accusare nessuno, se non se stessa. Avesse avuto il supporto di un fine politico italiano (che so... un Bonaiuti, un Cicchitto, un Bondi) mai e poi mai avrebbe compiuto un gesto così incolsulto.

Che differenza, con la cultura politica italiana! Intanto, Silviu 'u curtu, appena fiutate delle nubi all'orizzonte, si era ricoperto di lodi (non solo nel senso di auto-elogi, ma di "leggine" che dovrebbero renderlo immune da processi passati, presenti e futuri).  Insomma, una sorta di vaccino universale che protegge dall'aviaria, dalla SARS e dall'influenza suina.

Adesso, finalmente, gli italiani (che fino a ieri pensavano che "lodo Alfano" volesse dire "io tesso gli elogi di Angelino Alfano"), cominciano a capire il senso vero del "lodo". Silviu, sulla base di questa "leggina" di indubbia costituzionalità, potrebbe, volendo, stuprare una suora minorenne in Duomo, durante la messa domenicale, senza essere soggetto a NULLA, se non ad un ulteriore guadagno di "fiducia" nei sondaggi, che schizzerebbero dal 75,1% all'82,2%.

Ma Silviu 'u curtu è un politico di razza. Di quale, non si sa, ma certamente è un politico di razza. Di fronte alla condanna del suo avvocato Mills, reo di essersi lasciato corrompere da Silviu, costui ha già preannunciato che si recherà in Parlamento. A dimettersi? non crediamo. Il canovaccio (si accettano scommesse) è già noto:

-1) Silviu è innocente.

-2) anche Mills è innocente. In una prima deposizione si era impapinato, e aveva asserito di aver ricevuto una mega mazzetta da un miliardo di lire da Silviu, affinché si convincesse a stendere un "velo peloso" su alcuni "lati oscuri" di certi assetti societari di Silviu all'estero. Poi però, forse sottoposto ad efficaci cure, aveva ritrovato la memoria. Quei soldi li aveva ricevuti, ma da un armatore napoletano (col quale non aveva mai avuto rapporti di lavoro). Oltretutto questo armatore, dotato di scarsa memoria, non ricorda assolutamente di aver dato un miliardo a Mills, né riesce a ricostruire il "perché" avrebbe dovuto farlo...

-3) Quindi è un complotto della solita Spectre: Franceschini, Repubblica, la Procura di Milano, il destino cinico e baro, etc...

-4) La prova? il fatto che questo complotto sia esploso (quando si dice il caso) proprio alla vigilia di importanti elezioni, e proprio nel momento in cui la sua popolarità è sul punto di sfondare il muro del 100%.

-5) Insomma, l'ennesimo caso di "giustizia ad orologeria", che segue di pochi giorni lo scandalo  (ad orologeria), di puttanopoli, di velinopoli, di Veronica-manovrata-dalle-sinistre, di Noemi, di papi.

-6) Silviu spiegherà in conclusione, che "lui ha avuto i voti", quindi ha ricevuto il mandato di fare il cazzo che gli pare, legibus solutus.

Concludendo, non andrà in Parlamento per dimettersi, ma per denunciare, senza sconti, le malefatte della stampa, delle TV che gli sono tutte contro, della Procura, di Repubblica e delle Edizioni Paoline. Per risolvere al meglio questo problema, chiederà la delega pro-tempore ad esercitare le funzione di Presidente della Corte Costituzionale, di GIP a Milano, di Direttore Editoriale di RAI e SKY, di conduttrice del Tg5, di Capo della Polizia, e di Papa. Falangi compatte di "onorevoli" italoforzuti, fascisti, leghisti, approveranno con entusiasmo l'assegnazione temporanea di queste funzioni. Per il bene del paese. Tafanus

P.S.: ...ha giurato sui suoi figli... non ha però detto su quali!

Questa locandina è assolutamente autentica. Come ho scritto nel titolo, sono disposto a giurarlo sulla testa dei figli di Berlusconi. La locandina è pervenuta dal mio amico post craxista Roberto Francesco GIULIANO, e mi invita a scrivere sulla scheda elettorale: Berlusconi Pallone. Sarà accontentato

____________________________________________________________________________________

“Per quanto ancora potremo accettare questa ignobile situazione di mancanza di libertà di espressione in Italia? Senz'altro l'esibizione di dubbio gusto del nostro attuale ministro della difesa ha dimostrato in maniera ineccepibile quanto l'orgia di potere influisca non solo sull'educazione (del resto, come ben noto, “cumannari iè mejo che futtiri”) ma anche sull'opportunità di lasciare campo libero a chi ha evidenti turbe psichiche.

Del resto le espressioni di dubbio gusto dell'avvocato siciliano, figlio di gerarca fascista e ministro, dimostrano che in questa Italia la logica democratica  venga sostanzialmente dimenticata dall’istante immediatamente successivo a quello in cui si rivesta una carica istituzionale.

La logica è quella di "Dio me l’ha data, guai a alta a chi la tocca"... Direte voi, è chiaro che dei personaggi che hanno sempre ritenuto la costituzione un optional non siano certo disponibili a discutere su un piano dialettico paritario punti di vista differenti.

Per essere precisi l'esistenza di diversi punti di vista risulta poco comprensibile da chi nella vita ha sempre considerato l'altrui opinione un fastidio da dover eliminare al più presto: comprendiamo bene quanto questo approccio sia tristemente già balzato alle cronache durante il ventennio in cui la costante risultava la presenza di incompetenti alle cariche più alte dello stato. 

Da quegli anni pare che poco sia cambiato: ricordate Galeazzo Ciano ? La sua unica competenza derivava direttamente dalla parentela con il pelatone… fra l’altro, il duce era noto internazionalmente per la sostanziale incapacità di mantenere gli impegni, tanto è vero che lo stesso Adolf Hitler ebbe a dire del buffone fascista "...È assolutamente incapace di mantenere una sia pur minima promessa... qualunque impegno preso da Mussolini o dai suoi accoliti vale meno di nulla ".

Si ricordi però che il Ciano, da buon fascista ligio al dovere, non appena Mussolini perse un briciolo del suo potere, lo impallinò con la nota fronda del 25 luglio del 1943. Il ringraziamento del “grande statista” al tradimento del genero fa senz’altro pensare alcuni grandi “pensatori” del governo Berlusconi: l’11 gennaio 1944 il Ciano venne giustiziato su ordine del gran consiglio…

Capite bene che in una Italia come quella odierna il significato della frase " a volte ritornano " risulta essere pienamente giustificata dall'allegra banda bassotti che tiene le redini del potere. Del resto, che dire di un presidente del consiglio che dopo aver fermato decreti legge contro pornografia e pedofilia si ritrova invischiato in una sordida storia di regali a minorenni? 

Vogliamo parlare invece di un ministro delle pari opportunità che tuona contro l’immoralità della prostituzione arringando la folla da un calendario dove compare in vesti succinte o totalmente mancanti? E di chi, spinto da poteri forti pubblica le foto della (Ex) moglie del nanetto in topless sottintendendo gravi inaffidabilità mentre nello stesso illeggibile libello troviamo parole di apprezzamento per la blow-job girl appena salita al soglio di un ministero bocciato da una consultazione popolare?

Vogliamo parlare di un secessionista militante che riveste la funzione di ministro degli interni, che ignora quale sia la struttura legislativa relativa ai rifugiati? (ivi compresa la legislazione vigente europea nonché l'applicazione degli accordi internazionali (per esempio relativi alla gestione dei rifugiati politici che chiedano asilo politico secondo determinate convenzioni quali quelle stipulate nel 1951 dalle Nazioni Unite, di cui incidentalmente l’Italia fa parte).

Ora, domandiamoci come un ministro degli interni italiano, rappresentante la nazione che negli anni '50 del secolo scorso ha rappresentato la fenomenologia più evidente dell'emigrazione volontaria verso Stati Uniti, Svizzera, Francia, Germania, Belgio e Inghilterra possa impunemente rappresentare la faccia più becera del razzismo omofobo per motivi meramente elettorali.

Dovremmo ricordare al tastierista ministro degli interni che risulta di gran lunga preferibile un immigrato, per esempio indiano, rispetto ad uno pseudo legalista beccato con le mani nella marmellata ad incassare 200 milioni di vecchie lire frutto di una tangente pagata alla Lega.

Poco importa se nel frattempo un parlamento composto da funzionari di partito, spesso inquisiti, ha cambiato una legge sul finanziamento pubblico ai partiti in maniera tale per cui questo comportamento risulta non più penalmente rilevante: resta indubitabilmente il fatto che l'autorevolezza di questo personaggio non solo viene a decadere, ma getta un'ombra di inaffidabilità su tutta la classe dirigente di questo paese.

Classe dirigente, peraltro, non solo proveniente dal cosiddetto polo delle libertà e associati, ma anche da una sinistra che indubitabilmente premia maggiormente l'appartenenza a logiche partitiche piuttosto che una corretta applicazione del principio di utilità alla società civile.

Chi ci garantirà dalla invasione continua dell'ambito pubblico da questi pseudo politicanti attenti esclusivamente all'interesse privato piuttosto che pubblico? Riteniamo che una garanzia possa venire da ciò che sta avvenendo in questi giorni nella perfida albione, dove un rimborso spese richiesto da cialtroni sta per creare una crisi di governo...

Volesse Dio che un presidente della Repubblica italiana decidesse di prendere atto del disastro politico che si sta per creare e si rendesse conto che una responsabile presa di posizione da parte della più alta carica dello stato sarebbe in grado di dare origine al necessario movimento popolare che da molte parti si auspica.

Lo stringersi del paese alla carica più alta dello stato (non alla persona, badate bene) auspichiamo permetta un vero cambio della dirigenza, che stimoli il rispetto della costituzione che volenti o nolenti rappresenta l’insieme delle logiche che permettono una accettabile convivenza civile. In primis il rispetto che un qualunque ministro dello stato italiano deve obbligatoriamente portare al quarto potere.

Per questo motivo dobbiamo domandarci se e per quanto potremo ancora accettare una stampa asservita al potere quale quella che vediamo e leggiamo ogni giorno da alcuni anni a questa parte. Magari una stampa e dei media che possano pronunciare la parola che oggi vorremmo tutti sentire: Dimissioni.

Axel

L'avvocato David Mills ha agito per conto di Berlusconi e della Finivest. È questa la motivazione con cui i giudici hanno condannato il legale inglese per corruzione in atti giudiziari. I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare «il movente sotteso alle condotte di Mills», scrivono: «Egli ha certamente agito da falso testimone, da un lato, per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data; dall'altro, ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico».

 Nel determinare la pena inflitta a Mills i giudici rilevano «l'oggettiva gravità della condotta, di assoluta rilevanza nei procedimenti in cui è stata posta in essere, anche in ragione della qualità e del numero dei reati ivi giudicati; va poi considerato il ruolo istituzionale di alcuni dei soggetti imputati nei procedimenti penali in cui David Mills rendeva falsa testimonianza».

La condanna per Mills è stata di quattro anni e sei mesi, solo due mesi in meno di quanto era stato richiesto dal pubblico ministero Fabio De Pasquale. Il punto fermo è dunque che Mills è stato corrotto. Il presunto corruttore, Silvio Berlusconi, invece, per ora non rischia niente: il processo nei suoi confronti è sospeso, in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano.

Dal canto suo, Mills si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse.

«Riferirò in Parlamento». È stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills nel processo che vede coinvolto anche il premier. (da l'Unità)

____________________________________________________________________________________

Mills di questi giorni
(di Marco Travaglio)

 Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore.

Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza. Uomini di poca fede: non hanno capito che Berlusconi non c'entra, che Mills s'è corrotto da solo. Infatti, subito dopo la sentenza, non s'è dimesso il presidente del Consiglio. S'è dimesso il capo dell'opposizione. (l'articolo di Travaglio)

_____________________________________________________________________________________

Segnalo anche [l'articolo di Giannini] segnalato da Giancarlo

L'UNITA' - LA STRISCIA ROSSA

Confermo che Noemi Letizia sarà una delle protagoniste del mio prossimo film, “Il regista nel mondo”. Inoltre stiamo pensando di affiancarle nel cast Ornella Muti e la figlia Naike Carlo Fumo, regista, “Tv sorrisi e canzoni”, 17 maggio

Siamo contenti... finalmente Noemi e la famiglia iniziano a raccogliere, dopo aver tanto seminato...Tafanus

Questo pomeriggio, alle 16,30 in punto, Silvio "papi" Berlusconi e il sub-comandante Bertolaso riconsegneranno agli aquilani le chiavi di casa del 75% degli edifici, restituiti, in tempo record, alla piena agibilità. Complimenti vivissimi.

Caro Ignazzzio Benito Maria La Russa, la sua natura di gentiluomo ci è sempre stata nota. Anche se non la conoscessimo, ci basterebbe sapere che ha fatto parte dei suoi studi in un costoso collegio svizzero di St. Gallen: ma ora ci viene un soccorso anche questo filmatino (prezioso, per chi non la conoscesse), nel quale si vede lei che tratta con estrema signorilità e tolleranza la Signora Concita De Gregorio:

LA NOTIZIA e I COMMENTI

ROMA (16 maggio) - Mentre il ministro degli Esteri Franco Frattini chiede «un vertice di capi di Stato e di governo sull'immigrazione» dopo la condanna ieri dell'Onu all'Italia per la politica dei respingimenti dei clandestini che «viola la Convenzione di Ginevra del 1951», il ministro della Difesa e coordinatore Pdl, Ignazio La Russa, ha attaccato duramente l'Unhcr.

Laura Boldrini? disumana o criminale. La Russa ha rivolto questa mattina un duro attacco al rappresentante in Italia dell'alto Commissariato dell'Onu per i rifugiati, Laura Boldrini, durante una manifestazione elettorale a Milano. Sulla questione dei respingimenti degli immigrati La Russa ha detto che la Boldrini «o è disumana - e io l'accuso -, perché pretende che li teniamo per mesi rinchiusi nei centri per poi espellerli, oppure è criminale perché vuole eludere la legge e vuole che una volta in Italia scappino e si sparpaglino sul territorio».

«L'Unhcr non conta un fico secco». La Russa ha definito l'alto commissariato dell'Onu per i rifugiati «uno degli organismi che non contano un fico secco, finché la stampa non decide che conta». Il ministro della Difesa ha chiesto alla Boldrini di dare una risposta su come secondo lei sia «più umano» trattare i clandestini. La Russa ha detto che la Boldrini «è nota per essere un esponente di Rifondazione Comunista e porta il cognome di un noto capo partigiano, rispettabilissimo, per carità». L'intervento di La Russa a una manifestazione elettorale del Pdl a Milano è stato interrotto per alcuni secondi da un uomo che ha urlato più volte: «vergogna!», prima di essere allontanato dalla sicurezza.

«Le dichiarazioni del ministro Ignazio La Russa - dice Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - contro Laura Boldrini e l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati (Unhcr) sono frasi insolenti che rivelano l'evidente disprezzo per i diritti umani e per gli organismi internazionali che si occupano della loro tutela. Se alle contestazioni avanzate da tali organismi si risponde con gli insulti, anziché con il doveroso confronto che si ci aspetterebbe da un esponente del governo italiano, è chiaro che è perché mancano gli argomenti».

 Ignazio Benito Maria La Russa            

Franceschini: «Il ministro La Russa rispetti almeno l'Onu e le organizzazioni internazionali, e chi ha speso la propria vita ad aiutare il prossimo» ha detto Dario Franceschini commentando l'attacco di La Russa all'Unhcr e a Laura Boldrini.

Condanna della politica italiana da parte dell'organizzazione per la difesa dei diritti umani Human Rights Watch (Hrw) che ha espresso preoccupazione per il «cambio di politica» dell'Italia nei confronti dei migranti, affermando - in una nota - che la loro intercettazione e respingimento in Libia «sollevano dubbi se in futuro i richiedenti asilo potranno trovare il loro primo punto d'appoggio» a Lampedusa.

Antonio Di Pietro replica ironicamente dicendo che anche «nel Ventennio tutte le organizzazioni non contavano un fico secco [...]  oggi c'è la caccia all'immigrato come una volta c'era la caccia all'ebreo

Gasparri: La Russa ha ragione.

Maroni: i respingimenti sono «la linea giusta» da seguire

Bossi: la sinistra voleva i voti degli stranieri. Per il leader del Carroccio, Umberto Bossi, «la sinistra dopo aver perso il proletariato interno ha cercato quello straniero per avere voti».

Queste amenità sono riprese dal [Messaggero], ma potete trovarle su qualsiasi giornale. Vi consigliamo però la lettura dei commenti che corredano questo articolo. Commenti di romani, quelli che una volta votavano Rutelli o Veltroni, e che adesso votano Alemanno. I commenti sono da rabbrividire, per qualità e tasso di razzismo "de panza".

__________________________________________________________________________________

              Arrigo Boldrini
Sulla discendenza di Laura Boldrini da Arrigo Boldrini (che secondo Ignazzzio Benito Maria La Russa dovrebbe essere un titolo di demerito), vorremmo autocitarci, e rinviare Ignazzzio Benito ad un  [nostro post], pubblicato in morte del "Comandante Bulow", perchè probabilmente gli impegni al Gilda ed al Billionaire non hanno lasciato al giovane 62enne tempo sufficiente per parlare del "Comandante Bulow" con cognizione di causa. Tanto per non lasciare nulla al caso, nel tentativo di erudire il giovane Benito Maria, vorremmo invitarlo non solo a leggere le note sulla vita e le opere di Arrigo Boldrini, ma anche, per par condicio, le note sulla biografia di suo padre, Antonino La Russa, da Palemmo. Apprendiamo che Antonino ha passato una vita piuttosto interessante:

...ha sempre esercitato con successo la professione di avvocato. Nel 1956 assume a Milano l'incarico di consigliere prima e di Vicepresidente poi della Liquigas S.p.A.; nel capoluogo lombardo si trasferisce definitivamente con la famiglia nel 1960, l'anno in cui viene nominato Vicepresidente e amministratore delegato della Lanerossi S.p.A.. Successivamente è un susseguirsi di incarichi in importanti società: nel 1985 è Vicepresidente della finanziaria Richard Ginori S.p.A., nel 1976 è Vicepresidente della Sai S.p.A. [...] Nel 1975 la Pozzi e la Società Ceramica Italiana Richard-Ginori si fondono per dare vita ad un'unica grande struttura: la Pozzi-Ginori. Nel 1977 viene acquisita dal gruppo assicurativo Società Assicuratrice Italiana di Salvatore Ligresti [...]

La sua attività politica contrassegnata, fino alla fine, dalla coerenza comincia nel 1942, a 29 anni, quando viene nominato Segretario Politico del Partito Nazionale Fascista di Paternò [...]

Insomma, tutta una vita nell'orbita di aziende fallimentari, che sono andate avanti e indré sempre per le stesse mani (i Raffaele Ursini, i Michelangelo Virgillito, i Michele Sindona, i Salvatore Ligresti...). Tutta una vita con compagni di strada che hanno avuto qualche "inciampo", e nel tempo libero, "Dio Patria Famiglia".

Come vede, caro Ignazzzio Benito Maria, se proprio dobbiamo scomodare le biografie dei padri, io preferirei essere nato dal seme di Arrigo Boldrini, che non da quello di Antonino La Russa. Niente di personale. Ne preferisco il curriculum, ma è questione di gusti... e poi, forse, mi sarei risparmiato un nome ridicolo come Ignazio Benito Maria, così significativo... Quindi, la prego, lasci perdere il discorso sull'albero genealogico.

Sistemato questo, passiamo all'appartenenza a Rifondazione Comunista. A prescindere dal fatto che questa eventuale appartenenza sarebbe comunque meno vergognosa di quella al Partito Nazionale Fascista (sa... per via di quella noiosa storia su chi stava dalla parte del torto e chi dalla parte della ragione, checchè ne pensi il suo recente ammiratore-ammirato Gianpaolo Pansa), è comunque un'appartenenza smentita da chiunque abbia avuto un ruolo in quel partito (ad iniziare dal suo segretario Ferrero).

Ora, poichè abbiamo dato col dovuto rilievo il suo parere, e quello di altri statisti come Gasparri, Maroni e Bossi, vediamo qualche altro giudizio:

____________________________________________________________________________________

Gravi e indecorose le offese del ministro La Russa a Laura Boldrini
(di Lauro Natale)

Le rabbiose offese del Ministro La Russa a Laura Boldrini avranno il solo effetto di consolidare la grande stima di cui la portavoce dell'Unhcr meritatamente gode nell'Italia sensibile ai valori dell'accoglienza e della solidarieta'. I giornalisti italiani hanno avuto modo di conoscerla anche per la determinazione con la quale ha richiamato l'informazione a comportamenti responsabili sui temi dell'immigrazione. Anche dalle sue sollecitazioni e' nata la Carta di Roma, che impegna noi giornalisti ad evitare atteggiamenti razzisti o xenofobi. La Fnsi e' orgogliosa di aver lavorato e di lavorare insieme a lei, per arginare i guasti che-provocano le squallide speculazioni politiche sui temi della sicurezza, delle quali il Ministro ha offerto oggi un nuovo, pessimo esempio. [da Articolo 21]

____________________________________________________________________________________

Se poi le servissero altre notizie sui "managers" coi quali lavorava il suo papi, la rinvio ai seguenti articoli:

[su Ursini e Ligresti] 

[su ligresti, ursini, virgillito, sindona]
____________________________________________________________________________________

Off Topic della vergogna su Wikipedia:

Su Laura Boldrini, anni di apprezzatissimo lavoro in ambiti internazionali, con grandi responsabilità, Wikipedia si chiede se Laura meriti una voce sull'enciclopedia:

"...questa voce di biografie è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Essere portavoce dell'ONU rende enciclopedici? Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili sull'importanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione..."  Fine della voce "Laura Boldrini"

Su un blogger, noto per aver dato del "puffone" al premier:

Wikipedia dedica una "voce" di oltre 1.400 parole e una trentina di links attivi.

Ogni commento appare superfluo

Qualche sera fa, guardando Tetris, ero rimasto spiacevolmente colpito vedendo il filmato di un'aggressione verbale, molto violenta, da parte di un noto blogger e paladino della democrazia, ai danni di Emilio Fede. Lungi da me l'idea di difendere Emilio Fede, ma non apprezzo i populisti di nessun genere, come ben sanno i lettori del Tafanus. E quindi non ho apprezzato questo energumeno che in un'occasione assolutamente incongrua (e cioè in TOTALE assenza di occasione), si è messo ad urlare "servo" ed altri gentili epiteti all'indirizzo di Emilio Fede - non senza essersi prima assicurato che le lucine rosse delle telecamere circostanti fossero accese.

Questo signore, fino al 2003 (e cioè fino all'età di 32 anni), non lo conosceva nessuno. Poi, improvvisa, la fama. Aveva osato gridare "buffone" a Silvio Berlusconi". Era stato "identificato" dai carabinieri per ordine del premier, e denunciato. Confesso che a quel tempo ho avuto un moto di simpatia per questo "ragazzo" che rischiava condanne, spese per legali e quant'altro. Però la libertà di chiamare buffone un buffone non può essere gratuita. Insomma, l'ho quasi ammirato.

Poi, col passar del tempo, la mia ammirazione è andata scemando, man mano che i fatti si sovrapponevano all'immagine dei fatti. Intanto la scoperta che non era un "poero cristo" qualsiasi, ma un ben munito e protetto figlio di mamma. Figlio di un magistrato (il che, a volte, qualche vantaggio può darlo), difeso - immagino "a gratis" - dal fratello avvocato, e da Umberto Ambrosoli, figlio di Giorgio Ambrosoli. Un nome che qualche simpatia riflessa, a Milano, può anche crearla.

Il nostro si difende dimostrando che l'appellativo "buffone" non è un insulto, ma una constatazione? Niente affatto! Nel più penoso stile berlusconiano, "ritratta". Dice di essere stato "frainteso". Lui non ha mai gridato "buffone"! Lui ha detto "puffone!, ma è stato "frainteso". Quando si dice il coraggio delle proprie idee... E quale dovrebbe essere il significato recondito dell'appellativo "puffone"? Grande Puffo? A Silvio, alto un metro e un cazzo? Andiamo... In primo grado, il nostro è condannato, dal Giudice di Pace, ad una pesantissima ammenda di 500 euri. Una rovina. Ricorre in appello, e viene assolto. Non conosco le motivazioni, ma immagino che sia stata accolta la versione del "puffone".

E veniamo a noi. E' dai primi mesi del 2006 - e cioè da quando Silvio ha detto che solo dei coglioni possono votare a sinistra, che io definisco Silvio "coglione". Per iscritto. Coglione. e se fossi trascinato in giudizio, mi guarderei bene dal dire, piagnucolando, di essere stato "frainteso". No: ho scritto coglione e non maglione, e volevo scrivere proprio coglione. Perchè non c'è scritto da nessuna parte che Silvio possa dare del coglione agli altri, senza che gli altri possano restituire il lusinghiero giudizio. Eppure non ho, fra i miei "accessori", un padre magistrato, e un fratello avvocato.

Sulla scia del successo di Beppe Grillo, il nostro dev'essersi convinto che fosse sufficiente aprire un blog, un account su youtube, comprare una telecamerina con la quale riprendere e mettere in rete insulti, provocazioni alla Paolini, e roba di questo genere, per diventare personaggi. Però persino nel populismo esistono delle scale di valori: ci sono populisti da quattro soldi, e populisti da due soldi. Ma torniamo all'inizio: incuriosito dalla sequela di insulti lanciati ad Emilio Fede (a telecamerina accesa), e dalle accuse di censura mosse al nostro da Paolo Guzzanti, sono andato a visitare il suo sito. Una vera sorpresa! Specialmente il disclaimer che apre le sezioni dei commenti, è un vero capolavoro. Aprendo la sezione "commenti" di qualsiasi post, troverete questo fantastico avvertimento:

"Ma prima di postare... Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose. Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete (sic!) se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione. Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole"

Conosciamo la regola. Traduciamo? scrivete quello che volete, purchè sia di mio gradimento. Non  me ne frega un cazzo se siete corretti, mettete una email controllabile e non insultate gli altri. Qui si parla solo di quello che dico io. Se faccio un post sulla Carfagna, si fanno commenti solo sulla Carfagna. Se nel frattempo scoppia la terza guerra mondiale, non parlatene, perchè "non sono graditi gli off topics". Ma la perla (sia concettuale che sintattica) è quel "...è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione..."

Caspita! l'onore di vedere un proprio commento pubblicato su questo blog val bene una messa... se il liberista non lo pubblica, è inutile che "insistete". Mettevi comodi, ed aspettate con umiltà e pazienza il vostro turno. Se siete nati con la camicia, prima o poi, avrete il Grande Onore"... Ah coso... le posso dare del tu?...

Comunque, allettato dalla grande opportunità di vedere un mio commento pubblicato da tanto blogger, non ho resistito alla tentazione, ed ho postato un commento:

"Sig. XXYY, incuriosito dalle sue ultime performances ampiamente riprese da alcune TV, visito per la prima volta il suo sito. Lei è stupendo! Un nemico acerrimo della censura (altrui), che però si riserva - è un suo diritto - di censurare non semplicemente trolls ed anonimi, ma chiunque dovesse azzardarsi a scrivere cose non di suo gradimento, o a discutere di qualcosa che la sua agenda non prevede. Commenti moderati, come su tutti i blogs che vogliono controllare bene cosa pubblicare e cosa no. Ma la sua “coscienza di se” arriva a pregarci di “attendere con pazienza la Sua approvazione”. E chi è, la BBC, per credere che possiamo passare le giornate in trepida attesa che lei ci “approvi”?

Vede, signor XXYY, esistono blogs dove i commenti non sono moderati. Chi entra per insultare o per fare il troll, viene bannato. Chi vuole esprimere un pensiero su qualche argomento non previsto dal “padrone di casa”, trova una sezione apposita. E Lei, dopo aver imposto tutte queste regole da immenso-sito, si ritrova con (calcolo fatto sull’ultimo mese) 17 commenti al giorno di media? Con tutta la pubblicità che le riservano le TV, stimolate dalle sue comparsate in puro stile Paolini? Non è un risultato alquanto scarsino?

Ho sentito dire da Paolo Guzzanti (il che è quanto dire) che lei lo ha censurato. Ha detto qualcosa che non le piaceva? Io credo che sia preferibile lasciar giudicare ai lettori cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Un’ultima cosa: non si dice “è inutile che insistete”, ma “è inutile che insistiate”. Per una persona come lei, grande comunicatore, anche i congiuntivi hanno (o dovrebbero avere) la loro importanza.

Ed ora mi metterò pazientemente in attesa della sua benevola “approvazione”, pregando giorno e notte il Dio del Web che il “giudizio di Dio” sia positivo. Commento di Tafanus — 16 Maggio 2009 #

Come da disclaimer, mi aspettavo che il mio commento non comparisse subito. E invece... click!... ed ecco il commento apparire! Quindi la "moderazione" è una "scusa ex-ante" per poter cancellare DOPO i commenti non graditi, e non una moderazione vera, che rallenterebbe il flusso di commenti. Il mio commento non è stato cancellato, anche perchè, forse essendo io noto al "blogger democratico", sapeva benissimo che una cancellazione avrebbe ottenuto il solo scopo di farmi trasferire il mio commento sul mio blog, moltiplicandone a spanne per quattro la diffusione.

Di fatto, incredibile ma vero, mi hanno risposto! Ma avvertendomi contestualmente che una mia eventuale replica sarebbe stata "censurata" (parole loro). Sono stati di parola. Io ho replicato solo con un laconico "non avevo il minimo dubbio", che non è apparso; ma ecco la risposta che il "blogger democratico, liberista e libertario, ha dato al mio primo commento:

"@ Tafanus - No, Tafanus, da Lei non me l’aspettavo! E io che L’ho letta spesso e con profitto! Non mi cada in ’ste cazzate, per cortesia. Le pare che si stia qui a contare i commenti? Crede non lo si sappia che a non moderare c’è più fermento? La gente torna più volte, battibecca, e il blog aumenta di volume. Per cortesia Tafanus, una persona che m’è sempre parsa seria come Lei! Ah, è proprio vero… la madre dei tafani è sempre incinta. Mi stia bene, e si crucci di cose più serie. Le preannuncio che CENSURERO’ sue eventuali risposte. Sa perché? Perché mi va così. Perché non le dobbiamo nulla. Perché non è consenso quello che cerchiamo, se mai qualcosa stessimo ‘cercando’. Perché di brontoloni da tastiera ce n’è già tanti, e lei non è il più originale. Perché è un mondo difficile. E perché ho sentito dire da Guzzanti che lei, caro Tafanus, quando lavorava al tg4 era il servo più disteso di Fede. Bella la vita, eh?! ciao Tafanus Franz Baraggino - Commento di francesco — 16 Maggio 2009 #

Ecco, questa è la risposta. Ora voi penserete: ma allora il blogger è questo tale Franz Baraggino detto francesco... Sbagliato. No, il blogger non è lui. Non so che funzione abbia questo Franz: "Direttore Responsabile" del blog? Editorialista? Redattore Capo? Si sa, tutte le grandi testate hanno bisogno di personale... Come potrebbe andare avanti, un blog da 500 commenti AL MESE, senza uno staff adeguato?

No... il Blogger-Capo è super-impegnato a creare shooting-opportunities... E poi è così impegnato con la compagnia di giro del Maestro Populista..  Travaglio, Di Pietro, Grillo... si, Grillo. "Collaborava" al blog di Grillo. Ora non più. Questioni ideologiche? No. Questioni di "dané". Non lo dico io. Lo dice lui, nell'articolo che segue:

"...La mia collaborazione giornalistica con il Blog di Beppe Grillo è terminata, per cause non dipendenti dalla mia volontà. I fatti sono questi: per circa un anno ho concesso la pubblicazione gratuita di miei contributi al Blog di Grillo. A dicembre 2006 mi telefona G.C. gestore del Blog: vuole affidarmi una rubrica di interviste. Ci diamo appuntamento, gli presento dieci proposte di interviste, le approva. Mi propone un compenso di cento euro a intervista. Gli rispondo che la soglia minima di dignità è di duecento, netti. Accetta, e mi promette di studiare a breve la modalità di pagamento più adeguata. Intanto inizio il lavoro, le interviste trattano di bombe atomiche ad Aviano, Aids, Tav, Acqua, Conflitto di interessi… G.C. è soddisfatto. Grillo mi esprime più volte stima, arrivando a dichiarare: “siamo tutti orgogliosi di lavorare con te!”. Devo però chiedere tre volte di essere pagato secondo quanto (verbalmente) stabilito. Il ventilato contratto non riesce a prender corpo. [segue nell'articolo]

Ma non è tutto: questi disinteressati "bloggers per passione", nonchè strenui combattenti della casta, poi cercano di entrarci (almeno nella "castina"), magari accontentandosi della porta di servizio di uno strapuntino da Consigliere Comunale. E magari fallendo anche questo obiettivo minimo. In effetti,  nel maggio del 2006 il nostro si candida alle elezioni comunali di Milano come indipendente nella lista dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro (...toh... sempre la compagnia di giro che riemerge...). Ottiene ben 139 preferenze, risultando quindi il secondo della propria lista che però, avendo ottenuto una percentuale di poco superiore all'1%, non ottiene alcun seggio in consiglio comunale...

Ecco... questi sono i democratici, pluralisti, liberali, disinteressati rappresentanti del web, che a mio avviso rischiano di ammazzare la rete ancora in fasce. P.S.: Il Nostro, nella testata del suo blog (dove il Tafanus mette in chiaro le regole del gioco, e un utile banner con le ultime agenzie), mette delle fotine che rinviano (ancora!) a quel "gesto eroico" di ben sei anni fa. A quel "Buffone!" che, strada facendo, divenne un timido, incomprensibile, tremebondo "Puffone". Tafanus

...due buone notizie per finire in allegria la settimana...

-1) La crisi economica è finita. Parola del Cav. Cazzuola

-2) Domani, alle 16,30 in punto, il 75% delle case dell'Aquila sarà agibile

La Posta del 30 Maggio

Gentile direttore, può essere, la signora Veronica Lario, persona colta, saggia, intelligente, e ad un tempo anche un po' sciocca? Eppure è quanto si deduce dai ragionamenti (ipocriti verso la signora) di tutti coloro che si sono sperticati nella difesa di Silvio Berlusconi. La signora, infatti, avrebbe basato la sua decisione di chiedere il divorzio, su una notizia mal riferita dai giornali. Nessuno dei fedeli difensori (Bondi, Rossella, Ghedini, ecc.) sembra essere stato lontanamente sfiorato dal pensiero che l'ultima galanteria a Napoli del loro squisito cortese generoso Cavaliere, sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso.  
Veronica Tussi

____________________________________________________________________________________

Se Silvio Berlusconi, per infondata assurda ipotesi simulasse d'essere la persona onesta che è, e fosse invece un disonesto; se, sempre per assurda ipotesi, fingesse d'essere padre e marito irreprensibile, e fosse  un incallito fedifrago; se, per esagerare, simulasse d'essere acerrimo nemico della mafia, e fosse invece, sempre per infondatissima ipotesi, colluso con essa; e se gli italiani venissero imporvvisamente a sapere tutto, si può immaginare che perderebbe consensi? Molto probabilmente ne guadagnerebbe. E ciò perché oggi c'è grande, grandissima confusione, e moltissima gente non è più in grado di distinguere il bene dal male, l'onestà dalla disonestà, il bello dal brutto, la signorilità dalla zoticaggine. Molta gente, oggi, non ha il senso della misura, e neppure il senso del ridicolo. Importante è saperci fare. I mezzi cui si ricorre per raggiungere determinati obiettivi, non hanno nessuna importanza. Berlusconi ci sa fare. Per fortuna nostra non è un simulatore.
Miriam Della Croce

____________________________________________________________________________________

Con tutto il rispetto verso il Cavaliere, però, giacché finge di essere meno basso di quel che è; finge di essere più giovane di quel che è; finge di non essere calvo; finge di camminare come se fosse un uomo aitante; finge di sorridere; finge che tutto va meglio di come va, in realtà; perché mai dovrei credere che è un dongiovanni? Non sarà tutto fumo e niente arrosto?
Elisa Merlo

____________________________________________________________________________________

Lucia Annunziata, su La Stampa del 11 maggio, nella risposta ad un lettore, sul caso del respingimento dei barconi carichi di disperati, approvato da Silvio Berlusconi, scrive: "La Chiesa segna ancora una volta una distinzione dal governo in merito alla politica nei confronti di immigrazione e sicurezza. Tuttavia, come lei sostiene, è difficile davvero capire cosa pensare perché rimane il forte consenso che il premier coglie ogni volta che cavalca queste posizioni. Forse, semplicemente, i suoi dubbi, e quelli della Chiesa, sono lontani dalla sensibilità della maggioranza del Paese". Questo il fine ragionamento: siccome il premier riceve forte consenso, è diffcile capire. A me capire sembra semplicissimo: "la sensibilità della maggioranza del Paese" si identifica con l'egoismo della maggioranza del Paese. Non si entra nel merito della questione, per stabilire se respingere i migranti è cosa buona o cattiva, se è bene o è male. Ciò che conta è la "sensibilità" della maggioranza.  
Renato Pierri

_____________________________________________________________________________________

Ciao Antonio, ieri leggevo su Repubblica e Corriere la seguente notizia
 

[articolo Corsera]

 
l'ennesimo boia nazista che viene beccato e portato in Europa per un giusto processo. Ora io sono mezzo polacco e sinceramente da una parte sono contento che gente del genere riceva un processo per quello che ha fatto. Ma a 89 anni, malato, non dico prossimo alla morte ma comunque in condizioni psico-fisiche sicuramente non idonee fino a che punto è giusto sbattere una persona in cella?In Germania funziona come in Italia che dopo una certà età non puoi più essere sbattuto dentro?
 
Qui invece ti allego un articolo di repubblica in merito alla costruzioni delle centrali nucleari di vecchissima generazione in Italia...direi si commenta da solo. Ora gli amici sardi cosa diranno?

[articolo Repubblica]

 
Ti saluto e ci sentiamo!
Davide Ferretti

____________________________________________________________________________________

Caro Tafanus, complimenti per il blog. Fate bene ad occuparvi del ducetto Ignazzzio Larussa; questo individuo purtroppo si è prodotto più volte in attacchi ingiuriosi e volgari contro chi si batte per gli ultimi e per la legalità. Particolare irritazione provoca in Ignazzzio la capacità e l'intelligenza delle donne; si sa, il suo machismo italiota, non contempla la presenza di donne intelligenti e coraggiose come Concita De gregorio e Laura Boldrini. Perciò quando ha la disavventura di confrontarsi con loro , Ignazzzio , perde il lume della ragione (ammesso che lo bbia) e spara insulti a ripetizione. Il vero dramma , caro Tafanus , è che milioni di italiani abbiano perso la  ragionevolezza e si sa che "Il sonno della ragione genera i mostri" e,  difatti, il torpore di tanti italiani ha creato il mostro, ovvero l'impresentabile governo Berlusconi.
Cordiali saluti,
Giulio Picat

(si raccomanda a tutti i "figli di papi" la lettura di questo articolo solo se accompagnati da persone psicologicamente adulte)

L'harem di Berlusconi
(di Peter Gomez e Marco Lillo - l'Espresso)

Jet privati, gioielli in regalo, gettone di presenza e shopping offerto. Così 50 ragazze sono state radunate per il Capodanno di Villa Certosa. Dove il Cavaliere le ha intrattenute tra politica, canti e balli. Prima la visita guidata alle meraviglie segrete della tenuta: l'anfiteatro dei cactus, le migliaia .di hibiscus, il lago delle palme, le 85 diverse erbe officinali dell'orto della Salute. Poi il  pranzo in pizzeria, quella interna al parco, s'intende, allietato dalla chitarra di Apicella. Dopo il pranzo ecco il "corso di politica",in attesa di potersi sfogare con lo shopping, a spese del padrone di casa, nei centri commerciali della costa. Quindi, a chiudere, tradizionale cenone con tanto di fuochi di artificio.

Quando, la mattina del 31 dicembre 2007, Silvio Berlusconi in persona aveva illustrato alle sue ospiti, arrivate da Roma e Milano con voli privati, quello che sarebbe stato il programma della giornata, tra le 50 ragazze presenti è partito l'applauso. Come in un sogno, alla "pretty woman" l'uomo più potente e ricco d'Italia stava invitando quell'eterogeneo gruppo di veline, attricette, ragazze immagine e hostess, ad abbeverarsi alla sua scienza, a mangiare alla sua tavola e a far compere attingendo direttamente dal suo portafoglio. Cose da Mille e una notte. O se preferite da Sultano. Ecco, se si vuole davvero capire perché Veronica Lario, annunciando il suo divorzio, parlasse di "divertimento dell'imperatore", di "vergini che si offrono al drago" e di un paese che "per una strana alchimia" permette tutto al suo capo, si può partire da qui. Dai racconti sull'ultimo dell'anno 2007 a villa La Certosa, registrati da "L'espresso" dietro garanzia di anonimato, e da quelli sulla corte di giovani donne di cui si circonda il Cavaliere. Ragazze tra i venti e i trent'anni, in mezzo alle quali - è accaduto, cinque mesi fa, per il Capodanno 2009 - si ritrovano a volte anche minorenni, come la pupilla del premier Noemi Letizia e la sua amica del cuore, Roberta. Con loro Berlusconi dà il meglio di sé. Fa battute, si spreca in gentilezze e galanterie. A ognuna consegna un kit di doni: due braccialetti in onice a forma di tartaruga (simbolo di villa Certosa) per caviglie e braccia; un anello d'argento; il ciondolo a forma di farfalla, segno ormai nemmeno troppo segreto delle amiche del premier; un anello e un sottile braccialetto d'oro. Tutti monili estratti da un sacchetto che il Cavaliere fa tintinnare.

Lo spirito è a metà tra il goliardico e la riunione da villaggio vacanze. Le ragazze ridono e si divertono. Per parecchie di loro è un lavoro.Tra le 50 ospiti di villa La Certosa, almeno una ventina hanno garantita una sorta di diaria da 1.500 euro al giorno. Per tutte poi, prima della notte di Capodanno, è stata organizzata una visita agli shopping center della zona dove gli uomini della sicurezza del leader del Pdl coprono le spese delle ospiti fino a 2 mila euro. Infine, una volta rientrate a Punta Lada, le ragazze si dividono a gruppi di cinque nelle varie dépendance, mentre le ospiti più vicine al premier sono alloggiate nella tenuta di Paolo Berlusconi, in quei giorni assente. Nei racconti raccolti da "L'espresso" più che i particolari sulla festa, con i bagni nella piscina riscaldata, i balli e l'ovvio trenino finale, colpisce comunque la descrizione delle ore precedenti.

Nel pomeriggio infatti, come in un'anticipazione dei corsi tenuti a Palazzo Grazioli per selezionare le candidature alle europee, Berlusconi ha illustrato per due ore alle sue ospiti i segreti della politica. Eravamo quasi alla vigilia della caduta del governo Prodi. Il Cavaliere, però, ricorda una testimone, se l'è presa anche con l'allora leader di An, Gianfranco Fini. Ma da chi era composta in quei giorni la corte del premier? Le fonti sono concordi nell'indicare tra i presenti il cantante Mariano Apicella, il produttore di fiction Guido
De Angelis, l'attrice Camilla Ferranti, le gemelle Ferrera, già meteorine del tg di Emilio Fede, la numero uno del reality trash "Un, due, tre... stalla" Imma Di Ninni, una ex del "Grande Fratello" e due vincitrici del concorso di miss Albania in Italia.

le "gemelle Ferrera", meteorine di Emilio Fido
A ben vedere nulla di sorprendente se si pensa che Berlusconi, prima di scendere in campo, è stato un tycoon del piccolo schermo abituato, a festeggiare il Capodanno in ampia compagnia, comprese le maggiorate del "Drive In", programma cult degli anni '80. Solo che oggi il Cavaliere non è più un impresario tv. È un capo di governo e il fatto d'ospitare per giorni belle ventenni per allietare le sue ore da ultrasettantenne, di invitarle a cena o di frequentarle a Roma, diventa un problema politico. Di sicurezza. E organizzativo.

Per accorgersene basta poco. Basta rileggere le intercettazioni del caso Saccà che raccontano come la corte del premier sia impegnata a sistemare le sue ragazze e a impedire che la cosa si sappia in giro. Il 4 novembre 2007 il leader del Pdl affida a Guido De Angelis il compito di trovare una parte per cinque attrici a lui care. Due giorni dopo Berlusconi accompagna l'amico produttore da suo figlio Piersilvio, chiedendo di farlo lavorare con Mediaset. Piersilvio però non la prende bene. Tanto che non appena il padre e De Angelis se ne vanno, si lamenta con Valentino Valentini, deputato e segretario personale del premier. È proprio Valentini a raccontarlo a De Angelis: "L'operazione non è stata indolore, Piersilvio ha capito tutto, ovviamente. Tu sei la punta di un iceberg di una situazione molto delicata. Io gli ho spiegato: Guido è una persona giusta e corretta anche per gestire delle situazioni delicate. E per voi è in outsourcing. Ma lui (Piersilvio, ndr) ha accettato a malincuore".

Subito dopo De Angelis ne parla a Rosanna Mani, condirettore di "Sorrisi e Canzoni", da trent'anni al fianco del Cavaliere. E lei commenta: "Valentino dice che Piersilvio è geloso perché sa che lui (Silvio, ndr) ti chiede i favori. Ma è meglio che li chiede a te, così si limitano i danni. Piuttosto che le vada a chiedere a destra e a manca facendo la figura del cretino".

Per far numero alle feste non bastano però le aspiranti starlette della tv. A volte bisogna ricorrere alle ragazze immagine, quelle che ballano a pagamento nelle discoteche. Per il Capodanno 2008 alcune delle ospiti di Berlusconi, stando alle testimonianze, vengono contattate da Sabina Began, una bellissima modella slavo-tedesca soprannominata "l'Ape regina" nelle cronache mondane della capitale. La Began, che si è rifiutata di rispondere alle domande de "L'espresso", è molto legata al Cavaliere. Le pagine di un giornale vicino al centrodestra come "il Tempo" raccontano che in occasione della vittoria elettorale alle politiche 2008, la modella era tra gli ospiti di Palazzo Grazioli e che Berlusconi la teneva sulle ginocchia cantando "Malafemmina" e scherzando diceva: "Se qualcuno mi facesse ora una foto, varrebbe 100 mila euro». Un anno dopo ancora "il Tempo" scrive: "Sabina Began sfoggia un nuovo tatuaggio sulla caviglia. Una farfalla circondata dalla frase: "L'incontro che ha cambiato la mia vita: S. B."

Che sono le sue iniziali, ma non solo». Anche Sabina fa in qualche modo parte della scuderia di De Angelis.
La Guardia di finanza durante una perquisizione negli uffici del produttore ha trovato il suo nome in un elenco di cinque attrici, tra cui le amiche del premier Elena Russo, Evelina Manna e Camilla Ferranti, segnalate a De Angelis da Mediaset. E lei, dopo aver ottenuto una parte nel film tv "Il falco e la colomba", prodotto da De Angelis, oggi lavora con continuità. Sono lontani i tempi in cui la bella modella era costretta a vivere nella stanza di un affittacamere nei pressi di Montecitorio. Una casa dove allora abitava anche Elvira Savino, 32 anni, amica della Began e oggi neodeputata del Pdl, dopo essere stata inserita nelle liste elettorali del 2008 su indicazione diretta del Cavaliere [...]

Il via vai di belle ragazze per Palazzo Grazioli e villa Certosa, comunque non è una novità: sono del 2002 le foto di Berlusconi che passeggia in Sardegna mano nella mano con la sua assistente Francesca Impiglia e di Pasqua 2008 quelle con le giovani amiche tenute per mano o sedute sulle sue ginocchia. I problemi veri sono invece quelli legati alla sicurezza. In gran parte dovuti alle pretese (economiche e di lavoro) spesso avanzate da chi è entrato in contatto con il premier: la minaccia, più o meno velata, è infatti quella di far esplodere uno scandalo. E a dirlo non sono le indiscrezioni, ma le carte processuali. "L'Espresso" ha già pubblicato la telefonata intercettata dalla Procura di Napoli nel 2007 in cui Berlusconi chide con ansia al direttore di Raifiction Agostino Saccà di far lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa".

E agli atti dell'indagine archiviata su Berlusconi (abuso d'ufficio) per il caso di Virginia Sanjust, una bellissima presentatrice tv legata al Cavaliere e sposata con l'agente del Sisde Federico Armati, c'è un'altra registrazione significativa. Lo 007 e la moglie discutono animatamente. Lui è stato appena espulso dai servizi segreti ed è convinto (a torto secondo i giudici) che dietro al suo licenziamento ci sia stato l'intervento di Virginia e del premier. Così le dice a brutto muso: "Racconterò tutti i fatti: (l'invito a) Palazzo Chigi, il pranzo, il braccialetto (che ti ha regalato)? come lo scartavi... Io c'ho tutte le scatole e i certificati di garanzia dei gioielli". E poi chiede alla moglie di andare da Berlusconi e avvertirlo che, se non fosse stato reintegrato, lui avrebbe "rovinato" il Cavaliere. Siamo alla vigilia delle elezioni del 2006, dopo pochi giorni, fatto rarissimo, Armati è ripreso nei servizi. Mentre Virginia Sanjust, tra i tanti regali ricevuti dal Cavaliere, annovera anche un bonifico di 50 mila euro, effettuato a titolo di "prestito infruttifero", direttamente da un conto corrente del premier.

Ma non basta. Perché anche il caso delle ragazze segnalate da Berlusconi al direttore di Raifiction, Agostino Saccà, può essere letto sotto la luce della possibile ricattabilità del premier. E a dirlo è proprio il procuratore aggiunto di Napoli, Paolo Mancuso che, nella lettera con cui nel luglio del 2008 ha trasmesso a Roma per competenza le carte dell'inchiesta, scrive: "Da alcune conversazioni intercettate sull'utenza di Manna Carmela (detta Evelina, ndr) sembrano emergere (e andranno valutate dalla Signoria Vostra quali) condotte riconducibili alla previsione degli articoli 110 e 629 del codice penale (concorso in estorsione, ndr) poste in essere ai danni del predetto onorevole Berlusconi e apparentemente consumate nella città di Roma".

 Mancuso cita quattro telefonate che avrebbero potuto configurare un ricatto ai danni del Cavaliere. In quei colloqui, ora tutti distrutti perché invece ritenuti irrilevanti dai giudici della capitale, l'attrice diceva infatti a Berlusconi che avrebbe fatto una piazzata sotto palazzo Grazioli. Salvo poi placarsi quando lui le garantisce un aiuto sul lavoro. Ma per i magistrati romani quello è soltanto uno sfogo, più che una minaccia. E nella loro richiesta di archiviazione, poi accolta, sostengono che non c'è reato perché le parole e i comportamenti della Manna non erano mai stati in grado di intimorire realmente un uomo come Silvio Berlusconi. L'attrice, contattata da "L'espresso", di questa vicenda non vuole parlare.

[La telefonata fra Berlusconi ed Evelina Manna]

Il 19 febbraio del 2008, del resto, anche davanti ai pm era stata piuttosto evasiva. "Conosco Berlusconi da circa un paio d'anni", ha detto, "e gli sono legata da un rapporto di affetto e di amicizia. Per ragioni personali preferisco non indicare modalità e circostanze della mia conoscenza con lui". Da allora Evelina Manna si è messa in stand by e dal suo nuovo appartamento di via Giulia a Roma, con vista sui tetti del centro, valuta contratti e proposte. Evelina lo ha acquistato il 24 aprile di un anno fa, dopo aver versato, qualche settimana prima, una caparra da 10 mila euro alla vecchia proprietaria. Tutto il resto, 950 mila euro, è arrivato invece con assegni circolari appoggiati su un conto corrente della Banca Roma, filiale di Santi Apostoli. Ma se le si chiede come abbia fatto a mettere da parte quel tesoro, taglia corto: "Ora basta. Berlusconi non c'entra niente.  Anch'io ho la mia vita privata"

Mi scuso in anticipo coi 13 lettori del Tafanus, ma ho molte domande da porre a molti protagonisti. Non posso mandare una e-mail: di molti non ho l'indirizzo, e nessuno mi leggerebbe. Così, invece, ho qualche probabilità di essere letto almeno da qualcuno dei protagonisti. E' la forza della vanità, di cercarsi nei motori di ricerca... Caso mai, se la lettera dovesse risultare troppo lunga, la spezzerò in due parti. Chiedo umilmente scusa in anticipo. Tafanus

Caro Franceschini,

diciamocelo: questa volta hai posto una domanda giusta, con le parole sbagliate. Non perchè siano sbagliate nella sostanza. Tutt'altro... solo perchè, nella forma, hai fornito ai servi sciocchi della "vittima" un assist per lanciare alti lai contro "il Franceschini che, anzichè attaccare Berlusconi sul merito della politica, ha attaccato i figli che, si sa, "...'so piezze' 'e core...", e come tali sono intoccabili..." Poco importa che tu non abbia attaccato i figli ma il padre. La comunucazione segue diversi percorsi, e alla fine hai dovuto parzialmente rettificare una cosa che non avevi detto, dando quasi l'impressione ai tanti italiani incapaci di analisi semantiche, di averle dette, quelle cose.

Poco importa che, all'esplosione del caso Noemi, proprio un giornale "vicino al premier", come Libero, abbia attaccato in maniera indegna Veronica Lario, con una [prima pagina] prima pagina che mostrava, sotto il titolo a otto colonne "Veronica velina ingrata",  una foto di scena di quando Veronica appariva non nuda, ma non castigatissima, nel suo ruolo di attrice di teatro, in un lavoro di Enrico Maria Salerno.

Vedi, Dario, io di "Silvio Educatore" ho un'idea ancora più feroce della tua. Penso che non gli affiderei neanche l'addestramento di un cane da compagnia. Lo educherebbe secondo il metodo di Pavlov: ossi pieni di polpa a chi lo lecca e scodinzola, scosse elettriche e manganellate a chi abbaia. Ma la domanda agli italiani l'avrrei posta in altro modo: "comprereste un'auto usata da quest'uomo"? Mandereste vostra figlia minorenne in vacanza a Villa Certosa in un gruppo di 50 piccole cortigiane "retribuite", senza chiedervi a fronte di quali prestazioni?

Caro (si fa per dire) Maurizio Belpietro,

l'altra sera, a Ballarò, lei ha provato a sputtanare uno dei giornalisti più seri che esistano su piazza - Ezio Mauro -  perchè lo ha "colto in castagna": aveva intervistato l'ex fidanzato di Noemi, autore dell'unica versione fin qui accertata sul come sia avvenuta la conoscenza biblica fra Silvio (anni 70, all'epoca) e Noemi (anni 16, all'epoca); sputtanato sul fatto di aver incontrato Noemi "sempre e solo" in presenza dei genitori. La versione del "festino" di 10 giorni in Sardegna (senza genitori), è stata confermata, obtorto collo, da papi in persona. Ma tant'è... lei è un giornalista vero, uno serio... non si accontenta delle ammissioni di papi, e chiede a Mauro, con tono d'accusa: "ma lei si è preoccupato di verificare al casellario giudiziario chi fosse questo ragazzo?"

Posso assumermi la responsabilità di rispondere al posto di Ezio Mauro: no, non si è preoccupato, perchè la cosa è irrilevante. In discussione non c'è se questo ragazzo fosse una persona perbene o un assassino seriale. In discussione c'era la moralità del premier. E su questo lato dello "sporco affare", la versione del fidanzato di Noemi ha trovato mille riscontri, incluso il più importante: le necessitate ammissioni del nano. Per la cronaca, questo ragazzo aveva il grave carico pendente di aver "rapinato" un telefonino. Ed ora tocca a me fare la domandina: "Signor Belpietro, prima delle tante ospitate, interviste, collaboraioni al suo "Geniale", è mai andato a verificare al casellario giudiziario quale fosse il curriculum di Berlusconi Silvio? e di Dell'Utri Marcello? o di Cuffaro Totò? Trovato qualcosa?

Vede, Bel Pietro, sono certo che Ezio Mauro, se il problema centrale fosse stato quello di accertare se il ragazzo avesse rapinato o meno qualcuno di un telefonino, avrebbe fatto gli opportuni accertamenti. Ma, come dicevamo a sinistra, "il problema è un altro". Il problema centrale era quello della "reliability" della sua versione dei fatti sui rapporti Noemi-papi. E su questa faccenda, non c'è (per il momento) alcun casellario giudiziario che possa rispondere. O no?

Cara Marina, caro Pierpiero,

vi siete scagliati contro Franceschini (e questo si può capire) e in difesa delle grandi capacità educative di papi (e questo lo si capisce meno) perchè la sua biografia racconta un'altra storia. O quantomeno una storia personale e familiare che si presta a letture, diciamo così, meno "monolitiche.

Dunque, Silvio nasce nel 1936 da Rosa Bossi e da Luigi, noto per aver fatto la resistenza da imboscato in Svizzera, e per aver concluso la carriera in Italia come Procuratore Generale della Banca Rasini (unico sportello in Milano), unica banca chiusa da Bankitalia, in tutta la sua storia, con l'accusa di riciclaggio di danaro della Mafia. Un mito. Ma vediamo cosa ci racconta Wikipedia della vita privata del nostro. Conoscevo i fatti, ma non posso certo ricordare a memoria le date... Un ripasso molto, ma molto istruttivo:

Silvio prende la Maturità nel '54 (Scuola Privata: Salesiani) , e impiegherà invece sette anni (quasi il doppio del tempo regolamentare) per laurearsi in Giurisprudenza nel 1961.

Nel 1965 sposa Carla Elvira Lucia Dall'Oglio, 1940. Avrà dalla Dall'Oglio due figli: Maria Elvira, detta Marina, nel 1966; Pier Silvio, detto Pierpiero, nel '69. Questi figli sono entrambi dei geni. La prima diventerà, giovanissima, Presidente di Mondadori e di Fininvest. Pierpiero diventa invece Vicepresidente di Mediaset. Non è a livello della sorella, ma insomma se la cava anche lui, nella dura lotta per la vita.

Wikipedia ci informa che "...nel 1985 Berlusconi divorzia da Carla Dall'Oglio ed "ufficializza" il legame con l'attrice Veronica Lario, nome d'arte di Miriam Bartolini, nata nel 1956...

"...un momento... qualcosa non quadra, in questo perfetto cattolico - apostolico - romano: Barbara, la prima dei tre figli di Veronica, nasce nel 1984. Si immagina, dati i tempi di concepimento del mammifero "Homo Sapiens", che la relativa scopata risalga al 1983. Quindi, per dirla con un francesismo, Silvio scopava con Veronica almeno dall'83. Due anni prima di "ufficializzare" (???) la ralazione con Veronica. Insomma, fateci capire: viveva con la moglie Dall'Oglio, ma scopava e faceva figli con la Lario?. Che birichino...  D'altra parte ha tutta la nostra comprensione. La carne, si sa, è debole, e cogli anni tende a "frollarsi". Nell'83 la Lario è un tenero virgulto di 27 anni, mentre la Dall'Oglio è già una signora di 43 anni, con due gravidanze, e forse con qualche umiliazione di troppo sulle spalle.

Silvio, anche dopo l'ufficializzazione, aspetterà ancora qualche anno, prima di sposarsi con Veronica, cosa che avverrà solo nel 1990. Sei anni dopo la nascita di Barbara, ed almeno sette anni dopo l'inizio della cornificazione della Dall'Oglio. Cardinal Bagnasco, niente da obiettare?

Capisco, Cara Marina, caro Pierpiero, la genuinità della vostra adorazione per papi, tanto è vero che, per quanto concerne l'osservanza delle regole cattoliche, avete intrapreso una strada che mi sembra abbastanza disinvolta. Insomma, le lezioni dei grandi "maiters.à-penser" non si dimenticano facilmente.

Leggo, Marina, che lei ha due figli, avuti nel 2002 e nel 2004 dal suo "compagno" Maurizio Vanadia, col quale quindi aveva "rapporti" già nel 2001, ma che ha sposato solo nel 2008. Non mi dica! Almeno sette anni "nel peccato mortale"? ma lei non è stata educata da papi nel rispetto dei sacri principi di Dio, Patria e Famiglia? (mi raccomando le maiuscole...)

E veniamo a lei, caro Pierpiero: leggiamo - sempre su Wikipedia (sa, dobbiamo ricorrere a Wikipedia, perchè di nostro, sul suo conto, non sapremmo neanche l'età, con un margine d'errore di +/- 10 anni...):

"...È fidanzato con la conduttrice e giornalista Silvia Toffanin, ex letterina. Gli amici e i familiari lo chiamano "Dudi". Ha una figlia, Lucrezia Vittoria, nata nel 1990 da una precedente relazione. Fino a oggi non è stata rivelata l'identità della madre...."

Caspita, Dudi, che curriculum! anche lei, refrattario ai rapporti normali? Fidanzato (ma quando vi sposate? lei ha 40 anni!) con una letterina; una figlia, Lucrezia Vittoria, di 18 anni (la stessa età di Noemi, Dudi... ci ha pensato?); figlia di Dudi e di "ignota". Ora, un padre "ignoto" è comprensibile; una madre "ignota" è più improbabile, non trova? Quindi ci lasci fare delle ipotesi, in assenza di notizie certe: l

-a) la madre "ignota" si è ritirata gratuitamente nell'anonimato per non disturbare lei e il suo fidanzamento con la "letterina"? Sarebbe un grande atto di generosità, data la "consistenza patrimoniale" del papi di Lucrezia Vittoria.

-b) oppure è lei che è stato tanto generoso (e magari continua ad esserlo) con la madre ignota? tanto generoso da convincerla a non rompere l'idillio fra lei (padre della di lei figlia) e la letterina?  Pierpiero, ci consenta solo tre piccole domande:

-1) pensa di sposarsi? se si, quando?

-2) lei è cattolico - apostolico - romano?

-3) manderebbe una Lucrezia Vittoria ancor più giovane di adesso per 10 giorni in una villa - diciamo in Sardegna, tanto per fare un esempio di scuola - con altre ragazzine, ad "intrattenere" con la loro spensierata allegria un branco di vecchietti bavosi? E' solo un caso di scuola, ma sa... tanto per capire...

Cara Barbara,

anche lei è un genio!: a 19 anni, mentre molte ragazze della sua generazione lottano per avere un part-time in un call-center, lei è già Consigliere di Amministrazione in Fininvest. Quando si dice il DNA del genio! a 23 anni è già mamma, anche se non ancora sposa... dev'essere una regola educativa della casa... Tanto che sia lei nell'84, sia sua sorella Eleonora nell'86, sia suo fratello Luigi nell'88, TUTTI nascete fuori dal matrimonio, visto che papi ha sposato Veronica (vostra madre, cara Barbara), solo nel '90. I lettori e il Cardinal Bagnasco (nonchè tutti i "Dio-Patria-Famiglia" del PdL, a cominciare da Mara Carfagna,) facciano le proprie valutazioni.

Ma queste valutazioni le facciano anche  i "piezze 'e core" di papi... TUTTI: dalla prima, all'ultimo. E che "papi", prima di invocare ancora una volta i valori della cristianità, Dio-Patria-Famiglia, e minchiate di questa portata, le confronti vis-à-vis le sue personali vicende  familiari (sue, e dei suoi figlioli, che ha così ben educato ai valori della famiglia: con la parola, ma soprattutto con l'esempio).

E chiedere scusa a Franceschini, neanche a parlarne? perchè vedete, cari figli e figlie di papi, se c'è del marcio in Danimarca, questo abita nei comportamenti di papi, e don in quelli di chi questo "ciarpame" denuncia.

P.S.. per tutti i figlioli di papi: Marina, Pierpirro, Barbara, Eleonora, Luigi: permetteteci due annotazioni (si sa... quando si pensa male si fa peccato, ma spesso si indovina):

-a) notiamo che nelle reazioni rabbiose dei figli della signora Dall'Oglio Marina e Pierpiero, ed in quelle alquanto più morbide dei figli di Veronica, NESSUNO ha speso una parola di solidarietà a questa donna che, pur avendo tenuto un comportamento "disinvolto" quando ha sovrapposto scientemente la sua relazione con papi a quella della allora moglie, dopo ha avuto un comportamento irreprensibile. Non si è levata UNA SOLA PAROLA, da parte di nessuno di voi cinque, quando Libero ha condotto un vergognoso attacco a vostra madre, dedicandole una prima pagina scollacciata, titolata "Veronica, velina ingrata". Notiamo con raccapriccio che in quell'occasione NESSUNO di voi ha preso Littorio per la collottola, spiegandogli a muso duro che non si tocca la famiglia per biechi scopi politici. Forse siamo male informati. In tal caso, vi sarenno grati se voleste trasmetterci i testi o i links dei vostri attacchi a Littorio Feltri.

-b) Siete tutti concordi' d'amore e d'accordo, che "la robbba", pur essendo voi cinque tutti ugualmente figli di papi, debba essere divisa in maniera diseguale? 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16,66% a testa agli altri? Diceva George B. Shaw: "... quando qualcuno vi dice che non è per i soldi, ma per il principio, è per i soldi..."

__________________________________________________________________________________

APPENDICE: I PRECEDENTI STORICI

Mara Carfagna (1975): una vita nell'impegno politico, tutta nel "coté" Dio-Patria-Famiglia. A 22 anni, nel '97, vaga per concorsi da Miss. Nel 2000 approda in TV. Tutte trasmissioni di elevato standing: Mengacci, Magalli, i cervelloni...  Nel 2005 lei, così timida, e così dio-patria-famiglia, pubblica per Max il calendario sexy dell'anno. Un capolavoro del porno-soft, presto diventato un oggetto di culto nelle cabine dei TIR di tutta Italia.

Però non farà cinema con Tinto Brass perchè è timida. Nel 2006 la 31enne Mara, nota più per i calendari che per l'impegno politico, viene, fra lo sconcerto di molti, "designata" parlamentare. Chissà perchè... Mara ha 31 anni, Veronica 50... c'entra qualcosa? Il sospetto è lecito, visto che Silvio il cambio di carne stagionata con carne fresca  sembra avvertirlo come una necessità vitale... L'ha già fatto una volta: quando inizia la relazione con Veronica, costei ha 27 anni, la Dall'Oglio 43. Adesso forse c'è la nemesi? a saperlo...

Nel 2007 (Mara ha 32 anni, Veronica 51) c'è la famosa frase del trombeur de femmes ("...se non fossi già sposato, la sposerei immediatamente...").. Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese pubbliche scuse dal consorte. L'anno dopo, la Carfagna esce definitivamente dalle cabine dei TIR: viene "nominata" di nuovo non solo parlamentare, ma addirittura Ministro! D'altronde anche Caligola, ricordate....

Nei primissimi giorni del luglio 2008 la dirigente socialista Margherita Boniver, in una dichiarazione rilasciata al quotidiano La Repubblica, afferma l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carattere privato tra la Carfagna e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, lasciando intendere un retroscena imbarazzante e con un chiaro riferimento al decreto anti-intercettazioni che in quel periodo era al vaglio del Governo.

Pochi giorni più tardi il giornale argentino El Clarín cita l'articolo di Repubblica, aggiungendo però alcuni dettagli espliciti mai menzionati dal quotidiano italiano: secondo la testata sudamericana infatti, tra il Presidente del Consiglio e la neoeletta ministro delle Pari Opportunità vi sarebbe stato un colloquio riguardante prestazioni di natura sessuale e nella fattispecie un rapporto di sesso orale.

Nel Novembre del 2008 il sen. del PdL (nonchè vice-direttore del "Genilae") Paolo Guzzanti, scrive sul suo blog:

« Io non sono moralista! Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi... ma tu non puoi mettere alle pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello... Se ne deve andare! Non la puoi mettere da nessuna parte, ma in particolare non la puoi mettere alle pari opportunità. Perché questo è uno sfregio.»

La Carfagna minaccia querele, di cui però non abbiamo avuto più notizia. Anche perchè una querela metterebbe in condizione Guzzanti di chiedere l'acquisizione delle intercettazioni come prova a discarico dall'accusa di diffamazione. Attendiamo sviluppi.

_____________________________________________________________________________________

Il PdL scatenato contro Veronica

...quando si dice "un momentaccio"...

Marchionne dice basta e annuncia che la Fiat non parteciperà agli incontri previsti oggi a Berlino con i pretendenti della Opel. E il governo tedesco si dice "non sorpreso dal ritiro di Torino". Tanto che, aggiunge un portavoce della Cancelleria "a questo punto non è detto che si tenga il vertice previsto per oggi. Si farà solo se ce n'è bisogno". Anche perché la stessa Magna sarebbe intenzionata a diesertare l'incontro giudicando "inaccettabili" le ulteriori riochieste di Berlino. L'irritazione del Lingotto nasce dal vero e proprio suck arabo messo in piedi dal governo tedesco per strappare l'ultima concessione a Fiat e Magna nella speranza di far pagare ai nuovi acquirenti i buchi di bilancio lasciati dalla casa di Russelsheim. [L'articolo di Repubblica]

...è un traguardo significativo, ma quando il contatore ha tagliato il nastro, ero fuori casa, e non ho potuto stappare la gazzosa... sarò per il prossimo traguardo volante. Nel frattempo, ringrazio tutti coloro che hanno aiutato il blog a raggiungere questo traguardo...

 Laura Santus, AN      

...se dovesse iniziare la slavina del dissenso... "sono finiana, ma voterò per il PD e per Scalfarotto... non posso votare per Berlusconi... [La finiana di ferro]

Oggi sono molto impegnato, e scriverò poco. Devo uscire. Ma non fatevi illusioni, tornerò, e se riuscirò ad avere ragione della nausea che mi assale, scriverò di Lara Comi e del "laracomismo", che ho avuto modi di apprezzare stamattina ad Omnibus. Lara Comi, ricordate? è la candidata "irrinunciabile" di Berlusconi alle Europee. Figuriamoci le altre.

I figlioli di Berlusconi: "come si permette, Franceschini"? Bene, Franceschini ha fatto a "permettersi", e male ha fatto ad attenuare i toni dopo che i "principini" si sono sentiti offesi. Qualcuno, se ha tempo e modo, cerchi di ricordare ai principini che chi si è occupato, dedicando tempo ed intelligenza, all'educazione dei figli, non è stato colui che si ricordava del compleanno di Noemi, ma non di quello delle sue figlie. E' stata tale Veronica Lario in Berlusconi, che è stata MOLTO più presente nella formazione dei figli. Papi ha insegnato loro (o almeno ci ha provato) l'amore per il pallone, i pallonari, le tette quinta misura, il velinismo. Se oggi i figli di Berlusconi (non tutti, magari) hanno raggiunto un livello di presentabilità morale accettabile, vadano ad accendere i ceri di ringraziamento a Macherio, non ad Arcore.

Espresso: "Quelle feste in Sardegna..". Cinquanta ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa La Certosa. Ed ancora gioielli in regalo, shopping pagato, il pranzo in pizzeria con Silvio Berlusconi e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Compresi i festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata. E' la festa per l'ultimo dell'anno del 2007 nella villa in Sardegna di Berlusconi, raccontata dal settimanale L'Espresso, in edicola domani, in un articolo basato sui racconti raccolti "dietro garanzia dell'anonimato". La festa descritta dal settimanale precede di un anno quella cui ha partecipato Noemi Letizia. Secondo la ricostruzione, il gruppo delle ragazze era composto da "veline, attricette, ragazze immagine e hostess".

Ormai da settimane due noti organi di stampa dediti alla disinformazione, conducono una vergognosa battaglia contro Berlusconi.

_______________________________________________

Si tratta di Repubblica, e del Tafanus: due testate che disonorano la libera informazione non schierata

___________________________________________________________________

E' giunta l'ora di dire BASTA! Da giorni, questi fogli di regime conducono una campagna violenta e diffamatoria nei confronti del Nostro Premier, che continua tuttavia a godere di un ampio consenso fra le persone perbene di questo Paese, stimabile intorno al 75,1%. Queste ignobili testate ripropongono, con provocatoria, monotona regolarità, dieci domande (sempre le stesse, sempre gli stessi insulti mascherati da domande). E tuttavia il nostro Premier - uno statista che il mondo ci invidia - a queste domande ha già risposto: non una, ma mille volte.

A molte domande il Nostro Premier ha addirittura risposto più volte, al fine di porre in condizione il pubblico di scegliere la risposta più confacente alle proprie esigenze. Il Nostro Premier è anche Leader del Partito della Libertà (attualmente stimato intorno al 59%). Libertà di porre delle domande, ma anche di dare delle risposte, in molti casi multiple, affinché ognuno sia libero di scegliere le risposte preferite, e non essere dirigisticamente obbligato a sceglierne una sola, arbitrariamente definita come "la verità".

Per porre fine una volta per tutte a questo scempio dell'informazione, riportiamo in calce le c.d. "Dieci Domande", accompagnate dalle risposte del Nostro Premier.

Maurizio Belpietro

_______________________________________________________________________________________

DOMANDA -1): Signor Presidente, come e quando ha conosciuto il padre di Noemi Letizia?

-a) «lo conosco da anni, è un vecchio socialista ed era l’autista di Craxi» (Silvio Berlusconi, 29 Aprile)

-b) «Si rileva che il presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell’on. Bettino Craxi» (Uff. Stampa Palazzo Chigi, 30 Aprile)

-c) «Fra il 1987 e il 1993 sono stato grande amico di Bettino Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo a Roma all’hotel Raphael, una consuetudine. Mi accompagnava sempre qualcuno del mio staff e quel qualcuno era quasi sempre Elio Letizia (…) Parecchie volte è capitato che al Raphael ci fosse Silvio Berlusconi. È lì che ho presentato i due che poi hanno fatto amicizia» (Arcangelo Martino, ex assessore socialista a Napoli - Corsera, 10 Maggio)

-d) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi" (Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi - Repubblica, 24 Maggio)

-e) «La vera conoscenza ci fu nel 2001. A Napoli in piazza del Plebiscito c’era il comizio con Berlusconi e Fini. Ero con amici, lo seguimmo dopo il comizio all’hotel Vesuvio. Sapevo che gli piacevano libri e cartoline antiche. La mia era ed è ancora in parte una famiglia di librai. Mi avvicinai e chiesi se potevo portargli in dono delle cartoline antiche. Andai a Roma qualche tempo dopo e gliele consegnai: erano cartoline di Secondigliano, il mio quartiere. Poi promisi che gli avrei portato altri libri». (Benedetto Letizia, Il Mattino, 25 Maggio)

-f) «Conosco la famiglia di quella ragazza da più di 10 anni». (Silvio Berlusconi, Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -2): Nel corso di questa amicizia (con Benedetto Letizia) quante volte vi siete incontrati, e dove?

-a) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi. Mai Noemi mi ha detto che lui, papi Silvio parlava di politica con suo padre, Elio. Non mi risulta proprio. Mai, assolutamente". (Gino Flaminio - Repubblica, 24 Maggio)

-b) Il premier ha rivelato di essere volato a Napoli per discutere con Elio Letizia di candidature alle Europee. Dunque, in questa prima versione "congiunta", i riferimenti sono Craxi (fugge ad Hammamet il 5 maggio del 1994) e il partito socialista (si scioglie il 13 novembre del 1994). Se ne deve dedurre che l'amicizia di Berlusconi con Elio Letizia, nata "ai tempi del partito socialista", risale a un periodo precedente al 1994, ad oltre quindici anni fa. (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

-c) Elio Letizia liquida per intero la quinta politica dell'amicizia. Non azzarda a dire che è stato un militante socialista né conferma di aver discusso con il presidente del consiglio chi dovesse essere spedito al parlamento di Strasburgo. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -3): Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?

-a) "Non ho alcuna intenzione (di spiegare come ho conosciuto Berlusconi)" - (Benedetto Letizia - Oggi, 13 Maggio)

DOMANDA -4): Perchè ha discusso delle candidature con Letizia, che non è nemmeno iscritto al PdL?

-a) "Suo padre [Benedetto Letizia], che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello (Flavio, consigliere regionale del PdL) dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l’ex-questore Malvano" (Berlusconi - La Stampa, 4 Maggio)

-b) "Le candidature per le Europee non sono state gestite direttamente dal premier. Ad occuparsene sono stati i tre coordinatori del PdL" (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

DOMANDA -5) Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?

-a) Berlusconi spiega le circostanze della frequentazione con Noemi Letizia, affermando che si tratta di un’antica amicizia di natura politica con il padre, quando il giornalista interrompe per chiedere: “…dunque non è una ragazza che voi conoscevate personalmente?” Berlusconi risponde “No”, e poi aggiunge: “Ho avuto l’occasione di conoscerla con i suoi genitori. Questo è tutto”.(Berlusconi, France 2, 2 Maggio)

-b) «[Berlusconi, papi] mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…) Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che vorrebbe mettersi su una barca e dedicarsi alla lettura. Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso.  Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronto a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».(Noemi, Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-c) «Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un "book" di moda. Lo aveva consegnato a un'agenzia romana. Noemi mi dice che, in quell'agenzia di Roma, va Emilio Fede e si porta via questi "book", mica soltanto quello di Noemi. Non lo so, forse gli servono per i casting delle meteorine. Il fatto è - ripeto, è quello che mi dice Noemi - che, proprio quel giorno, Emilio Fede è a pranzo o a cena - non me lo ricordo - da Berlusconi. Finisce che Fede dimentica quelle foto sul tavolo del presidente. È così che Berlusconi chiama Noemi. È stato un miracolo. Dunque, dice Noemi che Berlusconi la chiama al telefono. Proprio lui, direttamente. Nessuna segretaria. Nessun centralino. Lui, direttamente. Era pomeriggio, le cinque o le sei del pomeriggio, Noemi stava studiando. Berlusconi le dice che ha visto le
foto; le dice che è stato colpito dal suo "viso angelico", dalla sua "purezza"; le dice che deve conservarsi così com'è, "pura"» (gino Flaminio - La Repubblica, 24 Maggio)

-d) La storia raccontata da Gino Flaminio è smentita direttamente da Silvio Berlusconi: «Non ho mai visto nessun book, questa storia è totalmente inventata, non l’ho mai chiamata, ma figuriamoci... La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book». (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio). Ma come, non l'aveva vista a Roma, quando aveva dieci anni, e Benedetto gliela ha presentata??? NdR)

e) «[A metà dicembre 2001] Io e la mia famiglia andammo a Roma per acquisti e passando per il centro storico della città, pensai che fosse la volta buona per presentargli mia moglie e mia figlia: fu la prima volta che vide Anna e Noemi. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -6): Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia, e dove?

-a)  Noemi ha dichiarato: «Berlusconi, papi, mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…)  Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso. Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio». (Noemi Letizia - Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-b) «Abbiamo dimostrato che ero amico dei suoi genitori (...) e che la ragazza non ha avuto alcuna occasione di frequentarmi da sola, ma è    venuta a conoscermi solamente tre o quattro volte - io mi ricordo tre volte, qualcuno dice quattro volte... la mia segretaria - sempre con sua madre o suo padre dei quali sono amico da diversi anni perché lui mi appoggia come uomo politico a Napoli - è nel mio partito ed è una conoscenza che risale a diversi anni fa». (Berlusconi - France2, 6 Maggio)

-c) Berlusconi ha smentito il racconto di Flaminio, ha ribadito il numero di incontri e ha aggiunto altri particolari: «Ho visto Noemi non più di quattro volte, l’ho già detto, e certamente tre volte in pubblico. A Roma, accompagnata dalla madre. A Villa Madama. Non c’è mai stato niente che non sia stato più che pulito e trasparente. È vero che è stata ospite a casa mia a Capodanno, insieme a tanti altri ospiti, non capisco perché debba costituire uno scandalo (...) La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book» (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -7): Lei si occupa di Noemi e del suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?

-a) A parte la notizia del regalo in occasione del 18° compleanno di Noemi Letizia, il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti su questo punto.

DOMANDA -8): E' vero che lei ha promesso ha Noemi di favorirne la carriera nello spettacolo o nella politica?

-a) Su questo punto Noemi Letizia ha dichiarato al Corriere del Mezzogiorno il 28 aprile « [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».

-b) Il presidente del Consiglio non ha fino ad oggi fornito chiarimenti su questo aspetto della vicenda.

DOMANDA -9): Veronica Lario ha detto che lei "frequenta minorenni". Ce ne sono altre che lei frequenta o "alleva"?

-a) Su Repubblica il 3 maggio 2009, in riferimento alla richiesta di divorzio, è apparso il seguente virgolettato attribuito a Veronica: "(…) . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni"

-b) A Porta a Porta Berlusconi ha dichiarato: “È una menzogna che io frequenti minorenni”

DOMANDA -10) Sua noglie dice che non sta bene e che ha bisogno d'aiuto. Quali sono le sue reali condizioni di salute?

-a) Veronica Lario ha detto: «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile». Geriatri (come il professor Gianfranco Salvioli, dell’Università di Modena) ritengono che i comportamenti ossessivi nei confronti del sesso, censurati da Veronica Lario, potrebbero essere l’esito di «una degenerazione psicopatologica di tratti narcisistici della personalità».  La dichiarazione di Gianfranco Salvioli è tratta da Novella 2000, in edicola dal 9 maggio

-b) Sul punto il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti.

1. E’ di oggi un pesante articolo non firmato (quindi molto autorevole) del Financial Times e dell'Independent di Londra  che certamente non sono comunisti,  che definiscono il sultano di villa Certosa «Un pericolo» per l'Italia, dopo il Times di Londra, quotidiano filo conservatore  e il Guardian, quotidiano filo laburista. Essi definiscono il presidente italiano del consiglio dei ministro «un pericolo per l'Italia e un maligno esempio» e «corruttore dell’avvocato David Mills». La differenza con i giornali nostrani è abissale.

2. La Cei ha parlato. Dovremmo essere tutti contenti e soddisfatti che finalmente i vescovi, riuniti a Roma per la loro 59a conferenza (25-29 maggio 2009). I giornali hanno parlato di parole forti di critiche al governo per le misure promesse e non mantenute e al comportamento personale del capo del governo. Insomma, un rigurgito di etica sana a salutare. Per un momento mi sono sentito orgoglioso che i vescovi avessero tutto ad un tratto acquistato quella libertà di parola che piagnucolano ad ogni piè sospinto. Mi è venuto il dubbio che essendo domenica prossima Pentecoste, lo Spirito Santo avesse fatto una deviazione e li avesse investiti a loro insaputa.  L’illusione è durata poco.

3. I giornali  hanno sintetizzato in poche frasi 15 cartelle suddivise in 10 punti, lette dal card. Angelo Bagnasco (e non potrebbe essere diversamente), dando così l’impressione che l’eminenza avesse detto parole di fuoco contro un signore che ha occupato il posto di primo ministro, che frequenta le minorenni, che è aduso all’harem (30/40 vergini alla volta), che è malato (sempre parola della moglie), che dice bugie in pubblico e al governo; che del terremoto, finita la passerella, nulla si sa più; che i giornali di tutto il mondo deridono, solidali con la Repubblica e le sue dieci domande inevase.

4. Dopo avere letto i giornali inglesi, vado a leggere la prolusione del card. Bagnasco e cosa trovo? Nulla. Il nulla del vuoto, anche del vuoto spinto. Quattro pagine di saluti ai nuovi vescovi e a quelli morti e infine l’inno consueto di omaggio al papa, felicemente regnante, con il suo luminoso esempio di magistero in Italia, nella visita ai terremotati di Abruzzo e in Palestina. Manca solo la prostrazione materiale per il bacio della sacra pantofola.

5. Il cardinale dice che il papa è stato fatto «bersaglio» di ostilità per la bella lettera che ha inviato ai vescovi di tutto il mondo dove spiegava le sue ragioni per la revoca della scomunica ai lefebvriani e dove prende le distanze dal negazionista Williamson. Il cardinale si dimentica che fu il papa a prendere come bersaglio il concilio ecumenico Vaticano II, concedendo la revoca della scomunica senza pretendere la sottomissione al magistero conciliare: fu lui ad aprire la falla della divisione perché i tradizionalisti ora esigono che il concilio venga dichiarato non vincolante. Io credo che il papa abbia commesso un illecito e non  ne aveva diritto ed è responsabile dello scisma silenzioso che serpeggia nella chiesa. Penso che debba essere il papa a chiedere scusa a quanti ha ferito con le sue scelte poco cattoliche e molto scismatiche.

6. Poi il cardinale, nella più tradizionale delle forme diplomatiche, diluisce, sopisce sparge parole anche forti, ma in un diluvio di parole oppiacee per cui «auspica un fisco più leggero» e non parla quindi di «operai», ma di «leva occupazionale»: «Contraendosi gli ordinativi e le commesse, dalle imprese viene azionata la leva occupazionale, talora in tempi e modi alquanto sbrigativi, come si trattasse di alleggerire la nave di futile zavorra». In questo contesto «a patire le maggiori ripercussioni è la fascia dei precari.. Per questi lavoratori gli ammortizzatori previsti sono davvero modesti».

7. Francamente non mi pare una messa in mora del governo che non ha mantenuto una sola promessa, che è responsabile del degrado lavorativo e sociale di tutto il paese. Mi pare al contrario una carezza con una piuma di struzzo che nasconde la testa per no vedere la tragicità della realtà.

8. Poi al punto 8 a pag. 11, si parla di immigrazione: «Nell’ultimo periodo si è parlato molto di immigrazione … a causa del disegno di legge sulla sicurezza che … peraltro non ha superato tutti i punti di ambiguità. In secondo luogo a causa della concomitante ripresa degli attraversamenti del Mediterraneo … Ad essi le nostre Autorità hanno infine risposto con la controversa prassi dei respingimenti, già sperimentata in altre stagioni come pure in altri Paesi» cui segue il pistolotto d’obbligo sulla «dignità della persona e bla bla bla».

9. Finalmente al punto 9 a pag. 11 ci si aspetterebbe che il presidente della Cei fosse informato su quanto avrebbe fatto, detto, non fatto e smentito il presidente del consiglio, suo socio in affari di stato e di chiesa. Invece con un linguaggio clericale e cantilenante, l’eminenza sua parla di «emergenza educativa» e riesce a dire che «in certa misura, il problema dei giovani sono gli adulti! Il mondo adulto non può gridare allo scandalo, esibire sorpresa di fronte alle trasgressioni più atroci che vedono protagonisti giovani e giovanissimi, e subito dopo spegnere i riflettori senza nulla correggere dei modelli che presenta ed impone ogni giorno. Sono modelli che uccidono l’anima, perché la rendono triste e annoiata, senza desideri alti perché senza speranza. Ma il cuore dei giovani, anche quando sembra inerte o prigioniero del nulla, in realtà è segnato da una insopprimibile nostalgia di ideali nobili, e va in cerca di modelli credibili dove «leggere» ciò che veramente riempie  la vita».

10. A me pare evidente che il cardinale parli di Berlusconi e del suo «maligno esempio», eppure chi legge non capisce nulla: le parole eminenti dell’eminenza sua valgono per tutti, per il genitore disoccupato e precario come per il ricco che se ne frega altamente delle parole eminenti, salvo usarle per dire che i Vescovi non hanno nemmeno nominato Berlusconi.

11. I vescovi si ritengono custodi della morale: ma chi custodisce i custodi? il loro linguaggio diplomatico e vellutato ha quasi lo scopo di non recar danno eccessivo al manovratore, corruttore di vergini (?) e corruttore di avvocati. Un’occasione mancata. Poteva venire dalla Cei un insegnamento di alto livello che poteva aiutare gli Italiani a invertire la tendenza del degrado etico e invece i vescovi fanno colazione con il latte di gallo perché loro non giudicano, loro non interferiscono.

12. L’indomani il segretario della Cei, mons. Mariano Crociata, si defila ancora di più e dice espressamente: «Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza, aggiungendo – bontà sua! – che  «non si può essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno». Che delicatessa! Non serve nemmeno l’anestesia!

13. Eppure, è l’intero governo che è di «maligno esempio», esempio che ha corrotto anche i vescovi se è vero come è vero che il vescovo dell’Aquila, tale Giuseppe Molinari, ebbe a rimproverare Franceschini del PD che osava criticare il premier sulla questione della verginella di Casoria.

14. Invece di esigere che i cattolici prendano le distanze da un uomo che ha dilapidato il tessuto etico del Paese, piegandolo ai suoi bassi interessi e scomunicando quanti lo appoggiano in politica, in affari e pederastia, i nostri beneamati pastori non «sono incuranti degli effetti». Ci fosse Totò, si lascerebbe scappare dal profondo del cuore: «Ma mi faccino il piacere … !!!!».

Ci auguriamo un degrado sempre più profondo e senza fine, sperando un giorno di toccare il fondo per avere un punto di appoggio per risalire la china. Intanto preghiamo la Carfagna, la Gelmini e le altre «scoperte» dal sultano di villa Certosa di curare il loro papi con affetto, condizione essenziale per mantenere il posto di impiegate del capo.

Paolo Farinella, prete – Genova - 27 maggio 2009

...oggi credo di potermi consentire un piccolo regalo...

              ...da "condividere" cogli amici più cari...

____________________________________________________

(ANSA)- L'AQUILA, 26 MAG - L'85 per cento dei processi in Corte di appello 'e' destinato alla prescrizione', secondo il presidente della Corte d'Appello dell'Aquila. Mario Della Porta ritiene che debba essere istituita una doppia Procura. 'Senza iniziative - ha spiegato nel corso della inaugurazione del nuovo tribunale - alla fine del 2009 migliaia di fascicoli rischiano la prescrizione. Se si considera che i nuovi processi sono 3 mila all'anno, la situazione e' chiara'.

Diffondete questo articolo dell'amico Gennaro Carotenuto per la riassunzione del ferroviere Dante De Angelis, quello licenziato perchè "ha parlato troppo" [L'articolo]

IL PAESE CHIAMATO A INTERROGARSI SUL GRADO DI MORALITÀ PUBBLICA

Ragazze in fila per i provini come veline. Dice monsignor Plotti, ex arcivescovo di Pisa, alla Stampa: «Chi ha un ruolo istituzionale non può ignorare come il suo comportamento abbia un valore esemplare sull’opinione pubblica».

C’è una fatica che non si vuole più fare. E c’è un’emergenza che sta disorientando il Paese. Si chiama educazione, ma oggi è uno slalom tra regole che impazziscono alla ricerca del figlio o della figlia perfetta, dove conta ciò che appare, il corpo esposto e una certa disinvoltura. La meta è raggiungere la notorietà e per essa non ci si nega niente e si accetta tutto, perfino la foto in pose forti o volgari, dipende dai punti di vista.

 

La cronaca, anche quella politica, in queste ultime settimane ne ha dato ampi saggi. Ed è sparita dall’orizzonte pure quella che si riteneva una zona franca, il luogo dei minori, tempio protetto una volta dai genitori e dagli adulti, al riparo dalle proiezioni del desiderio. Invece, assistiamo a un mutamento di comportamenti che in passato erano considerati trasgressivi. Il modello delle veline, che ha i suoi santuari non solo in molte trasmissioni televisive e che è stato sdoganato come normale opportunità, financo per arrivare alla politica, fa diventare adulte ragazzine che perdono l’età e che impostano la propria vita sull’emulazione e non più sulla fatica di apprendere, di studiare, di costruire responsabilità per sé e per gli altri. I meccanismi li hanno costruiti gli adulti, loro è la regia, loro sostengono un progetto che dovrebbe preoccupare.

Accade, invece, esattamente il contrario e gli adulti tendono ad autoassolversi. Nessuno vede le ipocrisie. Guai a parlare di scandalo. È normale che una madre accompagni la figlia alle selezioni di Amici o del Grande Fratello, sfogli il book con le sue fotografie, anche troppo disinvolte, e si compiaccia. Proietta nella figlia il suo sogno represso, non si ferma davanti a nulla.

La prima volgarità che va denunciata è quella degli adulti e non quella, supposta, delle ragazzine. Lo scandalo non è nella trasgressione cui rimandano le foto, ma nella loro, sempre supposta, normalità. Lo scandalo è in chi sostiene il sistema delle veline, meteorine e quant’altro, facendone un modello di vita e di successo, o strumento di consenso, liquidando con rabbia chi pone la questione.

Ci sono vittime in questo Paese di cui nessuno si occupa. Sono i figli diventati oggetto e giocattoli nelle mani degli adulti. A loro la televisione e una politica in cui conta solo come si appare propongono ogni giorno una vita truccata, nella quale sparisce ogni equilibrio tra regole e libertà, dove conta solo l’aspetto, meglio se sexy, e non l’impegno, lo studio e una seria preparazione.

È sulla crisi degli adulti che il Paese si dovrebbe interrogare, sul grado di moralità pubblica che tende a sparire, travolta dai meccanismi perversi della rappresentazione mediatica, dalla bulimia del successo, unica certificazione di qualità della vita reale. Il mercato dell’immagine impone le sue regole e le sue vocazioni, che spesso travolgono famiglie e mettono in crisi i genitori.

Ma non basta chiamare in causa le responsabilità dei media e la cultura delle emozioni che diffondono. Ci sono gesti quotidiani che si possono misurare soltanto alla luce dei loro risultati. Ci sono parole, apparentemente innocue, che rivelano la propria potenza devastante solo quando vengono tradotte in stili di vita. "Velina" è una di queste, insieme a tutto l’armamentario lessicale del gossip, che sta inquinando ogni cosa, compresa la politica.

Così facciamo diventare i nostri ragazzi e le nostre ragazze adulti precoci e già depressi, spargendo nel contempo sulla società una miscela tossica di immoralità e irresponsabilità.

Famiglia Cristiana

Iniziamo, come avevamo preannunciato alcuni giorni fa, a tentare di chiarirci le idee sui referenda del 21 giugno. La base della discussione non può che essere quella di capire "chi farà cosa", quanto pesa ogni frazione, che conseguenze ci saranno sul quadro politico a seconda dei diversi, possibili esiti. Abbiamo cercato di fare una sintesi di tutto ciò partendo dai dati sugli ultimi sondaggi, e dalle più aggiornate previsioni sui comportamenti dei singoli partiti:

ISTRUZIONI PER L'USO: abbiamo ipotizzato, sulla base delle ultime dichiarazioni, che l'atteggiamento dei singoli partiti potrebbe distribuirsi secondo i seguenti patterns altamente schizofrenici:

PdL: E' l'unica formazione che trarrebbe vantaggio dal raggiungimento del quorum, e dalla vittoria del SI. Avendo sia il controllo totale del Parlamento, che la maggioranza relativa degli elettori, 5 minuti dopo la vittoria del Si avvierebbe i motori per varare una legge maggioritaria "di partito" (come da indicazioni del voto referendario, perchè. si sa, Silvio è un vero democratico). Problema: UN minuto dopo, la Lega farebbe la crisi di governo, e si rivoterebbe col "porcellum".

La Lega vedrebbe aumentare in misura esponenziale il suo potere di ricatto, e venderebbe cara la sua nuova alleanza elettorale col PdL. Qualcuno, all'interno del PdL, comincia a capire quale potrebbe essere il possibile esito della vittoria di Pirro, e comincia a frenare sul voto e sul SI. E' un fatto che sui referenda in RaiSet è calato un rumorosissimo velo di silenzio, mai squarciato.

La componente AN del PdL, nel frattempo, avendo raccolto le firme con Di Pietro, non può fare una improvvisa marcia indietro: sarebbe come fare una raccapriciante grattata col cambio. Temporaneamente, sta cercando di gettare la palla in tribuna, proponendo il rinvio di un anno per i referenda. Facciamoli, ma "a babbo morto". Cioè, non facciamoli.

Tutti i partiti minori sono ovviamente contrari, perchè sanno bene che se oggi, col porcellum, che assegna il premio di maggioranza alle coalizioni, possono conservare un minimo di potere contrattuale (almeno quelli capaci di superare le soglie di sbarramento), con la legge "suggerita" da una eventuale vittoria del SI nessun partito, tranne il PdL, conterebbe più nulla. ZERO.

Il PD di Franceschini ha approvato in Direzione, col 95% dei voti, una posizione a favore del voto e del SI. Attualmente, molti di quelli che hanno votato per questa posizione, iniziano ad avere molti, forti ed espliciti dubbi, arrivando persino a fare campagna per il NO, o addirittura per una gita al mare. Francamente, la posizione di Franceschini è incomprensibile. Dice: se vince il si, saremo costretti a fare una legge elettorale che abbatta il "porcellum". Vero. Quello che Franceschini trascura è che il Nano degli obblighi se ne sbatte; che eventualmente, per seguire "gli obblighi", si dovrebbe fare una legge ancor più maggioritaria, seguendo i risultati del referendum, e non meno maggioritaria. Insomma, qualcuno riuscirà a farlo rinsavire?

L'IdV di Tonino Di Pietro è, in tutto questo bordello immane, la vera "Perla di Labuan". Raccoglie le firme spartendo tavolini e panini al salame coi fascisti di AN; gira l'Italia come una trottola per raccogliere le firme. Finalmente si accorge (o gli spiegano) che sta facendo una delle peggiori tafazzate della sua vita (peggiore persino della difesa di Speciale e dell'attacco a Visco), ma adesso vorrebbe chiamarsi fuori, e non sa come fare.

Ma Tonino, si sa, è un uomo con poche idee, ma confuse. Adesso, contro il parere di tutto il CSX, ha già presentato una mozione di sfiducia a Berlusconi sul caso Mills. Un altro autogol, perchè non solo la mozione sarà "respinta con perdite", visti i numeri del Parlamento, ma non ci sarà neanche una discussione in aula, per tentare di sputtanare il Nano. Canovaccio: il presentatore illustra la mozione di sfiducia, con tempi contingentati. Il premier replica (o fa replicare dal Ghedini di turno). Poi il Ministro per i Rapporti col Parlamento informerà l'aula che il premier ha chiesto che si passi subito al voto sulla fiducia. Fine del dibattito. Il "panino comunicazionale", fatto da una fettina di Di Pietro, e da una fettona di Berlusconi e Raiset sarà stato servito. Si voterà, e due minuti dopo il nano girerà per tutti i brunovespi d'Italia per spiegare che la fiducia gli è stata ricvonfermata con una maggioranza bulgara. Silvio batte Tonino 6/1 - 6/1.

_____________________________________________________________________________________

Ma torniamo agli esiti prevedibili dei referenda: nelle mie stime, sono stato molto generoso con le previsioni di affluenza al voto. Forse non andrà a votare si il 70% del PdL, visto che questo potrebbe portare ad una crisi al buio pilotata dalla Lega; forse non seguirà le indicazioni del premier la componente AN del PdL, vista la penosa retromarcia del fascista-capo; forse è eccessivo pensare che il 60% del PD andrà a votare. Quindi credo che in ogni caso il raggiungimento del quorum sarà molto, ma molto problematico, anche se Franceschini dovesse insistere sulle sue posizioni. Diventerebbe immediatamente e matematicamente impossibile da raggiungere in caso ci fosse un rinsavimento di Franceschini. Ci stiamo accingendo a buttare nel cesso 460 milioni di €, e il fallimento del quorum consentirà di scaricare il costo politico di questa vergogna su Fini e su Di Pietro.

Credo che il quorum non sarà raggiunto, anche perché sarà difficilissimo spiegare alla gente che dobbiamo votare si al super-maggioritario (col quale anche un partito del 25% potrebbe portare a casa il 55% del Parlamento), per abbattere l'attuale maggioritario di coalizione.

C'è un modo per sfruttare a nostro vantaggio questa situazione? No, non c'è. Se avessimo un partito maggioritario di sinistra capace di far politica, ci sarebbe una splendida occasione, per il PD, di riprendere a Di Pietro, coi suoi stessi mezzi, ciò che Di Pietro ha sottratto al PD a botte di demagogia. Il PD dovrebbe contribuire al fallimento totale dei referenda, e poi spiegare ai cittadini a chi addebitare questo enorme spreco. Infine, se il PD fosse capace di far politica, dovrebbe, dopo il fallimento dei referenda, tentare di aggregare TUTTI i partiti diversi dal PdL, Lega inclusa, su una legge elettorale decente, e capeggiarne un tentativo di varo della stessa per via parlamentare. Forse non otterrebbe la legge, ma metterebbe un bel cuneo nelle grandi crepe che su questo fronte si stanno aprendo fra Lega e PdL, e nelle piccole crepe che all'interno del PdL si stanno aprendo fra componente Forza Italia e componente AN.

Lo farà, il PD? credo di no. Per perseguire certi obiettivi servono due ingredienti dei quali, ahiné, credo che siamo quasi totalmente privi: creatività e coglioni.

______________________________________________________________________________

Questo post non vuole essere, ovviamente, una risposta al problema. Non ne ho, di risposte, come non ho certezze. Vuole essere solo l'introduzione a un dibattito ampio, fra di noi, su queste tematiche. Io per conto mio mi assumo solo la responsabilità di affermare che il quorum sarà mancato. Sarebbe meglio se fosse mancato in misura clamorosa, perchè maggiori sarebbero le colpe da addossare ai prompotori, e cadrebbe la logica che mi sfugge (qualcuno me la spiega?) secondo la quale per ottenere una legge meno maggioritaria (o addirittura proporzionale con sbarramenti vari) si debba far chiedere dal popolo, per via referendaria, una legga ancor più maggioritaria dell'attuale. Non più bipolare, ma addirittura bipartitica. La discussione è aperta. Tafanus

Contrariamente a quanto ipotizzato da alcuni malevoli frequentatori di questo sito osceno, dedito al gossip e alla pornografia light, non sarà l'Avv. On. Ghedini (quello con la faccia da Frankenstein) a difendere Silviu nella causa di divorzio, ma le avvocatesse Luisa Ippolita Ghedini e Vittoria Nicoletta Ghedini. Ecco, coloro che avevano malignato, sono serviti!

Cagliari: tre operai muoiono in una raffineria dei Moratti - L'incidente nell'impianto di Sarroch, uno dei più grandi d'Europa, di proprietà della famiglia Moratti. Lavoravano alla pulizia di un serbatoio di desolforazione. Avevano 26, 27 e 52 anni. Uno era padre di tre figli. Erano dipendenti di una ditta di manutenzione

Basta con la politica ridotta a valzer delle veline e soap opera. A tre settimane dal duro affondo del quotidiano della Conferenza episcopale italiana, stavolta è "Famiglia Cristiana" a prendere di petto la "questione morale" evidenziata dal caso Noemi che infuria su Palazzo Chigi. Secondo quanto si apprende, nel numero in edicola giovedì, il settimanale dei Paolini, editori di tutti i libri di Joseph Ratzinger, verrà stigmatizzata la commistione di politica e spettacolo, già condannata il 5 maggio in un editoriale di prima pagina di "Avvenire" il cui tono e contenuto incassarono la totale approvazione del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, secondo il quale "il richiamo alla sobrietà e alla responsabilità per tutti è sempre molto positivo".

Adesso tocca a "Famiglia Cristiana", già molto critica verso il governo per il "giro di vite" sull'immigrazione, far sentire la sua voce e non saranno parole che faranno piacere al premier. Pur non citando mai espressamente Silvio Berlusconi, la rivista cattolica più diffusa in Italia traccerà il quadro a tinte fosche di una vicenda che, tra sospetti e gossip, rischia di provocare "danni duraturi" alla vita pubblica del Paese e che non appare più sostenibile. Un esplicito richiamo a un "redde rationem" che getta un'ombra sui rapporti, fino a poco tempo fa più che cordiali, tra la Chiesa e il governo di Silvio Berlusconi.

A differenza del "J'accuse" del giornale della Cei, il corsivo di "Famiglia Cristiana" non chiama direttamente in causa, con nome e cognome, il presidente del Consiglio ma i rilievi critici mossi al premier non sono meno acuminati, così come è altrettanto trasparente la richiesta di una maggiore austerità di comportamenti. Come già "Avvenire", anche il settimanale dei religiosi Paolini prende le mosse dall'"inaccettabile situazione" posta in evidenza da Veronica Lario a proposito delle veline candidate per deprecare, con l'asciutto e netto stile (tipico del direttore don Antonio Sciortino) lo scadimento etico della vita pubblica testimoniato proprio dalla bufera mediatica attorno alla vicenda della separazione del premier e della vicenda di Casoria.

Al tempo stesso "Famiglia cristiana" non crede al complotto, alla congiura ipotizzate a più riprese da Silvio Berlusconi nelle sue pubblice autodifese. Nel numero che verrà chiuso stasera, "Famiglia Cristiana" affianca alla descrizione dello scenario prodotto nell'opinione pubblica e sulla scena politica dallo scandalo scoppiato su Palazzo Chigi la richiesta di un sussulto morale del Paese e di una sobria risposta ad una grave situazione che crea imbarazzo all'Italia nel mondo. [L'articolo della "Stampa"]

        

.

Sui giornali esteri sempre spazio alle 10 domande poste da "Repubblica". Così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere. Stupore per la mancata solidarietà al nostro giornale

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO)

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild: "So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(di Alessia Manfredi - Repubblica)

____________________________________________________________________________________

Quello che stupisce, in Italia, è che la destra (e in primis il diretto interessato) tendano ad accusare l'opposizione, la stampa (Repubblica in particolare) e la rete, di voler trasformare in "criminalizzazione" una faccenda privata. Quando il premier è sospettato di faccende abbastanza infamanti, NULLA è privato, e noi insisteremo nel voler sapere come siano andate le cose. PRETENDIAMO di sapere da chi siamo governati, anche se qualche idea già l'abbiamo. Pretendiamo di saperlo, così come lo pretendono fior di giornali stranieri non specializzati in gossip, e spesso di area "liberal"... Tafanus

Condividi

        

Ricevo da Rita Pasqualetto, questa lettera, con una richiesta alla quale aderisco senza nessuno sforzo:

Caro Antonio,

mi aiuteresti a fare un po' di "pubblicità" a Debora Serracchiani, in favore della quale mi sono impegnata a fare campagna elettorale per le prossime elezioni europee? Naturalmente specificando che sono io la promotrice. Te ne sarei davvero molto grata. Debora merita di essere aiutata perché ha già dimostrato di valere e di non avere paura  di criticare, sempre in modo costruttivo e propositivo, il Partito Democratico di cui fa parte in modo convinto e convincente.

Rita

_______________________________________________________________________________________

Da: Staff Debora: [Debora Serracchiani]

Oggetto: Insieme per far fiorire una bella Primavera Democratica

Cari amici

Come anticipato nella precedente email vi trasmettiamo la lettera di Debora Serracchiani agli elettori del PD alle primarie del 14 ottobre 2007 e agli iscritti al PD. Vi preghiamo cortesemente di girarla ad amici e colleghi invitandoli ad iscriversi alla newsletter “Primavera Democratica”.
 

FACCIAMO FIORIRE UNA BELLA PRIMAVERA DEMOCRATICA

 

Gentile amica, Caro amico,

sono Debora Serracchiani, candidata nella lista del Partito Democratico, per il Parlamento europeo, nella Circoscrizione del Nord-Est; candidatura nata sulla spinta dei circoli del territorio e dei simpatizzanti sulla rete. Forse avrai già avuto modo di ascoltare le mie parole alla Assemblea dei circoli del PD il 21 marzo e altri interventi sui mezzi di informazione. Ti scrivo ora, quando mancano due settimane al termine della campagna elettorale, perché ritengo importante lanciare un appello ad andare a votare e sostenere il Partito Democratico.

Durante questo primo mese di campagna elettorale ho conosciuto tanti elettori e tanti candidati alle elezioni amministrative delle nostre regioni: mi sono resa conto che con il nostro impegno, con il contatto con i cittadini, con la nostra capacità di ascoltarli e di parlare con semplicità di quello che vogliamo fare, possiamo rilanciare il Partito Democratico nell’interesse principale dell’Italia.

Il PD deve prestare attenzione alle istanze che provengono dalla società e dal suo interno, ma deve essere anche capace di fare sintesi per dare risposte con una voce sola, senza distinguo personalistici. Penso a un PD rinnovato, non solo anagraficamente, dove ci sia spazio per nuove energie. Credo in un PD capace di parlare al Paese proponendo un modello di società e idee alternative a quelle del centro destra. Voglio un’Europa dove l’Italia sia protagonista, con le sue idee e il suo lavoro. Voglio un Parlamento europeo che aiuti l’economia con investimenti e politiche mirate, puntando sulla ricerca e sull’innovazione per dare un futuro ai giovani, alle donne, alle famiglie.
 
Sono convinta che se ciascuno di noi, a partire da me, da te, dalle persone che ci stanno accanto, si impegnerà concretamente sul territorio a far sentire la propria voce, otterremo un importante risultato per il Partito Democratico. Questi ultimi 15 giorni possono essere determinanti per convincere le persone indecise, che sono tantissime, a dare ancora fiducia a questo partito.

Per quanto mi riguarda, sento il dovere di assumere con voi precisi impegni: se sarò eletta, mi occuperò dei problemi di tutta la Circoscrizione del Nord Est (che comprende Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Trentino - Alto Adige e Veneto) e mi manterrò in costante contatto con tutti voi, attraverso la rete internet e con la presenza sul territorio;  vi terrò informati sui temi in discussione al Parlamento europeo; renderò pubbliche le mie presenze nelle sedute di Aula e di commissione; eletta o meno, dopo il 7 giugno intendo proseguire il mio impegno per il rinnovamento del Partito Democratico, assieme a voi e a quanti operano con lo stesso obiettivo nelle altre circoscrizioni.
 
Il 21 marzo, primo giorno di primavera, io forse ho messo un piccolo seme per il rilancio ed il rinnovamento del nostro partito; adesso è compito di ciascuno di noi mettere tanti altri semi sul territorio per far fiorire una bella Primavera Democratica. Se vuoi sostenere anche la mia candidatura puoi

# Registrarti, e a far registrare i tuoi amici alla newsletter PRIMAVERA DEMOCRATICA per essere informati sulle mie iniziative nella tua zona.

# Richiedere il materiale elettorale (santini e volantini) da distribuire sul territorio. Il materiale ti verrà inviato direttamente all’indirizzo che ci indicherai (o, se preferisci, presso la sede provinciale del PD).

# Contribuire economicamente con una donazione alla mia campagna elettorale, se rientra nelle tue possibilità. Anche una piccola somma è importante.

# Iscriverti al gruppo di lavoro dei volontari presente sul web e specificatamente a quello della tua regione.

# Tenerti informato sul [mio blog], dove trovi anche le mie IDEE di PROGRAMMA (puoi anche compilare il Libro degli amici).
 
Un caro saluto e grazie per ciò che potrai fare in queste due settimane per il Partito Democratico e per l’Italia.               
Debora Serracchiani
Udine, 21 maggio 2009
 
P.S.: Ti ricordo che si vota sabato 6 giugno dalle 15 alle 22, e domenica 7 giugno dalla 7 alle 22. Si possono esprimere fino a 3 preferenze, ed il Partito Democratico ha dato indicazione che almeno una sia riservata ad una donna.

_____________________________________________________________________________________

...ecco, Rita: è il massimo che posso fare ( e lo faccio volentieri), perchè la piattaforma non mi consente di inserire files .pdf, che però ognuno può trovare sul blog della Serracchiani, che ho linkato. Chi vuole iscriversi alla sua newsletter, può farlo scrivendo a [Debora Serracchiani].

Personalmente non ho ancora deciso se votare o meno PD (e molto dipenderà dalle decisioni che prenderà il PD sul voto referendario; e comunque non abito nel Nord-Est. Però mi piacerebbe avere anch'io, nella mia area, l'opzione di candidature così.. Tafanus

Ricevo da don Giorgio, e pubblico con molto piacere. Tafanus

Non capisco perché non si possa e non si debba urlare, urlare maledettamente, in difesa della Democrazia e dei suoi valori portanti, quali la libertà e la giustizia. Siamo ormai prossimi alla fine, e ce ne stiamo qui ancora a parlare di pettegolezzi o d’altro, di veline e di culi al sole, di calcio e di divorzi di attori e di ricchi, solo perché abbiamo paura: paura di guardare in faccia la realtà.

Perciò distogliamo lo sguardo altrove, oppure copriamo la verità di tali apparenze; che vediamo solo le apparenze; e ci divertiamo godendoci le apparenze. 

È giunto il momento di tagliare la testa al Mostro di Demenza, recidendone i numerosi tentacoli. Lui, il Corruttore più osceno, che si permette di dire le più perverse falsità, tra il totale silenzio di un popolo rincoglionito o impaurito o sfatto in ogni sua dirittura morale, sa di contare sulla sudditanza di intellettualoidi prezzolati, e difeso da avvocati affamati di soldi. Niccolò Ghedini sta mungendo bene la vacca. Si appella a tutto, ad ogni cavillo, e soprattutto fregandone di qualsiasi decenza etica.

Non potrei mai fare l’avvocato di un porco delinquente, casomai mi metterei al servizio della povera gente. Ma Ghedini si è venduto anche l’anima: a lui interessa stare alla ruota del padrone-riccone. Lo difende arrampicandosi sui vetri. Ma non tutti sono tanto idioti da farsi incantare da un avvocato “ipocrita”, prezzolato a tal punto da accettare di essere “onorevole” (!) parlamentare. Esiste una nazione in cui un presidente del consiglio si è circondato da “onorevoli” avvocati? Onorevoli! Che assurdità! Che oscenità!
Perversione di ogni diritto democratico!
 
Vorrei insistere su un’altra cosa: sul silenzio di una Chiesa che se ne sta a guardare in attesa che il suo Protettore, san Silvio Pervertitore, riesca come al solito a fregare un popolo dicendo un mare di balle. E ci riuscirà! E la Chiesa tirerà un profondo sospiro! Almeno una parola! No, silenzio assoluto! Proibito per il momento parlare di Silvio il Corruttore. La Chiesa sta vivendo momenti di angoscia. Ha raccolto tutte le anime contemplative, e ha dato loro ordine di supplicare Dio perché salvi Silvio dagli artigli di giudici demoniaci. 

E se fosse vero che il suo protettore,  San Silvio Pervertitore, ha fatto quell’azione poco edificabile? 

Eppure basterebbe poco: correre in Vaticano a purificarsi, meglio se circondato dalle minorenni, anch’esse disponibili al battesimo lustrale. E il Vaticano avrebbe già pronta una bella penitenza: Silvio deve promettere di far fuori tutti i comunisti rimasti! Infilzarli uno ad uno, a cominciare da quei ministri di Cristo che hanno impugnato le armi del Vangelo radicale. 

E pensare che già qualcuno in Vaticano stava sognando l’avvento del Regno di Dio: la restaurazione definitiva del Vangelo secondo Silvio. Il quinto e ultimo Vangelo. L’apocalisse non sarebbe altro che la rivelazione della giustizia che si è fatta finalmente carne nel profeta di Arcore.

Pallonaro sì pallonaro no, lui è il messia, l’unico, - neppure Gesù Cristo ci era riuscito - a conciliare la verità con la menzogna, a fare dell’una e dell’altra una sola carne. Da tempo la Chiesa aveva tentato, senza mai riuscirci. Ed ecco che ora la profezia si è fatta realtà: la menzogna si è fatta verità! 

Non mi piace giocare con gli assurdi, e tanto meno riderci sopra. Ma una cosa è certa: la Chiesa tace, se ne sta a guardare, ci lascia tutti sconcertati: sconcertati da un Demente che ci prende tutti per il culo, e ci sodomizzerà di nuovo con la sua arte diabolica!

Vivo tra gente che ci dice cristiana, che viene in chiesa con la testa drogata, con il cuore arido e pieno d’odio, in adorazione della Menzogna. Mi sento circondato da credenti idolatri, da poveracci che si sentono già ricchi, senza nemmeno il pudore di chiedersi se questa società non sia del tutto sbagliata.

Eccoli: li vedo! Mi compatiscono, scuotono la testa, fanno gestacci nei miei riguardi. E sono lì in chiesa a pregare e a cantare. Li compatisco!  Mi fanno pena! Non sanno che fra poco dovranno piangere sui ruderi della loro stessa idiozia! Li compatisco, ma non lotto per loro: con gli idioti non vale la pena! Lotto per i loro figli, destinati al macello! 

don Giorgio De Capitani - S. Ambrogio in Monte di Rovagnate (Lc)

(cortesia di brindaconpapi.blogspot.com)

...mi piacerebbe far vedere questo fotomontaggio ai figli del Cav. Pezzuola (con chiunque li abbia fatti), e poi chieder loro, uno per uno: "...ma cosa pensate, dentro di voi, di quest'uomo?..."

________________________________________________________________________________

...e la piccola Maeform, detta Mae (la nipotina italo-honduregna piuttosto abbronzata - senza tampone) e multietnica, continua ad inorgoglire genitori e zii vari...

Grande prova dei giovani nuotatori formiani al 30°meeting nazionale "Città di Firenze" che sono stati capaci di aggiudicarsi 16 medaglie. Sedici volte sul podio, delle quali 8 sul gradino più alto. Un 6°posto di squadra con la categoria Es. A e B, le società presenti erano 25 provenienti da ogni parte d'Italia con oltre 2100 atleti gara. Si sono aggiudicati la medaglia d'oro Michela Tambucci atleta emergente che è giunta 1°nei 100 DO e nei 100 SL, Maeform Borriello nei 50 DO e nei 50 SL...

(nella fotina: Mae insieme ad Alessia Filippi)

"...prima l'affondo, poi la precisazione. Come spesso capita, Berlusconi è costretto a rettificare, correggere, spiegare meglio. Per non creare un caso tra le sue stesse fila. E' successo anche questa mattina, quando si è scagliato contro "Roma sporca come una città africana". E poi ha dovuto precisare: "Tutta colpa della sinistra".

...94 anni fa l'Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica...
(Corsera del 24 Maggio 2005)

...Il Piave mormorava, calmo e placido, al passaggio dei primi fanti il 24 maggio...

Il 24 maggio 1915, l'Italia entrava in guerra contro gli Imperi Centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale, dieci mesi dopo l'inizio delle ostilità in Europa. Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia [...] L'Italia entrò in guerra divisa tra interventisti e neutralisti, dopo un disinvolto cambio di alleanze, dalla Triplice all'Intesa. Sulle sponde del Piave e dell'Isonzo, nelle trincee del Carso e della Bainsizza, di Asiago e di Passo Buole, di Caporetto e di Vittorio Veneto lasciò 700 mila morti.

Dalla guerra ottenne Trento e Trieste, ma ne uscì prostrata, lacerata da una profonda crisi politica, sociale ed economica, che la portò in breve al Fascismo [...] La Prima Guerra Mondiale fu un enorme massacro: coinvolse 27 paesi, costò 10 milioni di morti, 20 milioni di feriti, enormi distruzioni [...] Fu l'inizio del declino della vecchia Europa e sancì l'ingresso sulla scena mondiale, come grande potenza militare ed economica, degli Stati Uniti, intervenuti nel 1917 a salvare le sorti dell'Intesa. Si portò dietro un'epidemia - la «spagnola» - che tra 1918 e il 1919 provocò più morti della guerra; un'inflazione e una recessione che culminarono nella Grande Crisi del 1929; un'eredità di odi, frustrazioni e rivalità nazionali che nell'arco di due decenni sfociarono fatalmente nel secondo conflitto mondiale [...]

In Italia, contro l'entrata in guerra furono i cattolici, i socialisti, i giolittiani. Per la guerra furono il governo Salandra, i liberali, i nazionalisti. Interventista fu Gabriele D'Annunzio, interprete a modo suo del «superuomo» di Nietzsche. Interventista fu Filippo Tommaso Marinetti, che nel «Manifesto del futurismo» aveva proclamato la guerra «sola igiene del mondo». Da neutralista in interventista si trasformò repentinamente il socialista Benito Mussolini, che lasciò la direzione dell'«Avanti!» per fondare l'ultranazionalista «Popolo d'Italia» e fu espulso dal Psi[...]

______________________________________________________________________________________
Manifesto del futurismo

"Le Figarò" 20 Febbraio 1909 

1- Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità.

2- Il coraggio, l'audacia, la ribellione, saranno elementi essenziali della nostra poesia.

3- La letteratura esaltò fino ad oggi l'immobilità penosa, l'estasi ed il sonno. Noi vogliamo esaltare il movimento aggressivo, l'insonnia febbrile, il passo di corsa, il salto mortale, lo schiaffo ed il pugno.

4- Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità.

5- Noi vogliamo inneggiare all'uomo che tiene il volante, la cui asta attraversa la Terra, lanciata a corsa, essa pure, sul circuito della sua orbita.

6- Bisogna che il poeta si prodichi con ardore, sfarzo e magnificenza, per aumentare l'entusiastico fervore degli elementi primordiali.

7- Non vi è più bellezza se non nella lotta. Nessuna opera che non abbia un carattere aggressivo può essere un capolavoro.

8- Noi siamo sul patrimonio estremo dei secoli!  poiché abbiamo già creata l'eterna velocità onnipresente.

9- Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore.

10- Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie e combattere contro il moralismo, il femminismo e contro ogni viltà opportunistica o utilitaria.

11- Noi canteremo  le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli areoplani. E' dall'Italia che lanciamo questo manifesto di violenza travolgente e incendiaria col quale fondiamo oggi il Futurismo.

Queste le parole con cui Filippo Tommaso Marinetti fonda il 20 Febbraio 1909 a Parigi il manifesto futurista.

____________________________________________________

...oggi risulta molto difficile credere che una serie di incommensurabili minchiate come quelle scritte in questo foglietto, pomposamente chiamato "Manifesto del Futurismo", possa aver trovato, fra l'adesione di tanti perdigiorno, anche quella di persone che pure non mancavano di genialità, come Balla, Boccioni, Carrà, Depero, Monachesi, Prampolini, Severini, Soffici, Majakovskij...

In questo "Manifesto", pubblicato 100 anni fa in Francia, sul Figaro, in francese (forse Marinetti si vergognava di farlo in Italia?) c'è molto del pensiero guerrafondaio che non genererà certo da solo la Grande Guerra, ma fornirà a molte menti malate, da D'Annunzio a Mussolini, una sorta di supporto ideologico per l'interventismo.

Chi può, visiti la mostra dedicata al futurismo, allestita al Palazzo Reale di Milano. Merita, perchè fa capire come sotto il "logo" del futurismo siano stati abisivamente inseriti talenti come Depero, che col pennello dipinge favole, o come Carrà, che abbandona presto l'angusta etichetta del "futurismo" in senso stretto, per passare alla pittura metafisica. Oggi, se rinascesse un Marinetti (ma forse qualche Marinetti da ridere l'abbiamo...) lo rinchiuderebbero subito alla neurodeliri.

Marinetti, che non disdegnava di fare propri autoritratti a bordo di sfreccianti motociclette, e che esaltava l'auto come quintessenza del dinamismo e della velocità, la prima volta che si mise alla guida di un'auto finì in un fosso. Poco dopo, in un baratro sarebbe finita l'Italia.

...una domenica bestiale... il "nuovo" TgUno di Minzolini che apre, sia alle 13,30 che alle 20,00, con un lungo servizio su Papa Natzinger, che nemmeno l'Avvenire... La signora senatrice De Feo, moglie di Emilio Fido, che smentisce il marito, il suo Studio Aperto di ieri sera, e la minchiata dell'amicizia di antica data fra Fido e la nonna di Noemi ; ecco dov'è l'origine dei "rapporti" fra il Cav. Cazzuola: (quello che scopa tre ore a notte tutte le notti), e la ex quindicenne Noemi.  Sapete, Emilio è un giocherellone... peccato che il "giocherello della nonna" sia sparito totalmente dall'edizione online di Studio Apero. E che Studio aperto dovrebbe essere, a regola, un TG, e non una dépendence del Bagaglino... Ordine della Spectre, o dei "Servizi Deviati", come da versione di Rotondi (quello con la testa a forma di lampadina Osram)?

...la risposta del Cav. Pezzuola alle folle...


...il Ministro Cara Marfagna col Cav. Cazzuola e Totem Galliani...

Intando nel SUO stadio, il Cav. Pallone viene contestato, anche con giganteschi striscioni che parlano di veline. E questo tempista che ti fa, in piena bufera Noemi??? Arriva allo stadio con una ex velina, ministra per grazia ricevuta, alla base della PCM (Prima Crisi Matrimoniale) del nano: la mitica Cara Marfagna (Pardon... Mara Carfagna), Regina delle Cabine dei TIR di tutta Italia... Che senso dell'opportunità... proprio una roba da grande statista!

Intanto sui giornali stranieri è un fiorire di editoriali in difesa di Repubblica.  e delle sue Dieci Domandine. Oggi tocca all'Observer. Risposta del Cav. Figliola: "...posso avere la busta di riserva?..."

P.S.: Questa sera anche la Litizzetto ha avuto l'idea delle "domande di riserva". alle quali forse il Cav. Pezzuola potrebbe rispondere. Esempio: "Qual'è la capitale dell'Inghilterra"?... oppure: "su cosa è vaduta la signora Longari"?

______________________________________________________________________________________

Ma noi, che in incognito facciamo parte dei servizi deviati di Osram, facciamo biecamente nostra la causa di Repubblica, e vogliamo invitare i nostri lettori a promuovere, presso tutti i blogs di loro frequentazione, il "counter-up" di Repubblica, nelle sue due versioni (piccola e grande). Sul post riportiamo in calce gli esempi delle due grafiche, i i codici html da scaricare e copiare sui blogs che volessero partecipare a questa meschina azione di criminalizzazione del nano.

.

Codice html corrispondente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Codice html corrispondente:

<iframe height="90" marginheight="0" src="https://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="300" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Gli amici del Tafanus che volessero partecipare attivamente alla campagna di criminalizzazione, potranno lasciare sui blogs e siti di loro frequentazione un invito a copiare da [questo post],  il codice di una delle due grafiche a loro disposizione, lasciando l'indirizzo del post stesso:

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2009/05/berlusconi-una-domenica-bestiale.html

 "Papino il Breve"                      

...Buona Domenica a tutti, e un sorriso, con questa fantastica composizione rubata a "brindaconpapi.blogspot.com

Dopo la minchiata sesqipedale di ieri sera del giornalaio Emilio Fido, emerge qualcosa di più serio: l'intervista di Repubblica all'ex fidanzatino di Noemi: qualcosa di più serio, e di più credibile, delle versioni finora dette e non dette. Una squallida storia di un vecchio potente che circuisce col fascino dei soldi e del potere una sprovveduta sciacquetta minorenne.

"...la cosa che proprio non ho mandato giù è stata la lunga vacanza di Capodanno in Sardegna, nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l'aveva invitata là. Mi disse: "Posso portare un'amica, un'amica qualunque, non gli importa. Ci saranno altre ragazze". E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta per tutto il periodo. Io le ho fatto capire che non mi faceva piacere, ma lei da quell'orecchio non ci sentiva.

Così è partita verso il 26-27 dicembre ed è ritornata verso il 4-5 gennaio. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l'aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso... C'erano tante ragazze. Tra trenta e quaranta. Le ragazze alloggiavano in questi bungalow che stavano nel parco. E nel bungalow di Noemi erano in quattro: oltre a lei e a Roberta, c'erano le "gemelline", ma voi sapete chi sono queste "gemelline"? Penso anche che lei mi abbia detto tante bugie. Lei dice che Berlusconi era stato con loro solo la notte di Capodanno. Vi dico la verità, io non ci credo. Sono successe cose troppo strane. Io chiamavo Noemi sul cellulare e non mi rispondeva mai. Provavo e riprovavo, poi alla fine mi arrendevo e chiamavo Roberta, la sua amica, e diventavo pazzo quando Roberta mi diceva: no, non te la posso passare, è di là - di là dove? - o sta mangiando: e allora?, dicevo io, ma non c'era risposta..."

[L'articolo di Repubblica]

[Il video dell'intervista]

Tanto per cominciare bene la domenica, senza polemiche... Lisa Ono, che qui vi presento in una stupenda esecuzione (chitarra e voce) di "Insensatez", o "How Insensitive"(come preferite), è la prova del fatto che la "società multietnica" non solo esiste, ma produce, a volte, frutti meravigliosi. Lisa Ono è nata a San Paolo, in Brasile, ma si è trasferita a 10 anni in Giappone. Da allora, ha trascorso ogni anno sei mesi in Brasile, e sei mesi in Giappone.

A ciò che le ha regalato il Brasile (una voce stupenda, la bossa nova nel sangue, la lingua portoghese, che - ormai è scientificamente accertato - è nata solo per essere di supporto alla bossa nova), il Giappone ha apportato il perfezionismo degli studi tecnici, la dura disciplina del lavoro. Oggi Lisa Ono canta stupendamente, mentre accarezza la chitarra, producendo una fantastica ritmica e bellissime armonie, con apparente nonchalance, come se stesse facendo la cosa più semplice del mondo.

Credeteni, nel modo "facile" di cantare e di suonare di Lisa Ono non c'è niente di facile. C'è il grande talento di chi riesce a far apparire facili cose molto complesse... Godetevi questo stupendo frutto della cultura multietnica:

Lisa Ono - Insensatez

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Mancano ormai solo due settimane all'inizio del rally elettorale, ed ormai è prossimo a scattare il black-out sui sondaggi, e il sito "sondaggipoliticoelettorali.it" sarà bloccato. Per son farsi mancare niente, l'Istituto Euromedia (quello della paleontologa riciclatasi in sondaggista più amata dagli italiani e da Berlusconi), perpreta l'ultima, piccola magliarata: pubblica oggi un sondaggio vecchio di un mese, ma si guarda bene dall'avvertire che è roba "scaduta". Se non si leggono le "istruzioni per l'uso", quelle scritte in corpo quattro, non ci percepisce di avere a che fare con roba scaduta da un mese.

Noi abbiamo iniziato questa analisi prima di tutto mettendo insieme, in un'unica tabella, gli ultimi dati (dal 3 maggio al 18 maggio) di tutti gli istituti (incluso Euromedia), per capire cosa succederà alle Europee, e quali siano le ultime tendenze, anche in confronto alle politiche del 2008.

Ultimi sondaggi sulle elezioni europee

AVVERTENZE PER L'USO: Ricordiamo che dopo le politiche dell'aprile 2008, il centro-destra ha continuato la sua corsa (e il centro sinistra la sua parallela discesa) fino all'autunno del 2008. Poi, con la faccenda Alitalia, monnezza, terremoto, c'è stata un'altalena di alti e bassi, ma la luna di miele è finita.  Oggi possiamo osservare che:

-1) la coalizione di centro-destra passa in un anno dal 49,2 al 51,5: avanza, ma non "esonda". Inoltre - peccato non avere i dati autunnali, ma li cercherò - in autunno la forbice fra CDX e CSX ha toccato i massimi. Poi, fra alti e bassi, la tendenza è stata al restringimento della forbice.

-2) La disastrosa gestione dell'Alitalia  ha lasciato sostanzialmente indifferente il popolo bruto. Nessuno s'è accorto che Malpensa ormai è ridotta come Lamezia Terme.

-3) Il terremoto è stata una panacea per l'immagine in calo del nano, ma rischia di trasformarsi in un boomerang.

-4) Sugli episodi di sospetta pedofilia, gli italiani, al 75%, sono indifferenti. Faccende personali. Il che significa che la pensano così non solo gli arcorizzati, ma anche fette consistenti di elettori del centro-sinistra.

-5) Infine, non sembra che il caso Mills abbia lasciato un segno, visto che a parlare della cosa in TV ha potuto andarci solo il nano, partito lancia in resta all'assalto della Gandus, dei giornali e delle TV comuniste, dei poteri forti e della Spectre. Insomma, diciamocelo chiaro, con rassegnazione: siamo un popolo di addormentati analfabeti, con un encefalogramma piatto. Difficile risorgere, senza il supporto di qualche miracolo esterno.

-6) Infine, sembra che due terzi degli italiani abbiano applaudito al respingimento dei 550 disgraziati nelle grinfie dei tagliagole e stupratori di Gheddafi. Viva Li Taglia, paese di "bbravaggente". E di stronzi con la patente da stronzi.

_________________________________________________________________________________

E veniamo a qualche notizia positiva:

-a) il PD sembra aver toccato il fondo, e di essere in leggera risalita rispetto ai minimi.

-b) Il centro-sinistra nel suo complesso, rispetto alle politiche 2008, perde quasi niente. E' vero, le politiche erano state un disastro, ma poi il CSX aveva continuato ad affondare. Ora si è quasi riportato ai livelli di Aprile 2008.

-c) rispetto alle politiche, la sostanziale parità di risultati è generata da un vistoso calo del PD gestione Veltroni, e da un sia pur timido recupero sotto la gestione Franceschini. C'è stata una cannibalizzazione interna. Ciò che ha perso il PD (6 punti) è stato guadagnato per metà da Di Pietro (che ha giocato la sua partita senza passare la palla a nessuno, ma che sembra aver esaurito la sua spinta propulsiva), e per metà da un conato di rinascita della sinistra-sinistra. Che la "ggente" abbia di nuovo voglia di sinistra?

-d) Concorrono al raggiungimento della soglia di sbarramento 5 partiti: PdL, Lega, PD, IdV e UdC. A sinistra del PD, ancora una volta, sono riusciti a frazionarsi in almeno tre gruppi: Bonino, RC-Pdci, e Sin. & Libertà. Nessuno supererà la soglia di sbarramento.

-e) Casini starà "fermo al Centro", e da buon democristiano aspetterà di vedere lo svolgimento degli eventi, prima di decidere se e come vendere le proprie azioni al miglior offerente. Non mi piacciono. Troppi banditi candidati, per un partito del 5%. Difficile tentare il rientro con Berlusconi, sostanzialmente perchè non si sopportano, ma difficile che riesca ad allearsi col centro-sinistra. Troppo "fascista dentro".

_________________________________________________________________________________

Questa volta non opterò per il "voto utile", visto che i riflessi numerici del voto italiano sulla composizione del parlamento europeo non saranno tali da sconvolgere gli equilibri del mondo. Userò il mio voto per mandare un segnale forte e chiaro a Franceschini. Finora si è mosso con piglio, ed anche dicendo cose condivisibili su molti argomenti. Tranne uno, ma di grande importanza: i referenda Guzzetta & C.

Di referenda parleremo più avanti, ma tanto vale dirlo subito: la posizione assunta da Franceschini sui referenda non mi piace, e spiegherò perchè. Se insisterà sulla posizione del voto favorevole, sarò costretto (poco male, tanto sono solo uno su 47 milioni) a dare un "voto inutile" ad un partito di sinistra, piuttosto che un "voto utile" al PD. Ma questo lo motiverò più avanti.

____________________________________________________________________________________

Sulle amministrative, il discorso, specie nei piccoli comuni,  diventa complicato e variopinto. Io mi ritengo fortunato, perchè nel mio villaggio la sinistra è riuscita a rimettersi insieme (PD, RC, Verdi e persino IdV), togliendomi qualsiasi imbarazzo. Potrò votare per una coalizione di Centro-Sinistra, con un unico candidato sindaco (tranne una piccola frangia di "esclusi" che si sono lanciati nella auto-produzione di liste civiche "vendicative")

Il problema sarà invece più serio nei grandi comuni, dove rischieremo, in molti posti, di prendere una legnata che sarà la prosecuzione della legnata presa alle politiche del 2008. Motivo quasi costante: la assoluta incapacità di marciare uniti, pur avendo sperimentato in mille occasioni che solo in coalizione con gli altri si vince. Chiamate questa "cosa" come volete: centro-sinistra, Ulivo, Unione, ma di questo stiamo parlando. Dove andremo in ordine sparso, potremmo anche arrenderci senza neanche perdere tempo a combattere. Tafanus

(continua)

Paolo Farinella è tornato fra noi, più tosto che pria. Ne sentivamo la mancanza, perchè in un periodo di fatti e personaggi così loschi, la parola di condanna di un prete vale molto di più di quella di un ateo, specie quando apprendiamo dai sondaggi, con raccapriccio, che le eventuali storie pedofile del premier, per il 75% degli italiani, sono "faccende private", delle quali non dobbiamo occuparci (pena l'accusa di gossippari). 75%. Il che significa che anche buona parte della sinistra è sintonizzata sulla nota del "sono affari suoi". No. Sono affari nostri, visto che ci toccherà essere governati, chissà per quanto tempo ancora, sa un suino bitumato.Ede ora "avanti tutta", come suggerisce la impagabile ElleKappa, col "lodo Lewinsky. Bentornato, Paolo. Tafanus

-1) Sulla preside di Genova, Giovanna Cipollina, che scrive le liste di proscrizione, mercoledì prossimo spedirò il mio articolo per la Repubblica/Il Lavoro che verrà pubblicato domenica prossima.

-2) Ci mancava questa! Il Corruttore (sic! «C» Maiuscola per dire che rappresenta un modo d’essere irreversibile) di testimoni perché dicano il falso, il papino bugiardo preoccupato della sua «bambina», ora appena maggiorenne, l’«uomo malato» che si crede Napoleone, Gesù Cristo, il Padre eterno, si trucca di nascosto al raduno della Confindustria: il trucco nascosto nel fazzoletto e lui, il papino delicato, che fa finta di asciugarsi il sudore, mentre invece si sta stuccando per «venire meglio in tv». Anche nelle frivolezze è falso. Anche quando agisce di nascosto è finto.

-3) La scena raccapricciante però non è lui, ma quelli che gli stavano davanti: il gotha dell’intellighentzia italiota, la classe nobile del Paese, che ascolta in silenzio le fregnacce di un uomo malato (parola di moglie) e alla fine metà dei presenti applaudono e metà stanno zitti. E’ l’immagine amara dell’Italia, trasformata in un immenso teatro finto, dove il puparo muove le file agita i pupi come vuole e quando vuole.

-4) Di fronte alle rivelazioni, ormai accertate da la Repubblica, che ha dimostrato che Berlusglioni ha mentito sul caso di Noemi la ex-minorenne, di fronte alle accuse atroci di una moglie che lo accusa di pedofilia e di essere uomo malato di paranoia narcisistica, di fronte al vuoto che regna sul terremoto di Abruzzo, trasformato in un palcoscenico tra i ruderi (che romantico!!!), di fronte all’esercito italiano, comandato da La Russa, che dichiara guerra a due barconi bucati di clandestini, di fronte al governo che dichiara guerra all’Unione Europea e all’Onu, ci sarebbe stata bene una presa di posizione della gerarchia cattolica, dal momento che sono in ballo questioni di etica, di giustizia internazionale, di protezione di poveri, emarginati e quindi prediletti da Dio. Sarebbe stato bello!

-5) Ci dobbiamo accontentare di piccoli colpi di spillo, dati con stile diplomatico, con linguaggio asettico e, perdinci, non offensivo. Gli interventi del Vaticano e della Cei, che pure ci sono stati e anche tempestivi, sono stati del tutto inadeguati, minimalisti, quasi pudichi.

-a) Nulla hanno detto sul caso «del marito che va con le minorenni», non rilevando nel comportamento dalla massima autorità di governo, nemmeno una traccia di disdoro etico. Non sarebbe stato il caso che la Cei chiedesse formalmente le dimissioni di un corruttore di tribunali e di minorenni?

-b) Non sarebbe stato il caso che il papa, nel suo candore teologico, affacciandosi alla finestra, avesse detto: non abbiamo niente da spartire con un uomo del genere che mentre manda l’esercito contro le carrette del diritto negato, e mentre la gente di Abruzzo cuoce nelle tende militari, egli fotte le minorenni con il plauso della sua maggioranza cattolica?

-c) Non sarebbe stato straordinario se il papa o il Bertone o l’Angelo Bagnasco avessero detto pubblicamente che non è lecito ai cattolici collaborare con un uomo del genere sia dal punto di vista etico che politico e civile? Non avrebbero dovuto smentire la clack plaudente del mondo cattolico che pare goda e si diverte e giustifica e approva? Secondo la morale cattolica, non tanto ladro chi ruba che chi para il sacco?

-6) Non abbiamo assistito a nulla di tutto questo, ma abbiamo appena sentito un sussurro, quasi un bisbiglio: l’invito ad una «maggiore sobrietà», come dire ad uno stupratore che invece di quattro donne al giorno, se ne faccia soltanto due o tre. Finché non passa la buriana. E’ la morale dell’elastico. Eppure siamo sempre convinti che dalla gerarchia che si appella a Dio e pretende di parlare in nome di Dio, dovessero venire parole e comportamento di fuoco, parole e comportamenti profetici. Se in Italia regna l’omertà, l’accondiscendenza e il servilismo, in Vaticano e in Cei regna l’opportunismo e la convenienza. Non è più il criterio della verità che dirige la vita, ma quello mercantile dell’utilità.

Paolo Farinella, Prete

...tacchetti col sopralzo, capelli incollati e bitumati, tamponcino di fard usato come "last minute tool" prima di entrare in "scena"... ma questo tizio ce l'ha ancora, qualcosa di suo,a parte il cervello, che certamente non è mai stato revisionato?...

Frà Inteso 2009/27: In questo preciso momento (ore 0,20) Frà Inteso ha smentito, indignatissimo, di aver definito "inutile" il Parlamento. Subito a ruota Tg3 Linea Notte ha mandato il filmato nel quale il nano definisce inutile il Parlamento.

Frà Inteso 2009/28: l'altro giorno Frà Inteso aveva negato di aver incontrato la "Sciapa" senza la presenza dei genitori. Ieri è stato smentito da un servizio (con foto) di Repubblica, che mostra la giovane sciapa ad una cena del premier coi modaioli, a Palazzo Madama. Tavolo Presidenziale, of course... Alla fine, la Sciapa segue in auto blu la Audi (siamo italiani, no?) del nano pittato. Destinazione ignota.

Frà Inteso 2009/29: oggi saltano fuori altri incontri "importanti" della famiglia in letizia col nano: festa del Milan, Mommy al tavolo presidenziale, accanto al fedele Confalonieri, e, immancabile, la sciapa. [Il filmato di Noemi al Tavolo presidenziale, con mommy seduta accanto ad un annoiato Confaloniieri]

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Tonino Di Pietro, Il Populista senza freni: il PD propone a UDC e a IdV un'azione coordinata contro Berlusconi. Il no dell'UDC è pronto, ma anche atteso. Quello che invece amareggia - ma non sorprende - è la solita risposta a cazzo di Di Pietro:

«La giusta risposta a Berlusconi non sono le solite riunioni e le sterili parole, ma azioni e provvedimenti determinanti», rincara la dose il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. «Per questo l`Italia dei Valori ha promosso una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio che non riteniamo moralmente e politicamente degno di rappresentare questo Paese».

Certo, Tonino, certo... sono sicuro che molti applaudiranno a "Tonino", l'unico che gliele canta, a Berlusconi... Poi, quando Tonino avrà finito di cantargliele, e sarà rientrato in valori alcolemici normali, deponga il megafono, e ci spieghi con quali numeri pensa di far passare una mozione di sfiducia. Niente megafoni, per l'occasione, Tonino, ma solo carta, pennam, e una piccola calcolatrice da 5 euri. Ecco, Tonino... sono sicuro che l'applauso dei suoi adepti è già arrivato. Ora smetta per un attimo di parlare con la pancia, e provi ad usare il cervello. Solo per 5 minuti. Tafanus

...abbiamo annoiato per mesi i nostri 15 lettori col count-down dei giorni mancanti al 18 Maggio, quando il 75% delle case dell'Aquila avrebbe dovuto essere dichiarato "agibile". Adesso cominceremo col "count-up": sono passati già quattro giorni dalla scadenza non rispettata. Stiamo annoiando da settimane i nostri lettori col count-down per la consegna delle casette tecnologicamente avanzate. Quelle belle, ma talmente belle che poi diventeranno un Campus" universitario. La dead-line è per il 10 settembre. Mancherebbero 108 giorni, ma le retromarce e i "distinguo" sono già iniziati. Ora, a tentare di dividere i fatti dalle pugnette, ci viene in soccorso questo servizio dell'Espresso...Tafanus

Il piano di ricostruzione è in ritardo. Le nuove case all'Aquila verranno consegnate solo entro fine dicembre. E per i senzatetto si prospetta un inverno nelle tende.

(l'articolo di Primo di Nicola - l'Espresso) 

Non ci fosse di mezzo il dramma di 63 mila sfollati e di oltre 13 mila persone rimaste senza casa dopo che il terremoto ha ridotto a un cumulo di macerie l'Aquila e dintorni, davanti agli annunci roboanti del premier si potrebbe tranquillamente sorridere. Sulle date della ricostruzione e della consegna delle nuove abitazioni ai senzatetto rifugiati nelle tendopoli intorno alla città o negli alberghi della costa, le promesse di Silvio Berlusconi non coincidono con i piani operativi della Protezione Civile. Il presidente del Consiglio era partito a metà aprile garantendo che, prima dell'arrivo della stagione fredda - a fine agosto all'Aquila le temperature si possono avvicinare già allo zero - tutti avrebbero avuto una nuova casa: ma le difficoltà dell'emergenza hanno poi imposto tempi più lunghi e soprattutto un atteggiamento più prudente. Almeno fino a giovedì 14 maggio, quando di fronte agli stati generali delle costruzioni convocati dall'Ance alla Fiera di Roma, il Cavaliere ha lanciato una data precisa: "Entro il primo novembre", ha detto, "saranno pronte 4 mila, 4.500 case per ospitare 13.000 persone". Belle parole, peccato però che il calendario del Piano Case messo a punto dal dipartimento della Protezione civile affidato al sottosegretario Guido Bertolaso, secondo quanto risulta a 'L'espresso', preveda scadenze diverse. E sicuramente tempi più lunghi: al massimo saranno pronte un migliaio di abitazioni per fine settembre, mentre il resto, nelle previsioni più ottimistiche, verrà consegnato a scaglioni entro fine dicembre.

(...facciamo due conti? il 10 settembre NESSUNO avrà la casetta "tecnologicamente avanzata". Se tutto filerà secondo i piani del dott. Bertolaso - che finora non ne ha azzeccata una - 1.000 "casette" saranno pronte in settembre, mentre altre 3.000 saranno pronte altre 3.000 casette. Insomma, per San Silvestro ben 13.000 persone su 76.000 saranno nelle casette. Gli altri 643000 - pari all'83% del totale, potranno fottersi tranquillamente, però portando in processione i santini del Cav. Cazzuola e di Rambo Bertolazzo...NdR)

Procurare presto un tetto sicuro ai cittadini che hanno perduto per sempre la loro casa è una questione estremamente delicata per il premier. La vetrina del G8 spostata all'Aquila e l'impegno diretto richiesto ai capi di Stato stranieri nella ricostruzione hanno alzato terribilmente la posta in gioco nella partita del dopo-terremoto. Mantenere le promesse, dopo avere ripetuto più volte che l'Abruzzo è ormai per lui "una missione", è dunque una questione decisiva per il governo. Che proprio sul tema della ricostruzione ha però già inanellato altri imbarazzanti scivoloni. A cominciare dalle famose new town: proposta caduta per le resistenze del sindaco dell'Aquila Massimo Cialente e del presidente della Provincia Stefania Pezzone. Per non parlare della strombazzata idea della parcellizzazione della ricostruzione in un centinaio di progetti da affidare a ciascuna delle province italiane: altra iniziativa archiviata. Infine l'annuncio della consegna delle case per novembre smentito però dal crono-programma dei lavori illustrato a 'L'espresso' dalla Protezione civile, che solo in questi giorni sta muovendo i primi passi per realizzare il suo famoso Piano Case (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili) varato proprio per superare l'emergenza. (...come suona bene, piano C.A.S.E.... Marketing First... NdR)

Ideato dagli uomini di Bertolaso, il piano prevede interventi nel solo comune dell'Aquila dove dovrebbero essere realizzate quelle 4 mila, 4.500 abitazioni di cui parla Silvio Berlusconi. Per gli altri 48 comuni danneggiati dal sisma, in attesa di quantificare l'esatto numero delle famiglie rimaste senza un tetto, si pensa infatti a soluzioni diverse, come quella di utilizzare chalet in legno e le altre strutture frutto delle donazioni più diverse. Per il capoluogo martoriato invece il Piano Case prevede di tirare su interi nuovi quartieri in 20 diverse zone della città. Case prefabbricate edificate con tecniche innovative (calcestruzzo precompresso, legno lamellare) su un massimo di tre piani e metrature diverse, poggiate su isolatori sismici collocati su grandi piattaforme di cemento armato in grado di assorbire anche i terremoti più devastanti. Con ulteriori vantaggi: quelli legati alla tecnica costruttiva modulare che permette la realizzazione del piano in pochi mesi. E gli altri connessi al fatto che una volta liberate dai terremotati le abitazioni potranno essere utilizzate come residenze universitarie e strutture turistiche [...]

Gli espropri comunque sono stati avviati anche se non è ancora stato deciso il valore degli indennizzi. Nel frattempo è partito anche il lavoro di progettazione che in ciascuna zona prevede l'inserimento di spazi verdi e servizi sociali. Mentre gli appalti per la fornitura delle case e la realizzazione delle piastre in cemento (il business complessivo ammonta ad almeno 500 milioni di euro) dovrebbero essere aggiudicati entro il 10 giugno. Tra i grandi costruttori ha già manifestato interesse il gruppo Pizzarotti di Parma [...]

(...quello che l'articolo dell'Espresso non dice, è che per qualche misteriosa ragione, che sfugge ai più, è stato deciso di fare un appalto per le piattaforme-base, e uno diverso per le casette da "poggiare" sulle piattaforme. Una emerita stronzata - per usare un francesismo - secondo un amico, grande tecnico di Scienza delle Costruzioni, da me interpellato. In primo luogo, perchè la tipologia delle piattaforme di base non è una variabile indipendente rispetto a cosa ci si deve poggiare su. In secondo luogo, perchè in caso di "incidenti", questo è il metodo più sicuro per avviare lo scaricabarile fra costruttori delle piattaforme e costruttori delle casette. Infine: chi poggerà le casette alle piattaforme? Ci sarebbe stato un solo sistema per evitare questi futuri contenziosi "quasi certissimi": quello di affidare gli appalti per forniture "chiavi in mano" (e relativi oneri e responsabilità) ad una unica azienda - o ad un'azienda capofila. Troppo semplice, vero?...NdR)

 ________________________________________________________________________________

Tra pidocchi e gastroenteriti
(Barbara Schiavulli - l'Espresso)
 
"Se gli anziani non torneranno presto nelle loro stanze finiranno per cuocere...". Miriam Charapcikova gestisce una casa di cura nel cuore dell'Abruzzo terremotato: 16 anziani, tra i quali depressi e schizofrenici, boccheggiano aggrappati all'ombra degli alberi, stretti l'uno all'altro per non essere sfiorati da un sole che pesa sulle vite dei 30 mila sfollati distribuiti in 167 tendopoli. La casa di cura ha solo qualche crepa che rimetterebbero a posto da soli se solo ricevessero il via dalle autorità. "Per gli anziani è una lotta contro il tempo", dice Charapcikova. Più si avvicina l'estate più le tende blu che punteggiano l'Aquila e le sue montagne si trasformano in forni.

Anziani, bambini, donne incinte, saranno i primi a essere colpiti. Già lo sono. "Cinque infarti, quattro bypass, diabete, qui non posso stare a lungo e con l'inverno che comincia a metà agosto, moriremo di freddo, se non prima di caldo", racconta la signora Bruna, 66 anni, nel campo di Acquasanta che ospita un migliaio di persone e uno sciame di pidocchi quasi debellati. Al campo più grande nel centro dell'Aquila al caldo si unisce la convivenza forzata tra tende che ospitano una decina di persone ciascuna. Privacy inesistente, abitudini interrotte, nel campo di Piazza delle Armi non ci sono più differenze, ricchi, poveri, italiani, stranieri, drogati, vecchiette bene e prostitute. Un pentolone di persone che ribolle sotto il sole pronto a scoppiare più tempo passa. "Sono 1.350 persone", dice il capo-campo Gian Marco Venturoli della Protezione civile, "non è un girone dell'inferno, piuttosto un enorme condominio". Si litiga per il volume della radio, per i bagni sporchi e la esasperazione a volte sfocia in intolleranza. "Tornatene a casa, non hai diritto di stare qui, mi hanno detto a mensa. Ho risposto in dialetto e si sono zittiti", si sfoga Natalì Mendoza, peruviana di 25 anni, in Italia da 16: "Ho perso due amiche nel terremoto.

Non è facile per nessuno". Pidocchi e gastroenteriti saranno, a lungo andare, i nemici nelle tendopoli. "È normale che ci siano casi", spiega il dottor Fabrizio Pignatelli, coordinatore delle attività del campo delle Armi. "Ma abbiamo ricreato un servizio medico che prima era sparso su tutto il territorio, dagli specialisti ai prelievi, giriamo tra le tende per capire se ci sono situazioni di disagio". Disabili da trasportare in bagno, tossici che lasciano garze insanguinate nelle docce, delinquenti agli arresti domiciliari in tenda. "Pure io mi sono preso una bella dissenteria", ammette il dottor Paolo Pasqualetti mentre esce da Campo Friuli per andarsi a comprare un camper. Difficile essere terremotati e medici costretti ad accantonare i propri lutti per poter lavorare.

La dottoressa Laura Vitali dorme in tenda all'ospedale San Salvatore, dove hanno isolato un caso di tubercolosi e ricoverato una ventina di persone tra problemi polmonari e infezioni intestinali. "Lavoriamo in maniera artigianale tra il caldo e la mancanza di attrezzature. Ci servono container e strutture più agevoli", dice pensando alla casa che ha perso, mentre alla collega accanto si riempiono gli occhi di lacrime. "Il dolore e la paura sono nemici dei campi", spiega Claudio Mochi psicologo dell'emergenza.

Così a Onna, dove è stato appena celebrato il 41° funerale, i superstiti si svegliano guardando le macerie e le loro vite fatte a pezzi. Non lontano, ad Arischia, molti insegnanti se ne sono andati. "Sono sulla costa, già in ferie, fuggiti", dice Cristina Baratelli, educatrice al campo (400 persone) e residente in una tenda da 20. "Non perdiamo tempo", scandisce Berardino Beccia, vigile del fuoco terremotato, "dateci il legno e le casette ce le costruiamo da soli".

Condividi

dal sito "brindaconpapi.blogspot.com

L'Aquila, 22 mag. (Adnkronos) - ''Fra 15 giorni l'Aquila affronterà un'emergenza rifiuti come Napoli, perché il Comune non ha i soldi per pagare l'Asm, l'Azienda che gestisce i rifiuti''. Lo ha affermato il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente, a margine dell'incontro con il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio nella caserma della Guardia di Finanza di Coppito.

[...gli "impresentabili" che si prsentano lo stesso, alle europee...]

...è una galleria fotografica impressionante... 17 pregiudicati, guidati da papi. Dieci pregiudicati presentati dal centro-destra, quattro dall'UDC, tre dal centro-sinistra...
____________________________________________________________________________________

Questi non li votiamo
(di Peter Gomez - l'Espresso)

Condannati come Bonsignore e Sgarbi. Inquisiti come Mastella e Storace. I candidati nei guai con la giustizia spuntano nelle liste per le Europee di tutti i partiti.
 
C'è chi è ancora sotto inchiesta oppure l'ha fatta franca grazie alla prescrizione o all'amnistia. C'è chi si è salvato per un cavillo. C'è chi è stato riconosciuto colpevole addirittura in Cassazione, ma è lì lo stesso. Da anni. E con tutta probabilità sarà lì di nuovo. C'è chi, invece, avrebbe dovuto star fuori dalla politica ab eterno, perché lo aveva garantito il suo partito vista la pessima prova di sé fornita al Paese e al mondo. Ma che, dopo una sentenza sfavorevole incassata in primo grado, è stato ripescato e riammesso al ballo.

Forse perché la pena, dice la Costituzione, è sempre tesa alla riabilitazione del condannato. Infine c'è lui, l'ineleggibile e l'improcessabile per eccellenza: Berlusconi Silvio da Milano, classe 1936, uno dei quattro mariti d'Italia - con il presidente della Repubblica e quelli di Camera e Senato - che oggi, in virtù del lodo Alfano, potrebbero persino scegliere non di divorziare, ma di strangolare la consorte, certi di non finire davanti ai giudici sino al termine del mandato. Sono cose che voi umani non avreste nemmeno potuto immaginare, quelle che emergono dalle liste elettorali depositate in vista delle europee del 7 e 8 giugno. Se il caso Berlusconi - Lario - minorenni ha portato alla precipitosa esclusione di una dozzina di veline, evitando così che gli elettori del Pdl entrassero nelle urne con lo stesso spirito con cui si partecipa al televoto per la casa del "Grande Fratello", molte delle altre candidature fanno adesso rimpiangere le stesse veline.

E per accorgersene basta analizzare i curricula, penali e politici, di una ventina di aspiranti euro-deputati. Popolo della libertà Berlusconi è capolista ovunque, ma non andrà mai a Strasburgo. Se lo facesse, dovrebbe rinunciare alla poltrona da premier, e soprattutto vedrebbe ricominciare due suoi processi: quello per i falsi in bilancio Mediaset e quello per la corruzione del testimone David Mills.

Così il Pdl è costretto a consolarsi con altri quattro cavalli di razza dati per vincenti nella corsa (con preferenze) per l'Europarlamento. In pole position, secondo i bookmakers, c'è l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, indimenticato e indimenticabile autore di ben due ribaltoni: nel '98 passò dalla destra alla sinistra, nel 2008 dalla sinistra alla destra. In attesa di sapere dove andrà tra dieci anni, Mastella morde il freno. Alle politiche il Cavaliere, per premiare il suo essenziale contributo alla caduta del governo Prodi, gli aveva garantito dieci senatori e 20 deputati.

Ma i sondaggi - impietosi - e le pressioni di Lega e An avevano fatto saltare l'accordo. Oggi però Mastella è di nuovo in pista, dopo un anno trascorso ai box facendo la comparsa a "Quelli che il calcio": ossia il tempo necessario per far dimenticare che l'indagine di Santa Maria Capua Vetere, per cui si era dimesso, non era affatto infondata. Parola della Corte di Cassazione, che ha descritto la moglie di Mastella, Sandra Lonardo, come impegnata in «una politica di occupazione e di spartizione clientelare nei posti di responsabilità».

E parola dei pm di Napoli, a cui l'inchiesta è passata per competenza, che da poco hanno depositato gli atti alle parti: una mossa che solitamente precede la richiesta di rinvio a giudizio. Tra gli indagati, oltre al consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, c'è anche l'ex guardasigilli che deve giustificare due presunte concussioni, una tentata concussione (ai danni del governatore Bassolino) e qualche abuso d'ufficio. Ma lui non si scompone.

A Strasburgo c'è posto per tutti, come dimostra la storia di un altro Fregoli della politica: l'europarlamentare uscente Vito Bonsignore, ex Dc, ex Ppi, ex Udc,oggi passatocon il Pdl. A lungo socio di Marcellino Gavio nell'autostrada Milano - Torino, Bonsignore si divide da sempre tra affari e politica. Nel '96 è stato condannato definitivamente a 2anni per tentata concussione nello scandalo per la costruzione del nuovo ospedale di Asti.

Un'altra indagine, nata dalle dichiarazioni del manager Italstat Mario Zamorani, che sosteneva di avergli versato una tangente da 250 milioni di lire nascosta in una scatola di cioccolatini, è invece finita nel nulla a Roma.

____________________________________________________________________________________

[altre facce di impresentabili]

I "consigli per i non-acquisti" di Michele Serra

Tra il focoso Borghezio e l'esuberante Matera; E poi il Savoia jr, Matteo Salvini, Sergio Cofferati... Altri nomi da non votare
 
Il criterio legalitario (no a candidati pregiudicati) è giusto e convincente. Ma rischia di sovrapporsi, fino a oscurarlo, a un altro criterio fondamentale della politica, oggi decisamente 'fuori moda', che è la differenza tra le idee. Le idee, non le ideologie. Con un gioco di parole, potremmo dire che il crimine non è il solo discrimine. Si può osteggiare fortemente un candidato anche onestissimo perché propugna idee, scelte culturali, posizioni politiche che ci paiono socialmente nocive e politicamente aberranti. Non so se sia un criterio vetusto o, al contrario, modernissimo, nel senso che presagisce questioni e morbi civili che nei prossimi anni faranno avvampare l'Europa: ma almeno quanto i pregiudicati, mi spaventano gli intolleranti e i fanatici. La lampadina rossa si accende, per esempio, scoprendo che i numero 2 e 3 della Lega nel Nord-Ovest sono Matteo Salvini e Mario Borghezio.

Il primo è una vera e propria star del repulisti etnico-sociale, e si è appena meritato tutte le prime pagine per avere ventilato posti riservati ai milanesi sul metrò. Poi ha spiegato che era solo una boutade, secondo una comoda consuetudine: si lancia il sasso per deliziare l'uditorio imbufalito contro'lo straniero', si nasconde la mano per non pagare dazio al resto dell'opinione pubblica e agli alleati moderati preoccupati degli eccessi. Si chiama ipocrisia, e per un politico non è mai una medaglia.

Del secondo, Borghezio, si occupano, purtroppo, principalmente i blog, che mandano in rete i suoi illuminanti consigli ai camerati di mezza Europa riuniti in Francia. La sua lezione verte sull'arte di infiltrarsi nei governi cercando di dissimulare la propria vera natura politica: un'ottima foglia di fico, lo spiega lui stesso, sono i movimenti localistici. Ideali, aggiungo io, per far germinare la discriminazione su basi etniche. Non si può dire che Borghezio, celebre per avere disinfettato, a capo di un manipolo di arditi, i treni sui quali siedono le prostitute nigeriane, e avere dato fuoco ai pagliericci di alcuni senza tetto (è un igienista molto focoso) non abbia applicato con successo questa strategia: appartiene all'unico partito xenofobo d'Europa saldamente al potere, e dunque è perfettamente autorizzato a dare lezioni ai camerati europei.

Sopra di loro, in lista, c'è ovviamente Umberto Bossi: anche la Lega pratica, come Idv e Pdl, l'escamotage di candidare il leader nonostante l'impossibilità tecnica di esercitare il mandato. Un imbroglio che i partiti italiani, tutti, hanno sempre praticato impunemente, finalmente abbandonato e denunciato dal segretario del Pd Dario Franceschini. Bossi, per la cronaca e per quel poco che la cronaca conta, ha fama di essere un capopopolo saggio e moderato, ma ha definito "Bingo Bongo" gli africani, promesso pallottole ai giudici, sbandierato le sue "trecentomila doppiette" e apparentato il tricolore alla carta da cesso, per attenersi solo ai passi più coloriti della sua carriera di comiziante. Per un moderato non c'è male. In ogni modo è quanto basta, nel resto d'Europa, per essere tenuti sotto stretta sorveglianza politica.

Difficile, invece, tirare in ballo discriminanti politiche contro Barbara Matera, sola superstite del gruppo di veline che Berlusconi avrebbe voluto candidare a Strasburgo (fonti: 'il Giornale' e 'Libero') ma non ha potuto per la reazione disgustata, e clamorosamente pubblica, di sua moglie. Nel sito di Barbara Matera non c'è traccia rilevante di idee politiche. Si apprende che ha partecipato, nell'ordine, alla Festa dei Bisi (piselli in veneto), al Rally del Corallo e all'inaugurazione della discoteca La Siesta. Onesta professione, ma non è quanto basta per tracciarne un profilo politico - né alto né basso - e, a meno di decidere che la politica con le elezioni non c'entra più niente, non voterei Barbara Matera nemmeno se fossi il più appassionato supporter di Berlusconi. Discorso da replicare pari pari per Emanuele Filiberto di Savoia, candidato per l'Udc: per capire quanto fragile sia il suo profilo politico, basti dire che non è neanche monarchico.

Michele Serra

Mussolini: l'aula "sorda e grigia": 16 novembre 1922 alla camera, il primo giorno come Capo del Governo.

Signori, quello che io compio oggi, in questa Aula, è un atto di formale deferenza verso di voi e per il quale non vi chiedo nessun attestato di speciale riconoscenza. Da molti, anzi da troppi anni, le crisi di Governo erano poste e risolte dalla Camera attraverso più o meno tortuose manovre ed agguati, tanto che una crisi veniva regolarmente qualificata come un assalto, ed il Ministero rappresentato
da una traballante diligenza postale. Ora è accaduto per la seconda volta, nel  volgere di un decennio, che il popolo italiano - nella sua parte migliore - ha scavalcato un Ministero e si è dato un Governo al di fuori, al disopra e contro ogni designazione del Parlamento. Il decennio di cui vi parlo sta fra il maggio del 1915 e l'ottobre del 1922. Lascio ai melanconici zelatori del super-costituzionalismo il compito di dissertare più o meno lamentosamente su ciò. Io affermo che la rivoluzione ha i suoi diritti. Aggiungo, perché ognuno lo sappia, che io sono qui per difendere e potenziare al massimo grado la rivoluzione delle «camicie nere», inserendola intimamente come forza di sviluppo, di progresso e di equilibrio nella storia della Nazione. Mi sono rifiutato di stravincere, e potevo stravincere. Mi sono imposto dei limiti. Mi sono detto che la migliore saggezza è  quella che non ci abbandona dopo la vittoria. Con 300 mila giovani armati di tutto punto (...oddio... saranno mica i 300.000 delle Valli Bergamasche, evocati dal Senatur dopo l'ennesima bevuta in "ostaria"?...), decisi a tutto e quasi misticamente pronti ad un mio ordine, io potevo castigare tutti coloro che hanno diffamato e tentato di infangare il Fascismo. Potevo fare di questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli: potevo sprangare il Parlamento e costituire un Governo esclusivamente di fascisti. Potevo: ma non ho, almeno in questo primo tempo, voluto.

[...] Prima di giungere a questo posto, da ogni parte ci chiedevano un programma. Non sono ahimè i programmi che difettano in Italia: sibbene gli nomini e la volontà di applicare i programmi. Tutti i problemi della vita italiana, tutti dico, sono già stati risolti sulla carta: ma è mancata la volontà di tradurli nei fatti. Il Governo rappresenta, oggi, questa ferma e decisa volontà. (...il "Governo del Fare"...)

[...] Per ciò che riguarda precisamente l'Italia noi intendiamo di seguire una politica di dignità e di utilità nazionale. Non possiamo permetterci il lusso di una politica di altruismo insensato o di dedizione completa ai disegni altrui. Do ut des. L'Italia di oggi conta, e deve adeguatamente contare. Lo si incomincia a riconoscere anche oltre i confini. Non abbiamo il cattivo gusto di esagerare la nostra potenza, ma non vogliamo nemmeno, per eccessiva ed inutile modestia, diminuirla. [...]

La nostra politica emigratoria deve svincolarsi da un eccessivo paternalismo, ma il cittadino italiano che emigra sappia che sarà saldamente tutelato dai rappresentanti della Nazione all'estero. (...cazzo!!! Traduzione: "l'Italia è un Paradiso, ma se emigrate è meglio... NdR) L'aumento del prestigio di una Nazione nel mondo è proporzionato alla disciplina di cui dà prova all'interno. Non vi è dubbio che la situazione all'interno è migliorata, ma non ancora come vorrei. Non intendo cullarmi nei facili ottimismi. Non amo Pangloss. Le grandi città ed in genere tutte le città sono tranquille: gli episodi di violenza sono sporadici e periferici, ma dovranno finire. I cittadini, a qualunque partito siano iscritti, potranno circolare: tutte le fedi religiose saranno rispettate, con particolare riguardo a quella dominante che è il Cattolicismo (...in altri terminim tutte le religioni somo uguali, ma il "Cattolicismo" -sic!- è un po' più uguale...NdR) [...]

Non bisogna dimenticare che, al di fuori delle minoranze che fanno della politica militante, ci sono quaranta milioni di ottimi italiani i quali lavorano, si riproducono, perpetuano gli strati profondi della razza, chiedono ed hanno il diritto di non essere gettati nel disordine cronico, preludio sicuro della generale rovina. Poichè i sermoni - evidentemente - non bastano, lo Stato provvederà a selezionare e a perfezionate le forze armate che lo presidiano: lo Stato fascista costituirà una polizia unica, perfettamente attrezzata, di grande mobilità e di elevato spirito morale; mentre Esercito e Marina gloriosissimi e cari ad ogni italiano - sottratti alle mutazioni della politica parlamentare, riorganizzati e potenziati, rappresentano la riserva suprema della Nazione all'interno ed all'estero.

Signori, da ulteriori comunicazioni apprenderete il programma fascista, nei suoi dettagli e per ogni singolo dicastero. Chiediamo i pieni poteri perché vogliamo assumere le piene responsabilità. Senza i pieni poteri voi sapete benissimo che non si farebbe una lira - dico una lira - di economia. Con ciò non intendiamo escludere la possibilità di volonterose collaborazioni che accetteremo cordialmente, partano esse da deputati, da senatori o da singoli cittadini competenti. Abbiamo ognuno di noi il senso religioso del nostro difficile compito. Il paese ci conforta ed attende. Vogliamo fare una politica estera di pace, ma nel contempo di dignità e di fermezza: e la faremo. Ci siamo proposti di dare una disciplina alla Nazione, e la daremo. Nessuno degli avversari di ieri, di oggi, di domani si illuda sulla brevità del nostro passaggio al potere. Illusione puerile e stolta come quella di ieri. Il nostro Governo ha basi formidabili nella coscienza della Nazione ed è sostenuto dalle migliori, dalle più fresche generazioni italiane. Non v'è dubbio che in questi ultimi giorni un passo gigantesco verso la unificazione degli spiriti è stato compiuto. La patria italiana si è ritrovata ancora una volta, dal nord al sud, dal continente alle isole generose, che non saranno più dimenticate, dalle metropoli alle colonie operose del Mediterraneo e dell'Adriatico. Non gettate, o signori, altre chiacchiere vane alla Nazione. Cinquantadue iscritti a parlare sulle mie comunicazioni, sono troppi. Lavoriamo piuttosto con cuore puro e con mente alacre per assicurare la prosperità e la grandezza della Patria.

_____________________________________________________________________________________

Berlusconi: «Parlamento dannoso e inutile»

«Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti». È un passaggio dell'intervento del premier Silvio Berlusconi all'assemblea di Confindustria nel quale il presidente del Consiglio ha sottolineato come le modalità di voto spingano i molti parlamentare a seguire le indicazioni di voto dei capigruppo.

«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. (...come il CdA di Alitalia?...NdR) Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente nessun potere e dovremo arrivare ad un ddl di iniziativa popolare perchè non si può chiedere ai capponi e ai tacchini di anticipare il Natale». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce, davanti alla platea di Confindustria, la necessità di rafforzare i poteri del presidente del Consiglio. «Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».

E poi l'affondo sui giudici: «La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino». A questo passaggio la platea ha applaudito. «È come se Mourinho fosse l'arbitro di una partita Milan-Inter».

«Metteremo tutto il nostro impegno nella riforma della giustizia penale e non ci fermeremo fino alla divisione delle carriere». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, attaccando certa magistratura dal palco di Confindustria, afferma la sua determinazione a fare la riforma della giustizia.

«Io sono esacerbato e voglio dichiarare pubblicamente la mia indignazione. Io ne sono fuori perchè abbiamo il lodo Alfano che sposta la prescrizione e poi ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto». Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega così, parlando all'assemblea di Confindustria, la necessità di riformare quanto prima la giustizia penale «nell'interesse dei cittadini italiani» [...]
(dall'Unità)

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le motivazioni della sentenza Mills: Per chi vuole sapere le cose di prima mano e in forma integrale:

[Il testo completo della sentenza del Processo Mills, e le motivazioni che inchiodano Berlusconi]

Questi dati sono tratti da milano.repubblica.it, e sono particolarmente dedicati a tutti coloro che ancora ambiscono a separare i fatti dalle pugnette. Tafanus

L'AQUILA: PASSERELLE CONTINUA: (ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il ministro Brunetta oggi all'Aquila per distribuire 2mila pennette per la connessione a internet concesse da Telecom per gli studenti. (Telecom regala le connessioni, e Brunetta va a fare lo sottone. Fantastico!)

____________________________________________________________________________________

Invito caldamente gli amici bloggers ad installare sui propri siti l'orologio mobile di Repubblica, che riporta il tempo trascorso senza risposte alle Dieci Domande poste a Berlusconi su Lolita Noemi Letizia, ed il link alle domande stesse. Mettete il tutto sui vostri blogs. Facciamo che diventi un tormentone della rete. Illustriamo in basso il link, e riportiamo il codice da ricopiare sul proprio blog:

Il codice da ricopiare ed incollare sul proprio blog è il seguente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160"

marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

____________________________________________________________________________________

A LEZIONE DI TAGLIANO: "Siamo convinti che l'Italia usciremo dalla crisi meglio di come c'è entrati" (Prof. Dott. Rag. Avv. Min. Cav. Scajola, al TgDux delle 20,30)

...lo ha rifatto! ha giurato ancora sui suoi figli. Ancora una volta, però, non ha specificato su "quali" e su "quanti". Attendiamo precisazioni...
_______________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________

A nessuno potrebbe venire mai il sospetto che le classi dirigenti italiane abbiano la stessa visione d'assieme, circa la moralità pubblica, che affligge i popoli anglosassoni.

Prendiamo l'Inghilterra: Michael Martin, "speaker" alla Camera dei Comuni", viene cacciato a calci in culo per una certa disinvolta gestione dei nota spese, suoi e dei parlamentari sottoposti al suo controllo. Una cosa del genere non succedeva dalla cacciata di John Trevor (correva l'anno 1695). Ma l'affaire Martin rischia di trascinare sul fondo anche Gordon Brown e tutto il Labour Party. I "tories", visti gli ultimi sondaggi, pretemdono - e forse riusciranno ad ottenere - elezioni anticipate, che affronterebbero con un vantaggio di oltre 10 punti.  (l'Unità)

Negli USA, a pochi giorni dall'insediamento trionfale di Obama, cade la prima testa. E che testa... Costretto a dimettersi  nientemeno che il Ministro della Sanità, Tom Daschle. Aveva "dimenticato" di pagare tasse per 128.000 $. Una inezia, secondo gli standards etici dei nostri governati. Poi si era messo in regola, ed aveva pagato anche la penale del 10%, ma il New York Times non aveva mollato l'osso, ed alla fine, con le lacrime agli occhi, aveva optato per le dimissioni, per non creare ulteriori imbarazzi al Presidente Obama. Naturalmente NESSUNO, neanche nel partito democratico di Daschle, si era sognato di attaccare il New York Times come "giornale comunista", o ad attaccare i magistrati come tagliagole, o, infine, a parlare di "giustizia a orologeria". Ma questi, si sa, sono selvaggi americani, mica dei raffinati politici come noi italiani!

A ruota, un'altra pedina del governo Obama era costretta a lasciare: la signora Nancy Killefer, responsabile del budget (una sorta del nostro "accorpato" ministro del bilancio. Nancy Killefer aveva deciso invece di andarsene per molto meno, esattamente per 946,69 $ (pari, a spanne, a 700 €) di contributi non pagati a una colf. Questo carico pendente "...avrebbe potuto costituire una distrazione..." nel suo futuro incarico di "verificare riga per riga" il bilancio federale allo scopo di eliminare sprechi  (Repubblica)


Anche Nancy, ci sia consentito, è una donna che non ha il senso delle proporzioni. Anche lei, come Daschle, è andata via senza sbattere la porta, senza accusare nessuno, se non se stessa. Avesse avuto il supporto di un fine politico italiano (che so... un Bonaiuti, un Cicchitto, un Bondi) mai e poi mai avrebbe compiuto un gesto così incolsulto.

Che differenza, con la cultura politica italiana! Intanto, Silviu 'u curtu, appena fiutate delle nubi all'orizzonte, si era ricoperto di lodi (non solo nel senso di auto-elogi, ma di "leggine" che dovrebbero renderlo immune da processi passati, presenti e futuri).  Insomma, una sorta di vaccino universale che protegge dall'aviaria, dalla SARS e dall'influenza suina.

Adesso, finalmente, gli italiani (che fino a ieri pensavano che "lodo Alfano" volesse dire "io tesso gli elogi di Angelino Alfano"), cominciano a capire il senso vero del "lodo". Silviu, sulla base di questa "leggina" di indubbia costituzionalità, potrebbe, volendo, stuprare una suora minorenne in Duomo, durante la messa domenicale, senza essere soggetto a NULLA, se non ad un ulteriore guadagno di "fiducia" nei sondaggi, che schizzerebbero dal 75,1% all'82,2%.

Ma Silviu 'u curtu è un politico di razza. Di quale, non si sa, ma certamente è un politico di razza. Di fronte alla condanna del suo avvocato Mills, reo di essersi lasciato corrompere da Silviu, costui ha già preannunciato che si recherà in Parlamento. A dimettersi? non crediamo. Il canovaccio (si accettano scommesse) è già noto:

-1) Silviu è innocente.

-2) anche Mills è innocente. In una prima deposizione si era impapinato, e aveva asserito di aver ricevuto una mega mazzetta da un miliardo di lire da Silviu, affinché si convincesse a stendere un "velo peloso" su alcuni "lati oscuri" di certi assetti societari di Silviu all'estero. Poi però, forse sottoposto ad efficaci cure, aveva ritrovato la memoria. Quei soldi li aveva ricevuti, ma da un armatore napoletano (col quale non aveva mai avuto rapporti di lavoro). Oltretutto questo armatore, dotato di scarsa memoria, non ricorda assolutamente di aver dato un miliardo a Mills, né riesce a ricostruire il "perché" avrebbe dovuto farlo...

-3) Quindi è un complotto della solita Spectre: Franceschini, Repubblica, la Procura di Milano, il destino cinico e baro, etc...

-4) La prova? il fatto che questo complotto sia esploso (quando si dice il caso) proprio alla vigilia di importanti elezioni, e proprio nel momento in cui la sua popolarità è sul punto di sfondare il muro del 100%.

-5) Insomma, l'ennesimo caso di "giustizia ad orologeria", che segue di pochi giorni lo scandalo  (ad orologeria), di puttanopoli, di velinopoli, di Veronica-manovrata-dalle-sinistre, di Noemi, di papi.

-6) Silviu spiegherà in conclusione, che "lui ha avuto i voti", quindi ha ricevuto il mandato di fare il cazzo che gli pare, legibus solutus.

Concludendo, non andrà in Parlamento per dimettersi, ma per denunciare, senza sconti, le malefatte della stampa, delle TV che gli sono tutte contro, della Procura, di Repubblica e delle Edizioni Paoline. Per risolvere al meglio questo problema, chiederà la delega pro-tempore ad esercitare le funzione di Presidente della Corte Costituzionale, di GIP a Milano, di Direttore Editoriale di RAI e SKY, di conduttrice del Tg5, di Capo della Polizia, e di Papa. Falangi compatte di "onorevoli" italoforzuti, fascisti, leghisti, approveranno con entusiasmo l'assegnazione temporanea di queste funzioni. Per il bene del paese. Tafanus

P.S.: ...ha giurato sui suoi figli... non ha però detto su quali!

Questa locandina è assolutamente autentica. Come ho scritto nel titolo, sono disposto a giurarlo sulla testa dei figli di Berlusconi. La locandina è pervenuta dal mio amico post craxista Roberto Francesco GIULIANO, e mi invita a scrivere sulla scheda elettorale: Berlusconi Pallone. Sarà accontentato

____________________________________________________________________________________

“Per quanto ancora potremo accettare questa ignobile situazione di mancanza di libertà di espressione in Italia? Senz'altro l'esibizione di dubbio gusto del nostro attuale ministro della difesa ha dimostrato in maniera ineccepibile quanto l'orgia di potere influisca non solo sull'educazione (del resto, come ben noto, “cumannari iè mejo che futtiri”) ma anche sull'opportunità di lasciare campo libero a chi ha evidenti turbe psichiche.

Del resto le espressioni di dubbio gusto dell'avvocato siciliano, figlio di gerarca fascista e ministro, dimostrano che in questa Italia la logica democratica  venga sostanzialmente dimenticata dall’istante immediatamente successivo a quello in cui si rivesta una carica istituzionale.

La logica è quella di "Dio me l’ha data, guai a alta a chi la tocca"... Direte voi, è chiaro che dei personaggi che hanno sempre ritenuto la costituzione un optional non siano certo disponibili a discutere su un piano dialettico paritario punti di vista differenti.

Per essere precisi l'esistenza di diversi punti di vista risulta poco comprensibile da chi nella vita ha sempre considerato l'altrui opinione un fastidio da dover eliminare al più presto: comprendiamo bene quanto questo approccio sia tristemente già balzato alle cronache durante il ventennio in cui la costante risultava la presenza di incompetenti alle cariche più alte dello stato. 

Da quegli anni pare che poco sia cambiato: ricordate Galeazzo Ciano ? La sua unica competenza derivava direttamente dalla parentela con il pelatone… fra l’altro, il duce era noto internazionalmente per la sostanziale incapacità di mantenere gli impegni, tanto è vero che lo stesso Adolf Hitler ebbe a dire del buffone fascista "...È assolutamente incapace di mantenere una sia pur minima promessa... qualunque impegno preso da Mussolini o dai suoi accoliti vale meno di nulla ".

Si ricordi però che il Ciano, da buon fascista ligio al dovere, non appena Mussolini perse un briciolo del suo potere, lo impallinò con la nota fronda del 25 luglio del 1943. Il ringraziamento del “grande statista” al tradimento del genero fa senz’altro pensare alcuni grandi “pensatori” del governo Berlusconi: l’11 gennaio 1944 il Ciano venne giustiziato su ordine del gran consiglio…

Capite bene che in una Italia come quella odierna il significato della frase " a volte ritornano " risulta essere pienamente giustificata dall'allegra banda bassotti che tiene le redini del potere. Del resto, che dire di un presidente del consiglio che dopo aver fermato decreti legge contro pornografia e pedofilia si ritrova invischiato in una sordida storia di regali a minorenni? 

Vogliamo parlare invece di un ministro delle pari opportunità che tuona contro l’immoralità della prostituzione arringando la folla da un calendario dove compare in vesti succinte o totalmente mancanti? E di chi, spinto da poteri forti pubblica le foto della (Ex) moglie del nanetto in topless sottintendendo gravi inaffidabilità mentre nello stesso illeggibile libello troviamo parole di apprezzamento per la blow-job girl appena salita al soglio di un ministero bocciato da una consultazione popolare?

Vogliamo parlare di un secessionista militante che riveste la funzione di ministro degli interni, che ignora quale sia la struttura legislativa relativa ai rifugiati? (ivi compresa la legislazione vigente europea nonché l'applicazione degli accordi internazionali (per esempio relativi alla gestione dei rifugiati politici che chiedano asilo politico secondo determinate convenzioni quali quelle stipulate nel 1951 dalle Nazioni Unite, di cui incidentalmente l’Italia fa parte).

Ora, domandiamoci come un ministro degli interni italiano, rappresentante la nazione che negli anni '50 del secolo scorso ha rappresentato la fenomenologia più evidente dell'emigrazione volontaria verso Stati Uniti, Svizzera, Francia, Germania, Belgio e Inghilterra possa impunemente rappresentare la faccia più becera del razzismo omofobo per motivi meramente elettorali.

Dovremmo ricordare al tastierista ministro degli interni che risulta di gran lunga preferibile un immigrato, per esempio indiano, rispetto ad uno pseudo legalista beccato con le mani nella marmellata ad incassare 200 milioni di vecchie lire frutto di una tangente pagata alla Lega.

Poco importa se nel frattempo un parlamento composto da funzionari di partito, spesso inquisiti, ha cambiato una legge sul finanziamento pubblico ai partiti in maniera tale per cui questo comportamento risulta non più penalmente rilevante: resta indubitabilmente il fatto che l'autorevolezza di questo personaggio non solo viene a decadere, ma getta un'ombra di inaffidabilità su tutta la classe dirigente di questo paese.

Classe dirigente, peraltro, non solo proveniente dal cosiddetto polo delle libertà e associati, ma anche da una sinistra che indubitabilmente premia maggiormente l'appartenenza a logiche partitiche piuttosto che una corretta applicazione del principio di utilità alla società civile.

Chi ci garantirà dalla invasione continua dell'ambito pubblico da questi pseudo politicanti attenti esclusivamente all'interesse privato piuttosto che pubblico? Riteniamo che una garanzia possa venire da ciò che sta avvenendo in questi giorni nella perfida albione, dove un rimborso spese richiesto da cialtroni sta per creare una crisi di governo...

Volesse Dio che un presidente della Repubblica italiana decidesse di prendere atto del disastro politico che si sta per creare e si rendesse conto che una responsabile presa di posizione da parte della più alta carica dello stato sarebbe in grado di dare origine al necessario movimento popolare che da molte parti si auspica.

Lo stringersi del paese alla carica più alta dello stato (non alla persona, badate bene) auspichiamo permetta un vero cambio della dirigenza, che stimoli il rispetto della costituzione che volenti o nolenti rappresenta l’insieme delle logiche che permettono una accettabile convivenza civile. In primis il rispetto che un qualunque ministro dello stato italiano deve obbligatoriamente portare al quarto potere.

Per questo motivo dobbiamo domandarci se e per quanto potremo ancora accettare una stampa asservita al potere quale quella che vediamo e leggiamo ogni giorno da alcuni anni a questa parte. Magari una stampa e dei media che possano pronunciare la parola che oggi vorremmo tutti sentire: Dimissioni.

Axel

L'avvocato David Mills ha agito per conto di Berlusconi e della Finivest. È questa la motivazione con cui i giudici hanno condannato il legale inglese per corruzione in atti giudiziari. I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare «il movente sotteso alle condotte di Mills», scrivono: «Egli ha certamente agito da falso testimone, da un lato, per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data; dall'altro, ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico».

 Nel determinare la pena inflitta a Mills i giudici rilevano «l'oggettiva gravità della condotta, di assoluta rilevanza nei procedimenti in cui è stata posta in essere, anche in ragione della qualità e del numero dei reati ivi giudicati; va poi considerato il ruolo istituzionale di alcuni dei soggetti imputati nei procedimenti penali in cui David Mills rendeva falsa testimonianza».

La condanna per Mills è stata di quattro anni e sei mesi, solo due mesi in meno di quanto era stato richiesto dal pubblico ministero Fabio De Pasquale. Il punto fermo è dunque che Mills è stato corrotto. Il presunto corruttore, Silvio Berlusconi, invece, per ora non rischia niente: il processo nei suoi confronti è sospeso, in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano.

Dal canto suo, Mills si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse.

«Riferirò in Parlamento». È stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills nel processo che vede coinvolto anche il premier. (da l'Unità)

____________________________________________________________________________________

Mills di questi giorni
(di Marco Travaglio)

 Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore.

Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza. Uomini di poca fede: non hanno capito che Berlusconi non c'entra, che Mills s'è corrotto da solo. Infatti, subito dopo la sentenza, non s'è dimesso il presidente del Consiglio. S'è dimesso il capo dell'opposizione. (l'articolo di Travaglio)

_____________________________________________________________________________________

Segnalo anche [l'articolo di Giannini] segnalato da Giancarlo

L'UNITA' - LA STRISCIA ROSSA

Confermo che Noemi Letizia sarà una delle protagoniste del mio prossimo film, “Il regista nel mondo”. Inoltre stiamo pensando di affiancarle nel cast Ornella Muti e la figlia Naike Carlo Fumo, regista, “Tv sorrisi e canzoni”, 17 maggio

Siamo contenti... finalmente Noemi e la famiglia iniziano a raccogliere, dopo aver tanto seminato...Tafanus

Questo pomeriggio, alle 16,30 in punto, Silvio "papi" Berlusconi e il sub-comandante Bertolaso riconsegneranno agli aquilani le chiavi di casa del 75% degli edifici, restituiti, in tempo record, alla piena agibilità. Complimenti vivissimi.

Caro Ignazzzio Benito Maria La Russa, la sua natura di gentiluomo ci è sempre stata nota. Anche se non la conoscessimo, ci basterebbe sapere che ha fatto parte dei suoi studi in un costoso collegio svizzero di St. Gallen: ma ora ci viene un soccorso anche questo filmatino (prezioso, per chi non la conoscesse), nel quale si vede lei che tratta con estrema signorilità e tolleranza la Signora Concita De Gregorio:

LA NOTIZIA e I COMMENTI

ROMA (16 maggio) - Mentre il ministro degli Esteri Franco Frattini chiede «un vertice di capi di Stato e di governo sull'immigrazione» dopo la condanna ieri dell'Onu all'Italia per la politica dei respingimenti dei clandestini che «viola la Convenzione di Ginevra del 1951», il ministro della Difesa e coordinatore Pdl, Ignazio La Russa, ha attaccato duramente l'Unhcr.

Laura Boldrini? disumana o criminale. La Russa ha rivolto questa mattina un duro attacco al rappresentante in Italia dell'alto Commissariato dell'Onu per i rifugiati, Laura Boldrini, durante una manifestazione elettorale a Milano. Sulla questione dei respingimenti degli immigrati La Russa ha detto che la Boldrini «o è disumana - e io l'accuso -, perché pretende che li teniamo per mesi rinchiusi nei centri per poi espellerli, oppure è criminale perché vuole eludere la legge e vuole che una volta in Italia scappino e si sparpaglino sul territorio».

«L'Unhcr non conta un fico secco». La Russa ha definito l'alto commissariato dell'Onu per i rifugiati «uno degli organismi che non contano un fico secco, finché la stampa non decide che conta». Il ministro della Difesa ha chiesto alla Boldrini di dare una risposta su come secondo lei sia «più umano» trattare i clandestini. La Russa ha detto che la Boldrini «è nota per essere un esponente di Rifondazione Comunista e porta il cognome di un noto capo partigiano, rispettabilissimo, per carità». L'intervento di La Russa a una manifestazione elettorale del Pdl a Milano è stato interrotto per alcuni secondi da un uomo che ha urlato più volte: «vergogna!», prima di essere allontanato dalla sicurezza.

«Le dichiarazioni del ministro Ignazio La Russa - dice Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - contro Laura Boldrini e l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati (Unhcr) sono frasi insolenti che rivelano l'evidente disprezzo per i diritti umani e per gli organismi internazionali che si occupano della loro tutela. Se alle contestazioni avanzate da tali organismi si risponde con gli insulti, anziché con il doveroso confronto che si ci aspetterebbe da un esponente del governo italiano, è chiaro che è perché mancano gli argomenti».

 Ignazio Benito Maria La Russa            

Franceschini: «Il ministro La Russa rispetti almeno l'Onu e le organizzazioni internazionali, e chi ha speso la propria vita ad aiutare il prossimo» ha detto Dario Franceschini commentando l'attacco di La Russa all'Unhcr e a Laura Boldrini.

Condanna della politica italiana da parte dell'organizzazione per la difesa dei diritti umani Human Rights Watch (Hrw) che ha espresso preoccupazione per il «cambio di politica» dell'Italia nei confronti dei migranti, affermando - in una nota - che la loro intercettazione e respingimento in Libia «sollevano dubbi se in futuro i richiedenti asilo potranno trovare il loro primo punto d'appoggio» a Lampedusa.

Antonio Di Pietro replica ironicamente dicendo che anche «nel Ventennio tutte le organizzazioni non contavano un fico secco [...]  oggi c'è la caccia all'immigrato come una volta c'era la caccia all'ebreo

Gasparri: La Russa ha ragione.

Maroni: i respingimenti sono «la linea giusta» da seguire

Bossi: la sinistra voleva i voti degli stranieri. Per il leader del Carroccio, Umberto Bossi, «la sinistra dopo aver perso il proletariato interno ha cercato quello straniero per avere voti».

Queste amenità sono riprese dal [Messaggero], ma potete trovarle su qualsiasi giornale. Vi consigliamo però la lettura dei commenti che corredano questo articolo. Commenti di romani, quelli che una volta votavano Rutelli o Veltroni, e che adesso votano Alemanno. I commenti sono da rabbrividire, per qualità e tasso di razzismo "de panza".

__________________________________________________________________________________

              Arrigo Boldrini
Sulla discendenza di Laura Boldrini da Arrigo Boldrini (che secondo Ignazzzio Benito Maria La Russa dovrebbe essere un titolo di demerito), vorremmo autocitarci, e rinviare Ignazzzio Benito ad un  [nostro post], pubblicato in morte del "Comandante Bulow", perchè probabilmente gli impegni al Gilda ed al Billionaire non hanno lasciato al giovane 62enne tempo sufficiente per parlare del "Comandante Bulow" con cognizione di causa. Tanto per non lasciare nulla al caso, nel tentativo di erudire il giovane Benito Maria, vorremmo invitarlo non solo a leggere le note sulla vita e le opere di Arrigo Boldrini, ma anche, per par condicio, le note sulla biografia di suo padre, Antonino La Russa, da Palemmo. Apprendiamo che Antonino ha passato una vita piuttosto interessante:

...ha sempre esercitato con successo la professione di avvocato. Nel 1956 assume a Milano l'incarico di consigliere prima e di Vicepresidente poi della Liquigas S.p.A.; nel capoluogo lombardo si trasferisce definitivamente con la famiglia nel 1960, l'anno in cui viene nominato Vicepresidente e amministratore delegato della Lanerossi S.p.A.. Successivamente è un susseguirsi di incarichi in importanti società: nel 1985 è Vicepresidente della finanziaria Richard Ginori S.p.A., nel 1976 è Vicepresidente della Sai S.p.A. [...] Nel 1975 la Pozzi e la Società Ceramica Italiana Richard-Ginori si fondono per dare vita ad un'unica grande struttura: la Pozzi-Ginori. Nel 1977 viene acquisita dal gruppo assicurativo Società Assicuratrice Italiana di Salvatore Ligresti [...]

La sua attività politica contrassegnata, fino alla fine, dalla coerenza comincia nel 1942, a 29 anni, quando viene nominato Segretario Politico del Partito Nazionale Fascista di Paternò [...]

Insomma, tutta una vita nell'orbita di aziende fallimentari, che sono andate avanti e indré sempre per le stesse mani (i Raffaele Ursini, i Michelangelo Virgillito, i Michele Sindona, i Salvatore Ligresti...). Tutta una vita con compagni di strada che hanno avuto qualche "inciampo", e nel tempo libero, "Dio Patria Famiglia".

Come vede, caro Ignazzzio Benito Maria, se proprio dobbiamo scomodare le biografie dei padri, io preferirei essere nato dal seme di Arrigo Boldrini, che non da quello di Antonino La Russa. Niente di personale. Ne preferisco il curriculum, ma è questione di gusti... e poi, forse, mi sarei risparmiato un nome ridicolo come Ignazio Benito Maria, così significativo... Quindi, la prego, lasci perdere il discorso sull'albero genealogico.

Sistemato questo, passiamo all'appartenenza a Rifondazione Comunista. A prescindere dal fatto che questa eventuale appartenenza sarebbe comunque meno vergognosa di quella al Partito Nazionale Fascista (sa... per via di quella noiosa storia su chi stava dalla parte del torto e chi dalla parte della ragione, checchè ne pensi il suo recente ammiratore-ammirato Gianpaolo Pansa), è comunque un'appartenenza smentita da chiunque abbia avuto un ruolo in quel partito (ad iniziare dal suo segretario Ferrero).

Ora, poichè abbiamo dato col dovuto rilievo il suo parere, e quello di altri statisti come Gasparri, Maroni e Bossi, vediamo qualche altro giudizio:

____________________________________________________________________________________

Gravi e indecorose le offese del ministro La Russa a Laura Boldrini
(di Lauro Natale)

Le rabbiose offese del Ministro La Russa a Laura Boldrini avranno il solo effetto di consolidare la grande stima di cui la portavoce dell'Unhcr meritatamente gode nell'Italia sensibile ai valori dell'accoglienza e della solidarieta'. I giornalisti italiani hanno avuto modo di conoscerla anche per la determinazione con la quale ha richiamato l'informazione a comportamenti responsabili sui temi dell'immigrazione. Anche dalle sue sollecitazioni e' nata la Carta di Roma, che impegna noi giornalisti ad evitare atteggiamenti razzisti o xenofobi. La Fnsi e' orgogliosa di aver lavorato e di lavorare insieme a lei, per arginare i guasti che-provocano le squallide speculazioni politiche sui temi della sicurezza, delle quali il Ministro ha offerto oggi un nuovo, pessimo esempio. [da Articolo 21]

____________________________________________________________________________________

Se poi le servissero altre notizie sui "managers" coi quali lavorava il suo papi, la rinvio ai seguenti articoli:

[su Ursini e Ligresti] 

[su ligresti, ursini, virgillito, sindona]
____________________________________________________________________________________

Off Topic della vergogna su Wikipedia:

Su Laura Boldrini, anni di apprezzatissimo lavoro in ambiti internazionali, con grandi responsabilità, Wikipedia si chiede se Laura meriti una voce sull'enciclopedia:

"...questa voce di biografie è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Essere portavoce dell'ONU rende enciclopedici? Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili sull'importanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione..."  Fine della voce "Laura Boldrini"

Su un blogger, noto per aver dato del "puffone" al premier:

Wikipedia dedica una "voce" di oltre 1.400 parole e una trentina di links attivi.

Ogni commento appare superfluo

Qualche sera fa, guardando Tetris, ero rimasto spiacevolmente colpito vedendo il filmato di un'aggressione verbale, molto violenta, da parte di un noto blogger e paladino della democrazia, ai danni di Emilio Fede. Lungi da me l'idea di difendere Emilio Fede, ma non apprezzo i populisti di nessun genere, come ben sanno i lettori del Tafanus. E quindi non ho apprezzato questo energumeno che in un'occasione assolutamente incongrua (e cioè in TOTALE assenza di occasione), si è messo ad urlare "servo" ed altri gentili epiteti all'indirizzo di Emilio Fede - non senza essersi prima assicurato che le lucine rosse delle telecamere circostanti fossero accese.

Questo signore, fino al 2003 (e cioè fino all'età di 32 anni), non lo conosceva nessuno. Poi, improvvisa, la fama. Aveva osato gridare "buffone" a Silvio Berlusconi". Era stato "identificato" dai carabinieri per ordine del premier, e denunciato. Confesso che a quel tempo ho avuto un moto di simpatia per questo "ragazzo" che rischiava condanne, spese per legali e quant'altro. Però la libertà di chiamare buffone un buffone non può essere gratuita. Insomma, l'ho quasi ammirato.

Poi, col passar del tempo, la mia ammirazione è andata scemando, man mano che i fatti si sovrapponevano all'immagine dei fatti. Intanto la scoperta che non era un "poero cristo" qualsiasi, ma un ben munito e protetto figlio di mamma. Figlio di un magistrato (il che, a volte, qualche vantaggio può darlo), difeso - immagino "a gratis" - dal fratello avvocato, e da Umberto Ambrosoli, figlio di Giorgio Ambrosoli. Un nome che qualche simpatia riflessa, a Milano, può anche crearla.

Il nostro si difende dimostrando che l'appellativo "buffone" non è un insulto, ma una constatazione? Niente affatto! Nel più penoso stile berlusconiano, "ritratta". Dice di essere stato "frainteso". Lui non ha mai gridato "buffone"! Lui ha detto "puffone!, ma è stato "frainteso". Quando si dice il coraggio delle proprie idee... E quale dovrebbe essere il significato recondito dell'appellativo "puffone"? Grande Puffo? A Silvio, alto un metro e un cazzo? Andiamo... In primo grado, il nostro è condannato, dal Giudice di Pace, ad una pesantissima ammenda di 500 euri. Una rovina. Ricorre in appello, e viene assolto. Non conosco le motivazioni, ma immagino che sia stata accolta la versione del "puffone".

E veniamo a noi. E' dai primi mesi del 2006 - e cioè da quando Silvio ha detto che solo dei coglioni possono votare a sinistra, che io definisco Silvio "coglione". Per iscritto. Coglione. e se fossi trascinato in giudizio, mi guarderei bene dal dire, piagnucolando, di essere stato "frainteso". No: ho scritto coglione e non maglione, e volevo scrivere proprio coglione. Perchè non c'è scritto da nessuna parte che Silvio possa dare del coglione agli altri, senza che gli altri possano restituire il lusinghiero giudizio. Eppure non ho, fra i miei "accessori", un padre magistrato, e un fratello avvocato.

Sulla scia del successo di Beppe Grillo, il nostro dev'essersi convinto che fosse sufficiente aprire un blog, un account su youtube, comprare una telecamerina con la quale riprendere e mettere in rete insulti, provocazioni alla Paolini, e roba di questo genere, per diventare personaggi. Però persino nel populismo esistono delle scale di valori: ci sono populisti da quattro soldi, e populisti da due soldi. Ma torniamo all'inizio: incuriosito dalla sequela di insulti lanciati ad Emilio Fede (a telecamerina accesa), e dalle accuse di censura mosse al nostro da Paolo Guzzanti, sono andato a visitare il suo sito. Una vera sorpresa! Specialmente il disclaimer che apre le sezioni dei commenti, è un vero capolavoro. Aprendo la sezione "commenti" di qualsiasi post, troverete questo fantastico avvertimento:

"Ma prima di postare... Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose. Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete (sic!) se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione. Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole"

Conosciamo la regola. Traduciamo? scrivete quello che volete, purchè sia di mio gradimento. Non  me ne frega un cazzo se siete corretti, mettete una email controllabile e non insultate gli altri. Qui si parla solo di quello che dico io. Se faccio un post sulla Carfagna, si fanno commenti solo sulla Carfagna. Se nel frattempo scoppia la terza guerra mondiale, non parlatene, perchè "non sono graditi gli off topics". Ma la perla (sia concettuale che sintattica) è quel "...è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione..."

Caspita! l'onore di vedere un proprio commento pubblicato su questo blog val bene una messa... se il liberista non lo pubblica, è inutile che "insistete". Mettevi comodi, ed aspettate con umiltà e pazienza il vostro turno. Se siete nati con la camicia, prima o poi, avrete il Grande Onore"... Ah coso... le posso dare del tu?...

Comunque, allettato dalla grande opportunità di vedere un mio commento pubblicato da tanto blogger, non ho resistito alla tentazione, ed ho postato un commento:

"Sig. XXYY, incuriosito dalle sue ultime performances ampiamente riprese da alcune TV, visito per la prima volta il suo sito. Lei è stupendo! Un nemico acerrimo della censura (altrui), che però si riserva - è un suo diritto - di censurare non semplicemente trolls ed anonimi, ma chiunque dovesse azzardarsi a scrivere cose non di suo gradimento, o a discutere di qualcosa che la sua agenda non prevede. Commenti moderati, come su tutti i blogs che vogliono controllare bene cosa pubblicare e cosa no. Ma la sua “coscienza di se” arriva a pregarci di “attendere con pazienza la Sua approvazione”. E chi è, la BBC, per credere che possiamo passare le giornate in trepida attesa che lei ci “approvi”?

Vede, signor XXYY, esistono blogs dove i commenti non sono moderati. Chi entra per insultare o per fare il troll, viene bannato. Chi vuole esprimere un pensiero su qualche argomento non previsto dal “padrone di casa”, trova una sezione apposita. E Lei, dopo aver imposto tutte queste regole da immenso-sito, si ritrova con (calcolo fatto sull’ultimo mese) 17 commenti al giorno di media? Con tutta la pubblicità che le riservano le TV, stimolate dalle sue comparsate in puro stile Paolini? Non è un risultato alquanto scarsino?

Ho sentito dire da Paolo Guzzanti (il che è quanto dire) che lei lo ha censurato. Ha detto qualcosa che non le piaceva? Io credo che sia preferibile lasciar giudicare ai lettori cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Un’ultima cosa: non si dice “è inutile che insistete”, ma “è inutile che insistiate”. Per una persona come lei, grande comunicatore, anche i congiuntivi hanno (o dovrebbero avere) la loro importanza.

Ed ora mi metterò pazientemente in attesa della sua benevola “approvazione”, pregando giorno e notte il Dio del Web che il “giudizio di Dio” sia positivo. Commento di Tafanus — 16 Maggio 2009 #

Come da disclaimer, mi aspettavo che il mio commento non comparisse subito. E invece... click!... ed ecco il commento apparire! Quindi la "moderazione" è una "scusa ex-ante" per poter cancellare DOPO i commenti non graditi, e non una moderazione vera, che rallenterebbe il flusso di commenti. Il mio commento non è stato cancellato, anche perchè, forse essendo io noto al "blogger democratico", sapeva benissimo che una cancellazione avrebbe ottenuto il solo scopo di farmi trasferire il mio commento sul mio blog, moltiplicandone a spanne per quattro la diffusione.

Di fatto, incredibile ma vero, mi hanno risposto! Ma avvertendomi contestualmente che una mia eventuale replica sarebbe stata "censurata" (parole loro). Sono stati di parola. Io ho replicato solo con un laconico "non avevo il minimo dubbio", che non è apparso; ma ecco la risposta che il "blogger democratico, liberista e libertario, ha dato al mio primo commento:

"@ Tafanus - No, Tafanus, da Lei non me l’aspettavo! E io che L’ho letta spesso e con profitto! Non mi cada in ’ste cazzate, per cortesia. Le pare che si stia qui a contare i commenti? Crede non lo si sappia che a non moderare c’è più fermento? La gente torna più volte, battibecca, e il blog aumenta di volume. Per cortesia Tafanus, una persona che m’è sempre parsa seria come Lei! Ah, è proprio vero… la madre dei tafani è sempre incinta. Mi stia bene, e si crucci di cose più serie. Le preannuncio che CENSURERO’ sue eventuali risposte. Sa perché? Perché mi va così. Perché non le dobbiamo nulla. Perché non è consenso quello che cerchiamo, se mai qualcosa stessimo ‘cercando’. Perché di brontoloni da tastiera ce n’è già tanti, e lei non è il più originale. Perché è un mondo difficile. E perché ho sentito dire da Guzzanti che lei, caro Tafanus, quando lavorava al tg4 era il servo più disteso di Fede. Bella la vita, eh?! ciao Tafanus Franz Baraggino - Commento di francesco — 16 Maggio 2009 #

Ecco, questa è la risposta. Ora voi penserete: ma allora il blogger è questo tale Franz Baraggino detto francesco... Sbagliato. No, il blogger non è lui. Non so che funzione abbia questo Franz: "Direttore Responsabile" del blog? Editorialista? Redattore Capo? Si sa, tutte le grandi testate hanno bisogno di personale... Come potrebbe andare avanti, un blog da 500 commenti AL MESE, senza uno staff adeguato?

No... il Blogger-Capo è super-impegnato a creare shooting-opportunities... E poi è così impegnato con la compagnia di giro del Maestro Populista..  Travaglio, Di Pietro, Grillo... si, Grillo. "Collaborava" al blog di Grillo. Ora non più. Questioni ideologiche? No. Questioni di "dané". Non lo dico io. Lo dice lui, nell'articolo che segue:

"...La mia collaborazione giornalistica con il Blog di Beppe Grillo è terminata, per cause non dipendenti dalla mia volontà. I fatti sono questi: per circa un anno ho concesso la pubblicazione gratuita di miei contributi al Blog di Grillo. A dicembre 2006 mi telefona G.C. gestore del Blog: vuole affidarmi una rubrica di interviste. Ci diamo appuntamento, gli presento dieci proposte di interviste, le approva. Mi propone un compenso di cento euro a intervista. Gli rispondo che la soglia minima di dignità è di duecento, netti. Accetta, e mi promette di studiare a breve la modalità di pagamento più adeguata. Intanto inizio il lavoro, le interviste trattano di bombe atomiche ad Aviano, Aids, Tav, Acqua, Conflitto di interessi… G.C. è soddisfatto. Grillo mi esprime più volte stima, arrivando a dichiarare: “siamo tutti orgogliosi di lavorare con te!”. Devo però chiedere tre volte di essere pagato secondo quanto (verbalmente) stabilito. Il ventilato contratto non riesce a prender corpo. [segue nell'articolo]

Ma non è tutto: questi disinteressati "bloggers per passione", nonchè strenui combattenti della casta, poi cercano di entrarci (almeno nella "castina"), magari accontentandosi della porta di servizio di uno strapuntino da Consigliere Comunale. E magari fallendo anche questo obiettivo minimo. In effetti,  nel maggio del 2006 il nostro si candida alle elezioni comunali di Milano come indipendente nella lista dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro (...toh... sempre la compagnia di giro che riemerge...). Ottiene ben 139 preferenze, risultando quindi il secondo della propria lista che però, avendo ottenuto una percentuale di poco superiore all'1%, non ottiene alcun seggio in consiglio comunale...

Ecco... questi sono i democratici, pluralisti, liberali, disinteressati rappresentanti del web, che a mio avviso rischiano di ammazzare la rete ancora in fasce. P.S.: Il Nostro, nella testata del suo blog (dove il Tafanus mette in chiaro le regole del gioco, e un utile banner con le ultime agenzie), mette delle fotine che rinviano (ancora!) a quel "gesto eroico" di ben sei anni fa. A quel "Buffone!" che, strada facendo, divenne un timido, incomprensibile, tremebondo "Puffone". Tafanus

...due buone notizie per finire in allegria la settimana...

-1) La crisi economica è finita. Parola del Cav. Cazzuola

-2) Domani, alle 16,30 in punto, il 75% delle case dell'Aquila sarà agibile

Il "Grande Troiaio" di Villa Certosa: le "Pretty Women" del Cav. Pezzuola

(si raccomanda a tutti i "figli di papi" la lettura di questo articolo solo se accompagnati da persone psicologicamente adulte)

L'harem di Berlusconi
(di Peter Gomez e Marco Lillo - l'Espresso)

Jet privati, gioielli in regalo, gettone di presenza e shopping offerto. Così 50 ragazze sono state radunate per il Capodanno di Villa Certosa. Dove il Cavaliere le ha intrattenute tra politica, canti e balli. Prima la visita guidata alle meraviglie segrete della tenuta: l'anfiteatro dei cactus, le migliaia .di hibiscus, il lago delle palme, le 85 diverse erbe officinali dell'orto della Salute. Poi il  pranzo in pizzeria, quella interna al parco, s'intende, allietato dalla chitarra di Apicella. Dopo il pranzo ecco il "corso di politica",in attesa di potersi sfogare con lo shopping, a spese del padrone di casa, nei centri commerciali della costa. Quindi, a chiudere, tradizionale cenone con tanto di fuochi di artificio.

Quando, la mattina del 31 dicembre 2007, Silvio Berlusconi in persona aveva illustrato alle sue ospiti, arrivate da Roma e Milano con voli privati, quello che sarebbe stato il programma della giornata, tra le 50 ragazze presenti è partito l'applauso. Come in un sogno, alla "pretty woman" l'uomo più potente e ricco d'Italia stava invitando quell'eterogeneo gruppo di veline, attricette, ragazze immagine e hostess, ad abbeverarsi alla sua scienza, a mangiare alla sua tavola e a far compere attingendo direttamente dal suo portafoglio. Cose da Mille e una notte. O se preferite da Sultano. Ecco, se si vuole davvero capire perché Veronica Lario, annunciando il suo divorzio, parlasse di "divertimento dell'imperatore", di "vergini che si offrono al drago" e di un paese che "per una strana alchimia" permette tutto al suo capo, si può partire da qui. Dai racconti sull'ultimo dell'anno 2007 a villa La Certosa, registrati da "L'espresso" dietro garanzia di anonimato, e da quelli sulla corte di giovani donne di cui si circonda il Cavaliere. Ragazze tra i venti e i trent'anni, in mezzo alle quali - è accaduto, cinque mesi fa, per il Capodanno 2009 - si ritrovano a volte anche minorenni, come la pupilla del premier Noemi Letizia e la sua amica del cuore, Roberta. Con loro Berlusconi dà il meglio di sé. Fa battute, si spreca in gentilezze e galanterie. A ognuna consegna un kit di doni: due braccialetti in onice a forma di tartaruga (simbolo di villa Certosa) per caviglie e braccia; un anello d'argento; il ciondolo a forma di farfalla, segno ormai nemmeno troppo segreto delle amiche del premier; un anello e un sottile braccialetto d'oro. Tutti monili estratti da un sacchetto che il Cavaliere fa tintinnare.

Lo spirito è a metà tra il goliardico e la riunione da villaggio vacanze. Le ragazze ridono e si divertono. Per parecchie di loro è un lavoro.Tra le 50 ospiti di villa La Certosa, almeno una ventina hanno garantita una sorta di diaria da 1.500 euro al giorno. Per tutte poi, prima della notte di Capodanno, è stata organizzata una visita agli shopping center della zona dove gli uomini della sicurezza del leader del Pdl coprono le spese delle ospiti fino a 2 mila euro. Infine, una volta rientrate a Punta Lada, le ragazze si dividono a gruppi di cinque nelle varie dépendance, mentre le ospiti più vicine al premier sono alloggiate nella tenuta di Paolo Berlusconi, in quei giorni assente. Nei racconti raccolti da "L'espresso" più che i particolari sulla festa, con i bagni nella piscina riscaldata, i balli e l'ovvio trenino finale, colpisce comunque la descrizione delle ore precedenti.

Nel pomeriggio infatti, come in un'anticipazione dei corsi tenuti a Palazzo Grazioli per selezionare le candidature alle europee, Berlusconi ha illustrato per due ore alle sue ospiti i segreti della politica. Eravamo quasi alla vigilia della caduta del governo Prodi. Il Cavaliere, però, ricorda una testimone, se l'è presa anche con l'allora leader di An, Gianfranco Fini. Ma da chi era composta in quei giorni la corte del premier? Le fonti sono concordi nell'indicare tra i presenti il cantante Mariano Apicella, il produttore di fiction Guido
De Angelis, l'attrice Camilla Ferranti, le gemelle Ferrera, già meteorine del tg di Emilio Fede, la numero uno del reality trash "Un, due, tre... stalla" Imma Di Ninni, una ex del "Grande Fratello" e due vincitrici del concorso di miss Albania in Italia.

le "gemelle Ferrera", meteorine di Emilio Fido
A ben vedere nulla di sorprendente se si pensa che Berlusconi, prima di scendere in campo, è stato un tycoon del piccolo schermo abituato, a festeggiare il Capodanno in ampia compagnia, comprese le maggiorate del "Drive In", programma cult degli anni '80. Solo che oggi il Cavaliere non è più un impresario tv. È un capo di governo e il fatto d'ospitare per giorni belle ventenni per allietare le sue ore da ultrasettantenne, di invitarle a cena o di frequentarle a Roma, diventa un problema politico. Di sicurezza. E organizzativo.

Per accorgersene basta poco. Basta rileggere le intercettazioni del caso Saccà che raccontano come la corte del premier sia impegnata a sistemare le sue ragazze e a impedire che la cosa si sappia in giro. Il 4 novembre 2007 il leader del Pdl affida a Guido De Angelis il compito di trovare una parte per cinque attrici a lui care. Due giorni dopo Berlusconi accompagna l'amico produttore da suo figlio Piersilvio, chiedendo di farlo lavorare con Mediaset. Piersilvio però non la prende bene. Tanto che non appena il padre e De Angelis se ne vanno, si lamenta con Valentino Valentini, deputato e segretario personale del premier. È proprio Valentini a raccontarlo a De Angelis: "L'operazione non è stata indolore, Piersilvio ha capito tutto, ovviamente. Tu sei la punta di un iceberg di una situazione molto delicata. Io gli ho spiegato: Guido è una persona giusta e corretta anche per gestire delle situazioni delicate. E per voi è in outsourcing. Ma lui (Piersilvio, ndr) ha accettato a malincuore".

Subito dopo De Angelis ne parla a Rosanna Mani, condirettore di "Sorrisi e Canzoni", da trent'anni al fianco del Cavaliere. E lei commenta: "Valentino dice che Piersilvio è geloso perché sa che lui (Silvio, ndr) ti chiede i favori. Ma è meglio che li chiede a te, così si limitano i danni. Piuttosto che le vada a chiedere a destra e a manca facendo la figura del cretino".

Per far numero alle feste non bastano però le aspiranti starlette della tv. A volte bisogna ricorrere alle ragazze immagine, quelle che ballano a pagamento nelle discoteche. Per il Capodanno 2008 alcune delle ospiti di Berlusconi, stando alle testimonianze, vengono contattate da Sabina Began, una bellissima modella slavo-tedesca soprannominata "l'Ape regina" nelle cronache mondane della capitale. La Began, che si è rifiutata di rispondere alle domande de "L'espresso", è molto legata al Cavaliere. Le pagine di un giornale vicino al centrodestra come "il Tempo" raccontano che in occasione della vittoria elettorale alle politiche 2008, la modella era tra gli ospiti di Palazzo Grazioli e che Berlusconi la teneva sulle ginocchia cantando "Malafemmina" e scherzando diceva: "Se qualcuno mi facesse ora una foto, varrebbe 100 mila euro». Un anno dopo ancora "il Tempo" scrive: "Sabina Began sfoggia un nuovo tatuaggio sulla caviglia. Una farfalla circondata dalla frase: "L'incontro che ha cambiato la mia vita: S. B."

Che sono le sue iniziali, ma non solo». Anche Sabina fa in qualche modo parte della scuderia di De Angelis.
La Guardia di finanza durante una perquisizione negli uffici del produttore ha trovato il suo nome in un elenco di cinque attrici, tra cui le amiche del premier Elena Russo, Evelina Manna e Camilla Ferranti, segnalate a De Angelis da Mediaset. E lei, dopo aver ottenuto una parte nel film tv "Il falco e la colomba", prodotto da De Angelis, oggi lavora con continuità. Sono lontani i tempi in cui la bella modella era costretta a vivere nella stanza di un affittacamere nei pressi di Montecitorio. Una casa dove allora abitava anche Elvira Savino, 32 anni, amica della Began e oggi neodeputata del Pdl, dopo essere stata inserita nelle liste elettorali del 2008 su indicazione diretta del Cavaliere [...]

Il via vai di belle ragazze per Palazzo Grazioli e villa Certosa, comunque non è una novità: sono del 2002 le foto di Berlusconi che passeggia in Sardegna mano nella mano con la sua assistente Francesca Impiglia e di Pasqua 2008 quelle con le giovani amiche tenute per mano o sedute sulle sue ginocchia. I problemi veri sono invece quelli legati alla sicurezza. In gran parte dovuti alle pretese (economiche e di lavoro) spesso avanzate da chi è entrato in contatto con il premier: la minaccia, più o meno velata, è infatti quella di far esplodere uno scandalo. E a dirlo non sono le indiscrezioni, ma le carte processuali. "L'Espresso" ha già pubblicato la telefonata intercettata dalla Procura di Napoli nel 2007 in cui Berlusconi chide con ansia al direttore di Raifiction Agostino Saccà di far lavorare l'attrice Antonella Troise perché "sta diventando pericolosa".

E agli atti dell'indagine archiviata su Berlusconi (abuso d'ufficio) per il caso di Virginia Sanjust, una bellissima presentatrice tv legata al Cavaliere e sposata con l'agente del Sisde Federico Armati, c'è un'altra registrazione significativa. Lo 007 e la moglie discutono animatamente. Lui è stato appena espulso dai servizi segreti ed è convinto (a torto secondo i giudici) che dietro al suo licenziamento ci sia stato l'intervento di Virginia e del premier. Così le dice a brutto muso: "Racconterò tutti i fatti: (l'invito a) Palazzo Chigi, il pranzo, il braccialetto (che ti ha regalato)? come lo scartavi... Io c'ho tutte le scatole e i certificati di garanzia dei gioielli". E poi chiede alla moglie di andare da Berlusconi e avvertirlo che, se non fosse stato reintegrato, lui avrebbe "rovinato" il Cavaliere. Siamo alla vigilia delle elezioni del 2006, dopo pochi giorni, fatto rarissimo, Armati è ripreso nei servizi. Mentre Virginia Sanjust, tra i tanti regali ricevuti dal Cavaliere, annovera anche un bonifico di 50 mila euro, effettuato a titolo di "prestito infruttifero", direttamente da un conto corrente del premier.

Ma non basta. Perché anche il caso delle ragazze segnalate da Berlusconi al direttore di Raifiction, Agostino Saccà, può essere letto sotto la luce della possibile ricattabilità del premier. E a dirlo è proprio il procuratore aggiunto di Napoli, Paolo Mancuso che, nella lettera con cui nel luglio del 2008 ha trasmesso a Roma per competenza le carte dell'inchiesta, scrive: "Da alcune conversazioni intercettate sull'utenza di Manna Carmela (detta Evelina, ndr) sembrano emergere (e andranno valutate dalla Signoria Vostra quali) condotte riconducibili alla previsione degli articoli 110 e 629 del codice penale (concorso in estorsione, ndr) poste in essere ai danni del predetto onorevole Berlusconi e apparentemente consumate nella città di Roma".

 Mancuso cita quattro telefonate che avrebbero potuto configurare un ricatto ai danni del Cavaliere. In quei colloqui, ora tutti distrutti perché invece ritenuti irrilevanti dai giudici della capitale, l'attrice diceva infatti a Berlusconi che avrebbe fatto una piazzata sotto palazzo Grazioli. Salvo poi placarsi quando lui le garantisce un aiuto sul lavoro. Ma per i magistrati romani quello è soltanto uno sfogo, più che una minaccia. E nella loro richiesta di archiviazione, poi accolta, sostengono che non c'è reato perché le parole e i comportamenti della Manna non erano mai stati in grado di intimorire realmente un uomo come Silvio Berlusconi. L'attrice, contattata da "L'espresso", di questa vicenda non vuole parlare.

[La telefonata fra Berlusconi ed Evelina Manna]

Il 19 febbraio del 2008, del resto, anche davanti ai pm era stata piuttosto evasiva. "Conosco Berlusconi da circa un paio d'anni", ha detto, "e gli sono legata da un rapporto di affetto e di amicizia. Per ragioni personali preferisco non indicare modalità e circostanze della mia conoscenza con lui". Da allora Evelina Manna si è messa in stand by e dal suo nuovo appartamento di via Giulia a Roma, con vista sui tetti del centro, valuta contratti e proposte. Evelina lo ha acquistato il 24 aprile di un anno fa, dopo aver versato, qualche settimana prima, una caparra da 10 mila euro alla vecchia proprietaria. Tutto il resto, 950 mila euro, è arrivato invece con assegni circolari appoggiati su un conto corrente della Banca Roma, filiale di Santi Apostoli. Ma se le si chiede come abbia fatto a mettere da parte quel tesoro, taglia corto: "Ora basta. Berlusconi non c'entra niente.  Anch'io ho la mia vita privata"

Lettera aperta ai Grandi Protagonisti della Politica Alta

Mi scuso in anticipo coi 13 lettori del Tafanus, ma ho molte domande da porre a molti protagonisti. Non posso mandare una e-mail: di molti non ho l'indirizzo, e nessuno mi leggerebbe. Così, invece, ho qualche probabilità di essere letto almeno da qualcuno dei protagonisti. E' la forza della vanità, di cercarsi nei motori di ricerca... Caso mai, se la lettera dovesse risultare troppo lunga, la spezzerò in due parti. Chiedo umilmente scusa in anticipo. Tafanus

Caro Franceschini,

diciamocelo: questa volta hai posto una domanda giusta, con le parole sbagliate. Non perchè siano sbagliate nella sostanza. Tutt'altro... solo perchè, nella forma, hai fornito ai servi sciocchi della "vittima" un assist per lanciare alti lai contro "il Franceschini che, anzichè attaccare Berlusconi sul merito della politica, ha attaccato i figli che, si sa, "...'so piezze' 'e core...", e come tali sono intoccabili..." Poco importa che tu non abbia attaccato i figli ma il padre. La comunucazione segue diversi percorsi, e alla fine hai dovuto parzialmente rettificare una cosa che non avevi detto, dando quasi l'impressione ai tanti italiani incapaci di analisi semantiche, di averle dette, quelle cose.

Poco importa che, all'esplosione del caso Noemi, proprio un giornale "vicino al premier", come Libero, abbia attaccato in maniera indegna Veronica Lario, con una [prima pagina] prima pagina che mostrava, sotto il titolo a otto colonne "Veronica velina ingrata",  una foto di scena di quando Veronica appariva non nuda, ma non castigatissima, nel suo ruolo di attrice di teatro, in un lavoro di Enrico Maria Salerno.

Vedi, Dario, io di "Silvio Educatore" ho un'idea ancora più feroce della tua. Penso che non gli affiderei neanche l'addestramento di un cane da compagnia. Lo educherebbe secondo il metodo di Pavlov: ossi pieni di polpa a chi lo lecca e scodinzola, scosse elettriche e manganellate a chi abbaia. Ma la domanda agli italiani l'avrrei posta in altro modo: "comprereste un'auto usata da quest'uomo"? Mandereste vostra figlia minorenne in vacanza a Villa Certosa in un gruppo di 50 piccole cortigiane "retribuite", senza chiedervi a fronte di quali prestazioni?

Caro (si fa per dire) Maurizio Belpietro,

l'altra sera, a Ballarò, lei ha provato a sputtanare uno dei giornalisti più seri che esistano su piazza - Ezio Mauro -  perchè lo ha "colto in castagna": aveva intervistato l'ex fidanzato di Noemi, autore dell'unica versione fin qui accertata sul come sia avvenuta la conoscenza biblica fra Silvio (anni 70, all'epoca) e Noemi (anni 16, all'epoca); sputtanato sul fatto di aver incontrato Noemi "sempre e solo" in presenza dei genitori. La versione del "festino" di 10 giorni in Sardegna (senza genitori), è stata confermata, obtorto collo, da papi in persona. Ma tant'è... lei è un giornalista vero, uno serio... non si accontenta delle ammissioni di papi, e chiede a Mauro, con tono d'accusa: "ma lei si è preoccupato di verificare al casellario giudiziario chi fosse questo ragazzo?"

Posso assumermi la responsabilità di rispondere al posto di Ezio Mauro: no, non si è preoccupato, perchè la cosa è irrilevante. In discussione non c'è se questo ragazzo fosse una persona perbene o un assassino seriale. In discussione c'era la moralità del premier. E su questo lato dello "sporco affare", la versione del fidanzato di Noemi ha trovato mille riscontri, incluso il più importante: le necessitate ammissioni del nano. Per la cronaca, questo ragazzo aveva il grave carico pendente di aver "rapinato" un telefonino. Ed ora tocca a me fare la domandina: "Signor Belpietro, prima delle tante ospitate, interviste, collaboraioni al suo "Geniale", è mai andato a verificare al casellario giudiziario quale fosse il curriculum di Berlusconi Silvio? e di Dell'Utri Marcello? o di Cuffaro Totò? Trovato qualcosa?

Vede, Bel Pietro, sono certo che Ezio Mauro, se il problema centrale fosse stato quello di accertare se il ragazzo avesse rapinato o meno qualcuno di un telefonino, avrebbe fatto gli opportuni accertamenti. Ma, come dicevamo a sinistra, "il problema è un altro". Il problema centrale era quello della "reliability" della sua versione dei fatti sui rapporti Noemi-papi. E su questa faccenda, non c'è (per il momento) alcun casellario giudiziario che possa rispondere. O no?

Cara Marina, caro Pierpiero,

vi siete scagliati contro Franceschini (e questo si può capire) e in difesa delle grandi capacità educative di papi (e questo lo si capisce meno) perchè la sua biografia racconta un'altra storia. O quantomeno una storia personale e familiare che si presta a letture, diciamo così, meno "monolitiche.

Dunque, Silvio nasce nel 1936 da Rosa Bossi e da Luigi, noto per aver fatto la resistenza da imboscato in Svizzera, e per aver concluso la carriera in Italia come Procuratore Generale della Banca Rasini (unico sportello in Milano), unica banca chiusa da Bankitalia, in tutta la sua storia, con l'accusa di riciclaggio di danaro della Mafia. Un mito. Ma vediamo cosa ci racconta Wikipedia della vita privata del nostro. Conoscevo i fatti, ma non posso certo ricordare a memoria le date... Un ripasso molto, ma molto istruttivo:

Silvio prende la Maturità nel '54 (Scuola Privata: Salesiani) , e impiegherà invece sette anni (quasi il doppio del tempo regolamentare) per laurearsi in Giurisprudenza nel 1961.

Nel 1965 sposa Carla Elvira Lucia Dall'Oglio, 1940. Avrà dalla Dall'Oglio due figli: Maria Elvira, detta Marina, nel 1966; Pier Silvio, detto Pierpiero, nel '69. Questi figli sono entrambi dei geni. La prima diventerà, giovanissima, Presidente di Mondadori e di Fininvest. Pierpiero diventa invece Vicepresidente di Mediaset. Non è a livello della sorella, ma insomma se la cava anche lui, nella dura lotta per la vita.

Wikipedia ci informa che "...nel 1985 Berlusconi divorzia da Carla Dall'Oglio ed "ufficializza" il legame con l'attrice Veronica Lario, nome d'arte di Miriam Bartolini, nata nel 1956...

"...un momento... qualcosa non quadra, in questo perfetto cattolico - apostolico - romano: Barbara, la prima dei tre figli di Veronica, nasce nel 1984. Si immagina, dati i tempi di concepimento del mammifero "Homo Sapiens", che la relativa scopata risalga al 1983. Quindi, per dirla con un francesismo, Silvio scopava con Veronica almeno dall'83. Due anni prima di "ufficializzare" (???) la ralazione con Veronica. Insomma, fateci capire: viveva con la moglie Dall'Oglio, ma scopava e faceva figli con la Lario?. Che birichino...  D'altra parte ha tutta la nostra comprensione. La carne, si sa, è debole, e cogli anni tende a "frollarsi". Nell'83 la Lario è un tenero virgulto di 27 anni, mentre la Dall'Oglio è già una signora di 43 anni, con due gravidanze, e forse con qualche umiliazione di troppo sulle spalle.

Silvio, anche dopo l'ufficializzazione, aspetterà ancora qualche anno, prima di sposarsi con Veronica, cosa che avverrà solo nel 1990. Sei anni dopo la nascita di Barbara, ed almeno sette anni dopo l'inizio della cornificazione della Dall'Oglio. Cardinal Bagnasco, niente da obiettare?

Capisco, Cara Marina, caro Pierpiero, la genuinità della vostra adorazione per papi, tanto è vero che, per quanto concerne l'osservanza delle regole cattoliche, avete intrapreso una strada che mi sembra abbastanza disinvolta. Insomma, le lezioni dei grandi "maiters.à-penser" non si dimenticano facilmente.

Leggo, Marina, che lei ha due figli, avuti nel 2002 e nel 2004 dal suo "compagno" Maurizio Vanadia, col quale quindi aveva "rapporti" già nel 2001, ma che ha sposato solo nel 2008. Non mi dica! Almeno sette anni "nel peccato mortale"? ma lei non è stata educata da papi nel rispetto dei sacri principi di Dio, Patria e Famiglia? (mi raccomando le maiuscole...)

E veniamo a lei, caro Pierpiero: leggiamo - sempre su Wikipedia (sa, dobbiamo ricorrere a Wikipedia, perchè di nostro, sul suo conto, non sapremmo neanche l'età, con un margine d'errore di +/- 10 anni...):

"...È fidanzato con la conduttrice e giornalista Silvia Toffanin, ex letterina. Gli amici e i familiari lo chiamano "Dudi". Ha una figlia, Lucrezia Vittoria, nata nel 1990 da una precedente relazione. Fino a oggi non è stata rivelata l'identità della madre...."

Caspita, Dudi, che curriculum! anche lei, refrattario ai rapporti normali? Fidanzato (ma quando vi sposate? lei ha 40 anni!) con una letterina; una figlia, Lucrezia Vittoria, di 18 anni (la stessa età di Noemi, Dudi... ci ha pensato?); figlia di Dudi e di "ignota". Ora, un padre "ignoto" è comprensibile; una madre "ignota" è più improbabile, non trova? Quindi ci lasci fare delle ipotesi, in assenza di notizie certe: l

-a) la madre "ignota" si è ritirata gratuitamente nell'anonimato per non disturbare lei e il suo fidanzamento con la "letterina"? Sarebbe un grande atto di generosità, data la "consistenza patrimoniale" del papi di Lucrezia Vittoria.

-b) oppure è lei che è stato tanto generoso (e magari continua ad esserlo) con la madre ignota? tanto generoso da convincerla a non rompere l'idillio fra lei (padre della di lei figlia) e la letterina?  Pierpiero, ci consenta solo tre piccole domande:

-1) pensa di sposarsi? se si, quando?

-2) lei è cattolico - apostolico - romano?

-3) manderebbe una Lucrezia Vittoria ancor più giovane di adesso per 10 giorni in una villa - diciamo in Sardegna, tanto per fare un esempio di scuola - con altre ragazzine, ad "intrattenere" con la loro spensierata allegria un branco di vecchietti bavosi? E' solo un caso di scuola, ma sa... tanto per capire...

Cara Barbara,

anche lei è un genio!: a 19 anni, mentre molte ragazze della sua generazione lottano per avere un part-time in un call-center, lei è già Consigliere di Amministrazione in Fininvest. Quando si dice il DNA del genio! a 23 anni è già mamma, anche se non ancora sposa... dev'essere una regola educativa della casa... Tanto che sia lei nell'84, sia sua sorella Eleonora nell'86, sia suo fratello Luigi nell'88, TUTTI nascete fuori dal matrimonio, visto che papi ha sposato Veronica (vostra madre, cara Barbara), solo nel '90. I lettori e il Cardinal Bagnasco (nonchè tutti i "Dio-Patria-Famiglia" del PdL, a cominciare da Mara Carfagna,) facciano le proprie valutazioni.

Ma queste valutazioni le facciano anche  i "piezze 'e core" di papi... TUTTI: dalla prima, all'ultimo. E che "papi", prima di invocare ancora una volta i valori della cristianità, Dio-Patria-Famiglia, e minchiate di questa portata, le confronti vis-à-vis le sue personali vicende  familiari (sue, e dei suoi figlioli, che ha così ben educato ai valori della famiglia: con la parola, ma soprattutto con l'esempio).

E chiedere scusa a Franceschini, neanche a parlarne? perchè vedete, cari figli e figlie di papi, se c'è del marcio in Danimarca, questo abita nei comportamenti di papi, e don in quelli di chi questo "ciarpame" denuncia.

P.S.. per tutti i figlioli di papi: Marina, Pierpirro, Barbara, Eleonora, Luigi: permetteteci due annotazioni (si sa... quando si pensa male si fa peccato, ma spesso si indovina):

-a) notiamo che nelle reazioni rabbiose dei figli della signora Dall'Oglio Marina e Pierpiero, ed in quelle alquanto più morbide dei figli di Veronica, NESSUNO ha speso una parola di solidarietà a questa donna che, pur avendo tenuto un comportamento "disinvolto" quando ha sovrapposto scientemente la sua relazione con papi a quella della allora moglie, dopo ha avuto un comportamento irreprensibile. Non si è levata UNA SOLA PAROLA, da parte di nessuno di voi cinque, quando Libero ha condotto un vergognoso attacco a vostra madre, dedicandole una prima pagina scollacciata, titolata "Veronica, velina ingrata". Notiamo con raccapriccio che in quell'occasione NESSUNO di voi ha preso Littorio per la collottola, spiegandogli a muso duro che non si tocca la famiglia per biechi scopi politici. Forse siamo male informati. In tal caso, vi sarenno grati se voleste trasmetterci i testi o i links dei vostri attacchi a Littorio Feltri.

-b) Siete tutti concordi' d'amore e d'accordo, che "la robbba", pur essendo voi cinque tutti ugualmente figli di papi, debba essere divisa in maniera diseguale? 25% a testa a Marina e Pierpiero, e 16,66% a testa agli altri? Diceva George B. Shaw: "... quando qualcuno vi dice che non è per i soldi, ma per il principio, è per i soldi..."

__________________________________________________________________________________

APPENDICE: I PRECEDENTI STORICI

Mara Carfagna (1975): una vita nell'impegno politico, tutta nel "coté" Dio-Patria-Famiglia. A 22 anni, nel '97, vaga per concorsi da Miss. Nel 2000 approda in TV. Tutte trasmissioni di elevato standing: Mengacci, Magalli, i cervelloni...  Nel 2005 lei, così timida, e così dio-patria-famiglia, pubblica per Max il calendario sexy dell'anno. Un capolavoro del porno-soft, presto diventato un oggetto di culto nelle cabine dei TIR di tutta Italia.

Però non farà cinema con Tinto Brass perchè è timida. Nel 2006 la 31enne Mara, nota più per i calendari che per l'impegno politico, viene, fra lo sconcerto di molti, "designata" parlamentare. Chissà perchè... Mara ha 31 anni, Veronica 50... c'entra qualcosa? Il sospetto è lecito, visto che Silvio il cambio di carne stagionata con carne fresca  sembra avvertirlo come una necessità vitale... L'ha già fatto una volta: quando inizia la relazione con Veronica, costei ha 27 anni, la Dall'Oglio 43. Adesso forse c'è la nemesi? a saperlo...

Nel 2007 (Mara ha 32 anni, Veronica 51) c'è la famosa frase del trombeur de femmes ("...se non fossi già sposato, la sposerei immediatamente...").. Il commento provocò l'immediata reazione di Veronica Lario che, tramite una lettera aperta inviata a La Repubblica, pretese pubbliche scuse dal consorte. L'anno dopo, la Carfagna esce definitivamente dalle cabine dei TIR: viene "nominata" di nuovo non solo parlamentare, ma addirittura Ministro! D'altronde anche Caligola, ricordate....

Nei primissimi giorni del luglio 2008 la dirigente socialista Margherita Boniver, in una dichiarazione rilasciata al quotidiano La Repubblica, afferma l'esistenza di intercettazioni telefoniche a carattere privato tra la Carfagna e il presidente del consiglio Silvio Berlusconi, lasciando intendere un retroscena imbarazzante e con un chiaro riferimento al decreto anti-intercettazioni che in quel periodo era al vaglio del Governo.

Pochi giorni più tardi il giornale argentino El Clarín cita l'articolo di Repubblica, aggiungendo però alcuni dettagli espliciti mai menzionati dal quotidiano italiano: secondo la testata sudamericana infatti, tra il Presidente del Consiglio e la neoeletta ministro delle Pari Opportunità vi sarebbe stato un colloquio riguardante prestazioni di natura sessuale e nella fattispecie un rapporto di sesso orale.

Nel Novembre del 2008 il sen. del PdL (nonchè vice-direttore del "Genilae") Paolo Guzzanti, scrive sul suo blog:

« Io non sono moralista! Non me ne frega niente della vita sessuale di Berlusconi... ma tu non puoi mettere alle pari opportunità una che sta là perché t'ha succhiato l'uccello... Se ne deve andare! Non la puoi mettere da nessuna parte, ma in particolare non la puoi mettere alle pari opportunità. Perché questo è uno sfregio.»

La Carfagna minaccia querele, di cui però non abbiamo avuto più notizia. Anche perchè una querela metterebbe in condizione Guzzanti di chiedere l'acquisizione delle intercettazioni come prova a discarico dall'accusa di diffamazione. Attendiamo sviluppi.

_____________________________________________________________________________________

Il PdL scatenato contro Veronica

Off Topics del 29 Maggio

...quando si dice "un momentaccio"...

Marchionne dice basta e annuncia che la Fiat non parteciperà agli incontri previsti oggi a Berlino con i pretendenti della Opel. E il governo tedesco si dice "non sorpreso dal ritiro di Torino". Tanto che, aggiunge un portavoce della Cancelleria "a questo punto non è detto che si tenga il vertice previsto per oggi. Si farà solo se ce n'è bisogno". Anche perché la stessa Magna sarebbe intenzionata a diesertare l'incontro giudicando "inaccettabili" le ulteriori riochieste di Berlino. L'irritazione del Lingotto nasce dal vero e proprio suck arabo messo in piedi dal governo tedesco per strappare l'ultima concessione a Fiat e Magna nella speranza di far pagare ai nuovi acquirenti i buchi di bilancio lasciati dalla casa di Russelsheim. [L'articolo di Repubblica]

...oggi alle 13 il Tafanus ha superato 3.000.000 di pagine scaricate...

...è un traguardo significativo, ma quando il contatore ha tagliato il nastro, ero fuori casa, e non ho potuto stappare la gazzosa... sarò per il prossimo traguardo volante. Nel frattempo, ringrazio tutti coloro che hanno aiutato il blog a raggiungere questo traguardo...

Off Topics del 28 Maggio

 Laura Santus, AN      

...se dovesse iniziare la slavina del dissenso... "sono finiana, ma voterò per il PD e per Scalfarotto... non posso votare per Berlusconi... [La finiana di ferro]

Oggi sono molto impegnato, e scriverò poco. Devo uscire. Ma non fatevi illusioni, tornerò, e se riuscirò ad avere ragione della nausea che mi assale, scriverò di Lara Comi e del "laracomismo", che ho avuto modi di apprezzare stamattina ad Omnibus. Lara Comi, ricordate? è la candidata "irrinunciabile" di Berlusconi alle Europee. Figuriamoci le altre.

I figlioli di Berlusconi: "come si permette, Franceschini"? Bene, Franceschini ha fatto a "permettersi", e male ha fatto ad attenuare i toni dopo che i "principini" si sono sentiti offesi. Qualcuno, se ha tempo e modo, cerchi di ricordare ai principini che chi si è occupato, dedicando tempo ed intelligenza, all'educazione dei figli, non è stato colui che si ricordava del compleanno di Noemi, ma non di quello delle sue figlie. E' stata tale Veronica Lario in Berlusconi, che è stata MOLTO più presente nella formazione dei figli. Papi ha insegnato loro (o almeno ci ha provato) l'amore per il pallone, i pallonari, le tette quinta misura, il velinismo. Se oggi i figli di Berlusconi (non tutti, magari) hanno raggiunto un livello di presentabilità morale accettabile, vadano ad accendere i ceri di ringraziamento a Macherio, non ad Arcore.

Espresso: "Quelle feste in Sardegna..". Cinquanta ragazze tra i venti e i trent'anni portate con aerei privati a Villa La Certosa. Ed ancora gioielli in regalo, shopping pagato, il pranzo in pizzeria con Silvio Berlusconi e l'accompagnamento della chitarra di Mariano Apicella. Compresi i festeggiamenti per l'ultimo dell'anno, con canti, balli e bagni nella piscina riscaldata. E' la festa per l'ultimo dell'anno del 2007 nella villa in Sardegna di Berlusconi, raccontata dal settimanale L'Espresso, in edicola domani, in un articolo basato sui racconti raccolti "dietro garanzia dell'anonimato". La festa descritta dal settimanale precede di un anno quella cui ha partecipato Noemi Letizia. Secondo la ricostruzione, il gruppo delle ragazze era composto da "veline, attricette, ragazze immagine e hostess".

...spezziamo un'arancia in favore di Berlusconi...

Ormai da settimane due noti organi di stampa dediti alla disinformazione, conducono una vergognosa battaglia contro Berlusconi.

_______________________________________________

Si tratta di Repubblica, e del Tafanus: due testate che disonorano la libera informazione non schierata

___________________________________________________________________

E' giunta l'ora di dire BASTA! Da giorni, questi fogli di regime conducono una campagna violenta e diffamatoria nei confronti del Nostro Premier, che continua tuttavia a godere di un ampio consenso fra le persone perbene di questo Paese, stimabile intorno al 75,1%. Queste ignobili testate ripropongono, con provocatoria, monotona regolarità, dieci domande (sempre le stesse, sempre gli stessi insulti mascherati da domande). E tuttavia il nostro Premier - uno statista che il mondo ci invidia - a queste domande ha già risposto: non una, ma mille volte.

A molte domande il Nostro Premier ha addirittura risposto più volte, al fine di porre in condizione il pubblico di scegliere la risposta più confacente alle proprie esigenze. Il Nostro Premier è anche Leader del Partito della Libertà (attualmente stimato intorno al 59%). Libertà di porre delle domande, ma anche di dare delle risposte, in molti casi multiple, affinché ognuno sia libero di scegliere le risposte preferite, e non essere dirigisticamente obbligato a sceglierne una sola, arbitrariamente definita come "la verità".

Per porre fine una volta per tutte a questo scempio dell'informazione, riportiamo in calce le c.d. "Dieci Domande", accompagnate dalle risposte del Nostro Premier.

Maurizio Belpietro

_______________________________________________________________________________________

DOMANDA -1): Signor Presidente, come e quando ha conosciuto il padre di Noemi Letizia?

-a) «lo conosco da anni, è un vecchio socialista ed era l’autista di Craxi» (Silvio Berlusconi, 29 Aprile)

-b) «Si rileva che il presidente Berlusconi non ha mai detto che il signor Letizia fosse autista dell’on. Bettino Craxi» (Uff. Stampa Palazzo Chigi, 30 Aprile)

-c) «Fra il 1987 e il 1993 sono stato grande amico di Bettino Craxi. Tutti i mercoledì andavo a trovarlo a Roma all’hotel Raphael, una consuetudine. Mi accompagnava sempre qualcuno del mio staff e quel qualcuno era quasi sempre Elio Letizia (…) Parecchie volte è capitato che al Raphael ci fosse Silvio Berlusconi. È lì che ho presentato i due che poi hanno fatto amicizia» (Arcangelo Martino, ex assessore socialista a Napoli - Corsera, 10 Maggio)

-d) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi" (Gino Flaminio, ex fidanzato di Noemi - Repubblica, 24 Maggio)

-e) «La vera conoscenza ci fu nel 2001. A Napoli in piazza del Plebiscito c’era il comizio con Berlusconi e Fini. Ero con amici, lo seguimmo dopo il comizio all’hotel Vesuvio. Sapevo che gli piacevano libri e cartoline antiche. La mia era ed è ancora in parte una famiglia di librai. Mi avvicinai e chiesi se potevo portargli in dono delle cartoline antiche. Andai a Roma qualche tempo dopo e gliele consegnai: erano cartoline di Secondigliano, il mio quartiere. Poi promisi che gli avrei portato altri libri». (Benedetto Letizia, Il Mattino, 25 Maggio)

-f) «Conosco la famiglia di quella ragazza da più di 10 anni». (Silvio Berlusconi, Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -2): Nel corso di questa amicizia (con Benedetto Letizia) quante volte vi siete incontrati, e dove?

-a) "I genitori di Noemi non c'entrano niente. Il legame era proprio con lei. È nato tra Berlusconi e Noemi. Mai Noemi mi ha detto che lui, papi Silvio parlava di politica con suo padre, Elio. Non mi risulta proprio. Mai, assolutamente". (Gino Flaminio - Repubblica, 24 Maggio)

-b) Il premier ha rivelato di essere volato a Napoli per discutere con Elio Letizia di candidature alle Europee. Dunque, in questa prima versione "congiunta", i riferimenti sono Craxi (fugge ad Hammamet il 5 maggio del 1994) e il partito socialista (si scioglie il 13 novembre del 1994). Se ne deve dedurre che l'amicizia di Berlusconi con Elio Letizia, nata "ai tempi del partito socialista", risale a un periodo precedente al 1994, ad oltre quindici anni fa. (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

-c) Elio Letizia liquida per intero la quinta politica dell'amicizia. Non azzarda a dire che è stato un militante socialista né conferma di aver discusso con il presidente del consiglio chi dovesse essere spedito al parlamento di Strasburgo. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -3): Come descriverebbe le ragioni della sua amicizia con Benedetto Letizia?

-a) "Non ho alcuna intenzione (di spiegare come ho conosciuto Berlusconi)" - (Benedetto Letizia - Oggi, 13 Maggio)

DOMANDA -4): Perchè ha discusso delle candidature con Letizia, che non è nemmeno iscritto al PdL?

-a) "Suo padre [Benedetto Letizia], che conoscevo da tempo, mi ha telefonato per chiedermi se lasciavo fuori Martusciello (Flavio, consigliere regionale del PdL) dalle liste per le Europee, io gli ho spiegato che avrei cercato di mettere sia l’ex-questore Malvano" (Berlusconi - La Stampa, 4 Maggio)

-b) "Le candidature per le Europee non sono state gestite direttamente dal premier. Ad occuparsene sono stati i tre coordinatori del PdL" (Berlusconi - Porta a Porta, 5 Maggio)

DOMANDA -5) Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?

-a) Berlusconi spiega le circostanze della frequentazione con Noemi Letizia, affermando che si tratta di un’antica amicizia di natura politica con il padre, quando il giornalista interrompe per chiedere: “…dunque non è una ragazza che voi conoscevate personalmente?” Berlusconi risponde “No”, e poi aggiunge: “Ho avuto l’occasione di conoscerla con i suoi genitori. Questo è tutto”.(Berlusconi, France 2, 2 Maggio)

-b) «[Berlusconi, papi] mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…) Quando vado da lui ha sempre la scrivania sommersa dalle carte. Dice che vorrebbe mettersi su una barca e dedicarsi alla lettura. Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso.  Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronto a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».(Noemi, Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-c) «Noemi mi ha raccontato di aver fatto alcune foto per un "book" di moda. Lo aveva consegnato a un'agenzia romana. Noemi mi dice che, in quell'agenzia di Roma, va Emilio Fede e si porta via questi "book", mica soltanto quello di Noemi. Non lo so, forse gli servono per i casting delle meteorine. Il fatto è - ripeto, è quello che mi dice Noemi - che, proprio quel giorno, Emilio Fede è a pranzo o a cena - non me lo ricordo - da Berlusconi. Finisce che Fede dimentica quelle foto sul tavolo del presidente. È così che Berlusconi chiama Noemi. È stato un miracolo. Dunque, dice Noemi che Berlusconi la chiama al telefono. Proprio lui, direttamente. Nessuna segretaria. Nessun centralino. Lui, direttamente. Era pomeriggio, le cinque o le sei del pomeriggio, Noemi stava studiando. Berlusconi le dice che ha visto le
foto; le dice che è stato colpito dal suo "viso angelico", dalla sua "purezza"; le dice che deve conservarsi così com'è, "pura"» (gino Flaminio - La Repubblica, 24 Maggio)

-d) La storia raccontata da Gino Flaminio è smentita direttamente da Silvio Berlusconi: «Non ho mai visto nessun book, questa storia è totalmente inventata, non l’ho mai chiamata, ma figuriamoci... La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book». (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio). Ma come, non l'aveva vista a Roma, quando aveva dieci anni, e Benedetto gliela ha presentata??? NdR)

e) «[A metà dicembre 2001] Io e la mia famiglia andammo a Roma per acquisti e passando per il centro storico della città, pensai che fosse la volta buona per presentargli mia moglie e mia figlia: fu la prima volta che vide Anna e Noemi. (Benedetto Letizia - Il Mattino, 25 Maggio)

DOMANDA -6): Quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia, e dove?

-a)  Noemi ha dichiarato: «Berlusconi, papi, mi ha allevata (…) È un amico di famiglia. Dei miei genitori (…) non mi ha fatto mai mancare le sue attenzioni. Un anno [per il mio compleanno], ricordo, mi ha regalato un diamantino. Un’altra volta, una collanina. Insomma, ogni volta mi riempie di attenzioni. (…) Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che desidera da me. Poi, cantiamo assieme. (…)  Talvolta è deluso dal fatto che viene giudicato male, gli spiego che chi lo giudica male non guarda al di là del proprio naso. Nessuno può immaginare quanto papi sia sensibile. Pensi che gli sono stata vicinissima quando è morta, di recente, la sorella Maria Antonietta. Gli dicevo che soltanto io potevo capire il suo dolore. (…) [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio». (Noemi Letizia - Corriere del Mezzogiorno, 28 Aprile)

-b) «Abbiamo dimostrato che ero amico dei suoi genitori (...) e che la ragazza non ha avuto alcuna occasione di frequentarmi da sola, ma è    venuta a conoscermi solamente tre o quattro volte - io mi ricordo tre volte, qualcuno dice quattro volte... la mia segretaria - sempre con sua madre o suo padre dei quali sono amico da diversi anni perché lui mi appoggia come uomo politico a Napoli - è nel mio partito ed è una conoscenza che risale a diversi anni fa». (Berlusconi - France2, 6 Maggio)

-c) Berlusconi ha smentito il racconto di Flaminio, ha ribadito il numero di incontri e ha aggiunto altri particolari: «Ho visto Noemi non più di quattro volte, l’ho già detto, e certamente tre volte in pubblico. A Roma, accompagnata dalla madre. A Villa Madama. Non c’è mai stato niente che non sia stato più che pulito e trasparente. È vero che è stata ospite a casa mia a Capodanno, insieme a tanti altri ospiti, non capisco perché debba costituire uno scandalo (...) La prima volta che ho visto questa ragazza è stato a una sfilata, non certo in un book» (Berlusconi - Corsera, 25 Maggio)

DOMANDA -7): Lei si occupa di Noemi e del suo futuro e sostiene economicamente la sua famiglia?

-a) A parte la notizia del regalo in occasione del 18° compleanno di Noemi Letizia, il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti su questo punto.

DOMANDA -8): E' vero che lei ha promesso ha Noemi di favorirne la carriera nello spettacolo o nella politica?

-a) Su questo punto Noemi Letizia ha dichiarato al Corriere del Mezzogiorno il 28 aprile « [Da grande vorrò fare] la showgirl. Mi interessa anche la politica. Sono pronta a cogliere qualunque opportunità. (…) Preferisco candidarmi alla Camera, al parlamento. Ci penserà papi Silvio».

-b) Il presidente del Consiglio non ha fino ad oggi fornito chiarimenti su questo aspetto della vicenda.

DOMANDA -9): Veronica Lario ha detto che lei "frequenta minorenni". Ce ne sono altre che lei frequenta o "alleva"?

-a) Su Repubblica il 3 maggio 2009, in riferimento alla richiesta di divorzio, è apparso il seguente virgolettato attribuito a Veronica: "(…) . Sono convinta che a questo punto non sia dignitoso che io mi fermi qui. La strada del mio matrimonio è segnata, non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni"

-b) A Porta a Porta Berlusconi ha dichiarato: “È una menzogna che io frequenti minorenni”

DOMANDA -10) Sua noglie dice che non sta bene e che ha bisogno d'aiuto. Quali sono le sue reali condizioni di salute?

-a) Veronica Lario ha detto: «Ho cercato di aiutare mio marito, ho implorato coloro che gli stanno accanto di fare altrettanto, come si farebbe con una persona che non sta bene. E’ stato tutto inutile». Geriatri (come il professor Gianfranco Salvioli, dell’Università di Modena) ritengono che i comportamenti ossessivi nei confronti del sesso, censurati da Veronica Lario, potrebbero essere l’esito di «una degenerazione psicopatologica di tratti narcisistici della personalità».  La dichiarazione di Gianfranco Salvioli è tratta da Novella 2000, in edicola dal 9 maggio

-b) Sul punto il presidente del Consiglio non ha a oggi fornito chiarimenti.

Punti di vista e postille: la Cei, il papi e la regina - di Paolo Farinella, prete

1. E’ di oggi un pesante articolo non firmato (quindi molto autorevole) del Financial Times e dell'Independent di Londra  che certamente non sono comunisti,  che definiscono il sultano di villa Certosa «Un pericolo» per l'Italia, dopo il Times di Londra, quotidiano filo conservatore  e il Guardian, quotidiano filo laburista. Essi definiscono il presidente italiano del consiglio dei ministro «un pericolo per l'Italia e un maligno esempio» e «corruttore dell’avvocato David Mills». La differenza con i giornali nostrani è abissale.

2. La Cei ha parlato. Dovremmo essere tutti contenti e soddisfatti che finalmente i vescovi, riuniti a Roma per la loro 59a conferenza (25-29 maggio 2009). I giornali hanno parlato di parole forti di critiche al governo per le misure promesse e non mantenute e al comportamento personale del capo del governo. Insomma, un rigurgito di etica sana a salutare. Per un momento mi sono sentito orgoglioso che i vescovi avessero tutto ad un tratto acquistato quella libertà di parola che piagnucolano ad ogni piè sospinto. Mi è venuto il dubbio che essendo domenica prossima Pentecoste, lo Spirito Santo avesse fatto una deviazione e li avesse investiti a loro insaputa.  L’illusione è durata poco.

3. I giornali  hanno sintetizzato in poche frasi 15 cartelle suddivise in 10 punti, lette dal card. Angelo Bagnasco (e non potrebbe essere diversamente), dando così l’impressione che l’eminenza avesse detto parole di fuoco contro un signore che ha occupato il posto di primo ministro, che frequenta le minorenni, che è aduso all’harem (30/40 vergini alla volta), che è malato (sempre parola della moglie), che dice bugie in pubblico e al governo; che del terremoto, finita la passerella, nulla si sa più; che i giornali di tutto il mondo deridono, solidali con la Repubblica e le sue dieci domande inevase.

4. Dopo avere letto i giornali inglesi, vado a leggere la prolusione del card. Bagnasco e cosa trovo? Nulla. Il nulla del vuoto, anche del vuoto spinto. Quattro pagine di saluti ai nuovi vescovi e a quelli morti e infine l’inno consueto di omaggio al papa, felicemente regnante, con il suo luminoso esempio di magistero in Italia, nella visita ai terremotati di Abruzzo e in Palestina. Manca solo la prostrazione materiale per il bacio della sacra pantofola.

5. Il cardinale dice che il papa è stato fatto «bersaglio» di ostilità per la bella lettera che ha inviato ai vescovi di tutto il mondo dove spiegava le sue ragioni per la revoca della scomunica ai lefebvriani e dove prende le distanze dal negazionista Williamson. Il cardinale si dimentica che fu il papa a prendere come bersaglio il concilio ecumenico Vaticano II, concedendo la revoca della scomunica senza pretendere la sottomissione al magistero conciliare: fu lui ad aprire la falla della divisione perché i tradizionalisti ora esigono che il concilio venga dichiarato non vincolante. Io credo che il papa abbia commesso un illecito e non  ne aveva diritto ed è responsabile dello scisma silenzioso che serpeggia nella chiesa. Penso che debba essere il papa a chiedere scusa a quanti ha ferito con le sue scelte poco cattoliche e molto scismatiche.

6. Poi il cardinale, nella più tradizionale delle forme diplomatiche, diluisce, sopisce sparge parole anche forti, ma in un diluvio di parole oppiacee per cui «auspica un fisco più leggero» e non parla quindi di «operai», ma di «leva occupazionale»: «Contraendosi gli ordinativi e le commesse, dalle imprese viene azionata la leva occupazionale, talora in tempi e modi alquanto sbrigativi, come si trattasse di alleggerire la nave di futile zavorra». In questo contesto «a patire le maggiori ripercussioni è la fascia dei precari.. Per questi lavoratori gli ammortizzatori previsti sono davvero modesti».

7. Francamente non mi pare una messa in mora del governo che non ha mantenuto una sola promessa, che è responsabile del degrado lavorativo e sociale di tutto il paese. Mi pare al contrario una carezza con una piuma di struzzo che nasconde la testa per no vedere la tragicità della realtà.

8. Poi al punto 8 a pag. 11, si parla di immigrazione: «Nell’ultimo periodo si è parlato molto di immigrazione … a causa del disegno di legge sulla sicurezza che … peraltro non ha superato tutti i punti di ambiguità. In secondo luogo a causa della concomitante ripresa degli attraversamenti del Mediterraneo … Ad essi le nostre Autorità hanno infine risposto con la controversa prassi dei respingimenti, già sperimentata in altre stagioni come pure in altri Paesi» cui segue il pistolotto d’obbligo sulla «dignità della persona e bla bla bla».

9. Finalmente al punto 9 a pag. 11 ci si aspetterebbe che il presidente della Cei fosse informato su quanto avrebbe fatto, detto, non fatto e smentito il presidente del consiglio, suo socio in affari di stato e di chiesa. Invece con un linguaggio clericale e cantilenante, l’eminenza sua parla di «emergenza educativa» e riesce a dire che «in certa misura, il problema dei giovani sono gli adulti! Il mondo adulto non può gridare allo scandalo, esibire sorpresa di fronte alle trasgressioni più atroci che vedono protagonisti giovani e giovanissimi, e subito dopo spegnere i riflettori senza nulla correggere dei modelli che presenta ed impone ogni giorno. Sono modelli che uccidono l’anima, perché la rendono triste e annoiata, senza desideri alti perché senza speranza. Ma il cuore dei giovani, anche quando sembra inerte o prigioniero del nulla, in realtà è segnato da una insopprimibile nostalgia di ideali nobili, e va in cerca di modelli credibili dove «leggere» ciò che veramente riempie  la vita».

10. A me pare evidente che il cardinale parli di Berlusconi e del suo «maligno esempio», eppure chi legge non capisce nulla: le parole eminenti dell’eminenza sua valgono per tutti, per il genitore disoccupato e precario come per il ricco che se ne frega altamente delle parole eminenti, salvo usarle per dire che i Vescovi non hanno nemmeno nominato Berlusconi.

11. I vescovi si ritengono custodi della morale: ma chi custodisce i custodi? il loro linguaggio diplomatico e vellutato ha quasi lo scopo di non recar danno eccessivo al manovratore, corruttore di vergini (?) e corruttore di avvocati. Un’occasione mancata. Poteva venire dalla Cei un insegnamento di alto livello che poteva aiutare gli Italiani a invertire la tendenza del degrado etico e invece i vescovi fanno colazione con il latte di gallo perché loro non giudicano, loro non interferiscono.

12. L’indomani il segretario della Cei, mons. Mariano Crociata, si defila ancora di più e dice espressamente: «Nessun giudizio, ognuno ha la propria coscienza, aggiungendo – bontà sua! – che  «non si può essere incuranti degli effetti che certi atteggiamenti producono, e ciò vale a seconda della visibilità di ciascuno». Che delicatessa! Non serve nemmeno l’anestesia!

13. Eppure, è l’intero governo che è di «maligno esempio», esempio che ha corrotto anche i vescovi se è vero come è vero che il vescovo dell’Aquila, tale Giuseppe Molinari, ebbe a rimproverare Franceschini del PD che osava criticare il premier sulla questione della verginella di Casoria.

14. Invece di esigere che i cattolici prendano le distanze da un uomo che ha dilapidato il tessuto etico del Paese, piegandolo ai suoi bassi interessi e scomunicando quanti lo appoggiano in politica, in affari e pederastia, i nostri beneamati pastori non «sono incuranti degli effetti». Ci fosse Totò, si lascerebbe scappare dal profondo del cuore: «Ma mi faccino il piacere … !!!!».

Ci auguriamo un degrado sempre più profondo e senza fine, sperando un giorno di toccare il fondo per avere un punto di appoggio per risalire la china. Intanto preghiamo la Carfagna, la Gelmini e le altre «scoperte» dal sultano di villa Certosa di curare il loro papi con affetto, condizione essenziale per mantenere il posto di impiegate del capo.

Paolo Farinella, prete – Genova - 27 maggio 2009

Off Topics del 27 Maggio

...oggi credo di potermi consentire un piccolo regalo...

              ...da "condividere" cogli amici più cari...

____________________________________________________

(ANSA)- L'AQUILA, 26 MAG - L'85 per cento dei processi in Corte di appello 'e' destinato alla prescrizione', secondo il presidente della Corte d'Appello dell'Aquila. Mario Della Porta ritiene che debba essere istituita una doppia Procura. 'Senza iniziative - ha spiegato nel corso della inaugurazione del nuovo tribunale - alla fine del 2009 migliaia di fascicoli rischiano la prescrizione. Se si considera che i nuovi processi sono 3 mila all'anno, la situazione e' chiara'.

Diffondete questo articolo dell'amico Gennaro Carotenuto per la riassunzione del ferroviere Dante De Angelis, quello licenziato perchè "ha parlato troppo" [L'articolo]

L’Italia delle veline e delle tante ipocrisie - l'attacco di Famiglia Cristiana

IL PAESE CHIAMATO A INTERROGARSI SUL GRADO DI MORALITÀ PUBBLICA

Ragazze in fila per i provini come veline. Dice monsignor Plotti, ex arcivescovo di Pisa, alla Stampa: «Chi ha un ruolo istituzionale non può ignorare come il suo comportamento abbia un valore esemplare sull’opinione pubblica».

C’è una fatica che non si vuole più fare. E c’è un’emergenza che sta disorientando il Paese. Si chiama educazione, ma oggi è uno slalom tra regole che impazziscono alla ricerca del figlio o della figlia perfetta, dove conta ciò che appare, il corpo esposto e una certa disinvoltura. La meta è raggiungere la notorietà e per essa non ci si nega niente e si accetta tutto, perfino la foto in pose forti o volgari, dipende dai punti di vista.

 

La cronaca, anche quella politica, in queste ultime settimane ne ha dato ampi saggi. Ed è sparita dall’orizzonte pure quella che si riteneva una zona franca, il luogo dei minori, tempio protetto una volta dai genitori e dagli adulti, al riparo dalle proiezioni del desiderio. Invece, assistiamo a un mutamento di comportamenti che in passato erano considerati trasgressivi. Il modello delle veline, che ha i suoi santuari non solo in molte trasmissioni televisive e che è stato sdoganato come normale opportunità, financo per arrivare alla politica, fa diventare adulte ragazzine che perdono l’età e che impostano la propria vita sull’emulazione e non più sulla fatica di apprendere, di studiare, di costruire responsabilità per sé e per gli altri. I meccanismi li hanno costruiti gli adulti, loro è la regia, loro sostengono un progetto che dovrebbe preoccupare.

Accade, invece, esattamente il contrario e gli adulti tendono ad autoassolversi. Nessuno vede le ipocrisie. Guai a parlare di scandalo. È normale che una madre accompagni la figlia alle selezioni di Amici o del Grande Fratello, sfogli il book con le sue fotografie, anche troppo disinvolte, e si compiaccia. Proietta nella figlia il suo sogno represso, non si ferma davanti a nulla.

La prima volgarità che va denunciata è quella degli adulti e non quella, supposta, delle ragazzine. Lo scandalo non è nella trasgressione cui rimandano le foto, ma nella loro, sempre supposta, normalità. Lo scandalo è in chi sostiene il sistema delle veline, meteorine e quant’altro, facendone un modello di vita e di successo, o strumento di consenso, liquidando con rabbia chi pone la questione.

Ci sono vittime in questo Paese di cui nessuno si occupa. Sono i figli diventati oggetto e giocattoli nelle mani degli adulti. A loro la televisione e una politica in cui conta solo come si appare propongono ogni giorno una vita truccata, nella quale sparisce ogni equilibrio tra regole e libertà, dove conta solo l’aspetto, meglio se sexy, e non l’impegno, lo studio e una seria preparazione.

È sulla crisi degli adulti che il Paese si dovrebbe interrogare, sul grado di moralità pubblica che tende a sparire, travolta dai meccanismi perversi della rappresentazione mediatica, dalla bulimia del successo, unica certificazione di qualità della vita reale. Il mercato dell’immagine impone le sue regole e le sue vocazioni, che spesso travolgono famiglie e mettono in crisi i genitori.

Ma non basta chiamare in causa le responsabilità dei media e la cultura delle emozioni che diffondono. Ci sono gesti quotidiani che si possono misurare soltanto alla luce dei loro risultati. Ci sono parole, apparentemente innocue, che rivelano la propria potenza devastante solo quando vengono tradotte in stili di vita. "Velina" è una di queste, insieme a tutto l’armamentario lessicale del gossip, che sta inquinando ogni cosa, compresa la politica.

Così facciamo diventare i nostri ragazzi e le nostre ragazze adulti precoci e già depressi, spargendo nel contempo sulla società una miscela tossica di immoralità e irresponsabilità.

Famiglia Cristiana

Referenda: 460 milioni di € buttati nel cesso - La sagra della coerenza

Iniziamo, come avevamo preannunciato alcuni giorni fa, a tentare di chiarirci le idee sui referenda del 21 giugno. La base della discussione non può che essere quella di capire "chi farà cosa", quanto pesa ogni frazione, che conseguenze ci saranno sul quadro politico a seconda dei diversi, possibili esiti. Abbiamo cercato di fare una sintesi di tutto ciò partendo dai dati sugli ultimi sondaggi, e dalle più aggiornate previsioni sui comportamenti dei singoli partiti:

ISTRUZIONI PER L'USO: abbiamo ipotizzato, sulla base delle ultime dichiarazioni, che l'atteggiamento dei singoli partiti potrebbe distribuirsi secondo i seguenti patterns altamente schizofrenici:

PdL: E' l'unica formazione che trarrebbe vantaggio dal raggiungimento del quorum, e dalla vittoria del SI. Avendo sia il controllo totale del Parlamento, che la maggioranza relativa degli elettori, 5 minuti dopo la vittoria del Si avvierebbe i motori per varare una legge maggioritaria "di partito" (come da indicazioni del voto referendario, perchè. si sa, Silvio è un vero democratico). Problema: UN minuto dopo, la Lega farebbe la crisi di governo, e si rivoterebbe col "porcellum".

La Lega vedrebbe aumentare in misura esponenziale il suo potere di ricatto, e venderebbe cara la sua nuova alleanza elettorale col PdL. Qualcuno, all'interno del PdL, comincia a capire quale potrebbe essere il possibile esito della vittoria di Pirro, e comincia a frenare sul voto e sul SI. E' un fatto che sui referenda in RaiSet è calato un rumorosissimo velo di silenzio, mai squarciato.

La componente AN del PdL, nel frattempo, avendo raccolto le firme con Di Pietro, non può fare una improvvisa marcia indietro: sarebbe come fare una raccapriciante grattata col cambio. Temporaneamente, sta cercando di gettare la palla in tribuna, proponendo il rinvio di un anno per i referenda. Facciamoli, ma "a babbo morto". Cioè, non facciamoli.

Tutti i partiti minori sono ovviamente contrari, perchè sanno bene che se oggi, col porcellum, che assegna il premio di maggioranza alle coalizioni, possono conservare un minimo di potere contrattuale (almeno quelli capaci di superare le soglie di sbarramento), con la legge "suggerita" da una eventuale vittoria del SI nessun partito, tranne il PdL, conterebbe più nulla. ZERO.

Il PD di Franceschini ha approvato in Direzione, col 95% dei voti, una posizione a favore del voto e del SI. Attualmente, molti di quelli che hanno votato per questa posizione, iniziano ad avere molti, forti ed espliciti dubbi, arrivando persino a fare campagna per il NO, o addirittura per una gita al mare. Francamente, la posizione di Franceschini è incomprensibile. Dice: se vince il si, saremo costretti a fare una legge elettorale che abbatta il "porcellum". Vero. Quello che Franceschini trascura è che il Nano degli obblighi se ne sbatte; che eventualmente, per seguire "gli obblighi", si dovrebbe fare una legge ancor più maggioritaria, seguendo i risultati del referendum, e non meno maggioritaria. Insomma, qualcuno riuscirà a farlo rinsavire?

L'IdV di Tonino Di Pietro è, in tutto questo bordello immane, la vera "Perla di Labuan". Raccoglie le firme spartendo tavolini e panini al salame coi fascisti di AN; gira l'Italia come una trottola per raccogliere le firme. Finalmente si accorge (o gli spiegano) che sta facendo una delle peggiori tafazzate della sua vita (peggiore persino della difesa di Speciale e dell'attacco a Visco), ma adesso vorrebbe chiamarsi fuori, e non sa come fare.

Ma Tonino, si sa, è un uomo con poche idee, ma confuse. Adesso, contro il parere di tutto il CSX, ha già presentato una mozione di sfiducia a Berlusconi sul caso Mills. Un altro autogol, perchè non solo la mozione sarà "respinta con perdite", visti i numeri del Parlamento, ma non ci sarà neanche una discussione in aula, per tentare di sputtanare il Nano. Canovaccio: il presentatore illustra la mozione di sfiducia, con tempi contingentati. Il premier replica (o fa replicare dal Ghedini di turno). Poi il Ministro per i Rapporti col Parlamento informerà l'aula che il premier ha chiesto che si passi subito al voto sulla fiducia. Fine del dibattito. Il "panino comunicazionale", fatto da una fettina di Di Pietro, e da una fettona di Berlusconi e Raiset sarà stato servito. Si voterà, e due minuti dopo il nano girerà per tutti i brunovespi d'Italia per spiegare che la fiducia gli è stata ricvonfermata con una maggioranza bulgara. Silvio batte Tonino 6/1 - 6/1.

_____________________________________________________________________________________

Ma torniamo agli esiti prevedibili dei referenda: nelle mie stime, sono stato molto generoso con le previsioni di affluenza al voto. Forse non andrà a votare si il 70% del PdL, visto che questo potrebbe portare ad una crisi al buio pilotata dalla Lega; forse non seguirà le indicazioni del premier la componente AN del PdL, vista la penosa retromarcia del fascista-capo; forse è eccessivo pensare che il 60% del PD andrà a votare. Quindi credo che in ogni caso il raggiungimento del quorum sarà molto, ma molto problematico, anche se Franceschini dovesse insistere sulle sue posizioni. Diventerebbe immediatamente e matematicamente impossibile da raggiungere in caso ci fosse un rinsavimento di Franceschini. Ci stiamo accingendo a buttare nel cesso 460 milioni di €, e il fallimento del quorum consentirà di scaricare il costo politico di questa vergogna su Fini e su Di Pietro.

Credo che il quorum non sarà raggiunto, anche perché sarà difficilissimo spiegare alla gente che dobbiamo votare si al super-maggioritario (col quale anche un partito del 25% potrebbe portare a casa il 55% del Parlamento), per abbattere l'attuale maggioritario di coalizione.

C'è un modo per sfruttare a nostro vantaggio questa situazione? No, non c'è. Se avessimo un partito maggioritario di sinistra capace di far politica, ci sarebbe una splendida occasione, per il PD, di riprendere a Di Pietro, coi suoi stessi mezzi, ciò che Di Pietro ha sottratto al PD a botte di demagogia. Il PD dovrebbe contribuire al fallimento totale dei referenda, e poi spiegare ai cittadini a chi addebitare questo enorme spreco. Infine, se il PD fosse capace di far politica, dovrebbe, dopo il fallimento dei referenda, tentare di aggregare TUTTI i partiti diversi dal PdL, Lega inclusa, su una legge elettorale decente, e capeggiarne un tentativo di varo della stessa per via parlamentare. Forse non otterrebbe la legge, ma metterebbe un bel cuneo nelle grandi crepe che su questo fronte si stanno aprendo fra Lega e PdL, e nelle piccole crepe che all'interno del PdL si stanno aprendo fra componente Forza Italia e componente AN.

Lo farà, il PD? credo di no. Per perseguire certi obiettivi servono due ingredienti dei quali, ahiné, credo che siamo quasi totalmente privi: creatività e coglioni.

______________________________________________________________________________

Questo post non vuole essere, ovviamente, una risposta al problema. Non ne ho, di risposte, come non ho certezze. Vuole essere solo l'introduzione a un dibattito ampio, fra di noi, su queste tematiche. Io per conto mio mi assumo solo la responsabilità di affermare che il quorum sarà mancato. Sarebbe meglio se fosse mancato in misura clamorosa, perchè maggiori sarebbero le colpe da addossare ai prompotori, e cadrebbe la logica che mi sfugge (qualcuno me la spiega?) secondo la quale per ottenere una legge meno maggioritaria (o addirittura proporzionale con sbarramenti vari) si debba far chiedere dal popolo, per via referendaria, una legga ancor più maggioritaria dell'attuale. Non più bipolare, ma addirittura bipartitica. La discussione è aperta. Tafanus

Off Topics del 26 Maggio

Contrariamente a quanto ipotizzato da alcuni malevoli frequentatori di questo sito osceno, dedito al gossip e alla pornografia light, non sarà l'Avv. On. Ghedini (quello con la faccia da Frankenstein) a difendere Silviu nella causa di divorzio, ma le avvocatesse Luisa Ippolita Ghedini e Vittoria Nicoletta Ghedini. Ecco, coloro che avevano malignato, sono serviti!

Cagliari: tre operai muoiono in una raffineria dei Moratti - L'incidente nell'impianto di Sarroch, uno dei più grandi d'Europa, di proprietà della famiglia Moratti. Lavoravano alla pulizia di un serbatoio di desolforazione. Avevano 26, 27 e 52 anni. Uno era padre di tre figli. Erano dipendenti di una ditta di manutenzione

Noemi e papi: Famiglia Cristiana attacca Berlusconi

Basta con la politica ridotta a valzer delle veline e soap opera. A tre settimane dal duro affondo del quotidiano della Conferenza episcopale italiana, stavolta è "Famiglia Cristiana" a prendere di petto la "questione morale" evidenziata dal caso Noemi che infuria su Palazzo Chigi. Secondo quanto si apprende, nel numero in edicola giovedì, il settimanale dei Paolini, editori di tutti i libri di Joseph Ratzinger, verrà stigmatizzata la commistione di politica e spettacolo, già condannata il 5 maggio in un editoriale di prima pagina di "Avvenire" il cui tono e contenuto incassarono la totale approvazione del presidente della Cei, Angelo Bagnasco, secondo il quale "il richiamo alla sobrietà e alla responsabilità per tutti è sempre molto positivo".

Adesso tocca a "Famiglia Cristiana", già molto critica verso il governo per il "giro di vite" sull'immigrazione, far sentire la sua voce e non saranno parole che faranno piacere al premier. Pur non citando mai espressamente Silvio Berlusconi, la rivista cattolica più diffusa in Italia traccerà il quadro a tinte fosche di una vicenda che, tra sospetti e gossip, rischia di provocare "danni duraturi" alla vita pubblica del Paese e che non appare più sostenibile. Un esplicito richiamo a un "redde rationem" che getta un'ombra sui rapporti, fino a poco tempo fa più che cordiali, tra la Chiesa e il governo di Silvio Berlusconi.

A differenza del "J'accuse" del giornale della Cei, il corsivo di "Famiglia Cristiana" non chiama direttamente in causa, con nome e cognome, il presidente del Consiglio ma i rilievi critici mossi al premier non sono meno acuminati, così come è altrettanto trasparente la richiesta di una maggiore austerità di comportamenti. Come già "Avvenire", anche il settimanale dei religiosi Paolini prende le mosse dall'"inaccettabile situazione" posta in evidenza da Veronica Lario a proposito delle veline candidate per deprecare, con l'asciutto e netto stile (tipico del direttore don Antonio Sciortino) lo scadimento etico della vita pubblica testimoniato proprio dalla bufera mediatica attorno alla vicenda della separazione del premier e della vicenda di Casoria.

Al tempo stesso "Famiglia cristiana" non crede al complotto, alla congiura ipotizzate a più riprese da Silvio Berlusconi nelle sue pubblice autodifese. Nel numero che verrà chiuso stasera, "Famiglia Cristiana" affianca alla descrizione dello scenario prodotto nell'opinione pubblica e sulla scena politica dallo scandalo scoppiato su Palazzo Chigi la richiesta di un sussulto morale del Paese e di una sobria risposta ad una grave situazione che crea imbarazzo all'Italia nel mondo. [L'articolo della "Stampa"]

        

Papi e Noemi: così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere

.

Sui giornali esteri sempre spazio alle 10 domande poste da "Repubblica". Così la stampa internazionale chiede al premier di rispondere. Stupore per la mancata solidarietà al nostro giornale

ROMA - Il primo ad occuparsene è stato il Times londinese di Rupert Murdoch, poi il caso delle dieci domande poste da Repubblica a Silvio Berlusconi sul suo rapporto con la diciottenne Noemi Letizia, rimaste senza risposta, ha fatto il giro della stampa estera.

Dalla Gran Bretagna alla Spagna ad altri paesi, autorevoli quotidiani hanno mostrato il loro sostegno a Repubblica, dando ampio spazio all'inchiesta, sottolineando il silenzio e l'ira del premier. Altri hanno semplicemente riferito il caso. In un'intervista a Repubblica, il direttore di Die Zeit, Giovanni Di Lorenzo, ha detto che insultare un quotidiano "in Germania provocherebbe l'immediata solidarietà di tutti gli altri media, indipendentemente dal loro orientamento politico". Alla questione sono stati dedicati diversi articoli e commenti. Ecco i principali.

"Public Duty and Private Vendetta", The Times, 18 maggio 2009. Le lamentele di Silvio Berlusconi, che si ritiene vittima di diffamazione, non hanno alcun senso, si legge nell'editoriale non firmato del Times, che, secondo la tradizione anglosassone, riflette l'opinione della direzione del giornale. Le domande di Repubblica, continua il Times, non sono un'intrusione nella vita privata, ma sono legate al suo ruolo di politico e magnate dei media. E l'attacco di Berlusconi al giornale è un tentativo di intimidire il dissenso. (L'ARTICOLO)

"Mr. Berlusconi, why don't you answer the press?", The Huffington Post, 20 maggio 2009. Il caso approda anche sull'influente sito di informazione online di Arianna Huffington. (L'ARTICOLO)

"In praise of La Repubblica", The Guardian, 23 maggio 2009. Anche il Guardian dedica un editoriale al caso, intitolato, semplicemente, "Elogio a La Repubblica". "Nonostante rumori minacciosi da parte di Silvio Berlusconi, il principale quotidiano di centro-sinistra si è rifiutato di smettere di chiedere risposte alle 10 domande poste al premier circa la sua relazione con una adolescente napoletana, Noemi Letizia", si legge nel testo, che insiste sul diritto della stampa in una società democratica a fare domande e conclude: "Repubblica sta facendo una battaglia solitaria e merita sostegno". (L'ARTICOLO)

"Papi, en la encrucijada", El Pais, 20 maggio 2009. "Papi, al crocevia" titola il commento del quotidiano spagnolo, che ripercorre l'origine della crisi, dalle dichiarazioni di Veronica Lario, sottolineando l'anomalia di Berlusconi, capo del governo, "editore del maggior gruppo mediatico del Paese", il suo controllo quasi totale della informazione televisiva, fino alle domande di Repubblica, seguite da ira e silenzio. Sarebbe salutare per la democrazia italiana, argomenta El Pais, "che Berlusconi prendesse carta e penna e spiegasse al mondo perché lo chiamano papi". (L'ARTICOLO)

"How one newspaper's shameful questions have rattled Silvio Berlusconi", The Observer, 24 maggio 2009. Il giornale inglese ripercorre in un lungo articolo l'intera vicenda Noemi, le domande "vergognose" di Repubblica che hanno innervosito il presidente del Consiglio, provocato una dura reazione da parte della stampa di destra, e innescato gli insulti del premier al cronista di Repubblica. (L'ARTICOLO)

"Les questions sur les starlettes font enrager Silvio Berlusconi", La Tribune de Geneve, 16 maggio 2009. E' un Silvio Berlusconi "sull'orlo di una crisi di nervi" quello che se la prende con il principale quotidiano di Roma, secondo il quotidiano svizzero. Le domande di Repubblica, per far luce sulle molte zone d'ombra sono rimaste senza risposta perché il Cavaliere ha invocato il complotto, si legge sul quotidiano.(L'ARTICOLO)

"L'origine des liens entre Berlusconi et la jeune Noémie", Le soir, 24 maggio 2009. Il giornale belga riprende il caso usando un servizio della France Presse. (L'ARTICOLO)

"L'affaire Noemi poursuit Berlusconi", Le Figaro, 25 maggio 2009. Anche il quotidiano francese conservatore, che ieri sul caso titolava "La Repubblica mette in imbarazzo Berlusconi" continua a dare spazio alla vicenda Noemi, che "sta perseguitando il presidente del Consiglio", dando conto della campagna di Repubblica, delle incongruità rivelate dall'inchiesta sul rapporto fra la ragazza ed il presidente del Consiglio e della richiesta di spiegazioni in Parlamento da parte dell'opposizione. (L'ARTICOLO)

"L'insubmersible", Slate.fr, 25 maggio 2009. Sul sito di informazione online diretto da Jean Marie Colombani, un lungo articolo di Marc Lazar riflette sull'enigma Berlusconi: accerchiato dai guai, dalla "strana relazione con la ragazza napoletana", incalzato dalla stampa d'opposizione, "accusata di aver rivelato informazioni su di lui e di chiederne conto, come è normale in democrazia", e ancora dal caso Mills e dall'economia in rosso. Eppure inaffondabile. (L'ARTICOLO)

"Italie: la vie privée de Silvio Berlusconi continue de troubler la campagne", Le Monde, 25 maggio 2009. Aumentano i guai per Silvio Berlusconi, si legge sul quotidiano francese. "Le spiegazioni contraddittorie date dal presidente del Consiglio" su Noemi Letizia "sono state smentite da un ex fidanzato della ragazza". (L'ARTICOLO)

"Sa liaison dangereuse", La dernière heure, 25 maggio 2009. Berlusconi non ha finito di spiegare la sua relazione con un'adolescente, si legge sul quotidiano belga. (L'ARTICOLO)

"Berlusconi e la 18enne: Cos'è successo veramente?", Die Welt, 25 maggio 2009. Il quotidiano tedesco riprende le rivelazioni di Repubblica e rileva come la crisi "privata" in casa Berlusconi sia diventata ormai affare di stato. (L'ARTICOLO)

Sulla stessa linea la Suddeutsche Zeitung, "Berlusconi, das model und die "lüge", Berlusconi, la modella e la "bugia". (L'ARTICOLO)

E Bild: "So lernte Berlusconi die 18-Jährige wirklich kennen", Così Berlusconi conobbe davvero la diciottenne. (L'ARTICOLO).

"Ex Noemi klapt uit school over Berlusconi", De Telegraaf, 25 maggio 2009. "L'ex di Noemi rivela", si legge sul quotidiano olandese, che riprende l'intervista a Repubblica di Gino Flaminio. (L'ARTICOLO)

Anche De Volkskrant parla delle rivelazioni dell'ex fidanzato di Noemi: "'Berlusconi loog over relatie met minderjarige"', "'Berlusconi ha mentito sulla sua relazione con la minorenne'" è il titolo del pezzo. (L'ARTICOLO)

(di Alessia Manfredi - Repubblica)

____________________________________________________________________________________

Quello che stupisce, in Italia, è che la destra (e in primis il diretto interessato) tendano ad accusare l'opposizione, la stampa (Repubblica in particolare) e la rete, di voler trasformare in "criminalizzazione" una faccenda privata. Quando il premier è sospettato di faccende abbastanza infamanti, NULLA è privato, e noi insisteremo nel voler sapere come siano andate le cose. PRETENDIAMO di sapere da chi siamo governati, anche se qualche idea già l'abbiamo. Pretendiamo di saperlo, così come lo pretendono fior di giornali stranieri non specializzati in gossip, e spesso di area "liberal"... Tafanus

Condividi

        

Elezioni Europee: Debora Serracchiani nel Nord-Est

Ricevo da Rita Pasqualetto, questa lettera, con una richiesta alla quale aderisco senza nessuno sforzo:

Caro Antonio,

mi aiuteresti a fare un po' di "pubblicità" a Debora Serracchiani, in favore della quale mi sono impegnata a fare campagna elettorale per le prossime elezioni europee? Naturalmente specificando che sono io la promotrice. Te ne sarei davvero molto grata. Debora merita di essere aiutata perché ha già dimostrato di valere e di non avere paura  di criticare, sempre in modo costruttivo e propositivo, il Partito Democratico di cui fa parte in modo convinto e convincente.

Rita

_______________________________________________________________________________________

Da: Staff Debora: [Debora Serracchiani]

Oggetto: Insieme per far fiorire una bella Primavera Democratica

Cari amici

Come anticipato nella precedente email vi trasmettiamo la lettera di Debora Serracchiani agli elettori del PD alle primarie del 14 ottobre 2007 e agli iscritti al PD. Vi preghiamo cortesemente di girarla ad amici e colleghi invitandoli ad iscriversi alla newsletter “Primavera Democratica”.
 

FACCIAMO FIORIRE UNA BELLA PRIMAVERA DEMOCRATICA

 

Gentile amica, Caro amico,

sono Debora Serracchiani, candidata nella lista del Partito Democratico, per il Parlamento europeo, nella Circoscrizione del Nord-Est; candidatura nata sulla spinta dei circoli del territorio e dei simpatizzanti sulla rete. Forse avrai già avuto modo di ascoltare le mie parole alla Assemblea dei circoli del PD il 21 marzo e altri interventi sui mezzi di informazione. Ti scrivo ora, quando mancano due settimane al termine della campagna elettorale, perché ritengo importante lanciare un appello ad andare a votare e sostenere il Partito Democratico.

Durante questo primo mese di campagna elettorale ho conosciuto tanti elettori e tanti candidati alle elezioni amministrative delle nostre regioni: mi sono resa conto che con il nostro impegno, con il contatto con i cittadini, con la nostra capacità di ascoltarli e di parlare con semplicità di quello che vogliamo fare, possiamo rilanciare il Partito Democratico nell’interesse principale dell’Italia.

Il PD deve prestare attenzione alle istanze che provengono dalla società e dal suo interno, ma deve essere anche capace di fare sintesi per dare risposte con una voce sola, senza distinguo personalistici. Penso a un PD rinnovato, non solo anagraficamente, dove ci sia spazio per nuove energie. Credo in un PD capace di parlare al Paese proponendo un modello di società e idee alternative a quelle del centro destra. Voglio un’Europa dove l’Italia sia protagonista, con le sue idee e il suo lavoro. Voglio un Parlamento europeo che aiuti l’economia con investimenti e politiche mirate, puntando sulla ricerca e sull’innovazione per dare un futuro ai giovani, alle donne, alle famiglie.
 
Sono convinta che se ciascuno di noi, a partire da me, da te, dalle persone che ci stanno accanto, si impegnerà concretamente sul territorio a far sentire la propria voce, otterremo un importante risultato per il Partito Democratico. Questi ultimi 15 giorni possono essere determinanti per convincere le persone indecise, che sono tantissime, a dare ancora fiducia a questo partito.

Per quanto mi riguarda, sento il dovere di assumere con voi precisi impegni: se sarò eletta, mi occuperò dei problemi di tutta la Circoscrizione del Nord Est (che comprende Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Trentino - Alto Adige e Veneto) e mi manterrò in costante contatto con tutti voi, attraverso la rete internet e con la presenza sul territorio;  vi terrò informati sui temi in discussione al Parlamento europeo; renderò pubbliche le mie presenze nelle sedute di Aula e di commissione; eletta o meno, dopo il 7 giugno intendo proseguire il mio impegno per il rinnovamento del Partito Democratico, assieme a voi e a quanti operano con lo stesso obiettivo nelle altre circoscrizioni.
 
Il 21 marzo, primo giorno di primavera, io forse ho messo un piccolo seme per il rilancio ed il rinnovamento del nostro partito; adesso è compito di ciascuno di noi mettere tanti altri semi sul territorio per far fiorire una bella Primavera Democratica. Se vuoi sostenere anche la mia candidatura puoi

# Registrarti, e a far registrare i tuoi amici alla newsletter PRIMAVERA DEMOCRATICA per essere informati sulle mie iniziative nella tua zona.

# Richiedere il materiale elettorale (santini e volantini) da distribuire sul territorio. Il materiale ti verrà inviato direttamente all’indirizzo che ci indicherai (o, se preferisci, presso la sede provinciale del PD).

# Contribuire economicamente con una donazione alla mia campagna elettorale, se rientra nelle tue possibilità. Anche una piccola somma è importante.

# Iscriverti al gruppo di lavoro dei volontari presente sul web e specificatamente a quello della tua regione.

# Tenerti informato sul [mio blog], dove trovi anche le mie IDEE di PROGRAMMA (puoi anche compilare il Libro degli amici).
 
Un caro saluto e grazie per ciò che potrai fare in queste due settimane per il Partito Democratico e per l’Italia.               
Debora Serracchiani
Udine, 21 maggio 2009
 
P.S.: Ti ricordo che si vota sabato 6 giugno dalle 15 alle 22, e domenica 7 giugno dalla 7 alle 22. Si possono esprimere fino a 3 preferenze, ed il Partito Democratico ha dato indicazione che almeno una sia riservata ad una donna.

_____________________________________________________________________________________

...ecco, Rita: è il massimo che posso fare ( e lo faccio volentieri), perchè la piattaforma non mi consente di inserire files .pdf, che però ognuno può trovare sul blog della Serracchiani, che ho linkato. Chi vuole iscriversi alla sua newsletter, può farlo scrivendo a [Debora Serracchiani].

Personalmente non ho ancora deciso se votare o meno PD (e molto dipenderà dalle decisioni che prenderà il PD sul voto referendario; e comunque non abito nel Nord-Est. Però mi piacerebbe avere anch'io, nella mia area, l'opzione di candidature così.. Tafanus

La lettera di don Giorgio De Capitani

Ricevo da don Giorgio, e pubblico con molto piacere. Tafanus

Non capisco perché non si possa e non si debba urlare, urlare maledettamente, in difesa della Democrazia e dei suoi valori portanti, quali la libertà e la giustizia. Siamo ormai prossimi alla fine, e ce ne stiamo qui ancora a parlare di pettegolezzi o d’altro, di veline e di culi al sole, di calcio e di divorzi di attori e di ricchi, solo perché abbiamo paura: paura di guardare in faccia la realtà.

Perciò distogliamo lo sguardo altrove, oppure copriamo la verità di tali apparenze; che vediamo solo le apparenze; e ci divertiamo godendoci le apparenze. 

È giunto il momento di tagliare la testa al Mostro di Demenza, recidendone i numerosi tentacoli. Lui, il Corruttore più osceno, che si permette di dire le più perverse falsità, tra il totale silenzio di un popolo rincoglionito o impaurito o sfatto in ogni sua dirittura morale, sa di contare sulla sudditanza di intellettualoidi prezzolati, e difeso da avvocati affamati di soldi. Niccolò Ghedini sta mungendo bene la vacca. Si appella a tutto, ad ogni cavillo, e soprattutto fregandone di qualsiasi decenza etica.

Non potrei mai fare l’avvocato di un porco delinquente, casomai mi metterei al servizio della povera gente. Ma Ghedini si è venduto anche l’anima: a lui interessa stare alla ruota del padrone-riccone. Lo difende arrampicandosi sui vetri. Ma non tutti sono tanto idioti da farsi incantare da un avvocato “ipocrita”, prezzolato a tal punto da accettare di essere “onorevole” (!) parlamentare. Esiste una nazione in cui un presidente del consiglio si è circondato da “onorevoli” avvocati? Onorevoli! Che assurdità! Che oscenità!
Perversione di ogni diritto democratico!
 
Vorrei insistere su un’altra cosa: sul silenzio di una Chiesa che se ne sta a guardare in attesa che il suo Protettore, san Silvio Pervertitore, riesca come al solito a fregare un popolo dicendo un mare di balle. E ci riuscirà! E la Chiesa tirerà un profondo sospiro! Almeno una parola! No, silenzio assoluto! Proibito per il momento parlare di Silvio il Corruttore. La Chiesa sta vivendo momenti di angoscia. Ha raccolto tutte le anime contemplative, e ha dato loro ordine di supplicare Dio perché salvi Silvio dagli artigli di giudici demoniaci. 

E se fosse vero che il suo protettore,  San Silvio Pervertitore, ha fatto quell’azione poco edificabile? 

Eppure basterebbe poco: correre in Vaticano a purificarsi, meglio se circondato dalle minorenni, anch’esse disponibili al battesimo lustrale. E il Vaticano avrebbe già pronta una bella penitenza: Silvio deve promettere di far fuori tutti i comunisti rimasti! Infilzarli uno ad uno, a cominciare da quei ministri di Cristo che hanno impugnato le armi del Vangelo radicale. 

E pensare che già qualcuno in Vaticano stava sognando l’avvento del Regno di Dio: la restaurazione definitiva del Vangelo secondo Silvio. Il quinto e ultimo Vangelo. L’apocalisse non sarebbe altro che la rivelazione della giustizia che si è fatta finalmente carne nel profeta di Arcore.

Pallonaro sì pallonaro no, lui è il messia, l’unico, - neppure Gesù Cristo ci era riuscito - a conciliare la verità con la menzogna, a fare dell’una e dell’altra una sola carne. Da tempo la Chiesa aveva tentato, senza mai riuscirci. Ed ecco che ora la profezia si è fatta realtà: la menzogna si è fatta verità! 

Non mi piace giocare con gli assurdi, e tanto meno riderci sopra. Ma una cosa è certa: la Chiesa tace, se ne sta a guardare, ci lascia tutti sconcertati: sconcertati da un Demente che ci prende tutti per il culo, e ci sodomizzerà di nuovo con la sua arte diabolica!

Vivo tra gente che ci dice cristiana, che viene in chiesa con la testa drogata, con il cuore arido e pieno d’odio, in adorazione della Menzogna. Mi sento circondato da credenti idolatri, da poveracci che si sentono già ricchi, senza nemmeno il pudore di chiedersi se questa società non sia del tutto sbagliata.

Eccoli: li vedo! Mi compatiscono, scuotono la testa, fanno gestacci nei miei riguardi. E sono lì in chiesa a pregare e a cantare. Li compatisco!  Mi fanno pena! Non sanno che fra poco dovranno piangere sui ruderi della loro stessa idiozia! Li compatisco, ma non lotto per loro: con gli idioti non vale la pena! Lotto per i loro figli, destinati al macello! 

don Giorgio De Capitani - S. Ambrogio in Monte di Rovagnate (Lc)

Off Topics del 25 Maggio

(cortesia di brindaconpapi.blogspot.com)

...mi piacerebbe far vedere questo fotomontaggio ai figli del Cav. Pezzuola (con chiunque li abbia fatti), e poi chieder loro, uno per uno: "...ma cosa pensate, dentro di voi, di quest'uomo?..."

________________________________________________________________________________

...e la piccola Maeform, detta Mae (la nipotina italo-honduregna piuttosto abbronzata - senza tampone) e multietnica, continua ad inorgoglire genitori e zii vari...

Grande prova dei giovani nuotatori formiani al 30°meeting nazionale "Città di Firenze" che sono stati capaci di aggiudicarsi 16 medaglie. Sedici volte sul podio, delle quali 8 sul gradino più alto. Un 6°posto di squadra con la categoria Es. A e B, le società presenti erano 25 provenienti da ogni parte d'Italia con oltre 2100 atleti gara. Si sono aggiudicati la medaglia d'oro Michela Tambucci atleta emergente che è giunta 1°nei 100 DO e nei 100 SL, Maeform Borriello nei 50 DO e nei 50 SL...

(nella fotina: Mae insieme ad Alessia Filippi)

"...prima l'affondo, poi la precisazione. Come spesso capita, Berlusconi è costretto a rettificare, correggere, spiegare meglio. Per non creare un caso tra le sue stesse fila. E' successo anche questa mattina, quando si è scagliato contro "Roma sporca come una città africana". E poi ha dovuto precisare: "Tutta colpa della sinistra".

24 maggio 1915, quando il Piave mormorava...

...94 anni fa l'Italia entrava in guerra. Il conflitto fece 700mila morti e lasciò una profonda crisi politica, sociale ed economica...
(Corsera del 24 Maggio 2005)

...Il Piave mormorava, calmo e placido, al passaggio dei primi fanti il 24 maggio...

Il 24 maggio 1915, l'Italia entrava in guerra contro gli Imperi Centrali, gettandosi nella Prima Guerra Mondiale, dieci mesi dopo l'inizio delle ostilità in Europa. Era un lunedì. Alle 3:30, precedute dai tiri degli obici, le truppe italiane oltrepassarono il confine italo-austriaco, puntando verso le «terre irredente» del Trentino, del Friuli, della Venezia Giulia [...] L'Italia entrò in guerra divisa tra interventisti e neutralisti, dopo un disinvolto cambio di alleanze, dalla Triplice all'Intesa. Sulle sponde del Piave e dell'Isonzo, nelle trincee del Carso e della Bainsizza, di Asiago e di Passo Buole, di Caporetto e di Vittorio Veneto lasciò 700 mila morti.

Dalla guerra ottenne Trento e Trieste, ma ne uscì prostrata, lacerata da una profonda crisi politica, sociale ed economica, che la portò in breve al Fascismo [...] La Prima Guerra Mondiale fu un enorme massacro: coinvolse 27 paesi, costò 10 milioni di morti, 20 milioni di feriti, enormi distruzioni [...] Fu l'inizio del declino della vecchia Europa e sancì l'ingresso sulla scena mondiale, come grande potenza militare ed economica, degli Stati Uniti, intervenuti nel 1917 a salvare le sorti dell'Intesa. Si portò dietro un'epidemia - la «spagnola» - che tra 1918 e il 1919 provocò più morti della guerra; un'inflazione e una recessione che culminarono nella Grande Crisi del 1929; un'eredità di odi, frustrazioni e rivalità nazionali che nell'arco di due decenni sfociarono fatalmente nel secondo conflitto mondiale [...]

In Italia, contro l'entrata in guerra furono i cattolici, i socialisti, i giolittiani. Per la guerra furono il governo Salandra, i liberali, i nazionalisti. Interventista fu Gabriele D'Annunzio, interprete a modo suo del «superuomo» di Nietzsche. Interventista fu Filippo Tommaso Marinetti, che nel «Manifesto del futurismo» aveva proclamato la guerra «sola igiene del mondo». Da neutralista in interventista si trasformò repentinamente il socialista Benito Mussolini, che lasciò la direzione dell'«Avanti!» per fondare l'ultranazionalista «Popolo d'Italia» e fu espulso dal Psi[...]

______________________________________________________________________________________
Manifesto del futurismo

"Le Figarò" 20 Febbraio 1909 

1- Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità.

2- Il coraggio, l'audacia, la ribellione, saranno elementi essenziali della nostra poesia.

3- La letteratura esaltò fino ad oggi l'immobilità penosa, l'estasi ed il sonno. Noi vogliamo esaltare il movimento aggressivo, l'insonnia febbrile, il passo di corsa, il salto mortale, lo schiaffo ed il pugno.

4- Noi affermiamo che la magnificenza del mondo si è arricchita di una bellezza nuova: la bellezza della velocità.

5- Noi vogliamo inneggiare all'uomo che tiene il volante, la cui asta attraversa la Terra, lanciata a corsa, essa pure, sul circuito della sua orbita.

6- Bisogna che il poeta si prodichi con ardore, sfarzo e magnificenza, per aumentare l'entusiastico fervore degli elementi primordiali.

7- Non vi è più bellezza se non nella lotta. Nessuna opera che non abbia un carattere aggressivo può essere un capolavoro.

8- Noi siamo sul patrimonio estremo dei secoli!  poiché abbiamo già creata l'eterna velocità onnipresente.

9- Noi vogliamo glorificare la guerra - sola igiene del mondo - il militarismo, il patriottismo, il gesto distruttore.

10- Noi vogliamo distruggere i musei, le biblioteche, le accademie d'ogni specie e combattere contro il moralismo, il femminismo e contro ogni viltà opportunistica o utilitaria.

11- Noi canteremo  le locomotive dall'ampio petto,  il volo scivolante degli areoplani. E' dall'Italia che lanciamo questo manifesto di violenza travolgente e incendiaria col quale fondiamo oggi il Futurismo.

Queste le parole con cui Filippo Tommaso Marinetti fonda il 20 Febbraio 1909 a Parigi il manifesto futurista.

____________________________________________________

...oggi risulta molto difficile credere che una serie di incommensurabili minchiate come quelle scritte in questo foglietto, pomposamente chiamato "Manifesto del Futurismo", possa aver trovato, fra l'adesione di tanti perdigiorno, anche quella di persone che pure non mancavano di genialità, come Balla, Boccioni, Carrà, Depero, Monachesi, Prampolini, Severini, Soffici, Majakovskij...

In questo "Manifesto", pubblicato 100 anni fa in Francia, sul Figaro, in francese (forse Marinetti si vergognava di farlo in Italia?) c'è molto del pensiero guerrafondaio che non genererà certo da solo la Grande Guerra, ma fornirà a molte menti malate, da D'Annunzio a Mussolini, una sorta di supporto ideologico per l'interventismo.

Chi può, visiti la mostra dedicata al futurismo, allestita al Palazzo Reale di Milano. Merita, perchè fa capire come sotto il "logo" del futurismo siano stati abisivamente inseriti talenti come Depero, che col pennello dipinge favole, o come Carrà, che abbandona presto l'angusta etichetta del "futurismo" in senso stretto, per passare alla pittura metafisica. Oggi, se rinascesse un Marinetti (ma forse qualche Marinetti da ridere l'abbiamo...) lo rinchiuderebbero subito alla neurodeliri.

Marinetti, che non disdegnava di fare propri autoritratti a bordo di sfreccianti motociclette, e che esaltava l'auto come quintessenza del dinamismo e della velocità, la prima volta che si mise alla guida di un'auto finì in un fosso. Poco dopo, in un baratro sarebbe finita l'Italia.

Berlusconi: una "domenica bestiale"

...una domenica bestiale... il "nuovo" TgUno di Minzolini che apre, sia alle 13,30 che alle 20,00, con un lungo servizio su Papa Natzinger, che nemmeno l'Avvenire... La signora senatrice De Feo, moglie di Emilio Fido, che smentisce il marito, il suo Studio Aperto di ieri sera, e la minchiata dell'amicizia di antica data fra Fido e la nonna di Noemi ; ecco dov'è l'origine dei "rapporti" fra il Cav. Cazzuola: (quello che scopa tre ore a notte tutte le notti), e la ex quindicenne Noemi.  Sapete, Emilio è un giocherellone... peccato che il "giocherello della nonna" sia sparito totalmente dall'edizione online di Studio Apero. E che Studio aperto dovrebbe essere, a regola, un TG, e non una dépendence del Bagaglino... Ordine della Spectre, o dei "Servizi Deviati", come da versione di Rotondi (quello con la testa a forma di lampadina Osram)?

...la risposta del Cav. Pezzuola alle folle...


...il Ministro Cara Marfagna col Cav. Cazzuola e Totem Galliani...

Intando nel SUO stadio, il Cav. Pallone viene contestato, anche con giganteschi striscioni che parlano di veline. E questo tempista che ti fa, in piena bufera Noemi??? Arriva allo stadio con una ex velina, ministra per grazia ricevuta, alla base della PCM (Prima Crisi Matrimoniale) del nano: la mitica Cara Marfagna (Pardon... Mara Carfagna), Regina delle Cabine dei TIR di tutta Italia... Che senso dell'opportunità... proprio una roba da grande statista!

Intanto sui giornali stranieri è un fiorire di editoriali in difesa di Repubblica.  e delle sue Dieci Domandine. Oggi tocca all'Observer. Risposta del Cav. Figliola: "...posso avere la busta di riserva?..."

P.S.: Questa sera anche la Litizzetto ha avuto l'idea delle "domande di riserva". alle quali forse il Cav. Pezzuola potrebbe rispondere. Esempio: "Qual'è la capitale dell'Inghilterra"?... oppure: "su cosa è vaduta la signora Longari"?

______________________________________________________________________________________

Ma noi, che in incognito facciamo parte dei servizi deviati di Osram, facciamo biecamente nostra la causa di Repubblica, e vogliamo invitare i nostri lettori a promuovere, presso tutti i blogs di loro frequentazione, il "counter-up" di Repubblica, nelle sue due versioni (piccola e grande). Sul post riportiamo in calce gli esempi delle due grafiche, i i codici html da scaricare e copiare sui blogs che volessero partecipare a questa meschina azione di criminalizzazione del nano.

.

Codice html corrispondente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Codice html corrispondente:

<iframe height="90" marginheight="0" src="https://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="300" marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

_______________________________________________________________________________________

Gli amici del Tafanus che volessero partecipare attivamente alla campagna di criminalizzazione, potranno lasciare sui blogs e siti di loro frequentazione un invito a copiare da [questo post],  il codice di una delle due grafiche a loro disposizione, lasciando l'indirizzo del post stesso:

http://iltafano.typepad.com/il_tafano/2009/05/berlusconi-una-domenica-bestiale.html

Off Topics del 24 Maggio

 "Papino il Breve"                      

...Buona Domenica a tutti, e un sorriso, con questa fantastica composizione rubata a "brindaconpapi.blogspot.com

Dopo la minchiata sesqipedale di ieri sera del giornalaio Emilio Fido, emerge qualcosa di più serio: l'intervista di Repubblica all'ex fidanzatino di Noemi: qualcosa di più serio, e di più credibile, delle versioni finora dette e non dette. Una squallida storia di un vecchio potente che circuisce col fascino dei soldi e del potere una sprovveduta sciacquetta minorenne.

"...la cosa che proprio non ho mandato giù è stata la lunga vacanza di Capodanno in Sardegna, nella villa di lui. Noemi me lo disse a dicembre che papi l'aveva invitata là. Mi disse: "Posso portare un'amica, un'amica qualunque, non gli importa. Ci saranno altre ragazze". E lei si è portata Roberta. E poi è rimasta con Roberta per tutto il periodo. Io le ho fatto capire che non mi faceva piacere, ma lei da quell'orecchio non ci sentiva.

Così è partita verso il 26-27 dicembre ed è ritornata verso il 4-5 gennaio. Quando è tornata mi ha raccontato tante cose. Che Berlusconi l'aveva trattata bene, a lei e alle amiche. Hanno scherzato, hanno riso... C'erano tante ragazze. Tra trenta e quaranta. Le ragazze alloggiavano in questi bungalow che stavano nel parco. E nel bungalow di Noemi erano in quattro: oltre a lei e a Roberta, c'erano le "gemelline", ma voi sapete chi sono queste "gemelline"? Penso anche che lei mi abbia detto tante bugie. Lei dice che Berlusconi era stato con loro solo la notte di Capodanno. Vi dico la verità, io non ci credo. Sono successe cose troppo strane. Io chiamavo Noemi sul cellulare e non mi rispondeva mai. Provavo e riprovavo, poi alla fine mi arrendevo e chiamavo Roberta, la sua amica, e diventavo pazzo quando Roberta mi diceva: no, non te la posso passare, è di là - di là dove? - o sta mangiando: e allora?, dicevo io, ma non c'era risposta..."

[L'articolo di Repubblica]

[Il video dell'intervista]

Le "Perle Musicali"/121 - Lisa Ono

Tanto per cominciare bene la domenica, senza polemiche... Lisa Ono, che qui vi presento in una stupenda esecuzione (chitarra e voce) di "Insensatez", o "How Insensitive"(come preferite), è la prova del fatto che la "società multietnica" non solo esiste, ma produce, a volte, frutti meravigliosi. Lisa Ono è nata a San Paolo, in Brasile, ma si è trasferita a 10 anni in Giappone. Da allora, ha trascorso ogni anno sei mesi in Brasile, e sei mesi in Giappone.

A ciò che le ha regalato il Brasile (una voce stupenda, la bossa nova nel sangue, la lingua portoghese, che - ormai è scientificamente accertato - è nata solo per essere di supporto alla bossa nova), il Giappone ha apportato il perfezionismo degli studi tecnici, la dura disciplina del lavoro. Oggi Lisa Ono canta stupendamente, mentre accarezza la chitarra, producendo una fantastica ritmica e bellissime armonie, con apparente nonchalance, come se stesse facendo la cosa più semplice del mondo.

Credeteni, nel modo "facile" di cantare e di suonare di Lisa Ono non c'è niente di facile. C'è il grande talento di chi riesce a far apparire facili cose molto complesse... Godetevi questo stupendo frutto della cultura multietnica:

Lisa Ono - Insensatez

Lo "sgub": il "ruffiano" tra Silvio e Noemi è Emilio Fede!

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Elezioni europee e referenda: è ora di discuterne a fondo

Mancano ormai solo due settimane all'inizio del rally elettorale, ed ormai è prossimo a scattare il black-out sui sondaggi, e il sito "sondaggipoliticoelettorali.it" sarà bloccato. Per son farsi mancare niente, l'Istituto Euromedia (quello della paleontologa riciclatasi in sondaggista più amata dagli italiani e da Berlusconi), perpreta l'ultima, piccola magliarata: pubblica oggi un sondaggio vecchio di un mese, ma si guarda bene dall'avvertire che è roba "scaduta". Se non si leggono le "istruzioni per l'uso", quelle scritte in corpo quattro, non ci percepisce di avere a che fare con roba scaduta da un mese.

Noi abbiamo iniziato questa analisi prima di tutto mettendo insieme, in un'unica tabella, gli ultimi dati (dal 3 maggio al 18 maggio) di tutti gli istituti (incluso Euromedia), per capire cosa succederà alle Europee, e quali siano le ultime tendenze, anche in confronto alle politiche del 2008.

Ultimi sondaggi sulle elezioni europee

AVVERTENZE PER L'USO: Ricordiamo che dopo le politiche dell'aprile 2008, il centro-destra ha continuato la sua corsa (e il centro sinistra la sua parallela discesa) fino all'autunno del 2008. Poi, con la faccenda Alitalia, monnezza, terremoto, c'è stata un'altalena di alti e bassi, ma la luna di miele è finita.  Oggi possiamo osservare che:

-1) la coalizione di centro-destra passa in un anno dal 49,2 al 51,5: avanza, ma non "esonda". Inoltre - peccato non avere i dati autunnali, ma li cercherò - in autunno la forbice fra CDX e CSX ha toccato i massimi. Poi, fra alti e bassi, la tendenza è stata al restringimento della forbice.

-2) La disastrosa gestione dell'Alitalia  ha lasciato sostanzialmente indifferente il popolo bruto. Nessuno s'è accorto che Malpensa ormai è ridotta come Lamezia Terme.

-3) Il terremoto è stata una panacea per l'immagine in calo del nano, ma rischia di trasformarsi in un boomerang.

-4) Sugli episodi di sospetta pedofilia, gli italiani, al 75%, sono indifferenti. Faccende personali. Il che significa che la pensano così non solo gli arcorizzati, ma anche fette consistenti di elettori del centro-sinistra.

-5) Infine, non sembra che il caso Mills abbia lasciato un segno, visto che a parlare della cosa in TV ha potuto andarci solo il nano, partito lancia in resta all'assalto della Gandus, dei giornali e delle TV comuniste, dei poteri forti e della Spectre. Insomma, diciamocelo chiaro, con rassegnazione: siamo un popolo di addormentati analfabeti, con un encefalogramma piatto. Difficile risorgere, senza il supporto di qualche miracolo esterno.

-6) Infine, sembra che due terzi degli italiani abbiano applaudito al respingimento dei 550 disgraziati nelle grinfie dei tagliagole e stupratori di Gheddafi. Viva Li Taglia, paese di "bbravaggente". E di stronzi con la patente da stronzi.

_________________________________________________________________________________

E veniamo a qualche notizia positiva:

-a) il PD sembra aver toccato il fondo, e di essere in leggera risalita rispetto ai minimi.

-b) Il centro-sinistra nel suo complesso, rispetto alle politiche 2008, perde quasi niente. E' vero, le politiche erano state un disastro, ma poi il CSX aveva continuato ad affondare. Ora si è quasi riportato ai livelli di Aprile 2008.

-c) rispetto alle politiche, la sostanziale parità di risultati è generata da un vistoso calo del PD gestione Veltroni, e da un sia pur timido recupero sotto la gestione Franceschini. C'è stata una cannibalizzazione interna. Ciò che ha perso il PD (6 punti) è stato guadagnato per metà da Di Pietro (che ha giocato la sua partita senza passare la palla a nessuno, ma che sembra aver esaurito la sua spinta propulsiva), e per metà da un conato di rinascita della sinistra-sinistra. Che la "ggente" abbia di nuovo voglia di sinistra?

-d) Concorrono al raggiungimento della soglia di sbarramento 5 partiti: PdL, Lega, PD, IdV e UdC. A sinistra del PD, ancora una volta, sono riusciti a frazionarsi in almeno tre gruppi: Bonino, RC-Pdci, e Sin. & Libertà. Nessuno supererà la soglia di sbarramento.

-e) Casini starà "fermo al Centro", e da buon democristiano aspetterà di vedere lo svolgimento degli eventi, prima di decidere se e come vendere le proprie azioni al miglior offerente. Non mi piacciono. Troppi banditi candidati, per un partito del 5%. Difficile tentare il rientro con Berlusconi, sostanzialmente perchè non si sopportano, ma difficile che riesca ad allearsi col centro-sinistra. Troppo "fascista dentro".

_________________________________________________________________________________

Questa volta non opterò per il "voto utile", visto che i riflessi numerici del voto italiano sulla composizione del parlamento europeo non saranno tali da sconvolgere gli equilibri del mondo. Userò il mio voto per mandare un segnale forte e chiaro a Franceschini. Finora si è mosso con piglio, ed anche dicendo cose condivisibili su molti argomenti. Tranne uno, ma di grande importanza: i referenda Guzzetta & C.

Di referenda parleremo più avanti, ma tanto vale dirlo subito: la posizione assunta da Franceschini sui referenda non mi piace, e spiegherò perchè. Se insisterà sulla posizione del voto favorevole, sarò costretto (poco male, tanto sono solo uno su 47 milioni) a dare un "voto inutile" ad un partito di sinistra, piuttosto che un "voto utile" al PD. Ma questo lo motiverò più avanti.

____________________________________________________________________________________

Sulle amministrative, il discorso, specie nei piccoli comuni,  diventa complicato e variopinto. Io mi ritengo fortunato, perchè nel mio villaggio la sinistra è riuscita a rimettersi insieme (PD, RC, Verdi e persino IdV), togliendomi qualsiasi imbarazzo. Potrò votare per una coalizione di Centro-Sinistra, con un unico candidato sindaco (tranne una piccola frangia di "esclusi" che si sono lanciati nella auto-produzione di liste civiche "vendicative")

Il problema sarà invece più serio nei grandi comuni, dove rischieremo, in molti posti, di prendere una legnata che sarà la prosecuzione della legnata presa alle politiche del 2008. Motivo quasi costante: la assoluta incapacità di marciare uniti, pur avendo sperimentato in mille occasioni che solo in coalizione con gli altri si vince. Chiamate questa "cosa" come volete: centro-sinistra, Ulivo, Unione, ma di questo stiamo parlando. Dove andremo in ordine sparso, potremmo anche arrenderci senza neanche perdere tempo a combattere. Tafanus

(continua)

I pupi, i papy, il puparo senza l’arte – di Paolo Farinella, prete

Paolo Farinella è tornato fra noi, più tosto che pria. Ne sentivamo la mancanza, perchè in un periodo di fatti e personaggi così loschi, la parola di condanna di un prete vale molto di più di quella di un ateo, specie quando apprendiamo dai sondaggi, con raccapriccio, che le eventuali storie pedofile del premier, per il 75% degli italiani, sono "faccende private", delle quali non dobbiamo occuparci (pena l'accusa di gossippari). 75%. Il che significa che anche buona parte della sinistra è sintonizzata sulla nota del "sono affari suoi". No. Sono affari nostri, visto che ci toccherà essere governati, chissà per quanto tempo ancora, sa un suino bitumato.Ede ora "avanti tutta", come suggerisce la impagabile ElleKappa, col "lodo Lewinsky. Bentornato, Paolo. Tafanus

-1) Sulla preside di Genova, Giovanna Cipollina, che scrive le liste di proscrizione, mercoledì prossimo spedirò il mio articolo per la Repubblica/Il Lavoro che verrà pubblicato domenica prossima.

-2) Ci mancava questa! Il Corruttore (sic! «C» Maiuscola per dire che rappresenta un modo d’essere irreversibile) di testimoni perché dicano il falso, il papino bugiardo preoccupato della sua «bambina», ora appena maggiorenne, l’«uomo malato» che si crede Napoleone, Gesù Cristo, il Padre eterno, si trucca di nascosto al raduno della Confindustria: il trucco nascosto nel fazzoletto e lui, il papino delicato, che fa finta di asciugarsi il sudore, mentre invece si sta stuccando per «venire meglio in tv». Anche nelle frivolezze è falso. Anche quando agisce di nascosto è finto.

-3) La scena raccapricciante però non è lui, ma quelli che gli stavano davanti: il gotha dell’intellighentzia italiota, la classe nobile del Paese, che ascolta in silenzio le fregnacce di un uomo malato (parola di moglie) e alla fine metà dei presenti applaudono e metà stanno zitti. E’ l’immagine amara dell’Italia, trasformata in un immenso teatro finto, dove il puparo muove le file agita i pupi come vuole e quando vuole.

-4) Di fronte alle rivelazioni, ormai accertate da la Repubblica, che ha dimostrato che Berlusglioni ha mentito sul caso di Noemi la ex-minorenne, di fronte alle accuse atroci di una moglie che lo accusa di pedofilia e di essere uomo malato di paranoia narcisistica, di fronte al vuoto che regna sul terremoto di Abruzzo, trasformato in un palcoscenico tra i ruderi (che romantico!!!), di fronte all’esercito italiano, comandato da La Russa, che dichiara guerra a due barconi bucati di clandestini, di fronte al governo che dichiara guerra all’Unione Europea e all’Onu, ci sarebbe stata bene una presa di posizione della gerarchia cattolica, dal momento che sono in ballo questioni di etica, di giustizia internazionale, di protezione di poveri, emarginati e quindi prediletti da Dio. Sarebbe stato bello!

-5) Ci dobbiamo accontentare di piccoli colpi di spillo, dati con stile diplomatico, con linguaggio asettico e, perdinci, non offensivo. Gli interventi del Vaticano e della Cei, che pure ci sono stati e anche tempestivi, sono stati del tutto inadeguati, minimalisti, quasi pudichi.

-a) Nulla hanno detto sul caso «del marito che va con le minorenni», non rilevando nel comportamento dalla massima autorità di governo, nemmeno una traccia di disdoro etico. Non sarebbe stato il caso che la Cei chiedesse formalmente le dimissioni di un corruttore di tribunali e di minorenni?

-b) Non sarebbe stato il caso che il papa, nel suo candore teologico, affacciandosi alla finestra, avesse detto: non abbiamo niente da spartire con un uomo del genere che mentre manda l’esercito contro le carrette del diritto negato, e mentre la gente di Abruzzo cuoce nelle tende militari, egli fotte le minorenni con il plauso della sua maggioranza cattolica?

-c) Non sarebbe stato straordinario se il papa o il Bertone o l’Angelo Bagnasco avessero detto pubblicamente che non è lecito ai cattolici collaborare con un uomo del genere sia dal punto di vista etico che politico e civile? Non avrebbero dovuto smentire la clack plaudente del mondo cattolico che pare goda e si diverte e giustifica e approva? Secondo la morale cattolica, non tanto ladro chi ruba che chi para il sacco?

-6) Non abbiamo assistito a nulla di tutto questo, ma abbiamo appena sentito un sussurro, quasi un bisbiglio: l’invito ad una «maggiore sobrietà», come dire ad uno stupratore che invece di quattro donne al giorno, se ne faccia soltanto due o tre. Finché non passa la buriana. E’ la morale dell’elastico. Eppure siamo sempre convinti che dalla gerarchia che si appella a Dio e pretende di parlare in nome di Dio, dovessero venire parole e comportamento di fuoco, parole e comportamenti profetici. Se in Italia regna l’omertà, l’accondiscendenza e il servilismo, in Vaticano e in Cei regna l’opportunismo e la convenienza. Non è più il criterio della verità che dirige la vita, ma quello mercantile dell’utilità.

Paolo Farinella, Prete

Off Topics del 23 Maggio

...tacchetti col sopralzo, capelli incollati e bitumati, tamponcino di fard usato come "last minute tool" prima di entrare in "scena"... ma questo tizio ce l'ha ancora, qualcosa di suo,a parte il cervello, che certamente non è mai stato revisionato?...

Frà Inteso 2009/27: In questo preciso momento (ore 0,20) Frà Inteso ha smentito, indignatissimo, di aver definito "inutile" il Parlamento. Subito a ruota Tg3 Linea Notte ha mandato il filmato nel quale il nano definisce inutile il Parlamento.

Frà Inteso 2009/28: l'altro giorno Frà Inteso aveva negato di aver incontrato la "Sciapa" senza la presenza dei genitori. Ieri è stato smentito da un servizio (con foto) di Repubblica, che mostra la giovane sciapa ad una cena del premier coi modaioli, a Palazzo Madama. Tavolo Presidenziale, of course... Alla fine, la Sciapa segue in auto blu la Audi (siamo italiani, no?) del nano pittato. Destinazione ignota.

Frà Inteso 2009/29: oggi saltano fuori altri incontri "importanti" della famiglia in letizia col nano: festa del Milan, Mommy al tavolo presidenziale, accanto al fedele Confalonieri, e, immancabile, la sciapa. [Il filmato di Noemi al Tavolo presidenziale, con mommy seduta accanto ad un annoiato Confaloniieri]

Lo "sgub": dunque non era vero che il "papy/1" di Noemi fosse l'autista di Bettino Craxi, e che quindi solo da qui fosse nata una duratura amicizia col premier. D'Altronde, questa bufala era stata smentita immediatamente da Bobo Craxi, e dagli Stati Maggiori campani del PSI dell'epoca. Non era neanche vero che papy/1 fosse una sorte di consigliori di Forza Italia per le candidature. In Campania un coordinatore c'è già. si chiama Martusciello, e non ha mai visto o sentito nominare il commesso comunale papy/1.

Ora, grazie al fido Fede, finalmente sappiamo la verità!!! Tutta colpa sua, che quando era povero, e gestiva una edicola (abbiamo sempre saputo che Emilio Fido, più che un giornalista, fosse un giornalaio), aveva conosciuto la nonna di Noemi. Si sa... da cosa nasce cosa. Prima la nonna, poi la mamma, poi la Noemi... Però continua a sfuggirci qualcosa: come, quando, perchè sia avvenuto il "passaggio di consegne" da Emilio Fede e dalla nonna, a Silvio Berlusconi ed alla nipote. Insomma, le famose, petulanti 10 domandew di Repubblica.

Comunque, non distraiamoci, e non perdiamoci nei meandri delle minchiate: con questa, siamo alla terza spiegazione, che ancora non spiega proprio niente...

Tonino Di Pietro, Il Populista senza freni: il PD propone a UDC e a IdV un'azione coordinata contro Berlusconi. Il no dell'UDC è pronto, ma anche atteso. Quello che invece amareggia - ma non sorprende - è la solita risposta a cazzo di Di Pietro:

«La giusta risposta a Berlusconi non sono le solite riunioni e le sterili parole, ma azioni e provvedimenti determinanti», rincara la dose il leader dell'Italia dei Valori, Antonio Di Pietro. «Per questo l`Italia dei Valori ha promosso una mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio che non riteniamo moralmente e politicamente degno di rappresentare questo Paese».

Certo, Tonino, certo... sono sicuro che molti applaudiranno a "Tonino", l'unico che gliele canta, a Berlusconi... Poi, quando Tonino avrà finito di cantargliele, e sarà rientrato in valori alcolemici normali, deponga il megafono, e ci spieghi con quali numeri pensa di far passare una mozione di sfiducia. Niente megafoni, per l'occasione, Tonino, ma solo carta, pennam, e una piccola calcolatrice da 5 euri. Ecco, Tonino... sono sicuro che l'applauso dei suoi adepti è già arrivato. Ora smetta per un attimo di parlare con la pancia, e provi ad usare il cervello. Solo per 5 minuti. Tafanus

Quella new-towns chiamate "Tendopoli": le promesse del Cav. Cazzuola arrivano a scadenza

...abbiamo annoiato per mesi i nostri 15 lettori col count-down dei giorni mancanti al 18 Maggio, quando il 75% delle case dell'Aquila avrebbe dovuto essere dichiarato "agibile". Adesso cominceremo col "count-up": sono passati già quattro giorni dalla scadenza non rispettata. Stiamo annoiando da settimane i nostri lettori col count-down per la consegna delle casette tecnologicamente avanzate. Quelle belle, ma talmente belle che poi diventeranno un Campus" universitario. La dead-line è per il 10 settembre. Mancherebbero 108 giorni, ma le retromarce e i "distinguo" sono già iniziati. Ora, a tentare di dividere i fatti dalle pugnette, ci viene in soccorso questo servizio dell'Espresso...Tafanus

Il piano di ricostruzione è in ritardo. Le nuove case all'Aquila verranno consegnate solo entro fine dicembre. E per i senzatetto si prospetta un inverno nelle tende.

(l'articolo di Primo di Nicola - l'Espresso) 

Non ci fosse di mezzo il dramma di 63 mila sfollati e di oltre 13 mila persone rimaste senza casa dopo che il terremoto ha ridotto a un cumulo di macerie l'Aquila e dintorni, davanti agli annunci roboanti del premier si potrebbe tranquillamente sorridere. Sulle date della ricostruzione e della consegna delle nuove abitazioni ai senzatetto rifugiati nelle tendopoli intorno alla città o negli alberghi della costa, le promesse di Silvio Berlusconi non coincidono con i piani operativi della Protezione Civile. Il presidente del Consiglio era partito a metà aprile garantendo che, prima dell'arrivo della stagione fredda - a fine agosto all'Aquila le temperature si possono avvicinare già allo zero - tutti avrebbero avuto una nuova casa: ma le difficoltà dell'emergenza hanno poi imposto tempi più lunghi e soprattutto un atteggiamento più prudente. Almeno fino a giovedì 14 maggio, quando di fronte agli stati generali delle costruzioni convocati dall'Ance alla Fiera di Roma, il Cavaliere ha lanciato una data precisa: "Entro il primo novembre", ha detto, "saranno pronte 4 mila, 4.500 case per ospitare 13.000 persone". Belle parole, peccato però che il calendario del Piano Case messo a punto dal dipartimento della Protezione civile affidato al sottosegretario Guido Bertolaso, secondo quanto risulta a 'L'espresso', preveda scadenze diverse. E sicuramente tempi più lunghi: al massimo saranno pronte un migliaio di abitazioni per fine settembre, mentre il resto, nelle previsioni più ottimistiche, verrà consegnato a scaglioni entro fine dicembre.

(...facciamo due conti? il 10 settembre NESSUNO avrà la casetta "tecnologicamente avanzata". Se tutto filerà secondo i piani del dott. Bertolaso - che finora non ne ha azzeccata una - 1.000 "casette" saranno pronte in settembre, mentre altre 3.000 saranno pronte altre 3.000 casette. Insomma, per San Silvestro ben 13.000 persone su 76.000 saranno nelle casette. Gli altri 643000 - pari all'83% del totale, potranno fottersi tranquillamente, però portando in processione i santini del Cav. Cazzuola e di Rambo Bertolazzo...NdR)

Procurare presto un tetto sicuro ai cittadini che hanno perduto per sempre la loro casa è una questione estremamente delicata per il premier. La vetrina del G8 spostata all'Aquila e l'impegno diretto richiesto ai capi di Stato stranieri nella ricostruzione hanno alzato terribilmente la posta in gioco nella partita del dopo-terremoto. Mantenere le promesse, dopo avere ripetuto più volte che l'Abruzzo è ormai per lui "una missione", è dunque una questione decisiva per il governo. Che proprio sul tema della ricostruzione ha però già inanellato altri imbarazzanti scivoloni. A cominciare dalle famose new town: proposta caduta per le resistenze del sindaco dell'Aquila Massimo Cialente e del presidente della Provincia Stefania Pezzone. Per non parlare della strombazzata idea della parcellizzazione della ricostruzione in un centinaio di progetti da affidare a ciascuna delle province italiane: altra iniziativa archiviata. Infine l'annuncio della consegna delle case per novembre smentito però dal crono-programma dei lavori illustrato a 'L'espresso' dalla Protezione civile, che solo in questi giorni sta muovendo i primi passi per realizzare il suo famoso Piano Case (Complessi Antisismici Sostenibili Ecocompatibili) varato proprio per superare l'emergenza. (...come suona bene, piano C.A.S.E.... Marketing First... NdR)

Ideato dagli uomini di Bertolaso, il piano prevede interventi nel solo comune dell'Aquila dove dovrebbero essere realizzate quelle 4 mila, 4.500 abitazioni di cui parla Silvio Berlusconi. Per gli altri 48 comuni danneggiati dal sisma, in attesa di quantificare l'esatto numero delle famiglie rimaste senza un tetto, si pensa infatti a soluzioni diverse, come quella di utilizzare chalet in legno e le altre strutture frutto delle donazioni più diverse. Per il capoluogo martoriato invece il Piano Case prevede di tirare su interi nuovi quartieri in 20 diverse zone della città. Case prefabbricate edificate con tecniche innovative (calcestruzzo precompresso, legno lamellare) su un massimo di tre piani e metrature diverse, poggiate su isolatori sismici collocati su grandi piattaforme di cemento armato in grado di assorbire anche i terremoti più devastanti. Con ulteriori vantaggi: quelli legati alla tecnica costruttiva modulare che permette la realizzazione del piano in pochi mesi. E gli altri connessi al fatto che una volta liberate dai terremotati le abitazioni potranno essere utilizzate come residenze universitarie e strutture turistiche [...]

Gli espropri comunque sono stati avviati anche se non è ancora stato deciso il valore degli indennizzi. Nel frattempo è partito anche il lavoro di progettazione che in ciascuna zona prevede l'inserimento di spazi verdi e servizi sociali. Mentre gli appalti per la fornitura delle case e la realizzazione delle piastre in cemento (il business complessivo ammonta ad almeno 500 milioni di euro) dovrebbero essere aggiudicati entro il 10 giugno. Tra i grandi costruttori ha già manifestato interesse il gruppo Pizzarotti di Parma [...]

(...quello che l'articolo dell'Espresso non dice, è che per qualche misteriosa ragione, che sfugge ai più, è stato deciso di fare un appalto per le piattaforme-base, e uno diverso per le casette da "poggiare" sulle piattaforme. Una emerita stronzata - per usare un francesismo - secondo un amico, grande tecnico di Scienza delle Costruzioni, da me interpellato. In primo luogo, perchè la tipologia delle piattaforme di base non è una variabile indipendente rispetto a cosa ci si deve poggiare su. In secondo luogo, perchè in caso di "incidenti", questo è il metodo più sicuro per avviare lo scaricabarile fra costruttori delle piattaforme e costruttori delle casette. Infine: chi poggerà le casette alle piattaforme? Ci sarebbe stato un solo sistema per evitare questi futuri contenziosi "quasi certissimi": quello di affidare gli appalti per forniture "chiavi in mano" (e relativi oneri e responsabilità) ad una unica azienda - o ad un'azienda capofila. Troppo semplice, vero?...NdR)

 ________________________________________________________________________________

Tra pidocchi e gastroenteriti
(Barbara Schiavulli - l'Espresso)
 
"Se gli anziani non torneranno presto nelle loro stanze finiranno per cuocere...". Miriam Charapcikova gestisce una casa di cura nel cuore dell'Abruzzo terremotato: 16 anziani, tra i quali depressi e schizofrenici, boccheggiano aggrappati all'ombra degli alberi, stretti l'uno all'altro per non essere sfiorati da un sole che pesa sulle vite dei 30 mila sfollati distribuiti in 167 tendopoli. La casa di cura ha solo qualche crepa che rimetterebbero a posto da soli se solo ricevessero il via dalle autorità. "Per gli anziani è una lotta contro il tempo", dice Charapcikova. Più si avvicina l'estate più le tende blu che punteggiano l'Aquila e le sue montagne si trasformano in forni.

Anziani, bambini, donne incinte, saranno i primi a essere colpiti. Già lo sono. "Cinque infarti, quattro bypass, diabete, qui non posso stare a lungo e con l'inverno che comincia a metà agosto, moriremo di freddo, se non prima di caldo", racconta la signora Bruna, 66 anni, nel campo di Acquasanta che ospita un migliaio di persone e uno sciame di pidocchi quasi debellati. Al campo più grande nel centro dell'Aquila al caldo si unisce la convivenza forzata tra tende che ospitano una decina di persone ciascuna. Privacy inesistente, abitudini interrotte, nel campo di Piazza delle Armi non ci sono più differenze, ricchi, poveri, italiani, stranieri, drogati, vecchiette bene e prostitute. Un pentolone di persone che ribolle sotto il sole pronto a scoppiare più tempo passa. "Sono 1.350 persone", dice il capo-campo Gian Marco Venturoli della Protezione civile, "non è un girone dell'inferno, piuttosto un enorme condominio". Si litiga per il volume della radio, per i bagni sporchi e la esasperazione a volte sfocia in intolleranza. "Tornatene a casa, non hai diritto di stare qui, mi hanno detto a mensa. Ho risposto in dialetto e si sono zittiti", si sfoga Natalì Mendoza, peruviana di 25 anni, in Italia da 16: "Ho perso due amiche nel terremoto.

Non è facile per nessuno". Pidocchi e gastroenteriti saranno, a lungo andare, i nemici nelle tendopoli. "È normale che ci siano casi", spiega il dottor Fabrizio Pignatelli, coordinatore delle attività del campo delle Armi. "Ma abbiamo ricreato un servizio medico che prima era sparso su tutto il territorio, dagli specialisti ai prelievi, giriamo tra le tende per capire se ci sono situazioni di disagio". Disabili da trasportare in bagno, tossici che lasciano garze insanguinate nelle docce, delinquenti agli arresti domiciliari in tenda. "Pure io mi sono preso una bella dissenteria", ammette il dottor Paolo Pasqualetti mentre esce da Campo Friuli per andarsi a comprare un camper. Difficile essere terremotati e medici costretti ad accantonare i propri lutti per poter lavorare.

La dottoressa Laura Vitali dorme in tenda all'ospedale San Salvatore, dove hanno isolato un caso di tubercolosi e ricoverato una ventina di persone tra problemi polmonari e infezioni intestinali. "Lavoriamo in maniera artigianale tra il caldo e la mancanza di attrezzature. Ci servono container e strutture più agevoli", dice pensando alla casa che ha perso, mentre alla collega accanto si riempiono gli occhi di lacrime. "Il dolore e la paura sono nemici dei campi", spiega Claudio Mochi psicologo dell'emergenza.

Così a Onna, dove è stato appena celebrato il 41° funerale, i superstiti si svegliano guardando le macerie e le loro vite fatte a pezzi. Non lontano, ad Arischia, molti insegnanti se ne sono andati. "Sono sulla costa, già in ferie, fuggiti", dice Cristina Baratelli, educatrice al campo (400 persone) e residente in una tenda da 20. "Non perdiamo tempo", scandisce Berardino Beccia, vigile del fuoco terremotato, "dateci il legno e le casette ce le costruiamo da soli".

Il "fannullone" Renato Brunetta si invierà una lettera di licenziamento?

Condividi

Off Topics del 22 Maggio

dal sito "brindaconpapi.blogspot.com

L'Aquila, 22 mag. (Adnkronos) - ''Fra 15 giorni l'Aquila affronterà un'emergenza rifiuti come Napoli, perché il Comune non ha i soldi per pagare l'Asm, l'Azienda che gestisce i rifiuti''. Lo ha affermato il sindaco dell'Aquila Massimo Cialente, a margine dell'incontro con il viceministro alla Salute Ferruccio Fazio nella caserma della Guardia di Finanza di Coppito.

Europee: i candidati impresentabili

[...gli "impresentabili" che si prsentano lo stesso, alle europee...]

...è una galleria fotografica impressionante... 17 pregiudicati, guidati da papi. Dieci pregiudicati presentati dal centro-destra, quattro dall'UDC, tre dal centro-sinistra...
____________________________________________________________________________________

Questi non li votiamo
(di Peter Gomez - l'Espresso)

Condannati come Bonsignore e Sgarbi. Inquisiti come Mastella e Storace. I candidati nei guai con la giustizia spuntano nelle liste per le Europee di tutti i partiti.
 
C'è chi è ancora sotto inchiesta oppure l'ha fatta franca grazie alla prescrizione o all'amnistia. C'è chi si è salvato per un cavillo. C'è chi è stato riconosciuto colpevole addirittura in Cassazione, ma è lì lo stesso. Da anni. E con tutta probabilità sarà lì di nuovo. C'è chi, invece, avrebbe dovuto star fuori dalla politica ab eterno, perché lo aveva garantito il suo partito vista la pessima prova di sé fornita al Paese e al mondo. Ma che, dopo una sentenza sfavorevole incassata in primo grado, è stato ripescato e riammesso al ballo.

Forse perché la pena, dice la Costituzione, è sempre tesa alla riabilitazione del condannato. Infine c'è lui, l'ineleggibile e l'improcessabile per eccellenza: Berlusconi Silvio da Milano, classe 1936, uno dei quattro mariti d'Italia - con il presidente della Repubblica e quelli di Camera e Senato - che oggi, in virtù del lodo Alfano, potrebbero persino scegliere non di divorziare, ma di strangolare la consorte, certi di non finire davanti ai giudici sino al termine del mandato. Sono cose che voi umani non avreste nemmeno potuto immaginare, quelle che emergono dalle liste elettorali depositate in vista delle europee del 7 e 8 giugno. Se il caso Berlusconi - Lario - minorenni ha portato alla precipitosa esclusione di una dozzina di veline, evitando così che gli elettori del Pdl entrassero nelle urne con lo stesso spirito con cui si partecipa al televoto per la casa del "Grande Fratello", molte delle altre candidature fanno adesso rimpiangere le stesse veline.

E per accorgersene basta analizzare i curricula, penali e politici, di una ventina di aspiranti euro-deputati. Popolo della libertà Berlusconi è capolista ovunque, ma non andrà mai a Strasburgo. Se lo facesse, dovrebbe rinunciare alla poltrona da premier, e soprattutto vedrebbe ricominciare due suoi processi: quello per i falsi in bilancio Mediaset e quello per la corruzione del testimone David Mills.

Così il Pdl è costretto a consolarsi con altri quattro cavalli di razza dati per vincenti nella corsa (con preferenze) per l'Europarlamento. In pole position, secondo i bookmakers, c'è l'ex ministro della Giustizia, Clemente Mastella, indimenticato e indimenticabile autore di ben due ribaltoni: nel '98 passò dalla destra alla sinistra, nel 2008 dalla sinistra alla destra. In attesa di sapere dove andrà tra dieci anni, Mastella morde il freno. Alle politiche il Cavaliere, per premiare il suo essenziale contributo alla caduta del governo Prodi, gli aveva garantito dieci senatori e 20 deputati.

Ma i sondaggi - impietosi - e le pressioni di Lega e An avevano fatto saltare l'accordo. Oggi però Mastella è di nuovo in pista, dopo un anno trascorso ai box facendo la comparsa a "Quelli che il calcio": ossia il tempo necessario per far dimenticare che l'indagine di Santa Maria Capua Vetere, per cui si era dimesso, non era affatto infondata. Parola della Corte di Cassazione, che ha descritto la moglie di Mastella, Sandra Lonardo, come impegnata in «una politica di occupazione e di spartizione clientelare nei posti di responsabilità».

E parola dei pm di Napoli, a cui l'inchiesta è passata per competenza, che da poco hanno depositato gli atti alle parti: una mossa che solitamente precede la richiesta di rinvio a giudizio. Tra gli indagati, oltre al consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, c'è anche l'ex guardasigilli che deve giustificare due presunte concussioni, una tentata concussione (ai danni del governatore Bassolino) e qualche abuso d'ufficio. Ma lui non si scompone.

A Strasburgo c'è posto per tutti, come dimostra la storia di un altro Fregoli della politica: l'europarlamentare uscente Vito Bonsignore, ex Dc, ex Ppi, ex Udc,oggi passatocon il Pdl. A lungo socio di Marcellino Gavio nell'autostrada Milano - Torino, Bonsignore si divide da sempre tra affari e politica. Nel '96 è stato condannato definitivamente a 2anni per tentata concussione nello scandalo per la costruzione del nuovo ospedale di Asti.

Un'altra indagine, nata dalle dichiarazioni del manager Italstat Mario Zamorani, che sosteneva di avergli versato una tangente da 250 milioni di lire nascosta in una scatola di cioccolatini, è invece finita nel nulla a Roma.

____________________________________________________________________________________

[altre facce di impresentabili]

I "consigli per i non-acquisti" di Michele Serra

Tra il focoso Borghezio e l'esuberante Matera; E poi il Savoia jr, Matteo Salvini, Sergio Cofferati... Altri nomi da non votare
 
Il criterio legalitario (no a candidati pregiudicati) è giusto e convincente. Ma rischia di sovrapporsi, fino a oscurarlo, a un altro criterio fondamentale della politica, oggi decisamente 'fuori moda', che è la differenza tra le idee. Le idee, non le ideologie. Con un gioco di parole, potremmo dire che il crimine non è il solo discrimine. Si può osteggiare fortemente un candidato anche onestissimo perché propugna idee, scelte culturali, posizioni politiche che ci paiono socialmente nocive e politicamente aberranti. Non so se sia un criterio vetusto o, al contrario, modernissimo, nel senso che presagisce questioni e morbi civili che nei prossimi anni faranno avvampare l'Europa: ma almeno quanto i pregiudicati, mi spaventano gli intolleranti e i fanatici. La lampadina rossa si accende, per esempio, scoprendo che i numero 2 e 3 della Lega nel Nord-Ovest sono Matteo Salvini e Mario Borghezio.

Il primo è una vera e propria star del repulisti etnico-sociale, e si è appena meritato tutte le prime pagine per avere ventilato posti riservati ai milanesi sul metrò. Poi ha spiegato che era solo una boutade, secondo una comoda consuetudine: si lancia il sasso per deliziare l'uditorio imbufalito contro'lo straniero', si nasconde la mano per non pagare dazio al resto dell'opinione pubblica e agli alleati moderati preoccupati degli eccessi. Si chiama ipocrisia, e per un politico non è mai una medaglia.

Del secondo, Borghezio, si occupano, purtroppo, principalmente i blog, che mandano in rete i suoi illuminanti consigli ai camerati di mezza Europa riuniti in Francia. La sua lezione verte sull'arte di infiltrarsi nei governi cercando di dissimulare la propria vera natura politica: un'ottima foglia di fico, lo spiega lui stesso, sono i movimenti localistici. Ideali, aggiungo io, per far germinare la discriminazione su basi etniche. Non si può dire che Borghezio, celebre per avere disinfettato, a capo di un manipolo di arditi, i treni sui quali siedono le prostitute nigeriane, e avere dato fuoco ai pagliericci di alcuni senza tetto (è un igienista molto focoso) non abbia applicato con successo questa strategia: appartiene all'unico partito xenofobo d'Europa saldamente al potere, e dunque è perfettamente autorizzato a dare lezioni ai camerati europei.

Sopra di loro, in lista, c'è ovviamente Umberto Bossi: anche la Lega pratica, come Idv e Pdl, l'escamotage di candidare il leader nonostante l'impossibilità tecnica di esercitare il mandato. Un imbroglio che i partiti italiani, tutti, hanno sempre praticato impunemente, finalmente abbandonato e denunciato dal segretario del Pd Dario Franceschini. Bossi, per la cronaca e per quel poco che la cronaca conta, ha fama di essere un capopopolo saggio e moderato, ma ha definito "Bingo Bongo" gli africani, promesso pallottole ai giudici, sbandierato le sue "trecentomila doppiette" e apparentato il tricolore alla carta da cesso, per attenersi solo ai passi più coloriti della sua carriera di comiziante. Per un moderato non c'è male. In ogni modo è quanto basta, nel resto d'Europa, per essere tenuti sotto stretta sorveglianza politica.

Difficile, invece, tirare in ballo discriminanti politiche contro Barbara Matera, sola superstite del gruppo di veline che Berlusconi avrebbe voluto candidare a Strasburgo (fonti: 'il Giornale' e 'Libero') ma non ha potuto per la reazione disgustata, e clamorosamente pubblica, di sua moglie. Nel sito di Barbara Matera non c'è traccia rilevante di idee politiche. Si apprende che ha partecipato, nell'ordine, alla Festa dei Bisi (piselli in veneto), al Rally del Corallo e all'inaugurazione della discoteca La Siesta. Onesta professione, ma non è quanto basta per tracciarne un profilo politico - né alto né basso - e, a meno di decidere che la politica con le elezioni non c'entra più niente, non voterei Barbara Matera nemmeno se fossi il più appassionato supporter di Berlusconi. Discorso da replicare pari pari per Emanuele Filiberto di Savoia, candidato per l'Udc: per capire quanto fragile sia il suo profilo politico, basti dire che non è neanche monarchico.

Michele Serra

Le "convergenze parallele": Mussolini, Berlusconi e "l'aula sorda e grigia"

Mussolini: l'aula "sorda e grigia": 16 novembre 1922 alla camera, il primo giorno come Capo del Governo.

Signori, quello che io compio oggi, in questa Aula, è un atto di formale deferenza verso di voi e per il quale non vi chiedo nessun attestato di speciale riconoscenza. Da molti, anzi da troppi anni, le crisi di Governo erano poste e risolte dalla Camera attraverso più o meno tortuose manovre ed agguati, tanto che una crisi veniva regolarmente qualificata come un assalto, ed il Ministero rappresentato
da una traballante diligenza postale. Ora è accaduto per la seconda volta, nel  volgere di un decennio, che il popolo italiano - nella sua parte migliore - ha scavalcato un Ministero e si è dato un Governo al di fuori, al disopra e contro ogni designazione del Parlamento. Il decennio di cui vi parlo sta fra il maggio del 1915 e l'ottobre del 1922. Lascio ai melanconici zelatori del super-costituzionalismo il compito di dissertare più o meno lamentosamente su ciò. Io affermo che la rivoluzione ha i suoi diritti. Aggiungo, perché ognuno lo sappia, che io sono qui per difendere e potenziare al massimo grado la rivoluzione delle «camicie nere», inserendola intimamente come forza di sviluppo, di progresso e di equilibrio nella storia della Nazione. Mi sono rifiutato di stravincere, e potevo stravincere. Mi sono imposto dei limiti. Mi sono detto che la migliore saggezza è  quella che non ci abbandona dopo la vittoria. Con 300 mila giovani armati di tutto punto (...oddio... saranno mica i 300.000 delle Valli Bergamasche, evocati dal Senatur dopo l'ennesima bevuta in "ostaria"?...), decisi a tutto e quasi misticamente pronti ad un mio ordine, io potevo castigare tutti coloro che hanno diffamato e tentato di infangare il Fascismo. Potevo fare di questa Aula sorda e grigia un bivacco di manipoli: potevo sprangare il Parlamento e costituire un Governo esclusivamente di fascisti. Potevo: ma non ho, almeno in questo primo tempo, voluto.

[...] Prima di giungere a questo posto, da ogni parte ci chiedevano un programma. Non sono ahimè i programmi che difettano in Italia: sibbene gli nomini e la volontà di applicare i programmi. Tutti i problemi della vita italiana, tutti dico, sono già stati risolti sulla carta: ma è mancata la volontà di tradurli nei fatti. Il Governo rappresenta, oggi, questa ferma e decisa volontà. (...il "Governo del Fare"...)

[...] Per ciò che riguarda precisamente l'Italia noi intendiamo di seguire una politica di dignità e di utilità nazionale. Non possiamo permetterci il lusso di una politica di altruismo insensato o di dedizione completa ai disegni altrui. Do ut des. L'Italia di oggi conta, e deve adeguatamente contare. Lo si incomincia a riconoscere anche oltre i confini. Non abbiamo il cattivo gusto di esagerare la nostra potenza, ma non vogliamo nemmeno, per eccessiva ed inutile modestia, diminuirla. [...]

La nostra politica emigratoria deve svincolarsi da un eccessivo paternalismo, ma il cittadino italiano che emigra sappia che sarà saldamente tutelato dai rappresentanti della Nazione all'estero. (...cazzo!!! Traduzione: "l'Italia è un Paradiso, ma se emigrate è meglio... NdR) L'aumento del prestigio di una Nazione nel mondo è proporzionato alla disciplina di cui dà prova all'interno. Non vi è dubbio che la situazione all'interno è migliorata, ma non ancora come vorrei. Non intendo cullarmi nei facili ottimismi. Non amo Pangloss. Le grandi città ed in genere tutte le città sono tranquille: gli episodi di violenza sono sporadici e periferici, ma dovranno finire. I cittadini, a qualunque partito siano iscritti, potranno circolare: tutte le fedi religiose saranno rispettate, con particolare riguardo a quella dominante che è il Cattolicismo (...in altri terminim tutte le religioni somo uguali, ma il "Cattolicismo" -sic!- è un po' più uguale...NdR) [...]

Non bisogna dimenticare che, al di fuori delle minoranze che fanno della politica militante, ci sono quaranta milioni di ottimi italiani i quali lavorano, si riproducono, perpetuano gli strati profondi della razza, chiedono ed hanno il diritto di non essere gettati nel disordine cronico, preludio sicuro della generale rovina. Poichè i sermoni - evidentemente - non bastano, lo Stato provvederà a selezionare e a perfezionate le forze armate che lo presidiano: lo Stato fascista costituirà una polizia unica, perfettamente attrezzata, di grande mobilità e di elevato spirito morale; mentre Esercito e Marina gloriosissimi e cari ad ogni italiano - sottratti alle mutazioni della politica parlamentare, riorganizzati e potenziati, rappresentano la riserva suprema della Nazione all'interno ed all'estero.

Signori, da ulteriori comunicazioni apprenderete il programma fascista, nei suoi dettagli e per ogni singolo dicastero. Chiediamo i pieni poteri perché vogliamo assumere le piene responsabilità. Senza i pieni poteri voi sapete benissimo che non si farebbe una lira - dico una lira - di economia. Con ciò non intendiamo escludere la possibilità di volonterose collaborazioni che accetteremo cordialmente, partano esse da deputati, da senatori o da singoli cittadini competenti. Abbiamo ognuno di noi il senso religioso del nostro difficile compito. Il paese ci conforta ed attende. Vogliamo fare una politica estera di pace, ma nel contempo di dignità e di fermezza: e la faremo. Ci siamo proposti di dare una disciplina alla Nazione, e la daremo. Nessuno degli avversari di ieri, di oggi, di domani si illuda sulla brevità del nostro passaggio al potere. Illusione puerile e stolta come quella di ieri. Il nostro Governo ha basi formidabili nella coscienza della Nazione ed è sostenuto dalle migliori, dalle più fresche generazioni italiane. Non v'è dubbio che in questi ultimi giorni un passo gigantesco verso la unificazione degli spiriti è stato compiuto. La patria italiana si è ritrovata ancora una volta, dal nord al sud, dal continente alle isole generose, che non saranno più dimenticate, dalle metropoli alle colonie operose del Mediterraneo e dell'Adriatico. Non gettate, o signori, altre chiacchiere vane alla Nazione. Cinquantadue iscritti a parlare sulle mie comunicazioni, sono troppi. Lavoriamo piuttosto con cuore puro e con mente alacre per assicurare la prosperità e la grandezza della Patria.

_____________________________________________________________________________________

Berlusconi: «Parlamento dannoso e inutile»

«Adesso diranno che offendo il Parlamento ma questa è la pura realtà: le assemblee pletoriche sono assolutamente inutili e addirittura controproducenti». È un passaggio dell'intervento del premier Silvio Berlusconi all'assemblea di Confindustria nel quale il presidente del Consiglio ha sottolineato come le modalità di voto spingano i molti parlamentare a seguire le indicazioni di voto dei capigruppo.

«Avete un governo che per la prima volta è retto da un imprenditore e da una squadra di ministri che sembrano membri di un Cda per la loro efficienza. (...come il CdA di Alitalia?...NdR) Dobbiamo però fare i conti con una legislazione da ammodernare perchè il premier non ha praticamente nessun potere e dovremo arrivare ad un ddl di iniziativa popolare perchè non si può chiedere ai capponi e ai tacchini di anticipare il Natale». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ribadisce, davanti alla platea di Confindustria, la necessità di rafforzare i poteri del presidente del Consiglio. «Il presidente del Consiglio - aggiunge Berlusconi - non ha nessun potere perchè la Costituzione è stata scritta dopo il ventennio fascista e quindi tutti i poteri sono stati dati al Parlamento e non al premier».

E poi l'affondo sui giudici: «La giustizia penale è una patologia nel nostro sistema. I giornali oggi dicono che non è possibile criticare i giudici, ma criticare i giudici è un diritto di ogni cittadino». A questo passaggio la platea ha applaudito. «È come se Mourinho fosse l'arbitro di una partita Milan-Inter».

«Metteremo tutto il nostro impegno nella riforma della giustizia penale e non ci fermeremo fino alla divisione delle carriere». Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, attaccando certa magistratura dal palco di Confindustria, afferma la sua determinazione a fare la riforma della giustizia.

«Io sono esacerbato e voglio dichiarare pubblicamente la mia indignazione. Io ne sono fuori perchè abbiamo il lodo Alfano che sposta la prescrizione e poi ho le spalle larghe, più mi picchiano più mi rinforzano ma un cittadino normale con questa situazione paga un prezzo troppo alto». Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi spiega così, parlando all'assemblea di Confindustria, la necessità di riformare quanto prima la giustizia penale «nell'interesse dei cittadini italiani» [...]
(dall'Unità)

Noemi e quella cena a Villa Madama con il Cavaliere e gli imprenditori

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Le testimonianze degli invitati ad una serata ufficiale organizzata dalla presidenza del Consiglio lo scorso novembre - Al tavolo di Berlusconi, insieme a Santo Versace e Ferragamo, era ospitata una bella ragazza che lui ha presentato così: "Si chiama Noemi Letizia e sta facendo uno stage"
(di Massimo Giannini - Repubblica)

 .

Il presidente del Consiglio continua a non fornire risposte alle dieci domande che Giuseppe D'Avanzo gli ha rivolto su "Repubblica", una settimana fa. Berlusconi continua a opporre l'invettiva, o il silenzio. Negando, o fingendo di non vedere, i palesi risvolti pubblici (e quindi politici) di una vicenda solo all'apparenza privata.

Così, nell'indifferenza costante dei media italiani, ma nell'attenzione crescente di quelli stranieri, continuano a risultare inevase le cruciali questioni sollevate dalla moglie del presidente Veronica Lario nel colloquio con Dario Cresto-Dina, le numerose contraddizioni nelle quali è incappato con la vicenda delle candidature alle europee e con il caso della giovane Noemi e della sua partecipazione alla festa di Casoria, raccontata su questo giornale da Conchita Sannino.

La storia si condisce ora di un nuovo capitolo, che ripropone e rafforza le ricostruzioni dissonanti fornite da Berlusconi fino ad oggi. Dopo approfondite verifiche condotte da "Repubblica" presso diverse fonti dirette, risulta quanto segue. La sera del 19 novembre 2008 il presidente del Consiglio, nella splendida cornice romana di Villa Madama, ha ricevuto i più bei nomi dell'imprenditoria del Paese, per una cena ufficiale tra il governo e le grandi firme del Made in Italy. Almeno una sessantina gli invitati, che il premier ha intrattenuto insieme a diversi ministri, da Letta a Tremonti, da Bondi a Fitto. Al suo tavolo da otto, al centro del salone, insieme a stilisti di spicco come Santo Versace e la moglie, Leonardo Ferragamo e la sorella Giovanna, Paolo Zegna e Laudomia Pucci, il Cavaliere ospitava "una splendida ragazza", secondo il racconto di chi c'era. Capelli castano chiari, vestito in lamè. Molto giovane, molto avvenente, sconosciuta a tutti. Berlusconi, secondo la testimonianza di un industriale che ha partecipato all'evento, l'ha presentata ai commensali come "Noemi Letizia, figlia di carissimi amici di Napoli. Sta facendo uno stage - ha aggiunto il premier - ed è qui per conoscere i grandi protagonisti del mondo della moda".

La ragazza ha parlato poco, e ascoltato molto. A un certo punto, secondo la ricostruzione di almeno tre fonti diverse invitate alla cena, ha fatto un rapido giro del salone, mentre l'orchestra suonava musiche americane e francesi. E non è passata inosservata. Uno dei commensali, seduto ad un altro tavolo a fianco all'allora segretario generale della presidenza del Consiglio Mauro Masi, ha chiesto lumi. "Chi è quella ragazza?". La risposta è stata la seguente: "È una cara amica napoletana del presidente. Non era previsto che venisse, ma lui l'ha voluta a tutti i costi, e per questo è stato addirittura necessario rivedere il "placement" del tavolo uno...". Cioè la distribuzione dei posti al tavolo nel quale era seduto il premier. A fine cena, secondo il ricordo dei presenti, sarebbe stata vista allontanarsi su un'auto blu, al seguito dell'Audi A8 nera del premier.

Berlusconi, come ha affermato in diverse interviste, ha dichiarato di non aver mai conosciuto personalmente la ragazza di Casoria, e di averla incontrata un paio di volte, sempre al seguito dei suoi familiari. "Ho avuto occasione di conoscerla tramite i suoi genitori. Questo è tutto", ha detto ai microfoni di "France 2" il 6 maggio. "Sono amico del padre. Punto e basta", ha aggiunto nell'intervista a "La Stampa" il 4 maggio. Con tutta evidenza, la ricostruzione di quanto accaduto quella sera di novembre sembra quindi aprire un'altra faglia nella linea difensiva costruita dal Cavaliere intorno all'intera vicenda. Come Repubblica ha accertato, il premier ha incontrato Noemi - sua ospite a tavola senza genitori - almeno in una circostanza.

Alla luce di tutto questo, ci permettiamo di rilanciare al presidente del Consiglio due delle dieci domande che D'Avanzo gli ha già rivolto. E cioè: "Quando ha avuto modo di conoscere Noemi Letizia?". E "quante volte ha avuto modo di incontrare Noemi Letizia e dove?". E dopo la scoperta che Noemi l'ha accompagnato da sola quel 19 novembre a Villa Madama, mentre a "France 2" il Cavaliere aveva detto di non averla mai vista da sola, potremmo aggiungere anche un altro interrogativo: perché ha mentito agli italiani (e stavolta persino ai francesi)?
m. gianninirepubblica. it

Off Topics del 21 Maggio

Le motivazioni della sentenza Mills: Per chi vuole sapere le cose di prima mano e in forma integrale:

[Il testo completo della sentenza del Processo Mills, e le motivazioni che inchiodano Berlusconi]

Questi dati sono tratti da milano.repubblica.it, e sono particolarmente dedicati a tutti coloro che ancora ambiscono a separare i fatti dalle pugnette. Tafanus

L'AQUILA: PASSERELLE CONTINUA: (ANSA) - ROMA, 20 MAG - Il ministro Brunetta oggi all'Aquila per distribuire 2mila pennette per la connessione a internet concesse da Telecom per gli studenti. (Telecom regala le connessioni, e Brunetta va a fare lo sottone. Fantastico!)

____________________________________________________________________________________

Invito caldamente gli amici bloggers ad installare sui propri siti l'orologio mobile di Repubblica, che riporta il tempo trascorso senza risposte alle Dieci Domande poste a Berlusconi su Lolita Noemi Letizia, ed il link alle domande stesse. Mettete il tutto sui vostri blogs. Facciamo che diventi un tormentone della rete. Illustriamo in basso il link, e riportiamo il codice da ricopiare sul proprio blog:

Il codice da ricopiare ed incollare sul proprio blog è il seguente:

<iframe height="114" marginheight="0" src="http://www.repubblica.it/ssinclude/countup_berlusconi.html" frameborder="0" width="160"

marginwidth="0" scrolling="no"></iframe>

____________________________________________________________________________________

A LEZIONE DI TAGLIANO: "Siamo convinti che l'Italia usciremo dalla crisi meglio di come c'è entrati" (Prof. Dott. Rag. Avv. Min. Cav. Scajola, al TgDux delle 20,30)

Off Topics del 20 Maggio

...lo ha rifatto! ha giurato ancora sui suoi figli. Ancora una volta, però, non ha specificato su "quali" e su "quanti". Attendiamo precisazioni...
_______________________________________________________________________________________

L'Italia non è un paese anglosassone... Chiedere a Berlusconi, Mills, Martin, Daschle, Killefer...

____________________________________________________________________________________

A nessuno potrebbe venire mai il sospetto che le classi dirigenti italiane abbiano la stessa visione d'assieme, circa la moralità pubblica, che affligge i popoli anglosassoni.

Prendiamo l'Inghilterra: Michael Martin, "speaker" alla Camera dei Comuni", viene cacciato a calci in culo per una certa disinvolta gestione dei nota spese, suoi e dei parlamentari sottoposti al suo controllo. Una cosa del genere non succedeva dalla cacciata di John Trevor (correva l'anno 1695). Ma l'affaire Martin rischia di trascinare sul fondo anche Gordon Brown e tutto il Labour Party. I "tories", visti gli ultimi sondaggi, pretemdono - e forse riusciranno ad ottenere - elezioni anticipate, che affronterebbero con un vantaggio di oltre 10 punti.  (l'Unità)

Negli USA, a pochi giorni dall'insediamento trionfale di Obama, cade la prima testa. E che testa... Costretto a dimettersi  nientemeno che il Ministro della Sanità, Tom Daschle. Aveva "dimenticato" di pagare tasse per 128.000 $. Una inezia, secondo gli standards etici dei nostri governati. Poi si era messo in regola, ed aveva pagato anche la penale del 10%, ma il New York Times non aveva mollato l'osso, ed alla fine, con le lacrime agli occhi, aveva optato per le dimissioni, per non creare ulteriori imbarazzi al Presidente Obama. Naturalmente NESSUNO, neanche nel partito democratico di Daschle, si era sognato di attaccare il New York Times come "giornale comunista", o ad attaccare i magistrati come tagliagole, o, infine, a parlare di "giustizia a orologeria". Ma questi, si sa, sono selvaggi americani, mica dei raffinati politici come noi italiani!

A ruota, un'altra pedina del governo Obama era costretta a lasciare: la signora Nancy Killefer, responsabile del budget (una sorta del nostro "accorpato" ministro del bilancio. Nancy Killefer aveva deciso invece di andarsene per molto meno, esattamente per 946,69 $ (pari, a spanne, a 700 €) di contributi non pagati a una colf. Questo carico pendente "...avrebbe potuto costituire una distrazione..." nel suo futuro incarico di "verificare riga per riga" il bilancio federale allo scopo di eliminare sprechi  (Repubblica)


Anche Nancy, ci sia consentito, è una donna che non ha il senso delle proporzioni. Anche lei, come Daschle, è andata via senza sbattere la porta, senza accusare nessuno, se non se stessa. Avesse avuto il supporto di un fine politico italiano (che so... un Bonaiuti, un Cicchitto, un Bondi) mai e poi mai avrebbe compiuto un gesto così incolsulto.

Che differenza, con la cultura politica italiana! Intanto, Silviu 'u curtu, appena fiutate delle nubi all'orizzonte, si era ricoperto di lodi (non solo nel senso di auto-elogi, ma di "leggine" che dovrebbero renderlo immune da processi passati, presenti e futuri).  Insomma, una sorta di vaccino universale che protegge dall'aviaria, dalla SARS e dall'influenza suina.

Adesso, finalmente, gli italiani (che fino a ieri pensavano che "lodo Alfano" volesse dire "io tesso gli elogi di Angelino Alfano"), cominciano a capire il senso vero del "lodo". Silviu, sulla base di questa "leggina" di indubbia costituzionalità, potrebbe, volendo, stuprare una suora minorenne in Duomo, durante la messa domenicale, senza essere soggetto a NULLA, se non ad un ulteriore guadagno di "fiducia" nei sondaggi, che schizzerebbero dal 75,1% all'82,2%.

Ma Silviu 'u curtu è un politico di razza. Di quale, non si sa, ma certamente è un politico di razza. Di fronte alla condanna del suo avvocato Mills, reo di essersi lasciato corrompere da Silviu, costui ha già preannunciato che si recherà in Parlamento. A dimettersi? non crediamo. Il canovaccio (si accettano scommesse) è già noto:

-1) Silviu è innocente.

-2) anche Mills è innocente. In una prima deposizione si era impapinato, e aveva asserito di aver ricevuto una mega mazzetta da un miliardo di lire da Silviu, affinché si convincesse a stendere un "velo peloso" su alcuni "lati oscuri" di certi assetti societari di Silviu all'estero. Poi però, forse sottoposto ad efficaci cure, aveva ritrovato la memoria. Quei soldi li aveva ricevuti, ma da un armatore napoletano (col quale non aveva mai avuto rapporti di lavoro). Oltretutto questo armatore, dotato di scarsa memoria, non ricorda assolutamente di aver dato un miliardo a Mills, né riesce a ricostruire il "perché" avrebbe dovuto farlo...

-3) Quindi è un complotto della solita Spectre: Franceschini, Repubblica, la Procura di Milano, il destino cinico e baro, etc...

-4) La prova? il fatto che questo complotto sia esploso (quando si dice il caso) proprio alla vigilia di importanti elezioni, e proprio nel momento in cui la sua popolarità è sul punto di sfondare il muro del 100%.

-5) Insomma, l'ennesimo caso di "giustizia ad orologeria", che segue di pochi giorni lo scandalo  (ad orologeria), di puttanopoli, di velinopoli, di Veronica-manovrata-dalle-sinistre, di Noemi, di papi.

-6) Silviu spiegherà in conclusione, che "lui ha avuto i voti", quindi ha ricevuto il mandato di fare il cazzo che gli pare, legibus solutus.

Concludendo, non andrà in Parlamento per dimettersi, ma per denunciare, senza sconti, le malefatte della stampa, delle TV che gli sono tutte contro, della Procura, di Repubblica e delle Edizioni Paoline. Per risolvere al meglio questo problema, chiederà la delega pro-tempore ad esercitare le funzione di Presidente della Corte Costituzionale, di GIP a Milano, di Direttore Editoriale di RAI e SKY, di conduttrice del Tg5, di Capo della Polizia, e di Papa. Falangi compatte di "onorevoli" italoforzuti, fascisti, leghisti, approveranno con entusiasmo l'assegnazione temporanea di queste funzioni. Per il bene del paese. Tafanus

P.S.: ...ha giurato sui suoi figli... non ha però detto su quali!

Questo è un documento autentico. Lo giuro sui figli di Berlusconi

Questa locandina è assolutamente autentica. Come ho scritto nel titolo, sono disposto a giurarlo sulla testa dei figli di Berlusconi. La locandina è pervenuta dal mio amico post craxista Roberto Francesco GIULIANO, e mi invita a scrivere sulla scheda elettorale: Berlusconi Pallone. Sarà accontentato

____________________________________________________________________________________

...per quanto tempo ancora, Silvio?...

“Per quanto ancora potremo accettare questa ignobile situazione di mancanza di libertà di espressione in Italia? Senz'altro l'esibizione di dubbio gusto del nostro attuale ministro della difesa ha dimostrato in maniera ineccepibile quanto l'orgia di potere influisca non solo sull'educazione (del resto, come ben noto, “cumannari iè mejo che futtiri”) ma anche sull'opportunità di lasciare campo libero a chi ha evidenti turbe psichiche.

Del resto le espressioni di dubbio gusto dell'avvocato siciliano, figlio di gerarca fascista e ministro, dimostrano che in questa Italia la logica democratica  venga sostanzialmente dimenticata dall’istante immediatamente successivo a quello in cui si rivesta una carica istituzionale.

La logica è quella di "Dio me l’ha data, guai a alta a chi la tocca"... Direte voi, è chiaro che dei personaggi che hanno sempre ritenuto la costituzione un optional non siano certo disponibili a discutere su un piano dialettico paritario punti di vista differenti.

Per essere precisi l'esistenza di diversi punti di vista risulta poco comprensibile da chi nella vita ha sempre considerato l'altrui opinione un fastidio da dover eliminare al più presto: comprendiamo bene quanto questo approccio sia tristemente già balzato alle cronache durante il ventennio in cui la costante risultava la presenza di incompetenti alle cariche più alte dello stato. 

Da quegli anni pare che poco sia cambiato: ricordate Galeazzo Ciano ? La sua unica competenza derivava direttamente dalla parentela con il pelatone… fra l’altro, il duce era noto internazionalmente per la sostanziale incapacità di mantenere gli impegni, tanto è vero che lo stesso Adolf Hitler ebbe a dire del buffone fascista "...È assolutamente incapace di mantenere una sia pur minima promessa... qualunque impegno preso da Mussolini o dai suoi accoliti vale meno di nulla ".

Si ricordi però che il Ciano, da buon fascista ligio al dovere, non appena Mussolini perse un briciolo del suo potere, lo impallinò con la nota fronda del 25 luglio del 1943. Il ringraziamento del “grande statista” al tradimento del genero fa senz’altro pensare alcuni grandi “pensatori” del governo Berlusconi: l’11 gennaio 1944 il Ciano venne giustiziato su ordine del gran consiglio…

Capite bene che in una Italia come quella odierna il significato della frase " a volte ritornano " risulta essere pienamente giustificata dall'allegra banda bassotti che tiene le redini del potere. Del resto, che dire di un presidente del consiglio che dopo aver fermato decreti legge contro pornografia e pedofilia si ritrova invischiato in una sordida storia di regali a minorenni? 

Vogliamo parlare invece di un ministro delle pari opportunità che tuona contro l’immoralità della prostituzione arringando la folla da un calendario dove compare in vesti succinte o totalmente mancanti? E di chi, spinto da poteri forti pubblica le foto della (Ex) moglie del nanetto in topless sottintendendo gravi inaffidabilità mentre nello stesso illeggibile libello troviamo parole di apprezzamento per la blow-job girl appena salita al soglio di un ministero bocciato da una consultazione popolare?

Vogliamo parlare di un secessionista militante che riveste la funzione di ministro degli interni, che ignora quale sia la struttura legislativa relativa ai rifugiati? (ivi compresa la legislazione vigente europea nonché l'applicazione degli accordi internazionali (per esempio relativi alla gestione dei rifugiati politici che chiedano asilo politico secondo determinate convenzioni quali quelle stipulate nel 1951 dalle Nazioni Unite, di cui incidentalmente l’Italia fa parte).

Ora, domandiamoci come un ministro degli interni italiano, rappresentante la nazione che negli anni '50 del secolo scorso ha rappresentato la fenomenologia più evidente dell'emigrazione volontaria verso Stati Uniti, Svizzera, Francia, Germania, Belgio e Inghilterra possa impunemente rappresentare la faccia più becera del razzismo omofobo per motivi meramente elettorali.

Dovremmo ricordare al tastierista ministro degli interni che risulta di gran lunga preferibile un immigrato, per esempio indiano, rispetto ad uno pseudo legalista beccato con le mani nella marmellata ad incassare 200 milioni di vecchie lire frutto di una tangente pagata alla Lega.

Poco importa se nel frattempo un parlamento composto da funzionari di partito, spesso inquisiti, ha cambiato una legge sul finanziamento pubblico ai partiti in maniera tale per cui questo comportamento risulta non più penalmente rilevante: resta indubitabilmente il fatto che l'autorevolezza di questo personaggio non solo viene a decadere, ma getta un'ombra di inaffidabilità su tutta la classe dirigente di questo paese.

Classe dirigente, peraltro, non solo proveniente dal cosiddetto polo delle libertà e associati, ma anche da una sinistra che indubitabilmente premia maggiormente l'appartenenza a logiche partitiche piuttosto che una corretta applicazione del principio di utilità alla società civile.

Chi ci garantirà dalla invasione continua dell'ambito pubblico da questi pseudo politicanti attenti esclusivamente all'interesse privato piuttosto che pubblico? Riteniamo che una garanzia possa venire da ciò che sta avvenendo in questi giorni nella perfida albione, dove un rimborso spese richiesto da cialtroni sta per creare una crisi di governo...

Volesse Dio che un presidente della Repubblica italiana decidesse di prendere atto del disastro politico che si sta per creare e si rendesse conto che una responsabile presa di posizione da parte della più alta carica dello stato sarebbe in grado di dare origine al necessario movimento popolare che da molte parti si auspica.

Lo stringersi del paese alla carica più alta dello stato (non alla persona, badate bene) auspichiamo permetta un vero cambio della dirigenza, che stimoli il rispetto della costituzione che volenti o nolenti rappresenta l’insieme delle logiche che permettono una accettabile convivenza civile. In primis il rispetto che un qualunque ministro dello stato italiano deve obbligatoriamente portare al quarto potere.

Per questo motivo dobbiamo domandarci se e per quanto potremo ancora accettare una stampa asservita al potere quale quella che vediamo e leggiamo ogni giorno da alcuni anni a questa parte. Magari una stampa e dei media che possano pronunciare la parola che oggi vorremmo tutti sentire: Dimissioni.

Axel

Il "paradosso di Alfano": Mills è stato corrotto da Berlusconi, ma Berlusconi non è un corruttore

L'avvocato David Mills ha agito per conto di Berlusconi e della Finivest. È questa la motivazione con cui i giudici hanno condannato il legale inglese per corruzione in atti giudiziari. I giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano, presieduti da Nicoletta Gandus (ricusata senza esito dal premier) nello spiegare «il movente sotteso alle condotte di Mills», scrivono: «Egli ha certamente agito da falso testimone, da un lato, per consentire a Silvio Berlusconi e al gruppo Fininvest l'impunità dalle accuse o, almeno, il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite compiute fino a quella data; dall'altro, ha contemporaneamente perseguito il proprio ingente vantaggio economico».

 Nel determinare la pena inflitta a Mills i giudici rilevano «l'oggettiva gravità della condotta, di assoluta rilevanza nei procedimenti in cui è stata posta in essere, anche in ragione della qualità e del numero dei reati ivi giudicati; va poi considerato il ruolo istituzionale di alcuni dei soggetti imputati nei procedimenti penali in cui David Mills rendeva falsa testimonianza».

La condanna per Mills è stata di quattro anni e sei mesi, solo due mesi in meno di quanto era stato richiesto dal pubblico ministero Fabio De Pasquale. Il punto fermo è dunque che Mills è stato corrotto. Il presunto corruttore, Silvio Berlusconi, invece, per ora non rischia niente: il processo nei suoi confronti è sospeso, in attesa che la Consulta decida sulla legittimità costituzionale del Lodo Alfano.

Dal canto suo, Mills si era difeso con un memoriale in cui affermava che Berlusconi era stato vittima dei suoi errori e chiedeva scusa al premier. Per i consulenti della difesa è dimostrato che i 600mila dollari facevano parte di una somma più ingente che Mills aveva ricevuto dall'imprenditore Diego Attanasio perché la gestisse.

«Riferirò in Parlamento». È stata questa la risposta di Silvio Berlusconi, a margine dell'inaugurazione del Policlinico di San Donato, alla richiesta di un commento sulle motivazioni della sentenza di condanna dell'avvocato inglese David Mills nel processo che vede coinvolto anche il premier. (da l'Unità)

____________________________________________________________________________________

Mills di questi giorni
(di Marco Travaglio)

 Per il Tribunale di Milano l'avvocato David Mills, ex consulente della Fininvest di Berlusconi, è stato corrotto con 600 mila dollari provenienti dalla Fininvest di Berlusconi per testimoniare il falso in due processi a carico di Berlusconi. Notizia davvero sorprendente, visto che Mills aveva confessato tutto al suo commercialista («ho tenuto Mr B. fuori da un mare di guai nei quali l'avrei gettato se solo avessi detto tutto quello che sapevo») e alla Procura di Milano. Mistero fitto sull'identità di Mr.B, cioè del corruttore.

Il sito del Corriere, attanagliato da dubbi atroci, titola: «I giudici di Milano: Mills fu corrotto». Da chi, non è dato sapere. Voci di corridoio parlano di un nano bitumato, che poi era l'altro imputato nel processo, ma è riuscito a svignarsela appena in tempo con una legge incostituzionale, dunque firmata in meno di 24 ore dal Quirinale nell'indifferenza della cosiddetta opposizione. Ora Mills dichiara: «Mi è stato raccomandato di non fare commenti». Da chi, è un mistero. Purtroppo l'ignoto raccomandatore s'è scordato di tappare la bocca anche ai suoi portavoce, che han commentato la sentenza come il condannato fosse lui: «Condanna politica e a orologeria». Anche la Rai s'è regolata come se il corruttore fosse il padrone, cioè il premier: infatti non ha inviato nemmeno una videocamera amatoriale a riprendere la lettura della sentenza. Uomini di poca fede: non hanno capito che Berlusconi non c'entra, che Mills s'è corrotto da solo. Infatti, subito dopo la sentenza, non s'è dimesso il presidente del Consiglio. S'è dimesso il capo dell'opposizione. (l'articolo di Travaglio)

_____________________________________________________________________________________

Segnalo anche [l'articolo di Giannini] segnalato da Giancarlo

Off Topics del 19 Maggio

L'UNITA' - LA STRISCIA ROSSA

Confermo che Noemi Letizia sarà una delle protagoniste del mio prossimo film, “Il regista nel mondo”. Inoltre stiamo pensando di affiancarle nel cast Ornella Muti e la figlia Naike Carlo Fumo, regista, “Tv sorrisi e canzoni”, 17 maggio

Siamo contenti... finalmente Noemi e la famiglia iniziano a raccogliere, dopo aver tanto seminato...Tafanus

Off Topics del 18 Maggio

Questo pomeriggio, alle 16,30 in punto, Silvio "papi" Berlusconi e il sub-comandante Bertolaso riconsegneranno agli aquilani le chiavi di casa del 75% degli edifici, restituiti, in tempo record, alla piena agibilità. Complimenti vivissimi.

...a Marisa, nel giorno del suo... ennesimo compleanno...

Laura Boldrini, Ignazio La Russa e la vergogna infinita

Caro Ignazzzio Benito Maria La Russa, la sua natura di gentiluomo ci è sempre stata nota. Anche se non la conoscessimo, ci basterebbe sapere che ha fatto parte dei suoi studi in un costoso collegio svizzero di St. Gallen: ma ora ci viene un soccorso anche questo filmatino (prezioso, per chi non la conoscesse), nel quale si vede lei che tratta con estrema signorilità e tolleranza la Signora Concita De Gregorio:

LA NOTIZIA e I COMMENTI

ROMA (16 maggio) - Mentre il ministro degli Esteri Franco Frattini chiede «un vertice di capi di Stato e di governo sull'immigrazione» dopo la condanna ieri dell'Onu all'Italia per la politica dei respingimenti dei clandestini che «viola la Convenzione di Ginevra del 1951», il ministro della Difesa e coordinatore Pdl, Ignazio La Russa, ha attaccato duramente l'Unhcr.

Laura Boldrini? disumana o criminale. La Russa ha rivolto questa mattina un duro attacco al rappresentante in Italia dell'alto Commissariato dell'Onu per i rifugiati, Laura Boldrini, durante una manifestazione elettorale a Milano. Sulla questione dei respingimenti degli immigrati La Russa ha detto che la Boldrini «o è disumana - e io l'accuso -, perché pretende che li teniamo per mesi rinchiusi nei centri per poi espellerli, oppure è criminale perché vuole eludere la legge e vuole che una volta in Italia scappino e si sparpaglino sul territorio».

«L'Unhcr non conta un fico secco». La Russa ha definito l'alto commissariato dell'Onu per i rifugiati «uno degli organismi che non contano un fico secco, finché la stampa non decide che conta». Il ministro della Difesa ha chiesto alla Boldrini di dare una risposta su come secondo lei sia «più umano» trattare i clandestini. La Russa ha detto che la Boldrini «è nota per essere un esponente di Rifondazione Comunista e porta il cognome di un noto capo partigiano, rispettabilissimo, per carità». L'intervento di La Russa a una manifestazione elettorale del Pdl a Milano è stato interrotto per alcuni secondi da un uomo che ha urlato più volte: «vergogna!», prima di essere allontanato dalla sicurezza.

«Le dichiarazioni del ministro Ignazio La Russa - dice Riccardo Noury, portavoce di Amnesty International Italia - contro Laura Boldrini e l'Alto commissariato dell'Onu per i rifugiati (Unhcr) sono frasi insolenti che rivelano l'evidente disprezzo per i diritti umani e per gli organismi internazionali che si occupano della loro tutela. Se alle contestazioni avanzate da tali organismi si risponde con gli insulti, anziché con il doveroso confronto che si ci aspetterebbe da un esponente del governo italiano, è chiaro che è perché mancano gli argomenti».

 Ignazio Benito Maria La Russa            

Franceschini: «Il ministro La Russa rispetti almeno l'Onu e le organizzazioni internazionali, e chi ha speso la propria vita ad aiutare il prossimo» ha detto Dario Franceschini commentando l'attacco di La Russa all'Unhcr e a Laura Boldrini.

Condanna della politica italiana da parte dell'organizzazione per la difesa dei diritti umani Human Rights Watch (Hrw) che ha espresso preoccupazione per il «cambio di politica» dell'Italia nei confronti dei migranti, affermando - in una nota - che la loro intercettazione e respingimento in Libia «sollevano dubbi se in futuro i richiedenti asilo potranno trovare il loro primo punto d'appoggio» a Lampedusa.

Antonio Di Pietro replica ironicamente dicendo che anche «nel Ventennio tutte le organizzazioni non contavano un fico secco [...]  oggi c'è la caccia all'immigrato come una volta c'era la caccia all'ebreo

Gasparri: La Russa ha ragione.

Maroni: i respingimenti sono «la linea giusta» da seguire

Bossi: la sinistra voleva i voti degli stranieri. Per il leader del Carroccio, Umberto Bossi, «la sinistra dopo aver perso il proletariato interno ha cercato quello straniero per avere voti».

Queste amenità sono riprese dal [Messaggero], ma potete trovarle su qualsiasi giornale. Vi consigliamo però la lettura dei commenti che corredano questo articolo. Commenti di romani, quelli che una volta votavano Rutelli o Veltroni, e che adesso votano Alemanno. I commenti sono da rabbrividire, per qualità e tasso di razzismo "de panza".

__________________________________________________________________________________

              Arrigo Boldrini
Sulla discendenza di Laura Boldrini da Arrigo Boldrini (che secondo Ignazzzio Benito Maria La Russa dovrebbe essere un titolo di demerito), vorremmo autocitarci, e rinviare Ignazzzio Benito ad un  [nostro post], pubblicato in morte del "Comandante Bulow", perchè probabilmente gli impegni al Gilda ed al Billionaire non hanno lasciato al giovane 62enne tempo sufficiente per parlare del "Comandante Bulow" con cognizione di causa. Tanto per non lasciare nulla al caso, nel tentativo di erudire il giovane Benito Maria, vorremmo invitarlo non solo a leggere le note sulla vita e le opere di Arrigo Boldrini, ma anche, per par condicio, le note sulla biografia di suo padre, Antonino La Russa, da Palemmo. Apprendiamo che Antonino ha passato una vita piuttosto interessante:

...ha sempre esercitato con successo la professione di avvocato. Nel 1956 assume a Milano l'incarico di consigliere prima e di Vicepresidente poi della Liquigas S.p.A.; nel capoluogo lombardo si trasferisce definitivamente con la famiglia nel 1960, l'anno in cui viene nominato Vicepresidente e amministratore delegato della Lanerossi S.p.A.. Successivamente è un susseguirsi di incarichi in importanti società: nel 1985 è Vicepresidente della finanziaria Richard Ginori S.p.A., nel 1976 è Vicepresidente della Sai S.p.A. [...] Nel 1975 la Pozzi e la Società Ceramica Italiana Richard-Ginori si fondono per dare vita ad un'unica grande struttura: la Pozzi-Ginori. Nel 1977 viene acquisita dal gruppo assicurativo Società Assicuratrice Italiana di Salvatore Ligresti [...]

La sua attività politica contrassegnata, fino alla fine, dalla coerenza comincia nel 1942, a 29 anni, quando viene nominato Segretario Politico del Partito Nazionale Fascista di Paternò [...]

Insomma, tutta una vita nell'orbita di aziende fallimentari, che sono andate avanti e indré sempre per le stesse mani (i Raffaele Ursini, i Michelangelo Virgillito, i Michele Sindona, i Salvatore Ligresti...). Tutta una vita con compagni di strada che hanno avuto qualche "inciampo", e nel tempo libero, "Dio Patria Famiglia".

Come vede, caro Ignazzzio Benito Maria, se proprio dobbiamo scomodare le biografie dei padri, io preferirei essere nato dal seme di Arrigo Boldrini, che non da quello di Antonino La Russa. Niente di personale. Ne preferisco il curriculum, ma è questione di gusti... e poi, forse, mi sarei risparmiato un nome ridicolo come Ignazio Benito Maria, così significativo... Quindi, la prego, lasci perdere il discorso sull'albero genealogico.

Sistemato questo, passiamo all'appartenenza a Rifondazione Comunista. A prescindere dal fatto che questa eventuale appartenenza sarebbe comunque meno vergognosa di quella al Partito Nazionale Fascista (sa... per via di quella noiosa storia su chi stava dalla parte del torto e chi dalla parte della ragione, checchè ne pensi il suo recente ammiratore-ammirato Gianpaolo Pansa), è comunque un'appartenenza smentita da chiunque abbia avuto un ruolo in quel partito (ad iniziare dal suo segretario Ferrero).

Ora, poichè abbiamo dato col dovuto rilievo il suo parere, e quello di altri statisti come Gasparri, Maroni e Bossi, vediamo qualche altro giudizio:

____________________________________________________________________________________

Gravi e indecorose le offese del ministro La Russa a Laura Boldrini
(di Lauro Natale)

Le rabbiose offese del Ministro La Russa a Laura Boldrini avranno il solo effetto di consolidare la grande stima di cui la portavoce dell'Unhcr meritatamente gode nell'Italia sensibile ai valori dell'accoglienza e della solidarieta'. I giornalisti italiani hanno avuto modo di conoscerla anche per la determinazione con la quale ha richiamato l'informazione a comportamenti responsabili sui temi dell'immigrazione. Anche dalle sue sollecitazioni e' nata la Carta di Roma, che impegna noi giornalisti ad evitare atteggiamenti razzisti o xenofobi. La Fnsi e' orgogliosa di aver lavorato e di lavorare insieme a lei, per arginare i guasti che-provocano le squallide speculazioni politiche sui temi della sicurezza, delle quali il Ministro ha offerto oggi un nuovo, pessimo esempio. [da Articolo 21]

____________________________________________________________________________________

Se poi le servissero altre notizie sui "managers" coi quali lavorava il suo papi, la rinvio ai seguenti articoli:

[su Ursini e Ligresti] 

[su ligresti, ursini, virgillito, sindona]
____________________________________________________________________________________

Off Topic della vergogna su Wikipedia:

Su Laura Boldrini, anni di apprezzatissimo lavoro in ambiti internazionali, con grandi responsabilità, Wikipedia si chiede se Laura meriti una voce sull'enciclopedia:

"...questa voce di biografie è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Per questa voce o sezione di biografie è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Essere portavoce dell'ONU rende enciclopedici? Puoi aiutare a chiarire il dubbio aggiungendo informazioni verificabili sull'importanza, citando fonti attendibili di terze parti, e partecipando alla discussione. Se ritieni il soggetto non enciclopedico, proponi la cancellazione..."  Fine della voce "Laura Boldrini"

Su un blogger, noto per aver dato del "puffone" al premier:

Wikipedia dedica una "voce" di oltre 1.400 parole e una trentina di links attivi.

Ogni commento appare superfluo

Il Web luogo della democrazia? dipende...

Qualche sera fa, guardando Tetris, ero rimasto spiacevolmente colpito vedendo il filmato di un'aggressione verbale, molto violenta, da parte di un noto blogger e paladino della democrazia, ai danni di Emilio Fede. Lungi da me l'idea di difendere Emilio Fede, ma non apprezzo i populisti di nessun genere, come ben sanno i lettori del Tafanus. E quindi non ho apprezzato questo energumeno che in un'occasione assolutamente incongrua (e cioè in TOTALE assenza di occasione), si è messo ad urlare "servo" ed altri gentili epiteti all'indirizzo di Emilio Fede - non senza essersi prima assicurato che le lucine rosse delle telecamere circostanti fossero accese.

Questo signore, fino al 2003 (e cioè fino all'età di 32 anni), non lo conosceva nessuno. Poi, improvvisa, la fama. Aveva osato gridare "buffone" a Silvio Berlusconi". Era stato "identificato" dai carabinieri per ordine del premier, e denunciato. Confesso che a quel tempo ho avuto un moto di simpatia per questo "ragazzo" che rischiava condanne, spese per legali e quant'altro. Però la libertà di chiamare buffone un buffone non può essere gratuita. Insomma, l'ho quasi ammirato.

Poi, col passar del tempo, la mia ammirazione è andata scemando, man mano che i fatti si sovrapponevano all'immagine dei fatti. Intanto la scoperta che non era un "poero cristo" qualsiasi, ma un ben munito e protetto figlio di mamma. Figlio di un magistrato (il che, a volte, qualche vantaggio può darlo), difeso - immagino "a gratis" - dal fratello avvocato, e da Umberto Ambrosoli, figlio di Giorgio Ambrosoli. Un nome che qualche simpatia riflessa, a Milano, può anche crearla.

Il nostro si difende dimostrando che l'appellativo "buffone" non è un insulto, ma una constatazione? Niente affatto! Nel più penoso stile berlusconiano, "ritratta". Dice di essere stato "frainteso". Lui non ha mai gridato "buffone"! Lui ha detto "puffone!, ma è stato "frainteso". Quando si dice il coraggio delle proprie idee... E quale dovrebbe essere il significato recondito dell'appellativo "puffone"? Grande Puffo? A Silvio, alto un metro e un cazzo? Andiamo... In primo grado, il nostro è condannato, dal Giudice di Pace, ad una pesantissima ammenda di 500 euri. Una rovina. Ricorre in appello, e viene assolto. Non conosco le motivazioni, ma immagino che sia stata accolta la versione del "puffone".

E veniamo a noi. E' dai primi mesi del 2006 - e cioè da quando Silvio ha detto che solo dei coglioni possono votare a sinistra, che io definisco Silvio "coglione". Per iscritto. Coglione. e se fossi trascinato in giudizio, mi guarderei bene dal dire, piagnucolando, di essere stato "frainteso". No: ho scritto coglione e non maglione, e volevo scrivere proprio coglione. Perchè non c'è scritto da nessuna parte che Silvio possa dare del coglione agli altri, senza che gli altri possano restituire il lusinghiero giudizio. Eppure non ho, fra i miei "accessori", un padre magistrato, e un fratello avvocato.

Sulla scia del successo di Beppe Grillo, il nostro dev'essersi convinto che fosse sufficiente aprire un blog, un account su youtube, comprare una telecamerina con la quale riprendere e mettere in rete insulti, provocazioni alla Paolini, e roba di questo genere, per diventare personaggi. Però persino nel populismo esistono delle scale di valori: ci sono populisti da quattro soldi, e populisti da due soldi. Ma torniamo all'inizio: incuriosito dalla sequela di insulti lanciati ad Emilio Fede (a telecamerina accesa), e dalle accuse di censura mosse al nostro da Paolo Guzzanti, sono andato a visitare il suo sito. Una vera sorpresa! Specialmente il disclaimer che apre le sezioni dei commenti, è un vero capolavoro. Aprendo la sezione "commenti" di qualsiasi post, troverete questo fantastico avvertimento:

"Ma prima di postare... Questo non è uno spazio dove riversare frustrazioni, e nemmeno un luogo dove promuovere con insistenza bufale plateali e teorie complottiste fantasiose. Non sono ammessi spam e battibecchi (flame). Non sono graditi off topic. I commenti sono soggetti ad approvazione, quindi è inutile che insistete (sic!) se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione. Postando il vostro commento, acconsentite implicitamente a queste regole"

Conosciamo la regola. Traduciamo? scrivete quello che volete, purchè sia di mio gradimento. Non  me ne frega un cazzo se siete corretti, mettete una email controllabile e non insultate gli altri. Qui si parla solo di quello che dico io. Se faccio un post sulla Carfagna, si fanno commenti solo sulla Carfagna. Se nel frattempo scoppia la terza guerra mondiale, non parlatene, perchè "non sono graditi gli off topics". Ma la perla (sia concettuale che sintattica) è quel "...è inutile che insistete se non vedete pubblicato immediatamente il vostro commento. Attendete con pazienza l'approvazione..."

Caspita! l'onore di vedere un proprio commento pubblicato su questo blog val bene una messa... se il liberista non lo pubblica, è inutile che "insistete". Mettevi comodi, ed aspettate con umiltà e pazienza il vostro turno. Se siete nati con la camicia, prima o poi, avrete il Grande Onore"... Ah coso... le posso dare del tu?...

Comunque, allettato dalla grande opportunità di vedere un mio commento pubblicato da tanto blogger, non ho resistito alla tentazione, ed ho postato un commento:

"Sig. XXYY, incuriosito dalle sue ultime performances ampiamente riprese da alcune TV, visito per la prima volta il suo sito. Lei è stupendo! Un nemico acerrimo della censura (altrui), che però si riserva - è un suo diritto - di censurare non semplicemente trolls ed anonimi, ma chiunque dovesse azzardarsi a scrivere cose non di suo gradimento, o a discutere di qualcosa che la sua agenda non prevede. Commenti moderati, come su tutti i blogs che vogliono controllare bene cosa pubblicare e cosa no. Ma la sua “coscienza di se” arriva a pregarci di “attendere con pazienza la Sua approvazione”. E chi è, la BBC, per credere che possiamo passare le giornate in trepida attesa che lei ci “approvi”?

Vede, signor XXYY, esistono blogs dove i commenti non sono moderati. Chi entra per insultare o per fare il troll, viene bannato. Chi vuole esprimere un pensiero su qualche argomento non previsto dal “padrone di casa”, trova una sezione apposita. E Lei, dopo aver imposto tutte queste regole da immenso-sito, si ritrova con (calcolo fatto sull’ultimo mese) 17 commenti al giorno di media? Con tutta la pubblicità che le riservano le TV, stimolate dalle sue comparsate in puro stile Paolini? Non è un risultato alquanto scarsino?

Ho sentito dire da Paolo Guzzanti (il che è quanto dire) che lei lo ha censurato. Ha detto qualcosa che non le piaceva? Io credo che sia preferibile lasciar giudicare ai lettori cosa sia giusto e cosa sia sbagliato. Un’ultima cosa: non si dice “è inutile che insistete”, ma “è inutile che insistiate”. Per una persona come lei, grande comunicatore, anche i congiuntivi hanno (o dovrebbero avere) la loro importanza.

Ed ora mi metterò pazientemente in attesa della sua benevola “approvazione”, pregando giorno e notte il Dio del Web che il “giudizio di Dio” sia positivo. Commento di Tafanus — 16 Maggio 2009 #

Come da disclaimer, mi aspettavo che il mio commento non comparisse subito. E invece... click!... ed ecco il commento apparire! Quindi la "moderazione" è una "scusa ex-ante" per poter cancellare DOPO i commenti non graditi, e non una moderazione vera, che rallenterebbe il flusso di commenti. Il mio commento non è stato cancellato, anche perchè, forse essendo io noto al "blogger democratico", sapeva benissimo che una cancellazione avrebbe ottenuto il solo scopo di farmi trasferire il mio commento sul mio blog, moltiplicandone a spanne per quattro la diffusione.

Di fatto, incredibile ma vero, mi hanno risposto! Ma avvertendomi contestualmente che una mia eventuale replica sarebbe stata "censurata" (parole loro). Sono stati di parola. Io ho replicato solo con un laconico "non avevo il minimo dubbio", che non è apparso; ma ecco la risposta che il "blogger democratico, liberista e libertario, ha dato al mio primo commento:

"@ Tafanus - No, Tafanus, da Lei non me l’aspettavo! E io che L’ho letta spesso e con profitto! Non mi cada in ’ste cazzate, per cortesia. Le pare che si stia qui a contare i commenti? Crede non lo si sappia che a non moderare c’è più fermento? La gente torna più volte, battibecca, e il blog aumenta di volume. Per cortesia Tafanus, una persona che m’è sempre parsa seria come Lei! Ah, è proprio vero… la madre dei tafani è sempre incinta. Mi stia bene, e si crucci di cose più serie. Le preannuncio che CENSURERO’ sue eventuali risposte. Sa perché? Perché mi va così. Perché non le dobbiamo nulla. Perché non è consenso quello che cerchiamo, se mai qualcosa stessimo ‘cercando’. Perché di brontoloni da tastiera ce n’è già tanti, e lei non è il più originale. Perché è un mondo difficile. E perché ho sentito dire da Guzzanti che lei, caro Tafanus, quando lavorava al tg4 era il servo più disteso di Fede. Bella la vita, eh?! ciao Tafanus Franz Baraggino - Commento di francesco — 16 Maggio 2009 #

Ecco, questa è la risposta. Ora voi penserete: ma allora il blogger è questo tale Franz Baraggino detto francesco... Sbagliato. No, il blogger non è lui. Non so che funzione abbia questo Franz: "Direttore Responsabile" del blog? Editorialista? Redattore Capo? Si sa, tutte le grandi testate hanno bisogno di personale... Come potrebbe andare avanti, un blog da 500 commenti AL MESE, senza uno staff adeguato?

No... il Blogger-Capo è super-impegnato a creare shooting-opportunities... E poi è così impegnato con la compagnia di giro del Maestro Populista..  Travaglio, Di Pietro, Grillo... si, Grillo. "Collaborava" al blog di Grillo. Ora non più. Questioni ideologiche? No. Questioni di "dané". Non lo dico io. Lo dice lui, nell'articolo che segue:

"...La mia collaborazione giornalistica con il Blog di Beppe Grillo è terminata, per cause non dipendenti dalla mia volontà. I fatti sono questi: per circa un anno ho concesso la pubblicazione gratuita di miei contributi al Blog di Grillo. A dicembre 2006 mi telefona G.C. gestore del Blog: vuole affidarmi una rubrica di interviste. Ci diamo appuntamento, gli presento dieci proposte di interviste, le approva. Mi propone un compenso di cento euro a intervista. Gli rispondo che la soglia minima di dignità è di duecento, netti. Accetta, e mi promette di studiare a breve la modalità di pagamento più adeguata. Intanto inizio il lavoro, le interviste trattano di bombe atomiche ad Aviano, Aids, Tav, Acqua, Conflitto di interessi… G.C. è soddisfatto. Grillo mi esprime più volte stima, arrivando a dichiarare: “siamo tutti orgogliosi di lavorare con te!”. Devo però chiedere tre volte di essere pagato secondo quanto (verbalmente) stabilito. Il ventilato contratto non riesce a prender corpo. [segue nell'articolo]

Ma non è tutto: questi disinteressati "bloggers per passione", nonchè strenui combattenti della casta, poi cercano di entrarci (almeno nella "castina"), magari accontentandosi della porta di servizio di uno strapuntino da Consigliere Comunale. E magari fallendo anche questo obiettivo minimo. In effetti,  nel maggio del 2006 il nostro si candida alle elezioni comunali di Milano come indipendente nella lista dell'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro (...toh... sempre la compagnia di giro che riemerge...). Ottiene ben 139 preferenze, risultando quindi il secondo della propria lista che però, avendo ottenuto una percentuale di poco superiore all'1%, non ottiene alcun seggio in consiglio comunale...

Ecco... questi sono i democratici, pluralisti, liberali, disinteressati rappresentanti del web, che a mio avviso rischiano di ammazzare la rete ancora in fasce. P.S.: Il Nostro, nella testata del suo blog (dove il Tafanus mette in chiaro le regole del gioco, e un utile banner con le ultime agenzie), mette delle fotine che rinviano (ancora!) a quel "gesto eroico" di ben sei anni fa. A quel "Buffone!" che, strada facendo, divenne un timido, incomprensibile, tremebondo "Puffone". Tafanus

Off Topics del 17 Maggio

...due buone notizie per finire in allegria la settimana...

-1) La crisi economica è finita. Parola del Cav. Cazzuola

-2) Domani, alle 16,30 in punto, il 75% delle case dell'Aquila sarà agibile