Tafanus

Gasparri, i trans e il fratello generale

Gasparri ha fatto la "minaccia preventiva", ripresa e documentata da Alessandro Gilioli. Ne riprendiamo l'articolo, perchè se questo contiene "una riga fuori posto", vorremmo avere il privilegio di essere denunciati anche noi. Tafanus

_____________________________________________________________________________________

«Il primo che scrive una riga fuori posto lo trascino in tribunale», ha detto Maurizio Gasparri smentendo preventivamente quello che nessuno aveva ancora scritto sulle sue presunte frequentazioni di viados. Un buon sistema, quello della smentita preventiva con minaccia di azione giudiziaria annessa: mai come in questi tempi gli editori sono preoccupati dalle cause – specie quelle civili – che rischiano di comprometterne i già fragili bilanci.

Vediamo allora di scrivere qualche riga non fuori posto, ma forse utile a capire qualcosa di più.

Maurizio Gasparri sostiene, nella sua ricostruzione fedelmente riportata dal Giornale – che un giorno della primavera ‘96 «stava facendo su e giù lungo quei viali pieni di circoli sportivi (c’è quello parlamentare, quello dei carabinieri, il Coni ecc) perché non conosceva l’esatta ubicazione del Circolo del Polo e a causa della scarsa illuminazione non riusciva a trovare l’entrata. Chiarito quello che poi lo stesso Gasparri ha definito un equivoco insignificante, non sappiamo se con l’aiuto degli stessi carabinieri o per conto suo, ha trovato la strada giusta ed è giunto a destinazione».

La lettera (anonima: sia ben chiaro) pubblicata da Dagospia sostiene invece che «la sera del 29 aprile 1996 un notissimo esponente di quel partito (An) finì in una retata di clienti di travestiti a Roma e riuscì a salvarsi grazie al “lei non sa chi sono io” e all’indulgenza di troppi giornalisti della capitale che da allora sanno tutto ma sono rimasti muti. Firmato: Protosardo (che quella sera era in servizio)».

Come vedete, la lettera non fa il nome di Gasparri, il quale quindi ha fatto una specie di outing, seppur con smentita annessa.

Il Circolo del Polo sta in via dei Campi Sportivi 43, effettivamente a due passi dal Lungotevere dell’Acqua Acetosa, e oggettivamente in zona ci si può perdere. Per completezza dei fatti, tuttavia, è bene sapere che Maurizio Gasparri conosceva benissimo l’area, non solo perché ha abitato non lontano, ma soprattutto perché nella sua giovanile militanza nel Msi era noto per essere uno dei più attivi su quel territorio, e proprio nelle vie frequentate dai trans: Il Corriere della Sera del 15 marzo 1994 definisce Maurizio Gasparri, già militante del Fronte della Gioventù e del Fuan, «famoso per le sue battaglie a fianco di Teodoro Buontempo contro i viados del Villagio Olimpico», cioè proprio lì, dov’è stato fermato dai carabinieri.

A questo, sempre per completezza delle informazioni, si deve aggiungere che Gasparri, figlio di un carabiniere, è fratello dell’attuale generale di Corpo d’armata Clemente Gasparri, comandante delle scuole dell’Arma. Nel ‘96 era colonnello.

Come vedete qui non c’è una riga «fuori posto». Sicuramente Gasparri quella sera si è perso – ci si può perdere anche in una zona che si conosce da molti anni – e sicuramente quando è stato fermato dai carabinieri non ha fatto notare a nessuno che suo fratello era un alto ufficiale dell’Arma.

Ps. Poi in questi giorni ci sono alcuni che si divertono a ipotizzare chi sia “Protosardo” – così si è firmato l’autore della lettera a Dagospia – e in che senso quella sera si trovava “in servizio”. Pur non avendone la minima idea e lavorando solo per supposizioni – sia ben chiaro anche questo – vale la pena di ricordare che c’è un ex presidente della Repubblica molto orgoglioso delle sue origini sassaresi e mittente quasi compulsivo di lettere a Dagospia, come sa chiunque frequenti quel sito. E che con Gasparri ha un vecchio conto da saldare, per via di una specie di libro bianco scritto nel ‘90 dall’allora dirigente missino quando Cossiga – al Quirinale – venne da Gasparri accusato di essere un massone mezzo pazzo che portava pure jella. Il pamphlet si intitolava “Perchè Cossiga se ne deve andare”. Amen.

(da "Piovono Rane", di Alessandro Gilioli)

Il Carteggio completo fra don Paolo Farinella e i Cardinali Bertone e Bagnasco

Caro Antonio,

ti allego l'intero carteggio. Fanne l'uso che credi.
Paolo Farinella

_____________________________________________________________________________________

Caro Paolo,

ho caricato sul blog il carteggio, che chiunque può scaricare o da [questo link], oppure dalla colonna laterale del blog, dal gruppo "LINKS UTILI", sotto il titolo "Carteggio Farinella - Bagnasco - Bertone". Un abbraccio

Antonio

Prova di modifica cache google

Prova del 10/11 alle 23,24

Off Topics del 31 Ottobre

"How do you spell "censura"? - Chiediamolo alle "Iene"

Un articolo di qualche giorno fa di Peter Gomez, ex giornalista dell'Espresso, attualmente al "Fatto", dal titolo "Bavagli invisibili - Anche le Iene non ridono più", è passato stranamente inosservato, nonostante il successivo "passaggio" su MicroMega. Vale la pena di leggerlo, e di meditare attentamente. Le "Iene" erano la foglia di fico che serviva a Mediaset per darsi l'arcivernice della democrazia nella comunicazione. Le Iene consentivano a Mediaset di dire: "ecco, vedete? anche al nostro interno fare satira pesante contro di noi è consentito. Si, però...

_____________________________________________________________________________________

C’erano una volta le Iene, un gruppo di ragazzacci che osava ridere in faccia a Berlusconi, mostrare il razzismo della Lega e sbeffeggiare le leggi ad personam. C’erano, ma non ci sono più. Oggi la trasmissione diretta da Davide Parenti, coautore con Antonio Ricci degli show-cult degli anni 80, è solo l’ombra del suo passato. È in crisi di ascolti, di creatività.

E, quel che è peggio, è costretta a fermarsi persino davanti a onorevoli di seconda fila, come Gabriella Carlucci. È successo martedì scorso quando, dopo una serie di telefonate con i vertici Mediaset, non è andato in onda un servizio che raccontava come l’ex conduttrice fosse stata condannata a pagare 10 mila euro di stipendio arretrato alla sua portaborse parlamentare. Stessa sorte era toccata, un mese fa, a un pezzo sull’immigrazione che metteva in imbarazzo il ministro Roberto Maroni.

Per questo, Fedele Confalonieri e Silvio Berlusconi, che fino a ieri citavano le Iene e Enrico Mentana come la prova della libertà di Mediaset, oggi parlano d’altro. Le foglie di fico non servono più. Il regime non si nasconde per farsi accettare, ma in televisione mostra il volto peggiore per far paura. I tempi, insomma, sono cambiati. Anche nel 2001 il premier era sotto processo per corruzione. Anche allora c’era un giornalista che pedinava un magistrato considerato nemico del gruppo.

Era la Iena Alessandro Sortino. Ma non seguiva Ilda Boccassini, per mostrare le sue calze o per insinuare che fosse “strana”. Lo faceva per dimostrare che era indifesa e per criticare la scelta del Governo di togliere la scorta a un pm antimafia che aveva osato mettersi contro Berlusconi.

Cose di un altro mondo. Allora i vertici Mediaset tolleravano che il solito Sortino inchiodasse il senatore Cirami all’omonima legge ad personam o il ministro Lunardi al suo conflitto d’interessi. Adesso è più probabile vedere una Iena sulla luna che davanti al ministro Angelino Alfano per parlare del suo Lodo. Anche allora Berlusconi inondava l’Italia di propaganda, ma il Trio Medusa osava chiedergli conto del celebre “Presidente operaio”, per poi ridergli in faccia. Anche allora l’onorevole Carlucci ebbe un corpo a corpo con il Trio. Ma quello andò in onda.

Come si è arrivati a questo punto? Per capirlo bisogna ricostruire l’escalation delle censure, partendo dalla prima. Quella subita dal programma nel 2001, quando Marco Tronchetti Provera, per fare un favore a Berlusconi, soffoca nella culla “La 7” che minaccia di danneggiare gli ascolti di Mediaset. Le Iene riprendono Tronchetti mentre balbetta improbabili giustificazioni. Il pezzo però viene fermato. In redazione si mugugna, ma si decide di lasciar correre. Così la situazione peggiora. Tanto che, quattro anni dopo, si arriva a una silenziosa protesta. Quando a essere bloccato è un servizio su Francesco Storace, le Iene si riuniscono a Roma e stipulano una sorta di patto: non diciamo niente, ma questa è l’ultima censura. Era invece l’’inizio della fine.

Oggi il Trio Medusa e Sortino non ci sono più. Alla Iena rossa, nel 2007, i vertici Mediaset avevano cancellato un servizio su Mastella e lui se ne è andato. Confalonieri, infatti, non ha voluto sentir ragioni nonostante che proprio Sortino fosse stato diffamato dal figlio di Mastella con false insinuazioni sulla sua carriera. A Segrate, del resto, Mastella è un intoccabile. Lo sa anche Enrico Lucci che, già prima di Sortino, ha dovuto ingoiare la censura di un pezzo sul medesimo politico. Il perché lo dice la cronaca. Mastella in quei mesi stoppa la legge Gentiloni sulle tv e poi fa cadere il governo Prodi. Una scelta politica, ovviamente. La decisione di un uomo, oggi eurodeputato Pdl, che dice con orgoglio: “Confalonieri? È uno dei miei migliori amici”. E chi trova un amico (di Confalonieri) trova un tesoro. Anche alle Iene.

[MicroMega - Ora le iene non ridono più]

Off Topics del 30 Ottobre

Cosa succede nella Forze dell'Ordine? da Federico Aldrovandi a Stefano Cucchi

Nel luglio del 2001 a Genova la democrazia è sospesa, come nel Cile di Pinochet. Non pagherà nessuno. Santa Prescrizione farà il miracolo per tutti. Alcuni saranno anche promossi. La mia amica Haidi Giuliani lotta come una leonessa perchè in parlamento venga istituita una commissione d'inchiesta. Il nostro "alleato" Tonino Di Pietro lotta come un leone perchè questa commissione non si faccia. Lotta insieme ai leghisti, agli italoforzuti, ai post-fascisti, ai casinisti. Vinceranno loro.

Ferrara, 25 settembre 2005. Una pattuglia della polizia, chiamata da qualcuno, perchè un ragazzo un po' "fatto" sbatteva da tutte le parti, arriva prontamente, e durante il fermo il ragazzo viene ammazzato di botte. Il ragazzo si chiama Federico Aldrovandi. Wikipedia ci informa che "...Il 20 febbraio 2006 vennero depositati i risultati della perizia medico legale disposta dal Pubblico Ministero, secondo la quale “la causa e le modalità della morte risiedono in una insufficienza miocardica contrattile acuta conseguente all'assunzione di eroina, ketamina ed alcool..."

Secondo un'indagine medico–legale, depositata il 28 febbraio dai periti della famiglia, dall'esame autoptico la causa ultima di morte sarebbe stata “un'anossia posturale”, dovuta al caricamento sulla schiena di uno o più poliziotti durante l'immobilizzazione. Per quanto riguarda l'assunzione di droghe, la quantità di sostanze tossiche assunte dal giovane era la medesima rilevata dai periti della Procura, ma assolutamente non sufficiente a causare l'arresto respiratorio: in particolare l'alcool (0,4 g/L) era inferiore ai limiti fissati dal Codice della Strada per guidare, la ketamina era 175 volte inferiore alla dose letale, e l'eroina assunta non poteva essere significativa, stante lo stato di agitazione imputato ad Aldrovandi[". Inoltre sia la perizia che i risultati delle indagini avrebbero evidenziato un contesto di gravi violenze subite dal giovane durante tutto l'intervento della pattuglia." (violenze confermate anche da una testimone oculare. NdR)

Perchè la famiglia viene avvertita solo dopo 5 ore dal decesso? Perchè quattro poliziorri, per arrestare un ragazzetto mezzo fatto, hanno bisogno di picchiare così forte da spezzare due manganelli? Perchè i quattro vengono rinviati a giudizio solo il 10 gennaio 2007? Perchè vengono ionterrogati solo il 26 giugno, più di 5 mesi dopo l'incriminazione? Perchè non viene dato il peso che merita alla contraddizione fra le dichiarazioni rese in fase di interrogatorio ("...stava benissimo" prima dell'arrivo dei sanitari..."), mentre la registrazione della Centrale operativa riporta chiaramente: "... l'abbiamo bastonato di brutto. Adesso è svenuto, non so... È mezzo morto".?

Se picchi un ragazzetto a pugni, calci e manganellate, tanto delicatamente da spaccare due manganelli, e con due energumeni che ti tengono prono con le ginocchia addosso, e menando in quattro botte da orbi, è da escludere a priori che un ragazzetto possa crepare, magari per un infarto?

Il 6 luglio 2009 i quattro vengono condannati a 3 anni e mezzo per "eccesso colposo". Ma nel 2006 c'è stato l'indulto. I quattro omicidi non sconteranno UN SOLO GIORNO di galera. Federico Aldrovandi viene ammazzato per la seconda volta.

_____________________________________________________________________________________

16 Ottobre 2009, Roma -  Il 31enne Stefano Cucchi viene fermato nel parco degli acquedotti perché in possesso di venti grammi di droga. Muore nel reparto detentivo dell'ospedale Sandro Pertini giovedì 22, dopo sei giorni dall'arresto, dopo essere passato per il tribunale, il Regina Coeli e il Fatebenefratelli. Durante questi giorni la famiglia ha tentato invano di vedere il loro caro e di parlare con i medici che lo avevano in cura.

Di fronte a questo nuovo episodio di criminalità in divisa, c'è l'indignazione di molti giornali. Troppi. Si indigna persino il giornale di Fini, che ha accuratamente evitato di indignarsi a Genova, nel 2001. Si indigna il Foglietto di Giuliano Ferrara (con moderazione, per carità...) Giuliano si limita a scrivere che quando un ragazzo entra in questura per 20 grammi di erba, vivo, e ne esce dopo una settimana, morto, si dovrebbe sapere perchè. Concordiamo, per la prima volta in vita nostra, con Ferrara, anche lui segnalatosi per il suo servilismo sui fatti di Genova, la celeberrima "macelleria messicana della Diaz e di Bolzaneto.

Noi una risposta l'avremmo. Berlusconi, Fini, Maroni, Ferrara, Alemanno, possono farsi inviare le foto post-autopsia di Stefano Cucchi, il referto dell'autopsia, e "fare un ragggionamendo". Scrive il Manifesto":

"...i genitori si sono recati per tre giorni al Pertini. Parlavano con la polizia penitenziaria: chiedevano di entrare. O almeno di poter parlare con un dottore. Veniva risposto loro che serviva un’autorizzazione del pm, che sarebbe arrivata presto. Nessuno ha mai spiegato ai parenti che erano loro a doverla chiedere. Lo capiscono il martedì, il giorno dopo vanno in Procura e ottengono il benedetto permesso. Ma ormai è tardi: giovedì Stefano muore. Fanno in tempo solo a vedere il suo corpo e a rendersi conto che è successo qualcosa: il viso tumefatto, un occhio rientrato nell’orbita e dimagrito di cinque chili in pochi giorni. E’ vero che i medici non sono mai stati informati della richiesta di colloqui? E’ una posizione della direzione sanitaria per giustificare un comportamento irresponsabile e quanto meno poco umano da parte dei sanitari, oppure dimostra che la polizia penitenziaria ha fatto «muro», cercando di allontanare il momento in cui i genitori si sarebbero trovati di fronte al volto del figlio pieno di ecchimosi? E sulle cause delle tumefazioni e delle fratture ora spunta anche la versione della caduta per le scale..."

Una caduta alquanto anomala. visto che produce ferite sia sul dorso che sulla faccia, Tumefazioni dappertutto. Qualcuno ha mai visto uno che cade dalle scale e viene fuori con la faccia e gli occhi tumefatti, e con uno dei due occhi addirittura rientrato nelle orbite? Ancora:

"...Stefano muore il 22 «morte naturale» (parole testuali del certificato di morte (...insomma, si è spento serenamente nel sonno, dopo una lunga vita, ed una serena vecchiaia... NdR). I risultati dell’autopsia parlano però di molto di più: sangue nella vescica, nello stomaco e un polmone compresso. Chi lo ha visto nel reparto carcerario racconta inoltre di un paziente cateterizzato, che non poteva neanche alzarsi dal letto. Con che codice è entrato Stefano in quella palazzina? Quel reparto non è pensato per le emergenze, non c’è la rianimazione, non c’è la Tac. I detenuti in condizioni gravi vengono normalmente trasferiti nei reparti «civili» delle palazzine A e B. Stefano non si è mai mosso dal reparto carcerario. Ieri il pm titolare dell’indagine, Vincenzo Barba, ha acquisito la cartella clinica, la trascrizione verbale dell’udienza e la sua registrazione. Ma soprattutto ha disposto una consulenza medico legale per fare luce sulle cause della morte.

P.S.: L'Unità contribuisce a suscitare molti dubbi, riassunti nella pubblicazione di un sua [memoria], scaricabile in pdf.

Tafanus

...L'Aquila, Città Morta - Il Generale Inverno la seppellirà

Ricordate questo ["Off Topics"] del Tafanus, del 13 maggio di quest'anno? Secondo le promesse di Papiminchia, sparate mentre ancora disseppellivano i morti, entro il 18 Maggio il 75% della case dell'Aquila sarebbero state restituite alla totale abitabilità. Forse era prevista anche la consegna di un mestolo...

_____________________________________________________________________________________

Off Topics del 13 Maggio

Sincronizziamo gli orologi. Alle 16,30 di oggi mancheranno esattamente cinque giorni (120 ore) alla restituzione del 75% degli edifici dell'Aquila alla "completa agibilità"

...NON DIAMOGLI TREGUA, COL COUNT-DOWN...
_____________________________________________________________________________________

...da allora sono passati ancora 160 giorni, e NON UN SOLO MONOLOCALE è stato restituito alla abitabilità. Le macerie sono rimaste dov'erano, e ciò che resta delle case del centro subirà l'ultimo assalto: quello del Generale Inverno, che farà marcire ciò che non è crollato sotto i colpi del terremoto... Papiminchia ha mentito ancora, ma gli abruzzesi alle elezioni lo hanno plebiscitato, quindi non è che riusciamo ad intenerirci più di tanto. Lo hanno voluto? se lo godano...

_____________________________________________________________________________________

Così sta morendo il centro dell'Aquila - Non sono iniziate né le demolizioni né le ristrutturazioni. E ora il maltempo può peggiorare ancora le cose - Reportage dalla "zona rossa", avvolta in un' atmosfera spettrale, in mezzo alle macerie

L'anima della città. Con queste parole gli aquilani si riferiscono al centro storico, in pratica alla città dell'Aquila periferie escluse. Ma da quasi sette mesi il centro si chiama "zona rossa", nessuno può metterci piede e ad entrare sono solo i Vigili del fuoco e le ditte che si occupano di puntellare gli edifici danneggiati e di completare i traslochi delle abitazioni rimaste in piedi. Eppure, sette mesi dopo, il centro dell'Aquila non è troppo diverso da come si presentava dopo il sisma. Le macerie sono presenti in maniera stupefacente, insieme a calcinacci, polvere, spazzatura e insieme a quei brandelli di vite distrutte che avevamo visto a poche ore dal sisma. Gli oggetti personali, le foto, gli indumenti, le bambole, i monitor dei computer, mescolati a pezzi di intonaco, mattoni, cornicioni venuti giù.

NESSUNA DEMOLIZIONE O RESTAURO - Nel centro storico dell'Aquila non è partito il programma di demolizione degli edifici ormai irrecuperabili. Non è partito il restauro degli edifici privati, di quelli pubblici, nè di quelli di interesse artistico ed architettonico. E sono tanti. In molte zone le strade sono state ripulite e le macerie ammassate al centro di una piazza o all'angolo di una strada. La Regione Abruzzo ha dato disposizione per ampliare i siti dove potranno essere conferiti i resti degli edifici terremotati, ma per il momento l'operazione non è ancora partita. Il primo problema della "zona rossa" è proprio questo: togliere le macerie. I Vigili del fuoco lavorano senza sosta per cercare di proteggere tutti quegli edifici di straordinaria bellezza - le chiese, le cattedrali, i palazzi storici - dall'inevitabile. Dopo un primo assaggio amaro di autunno e un paio di settimane quasi estive, all'Aquila sta per arrivare il freddo, la pioggia, l'inverno.

LA CITTA' STA MORENDO - «Fin ora la priorità - giustissima - è stata quella di dare un tetto a chi lo aveva perso», racconta Marina Marinucci, giornalista della redazionale aquilana de "Il Centro". «Ma nel frattempo - dice - la città sta morendo, non è iniziato nessun lavoro di recupero e di restauro, e tra poco sarà troppo tardi». Il centro è praticamente ovunque puntellato. Cornici di legno a tenere le finestra, grandi cinghie a cingere un loggiato, tubi innocenti ovunque, e poi tiranti, perni d'acciaio applicati alle facciate, altro legno per fare da contrafforte ad un costone che sembra reggersi per miracolo. La città sembra, in alcune zone, come bombardata. Non è solo un problema del centro storico, ci sono le periferie, c'è Santa Barbara, Pettino, San Giuliano. Eppure, da quando i riflettori sulla "zona rossa" si sono spenti, tra gli aquilani serpeggia un pensiero terrificante. La città dell'Aquila, così come l'hanno conosciuta, abitata, amata e vissuta, non esisterà più, non potrà più risorgere. I problemi abitativi sono stati parzialmente risolti, mentre quattromila persone restano nelle tende ed altre migliaia aspettano una casa stando in un albergo sulla costa. «Ma qui, all'Aquila - dice la Marinucci - non c'è più una chiesa intera, e tutti i palazzi delle istituzioni, dalla Prefettura al Comune alla Provincia, sono fortemente danneggiati e la pioggia e il maltempo arriveranno presto a finire il lavoro. E poi ci sono ancora palazzi interi da puntellare. Tornerà mai a vivere tutto questo?».

I CORSI UNIVERSITARI NON SI FERMANO - Anna Tellini insegna Letteratura russa alla facoltà di Lettere e filosofia. Insegna, non insegnava. Anche se la facoltà è crollata interamente, come quella di ingegneria. «Dopo il terremoto le lezioni le abbiamo terminate sotto una tenda, al Polo di Coppito, dove c'è la facoltà di scienze. Poi gli esami estivi si sono svolti all'aperto, sul prato. E poi dal 19 ottobre abbiamo ripreso le lezioni a Bazzano, in un capannone industriale. Il secondo semestre invece lo facciamo nel carcere minorile. Al prossimo anno accademico non voglio nemmeno pensare». [...] Il calo degli iscritti è stato - prevedibilmente - vistosissimo. I fuori sede non sanno più dove stare, molti studenti hanno difficoltà ad andare avanti. «Molti di loro hanno crisi di panico, non è facile lavorare. Però noi restiamo - dice Anna Tellini - per non condannare questa città a morte certa. Resistiamo per mantenere viva l'anima della città». L'anima della città. Tutti usano questa espressione. L'anima si chiama Collemaggio, si chiama Santa Maria Paganica, sventrata e scoperchiata - bellissima anche nella sua devastazione - che non può essere coperta e protetta perchè ogni protezione volerebbe via. Si chiama Santa Maria degli Angeli, con la cupola di Raffaello, orrendamente sventrata e mirabilmente protetta. Si chiama Palazzo Ardinghelli, palazzo dei Nobili, di recente ristrutturazione, palazzo Margherita, la sede del Comune, palazzo Quinzi, che la Provincia, dopo averlo rimesso a nuovo aveva dato al liceo classico. Tutto distrutto. Gusci vuoti, come il rettorato, o come il Duomo, all'apparenza, nella facciata, salvo, ma imploso dentro e a cielo aperto.

PIAZZA DUOMO - Il giro nella "zona rossa" popolata solo da uomini con la divisa dei pompieri, continua. Siamo in piazza del Duomo, la piazza del mercato, quella dove i contadini dei dintorni portavano tutte le mattine quanto di buono produce questa terra. Sembra un ricordo lontanissimo. Ma soprattutto, ora, sembra un'utopia. Anna Cerasoli è una scrittrice [...] Mentre Anna Cerasoli parla, inizia a piovere e lei scuote la testa. Con la mano indica delle macerie da cui spuntano dei cespugli. «Sono passati sette mesi e siamo ancora in queste condizioni, la pioggia intride le macerie, le case pericolanti, le chiese, tutto marcirà. Sembra impossibile pensare al fatto che l'Aquila diventerà una new town e di tutto questo non rimarrà niente». Il racconto della Cerasoli viene interrotto dalla professoressa di letteratura russa. Anna Tellini, mentre camminiamo nelle strade più strette del centro dice: "io abitavo qua". Vuole farci vedere solo l'androne, ma i Vigili del fuoco che ci accompagnano dicono che non è sicuro, che non si può. Il tira e molla va avanti per alcuni minuti, ma dentro, non si può entrare. Tutto sembra sul punto di crollare da un momento all'altro.

TERREMOTO PARTY - Il giro continua, in un silenzio religioso rotto solo dal rombo delle ruspe al lavoro. Si passa davanti ai luoghi simbolo catastrofe aquilana. La farmacia più antica della città, quella della dottoressa Carli, morta a casa sua nel crollo del 6 aprile. Il Convitto, dove diversi ragazzi hanno perso la vita. In tutto all'Aquila sono morti 55 studenti universitari, 8 alla casa dello studente, diventata un simbolo. Anna Cerasoli prova a raccontare la storia di una mamma che ha perso la figlia di nove anni. «Mi raccontava dei laboratori della sua scuola intitolati ai bambini morti, e commentava che le altre erano state fortunate, perché erano morte insieme alle loro mamme». Il racconto si interrompe. C'è commozione anche nelle parole di Marina Marinucci, quando passiamo davanti alla sede della sua redazione, squassata dal sisma come tante case in via XX Settembre, strada che ha pagato un tributo altissimo di vittime. E poi un pub, sempre in centro, sempre nella "zona rossa", lascia tutti senza parole. Guardando dall'ingresso a vetri si legge una scritta su di una lavagna. «Stasera Terremoto party. Moyto a 3 euro. Dj set. Parola di Gas». Sulla lavagna una data: sabato 4 aprile 2009. Una festa annunciata per esorcizzare la paura, due giorni prima del terremoto, nel cuore dell'anima della città.
(dal Corriere della Sera del 28 Ottobre 2009)

Off Topics del 29 Ottobre

Cicciobello lascia il PD. Grande sconcerto e dolore fra i militanti

_____________________________________________________________________________________

(Vignetta di Giannelli per il Corsera)

...Cicciobello, non dimenticare di portarti anche Barbara Birignao...

Le note politiche di don Paolo Farinella su Gianni Letta, Ratzinger, Bersani, Marrazzo

Il papa e il gentiluomo (?)

I giornali di mercoledì 24 ottobre riportano la notizia che il papa, Benedetto XVI, ha ricevuto nel suo studio privato, il sottosegretario alla presidenza del consiglio, Gianni Letta. Costui dovrebbe essere il vice di Berlusconi; di fatto è il vero capo del governo, visto che il suo capo, non ha tempo per governare perché impegnato o con prostitute, o a guardarsi allo specchio perché nessun pelo deve essere fuori allevamento artificiale, oppure con i dittatori suoi pari come Putin: infatti per eccesso di impegni mondani (poffarbacco, istituzionali!) che non ha trovato il tempo per ricevere il re di Giordania e consorte.

Dicono le voci del palazzo che Gianni Letta sia stato trattenuto dal papa per «40 minuti e forse anche 50 minuti». Non tutti sanno che il protocollo vaticano è rigido perché è un forma di codice. Le udienze dei capi di Stato o di governo, durano sempre 25 minuti, cioè meno di mezz’ora. Quando si sfora questo limite, c’è un messaggio implicito a seconda dell’importanza che si voglia dare all’incontro. Questa la cronaca.

Cosa ne penso? 40 o 50 minuti per il protocollo sono una eternità: segno che il Vaticano annette molta importanza a questo incontro, dicendo anche però che la situazione è tanto ingarbugliata da avere impegnato quasi un’ora di colloquio. Il doppio messaggio: a) voglia di superare le incomprensione tra Vaticano e  Governo; b) difficoltà a instaurare un clima di «volemose bene» senza un segnale di discontinuità da parte del governo.

Forse non tutti sanno che Gianni Letta lo scorso anno durante una visita del governo, subito dopo le votazioni, fu nominato dal papa «Gentiluomo di Sua Santità» con tanto di collana e medaglia. In quella occasione, caso unico nella storia della diplomazia vaticana, il colloquio tra il papa e Berluskonijad avvenne alla presenza di Letta, quasi a dire al boss di Arcore che era un sorvegliato speciale e che il referente vaticano era Letta. Insomma, bassa cucina di normale diplomazia tra Stati atei e miscredenti.

Dicono sempre le cronache che il papa volle «informarsi di persona» da Letta di come stavano le cose perché "è rimasto colpito dal giudizio fortemente negativo espresso dagli ambienti internazionali nei confronti della figura di Berlusconi. Anche tra i democristiani europei". Di conseguenza Letta si è trovato di fronte un pontefice, certamente desideroso di stabilità per il governo e di una tregua tra le forze politiche. Ma allo stesso tempo il sottosegretario sa che Benedetto XVI e il suo entourage non pensano più che tutte le critiche rivolte a Berlusconi siano una “congiura dei cattivi”. In ogni caso il pontefice ha voluto fare sapere che i rilievi che vengono dalla Chiesa esprimono valori evangelici e non posizioni anti-governative» (Marco Politi, la Repubblica del 24-10-09).

Se le cose stanno così, sarebbe come se il papa volesse informarsi della corruzione in Campania e per «informarsi di persona» chiamasse Mastella o Bassolino o uno della famiglia del Casalesi. Non fa una grinza. Mi dicono che il papa ogni giorno alle ore 20,00 vede e ascolta il tg 1, cioè quello dell’ineffabile Minzolini, da cui non ha saputo assolutamente cosa è successo questa estate con ville, prostitute, droga e legge antiumana sugli immigrati; da cui non ha saputo nulla sulla vera battaglia «Feltri/Boffo» o della legge sulla prostituzione, subito ritirata e riposta nel cassetto, altrimenti avrebbero dovuto arrestare il presidente del consiglio.

Il papa può informarsi «personalmente» dove vuole e da chi vuole, ma avremmo preferito che avesse interpellato i semplici fedeli sgomenti e scandalizzati dalle manfrine clerico-berlusconiane che cercano di mettere  una pezza, dove non è possibile: infatti le loro pezze sono peggio del buco.

Alle mie critiche il cardinale Bertone ha risposto «stizzito», minaccioso, quasi mafiosamente paternalistico, ma senza argomenti e ho ha risposto ad una sola delle domande che gli ho fatto. In compenso ha pubblicato la sua risposta, accompagnata dall’altra di Bagnasco (anche i cardinali viaggiano in coppia) sul settimanale cattolico genovese «Il Cittadino», che si è bene guardato dal pubblicare le mie due lettere. Così i lettori sanno che don Paolo è stato ripreso dai cardinali, ma non sanno né perché né su quali argomenti. Così, il Berto si è svegliato una mattina con la coppola sulle ventitré e ha deciso di dare una ramanzina non al primo che ha incontrato, ma un prete a 600 km di distanza. Non è lo stesso stile di Minzolini al tg o di Feltri o di Belpietro?

Mi chiedo e chiedo al «signor papa» dove stanno «i valori evangelici» in tutto questo. Io non ne vedo. Se i cardinali ne scorgono all’orizzonte qualcuno, me lo facciano sapere, magari su «Il Cittadino» e io lo vado a cercare.

_____________________________________________________________________________________

Pierluigi Bersani

Il PD ha un nuovo segretario. Le urne hanno parlato. Quasi tre milioni di elettori liberi e senza condizionamento hanno scelto. Partita chiusa. La democrazia ha parlato, la discussione è finita. Ora comincia l’azione, il progetto, il programma, la prospettiva. Senza scuse, senza misericordia.

Anch’io come tanti ho dato una mano. L’ho data gratuitamente, senza intrallazzi sottobanco, senza interessi di sorta. Ho votato Ignazio Marino e la sua lista che hanno avuto un ottimo risultato (raddoppiando), ma non è stato sufficiente. Da oggi in poi non mi occuperò più del PD perché ora è tutto nelle mani di se stesso e della responsabilità dei suoi dirigenti che devono assumersi il peso e l’onoro dei tre milioni di voti che esprimono la parte migliore della società italiana.

Bersani, secondo il mio parere, rappresenta ancora il «vecchio» ed è forse troppo legato a D’Alema che è meglio perderlo che trovarlo, visto che ha sempre lavorato per sé e per le sue smanie da statista da vela a motore. E’ una persona onesta, seria e credo che ce la metterà tutta, ma deve stare attento a non svendere i tre milioni di elettori alle correnti, alla camarille, alla spartizione dei seggi e delle prebende. Non faccia accordi di alcun genere con Rutelli, ponendo una sola alternativa: non vuoi stare, la porta è lì; lo prende per un braccio e lo accompagna, facendosi prima consegnare le penne, il portachiavi e il distintivo. Spero che possa lavorare seriamente a ricostruire l’ulivo, sbattendo fuori chi si affanna per uno straccetto di visibilità o di potere. Non capisco perché io debba lavorare gratis per questa gente che si fa pagare ed è mantenuta e pretende sempre di più, magari dilapidando e perdendosi in uno stagnetto di acqua sporca.

Bersani dovrà  mettere D’Alema su un barca [a vela] e mandarlo al vento e alla ventura; poi porre la disoccupazione al centro del suo programma; fare opposizione dura e senza sconti a Berlusconi e alla sua cricca. Da parte mia non gli concederò una seconda opportunità. Lui e gli altri ne hanno avuto mille e le hanno sempre dilapidate. Ora la corsa è finita e vogliamo vedere la mèta. Il resto sono frottole.

_____________________________________________________________________________________

Marrazzo

Mi chiedo: come fa il governatore della Regione più importante d’Italia, dopo una estate caliente di prostitute e di presidente del consiglio puttaniere, con scandali ad ogni passo dentro e fuori i palazzi, all’estero e nei bar … come fa un governatore di centro-sinistra a prendere la macchina ufficiale, ad andare in via Gradoli, a posteggiare davanti al portone, con una mazzetta di 5.000,00 euro in tasca, a salire le scale trafelato per non farsi scorgere dagli inquilini, entrare, chiudere la porta ansimando, fare e farsi fare, forse sniffare, pagare, senza prima essersi assicurato di essere ripreso per benino con uno o due trans e nello stesso tempo volere due cose: a) tenere alla famiglia specialmente alla moglie; b) pretendere di farla franca e di no essere visto.

Sia chiaro, Marrazzo come Berlusconi, in quanto privati cittadini possono fare, disfare o farsi fare da chi vogliono e nessuno deve metterci il becco. Quando però si usa la macchina d’ordinanza o l’aereo di Stato, o le ville sotto segreto di Stato, o si cede al ricatto, pagando, allora non esiste più il privato perché siamo di fronte a reati compiuti nell’esercizio delle proprie funzioni.

Se Marrazzo voleva aiutare il PD a risollevarsi, lo ha fatto egregiamente, scegliendo anche la data giusta, la vigilia delle primarie. E dire che con «Mi manda rai tre» si era fatto un nome di persona integerrima, portando alla sbarra i truffatori, i speculatori, i furbi in difesa dei deboli e dei senza voce. Ancora una volta questa gente dimostra «ad abundantiam» che il PD ante primarie, aveva la vocazione innata ad auto castrarsi da solo senza anestesia.

Credo anche che con Marrazzo qualcuno abbia voluto incastrare la sinistra alla «questione morale», secondo il principio: mal comune mezzo gaudio. Tutti corrotti, nessun corrotto. Troppi lati scuri ancora sulla vicenda che resta squallida comunque.  Il capo ha informato Marrazzo del video e lo ha consigliato a pagare, cioè a delinquere, cioè a cedere al ricatto. Berlusconi è il cancro della democrazia, della moralità: è lui che bisogna estirpare, perché per restare a galla, darà fuoco anche ai suoi figli sui quali per altro ha spergiurato. Poteva agire contro la sua natura? No! Nessuno poi mi toglie dalla testa che Berlusconijad abbia trovato il modo di mettere a libro paga una parte considerevole della sinistra, che, alla prova dei fatti, fa i suoi interessi in parlamento e fuori.

Caro Pierluigi Bersani, ora lei non deve rendere conto alla nomenklatura, ma solo al popolo che lo ha chiamato a fare pulizia, a fare trasparenza, a fare politica, consapevole che questa è l’arte più nobile e più «onorevole» per impegnare se stessi a servizio del bene comune del proprio Paese per il presente e futuro più giusti. Per favore, mandi a casa Berlusconi e i suoi compari di merenda. Noi vigileremo. Anche di notte. PS. A Rutelli/Binetti, pago io il biglietto di sola andata, purché vadano.

Paolo Farinella, prete - Genova, 27 Ottobre 2009

Off Topics del 28 Ottobre - Lo sgub del Tafanus sulla scarlattina

...clamoroso sgub del Tafanus...
...è' stato Bruno Vespa a trasmettere la scarlattina a Berlusconi, durante una leccata...

 

                                

 

Caso Marrazzo e primarie PD: crisi ed opportunità

In questi giorni si sono accavallati due avvenimenti di grande importanza: le primarie del PD, e l'affaire Marrazzo. Entrambi gli avvenimenti si sarebbero prestati ad un doppio uso, da parte della della sinistra. Fare alcune autocritiche, sacrosante ed inevitabili, oppure usare questi avvenimenti come pietra di paragone per misurare i comportamenti di destra e sinistra.

Marrazzo ha avuto un comportamento inqualificabile. Non gli concedo neanche le attenuanti tanto in voga nel centrodestra, dopo i casi Mele, Sottile + Gregoraci, Berlusconi + "escort" di varie annate, e cioè che la vita sessuale di un presidente di regione o del consiglio siano fatti privati, sottratti al giudizio del comune cittadino. Questa tesi è assolutamente destituita di ogni fondamento. io VOGLIO SAPERE se il mio presidente del consiglio, o di regione, o il mio sindaco, siano per caso "sexually addicted", tanto da essere spinti, in maniera incontrollabile, a comportamenti distruttivi in ambito sociale e familiare, diseducativi in massimo grado rispetto agli amministrati, e soggetti ad esporre questi soggetti a possibilità di ricatto.                   

sabina began                         

Non sarebbe stata una partita perdente, e mi sforzerò di dimostrarlo. Ma noi eravamo troppo impegnati, come da buona tradizione del Tafazzi, a darci le bottigliate sui coglioni, tanto da non aver trovato un minuto per vedere se per caso da tutto questo letame non potesse emergere qualche piccolo, microscopico fiore. Troppo impegnati a parlar male dei candidati, e dei meccanismi delle primarie. Ho avuto quasi l'impressione che l'alto numero di partecipanti a queste primarie vere (un'affluenza che è stata del 50% più alta delle più ottimistiche previsioni della vigilia), siano state per molti una sorta di manfrina a risultato scontato. Posso dirlo? Ho trovato molto più "teatrino della politica" le precedenti primarie con un candidato unico ed alcuni agnelli sacrificali di facciata. Eppure siamo stati più orgogliosi dei numeri di quelle primarie, fasulle, che non di queste, primarie vere.

Fra una bottigliata e l'altra, mi sarebbe piaciuto sentir dire da qualcuno: "...si, però dall'altra parte il segretario non è eletto: è il proprietario di un partito che ha fatto coi suoi soldi, con le sue TV, e quindi è suo, e lo gestisce lui. Niente congressi. Niente elezioni del segretario. Al massimo, una bella convention, in stile forza-vendite della Oréal, apertura con l'inno di Forza Italia "eeefforza itaglia... noi siamo tantissimi", e chiusura col coro dei friggitori di hamburgers "menomalecheSilvioc'è". Poi, una bella elezione "per acclamazione", come allo stadio, ed arrivederci alla prossima "convesnscion".

E veniamo alle porcherie di Marrazzo e a quelle di Berlusconi. Non faccio graduatorie, ma è chiaro che in entrambi i casi ci sia del sesso peculiare. In un caso i e/o le trans (con piena confessione resa in 48 ore); nell'altro - si dice, perchè Berlusconi ha sempre negato anche l'evidenza - scopate semplici, consigli di masturbazione (registrati), gente che ha parlato di lesbiche che venivano pagate per avere rapporti davanti al guardone, mucchietti e mucchioni, e, secondo la signora Lario, anche frequentazioni - di che tipo, non sappiamo - con minorenni.

Altre differenze? TUTTE sono state pagate. Marrazzo mettenva mano al portafogli, come si fa con le puttane, e tirava fuori gli euri. Le "amiche" di Berlusconi" erano pagate da tale "Tarantini o Tarantino". Berlusconi però non lo sapeva, e non lo immaginava neppure. Lui era fermamente convinto che delle ragazze che a volte potevano, per età, essere figlie di sua figlia Marina, fossero nel lettone di Putin perchè irresistibilmente attratte dalle sue rughe, dalle sue occhiaie, dalla sua pancetta, dalla sua peluria incollata al cranio e ritoccata con la cromatina. Lui non pagava: ragalava "shopping facilities", gioiellini, tartarughine, farfalline (non roba di bigiotteria, useless to say... roba autentica! lui è un autentico ricco...

Marrazzo si è messo in condizioni tali da essere ricattabile (vedi filmini prontamente ammessi). Anche Berlusconi. Vedi i filmini nel bagno della D'Addario e di Barbara, le registrazioni della D'Addario coi "consigli di masturbazione", le migliaia di foto di Zappadu...

Marrazzo ha ammesso di avere trattato coi ricattatori, Berlusconi no. Lui non ha ammesso. Però, finchè la fondazione di Fini non ha preso posizione, 23 veline, grandisorelle, letterine, letteronze, schedine e schedonze, erano state inviate alla scuola di Formazione per Europarlamentari. Docenti, nientemeno, che Brunetta e Frattini. Sembra che 20.000 euro al mese per 5 anni fossero più graditi che non 5.000 euro in contanti una tantum,allungati a fine serata. Poi, scoppiata la grana, di candidate europarlamentari ne sono rimaste poche. Molte sono state rifilate, per una candidatura a livello locale, al fido Fitto. o ad altri. Berlusconi ha nominato ministre ex nane ed ex ballerine, di fronte alla cui inconsistenza politica il mondo intero si è interrogato, stupefatto. Marrazzo non ha nominato nessuna delle sue partners neanche consigliere di zona.

Infine, di fronte allo spettacolo di un premier che sul caso Noemi fornisce quattro risposte contraddittorie ed inconciliabili in due giorni per poi chiudersi, di fronte alle domande di Repubblica e della stampa estera, in uno sdegnato silenzio, che rompe di tanto in tanto solo per fare idiotissime battutine sessiste, Marrazzo in 24 ore si è autosospeso - anche su pressione del PD, e in altre 24 ore si è dimesso. Ma noi per 24 ore, anzichè sottolineare in positivo l'autosospensione di Marrazzo, e confrontarla con l'impudente refrattarietà di Berlusconi, ci siamo solo scalmanati a sottolineare che Marrazzo non si era dimesso, ma solo sospeso, quando era chiaro anche ai tombini che l'autosospensione era propedeutica alle imminenti dimissioni, puntualmente e rapidamente arrivate.

Apicella e Berlusconi                       

Marrazzo ha usato l'auto blu per andare da casa sua in Via Gradoli. Qualcuno ha usato l'aereo di stato per portare troiette di vario genere dal continente in Sardegna. E' vero, è stato detto: però non c'è peculato, perchè su quell'aereo c'era il premier, e far volare l'aereo con o senza venti troiette in più o in meno non cambia il costo del volo.

E' vero, confermo io. Però aggiungo una domanda: se non ci fosse stata la volontà e l'opportunità di organizzare festini a villa Certosa, quel volo si sarebbe mai sollevato in volo da Roma? Ne dubito, ma non ho prove. Ma noi, Tafazzi veri, DOC, ci facciamo attaccare per l'auto blu di Marrazzo. Facciamo bene, ma almeno tiriamo a questa gente un aereo nei coglioni, non subiamo passivamente un'auto blu da Roma a Roma. Perchè credo che, oltretutto, per ragioni di sicurezza e di rappresentanza, il Presidente della Regione Lazio abbia di diritto  in uso l'auto di servizio per i suoi spostamenti anche privati in città. Qualcuno è in grado di dirmi se ai suoi tempi Storace, per andare a cinema, tirava fuori la Panda della moglie, e poi si metteva a cercare il parcheggio intorno al cinema?

Ecco io non assolvo nessuno, ma per piacere, ritroviamo il senso delle proporzioni, e non lasciamo che, come è successo in questi giorni, il caso Marrazzo oscuri il ben più grave caso Berlusconi. Marrazzo si è dimesso, ora lo faccia anche Berlusconi.

P.S.: Quando vennero fuori le foto di "Gente", che mostravano alcune troiette sedute sull'uccello di Berlusconi, Bondi, questo reggi-voce senza vergogna, si affrettò a dire che si trattava di una riunione di giovani di Forza Italia. Ecco, il convegno di Marazzo con le trans era una seduta di educazione contro il razzismo di genere. Andiamo! ora il caso Marrazzo è nato e morto in 48 ore. Per me è già metabolizzato, proprio perchè, anche grazie a Marrazzo e al PD, non lo si è lasciato andare in putrefazione. Da domani, ricominciamo ad occuparci di chi invece dei suoi scheletri tenta di sbarazzarsi con qualche battutina sessista. Non basta, Berlusconi. Prenda esempio da Marrazzo. Prenda esempio dalla sinistra. Se ne vada.

Tafanus

Gelmini: le daranno il Nobel per la letteratura?

Oddio, no!!!! dopo essere stata una delle poche laureate in legge di Brescia che si è dovuta trasferire a Reggio Calabria, in mezzo ai "brutt terun", per scippare l'abilitazione alla professione; dopo essere stata nominata ministra per meriti che sfuggono ai più, ora minaccia di darsi alla letteratura! Apprendiamo da l'Unità:

La Gelmini: presto mi sposo e scrivo un libro di favole

Il matrimonio e la pubblicazione di un libro di fiabe. Sono i progetti personali per il 2010 del ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca Mariastella Gelmini, annunciati dal palco del Teatro Parioli, nel corso della registrazione della puntata del "Maurizio Costanzo Show". "Per il 2010 - ha annunciato il ministro - c'è la volontà di sposarmi". Quanto al libro di fiabe, Gelmini ha ammesso distare lavorando a una raccolta di fiabe delle tradizioni regionali del nostro paese. Il ricavato della vendita andrà in beneficienza.

Ecco, questa la scarna notizia. La Gelmini, dopo averci straziati col suo birignao, con le sue riforme ordinate per fax da Tremonti, ha deciso di non risparmiarci nulla. Adesso, persino un libro! Noi speriamo che si munisca di un bravo correttore di bozze, altrimenti rischiamo che insegni ai nostri bambini, sui quali incombono le sue favole, che sotto "l'egìda" (con l'accento sulla "ì") di un'autorità come il Ministro della Pubblica Istruzione - massima autorità culturale del Paese - si debbano mettere a studiare seriamente. Altrimenti, rischiano di finiere "nei carceri" minorili.

Ma noi abbiamo una curiosità più gossippara... Chi è il fortunato al quale è destinata questa (s)travolgente bellezza? Tafanus

Una società può essere malata? di Isabella De Martini

L’appello lanciato dal Cardinale Tettamanzi a psichiatri e psicologi, perché mettano gratuitamente parte del loro tempo a disposizione di chi soffre, rappresenta un vera novità nei rapporti fra la Chiesa, che da due millenni si occupa delle nostre anime, ed i professionisti della psiche, che di quest’ultima si  prendono cura da poco meno di due secoli. Quanto affermato,da un lato gratifica il lavoro di tutti noi e dall’altro pone un problema di urgenza della revisione della Legge 180, in cantiere da molti anni. La necessità - riconosciuta dal Cardinale - di un supporto più capillare per chi deve riuscire a superare momenti di crisi economica e sociale particolarmente duri, non può, infatti,  che essere condivisa da tutti gli operatori del settore, ma  francamente, la sola carità cristiana di medici e psicologi, ai quali viene richiesto di “... mettere qualche ora a disposizione gratuitamente o a prezzi calmierati...“ non penso possa essere risolutiva. Quanto richiesto dal Cardinale, avviene già, e sono molti i professionisti che partecipano ad associazioni di volontariato, dedicando gratuitamente il loro tempo.

Il problema è un altro: siccome è vero che più del 27% degli Italiani ha sperimentato la depressione, come mai al comparto "salute mentale" non vengono attribuiti fondi più consistenti? Paradossalmente vi sono malattie definite “rare” che drenano (giustamente) contributi regionali ingenti,ed hanno ottenuto esenzioni dal pagamento di visite e farmaci. I medicinali anti ansia invece no: sono a pagamento, così come le psicoterapie... a parte quelle effettuate nelle largamente insufficienti strutture territoriali.

La Legge 180, quella che chiuse i manicomi, doveva riformare tutto il percorso dell’assistenza psichiatrica in Italia; invece non se n'è fatto più nulla, e l’unico risultato è stato quello di abolire la patologia psichiatrica e psicologica per Legge! I risultati, purtroppo,sono sotto gli occhi di tutti, e non passa giorno che sui giornali non si leggano notizie di stragi famigliari originate dalla depressione, e dalla disperazione che ne consegue .E purtroppo il più delle volte le vittime sono bambini. Si può allora parlare di una emergenza psicologica, di una società intera a rischio depressione?

Purtroppo sì. E’ necessario, infatti, valorizzare il concetto di “natura umana” rispetto al significato convenzionale del termine: effettivamente, così come l’uomo ha modificato il mondo che lo circonda, così ha pensato di poter modificare  anche se stesso, ma in particolari situazioni di crisi sta comprendendo che deve sapere rispettare la propria natura intima non modificabile! La salute mentale è un bene prezioso, e se una persona è oppressa dal senso della propria debolezza e incapacità a superare condizioni esterne va aiutata, non certo meno di come lo Stato ha aiutato, e continua ad aiutare, banche e imprese in difficoltà. Infatti, il rischio attuale è che si aiutino solo i “gruppi”, e chi non è integrato in un gruppo rischia di non essere protetto né dal “suo” gruppo, né dai gruppi più potenti, che abbiano introdotto misure di protezione per i gruppi più deboli: insomma, chi tutela il singolo individuo? Solo noi psichiatri e psicologi? Pur ringraziando Il Cardinale Tettamanzi per la graditissima stima, mi sembra che si voglia svuotare il mare con un secchiello.

Prof. Isabella De Martini - Università Di Genova

...quando nasce un amore...


...ah francé... te ne vai affanculo da solo, o te ce mannamo noi?...
_____________________________________________________________________________________

Oggi, martedì 27 ottobre, in tutto il mondo si celebra la festa di Santa Balsamia. Il Tafanus porge i suoi auguri di Buon Onomastico a tutte le numerose Balsamie che frequentano il blog.

In Francia, nella diocesi di Reims, Balsamia viene onorata come nutrice di San Remigio, vescovo di quella città. Un dato che la rende particolarmente importante per l'Oltralpe. San Remigio, infatti, convertì nel V secolo la regina Clotilde e il marito Clodoveo. E con la conversione del re franco iniziò la storia cristiana della Francia. La figura di Balsamia si accosta a quella della madre di Remigio, Celina, anch'essa santa. Il nome della balia, però, appare tardivamente, nel X secolo quando oltre che nutrice viene identificata anche come madre di santi: san Celsino sarebbe stato, infatti, uno dei suoi figli. La leggenda dice che, benché venerata in Francia, Balsamia sarebbe stata di origine italiana. Da Roma sarebbe giunta a Reims proprio in tempo per svolgere la sua delicata mansione di nutrice. una lettura della storia che stabilisce un legame forte tra Roma e la Francia: il latte, come un «balsamo», che ha nutrito il «padre della Chiesa francese», sarebbe venuto da Roma.  (Avvenire)

_____________________________________________________________________________________

...un video che piacerà molto a Cristiana X...

[Radio Padania Libera: "i trans? sono cessi immondi. Parola di una sedicente cristiana]

_____________________________________________________________________________________

La grande fiducia nel governo: persi 11 punti in 5 mesi. Dati ISPO, non dell'Unità. La fiducia nell'operato del governo era del 55% in maggio, è del 44% in ottobre. Avanti Pop!

Ci sono alcune rassomiglianze fra la torbida storia di escort e minorenni che si accompagnano al signor Berlusconi e la squallida storiella di carabinieri (o presunti tali, perlomeno nel senso morale del termine) che ricattano il governatore del Lazio. E non sono similitudini di carattere sessuale: è che la reazione davanti all’evidenza è stata la stessa. All’inizio di questa storia l’egregio  Marrazzo ha dichiarato che si trattava di una “bufala”, prontamente smentito in ciò dalla scoperta di una sua deposizione davanti ad un giudice.

Marrazzo ha inoltre dichiarato che non esisteva alcun video imbarazzante e che non aveva pagato alcuna cifra per insabbiare lo scandalo: solo oggi si scopre (poverino) che questa affermazione, fatta peraltro con piglio sicuro e tranquillo davanti alle telecamere RAI, era frutto di una “combine”: in effetti Marrazzo ha dichiarato: “...c'era stato un impegno tra uomini delle istituzioni a rispettare il segreto istruttorio. Io l'ho fatto, altri hanno violato il patto d'onore.” [da leggonline.it]  http://www.leggonline.it/articolo.php?id=31862  Siamo peraltro già venuti a conoscenza di evidenze di concussione e corruzione, di un avviso fatto recapitare allo stesso Marrazzo da parte di Berlusconi e di rumorose prove oggettive presenti su tutti i giornali da venerdì ad oggi.

Ora, chiariamo un fatto: anche su queste pagine la critica che viene mossa ai politici che si sono messi in queste situazioni NON è quella di sfogare la propria libido in maniera moralmente sconveniente (questo tipo di approccio lo lasciamo all’onorevole Binetti) ma quello di impersonare una tipologia di potente che, differentemente da quanto indica la costituzione Italiana, ritiene di essere al di sopra della legge e quindi di non dover dare alcun riscontro delle proprie azioni agli elettori che abbiano ritenuto di votarlo. Questa tipologia di politicante rappresenta una tipologia psichiatrica che ritiene, in quanto “unto dal signore” che le notizie siano gestibili e controllabili a seconda dell’interesse non già della collettività ma solo da chi ha accesso al Sancta sanctorum dell’informazione, sia essa televisiva che politica… Mi si ribatterà che le colpe di Marrazzo sono infinitamente minori di quelle che sono evidenti nel presidente del consiglio Italiano, e su questo si potrebbe anche concordare, salvo che la tipologia comportamentale di un ex giornalista fustigatore (io ricordo bene qualche puntata di mi manda Raitre…) una volta giunto nei palazzi del potere si avvicina sinistramente a quelle dei potenti dei palazzi romani.

Qui il fatto è un po’ differente da quello relativo a Berlusconi: non ci è dato di sapere come mai non si sia sottolineato che il problema NON è quello di avere tendenze sessuali più o meno trasgressive, ma di evidenziare che l’andazzo sia dei cittadini che del dei politicanti sia quello di anteporre i propri personalissimi vantaggi a tutto il resto. Quindi, il problema principale non è quello che dei tutori dell’ordine possano presentarsi a casa di un cittadino e minacciarlo, ma solo quello di “…non rovinare…” la persona in oggetto. Costi quel che costi.

L’egregio Marrazzo al momento della telefonata del Sig. Berlusconi che lo “rassicurava” e lo avvertiva della presenza di un video non si avvede della tangibile probabilità che si ritrova ad essere ricattabile con facilità dagli avversari politici? L’egregio Marrazzo non si avvede della perlomeno scarsa correttezza dell’utilizzo della macchina di servizio per i suoi spostamenti definibili con una circonlocuzione “equivoci”? Veramente nessuno sapeva di questo “vizietto” di un importante politico del PD?

Ora: la giornata di ieri dovrebbe essere stata quella in cui un gruppo di persone chiede ai maggiorenti di un partito democratico di accettare una “nomination” popolare sulla base di una votazione democratica. Vorrei modestamente chiedere a Pierluigi Bersani, democraticamente eletto quale segretario PD, cosa ne pensi UFFICIALMENTE di una storiaccia dove un presidente di regione tenti di corrompere alcuni (indegni, sia ben chiaro) rappresentanti della benemerita. Vorrei modestamente far notare che una ufficiale reprimenda della tipologia comportamentale del Sig. Marrazzo verrebbe recepita secondo queste positive tipologie:

# Il PD, a differenza di quanto fa normalmente il PDL, non si chiude a riccio salvaguardando gli interessi particolari di pochi funzionari trattando la materia “morale” in maniera ALTERNATIVA al PDL;

# Il PD raggiunge una identità di approccio rispetto ad una problematica interna (una bella novità, no?);

# Il PD, chiarendo che non di valutazione morale sessuale si tratta ma di correttezza rispetto ad un funzionario che tenta una corruzione di pubblici ufficiali e che, oltretutto, non li denuncia in quanto ciò potrebbe comportare una “…rovina…” dal punto di vista politico, ha il DOVERE di dichiarare che questo personaggio non ha alcun merito per rimanere all’interno del partito;

# Il PD, anche per rispetto a personaggi come don Farinella, che si espone personalmente per chiarire che la partecipazione alle primarie è una azione diretta contro chi vuole indebolire le basi costituzionali di questa nazione, deve chiarire che l’establishment NON è più a salvaguardia dei propri meschini interessi.

Resto in attesa di questa azione che dichiari una ESPLICITA differenza di DNA rispetto ad altre organizzazioni politiche. A pensar male…

Alex Cariani

...urlava, il cavaliere... come urlava... "...l'Italia è il paese con la più alta pressione fiscale al mondo! Noi ridurremo la pressione fiscale di almeno un punto all'anno! Prodi ha rovinato L'Italia! Meno tasse per Totti!..." Ora, usciamo un attimo dal settore "Pugnette", e rientriamo nel settore "Fatti". Ecco l'andamento della pressione fiscale in Italia negli ultimi anni:

Guardato bene? ha preso il governo nel 2008, e in un anno la pressione fiscale ha toccato i vertici degli ultimi 13 anni: 45,8, con un balzo in avanti, solo negli ultimi 12 mesi, di tre punti. Menoi tasse per tutti esticatzi... Ma ecco cosa dice la UE sul resto del fronte economia: Questa volta si, che siamo la locomotiva d'Europa: la locomotiva di coda, coi motori rotti e i freni azionati:

BRUXELLES - Con la crisi tornano a salire deficit e debito pubblico in Europa. Non è una novità quella che emerge dai dati pubblicati oggi da Eurostat: il debito pubblico raggiunge il 69,3% del Pil nell'area euro, dopo il 66% del 2007, ed il 61,5% nell'Unione Europea (58,7% nel 2007). Quanto al deficit, l'Ufficio di statistica europeo indica un aumento in rapporto al Prodotto interno lordo (Pil) al 2,0% del 2008 rispetto allo 0,6% del 2007 e per l'Ue al 2,3% rispetto allo 0,8% dell'anno precedente. L'Italia, secondo i dati diffusi dall'ufficio di statistica che conferma con una seconda notifica quelli già diffusi in aprile, è passata dall'1,5% del 2007 al 2,7% dell'anno scorso

Per quanto riguarda il debito, l'Italia con un 105,8% (103,5%) detiene ancora il primo posto, seguita dalla Grecia (99,2%) mentre all'ultimo c'è l'Estonia che non supera il 4,6% (...questi komumisti...), seguita dal Lussemburgo (13,5%). Il debito pubblico è in aumento in tutti i principali paesi europei: in Spagna dal 36,1 al 39,7%, in Gran Bretagna dal 43,3 al 55,5%, in Francia dal 63,8 al 67,4%, in Germania dal 65 al 65,9%.

L'intervento di Napolitano. Di economia parla anche il capo dello Stato in un messaggio all'assemblea nazionale della Confederazione nazionale dell'artigianato e della piccola e media impresa. "I segnali di ripresa che si vanno manifestando in questi mesi, seppure incoraggianti - scrive Giorgio Napolitano - non sono in grado di dissipare le preoccupazioni per la difficoltà di molti artigiani e piccole e medie imprese a proseguire la propria attività". Nel messaggio, Napolitano sottolinea che l'evento "offre l'opportunità di confermare la vitalità di questo settore imprenditoriale - così caratteristico del sistema economico-sociale italiano - per la ripresa del processo di crescita dell'economia e per la difesa dell'occupazione".
(da Repubblica.it)

Non ho fatto la nottata per aspettare dati puntuali che arrivavano con lentezza estenuante. Quello che sembra ormai accertato è che Bersani ha vinto, con un discreto margine su Franceschini, che ha già riconosciuto la sconfitta;  che Marino ha perso, ma non nella misura in cui ha perso nelle sezioni. Inoltre, ha avuto significativi successi parziali in alcune grandi città, e nei seggi all'estero. La notizia certissima è che i votanti sono fra 2,5 e 3 milioni. Molti di più di quanti non temesse la sinistra, molti di più di quanto non sperasse la destra.

Ricevo da Barbara X questo scritto, giustamente amaro, che mi chiede di pubblicare. Lo faccio volentieri, perché anch'io sono convinto che sull'argomento ci sia una ignoranza molto estesa, dei profondi pregiudizi, e un eccesso ci curiosità non scientifica ma pruriginosa. Questo scritto lo aspettavo, ma non osavo chiederlo (anch'io vittima del "pregiudizio dell'anti-pregiudizio")?  Poi, per fortuna, l'ho ricevuto senza doverlo chiedere. 

Grazie, Barbara. Forse lo hai percepito, ma in ogni caso voglio dirtelo: sul Tafanus c'è un sacco di gente che ha grande stima di te, del tuo coraggio e del tuo impegno

Tafanus

_____________________________________________________________________________________

“Sono sconcertato da quello che leggo sui giornali e sento in TV, si dice che saresti stato ripreso in compagnia di un transessuale, è incredibile che tu abbia fatto una simile cosa, chi ti conosce ed apprezza i tuoi valori non può credere che tu abbia per amici simili individui”

Queste sono alcune parole prese a caso dai messaggi degli amici di Facebook di Piero Marrazzo, l’ex governatore della Regione Lazio. Ebbene, la recente vicenda che ha visto coinvolto Marrazzo mi ha fatto capire per l’ennesima volta (se ancora ce ne fosse bisogno) quanto schifo noi persone trans facciamo a questa società malata e incivile. Ciò di cui dovrebbe vergognarsi una persona qualunque (non solo Marrazzo) è il pagare un’altra persona per avere da questa prestazioni sessuali: è questa l’unica vera vergogna, non già il fatto di avere come amiche delle persone trans. Un uomo che va a prendere un caffè con una trans di giorno non ha nulla di cui vergognarsi; e un uomo che frequenta una trans non è gay: questo sono ridotta a dire a una società completamente ignorante e schiava del pregiudizio.

Dunque, per questa società feroce e idiota, un uomo è tanto più ricattabile (e “sputtanabile”) quanto più viene considerata moralmente sudicia, riprovevole, sconveniente, impresentabile la persona con cui viene sorpreso. Come molti sanno, anch’io sono una trans: cosa pensate che possa provare nel leggere certi giudizi negli articoli di giornale? Come pensate che possa reagire avendo avuto da questa vicenda la conferma che la vergogna per un uomo sarebbe quella di avere per amica una trans, non tanto di pagarla per certe prestazioni? Questo sistema infernale ancora una volta mi ha dimostrato che le belle parole di accoglienza e rispetto nei confronti delle donne come me, sono per l’appunto solo parole: all’atto pratico v’è solo disprezzo.

E’ inutile negarlo, i media in questi giorni mi hanno detto chiaro e tondo che noi trans siamo sull’ultimo gradino della scala sociale, e chi viene sorpreso in nostra compagnia è un uomo rovinato, col marchio dell’infamia,  marchio che – se è famoso – si porterà dietro tutta la vita. Ecco quello che pensa questa società malata. Che orrore, che squallore, che tenebre. Ed ecco donde deriva l’esclusione cui questa società incivile ci condanna indistintamente. Io, per esempio, avrei tutte le carte in regola per balzare positivamente agli onori della cronaca, come si dice; ma io sono una trans, e di quelle come me si deve parlare solo in occasioni scabrose, per vellicare i deviati istinti morbosi di chi è depravato per davvero, cioè l’uomo medio (e mediocre).

Le cronache di questi giorni sono piene zeppe di sozzi particolari pruriginosi, eccone un esempio da un sito d’informazione: “Un rovo di accuse incrociate, di odi e piccole ripicche replicate negli anni in un mondo chiuso, quello dei transessuali quasi sempre clandestini. Un mondo in cui, dice Luana toccandosi il naso, il problema è lì, nelle narici. Polvere bianca. Tanta, troppa cocaina. Dice che è per quello che i festini con i trans arrivano a costare così cari, migliaia di euro per una notte di sesso e sniffate. Un piccolo mondo atroce che attira la peggiore umanità, un tombino socchiuso in cui è facile scivolare: ‘Sesso, rapine, ricatti e cocaina,’ dice Luana.” Se queste parole le leggessero i miei genitori, tanto per fare un esempio, cosa penserebbero di me? “

I travestiti”, “i trans”: ci si arroga il diritto di parlare di qualcuno senza la minima conoscenza di quel qualcuno. Non ci sono travestiti che si prostituiscono: un travestito è una persona che, per andare a un ballo in maschera a carnevale, si traveste da donna (o da uomo, se è una donna), da coccodrillo, da Batman, da comò Luigi XV ecc., e che poi, terminata la festa, smette quei panni e torna ad essere ciò ch’era prima. Quelle che, purtroppo per loro, spesso stanno in strada a prostituirsi, sono le trans, non i trans: i trans sono quelle donne che intraprendono il percorso di transizione opposto al mio, cioè dal femminile – tramite terapie ormonali e accorgimenti chirurgici – transitano verso il maschile. Io sono dunque una trans: ho fatto il percorso inverso: chissà per quante volte ancora dovrò ripetere queste parole, tanto semplici e banali, ma – a quanto sento e leggo - tanto difficili da recepire. Ed è molto importante recepirle, e obbligatorio per chiunque: perché se non si sa “cosa” sia una persona, non si fa altro che relegarla in un ghetto di tenebre e dolore, facendole assai male. Io non posso credere che una società così bella e civile e buona e giusta come la nostra, voglia far del male a delle persone…

 

Barbara X, 25 ottobre 2009

Oggi, 25 ottobre, finisce l'ora legale. Ricordatevi, alle 3 in punto di stanotte dovrete svegliarvi, e spostare indietro le lancette di un'ora. Non un minuto prima o un minuto dopo le 03:00, altrimenti non vale. Potremo così recuperare l'ora di sonno persa in marzo. Non vedevo l'ora, non ne potevo più. Quell'ora di sonno persa sette mesi fa non l'avevo ancora metabolizzata... Ora, finalmente, si rimedia.  Con un sorriso...

"Cuore" di Marzo


Termina l'ora legale


...E ORA TUTTI A VOTARE, ALTRIMENTI RITORNANO...

Caro Antonio,

domenica pubblico su Repubblica locale di Genova questo appello. Forse sarebbe opportuno metterlo anche sul tuo blog che è molto seguito, con l’invito a divulgarlo. Che ne dici? Un abbraccio.

Paolo Farinella, prete

_____________________________________________________________________________________

Caro Paolo,

fatto. L'ho già messo sul "nuovo" Facebook, "Tafanus Antonio Crea". Invito i lettori del Tafanus che hanno un blog ad aiutarne la diffusione in rete, e di tenere il post in home-page per tutta la giornata di domenica. Chi non ha un blog, può fare un copia&incolla dell'appello, ed inviarlo ai propri amici per email. Grazie a chi vorrà collaborare con Paolo Farinella

Tafanus

_____________________________________________________________________________________

Appello a votare alle primarie del PD: votare in massa per riformare il PD e in opposizione a Berlusconi

(di Paolo Farinella, prete)

Domenica 25 ottobre dell’anno del Signore 2009, secondo le previsioni meteo e sociali, dovrebbe essere una normale domenica di autunno di un anno qualsiasi. Una domenica banale, forse po’ più movimentata perché un partito disorientato, il PD, sta cercando (se ci riesce) di darsi una regolata, chiamando i suoi elettori alle votazioni primarie per scegliere il segretario nazionale e regionale. Una domenica di normale democrazia in un normale Paese democratico, dove l’esercizio della democrazia non dovrebbe fare nemmeno notizia perché dovrebbe essere come l’aria che si respira: l’ambiente vitale della vita quotidiana. Avrebbe dovuto essere, ma non lo e! Non lo è perché un governo in carica e la sua succube maggioranza da tempo hanno messo mano alle ruspe per demolire la costruzione istituzionale della «Casa Comune» che affonda le sue radici nella Carta Costituzionale.

Il presidente del consiglio, screditato dentro e fuori i confini nazionali tranne che nella Russia del Kgb di Putin, pur di salvarsi, ha deciso di bandire non solo la legalità, estranea alla sua antropologia, ma anche la democrazia, trasformando l’Italia in un giardino aziendale dove lui possa passeggiare a piacimento e i suoi cani defecare senza obbligo di paletta. E’ piena emergenza democratica, è una «guerra civile», combattuta con le armi della comunicazione, deformata, stravolta e intimorita. Il giornale «la Repubblica» ne sa qualcosa: è citata in giudizio per avere posto dieci domande alle quale Berlusconi non sa rispondere. Chi non si adegua alla sua verità bugiarda deve essere liquidato. Non possiamo più tollerare lo scempio che vediamo sempre più grave. E’ tempo di «Resistenza»; è tempo di «Esistenza», come argutamente afferma Paolo Martinelli, già giudice in Genova.

Per questi motivi, domenica 25 ottobre 2009 è una giornata nazionale di grande testimonianza civile per la legalità e la democrazia, sfruttando le elezioni delle primarie del PD. A me poco importa della sorte del PD che ritengo responsabile della rinascita del governo Berlusconi e di altri misfatti, mi interessa che arrivi un messaggio chiaro e limpido alla maggioranza, al governo che la manovra e all’opposizione che in queste primarie ha l’ultimo appello. Andiamo tutti a votare e affolliamo i seggi del PD per esercitare un diritto inalienabile: scegliere chi deve governare. Non importa quale candidato si vota, ma andiamo a votare. Oggi diciamo con forza e veemenza che nessuno può scipparci impunemente e la Carta Costituzionale e la nostra dignità e la nostra democrazia.

Se vanno a votare in pochi, il governo sarà rafforzato e l’opposizione scomparirà per i prossimi tre secoli. Se invece va a votare un popolo di milioni e milioni di persone che ripudiano Berlusconi, i suoi interessi, i suoi reati, la sua corruttela, con la semplice e micidiale scheda elettorale daremo una testimonianza di civiltà e saremo orgogliosi di avere fatto muraglia al degrado che ci sta seppellendo. Alle elezioni politiche noi non possiamo scegliere i candidati perché l’immondo governo ha varato la «legge porcata» con cui fa eleggere le donnine del capo. Diciamogli che la politica è gratuità, bene comune, passione e non prostituzione a pagamento nel letto di Putin.

Andando a votare alle primarie del PD, domenica 25 ottobre 2009, dalle ore 7,00 alle ore 20,00 alziamo in piedi la nostra coscienza e gridiamo a voce alta la nostra indisponibilità al sopruso e affermiamo la nostra dignità di cittadini sovrani. Dal fascismo ci hanno liberati i morti nella «Resistenza» e i martiri dei campi di concentramento tedeschi, ancora vivi e sanguinanti nella coscienza di molti. Spetta a noi non vanificare quelle morti. Onoriamole andando a votare in massa per uno tsunami di democrazia in un mondo senza confini.

Paolo Farinella, prete

_____________________________________________________________________________________

Caro Paolo,

consentimi di aggiungere solo una considerazione: molti potrebbero essere tentati di disertare le urne per lo scoramento seguito all'affaire Marrazzo. Non facciamo questo errore. La faccenda Marrazzo, conclusasi in 24 ore con le dimissioni, marca il profondo abisso culturale ed etico che ancora oggi, e nonostante tutto, divide la sinistra dalla destra. La faccenda Marrazzo ci serva da supporto alla rivendicazione della nostra diversità morale da questa destra. Trasformiamo una crisi in una opportunità. Un abbraccio
Tafanus

Caro Piero,

chi ti scrive è uno che vota a sinistra da un'eternità. Una volta lo faceva con orgoglio, quando la sinistra si chiamava PCI, e il Segretario si chiamava Enrico Berlinguer. Nel corso degli anni, gli è poi capitato sempre più spesso di farlo "turandosi il naso".

Chi ti scrive, votava sinistra con orgoglio, perchè la "questione morale" non era un vuoto titoletto di programma, ma era una filosofia politica. La "diversità della sinistra" non era uno slogan elettorale, ma qualcosa che di poteva toccare con mano, respirare, introitare, e trasmettere agli altri, ai giovani, a quelli che arrivavano dopo di noi.

La Sinistra Vera non ha mai atteso il terzo grado di giudizio (che in Italia è quasi sempre un traguardo irraggiungibile) per chiedere ai suoi rappresentati di fare un passo indietro. Hai presente la storiella della moglie di Cesare?

Chi ti scrive è uno che passa le sue giornate, e a volte le sue nottate, a farsi venire il culo quadrato, gli occhi rossi e le palle che girano, per tentare di fare la respirazione bocca a bocca ad una sinistra agonizzante. Lo fa gratis (anzi, sopportando qualche costo), e quindi non è sospettabile di essere guidato da nient'altro che dal suo datato, e spesso disilluso amore per la sinistra.

Ti chiedo di dimetterti: di fare un estremo lascito alla sinistra. Io non appartengo alla schiera dei giustizialisti, e quindi per capire se tu abbia fatto le cose che ti vengono addebitate, o un po' di meno, o un po' di più, attendo, come sempre, il verdetto della magistratura, che rispetto SEMPRE, e non a targhe alterne come Berlusconi: buona quando lo assolve, con la toga rossa quando lo condanna.

Nelle cose che sembrano essere emerse per acta, ho l'impressione che qualcosa di "disdicevole" tu l'abbia fatta. Non parlo dell'andare o non andare con una trans (ho sempre sostenuto che le scelte sessuali sono un atto privato, confinato alla morale, alle preferenze, alle scelte di chiunque). Oltretutto, io ho il MASSIMO rispetto per tutti i generi sessuali. Ma nel tuo caso, c'è qualcosa di diverso e di peggio: ti sei reso ricattabile, ed hai accettato una trattativa ricattatoria, c ondotta addirittura da rappresentanti dell'Arma dei Carabinieri, "nei secoli fedele". E questo, anche senza il mitico terzo grado di giudizio, sembra accertato "oltre ogni ragionevole dubbio".Quindi, non sei più la moglie di Cesare.

Ti chiedo di dimetterti per il bene della sinistra. Il tuo atto, sarebbe un passo doloroso per te, ma un piccolo passo per la sinistra, in direzione del "ritorno al passato". Un passato mai sufficientemente rimpianto, quello della diversità della sinistra. Quello della moglie di Cesare.

Ti chiedo di dimetterti, perchè se accettiamo il principio che nel tuo caso si tratti di faccende private, staccate dal tuo ruolo pubblico, con quale coraggio, con quale faccia potremmo continuare ad attaccare domani Berlusconi, le sue escort, le sue puttane, le sue candidate-veline, le sue discusse ministre, i suoi festini, le Noemi, le Grandi Sorelle, e tutto il ciarpame denunciato per prima non da noi ma da Veronica Lario in Berlusconi?.

Ti chiedo di dimetterti, perchè altrimenti, da domani, saremo sotto il fuoco incrociato di personaggi di elevata moralità politica come i Cicchitto, i Gasparri, i Bondi e i Capezzone. Dimettiti, e da domani noi potremo di nuovo sbattere in faccia a questa marmaglia impresentabile la ritrovata "diversità della sinistra", alla quale governatori come Bassolino, Del Turco, ed ora Marrazzo, avete inferto una profonda ferita. Tentiamo di ripartire: dalla questione morale, dalla diversità della sinistra.
Tafanus

Si chiude, con oggi, il sondaggio sulle primarie del PD. In calce, i dati del Tafanus. Ha votato un numero importante di persone: quasi 4.700 votanti. Qualcuno ha scritto qualche giorno fa sul Tafanus di un analogo sondaggio condotto da Rapubblica-L'Espresso, conclusosi ovviamente con risultati molto più significativi (46.000 voti), ma per essere il Tafanus un blog individuale, e non un gruppo editoriale, mi ritengo molto soddisfatto. Mi dicono che anche su Repubblica-L'Espresso la ripartizione delle preferenze sia stata comparabile a quella rilevata sul Tafanus. Non mi meraviglio, perchè sia noi che loro hanno un campione, suppongo, di elettori di centro-sinistra.

Sui numeri, rilevo che a fronte dei nostri 4.700 voti espressi, un sondaggio telefonico fatto da Crespi (ex Datamedia), è stato svolto su 600 telefonate. La metà degli interpellati non anfrà a votare; di ciò che resta, il 40% ha detto che voterà, ma "non ha ancora deciso" per chi. Quindi ad esprimere una preferenza è stato il 60& del 50% di un campione di 600 interpellati. Fatti i conticini? Crespi ha lavorato sulla bellezza di 180 voti espressi. Su questo ampio campione, sapete quali erano i titoli, in rete? "Il 20% degli elettori del PD, se potesse, voterebbe per Grillo". Da non credere. Fanno le percentuali su 36 dichiarazioni di voto. Noi abbiamo 4.700 voti, di cui il 96% (cioè 4500) sono "voti espressi". Su questi, Grillo è al 7,3%, e non al 20% (come dice Crespi), o all'80%, come ipotizzava, senza neanche ridere, qualche estimatore. Crespi estrapola 36 voti, noi 330. Peccato non poter fare una verifica in corpore vili... Comunque, ecco i dati:

Le valutazioni, a più tardi. Comunque, chi voglia vedere in maniera più leggibile gli ultimi dati, può andare sul sondaggio e cliccare su "risultati".

_____________________________________________________________________________________

Ho aspettato. come promesso, l'ultimissimo momento, per dire per chi voterò. Nessun tatticismo, Andrò a votare, domani, in stato confusionale, perchè tutti i candidati hanno aspetti che mi piacciono, e aspetti che mi piacciono meno. Il mio voto andrà ad Ignazio Marino. Non so se ce la farà, perchè non è nel cuore dello establishment di partito, e perchè non ne sa gesrire bene come altri le leve. Fino all'altro giorno, davvero non sapevo cosa fare. Poi, in questi giorni, Bersani e Franceschini hanno fatto due cose che mi sono piaciute poco,e che hanno fatto pendere la mia decisione verso Marino:

BERSANI: ha imbarcato nelle sue liste un rottame del craxismo come Giusy La Ganga, massone, pregiudicato, fra i padri fondatori  dell'Italia da spolpare.

FRANCESCHINI: per carità... è vero che Tremonti l'uscita sul posto fisso l'ha fatta a fini elettorali... 4 milioni di precari sono un bel serbatoio nel quale attingere... Però Franceschini si è affrettato con eccessiva foga a salire del carro di coloro che dicono che dalla "flessibilità" al posto fisso sarebbe un passo indietro inaccettabile. Io invece penso che se non si torna dalla "flessibilità all'italiana", che si pronuncia flessibilità ma si pronuncia precariato a vita, ad una ragionevole certezza sul futuro, i nostri giovani diventeranno degli sbandati in servizio permanente effettivo.

...arrivano tutte a me...

_____________________________________________________________________________________

Una fantastica opportunità: un viaggio di 4 giorni (trasferimenti inclusi), con due visite alla tomba di Bettino. Resto del tempo a disposizione per shopping e turismo. Solo 460 euri. Il viaggio è organizzato dai "Socialisti Riformisti del Popolo della Libertà, attuali alleati dei post-fascisti. Con un po' di culo, potreste persino conoscere (incluso nel prezzo), Stefania Craxi, Chiara Moroni, o addirittura Margherita Boniver... Matteotti si starà rivoltando nella tomba... Tafanus

Il cardinale Tarcisio Bertone, segretario di Stato vaticano, ha chiesto e ottenuto la pubblicazione sul settimanale cattolico genovese «Il Cittadino» della sua risposta a due mie lettere a lui indirizzate (11-09 e 08-10 2009). La lettera è accompagnata da una seconda, scritta dal cardinale Angelo Bagnasco, arcivescovo di Genova e, non possiamo dimenticare, anche presidente della Cei. Lo stesso giorno della pubblicazione ho inviato ai due cardinali la mia risposta, chiedendo che venga pubblicata sullo stesso settimanale. Non credo di pensare male, se dico che non la pubblicheranno mai. Lo hanno fatto già altre volte. Per questo motivo rendo la pubblica come risposta pacata, con una premessa previa.

Premessa Si narra nel vangelo di Luca (23,12) che Erode e Pilato erano «nemici» e dopo essersi palleggiato Gesù come uno «stravagante», divennero «amici». Le mie prese pubbliche sulle attività «politiche» del Segretario di Stato e del Presidente della Cei (sottolineo «politiche», non «pastorali» o «dottrinali») hanno avuto come primo effetto quello di avvicinare i due cardinali che, sul caso Boffo/Feltri, sembravano essersi divaricati. E’ evidente che nella Chiesa io lavoro per la comunione e non per dividere.

Il fatto che due cardinali si compattino per rispondere «ufficialmente» (carta con tanto di stemma del cardinale Bertone), a mio parere sta a significare che ho toccato nervi scoperti che fanno male, tanto male che i due porporati non rispondono minimamente agli interrogativi che io pongo, ma esprimono il loro disappunto perché non sanno cosa rispondere e forse hanno informazioni più dirette di quelle che posso avere io (non ho servizi segreti a mio servizio) della gravità e della profondità del dissenso all’interno della Chiesa che si configura sempre più come uno scisma sommerso e, oggi, non più tanto silenzioso.

Nel 2009 sono usciti, senza scalpore, ma con notevole impatto, due libri, editi ambedue da  «Il Segno dei Gabrielli, San Pietro in Cariano (VR)» che dovrebbero essere un campanello di allarme per la gerarchia di ciò che sta accadendo nel fiume carsico del mondo cattolico: Piero Cappelli Lo scisma silenzioso. Dalla casta clericale alla profezia della fede e J. M. Castillo, La Chiesa e i diritti umani. Chi vive «sulla strada» vede con sgomento lo scollamento sempre più largo tra la gerarchia cattolica e la vita reale dei credenti che ormai vivono una propria vita con una religiosità personalizzata. Su questo specifico punto, mi riservo di essere più puntuale in una lettera riservata al mio vescovo perché possa valutare e riflettere sulla gravità del momento.

Il cardinale Bagnasco parla delle mie prese di posizione come di «atteggiamento che suscita in molti – cristiani e non – non poco stupore e disappunto». Mi piacerebbe che fosse più esplicito su questo punto, dicendo «chi, perché e quanti» sono i «disappuntati». Ricevo migliaia di lettere e solo quattro contestazioni, di cui due sulle mie posizioni nei confronti dei militari morti in Afghanistan (la documentazione è a disposizione, non tanto per la quantità, quanto per i contenuti e le motivazioni). Nessuno può accusarmi di essere malato di protagonismo perché ho rifiutato in questi giorni intervisti a tv locali e nazionali, e quelle che appaiono sono improvvisate. In internet circolano solo un paio di mie foto e non da me divulgate. Non cerco consenso e non sono alla testa di alcun movimento. Testimonio solo per me stesso, da me stesso. Quando ho da dire qualcosa  lo comunico a circa un migliaio di persone con le quali sono in contatto. Il resto viene da solo.

Mi è parso di leggere nelle due lettere, «un velato avvertimento», quasi un avviso ad un successivo provvedimento disciplinare nei miei confronti. Poiché sono prete cattolico per vocazione e per scelta libera e non per convenienza, dichiaro pubblicamente che accetterò qualunque provvedimento inerente la «dottrina e la morale e la disciplina canonica», gli unici campi su cui i vescovi hanno competenza su di me e che io riconosco. Lo devono fare però nella debita forma, prevista dal Diritto. I cardinali Bertone e Bagnasco si occupano di politica e di politici e intervengono spesso identificandosi con la «Chiesa» tout-court compiendo un illecito dal punto di vista teologico perché la Chiesa è molto più ampia della gerarchia che è solo una componente di essa. La materia su sui stiamo discutendo appartiene alle cose fallibili e alle vicende di questo mondo, sulle quali l’opinione dei cardinali si pone sullo stesso piano di quella di chiunque altro. Essi infatti non possono invocare il «magistero» perché nelle lettere a Bertone e/o a Bagnasco non tocco argomenti di «dottrina».

Sono prete cattolico e apostolico, non sono romano perché la «romanità» non è una caratteristica che rientra tra le quattro espresse nel «simbolo niceno-costantinopolitano». Mi avvalgo della mia libertà di valutare ciò che accade nel mio tempo e di leggerlo alla luce del vangelo e del magistero definito. Possono piacere o non piacere il contenuto  e il tono, ma nessuno può accusarmi di eresia o di altro inerente la fede. La domanda è le cose che dico sono vere o false? Sono parzialmente vere o parzialmente false? In genere si trincera dietro «il tono» chi non ha argomenti da contrapporre.

Prego Dio che l’annuncio del vangelo nella sua purezza prenda il sopravvento sulla diplomazia o i «doveri istituzionali» che possono oscurare, e di fatto oscurano, il ministero sacerdotale che vescovi preti dovremmo sempre perseguire. Resta il fatto che la presenza del cardinale Bertone a quella mostra, senza una parola «altra» ha suscitato in moltissimi «– cristiani e non – non poco stupore e disappunto». Anzi: scandalo.

RISPOSTA MIA AL CARDINALE BERTONE E AL CARDINALE BAGNASCO

[Spedita via e-mail personale il giorno 21 ottobre 2009, ore 12,43 prima di renderla pubblica]

 Sig. Cardinale Tarcisio Bertone - Segretario di Stato

e p. c.

Sig. Card. Angelo Bagnasco - Arcivescovo di Genova

Genova, 21 ottobre 2009

Sig. Cardinale,

la ringrazio per la sua risposta alla mia lettera «aperta» dell’8 ottobre 2009 e le rispondo volentieri, sperando anche che «Il Cittadino», settimanale cattolico della diocesi di Genova, voglia ospitarmi non dico con la stessa evidenza riservata a lei, su sua esplicita richiesta, ma almeno analoga.

Per prima cosa è meglio sgombrare il terreno delle questioni personali che rischiano di confondere e sulle quali lei fa parecchie confusioni. E’ vero che lei mi ha nominato «Amministratore parrocchiale della parrocchia di S. Maria Immacolata e San Torpete», che dal 1995 non è più «parrocchia personale e gentilizia», come erroneamente lei dice ancora, nonostante le scrissi a suo tempo, documenti alla mano, perché la famiglia proprietaria vi ha rinunciato dinnanzi al notaio, cedendola alla diocesi. Lei però non dice tutta la verità sul «come» si è arrivati a questa nomina e non certo per la sua «benevolenza nei miei confronti durante il mio episcopato genovese».

Dopo il mio rientro da Gerusalemme, rimasi ospite nella canonica di San Torpete (da oltre venti anni chiusa al pubblico perché inagibile), ma senza alcun incarico pastorale e per due anni andai a mendicare una chiesa dove celebrare la Messa, nel suo più totale disinteresse. Quando la misura mi parve colma, venni da lei che mi propose di nominarmi «parroco» di San Torpete, parrocchia senza parrocchiani e senza territorio, ormai a parziale restauro terminato, dandomi il mandato di farne un centro culturale. La settimana dopo, testimone l’ausiliare mons. Luigi Palletti,  lei si rimangiò la nomina per intervenute difficoltà e mi propose di fare il cappellano di una comunità di sei suore ultraottuagenarie in via al capo di Santa Chiara. Accettai e andai a visitare il posto accompagnato dal vescovo ausiliare e dal vicario dei religiosi, padre Ghilardi Cesare. Splendida vista sul mare di Boccadasse, ma non se ne fece nulla perché non c’era nemmeno lo spazio per sistemare la mia grande biblioteca.

Dopo alcuni giorni, venni di nuovo da lei e le dissi che se mi avesse tenuto ancora senza incarichi in diocesi, unico prete disoccupato, non solo non avrebbe avuto diritto di parlare di crisi di vocazioni e di mancanza di preti, ma che non avrebbe potuto celebrare la Santa Messa in buona coscienza. Alzandomi in piedi aggiunsi che da quel momento lei poteva fare il vescovo della diocesi, ma io avrei fatto il papa di me stesso perché lei mi condannava ad essere un «prete acefalo». Presi la mia borsa e me ne andai dal suo studio, ma lei mi corse dietro e mi fermò fisicamente, dicendo al vicario che avrebbe risolto le difficoltà intercorse e confermò la mia nomina a parroco di San Torpete. Dopo un mese, arrivò la sua nomina non a parroco, ma ad «Amministratore parrocchiale», figura giuridica con le funzioni di parroco, senza esserlo formalmente: insomma lei mi nominò precario a vita, come sono tutt’ora. Il cardinale Bagnasco consoce tutta la storia e anche altro.

Lei tiene a dire che «nei nostri colloqui fraterni ho raccolto le tue difficoltà personali cercando di aiutarti» e io faccio fatica a ricordare «colloqui fraterni» perché nella mia mente sono sedimentati solo ricordi di scontri, compreso quello inerente la nomina a bibliotecario della Franzoniana che lei propose, poi disdisse, poi ripropose e infine lasciò cadere senza nemmeno darmi direttamente una spiegazione plausibile, mentre si permise di dire ad un gruppo di preti che «io ce l’avevo con lei».

Lei dice che ha «cercato di aiutarmi nelle difficoltà», e  ci tengo a questo riguardo a dire che quando le feci presente, testimone il vicario generale, che in parrocchia non vi erano libri liturgici e arredi utilizzabili per la liturgia, lei mi fece avere dal suo segretario, don Stefano Olivastri, mille euro (che io scrissi nel bilancio della parrocchia,  prenotando i lezionari e il messale: i bilanci sono depositati in curia e ho l’avvertenza di allegare anche i sottoconti). Ricevetti una parrocchia immersa nei debiti e inutilizzabile e, forse lei non lo ricorda, per oltre un anno è rimasta chiusa al pubblico, nonostante lei l’avesse inaugurata in pompa magna nel 2005.

Per un anno celebrai nella vicina chiesa di San Giorgio, senza che lei si scomponesse nella «sua benevolenza episcopale». Il 7 dicembre 2005 lei venne a casa mia e le feci fare il giro di tutta la chiesa e della canonica e lei si mise le mani ai capelli per lo stato di degrado dei locali dove vivevo, dicendo: «e dire che me l’hanno anche fatta inaugurare!». Mi disse anche di presentarle un progetto che lei poi propose insieme alla Biblioteca Franzoniana e alla Chiese delle Vigne in quel progetto ministeriale di recupero dei fondi «ex colombiane» e che con enorme fatica sto portando a compimento.  Cominciai a celebrare in San Torpete il 16 luglio 2006. In seguito, fu il cardinale Bagnasco a darmi qualche suppellettile da altare che gli avevano regalato. Questo per la precisione. Ora veniamo al resto.

Lei ha ragione nel dire che «come sacerdoti possiamo e dobbiamo lavorare con cuore puro, senza odio e senza preconcetti ideologici». Come non essere d’accordo? A me pare però che lei confonda la forza, forse anche la veemenza, la sofferenza e l’amore alla Chiesa per «odio» e «ideologia». Posso tranquillizzarla con assoluta certezza: non so cosa sia l’ideologia e non conosco l’odio. Chi mi conosce dice che sono più materno che paterno ed è vero perché sono tenerissimo. Mi pare che lei confonda lo stile letterario con i sentimenti. Dico spesso al cardinale Bagnasco che ho sbagliato secolo: avrei dovuto nascere nel sec. II, quello dei «polemisti», più consono al mio stile retorico. Da qui a dire che possa provare odio per lei o per Berlusconi ce ne corre; e molto.

Sig. cardinale, lei nella sua lettera però non risponde ad alcuno dei problemi che io ho posto e lo ammette: «Non commento le tue esternazioni, tanto sono marcate da accuse e interpretazioni infondate». Libero di farlo, ma gli interrogativi restano nella loro pesantezza perché non mi aiuta a capire dove sta l’infondatezza. La domanda è: le cose che ho dette sono vere o sono false? Se sono vere lei mi dovrebbe ringraziare, se sono false, mi dovrebbe spiegare perché sono false. Lei non fa né l’una cosa né l’altra. Non può limitarsi a fare una semplice predica in cui non tanto velatamente mi fa passare per uno «stravagante». O Dio, accetto tutto, ma non la non verità!

Al contrario nella sua risposta si domanda: «Che cosa ti fa agire in questo modo offensivo verso di me, verso la Chiesa che è in Genova, il suo presbiterio e il suo Pastore?». Non capisco perché tira in ballo «la Chiesa che è in Genova, il suo presbiterio e il suo Pastore», che io non nomino nemmeno. Col cardinale Bagnasco ho un rapporto personale, improntato a reciproca schiettezza e forse anche stima e con lui continuerò a rapportarmi in totale verità perché amo la Chiesa, forse più di Dio.

Se lei si è sentito offeso, sono pronto a chiederle scusa, ma se le cose che ho scritto sono vere soltanto per un decimo, allora lei una qualche scusa la deve dare non a Paolo Farinella, prete, che conta nulla, ma al popolo di Dio che lei dice di servire e che è rimasto scandalizzato dalla sua presenza a quella mostra in quelle circostanze e in quelle ore. Il cardinale Bagnasco parla di «dovere istituzionale», ma il suo e il mio primo dovere non è «istituzionale» verso un potere corrotto e corruttore, ma di testimonianza di quella Verità che esprime il Vangelo. Molti non hanno letto il suo discorso, per altro abbastanza ovvio,  ma hanno visto le immagini che le tv hanno trasmesso: lei era accanto ad un presidente del consiglio, che, in quelle stesse ore, la Suprema Corte Costituzionale rimandava davanti al suo giudice naturale dove è accusato di corruzione di testimone e di giudice e di una serie di altri delitti che lei conosce meglio di me. Egli «voleva» apparire accanto a lei e voleva che tutti vedessero.

La gente che frequenta le nostre parrocchie dice: se il segretario di Stato del Papa, va a braccetto con Berlusconi nello stesso giorno in cui la sua corruzione è scoperta, vuol dire che lo protegge. Ne venivamo da una estate di fuoco che avrebbe ammazzato anche una mandria di bisonti: la moglie accusa il marito presidente del consiglio di frequentare minorenni; lui spergiura sui figli in tv e dà quattro versioni diverse del fatto; non solo non chiede scusa agli Italiani, ma si vanta di essere il loro modello; si paragona a Dio e a Gesù Cristo; paga le prostitute dando in cambio posti di ministre e di deputate; il suo magnaccia è indagato per tratta di prostitute e commercio di stupefacenti; dispensa al telefono suggerimenti erotici per amori saffici e soffici (registrazioni rese pubbliche); attacca il Presidente della Repubblica e frantuma la coesione dell’Italia, modificando con i suoi stili di vita l’antropologia del nostro popolo; incita alla illegalità, all’egoismo economico e alla furbizia di chi la fa franca … e lei si fa vedere a suo fianco sorridente, soddisfatto di approfittare «di tutte le forme istituzionali e pastorali che mi sono offerte»? Non credo che in quella «forma istituzionale» lei abbia «approfittato».

Sig. cardinale, venga a vivere tra la gente comune e a sentire cosa si dice del fatto che il Papa abbia acconsentito a ricevere Berlusconi all’aeroporto dicendo: «Che piacere rivederla!», mettendo così una pietra tombale sull’etica che si predica e sulla verità che si propaganda. Come faccio io prete a compiere il mio dovere, se un cardinale, sottoposto solo al Papa, dopo avere rifiutato la prsenza dle presidente del consiglio alla «perdonanza» dell’Aquila, si presenta ora accanto a lui senza alcuna precisazione o un qualche «distinguo»?

Oramai lo sappiamo, nel mondo berlusconizzato la verità non è più quella ontologica, ma solo quella che appare e che lui fa apparire, visto l’uso diabolico e criminoso che fa della tv. In questo «ciarpame», l’unico che ha pagato le spese sull’altare della diplomazia interessata è stato il povero Dino Boffo che avete sacrificato alla «ragion di Stato» e delle convenienze. Il 7 agosto 2009  in un incontro riservato, avevo preventivato al cardinale Bagnasco quello che sarebbe successo in autunno dopo la nomina di Feltri a «Il Giornale» e di Belpietro a «Libero». Dopo nemmeno tre settimane le mie previsioni si sono verificate tutte, una dopo l’altra come un rosario. La nostra gente è disorientata e, vedendo quelle immagini, si lascia andare: se il cardinale assolve Berlusconi, io mi assolvo da solo/da sola.

Lei dice di avere una «responsabilità di carattere universale, approfittando di tutte le forme istituzionali e pastorali che mi sono offerte». Lo credo e non la invidio affatto, ma non a qualunque costo, non a qualunque prezzo. Nel suo discorso alla mostra, non ho letto un cenno alla situazione degradata che abbiamo e stiamo ancora vivendo, a motivo dei comportamenti e delle scelte disumane dell’attuale governo (una per tutte: legge sul reato di clandestinità, che grida vendetta al cospetto di Dio, Padre di tutti gli uomini e di tutte le donne, creati a «sua immagine e somiglianza»).

Lei ha parlato da diplomatico, e, a mio parere, non da sacerdote. Prima di fare il discorso e a microfoni aperti, io penso che avrebbe dovuto invitare il presidente del consiglio a chiedere scusa per il suo operato, tanto più in contraddizione, in quanto lui si spaccia per cattolico credente. Oppure, avrebbe dovuto dire: «Sig. presidente del consiglio, sono qui per inaugurare una mostra, ma non pensi che la mia presenza possa essere una assoluzione preventiva per il suo comportamento deplorevole e scandaloso che esige una riparazione pubblica». Lei non lo ha fatto, ma si è adeguato diplomaticamente alla bisogna e se non ha messo in imbarazzo il presidente del consiglio, non ha reso, a mio modesto parere, un servizio alla Chiesa.

Ho ricevuto migliaia di lettere, migliaia di e-mail e di telefonate di adesione e non creda che tutto questo mi faccia piacere perché è una sofferenza per me sentirmi dire che «se sono ancora nella Chiesa è perché vi sono preti come lei». La gente crede di farmi un complimento, invece affonda il coltello nella piaga perché è il segno che le persone dietro al Vangelo corrono a braccia spalancate, ma si fermano davanti agli interessi e ai comportamenti degli uomini di Chiesa che dovrebbero testimoniare la vita eterna, l’amore di Dio e la via del Vangelo. Forse lei e gli altri «eminentissimi» vivete troppo nel palazzo ovattato di incenso e di onori, e vi sfugge il polso feriale della gente comune che pretende da noi coerenza e verità. Sì, io mi aspetto dai miei vescovi che mi siano di esempio, di esempio trasparente e se vogliono che non mi occupi di politica e di politici, comincino a farlo loro e io li seguirò obbediente e pacifico.

 Paolo Farinella, prete cattolico (poco romano)

_____________________________________________________________________________________

Caro Paolo, non aggiungo alcun commento, perchè non potrei proprio commenatre quanto ho letto, per incompetenze e per il disgusto che tutto ciò mi suscita. Spero che questo carteggio - che non vedrà mai la luce dove avrebbe dovuto vederla, possa essere ripreso dalla rete e diffuso capillarmente. E' ora che i cattolici VERI si sveglino, e decidano se stare coi soldati o coi generali. Grazie per tutto quello che fai, e per come lo fai, Tafanus

Berlusconi annulla l'incontro col re Abdullah di Giordania - Protesta con la Farnesina

Il re di Giordania Abdallah e sua moglie la regina Rania hanno appena lasciato Milano, l'ultima tappa del loro viaggio in Italia. Una “visita di Stato”, ovvero un impegno al massimo livello del protocollo e della formalità, funestato da un brutto incidente diplomatico per cui il re ha protestato col governo italiano. Martedì sera, a poche ore da un appuntamento fissato da mesi, il presidente del Consiglio Berlusconi ha fatto sapere al re e alla regina che non avrebbe più potuto ospitarli a pranzo a Villa Madama come era stato previsto. Per “sopravvenuti impegni”, ovvero per la convocazione dell'incontro con Vladimir Putin a San Pietroburgo, Berlusconi ha dato “buca” ai sovrani hascemiti, promettendo che un nuovo incontro ci sarà «presto».

Mercoledì in fretta e furia il Cerimoniale della Repubblica ha dovuto far fronte a quello che per un diplomatico «è la peggiore gaffe diplomatica messa a segno dal governo italiano»: il re e la regina, infatti, non avevano nessuna autorità, nessun ministro, nessuno che li invitasse a pranzo. E' stato cercato in fretta e furia un ristorante per organizzare un programma alternativo.

Re Abdallah ha verificato la gravità dell'affronto quando i suoi collaboratori gli hanno spiegato che Berlusconi se n'era andato in Russia per incontrare Putin e gli hanno fatto vedere le foto degli incontri. Il re si è infuriato, ha protestato con Palazzo Chigi e con il Ministero degli Esteri. Tra l'altro i siti di news del mondo arabo si sono accorti molto bene della scortesia di Berlusconi: «I problemi di Berlusconi sono tanti e complicati, perciò non ha potuto vedere il re Abdallah» titola [Aaramnews.com], un sito web molto seguito in Giordania. I media ufficiali giordani hanno solo ripreso il comunicato ufficiale che parlava di «sopravvenuti impegni del presidente del Consiglio italiano». Ma su Internet il termine “impegni” scatena qualche ironia: viene fatto notare «l'imbarazzante silenzio ufficiale da ambo le parti sulle ragioni del rinvio tra il nostro sovrano e la più alta carica del potere esecutivo italiano, rinvio da attribuire alla piramide di problemi che sta affrontando Berlusconi».

«Una piramide - scrive il corrispondente da Londra - in cima alla quale siede su un grande impero mediatico e sportivo pieno di problemi interni e di conflitti con tutto il panorama politico del paese». Un panorama di conflitti con «la giustizia e la Suprema corte costituzionale, passando per i media e i giornali, per non parlare dei suoi problemi familiari che hanno visto sua moglie chiedere pubblicamente il divorzio per il suo coinvolgimento in scandali con minorenni e ragazze da divertimento».
(di Inncenzo Nigro - Repubblica.it)

...tamarri si nasce, ed egli lo nacque... E' appena il caso di ricordare le corna il una foto ufficiale, la Merkel incazzata nera perchè il Cipria, anzichè andare fa lei che lo aspettava, passeggiava avanti e indietro col telefonino; un premier beccato e sputtanato nella Villa delle Escort  col pisellino dritto, gli abbracci alla moglie di Erdogan, Obama abbronzato... Insomma, anzichè andare in una Beauty Farm, quando ha un attimo di tempo, vada in un collegio svizzero, ad imparare le buone maniere.

Chiediamo scusa a Re Abdullad e alla Regina Rania. Giuro. Noi italiani, in generale, son siamo così buzzurri. Tafanus

Mi scuso, ma ieri sono stato poco presente (e forse lo sarò anche oggi), perchè il mio account Facebook "Antonio Crea" è stato, per qualche strano motivo, disattivato. Ne ho creato un altro, dal nome

"Tafanus Antonio Crea"

Prego tutti gli amici che mi leggono, e che sono su facebook, di inviarmi una richiesta d'amicizia cercando il nuovo nome (quello in rosso). Grazie. Tafanus

(Nella foto-ricordo, in primo piano, da sinistra a destra, si riconoscono il D'Agostino dell'edonismo reganiano: il Ferrini della Cesenautica, fabbrica di pedalò, portatore sano di borsello e custode di autoradio estraibili; il saggio Prof. Pazzaglia; la neapolitan-chic Marisa Laurito; il creatore dela trasmissione, Renzo Arbore; la Simona Marchini del "non c'è più il pane di una volta"; il Massimo Catalano, padre spirituale di Tremonti; infine, Andy Luotto, che parlava al "popolarabo", ricevendone minacce).

Nel 1985 partiva, in sordina, una trasmissione del genere demenziale, ideata e condotta da Renzo Arbore. La trasmissione, partita in sordina (700.000 spettatori la prima puntata), decollò molto presto. Già alla terza puntata gli spettatori erano stati oltre due milioni, e le ultime puntate - quando la trasmissione era ormai diventata un cult - ebbero una share da mondiali di calcio: oltre il 50%.

Uno dei personaggi ricordati con maggio nostalgia da tutti era Massimo Catalano, diventato famoso per le sue massime simil-demenziali, che generarono un neologismo (le "catalanate"), che stava a significare la banal-minchiata distillata fino a diventare aforisma geniale. Lo stile della trasmissione, ed anche alcuni personaggi, fra cui lo stesso Catalano (pochi lo ricordano) era mutuato da un altro programma cult, questa volta radiofonico, dei primi anni '70: "Alto Gradimento".

E' quindi doveroso ricordare ai tanti storici smemorati che le catalanate nascono ad "Alto Gradimento". In questa trasmissione, sulla catalanata di turno, si imperniavano addirittura dibattiti seriosissimi, col finto sociologo, il finto prete, il finto opinionista tuttologo... Uno dei dibattiti più esilaranti (con Marenco nella parte del sociologo), era stato imperniato sul seguente tema:

"E' meglio essere giovani, ma belli e ricchi, o vecchi, ma brutti e malati"?

Assolutamente geniale. Qualche tempo dopo, un altro dibattito, sul tema: "E' meglio avere una moglie giovane, ma ricca e intelligente, o una moglie brutta, ma povera e cretina"? Segue dibattito.

Oggi, a distanza di quasi 40 anni da Alto Gradimento, e di un quarto di secolo da "Quelli della notte", finalmente, dalla Valtellina, spunta un novello Catalano, vittima forse, insieme ai suoi consiglieri, di una grossa scorta di "Cà Moréi Valgella", un ottimo vino valtellinese forse andato a male. Quelli della Botte. Non è da escludersi che, dopo una notte passata troppo vicino alla botte, il mitico Treconti, dopo averci pensato per non meno di quattro minuti, abbia scoperto un nuovo, formidabile principio della politica economica, destinato a segnare la scienza per il prossimo mezzo secolo, e a passare alla storia dell'economia come "Primo Principio di Tremonti":

"Un posto fisso gratificante e ben retribuito è meglio di un lavoro di merda da precario pagato due lire, se e quando te le danno"

Una scoperta scientifica fondamentale, che probabilmente varrà a Giulio il prossimo Nobel per l'economia. A questo premio, ingiustamente negatogli per anni, Brunetta dovrà ormai rassegnarsi a rinunciare. Le tre "faccine" (emoticons, per quelli che parlano bene), inventate da Brunetta per valutare i dipendenti pubblici, non potranno competere in alcun modo con quello che passerà alla storia dell'economia come il Primo Principio di Tremonti.

Il Prof. Tremonti, candidato al Nobel, dovrà fronteggiare resistenze interne fortissime. Innanzitutto lo stesso Brunetta, che non riconoscerà mai la genialità di un principio che ha il solo torto di allontanarlo dal Nobel che, diciamocelo! Brunetta avrebbe ampiamente meritato.

   emma marcegallina
Poi la Lega Patana: con un elettorato fatto da proprietari di fabrichette che col nero e col "vieni a lavorare quando e se ti chiamo", condito con una bella spruzzata di evasione fiscale, ci ha fatto su il capannone nuovo, la BMW 4x4 di servissio (così può scalarla dall'imponibile), e la villa monofamiliare coi nani di gesso. Vaglielo a spiegare, al signor Fumagalli delle omonime viterie, che la pacchia deve finire! Come minimo, ti infila nella trafilatrice, e ti filetta...

Infine, la padrona delle ferriere, tale Marcegaglia che - abbandonate le minigonne che esibiva da "Giovane Figlia di Industriale" (non più adatte al nuovo ruolo, ma soprattutto ai nuovi, crescenti livelli di ragadi e cellulite), come Presidente di Confindustria, ha risposto al divino Giulio, con un elegante giro di parole: "...ma che cazzo dici... ti sei venduto il cervello..." Si sa, dal Costa di Genova al Lucchini, gli industriali italiani sono sempre stati guidati da persone illuminate.

Ora il mondo scientifico attende con impazienza il "Secondo Principio di Tremonti": come raggiungere l'obiettivo? già... Giulio non ci aveva pensato. Una volta spiegato che è meglio essere felici, sicuri e ben pagati, che raccogliere pomodori a stagione o lavorare a ore in un call-center, sul secondo principio sta lavorando.  Del secondo principio, per ora, Tremonti ha in mente solo il titolo e il sottotitolo:

"Come riportare 4.000.000 di esseri umani nel mondo del Posto Fisso"

(Non abbiamo la più pallida idea, ma ci stiamo lavorando con Branchard, Giavazzi, Morando Treu, Ichino e Marco Biagi)

Ma ora parliamo seriamente. Il dibattito sul come, ci possiamo scommettere, durerà almeno fino alle prossime elezioni regionali. Come ha già maliziosamente scritto Paolo Farinella, un serbatoio elettorale di 4 milioni di scazzati senza speranza, senza futuro, senza progetti di vita, non può essere abbandonato in mano alla sinistra. Bisogna coccolarlo, almeno fino al giorno del voto. Il "che fare" non è fondamentale. L'importante è spostare il dibattito sul "lo vogliamo fare". Stiamo lavorando per voi. Poi, passata la festa, gabbatu lu santu.

E tanto per chiarire il concetto, mentre Tremonti - improvvisamente trasformato da Santo Protettore degli Evasori Fiscali in Cavaliere dei Deboli ed Indifesi - lavora per noi, sempre su sua disposizione, la MaryStar Gelmini manda avanti il progetto di togliere a 40.000 precari a vita della scuola anche l'ultimo, precario, incerto e miserabile tozzo di pane, per consegnarli alla beneficenza della Caritas. Un piatto di minestra non si nega a nessuno.

Ora prepariamoci al profluvio di dichiarazioni, smentite, distinguo, noi l'avevamo detto. Prepariamoci a Minzolini & Fede che tre volte al dì, durante i pasti, ci ricorderanno che ad introdurre il precariato spinto in Italia è stato tale TizianoTreu, centro-sinistra. Ci tireranno addosso non solo Treu, ma anche Giavazzi, Ichino, Calearo, Morando, e tutte le incoerenze e le belinate di una sinistra che, improvvisamente, si è messa a correre nella stessa direzione della destra, a volte con tanto impegno da sorpassare, senza accorgersi, persino i battistrada.

E nel frattempo, i precari resterano precari, Cimoli, dopo aver contribuito alla distruzione di FF.SS. ed Alitalia, un posticino "fisso" da 2,5 milioni di euri all'anno lo troverà sempre. E poi, in casi disperati, c'è sempre la possibilità di iscriversi all'UDC: un posticino da "addetto stampa" alla Regione Sicilia non si nega a nessuno. Dove mangiano in 27, possono mangiare anche in 28. In casi disperati, telefonare alla signora Lonardo in Mastella, al numero verde appositamente creato per diffondere la cultura del Posto Fisso. Un posticino all'ARPAC non si nega a nessuno.
Tafanus

P.S.: vedere anche il post [europee: ecco i candidati impresentabili], del 22/5/2009]

_____________________________________________________________________________________

Quando la politica scopre i Social Networks

Oggi, in tutti i TG, è stato dato ampio risalto all'esistenza di un gruppo, su Facebook, dal nome "Uccidete Berlusconi, con 12.000 iscritti. I destri, poco abituati alle moderne forme di comunicazione, non hanno capito che si tratta di poco più che di una goliardata. Forse chiuderanno Berlusconi in un bunker.

Forse però farebbero bene a preoccuparsi della numerosità di gruooi contro Berlusconi, che contano più di 100.000 iscritti, e sono meno goliardici e fanfaroni di quello si cui sopra. Un piccolo campionario?

-1) 218.000 - Mobilitazione Nazionale per chiedere le Dimissioni di Berlusconi

-2) 153.000 - Sorry Barack for our prime minister.. Obama scusa, Berlusconi è un coglione

-3) 123.000 - Berlusconi, rispondi!!!

-4) 117.000 - Io mi vergogno di essere rappresentato nel mondo da Silvio Berlusconi

il posto fisso                 

Non lasciatevi fuorviare da Tremonti sul «posto fisso»: da 15 anni lavora per introdurre il precariato; ha trasformato l’Italia in una provvisorietà istituzionale  e ora all’improvviso se ne viene fuori col «posto fisso». Avete notato che tutti si sono buttati sull’osso. Si distraggono le menti dal pensare ad altro, e nello stesso tempo si lancia l’amo verso i precari in occasione delle prossime elezioni regionali: votate la destra perché  vi daremo il posto fisso. Una volta che avrete votato, il posto fisso diventerà argomento di conversazione  alla Totò: «Parliamo di cose vere e cose supposte. Per ora lasciamo stare le cose vere». Sì, restano le supposte. 

ANDIAMO A VOTARE

-1) A norma della nostra Carta Costituzionale il “Ghe pensi mi” deve veramente pensare “a lu” e cominciare ad abituarsi a frequentare le aule dei tribunali. Io naturalmente spero che vada a finire in galera e si butti via la chiave perché ritengo impossibile una sua “rieducazione”.

-2) Ultimo appello per il PD. Le elezioni primarie, anche se sono fatte allo sciroppo di rosa, possono costituire una svolta per il partito e per la Nazione. Tutti fanno i gargarismo con “i problemi del Paese” oppure con la mitica “gente”, ma poi pochi si mettono in discussione, ma molti si mettono in posa per il primo posto libero. Chissà perché della politica come impegno civile gratuito ne parlano quasi sempre quelli che sono stipendiati dalla politica. Non ho ancora capito il nesso logico.

a) Personalmente, se il PD non cambia pelle, ossa e unghia questa volta, può dire addio a me e a molti altri come me che vogliono la politica come servizio e non come riserva di caccia di qualcuno.

b) A Genova non hanno nemmeno messo i manifesti con i seggi elettorali, segno che qualcuno sta barando, forse, per impedire che vada a votare tanta gente e così si mantengono gli equilibri di forza stabiliti dagli iscritti che hanno già votato. Spero di sbagliarmi perché se fosse così, significa che questo partito merita la dissoluzione.

c) Spero e mi auguro che moltissimi vadano a votare, perché Berlusconi guarda a queste elezioni con occhio vigile: se vanno a votare in pochi, avrà una opposizione fantasma e potrà dare le ultime spallate alla Casa Comune e alla Costituzione; se vanno a votare in tanti, tantissimi, dovrà rassegnarsi e speriamo che dia definitivamente di testa.

d) Invito pertanto tutti ad andare a votare alle primarie: votate per chi volete, ma andate fisicamente a votare,  per lanciare un messaggio a Berlusconi, al governo, alla opposizione e alla nazione tutta: vi sono cittadini non disponibili all'arbitrio, alla corruzione e al malaffare, ma sono orgogliosi di essere sottomessi LIBERAMENTE alla maestà della Costituzione. Domenica pubblicherò un appello su “la Repubblica/Il Lavoro”.

A tutte e a tutti un cordiale saluto
Paolo Farinella, prete 

 

Divieto di dimora in Campania per Sandra Lonardo, Presidente del Consiglio Regionale e moglie del leader Udeur. Sessantatré indagati, tra politici, funzionari e dirigenti dell'Arpac.

Scoppia lo scandalo Mastella-Arpac, Agenzia Regionale per l’Ambiente, che secondo la Procura di Napoli sarebbe stata imbottita di assunzioni clientelari. Sessantatré indagati, tra politici non soltanto Udeur, funzionari e dirigenti dell’Arpac, nonché imprenditori, un arresto con il beneficio dei domiciliari per il direttore dell’Arpac Luciano Capobianco (già braccio destro del coordinatore campano Arturo Fantini al commissariato per l’emergenza terremoto, anche lui indagato), divieto di dimora nel territorio della regione Campania per il Presidente del Consiglio regionale Sandra Lonardo Mastella, costituiscono i provvedimenti più eclatanti emessi dal gip del Tribunale di Napoli, su richiesta del pm Francesco Curcio della sezione reati amministrativi. La posizione dell’ex ministro Clemente Mastella è stata stralciata. Nell’abitazione di Sandra Lonardo a Ceppaloni si sono presentati stamani cinque carabinieri in borghese. Successivamente la moglie di Mastella ha lasciato la villa e si è diretta a Roma.

Gli attuali sviluppi dell’inchiesta su appalti e assunzioni, condotta dalla Direzione distrettuale antimafia di Napoli, scaturiscono dall’unificazione di due indagini riguardanti presunti episodi di corruzione e concussione di esponenti dell’Udeur della Campania, tra i quali lo stesso leader del partito, Clemente Mastella, all’epoca ministro della Giustizia.

La lottizzazione attuata dall’Udeur nell’Arpac è al centro di un’indagine della Guardia di finanza nata nel 2007 e ricongiunta con quella della Procura di Santa Maria Capua Vetere, che a gennaio scorso portò all'arresto di Sandra Lonardo Mastella. L’indagine è scaturita dal ritrovamento, durante una perquisizione, di un file contenente nomi di persone che poi sono risultate assunte o destinatarie di incarichi professionali per conto dell’Arpac, oppure coinvolte in appalti legati a funzionamento della struttura e alla costruzione delle sue sedi, in particolare quella di Benevento.

Oltre a Mastella e alla moglie, sono coinvolti nell’inchiesta anche il consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, che è anche segretario generale dell’Autorità di Bacino Sinistra Sele e il consigliere regionale dell’Udeur Campania, Nicola Ferraro.

Ieri, inoltre, il gup Sergio Marotta ha fatto slittare al 26 ottobre la decisione sull’inchiesta che vede 23 indagati, tra cui Sandra e Clemente Mastella, per una presunta lobby che avrebbe favorito le nomine in quota Udeur.

Si dice sconvolta Sandra Mastella che ha rilasciato una lunga dichiarazione e poi ha affidato i suoi pensieri a una  [lettera], nella quale si legge: "Mi è crollato il mondo addosso. Mi chiedono di dimorare fuori dalla Campania. Ancora non riesco a crederci. Non sono nemmeno riuscita  a capire di cosa mi accusano. Mi hanno consegnato pagine e pagine... Stavolta con mio marito sarei a capo di una cupola affaristica...  Senza spiegarci quali affari avremmo fatto...".

[da Repubblica.it del 21/10/2009]

...chi volesse ancora una volta sapere da me perchè, dal dopo-elezioni 2008, non amo più Tonino il Contadino come una volta, lancio l'invito a leggere l'articolo pubblicato da MicroMega, dal titolo [Caro Tonino, adesso rifonda l'IdV]. Come tutti sanno, MicroMega è diretto da Paolo Flores d'Arcais, che è sempre stato un grande supporter di Tonino, del Ragionier Grillo, e della "compagnia di giro", di cui ha fatto parte.

Ma la cosa più significativa sono i [commenti sottostanti all'articolo], che sono scritti quasi tutti da sostenitori di Tonino. Imbarazzati, molto imbarazzati...

_____________________________________________________________________________________

...aprendo la home-page del "Geniale...

...niente da fare. La pagina non può essere "erogata"... "Erogata"? ma questo bergamasco come c... parla... e cchedè... una birra alla spina? ...e dire che mi era sfuggito il "l'aggiornamendo", se non me lo avesse segnalato Juicy...

_____________________________________________________________________________

...senza commento...

_____________________________________________________________________________________

LA SCHIZOFRENIA AL POTERE: "...con un voto a sorpresa il Parlamento europeo ha bocciato la risoluzione sulla libertà di stampa presentata dai gruppi del centrosinistra, che denunciava anomalie nel sistema di informazione in Italia e accusava il governo Berlusconi di fare pressioni sui media italiani ed europei. Il no alla risoluzione è prevalso per tre soli voti: infatti, su 686 votanti, 335 sono stati i favorevoli, 338 i contrari e 13 gli astenuti. Poco prima era stata bocciata, con 322 voti contrari, 297 favorevoli e 25 astenuti, anche una risoluzione del centrodestra in cui si affermava che in Italia non c'è nessuna minaccia alla libertà di stampa..." Insomma,  a Strasburgo hanno bocciato sia una risoluzione, che il suo contrario.  Par condicio... Braccia rubate all'agricoltura. Tafanus

E' bello potervi dare il buongiorno, visto che non ho sonno, con una buona notizia: di quelle che aprono il cuore alla speranza... Gli ex-qualcosa arrivati nel Popolo della Libertà Vigilata continuano a rubare. Come prima, più di prima.

Arrestata a Pavia l'assessora Rosanna Gariboldi, centro-destra, voluta dal Presidente della Provincia Carlo Poma, dal 2000 Responsabile degli Enti Locali per Forza Italia, voluto da una coalizione formata da Forza Italia, Alleanza Nazionale, Lega Nord, UDC, Nuovo PSI-PRI.

     rosanna gariboldi
Rosanna Gariboldi è sposata con l'On. Giancarlo Abelli, deputato del PdL (tanto per cambiare) che di suo ha anche un bel curriculum giudiziario... Sembra che questa volta si siano esercitati nella bonifica dell'area Montecity-Santa Giulia, a Milano,.dove è sorto in parte il nuovo quartiere residenziale del gruppo dell'immobiliarista Luigi Zunino. Sono finiti in carcere anche Giuseppe Grossi, imprenditore noto nel campo dello smaltimento dei rifiuti, e tre suoi collaboratori.

l'inchiesta ha portato alla luce fondi neri per oltre 22 milioni di euro, realizzati sovraffatturando i costi delle operazioni di bonifica e facendo transitare i soldi su società off-shore con sede nei paradisi fiscali, in particolare a Madeira. (poco male, tanto adesso arriva lo, scudo...NdR). Nel febbraio scorso erano finiti in carcere il legale svizzero Fabrizio Pessina, "organizzatore" e "regista" dell'attività di riciclaggio, come è stato definito dal gip Fabrizio D'Arcangelo nell'ordinanza, e al quale allora venne sequestrato un computer con una lista di oltre 500 clienti che avevano capitali all'estero. Insieme con lui vennero arrestati anche i due ex finanzieri Paolo Pasqualetti e Giuseppe Anastasi, per i quali si aprirà il processo con rito immediato.

Nel nuovo capitolo di indagine Grossi e tre suoi collaboratori sono accusati, insieme col legale e con i due ex militari, di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale, all'appropriazione indebita, alla truffa, al riciclaggio e alla corruzione di pubblici ufficiali. Reato quest'ultimo che potrebbe portare a una nuova e clamorosa svolta nell'inchiesta. Nel provvedimento del giudice si osserva che il "sovrapprezzo" dei costi di smaltimento dei rifiuti di "almeno il 30 per cento in più (...) sembra rispondere solo alla necessità" di costituire "riserve occulte a favore di soggetti allo stato ignoti". In più altri elementi, secondo quanto è filtrato, dovrebbero arrivare da una chiavetta USB sequestrata a Grossi, sulla quale erano stati registrati acronimi e cifre di presunti versamenti. Acronimi e cifre su cui gli inquirenti e gli investigatori avrebbero fatto chiarezza. 

luigi zunino                     

Per Rosanna Gariboldi l'accusa è "solo" di riciclaggio: avrebbe fatto transitare tra il 2001 e il 2008, su un suo conto corrente a Montecarl, chiamato "Associati", circa 3,5 milioni di euro provenienti dalla Green Holding di Grossi. Nelle pieghe delle indagini, come emerge dall'ordinanza, spuntano accertamenti sui rapporti tra Grossi e Zunino, indagato per appropriazione indebita. L'immobiliarista sarebbe stato "beneficiario" di un conto svizzero sul quale sarebbero affluiti "almeno un milione di euro" (per i distratti: duemila miliardi di lire - NdR)) sottratti proprio al gruppo Risanamento - di cui Zunino era presidente - nell'ambito dei "lavori di bonifica e demolizione nell'ex area Falck di Sesto San Giovanni".

Se volete rinfrescarvi la memoria su chi sia Zunino, leggete questo articolo della Stampa: [Il sogno di Zunino travolto da crisi e debiti]

Il giudice ritorna di nuovo sugli orologi di lusso comprati nel corso degli anni da Grossi per un valore di quasi sei milioni e mezzo di euro, e sugli spalloni usati per portare denaro dalla Svizzera in Italia, circostanze queste messe a verbale dai due ex finanzieri, uno dei quali il 28 aprile scorso aveva anche parlato di presunti "versamenti a favore di Forza Italia" effettuati su richiesta dell' imprenditore. Infine, tra le altre cose, mezza pagina dell'ordinanza è dedicata a Giancarlo Abelli (che non è indagato),il quale, si legge, "usufruisce settimanalmente, nella maggior parte di casi, nelle giornate di martedì e giovedì, dell'aereo personale di Grossi sia per recarsi a Roma sia per fare ritorno a Milano". [da Repubblica.it]

Una famiglia d'arte: chi è l'Onorevole (si fa per dire) Giancarlo Abelli
 
       l'On. Abelli con la Ministra MaryStar Gerlmini
Assessore regionale in Lombardia. Passato dalla Dc a Forza Italia, e manager della sanità lombarda. Ancor prima di Mani pulite, quando era democristiano, Abelli fu arrestato e processato. Assolto, tornò alla politica. E fu chiamato dal presidente della Regione, Roberto Formigoni, come consigliere per la sanità.

Abelli era contemporaneamente amico e consulente anche del professor Giuseppe Poggi Longostrevi, più tardi suicidatosi, organizzatore di una colossale truffa (almeno 60 miliardi sottratti alla Regione Lombardia), che ha coinvolto centinaia di medici i quali stilavano ricette false o per prestazioni gonfiate o inutili. Formigoni ha tenuto al suo fianco Abelli anche dopo il suo coinvolgimento nello scandalo delle ricette d'oro di Poggi Longostrevi. Anzi, nel maggio 2000 da consulente lo ha fatto diventare assessore (alle Politiche sociali: la Sanità era già saldamente nelle mani di Carlo Borsani, An, un altro politico che da anni sta in quel posto, periodicamente battuto dagli scandali, ma non si accorge di niente).

poggi longostrevi    

Abelli viene rinviato a giudizio il 24 maggio 2000, proprio il giorno in cui insieme a tutti gli altri assessori della nuova giunta formigoniana presta il suo "giuramento alla Lombardia e al suo popolo" (una concessione alla Lega passata a sostenere l'ex nemico Formigoni). Viene processato per aver fatto false fatture per oltre 70 milioni di lire ricevuti tra il 1996 e il 1997 da Poggi Longostrevi, che, prima di togliersi la vita, li aveva spiegati così: "Dovevo tenermi buono un personaggio politico che nel settore contava molto". E poi aveva aggiunto: "Alcuni sono stati costretti alle dimissioni solo per un sospetto, altri sono stati premiati con la nomina ad assessore".

La sentenza arriva nel 2003: Abelli è assolto dall'accusa di frode fiscale, perché la nuova legge fiscale stabilisce che le fatture false siano punite solo nel caso vi sia «il dolo specifico di far evadere le tasse»: e Abelli alle tasse non pensava neppure, quando intascava i soldi di Poggi Longostrevi. Le motivazioni della sentenza affermano però che Abelli ha intascato ´72.800.000 lire per una consulenza non effettivaª. Ha insomma preso quei soldi per chiudere gli occhi sulla corruzione: ´La consulenza mascherava un versamento in denaro al politico per guadagnarne i favori», stabilisce la sentenza. Che cita Longostrevi: «Per me pagare Abelli era come stipulare un'assicurazioneª. Dopo la sentenza, Abelli resta tranquillamente al suo posto. [da societacivile.it]

Vittorio Poma, l'attuale presidente della Provincia di Pavia

colui che ha voluto Rosanna Gariboldi come assessore nella giunta provinciale. Una Signora Provincia.. Per Poma la politica è una vocazione giovanile: nel 1978, a 19 anni, è stato eletto consigliere della Provincia di Pavia per la Democrazia Cristiana [...] Esponente di Forza Italia, dal 2000 è responsabile degli enti locali per il partito. È stato eletto Presidente della Provincia nel 2006 in rappresentanza di una coalizione di centrodestra.

Tafanus

“Esiste libertà di informazione in Italia? A dire la verità stamane, quando mi sono alzato per dare uno sguardo a ciò che capita in Italia mi sono veramente spaventato. Sul sito di Repubblica appare [questa notizia raggelante].  Se, come il sottoscritto, avrete lo stomaco di vedere il servizio andato in onda su Canale 5 (la mattina !!!!) vi renderete conto di quale abominio si sia perpetrato nei confronti di una persona che viene presentata come “strana”, pur comportandosi né più né meno come ciascuno di noi. Ora, al di là del fatto che anche il buon Brachino meriterebbe di venir seguito da una telecamera per chiarire se il suo pulpito sia esente da qualunque pecca, ed atteso il fatto che lo stesso Brachino abbia ritenuto che il comportamento del presidente del consiglio nel privato sia relativo ad una sfera privata, non si capisce come mai la visita di un giudice dal barbiere possa nascondere turpi segreti che, peraltro, risultano incomprensibili nel video ma vengono suggeriti dalla giornalista (?) nel servizio. Orbene, lungi da noi l’idea di dare suggerimenti ai “giornalisti” Brachino e Sallusti, ma ci piacerebbe che i due commentassero i dati che vado ad illustrare:

Debito pubblico dal 1860 ad oggi

Il migliore presidente del consiglio degli ultimi anni? Beh, cominciamo dalla valutazione dell’andamento del debito pubblico Italiano: nel grafico che vedete, viene presentato il valore in miliardi di euro del debito pubblico a partire dall’unità d’Italia ad oggi. Vi farei notare che il valore del debito rimane molto contenuto fino alla fine degli anni 60 per poi esplodere successivamente: nel grafico che segue andiamo a migliorare la definizione di questo parametro.

Debito pubblico dal 1980 ad oggi

Notate nulla? Anni 80, la Milano da bere, eccetera eccetera… beh, in quel periodo il debito pubblico SESTUPLICA in dieci anni (dal 1980 al 1990) e raddoppia in cinque (dal 1990 al 1995). Per la cronaca nei sei mesi del primo governo Berlusconi il debito aumenta di circa 2000 milioni di euro… ma vediamo con maggiore definizione ciò di cui stiamo parlando

Debito pubblico dal 1993 ad oggi

Come appare evidente, il trend di crescita del debito pubblico (se volete possiamo dire meglio l’accelerazione dell’incremento dello stesso) risulta maggiore durante il periodo di gestione dei vari ministri economici (due, in realtà) degli esecutivi Berlusconi, con una violenta accelerazione dell’ultimo periodo (circa 18 mesi).

Ciò significa investimenti? Vediamolo direttamente nel grafico che indica l’andamento del Prodotto interno lordo: in genere investimenti da parte dei governi sono funzione della possibilità di mantenere in rotazione il volano dell’economia. Se ciò fosse vero dovremmo evidenziare un rallentamento del PIL seguito da una forte ripresa successiva agli investimenti effettuati.

Andamento Prodotto Interno Lordo (PIL)

Oibò! All’opposto, il prodotto interno lordo invece di crescere a seguito delle iniezioni di contante garantite dall’incremento di spesa del governo Italiano dimostra chiare flessioni in concomitanza dell’incremento di spesa. E, sottolineo, ciò avviene regolarmente nei momenti di guida del “governo del fare”. Disastri. Lo si evidenzia nell’ultimo grafico che vi propongo, quello relativo all’andamento dell’avanzo primario (sostanzialmente del valore degli introiti diretti ed indiretti meno i costi al netto dei costi per interessi passivi sul debito pubblico).

L'avanzo primario

Notate nulla ? L’avanzo primario crolla SEMPRE nei periodi di gestione Berlusconi…

Mai che i due “giornalisti” citati prima commentino questi dati ufficiali. Facciamo così: mandiamo ai due ed al direttore del TG1 questi dati da commentare in un editoriale…

p.s.: Per evitare il nascere di sospetti sui grafici illustrati, sottolineo che tutti i dati presentati sono disponibili sul  [sito della Banca d'Italia]  (sito di riferimento per quanto concerne i dati economici), e sul [sito ISTAT]. Potete fare riferimento anche al [documento pdf di Bankitalia]

Alex Cariani

La sentenza della Corte costituzionale sul «Laido Alfano» ha inferto un duro colpo all’Impunito; un colpo talmente duro, perché inatteso, che sta facendo di tutto per deformare la Carta e mandare all’aria lo Stato e quello che resta della decenza democratica. Berluskonijad fa i gargarismi con il popolo, che usa come una maionese da mettere sull’insalata russa del populismo di cui va ghiotto. Nulla gli importa che il popolo abbia un limite nella Suprema Carta, il cui art. 1 solennemente proclama: «La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione», da cui discende che il popolo non è «Über Alles – Above All – Sobre todo», ma è «sotto» la Costituzione che ne costituisce il confine e ne determina il limite invalicabile.

Il rancido e sistematico appello «alla divinità del popolo» è una aberrazione giuridica, segno che all’attuale Corrotto e Corruttore nulla importa del popolo, ma tutto interessa pur di riuscire a fregare ancora una volta la Legge, noi e i vostri figli che pagheranno amaramente l’ignominia dell’era berlusconiana. Bisogna dargli un’altra batosta e, anche a costo di apparire ingenuo, dopo avere riflettuto a lungo, credo che possiamo dargliela e anche ben assestata.

Chi mi legge sa che non sono mai stato tenero con il PD e i suoi antenati, specialmente in questi ultimi tempi, a cominciare dai tempi delle cadute del governo Prodi. Ad esso attribuisco la maggiore responsabilità del ritorno del berlusconismo e della mancata opposizione governata di uomini di piccolo cabotaggio. Ero anche contrario ad un congresso «ora» perché c’era urgente bisogno di sostenere la casa andata a fuoco invece di cincischiare a giocare ai tre moschettieri di latta. Il Pd ha la colpa di avere fatto passare lo scudo fiscale che poteva fare cadere finalmente il governo. Non lo ha fatto colpevolmente. Tutto ciò premesso …

Il giorno 25 ottobre vi saranno le primarie del PD per eleggere il segretario nazionale tra i tre candidati, Bersani, Franceschini e Marino. Al di là e sopra i miei sentimenti, che sono ben poca cosa di fronte all’Italia, già in guerra civile, non importa chi si vota, ma è determinante andare a votare. Berlusconi teme queste elezioni e ha tutto l’interesse che a votare vada una minima parte per potere deridere e gongolare di potere governare «Forever». Bene, diamogli una lezione, una mazzata, un colpo di maglio di democrazia:

ANDARE A VOTARE ALLE PRIMARIE DEL PD PER DARE UNA MAZZATA A BERLUSCONI E ADEPTI

Non è indifferente se a votare va un milione di persone o se vanno cinque milioni o sette milioni. Poiché stiamo dimenticando l’esercizio pratico della democrazia, ritengo che sia essenziale andare per affermare che esiste «un popolo» che non si rassegna al degrado democratico e morale: «un popolo che resiste» in nome della propria onorabilità, della propria indisponibilità in nome della propria opposizione irriducibile a Berlusconi e al virus del berlusconismo che ripudia con tutte le proprie forze.

Non possiamo limitarci al «mugugno» che, si dice a Genova«non costa niente». Forse resteremo delusi, ma avremmo dato una lezione irriducibile di democrazia e di presenza «politica». Non si tratta di votare PD, ma di usare il PD per un gesto supremo, forte e solenne contro una dittatura già in esercizio. E’ un dovere morale. Andare a votare alle primarie del PD è oggi una scelta istituzionale, una forma di resistenza, e l’affermazione del principio della sovranità popolare senza manipolazioni e senza leggi porcate. Invito pertanto tutti coloro che vogliono buttare fuori questo lercio governo e questa laida maggioranza ad andare a votare alle primarie del PD: votate il candidato che volete, votate vostra suocera o vostro genero, votate per il cane o per il criceto, ma andate a votare.

In modo particolare mi appello alle donne che, come Rosy Bindi, non sono e non saranno mai "a disposizione" del magnaccia, con questo voto dicono la propria indignazione anche contro le donne di destra che si lasciano infangare, usare e nominare come schiave di un sultano che non ha nemmeno il coraggio di difendersi nelle aule del tribunale. Il Diritto Canonico mi vieta di iscrivermi ad un qualsiasi partito o sindacato che sono appunto «parti», ma ritenendo queste elezioni un «atto prepolitico e resistenziale», andrò a votare perché come cittadino sono impegnato in prima persona per il miglioramento della vita della mio Paese e per la sua dignità di popolo civile che si nutre di legalità e laicità. Io ci sarò, spero che saremo tanti da offuscare il sole e distruggere il nano di Casoria.

Paolo Farinella, prete

____________________________________________________________________________________

Caro Paolo, a beneficio di chi si fosse perso il primo ed unico dibattito TV fra i tre candidati, (moderato da Mannoni), andato in onda su youdem.tv, e pubblicato su RepubblicaTv, ho messo da poche ore un post coi links alle tre parti in cui è suddiviso il filmato: [Il dibattito TV fra i tre candidati]
Tafanus

Le vergogne delle ultime 24 ore: -a) il blitz notturno del "Geniale": la copertina mostrata stanotte portava la fotona del faccione eroico di Brachin Brachetta. Poi dev'essere arrivato il contrordine, e nella edizione in edicola c'era invece la faccia di Corrado Augias (avete capito bene!) spia dei cecoslovacchi). Ma quando e chi riuscirà a fermare l'idiota delle valli bergamasche?

Regione Veneto: a rischio il Galan Grande: come volevasi dimostrare. Berlusconi ha promesso il Veneto alla Lega, forse pensando che il suo impiegato Galan avrebbe potuto essere soddisfatto, dopo 14 anni di mandato. Neanche per sogno! Galan non ci sta. "Qualcuno mi deve spiegare bene perchè dovrei farmi da parte. Non è però finita, perchè la Lega, con la golden share in mano, adesso vuole anche il Piemonte.

I dubbi del Brachetta: dopo che il cdr di Canale 5 è entrato in agitazione da vergogna, il Brachino ha confessato che forse il servizio su Mesiano è stato un errore, e comunque non è, forse (dice forse) un servizio da premio Pulitzer. Ma c'è già pronta la capretta sacrificale, tale Annalisa Spinoso, precaria che più precaria non si può, con dei seri problemi sintattici e critici. Adesso forse la manderanno, al posto di Brachetta o di Berlusconi (non licenziabile), a passeggiare un po' avanti e indietro, avanti e indietro... Dal barbiere no, non possono mandarla...

Treconti e i precari: era ora! c'è arrivato persino l'amministrazione di condomini di Sondrio! un paese non si può reggere su 4 milioni di precari che non sanno se fra sei mesi avranno ancora uno stipendio. Quattro milioni di persone che non possono sposarsi, non possono contrarre un mutuo, e neppure comprare una panda a rate. Finalmente anche il commercialista ci sta arrivando: i precari a vita sono potenziali consumatori che non consumano. La prudenza non è mai troppa. Benvenuto fra noi deficienti, Giulio Quintino Sella.

Surprise! ora si salta in aria anche in Iran. Gli occidentali si interrogano. Si accingono a portare la democrazia e l'ordine anche a Teheran? La Rutta manderà "i nostri ragazzi"? Ai posteri l'ardita sentenza...

E’ di qualche giorno fa (14 ottobre) un articolo pubblicato su L’Avvenire in merito alla vicenda della bocciatura della legge contro l’omofobia e la transfobia. Dato che sono parte in causa, trovo giusto replicare ai contenuti dell’articolo e partecipare all’agone dialettico scatenatosi nelle ultime ore. L’articolo, ironia della sorte, si intitola “I veri termini della questione”, e l’autore lo inizia mettendo le mani avanti, spiegando cioè che ieri il Parlamento, con il suo voto, non ha assolutamente voluto dare il via libera alle aggressioni verso i gay, tutt’altro. La presunta cultura omofobica non è, come asserisce l’autore dell’articolo, una prerogativa trasversale dei nostri rappresentanti politici, bensì un male radicato nell’intero nostro tessuto sociale.

La stragrande maggioranza delle persone cosiddette normali sono, chi più chi meno, omofobe e transfobiche. L’omofobia e la transfobia non si manifestano solo con le sprangate o le coltellate. Io, al contrario dell’autore dell’articolo di Avvenire, rilevo che la società italiana ha bisogno di mettere continuamente in discussione la dignità delle persone gay, lesbiche, trans e di tutte le altre persone considerate diverse. Il diverso è un soggetto deviante, dunque un soggetto di cui tutti i sistemi più retrogradi hanno bisogno: essi devono poter puntare il dito contro il diverso, devono dire ai normali: “Guarda: tu non devi essere così, non devi fare così, tu sei nel giusto solo se segui ciò che ti dico di fare io. Non deviare dalla strada che ti ho indicato, altrimenti sarai fottuto.” L’esclusione e la successiva eliminazione del soggetto deviante sono riti funzionali all’esistenza di una società.

E veniamo al punto in cui si sostiene che, se fosse passata quella legge, vi sarebbe stato il rischio che ad essere discriminate sarebbero state le persone normali. Sostenere ciò è pura follia. Ho scritto prima che la violenza verso gay, lesbiche e trans non si manifesta solo con le botte, le coltellate e le sprangate: la maggior parte delle violenze che subiamo noi sono sottili, nascoste e sconosciute a chi gay, lesbica e trans non è.

Prendete per esempio chi vi scrive. L’ultima volta che ho subito una violenza fisica per via della mia condizione è stato circa un paio d’anni fa; ma da allora fino ad oggi ho subito quotidianamente vessazioni e umiliazioni che fanno più male delle botte. Perché, mentre l’aggressione fisica è spesso imputabile al pazzo, all’ubriaco e al nazista, le violenze morali sono prerogativa della gente comune e perbene. Io sono completamente esclusa da questa società che, fra le altre cose, per via della mia condizione, poco ci manca che mi dichiari inabile al lavoro. Il problema ha origine dal fatto che c’è, da parte della società, un’accettazione parziale del diverso, non già un’accettazione reale, totale, concreta. Quest’ultima avrebbe luogo solo se vi fosse una reale conoscenza del percorso di transizione, tanto per fare un esempio: cosa che invece manca spaventosamente.

Una vicina di casa, qualche tempo fa, discorrendo con me, mi disse: “Barbara, tu mi sei simpatica; anche i gay mi sono simpatici; ma le lesbiche, non so perché, mi stanno sui coglioni.” Perché? Perché bisogna giudicare gli altri e le altre? Questo sì, quella no, quell’altro forse… Ma in quale incubo ci troviamo? “Non approvo ciò che fai, ma difenderò sino alla morte il tuo diritto a farlo”: è una frase di Voltaire che, se riferita a noi, potrebbe assumere un accento ambiguo; difatti, noi non facciamo nulla che non sia possibile approvare; non commettiamo alcun reato, cercando di essere per davvero noi stessi, in un mondo in cui tutti fingono per non mettersi nei guai. “Ma là, l’uomo recitava il bel ruolo in quella che gli uomini chiamano la realtà, e tanto peggio se lo recitava male”: scusatemi, questo è Prévert, le parole delle poesie e di altri scritti è facile che mi saltino fuori mentre elaboro tali considerazioni. Evidentemente certe tematiche relative all’animo umano sono già state ampiamente contemplate in passato: non dobbiamo accorgercene soltanto oggi.

Quelli che nell’articolo del quotidiano cattolico Avvenire vengono definiti “nuovi diritti” dovrebbero costituire, invece che un impaccio, un’opportunità che una società civile e davvero in crescita morale non dovrebbe mai lasciarsi sfuggire. Sempre oggi l’ONU ha parlato chiaro: “Italia, un passo indietro.” Quelli come Svastichella e gli altri fascistelli amici suoi, ci fosse stato ieri un esito diverso, avrebbero percepito un certo tipo di messaggio. Avrebbero pensato: “Ammazza, ahò! Mo’ ‘sti frosci so’ tutelati, nun possiamo più menàje liberamente. C’avemo da pensa’, prima… Mo’ ‘ste mmerde so’ quarcosa pe’ la legge…”

Capite che voglio dire? Se questa legge fosse stata approvata, anziché naufragare miseramente fra sbadigli e biechi sorrisetti, avrebbe anche potuto avere la funzione di deterrente, di freno sociale, di messaggio preciso (e ufficiale) in una certa direzione: ma – come dice Rino Gaetano – chi me sente?

Barbara X

Pillole scelte per voi fra le bischerate di [Francesca Ferrario - l'Unità]

...e camminare avanti e indietro diventa reato...

Berlusconi ha lanciato un nuovo editto bulgaro. «La giustizia è da riformare a tutti i costi, accorciando i termini della prescrizione e punendo i reati più gravi e socialmente pericolosi come il camminare avanti e indietro, avanti e indietro, avanti e - in spregio a tutte le regole democratiche e ai principi costituzionali - indietro».

E dire che la mattina si era svegliato di ottimo umore. Aveva letto sull'agenda «ore 14 Sofia (Bulgaria)» e aveva esclamato: «Evvai! Una bulgara!». Quando ha realizzato che si trattava di una città c'è rimasto malissimo. Senza contare che gli alleati non sono favorevoli alle riforme. O meglio, Bossi vuole fare prima quelle più urgenti come la riduzione dei parlamentari e la guerra all'Islam. Il leghista Cota ha fatto sapere che preferisce mettere dei paletti: sulla Gran Risa, a Selva di Val Gardena, per fare lo slalom speciale. Fini, dopo aver visto Mattino 5, ha comunicato ai suoi che è meglio evitare lo scontro frontale con Berlusconi: «Altro che calzini turchesi, dovreste vedere il pareo zebrato che mi ha regalato Elisabetta». Il video del giudice Mesiano in onda su Canale 5 ha messo Berlusconi ancora più in cattiva luce.

E dire che Brachino e Signorini erano convinti di aver fatto un colpaccio. Avevano beccato Mesiano che faceva una cosa assurda, da scemo completo: fermarsi col rosso. «Guarda che deficiente! Ma dove vive? E rispetta pure la fila dal barbiere!!! È arrivato Gandhi, mai visto niente di più ridicolo». Il punto è che Berlusconi ormai è fuori controllo. È diventato così sprezzante delle regole democratiche che l'ultimo sms di Gelli diceva: «Ehi, vacci piano!». Anche le banche trattano il premier con freddezza: invece di anticipargli i soldi da restituire a De Benedetti gli hanno inviato un'agenda in similpelle e un volume illustrato sugli acquedotti romani. «Fanculo tutti!» ha commentato Berlusconi: «Io mi faccio giudicare solo dagli elettori». «Giusto capo», ha risposto Previti, «ma guarda che ti costerà un occhio corromperli tutti».
18 ottobre 2009

...non ho mai pagato un giudice, amo conquistarli...

Ieri gli avvocati Ghedini e Pecorella sono riusciti a far slittare il giudizio sul lodo Alfano grazie a un colpo di genio: confondere le idee ai giudici parlando in latino «Lo volete capire che Berlusconi non è primus inter pares ma primus super pares?», gridava Ghedini. Una tattica che utilizzerà anche alla prossima puntata di Annozero quando vorrà interrompere qualcuno: «Sed i eo loco! Sed i eo loco! Sed i eo loco!» (e Santoro: «Ma che sta dicendo? Non ci capisco niente, mi scoppia la testa, interrompiamo». E Travaglio: «È latino: preposizione avversativa, imperativo, avverbio di moto a luogo». E Brunetta: «Secchione di merda, fanculo tu e tutti i greci» «Ho detto latino» «È uguale, tanto a Latina comandiamo noi»).

Nel frattempo, Berlusconi prova davanti allo specchio le balle da raccontare in piazza per convincere gli elettori che non ha mai autorizzato Previti a prelevare dal suo conto i soldi con i quali è stato corrotto il giudice Metta. Balla N°1 (suggerita da Bossi): «Non è stato Previti a prelevare 400 milioni dalle mie tasche. È stato un rumeno». Balla N° 2: «Previti si è sbagliato a dare i soldi a Metta, io gli avevo detto che erano per Mietta, la cantante. Volevo che ritirasse dal commercio “Vattene Amore” perché Confalonieri era come impazzito. In riunione, al ristorante, a letto: non faceva che canticchiarmi nell’orecchio “Trottolino amoroso e ddu ddu ddaddadda”. Non ne potevo più». Ma quella che gli elettori di Berlusconi potrebbero bersi è la balla N° 3: «Non ho mai pagato un giudice in vita mia. Che gusto c’è a pagarli? Io amo il piacere della conquista. Sì, ho notato che Metta era molto gentile con me, ma pensavo di piacergli: non immaginavo che fosse un giudice. Un certo signor Previti o Previto era venuto ad alcune cene facendosi accompagnare da giudici corrotti. Erano persone che questo Previto portava come amici suoi, se li ha pagati per essere carini con me questo non lo so».
(bischerate assortite di Francesca Ferrario - l'Unità)

Lo sgub del Tafanus: dopo pazienti appostamenti, con un potente teleobiettivo, abbiamo inchiodato la nazionale di rugby italiana. Non solo i giocatori portano strane calze turchesi, ma, osservando i dettagli della foto, si vede un giocatore dalle calze turchesi strappare una palla ad un collega, mentre un negro (addirittura!) azzanna la chiappa di un altro turchese. Inoltre, per circa un'ora, andavano tutti avanti e indietro, avanti e indietro... davvero stravaganti...

...e ancora una volta Littorio Feltri piscia fuori dal vaso, e poi è costretto a pulire il pavimento... Stanotte, nelle rassegne-stampa in TV (inclusa quella di Canale 5, campeggiava un titolo su otto colonne,spiritoso, Feltri-style: "Il PD cambia simbolo: ora adotta i calzini turchese". Al centro della pagina, in formato gigante, il faccione di brachino brachetta. Peccato, avrei dovuto vincere la pigrizia, uscire dal letto, accendere il PC, e prendere uno screenshot della prima pagina del "Geniale. Poi qualcuno deve aver spiegato al Littorio (i cui riflessi giornalistici sembrano alquanto appannati) che forse non era Il caso di fare spiritosaggini su un fatto di enorme coglioneria e gravità. In questo momento, la prima del Geniale è totalmente cambiata, ed è dedicata ad Augias informatore dei servissi. Dove e come Augias si approvvigionasse di notissie non è dato sapere. Già una volta, oggi, Littorio ha dovuto impugnare il mocho e pulire la casa delle libertà. Dovrà fare di nuovo, sempre oggi, le grandi pulizie?

_____________________________________________________________________________________

Lodo Alfano, alla Consulta pronte le motivazioni della sentenza. La legge bocciata dalla Corte, andava fatta con una legge costituzionale perché è una deroga al principio di uguaglianza. Rispetto alla sentenza deol '94 sul Lodo Schifani i giudici affermano che la Corte si è mossa nella stessa direzione. Nella sentenza si affronta anche il tema del "legittimo impedimento" che può valere soltanto in caso di impegni istituzionali.

...caspita... per fare arrivare il processo Mills a prescrizione, il nano sarà costretto a riempirsi l'agenda di "impegni istituzionali" anche sabato, domenica e ferragosto... Ce la farà a farcela?...

Ora del giudice Mesiano parliamo sul serio. Il post è lungo, ma le persone da sputtanare meritano tutta la nostra attenzione. Qui non siamo più a Striscia, con le telecamere che insistono su un primo piano di Nilde Iotti con un dito nel naso (perché non hanno fatto altrettanto col Premier che si tira su le palle, con gesto fine, alla Montesano?

Qui ci troviamo di fronte al deliberato piano, piuttosto idiota, ma non per questo meno squallido e criminoso, di intimidire un magistrato che ha appena emesso una sentenza civile contro il maiale. Sul maiale non spenderemo una sola parola. Tutti sapete com’è fatto, e col passare dei mesi sembra fatto sempre peggio.  Voglio solo ricordare che, qualche giorno prima dello “sgub” di testate come Canale5, Il Geniale, Chi, il maiale principale aveva detto, urbi et orbi, che “su Mesiano ne sentirete delle belle”…Traduciamo? Stiamo già raccogliendo un dossier per farvi sapere che figlio di puttana sia questo giudice.

Mi scuserete, ma oggi voglio parlare dei suoi servi. Della loro qualità, del loro curriculum, e persino della loro sintassi. Dite che non c’entra niente??? C’entra, c’entra… Il servilismo, e persino la sintassi di chi si dichiara “Giornalista”, c’azzeccano col loro mestiere più di quanto c’azzecchino i calzini turchese con l’indipendenza e le capacità di un giudice.

Ripartiamo dallo “sgub”, come sintetizzato nel [video di Repubblica] e dallo stenografico delle più esilaranti minchiate di questo servizio, tratte [dall'articolo collegato] :

“…il filmato viene rilanciato alle 10.04 del 15 ottobre da "Mattino 5". Il conduttore, Claudio Brachino, annuncia ai telespettatori le immagini "in esclusiva" dei presunti comportamenti "stravaganti" del giudice civile milanese, Raimondo Mesiano…”.

Chi è Brachino? Omen, nomen: è un uomo-mutanda, Ne parleremo: per ora, guardando il filmato, godetevi la sua banale faccia da commesso di merceria. Un tipo che se vostra figlia ve lo portasse in casa come futuro marito, sono sicuro che le direste: “…figlia mia, se proprio non hai di meglio…”

Nella seconda parte del filmato, forse per ristabilire la par condicio, Claudio Brachetta commenta lo sgub con Alessandro Sallusti. Lo avete presente, spero… è quello con la faccia da malato di itterizia, che Feltri si tira dietro dovunque. Un tipo che se vostra figlia ve lo portasse in casa come futuro marito, sono sicuro che le direste: “…figlia mia, prima dovresti passare sul mio cadavere…”. Un uomo dal quale nessuna persona ragionevole comprerebbe neanche una bicicletta usata. Anche di lui, parleremo.

Infine LEI, la mitica Voce Recitante, tale Annalisa Spinoso, sedicente giornalista (siciliana, tanto per cambiare… ma quanti siciliani, nella vita e nelle aziende del maiale principale…) Anche di lei vi diremo qualcosa. Una tizia che se vostro figlio ve la presentasse come futura moglie, basterebbe fargli vedere due volte il filmato per dissuaderlo per sempre... 

Riprendiamo dal succitato articolo di Repubblica: “…lo scoop si basa su un video di pochi minuti sulla vita privata del magistrato che, non più tardi di due settimane fa, ha condannato il gruppo Fininvest a risarcire alla Cir di Carlo De Benedetti 750 milioni di euro, per lo "scippo" di Segrate: il lodo sul controllo del pacchetto azionario della Mondadori che si è risolto nel 1990 a favore del gruppo Fininvest in cambio di mazzette versate ad alcuni giudici romani. Il video ritrae di nascosto l'interessato, mentre esce di casa, passeggia per le vie di Milano, attende il proprio turno dal barbiere. "Nel suo weekend - spiega la voce narrante nell'illustrare le presunte "stravaganze" di Mesiano - lontano dalle scartoffie del tribunale e dagli impegni istituzionali, sveste la toga e si cala nei panni del comune cittadino. Certo, non un cittadino qualunque", spiega una voce femminile. E mentre lo spettatore pregusta scene clamorose o perlomeno inconsuete, ecco che lo zoom inquadra Mesiano fermo al semaforo.

La giornalista, per non deludere l'attesa dello spettatore, chiosa: "Alle sue stravaganze in realtà siamo ormai abituati". Quali? A cosa allude? Il filmato prosegue con il giudice davanti alla bottega del barbiere. Qui, sempre secondo la cronaca televisiva, "è impaziente e non riesce a stare fermo. Avanti e indietro...È impaziente, non riesce a stare fermo: avanti e indietro ". Atteggiamento considerato anomalo, tanto da ribadire il concetto: "". E poi ancora, in maniera insistente: "Si ferma, aspira la sua sigaretta e poi ancora avanti e indietro".

Le immagini si soffermano sul giudice seduto sul seggiolone del barbiere, con la schiuma da barba sul viso. Il reporter commenta: "Forse non sa ancora che il Csm lo sta "promuovendo" con un bel sette, che per un magistrato equivale a un 30 e lode universitario". Il riferimento è alla promozione ottenuta da Mesiano, due giorni fa, dal Csm. (…quindi, anche un’oca giuliva come Annalisa Spinoso avrebbe potuto fare 2+2=4, e capire che Mesiano non era stato promosso a sua insaputa…. NdR). ma l’oca continua: "Lui va avanti e indietro"… poi, poco prima di concludere il servizio, la scena cambia e si concentra su "un'altra stranezza: guardatelo seduto su una panchina. Camicia, pantalone blu, mocassino bianco e calzino turchese. Di quelli che in tribunale non è proprio il caso di sfoggiare".

Si torna in studio. E il conduttore sottolinea come dal video emerga come "tra la stravaganza del personaggio e la promozione del Csm, c'è qualcosa che non funziona". Il nesso sfugge, ma subito dopo è il condirettore de "il Geniale", Alessandro Sallusti, a chiarire meglio il concetto, perché, per chi non se ne fosse ancora accorto, quello che sarebbe emerso "non è soltanto una questione di stravaganza fisica".

E no. Le strane attitudini del giudice che ha condannato a un maxirisarcimento il gruppo Fininvest, si spostano anche sulle sue "stravaganze professionali", rimarca Sallusti ricordando come, scavando nel passato di Mesiano, si sia scoperto che, in una causa tra vicini di casa per un tubo rotto in un appartamento, "questo giudice continui a rinviare il caso di anno e anno, fissando la prossima udienza nel 2011". "Non c'era alcuna malizia - ha spiegato ieri Claudio Brachino -, ma solo il senso televisivo di dare un volto a un personaggio che la gente non conosceva di persona". (Claudio Brachetta non immaginava che noi, forti e duri, saremmo stati in gradoo di sopravvivere, anche se non avessimo saputo che Mesiano porta i calzini turchese...NdR)

Dopo il servizio, Brachino ribadisce che "fra la stravaganza del personaggio e la promozione del CSM, c'è qualcosa che non funziona…". Cosa, Claudio Mutanda non dice. Non ha ancora ricevuto la velina da Arcore. Il nano, dopo aver anticipato l’arrivo di “novità devastanti”,  sente puzza di bruciato, e inizia la retromarcia: “di questo servizio non sapevo niente. Io non c’entro”. E Brachetta restò solo…

Ecco, questo è lo sgub. Per farlo, hanno mobilitato le forze migliori dell’impero mediatico del maiale: Canale5, Chi, Il “Geniale”… Quando si dice “fare un uso criminoso dei media”. Altro che Luttazzi, Santoro, Biagi…

    Claudio Brachino Brachetta

Ma ora, giacchè siamo qui per sputtanare ed essere sputtanati, vediamo chi sono i protagonisti di questo sgub, questi novelli aspiranti al premio Pulitzer dell’idiozia. Ed iniziamo dal “conduttore”, Claudio Brachino Mutanda, il commesso di merceria. Un curriculum che ci fa chiedere: ma come hanno fatto a trovargli quel posto? (da commesso di merceria, intendo…). Impariamo da Wikipedia:

“…Claudio Brachino, dopo gli studi secondari, ha frequentato, all'Università di Roma La Sapienza, prima il corso di laurea in Medicina e chirurgia e poi quello in Lettere, senza però mai terminare gli studi (…non poteva provare con la CEPU, magari con Renzo Trota Bossi? NdR).

Nel 1988 inizia a dedicarsi alla carriera giornalistica: diventa dipendente del gruppo Fininvest e comincia a collaborare a varie trasmissioni televisive. Nel 1991 si trasferisce a Milano e diventa caporedattore del TG4. Passa infine a Studio Aperto, telegiornale nel quale assume il ruolo di vicedirettore e conduttore del telegiornale di Italia 1 prevalentemente nell'edizione serale delle 18.30 (…dal che si deduce che chiunque, purchè abbastanza servile, può diventare collaboratore di Emilio Fido: persino Brachetto - NdR)

Dall'11 ottobre 2007 non è più vicedirettore, perché sostituito da Annalisa Spiezie che dal Tg5 è passata a Studio Aperto. (…dal che si deduce che Brachetta non è adatto a fare il vice neanche di Emilio Fede…NdR). Dall'ottobre 2007 è responsabile, tra gli altri programmi, di Verissimo (…al peggio non c’è mai limite…NdR) Dal 7 settembre 2009 conduce la terza edizione di Mattino Cinque con Federica Panicucci (…le vaiasse di qualsiasi sesso e genere avanzano sulla “rete ammiraglia”…NdR)

Il servizio di Brachetta è stato oggetto di dure critiche da parte del CSM e dalla FNSI, che parlano di "pestaggio mediatico", mentre l'associazione Articolo 21 ha commentato: "siamo in presenza di un presidente del Consiglio che accende e spegne l'interruttore dei media per denigrare gli avversari". D'altra parte, Brachino ha ribattuto che "Non c'era alcuna malizia ma solo il senso televisivo di dare un volto a un personaggio che la gente non conosceva di persona".

Bravo, Brachetta! Ora sappiamo che Mesiano porta i Calzini Turchesi e va avanti e indietro, avanti e indietro. Di lei invece abbiamo la conferma di una incontrollabile vocazione a scendere sempre più in basso, sempre più in basso.

La “Giornalista” Annalisa Spinoso – Ecco come si descrive:

Mi dicono che è buona cosa scrivere nel curriculum vitae qualche informazione sulla mia... vita (per l'appunto). Bene: sono nata a Palermo il 7 gennaio 1980 da mami Giuseppa e papi Gianfranco. Tralasciando le scuole elementari, ho frequentato le scuole medie in un istituto femminile e da questa esperienza ho imparato che le migliori amicizie sono quelle tra uomo e donna (...azz... che formazione... NdR)

Mi sono diplomata al liceo artistico "Damiani Almeyda"  e per qualche anno ho creduto di potere insegnare Storia dell'arte. Poi, da buona incoerente quale sono, ho cambiato idea. Mi stupisco anche io quando penso che da sei anni ho sempre la stessa idea: fare la giornalista. Amo la satira, in tv poi è il massimo. Ecco perché lavorare per Striscia la notizia o Le Iene è un sogno che intendo realizzare. Certo se dovessi indicare una alternativa alla tv dire senza dubbio l'agenzia di stampa.

Nel 2002 ho iniziato a collaborare con il Giornale di Sicilia per Cronaca in classe e cronaca di quartiere. Ma ho sempre lavorato...  (...Ma???) mi piace essere un tipo indipendente! Dal 1997 comunque mi sono data da fare in ogni modo: Baby sitter, hostess, segretaria, commessa, praticamente di tutto. Oggi sono una giornalista praticante e mi piacerebbe tanto realizzare i miei sogni e inorgoglire i miei genitori che per me hanno fatto, fanno, e faranno, tanti sacrifici. Voglio impegnarmi per laurearmi e correre fuori da Palermo. Non si tratta di manie di grandezze, (sic!) amo la mia città, GIURO, ma mi rendo conto che non offre molte prospettive. Tranne qualche rarissimo caso, qui sotto dovreste trovare tutti gli articoli scritti da me su ateneonline (...il giornaletto dell'Università di Palermo - NdR).

A proposito... Annalisa Qualcosa si è diplomata da ben undici anni. Le saranno bastati, per fare ai genitori il regalo di una laurea? Non sarebbe il caso di raggiungere Renzo Trota Bossi alla CEPU? Segue l'elenco degli articoli pubblicati: Singolare... una volta (errore di gioventù...) le scappa un articolo critico sugli sprechi per la cultura della giunta di Palermo. Poi qualcuno deve averle spiegato che a Palermo governa la destra. La nostra ha eliminato l'articolo, ma non è riuscita ad eliminare il link dall'elenco. Cliccate su quel titolo imbarazzante, e non viene fuori nulla...

Queste notizie ce le fornisce di prima mano la Straordinaria Giornalista in Persona, nel [giornaletto online dell'Università di Palermo], della cui segnalazione ringrazio il sempre solerte SidneyBlue.

E chiudiamo con l'itterico Sallusti, sempre più presente nei dibattiti TV. Feltri lo manda avanti quando a lui scappa da ridere. Sallusti non aveva guadagnato fama imperitura come direttore del "Giornale di Como", bensì come testa di legno di Littorio Feltri, costretto a dotarsi di uno, uno qualsiasi, iscritto all'albo dei giornalisti, per fargli firmare Libbbero. Feltri era stato infatti radiato dall'ordine dei giornalisti per aver pubblicato nomi, cognomi e indirizzi di presunti pedofili (tecnicamente innocenti, perchè semplicemente indagati). Quando si dice l'uso criminoso della stampa. Adesso se l'è portato dietro da Libbbero al Geniale. Lo avrà messo negli scatoloni di cartone degli effetti personali che si usano quando si sloggia da un ufficio?

Ma non crediate che Alessandro Sallusti viva solo di luce riflessa... nel giugno 2007 riceve una mozione di censura dal SUO ordine dei giornalisti, per aver pubblicato, a fini di denigrazione, una foto della giornalista dell’Espresso della giornalista  dell’Espresso Angela Camuso nuda. La foto è di dieci anni prima, quando la Camuso, studentessa, lavorava come fotomodella, e non c’entra nulla con l’articolo di Sallusti. Esattamente come non c’entrano nulla le sentenze col colore dei calzini.  Chi ha stomaco, può leggere la denuncia della Camuso, la patetica difesa di Ittero Sallusti, e [la sentenza di censura] . Io, ogni volta che in TV appare Sallusti nei dibattiti, “in quota” PdL, godo come un riccio, perché penso che anche la destra ha, finalmente il suo Tafazzi.

Conclusioni (provvisorie):

Chi gridava “all’uso criminoso della TV” ha fatto autogol. Oggi il porco, che fino all’altro giorno preannunciava notizie devastanti su Mesiano, dice di non saper nulla dell’operazione Mesiano. Sanno tutti che quando si tratta di lui e della magistratura, il nostro vuole controllare anche la posizione delle telecamere. Se non sapeva niente, si tratta di un fantastico episodio di telepatia. E restiamo in fiduciosa attesa delle “notizie devastanti”. Se sapeva, è un maiale che fa un uso criminoso della TV, a fini di lotta politica, usando la magistratura come una clava. Paradossale, no?

L’episodio ha fatto incazzare mezzo mondo, e ridere l’altra metà. Sono in rivolta l’ANM, il comitato di redazione di Canale 5, e tutte le persone perbene (Gasparri, non ce l’ho con lei).. Mentana l’ha definita una squallida operazione, che con lui a Canale5 non sarebbe mai stata autorizzata. Su facebook fioriscono iniziative di presa per il culo. Un gruppo di 1000 magistrati (in rapido aumento), ha già costituito il gruppo dei “calzini turchese”, da indossare in udienza. Altri stanno costituendo i gruppi del “suing and giùing”, cioè i fautori del libero andare avanti e indietro, e poi ancora avanti e indietro. Neologismo in uso fra gli studenti americani a Perugia, per indicare lo struscio, su e giù per la main street di Perugia

E il nano, già corto di suo, vorrebbe forse, a scoppio ritardato, scavare una buchetta di un metro e mezzo nel quale nascondersi per qualche settimana.

Tafanus l'Extravagante

...la riforma della giustizia secondo il diversamente intelligente...

[L'ultima apparizione TV di Carla Boni]

Oggi è d'obbligo dedicare la rubrica musicale a Carla Boni, che si è spenta, all'età di 84 anni. A quanti questo nome dice ancora qualcosa? A me si, per ragioni anagrafiche. Il "focolare" della casa era la Radio Marelli a onde medie dove, fra un fruscio e un fischio, forse riuscivi, girando la manopola, a trovare qualcosa.

Diciamo la verità: per i nostri gusti musicali di oggi, non è che "Mambo Italiano" o "La casetta in Canadà" fossero proprio nelle nostre corde musicali. Però in quell'epoca (siamo negli anni '50, l'Italia è ancora povera e semidistrutta dalla guerra fortemente voluta dal "nonno") la radio era davvero un'amica, col suo "uccellino" che serviva da stacco, il segnale orario, i palinsesti immutabili per anni.  Almeno una volta al giorno partiva la musica di "C'è una chiesetta, amor, nascosta in mezzo ai fior", ed era la sigla, memorabile, della Grande Orchestra del Maestro Cinico Angelini: cantano Gino Latilla, Carla Boni, Flo Sandon's, il Duo Fasano, Achille Togliani (con Gino Latilla avrebbe poi condiviso anche la vita privata).

Anche in quel campo c'erano accese tifoserie, come per Coppi e Bartali. C'erano i fans di Cinico Angelini, ma anche quelli di Pippo Barzizza. Per i più raffinati, sarebbero arrivate le orchestre di Armando Trovajoli, di Lelio Luttazzi... Poi, alle 17,00, partiva la sigla di "Ballate con noi". Niente disk-jockeys coglioni, niente presentatori invadenti del tipo "5 lire a parola". Musica,solo musica. Ogni tre pezzi, l'annuncio dei tre pezzi successivi. Per gli amanti del jazz (che durante il fascismo si chiamava "iazzo", ed era molto disprezzato come genere), una volta alla settimana c'era "L'angolo del Jazz: presenta Nunzio Rotondo".

Un mondo semplice, che provava ancora a leccarsi le ferite della guerra.  Il Miracolo Italiano doveva aspettare ancora qualche anno. Per la maturità, mio padre mi regalò una Vespa 125, prezzo Lire 108.000 IGE Inclusa. Un piccolo anticipo, e 12 rate da 7.000 lire. In tutta Napoli c'erano, all'epoca, ben due incroci semaforizzati: uno presso la stazione di Mergellina, l'altro presso l'università (incrocio fra Corso Umberto e Via Mezzocannone).

Carla Boni è legata, nel ricordo di molti italiani, a questo milieu, e ne rappresentava il meglio, per serietà professionale, semplicità umana, simpatia dirompente. Fino all'anno scorso, se le offrivano di fare una comparsata di vecchie glorie in TV, non si tirava indietro, ma partecipava, con lo spirito di chi sa di fare una simpatica zingarata..

Riposa in pace, Carla. Con te se ne va uno degli ultimi pezzetti dell'Italia a Onde Medie.
Tafanus

...grande è la confusione sotto il cielo...

_________________________________________________

Claudio Brachino, il "giormalista" di Canale 5, finalmente ha smascherato il giudice Mesiano, quello che vuole rubare a papi 750 milioni di €, che erano stati rubati da Silvio a De Benedetti. Silvio lo aveva detto: su Mesiano, ne sentirete delle belle"... e "le belle" sono arrivate. Le ha commentate tale Brachino (omen, nome: brachino, alias mutandino), commentando un video frutto di tutte le forze migliori di Mediaset. E' stato un duro lavoro, ma infine lo hanno beccato. Mesiano non solo "va avanti e indietro", ma commette altre nefandezze come fumare, andare dal barbiere, e portare i calzini turchese. Ma tocca il fondo quando si siede, persino, su una panchina. [Il Video] 

Nel filmato, com Claudio Mutandino, interloquisce Alessandro Sallusti, altro grande giornalista, del quale forse non sapete che... [è stato condannato nel 2007 dall'Ordine per aver pubblicato, solo a fini denigratori, immagini "rubate" di una giornalista dell'Espresso] Insomma, un'altra testa di legno del padrone.

Per fare questo sgub si sono mobilitati Canale5, Chi, Il Geniale. Insomma, il meglio del giornalismo d'inchiesta iraniano (pardon... volevo dire "italiano". E' stato un lapis.

“Se vi chiedessero chi sono gli autorevoli controllori dei sondaggi che in questi giorni girano su telegiornali e sulla rete, fareste bene a dare una certa tara prima di rispondere in maniera chiara. Ebbene perché tutto sia chiaro oggi per poter pubblicare un sondaggio risulta necessaria essere “iscritti” (perdonatemi l’espressione) al sito ufficiale dei sondaggi. e cioè [sondaggipoliticoelettorali.it], che garantirebbe sull’affidabilità dei dati derivante da metodologie scientifiche precise. Orbene, vorrei invitarvi a visitare il suddetto sito per valutare quanto possano risultare efficaci dal punto di vista scientifico e statistico questi studi sugli orientamenti dei cittadini.

Per esempio valutiamo due sondaggi sulla popolarità del premier Berlusconi. [Il primo sondaggio] che trovate alla pagina   è realizzato da IPSOS (di cui l’amministratore delegato è l’egregio Nando Pagnoncelli) richiede in buona sostanza una valutazione sull’operato del governo e sul Berlusconi. Ebbene, notate la metodologia applicata: si richiede in sostanza di attribuire un voto (che va da zero a 10) sull’apprezzamento, analizzato tramite varie domande. Ora, IPSOS pubblica il sondaggio dividendo in due tronconi l’apprezzamento: valori sopra il 6 vengono valutati in maniera positiva, mentre valori sotto in maniera negativa: procedura che ovviamente non chiarisce quale sia la distribuzione dei voti, e quindi verosimilmente sarebbe stato alquanto utile capire se la maggioranza degli intervistati fosse per una sufficienza stiracchiata (scommettiamo ?) oppure per una valutazione migliore. Nel dubbio, vi comunico che l’apprezzamento del lavoro svolto da Berlusconi (nonostante i TG osannanti che vincono per 7 a 1) sia solo del 48%. Segnalo inoltre che nel sito si evita di segnalare quale distribuzione geografica si è scelta, quale fosse la distribuzione scolastica del campione e quale fosse la percentuale fra sesso degli intervistati: sono assolutamente convinto che la metodologia sia corretta, ma allora forse sarebbe utile dimostrare la propria imparzialità fornendo tutti i dati necessari alla “valutazione” del sondaggio stesso: ricordo solo che il sondaggio è stato realizzato dal 4 al 5 settembre 2009. Tenete a mente questa data e procediamo con un secondo sondaggio, realizzato da una società diversa, tale [Euromedia Research] . A parte il fatto che vi interesserà sapere che il sito di questa società,  risulta altamente istruttivo per completezza di argomenti (provare per credere) vi inviterei a visitare [l'indirizzo] ove si presenta il risultato ottenuto ponendo a 1000 cristiani la fatidica domanda “quanta fiducia le ispira il presidente del consiglio”, giusto giusto fra il 4 ed il 5 settembre 2009. Tralasciando il fantasmagorico risultato del 68,6% (che peraltro contraddice in maniera evidente il sondaggio di IPSOS) vi inviterei ad osservare la pletora di informazioni fornite da Euromedia: Età? Sesso? Distribuzione geografica? Livello di studi? Iscritti al PDL? il nulla, ma in aggiunta [il sito ufficiale dei sondaggi] (che, per la cronaca, è un sito della presidenza del consiglio dei ministri…) non ritiene importante nemmeno spiegare a chi legge il sondaggio COME si è giunti a questa conclusione. In altri termini, quale domanda è stata posta agli intervistati ?

Faccio due esempi:

1) La comunità europea ha valutato in maniera positiva gli sforzi del governo italiano per limitare gli effetti della crisi. E’ d’accordo su questa comune posizione Europea ?

2) La comunità europea ha appena valutato negativamente l’andamento dei conti pubblici Italiani. E’ d’accordo su questa comune posizione Europea ?

Ritenete per caso che queste due domande siano sostanzialmente identiche ? Beh, vi faccio un regalo: il sottoscritto ha posto questa domanda alle stesse 100 persone fra il 10 ed il 15 ottobre 2009 (in date differenti, ovviamente) ed il risultato è stato il seguente.

Domanda 1: Sì 78%, no 17%, non so 5%.

Domanda 2: Sì 81%, no 11%, non so 8%.

Bene: questo cosa significa ? principalmente che la domanda influenza pesantemente la risposta, per cui la  mancata pubblicazione della Vexata quaestio rende carta straccia tutti i “sondaggi”, in particolare quelli commissionati dagli “osservatori politici” della stessa azienda che effettua il sondaggio. Quello che francamente lascia stupefatti è che sia la stessa presidenza del consiglio ad avallare questi “sondaggi” presentandoli come reali benché oggettivamente discutibili dal punto di vista metodologico.

Appare identicamente sorprendente che lo stesso Pagnoncelli non esprima perlomeno disappunto nel leggere questi risultati senza uno straccio di valutazione di attendibilità, atteso che le metodologie di analisi sono così rigorose da aver convinto l’ISTAT ad affidare alla sua società l’acquisizione dei dati sull’occupazione in Italia,  esternalizzando un servizio che fino ad oggi è stato svolto all’interno della società statale. [vedi proteste dei rilevatori ISTAT]

Transeat… però sottolineo un’ulteriore interessante contraddizione: nel [sondaggio di Euromedia]  svolto fra il 2 ed il 5 ottobre, si evincerebbe che il 57,4% degli intervistati (ben oltre la maggioranza assoluta, dunque) ritengano che non vi siano rischi per la libertà di stampa in Italia. Stranamente IPSOS [in un analogo sondaggio] afferma esattamente il contrario: il 41% ritiene che ci sia un problema di libertà di espressione, con il 22% che segnala comunque la presenza di episodi “discutibili”. Solo il 30% ritiene che non vi sia alcun problema, circa la metà di quanto affermato da Euromedia. Ah, altra stranezza: nel sondaggio di Euromedia in questa caso si citano domande e percentuali ottenute. Buon vecchio Andreotti: diceva che a pensar male spesso ci si indovina…”

Alessandro Cariani

____________________________________________________________________________________

Caro Alessandro,

grazie per il tuo contributo. Ti segnalo due posts del Tafanus, nei queli mi ero occupato molto di Euromedia, costola della mitica Datamedia di Crespi, fondata da una giovane paleontologa che "nel mezzo del cammin" ha deciso - chissà perchè - di abbandonare il mondo dei foraminiferi, per lanciarsi in quello più impervio dei sondaggi. Finchè non ho scritto un post di insulti, non solo la nostra non forniva alcuna notizia sulla stratificazione del campione e sul questionario, ma non forniva neanche il numero di interviste telefoniche fatte. Adesso ci dice che fa 1000 interviste, ma non ci dice QUANTI accettano di rispondere. Per mia esperienza, in genere poco più della metà. Potresti trarre se non insegnamenti, almeno divertimento dalla lettura dei miei due posts sull'argomento: uno[pubblicato in settembre] , ed un secondo [pubblicato in ottobre]. Sullo stesso argomento, si è esercitata anche Lameduck con un [divertente articolo]

Anche Lucio Sorge, sul suo blog, ha trattato l'argomento, concentrandosi su aspetti che concernono [l'etica nella statistica] Concetto ignoto ai "sondaggisti che, insieme alla lettera d'incarico, ricevono anche il risultato che deve venir fuori
Tafanus

Il dibattito, suddiviso in tre parti, è stato moderato da Mannoni. E' su "Repubblica TV"

    

____________________________________________________________________________________

IL FILMATO, IN TRE PARTI

[Prima parte]
[Seconda parte]
[Terza parte]  

La rossa passa col rosso - Autovelox, semafori: i ministri li ignorano. Così Gelmini e Lunardi si fanno togliere le multe. E anche la Brambilla, che noleggia pure Mercedes con autista a spese nostre

(da Thomas Mackinson - l'Espresso) 

I semafori non contano, gli autovelox possono aspettare, l'ecopass non li riguarda: tanto la multa non si paga. E non si paga nemmeno l'auto: è tutto a carico dei contribuenti. Alla Prefettura di Milano, un tempo capitale morale, si sono abituati alle istanze di parlamentari e ministri per chiedere l'annullamento delle sanzioni.

Da Michela Vittoria Brambilla a Mariastella Gelmini, a Pietro Lunardi: basta una lettera su carta intestata per far sparire tutto. E magari, dietro quella multa c'è altro. Ad esempio il caso della Brambilla, che ha fatto spendere 500 euro al giorno per noleggiare una Mercedes con autista, incaricata di accompagnarla da casa al lavoro, 80 chilometri in tutto. A rivelarlo è una multa per un semaforo non rispettato presa a Milano il 19 febbraio scorso e prontamente cestinata "per motivi istituzionali".

Il verbale viene notificato qualche mese più tardi al titolare della concessionaria che ricorre al prefetto, chiedendo l'annullamento: "La vettura è adibita al trasporto dell'onorevole Brambilla". Per dimostrarlo allega copia della fattura e del contratto di servizio con la prefettura di Lecco. Da questi documenti emerge il costo per il contribuente: l'auto è rimasta a disposizione di MVB per 19 ore consecutive, i chilometri percorsi sono stati 210 in più rispetto al pattuito e alla consegna il conto è di 530 euro per un solo giorno[...]

Il ministro Mariastella Gelmini invece passava sul cavalcavia Monteceneri a cento all'ora a bordo della sua Bmw. Difficile farla franca. Il viale è telecontrollato e falcidia migliaia di milanesi. E infatti il 24 ottobre 2008 il ministro riceve il suo verbale. La Gelmini prende carta intestata e scrive al prefetto. Nella comunicazione adduce "impegni istituzionali improrogabili" e la multa è già un ricordo. Solo qualche mese prima era toccato al padre della patente a punti, l'ex ministro Pietro Lunardi.

Stavolta l'immunità è pretesa per un divieto di sosta da 36 euro. Il 5 marzo 2008, in piena campagna elettorale, la sua auto viene multata perché staziona senza autorizzazione in un parcheggio destinato ai residenti. Lunardi impugna la solita carta intestata alla Camera e fa battere il seguente testo per il prefetto: "Il sottoscritto in carica per la XVI Legislatura, fa presente che l'auto veniva da lui utilizzata ed era in possesso di regolare permesso di libera sosta nel Comune di Milano". Ma libera sosta non significa lasciare l'auto nel posto riservato ad altri cittadini.

_____________________________________________________________________________________

...quello che lascia di stucco è la pochezza di questi personaggi. La Brambilla che spende per andare da Lecco a Milano e ritorno quanto un precario guadagna in un mese (o, se preferite, quanto la famosa "pensione minima di un milione di lire), e in un periodo di crisi nera per milioni di famiglie, non avverte la minima vergogna. Lunardi, miliardario, proprietario della più grande azienda italiana "bucamontagne", che si sporca le mani per 36 euro, il costo di una pizza+birra media+ caffè. Che paese di merda... Tafanus

Matteoli ha parlato. I lavori per il Ponte Silvio inizieranno il 23 Dicembre (non ci ha detto l'ora esatta... forse durante il TG delle 20...) Riepiloghiamo? Non c'è un piano esecutivo, né un piano finanziario. Su un costo totale previsto di quasi 27 miliardi di €, gli stanziamenti ad oggi esistenti sono di 1,3 miliardi (meno del 5% dell'opera). Il resto verrà dalla UE, dai "privati" (quali, non è dato sapere), dal "ptoject financing", dalla Befana e da Babbo Natale).

Per inciso, anche per la TAV lo Stato non doveva tirar fuori quasi una lira. Quasi tutto doveva venire da contributi europei e dai privati. Allo stato, il preventivo dei costi è più che raddoppiato: gli ipotetici contributi EU non sono taddoppiati; dai privati non è arrivata neanche una lira.

Ma quale demente ha fissato questa data, per questo fantomatico inizio di fantomatici lavori? dal 23 dicembre al 6 gennaio inclusi, si sono 15 giorni, di cui solo 5 /cinque) lavorativi, annegati in una palta di cene cenette, feste, festini e veglioni. Si lavorerà - male - solo 5 giorni. Ripeto: a quale demente, e perchè, è venuta in mente questa data per l'inizio dei lavori? Che abbia a che fare col carosello del Cipria per gli auguri agli italiani, con uno spot a reti unificate sulla posa della prima pietra?. Mi ci gioco gli zebedei, e penso di rischiare pochissimo. Nella tabella che segue, in rosso i giorni lavorativi. Tafanus

23 dic. - MAR - Inizio lavori
24 dic. - MER - Vigilia di Natale - Fermi!
25 dic. - GIO -  Natale - Fermo!
26 dic. - VEN - S.Stefano  - Fermo!
27 dic. - SAB - E' sabato - Fermi!
28 dic. - DOM - E' domenica - Fermi!
29 dic. - LUN - Uffa! non è niente! Si lavora!
30 dic. - MAR - Idem!
31 dic. - MER - San Silvestro!
1 gen. - GIO - Capodanno!
2 gen. - VEN - Si lavora!
3 gen. - SAB - Riposo
4 gen - DOM - Riposo
5 gen. - LUN - Si lavora
6 gen. - MAR - Epifania!
____________________________________________________________________________________

Altre minchiate di giornata:

-1) La "Class Action alla brunetta: non prevede alcun risarcimento del danno. se l'amministrazione pubblica ti procura un danno per non averti erogato un servizio nei tempi e con le modalità dovute, dopo che vi sarete sbattuti per avvocati e tribunali, potrete ottenere solo il servizio che vi era dovuto.

-2) Ad Arcore, dopo il caldo invito del porno.nano in persona, grande successo nelle adesioni di volontari per le "ronde patane": si sono iscritte ben 2 (DUE) persone). Perchè il PD non chiede ogni settimana, durante il "Question Time", il consuntivo delle ronde? Almeno far fare a questa gente una figura di merda... O no?

-3) L'Italia era già il paese europeo (inclusi i paesi dei balcani) con la minor conoscenza della lingua inglese. Ora MaryStar ha rimediato: nei licei, ridotte le ore d'inglese.  L'Italia delle Tre I.

-4) Draghi ha detto che lo scudo fiscale è una cagata pazzesca, che incentiverà nuova evasione fisvale. L'amministratore di condomini di Sondrio non è d'accordo. Di chi ci fidiamo?

-5) Nella spartizione delle regioni, Silvio ha promesso il Veneto alla Lega Patana. Attendiamo con ansia i commenti di Galan, il Nuovo Banal Grande.

-6) La Banca del mezzogiorno è un'altra cagata pazzesca. Spaccato il Governo. Fitto e la Presti-a-Giacomo contrari.

-7) Eccetera.

...da settimane il Cipria e i suoi scherani continuano a tirar fuori un foglietto coi "sondaggi imbarazzanti" che gli assegnano un livello di fiducia che nemmeno Ghandi o Madre Teresa di Calcutta. Da un quasi 75% in maggio (quando il complotto di Repubblica,alla guida di tutta la stampa estera, era appena agli inizi), fino a luglio, quando la "ggente" ha smesso di credere alla Spectre dell'informazione, il Cipria aveva accusato un calo: dal 75% (per ottenere il quale è necessario che anche metà dell'opposizione comunista sbavasse per il Premier - è aritmetica), fino ad un pur sempre rispettabilissimo record mondiale del 64%. Poi, inesorabile, è iniziato il contrattacco, ed oggi siamo al 69%. Ben oltre i due terzi dei "tagliani", ben oltre qualsiasi altro leader passato, presente e futuro degli ultimi 150 anni. Poi sono arrivati anche i dati della IPR Marketing, aggiornati tutti i mesi, ed almeno due o tre arcorizzati si sono svegliati bruscamente,

I dati spacciati dalla Ghisleri, giovane paleontologa improvvidamente prestata alla ricerca sociale, straparlano di una "fiducia imbarazzante" (soprattutto per lei), che in maggio era di 26 punti superiore a quella di IPR, ed in settembre era superiore di 23 punti. Sempre un bel gap... La nostra "sondaggista", tale Ghisleri, deve pur guadagnarsi il pane. Queste ricerche sulla fiducia nel Cipria sono fatte dal suo istituto, Euromedia; il committente è Euromedia (sic!). L'Utilizzatore Finale Unico è "Il Geniale". Fantastico! E in ogni reasmissione TV i suoi scherani tirano fuori il foglietto della Ghisleri (oltretutto già vecchio di un mese e mezzo), e finora nessun conduttore ha avuto la competenza o le palle per stropicciare idealmente quel foglietto e buttarlo nel cesso.

Ma il bello deve ancora arrivare... IPR ha infatti misurato la fiducia non solo nel Cipria, ma anche nel suo governo. Ebbene, pur essendo un governo con ministri di elevata immagine e competenza come la Carfagna, la MaryStar, la Trota Salmonata, Berlusconi è riuscito a far peggio persino del suo fantastico governo. Nell'ultimo trimestre 2008, e nel primo del 2009, il nano aveva una popolarità superiore di circa dieci punti rispetto ai suoi grandissimi ministri. Oggi, nonostante il MinCulPop, il nano ha quasi raggiunto, in discesa, MaryStar e Camerate, col vantaggio che si è ormai ridotto ad un paio di punti. Insomma, il governo è precipitato im un anno dal 54% al 42%: un punto al mese. Silvio è passato dal 63 al 42: -1,6 punti al mese.

...forse si può ancora sperare...

LA METAMORFOSI

           statista da crociera                       statista pensoso                 statista molto pensoso
       
 

           statista incazzato                         statista idrofobo                  statista trespassing
 

Le motivazioni con le quali l'UDC ha fatto naufragare la legge contro l'omofobia, che tendeva a stabilire come "aggravanti", in caso di aggressioni a gay, lesbiche, trans, l'intolleranza a sfondo omofobico, non si sarà. Non oggi, né domani, nonostante il generoso lavoro di un anno di Anna Paola Concia. Buttiglione, l'ex concubino Casini, non vogliono. L'onestissimo Cesa nemmeno. Anche Totò Vasa Vasa Cuffaro, adoratore, come Casini, di una sua Madonna, nel chiuso del suo rifugio caricato a cannoli, avrà festeggiato in silenzio.

Ieri Casini aveva accampato una motivazione che più idiota non si può: far passare questa legge avrebbe potuto rappresentare una sorta di cavallo di Troia per poi far passare anche i matrimoni fra omosessuali, e le adozioni. Ammesso e non concesso che ciò sarebbe più peccaminoso "vivere nel peccato", e "concepire figli al di fuori dal matrimonio", mi sfugge il nesso. Proteggere i diversi da noi da aggressioni motivate dalla loro diversità apre la porta ai matrimoni fra gay e alle adozioni? Casini, ha consultato un medico? sicuro di non aver sbattuto la testa contro un sasso appuntito?

Oggi precisa meglio, con "motivazioni giuridiche" ancora peggiori, se possibile, di quelle casiniste, il preclaro docente di nonsocosa presso la prestigiosa Università di Vaduz, tale Buttiglione Rocco. Uno che ha cambiato più partiti di Mastella e di Cicchitto messi assieme. Ecco la esilarante intervista rilasciata a Repubblica.

Buttiglione: (il PD è un ) partito poco agibile per i cattolici: "Quel testo discrimina gli etero. Con i democratici intesa difficile"

L´Udc fa naufragare la legge sull´omofobia, presentando le pregiudiziali di costituzionalità, votate anche dal Pdl e dalla Lega. Onorevole Buttiglione, ve l´ha chiesto la segreteria di Stato vaticana?
«Sappiamo leggere nella nostra coscienza anche senza aiuto del Vaticano. Abbiamo invece avuto contatti con alcuni vescovi italiani, perché per un cattolico sapere quel che pensano i vescovi è come sapere quel che pensa la moglie: non sempre fai quello che vuole lei, ma sapere come la pensa lei ti aiuta a capire come la pensi tu».

Le strade tra Udc e Pd si divaricano, difficile immaginare future alleanze.
«Il Pd deve capire che questi temi vanno lasciati alla libertà di coscienza, altrimenti con noi un´alleanza non la farà mai».

State corteggiando la Binetti perché passi nell´Udc?
«Solidarietà e stima a Paola Binetti, ma sarebbe un segnale negativo, significherebbe che un cattolico non ha agibilità nel Partito democratico».

Perché avete bocciato questa legge?
«Perché contrasta con il principio di eguaglianza: gli omosessuali godono della protezione legale di ciascun cittadino, è una legge di discriminazione positiva. Stabilisce che un osso rotto a un omosessuale conti di più di un osso rotto a un non omosessuale: questo è anticostituzionale». (...fantastico...)

Quindi lei come contrasterebbe l´omofobia?
«Aumentare le pene non serve a nulla. Piuttosto ci vorrebbe la presenza delle forze dell´ordine dove sono più frequenti o probabili le aggressioni contro gli omosessuali e potenziando i nuclei investigativi che indagano contro questo tipo di reati».

Lei a Bruxelles fu bocciato come commissario Ue proprio per le sue posizioni sui gay.
«Quello fu un caso di discriminazione verso di me, ma non porto rancore».

_____________________________________________________________________________________

Caro bottiglione pieno di metanolo, lasci che le spieghi dov'è l'errore di sintassi: se io faccio a botte con un nero, magari per futili ragioni di parcheggio, o di mancato rispetto della coda alla posta, e gli gonfio un occhio, magari becco una giusta condanna, ma senza l'aggravante delle "motivazioni di odio razziale". Addirittura, se riuscissi a dimostrare che è stato lui ad iniziare, potrei persino godere delle attenuanti derivanti dalla "provocazione". Oppure delle aggravanti per i "futili motivi.

Mettiamo che io invece gonfi un occhio ad un nero che se ne sta seduto su una panchina per i cazzi suoi, solo perchè è nero, e magari urlandogli "sporco negro di merda!"... Allora mi becco, giustamente l'aggravante dell'odio razziale. Fin qui c'è arrivato? Mi dica di si, altrimenti le faccio il disegnino, o una spiegazione a fumetti.

Ed ora trasferisca il meccanismo, con la carta carbone, ad una bastonatura di omosessuali: idem come sopra. Se litighiamo e ci meniamo per il parcheggio, siamo in una fattispecie. Se invece in due o in dieci mandiamo all'ospedale o al cimitero un omosessuale che si sta facendo i cazzi suoi "in quanto" omosessuale, magari urlandogli "Brutta checca, zozzone d'un frocio", siamo allo "sporco negro di merda". Afferrata la differenza? Sono sicuro di no, come non aveva afferrato a Bruxelles.

pierferdi caltagirone          

E veniamo a Casini: un altro caso disperato. Quindi mi limito a fare una domanda: mi spiegherebbe la successione di eventi attraverso la quale una legge di protezione da un comportamento basato sul "razzismo di genere" aprirebbe le porte alle adozioni da parte di omosessuali e ai matrimoni fra omosessuali? Non che io giudichi immorali le unioni regolamentate fra omosessuali: voglio solo capire quali siano, nella sua testa sempre più bianca e vuota, i percorsi lungo i quali si passa da una legge all'altra. Ci aiuta a capire?

Infine, un appello agli amici del centro-sinistra, di qualsiasi sfumatura: qualcuno ha auspicato, pur di battere Berlusconi, persino un'alleanza organica con questa gente. Con chi????? con QUESTO Buttiglione? con QUESTO Casini? con la Binetti al Cilicio, e magari anche col Cuffaro alla ricotta???

No, grazie. Preferisco morire sotto il Miglior Premier degli Ultimi 150 Anni, piuttosto che alleato e compagno di merende di Buttiglione, Cesa, Casini e Cuffaro. Almeno mi resterebbe, se non altro, la speranza nella Comare Secca. Tafanus

ULTIM'ORA: Londra, gay picchiato a morte. Caccia a due ragazzine bionde. Terzo episodio in un anno. Attacchi omofobici aumentati del 14% da aprile.

LONDRA - E' caccia a due ragazzine sospettate dell'omicidio di un omosessuale a Trafalgar Square, nel cuore di Londra. Secondo la polizia britannica, la vittima Ian Baynham, morto ieri sera per le ferite riportate nel corso del pestaggio omofobico il 25 settembre, sarebbe stato pestato a sangue da tre adolescenti, filmati dalle telecamere a circuito chiuso mentre sedevano nella piazza poco prima dell'attacco. Tra gli aggressori, ci sono due ragazzine dai capelli biondi.

La dinamica. Stando alle prime ricostruzioni, Baynham si stava dirigendo verso il West End in compagnia di un amico 30enne quando, poco prima delle 11 di sera, i tre li hanno attaccati, coprendoli di insulti omofobici e pestandoli furiosamente. Il compagno della vittima è rimasto ferito, ma in maniera lieve. Secondo quanto riferito dalla polizia, le due ragazze ed il loro amico, che avrebbero tra 16 e 20 anni, nella stessa serata avrebbero insultato anche altri passanti [...] [Repubblica dal "Guardian"]
 

Off Topics del 27 Ottobre - Cicciobello e Pierferdi: "amorosi sensi"

...quando nasce un amore...


...ah francé... te ne vai affanculo da solo, o te ce mannamo noi?...
_____________________________________________________________________________________

Oggi, martedì 27 ottobre, in tutto il mondo si celebra la festa di Santa Balsamia. Il Tafanus porge i suoi auguri di Buon Onomastico a tutte le numerose Balsamie che frequentano il blog.

In Francia, nella diocesi di Reims, Balsamia viene onorata come nutrice di San Remigio, vescovo di quella città. Un dato che la rende particolarmente importante per l'Oltralpe. San Remigio, infatti, convertì nel V secolo la regina Clotilde e il marito Clodoveo. E con la conversione del re franco iniziò la storia cristiana della Francia. La figura di Balsamia si accosta a quella della madre di Remigio, Celina, anch'essa santa. Il nome della balia, però, appare tardivamente, nel X secolo quando oltre che nutrice viene identificata anche come madre di santi: san Celsino sarebbe stato, infatti, uno dei suoi figli. La leggenda dice che, benché venerata in Francia, Balsamia sarebbe stata di origine italiana. Da Roma sarebbe giunta a Reims proprio in tempo per svolgere la sua delicata mansione di nutrice. una lettura della storia che stabilisce un legame forte tra Roma e la Francia: il latte, come un «balsamo», che ha nutrito il «padre della Chiesa francese», sarebbe venuto da Roma.  (Avvenire)

_____________________________________________________________________________________

...un video che piacerà molto a Cristiana X...

[Radio Padania Libera: "i trans? sono cessi immondi. Parola di una sedicente cristiana]

_____________________________________________________________________________________

La grande fiducia nel governo: persi 11 punti in 5 mesi. Dati ISPO, non dell'Unità. La fiducia nell'operato del governo era del 55% in maggio, è del 44% in ottobre. Avanti Pop!

Berlusconi e Marrazzo: sono "vincoli o scompagnati"? - di Alex Cariani

Ci sono alcune rassomiglianze fra la torbida storia di escort e minorenni che si accompagnano al signor Berlusconi e la squallida storiella di carabinieri (o presunti tali, perlomeno nel senso morale del termine) che ricattano il governatore del Lazio. E non sono similitudini di carattere sessuale: è che la reazione davanti all’evidenza è stata la stessa. All’inizio di questa storia l’egregio  Marrazzo ha dichiarato che si trattava di una “bufala”, prontamente smentito in ciò dalla scoperta di una sua deposizione davanti ad un giudice.

Marrazzo ha inoltre dichiarato che non esisteva alcun video imbarazzante e che non aveva pagato alcuna cifra per insabbiare lo scandalo: solo oggi si scopre (poverino) che questa affermazione, fatta peraltro con piglio sicuro e tranquillo davanti alle telecamere RAI, era frutto di una “combine”: in effetti Marrazzo ha dichiarato: “...c'era stato un impegno tra uomini delle istituzioni a rispettare il segreto istruttorio. Io l'ho fatto, altri hanno violato il patto d'onore.” [da leggonline.it]  http://www.leggonline.it/articolo.php?id=31862  Siamo peraltro già venuti a conoscenza di evidenze di concussione e corruzione, di un avviso fatto recapitare allo stesso Marrazzo da parte di Berlusconi e di rumorose prove oggettive presenti su tutti i giornali da venerdì ad oggi.

Ora, chiariamo un fatto: anche su queste pagine la critica che viene mossa ai politici che si sono messi in queste situazioni NON è quella di sfogare la propria libido in maniera moralmente sconveniente (questo tipo di approccio lo lasciamo all’onorevole Binetti) ma quello di impersonare una tipologia di potente che, differentemente da quanto indica la costituzione Italiana, ritiene di essere al di sopra della legge e quindi di non dover dare alcun riscontro delle proprie azioni agli elettori che abbiano ritenuto di votarlo. Questa tipologia di politicante rappresenta una tipologia psichiatrica che ritiene, in quanto “unto dal signore” che le notizie siano gestibili e controllabili a seconda dell’interesse non già della collettività ma solo da chi ha accesso al Sancta sanctorum dell’informazione, sia essa televisiva che politica… Mi si ribatterà che le colpe di Marrazzo sono infinitamente minori di quelle che sono evidenti nel presidente del consiglio Italiano, e su questo si potrebbe anche concordare, salvo che la tipologia comportamentale di un ex giornalista fustigatore (io ricordo bene qualche puntata di mi manda Raitre…) una volta giunto nei palazzi del potere si avvicina sinistramente a quelle dei potenti dei palazzi romani.

Qui il fatto è un po’ differente da quello relativo a Berlusconi: non ci è dato di sapere come mai non si sia sottolineato che il problema NON è quello di avere tendenze sessuali più o meno trasgressive, ma di evidenziare che l’andazzo sia dei cittadini che del dei politicanti sia quello di anteporre i propri personalissimi vantaggi a tutto il resto. Quindi, il problema principale non è quello che dei tutori dell’ordine possano presentarsi a casa di un cittadino e minacciarlo, ma solo quello di “…non rovinare…” la persona in oggetto. Costi quel che costi.

L’egregio Marrazzo al momento della telefonata del Sig. Berlusconi che lo “rassicurava” e lo avvertiva della presenza di un video non si avvede della tangibile probabilità che si ritrova ad essere ricattabile con facilità dagli avversari politici? L’egregio Marrazzo non si avvede della perlomeno scarsa correttezza dell’utilizzo della macchina di servizio per i suoi spostamenti definibili con una circonlocuzione “equivoci”? Veramente nessuno sapeva di questo “vizietto” di un importante politico del PD?

Ora: la giornata di ieri dovrebbe essere stata quella in cui un gruppo di persone chiede ai maggiorenti di un partito democratico di accettare una “nomination” popolare sulla base di una votazione democratica. Vorrei modestamente chiedere a Pierluigi Bersani, democraticamente eletto quale segretario PD, cosa ne pensi UFFICIALMENTE di una storiaccia dove un presidente di regione tenti di corrompere alcuni (indegni, sia ben chiaro) rappresentanti della benemerita. Vorrei modestamente far notare che una ufficiale reprimenda della tipologia comportamentale del Sig. Marrazzo verrebbe recepita secondo queste positive tipologie:

# Il PD, a differenza di quanto fa normalmente il PDL, non si chiude a riccio salvaguardando gli interessi particolari di pochi funzionari trattando la materia “morale” in maniera ALTERNATIVA al PDL;

# Il PD raggiunge una identità di approccio rispetto ad una problematica interna (una bella novità, no?);

# Il PD, chiarendo che non di valutazione morale sessuale si tratta ma di correttezza rispetto ad un funzionario che tenta una corruzione di pubblici ufficiali e che, oltretutto, non li denuncia in quanto ciò potrebbe comportare una “…rovina…” dal punto di vista politico, ha il DOVERE di dichiarare che questo personaggio non ha alcun merito per rimanere all’interno del partito;

# Il PD, anche per rispetto a personaggi come don Farinella, che si espone personalmente per chiarire che la partecipazione alle primarie è una azione diretta contro chi vuole indebolire le basi costituzionali di questa nazione, deve chiarire che l’establishment NON è più a salvaguardia dei propri meschini interessi.

Resto in attesa di questa azione che dichiari una ESPLICITA differenza di DNA rispetto ad altre organizzazioni politiche. A pensar male…

Alex Cariani

...quelli che "meno tasse per tutti...

...urlava, il cavaliere... come urlava... "...l'Italia è il paese con la più alta pressione fiscale al mondo! Noi ridurremo la pressione fiscale di almeno un punto all'anno! Prodi ha rovinato L'Italia! Meno tasse per Totti!..." Ora, usciamo un attimo dal settore "Pugnette", e rientriamo nel settore "Fatti". Ecco l'andamento della pressione fiscale in Italia negli ultimi anni:

Guardato bene? ha preso il governo nel 2008, e in un anno la pressione fiscale ha toccato i vertici degli ultimi 13 anni: 45,8, con un balzo in avanti, solo negli ultimi 12 mesi, di tre punti. Menoi tasse per tutti esticatzi... Ma ecco cosa dice la UE sul resto del fronte economia: Questa volta si, che siamo la locomotiva d'Europa: la locomotiva di coda, coi motori rotti e i freni azionati:

BRUXELLES - Con la crisi tornano a salire deficit e debito pubblico in Europa. Non è una novità quella che emerge dai dati pubblicati oggi da Eurostat: il debito pubblico raggiunge il 69,3% del Pil nell'area euro, dopo il 66% del 2007, ed il 61,5% nell'Unione Europea (58,7% nel 2007). Quanto al deficit, l'Ufficio di statistica europeo indica un aumento in rapporto al Prodotto interno lordo (Pil) al 2,0% del 2008 rispetto allo 0,6% del 2007 e per l'Ue al 2,3% rispetto allo 0,8% dell'anno precedente. L'Italia, secondo i dati diffusi dall'ufficio di statistica che conferma con una seconda notifica quelli già diffusi in aprile, è passata dall'1,5% del 2007 al 2,7% dell'anno scorso

Per quanto riguarda il debito, l'Italia con un 105,8% (103,5%) detiene ancora il primo posto, seguita dalla Grecia (99,2%) mentre all'ultimo c'è l'Estonia che non supera il 4,6% (...questi komumisti...), seguita dal Lussemburgo (13,5%). Il debito pubblico è in aumento in tutti i principali paesi europei: in Spagna dal 36,1 al 39,7%, in Gran Bretagna dal 43,3 al 55,5%, in Francia dal 63,8 al 67,4%, in Germania dal 65 al 65,9%.

L'intervento di Napolitano. Di economia parla anche il capo dello Stato in un messaggio all'assemblea nazionale della Confederazione nazionale dell'artigianato e della piccola e media impresa. "I segnali di ripresa che si vanno manifestando in questi mesi, seppure incoraggianti - scrive Giorgio Napolitano - non sono in grado di dissipare le preoccupazioni per la difficoltà di molti artigiani e piccole e medie imprese a proseguire la propria attività". Nel messaggio, Napolitano sottolinea che l'evento "offre l'opportunità di confermare la vitalità di questo settore imprenditoriale - così caratteristico del sistema economico-sociale italiano - per la ripresa del processo di crescita dell'economia e per la difesa dell'occupazione".
(da Repubblica.it)

Off Topics del 26 Ottobre - vince Bersani, e vince la partecipazione

Non ho fatto la nottata per aspettare dati puntuali che arrivavano con lentezza estenuante. Quello che sembra ormai accertato è che Bersani ha vinto, con un discreto margine su Franceschini, che ha già riconosciuto la sconfitta;  che Marino ha perso, ma non nella misura in cui ha perso nelle sezioni. Inoltre, ha avuto significativi successi parziali in alcune grandi città, e nei seggi all'estero. La notizia certissima è che i votanti sono fra 2,5 e 3 milioni. Molti di più di quanti non temesse la sinistra, molti di più di quanto non sperasse la destra.

Con gli occhi di una trans (di Barbara X, sul caso Marrazzo)

Ricevo da Barbara X questo scritto, giustamente amaro, che mi chiede di pubblicare. Lo faccio volentieri, perché anch'io sono convinto che sull'argomento ci sia una ignoranza molto estesa, dei profondi pregiudizi, e un eccesso ci curiosità non scientifica ma pruriginosa. Questo scritto lo aspettavo, ma non osavo chiederlo (anch'io vittima del "pregiudizio dell'anti-pregiudizio")?  Poi, per fortuna, l'ho ricevuto senza doverlo chiedere. 

Grazie, Barbara. Forse lo hai percepito, ma in ogni caso voglio dirtelo: sul Tafanus c'è un sacco di gente che ha grande stima di te, del tuo coraggio e del tuo impegno

Tafanus

_____________________________________________________________________________________

“Sono sconcertato da quello che leggo sui giornali e sento in TV, si dice che saresti stato ripreso in compagnia di un transessuale, è incredibile che tu abbia fatto una simile cosa, chi ti conosce ed apprezza i tuoi valori non può credere che tu abbia per amici simili individui”

Queste sono alcune parole prese a caso dai messaggi degli amici di Facebook di Piero Marrazzo, l’ex governatore della Regione Lazio. Ebbene, la recente vicenda che ha visto coinvolto Marrazzo mi ha fatto capire per l’ennesima volta (se ancora ce ne fosse bisogno) quanto schifo noi persone trans facciamo a questa società malata e incivile. Ciò di cui dovrebbe vergognarsi una persona qualunque (non solo Marrazzo) è il pagare un’altra persona per avere da questa prestazioni sessuali: è questa l’unica vera vergogna, non già il fatto di avere come amiche delle persone trans. Un uomo che va a prendere un caffè con una trans di giorno non ha nulla di cui vergognarsi; e un uomo che frequenta una trans non è gay: questo sono ridotta a dire a una società completamente ignorante e schiava del pregiudizio.

Dunque, per questa società feroce e idiota, un uomo è tanto più ricattabile (e “sputtanabile”) quanto più viene considerata moralmente sudicia, riprovevole, sconveniente, impresentabile la persona con cui viene sorpreso. Come molti sanno, anch’io sono una trans: cosa pensate che possa provare nel leggere certi giudizi negli articoli di giornale? Come pensate che possa reagire avendo avuto da questa vicenda la conferma che la vergogna per un uomo sarebbe quella di avere per amica una trans, non tanto di pagarla per certe prestazioni? Questo sistema infernale ancora una volta mi ha dimostrato che le belle parole di accoglienza e rispetto nei confronti delle donne come me, sono per l’appunto solo parole: all’atto pratico v’è solo disprezzo.

E’ inutile negarlo, i media in questi giorni mi hanno detto chiaro e tondo che noi trans siamo sull’ultimo gradino della scala sociale, e chi viene sorpreso in nostra compagnia è un uomo rovinato, col marchio dell’infamia,  marchio che – se è famoso – si porterà dietro tutta la vita. Ecco quello che pensa questa società malata. Che orrore, che squallore, che tenebre. Ed ecco donde deriva l’esclusione cui questa società incivile ci condanna indistintamente. Io, per esempio, avrei tutte le carte in regola per balzare positivamente agli onori della cronaca, come si dice; ma io sono una trans, e di quelle come me si deve parlare solo in occasioni scabrose, per vellicare i deviati istinti morbosi di chi è depravato per davvero, cioè l’uomo medio (e mediocre).

Le cronache di questi giorni sono piene zeppe di sozzi particolari pruriginosi, eccone un esempio da un sito d’informazione: “Un rovo di accuse incrociate, di odi e piccole ripicche replicate negli anni in un mondo chiuso, quello dei transessuali quasi sempre clandestini. Un mondo in cui, dice Luana toccandosi il naso, il problema è lì, nelle narici. Polvere bianca. Tanta, troppa cocaina. Dice che è per quello che i festini con i trans arrivano a costare così cari, migliaia di euro per una notte di sesso e sniffate. Un piccolo mondo atroce che attira la peggiore umanità, un tombino socchiuso in cui è facile scivolare: ‘Sesso, rapine, ricatti e cocaina,’ dice Luana.” Se queste parole le leggessero i miei genitori, tanto per fare un esempio, cosa penserebbero di me? “

I travestiti”, “i trans”: ci si arroga il diritto di parlare di qualcuno senza la minima conoscenza di quel qualcuno. Non ci sono travestiti che si prostituiscono: un travestito è una persona che, per andare a un ballo in maschera a carnevale, si traveste da donna (o da uomo, se è una donna), da coccodrillo, da Batman, da comò Luigi XV ecc., e che poi, terminata la festa, smette quei panni e torna ad essere ciò ch’era prima. Quelle che, purtroppo per loro, spesso stanno in strada a prostituirsi, sono le trans, non i trans: i trans sono quelle donne che intraprendono il percorso di transizione opposto al mio, cioè dal femminile – tramite terapie ormonali e accorgimenti chirurgici – transitano verso il maschile. Io sono dunque una trans: ho fatto il percorso inverso: chissà per quante volte ancora dovrò ripetere queste parole, tanto semplici e banali, ma – a quanto sento e leggo - tanto difficili da recepire. Ed è molto importante recepirle, e obbligatorio per chiunque: perché se non si sa “cosa” sia una persona, non si fa altro che relegarla in un ghetto di tenebre e dolore, facendole assai male. Io non posso credere che una società così bella e civile e buona e giusta come la nostra, voglia far del male a delle persone…

 

Barbara X, 25 ottobre 2009

Off Topics del 26 Ottobre

Oggi, 25 ottobre, finisce l'ora legale. Ricordatevi, alle 3 in punto di stanotte dovrete svegliarvi, e spostare indietro le lancette di un'ora. Non un minuto prima o un minuto dopo le 03:00, altrimenti non vale. Potremo così recuperare l'ora di sonno persa in marzo. Non vedevo l'ora, non ne potevo più. Quell'ora di sonno persa sette mesi fa non l'avevo ancora metabolizzata... Ora, finalmente, si rimedia.  Con un sorriso...

"Cuore" di Marzo


Termina l'ora legale


...E ORA TUTTI A VOTARE, ALTRIMENTI RITORNANO...

L'appello di don Paolo Farinella per il voto di oggi

Caro Antonio,

domenica pubblico su Repubblica locale di Genova questo appello. Forse sarebbe opportuno metterlo anche sul tuo blog che è molto seguito, con l’invito a divulgarlo. Che ne dici? Un abbraccio.

Paolo Farinella, prete

_____________________________________________________________________________________

Caro Paolo,

fatto. L'ho già messo sul "nuovo" Facebook, "Tafanus Antonio Crea". Invito i lettori del Tafanus che hanno un blog ad aiutarne la diffusione in rete, e di tenere il post in home-page per tutta la giornata di domenica. Chi non ha un blog, può fare un copia&incolla dell'appello, ed inviarlo ai propri amici per email. Grazie a chi vorrà collaborare con Paolo Farinella

Tafanus

_____________________________________________________________________________________

Appello a votare alle primarie del PD: votare in massa per riformare il PD e in opposizione a Berlusconi

(di Paolo Farinella, prete)

Domenica 25 ottobre dell’anno del Signore 2009, secondo le previsioni meteo e sociali, dovrebbe essere una normale domenica di autunno di un anno qualsiasi. Una domenica banale, forse po’ più movimentata perché un partito disorientato, il PD, sta cercando (se ci riesce) di darsi una regolata, chiamando i suoi elettori alle votazioni primarie per scegliere il segretario nazionale e regionale. Una domenica di normale democrazia in un normale Paese democratico, dove l’esercizio della democrazia non dovrebbe fare nemmeno notizia perché dovrebbe essere come l’aria che si respira: l’ambiente vitale della vita quotidiana. Avrebbe dovuto essere, ma non lo e! Non lo è perché un governo in carica e la sua succube maggioranza da tempo hanno messo mano alle ruspe per demolire la costruzione istituzionale della «Casa Comune» che affonda le sue radici nella Carta Costituzionale.

Il presidente del consiglio, screditato dentro e fuori i confini nazionali tranne che nella Russia del Kgb di Putin, pur di salvarsi, ha deciso di bandire non solo la legalità, estranea alla sua antropologia, ma anche la democrazia, trasformando l’Italia in un giardino aziendale dove lui possa passeggiare a piacimento e i suoi cani defecare senza obbligo di paletta. E’ piena emergenza democratica, è una «guerra civile», combattuta con le armi della comunicazione, deformata, stravolta e intimorita. Il giornale «la Repubblica» ne sa qualcosa: è citata in giudizio per avere posto dieci domande alle quale Berlusconi non sa rispondere. Chi non si adegua alla sua verità bugiarda deve essere liquidato. Non possiamo più tollerare lo scempio che vediamo sempre più grave. E’ tempo di «Resistenza»; è tempo di «Esistenza», come argutamente afferma Paolo Martinelli, già giudice in Genova.

Per questi motivi, domenica 25 ottobre 2009 è una giornata nazionale di grande testimonianza civile per la legalità e la democrazia, sfruttando le elezioni delle primarie del PD. A me poco importa della sorte del PD che ritengo responsabile della rinascita del governo Berlusconi e di altri misfatti, mi interessa che arrivi un messaggio chiaro e limpido alla maggioranza, al governo che la manovra e all’opposizione che in queste primarie ha l’ultimo appello. Andiamo tutti a votare e affolliamo i seggi del PD per esercitare un diritto inalienabile: scegliere chi deve governare. Non importa quale candidato si vota, ma andiamo a votare. Oggi diciamo con forza e veemenza che nessuno può scipparci impunemente e la Carta Costituzionale e la nostra dignità e la nostra democrazia.

Se vanno a votare in pochi, il governo sarà rafforzato e l’opposizione scomparirà per i prossimi tre secoli. Se invece va a votare un popolo di milioni e milioni di persone che ripudiano Berlusconi, i suoi interessi, i suoi reati, la sua corruttela, con la semplice e micidiale scheda elettorale daremo una testimonianza di civiltà e saremo orgogliosi di avere fatto muraglia al degrado che ci sta seppellendo. Alle elezioni politiche noi non possiamo scegliere i candidati perché l’immondo governo ha varato la «legge porcata» con cui fa eleggere le donnine del capo. Diciamogli che la politica è gratuità, bene comune, passione e non prostituzione a pagamento nel letto di Putin.

Andando a votare alle primarie del PD, domenica 25 ottobre 2009, dalle ore 7,00 alle ore 20,00 alziamo in piedi la nostra coscienza e gridiamo a voce alta la nostra indisponibilità al sopruso e affermiamo la nostra dignità di cittadini sovrani. Dal fascismo ci hanno liberati i morti nella «Resistenza» e i martiri dei campi di concentramento tedeschi, ancora vivi e sanguinanti nella coscienza di molti. Spetta a noi non vanificare quelle morti. Onoriamole andando a votare in massa per uno tsunami di democrazia in un mondo senza confini.

Paolo Farinella, prete

_____________________________________________________________________________________

Caro Paolo,

consentimi di aggiungere solo una considerazione: molti potrebbero essere tentati di disertare le urne per lo scoramento seguito all'affaire Marrazzo. Non facciamo questo errore. La faccenda Marrazzo, conclusasi in 24 ore con le dimissioni, marca il profondo abisso culturale ed etico che ancora oggi, e nonostante tutto, divide la sinistra dalla destra. La faccenda Marrazzo ci serva da supporto alla rivendicazione della nostra diversità morale da questa destra. Trasformiamo una crisi in una opportunità. Un abbraccio
Tafanus

Un sentito appello a Piero Marrazzo, da uno di sinistra: VATTENE

Caro Piero,

chi ti scrive è uno che vota a sinistra da un'eternità. Una volta lo faceva con orgoglio, quando la sinistra si chiamava PCI, e il Segretario si chiamava Enrico Berlinguer. Nel corso degli anni, gli è poi capitato sempre più spesso di farlo "turandosi il naso".

Chi ti scrive, votava sinistra con orgoglio, perchè la "questione morale" non era un vuoto titoletto di programma, ma era una filosofia politica. La "diversità della sinistra" non era uno slogan elettorale, ma qualcosa che di poteva toccare con mano, respirare, introitare, e trasmettere agli altri, ai giovani, a quelli che arrivavano dopo di noi.

La Sinistra Vera non ha mai atteso il terzo grado di giudizio (che in Italia è quasi sempre un traguardo irraggiungibile) per chiedere ai suoi rappresentati di fare un passo indietro. Hai presente la storiella della moglie di Cesare?

Chi ti scrive è uno che passa le sue giornate, e a volte le sue nottate, a farsi venire il culo quadrato, gli occhi rossi e le palle che girano, per tentare di fare la respirazione bocca a bocca ad una sinistra agonizzante. Lo fa gratis (anzi, sopportando qualche costo), e quindi non è sospettabile di essere guidato da nient'altro che dal suo datato, e spesso disilluso amore per la sinistra.

Ti chiedo di dimetterti: di fare un estremo lascito alla sinistra. Io non appartengo alla schiera dei giustizialisti, e quindi per capire se tu abbia fatto le cose che ti vengono addebitate, o un po' di meno, o un po' di più, attendo, come sempre, il verdetto della magistratura, che rispetto SEMPRE, e non a targhe alterne come Berlusconi: buona quando lo assolve, con la toga rossa quando lo condanna.

Nelle cose che sembrano essere emerse per acta, ho l'impressione che qualcosa di "disdicevole" tu l'abbia fatta. Non parlo dell'andare o non andare con una trans (ho sempre sostenuto che le scelte sessuali sono un atto privato, confinato alla morale, alle preferenze, alle scelte di chiunque). Oltretutto, io ho il MASSIMO rispetto per tutti i generi sessuali. Ma nel tuo caso, c'è qualcosa di diverso e di peggio: ti sei reso ricattabile, ed hai accettato una trattativa ricattatoria, c ondotta addirittura da rappresentanti dell'Arma dei Carabinieri, "nei secoli fedele". E questo, anche senza il mitico terzo grado di giudizio, sembra accertato "oltre ogni ragionevole dubbio".Quindi, non sei più la moglie di Cesare.

Ti chiedo di dimetterti per il bene della sinistra. Il tuo atto, sarebbe un passo doloroso per te, ma un piccolo passo per la sinistra, in direzione del "ritorno al passato". Un passato mai sufficientemente rimpianto, quello della diversità della sinistra. Quello della moglie di Cesare.

Ti chiedo di dimetterti, perchè se accettiamo il principio che nel tuo caso si tratti di faccende private, staccate dal tuo ruolo pubblico, con quale coraggio, con quale faccia potremmo continuare ad attaccare domani Berlusconi, le sue escort, le sue puttane, le sue candidate-veline, le sue discusse ministre, i suoi festini, le Noemi, le Grandi Sorelle, e tutto il ciarpame denunciato per prima non da noi ma da Veronica Lario in Berlusconi?.

Ti chiedo di dimetterti, perchè altrimenti, da domani, saremo sotto il fuoco incrociato di personaggi di elevata moralità politica come i Cicchitto, i Gasparri, i Bondi e i Capezzone. Dimettiti, e da domani noi potremo di nuovo sbattere in faccia a questa marmaglia impresentabile la ritrovata "diversità della sinistra", alla quale governatori come Bassolino, Del Turco, ed ora Marrazzo, avete inferto una profonda ferita. Tentiamo di ripartire: dalla questione morale, dalla diversità della sinistra.
Tafanus

Off Topics del 24 Ottobre

Si chiude, con oggi, il sondaggio sulle primarie del PD. In calce, i dati del Tafanus. Ha votato un numero importante di persone: quasi 4.700 votanti. Qualcuno ha scritto qualche giorno fa sul Tafanus di un analogo sondaggio condotto da Rapubblica-L'Espresso, conclusosi ovviamente con risultati molto più significativi (46.000 voti), ma per essere il Tafanus un blog individuale, e non un gruppo editoriale, mi ritengo molto soddisfatto. Mi dicono che anche su Repubblica-L'Espresso la ripartizione delle preferenze sia stata comparabile a quella rilevata sul Tafanus. Non mi meraviglio, perchè sia noi che loro hanno un campione, suppongo, di elettori di centro-sinistra.

Sui numeri, rilevo che a fronte dei nostri 4.700 voti espressi, un sondaggio telefonico fatto da Crespi (ex Datamedia), è stato svolto su 600 telefonate. La metà degli interpellati non anfrà a votare; di ciò che resta, il 40% ha detto che voterà, ma "non ha ancora deciso" per chi. Quindi ad esprimere una preferenza è stato il 60& del 50% di un campione di 600 interpellati. Fatti i conticini? Crespi ha lavorato sulla bellezza di 180 voti espressi. Su questo ampio campione, sapete quali erano i titoli, in rete? "Il 20% degli elettori del PD, se potesse, voterebbe per Grillo". Da non credere. Fanno le percentuali su 36 dichiarazioni di voto. Noi abbiamo 4.700 voti, di cui il 96% (cioè 4500) sono "voti espressi". Su questi, Grillo è al 7,3%, e non al 20% (come dice Crespi), o all'80%, come ipotizzava, senza neanche ridere, qualche estimatore. Crespi estrapola 36 voti, noi 330. Peccato non poter fare una verifica in corpore vili... Comunque, ecco i dati:

Le valutazioni, a più tardi. Comunque, chi voglia vedere in maniera più leggibile gli ultimi dati, può andare sul sondaggio e cliccare su "risultati".

_____________________________________________________________________________________

Ho aspettato. come promesso, l'ultimissimo momento, per dire per chi voterò. Nessun tatticismo, Andrò a votare, domani, in stato confusionale, perchè tutti i candidati hanno aspetti che mi piacciono, e aspetti che mi piacciono meno. Il mio voto andrà ad Ignazio Marino. Non so se ce la farà, perchè non è nel cuore dello establishment di partito, e perchè non ne sa gesrire bene come altri le leve. Fino all'altro giorno, davvero non sapevo cosa fare. Poi, in questi giorni, Bersani e Franceschini hanno fatto due cose che mi sono piaciute poco,e che hanno fatto pendere la mia decisione verso Marino:

BERSANI: ha imbarcato nelle sue liste un rottame del craxismo come Giusy La Ganga, massone, pregiudicato, fra i padri fondatori  dell'Italia da spolpare.

FRANCESCHINI: per carità... è vero che Tremonti l'uscita sul posto fisso l'ha fatta a fini elettorali... 4 milioni di precari sono un bel serbatoio nel quale attingere... Però Franceschini si è affrettato con eccessiva foga a salire del carro di coloro che dicono che dalla "flessibilità" al posto fisso sarebbe un passo indietro inaccettabile. Io invece penso che se non si torna dalla "flessibilità all'italiana", che si pronuncia flessibilità ma si pronuncia precariato a vita, ad una ragionevole certezza sul futuro, i nostri giovani diventeranno degli sbandati in servizio permanente effettivo.

Un'occasione da non perdere: un "viaggio della memoria" ad Hammamet

...arrivano tutte a me...

_____________________________________________________________________________________

Una fantastica opportunità: un viaggio di 4 giorni (trasferimenti inclusi), con due visite alla tomba di Bettino. Resto del tempo a disposizione per shopping e turismo. Solo 460 euri. Il viaggio è organizzato dai "Socialisti Riformisti del Popolo della Libertà, attuali alleati dei post-fascisti. Con un po' di culo, potreste persino conoscere (incluso nel prezzo), Stefania Craxi, Chiara Moroni, o addirittura Margherita Boniver... Matteotti si starà rivoltando nella tomba... Tafanus

Il carteggio fra Paolo Farinella, prete, e i Cardinali Bertone e Bagnasco

Il cardinale Tarcisio Bertone, segretario di Stato vaticano, ha chiesto e ottenuto la pubblicazione sul settimanale cattolico genovese «Il Cittadino» della sua risposta a due mie lettere a lui indirizzate (11-09 e 08-10 2009). La lettera è accompagnata da una seconda, scritta dal cardinale Angelo Bagnasco, arcivescovo di Genova e, non possiamo dimenticare, anche presidente della Cei. Lo stesso giorno della pubblicazione ho inviato ai due cardinali la mia risposta, chiedendo che venga pubblicata sullo stesso settimanale. Non credo di pensare male, se dico che non la pubblicheranno mai. Lo hanno fatto già altre volte. Per questo motivo rendo la pubblica come risposta pacata, con una premessa previa.

Premessa Si narra nel vangelo di Luca (23,12) che Erode e Pilato erano «nemici» e dopo essersi palleggiato Gesù come uno «stravagante», divennero «amici». Le mie prese pubbliche sulle attività «politiche» del Segretario di Stato e del Presidente della Cei (sottolineo «politiche», non «pastorali» o «dottrinali») hanno avuto come primo effetto quello di avvicinare i due cardinali che, sul caso Boffo/Feltri, sembravano essersi divaricati. E’ evidente che nella Chiesa io lavoro per la comunione e non per dividere.

Il fatto che due cardinali si compattino per rispondere «ufficialmente» (carta con tanto di stemma del cardinale Bertone), a mio parere sta a significare che ho toccato nervi scoperti che fanno male, tanto male che i due porporati non rispondono minimamente agli interrogativi che io pongo, ma esprimono il loro disappunto perché non sanno cosa rispondere e forse hanno informazioni più dirette di quelle che posso avere io (non ho servizi segreti a mio servizio) della gravità e della profondità del dissenso all’interno della Chiesa che si configura sempre più come uno scisma sommerso e, oggi, non più tanto silenzioso.

Nel 2009 sono usciti, senza scalpore, ma con notevole impatto, due libri, editi ambedue da  «Il Segno dei Gabrielli, San Pietro in Cariano (VR)» che dovrebbero essere un campanello di allarme per la gerarchia di ciò che sta accadendo nel fiume carsico del mondo cattolico: Piero Cappelli Lo scisma silenzioso. Dalla casta clericale alla profezia della fede e J. M. Castillo, La Chiesa e i diritti umani. Chi vive «sulla strada» vede con sgomento lo scollamento sempre più largo tra la gerarchia cattolica e la vita reale dei credenti che ormai vivono una propria vita con una religiosità personalizzata. Su questo specifico punto, mi riservo di essere più puntuale in una lettera riservata al mio vescovo perché possa valutare e riflettere sulla gravità del momento.

Il cardinale Bagnasco parla delle mie prese di posizione come di «atteggiamento che suscita in molti – cristiani e non – non poco stupore e disappunto». Mi piacerebbe che fosse più esplicito su questo punto, dicendo «chi, perché e quanti» sono i «disappuntati». Ricevo migliaia di lettere e solo quattro contestazioni, di cui due sulle mie posizioni nei confronti dei militari morti in Afghanistan (la documentazione è a disposizione, non tanto per la quantità, quanto per i contenuti e le motivazioni). Nessuno può accusarmi di essere malato di protagonismo perché ho rifiutato in questi giorni intervisti a tv locali e nazionali, e quelle che appaiono sono improvvisate. In internet circolano solo un paio di mie foto e non da me divulgate. Non cerco consenso e non sono alla testa di alcun movimento. Testimonio solo per me stesso, da me stesso. Quando ho da dire qualcosa  lo comunico a circa un migliaio di persone con le quali sono in contatto. Il resto viene da solo.

Mi è parso di leggere nelle due lettere, «un velato avvertimento», quasi un avviso ad un successivo provvedimento disciplinare nei miei confronti. Poiché sono prete cattolico per vocazione e per scelta libera e non per convenienza, dichiaro pubblicamente che accetterò qualunque provvedimento inerente la «dottrina e la morale e la disciplina canonica», gli unici campi su cui i vescovi hanno competenza su di me e che io riconosco. Lo devono fare però nella debita forma, prevista dal Diritto. I cardinali Bertone e Bagnasco si occupano di politica e di politici e intervengono spesso identificandosi con la «Chiesa» tout-court compiendo un illecito dal punto di vista teologico perché la Chiesa è molto più ampia della gerarchia che è solo una componente di essa. La materia su sui stiamo discutendo appartiene alle cose fallibili e alle vicende di questo mondo, sulle quali l’opinione dei cardinali si pone sullo stesso piano di quella di chiunque altro. Essi infatti non possono invocare il «magistero» perché nelle lettere a Bertone e/o a Bagnasco non tocco argomenti di «dottrina».

Sono prete cattolico e apostolico, non sono romano perché la «romanità» non è una caratteristica che rientra tra le quattro espresse nel «simbolo niceno-costantinopolitano». Mi avvalgo della mia libertà di valutare ciò che accade nel mio tempo e di leggerlo alla luce del vangelo e del magistero definito. Possono piacere o non piacere il contenuto  e il tono, ma nessuno può accusarmi di eresia o di altro inerente la fede. La domanda è le cose che dico sono vere o false? Sono parzialmente vere o parzialmente false? In genere si trincera dietro «il tono» chi non ha argomenti da contrapporre.

Prego Dio che l’annuncio del vangelo nella sua purezza prenda il sopravvento sulla diplomazia o i «doveri istituzionali» che possono oscurare, e di fatto oscurano, il ministero sacerdotale che vescovi preti dovremmo sempre perseguire. Resta il fatto che la presenza del cardinale Bertone a quella mostra, senza una parola «altra» ha suscitato in moltissimi «– cristiani e non – non poco stupore e disappunto». Anzi: scandalo.

RISPOSTA MIA AL CARDINALE BERTONE E AL CARDINALE BAGNASCO

[Spedita via e-mail personale il giorno 21 ottobre 2009, ore 12,43 prima di renderla pubblica]

 Sig. Cardinale Tarcisio Bertone - Segretario di Stato

e p. c.

Sig. Card. Angelo Bagnasco - Arcivescovo di Genova

Genova, 21 ottobre 2009

Sig. Cardinale,

la ringrazio per la sua risposta alla mia lettera «aperta» dell’8 ottobre 2009 e le rispondo volentieri, sperando anche che «Il Cittadino», settimanale cattolico della diocesi di Genova, voglia ospitarmi non dico con la stessa evidenza riservata a lei, su sua esplicita richiesta, ma almeno analoga.

Per prima cosa è meglio sgombrare il terreno delle questioni personali che rischiano di confondere e sulle quali lei fa parecchie confusioni. E’ vero che lei mi ha nominato «Amministratore parrocchiale della parrocchia di S. Maria Immacolata e San Torpete», che dal 1995 non è più «parrocchia personale e gentilizia», come erroneamente lei dice ancora, nonostante le scrissi a suo tempo, documenti alla mano, perché la famiglia proprietaria vi ha rinunciato dinnanzi al notaio, cedendola alla diocesi. Lei però non dice tutta la verità sul «come» si è arrivati a questa nomina e non certo per la sua «benevolenza nei miei confronti durante il mio episcopato genovese».

Dopo il mio rientro da Gerusalemme, rimasi ospite nella canonica di San Torpete (da oltre venti anni chiusa al pubblico perché inagibile), ma senza alcun incarico pastorale e per due anni andai a mendicare una chiesa dove celebrare la Messa, nel suo più totale disinteresse. Quando la misura mi parve colma, venni da lei che mi propose di nominarmi «parroco» di San Torpete, parrocchia senza parrocchiani e senza territorio, ormai a parziale restauro terminato, dandomi il mandato di farne un centro culturale. La settimana dopo, testimone l’ausiliare mons. Luigi Palletti,  lei si rimangiò la nomina per intervenute difficoltà e mi propose di fare il cappellano di una comunità di sei suore ultraottuagenarie in via al capo di Santa Chiara. Accettai e andai a visitare il posto accompagnato dal vescovo ausiliare e dal vicario dei religiosi, padre Ghilardi Cesare. Splendida vista sul mare di Boccadasse, ma non se ne fece nulla perché non c’era nemmeno lo spazio per sistemare la mia grande biblioteca.

Dopo alcuni giorni, venni di nuovo da lei e le dissi che se mi avesse tenuto ancora senza incarichi in diocesi, unico prete disoccupato, non solo non avrebbe avuto diritto di parlare di crisi di vocazioni e di mancanza di preti, ma che non avrebbe potuto celebrare la Santa Messa in buona coscienza. Alzandomi in piedi aggiunsi che da quel momento lei poteva fare il vescovo della diocesi, ma io avrei fatto il papa di me stesso perché lei mi condannava ad essere un «prete acefalo». Presi la mia borsa e me ne andai dal suo studio, ma lei mi corse dietro e mi fermò fisicamente, dicendo al vicario che avrebbe risolto le difficoltà intercorse e confermò la mia nomina a parroco di San Torpete. Dopo un mese, arrivò la sua nomina non a parroco, ma ad «Amministratore parrocchiale», figura giuridica con le funzioni di parroco, senza esserlo formalmente: insomma lei mi nominò precario a vita, come sono tutt’ora. Il cardinale Bagnasco consoce tutta la storia e anche altro.

Lei tiene a dire che «nei nostri colloqui fraterni ho raccolto le tue difficoltà personali cercando di aiutarti» e io faccio fatica a ricordare «colloqui fraterni» perché nella mia mente sono sedimentati solo ricordi di scontri, compreso quello inerente la nomina a bibliotecario della Franzoniana che lei propose, poi disdisse, poi ripropose e infine lasciò cadere senza nemmeno darmi direttamente una spiegazione plausibile, mentre si permise di dire ad un gruppo di preti che «io ce l’avevo con lei».

Lei dice che ha «cercato di aiutarmi nelle difficoltà», e  ci tengo a questo riguardo a dire che quando le feci presente, testimone il vicario generale, che in parrocchia non vi erano libri liturgici e arredi utilizzabili per la liturgia, lei mi fece avere dal suo segretario, don Stefano Olivastri, mille euro (che io scrissi nel bilancio della parrocchia,  prenotando i lezionari e il messale: i bilanci sono depositati in curia e ho l’avvertenza di allegare anche i sottoconti). Ricevetti una parrocchia immersa nei debiti e inutilizzabile e, forse lei non lo ricorda, per oltre un anno è rimasta chiusa al pubblico, nonostante lei l’avesse inaugurata in pompa magna nel 2005.

Per un anno celebrai nella vicina chiesa di San Giorgio, senza che lei si scomponesse nella «sua benevolenza episcopale». Il 7 dicembre 2005 lei venne a casa mia e le feci fare il giro di tutta la chiesa e della canonica e lei si mise le mani ai capelli per lo stato di degrado dei locali dove vivevo, dicendo: «e dire che me l’hanno anche fatta inaugurare!». Mi disse anche di presentarle un progetto che lei poi propose insieme alla Biblioteca Franzoniana e alla Chiese delle Vigne in quel progetto ministeriale di recupero dei fondi «ex colombiane» e che con enorme fatica sto portando a compimento.  Cominciai a celebrare in San Torpete il 16 luglio 2006. In seguito, fu il cardinale Bagnasco a darmi qualche suppellettile da altare che gli avevano regalato. Questo per la precisione. Ora veniamo al resto.

Lei ha ragione nel dire che «come sacerdoti possiamo e dobbiamo lavorare con cuore puro, senza odio e senza preconcetti ideologici». Come non essere d’accordo? A me pare però che lei confonda la forza, forse anche la veemenza, la sofferenza e l’amore alla Chiesa per «odio» e «ideologia». Posso tranquillizzarla con assoluta certezza: non so cosa sia l’ideologia e non conosco l’odio. Chi mi conosce dice che sono più materno che paterno ed è vero perché sono tenerissimo. Mi pare che lei confonda lo stile letterario con i sentimenti. Dico spesso al cardinale Bagnasco che ho sbagliato secolo: avrei dovuto nascere nel sec. II, quello dei «polemisti», più consono al mio stile retorico. Da qui a dire che possa provare odio per lei o per Berlusconi ce ne corre; e molto.

Sig. cardinale, lei nella sua lettera però non risponde ad alcuno dei problemi che io ho posto e lo ammette: «Non commento le tue esternazioni, tanto sono marcate da accuse e interpretazioni infondate». Libero di farlo, ma gli interrogativi restano nella loro pesantezza perché non mi aiuta a capire dove sta l’infondatezza. La domanda è: le cose che ho dette sono vere o sono false? Se sono vere lei mi dovrebbe ringraziare, se sono false, mi dovrebbe spiegare perché sono false. Lei non fa né l’una cosa né l’altra. Non può limitarsi a fare una semplice predica in cui non tanto velatamente mi fa passare per uno «stravagante». O Dio, accetto tutto, ma non la non verità!

Al contrario nella sua risposta si domanda: «Che cosa ti fa agire in questo modo offensivo verso di me, verso la Chiesa che è in Genova, il suo presbiterio e il suo Pastore?». Non capisco perché tira in ballo «la Chiesa che è in Genova, il suo presbiterio e il suo Pastore», che io non nomino nemmeno. Col cardinale Bagnasco ho un rapporto personale, improntato a reciproca schiettezza e forse anche stima e con lui continuerò a rapportarmi in totale verità perché amo la Chiesa, forse più di Dio.

Se lei si è sentito offeso, sono pronto a chiederle scusa, ma se le cose che ho scritto sono vere soltanto per un decimo, allora lei una qualche scusa la deve dare non a Paolo Farinella, prete, che conta nulla, ma al popolo di Dio che lei dice di servire e che è rimasto scandalizzato dalla sua presenza a quella mostra in quelle circostanze e in quelle ore. Il cardinale Bagnasco parla di «dovere istituzionale», ma il suo e il mio primo dovere non è «istituzionale» verso un potere corrotto e corruttore, ma di testimonianza di quella Verità che esprime il Vangelo. Molti non hanno letto il suo discorso, per altro abbastanza ovvio,  ma hanno visto le immagini che le tv hanno trasmesso: lei era accanto ad un presidente del consiglio, che, in quelle stesse ore, la Suprema Corte Costituzionale rimandava davanti al suo giudice naturale dove è accusato di corruzione di testimone e di giudice e di una serie di altri delitti che lei conosce meglio di me. Egli «voleva» apparire accanto a lei e voleva che tutti vedessero.

La gente che frequenta le nostre parrocchie dice: se il segretario di Stato del Papa, va a braccetto con Berlusconi nello stesso giorno in cui la sua corruzione è scoperta, vuol dire che lo protegge. Ne venivamo da una estate di fuoco che avrebbe ammazzato anche una mandria di bisonti: la moglie accusa il marito presidente del consiglio di frequentare minorenni; lui spergiura sui figli in tv e dà quattro versioni diverse del fatto; non solo non chiede scusa agli Italiani, ma si vanta di essere il loro modello; si paragona a Dio e a Gesù Cristo; paga le prostitute dando in cambio posti di ministre e di deputate; il suo magnaccia è indagato per tratta di prostitute e commercio di stupefacenti; dispensa al telefono suggerimenti erotici per amori saffici e soffici (registrazioni rese pubbliche); attacca il Presidente della Repubblica e frantuma la coesione dell’Italia, modificando con i suoi stili di vita l’antropologia del nostro popolo; incita alla illegalità, all’egoismo economico e alla furbizia di chi la fa franca … e lei si fa vedere a suo fianco sorridente, soddisfatto di approfittare «di tutte le forme istituzionali e pastorali che mi sono offerte»? Non credo che in quella «forma istituzionale» lei abbia «approfittato».

Sig. cardinale, venga a vivere tra la gente comune e a sentire cosa si dice del fatto che il Papa abbia acconsentito a ricevere Berlusconi all’aeroporto dicendo: «Che piacere rivederla!», mettendo così una pietra tombale sull’etica che si predica e sulla verità che si propaganda. Come faccio io prete a compiere il mio dovere, se un cardinale, sottoposto solo al Papa, dopo avere rifiutato la prsenza dle presidente del consiglio alla «perdonanza» dell’Aquila, si presenta ora accanto a lui senza alcuna precisazione o un qualche «distinguo»?

Oramai lo sappiamo, nel mondo berlusconizzato la verità non è più quella ontologica, ma solo quella che appare e che lui fa apparire, visto l’uso diabolico e criminoso che fa della tv. In questo «ciarpame», l’unico che ha pagato le spese sull’altare della diplomazia interessata è stato il povero Dino Boffo che avete sacrificato alla «ragion di Stato» e delle convenienze. Il 7 agosto 2009  in un incontro riservato, avevo preventivato al cardinale Bagnasco quello che sarebbe successo in autunno dopo la nomina di Feltri a «Il Giornale» e di Belpietro a «Libero». Dopo nemmeno tre settimane le mie previsioni si sono verificate tutte, una dopo l’altra come un rosario. La nostra gente è disorientata e, vedendo quelle immagini, si lascia andare: se il cardinale assolve Berlusconi, io mi assolvo da solo/da sola.

Lei dice di avere una «responsabilità di carattere universale, approfittando di tutte le forme istituzionali e pastorali che mi sono offerte». Lo credo e non la invidio affatto, ma non a qualunque costo, non a qualunque prezzo. Nel suo discorso alla mostra, non ho letto un cenno alla situazione degradata che abbiamo e stiamo ancora vivendo, a motivo dei comportamenti e delle scelte disumane dell’attuale governo (una per tutte: legge sul reato di clandestinità, che grida vendetta al cospetto di Dio, Padre di tutti gli uomini e di tutte le donne, creati a «sua immagine e somiglianza»).

Lei ha parlato da diplomatico, e, a mio parere, non da sacerdote. Prima di fare il discorso e a microfoni aperti, io penso che avrebbe dovuto invitare il presidente del consiglio a chiedere scusa per il suo operato, tanto più in contraddizione, in quanto lui si spaccia per cattolico credente. Oppure, avrebbe dovuto dire: «Sig. presidente del consiglio, sono qui per inaugurare una mostra, ma non pensi che la mia presenza possa essere una assoluzione preventiva per il suo comportamento deplorevole e scandaloso che esige una riparazione pubblica». Lei non lo ha fatto, ma si è adeguato diplomaticamente alla bisogna e se non ha messo in imbarazzo il presidente del consiglio, non ha reso, a mio modesto parere, un servizio alla Chiesa.

Ho ricevuto migliaia di lettere, migliaia di e-mail e di telefonate di adesione e non creda che tutto questo mi faccia piacere perché è una sofferenza per me sentirmi dire che «se sono ancora nella Chiesa è perché vi sono preti come lei». La gente crede di farmi un complimento, invece affonda il coltello nella piaga perché è il segno che le persone dietro al Vangelo corrono a braccia spalancate, ma si fermano davanti agli interessi e ai comportamenti degli uomini di Chiesa che dovrebbero testimoniare la vita eterna, l’amore di Dio e la via del Vangelo. Forse lei e gli altri «eminentissimi» vivete troppo nel palazzo ovattato di incenso e di onori, e vi sfugge il polso feriale della gente comune che pretende da noi coerenza e verità. Sì, io mi aspetto dai miei vescovi che mi siano di esempio, di esempio trasparente e se vogliono che non mi occupi di politica e di politici, comincino a farlo loro e io li seguirò obbediente e pacifico.

 Paolo Farinella, prete cattolico (poco romano)

_____________________________________________________________________________________

Caro Paolo, non aggiungo alcun commento, perchè non potrei proprio commenatre quanto ho letto, per incompetenze e per il disgusto che tutto ciò mi suscita. Spero che questo carteggio - che non vedrà mai la luce dove avrebbe dovuto vederla, possa essere ripreso dalla rete e diffuso capillarmente. E' ora che i cattolici VERI si sveglino, e decidano se stare coi soldati o coi generali. Grazie per tutto quello che fai, e per come lo fai, Tafanus

La penultima gaffe del nano di Arcore - E gli arabi si incazzano...

Berlusconi annulla l'incontro col re Abdullah di Giordania - Protesta con la Farnesina

Il re di Giordania Abdallah e sua moglie la regina Rania hanno appena lasciato Milano, l'ultima tappa del loro viaggio in Italia. Una “visita di Stato”, ovvero un impegno al massimo livello del protocollo e della formalità, funestato da un brutto incidente diplomatico per cui il re ha protestato col governo italiano. Martedì sera, a poche ore da un appuntamento fissato da mesi, il presidente del Consiglio Berlusconi ha fatto sapere al re e alla regina che non avrebbe più potuto ospitarli a pranzo a Villa Madama come era stato previsto. Per “sopravvenuti impegni”, ovvero per la convocazione dell'incontro con Vladimir Putin a San Pietroburgo, Berlusconi ha dato “buca” ai sovrani hascemiti, promettendo che un nuovo incontro ci sarà «presto».

Mercoledì in fretta e furia il Cerimoniale della Repubblica ha dovuto far fronte a quello che per un diplomatico «è la peggiore gaffe diplomatica messa a segno dal governo italiano»: il re e la regina, infatti, non avevano nessuna autorità, nessun ministro, nessuno che li invitasse a pranzo. E' stato cercato in fretta e furia un ristorante per organizzare un programma alternativo.

Re Abdallah ha verificato la gravità dell'affronto quando i suoi collaboratori gli hanno spiegato che Berlusconi se n'era andato in Russia per incontrare Putin e gli hanno fatto vedere le foto degli incontri. Il re si è infuriato, ha protestato con Palazzo Chigi e con il Ministero degli Esteri. Tra l'altro i siti di news del mondo arabo si sono accorti molto bene della scortesia di Berlusconi: «I problemi di Berlusconi sono tanti e complicati, perciò non ha potuto vedere il re Abdallah» titola [Aaramnews.com], un sito web molto seguito in Giordania. I media ufficiali giordani hanno solo ripreso il comunicato ufficiale che parlava di «sopravvenuti impegni del presidente del Consiglio italiano». Ma su Internet il termine “impegni” scatena qualche ironia: viene fatto notare «l'imbarazzante silenzio ufficiale da ambo le parti sulle ragioni del rinvio tra il nostro sovrano e la più alta carica del potere esecutivo italiano, rinvio da attribuire alla piramide di problemi che sta affrontando Berlusconi».

«Una piramide - scrive il corrispondente da Londra - in cima alla quale siede su un grande impero mediatico e sportivo pieno di problemi interni e di conflitti con tutto il panorama politico del paese». Un panorama di conflitti con «la giustizia e la Suprema corte costituzionale, passando per i media e i giornali, per non parlare dei suoi problemi familiari che hanno visto sua moglie chiedere pubblicamente il divorzio per il suo coinvolgimento in scandali con minorenni e ragazze da divertimento».
(di Inncenzo Nigro - Repubblica.it)

...tamarri si nasce, ed egli lo nacque... E' appena il caso di ricordare le corna il una foto ufficiale, la Merkel incazzata nera perchè il Cipria, anzichè andare fa lei che lo aspettava, passeggiava avanti e indietro col telefonino; un premier beccato e sputtanato nella Villa delle Escort  col pisellino dritto, gli abbracci alla moglie di Erdogan, Obama abbronzato... Insomma, anzichè andare in una Beauty Farm, quando ha un attimo di tempo, vada in un collegio svizzero, ad imparare le buone maniere.

Chiediamo scusa a Re Abdullad e alla Regina Rania. Giuro. Noi italiani, in generale, son siamo così buzzurri. Tafanus

Off Topics del 23 Ottobre

Mi scuso, ma ieri sono stato poco presente (e forse lo sarò anche oggi), perchè il mio account Facebook "Antonio Crea" è stato, per qualche strano motivo, disattivato. Ne ho creato un altro, dal nome

"Tafanus Antonio Crea"

Prego tutti gli amici che mi leggono, e che sono su facebook, di inviarmi una richiesta d'amicizia cercando il nuovo nome (quello in rosso). Grazie. Tafanus

Massimo Catalano e Giulio Tremonti: "Quelli della Notte" e "Quelli della Botte"

(Nella foto-ricordo, in primo piano, da sinistra a destra, si riconoscono il D'Agostino dell'edonismo reganiano: il Ferrini della Cesenautica, fabbrica di pedalò, portatore sano di borsello e custode di autoradio estraibili; il saggio Prof. Pazzaglia; la neapolitan-chic Marisa Laurito; il creatore dela trasmissione, Renzo Arbore; la Simona Marchini del "non c'è più il pane di una volta"; il Massimo Catalano, padre spirituale di Tremonti; infine, Andy Luotto, che parlava al "popolarabo", ricevendone minacce).

Nel 1985 partiva, in sordina, una trasmissione del genere demenziale, ideata e condotta da Renzo Arbore. La trasmissione, partita in sordina (700.000 spettatori la prima puntata), decollò molto presto. Già alla terza puntata gli spettatori erano stati oltre due milioni, e le ultime puntate - quando la trasmissione era ormai diventata un cult - ebbero una share da mondiali di calcio: oltre il 50%.

Uno dei personaggi ricordati con maggio nostalgia da tutti era Massimo Catalano, diventato famoso per le sue massime simil-demenziali, che generarono un neologismo (le "catalanate"), che stava a significare la banal-minchiata distillata fino a diventare aforisma geniale. Lo stile della trasmissione, ed anche alcuni personaggi, fra cui lo stesso Catalano (pochi lo ricordano) era mutuato da un altro programma cult, questa volta radiofonico, dei primi anni '70: "Alto Gradimento".

E' quindi doveroso ricordare ai tanti storici smemorati che le catalanate nascono ad "Alto Gradimento". In questa trasmissione, sulla catalanata di turno, si imperniavano addirittura dibattiti seriosissimi, col finto sociologo, il finto prete, il finto opinionista tuttologo... Uno dei dibattiti più esilaranti (con Marenco nella parte del sociologo), era stato imperniato sul seguente tema:

"E' meglio essere giovani, ma belli e ricchi, o vecchi, ma brutti e malati"?

Assolutamente geniale. Qualche tempo dopo, un altro dibattito, sul tema: "E' meglio avere una moglie giovane, ma ricca e intelligente, o una moglie brutta, ma povera e cretina"? Segue dibattito.

Oggi, a distanza di quasi 40 anni da Alto Gradimento, e di un quarto di secolo da "Quelli della notte", finalmente, dalla Valtellina, spunta un novello Catalano, vittima forse, insieme ai suoi consiglieri, di una grossa scorta di "Cà Moréi Valgella", un ottimo vino valtellinese forse andato a male. Quelli della Botte. Non è da escludersi che, dopo una notte passata troppo vicino alla botte, il mitico Treconti, dopo averci pensato per non meno di quattro minuti, abbia scoperto un nuovo, formidabile principio della politica economica, destinato a segnare la scienza per il prossimo mezzo secolo, e a passare alla storia dell'economia come "Primo Principio di Tremonti":

"Un posto fisso gratificante e ben retribuito è meglio di un lavoro di merda da precario pagato due lire, se e quando te le danno"

Una scoperta scientifica fondamentale, che probabilmente varrà a Giulio il prossimo Nobel per l'economia. A questo premio, ingiustamente negatogli per anni, Brunetta dovrà ormai rassegnarsi a rinunciare. Le tre "faccine" (emoticons, per quelli che parlano bene), inventate da Brunetta per valutare i dipendenti pubblici, non potranno competere in alcun modo con quello che passerà alla storia dell'economia come il Primo Principio di Tremonti.

Il Prof. Tremonti, candidato al Nobel, dovrà fronteggiare resistenze interne fortissime. Innanzitutto lo stesso Brunetta, che non riconoscerà mai la genialità di un principio che ha il solo torto di allontanarlo dal Nobel che, diciamocelo! Brunetta avrebbe ampiamente meritato.

   emma marcegallina
Poi la Lega Patana: con un elettorato fatto da proprietari di fabrichette che col nero e col "vieni a lavorare quando e se ti chiamo", condito con una bella spruzzata di evasione fiscale, ci ha fatto su il capannone nuovo, la BMW 4x4 di servissio (così può scalarla dall'imponibile), e la villa monofamiliare coi nani di gesso. Vaglielo a spiegare, al signor Fumagalli delle omonime viterie, che la pacchia deve finire! Come minimo, ti infila nella trafilatrice, e ti filetta...

Infine, la padrona delle ferriere, tale Marcegaglia che - abbandonate le minigonne che esibiva da "Giovane Figlia di Industriale" (non più adatte al nuovo ruolo, ma soprattutto ai nuovi, crescenti livelli di ragadi e cellulite), come Presidente di Confindustria, ha risposto al divino Giulio, con un elegante giro di parole: "...ma che cazzo dici... ti sei venduto il cervello..." Si sa, dal Costa di Genova al Lucchini, gli industriali italiani sono sempre stati guidati da persone illuminate.

Ora il mondo scientifico attende con impazienza il "Secondo Principio di Tremonti": come raggiungere l'obiettivo? già... Giulio non ci aveva pensato. Una volta spiegato che è meglio essere felici, sicuri e ben pagati, che raccogliere pomodori a stagione o lavorare a ore in un call-center, sul secondo principio sta lavorando.  Del secondo principio, per ora, Tremonti ha in mente solo il titolo e il sottotitolo:

"Come riportare 4.000.000 di esseri umani nel mondo del Posto Fisso"

(Non abbiamo la più pallida idea, ma ci stiamo lavorando con Branchard, Giavazzi, Morando Treu, Ichino e Marco Biagi)

Ma ora parliamo seriamente. Il dibattito sul come, ci possiamo scommettere, durerà almeno fino alle prossime elezioni regionali. Come ha già maliziosamente scritto Paolo Farinella, un serbatoio elettorale di 4 milioni di scazzati senza speranza, senza futuro, senza progetti di vita, non può essere abbandonato in mano alla sinistra. Bisogna coccolarlo, almeno fino al giorno del voto. Il "che fare" non è fondamentale. L'importante è spostare il dibattito sul "lo vogliamo fare". Stiamo lavorando per voi. Poi, passata la festa, gabbatu lu santu.

E tanto per chiarire il concetto, mentre Tremonti - improvvisamente trasformato da Santo Protettore degli Evasori Fiscali in Cavaliere dei Deboli ed Indifesi - lavora per noi, sempre su sua disposizione, la MaryStar Gelmini manda avanti il progetto di togliere a 40.000 precari a vita della scuola anche l'ultimo, precario, incerto e miserabile tozzo di pane, per consegnarli alla beneficenza della Caritas. Un piatto di minestra non si nega a nessuno.

Ora prepariamoci al profluvio di dichiarazioni, smentite, distinguo, noi l'avevamo detto. Prepariamoci a Minzolini & Fede che tre volte al dì, durante i pasti, ci ricorderanno che ad introdurre il precariato spinto in Italia è stato tale TizianoTreu, centro-sinistra. Ci tireranno addosso non solo Treu, ma anche Giavazzi, Ichino, Calearo, Morando, e tutte le incoerenze e le belinate di una sinistra che, improvvisamente, si è messa a correre nella stessa direzione della destra, a volte con tanto impegno da sorpassare, senza accorgersi, persino i battistrada.

E nel frattempo, i precari resterano precari, Cimoli, dopo aver contribuito alla distruzione di FF.SS. ed Alitalia, un posticino "fisso" da 2,5 milioni di euri all'anno lo troverà sempre. E poi, in casi disperati, c'è sempre la possibilità di iscriversi all'UDC: un posticino da "addetto stampa" alla Regione Sicilia non si nega a nessuno. Dove mangiano in 27, possono mangiare anche in 28. In casi disperati, telefonare alla signora Lonardo in Mastella, al numero verde appositamente creato per diffondere la cultura del Posto Fisso. Un posticino all'ARPAC non si nega a nessuno.
Tafanus

P.S.: vedere anche il post [europee: ecco i candidati impresentabili], del 22/5/2009]

Off Topics del 22 Ottobre

_____________________________________________________________________________________

Quando la politica scopre i Social Networks

Oggi, in tutti i TG, è stato dato ampio risalto all'esistenza di un gruppo, su Facebook, dal nome "Uccidete Berlusconi, con 12.000 iscritti. I destri, poco abituati alle moderne forme di comunicazione, non hanno capito che si tratta di poco più che di una goliardata. Forse chiuderanno Berlusconi in un bunker.

Forse però farebbero bene a preoccuparsi della numerosità di gruooi contro Berlusconi, che contano più di 100.000 iscritti, e sono meno goliardici e fanfaroni di quello si cui sopra. Un piccolo campionario?

-1) 218.000 - Mobilitazione Nazionale per chiedere le Dimissioni di Berlusconi

-2) 153.000 - Sorry Barack for our prime minister.. Obama scusa, Berlusconi è un coglione

-3) 123.000 - Berlusconi, rispondi!!!

-4) 117.000 - Io mi vergogno di essere rappresentato nel mondo da Silvio Berlusconi

Il Posto Fisso - di don Paolo Farinella

il posto fisso                 

Non lasciatevi fuorviare da Tremonti sul «posto fisso»: da 15 anni lavora per introdurre il precariato; ha trasformato l’Italia in una provvisorietà istituzionale  e ora all’improvviso se ne viene fuori col «posto fisso». Avete notato che tutti si sono buttati sull’osso. Si distraggono le menti dal pensare ad altro, e nello stesso tempo si lancia l’amo verso i precari in occasione delle prossime elezioni regionali: votate la destra perché  vi daremo il posto fisso. Una volta che avrete votato, il posto fisso diventerà argomento di conversazione  alla Totò: «Parliamo di cose vere e cose supposte. Per ora lasciamo stare le cose vere». Sì, restano le supposte. 

ANDIAMO A VOTARE

-1) A norma della nostra Carta Costituzionale il “Ghe pensi mi” deve veramente pensare “a lu” e cominciare ad abituarsi a frequentare le aule dei tribunali. Io naturalmente spero che vada a finire in galera e si butti via la chiave perché ritengo impossibile una sua “rieducazione”.

-2) Ultimo appello per il PD. Le elezioni primarie, anche se sono fatte allo sciroppo di rosa, possono costituire una svolta per il partito e per la Nazione. Tutti fanno i gargarismo con “i problemi del Paese” oppure con la mitica “gente”, ma poi pochi si mettono in discussione, ma molti si mettono in posa per il primo posto libero. Chissà perché della politica come impegno civile gratuito ne parlano quasi sempre quelli che sono stipendiati dalla politica. Non ho ancora capito il nesso logico.

a) Personalmente, se il PD non cambia pelle, ossa e unghia questa volta, può dire addio a me e a molti altri come me che vogliono la politica come servizio e non come riserva di caccia di qualcuno.

b) A Genova non hanno nemmeno messo i manifesti con i seggi elettorali, segno che qualcuno sta barando, forse, per impedire che vada a votare tanta gente e così si mantengono gli equilibri di forza stabiliti dagli iscritti che hanno già votato. Spero di sbagliarmi perché se fosse così, significa che questo partito merita la dissoluzione.

c) Spero e mi auguro che moltissimi vadano a votare, perché Berlusconi guarda a queste elezioni con occhio vigile: se vanno a votare in pochi, avrà una opposizione fantasma e potrà dare le ultime spallate alla Casa Comune e alla Costituzione; se vanno a votare in tanti, tantissimi, dovrà rassegnarsi e speriamo che dia definitivamente di testa.

d) Invito pertanto tutti ad andare a votare alle primarie: votate per chi volete, ma andate fisicamente a votare,  per lanciare un messaggio a Berlusconi, al governo, alla opposizione e alla nazione tutta: vi sono cittadini non disponibili all'arbitrio, alla corruzione e al malaffare, ma sono orgogliosi di essere sottomessi LIBERAMENTE alla maestà della Costituzione. Domenica pubblicherò un appello su “la Repubblica/Il Lavoro”.

A tutte e a tutti un cordiale saluto
Paolo Farinella, prete 

 

Divieto di dimora in Campania per Sandra Lonardo, Presidente del Consiglio Regionale e moglie del leader Udeur. Sessantatré indagati, tra politici, funzionari e dirigenti dell'Arpac.

Scoppia lo scandalo Mastella-Arpac, Agenzia Regionale per l’Ambiente, che secondo la Procura di Napoli sarebbe stata imbottita di assunzioni clientelari. Sessantatré indagati, tra politici non soltanto Udeur, funzionari e dirigenti dell’Arpac, nonché imprenditori, un arresto con il beneficio dei domiciliari per il direttore dell’Arpac Luciano Capobianco (già braccio destro del coordinatore campano Arturo Fantini al commissariato per l’emergenza terremoto, anche lui indagato), divieto di dimora nel territorio della regione Campania per il Presidente del Consiglio regionale Sandra Lonardo Mastella, costituiscono i provvedimenti più eclatanti emessi dal gip del Tribunale di Napoli, su richiesta del pm Francesco Curcio della sezione reati amministrativi. La posizione dell’ex ministro Clemente Mastella è stata stralciata. Nell’abitazione di Sandra Lonardo a Ceppaloni si sono presentati stamani cinque carabinieri in borghese. Successivamente la moglie di Mastella ha lasciato la villa e si è diretta a Roma.

Gli attuali sviluppi dell’inchiesta su appalti e assunzioni, condotta dalla Direzione distrettuale antimafia di Napoli, scaturiscono dall’unificazione di due indagini riguardanti presunti episodi di corruzione e concussione di esponenti dell’Udeur della Campania, tra i quali lo stesso leader del partito, Clemente Mastella, all’epoca ministro della Giustizia.

La lottizzazione attuata dall’Udeur nell’Arpac è al centro di un’indagine della Guardia di finanza nata nel 2007 e ricongiunta con quella della Procura di Santa Maria Capua Vetere, che a gennaio scorso portò all'arresto di Sandra Lonardo Mastella. L’indagine è scaturita dal ritrovamento, durante una perquisizione, di un file contenente nomi di persone che poi sono risultate assunte o destinatarie di incarichi professionali per conto dell’Arpac, oppure coinvolte in appalti legati a funzionamento della struttura e alla costruzione delle sue sedi, in particolare quella di Benevento.

Oltre a Mastella e alla moglie, sono coinvolti nell’inchiesta anche il consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, che è anche segretario generale dell’Autorità di Bacino Sinistra Sele e il consigliere regionale dell’Udeur Campania, Nicola Ferraro.

Ieri, inoltre, il gup Sergio Marotta ha fatto slittare al 26 ottobre la decisione sull’inchiesta che vede 23 indagati, tra cui Sandra e Clemente Mastella, per una presunta lobby che avrebbe favorito le nomine in quota Udeur.

Si dice sconvolta Sandra Mastella che ha rilasciato una lunga dichiarazione e poi ha affidato i suoi pensieri a una  [lettera], nella quale si legge: "Mi è crollato il mondo addosso. Mi chiedono di dimorare fuori dalla Campania. Ancora non riesco a crederci. Non sono nemmeno riuscita  a capire di cosa mi accusano. Mi hanno consegnato pagine e pagine... Stavolta con mio marito sarei a capo di una cupola affaristica...  Senza spiegarci quali affari avremmo fatto...".

[da Repubblica.it del 21/10/2009]

...chi volesse ancora una volta sapere da me perchè, dal dopo-elezioni 2008, non amo più Tonino il Contadino come una volta, lancio l'invito a leggere l'articolo pubblicato da MicroMega, dal titolo [Caro Tonino, adesso rifonda l'IdV]. Come tutti sanno, MicroMega è diretto da Paolo Flores d'Arcais, che è sempre stato un grande supporter di Tonino, del Ragionier Grillo, e della "compagnia di giro", di cui ha fatto parte.

Ma la cosa più significativa sono i [commenti sottostanti all'articolo], che sono scritti quasi tutti da sostenitori di Tonino. Imbarazzati, molto imbarazzati...

_____________________________________________________________________________________

...aprendo la home-page del "Geniale...

...niente da fare. La pagina non può essere "erogata"... "Erogata"? ma questo bergamasco come c... parla... e cchedè... una birra alla spina? ...e dire che mi era sfuggito il "l'aggiornamendo", se non me lo avesse segnalato Juicy...

_____________________________________________________________________________

...senza commento...

_____________________________________________________________________________________

LA SCHIZOFRENIA AL POTERE: "...con un voto a sorpresa il Parlamento europeo ha bocciato la risoluzione sulla libertà di stampa presentata dai gruppi del centrosinistra, che denunciava anomalie nel sistema di informazione in Italia e accusava il governo Berlusconi di fare pressioni sui media italiani ed europei. Il no alla risoluzione è prevalso per tre soli voti: infatti, su 686 votanti, 335 sono stati i favorevoli, 338 i contrari e 13 gli astenuti. Poco prima era stata bocciata, con 322 voti contrari, 297 favorevoli e 25 astenuti, anche una risoluzione del centrodestra in cui si affermava che in Italia non c'è nessuna minaccia alla libertà di stampa..." Insomma,  a Strasburgo hanno bocciato sia una risoluzione, che il suo contrario.  Par condicio... Braccia rubate all'agricoltura. Tafanus

E' bello potervi dare il buongiorno, visto che non ho sonno, con una buona notizia: di quelle che aprono il cuore alla speranza... Gli ex-qualcosa arrivati nel Popolo della Libertà Vigilata continuano a rubare. Come prima, più di prima.

Arrestata a Pavia l'assessora Rosanna Gariboldi, centro-destra, voluta dal Presidente della Provincia Carlo Poma, dal 2000 Responsabile degli Enti Locali per Forza Italia, voluto da una coalizione formata da Forza Italia, Alleanza Nazionale, Lega Nord, UDC, Nuovo PSI-PRI.

     rosanna gariboldi
Rosanna Gariboldi è sposata con l'On. Giancarlo Abelli, deputato del PdL (tanto per cambiare) che di suo ha anche un bel curriculum giudiziario... Sembra che questa volta si siano esercitati nella bonifica dell'area Montecity-Santa Giulia, a Milano,.dove è sorto in parte il nuovo quartiere residenziale del gruppo dell'immobiliarista Luigi Zunino. Sono finiti in carcere anche Giuseppe Grossi, imprenditore noto nel campo dello smaltimento dei rifiuti, e tre suoi collaboratori.

l'inchiesta ha portato alla luce fondi neri per oltre 22 milioni di euro, realizzati sovraffatturando i costi delle operazioni di bonifica e facendo transitare i soldi su società off-shore con sede nei paradisi fiscali, in particolare a Madeira. (poco male, tanto adesso arriva lo, scudo...NdR). Nel febbraio scorso erano finiti in carcere il legale svizzero Fabrizio Pessina, "organizzatore" e "regista" dell'attività di riciclaggio, come è stato definito dal gip Fabrizio D'Arcangelo nell'ordinanza, e al quale allora venne sequestrato un computer con una lista di oltre 500 clienti che avevano capitali all'estero. Insieme con lui vennero arrestati anche i due ex finanzieri Paolo Pasqualetti e Giuseppe Anastasi, per i quali si aprirà il processo con rito immediato.

Nel nuovo capitolo di indagine Grossi e tre suoi collaboratori sono accusati, insieme col legale e con i due ex militari, di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale, all'appropriazione indebita, alla truffa, al riciclaggio e alla corruzione di pubblici ufficiali. Reato quest'ultimo che potrebbe portare a una nuova e clamorosa svolta nell'inchiesta. Nel provvedimento del giudice si osserva che il "sovrapprezzo" dei costi di smaltimento dei rifiuti di "almeno il 30 per cento in più (...) sembra rispondere solo alla necessità" di costituire "riserve occulte a favore di soggetti allo stato ignoti". In più altri elementi, secondo quanto è filtrato, dovrebbero arrivare da una chiavetta USB sequestrata a Grossi, sulla quale erano stati registrati acronimi e cifre di presunti versamenti. Acronimi e cifre su cui gli inquirenti e gli investigatori avrebbero fatto chiarezza. 

luigi zunino                     

Per Rosanna Gariboldi l'accusa è "solo" di riciclaggio: avrebbe fatto transitare tra il 2001 e il 2008, su un suo conto corrente a Montecarl, chiamato "Associati", circa 3,5 milioni di euro provenienti dalla Green Holding di Grossi. Nelle pieghe delle indagini, come emerge dall'ordinanza, spuntano accertamenti sui rapporti tra Grossi e Zunino, indagato per appropriazione indebita. L'immobiliarista sarebbe stato "beneficiario" di un conto svizzero sul quale sarebbero affluiti "almeno un milione di euro" (per i distratti: duemila miliardi di lire - NdR)) sottratti proprio al gruppo Risanamento - di cui Zunino era presidente - nell'ambito dei "lavori di bonifica e demolizione nell'ex area Falck di Sesto San Giovanni".

Se volete rinfrescarvi la memoria su chi sia Zunino, leggete questo articolo della Stampa: [Il sogno di Zunino travolto da crisi e debiti]

Il giudice ritorna di nuovo sugli orologi di lusso comprati nel corso degli anni da Grossi per un valore di quasi sei milioni e mezzo di euro, e sugli spalloni usati per portare denaro dalla Svizzera in Italia, circostanze queste messe a verbale dai due ex finanzieri, uno dei quali il 28 aprile scorso aveva anche parlato di presunti "versamenti a favore di Forza Italia" effettuati su richiesta dell' imprenditore. Infine, tra le altre cose, mezza pagina dell'ordinanza è dedicata a Giancarlo Abelli (che non è indagato),il quale, si legge, "usufruisce settimanalmente, nella maggior parte di casi, nelle giornate di martedì e giovedì, dell'aereo personale di Grossi sia per recarsi a Roma sia per fare ritorno a Milano". [da Repubblica.it]

Una famiglia d'arte: chi è l'Onorevole (si fa per dire) Giancarlo Abelli
 
       l'On. Abelli con la Ministra MaryStar Gerlmini
Assessore regionale in Lombardia. Passato dalla Dc a Forza Italia, e manager della sanità lombarda. Ancor prima di Mani pulite, quando era democristiano, Abelli fu arrestato e processato. Assolto, tornò alla politica. E fu chiamato dal presidente della Regione, Roberto Formigoni, come consigliere per la sanità.

Abelli era contemporaneamente amico e consulente anche del professor Giuseppe Poggi Longostrevi, più tardi suicidatosi, organizzatore di una colossale truffa (almeno 60 miliardi sottratti alla Regione Lombardia), che ha coinvolto centinaia di medici i quali stilavano ricette false o per prestazioni gonfiate o inutili. Formigoni ha tenuto al suo fianco Abelli anche dopo il suo coinvolgimento nello scandalo delle ricette d'oro di Poggi Longostrevi. Anzi, nel maggio 2000 da consulente lo ha fatto diventare assessore (alle Politiche sociali: la Sanità era già saldamente nelle mani di Carlo Borsani, An, un altro politico che da anni sta in quel posto, periodicamente battuto dagli scandali, ma non si accorge di niente).

poggi longostrevi    

Abelli viene rinviato a giudizio il 24 maggio 2000, proprio il giorno in cui insieme a tutti gli altri assessori della nuova giunta formigoniana presta il suo "giuramento alla Lombardia e al suo popolo" (una concessione alla Lega passata a sostenere l'ex nemico Formigoni). Viene processato per aver fatto false fatture per oltre 70 milioni di lire ricevuti tra il 1996 e il 1997 da Poggi Longostrevi, che, prima di togliersi la vita, li aveva spiegati così: "Dovevo tenermi buono un personaggio politico che nel settore contava molto". E poi aveva aggiunto: "Alcuni sono stati costretti alle dimissioni solo per un sospetto, altri sono stati premiati con la nomina ad assessore".

La sentenza arriva nel 2003: Abelli è assolto dall'accusa di frode fiscale, perché la nuova legge fiscale stabilisce che le fatture false siano punite solo nel caso vi sia «il dolo specifico di far evadere le tasse»: e Abelli alle tasse non pensava neppure, quando intascava i soldi di Poggi Longostrevi. Le motivazioni della sentenza affermano però che Abelli ha intascato ´72.800.000 lire per una consulenza non effettivaª. Ha insomma preso quei soldi per chiudere gli occhi sulla corruzione: ´La consulenza mascherava un versamento in denaro al politico per guadagnarne i favori», stabilisce la sentenza. Che cita Longostrevi: «Per me pagare Abelli era come stipulare un'assicurazioneª. Dopo la sentenza, Abelli resta tranquillamente al suo posto. [da societacivile.it]

Vittorio Poma, l'attuale presidente della Provincia di Pavia

colui che ha voluto Rosanna Gariboldi come assessore nella giunta provinciale. Una Signora Provincia.. Per Poma la politica è una vocazione giovanile: nel 1978, a 19 anni, è stato eletto consigliere della Provincia di Pavia per la Democrazia Cristiana [...] Esponente di Forza Italia, dal 2000 è responsabile degli enti locali per il partito. È stato eletto Presidente della Provincia nel 2006 in rappresentanza di una coalizione di centrodestra.

Tafanus

“Esiste libertà di informazione in Italia? A dire la verità stamane, quando mi sono alzato per dare uno sguardo a ciò che capita in Italia mi sono veramente spaventato. Sul sito di Repubblica appare [questa notizia raggelante].  Se, come il sottoscritto, avrete lo stomaco di vedere il servizio andato in onda su Canale 5 (la mattina !!!!) vi renderete conto di quale abominio si sia perpetrato nei confronti di una persona che viene presentata come “strana”, pur comportandosi né più né meno come ciascuno di noi. Ora, al di là del fatto che anche il buon Brachino meriterebbe di venir seguito da una telecamera per chiarire se il suo pulpito sia esente da qualunque pecca, ed atteso il fatto che lo stesso Brachino abbia ritenuto che il comportamento del presidente del consiglio nel privato sia relativo ad una sfera privata, non si capisce come mai la visita di un giudice dal barbiere possa nascondere turpi segreti che, peraltro, risultano incomprensibili nel video ma vengono suggeriti dalla giornalista (?) nel servizio. Orbene, lungi da noi l’idea di dare suggerimenti ai “giornalisti” Brachino e Sallusti, ma ci piacerebbe che i due commentassero i dati che vado ad illustrare:

Debito pubblico dal 1860 ad oggi

Il migliore presidente del consiglio degli ultimi anni? Beh, cominciamo dalla valutazione dell’andamento del debito pubblico Italiano: nel grafico che vedete, viene presentato il valore in miliardi di euro del debito pubblico a partire dall’unità d’Italia ad oggi. Vi farei notare che il valore del debito rimane molto contenuto fino alla fine degli anni 60 per poi esplodere successivamente: nel grafico che segue andiamo a migliorare la definizione di questo parametro.

Debito pubblico dal 1980 ad oggi

Notate nulla? Anni 80, la Milano da bere, eccetera eccetera… beh, in quel periodo il debito pubblico SESTUPLICA in dieci anni (dal 1980 al 1990) e raddoppia in cinque (dal 1990 al 1995). Per la cronaca nei sei mesi del primo governo Berlusconi il debito aumenta di circa 2000 milioni di euro… ma vediamo con maggiore definizione ciò di cui stiamo parlando

Debito pubblico dal 1993 ad oggi

Come appare evidente, il trend di crescita del debito pubblico (se volete possiamo dire meglio l’accelerazione dell’incremento dello stesso) risulta maggiore durante il periodo di gestione dei vari ministri economici (due, in realtà) degli esecutivi Berlusconi, con una violenta accelerazione dell’ultimo periodo (circa 18 mesi).

Ciò significa investimenti? Vediamolo direttamente nel grafico che indica l’andamento del Prodotto interno lordo: in genere investimenti da parte dei governi sono funzione della possibilità di mantenere in rotazione il volano dell’economia. Se ciò fosse vero dovremmo evidenziare un rallentamento del PIL seguito da una forte ripresa successiva agli investimenti effettuati.

Andamento Prodotto Interno Lordo (PIL)

Oibò! All’opposto, il prodotto interno lordo invece di crescere a seguito delle iniezioni di contante garantite dall’incremento di spesa del governo Italiano dimostra chiare flessioni in concomitanza dell’incremento di spesa. E, sottolineo, ciò avviene regolarmente nei momenti di guida del “governo del fare”. Disastri. Lo si evidenzia nell’ultimo grafico che vi propongo, quello relativo all’andamento dell’avanzo primario (sostanzialmente del valore degli introiti diretti ed indiretti meno i costi al netto dei costi per interessi passivi sul debito pubblico).

L'avanzo primario

Notate nulla ? L’avanzo primario crolla SEMPRE nei periodi di gestione Berlusconi…

Mai che i due “giornalisti” citati prima commentino questi dati ufficiali. Facciamo così: mandiamo ai due ed al direttore del TG1 questi dati da commentare in un editoriale…

p.s.: Per evitare il nascere di sospetti sui grafici illustrati, sottolineo che tutti i dati presentati sono disponibili sul  [sito della Banca d'Italia]  (sito di riferimento per quanto concerne i dati economici), e sul [sito ISTAT]. Potete fare riferimento anche al [documento pdf di Bankitalia]

Alex Cariani

La sentenza della Corte costituzionale sul «Laido Alfano» ha inferto un duro colpo all’Impunito; un colpo talmente duro, perché inatteso, che sta facendo di tutto per deformare la Carta e mandare all’aria lo Stato e quello che resta della decenza democratica. Berluskonijad fa i gargarismi con il popolo, che usa come una maionese da mettere sull’insalata russa del populismo di cui va ghiotto. Nulla gli importa che il popolo abbia un limite nella Suprema Carta, il cui art. 1 solennemente proclama: «La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione», da cui discende che il popolo non è «Über Alles – Above All – Sobre todo», ma è «sotto» la Costituzione che ne costituisce il confine e ne determina il limite invalicabile.

Il rancido e sistematico appello «alla divinità del popolo» è una aberrazione giuridica, segno che all’attuale Corrotto e Corruttore nulla importa del popolo, ma tutto interessa pur di riuscire a fregare ancora una volta la Legge, noi e i vostri figli che pagheranno amaramente l’ignominia dell’era berlusconiana. Bisogna dargli un’altra batosta e, anche a costo di apparire ingenuo, dopo avere riflettuto a lungo, credo che possiamo dargliela e anche ben assestata.

Chi mi legge sa che non sono mai stato tenero con il PD e i suoi antenati, specialmente in questi ultimi tempi, a cominciare dai tempi delle cadute del governo Prodi. Ad esso attribuisco la maggiore responsabilità del ritorno del berlusconismo e della mancata opposizione governata di uomini di piccolo cabotaggio. Ero anche contrario ad un congresso «ora» perché c’era urgente bisogno di sostenere la casa andata a fuoco invece di cincischiare a giocare ai tre moschettieri di latta. Il Pd ha la colpa di avere fatto passare lo scudo fiscale che poteva fare cadere finalmente il governo. Non lo ha fatto colpevolmente. Tutto ciò premesso …

Il giorno 25 ottobre vi saranno le primarie del PD per eleggere il segretario nazionale tra i tre candidati, Bersani, Franceschini e Marino. Al di là e sopra i miei sentimenti, che sono ben poca cosa di fronte all’Italia, già in guerra civile, non importa chi si vota, ma è determinante andare a votare. Berlusconi teme queste elezioni e ha tutto l’interesse che a votare vada una minima parte per potere deridere e gongolare di potere governare «Forever». Bene, diamogli una lezione, una mazzata, un colpo di maglio di democrazia:

ANDARE A VOTARE ALLE PRIMARIE DEL PD PER DARE UNA MAZZATA A BERLUSCONI E ADEPTI

Non è indifferente se a votare va un milione di persone o se vanno cinque milioni o sette milioni. Poiché stiamo dimenticando l’esercizio pratico della democrazia, ritengo che sia essenziale andare per affermare che esiste «un popolo» che non si rassegna al degrado democratico e morale: «un popolo che resiste» in nome della propria onorabilità, della propria indisponibilità in nome della propria opposizione irriducibile a Berlusconi e al virus del berlusconismo che ripudia con tutte le proprie forze.

Non possiamo limitarci al «mugugno» che, si dice a Genova«non costa niente». Forse resteremo delusi, ma avremmo dato una lezione irriducibile di democrazia e di presenza «politica». Non si tratta di votare PD, ma di usare il PD per un gesto supremo, forte e solenne contro una dittatura già in esercizio. E’ un dovere morale. Andare a votare alle primarie del PD è oggi una scelta istituzionale, una forma di resistenza, e l’affermazione del principio della sovranità popolare senza manipolazioni e senza leggi porcate. Invito pertanto tutti coloro che vogliono buttare fuori questo lercio governo e questa laida maggioranza ad andare a votare alle primarie del PD: votate il candidato che volete, votate vostra suocera o vostro genero, votate per il cane o per il criceto, ma andate a votare.

In modo particolare mi appello alle donne che, come Rosy Bindi, non sono e non saranno mai "a disposizione" del magnaccia, con questo voto dicono la propria indignazione anche contro le donne di destra che si lasciano infangare, usare e nominare come schiave di un sultano che non ha nemmeno il coraggio di difendersi nelle aule del tribunale. Il Diritto Canonico mi vieta di iscrivermi ad un qualsiasi partito o sindacato che sono appunto «parti», ma ritenendo queste elezioni un «atto prepolitico e resistenziale», andrò a votare perché come cittadino sono impegnato in prima persona per il miglioramento della vita della mio Paese e per la sua dignità di popolo civile che si nutre di legalità e laicità. Io ci sarò, spero che saremo tanti da offuscare il sole e distruggere il nano di Casoria.

Paolo Farinella, prete

____________________________________________________________________________________

Caro Paolo, a beneficio di chi si fosse perso il primo ed unico dibattito TV fra i tre candidati, (moderato da Mannoni), andato in onda su youdem.tv, e pubblicato su RepubblicaTv, ho messo da poche ore un post coi links alle tre parti in cui è suddiviso il filmato: [Il dibattito TV fra i tre candidati]
Tafanus

Le vergogne delle ultime 24 ore: -a) il blitz notturno del "Geniale": la copertina mostrata stanotte portava la fotona del faccione eroico di Brachin Brachetta. Poi dev'essere arrivato il contrordine, e nella edizione in edicola c'era invece la faccia di Corrado Augias (avete capito bene!) spia dei cecoslovacchi). Ma quando e chi riuscirà a fermare l'idiota delle valli bergamasche?

Regione Veneto: a rischio il Galan Grande: come volevasi dimostrare. Berlusconi ha promesso il Veneto alla Lega, forse pensando che il suo impiegato Galan avrebbe potuto essere soddisfatto, dopo 14 anni di mandato. Neanche per sogno! Galan non ci sta. "Qualcuno mi deve spiegare bene perchè dovrei farmi da parte. Non è però finita, perchè la Lega, con la golden share in mano, adesso vuole anche il Piemonte.

I dubbi del Brachetta: dopo che il cdr di Canale 5 è entrato in agitazione da vergogna, il Brachino ha confessato che forse il servizio su Mesiano è stato un errore, e comunque non è, forse (dice forse) un servizio da premio Pulitzer. Ma c'è già pronta la capretta sacrificale, tale Annalisa Spinoso, precaria che più precaria non si può, con dei seri problemi sintattici e critici. Adesso forse la manderanno, al posto di Brachetta o di Berlusconi (non licenziabile), a passeggiare un po' avanti e indietro, avanti e indietro... Dal barbiere no, non possono mandarla...

Treconti e i precari: era ora! c'è arrivato persino l'amministrazione di condomini di Sondrio! un paese non si può reggere su 4 milioni di precari che non sanno se fra sei mesi avranno ancora uno stipendio. Quattro milioni di persone che non possono sposarsi, non possono contrarre un mutuo, e neppure comprare una panda a rate. Finalmente anche il commercialista ci sta arrivando: i precari a vita sono potenziali consumatori che non consumano. La prudenza non è mai troppa. Benvenuto fra noi deficienti, Giulio Quintino Sella.

Surprise! ora si salta in aria anche in Iran. Gli occidentali si interrogano. Si accingono a portare la democrazia e l'ordine anche a Teheran? La Rutta manderà "i nostri ragazzi"? Ai posteri l'ardita sentenza...

E’ di qualche giorno fa (14 ottobre) un articolo pubblicato su L’Avvenire in merito alla vicenda della bocciatura della legge contro l’omofobia e la transfobia. Dato che sono parte in causa, trovo giusto replicare ai contenuti dell’articolo e partecipare all’agone dialettico scatenatosi nelle ultime ore. L’articolo, ironia della sorte, si intitola “I veri termini della questione”, e l’autore lo inizia mettendo le mani avanti, spiegando cioè che ieri il Parlamento, con il suo voto, non ha assolutamente voluto dare il via libera alle aggressioni verso i gay, tutt’altro. La presunta cultura omofobica non è, come asserisce l’autore dell’articolo, una prerogativa trasversale dei nostri rappresentanti politici, bensì un male radicato nell’intero nostro tessuto sociale.

La stragrande maggioranza delle persone cosiddette normali sono, chi più chi meno, omofobe e transfobiche. L’omofobia e la transfobia non si manifestano solo con le sprangate o le coltellate. Io, al contrario dell’autore dell’articolo di Avvenire, rilevo che la società italiana ha bisogno di mettere continuamente in discussione la dignità delle persone gay, lesbiche, trans e di tutte le altre persone considerate diverse. Il diverso è un soggetto deviante, dunque un soggetto di cui tutti i sistemi più retrogradi hanno bisogno: essi devono poter puntare il dito contro il diverso, devono dire ai normali: “Guarda: tu non devi essere così, non devi fare così, tu sei nel giusto solo se segui ciò che ti dico di fare io. Non deviare dalla strada che ti ho indicato, altrimenti sarai fottuto.” L’esclusione e la successiva eliminazione del soggetto deviante sono riti funzionali all’esistenza di una società.

E veniamo al punto in cui si sostiene che, se fosse passata quella legge, vi sarebbe stato il rischio che ad essere discriminate sarebbero state le persone normali. Sostenere ciò è pura follia. Ho scritto prima che la violenza verso gay, lesbiche e trans non si manifesta solo con le botte, le coltellate e le sprangate: la maggior parte delle violenze che subiamo noi sono sottili, nascoste e sconosciute a chi gay, lesbica e trans non è.

Prendete per esempio chi vi scrive. L’ultima volta che ho subito una violenza fisica per via della mia condizione è stato circa un paio d’anni fa; ma da allora fino ad oggi ho subito quotidianamente vessazioni e umiliazioni che fanno più male delle botte. Perché, mentre l’aggressione fisica è spesso imputabile al pazzo, all’ubriaco e al nazista, le violenze morali sono prerogativa della gente comune e perbene. Io sono completamente esclusa da questa società che, fra le altre cose, per via della mia condizione, poco ci manca che mi dichiari inabile al lavoro. Il problema ha origine dal fatto che c’è, da parte della società, un’accettazione parziale del diverso, non già un’accettazione reale, totale, concreta. Quest’ultima avrebbe luogo solo se vi fosse una reale conoscenza del percorso di transizione, tanto per fare un esempio: cosa che invece manca spaventosamente.

Una vicina di casa, qualche tempo fa, discorrendo con me, mi disse: “Barbara, tu mi sei simpatica; anche i gay mi sono simpatici; ma le lesbiche, non so perché, mi stanno sui coglioni.” Perché? Perché bisogna giudicare gli altri e le altre? Questo sì, quella no, quell’altro forse… Ma in quale incubo ci troviamo? “Non approvo ciò che fai, ma difenderò sino alla morte il tuo diritto a farlo”: è una frase di Voltaire che, se riferita a noi, potrebbe assumere un accento ambiguo; difatti, noi non facciamo nulla che non sia possibile approvare; non commettiamo alcun reato, cercando di essere per davvero noi stessi, in un mondo in cui tutti fingono per non mettersi nei guai. “Ma là, l’uomo recitava il bel ruolo in quella che gli uomini chiamano la realtà, e tanto peggio se lo recitava male”: scusatemi, questo è Prévert, le parole delle poesie e di altri scritti è facile che mi saltino fuori mentre elaboro tali considerazioni. Evidentemente certe tematiche relative all’animo umano sono già state ampiamente contemplate in passato: non dobbiamo accorgercene soltanto oggi.

Quelli che nell’articolo del quotidiano cattolico Avvenire vengono definiti “nuovi diritti” dovrebbero costituire, invece che un impaccio, un’opportunità che una società civile e davvero in crescita morale non dovrebbe mai lasciarsi sfuggire. Sempre oggi l’ONU ha parlato chiaro: “Italia, un passo indietro.” Quelli come Svastichella e gli altri fascistelli amici suoi, ci fosse stato ieri un esito diverso, avrebbero percepito un certo tipo di messaggio. Avrebbero pensato: “Ammazza, ahò! Mo’ ‘sti frosci so’ tutelati, nun possiamo più menàje liberamente. C’avemo da pensa’, prima… Mo’ ‘ste mmerde so’ quarcosa pe’ la legge…”

Capite che voglio dire? Se questa legge fosse stata approvata, anziché naufragare miseramente fra sbadigli e biechi sorrisetti, avrebbe anche potuto avere la funzione di deterrente, di freno sociale, di messaggio preciso (e ufficiale) in una certa direzione: ma – come dice Rino Gaetano – chi me sente?

Barbara X

Pillole scelte per voi fra le bischerate di [Francesca Ferrario - l'Unità]

...e camminare avanti e indietro diventa reato...

Berlusconi ha lanciato un nuovo editto bulgaro. «La giustizia è da riformare a tutti i costi, accorciando i termini della prescrizione e punendo i reati più gravi e socialmente pericolosi come il camminare avanti e indietro, avanti e indietro, avanti e - in spregio a tutte le regole democratiche e ai principi costituzionali - indietro».

E dire che la mattina si era svegliato di ottimo umore. Aveva letto sull'agenda «ore 14 Sofia (Bulgaria)» e aveva esclamato: «Evvai! Una bulgara!». Quando ha realizzato che si trattava di una città c'è rimasto malissimo. Senza contare che gli alleati non sono favorevoli alle riforme. O meglio, Bossi vuole fare prima quelle più urgenti come la riduzione dei parlamentari e la guerra all'Islam. Il leghista Cota ha fatto sapere che preferisce mettere dei paletti: sulla Gran Risa, a Selva di Val Gardena, per fare lo slalom speciale. Fini, dopo aver visto Mattino 5, ha comunicato ai suoi che è meglio evitare lo scontro frontale con Berlusconi: «Altro che calzini turchesi, dovreste vedere il pareo zebrato che mi ha regalato Elisabetta». Il video del giudice Mesiano in onda su Canale 5 ha messo Berlusconi ancora più in cattiva luce.

E dire che Brachino e Signorini erano convinti di aver fatto un colpaccio. Avevano beccato Mesiano che faceva una cosa assurda, da scemo completo: fermarsi col rosso. «Guarda che deficiente! Ma dove vive? E rispetta pure la fila dal barbiere!!! È arrivato Gandhi, mai visto niente di più ridicolo». Il punto è che Berlusconi ormai è fuori controllo. È diventato così sprezzante delle regole democratiche che l'ultimo sms di Gelli diceva: «Ehi, vacci piano!». Anche le banche trattano il premier con freddezza: invece di anticipargli i soldi da restituire a De Benedetti gli hanno inviato un'agenda in similpelle e un volume illustrato sugli acquedotti romani. «Fanculo tutti!» ha commentato Berlusconi: «Io mi faccio giudicare solo dagli elettori». «Giusto capo», ha risposto Previti, «ma guarda che ti costerà un occhio corromperli tutti».
18 ottobre 2009

...non ho mai pagato un giudice, amo conquistarli...

Ieri gli avvocati Ghedini e Pecorella sono riusciti a far slittare il giudizio sul lodo Alfano grazie a un colpo di genio: confondere le idee ai giudici parlando in latino «Lo volete capire che Berlusconi non è primus inter pares ma primus super pares?», gridava Ghedini. Una tattica che utilizzerà anche alla prossima puntata di Annozero quando vorrà interrompere qualcuno: «Sed i eo loco! Sed i eo loco! Sed i eo loco!» (e Santoro: «Ma che sta dicendo? Non ci capisco niente, mi scoppia la testa, interrompiamo». E Travaglio: «È latino: preposizione avversativa, imperativo, avverbio di moto a luogo». E Brunetta: «Secchione di merda, fanculo tu e tutti i greci» «Ho detto latino» «È uguale, tanto a Latina comandiamo noi»).

Nel frattempo, Berlusconi prova davanti allo specchio le balle da raccontare in piazza per convincere gli elettori che non ha mai autorizzato Previti a prelevare dal suo conto i soldi con i quali è stato corrotto il giudice Metta. Balla N°1 (suggerita da Bossi): «Non è stato Previti a prelevare 400 milioni dalle mie tasche. È stato un rumeno». Balla N° 2: «Previti si è sbagliato a dare i soldi a Metta, io gli avevo detto che erano per Mietta, la cantante. Volevo che ritirasse dal commercio “Vattene Amore” perché Confalonieri era come impazzito. In riunione, al ristorante, a letto: non faceva che canticchiarmi nell’orecchio “Trottolino amoroso e ddu ddu ddaddadda”. Non ne potevo più». Ma quella che gli elettori di Berlusconi potrebbero bersi è la balla N° 3: «Non ho mai pagato un giudice in vita mia. Che gusto c’è a pagarli? Io amo il piacere della conquista. Sì, ho notato che Metta era molto gentile con me, ma pensavo di piacergli: non immaginavo che fosse un giudice. Un certo signor Previti o Previto era venuto ad alcune cene facendosi accompagnare da giudici corrotti. Erano persone che questo Previto portava come amici suoi, se li ha pagati per essere carini con me questo non lo so».
(bischerate assortite di Francesca Ferrario - l'Unità)

Lo sgub del Tafanus: dopo pazienti appostamenti, con un potente teleobiettivo, abbiamo inchiodato la nazionale di rugby italiana. Non solo i giocatori portano strane calze turchesi, ma, osservando i dettagli della foto, si vede un giocatore dalle calze turchesi strappare una palla ad un collega, mentre un negro (addirittura!) azzanna la chiappa di un altro turchese. Inoltre, per circa un'ora, andavano tutti avanti e indietro, avanti e indietro... davvero stravaganti...

...e ancora una volta Littorio Feltri piscia fuori dal vaso, e poi è costretto a pulire il pavimento... Stanotte, nelle rassegne-stampa in TV (inclusa quella di Canale 5, campeggiava un titolo su otto colonne,spiritoso, Feltri-style: "Il PD cambia simbolo: ora adotta i calzini turchese". Al centro della pagina, in formato gigante, il faccione di brachino brachetta. Peccato, avrei dovuto vincere la pigrizia, uscire dal letto, accendere il PC, e prendere uno screenshot della prima pagina del "Geniale. Poi qualcuno deve aver spiegato al Littorio (i cui riflessi giornalistici sembrano alquanto appannati) che forse non era Il caso di fare spiritosaggini su un fatto di enorme coglioneria e gravità. In questo momento, la prima del Geniale è totalmente cambiata, ed è dedicata ad Augias informatore dei servissi. Dove e come Augias si approvvigionasse di notissie non è dato sapere. Già una volta, oggi, Littorio ha dovuto impugnare il mocho e pulire la casa delle libertà. Dovrà fare di nuovo, sempre oggi, le grandi pulizie?

_____________________________________________________________________________________

Lodo Alfano, alla Consulta pronte le motivazioni della sentenza. La legge bocciata dalla Corte, andava fatta con una legge costituzionale perché è una deroga al principio di uguaglianza. Rispetto alla sentenza deol '94 sul Lodo Schifani i giudici affermano che la Corte si è mossa nella stessa direzione. Nella sentenza si affronta anche il tema del "legittimo impedimento" che può valere soltanto in caso di impegni istituzionali.

...caspita... per fare arrivare il processo Mills a prescrizione, il nano sarà costretto a riempirsi l'agenda di "impegni istituzionali" anche sabato, domenica e ferragosto... Ce la farà a farcela?...

Ora del giudice Mesiano parliamo sul serio. Il post è lungo, ma le persone da sputtanare meritano tutta la nostra attenzione. Qui non siamo più a Striscia, con le telecamere che insistono su un primo piano di Nilde Iotti con un dito nel naso (perché non hanno fatto altrettanto col Premier che si tira su le palle, con gesto fine, alla Montesano?

Qui ci troviamo di fronte al deliberato piano, piuttosto idiota, ma non per questo meno squallido e criminoso, di intimidire un magistrato che ha appena emesso una sentenza civile contro il maiale. Sul maiale non spenderemo una sola parola. Tutti sapete com’è fatto, e col passare dei mesi sembra fatto sempre peggio.  Voglio solo ricordare che, qualche giorno prima dello “sgub” di testate come Canale5, Il Geniale, Chi, il maiale principale aveva detto, urbi et orbi, che “su Mesiano ne sentirete delle belle”…Traduciamo? Stiamo già raccogliendo un dossier per farvi sapere che figlio di puttana sia questo giudice.

Mi scuserete, ma oggi voglio parlare dei suoi servi. Della loro qualità, del loro curriculum, e persino della loro sintassi. Dite che non c’entra niente??? C’entra, c’entra… Il servilismo, e persino la sintassi di chi si dichiara “Giornalista”, c’azzeccano col loro mestiere più di quanto c’azzecchino i calzini turchese con l’indipendenza e le capacità di un giudice.

Ripartiamo dallo “sgub”, come sintetizzato nel [video di Repubblica] e dallo stenografico delle più esilaranti minchiate di questo servizio, tratte [dall'articolo collegato] :

“…il filmato viene rilanciato alle 10.04 del 15 ottobre da "Mattino 5". Il conduttore, Claudio Brachino, annuncia ai telespettatori le immagini "in esclusiva" dei presunti comportamenti "stravaganti" del giudice civile milanese, Raimondo Mesiano…”.

Chi è Brachino? Omen, nomen: è un uomo-mutanda, Ne parleremo: per ora, guardando il filmato, godetevi la sua banale faccia da commesso di merceria. Un tipo che se vostra figlia ve lo portasse in casa come futuro marito, sono sicuro che le direste: “…figlia mia, se proprio non hai di meglio…”

Nella seconda parte del filmato, forse per ristabilire la par condicio, Claudio Brachetta commenta lo sgub con Alessandro Sallusti. Lo avete presente, spero… è quello con la faccia da malato di itterizia, che Feltri si tira dietro dovunque. Un tipo che se vostra figlia ve lo portasse in casa come futuro marito, sono sicuro che le direste: “…figlia mia, prima dovresti passare sul mio cadavere…”. Un uomo dal quale nessuna persona ragionevole comprerebbe neanche una bicicletta usata. Anche di lui, parleremo.

Infine LEI, la mitica Voce Recitante, tale Annalisa Spinoso, sedicente giornalista (siciliana, tanto per cambiare… ma quanti siciliani, nella vita e nelle aziende del maiale principale…) Anche di lei vi diremo qualcosa. Una tizia che se vostro figlio ve la presentasse come futura moglie, basterebbe fargli vedere due volte il filmato per dissuaderlo per sempre... 

Riprendiamo dal succitato articolo di Repubblica: “…lo scoop si basa su un video di pochi minuti sulla vita privata del magistrato che, non più tardi di due settimane fa, ha condannato il gruppo Fininvest a risarcire alla Cir di Carlo De Benedetti 750 milioni di euro, per lo "scippo" di Segrate: il lodo sul controllo del pacchetto azionario della Mondadori che si è risolto nel 1990 a favore del gruppo Fininvest in cambio di mazzette versate ad alcuni giudici romani. Il video ritrae di nascosto l'interessato, mentre esce di casa, passeggia per le vie di Milano, attende il proprio turno dal barbiere. "Nel suo weekend - spiega la voce narrante nell'illustrare le presunte "stravaganze" di Mesiano - lontano dalle scartoffie del tribunale e dagli impegni istituzionali, sveste la toga e si cala nei panni del comune cittadino. Certo, non un cittadino qualunque", spiega una voce femminile. E mentre lo spettatore pregusta scene clamorose o perlomeno inconsuete, ecco che lo zoom inquadra Mesiano fermo al semaforo.

La giornalista, per non deludere l'attesa dello spettatore, chiosa: "Alle sue stravaganze in realtà siamo ormai abituati". Quali? A cosa allude? Il filmato prosegue con il giudice davanti alla bottega del barbiere. Qui, sempre secondo la cronaca televisiva, "è impaziente e non riesce a stare fermo. Avanti e indietro...È impaziente, non riesce a stare fermo: avanti e indietro ". Atteggiamento considerato anomalo, tanto da ribadire il concetto: "". E poi ancora, in maniera insistente: "Si ferma, aspira la sua sigaretta e poi ancora avanti e indietro".

Le immagini si soffermano sul giudice seduto sul seggiolone del barbiere, con la schiuma da barba sul viso. Il reporter commenta: "Forse non sa ancora che il Csm lo sta "promuovendo" con un bel sette, che per un magistrato equivale a un 30 e lode universitario". Il riferimento è alla promozione ottenuta da Mesiano, due giorni fa, dal Csm. (…quindi, anche un’oca giuliva come Annalisa Spinoso avrebbe potuto fare 2+2=4, e capire che Mesiano non era stato promosso a sua insaputa…. NdR). ma l’oca continua: "Lui va avanti e indietro"… poi, poco prima di concludere il servizio, la scena cambia e si concentra su "un'altra stranezza: guardatelo seduto su una panchina. Camicia, pantalone blu, mocassino bianco e calzino turchese. Di quelli che in tribunale non è proprio il caso di sfoggiare".

Si torna in studio. E il conduttore sottolinea come dal video emerga come "tra la stravaganza del personaggio e la promozione del Csm, c'è qualcosa che non funziona". Il nesso sfugge, ma subito dopo è il condirettore de "il Geniale", Alessandro Sallusti, a chiarire meglio il concetto, perché, per chi non se ne fosse ancora accorto, quello che sarebbe emerso "non è soltanto una questione di stravaganza fisica".

E no. Le strane attitudini del giudice che ha condannato a un maxirisarcimento il gruppo Fininvest, si spostano anche sulle sue "stravaganze professionali", rimarca Sallusti ricordando come, scavando nel passato di Mesiano, si sia scoperto che, in una causa tra vicini di casa per un tubo rotto in un appartamento, "questo giudice continui a rinviare il caso di anno e anno, fissando la prossima udienza nel 2011". "Non c'era alcuna malizia - ha spiegato ieri Claudio Brachino -, ma solo il senso televisivo di dare un volto a un personaggio che la gente non conosceva di persona". (Claudio Brachetta non immaginava che noi, forti e duri, saremmo stati in gradoo di sopravvivere, anche se non avessimo saputo che Mesiano porta i calzini turchese...NdR)

Dopo il servizio, Brachino ribadisce che "fra la stravaganza del personaggio e la promozione del CSM, c'è qualcosa che non funziona…". Cosa, Claudio Mutanda non dice. Non ha ancora ricevuto la velina da Arcore. Il nano, dopo aver anticipato l’arrivo di “novità devastanti”,  sente puzza di bruciato, e inizia la retromarcia: “di questo servizio non sapevo niente. Io non c’entro”. E Brachetta restò solo…

Ecco, questo è lo sgub. Per farlo, hanno mobilitato le forze migliori dell’impero mediatico del maiale: Canale5, Chi, Il “Geniale”… Quando si dice “fare un uso criminoso dei media”. Altro che Luttazzi, Santoro, Biagi…

    Claudio Brachino Brachetta

Ma ora, giacchè siamo qui per sputtanare ed essere sputtanati, vediamo chi sono i protagonisti di questo sgub, questi novelli aspiranti al premio Pulitzer dell’idiozia. Ed iniziamo dal “conduttore”, Claudio Brachino Mutanda, il commesso di merceria. Un curriculum che ci fa chiedere: ma come hanno fatto a trovargli quel posto? (da commesso di merceria, intendo…). Impariamo da Wikipedia:

“…Claudio Brachino, dopo gli studi secondari, ha frequentato, all'Università di Roma La Sapienza, prima il corso di laurea in Medicina e chirurgia e poi quello in Lettere, senza però mai terminare gli studi (…non poteva provare con la CEPU, magari con Renzo Trota Bossi? NdR).

Nel 1988 inizia a dedicarsi alla carriera giornalistica: diventa dipendente del gruppo Fininvest e comincia a collaborare a varie trasmissioni televisive. Nel 1991 si trasferisce a Milano e diventa caporedattore del TG4. Passa infine a Studio Aperto, telegiornale nel quale assume il ruolo di vicedirettore e conduttore del telegiornale di Italia 1 prevalentemente nell'edizione serale delle 18.30 (…dal che si deduce che chiunque, purchè abbastanza servile, può diventare collaboratore di Emilio Fido: persino Brachetto - NdR)

Dall'11 ottobre 2007 non è più vicedirettore, perché sostituito da Annalisa Spiezie che dal Tg5 è passata a Studio Aperto. (…dal che si deduce che Brachetta non è adatto a fare il vice neanche di Emilio Fede…NdR). Dall'ottobre 2007 è responsabile, tra gli altri programmi, di Verissimo (…al peggio non c’è mai limite…NdR) Dal 7 settembre 2009 conduce la terza edizione di Mattino Cinque con Federica Panicucci (…le vaiasse di qualsiasi sesso e genere avanzano sulla “rete ammiraglia”…NdR)

Il servizio di Brachetta è stato oggetto di dure critiche da parte del CSM e dalla FNSI, che parlano di "pestaggio mediatico", mentre l'associazione Articolo 21 ha commentato: "siamo in presenza di un presidente del Consiglio che accende e spegne l'interruttore dei media per denigrare gli avversari". D'altra parte, Brachino ha ribattuto che "Non c'era alcuna malizia ma solo il senso televisivo di dare un volto a un personaggio che la gente non conosceva di persona".

Bravo, Brachetta! Ora sappiamo che Mesiano porta i Calzini Turchesi e va avanti e indietro, avanti e indietro. Di lei invece abbiamo la conferma di una incontrollabile vocazione a scendere sempre più in basso, sempre più in basso.

La “Giornalista” Annalisa Spinoso – Ecco come si descrive:

Mi dicono che è buona cosa scrivere nel curriculum vitae qualche informazione sulla mia... vita (per l'appunto). Bene: sono nata a Palermo il 7 gennaio 1980 da mami Giuseppa e papi Gianfranco. Tralasciando le scuole elementari, ho frequentato le scuole medie in un istituto femminile e da questa esperienza ho imparato che le migliori amicizie sono quelle tra uomo e donna (...azz... che formazione... NdR)

Mi sono diplomata al liceo artistico "Damiani Almeyda"  e per qualche anno ho creduto di potere insegnare Storia dell'arte. Poi, da buona incoerente quale sono, ho cambiato idea. Mi stupisco anche io quando penso che da sei anni ho sempre la stessa idea: fare la giornalista. Amo la satira, in tv poi è il massimo. Ecco perché lavorare per Striscia la notizia o Le Iene è un sogno che intendo realizzare. Certo se dovessi indicare una alternativa alla tv dire senza dubbio l'agenzia di stampa.

Nel 2002 ho iniziato a collaborare con il Giornale di Sicilia per Cronaca in classe e cronaca di quartiere. Ma ho sempre lavorato...  (...Ma???) mi piace essere un tipo indipendente! Dal 1997 comunque mi sono data da fare in ogni modo: Baby sitter, hostess, segretaria, commessa, praticamente di tutto. Oggi sono una giornalista praticante e mi piacerebbe tanto realizzare i miei sogni e inorgoglire i miei genitori che per me hanno fatto, fanno, e faranno, tanti sacrifici. Voglio impegnarmi per laurearmi e correre fuori da Palermo. Non si tratta di manie di grandezze, (sic!) amo la mia città, GIURO, ma mi rendo conto che non offre molte prospettive. Tranne qualche rarissimo caso, qui sotto dovreste trovare tutti gli articoli scritti da me su ateneonline (...il giornaletto dell'Università di Palermo - NdR).

A proposito... Annalisa Qualcosa si è diplomata da ben undici anni. Le saranno bastati, per fare ai genitori il regalo di una laurea? Non sarebbe il caso di raggiungere Renzo Trota Bossi alla CEPU? Segue l'elenco degli articoli pubblicati: Singolare... una volta (errore di gioventù...) le scappa un articolo critico sugli sprechi per la cultura della giunta di Palermo. Poi qualcuno deve averle spiegato che a Palermo governa la destra. La nostra ha eliminato l'articolo, ma non è riuscita ad eliminare il link dall'elenco. Cliccate su quel titolo imbarazzante, e non viene fuori nulla...

Queste notizie ce le fornisce di prima mano la Straordinaria Giornalista in Persona, nel [giornaletto online dell'Università di Palermo], della cui segnalazione ringrazio il sempre solerte SidneyBlue.

E chiudiamo con l'itterico Sallusti, sempre più presente nei dibattiti TV. Feltri lo manda avanti quando a lui scappa da ridere. Sallusti non aveva guadagnato fama imperitura come direttore del "Giornale di Como", bensì come testa di legno di Littorio Feltri, costretto a dotarsi di uno, uno qualsiasi, iscritto all'albo dei giornalisti, per fargli firmare Libbbero. Feltri era stato infatti radiato dall'ordine dei giornalisti per aver pubblicato nomi, cognomi e indirizzi di presunti pedofili (tecnicamente innocenti, perchè semplicemente indagati). Quando si dice l'uso criminoso della stampa. Adesso se l'è portato dietro da Libbbero al Geniale. Lo avrà messo negli scatoloni di cartone degli effetti personali che si usano quando si sloggia da un ufficio?

Ma non crediate che Alessandro Sallusti viva solo di luce riflessa... nel giugno 2007 riceve una mozione di censura dal SUO ordine dei giornalisti, per aver pubblicato, a fini di denigrazione, una foto della giornalista dell’Espresso della giornalista  dell’Espresso Angela Camuso nuda. La foto è di dieci anni prima, quando la Camuso, studentessa, lavorava come fotomodella, e non c’entra nulla con l’articolo di Sallusti. Esattamente come non c’entrano nulla le sentenze col colore dei calzini.  Chi ha stomaco, può leggere la denuncia della Camuso, la patetica difesa di Ittero Sallusti, e [la sentenza di censura] . Io, ogni volta che in TV appare Sallusti nei dibattiti, “in quota” PdL, godo come un riccio, perché penso che anche la destra ha, finalmente il suo Tafazzi.

Conclusioni (provvisorie):

Chi gridava “all’uso criminoso della TV” ha fatto autogol. Oggi il porco, che fino all’altro giorno preannunciava notizie devastanti su Mesiano, dice di non saper nulla dell’operazione Mesiano. Sanno tutti che quando si tratta di lui e della magistratura, il nostro vuole controllare anche la posizione delle telecamere. Se non sapeva niente, si tratta di un fantastico episodio di telepatia. E restiamo in fiduciosa attesa delle “notizie devastanti”. Se sapeva, è un maiale che fa un uso criminoso della TV, a fini di lotta politica, usando la magistratura come una clava. Paradossale, no?

L’episodio ha fatto incazzare mezzo mondo, e ridere l’altra metà. Sono in rivolta l’ANM, il comitato di redazione di Canale 5, e tutte le persone perbene (Gasparri, non ce l’ho con lei).. Mentana l’ha definita una squallida operazione, che con lui a Canale5 non sarebbe mai stata autorizzata. Su facebook fioriscono iniziative di presa per il culo. Un gruppo di 1000 magistrati (in rapido aumento), ha già costituito il gruppo dei “calzini turchese”, da indossare in udienza. Altri stanno costituendo i gruppi del “suing and giùing”, cioè i fautori del libero andare avanti e indietro, e poi ancora avanti e indietro. Neologismo in uso fra gli studenti americani a Perugia, per indicare lo struscio, su e giù per la main street di Perugia

E il nano, già corto di suo, vorrebbe forse, a scoppio ritardato, scavare una buchetta di un metro e mezzo nel quale nascondersi per qualche settimana.

Tafanus l'Extravagante

...la riforma della giustizia secondo il diversamente intelligente...

[L'ultima apparizione TV di Carla Boni]

Oggi è d'obbligo dedicare la rubrica musicale a Carla Boni, che si è spenta, all'età di 84 anni. A quanti questo nome dice ancora qualcosa? A me si, per ragioni anagrafiche. Il "focolare" della casa era la Radio Marelli a onde medie dove, fra un fruscio e un fischio, forse riuscivi, girando la manopola, a trovare qualcosa.

Diciamo la verità: per i nostri gusti musicali di oggi, non è che "Mambo Italiano" o "La casetta in Canadà" fossero proprio nelle nostre corde musicali. Però in quell'epoca (siamo negli anni '50, l'Italia è ancora povera e semidistrutta dalla guerra fortemente voluta dal "nonno") la radio era davvero un'amica, col suo "uccellino" che serviva da stacco, il segnale orario, i palinsesti immutabili per anni.  Almeno una volta al giorno partiva la musica di "C'è una chiesetta, amor, nascosta in mezzo ai fior", ed era la sigla, memorabile, della Grande Orchestra del Maestro Cinico Angelini: cantano Gino Latilla, Carla Boni, Flo Sandon's, il Duo Fasano, Achille Togliani (con Gino Latilla avrebbe poi condiviso anche la vita privata).

Anche in quel campo c'erano accese tifoserie, come per Coppi e Bartali. C'erano i fans di Cinico Angelini, ma anche quelli di Pippo Barzizza. Per i più raffinati, sarebbero arrivate le orchestre di Armando Trovajoli, di Lelio Luttazzi... Poi, alle 17,00, partiva la sigla di "Ballate con noi". Niente disk-jockeys coglioni, niente presentatori invadenti del tipo "5 lire a parola". Musica,solo musica. Ogni tre pezzi, l'annuncio dei tre pezzi successivi. Per gli amanti del jazz (che durante il fascismo si chiamava "iazzo", ed era molto disprezzato come genere), una volta alla settimana c'era "L'angolo del Jazz: presenta Nunzio Rotondo".

Un mondo semplice, che provava ancora a leccarsi le ferite della guerra.  Il Miracolo Italiano doveva aspettare ancora qualche anno. Per la maturità, mio padre mi regalò una Vespa 125, prezzo Lire 108.000 IGE Inclusa. Un piccolo anticipo, e 12 rate da 7.000 lire. In tutta Napoli c'erano, all'epoca, ben due incroci semaforizzati: uno presso la stazione di Mergellina, l'altro presso l'università (incrocio fra Corso Umberto e Via Mezzocannone).

Carla Boni è legata, nel ricordo di molti italiani, a questo milieu, e ne rappresentava il meglio, per serietà professionale, semplicità umana, simpatia dirompente. Fino all'anno scorso, se le offrivano di fare una comparsata di vecchie glorie in TV, non si tirava indietro, ma partecipava, con lo spirito di chi sa di fare una simpatica zingarata..

Riposa in pace, Carla. Con te se ne va uno degli ultimi pezzetti dell'Italia a Onde Medie.
Tafanus

...grande è la confusione sotto il cielo...

_________________________________________________

Claudio Brachino, il "giormalista" di Canale 5, finalmente ha smascherato il giudice Mesiano, quello che vuole rubare a papi 750 milioni di €, che erano stati rubati da Silvio a De Benedetti. Silvio lo aveva detto: su Mesiano, ne sentirete delle belle"... e "le belle" sono arrivate. Le ha commentate tale Brachino (omen, nome: brachino, alias mutandino), commentando un video frutto di tutte le forze migliori di Mediaset. E' stato un duro lavoro, ma infine lo hanno beccato. Mesiano non solo "va avanti e indietro", ma commette altre nefandezze come fumare, andare dal barbiere, e portare i calzini turchese. Ma tocca il fondo quando si siede, persino, su una panchina. [Il Video] 

Nel filmato, com Claudio Mutandino, interloquisce Alessandro Sallusti, altro grande giornalista, del quale forse non sapete che... [è stato condannato nel 2007 dall'Ordine per aver pubblicato, solo a fini denigratori, immagini "rubate" di una giornalista dell'Espresso] Insomma, un'altra testa di legno del padrone.

Per fare questo sgub si sono mobilitati Canale5, Chi, Il Geniale. Insomma, il meglio del giornalismo d'inchiesta iraniano (pardon... volevo dire "italiano". E' stato un lapis.

“Se vi chiedessero chi sono gli autorevoli controllori dei sondaggi che in questi giorni girano su telegiornali e sulla rete, fareste bene a dare una certa tara prima di rispondere in maniera chiara. Ebbene perché tutto sia chiaro oggi per poter pubblicare un sondaggio risulta necessaria essere “iscritti” (perdonatemi l’espressione) al sito ufficiale dei sondaggi. e cioè [sondaggipoliticoelettorali.it], che garantirebbe sull’affidabilità dei dati derivante da metodologie scientifiche precise. Orbene, vorrei invitarvi a visitare il suddetto sito per valutare quanto possano risultare efficaci dal punto di vista scientifico e statistico questi studi sugli orientamenti dei cittadini.

Per esempio valutiamo due sondaggi sulla popolarità del premier Berlusconi. [Il primo sondaggio] che trovate alla pagina   è realizzato da IPSOS (di cui l’amministratore delegato è l’egregio Nando Pagnoncelli) richiede in buona sostanza una valutazione sull’operato del governo e sul Berlusconi. Ebbene, notate la metodologia applicata: si richiede in sostanza di attribuire un voto (che va da zero a 10) sull’apprezzamento, analizzato tramite varie domande. Ora, IPSOS pubblica il sondaggio dividendo in due tronconi l’apprezzamento: valori sopra il 6 vengono valutati in maniera positiva, mentre valori sotto in maniera negativa: procedura che ovviamente non chiarisce quale sia la distribuzione dei voti, e quindi verosimilmente sarebbe stato alquanto utile capire se la maggioranza degli intervistati fosse per una sufficienza stiracchiata (scommettiamo ?) oppure per una valutazione migliore. Nel dubbio, vi comunico che l’apprezzamento del lavoro svolto da Berlusconi (nonostante i TG osannanti che vincono per 7 a 1) sia solo del 48%. Segnalo inoltre che nel sito si evita di segnalare quale distribuzione geografica si è scelta, quale fosse la distribuzione scolastica del campione e quale fosse la percentuale fra sesso degli intervistati: sono assolutamente convinto che la metodologia sia corretta, ma allora forse sarebbe utile dimostrare la propria imparzialità fornendo tutti i dati necessari alla “valutazione” del sondaggio stesso: ricordo solo che il sondaggio è stato realizzato dal 4 al 5 settembre 2009. Tenete a mente questa data e procediamo con un secondo sondaggio, realizzato da una società diversa, tale [Euromedia Research] . A parte il fatto che vi interesserà sapere che il sito di questa società,  risulta altamente istruttivo per completezza di argomenti (provare per credere) vi inviterei a visitare [l'indirizzo] ove si presenta il risultato ottenuto ponendo a 1000 cristiani la fatidica domanda “quanta fiducia le ispira il presidente del consiglio”, giusto giusto fra il 4 ed il 5 settembre 2009. Tralasciando il fantasmagorico risultato del 68,6% (che peraltro contraddice in maniera evidente il sondaggio di IPSOS) vi inviterei ad osservare la pletora di informazioni fornite da Euromedia: Età? Sesso? Distribuzione geografica? Livello di studi? Iscritti al PDL? il nulla, ma in aggiunta [il sito ufficiale dei sondaggi] (che, per la cronaca, è un sito della presidenza del consiglio dei ministri…) non ritiene importante nemmeno spiegare a chi legge il sondaggio COME si è giunti a questa conclusione. In altri termini, quale domanda è stata posta agli intervistati ?

Faccio due esempi:

1) La comunità europea ha valutato in maniera positiva gli sforzi del governo italiano per limitare gli effetti della crisi. E’ d’accordo su questa comune posizione Europea ?

2) La comunità europea ha appena valutato negativamente l’andamento dei conti pubblici Italiani. E’ d’accordo su questa comune posizione Europea ?

Ritenete per caso che queste due domande siano sostanzialmente identiche ? Beh, vi faccio un regalo: il sottoscritto ha posto questa domanda alle stesse 100 persone fra il 10 ed il 15 ottobre 2009 (in date differenti, ovviamente) ed il risultato è stato il seguente.

Domanda 1: Sì 78%, no 17%, non so 5%.

Domanda 2: Sì 81%, no 11%, non so 8%.

Bene: questo cosa significa ? principalmente che la domanda influenza pesantemente la risposta, per cui la  mancata pubblicazione della Vexata quaestio rende carta straccia tutti i “sondaggi”, in particolare quelli commissionati dagli “osservatori politici” della stessa azienda che effettua il sondaggio. Quello che francamente lascia stupefatti è che sia la stessa presidenza del consiglio ad avallare questi “sondaggi” presentandoli come reali benché oggettivamente discutibili dal punto di vista metodologico.

Appare identicamente sorprendente che lo stesso Pagnoncelli non esprima perlomeno disappunto nel leggere questi risultati senza uno straccio di valutazione di attendibilità, atteso che le metodologie di analisi sono così rigorose da aver convinto l’ISTAT ad affidare alla sua società l’acquisizione dei dati sull’occupazione in Italia,  esternalizzando un servizio che fino ad oggi è stato svolto all’interno della società statale. [vedi proteste dei rilevatori ISTAT]

Transeat… però sottolineo un’ulteriore interessante contraddizione: nel [sondaggio di Euromedia]  svolto fra il 2 ed il 5 ottobre, si evincerebbe che il 57,4% degli intervistati (ben oltre la maggioranza assoluta, dunque) ritengano che non vi siano rischi per la libertà di stampa in Italia. Stranamente IPSOS [in un analogo sondaggio] afferma esattamente il contrario: il 41% ritiene che ci sia un problema di libertà di espressione, con il 22% che segnala comunque la presenza di episodi “discutibili”. Solo il 30% ritiene che non vi sia alcun problema, circa la metà di quanto affermato da Euromedia. Ah, altra stranezza: nel sondaggio di Euromedia in questa caso si citano domande e percentuali ottenute. Buon vecchio Andreotti: diceva che a pensar male spesso ci si indovina…”

Alessandro Cariani

____________________________________________________________________________________

Caro Alessandro,

grazie per il tuo contributo. Ti segnalo due posts del Tafanus, nei queli mi ero occupato molto di Euromedia, costola della mitica Datamedia di Crespi, fondata da una giovane paleontologa che "nel mezzo del cammin" ha deciso - chissà perchè - di abbandonare il mondo dei foraminiferi, per lanciarsi in quello più impervio dei sondaggi. Finchè non ho scritto un post di insulti, non solo la nostra non forniva alcuna notizia sulla stratificazione del campione e sul questionario, ma non forniva neanche il numero di interviste telefoniche fatte. Adesso ci dice che fa 1000 interviste, ma non ci dice QUANTI accettano di rispondere. Per mia esperienza, in genere poco più della metà. Potresti trarre se non insegnamenti, almeno divertimento dalla lettura dei miei due posts sull'argomento: uno[pubblicato in settembre] , ed un secondo [pubblicato in ottobre]. Sullo stesso argomento, si è esercitata anche Lameduck con un [divertente articolo]

Anche Lucio Sorge, sul suo blog, ha trattato l'argomento, concentrandosi su aspetti che concernono [l'etica nella statistica] Concetto ignoto ai "sondaggisti che, insieme alla lettera d'incarico, ricevono anche il risultato che deve venir fuori
Tafanus

Il dibattito, suddiviso in tre parti, è stato moderato da Mannoni. E' su "Repubblica TV"

    

____________________________________________________________________________________

IL FILMATO, IN TRE PARTI

[Prima parte]
[Seconda parte]
[Terza parte]  

La rossa passa col rosso - Autovelox, semafori: i ministri li ignorano. Così Gelmini e Lunardi si fanno togliere le multe. E anche la Brambilla, che noleggia pure Mercedes con autista a spese nostre

(da Thomas Mackinson - l'Espresso) 

I semafori non contano, gli autovelox possono aspettare, l'ecopass non li riguarda: tanto la multa non si paga. E non si paga nemmeno l'auto: è tutto a carico dei contribuenti. Alla Prefettura di Milano, un tempo capitale morale, si sono abituati alle istanze di parlamentari e ministri per chiedere l'annullamento delle sanzioni.

Da Michela Vittoria Brambilla a Mariastella Gelmini, a Pietro Lunardi: basta una lettera su carta intestata per far sparire tutto. E magari, dietro quella multa c'è altro. Ad esempio il caso della Brambilla, che ha fatto spendere 500 euro al giorno per noleggiare una Mercedes con autista, incaricata di accompagnarla da casa al lavoro, 80 chilometri in tutto. A rivelarlo è una multa per un semaforo non rispettato presa a Milano il 19 febbraio scorso e prontamente cestinata "per motivi istituzionali".

Il verbale viene notificato qualche mese più tardi al titolare della concessionaria che ricorre al prefetto, chiedendo l'annullamento: "La vettura è adibita al trasporto dell'onorevole Brambilla". Per dimostrarlo allega copia della fattura e del contratto di servizio con la prefettura di Lecco. Da questi documenti emerge il costo per il contribuente: l'auto è rimasta a disposizione di MVB per 19 ore consecutive, i chilometri percorsi sono stati 210 in più rispetto al pattuito e alla consegna il conto è di 530 euro per un solo giorno[...]

Il ministro Mariastella Gelmini invece passava sul cavalcavia Monteceneri a cento all'ora a bordo della sua Bmw. Difficile farla franca. Il viale è telecontrollato e falcidia migliaia di milanesi. E infatti il 24 ottobre 2008 il ministro riceve il suo verbale. La Gelmini prende carta intestata e scrive al prefetto. Nella comunicazione adduce "impegni istituzionali improrogabili" e la multa è già un ricordo. Solo qualche mese prima era toccato al padre della patente a punti, l'ex ministro Pietro Lunardi.

Stavolta l'immunità è pretesa per un divieto di sosta da 36 euro. Il 5 marzo 2008, in piena campagna elettorale, la sua auto viene multata perché staziona senza autorizzazione in un parcheggio destinato ai residenti. Lunardi impugna la solita carta intestata alla Camera e fa battere il seguente testo per il prefetto: "Il sottoscritto in carica per la XVI Legislatura, fa presente che l'auto veniva da lui utilizzata ed era in possesso di regolare permesso di libera sosta nel Comune di Milano". Ma libera sosta non significa lasciare l'auto nel posto riservato ad altri cittadini.

_____________________________________________________________________________________

...quello che lascia di stucco è la pochezza di questi personaggi. La Brambilla che spende per andare da Lecco a Milano e ritorno quanto un precario guadagna in un mese (o, se preferite, quanto la famosa "pensione minima di un milione di lire), e in un periodo di crisi nera per milioni di famiglie, non avverte la minima vergogna. Lunardi, miliardario, proprietario della più grande azienda italiana "bucamontagne", che si sporca le mani per 36 euro, il costo di una pizza+birra media+ caffè. Che paese di merda... Tafanus

Matteoli ha parlato. I lavori per il Ponte Silvio inizieranno il 23 Dicembre (non ci ha detto l'ora esatta... forse durante il TG delle 20...) Riepiloghiamo? Non c'è un piano esecutivo, né un piano finanziario. Su un costo totale previsto di quasi 27 miliardi di €, gli stanziamenti ad oggi esistenti sono di 1,3 miliardi (meno del 5% dell'opera). Il resto verrà dalla UE, dai "privati" (quali, non è dato sapere), dal "ptoject financing", dalla Befana e da Babbo Natale).

Per inciso, anche per la TAV lo Stato non doveva tirar fuori quasi una lira. Quasi tutto doveva venire da contributi europei e dai privati. Allo stato, il preventivo dei costi è più che raddoppiato: gli ipotetici contributi EU non sono taddoppiati; dai privati non è arrivata neanche una lira.

Ma quale demente ha fissato questa data, per questo fantomatico inizio di fantomatici lavori? dal 23 dicembre al 6 gennaio inclusi, si sono 15 giorni, di cui solo 5 /cinque) lavorativi, annegati in una palta di cene cenette, feste, festini e veglioni. Si lavorerà - male - solo 5 giorni. Ripeto: a quale demente, e perchè, è venuta in mente questa data per l'inizio dei lavori? Che abbia a che fare col carosello del Cipria per gli auguri agli italiani, con uno spot a reti unificate sulla posa della prima pietra?. Mi ci gioco gli zebedei, e penso di rischiare pochissimo. Nella tabella che segue, in rosso i giorni lavorativi. Tafanus

23 dic. - MAR - Inizio lavori
24 dic. - MER - Vigilia di Natale - Fermi!
25 dic. - GIO -  Natale - Fermo!
26 dic. - VEN - S.Stefano  - Fermo!
27 dic. - SAB - E' sabato - Fermi!
28 dic. - DOM - E' domenica - Fermi!
29 dic. - LUN - Uffa! non è niente! Si lavora!
30 dic. - MAR - Idem!
31 dic. - MER - San Silvestro!
1 gen. - GIO - Capodanno!
2 gen. - VEN - Si lavora!
3 gen. - SAB - Riposo
4 gen - DOM - Riposo
5 gen. - LUN - Si lavora
6 gen. - MAR - Epifania!
____________________________________________________________________________________

Altre minchiate di giornata:

-1) La "Class Action alla brunetta: non prevede alcun risarcimento del danno. se l'amministrazione pubblica ti procura un danno per non averti erogato un servizio nei tempi e con le modalità dovute, dopo che vi sarete sbattuti per avvocati e tribunali, potrete ottenere solo il servizio che vi era dovuto.

-2) Ad Arcore, dopo il caldo invito del porno.nano in persona, grande successo nelle adesioni di volontari per le "ronde patane": si sono iscritte ben 2 (DUE) persone). Perchè il PD non chiede ogni settimana, durante il "Question Time", il consuntivo delle ronde? Almeno far fare a questa gente una figura di merda... O no?

-3) L'Italia era già il paese europeo (inclusi i paesi dei balcani) con la minor conoscenza della lingua inglese. Ora MaryStar ha rimediato: nei licei, ridotte le ore d'inglese.  L'Italia delle Tre I.

-4) Draghi ha detto che lo scudo fiscale è una cagata pazzesca, che incentiverà nuova evasione fisvale. L'amministratore di condomini di Sondrio non è d'accordo. Di chi ci fidiamo?

-5) Nella spartizione delle regioni, Silvio ha promesso il Veneto alla Lega Patana. Attendiamo con ansia i commenti di Galan, il Nuovo Banal Grande.

-6) La Banca del mezzogiorno è un'altra cagata pazzesca. Spaccato il Governo. Fitto e la Presti-a-Giacomo contrari.

-7) Eccetera.

...da settimane il Cipria e i suoi scherani continuano a tirar fuori un foglietto coi "sondaggi imbarazzanti" che gli assegnano un livello di fiducia che nemmeno Ghandi o Madre Teresa di Calcutta. Da un quasi 75% in maggio (quando il complotto di Repubblica,alla guida di tutta la stampa estera, era appena agli inizi), fino a luglio, quando la "ggente" ha smesso di credere alla Spectre dell'informazione, il Cipria aveva accusato un calo: dal 75% (per ottenere il quale è necessario che anche metà dell'opposizione comunista sbavasse per il Premier - è aritmetica), fino ad un pur sempre rispettabilissimo record mondiale del 64%. Poi, inesorabile, è iniziato il contrattacco, ed oggi siamo al 69%. Ben oltre i due terzi dei "tagliani", ben oltre qualsiasi altro leader passato, presente e futuro degli ultimi 150 anni. Poi sono arrivati anche i dati della IPR Marketing, aggiornati tutti i mesi, ed almeno due o tre arcorizzati si sono svegliati bruscamente,

I dati spacciati dalla Ghisleri, giovane paleontologa improvvidamente prestata alla ricerca sociale, straparlano di una "fiducia imbarazzante" (soprattutto per lei), che in maggio era di 26 punti superiore a quella di IPR, ed in settembre era superiore di 23 punti. Sempre un bel gap... La nostra "sondaggista", tale Ghisleri, deve pur guadagnarsi il pane. Queste ricerche sulla fiducia nel Cipria sono fatte dal suo istituto, Euromedia; il committente è Euromedia (sic!). L'Utilizzatore Finale Unico è "Il Geniale". Fantastico! E in ogni reasmissione TV i suoi scherani tirano fuori il foglietto della Ghisleri (oltretutto già vecchio di un mese e mezzo), e finora nessun conduttore ha avuto la competenza o le palle per stropicciare idealmente quel foglietto e buttarlo nel cesso.

Ma il bello deve ancora arrivare... IPR ha infatti misurato la fiducia non solo nel Cipria, ma anche nel suo governo. Ebbene, pur essendo un governo con ministri di elevata immagine e competenza come la Carfagna, la MaryStar, la Trota Salmonata, Berlusconi è riuscito a far peggio persino del suo fantastico governo. Nell'ultimo trimestre 2008, e nel primo del 2009, il nano aveva una popolarità superiore di circa dieci punti rispetto ai suoi grandissimi ministri. Oggi, nonostante il MinCulPop, il nano ha quasi raggiunto, in discesa, MaryStar e Camerate, col vantaggio che si è ormai ridotto ad un paio di punti. Insomma, il governo è precipitato im un anno dal 54% al 42%: un punto al mese. Silvio è passato dal 63 al 42: -1,6 punti al mese.

...forse si può ancora sperare...

LA METAMORFOSI

           statista da crociera                       statista pensoso                 statista molto pensoso
       
 

           statista incazzato                         statista idrofobo                  statista trespassing
 

Le motivazioni con le quali l'UDC ha fatto naufragare la legge contro l'omofobia, che tendeva a stabilire come "aggravanti", in caso di aggressioni a gay, lesbiche, trans, l'intolleranza a sfondo omofobico, non si sarà. Non oggi, né domani, nonostante il generoso lavoro di un anno di Anna Paola Concia. Buttiglione, l'ex concubino Casini, non vogliono. L'onestissimo Cesa nemmeno. Anche Totò Vasa Vasa Cuffaro, adoratore, come Casini, di una sua Madonna, nel chiuso del suo rifugio caricato a cannoli, avrà festeggiato in silenzio.

Ieri Casini aveva accampato una motivazione che più idiota non si può: far passare questa legge avrebbe potuto rappresentare una sorta di cavallo di Troia per poi far passare anche i matrimoni fra omosessuali, e le adozioni. Ammesso e non concesso che ciò sarebbe più peccaminoso "vivere nel peccato", e "concepire figli al di fuori dal matrimonio", mi sfugge il nesso. Proteggere i diversi da noi da aggressioni motivate dalla loro diversità apre la porta ai matrimoni fra gay e alle adozioni? Casini, ha consultato un medico? sicuro di non aver sbattuto la testa contro un sasso appuntito?

Oggi precisa meglio, con "motivazioni giuridiche" ancora peggiori, se possibile, di quelle casiniste, il preclaro docente di nonsocosa presso la prestigiosa Università di Vaduz, tale Buttiglione Rocco. Uno che ha cambiato più partiti di Mastella e di Cicchitto messi assieme. Ecco la esilarante intervista rilasciata a Repubblica.

Buttiglione: (il PD è un ) partito poco agibile per i cattolici: "Quel testo discrimina gli etero. Con i democratici intesa difficile"

L´Udc fa naufragare la legge sull´omofobia, presentando le pregiudiziali di costituzionalità, votate anche dal Pdl e dalla Lega. Onorevole Buttiglione, ve l´ha chiesto la segreteria di Stato vaticana?
«Sappiamo leggere nella nostra coscienza anche senza aiuto del Vaticano. Abbiamo invece avuto contatti con alcuni vescovi italiani, perché per un cattolico sapere quel che pensano i vescovi è come sapere quel che pensa la moglie: non sempre fai quello che vuole lei, ma sapere come la pensa lei ti aiuta a capire come la pensi tu».

Le strade tra Udc e Pd si divaricano, difficile immaginare future alleanze.
«Il Pd deve capire che questi temi vanno lasciati alla libertà di coscienza, altrimenti con noi un´alleanza non la farà mai».

State corteggiando la Binetti perché passi nell´Udc?
«Solidarietà e stima a Paola Binetti, ma sarebbe un segnale negativo, significherebbe che un cattolico non ha agibilità nel Partito democratico».

Perché avete bocciato questa legge?
«Perché contrasta con il principio di eguaglianza: gli omosessuali godono della protezione legale di ciascun cittadino, è una legge di discriminazione positiva. Stabilisce che un osso rotto a un omosessuale conti di più di un osso rotto a un non omosessuale: questo è anticostituzionale». (...fantastico...)

Quindi lei come contrasterebbe l´omofobia?
«Aumentare le pene non serve a nulla. Piuttosto ci vorrebbe la presenza delle forze dell´ordine dove sono più frequenti o probabili le aggressioni contro gli omosessuali e potenziando i nuclei investigativi che indagano contro questo tipo di reati».

Lei a Bruxelles fu bocciato come commissario Ue proprio per le sue posizioni sui gay.
«Quello fu un caso di discriminazione verso di me, ma non porto rancore».

_____________________________________________________________________________________

Caro bottiglione pieno di metanolo, lasci che le spieghi dov'è l'errore di sintassi: se io faccio a botte con un nero, magari per futili ragioni di parcheggio, o di mancato rispetto della coda alla posta, e gli gonfio un occhio, magari becco una giusta condanna, ma senza l'aggravante delle "motivazioni di odio razziale". Addirittura, se riuscissi a dimostrare che è stato lui ad iniziare, potrei persino godere delle attenuanti derivanti dalla "provocazione". Oppure delle aggravanti per i "futili motivi.

Mettiamo che io invece gonfi un occhio ad un nero che se ne sta seduto su una panchina per i cazzi suoi, solo perchè è nero, e magari urlandogli "sporco negro di merda!"... Allora mi becco, giustamente l'aggravante dell'odio razziale. Fin qui c'è arrivato? Mi dica di si, altrimenti le faccio il disegnino, o una spiegazione a fumetti.

Ed ora trasferisca il meccanismo, con la carta carbone, ad una bastonatura di omosessuali: idem come sopra. Se litighiamo e ci meniamo per il parcheggio, siamo in una fattispecie. Se invece in due o in dieci mandiamo all'ospedale o al cimitero un omosessuale che si sta facendo i cazzi suoi "in quanto" omosessuale, magari urlandogli "Brutta checca, zozzone d'un frocio", siamo allo "sporco negro di merda". Afferrata la differenza? Sono sicuro di no, come non aveva afferrato a Bruxelles.

pierferdi caltagirone          

E veniamo a Casini: un altro caso disperato. Quindi mi limito a fare una domanda: mi spiegherebbe la successione di eventi attraverso la quale una legge di protezione da un comportamento basato sul "razzismo di genere" aprirebbe le porte alle adozioni da parte di omosessuali e ai matrimoni fra omosessuali? Non che io giudichi immorali le unioni regolamentate fra omosessuali: voglio solo capire quali siano, nella sua testa sempre più bianca e vuota, i percorsi lungo i quali si passa da una legge all'altra. Ci aiuta a capire?

Infine, un appello agli amici del centro-sinistra, di qualsiasi sfumatura: qualcuno ha auspicato, pur di battere Berlusconi, persino un'alleanza organica con questa gente. Con chi????? con QUESTO Buttiglione? con QUESTO Casini? con la Binetti al Cilicio, e magari anche col Cuffaro alla ricotta???

No, grazie. Preferisco morire sotto il Miglior Premier degli Ultimi 150 Anni, piuttosto che alleato e compagno di merende di Buttiglione, Cesa, Casini e Cuffaro. Almeno mi resterebbe, se non altro, la speranza nella Comare Secca. Tafanus

ULTIM'ORA: Londra, gay picchiato a morte. Caccia a due ragazzine bionde. Terzo episodio in un anno. Attacchi omofobici aumentati del 14% da aprile.

LONDRA - E' caccia a due ragazzine sospettate dell'omicidio di un omosessuale a Trafalgar Square, nel cuore di Londra. Secondo la polizia britannica, la vittima Ian Baynham, morto ieri sera per le ferite riportate nel corso del pestaggio omofobico il 25 settembre, sarebbe stato pestato a sangue da tre adolescenti, filmati dalle telecamere a circuito chiuso mentre sedevano nella piazza poco prima dell'attacco. Tra gli aggressori, ci sono due ragazzine dai capelli biondi.

La dinamica. Stando alle prime ricostruzioni, Baynham si stava dirigendo verso il West End in compagnia di un amico 30enne quando, poco prima delle 11 di sera, i tre li hanno attaccati, coprendoli di insulti omofobici e pestandoli furiosamente. Il compagno della vittima è rimasto ferito, ma in maniera lieve. Secondo quanto riferito dalla polizia, le due ragazze ed il loro amico, che avrebbero tra 16 e 20 anni, nella stessa serata avrebbero insultato anche altri passanti [...] [Repubblica dal "Guardian"]
 

...a volte ritornano... appalti e truffe, guai per il clan Mastella

Divieto di dimora in Campania per Sandra Lonardo, Presidente del Consiglio Regionale e moglie del leader Udeur. Sessantatré indagati, tra politici, funzionari e dirigenti dell'Arpac.

Scoppia lo scandalo Mastella-Arpac, Agenzia Regionale per l’Ambiente, che secondo la Procura di Napoli sarebbe stata imbottita di assunzioni clientelari. Sessantatré indagati, tra politici non soltanto Udeur, funzionari e dirigenti dell’Arpac, nonché imprenditori, un arresto con il beneficio dei domiciliari per il direttore dell’Arpac Luciano Capobianco (già braccio destro del coordinatore campano Arturo Fantini al commissariato per l’emergenza terremoto, anche lui indagato), divieto di dimora nel territorio della regione Campania per il Presidente del Consiglio regionale Sandra Lonardo Mastella, costituiscono i provvedimenti più eclatanti emessi dal gip del Tribunale di Napoli, su richiesta del pm Francesco Curcio della sezione reati amministrativi. La posizione dell’ex ministro Clemente Mastella è stata stralciata. Nell’abitazione di Sandra Lonardo a Ceppaloni si sono presentati stamani cinque carabinieri in borghese. Successivamente la moglie di Mastella ha lasciato la villa e si è diretta a Roma.

Gli attuali sviluppi dell’inchiesta su appalti e assunzioni, condotta dalla Direzione distrettuale antimafia di Napoli, scaturiscono dall’unificazione di due indagini riguardanti presunti episodi di corruzione e concussione di esponenti dell’Udeur della Campania, tra i quali lo stesso leader del partito, Clemente Mastella, all’epoca ministro della Giustizia.

La lottizzazione attuata dall’Udeur nell’Arpac è al centro di un’indagine della Guardia di finanza nata nel 2007 e ricongiunta con quella della Procura di Santa Maria Capua Vetere, che a gennaio scorso portò all'arresto di Sandra Lonardo Mastella. L’indagine è scaturita dal ritrovamento, durante una perquisizione, di un file contenente nomi di persone che poi sono risultate assunte o destinatarie di incarichi professionali per conto dell’Arpac, oppure coinvolte in appalti legati a funzionamento della struttura e alla costruzione delle sue sedi, in particolare quella di Benevento.

Oltre a Mastella e alla moglie, sono coinvolti nell’inchiesta anche il consuocero di Mastella, Carlo Camilleri, che è anche segretario generale dell’Autorità di Bacino Sinistra Sele e il consigliere regionale dell’Udeur Campania, Nicola Ferraro.

Ieri, inoltre, il gup Sergio Marotta ha fatto slittare al 26 ottobre la decisione sull’inchiesta che vede 23 indagati, tra cui Sandra e Clemente Mastella, per una presunta lobby che avrebbe favorito le nomine in quota Udeur.

Si dice sconvolta Sandra Mastella che ha rilasciato una lunga dichiarazione e poi ha affidato i suoi pensieri a una  [lettera], nella quale si legge: "Mi è crollato il mondo addosso. Mi chiedono di dimorare fuori dalla Campania. Ancora non riesco a crederci. Non sono nemmeno riuscita  a capire di cosa mi accusano. Mi hanno consegnato pagine e pagine... Stavolta con mio marito sarei a capo di una cupola affaristica...  Senza spiegarci quali affari avremmo fatto...".

[da Repubblica.it del 21/10/2009]

Off Topics del 21 Ottobre

...chi volesse ancora una volta sapere da me perchè, dal dopo-elezioni 2008, non amo più Tonino il Contadino come una volta, lancio l'invito a leggere l'articolo pubblicato da MicroMega, dal titolo [Caro Tonino, adesso rifonda l'IdV]. Come tutti sanno, MicroMega è diretto da Paolo Flores d'Arcais, che è sempre stato un grande supporter di Tonino, del Ragionier Grillo, e della "compagnia di giro", di cui ha fatto parte.

Ma la cosa più significativa sono i [commenti sottostanti all'articolo], che sono scritti quasi tutti da sostenitori di Tonino. Imbarazzati, molto imbarazzati...

_____________________________________________________________________________________

...aprendo la home-page del "Geniale...

...niente da fare. La pagina non può essere "erogata"... "Erogata"? ma questo bergamasco come c... parla... e cchedè... una birra alla spina? ...e dire che mi era sfuggito il "l'aggiornamendo", se non me lo avesse segnalato Juicy...

_____________________________________________________________________________

...senza commento...

_____________________________________________________________________________________

LA SCHIZOFRENIA AL POTERE: "...con un voto a sorpresa il Parlamento europeo ha bocciato la risoluzione sulla libertà di stampa presentata dai gruppi del centrosinistra, che denunciava anomalie nel sistema di informazione in Italia e accusava il governo Berlusconi di fare pressioni sui media italiani ed europei. Il no alla risoluzione è prevalso per tre soli voti: infatti, su 686 votanti, 335 sono stati i favorevoli, 338 i contrari e 13 gli astenuti. Poco prima era stata bocciata, con 322 voti contrari, 297 favorevoli e 25 astenuti, anche una risoluzione del centrodestra in cui si affermava che in Italia non c'è nessuna minaccia alla libertà di stampa..." Insomma,  a Strasburgo hanno bocciato sia una risoluzione, che il suo contrario.  Par condicio... Braccia rubate all'agricoltura. Tafanus

...e nel centro-destra si "rubicchia" ancora... in fondo, sono "uomini del fare"...

E' bello potervi dare il buongiorno, visto che non ho sonno, con una buona notizia: di quelle che aprono il cuore alla speranza... Gli ex-qualcosa arrivati nel Popolo della Libertà Vigilata continuano a rubare. Come prima, più di prima.

Arrestata a Pavia l'assessora Rosanna Gariboldi, centro-destra, voluta dal Presidente della Provincia Carlo Poma, dal 2000 Responsabile degli Enti Locali per Forza Italia, voluto da una coalizione formata da Forza Italia, Alleanza Nazionale, Lega Nord, UDC, Nuovo PSI-PRI.

     rosanna gariboldi
Rosanna Gariboldi è sposata con l'On. Giancarlo Abelli, deputato del PdL (tanto per cambiare) che di suo ha anche un bel curriculum giudiziario... Sembra che questa volta si siano esercitati nella bonifica dell'area Montecity-Santa Giulia, a Milano,.dove è sorto in parte il nuovo quartiere residenziale del gruppo dell'immobiliarista Luigi Zunino. Sono finiti in carcere anche Giuseppe Grossi, imprenditore noto nel campo dello smaltimento dei rifiuti, e tre suoi collaboratori.

l'inchiesta ha portato alla luce fondi neri per oltre 22 milioni di euro, realizzati sovraffatturando i costi delle operazioni di bonifica e facendo transitare i soldi su società off-shore con sede nei paradisi fiscali, in particolare a Madeira. (poco male, tanto adesso arriva lo, scudo...NdR). Nel febbraio scorso erano finiti in carcere il legale svizzero Fabrizio Pessina, "organizzatore" e "regista" dell'attività di riciclaggio, come è stato definito dal gip Fabrizio D'Arcangelo nell'ordinanza, e al quale allora venne sequestrato un computer con una lista di oltre 500 clienti che avevano capitali all'estero. Insieme con lui vennero arrestati anche i due ex finanzieri Paolo Pasqualetti e Giuseppe Anastasi, per i quali si aprirà il processo con rito immediato.

Nel nuovo capitolo di indagine Grossi e tre suoi collaboratori sono accusati, insieme col legale e con i due ex militari, di associazione per delinquere finalizzata alla frode fiscale, all'appropriazione indebita, alla truffa, al riciclaggio e alla corruzione di pubblici ufficiali. Reato quest'ultimo che potrebbe portare a una nuova e clamorosa svolta nell'inchiesta. Nel provvedimento del giudice si osserva che il "sovrapprezzo" dei costi di smaltimento dei rifiuti di "almeno il 30 per cento in più (...) sembra rispondere solo alla necessità" di costituire "riserve occulte a favore di soggetti allo stato ignoti". In più altri elementi, secondo quanto è filtrato, dovrebbero arrivare da una chiavetta USB sequestrata a Grossi, sulla quale erano stati registrati acronimi e cifre di presunti versamenti. Acronimi e cifre su cui gli inquirenti e gli investigatori avrebbero fatto chiarezza. 

luigi zunino                     

Per Rosanna Gariboldi l'accusa è "solo" di riciclaggio: avrebbe fatto transitare tra il 2001 e il 2008, su un suo conto corrente a Montecarl, chiamato "Associati", circa 3,5 milioni di euro provenienti dalla Green Holding di Grossi. Nelle pieghe delle indagini, come emerge dall'ordinanza, spuntano accertamenti sui rapporti tra Grossi e Zunino, indagato per appropriazione indebita. L'immobiliarista sarebbe stato "beneficiario" di un conto svizzero sul quale sarebbero affluiti "almeno un milione di euro" (per i distratti: duemila miliardi di lire - NdR)) sottratti proprio al gruppo Risanamento - di cui Zunino era presidente - nell'ambito dei "lavori di bonifica e demolizione nell'ex area Falck di Sesto San Giovanni".

Se volete rinfrescarvi la memoria su chi sia Zunino, leggete questo articolo della Stampa: [Il sogno di Zunino travolto da crisi e debiti]

Il giudice ritorna di nuovo sugli orologi di lusso comprati nel corso degli anni da Grossi per un valore di quasi sei milioni e mezzo di euro, e sugli spalloni usati per portare denaro dalla Svizzera in Italia, circostanze queste messe a verbale dai due ex finanzieri, uno dei quali il 28 aprile scorso aveva anche parlato di presunti "versamenti a favore di Forza Italia" effettuati su richiesta dell' imprenditore. Infine, tra le altre cose, mezza pagina dell'ordinanza è dedicata a Giancarlo Abelli (che non è indagato),il quale, si legge, "usufruisce settimanalmente, nella maggior parte di casi, nelle giornate di martedì e giovedì, dell'aereo personale di Grossi sia per recarsi a Roma sia per fare ritorno a Milano". [da Repubblica.it]

Una famiglia d'arte: chi è l'Onorevole (si fa per dire) Giancarlo Abelli
 
       l'On. Abelli con la Ministra MaryStar Gerlmini
Assessore regionale in Lombardia. Passato dalla Dc a Forza Italia, e manager della sanità lombarda. Ancor prima di Mani pulite, quando era democristiano, Abelli fu arrestato e processato. Assolto, tornò alla politica. E fu chiamato dal presidente della Regione, Roberto Formigoni, come consigliere per la sanità.

Abelli era contemporaneamente amico e consulente anche del professor Giuseppe Poggi Longostrevi, più tardi suicidatosi, organizzatore di una colossale truffa (almeno 60 miliardi sottratti alla Regione Lombardia), che ha coinvolto centinaia di medici i quali stilavano ricette false o per prestazioni gonfiate o inutili. Formigoni ha tenuto al suo fianco Abelli anche dopo il suo coinvolgimento nello scandalo delle ricette d'oro di Poggi Longostrevi. Anzi, nel maggio 2000 da consulente lo ha fatto diventare assessore (alle Politiche sociali: la Sanità era già saldamente nelle mani di Carlo Borsani, An, un altro politico che da anni sta in quel posto, periodicamente battuto dagli scandali, ma non si accorge di niente).

poggi longostrevi    

Abelli viene rinviato a giudizio il 24 maggio 2000, proprio il giorno in cui insieme a tutti gli altri assessori della nuova giunta formigoniana presta il suo "giuramento alla Lombardia e al suo popolo" (una concessione alla Lega passata a sostenere l'ex nemico Formigoni). Viene processato per aver fatto false fatture per oltre 70 milioni di lire ricevuti tra il 1996 e il 1997 da Poggi Longostrevi, che, prima di togliersi la vita, li aveva spiegati così: "Dovevo tenermi buono un personaggio politico che nel settore contava molto". E poi aveva aggiunto: "Alcuni sono stati costretti alle dimissioni solo per un sospetto, altri sono stati premiati con la nomina ad assessore".

La sentenza arriva nel 2003: Abelli è assolto dall'accusa di frode fiscale, perché la nuova legge fiscale stabilisce che le fatture false siano punite solo nel caso vi sia «il dolo specifico di far evadere le tasse»: e Abelli alle tasse non pensava neppure, quando intascava i soldi di Poggi Longostrevi. Le motivazioni della sentenza affermano però che Abelli ha intascato ´72.800.000 lire per una consulenza non effettivaª. Ha insomma preso quei soldi per chiudere gli occhi sulla corruzione: ´La consulenza mascherava un versamento in denaro al politico per guadagnarne i favori», stabilisce la sentenza. Che cita Longostrevi: «Per me pagare Abelli era come stipulare un'assicurazioneª. Dopo la sentenza, Abelli resta tranquillamente al suo posto. [da societacivile.it]

Vittorio Poma, l'attuale presidente della Provincia di Pavia

colui che ha voluto Rosanna Gariboldi come assessore nella giunta provinciale. Una Signora Provincia.. Per Poma la politica è una vocazione giovanile: nel 1978, a 19 anni, è stato eletto consigliere della Provincia di Pavia per la Democrazia Cristiana [...] Esponente di Forza Italia, dal 2000 è responsabile degli enti locali per il partito. È stato eletto Presidente della Provincia nel 2006 in rappresentanza di una coalizione di centrodestra.

Tafanus

...e se Brachino ci raccontasse di economia, anzichè di calzini turchesi?... di Alex Cariani

“Esiste libertà di informazione in Italia? A dire la verità stamane, quando mi sono alzato per dare uno sguardo a ciò che capita in Italia mi sono veramente spaventato. Sul sito di Repubblica appare [questa notizia raggelante].  Se, come il sottoscritto, avrete lo stomaco di vedere il servizio andato in onda su Canale 5 (la mattina !!!!) vi renderete conto di quale abominio si sia perpetrato nei confronti di una persona che viene presentata come “strana”, pur comportandosi né più né meno come ciascuno di noi. Ora, al di là del fatto che anche il buon Brachino meriterebbe di venir seguito da una telecamera per chiarire se il suo pulpito sia esente da qualunque pecca, ed atteso il fatto che lo stesso Brachino abbia ritenuto che il comportamento del presidente del consiglio nel privato sia relativo ad una sfera privata, non si capisce come mai la visita di un giudice dal barbiere possa nascondere turpi segreti che, peraltro, risultano incomprensibili nel video ma vengono suggeriti dalla giornalista (?) nel servizio. Orbene, lungi da noi l’idea di dare suggerimenti ai “giornalisti” Brachino e Sallusti, ma ci piacerebbe che i due commentassero i dati che vado ad illustrare:

Debito pubblico dal 1860 ad oggi

Il migliore presidente del consiglio degli ultimi anni? Beh, cominciamo dalla valutazione dell’andamento del debito pubblico Italiano: nel grafico che vedete, viene presentato il valore in miliardi di euro del debito pubblico a partire dall’unità d’Italia ad oggi. Vi farei notare che il valore del debito rimane molto contenuto fino alla fine degli anni 60 per poi esplodere successivamente: nel grafico che segue andiamo a migliorare la definizione di questo parametro.

Debito pubblico dal 1980 ad oggi

Notate nulla? Anni 80, la Milano da bere, eccetera eccetera… beh, in quel periodo il debito pubblico SESTUPLICA in dieci anni (dal 1980 al 1990) e raddoppia in cinque (dal 1990 al 1995). Per la cronaca nei sei mesi del primo governo Berlusconi il debito aumenta di circa 2000 milioni di euro… ma vediamo con maggiore definizione ciò di cui stiamo parlando

Debito pubblico dal 1993 ad oggi

Come appare evidente, il trend di crescita del debito pubblico (se volete possiamo dire meglio l’accelerazione dell’incremento dello stesso) risulta maggiore durante il periodo di gestione dei vari ministri economici (due, in realtà) degli esecutivi Berlusconi, con una violenta accelerazione dell’ultimo periodo (circa 18 mesi).

Ciò significa investimenti? Vediamolo direttamente nel grafico che indica l’andamento del Prodotto interno lordo: in genere investimenti da parte dei governi sono funzione della possibilità di mantenere in rotazione il volano dell’economia. Se ciò fosse vero dovremmo evidenziare un rallentamento del PIL seguito da una forte ripresa successiva agli investimenti effettuati.

Andamento Prodotto Interno Lordo (PIL)

Oibò! All’opposto, il prodotto interno lordo invece di crescere a seguito delle iniezioni di contante garantite dall’incremento di spesa del governo Italiano dimostra chiare flessioni in concomitanza dell’incremento di spesa. E, sottolineo, ciò avviene regolarmente nei momenti di guida del “governo del fare”. Disastri. Lo si evidenzia nell’ultimo grafico che vi propongo, quello relativo all’andamento dell’avanzo primario (sostanzialmente del valore degli introiti diretti ed indiretti meno i costi al netto dei costi per interessi passivi sul debito pubblico).

L'avanzo primario

Notate nulla ? L’avanzo primario crolla SEMPRE nei periodi di gestione Berlusconi…

Mai che i due “giornalisti” citati prima commentino questi dati ufficiali. Facciamo così: mandiamo ai due ed al direttore del TG1 questi dati da commentare in un editoriale…

p.s.: Per evitare il nascere di sospetti sui grafici illustrati, sottolineo che tutti i dati presentati sono disponibili sul  [sito della Banca d'Italia]  (sito di riferimento per quanto concerne i dati economici), e sul [sito ISTAT]. Potete fare riferimento anche al [documento pdf di Bankitalia]

Alex Cariani

Per dare un altro colpo a Berlusconi - di don Paolo Farinella, prete

La sentenza della Corte costituzionale sul «Laido Alfano» ha inferto un duro colpo all’Impunito; un colpo talmente duro, perché inatteso, che sta facendo di tutto per deformare la Carta e mandare all’aria lo Stato e quello che resta della decenza democratica. Berluskonijad fa i gargarismi con il popolo, che usa come una maionese da mettere sull’insalata russa del populismo di cui va ghiotto. Nulla gli importa che il popolo abbia un limite nella Suprema Carta, il cui art. 1 solennemente proclama: «La sovranità appartiene al popolo, che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione», da cui discende che il popolo non è «Über Alles – Above All – Sobre todo», ma è «sotto» la Costituzione che ne costituisce il confine e ne determina il limite invalicabile.

Il rancido e sistematico appello «alla divinità del popolo» è una aberrazione giuridica, segno che all’attuale Corrotto e Corruttore nulla importa del popolo, ma tutto interessa pur di riuscire a fregare ancora una volta la Legge, noi e i vostri figli che pagheranno amaramente l’ignominia dell’era berlusconiana. Bisogna dargli un’altra batosta e, anche a costo di apparire ingenuo, dopo avere riflettuto a lungo, credo che possiamo dargliela e anche ben assestata.

Chi mi legge sa che non sono mai stato tenero con il PD e i suoi antenati, specialmente in questi ultimi tempi, a cominciare dai tempi delle cadute del governo Prodi. Ad esso attribuisco la maggiore responsabilità del ritorno del berlusconismo e della mancata opposizione governata di uomini di piccolo cabotaggio. Ero anche contrario ad un congresso «ora» perché c’era urgente bisogno di sostenere la casa andata a fuoco invece di cincischiare a giocare ai tre moschettieri di latta. Il Pd ha la colpa di avere fatto passare lo scudo fiscale che poteva fare cadere finalmente il governo. Non lo ha fatto colpevolmente. Tutto ciò premesso …

Il giorno 25 ottobre vi saranno le primarie del PD per eleggere il segretario nazionale tra i tre candidati, Bersani, Franceschini e Marino. Al di là e sopra i miei sentimenti, che sono ben poca cosa di fronte all’Italia, già in guerra civile, non importa chi si vota, ma è determinante andare a votare. Berlusconi teme queste elezioni e ha tutto l’interesse che a votare vada una minima parte per potere deridere e gongolare di potere governare «Forever». Bene, diamogli una lezione, una mazzata, un colpo di maglio di democrazia:

ANDARE A VOTARE ALLE PRIMARIE DEL PD PER DARE UNA MAZZATA A BERLUSCONI E ADEPTI

Non è indifferente se a votare va un milione di persone o se vanno cinque milioni o sette milioni. Poiché stiamo dimenticando l’esercizio pratico della democrazia, ritengo che sia essenziale andare per affermare che esiste «un popolo» che non si rassegna al degrado democratico e morale: «un popolo che resiste» in nome della propria onorabilità, della propria indisponibilità in nome della propria opposizione irriducibile a Berlusconi e al virus del berlusconismo che ripudia con tutte le proprie forze.

Non possiamo limitarci al «mugugno» che, si dice a Genova«non costa niente». Forse resteremo delusi, ma avremmo dato una lezione irriducibile di democrazia e di presenza «politica». Non si tratta di votare PD, ma di usare il PD per un gesto supremo, forte e solenne contro una dittatura già in esercizio. E’ un dovere morale. Andare a votare alle primarie del PD è oggi una scelta istituzionale, una forma di resistenza, e l’affermazione del principio della sovranità popolare senza manipolazioni e senza leggi porcate. Invito pertanto tutti coloro che vogliono buttare fuori questo lercio governo e questa laida maggioranza ad andare a votare alle primarie del PD: votate il candidato che volete, votate vostra suocera o vostro genero, votate per il cane o per il criceto, ma andate a votare.

In modo particolare mi appello alle donne che, come Rosy Bindi, non sono e non saranno mai "a disposizione" del magnaccia, con questo voto dicono la propria indignazione anche contro le donne di destra che si lasciano infangare, usare e nominare come schiave di un sultano che non ha nemmeno il coraggio di difendersi nelle aule del tribunale. Il Diritto Canonico mi vieta di iscrivermi ad un qualsiasi partito o sindacato che sono appunto «parti», ma ritenendo queste elezioni un «atto prepolitico e resistenziale», andrò a votare perché come cittadino sono impegnato in prima persona per il miglioramento della vita della mio Paese e per la sua dignità di popolo civile che si nutre di legalità e laicità. Io ci sarò, spero che saremo tanti da offuscare il sole e distruggere il nano di Casoria.

Paolo Farinella, prete

____________________________________________________________________________________

Caro Paolo, a beneficio di chi si fosse perso il primo ed unico dibattito TV fra i tre candidati, (moderato da Mannoni), andato in onda su youdem.tv, e pubblicato su RepubblicaTv, ho messo da poche ore un post coi links alle tre parti in cui è suddiviso il filmato: [Il dibattito TV fra i tre candidati]
Tafanus

Off Topics del 20 Ottobre

Le vergogne delle ultime 24 ore: -a) il blitz notturno del "Geniale": la copertina mostrata stanotte portava la fotona del faccione eroico di Brachin Brachetta. Poi dev'essere arrivato il contrordine, e nella edizione in edicola c'era invece la faccia di Corrado Augias (avete capito bene!) spia dei cecoslovacchi). Ma quando e chi riuscirà a fermare l'idiota delle valli bergamasche?

Regione Veneto: a rischio il Galan Grande: come volevasi dimostrare. Berlusconi ha promesso il Veneto alla Lega, forse pensando che il suo impiegato Galan avrebbe potuto essere soddisfatto, dopo 14 anni di mandato. Neanche per sogno! Galan non ci sta. "Qualcuno mi deve spiegare bene perchè dovrei farmi da parte. Non è però finita, perchè la Lega, con la golden share in mano, adesso vuole anche il Piemonte.

I dubbi del Brachetta: dopo che il cdr di Canale 5 è entrato in agitazione da vergogna, il Brachino ha confessato che forse il servizio su Mesiano è stato un errore, e comunque non è, forse (dice forse) un servizio da premio Pulitzer. Ma c'è già pronta la capretta sacrificale, tale Annalisa Spinoso, precaria che più precaria non si può, con dei seri problemi sintattici e critici. Adesso forse la manderanno, al posto di Brachetta o di Berlusconi (non licenziabile), a passeggiare un po' avanti e indietro, avanti e indietro... Dal barbiere no, non possono mandarla...

Treconti e i precari: era ora! c'è arrivato persino l'amministrazione di condomini di Sondrio! un paese non si può reggere su 4 milioni di precari che non sanno se fra sei mesi avranno ancora uno stipendio. Quattro milioni di persone che non possono sposarsi, non possono contrarre un mutuo, e neppure comprare una panda a rate. Finalmente anche il commercialista ci sta arrivando: i precari a vita sono potenziali consumatori che non consumano. La prudenza non è mai troppa. Benvenuto fra noi deficienti, Giulio Quintino Sella.

Surprise! ora si salta in aria anche in Iran. Gli occidentali si interrogano. Si accingono a portare la democrazia e l'ordine anche a Teheran? La Rutta manderà "i nostri ragazzi"? Ai posteri l'ardita sentenza...

Libertà di violenza - di Barbara X

E’ di qualche giorno fa (14 ottobre) un articolo pubblicato su L’Avvenire in merito alla vicenda della bocciatura della legge contro l’omofobia e la transfobia. Dato che sono parte in causa, trovo giusto replicare ai contenuti dell’articolo e partecipare all’agone dialettico scatenatosi nelle ultime ore. L’articolo, ironia della sorte, si intitola “I veri termini della questione”, e l’autore lo inizia mettendo le mani avanti, spiegando cioè che ieri il Parlamento, con il suo voto, non ha assolutamente voluto dare il via libera alle aggressioni verso i gay, tutt’altro. La presunta cultura omofobica non è, come asserisce l’autore dell’articolo, una prerogativa trasversale dei nostri rappresentanti politici, bensì un male radicato nell’intero nostro tessuto sociale.

La stragrande maggioranza delle persone cosiddette normali sono, chi più chi meno, omofobe e transfobiche. L’omofobia e la transfobia non si manifestano solo con le sprangate o le coltellate. Io, al contrario dell’autore dell’articolo di Avvenire, rilevo che la società italiana ha bisogno di mettere continuamente in discussione la dignità delle persone gay, lesbiche, trans e di tutte le altre persone considerate diverse. Il diverso è un soggetto deviante, dunque un soggetto di cui tutti i sistemi più retrogradi hanno bisogno: essi devono poter puntare il dito contro il diverso, devono dire ai normali: “Guarda: tu non devi essere così, non devi fare così, tu sei nel giusto solo se segui ciò che ti dico di fare io. Non deviare dalla strada che ti ho indicato, altrimenti sarai fottuto.” L’esclusione e la successiva eliminazione del soggetto deviante sono riti funzionali all’esistenza di una società.

E veniamo al punto in cui si sostiene che, se fosse passata quella legge, vi sarebbe stato il rischio che ad essere discriminate sarebbero state le persone normali. Sostenere ciò è pura follia. Ho scritto prima che la violenza verso gay, lesbiche e trans non si manifesta solo con le botte, le coltellate e le sprangate: la maggior parte delle violenze che subiamo noi sono sottili, nascoste e sconosciute a chi gay, lesbica e trans non è.

Prendete per esempio chi vi scrive. L’ultima volta che ho subito una violenza fisica per via della mia condizione è stato circa un paio d’anni fa; ma da allora fino ad oggi ho subito quotidianamente vessazioni e umiliazioni che fanno più male delle botte. Perché, mentre l’aggressione fisica è spesso imputabile al pazzo, all’ubriaco e al nazista, le violenze morali sono prerogativa della gente comune e perbene. Io sono completamente esclusa da questa società che, fra le altre cose, per via della mia condizione, poco ci manca che mi dichiari inabile al lavoro. Il problema ha origine dal fatto che c’è, da parte della società, un’accettazione parziale del diverso, non già un’accettazione reale, totale, concreta. Quest’ultima avrebbe luogo solo se vi fosse una reale conoscenza del percorso di transizione, tanto per fare un esempio: cosa che invece manca spaventosamente.

Una vicina di casa, qualche tempo fa, discorrendo con me, mi disse: “Barbara, tu mi sei simpatica; anche i gay mi sono simpatici; ma le lesbiche, non so perché, mi stanno sui coglioni.” Perché? Perché bisogna giudicare gli altri e le altre? Questo sì, quella no, quell’altro forse… Ma in quale incubo ci troviamo? “Non approvo ciò che fai, ma difenderò sino alla morte il tuo diritto a farlo”: è una frase di Voltaire che, se riferita a noi, potrebbe assumere un accento ambiguo; difatti, noi non facciamo nulla che non sia possibile approvare; non commettiamo alcun reato, cercando di essere per davvero noi stessi, in un mondo in cui tutti fingono per non mettersi nei guai. “Ma là, l’uomo recitava il bel ruolo in quella che gli uomini chiamano la realtà, e tanto peggio se lo recitava male”: scusatemi, questo è Prévert, le parole delle poesie e di altri scritti è facile che mi saltino fuori mentre elaboro tali considerazioni. Evidentemente certe tematiche relative all’animo umano sono già state ampiamente contemplate in passato: non dobbiamo accorgercene soltanto oggi.

Quelli che nell’articolo del quotidiano cattolico Avvenire vengono definiti “nuovi diritti” dovrebbero costituire, invece che un impaccio, un’opportunità che una società civile e davvero in crescita morale non dovrebbe mai lasciarsi sfuggire. Sempre oggi l’ONU ha parlato chiaro: “Italia, un passo indietro.” Quelli come Svastichella e gli altri fascistelli amici suoi, ci fosse stato ieri un esito diverso, avrebbero percepito un certo tipo di messaggio. Avrebbero pensato: “Ammazza, ahò! Mo’ ‘sti frosci so’ tutelati, nun possiamo più menàje liberamente. C’avemo da pensa’, prima… Mo’ ‘ste mmerde so’ quarcosa pe’ la legge…”

Capite che voglio dire? Se questa legge fosse stata approvata, anziché naufragare miseramente fra sbadigli e biechi sorrisetti, avrebbe anche potuto avere la funzione di deterrente, di freno sociale, di messaggio preciso (e ufficiale) in una certa direzione: ma – come dice Rino Gaetano – chi me sente?

Barbara X

Riso Amaro: chi ci governa, una governante?

Pillole scelte per voi fra le bischerate di [Francesca Ferrario - l'Unità]

...e camminare avanti e indietro diventa reato...

Berlusconi ha lanciato un nuovo editto bulgaro. «La giustizia è da riformare a tutti i costi, accorciando i termini della prescrizione e punendo i reati più gravi e socialmente pericolosi come il camminare avanti e indietro, avanti e indietro, avanti e - in spregio a tutte le regole democratiche e ai principi costituzionali - indietro».

E dire che la mattina si era svegliato di ottimo umore. Aveva letto sull'agenda «ore 14 Sofia (Bulgaria)» e aveva esclamato: «Evvai! Una bulgara!». Quando ha realizzato che si trattava di una città c'è rimasto malissimo. Senza contare che gli alleati non sono favorevoli alle riforme. O meglio, Bossi vuole fare prima quelle più urgenti come la riduzione dei parlamentari e la guerra all'Islam. Il leghista Cota ha fatto sapere che preferisce mettere dei paletti: sulla Gran Risa, a Selva di Val Gardena, per fare lo slalom speciale. Fini, dopo aver visto Mattino 5, ha comunicato ai suoi che è meglio evitare lo scontro frontale con Berlusconi: «Altro che calzini turchesi, dovreste vedere il pareo zebrato che mi ha regalato Elisabetta». Il video del giudice Mesiano in onda su Canale 5 ha messo Berlusconi ancora più in cattiva luce.

E dire che Brachino e Signorini erano convinti di aver fatto un colpaccio. Avevano beccato Mesiano che faceva una cosa assurda, da scemo completo: fermarsi col rosso. «Guarda che deficiente! Ma dove vive? E rispetta pure la fila dal barbiere!!! È arrivato Gandhi, mai visto niente di più ridicolo». Il punto è che Berlusconi ormai è fuori controllo. È diventato così sprezzante delle regole democratiche che l'ultimo sms di Gelli diceva: «Ehi, vacci piano!». Anche le banche trattano il premier con freddezza: invece di anticipargli i soldi da restituire a De Benedetti gli hanno inviato un'agenda in similpelle e un volume illustrato sugli acquedotti romani. «Fanculo tutti!» ha commentato Berlusconi: «Io mi faccio giudicare solo dagli elettori». «Giusto capo», ha risposto Previti, «ma guarda che ti costerà un occhio corromperli tutti».
18 ottobre 2009

...non ho mai pagato un giudice, amo conquistarli...

Ieri gli avvocati Ghedini e Pecorella sono riusciti a far slittare il giudizio sul lodo Alfano grazie a un colpo di genio: confondere le idee ai giudici parlando in latino «Lo volete capire che Berlusconi non è primus inter pares ma primus super pares?», gridava Ghedini. Una tattica che utilizzerà anche alla prossima puntata di Annozero quando vorrà interrompere qualcuno: «Sed i eo loco! Sed i eo loco! Sed i eo loco!» (e Santoro: «Ma che sta dicendo? Non ci capisco niente, mi scoppia la testa, interrompiamo». E Travaglio: «È latino: preposizione avversativa, imperativo, avverbio di moto a luogo». E Brunetta: «Secchione di merda, fanculo tu e tutti i greci» «Ho detto latino» «È uguale, tanto a Latina comandiamo noi»).

Nel frattempo, Berlusconi prova davanti allo specchio le balle da raccontare in piazza per convincere gli elettori che non ha mai autorizzato Previti a prelevare dal suo conto i soldi con i quali è stato corrotto il giudice Metta. Balla N°1 (suggerita da Bossi): «Non è stato Previti a prelevare 400 milioni dalle mie tasche. È stato un rumeno». Balla N° 2: «Previti si è sbagliato a dare i soldi a Metta, io gli avevo detto che erano per Mietta, la cantante. Volevo che ritirasse dal commercio “Vattene Amore” perché Confalonieri era come impazzito. In riunione, al ristorante, a letto: non faceva che canticchiarmi nell’orecchio “Trottolino amoroso e ddu ddu ddaddadda”. Non ne potevo più». Ma quella che gli elettori di Berlusconi potrebbero bersi è la balla N° 3: «Non ho mai pagato un giudice in vita mia. Che gusto c’è a pagarli? Io amo il piacere della conquista. Sì, ho notato che Metta era molto gentile con me, ma pensavo di piacergli: non immaginavo che fosse un giudice. Un certo signor Previti o Previto era venuto ad alcune cene facendosi accompagnare da giudici corrotti. Erano persone che questo Previto portava come amici suoi, se li ha pagati per essere carini con me questo non lo so».
(bischerate assortite di Francesca Ferrario - l'Unità)

Off Topics del 19 Ottobre - Quegli stravaganti con le calze turchesi

Lo sgub del Tafanus: dopo pazienti appostamenti, con un potente teleobiettivo, abbiamo inchiodato la nazionale di rugby italiana. Non solo i giocatori portano strane calze turchesi, ma, osservando i dettagli della foto, si vede un giocatore dalle calze turchesi strappare una palla ad un collega, mentre un negro (addirittura!) azzanna la chiappa di un altro turchese. Inoltre, per circa un'ora, andavano tutti avanti e indietro, avanti e indietro... davvero stravaganti...

...e ancora una volta Littorio Feltri piscia fuori dal vaso, e poi è costretto a pulire il pavimento... Stanotte, nelle rassegne-stampa in TV (inclusa quella di Canale 5, campeggiava un titolo su otto colonne,spiritoso, Feltri-style: "Il PD cambia simbolo: ora adotta i calzini turchese". Al centro della pagina, in formato gigante, il faccione di brachino brachetta. Peccato, avrei dovuto vincere la pigrizia, uscire dal letto, accendere il PC, e prendere uno screenshot della prima pagina del "Geniale. Poi qualcuno deve aver spiegato al Littorio (i cui riflessi giornalistici sembrano alquanto appannati) che forse non era Il caso di fare spiritosaggini su un fatto di enorme coglioneria e gravità. In questo momento, la prima del Geniale è totalmente cambiata, ed è dedicata ad Augias informatore dei servissi. Dove e come Augias si approvvigionasse di notissie non è dato sapere. Già una volta, oggi, Littorio ha dovuto impugnare il mocho e pulire la casa delle libertà. Dovrà fare di nuovo, sempre oggi, le grandi pulizie?

_____________________________________________________________________________________

Lodo Alfano, alla Consulta pronte le motivazioni della sentenza. La legge bocciata dalla Corte, andava fatta con una legge costituzionale perché è una deroga al principio di uguaglianza. Rispetto alla sentenza deol '94 sul Lodo Schifani i giudici affermano che la Corte si è mossa nella stessa direzione. Nella sentenza si affronta anche il tema del "legittimo impedimento" che può valere soltanto in caso di impegni istituzionali.

...caspita... per fare arrivare il processo Mills a prescrizione, il nano sarà costretto a riempirsi l'agenda di "impegni istituzionali" anche sabato, domenica e ferragosto... Ce la farà a farcela?...

Mesiano, Berlusconi, Brachino Brachetta, e "l'uso criminoso della TV"

Ora del giudice Mesiano parliamo sul serio. Il post è lungo, ma le persone da sputtanare meritano tutta la nostra attenzione. Qui non siamo più a Striscia, con le telecamere che insistono su un primo piano di Nilde Iotti con un dito nel naso (perché non hanno fatto altrettanto col Premier che si tira su le palle, con gesto fine, alla Montesano?

Qui ci troviamo di fronte al deliberato piano, piuttosto idiota, ma non per questo meno squallido e criminoso, di intimidire un magistrato che ha appena emesso una sentenza civile contro il maiale. Sul maiale non spenderemo una sola parola. Tutti sapete com’è fatto, e col passare dei mesi sembra fatto sempre peggio.  Voglio solo ricordare che, qualche giorno prima dello “sgub” di testate come Canale5, Il Geniale, Chi, il maiale principale aveva detto, urbi et orbi, che “su Mesiano ne sentirete delle belle”…Traduciamo? Stiamo già raccogliendo un dossier per farvi sapere che figlio di puttana sia questo giudice.

Mi scuserete, ma oggi voglio parlare dei suoi servi. Della loro qualità, del loro curriculum, e persino della loro sintassi. Dite che non c’entra niente??? C’entra, c’entra… Il servilismo, e persino la sintassi di chi si dichiara “Giornalista”, c’azzeccano col loro mestiere più di quanto c’azzecchino i calzini turchese con l’indipendenza e le capacità di un giudice.

Ripartiamo dallo “sgub”, come sintetizzato nel [video di Repubblica] e dallo stenografico delle più esilaranti minchiate di questo servizio, tratte [dall'articolo collegato] :

“…il filmato viene rilanciato alle 10.04 del 15 ottobre da "Mattino 5". Il conduttore, Claudio Brachino, annuncia ai telespettatori le immagini "in esclusiva" dei presunti comportamenti "stravaganti" del giudice civile milanese, Raimondo Mesiano…”.

Chi è Brachino? Omen, nomen: è un uomo-mutanda, Ne parleremo: per ora, guardando il filmato, godetevi la sua banale faccia da commesso di merceria. Un tipo che se vostra figlia ve lo portasse in casa come futuro marito, sono sicuro che le direste: “…figlia mia, se proprio non hai di meglio…”

Nella seconda parte del filmato, forse per ristabilire la par condicio, Claudio Brachetta commenta lo sgub con Alessandro Sallusti. Lo avete presente, spero… è quello con la faccia da malato di itterizia, che Feltri si tira dietro dovunque. Un tipo che se vostra figlia ve lo portasse in casa come futuro marito, sono sicuro che le direste: “…figlia mia, prima dovresti passare sul mio cadavere…”. Un uomo dal quale nessuna persona ragionevole comprerebbe neanche una bicicletta usata. Anche di lui, parleremo.

Infine LEI, la mitica Voce Recitante, tale Annalisa Spinoso, sedicente giornalista (siciliana, tanto per cambiare… ma quanti siciliani, nella vita e nelle aziende del maiale principale…) Anche di lei vi diremo qualcosa. Una tizia che se vostro figlio ve la presentasse come futura moglie, basterebbe fargli vedere due volte il filmato per dissuaderlo per sempre... 

Riprendiamo dal succitato articolo di Repubblica: “…lo scoop si basa su un video di pochi minuti sulla vita privata del magistrato che, non più tardi di due settimane fa, ha condannato il gruppo Fininvest a risarcire alla Cir di Carlo De Benedetti 750 milioni di euro, per lo "scippo" di Segrate: il lodo sul controllo del pacchetto azionario della Mondadori che si è risolto nel 1990 a favore del gruppo Fininvest in cambio di mazzette versate ad alcuni giudici romani. Il video ritrae di nascosto l'interessato, mentre esce di casa, passeggia per le vie di Milano, attende il proprio turno dal barbiere. "Nel suo weekend - spiega la voce narrante nell'illustrare le presunte "stravaganze" di Mesiano - lontano dalle scartoffie del tribunale e dagli impegni istituzionali, sveste la toga e si cala nei panni del comune cittadino. Certo, non un cittadino qualunque", spiega una voce femminile. E mentre lo spettatore pregusta scene clamorose o perlomeno inconsuete, ecco che lo zoom inquadra Mesiano fermo al semaforo.

La giornalista, per non deludere l'attesa dello spettatore, chiosa: "Alle sue stravaganze in realtà siamo ormai abituati". Quali? A cosa allude? Il filmato prosegue con il giudice davanti alla bottega del barbiere. Qui, sempre secondo la cronaca televisiva, "è impaziente e non riesce a stare fermo. Avanti e indietro...È impaziente, non riesce a stare fermo: avanti e indietro ". Atteggiamento considerato anomalo, tanto da ribadire il concetto: "". E poi ancora, in maniera insistente: "Si ferma, aspira la sua sigaretta e poi ancora avanti e indietro".

Le immagini si soffermano sul giudice seduto sul seggiolone del barbiere, con la schiuma da barba sul viso. Il reporter commenta: "Forse non sa ancora che il Csm lo sta "promuovendo" con un bel sette, che per un magistrato equivale a un 30 e lode universitario". Il riferimento è alla promozione ottenuta da Mesiano, due giorni fa, dal Csm. (…quindi, anche un’oca giuliva come Annalisa Spinoso avrebbe potuto fare 2+2=4, e capire che Mesiano non era stato promosso a sua insaputa…. NdR). ma l’oca continua: "Lui va avanti e indietro"… poi, poco prima di concludere il servizio, la scena cambia e si concentra su "un'altra stranezza: guardatelo seduto su una panchina. Camicia, pantalone blu, mocassino bianco e calzino turchese. Di quelli che in tribunale non è proprio il caso di sfoggiare".

Si torna in studio. E il conduttore sottolinea come dal video emerga come "tra la stravaganza del personaggio e la promozione del Csm, c'è qualcosa che non funziona". Il nesso sfugge, ma subito dopo è il condirettore de "il Geniale", Alessandro Sallusti, a chiarire meglio il concetto, perché, per chi non se ne fosse ancora accorto, quello che sarebbe emerso "non è soltanto una questione di stravaganza fisica".

E no. Le strane attitudini del giudice che ha condannato a un maxirisarcimento il gruppo Fininvest, si spostano anche sulle sue "stravaganze professionali", rimarca Sallusti ricordando come, scavando nel passato di Mesiano, si sia scoperto che, in una causa tra vicini di casa per un tubo rotto in un appartamento, "questo giudice continui a rinviare il caso di anno e anno, fissando la prossima udienza nel 2011". "Non c'era alcuna malizia - ha spiegato ieri Claudio Brachino -, ma solo il senso televisivo di dare un volto a un personaggio che la gente non conosceva di persona". (Claudio Brachetta non immaginava che noi, forti e duri, saremmo stati in gradoo di sopravvivere, anche se non avessimo saputo che Mesiano porta i calzini turchese...NdR)

Dopo il servizio, Brachino ribadisce che "fra la stravaganza del personaggio e la promozione del CSM, c'è qualcosa che non funziona…". Cosa, Claudio Mutanda non dice. Non ha ancora ricevuto la velina da Arcore. Il nano, dopo aver anticipato l’arrivo di “novità devastanti”,  sente puzza di bruciato, e inizia la retromarcia: “di questo servizio non sapevo niente. Io non c’entro”. E Brachetta restò solo…

Ecco, questo è lo sgub. Per farlo, hanno mobilitato le forze migliori dell’impero mediatico del maiale: Canale5, Chi, Il “Geniale”… Quando si dice “fare un uso criminoso dei media”. Altro che Luttazzi, Santoro, Biagi…

    Claudio Brachino Brachetta

Ma ora, giacchè siamo qui per sputtanare ed essere sputtanati, vediamo chi sono i protagonisti di questo sgub, questi novelli aspiranti al premio Pulitzer dell’idiozia. Ed iniziamo dal “conduttore”, Claudio Brachino Mutanda, il commesso di merceria. Un curriculum che ci fa chiedere: ma come hanno fatto a trovargli quel posto? (da commesso di merceria, intendo…). Impariamo da Wikipedia:

“…Claudio Brachino, dopo gli studi secondari, ha frequentato, all'Università di Roma La Sapienza, prima il corso di laurea in Medicina e chirurgia e poi quello in Lettere, senza però mai terminare gli studi (…non poteva provare con la CEPU, magari con Renzo Trota Bossi? NdR).

Nel 1988 inizia a dedicarsi alla carriera giornalistica: diventa dipendente del gruppo Fininvest e comincia a collaborare a varie trasmissioni televisive. Nel 1991 si trasferisce a Milano e diventa caporedattore del TG4. Passa infine a Studio Aperto, telegiornale nel quale assume il ruolo di vicedirettore e conduttore del telegiornale di Italia 1 prevalentemente nell'edizione serale delle 18.30 (…dal che si deduce che chiunque, purchè abbastanza servile, può diventare collaboratore di Emilio Fido: persino Brachetto - NdR)

Dall'11 ottobre 2007 non è più vicedirettore, perché sostituito da Annalisa Spiezie che dal Tg5 è passata a Studio Aperto. (…dal che si deduce che Brachetta non è adatto a fare il vice neanche di Emilio Fede…NdR). Dall'ottobre 2007 è responsabile, tra gli altri programmi, di Verissimo (…al peggio non c’è mai limite…NdR) Dal 7 settembre 2009 conduce la terza edizione di Mattino Cinque con Federica Panicucci (…le vaiasse di qualsiasi sesso e genere avanzano sulla “rete ammiraglia”…NdR)

Il servizio di Brachetta è stato oggetto di dure critiche da parte del CSM e dalla FNSI, che parlano di "pestaggio mediatico", mentre l'associazione Articolo 21 ha commentato: "siamo in presenza di un presidente del Consiglio che accende e spegne l'interruttore dei media per denigrare gli avversari". D'altra parte, Brachino ha ribattuto che "Non c'era alcuna malizia ma solo il senso televisivo di dare un volto a un personaggio che la gente non conosceva di persona".

Bravo, Brachetta! Ora sappiamo che Mesiano porta i Calzini Turchesi e va avanti e indietro, avanti e indietro. Di lei invece abbiamo la conferma di una incontrollabile vocazione a scendere sempre più in basso, sempre più in basso.

La “Giornalista” Annalisa Spinoso – Ecco come si descrive:

Mi dicono che è buona cosa scrivere nel curriculum vitae qualche informazione sulla mia... vita (per l'appunto). Bene: sono nata a Palermo il 7 gennaio 1980 da mami Giuseppa e papi Gianfranco. Tralasciando le scuole elementari, ho frequentato le scuole medie in un istituto femminile e da questa esperienza ho imparato che le migliori amicizie sono quelle tra uomo e donna (...azz... che formazione... NdR)

Mi sono diplomata al liceo artistico "Damiani Almeyda"  e per qualche anno ho creduto di potere insegnare Storia dell'arte. Poi, da buona incoerente quale sono, ho cambiato idea. Mi stupisco anche io quando penso che da sei anni ho sempre la stessa idea: fare la giornalista. Amo la satira, in tv poi è il massimo. Ecco perché lavorare per Striscia la notizia o Le Iene è un sogno che intendo realizzare. Certo se dovessi indicare una alternativa alla tv dire senza dubbio l'agenzia di stampa.

Nel 2002 ho iniziato a collaborare con il Giornale di Sicilia per Cronaca in classe e cronaca di quartiere. Ma ho sempre lavorato...  (...Ma???) mi piace essere un tipo indipendente! Dal 1997 comunque mi sono data da fare in ogni modo: Baby sitter, hostess, segretaria, commessa, praticamente di tutto. Oggi sono una giornalista praticante e mi piacerebbe tanto realizzare i miei sogni e inorgoglire i miei genitori che per me hanno fatto, fanno, e faranno, tanti sacrifici. Voglio impegnarmi per laurearmi e correre fuori da Palermo. Non si tratta di manie di grandezze, (sic!) amo la mia città, GIURO, ma mi rendo conto che non offre molte prospettive. Tranne qualche rarissimo caso, qui sotto dovreste trovare tutti gli articoli scritti da me su ateneonline (...il giornaletto dell'Università di Palermo - NdR).

A proposito... Annalisa Qualcosa si è diplomata da ben undici anni. Le saranno bastati, per fare ai genitori il regalo di una laurea? Non sarebbe il caso di raggiungere Renzo Trota Bossi alla CEPU? Segue l'elenco degli articoli pubblicati: Singolare... una volta (errore di gioventù...) le scappa un articolo critico sugli sprechi per la cultura della giunta di Palermo. Poi qualcuno deve averle spiegato che a Palermo governa la destra. La nostra ha eliminato l'articolo, ma non è riuscita ad eliminare il link dall'elenco. Cliccate su quel titolo imbarazzante, e non viene fuori nulla...

Queste notizie ce le fornisce di prima mano la Straordinaria Giornalista in Persona, nel [giornaletto online dell'Università di Palermo], della cui segnalazione ringrazio il sempre solerte SidneyBlue.

E chiudiamo con l'itterico Sallusti, sempre più presente nei dibattiti TV. Feltri lo manda avanti quando a lui scappa da ridere. Sallusti non aveva guadagnato fama imperitura come direttore del "Giornale di Como", bensì come testa di legno di Littorio Feltri, costretto a dotarsi di uno, uno qualsiasi, iscritto all'albo dei giornalisti, per fargli firmare Libbbero. Feltri era stato infatti radiato dall'ordine dei giornalisti per aver pubblicato nomi, cognomi e indirizzi di presunti pedofili (tecnicamente innocenti, perchè semplicemente indagati). Quando si dice l'uso criminoso della stampa. Adesso se l'è portato dietro da Libbbero al Geniale. Lo avrà messo negli scatoloni di cartone degli effetti personali che si usano quando si sloggia da un ufficio?

Ma non crediate che Alessandro Sallusti viva solo di luce riflessa... nel giugno 2007 riceve una mozione di censura dal SUO ordine dei giornalisti, per aver pubblicato, a fini di denigrazione, una foto della giornalista dell’Espresso della giornalista  dell’Espresso Angela Camuso nuda. La foto è di dieci anni prima, quando la Camuso, studentessa, lavorava come fotomodella, e non c’entra nulla con l’articolo di Sallusti. Esattamente come non c’entrano nulla le sentenze col colore dei calzini.  Chi ha stomaco, può leggere la denuncia della Camuso, la patetica difesa di Ittero Sallusti, e [la sentenza di censura] . Io, ogni volta che in TV appare Sallusti nei dibattiti, “in quota” PdL, godo come un riccio, perché penso che anche la destra ha, finalmente il suo Tafazzi.

Conclusioni (provvisorie):

Chi gridava “all’uso criminoso della TV” ha fatto autogol. Oggi il porco, che fino all’altro giorno preannunciava notizie devastanti su Mesiano, dice di non saper nulla dell’operazione Mesiano. Sanno tutti che quando si tratta di lui e della magistratura, il nostro vuole controllare anche la posizione delle telecamere. Se non sapeva niente, si tratta di un fantastico episodio di telepatia. E restiamo in fiduciosa attesa delle “notizie devastanti”. Se sapeva, è un maiale che fa un uso criminoso della TV, a fini di lotta politica, usando la magistratura come una clava. Paradossale, no?

L’episodio ha fatto incazzare mezzo mondo, e ridere l’altra metà. Sono in rivolta l’ANM, il comitato di redazione di Canale 5, e tutte le persone perbene (Gasparri, non ce l’ho con lei).. Mentana l’ha definita una squallida operazione, che con lui a Canale5 non sarebbe mai stata autorizzata. Su facebook fioriscono iniziative di presa per il culo. Un gruppo di 1000 magistrati (in rapido aumento), ha già costituito il gruppo dei “calzini turchese”, da indossare in udienza. Altri stanno costituendo i gruppi del “suing and giùing”, cioè i fautori del libero andare avanti e indietro, e poi ancora avanti e indietro. Neologismo in uso fra gli studenti americani a Perugia, per indicare lo struscio, su e giù per la main street di Perugia

E il nano, già corto di suo, vorrebbe forse, a scoppio ritardato, scavare una buchetta di un metro e mezzo nel quale nascondersi per qualche settimana.

Tafanus l'Extravagante

Off Topics del 18 Ottobre

...la riforma della giustizia secondo il diversamente intelligente...

Le Perle Musicali/133 - Omaggio a Carla Boni, morta oggi.

[L'ultima apparizione TV di Carla Boni]

Oggi è d'obbligo dedicare la rubrica musicale a Carla Boni, che si è spenta, all'età di 84 anni. A quanti questo nome dice ancora qualcosa? A me si, per ragioni anagrafiche. Il "focolare" della casa era la Radio Marelli a onde medie dove, fra un fruscio e un fischio, forse riuscivi, girando la manopola, a trovare qualcosa.

Diciamo la verità: per i nostri gusti musicali di oggi, non è che "Mambo Italiano" o "La casetta in Canadà" fossero proprio nelle nostre corde musicali. Però in quell'epoca (siamo negli anni '50, l'Italia è ancora povera e semidistrutta dalla guerra fortemente voluta dal "nonno") la radio era davvero un'amica, col suo "uccellino" che serviva da stacco, il segnale orario, i palinsesti immutabili per anni.  Almeno una volta al giorno partiva la musica di "C'è una chiesetta, amor, nascosta in mezzo ai fior", ed era la sigla, memorabile, della Grande Orchestra del Maestro Cinico Angelini: cantano Gino Latilla, Carla Boni, Flo Sandon's, il Duo Fasano, Achille Togliani (con Gino Latilla avrebbe poi condiviso anche la vita privata).

Anche in quel campo c'erano accese tifoserie, come per Coppi e Bartali. C'erano i fans di Cinico Angelini, ma anche quelli di Pippo Barzizza. Per i più raffinati, sarebbero arrivate le orchestre di Armando Trovajoli, di Lelio Luttazzi... Poi, alle 17,00, partiva la sigla di "Ballate con noi". Niente disk-jockeys coglioni, niente presentatori invadenti del tipo "5 lire a parola". Musica,solo musica. Ogni tre pezzi, l'annuncio dei tre pezzi successivi. Per gli amanti del jazz (che durante il fascismo si chiamava "iazzo", ed era molto disprezzato come genere), una volta alla settimana c'era "L'angolo del Jazz: presenta Nunzio Rotondo".

Un mondo semplice, che provava ancora a leccarsi le ferite della guerra.  Il Miracolo Italiano doveva aspettare ancora qualche anno. Per la maturità, mio padre mi regalò una Vespa 125, prezzo Lire 108.000 IGE Inclusa. Un piccolo anticipo, e 12 rate da 7.000 lire. In tutta Napoli c'erano, all'epoca, ben due incroci semaforizzati: uno presso la stazione di Mergellina, l'altro presso l'università (incrocio fra Corso Umberto e Via Mezzocannone).

Carla Boni è legata, nel ricordo di molti italiani, a questo milieu, e ne rappresentava il meglio, per serietà professionale, semplicità umana, simpatia dirompente. Fino all'anno scorso, se le offrivano di fare una comparsata di vecchie glorie in TV, non si tirava indietro, ma partecipava, con lo spirito di chi sa di fare una simpatica zingarata..

Riposa in pace, Carla. Con te se ne va uno degli ultimi pezzetti dell'Italia a Onde Medie.
Tafanus

...grande è la confusione sotto il cielo...

_________________________________________________

Claudio Brachino, il "giormalista" di Canale 5, finalmente ha smascherato il giudice Mesiano, quello che vuole rubare a papi 750 milioni di €, che erano stati rubati da Silvio a De Benedetti. Silvio lo aveva detto: su Mesiano, ne sentirete delle belle"... e "le belle" sono arrivate. Le ha commentate tale Brachino (omen, nome: brachino, alias mutandino), commentando un video frutto di tutte le forze migliori di Mediaset. E' stato un duro lavoro, ma infine lo hanno beccato. Mesiano non solo "va avanti e indietro", ma commette altre nefandezze come fumare, andare dal barbiere, e portare i calzini turchese. Ma tocca il fondo quando si siede, persino, su una panchina. [Il Video] 

Nel filmato, com Claudio Mutandino, interloquisce Alessandro Sallusti, altro grande giornalista, del quale forse non sapete che... [è stato condannato nel 2007 dall'Ordine per aver pubblicato, solo a fini denigratori, immagini "rubate" di una giornalista dell'Espresso] Insomma, un'altra testa di legno del padrone.

Per fare questo sgub si sono mobilitati Canale5, Chi, Il Geniale. Insomma, il meglio del giornalismo d'inchiesta iraniano (pardon... volevo dire "italiano". E' stato un lapis.

“Se vi chiedessero chi sono gli autorevoli controllori dei sondaggi che in questi giorni girano su telegiornali e sulla rete, fareste bene a dare una certa tara prima di rispondere in maniera chiara. Ebbene perché tutto sia chiaro oggi per poter pubblicare un sondaggio risulta necessaria essere “iscritti” (perdonatemi l’espressione) al sito ufficiale dei sondaggi. e cioè [sondaggipoliticoelettorali.it], che garantirebbe sull’affidabilità dei dati derivante da metodologie scientifiche precise. Orbene, vorrei invitarvi a visitare il suddetto sito per valutare quanto possano risultare efficaci dal punto di vista scientifico e statistico questi studi sugli orientamenti dei cittadini.

Per esempio valutiamo due sondaggi sulla popolarità del premier Berlusconi. [Il primo sondaggio] che trovate alla pagina   è realizzato da IPSOS (di cui l’amministratore delegato è l’egregio Nando Pagnoncelli) richiede in buona sostanza una valutazione sull’operato del governo e sul Berlusconi. Ebbene, notate la metodologia applicata: si richiede in sostanza di attribuire un voto (che va da zero a 10) sull’apprezzamento, analizzato tramite varie domande. Ora, IPSOS pubblica il sondaggio dividendo in due tronconi l’apprezzamento: valori sopra il 6 vengono valutati in maniera positiva, mentre valori sotto in maniera negativa: procedura che ovviamente non chiarisce quale sia la distribuzione dei voti, e quindi verosimilmente sarebbe stato alquanto utile capire se la maggioranza degli intervistati fosse per una sufficienza stiracchiata (scommettiamo ?) oppure per una valutazione migliore. Nel dubbio, vi comunico che l’apprezzamento del lavoro svolto da Berlusconi (nonostante i TG osannanti che vincono per 7 a 1) sia solo del 48%. Segnalo inoltre che nel sito si evita di segnalare quale distribuzione geografica si è scelta, quale fosse la distribuzione scolastica del campione e quale fosse la percentuale fra sesso degli intervistati: sono assolutamente convinto che la metodologia sia corretta, ma allora forse sarebbe utile dimostrare la propria imparzialità fornendo tutti i dati necessari alla “valutazione” del sondaggio stesso: ricordo solo che il sondaggio è stato realizzato dal 4 al 5 settembre 2009. Tenete a mente questa data e procediamo con un secondo sondaggio, realizzato da una società diversa, tale [Euromedia Research] . A parte il fatto che vi interesserà sapere che il sito di questa società,  risulta altamente istruttivo per completezza di argomenti (provare per credere) vi inviterei a visitare [l'indirizzo] ove si presenta il risultato ottenuto ponendo a 1000 cristiani la fatidica domanda “quanta fiducia le ispira il presidente del consiglio”, giusto giusto fra il 4 ed il 5 settembre 2009. Tralasciando il fantasmagorico risultato del 68,6% (che peraltro contraddice in maniera evidente il sondaggio di IPSOS) vi inviterei ad osservare la pletora di informazioni fornite da Euromedia: Età? Sesso? Distribuzione geografica? Livello di studi? Iscritti al PDL? il nulla, ma in aggiunta [il sito ufficiale dei sondaggi] (che, per la cronaca, è un sito della presidenza del consiglio dei ministri…) non ritiene importante nemmeno spiegare a chi legge il sondaggio COME si è giunti a questa conclusione. In altri termini, quale domanda è stata posta agli intervistati ?

Faccio due esempi:

1) La comunità europea ha valutato in maniera positiva gli sforzi del governo italiano per limitare gli effetti della crisi. E’ d’accordo su questa comune posizione Europea ?

2) La comunità europea ha appena valutato negativamente l’andamento dei conti pubblici Italiani. E’ d’accordo su questa comune posizione Europea ?

Ritenete per caso che queste due domande siano sostanzialmente identiche ? Beh, vi faccio un regalo: il sottoscritto ha posto questa domanda alle stesse 100 persone fra il 10 ed il 15 ottobre 2009 (in date differenti, ovviamente) ed il risultato è stato il seguente.

Domanda 1: Sì 78%, no 17%, non so 5%.

Domanda 2: Sì 81%, no 11%, non so 8%.

Bene: questo cosa significa ? principalmente che la domanda influenza pesantemente la risposta, per cui la  mancata pubblicazione della Vexata quaestio rende carta straccia tutti i “sondaggi”, in particolare quelli commissionati dagli “osservatori politici” della stessa azienda che effettua il sondaggio. Quello che francamente lascia stupefatti è che sia la stessa presidenza del consiglio ad avallare questi “sondaggi” presentandoli come reali benché oggettivamente discutibili dal punto di vista metodologico.

Appare identicamente sorprendente che lo stesso Pagnoncelli non esprima perlomeno disappunto nel leggere questi risultati senza uno straccio di valutazione di attendibilità, atteso che le metodologie di analisi sono così rigorose da aver convinto l’ISTAT ad affidare alla sua società l’acquisizione dei dati sull’occupazione in Italia,  esternalizzando un servizio che fino ad oggi è stato svolto all’interno della società statale. [vedi proteste dei rilevatori ISTAT]

Transeat… però sottolineo un’ulteriore interessante contraddizione: nel [sondaggio di Euromedia]  svolto fra il 2 ed il 5 ottobre, si evincerebbe che il 57,4% degli intervistati (ben oltre la maggioranza assoluta, dunque) ritengano che non vi siano rischi per la libertà di stampa in Italia. Stranamente IPSOS [in un analogo sondaggio] afferma esattamente il contrario: il 41% ritiene che ci sia un problema di libertà di espressione, con il 22% che segnala comunque la presenza di episodi “discutibili”. Solo il 30% ritiene che non vi sia alcun problema, circa la metà di quanto affermato da Euromedia. Ah, altra stranezza: nel sondaggio di Euromedia in questa caso si citano domande e percentuali ottenute. Buon vecchio Andreotti: diceva che a pensar male spesso ci si indovina…”

Alessandro Cariani

____________________________________________________________________________________

Caro Alessandro,

grazie per il tuo contributo. Ti segnalo due posts del Tafanus, nei queli mi ero occupato molto di Euromedia, costola della mitica Datamedia di Crespi, fondata da una giovane paleontologa che "nel mezzo del cammin" ha deciso - chissà perchè - di abbandonare il mondo dei foraminiferi, per lanciarsi in quello più impervio dei sondaggi. Finchè non ho scritto un post di insulti, non solo la nostra non forniva alcuna notizia sulla stratificazione del campione e sul questionario, ma non forniva neanche il numero di interviste telefoniche fatte. Adesso ci dice che fa 1000 interviste, ma non ci dice QUANTI accettano di rispondere. Per mia esperienza, in genere poco più della metà. Potresti trarre se non insegnamenti, almeno divertimento dalla lettura dei miei due posts sull'argomento: uno[pubblicato in settembre] , ed un secondo [pubblicato in ottobre]. Sullo stesso argomento, si è esercitata anche Lameduck con un [divertente articolo]

Anche Lucio Sorge, sul suo blog, ha trattato l'argomento, concentrandosi su aspetti che concernono [l'etica nella statistica] Concetto ignoto ai "sondaggisti che, insieme alla lettera d'incarico, ricevono anche il risultato che deve venir fuori
Tafanus

Il dibattito, suddiviso in tre parti, è stato moderato da Mannoni. E' su "Repubblica TV"

    

____________________________________________________________________________________

IL FILMATO, IN TRE PARTI

[Prima parte]
[Seconda parte]
[Terza parte]  

La rossa passa col rosso - Autovelox, semafori: i ministri li ignorano. Così Gelmini e Lunardi si fanno togliere le multe. E anche la Brambilla, che noleggia pure Mercedes con autista a spese nostre

(da Thomas Mackinson - l'Espresso) 

I semafori non contano, gli autovelox possono aspettare, l'ecopass non li riguarda: tanto la multa non si paga. E non si paga nemmeno l'auto: è tutto a carico dei contribuenti. Alla Prefettura di Milano, un tempo capitale morale, si sono abituati alle istanze di parlamentari e ministri per chiedere l'annullamento delle sanzioni.

Da Michela Vittoria Brambilla a Mariastella Gelmini, a Pietro Lunardi: basta una lettera su carta intestata per far sparire tutto. E magari, dietro quella multa c'è altro. Ad esempio il caso della Brambilla, che ha fatto spendere 500 euro al giorno per noleggiare una Mercedes con autista, incaricata di accompagnarla da casa al lavoro, 80 chilometri in tutto. A rivelarlo è una multa per un semaforo non rispettato presa a Milano il 19 febbraio scorso e prontamente cestinata "per motivi istituzionali".

Il verbale viene notificato qualche mese più tardi al titolare della concessionaria che ricorre al prefetto, chiedendo l'annullamento: "La vettura è adibita al trasporto dell'onorevole Brambilla". Per dimostrarlo allega copia della fattura e del contratto di servizio con la prefettura di Lecco. Da questi documenti emerge il costo per il contribuente: l'auto è rimasta a disposizione di MVB per 19 ore consecutive, i chilometri percorsi sono stati 210 in più rispetto al pattuito e alla consegna il conto è di 530 euro per un solo giorno[...]

Il ministro Mariastella Gelmini invece passava sul cavalcavia Monteceneri a cento all'ora a bordo della sua Bmw. Difficile farla franca. Il viale è telecontrollato e falcidia migliaia di milanesi. E infatti il 24 ottobre 2008 il ministro riceve il suo verbale. La Gelmini prende carta intestata e scrive al prefetto. Nella comunicazione adduce "impegni istituzionali improrogabili" e la multa è già un ricordo. Solo qualche mese prima era toccato al padre della patente a punti, l'ex ministro Pietro Lunardi.

Stavolta l'immunità è pretesa per un divieto di sosta da 36 euro. Il 5 marzo 2008, in piena campagna elettorale, la sua auto viene multata perché staziona senza autorizzazione in un parcheggio destinato ai residenti. Lunardi impugna la solita carta intestata alla Camera e fa battere il seguente testo per il prefetto: "Il sottoscritto in carica per la XVI Legislatura, fa presente che l'auto veniva da lui utilizzata ed era in possesso di regolare permesso di libera sosta nel Comune di Milano". Ma libera sosta non significa lasciare l'auto nel posto riservato ad altri cittadini.

_____________________________________________________________________________________

...quello che lascia di stucco è la pochezza di questi personaggi. La Brambilla che spende per andare da Lecco a Milano e ritorno quanto un precario guadagna in un mese (o, se preferite, quanto la famosa "pensione minima di un milione di lire), e in un periodo di crisi nera per milioni di famiglie, non avverte la minima vergogna. Lunardi, miliardario, proprietario della più grande azienda italiana "bucamontagne", che si sporca le mani per 36 euro, il costo di una pizza+birra media+ caffè. Che paese di merda... Tafanus

Matteoli ha parlato. I lavori per il Ponte Silvio inizieranno il 23 Dicembre (non ci ha detto l'ora esatta... forse durante il TG delle 20...) Riepiloghiamo? Non c'è un piano esecutivo, né un piano finanziario. Su un costo totale previsto di quasi 27 miliardi di €, gli stanziamenti ad oggi esistenti sono di 1,3 miliardi (meno del 5% dell'opera). Il resto verrà dalla UE, dai "privati" (quali, non è dato sapere), dal "ptoject financing", dalla Befana e da Babbo Natale).

Per inciso, anche per la TAV lo Stato non doveva tirar fuori quasi una lira. Quasi tutto doveva venire da contributi europei e dai privati. Allo stato, il preventivo dei costi è più che raddoppiato: gli ipotetici contributi EU non sono taddoppiati; dai privati non è arrivata neanche una lira.

Ma quale demente ha fissato questa data, per questo fantomatico inizio di fantomatici lavori? dal 23 dicembre al 6 gennaio inclusi, si sono 15 giorni, di cui solo 5 /cinque) lavorativi, annegati in una palta di cene cenette, feste, festini e veglioni. Si lavorerà - male - solo 5 giorni. Ripeto: a quale demente, e perchè, è venuta in mente questa data per l'inizio dei lavori? Che abbia a che fare col carosello del Cipria per gli auguri agli italiani, con uno spot a reti unificate sulla posa della prima pietra?. Mi ci gioco gli zebedei, e penso di rischiare pochissimo. Nella tabella che segue, in rosso i giorni lavorativi. Tafanus

23 dic. - MAR - Inizio lavori
24 dic. - MER - Vigilia di Natale - Fermi!
25 dic. - GIO -  Natale - Fermo!
26 dic. - VEN - S.Stefano  - Fermo!
27 dic. - SAB - E' sabato - Fermi!
28 dic. - DOM - E' domenica - Fermi!
29 dic. - LUN - Uffa! non è niente! Si lavora!
30 dic. - MAR - Idem!
31 dic. - MER - San Silvestro!
1 gen. - GIO - Capodanno!
2 gen. - VEN - Si lavora!
3 gen. - SAB - Riposo
4 gen - DOM - Riposo
5 gen. - LUN - Si lavora
6 gen. - MAR - Epifania!
____________________________________________________________________________________

Altre minchiate di giornata:

-1) La "Class Action alla brunetta: non prevede alcun risarcimento del danno. se l'amministrazione pubblica ti procura un danno per non averti erogato un servizio nei tempi e con le modalità dovute, dopo che vi sarete sbattuti per avvocati e tribunali, potrete ottenere solo il servizio che vi era dovuto.

-2) Ad Arcore, dopo il caldo invito del porno.nano in persona, grande successo nelle adesioni di volontari per le "ronde patane": si sono iscritte ben 2 (DUE) persone). Perchè il PD non chiede ogni settimana, durante il "Question Time", il consuntivo delle ronde? Almeno far fare a questa gente una figura di merda... O no?

-3) L'Italia era già il paese europeo (inclusi i paesi dei balcani) con la minor conoscenza della lingua inglese. Ora MaryStar ha rimediato: nei licei, ridotte le ore d'inglese.  L'Italia delle Tre I.

-4) Draghi ha detto che lo scudo fiscale è una cagata pazzesca, che incentiverà nuova evasione fisvale. L'amministratore di condomini di Sondrio non è d'accordo. Di chi ci fidiamo?

-5) Nella spartizione delle regioni, Silvio ha promesso il Veneto alla Lega Patana. Attendiamo con ansia i commenti di Galan, il Nuovo Banal Grande.

-6) La Banca del mezzogiorno è un'altra cagata pazzesca. Spaccato il Governo. Fitto e la Presti-a-Giacomo contrari.

-7) Eccetera.

...da settimane il Cipria e i suoi scherani continuano a tirar fuori un foglietto coi "sondaggi imbarazzanti" che gli assegnano un livello di fiducia che nemmeno Ghandi o Madre Teresa di Calcutta. Da un quasi 75% in maggio (quando il complotto di Repubblica,alla guida di tutta la stampa estera, era appena agli inizi), fino a luglio, quando la "ggente" ha smesso di credere alla Spectre dell'informazione, il Cipria aveva accusato un calo: dal 75% (per ottenere il quale è necessario che anche metà dell'opposizione comunista sbavasse per il Premier - è aritmetica), fino ad un pur sempre rispettabilissimo record mondiale del 64%. Poi, inesorabile, è iniziato il contrattacco, ed oggi siamo al 69%. Ben oltre i due terzi dei "tagliani", ben oltre qualsiasi altro leader passato, presente e futuro degli ultimi 150 anni. Poi sono arrivati anche i dati della IPR Marketing, aggiornati tutti i mesi, ed almeno due o tre arcorizzati si sono svegliati bruscamente,

I dati spacciati dalla Ghisleri, giovane paleontologa improvvidamente prestata alla ricerca sociale, straparlano di una "fiducia imbarazzante" (soprattutto per lei), che in maggio era di 26 punti superiore a quella di IPR, ed in settembre era superiore di 23 punti. Sempre un bel gap... La nostra "sondaggista", tale Ghisleri, deve pur guadagnarsi il pane. Queste ricerche sulla fiducia nel Cipria sono fatte dal suo istituto, Euromedia; il committente è Euromedia (sic!). L'Utilizzatore Finale Unico è "Il Geniale". Fantastico! E in ogni reasmissione TV i suoi scherani tirano fuori il foglietto della Ghisleri (oltretutto già vecchio di un mese e mezzo), e finora nessun conduttore ha avuto la competenza o le palle per stropicciare idealmente quel foglietto e buttarlo nel cesso.

Ma il bello deve ancora arrivare... IPR ha infatti misurato la fiducia non solo nel Cipria, ma anche nel suo governo. Ebbene, pur essendo un governo con ministri di elevata immagine e competenza come la Carfagna, la MaryStar, la Trota Salmonata, Berlusconi è riuscito a far peggio persino del suo fantastico governo. Nell'ultimo trimestre 2008, e nel primo del 2009, il nano aveva una popolarità superiore di circa dieci punti rispetto ai suoi grandissimi ministri. Oggi, nonostante il MinCulPop, il nano ha quasi raggiunto, in discesa, MaryStar e Camerate, col vantaggio che si è ormai ridotto ad un paio di punti. Insomma, il governo è precipitato im un anno dal 54% al 42%: un punto al mese. Silvio è passato dal 63 al 42: -1,6 punti al mese.

...forse si può ancora sperare...

LA METAMORFOSI

           statista da crociera                       statista pensoso                 statista molto pensoso
       
 

           statista incazzato                         statista idrofobo                  statista trespassing
 

Le motivazioni con le quali l'UDC ha fatto naufragare la legge contro l'omofobia, che tendeva a stabilire come "aggravanti", in caso di aggressioni a gay, lesbiche, trans, l'intolleranza a sfondo omofobico, non si sarà. Non oggi, né domani, nonostante il generoso lavoro di un anno di Anna Paola Concia. Buttiglione, l'ex concubino Casini, non vogliono. L'onestissimo Cesa nemmeno. Anche Totò Vasa Vasa Cuffaro, adoratore, come Casini, di una sua Madonna, nel chiuso del suo rifugio caricato a cannoli, avrà festeggiato in silenzio.

Ieri Casini aveva accampato una motivazione che più idiota non si può: far passare questa legge avrebbe potuto rappresentare una sorta di cavallo di Troia per poi far passare anche i matrimoni fra omosessuali, e le adozioni. Ammesso e non concesso che ciò sarebbe più peccaminoso "vivere nel peccato", e "concepire figli al di fuori dal matrimonio", mi sfugge il nesso. Proteggere i diversi da noi da aggressioni motivate dalla loro diversità apre la porta ai matrimoni fra gay e alle adozioni? Casini, ha consultato un medico? sicuro di non aver sbattuto la testa contro un sasso appuntito?

Oggi precisa meglio, con "motivazioni giuridiche" ancora peggiori, se possibile, di quelle casiniste, il preclaro docente di nonsocosa presso la prestigiosa Università di Vaduz, tale Buttiglione Rocco. Uno che ha cambiato più partiti di Mastella e di Cicchitto messi assieme. Ecco la esilarante intervista rilasciata a Repubblica.

Buttiglione: (il PD è un ) partito poco agibile per i cattolici: "Quel testo discrimina gli etero. Con i democratici intesa difficile"

L´Udc fa naufragare la legge sull´omofobia, presentando le pregiudiziali di costituzionalità, votate anche dal Pdl e dalla Lega. Onorevole Buttiglione, ve l´ha chiesto la segreteria di Stato vaticana?
«Sappiamo leggere nella nostra coscienza anche senza aiuto del Vaticano. Abbiamo invece avuto contatti con alcuni vescovi italiani, perché per un cattolico sapere quel che pensano i vescovi è come sapere quel che pensa la moglie: non sempre fai quello che vuole lei, ma sapere come la pensa lei ti aiuta a capire come la pensi tu».

Le strade tra Udc e Pd si divaricano, difficile immaginare future alleanze.
«Il Pd deve capire che questi temi vanno lasciati alla libertà di coscienza, altrimenti con noi un´alleanza non la farà mai».

State corteggiando la Binetti perché passi nell´Udc?
«Solidarietà e stima a Paola Binetti, ma sarebbe un segnale negativo, significherebbe che un cattolico non ha agibilità nel Partito democratico».

Perché avete bocciato questa legge?
«Perché contrasta con il principio di eguaglianza: gli omosessuali godono della protezione legale di ciascun cittadino, è una legge di discriminazione positiva. Stabilisce che un osso rotto a un omosessuale conti di più di un osso rotto a un non omosessuale: questo è anticostituzionale». (...fantastico...)

Quindi lei come contrasterebbe l´omofobia?
«Aumentare le pene non serve a nulla. Piuttosto ci vorrebbe la presenza delle forze dell´ordine dove sono più frequenti o probabili le aggressioni contro gli omosessuali e potenziando i nuclei investigativi che indagano contro questo tipo di reati».

Lei a Bruxelles fu bocciato come commissario Ue proprio per le sue posizioni sui gay.
«Quello fu un caso di discriminazione verso di me, ma non porto rancore».

_____________________________________________________________________________________

Caro bottiglione pieno di metanolo, lasci che le spieghi dov'è l'errore di sintassi: se io faccio a botte con un nero, magari per futili ragioni di parcheggio, o di mancato rispetto della coda alla posta, e gli gonfio un occhio, magari becco una giusta condanna, ma senza l'aggravante delle "motivazioni di odio razziale". Addirittura, se riuscissi a dimostrare che è stato lui ad iniziare, potrei persino godere delle attenuanti derivanti dalla "provocazione". Oppure delle aggravanti per i "futili motivi.

Mettiamo che io invece gonfi un occhio ad un nero che se ne sta seduto su una panchina per i cazzi suoi, solo perchè è nero, e magari urlandogli "sporco negro di merda!"... Allora mi becco, giustamente l'aggravante dell'odio razziale. Fin qui c'è arrivato? Mi dica di si, altrimenti le faccio il disegnino, o una spiegazione a fumetti.

Ed ora trasferisca il meccanismo, con la carta carbone, ad una bastonatura di omosessuali: idem come sopra. Se litighiamo e ci meniamo per il parcheggio, siamo in una fattispecie. Se invece in due o in dieci mandiamo all'ospedale o al cimitero un omosessuale che si sta facendo i cazzi suoi "in quanto" omosessuale, magari urlandogli "Brutta checca, zozzone d'un frocio", siamo allo "sporco negro di merda". Afferrata la differenza? Sono sicuro di no, come non aveva afferrato a Bruxelles.

pierferdi caltagirone          

E veniamo a Casini: un altro caso disperato. Quindi mi limito a fare una domanda: mi spiegherebbe la successione di eventi attraverso la quale una legge di protezione da un comportamento basato sul "razzismo di genere" aprirebbe le porte alle adozioni da parte di omosessuali e ai matrimoni fra omosessuali? Non che io giudichi immorali le unioni regolamentate fra omosessuali: voglio solo capire quali siano, nella sua testa sempre più bianca e vuota, i percorsi lungo i quali si passa da una legge all'altra. Ci aiuta a capire?

Infine, un appello agli amici del centro-sinistra, di qualsiasi sfumatura: qualcuno ha auspicato, pur di battere Berlusconi, persino un'alleanza organica con questa gente. Con chi????? con QUESTO Buttiglione? con QUESTO Casini? con la Binetti al Cilicio, e magari anche col Cuffaro alla ricotta???

No, grazie. Preferisco morire sotto il Miglior Premier degli Ultimi 150 Anni, piuttosto che alleato e compagno di merende di Buttiglione, Cesa, Casini e Cuffaro. Almeno mi resterebbe, se non altro, la speranza nella Comare Secca. Tafanus

ULTIM'ORA: Londra, gay picchiato a morte. Caccia a due ragazzine bionde. Terzo episodio in un anno. Attacchi omofobici aumentati del 14% da aprile.

LONDRA - E' caccia a due ragazzine sospettate dell'omicidio di un omosessuale a Trafalgar Square, nel cuore di Londra. Secondo la polizia britannica, la vittima Ian Baynham, morto ieri sera per le ferite riportate nel corso del pestaggio omofobico il 25 settembre, sarebbe stato pestato a sangue da tre adolescenti, filmati dalle telecamere a circuito chiuso mentre sedevano nella piazza poco prima dell'attacco. Tra gli aggressori, ci sono due ragazzine dai capelli biondi.

La dinamica. Stando alle prime ricostruzioni, Baynham si stava dirigendo verso il West End in compagnia di un amico 30enne quando, poco prima delle 11 di sera, i tre li hanno attaccati, coprendoli di insulti omofobici e pestandoli furiosamente. Il compagno della vittima è rimasto ferito, ma in maniera lieve. Secondo quanto riferito dalla polizia, le due ragazze ed il loro amico, che avrebbero tra 16 e 20 anni, nella stessa serata avrebbero insultato anche altri passanti [...] [Repubblica dal "Guardian"]
 

Off Topics del 17 Ottobre

...grande è la confusione sotto il cielo...

_________________________________________________

Claudio Brachino, il "giormalista" di Canale 5, finalmente ha smascherato il giudice Mesiano, quello che vuole rubare a papi 750 milioni di €, che erano stati rubati da Silvio a De Benedetti. Silvio lo aveva detto: su Mesiano, ne sentirete delle belle"... e "le belle" sono arrivate. Le ha commentate tale Brachino (omen, nome: brachino, alias mutandino), commentando un video frutto di tutte le forze migliori di Mediaset. E' stato un duro lavoro, ma infine lo hanno beccato. Mesiano non solo "va avanti e indietro", ma commette altre nefandezze come fumare, andare dal barbiere, e portare i calzini turchese. Ma tocca il fondo quando si siede, persino, su una panchina. [Il Video] 

Nel filmato, com Claudio Mutandino, interloquisce Alessandro Sallusti, altro grande giornalista, del quale forse non sapete che... [è stato condannato nel 2007 dall'Ordine per aver pubblicato, solo a fini denigratori, immagini "rubate" di una giornalista dell'Espresso] Insomma, un'altra testa di legno del padrone.

Per fare questo sgub si sono mobilitati Canale5, Chi, Il Geniale. Insomma, il meglio del giornalismo d'inchiesta iraniano (pardon... volevo dire "italiano". E' stato un lapis.

...continuiamo a "dare i numeri"... - di Alessandro Cariani

“Se vi chiedessero chi sono gli autorevoli controllori dei sondaggi che in questi giorni girano su telegiornali e sulla rete, fareste bene a dare una certa tara prima di rispondere in maniera chiara. Ebbene perché tutto sia chiaro oggi per poter pubblicare un sondaggio risulta necessaria essere “iscritti” (perdonatemi l’espressione) al sito ufficiale dei sondaggi. e cioè [sondaggipoliticoelettorali.it], che garantirebbe sull’affidabilità dei dati derivante da metodologie scientifiche precise. Orbene, vorrei invitarvi a visitare il suddetto sito per valutare quanto possano risultare efficaci dal punto di vista scientifico e statistico questi studi sugli orientamenti dei cittadini.

Per esempio valutiamo due sondaggi sulla popolarità del premier Berlusconi. [Il primo sondaggio] che trovate alla pagina   è realizzato da IPSOS (di cui l’amministratore delegato è l’egregio Nando Pagnoncelli) richiede in buona sostanza una valutazione sull’operato del governo e sul Berlusconi. Ebbene, notate la metodologia applicata: si richiede in sostanza di attribuire un voto (che va da zero a 10) sull’apprezzamento, analizzato tramite varie domande. Ora, IPSOS pubblica il sondaggio dividendo in due tronconi l’apprezzamento: valori sopra il 6 vengono valutati in maniera positiva, mentre valori sotto in maniera negativa: procedura che ovviamente non chiarisce quale sia la distribuzione dei voti, e quindi verosimilmente sarebbe stato alquanto utile capire se la maggioranza degli intervistati fosse per una sufficienza stiracchiata (scommettiamo ?) oppure per una valutazione migliore. Nel dubbio, vi comunico che l’apprezzamento del lavoro svolto da Berlusconi (nonostante i TG osannanti che vincono per 7 a 1) sia solo del 48%. Segnalo inoltre che nel sito si evita di segnalare quale distribuzione geografica si è scelta, quale fosse la distribuzione scolastica del campione e quale fosse la percentuale fra sesso degli intervistati: sono assolutamente convinto che la metodologia sia corretta, ma allora forse sarebbe utile dimostrare la propria imparzialità fornendo tutti i dati necessari alla “valutazione” del sondaggio stesso: ricordo solo che il sondaggio è stato realizzato dal 4 al 5 settembre 2009. Tenete a mente questa data e procediamo con un secondo sondaggio, realizzato da una società diversa, tale [Euromedia Research] . A parte il fatto che vi interesserà sapere che il sito di questa società,  risulta altamente istruttivo per completezza di argomenti (provare per credere) vi inviterei a visitare [l'indirizzo] ove si presenta il risultato ottenuto ponendo a 1000 cristiani la fatidica domanda “quanta fiducia le ispira il presidente del consiglio”, giusto giusto fra il 4 ed il 5 settembre 2009. Tralasciando il fantasmagorico risultato del 68,6% (che peraltro contraddice in maniera evidente il sondaggio di IPSOS) vi inviterei ad osservare la pletora di informazioni fornite da Euromedia: Età? Sesso? Distribuzione geografica? Livello di studi? Iscritti al PDL? il nulla, ma in aggiunta [il sito ufficiale dei sondaggi] (che, per la cronaca, è un sito della presidenza del consiglio dei ministri…) non ritiene importante nemmeno spiegare a chi legge il sondaggio COME si è giunti a questa conclusione. In altri termini, quale domanda è stata posta agli intervistati ?

Faccio due esempi:

1) La comunità europea ha valutato in maniera positiva gli sforzi del governo italiano per limitare gli effetti della crisi. E’ d’accordo su questa comune posizione Europea ?

2) La comunità europea ha appena valutato negativamente l’andamento dei conti pubblici Italiani. E’ d’accordo su questa comune posizione Europea ?

Ritenete per caso che queste due domande siano sostanzialmente identiche ? Beh, vi faccio un regalo: il sottoscritto ha posto questa domanda alle stesse 100 persone fra il 10 ed il 15 ottobre 2009 (in date differenti, ovviamente) ed il risultato è stato il seguente.

Domanda 1: Sì 78%, no 17%, non so 5%.

Domanda 2: Sì 81%, no 11%, non so 8%.

Bene: questo cosa significa ? principalmente che la domanda influenza pesantemente la risposta, per cui la  mancata pubblicazione della Vexata quaestio rende carta straccia tutti i “sondaggi”, in particolare quelli commissionati dagli “osservatori politici” della stessa azienda che effettua il sondaggio. Quello che francamente lascia stupefatti è che sia la stessa presidenza del consiglio ad avallare questi “sondaggi” presentandoli come reali benché oggettivamente discutibili dal punto di vista metodologico.

Appare identicamente sorprendente che lo stesso Pagnoncelli non esprima perlomeno disappunto nel leggere questi risultati senza uno straccio di valutazione di attendibilità, atteso che le metodologie di analisi sono così rigorose da aver convinto l’ISTAT ad affidare alla sua società l’acquisizione dei dati sull’occupazione in Italia,  esternalizzando un servizio che fino ad oggi è stato svolto all’interno della società statale. [vedi proteste dei rilevatori ISTAT]

Transeat… però sottolineo un’ulteriore interessante contraddizione: nel [sondaggio di Euromedia]  svolto fra il 2 ed il 5 ottobre, si evincerebbe che il 57,4% degli intervistati (ben oltre la maggioranza assoluta, dunque) ritengano che non vi siano rischi per la libertà di stampa in Italia. Stranamente IPSOS [in un analogo sondaggio] afferma esattamente il contrario: il 41% ritiene che ci sia un problema di libertà di espressione, con il 22% che segnala comunque la presenza di episodi “discutibili”. Solo il 30% ritiene che non vi sia alcun problema, circa la metà di quanto affermato da Euromedia. Ah, altra stranezza: nel sondaggio di Euromedia in questa caso si citano domande e percentuali ottenute. Buon vecchio Andreotti: diceva che a pensar male spesso ci si indovina…”

Alessandro Cariani

____________________________________________________________________________________

Caro Alessandro,

grazie per il tuo contributo. Ti segnalo due posts del Tafanus, nei queli mi ero occupato molto di Euromedia, costola della mitica Datamedia di Crespi, fondata da una giovane paleontologa che "nel mezzo del cammin" ha deciso - chissà perchè - di abbandonare il mondo dei foraminiferi, per lanciarsi in quello più impervio dei sondaggi. Finchè non ho scritto un post di insulti, non solo la nostra non forniva alcuna notizia sulla stratificazione del campione e sul questionario, ma non forniva neanche il numero di interviste telefoniche fatte. Adesso ci dice che fa 1000 interviste, ma non ci dice QUANTI accettano di rispondere. Per mia esperienza, in genere poco più della metà. Potresti trarre se non insegnamenti, almeno divertimento dalla lettura dei miei due posts sull'argomento: uno[pubblicato in settembre] , ed un secondo [pubblicato in ottobre]. Sullo stesso argomento, si è esercitata anche Lameduck con un [divertente articolo]

Anche Lucio Sorge, sul suo blog, ha trattato l'argomento, concentrandosi su aspetti che concernono [l'etica nella statistica] Concetto ignoto ai "sondaggisti che, insieme alla lettera d'incarico, ricevono anche il risultato che deve venir fuori
Tafanus

PD: faccia a faccia fra i tre candidati segretari: Bersani, Franceschini, Marino

Il dibattito, suddiviso in tre parti, è stato moderato da Mannoni. E' su "Repubblica TV"

    

____________________________________________________________________________________

IL FILMATO, IN TRE PARTI

[Prima parte]
[Seconda parte]
[Terza parte]  

I "Semafori Blu" della Brambilla, della Gelmini e di Lunardi

La rossa passa col rosso - Autovelox, semafori: i ministri li ignorano. Così Gelmini e Lunardi si fanno togliere le multe. E anche la Brambilla, che noleggia pure Mercedes con autista a spese nostre

(da Thomas Mackinson - l'Espresso) 

I semafori non contano, gli autovelox possono aspettare, l'ecopass non li riguarda: tanto la multa non si paga. E non si paga nemmeno l'auto: è tutto a carico dei contribuenti. Alla Prefettura di Milano, un tempo capitale morale, si sono abituati alle istanze di parlamentari e ministri per chiedere l'annullamento delle sanzioni.

Da Michela Vittoria Brambilla a Mariastella Gelmini, a Pietro Lunardi: basta una lettera su carta intestata per far sparire tutto. E magari, dietro quella multa c'è altro. Ad esempio il caso della Brambilla, che ha fatto spendere 500 euro al giorno per noleggiare una Mercedes con autista, incaricata di accompagnarla da casa al lavoro, 80 chilometri in tutto. A rivelarlo è una multa per un semaforo non rispettato presa a Milano il 19 febbraio scorso e prontamente cestinata "per motivi istituzionali".

Il verbale viene notificato qualche mese più tardi al titolare della concessionaria che ricorre al prefetto, chiedendo l'annullamento: "La vettura è adibita al trasporto dell'onorevole Brambilla". Per dimostrarlo allega copia della fattura e del contratto di servizio con la prefettura di Lecco. Da questi documenti emerge il costo per il contribuente: l'auto è rimasta a disposizione di MVB per 19 ore consecutive, i chilometri percorsi sono stati 210 in più rispetto al pattuito e alla consegna il conto è di 530 euro per un solo giorno[...]

Il ministro Mariastella Gelmini invece passava sul cavalcavia Monteceneri a cento all'ora a bordo della sua Bmw. Difficile farla franca. Il viale è telecontrollato e falcidia migliaia di milanesi. E infatti il 24 ottobre 2008 il ministro riceve il suo verbale. La Gelmini prende carta intestata e scrive al prefetto. Nella comunicazione adduce "impegni istituzionali improrogabili" e la multa è già un ricordo. Solo qualche mese prima era toccato al padre della patente a punti, l'ex ministro Pietro Lunardi.

Stavolta l'immunità è pretesa per un divieto di sosta da 36 euro. Il 5 marzo 2008, in piena campagna elettorale, la sua auto viene multata perché staziona senza autorizzazione in un parcheggio destinato ai residenti. Lunardi impugna la solita carta intestata alla Camera e fa battere il seguente testo per il prefetto: "Il sottoscritto in carica per la XVI Legislatura, fa presente che l'auto veniva da lui utilizzata ed era in possesso di regolare permesso di libera sosta nel Comune di Milano". Ma libera sosta non significa lasciare l'auto nel posto riservato ad altri cittadini.

_____________________________________________________________________________________

...quello che lascia di stucco è la pochezza di questi personaggi. La Brambilla che spende per andare da Lecco a Milano e ritorno quanto un precario guadagna in un mese (o, se preferite, quanto la famosa "pensione minima di un milione di lire), e in un periodo di crisi nera per milioni di famiglie, non avverte la minima vergogna. Lunardi, miliardario, proprietario della più grande azienda italiana "bucamontagne", che si sporca le mani per 36 euro, il costo di una pizza+birra media+ caffè. Che paese di merda... Tafanus

Off Topics del 16 Ottobre

Matteoli ha parlato. I lavori per il Ponte Silvio inizieranno il 23 Dicembre (non ci ha detto l'ora esatta... forse durante il TG delle 20...) Riepiloghiamo? Non c'è un piano esecutivo, né un piano finanziario. Su un costo totale previsto di quasi 27 miliardi di €, gli stanziamenti ad oggi esistenti sono di 1,3 miliardi (meno del 5% dell'opera). Il resto verrà dalla UE, dai "privati" (quali, non è dato sapere), dal "ptoject financing", dalla Befana e da Babbo Natale).

Per inciso, anche per la TAV lo Stato non doveva tirar fuori quasi una lira. Quasi tutto doveva venire da contributi europei e dai privati. Allo stato, il preventivo dei costi è più che raddoppiato: gli ipotetici contributi EU non sono taddoppiati; dai privati non è arrivata neanche una lira.

Ma quale demente ha fissato questa data, per questo fantomatico inizio di fantomatici lavori? dal 23 dicembre al 6 gennaio inclusi, si sono 15 giorni, di cui solo 5 /cinque) lavorativi, annegati in una palta di cene cenette, feste, festini e veglioni. Si lavorerà - male - solo 5 giorni. Ripeto: a quale demente, e perchè, è venuta in mente questa data per l'inizio dei lavori? Che abbia a che fare col carosello del Cipria per gli auguri agli italiani, con uno spot a reti unificate sulla posa della prima pietra?. Mi ci gioco gli zebedei, e penso di rischiare pochissimo. Nella tabella che segue, in rosso i giorni lavorativi. Tafanus

23 dic. - MAR - Inizio lavori
24 dic. - MER - Vigilia di Natale - Fermi!
25 dic. - GIO -  Natale - Fermo!
26 dic. - VEN - S.Stefano  - Fermo!
27 dic. - SAB - E' sabato - Fermi!
28 dic. - DOM - E' domenica - Fermi!
29 dic. - LUN - Uffa! non è niente! Si lavora!
30 dic. - MAR - Idem!
31 dic. - MER - San Silvestro!
1 gen. - GIO - Capodanno!
2 gen. - VEN - Si lavora!
3 gen. - SAB - Riposo
4 gen - DOM - Riposo
5 gen. - LUN - Si lavora
6 gen. - MAR - Epifania!
____________________________________________________________________________________

Altre minchiate di giornata:

-1) La "Class Action alla brunetta: non prevede alcun risarcimento del danno. se l'amministrazione pubblica ti procura un danno per non averti erogato un servizio nei tempi e con le modalità dovute, dopo che vi sarete sbattuti per avvocati e tribunali, potrete ottenere solo il servizio che vi era dovuto.

-2) Ad Arcore, dopo il caldo invito del porno.nano in persona, grande successo nelle adesioni di volontari per le "ronde patane": si sono iscritte ben 2 (DUE) persone). Perchè il PD non chiede ogni settimana, durante il "Question Time", il consuntivo delle ronde? Almeno far fare a questa gente una figura di merda... O no?

-3) L'Italia era già il paese europeo (inclusi i paesi dei balcani) con la minor conoscenza della lingua inglese. Ora MaryStar ha rimediato: nei licei, ridotte le ore d'inglese.  L'Italia delle Tre I.

-4) Draghi ha detto che lo scudo fiscale è una cagata pazzesca, che incentiverà nuova evasione fisvale. L'amministratore di condomini di Sondrio non è d'accordo. Di chi ci fidiamo?

-5) Nella spartizione delle regioni, Silvio ha promesso il Veneto alla Lega Patana. Attendiamo con ansia i commenti di Galan, il Nuovo Banal Grande.

-6) La Banca del mezzogiorno è un'altra cagata pazzesca. Spaccato il Governo. Fitto e la Presti-a-Giacomo contrari.

-7) Eccetera.

La fiducia "imbarazzante" nel Premier: imbarazzante solo per Euromedia

...da settimane il Cipria e i suoi scherani continuano a tirar fuori un foglietto coi "sondaggi imbarazzanti" che gli assegnano un livello di fiducia che nemmeno Ghandi o Madre Teresa di Calcutta. Da un quasi 75% in maggio (quando il complotto di Repubblica,alla guida di tutta la stampa estera, era appena agli inizi), fino a luglio, quando la "ggente" ha smesso di credere alla Spectre dell'informazione, il Cipria aveva accusato un calo: dal 75% (per ottenere il quale è necessario che anche metà dell'opposizione comunista sbavasse per il Premier - è aritmetica), fino ad un pur sempre rispettabilissimo record mondiale del 64%. Poi, inesorabile, è iniziato il contrattacco, ed oggi siamo al 69%. Ben oltre i due terzi dei "tagliani", ben oltre qualsiasi altro leader passato, presente e futuro degli ultimi 150 anni. Poi sono arrivati anche i dati della IPR Marketing, aggiornati tutti i mesi, ed almeno due o tre arcorizzati si sono svegliati bruscamente,

I dati spacciati dalla Ghisleri, giovane paleontologa improvvidamente prestata alla ricerca sociale, straparlano di una "fiducia imbarazzante" (soprattutto per lei), che in maggio era di 26 punti superiore a quella di IPR, ed in settembre era superiore di 23 punti. Sempre un bel gap... La nostra "sondaggista", tale Ghisleri, deve pur guadagnarsi il pane. Queste ricerche sulla fiducia nel Cipria sono fatte dal suo istituto, Euromedia; il committente è Euromedia (sic!). L'Utilizzatore Finale Unico è "Il Geniale". Fantastico! E in ogni reasmissione TV i suoi scherani tirano fuori il foglietto della Ghisleri (oltretutto già vecchio di un mese e mezzo), e finora nessun conduttore ha avuto la competenza o le palle per stropicciare idealmente quel foglietto e buttarlo nel cesso.

Ma il bello deve ancora arrivare... IPR ha infatti misurato la fiducia non solo nel Cipria, ma anche nel suo governo. Ebbene, pur essendo un governo con ministri di elevata immagine e competenza come la Carfagna, la MaryStar, la Trota Salmonata, Berlusconi è riuscito a far peggio persino del suo fantastico governo. Nell'ultimo trimestre 2008, e nel primo del 2009, il nano aveva una popolarità superiore di circa dieci punti rispetto ai suoi grandissimi ministri. Oggi, nonostante il MinCulPop, il nano ha quasi raggiunto, in discesa, MaryStar e Camerate, col vantaggio che si è ormai ridotto ad un paio di punti. Insomma, il governo è precipitato im un anno dal 54% al 42%: un punto al mese. Silvio è passato dal 63 al 42: -1,6 punti al mese.

...forse si può ancora sperare...

Off Topics del 15 Ottobre - La metamorfosi dello Statista

LA METAMORFOSI

           statista da crociera                       statista pensoso                 statista molto pensoso
       
 

           statista incazzato                         statista idrofobo                  statista trespassing
 

Buttiglione, professore di nonsochè a Vaduz: l'uomo senza sintassi regala un aiutino agli omofobi

Le motivazioni con le quali l'UDC ha fatto naufragare la legge contro l'omofobia, che tendeva a stabilire come "aggravanti", in caso di aggressioni a gay, lesbiche, trans, l'intolleranza a sfondo omofobico, non si sarà. Non oggi, né domani, nonostante il generoso lavoro di un anno di Anna Paola Concia. Buttiglione, l'ex concubino Casini, non vogliono. L'onestissimo Cesa nemmeno. Anche Totò Vasa Vasa Cuffaro, adoratore, come Casini, di una sua Madonna, nel chiuso del suo rifugio caricato a cannoli, avrà festeggiato in silenzio.

Ieri Casini aveva accampato una motivazione che più idiota non si può: far passare questa legge avrebbe potuto rappresentare una sorta di cavallo di Troia per poi far passare anche i matrimoni fra omosessuali, e le adozioni. Ammesso e non concesso che ciò sarebbe più peccaminoso "vivere nel peccato", e "concepire figli al di fuori dal matrimonio", mi sfugge il nesso. Proteggere i diversi da noi da aggressioni motivate dalla loro diversità apre la porta ai matrimoni fra gay e alle adozioni? Casini, ha consultato un medico? sicuro di non aver sbattuto la testa contro un sasso appuntito?

Oggi precisa meglio, con "motivazioni giuridiche" ancora peggiori, se possibile, di quelle casiniste, il preclaro docente di nonsocosa presso la prestigiosa Università di Vaduz, tale Buttiglione Rocco. Uno che ha cambiato più partiti di Mastella e di Cicchitto messi assieme. Ecco la esilarante intervista rilasciata a Repubblica.

Buttiglione: (il PD è un ) partito poco agibile per i cattolici: "Quel testo discrimina gli etero. Con i democratici intesa difficile"

L´Udc fa naufragare la legge sull´omofobia, presentando le pregiudiziali di costituzionalità, votate anche dal Pdl e dalla Lega. Onorevole Buttiglione, ve l´ha chiesto la segreteria di Stato vaticana?
«Sappiamo leggere nella nostra coscienza anche senza aiuto del Vaticano. Abbiamo invece avuto contatti con alcuni vescovi italiani, perché per un cattolico sapere quel che pensano i vescovi è come sapere quel che pensa la moglie: non sempre fai quello che vuole lei, ma sapere come la pensa lei ti aiuta a capire come la pensi tu».

Le strade tra Udc e Pd si divaricano, difficile immaginare future alleanze.
«Il Pd deve capire che questi temi vanno lasciati alla libertà di coscienza, altrimenti con noi un´alleanza non la farà mai».

State corteggiando la Binetti perché passi nell´Udc?
«Solidarietà e stima a Paola Binetti, ma sarebbe un segnale negativo, significherebbe che un cattolico non ha agibilità nel Partito democratico».

Perché avete bocciato questa legge?
«Perché contrasta con il principio di eguaglianza: gli omosessuali godono della protezione legale di ciascun cittadino, è una legge di discriminazione positiva. Stabilisce che un osso rotto a un omosessuale conti di più di un osso rotto a un non omosessuale: questo è anticostituzionale». (...fantastico...)

Quindi lei come contrasterebbe l´omofobia?
«Aumentare le pene non serve a nulla. Piuttosto ci vorrebbe la presenza delle forze dell´ordine dove sono più frequenti o probabili le aggressioni contro gli omosessuali e potenziando i nuclei investigativi che indagano contro questo tipo di reati».

Lei a Bruxelles fu bocciato come commissario Ue proprio per le sue posizioni sui gay.
«Quello fu un caso di discriminazione verso di me, ma non porto rancore».

_____________________________________________________________________________________

Caro bottiglione pieno di metanolo, lasci che le spieghi dov'è l'errore di sintassi: se io faccio a botte con un nero, magari per futili ragioni di parcheggio, o di mancato rispetto della coda alla posta, e gli gonfio un occhio, magari becco una giusta condanna, ma senza l'aggravante delle "motivazioni di odio razziale". Addirittura, se riuscissi a dimostrare che è stato lui ad iniziare, potrei persino godere delle attenuanti derivanti dalla "provocazione". Oppure delle aggravanti per i "futili motivi.

Mettiamo che io invece gonfi un occhio ad un nero che se ne sta seduto su una panchina per i cazzi suoi, solo perchè è nero, e magari urlandogli "sporco negro di merda!"... Allora mi becco, giustamente l'aggravante dell'odio razziale. Fin qui c'è arrivato? Mi dica di si, altrimenti le faccio il disegnino, o una spiegazione a fumetti.

Ed ora trasferisca il meccanismo, con la carta carbone, ad una bastonatura di omosessuali: idem come sopra. Se litighiamo e ci meniamo per il parcheggio, siamo in una fattispecie. Se invece in due o in dieci mandiamo all'ospedale o al cimitero un omosessuale che si sta facendo i cazzi suoi "in quanto" omosessuale, magari urlandogli "Brutta checca, zozzone d'un frocio", siamo allo "sporco negro di merda". Afferrata la differenza? Sono sicuro di no, come non aveva afferrato a Bruxelles.

pierferdi caltagirone          

E veniamo a Casini: un altro caso disperato. Quindi mi limito a fare una domanda: mi spiegherebbe la successione di eventi attraverso la quale una legge di protezione da un comportamento basato sul "razzismo di genere" aprirebbe le porte alle adozioni da parte di omosessuali e ai matrimoni fra omosessuali? Non che io giudichi immorali le unioni regolamentate fra omosessuali: voglio solo capire quali siano, nella sua testa sempre più bianca e vuota, i percorsi lungo i quali si passa da una legge all'altra. Ci aiuta a capire?

Infine, un appello agli amici del centro-sinistra, di qualsiasi sfumatura: qualcuno ha auspicato, pur di battere Berlusconi, persino un'alleanza organica con questa gente. Con chi????? con QUESTO Buttiglione? con QUESTO Casini? con la Binetti al Cilicio, e magari anche col Cuffaro alla ricotta???

No, grazie. Preferisco morire sotto il Miglior Premier degli Ultimi 150 Anni, piuttosto che alleato e compagno di merende di Buttiglione, Cesa, Casini e Cuffaro. Almeno mi resterebbe, se non altro, la speranza nella Comare Secca. Tafanus

ULTIM'ORA: Londra, gay picchiato a morte. Caccia a due ragazzine bionde. Terzo episodio in un anno. Attacchi omofobici aumentati del 14% da aprile.

LONDRA - E' caccia a due ragazzine sospettate dell'omicidio di un omosessuale a Trafalgar Square, nel cuore di Londra. Secondo la polizia britannica, la vittima Ian Baynham, morto ieri sera per le ferite riportate nel corso del pestaggio omofobico il 25 settembre, sarebbe stato pestato a sangue da tre adolescenti, filmati dalle telecamere a circuito chiuso mentre sedevano nella piazza poco prima dell'attacco. Tra gli aggressori, ci sono due ragazzine dai capelli biondi.

La dinamica. Stando alle prime ricostruzioni, Baynham si stava dirigendo verso il West End in compagnia di un amico 30enne quando, poco prima delle 11 di sera, i tre li hanno attaccati, coprendoli di insulti omofobici e pestandoli furiosamente. Il compagno della vittima è rimasto ferito, ma in maniera lieve. Secondo quanto riferito dalla polizia, le due ragazze ed il loro amico, che avrebbero tra 16 e 20 anni, nella stessa serata avrebbero insultato anche altri passanti [...] [Repubblica dal "Guardian"]