Tafanus

Vittoria Michela Brambilla, Ministra, e le sue 250 nazioni: "ripassi ad ottobre"

Rubo dal [blog del Prof. Riccardo Canesi] questa chicca:

La "rossa salmonata" Ministro del Turismo non conosce la Geografia

Pubblico copia di una lettera che ho inviato alle maggiori testate nazionali:

Gentiìle Redazione,

lo scorso martedì 8 dicembre, alle ore 22,19 , mi è capitato di ascoltare , durante la trasmissione Ballarò di Rai 3, dalla signora Maria Vittoria Brambilla , Ministro del Turismo , che la prima della Scala è stata trasmessa in 250 Paesi (!?!).

Da insegnante di Geografia Economica vorrei fare sommessamente notare alla signora Ministro che gli Stati nel mondo riconosciuti indipendenti sono “solo” 194.

Da cittadino italiano , nonché da docente, mi addolora molto constatare le lacune in geografia del Ministro del Turismo, materia la cui conoscenza dovrebbe essere determinante per chi ricopre un ruolo così importante.

Grazie dell’attenzione - Prof. Riccardo Canesi

_____________________________________________________________________________________

Cara, ineffabile Trota Salmonata,

la geografia non è un'opinione, come l'abbigliamento, il buon gusto, la scelta della tintura dei capelli... Un atlante, o anche una enciclopedia online, e si evitano brutte figure. Ballarò non le porta bene. Ricordo già la esilarante figuraccia fatta con Renato Soru discutendo con lui sui dati di crescita della Sardegna. Soru, che è persona educata, non le ha detto: "Signora, ma che cazzo dice?", come probabilmente avrei fatto io, ma, molto più british, le ha detto: "Signora, lei non sta leggendo i dati ISTAT, sta leggendo il meteo"...

Un'altra volta l'ho sentita io, con le mie orecchie, esprimere questo incredibile proposito di "marketing dei servizi": quello, cioè, di investire 1 euro (UNO!) in promozione del turismo estero in Italia, per ogni ingresso. Signora mia, il marketing è una bella cosa, ma bisogna intendersene... Sa quanti giorni trascorre in Italia, un turista straniero, in media? Circa una settimana. E sa quanto lascia, in media, sul territorio italiano? Circa 150 € al giorno. Arrotondiamo: 1000 € per il soggiorno. E lei pensa di attrarre 1000 euri investendone UNO? Signora, ma dove vive? Lo so, lo so... a Calolziocorte (LC). Ma questo non è un alibi sufficiente per sparare certe amenità.

La mia mamma mi diceva sempre che non si fanno le nozze con le fiche secche...
Tafanus

In questa storia di Berlusconi aggredito c'è di mezzo un "disturbato". Lo dice un grande psichiatra

Berlusconi e il disturbo vincente. Intervista allo psichiatra Luigi Cancrini
[di Stefano Corradino - articolo21] 

«La democrazia - affermava Winston Churchill - funziona quando a decidere sono in due e uno è malato». Il problema è che in Italia chi governa è malato ma decide da solo... L’esistenza di una vera e propria patologia la rileva ad Articolo21.

Luigi Cancrini, celebre psichiatra e fondatore negli anni Settanta di una fra le più importanti scuole di psicoterapia del nostro Paese parla del nostro premier anche all’indomani delle sue dichiarazioni sulla tragedia di Viareggio. Per Cancrini «Silvio Berlusconi è un personaggio dall’egocentrismo smisurato. Finché ciò lo ha riguardato come imprenditore è andata bene. Il problema nasce con l'acquisizione del potere politico. E quando un normale narcisismo viene fortemente alimentato e si coniuga con il troppo potere il risultato è una  patologia, un vero e proprio disturbo della personalità. Conosco questo tipo di patologie, ho dedicato un capitolo di un mio libro a Hitler e Stalin...».

«Adesso vado a Viareggio e prendo in mano io la situazione». Questo ha detto Berlusconi commentando la tragedia del treno esploso. Sempre lui. "Io" al centro di tutto. Lui ha un’immagine di sé grandiosa, direi inutilmente e dannosamente grandiosa come succede spesso a chi, intorno, ha persone che gli dicono solo "sì"...

Intende dire che il consenso popolare amplifica l'autostima?
Non solo. È un meccanismo interessante da studiare e che hanno vissuto i dittatori storici. Una studiosa americana ha scritto una biografia interessante su Beria (capo della polizia segreta sotto Stalin, ndr) in cui lei dimostrava bene come lui avesse acquisito un potere straordinario su Stalin proprio perché alimentava continuamente la sua paranoia.

Intorno ad una persona che si crede sempre più grande ed importante di quello che è, c'è sempre qualcuno che lo alimenta.
È così che la persona perde il contatto con la realtà. Un contatto che normalmente è assicurato dal fatto che riceviamo un flusso di informazioni positive o negative su di noi e, continuamente,  correggiamo il tiro. Nel caso di Berlusconi piuttosto che modificare il proprio percorso lui si vuole circondare solo di persone che lo esaltano e ogni critica viene da lui trasformata in attacco o complotto.

Lei è uno psichiatria di fama. C'è un modo per definire questo comportamento da un punto di vista "clinico"?
Sì, è disturbo della personalità. Silvio Berlusconi è un uomo dall'egocentrismo smisurato. Finché ciò lo ha riguardato come imprenditore è andata bene. Il problema nasce con l'acquisizione del potere politico. E qui, il troppo potere e un narcisismo normale fortemente alimentato si trasformano in un fattore patologico, un vero e proprio disturbo narcisistico della personalità.

Se è un disturbo andrebbe curato.
Non si farà mai curare.

Non sono un esperto di psichiatria ma mi domando: un disturbo patologico come quello da lei tracciato, oltre al rischio di essere autolesivo può produrre anche danni anche alla collettività?
Tempo fa ho scritto un libro "Oceano borderline" nel quale studiavo molti disturbi della personalità. E ho dedicato un capitolo ai "disturbi vincenti" la cui patologia si esprime in un successo spropositato. Ho studiato le biografie di Hitler e Stalin che hanno curiosamente in comune un'infanzia con un padre alcoolista, violenze e maltrattamenti e che poi si riscattano in un grande delirio. Disturbi vincenti sono anche quelli dei capi mafia, persone molto intelligenti che ritengono di stare svolgendo un compito importante. Il Padrino ad esempio. Forse Berlusconi, per fortuna, non ha ancora questi tratti così "grandiosi" ma il rischio della progressiva perdita del contatto con la realtà può essere fortemente dannoso per gli altri.

Pericoloso anche per se stesso immagino…
Non necessariamente. Se pensiamo alla questione delle feste e delle squillo lui è rimasto assolutamente imperturbabile alle critiche. Proprio perchè lui è convinto di poter fare qualsiasi cosa in modo indisturbato e le persone che ha intorno lo assecondano.

Questa patologia del premier a suo avviso si può aggravare?
Sicuramente. E la condizione indispensabile perché un disturbo della personalità non si espanda è legata inevitabilmente alla presenza dei contrappesi rappresentati dalla magistratura (la legalità) e dalla informazione (libertà di stampa). Studiando Hitler ad esempio è facile ricordare che la sua prima azione fu contro i magistrati. La stessa cosa vale per Mussolini. L'equilibrio dei poteri è in questo contesto indispensabile. Se una democrazia è sufficientemente forte questo disegno non riesce e a un certo punto la persona cade. Se invece cadono i contrappesi si va verso un disastro. La dittatura. Con le folle a seguire il personaggio carismatico di turno. Quindi la difesa della normalità di Berlusconi sta nella tenuta della democrazia.

In questo contesto che ruolo ha la tv? Il possesso di un impero televisivo amplifica il potere e il rischio di condizionamento dell'opinione pubblica.
Ovviamente sì, ma la tv essendo un mezzo così diffuso e capillare contiene in qualche modo, al suo interno, anche gli "antivirus".

Lei lo sa, che dopo questa intervista, oltre ai magistrati e ai giornalisti anche gli psichiatri potrebbero essere apostrofati come comunisti?
Confermerebbe le mie tesi, e darebbe più credibilità alla categoria.

[Tutti i libri del Prof. Luigi Cancrini, psichiatra]

_____________________________________________________________________________________

...il povero Tartaglia soffre di disturbi psichiatrici. Ma siamo sicuri che Berlusconi ne sia esente? Non ne è certo il prof. Cancrini, ma nutre seri dubbi ,a signora Veronica Lario, ed anche il Presidente Emerito della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, uomo avvezzo a misurare le parole...

"...venendo poi al caso Noemi-papi, Barbara sottolinea: «Mi ha stupito. È una dimensione che non ha mai fatto parte del mio quotidiano. La mia storia è quella di una ragazza che ha vissuto la sua giovinezza in modo sereno e normale. Non ho mai frequentato uomini anziani. Sono legami psicologici di cui non ho esperienza». A parte l'evidenza della distanza siderale fra lei e Noemi - e il sotteso di un vaso che traspare essersi fatto colmo - è quel riferimento agli uomini anziani a non lasciar dubbi. Evoca a tutta prima la prosa materna, che in principio disse: "Basta. Non posso stare con un uomo che frequenta le minorenni». «Ho cercato di aiutare mio marito come si farebbe come una persona che non sta bene». Ancor più assertiva appare la giovane "rampolla" nella definizione di "uomini anziani". Parola quest'ultima che nella logica berlusconiana mai si dovrebbe accostare ad un premier che sul mito della propria giovanile virilità ha investito da sempre, nonostante sia prossimo ai 73..."
(dal Sole24Ore)

"...sarebbe da valutare se il premier è pienamente padrone di sé  [...] faccio fatica a commentare sortite così inqualificabili, che riflettono tempi molto tristi. Certo, ognuno è responsabile di ciò che dice e che fa e, nel caso di un politico, sta ai cittadini esprimere un giudizio. Ma stavolta ci sarebbe quasi da valutare anche se chi lancia questo genere di accuse sia davvero 'compos sui', vale a dire pienamente padrone di sé..."
(dal Sole24Ore)

Nessuna solidarietà per chi ha ordinato, se non tollerato, la "macelleria messicana" del G8

Chi semina vento, raccoglie tempesta. Nel centro-destra è un coro di accuse alla sinistra, anche se ormai è accertato, al di la di ogni ragionevole dubbio, che i "comunisti" non c'entrano nulla, e che il gesto è stato compiuto da un isolato squilibrato. Intanto, a reti unificate, le TV di RaiSet stanno strumentalizzando questo episodio alla grande. Tocca ancora una volta al web fare da controcanto, per ristabilire un minimo di verità e di decenza.

Si faccia un minimo di rievocazione della violenza del linguaggio, degli atti, delle leggi che ci sono stati somministrati da 15 anni. In questo momento Schifani sta parlando del "crescente avvelenamento" del clima. Schifani cominci a fare il nome degli incendiari. Chi accendesse in questo momento la TV, dedurrebbe che Berlusconi è stato colpito da una banda armata inviata da Bersani, piuttosto che da un povero squilibrato isolato.

La violenza vera, istituzionalizzata, è quella che ha esercitato ed eservita lo stato. Lo stato a Genova, Lo stato su Cucchi. Lo stato sulle prostitute nigeriane fotografate nude sul pavimento di una galera. Lo Stato su un nero massacrato di botte da una capo-vigilessa e dai suoi scherani. Lo Stato che infila a viva forza uno sporco negro nel portabagagli di un'auto. Lo Stato di Piazza Carlo Giuliani, Ragazzo, e quello della Scuola Diaz, e di Bolzaneto.

Esprimerò la mia solidarietà al premier DOPO che costui si sarà scusato per le malefatte impunite del suo governo, e dei suoi ministri di polizia, ai danni di cittadini inermi. Ecco, da Wikipedia, alcuni passi sui misfatto di Genova. Non c'ero io, e non c'era Bersani, al comando delle squadre di spaccateste che saranno salvate dalla prescrizione, e grazie a Di Pietro non avranno neanche la condanna morale che sarebbe arrivata da una relazione, sia pure di minoranza, di una commissione d'inchiesta.

Ecco alcuni passi di Wikipedia sulla "macelleria messicana" del luglio 2001

L'ordine di sparare - Fecero scalpore le dichiarazioni che alcuni mesi dopo fece Claudio Scajola, ministro dell'Interno. Egli ammise di aver ordinato alle forze di polizia, nella serata del 20 luglio (dopo gli scontri della giornata e la morte di Carlo Giuliani), di sparare sui manifestanti nel caso avessero sfondato la zona rossa, motivandolo con la situazione di forte tensione e con il rischio che l'eventuale ingresso dei manifestanti nella zona rossa potesse favorire attentati terroristici contro i partecipanti al summit. Fonti del Viminale affermarono successivamente che la direttiva non aveva comunque determinato il mancato rispetto da parte di polizia e carabinieri delle norme che regolano l'uso delle armi durante i servizi di ordine pubblico.

L'accusa di Amnesty international - Amnesty International nel 2002 ha ufficialmente richiesto un'indagine sull'operato delle forze dell'ordine nella gestione dell'ordine pubblico durante il vertice italiano, criticandone l'eccessiva violenza e chiedendo anche indagini in merito alle istruzioni impartite dai vertici. Secondo Amnesty, parecchie segnalazioni di violazione dei diritti umani erano da verificare perche suffragate con evidenza da medici, fotografie e testimonianze. Amnesty International, pur accogliendo con favore l'apertura di una serie di indagini penali da parte della autorità giudiziarie italiane, ritiene che, vista l'ampiezza e la gravità delle accuse e il gran numero di cittadini stranieri con conseguente elevato livello di preoccupazione a livello internazionale, non siano sufficienti per fornire una risposta adeguata. Raccomanda quindi l'istituzione di un'apposita commissione d'inchiesta indipendente, ritenendo insoddisfacente e viziato da disaccordo e acrimonia il lavoro svolto dalla prima commissione nel 2001.

Il ministro della Giustizia Roberto Castelli, che aveva visitato la caserma nelle stesse ore, dichiarerà di non essersi accorto di nulla e lo stesso confermò il magistrato antimafia Alfonso Sabella, che durante il vertice ricopriva il ruolo di ispettore del Dipartimento dell'amministrazione penitenziaria ed era responsabile delle carceri provvisorie di Bolzaneto e San Giuliano (ma Sabella fu comunque tra i primi, già la settimana dopo il G8, ad ammettere la possibilità che ci fossero state violenze da parte delle forze dell'ordine contro i manifestanti arrestati, pur escludendo appunto che queste fossero state commesse da parte di quelle che erano a Bolzaneto sotto la sua responsabilità) I giudici scarcereranno, nei giorni successivi, tutti i manifestanti, per l'insussistenza delle accuse che ne avevano provocato l'arresto.

I pubblici ministeri al processo contro le forze dell'ordine riguardo ai fatti della caserma Bolzaneto riferiscono di persone costrette a stare in piedi per ore e ore, fare la posizione del cigno e della ballerina, abbaiare per poi essere insultati con minacce di tipo politico e sessuale, colpiti con schiaffi e colpi alla nuca e anche lo strappo di piercing anche dalle parti intime. Molte le ragazze obbligate a spogliarsi, a fare piroette con commenti brutali da parte di agenti presenti anche in infermeria. Il P.M. Miniati parla dell'infermeria come un luogo di ulteriore vessazione[97].Secondo la requisitoria dei pubblici ministeri i medici erano consapevoli di quanto stava accadendo, erano in grado di valutare la gravità dei fatti e hanno omesso di intervenire pur potendolo fare, hanno permesso che quel trattamento inumano e degradante continuasse in infermeria aggiungendo che soltanto un criterio prudenziale impedisce di parlare di tortura, certo, alla tortura si è andato molto vicini.

P.S.: in questo momento (ore 0,33) su RaiUno Sallusti, vice di Feltri sul "Geniale" di famigghia, tanto per raffreddare il clima sta dicendo che questo "attentato" ha nella sinistra il "mandante morale". Tanto per smorzare in anticipo eventuali critiche etiche a questo articolo di non-solidarietà. Tafanus

Off Topics del 14 Dicembre

Qualcosa di bello e di pulito, per iniziare una giornata che sarà brutta, sporca e cattiva. Federica Pellegrini, dopo l'ennesima medaglia d'oro e l'ennesimo record del mondo nei 200 sl: «Questa gara è per Alberto». Dopo l'arrivo dito rivolto al cielo e commozione nel ricordo del suo allenatore scomparso di recente

 

ISTANBUL - Federica Pellegrini ha conquistato la medaglia d’oro stabilendo il record del mondo nei 200 stile libero in vasca corta agli Europei di Istanbul. La campionessa veneta con il tempo di 1’51"17 ha stabilito l’undicesimo record della sua carriera, limando di 68 centesimi il precedente primato con cui vinse a Rijeka un anno fa. Si tratta del ventesimo primato mondiale del nuoto italiano, il nono in vasca corta.

LA DEDICA A CASTAGNETTI - Quando tocca l'arrivo Federica Pellegrini alza gli occhi al cielo e manda un bacio verso il suo Alberto Castagnetti, dedicando all'allenatore scomparso da poco, l'oro e il primato. Poi, quando è chiamata a commentare a caldo ai microfoni della Rai questo ennesimo risultato esaltante, scoppia in lacrime e non riesce a parlare. Una volta ritrovata la compostezza, rivela: «Sono contentissima, sono lacrime di gioia: questa gara era per lui dall'inizio alla fine anche perché la forma non è il massimo, ma come lui mi insegnava bisogna vincere le gare quando si sta peggio perchè e più facile quando si sta meglio. Ma a me è mancato comunque qualcosa di importantissimo», dice la campionessa azzurra. «Io sono sempre la stessa, anche se c'è stato questo evento che mi ha scombussolato la vita. Io non ho mai pianto per felicità ma c'è sempre una prima volta», aggiunge Federica. «Dimenticare non si può. Non si dimentica niente. Alberto è il mio alter ego, è sempre nella mia testa, perché quando mi parlava metteva sempre lo stesso disco, e lui mi parla ancora, gira nella mia testa. Io ricordo, non dimenticherò mai, anche se adesso abbiamo voltato pagina, se no non sarei riuscita a fare questo».

(dal Corsera)

Bonaiutatelo!!!! Bonaiuti porta sfiga. Ormai è una certezza!!!!

Dichiarazione di ieri di Paolo Bonaiuti, portamutande di Silvio,  in attesa del delirio odierno del nano più alto d'Italia a Milano:

"Berlusconi a Milano è a casa sua e farà un discorso tosto, come il Milan quando gioca a San Siro, ma parlare di predellino numero due è troppo".

_____________________________________________________________________________________

Stadio di San Siro: ore 16,45

Milan 0 - Palermo 2
_____________________________________________________________________________________

Milano, ore 17,54
Berlusconi contestato in piazza
___________________________________________________________________________

Milano, ore 18,37: Berlusconi menato

Chi di mazzate ferisce... Genova, Luglio 2001

____________________________________________________________________________

Ultimissime dal Bar dello Sport:

...che delusione... pensavamo che avesse il sangue blu, e invece ce lo ha rosso...
...proprio come noi...

Off Topics del 13 Dicembre - Il Bello della Sanità

In Italia, se ti chiami Eluana, e vuoi morire ufficialmente visto che sei morta da 17 anni, ti tengono in vita coi carabinieri alla porta, in strutture super-specializzate, al modico costo di 1.500 € al giorno. Se hai il culo di essere un embrione sovrannumerario, ti mandano a vivere il più a lungo possibile nel superdormitorio all'azoto del dott. Sirchia ("Marchette e Mazzette"), finchè scarico del lavandino non sopraggiunga.

Se invece hai sessant'anni, e ti prende una crisi respiratoria dalla quale una struttura sanitaria degna di questo nome potrebbe salvarti... ed hai un nome qualsiasi...

P.S.: Eventuali riferimenti a fatti e persone realmente esistenti sono assolutamente non casuali. I fatti non si sono svolti nel Bangladesh, ma ad Aprilia, Lazio, dove la Sanità targata "uominidelfare" sta producendo dei frutti col bollino blu.

Fax frenetici per trovargli un posto in corsia. Ma da tutti gli ospedali di Roma e provincia arrivano solo rifiuti. E così lui, un sessantenne diabetico e cardiopatico, muore dopo tre giorni su una barella al pronto soccorso.[...] Venerdì sera la moglie dell´uomo aveva denunciato: «Mi ha detto "Angela, portami via perché mi fanno morire". Gli ho risposto "Non ti preoccupare, domattina ti portiamo via".

[...] Abbiamo pensato noi a trovargli un letto ad Aprilia chiamando da casa, ma quando siamo arrivati era già morto». Alla famiglia, che ha denunciato l´ospedale, è arrivata ieri la risposta di Vittorio Amedeo Cicogna, direttore sanitario della Asl RmH: «Non essendo disponibili letti ad Albano, è iniziata la ricerca di posti negli ospedali di Roma e provincia mediante l´invio di numerosi fax». Una ricerca proseguita per 48 ore, ma «senza ottenere disponibilità».

(da Repubblica ed. Roma)

Sondaggi: il luogo dove fatti e pugnette si incontrano e si scontrano

Leggere gli ultimi sondaggi, produce un sottile senso di vertigine. Dopo mesi di veline, escort, papi, l'Aquila tradita, gli ultimi sondaggi europei che piazzano papi stabilmente all'ultimo posto in Europa, guardi i sondaggi, e ti sembra di sognare: col PdP (Partito del Predellino), saldamente inchiavardato al 38%, e cogli xenofobi della Lega vicini al 10% a livello nazionale. E ti chiedi se non ce lo meritiamo, noi italiani, tutto questo... Ma perchè mai dovrebbe cambiare o mollare, quest'uomo, se guida ancora una coalizione monolitica del 50% (nonostante le periodiche scorregge a salve di Fini), quando l'altro 50%, genericamente definito "opposizione", continua a trastullarsi nel giochino dei veti incrociati?

Guardando nel dettaglio, cresce il senso di frustrazione e d'impotenza. Si, perchè questi dati non vanno esaminati in vitro, ma confrontati con la legge elettorale che c'è, chiamata dallo stesso ideatore  "legge porcata". Ma entriamo nel dettaglio:

-1) Il PdL, nonostante i fallimenti e gli scandali accumulati, è sempre al 38%. E fa solo tenerezza pensare che qualcuno pensi a Fini, ed alle sue periodiche sparate a sfondo etico, per sperare in una spaccatura del fronte. Fini non spaccherà un bel niente, come dimostra il recente voto su Cosentino. Ma come avrebbe potuto votare diversamente, zerfino, se nell'affaire casalesi potrebbe essere implicato qualche suo colonnello? Fini starà dov'è, e periodicamente farà timidamente bau-bau. La lotta per "li mejo posti" alle regionali è già cominciata, e chi urla di più avrà le poltrone più comode e sicure.

-2) Il PD sta cercando di risalire la china, senza gloria e senza infamia. Però già sento in lontananza avvicinarsi un rombo sordo tipico delle cazzate in arrivo. Ad esempio: cos'è, in Sicilia, tutto questo chiacchiericcio di possibili intese col leghista del Sud Lombardo? Qualcuno si ricorda che Lombardo è l'erede di Cuffaro? Davvero ci serve, quell'1,1% dell'MPA che, qualora si verificasse questo infausto accordo, farebbe fuggire schifati dal PD un sacco di elettori, a cominciare da chi scrive? C'è un limite, ai tatticismi. Raggiunto quel limite, è necessario fermarsi, e iniziare a fare politica.

-3) A seguire, troviamo pierferdi, col suo 7,5%, in lieve ma regolare crescita. si sta già allenando alla politica dei due forni, sulla quale ha avuto esimi maestri. Casini ha già iniziato a parlare di regionali, e di scelte "caso per caso". E' esattamente ciò che il PD non deve permettergli di fare. Troppo comodo, per dire, allearsi col PD in Emilia, col PdL in Veneto, e correre da solo in Sicilia. Qui si gioca a carte scoperte. Ammesso che abbia un senso parlare di future alleanze organiche con l'UDC, le alleanze o si fanno dappertutto (dove si vince e dove si perde), o non si fanno da nessuna parte. Non vorrà mica, per dire, salire sul taxi del PD per farsi portare in Senato, dove allo stato il suo superamento della soglia dell'8% è decisamente a rischio??? Di Di Pietro ne abbiamo già avuto uno, e dobbiamo iniziare a imparare (e ad insegnare) che in politica "si fa alla romana". Ognuno paghi per ciò che mangia.

 -4) E veniamo all'IdV, al suo ex 8,5%, all'attuale 6,1%. Un politologo del Bar dello Sport l'altro giorno mi ha spiegato che in fondo Di Pietro ha perso solo il 2,4%. Inutile ogni mio sforzo di spiegargli che non ha perso il 2,4%, ma 2,4 punti percentuali, che è cosa ben diversa. Chi perde 2,4 punti da una base di 8,5 punti, se l'aritmetica non è un'opinione, perde il 28,2% del suo elettorato. Esattamente come un partito che dovesse passare dal 2% all'1% non perderebbe l'1%, ma il 50% del suo elettorato. Oggi come oggi, se si rivotasse, con le attuali regole elettorali e le attuali soglie di sbarramento, Di Pietro, sbarcato dal taxi del PD a fine corsa nel 2008, non porterebbe in senato neanche un eletto

-5) Veniamo alla sinistra dura e pura. Già era riuscita a fare un suicidio di massa nel 2008, frazionandosi in otto capetti e sottocapetti, con la benedizione di uolter che ha negato alla sinistra ciò che ha concesso a Di Pietro. Risultato: NESSUN eletto, né alla camera, né al senato. Adesso le cose sono, se possibile, ancora peggiori. Perchè nel 2008, se per caso le varie componenti della sinistra-sinistra si fossero messe insieme, avrebbero portato qualcuno certamente alla Camera, e forse anche al Senato. Coi numeri di oggi,  di Senato non si parla neanche per fare quattro risate fra amici, mentre l'accesso alla Camera sarebbe a rischio anche se si riuscisse a coalizzate TUTTI i piccoli partiti di area CSX. Sommando insieme Radicali, Comunisti, Sinistra e Libertà, Verdi, si arriverebbe ad un teorico 5,1%.

Ma è certo che questa somma si possa fare? mettere insieme la Bonino e Marco Ferrando? Andiamo! In politica mettere insieme un pollaio di diversi non solo è quasi sempre impossibile,  ma spesso il risultato è inferiore alla somma degli addendi. E comunque non vedo chi dovrebbe concedere cessioni di sovranita, a favore di chi, per realizzare questa pur minima farsa di PUE (Partito Unico Elettorale). Diciamocelo: i Verdi allo 0,4% non solo sono un miracolo da Guiness dei primati (negativi) a livello mondiale, ma non si erano visti mai neanche in Italia, così vicini allo zero assoluto. A forza di dire sempre no a tutto, senza proporre delle alternative praticabili, si sono tagliati fuori da soli da qualsiasi politica praticabile. Per dire... Ripa di Meana è da anni che lotta sempre e solo contro i mulini a vento. Non in senso figurativo... lotta proprio contro le torri eoliche, perchè sono "brutte". Cazzo, ma saranno mica più brutte dei tralicci dell'alta tensione, che infestano l'Italia? o forse qualcuno ha proposto di metterle in bella vista in Piazza San Marco, o sul promontorio di Palinuro, no?

 -6) Insomma, a cifre attuali e con le soglie attuali, otto partiti, per un totale dell'8,7% di voti, non avrebbero alcuna rappresentanza alla Camera. Peggio andrebbero le cose al Senato, dal quale resterebbero fuori dieci partiti, per un totale del 22,3%. Quasi un quarto dell'elettorato privo di una qualsivoglia rappresentanza al Senato.

-7) E veniamo ai fenomeni folcloristici: Cicciobello Rutelli, che voleva spaccare il mondo, appena le primarie non sono andate secondo i suoi desiderata, è fuggito dal PD. Aveva già pronta da un pezzo la valigia, il simbolo e i compagni di viaggio. Si è ritrovato col simboletto Salvelox Style, con Pisicchio e Tabacci (peccato, lo stimavo), e coi migliori sondaggi che danno il suo Grande Centro al 2,3%. Adesso, è un'affannosa corsa verso Casini. Per far cosa? Ammesso che riescano a sommarsi, chi dei due leaderini accetterà di non essere l'Amministratore Delegato? Ed anche ammesso che trovino una formuletta, a che serve un partito del 10% scarso, in un sistema ormai bipartitico, nel quale un partito solo vince, e tutti gli altri si spartiscono le briciole lasciate dal partito che col 38% dei voti espressi prenderà il 55% del piatto?

Oggi Cicciobello ha detto quella che ad ogni buon titolo può essere definita la minchiata della settimana: "Io e Casini, nel medio termine, possiamo formare il più grande partito italiano". Non svegliatelo! Sognare è così bello! Ma nel frattempo, vedendo che dalla Margherita insediata nel PD l'esodo verso l'alleanza salvelox non parte, comincia a guardare "con interesse" anche ai sommovimenti di stomaco di Fini. Qualcuno svegli Cicciobello, con estrema cautela. E' sempre pericoloso svegliare bruscamente un sonnambulo. Gli spieghi che Fini non lascerà la piantagione di poltrone. E che se lo farà, non sarà certamente seguito da colonnelli e peones di AN. Rutelli avrà solo un altro paio di bocche da sfamare. Gli aennini, come tutti, tengono famiglia. Anzi, spesso, tengono più di una famiglia. Cicciobello lo aspetto in un partitino del 3/4% messo su imbarcando tutti i rottami di Montecitorio e di Palazzo Madama: i pisicchi, i mastelli, i dantoni, i pezzotti. Fine del Sogno. E mentre a destra, nella piantagione delle poltrone, hanno recintato il ranch, tenendo dentro persiino i salvini, i giovanardi e le santancié, a sinistra continuiamo a lavorare duro alla scissione dell'atomo.

-8) Infine, il mio pensiero vola, pieno di gratitudine per il momento di franca ilarità, alla "Lista Grillo, accreditata di uno 0,6% dei voti. Ecco chi salverà l'Italia. Non dallo sfascio, ma dalla tristezza. La sua storia, la sua evoluzione, ci stanno regalando momenti di schietta ilarità.  Avete capito benissimo. Grillo. Colui che se il PD avesse avuto il coraggio (ma non l'ha avuto!) di consentirgli di correre per le primarie, le avrebbe stravinte con non meno dell'80% dei voti. Di Bersani, Marino e Franceschini avrebbe fatto un solo boccone. Magari accompagnato da un rutto e da un vaffanculo. Peccato. A giudicare dai sondaggi, appena interroghi qualcuno su una ipotesi di Grillo che scende dal banchetto di Hide Park, e si mette in gioco sul serio, con la sua faccia, con un suo partito, la gente si allontana in fretta, e chiama il 113. Ecco perchè Paolo Farinella lo ha sfidato: "Grillo faccia un atto di generosità. Non deleghi ad improbabili liste civiche locali di grillini e meettuppini. Scenda in campo, con un suo partito. Ci metta la sua faccia". Ecco, davvero, non credo che lo farà. Oltre tutto, una sonora sconfitta non farebbe vendere neanche un DVD, e la gente potrebbe finalmente ridere alla grande, senza ritegno. E potrebbe, per una volta, farlo gratis.

Buona domenica a tutti. Tafanus

Classifica dei premier europei: Berlusconi consolida il suo ultimo posto

La cosa positiva è che potrebbe diventare un record, un primato assoluto. Per il secondo anno consecutivo, infatti, Silvio Berlusconi si è aggiudicato l'ultimo posto nella classifica dei capi di stato e di governo dell'Unione europea redatta da Eurotribune.

[Leggi la classifica]

La giuria, composta da rappresentanti e inviati a Bruxelles delle maggiori agenzie di stampa e testate europee, ha valutato i ventisette leader dando a loro un punteggio per ognuno di questi sette criteri: capacità di leadership, capacità di lavorare in squadra, atteggiamento nei confronti delle tematiche ambientali, politica economica, rispetto del mercato interno, conformità alle linee guida del trattato di Lisbona e impegno europeista.

Il presidente del consiglio italiano riesce nell'impresa di accaparrarsi non solo l'ultimo posto nella classifica generale, ma anche su cinque dei sette criteri presi in considerazione dai giurati. Berlusconi riesce a staccarsi dal fondo classifica soltanto per capacità di leadership, in cui risulta terzultimo, e politica economica, nel quale riesce a raggiungere addirittura il quartultimo posto.

Il primo posto è andato è andato al premier svedese Fredrik Reinfeldt, mentre al secondo posto si è confermato il primo ministro lussemburghese, Jean Claude Juncker. Al terzo posto Angela Merkel. Il primo classificato dell'anno scorso, il presidente francese Nicolas Sarkozy, è retrocesso al nono posto, mentre il balzo più grande all'indietro è certamente quello del primo ministro Gordon Brown, precipitato dal terzo al ventunesimo posto. Berlusconi però può dormire sonni tranquilli: se, come tutti prevedono, Brown il prossimo anno cederà a David Cameron la poltrona di primo ministro, non si vede in giro nessun altro in grado di insidiare il suo posticino a fondo classifica.
(di Francesco Costatutti - l'Unità)

Davvero una notevole performance, quella di Berlusconi, nell'eptatlon europeo. Su sette specialità nelle quali si è gareggiato, è riuscito a conquistare cinque medaglie d'oro da asino assoluto, un argento, e una medaglia di legno (insomma, un onorevole quartultimo posto, su 27 concorrenti. Ma nella classifica generale, il suo solidissimo primo posta assoluto per due anni consecutivi non corre, per il momento, alcun pericolo. Tafanus

Off Topics del 12 Dicembre

Fabrizio Corona ha parlato: "Mi vergogno di essere italiano"- In questo, Fabrizio non è solo: anche noi ci vergognamo del fatto che Fabrizio sia italiano.

Il ministro Fitto rinviato a giudizio - Tra le accuse quella del versamento di 500mila euro ricevute dall'imprenditore Giampaolo Angelucci - Il giudice per l'udienza preliminare del tribunale di Bari, Rosa Calia Di Pinto, ha rinviato a giudizio, ma solo parzialmente, per sei capi di imputazione su undici, il ministro dei Rapporti con le regioni, Raffaele Fitto, indagato nell'ambito della inchiesta La Fiorita a carico di 78 persone per reati a vario titolo commessi tra il 1999 e il 2005, nel periodo in cui Fitto era presidente della Regione Puglia - Fitto e' stato rinviato a giudizio per i reati di abuso d'ufficio, due episodi di corruzione, finanziamento illecito ai partiti, peculato e un altro abuso

________________________________________________________

Ma che paese è mai questo? Leggete questa domanda ad un sondaggio del giorno 10 di IPR Marketing sulle gregnacce dette da Berlusconi al PPE:

TAB. 1.Il Premier ha dichiarato questa mattina al congresso del Partito Popolare Europeo che "La sovranità in Italia è passata dal Parlamento al partito dei giudici" e che il Parlamento "fa le leggi ma se non piacciono al partito dei giudici questo si rivolge alla Corte Costituzionale" e la Corte "abroga la legge" in quanto da "organo di garanzia" si è trasformato in "organo politico". 1. Lei condivide le parole del Presidente del Consiglio?

Ebbene, il 41% "condivide". Ma quanto è profondo il lavaggio del cervello al quale sono stati sottoposti gli italiani? Una sola consolazione: crollano i giudizi positivi fra i giovani, mentre sono altissimi fra gli over 54.Meno male che è nell'ordine naturale delle cose che noi anziani siamo destinati a crepare prima dei giovani... Sempre sperando che i giovani, diventando adulti, non diventino anche loro coglioni come noi!

_____________________________________________________________________________________

Fermatelo! l'egoarca è capace di tutto - di don Aldo Antonelli

Gaurdatelo! Guardatelo bene.E' il suo vero volto. Senza il sorriso beffardo.Gli occhi rapaci. Le labbra chiuse nascondono i denti a sonagli.Le mani, invisibili, sono a ventosa.

 

Fermatelo.L'egoarca è capace di tutto.Senza principi che non siano alla corte della sua bulimia e del suo rubare.Senza morale che non sia a fondamento del suo imperare e del suo devastare.

 

Il Paese e le sue Istituzioni non sono altro che zerbino ai suoi piedi.

Ha tessuto la sua tela con puntigliosa persistenza fino a riempire il parlamento di servi e cortigiani.

Ha infettato con mirata volontà un popolo intero sintonizzandolo sui ritmi viscerali della sue manie e delle sue fobie.

 

Il rospo c'è chi lo bacia e chi lo vomita. Io lo combatto: costi quel che costi!

 

Aldo Antonelli parroco di Antrosano (AQ)

____________________________________________________________________________________

Caro Aldo,

anche noi, come te, ogni giorno tentiamo di vomitare il rospo, e sul rospo, ma ogni giorno  il rospo ritorna, perchè ormai troppi beneficiati hanno interesse a vomitarlo a parole, ma a digerirlo e metabolizzarlo nei fatti. Hai presente il "futuro dell'Italia", i Fini, i Casini? Tutti i santi giorni ad abbaiare contro il Cavaliere. Sembra che il matrimonio fra Forza Italia e Alleanza Nazionale debba arrivare al divorzio da un momento all'altro.

Poi si ritorna in aula, per quel paio d'ore di defatigante lavoro a settimana alle quali ormai è ridotto il parlamento, si vota la mozione di sfiducia a Cosentino, e Cosentino incassa la fiducia con 130 voti di scarto. Come fa Fini a togliercelo dalle palle, se, come sembra, alti esponenti di AN potrebbero avere domani i problemi che ha Cosentino oggi? Come fa Casini, che in Sicilia ha mezzo partito iscritto non solo all'UDC, ma anche ai casellari giudiziari? Silvio gli avrà mandato, almento, un SMS di ringraziamento? "A buon rendere, caro Pierferdi. Tuo Silvio". Tafanus

...baciamo le mani...

 

Il Presidente con le palle e le palle del Presidente

Dove ci porta lo stato d'eccezione
(da Ezio Mauro - Repubblica)

Ieri è finita la lunga transizione italiana. Siamo entrati nello stato d'eccezione: ed è la prima volta, nella storia della nostra democrazia. Si apre una fase delicata e inedita, che chiude la seconda Repubblica su una prova di forza che non ha precedenti, e non riguarda i partiti ma direttamente le istituzioni.

Silvio Berlusconi ha scelto una sede internazionale, il Congresso a Bonn del Partito Popolare Europeo, per attaccare la Costituzione italiana (annunciando l'intenzione di cambiarla) e per denunciare due organi supremi di garanzia come la Presidenza della Repubblica e la Corte Costituzionale, accusandoli di essere strumenti politici di parte, al servizio del "partito dei giudici della sinistra" che avrebbe "scatenato la caccia" contro il premier.

Il Presidente della Camera Fini ha voluto e saputo rispondere immediatamente a questo sfregio del sistema istituzionale italiano, ricordando a Berlusconi che la Costituzione fissa "forme e limiti" per l'esercizio della sovranità popolare, e lo ha invitato a correggere una falsa rappresentazione di ciò che accade nel nostro Paese. Poco dopo, lo stesso Capo dello Stato ha dovuto esprimere "profondo rammarico e preoccupazione" per il "violento attacco" del Presidente del Consiglio a fondamentali istituzioni repubblicane volute dalla Costituzione. Siamo dunque giunti al punto. L'avventurismo subalterno del concerto giornalistico italiano aveva cercato per settimane di dissimulare la vera posta in gioco, nascondendo i mezzi e gli obiettivi del Cavaliere, fingendo che la repubblica fosse di fronte ad un passaggio ordinario e non straordinario, tentando addirittura di imprigionare il partito democratico nella ragnatela di una complicità gregaria a cui Bersani non ha mai nemmeno pensato.

Un pericolo per la democrazia       

Ora il progetto è dichiarato. Da oggi siamo un Paese in cui il Capo del governo va all'opposizione rispetto alle supreme magistrature repubblicane, nelle quali non si riconosce, dichiarandole strumento di un complotto politico ai suoi danni, concordato con la magistratura. È una denuncia di alto tradimento dei doveri costituzionali, fatta dal Capo del governo in carica contro la Consulta e contro il Presidente della Repubblica. Qualcosa che non avevamo mai visto, e a cui non pensavamo di dover assistere, pur pronti a tutto in questo sciagurato quindicennio.

Tutto ciò accade per il sentimento da abusivo con cui il Primo Ministro italiano abita le istituzioni, mentre le guida. Lo domina un senso di alterità rispetto allo Stato, che pretende di comandare ma non sa rappresentare. Lo insegue il suo passato che gli presenta il conto di troppe disinvolture, di molti abusi, di qualche oscurità. Lo travolge la coscienza dell'avvitamento continuo della sua leadership politica, della maggioranza e del governo nell'ansia di un privilegio di salvaguardia da costruire comunque, con ogni mezzo e a qualsiasi costo, trasformando il potere in abuso. La politica è cancellata: al suo posto entra in campo la forza, annunciata ieri virilmente dal palco internazionale dei popolari: "Dove si trova uno forte e duro, con le palle come Silvio Berlusconi?".

La sfida è lanciata. E si sostanzia in tre parole: stato d'eccezione. Carl Schmitt diceva che "è sovrano chi decide nello stato d'eccezione", perché invece di essere garante dell'ordinamento, lo crea proprio in quel passaggio supremo realizzando il diritto, e ottenendo obbedienza. Qui stiamo: e non si può più fingere di non vederlo. Berlusconi si chiama fuori dalla Costituzione ("abbiamo una grande maggioranza, stiamo lavorando per cambiare questa situazione con la riforma costituzionale"), rende l'istituzione-governo avversaria delle istituzioni di garanzia, soprattutto crea nella materialità plateale del suo progetto un potere distinto e sovraordinato rispetto a tutti gli altri poteri repubblicani, che si bilanciano tra di loro: la persona del Capo del governo, leader del popolo che lo sceglie nel voto e lo adora nei sondaggi, mentre gli trasferisce l'unzione suprema, permanente e inviolabile della sua sovranità.

Siamo dunque alla vigilia di una forzatura annunciata in cui lo stato d'eccezione deve sanzionare il privilegio di un uomo, non più uguale agli altri cittadini perché in lui si trasfigura la ragion di Stato della volontà generale, che lo scioglie dal diritto comune. Si statuisca dunque per legge che il diritto non vale per Silvio Berlusconi, che il principio costituzionale di legalità è sospeso davanti al principio mistico di legittimità, che la giustizia si arresta davanti al suo soglio. La teoria politica dà un nome alle cose: l'assolutismo è il potere che scioglie se stesso dal bilanciamento di poteri concorrenti, l'autoritarismo è il potere che non specifica e non riconosce i suoi limiti, il bonapartismo è il potere che istituzionalizza il carisma, la dittatura è il comando esercitato fuori da un quadro normativo.

Avevamo avvertito da tempo che Berlusconi si preparava ad una soluzione definitiva del suo disordine politico-giudiziario-istituzionale. Come se dicesse al sistema: la mia anomalia è troppo grande per essere risolvibile, introiettala e costituzionalizzala; ne uscirai sfigurato ma pacificato, perché tutto a quel punto troverà una sua nuova, deforme coerenza. I grandi camaleonti sono invece corsi in soccorso del premier, spiegando che non è così. Hanno ignorato l'ipotesi che pende davanti ai tribunali, e cioè che il premier possa aver commesso gravi reati prima di entrare in politica, e l'eventualità che come ogni cittadino debba renderne conto alla legge. Hanno innalzato la governabilità a principio supremo della democrazia, nella forma moderna della sovranità popolare da rispettare. Hanno così dato per scontato che il diritto e la legalità dovessero sospendersi per una sola persona: e sono passati ai suggerimenti affettuosi. Un nuovo lodo esclusivo. E intanto, nell'attesa, il processo breve. E magari, o insieme, il legittimo impedimento, possibilmente tombale. Qualsiasi misura va bene, purché raggiunga l'unico scopo: il salvacondotto, concepito non nell'interesse generale a cui i costituenti guardavano parlando di guarentigie e immunità, ma nell'esclusivo interesse del singolo. L'eccezione, appunto.

Ma una democrazia liberale si fonda sul voto e sul diritto, insieme. E il potere è legittimo, nello Stato moderno, quando poggia certo sul consenso, ma anche su una legge fondamentale che ne fissa natura, contorni, potestà e limiti. Il principio di sovranità va rispettato quanto e insieme al principio di legalità. Perché dovrebbe prevalere, arrestando il diritto davanti al potere, e non in virtù di una norma generale ma nella furia di una legge ad personam, che deve correre per arrivare allo scopo prima di una sentenza? Come non vedere in questo caso l'abuso del potere esecutivo, che usa il legislativo come scudo dal giudiziario? È interesse dello Stato, della comunità politica e dei cittadini che il premier legittimo governi: ma gli stessi soggetti hanno un uguale interesse all'accertamento della verità davanti ad un tribunale altrettanto legittimo, che formula un'ipotesi di reato. Forse qualcuno pensa che il Presidente del Consiglio non abbia i mezzi e i modi e la capacità per potersi difendere e far valere le sue ragioni in giudizio? E allora perché non lasciare che la giustizia faccia il suo corso, anche nel caso dell'uomo più potente d'Italia, ricongiungendo sovranità e legalità?

L'eccezione a cui siamo di fronte ha una posta in gioco molto alta, ormai. Qualcuno domani, messo fuori gioco da Napolitano e Fini, condannerà le parole di Berlusconi, ma ridurrà lo sfregio costituzionale del premier a una questione di toni, come se fosse un problema di galateo. Invece è un problema di equilibrio costituzionale, di forma stessa del sistema. Siamo davanti a un'istituzione che sfida le altre, delegittimandole e additandole al popolo come eversive. Con un ricatto politico evidente, perché Berlusconi di fatto minaccia elezioni-referendum su un cambio costituzionale tagliato su misura non solo sulla sua biografia, ma della sua anomalia.

Per questo, com'è chiaro a chi ha a cuore la costituzione e la repubblica, bisogna dire no allo stato d'eccezione. E bisogna aver fiducia nella forza della democrazia. Che non si lascerà deformare, nemmeno nell'Italia di oggi.  Ezio Mauro

_____________________________________________________________________________________

«Faccio fatica a commentare sortite così inqualificabili, che riflettono tempi molto tristi. Certo, ognuno è responsabile di ciò che dice e che fa e, nel caso di un politico, sta ai cittadini esprimere un giudizio. Ma stavolta ci sarebbe quasi da valutare anche se chi lancia questo genere di accuse sia davvero 'compos sui', vale a dire pienamente padrone di sé». Lo dice l'ex presidente della Repubblica Carlo Azeglio Ciampi, in una intervista al Corriere della Sera, parlando dell'intervento del premier Silvio Berlusconi al congresso del Ppe a Bonn. Carlo Azeglio Ciampi

Off Topics dell'11 Dicembre - ...che cozzalone....

Berluscone Che Cozzalone!

Di nuovo contro giudici, Consulta, opposizione. E contro Napolitano e Fini. Da Bonn, al congresso del Ppe e davanti a molti premier europei, il premier attacca tutte le istituzioni possibili: «La sovranità è passata dal parlamento ai giudici», dice.  «Dopo la bocciatura del Lodo Alfano è ricominciata la caccia all'uomo». Si autoproclama "premier con le palle" e annuncia che cambierà la Costituzione:  Fini: "Non condivido, chiarisca". La replica: "Basta, stanco di ipocrisie".   Napolitano: "Profondo rammarico per l'attacco violento sulla Consulta". Bersani: «Affermazioni che drammatizzano il caso Italia». Di Pietro: «Fascismo».  Bossi : «E' l'unico con le palle».

.

 

Caro Gianfranco... Lettera aperta a Gianfranco Mascia

Caro Gianfranco,

mi hanno informato che hai risposto sul [tuo blog] alle "dieci domande" fatte da non so chi, visto che non rispondi alle domande - scomode - che sono state RIPETUTAMENTE rivolte agli organizzatori del NBD da chi ha avuto il merito (o il demerito: dipende dai punti di vista) di essere stato il primo a porre domande, che non coincidono, se non in minima parte, con quelle alle quali hai risposto sul tuo blog.

Poichè sul Tafanus qualcuno ci ha invitati a leggere le tue dieci risposte (caspita, hai anche tu, come Berlusconi, le dieci domande!) mi sono preso la briga di leggere, con estrema pazienza, quanto hai scritto, e devo dirti che sono rimasto molto, ma molto deluso. Da te, che ho sinceramente ammirato ai tempi della nascita del BoBi, e che ho strenuamente difeso quando sei stato aggredito in casa da un gruppo di nazi-berlusconiani, mi aspettavo di meglio. Mi aspettavo di più. Sinceramente mi hai ricordato quell'imitatore di Marzullo che concludeva: "...si faccia una domanda, si dia una risposta, e poi fuori dai coglioni..."

Avrei voluto commentare le tue dieci domande nel luogo logico, cioè sul tuo blog, sul tuo post, ma ho scoperto che, per lasciare un commento sul tuo blog (che, per inciso, prima del no-b-day, aveva circa un settantesimo delle visite del Tafanus, e adesso ne ha un settimo) chiedi la registrazione. Sta diventando una mania, questa della registrazione, però io non la richiedo a bloggers che attraggono l'1% dei visitatori del Tafanus, quindi, per principio, non mi registro su siti ai quali io non la chiedo, pur avendone maggior titolo.

Ho quindi deciso di commentare il tuo post sul Tafanus, dove TUTTI, incluso Giangranco Mascia, possono commentare senza registrazione. Non pubblicherò le domande che IO non ti ho fatto, e le cui risposte non trovo quindi di alcun interesse. Quindi avverto i lettori che questa è una sintesi ARBITRARIA del [post di Mascia] qui linkato, affinchè, chi vuole, se lo possa leggere tutto, stampare, tenere sul comodino insieme alla Bibbia (in color mattone quello che avrei voluto scrivere sul tuo blog):

Le mie dieci risposte al "no berlusconi day" (di Gianfranco Mascia)

Dopo la magnifica manifestazione di sabato sono arrivati tantissimi complimenti a tutte/i coloro che hanno lavorato alla buona riuscita. Piuttosto che soffermarmi su questi, come mio solito, vorrei dare le mie prime risposte alle voci critiche 

1) chi sono esattamente i vostri componenti?
I componenti di chi e di cosa? I componenti del “popolo viola” siamo tutti coloro che si sono occupati di questa mobilitazione (anche voi del resto). Nessuno pensa di potersi intestare un manifestazione come questa. Una manifestazione autoconvocata ed autorganizzata. Ci sono i “promotori” (i primi che si sono presi la briga di aprire il gruppo su Facebook, tra i quali San Precario, Franca Corradini, Giuseppe Grisorio e Franz Mannino) e gli “organizzatori” (NDB di tutta Italia, delle associazioni Liberacittadinanza e BoBi Boicotta il Biscione e di quanti hanno messo a disposizione gratuitamente il loro tempo)

• Chi si nasconde dietro San Precario? dicono che l'avatar ti rassomigli...e fare chiarezza, no?
• Perchè Giuseppe Grisorio è stato cacciato?
• Perchè Franca Corradini è saltata fuori fra le organizzatrici solo dopo che abbiamo detto che era lei la "registrar" del sito "noberlusconiday.org"?
• Perchè è sparito dal quadretto Emanuele De Pascale, che sembrava il factotum?
• Perchè "liberacittadinanza" è saltata fuori solo DOPO le nostre insistenti domande sui "richedenti le autorizzazioni"?
• Che fine ha fatto l'associazione "5-12", misteriosamente apparsa nelle vostre spiegazioni tardivamente, e prematuramente sparita?
• Perchè è stato cacciato Franco Lai, grafico della prima ora dell'iniziativa, e poi bannato ed esautorato?
  

4) è possibile vedere i verbali delle vostre riunioni?
I verbali delle riunioni (salvo nella fase iniziale) [...] sono rimasti nei fondi di bicchiere dei bar dove ci siamo riuniti. Non pensavamo di essere una struttura burocratica, abbiamo privilegiato dei breifing “alcolici”. Del resto per mettere in piedi una iniziativa talmente folle, un poco il tasso alcolico bisognava sollecitarlo. Ma perchè non provate anche voi a rilassarvi, ponendo le domande in modo meno aggressivo? Persino Repubblica con Berlusconi ha posto 10 domande meno livorose.

• Insomma, non insistete. I verbali non ci sono
• E non siate aggressivi. Neanche se non vi rispondono per un mese. Neanche se ogni volta arrivano risposte diverse. COSA LORO, mica dei partecipanti!
  

5) si può avere visione dei vostri conti visto che avete richiesto un contributo economico alla gente; intendete comunque renderli pubblici in futuro?
Qui bisogna chiarire e ripetere quanto detto in conferenza stampa: noi non abbiamo chiesto soldi ai partiti. I partiti che hanno aderito fin dall’inizio alla manifestazione si sono presi un pezzo della logistica. L’IDV il palco (solo il palco, non tutta l’organizzazione della piazza), Rifondazione e Comunisti Italiani il contributo ai pullman ed ai biglietti dei treni. Ma anche qui bisogna chiarire che dei 700 pullman arrivati circa 200/220 hanno avuto il contributo, gli altri 400/500 sono stati pagati interamente dai partecipanti. Ad un certo punto ci siamo resi conto che c’erano spese ancora non coperte. Ad esempio le ambulanze in P.zza San Giovanni, i servizi igienici a P.zza della Repubblica e P.zza San Giovanni, l’allestimento grafico del palco, le sale delle conferenze stampa, alcuni rimborsi taxi e viaggio, etc, etc… Allora abbiamo aperto una sottoscizione su Paypal e su PostePay. Sono arrivati poco più di 10.000 euro. Stiamo ancora pagando i conti. Appena riusciremo ad avere un bilancio lo pubblicheremo sui siti e sulla pagina Facebook, con le entrate e le uscite relative.

• Risposta. al netto delle pugnette: NO, i conti non potete vederli. Ve li raccontiamo a voce, ma senza numeri. I numeri???? brrrr!!! i numeri sono volgari!
• Finalmente la confessione (tardiva) su Di Pietro: dopo che il Tafanus ne parlava e ne dimostrava il coinvolgimento fin dal 20 Novembre. Sono passate TRE SETTIMANE, Gianfranco! Poi ne ha parlato RaiNerw24, Il Giornale, gli elettricisti, i falegnami. Buon ultimo, quando ormai c'era un'alluvione di prove e di indizi, arriva Gianfranco, a dirci ciò che non può più nascondere. Ma niente numeri, siamo gentlemen!
• Niente cifre. Questi Fantastici Organizzatori non sono in grado di dire quanto hanno incassato e da chi, e quanto hanno speso e per cosa. Ci faranno sapere. Appena "riusciranno ad avere un bilancio"
• Non serve, un bilancio, Gianfranco. Ci serve qualche fattura (fra le più grosse, e il nome di chi ha pagato le fatture grosse. Concentrati, non è difficile. Un palco costa, un impianto elettrico ed acustico costa ancora di più. Chi ha pagato, voi? coi 10.000 euroi incassati?
• Ad un certo punto avete sparato al TgTre: siamo un milione e mezzo! Cosa significa, che "unmilionemezzo" di impegnatissimi e motivatissimi "aderenti" hanno contribuito con ben 13 lirette a testa??? Ma allora io che ho inviato a Mannino ben 1936 lire sono un paperon dei paperoni! Ho mandato circa 150 volte di più della media! Voglio indietro il resto, Gianfranco!
  

9) quale è esattamente la forma e l’entità della partecipazione dei partiti?
I partiti, come precisato sopra, hanno preso in mano alcune parti logistiche ma non hanno mai “interferito” nelle scelte organizzative e contenutistiche. Tutte le decisioni sono state prese senza la loro ingerenza. Persino la scelta del cambio della piazza (sulla quale l’IDV avrebbe potuto dire la sua visto l’aumento delle spese per il palco più grande) si è vista imporre il cambiamento. Nella piazza hanno potuto partecipare tutti i partiti che ne hanno fatto richiesta, senza pregiudiziali.

• Caspita, Gianfranco! e non ti vergogni, a dare una risposta di questo genere? Eppure non era una domanda difficile! CHI ha pagato? QUANTO ha pagato?
• Perchè, finchè non vi abbiamo beccati con le mani nel vasetto della marmellata, avete negato fino ai limiti dell'assurdo l'intervento economico di alcuni partiti, di cui uno più "interventista" degli altri?
  

L’onda viola non è di nessuno e comparirà e scomparirà quando meno ce lo aspettiamo. Ma – statene certi – è un’onda lunga.

Certo, Gianfranco, come no? apparirà, scomparirà, esattamente come tante, troppe cose che sono apparse e scomparse in questa storia. Alcuni "personaggi e interpreti li ho già menzionati. Le "domande e risposte" che non appaiono i lettori del Tafanus possono visionarle facilmente sul tuo blog, visto che ho messo il link al post (ti faccio pubblicità... vedi come sono gentile)? Però ad alcune domande che pongo da settimane le risposte non sono arrivate (o a volte ne sono arrivate troppe, e discordanti). Prendiamo l'esempio, suggestivo, sulla nostra richiesta di vedere una scansione delle richieste di autorizzazione: ecco in successione cronologia, le vostre non risposte (non provare a smentirmi, perchè è ancora tutto documentato):

1. per un pezzo, nessuna risposta, se non un "che vi frega"?
2. poi, spunta fuori "lo sanno tutti, ha firmato Emanuele De Pascale.
3. terza versione: a De Pascale viene aggiunta "liberacittadinanza", ma negando ogni implicazione di Pancho Pardi, IDV, fondatore e Presidente Onorario di "liberacittadinanza"
   
4. ai due, si aggiunge una misteriosa "Associazione 5-12", che poi sparisce. Chi sono?
   
5. quinta versione: si aggiunge la tua firma,  Gianfranco Bobi.

Abbiamo chiuso qui, o dobbiamo aspettarci ancora mezza dozzina di varianti sul tema? Ma, dato che come avrai capito, siamo testardi, e anche un po' tardi di comprendonio, rimango in attesa delle risposte alle domande inevase, che sono quelle che contano. Tutto il resto è noia:Perchè non pubblicate i conti?

• Perchè non pubblicate le scansioni di chi ha firmato le richieste di autorizzazione?
• E' possibile vedere le fatture di palco, impianto elettrico, impianto acustico?
• Perchè Grillo fino al 13 novembre c'era, e poi è sparito?
• Perchè qualsiasi dissenziente ha visto bannati i suoi commenti sul sito ufficiale della manifestazione?
• Che fine ha fatto l'associazione "5-12"?
• Chi è il legale rappresentante dell'associazione 5-12?

Gianfranco, potrei andare avanti per qualche ora a porre domande imbarazzanti, ma mi fermo qui. Per il momento. Quanto al fatto che l'onda viola sia "un'onda lunga, che non si fermerà", ti consiglierei una certa cautela. A 6 giorni dall'onda viola, se ne sta parlando SOLO per avere chiarimenti sui lati oscuri che sono ancora molti. Troppi. E poi questa storia dell'inarrestabile "onda lunga" l'abbiamo sentita già, dopo il VaffaDay del Settembre 2007. Si è già fermata.

Cordialmente, Tafanus

Decoders e decodifiche - di Alex Cariani

Da qualche giorno assisto su queste pagine alla diatriba interna che contrappone il Tafanus agli organizzatori del cosiddetto "No berlusconi day" (la b minuscola è d'obbligo). Citando un notevole pezzo apparso su queste stesse pagine (Lameduck, ti adoro) qui si tratta di questione di lana caprina: il buon Antonio non critica la manifestazione di per sé stessa, ma in primis la sua sinistra somiglianza con le identiche funzioni camaleontiche dimostrate dal populista di Arcore in tempi andati.

In altri termini, non si critica la corretta intenzione di "dimostrare" contro una situazione socio-politica che innegabilmente genera innumerevoli motivi di lamentela, ma la costruzione di una sintassi comunicativa che si basa su una strategia esplicita: la valenza di una manifestazione "nata dalla rete" e quindi apolitica si scontra con le evidenze dei piccoli segretucci di pulcinella dietro la quale la giornata di sabato scorso si è nascosta.

Purtroppo le mezze verità rendono purtroppo simili le compagini: Di Pietro che grida contro Berlusconi e viceversa non appaiono aimè come due schieramenti opposti, ma come due facce della stessa medaglia: tanto è vero che alla mossa NBD l'avversario non ha risposto con argomenti politici ma con un gioco di prestigio buffonesco quale la cattura di due picciotti di infimo valore spacciati come "pericolosi delinquenti".

Parlando dunque di lessico, si tratta quindi di capire quanto ci sia di diretto e quanto di artefatto in tutta questa bella storia che comincia con la bocciatura del "lodo" alfano (sempre minuscolo, stavolta in ossequio al quaraqquaqquà) fino alle dichiarazioni rese da Spatuzza ed al NBD. Che il pentito sia un uomo pericoloso se ne sono ben resi conto dalle parti di Arcore, e certamente non per le rivelazioni fatte e relative a chiacchiere da bar, ma perché sono "segni del tempo". Spatuzza resta infatti in silenzio per 16 lunghi anni dove viene arrestato e condannato per crimini orrendi: dopo 15 anni fa dichiarazioni, che hanno ovviamente riscontri oggettivi, ma che lasciano precise aree di buio su cui qualcuno potrà decidere di ragionare.

Per chi non dispone di un sistema di decodifica l'azione non ha molto senso: infatti le dichiarazioni fatte dopo 16 anni e basate su una chiacchiera da bar si prestano a venire confutate come "minchiate", ma ben sa Dell'Utri che non di questo si tratta. Chi ha interesse a dare chiare comunicazioni in stile siciliano sa che gli uomini che debbono capire hanno già abbondantemente compreso che sulla base di ciò che si lascia trapelare in maniera nemmeno troppo nascosta ciò che si può far scoppiare è cento volte peggio di questo.

In alttri termini, la cattura di due "pericolosi mafiosi" di cui non vi era traccia solo 20 giorni fa in quanto uno dei due (Fidanzati) era ricoverato in ospedale e la questura aveva anche l'indirizzo di casa, guarda caso nelle vicinanze del tribunale di Milano, risponde al codice "Vedi che io con la mafia non c'entro nulla ?", mentre la deposizione di un uomo d'onore che cita (e non incastra, si badi bene) il presidente del consiglio, risponde alla comunicazione codificata "sei un nostro uomo e ti affondiamo quando vogliamo".

Agli organizzatori del NBD questa finezza di codifiche sfugge totalmente: si pensa che abbattendo il simbolo si sia definitivamente risolto l'ingorgo di poteri che oggi, chiaramente, uccide il Paese Civile Italia e fa prosperare la nazione incivile italia. Non è così: il simbolo potrà cambiare, ma resta la struttura criminosa del sottofondo, che si nasconde e si pasce nelle nostre piccole furbizie di tutti i giorni che fanno da substrato a questi gaglioffi, incapaci a loro volta di decodificare altre comunicazioni criptate da chi li ha appoggiati.

Questa banda di dilettanti non ha quindi decodificato quanto comunicato da Spatuzza, o se l'ha fatto si bea nella illusoria tranquillità del poter eliminare i personaggi che li hanno creati. Tutto ciò, aggiungo, nella beata ignavia della cosiddetta "opposizione" che nulla esprime in questi disgraziati giorni dove mattone dopo mattone provvediamo a devastare le istituzioni del bel (?) paese.

Attenzione, però: uno Spatuzza lancia il sassolino. Temo che la pietra sia però già stata lanciata, e da qui a prendersene una in faccia, il passo è breve. Bersani, se ci sei batti un colpo. Magari non nei nostri gioielli di famiglia...

Alex Cariani

Off Topics del 10 Dicembre

Silvio, c'è un "pacco per te": te lo manda il socio del tuo fratellino Paolino - Dall'estate scorsa, Fabrizio Favata andava a caccia di giornalisti per raccontare la sua "verità". Sessant'anni, milanese, un passato non proprio immune da guai con la giustizia, Favata giurava di essere stato socio di Paolo Berlusconi nell'avventura della commercializzazione dei decoder con la società Solari. com Srl. E proprio grazie a questa conoscenza, il sedicente manager aveva avuto un compito delicato: era il dicembre del 2005 e, secondo il suo racconto, fu proprio lui mettere in contatto Roberto Raffaelli (amministratore delegato della società Rcs che per conto di molte Procure effettua intercettazioni telefoniche), prima con l'editore de il Giornale, poi con il fratello più illustre, Silvio Berlusconi. (l'articolo di Repubblica)

________________________________________________

Ora che sul signor Dalbasso cominciano a fioccare prove, pentiti, outings, parziali confessioni e pistole fumanti la faccenda della nostra inchiesta, che smontava la manifestazione nata "dalbasso", assume toni esilaranti. Dopo che gli organizzatori hanno "confessato" che Tonino ha pagato un fracco di soldi per il palco e l'impiantistica, e che RC ha pagato un fracco di soldi per i pullmann, adesso, a posteriori, tanti iniziano a prendere atto che il Tafanus non aveva "preso un abbaglio,  [con la sua inchiesta]  Il "No Berlusconi Day nato "spontaneamente" dalla rete? ...vediamo... del 20 Novembre. Dove sono finiti, "quelli dell'abbaglio"?

La cosa più esilarante? Persino la RAI, scopro, ha aperto un forum sul nostro post, solo che ha commesso un errore marchiano: ha preso il post non dal Tafanus, in rete dal 20 novembre, ma dal mitico "sito Aurora", che lo ha spudoratamente copiato il 2 dicembre, nascondendo la fonte tanto bene, che persino la RAI attribuisce il post al Sito Aurora. Insomma, sembra che "l'abbaglio" del Tafanus stia generando una sorta di pandemia in rete. Alquanto tardiva, quindi non dannosa. Ma neanche utile.

Utile è dire le cose quando i colpevoli non hanno ancora firmato il verbale di confessione. Dirle dopo, non serve a niente. Ecco una lista, largamente incompleta, di ciò che si trova in rete oggi:

[Forum RAI sul post del Tafanus attribuito a "sitoaurora.splinder.com"]
[Il post del Tafanus in "prima" su "PoliticaOggi"]
[Naviganti Attivi]
[La "fotocopiatrice" sitoAurora]
[Wikio]
[Le rane]
[Forum su "Politica in rete"]
 [su "Comedonchisciotte"]
_____________________________________________________________________________________

Inizia il processo per la strage Eternit: segnalo [l'articolo di Monia Benini], Presidente del Movimento "Per il Bene Comune" di Fernando Rossi. Colgo anche l'occasione per segnalare che sul sito è visibile l'ennesimo appello di Fernando Rossi all'ecologista della mutua Beppe Grillo, affinchè sostenga col suo blog le iniziatice contro il ritorno al nucleare. Non ha avuto il sostegno, e neanche risposte. Quando si dice la buona educazione.

Ancora retroscena - 29 Ott. 2009 - L'altra faccia del "no berlusconi day"

PREMESSA: se all'inizio della diatriba sui registi occulti del NBD costoro avessero mostrato il loro vero volto, ed avessero rinunciato a nascondere la loro faccia dietro una montagna crescente di menzogne, e di versioni che cambiavano senza soluzioni di continuità, come il colore del mare, la diatriba sarebbe finita da un pezzo. Invece adesso, una volta iniziato il giochino di mettere merda nel ventilatore, altri cominciano a parlare, gli outings diventano fiumi in piena, e adesso noi non abbiamo né voglia, né modo di fermare questa marea. Chi, col proprio oscuro comportamento, ha messo in moto questa giostra, ha un solo mezzo per fermarla: quella di raccontarci la storia vera, e di chiedere scusa.

Oggi, dopo che abbiamo ricevuto un breve ma significativo commento di Franco Lai, collaboratore della prima ora della manifestazione nata dal basso, riceviamo da Monia Benini, Presidente del movimento politico "Per il bene comune", dell'amico Sen. Fernando Rossi,  un post con la storiaccia brutta di questa oscura faccenda, raccontata dallo stesso Franco Lai sul [blog "linkalanotizia]

_____________________________________________________________________________________

29 Ottobre 2009: l'altra faccia del "no berlusconi day"

Questa mattina apprendiamo da Facebook che tra gli organizzatori del No Berlusconi Day non è proprio tutto rose e fiori! Impossibile credere che, nel momento in cui sono sorte divergenze, queste hanno portato all’esclusione e alla censura di quelle “voci” e quelle “menti” che  non  erano completamente ad ”immagine e somiglianza” del Capo.

Un ritornello che si ripete troppo spesso e che ancora una volta ci spiega perché questa Italia non va…  come se un po’ tutti avessimo un cancro dentro! Un po’ quello che voleva mostrare Videocrazy, disegnando quell’ossessione della ricerca della visibilità, che decenni di tv e cultura berlusconiana ci hanno corroso dentro. Ecco allora, quando l’occasione è ghiotta, non importa chi si calpesta per salire sul palco della notorietà. Se buchi lo schermo tutto il resto non conta, basta apparire.

Leggendo la nota di Franco Lai, ex grafico ed organizzatore del "No Berlusconi Day", ho provato profonda amarezza, delusione, e paura. Mi ha fatto venire in mente molte cose oltre al docufilm di Erik Gandini; mi ha fatto riflettere sull’incapacità di perseguire ancora in questo paese valori veri, ideali concreti lontano da ideologie e ipocrisie nonché interessi personali.

Anche il “gruppo” più coeso, più sano, più ben intenzionato, quando si professa come unico giusto, pretende di essere depositario di tutte le verità, non ammette l’errore ed esclude chi obietta e non garantisce il dialogo, finisce per diventare dispotico e perpetuare le condizioni che l’hanno precedentemente animato ad agire.

Die Welle, (L’Onda), un film tedesco del 2008 è un tentativo, un po’ esagerato ma efficace, di mostrare come questo passaggio sia sottile e silenzioso.

Ma le mie parole possono dire poco  sui fatti interconnessi con la vicenda del “No Berlusconi Day”; lascio allora questa incombenza a quelle che Franco Lai ha scritto nella prima mattinata in una nota di facebook. Spero di non fare cosa sgradita.

“Non farlo, per il bene della manifestazione”.

Già, la manifestazione. Conservo ancora l’e-mail con la quale San Precario, il “mitico” San Precario mi invita a collaborare a questo nuovo progetto, assieme ad altri blogger di sua conoscenza. Un onore vero.
Era il 9 ottobre, data che oggi appare lontanissima. Conobbi altri collaboratori: Franz, Giuseppe, Elio e Franca. Ciascuno di noi aveva un ruolo, nell’organizzazione di questo evento da creare da zero. Sono stato contattato principalmente per la parte grafica ed i contenuti multimediali: grande entusiasmo, grandissimi stimoli. Ci si presenta, ciascuno col suo bagaglio di esperienze e via col lavoro. 

Oggi, 29 ottobre, in tanti mi chiedono di tacere, per il bene della manifestazione. Tapparmi la bocca per difendere chi non mi ha difeso e chi ha calpestato me ed il mio lavoro tradendo un mio sogno, un qualcosa in cui ho creduto e che ho messo ai primissimi posti nella lista delle priorità. Non al primo, però. La dignità, l'orgoglio ed il rispetto per me stesso meritano la piazza più alta. Non cedo a compromessi, non ora, né mi importa dei giudizi negativi di chi non crede o non vuol credere. Cammino a testa alta ed a schiena dritta, il mio nome posso pure gridarlo. A voi, detrattori ingrati e disillusi, lascio pure l'incombente necessità di star dietro ad un nickname, anonimo e vuoto quanto le coscienze di chi fa finta di nulla pur di seguire un sogno, macchiato, stirato e forse venduto. 

Torniamo a noi.  Primissimi giorni, gli iscritti aumentavano a centinaia di ora in ora e dopo pochi giorni se ne contavano 8.000/10.000 al dì. Nonostante questo fosse diventato un secondo lavoro – che mi ha spesso tenuto occupato anche durante le ore notturne – non avrei sperato in un successo simile dopo così poco tempo. Una manifestazione che parta dai blogger, dal basso. Un evento organizzato da persone che non si sono mai incontrate e che vivono lontane. Un incontro che avrebbe coinvolto migliaia di persone, ma senza l’aiuto di alcun partito né sindacato né associazione politicizzata o che non fosse al di fuori di ogni sospetto o qualsivoglia vicinanza con chi è antiberlusconiano per convenienza, non per convinzione. Questo era il nostro unico manifesto.

Dettaglio di uno dei volantini "spariti". Notare la dicitura "Manifestazione apolitica". [clicca per ingrandire]

I nostri princìpi, i nostri obiettivi. Fioccarono presto le adesioni di blog e privati cittadini, il lavoro aumentava. Ci siamo sempre trovati tutti d’accordo, quasi silenziosamente e ad occhi chiusi. Non mancavano le divergenze, ma venivano subito sanate: ciascuno tralasciava le sue personali opinioni per il bene del gruppo e dell’evento stesso. 

Arriviamo a domenica 25, un punto di svolta. Ci siamo trovati – quasi al gran completo – in chat per parlare di progetti ed obiettivi e fare un punto della situazione. San Precario ha da subito espresso l’esigenza di dare una scossa alla pagina FB ed all’organizzazione stessa, lanciando l’idea dei gazebo nelle piazze italiane. L’idea in astratto non è per nulla male, peccato ch'io abbia deciso di far notare che la data da lui proposta – 31 ottobre – difficilmente avrebbe permesso la concreta realizzazione di questo incontro. 

Altri amministratori, pur condividendo alcune delle mie perplessità, decisero di non contrastare San Precario in questa sua uscita, forse per non ledere quella immaginaria aura di coesione che cercavamo strenuamente di mantenere; di certo, San Precario ha posto una mozione di fiducia (proprio così: chi vi ricorda?). Dovevamo credere nelle sue capacità organizzative ed al fatto che i gazebo si sarebbero visti senza alcun problema. In 6 giorni. I nostri dubbi dovevano sparire, pena una malcelata accusa di disfattismo, egoismo, pressapochismo o complottismo. Insomma “o mi credete, o siete contro di me”. Il nostro democraticissimo Anonimo, ha cercato di girare la frittata. In questo è stato piuttosto abile. Gli feci notare il fatto che per quanto ciascuno di noi avesse compiti ben definiti, nessuno poteva ritenersi talmente esperto e superiore da potersi sentire esente da errori. È preciso DOVERE farli notare e discuterne, perché far finta di nulla è da sciocchi, non da persone rispettose del ruolo altrui. E nessuno - nel caso - si dovrebbe offendere per le correzioni apportate da altri. Palle, secondo San Precario. In realtà si trattava di un modo come un altro per poter fare il bello ed il cattivo tempo, senza interferenze (ripeto: vi ricorda qualcuno?).

Durante l'incontro in chat, proposi alcune idee per cercare di avvicinare qualche iscritto e renderlo partecipe attivamente, in una sorta di “gara”, un volantinaggio virtuale, fra cui l’utilizzo di foto e video da parte degli iscritti con annesso volantino o messaggio. Microfilmati o foto che descrivessero l'adesione al NBD e le ragioni per cui Berlusconi dovrebbe dimettersi. L’idea venne subito definita “cazzata” da San Precario prima ancora che riuscissi a finire di esporla. L'Anonimo ha tante altre belle idee per mandare il tutto in malora. Democraticamente, s’intende. 

Per carità, le idee del sottoscritto potrebbero effettivamente risultare - talvolta - sciocche o non condivisibili. Il punto non è questo. Ne parlerò più in là, nella nota. Di fatto, ho commesso dei piccoli errori, di cui ho reso conto, per i quali mi sono scusato e che non ho commesso nuovamente. Capita a tutti, ma non tutti se la sentono di ammetterli. La sera stessa appare in bacheca una nota che parla dei gazebo, organizzati per il 31 ottobre:

SABATO 31 OTTOBRE, DALLE 16 ALLE 19 IN TUTTE LE PIAZZA ITALIANE SI TERRA' IL "NO BERLUSCONI DAY - L'ANTEPRIMA" 

COME REALIZZARE UN GAZEBO O BANCHETTO INFORMATIVO - La realizzazione di un GAZEBO o di un BANCHETTO INFORMATIVO è un validissimo e per nulla dispendioso strumento di informazione a diretto contatto con i cittadini. Con la stesura di questo semplice vademecum, vogliamo mettere ogni cittadino nella condizione di poterne organizzare uno.

PERMESSI - La prima cosa da farsi è quella di presentare all’ufficio di Polizia Locale o in alternativa direttamente al Sindaco del comune presso il quale si intende fare il Gazebo una richiesta scritta nella quale si chiede formalmente di poter occupare suolo pubblico per una iniziativa di tipo politico.  Nel caso in cui si decida di effettuare il gazebo in una zona a traffico limitato potrebbe essere opportuno inserire all’interno della richiesta anche una dicitura del tipo: “chiediamo altresì l’autorizzazione al transito di un autovettura per il tempo necessario al carico e allo scarico dell’attrezzatura necessaria”. Il modello per la richiesta lè questo:

Alla c.a. Sig.Sindaco
del comune di (LUOGO) - CITTA', (DATA)
OGGETTO: richiesta occupazione suolo pubblico
Con la presente il sottoscritto (COGNOME E NOME), nato a (LUOGO) il (DATA) domiciliato, per comunicazioni inerenti la presente richiesta, a ..... in Via ..., in nome e per conto del Comitato Promotore del "No Berlusconi Day, e-mail: [email protected]
chiede
di poter occupare suolo pubblico per gazebo o banchetto di superficie inferiore ai .... mq in (DATA) dalle (ORA) alle (ORA) in:
(LUOGO, IL PIÙ PRECISO POSSIBILE)
In attesa di una Vostra pronta conferma, Vi porgo distinti saluti
Comitato promotore comunale del No Berlusconi Day
(COGNOME, NOME e FIRMA )

MATERIALE NECESSARIO ALLA REALIZZAZIONE DI UN GAZEBO
1.L’autorizzazione di cui sopra firmata dal Sindaco o dal comandante della Polizia Locale
2.Un gazebo o un tavolo
3. Sedie
4.Manifesti da affiggere sul gazebo o banchetto
5.Una Cartello che rappresenta il logo del No Berlusconi Day
6.Volantini
7.Materiale di cancelleria (scotch, penne, ecc. ecc.)
8.Gadgets o scatola per contributo economico

PUBBLICIZZARE IL GAZEBO
Attraverso Facebook, siti o blog, inviandoci via mail i dettagli del vostro appuntamento: [email protected]

COMUNICARE CON LA STAMPA LOCALE
Invitiamo tutti a contattare la stampa locale, carta stampata, tv e radio inviando un comunicato stampa di questo tipo:

COMUNICATO STAMPA - Sabato a (città) un gazebo del No Berlusconi Day
Nell'ambito dell'iniziativa nazionale "No Berlusconi Day - L'Anteprima", che si tiene sabato in tutte le città italiane anche a (città) verrà allestito un punto per informare i cittadini della manifestazione che si terrà a Roma il prossimo 5 dicembre per chiedere le dimissioni del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi. Il gazebo sarà aperto dalle ore 16 alle ore 19 in via/piazza. Con preghiera di diffusione
Data, Luogo Firma...

Istantaneamente rabbrividisco. Scopro - con il fondamentale aiuto di Valentina Arceri - su Google riferimenti ed informazioni sull’allestimento di gazebo e banchetti in Italia. Le procedure e le tempistiche variano da comune a comune. Mi soffermo su Roma e Cagliari. Per il capoluogo sardo – la mia città – la domanda va presentata con almeno 5 giorni lavorativi di preavviso e la risposta (positiva o no) viene trasmessa dal comune entro 30 giornidalla presentazione della domanda. C’è una tassa da pagare per l’occupazione del suolo pubblico, una per gli eventuali volantini, un’altra se si decide di imbastire una raccolta fondi. Nella nota non è presente alcuna menzione a questi dettagli. Per Roma il discorso si complica: il preavviso richiesto è di 30 giorni.

La nota non è di per sé errata, in quanto alcuni comuni pare non siano altrettanto severi con le concessioni. Alcuni però, lo sono ben di più: a Mantova viene richiesta una “certificazione anti-mafia”, mentre altri comuni VIETANO il volantinaggio (di qualunque tipo) .

Ultima chicca - la nota sui volantini è un palese plagio di un affidabilissimo vademecum reperibile sul sito dei Giovani Padani :

Vademecum Gazebo Lega Nord
Niente male per chi ha la faccia di dirti "ma credi veramente ch'io non sappia come si organizzano banchetti e gazebo?". Che magnifico esemplare di faccia di bronzo!Copia una nota da un volantino di giovani leghisti, togliendo i riferimenti alla verde "Padania" e si da arie da esperto in materia, pur di non ammettere di aver fatto una sesquipedale idiozia e chiederti scusa.

Capirete bene che alla luce di questo le mie perplessità risultano più che giustificate, anche perché tanti iscritti e molti comitati locali si sarebbero inizialmente entusiasmati per un appello simile, ma ben presto avrebbero chiesto spiegazioni a tutti noi una volta che l’arcano sarebbe stato svelato. Ne valeva della credibilità dell’organizzazione, cosa cui San Precario ha sempre tenuto particolarmente, tanto da chiedere (ed ottenere) di essere l’unico amministratore a poter postare qualunque cosa nella bacheca, dai messaggi di stato ai links. Questo per "dare una parvenza di credibilità e coerenza"(parole sue).

Trovo on-line un altro amministratore, con cui parlo e riferisco la vicenda. Decido immediatamente di cancellare la nota (d’accordo con lui) per evitare che gli utenti vedessero una simile accozzaglia di imprecisioni e mancanze. Cerco di contattare San Precario per avvertirlo, ma lui pare sia già off-line.

La mattina dopo vengo rimosso dal ruolo di amministratore, senza una mail, senza una motivazione. Scopro che la decisione è stata presa dall’autore della succitata nota e senza alcun consulto con gli altri organizzatori, che rimasero del tutto all’oscuro. Sento ciascuno di loro: privatamente si mostrano solidali, quando non sconvolti. ”Dovrebbe andarsene lui”, ”Ha fatto una cosa gravissima” e addirittura ”Se resta lui e tu non ci sei, io me ne tiro fuori”. Bellissime parole. Vuote e false come l'identità di San Fuffa.

San Precario è assente. Lo trovo on-line, ma si nega. Niente mail, niente chat, ovviamente niente cellulare (non ci è stato dato), niente piccione viaggiatore. Impossibile comunicare con lui. Apparentemente si trova a lavoro, ma la pagina viene aggiornata ed i messaggi dei vari troll vengono rimossi in tempo reale. Non sappiamo quale lavoro svolga nella vita il nostro anonimo collega, ma tant’è, non si è mai sognato di confidarci la sua identità, né sappiamo dove vive o quanti anni abbia. Foto? Nemmeno a parlarne. Non è questo il punto. Abbiamo sempre collaborato senza sapere nulla, senza porci troppe domande. Quando però rifletti sul fatto che la pagina ormai conta 100.000 iscritti e l’evento prende forma, una tale deriva autoritaria comincia ad insinuare dei dubbi sul reale obiettivo, tant’è che non c'è mai stato fornito un resoconto del suo lavoro, se tralasciamo gli importantissimi e fondamentali messaggi di stato… Non siamo mai stati avvertiti prima di una nota spiazzante, prima di una novità organizzativa: il tutto veniva deciso a tavolino e senza un consulto. Poco importa se una nota poi comportava l’inserimento di alcuni links o banner. Poco importa anche se per poterla scovare il “collega” avrebbe dovuto scorrere ore ed ore di post in bacheca, perdendo ulteriore tempo. Roba di poco conto, per un impegno così, ma indice di una persona decisamente poco incline al dialogo.

Ovviamente il tutto gli veniva riferito, con i toni più pacati possibili. Le scuse che seguivano non portavano poi ad alcuna variazione procedurale, da parte sua. Altra perla, risalente al giorno in cui fui espulso:

"Oggi abbiamo 12.000 utenti più di ieri: visto che succede quando a metterci le mani [sulla pagina, ndFL] è una persona sola?!"

Sarei curiosissimo di contattare ciascuna delle 12.000 persone iscrittesi in quel giorno per chiedere loro di ripetermi ad libitum il messaggio di stato che li ha motivati a tal punto. Questa è organizzazione, gente! Finalmente riesco a trovarlo: Ne parliamo alle 20, quando esco da lavoro. Alle 19:55 sono in chat. Lo aspetto. Lo trovo on-line ed alle 20:05 gli ricordo l’impegno preso. La pagina - nel frattempo - continua ad essere aggiornata (ovvio quali siano le priorità). Attendo. Si fanno le 21:45 prima di poterlo sentire. Con sicumera invidiabile, dice di non essere tanto stupido da parlare o agire senza cognizione di causa. Proprio vero: non riesci a fargli ammettere di aver commesso un errore manco se usi Google e glielo sbatti in faccia. 

Dopo qualche messaggio – anche con toni forti, da parte di entrambi – mi invita a riparlarne l’indomani, pur sapendo benissimo ch’io non avrei potuto muovere un dito per il NBD (per inserire i banner si deve necessariamente essere amministratori). Poco dopo, vengono rimossi dal loro ruolo tutti gli altri amministratori, probabilmente per paura che questi potessero rendermi nuovamente admin o peggio, che potessero cacciare lui. Tuttavia, a differenza di me, gli altri possono continuare il loro lavoro di coordinatori in quanto questo loro status non interferiva in alcun modo con la pagina FB. Pertanto, dopo lo sconcerto iniziale, nessuno si è più lamentato… con lui (in privato erano cuoricini e pacche sulle spalle). 

L’indomani non si fa trovare. On-line, ma appena lo cerco sparisce. E gli altri? Sempre solidali in privato, stavolta mi invitano alla calma: ”Altrimenti si incazza di più, magari poi si risolve”. Il giorno dopo ci fu un silenzio talmente assordante che ne sento ancora l’eco. Poi un pacifico Tu sei fuori da questa storia”, o un simpatico ”ma secondo te io creo la pagina e poi la lascio a te?”. Certo, la pagina l’ha creata lui. Ma milioni di persone al giorno riescono a farlo. Il difficile è cooperare per farci arrivare 150.000 utenti. Dettagli irrilevanti. 

Ovviamente nelle ore e nei giorni successivi nulla ormai poteva ricucire lo strappo. Nemmeno le decine di messaggi privati e pubblici – anche da parte dei Comitati Locali – in cui si denuncia l’impossibilità materiale di organizzare banchetti e gazebo per la data del 31 ottobre. Franz Mannino è la persona che ha ascoltato e sopportato i miei quotidiani sfoghi di rabbia e delusione. Sa benissimo che sino all’ultimo – sino alla notte del 28 – ho cercato di parlare ancora con San Precario, in un tentativo estremo di non llontanarci definitivamente. Mi sarebbero bastate le sue scuse, un’ammissione di colpa. Una parola per scusarsi di aver reagito in maniera impulsiva, di aver cacciato un suo valido collega per il solo fatto che si era cancellata una nota, per giunta con motivi validi – alla luce dei fatti e delle perplessità anche di altri.

Avrei tranquillamente ammesso di esser stato accecato da rabbia e delusione, di aver fatto volare parole grosse. Ma non di più. La ragione era ed è dalla mia. Non sono disposto ad umiliarmi in nome di una manifestazione che ho contribuito a creare, ma alla quale ho contribuito con “l’ausilio” di un despota che non sa nemmeno ammettere di poter sbagliare, di tanto in tanto e con dei colleghi che preferiscono tener saldo il loro posto sul palco del 5 dicembre piuttosto che dire al capo ciò che hanno confessato a me, su di lui.

Ieri notte, l’ennesima goccia, l’ennesima umiliazione per me ed il mio lavoro. Ricordate quella mia idea, sulle foto dei fan? Quella cazzata, come definita dal nostro Anonimo Amministratore (AA)?

Il nostro iscritto Raffaele Coppolone ha postato la sua No Berlusconi Photo. Adesso aspettiamo la tua!

Che faccia da culo (anonima): ti caccia e dopo aver ignorato i tuoi appelli si permette di utilizzare una tua idea, che aveva definito cazzata, appunto. Nel frattempo in bacheca non si parla più di gazebo, l’Ideona Rivoluzionaria scompare silenziosamente, pur di non fornire spiegazioni e rompere il giocattolino. E la moderazione della pagina va a farsi benedire.Sino a quando eravamo almeno in due ad essere amministratori, non venivano ammessi post di carattere politico né insulti di qualunque tipo. Adesso proliferano indisturbate bandiere rosse e dell’IdV. Scompaiono alcuni miei volantini: non tutti, ma quelli che riportano la dicitura “Manifestazione apartitica e pacifica”. Poi compaiono Di Pietro e Ferrero, mentre Franca Corradini (Franca Corradini è colei che il Tafanus ha citato per primo, in rete, come "registrar" del dominio noberlusconiday.org . NdR) ci illumina:

”Continuo a ricevere telefonate strane... sempre più strane, e mail idem....” e ancora parla di ”…pressioni affinché ci mettiamo in contatto con l'IDV per fruire di un finanziamento per il palco. Pare che qualcuno di noi (non di noi 6, credo almeno....) abbia preso accordi in tal senso. Finanziamento che sarebbe giunto anonimo... DIREI CHE OGGI IL TRUCCO È DI DOMINIO PUBBLICO”.

Questa suona come un’accusa, per nulla malcelata. Semmai edulcorata. Qualcuno avrebbe subìto pressioni per un finanziamento. Chi? Non ci è dato saperlo. A quel punto ne ero già fuori, ma sino ad oggi ho ancora ricevuto e-mail da una mailing list dedicata alla manifestazione. Franz (Mannino?) ha passato le giornate fra lavoro, impegno per il NBD e chattate col sottoscritto (con annessi sfoghi e delusioni, negli ultimi giorni). Giuseppe è – assieme ad Emanuele (De Pascale?) – l’unica persona che è stata capace di fornirmi la sua solidarietà e la sua vicinanza e che ha tentato di dire le cose come stanno. Franca  (Corradini?) – a parte i colpi di testa odierni – è sempre stata lavoratrice instancabile, solerte e precisa. Certo, oggi mi ha dato del fascista per aver cancellato i banner, frutto del mio lavoro che ora non volevo si mischiasse con quello di chi ha contribuito a cacciarmi o non ha alzato un dito in mia difesa. L’unica persona di cui non abbiamo numero di telefono e non conosciamo l’identità è San Precario. Lungi da me dire che sia stato lui a vendere di fatto la manifestazione, sta di fatto che i volantini e l’avatar apolitici sono stati rimossi da lui, l’unico amministratore. Devo parlare più di illazioni che di prove, ma ognuno può giungere alle sue conclusioni.

Sta di fatto che in questo progetto ho messo l’anima, il cuore. Sono stato costretto a casa dall’influenza e la febbre, ma ho continuato a lavorare alacremente all’inserimento di banner, links, codici FBML, canale Youtube, volantini, loghi, animazioni… Tutte cose secondarie, certamente, ma che richiedono tempo impegno ed una certa meticolosità e che alla fine hanno reso la pagina NDB diversa da tutte le altre. Credo di aver fatto un buon lavoro, per quanto mi riguarda mi accontento di aver fatto del mio meglio.

Ho contribuito marginalmente all’organizzazione, tappando qualche buco e fornendo un aiuto nel caso ci fossero troppe pratiche “da smaltire”. Diversi giorni fa ho rilasciato un’intervista per una giornalista free-lance, dopo aver sentito gli altri per poter essere sicuro di parlare a nome di tutti. Ero anche disposto – e Franz lo sa bene – a far sì che l’articolo venisse pubblicato a nome di altri, dato che il mio ruolo aveva un carattere tecnico più che organizzativo. Eravamo una squadra, lo siamo sempre stati. Perlomeno è quel che ho creduto, sino a quando sono stato espulso senza che si sollevasse un alito di vento. Alla maggior parte degli amministratori (ormai ex) interessa l’immagine del “No Berlusconi Day”, ciò che 150.000 iscritti possono pensare.

Dicendovi queste cose – a loro dire – rovino un sogno a tante persone. Quale sogno, dico io? Il sogno di un evento apartitico, partito dal basso, dove avremmo firmato pur di ottenere 20.000 adesioni a Roma, ma senza bandiere piuttosto che 80.000 con partiti e sindacati? Quale sogno, dico io, dato che si manifesta contro una persona che si dice amorale, al di sopra di tutto, di ogni errore ed ogni giudizio… un despota antidemocratico e con un mini-esercito di simil-servi (per la terza volta: chi vi ricorda?)?

Sono stato cacciato, assieme a Grisorio e poi a tutti gli altri. Sono l’unico che ha avuto voglia di gridare e difendere la propria persona, il proprio lavoro ed il proprio impegno, perché sono convinto che il rispetto per me stesso e per gli altri valga più di un evento che andrebbe costruito assieme, e per il quale non si può soprassedere alle più elementari norme di collaborazione, convivenza, lealtà e solidarietà.
Qui abbiamo un Amministratore Anonimo, la cui identità spero non nasconda tetri altarini (tranquilli, la scopriremo). Una persona che decide da sola, rivelandosi caratterialmente solo dopo che la pagina ha raggiunto un gruzzolo di iscritti impensabile all’inizio, scoprendosi per il despota che è solo dopo che “il più era fatto” e che i contatti dall'esterno iniziavano a giungere. Una persona talmente abile dal riuscire a cacciare gli altri amministratori, ottenendo che questi continuassero a lavorare per lui, come se niente fosse successo. In nome di cosa? Della manifestazione?

Molto più probabile che quella visibilità mediatica berlusconiana di cui ci lamentiamo faccia gola a chi potrebbe trovarsi su un palco. Voglio pensare che si tratti di umana debolezza, di voglia di crederci nonostante tutto e di apparire, sì. Di fronte a decine e forse centinaia di migliaia di persone.

Avrei potuto stare zitto, certo. Avrei potuto continuare a farvi credere che Di Pietro è arrivato per caso, dirvi che l’Organizzazione è più coesa che mai e che rappresenta l’esempio concreto di ciò che noi tutti vorremmo per la nostra Famigliuola Felice. Invece sono qui a raccontarvi, che il risveglio è duro, quando scopri che l’Italia – nel piccolo – è tutta qui: despoti e fascistelli da un lato, servi o silenziosamente complici e succubi dall’altro, vigliaccamente giudiziosi nel tirarsi fuori dalle questioni morali, nella quale potrebbero agire da arbitri in difesa di un collegain cambio di un posto in prima fila per l'evento dell'anno. Sul carro salgono tutti. Se volete fingere che sia reale, ignoratemi e montate anche voi. Altrimenti svegliatevi, svegliatevi ora. Non so se e quando sarei riuscito a destarmi, senza la decisione dell’Anonimo Amministratore.

Franco Lai, ex grafico ed amministratore del no berlusconi day

...con questo, personalmente scendo qui. Il ventilatore ha già sparso una sufficiente quantità di merda, e l'ha sparsa nelle direzioni giuste. In questo outing di Franco Lai ho ritrovato tanti bei nomi, che il Tafanus aveva fatto quando ancora nessuno si poneva il problema di "chi ci fosse dietro". Anzi, erano infastiditi persino dal semplice fatto che queste domande venissero poste. Ora spero che anche altri comincino a porle a se stessi, queste domande. Magari a futura memoria. Tafanus

...una piccola botta di vanità... guarda guarda cosa c'è oggi in prima pagina su PoliticaOggi...

_______________________________________________________________________________________

[PoliticaOggi]  è il sito che segnala i migliori articoli di politica italiana che appaiono sulla blogosfera. Oggi è toccato a noi...

Responsabili organizzativi del PCI, PDS, DS, PD: da Pietro Secchia, Giorgio Amendola, Enrico Berlunguer, a Nico Stumpo ed alle sue "stumpo-truppen"

Costretto a confrontarmi con il fallimento annunciato dell'operazione "Mille Piazze" - fallimento che non poteva non arrivare, vista la insipienza di chi l'ha organizzata, ho voluto approfondire, e pazienza se il solito zelota troverà qualche imprecisione, spesso mutuata dalle fonti, o causata dalla fretta. L'impianto di queste amare considerazioni resta, ed è quello che è...

In principio fu Pietro Secchia (1903-1973), un uomo del quale tutti gli italiani, incluso Berlusconi, dovrebbero tenere sul comodino la foto e la biografia. A Pietro Secchia, di cui invito tutti a leggere [questa breve biografia] tutti dobbiamo molto. Nel '43, mentre il papi-vero di Silvio, futuro Amministratore della Banca Rasini (unica banca, nella storia della vigilanza di Bankitalia chiusa per riciclaggio di danaro sporco), contribuiva alla salvezza dell'Italia dal nazifascismo da imbucato in Svizzera, Pietro Secchia si accontentava di essere sulle montagne, a capo delle Brigate Partigiane Garibaldi insieme a Longo, Pajetta, Amendola. Pietro Secchia Dal 1945 al 1954 fu anche il responsabile dell'organizzazione e del settore propogandistico del partito: durante la sua gestione il PCI toccò il massimo numero di iscritti della sua storia, superando il tetto dei due milioni, risultato mai più raggiunto.

Poi fu il turno di Giorgio Amendola, che mantenne l'incarico finio al '60: "...sua madre era l'intellettuale lituana Eva Kuhn. La sua giovinezza fu sconvolta dalla notizia della morte del padre Giovanni Amendola, liberale antifascista aggredito dalle squadre fasciste e deceduto a Cannes nel 1926, in seguito alle percosse ricevute..." [fomte Wikipedia]

Dopo Amendola, a questo incarico, che una volta era considerato serio, arriva tale Enrico Berlinguer, che lo mantiene fino al '64. Si, avete capito bene, quel tizio coi capelli a presbitero, che nel '75 porta il PCI a sfiorare il sorpasso della monolitica DC. Poi, sempre, nomi importanti: Macaluso, Fassino...

Ora, ad organizzare in questo modo la pizza 4 formaggi, arriva tale Nico Stumpo. Alzi la mano chi lo ha sentito nominare prima d'ora. Non si sa molto, di questo signore. Quarantenne di Cotronei (Calabria), quando il partito di Crotone viene commissariato, viene spedito dal suo sponsor politico Minniti, calabrese, come commissario. Si distingue in seguito come miracoloso tesseratore, In Calabria. Nell'ultimo tesseramento dei DS, la Calabria è affidata a lui, e lui, con le sue Stumpo-Truppen, non delude: in una regione tendenzialmente di destra, in un bacino di 1.800.000 abitanti, riesce a far tesserare 58.454 persone. Per confronto: se in tutta Italia ci fosse stato questo rapporto, i DS avrebbero raggiunto quasi i 2.000.000 di tesserati dei tempi di Pietro Secchia, invece di fermarsi ai poco più di 800.000 raccolti in Italia, inclusa la "zona rossa" dell'Emilia-Romagna, Toscana, Umbria, Marche... Insomma, un miracoliere.

Bersani lo imbarca - forse con troppa fretta -  come Responsabile dell'Organizzazione della sua segreteria. Meriti speciali in campo organizzativo? Se si esclude il miracolo delle tessere, non ce ne vengono in mente. Forse, da giovane, avrà organizzato qualche festa a casa sua o di amici... Sarà mica che Bersani avrà subito pressioni da Minniti, vero? No, non sarebbe possibile, questo...

Ecco come Stumpo-Truppen racconta il fallimento prossimo venturo:

"...la montagna andrà a Maometto venerdì 11 e sabato 12, ovvero dirigenti, parlamentari, amministratori del Pd saranno tutti mobilitati nelle “Mille piazze” del prossimo fine settimana. «Invece di portare le persone in un unico posto - spiega Nico Stumpo, responsabile organizzazione del Pd - andremo noi nei luoghi vivi del paese per criticare il governo e anche per fare le nostre proposte per uscire dalla crisi..."  [fonte: Manuela Ghizzoni] 

Caro Bersani, si ravveda, finchè è in tempo. Nella storia ormai quasi centenaria del PCI e delle sue successive "degenerazioni semantiche", l'organizzazione è il motore, l'architrave, la pietra di volta di un partito. Lei se ne accorgerà, ahimé, fra due giorni. Lo cambi in corsa, finchè è in tempo, prima che trasformi il potenziale organizzativo del PD in qualcosa di simile a quelle piccole organizzazione di "eventi" (battesimi, cresime, e compleanni in discoteca) di cui pullula la rete.

APPENDICE: voglio qui riportare due immarcescibili lezioni sull'organizzazione. Una, brevissima, del bastardo Stalin, che sarà anche stato un bastardo, ma le cui competenze in campo organizzativo (anche se rivolte a fini sbagliati) nessuni si sognerebbe di mettere in dubbio:

"...quando la giusta linea politica è fissata, il lavoro d'organizzazione è ciò che decide di tutto, compresa la sorte della linea politica stessa, della sua realizzazione o del suo insuccesso..."
Iosif Vissarionovič Džugašvili Stalin

Il secondo documento è invece una "lectio magistralis" di Pietro Secchia sull'organizzazione, pubblicata su "Rinascita" nel Dicembre 1945. Su [resistenze.org l'articolo completo]: 

__________________________________________________________________________

L'arte dell'organizzazione (di Pietro Secchia)

La migliore delle linee politiche può essere destinata all'insuccesso, se un partito non dispone di un'organizzazione capace di applicarla e di realizzarla. L'organizzazione non è fine a sestessa. Essa deve essere lo strumento più efficace per la realizzazione della politica del Partito, per la mobilitazione delle larghe masse popolari, per il raggiungimento degli obiettivi che di volta in volta il partito si pone. L'organizzazione non può e non dev'essere dunque concepita come cosa a sé stante, ma come uno strumento politico. Nulla si può realizzare, neppure la più semplice delle iniziative politiche se non per mezzo dell'organizzazione.

Impossibile perciò fare una netta distinzione tra politica e organizzazione. Non si può ad esempio ritenere che vi possa essere una situazione od una località ove politicamente si va bene, se in quella località o situazione le cose vanno male organizzativamente.

Così non può essere un buon organizzatore il semplice praticista, il tecnico, lo specialista che non si interessa di politica. e che non unisce costantemente al lavoro pratico, organizzativo, lo studio. La pratica costante giova molto, ed è vero che l'uomo pratico acquista materialmente le cognizioni di un determinato numero di soluzioni e sa trovare il rimedio a molti difetti ordinari di una organizzazione. Però se quest'uomo non sa elevarsi sino a trovare il nesso, il legame della politica con l'organizzazione, sino a comprendere quali sono le esigenze di una determinata linea politica e gli obbiettivi che essa si propone, egli saprà regolarsi in condizioni uguali a quelle di cui ha già esperienza, ma non saprà regolarsi nei casi dissimili e cioè nelle infinite circostanze di situazioni e di condizioni, nelle diverse fasi di sviluppo della vita di un partito [...]

Lavorare con un piano è utile e necessario, lavorare con metodo è indispensabile, ma lavorare schematicamente è oltremodo dannoso specie sul terreno della organizzazione. Sistemi ottimi ieri, possono essere del tutto nocivi oggi. Criteri e sistemi d 'organizzazione buoni per un partito possono essere nocivi se adattati ad un altro partito o per la natura e composizione sociale diversa o per i compiti diversi che questo partito si pone a differenza dell'altro o per le diverse condizioni del paese nel quale operano i due partiti in questione [...]

Talvolta il ritardo nel modificare metodi e criteri d'organizzazione fu duramente pagato dal partito. Le tendenze conservatrici ed i ritardi nelle innovazioni in un'organizzazione industriale si pagano con spreco di energie, di denaro, con la sconfitta nei confronti della concorrenza e con un ritardo nello sviluppo della tecnica. In un'organizzazione politica od in un esercito questi ritardi si pagano a prezzo di sofferenze e di sangue e con la perdita sia pure transitoria della influenza, il che in certe condizioni può decidere di una battaglia, del successo o dell'insuccesso di una linea politica [...]

Il conservatorismo è nocivo ad un'organizzazione come la ruggine in un ingranaggio. Ma non si devono neppure introdurre importanti innovazioni nell'organizzazione con facile leggerezza. L'organizzazione non è un passatempo, un divertimento consistente nel mutar di posto a delle pedine, non è un giuoco e neppure un campo sperimentale. L'organizzazione è un mezzo, uno strumento serio inteso a raggiungere uno scopo serio.

Non bisogna mai lasciarsi andare a delle improvvisazioni e prima di decidersi a delle radicali riforme nel campo dell'organizzazione non basta constatare che il vecchio criterio, il vecchio sistema non risponde più alle esigenze, ma occorre studiare ed in certo qual modo assicurarsi che il nuovo che si vuol introdurre sia non solo un poco migliore, ma sia tanto migliore da rispondere ai risultati politici che si vogliono ottenere e da compensare il danno che la spezzata tradizione necessariamente apporterà [...]

La cura dell'uomo è l'elemento essenziale nell'arte dell'organizzazione. Un partito è fatto di uomini e bisogna prendere gli uomini come sono. Bisogna cercare bensì di migliorarli e di educarli, di dare ciò che ad essi manca, ma frattanto è necessario lavorare. Un organizzatore politico non dev'essere solo un uomo dotato di facoltà di osservazione e di analisi, capace di scorgere, abbracciare e coordinare i dettagli, deve non solo possedere energia, dinamicità, resistenza al lavoro, ma deve possedere quella conoscenza, quella capacità di comprensione dell'elemento umano del quale è composta un'organizzazione. L'organizzatore politico deve possedere queste qualità in misura maggiore che non l'organizzatore industriale il quale esercita la sua funzione solo in parte su cose vive. L'organizzatore politico non esercita la sua volontà su delle macchine, su della materia inerte o su degli uomini che assolvono ad una funzione meramente meccanica ed in certo senso passiva ma lavora invece con degli uomini che agiscono e reagiscono in piena coscienza [...]

E' un luogo comune l'affermazione che noi dobbiamo badare esclusivamente all'interesse del partito, prescindendo da quelle che possono essere le inclinazioni individuali. E' questo un criterio d'organizzazione del tutto errato che dà risultati negativi in qualsiasi campo dell'attività umana. L'uomo rende quanto più il lavoro che esso compie risponde, non solo all'obiettivo supremo per il quale esso agisce e lotta (che può essere obiettivo politico, scientifico, o di produzione) ma anche in quanto quel lavoro soddisfa le sue attitudini e la sua inclinazione ad una particolare attività. Questo principio organizzativo vale anche per i comunisti. Perché se è vero che i comunisti subordinano alla causa, per cui lottano ogni vanità, ogni soddisfazione, ogni ambizione personale è anche vero che i comunisti sono uomini normali come tutti gli altri uomini, molti di essi temprati dalla lotta e dal sacrificio, ma pur sempre uomini con le stesse esigenze, con gli stessi difetti e le stesse qualità degli altri uomini.

La formazione e lo sviluppo dei quadri è il compito fondamentale di un'organizzazione, l'utilizzazione di tutte le forze di cui il partito dispone, saper aumentare giorno per giorno queste forze ed il loro rendimento, riuscire ad indurre ogni compagno a migliorarsi quotidianamente e ad impegnare tutta la sua volontà tutte le sue energie fisiche ed intellettuali nell'interesse del partito, nella realizzazione della linea politica del partito: in questo consiste essenzialmente l'arte dell'organizzazione.

Pietro Secchia

...meditate, ggente, meditate...

Off Topics del 9 Dicembre

...questa vignetta di ElleKappa su Cuore è del 4 aprile 1991. Sono passati 18 anni, ma dopo i cento morti di oggi a Baghdad, sembra fresca di giornata...

...meno male che il PD c'è... Di Pietro ringrazia

Ispirandosi all'orrendo jingle berlusconiano "menomalechesilviocè", Tonino il Contadino ha commissionato ad un celebre musicista della Casaleggio l'inno "menomalecheilPDcè". Una sorta di "Deo Gratias" al PD. Oggi, Martedì 8 Dicembre. Sono passati tre giorni dalla "Rivoluzione Viola". Sparita dai giornali nazionali e politici già dal 7 dicembre (con l'eccezione - che abbiamo postato - del Manifesto, che il 7 ha dedicato alla cosa una fotina di 3 cm., con sommarietto di rinvio alle pagine interne. Sparita dal blog di Beppe Grillo fin dal 13 Novembre (da quando l'ex-cabarettista ha appreso che non sarebbe salito sul palco a fare la prima ballerina. La notizia della "Rivoluzione Viola", sul blog del sig. Tonino Dalbasso" è già scivolata in terza posizione della home page.

In compenso, la "Rivoluzione Viola" organizzata da altri, usata come un manganello contro il PD ufficiale, fa bella mostra di se in prima posizione della home-page... sul sito ufficiale del Partito Democratico. Di quel PD al cui segretario, dal palco della "Rivoluzione Viola", un oratore ufficiale urlava, paonazzo in viso: "Bersani, dove cazzo sei..." Siamo, insomma, al ritorno di Tafazzi sotto altre spoglie. Ma mi dite chi cazzo è il webmaster del sito del PD? e chi ne è la "mente" politica"? Oppure uno strumento di comunicazione così importante è lasciato nelle mani del primo fattorino che passa vicino al PC del PD?

.

_____________________________________________________________________________________

Nel frattempo, per coloro che ancora avessero dubbi sulla liaison Casaleggio - Grillo - Di Pietro, ci pensano i diretti interessati a darci la milionesima conferma: oggi i siti dei due capocomici della politica italiana aprono i loro blogs esattamente con la stessa roba: il video della rubrica di Travaglio "Passaparola". Verificare per credere.  Uno chiama il video "Passaparola" e mette una foto di Travaglio, l'altro chiama il video "Minchiate" e mette un'altra foto di Travaglio, ma aprendo i due video dai due "diversi" blogs potrete verificare che si apre ESATTAMENTE lo stesso filmato.

Nel frattempo il PD Tafazzi, sul suo sito, anzichè lavorare per la eventuale (a questo punto) "Mille Piazze" dell'11 e 12 Dicembre, martedì 8 è ancora impegnato ad esaltare una manifestazione altrui, alla quale ha partecipato con la mano sinistra, Franceschini - Marino si, Bersani no, il Presidente si... E invano si cercherebbe un visibile elemento non dico di promozione, ma neanche di informazione spicciola sulla "pizza millepiazze".

Vi scongiuro" FATE QUALCOSA! Questa manifestazione o fatela (ma allora FATELA), o abolitela. Così rischiamo davvero di consegnare ciò che resta del PD ai comici dello Zelig. Tafanus

Ennesima prova di insipienza del PD nell'uso del web e della comunicazione politica

Mi scrive un incazzatissimo amico: "...ma ti rendi conto che con la tua inchiesta hai dato fiato a quel trombone di Feltri per attaccare il no-b-day?..." Segue una serie di apprezzamenti - diciamo così - non esattamente gentili. Allora a suo beneficio, e a beneficio di quanti non conoscono la storia, cerco di raccontarla ordinatamente.

La storia inizia il giorno 6, con un paio di attente lettrici del Tafanus che mi segnalano come il Geniale abbia pubblicato, a firma di Gianni Pennacchi, una [inchiesta]  dal titolo: "Si scrive NoB-day, si legge Italia dei valori. La grande bufala "viola" di Tonino"

Parlo di pseudo-inchiesta perchè, in piena sintonia con lo stile dei giornalisti del Geniale, Gianni Pennacchi non fa alcuna fatica né di cervello, né di scarpe, per fare il suo sgub. Si limita a scopiazzare, cambiando le parole, cancellando qualche frase, aggiungendone qualche altra, da un post che attribuisce al "sito Web Aurora" (sic). E' ovvio che gli costa fatica, aggiungere l'URL di detto sito. Oppure non sa farlo. Oppure, infine, non vuol mettere in grado i suoi inesperti lettori di "andare all'originale". Chissà... potrebbero capire quanto poco ci sia di Pennacchi, in questo articolo... Ed ecco la distratta attribuzione di Pennacchi dell'inchiesta al sito sbagliato:

"...come mai questa «incongruenza» che fa crollare l’intera retorica della «spontaneità» è passata sinora in cavalleria? In verità qualcuno se n’era accorto, e ha provato a portare alla luce l’arcano. È il sito web Aurora. Ma chi volete che vada a leggersi quanto scrivono gli ultimi trotzkisti? Così nella «sola» son cascati gli altri compagni, comunisti leninisti, luxembourghiani, rossoverdi e cattocomunisti..."

Ma, dal momento che i contenuti dell'inchiesta del Geniale rassomigliano maledettamente ai contenuti dell'inchiesta del Tafanus, ma "sito web Aurora" non serve alla sua reperibilità, decido di scovare l'albero genealogico degli scippatori. Così prendo una frase a caso dall'inchiesta del Tafanus, la infilo in un motore di ricerca, e salta fuori [il primo fotocopiatore], il quale si guarda bene (...quando si dice la netiquette) di citare la fonte... Vi ricorda qualcosa, lo screenshot sottostante?

...ma si... anche se la grafica è orrenda e illegibile, è esattamente un copia&ncolla dell'inchiesta del Tafanus, inclusa la ricevuta della donazione che ho fatto a Franz Mannino tramite PayPal. Potete verificare tornando sul link [il primo copiatore], e potrete leggere tutto per bene. E' citata la fonte? E come, no??? Se per caso vi dovesse venire voglia di far scorrere tutte le più di mille parole sotto il mouse, passando per caso sopra la parola Tafanus citata una volta nel NOSTRO testo, ed aveste molto spirito di osservazione, vedreste che la parola da bianca diventa grigio chiaro. E se per caso questo vi dovesse insospettire, tanto da indurvi a cliccare sulla parolina, scoprireste - ma solo allora - che è un articolo preso senza chiedere, e senza citare la fonte in chiaro, dal Tafanus. Ma la cosa spiacevole è che questo comportamento venga dal blog di uno che si firma trotzkij. Se fosse arrivata da uno che si firma feltritzkij, sarei stato più contento. Insomma, sia il Geniale, che il blogger trotzkij, non hanno fatto un atto di pirateria. Più semplicemente e tristemente, hanno fatto del piccolo cabotaggio. Insomma, bracconieri di piccolo calibro.

____________________________________________________________________________

Ma torniamo al mio amico (quello che mi sgrida, e mi rimprovera di aver offerto munizioni a Feltri): egregio amico, so di darti una delusione, ma lo rifarei. Io cerco verità. Quando le trovo, ognuno ne fa l'uso che crede. Non è colpa mia se già dal giorno 6 il Geniale ha cercato e trovato materiale per smontare il sig. Tonino Dalbasso, mentre sul sito del PD - unico in tutta Italia -  c'era in copertina, ancora oggi, giorno 8, l'apologia del NoBidet, senza una sola frase di dubbio sugli organizzatori. Dobbiamo dircelo, a bassa voce: Feltri e Pennacchi sono stati più furbi e svelti dell'ignoto webmaster del PD, e dei suoi capi. Nessuno avrebbe vietato al PD di adoperare quanto di poco limpido è venuto fuori dalle ricerche mie, di Giosby, di Beato, di Roberta, e di quant'altri si sono sbattuti per demolire il mito del sig. Dalbasso.

Quando e se il PD capirà che i suoi nemici non sono quelli che dalla posizione di simpatizzanti fanno azione di stimolo, ma quelli che dalla posizione di alleati (addirittura!) sono occupatissimi a fregarli, forse sarà troppo tardi.

____________________________________________________________________________

...a questo punto, anche se alcuni di voi questa storia la conoscono già, credo che valga la pena di raccontarla. Per gli altri. Dunque, quando è nata la coalizione dell'Ulivo, era stata lanciata in rete una richiesta di volontariato diffuso a favore della coalizione. Una cosa del tipo "mandateci due righe di curriculum, e cercheremo di sfruttare tutti i volontari secondo età, residenza, competenze specifiche"

Caspita! mi sono detto... finalmente una cosa intelligente! E mi sono affrettato ad aderire. Del mio multiforme curriculum vitae, mi è sembrato di dover sottolineare principalmente le mie pluridecennali esperienze nel campo della comunicazione (in azienda, in agenzie di pubblicità, e come committente, supervisore, e "utilizzatore finale" di ricerche sociografiche. Ho anche specificato che ero amministratore di una società di comunicazione per il marketing, e che ovviamente mi offrivo a dar loro una mano a titolo ASSOLUTAMENTE GRATUITO.

Un giorno mi chiamano, da un punto di incontro di San Babila. Sono eccitatissimo. Mi precipito pieno di entusiasmo e di voglia di iniziare. Cerco la signora che mi aveva telefonato, e mi ritrovo di fronte una graziosissima e perplessa ragazzina, che con un certo imbarazzo mi spiega che stavano riunendo tutti quelli che si erano offerti volontari perchè c'era da gonfiare (a bocca) qualche migliaio di palloncini, per una manifestazione imminente. Con tutta la gentilezza di cui sono stato capace, ho detto a questa incolpevole ragazzina: "non ce l'ho con te, ma per piacere dì a chi mi ha chiamato di andarsene cortesemente affanculo, e di cancellarmi dalla lista".

Nel curriculum che avevo mandato, avevo molto ben evidenziato di non poter essere di nessun aiuto per lavori pesanti, non già per spocchia, ma a causa di problemi respiratori cronici di discreta gravità. Mi hanno chiamato a gonfiare i palloncini (con la bocca).

Nanni Moretti aveva lanciato il famoso grido d'allarme: "...con questi dirigenti, non vinceremo mai..." Parafrasando Moretti, io grido: "...con questi comunicatori, non vinceremo mai..." Tafanus

Off Topics dell'8 Dicembre

 ...domani e dopodomani tutti in piazza... qualcuno può chiedere a Nico Stumpo-Truppen a me quale piazza spetta, se domani o dopodomani, a che ora, e a fare cosa?

_________________________________________

Off Topics dell'8 Dicembre

...lancio d'uova alla prima della Scala... che bello, che nostalgia! la prima della Scala che preferisco, che ho sempre preferito, è quella che si svolge fuori. Finalmente, in quella piazza, si misura visivamente la distanza abissale fra chi è li a sfoggiare la propria impudente appartenenza alle caste, e chi comincia a capire che l'averci inflitto Silvio per un ventennio non li ha resi tutti più ricchi giovani e belli, ma li ha trasformati in servi della gleba... E se cominciassero ad incazzarsi tutti i giorni, e non solo durante la messa cantata del No Bidet?

...è qui la festa?...

.

 

Dopo il "No-B Day" di Di Pietro, niente sarà più come prima... Siamo sicuri?...

...Charly Brown ed io, schiavi della nostra (de)formazione scientifica, che ci porta ad una tignosa volontà di separare i fatti dalle pugnette, ci eravamo dati appuntamento al 5 gennaio (un mese dal fatal giorno del No-B-Day) per verificare come ne sarebbe risultato stravolto il quadro politico.

Oggi, 7 Dicembre, a meno di 48 ore dalla fine della festa, possiamo già trarre qualche considerazione. Ho fatto un tour turistico sulle home-pages dei giornali online, con particolare attenzione a quelli che maggiormente si erano spesi per la manifestazione (Repubblica, l'Unità, Il Manifesto), ma anche sugli altri: La Stampa, il Messaggero... Ebbene, con la eccezione molto miscroscopica del Manifesto, a meno di 48 ore dalla Festa, NON C'E' UNA SOLA PAROLA, sulle home pages dei giornali, sul Giorno Fatale. Come dicevamo, fa eccezione il Manifesto, che pubblica una formidabile fotina di tre centimetri, e l'incipit di un articolo che "prosegue nelle pagine interne: verificare per credere.

Sul sito di Tonino, invece, la notizia è ancora sulla home-page, ma già "coperta" da un articoletto contro Napolitano, e la foto che illustra il video del No-B-Day apartitico è questa:

...oddio, Tonino... ci saranno anche state, fuori campo, "mille bandiere"; ma intanto non avrebbero dovuto esserci; quelle che si vedono sono quattro, e son o tutte dello stesso partito. O no?

...la didascalia si legge male, ma l'ho riscritta io per voi. Potete controllarne la corrispondenza sul blog di Tonino:

Non so se provare più amarezza per Il Giornale, che mi attribuisce la regia della manifestazione del 5 dicembre, o per gli articoli de Il Corriere e La Repubblica, che hanno dato piu' spazio a chi non era in piazza e al perchè ha fatto bene a non esserci piuttosto che ai manifestanti.

Che ingrato, Tonino! e dure che La Repubblica è stato uno dei giornali che si è speso di più, per la manifestazione! Ad un certo punto aveva persino fatto un titolone su "Siamo un Milione"...

...e poi, questo attribuire al Giornale colpe che invece sono tutte mie... no, Tonino, l'attribuzione all'IdV di essere l'organizzatore, neanche tanto occulto, della manifestazione, il Geniale la fa di terza mano: ispirata da un blog che ha copiato senza ritegno dal Tafanus. foto incluse... Ci tengo, a vedermi attribuire le mie colpe. Non diamo a Feltri demeriti che sono solo miei...

Per oggi basta. Devo uscire, fra non molto. Ma domani racconterò un'altra storia poco edificante. Quella del tuo compare (o ex compare) di piazzate, e dei suoi tentativi di iscrivere a viva forza, con ogni mezzo, don Paolo Farinella al Partito a 5 Stelle col bollino blu della Banana Ciquita. Ma su questo potremo divertirci domani. Tuo Tafanus

Off Topics del 7 Dicembre

Apro con una bella notizia che interessa solo me e pochi intimi: all'ormai classico Meeting di Nuoto Città di Firenze, la mia nipotina "abbronzata", Maeform Borriello detta Mae, dieci anni, continua a esserci: ieri quarto posto nei 50m. farfalla, che non sono la sua specialità, e argento nei 100 dorso, gara nella quale ha abbassato il proprio record personale di due secondi.

Nella foto, Mae con Alessia Filippi, al meeting di Roma dell'anno scorso.

___________________________________________________

Intanto la Gelmini ha fatto una grande proposta, che è sintomatica della sua competenza specifica: vuole introdurre la ginnastica nelle scuole elementari. Bellissima idea, non fosse che la ginnastica C'E' GIA', alle elementari (almeno in quelle scuole - poche - che dispongono di una palestra, o almeno di un cortile)

Dedicato a Berlusconi, a Scajola, e a tutti quelli che vogliono giocare con la radioattività perchè "fa moderno"

La Difesa dovrà risarcire i familiari di un soldato sardo. Il decesso alcuni anni fa - In Italia sarebbero 250 i morti e 1991 i malati per possibile contaminazione da uranio impoverito - Condannato il ministero: 1,4 milioni ai familiari di un militare.

(Repubblica.it - 6/12/09)

Il tribunale di Roma ha condannato il ministero della Difesa ad un risarcimento di 1,4 milioni ai familiari di un militare sardo morto alcuni anni fa per presunta contaminazione da uranio impoverito.

La notizia è stata resa nota dal sito [vittime uranio], secondo cui - stando ad un bilancio del gruppo operativo interforze della Sanità Militare - in Italia sarebbero 250 i morti e 1991 i malati per possibile contaminazione da uranio.

La sentenza di Roma giunge a meno di un anno di distanza da un'altra condanna simile inflitta alla Difesa dal tribunale civile di Firenze: il caso riguardava un paracadutista reduce dalla missione Ibis in Somalia, risarcito con 545 mila euro e deceduto un mese dopo.

Secondo il sito, inoltre, proprio in questi giorni sarebbe morto un altro militare, sempre per la contaminazione da uranio. Si tratterebbe di un sottufficiale dell'Esercito della provincia di Cagliari, che ha prestato servizio nel poligono di Teulada. "Mio padre - racconta la figlia - ha sofferto per una mielodisplasia linfatica degenerata in seguito, nonostante lunghe cure, in leucemia mieloide acuta, causa tre mesi fa del suo decesso".

_____________________________________________________________________________________

Uranio impoverito: i dati forniti dal ministro della Difesa - Parisi in Senato: "Prenderemo tutte le misure di prevenzione, ma l'Italia non lo ha mai usato. Tra i soldati all'estero 255 casi di tumore" - Ma l'Osservatorio militare contesta: "I malati sono almeno 2.500 e le vittime oltre 150

Sono 255 i malati di cancro, tra i militari italiani che negli ultimi dieci anni hanno partecipato a missioni all'estero, 37 sono deceduti. Almeno stando ai dati ufficiali. A rivelarlo è il ministro della Difesa, Arturo Parisi, nel corso di un'audizione davanti alla commissione d'inchiesta sull'Uranio impoverito del Senato. Numeri, questi, assai inferiori rispetto a quelli forniti dall'Osservatorio militare che, infatti, li contesta frontalmente e parla di almeno 2.500 malati e 150 morti.

[...] Parisi assicura anche che nell'impiego di soldati "in zone critiche", la Difesa "sta applicando ogni misura precauzionale. Non intendiamo in alcun modo sottovalutare il fenomeno e tantomeno dissimularlo". Un'ammissione comunque importante, da parte di un ministro. Che comunque aggiunge: l'Italia "non ha mai fatto uso di armamento ad uranio impoverito, nè risulta che nel nostro poligono possa essere stato utilizzato da altri, a meno di dichiarazioni mendaci degli utilizzatori stranieri, che non voglio neppure ipotizzare".

Ma Domenico Leggiero, dell'Osservatorio militare, l'associazione che assiste gli appartenenti alle forze armate e i loro familiari, sostiene che i dati sono molto diversi: "Ci dispiace, ma così anche Parisi perde credibilità. Avevamo riposto speranze in lui, ma queste cifre sono troppo lontane dalla verità".

Leggiero è pronto a mostrare "altri dati ufficiali della Difesa che parlano di un numero di malati quasi decuplicati e di un numero delle vittime da moltiplicare per tre: "Proprio oggi, in Sicilia, si stanno svolgendo i funerali del carabiniere Giuseppe Bongiovanni, morto l'altro ieri per un tumore contratto durante una missione all'estero. Se andate a vedere, questa morte non risulta al ministero".
[Repubblica.it]

_____________________________________________________________________________________

...delle due l'una: questi o sono incompetenti, o sono in mala fede. Qualcuno dei due mente. E noi da llo stato italiano, che non sa neanche gestire quattro cartucce ad uranio impoverito (o che mente sull'argomento), dovremmo accettare che si metta a giocherellare con otto centrali nucleari??? Facciamo una colletta, e regaliamo a Scajola il kit del piccolo chimico. Magari aggiungendo qualche boccettina di Uranio o di Plutonio. Così... solo a fini didattici. Tafanus

Off Topics del 6 Dicembre

No Berlusconi Day - Album del Nino da Roma

Pubblico alcune delle foto inviatemi cortesemente da EL_NINO, che ringrazio, da Piazza San Giovanni. Da sinistra a destra, in senso orario: -1) EL_NINO con Tom e Karin -2) Rifondaroli -3) Luciano Idefix con Franceschini -4) Franceschini con Tom e Karin -5) Il gabbio -6) La Piazza (cliccare sulle foto per ingrandire)

    
 

Il "no berlusconi day" - Tanta gente, ma non mortifichiamone il significato sparandole più grosse del necessario...

...io c'ero... a Piazza Fontana, a Milano. Ci sono andato alle 15,00, un'ora dopo l'inizio ufficiale della manifestazione, non per gridare Berlusconi Vaffanculo, ma per vedere le cose coi miei occhi. Piazza Fontana i milanesi la conoscono bene, e anche molti non milanesi, per via della bomba "di Valpreda"...

...quando sono arrivato, sul palco (che era un camioncino) stava parlando un consigliere comunale di RC (...niente nomi, siamo inglesi...) Di Berlusconi e di come mandarlo via? No... del progetto di legge per ridurre il numero dei consiglieri comunali. E come era incazzato! Ho fatto qualche foto, e sono andato via.

Durante il viaggio di andata, ascoltavo Radio Popolare: "... ci comunicano gli organizzatori che a Roma sono in 300.000! Applausi... Non faccio in tempo ad arrivare a casa, che erano diventati, in un baleno, 500.000... salgo le scale, accendo il PC, ed avevano già superato, di molto, il mezzo milione. Poi vado sulla Reuter, e leggo: 150.000. A chi devo credere?

Poi arrivano i collegamenti dall'estero. A Parigi sono "non meno di 300. A Berlino, un entusiasta ragazzotto, interpellato da Radio Popolare per telefonino, informa: "la folla si sta dirigendo verso la Porta di Brandemburgo". La folla??? a questo punto persino la benevola Radio Popolare non regge: "...la folla? addirittura! ma in quanti siete?" "Tantissimi... non meno di 500" "Tutti italiani?" "No, ci somo anche molti tedeschi!" "Che manifestano contro Berlusconi"? " beh...no... alcuni si fermano a curiosare..."

Dal collegamento con Londra apprendiamo invece che "la manifestazione è già finita, da un'oretta". Ora una considerazione vorrei farla: Gli organizzatori ieri ci hanno informati che erano in arrivo 700 pullmann, 4 treni speciali, un traghetto dalla Sardegna (che, ieri sera, offriva ancora 400 posti liberi.) Facciamo le somme? 35.000 in pullmann, 6.000 in treno, 1000 in nave. Totale, 42.000. Raddoppiamo, perchè qualcuno sarà arrivato in macchina, e siano a circa 80.000. Per arrivare a "oltre mezzo milione". ne mancano 420.000. Un quarto di Roma.

Finita li??? neanche per sogno! in questo momento sulla homepage di repubblica.it c'è il titolone:

SIAMO OLTRE UN MILIONE!

...Quando avranno superato i due milioni, gli organizzatori ci avvertano, che aggiorniamo le cifre... e cerchiamo insieme l'errore. Nel frattempo, un piccolo consiglio da uno che di dimostrazioni, quando aveva l'età per farle, ne ha fatte. Esagerare troppo non conviene. Non si fa un bene della manifestazione. La si butta in vacca, e la si ridicolizza. E' stata una bella manifestazione, quella di Roma, Non roviniamola ammantandola di palle di grosso calibro variabile.

Ultimo aggiornamento (dal TgTre): Secondo gli organizzatori, i partecipanti
SONO OLTRE UN MILIONE E MEZZO
_____________________________________________________________________________________

Ed ora un monito al PD: le mille piazze saranno un flop. Lo saranno come lo sono state le mini-manifestazioni periferiche del no-berlusconi-day. Anzi, sarà un flop ancora peggiore, perchè la manifestazione è diluita in due giorni. I potenziali manifestanti non avranno momenti forti di aggregazione, e i pochi che andranno, diluiti su due giornate, saranno assolutamente invisibili. Rimediate, se siete ancora in tempo. A costo di rinviare di una o due settimane. Una unica manifestazione nazionale, così anche voi potrete dire "siamo 300.000, anzi 500.000, anzi più di un milione" Tafanus

P.S.: di foto di Roma siamo ben forniti. Ci mancano (e le riceveremmo volentieri), foto delle manifestazioni periferiche.

_____________________________________________________________________________________

ROMA (Reuters) - Almeno 100mila persone sono scese in strada a Roma questo pomeriggio per il "No B- Day", la protesta contro il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, organizzata interamente attraverso il passaparola su Internet. Secondo testimoni Reuters i partecipanti sono circa 150mila, mentre gli organizzatori hanno parlato di mezzo milione di persone.

Off Topics del 5 Dicembre

Silvio Berlusconi: our favorite Prime Minister - Time to say Addio

Off Topics del 5 Dicembre

Il sondaggio dell'Espresso - E se avessimo sbagliato tutto?

Aborto, il Pdl all'attacco della 194: "Bambini ed embrioni, stessi diritti"

Il testo firmato da Gasparri, Bianconi, Quagliariello. "Non basta più la tutela dalla nascita" - Il Pd: svuotano la legge, così le donne saranno accusate di omicidio

(di Caterina Pasolini - Repubblica.it)

Stessi diritti per bambini ed embrioni. Lo prevede il disegno di legge presentato in Senato dal Pdl sui diritti del concepito. Poche righe di proposta e riscoppia la polemica, mai sopita, sull'aborto. Con l'opposizione che accusa la maggioranza di avere in realtà come vero obiettivo lo scardinamento della 194, "di aggirarsi come avvoltoi per rendere la legge sull'aborto inefficace", sbotta l'onorevole Finocchiaro del Pd mentre il suo collega di partito, il senatore Ignazio Marino, rincara preoccupato la dose. "Mettendo sullo stesso piano i diritti della madre e dell'embrione, chi abortisce potrebbe essere accusato di omicidio col risultato di far tornare la piaga delle mammane, degli aborti clandestini. E sulla stessa scia ideologica, un domani si potrebbero sanzionare gli anticoncezionali, puniti come attività tesa ad impedire il concepimento".

La giornata di accuse e polemiche comincia quando il gruppo del Pdl al Senato, guidato dal presidente Gasparri, i vice Quagliariello e Bianconi presenta la proposta ispirata da Carlo Casini, presidente del Movimento per la vita. Si tratta di modificare l'articolo 1 del Codice Civile per riconoscere la soggettività giuridica di ogni essere umano fin dal momento del concepimento e non, come è ora, alla nascita. "Con questo ddl poniamo un paletto nella tutela della vita dal suo concepimento" sottolinea la senatrice Laura Bianconi. E Gasparri aggiunge: "La nostra proposta si pone come un argine volto ad evitare sconfinamenti alla 194".

Il riferimento alla Ru486 e alle polemiche di questi giorni è chiarissimo. "E' il Pd che vuole violare la 194 - insiste Gasparri - io rispetto e difendo questa legge che tra l'altro prevede l'aborto solo in ospedale. Per questo ribadisco: chi usa la pillola Ru486 e va a casa invece di rimanere nella struttura pubblica per tre giorni, finirà in tribunale".

Dura la reazione del Pd. "La maggioranza sa benissimo che non è facile togliere di mezzo una legge come la 194 che ha funzionato e ha dimezzato il numero degli aborti - stigmatizza la senatrice Vittoria Franco - Non potendola abrogare direttamente, perché avrebbe contro tutta Italia, sta cercando di aggirarla, bloccando l'utilizzo della pillola Ru486, o con atti come questo disegno di legge" [...]

Un collegamento con la legge 40, lo vede invece in positivo il sottosegretario alla sanità Eugenia Roccella. "Questa proposta potrebbe infatti servire ad evitare di trasformare la vita umana in un oggetto, difendendo la vita di embrioni ora abbandonati, conservati per anni o utilizzati per ricerca. Non credo sia un attacco alla 194, che d'altra parte nelle prime righe tutela la vita".

...che all'assalto della 194 parta Gasparri, chierichetto proto-fascista alla ricerca di consensi dalla chiesa più becera, a fini di consolidamento del possesso di poltrona, lo posso capire.; idem per  il Carlo Casini, che ha campato la vita sul suo "Movimento per la Vita" (di merda), posso arrivarci. Ma che a questa saga del moralismo d'accatto si aggreghi il puttaniere dal lettone grande, o i post liberali-liberisti-libertari alla Quagliariello e alla Roccella, ex stelle del firmamento radicale (quelli che l'utero è mio e lo gestisco io)... ecco, è difficile da capire... Ecco quali sono i punti di partenza di questi statisti:

Eugenia Roccella, figlia di uno dei fondatori del Partito Radicale Franco Roccella, entra a 18 anni nel Movimento di liberazione della donna diventandone leader. Si fa portavoce in quegli anni di molte battaglie femministe..."

Gaetano Quagliariello: Iscritto in giovane età al Partito Radicale, negli anni '80, ne fu segretario cittadino a Bari, e poi vice segretario nazionale. Ebbe un ruolo attivo nelle attività promosse dal partito, quali le campagne referendarie sull'aborto [...] e su un testamento biologico in cui il sottoscrittore poteva rifiutare anche l’idratazione forzata...

...quam mutatus ab illo... e se anzichè organizzare minchiate mediatiche che non servono a nulla, organizzassimo dei presidi perenni, a turno, sotto le case di questi neo-embrionofili? Se questi ipotetici 350.000 si dividessero in gruppi di 50, e decidessero di presidiare, con turni di otto ore, giorno e notte, le case di questi talebani? Bene... con l'impegno di 8 ore una tantum, si potrebbe rendere infernale la vita, per due anni. giorno e notte, a tre affettuosi protettori di spermatozoi ed embrioni. Ci pensino, le nostre giovani ragazze senza storia e senza memoria, che domani andranno vestite di viola, dietro al trombonista-capo, a chiedere qualcosa che il trombonista sa che non otterrà...

...il mio babbo, che era una fonte di saggezza. mi ha sempre invitato a pormi degli obiettivi raggiungibili, ma poi di non mollarli per nessuna ragione al mondo. Noi domani faremo l'esatto contrario. Punteremo all'obiettivo grandioso, magggico, poi tutti in pizzeria a mostrarci le fotine sul led della fotocamerina, e a dirci quanto sia stata bella e partecipata la manifestazione del burattinaio.

Bella,  partecipata, e inutile.
Tafanus

Off Topics del 4 Dicembre

Grandi opere in Italia

Rinviato l'insediamento della Authority responsabile della fase di scelta dei siti per le nuove centrali nucleari di "terza generazione e mezza". Tremonti: "...ccà nun ce sta 'na lira!..."

Politica e comunicazione: dove sbagliamo? - di Axel

"La potenzialità di una comunicazione è una funzione diretta di alcuni parametri, come diceva Noah Chomsky. In primis della "credibilità" della comunicazione, che nulla ha a che fare con la sua effettiva verità, in secundis della sua iterazione senza che venga proposta come feedback una comunicazione opposta che ne vanifichi il "peso" percepito dall'ascoltatore.

Detto questo, io alla manifestazione "No Berlusconi" non ci sarò, e ne spiego i motivi in queste righe.

Vedete, una manifestazione nasce e cresce se il terreno in cui sono stati messi i semi ha una potenzialità di nutrimento del motivo per cui si va in piazza, e senza alcun dubbio di motivi per chiarire al signore di Arcore che si è giunti all'ammazzacaffè ce ne sono svariati, a partire dal disastro delle finanze pubbliche per continuare con la tragica situazione in cui versano la stragrande maggioranza della aziende produttive Italiane (ne vedremo delle belle a gennaio, dove da una indagine di Confindustria pare che circa il 23% delle piccole aziende del Nord est decideranno la chiusura) fino alla devastante politica di "leggere" come occupati lavoratori che abbiano prestato la loro opera a progetto per un minimo di 10 giorni negli ultimi 120.

A capo di questa combriccola di incapaci un personaggio che riesce a gestire la comunicazione  in maniera sfacciatamente tendenziosa e che utilizza tutte le armi comunicative in perfetto stile Minculpop, negando l'elementare diritto di replica nelle più disparate trasmissioni televisive ai suoi burattini. A questa guerra aperta l'opposizione decide il suicidio politico accettando supinamente azioni che in qualunque altra nazione europea sarebbero considerate basi per andare in piazza con tre milioni di persone bloccando di fatto il golpe serpeggiante che siamo costretti a vedere giorno dopo giorno.

Ora, è necessario considerare che una moltitudine di cittadini ha identificato come unico responsabile della situazione il "premier", e da ciò nasce l'idea di una manifestazione "contro Berlusconi": in generale questa teoria potrebbe anche essere condivisa, ma una analisi appena più profonda dovrebbe, a mio modesto avviso, far cambiare idea.

Vedete, il cliché berlusconiano si nutre della necessaria spinta garantita dalla leggenda metropolitana dell'uomo "che fa" contro una farraginosa burocrazia di politicanti imbelli, logica che, purtroppo, non fa una grinza. Orbene, nell'immaginario collettivo (ovviamente ben indirizzato da trasmissioni apparentemente inoffensive come quelle della mattina, seguitissime dalle massaie) viene suggerito che i "comunisti" senza dio e orgoglio lavorano indefessamente "contro", mentre il "salvatore della patria" ripete ossessivamente lo stesso mantra, conditio sine qua non per essere creduto.

A parte la domanda facile facile che dovrebbe essere fatta all'opposizione e relativa alla mancanza assoluta di esperti di comunicazione televisiva (si vede, perbacco se si vede) poniamoci un paio di facili questioni, che dovrebbero essere state sviluppate ormai qualche tempo fa dai farfalloni del PD.

Domandiamoci NON come una manifestazione possa unire un'Italia sfilacciata, ma come denominare questa sacrosanta dimostrazione di dissenso: oggi appare ovvio che se una giornata si trasforma in un attacco diretto contro questo personaggio in luogo di diventare un elemento di riflessione si trasforma nel "solito attacco di pochi esagitati" che verrà trasformato dal buon Minzolini in un altro dei soliti penosi tentativi di abbattere un governo "robustissimo".

No. Scusatemi, ma questo è un autogol clamoroso: non importa che si tratti di un mal di pancia assolutamente condivisibile, ma perbacco deve venire gestito dall'opposizione in toto come una giornata di protesta forte e decisa non già contro Berlusconi, ma contro un governo incapace ed inefficiente  che ci sta trasportando verso il disastro economico e civile.

Qui però casca l'asino: da una parte un PD che invece di concordare sulla necessità di andare in piazza attende le trombature di D'Alema per andare in TV a discutere placidamente con Tremonti di come "affrontare la crisi". Qualcuno spieghi a Bersani che la crisi l'hanno cercata i personaggi che oggi si ergono a paladini della giustizia (vero egregio Violante ?) quando, in luogo di fermare lo strapotere mediatico del Cavaliere hanno deciso di garantirgli le TV "a patto che...", oppure si sono fidati svariate volte dello stesso personaggio durante le bicamerali ed altro.

Allora è chiaro che si casca nel populismo di massa che vede vincenti quelli che urlano di più: ma non è che rimanendo altezzosamente al di fuori di una manifestazione chiaramente organizzata "dall'alto" si possa raggiungere qualche obiettivo. Allora? Siccome mi infastidisce l'approccio "l'è tutto sbagliato, l'è tutto da rifare"  bartaliano, mi corre l'obbligo di fare almeno una proposta.

Siccome ritengo che la prima azione di un democratico intelligente sia assolutamente quella di riequilibrare la comunicazione televisiva, affermo che se si cambiasse il tema della prossima manifestazione sposando la tesi per cui  l'opposizione DEBBA assolutamente riportare in ambiti civili uno strapotere mediatico inaccettabile per una paese civile, si raggiungerebbe una unità di intenti che darebbe alla giornata ben altro peso.

Ragazzi:  via le mani dalle frequenze pubbliche, SUBITO! Possibile che nessuno ponga questo argomento alla base di tutte le trattative? A pensar male (stavolta dell'opposizione)..."

Axel

Di Pietro e il No B-day: il PD non ci ha messo la faccia!

...fantastico, Tonino... finchè non sei stato "stanato", hai continuato a menarla con la favoletta della "manifestazione nata dalla rete", ed organizzata dal Sig. Dalbasso. Lo hai fatto sul tuo blog, sui giornali, e in TV, a reti unificate. Ora il giochino è finito, e accusi gli altri di "non averci messo la faccia". E' vero, nessun partito serio "metterebbe la faccia", in una manifestazione apartitica, vero? altrimenti che manifestazione apartitica sarebbe? Tu invece la faccia, purtroppo, ce l'hai messa: coperta da un burka. Poi il burka è caduto, e, credimi, non si venuto molto bene, nella foto...

____________________________________________________________________________________

...un altro che, a sentire Gabriella di liberacittadinanza, di questa manifestazione non sapeva niente, assolutamente niente che non sapessimo anche noi comuni mortali che leggiamo i giornali, era Pancho Pardi (sempre Scuderia Di Pietro). Ecco, anche lui ha commesso un errore...

Off Topics del 3 Dicembre

...toghe rosse, e spioni azzurri?... dalla superprotetta cassaforte della Procura di Milano sparisce un hard-disk contenente delicate intercettazioni che riguardano il "diversamente alto", e una inchiesta su Mediatrade...

...il palco del "No Berluscony Day" nato dal sig. Dalbasso? Si prega di inviare la fattura al sig. Antonio Di Pietro, c/o Italia dei Valori... (RaiNews24)...

In questo momento Tonino il Contadino (sempre quello che ha pagato per il palco), è in TV su RaiDue, con fazzoletto viola d'ordinanza, nella trasmissione della Demente Microfonata, a fare "réclame" al no-B-day nato "dalla rete"...

...sempre Tonino, coi "regazzi" della rete, sta protestando con la RAI, ed ha partecipato ad un sit-in davanti ai cancelli di via Teulada, perchè la RAI non ha concesso la diretta. E di chi è la colpa, se la RAI non ha concesso la diretta? ...ma del PD, of course...

E questa è la raffinata vignetta di MicroMega su Napolitano. Oggi MicroMega è tutta schierata, in tutta la possanza della compagnia di giro, con la manifestazione nata dalla "ggente". C'è anche un accalorato e caloroso articolo di Pancho Pardi, quello che secondo l'ineffabile Gabriella di liberacittadinanza.it della manifestazione non si è occupato, e sa soltanto quello che sappiamo noi: solo ciò che riportano i giornali. Dunque, il copione è già scritto. La colpa della mancata diretta della RAI sulla manifestazione organizzata da bravi ragazzi sconosciuti è del PD, e già si affilano le armi degli insulti a Napolitano.

Qualcuno vuole ancora sapere perchè io non appoggio questa pagliacciata?. Bene se non ho stato chiaro, andrò avanti.

3 Dicembre 2009 - Giornata del disabile

...disabili? diversamente abili? abilmente diversi? Questione di lana caprina... non sono mai stato affascinato dalle raffinatezze del "politically correct". Il mondo è pieno di gente che chiama "operatore ecologico" il vecchio spazzino, ma lo tratta come un pària, e c'è gente che continua a chiamarlo spazzino, ma lo tratta con umanità, rispetto, buona educazione...

Un disabile è un disabile. E' un uomo, una donna, un vecchio, un bambino, che vive una vita spesso dura, in un ambiente ostile.

Pochi sono i paesi che hanno introitato la cultura del rispetto per i disabili. Nella grande Milano, capitale morale, spesso persino una giovane donna sana ha difficoltà, se ha al seguito un bambino con passeggino, ad usare il metrò. Niente ascensori, e scale mobili "vietate", quando funzionano. Per alcuni la salita o la discesa da un mezzo pubblico è come una parete di terzo grado.

Poi ci sono i paesi in guerra da sempre, con un numero incredibile di malati di Aids, di mutilati, di denutriti...

Quest'anno, solo tre mesi fa, si è spenta una donna alla quale i disabili del mondo più brutto devono molto: la indimenticabile ed indimenticata Teresa Sarti, moglie di Gino Strada, e fondatrice, insieme a Gino, nel 1994, di Emergency.

Era bella, Teresa... di quella bellezza irregolare, luminosa, di persona alla quale affideresti senza pensarci un attimo le chiavi di casa e la custodia dei tuoi figli. Ed io voglio accomunare, in questa giornata, i coniugi Strada, e i disabili di tutto il mondo, che vorrei manicheisticamente dividere in due blocchi: quelli che nella loro triste vita di dolore hanno avuto la fortuna di entrare nell'orbita della luminosa Teresa, e dell'infaticabile Gino, e quelli che questa fortuna non hanno avuto.

Molti hanno amato questa coppia. Qualche anno fa il Tafanus aveva lanciato una petizione per la candidatura di Gino Strada al premio Nobel per la pace. Sono state raccolte 9.000 firme. Tante, per un blog individuale. Poche, per raggiungere l'obiettivo, senza sostegno dei grandi media.

Oggi il Tafanus vuole al tempo stesso ricordare Teresa, e dare un aiuto ai disabili del mondo, affinchè Emergency possa raggiungerne e curarne un numero sempre maggiore.  Un post su un blog non è il luogo adatto per dire tutto ciò che ha fatto questa coppia in 15 anni. Però ho voluto caricare sul tafanus, da cui potete scaricarlo, il rendiconto delle [realizzazioni di Emergency] dal 1994 al 2008. E' qualcosa di stupefacente. Leggetelo, e quando penserete ad un bambino mutilato che cammina con una protesi avanzata, o ad un anziano che sarà stato salvato con un intervento al cuore nel Sudan, pensate al sorriso di Teresa, pensate alla faccia triste come una salita di un uomo rimasto troppo presto solo.

Dare un senso alla vita di Gino, aiutarlo a riempire il vuoto che nella sua vita ha lasciato Teresa, significa anche dare una speranza ad altre centinaia di migliaia di disabili. Quando vedete un disabile di un paese sfortunato, [andate sul sito di Emergency]. e aiutate questa splendida organizzazione a sopravvivere oggi a Teresa, e fra cento anni anche a Gino.

Emanuele De Pascale del "No Berlusconi Day" ci risponde, ma senza dirci niente. "Stanno valutando"

Caro Emanuele, riporto il tuo dotto commento di qursto pomeriggio, in modo da poterti rispondere punto per punto: (in neretto corsivo De Pascale, in carattere normale il sottoscritto)

"Caro Tafanus, vedo che anche tu sei uno di quegli eroici personaggi che hanno il coraggio di mettere nome-cognome-fotografia in rete"
Apprezzo l'ironia, meno l'idiozia e l'analfabetismo informatico: se vai su facebook, trovi che  il mio account si chiama "Tafanus Antonio Crea"; quello precedente, disabilitato da Facebook, si chiamava "Antonio Crea".  Se non fossi un "analfabeta informatico", andando sul Tafanus, alla voce "scrivimi", troveresti il link alla mia email; sempre se non fossi un povero ignorante informatico, in un qualsiasi sito del tipo "whois by domain" avresti potuto trovare che il "registrar" del dominio "tafanus.it" è tale anonimo "Antonio Crea" Posso aiutarti? (mai lasciare solo chi è rimasto indietro...) [segui questo link]

"Dall'alto di questo tuo coraggio (e nel non fare una mazza tutto il giorno) insisti nel creare (cercare di creare) problemi ad un'organizzazione di dilettanti impegnati in un nobile scopo"
La storia del "coraggio" l'abbiamo sistemata. Passiamo al "fare un cazzo tutto il giorno". Scusami, amico, e tu che ne sai? ti ha spiegato il tuo babbo che la presunzione (da "presumere") è la mamma di tutti gli imbecilli? No, io non voglio "creare problemi" a voi, voglio "avere risposte" per me. E se non le ricevo da voi, me le cerco. Coi miei sistemi, che ti piacciano o meno. Ma una cosa giusta la dici: siete dei dilettanti. Allo sbaraglio.

"Passiamo avanti:  "Libera Cittadinanza" partecipa all'organizzazione del No-B-Day". Partecipa??? Ma non sono loro, ad aver chiesto le autorizzazioni, secondo il vagotonico Emanuele?" Con questo passaggio sei caduto nel reato di DIFFAMAZIONE. E ti assicuro che giorno 6 o 7 dicembre, mi recherò presso gli uffici di polizia postale per sporgere denuncia contro la tua persona"
Fantastico! la mia collezione di "denunciatori" aumenta! il penultimo era stato un altro del vostro gruppo, tale Franz Mannino; adesso arrivi tu. Ma quando cazzo passerete dalle minacce di denunce aille denunce verei? Comunque io sono qui, che aspetto a pié fermo.

"Cosa altro vuoi sapere? Vuoi il documento on-line? Perchè non ti preoccupi di andare a chiedere in questura chi sono i promotori della manifestazione del 5? Vuoi che ti racconti come è andata?"
Voglio sapere, da tre giorni, chi ha presentato la domanda al comune, e chi in questura, in nome di chi. Lo so che non sei obbligato. Ci sarebbe quella cosina chiamata "trasparenza", ma sembra che non siate molto sensibili al problema. Non chiedo in questura, perchè per telefono non danno informazioni. Non vado di persona, perchè non vedo perchè dovrei fare un viaggio andata/ritorno/soggiorno a Roma. Non voglio che mi racconti come è andata. Me lo aveva chiesto già Franz Mannino. Ho risposto si. Sto ancora aspettando, E poi sono stufo di sentire "minchiate cangianti". Non voglio nessuna favoletta. Ho già avuto almeno 4 (QUATTRO) versioni diverse. Adesso, all'alba del 2 dicembre, ne spunta una QUINTA (BoBi), e una sesta (Associazione 5-12); ça suffit. Non me ne servono altre. Mi serve solo una scansione (se vuoi, elimina indirizzi e numeri di telefono, delle domande e delle risposte a comune e questura. Punto. Tutto il resto è noia. In calce, farò la cronistoria della incredibile serie di minchiate cangianti che ho sentito in questi giorni.

"Il discorso del pubblicare i documenti, è un discorso molto delicato. La mia persona ha già subito una fortissima esposizione, e rendere pubblico quel documento vuol dire davvero darmi "in pasto ai leoni". Stiamo in ogni caso valutando di dare una copia scannerizzata del documento, sperando di risolvere ogni equivoco."
Ecco, bravo. E' l'unica cosa che ci serve. Una scansione dei documenti. Esposto? in pasto ai leoni? Mavalà... Di te, fra tre giorni, non parlerà più nessuno, neanche il dismettendo sito del NBD...

"MORALE DELLA FAVOLA: in rete, chiunque si presenti senza nomi e cognomi e col "coraggio" di "buttare merda" (passatemi l'espressione) addosso a chicchessia sembra diventare improvvisamente un eroe cui tutto è concesso. In questo, risiede tutta l'immaturità di uno strumento come la rete e, soprattutto, TUA."
Morale della favola: come ti ho dimostrato, il mio nome c'è in chiaro, su Facebook, e non puoi non saperlo, visto che con questo nome ho partecipato ad una discussione sul VOSTRO sito. E comunque, qualsiasi persona che conosce l'ABC dell'informatica il mio nome l'avrebbe trovato in 5 minuti, esattamente come in 5 minuti ho trovato il nome di Franca Corradini, "registrar" del sito noberlusconiday.org, ed esattamente come in 5 minuti ho trovato chi siano i fondatori, il presidente e gli utenti del sito liberacittadinanza.it. Ma questo gruppo di dilettanti allo sbaraglio doveva mandare avanti proprio il più dilettante di tutti???

"Facile stare a scrivere dalle pagine di un blog e cercare di rovinare il lavoro di ragazzi che, senza cercare esposizione mediatica né alcuna contropartita, stanno dedicando il proprio tempo, le proprie energie, la propria persona ad una nobile causa.  Per il solo amore del paese in cui vivono."
Facile scrivere dalle pagine di un blog? Certo, se si scrivono minchiate a piede libero. Più complesso, se si conducono inchieste. Le cause non devono essere solo "nobili", devono essre anche condotte in maniera trasparente, ma il burattinaio da questo orecchio non ci sente. Esposizione mediatica??? veramente mi sembra che chi ha convocato una conferenza stampa (nientemeno!) e chi ha fatto "i sepolcri" in TV sia tu, non io. Quindi vedi di scrivere qualcosa di sensato.

"La cosa che dispiace è che scenderemo in piazza anche per difendere la tua libertà. E tu, anzichè darci una mano, sollevi questione stupide e per giunta lo fai senza informarti a dovere".
Non dispiacerti. Ma parlate tutti nello stesso modo??? stesse parole di Franz Mannino, e stessa risposta. Non ti preoccupare della mia libertà. Me la difendo da solo, e i compagni di strada voglio sapere chi sono. Sollevo questioni stupide? No, sollevo questioni "sacrosante". Voglio sapere chi c'è sotto quel casco integrale da motociclista, sotto quel cappuccio, sotto quel burka. Chiedo Trasparenza: é troppo? Non mi sono informato a dovere? Vedi, ci ho provato. E' da tre giorni che chiedo a voi. Non ho avuto risposte. Anzi, mi correggo: ne ho avute troppe, tutte diverse fra di loro. Non faccio neanche 100 metri di strada al fianco di persone in maschera. VOGLIO SAPERE ACCANTO A CHI CAMMINO, quando vado in piazza. Sia essa una piazza virtuale o reale.

"Ascolta me, invece di perdere notti con fogli excel sui quali incrociare dati, fai una telefonata in questura ed informati come si deve"
Sulla questura ti ho già risposto. Sul foglio excel, non ti crucciare. E' lavoro mio. E' sonno mio. O ti rode che abbia scoperto anche l'ultimo imbroglio, quello di gente che in media firma su almeno quattro gruppi, per moltiplicare il numero di aderenti? Ieri 300.000, poi 340.000, poi di nuovo 300.000... Oggi 250.000., poi stasera 350.000... mi comunichi "l'ultima quotazione"?

"Mi aspetto un post di scuse. Grazie, Emanuele De Pascale"
Tutto quello che puoi aspettarti, è un post di pernacchie (Ma da dove sei saltato fuori? ...lasciamo indovinare... ex sindacalista della CGIL, che ha brillantemente controbuito alla "salvezza" di un call center, e dei precari che ci lavoravano)?

Ed ora facciamo il riepilogo delle risposte avute su facebook, sul sito ufficiale della manifestazione:

Giorgio Mancuso, 29 novembre 16,37: Una domanda rimbomba dalla RETE: "CHI HA FIRMATO, MATERIALMENTE, LE DOMANDE AL COMUNE E ALLA QUESTURA?" La risposta, se mai ci sarà, permetterà di credere alla TRASPARENZA della manifestazione!

Ches Ernesto 16,41: Chi ha firmato ?  BABBO NATALE... piuttosto ha fatto la DONAZIONE - visto che pretendi spiegazioni 

Contro Web 16,45: è importante?

Giorgio Mancuso ore 16,48: certo che è importante! La manifestazione viene venduta come organizzata dal basso, mentre pare proprio che ci sia alle spalle tutta l'organizzazione di Di Pietro e IDV ...

Mimmo Schiavo 16,51: Chiama la questura e chiedi.

Giorgio Mancuso 16,53: Ok allora qualcuno mi dica CHI ha chiesto l'autorizzazione alla questura!!! Non è una domanda tanto difficile!!!

Antonio Guerrieri 16,54: giorgio..veramente..chiama la questura di roma e chiedi..e poi ti informi..sono informazioni che ti devono dare...

Giorgio Mancuso 16,56: no io non chiamo la questura. La trasparenza la PRETENDO da chi organizza! Chiamala tu e fammi sapere, visto che ti fidi tanto, così eliminerai i DUBBI

Milena Marchionni 16,59: ma scusate, eh, è tanto importante sapere CHI?? a me sinceramente interessa piuttosto il MOTIVO per cui scenderemo tutti in piazza!

Claudio Capannori 17,01: L'han sempre detto,Emanuele De Pascale,e' a nome suo.(PRIMA VERSIONE, FALSA: FINORA NESSUNO HA RISPOSTO NIENTE)

Paola Barbati 17,02: esatto Milena quindi a me viene da chiedermi come mai invece di telefonare in questura se ha un dubbio,giorgio insiste tanto con noi. Pretende addirittura. qui se qualcuno vuole c'è da dare una mano. Di gente che pretende siamo proprio stanchi

Giorgio Mancuso 17,02: No Cara Milena! Ci sono tanti modi di combattere le battaglie e io non ho voglia di farmi strumentalizzare da qualcuno che non so chi è ... Allora, ESIGO TRASPARENZA, prima di muovermi. Chi ha firmato?

Claudio Capannori 17,03: Giorgio,t'ho risposto io.Chi ando' alla riunione del 7 novembre a roma,ha potuto anche vedere i documenti (SECONDA VERSIONE, FALSA: SE QUALCUNO AVESSE VISTO I DOCUMENTI, PERCHE' TANTA RETICENZA?)

Giorgio Mancuso 17,06: Farò qualche verifica. Ok, grazie Claudio

Paola Barbati 17,07: ecco giorgio, quando avrai finito di ESIGERE forse avrai capito lo spirito della manifestazione che è OFFERTA spontanea di aiuto e condivisione. Chi esige non ha spazio qui. Grazie lo stesso.

Paola Barbati 17,12: Una manifestazione nazionale per CHIEDERE le dimissioni di Berlusconi, l'unico che ESIGE sei tu e mi chiedo a che titolo.e con questo chiudo perchè io invece di esigere mi dò da fare

Francesco Beato 17,15: la domanda di giorgio è sacrosanta e tutti quelli che partecipano se la sarebbero dovuta porre...

Giorgio Mancuso 19,23: Potrebbe precisare Claudio Capannari quando è stato detto di Emanuele e Pascale? Da chi? Dove? Quando? E' possibile vedere il documento? Pubblicarlo in rete? Scusate, ma sembra che nei comuni un singolo cittadino non possa autonomamente chiedere l'autorizzazione per una manifestazione e sia necessario essere un ente o un partito e via dicendo...

(TERZA VERSIONE.  L'ha firmata l'associazione del No Berlusconi Day e l'associazione Liberacittadinanza (saltata fuori dal nulla, solo adesso?)

Giorgio Mancuso 19,40: Bè, mettetevi d'accordo! Associazione No Berlusconi Day e Liberacittadinanza (dove sono ? ci si può iscrivere?) o Emanuele De Pascale? Si può vedere un documento? Fidarsi è bene ma ...qualcos'altro è meglio!

Piero Sciarrini 19,43: A Giorgio, se senti puzza,stai a casa. Se la cazzo di richiesta l'avesse richiesta mussolini o stalin in persona non cambierebbe niente.

Marianna Leta 20,08: la domanda è più che pertinente. non capisco i moderatori,onestamente. Perchè polemizzano invece di rispondere in modo chiaro a una domanda? Peraltro un paio di settimane fa o piu era stato chiesto di postare uno screen dell'autorizzazione in questura. E la risposta era stata: lo faremo presto...

Antonella Scatasta 21,32: l'unica cosa che rimbomba qui e' la tua testa perchè dentro è vuota !!!!!se non ti fidi nessuno ti costringe a rimanere in questo gruppo! e ti dico anche una cosa che l'unico strumentalizzato qui sei tu!!!

Stefania Uggieri 21,32: scusa , ma a me sembra ti abbia già risposto più di una persona, ti hanno fornito già i nominativi che volevi. Certo per maggior trasparenza avremmo voluto andare tutti e 300.000 in questura , ma non ci hanno fatto entrare!

Giorgio Mancuso 21,40: Io non sono strumentalizzato ma voglio approfondire. La fonte dei dubbi? No problem: [per esempio Tafanus]

Emanuele De Pascale 21,42: Signori, mi sento coinvolto. Se nessuno di voi ha la sensibilità di capire l'esposizione della mia persona già senza pubblicare il documento in rete..passatevi una mano sulla coscienza. Punto 2: non voglio essere protagonista di un bel nulla.. ho fatto quella richiesta a nome di 340000 persone.  E forse più (...non sa, di preciso... altrove era stato detto 300.000... cifre "cangianti", come certe fodere di giacche. NdR) . Davvero credete che quella richiesta conti così tanto? (SI) Punto 3: alla mia firma se ne sono aggiunte altre. Nessun esponente politico. ... Punto 4: pensiamo a giorno 5!!! :))) (...a nome di 340.000 persone??? riunite in un ente dotato di personalità giuridica? e come hai firmato: Emanuele De Pascale, a nome di 340.000 clicks,  di persone virtuali, spesso presenti, con la loro firma, in decine e decine di siti locali del N-B-Day? Andiamo, Emanuele, siamo adulti, e se vuoi ti pubblico un bell'elenco excel che sputtana il fenomeno delle 340.000 firme, fatte da X persone che hanno firmato, ognuna, Y volte... NdR)

Marianna Leta 21,45: si si si. assolutamente si, emanuele. inviterei solo alcuni moderatori a rispondere alle domande poste.e non rimbalzare le domande.se no si alimentano le polemiche

Giorgio Mancuso 8,15 del 30 novembre: Brava Marianna! Mettete on line il documento! Trasparenza! E finiamola con le polemiche! Dove sta il problema??? Ognuno si prenda le proprie responsabilità!..

Leonardo Alessandrini 10,46: ma perchè gli organizzatori non rispondono?

No B Day Savona 10,47: leonardo la risposta è arrivata. (veramente di risposte ne sono arrivate tante, una diversa dall'altra... NdR)

(QUARTA VERSIONE, FALSA: salta fuori l'associazioone 5-12, mai citata prima) Emanuele De Pascale 10,48: ma come no? ed io chi sono? e non è una risposta? per altro siete 340.000 utenti, comprendendo bene la necessità di chiarezza dovuta a tutti, capirete da voi che rispondere alle domande, laddove fossero legittime, di ognuno diventerebbe un delirio. RIPETO, visto che ritenete sia importante e di fondamentale necessità saperlo, LE FIRME SONO DI EMANUELE DE PASCALE (libero cittadino autopropostosi), LIBERA CITTADINANZA (associazione) 5-12 (associazione del NBD).

Emanuele De Pascale 10,48: Se vuoi i fatti, vai in questura a Roma ed informati, esiste la legge sulla trasparenza e noi che siamo limpidi e cristallini non abbiamo niente da nascondere. Chi legge avrà modo di capire da che parte stai tu Giorgio, e da che parte stiamo noi.

Roberto Esposito 10,49: per aver sollevato la questione....mi hanno bloccato ma non vedo ancora la scritta "SALVATORE BORSELLINO SALIRA' SUL PALCO" (Roberto, sono dei veri democratici... come Di Pietro, che non pubblica i miei commenti sul suo sito. NdR)

Ches Ernesto 10,50: contento pirla

Antonio Guerrieri 10,51: fate un'area FAQ con le principali risposte

Giorgio Mancuso 10,52: mettete ON LINE il documento! e la storia finisce! Io sono dalla parte della VERITA', nessun altra! Anzi sono anche contro Berlusconi, per quanto voi possiate pensare diversamente! Cosa c'entrano gli insulti con la democrazia? In democrazia contano i FATTI! E non ne ho ancora visti!...

No-B.Day Savona 10,53: giorgio se in questura ti danno la copia del documento, mettila tu on line. 

Emanuele de Pascale 10,54: Con la sottile differenza che tu insinui. Non abbiamo niente da dimostrare, più volte abbiamo dichiarato quanto su scritto. Il tuo continuo riproporre domande stancanti, alle quali abbiamo dato abbondantemente risposta, ha il solo scopo di seminare il dubbio in chi legge. Non ammantarti con la bandiera santa della verità, ha avuto portavoce ben più degni di te. Ripeto, vai in questura, non abbiamo niente da nascondere :)

Giorgio Mancuso 10,55: Ma perché mai devo andare IO in Questura? Siete VOI che dovete mostrare la vostra TRASPARENZA! Dove sta il problema? Allora chiudiamo RADIO RADICALE e poi diciamo agli ITALIANI: se volete sapere cosa succede in Parlamento andate lì a vedere! Ma vi sembra DEMOCRAZIA?...

N-B-Day Savona 10,56: radio radicale per quello che mi riguarda possono chiuderla anche ora 

Christian Di Chiara 10,57: Ho (sic!) mancuso....hai stancato, qui sei l'unico che insinua!!! qual'e' il problema? hai paura di trovare il nome di un politico come firmatario? hai paura che i soldi delle donazioni spariscano? hai paura che centomila persone scendano in piazza senza controllo? insomma di cosa hai paura?

Giorgio Mancuso 10,59: non sono l'unico che ha qualche dubbio. se leggi bene tutti i link lo vedrai. Su dove stia il VERO POTERE potremmo discutere. La paura è di partecipare a qualcosa che mi viene contrabbandata come SORTA MAGICAMENTE dalla rete e organizzata in realtà da IDV! E' abbastanza chiaro?... Allora, mostrate i documenti e ELIMINATE i DUBBI! Semplice, no? Che ci vuole? 

POI ARRIVA GABRIELLA, DI LIBERACITTADINANZA/ROMA:

Gabriella: 1/12, h.2,33:siamo una delle 3 associazioni che hanno chiesto il permesso di manifestare alla questura...

Gabriella h.2,25: le scansioni di cosa?

Gabriella h.8,59: cioè, tu vuoi che loro facciano la scansione del documento della questura? ma sai che sul quel documento, io non l'ho mai visto, che non sono andata personalmente in questura, ma ho esperienza di altri milioni di documenti simili, appaiono i nomi delle asscoiazioni cert, ma anche nomi, cognomi, indirizzi di casa e numero di telefono di casa e del cellulare delle persone che ficicamente hanno formato per le associazioni? (...a Gabriella nessuno ha insegnato l'uso del bianchetto, o del pennarello nero...)

Gabriella h.9,54: il documento non ce l'ho e non so se lo abbiano fisicamente gli amministratori del sito, ma perdere tempo a fare scannerizzazioni e cancellature, perchè? io non ho capito a te cosa interessa [...] nella nostra associazione non c'è un portavoce o un rappresentante, come in quasi tutte le ssociazioni di base: chiunque degli associati può parlare e firmare a nome dell'associazione (insomma, siamo al kibbutz... ma anche i kibbutz hanno qualcuno più uguale degli altri...)

Gabriella h.10,33: io se tutto questo si trasformasse in uno spot pubbliciatrio per l'idv o per chiunque altro, mi sentirei non delusa e strumentalizzata, mi senterei proprio distrutta. (... per la cronaca: Gabriella è una delle due responsabili di liberacittadinanza/Roma. Liberacittadinanza è un'associazione co-fondata da Pancho Parti, presieduta onorariamente da Pancho Pardi, usata da Pancho Pardi come suo sito web, al posto del suo vecchio sito, ormai disattivato. Pancho Pardi è un Senatore Dell'Italia dei Valori).

Gabriella 13,22: [Pancho Pardi] non ha avuto voce in capitolo al momento in cui abbiamo deciso di aderire, perchè lui non vota nel direttivo nell'associazione. Non ha partecipato all'organizzazione perchè è senatore idv, non è stato ancora informato di come si svolgerà la cosa: nel senso che al momento ne sa quanto voi, quello che ha letto sul giornale ed in rete se ne ha avuto il tempo.

...e con questo Gabriella ci lascia. Sono orgoglioso di saperne esattamente quanto Pancho Pardi, senatore IDV, fondatore e presidente onorario di liberacittadinaza, uno dei firmatari delle richieste a comune e questura, che però a tutt'oggi stiamo aspettando di vedere. Perchè? Perchè Emanuele De Pascale e soci "stanno valutando" se pubblicare i documenti. E mentre loro "vautano", noi continuiamo a restare soffocati dai nostri dubbi del tutto ingiustificati e maliziosi. E ora aspetto a pié fermo l'assalto di coloro che mi chiederanno: "...ma che ti grega di sapere chi c'è dietro? ...è importante?..."

Si, è importante. Tafanus

Off Topics del 2 Dicembre

Il fascino berlusconista corrompe anche gli onesti - di Paolo Farinella, prete

«Caro Musso, continua a non spiegarci perché sta con Silvio Berlusconi»

Domenica 11 ottobre 2009, il professor Vittorio Colletti ha inviato una lettera aperta, di stima e sofferta, ad Enrico Musso, professore ordinario di Economia all’università di Genova, ma in congedo perché senatore eletto nella lista del Popolo della Libertà, cioè fatto eleggere da Berlusconi. Nella lettera, puntuale e circostanziata, dopo avere evidenziato le più evidenti storture istituzionali, giuridiche ed etiche di Berlusconi, il professore Colletti osserva: «A me sembra impossibile che Lei non senta  perlomeno disagio, se non ripugnanza umana, intellettuale e politica di fronte a tale personaggio»; e nonostante questa impossibilità evidente, non gli chiede di lasciare il partito padronale e nemmeno «come fa a starci», ma semplicemente «perché ci sta in questa destra». La richiesta quindi di spiegazione non verte sull’opportunità, ma sul «perché?» esistenziale, o se si vuole, filosofico: quello che regge le ragioni di una vita e quindi di un impegno. In un contesto di elezioni  regionali (prossime) e comunali (medie), la domanda non solo è pertinente, ma esiziale. Perché Berlusconi è riuscito a illudere e abbindolare così tanta gente per bene, anche docenti di economia,  che restano ciechi di fronte all’evidenza?

Il senatore Enrico Musso rispose il 13 ottobre con una lettera molto ambigua che fece arrossire molti miei amici che di lui hanno pure stima. Musso fu convinto da un «programma liberale» che non scrisse lui, ma che sposo: «efficienza della spesa pubblica, federalismo, liberalizzazioni, riforma meritocratica dell’università e della scuola, rilancio delle infrastrutture e della politica energetica. Una bella inversione di marcia rispetto al governo uscente, e anche a tutti quelli precedenti» (Musso però sa che il programma elencato è inesistente). Sulla questione specifica del «perché sta» in compagnia di un alieno democratico come Berlusconi, il senatore dribbla e ammette che «talvolta provo disagio. Ma la mia scelta ha a che fare con una visione politica e non col destino personale di un uomo. Che io non giudico, essendo troppo complesso lo scontro in atto fra i poteri forti del paese». A parte alcune incongruenze sintattiche (cominciare una frase con un’avversativa; oppure iniziarla con un relativo analettico seguito da una subordinata causale senza ombra di verbo e soggetto principali), viene da chiedersi se c’è o ci sta.

Dopo due anni di governo dal «programma liberale» sarebbe interessante sapere dal sen. Musso dove sono le liberalizzazioni, comprese quelle fatte da Bersani, vituperato «comunista»; oppure il senatore può dare un esempio di «efficienza della spesa pubblica» o di federalismo? La visione politica che lo ha incrociato sulla via di Scajola è o non è intrecciata al destino di un solo uomo? In questi giorni, in cui il parlamento di fatto è chiuso, il senatore Musso non si è ancora accorto che sono i destini del Paese intero ad essere sottomessi e subordinati ai due processi del suo benefattore: due processi, senatore, non perché ha rubato una mela e due castagne, ma perché ha corrotto un giudice comprando una sentenza e un testimone comprandolo per intero e perché ha frodato il fisco. Ora c’è anche il «processo breve» che somiglia più ad un «coitus interruptus» e Musso «non giudica»? Lui «deve» giudicare politicamente e, come insegnava Sant’Ignazio di Loyola, deve sapere sempre «dove» sta e con chi sta, perché secondo la morale civile e cattolica fare il palo è come rubare: è ladro tanto chi ruba quanto chi para il sacco. A Genova siamo in molti a non renderci conto «come e perché» Musso possa e voglia stare da «quella parte», la sola che pratichi e frequenti brutte compagnie di stampo sovietico di matrice Kgb misto a ciarpame politico. Forse «il liberale» Musso avrebbe dovuto studiare con più propensione il liberalismo come prospettiva politica e risposta sociale.

Paolo Farinella, prete
(pubblicato su la Repubblica/Il Lavoro del 29 novembre 2009)

Off Topics del 1° Dicembre

 ...buon giorno a tutti... inizia il mese più terribile dell'anno. Che Dio ce la mandi buona...