Renata Polverini, tra mille distinguo, alla fine ammette quello che il "Fatto Quotidiano" ha scritto ieri: il candidato presidente della Regione Lazio del Pdl è un evasore fiscale.
(di Marco Lillo - Il "Fatto Quotidiano" - 27 gennaio 2010)
La segretaria dell’Ugl condisce l’ammissione del suo errore, che lei chiama "disguido" con un’incoerente minaccia di querela finalizzata a ridurne l’impatto mediatico negativo. Quello che conta, al di là della formula di rito sul "mandato ai legali" è che nel dicembre del 2002 la candidata a guidare una regione che ha il compito di far pagare le tasse ai suoi cittadini, non ha pagato le imposte dovute su un acquisto di una casa.
Nell’atto, che ieri abbiamo pubblicato in fotocopia, Renata Polverini chiede "di avvalersi delle agevolazioni fiscali previste dall’articolo 1 della Tariffa", cioé l’agevolazione prima casa che abbatte l’aliquota dal 10 al 3 per cento. Per ottenere il risparmio di circa 19 mila euro, dichiara al notaio Giancarlo Mazza: "di non essere titolare esclusiva di diritti di proprietà su un’altra abitazione acquistata con le agevolazioni previste".
Peccato che l’allora vicesegretario dell’Ugl avesse comprato 9 mesi prima un altro appartamento con la medesima agevolazione. Dopo l’uscita della notizia sul nostro giornale, ieri, nessun politico della maggioranza e nemmeno dell’opposizione ha proferito verbo.
Solo il consigliere regionale Enzo Foschi del Pd ha avuto una reazione da paese normale: "Polverini deve dire se è vero quanto riferito da il Fatto Quotidiano. Ossia, ha realmente evaso le imposte sulla casa per un ammontare di circa 19 mila euro in merito all’acquisto di un appartamento, dopo aver goduto di prezzi a dir poco agevolati sull’acquisto di immobili che sulla carta valgono molto di più?".
Al mattino Renata Polverini è stata in silenzio. Ironia della sorte era impegnata in un convegno sull’emergenza abitativa dove ha dichiarato che la sua ricetta per risolvere il problema è "fare incontrare il pubblico con il privato per dare risposte a chi ha bisogno di casa". Un incontro certamente redditizio nel suo caso, non c’è dubbio, visti i prezzi spuntati dall’Inpdap e dal Vaticano.
Nel pomeriggio è giunta a “Il Fatto” la sua lettera che pubblichiamo. Il tono è cortese e bisogna darne atto alla candidata del Pdl. Anche l’approccio si mostra sincero laddove ammette l’errore e si impegna ad assumersene la responsabilità. Meno dove scarica la colpa sui consulenti. Una posizione indifendibile, visto che la signora ha firmato di suo pugno la richiesta delle agevolazioni per il secondo acquisto della casa nel quartiere di San Saba (dalla banca del Vaticano) e non è possibile che non sapesse di essere già proprietaria di una prima casa all’Eur (comprata con lo sconto dall’Inpdap).
Inoltre, proprio nell’acquisto della prima casa all’Eur, Renata Polverini aveva dimostrato di conoscerne benissimo la disciplina fiscale. Per aggirare l’imposta di registro sulla seconda casa aveva fatto la donazione della sua prima casa alla mamma pochi giorni prima dell’acquisto. Invece di querelare, la Polverini dovrebbe andare avanti con più decisione sulla strada della trasparenza. Magari restituendo quei 19 mila euro mancanti all’erario.
Marco Lillo
Nell’atto, che ieri abbiamo pubblicato in fotocopia, Renata Polverini chiede "di avvalersi delle agevolazioni fiscali previste dall’articolo 1 della Tariffa", cioé l’agevolazione prima casa che abbatte l’aliquota dal 10 al 3 per cento. Per ottenere il risparmio di circa 19 mila euro, dichiara al notaio Giancarlo Mazza: "di non essere titolare esclusiva di diritti di proprietà su un’altra abitazione acquistata con le agevolazioni previste".
Peccato che l’allora vicesegretario dell’Ugl avesse comprato 9 mesi prima un altro appartamento con la medesima agevolazione. Dopo l’uscita della notizia sul nostro giornale, ieri, nessun politico della maggioranza e nemmeno dell’opposizione ha proferito verbo.
Solo il consigliere regionale Enzo Foschi del Pd ha avuto una reazione da paese normale: "Polverini deve dire se è vero quanto riferito da il Fatto Quotidiano. Ossia, ha realmente evaso le imposte sulla casa per un ammontare di circa 19 mila euro in merito all’acquisto di un appartamento, dopo aver goduto di prezzi a dir poco agevolati sull’acquisto di immobili che sulla carta valgono molto di più?".
Al mattino Renata Polverini è stata in silenzio. Ironia della sorte era impegnata in un convegno sull’emergenza abitativa dove ha dichiarato che la sua ricetta per risolvere il problema è "fare incontrare il pubblico con il privato per dare risposte a chi ha bisogno di casa". Un incontro certamente redditizio nel suo caso, non c’è dubbio, visti i prezzi spuntati dall’Inpdap e dal Vaticano.
Nel pomeriggio è giunta a “Il Fatto” la sua lettera che pubblichiamo. Il tono è cortese e bisogna darne atto alla candidata del Pdl. Anche l’approccio si mostra sincero laddove ammette l’errore e si impegna ad assumersene la responsabilità. Meno dove scarica la colpa sui consulenti. Una posizione indifendibile, visto che la signora ha firmato di suo pugno la richiesta delle agevolazioni per il secondo acquisto della casa nel quartiere di San Saba (dalla banca del Vaticano) e non è possibile che non sapesse di essere già proprietaria di una prima casa all’Eur (comprata con lo sconto dall’Inpdap).
Inoltre, proprio nell’acquisto della prima casa all’Eur, Renata Polverini aveva dimostrato di conoscerne benissimo la disciplina fiscale. Per aggirare l’imposta di registro sulla seconda casa aveva fatto la donazione della sua prima casa alla mamma pochi giorni prima dell’acquisto. Invece di querelare, la Polverini dovrebbe andare avanti con più decisione sulla strada della trasparenza. Magari restituendo quei 19 mila euro mancanti all’erario.
Marco Lillo
____________________________________________________________________________
...insomma, la Polverini ha evaso ma querela. Wow! Marco Lillo se la starà facendo addosso. E noi siamo sicuri che adesso la Polverini (che viene dal Sindacato... è una che istituzionalmente ha sempre operato con abnegazione in difesa dei lavoratori), avendo scoperto che altri hanno scoperto che si è tenuta in saccoccia 19.000 € che sarebbero stati di pertinenza della collettività, si precipiterà già domattina alla Agenzia delle Entrate per restituire ciò che non è suo. O querelerà anche noi?
Noi alla Polverini sindacalista e paladina delle classi deboli vorremmo solo ricordare che 19.000 € per lei saranno anche una bazzecola (ma allora perchè evadere per 19.000 €?), ma per un precario di un call center possono rappresentare due anni di fatica (lavoro a livello di soddisfazione pari a zero). Noi restiamo in fiduciosa attesa di sapere se e quando la Polverini porterà quanto dovuto a Tremonti... Tafanus
Noi alla Polverini sindacalista e paladina delle classi deboli vorremmo solo ricordare che 19.000 € per lei saranno anche una bazzecola (ma allora perchè evadere per 19.000 €?), ma per un precario di un call center possono rappresentare due anni di fatica (lavoro a livello di soddisfazione pari a zero). Noi restiamo in fiduciosa attesa di sapere se e quando la Polverini porterà quanto dovuto a Tremonti... Tafanus
SOCIAL
Follow @Tafanus