Tafanus

Gli uomini del Fare

  Gli Uomini del Fare/1

 

Gli Uomini del Fare/2

Gli Uomini del Fare/3

...cento di questi giorni a nonna Mana...

 

Cara nonna Mana, ti giungano i più cari auguri di Buon Compleanno da me, da Marisa, e da tutti i tuoi amici tafani.

Breakin' News: Renato Schifani (che in questo momento presiede la seduta al Senato) indagato per mafia

...ahahah... e mentre il mondo si interroga sulla cucina Scavolini del Presidente della Camera, e sul suo porta-ombrelli, il Presidente del Senato, Seconda Carica dello Stato, è sotto inchiesta per mafia, ma il PdL si guarda bene dal chiederne a gran voce le dimissioni. Ma adesso ci penseranno Feltri & Belpietro, a lanciarsi in una dura inchiesta giornalistica, senza riguardi per nessuno, sulle connessioni fra Schifani e la mafia! Ecco l'articolo di [Lirio Abbate sull'Espresso di oggi]

Il Presidente del Senato nel registro degli indagati della Procura di Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa, dopo le parole di Spatuzza e del pentito Campanella

L'ultima volta che il boss Filippo Graviano ha parlato a Gaspare Spatuzza dell'avvocato Renato Schifani, è stato nel carcere di Tolmezzo. Correva l'anno 2000 e i due mafiosi palermitani, passeggiando nel cortile del penitenziario, commentavano le immagini dell'allora senatore di Forza Italia apparse nei telegiornali: "Hai visto che carriera ha fatto l'avvocato di Pippo Cosenza?", chiedeva Graviano a Spatuzza nominando l'imprenditore del quartiere Brancaccio di Palermo che tra il '91 e il '92 aveva messo a disposizione del boss un capannone dove questi incontrava altri mafiosi e dove, appena uscito dagli arresti domiciliari, aveva creato il proprio ufficio di capomafia. In quegli anni il suo guardaspalle era Spatuzza, che oggi racconta ai magistrati quel che ricorda di quei contatti riservati, alcuni dei quali riguardavano anche il presidente del Senato che all'epoca era un avvocato: un esperto in diritto amministrativo e in urbanistica che aveva tra i suoi clienti molti mafiosi preoccupati che lo Stato mettesse le mani sui loro beni.

Di questa vicenda, che lega il nome di Graviano a quello di Schifani, Gaspare Spatuzza aveva già parlato con i pm di Firenze: gli investigatori della Dia l'avevano sintetizzata in una nota, depositata dalla procura generale nel processo d'appello in cui Marcello Dell'Utri è stato condannato a sette anni per concorso esterno in associazione mafiosa. Quelle dichiarazioni non sono sfuggite ai pm di Palermo che per questo hanno voluto riascoltare il mafioso, in qualità di "dichiarante" e non come collaboratore di giustizia, visto che poco prima dell'estate non è stato ammesso al programma di protezione per i pentiti perché - come ha motivato il sottosegretario all'Interno Alfredo Mantovano - avrebbe reso dichiarazioni sul conto di Dell'Utri e di Silvio Berlusconi oltre il limite dei sei mesi dal primo verbale imposto dalla legge (il provvedimento è stato impugnato dai suoi difensori e si attende la decisione del Tar). Eppure Spatuzza è ritenuto attendibile da tre procure oltre che dalla Direzione nazionale antimafia [...]

Già in passato il politico era stato indagato con l'accusa di partecipazione a Cosa Nostra nell'ambito di inchieste su appalti pilotati dalla mafia a Palermo, e la sua posizione era poi stata archiviata. E anche in quel caso le principali accuse arrivavano da collaboratori di giustizia. Adesso, in seguito alle rivelazioni di Spatuzza e a quelle di un altro pentito, Francesco Campanella - il mafioso-politico che tra l'altro fornì una falsa carta d'identità a Bernardo Provenzano per consentirgli di farsi operare in Francia - i riflettori sono tornati ad accendersi su Schifani. Il verbale con le dichiarazioni del guardaspalle dei Graviano trasmesso dai magistrati di Firenze e un esposto presentato da Campanella proprio nei confronti del presidente del Senato hanno convinto i pm palermitani della necessità di esercitare l'obbligatorietà dell'azione penale. Il fascicolo che riguarda il presidente del Senato è stato aperto pochi mesi fa e gli interrogatori in corso hanno come oggetto il suo passato di avvocato civilista, i suoi rapporti con gli uomini dei Graviano e il suo presunto ruolo di collegamento fra lo stragista di Brancaccio e Dell'Utri nel periodo che ha preceduto la nascita di Forza Italia.

Spatuzza ha spiegato ai pm che il suo compito era proteggere Filippo Graviano e per questo, ogni volta che il boss si trovava nel capannone messogli a disposizione dall'imprenditore Cosenza, sorvegliava l'ingresso per evitare o prevenire "brutte sorprese" al boss. E in molte di queste occasioni il dichiarante ammette davanti ai pm di Palermo di aver visto entrare Schifani, ma aggiunge di non aver partecipato ai colloqui del suo capo. Il volto di Schifani - racconta il dichiarante - gli divenne però familiare proprio per le numerose visite che l'avvocato palermitano faceva al capannone, e sempre in coincidenza con la presenza di Graviano. E gli inquirenti si chiedono: perché l'avvocato preferiva recarsi nella sede di lavoro del cliente (Pippo Cosenza, ndr.) anziché riceverlo nel proprio studio?

Off Topics del 30 Settembre - Soccorso Nero con Cannoli

...non sono bastati, a Silvio, i picciotti arrivati dalla Sicilia con un cabaret di cannoli...

Gli ex Udc comprati da Silvio in zona Cesarini, in arrivo dalla Sicilia, sono tutti fedelissimi di Totò Vasa Vasa Cuffaro, devoto alla Madonna, alla quale sempre si ispira. Condannato in primo e secondo grado per favoreggiamento aggravato alla mafia. Pierluigi Bersani ha scolpito: “Si va verso un governo Bossi-Berlusconi-Cuffaro”.

Cuffaro, personaggio imbarazzante, resta in secondo piano, e manda avanti i suoi uomini. Chi sono? Nella pattuglia dei 5 soccorritori siculi spiccano Il pregiudicato Giuseppe Drago, condannato con sentenza definitiva per peculato. Francesco Saverio Romano, più volte indagato, sotto inchiesta per fatti di mafia, e oggi indagato per concorso esterno in associazione mafiosa. Calogero Mannino, assolto dall'accusa di concorso esterno dopo una vicenda giudiziaria durata 17 anni.

Non dobbiamo però dimenticare, mentre ricordiamo i curricula di questi signori, che ciò che oggi emana un cattivo odore, fino a ieri non disturbava le delicate narici di Pierferdi Casini, che alla vigilia della sentenza di secondo grado, di Totò Vasa Vasa diceva, convinto: "Io su Totò posso mettere la mano sul fuoco". Peccato che nessuno lo abbia preso in parola...

Purtroppo per Silvio, gli uomini coi cannoli non sono bastati a raggiungere quota 316. Alla fine della storia, si riveleranno un danno netto, perchè sono serviti a creare una cesura ormai incolmabile di Silvio anche con Casini, imbufalito per il furto di deputati.  Il più grande statista degli ultimi 150 anni ha sbagliato ancora.Tafanus

Reazioni a Berlusconi alla Camera: dalle risate sulla Salerno - Reggio Calabria al «mirabile» di Gasparri-Marcoré

Come prevedibile il discorso di Berlusconi ha suscitato un florilegio di reazioni riprese dalle agenzie di stampa. Ve ne diamo alcune.

Risate sulla Reggio Calabria-Salerno. Quando il premier ha promesso di concludere i lavori della Salerno-Reggio Calabria, dalle fila dell'opposizione si sono levate forti risate.

Palomba: demenziale. «Un piccolo e demenziale programma in cui è chiaro che l'obiettivo non è far funzionare la giustizia, ma sottoporla al controllo politico, ovviamente il suo», commenta Federico Palomba, capogruppo Idv in Commissione Giustizia alla Camera. «Tra le tante ghedinate sparate oggi in Aula, la più grave è quella relativa alla scissione del Csm attraverso una modifica costituzionale, con il doppio scopo di sottoporre la magistratura e l'esercizio dell'azione penale al controllo politico. Su questo stravolgimento della Costituzione, Italia dei Valori eleverà barricate».

Pollastrini: patologia e onnipotenza. «C'è un elemento di patologia nella favola raccontata, anche a se stesso, su questi due anni di governo. E c'è un pericoloso delirio d'onnipotenza sul futuro. Il tutto, con il corollario di parlamentari-comparse applaudenti», osserva Barbara Pollastrini, deputata del Pd ed esponente della direzione democratica.

Granata: un comizio. «E' stato un comizio, il premier ha toccato in superficie i 5 punti programmatici e ho notato un passaggio fortemente autoironico sulla libertà nel Pdl», critica Fabio Granata, deputato finiano.

Casini: discorso da primo giorno di scuola. Il leader dell'Udc: «È un discorso pieno di buoni propositi, da primo giorno di scuola, peccato che oggi è il diciottesimo. Se lo avesse fatto nel '94 sarebbe stato più credibile, tutte le cose che lui dice e che si pone come obiettivi, molte condivisibili, in realtà non sono state fatte. È emblematico l'esempio della Salerno-Reggio Calabria e della Statale ionica. Stamattina, in commissione sono stati tagliati quei fondi. E lui ha citato come esempio del buon governo questi temi. Almeno si informasse».

Bianconi, Pdl: grande statista. La senatrice Laura Bianconi: «Quello di oggi nell'Aula di Montecitorio non è stato solo l'intervento di uno dei più grandi statisti della storia del nostro Paese, ma soprattutto ha rappresentato che al centro del suo agire ci sarà sempre la centralità della persona, la difesa dei valori della vita, della famiglia, del benessere sociale di tutti i cittadini e del nostro Stato da Nord a Sud. Questi sono i valori su cui si fonda il Popolo della Libertà, ma che dovrebbero essere condivisi da chiunque abbia a cuore non il proprio tornaconto ma il benessere di tutte le persone».

Gasparri, Pdl: mirabile. Per il presidente dei senatori «l'intervento del presidente Berlusconi in Parlamento ha sintetizzato in maniera chiara, concreta e mirabile gli obiettivi strategici del centrodestra, il progetto su cui è fondato il Pdl e la coalizione che sostiene l'esecutivo».

(l'Unità)

Breakin' News: senza i finiani, il nano non ha la maggioranza

Votazioni finali: il governo Berlusconi ottiene la fiducia con 342 voti. Togliendo i 35 voti dei finiani, è a quota 307. Nonostante la ignobile campagna acquisti delle ultime settimane, il Cammelliere di Arcore si ferma ben lontano dai 316 voti che cercava, per certificare l'irrilevanza dei finiani. E per martedì è annunciata la nascita del partito dei finiani.

Dalla settimana prossima, Il Cammelliere dovrà abbassare i toni, e TRATTARE ogni singolo passaggio con colui che da due mesi fa massacrare dai suoi bravi. Forse dovrà rimpiangere gli scoops sulla cucina Scavolini e sul porta-ombrelli, e cominciare a cercare delle spiegazioni sensate sulle sue 64 società insediate nei più strani paradisi fiscali.

...vieni Silvio, in tutta fretta, che c'è Mills che ti aspetta...

Caro Cazzola, non dica Cazzolate!

Oggi, durante il dibattito sul nulla che si è tenuto alla Camera, l'on. Cazzola, post-craxiano e neo berlusconiano, ha prodotto le più grandi sciocchezze economiche (dopo quelle del Cammelliere, che nel settore rimane il Number One). Dette senza pudore, con sprezzo del ridicolo e, ahimé, senza che NESSUNO del centro-sinistra, negli interventi successivi, abbia trovato la prontezza di riflessi per sputtanarlo e mandarlo affanculo.

Dunque, l'ineffabile Cazzola, nella foga elogiativa del nano, ha affermato che l'Italia rimane, nonostante tutto, per valore del PIL, il quinto paese al mondo, e il secondo in Europa. A memoria ci sembrava una cazzolata, ma, come è noto, a me piace verificare. Sono quindi andato a prendere i dati del FMI. PIL per nazione aggiornato al 2009, reddito pro-capite stimato al 2010. Abbiamo fatto i valori italiani pari a 100, ed ecco cosa risulta al Fondo Monetario Internazionale, che a noi sembra meno propenso del cazzolaio a fare regali ci compleanno al Cammelliere di Arcore.

Sembra, a giudicare dai fatti separati dalle pugnette, che il PIL italiano non sia il 5°, ma il 10°. Insomma, in un mondo serio, dovrebbero cacciarci dal G8. 

Anche con riferimento alla posizione dell'Italia in Europa, ovviamente non siamo secondi. Non lo siamo mai stati. Siamo quarti.

Quanto al reddito pro-capite, poi, siamo 15° in Europa, e 21° nel mondo. Insomma, il trionfalismo di Cazzola ci sembra proprio una cazzolata. Peccato che NESSUNO gielo abbia detto.

Giuliano Cazzola - Fino agli anni '90 dirigente della CGIL, poi pentito e fulminato sulla via del berlusconismo (dopo un lungo innamoramento con Radio Radicale) scrive per testate progressiste quali Il Sole 24 Ore, Il Giornale, Il Quotidiano Nazionale, l'Avvenire, Il Piccolo, Messaggero Veneto, e collabora con le riviste Libero Reporter, Liberal. E' inoltre l'autore di un non vendutissimo libro autogiustificatorio dal titolo "Welfare o no? Prediche inutili di un sindacalista  pentito". Un'altra opera che non dovrebbe mancare in nessuna famiglia italiana è il fondamentale "Riformare il welfare è possibile", del 2003, opera nella quale ha riunito, affinchè il tempo non li disperda, tutti gli articoli scritti a quattro mani nientemeno che con Renato Brunetta (Professore. Ve lo dico io, prima che ce lo ricordi Brunetta).

P.S.: Non vorrei fare torto al Cazzolaio dimenticando un altro passaggio fondamentale della sua biografia: Il 2 giugno 2006  è stato insignito dell'onorificenza di Commendatore. Tafanus

...cronaca di una giornata particolare...

L'editoriale di ElleKappa

______________________________________________________________________________

Oggi, 29 Settembre, San Michele, Santa Michela. Il sole sorge alle 7,03, tramonta alle 19,40. Auguri bi buon onomastico a Michela Vittoria Autoreggenti, e a Michele l'Intenditore.

Compleanni importanti: Enrico Fermi compirebbe 109 anni. E' morto 29 anni prima del previsto. Compie 59 anni Pierluigi Bersani. Compie 74 anni Silvio Berlusconi, che però biologicamente ne compie 37, e mentalmente 3,7. Qualcuno è vivo, qualcuno è morto, qualcuno speriamo.

Gli appuntamenti storici: oggi alle ore 11,00 il Sire pronuncerà un discorso storico, alla fine del quale nulla sarà più diverso da prima. Il Discorso sarà trasmesso in Mondovisione, e sul Digitale Extraterrestre. Attesissime le dichiarazioni di voto di Massimo Caleari e di Maurizio Gasparri.

Inizia la "seduta storica" - Anche la mia. Seguirò sulla radiolina, facendo la mia quotidiana seduta, poco storica, al cesso. Non mancherò di diffondere il mio pensiero, attraverso il complesso sistema di smaltimento della acque nere del mio paesello.

Senza parole: sta parlando senza dire nulla, ma con voce ottimamente impostata, e interrotto ogni due secondi da scroscianti applausi della clacque. Sulla giustizia ha detto una cosa che non sapevamo: "Il parlamento fa le leggi, ed i magistrati le applicano".

Clandestini: ha ridotto gli sbarchi dei clandestini dell'88% - Adesso li manda a crepare, a cura dell'amico Muammar, nel deserto libico.

Elenco delle grandi opere: sta completando il Ponte, la Palermo - Berlino, la Salerno - Reggio Calabria, ed ha personalmente arrestato 8 mafiosi al giorno.

Finalmente è finito questo strazio: e non ha detto una mazza... Speriamo negli interventi... Standing ovation interminabile dei peones. Gli interventi inizieranno alle 12,15.

Si vota: la parola ai numeri. Berlusconi ottiene la fiducia con 342 voti (meno 35 dei finiani, ne raccatta 307 anziché gli agognati 316). Quindi? Nonostante l'affannoso calcio-mercato, il voto fortemente voluto certifica che il suo destino dipende dai finiani. Da domani, per Berlusconi, TUTTO sarà molto difficile...

Off Topics del 29 Settembre

Nel giorno del 74° compleanno di Silvio, gli dedichiamo questo profumato bouqet da Napoli, in ricordo del magnifico e duraturo lavoro svolto da lui e dal suo Protettore Civile Guido Bertolaso

 

I Grandi Acquisti di Walter Veltroni, professione "Talent Scout": Massimo Calearo Ciman

...fra i principali motivi dei crescenti successi raggiunti dal PD negli ultimi due anni, sarebbe ingeneroso non sottolineare il determinante contributo fornito da Walter Veltroni, uno dei più dotati e perspicaci talent scouts apparsi sulla scena del calciomercato negli ultimi 50 anni...

Walter - la cui formazione politica si è completata, negli ultimi anni, con la lettura di tutte le biografie di tutti i Kennedy passati, presenti e futuri - si è perfezionato con un dottorato di ricerca sulle Figurine Panini. E' a questa fondamentale esperienza che deve le sue acclarate capacità di scegliere sempre fior da fiore. Insomma, un Adriano Galliani della politica.

A detta di tutti, il suo colpo più magistrale - assimilabile agli acquisti di Ronaldo all'Inter, di Ronaldinho al Milan, di Felipe Melo alla Juve, o di Schumacher alla Mercedes - è stato l'acquisto di Massimo Calearo Ciman. Pochissimi, in Italia, sono stati capaci di comprare due o più cognomi al prezzo di uno (Russo Iervolino, Santanchè Garnero, l'irraggiungibile Arnaboldi Brichetto Moratti...)

Biografia di Massimo Calearo Ciman - Massimo Calearo (classe 1955)  si è distinto, fin da giovane, come figlio del fondatore del Gruppo Calearo. Sorprendendo tutti, giovanissimo diventa Presidente del Gruppo Calearo. Ma il suo curriculum è pieno di segnali che lo indicavano inequivocabilmente come un predestinato ad una militanza in un partito di sinistra: è stato infatti Presidente dell'Associazione Industriali di Vicenza. Dal 2004 al 2008 è stato anche presidente di Federmeccanica,  Consigliere d'Amministrazione della Banca d'Italia di Vicenza, Presidente del Comitato locale di Unicredit e Consigliere d'amministrazione della Athesis di Verona, società editrice de Il Giornale di Vicenza, L'Arena e Brescia Oggi. Insomma, un predestinato.

L'impegno politico - Nel marzo 2008, dopo aver valutato richieste di candidatura provenienti da più parti politiche, e ritenendo erroneamente che PD fosse l'acronimo di "Partito di Destra", Calearo ha accettato la candidatura - offertagli da Veltroni -  a capolista per la circoscrizione "Veneto 1", ed è stato eletto alla Camera dei Deputati.

Nel novembre del 2009, dopo la vittoria alle primarie del PD di Pier Luigi Bersani (noto ex PCI), si insospettisce, chiede in giro, e scopre così la vera natura del PD, che lascia, dichiarando di non essere mai stato di sinistra. È fra i promotori del movimento politico di Alleanza per l'Italia (API), insieme a Francesco Rutelli e ad altri sbandati di diversa provenienza (Lanzillotta, Tabacci, Dellai...).

In un primo momento, Calearo pensa che API sia l'acronimo di "Azienda Italiana Petroli". Forte è la sua delusione quando scopre invece di essere finito in una cosa che si chiama "Alleanza per l'Italia"! Proprio lui, che sul suo sito [massimocalearo.it] ha, in bella vista, la sua massima... (la massima di Massimo):

Massimo Calearo Ciman
Per un Veneto di Uomini
Liberi e Forti

Alla fine, qualche politologo del suo inner circle gli rivela che il vero Partito di Desta non è il PD - come molti erroneamente pensavano - ma è il PdL. E che proprio in questi giorni il PdL sta portanto a termine una campagna acquisti, tesa ad un grande rinnovamento morale del partito, con l'innesto di cinque deputati siciliani. Siciliani, si... ma di quelli giusti. Un nome per tutti? Calogero Mannino, una garanzia di rinnovamento anagrafico e morale. Insomma, un bellissimo rappresentante del "nuovo che avanza". Massimo Calearo Ciman rompe ogni indugio, e firma col PdL. Finalmente può portare i suoi 100 chili e i suoi due cognomi nella squadra del cuore. La squadra degli "uomini del fare". E del malaffare.

P.S.: Data la rapidità di movimento tipica degli uomini del fare, Massimo Calearo Ciman si è spostato nella nuova squadra prima di trovare il tempo di rimuovere dal suo sito tutti gli entusiastici scritti che testimoniano della sua sincera adesione all'API. Provvederà quanto prima. Stiamo lavorando per voi. Nel frattempo anche Veltroni, infaticabile talent scout della sinistra, sta lavorando per noi. Sta cercando di stringere accordi e comprare cartellini di autentici uomini di sinistra. Niente di certo, ma nella hall del Gallia le voci girano... Si fanno, per ora, i nomi di Luca di Montezemolo, Gianfranco Fini, Bernardo Caprotti, Cesare Romiti, Emma Marcegaglia, Piero Ostellino, Sergio Romano... Più complesse le trattative (ma Walter non dispera), per l'acquisto, in blocco, di Freda & Ventura, di Roberto Fiore e Massimo Morsello, e di Mambro & Fioravanti.

Tafanus

Politica: Democrazia in decomposizione - Fini che si autoflagella per peccati che forse non ha commesso

"...se Fini, il più ambizioso dei leader che ha incarnato per oltre due anni il progetto di alternativa a destra fa questa fine, picchiato selvaggiamente a mezzo stampa e poi buttato a fiume per un cognato, chi oserà più contrastare Berlusconi?..."

Lo spettacolo del presidente della Camera umiliato in pubblico per chiedere scusa di peccati non suoi resterà a lungo impresso nella memoria. Ma questo è il prezzo da pagare per chi sfida il Cavaliere

Gianfranco Fini, In nove minuti e otto secondi, ripete: sono una persona perbene, «mai ricevuto un avviso di garanzia in 27 anni che sono in Parlamento». Però «sono un ingenuo», peggio ancora, «in buona fede», un peccato mortale per un politico. E a fregarlo, prima ancora di Berlusconi, è stato un ragazzo di trent'anni, il fratello della compagna, Giancarlo "Elisabetto" Tulliani, il «signor Giancarlo Tulliani», come lo ha gelidamente chiamato il presidente della Camera nel suo videomessaggio.

Brutto tipo, questo Tulliani, nel ritratto offerto dall'ex leader di An. Uno che gli ha provocato «un'arrabbiatura colossale». Uno su cui non c'è da mettere la mano sul fuoco. «È lui il proprietario degli off shore?», si è chiesto Fini. «Non lo so. Restano i dubbi, e anche io ne ho». A quest'uomo da cui non comprerebbe un'auto usata Fini consegna la sua carriera politica e la sua felicità individuale. Pronto a dimettersi se sarà riconosciuto che Tulliani junior è il vero proprietario dell'appartamento. E intanto frustrato nel tentativo di fargli almeno cambiare casa: «spero che lo faccia se non altro per riportare serenità alla mia famiglia».

Il ragazzino però, in tutta evidenza, è ancora lì, a Montecarlo, ha risposto picche all'illustre parente acquisito. E quanto alla serenità familiare, beh, ne deve restare ben poca in casa Fini-Tulliani. Di certo, da sabato sera, Giancarlo è stato espulso dalla famosa foto di copertina di "Oggi", con il clan al gran completo. O forse, al contrario, se n'è andato Gianfranco. Fatti loro? No, fatti di tutti perché così ha stabilito il Sire di Arcore. L'uomo che difende la privacy quando si tratta delle intercettazioni dei suoi sodali non ha esitato a fare a pezzi la privacy e la famiglia del suo avversario politico, sapendo di coglierlo nel punto debole, quello di tanti che sono individualmente persone oneste, ma che sono travolti volenti o nolenti da legami di sangue che non si possono spezzare o da affinità ancora più rischiose. Un Tulliani in famiglia ce l'hanno tutti: il fratello che chiede la raccomandazione, il cognato che abusa del buon nome del capostipite, la moglie spregiudicata, il figlio che dà preoccupazioni... Da questo punto di vista lo sfogo del povero Fini fatto fesso nel tinello è un vero Family day, da celebrare ogni anno.

Lo spettacolo del presidente della Camera umiliato in pubblico per chiedere scusa di peccati non suoi resterà a lungo impresso nella memoria. Ma in politica è giusto pagare anche per l'ingenuità. Soprattutto se si vuole andare a sfidare Berlusconi.

Resta da capire cosa succederà alla famiglia Italia. E qui, nella seconda parte del suo messaggio, Fini ha usato espressioni da brivido: notizie usate come manganelli, libertà a repentaglio, così si distrugge la democrazia. È già successo ad altri: questo accade a chi tocca Berlusconi. La distruzione morale e civile. Nel caso di Fini siamo arrivati all'annientamento, alla cancellazione del nemico dalla scena pubblica. Colpirne uno per educarne cento, come si diceva ai tempi delle Brigate Rosse.

Se Fini, il più ambizioso dei leader che ha incarnato per oltre due anni il progetto di alternativa a destra più pericoloso per Berlusconi, fa questa fine, picchiato selvaggiamente a mezzo stampa e poi buttato a fiume per un cognato, chi oserà più contrastare il Cavaliere?

Per questo l'appello alla tregua del presidente della Camera, mai apparso così debole e vulnerabile al punto di dover chiedere al nemico: «fermiamoci», è destinato a cadere nel vuoto. Perché Berlusconi ha bisogno della testa di Fini come futuro monito per tutti i competitori futuri. Quando da palazzo Grazioli arrivò la notizia che i berlusconiani avrebbero chiesto le dimissioni di Fini tutti andarono a controllare la Costituzione, per concludere: impossibile, non si può sfiduciare il presidente della Camera.

Che illusi, pensavamo che Berlusconi avrebbe usato metodi regolamentari. E ora siamo a questo punto. Entro mercoledì 29, giorno del voto alla Camera, o si dimette Fini o si apre la crisi di governo. E non sarà un bel giorno. All'uscita da casa Fini-Tulliani, c'è una democrazia in decomposizione.

(di Marco Damilano - l'Espresso)

Un contributo al "documento" di Berlusconi: il sesto punto, sulle "due aliquote fiscali"

Domani alla Camera Berlusconi presenterà un documento in 5 punti sul quale VUOLE la fiducia, e la vuole con una maggioranza assoluta di 316 voti validi, al netto degli eventuali voti dei finiani, a sottolineare l'irrilevanza politica dei finiani stessi. Altrimenti, al voto...

Rettifica: Domani alla Camera Berlusconi presenterà un documento in 5 punti sul quale NON PORRA' la fiducia, ma vuole un voto di sostegno al documento con una maggioranza assoluta di 316 voti validi, al netto degli eventuali voti dei finiani, a sottolineare l'irrilevanza politica dei finiani stessi. Altrimenti, al voto...

Rettifica: Domani alla Camera Berlusconi presenterà un documento in 5 punti sul quale non porrà la fiducia, non vuole un voto. Vuole solo fare una cosa in stile "messaggio del Presidente.  Comunque non si andrà al voto, perchè in sostituzione "ha un sondaggio" Della Ghisleri. Gli Italiani vogliono che continui a far bene fino al 2013, e la fiducia è al 62%,

Rettifica: il voto ci sarà, ma non sarà un voto di fiducia. Ci sarà un voto di approvazione sul documento, e gli basterà avere la metà più uno dei voti espressi, con esclusione dal computo di assenti giustificati e non, e di astenuti. Il tema "al voto, al voto" è scomparso dalla bozza del documento.

...è meglio non esagerare, con le minacce di dimissioni, perchè a volte le dimissioni qualcuno le accetta...

Vogliamo dare un consiglio, a Berlusconi. Nel suo magnifico programma (che è sempre uguale da 16 anni) IL PUNTO CHIAVE, che campeggia in grassetto in tutti i programmi e i volantini, è il mitico "Meno Tasse Per Tutti", declinato nelle due aliquote: 23% e 33%. Questo punto si ripete, come un mantra, fin dal mitico "Contratto cogli Italiani" di vespiana memoria. Ecco, un'ottima occasione per illustrarci la storia di questo punto fondamentale del programma. Col documento in calce, vogliamo dare a Silvio un aiutino. Gratuito. Una sorta di "road map" ex-post, perchè sappiamo bene che, dopo l'assunzione di quintali di pilloline blu, la memoria tende ad affievolirsi. Tafanus

______________________________________________________________________________

14 settembre 2000 -  [...] Berlusconi ha anticipato ieri una parte del suo programma elettorale. Il piatto forte è la riforma del fisco:  solo due aliquote per le persone fisiche (23 e 33%) [...] Il programma berlusconiano prevede ancora  l'impegno alla diffusione di Internet e allo sviluppo della new economy; il diritto di cittadinanza agli immigrati che hanno un lavoro; una nuova legge per abbreviare i tempi di esecuzione delle grandi opere pubbliche [...]  segue un elenco di opere da realizzare: il ponte sullo stretto di Messina, il raddoppio dell' autostrada Firenze-Roma, la riqualificazione della Roma-Reggio Calabria [...] (Marco Calabresi - Repubblica)

4 ottobre 2000 - [...] Infuria la battaglia delle tasse [...] Attestato sulla propria proposta di due aliquote secche, al 23 e al 33 per cento, il Polo non demorde. Visco, oggi ministro del Tesoro ma alle Finanze per buona parte della legislatura, ieri ha bollato il progetto berlusconiano come una "follia" [...] (Roberto Petrini - Repubblica)

25 settembre 2002 - [...]  La certezza non c' è, gli annunci di Berlusconi e Tremonti per ora sono rimasti sulle linee generali, cresce dunque l'attesa per lunedì, quando la Finanziaria sarà nero su bianco. Gli occhi sono puntati soprattutto sulla questione delle tasse: l'impegno c'è, tutti i ministri ribadiscono che il Patto per l' Italia, firmato il 5 luglio scorso, sarà onorato. Come? Con la conferma dei 5,5 miliardi di euro che la Finanziaria destinerà alla riduzione dell'Irpef che era stata fissata fino a 25 mila euro, cioè 50 milioni di lire: lontane le mirabolanti promesse della campagna elettorale [...] con il mantenimento tuttavia della vecchia struttura a cinque aliquote (come si ricorderà la delega fiscale parla di due aliquote a regime di 23 per cento fino a 100 mila euro e 33 sopra) [...] (Roberto Petrini - Repubblica)

6 agosto 2003 - [...] Con l'acqua alla gola per far quadrare i conti pubblici, il governo lavora febbrilmente sugli immobili ma anche su altre misure: dal condono edilizio [...] al concordato preventivo triennale che consentirà a coloro che aderiranno di evitare accertamenti induttivi e di accedere anticipatamente alle due aliquote del 23 e 33 per cento previste dalla delega fiscale [...] (Roberto Petrini - Repubblica)

9 ottobre 2003 - [...] il premier fu incauto: promise l' esenzione totale dei redditi fino a 11mila euro annui e il passaggio a due sole aliquote Irpef, 23 e 33 per cento. La favola delle due aliquote è stata propinata tale e quale anche alla Festa azzurra [...] Ma se il piano diventasse mai operativo, si leggeva su www.lavoce.info, esso farebbe crollare le entrate fiscali di 15-17 miliardi d' euro; per colmare la voragine bisognerebbe infliggere alla spesa pubblica un taglio mostruoso [...] (Claudio Rinaldi - Repubblica)

1° aprile 2004 (Il pesce d'aprile) - [...] E' sogno del programma di Berlusconi fin dalla campagna elettorale, due aliquote, una al 23 per cento, fino a 100 mila euro e l' altra al 33 per chi guadagna oltre i 100 mila euro. Con un grosso problema, dato dai costi: la riforma a regime potrebbe pesare, per ammissione dello stesso viceministro dell'Economia Baldassarri, circa 25 miliardi di euro. Se ci si arriverà sarà soltanto a fine legislatura: a quel punto tuttavia ci saranno problemi di equità. Secondo un' indagine dell'Università di Modena [...] oltre il 55% dei vantaggi andrebbe alle famiglie con redditi superiori ai 50 mila euro, e solo il 2% dello sgravio totale andrebbe ai redditi fino a 7.000 euro [...] (Repubblica)

14 maggio 2004 - [...] la posizione più critica è quella del vicepremier Gianfranco Fini. In primo luogo sul numero di aliquote da adottare: «In questa fase di congiuntura economica così difficile non avrebbe senso dar vita subito ad una riforma del sistema fiscale con due aliquote» [...] (Roberto Petrini - Repubblica)

9 giugno 2004 -  [...] Quanto alla riduzione delle tasse arriverà presumibilmente nel Dpef e nella Finanziaria 2005: da stabilire l'entità, i modi e soprattutto se partirà dai redditi bassi o sarà generalizzata. Anche se l'intenzione di Berlusconi è quella di far scattare le celebri due aliquote (23 e 33 %) dal 1° gennaio del 2005 [...] (Repubblica)

1° luglio 2004 - [...]  quando nel suo studio a Palazzo Grazioli Berlusconi mette il voluminoso incartamento nelle mani di Fini, il vicepremier si sforza di mantenere la calma. Ma gli basta scorrerlo, per perderla immediatamente. Il testo del Tesoro ricalca le linee già note: tagli draconiani ai contributi per il Mezzogiorno, riforma Irpef con due aliquote (più una terza temporanea), più l'intero Dpef. Il leader di An cambia faccia. «Questa ennesima furbata di Tremonti, stavolta, non passerà. An non ci sta, te lo dico fin da ora. Il massimo che possiamo fare è un decreto sui tagli di spesa, che ci metta al riparo dall' "early warning" [...] (Massimo Giannini - Repubblica)

7 ottobre 2004 - [...]  Nel giro di tre anni, il piano si è ridimensionato gradualmente fino ad arrivare all'ultima proposta da 5 miliardi di euro: 23% fino a 26 mila euro, 33% da 26 mila a 33 mila e 39 per cento oltre i 33 mila euro - La proposta iniziale Il piano iniziale di Berlusconi, promesso in campagna elettorale, era quello delle due aliquote, 23% fino a 100 mila euro e 33% oltre, che con le opportune deduzioni sarebbe costato 24 miliardi [...] (Repubblica - Economia)

1° novembre 2004 - [...] noi intendiamo introdurre subito, cioè dal 2005, tre aliquote, compresa quella per i redditi medio alti, e nei prossimi due anni proseguire nella riduzione fiscale per tutti, elevando gli scaglioni, fino ad arrivare a due aliquote nel 2008 [...] (Barbara Jerkov - Repubblica)

26 novembre 2004 - [...]  Riduzione della pressione fiscale non con due aliquote fiscali, come per l'appunto nelle promesse tv, ma con quattro: al 23, al 33, al 39 e una quarta chiamata pudicamente "contributo di solidarietà", al 43 [...](Concita De Gregorio - Repubblica)

2 luglio 2005 - [...]  In un'ora e mezza il segretario dell'Udc Follini demolisce l'ottimismo del Cavaliere: «Vanno male, oggi, le cose. Bisogna dirlo chiaro». Certifica che le due aliquote fiscali sono un «miraggio» [...] (Gianluca Luzi - Repubblica)

5 dicembre 2005 - [...]  La legislatura è iniziata con un contratto riassunto nel "meno tasse per tutti". E ora, se sento in tv qualcuno parlare di due aliquote, cambio canale». Follini demolisce anche l' idea di un nuovo contratto con gli italiani che ha in mente di lanciare il premier: «Questa volta non ci sarà un contratto da Bruno Vespa [...] (Francesco Bei - Repubblica)

1° febbraio 2006 - [...] tenta di riconquistare i voti dei suoi elettori delusi e ancora incerti ricorrendo ancora una volta all'arma che preferisce: il pericolo rosso [...] Anche perché deve ammettere che «oggi non potrebbe promettere le due aliquote fiscali» e quindi sulle tasse deve rimanere cauto [...] (Gianluca Luzi - Repubblica)

28 marzo 2006 - Tre professionisti baresi citano in giudizio il premier e capo di Fi, Silvio Berlusconi [...] Durante la campagna elettorale del 2001 il Cavaliere aveva proclamato "Meno tasse per tutti": voleva ridurre il prelievo Irpef a due aliquote del 23% e del 33% e aveva firmato a Porta a Porta il "contratto con gli italiani". Cinque anni dopo, «l'inadempimento contrattuale» fa scattare la richiesta di risarcimento. L'udienza è per il 19 giugno. (Repubblica - Bari)

24 ottobre 2009 - [...]  Ci sono le elezioni, quale occasione migliore per un po' di «panem et circenes»? E dunque, via con le sparate demagogiche. Aboliamo l'Irap. Torniamo a due aliquote secche di Irpef. La prima ipotesi costa 37 miliardi. La seconda ne costa 85. Il ministro dell'Economia sarà pure troppo avaro, ma questi ordini di grandezza sarebbero proibitivi anche per le finanze pubbliche di Barack Obama. Figuriamoci per quelle della povera Italia [...] (Massimo Giannini - Repubblica)

25 novembre 2009 - [...] Del resto anche nel 2001-2006 a Berlusconi non riuscì la quadra e delle due aliquote alla Bush - 23 e 33 per cento - che aveva promesso, resto ben poco [...] le cinque aliquote furono ridotte appena a quattro: "...avrei osato di più ma non ho il 51 per cento...", disse Berlusconi il 9 novembre del 2004 quando ormai la battaglia con Fini, che frenò lo spericolato progetto iniziale, era persa [...] (Roberto Petrini - Repubblica)

10 gennaio 2010 - [...]  Berlusconi, ha detto Casini « parlava di due aliquote già sedici anni fa, vedremo se le realizzerà alla fine della legislatura e vedremo se introdurrà il quoziente familiare». Molto cauto anche il sindacato [...] (Luisa Grion - Repubblica)

...ecco... noi vorremmo tanto che nel "documentio" col quale il Cammelliere festeggerà il 74° compleanno (largo ai ggiovani, ma soprattutto alle ggiovani...), ci fosse un sesto punto. Il confronto fra promesse sparate a raffica il 16 anni, e risultati ottenuti. Con particolare attenzione alla minchiata delle due aliquote. Tafanus

Torneo "Premier" di Tokio - Si fanno onore le "Sorelle d'Italia"

Francesca Schiavone, Flavia Pennetta, Roberta Vinci: tre italiane negli ottavi di uno dei tornei più importanti del mondo. Non era mai successo...

Roberta Vinci (omen, nomen...)

Francesca, che grazie alla sua classifica di n° 8 al mondo, ha goduto di un "bye" al primo turno, ha eliminato l'emergente romena Dulgheru (attualmente n° 28). Flavia ha eliminato la McHale al primo turno, e la russa Kirilenko poi (con questa, salgono a 4 le vittorie consecutive di Flavia negli scontri diretti). Ma la performance più impressionante è stata quella di Robertina Vinci, grande doppista, che negli ultimi anni è cresciuta molto anche in singolo. Attualmente n° 60 al mondo, ha prima eliminato la testa di serie Nadia Petrova (n° 17), e quindi la Pironkova (n° 32).

Al prossimo turno, che vale l'accesso ai quarti, la Schiavone avrà un compito relativamente facile - almeno sulla carta: la giapponese Kimiko Date Krumm, che festeggia oggi il... quarantesimo compleanno. Auguri, Kimiko!!!! sei una grande! Robertina Vinci avrà un compito disperato, contro la testa di serie n° 2 Vera Zvonareva, ed attuale n° 4 al mondo. Difficilissimo ma non impossibile il compito di Flavia Pennetta contro Elena Dementieva, attuale n° 10 al mondo. Flavia è attualmente al 22° posto. I numeri complessivi sono a favore della Dementieva, ma, stranamente, le due non hanno mai avuto scontri diretti. Quindi potrà succedere di tutto.

Comunque finisca questo torneo, le ragazze italiane lo hanno già vinto. Tafanus

Off Topics del 28 Settembre

Castelli di sabbia dopo la marea nera - La scultura di sabbia realizzata da Fred Mallett per il festival di Navarre Beach. La manifestazione si è tenuta su quelle stesse spiagge investite nei mesi scorsi dalla "marea nera" (Ap)

Piccoli Maiali Crescono - Giuseppe Pellegrino (PdL): "Basta disabili a scuola. Non imparano e disturbano"

...ormai è gara aperta... dopo il sindaco di Varallo Pombia (che non vuole far sedere più di due persone per panchina al parco, "per evitare assembramenti"; dopo Gentilini (il precursore) che le panchine dai giardinetti le ha proprio tolte, perchè altrimenti gli extracomunitari le usano; dopo il sindaco di Panteranica (il paese di Feltri) che ha tolto la targa a Peppino Impastato dalla biblioteca (senza che Feltri facesse l'indignato speciale); dopo il sindaco-evasore fiscale di l'Adro, che ne inventa una al mese (l'uscita dalla scuola dei bambini morosi per la refezione, la carne di maiale anche ai bimbi islamici, le centinaia di "rose delle Alpi" leghiste nella scuola pubblica), per il momento l'oscar della maialaggine sembra spettare di diritto all'assessore all'istruzione di Chieri (Partito delle Libertà, of course...) che vuole mandare a casa i bambini disabili. "A scuola non imparano, e disturbano"...

A quando l'istituzione, anche a Chieri, della usanza del Monte Taigeto? A Sparta, quando nasceva un figlio, il padre doveva portarlo in un luogo dove il Consiglio degli anziani stabiliva la buona salute del bambino. Se il bambino risultava cagionevole, doveva essere gettato dalla Monte Taigeto. In alternativa, consigliamo a questo maiale di usare i disabili di Chieri per esperimenti di genetica umana, e per sperimentazione in corpore vili di nuovi farmaci a rischio. Che almeno questi parassiti servano a qualcosa... Tafanus

     

Basta disabili a scuola. Non imparano e disturbano. Meglio per tutti una comunità, dove mandarli seguiti da personale specializzato. Parole dell’assessore all’Istruzione di Chieri, comune torinese di 36 mila anime adagiato sulle colline verso l’Astigiano. Parole pronunciate durante il Consiglio comunale aperto dell’altra sera, che indignano i genitori di bimbi portatori di handicap. Famiglie che sognano per i loro figli un futuro fatto di integrazione, non di isolamento. Frasi che fanno accapponare la pelle al sindaco, pediatra in pensione, che dice: «Lo hanno frainteso. Io lo conosco bene Giuseppe Pellegrino è una persona sensibile. Intelligente. Non intendeva offendere ma sollevare un problema».

Ed eccolo qui l’assessore finito nel mirino. Avvocato civilista di 64 anni, console onorario della Repubblica Slovacca per Piemonte, Liguria e Valle d’Aosta. Vedovo e con tre figli. L’altra sera durante l’incontro sulla scuola, è andato giù duro. E, a freddo, continua a non comprendere il motivo di tanto scandalizzarsi. «Qualche genitore si è sentito offeso? E perché mai? Ho detto soltanto quel che pensano tutti: quei ragazzi a scuola disturbano». Il sindaco Francesco Lancione cerca di mediare: «Pellegrino ha sbagliato e glielo ho detto alla fine della riunione. Il clima era teso e ha parlato a sproposito, fuori luogo. Né io e nemmeno questa amministrazione condividiamo ciò che ha detto. Capisco che tanti genitori possano essersi sentiti umiliati. Sono persone che devono essere aiutate, non allontanate dalla comunità».

E in paese è rivolta. Sulle barricate sale per prima Barbara Zamboni, presidente del III Circolo scolastico, e mamma di due bambine diversamente abili. «Mi chiedo dove quel politicante trovi la faccia tosta di esprimersi in questo modo? Affrontiamo ogni giorno mille difficoltà. E secondo l’assessore cosa dovremmo fare? Tenere i nostri bambini fuori dai luoghi pubblici, perché non pesino sui bilanci e non disturbino? Dobbiamo forse metterli in lager perché sono più sfortunati degli altri?»

Lui, il Console onorario, ascolta le critiche, e non fa una piega. «ma di cosa si lamentano? Noi facciamo tantissimo per questi studenti. Ma anche i genitori devono rendersi conto che sono tempi duri per tutti». E ribadisce il concetto. «Aiutiamo i genitori e gli consigliamo il percorso migliore per i propri figli». E secondo lei dove dovrebbe portare questa strada? «A creare luoghi adeguati ai reali bisogni di questi ragazzi. Oggi ci sono comunità specializzate. Non sempre mamma e papà sono d’accordo, ma è nostro compito convincerli». La scuola, secondo lui non serve. Lasciarli in classe con gli altri compagni è inutile? «Ci sono ragazzi, qui da noi, che passano la mattina a dare calci e pugni ad un muro. Disturbano e non imparano nulla». E gli insegnanti di sostegno che dovrebbero assisterli non bastano? «Non possono fare nulla. E questi ragazzi con l’istruzione non hanno nulla a che fare».

(iDocentiScapigliati.com)
Ringrazio per la segnalazione Diabolik

Povero Calearo, come s'offre!

Passeggiando per la rete, ho trovato questo post di Alessandro Robecchi, del quale non voglio assolutamente privarvi! Traccia, con ironica crudeltà (o con crudele ironia?) il quadro di cosa stia diventando la sinistra italiana, all'ombra del "si ma anche". Da non perdere... Tafanus

Gli arabi ci hanno lasciato raffinatezze mediterranee, i persiani ci hanno insegnato l'agricoltura. Il Messico ci ha donato patate e pomodori, i francesi Truffaut e la Rivoluzione. L'Argentina ci ha dato il tango e Maradona, l'America il rock'n'roll, e potrei continuare. Quel che ci ha lasciato Walter Veltroni, invece, è Massimo Calearo. Non è che può andarci sempre bene, qualche sfiga bisogna metterla in conto...

Già presidente di Finmeccanica - falco di Finmeccanica, come dissero subito i sindacati che lo conoscevano bene - fu candidato ed eletto nel 2008 per il Pd, forse perché Valletta era già morto. O forse perché la vocazione era così maggioritaria, ma così maggioritaria, che si poteva candidare chiunque, purché non di sinistra e antioperaio (grazie, Walter!).

Calearo passò poi all'Api di Rutelli, qualunque cosa siano (sia l'Api che Rutelli). All'interno di Alleanza per l'Italia ha creato Alleanza per il Veneto, e dall'alto di questo nuovo movimento di massa (la massa c'è: Calearo è piuttosto tracagnotto), si spella le mani per applaudire il leghista Luca Zaia (la solita solfa di «più Veneto ai Veneti», e simili amenità).

Ma la platea regionale non gli basta. E così il prezioso lascito di Veltroni agli italiani, Massimo Calearo, si è di recente offerto a Silvio Berlusconi come possibile ministro dello Sviluppo Economico, al posto di Scajola (probabilmente a sua insaputa) e credendo come un pollo alle promesse di Silvio, che da venticinque settimane promette di insediare qualcuno al ministero «la settimana prossima».

Calearo non partecipa in questi giorni alla grottesca transumanza di peones e deputati minori con il miraggio di un sottosegretariato. No, no, Calearo è di un'altra pasta, non ha bisogno di offrirsi, era già in offerta speciale dall'inizio. E il 29 alla Camera appoggerà Berlusconi? «Sento e decido per il bene del paese». Ah, meno male che qualcuno pensa al bene del Paese, ma quale paese, esattamente, si può sapere?

(di Alessandro Robecchi)

Bossi senza freni: «Questi romani sono porci, corrano con le bighe»

...papi Bossi e Cicci Trota, così asino e già così consigliere regionale...

Il Gran Premio di Formula 1 i romani se lo possono dimenticare, almeno secondo Umberto Bossi, che, parlando ieri in tarda sera a Lazzate, dell'ipotesi di spostare il Gran Premio d`Italia da Monza a Roma ha detto: «Monza non si tocca e a Roma possono correre con le bighe». Ma non è stato l'unico riferimento "storico" del leader leghista. «Basta con la sigla SPQR», Senatus Populusque Romanus, io dico «sono porci questi romani», ha detto il Senatùr tra gli applausi del pubblico (continua)

via www.unita.it

Che il GP per le vie di Roma sia una stronzata, posso anche accettarlo. Che i romani siano "porci", detto da un cazzone il cui partito è già pieno di razzisti, di tangentari e di paraculi familisti, lo posso accettare molto meno. Fini si faccia un giretto d'addestramento dalle parti di Adro, o di Ponteranica, o di Treviso, o di Arquata Scrivia, o di Cassano Magnago... porci (senza ali) della sua parte politica ne trova quanti ne vuole, senza dover prendere l'aereo per Roma Ladrona.

Off Topics del 27 Settembre

La colletta di Ombretta (...salviamo il povero evasore Diego Armando)...

Aiutiamo chi è rimasto avanti. Questo fantastico post di Gramellini mi era sfuggito (non si può vedere tutto...), e quindi ringrazio Filippo che me lo ha segnalato. Per chi non lo ricordasse, la Ombretta Colli, la "Signora Provincia", come modestamente di autodefiniva, è stata al centro di una brutta storia di collusione col costruttore Marcellino Gavio, per il controllo della "Serravalle". Poi, per una campagna elettorale per la sua rielezione (trombata) fatta con soldi pubblici, facendo finta di fare una campagna pubblicitaria per l'idroscalo di Milano (come se l'avesse fatto lei). Manifesti formato gigante, nei quali il suo faccione alquanto restaurato occupava più spazio dell'idroscalo...

Ora ci risiamo: Ombretta vorrebbe regalare la bazzecola di 30 milioni di € all'evasore fiscale Diego Armando Maradona. Non di tasca sua, naturalmente... preferirebbe che a farlo fosse, tramite apposita colletta, il generoso e ricchissimo popolo napoletano, che, come tutti sanno, non ha altre urgenze e priorità. Ma facciamoci raccontare la storia da Geamellini:

La senatrice Ombretta Colli, membro autorevole della commissione Istruzione e Cultura, ha proposto ai napoletani una colletta per ripianare il debito di 30 milioni che Maradona ha contratto col fisco italiano (quindi con loro), così da consentire al Pibe de Oro di festeggiare a Napoli il compleanno senza che la Finanza accorra a fargli gli auguri. Il nobile gesto, la cui priorità rispetto ad altre emergenze del Sud risulta evidente, ha una motivazione istruttiva e culturale, come si conviene al ruolo della senatrice. Chi dispensa emozioni non va solo ricompensato con un mucchio di soldi, ma su quei soldi non deve pagare le tasse. Poiché però lo Stato ne ricaverebbe un danno, e questo non è bello, diventa necessario che gli «emozionati» subentrino all’«emozionante» nell’adempimento degli oneri fiscali.

L’emozione, infatti, per la colta e istruttiva Colli, è il petrolio della vita. Non i sentimenti, i pensieri profondi, i gesti altruistici. Quelli sono tassabili senza problemi. Meritano il supporto dei contribuenti soltanto le scariche d’adrenalina. Per rimanere sotto il Vesuvio: Gigi D’Alessio va sostenuto perché come Maradona mette i napoletani di buon umore, mentre Saviano va osteggiato perché li deprime con quei discorsi tristi e risaputi.

Il paragone non è farina del mio sacco, ma sfavilla fra le dichiarazioni estive dell’emozionatissima senatrice. Mi permetto di contribuire anch’io allo stato dell’Istruzione e della Cultura, dando al ragionamento della Colli il tocco finale: le tasse di Maradona deve pagarle Saviano.

(Gramellini - la Stampa)

Gianfranco Mascia e il Popolo Viola: meriterebbero una tesi di laurea

A Napoli qualcuno, leggendo il post di oggi sul sito di Gianfranco Mascia, intitolato [Quattro date per cacciare Berlusconi], potrebbe essere colto da un raptus omicida, o molto più bonariamente e napoletanamente urlare: "...ah Gianfrà... e misurati la palla...". Tradotto per i patani: "...cerca di commisurare la grandezza dei tuoi progetti alla esiguità dei tuoi strumenti..."

Ecco, per chi non ha lo stomaco per leggere tutto il post, le quattro righe "fondamentali", con le quali Gianfranco ci dice quali siano le quattro occasioni irripetibili" per mandare a casa Berlusconi:

"...oggi comincia la prima di quattro occasioni irripetibili per tentare di mandare giú seriamente questo governo-cricca. Cominciamo ad andare tutti alla Woodstock del Movimento 5 stelle, che potrebbe passare il testimone al NoBDay2 del 2 ottobre. La staffetta poi sará in mano alla grande mobilitazione sulla scuola dell’8 ottobre, per finire con la manifestazione del lavoratori promossa dalla FIOM il 16 ottobre..."

 Ma davvero Mascia si crede, quando si legge??? Davvero pensa che stanotte Berlusconi passerà una notte insonne perchè 50.000 persone si sono riunite non per ascoltare i vaneggiamenti di Grillo, ma per ascoltare Gazzé e soci? A proposito, leggo che a questa manifestazione di partito Grillo non ha deluso i suoi adoratores, ed ha sparato la solita cazzata: "Basta coi partiti!". Non ha detto con cosa intenda sostituirli. Forse coi "movimenti", che sono la stessa cosa, si candidano per entrare nella casta, ma "fa più figo". Il suo, poi, è fighissimo, perchè è l'unico a 5 stelle. Gli altri sono "Hotel de Tourisme", quando non addirittura "meublées".

Cazzarismo limitless -Poi, dato che il cazzarismo è un genere teatrale che non conosce limiti, il cazzaro è venuto fuori con un'altra frase da manicomio:

"...siete pazzi, siete pazzi. A Woodstock si rotolavano nel fango, si ubriacavano, io qui ho visto bere yogurt, succhi al mirtillo. La vera rivoluzione la state facendo voi..."

Certo, Beppe... poi, dopo aver preso il metadone, ci spieghi perchè questa due giorni l'hai chiamata Woodstock, visto che ne hai questa elevata immagine??? E' quasi come se il proprietario di un villaggio turistico, non ignaro di storia del nazismo, chiamasse il suo villaggio "Birkenau". A coso... ma ci sei, o ci fai?

Infine, ha spiegato che "i sondaggi volano, e noi ci siamo... non siamo più fra gli altri... " No Grillo, non sembra sia così. Nell'ultimo sondaggio Demòpolis sei negli "altri", che tutti insieme (La Destra, Bonino, Rifondazione, Comunisti, Verdi, MPA, Grillo) valgono i 6,5%. Stima tu la tua quota, all'interno di questa corte dei miracoli. Invece Crespi Ricerche tiene il tuo "movimento" separato, e dice: 1,5%. Sarà che i suoi sondaggi volano, ma tu, per precauzione, non andare in giro senza paracadute.

Ma torniamo a Mascia. Già l'anno scorso aveva mandato a casa Berlusconi, col primo No-B.Day del 5/12 (che, vuole la logica, avrebbe dovuto essere anche l'ultimo, se avesse funzionato: per "distruzione dell'oggetto"). Alla fine della grandiosa manifestazione nata dal basso, Mascia proclamava, con sprezzo del ridicolo: "siamo un milione e mezzo!"; la questura affermava: sono 80.000. Infine la Reuters, solitamente molto equilibrata, affermava: erano 120.000. Insomma, Mascia aveva moltiplicato la palla per 12.

Naturalmente adesso la cosa è diversa. La Woodstock grillesca si è consumata nell'indifferenza generale (neanche MicroMega, storico sostenitore di Grillo, questa volta ha spinto o anche semplicemente parlato della cosa. Però a Mascia restano tre occasioni, che definisce "irripetibili": l'ennesima scampagnata del Popolo Viola (scampagnate sempre più scarne ed ignorate); uno sciopero della scuola (che a memoria d'uomo non si è mai visto); e uno sciopero della FIOM (altra grande ed innovativa forma di lotta). Potrà Berlusconi resistere a questo assalto concentrico, specie se appoggiato da un blog che nell'ultimo mese ha messo insieme 94 visite al giorno (per confronto, il 3,6% del Tafanus)? No, non potrà. Quindi, finalmente, grazie a Mascia, quest'anno festeggeremo il giorno dei morti andando a trovare al Monumentale la cappella dedicata al Popolo della Libertà, con accanto, a mo' di sberleffo, una statua equestre di Gianfranco Mascia.

Poi c'è il sito ufficiale del no-B-Day2. Peggio dell'anno scorso, in termini di trasparenza. L'anno scorso era un sito con un suo "dominio", per cui per me è stato un giochetto da ragazzi smascherare la "catena di comando". Quest'anno non hanno fato un sito, (la prudenza non è mai troppa...) ma un blog, per cui ufficialmente non si sa neanche chi sia il "registrant". Il tutto è firmato "Gli organizzatori del No-B-Day2", ma chi siano questi fantomatici "organizzatori" non è dato sapere. Persino MicroMega, fino a ieri fedele ed acritico sostenitore di questa pagliacciata, si è chiamato fuori. Il sito, per chi volesse vederlo, è [questo].

Grande sito, anche questo. In questi giorni-chiave. Ad una settimana dalla spallata a Berlusconi - segna i suoi massimi storici: meno di 500 accessi al giorno. Su un post del 16 settembre, che proclamava "una pioggia di adesioni", c'erano, fino al 22, ben 9 commenti. Poi, fra il 22 (un mio commento) e il 24 (un altro mio commento), il nulla. Forse perchè i responsabili dell'anno scorso sono impegnati a farsi causa l'un l'altro sul nulla? Farsi causa è un nuovo gioco di società, per questi... Come il burraco, il sudoku, il tetris...

Se qualche amico romano mi legge, gli sarei grato se facesse una scappata a vedere questa grandiosa manifestazione, e a scattare qualche foto digitale in "campo largo". Il luogo dovrebbe essere (vado a memoria) Piazza San Giovanni. Un'occasione da non perdere, perchè dopo la "quarta occasione", la manifestazioje della FIOM, non ce ne saranno altre. Il Berlusconismo sarà definitivamente sconfitto, e tutti vivranno felici e contenti.

Tafanus

Il messaggio di Fini: VIDEO e primi commenti

[Il video del messaggio di Fini]

Riportiamo il messaggio in video, tanto atteso, di Gianfranco Fini. Lo abbiamo atteso per tutto il giorno con inutile suspense. Lo abbiamo ascoltato, non possiamo negarlo, sperando che saltasse fuori la pistola fumante che fracassasse il pistola fumato di Santa Lucia. Questo non c'è stato. Non c'è stato nessun uso (rafforzativo o negativo) delle dichiarazioni dell'avvocato ex senatore leghista, che smentiva la lettera farlocca fabbricata da qualche manina nostrana.

C'è invece stato - e non è cosa di poco conto - l'impegno di Fini a dimettersi da Presidente della Camera qualora fosse dimostrati, senza ombra di dubbio, che il proprietario dell'appartamento sia lui, o persino Tulliani. Ci aspetteremmo analogo impegno da parte di Berlusconi: quello di dimettersi - dopo aver cacciato a calci in culo Feltri, Sallusti e Belpietro - qualora invece saltasse fuori la prova contraria, e cioè la prova dell'azione di dossieraggio, scadente come qualità tecnica, inqualificabile come qualità etica.

Niente ha detto Lavitola, che aveva lasciato intendere di avere in mano una bomba atomica da sparare un minuto dopo il comunicato di Fini, e che invece ha sparato una scorreggina piena di condizionali e di cautele.

Ora inizierà il florilegio dei commenti, e noi cercheremo di riportare, in estrema sintesi, i più significativi, in calce a questo post. Saremo grati a coloro che vorranno ascoltare il comunicato, ed esprimere la propria opinione. Grazie. Tafanus

______________________________________________________________________________

IL TESTO INTEGRALE

"Purtroppo da qualche tempo lo spettacolo offerto dalla politica è semplicemente deprimente. Da settimane non si parla dei tanti problemi degli italiani, ma quasi unicamente della furibonda lotta interna al centrodestra. Da quando il 29 luglio sono stato di fatto espulso dal Popolo della libertà con accuse risibili, tra cui spicca quella di essere in combutta con le procure per far cadere il governo Berlusconi, è partita una ossessiva campagna politico giornalistica per costringermi alle dimissioni da Presidente della Camera, essendo a tutti noto che non è possibile alcuna forma di sfiducia parlamentare. Evidentemente a qualcuno dà fastidio che da destra si parli di cultura della legalità, di legge uguale per tutti, di garantismo che non può essere impunità, di riforma della giustizia per i cittadini e non per risolvere problemi personali".

"In 27 anni di Parlamento e 20 alla guida del mio partito non sono mai stato sfiorato da sospetti di illeciti e non ho mai ricevuto nemmeno un semplice avviso di garanzia. Credo di essere tra i pochi, se non l'unico, visto le tante bufere giudiziarie che hanno investito la politica in questi anni".

"È  evidente che se fossi stato coinvolto in un bello scandalo mi sarebbe stato più difficile chiedere alla politica di darsi un codice etico e sarebbe stato più credibile chiedere le mie dimissioni. Così deve averla pensata qualcuno, ad esempio chi auspicava il metodo Boffo nei miei confronti, oppure chi mi consigliava dalle colonne del giornale della famiglia Berlusconi di rientrare nei ranghi se non volevo che spuntasse qualche dossier - testuale - anche su di me, "perché oggi tocca al Premier, domani potrebbe toccare al Presidente della Camera". Profezia o minaccia? Puntualmente, dopo un po', è scoppiato l'affare Montecarlo. So di dovere agli italiani, e non solo a chi mi ha sempre dato fiducia, la massima chiarezza e trasparenza al riguardo".

''I fatti: An, nel tempo, ha ereditato una serie di immobili. Tra questi, nel 1999, la famosa casa di Montecarlo, che non è una reggia anche se sta in un Principato, 50-55 metri quadrati, valore stimato circa 230 mila euro. Essendo in condizioni quasi fatiscenti e del tutto inutilizzabile per l'attività del Partito, l'11 luglio 2008 è stata venduta alla Società Printemps, segnalatami da Giancarlo Tulliani. L'atto è stato firmato dal Segretario  amministrativo, senatore Pontone da me delegato, un autentico galantuomo che per 20 anni ha gestito impeccabilmente il patrimonio del partito, e dai signori Izelaar e Walfenzao. Il prezzo della vendita, 300 mila euro, è stato oggetto di buona parte del tormentone estivo. Dai miei uffici fu considerato adeguato perché superava del 30 per cento il valore stimato dalla società immobiliare monegasca che amministra l'intero condominio. Si poteva spuntare un prezzo più alto? È possibile. È stata una leggerezza? Forse. In ogni caso, poiché la Procura di Roma ha doverosamente aperto una indagine contro ignoti, a seguito di una denunzia di due avversari politici e poiché, a differenza di altri, non strillo contro la magistratura, attendo con fiducia l'esito delle indagini. Come ho già avuto modo di chiarire, solo dopo la vendita ho saputo che in quella casa viveva il Signor Giancarlo Tulliani. Il fatto mi ha provocato un'arrabbiatura colossale, anche se egli mi ha detto che pagava un regolare contratto d'affitto e che aveva sostenuto le spese di ristrutturazione. Non potevo certo costringerlo ad andarsene, ma certo gliel'ho chiesto e con toni tutt'altro che garbati. Spero lo faccia, se non fosse altro che per restituire un po' di serenità alla mia famiglia. È stato scritto: ma perché venderla ad una società off shore, cioè residente a Santa Lucia, un cosiddetto paradiso fiscale? Obiezione sensata, ma a Montecarlo le off shore sono la regola e non l'eccezione. E sia ben chiaro, personalmente non ho né denaro, né barche né ville intestate a società off shore, a differenza di altri che hanno usato, e usano, queste società per meglio tutelare i loro patrimoni familiari o aziendali e per pagare meno tasse''.

''Ho sbagliato? Con il senno di poi mi devo rimproverare una certa ingenuità. Ma, sia ben chiaro: non è stato commesso alcun tipo di reato, non è stato arrecato alcun danno a nessuno. E, sia ancor più chiaro, in questa vicenda non è coinvolta l'amministrazione della cosa pubblica o il denaro del contribuente. Non ci sono appalti o tangenti, non c'è corruzione né concussione. Tutto qui? Per quel che ne so tutto qui. Certo anche io mi chiedo, e ne ho pieno diritto visto il putiferio che mi è stato scatenato addosso, chi è il vero proprietario della casa di Montecarlo? È Giancarlo Tulliani, come tanti pensano? Non lo so. Gliel'ho chiesto con insistenza: egli ha sempre negato con forza, pubblicamente e in privato. Restano i dubbi? Certamente, anche a me.

"E se dovesse emergere con certezza che Tulliani è il proprietario e che la mia buona fede è stata tradita, non esiterei a lasciare la Presidenza della Camera. Non per personali responsabilità - che non ci sono - bensì perché la mia etica pubblica me lo imporrebbe''.

"Di certo, in questa brutta storia di pagine oscure ce ne sono tante, troppe. Un affare privato è diventato un affare di Stato per la ossessiva campagna politico-mediatica di delegittimazione della mia persona: la campagna si è avvalsa di illazioni, insinuazioni, calunnie propalate da giornali di centrodestra e alimentate da personaggi torbidi e squalificati. Non penso ai nostri servizi di intelligence, la cui lealtà istituzionale è fuori discussione, al pari della stima che nutro nei confronti del Sottosegretario Letta e del Prefetto De Gennaro. Penso alla trama da film giallo di terz'ordine che ha visto spuntare su siti dominicani la lettera di un Ministro di Santa Lucia, diffusa da un giornalista ecuadoregno, rilanciata in Italia da un sito di gossip a seguito delle improbabili segnalazioni di attenti lettori. Penso a faccendieri professionisti, a spasso nel Centro America da settimane (a proposito, chi paga le spese?) per trovare la prova regina della mia presunta colpa. Penso alla lettera che riservatamente, salvo finire in mondovisione, il Ministro della Giustizia di Santa Lucia ha scritto al suo Premier perché preoccupato del buon nome del paese per la presenza di società off shore coinvolte non in traffici d'armi, di droga, di valuta, ma di una pericolosissima compravendita di un piccolo appartamento a Montecarlo".

"Ma, detto con amarezza tutto questo, torniamo alle cose serie. La libertà di informazione è il caposaldo di una società aperta e democratica. Ma proprio per questo, giornali e televisioni non possono diventare strumenti di parte, usati non per dare notizie e fornire commenti, ma per colpire a qualunque costo  l'avversario politico. Quando si scivola su questa china, le notizie non sono più il fine ma il mezzo, il  manganello. E quando le notizie non ci sono, le si inventano a proprio uso e consumo. Così, con le insinuazioni, con le calunnie, con i dossier, con la politica ridotta ad una lotta senza esclusione di colpi per eliminare l'avversario si distrugge la democrazia. Si mette a repentaglio il futuro della libertà".

"Chi ha  irresponsabilmente alimentato questo gioco al massacro si fermi, fermiamoci tutti prima che sia troppo tardi. Fermiamoci pensando al futuro del Paese. Riprendiamo il confronto: duro, come è giusto che sia, ma civile e corretto. Gli italiani si attendano che la legislatura continui per affrontare i problemi e rendere migliore la loro vita. Mi auguro che tutti, a partire dal Presidente del Consiglio, siano dello stesso avviso. Se così non sarà gli italiani sapranno giudicare. E per quel che mi riguarda ho certamente la coscienza a posto".

______________________________________________________________________________

Piero Ostellino, P2: Fini non se ne deve andare per la casa, ma perchè non rappresenta più la maggioranza. Urge regalare una copia della Costituzione Italiana (non di quella di Castiglion Fibocchi) ad Ostellino

Antonio Di Pietro: Fini ha accusato, neanche troppo velatamente, il mandante del dossieraggio. Quindi non può votargli la fiducia. 

Storace: abbiamo scoperto oggi che il partito è stato in mano ad un ingenuo sprovveduto.

[L'editoriale di Eugenio Scalfari] [...] la risposta di Fini è comunque tardiva, poteva e doveva arrivare molto prima, subito dopo le notizie pubblicate dal "Giornale" di Feltri [...] l'ingenuità - evidentemente connessa ai sentimenti più che ad un attento esame dei fatti - comporta un prezzo da pagare. Fini si è impegnato a pagarlo con le dimissioni se il fatto della proprietà del cognato (che non è un reato) sarà accertato. Questa posizione è fragile. Ci si aspettava che Fini esibisse la prova che la proprietà non è di Tulliani ma questa prova non è stata data. Lo stesso Fini dice di dubitare della parola di Tulliani. Sarà quindi difficile che resista a lungo in una posizione di evidente difficoltà [...]

Seveso, uno scolmatore: così si sarebbero evitate le esondazioni sempre più frequenti - Ma "La Donna del Fare" aveva detto NO

Il sindaco aveva detto no - Adesso il Primo Cittadino invoca lo stato di calamità
(di Oriana Liso - Repubblica)

"Stato di calamità"? Osservate bene questa donna: questa è la vera calamità di questa città! Le esondazioni del Seveso in zona Niguarda, ormai da trent'anni, a Milano non sono l'eccezione, ma la regola. E quando costruisci delle linee di metrò 20, 30 metri sotto il livello stradale, devi sapere che se piove il Seveso esonda, e se esonda l'acqua, per la legge di gravità non cade verso l'alto, ma verso il basso. Questa volta è andata bene. Nessuno è morto. Ma i danni, da un primo accertamento, ammontano a 70 milioni di euro. Il consuntivo, as usual, sarà molto più alto del preventivo.

Per la cronaca, 70 milioni di € era il costo previsto, nel 2004, per la costruzione dello scolmatore. Sarebbe costato quanto UNA SOLA delle periodiche esondazioni del Seveso per danni alla sola linea 3 del metrò. Ora il maledetto scolmatore, se non si vuole distruggere in pochi anni il metrò più costoso d'Europa, bisognerà farlo per forza, e il suo costo si aggiungerà a quello delle esondazioni che, puntuali come la cometa, si verificheranno ogni volta che cadranno 10 mm. di acqua in più della media. Quante volte ancora saremo chiamati a pagare botte di 70 milioni a causa dell'insipienza di questa donnetta? Perchè dal momento in cui si deciderà di fare l'ormai improcrastinabile scolmatore, ci vorranno anni, appalti truccati, blocchi per imprevisti, revisioni dei costi, in una città stremata da decenni di craxismo prima, e di berlusconismo dopo. Questa è la "Milano da bere" che chi verrà dopo di loro erediterà. Tafanus

Un canale sotterraneo con tre funzioni integrate: scolmatore delle piene del Seveso; deviatore del flusso di acqua; drenante per il controllo della falda. Ora, dopo l’ennesima esondazione del fiume sulle zone Nord di Milano, il sindaco Moratti ha dato incarico a Metropolitane Milanesi di progettare in tutta fretta un sistema per evitare che si ripeta quello che la città ha subito otto giorni fa. Ma un progetto esaustivo - pagato dallo stesso Comune - esiste già, ed era stato fatto dagli stessi tecnici di Mm ai tempi della giunta Albertini. Quel progetto avrebbe evitato gran parte dei disastri poi puntualmente avvenuti nelle cantine, nei negozi, per le strade del quartiere Niguarda. Ma la giunta Moratti - che avrebbe dovuto soltanto studiare una piccola modifica chiesta dall’Autorità di bacino del Po, e poi realizzare il canale - ha deciso di mandare in soffitta il progetto, eliminandolo con un tratto di penna dal Piano delle opere pubbliche.

Ai tecnici di Mm era stato dato incarico di studiare un sistema che servisse non solo come difesa idraulica della città, ma anche per prosciugare corsi d’acqua sotterranei per poter effettuare lavori di pulizia e di consolidamento, dirigendo tutte o in parte le acque verso il Lambro. In questo modo il canale avrebbe avuto sempre un compito, non limitando la sua funzione ai momenti di emergenza degli allagamenti, pur frequenti.

L’idea era quella di una galleria di 11 chilometri, che corre interamente nel territorio di Milano a una profondità variabile, da meno 25 metri a Niguarda fino a meno 4 metri a Ponte Lambro (a cielo aperto nell’ultimo tratto), con una portata di 30 metri cubi al secondo (quando ha funzione di scolmatore e deviatore del Seveso).

I tecnici premettono che il fiume Lambro debba essere reso «adeguatamente ricettivo», per evitare di spostare il problema in quella zona. La funzione di controllo della falda, spiega la relazione di Mm, serve a «difendere metropolitane e altre opere sotterranee di grande interesse pubblico e privato dall’innalzamento del livello della falda freatica, senza costi di costruzione e gestione di pozzi pubblici». E ancora: il canale avrebbe permesso la salvaguardia delle acque potabili, allontanando gli strati più inquinati. Infine anche i terreni intorno al Lambro sarebbero stati irrigati nei periodi di siccità.

Raccontano ora i tecnici di Mm che all’epoca avevano studiato il progetto: «In periodi normali l’infrastruttura si comporta come un lungo canale, con tanti vantaggi ambientali e energetici, mentre davanti all’onda di piena le elettrovalvole permettono di evitare l’esondazione». Oltre al risparmio, il salto da 25 a 4 metri di profondità della galleria avrebbe prodotto anche energia: l’allora Aem aveva stimato un ricavo di circa 500 chilowatt di potenza, con una resa di 400-500mila euro annuali per la gestione a costo zero dell’intera opera. Questo è il progetto definitivo, datato 2004, costo stimato 70 milioni: metà a carico del Comune, l’altra di Mm. La giunta Albertini lo inserì nel Piano delle opere pubbliche e lo sottopose all’Autorità di bacino del Po, che rispose: è fattibile, ma devono essere rafforzati gli argini del Lambro per circa 5 chilometri.

Serviva, a questo punto, un accordo di programma con le amministrazioni dei Comuni interessati da questa variante. Un tavolo che la giunta di Letizia Moratti non convocherà, né chiederà che venga convocato. Anzi. Nel 2009 il canale scompare dal Piano delle opere del Comune. Palazzo Marino, infatti, ha bisogno di soldi per pagare il prestito obbligazionario lanciato su A2A, quindi dirotta fondi di opere già in progetto. Come, appunto, lo scolmatore. «Alla fine del mio mandato - spiega l’ex sindaco Albertini - l’avevamo indicato come una delle opere a cui dare priorità, e con le privatizzazioni si erano anche trovati i fondi. Peccato, eravamo riusciti a dar forma a un progetto atteso da anni».

[Le foto della Stazione "Sondrio"]

[Le foto della Stazione Zara]

E ora, milanesi, mandatela a casa. Questa donnetta sta producendo danni irreparabili, e il brutto, con la mitica Expò 2015 sul fagiolo borlotto, deve ancora arrivare. Persone come la Moratti hanno bisogno di tutto il nostro aiuto e di tutta la nostra solidarietà. Un lungo, lunghissimo, meritato periodo di riposo... Tafanus.

Stazione "Zara"

Off Topics del 26 Settembre

A Mosca la squadra italiana di ginnastica ritmica è oro ai mondiali

Il colpo di scena arriva prima del tanto atteso videomessaggio di Fini sul "caso" della casa di Montecarlo (e non piacerà al cazzaro di Arcore)

A renderlo noto è l’avvocato Renato Ellero: "...la casa di Montecarlo è di un mio cliente, e non di Giancarlo Tulliani o di Gianfranco Fini”, dice ai microfoni di [CNRmedia]; Allo stesso link si può ascoltare l'audio dell'intervista all'avv. Ellero

"Non è mio cliente l’onorevole Fini, né Elisabetta Tulliani, né il fratello Giancarlo”, spiega l’avvocato Ellero, che prosegue: “Ho conosciuto il presidente della Camera quando facevo politica, ma non lo vedo da tanti anni. Posso dire che il mio cliente non risiede in Italia... si tratta di una persona abbastanza facoltosa da poter comperare non solo l’appartamento al valore che gli viene attribuito da Libero o dal Giornale, ma tutto il palazzo”.

SITI BLOCCATI - "Dalle 10 di stamattina i siti del Secolo d’Italia, di Farefuturo, di Generazione Italia e di Libertiamo sono bloccati. Stiamo lavorando per verificarne le ragioni e ripristinare la funzionalità", afferma il direttore del Secolo Flavia Perina che aggiunge: "La messa in rete dell’intervento di Gianfranco Fini non potra’ comunque avvenire prima del pomeriggio" (...la ragione è molto sempòice... mezza Italia, e tutta Forza Italia, cliccano in continuazione sul sito, e così facendo lo impallano. Alcuni cliccano per sapere, altri per far sì che il sito non funzioni. Ma è una ifiozia, perchè ci sono i siti-specchio, le agenzie, gli altri blogs... NdR)

LO SFOGO DI FINI -  "Stanno accadendo cose gravissime e molto preoccupanti che mettono a rischio l’intero sistema democratico. È un momento buio per la democrazia", dice, in un colloquio con il Messaggero, Gianfranco Fini, parlando tra l’altro di "una manovra per screditarmi". Il presidente della Camera spiega: "Quella che abbiamo davanti è una sfida all’Ok Corral, un combattimento all’ultimo sangue, me ne rendo conto, ma non mi lascerò sconfiggere senza combattere. Anzi, mi batterò con ancor più forza".

Fini prosegue: "Non ho nulla da temere , io so che quella storia è tutta una montatura, un falso bello e buono. E la magistratura lo proverà. Basta aspettare". Senza nemmeno prendere in considerazione l’ipotesi dimissioni perchè "il fatto non sussiste", Fini spiega ancora: "Se si dovrà votare si voterà, ma la responsabilità non sarà certo del gruppo di Futuro e Libertà, semmai di chi ha costruito e alimentato questo clima avvelenato".

Fini aggiunge anche di non temere affatto il voto anticipato, minaccia che oggi il presidente Silvio Berlusconi sarebbe pronto a rilanciare: “Se si dovrà votare si voterà, ma la responsabilità non sarà certo del gruppo di Futuro e libertà - dice il Presidente della Camera - ma semmai di chi ha costruito e alimentato questo clima avvelenato”.

BRIGUGLIO ALL'ATTACCO -  “Il 22 settembre, scritto quindi il giorno prima, il quotidiano Libero, vicinissimo a Berlusconi, ha pubblicato un articolo a dal titolo ‘Il premier di Santa Lucia: Silvio è mio amico’. Nel pezzo una vera e propria anticipazione del dossier e il ruolo che il giornale attribuisce a Silvio Berlusconi”, afferma il deputato di ‘Futuro e Libertà per l’Italia’ Carmelo Briguglio che aggiunge “altro che dimissioni di Fini, Berlusconi ci spieghi questa straordinaria anticipazione di Libero che lascia una traccia evidente del dossieraggio”.

Briguglio riporta il testo dell’articolo: “’C’è un rapporto targato Santa Lucia che fa tremare Gianfranco Fini. Non è un rapporto cartaceo (chiara allusione), ma un rapporto personale: quello tra l’ex primo ministro Kenny Anthony e Silvio Berlusconi. Adesso però scoprendo questa amicizia pregressa, ci si chiede se esista un modo per fare saltare il tappo e scoperchiare i misteri che si portano dentro la Pritemps Ltd e la Timara Ltd...Molti italiani, anche di alto livello, già vengono in visita a S.Lucia. Tra loro, Silvio Berlusconi. E come si sa, il Cavaliere è molto abile nell’intrattenere i rapporti diplomatici, perciò è probabile che l’amicizia con l’ex numero uno dell’isola vada avanti. E che sia giunto il momento di rispolverarla’”.

“Un’anticipazione del dossier che lascia tracce e che, secondo il quotidiano Libero, porta a Silvio Berlusconi. Come l’articolo del Giornale e il pezzo del Velino sulla pista caraibica, rispettivamente il 15 e il 17 settembre, hanno anticipato la presenza dei Servizi sull’isola, ieri confermata dallo stesso ministro di S.Lucia nei suoi tre minuti di conferenza stampa”, osserva ancora l’esponente di Fli.

Casa An, c'è il colpo di scena: l'avvocato Renato Ellero: "E' di un mio cliente" - Né di Tulliani, né di Fini

Il Cazzaro di Arcore e i suoi scherani e fabbricanti di dossiers sono serviti

Roma, 25 settembre 2010 - Il colpo di scena arriva prima del tanto atteso videomessaggio di Fini sul 'caso' della casa di Montecarlo. E a renderlo noto è l’avvocato Renato Ellero, ex senatore della Lega Nord: "La casa di Montecarlo è di un mio cliente, e non di Giancarlo Tulliani”, dice ai microfoni di Cnrmedia (...continua...)

via qn.quotidiano.net

Caro Ministro... Lettera aperta di Concita De Gregorio a Rudolph Francis, l'amico di Gaucci

Egregio ministro Rudolph Francis,

le scrivo questa lettera ben consapevole che lei potrebbe non avere L'Unità in rassegna stampa, trovandosi a novemila chilometri e parecchi secoli di storia politica di distanza da questo nostro antico paese - una fortuna, per certi versi - ma altrettanto sicura che l'eccellente rete di siti internet e di intelligence di cui l'isola di Santa Lucia dispone potrà farle giungere questo appello con la stessa rapidità con la quale giungono a noi, seppure attraverso a volte bizzarre triangolazioni, le notizie che ci affratellano.

Non avrà neppure difficoltà a farsi tradurre il testo, giacchè leggiamo che la sua isola pullula ultimamente di italiani, secondi quanto ad affluenza solo ai libici ed ai russi: tre paesi i cui leader - Gheddafi, Putin, Berlusconi - sono in grande cordialità, sono certa che il clima che si respira la sera nei bar della capitale sia, tra turisti, lo stesso che caratterizza gli incontri conviviali dei nostri governanti. Deve essere bellissimo scambiarsi motti di spirito al tepore delle notti caraibiche.

Mi consenta anche di farle in premessa le nostre condoglianze per l'assassinio di quel giovane che attendeva il primo ministro in anticamera, giorni fa. Anche da noi accadono sovente efferati episodi di sangue sebbene per ora mai nelle stanze attigue a quelle del capo del governo, qui semmai adibite a più piacevoli intrattenimenti. Per questo lutto le siamo vicini. Comprendiamo anche che in un'isola di 160 mila abitanti - per noi, Perugia - gli spazi siano ristretti e possa dunque capitare ad un killer di trovarsi all'improvviso in un luogo non consono.

Venendo ai fatti che ci accomunano, ministro, lasci che le chieda quale sia la ragione per cui lei crede, come ha detto nella breve conferenza stampa dedicata ai nostri connazionali, che un paradiso off shore possa trarre beneficio dal fatto che un ministro riveli pubblicamente nomi e contenuti di documenti riservati. Immaginavamo che la segretezza, al contrario, fosse nel vostro caso garanzia di nuove e più cospicue fortune. Ci illumini.

Nell'occasione, farebbe cosa gradita se volesse smentire le voci che qui circolano circa un suo personale rapporto privato di lavoro con il signor Gaucci, in pessimi rapporti con il soggetto della sua missiva. Sarebbe molto appropriato anche per via del fatto che la Sua lettera è comparsa identica nei due giornali concorrenti di Santo Domingo, il paese dove Gaucci vive, e non riusciamo a spiegarci perché un fatto in fondo per voi ordinario - una transazione qualsiasi, in un paradiso fiscale - abbia tanta rilevanza sulla stampa di un Paese estraneo alla vicenda.

Nel merito, vorremmo infine sapere se oltre all'autocertificazione che lei oggi esibisce sia in grado di mostrare anche su quali documenti si fonda. Qui da noi purtroppo le autocertificazioni si prestano ad usi impropri e a tentazioni illecite. Le saremmo molto grati giacchè potremmo a quel punto escludere che si tratti di un tentativo di comprare persone e cose, come malauguratamente nel nostro Paese capita da parte di chi detiene il potere. Se lei volesse fornirci questi elementi potremmo chiedere a Gianfranco Fini di commentarli ed, eventualmente insoddisfatti, di dimettersi. Sono certa che un uomo di Stato del suo calibro comprenderà l'importanza di questa richiesta. Certa di un sollecito riscontro, la ringrazio.

(Concita De Gregorio)

A Santa Lucia può succedere anche che un uomo venga ucciso davanti all'ufficio del premier...

Santa Lucia è un'isola molto bella ma forse un po' turbolento. Qualcuno può semplicemente uccidere un uomo a colpi di pistola mentre aspetta davanti all'ufficio del primo ministro per chiedere un lavoro. L'isola ha dato i natali a Derek Walcott, premio Nobel e meticcio, che l'ha messa in versi raccontandone povertà e carattere epico, ma dove il crimine non è raro. L'isola adesso entra nelle cronache italiane perché è il paradiso fiscale collegato alla compravendita dell'ex casa di An a Montecarlo. Ma chiedere un posto per lavorare può essere pericoloso. Mortale. E perfino il Santa Lucia Star on line si stupisce di quanto è accaduto nel pomeriggio di venerdì 17. Un uomo è stato ucciso alla luce del sole nella veranda dell'ufficio del primo ministro al quale voleva domandare un lavoro (...continua...)

via www.unita.it

Off Topics del 25 Settembre

La casa di Montecarlo, e le strane affermazioni del Ministro della Giustizia di Santa Lucia, Rudolph Francis

[Il "Fatto Quotidiano] intervista il "ministro" sulla patacca di "B" (di Marco Lillo)

Lorenzo Rudolph Francis è in Svizzera. Il ministro della giustizia dell’isola di Saint Lucia, l’uomo più ricercato dalla stampa italiana in questo momento, si trova in Europa e non ha nessuna voglia di parlare del documento che sta facendo accapigliare finiani e berlusconiani. C’è il nome di Francis sotto la lettera che sembra a prima vista inchiodare il cognato di Fini. Dopo aver descritto l’iter della casa, passata dal patrimonio di An a quello di una società di Saint Lucia, Printemps Ltd, che poi lo ha ceduto a una seconda società, la Timara Ltd, l’autore scrive: “È stato possibile accertare che il signor Tulliani è il titolare effettivo (beneficial owner nel testo originale - ndr) della società”.

Da quando, nel pomeriggio del 21 settembre la lettera firmata dal ministro della giustizia di Saint Lucia, Lorenzo Rudolph Francis, e diretta al premier dello staterello delle Antille, King Stephenson, è stata pubblicata dal giornale on-line El Nacional di Santo Domingo e poi rilanciata in Italia dal sito internet Dagospia, tutti si pongono una domanda: “quel documento è vero o falso?”. Il Fatto Quotidiano è riuscito a porre questa domanda a Francis e la risposta è stata, “è vero”.

Il Fatto raggiunge Francis solo alle otto e mezza di sera. L’inseguimento è partito nel primo pomeriggio in Italia, all’apertura degli uffici governativi dell’isola delle Antille. In quelle ore i politici a Roma offrivano letture inquietanti sull’origine del documento. “È una patacca”, dicono all’unisono i Finiani, “c’è dietro la manina dei servizi”. Poi in serata ad Anno zero Italo Bocchino sarà più preciso e punterà il dito contro alcuni personaggi vicini a Berlusconi. Bocchino intravede la manina di Valter Lavitola, editore del giornale socialista L’Avanti, e imprenditore   specializzato nel commercio di pesce in sudamerica, accompagnatore del premier nei suoi viaggi e compagno delle sue serate allegre in compagnia di belle e giovani ragazze. L’altro nome tirato in ballo da Bocchino è quello di Vittorugo Mangiavillani, un giornalista del Velino che avrebbe avuto un ruolo nel far finire la presunta “patacca” dagli uffici di Saint Lucia alla redazione del Giornale di Vittorio Feltri. Gli interessati annunciano querele e smentiscono.

Intanto, nella capitale di Saint Lucia, Castries, non c’è nessuno disposto a parlare di una materia così bollente. La lettera pubblicata dal Nacional di Santo Domingo e rilanciata dalla stampa italiana, è devastante anche per   la politica di Saint Lucia. I ricchi di tutto il mondo vengono a costituire le loro società qui perché sanno che non esiste posto al mondo più ostile per i ficcanaso della Guardia di Finanza o della stampa. La lettera di Francis – se vera – rischia di far saltare l’economia dell’isola caraibica. Un ministro che indaga sulla proprietà di una società anonima e che riporta i risultati della sua indagine al premier su carta intestata, sembra un’assurdità, che a Saint Lucia è data per impossibile, più di una nevicata.

Che il primo ministro Stephenson e il ministro Francis non abbiano intenzione di parlare è ovvio. “Il ministro è fuori fino a venerdì”, dice la segretaria di Francis. Allo studio legale di Saint Lucia dove Francis ha lavorato fino a pochi mesi fa, prima di essere nominato, però una persona gentile ci fa il dono del suo numero di telefonino. Il ministro risponde con sorpresa e non ha nessuna intenzione di dilungarsi. Questo è il testo della conversazione.

Ministro Francis ha letto la lettera pubblicata dal Nacional e poi dalla stampa italiana, cosa ci dice al riguardo?

“La prossima settimana rilasceremo un comunicato ufficiale su questa materia”.

Ma quel documento è vero o falso?
“È vero”.

Quindi ha scritto lei il documento? Lei dice che è vero?
“Sì, sì, faremo un comunicato ufficiale la prossima settimana”.

Perché aspettare tre giorni?
A questo punto il ministro chiude frettolosamente.

Prima di parlare con Francis, il Fatto Quotidiano aveva cercato di chiarire il giallo a partire dal testo della lettera, unico elemento disponibile. Un cronista, dopo aver notato la stranezza di un link blu tipico delle carte digitali, e una differenza tra i caratteri ufficiali rispetto a quelli della lettera al centro del caso Tulliani, aveva   chiamato la stamperia del Governo. Un funzionario, Junior Aimable, ha risposto: “siamo solo noi a stampare le carte ufficiali, non facciamo carte digitali e non mi ricordo che ci abbbiano mai chiesto di cambiarle”.  L’apparente discrasia tra la conferma di Francis al Fatto e la versione della stamperia potrebbe in teoria spiegarsi con un mutamento recente della carta intestata dovuto al cambio di guardia nel dicastero. Ma chi è l’uomo di Governo che ha inferto dai Caraibi questo colpo durissimo al presidente della Camera Gianfranco Fini? (...ma anche se fosse cambiata la carta intestata, non reggerebbe l'esistenza di un hyperlink su carta stampata, e l'orrenda impaginazione del blocchetto di teso sulla destra. NdR)

Lorenzo Rudolph Francis, detto Doddy, è un avvocato fiscalista ed è stato nominato ministro il 16 luglio scorso dopo il licenziamento del predecessore Nicholas Frederick.  Francis, prima di darsi alla professione era stato per molti anni un funzionario pubblico e ha lavorato nell’agenzia fiscale di Saint Lucia.

Sul sito della Sec, l’Autorità di controllo della borsa americana, il nome di Francis è citato in un documento che non contiene giudizi entusiastici su di lui. La lettera è firmata da Jonatan Malamud, presidente del Map Financial Group, una società che si occupa di credito e che faceva affari fino al 2008 con la la Tcl, creata e diretta dall’allora avvocato Francis che offriva prestiti veloci on-line. Il partner di Francis, Malamud, prima di chiudere il rapporto con Tcl scrive: “abbiamo più volte attirato la vostra attenzione sul tasso di insolvenze tra i prestiti emessi dal vostro ufficio Tcl. La percentuale è del 25 per cento, un tasso che troviamo abbastanza allarmante e inaccettabile”.

Da il Fatto Quotidiano del 24 settembre 2010

Ma sembra che Franco Bechis, nientemeno che vice di Belpietro a Libbbero, dopo essere stato direttore di qualche testata come Il Tempo, ciellino di lungo corso, sulle sue note facebook scrive giulivo: "il ministro ha confermato, quindi il caso è chiuso".  Meno male... qualcuno si accontenta. Di poco.

Nel frattempo, dobbiamo registrare un altro fatto strano... per la seconda volta in pochi anni, Feltri lascia la Direzione di un giornale. Dicono che siano "dimissioni preventive", per il "trattamento Bosso". Si, ma perchè proprio oggi? Mistero... Tafanus

Santa Lucia: la lettera farlocca fabbricata (male) da qualcuno che dovrà chiarire (e sperare di essere convincente...)

Al di la del fatto che l'unico fornitore di carta intestata agli enti governativi di Santa Lucia ci ha messo esattamente 5 secondi a dire "questa carta non è nostra", vedendo le foto (purtroppo in bassa risoluzione) della carta da lettere buona e di quella F (Feltriana, o Farlocca, a vostra scelta), anche una trota arriverebbe, magari in 5 minuti, a fare quel giochino da settimana enigmistica che si chiama "trovate le differenze". Ecco la carta vera e la carta feltrian-berlusconiana:

La carta vera

  

La Carta farlocca

• Lo stemma della carta vera è più piccolo di quello "pasted" nella carta-sòla

• La scritta "Government of Santa Lucia" nella carta vera è piccola e sottile, nella carta feltriana è grande e in grassetto

• La scritta "ATTORNEY - GENERAL'S CHAMBERS" nella carta vera è grande e in grassetto, nella farlocca è più grande e in carattere light

• Le scritte piccole a sinistra nella carta farlocca sono più piccole, e di carattere dicerso, rispetto alla carta vera

• Le scritte piccole a destra nella carta farlocca sono allineate a partire dalla "A" di CHAMBERS, mentre nella carta vera sono allineate a partore dalla "S"
  

• Le scritte piccole a destra nella carta farlocca sono in corsivo, mentre non sono in corsivo nella carta vera

• Infine, il "tocco dell'idiota": l'indirizzo di posta elettronica, riga in basso a destra, nella carta vera sono una scritta come le altre, mentre nella carta farlocca, costruita con un uso da ignorante di Word, diventa ovviamente un hyperlink, o collegamento ipertestuale, cliccabile. Provate a scrivere il vostro indirizzo email su word, e poi andate a capo, e capirete...

Insomma, chi ha fatto questa idiozia non solo è un grande disonesto, ma è anche un falsificatore eticamente indecoroso, e tecnicamente imbecille. Insomma, un vero italoforzuto. Tafanus

Off Topics del 24 Settembre

I Padri Fondatori del "Partito dell'Amore"

Fli: “E’ Valter Lavitola l’uomo del premier a Santo Domingo”

Direttore ed editore dell’Avanti, 38 anni, sarebbe con Laboccetta e Corallo tra i fabbricanti del documento di Santa Lucia che chiama in causa Giancarlo Tulliani

via www.giornalettismo.com

La stamperia di Stato di Saint Lucia: “Il documento Tulliani non è nostro” | Il Fatto Quotidiano

La stamperia di Stato di Saint Lucia: “Il documento Tulliani non è nostro” | Il Fatto Quotidiano

La stamperia di Stato di Saint Lucia: “Il documento Tulliani non è nostro” “Patacca”, “falso”, “confezionato ad arte da qualcuno molto vicino al premier”. Così dice il finiano Italo Bocchino del documento da Saint Lucia che incastrerebbe Giancarlo Tulliani. Al momento opportuno, dice, il nome del pataccaro si saprà.

Quel che è certo, nel frattempo, è che creare una patacca a nome del governo di Saint Lucia non è poi così difficile. Per creare la propria lettera “personale e riservata”, intestata ad un qualsiasi ufficio del governo basta andare sul sito della National Printing Corporation – www.slugovprintery.com – la stamperia che rifornisce ufficialmente il governo del paradiso fiscale di tutte le carte intestate, modelli, e persino stampa le leggi, e scaricare il corrispettivo form, disponibile in bassa risoluzione come in un qualsiasi campionario. Si trova qualsiasi cosa, anche il modello per dichiarare l’influenza al ministero della Sanità.

Quello dell’Attorney’s General’ con cui è stata scritta la lettera che incastra Fini, ad esempio, è disponibile a questo link. E’ il modello che viene fornito alle segreterie dei ministri, e, dicono da Saint Lucia, non è modificabile. “Siamo solo noi a stampare le carte ufficiali – spiega al telefono con il Fatto Quotidiano Junior Aimable, assistano accountant dell’azienda – non facciamo carte digitali e non mi ricordo che ci abbiano chiesto mai di cambiarle”.

aa

Fini, Berlusconi, e le operazioni di dossieraggio: chi ha parlato per primo dell'impiego della GdF e dei Servizi Segreti? Sopresa!!! il Giornale di "famigghia"...

Davvero il nanetto da giardino pensava di poter andare avanti per mesi a fare titoloni a otto colonne, tutti i giorni, sui giornali di famigghia, e al contempo di conservare intatti e funzionanti i canali che avrebbero dovuto salvare le dorate chiappe di Berlusconi con un lodo Alfano bis costituzionalizzato, varato "in tutta fretta, che la galera non aspetta"? Oggi AN ha provveduto non solo ad annullare qualsiasi incontro fra l'avv. Bongiorno ed Angelimo Alfano sull'argomento, ma ha dichiarato che la trattativa è chiusa. Angelino il lodo se lo scriva da solo, e poi lo presenti in Parlamento. Fine delle trasmissioni.

A questo punto il nanetto si spaventa. Se la Corte Costituzionale, come è molto probabile, boccerà per incostituzionalità l'ennesimo lodo ad personam, un lodo "costituzionalizzato" sarebbe rimasto l'unico strumento salvachiappe per Berlusconi. Ma, si sa... la procedura di modifica della Costituzione secondo la procedura prevista dall'art. 138 è lunga e incerta. Anzi, certissima, nella fattispecie: il lodo salvachiappe avrebbe, forse, la maggioranza semplice in prima e seconda lettura, da Camera e Senato, solo su un testo concordato con FLI, e solo se la campagna acquisti del nano avrà successo, ma mai e poi mai avrebbe la maggioranza dei due terzi delle camere. Quindi dovrebbe essere sottoposto a referendum confermativo SENZA OBBLIGO DI QUORUM, e il nano sa bene che questo referendum lo perderebbe 6-0 / 6-0.

Nel frattempo, di fronte alla rottura di Fini, che accusa (con qualche fondamento, come vedremo) il nano di aver messo in moto la macchinetta dei servizi segreti e della GdF, il nano si spaventa e - seppur senza dismettere i toni arroganti e minatori - smentisce questa infame ipotesi di uso dei servizi. Questo il comunicato odierno di Palazzo Chigi:

"Le illazioni, le voci e le congetture apparse quest'oggi su alcuni quotidiani in relazione a una presunta attività di dossieraggio sono assolutamente false, diffamatorie e destituite di ogni fondamento". Lo si legge in una nota di Palazzo Chigi, che prosegue: "I Servizi nelle loro diverse articolazioni e la Guardia di Finanza hanno già provveduto a smentire, non avendo mai svolto alcuna attività, né diretta né indiretta, né in Italia né all'estero, in relazione a queste voci". La nota conclude: "Di fronte alla gravità di queste insinuazioni la presidenza del Consiglio non può non denunciare la totale irresponsabilità di chi diffonde voci siffatte solo per ragioni di polemica politica, ben sapendo che esse non hanno il minimo fondamento". (Comunicato AGI delle 12,36)

A questo punto - e premesso che sui comportamenti di Fini continuiamo a vedere lati oscuri e particolari non chiariti a sufficienza - la cosa diventa interessante. Lo diventa, perchè a tirare in ballo GdF e Servizi non è stato oggi 23 settembre Fini, o Il Secolo, o FareFuturo. Nossignori. E' stato, in data 17 settembre - quando si dice la cretinaggine! - il "Giornale di Famigghia"! Ecco l'incipit dell'articolo col quale il Geniale, senza far ricorso all'uso del condizionale, comunica la notizia:

I servizi segreti seguono la pista che porta ai Caraibi
(di Stefano Zurlo - Il Giornale)

Tante, troppe coincidenze. Gli stessi nomi che tornano a migliaia di chilometri di distanza. E il sospetto che il pasticcio della casa di Montecarlo possa portare lontano, molto lontano gli investigatori. Così da tempo, a sentire l’agenzia il Velino, Guardia di finanza e servizi segreti hanno deciso di chiarirsi le idee sulla strana vendita dell’appartamento di Blv. Princesse Charlotte 14. E vogliono togliersi una volta per tutte il dubbio che la Printemps, la società off-shore che comprò l’immobile da An, e la sua gemella Timara oggi proprietaria dell’appartamento, non siano collegate attraverso l’ancora misteriosa proprietà ad una storia più grande.

Una storia in cui i segugi delle Fiamme gialle e gli 007 sospettano anche il riciclaggio e l’evasione fiscale sullo sfondo del gioco online. Un intreccio complesso e a tratti non ancora decifrato, ma che pone qualche domanda agli investigatori che ritrovano gli stessi personaggi da una parte all’altra del mondo (...continua...)

Ora, qualcuno potrebbe obiettare: "ma il Giornale pubblica tutto questo ambaradan facendo riferimento - timido e quasi invisibile - ad una fonte di tutto rispetto: nientemeno che l'agenzia di stampa "Il Velino". E allora, poichè la reliability delle fonti spesso riposa sulla storia, l'immagine, i precedenti delle fonti stesse, andiamo a ricordare ai distratti cosa sia, e di chi sia "Il Velino":

"...il Velino è un'agenzia di stampa italiana a carattere nazionale, fondata il 3 novembre 1998  dal giornalista Roberto Chiodi  e da Stefano de Andreis. Direttore responsabile è Maurizio Marchesi. Direttore editoriale è invece Lino Jannuzzi, che ha ricoperto tale carica anche dal 1999 al 2002. La società editrice è l'"Impronta Srl" presieduta da Luca Simoni (Wikipedia)

Ma purtroppo a volte Wikipedia non è né precisissimo, né aggiornatissimo. Trascura infatti di dirci che Il Velino è stato di proprietà di tale Daniele Capezzone (su cui non sprecheremo molti bytes), che è politicamente un "voltagabbana", come direbbe di altri, con sprezzo del ridicolo, il nano, e tecnicamente un pregiudicato:

"Il 12 febbraio 2010 la Corte Suprema di Cassazione lo ha condannato, in via definitiva, per il reato di diffamazione a mezzo stampa. La Suprema Corte ha respinto il ricorso di Capezzone per una vicenda risalente al novembre  2002, quando ricopriva la carica di segretario dei Radicali Italiani. Attraverso una dichiarazione stampa, questi si era rivolto a Carlo La Speranza, Pubblico ministero  nel processo sull'omicidio della studentessa romana Marta Russo, parlando di "comportamenti letteralmente teppistici di alcuni magistrati"

Lino Jannuzzi, feroce fustigatore di comunisti e di toghe rosse, parlamentare berlusconiano, dopo la parentesi 1999/2002, è tornato al Velino l'anno scorso...  Quindi il Geniale compie la furbata di tirar dentro la GdF e i Servizi, usando l'indicativo e non il condizionale, e parandosi le chiappe con un breve inciso seminascosto che, just in case, possa scaricare la colpa sul Velino, cioè... su Forza Italia, Capezzone, Jannuzzi...Non è geniale, il Geniale?

Il Velino, più che un'agenzia, ci ricorda un covo di vipere, fatto da gente dai curricula non esaltanti (parere personale, of course...) Basta leggere alcuni passaggi in ordine sparso:

Lino Jannuzzi lascia la direzione del Velino e denuncia l'amministratore - "...l'azienda: "Si va avanti lo stesso, il senatore era solo un direttore di vetrina" - Lino Jannuzzi ha lasciato questa mattina la direzione dell'agenzia di stampa "Il Velino", da lui fondato quattro anni fa. Lo ha reso noto lo stesso Jannuzzi, aggiungendo di aver incaricato i suoi avvocati "di denunciare il signor Stefano De Andreis, che ha gestito fino ad oggi l'amministrazione del 'Velino', per truffa, estorsione, millantato credito, falso in bilancio ed evasione fiscale''. Al senatore ha duramente replicato la società editrice del "Velino". "Jannuzzi - afferma l'editore - cessa da oggi ogni forma di collaborazione con la testata di cui non è stato nè ideatore, nè fondatore, nè tantomeno dipendente, e alla quale ha assicurato soltanto una direzione di vetrina. Il Velino rimane affidato alla guida effettiva di Roberto Chiodi che, nella veste di direttore responsabile, ha garantito fin qui il successo e la crescita della agenzia...".

(giornalismoitalia.it)

Roberto Fontolan è nato nel 1956. Giornalista, ha lavorato a lungo nella carta stampata (L'Avvenire, Il Sabato) e alla Rai. È stato direttore della televisione del gruppo Il Sole 24 Ore. È docente nel master di giornalismo dell'Università Cattolica di Milano. È direttore di Oasis, rivista internazionale promossa dal Patriarca di Venezia Card. Angelo Scola. È responsabile del Centro Internazionale di Comunione e Liberazione (...insomma, un ciellino a tutto tonto. Come Amicone, come Socci, come il secondo Liguori, come il primo Travaglio, come il primo Giordano...) (ilsussidiario.net)

Maurizio Marchesi è stato redattore parlamentare e capo del servizio politico del settimanale Mondadori Epoca sino all’inizio del 1997. Ha collaborato con Maurizio Costanzo al lancio del primo telegiornale, Contatto, trasmesso su scala nazionale da una rete privata (PIN - Primarete Indipendente), e con Carlo Gregoretti, Enzo Biagi, Enzo Tortora e Pippo Baudo ai programmi originali di Retequattro. È stato editorialista de L'Indipendente diretto da Vittorio Feltri e de Il Giornale diretto da Maurizio Belpietro (Wikipedia)

E veniamo ad altri pregiudicati: "...Lino Jannuzzi è al centro di un caso nazionale da quando, sul numero del 20 dicembre 2001 di Panorama comparve un suo articolo in cui descrisse un presunto complotto ai danni di Silvio Berlusconi. Il 14 dicembre la storia venne ripetuta in un suo articolo sul Giornale. Jannuzzi sosteneva che nella settimana precedente ci fosse stato in un albergo di Lugano un summit segreto fra:  Ilda Boccassini, PM in un processo a carico di Cesare Previti e Silvio Berlusconi; Elena Paciotti, ex presidente dell’Associazione Nazionale Magistrati, all'epoca parlamentare europeo dei Democratici di sinistra, principale fautrice del mandato di cattura europeo; Carla Del Ponte, già procuratore capo del Tribunale Penale Internazionale per l'ex-Jugoslavia, che è stata a lungo la corrispondente svizzera per le rogatorie del pool di Milano; Carlos Castresana, capo della procura anti corruzione di Madrid.

L'incontro sarebbe stato finalizzato a definire delle strategie per arrestare Berlusconi. Nel numero successivo di Panorama Jannuzzi riconobbe parzialmente le smentite, dicendo che l'unica smentita attendibile era quella di Castresana, ma scrisse che avrebbe dimostrato l'esistenza dell'incontro, e che in ogni caso esisteva una lobby antiberlusconiana. Lo stesso direttore Carlo Rossella lo difenderà in un editoriale affermando che «il problema esiste». Rossella verrà condannato a risarcire Ilda Boccassini per 12.000 euro. All'obbligo di pubblicare la sentenza relativa all'articolo di Jannuzzi su Panorama, il Cdr del giornale la fa accompagnare dal seguente comunicato:

   

"Una sentenza del tribunale di Napoli ha ritenuto diffamatorio nei confronti di Ilda Boccassini un articolo di Lino Jannuzzi del 20-12-2001 in cui si riferiva di un incontro a Lugano fra magistrati e politici per «trovare il modo di arrestare Berlusconi". Ci furono smentite e polemiche. In un editoriale pubblicato il 27-12-2001, Panorama scriveva: "Jannuzzi annuncia che dimostrerà che l'incontro c'è stato. Se così non sarà, diciamolo con chiarezza, chiederemo scusa". A fronte di questa sentenza i rappresentanti sindacali di Panorama si rammaricano che sulla vicenda il collega Jannuzzi non abbia fatto la promessa chiarezza, lasciando un'ombra di discredito sul nostro giornale che ha pubblicato il suo articolo".

   

Boccassini, Del Ponte e Paciotti citarono in giudizio Jannuzzi, la Mondadori (presieduta da Marina Berlusconi) e la Società Europea di Edizioni, editrice del Giornale (di proprietà di Paolo Berlusconi). Tutti e tre i processi si sono conclusi con condanne che riconoscevano la falsità delle parole di Jannuzzi. La Società Europea di Edizione è stata condannata a risarcimenti di oltre 100.000 euro e alla pubblicazione a proprie spese di smentite non solo sul Giornale stesso ma anche su altri quotidiani nazionali. La Mondadori ed il direttore responsabile di Panorama sono stati condannati a risarcimenti di oltre 250.000 euro. (Wikipedia)

Cosa sia oggi il Velino ce lo dice il sito del Velino:

Impronta S.r.l. - Società editrice de Il Velino
Presidente e A.D.: Luca Simoni - Direttore editoriale: Lino Jannuzzi  (ilvelino.it)

"...Lino Jannuzzi sta per tornare (...è tornato - NdR) alla direzione editoriale de ‘Il Velino’, l’agenzia di stampa che fondò oltre dieci anni fa e con la quale ha avuto in passato rapporti burrascosi. Jannuzzi, attualmente anche consigliere del ministro dei Beni culturali Sandro Bondi, comincerà a scrivere alcuni articoli dalla prossima settimana, ma sostituirà solo a marzo l’attuale direttore Daniele Capezzone, il quale si è reso conto dell’incompatibilità tra il suo ruolo di speaker di Forza Italia e la direzione di un’agenzia di stampa. Il posto di Jannuzzi come presidente del consiglio d’amministrazione verrà preso da Luca Simoni, insieme a Capezzone proprietario del ‘Velino’. Direttore Responsabile resta Maurizio Marchesi. (primaonline)

Ma abbandoniamo Il Velino al suo destino (ed al nostro cestino), e torniamo ai penultimi scoops odierni del Geniale e di Libbbero. E, tanto per andare su cose serie, vediamo un estratto di cosa scrive oggi Giuseppe D'Avanzo su (Repubblica)

"Ecco come gli uomini del premier hanno manovrato la macchina del fango" - I finiani: "Mossi anche i Servizi"

"Fini ha qualche prova e la ragionevole certezza che le informazioni distruttive che ogni giorno vengono pubblicate da il Giornale e Libero, controllati dal presidente del Consiglio, sono fabbricate in un circuito che fa capo direttamente a Silvio Berlusconi".

Fini, nel pomeriggio di ieri, può dire ai suoi "ambasciatori" che quel che gli viene riferito, quel che gli viene mostrato, quel che ha accertato con indagini private non lascia spazio al dubbio. Gli uomini più esposti nell'aggressione riferiscono passo dopo passo del loro lavoro e delle loro mosse al Cavaliere. Che martedì, alla vigilia del titolo "Fini ha mentito, ecco le prove", ha incontrato Vittorio Feltri e Alessandro Sallusti, i "sicari" del Giornale, e ieri Amedeo Laboccetta, il parlamentare del Pdl, vecchio esponente napoletano di An, capace di "muovere le cose" nei Caraibi grazie all'influenza di Francesco Corallo.

Altro nome chiave - Francesco Corallo - di questa storia. Figlio di Gaetano, detto Tanino, latitante catanese legato al boss di Cosa Nostra Nitto Santapaola, Francesco Corallo è nei Caraibi "l'imperatore di Saint Maarten", dove gestisce con attività collegate a Santo Domingo alberghi, un giornale, quattro casinò con l'Atlantis World, multinazionale off-shore, partner dei nostri Monopoli di Stato nel business (complessivamente 4 miliardi di euro) delle slot machines ufficiali. Le mani che s'intravedono nella "macchina del fango" che muove contro Fini da mesi sono di Berlusconi, Feltri, Angelucci (editore di Libero), Laboccetta (Corallo), dicono senza cautela gli uomini del presidente della Camera.

 "Non è più il tempo della prudenza. Abbiamo sufficienti informazioni per poter ricostruire che cosa è accaduto e per responsabilità di chi". Gli uomini di Fini hanno isolato otto questioni "decisive per capire" e Flavia Perina, direttora del Secolo d'Italia, le ha ordinate come se fossero domande.

-1) "È vero, come ha scritto Libero che c'è un rapporto personale tra l'ex primo ministro di Santa Lucia e Silvio Berlusconi che "deve far tremare Fini" (nell'isola di Santa Lucia è registrata la società proprietaria dell'appartamento di Montecarlo affittato dal cognato di Fini, ndr)?

-2) È vero, come ha scritto il Giornale il 17 settembre scorso che sono stati inviati a Santa Lucia agenti dei Servizi e della Guardia di finanza, e chi li ha mandati?

-3) È vero che a Santa Lucia ci sono, e da tempo, inviati della testata di Paolo Berlusconi, il Giornale e del mondadoriano Panorama?

-4) E' vero che la lettera di Rudolph Francis, con la dicitura "riservata e confidenziale" è stata fatta filtrare alla stampa estera attraverso un sito di Santo Domingo, località di residenza - guarda caso - di Luciano Gaucci?

-5) E' solo una coincidenza che Gaucci sia la "mina vagante" della stagione dei talk show, indicato negli scorsi giorni come possibile ospite eccellente di Matrix, l'Ultima Parola e persino Quelli che il calcio?

-6) Cosa significa l'ambigua nota in coda alla lettera di Francis "le nostre indagini restano in corso in una prospettiva di una determinazione finale"?

-7) E ancora, come è immaginabile che il ministro di un paradiso fiscale giudichi "pubblicità negativa" la segretezza delle società off-shore, posto che essa è il principale motivo per cui il suo Paese sta in piedi?

-8) Dice niente a nessuno il fatto che l'attuale editore di El National, Ramon Baez Figueroa, sia anche proprietario di diverse reti televisive come Telecanal e Supercanal?" [...]

L'ex Ministro della Giustizia di Santa Lucia: una amico personale di Berlusconi - Uomini dei servizi segreti o della Guardia di finanza raggiungono Santa Lucia (la notizia è del Giornale). Devono soltanto sovrintendere che "le cose vadano nel verso giusto", che quel ministro di Giustizia dica quel che deve o fornisca le lettere con intestazione originale che necessitano. E' stato lo stesso Silvio Berlusconi a predisporre le cose potendo contare sul "rapporto personale tra l'ex ministro di Santa Lucia e il nostro presidente del Consiglio". Un legame (notizia di Libero) che "deve far tremare Fini". Bene, viene confezionato il falso. Ora deve arrivare in Italia senza l'impronta digitale del mandante. Bisogna seguire le frecce sul foglio dinanzi a Gianfranco Fini. Da Santa Lucia la lettera farlocca (o ambigua) arriva su un sito e poi nelle redazioni di due giornali di Santo Domingo.

Dagospia, Bisignani, la P2, L'Eni, l'Enel, Gianni Letta...  Da qui afferrata come per una pesca miracolosa dal sito Dagospia. Ora - gli uomini di Fini chiedono - chi ispira Dagospia? Credono di saperlo. Anzi, dicono di saperlo con certezza: "Dagospia, sostenuto dai finanziamenti di Eni ed Enel, è governato nelle informazioni più sensibili da Luigi Bisignani, il piduista, l'uomo delle nomine delicate, braccio destro operativo di Gianni Letta". Da Dagospia l'informazione manipolata slitterà sulle prime pagine di Giornale e Libero. Che potranno dire: abbiamo rilanciato soltanto una notizia pubblicata dalla stampa internazionale.

Le conclusioni di D'Avanzo - Una menzogna che tace e copre e manipola quanto ormai è chiaro a tutti dal character assassination di Veronica Lario, Dino Boffo, Raimondo Mesiano, Piero Marrazzo e ancora prima di Piero Fassino. Il giornalismo, diventato tecnica sovietica di disinformazione, alterato in calunnia, non ha nulla a che fare con queste pratiche che non sono altro che un sistema di dominio, un dispositivo di potere. Uno stesso soggetto, Silvio Berlusconi, ordina la raccolta del fango, quando non lo costruisce. Dispone, per la bisogna, di risorse finanziarie illimitate; di direzioni e redazioni; di collaboratori e strutture private; di funzionari disinvolti nelle burocrazie della sicurezza, magari di "paesi amici e non alleati".

Non ha bisogno di convincere nessuno a pubblicare quella robaccia. Se la pubblica da sé, sui suoi media, e ne dispone la priorità su quelli che influenza per posizione politica. È questa la "meccanica" che abbiano sotto gli occhi da più di un anno e bisogna scorgere - della "macchina" - la spaventosa pericolosità e l'assoluta anomalia che va oltre lo stupefacente e noto conflitto d'interessi. Quel che ci viene svelato in queste ore ancora una volta, con l'"assassinio" di Gianfranco Fini, è un sistema di dominio, una tecnica di intimidazione che minaccia l'indipendenza delle persone, l'autonomia del loro pensiero e delle loro parole. Il presidente della Camera sembra determinato a spezzare il gioco e, saltato il tavolo della non belligeranza, la partita appare soltanto all'inizio e sarà la partita finale.

______________________________________________________________________________

Quanti bei ricordi di affari farlocchi, condotti da dilettanti allo sbaraglio,  vengono in mente... Qualcuno ricorda ancora l'affare Mitrokhin, con tale Paolo Scaramella, magistrato, sgridato da Paolo Guzzanti, senatore PdL e Presidente di questa commissione-farsa, nata per abbattere Prodi, perchè non riusciva a "produrre" nei tempi desiderati il materiale desiderato? No? allora rinfrescatevi la memoria, rileggendovi questo post: [Litvinenko, Mitrokhin, Guzzanti, Berlusconi...]

E qualcuno ha voglia di rinfrescarsi la memoria con le bufale costruite da tale Pollari, ai danni del centro sinistra, con la bufala Telekpm Serbia, che ha appena portato in galera il "Conte" Igor Marini? Allora si rilegga questo materiale, molto istruttivo... [Pollari e Telekom Serbia - Il Grande Porcaio/1]

Oppure preferite sollazzarvi con le intemerate di Italo Bocchino, che dall'affaire Telekom Serbia, di cui accusava la sinistra, è stato, insieme alla moglie, uno dei pochi beneficiari? Ma si... lo stesso Italo Bocchino per il quale alcuni, a sinistra, si spellano le mani... Allora leggetevi la seconda parte:  [...Il Grande Porcaio/2]

...c'è il tempo però per sentire come teste Bocchino. Il parlamentare per tre anni ha sostenuto che parte dei soldi dell'affaire Telekom sono finiti ai leader del centrosinistra. La Procura di Torino ha invece scoperto che a partire dal giugno 2001 circa 4 miliardi di lire, provenienti da una delle tante intermediazioni legate alla compravendita, sono transitati per una società di San Marino e da questa prestati a Bocchino e alla moglie come finanziamento delle loro attività imprenditoriali. Bocchino ammette di aver ricevuto il denaro, ma giura di non aver mai immaginato che si trattasse dei soldi di Telekom. Poi risponde alle domande sulla sua interrogazione, ritenuta dai pm l'inizio dell'intero depistaggio. Non ricorda molto, nemmeno esattamente perché non risulti depositata. Alla fine però lascia chiaramente intendere che a passargli le informazioni è stato Marco Rizzo: un amico del depistatore Volpe, ma anche un uomo ben introdotto al Sismi, tanto da conoscere i nomi di copertura di vari 007 e a definirsi, in un'intercettazione, un agente segreto. Un po' troppo, per un servizio che non ne sapeva niente...

Oppure vi intrigano di più i rapporti fra Pio Pompa e Don Verzé? allora ripassatevi la terza puntata... [...La Grande Porcata/3]

Buon divertimento a tutti. Tafanus

Il Romero che ci manca - di don Aldo Antonelli

Ho appena finito di leggere il bellissimo libro dell'amico Alberto Vitali "Oscar A. Romero Pastore di agnelli e lupi". Non sarebbe una notizia se non si desse il caso che è il primo libro di vita di santi che il sottoscritto è riuscito a leggere alla bella età di 68 anni...!

Qualcuno, maliziosamente, potrebbe postillare dicendo che ad una certa età il rincoglionimento è normale. Ebbene, costui si metta l'animo in pace; se così fosse potrei continuare a darmi alla lettura della vita del santo Curato d'Ars, visto che ne ricorre quest'anno non so quale centenario; oppure mettermi a leggere la vita di Padre Pio, tanto in voga presso i feticisti del miracolismo a buon mercato e/o i prosseneti della politica delle "Buone Opere". Oppure dedicarmi alla meditazione sui messaggi quotidiani della Madonna di Medjiugorie (si scrive così?!?), convertitasi, dopo trentatrè anni di silenzio pensoso e millesettecentosettanta anni di silenzio strategico, al vaniloquio terroristico per anime rottamate.

No, amici; non è questione di età, bensì di sentire e di "con-sentire" con quest'uomo che da convertitore di popolo è divenuto un convertito dal suo popolo. Avevo già letto il suo diario, avevo visto il film sulla sua avventura, ho visitato più volte quella terra martoriata di El Salvador, eppure la lettura mi ha preso al punto da risultarmi quasi nuova, comunque inquietante per gli interrogativi che pone.

In un paese cattolico, governato da cattolici, per oltre venti anni la chiesa ha subito persecuzioni, ha sofferto lutti, ha visto ammazzare da cattolici praticanti sacerdoti, suore, catechisti, animatori di comunità e perfino il vescovo primate. A pagina 283 del suo libro, a proposito della mancata canonizzazione di Romero, Alberto scrive: «Quando la persecuzione è dovuta a regimi dichiaratamente atei, è scontata - giustamente - la solidarietà del resto della cattolicità, e anche la palma del martirio... Ma quando avviene per mano dei regimi sedicenti cristiani e persino cattolici, i cui persecutori vanno a messa tutte le domeniche e magari fanno pure la comunione, allora la cosa si complica».

Io alzo il tiro e denuncio l'incapacità quasi genetica della chiesa a riconoscere al suo interno i germi della violenza, gli attori del malaffare, i cultori delle mille schiavitù. A fronte dello scandalo e della condanna e della denuncia massiccia della chiesa e della società occidentale contro i soprusi e le persecuzioni subite dai cristiani per opera della persecuzione comunista non risulta altrettanto scandalo, altrettanta condanna e altrettanta denuncia di fronte alla ancor più violenta persecuzione della chiesa da parte delle dittature occidentali in America Latina, benedette invece dalle gerarchie cattoliche e finanziate dalla democrazia americana!

I dati della persecuzione in Salvador sono spaventosi: oltre 80.000 vittime su una popolazione di appena cinque milioni e mezzo. Una chiesa che ama battersi il petto pubblicamente prima di ogni celebrazione liturgica e che non sa riconoscere il marcio al proprio interno è indiscutibilmente schizofrenica. La stessa schizofrenia che si manifesta sul caso pedofilia e sulle vicissitudini dello Ior. Non mi convince il papa che confessa la sua sorpresa di fronte al fenomeno della pedofilia, quando lui stesso, da cardinale, ha contribuito a mettere sotto segreto i fatti. Non mi convincono le prediche sulla finanza etica quando si mantiene una struttura come lo IOR coinvolta in transazioni sospette, riciclaggi immondi e commerci iniqui. C'è urgente bisogno di un'inversionea 360 gradi, oltre che di conversione.

Meno prediche e più testimonianza.

Meno parole e più fatti.

Meno chiesa e più comunità.

Aldo Antonelli

Oscar Romero, assassinato per il suo impegno civile a El Salvador il 24 Marzo 1980 da un cecchino, mentre celebrava la Messa

[Votate i posts del Tafanus su OKnotizie]

La qultura in Lombardia - Ammissione all'università: avanti gli asini, purchè lumbard doc. Venghino, Gelmini e Filini...

Università, l'ultima tentazione della Lega: "Precedenza ai giovani lombardi nei test". Emendamento del Carroccio al Pirellone: si valuti la residenza invece del voto di maturità. Ma c'è di più: il partito di Bossi chiede anche una quota di programmi "padani" nelle scuole.

(di Andrea Mintanari - Repubblica)

La Lega in Regione vuole il diritto di prelazione per i lombardi nelle università a numero chiuso e una quota di programmi scolastici padani. È quanto scritto nel testo di due emendamenti al piano regionale di sviluppo presentati dal Carroccio, e approvati dalla settima commissione regionale Cultura e formazione professionale con i soli voti del centrodestra.

«Oggi gli studenti lombardi partono svantaggiati — spiega il consigliere regionale leghista Massimiliano Orsatti — perché nei test di ammissione alle università a numero chiuso si tiene conto anche del voto preso all’esame di maturità, che in alcune regioni del sud è notoriamente dato con generosità» (..."notoriamente"?... Orsatti ha dei dati statistici da proporre? ed è per quello che la ministruzza Gelmini si è fiondata a Reggio Calabria per riuscire a prendere uno straccio di abilitazione? NdR)

Per cui la Lega chiederà che nei test di ammissione non si tenga conto dei voti di maturità. «Successivamente — aggiunge Orsatti — chiediamo una corsia riservata per gli studenti che siano residenti in Lombardia da almeno cinque anni» (..."successivamente": quindi a parte e a prescindere. Su quale presupposto giuridico l'orsetto leghista si basi non è dato sapere... NdR)

Non solo. Gli emendamenti presentati dal Carroccio chiedono di "sostenere in via prioritaria gli studenti lombardi anche sugli interventi a favore del diritto allo studio" e l’effettiva applicazione della legge regionale in cui si stabilisce che il 20 per cento dei programmi deve essere dedicato ad argomenti legati al territorio. «Vogliamo sapere quante scuole lombarde sono a conoscenza di questa possibilità — insiste Orsatti — e quante la stanno applicando. La valutazione dei fondi sul diritto allo studio andrà fatta complessivamente». Insomma, più soldi a chi metterà nei programmi argomenti “padani”. (...cuando si dice essere una città qolta, qalata nella qultura mitteleuropea...)

L’opposizione di centrosinistra è già pronta a dare battaglia quando, probabilmente la prossima settimana, il provvedimento sarà votato dal consiglio regionale. «Ai leghisti non basta la scuola di Adro tappezzata di simboli del partito - attacca il consigliere regionale pd Fabio Pizzul  - ora nel mirino del Carroccio è finito addirittura il Piano regionale di sviluppo alla voce istruzione. Gli emendamenti ci fanno pensare che il loro tentativo sia sempre quello di escludere una parte degli studenti. Qui non si parla solo di ragazzi stranieri, visto che potenzialmente saranno penalizzati anche gli studenti novaresi o piacentini, che abitano appena al di là dei confini della regione. L’emergenza di oggi è quella di attuare veramente l’autonomia scolastica, che deve essere anche autonomia dalla politica perché non si ripetano più i casi come quello di Adro».

Il testo del secondo emendamento votato in commissione da Pdl e Lega, infatti, sembra andare proprio nel senso opposto, dove stabilisce che «in ambito didattico, la Regione monitorerà attentamente la reale attuazione e implementazione da parte degli istituti scolastici lombardi degli indirizzi regionali per i programmi scolastici». Anche attraverso la verifica degli «effettivi esiti dell’apprendimento degli studenti lombardi».

...un luminoso avvenire si prepara per gli studenti di Paderno Dugnano e di Pessano con Bornago. Finalmente, "sotto l'egìda" del n° 1 della Pubblica Istruzione in Italia, potranno fare una ricerchina "sui carceri minorili", e potranno ripetere l'auspicio del Primo Cittadino di Ader: "Speriamo che non piovi!". Quando chiederemo un'informazione stradale ad un passante, ci sentiremo rispondere: "vadi a sinistra", e il Provveditùr invierà una circolare per spiegare che da oggi, seguendo l'evoluzione della lingua parlata, si potrà dire "a me mi piace", "vieni anche teeeee?", "la scensore è rotta". E finalmente anche il mitico "batti lei, ragionier Filini", avrà diritto di cittadinanza. Insomma, la congiuntivite non sarà più una malattia, ma un vezzo... Tafanus

Vota il post su

Off Topics del 23 Settembre

Pensierino del giorno: Oggi 23 Settembre, equinozio d'autunno. Da oggi, e per tre mesi, le ore di luce diminuiranno. Allegria! saremo sottoposti per  meno minuti al giorno alla visione in piena luce di certe facce di m.... Buon buio a tutti! Tafanus

Toh, l’indagato per l’omicidio della mamma napoletana era candidato col PdL...

...non gliene va bene una, in questi giorni, al Popolo dei Ladroni...

Lorenzo Perillo indagato per l’omicidio di Teresa Buonocore, che aveva denunciato il fratello per pedofilia, è stato in lizza per il consiglio comunale di Portici con il centrodestra. Vi ricordate cosa si scrisse di Bianchini? ..(continua...)

via www.giornalettismo.com

Scuola, educazione militare - Ritorno al "Sabato Fascista"

Con un accordo Gelmini-La Russa via a un corso che prevede la divisione degli studenti in "pattuglie", lezioni di tiro con la pistola ad aria compressa e percorsi "ginnico-militari" (continua)

via www.famigliacristiana.it

Presto saranno rese obbligatorie le divise da "Figli della Lupa" e da "Balilla", il salto nel cerchio di fuoco, e il lancio dal piano rialzato sul materasso...

[Votate il post del Tafanus su OKnotizie]

Cosentino salvato dal voto segreto e da provvidenziali assenze

Resta la sconfitta politica di aver dovuto celare le intercettazioni che avrebbero potuto fare luce. PdL e Lega per primi avrebbero dovuto aver interesse a restituire pienamente l'onore a Cosentino. Ma forse non era possibile...

Chiamata a decidere sulla richiesta del Gip di Napoli di poter utilizzare le intercettazioni riguardanti l'ex sottosegretario, con voto a scrutinio segreto l'aula di Montecitorio dice "no" esprimendo 308 voti favorevoli alla relazione della giunta per le autorizzazioni, 285 i contrari. Assenti in 37

via www.repubblica.it

Ed ora sarà MOOOLTO interessante scovare al più presto l'elenco degli assenti da una votazione che ancora una volta ha salvato l'onorevole (si fa per dire) Cosentino, fortemente sospettato di collusioni con la malavita organizzata. Il divieto d'uso delle intercettazioni è una vittoria di Pirro, perchè resterà in noi sempre il sospetto che ci sia qualcosa di marcio in quel di Casal di Principe, e che il PdL, la Lega (quella di Roma Ladrona) e alcuni "ignoti" facilmente tracciabili, incappucciati sotto la maschera del voto segreto, hanno contribuito a coprire. Vergognatevi. Tafanus

Quanta bella ggente, nel popolo dei ladroni... "Monnezza & Mazzette"

La procura di Pescara ha chiuso con alcuni arresti eccellenti quella che, secondo gli inquirenti, è la più importante indagine mai condotta dalla Procura di Pescara, e una delle più grosse mai condotte in Italia.

      

Macerie d'Abruzzo

L'inchiesta nasce da quella che, nel mese di agosto, ha portato agli arresti domiciliari ed alle dimissioni di Daniela Stati (PdL), assessore all'ambiente della regione, nonchè delegata in Abruzzo alla Protezione Civile targata Bertolaso.

Stamattina sono stati arrestati l'assessore alla Sanità Lamberto Venturoni (PdL) e l'imprenditore Di Zio, proprietario della De.Co., azienda operante nel ramo "monnezza". Gli arresti sono scattati a chiusura di un'inchiesta sulla monnezza iniziata nel 2008. Gli indagati sono in tutto 12. Fra gli indagati eccellenti, ci sono anche i senatori Paolo Tancredi (PdL),  Fabrizio Di Stefano (PdL), e il sindaco di Teramo Maurizio Brucchi (PdL), il "sindaco più amato dagli abruzzesi"

L'amore sviscerato degli abruzzesi per il sindaco di Teramo risulta da un sondaggio, pubblicato da [primadinoi.it], e concluso solo ieri. Che tempismo! e che sfiga! Ecco cosa scrive il giornale online abruzzese:

E' Maurizio Brucchi il sindaco più amato d'Abruzzo - Solo i sindaci di Teramo (Maurizio Brucchi) e di Pescara (Luigi Albore Mascia) superano la soglia del 50 per cento di gradimento da parte dei cittadini. E' quanto emerge dalla ricerca di Monitor Città di Fullresearch che fornisce trimestralmente un sondaggio sul gradimento dei sindaci e dei servizi nelle città capoluogo. Super sindaco d'Abruzzo risulta Brucchi (Pdl) con il 57,6% di gradimento che lo fa salire al 18º posto nazionale, rispetto al 26° del semestre precedente [...] Fantastico!

P.S.: Secondo voci attendibili provenienti da Palazzo Grazioli, sarebbe accertato che i magistrati di Pescara appartengono tutti al gruppo "Toghe Rosse" che, mascherandosi dietro un'attività di copertura (la gestione di una bocciofila), hanno invece l'obiettivo inconfessabile, tramite operazioni ad orologeria, di destabilizzare il governo, e di capovolgere per via giudiziaria il verdetto del voto popolare.

Daniele Capezzone, da noi intervistato sull'argomento, ha affermato: "...il fatto che la stessa procura abbia arrestato Ottaviano Del Turco - centro sinistra - è stata una furba manovra per allontanare ex-ante qualsiasi sospetto sulla natura sostanzialmente marxista-lelinista da quella procura..."

Fabrizio Cicchitto si è dichiarato sicuro che i giornali comunisti - Repubblica in testa - inizieranno una campagna denigratoria parlando di "Nuova P4". I direttori del Giornale, di Libero e del Tempo si sono invece riuniti in una località segreta, per approfondire le notizie di cui sono entrati in possesso, per caso, quasi contemporaneamente, circa un bilocale che il Procuratore Capo di Pescara avrebbe preso in affitto questa estate a Roseto degli Abruzzi, al canone scandaloso di 1.200 €, mentre approfondite indagini dei tre giornali sarebbero arrivate alla conclusione che il reale prezzo di mercato, a Roseto degli Abruzzi, per un appartamento di quella tipologia, non avrebbe potuto scendere sotto 1.212, 57 €.

I tre direttorissimi hanno già annunciato che, come al solito, non molleranno la presa finchè il Procuratore Capo non avrà chiarito questo mistero. Tafanus

Vota il post su

Off Topics del 22 Settembre

Il "Popolo dei Rottamatori" si allarga sempre più. Veemenza, tanta. Proposte, zero

E' davvero singolare. Nel corso di questi difficilissimi anni di berlusconismo, sono emersi a valanga, nella nostra parte politica, giovani e vecchi rottamatori. Arrivano, salgono su un palco, o su una cassetta della frutta, o su una scala a pioli, afferrano un megafono, sparano la loro salvifica invettiva, e poi spariscono nel nulla. Che memoria scadente! Quali imprecisioni! quanti desaparecidos pietosamente dimenticati!

Se si cerca su google "girotondi", si arriva ad una [pagina di Wikipedia] che è una summa di approssimazioni ed imprecisioni... Basti pensare che fa risalire al 2002 il primo "movimento spontaneo" nato in difesa dei continui attacchi di Berlusconi a Borrelli ed alla Procura di Milano.

Eh no, cari estensori! rileggetevi i giornali! La prima manifestazione spontanea in difesa dei giudici, a Milano, è nata - quella si spontaneamente - nell'autunno del '94, con una ribellione spontanea contro la legge "salvaladri" del ministro Biondi. Qualcuno se ne ricorda ancora? Qualcuno si ricorda di un patetico Maroni che affermava di aver firmato il decreto Biondi senza averlo letto? e del precipitoso ritiro di quel decreto? Perchè vedete, quella manifestazione era talmente nata dal basso, che a difesa dei magistrati non c'erano solo bandiere di tutti i partiti di sinistra e di TUTTI i sindacati, ma persino bandiere della Lega e del MSI. Non c'è un nome da ricordare, perchè non c'era un leader.

Wikipedia, sbagliando, fa risalire la nascita del movimentismo al 2002. Otto anni dopo. Ma anche i "rottamatori" del 2002 (sono passati solo otto anni), i maitres-à-penser dei ggiovani, che fine hanno fatto? Quanti nomi, che sono passati senza lasciare traccia di se, dopo aver fatto un sacco di rumore... potrei fare un concorso di indovinelli... chi era Marina Astrologo? e Silvia Bonucci? e Arianna Montanari? e Maria Giordano? Erano tutte delle rottamatrici ante-litteram, dimenticate nello spazio di pochi mesi... Chi si ricorda di Daria Colombo, di Marina Ingrascì, di Luigina Venturelli, di Mauro Orlando, di Claudio Rossoni, di Simone Coggi?

Chi c'era allora, e continua ad esserci oggi - magari con qualche capello grigio - sono quelli che, nel bene o nel male, avevano lana da filare, perseveranza, nessun atteggiamento da "rottamatore" di chiunque avesse più di quarant'anni, forza per fare politica quando ci si diverte, e quando ci si annoia.

Si, perchè in quell'epoca non c'erano solo i ggiovani leoni e le ggiovani leonesse, tutta ggente sparita nel nulla. C'erano anche quelli che intendevano la politica non come una piazzata all'anno (e poi tutti a casa a rivedere il filmino), ma c'erano anche quelli che concepivano la politica come "sangue, sudore e merda", per dirla con Rino Formica. C'era Pancho Pardi, e c'erano Paul Ginsborg, Tana de Zulueta, Patrizia Toia, Cinzia Dato, Giuseppe Ayala, Nando Dalla Chiesa,  Paolo Sylos Labini, Massimo Fini...

Poi, arriva il Rottamatore per eccellenza: "...a fine serata prende la parola il regista Nanni Moretti che, a sorpresa, attacca la dirigenza nazionale dell'Ulivo. Il grido disperato di Moretti [con questa dirigenza non vinceremo mai più! NdR] fa il giro d'Italia e trova tanta solidarietà fra i militanti di sinistra. Nel suo grido, Moretti richiama anche la marcia dei professori di Firenze e definisce Pancho Pardi "nuovo leader dell'Ulivo".

Poi, incassato il suo momento di gloria, Nanni Moretti risale sulla sua Vespa, e torna al suo faticoso lavoro di regista, ed occasionalmente d'attore, seguito da un pluriennale, scrosciante applauso. Non scenderà mai in campo. Della cantonata presa come "king maker" di Pancho Pardi non mi risulta che nessun giornalista gli abbia mai chiesto conto.

Eppure la parabola di Pancho Pardi è proprio paradigmatica di queste parabole acute. Dal '68 fiorentino a Potere Operaio, ai giornali di sinistra (l'Unità, il Manifesto), ai trionfi di Roma, a quelli del Palavobis a Milano, e dopo tanto correre e girotondare lo ritroviamo entusiasta grillino nel 2007, senatore dipietrista nel 2008, leader incappucciato del Popolo Viola nel 2009. nascosto dietro un angolo insieme a tal Gianfranco Mascia, che da anni ed anni insegue il suo posticino nella castina... Sono pronto a scommettere che lo troveremo, fra non molto, a spellarsi le mani per Beppe Civati, o per Matteo Renzi, o per qualcuno del genere... Lo farà, lo farà...  C'è un filo conduttore, nella vita di persone come Pancho Pardi, una sorta di guinzaglio corto che impedisce loro di avvicinarsi, magari per sbaglio, alla politica intesa come sangue, sudore eccetera.

Si alternano, fanno la staffetta, e il "popolo dei fichidindia" è sempre pronto a riconoscere il novello Salvatore nell'ultimo che grida, o in quello che grida più forte. Analisi cui CONTENUTI degli urli, zero. Tutto va bene, purchè si urli fortre, e purchè ad urlare sia un ggiovane (come il sessantenne ex comico, oppure un ggiovane,  che per il momento è riuscito a dare prova di se solo in un contesto di "nominati": Renzi nominato al Firenze dal Cicoria, la Serracchiani nominata da Franceschini in Friuli, il ggiovane Civati nominato in Lombardia dal PD...)

Su Renzi ho scritto un post molto discusso l'anno scorso: [Matteo Renzi - La Scoria siamo Noi]. Ve lo raccomando, perchè spiega come si possano prendere delle cotte per persone che, al primo inciampo, hanno già dimostrato da dove vengono: dalla cultura DC più becera ed integralista. Il ggiovane Renzi, l'anno scorso si è schierato con virulenza contro la concessione della cittadinanza onoraria a Peppino Englaro. Ordini superiori. Ordini del suo "nominatore" Cicoria, convertito al "neo-conismo". Mi dicono che come amministratore ha fatto bene, a Firenze. Il traffico è migliorato. E' tutto merito di Renzi? E' facile far migliorare il traffico se entra in funzione un metrò leggero concepito, finanziato, costruito da altri. Forse riuscirei anch'io. Ebbene, io trovo maggiori slanci giovanili e creativi nel vecchio Eugenio Scalfari, o in Giorgio Bocca, o nel nostro Roberto il Partigiano, che non nel cascame da azione cattolica (nei metodi e nei meriti) Matteo Renzi.

Ora, con grande "ésprit de finesse", il ggiovane Renzi ha proposto di rottamare la casta che lo ha nominato. Da solo, per ora, non ha conquistato neanche uno strapuntino da consigliere di zona. Sarebbe quasi il caso di "rottamare" davvero tutti, e poi lasciare il governo del paese ai Grillo, ai Di Pietro, ai Vendola, ai Renzi, ai Civati, alle Serracchiani, ed a tutto il ghota dei rottamatori, e vedere come se la cavano....  Naturalmente, non essendo nessuno di loro in possesso della maggioranza assoluta, dovranno prima mettersi d'accordo, spartirsi poltrone e strapuntini, tirar fuori dai cassetti un impolverato "Manuale Cencelli"... E 'sò cazzi...

Di fatto, ci sarebbe qualche problemino... Il sodalizio d'acciaio fra i populisti del 2009 è in frantumi. Grillo e Di Pietro hanno finalmente capito che la torta del populisnmo non cresce, e che se qualcuno ne prende una fetta grossa, all'altro resta una fetta piccola, e allora se le danno di santa ragione. I violini annunciano grandi manifestazioni che non ci saranno (in questi giorni gli accessi al loro sito ufficiale sono pari a circa un terzo dei nostri, e dal 16 settembre ad oggi hanno avuto ben 4 commenti). Renzi, solo a pensare al PD (senza il quale sarebbe un capo boy-scout) alterna sbadigli a vomiti. Civati vuole costruire il nuovo che avanza con Monguzzi, consigliere lombardo da ben vent'anni. Vendola vuole andare "al voto, al voto", ma non ci spiega con quale coalizione "possibile" vorrebbe andare al voto subito, col porcellum. Ma a lui forse non interessa. Gli interessa fare le primarie, e tentare di vincerle. Il fatto che il PD sia al 25% ed il suo partito sia al 3% sembra una questione irrilevante. La Serracchiani, nominata a Strasburgo, per il momento è tranquilla.

Ma leggeteli, i blogs e le dichiarazioni di questi aspiranti rottamatori! Frasi roboanti, propositi rivoluzionari, ma se cercate uno straccio di progetto, cadete peggio che nel documento di Veltroni. Parole scritte sulla sabbia, ipotesi di coalizioni impossibili, perchè esistono quei piccoli ostacoli che si chiamano "veti incrociati", e che non permettono di sommare qualsiasi cosa a qualsiasi cosa. Casini non si somma con Di Pietro, Di Pietro e Grillo pescano nella stessa vaschetta di gelato, la sinistra non si mischia con Fini e viceversa...

Ma vi lascio alla lettura di tre articoli molto interessanti, perchè preferisco che l'assenza dal mio post di una sintesi affrettata (e magari involontariamente faziosa) vi costringa a leggere gli articoli originali.

Il primo articolo, dal titolo [Il Nuovo Ulivo fa sbadigliare], è un exploit del giovane dell'azione cattolica nominato a Firenze, intervistato da Repubblica.

Il secondo articolo è dell'Espresso, e traccia un quadro della galassia dei ggiovani rottamatori, che è in forte espansione. Il titolo dell'articole è: [PD: arrivano i Giovanotti] "Pd, arrivano i Giovanotti"

Infine, il terzo articolo, sempre dell'Espresso (di fine agosto; è brevissimo, e posso proporvelo. Ma metto ugualmente il link perchè è molto interessante leggere i commenti, e magari mettere un vostro commento. E' intitolato ["Rottamare" i leaders PD: ha ragione Matteo Renzi?]:

Il sindaco di Firenze apre l'ultimo dibattito sul futuro del maggior partito d'opposizione. Una sana frustata per i vecchi dirigenti o un'uscita demagogica alla Beppe Grillo? Dite la vostra

L'intervista rilasciata dal sindaco di Firenze Matteo Renzi a Repubblica è di quelle che non lasciano insensibili il popolo del centrosinistra. Un po' per il linguaggio diretto e lontano dal politichese, un po' per i suoi contenuti fortemente polemici: il "Nuovo Ulivo" vagheggiato da Bersani "fa sbadigliare". Per i vari D'Alema, Veltroni e lo stesso Bersani "è arrivato il momento della rottamazione". (...il giovane Renzi non è curioso di sapere se senza questi vecchietti da rottamare lui oggi sarebbe ugualmente sindaco di una città importante... de minimis non curat praetor... NdR)

Qualcosa di più di una provocazione che il giovane (35 anni) primo cittadino di Firenze ha lanciato nel dibattito sulla leadership del partito, già molto lacerato sul nome da scegliere per la prossima candidatura del centrosinistra alla presidenza del Consiglio. Nessuna reazione ufficiale è arrivata dai tre notabili nominati da Renzi (Veltroni, D'Alema e Bersani), così come hanno taciuto Vendola, Zingaretti e Chiamparino, emersi dall'intervista a Renzi come possibili volti nuovi per la leadership.

Hanno risposto invece a nome dei "vecchi" l'ex ministro Giuseppe Fioroni (...evidentemente c'è una piccola parte del Pd che non vedrebbe l'ora che ce ne andiamo. Noi ci stiamo con la schiena dritta...) e a nome dei "giovani" Debora Serracchiani (...il "tutti a casa" non mi convince, sono i trenta-quarantenni che devono conquistarsi il loro spazio facendosi eleggere...) (...finalmente un pensiero intelligente, che rimette a posto alcuni tasselli, e che fa onore alla Serracchiani. Notare che la Serracchiani dice "facendosi eleggere", non "facendosi nominare". Conosco vecchi cretini e vecchi intelligenti, ma conosco anche giovani intelligenti e giovani cretini. NdR)

Ma una questione di difficoltà di ricambio generazionale nel Pd esiste, se è vero che ancora oggi il partito pare diviso tra veltroniani (l'ex segretario è tornato in campo con una lettera al Corriere) e seguaci di D'Alema (pure riemerso alla ribalta con l'appello a cambiare la legge elettorale) (...mi è consentito dire che D'Alema è riemerso con un progetto che condivido, e Veltroni con una secchiata di parole che non capisco, senza beccarmi del dalemiano? NdR)

C'è tuttavia anche un problema di autorevolezza e notorietà della generazione che sta dietro i leader attuali: nel Pd infatti i trenta-quarantenni sembrano essere pochi, quasi sempre sconosciuti e spesso in lite tra loro. E allora, ha ragione o no il sindaco di Firenze? Che cosa ne pensate?

(Mario Lancisi - l'Espresso).

Lotta alla povertà, Berlusconi diserta summit Onu

Il Cavaliere-Pinocchio diserta il Palazzo di Vetro. Ha parlato il Capo di Stato francese. Domani prenderà la parola il presidente degli Usa. Alla tribuna dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite saliranno decine di Capi di Stato e di Governo. Tra questi non ci sarà il presidente del Consiglio italiano. Un’assenza imbarazzante. Perché a New York, di fronte a una platea mondiale, Silvio Berlusconi avrebbe dovuto dar conto dei tanti impegni proclamati e mai attuati. Avrebbe dovuto spiegare le tante maglie «nere» accumulate dall’Italia quanto a inadempienze internazionali (continua)

via www.unita.it

...non poteva non mancare... niente veline, niente amazzoni... solo foto e documentari su morti di fame...

Differenza fra sfortuna e calamità: il caso Scajola - di Isabella De Martini

Tutti abbiamo seguito, alcuni mesi fa, la  vicenda riguardante l’appartamento “regalato” al Ministro Scajola, una brutta pagina,sulla quale sembrava essere stato detto tutto. L’Onorevole Ministro, eletto per rappresentare e tutelare gli interessi dei cittadini, di tutti, ma in modo particolare dei più deboli e indifesi, aveva accettato, a sua insaputa, il pagamento della casa da affaristi senza scrupoli.

Tutti abbiamo  letto le lettere di indignazione dei cittadini che faticano a pagare il proprio mutuo, e le dichiarazioni che invocavano le dimissioni. Anch'io, come tutti, avevo seguito la vicenda, culminata, appunto, con le dimissioni del Ministro. Tutto questo avveniva qualche mese fa... poi più nulla! Niente: quotidiani e Tv sembravano avere già archiviato tutto, ed il diretto interessato, politico non certo “di primo pelo,” non ha più battuto ciglio pensando, evidentemente, che quell’episodio intollerabile potesse passare nel dimenticatoio.

Qualche giorno fa ho letto, invece, che l’ex Ministro ed ex coordinatore di Forza Italia ha comunicato di essersi “pentito“ e di volere non solo vendere la casa pagata con denaro altrui, ma addirittura devolvere il ricavato in beneficenza, per poi dedicarsi alla rinascita del PDL. A corollario di questa ultima ipotesi, la notizia riferiva anche di una urgente richiamata a Roma dell’ex-Ministro, da parte di Berlusconi in persona. Dunque si tratterebbe di un raro caso di “pentimento” politico, che non ho idea se comprenda anche l’inserimento in un programma di protezione, da parte dello Stato. Se ben ricordo, però, i pentiti sono sempre stati ritenuti inaffidabili dagli esponenti del partito a cui Scajola appartiene, e solo poco tempo fa ho letto veementi dichiarazioni contro la testimonianza di un tale Spatuzza, assolutamente non attendibile in quanto preveniente, appunto, da un pentito. L’inattendibilità del pentito veniva attribuita al fatto che egli, da tale testimonianza, avrebbe tratto un beneficio (la prosecuzione delprogramma di protezione).

Ma allora i pentiti politici sono diversi dai pentiti di altra natura? Non è che anche il pentimento di Scajola sia anch’esso strumentale, per poter così ritornare, pulito (anzi pentito) come un giglio a servire Berlusconi? Sì, perché non è che  dopo il pentimento l’ex-ministro sarebbe pronto ad andare ad assistere le popolazioni disastrate dall’alluvione in Pakistan. No, egli sarebbe pronto a guidare, da condottiero, la rinascita di una Forza Italia allargata!

Pensavo a questo mentre guidavo, ieri sera. Poi ho acceso la radio, la musica era quella di una vecchia canzone di Pierangelo Bertoli (Varsavia), e le parole  mi hanno profondamente colpito, sembravano scritte per quanto avvenuto. Le parole sono: “…ci hanno traditi, l’hanno fatto tante volte, con cinismo e determinazione, e hanno messo un guinzaglio all’illusione … e per tutti oggi è un giorno brutto... troppe code di paglia stanno bruciando, troppa rabbia per chi vive ancora sperando in un mondo migliore ”
 
No, non si può fare finta di niente, in questo caso; non si può giustificare il tradimento della morale. Quanto è accaduto è semplicemente vergognoso! Adler, parlando della vergogna, l’ha giustamente definita come un prodotto del sentimento sociale: in altre parole, senza vergogna per la verità non esisterebbe neppure la società umana. La vergogna compare, infatti, quando è compromesso il valore della persona, e la sua dignità è persa. Adler conclude il suo saggio spiegando come il sentimento della vergogna abbia come effetto (da parte di chi lo prova) un allontanamento dall’ambiente. Ma allora l’ex-ministro non si vergogna? Bene. Se, per sfortuna sua, e nostra, egli non si vergogna, come sembra evidente, allora non vi sono alternative; se vogliamo uscire da quel “giorno brutto” di cui parla la  canzone di Bertoli, siano gli altri politici, che sicuramente avranno - loro sì - provato vergogna (per la categoria) riguardo a quanto successo, a pretenderne l’allontanamento per sempre, per evitare la calamità.

Calamità, perché ho usato questo termine? Ho solo preso in prestito le parole di Benjamin Disraeli che, nel rispondere ad una domanda sulla differenza fra sfortuna e calamità disse: “Se Gladstone cadesse nel Tamigi, sarebbe una sfortuna. E se qualcuno lo tirasse fuori sarebbe, credo, una calamità “.

Isabella De Martini - Docente di Psicologia Medica

Vota il post su

Off Topics del 21 Settembre

...sembra un quadro naif, e invece è una splendida foto di National Geographic, che riprende le risaie cinesi della provincia di Yunnam...

Chi è Raffaele Fitto, probabile nuovo Ministro per lo Sviluppo (...aridatece Scajola...)

Rinviato a giudizio per associazione per delinquere, peculato, concussione, corruzione, falso, abuso d'ufficio e illecito finanziamento ai partiti (Fonte: Wikipedia)

Il 20 giugno 2006 la Procura di Bari ha chiesto alla Camera dei deputati gli arresti domiciliari di Fitto con l'accusa di illecito affidamento dell'appalto di gestione di 11 residenze sanitarie di proprietà dell'imprenditore romano Giampaolo Angelucci (proprietario di numerose cliniche private). Il Gruppo Angelucci ha versato 500.000 euro alla lista di Fitto "La Puglia prima di tutto" in occasione delle elezioni regionali del 2005. Secondo il gruppo Tosinvest, si tratta di un regolare finanziamento registrato a bilancio. Per la Procura di Bari si tratta invece di una tangente pagata per assicurarsi l'appalto da 198 milioni di euro con cui Angelucci ha ottenuto la gestione delle undici residenze sanitarie "assistite" dalla Regione Puglia. Si tratta della stessa inchiesta per cui è indagato Francesco Storace. Il parlamento, tuttavia, ha respinto l'autorizzazione a procedere con l'arresto con 457 voti favorevoli su 462 presenti.

Il 7 luglio 2008 il Tribunale del riesame ha riconfermato il sequestro 500.000 € e di beni di proprietà di Angelucci per un valore di 55 milioni di euro. Il 20 aprile 2008 la Cassazione ha confermato a sua volta il sequestro dei 500.000 euro,  ritenendo che il sequestro sia giustificato anche dal fondato sospetto che il reato sia stato commesso, almeno a giudicare dagli elementi attualmente disponibili.

Il 12 ottobre 2009 la Procura di Bari ha chiesto il rinvio a giudizio per Fitto, per Giampaolo Angelucci e per 78 dei 90 imputati dell'inchiesta "La Fiorita". Per l'accusa Fitto sarebbe colpevole di associazione per delinquere, peculato, concussione, corruzione, falso, abuso d'ufficio e illecito finanziamento ai partiti.

Il giorno 11 dicembre 2009 il giudice per l'udienza preliminare del tribunale di Bari ha rinviato a giudizio Fitto per i capi di imputazione relativi a: abuso d'ufficio, due episodi di corruzione, finanziamento illecito ai partiti, peculato e un altro abuso.

Il 3 febbraio 2009, Raffaele Fitto è stato rinviato a giudizio con l'accusa di concorso in turbativa d'asta e di interesse privato del curatore fallimentare per aver venduto a prezzo di favore (per sette milioni di euro, a fronte di un valore stimato di 15,5 milioni di euro) la società commerciale Cedis (fallita nel 2005) a un contraente predeterminato (la società Sviluppo Alimentare, riconducibile all'imprenditore Brizio Montinari) durante la sua presidenza della Regione Puglia. La Cedis si trovava in procedura di amministrazione straordinaria e, secondo le accuse, Fitto sarebbe stato "concorrente estraneo" in questa vicenda, giocando il ruolo di "referente politico" di alcuni fra gli indagati per i quali la procura ha chiesto il rinvio a giudizio. Il processo è stato fissato dinanzi al giudice monocratico del tribunale di Bari al 12 maggio 2009.

Alla fine di marzo 2009 arrivano alla Procura di Bari le ispezioni dei tecnici del Ministero della Giustizia, inviati in Puglia dal guardasigilli Angelino Alfano, collega del ministro Fitto (...il marrano ti da una mano...). Il 4 aprile 2009 il Consiglio Superiore della Magistratura ha archiviato una denuncia esposta da Raffaele Fitto contro i Pm pugliesi. Il Csm ha aperto subito dopo un nuovo fascicolo al fine di scongiurare eventuali ingerenze politiche in una vicenda d'ambito squisitamente giurisdizionale, una decisione quindi volta ad assicurare l'indipendenza e la continuità del lavoro dei pubblici ministeri. Nel frattempo il ministro Fitto descrive i magistrati inquirenti come "un manipolo di legionari", e il CSM come espressione di una casta togata presente anche al Senato.

In alcune intercettazioni telefoniche riguardanti conversazioni di Gianpaolo Tarantini, al centro di un insieme di indagini denominato "Barigate" legato agli appalti sanitari nella regione Puglia, si fa cenno al coinvolgimento di Fitto (che all'epoca dei fatti ricopriva la carica di presidente della Regione) nelle attività orchestrate dallo stesso Giampi Tarantini (Fornitore di troie della Real Casa. NdR)

Il procedimento per abuso d'ufficio - Il 25 settembre 2009 si apprende che Fitto, insieme al collega ministro Angelino Alfano, risulta indagato per abuso d'ufficio. La storia è incentrata su una ispezione nei confronti della procura di Bari disposta dal ministro Alfano ed effettuata il 31 marzo 2009, nei confronti dei pubblici ministeri e del procuratore aggiunto che indagano su Fitto. L'ispezione è stata disposta in seguito all'esposto che Fitto ha presentato ad Alfano il 19 febbraio 2009.

____________________________________________________________________________

Votate i nostri posts sul gruppo [Tafanus] di

Mi ero ripromesso di fare una approfondita analisi critica del lungo documento veltroniano, e l'idea mi spaventava, per il lungo impegno che la cosa avrebbe richiesto. Oggi l'ho affrontato e...

La fatica più lunga e improba è stata quella di riuscire a leggerlo. Quando si apre questo documento (che non riprenderò, perchè è stato già pubblicato integralmente dal Tafanus), si avverte il suono inequivocabile che produce la busta del Caffe Suerte, imballato "sotto vuoto spinto". Un documento talmente centrato sull'invocazione dell'ovvio, che avrei potuto firmarlo persino io. Un documento che è come certe raccolte di firme di Aldo Forbice contro la pena di morte in Cina. Come si fa a negare una firma contro la pena di morte in Cina? 75 firme? Poche, pochissime! su un simile ammasso di banalità sarebbe stato possibile persino tentare di raggiungerne 500. Ma andiamo con ordine:

 Veltrusconi                      

Il documento inizia con una prolissa descrizione della crisi del centro-destra. Meno male, perchè senza questo documento nessuno di noi si sarebbe accorto della crisi del centro-destra, della diaspora finiana, degli strumenti mafiosi usati da Berlusconi, e del mercato delle vacche. Grazie, uolter. Senza la tua illuminante analisi ci sentiremmo persi. Tu si che sei la nostra bussola!

Il documento prosegue con una imbarazzante "analisi economica" (chiamiamola così, tanto per darle un nome... ). L'analisi inizia con una iniezione di Valium: "...non sembrano esserci motivi di allarme immediato per la tenuta finanziaria ed economica del Paese...". Tranquilli - sembra dire uolter... Un default in stile Argentina o Grecia non è alle viste per domani. Poi però dopo averci tranquillizzati senza spiegarci, scende nel dettaglio, e persino lui si accorge che il debito cresce a botte del 4/5% all'anno, tanto da essere ritornato ai livelli pre-ingresso nell'euro; che il deficit è fuori controllo; che la crescita è la più bassa d'Europa; che l'avanzo primario è azzerato; che crescono le diseguaglianze fra ricchi e poveri, e fra Nord e Sud. E tutto questo non è bello. Come direbbe Catalano, è meglio essere giovani, ma sani e belli, che vecchi, ma poveri e malati.

Poi uolter si lancia in una obbligatoria invocazione del "nuovo modello di sviluppo", ma più di così non ci dice. Qualche generica invocazione a modelli più equi e sostenibili... ma chi potrebbe opporsi? Infine, l'apologia della piccola e piccolissima impresa, fuori tempo massimo. Quando gli economisti più seri cominciano ad accorgersi che la piccola impresa ci ha tenuti a galla finchè i paesi emergenti erano meno emergenti. Adesso che anche la piccola impresa perde terreno sotto i colpi di maglio del far-east, o sotto i colpetti di scalpello dell'Est europeo, tutti, tranne Veltroni, scoprono che il vero male d'Italia è l'aver ammazzato la grande industria. Che ormai solo i colossi hanno la capacità di generare innovazione, di fare ricerca, di attrarre capitali di rischio, di fare accordi sistemici a livello planetario. Ma per uolter, come da mitologia vetero-industriale degli anni '90, un mobiliere della Brianza o uno scarparo barlettano salveranno l'Italia.

Poi uolter prosegue nella sua profonda analisi: "...se al fallimento della destra dovesse corrispondere una speculare inadeguatezza delle forze riformiste, incapaci di proporre un’alternativa credibile, affidabile, autorevole, il Paese correrebbe il rischio di una crisi di sistema..."

Caspita! qualcuno è in grado di spiegare a uolter che in termini di liti e spaccature stiamo facendo di meglio e di più, e da più tempo, del centro destra? Una piccola lista della spesa, certamente non esaustiva? Laici contro cattolici del PD, fuga di Cicciobello e di un paio di parenti stretti, Roccella, Binetti, frazionamento in polveri sottili a sinistra, leaderismo dappertutto contro i risultati delle primarie (Veltroni, Chiamparino), coltellate dai fedeli alleati (Di Pietro: PD in disfacimento), leaders di partiti del 3% che si candidano a guidare l'Italia, ginettacci bartali alla Massimo Cacciari, ragazzotti alla Renzi che vogliono "rottamare tutto", ma non dicono cosa faranno dopo aver polverizzato l'esistente. Non dico COSA, non dicono COME, non dicono CON CHI. 

Per non parlare di "giornali amici" del centro sinistra, come MicroMega, Il Fatto, che hanno individuato da un pezzo chi potrebbe salvare l'Italia, se solo la nomenklatura accettasse di essere salvata... Ma si, Beppe Grillo, San Precario... Prima c'era anche Di Pietro, scaricato da MicroMega dopo l'approfondita analisi di questo giornale sull'IdV in Italia, dal titolo "C'è del marcio nell'IdV". Però basta aspettare, e un altro nome Flores lo tirerà fuori: Renzi, o  Civati, o Mourinho, o il mago Otelma... D'altronde aveva iniziato col primo rottamatore della sinistra, quel Nanni Moretti, passato alla storia della politica per aver impugnato un megafono, ed aver gridato: "...con questa dirigenza, non vinceremo mai!..." In quel momento, tutti avevamo sperato: adesso scende in campo Moretti, il nuovo che avanza! E invece Moretti è risalito sulla sua Vespa, e si è ripiombato nel suo oscuro lavoro di regista, lasciandoci soli, alle prese "con questa dirigenza".

Peccato che a sinistra non abbiamo giornalisti di grande valore etico e professionale come Sechi, o Sallusti, o Feltri, o Belpietro... Altrimenti avremmo potuto imbastire una documentata campagna di due mesi su quella volta che Bersani ha fatto cambiare la guarnizione al rubinetto dal vicino di casa, ma non risulta che abbia chiesto la fattura...

Ma Veltroni non molla, e, impietoso, continua:

"...concentrando tutte le sue energie sull’obiettivo di avanzare una proposta innovativa al Paese, il Partito democratico, sia pure in un quadro di sconfitta nella competizione sul governo, resa inevitabile dal fallimento dell’Unione di centrosinistra, ha saputo suscitare una grande speranza nella società italiana. E raccogliendo il consenso di un elettore italiano su tre. Così non è stato fin qui, o non lo è stato abbastanza, per responsabilità diffuse e condivise. Non si spiegherebbe altrimenti il paradosso per il quale il Pd è riuscito ad ottenere quasi il 34 per cento dei voti nel momento di massima difficoltà per il centrosinistra e di massimo consenso al berlusconismo, e fatica oggi a stare sopra il 25 per cento, in piena crisi politica del centrodestra..."

Ecco, in queste parole riaffiora il "flaccido imbroglione". Andiamo con ordine, uolter:

-a) Il massimo consenso al berlusconismo risale a mesi prima delle elezioni. Il progetto del PD era giusto, e dal momento del progetto fino ad un mese prima delle elezioni del 2008 la forbice fra FI e PD ha iniziato a restringersi, finchè... Finchè non hai tradito il progetto, accettando da Di Pietro ciò che hai negato ai partiti della sinistra - alcuni dei quali ci sarebbero stati - di stare nel PD come Di Pietro, col proprio simbolo, e non come la Bonino, costretta a rinunciarvi. Ecco quando Il Progetto ha iniziato a deludere molti.

-b) Il PD non lo hai lasciato al 34% - che peraltro non c'è mai stato. Il PD ha avuto il 33,7% alle elezioni, con dentro anche i voti dei "radicali sciolti". Azzardiamo? il PD ha avuto il 32%. Non cambia molto, ma è di queste piccole cose che stai discettando, ed allora mi metto di punta anch'io. Dopodichè il PD post elezioni ha fatto in tempo a perdere ancora circa 7 punti. Lo hai lasciato al 27%, radicali inclusi (quindi al 25%?).

-c) Se vogliamo vedere il bicchiere mezzo vuoto, da quando sei andato via il PD non è risalito (anche se in alcuni sondaggi recenti è risalito oltre il 27%); se invece vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno, allora possiamo affermare che, andato via tu, e nonostante i traumi pre-primarie e post europee e regionali, ha smesso di scendere. Quale bicchiere preferisci che usiamo?

Poi uolter prosegue nell'analisi:

"...la prima ipotesi, quella neo-frontista, punta a raccogliere lo schieramento quantitativamente più vasto, talmente vasto da avere in comune solo l’avversario: un errore strategico, che in passato il centrosinistra ha già pagato caro, in termini di tenuta, di affidabilità, di credibilità, di autorevolezza. Il Partito democratico è nato invece proprio per sconfiggere questa rassegnazione, per varcare questi limiti, per saldare queste fratture. Se vuole restare fedele a se stesso e soprattutto se vuole fondare la sua proposta di governo su basi solide, il Pd deve darsi una strategia di allargamento dell’area dei propri interlocutori e dei propri consensi..."

Certo, uolter, certo... ma rilassati (certe persone, in certi momenti, devono essere assecondate... lo spiegava persino Basaglia). Rilassati, e spiegaci se ricordi la massima aristotelica "Primum vivere, deinde philosophari"... Tradotto: è vero, non ci si può unire "contro". Ma con questa legge elettorale, e con questo monopolio TV, o ci "uniamo contro", col progetto limitato di abbattere questi muri, o continueremo a dire cose profonde e intelligenti (come quelle che solo tu sai dire così bene), fino al 2066, anno in cui Berlusconi, raggiunti i 130 anni, lascerà il potere per cause di forza maggiore (salvo ulteriori progressi della scienza di don Verzé). Quindi io mi accontenterei, per ora di "costruire un'alleanza tanto vasta quanto eterogenea", che vada da Fini a Ferrando e Turigliatto, per recuperare questo paese alla democrazia, prima che il peronismo lo distrugga. POI, ma solo POI, possiamo philosophari.

Poi però, detto che vuoi una maggioranza coesa su obiettivi condivisi, non ci spieghi con chi vuoi farla. Premesso che con questa legge elettorale Berlusconi, Lega e Storace sono pronti a tutto (persino ad un "Predellino Due"), pur di rivincere le poltrone, sarebbe il caso che ci spiegassi  dove troviamo il 43% e fischia di voti se non accettiamo di diventare eterogenei. Perchè, caro uolter, il pallottoliere non lascia scampo. Per tentare di superare il 43%, devi mettere insieme il nostro 26, il 7 di Di Pietro (e già "l'omogeneità" va a farsi fottere), e mancano ancora 10 punti); manca Casini (ma ci sono i veti incrociati con la sinistra e con Di Pietro), e manca Fini (che non è detto che ci stia, o che ci stiamo noi). Riponi il pallottoliere. Non serve. Serve capire che su un progetto limitato, e per un tempo limitato, DOBBIAMO mettere insieme TUTTI. E' questa la cosa su cui dobbiamo convincere CHIUNQUE abbia a cuore le sorti della democrazia. POI, ognuno per la sua strada.

Poi uolter comincia a "volare alto": tanto alto che l'aria (fritta) diventa anche rarefatta. Ed io, che ho già qualche insufficienza respiratoria di mio, vado in apnea, e rischio di riportare seri danni cerebrali. Chiudo con queste frasi, che sono degne del peggior Aldo Moro da Convergenze Parallele:

"La vocazione maggioritaria del Partito democratico non è, non è mai stata, il culto dell’autosufficienza, ma lo sforzo di pensare se stesso, la propria identità e la propria politica, come recita il Manifesto dei valori del Pd, “non già in termini di rappresentanza parziale di segmenti più o meno grandi della società, ma come proiezione della sua profonda aderenza all'articolazioni e alle autonomie civili, sociali e istituzionali proprie del pluralismo della storia italiana e della complessità della società contemporanea, in una visione più ampia dell’interesse generale e in una sintesi di governo, che sia in grado di dare adeguate risposte ai grandi problemi del presente e del futuro”

"Un’identità che si sente parte del grande movimento democratico e progressista europeo e mondiale e che si esprime, in Italia, nel superamento degli storici steccati tra laici e cattolici, in nome della ricerca comune dei principi di un nuovo umanesimo: che riconosca alla dimensione religiosa piena cittadinanza nel dibattito pubblico e riaffermi il principio di laicità delle istituzioni e che accompagni la crescente sensibilità per le libertà e le nuove frontiere dei diritti civili, con la maturazione di una nuova cultura della responsabilità".

Fatto questo inutile compito su questo inutile documento, mi accingo a fare l'unica cosa utile di tutta la giornata. Il mio docente di Dietrologia all'Università della Quarta Età mi diceva sempre: "...se un progetto è troppo fumoso per afferrarne il senso vero, guarda chi c'è dietro. Nove volte su dieci, il quadro si illumina..." Parole sante. E mi meraviglio che finora, su NESSUN giornale, sia stata fatta un'analisi per capire chi siano i magnifici 74 che hanno firmato questo documento. Mi sono sacrificato io, e l'analisi è stata lunga, difficile, e con risultati altalenanti. Perchè molti dei 74 sono talmente Carneadi, che persino su Wikipedia sono liquidati con mezza riga: "è un politico italiano". Però di molti, grazie alla mia memoria storica, o a Wikipedia, o ai siti personali, o ad openpolis, qualcosa sono riuscito a ricostruire. Infine, ho messo arbitrariamente in grassetto solo i nomi che mi dicevano qualcosa, lasciando in light i molti Carneade assurti ad improvvisa (ed immeritata) notorietà collettiva.

Abbiamo diviso i magnifici 74 in quattro gruppi:

-a) provenienti da partiti e culture di sinistra;

-b) provenienti dalla DC, dalla CISL, dall'azione cattolica;

-c) altre provenienze definite;

-d) provenienze che richiedono approfondimenti

...si, ma anche...

-a) AREA DI SINISTRA: Marilena Adamo,  Mauro Agostini, Gianpiero Bocci, Marco Causi, Olga D'Antona, Roberto Della Seta, Pietro Ichino, Andrea Martella, Donella Mattesini, Giovanna Melandri, Marco Minniti, Enrico Morando, Roberto Morassut, Magda Negri, Luigi Nicolais, Achille Passoni, Vinicio Peluffo, Mario Pepe,  Ermete Realacci, Walter Vitali, Jean Leonard Touadi.

-b) AREA DC, MONDO CATTOLICO, etc.: Benedetto Adragna, Emanuela Baio, Gianluca Benamati, Daniela Cardinale, Stefano Ceccanti, Mauro Ceruti, Carlo Chiurazzi, Vittoria D'Incecco, Alessio D'Ubaldo, Enrico Farinone, Francesco Ferrante, Anna Rita Fioroni, Giuseppe Fioroni, Giampaolo Fogliardi, Mariapia Garavaglia, Enrico Gasbarra, Francantonio Genovese, Paolo Gentiloni, Roberto Giachetti, Paolo Giaretta, Gero Grassi, Luigi Lusi, Andrea Marcucci (PLI, Dini, Margherita), Maria Paola Merloni (Confindustria, Margherita); Claudio Molinari (Lega, SVP, Margherita); Antonino Papania; Caterina Pes; Simonetta Rubinato; Antonio Rusconi; Andrea Sarubbi (Radio Vaticana, Caritas); Giorgio Tonini; Salvatore Vassalo; Giuliano Rodolfo Viola;

-c) ALTRE AREE: Tommaso Ginoble (area del Turco, indagato anche lui per mazzette); Giovanni Sanga (Lista Civica); Achille Serra (ex poliziotto, prefetto, deputato di Forza Italia).

-d) APPROFONDIRE:  Maria Grazia Biondelli, Costantino Boffa, Daniele Bosone,  Renzo Carella,  Pasquale Ciriello,  Maria Coscia, Luigi De Sena, Donatella Ferranti, Maria Leddi, Alessandro Maran, Luciana Pedoto, Flavio Pertoldi, Raffaele Ranucci (SIPRA), Nicola Rossi, Giuseppina Servodio, Walter Verini.

Fatta salva una certa percentuale di dubbio sul gruppo -d) (sarò grato a chiunque sappia illuminarmi), tre punti sono evidenti:

-1) la generalizzata irrilevanza - salvo rare eccezioni - dei firmatari;

-2) i provenienti dal mondo cattolico (e spesso confessionale) sono il doppio dei provenienti da aree di sinistra;

-3) peggio mi sento col gruppo -c)

Conclusioni? Nella migliore delle ipotesi, uolter ha racattato a casaccio, e senza troppo andare per il sottile, chiunque - vista l'assoluta irrilevanza del documento - passava dalle sue parti. Una firma, su una roba così, non si nega a nessuno.

Nella peggiore, e più inquietante delle ipotesi, si accinge invece a costruire l'ennesimo polino di centro, che non basterà a sconfiggere la destra, sarà irrilevante ai fini della costruzione del "Grande Centro", indebolirà la sinistra (lo sta già facendo ancor prima di nascere), e non potrà che entrare in concorrenza con personaggi della levatura di un Mastella, di un Rutelli o di un Casini, nell'attuare la politica dei due forni. Oppure pensano di unirsi tutti insieme appassionatamente in una sorta di Nuova DC della corrente peggiore. quella dei Dorotei. Allegri, ragazzi... il PiRuBi è di nuovo fra noi... Tafanus

IMPIEGANDO uno degli scarsi spazi che l'ossequio permanente al potere berlusconiano gli consente, il Tg1 ha usato il servizio pubblico e il denaro dei contribuenti per un attacco diretto a "Repubblica", ossessione privata del suo direttore.

[Guarda il Video]

Un attacco che non aveva nessuna giustificazione nella cronaca e nei fatti, confermando come l'una e gli altri non abbiano alcuna rilevanza nelle aree più militarizzate dell'apparato berlusconiano di controllo dell'informazione. Una ritorsione spaventata alle notizie sul calo di ascolti registrato di fronte all'avvio del nuovo TgLa7: a dimostrazione del fatto che l'irruzione della pura normalità nel mondo ammalato dei notiziari televisivi rende coscienti i cittadini-spettatori dell'anormalità informativa in cui viviamo immersi, e li spinge ad aprire gli occhi.

Ma questa piccola vicenda, in realtà, rivela ancor più i tratti di regime che riscontriamo ogni giorno: una televisione di Stato, tenuta all'obiettività e in questo senso al pubblico servizio, attacca un'azienda privata per colpirla di fronte al mercato falsificando i suoi dati di vendita, pur di annunciare una notizia negativa fasulla, già propagandata dal presidente del Consiglio, che invitava ripetutamente le sue platee plaudenti a boicottare "Repubblica". Tutto questo non accade nelle normali democrazie, non è mai accaduto in Rai. Non vale nemmeno la pena ricordare la verità dei fatti a chi fa un uso quotidianamente parziale sia della verità che dei fatti.

Ma il Tg1 può rassegnarsi: le vendite in edicola di "Repubblica" sono in crescita nell'ultimo periodo certificato dall'Ads, giugno 2009-maggio 2010, dunque anche in un anno in cui si è ridotta la diffusione dei giornali, perché abbiamo abolito le copie promozionali e quelle distribuite nelle scuole, sostituite da un progetto informatico. Il distacco in edicola con i quotidiani concorrenti cresce, e soprattutto "Repubblica" è il primo giornale d'informazione per numero di lettori da nove rilevazioni consecutive dell'Audipress: nell'ultima, i lettori erano 3 milioni e 209 mila, con una crescita del 4,6 per cento, e un distacco di 339 mila unità dal secondo giornale.

Dunque? "Repubblica" e la sua community di lettori  -  su carta, su internet, sull'iPad  -  non solo crescono ma testimoniano un'idea dell'Italia diversa da quella dominante, non importa se oggi di minoranza. L'uso politico e privato del tg di Stato per colpire un libero giornale conferma soltanto che il mondo di Berlusconi e dei suoi seguaci è al declino: a ben guardarli, sono più spaventati che spaventosi.

(Repubblica.it del 19/10/2010)

Il "documento" di Veltroni, il "sotto vuoto", e la rifondazione della DC

Mi ero ripromesso di fare una approfondita analisi critica del lungo documento veltroniano, e l'idea mi spaventava, per il lungo impegno che la cosa avrebbe richiesto. Oggi l'ho affrontato e...

La fatica più lunga e improba è stata quella di riuscire a leggerlo. Quando si apre questo documento (che non riprenderò, perchè è stato già pubblicato integralmente dal Tafanus), si avverte il suono inequivocabile che produce la busta del Caffe Suerte, imballato "sotto vuoto spinto". Un documento talmente centrato sull'invocazione dell'ovvio, che avrei potuto firmarlo persino io. Un documento che è come certe raccolte di firme di Aldo Forbice contro la pena di morte in Cina. Come si fa a negare una firma contro la pena di morte in Cina? 75 firme? Poche, pochissime! su un simile ammasso di banalità sarebbe stato possibile persino tentare di raggiungerne 500. Ma andiamo con ordine:

 Veltrusconi                      

Il documento inizia con una prolissa descrizione della crisi del centro-destra. Meno male, perchè senza questo documento nessuno di noi si sarebbe accorto della crisi del centro-destra, della diaspora finiana, degli strumenti mafiosi usati da Berlusconi, e del mercato delle vacche. Grazie, uolter. Senza la tua illuminante analisi ci sentiremmo persi. Tu si che sei la nostra bussola!

Il documento prosegue con una imbarazzante "analisi economica" (chiamiamola così, tanto per darle un nome... ). L'analisi inizia con una iniezione di Valium: "...non sembrano esserci motivi di allarme immediato per la tenuta finanziaria ed economica del Paese...". Tranquilli - sembra dire uolter... Un default in stile Argentina o Grecia non è alle viste per domani. Poi però dopo averci tranquillizzati senza spiegarci, scende nel dettaglio, e persino lui si accorge che il debito cresce a botte del 4/5% all'anno, tanto da essere ritornato ai livelli pre-ingresso nell'euro; che il deficit è fuori controllo; che la crescita è la più bassa d'Europa; che l'avanzo primario è azzerato; che crescono le diseguaglianze fra ricchi e poveri, e fra Nord e Sud. E tutto questo non è bello. Come direbbe Catalano, è meglio essere giovani, ma sani e belli, che vecchi, ma poveri e malati.

Poi uolter si lancia in una obbligatoria invocazione del "nuovo modello di sviluppo", ma più di così non ci dice. Qualche generica invocazione a modelli più equi e sostenibili... ma chi potrebbe opporsi? Infine, l'apologia della piccola e piccolissima impresa, fuori tempo massimo. Quando gli economisti più seri cominciano ad accorgersi che la piccola impresa ci ha tenuti a galla finchè i paesi emergenti erano meno emergenti. Adesso che anche la piccola impresa perde terreno sotto i colpi di maglio del far-east, o sotto i colpetti di scalpello dell'Est europeo, tutti, tranne Veltroni, scoprono che il vero male d'Italia è l'aver ammazzato la grande industria. Che ormai solo i colossi hanno la capacità di generare innovazione, di fare ricerca, di attrarre capitali di rischio, di fare accordi sistemici a livello planetario. Ma per uolter, come da mitologia vetero-industriale degli anni '90, un mobiliere della Brianza o uno scarparo barlettano salveranno l'Italia.

Poi uolter prosegue nella sua profonda analisi: "...se al fallimento della destra dovesse corrispondere una speculare inadeguatezza delle forze riformiste, incapaci di proporre un’alternativa credibile, affidabile, autorevole, il Paese correrebbe il rischio di una crisi di sistema..."

Caspita! qualcuno è in grado di spiegare a uolter che in termini di liti e spaccature stiamo facendo di meglio e di più, e da più tempo, del centro destra? Una piccola lista della spesa, certamente non esaustiva? Laici contro cattolici del PD, fuga di Cicciobello e di un paio di parenti stretti, Roccella, Binetti, frazionamento in polveri sottili a sinistra, leaderismo dappertutto contro i risultati delle primarie (Veltroni, Chiamparino), coltellate dai fedeli alleati (Di Pietro: PD in disfacimento), leaders di partiti del 3% che si candidano a guidare l'Italia, ginettacci bartali alla Massimo Cacciari, ragazzotti alla Renzi che vogliono "rottamare tutto", ma non dicono cosa faranno dopo aver polverizzato l'esistente. Non dico COSA, non dicono COME, non dicono CON CHI. 

Per non parlare di "giornali amici" del centro sinistra, come MicroMega, Il Fatto, che hanno individuato da un pezzo chi potrebbe salvare l'Italia, se solo la nomenklatura accettasse di essere salvata... Ma si, Beppe Grillo, San Precario... Prima c'era anche Di Pietro, scaricato da MicroMega dopo l'approfondita analisi di questo giornale sull'IdV in Italia, dal titolo "C'è del marcio nell'IdV". Però basta aspettare, e un altro nome Flores lo tirerà fuori: Renzi, o  Civati, o Mourinho, o il mago Otelma... D'altronde aveva iniziato col primo rottamatore della sinistra, quel Nanni Moretti, passato alla storia della politica per aver impugnato un megafono, ed aver gridato: "...con questa dirigenza, non vinceremo mai!..." In quel momento, tutti avevamo sperato: adesso scende in campo Moretti, il nuovo che avanza! E invece Moretti è risalito sulla sua Vespa, e si è ripiombato nel suo oscuro lavoro di regista, lasciandoci soli, alle prese "con questa dirigenza".

Peccato che a sinistra non abbiamo giornalisti di grande valore etico e professionale come Sechi, o Sallusti, o Feltri, o Belpietro... Altrimenti avremmo potuto imbastire una documentata campagna di due mesi su quella volta che Bersani ha fatto cambiare la guarnizione al rubinetto dal vicino di casa, ma non risulta che abbia chiesto la fattura...

Ma Veltroni non molla, e, impietoso, continua:

"...concentrando tutte le sue energie sull’obiettivo di avanzare una proposta innovativa al Paese, il Partito democratico, sia pure in un quadro di sconfitta nella competizione sul governo, resa inevitabile dal fallimento dell’Unione di centrosinistra, ha saputo suscitare una grande speranza nella società italiana. E raccogliendo il consenso di un elettore italiano su tre. Così non è stato fin qui, o non lo è stato abbastanza, per responsabilità diffuse e condivise. Non si spiegherebbe altrimenti il paradosso per il quale il Pd è riuscito ad ottenere quasi il 34 per cento dei voti nel momento di massima difficoltà per il centrosinistra e di massimo consenso al berlusconismo, e fatica oggi a stare sopra il 25 per cento, in piena crisi politica del centrodestra..."

Ecco, in queste parole riaffiora il "flaccido imbroglione". Andiamo con ordine, uolter:

-a) Il massimo consenso al berlusconismo risale a mesi prima delle elezioni. Il progetto del PD era giusto, e dal momento del progetto fino ad un mese prima delle elezioni del 2008 la forbice fra FI e PD ha iniziato a restringersi, finchè... Finchè non hai tradito il progetto, accettando da Di Pietro ciò che hai negato ai partiti della sinistra - alcuni dei quali ci sarebbero stati - di stare nel PD come Di Pietro, col proprio simbolo, e non come la Bonino, costretta a rinunciarvi. Ecco quando Il Progetto ha iniziato a deludere molti.

-b) Il PD non lo hai lasciato al 34% - che peraltro non c'è mai stato. Il PD ha avuto il 33,7% alle elezioni, con dentro anche i voti dei "radicali sciolti". Azzardiamo? il PD ha avuto il 32%. Non cambia molto, ma è di queste piccole cose che stai discettando, ed allora mi metto di punta anch'io. Dopodichè il PD post elezioni ha fatto in tempo a perdere ancora circa 7 punti. Lo hai lasciato al 27%, radicali inclusi (quindi al 25%?).

-c) Se vogliamo vedere il bicchiere mezzo vuoto, da quando sei andato via il PD non è risalito (anche se in alcuni sondaggi recenti è risalito oltre il 27%); se invece vogliamo vedere il bicchiere mezzo pieno, allora possiamo affermare che, andato via tu, e nonostante i traumi pre-primarie e post europee e regionali, ha smesso di scendere. Quale bicchiere preferisci che usiamo?

Poi uolter prosegue nell'analisi:

"...la prima ipotesi, quella neo-frontista, punta a raccogliere lo schieramento quantitativamente più vasto, talmente vasto da avere in comune solo l’avversario: un errore strategico, che in passato il centrosinistra ha già pagato caro, in termini di tenuta, di affidabilità, di credibilità, di autorevolezza. Il Partito democratico è nato invece proprio per sconfiggere questa rassegnazione, per varcare questi limiti, per saldare queste fratture. Se vuole restare fedele a se stesso e soprattutto se vuole fondare la sua proposta di governo su basi solide, il Pd deve darsi una strategia di allargamento dell’area dei propri interlocutori e dei propri consensi..."

Certo, uolter, certo... ma rilassati (certe persone, in certi momenti, devono essere assecondate... lo spiegava persino Basaglia). Rilassati, e spiegaci se ricordi la massima aristotelica "Primum vivere, deinde philosophari"... Tradotto: è vero, non ci si può unire "contro". Ma con questa legge elettorale, e con questo monopolio TV, o ci "uniamo contro", col progetto limitato di abbattere questi muri, o continueremo a dire cose profonde e intelligenti (come quelle che solo tu sai dire così bene), fino al 2066, anno in cui Berlusconi, raggiunti i 130 anni, lascerà il potere per cause di forza maggiore (salvo ulteriori progressi della scienza di don Verzé). Quindi io mi accontenterei, per ora di "costruire un'alleanza tanto vasta quanto eterogenea", che vada da Fini a Ferrando e Turigliatto, per recuperare questo paese alla democrazia, prima che il peronismo lo distrugga. POI, ma solo POI, possiamo philosophari.

Poi però, detto che vuoi una maggioranza coesa su obiettivi condivisi, non ci spieghi con chi vuoi farla. Premesso che con questa legge elettorale Berlusconi, Lega e Storace sono pronti a tutto (persino ad un "Predellino Due"), pur di rivincere le poltrone, sarebbe il caso che ci spiegassi  dove troviamo il 43% e fischia di voti se non accettiamo di diventare eterogenei. Perchè, caro uolter, il pallottoliere non lascia scampo. Per tentare di superare il 43%, devi mettere insieme il nostro 26, il 7 di Di Pietro (e già "l'omogeneità" va a farsi fottere), e mancano ancora 10 punti); manca Casini (ma ci sono i veti incrociati con la sinistra e con Di Pietro), e manca Fini (che non è detto che ci stia, o che ci stiamo noi). Riponi il pallottoliere. Non serve. Serve capire che su un progetto limitato, e per un tempo limitato, DOBBIAMO mettere insieme TUTTI. E' questa la cosa su cui dobbiamo convincere CHIUNQUE abbia a cuore le sorti della democrazia. POI, ognuno per la sua strada.

Poi uolter comincia a "volare alto": tanto alto che l'aria (fritta) diventa anche rarefatta. Ed io, che ho già qualche insufficienza respiratoria di mio, vado in apnea, e rischio di riportare seri danni cerebrali. Chiudo con queste frasi, che sono degne del peggior Aldo Moro da Convergenze Parallele:

"La vocazione maggioritaria del Partito democratico non è, non è mai stata, il culto dell’autosufficienza, ma lo sforzo di pensare se stesso, la propria identità e la propria politica, come recita il Manifesto dei valori del Pd, “non già in termini di rappresentanza parziale di segmenti più o meno grandi della società, ma come proiezione della sua profonda aderenza all'articolazioni e alle autonomie civili, sociali e istituzionali proprie del pluralismo della storia italiana e della complessità della società contemporanea, in una visione più ampia dell’interesse generale e in una sintesi di governo, che sia in grado di dare adeguate risposte ai grandi problemi del presente e del futuro”

"Un’identità che si sente parte del grande movimento democratico e progressista europeo e mondiale e che si esprime, in Italia, nel superamento degli storici steccati tra laici e cattolici, in nome della ricerca comune dei principi di un nuovo umanesimo: che riconosca alla dimensione religiosa piena cittadinanza nel dibattito pubblico e riaffermi il principio di laicità delle istituzioni e che accompagni la crescente sensibilità per le libertà e le nuove frontiere dei diritti civili, con la maturazione di una nuova cultura della responsabilità".

Fatto questo inutile compito su questo inutile documento, mi accingo a fare l'unica cosa utile di tutta la giornata. Il mio docente di Dietrologia all'Università della Quarta Età mi diceva sempre: "...se un progetto è troppo fumoso per afferrarne il senso vero, guarda chi c'è dietro. Nove volte su dieci, il quadro si illumina..." Parole sante. E mi meraviglio che finora, su NESSUN giornale, sia stata fatta un'analisi per capire chi siano i magnifici 74 che hanno firmato questo documento. Mi sono sacrificato io, e l'analisi è stata lunga, difficile, e con risultati altalenanti. Perchè molti dei 74 sono talmente Carneadi, che persino su Wikipedia sono liquidati con mezza riga: "è un politico italiano". Però di molti, grazie alla mia memoria storica, o a Wikipedia, o ai siti personali, o ad openpolis, qualcosa sono riuscito a ricostruire. Infine, ho messo arbitrariamente in grassetto solo i nomi che mi dicevano qualcosa, lasciando in light i molti Carneade assurti ad improvvisa (ed immeritata) notorietà collettiva.

Abbiamo diviso i magnifici 74 in quattro gruppi:

-a) provenienti da partiti e culture di sinistra;

-b) provenienti dalla DC, dalla CISL, dall'azione cattolica;

-c) altre provenienze definite;

-d) provenienze che richiedono approfondimenti

...si, ma anche...

-a) AREA DI SINISTRA: Marilena Adamo,  Mauro Agostini, Gianpiero Bocci, Marco Causi, Olga D'Antona, Roberto Della Seta, Pietro Ichino, Andrea Martella, Donella Mattesini, Giovanna Melandri, Marco Minniti, Enrico Morando, Roberto Morassut, Magda Negri, Luigi Nicolais, Achille Passoni, Vinicio Peluffo, Mario Pepe,  Ermete Realacci, Walter Vitali, Jean Leonard Touadi.

-b) AREA DC, MONDO CATTOLICO, etc.: Benedetto Adragna, Emanuela Baio, Gianluca Benamati, Daniela Cardinale, Stefano Ceccanti, Mauro Ceruti, Carlo Chiurazzi, Vittoria D'Incecco, Alessio D'Ubaldo, Enrico Farinone, Francesco Ferrante, Anna Rita Fioroni, Giuseppe Fioroni, Giampaolo Fogliardi, Mariapia Garavaglia, Enrico Gasbarra, Francantonio Genovese, Paolo Gentiloni, Roberto Giachetti, Paolo Giaretta, Gero Grassi, Luigi Lusi, Andrea Marcucci (PLI, Dini, Margherita), Maria Paola Merloni (Confindustria, Margherita); Claudio Molinari (Lega, SVP, Margherita); Antonino Papania; Caterina Pes; Simonetta Rubinato; Antonio Rusconi; Andrea Sarubbi (Radio Vaticana, Caritas); Giorgio Tonini; Salvatore Vassalo; Giuliano Rodolfo Viola;

-c) ALTRE AREE: Tommaso Ginoble (area del Turco, indagato anche lui per mazzette); Giovanni Sanga (Lista Civica); Achille Serra (ex poliziotto, prefetto, deputato di Forza Italia).

-d) APPROFONDIRE:  Maria Grazia Biondelli, Costantino Boffa, Daniele Bosone,  Renzo Carella,  Pasquale Ciriello,  Maria Coscia, Luigi De Sena, Donatella Ferranti, Maria Leddi, Alessandro Maran, Luciana Pedoto, Flavio Pertoldi, Raffaele Ranucci (SIPRA), Nicola Rossi, Giuseppina Servodio, Walter Verini.

Fatta salva una certa percentuale di dubbio sul gruppo -d) (sarò grato a chiunque sappia illuminarmi), tre punti sono evidenti:

-1) la generalizzata irrilevanza - salvo rare eccezioni - dei firmatari;

-2) i provenienti dal mondo cattolico (e spesso confessionale) sono il doppio dei provenienti da aree di sinistra;

-3) peggio mi sento col gruppo -c)

Conclusioni? Nella migliore delle ipotesi, uolter ha racattato a casaccio, e senza troppo andare per il sottile, chiunque - vista l'assoluta irrilevanza del documento - passava dalle sue parti. Una firma, su una roba così, non si nega a nessuno.

Nella peggiore, e più inquietante delle ipotesi, si accinge invece a costruire l'ennesimo polino di centro, che non basterà a sconfiggere la destra, sarà irrilevante ai fini della costruzione del "Grande Centro", indebolirà la sinistra (lo sta già facendo ancor prima di nascere), e non potrà che entrare in concorrenza con personaggi della levatura di un Mastella, di un Rutelli o di un Casini, nell'attuare la politica dei due forni. Oppure pensano di unirsi tutti insieme appassionatamente in una sorta di Nuova DC della corrente peggiore. quella dei Dorotei. Allegri, ragazzi... il PiRuBi è di nuovo fra noi... Tafanus

Off Topics del 20 Settembre

Il falso di Minzolini su Repubblica, al TgUno

IMPIEGANDO uno degli scarsi spazi che l'ossequio permanente al potere berlusconiano gli consente, il Tg1 ha usato il servizio pubblico e il denaro dei contribuenti per un attacco diretto a "Repubblica", ossessione privata del suo direttore.

[Guarda il Video]

Un attacco che non aveva nessuna giustificazione nella cronaca e nei fatti, confermando come l'una e gli altri non abbiano alcuna rilevanza nelle aree più militarizzate dell'apparato berlusconiano di controllo dell'informazione. Una ritorsione spaventata alle notizie sul calo di ascolti registrato di fronte all'avvio del nuovo TgLa7: a dimostrazione del fatto che l'irruzione della pura normalità nel mondo ammalato dei notiziari televisivi rende coscienti i cittadini-spettatori dell'anormalità informativa in cui viviamo immersi, e li spinge ad aprire gli occhi.

Ma questa piccola vicenda, in realtà, rivela ancor più i tratti di regime che riscontriamo ogni giorno: una televisione di Stato, tenuta all'obiettività e in questo senso al pubblico servizio, attacca un'azienda privata per colpirla di fronte al mercato falsificando i suoi dati di vendita, pur di annunciare una notizia negativa fasulla, già propagandata dal presidente del Consiglio, che invitava ripetutamente le sue platee plaudenti a boicottare "Repubblica". Tutto questo non accade nelle normali democrazie, non è mai accaduto in Rai. Non vale nemmeno la pena ricordare la verità dei fatti a chi fa un uso quotidianamente parziale sia della verità che dei fatti.

Ma il Tg1 può rassegnarsi: le vendite in edicola di "Repubblica" sono in crescita nell'ultimo periodo certificato dall'Ads, giugno 2009-maggio 2010, dunque anche in un anno in cui si è ridotta la diffusione dei giornali, perché abbiamo abolito le copie promozionali e quelle distribuite nelle scuole, sostituite da un progetto informatico. Il distacco in edicola con i quotidiani concorrenti cresce, e soprattutto "Repubblica" è il primo giornale d'informazione per numero di lettori da nove rilevazioni consecutive dell'Audipress: nell'ultima, i lettori erano 3 milioni e 209 mila, con una crescita del 4,6 per cento, e un distacco di 339 mila unità dal secondo giornale.

Dunque? "Repubblica" e la sua community di lettori  -  su carta, su internet, sull'iPad  -  non solo crescono ma testimoniano un'idea dell'Italia diversa da quella dominante, non importa se oggi di minoranza. L'uso politico e privato del tg di Stato per colpire un libero giornale conferma soltanto che il mondo di Berlusconi e dei suoi seguaci è al declino: a ben guardarli, sono più spaventati che spaventosi.

(Repubblica.it del 19/10/2010)