Tafanus

Bankitalia: Bossi e Tremonti volevano il patano Grilli. Hanno avuto il napoletano Ignazio Visco

Il premier, dopo l'ennesima giornata di braccio di ferro con Giulio Tremonti, per la successione a Mario Draghi indica l'attuale vicedirettore. Il Consiglio superiore dell'istituto gradisce ma commenta: "Gestione spiacevole della vicenda". Bossi: "Puntavamo su un altro, Napolitano decisivo". Bersani: buona scelta. (Repubblica.it)

Sarà Ignazio Visco, napoletano, classe '49, attuale vicedirettore, il nuovo governatore della Banca d'Italia. La scelta, inattesa, è arrivata alla fine di una giornata che Berlusconi aveva annunciato ieri come all'insegna di una semplice formalità (la stesura materiale della lettere al Consiglio superiore dell'istituto di via Nazionale), ma che si è consumata invece nell'ennesima estenuante trattativa sul filo dell'ultimo secondo utile. Il premier aveva promesso infatti la lettera per oggi, come se la scelta fosse ormai stata fatta, ma lo scontro sul nome del successore di Mario Draghi si è portato via l'intero pomeriggio con un inconsueto vertice a Palazzo Chigi  al quale hanno partecipato oltre a Gianni Letta e Giulio Tremonti, anche Bossi, Calderoli, Romani e Brunetta.

Dopo questo nuovo braccio di ferro la riserva è stata sciolta solo verso le 19, quando il presidente del Consiglio è salito al Colle per riferire al capo dello Stato. Un colloquio di circa mezz'ora dopo che già ieri Napolitano aveva ribadito la necessità che si operasse "con largo consenso" rispettando "autorevolezza, autonomia e continuità", requisiti che tra i tre nomi circolati negli ultimi giorni solo Fabrizio Saccomanni garantiva. Alla fine, davanti all'impasse, dovuta anche alle resistenze sempre più forti che si andavano concentrando su Lorenzo Bini Smaghi, il nome che Berlusconi avrebbe in realtà preferito, la situazione si è sbloccata con la scelta a sorpresa di Visco, un candidato in grado di rassicurare il presidente della Repubblica e anche i vertici dell'istituto di via Nazionale.    

Non a caso, prima che la scelta venisse pubblicizzata, da Bankitalia erano già partiti forti mugugni. Autorevoli fonti del Consiglio superiore di via Nazionale avevano fatto rilevare infatti come l'intera vicenda fosse stata comunque gestita "in maniera certamente non piacevole" da parte del premier. Le stesse fonti avevano però smentito l'intenzione di dimissioni in blocco in caso di scelta esterna: "Non si vede perché i membri del Consiglio Superiore dovrebbero dimettersi, sono tutti molto tranquilli, aspettano di essere convocati. Il loro compito sarà quello di esprimere una valutazione e lo faranno in modo serio e responsabile".  Poi, dallo stesso board di via Nazionale, il commento a scelta avvenuta: "Visco è una scelta valida"

Per il Cavaliere insistere su Bini Smaghi avrebbe potuto portare ad un contenzioso difficilmente gestibile. Oltre al Consiglio Superiore sul piede di guerra era già sceso anche la Falbi, il maggiore sindacato dei lavoratori della Banca d'Italia, che nel pomeriggio aveva annunciato una dura mobilitazione in caso di scelta contraria al principio di continuità. "Il mercanteggiamento che ha preceduto e, ancora ad oggi, precede la proposta di nomina del nuovo governatore della Banca d'Italia, dimostra, inequivocabilmente, che il presidente del Consiglio e il governo hanno inteso violare e mortificare l'indipendenza della Banca d'Italia", ha sottolineato il segretario generale Luigi Leone. "Siamo pronti alla mobilitazione in difesa dell'indipendenza, nell'esclusivo interesse del Paese" [...]

A spingere per la soluzione "interna", che fino a ieri appariva impersonata esclusivamente da Saccomanni, attuale direttore generale di Palazzo Koch, erano stati ieri Pierluigi Bersani e Pier Ferdinando Casini, con una dichiarazione congiunta. "Auspichiamo che il presidente del Consiglio, dopo mesi di incomprensibili esitazioni, proceda alla nomina del nuovo Governatore della Banca d'Italia rispettando l'autonomia dell'istituto e valorizzandone le competenze interne", affermano il segretario del Pd e il leader dell'Udc. Sulla base di questi presupposti la scelta di Visco è stata quindi commentata con favore. Il suo nome, ha sottolineato Bersani, risponde ai requisiti di "autorevolezza e autonomia" necessari a guidare Bankitalia.

Bossi, invece, non nasconde il suo malumore: "Noi avevamo puntato su un altro", ha detto lasciando la Camera. E alla domanda se sia stato il Presidente della Repubblica a imporre una soluzione interna ha risposto:"Napolitano è stato presente". Calderoli minimizza: "La nostra scelta era Grilli comunque Visco, nonostante le sue origini, ha una pragmaticità padana" [...] (...Sic!)

...e con questa colta, intelligente e per niente razzista uscita di Calderoli, che ormai non riesce a dire qualcosa di sensato neanche sotto tortura, si chiude il più vergognoso suk che abbia mai sfiorato Bankitalia fin dai tempi della sua fondazione. Questa volta, il dito medio si è rivoltato contro il suo più appassionato utente dell'ultimo anno, che ormai si esprime quasi escusivamente col suddetto dito, con pernacchie, gesto dell'ombrello, e rutti (ma solo in occasioni molto formali e signorili) Tafanus

Chi è Ignazio Visco

Napoletano del '49. È vice direttore generale dal 2007 e dal 2004 funzionario generale della Banca d'Italia (prima come direttore centrale per le Attività Estere e dal marzo 2006 come direttore centrale per la Ricerca Economica). Pur essendo il numero due di Saccomanni (più giovane con 61 anni contro 68) è sempre stato considerato più brillante. Visco, che non ha alcun legame di parentela con l'ex ministro delle Finanze Vincenzo  Visco, è un raffinato economista che gode di grande prestigio internazionale. In questi anni è stato il "ministro degli Esteri" di Mario Draghi, ex governatore passato al vertice della BCE. Ha costruito - al pari di Vittorio Grilli, d'altra parte - una fittissima rete di relazioni internazionali.

Visco inizia la carriera in Banca d'Italia, all'Ufficio Studi, dopo la laurea in Economia e Commercio alla Sapienza di Roma, ma punta a una carriera all'estero. Dal 1997 al 2002 arriva essere Chief Economist e Direttore dell'Economics Department dell'OCSE, nella cui veste sovrintende all'attività di analisi delle economie e delle politiche dei Paesi industriali e ai progetti di ricerca sui principali problemi economici e finanziari mondiali. È anche membro di vari gruppi e comitati internazionali, tra i quali il Comitato dei Supplenti del G-10 (nel quale poi rappresenta la Banca d'Italia dal 2004 al 2006) e la Commission on Global Ageing del Center for Strategic and International Studies di Washington.

Tra il 2009 e il 2010 è presidente del Comitato Relazioni Internazionali del Sistema Europeo delle Banche Centrali - SEBC (2009-10), nonché membro del Comitato dei Supplenti del G-7, del Comitato dei Supplenti del G-20, del Comitato Economico e Finanziario della UE, del gruppo di lavoro n. 3 del Comitato di Politica Economica dell'OCSE e supplente nel Consiglio di amministrazione della BRI. Insomma una costellazione di incarichi istituzionali.

(Repubblica, 20/10/2011)

"Sic transit gloria strunzi" - Questo l'epitaffio che vorrei dedicare a "isso"

...per oggi, limitiamoci a ricordare a "isso" un aforisma di Metastasio...

"Un bel tacer non fu mai scritto"

All'annuncio della morte di Gheddafi, isso così commentava, facendo sfoggio di un insensato latinorum che non c'entrava un cazzo né col personaggio, né col passato di "amicizia condivisa", con tanto di trattato d'amicizia Italo-Libica:

"Sic transit gloria mundi"

E' il commento che Silvio Berlusconi avrebbe fatto sulla cattura di Gheddafi durante il gruppo del Pdl, secondo quanto riferito da alcuni presenti. Il premier avrebbe aggiunto: "Ora la guerra è finita".

Dopo il latinorum di isso, arrivava l'ironico latinorum (alquanto più sensato) di Massimo Donadi (IdV):

"Un consiglio a Berlusconi: "sapiens ut loquatur multo prius consideret". Significa che un uomo saggio, prima di parlare, deve pensare molto. Evidentemente la saggezza oggi ha fatto difetto al presidente del Consiglio, che per commentare l'uccisione di Gheddafi ha detto "sic transit gloria mundi". Cosa c'entri la gloria con Gheddafi, con uno spietato dittatore, non lo abbiamo capito. Berlusconi dovrebbe ricordarsi, ogni tanto almeno, di rappresentare gli italiani e riflettere sul peso che le sue parole hanno all'estero. Dovrebbe parlare "cum grano salis" e talvolta non parlare affatto".

IL NOSTRO OMAGGIO A ISSO, IN RICORDO DELL'AMICO SCOMPARSO

   





...per non dimenticare...

Fra oggi e domani, Sarkozy nominerà il Governatore della Banca d'Italia

Una vicenda surreale. La nomina del nuovo Governatore della Banca d'Italia non solo non è stata sottratta a un vergognoso gioco di veti incrociati della politica italiana, ma rischia di concludersi con l'indicazione di un candidato agevolata da un ultimatum del presidente francese.

Questo senza nulla togliere alle qualità indiscusse di Lorenzo Bini Smaghi, membro della Bce che - secondo gli accordi italo-francesi - avrebbe dovuto dimettersi dall'incarico prima dell'arrivo di Draghi a Francoforte. Ma non lo ha fatto, eccependo fondate ragioni legate alla indipendenza dell'organismo. È lecito chiedersi se, senza il diktat di un irascibile Sarkozy, l'esito sarebbe lo stesso. Certo, l'Eliseo non accetta l'idea di avere dal primo novembre un consiglio con due italiani e nessun francese. Ma qualcuno forse potrebbe far notare a Sarkozy che tra l'uscita di Noyer dalla Bce nel giugno del 2002, destinato alla Banque de France, e l'arrivo di Trichet alla presidenza, trascorse un anno e mezzo.

Difficile però tener testa a un leader che nel momento in cui ha appoggiato ufficialmente Draghi, si è rivolto sprezzante, e non contraddetto, a Berlusconi dicendogli: «Spero che questa nomina non dispiaccia troppo al suo ministro dell'Economia». L'avversione di Tremonti per Draghi era già di pubblico dominio e quel dualismo ha indebolito la nostra posizione all'estero al pari dell'irrilevanza dell'esecutivo sulle principali questioni europee, immagine a parte.

Il presidente della Repubblica ha seguito questa procedura di nomina con attenzione e preoccupazione. Nei limiti del suo ruolo. Ne ha parlato per la prima volta con il premier il 22 giugno. Da allora ha sollecitato una decisione autonoma e personale (così prevede la legge del 2005) da presentare al consiglio superiore della Banca, che ha potere consultivo, nel rispetto della continuità e dell'autonomia di un'istituzione di garanzia così importante per il Paese. Ma, soprattutto, ha suggerito una decisione veloce. Se il premier non si fosse baloccato fra spinte diverse - Tremonti che voleva a tutti i costi il suo direttore generale Grilli, le sollecitazioni per una scelta interna, Saccomanni -, non avremmo assistito a una sguaiata lite su un ruolo così delicato, in cui tutti i politici si sono sentiti autorizzati a dire la loro mentre a Bruxelles, dove si decidevano i destini dell'euro, eravamo semplicemente assenti. Bossi è arrivato addirittura a indicare Grilli solo perché milanese (...Bossi: un uomo, uno statista, un rutto incollato a un dito medio. Un mito celtico. NdR)

Fonti del governo sostengono che la scelta cadrebbe su Bini Smaghi anche per l'impossibilità di trovargli una collocazione di pari dignità. Un incarico che possa accettare per dimettersi dalla Bce, senza dare l'impressione di un'ingerenza della politica in un organo la cui indipendenza è garantita da un trattato. Insomma, un enorme groviglio. Una procedura pasticciata. Una plateale dimostrazione di mancanza di leadership e persino di dignità nazionale.

Oggi vedremo quale sarà l'esito finale. Un risultato è già acquisito, purtroppo. Chiunque sarà il nuovo Governatore dovrà rimontare uno spiacevole vulnus di immagine derivato della tempestosa e farraginosa procedura di nomina. Il timore è anche quello di una serie di dimissioni (da Saccomanni a Visco) da via Nazionale, gesto estremo, sconsigliabile a funzionari dello Stato, che farebbe precipitare la farsa della nomina del nuovo Governatore della Banca d'Italia in un dramma istituzionale di difficile ricomposizione.

(di Ferruccio De Bortoli - Corsera)

Off Topics del 20 Ottobre - Oggi paghi uno, prendi due

 

...ma noi, imperterriti, restiamo ottimisti. Nessuno è eterno!...

Napolitano parla, Berlusconi dorme

1° Tempo

2° Tempo

PER LA CRONACA: Napolitano non parlava di gnocca, ma della crisi economica e finanziaria, e dell'inarrestabile declino dell'Italia. Cose che non fanno arrapare

3.500.000 di questi insulti

Con buona pace del Ciwati, e degli altri "amici" di "prossimaitalia" che hanno definito il sottoscritto un "troll", reo di non applaudire a tutto ciò che scrivono, sempre e comunque, nella sua pretesa di restare indipendente persino da se stesso, un'oretta fa ho stappato una bottiglia di acqua minerale leggermente frizzante per festeggiare il 3.500.000mo visitatore, che ringrazio, insieme a tutti gli altri 3.499.999. Tafanus

Caro Frattini, potevi risparmiarti questa figura da perecottaro... (Incontri ravvicinati con Lavitola)

Incontro ravvicinato Frattini - Lavitola - Meta

Lavitola con Frattini al vertice ufficiale con il vice-premier albanese Meta. Frattini smentisce e fa l'offeso, insulta Repubblica, ma un filmato dell'emittente TCH lo smaschera
(Repubblica 19/11/2011)

ROMA - Lavitola incontra il vicepremier albanese, grazie a Frattini. Nonostante le smentite del ministro, la conferma di una tv albanese che mostra le foto ufficiali. Si apre un nuovo fronte per il governo, dall'opposizione il ministro viene ritenuto ormai inadatto a guidare la Farnesina.

I FATTI - Dopo la pubblicazione su Repubblica delle intercettazioni del faccendiere Valter Lavitola con il capo della segreteria della Farnesina in cui venivano fatte pressioni per organizzare un incontro con il vicepremier albanese Meta, il ministro degli Esteri Franco Frattini ha dichiarato a Canale 5:  "Dalla pubblicazione si evince con assoluta inequivocabile chiarezza che mai ho mescolato l'attività istituzionale con altri tipi di incontro ". Ma un servizio della tv albanese Tch lo smentisce: nella corrispondenza da Roma, la giornalista Irida Cami mostra una foto dell'incontro del 21 ottobre 2009 il cui l'ex direttore dell'Avanti appare in compagnia di Frattini e del vicepremier e ministro degli Affari Esteri albanese Ilir Meta [...]

Malgrado questi nuovi elementi, anche oggi Frattini torna però a smentire. "In relazione a quanto pubblicato da Repubblica.it - recita una nota - la Farnesina ribadisce che in nessun caso, ad incontri istituzionali, ivi compreso quello fra il ministro degli esteri italiano ed il suo omologo albanese, sono stati presenti partecipanti estranei alle delegazioni ufficiali, quale il signor Lavitola.  Come evidente e noto, durante incontri bilaterali non si riprendono fotografie ufficiali, salvo quella di fronte alle bandiere nella sala riunioni fra i due ministri. E' anche evidente che all'epoca in cui il fotogramma è stato scattato non vi era notizia di indagini su illeciti a carico di Lavitola".

Se ne deduce che qualunque cittadino, qualunque imprenditore può avere la possibilità - almeno con questo ministro degli Esteri - di arrivare a parlare di affari privati con il vicepremier albanese in una occasione pubblica.

Frattini, però, insiste: "A quell'epoca nessuno immaginava o sapeva minimamente chi fosse Lavitola, per quanto intendo dire affari, affari illeciti, indagini, niente di tutto questo era noto. Lavitola era una persona come tante, che in quel caso conosceva il ministro albanese assai prima di quanto lo conoscessi io".

Ministro, immagino che lei non sappia minimamente chi sia io. Quindi, ho le carte in regola per auto-invitarmi al suo prossimo incontro ufficiale con qualche delegazione di styati esteri? Mi porta lei con l'aereo di Stato (tanto, dove giaggiano in 50, possono viaggiare in 51...), oppure devo raggiungervi con mezzi privati? Tafanus

MASSIMO DONADI - Dura la reazione dell'Italia dei Valori: "L’Italia non merita - ha detto il capogruppo alla Camera Massimo Donadi - un ministro degli Esteri che prende ordini da un soggetto come Lavitola. Un ministro bugiardo, oltretutto, che ha prima negato di aver partecipato ad un incontro istituzionale con Lavitola ma poi è stato smentito dalle immagini della televisione albanese. Una figura barbina, Frattini dovrebbe dimettersi per aver detto il falso agli italiani e dovrebbe venire in Parlamento a spiegare quali siano i suoi rapporti con il direttore dell’Avanti e a quali altri incontri abbia partecipato e perché".

ANNA FINOCCHIARO - Per la capogruppo del Pd in Senato, "Invece che tentare di arrampicarsi sugli specchi, il ministro Frattini farebbe bene ad ammettere di aver sbagliato e a spiegare chiaramente come mai il faccendiere Valter Lavitola è stato ritratto in sua compagnia, al ministero degli Esteri, insieme con il ministro albanese Ilir Meta. La questione, infatti, non è se si trattasse di occasione ufficiale o ufficiosa, ma riguarda i motivi per cui un personaggio come Lavitola ha potuto mostrare, seppure in tempi non sospetti per l'opinione pubblica, una vicinanza equivoca anche nei confronti della Farnesina".

ITALO BOCCHINO . "Tra i tanti motivi per cui l'Italia ha perso credibilità nel mondo c'è anche quello di avere un ministro degli Esteri bugiardo, che mente su questioni relative a vertici internazionali. Frattini aveva assicurato al Tg5 di non aver fatto partecipare il latitante Walter Lavitola al vertice con il ministro degli Esteri albanese, ma è stato sbugiardato dalle immagini della televisione di Tirana che lo ritraggono in un colloquio a tre con il collega albanese e il suo amico faccendiere.  Insieme con Lavitola, Frattini si era occupato anche di altre questioni in Centroamerica, in Sudamerica e nei Caraibi, e questo suo piegarsi alle pressioni di un faccendiere opaco che fa affari in questi paesi è un gravissimo danno all'Italia che nessun inquilino della Farnesina aveva mai provocato".

CARMELO BRIGUGLIO - "Alla luce di quanto emerso sui rapporti confidenziali Frattini-Lavitola e la partecipazione del faccendiere a eventi e incontri diplomatici, Frattini appare inadatto a rappresentare l'Italia come ministro degli Esteri, e dovrebbe lasciare la Farnesina. All'estero sarebbe naturale e automatico".

LAPO PISTELLI - "E' grave che il ministro Frattini non ammetta o finga di non vedere l'errore commesso, chiunque fosse la fonte che raccomandava Lavitola in quelle circostanze.

RICCARDO NENCINI - "Il ministro Frattini, se ha a cuore la dignità sua e quella del Paese che rappresenta, dovrebbe seguire l'esempio dell'ex collega britannico Fox e dimettersi senza perdere un minuto in più" , il segretario nazionale del Psi.

IL FILMATO DELLA TV ALBANESE CHE SPUTTANA FRATTINI

Off Topics del 19 Ottobre

Elezioni in Molise: tutta colpa di Grillo? Andiamo, siamo seri...

In questi giorni sento ripetere, come un mantra (e come già si è sentito in Piemonte) che la colpa della sconfitta di misura della sinistra sia di Grillo, che avrebbe sottratto (nottetempo? scassinando la cassaforte?) i voti presi al centro-sinistra.

La stessa analisi fa Marco Bracconi su Repubblica: non rigetta il nesso causa-effetto della sconfitta di misura del centro-sinistra, ma, come si può leggere nel breve post che riporto in calce, redistribuisce le colpe: il risultato elettorale non è colpa di Grillo, ma tanto per cambiare, del PD, che non ha saputo "intercettare" il qualunquismo" atterrato sul grillismo. Colpa del PD. Chissà perchè non anche dell'IdV, di SEL... E chissà perchè avremmo dovuto adottare i metodi demagogici e populisti dell'antipolitica di Grillo per intercettare quei pochi voti, col rischio di perderne due volte tanto... Per capirci, io per un partito o per una coalizione che adottasse il cabarettismo di Grillo, o che imbarcasse Grillo, non voterei neanche sotto tortura. No, Bracconi. Per una volta, non concordo con quanto scrive:

"...che il grillismo non sia esattamente la medicina per salvare il Paese è evidente a (quasi) tutte le menti ragionevoli. Ma la reazione di un pezzo del Pd a quanto accaduto in Molise, dove il vaffanculismo ha replicato il capolavoro piemontese, suona un tantino infantile. E’ inutile, come dice Franceschini, attaccare chi di fatto ha consentito la vittoria di un inquisito. Inutile e politicamente senza senso. La vera domanda che il Pd dovrebbe porsi è cosa non funziona, nella sua offerta politica, da aprire varchi tanto piccoli quanto decisivi all’antipolitica  (il PD. Bracconi, e chiedere conto anche all'IdV e a SEL, no? NdR)

Dovrebbe essere ormai chiaro che i cinque o sei stelle campano non sulla propria forza, ma sulla debolezza altrui. E che il compito della politica è togliergli il terreno sotto i piedi prima di andare a votare, non dopo. Prendersela con loro a urne chiuse  serve a poco, anzi non serve proprio a niente..."
(Marco Bracconi - Repubblica)

Poi, con calma, Marco Bracconi potrebbe spiegarci quale sia la sua strategia per "togliere il terreno sotto i piedi" ad un partito che usa un becero populismo a 360°. Raddoppiando? Facendo populismo a 720°? Giro doppio? Solo per capire. Ma noi, testardamente fedeli al nostro metodo di analizzare i fatti e di lasciare da parte le pugnette, vogliamo riportare i voti di lista e di coalizione del 2006 e del 2011, e poi provare a ragionare:

Regionali Molise 2006

Regionali Molise 2011

Il discorso che ho sentito fare sul Piemonte, e che sento fare sul Molise, è che sarebbe bastato che Grillo non si fosse presentato, et voilà, tutti i voti che ha preso Grillo, sarebbero finiti al Centro-Sinistra. Spero di non fare arrabbiare chi la pensa allo stesso modo, dicendo brutalmente, da "persona informata sulle metodologie delle ricerche sociografiche", che questa teoria è una grande, abissale cazzata. Non esiste uno straccio di ricerca affidabile sui flussi elettorali che dimostri la sovrapponibilità dell'elettorato grillista a quello di centro-sinistra. A livello semplicemente viscerale, spero anzi che, il giorno in cui si farà una ricerca seria sull'argomento, possa emergere fra i due elettorati una sovrapponibilità pari allo zero. Insomma, vorrei non avere nulla da spartire né con Grillo, né coi grillini da riporto. Ma la cosa è nota.

Però, a fini esclusivamente euristici, faccio una ipotesi di lavoro, vicina al pensiero di Bracconi. Ultimo prezzo: facciamo pure l'ipotesi di scuola che se non si fosse presentato Grillo, due terzi di quei voti sarebbero andati al Centro-Sinistra, e un terzo al Centro-Destra. Non posso propio concedere di più. Allora, vediamo cosa è successo in Molise, nel voto alle coalizioni:

-a) Il CDX ha vinto con un vantaggio di 0,8 punti sul CSX. Nel 2006 aveva vinto con un margine di 9,1 punti. Davvero il CDX può cantare vittoria?

-b) Se non si fossero presentate le coalizioni minori (Grillo e La Destra), la teoria è che 2/3 dei 5,6 punti di Grillo, cioè  3,7 punti, sarebbero andati a sinistra, e un terzo (pari ad 1,9 punti), sarebbero andati a destra. Ma il discorso vale anche per "La Destra". Se non si fosse presentata, TUTTI i suoi voti (1,3 punti) sarebbero andati a destra.

-c) Se così fosse stato, il centro-destra avrebbe vinto ugualmente: 95.150 voti contro 94.737. Stiamo giocando davvero coi decimali, ma tant'è: se questi decimali giocano da qualche parte, avrebbero giocato all'ala destra. Ma stiamo parlando di poche centinaia di voti, contro una vittoria della destra, nel 2006, con quasi 7.000 voti di scarto. Ripeto la domanda: DAVVERO la destra può cantare vittoria?

-d) Nel 2006, l'insieme di Forza Italia + AN ha preso 57.700 voti di lista. Oggi il PdL, orfano dei pochi voti di AN confluiti in FLI, ha preso 33.900 voti. Fatto il conticino??? Oggi il PdL - che blatera di vittoria - deve fare i conti con la sparizione del 41% del suo elettorato.

-e) L'UDC, che nel 2006 era organico al centdo-destra, aveva preso 19.940 voti, adesso che si è ancora candidato nel DCX, ma con la base disorientata, perchè sente ipotesi di terzo polo, o addirittura di passaggio sul fronte CSX, l'UDC ha preso 12.113 voti. Un crollo del 39%.

-f) E veniamo alla vera ragione per la quale il CDX ha vinto, sia pure per popchissimi voti (contro una vittoria nettissima nel 2006). Questa differenza non l'ha fatta l'irrilevante Rag. Grillo. L'ha fatta il grigio Mastella, e il suo "UdEur Popolari". Nel 2006 era schierato col CSX, e aveva preso 10.900 voti. Nel 2011 si è schierato a destra, dove ha portato 6300 dei suoi 10.900 voti.

-g) Ed ora proviamo a spostare questi 6300 voti, togliendoli alla destra, e riportandoli dov'erano, cioè a sinistra (voti di carta, non ipotesi di scuola), lasciando Grillo e La Destra dove sono stati e dove sempre saranno: irrilevanti, fuori da schieramenti nei quali non avrebbero alcun peso: Il CSX avrebbe preso 94.000 voti circa, il CDX avrebbe preso 82.800 voti circa.

-h) Oggi, con Grillo e La Destra a far cabaret, senza il salto della quaglia di Mastella, saremmo qui a parlare dei seguenti risultati:

Centro-Sinistra: 49,5%
Centro-Destra:   43,6%

Quindi, per piacere, lasciamo stare Grillo dov'è, e dove sempre sarà: cioè nella sua nicchietta, dalla quale non si muoverà MAI per far politica vera. Fuori dalle nicchie del populismo bisogna fare "statuti", mica folkloristici "non statuti". E bisogna accettare i compromessi della politica. Ma per far questo, ci vogliono due ingredienti che Grillo non possiede: cultura politica, senso deli propri limiti. Tafanus 

Antonio Di Pietro: qui lo dico, e qui mi smentisco

...che gli siano arrivati i vaffanculi?...

Antonio Di Pietro/1 (La Minchiata): 17/10/2011 – Ci vuole la Legge Reale

"...a stato d'emergenza si risponde con soluzioni d'emergenza. Serve una legge Reale 2, alias legge Di Pietro" (fonte: AGI)


Antonio Di Pietro/2 (La Smentita): 18/10/201118 – Non ci vuole la Legge Reale

"...non vogliamo riproporre la legge Reale che fa parte di un bagaglio storico che non ci appartiene..." ( fonte: TMNews)

...Votantonio, Votantonio!...

Comunione, Liberazione & Falsificazione - Milano, 926 firme false per la lista Formigoni

E' bufera su Formigoni e sul Pdl - Chiusa l'inchiesta sulla sottoscrizione delle liste per le elezioni regionali in Lombardia - Fra i 15 indigati ci sono quattro consiglieri provinciali e la collaboratrice di Nicole Minetti

Per le elezioni regionali lombarde del marzo 2010 sono state apposte, in totale, 926 firme false a sostegno della liste di Roberto Formigoni e del Pdl. Lo scrive il procuratore aggiunto milanese Alfredo Robledo nell'avviso di chiusura delle indagini per falso ideologico, notificato in queste ore a 15 persone, tra cui quattro consiglieri provinciali milanesi del Pdl e Clotilde Strada, collaboratrice di Nicole Minetti e all'epoca responsabile del partito per la raccolta delle firme.

Gli indagati, oltre alla Strada, sono Massimo Turci, Barbara Calzavara, Nicolò Mardegan, Marco Martino, Donatella Agliardi, Luca Del Gobbo, Maurizio Borghetti, Fabrizio Figini, Franco Binaghi, Emanuel Piona, Massimo Vergani, Nicoletta Castellani, Gianluigi Secchi e Nicola Buonsante. Le difese hanno 20 giorni di tempo dal momento della notifica per depositare memorie o per chiedere un interrogatorio: la Procura potrà avanzare a quel punto le eventuali richieste di rinvio a giudizio.

Sulla vicenda interviene il governatore Formigoni: "La coalizione Pdl-Lega è legittimamente al governo di Regione Lombardia perché votata dal 57 per cento degli elettori lombardi. Se ci sono state irregolarità, per esempio nella raccolta delle firme, esse saranno sanzionate. Ma tali irregolarità dovranno essere verificate secondo tutti i crismi previsti dalla legge: per ora ha parlato soltanto la pubblica accusa. Dovrà parlare la difesa e poi deciderà solo e soltanto un giudice terzo" (1)

Le indagini degli inquirenti hanno accertato la falsità di 618 firme presentate per la lista "Per la Lombardia" di Formigoni (a sostegno del listino ne vennero presentate circa 3.800 in totale e la quota necessaria per legge è di 3.500) e di 308 firme per la lista della circoscrizione provinciale milanese del Pdl. Secondo gli inquirenti, il sistema di falsificazione delle firme per le elezioni del 28-29 marzo 2010 era già stato messo in piedi tra gennaio e febbraio. Clotilde Strada, come si legge nell'avviso di chiusura (che prelude alla richiesta di rinvio a giudizio), ha agito "in qualità di vice responsabile del settore elettorale del Pdl Lombardia, ma in concreto unica effettiva responsabile dell'attività di raccolta delle firme dei sottoscrittori necessarie per la presentazione delle liste". E ha agito in "concorso" con i consiglieri provinciali Turci e Calzavara, assieme agli altri due consiglieri Mardegan e Martino.

Strada, stando al capo di imputazione, avrebbe consegnato a Turci e Calzavara, nell'ambito di un "disegno criminoso", gli "elenchi dei sottoscrittori" delle liste "già compilati con le generalità complete e le firme apocrife". I consiglieri, che dovevano autenticare le firme in qualità di "pubblici ufficiali", attestavano invece "artatamente" di avere "previamente identificato ciascun sottoscrittore con il documento", quando in realtà non lo avevano fatto. E in più, sempre stando all'imputazione, attestavano "falsamente" come "vere, autentiche e apposte in loro presenza" firme che non lo erano.

Al consigliere Turci è contestato di avere da solo autenticato 536 firme false del listino di Formigoni e 205 di quello del Pdl. L'inchiesta era nata a seguito di un esposto dei Radicali, che dopo aver dato battaglia nei tribunali amministrativi per chiedere l'annullamento delle elezioni, si erano presentati con tre scatoloni con dentro oltre 500 firme da loro ritenute false. Nel corso delle indagini era anche stato sentito come teste Guido Podestà, presidente della Provincia di Milano ed ex coordinatore lombardo del Pdl.(repubblica.it)

(1) La formigoniana lezione di banalità e ovvietù tenuta dal pupillo di Comunione e Ristorazione": "...tali irregolarità dovranno essere verificate secondo tutti i crismi previsti dalla legge: per ora ha parlato soltanto la pubblica accusa. Dovrà parlare la difesa e poi deciderà solo e soltanto un giudice terzo..."

...e noi che eravamo convinti che bastasse la parola dell'accusa, che la difesa non avesse diritto di difendere, e che a decidere non fosse un giudice terzo, ma la Direzione del PD... Ora tentiamo l'impossibile: cerchiamo di togliere a Formichino il vizio berlusconiano di pensare che basti "aver preso i voti" per essere "legibus solutus"... Tafanus

Leggi Speciali: e Tonino di Pietro, detto "La Volpe", fece un magnifico assist alla destra fascista. Applausi

Era chiaro come l'acqua che le violenze di Roma, scientificamente consentite (se non facilitate) sarebbero servite a questo governo (quello del bavaglio, della galera ai giornalisti, dei ripetuti tentativi di ammutolire la rete) per produrre o tentare di produrre qualche legge speciale, come negli anni di piombo. Solo che questi non sono anni di piombo. Sono solo anni di merda. E se in questi anni di merda c'è stata violenza (economica, fisica, morale), questa è venuta da una parte sola: dalle "istituzioni" rappresentate dai Berlusconi, dai Maroni, dagli Scajola, dai Fini, dai La Russa...

Sarebbe troppo facile ricordare Genova, le leggi contro i clandestini, il continuo, programmatico esercizio della violenza economica sui ceti deboli, l'arricchimento della casta, l'incremento esponenziale delle mazzette e dell'evasione, le parentopoli, la compravendita di parlamentari (non ancora conclusa), la retribuzione delle puttane del nano a spese della collettività.

Ma, furbo come una volpe in pellicceria, ciò che la destra ha in mente da un pezzo, senza avere il coraggio di proporlo esplicitamente, lo ha proposto Antonio Di Pietro. Tempestivo come sempre. Rozzo e grezzo come sempre. Maroni ringrazia. Anche Berlusconi ringrazia. La Destra fascista ringrazia. Tonino si è guadagnato un altro spot pubblicitario.

Io non applaudo, perchè - causa età - i tempi e gli effetti della Legge Reale me li ricordo ancora bene. Ma a beneficio dei più giovani (alcuni dei quali, su Facebook, mi hanno chiesto: "ma cos'è, esattamente, questa legge Reale?") ho pensato di riassumerne i contorni, e gli effetti.

Porto come introduzione una vignetta profetica di Chiàppori, tratta da un mio libro ingiallito del 1972. Spesso la satira precede ed approfondisce meglio di una analisi politica di tre pagine. Questo è uno di quei casi. Buona lettura, soprattutto ai giovani. Tafanus

LA LEGGE REALE - Storia e statistiche

In seguito alle violenze di sabato scorso a Roma, il leader dell’Italia dei Valori, Antonio Di Pietro, ha proposto di creare una nuova serie di provvedimenti per la tutela dell’ordine pubblico ispirati alla legge Reale. L’idea piace anche al ministro dell’Interno, Roberto Maroni, che ha annunciato di avere in programma nuove norme «che possano consentire alle forze dell’ordine di prevenire più efficacemente le violenze come quelle di sabato».

La cosiddetta legge Reale, cioè la numero 152 del 22 maggio 1975, ha come titolo “Disposizioni a tutela dell’ordine pubblico” e deve il nome con cui è ricordata al suo principale promotore, Oronzo Reale. Nato a Lecce nel 1902, Reale fece parte del Partito d’Azione durante la Seconda guerra mondiale e a conflitto finito aderì al Partito Repubblicano, diventandone segretario. Ricoprì diverse volte l’incarico di ministro nei turbolenti anni Sessanta e Settanta, quando i governi duravano spesso pochi mesi.

Tra il novembre del 1974 e il febbraio del 1976 Reale fu ministro di Grazia e Giustizia, nel quarto governo presieduto da Aldo Moro. Durante questo periodo promosse e ottenne l’approvazione di una legge tesa a riformare parte del processo penale e che ebbe anche notevoli ripercussioni in materia di ordine pubblico.

La legge di fatto sanciva il diritto delle forze dell’ordine a utilizzare armi da fuoco quando strettamente necessario anche per mantenere l’ordine pubblico. Il ricorso alla custodia preventiva – misura prevista in caso di pericolo di fuga, possibile reiterazione del reato o turbamento delle indagini – veniva esteso anche in assenza di flagranza di reato. C’era quindi la possibilità di effettuare un fermo preventivo di quattro giorni, entro i quali il giudice doveva poi decretare una convalida da parte dell’autorità giudiziaria. Infine, veniva ribadito che non si potevano utilizzare caschi o altri elementi che rendessero non riconoscibili i cittadini, salvo specifiche eccezioni [...]

Dalla sua entrata in vigore, la legge Reale è stata spesso al centro di critiche e polemiche per l’aumento notevole dei poteri per le forze di polizia. Nel 1990 fu pubblicata una ricerca sui casi di uccisione e ferimenti riconducibili all’introduzione della legge, a cura di Luca Rossi. Dal giugno del 1975 a metà 1989 furono uccise 254 persone e 371 rimasero ferite, nel 90 per cento dei casi le vittime non possedevano nemmeno un’arma da fuoco al momento del confronto con le forze dell’ordine. (da "Il Post" del 17/10/2011)

Per chi volesse approfondire:

Se qualcuno volesse approfondire (affinchè si attenuino gli applausi a Tonino & Bobo), consiglio caldamente la lettura di un rapporto molto esaustivo sugli effetti della legge Reale. Una lettura che consiglio anche a Tonino Di Pietro ed ai suoi fans. Io, come assaggio, riporto due tabelle tratte da questo rapporto. dal titolo: 

Libro bianco sulla Legge Reale - Ricerca sui casi di uccisione e ferimento "da legge Reale" (a cura del Centro di iniziativa Luca Rossi)

Nota 1: Il 1974 è l'anno precedente all'introduzione della legge Reale (i dati del 1974 non entrano nel computo complessivo).

Nota 2: Le rilevazioni del 1975 vanno da giugno a dicembre e sono quindi da rapportare a sei mesi.

Nota 3: Le rilevazioni del 1989 sono relative ai primi sei mesi, da gennaio a giugno.

_____________________________________________________________

La tabella n. 3 registra il comportamento delle vittime, ovvero se queste hanno commesso o erano in procinto di commettere reati e quali. Essa smentisce completamente la pericolosità e la gravità, in generale, del momento in cui avviene l'intervento delle forze dell'ordine e smentisce ogni possibile giustificazione di un loro intervento armato. La quantità più alta di vittime si registra sotto questa categoria: chi, secondo le fonti, era estraneo, sembrava mostrare un atteggiamento sospetto, chi aveva documenti irregolari, ecc.

Si puo parlare di pena di morte comminata non per perseguire il reato o chi lo commette ma avente carattere di esemplarità per perseguire l'ordine pubblico, a chi nel quotidiano incappa casualmente nelle misure d'ordine pubblico, come a chi le intralcia o crea occasione di disturbo.

La restante parte delle vittime viene registrata sotto varie forme di reato. Ma i reati minori, che vanno dall'inosservanza di provvedimenti (non fermarsi all'intimazione dell'alt) all'oltraggio, dalla rissa allo scippo sono quelli maggiormente commessi o tentati dalle vittime. Da questo si desume ancora una volta come il microcriminale, il marginale, sia la vittima designata dell'"efficienza" delle forze di polizia.

P.S.: Gli effetti pratici del combinato-disposto del fascismo di destra e di quello di sinistra già producono effetti. La manifestazione della FIOM del 21 a Roma è, di fatto, largamente compromessa. ...Tonì... ma vedi d'annattene affanculo... Tafanus

Off Topics del 18 Ottobre

Caro Sechi, sono un "kretino di Internet" (ma credo che esistano anche i kretini della carta stampata)

Prima di scrivere alcune note a Mario Sechi, Direttore del "giornale indipendente" Il Tempo, voglio riportare, quanto più fedelmente possibile, il suo editoriale di oggi, qualora a qualche distratto kretino di internet fosse sfuggito

Il complotto e il kretino di Internet - Al kretino di internet non puoi fargliela sotto al naso. Egli scova nel corteo pacifista e democratico infiltrati di ogni tipo. In collaborazione con la premiata ditta di Repubblica questo gruppone di intelligentoni ha centrato lo scoop del secolo

("Il Tempo" - Editoriale di Mario Sechi - Lunedì 17 Ottobre, ore 08:17)

Il moderno contestatore ha un arsenale composto da due strumenti: internet e l’estintore. Dopo i fatti di Genova, ci fu chi promosse con una certa preveggenza il seguente tema: «L’estintore come strumento di pace». Di questo argomento si occupa da par suo in queste pagine Davide Giacalone, io invece mi dedicherò alla Rete e all’esistenza di un tipo umano particolare: il kretino di internet.

È un soggetto davvero interessante, non lo batte nessuno, è il più furbo e intelligente essere mai apparso sulla faccia della terra, sfida la biologia e il darwinismo, è praticamente infallibile. Sa tutto, vede tutto, scopre tutto. Al kretino di internet non puoi fargliela sotto al naso. Soprattutto quando si tratta di complottoni. Egli scova nel corteo pacifista e democratico infiltrati di ogni tipo. Basta la parola e il «popolo della Rete» monta una ricostruzione dei fatti a prova di bomba. In collaborazione con la premiata ditta di Repubblica - specializzata in trama e ricamo - questo gruppone di intelligentoni ha centrato lo scoop del secolo: c’è un barbuto testimone impassibile che appare e scompare continuamente dalla scena del crimine. Occhialoni neri, barba incolta, capello folto e disfatto, prima è in via Cavour che con sguardo glaciale assiste allo sfasciamento di una vetrina, poi ancora in piazza San Giovanni.

Foto, testimonianze dirette e indirette. Sembra uno che conosce bene i questurini, gli odiati sbirri. Migliore del mago Houdini nel liberarsi dalla folla, più veloce di Flash Gordon negli spostamenti. Chi è? Un oscuro funzionario di polizia? Un uomo dei servizi segreti? Il popolo viola, dalla sua dependance girotondista della Rete, leva la sua voce, la faccenda s’ingrossa, evvai con James Bond. È un caso degno del commissario Basettoni e dell’ispettore Clouseau. Mi dispiace, siamo arrivati prima noi. Il nostro Fabrizio Dell’Orefice ha usato il suo intuito partenopeo e ha scovato l’uomo misterioso, l’infiltrato. E lo ha intervistato. Si chiama Fabio Di Chio, cronista di nera a Il Tempo fin dal 1987. Non c’è molto altro da aggiungere, invio i miei più cari saluti agli amici di Largo Fochetti e al kretino di internet.

Mario Sechi - Direttore del "quotidiano indipendente" Il Tempo.

Caro Sechi,

"mi consenta" (per usare un'espressione mutuata da un signore al quale lei è molto caro, e che è molto caro a lei... Arriva tardi, arriva male. Uno come lei, poteva fare di meglio. Ma cominciamo da Romolo e Remolo, come direbbe il più grande statista italiano degli ultimi 150 anni.

Dunque, tutto inizia due giorni fa. Repubblica, e molti siti (incluso quello del kretino di internet che le scrive), pubblicano una foto che - mi consenta - del tutto normale non appare. Repubblica, si... proprio quel "gruppone di intelligentoni" - come lei definisce Repubblica con sprezzo del ridicolo - che "tira", a spanne, sedici volte più del suo "giornale indipendente" dal buon gusto. Repubblica da 600.000 a 750.000 copie, Il Tempo 40/42.000 copie.

Ma forse il suo giornale indipendente si rifà con l'edizione online. Mi piace, controllare i fatti... Quindi vado a controllare su Alexa.com la diffusione in rete degli intelligentoni di Repubblica, e degli indipendenti del Tempo. E cosa scopro? Che la diffusione on line delk suo apprezzatissimo giornale è esattamente 1/60° (un sessantesimo) di quella degli intelligentoni di Repubblica. A questo punto la curiosità è forte, e voglio vedere di quanto un giornale indipendente, che ha avuto alle spalle Monti, Caltagirone, GIanni Letta, Bonifaci, e che ha un direttore del suo valore, perennemente assiso in TV, stracci, per esempio, un blogghino individuale, non appoggiato da nessuno. Il blog che sta leggendo, ad esempio... Ebbene, con tutta la sua potenza di fuoco ed il suo armamentario di intelligenze, Il Tempo supera il Tafanus di ben 6,4 volte. Ho deciso. Domani mi impiccherò al cordone del mouse.

Ma torniamo a noi. Qualcuno scova in rete una seconda foto: sempre il misterioso personaggio, che questa volta non è più tranquillamente e distrattamente installato fra delinquenti che sfondano una porta a vetri blindata di una banca, ma in un gruppetto di poliziotti in tenuta antisommossa. Vede, Sechi, la rete ha tre pregi:

-a) la immediatezza. Le notizie arrivano, e sono giù in rete;

-b) la capacità di moltiplicare e diffondere le notizie per partenogenesi, in progressione geometrica;

-c) l'indipendenza: dato che noi kretini internet abbiamo spese relativamente basse, non siamo costretti a stare sotto padrone. Siano kretini, ma indipendenti.

Quindi, in un attimo, le due foto fanno il giro della rete. E la rete (che anzichè nascondere o masturbare le notizie, le diffonde e si interroga - e interroga), si chiede quale sia il ruolo del "personaggio".

Un curioso? non credo... con tutto ciò che si è scritto della feroce stupidità dei black bloc, chi si azzarderebbe a stare ad un metro da quei tizi intenti a compiere un reato? No, non regge... E poi, anzichè curiosare - come sarebbe d'obbligo per un curioso - se ne sta tranquillo, quasi annoiato, a guardare da un'altra parte...

Un poliziotto in borghese, visto che poi lo ritroviamo fra i poliziotti? Apriti cielo! I kretini di Internet vengono ricoperti di insulti. Il più gentile? "Siete dei complottisti! Fra i due personaggi non cìè alcuna rassomiglianza!"

Qualcuno avanza l'ipotesi del "giornalista", ma sorgono molte domande... Perchè i giornalista non fa il giornalista? Che so... una macchinetta digitale, una telecamerina, un taccuino, almeno! Niente... E' li, sembra in coma vegetativo, non fa un cazzo, guarda da un'altra parte... E poi, se fosse un giornalista (intendo un giornalista di un giornale non "vicino" al potere politico) sarebbe cacciato a calci in culo o dai black bloc, o dai poliziotti. Sono fazioni opposte, no? Invece questo giornalista sembra sentirsi a suo agio in entrambi i contesti. Niente tensione, niente paura... Oddio, se fosse andato in quei luoghi un volto noto del giornalaccio Repubblica (che so... un Antonello Caporale, un Massimo Giannini...) sarebbe stato massacrato prima a sprangate dai black bloc, poi a manganellate dai poliziotti. O no?

Insomma, sembra esserci una sola tipologia di personaggio compatibile con le due situazioni. Qualcuno che sia gradito (o almeno ben tollerato) sia dalle guardie che dai ladri.

Oggi, finalmente, con due giorni di ritardo sui fatti, e quando ormai molti si avvicinano all'identità del "personaggio", ecco lo scoop che scoop no è: il personaggio è un suo uomo. Caspita, che c'è di strano? Fa il suo mestiere di cronista. Su come lo faccia, ne parleremo più avanti. Per ora, concentriamoci su una domanda cretina (anzi, kretina): perchè Il Tempo ha fatto outing con due giorni di ritardo? A pensar male... Forse perchè "io speriamo che me la cavo", ma quando tutto sta per emergere, ai kretini della carta stampata sembra più funzionale fare outing, con pretese di normalità, anzichè essere irrimediabilmente smascherati dai kretini 2.0?

E veniamo alle domandine. Le faremo una volta sola.

-a) Perchè il cronista è così tranquillo, nell'essere testimome, ad un metro di distanza, di un crimine in atto?

-b) E' quello il modo di fare i "cronista"? Disinteressandosi della cronoca? senza riprendere o fotografare alcunchè? Guardando altrove con aria annoiata?

-c) Cosa ci fa coi poliziotti? Perchè è così ben tollerato? Pensa che se si fosse presentato, poniamo, Marco Travaglio, o Antonello Caporale, sarebbero stati "embedded" con altrettanta benevolenza?

-d) Perchè mai lei, così aduso al giornalismo-lampo, ci mette 48 ore a fare outing?

Vede, Sechi, fra media diversi ci dovrebbe essere una sorta di tacito patto di rispetto reciproco. Un giornale che per difendere l'indifendibile, anzichè spiegare le cose in maniera convincente, attacca un giornale "concorrente" (...oddio... concorrente a distanza siderale...), o attacca i "kretini di Internet" (ai quali mi onoro di appartenere), non rischia di essere scambiato per un livoroso "kretino cartaceo", beccato con le mani nella marmellata? Perchè vede, Sechi, il pedegree del suo giornale non è proprio di quelli da presentare alla giuria del Premio Pulitzer per candidarsi al premio. Vogliamo ripassare il curriculum del Tempo, e dei suoi direttori "indipendenti"?

Storia del nostro TEMPO

LA PROPRIETA' - Il giornale nasce da Renato Angiolillo, che lo lancia, nell'immediato dopoguerra, con la pubblicazione dei diari di Galeazzo Ciano. Un buon pass-partout... Nel 1958 entra nel managemente del Tempo tale Gianni Letta (...si, proprio lui...). Alla morte di Angiolillo, nel 1973, Gianni Letta assume anche la direzione editoriale del Tempo, che conserva fino al 1987. Quando... lascia il Tempo per assumere responsabilità manageriali nel Gruppo Fininvest, appartenente a tale Berlusconi Silvio. Si, proprio lui!

Nel 1990 è anche  il giornale passa al petroliere Monti per la totalità del pacchetto azionario. Monti, editore insieme a Riffeser di noti giornali progressisti (La Nazione, il Resto del Carlino...). Nel 1995, altro passaggio. Il Tempo passa nelle mani di Francesco Gaetano Caltagirone (amicone di Andreotti e di Francesco Evangelisti: quello del celeberrimo "..ah Frà, che te serve?", nonnchè suocero di Pierferdi Casini). La proprietà passa di mano per 81 miliardi di lire (praticamente un milione di lire per copia giornaliera venduta. Un affarone).

Un annetto, e il giornale cambia ancora di mano. Passa a Domenico Bonifaci. Vi dice niente, il nome? Scrive il Corsera, nel suo Archivio Storico (21 luglio 1996):

"...chi e' Domenico Bonifaci? Fino a pochi mesi fa un perfetto sconosciuto. Almeno per il grande pubblico. Poi i verbali del processo milanese sulla "madre di tutte le tangenti" (Enimont) hanno rilevato che nell' ambiente era, e come, un personaggio di rilievo. Tanto che nell' 89 Raul Gardini si rivolse a lui per racimolare 150 miliardi da mettere in nero. In cambio Bonifaci si fece dare societa' immobiliari in zone edificabili a Roma e a Milano. Durante il processo milanese si vanto' di avere preso "a malapena" la quinta elementare e di essere un "palazzinaro" verace. E quando Di Pietro gli chiese conto del suo ingente patrimonio, rispose: "E tutta robba mia". Ad ogni modo collaboro' con la giustizia. E pochi giorni fa si e' meritato la prima pagina di molti quotidiani con il suo "obolo" per patteggiare la pena di undici mesi: 54 miliardi di lire, finora record assoluto..." (...caspita! 4,9 miliardi di lire al mese o, se preferite, 163 milioni al giorno... Indubbiamente, un uomo di grande "valore"... NdR)

Continua il Corsera: "...Dicono che sia amico dello stesso Caltagirone, di Sergio Cragnotti, ma anche di Domenico Gramazio, il deputato di An soprannominato "il pinguino", celebre per le sue battaglie anti zingari. Navigherebbe quindi, ampiamente, negli ambienti della Destra romana. Fatto che per Il Tempo potrebbe significare garanzia di continuita'..."

DIREZIONI E DIFFUSIONE  (Dati Ads - Accertamento Diffusione Stampa)

ANNO      Direttore                       Diffusione

1996      Giovanni Mottola, G.P.Cresci       78.000

1997      Maurizio Belpietro, G.P.Cresci     72.000

1998      G.P.Cresci                         66.000

1999      G.P.Cresci, Mauro Trizzino         63.000

2000      Mauro Trizzino, Giuseppe Sanzotta  54.000

2001      Giuseppe Sanzotta, Mino Allione    50.000

2002      Mino Allione, Franco Bechis        50.000

2003      Franco Bechis                      52.000

2004      Franco Bechis                      47.000

2005      Franco Bechis                      48.000

2006      Franco Bechis, Gaetano Pedullà     51.000

2007      Gaetano Pedullà, Giuseppe Sanzotta 46.000

2008      Giuseppe Sanzotta                  47.000

2009      Roberto Arditti                    44.000

2010      Mario Sechi                        44.000

SUCCESS STORIES - Lasciando perdere i numeri, che parlano da soli, vediamo chi sono i direttori più noti di questa formidabile testata (de minimis non curat praetor...):

GIAN PAOILO CRESCI - Fanfaniano doc. piduista (tessera 525)

MAURIZIO BELPIETRO - Condannato in primo grado per diffamazione dal Tribunale di Desio, per affermazioni relative al caso di Piergiorgio Welby, avendo paragonato il medico Mario Riccio ai «boia aguzzini che eseguono le sentenze capitali negli USA». Nell'ottobre 2009 è indagato dalla Procura della Repubblica di Roma per vilipendio al Capo dello Stato per un articolo su Libero del 20 settembre 2009. Nell'aprile 2010 è stato condannato in via definitiva dalla Corte di Cassazione per diffamazione nei confronti dei magistrati Giancarlo Caselli e Guido Lo Forte, per un articolo del 2004, quando era direttore de Il Giornale. Nel luglio 2011 la Procura di Milano lo ha iscritto nel registro degli indagati per vilipendio al Capo dello Stato a causa del titolo, apparso su Libero, "Assedio ai papponi di Stato" e per via di una vignetta correlata in cui è rappresentato, tra gli altri, Giorgio Napolitano mentre impugna coltello e forchetta con l'evidente intenzione di cibarsi di una pizza a forma di Italia. (insomma, tecnicamente un pregiudicato). Ha avuto un momento di celebrità per aver subito un tentativo di attentato da un attentatore che non ha visto nessun occhio umano o telematico.

FRANCO BECHIS - Molto amato nei dintorni di CL. Conduce un fantastico blog ( fbechis.blogspot.com ) di cui non frega niente a nessuno (una media di 65 visite al giorno, UN commento negli ultimi 8 giorni. Nonostante le asfissianti comparsate TV. Adesso occupa la fantastica posizione di vice di Maurizio Bekpietro presso "Libbbero"

ROBERTO ARDITTI - Professione desaparecido - E' stato direttore del Tempo pewr un anno circa, prima di Mario Sechi, contribuendo all'insuccesso del giornale, che sotto la sua direzione ha perso il 7% di diffusione in un anno. Ha condotto una trasmissione radiofonica su RTL 102.5 con Andrea Pamparana e Fulvio Giuliani. E scusate se è poco.

MARIO SECHI - Nel 1994 viene assunto a il Giornale, per il quale è caporedattore a Genova e poi a Milano. Dal 1998 all'ottobre 2001 torna in Sardegna per dirigere L'Unione Sarda di Nichi Grauso (1). Nel novembre 2001 ritorna a il Giornale, dove ricopre l'incarico di vicedirettore e capo della redazione romana. Dopo sei anni, nell'ottobre del 2007 passa al settimanale Panorama, sempre con l'incarico di vicedirettore e capo della redazione romana. Nell'agosto 2009 viene nominato vicedirettore di Libero. Dall'8 febbraio 2010 è direttore del quotidiano romano Il Tempo (...insomma, esperienze quasi solo in ngiornali lontanissimi dal berlusconismo... NdR)

(1) La strana storia di Nichi Grauso - E' quello che rivela di aver pagato, nelle campagne di Esterzili, il riscatto per la liberazione di Silvia Melis. La magistratura cagliaritana smentirà con forza che sia mai stato pagato un riscatto, asserendo che Silvia Melis si sarebbe liberata da sola, e tuttavia Grauso terrà duro sulle sue posizioni, finendo indagato per favoreggiamento. Candidatosi nel 1998 a sindaco di Cagliari, ottenendo circa il 10 per cento dei voti, Nicola Grauso entrerà in prorompente polemica con la magistratura di Palermo e di Cagliari dopo l'agosto 1998, quando il giudice Luigi Lombardini, imputato con lui di tentata estorsione ai danni del padre di Silvia Melis, si suiciderà tragicamente nel proprio ufficio; ne seguiranno accese polemiche e, in particolare, un'iniziativa della Procura della Repubblica di Cagliari intesa a propiziare il commissariamento de L'Unione Sarda per debiti [...]

...Ecco, caro Sechi... nessuno è perfetto. Esistono i "kretini 2.0", ed esistono i "kretini Cartacei". Esiste gente libera, ed esiste gente leggermente dipendente. Come diceva il mio povero babbo, il mondo è bello, perchè è avariato. Con immutata disistima,

Tafanus (Kretino 2.0)

Off Topics del 17 Ottobre

Primati

Black-bloc o poliziotto? Quando si dice "le rassomiglianze"...

Ieri avevo scritto un post, che potete vedere al seguente link, e di cui riprendo i passaggi principali:

Quando la storia si ripete - Da Genova 2001 a Roma 2011, qualcosa che non quadra

Ho scritto questo post di getto, stimolato anche da una strana foto pubblicata da Repubblica. Inquietante, di difficile decifrazione... Mentre alcuni bastardi coperti dai soliti caschi integrali spaccano tranquillamente la porta in cristallo blindato della Carimi, un pacifico signore, a un metro e mezzo di distanza, è tranquillamente appoggiato con le spalle al muro della banca, indifferente a tutto. Ha una certa età, un po' di pancetta, gli occhiali scuri che ne mascherano buona parte della faccia. Sembra non aver paura né dei black-blocs armati di picconi, né della polizia che potrebbe eventualmente arrivare, scambiarlo per "uno di loro", massacrarlo a manganellate. Niente. E' la statua della annoiata tranquillità. A voi ricorda qualcosa? A me si. A me ricorda lo stereotipo del celerino in borghese. Di quelli che ai miei tempi si infiltravano ed infiltravano.

Avete guardato bene questa foto? Bene, memorizzatela, perchè ne aggiungo un'altra, partorita dalla rete, e segnalata su FB da JeSuis Stephanie. La foto sopra mostra un tranquillo signore che assiste con indifferenza alla distruzione di una porta a vetri blindata di una banca da parte di un gruppetto di black-bloc.

La foto sotto, invece, mostra un tranquillo signore che è intruppato in un gruppetto di agenti in tenuta antisommossa:

Ma voi mi direte: qual'è il problema? Bene, in aggiunta al problema che ho sollevato ieri, quando disponevo solo della foto degli spaccatori di vetrine, se ne aggiunge un altro. Illazioni, per carità... Mi sono divertito ad ingrandire il signore della prima foto e quello della seconda. Ovviamente la definizione ci perde, ma memorizzate alcuni particolari macroscopici: il giubotto, la maglietta, i capelli, gli occhiali... suvvia!... Un piccolo sforzo!

Notate niente di strano? E qualche magistrato ha voglia di approfondire?

P.S.: Questo post lo invierò, completo di foto, alla Procura della Repubblica di Roma. Che ne facciano, se credono, l'uso più appropriato. Tafanus

Roma: tutti si erano accorti di cosa si stesse preparando. Tutti, tranne Maroni

Esattamente come a Genova 2001. L'arrivo dei black-blocs era stato segnalato da mille fonti. Si conosaceva persino la provenienza, ma nessuno li ha fermati. Scajola, a sua insaputa, aveva messo persino in bilancio la possibilità di sparare sulla folla. A Roma, per fortuna, è andata meglio. Nessuno ha sparato, ma nessuno ha prevenuto. Si è manifestato in 950 città, distribuite in 80 paesi al mondo, ma solo nel Belpaese quella che avrebbe dovuto essere una bellissima iniziativa, si è trasformata nell'ordinaria giornata di violenza e di teppismo da "spontaneismo organizzato"

Ecco cosa scrive un "moderato di sinistra", come Vittorio Zucconi:

ROMA BRUCIA: MISSIONE COMPIUTA - Se fossi nei trombettieri del governo, andrei molto cauto nell’approfittare di questa catastrofe, come ha fatto puntualmente il solito TGUno, seguito poi dallo stesso Berlusconi con un comunicato ridicolo e offensivo, nel quale esalta proprio quelle forze dell’ordine alle quali il decreto stabilità appena varato dal Consiglio dei Ministri ha tagliato 60 milioni di Euro. Un governo che non sa garantire l’ordine e la sicurezza di una manifestazione autorizzata e pacifica nella propria capitale, che non sa prevedere e prevenire quello che tutti noi avevamo temuto, che permette a centinaia di professionisti dello sfascio di arrivare tranquillamente lungo il percorso annunciato della sfilata addirittura con “uniformi nere e maschere antigas” come dice una trafelata inviata del TGUno che si crede di essere a Kabul, dovrebbe dimettersi, invece di tentare di strumentalizzare le operazioni di questi spaccavetrine.

Soprattutto se nello stesso giorno in nessun’altra capitale del mondo – nessuna – dove si sono svolte manifestazioni simili è accaduto nulla di lontanamente simile. Come ha detto il corrispondente da Londra dello stesso TGUno, Antonio Caprarica, correttamente informando e involontariamente mettendo in stato d’accusa la città e il governo italiani, “Londra non si è fatta trovare impreparata”. Roma invece sì. Completamente impreparata, nella più benevola delle ipotesi. E Roma chi è, se non chi amministra la città e governa la nazione? (Vittorio Zucconi)

Ma vediamo come descrive l'accaduto un giornale non certo accusabile di simpatie per "le sinistre":

"...a metà pomeriggio di sabato 15 ottobre la piazza si sta riempiendo di manifestanti pacifici, quando le forze dell'ordine fanno irruzione con gli idranti. Stanno inseguendo i black bloc che fino a quel momento hanno girato indisturbati per il centro della città distruggendo macchine, vetrine e banche, dando fuoco ad ogni cosa. E' l'inizio di una guerriglia urbana, gestita nel peggiore dei modi. I black bloc attaccano con tutto quello che hanno a disposizione. Polizia e Guardia di Finanza rispondono con cariche, lacrimogeni e lancio di pietre coinvolgendo anche i manifestanti pacifici. Sono in molti a scappare e arrivano a San Giovanni verso le 16.30..."
(Corriere.it)

 

Leggiamo sempre dal Corriere:

ROMA - Accanto al negozio Super Elite, che pagherà a caro prezzo la propria ragione sociale, c'è un piccolo slargo. Alle 14.35, dieci minuti dopo la partenza del corteo, finisce il tempo della finzione. I ragazzi sono giovani e saranno una cinquantina almeno. Depongono gli zaini e ne estraggono maschere antigas, felpe e passamontagna neri. Sfilano i caschi dalla cintura e se li mettono in testa. Fino a quel momento erano in abiti «civili», persi dietro al camion che apriva lo spezzone di San Precario, il secondo a partire. Uno di loro comincia a scuotere il cartello del divieto di sosta, lo strappa dall'asfalto e punta verso le vetrine. Le intenzioni sono chiare.

Una donna con la maglietta «partigiani per sempre» è l'unica a piantarsi davanti al gruppo. «Cosa state facendo, siete impazziti»? Le danno uno spintone, quasi la gettano a terra. La gente che assiste alla scena si ribella. «Fascisti» urlano contro i ragazzi in nero, «sarà contento Berlusconi». Come se nulla fosse. C'è un lavoro da fare, e lo fanno. Le vetrine vanno in mille pezzi, con le commesse rannicchiate sotto al bancone che piangono di paura. Esproprio, saccheggio. Gli incappucciati escono dal negozio e lanciano alla folla il bottino. Pacchi di pasta, confezioni di filetto e salmone. Nessuno li raccoglie.

I buoni erano la stragrande maggioranza, erano tanti, e sono stati sconfitti dalla violenza di pochi. Tutti sapevano quel che stava per accadere, era chiaro fin dall'inizio. Alla partenza, in piazza della Repubblica si respirava poca allegria. Molte facce tese, sguardi preoccupati. Maurizio Landini, segretario generale della Fiom, era attorniato dai suoi fedelissimi. «Noi ci siamo, ma garantiamo solo per noi» dicevano, mettendo le mani avanti. I centri sociali del Nord Est, Padova autonoma e dintorni, sceglievano una posizione defilata, e non per caso.

Indietro, molto indietro. Perché era davanti che sarebbero avvenute le cose brutte, nei primi cento metri, dove sfilava il carro di San Precario. C'erano state discussioni su quel pezzo di corteo dove alcuni non erano d'accordo con lo spirito della giornata. «Vogliamo conflitto, non protesta» urlavano appena arrivati in piazza. Ma il movimento degli Indignati è giovane. Non ha ancora una ossatura forte, un suo coordinamento. Tutti alla pari, e tutti dentro. Così la speranza si è mischiata a un senso di ineluttabilità, e dopo qualche centinaio di metri è apparso chiaro qual sarebbe stato lo stato d'animo prevalente.

La discesa lungo via Cavour non è stata altro che una rincorsa al peggio, dall'alimentari alla prima banca, fino ai due distributori di benzina alla fine della strada. Erano nella pancia della manifestazione, quasi impossibile espellerli. Ci ha provato in ogni modo Piero Bernocchi, lo storico leader dei Cobas, e gliene va reso merito. All'altezza del Colosseo, quando la strada si restringe, i due gruppi sono venuti a contatto. Schiaffi, qualche pugno, tanti insulti. Due mondi contigui eppure così diversi. I suoi militanti premevano per lo scontro fisico, Bernocchi ha scelto una soluzione intelligente. Si è fermato. Ha creato uno spazio, una lingua d'asfalto tra loro e il resto del corteo che seguiva.

In quel momento sospeso, quando nessuno si muoveva, è stato tutto chiaro. La rabbia della gente, più veloce della polizia nel capire che le cose si stavano mettendo male, quel gruppo che cresceva sempre più non aveva alcuna intenzione di lasciare il percorso autorizzato, si faceva scudo degli altri, dei veri Indignati, quelli con la faccia scoperta.

Sui muri restano le loro scritte, che sono quasi una autocertificazione. L'odio per i poliziotti, il disprezzo per i loro compagni di viaggio: «Piantiamo grane, non piantiamo tende». In un magma difficile da classificare c'erano gli ultrà cittadini e quelli livornesi, i napoletani che avevano incendiato le notti di Terzigno ai tempi delle proteste contro la discarica, e poi i militanti dei centri sociali torinesi e romani visti tante volte nei boschi della Val di Susa, gli «agitati» di Milano e Bologna, area anarchica e giovane. C'erano quelli che si sapeva sarebbero arrivati, nessuna sorpresa. «Ci stanno isolando» diceva un incappucciato guardando la cartina di Roma. La scelta è stata di attaccarsi al troncone che precedeva, di proseguire con la testa del corteo, usando la gente pacifica come un altro travestimento, svestendosi dei panni neri per fingere la fine delle ostilità e poi ricominciare subito dopo.

Una portavoce degli incappucciati è salita sul camion di San Precario e ha preso il microfono. «E domani che nessuno si azzardi a dire che eravamo un gruppetto ai margini del corteo. Non c'è una regia politica di questa giornata e ci siamo anche noi, che rifiutiamo la logica di quattro capetti e quatto bandiere e non ci accontentiamo di arrivare in piazza san Giovanni».

Mancavano meno di due chilometri, ed è stato un calvario al quale gli altri hanno cercato invano di ribellarsi. Mai, a memoria d'uomo, si era visto un tentativo così netto di prendere le distanze, di ridurre il danno provocato dai «neri». Insulti, urla, fino allo scontro fisico, gente che prendeva gli incappucciati e tentava di consegnarli alle forze dell'ordine, fino a una vera e propria carica dei manifestanti contro i neri, che hanno risposto lanciando bombe carta e petardi per disperdere quelli che dovevano essere i loro compagni di corteo. In piedi su un cancello, un ragazzo terrorizzato piangeva e intanto li implorava di smettere. «State rovinando tutto». Un bullone lo ha centrato alla testa, abbattendolo come un birillo.

In piazza san Giovanni, sullo sfondo della nuvola di fumo solcata da pietre e bombe carta si vedevano i manifestanti addossati alla basilica, spaventati e impotenti. Ostaggi. Quando tutto è finito, molti di loro si sono fermati a rimettere a posto tombini divelti e cassonetti bruciati. Forse è l'immagine giusta per chiudere una giornata molto amara. (Marco Imarisio - Corriere.it)

Se può valere un metro di misura che funziona quasi sempre, la famosa domanda "cui prodest?", conviene andare a vedere chi, e in che direzione ha strumentalizzato (o provato a farlo) l'accaduto. Accaduto che nella più benevola delle ipotesi è stato non previsto, e mal gestito. Ma a pensar male quanto accaduto ha avuto dei "facilitatori", o quanto meno dei tolleranti ed imbelli osservatori. O addirittura degli osservatori compiaciuti?

Dal Fatto Quotidiano estrapoliamo chicche di strumentalizzazioni:

I giornali di destra hanno già trovato il mandante: l’opposizione di sinistra

"Cocchi di sinistra", "La sinistra violenta sfascia e vuole uccidere", "Sono criminali": con questi titoli in prima pagina, Libero, La Padania e Il Giornale attribuiscono le responsabilità di quanto accaduto a Roma. E la violenza di una minoranza diventa polemica politica. Per loro i duecentomila di Roma non ci sono mai stati: né manifestazioni pacifiche, né folla di indignati senza intenti guerriglieri. Per i giornali della destra, ieri ci sono stati solo loro: i violenti. E i violenti hanno solo un colore: il rosso. La colpa di tutto, quindi, è bella che pronta, il mandante è già stato trovato: la sinistra italiana, che nei giorni precedenti alla manifestazione avrebbe istigato i facinorosi a spaccare tutto. I titoli d’apertura di Libero, La Padania e Il Giornale portano avanti questa tesi, che trova vigore negli editoriali di Maurizio Belpietro, Andrea Ballarin e Vittorio Feltri.

LIBERO - “Cocchi di sinistra”,  titola Libero in prima pagina, con Belpietro che non usa mezze misure per attribuire responsabilità alla giornata di ordinaria follia violenta. “La copertura che una parte della sinistra ha dato e dà a questi movimenti criminali dimostra l’irresponsabilità di un’opposizione che ogni giorno si propone al Paese come forza di governo”. Il direttore, poi, dopo aver ribadito il solito “noi vi avevamo avvisati”, sostiene che “questo non è stato sufficiente a una parte della sinistra per togliere il patrocinio all’iniziativa. Come sempre, invece di isolare i criminali, quella sinistra li ha coperti. E ancora ieri, mentre erano in corso gli scontri e Roma bruciava, quella stessa sinistra era pronta a incolpare la polizia di quanto successo”. La morale della favola, per il direttore di Libero, è una sola: “Finché la sinistra non si schiererà con le forze dell’ordine contro quelle del caos, le città continueranno ad essere devastate. Basta dunque comprensione e copertura”. La soluzione: vietare di manifestare al primo “preannuncio di tafferugli”, o sperimentare punizioni di stampo calcistico, tipo squalifica dei facinorosi o “diffida”. “Ma per fare questo ci vorrebbe una sinistra che al primo posto metta la legalità, non la protesta” chiude Belpietro, che in poche ore dopo la guerriglia di Roma ha già trovato colpevoli, mandanti e soluzioni.

LA PADANIA - “La sinistra violenta sfascia e vuole uccidere”: il giornale della Lega Nord – direttore Umberto Bossi - è ancora più duro nell’associare l’opposizione agli incidenti di ieri. “Sia subito chiaro a tutti – scrive Andrea Ballarin nel suo editoriale – : ogni tentativo da parte della sinistra di giocare la solita carta dei black bloc, degli infiltrati, delle schegge impazzite di manifestanti, saranno destinate a frantumarsi miseramente”. Il motivo? La Padania non ha dubbi: visto che i balck bloc sono un movimento internazionale e non italiano, quello che è successo a Roma è stato un golpe, “un tentativo para-militare di rovesciamento dell’ordine democratico dello Stato”.

E la manifestazione pacifica, gli slogan, i cori, il corteo dei non violenti? “Nulla di tutto ciò è accaduto, solo devastazione, frutto dell’accanimento, dell’odio istillato giorno dopo giorno dalla sinistra: ora è chiaro – scrive Ballarin – cercano il morto”. A poco, del resto, sono valse le parole espresse ieri dai rappresentanti della sinistra dopo gli scontri. Quella della minoranza è “ipocrita” perché “nemmeno in questa occasione ha avuto il coraggio di assumersi la responsabilità ideologica di quanto accaduto. Eppure le responsabilità sono tutte lì, sono evidenti: dalla violenza delle parole, dei toni usati soprattutto in queste ultime settimane dai rappresentanti della sinistra, il passo verso la violenza fisica è stato breve. Continuare a soffiare sul fuoco della contrapposizione a tutti i costi, sull’odio, genera solo i disastri ai quali abbiamo assistito ieri [...], in Italia la sinistra ha tirato la corda all’intolleranza fino a spezzarla, cercando di dar vita a caos e disordine”. Accanimento, istigazione all’odio, violenza delle parole usate dalla sinistra: detto dalla Lega fa un certo effetto, specie alla luce di quanto detto a caldo dal ministro dell’Interno, il padano Roberto Maroni, per cui “gli atti di inaccettabile violenza” sono stati “opera di criminali infiltrati tra i manifestanti”. Ma tant’è.

Ieri, del resto, la tesi che vedeva nella sinistra il mandante o, quantomeno, la causa più o meno involontaria della violenza era già stata messa sul tavolo da molti rappresentanti della maggioranza, primi fra tutti Maurizio Gasparri e Ignazio La Russa. Per il capogruppo del Pdl al Senato, infatti, “i protagonisti delle violenze di queste ore a Roma non hanno nulla a che vedere con i movimenti pacifici di protesta che si stanno svolgendo in altre parti del mondo. Del resto – è il pensiero di Gasparri – con tanti esponenti delle sinistre che usano linguaggi sbagliati è facile che poi qualcuno traduca in aggressioni quelle parole”.

Sulla stessa linea d’onda il ministro della Difesa. “Quello che è successo oggi era annunciato, ma ciò che fa specie è che soltanto in Italia, delle circa 80 città nel mondo in cui i cosiddetti indignados hanno manifestato, sono successi incidenti di questa natura – ha detto Ignazio La Russa -. Interroghiamoci sul perché. Non certo perché li abbiamo cercati o consentiti; forse, lo dico senza polemica, si sono sentiti legittimati – ha ribadito il ministro Pdl – da qualche eccessivo atteggiamento della politica (della sinistra ovviamente, ndr). Credo che dobbiamo stare molto attenti perchè è facile offrire inconsapevolmente o meno alibi a coloro che pensano alle scorciatoie, come la violenza di oggi: scorciatoie che non vorremmo mai vedere”. (...forse sarebbe il caso di spiegare agli analfabeti de "La Patania" che i "cosiuddetti" indignadoso n on hanno sfilato in 80 città del mondo, ma in 950 città del mondo, distribuite il circa 80 paesi. Dove per "paese" non si intende "Usmate con Carnate", ma "Italia, USA, Francia, etc..". NdR)

IL GIORNALE - Diverso il discorso del direttore editoriale de Il Giornale Vittorio Feltri, che non associa la violenza all’opposizione, ma se la prende direttamente con un’intera generazione. “Quello dei giovani è sempre stato un falso problema che si risolve lasciandoli invecchiare” ha scritto, con “il pretesto della marcia offerto a buon mercato dalla politica marginale che rumina da mesi luoghi comuni logori”. Per Feltri il disagio dei giovani si risolve “lavorando, benedetti ragazzi senz’arte né parte!”. In chiusura di editoriale, il direttore editoriale del quotidiano berlusconiano affronta anche il comportamento delle forze dell’ordine e, rivolgendosi ai violento, scrive: “Ringraziate il ministro dell’Interno, Roberto Maroni, che non vi ha preso a calci in bocca perché lui stesso temeva e teme di prenderne dall’opposizione che vi strumentalizza, appoggia e incita”. Il titolo di prima pagina de Il Giornale? “Sono criminali”, con sottotitolo “Roma a ferro e fuoco per sei ore. Devastazione e incendi. Questa è la gente coccolata dalla sinistra. Per di Pietro & Co. è la seconda cocente sconfitta in due giorni”. Morale della favola: la colpa è dell’opposizione, i criminali sono loro. Gli altri duecentomila manifestanti pacifici non contano nulla, a Roma non ci hanno mai messo piede.

...ed ora, dopo questo "assaggio" di giornali para-berlusconiani, ripeto la domanda: ciò che è successo ieri a Roma, a chi è giovato? (almeno nelle intenzioni)...

P.S.: Su Facebook è altrove, per alcuni la colpa dei disordini è del PD, perchè non ha sponsorizzato ufficialmente la manifestazione, e perchè non ha apportato il contributo e l'esperienza del "servizio d'ordine" del vecchio PCI. Mi era sembrato strano, che la colpa non fosse del PD. Sono stato servito, e a nulla è valso sottolineare che in una manifestazione che doveva essere a-partitica o al massimo trans-partitica, il PD non aveva (e non pretendeva di avere) alcun ruolo predominante. Così come mi è sembrato inutile, e privo di effetti, ricordare che in un paese occidentale il compito di assicurare la libertà di manifestare pacificamente non appartiene né agli sceriffi del PD, né a quelli del PdL o alle ridicole "Ronde Patane", ma caso mai alle forze di Polizia, istituzionalmente a ciò preposte, e da noi pagate. E queste forze di Polizia rispondono al tastierista Maroni, non a Bersani. Pazienza.
Tafanus

 

Off Topics del 16 Ottobre

Quando la storia si ripete - Da Genova 2001 a Roma 2011, qualcosa che non quadra

Scrivo questo post sotto la pressione dei fatti che sono accaduti e che stanno accadendo sotto i nostri occhi, e condizionato da Genova 2001. Lo scrivo anche condizionato da certe similitudini sconcertanti.

A Roma, come a Genova, una pacifica dimostrazione di massa di alcune decine di migliaia di persone, è stata sfregiata da alcune decine di delinquenti in maschera. Attesi. Riconoscibili. Nessuno dei quali alcune migliaia di poliziotti in assetto antiguerriglia, armati ed attrezzati di tutto punto, sono riusciti ad arrestare.

Peccato. Perchè a Genova, come a Milano, beccarne dieci avrebbe permesso di scoprire identità, provenienza, appartenenza politica ed organizzativa. Peccato, perchè a Genova, come a Roma, gli infiltrati erano previsti, attesi... Solo attesi, o anche invitati, e organizzati? Non lo sapremo mai, a Roma come a Genova, perchè nessuno di loro sarà preso.

Ho scritto questo post di getto, stimolato anche da una strana foto pubblicata da Repubblica. Inquietante, di difficile decifrazione... Mentre alcuni bastardi coperti dai soliti caschi integrali spaccano tranquillamente la porta in cristallo blindato della Carimi, un pacifico signore, a un metro e mezzo di distanza, è tranquillamente appoggiato con le spalle al muro della banca, indifferente a tutto. Ha una certa età, un po' di pancetta, gli occhiali scuri che ne mascherano buona parte della faccia. Sembra non aver paura né dei black-blocs armati di picconi, né della polizia che potrebbe eventualmente arrivare, scambiarlo per "uno di loro", massacrarlo a manganellate. Niente. E' la statua della annoiata tranquillità. A coi ricorda qualcosa? A me di. A me ricorda lo stereotipo del celerino in borghese. Di quelli che ai miei tempi si infiltravano ed infiltravano.

Ai miei tempi? No. anche ai tempi dei ragazzi d'oggi. Luglio 2001. Qualcuno ricorda la storia di certe bottiglie molotov? No? Allora ecco un ripassino, ad uso degli smemorati. Niente ricerche complesse... basta andare sul più banale degli strumenti: Wikipedia:

"...nella relazione della Procura di Genova, con cui si chiedeva il rinvio a giudizio di 28 poliziotti per le violenze alla scuola Diaz, i magistrati affermano di aver scoperto la sparizione di alcuni filmati amatoriali sull'irruzione, spediti dalla polizia, senza autorizzazione da parte della magistratura, in Svizzera e in Germania per il riversamento su DVD, e di cui si sono poi perse le tracce (Nessuno, in Italia, avrebbe potuto riversare dei DVD????? Io lo faccio tutti i giorni. NdR)

Il 10 giugno 2002, il vicequestore aggiunto Pasquale Guaglione riconosce, tramite foto e riprese, le due molotov sequestrate ufficialmente nella scuola Diaz come quelle da lui stesso ritrovate in alcuni cespugli di una traversa di Corso Italia, al termine di una carica durante gli scontri del sabato, facendo sorgere i primi sospetti sulla provenienza delle molotov.

Successivamente il 4 luglio 2002 Michele Burgio, l'agente che guidava il mezzo in cui erano le bottiglie, affermò di aver avvertito il generale Valerio Donnini (che era sul mezzo di cui Burgio era autista) della presenza di queste e di aver chiesto se era opportuno portarle in questura, ricevendo però una risposta brusca ("lui si è rivolto a me in modo alterato, come se avessi fatto una domanda stupida o che comunque non dovevo fare"), e disse di aver ricevuto successivamente l'ordine dal vicequestore Pasquale Troiani di portare le molotov davanti alla Diaz. È stato inoltre ritrovato un video dell'emittente locale Primocanale (classificata col nome Blue Sky), che aveva seguito tutti i giorni della manifestazione, girato nel cortile della scuola durante l'irruzione, in cui si vedrebbero i responsabili delle forze dell'ordine che stavano guidando la perquisizione intenti a parlare tra loro al telefono, con in mano il pacchetto azzurro in cui erano contenute le molotov.

Il vicequestore Pasquale Troiani (che non ricopriva nessun ruolo durante l'operazione), si contraddisse durante i successivi interrogatori, affermando sia di aver ricevuto effettivamente le molotov fuori dalla scuola, da Burgio, sia che probabilmente era già stato avvertito della presenza delle bottiglie sul mezzo prima di arrivare alla Diaz e che forse ne aveva parlato con il vicequestore Di Bernardini. Ammise tuttavia di aver detto a quest'ultimo che "erano state trovate nel cortile o nell'immediatezza delle scale d'ingresso. Questa è stata la mia leggerezza, e me ne rendo conto".

Spartaco Mortola, l'ex capo della Digos genovese (che stando a quanto riferito dai media è una dei superiori che compaiono nel filmato di Primocanale), sostenne invece che le molotov gli furono segnalate da due agenti del reparto mobile che le avevano trovate dentro la scuola, che con lui in quel momento erano due colleghi, forse La Barbera (morto l'anno successivo al G8) e Gratteri, e di aver visto al piano terra della scuola una cinquantina di manifestanti tranquilli e apparentemente senza lesioni o ferite.

Francesco Gratteri (presente, sempre secondo le notizie date dai media, nel succitato filmato) durante l'interrogatorio nell'ottobre 2003 sostenne, a proposito del finto accoltellamento: "...io penso che l'episodio dell'accoltellamento simulato sia stato determinato dal fatto che qualcuno ha esagerato... Che l'episodio dell'accoltellamento potesse in qualche maniera parare, giustificare, coprire l'eccesso di violenza usato...". Aggiunse che non ricordava né quando furono consegnate le molotov, né se gli erano state indicate, e che aveva trovato anomala la presenza delle telecamere delle televisioni subito dopo il loro arrivo.

Giovanni Luperi, vice di La Barbera, affermò che il sacchetto delle molotov era passato di mano in mano tra gli ufficiali presenti, per rimanere infine a lui quando questi se ne erano andati mentre stava telefonando (stando alla sua testimonianza, lo consegnò alla dottoressa Mengoni della Digos di Firenze). Sulla presenza delle molotov una volta portate all'interno della scuola disse:

"Le ho viste, queste due bottiglie molotov, stese su uno striscione. Ritengo che fosse un qualche suggerimento ad uso stampa. Qualcuno aveva intenzione di far riprendere le immagini fotografiche del materiale sequestrato all'interno della Diaz."

Basta così. Il capitolo dedicato a questa faccenda da Wikipedia è lungo ed esaustivo, e chiunque ne abbia voglia puo leggere il seguito  . al link relativo. Tutti però ricordano le conclusioni dell'inchiesta: le molotov erano state trovate altrove, nascoste in un cespuglio. Forse non dalle maestre d'asilo di Giustizia e Libertà, arrivate in autobus da Chivasso. Più probabilmente dai black-blocs, o da "altri". Sono state portate alla Diaz - ha accertato la magistratura - per giustificare l'irruzione e la "macelleria cilena".

Ecco perchè quella vetrina mi inquieta. Cioè, ad inquietarmi non è la vetrina, ma quel tranquillo signore con occhialoni e pancetta che aspetta, alquanto annoiato, il completamento dell'operazione. Chi sarà mai, quel signore così tranquillo ed indifferente? Tafanus

In libreria dal 19 Ottobre il libro-intervista a Giuliano Pisapia

 

Il libro "Due arcobaleni nel cielo di Milano" (e altre storie), edito da Bompiani, sarà nelle librerie a partire da mercoledi 19 ottobre.

Quattrocento domande con le risposte di Giuliano Pisapia. La fascetta: Dialogo su Milano e l'Italia.

Prefazione di Ferruccio de Bortoli.
327 pagine, 15€.

Riceviamo la comunicazione da Stefano Rolando, del "Gruppo per il 51" (il gruppo nato a sostegno della candidatura di Giuliano Pisapia a Sindaco di Milano, per iniziativa di Piero Bassetti e Valerio Onida), co-autore del libro-intervista.

Tafanus

 

E nella Lega volano gli stracci - si comincia a parlare di scissione

Berlusconi andrà a votare quando lo diremo noi», tuona Umberto Bossi, subito dopo il sì alla fiducia alla Camera. Poco prima aveva avuto un faccia a faccia con il premier, nella saletta del governo di Montecitorio. Nessun avvertimento al Cavaliere, dunque. Il patto di ferro tra i due resta saldo, tanto è vero che il Senatur in questi giorni di massima fibrillazione del governo si è fatto sempre più pretoriano di Berlusconi. I due anziani leader puntano alle urne a primavera, con la legge Porcellum: l’unico modo per restare alla guida di Pdl e Lega e per scegliersi i prossimi parlamentari, eliminando i dissidenti. Mentre Maroni punta ancora su un nuovo governo di centrodestra, e su un cambio della legge elettorale.

Dopo il disastroso congresso di Varese, la tensione nella Lega rischia di portare rapidamente a un regolamento di conti tra maroniani e cerchisti. Nella culla del Carroccio gira una lista di proscrizione con i nomi di 47 militanti, tutti vicini al ministro dell’Interno, a rischio espulsione per aver dato vita alle contestazioni al congresso di domenica scorsa. Tra questi ci sono anche diversi sindaci, tra cui Attilio Fontana (Varese).

Uno dei grimaldelli nelle mani del neosegretario provinciale Canton e del cerchio vicino a Reguzzoni è l’iscrizione dei “reprobi” a Terra Insubre, una associazione che si occupa di tradizioni celtiche. Lo stesso Maroni è da tempo un iscritto. Ma una delibera del consiglio federale di alcuni mesi fa proibisce ai militanti leghisti l’iscrizione. I cerchisti, in un federale convocato per lunedì, vorrebbero mettere Maroni al muro: costringerlo a chinare il capo e rinnegare gli “insubri” oppure minacciare una espulsione del ministro dell’Interno. Ieri Fontana ha scritto una lettera aperta al neosegretario Canton, chiedendogli di smentire l’esistenza della lista di proscrizione. E aggiungendo: «Ho appena ricevuto una telefonata del ministro Maroni, che si sente offeso dal non essere stato inserito in questa ipotetica lista, al numero 1». «Non esiste alcuna lista», si difende Canton. Ma è un fatto che il suo prima atto sia stato recapitare ai militanti una lettera che ricorda l’incompatibilità degli “insubri” (...ma con hanno un cazzo di serio a cui pensare?... gli insubri... NdR)

Maroni ha deciso di offrire il petto ai nemici interni, per difendere i suoi. I cerchisti puntano soprattutto a isolarlo, a privarlo delle truppe, a cominciare dalla rimozione di Giancarlo Giorgetti dalla guida della Lega lombarda. E soprattutto, contando sulla sponda di Bossi, vogliono espellere i maroniani dalle liste per le politiche. Per “Bobo” è una sfida difficilissima: i suoi pretoriani lo incalzano a rispondere al fuoco, partendo dalla rimozione di Reguzzoni da capogruppo alla Camera, anche contro il volere di Bossi. «Tranquilli, non mollo», ha detto Maroni a una pattuglia di suoi deputati in una recente cena romana. Ma è incerto sulle mosse. E per la prima volta nella Lega si parla apertamente di «scissione». «Se provano a espellere i nostri nascerà un’altra Lega. E saremo tantissimi», avvertono i falchi di Maroni.

(di Andrea Carugati - l'Unità)

L'Avvocata e il Cavaliere - Giulia Bongiorno licenzia Mr. Bunga-Bunga

La legge sulle intercettazioni è contro la libertà, dice l'avvocato-deputata Bongiorno. E in quanto al Cav, deve andare via. Senza salvacondotti
 
Di Berlusconi parla solo al tempo imperfetto, o comunque al passato: "È arrivato al tramonto. Dovrebbe andarsene e basta. E altro che salvacondotto". Su Alfano è cortesemente scettica: "Dimostrerà di avere le doti da leader quando imparerà a dire no al premier, senza viverlo come un tradimento". Di Casini dice un gran bene: "Ha capito prima di Fini che con Berlusconi non si andava lontano".

Fino a poco tempo fa, di tutta questa politica Giulia Bongiorno non avrebbe accettato di parlare. Occhio dunque all'avvocato inflessibile, regina di spade affilate nel far la guerra a Berlusconi ("Ma combattere non è una scelta, è una necessità"). Ex legale prodigio del processo Andreotti, ex sostenitrice del referendum contro la legge sulla fecondazione assistita, ex tecnico "semplice" prestato alla politica, la Bongiorno sembra in procinto di reincarnarsi di nuovo, anzi forse ha già cominciato. In un politico a tutto tondo, magari. Terremoto permanente, lei, del resto.

Così, dopo aver messo tutta la sua determinata prudenza nell'impersonare il ruolo di consigliere giuridico di Gianfranco Fini, ha allargato il suo spettro d'azione. Nell'ultimo anno è, fra l'altro, saltata sul palco di "Se non ora quando", ha ribaltato la sentenza di primo grado del processo Meredith, partorito un figlio, finito di sistemare foto e libri nello studio che fu di Andreotti, avviato un'azione legale contro il policlinico Gemelli per il caso Tbc, valutato la candidatura a sindaco di Palermo. Insomma, non solo commi, non più discussioni con Ghedini, basta pure con lo stereotipo di "signorina No" che si è guadagnata, appunto rifiutando sempre i diktat del premier. Sono gli altri che dicono sempre sì "a uno schioccar di dita del premier", ha chiarito giorni fa. Quando, al Cavaliere, ha messo il suo ultimo paletto sul disegno di legge sulle intercettazioni, dimettendosi da relatrice dopo che il Pdl ha confermato la sua volontà di dare una ulteriore stretta alle norme che limitano gli ascolti.

"Ritengo che quella sulle intercettazioni sia la legge simbolo di questa legislatura", dice: "Simbolo, anzitutto, della grande illusione che ha voluto dare Berlusconi". Quale illusione? "La sua fortuna è stata quella di aver saputo intercettare gli umori post Mani Pulite. È stato capace di dare una risposta a coloro che ritenevano ci fossero stati degli eccessi: si è presentato come l'uomo che voleva portare avanti un'idea di libertà, contro il giustizialismo e le manette. Una grande trovata iniziale, che gli ha portato molti voti. Tanti anni dopo, la legge sulle intercettazioni, oltreché naturalmente - scopo principale - servire a lui, voleva rappresentare anche un segnale del tipo "sono dalla parte delle vittime della giustizia". Però, alla fine, come al solito, Berlusconi ha fatto prevalere il proprio interesse su quello degli elettori: così ha creato una legge che tradisce persino il nome del suo partito. Questa è una legge che tradisce la libertà: di informazione, di cronaca. Quindi non è vero che a Berlusconi interessi la libertà: gli interessa la sua propria, di libertà, casomai. Così come pensare o prevedere il carcere per i giornalisti dimostra che il suo garantismo viene annunciato in teoria, e tradito in realtà". L'illusione, dunque, è svelata, dice Bongiorno, e la "maschera calata": ed è per questo che "Berlusconi non riesce a comunicare più se stesso: perché dopo tutto quello che ha fatto, nessuno può credergli più".

Sulle gambe della legge per limitare le intercettazioni, del resto, ha camminato anche la rottura tra il premier e Fini. Storia che lei conosce bene, e da vicino. "Dopo tanto discutere eravamo arrivati a un compromesso, un accordo che il Pdl ha stravolto senza nemmeno averne pronto un altro. Una scelta che non riesco a capire. Hanno dimostrato mancanza di politica, alla fine. Si dice sempre che Berlusconi è un grande e cattivissimo stratega: secondo me, invece, c'è tanta improvvisazione; cambiano idea quotidianamente a seconda di quel che si legge sui giornali, e così diventano poco credibili. E faticano anche a raggiungere i loro obiettivi".

Anche Angelino Alfano cade sotto la scure. "Come ministro della Giustizia, ha solo siglato col suo nome il famoso lodo: per il resto si è prodotto in semplici annunci, né mi pare che in commissione Giustizia in questi anni abbiamo fatto altro che occuparci di Berlusconi". Come potenziale leader del Pdl, il giudizio è appena più sfumato: "È un politico intelligente, però questa sua grande fedeltà a Berlusconi, se da un lato gli ha dato tanto potere, dall'altro pare bloccarlo. Le doti necessarie a fare il leader dimostrerà di averle se si distaccherà da Berlusconi: se continuerà a credere che ogni no significhi un tradimento, non credo che ce la farà". Un futuro del Pdl senza Berlusconi, del resto, Bongiorno stenta a vederlo: "Partito e leader per ora coincidono, e non so quanta strada possano fare, come organizzazione, tutte queste persone che dal premier hanno sempre accettato tutto".

Una cosa è certa: l'ora politica di Berlusconi è giunta. "Qualcuno gli chiede di fare come Zapatero, ma io sono contraria. Fargli fare altre due, tre cose? Per carità. Di tempo ne ha avuto, abbiamo visto quel che ha prodotto, in una legislatura la cui immagine simbolo potrebbe essere giusto quella di Berlusconi che racconta barzellette in mezzo all'Aula della Camera. Quell'istantanea rappresenta bene il suo disinteresse per ciò che accade al Paese. Del resto la produzione legislativa, tolte le leggi ad personam, per quanto concerne il mio campo è pari a zero. E già immagino cosa farebbe: processo breve, brevissimo, istantaneo". Rifiuta, Bongiorno, pure l'idea di un salvacondotto: "È un discorso che mi fa ridere. Non mi pare che, quando Andreotti ha chiuso la sua carriera politica, ci siamo preoccupati di andare a risolvere il suo processo: lo è andato a fare lui, in aula. Non riesco a capire perché il problema giudiziario di Berlusconi dovrebbe diventare un fardello mio, o del Parlamento: è solo il suo".

In tutto questo discorso, che la Bongiorno sia deputata di Fli quasi si dimentica. Qualcuno vocifera di un raffreddamento del rapporto con Fini, ma lei parla di "piena sintonia". "Come mia scelta non sono mai stata al centro delle riunioni politiche, sia in An che in Fli. Ma nel progetto del Terzo polo io ci credo". Andreotti, del resto, aveva scelto l'Udc come approdo politico per lei, prima che lei preferisse Fini. "Casini ultimamente sta facendo molto bene: anche i sondaggi pare che lo premino. Ha indovinato in pieno, prima di Fini, che con Berlusconi il percorso non sarebbe stato lungo, e di questo gli va dato atto". Ciò detto, specifica Bongiorno, "io credo che il problema non sia tanto la condivisione di antichi ideali, ma dei metodi per affrontare i problemi concreti. È una questione di finalità delle battaglie e di qualità delle persone. E mi sembra che ce ne siano di valide: nell'Udc Roberto Rao, per esempio, è una persone particolarmente capace, attenta, ed esperta".

L'avvocato, però, non intende farsi imbrigliare: "C'hanno tutti quest'ansia da collocamento, su di me. Ma io mi sento collocata benissimo anche senza avere un riquadro in cui scrivere destra, sinistra, centro. Mi arrivano miliardi di mail in cui si dice "anche se la penso diversamente da lei, perché sono di sinistra, le faccio i miei complimenti". Io ringrazio, ma mi sento avulsa da queste etichette che ritengo stra-superate. Io credo nelle battaglie, non mi interessa la matrice: "Se non ora quando" era di sinistra? Bene, per me è uguale".

Su Facebook, e in generale sul Web, c'è ogni tanto qualcuno che la candida come ministro della Giustizia, o addirittura come premier, ma lei non si scompone. "Mi fa piacere che mi vedano anche a prescindere dal ruolo tecnico, mi ha fatto piacere anche la proposta di correre a sindaco di Palermo. Però io per ora sto bene in questa posizione". Con tutte le battaglie "neofemministe" che ha sempre fatto, non vedrebbe con favore la candidatura a premier di una donna, per le prossime elezioni? "Eccome. Sarebbe quella secondo me la vera svolta. Ma le vieto di farmi la domanda successiva".

(di Susanna Turco - l'Espresso)

Off Topics del 15 Ottobre

...ma nella generalità dei casi, genera mostri...

Catia Polidori, Aurelio Misiti, Giuseppe Galati, Guido Viceconte: voti di fiducia pagati "a vista"

(cortese segnalazione di JeSuis Stephanie)

Il Consiglio dei ministri approva quattro nuove nomine. Galati e Viceconte diventano sottosegretari. Insorge l'opposizione: "Berlusconi paga le sue cambiali, fermare la compravendita politica" - Bersani: "Sembra di stare a Porta Portese"

Catia Polidori, nuovo viceministro allo Sviluppo Economico (ansa)

ROMA - A poche ore dalla fiducia incassata dal governo alla Camera, è bufera sulle nuove nomine varate dal Consiglio dei ministri riunitosi subito dopo il voto di Montecitorio. L'ex finiana Catia Polidori diventa viceministro allo Sviluppo Economico, l'ex dipietrista Aurelio Misiti sarà viceministro alle Infrastrutture. Entrano nel governo anche Giuseppe Galati (sottosegretario all'Istruzione) e Guido Viceconte (all'Interno). Incarichi che l'opposizione non tarda a bollare come "cambiali" pagate da Berlusconi per l'ennesima fiducia sul filo dei voti.

"La maggioranza si comporta come se avesse aperto un banco al mercato di Porta Portese", è il lapidario commento di Pier Luigi Bersani, segretario Pd, su Facebook. "Finalmente Berlusconi ha dato la scossa all'economia che ci aspettavamo", ironizza il segretario Udc Lorenzo Cesa: "Una nuova infornata di incarichi ministeriali di cui nessuno sentiva il bisogno. E' uno schiaffo ai cittadini italiani che vivono il dramma della crisi economica e una vergogna che ha il solo merito di rivelare al Paese il degrado di questo governo".

Durissimo il capogruppo Italia dei Valori alla Camera Massimo Donadi: "Da questo esecutivo senza dignità arrivano solo insulti agli italiani. Siamo disgustati, non ci sono altre parole per esprimere lo sdegno". Italo Bocchino, vicepresidente di Futuro e Libertà, parla invece di "episodi evidenti di compravendita politica" davanti ai quali invoca "una presa di posizione di tutti, a partire dal Quirinale".

(Repubblica.it)

AURELIO MISITI - È stato membro del collegio peritale che, tra il 1990 e il 1994, nella vicenda giudiziaria della strage di Ustica, ha sostenuto l'ipotesi dell'esplosione di una bomba all'interno della toilette dell'aereo. Nel 1995 viene nominato da Lamberto Dini alla Presidenza del Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici. Successivamente viene nominato Commissario Straordinario per le Grandi Opere del Sud.

È stato assessore (tecnico) regionale ai Lavori Pubblici in Calabria nella Giunta di centrodestra guidata da Giuseppe Chiaravalloti. Successivamente ha aderito a Italia dei Valori ed è stato eletto deputato alle elezioni politiche del 2006 e riconfermato per un secondo mandato nel 2008.

Il 12 maggio 2010 ha annunciato il suo passaggio al Movimento per le Autonomie venendo nominato portavoce nazionale del partito. Il 3 Febbraio 2011 la Camera dei Deputati viene chiamata ad esprimersi sulla concessione dell'autorizzazione di perquisizione negli uffici del ragioniere Spinelli, fiduciario del premier Silvio Berlusconi, richiesto dalla Procura di Milano. Misiti decide di votare contro tale autorizzazione, in dissenso con il suo gruppo parlamentare. La decisione, supportata da una dichiarazione di Misiti in cui affermava di entrare in maggioranza a patto che ricevesse un ministero o un sottosegretariato provocano una dura reazione del suo leader Raffaele Lombardo adirato per il suo "cambio-casacca". Dopo il voto Misiti lascia l'MpA e passa al Gruppo Misto.

Il 5 maggio 2011 viene nominato sottosegretario di Stato al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti del Governo Berlusconi. Oggi, a poche ore dal voto di fiducia, il Consiglio dei Ministri lo nomina Viceministro con delega alle Infrastrutture del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.

CATIA POLIDORI - Nota per essere una fedelissima di Gianfranco Fin], nell'agosto del 2010 abbandona il gruppo parlamentare del PdL per aderire a quello di Futuro e Libertà per l'Italia. Il 14 dicembre 2010, tuttavia, vota contro la sfiducia al Governo Berlusconi IV, andando contro il suo gruppo parlamentare, e contro quanto dichiarato da lei stessa il 10 novembre e il 2 dicembre. Decide così di lasciare il gruppo di Futuro e Libertà per aderire al Gruppo Misto.

Amica di  Francesco Polidori, proprietario del CEPU, e grande sponsor di Berlusconi sin dal 1994. Il 5 maggio 2011 viene nominata sottosegretario di Stato al Ministero dello Sviluppo Economico del Governo Berlusconi IV in rappresentanza del sottogruppo di Azione Popolare, nato dagli ex FLI ed entrato nel gruppo di Iniziativa Responsabile. Oggi, a poche ore dal voto di fiducia, il Consiglio dei Ministri la nomina Viceministro con delega al Commercio Estero del Ministero dello Sviluppo Economico.

GIUSEPPE GALATI - E' stato nominato oggi sottosegretario all'Istruzione. Le nomine sono state decise dal Consiglio dei ministri poche ore dopo il voto di fiducia.

GUIDO VICECONTE - Nel 2001 viene eletto alla Camera e per cinque anni riveste l'incarico di sottosegretario al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti nel Governo Berlusconi II e nel Governo Berlusconi III. Nel 2006 e 2008 viene invece eletto al Senato, dove è anche vicepresidente della Commissione parlamentare per la tutela e la promozione dei diritti umani. Da poche ore, appena votata la fiducia a Berlusconi, voilà... sottosegretario anche lui.

...cosa farà, Berlusconi, quando TUTTI i suoi parlamentari saranno stati nominati "vice-qualcosa" o "sotto-qualcosa"? Perchè ormai si è innescata una reazione a catena. Ogni volta che per un voto si nominano 2, 4, 6 vicequalcosa, quelli rimasti a  bocca asciutta si incazzano, e al giro successivo pretendono anche loro (come è giusto), la paghetta. Solo che ormai c'è poco da fidarsi. Se a questo giro i quattro si sono venduti con pagamento "a vista", al prossimo turno gli aspiranti pretenderanno il pagamento anticipato, o almeno una fidejussionbe bancaria. Che vergogna!... Tafanus

P.S.: Antonio Di Pietro è stato molto duro coi parlamentari in vendita, ma è pregato di non dimenticare che Misiti, ex Forza Italia, lo ha accolto lui, fra le sue robuste braccia (come peraltro aveva accolto Razzi & Scilipoti, macchiette politiche). E che sapeva chi era, e da dove veniva.  In particolare, nell'ormai famoso dossier di MicroMega del Maggio 2009, al Misiti era riservato un bel pezzetto, non proprio edificante. Tonino si astenga dunque, cortesemennte, dal fare in maniera troppo veemente il fustigatore di costumi. Grazie

...e dopo il roman-glese della Tiburtina, arriva quello del San Camillo - Grande Roma!

... e dopo il mitico "anderground" della Tiburtina...

...Il San Camillo, geloso, sorpassa!...

...e infine accelera!...

Maiali con le stellette e delitto Rea: viaggio nella caserma delle molestie - La Russa non ha mai avuto sentore di nulla?

Istruttori che rinchiudevano le reclute per palparle. Altri che le minacciavano o spogliavano. I racconti choc delle soldatesse
 
Sottufficiali e poco gentiluomini. Pronti a selezionare le reclute in base alla disponibilità sessuale, con le buone o con le cattive, con la seduzione o con le minacce. Addestratori senza scrupoli, a cui l'Esercito aveva affidato la formazione di tutte le soldatesse italiane nella famigerata caserma di Ascoli: scaglioni di 1.600 ventenni, isolate dalle famiglie e dal mondo esterno per imparare il mestiere delle armi. Lì dove già due anni fa alcune donne in uniforme avevano denunciato le molestie fisiche e psicologiche: due anni prima che l'omicidio di Melania Rea facesse scoprire le relazioni pericolose tra istruttori e ragazze. Una sorta di caccia grossa in cui si sfidavano Salvatore Parolisi e gli altri sergenti: parlavano di "tacche", come fanno i cecchini, e c'era chi vantava anche 30 prede.

Prodezze di playboy, qualche volta raggiri o persino espliciti ricatti, che sfruttavano le debolezze di diciottenni appena entrate nella severità del mondo militare: tutto in una situazione di degrado morale inaccettabile per le forze armate. Ora la duplice inchiesta e una serie di testimonianze esclusive raccolte da "l'Espresso" aprono uno squarcio inquietante sulla muraglia di quella base dove tante vergogne sono state tollerate. Verrebbe da pensare alle vecchie commedie sexy anni Settanta sulle soldatesse che seducono interi battaglioni, ma non c'è nulla da ridere: i racconti di quello che accadeva dietro le mura della caserma picena sono indicativi di un clima violento.

Le testimoni hanno accettato di parlare con "l'Espresso" dietro garanzia dell'anonimato: non sono più in servizio e vogliono solo dimenticare, anche se molte di loro hanno deposto davanti ai pm. Le loro ricostruzioni coincidono con i comportamenti fuori controllo individuati dalla procura "ordinaria" e da quella militare.

Paola ricorda quel giorno afoso dell'estate 2009: "Non era un mio superiore, ma il maresciallo capo mi ha chiesto di seguirlo nel magazzino per prendere delle cose. Quando entrai, chiuse a chiave la porta dietro di sé. Gli ho domandato cosa stesse facendo. Lui ha sorriso stringendomi in un angolo. Ma mostrandomi decisa sono riuscita a scappare". Carla invece non può cancellare quei minuti con un graduato: "Ero in tuta e faceva caldo, era la prima volta che lo vedevo e mi apostrofò come se stesse dando un ordine: "Ti voglio scopare, se vuoi spiccare sulle altre devi fare sesso con me...". Rimasi scioccata, ma gli risposi che poteva essere mio padre e velocemente uscii".

Ancora più terribile il racconto di Maria: "Eravamo entrati in un magazzino per prendere cinturoni e spalline delle uniformi da parata. Quell'anno toccava a noi fare il turno di guardia al Quirinale e dovevamo preparare la marcia. Il superiore mi ha messo le mani addosso e mi stava toccando e palpeggiando ovunque: sul sedere, sul seno. Voleva togliermi la giacca dell'uniforme con la forza e spogliarmi: io mi sono opposta, l'ho bloccato e sono fuggita spaventata". Ancora più pesante la scena descritta da Maria: "Stavo scendendo da una scala di ferro durante un'esercitazione. Chiesi all'istruttore di spostarsi, altrimenti non sarei riuscita a scendere. Lui ha fatto finta di farsi da parte poi invece si è piazzato sotto, fino a che il mio sedere è stato a contatto con il suo viso. Ha detto: "Mi piace infilare la faccia nel tuo culo". E poi ha insistito, pretendendo anche un rapporto sessuale".

Le testimonianze sono tante. Antonella, Giorgia, Luisa vogliono solo cancellare quei tre mesi dietro il reticolato di Ascoli. I loro avvocati descrivono le "attenzioni particolari" degli addestratori. Tutte hanno ormai tagliato i ponti con l'Esercito, ma portano addosso le conseguenze delle pressioni psicologiche. Carla, dopo il tentato stupro, è stata ricoverata tre volte in ospedale: "Ho le cartelle cliniche che dicono che da quel giorno soffro di ansia, crisi di panico, mi metto improvvisamente a piangere, svenimenti continui. Vomitavo pure l'acqua". Oltre allo choc, pesa anche la delusione di vedere un sogno finire nel fango: "Io ero entrata nell'Esercito perché mi piaceva". Un sogno condiviso con molte altre, felici per essere state accettate ad Ascoli. Come quelle che ancora oggi scrivono su Facebook: "Finalmente è arrivata la convocazione, ho tanta adrenalina, ragazze... che emozione, che bello, voglio partire, sono al settimo cielo". Per alcune Ascoli - la base da cui passano tutte le soldatesse - rappresenta il fascino della divisa; per la maggioranza significa un posto di lavoro e la fuga dalla disoccupazione delle regioni meridionali. La paga è magra, si comincia con 820 euro al mese, poi 940 se si fa la ferma di un anno. Ogni scaglione 1.600 reclute. E il loro destino era tutto nelle mani degli istruttori: sottufficiali trentenni, fisici atletici, alle spalle qualche missione in Iraq o in Afghanistan con cui fare colpo su giovani di vent'anni. Molti dei graduati playboy facevano strage di allieve: c'era chi ne vantava 30 e derideva un sergente "sfigato" con solo sei prede. "C'erano soldatesse che cercavano di andare a letto con i superiori", riconosce Luisa che conferma anche gli episodi di violenza. Le ore di sesso venivano consumate allo Hotel Ariston, o poco fuori Ascoli, alla Casa Vacanze Dimora di Morgiano. Possibile che i comandanti della caserma ignorassero questa prassi, contraria a ogni regolamento?

Il procuratore capo militare di Roma, Marco De Paolis precisa che lui ha aperto un'inchiesta a luglio e la chiuderà probabilmente a dicembre: "La procura ordinaria deve verificare se i rapporti sono stati estorti, mentre io debbo accertare se ci sono state minacce e ingiurie continuate a un inferiore". La nuova indagine parte da due istruttorie avviate nel 2009. La prima è una denuncia firmata da sette soldatesse, l'altra sottoscritta da quattro e in entrambi i casi riguardano due marescialli. In uno dei due procedimenti l'imputato è Antonio Di Gesù, maresciallo capo di 37 anni. Nel processo di fine settembre è stato assolto, ma per De Paolis "il ricorso in appello è probabile", mentre è stata formalmente "riaperta anche un'indagine sul suo conto per molestie sessuali", rivela l'avvocato Nello Sgambato presente al dibattimento.

Nei documenti c'è il racconto del maresciallo di picchetto che ispeziona le reclute. Ricorda Francesca: "Sono rimasta sconcertata: ha preso di mira una di noi, forse la più bella, con frasi tipo "che bei balconcini che hai, belle terrazze, curve di livello, che bel corpo, che belle labbra". Diceva che voleva avere rapporti con lei e che avrebbe preferito entrare nelle camerette delle volontarie per trovarle addosso solo biancheria intima". Non è l'unico caso. Un altro maresciallo aveva un suo modello di bellezza: "Le preferiva mediterranee, un po' prosperose, alte più di 1,70, capelli neri: come me", sottolinea Francesca. "Una sera al poligono notturno mi viene vicino e dice "Fatti una scopata con me, qui non ci vede nessuno". Gli rispondo che sono venuta ad Ascoli per fare il mio lavoro, ma lui ripete più volte la sua richiesta e mi minaccia. Dice che se avessi rivelato qualcosa avrei passato guai seri: anche solo guardandomi in viso avrebbe capito. "Tanto nessuno ti crederà, è la mia parola contro la tua". Ero terrorizzata". Un caporalmaggiore, invece, "mi dava violenti colpi sul sedere quando facevamo il passo del leopardo", risponde Giuditta. Altre ricevono continue telefonate per incontri.

Alcuni graduati sono recidivi, come quel maresciallo, spostato dalla cucina, al magazzino, all'officina: uno sposato, con figli, ma sempre pronto ad allungare le mani. E a riferirlo alle ragazze è un tenente, il segno che anche gli ufficiali erano a conoscenza dei problemi. Dichiara un ex allieva: "Il nostro tenente ci disse di infilare un biglietto anonimo sotto la sua porta, segnalando gli episodi e così abbiamo fatto". Da quei pizzini nasce un'inchiesta interna. Alcune delle ragazze autrici degli anonimi vengono individuate, ma non si tirano indietro e presentano denuncia: dicono di averlo fatto davanti al colonnello irritato e al tenente "furioso", mentre un capitano donna le aiuta psicologicamente.

Ma al momento del congedo uno dei "porci era ancora lì": mentre i tre mesi nel 235mo reggimento "ti rovinano la vita. Perché noi donne lì dentro non siamo tutelate, anche se poi ci mandano a combattere in Afghanistan". Parole confermate dal presidente della corte d'appello militare, Vito Nicolò Diana: "È un fenomeno nuovo destinato ad accentuarsi ma è lacunosa la giurisdizione militare che spesso, a fronte di molestie commesse nel corso di attività di servizio, non ha adeguati e puntuali strumenti di intervento". Le Forze armate hanno denunciato 11 casi di molestie nel 2009. Troppo pochi rispetto a quello che sta uscendo fuori dalle camerate di Ascoli. Dove persino un caporale donna sottoponeva le reclute "a un umiliante rito di iniziazione: con una verga di bambù bacchettava le allieve sulle natiche". n
 
E Parolisi chattava anche con i trans
 
"Non credo che il delitto c'entri con gli eventuali abusi e ricatti sessuali nella caserma dell'Esercito di Ascoli Piceno", spiega l'avvocato della famiglia Rea, Mauro Gionni. L'omicidio della moglie del caporal maggiore Salvatore Parolisi ha fatto scoprire gli intrecci tra istruttori e reclute. L'uomo adesso è in cella. E nella ricostruzione dell'accusa il movente del delitto sarebbe la relazione tra il sottufficiale e un'allieva, ora in servizio in un altro reparto. Ma secondo il legale potrebbe esserci altro. La chiave si potrebbe racchiudere in quelle parole di Melania al marito: "Mi fai schifo, il nostro rapporto è finito, sei una monnezza, ti rovino". La giovane donna - stando a quanto le amiche hanno riferito al magistrato - le avrebbe pronunciate quando venne a sapere dei tradimenti di Parolisi.

Forse la donna avrebbe potuto informare i suoi superiori, danneggiando la carriera militare. Tuttavia "c'era un gran movimento di donne e uomini dentro quella caserma", confermano avvocati e magistrati. E forse c'è un segreto inconfessabile, contenuto in una frase dello zio di Melania, che parlando del computer usato da Parolisi dice: "Ho trovato roba incredibile, c'erano foto che non posso descrivere". Gli inquirenti seguono anche questa pista: la donna avrebbe scoperto che il marito chattava e avrebbe intrattenuto rapporti con transessuali. Qualcosa che per Melania avrebbe significato il superamento di ogni limite.

(di Paolo Tessadri - l'Espresso)

Cronaca di una giornata deprimente. Bunga-Bunga attaccato allo scoglio come una cozza

09:17 Oggi la fiducia, alle 11 dichiarazioni di voto poi la chiama  – Alle 11 sono previste alla camera le dichiarazioni di voto sulle comunicazioni di Silvio Berlusconi. Alle 12:30 inizierà la chiama per il voto di fiducia. A quest'ultima operazione parteciperanno anche i deputati delle opposizioni che hanno disertato l'aula durante il discorso del premier e il dibattito successivo.

09:18 Governo punta a superare i 316 voti – Riflettori sono puntati sul numero dei voti che decreteranno il raggiungimento della fiducia numero 53 da parte del governo, dal momento che il risultato positivo appare scontato. Raggiungere quota 316 voti sarebbe per il centrodestra un risultato politico che confermerebbe che il governo, pur tra qualche affanno, può continuare la sua marcia.

09:21 Versace: "Non mi hanno convinto, non voterò la fiducia"  – "Non voto la fiducia": lo afferma alla Stampa Santo Versace, ex deputato Pdl ora nel Gruppo misto, che sul discorso del premier Berlusconi alla Camera osserva: "a parlare siamo tutti bravi, a fare il libro dei sogni o dei desideri. Il fatto è che mentre nella vita le parole sono pietre, nella politica sono aria fritta". Versace ritiene comunque che "la fiducia ci sarà". "Poi - aggiunge - bisogna vedere dopodomani che succede...Prendete il decreto sviluppo, ancora non se ne sa nulla". Alla domanda se Denis Verdini lo abbia convinto a votare per la fiducia, Versace replica: "C'è un bel lavorio...".

09:23 La scajolana Destro assente, non voterà fiducia  – Giustina Destro, deputata scajoliana ed ex sindaco di Padova, non sarà oggi in Aula alla Camera per il voto di fiducia al governo. Lo conferma al Corriere della sera. "No, non andrò a votare. E lo dico con grande dolore. Mi sento molto responsabile verso chi mi ha eletto e verso il mio Paese" che "non può permettersi di essere trattato così, non si può più aspettare". Non ho mai chiesto nulla e non chiederò nulla", dice, il punto è "costa sta facendo" Berlusconi, "perché non ha rovesciato il tavolo?". E ora "chi non vuole il governo di larghe intese non vuole il bene della nazione".

09:26 Tosi: "Berlusconi ci ha tradito, si faccia da parte"  – E' tempo che Berlusconi si faccia da parte, serve un nuovo governo: lo dice Flavio Tosi, sindaco leghista di Verona, per il quale il premier ha tradito la Lega su Pontida visto che a tre mesi dall'ultimatum lanciato da Bossi sulle riforme nulla è accaduto.

09:30 Mannino: "Non voto più la fiducia, altri mi seguiranno"  – Non sarà oggi in Aula alla Camera l'ex ministro Calogero Mannino, non voterà la fiducia al governo, ma continuerà a seguire il suo vino tra i vigneti di Pantelleria. "E qui resto", dice a Repubblica. Perché "ho votato la mia ultima fiducia il 14 dicembre. Da allora mai più. Quella di oggi è una votazione dagli esiti scontati. Io mi assento, spero che anche altri amici incerti e amareggiati mi seguano". Il punto è che "Berlusconi non è più in grado di fronteggiare il drammatico problema finanziario e la crisi economica che ne è conseguita".

10:10 Prestigiacomo non vota legge stabilità per i tagli al suo ministero  – Nel governo si registra il malumore di Stefania Prestigiacomo che ha annunciato che non voterà "una legge di stabilità che di fatto cancella il Ministero dell'Ambiente"

11:07 Voto sul filo – A due ore dal voto, scende già da 319 a 317 il numero di deputati che sulla carta dovrebbero votare 'si alla fiducia. Hanno infatti annunciato la loro defezione gli scajoliani Giustina Destro e Fabio Gava, che hanno deciso di non prendere parte al voto per segnalare la richiesta di discontinuità al governo. Ma nella maggioranza si temono fino all'ultimo assenze 'tattiche' o, meno probabile, il 'no' di qualche deputato del Pdl o del gruppo Misto.

11:17 Aula quasi vuota  – Le dichiarazioni di voto sono in corso in un'Aula quasi vuota. Sono 50 i deputati in missione, gli altri non sono ancora presenti nell'emiciclo. Ai banchi del governo siedono soltanto il premier Silvio Berlusconi, il ministro per gli Affari Regionali Raffaele Fitto, il ministro per i rapporti con il parlamento, Elio Vito, e i sottosegretari Laura Ravetto, Bruno Cesario e Francesca Martini. Vuoti i banchi dell'opposizione e pochi presenti tra quelli del Pdl e della Lega.

11:46 Sardelli: "Berlusconi vada al colle, non voto la fiducia"  – "Berlusconi vada al colle, non voto la fiducia": lo ha detto Luciano Sardelli, di Popolo e territorio, dicendo anche che il governo non avrà i numeri al voto. "Sto per incontrare Berlusconi per dirgli di salire al Colle per aprire una nuova fase'', ha detto all'Ansa.

11:52 Bindi: "Radicali di fatto fuori"  – "I radicali sono di fatto fuori": lo ha dichiarato Rosy Bindi, ospite oggi di 24 Mattino su Radio 24, all'indomani delle polemiche per la presenza dei sei deputati radicali durante il discorso del premier Berlusconi.

11:53 Berlusconi: "Maggioranza assoluta? Basta che vinciamo"  – Silvio Berlusoni in Transatlantico si è detto non certo di raggiungere i 316 voti nella fiducia. "L'importante - ha detto - è che vinciamo sulla sinistra che ha inscenato questa farsa delle assenze". Così si è espresso il premier lasciando l'aula della Camera dopo le dichiarazioni di voto sulla fiducia e in attesa che, alle 12,30, inizi lo scrutinio.

12:02 Berlusconi: "Sardelli c'è e vota la fiducia" – "Sardelli c'è e vota la fiducia": così il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, parlando con i giornalisti alla buvette di Montecitorio.

12:09 Numero legale è a quota 315 – Il voto di fiducia al Governo Berlusconi sarà valido se voteranno 315 deputati. Lo stabilisce il Regolamento della Camera. La Camera ha 630 deputati, ma il Presidente Fini non vota e quindi non viene conteggiato. Il numero legale scatterà quindi a quota 315.

12:13 Maggioranza in allarme, asticella ferma a 314 – Nonostante l'ottimismo di alcuni big, nel centrodestra circola un palpabile allarme a pochi minuti dal voto sulla fiducia. Secondo quanto si apprende da ambienti della maggioranza, il conteggio dei deputati disponibili a votare la fiducia si sarebbe arrestato a quota 314. Decisive le defezioni dell'ultima ora, da Gava, alla Destro, a Sardelli.

12:16 Sardelli: "Ho detto a Berlusconi che non voto" – "Ho detto a Berlusconi che non voto la fiducia e che dovrebbe fare un passo indietro e trovare una soluzione perchè così non si va avanti". Così Luciano Sardelli ai giornalisti che lo interpellano conferma la sua posizione smentendo le parole del premier.

12:24 Pdl convinto di arrivare a 317 voti anche senza Sardelli – Il governo dovrebbe ottenere la fiducia con 317 voti. Questa la stima data da autorevoli fonti Pdl, anche senza il voto di Luciano Sardelli che intercettato alla Camera ha detto che non avrebbe partecipato al voto. Sulla carta, tolti Sardelli, Gava e Destro i voti della maggioranza apparivano a quota 316.

12:35 Sardelli a colloquio con Berlusconi – L'esponente di Popolo e territorio Luciano Sardelli che ha annunciato di non partecipare al voto di fiducia al governo è appena giunto alla Camera dove sta incontrando il premier Silvio Berlusconi.

13:05 Uffici Camera: "Numero legale è a quota 265" – Il servizio Assemblea di Montecitorio rende noto infatti che oggi i deputati in missione sono 50. L'articolo 46 del Regolamento della Camera stabilisce che i deputati in missione sono "computati come presenti per fissare il numero legale". Da quota 316 va quindi sottratto il numero di 50 più il Presidente Fini che non vota.

13:12 Sardelli: "Berlusconi ha chiamato di nuovo, ma ho detto no" – "Mi ha chiamato di nuovo stamattina e ha cercato di metterla sul piano personale. Appellandosi all'amicizia e all'affetto. Per me è stata dura, ma ho dovuto dirgli di no. Ormai ho deciso. Alea iacta est". Lo afferma Luciano Sardelli, ex Responsabili. "Io - aggiunge - l'ho invitato ancora una volta a dimettersi. Nel suo interesse e per quello del Paese"

13:22 Il numero legale diventa un rebus, smentita quota 265 – Nell'Aula di Montecitorio il numero legale deve essere comunque di 315 deputati, cioè la metà degli aventi diritto al voto. E' quanto confermano fonti della Camera all'agenzia Ansa.

13:37 Quota numero legale dipende dal voto deputati in missione – Solo alla fine della votazione si saprà se il voto di fiducia odierno sarà valido. La Presidenza della Camera ha charito che un deputato in missione, se vota, non sarà più considerato in missione. Oggi i deputati in missione sono 50. Pertanto se tutti i 50 deputati in missione votassero, il numero legale sarebbe a quota 315. Se votassero solo 25 deputati in missione, il numero legale sarebbe a quota 290. Se nessun deputato in missione votasse, il numero legale sarebbe a quota 265.

13:49 Berlusconi: "Con soli 315 voti per Quirinale non cambia nulla" – "Credo assolutamente di no". Così Silvio Berlusconi ai giornalisti che gli chiedono se una fiducia a quota 315 potrebbe cambiare l'atteggiamento del Quirinale in merito alla stabilità del governo.

14:11 Fonti maggioranza: 316 voti – Fonti di maggioranza sostengono che il governo, mentre è in corso la seconda chiama, ha già ottenuto i 316 sì alla fiducia.

14:21 Il governo ottiene al fiducia con 316 voti – L'Aula della Camera ha approvato la fiducia sulla risoluzione di maggioranza presentata sulle comunicazioni di ieri del premier Silvio Berlusconi. I voti favorevoli sono stati 316, quelli contrari 301. In totale hanno votato 617 deputati.

Come ci vede il Financial Times

Desperate Berlusconi teeters towards farce

Just when European leaders are rediscovering their resolve to fix the eurozone debt crisis and gaining market confidence on the way, Italy under the long reign of Silvio Berlusconi appears trapped in a time warp that is bordering on the farcical.

On Friday, for the 51st time since he returned to office in 2008, Mr Berlusconi’s government faces a vote of confidence in parliament. Even should he survive by a handful of votes, as many expect, the outcome is likely to confirm that his 18-year grip over Italy’s disparate centre-right forces is... (continua sul Financial Times)

By Guy Dinmore in Rome 

________________________________________________________________________________

Silvio, time to go

Silvio Berlusconi has never been shy of showing off the many records he holds. Yet, the fact that his government is the first to fail to win approval of Italy’s consolidated public accounts is one that even the master showman will not be able to boast about. After this week’s setback, he today faces a vote of confidence. This is the second, after a similar showdown last December.

Ever since last winter’s vote, il Cavaliere has been riding his luck, in a classic exercise of parliamentary brinkmanship that has delighted his supporters. However, this very achievement has led Italy into a political stalemate, preventing the passage of structural reforms the country desperately needs. This has contributed to the crisis of confidence that is undermining Italy’s fiscal position as well as the survival of the eurozone. (continua sul Financial Times)

Off Topics del 15 Ottobre

...però, più tradizionalmente, genera mostri...

Off Topics del 14 Ottobre - Quando i burocrati si "cementano" con l'inglese

Roma: Stazione Tiburtina. Cartello per l'anderground (sic)

___________________________________________________________________________________________

SONDAGGIO dell'Espresso

Votate il peggior ministro del Governo Berlusconi

[VOTA QUI']

Dio non è cattolico (di don Aldo Antonelli)

Angelo, da Bruxelles, mi ha spedito un libricino molto interessante, di un sacerdote della diocesi di Milano, don Giorgio de Capitani.

Si tratta del "Manifesto del Cristianesimo - Umanesimo integrale tra dubbi, utopie e speranze". Un libricino di 41 pagine con 124 "Pensieri".

Il pensiero n. 1 recita:

«Dio non è prerogativa di nessuna religione. È al di sopra di ogni religione, ma ogni religione lo vorrebbe tutto suo. Dio è l’Assoluto, ovvero sciolto da ogni legame (religione, secondo anche Sant’Agostino, deriverebbe dal latino religàre, cioè "legare, vincolare", nel significato di legare l'uomo alla divinità o viceversa). Dio è totalmente Altro. Non possiamo neppure dire che è "cattolico": non può essere prerogativa della Chiesa».

Come non essere d'accordo?

Non solo. Dio non è cattolico ma nemmeno religioso. Egli sta al di là delle categorie della religione e del tempio, al di là delle costruzioni teologiche e delle mitizzazioni popolari. Egli sta al di là di quello che noi pensiamo di lui.

"A partire dal momento in cui diventiamo possessivi di Dio, Dio ci sfugge", scriveva P. Talec. E non penso nemmeno che Dio sia quell' "ottativo del cuore" di cui parlava Feuerbach, negandolo.

Chi mi legge sa quanto parli poco di Dio, io! Mi si permetta questa volta di parlarne, anche se "sottovoce".

"Parlare sottovoce di Dio non significa, come purtroppo taluni dogmaticamente tentano di far credere, rimpicciolire Dio, ma se mai, farlo più grande. Sottovoce, perché del mistero di Dio possiamo solo balbettare qualche cosa. Con pudore. Il mistero è al di là, molto al di là della povertà delle nostre parole. Aldilà della soglia. Sottovoce,a ncora, perché dell’amore sbandierato ai quattro venti è giusto, legittimo, dubitare, sospettare. Il 'sottovoce' ha invece il passo silenzioso dei racconti che nascono dal cuore", ho letto da qualche parte.

Sottovoce e senza finzioni e senza sconto all'intelligenza che non tace e alla memoria che non dorme. Quante bestemmie abbiamo detto in nome di Dio noi cristiani!

"Abbiamo esaltato all'infinito, sacralizzandoli, i nostri istinti di aggressività nell'idea di Dio. Dio è la cifra assoluta della aggressività umana. Il Dio a cui si amo stati assuefatti è un Dio aggressivo, discriminante, implacabile, giusto nel modo con cui noi pensiamo che si debba essere giusti, capace di mantenere in totale estraneità da sé i cattivi per tutti i secoli dei secoli.  All'interno di un Dio così pensato abbiamo collocato il Vagelo di Gesù Cristo". La denuncia è di Ernesto Balducci.

In questa denuncia, in questa presa di distanze dall'uso commerciale e di scambio che i cristiani hanno fatto di Dio, si erge, prepotente e intrigante una domanda che non voglio evitare e che non vorrei che voi la prendeste come una bestemmia: "Ma se Dio fosse ateo?"

Vado a letto con questo interrogativo.

Aldo

N.B.: Il [sito di don Giorgio de Capitani] lo trovate linkato sulla colonna del Tafanus, in basso, nella sezione "AMICI DEL TAFANUS"

I fantastici sbadigli spacca-mascelle di Bossi menre Silvio sproloquia (Video)

Off Topics del 13 Ottobre

Questa vignetta di ElleKappa risponde perfettamente alla domanda che si pongono alcuni lettori: "a che gioco stanno giocando gli Scajola e i Pisanu, che per ora gli votano la fiducia, poi si vedrà"? Il gioco è facile facile: non vogliono mandare questo governo a casa, ma vogliono da questo governo poltroncine più comode, nelle prime file. Vogliono vedere cammello. Non per niente siamo la più avanzata Repubblica delle Banane...

La fine ingloriosa del leader di "Forza Gnocca" e di Umberto da Giussano - I nuovi scenari

...patetè... troppa grazzzia! Ieri, in poche ore, è successo quanto segue:

-a) il Governo è andato sotto, con la mancata approvazione del rendiconto di bilancio 2010. E' successo solo altre due volte dalla nascita della Repubblica: coi governi Andreotti e Goria. Entrambi i casi si sono chiusi con le dimissioni del governo.

-b) la Commissione Europea ha cortesemente informato il governo italiano che "un eventuale condono fiscale, provvedimento per sua natura non strutturale, e dagli esiti finanziari incerti, non aiuterebbe la commissione a valutare positivamente la manovra correttiva alla quale l'Italia si è impegnata.

-c) la Corte dei Conti (organismo tipicamente comunista) ha bocciato la riforma del fisco (quale, non si sa), in quanto priva di copertura finanziaria. La copertura indicata è infatti la stessa già impegnata per la manovra di luglio, e non può quindi coprire anche quella fiscale a futura memoria. Insomma, accà nisciuno è fesso... Una coperta può coprire un letto, non due letti in stanze diverse.

-d) Il nanetto culoflaccido si è impegnato a "modificare" e far approvare il rendiconto di bilancio bocciato dall'aula. Il Grande Manager e Uomo del Fare non ha capito (e nessuno gli ha spiegato - tranne qualche centinaio di costituzionalisti), che il rendiconto è - lo dice la parola stessa - un documento consuntivo, che riporta il "già avvenuto". Quindi è, per sua natura, immodificabile. Se se ne fanno due versioni, una delle due è fasulla. O no?

-e) L'eterno aspirante al premio Pulitzer, Rigor Mortis Sallusti, oggi ha pubblicato una "prima" del Geniale da ritagliare e conservare. Questa prima spiegava che a Silvio 28 birichini un po' pasticcioni avevano creato qualche problemino, del tutto marginale, a rapidamente rimediabile.

f) Tutti gli altri giornali invece non hanno capito, ed hanno prodotto prime pagine diverse e sbagliate (...of course...). Una testate per tutte: l'Unità:

-g) Per salvarsi il culo flaccido, martedì qualcuno ha lanciato degli avvertimenti catastrofici: "se ci sarà sentore di crisi di governo, i mercati ce la faranno pagare cara"... Sbagliato. Ieri la crisi era quasi certa, e i mercati hanno festeggiato alla grande: l'indice FTSE-Mib è salito di quasi il 3% (record europeo di giornata). Che i mercati, più che "temere" una crisi, la stiano auspicando?

FTSE-Mib di ieri

-h) Tanto per spegnere sul nascere i tentativi - che erano già iniziati - di parlare del "lascito" delle "sinistre", ieri Bloomberg ha pubblicato un grafico (in calce) che indica chiaramente chi ha fatto crescere il debito pro-capite degli italiani (un grafico che, in forma molto più grezza, ma uguale nelle cifre - tratte da Bankitalia - il Tafanus aveva già pubblicato alcuni giorni fa:

Cliccando sul grafico per aprirlo e vederlo meglio, si noterà come la somma degli incrementi di debito creato dal nano è quasi tre volte quello creato da tutti i governi di centro-sinistra messi assieme. In particolare, da notare come, sia pure di poco, il debito sia calato solo in due occasioni: governo D'Alema, e governo Prodi II. Il colpo di grazia è stato dato dal 2008 ad oggi dal governo che aveva messo in sicurezza i conti, e che era uscito dalla crisi (che peraltro non c'era) prima e meglio degli altri. Esticatzi...

Il combinato disposto delle minchiate fatte da questo governo porta al trend di sondaggi che vedete nel grafico in calce, che si riferisce al periodo settembre 2010 - ottobre 2011:

E' facile vedere come a fine agosto 2010 il centro-destra aveva un vantaggio tendenziale sul centro-sinistra di circa 5 punti (41 a 36), mentre oggi, a 13 mesi di distanza, il centro-sinistra supera il centro-destra di 7,5 punti. Insomma, il quadro si è ribaltato, e la forbice a favore del centro-sinistra si allarga, mese dopo mese.

_____________________________________________________________________________________

E veniamo a Ballarò e a Pagnoncelli, che hanno prodotto gli unici sondaggi significativi nel quadro dell'attuale legge elettorale, legge che assegna un forte peso alle coalizioni. Pagnoncelli (per chi non ha visto Ballarò) ha esaminato tre scenari associativi:

Scenario 1° - CSX, CDX, Centro

Scenario 2° - UDC col CSX

Scenario 3° - UDC col CDX

FACCIAMO UN PO' DI ANALISI ?

Nello scenario 1° (il meno incestuoso: centro-sinistra e centro-destra attuali, col bel Pierferdi a fare la statuina di centro dove - a breve - scoppierà la guerra per la leadership fra Fini, Casini e l'inutile Rutelli), il centro-sinistra ha un vantaggio di 10 punti (47 a 37) sul centro-destra, e i centrini, col loro 15%, sono condannati all'irrilevanza.

Nello scenario 2° (quello che vedrebbe l'UDC "incestuato" con la sinistra): il centro-sinistra "allargato" stravincerebbe alla grande (con 18 punti di scarto sul centrodestra. Ciò significa che la stragrande maggioranza degli elettori dell'UDC sarebbe disponibile ad allearsi col centro-sinistra, e che il centro-sinistra non fuggirebbe altrove per l'arrivo dei centristi. In termini di numeri, infatti, dei 15 punti attribuiti oggi ai centristi, 3 punti fuggirebbero nel centro destra (che passerebbe dal 37 al 40%), 11,5 punti passerebbero al centro sinistra, che passerebbe dal 47 al 58,5%.

Ma è tutto così semplice? No, perchè poi dovremmo governare insieme ai baciapile dell'UDC, che rifuggono da tutte le libertà civili (testamento biologico, unioni di fatto, niente finanziamento alle scuole confessionali, ricerca sulle staminali, e via elencando), non hanno il senso dello stato laico. No, non mi piace.

Nello scenario 3° il centro-sinistra vincerebbe anche se Casini si accomodasse a destra (dove lo porta il cuore), ma poco più di metà dell'elettorato centrista sarebbe disposto a traslocare (circa 8 punti su 15), 3 punti traslocherebbero a sinistra, e circa 4 punti finirebbero fra gli incerti o fra gli astensionisti.

QUESTO IL QUADRO COMPLESSIVO. In uno scenario del genere, Casini diventa, insieme ai suoi alleatini, un'entità assolutamente irrilevante. Non andrà mai in una coalizione perdente, e non sarà in grado né di essere determinante, nè di fare la politica dei due forni.

Quindi la sinistra lo lasci andare dove vuole. Non lo corteggi, non lo cerchi. Lo lasci, col cicoria e con Fini, nel suo grande centro. Attenzione! Casini è come la moglie del medico in "Amici Miei": chi prende la moglie del medico, deve prendersi anche il cane Birillo, la governante tedesca, e le sottocoppe di peltro. Fuor di metafora, chi prende Casini, si becca anche la Roccella, la Binetti e il Cicoria. No, grazie!

Cerchiamo, piuttosto, di riportare alla politica, in partiti veri e capaci di andare oltre il 4%, personaggi di sinistra che rimpiango: i Cesare Salvi, i Fabio Mussi, i Gavino Angius. Se per caso a sinistra ci fossero dei Fioroni, dei Gentiloni o degli altri "oni" che si sentono a disagio, che si accomodino loro nel Grance Centro, e ci lascino tranquilli nella nostra Bulgaria. Tafanus

Quando i vescovi erano fighi (di Paolo Farinella, prete)

Dal documento della Commissione Ecclesiale "Giustizia e Pace della Cei: «Educare alla legalità» (4 ottobre 1991):

N. 3: «Proprio perché l’autentica legalità trova la sua motivazione radicale nella moralità dell’uomo, la condizione primaria per uno sviluppo del senso della legalità è la presenza di un vivo senso dell’etica come dimensione fondamentale e irrinunciabile della persona».
 
N. 6: «Non meno inquietante è poi la nuova criminalità così detta dei “colletti bianchi”, che volge a illecito profitto la funzione di autorità di cui è investita, impone tangenti a chi chiede anche ciò che gli è dovuto, realizza collusioni con gruppi di potere occulti e asserve la pubblica amministrazione a interessi di parte. «… non può non turbare profondamente il generalizzato senso di impotenza, di rassegnazione, quasi di acquiescenza di fronte a questo fenomeno, che si configura come dissolutore di una convivenza pacifica e ordinata. Le risposte istituzionali sembrano spesso troppo deboli e confuse, talvolta meramente declamatorie, con il rischio di rendere la coscienza civile sempre più opaca».

«Manca quella mobilitazione delle coscienze che, insieme ad un’efficace azione istituzionale, può frenare e ridurre il fenomeno criminoso. Non vi è solo paura, ma spesso anche omertà; non si dà solo disimpegno, ma anche collusione; non sempre si subisce una concussione, ma spesso si trova comoda la corruzione per ottenere ciò che altrimenti non si potrebbe avere. Non sempre si è vittima del sopruso del potente o del gruppo criminale, ma spesso si cercano più il favore che il diritto, il “comparaggio” politico o criminale che il rispetto della legge e della propria dignità».
 
N. 8. «In questo contesto non fa meraviglia che la stessa determinazione delle regole generali di convivenza risulti in qualche modo inquinata. Le leggi, che dovrebbero nascere come espressione di giustizia, e dunque di difesa e di promozione dei diritti della persona, e da una superiore sintesi degli interessi comuni, sono spesso il frutto di una contrattazione con quelle parti sociali più forti che hanno il potere di sedersi, palesemente o meno, al tavolo delle trattative, dove esercitano anche il potere di veto. Tutto ciò ha portato ad elevare al massimo il potere ricattatorio di chi ha una particolare forza di contrattazione, ad aumentare il numero delle leggi “particolaristiche” (cioè in favore di qualcuno) e a ridurre invece drasticamente le leggi “generali”, vanificando così le istanze di chi non ha voce né forza».
 
N. 9: ««La classe politica, con il suo frequente ricorso alle amnistie e ai condoni, a scadenze quasi fisse, annulla reati e sanzioni e favorisce nei cittadini l’opinione che si può disobbedire alle leggi dello Stato. Chi si è invece comportato in maniera onesta può sentirsi giudicato poco accorto per non aver fatto il proprio comodo come gli altri, che vedono impunita o persino premiata la loro trasgressione della legge».

Facce in fotocopia: Ruini, Marcello Pera, Fisichella

Il testo non ha bisogno di commento, basti solo ricordare a chi non lo conosce che è del 10 ottobre 1991, cioè quattro mesi prima che scoppiasse Tangentopoli e iniziasse Mani Pulite. E’ la previsione profetica di ciò che sarebbe successo con l’avvento di Berlusconi al governo e alla distruzione dell’Italia.

Il cardinale Camillo Ruini, nominato presidente della Cei nel marzo dello stesso anno, 1991, impiega sette mesi per prendere possesso dell’episcopato italiano. Immediatamente toglie dalla circolazione il documento che per lui era troppo cristiano e mette in moto «Il Progetto culturale cristianamente orientato», con cui seppellisce ogni speranza evangelica della Chiesa in Italia e consolida le basi della collaborazione sotterranea e palese con l’astro emergente della finanza assassina, corrotta, evasore, tal Silvio Berlusconi che per salvarsi dalla galera si rifugia in parlamento e chiede aiuto a Ruini e ai scagnozzi, ottenendolo a pieni mani, e promettendo denaro, privilegi, leggi «ad Vaticanum».

I vescovi che oggi tacciano, diventando colpevoli e còrrei, hanno prodotto questo documento limpido e lineare nella direzione del vangelo. Ciò vuol dire che, anche i vescovi, se vogliono, possono fare qualcosa di buono. Se non lo fanno, non ci resta che un solo invito, a loro, al governo che proteggono, ai delinquenti che sostengono, ai pirati CL che si ostinano a chiamarsi cattolici, e quelli come loro e di cui il Paese non ne può più: «Andate tutti a…Putin…».

Paolo Farinella, prete

Breakin' News - Terribile incidente nel Tunnel Ginevra - Gran Sasso, all'altezza di Sucate

(Comunicato a cura di ANAS, AISCAT, Soc. Tunnel Gelmini, Onda Verde, Viaggiare Infornati)

Inneres auge, o dell'occhio interiore (di Axel)

Le due parole "inneres auge" in tedesco si riferiscono all'occhio interiore, capace di vedere all'interno di sé stessi.

Occhio che, nella prospettiva del gruppo di incompetenti che compongono l'attuale governo Italiano, risulta perlomeno miope, se non completamente accecato: in effetti decidere che la soluzione alle attuali magagne economiche sia un bel condono.... dimostra una volta di più un notevole livello di stupidità.

Vediamo di fare mente locale: un condono edilizio, esattamente il quarto in pochi anni,  si aggiungerebbe ai seguenti "colpi di spugna" realizzati dal 1973 ad oggi:

1973 - Governo Rumor IV - Ministro delle finanze Emilio Colombo (condono fiscale)

1982 - Governo Spadolini I - Ministro delle finanze Rino Formica (condono fiscale)

1985 - Governo Craxi I - Ministro delle finanze Bruno Visentini (condono edilizio)

1991 - Governo Andreotti VI - Ministro delle finanze Rino Formica (condono fiscale)

1995 - Governo Dini - Ministro delle finanze Augusto Fantozzi (condono edilizio e concordato fiscale)

2003 - Governo Berlusconi II - Ministro delle finanze Giulio Tremonti (condono edilizio e fiscale)

2009 - Governo Berlusconi IV - Ministro delle finanze Giulio Tremonti (scudo fiscale in vigore dal 2/10/2009)

Sappiate che, secondo la CGIA di Mestre, tutti i condoni varati dal 1973 al 2005 avrebbero prodotto un incasso totale di 104,5 miliardi di euro (in valuta 2005), ossia una somma inferiore all'evasione fiscale di un solo anno, valutata in oltre 100 miliardi di euro.

Secondo Fiscooggi.it (rivista online dell'Agenzia delle Entrate) la cifra riscossa sarebbe ben più bassa, e pari a circa 26 miliardi di euro dal 1973 al 2005. Solo i condoni fiscali di 1989 e 1992 hanno superato le attese di gettito, mentre in tutti gli altri casi sono state  disattese profondamente le aspettative.

In altri termini, i condoni hanno garantito una percentuale di recupero pari a circa il 10% dell'evaso, realizzabile facilmente tramite semplici azioni quali l'obbligo di pagamenti tracciabili (tutti, indistintamente) inaugurati dal governo Prodi ed annullati da quello Berlusconi, salvo poi reintegrarli quest'estate, ovviamente dopo che i buoi erano allegramente fuggiti dalla stalla per due anni abbondanti...

Oltretutto il gettito, a seguito delle dichiarazioni di richiesta di accesso al condono, non è stato completamente incassato: nel novembre 2008 la Corte dei Conti stimava in 5,2 miliardi di euro (sui 26 totali) il totale impagato per il condono edilizio e fiscale del 2003-04, circa il 20%.

Dal punto di vista tecnico, un condono apparentemente dovrebbe essere una soluzione interessante per l'evasore fiscale, in quanto grazie al patteggiamento con l'agenzia delle entrate la somma da pagare per  regolarizzare eventuali irregolarità risulta decisamente più bassa di quanto sarebbe obbligatorio pagare in caso di sanzione successiva ad una cartella esattoriale notificata.

Questo, naturalmente, non avviene nel caso in cui queste operazioni siano regolari e ripetute: in altri termini, se in 40 anni vi sono stati 7 grandi condoni, il contribuente infedele farà regolarmente conto sul successivo condono, o meglio sul tempo che passa e che permette di fatto di garantire l'impunità a chi non viene "beccato" in dieci anni.

E qui si annida il vero scandalo, in quanto l'amministrazione viene di fatto caricata di lavoro supplementare ogni qualvolta si delibera un condono: il risultato è che, spesso, per regolarizzare alcuni si lasciano scadere i termini per molti altri, che così raggiungono la fatidica soglia utile a farla franca.

Stesso discorso, ovviamente, per quanto riguarda il già ventilato condono ambientale: se ne volete un esempio  Eni, oltre ad avere svolto svariate operazioni ad alto rischio ambientale, ha provveduto ad inquinare svariati siti. Se il più famoso è quello del petrolchimico di Porto Marghera, molte altre aree sono state devastate dall'intervento della società guidata da Paolo Scaroni, che caldeggia evidentemente una transazione per chiudere i contenziosi su Mantova, Cengio (Sv), Pieve Vergonte (Vb), Avenza (Ms), Napoli Orientale, Brindisi, Crotone, Gela, Priolo, e Porto Torres.

Un bel condono tombale sui disastri ambientali dell’Eni sarebbe, ovviamente, molto vantaggiosa per l’azienda e disastrosa per tutti noi: se si considera che per l'inquinamento generato nella zona del petrolchimico di Mestre Eni pagò nel 1999 circa 360 miliardi di lire a fronte di un costo di bonifica stimato oggi in due miliardi di euro, ci si rende conto facilmente di quanto inciderebbero questi danni sia su Eni che sui costi da far affrontare alla collettività. 

Ovviamente il protocollo d’intesa dovrebbe risolvere, soprattutto dal punto di vista dei contenziosi legali, le questioni ambientali aperte del gruppo petrolifero che l’attuale cda guidato da Scaroni ha ereditato dalle precedenti gestioni. Un esempio ? A Pieve Vergonte, nel luglio del 2008, Eni ha visto le proprie ragioni soccombere al Tribunale di Torino con una condanna a un risarcimento danni record da 1,833 miliardi di euro più interessi e spese legali (circa il 40 per cento degli utili netti consolidati del 2009), perché colpevole di aver inquinato dal 1990 al 1996. La società si è appellata contro la sentenza chiedendo anche la sospensione del pagamento in attesa del secondo grado di giudizio e provando nel frattempo a intavolare una trattativa col ministero dell'ambiente.

Fa specie che Eni, nei bilanci, non abbia stanziato fondi per i coprire i rischi di una condanna, con la giustificazione che “...ritiene improbabile un esito sfavorevole dei procedimenti, ovvero perché l’ammontare dello stanziamento non è stimabile in modo attendibile”, come si legge nelle note ai conti 2009.

Certamente una dimostrazione di notevole sicurezza... che sinceramente non tranquillizza i mercati: dal 2009 ad oggi il titolo Eni è passato da 18,78 € agli attuali 14,75, con un calo pari a 22%.

Gli stanziamenti Eni al fondo per contenziosi, infatti, ammontano complessivamente a 949 milioni di euro, di cui solo 250 milioni circa destinati espressamente a Syndial e alla petrolchimica: una cifra assolutamente inferiore alla sola sentenza di Pieve Vergonte, di cui l’Avvocatura di Stato durante l’estate avrebbe chiesto il pagamento, forse anche per accelerare la ricerca di una soluzione in pendenza di un giudizio dai tempi sempre più incerti.

La logica vorrebbe che un ministero dell'ambiente si facesse pagare i danni causati ai cittadini, ma ricordate: Eni è partecipata dal Ministero del Tesoro, che ha oggi assolutamente bisogno dei dividendi generati... inoltre, fa sapere il Ministro Stefania Prestigiacomo, che a capo del dicastero dell’Ambiente si vive ogni giorno lo sconforto della casse vuote:

"...Eni ci ha offerto 450 milioni di euro a saldo e stralcio delle posizioni aperte. Una somma che sarà valutata dagli organi del ministero competenti (Ispra e Covis) ma sulla quale io ho già espresso un parere negativo per quel che concerne una prima valutazione politica. Non si arriverà in tempi brevi al condono tombale perché il procedimento è molto complesso, e vale anche per le amministrazioni locali, che dovranno adeguarsi una volta siglato l'accordo. Ma in questo momento gli unici che lucrano da questa situazione sono gli avvocati, e francamente possiamo evitare questo spreco di risorse. Vorrei però ricordare che tutti coloro che hanno subito danni alla salute possono comunque continuare con le azioni legali a propria tutela. Questo accordo riguarda solo i danni all’ambiente. Appare inoltre alquanto evidente quanto un condono edilizio permetterebbe ai comuni di far cassa immediata allontanando il paventato blocco dei servizi, senza che questo pesi sul disastroso bilancio statale o sull'appeal politico dei sindaci, in particolare quelli delle grandi città, appesi fra patto di stabilità ed investimenti su titoli tossici..."

Capite ora i veri motivi  di un condono fiscale, ambientale ed edilizio? A pensar male...

Axel

Off Topics del 12 Ottobre

Uomini del Fare

Oggi è il 25 Aprile - Battuto il governo - ...chi di Scilipoti colpisce...

Segnatevi in grassetto questa data: 11 Ottobre 2011. La Waterloo di Mr. Bunga-Bunga. Battuto alla Camera su un voto importantissimo (l'approvazione del rendiconto di bilancio 2010).

Non è stato un incidente. Nonostante la presenza intimidatoria di Mr. Bunga-Bunga in aula, non votano Bossi, Maroni, Scajola, Micchichè. Non vota Tremonti, che trova il modo di entrare in aula 30 secondi dopo il voto. Non votano 19 deputati del PdL. Non votano sette "Responsabili", e fra questi spicca il nome del capocomico Scilipoti. Il più attivo, affascinante servo di Berlusconi. Quello che era così acceso nei toni, nell'elogiare il nano, da essere rimasto a secco di poltroncine durante il giro di valzer fatto per comprare i "responsabili-disponibili". E invece lo Scilipoto ha consumato a freddo la sua vendetta, comme il faut.

Ma Silvio dice che è solo un "incidente di persorso", la quale si può rimediare prontamente. ...ahahahah.... ahahahahahaha... ahahahah... ahahahahh... Scusate. Mi ricompongo. Ma nel confrontare queste parole del nano con la foto allegata, non riuscivo più a trattenermi.

Contemporaneamente, arriva lo stop di fatto dalla Commissione Europea a qualsiasi ipotesi di condono fiscale: "L'adozione di provvedimenti una tantum, non strutturali, non aiuta questa commissione a valutare positivamente il piano di risanamento italiano"- Condonus requiescat in pacem.

Non è finita: finalmente il nano, sotto la pressione di tutta l'opposizione, e di parte dei cuoi "alleati", ferma la discussione sulla legge anti-intercettazioni. Comincia a capire che rischia di sbattere contro unb altro iceberg. Ed ora l'opposizione parte all'attacco anche di qualsiasi ipotesi di discussione sul "processo breve", e sempre più numerose si levano le richieste di dimissioni. Ecco il resoconto di Repubblica:

Premier in aula, ma il governo va ko - L'opposizione: "E' finita, salga al Colle" - La bocciatura a Montecitorio sul bilancio davanti gli occhi di un Berlusconi allibito. Assenti Bossi e Tremonti. Dai banchi delle opposizioni si alza l'urlo "dimissioni, dimissioni". Fini: "Evidenti implicazioni politiche". Cicchitto: "Ora dobbiamo verificare se c'è fiducia"

La presenza in Aula di Silvio Berlusconi non è bastata ad evitare una pesante sconfitta dagli esiti imprevedibili. L'esecutivo è stato battuto infatti oggi pomeriggio a Montecitorio sull'assestamento del bilancio 2010. L'articolo 1 del rendiconto è stato bocciato con 290 a favore e 290 contro. La maggioranza richiesta era di 291 "sì".

Alla votazione non ha partecipato il ministro Tremonti, rimasto sull'ingresso dell'Aula, scatenando la rabbia dei parlamentari del Pdl. Assente anche Bossi, rimasto a parlare con i cronisti in Transatlantico. Presente invece il premier, che una volta resosi conto dell'accaduto ha mostrato tutto il suo stupore. Allibito,  è rimasto per un po' seduto al banco del governo, poi ha scambiato qualche parola con i ministri vicini. Alla fine si è alzato e, senza salutare nessuno dei ministri ma intrattenendosi brevemente con il capogruppo del Pdl, Cicchitto, ha lasciato l'emiciclo, scuotendo vistosamente un foglio che aveva in mano.

Dall'opposizione si è invece applaudito e urlato: "Dimissioni, dimissioni!". "La maggioranza che sostiene il governo non esiste più, né nel Paese né in questa Camera", ha commentato il capogruppo del Pd, Dario Franceschini. "Berlusconi si convinca ad andare al Quirinale", rincara il segretario dei democratici Pierluigi Bersani. Gian Luca Galletti dell'Udc fa notare che "è la prima volta dall'inizio della storia della repubblica che il governo viene battuto in aula su un provvedimento del genere" [...]

La seduta è stata quindi aggiornata a domani mattina, ma prima di accordare il rinvio il presidente della Camera Gianfranco Fini ha sottolineato che il voto con cui è stato bocciato il primo articolo del rendiconto di bilancio dello Stato "ha evidenti implicazioni di carattere politico". Il presidente ha poi fatto rilevare che si tratta di un fatto che non ha precedenti e per questo ha convocato per domani mattina la Giunta per il regolamento della Camera che dovrà capire se e come l'Aula potrà riprendere l'esame sullo stesso articolato dopo la bocciatura dell'articolo uno dell'assestamento di bilancio. Nel pomeriggio Fini ha avuto tra l'altro anche un colloquio con il presidente Napolitano, presente casualmente a Montecitorio per un convegno in calendario già da tempo.

Dopo la bocciatura, Berlusconi si è chiuso a colloquio con Tremonti. All'incontro hanno partecipato anche diversi esponenti della maggioranza, tra cui Bonaiuti, Cicchitto, Romano, Moffa, Lupi, Verdini, Fitto e Brambilla (singolare osservare che dei magnici otto, quattro hanno provvedimenti giudiziari in corso. NdR)

L'impatto della bocciatura del bilancio secondo Cicchitto non avrà conseguenze sulla tenuta del governo (...ahahahah.... ahahahahahaha... ahahahah... ahahahahh... Scusate, mi riconmpongo per la seconda volta...), ma ha dovuto ammettere la necessità di uno stop sul ddl intercettazioni [vedi articolo]. "Io credo che il governo debba rendersi disponibile a un confronto politico e a verificare se abbia o meno la fiducia in Parlamento", ha poi aggiunto il capogruppo del Pdl.

A determinare la batosta del governo è stata l'assenza di 19 deputati del Pdl, a partire dal "ribelle" Claudio Scajola. A questi si sono aggiunti sette parlamentari di Popolo e territorio (gli ex Reponsabili), e tra questi spicca il nome di Domenico Scilipoti, e i 4 del gruppo misto, compresi Miccichè e Ronchi. Agli assenti vanno aggiunti anche i deputati di centrodestra in missione. Tafanus

Proponi su

L'exploit di Flavia Pennetta a Pechino - Una impresa riuscita solo a 5 donne in epoca WTA

Pechino: Venerdì scorso al China Open Flavia Pennetta ha battuto nello stesso giorno la n° 1 al mondo Caroline Wozniacki in singolare, e, in coppia con Gisela Dulko, la coppia n° 1 al mondo Huber-Raymond. Ecco come il sito della WTA riporta la notizia:

"Esattamente, quanto è raro un avvenimento del genere? Cioè battere nella stessa giornata la numero uno del singolo e la coppia numero uno del doppio? L'elenco non è lunghissimo... In effetti, da quando esiste la WTA (Women Tennis Association), la cosa si è registrata solo 5 volte, e riguarda nomi di tutto rispetto:

Ecco l'elenco pubblicato dal sito WTA:

Steffi Graf
Monday, May 19, 1986 in Berlin, Germany d. Navratilova in singles final, 62 63
d. Navratilova/Temesvari in doubles final, 75 62
(Navratilova No.1 in both singles and doubles)

Jana Novotna
1996 Atlanta Olympics
d. Seles in singles QFs, 75 36 86
d. Martínez/Sánchez-Vicario in doubles SFs, 62 76
(Seles No.1 in singles, Sánchez-Vicario No.1 in doubles)

Lindsay Davenport
2000 Indian Wells
d. Hingis in singles final, 46 64 60
d. Hingis/Pierce in doubles SFs, 36 76(5) 61
(Hingis No.1 in both singles and doubles)

Venus Williams
2009 Wimbledon
d. Safina in singles SFs, 61 60
d. Black/Huber in doubles SFs, 61 62
(Safina No.1 in singles, Black & Huber co-No.1s in doubles)

Flavia Pennetta
Friday, October 7, 2011 in Beijing, China...
d. Wozniacki in singles QFs, 36 60 76(2)
d. Huber/Raymond in doubles SFs, 64 62
(Wozniacki No.1 in singles, Huber No.1 in doubles)

Insomma, non sembra un avvenimento molto frequente... Dopo un anno buio, condizionato da problemi fisici alla caviglia e alla spalla destra, Flavia sembra rinata in fine di stagione, ed ha espresso un grandissimo tennis, rientrando fra le prime 20. In particolare i risultati di Pechino (dove si è arresa solo in semifinale alla Radwanka, che poi ha vinto il torneo), la hanno riportata di colpo dal n° 26 al n° 18, e questa settimana il torneo di Linz le potrebbe regalare qualche altro punto.

In particolare, per arrivare alle semifinali di Pechino, da n° 26 ha messo in fila la Peng (15), la Hantuchova (25), la Cibulkova (22) e, infine, la Wozniazki (1). Buon 2012 a Flavia

Tafanus

E il maestro di sci Franco Frattini inforca sulla scivolosa pista franco-tedesca

Merkel-Sarkozy, la "guerra" di Frattini - L'asse Parigi-Berlino non piace al nostro ministro degli esteri, ma è appoggiato da Obama

Il ministro degli Esteri polemizza sul vertice franco-tedesco: "Non sappiamo neanche di cosa hanno parlato, coi ritardi si rischia di far fallire la Grecia". Ma le Borse brindano sugli impegni per la ricapitalizzazione e Parigi replica: "Non c'è alcun direttorio". Berlino: "Germania e Francia hanno responsabilità particolari nell'Eurozona". Eurovertice rinviato al 23 - (Repubblica)

LUSSEMBURGO - "Noi pensiamo che una situazione globale non si risolve con assi bilaterali". E' il commento di Franco Frattini, ministro degli Esteri, in riferimento al vertice franco-tedesco tra Angela Merkel e Nicolas Sarkozy, nel corso del quale si è trovata un'intesa complessiva sui passi futuri per scongiurare ulteriori effetti della crisi del debito nell'Ue. Merkel e Sarkozy hanno annunciato tra l'altro per la fine del mese un nuovo piano per fronteggiare la crisi greca e per la ricapitalizzazione delle banche dell'Eurozona.

"Francamente - ha rincarato Frattini - di tutto l'incontro di ieri non siamo riusciti a comprendere quale sia stato il succo, non c'era un'agenda dichiarata, ma non sappiamo neanche se c'era un'agenda sostanziale. Sarebbe molto meglio rilanciare un metodo realmente comunitario, che faccia sedere tutti i Paesi membri intorno al tavolo del consiglio senza perdere tutto questo tempo rischiando di far fallire la Grecia".

Secca la replica da una fonte del ministero degli Esteri tedesco che ha così risposto alle osservazioni del ministro italiano: "Germania e Francia sono le economie nazionali più grandi dell'Eurozona. E hanno una responsabilità particolare per il futuro dell'Europa e della moneta unica".

Il sostegno del presidente Usa e di Cameron. E a sostenere l'asse Berlino-Parigi è sceso in campo anche il presidente Usa, Barak Obama. Secondo quanto riferisce l'Eliseo, Il presidente degli Stati Uniti ha garantito il suo pieno sostegno all'iniziativa franco-tedesca per elaborare una soluzione complessiva alla crisi del debito europea. Il presidente transalpino Nicolas Sarkozy ha oggi avuto una conversazione telefonica con Obama e gli ha spiegato i contenuti dell'intesa raggiunta durante il vertice sulla crisi con il cancelliere tedesco Angela Merkel. "Un'azione decisa è necessaria per risolvere in via definitiva la crisi europea e assicurare la ripresa economica nell'area euro e altrove", avrebbe detto Obama a Sarkozy. Anche il primo ministro inglese, Cameron ha parlato a lungo col presidente francese dando il proprio appoggio alle strategie politico-economiche nate dal vertice franco-tedesco.

L'intervento di Obama. Il presidente Barack Obama ha dichiarato poi, dal canto suo, che "continuerà a coordinarsi con le controparti europee" sulla crisi del debito e la ripresa economica  in vista del "vertice europeo del 23 ottobre e del G20 del 3-4 novembre".

Borse in festa - I primi a non condividere il giudizio di Frattini sono i mercati finanziari. Gli impegni presi sull'asse Parigi-Berlino hanno infatti fatto correre le Borse europee, con Piazza Affari su tutte (l'indice Ftse Mib ha chiuso con un guadagno del 3,6%), trainate al rialzo proprio dai titoli delle banche. Parigi, dal canto suo, ha replicato con una breve dichiarazione di fonti diplomatiche all'Ansa: "La Francia e la Germania non hanno nessuna vocazione ad essere il Direttorio della Ue e non agiscono contro gli altri Stati membri".

Eurovertice rinviato - Sull'urgenza di agire, Frattini aveva pure auspicato che il vertice europeo dei capi di stato e di governo, previsto per lunedì e martedì prossimi, non fosse rinviato perché servono misure concrete in tempi rapidi. Invece, lo slittamento del vertice a domenica 23 ottobre è stato confermato poco dopo via twitter dal presidente del consiglio europeo, Herman Van Rompuy: "Questa nuova data - ha spiegato Van Rompuy - ci permetterà di definire meglio una strategia globale contro la crisi del debito nella zona Euro".

Monti: L'Italia mai così estranea all'Europa. "L'Italia non è mai stata così decisiva sull'avvenire dell'Europa e così estranea alle decisioni sull'avvenire dell'Europa". Lo ha notato l'economista e presidente della Bocconi Mario Monti, ex commissario europeo alla concorrenza, nel corso di un dibattito all'interno di un ciclo di incontri su 'La sfida della crisi: piu' o meno Europa?' organizzati dalla Fondazione Corriere della Sera, Ispi e Università Bocconi.

Secondo Monti, "alcune deformazioni, alcune derive della governance comunitaria rispetto ad alcuni stati membri", come quelle viste sull'Italia in agosto, sono "un metodo di decommissioning dell'Europa", uno smantellamento. "Ho trovato stridente da un punto di vista comunitario e offensivo per l'Italia il comunicato congiunto di Francia e Germania", quello in cui si esortava il paese ad attuare velocemente le misure di pareggio annunciate.

"Discutibile", poi, la lettera inviata dalla BCE all'Italia, che pure secondo Monti "è benvenuta dal punto di vista dei contenuti, e anzi abbiamo il dovere di essere grati" a quanti l'hanno redatta (Jean Claude Trichet e Mario Draghi, rispettivamente presidente attuale e presidente designato della BCE). La lettera della BCE è stata però "discutibile" per il "divario" rispetto alle sue funzioni: "E' strano - ha notato - che un'istituzione monetaria si rivolga così a uno stato membro".

Polemiche a "uso interno" - Non è la prima volta che i big europei si riuniscono in due, in tre o in quattro su questioni delicate senza coinvolgere il governo italiano, e la polemica di Frattini stavolta sembra più che altro una dichiarazione "a uso interno", in risposta alle critiche piovute da più parti per il fatto che mentre i leader di Francia e Germania concordavano misure importanti per il futuro dell'intera Ue, il premier italiano Silvio Berlusconi fosse impegnato all'estero in qualità di ospite alla festa di compleanno del premier russo Vladimir Putin.

Oggi a rimarcarlo è stato Italo Bocchino, vicepresidente di Fli. Commentando la tripla A confermata da Standard & Poor's alla Francia, Bocchino ha detto che la differenza tra Francia e Italia sta nel "manico": "Mentre Sarkozy si interrogava sul futuro dell'Europa insieme ad Angela Merkel, il nostro premier era nella dacia di Putin per una festa di compleanno. Il 'fattore Berlusconi' danneggia il Paese, tiene alto lo spread dei nostri titoli di Stato e ci procura bocciature a ripetizione da parte delle agenzie di rating".

A Frattini ha invece risposto l'Idv con una dichiarazione di Fabio Evangelisti, capogruppo in commissione esteri: "L'espulsione di Berlusconi dal consesso internazionale e dal salotto buono della politica estera è stata decretata di fatto per indegnità politica e morale. Il "fattorino" Frattini, di queste cose, dovrebbe essere ben consapevole".

Off Topics dell'11 Ottobre

Giulio Tremonti e tutti i suoi condoni

... e dietro le quinte della "Leopolda 2011" di Matteo Renzi "de sinistra", spunta un ex manager di lungo corso Mediaset...

[...] Dietro le quinte dell'evento organizzato da Renzi ci sarà un manager un tempo annoverato nientemeno che nell'area berlusconiana: si tratta di Giorgio Gori, ex manager Mediaset, marito della conduttrice del Tg5 Cristina Parodi e produttore dell'Isola dei Famosi [...] (notizia ripresa da l'Unità)

CHI E' GIORGIO GORI:nato a Bergamo nel 1960. Nel 1984 diventa assistente di Carlo Freccero a Retequattro, quando l'emittente è ancora del gruppo Mondadori. Dopo soli pochi mesi passa alla Fininvest, all'interno della struttura programmazione. Nel 1989 diviene responsabile dei palinsesti delle tre reti del gruppo di Berlusconi e nel 1991, quando Fininvest istituisce le direzioni di rete, diventa direttore di Canale 5. Nel 1996 passa alla direzione di Italia 1, dove rimane per tutto il 1998 e nel 1999 torna all'ammiraglia di Mediaset, sempre in veste di direttore, dove rimarrà fino all'estate 2002.

Nella primavera del 2001 si mette in proprio e fonda la Casa di Produzione Televisiva Magnolia, specializzata in prodotti di intrattenimento e di infotainment e che ha come scopo lo sviluppo di format originali per la televisione e per i media interattivi. Magnolia ha curato nelle passate stagioni diverse produzioni per la Rai, Mediaset e La7 mettendo a segno numerosi successi televisivi, tra cui spicca l'Isola dei famosi [Fonte: Wikipedia]

"...c'eravamo tanto amati, per un mese e forse più..." - La farsa tragica dei "rottamatori" Renzi & Civati

Nuovo raduno dei rottamatori - Il 22 e 23 Ottobre Pippo Civati a Bologna - Il 28, 29 e 30 Ottobre Matteo Renzi alla stazione Leopolda di Firenze. Matteo Renzi presenta il suo progetto per rilanciare l'Italia. Una sfida al Pd. "Sarà l'inizio di un'altra storia"
(di Ernesto Ferrara - Repubblica)

Un "big bang" da cui uscirà una valanga di proposte per il Paese. Ma "nessuna candidatura", giura Renzi: semmai la conferma che esiste già un "noi" in grado di cambiare l'Italia. E' il ritorno dei rottamatori, la nuova convention organizzata dal sindaco di Firenze Matteo Renzi per l'ultimo fine settimana del mese, 28,29 e 30 ottobre. Stesso luogo di un anno fa, titolo diverso: la stazione Leopolda di Firenze è la location ma se nel 2010 il raduno si chiamò "Prossima Fermata Italia", stavolta il titolo è ben più incisivo: "Big bang", come cantava Jovanotti

...caspita... il Big Bang, micacazzi... E stavolta il FioRenzino se lo fa da solo, senza neanche l'aiuto di Giuseppe Civati, in arte Pippo Ciwati, che ha bisogno della Serracchiani...) Ora tutti si esalteranno in attesa del "Big Bang", esattamente come un anno fa di questi tempi tutti si esaltavano per la coppia più bella del mondo Renzi & Civati, e per la Leopolda, dove si erano riuniti 1000 - 2500 - 5000 - 10000 rottamator- riformatori... Chi offre di più? Dopo di allora, separazione consensuale e silenziosa dei due divi. Silenzio da parte loro, e silenzio (imbarazzato ed imbarazzante) degli entusiasti innamorati del 2010, che MAI hanno scritto una sola parola che facesse supporre che fossero a conoscenza del fallimento dei "Rottamatori/1: Arrivano i Nostri". Ora vanno in onda "Rottamatori/2 - La Vendetta" e "Rottamatori/3 - La Vendetta della Vendetta"- E questi cazzoni dovrebbero salvare l'Italia???... Tafanus

"Amici" e "nemici" del rottamatore - "Non siamo messi bene, lo sappiamo, e l'Italia, Paese della bellezza, è assediato da volgarità e mediocrità. Vogliamo un Big Bang che segni l'inizio di un'altra storia", spiega Renzi lanciando una sfida al Pd, al segretario Bersani e ai trenta-quarantenni del partito democratico che già si stanno organizzando per altri raduni: il 22 e 23 Pippo Civati e Deborah Serracchiani saranno in piazza Maggiore a Bologna, il 16 all'Aquila si ritrovano dirigenti come Zingaretti, Fassina e Orlando.

...aiuto!!! chi mi supporta se anche noi poveracci organizziamo una rivoluzione d'ottobre, titolo "Rottamatori/4 - La Vendetta dei Tafani" ?...   

Il primo raduno dei rottamatori un anno fa - Renzi sceglie Facebook per l'annuncio. E parte subito a testa bassa: "Quando l'anno scorso parlavamo di rottamazione molti pensavano fossimo matti. Davvero avete il coraggio di sfidare un'intera classe dirigente? Ma vi siete bevuti il cervello? Nell'anno trascorso è successo di tutto e oggi non c'è più bisogno di parlare di rottamazione: la vogliono tutti!". "Ogni giorno sui media o in rete ci sono nuovi sostenitori del ricambio totale. Bene così, non siamo gelosi... Ma adesso noi sentiamo il bisogno di fare il salto di qualità. Non basta la rivendicazione anagrafica e non basta dire che gli altri hanno fallito: è il momento di tirare fuori le idee. Almeno quelle. Lo faremo senza ricorrere al politichese, dicendo in modo crudo quello che pensiamo. E se qualcuno ci rimane male, pazienza!", scrive il sindaco sul social network.
 
...meno male... aspettavamo con ansia che FioRenzino passasse dal ruolo di rottamatore a quello di carrozziere. Ancora pochi giorni, e sapremo. Intanto facciamo delle ipotesi:

-a) metà parlamentari a metà prezzo;

-b) eliminazione delle province;

-c) massimo tre legislature;

-4) vietata la politica attiva agli over 40's;

-5) fuori i ladri dal Parlamento;

-6) Il ritorno dei Medici in Toscana;

-7) Sarà sempre Natale, e festa tutto l'anno;

-8) Eccetera (proseguire ad libitum).

Non sarà la convention per lanciare la sua candidatura alla leadership, dice però Renzi (...anche perchè non lo cagherebbe nessuno, neanche di striscio... NdR) Convinto che esista già un "noi" da cui partire: "Basta con i predicozzi di chi ha fallito e ha ridotto la storia a gossip. Basta con chi preferisce partecipare piuttosto che vincere (...ora il FioRenzino ci farà vedere lui, come si vince coi voti dei margheriti...) e basta con chi quando per caso vince impallina gli alleati perché si trova meglio in piazza a manifestare che non al Governo per cambiare. Piaccia o non piaccia, ormai tocca alla nostra generazione (tel ki, il ggiovanilismo... puntuale come la cometa, e fresco come un piatto di pesce andato a male... NdR). Non sappiamo quando, chi e come, ma i fatti di questi mesi dicono che tocca a noi. Tocca a noi, che veniamo da storie diverse ma siamo uniti dall'idea che l'Italia debba tornare a scommettere sul merito, sull'innovazione, sulle qualità. Noi che pensiamo che si possa trovare lavoro non perché si conosce qualcuno, ma perché si conosce qualcosa. Noi che consideriamo immorale che ogni italiano nasca già con più di trentamila euro di debito a testa per colpa della miopia di un'intera generazione di politici".

(...oddio... fremo dalla voglia di conoscere la ricetta di FioRenzino per far nascere i nuovi italiani non già con 30.000 € di debito, ma con 60.000 € di credito... NdR)

L'appuntamento è a Firenze: "Ci ritroviamo a Firenze, culla del pensiero politico, per riportare la cosa pubblica nelle case private (...magari ad Arcore?...). Ci ritroviamo senza simboli di partito e senza interventi triti e ritriti. Ma vogliamo sommergere i democratici e gli italiani di idee, di proposte, di iniziative concrete (...mamma mia... come l'anno scorso... Sto ancora fremendo...). Vogliamo che il centrosinistra smetta di occuparsi di formule e alleanze, beghe e beghette e dica chiaramente che cosa farà quando andrà  al Governo

(Noi invece fremiamo dalla voglia di sapere come FioRenzino intenda arrivare al Governo senza "formule ed alleanze. Renzino, non ci lasci soli coi nostri interrogativi! NdR)

Saremo in tanti e a ciascuno chiediamo un contributo di idee, impegno e partecipazione. Ci saranno volti noti, certo, ma soprattutto tanta gente comune, unita dal desiderio di progettare un'Italia diversa. Ci saranno sindaci e studenti, militanti di partito e persone fuori dalla politica tradizionale. Usciremo dalla Stazione con una sorpresa. No, nessuna candidatura! Non saremo lì per affermare le ambizioni di qualche io, ma per mostrare che siamo già un noi (...bella, questa frase... si può trovare nei bigliettini dei Baci Perugina. NdR). Una sorpresa diversa, coinvolgente e inedita". Chi volesse può mandare suggerimenti, idee e contributi: www.leopolda2011.it oppure www.bigbangitalia.it (attivi nelle prossime ore), email

Caspita! e noi che pensavamo che il 28 fosse FioRenzino a dirci "tuttomapropriotutto" su come salvare l'Italia! Invece no, vuole suggerimenti! Insomma, FioRenzino è umano, e questa cosa ci riempie di gioia. Farà il Big Bang, ma se gli diamo intanto noi qualche idea su come farlo, ci sarà enormemente grato. Tafanus

P.S.: Stiamo organizzando un incontro di Tafani, che si chiamerà "Prossima Fermata Usmate-Carnate" (è la stazione che serve Bernareggio). Abbiamo un programma al cui confronto qualsiasi "prossima fermata" del passato impallidisce. Noi, al contrario di FioRenzino, ci candideremo a tutto. Aspettando un Ministero, ho personalmente accettato - a mo' di allenamento - il posto di "rappresentante di scala" nel mio condominio. Con chi contiamo di andare al potere? Non ve lo diciamo! La politica delle alleanze  è vecchia politica, squallida e disdicevole. Sarà una sorta di "Surprise Meeting". Insomma, uno happening. Per ora vi anticipo solo che parteciperà anche un amico di Marisa, che arriverà da Pessano con Bornago. Tafanus

Varese, la Lega contro Bossi: «Vogliamo votare» - L'inizio della fine dell'Umberto da Giussano 'de noantri

 

Mentre i delegati sciamano fuori dal salone al pianterreno dell'Atahotel di Varese incazzati neri, vomitando frasi del tipo «è uno schifo», «il giorno più nero della Lega», Umberto Bossi si affaccia al plotone dei cronisti, marcato a uomo dal figlio Trota, dalla pretoriana Rosi Mauro e da un pallidissimo Maurilio Canton.

Il quale sarebbe il nuovo segretario uscito vincitore dal congresso di ieri, ma non ne ha proprio l'aria. «Tensioni? Due o tre fascisti in terza fila, me li ricordo dai tempi dell'Msi qui in città», sguscia via il Senatur. «Sono venuto a risolvere un pasticcio, le contestazioni erano organizzate, ma alla fine il bene trionfa: abbiamo portato aria nuova» (...contento lui... NdR)

BREZNEV - però il Canton mica è stato votato dai 300 e passa delegati convocati ieri mattina in questo albergone con vista ippodromo. Il neosegretario è stato proclamato dal presidente dell'assemblea, Andrea Gibelli, che ha deciso di evitare la conta. E la formula usata, «per acclamazione», suona più ridicola che brezneviana, visto che nessuno ha acclamato, e persino il discorso con cui il Gran Capo ha benedetto il suo candidato è stato accolto dal gelo della platea, se non da mormorii di disapprovazione.

Lo confermano i numeri del nuovo direttivo provinciale, quello sì regolarmente votato: sei dell’area «dissidente» contro tre fedeli a Canton. Eppure il sindaco di Cadrezzate era candidato unico, dopo che in un lungo vertice a via Bellerio venerdì sera i due sfidanti Castiglioni e Tarantino erano stati sovieticamente invitati a ritirarsi. Ma neppure questo è bastato. E Bossi ha dovuto venir qui di persona per tentare l'ennesimo «voto di fiducia» sulla sua persona, ormai l'unico strumento per far passare le sue decisioni. Ma Canton rischiava comunque di finire impallinato nel segreto dell’urna. Magari, come dicevano i rumors, da una valanga di schede con uno sberleffo: il nome di Bossi.

CLIMA ROVENTE - Il clima lo riassume un veterano come Speroni, che allarga le braccia: «Almeno alle mani non si è arrivati!». Ma le urla si sono sentite, eccome, dal corridoio antistante la sala «Arco di Trionfo», dove la Lega ieri ha celebrato una delle tappe del suo Calvario. Corridoio dal quale i giornalisti sono stati allontanati con modi bruschi dalla sorveglianza. «Voto Voto», e poi «Maroni Maroni», erano le urla nettissime, e via a litigare sulla cronologia della mattinata. «Vogliamo votare», «No prima parla Bossi». È finita che il Senatur è rimasto prigioniero in una stanzina per una mezz’ora, prima di entrare nella sala delle assise: «congelato» fino a quando la tensione non è scesa sotto i livelli di guardia.

Ma il clima era così rovente che i due (ex) sfidanti del novello segretario venivano scortati anche a fare pipì dai bodyguard, per evitare che venissero intercettati dai cronisti. Così anche le sciure coi fazzoletti verdi che uscivano per una sigaretta, marcate dalla secutiry per evitare che parlassero dei tanti nervi scoperti della Lega: da Berlusconi fino alle liti para-condominiali e alle ruggini di un partito di provincia. Maroni, vincitore dell’ultima serie di congressi, da Brescia a Verona alla Valcamonica, ma stavolta prono ai diktat dell’Umberto, non ha detto una parola per tutta la mattinata, ed è uscito di nascosto per non farsi vedere. «Capisco, lui vuole bene al Capo, ma se non si dà una mossa qui la Lega affonda», commenta un sindaco della provincia.

TRA I MARONIANI - Mentre tra i capannelli dei maroniani il terrore si accompagna alla voglia di rivolta. Tra chi si prepara a fare ricorso contro «un segretario che non è stato eletto» e chi si interroga sul futuro: «Nel giro di qualche settimana ci sbattono fuori tutti». «Non mi faccia parlare», sorride tirato il maroniano Dario Galli, presidente della Provincia. «Una tragedia», si sfoga il segretario uscente Stefano Candiani, bastonato da Bossi per la sua gestione (gli è stato persino impedito di tenere la relazione di fine mandato) in un modo così brutale da spingerlo quasi alle lacrime:

«Bossi oggi non parlava della Lega a Varese, ma sulla Luna. È stato informato male». Gli fa eco un altro maroniano: «Il Capo ormai è ostaggio dei suoi pretoriani, ha perso completamente il contatto con la base». «Nessuna tensione, ve le inventate voi giornalisti», ha tagliato corto Reguzzoni davanti alle tv, con la stessa espressione «alla Capezzone» con cui giustifica ogni voto pro Berlusconi. «La Lega è unita attorno a Bossi». Peccato che ieri pomeriggio, il Carroccio abbia vissuto altre ore di guerriglia in quel di Padova, dove il direttivo regionale è stato convocato dal segretario Gobbo per commissariare la sede provinciale di Verona, guidata da un uomo molto vicino al sindaco ribelle Flavio Tosi, Paolo Paternoster, eletto solo 5 mesi fa da un regolare congresso. Ma Tosi l’ha spuntata anche ieri: dopo ore di summit, nessun provvedimento è stato preso.

(L'Unità - 10/10/2011)

Se ce ne fosse stato bisogno, niente avrebbe potuto spiegare lo stato di coma irreversibile meglio della foto che apre l'articolo dell'Unità. Un Bossi imbolsito, senza più neanche la forza di mostrare il suo dito medio, o di fare - sbavando leggermente - la pernacchietta a bocca storta, o di fare il gesto dell'ombrello. Accantonata anche la camicia verde-ramarro, per una tenuta che più spenta non si può, neanche col candeggio. L'aria di chi è li, ma vorrebbe essere altrove.

Sullo sfondo, un panzone senza volto in camicia verde, sipario di uno spettacolo che volge rapidamente al termine. Alle spalle dell'estinto senatur, l'amazzone Rosi Mauro, importata dalla Libia a prezzi di liquidazione. Defilato sulla sinistra (come è utile che sia) si intuisce la presenza del delfi-trota, di cui si vedono solo le inconfondibili branchie nasali.

Oggi la Lega ha dato l'ultima, definitiva dimostrazione di essere ciò che è: l'ultimo partito bolscevico rimasto in Italia. Tafanus

Si è spento oggi, a soli 22 anni,

fra atroci dolori, nella Varese ove nacque

Umberto Da Giussano

(4 Dic. 1989 - 10 Ott. 2011)

Per volere dell'interessato, il corpo sarà cremato con rito celtico, e le ceneri disperse nelle acque alla sorgente del Monviso - dove nasce il Dio Po - per giungere, dopo un lungo viaggio, nelle acque ove si specchia, maestoso, il Petrolchimico di Margera. RIP

P.S.: Non fiori, ma opere di pene

Off Topics del 10 Ottobre

Il Padre Fondatore di "Forza Gnocca"

"...Silvio, ricorda la fine di Craxi..." - Un consiglio di Gaetano Pecorella

(Colloquio con l'avv. Gaetano Pecorella di Susanna Turco - l'Espresso)

La Metamorfosi

Dice, come Bartali, che sulla giustizia "gli è tutto sbagliato, tutto da rifare". E che il Cavaliere, per non finire come Craxi, o Mussolini, deve preparare il futuro, vale a dire il proprio ritiro dalla politica: "Cincinnato è passato alla storia per quello". Eretico, ma fedele al Pdl, Gaetano Pecorella, ex avvocato di Berlusconi, fa un bilancio cortese e spietato di tre anni e mezzo di legislatura, peraltro senza mai citare l'architetto di tante mezze riforme - Niccolò Ghedini - perché tanto "non siamo al livello della storia, siamo alla cronaca". Niente strategia, nessuna visione: risultato, uno zero rotondo. "Nel 2001-2006 facemmo 70 riforme di giustizia, e per la legge sulle rogatorie si impiegò un giorno; non siamo stati a parlare per mesi di leggi che non si facevano. Oggi, invece, a parte lo stalking, mi pare che non abbiamo fatto granché".

Dal delirio di onnipotenza, al delirio d'impotenza (legislativa). Bel paradosso.
Quel che manca è "la visione d'insieme. Non è che in Italia va tutto bene e abbiamo solo un problema sulle intercettazioni, o sulla durata del processo: abbiamo invece il sistema giustizia che non funziona, ed è sbagliato pensare che aggiustando un pezzetto il resto andrà meglio. Anzi, come accade nelle barche, se cambi solo un pezzetto finisce che gli altri non resistono alla novità e vanno in frantumi".

Che i "pezzetti" siano proprio quelli che interessano al Cavaliere, per Pecorella è solo una parte dell'impasse?
"Condivido Angelo Panebianco quando dice che per riformare la giustizia la figura del premier è un problema. Qualunque punto andiamo a toccare, da vicino o da lontano, riguarda uno dei 18-20 processi di tutti i tipi che ha. Però anche l'opposizione strumentalizza tutto ciò".

E allora come se ne esce?
"Se ci si mette nell'ambito delle grandi riforme, allora diventa possibile fare cambiamenti anche su aspetti che non sono urgenti. Altrimenti no. Un esempio: sono convinto, e non lo dico pro-Berlusconi, che oggi una ragazza di 17 anni non abbia la stessa consapevolezza del proprio corpo di quella che li aveva negli anni Trenta, quando fu scritto il codice Rocco; tanto è vero che nel 2001 la proposta di Biondi per abbassare a 17 anni l'età dei reati sessuali fu discussa seriamente. Però oggi, se si provasse a modificare solo questo aspetto, avrebbe un significato troppo chiaro, no?".

Non sarà che pure l'approccio a spezzatino, da "tecnico", di Ghedini è sbagliato?
"Intanto la paternità di quelle riforme dovrebbe averla il Guardasigilli, non altri. Dopodiché pure Rocco era un tecnico, ma anche un grande giurista: aveva una visione che oggi manca. Non abbiamo un'idea di quel che vogliamo fare. Aspetto un segno di vita".

Come fa ad aspettarsi vita da una maggioranza che vuol solo durare e da un premier che vuole solo non mollare?
"Secondo me Berlusconi oggi è indispensabile, ma bisogna che prepari il futuro. Ha fatto bene Zapatero a fissare le elezioni, annunciare il ritiro e stabilire le riforme da fare fino ad allora. Se lo facesse Berlusconi, rinforzerebbe il Pdl, in vista della sua continuità". Ma il Cavaliere interpreta la parte del "dopo di me, il nulla". "Già, ma il dopo Berlusconi, così come il dopo Luigi XVI, il dopo Napoleone o il dopo Mussolini, c'è per forza". Nessuno di loro ha fatto una bella fine... "Mi pare che la questione sia la lungimiranza di capire quando è il momento di preparare il dopo di sé, mantenendo così intatta la propria autorevolezza. Insomma: Cincinnato è passato alla storia per aver intuito quando era ora di tornare a fare il contadino; Mussolini, se avesse capito che nel Gran Consiglio sarebbe finito in minoranza, avrebbe trovato accordi diversi, e noi avremmo evitato la guerra civile".

Il rischio è quello?
"Berlusconi dice che non vuol fare la fine di Craxi. Io me lo auguro e penso che non la meriterebbe. Ma purtroppo non se l'è scelta Craxi la fine che voleva fare".

Ma adesso, onde evitare di correre tutti coi ceri in mano in processione da Pecorella, ricordiamo chi era Gaetano Pecorella:

Laureato in giurisprudenza, avvocato penalista, è stato assistente di Procedura penale del professore Gian Domenico Pisapia.

Inizia la carriera politica come militante di Potere Operaio. È stato inoltre avvocato del Soccorso Rosso. Negli anni '70 ha difeso Giovanni Marini, accusato dell'omicidio del militante del MSI Carlo Falvella. Entra poi nel movimento della sinistra radicale di Democrazia Proletaria.

Successivamente entra a far parte del Partito Socialista Italiano e, infine, in Forza Italia. Nel 2003 ricopre l'incarico di Presidente della Commissione Giustizia della Camera dei Deputati e, nello stesso anno, difende Nunzio De Falco, boss di camorra del cartello camorristico casalese condannato all'ergastolo come mandante dell'omicidio di Don Peppino Diana.  In seguito dirà che don Don Peppino Diana è stato sicuramente ucciso per mano della Camorra, ma non per questo è da elevare a martire in quanto il suo impegno anticamorra è solo uno dei moventi ipotizzati ma non è l'unico emerso dal processo; queste dichiarazioni hanno scatenato una polemica con lo scrittore Roberto Saviano.

Nel 2004 ha ammesso l'uso di leggi ad personam per "consentire a Berlusconi di governare" superando i procedimenti giudiziari a suo carico. Iscritto al gruppo parlamentare di Forza Italia, dal 3 maggio 2006, è deputato. È anche avvocato difensore di Silvio Berlusconi.

Porta il suo nome la Legge Pecorella (legge 20 febbraio 2006 n.46), varata dal governo Berlusconi III, che prevede l’inappellabilità da parte del pubblico ministero delle sentenze di proscioglimento. Rimandata alla camere dall'allora Presidente della Repubblica, Carlo Azeglio Ciampi, che nutriva forti dubbi sulla costituzionalità del disegno di legge, una volta approvata è stata modificata svariate volte dalla Corte Costituzionale che ne ha rilevato il carattere incostituzionale in varie parti e che l'ha ridotta all'osso.

Nel 2008 è stato proposto dal Popolo della Libertà come giudice della Corte costituzionale. La candidatura è stata infine ritirata, per mancanza di consenso sul suo nome all'interno dello stesso Popolo della Libertà.

Ha proposto l'abbassamento della maggiore età a seguito degli scandali sessuali di Silvio Berlusconi e dell'indagine a suo carico per prostituzione minorile. (Fonti: Wikipedia, Archivio Corsera, Archivio Repubblica)

Quindi, riponiamo i ceri, e conserviamoli per cause maggiormente degne della nostra attenzione. Tafanus

"Nella manovra ci sono 27 provvedimenti per la crescita" - Firmato: Presidente Bunga-Bunga - 25 Settembre

Correva il giorno 25 settembre 2011. Con la velocità che hanno acquistato gli eventi, un secolo fa. Berlusconi annunciava che "in settimana verranno esaminate le misure per la crescita e lo sviluppo", aggiungendo che con questo decreto, "il governo dimostrerà che lavora sodo per l'Italia".

Nell'intervento a Bisceglie, il premier ha anche parlato del piano per il Sud: "Il completamento del piano per il Sud è una priorità per le Regioni del Mezzogiorno ma anche per tutto il Paese perchè, se il Sud cresce, cresce tutta l'Italia". Il cavaliere ha anche sottolineato i provvedimenti già presi in questa direzione: "Lo sblocco dei fondi Fas e l'attivazione della cabina di regia coordinata dal ministro Fitto per la definizione degli investimenti finanziati dall'Europa e destinati alle regioni meno sviluppate. Otterremo in questo modo un duplice risultato: quello di spendere interamente tutti i fondi che l'Europa assegna al Mezzogiorno, e di concentrare questi fondi sulle grandi opere strategiche che garantiscono la crescita e lo sviluppo per il sistema delle imprese del Sud".

"Nella manovra ci sono 27 misure per la crescita". "E' molto difficile - ha detto poi Berlusconi - mettere misure di sviluppo in una manovra che deve tagliare 54 miliardi, eppure siamo riusciti anche in questo: proprio oggi pomeriggio ho contato che ci sono 27 misure per la crescita dell'economia e per la crescita dell'Italia". E ancora: "Abbiamo fieramente l'intenzione di conseguire il pareggio di bilancio nel 2013 e questo sarà un grande record perché l'unica volta che è successo in Italia è stato nel 1876, cioè 135 anni fa".

Non ci credete? Queste minchiate sono documentate su Repubblica del 25 Settembre  scorso.

E i 27 provvedimenti per lo sviluppo contati e certificati da Bunga-Bunga il 25 settembre? Spariti, senza lasciare traccia, e senza una parola di scuse, già due giorni dopo l'annunciazione. Ecco cosa scriveva Repubblica del 27 Settembre:

"...e il vortice degli incontri è proseguito in serata, a palazzo Grazioli, con un vertice di maggioranza alla presenza di Berlusconi, Bossi, Tremonti e di altri esponenti della Lega. Il premier e il ministro dell'economia sarebbero tornati a sottolineare l'urgenza della riforma delle pensioni, a partire da quelle di anzianità, ma - secondo quanto si apprende - la Lega si sarebbe opposta. Nel vertice si sarebbe poi sottolineata l'importanza della collegialità nelle scelte economiche e si sarebbe stabilito un termine massimo di due settimane per le misure di sviluppo da mettere in campo: dovranno essere approvati e resi operativi tre decreti su infrastrutture, semplificazione e sviluppo per dare una risposta al mondo industriale ed imprenditoriale alle prese con la crisi internazionale..."

Dunque, un termine massimo di due settimane. Che sono praticamente scadute. Ma si sa, l'Italia di Bunga-Bunga è un paese molto scivoloso, dove tutto slitta... Facciamo un saltino in avanti di diesi giorni, e portiamoci al 7 ottobre:

Berlusconi, decreto sviluppo a Romani - Stallo su Bankitalia, spunta il nome di Amato. L'ipotesi del condono tombale.

ROMA - Uno dei partecipanti la definisce "una riunione di lavoro allucinante", in cui non si è risolto quasi nulla e si è rinviato come sempre quasi tutto. Nessun accordo su Bankitalia, un' estromissione dell'Economia dalla scrittura del decreto per lo sviluppo che in molti giudicano velleitaria, un percorso nuovo affidato a un coraggioso Paolo Romani davanti al quale si apre ora una strada in salita e «disseminata di trappole piazzate da Tremonti», per dirla con le parole dei colleghi dell'esecutivo. Due ore di chiacchiere, di titoli, di propositi: Berlusconi lancia il ministro per lo Sviluppo economico Paolo Romani alla guida del lavoro che porterà alla presentazione del decreto che dovrà dare una sferzata all'economia italiana e un segnale ai mercati, ma secondo molti la mossa non è conclusiva, è solo tattica.

"Fra qualche giorno si tornerà a chiedere a Tremonti una collaborazione, Bankitalia permettendo", è la previsione di un ministro. A palazzo Grazioli si discute anche di condono tombale: raccontano che il Cavaliere stia soppesando l'impatto nell' opinione pubblica, l'entità degli introiti che produrrebbe, l'argomento sembra avere acquistato maggiore concretezza nelle ultime ore. (Corsera del 7 Ottobre)

La televisione elegante di Paolo Romani, con la star Maurizia Paradiso

Insomma, siamo a questo: il "decreto sviluppo" che già il 25 settembre conteneva 27 provvedimenti (non uno di più, non uno di meno), è ormai tristemente impantanato in "vertici" (si fa per dire...) fra colossi come Bunga-Bunga e Tremonti impegnati a farsi reciprocamente le scarpe, con la partecipazione di Bossi e di "altri leghisti" (si sarà anche il Trota?). Il coordinamento è affidato all'inquisito Fitto, e il "pensiero" al "Ministro per lo Sviluppo Economico Paolo Romani, specialista nella creazione e successivo fallimento di stazioncine TV specializzate in strip-poker ed altre porcheriole di grande impegno culturale Vedi [Post sulle origini di Paolo Romani]. I tempi? Adesso si parla di fine mese, ma niente è scontato.

A fine mese - se ci arriveremo vivi - avremo l'ennesimo condono, il 15mo spostamento dei fondi FAS (sempre gli stessi, sempre quelli, che vengono spostati da un obiettivo all'altro), e l'ennesima revisione al rialzo di "recuperi da evasione fiscale". E vissero tutti felici e contenti. Tafanus

Off Topics del 9 Ottobre

"FORZA GNOCCA" - (di Isabella Susy De Martini)

Mai Berlusconi è stato tanto sincero con gli Italiani come alcuni giorni fa, quando ha manifestato l’intento di cambiare il nome del suo Partito personale da PDL in “Forza Gnocca”. Nella realtà dei fatti il PDL sembra già ben attrezzato a rappresentare il genere auspicato dal Premier e, del resto, la sua vita personale ben rispecchia i suoi “ideali” Politici. Fra fidanzate ufficiali, amiche, intrattenitrici e giovanissime vestali, Silvio ha dimostrato di avere un campionario di “gnocca” che farebbe impallidire un Rodolfo Valentino qualunque, sebbene sul  fatto che il bel Rodolfo dovesse pagare per ottenere le prestazioni delle ragazze non vi siano notizie certe...

Dalle memorie dei popoli più vicini a noi, quali i Romani, apprendiamo che le prostitute, anche quelle gnocche, si dividevano in molte categorie: le “etére” ad esempio, o emancipate, erano attrici o danzatrici che avevano contatti con personaggi pubblici, storici o filosofi…Cicerone, ad esempio,pranzava con una certa Citeride! Su di un gradino più basso si collocavano le arpiste (chissà perché) e, a seguire, le musicanti in genere. Poi c’erano le prostitute vere e proprie, registrate nelle liste degli “edili”. Forse pensavano già alla Camera…dei Deputati ?!

Tale professione veniva esercitata, allora, solo nei “lupanari”. Come tutti sanno Pompei ne ha restituiti due: piccole stanze semibuie, sul cui ingresso era disegnata, però, con risalto, la specialità erotica della donna che lo occupava (ottimo esempio di marketing). Prostitute e tenutari erano tassati… Perfetto: già allora era sentita l’esigenza di una regolamentazione e di un inquadramento del lavoro svolto. Alla luce dell’attualità, che vede così fiorente il mercato della prostituzione  e degli sviluppi futuri della Politica, non sarebbe quindi male che il Ministro dell’Economia prendesse esempio dai nostri antenati allo scopo di migliorare le finanze del nostro Paese.

Ma non è tutto; infatti il Premier sembra preferire, nella categoria “gnocca”,  una variante: la gnocca giovanissima.Tutto questo viene, ovviamente, smentito da Silvio che dichiara di avere organizzato nelle sue (molte) case solo “cene eleganti”, e mai con minorenni. Altri, i perfidi oppositori politici, e gli odiatissimi giornalisti, sarebbero i colpevoli, malevoli criminali. Che dire?

In psicoanalisi è molto conosciuto il fenomeno cosiddetto della “identificazione proiettiva “, meccanismo elaborato da Melania Klein, partendo dal concetto di meccanismo di difesa, ben descritto da Freud. In sintesi “proiettare identificandosi “, significa attribuire pensieri ed atteggiamenti propri (o di cui si ha profonda paura) ad altri, che sono invece ben lontani da tale ordine di idee: ad esempio chi è avaro dirà che altri sono avari , e così via…

Esclusa, sicuramente, questa possibilità, nel caso del nostro Premier, che certamente non deve esorcizzare fantasmi di satirismo e/o pedofilia dal suo inconscio, la psicoanalisi suggerisce un’altra possibilità… che egli abbia, sempre  inconsciamente, avvicinato prostituzione, politica e amore per le giovanissime a causa della sua  dotta  conoscenza di un antichissimo rito, che in parte li accomunava: la cosiddetta “Prostituzione Sacra“.

Tale pratica era in voga presso Babilonesi, Fenici e Assiri, e consisteva nell’unione (nel tempio) fra anziani sacerdoti e giovanissime donne (ma anche gli uomini potevano andare bene), allo scopo di “immagazzinarne” l’energia vitale. I riti di “accoppiamento Sacro “ venivano celebrati dietro versamento di un obolo : ecco perché si parlava di prostituzione!

Isabella Susy De Martini
Docente di Psicologia Medica - Università di Genova  

Ho allegato all'articolo di Isabella la scansione di un libro che mia moglie ha appena ritirato dalla biblioteca di... Arcore. Sembra che sia molto istruttivo. Vorrei inviarne una copia in omaggio a Marina, e un'altra a Maurizio Lupi... Tafanus