Ascoltatelo. Una barzelletta unica, e lo fanno anche parlare: sentite il genio Scilipoti che spiega il "signoraggio" della BCE in questa esilarante pièce...
Davvero, lascia interdetti che un idiota simile sia assiso comodamente in parlamento (e questo grazie a Tonino Di Pietro) con la devastante possibilità che possa esprimere pareri da economista con in tasca una laurea in medicina ed una condanna in secondo grado per debiti ed emissione di documenti falsi.
Cosa afferma di tanto stupido lo Scilipoti ? Beh, il suo concetto è molto semplice: se la Banca d'Italia una volta stampava il denaro, spendeva 80 centesimi di euro e si trovava con il controvalore di 100 euro: pertanto, il solo concetto di stampare la moneta risolveva le problematiche finanziarie dello stato, ovviamente ! E ci voleva tanto ?
Fantastico: come in una vignetta di B.C. (grandissimo fumetto di Johnny Hart, http://it.wikipedia.org/wiki/B.C. ) il concetto è che semplicemente io dò al popolo la robaccia (cartamoneta) per la roba buona.
Siccome la robaccia mi costa poco, mi tengo il controvalore... sono un genio !!!
Ma vedi un po'... Il buon Scilipoti (da perfetto furbacchione) teorizza che vi sia un vantaggio unico a stampare moneta, ed in effetti è così, in quanto a differenza di un tempo lo stampare moneta NON è in alcun modo collegato ad una riserva aurea a garanzia del titolo.
In altri termini, se domani decidessi di stampare un titolo "tafanus" del valore di 1 grammo d'oro, dovrei disporre dell'equivalente quantità d'oro quale garanzia per questo titolo: se cioè decidessi si mettere in circolazione 1000 titoli "tafanus" dovrei disporre in un deposito di 1000 grammi d'oro a garanzia di questi titoli.
Come ovvio, siccome l'oro è un materiale di riferimento, al variare del valore dell'oro varia anche il valore del titolo "tafanus" nei confronti di un unità di misura terza, quindi ipotizzando che domani voglia acquistare altri titoli li potrò prendere al controvalore del momento in cui acquisto questi titoli con i miei "tafanus".
Questo accade per un titolo basato su un valore a garanzia, mentre per l'euro (una moneta sostanzialmente virtuale) questo non avviene, in quanto le banche partecipanti hanno dato inizialmente un valore virtuale a questa moneta che, ovviamente, è variabile con il tempo e con le garanzie di solvibilità che la banca (in questo caso la BCE) fornisce a chi usa questo titolo per acquistare un bene.
Ora, cosa accadrebbe se il genio Scilipoti decidesse di emettere un titolo "scilipoti oro" ? Beh, il concetto non è difficile: intanto bisognerebbe vedere se qualche sprovveduto potrebbe decidere di acquistare siffatta spazzatura (e mediamente non ho alcun dubbio che qualche decerebrato lo si possa trovare) ma, ovviamente, in seconda battuta questo titolo diventerebbe carta straccia nel giro di pochissimo tempo.
Sapete tecnicamente come si chiama questo processo ? Inflazione.
Qualcuno lo spieghi al genio Scilipoti...
Al "genio" sarebbe utile spiegare che al momento il problema del "signoraggio" sta nel fatto che la banca che emette il titolo Euro è una banca che è compartecipata dalle banche nazionali degli stati membri secondo la seguente tabella:
Banca Centrale Nazionale |
% Capitale sottoscritto |
Capitale versato (€) |
Belgio - Nationale Bank van België |
2,4708 |
142.334.199,56 |
Germania - Deutsche Bundesbank |
20,5211 |
1.182.149.240,19 |
Grecia - ΤρÜπεζα της ΕλλÜδος |
1,8168 |
104.659.532,85 |
Spagna - Banco de España |
7,5498 |
434.917.735,09 |
Francia - Banque de France |
14,3875 |
828.813.864,42 |
Irlanda - Central Bank & Financial Services |
0,8885 |
51.183.396,60 |
Italia - Banca d'Italia |
12,5297 |
721.792.464,09 |
Cipro - Banca centrale di Cipro |
0,1249 |
7.195.054,85 |
Lussemburgo - Banque centrale du Luxembourg |
0,1575 |
9.073.027,53 |
Malta - Bank Ċentrali ta’ Malta |
0,0622 |
3.583.125,79 |
Paesi Bassi - De Nederlandsche Bank |
3,8937 |
224.302.522,60 |
Austria - Österreichische Nationalbank |
2,0159 |
116.128.991,78 |
Portogallo - Banco de Portugal |
1,7137 |
98.720.300,22 |
Slovenia - Banka Slovenije |
0,3194 |
18.399.523,77 |
Finlandia - Suomen Pankki |
1,2448 |
71.708.601,11 |
Totale |
69,6963 |
4.014.961.580,45 |
Le Banche Centrali Nazionali dei quattordici paesi non aderenti all'area dell'euro, le quali non hanno titolo a partecipare alla ripartizione degli utili, né sono tenute al ripianamento delle perdite della BCE, versano una piccola percentuale delle quote di capitale rispettivamente sottoscritte, pari al 7%, come contributo ai costi operativi della BCE connessi alla partecipazione al Sistema europeo di Banche Centrali (SEBC).
Ora, come saprete, le banche centrali nazionali hanno un difettuccio: non sono infatti di proprietà dello stato, ma sono di fatto private... per verifica, leggete questo documento di Bankitalia
Cosa significhi è presto detto: essendo la BCE formata dalle banche nazionali che a loro volta sono formate da banche private, la BCE, che emette i titolo Euro NON è una banca pubblica, ma privata, e guarda caso i tre maggiori azionisti sono Intesa san Paolo, Unicredit ed assicurazioni Generali, ma vi sono compartecipazioni molto robuste di INPS ed INAIL.
Poffarbacco.Ora, fatevi una bella domanda. Supponiamo, che domani mattina, a qualcuno venga la malsana idea di far saltare il banco dell'euro: chi ci rimetterebbe in primis?
Vedete, a qualcuno (di bassa statura e di infimo livello mentale) potrebbe essere venuto in mente che nel caso in cui l'Italia non pagasse il proprio debito di fatto si tornerebbe all'emissione di denaro direttamente da parte dello stato, con il beneficio di una svalutazione galoppante della nuova divisa, un'inflazione a due (o tre) zeri ed una competitività con l'estero accresciuta dal basso costo della manodopera di una nazione fallita.
Ovviamente questo sarebbe teoricamente possibile in una nazione dotata di materie prime, mentre in Italia il costo di queste genererebbe un sostanziale crollo delle potenzialità di trasformazione a causa dell'impossibilità di acquisto delle stesse. Traduzione: una qualunque multinazionale potrebbe venire in Italia finché vi fosse un vantaggio competitivo, e la lascerebbe immediatamente nel caso in cui il vantaggio si erodesse.
Vogliamo metterci davvero in competizione con il Bangladesh ?
A pensar male si fa peccato, però spesso si indovina.
Vedremo un po' se questa oggettiva stortura su cui si basa la moneta unica (e su cui gli speculatori possono giocare abbondantemente) possa essere risolta in futuro...
Alex Cariani
La cosa più esilarante non è il video, ma l'idea che lo scilipoto stesse presentando "il suo libro". Non è solo fantastico apprendere che lo scilipoto sappia scrivere, ma anche che un certo numero di persone siano uscite di casa, abbiano preso la macchina, cercato un parcheggio, rinunciato ad una serata in famiglia, per assistere alla presentazione dello scili-libro... Tafanus
SOCIAL
Follow @Tafanus