Tafanus

Governo di Professori….un bene o un male per lo “Sviluppo”? (di Isabella De Martini)

La sostituzione di un Governo eletto dal Popolo con un gruppo di Professori si presta  ad una interpretazione  psicodinamica, oltre che politica. Quale ?

Le analisi politiche hanno dato giudizi o molto positivi o molto negativi  sul Governo Tecnico per quanto concerne la soluzione dei gravissimi problemi economici, ma  è interessante analizzarne l’impatto sia negativo e che positivo per lo sviluppo  sociale di tutti noi cittadini  …in altre parole per la crescita, non solo economica, di una Democrazia compiuta.

Non sempre, infatti, ciò che appare positivo lo è in tutte le situazioni, e quanto appare negativo, o addirittura  riprovevole, talvolta è lo stimolo per sviluppare  consapevolezza e  crescita.

Sono abbastanza  sicura ad esempio, che molti di voi non siano mai stati sfiorati dal dubbio che la nascita dell’uomo, l’evento positivo per eccellenza, possa essere considerata come un evento anche negativo! E invece può paradossalmente  esserlo, sia da un punto di vista ontogenetico che filogenetico, in quanto alla nascita l’uomo manca del tutto sia di vigore fisico che di adattamento istintivo alla natura. Egli è per un lungo periodo di tempo bisognoso di protezione perché è il più indifeso di tutti gli animali….molti dei quali, già al momento della nascita, sono in grado di sopravvivere da soli ( soprattutto alcuni rapaci)-

Visto? Una cosa positiva, la nascita, può avere  in sé criteri di negatività, o debolezza. Peraltro, anche una visone religiosa della nascita dell’uomo ci rimanda ad un senso di imperfezione, soprattutto se paragonata alla  perfezione ed armonia del Giardino dell’Eden! (allora non esisteva ancora la Germania della Merkel come termine di paragone).

L’uomo inizia così la sua storia evolutiva  solo diventando cosciente della sua necessità di migliorarsi, e di trovare nuove soluzioni, ed i Sacri Testi ci hanno insegnato che la sua storia  è iniziata  proprio con il primo atto di libertà: la disobbedienza ad un comando!

Ed ecco un esempio di una situazione negativa, la disobbedienza, che ha portato ad una enorme positività: lo sviluppo dell’Umanità ….
In sintesi i concetti di positivo/negativo, per quanto concerne la maturazione responsabile e lo sviluppo di un individuo, o di una collettività, sono perlomeno discutibili.

Ora, io non voglio dire che noi Italiani siamo proprio come il bambino, con le sue mille potenzialità, che vuole e deve crescere  difendendosi, come  possibile, dagli altri animali, rapaci e non (anche politici nostrani e forestieri), ma voglio solo riaffermare  che la vita umana è sempre  determinata dall’alternanza fra regressione e progresso, e che ogni passo avanti  è spesso ostacolato da chi non accetta o favorisce "disobbedienze“, o alternative, ma preferisce paragonarsi  al buon Dio, che ha addirittura spedito sulla terra il suo figliolo (non ancora professore) per sistemare le cose…

Nuove elezioni sarebbero state molto meglio per la crescita democratica del nostro Paese, che non la nomina di compunti professori con la bacchetta in mano, perché il bambino che sbaglia non potrà mai correggersi se altri porteranno a termine il suo compito….. 

Prof. Isabella De Martini

...e la Polverini regala a se e ai suoi cari la pensione a 50 anni...

 

Breakin' News - Passa l'ordine del giorno che annulla il regalo delle frequenza TV

Roma, 16 dic. (Adnkronos) - Il governo ha accolto gli ordini del giorno presentati da Paolo Gentiloni del Pd, Roberto Maroni della Lega e Antonio Di Pietro dell'Idv per l'annullamento del beauty contest sulle frequenze televisive, che era stato deciso dall'esecutivo Berlusconi.

Istat: non è vero che gli stipendi siano fermi. Nel 2010, quelli degli impiegati di Palazzo Chigi sono cresciuti benissimo!

Spetta ai dipendenti della Presidenza del Consiglio di Silvio la palma d'oro dei 'travet' con l'aumento di stipendio più alto nel 2010

Costi della politica. E gente infuriata che si vede erodere la capacità di spesa (questo è certo) mentre nei Palazzi si sussurra (e discute) di quanto potrebbero essere ritoccate le "paghe" di chi governa. E ora c'è da scommettere che l'Annuario statistico dell'Istat, sarà ulteriore causa di bile per i «normali cittadini». In un Paese con due milioni di disoccupati, e 252.000 in cassa integrazione, numeri, dati e confronti sono uno schiaffo a chi vede lavoro e stipendi allontanarsi nel tempo, per esempio a quel 48,4% di disoccupati, senza lavoro dopo un anno di ricerca.

È, soprattutto, alla voce «retribuzioni» che il confronto con caste, Palazzi e privilegi si fa particolarmente furioso. In testa alle "disparità statistiche" gli aumenti di stipendi dei travet di Palazzo Chigi . Tra il 2009 e il 2010, sono cresciuti del 15,2% (+9,9% se si tiene conto delle retribuzioni orarie), staccando di gran lunga qualsiasi altra categoria, sia pubblica sia privata. Per portuali e impiegati delle telecomunicazioni, tanto per fare un esempio, gli aumenti salariali non hanno superato il 4%. Come per chi è impiegato nella ricerca. Sotto lo zero per cento stanno le retribuzioni dei dipendenti delle agenzie fiscali, dei monopoli (cresciuti dello 0,7%), delle Forze dell'Ordine (0,9%), della Pubblica Istruzione (0,6%). Mentre per i Vigili del fuoco l'aumento non è andato oltre lo 0,4% [...]

(Continua su www.corriere.it)

La Casta? non è fatta solo dai parlamentari... Ecco cosa succede, in silenzio, fra i dipendenti delle Camere

Stenografi, uscieri, parrucchieri, operai... Un Parlamento tutto d'oro - Anche i dipendenti delle Camere godono di super-stipendi e di regole privilegiate per la pensione. Che finora nessuno ha toccato (di Primo Di Nicola - l'Espresso)

Le ricche prebende dei parlamentari per ora sono al riparo. Spinto dalla crisi e per fare cassa, il presidente del Consiglio Mario Monti ha provato a tagliarle per decreto, il famoso salva-Italia. Grazie all'intervento dei presidenti di Camera e Senato, deputati e senatori sono però riusciti a mantenere i loro emolumenti, le ricche indennità, le corpose diarie, i vitalizi da nababbi e gli altri privilegiatissimi compensi che hanno sinora accompagnato la loro elezione. Ma solo per il momento. Entro la fine del prossimo gennaio, stando all'impegno solennemente preso da Gianfranco Fini e Renato Schifani, sui trattamenti degli eletti dovrà calare comunque la mannaia imposta dai vincoli di bilancio per allinearli ai più magri livelli in vigore nel resto d'Europa. Un passo storico, certamente.

Ma anche la fine di tutti i privilegi che allignano in Parlamento? Neanche per sogno. All'ombra di Montecitorio e Palazzo Madama, nonostante gli annunci di riforma e tagli degli uffici di presidenza, continuano infatti a prosperare i ricchissimi trattamenti di cui gode il piccolo esercito di dipendenti che, tra una voce e l'altra della busta paga e i connessi sistemi previdenziali porta a casa retribuzioni e pensioni in grado di suscitare l'invidia persino del presidente della Repubblica. Un'esagerazione?

Napolitano? Guadagna meno di uno stenografo - Dati alla mano, Giorgio Napolitano incasserà quest'anno un appannaggio complessivo di circa 239 mila euro. Un bello stipendio, senza dubbio, soprattutto se confrontato con le ristrettezze e le ambasce dei comuni cittadini ai quali Monti sta chiedendo sacrifici e imponendo tagli dolorosi persino ai trattamenti pensionistici più bassi. Solo che il compenso di Napolitano impallidisce di fronte ai 259 mila euro lordi che può arrivare ad incassare ogni anno un semplice stenografo parlamentare, uno di quelli che si vedono alla tv mentre trascrivono i lavori delle assemblee o degli altri organi; e miseramente si inchina al confronto dei 370 mila euro percepiti da un consigliere parlamentare all'apice della carriera.

E non si tratta dell'unico paradosso che spunta dalle tabelle retributive di Montecitorio e Palazzo Madama. Scorrendole, si scopre pure che i commessi possono portare a casa più dei magistrati e le segretarie (8 mila netti mensili) quasi il doppio (4.500 netti) del primario di un reparto di neurochirurgia del Sistema sanitario nazionale.

Naturale che grazie a questi munifici compensi i livelli di spesa riportati nei bilanci di Camera e Senato per il personale abbiano raggiunto livelli da allarme rosso. Ed è altrettanto naturale che grazie ad essi i trattamenti pensionistici dei lavoratori parlamentari, anche a causa dei bizantinismi del regolamento e delle sorprendenti regalìe collezionate negli anni, abbiano toccato poi livelli di privilegio che pochissimo hanno da invidiare ai famigerati vitalizi riscossi da deputati e senatori [...] Ma attraverso quali meccanismi questi dipendenti arrivano a guadagnare così tanto? Come sono organizzati?

Cominciamo da Montecitorio e dalle sue varie fasce retributive. Chiarito che gli stipendi sono onnicomprensivi (sommano straordinari e lavoro notturno) e pagati per 15 mensilità, e ricordato che nei ranghi parlamentari si accede solo per concorso, si parte dalla categoria più bassa degli operatori tecnici (operai, barbieri, autisti) che iniziano con uno stipendio di 2 mila 300 euro lordi per arrivare a 9.461 euro all'apice della carriera con 35 anni di anzianità.

Un gradino sopra ci sono gli assistenti (commessi e addetti alla vigilanza) che, pur iniziando con una paga mensile di 2.600 euro, finiscono poi con la stessa retribuzione degli operatori (e vai a capire perché). Seguono i collaboratori tecnici (2.319 euro il primo stipendio, quasi 11 mila al top della carriera), quindi i consiglieri, che entrano nei ruoli con 5 mila euro e finiscono con la bellezza di 23.825 euro lordi al mese. Al top, ovviamente, il segretario generale con i suoi 28.152 euro mensili.

Tutto qui? Macché: accanto allo stipendio, a chi svolge ruoli dirigenti viene riconosciuta un'indennità di funzione che si traduce in altri 410 euro netti mensili per l'assistente superiore, 1.198 per il consigliere caposervizio,1.450 per il vicesegretario e ben 2.207 euro per il segretario generale. Una pacchia, insomma, moltiplicata dalle indennità integrative speciali, dagli assegni di anzianità e da tutti gli altri strani automatismi (a cominciare dall'astrusa "indennità pensionabile pari al 2,5 per cento delle competenze lorde annue dell'anno precedente") che garantiscono agli stipendi una spinta propulsiva sconosciuta in ogni altro comparto del pubblico impiego.

Questo a Montecitorio. E a Palazzo Madama? Al Senato, per funzioni pressoché identiche, i dipendenti guadagnano ancora di più. Gli assistenti parlamentari (compiti manuali e di vigilanza) arrivano a riscuotere quasi 10 mila euro lordi al mese; i coadiutori (segreteria e archivistica) circa 12 mila; i segretari (ricerca e progettazione) più di15 mila; gli stenografi oltre 17 mila, i consiglieri ben 24.672 che, in un anno, fanno 13 mila in più rispetto ai colleghi della Camera.

Se gli stipendi sono da favola, i trattamenti pensionistici dei dipendenti di Montecitorio e Palazzo Madama risultano altrettanto allettanti. In Parlamento, infatti, i trattamenti di anzianità, prima della riforma voluta dagli uffici di presidenza delle due Camere (contributivo pro-rata per tutti; età minima di 66 anni e 67 su richiesta), sono stati elargiti con sconcertante generosità. E con criteri altrettanto favorevoli. Prendiamo la Camera dei Deputati. Fino a pochi giorni fa regnava questa situazione. Gli assunti a partire dal 2009, i più "penalizzati", avevano un sistema contributivo (trovava applicazione per soli 35 dipendenti) che consentiva di riscuotere la pensione di vecchiaia a 65 anni (uno in meno rispetto ai 66 pretesi dal ministro del Lavoro Elsa Fornero per i comuni lavoratori) e quella di anzianità pure a "quota 97" che, con 36 anni di versamenti, voleva dire incassarla anche a 61 anni (l'età media di pensionamento per il 2010 è stata di 58 anni e di 59,9 nel 2011).

Gli assunti in epoca precedente, invece, potevano eludere ancora più facilmente i rigidi criteri già in vigore per il resto dei lavoratori: a costoro bastava avere 35 anni di contributi e 57 anni di età (invece di 60-61) per andare in pensione. E non basta: utilizzando tutte le scappatoie del regolamento, potevano anticipare ancor più l'agognato riposo. Bastava avere 20 anni di servizio effettivo a Montecitorio (il cosidetto "calpestìo") e pagare una penalizzazione del 2 per cento per ogni anno mancante ai 57. Mentre aggiungendo i riscatti universitari, quelli per il servizio militare e soprattutto i bienni contributivi concessi in occasione di particolari ricorrenze (la presa di Porta Pia, per esempio) era addirittura possibile sfiorare il limite dei 50 anni. E con criteri di conteggio dell'assegno rigorosamente retributivo e in grado di far raggiungere alla pensione quasi il 100 per cento dell'ultimo stipendio riscosso (gli altri lavoratori pubblici si sono sempre fermati all'80 per cento). Adesso la mannaia potrebbe calare anche su questi trattamenti. Ma chissà fino a che punto. E in ogni caso varrà solo per chi sarà assunto da oggi in poi.

Off Topics del 16 Dicembre

...certo che non è facile, per Giarda, tapparsi le orecchie...

Analisi delle "Cento Idee Findus" di Matteo Renzi e Giorgio Gori - 9° puntata

-66) Un’agenzia internazionale per i musei italiani - Mobilitare risorse per la cultura attraverso un sistema analogo a quello istituito in Francia per i diritti internazionali dei musei. (?) 

-67) Coordinare il marketing turistico - Il nostro Paese va trattato come è un “prodotto” turistico unitario. Non possiamo lasciare alle Regioni le competenze esclusive di promozione, alimentando una scoordinata frammentazione delle attività di marketing turistico. Affidare allo Stato il compito di coordinare le politiche regionali e di sviluppare le attività di comunicazione complessiva (omaggio al decentramento)

 -68) Rivisitazione delle competenze delle Soprintendenze - Oggi, nell’emergenza della conservazione del patrimonio culturale e del paesaggio, le funzioni di tutela sono totalmente esercitate dallo Stato, e risultano appesantite dall’obbligo di intervento su questioni di assoluta ordinarietà. Le Soprintendenze vanno per queste focalizzate sulle azioni più rilevanti per la tutela, lasciando l’attività ordinaria ai Comuni che garantiscano livelli organizzativi adeguati

 -69) Una sola voce per la cultura italiana all’estero - Fondere gli Istituti di Cultura italiana all’estero con i Centri linguistici – Dante Alighieri e altri – sul modello dei Goethe Institute tedeschi.

 -70) Ambasciatori per la globalizzazione - E’ sempre più necessario che le ambasciate italiane nel mondo, oltre a svolgere le funzioni diplomatiche, sempre meno essenziali da quando la comunicazione diretta tra i governi ha reso più facile il dialogo tra gli stati, assumano un ruolo di aiuto per le imprese italiane che competono sui mercati del mondo (...fantastico... vi ricorda qualcosa? a me ricorda il BVerluska che voleva trasformare i diplomatici italiani in agenti del made in Italy... Magari pagati a provvigione ed iscritti all’Enasarco?)

-71) Scegliere le grandi opere che servono davvero - Rivedere il piano delle infrastrutture alla luce di criteri di valutazione economica (...ma va??? se non ce lo avessero detto i renzini, avremmo proposto solo opere inutili...)

-72) Puntare sulle (poche) grandi opere che servono e soprattutto sulle tante piccole e medie opere delle quali il Paese ha davvero bisogno (vedi sopra)

-73) Semplificazione delle norme sulle gare d’appalto - Aumento della soglia al di sotto della quale si possono indire procedure negoziate e procedure semplificate. Emanazione dell’obbligo di presentazione del DURC da parte di soggetti privati all’amministrazione interessata che dovrà acquisirlo per via telematica. Abolizione dell’arbitrato negli appalti pubblici e congruo indennizzo alla stazione appaltante in caso di ricorso immotivato.

-73) Liberalizzazione del trasporto pubblico regionale - Bisogna incrementare l’offerta di mobilità ferroviaria su base locale, favorendo la liberalizzazione dei servizi. Le Ferrovie dello Stato sono infatti sempre più concentrate sul trasporto ad alta velocità mentre rimane l’esigenza di avere trasporti ferroviari locali frequenti ed efficienti (vedi Ferrovie Nord a Milano, Cumana a Napoli...)

TEMA 4 - DARE UN FUTURO A TUTTI

-74) Istituire gli “affitti di emancipazione” - Sul modello spagnolo, vengono istituiti gli “affitti di emancipazione” per i giovani che escono di casa. Si tratta di approntare un’offerta pubblica di “housing”, di appartamenti da dare in affitto a un prezzo ragionevole e per un tempo limitato ai giovani che cercano di uscire di casa, che vogliono sposarsi e non trovano casa, che si muovono dalla propria residenza per motivi di lavoro (...ma si! imitiamo la Spagna! Ha fatto così bene...)

-75) Consentire a tutti gli studenti universitari di finanziarsi gli studi e le tasse - Obbligo per le Università di stabilire accordi con almeno tre banche (di cui almeno una locale e almeno una nazionale) per i finanziamenti agli studi universitari, garantiti da un fondo pubblico di garanzia (ma questi stanno inventando i prestiti sull’onore... a quando la scoperta dell’acqua tiepida?)

-76) Premio ai laureati meritevoli da investire in formazione - I laureati con 110 e lode e la media ponderata superiore al 28,5 ricevano un bonus di 2.000 euro da investire in formazione, in Italia o all'estero, in programmi di studio riconosciuti (ci sono... le chiamano “borse di studio...)

-77) Regolamentazione dei contratti di lavoro per gli studenti - Introduzione di un contratto di lavoro per studenti universitari o di scuole di formazione, per un massimo di 32 ore al mese, con minimo salariale e assegnazione di crediti formativi (se il lavoro è attinente al corso di studi, in base alle valutazioni delle facoltà) (32 ore??? un’ora e mezza al giorno feriale? ma quanto guadagneranno? potranno pagarsi i due biglietti del metrò? Questa, per questa puntata, mi sembra proprio la più cretina del bouquet...)

(continua)

 Puntate precedenti

1° puntata

2° puntata

3° puntata

4° puntata

5° puntata

6° puntata

7° puntata

8° puntata

9° puntata

P.S.: Forse a qualcuno potrà interessare sapere che il sito dello sfasciacarrozze ormai ha raggiunto gli abissi delle 70 visite al giorno, e continua a calare. Chissà perchè...

Crac Hdc, Luigi Crespi (Datamedia) condannato a 7 anni - Assolto il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri

L'ex sondaggista Luigi Crespi è stato condannato a 7 anni di reclusione per il crac dell'Hdc. Assolti il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri e il parlamentare del Pdl Alfredo Messina.

I giudici della seconda sezione penale del Tribunale di Milano presieduti da Laura Cairati, oltre a Luigi Crespi, interdetto in perpetuo dai pubblici uffici, hanno anche condannato a quattro anni di reclusione il fratello Ambrogio, anche lui ex componente del cda della holding della comunicazione poi fallita; a 2 anni e 6 mesi Ferdinando Superti Furga in qualità di presidente del collegio sindacale della società dal 2001 al 2003 e a 2 anni Fulvio Pravadelli, ex consigliere delegato dell'area amministrazione e finanza di Publitalia '80. Luigi Crespi, in solido con altri condannati, dovrà pagare una provvisionale complessiva di 5 milioni e 200 mila euro, dei quali 3 milioni e 500 mila euro per Hdc Spa.

LA STRUTTURA DELTA - Nell'ambito dell'inchiesta sul crac Hdc fu scoperta la «struttura Delta», ovvero la presunta «cellula» interna alla Rai, che avrebbe dovuto rappresentare un presidio a sostegno di Silvio Berlusconi e di cui avrebbero fatto parte tra gli altri Deborah Bergamini, Clemente Mimun, Francesco Pionati e Fabrizio Del Noce.

LA SODDISFAZIONE - «Siamo molto contenti per l'assoluzione che finalmente è arrivata, dopo un processo durato molto tempo», è il commento a caldo dell'avvocato Lucio Lucia, difensore di Fedele Confalonieri, assolto «perché il fatto non è previsto dalla legge come reato» dall'accusa di favoreggiamento nel processo Hdc. «Francamente - continua il legale - era difficile comprendere come potesse aver compiuto un favoreggiamento non avendo mai avuto contatti, né possibilità di interferire con Crespi». Oltre a Confalonieri, è stato assolto anche il vice presidente vicario di Mediolanum e senatore del Pdl, Alfredo Messina, anch'egli accusato di favoreggiamento.

LE RICHIESTE DELL'ACCUSA - La procura aveva chiesto la condanna per l'ex amministratore delegato della Banca Popolare di Lodi, Gianpiero Fiorani a tre anni e sei mesi, l'ex ad di Efibanca, Enrico Fagioli a quattro anni, l'ex consigliere delegato di Publitalia '80, Fulvio Pravadelli a due anni, e Alfredo Messina, parlamentare del Pdl ed ex vice presidente di Mediolanum a un anno. Le accuse, a vario titolo, andavano dalla bancarotta fraudolenta al falso in bilancio al favoreggiamento. L'accusa di falso in bilancio, contestata a una parte degli imputati, secondo l'avviso di chiusura indagini, riguarda la circostanza di «aver esposto nella relazione dell'esercizio 2002 di Hdc fatti materiali non corrispondenti al vero in ordine dalla situazione economico-patrimoniale della società e in particolare per avere iscritto all'attivo dello stato patrimoniale crediti inesistenti, inesigibili o irrealizzabili». Inoltre, secondo l'accusa, Crespi in concorso tra l'altro con Fagioli (Efibanca), invece assolto «perché il fatto non costituisce reato», avrebbe cagionato «il dissesto della Hdc spa, in quanto, pur consapevole della falsità del bilancio di esercizio 2002», avrebbe contribuito «alla sua approvazione».

I REATI - Tra i reati contestati c'è anche quello di bancarotta preferenziale, perché Crespi, in concorso con altri, «con la consapevolezza dello stato di insolvenza della società Hdc spa» favoriva il creditore Publitalia '80 con pagamenti a cavallo tra il 2002 e il 2003 pari a circa 22 milioni di euro. Secondo la ricostruzione fatta dalla procura di Milano, tra i motivi del buco del gruppo Hdc, Crespi avrebbe versato soldi tra il 2000 e il 2001 alle reti tv Telelombardia e Antenna 3 «a uso esclusivo beneficio di Mediaset», come «forma di indennizzo» per un presunto trattamento di favore che Mediaset avrebbe concesso a Italia 7 Gold, alla quale si ipotizza venivano venduti programmi sottocosto. Questi soldi sarebbero stati versati alle due tv per agevolare Mediaset e da questo deriva l'accusa di favoreggiamento contestata a Fedele Confalonieri (assolto). I pagamenti, per l'accusa, erano stati fatti da Hdc «a fronte di fatture per operazioni inesistenti in quanto relative a fittizi contratti d'acquisto di spazi pubblicitari o consulenze».
(Corriere.it)

Confesso che pur non avendo mai apprezzato il lavoro da sondaggista del principe di Luigi Crespi (Datamedia), succeduto al mitico Pili, non sono mai riuscito a farmelo stare antipatico (antipatia che forse ho serbato tutta per l'attuale sondaggista di casa Berlusconi (M.me Ghisleri di Euromedia, paleontologa riciclatasi in esperta di ricerche sociografiche).

Crespi è un simpatico guascone, e a suo modo persona generosa. A me personalmente ha regalato una delle più belle nottate mai trascorse... Correva l'anno 1995. Una piovosa giornata in Costa Azzurra. Io avevo la mia barchetta a Beaulieu, ma quella sera, anzichè andare a dormire in barca, iniziai a cercarmi un albergo. Non avevo ancora la TV via satellite in barca, e nella ricerca dell'albergo mi ero imposto una sola condizione: che ci fosse in camera la TV satellitare, con uno dei canali italiani...

Diventato improvvisamente teleidiota? No... era la notte degli scrutini delle regionali. Alle 22 ero già a letto, armato di telecomando. Gli ultimi sondaggi pre-voto davano il centro-destra stra-vincente, quasi in tutte le regioni. Datamedia era il sondaggista sia di RAI che di Mediaset.

Iniziano i primi exit-poll, ed Emilio Fede riempie tutta la cartina d'Italia di bandierine azzurre. Poche le bandierine rosse (Emilia-Romagna, Toscana, Umbria, Marche...). Insomma, le inevitabili "regioni rosse".

Poi si comincia a passare dagli exit-polls alle prime proiezioni, e delle proiezioni ai "voti di pietra" (quelli veri, scrutinati). Ed Emilio Fede inizia una corsa contro il tempo. Togliere bandierine azzurre, mettere bandierine rosse... Ad un certo punto Emilio Fido aveva esaurito lo stock di bandierine, rosse, e credo che abbia dovuto far ricorso ai fagioli, come in una tombola natalizia in famiglia...

A metà nottata mi sono addormentato. L'ultima immagine che ricordo è quella di Michelini che, pur facendo lo "schivo", rilasciava la sua prima intervista da Governatore della Regione Lazio. Mi sono risvegliato all'alba. Michelini era incazzato nero. Aveva già assunto i toni da Governatore, ma la luce dell'alba decretava la vittoria di Badaloni...

Il guascone Crespi, conscio di averla fatta grossa, rinunciava al cachet concordato con RaiSet per i suoi sondaggi. Chissà che anche questo atto di fair-play non abbia contribuito al dissesto di HDC... Ora, apprendiamo, paga solo il guascone. I nomi Rai, Mediaset, Forza Italia che ricorrono nella inchiesta sono tanti, ma l'unico "pirla" (lo dico con simpatia) che pagherà, sarà il guascone Crespi. Salvi Confalonieri, Fiorani, Mimun, Deborah Bergamini. 

Crespi non chiamatelo più Luigi. Chiamatelo Tano. Tano libera tutti. Tafanus

Chiesa: ICI e rosari - I mille modi per accrescere il potere temporale dei pappa

Nel momento in cui la chiesa, sotto la pressione dell'opinione pubblica (anche cattolica) accetta quanto meno il principio di poter verificare, distinguere, discutere di ICI, assume particolare rilievo l'inchiesta di Repubblica sui "rosari" made in Albania, a 0,07 € l'uno, e rivenduti nei negozi di Via della Conciliazione a 15/20 € l'uno.
(Repubblica.it - L'inchiesta)

Quella che segue è, per ovvi motivi, una sintesi arbitraria dell'inchiesta completa, che potete comunque leggere al link riportato sopra

...da Skutari, Albania, al Vaticano. Dal Vaticano all'entroterra di Rimini. A seguire la filiera dell'oggetto-simbolo della devozione cristiana si trovano, in tempi di globalizzazione e delocalizzazione, sorprese amare. Come, ad esempio, che donne albanesi imprigionate in casa dal codice Kanun guadagnano sette centesimi per assemblare una corona che nelle botteghe romane viene rivenduta a venti euro...

Un mese di lavoro vale due polli, per le albanesi prigioniere del kanun - Anna è una donna che lavora i rosari in Albania. L'antico codice d'onore dell'Albania del Nord costringe in casa le donne imparentate con un assassino. E qualcuno ne approfitta per appaltare loro, con paghe da fame, la fabbricazione di rosari che poi vengono venduti nelle strade attorno al Vaticano a trecento volte quel miserabile compenso. Non c'è reato, solo molta vergogna per uno sfruttamento destinato a creare oggetti di devozione.

A Skutari vige ancora un antico codice d'onore, il Kanun. Questo sistema di leggi e comportamenti prevede la vendetta. Questo significa che nelle zone settentrionali dell'Albania, dove la società è più arretrata rispetto al resto del Paese, se una famiglia subisce un assassinio gli uomini possono vendicarsi sui parenti dell'omicida e se non lo fanno si macchiano di infamia. I familiari fino al terzo grado di un omicida non hanno altra scelta che cambiare città, vendere tutto e rinchiudersi nella nuova casa nella speranza o di ottenere il perdono o di non essere mai più rintracciati dai vendicatori. Sembra prassi di un'altra epoca, in realtà solo pochi mesi fa un ragazzo è stato ucciso davanti agli occhi di testimoni silenziosi in un centralissimo bar della città.

A Skutari ci sono circa novanta famiglie costrette a fare i conti con il Kanun. A Skutari vivono i Papleka: marito, moglie, un figlio e una figlia. I Papleka raccontano come è cambiata la loro vita nell'arco di cinque anni, da quando cioè il Kanun per il gesto omicida di un loro cugino li ha costretti a lasciare casa e terreno sulle montagne d'origine per nascondersi fra i vicoli discreti di Skutari. Sedia di paglia per la mamma, cuscino in terra per la figlia, una busta di perline, filo di ferro e due paia di pinze: il necessario per montare un rosario. Anzi, non uno ma 144 da completare in quattro giorni.

"Prova a farli, sembra facile. Per la prima mezzora però", scherza la donna, anche lei restia a presentarsi con il proprio nome. Intreccia il filo fra le gambe meccanicamente, raccoglie perline da terra con la naturalezza di chi compie un gesto abituale, inforca gli occhiali e si mette a lavorare. Non conosce la liturgia del rosario, non è cattolica. Quello che ha fra le mani è solamente il mezzo grazie al quale riuscirà a comprare del pollo alla sua famiglia anche per questa settimana. Prima lavorava in una fabbrica di scarpe, poi un'allergia l'ha costretta ad andarsene ed è finita a fare la sarta in una fabbrica tessile che poco tempo dopo ha chiuso i battenti. Allora una cognata le ha prospettato quest'altra forma di guadagno e da due anni a questa parte quattro mattine alla settimana sono dedicate all'infilar perline. "All'inizio pensavo che non fosse faticoso, ma poi mi sono accorta che a lavoro finito mi fanno male le caviglie, la testa, mi bruciano gli occhi. Quando smetto non riesco nemmeno a vedere mio marito". Il quale però non riesce ad abbandonare i rimpianti per ricambiare l'ironia: "Sono un parassita. Prima avevo una casa, degli animali. Adesso non posso fare nulla".

Anna ha 35 anni ma, se chiedesse di indovinarli, difficilmente qualcuno si terrebbe così basso.  Anna e i suoi cinque figli sono vittime del Kanun: spaghetti donati sono l'unico cibo quotidiano che possano permettersi. I pensieri sono molti, le ambizioni non proprio: "Io sono contenta di quello che faccio, vorrei solo che mi pagassero un po' di più. Una volta ho provato a chiederlo ai padroni, ma mi hanno risposto che posso sempre smettere quando voglio". Una richiesta esosa, quella di Anna: essere pagata 20 lek invece di 18 per ogni rosario finito, che tradotto in euro significa sette centesimi e un po' invece dei sette centesimi che prende adesso. Perché questo è quanto guadagnano le artigiane dei rosari: sette/otto centesimi a pezzo, per un totale di circa 17mila lek al mese, ossia giusto giusto due kilogrammi di pollo al mercato. Senza considerare che le pinze per lavorare costano circa 11mila lek, tanto che Anna se le è fatte portare dal fratello che vive a Firenze. Per Anna può essere una condizione accettabile, visto che Skutari offre poco più e che ci sono persone, come suo fratello o l'associazione italiana Giovanni XXIII, che si occupano di lei. Qualcuno però ha pensato che quelle donne costrette in casa potessero essere un'occasione e le ha trasformate in manodopera a basso costo per oggetti da preghiera convertiti in beni commerciali.

Da sette centesimi a venti euro: il folgorante rincaro di un rosario - Naturalmente va conteggiato anche il materiale, ma quel che salta all'occhio è la distanza tra il costo del lavoro in Albania e il prezzo al cliente nei negozi romani: qualcosa come trecento volte di più. Una sproporzione che dev'essere chiara anche a intermediari e venditori, se parlarne a un giornalista è così difficile.

"Ma cosa vuole che ne sappia io di queste cose? Vada piuttosto a vedersi la Cappella Sistina o si occupi di Raffaello. Se ne vada". "Cosa volete qui? Andate fuori, fuori (in albanese)". "Uscite immediatamente o chiamo i carabinieri! Dovreste vergognarvi!". E' stato più difficile del previsto ricostruire la storia di un rosario. Un argomento sul quale giornalisti che fanno domande non sono ben accolti. Per aver cercato di capire perché una fabbricante di rosari in Albania venga pagata sette centesimi al pezzo e poi lo stesso rosario penzoli nei negozi romani a San Giovanni in Laterano e accanto alle Mura Vaticane a otto, quindici o anche venti euro (quasi trecento volte di più) siamo stati cacciati tre volte da tre posti diversi.

Le tracce ci hanno portato dal produttore al consumatore, registrando rincari di prezzo da un confine all'altro, consueto rituale di molte storie di globalizzazione dei tempi moderni. L'antico codice Kanun favorisce questo processo. Bisognose di un lavoro domestico per sbarcare il lunario, queste donne vengono ingaggiate da un commerciante italo-albanese: ogni giovedì arrivano dall'Italia perline, croci e fili da trasformare in rosari, che poi faranno il viaggio inverso per finire nelle case e nelle macchine dei devoti italiani.

Il mercato dei rosari è florido e abbastanza incontrollato. In Italia ci sono due o tre grandi ditte e una miriade di piccoli grossisti e venditori fai da te che si servono da un universo di piccoli o medi rifornitori. Uno di questi è tale "Frizz", il commerciante che gestisce la manodopera in Albania. Lo abbiamo cercato a Skutari e siamo arrivati in un piccolo garage della zona periferica della città, ma l'accoglienza non è stata delle migliori: appena varcata la porta siamo stati costretti ad tornare fuori per evitare guai. Ma una traccia l'abbiamo trovata: la ditta rifornitrice del materiale è a Rimini. Neanche in Romagna però siamo stati accolti con il tappeto rosso. E' quindi molto difficile ricostruire passo passo il cammino di un rosario dalle catapecchie di Skutari, ai committenti del Nord Italia, alle botteghe di oggetti sacri disseminate attorno al Vaticano. E questo nonostante, in apparenza, non ci sia alcun reato, nulla che giustifichi il silenzio, la riluttanza, le minacce in ci siamo imbattuti sia a Skutari che in Vaticano, che a Rimini. Forse però, sapere e far sapere che delle donne albanesi bisognose di carità sono diventate vittime di un dumping economico per incrementare i guadagni su articoli religiosi, beh, non fa piacere a nessuno.

La fabbrichetta leader delle corone: "Vendiamo fino in Nuova Zelanda" - La Lauretana sta a Cusercoli, settanta chilometri da Rimini sull'Appennino emiliano. E' nel ramo dal dopoguerra, quando erano le donne di qui ad arrotondare facendo rosari in casa. Ma oggi, con la crisi e la delocalizzazione, produce anche in Cina, Albania, Ecuador, Romania. E non sempre è facile controllare gli intermediari... "Il signor Beccucci è un mecenate, senza di lui questo paese sarebbe finito in miseria nel dopoguerra, come tutti i nostri vicini. Dovrebbero fargli un monumento, invece non lo hanno nemmeno sepolto nel nostro cimitero". Cusercoli, piccolissimo borgo dell'Appennino emiliano, settanta chilometri da Rimini. Un minuscolo fiume, caratteristiche case in pietra, il classico bar di paese, e una fabbrica, la Lauretana, orgoglio del posto in quanto leader nazionale del suo settore: produzione e vendita di rosari. Siamo arrivati qui guidati dai negozianti riminesi che hanno indicato la Lauretana come la maggior rifornitrice di articoli per i loro negozi. In effetti questa piccola fabbrica, che oggi conta quattordici operai, ha una storia degna di tutti gli onori: "Molte donne del paese facevano rosari in casa per arrotondare i pochi soldi che entravano ogni mese - raccontano i paesani -. Quando dopo la guerra c'era poco lavoro o nulla, il signor Beccucci ci affidava questo compito e così molti di noi hanno rinunciato ad andarsene e il paese è rimasto vivo".

Questa però è una storia di decenni fa, adesso c'è la crisi e l'arrotondamento non c'è più. Piuttosto, c'è la delocalizzazione che stiamo cercando. "Sì, la Cina è la più economica, poi viene l'Albania. Siamo su un costo di 35-40 centesimi a rosario. Ma produciamo anche in Ecuador, Romania, Cecoslovacchia...". A parlare è il responsabile del commercio della Lauretana con Roma e il Vaticano ("dove portiamo sempre camionate di roba e addirittura riforniamo il magazzino personale del Papa"), che racconta come "con la globalizzazione e la concorrenza, soprattutto cinese, devi cambiare marcia e fare i tuoi affari all'estero. Noi arriviamo a vendere anche in Nuova Zelanda, per quanto riguarda la produzione invece è direttamente il titolare a tenere le fila di tutto perché devi stare attento a non infrangere le leggi nostre e dei paesi dove andiamo a produrre. A volte si serve di intermediari, ma comunque è lui a sorvegliare tutto".

A questo punto sarebbe utile sapere se fra questi intermediari c'è anche il "nostro" Frizz, per capire se la Lauretana sa che questi rosari vengono realizzati sfruttando per un pezzo di pane delle donne che hanno già una vita devastata dal Kanun. A darci questa risposta può essere solo Sergio Beccucci, titolare della Lauretana e figlio del defunto fondatore. Ma ancora una volta l'entrata in scena di un attore protagonista non corrisponde a un'accoglienza amichevole e così veniamo sbattuti fuori con tanto di invito a vergognarci e minacce di chiamare i carabinieri. Beccucci non è contento di vedere taccuini e macchina fotografica davanti a sè, né ha intenzione di fornire dettagli sul modus operandi della Lauretana.

Non possiamo quindi sapere con certezza se Frizz, che alla fine rimarrà un personaggio misterioso, sia o meno in contatto con la Lauretana. Quello che abbiamo capito è che anche il mercato dei rosari fa leva sulla deregulation della globalizzazione e che le condizioni di povertà e difficoltà sociale sono sempre un terreno fertile per sfruttare persone e guadagnare più denaro. Anche se il prodotto in questione è un rosario, uno dei "messaggeri" di cui l'uomo si è dotato per parlare con Dio.

"I prodotti italiani sono ancora i migliori, ma il problema è la concorrenza cinese" - Seguendo la traccia dei rosari fabbricati a Skutari si arriva al Vaticano. "Per te che sei italiano facciamo quindici euro, se fossi americano sarebbero venti". E il principale fornitore dello shop dei Musei Vaticani promette: "Abbiamo molti sub-fornitori, è possibile che ci siano casi di sfruttamento. Faremo verifiche e, se del caso, troncheremo i rapporti"

Via di Porta Angelica è un via vai di turisti, preti e suore. Il colonnato del Bernini in fondo alla strada è la meta del flusso, piazza San Pietro non aspetta altro che riempire gli occhi di chi si appresta a varcarlo. Prima delle meraviglie del Rinascimento italiano si possono però visitare le bancarelle e i negozi che affollano la via. C'è la Casa del rosario, ci sono ritratti della Vergine in ogni vetrina, ci sono bancarelle ambulanti più o meno a ogni incrocio. Dentro e fuori dai negozi campeggiano i rosari che Anna e la signora Papleka hanno contribuito a realizzare. Costo? "Per te che sei italiano facciamo quindici euro, se fossi americano sarebbero venti". Offerta rifiutata, ma è interessante sapere come funziona questo mercato: "Noi mettiamo le nostre bancarelle grazie a una licenza che paghiamo regolarmente. I rosari li prendiamo dai grossisti che ci riforniscono da varie parti di Italia: Milano, Roma, l'Emilia. Ordiniamo uno stock e poi li mettiamo in mostra".

Un commerciante si interessa della provenienza della mercanzia, ma che ci sia la corsa al minor costo lo sanno tutti: "Sì, i prezzi si sono abbassati perché probabilmente i produttori hanno cercato manodopera all'estero. Ma per forza, da quando anche in questo settore sono entrati i cinesi, che vendono paccottiglia a prezzo bassissimo, ti devi inventare qualcosa". Stessa storia dentro un negozio, dove però i rosari che stiamo seguendo si trovano anche a tre euro: "Il prezzo dipende dalla fattura, certo quelli italiani sono i migliori, perché li facciamo ancora in argento. Il problema è la concorrenza della Cina che, anche se non è un paese cristiano, ha già conquistato questo mercato". Fra una maglietta di Francesco Totti e una reliquia di Padre Pio varchiamo le Mura vaticane e arriviamo al Mosaic Art, grande e storico negozio appena all'esterno del colonnato. Fare conversazione è però impossibile, non resta che rivolgersi ai tre punti vendita che fanno direttamente capo al Vaticano: le Grotte, la Cupola e i Musei Vaticani.

Le Grotte altro non è che un'edicola fornita di tutto il necessario per attirare turisti e religiosi, dove trovano posto le perline di legno e le corone con le chiese di Roma, infilate con tanta naturalezza in Albania. Prezzo al dettaglio: otto euro. Il ragazzo che sta al banco non è entusiasta di spiegarci il suo lavoro, "perché dovreste chiedere al mio principale", e si limita a confermarci che il punto vendita è di proprietà diretta del Vaticano. Il negozio della Cupola è casa di due suore molto gentili e sorridenti, che dopo averci ricordato le differenze fra i misteri (gaudiosi, dolorosi, gloriosi e luminosi) del rosario mettono in mostra gli oggetti. E anche qui rispuntano i prodotti d'oltre Adriatico a un prezzo variabile fra gli otto e i quindici euro. Le suore dicono di rifornirsi da un grossista fuori Roma, ma sulla provenienza dei rosari non sanno nulla.

In tutta Italia ci sono chiaramente diversi fornitori e grossisti di articoli religiosi e finalmente un po' di chiarezza ci viene offerta nello studio del direttore dei Musei Vaticani, il professore Antonio Paolucci. In verità non sarà Paolucci a soddisfare la nostra curiosità, visto che il nostro incontro dura all'incirca un minuto e mezzo, il tempo cioè di farsi rispondere che "io non mi occupo di queste cose, se anche i rosari fossero fatti da vedove albanesi sfruttate non mi interesserebbe, lei piuttosto se ne vada e si faccia un giro nei Musei".

Sarà Renzo Ruggeri, direttore della ditta Opera Musei Fiorentini, la principale rifornitrice del negozio dei Musei Vaticani a spiegarci un po' la faccenda. Per prima cosa, il referente ultimo di quello che viene venduto dentro i Musei è proprio il direttore, insieme al suo vice Nicolini. Poi l'ammissione che fra le migliaia di rosari arrivati in Italia ce ne possano essere alcuni frutto di dumping sociale sconosciuto: "Noi abbiamo molti rifornitori in Italia ma non con tutti abbiamo un rapporto decennale, quindi è possibile che ci siano casi come quello che lei ci racconta. Faremo delle verifiche e se lo troviamo sicuramente non ci riforniremo più da loro", spiega Ruggeri. Passeggiando nello shop dei Musei Vaticani con lui ci accorgiamo comunque che lì i rosari incriminati non ci sono. Invece penzolano tranquillamente all'interno dell'ultimo punto di diretta responsabilità vaticana che è il negozio all'interno della Basilica di San Giovanni in Laterano, cattedrale della diocesi di Roma. Anche in questo punto la tariffa oscilla fra gli otto e i quindici euro e anche qui il ragazzo addetto alla vendita conferma che tutto dipende dal Vaticano e che da dove provengano i rosari in vendita non si sa...

Off Topics del 15 Dicembre - Senegalesi uccisi: da Firenze, una lezione di civiltà

Il più bel risarcimento che la comunità senegalese di Firenze avrebbe potuto ricevere, è stata la sincera e commossa partecipazione della città, e in primo luogo di quegli stessi ambulanti di San Lorenzo, che hanno chiuso i loro banchi per rispetto ai loro "concorrenti" di pelle scura. Grazie, Firenze!

Video - Intervista al portavoce della comunità, Pape Diaw

...ma ora, dopo il momento della commozione, si passi all'azione. Troppe volte il reato di istigazione al razzismo è stato tollerato, quasi come se perseguirlo o meno fosse un optional... Non è un optional, è un obbligo giuridico e morale...

Invio a Corrado Passera delle firme contro il regalo delle frequenze a RaiSet

Poichè domani sarà posta la fiducia sulla manovra Monti, il tempo per ripensamenti sta per scadere.

Abbiamo quindi affrettato i tempi, ed inviato al Ministro Passera le firme fin qui raccolte contro l'assegnazione per "beauty contest" (leggi: regalo) delle frequenze a Rai e Mediaset, in zona Cesarini.

Abbiamo raccolto in pochissimi giorni oltre 2200 firme (non è poco, per un blog personale), e di questo risultato ringraziamo i lettori del Tafanus. Quello che segue è il breve testo di accompagnamento. Tafanus

Frequenze TV - All'attenzione del Ministro Corrado Passera

[email protected]

 

Abbiamo lanciato una raccolta di firme contro il regalo delle frequenze TV a RaiSet. In pochissimi giorni, un semplice blog individuale come il nostro ha raccolto oltre 2.200 firme.

  

Vi inviamo i links al blog ed alla raccolta di firme, affinchè possiate verificare l'indignazione della gente chiamata a fare sacrifici, contro questo regalo incomprensibile alla RAI e a Berlusconi.

  

Vi invitiamo a riflettere, prima di arrivare in aula col decreto sulla manovra privo di indicazioni sull'asta delle frequenze. Grazie

  

Antonio Crea

  

http://www.tafanus.it

  

http://www.firmiamo.it/le-frequenze-tv-si-vendono-non-si-regalano

Le frequenze TV si vendono, non si regalano a RaiSet

Firmate anche voi per chiedere al governo di non regalare le frequenze a Rai e Mediaset, ma di metterle all'asta. Berlusconi dice che l'asta andrebbe deserta? Bene... allora non ha niente da perdere. Offra un euro, e le frequenze saranno sue. Tafanus

Un errore di trasmissione di alcune agenzie di stampa scatena il putiferio sui siti on-line - Il lancio «incriminato»

NAPOLI - Poco dopo le 12 e 30 è apparsa su tutti i siti d'Italia una notizia che riguardava il «sì» pronunciato dalla giunta per le autorizzazioni della Camera alla richiesta di arresto presentata dai magistrati di Napoli. La notizia, che in breve tempo, ha fatto il giro d'Italia, era tuttavia infondata perché della cosa si sta solo discutendo in commissione: l'esame è ancora in corso e non c'è stata alcuna votazione. Un «infortunio» di trasmissione da parte di alcune sempre puntuali e affidabili agenzie che ha indotto, a catena, tutti i siti all'errore, seppure per pochi minuti.

LA PRECISAZIONE DI CASTAGNETTI - Il presidente della giunta per le autorizzazioni, Pierluigi Castagnetti, ha poi precisato in una nota che l'oggetto della deliberazione odierna della giunta riguardava solo l'onorevole Francesco Saverio Romano per l'utilizzo delle intercettazioni e non l'arresto dell'onorevole Nicola Cosentino, il cui esame è ancora in corso e su cui non si è votato.

via corrieredelmezzogiorno.corriere.it

Le nostre scuse ai lettori - Purtroppo ci siamo cascati anche noi. Abbiamo avuto la notizia dalla rete, e l'abbiamo verificata, sul sito di Repubblica, edizione di Napoli, dove ancora campeggia. Spero che anche le agenzie incriminate vogliano scusarsi coi lettori, così come noi stiamo facendo coi nostri. Tafanus

Approvato con i nove "si" di Pd, Idv, Lega, Fli. Udc astenuta. Terzo Polo spaccato, respinta la proposta del relatore Roberto Cassinelli (Pdl) di dire no all'autorizzazione

La Giunta della Camera ha detto sì all'autorizzazione all'arresto contro l'ex sottosegretario Nicola Cosentino. L'Udc si è astenuta e il radicale Maurizio Turco ha votato con il Pdl. Cambia anche il relatore. La Giunta per le autorizzazioni della Camera ha respinto la proposta del relatore Roberto Cassinelli (Pdl) di dire no all'autoriazzazione all'arresto. A favore di questa proposta hanno votato il Pdl e il radicale Maurizio Turco. Contro, e dunque con il centrosinistra, si è espressa la Lega. E così il via libera all'arresto è passato con i nove 'si' di Pd, Idv, Lega, Fli. L'Udc, invece, si è astenuto. Così è cambiato anche il relatore: al posto di Cassinelli è stata nominata Marinela Samperi, capogruppo del Pd in giunta per le autorizzazioni della Camera. Il Terzo polo, insomma, si è spaccato sul via libera all'arresto di Nicola Cosentino.

via napoli.repubblica.it

Roma, 14 dic. (Adnkronos) - Enrico Mentana ha reso noto di essersi dimesso da direttore del TgLa7: ''Ieri pomeriggio -informa Mentana- ho appreso dalle agenzie di essere stato denunciato alla magistratura ordinaria dal mio Cdr. Ho atteso 24 ore per verificare eventuali ravvedimenti, che non ci sono stati. Essendo impensabile continuare a lavorare anche solo per un giorno con chi mi ha denunciato, rassegno da subito le dimissioni dalla direzione del Tg La7''. Mentana era stato denunciato dal Cdr della sua testata e dall'Associazione Stampa Romana per comportamento antisindacale.

...intanto la faccenda si complica...

Ti Media: Ferrante (Tg La 7): "Il cdr non ha denunciato Mentana"
Roma, 14 dic - Stefano Ferrante, membro del cdr del Tg di La7, ha dichiarato ad Affaritaliani.it che "il cdr non ha denunciato Mentana alla magistratura ordinaria, questo deve essere chiaro". Ferrante, che e' intervenuto dopo le dimissioni di Enrico Mentana dalla direzione del Tg di La 7 (Telecom Italia Media), ha aggiunto: "La Fnsi ha mandato un comunicato chiedendo di pubblicarlo, e il cdr ha fatto solo da tramite con il direttore, che non ha ritenuto di leggere il comunicato durante il Tg. Ma da noi non e' partita nessuna denuncia". Ferrante si riferisce al comunicato della Fnsi di solidarieta' coi poligrafici in sciopero, nell'ambito della mobilitazione sindacale contro la manovra del Governo
(Corsera)

Riprendo pari pari un post del Tafanus del 10/12/2006. Bersani ci aveva provato, a liberalizzare la gang dei tascisti. Non ci era riuscito, perchè la gang dei tascisti, protetta da quella dei fascisti (più o meno "post"), si era messa di traverso. E queste due gang sono in grado, ahimé, di paralizzare una metropoli rischiando qualcosa di vicino allo zero.

Ora ha dovuto rinunciare anche Mario Monti. Voglio ricordare i fatti non commendevoli del 2006, affinchè nessun filo-tascista d'oggi (a voi il privilegio di immaginare i nomi), pensi di poter cavalcare un successo della propria violenza come un fallimento della politica vecchia o nuova.

Ma prima o poi questo tema dovrà essere affrontato con sistemi adeguati, una volta per tutte. Non ci possono essere categorie protette. Ecco cosa scrivevamo nel 2006 (sono passati 5 anni, ma questo post sembra scritto ieri...):

PARTE PRIMA - Il fatto: a Roma un tascista si sente "derubato" di una corsa da un aunoleggiatore (autorizzato, è meglio precisare). A Roma i tascisti non discutono mai i loro diritti. Il tascista in questione non fà eccezione. Non discute, mena. L'autonologgiatore muore. Un altro tascista, intervistato dalla TV, approva: "...si è sentito toccato nei suoi diritti, e ha reagito secondo quello che pensava..."

PARTE SECONDA: si scopre che il tascista assassino aveva NOVE precedenti penali per violenza, aggressione e altra robetta del genere, ma alla Camera di Commercio, dove si rinnovano periodicamente le licenze, figurava "Incensurato". E' il bello dell'auto-certificazione, bellezza... Ora attendiamo che qualcuno (non sappiamo a chi tocchi, se al Governo o al Comune), per gente che prende in macchina dei cittadini, chieda anche la radiografia dei denti. Autocertificazione sti cazzi.

PARTE TERZA: Attendiamo con ansia la prossima manifestazione di piazza (magari con blocco della circolazione) dei tascisti romani, per avere il piacere di vederli guidati alla vittoria dalle "tre punte" (Storace - Gasparri - Alemanno). Per la legalità, c'è sempre tempo.

Tafanus

Il nostro giovanissimo amico Enrico Gori ci invia un suo pregevole lavoro, che carico volentieri in formato pfd, scaricabile, sul Tafanus. Ci dice lui stesso di cosa si tratta. Sembra un tema fuori dal tempo, ma ho come un'impressione (e qualcosa di più) che il lavoro contenga dei messaggi in bottiglia molto chiari sul mondo d'oggi, per chi voglia coglierli. Ma lasciamo che sia lo stesso Enrico a parlarci del suo lavoro:

"...Il poema qui presentato è la prima traduzione integrale in italiano (una traduzione parziale è stata inclusa nell’ormai introvabile Antologia dei poeti bizantini pubblicata da Rizzoli nel 1992) dell’Hodoiporikon di Costantino Manasse (1161), nonché mia tesi di laurea triennale in Lettere Classiche nell’A.A.  2009/2010 (Università degli Studi Roma Tre; relatore: Prof. Francesco D’Aiuto, Associato a Tor Vergata) discussa con votazione di 110/110 [sull’assenza della lode dico solo questo: la commissione era composta in prevalenza da… geografi].

Della civiltà bizantina, ossia dell’Impero Romano d’Oriente (395-1453), si tende ad avere ancora l’idea deformante, trasmessaci dagli studiosi del XVIII secolo (Gibbon, Voltaire, Lebeau, Montesquieu) di un popolo crudele e vano, dedito solo a discussioni…bizantine e a intrighi di corte, di un fossile in decadenza inarrestabile, come, contraddicendosi, affermava l’ottimo Gibbon nella sua celebrata History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Non è così, non è solo così; oppure, che è peggio, vi si pensa come a una parentesi irrilevante nella Storia, riservata agli specialisti, ai codicologi e ai paleografi.

E’ purtroppo vero che la materia non gode di grande successo in Occidente (per fare solo un esempio: la traduzione della Guerra gotica dello storico del VI secolo Procopio è ancora quella di Domenico Comparetti del 1895-98), e non viene quindi divulgata a sufficienza, ma è bene sapere che è solo grazie alla civiltà bizantina che possediamo la letteratura greca, largamente ignota nell’Europa medievale, e in gran parte distrutta nel 1204, quando i Crociati presero Costantinopoli. E’ grazie alla civiltà bizantina che i popoli dell’Europa Orientale di confessione cristiana ortodossa (russi, ucraini, serbi, romeni, bulgari, macedoni) hanno costruito la loro identità nazionale. Oggi mi sono spostato sulla Storia Contemporanea, ma con questo piccolo contributo vorrei aprire uno spiraglio su un mondo e una mentalità sconosciuti. Spero di riuscire a trasmettere un po’ della meraviglia toccatami mentre studiavo questa materia, che ha capovolto il mio modo di vedere molte cose.

Enrico Gori 

[Scarica il file pdf da qui]

.   

Il sito ultracattolico Pontifex dà la propria versione sulla morte di Francesco Pinna. La colpa sarebbe da ricercare nella "giustizia di Dio" che colpisce Cherubini "reo" di aver elogiato con Fiorello il preservativo

Una tragedia costata la vita a un ragazzo di 20 anni strumentalizzata come segno della giustizia divina contro il “libertinaggio sessuale”. Il sito Pontifex, che si definisce “blog cattolico non secolarizzato”, ha pubblicato oggi un editoriale sulla tragedia di Francesco Pinna, lo studente e operaio di 20 anni morto ieri mentre montava il palco a Trieste  per il concerto di Jovanotti. A seguito del quale l’artista ha deciso di sospendere tutte le date del suo “Ora Tour 2011”. “Una positiva conseguenza del crollo – leggiamo nell’articolo online firmato da Bruno Volpe - è stata la sospensione del concerto di questo menestrello del vietato vietare, del tutto è permesso, della vita sregolata e dell’incitamento a ogni scompostezza esistenziale”.

Secondo Pontifex infatti, la morte della vittima rappresenta un monito contro Lorenzo Cherubini, simbolo e portavoce della “volgarità e del libertinaggio”, ovvero di chi “violenta il genere umano, chi istiga alle perversioni, non piace a Dio, in quanto degno servitore del Suo nemico, dell’angelo perverso e corruttore che è ‘principe di questo mondo’ e che va combattuto, non appoggiato”. Nelle prime righe, l’articolo descrive il fatto di cronaca: “A Trieste, mentre si montava una tribuna per il concerto di Jovanotti, un crollo improvviso è costato la vita ad un operaio e diversi feriti”. Poi, in linea con lo spirito cattolico, continua: “Piangiamo una vittima senza colpa, preghiamo per lui e chiediamo sia fatta giustizia” perché “davanti alle morti sul lavoro occorre massima fermezza, in quanto non è pensabile lasciare la vita e la famiglia per pochi soldi, mentre artisti e vip ingrassano. Detto questo, passiamo al resto”.

A questo punto, segue il racconto del presunto preludio “spirituale” della tragedia. Jovanotti, infatti, aveva osato difendere in tv l’uso del preservativo, in polemica contro la decisione della Rai di non nominarlo nella giornata contro l’Aids: “Ricorderete che una settimana fa – prosegue Volpe -, Fiorello si esibì con il suo penoso ‘salva-la-vita Beghelli’ , alludendo e facendosi apostolo del profilattico, dunque incoraggiando via etere il libertinaggio sessuale, quindi il peccato mortale? Bene, in quella circostanza, Fiorello ebbe come partner proprio Jovanotti, colui il quale avrebbe dovuto esibirsi a Trieste. Dio non manda certamente il male che non vuole. Dio non chiede sofferenze agli umani, ma si ribella e acconsente acché Satana ci metta alla prova”.

La morte di Francesco Pinna, dunque, sarebbe un tassello di quello che Pontifex definisce il “’catechismo del male’, giusto percorso spirituale, che ogni uomo deve affrontare al fine di santificare la propria vita, mediante fortezza e virtù” e che finalmente avrebbe fatto riflettere il cantante sulla sua condotta trasgressiva, imponendo la sospensione del tour. Una “positiva conseguenza” della tragedia. Non solo. Lo stop ai concerti di Jovanotti a seguito della scomparsa del giovane sarebbe la prova dell’esistenza di “una giustizia divina che si oppone alla volgarità ed al libertinaggio senza censura, anzi, avallato da nomi noti che, così facendo, si fanno portatori di voce del Maligno”. Cherubini, responsabile di avere istigato le perversioni, “non piace a Dio, in quanto degno servitore del Suo nemico” e a dirlo è la “fede, non è invenzione o superstizione, questo è scritto anche nel Catechismo delle scuole elementari”. Parole a cui segue un’altra considerazione violentissima: “Speriamo che il concetto lo capisca, piangendo una morte, anche Jovanotti”.

Un editoriale che strumentalizza la morte di un ragazzo, interpretata come mezzo inequivocabile scelto dalla giustizia divina contro la corruzione dei costumi contemporanei. E che chiude, dulcis in fundo, con una “notizia di servizio” del tutto fuori argomento che sottolinea l’assenza di sensibilità verso la tragedia. “Oggi 13 dicembre – aggiunge Volpe -, al Teatro Capranichetta, Roma, ore 10:30 l’onorevole Domenico Scilipoti spiegherà i motivi secondo i quali la prossima manovra Monti sarebbe violativa della Costituzione”. Nel delirio finale, le ultime parole sono lasciate al testo della preghiera dei defunti: “Preghiamo insieme per la vittima di questa tragedia. L’eterno riposo dona lui, o Signore, e splenda ad esso la luce perpetua. Riposi in pace. Amen”. [Il Fatto]

Il sito [pontifex] è - qualcuno lo ricorderà - la palestra di pensiero usata da tale Maria Poretti, che saltuariamente provava ad esibire il suo integralismo anche sul Tafanus. Respinta con perdite.

Stasera il sito è inchiodato. Ed ora continuiamo a tenere inchiodato questo sito di disgraziati integralisti, capaci di attribuire una morte sul lavoro di un ragazzo al fatto che Jovanotti abbia promosso (opera benemerita) l'uso del preservativo insieme a Fiorello. Questi non meritano di avere voce, e credo che i buoni cattolici (che pure esistono) si vergognino di loro. Coordiniamo sui social networks operazioni di imbottigliamento in giorni ed orari concordati. Se il Dio al quale credono rassomiglia anche lontanamente a ciò che loro pensano debba essere Dio, riuscirà a trarli d'impaccio. Tafanus

P.S.: Chi vuole sapere cosa si pensava in giro già in tempi non sospetti di questo sito osceno, può leggere il post di Giornalettismo del 15 settembre 2011

Ma il meglio di se Pontifex, in termini di vanagloria, lo da nella sua autocertificata grandezza, sulla sua pagina su Alexa.com, dove, con sprezzo del ridicolo, si attribuisce una readership da 10.000 a 30.000 visitatori al giorno. Ecco un estratto di cosa scrivono:

"...nato con grandi sacrifici e nei ritagli di tempo, Pontifex.Roma è attualmente punto di riferimento di numerosi lettori che, quotidianamente, variano dai 10.000 ai 30.000. Non è stato facile dare vita ad un progetto del genere e tuttora diventa sempre più difficile mantenerlo quotidianamente aggiornato, indicizzato, ben raggiungibile, di facile consultazione e protetto dagli hacker. Pontifex.Roma: i...l BLOG di apologetica e news Cattoliche. Opinioni di vip, alti Prelati e personaggi della politica. Interviste, opinioni, redazionali, news feed rss e tanto altro ... Nasce dall'impegno principale del giornalista Bruno Volpe, con l'aiuto del Sacerdote Don Marcello Stanzione (esperto in apologetica, angelologia e demonologia) e Carlo Di Pietro (esperto in informatica e studioso di spiritualità, dottrina e demonologia) [...]

Vi risparmio il resto. Dunque, da 10.000 a 30.000 accessi al giorno. Da 4 volte a 12 volte gli accessi al tafanus. Peccato che nella stessa, esatta pagina, alexa - come è suo mestiere -  fornisce le cifre. Pontifex negli ultimi 30 giorni ha totalizzato lo 0,00038% degli accessi totali alla rete in Italia. Per confronto, il Tafanus ha totalizzato lo 0,00110%. Ora, sapendo che gli accessi medi al Tafanus sono stati di 2500 al giorno negli ultimi tranta giorni, il calcolo è facile facile. Pontifex ha avuto una media di 850 accessi al giorno. Tanti, ma ben lontani da 10.000/30.000 vantati da questi cazzari. Incapaci persino di accorgersi che sparano la minchiata esattamente sulla stessa pagina che smaschera la minchiata stessa.

Insomma, riescono a fare peggio di Grillo, che i suoi accessi si limitava a moltiplicarli per dieci. Questi li moltiplicano per una cifra da 12 a 36 volte la realtà. Congratulazioni. L'etica dei fedeli turbo, esperti in demonologia e michiate assortite, non conosce confini. Tafanus

...ebbene si... ci castano 200 milioni all'anno. Ecco perchè non sopporto l'idea che si sia potuto anche solo pensare di andare a toccare pensioni da 486 euro lordi... In calce il link al database completo di tutte le pensioni della casta...

La Casta taglia le pensioni degli italiani, ma non tocca le proprie. Per i parlamentari il diritto al vitalizio scatta dopo soli cinque anni di mandato. Con contributi molto bassi. E con compensi incassati anche prima dei 50 anni. Così 2.307 tra ex deputati ed ex senatori si mettono in tasca ogni mese fino a settemila euro netti (di Primo Di Nicola - l'Espresso del 4/08/2011)

Giovanotti con un grande avvenire dietro le spalle che si godono la vita dopo gli anni di militanza parlamentare. Come Alfonso Pecoraro Scanio, ex leader dei Verdi ed ex ministro dell'Agricoltura e dell'Ambiente. Presente alla Camera dal 1992, nel 2008 non è riuscito a farsi rieleggere e con cinque legislature nel carniere è stato costretto alla pensione anticipata. Ma nessun rimpianto. Da allora, cioè da quando aveva appena 49 anni, Pecoraro Scanio riscuote il vitalizio assicuratogli dalla Camera: ben 5.802 euro netti al mese che gli consentono di girare il mondo in attesa dell'occasione giusta per tornare a fare politica.

Oliviero Diliberto è un altro grande ex uscito di scena nel 2008 causa tonfo elettorale della sinistra. Segretario dei Comunisti italiani ed ex ministro della Giustizia, con quattro legislature alle spalle e ad appena 55 anni, anche lui si consola riscuotendo una ricca pensione di 5.305 euro netti. Euro in più, euro in meno, la stessa cifra che spetta a un altro pensionato-baby della sinistra, addirittura più giovane di Diliberto: Pietro Folena, ex enfant prodige del Pci-Pds, passato a Rifondazione e trombato nel 2008 quando, con le cinque legislature collezionate, a soli 51 anni ha cominciato a riscuotere 5.527 euro netti al mese.

Davvero niente male, considerando le norme restrittive che le varie riforme pensionistiche dal 1992 hanno cominciato ad introdurre per i comuni cittadini. Norme ferree per tutti, naturalmente, ma non per deputati e senatori che, quando si è trattato di ridimensionare le proprie pensioni, si sono ben guardati dal farlo. Certo, hanno accettato di decurtarsi il vitalizio con il contributo di solidarietà voluto da Tremonti per le "pensioni d'oro" e pari al 5 per cento per i trattamenti compresi fra i 90 e i 150 mila euro (una penalizzazione che tocca solo i parlamentari con oltre i 15 anni di mandato), ma per il resto hanno evitato i sacrifici imposti agli altri italiani. Tutto rinviato alla prossima legislatura quando, almeno stando all'annuncio del questore della Camera Francesco Colucci, e a una proposta del Pd, potrebbe entrare in vigore un nuovo modello pensionistico contributivo. A Montecitorio, però, il clima è rovente. Pochi giorni fa il presidente Gianfranco Fini non ha ammesso un ordine del giorno dell'Idv, che chiedeva l'abolizione dei vitalizi ("Un furto della casta", secondo il dipietrista Massimo Donadi). Secondo Fini, i diritti acquisiti non si toccano, al massimo si potrà discutere della riforma.

IL CLUB DEI CINQUE - Nel frattempo, l'andazzo continua, con l'esercito dei parlamentari pensionati che si ingrossa sempre più, fino a toccare il record dei 3.356 vitalizi erogati fra le 2.308 pensioni dirette e le reversibilità, divise tra le 625 alla Camera e 423 al Senato. Un fardello che si traduce ogni anno in una spesa di 200 milioni di euro, oltre 61 dei quali pagati da palazzo Madama e i restanti 138 da Montecitorio.

In questo pozzo senza fondo del privilegio ci sono anzitutto i superfortunati che con una sola legislatura, cioè appena cinque anni di contribuzione, portano a casa il loro bravo vitalizio. Personaggi anche molto noti e quasi sempre ancora nel pieno dell'attività professionale. Nell'elenco compare Toni Negri, ex leader di Potere operaio, docente universitario e scrittore. Venne fatto eleggere mentre era in carcere per terrorismo nel 1983 dai radicali di Marco Pannella. Approdato a Montecitorio, Negri ci restò il tempo necessario per preparare la fuga e rifugiarsi in Francia. Ciononostante, oggi percepisce una pensione di 2.199 euro netti. Stesso importo all'incirca riscosso da un capitano d'industria come Luciano Benetton (al Senato nel 1992, restò in carica solo due anni per lo scioglimento anticipato della legislatura) e da un avvocato di grido come Carlo Taormina. E sono solo due casi tra i tanti. Nel "club dei cinque" sono presenti quasi tutte le categorie lavorative, con nomi spesso altisonanti. Compaiono intellettuali come Alberto Arbasino, Alberto Asor Rosa e Mario Tronti. Giornalisti di razza come Enzo Bettiza, Eugenio Scalfari, Alberto La Volpe, Federico Orlando; altri avvocati di grido come Raffaele Della Valle, Alfredo Galasso e Giuseppe Guarino; star dello spettacolo come Gino Paoli, Carla Gravina e Pasquale Squitieri. Tutti incassano l'assegno calcolato con criteri tanto generosi quanto lontani da quelli in vigore per i comuni lavoratori.

GIOCHI DI PRESTIGIO - Per i deputati eletti prima del 2008 (per quelli nominati dopo è stata introdotta una modesta riforma di cui solo tra qualche anno vedremo gli effetti) vale il vecchio regolamento varato dall'Ufficio di presidenza di Montecitorio nel 1997. Dice che i deputati il cui incarico sia cominciato dopo il '96 maturano il diritto al vitalizio a 65 anni, basta aver versato contributi per cinque. Fin qui, nulla da dire: il requisito dei 65 pone i deputati sulla stessa linea stabilita per la pensione di vecchiaia dei comuni cittadini. Ma basta scorrere il regolamento per scoprire le prime sorprese. L'età minima dei 65 anni si abbassa di una annualità per ogni anno di mandato oltre i cinque prima indicati, sino a toccare la soglia dei 60. E non è finita. Alla Camera ci sono ancora un gran numero di eletti prima del '96 e per questi valgono le norme precedenti. Secondo queste norme il diritto alla pensione si matura sempre a 65 anni, ma il limite è riducibile a 50 anni e ancor meno (come nel caso di Pecoraro Scanio), facendo cioè valere le altre annualità di permanenza in Parlamento oltre ai cinque anni del minimo richiesto. Questo accade nell'Eldorado di Montecitorio.

A palazzo Madama gli eletti si trattano altrettanto bene. Un regolamento del 1997 stabilisce che i senatori in carica dal 2001 possono, come alla Camera, andare in pensione al compimento del sessantacinquesimo anno con cinque anni di contributi versati. Ma attenzione, anche qui dal tetto dei 65 si può scendere eccome. Possono farlo tutti i parlamentari eletti prima del 2001. Per costoro, il diritto alla pensione scatta a 60 anni se si vanta una sola legislatura, ma scende a 55 con due mandati e a 50 con tre o più legislature alle spalle.

IL BABY ONOREVOLE - Dall'età pensionabile alla contribuzione necessaria per la pensione, ecco un altro capitolo che riporta agli anni bui delle pensioni baby. Si tratta delle pensioni che consentivano alle impiegate pubbliche con figli di smettere di lavorare dopo 14 anni, sei mesi e un giorno (i loro colleghi potevano invece farlo dopo 19 anni e sei mesi). Ci volle la riforma Amato del '92 per cancellare lo sfacciato privilegio. Ma cassate per gli statali, le pensioni baby proliferano tra i parlamentari. Secondo il trattamento Inps in vigore per tutti i lavoratori, ci vogliono almeno 35 anni di contributi per acquisire il diritto alla pensione. I parlamentari invece acquisiscono il diritto appena dopo cinque anni e il pagamento di una quota mensile dell'8,6 per cento dell'indennità lorda (1.006 euro). Fino alla scorsa legislatura le cose andavano addirittura meglio per la casta. Bastava durare in carica due anni e mezzo per assicurarsi il vitalizio (è il caso di Benetton). Il restante delle annualità mancanti per arrivare a cinque potevano essere riscattate in comode rate. Nel 2007 è arrivato un colpo basso: i cinque anni dovranno essere effettivi. Una mazzata per Lorsignori, che si rifanno con la manica larga con la quale si calcola il vitalizio.

RIVALUTAZIONE D'ORO - Sino agli anni Novanta, tutti i lavoratori avevano diritto a calcolare la pensione sui migliori livelli retributivi, cioè quelli degli ultimi anni (sistema retributivo). Successivamente, si è passati al sistema contributivo per cui la pensione è legata invece all'importo dei contributi effettivamente versati. Il salasso è stato pesante. Per tutti, ma non per i parlamentari. Che sono rimasti ancorati a un vantaggiosissimo marchingegno. Invece che sulla base dei contributi versati, deputati e senatori calcolano il vitalizio sulla scorta dell'indennità lorda (11 mila 703 euro alla Camera) e della percentuale legata agli anni di presenza in Parlamento. Con 5 anni di mandato si riscuote così una pensione pari al 25 per cento dell'indennità, cioè 2 mila 926 euro lordi. Raggiungendo invece i 30 anni di presenza si tocca il massimo, l'80 per cento dell'indennità che in soldoni vuol dire 9 mila 362 euro lordi. Vero che con una riforma del 2007 Camera e Senato hanno ridimensionato i criteri di calcolo dei vitalizi riducendo le percentuali: si va da un minimo del 20 dopo cinque anni al 60 per 15 anni e oltre di presenza in Parlamento. Ma a parte questa riduzione, gli altri privilegi restano intatti. Con una ulteriore blindatura, che mette al sicuro dall'inflazione e dalle altre forme di svalutazione: la cosiddetta "clausola d'oro", per cui i vitalizi si rivalutano automaticamente grazie all'ancoraggio al valore dell'indennità lorda del parlamentare ancora in servizio.

Vi punge vaghezza di sapere se qualche ex parlamentare è già in pensione, e di quanti spiccioli deve accontentarsi? Niente di più facile. L'Espresso ha pubblicato un efficiente database con tutti i nomi dei beneficiati. Tafanus

Una cara corrispondente mi chiede cosa ne penso dell'ICI sugli immobili commerciali del "Vaticano". Le ho inviato questa risposta:.

"Se parliamo di Vaticano, non mi interessa. E' uno stato estero come il Principato di Monaco o la Repubblica di San Marino. Non mi appartine e non gli appartengo! Se parliamo di Chiesa, non la si può non condannare. Cosa ha a che fare questa Chiesa, più proccupata di difendere i propri privilegi che di assolvere ai propri doveri, con quel Dio che in questi giorni ricordiamo aver scelto di farsi uomo per amore, rinunciando al privilegio, tutto suo, della divinità?"

Un chiesa imbavagliata dall'interesse ed un Dio liberato dall'amore non possono convivere in nessun matrimonio. Siamo di fronte ad una improntitudine immorale e, ancor prima, ad un malcostume da delinquenti.

L'Italia è piena di Istituti Religiosi che non solo non pagano l'ICI, ma non pagano nemmeno l'IRPEG e l'IVA su attività alberghiere mai denunciate al fisco. Ospitano gruppi o singole persone in camere con servizi a mezza pensione o a pensione intera, facendo concorrenza scorretta agli alberghi e ai ristoranti. I vari Governi, naturalmente, si guardano bene dell'intervenire: lo scambio di reciproche convenienze ottunde ogni senso di giustizia, riciclando come normale prassi ciò che è furto reiterato.

Politici e Monsignori sono ormai gemelli siamesi, figli illegittimi di connivenze illegali tra sacro e profano, tra benedizioni e genuflessioni, tra solenni Pontificali e cene luculliane. Non si sa, tra di loro, chi sia più miscredente: il politico che si inginocchia e adula o il monsignore che benedice e intasca. Se i primi li chiamano "atei devoti", i secondi come li dobbiamo chiamare? "Devoti atei"?.....

Aldo Antonelli

Una gentile amica di facebook, B.S, (non so se desidera essere citata) mi ha dato una buona idea. Sugli immobili "non esclusivamente commerciali" della Chiesa esiste molta incertezza. Allora perchè non creare un luogo dove far convergere, da tutta Italia, segnalazioni dei luoghi della Chiesa adibiti NON SOLO al culto, ma anche - e talvolta prevalentemente - a scopi ed attività commerciali? Ci sto pensando, e credo che accoglierò il suggerimento.

Nel frattempo, riporto due documenti fondamentali. Il primo è uno scritto di cui è piena la rete, anche se NESSN SITO, fra quelli da me visitati, si è preoccupato di citare la fonte. Ah...quella cosa desueta chiamata "netiquette"... Quello che segue è l'articolo in questione, e cerca di far luce sulla giungla delle esenzioni (vere o presunte):

Chiesa, associazioni, ambasciate... i privilegiati che non pagano l'Ici - Il Vaticano - con 115 mila case e 9 mila scuole - fa la parte del leone. Ma la lista degli esentati è molto lunga. Dentro la zona grigia dell'uso non commerciale, si infilano migliaia di attività sanitarie, didattiche, ricettive
(di Ettore Livini - Repubblica.it)

Chiesa ma non solo. L'ombrello della norma taglia-Ici non ripara solo gli immobili (quelli ad uso "non esclusivamente commerciale") del Vaticano. Certo il mattone di Dio  -  115.000, 9.000 scuole, 4.000 tra ospedali e centri sanitari  -  fa la parte del leone. Ma la platea dei beneficiari dell'esenzione dall'imposta è molto più ampia. Non pagano tutte le altre confessioni religiose. Zero tasse per le associazioni non profit, le ong, le ambasciate, le Fondazioni liriche, i palazzi intestati a Stati esteri. Niente Ici nemmeno per edicole, cappelle nei cimiteri, musei e per le proprietà di Comuni, Province e Regioni utilizzate a fini istituzionali.
 
La legge prevede l'esenzione per gli immobili di enti senza fine di lucro "destinati allo svolgimento di attività assistenziali, previdenziali, sanitarie, didattiche, ricettive, culturali, ricreative e sportive". Come succede per il patrimonio della Santa Sede, però, anche qui esiste una ampia area grigia dove l'uso "non commerciale" dei beni è difficile da certificare. Ci sono ospedali controllati da pseudo-Onlus (e accreditati con il servizio sanitario nazionale) che fatturano centinaia di milioni.

Fondazioni che affittano case e palazzi di lusso incassando fior di quattrini ogni anno senza dover pagare un centesimo di imposta. Circoli sportivi e dopo-lavoro trasformati in piccoli  -  e ricchissimi - villaggi Valtur del tutto esentasse. Ecco l'elenco degli "utilizzatori finali" più importanti della norma taglia-Ici. E quello delle realtà sociali più vicine al mondo dell'assistenza sociale che in realtà  -  malgrado di solito si pensi il contrario - sono costretti a pagarla.

RELIGIONI - Musulmani e buddisti salvi come i cattolici
Tutti i luoghi di culto non pagano l'Ici. Vale per parrocchie, moschee, sinagoghe, anche per l'unico edificio in mano all'Unione Buddista Italiana. Per tutti vale l'esenzione dei beni utilizzati a fini "non esclusivamente commerciali". Con i Comuni incaricati di valutare eventuali abusi. Una recente sentenza della Commissione tributaria provinciale di Lecco, per dire, ha esentato dall'imposta un ex-opificio trasformato in "luogo di culto dalla locale comunità mussulmana".

CIRCOLI - Biliardini e ristoranti sfuggono alla gabella
I circoli ricreativi che fanno capo a organizzazioni non a fine di lucro non pagano l'Ici. Vale ad esempio per i 5.500 circoli e sodalizi Arci, anche se l'associazione – conferma il presidente Paolo Beni – paga l'imposta sulle parti di edificio legate ad attività commerciali come ristoranti. È forse una delle partite più delicate, visto che in molte di queste realtà operano attività di ristorazione. "Ma sono rette dal volontariato e funzionano solo per i soci", assicura Beni.

ONLUS - Molte cause in tribunale per gli immobili affitati
Tutte le Onlus e le Ong sono esentate dal pagamento dell'Ici, almeno per gli edifici che usano come sedi proprie e non a fine di lucro. Non paga Emergency, non paga Medici senza frontiere, non paga l'Associazione per la ricerca sul cancro e la Lega per il filo d'oro. Chi invece dispone di un patrimonio di immobili messi a reddito (cioè affittati) è costretto  -  almeno in teoria  -  a onorare con il fisco il pagamento dell'imposta, anche se la materia è ancor oggi oggetto di confronto giuridico.

SCUOLE - Niente tassa agli istituti legati agli enti no-profit
Un altro tema delicato è quello delle strutture sanitarie e scolastiche. Le cliniche private (convenzionate o meno con sistema sanitario nazionale) devono pagare l'Ici. Gli enti non commerciali convenzionati con la sanità pubblica  -  tra cui diverse istituzioni religiose o Onlus  -  invece no, almeno sui reparti ospedalieri mentre sul patrimonio immobiliare a reddito si paga tutto. Zero Ici anche per le scuole private che fanno capo a enti non a fine di lucro indipendentemente dal livello delle loro rette.

Alcuni invece, a dispetto del mantra che si è tentato di veicolare in questi giorni da parte delle destre vicine alla Chiesa, pagano eccome:

PARTITI - Pagano tutta l'imposta sulle abitazioni ereditate
I partiti politici non beneficiano di alcuna esenzione Ici. "Noi per la sede di Torre Argentina sborsiamo 2-3mila euro l'anno" mette i puntini sulle "i" Mario Staderini, segretario dei Radicali. Paga il Pd, pagano le fondazioni degli ex-Ds cui è stato dirottato il patrimonio di case (5.800 immobili) girato dai militanti. Fanno la loro parte  -  perché obbligati dalla legge  -  pure gli eredi della vecchia Democrazia Cristiana. Anche se durante i burrascosi anni di Tangentopoli e della diaspora della Balena bianca è svanita nel nulla una dote di qualche centinaio di edifici di pregio.

SINDACATI - Patrimonio milionario, non ricevono sconti
I sindacati (come Confindustria) pagano l'Ici. Sia per le loro sedi istituzionali che per gli altri immobili destinati a reddito. Si tratta di un patrimonio importante. Solo la Cgil ha oltre 3.000 tra uffici e delegazioni lungo tutta la Penisola. La Cisl ne ha addirittura 5.000. Il mattone nel portafoglio della Uil ha un valore stimato di circa 35 milioni. Un "tesoretto" accumulato grazie a lasciti, donazioni e investimenti nel corso degli anni e cresciuto sullo zoccolo duro dei beni ereditati (esentasse) per legge dalle vecchie rappresentanze sindacali dell'era fascista.

Il secondo documento di cui volevo informarvi è una sorta di repertorio dal titolo "Istituti Religiosi a Roma - Elenco strutture disponibili nella provincia di Roma", che trovate a questo indirizzo: [Case Accoglienza-Ferie Lazio-Roma]

Il link si riferisce alla sola provincia di Roma, ma non lasciatevi prendere dal panico: sulla colonna sinistra del sito, molto funzionale, sono indicati in bell'ordine i links a tutte le restanti regioni del paese. Un sito molto ben fatto. Non abbiate fretta, perchè il sito offre più opportunità di Expedia. Nella sola Provincia di Roma l'offerta è di circa 100 strutture alberghiere (tutte, ovviamente, dotate non solo di frigobar e TV satellitare, ma anche della "cappella" d'ordinanza, che trasforma le strutture in luoghi "non esclusivamente" adibiti ad attività commerciali.

Non manca neanche il mitico e cliccatissimo Albergo delle Brigidine, in Piazza Farnese, con vista sulla piazza e sul palazzo nobiliare che ospita l'ambasciata francese. Tempi di prenotazione piuttosto lunghi. Però non perdetevi d'animo. Se non siete esperti di navigazione in rete, o non volete perdere troppo tempo, esiste un attrezzatissimo ufficio centralizzato di informazioni e prenotazioni. Al vostro servizio. Ed al servizio di Dio. Tafanus

ISTITUTI RELIGIOSI s.r.l.
Via della Tenuta del Casalotto, 55/f - 00118 Roma
Tel. 06.99.33.01.23 - 06.96.52.78.88 - Fax 06.233.245.146 - 06.96.52.78.87
[email protected] - P.IVA 10633881007 - copyright 2009
Orario Uffici - dal lunedì al venerdì dalle ore 09,00 alle ore 13,00 e dalle ore 14,00 alle ore 19,00

P.S.: e nel sito romeguide.it, del quale si avvalgono molte case della fanciulla che offrono ospitalità (con cappella) non manca neanche una sezione una sezione specializzata in "Roma Erotica"

Ecco cosa ne rimane dopo il passaggio di Minzolini - Notizie scomparse. Crollo degli ascolti. Liti in redazione. Fino al rinvio a giudizio. È la valanga Minzolini. Ecco cosa lascia
(di Riccardo Bocca - l'Espresso)

Rinviato a giudizio. È la severa formula con cui è stata decapitata, martedì 6 dicembre, la direzione di Augusto Minzolini. Comunque finisca, il processo al grande capo del Tg1, rimarrà indelebile il pollice verso del gup, il giudice delle udienze preliminari Francesco Patrone, per il quale l'ex segugio di Montecitorio dovrà rispondere in tribunale di peculato. Sotto accusa, i circa 65 mila euro spesi in giro per il mondo (e in gran parte restituiti) con carta di credito aziendale. Un problema che Minzolini, a caldo, ha ribaltato contro mamma Rai, che si costituirà tra l'altro parte civile: "Per due anni", ha fatto notare, "l'azienda non mi ha contestato niente". Ma nella testa di Lorenza Lei, direttore generale della tv pubblica, la strategia era già pronta da settimane: "Punto primo", riassume un dirigente di viale Mazzini, "spostare ben lontano il direttore nei guai". Punto secondo, "trovare un sostituto all'altezza del Monti style".

La prima vittoria da tempo immemorabile, per i resistenti alla gestione minzoliniana. Quasi un 25 aprile, nel ventre del TgUno, con tanto di baci, abbracci e grandi speranze. Ma anche l'ennesima puntata di un confronto feroce, che da giugno 2009 a oggi ha cancellato la serenità in redazione. "Le brigate minzolini", come la schiera degli esasperados ha ribattezzato direttore e staff, "stanno insistendo nel post berlusconismo con la solita procedura: censure, omissioni e chiusura integrale verso i dissenzienti". Il tutto incupito da ascolti funebri: "Il 27 novembre", illustra Francesco Siliato, docente di Sociologia dei processi culturali e comunicativi al Politecnico di Milano, "il TgUno delle 20 è piombato al 16,08 per cento: record negativo di sempre". Appena tre giorni dopo, il Tg5 di Clemente J. Mimun ha superato per l'ennesima volta - la settima in un anno - il concorrente pubblico (21,69 contro 21,59). "Ed è un danno serio", analizza Siliato, "non sanabile semplicemente con l'addio di Minzolini. Siamo di fronte, piuttosto, al progressivo cedimento sulla credibilità, a uno sperpero del patrimonio culturale e informativo, con conseguente fuga del pubblico più acculturato".

"Macerie da bombardamenti", le chiamano nel day after gli anti Minzolini. O anche "calunnie, attacchi concimati con malizia politica", come continuano a ribattere i vertici del Tg1. Insomma: punti di vista inconciliabili. Che in questo clima acciaccato, tra amarezze e livori, generano il peggio. Imbarazzante per tutti, ad esempio, è stato il faccia a faccia tra Fedele La Sorsa, 62 anni, volto storico del Tg1 sport, e il traballante Minzo. "Io mai firmerei un telegiornale come il tuo", ha buttato lì il cronista in riunione. "E allora vattene", lo ha gelato il direttore: "Sono anni che mi rompi i coglioni!". Dopodiché uno s'immagina la rissa, il tracimare della lite con altri insulti. Invece no: a un passo dal precipizio, Minzolini ha corretto il tiro. "Scoppiando", testimoniano i colleghi, "in una risata surreale: come nulla di grave fosse successo".

Episodi spiacevoli, certo, per il più istituzionale dei tg Rai. E anche opposti, nell'insieme, al documento di reciproco impegno che Minzolini ha sottoscritto con l'azienda a inizio mandato. Un foglio che garantiva "informazione completa, corretta e imparziale, capace di rappresentare tutte le componenti di una società democratica". In quelle stesse righe, tra l'altro, il direttore assicurava il pluralismo "nel rispetto della collettività". Senonché s'è visto, com'è finita: sia sul versante della qualità ("Il Tg1 è un cattivo prodotto, tra i peggiori nella storia Rai", ha scolpito il presidente Paolo Garimberti), sia sul fronte ascolti.

Un disagio intenso, costante, a cui finora i minzoliniani hanno risposto serrando i denti. Il vicedirettore Susanna Petruni, ad esempio, non ha ceduto per lo smacco delle poltrone accarezzate (direzioni RaiDue e Tg2) e non afferrate. Paziente, presidia la fascia delle news mattutine, borbottando giusto, di tanto in tanto, che "Augusto, a conti fatti, s'è fatto soprattutto gli affari suoi". Stessa conclusione, dicono, a cui sta arrivando anche Gennaro Sangiuliano, secondo vicedirettore, ex ragazzo dal cuore nero con testa e mani sul desk politico. "Negli ultimi tempi", scherza qualche sottoposto, "ha smesso di segnalare, per i nostri servizi, l'onorevole Pdl Amedeo Laboccetta (oggi accusato di favoreggiamento per sottrazione di un computer durante i controlli della Guardia di finanza). Ma da qui a ipotizzare che stia mollando la presa", s'affrettano a specificare,"ci passa un mondo: anzi, due".

L'errore più ingenuo, spiegano insomma al TgUno, sarebbe credere che il minzosfascio sia colpa soltanto di chi ha guidato l'ammiraglia. "La responsabilità", al contrario, "è diffusa, e incardinata in ogni snodo della filiera redazionale". Basti pensare, per esempio, all'8 ottobre scorso, mentre per Roma sfilava il maxi corteo della Cgil. "L'edizione delle 17", ricorda Elisa Anzaldo, conduttrice del TgUno autosospesasi per protesta, "ha taciuto su questo evento in corso da tre ore". E c'è anche altro. Rivoltasi per chiarimenti a Claudio Fico, terzo vicedirettore, la giornalista ha incassato questa giustificazione: "Non essendoci le immagini, si è deciso di non dare neppure la notizia".

Una tenera bugia, si sosterrà in bacheca redazionale: "Al vidigrafo (strumento per raccogliere i servizi esterni, ndr.) la registrazione dei manifestanti era disponibile già alle 16,50", ha scritto la stessa Anzaldo. Il che non strappa applausi, per il curriculum del primo tg pubblico, ma viste le premesse non riesce a stupire. "Con il trattamento Minzolini siamo caduti nel grottesco, nell'accantonamento sistematico dei fatti". Il 28 ottobre, episodio tra i tanti, la Borsa milanese ha vissuto un giorno infelice, come le altre Borse europee. Ma per il Tg1 la notizia, sparata il giorno dopo dai quotidiani, non meritava eccessivo spazio: "L'abbiamo data, senza dettagli, dopo un quarto d'ora di tg". Lo stesso approccio, più o meno, con cui il 24 novembre si è affrontato il caso di Marcello Dell'Utri, indagato nell'inchiesta sul patto tra Cosa nostra e Stato. Dopo un incipit con freno a mano tirato ("Presunta trattativa Stato-mafia"), lo speaker ha aggiunto che "la procura di Palermo" aveva "iscritto nel registro degli indagati il senatore del Pdl Marcello Dell'Utri". L'accusa, stando al Tg1, era "di violenza o minaccia a un corpo politico, amministrativo o giudiziario". Della serie: chi ci capisce, da casa, è bravo. Molto bravo.

"Ormai", ironizza una firma del settore politico, "al Tg1 non basta essere giornalisti: ci improvvisiamo poeti ermetici". Ed è così che parte il gioco più in voga, in queste giornate, dentro la redazione di Saxa Rubra: quello della guerra. A volte civile, a volte meno. Da una parte, furente, scalpita il blocco degli emarginati; maxi schieramento che ha per bandiere due ex stelle delle edizioni serali, Tiziana Ferrario e Maria Luisa Busi, oggi rinchiuse in una semi nullafacenza. Dall'altra parte, invece, s'abbarbica il gruppo dei minzo-protetti: "I colleghi promossi e pluripromossi che ballano sul precipizio". Un club in cui spicca, per brillantezza e mestiere, il quarto vicedirettore: Fabrizio Ferragni. Ex pupillo della Margherita, fulcro del TgUno, nonché gestore dei servizi ultralight che concludono il telegiornale: quelli, per capirsi, con argomenti eterni come "L'abbronzatura artificiale può dare dipendenza?", "Allarme rosso per la medusa quadrata" e "Arriva lo scanner per la scarpa su misura".

"Minzolini lo stima tantissimo", è noto in redazione. Eppure, in questo periodo, ha speso tra le scrivanie frasi spiazzanti. "Facciamo un tg penoso", si sarebbe spinto a dire. E sulla stessa prospettiva, proiettata verso il futuro, lo seguono due noti caporedattori: Francesco Giorgino e Filippo Gaudenzi. Entrambi pluridecorati in epoca Minzolini, ed entrambi in forte ebollizione. Il primo, non per niente, ha già intervistato Angelino Alfano, con cui vanta ottimo feeling. Gaudenzi, invece, ha curato con successo la diretta per l'insediamento del governo Monti: affidata, guarda un po', a colleghi sensibili a Udc e centrosinistra. "Saltano i direttori", commenta un veterano di redazione, "s'infrangono le alleanze, ma al Tg1 trionfa sempre la medesima qualità: l'arte di adattarsi". Al meglio, si spera, ma anche al peggio "che non ha limiti". (Riccardo Bocca - l'Espresso)

Alla notizia della nomina di Lorenza Lei alla Direzione Generale della RAI, al posto dell'impresentabile Mauro Masi, era scoppiato un peana. Su tutti i media. Una delle poche voci in dissenso (credetemi sulla parola), era stata quella del nostro Tafanus, con un post del 4 maggio 2011, che vi riproponiamo per intero (è molto breve):

Prima di innamorarci di Lorenza Lei...

Lorenza Lei, classe 1960, bolognese, laureata in antropologia filosofica, sposata con un figlio, è entrata in Rai nel 1997. Si dice che sia ben vista dal Vaticano, in particolare dal Presidente della Cei Angelo Bagnasco e dal segretario di Stato Tarcisio Bertone: di certo nel 2000 ebbe l'incarico di responsabile di Rai Giubileo, oltre a definirsi "cattolica" nel suo profilo pubblicato nel sito della Fondazione Magna Charta di Gaetano Quagliariello, di cui è membro del comitato scientifico.

Dal Giubileo la sua carriera è in ascesa, prima come capo struttura Pianificazione mezzi e risorse di Rai1, poi con il direttore generale Agostino Saccà che nel 2002 la nomina capo dello staff della Direzione generale (i suoi successori Flavio Cattaneo e Alfredo Meocci la confermeranno). Successivamente, Lorenza Lei diventa responsabile delle risorse televisive e da due anni è vice direttore generale con delega alla gestione e organizzazione del prodotto [...]

(continua su www.ilsole24ore.com)

...momento... prima di innamorarci collettivamente di Lorenza Lei, solo perchè è stata eletta all'unanimità, e perchè dopo Mauro Masi chiunque potrebbe avere l'immagine di un premio Pulitzer... Ci sono cosine, nel suo curriculum, che mi lasciano alquanto perplesso. Non già il suo essere cattolica (conosco fior di cattolici perbene e capaci), quanto...

 -a) Il fatto di essere ben vista da Bagnasco e Bertone;

-b) I legami con Quagliariello (uno dei peggiori voltagabbana della scena politica italiana);

-c) Le promozioni ricevute da uno come Agostino Saccà... quello che si faceva trattare come un camerire dal cazzaro di Arcore: il Cav. gli dava del tu, e lui rispettosamente gli dava del Lei, chiamandolo "Presidente". Mi immagino Saccà che risponde alle telefonate del nano, che gli raccomanda qualche troietta, in piedi e sull'attenti davanti alla scrivania...

-d) per finire, il fatto che sia stata riconfermata sia dal puffo Marco Cattaneo, che da culo di pietra Meocci.

Il beneficio d'inventario non si nega a nessuno, ma prima di unirmi all'applauso corale del CdA unanime, vorre aspettare, per valutare se tutta questa unanimità troverà riscontro nelle prime decisioni. Tafanus

_________________________________________________________________________________________

...bene: abbiamo aspettato. E la donna del fare è arrivata davanti al suo cerchio del fuoco. Ma dire che abbia superato la prova, più che una bugia sarebbe una barzelletta...

Alla prova dei fatti, questa sciuretta non ha retto. Per gestire queste cose non ha le palle, D'altrode, se esistesse un "Manuale Lombroso" basato non sui tratti somatici, ma sull'abbigliamento, non potrebbero esserci dubbi. La grande manageressa è un misto di gusto sciurettistico anni '60, e di trappaneria coatta terzo millennio. I finti abitini alla Coco Chanel di mezzo secolo fa (vecchi già quand'era la loro epoca), e le scarpe a punta aguzza (quelle che - come scolpisce mia moglie - servono solo per inciampare e per ammazzare le formiche negli angoli).

Messa di fronte alla necessità, ormai improcrastinabile - di cacciare questo servente rinviato a giudizio, la Signora, in attesa di capire come gira l'anemometro della politica e in che direzione punta, decide di non decidere. Anzichè puntare su un direttore di prestigio, dotato di credibilità, sceglie Alberto Maccari, simpatico al PdL, attuale responsabile dei TG Regionali, per un vergognoso interim (vergognoso per chi lo propone, per chi lo dovesse accettare, e per il Presidente 'de sinistra Garimberti) di sei settimane. Maccari infatti è atteso dalla pensione per il febbraio 2012.

Chi volesse leggere sulla faccenda un parere più autorevole del mio, non si faccia mancare l'articolo del magistrale Francesco Merlo: L'ipotesi Maccari e l'ammuina della Lei. E' un pezzo che, come direbbe la guida Michelin, "merita la deviazione". Tafanus

P.S.: Minzolini sarebbe disposto a lasciare, non già per New York (con un oceano frapposto ai suoi interessi ed ai suoi piaceri), ma per Parigi, dettando anche le condizioni: un miliardo del "vecchio conio" all'anno, più appartamento di servizio aggratis, più il diritto di fare, in parallelo, l'editorialista di Panoram, La Voce del Padrone. Io avrei per la Lei e per Garimberti un suggerimento alternativo: CACCIATELO e basta, senza neanche il preavviso. Per colpa. E citatelo per danni d'immagine, e danni materiali. Alla RAI non mancano gli strumenti statistici per quantificare quanto valga un punto di share in prime time. La RAI rischi il processo, piuttosto che accollarsi l'ennesimo costo miliardario e strutturale del mantenimento a vita di questo "evento catastrofico" nel solito sgabuzzino da ibernazione.

(ElleKappa)

Sembra che la spocchiosa frase, costruita all'incontrario, fosse abitualmente pronunciata dai meteorologi inglesi, in epoca vittoriana: "C'è nebbia sulla Manica, il continente è isolato". Dopo il vertice di Bruxelles, la spocchia ignorante di Cameron sembra aver capovolto i termini del problema. Cameron ha portato a casa l'autonomia finanziaria della City, ma ha lasciato a Bruxelles qualsiasi possibile relazione amichevole col mondo che produce cose e non realtà virtuali. Forse è meglio così. Adesso il quadro è più chiaro, e l'Europa potrà marciare più spedita. Ma è un'impressione mia, o c'è una forte rassomiglianza fisica fra il bambolotto inglese e il nostro ggiovane Renzi il Magnifico? Tafanus

Il vice premier britannico "furioso" con Cameron per il primo veto nella storia dei rapporti tra Gran Bretagna ed Europa. Nick Clegg considera uno "spettacolare fallimento" l'isolamento di Londra rispetto alla Ue. Ma la maggioranza degli inglesi è d'accordo con la linea del primo ministro. E altri due ministri criticano il premier (Repubblica.it)

Nick Clegg, vice-premier britannico e leader dei Lib-Dem è "furioso" con il premier David Cameron per la "partita giocata male" a Bruxelles con la decisione di porre il primo veto nella storia dei rapporti tra Gb e Ue.  "E' un male per la Gran Bretagna"-  ha dichiarato alla Bbc - "Sono amaramente deluso dal risultato del summit della  settimana scorsa, perchè penso che vi sia il pericolo di un Gran Bretagna isolata e marginalizzata all'interno dell'Unione Europea... Non è una buona cosa per il lavoro, per la City, per la crescita e le famiglie".

Clegg ha detto di essere stato informato dei risultati del verticie con una telefonata del primo ministro, il conservatore David Cameron, giunta alle quattro del mattino, poco prima della conferenza stampa che annunciava la posizione britannica. "Ho risposto che per me era impossibile festeggiare un simile esito. Una Gran Bretagna "fuori dall'Europa sarebbe considerata irrilevante da Washington e un pigmeo nel mondo, mentre voglio che resti alta e guidi il mondo", ha sottolineato il vicepremier.

Clegg ha tuttavia aggiunto che Cameron si è trovato a dover fronteggiare "l'intransigenza" di Francia e Germania ed è stato messo "in una posizione molto difficile" dagli euroscettici del suo partito. Nè Clegg, nè altri esponenti del partito hanno parlato di uscire dalla coalizione di governo, ma lo scontento è forte fra i liberaldemocratici, storicamente filoeuropei. L'ex leader del partito, Paddy Ashdown, ha detto all'Observer che la decisione di Cameron "ha buttato nello scarico 38 anni di politica estera inglese".

Ma una forte maggioranza di britannici ritiene che il primo ministro David Cameron abbia fatto bene ad opporsi a un cambiamento del trattato dell'Ue al vertice di Bruxelles di questa settimana: è quanto emerge da un sondaggio pubblicato oggi dal Mail on Sunday. Il 62% di britannici sostiene la posizione del premier conservatore, mentre soltanto il 19% ha detto che Cameron ha sbagliato strategia. Una percentuale ancora più importante, pari al 66% delle persone interpellate, ha dichiarato di volere un referendum sui rapporti tra la Gran Bretagna e l'Unione europea, come richiedono numerosi responsabili del partito Tory. Lo stesso numero di persone ritiene che Londra dovrebbe rinegoziare le sue relazioni con Bruxelles.

A questa maggioranza risponde ancora Clegg: "Non è il caso di indire un referendum sull'Unione Europea, ma Londra deve riannodare i fili con l'Europa". Anche due ministri affermano che "il Paese è in una cattiva posizione, e il risultato di Bruxelles è stato deludente". Lo scrive il Telegraph. "Non critico il premier, la nostra politica è stata una decisione collettiva. Siamo finiti in una cattiva posizione", ha detto il ministro delle attività produttive, il lib-dem Vince Cable. "E' un deludente, sorprendente risultato", ha detto il ministro della Giustizia, Ken Clarke.

[VIDEO: Quattro domande sulla UE senza Londra]

I casi della vita. Guadagnano meno di ventimila euro all'anno, eppure sono proprietari di un aeroplano. È la strana situazione in cui si trovano 518 contribuenti italiani. Pur guadagnando all'incirca quanto un bidello o un operatore ecologico (si tratta naturalmente di stipendi lordi), possono decollare liberamente e in qualsiasi momento con il proprio velivolo personale. I fortunati amanti del volo sono stati individuati dall'anagrafe tributaria che ha svolto uno studio per valutare l'impatto delle nuove tasse di proprietà sui beni di lusso. La ricerca, svelata in anteprima da Marco Mobili sul Sole 24 Ore, segnala anche l'esistenza di 42mila contribuenti che con un reddito lordo mensile inferiore ai 1.600 euro risultano proprietari di una barca.

Il quotidiano economico li definisce «finti poveri», perché in effetti è difficile conciliare certi benefit con stipendi tanto magri. Pensiamo alle fuoriserie prese di mira dal superbollo, bolidi di potenza superiore ai 185 kw. Ben 188.171 tra suv e super-sportive appartengono a contribuenti che dichiarano uno stipendio inferiore a quello di un operaio metalmeccanico. Tra chi dichiara tra i 20 e i 50mila euro, una fetta della popolazione pari a 12 milioni di contribuenti, si celano invece i proprietari di altre 217.334 supercar. In questa fascia di reddito si situano anche altri 604 proprietari di aerei ed elicotteri. Chissà come faranno a far quadrare le spese, tra super-bollo, assicurazione e soprattutto carburante. Far decollare un aereo richiede anche un bel po' di kerosene.
(Repubblica.it)

...questi poveri proprietari di aerei privati meritano tutta la nostra solidarietà. Pensate a come dev'essere difficile, mantenere un aereo con 1600 euro mensili lordi... E se mettessimo una addizionale irpef sulle pensioni fino a 486 euro lordi per aiutare questi disagiati proprietari di aerei? In fondo i pensionati al minimo non hanno la disgrazia di possedere un aereo. Quindi, si mettano una mano sul cuore, e contribuiscano anche loro... Tafanus

Gira su Twitter un falso superministro che annuncia le cose giuste che il vero dovrebbe fare e invece non fa. Si parla qui di frequenze tv. E si spiega perché si tratti di questione molto importante per il Paese e per il governo (di Bruno Manfellotto - l'Espresso)

Gira sul web un clone di Passera, nel senso di Corrado. Da qualche giorno infatti un anonimo navigante burlone e provocatorio invade Twitter con messaggi firmati dal superministro dello Sviluppo Economico che però del ministro non sono. A mezzanotte di lunedì 5 dicembre, per esempio, è andato in rete il seguente messaggio: "Non escludo un'asta per le frequenze tv". Purtroppo non era vero. Peccato, ci sarebbe piaciuto assai il contrario. Del resto, presentando il giorno prima la manovra, a una precisa domanda Passera - quello vero - aveva risposto: "Non abbiamo ancora esaminato il problema delle frequenze tv". Amen.

Insomma, se ne parlerà presto o non se ne parlerà mai più? Beata ambiguità. Durata poco, però. Martedì 6, una nota d'agenzia ufficiosa ma che sembrava bene informata spiegava che di frequenze all'asta non era il caso di parlare. Eppure si tratta di una questione maledettamente importante, per forma e sostanza. E che quindi merita proprio per questo di essere brevemente riassunta.

Il passaggio al sistema televisivo digitale ha liberato un certo numero di frequenze. Metterle in vendita all'asta sarebbe stata la cosa più saggia, utile e finanziariamente conveniente; e invece, quand'è stato il momento, il governo Berlusconi ha deciso di distribuirle gratuitamente tra chi già occupa il mercato ma - dopo le pressioni dell'Unione Europea - attraverso una sorta di gara, di concorso di bellezza (chiamato, appunto, "beauty contest"). Solo che a questo si partecipa, come dire?, solo per titoli e specifiche tecniche. E c'è bisogno di dire che il bando è stato scritto su misura per Rai e Mediaset? E in modo tale da garantire proprio a Rai e Mediaset le frequenze migliori? Proprio così, tanto è vero che Sky, visti i requisiti richiesti che la davano per sconfitta in partenza, ha preferito rinunciare. Non senza aver annunciato ricorsi legali.

Ora però i tempi stringono, entro fine mese tutto potrebbe essere concluso proprio con un regalo mascherato da concorso per titoli. Il governo Monti, però, non è il governo Berlusconi e il premier che c'è oggi non è per fortuna quello che c'era tre settimane fa: all'ex Commissario europeo alla concorrenza non può non piacere la soluzione dell'asta a pagamento, e se fosse ancora a Bruxelles spingerebbe l'Italia su quella strada. Un'asta, per di più, che consentirebbe allo Stato di ricavare dalla vendita una bella somma, 4-5 miliardi, più o meno quanto incasserà con la stretta sulle pensioni e molto di più di quanto renderanno tasse sul lusso e patrimonialine mascherate.

Senza contare poi il profondo, innovativo significato che avrebbe una decisione del genere. L'avvio della liberalizzazione del mercato televisivo metterebbe finalmente in discussione lo storico duopolio Rai-Mediaset, sorretto finora - nel silenzio generale - dal patto politico-istituzionale-aziendale stipulato tra i due maggiori partiti e le due maggiori aziende televisive all'atto della discesa in campo di Berlusconi; avvierebbe alla fine la lunga stagione di lottizzazione esasperata e di mala gestione di cui la vicenda Minzolini è solo il triste epilogo. Senza contare che basterebbe un gesto altamente simbolico come questo per spazzare via d'un colpo i mille sospetti di inciuci, di accordi sotterranei, di concessioni all'ex premier che hanno accompagnato l'uscita di scena di Berlusconi e la nascita del governo Monti. Sarebbe una scelta tutta tecnica, perché giustificata dai fatti e dalle esigenze di mercato, per niente condizionata - finalmente - da vincoli politici: non è questo che si chiede a un governo tecnico?

Qualche giorno fa, durante "Otto e mezzo" di Lilli Gruber, mi interrogavo sul perché il governo Monti non avesse ancora aperto questa benedetta asta di frequenze tv. "Chiedilo a Passera", sbottava Vittorio Feltri con un sorrisetto malizioso. Al netto di quell'arrière-pensée: caro ministro Passera, perché la manovra ha dimenticato per settimane la vendita delle frequenze? E ripensamenti?
(di Bruno Manfellotto - l'Espresso)

[firmate qui]

Per la sostituzione ad interim si fa il nome di Maccari, che verrebbe proposto da Lorenza Lei. Tafanus

Roma, 10 dic. (Adnkronos) - E' Alberto Maccari il candidato a succedere ad Augusto Minzolini alla direzione del Tg1. E' infatti il nome di Maccari che il dg Rai, Lorenza Lei, proporrà per la nomina al Cda per una direzione a interim fino al gennaio 2012 nella seduta strardinaria fissata per martedi' prossimo.

L'ufficializzazione della candidatura e' dovuta all'arrivo del curriculum di Maccari sul tavolo dei consiglieri, che per regolamento dei lavori consiliari deve giungere con congruo anticipo per dare modo al consiglio di valutare la candidatura. (ADN-Kronos)

[Firmate qui contro il regalo a Raiset delle frequenze TV]

...una prima come quella di ieri de "La Padania" meriterebbe l'apertura d'ufficio di un procedimento giudiziario per aggiotaggio, turbativa dei mercati, procurato allarme... In effetti 2500 euro sono il costo complessivo della manovra stimato dalla CGIA di Mestre per ogni famiglia (e non ogni individuo), in tre esercizi (e non in un anno). E non c'è nessun prelievo forzoso, ovviamente, dai nostri conti correnti. Banditi, con comportamenti da banditi...

Il vertice di Bruxelles registra una frattura tra Londra e le capitali della zona euro. Più disciplina fiscale per i paesi che fanno parte dell'Unione monetaria, più fondi per il bail out delle economie in crisi, prestiti dalle banche centrali al Fmi - L'Unione europea si spacca ma l'Eurozona si dà nuove regole

L'Unione europea si spacca, ma i paesi dell'area Euro trovano un accordo che, senza avere la forza di un trattato, vincolerà i governi a mantenere bilanci più sani di quelli che hanno portato il continente sull'orlo del baratro. E' questo in estrema sintesi il risultato di 11 ore e mezza di negoziazioni concluse nel pieno della notte che hanno visto uscire trionfatrice la Germania della cancelliera Angela Merkel e aperto una spaccatura tra Francia e Gran Bretagna.

Ecco le decisioni punto per punto:

PATTO FISCALE: I 17 paesi dell'area euro più gli altri membri dell'Unione disposti ad accodarsi hanno deciso che dovranno sottostare a un regime di sanzioni automatiche per chi violi gli accordi a meno che tre quarti dei paesi votino contro. Le nuove regole sui budget saranno scritte nelle costituzioni nazionali. Il cosidetto "deficit strutturale", che non considera gli effetti una tantum del ciclo economico e del rimborso sul debito, viene limitato allo 0,5% del Pil. Regole più severe, con la corte di giustizia europea chiamata a verificare il loro rispetto. "Conseguenze automatiche" per quei paesi che sforano il limite del deficit/pil del 3%.

EUROPEAN STABILITY MECHANISM: Il fondo di salvataggio, o Meccanismo di stabilità europeo (Esm), sarà accelerato, con l'obiettivo di farlo entrare in vigore dal luglio 2012. La dotazione sale a 500 miliardi di euro, come richiesto espressamente da Berlino. L'Esm non avrà una licenza bancaria così da non poter attingere ai fondi della Banca centrale europea, altra vittoria tedesca.

FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE: I leader europei si sono impegnati a esplorare la possibilità che le rispettive banche centrali possano impegnarsi in prestiti bilaterali al Fondo monetario internazionale per 150 miliardi di euro a cui si potrebbero aggiungere altri 50 miliardi provenienti dai paesi europei non appartenenti all'Eurozona.

TUTELE PER I PRIVATI: Escluso nel futuro un coinvolgimento del settore privato. I leader hanno riconosciuto che la politica precedente durante la crisi in grecia, di costringere gli investitori privati ad accettare le perdite delle loro disponibilità in debito greco, ha fallito e non sarà ripetuta.

Queste misure saranno rese giuridicamente vincolanti per mezzo di un accordo internazionale "che dovrebbe essere firmato a marzo o ad una data precedente", si legge in una nota. Le misure saranno firmati da tutti i 17 stati membri della zona euro, più Bulgaria, Danimarca, Lettonia, Lituania, Polonia e Romania. La Repubblica Ceca e Svezia devono consultare i loro parlamenti prima di decidere. Gran Bretagna e Ungheria hanno deciso di rimanere fuori.
(Repubblica.it)

Perchè il bicchiere è mezzo vuoto

Salvo più pacati approfondimenti, man mano che avremo maggiori elementi di giudizio, vediamo in questo accordo necessitato qualche elemento, positivo, e diversi elementi negativi.

Non ci stupisce e non ci preoccupa la spaccatura fra paesi aderenti all'euro e altri paesi. La Gran Bretagna è rimasta un'isola. Non poteva che essere così, specie con un governo conservatore. Quando la Manica è in burrasca, il continente è isolato dalla Gran Bretagna...Gli altri paesi non euro erano già un pezzo di Unione Europea che marciava lungo una strada parallela (non voglio dire secondaria), e li è rimasta. Sorprende positivamente, semmai, l'adesione all'accordo di paesi fuori dall'euro, quali Bulgaria, Danimarca, Lettonia, Lituania, Polonia e Romania. E sorprende positivamente la presenza in questo gruppo di paesi dell'est e di paesi baltici, della ricca ed evoluta Danimarca.

Gli elementi che lasciano perplessi (non solo noi, ma anche i mercati) sono le quantità di strumenti di difesa da attacchi speculativi di cui è composto l'armamentario, e i tempi biblici per l'entrata in vigore dei meccanismi e dell'arsenale. Mentre il mondo può crollare in una settimana, qui si parla di ratificare il meccanismo di stabilità entro il luglio 2012. L'Europa si prende oltre sette mesi.

Sulla quantità delle munizioni, meglio stendere un velo pietoso. L'ESM (European Stability Mechanism) porta la sua dotazione dai 440 miliardi di cui disponeva prima delle operazioni di soccorso degli ultimi due mesi ai Piigs Countries, a 500 miliardi. Per quanto riguarda il contributo (eventuale) del Fondo Monetario, c'è un bellissimo accordo sul nulla. La frasetta che definisce questo contributo è una sequela di condizionali, di potrebbe, se, forse, just in case. Leggetela attentamente:

I leader europei si sono impegnati a esplorare la possibilità che le rispettive banche centrali possano impegnarsi in prestiti bilaterali al Fondo monetario internazionale per 150 miliardi di euro a cui si potrebbero aggiungere altri 50 miliardi provenienti dai paesi europei non appartenenti all'Eurozona.

Il nulla impacchettato sotto vuoto. Ma ammettiamo che  tutto vada per il meglio, e che i condizionali diventino indicativi: alla fine, l'arsenale crescerebbe da 500 miliardi a 700 miliardi. Ebbene, nei giorni più cupi dello spread dei btp italiani, la UE aveva dovuto imporre in tutta fretta il limite massimo giornaliero di 20 miliardi spendibili nella difesa dei soli btp italiani e dei bonos spagnoli. E come sappiamo, queste difese non hanno arginato la crescita tendenziale dello spread. Ma ammesso che questa difesa sia sufficiente, è una difesa che non basta ad arginare la piena per più di due mesi. E poi?

Infine, niente c'è per ridimensionare il potere di vita e di morte della agenzie di rating. L'ultimo caso è emblematico: sotto la pressione dei suoi referenti politici repubblicani, la Standard and Poor's decide di accentuare i problemi dell'eurozona facendo trapelare possibili downgradings di quasi tutti i debiti sovrani dei paesi dell'eurozona (16 su 17). Sono diventati tutti insieme Piigs Countries? No. Sembra che la ragione sia molto più semplice. E più sporca. L'anno venturo si vota negli USA. Obama non ha dei sondaggi brillantissimi, ma dall'altra parte sembra che non ci sia nessuna figura accettabile su cui fare i sondaggi. Una crisi dell'eurozona accentuerebbe la crisi USA, e quindi le probabilità della sconfitta dei democrats, nonostante dall'altra parte non ci sia che il vuoto spinto. E allora ecco la S&Ps correre in soccorso dei repubblicani.

E' incredibile che gruppi anche estesi di stati non sappiano contrastare lo strapotere di queste società di rating, che non rischiano nulla di proprio. Ci sono strumenti per arginarne il potere che non sembra più di analisi, ma di vero e proprio aggiotaggio e turbativa deimercati? (perchè di questo si tratta, quando si scopre dalla mattina alla sera che 16 paesi su 17 dell'eurozona sono diventati tutti insieme, improvvisamente, inaffidabili). E su motivazioni politiche, più che economiche.

Punire S&Ps con le sue stesse armi è difficile, ma non impossibile. La società non è attaccabile in borsa perchè non è quotata. Però sono quotati i suoi proprietari: il gruppo McGraw-Hill, che è quotato al NYSE (la borsa di New York). Se ogni volta che S&Ps piscia fuori dal vaso, come per un tacito accordo, i paesi attaccassero la McGraw-Hill? Può darsi che sia un'idea malsana, e neanche troppo onesta. Ma, à la guerre comme à la guerre, n'est-ce-pas?

P.S.: Stanotte, mentre mi svegliavo ogni mezz'ora per seguire l'andamento delle trattative di Bruxelles su France24, ho fatto un sogno. Ho sognato un gruppo di 16 paesi euro (tutti tranne la Germania della tetragona Merkel), che riuscivano a mettersi d'accordo fra di loro per creare una sorta di gruppo di mutuo soccorso, finanziario e commerciale. Perchè forse nessuno ha spinto finora la Germania della Merkel a capire ciò che non vuol capire. Se da domani tutti dovranno limitare immediatamente le proprie libertà di manovra, non sarà facilissimo, per il colosso tedesco, abbassare di colpo di 6 punti il deficit annuale. E se la Merkel, con la sua supponenza da prima della classe, dovesse suscitare un'ondata di antipatia (magari "aiutata" da qualche campagna subliminale), le sue esportazioni potrebbere subire un tracollo, congiuntamente alla sua supponenza.

In fondo, per una volta, Got potrebbe essere mit uns. O no? Tafanus 

Chi sta salvando dalla scure dei tagli l’adeguamento della pensione di tutti gli anziani italiani a rischio di povertà? Di Pietro e i suoi scatenati seguaci, quelli che pochi giorni fa votavano la fiducia e oggi accusano il professor Monti di essere «garante degli evasori fiscali, dei mafiosi e della criminalità organizzata»?

Nossignori. Come al solito, com’è sempre nei momenti difficili, i demagoghi e gli urlatori di professione si sono tenuti alla larga dalle stanze dove, faticosamente e con risultati ancora parziali, la maggioranza di Monti ha cominciato a smussare i punti più acuti e dolorosi (ingiustamente dolorosi) del decreto salva-Italia. Già al primo giorno di confronto parlamentare, la misura che aveva indotto a piangere la Fornero ha perduto parte del suo impatto negativo, riorientandosi verso altri e ben più fortunati percettori di pensioni-baby o superpensioni.

È solo l’inizio, la manovra può ancora migliorare. Il Pd è impegna to nello sforzo. Il Pdl idem, anche se con un atteggiamento equivoco: l’ordine di scuderia per tutti i berlusconiani è di marcare grande freddezza verso le misure di austerità (di cui sono in realtà i primi responsabili). Il Terzo polo si è messo nella scia delle modifiche, dopo aver tentato di passare per più montiano di Monti. Non potrà rimanere senza conseguenze questa vicenda, che si svolge sotto gli occhi di un’Italia confusa, ansiosa, incerta tra fiducia e pessimismo.

Di Pietro ha già giocato tante altre volte col fuoco, ha già infranto altri patti, ha già tradito amicizie e alleanze. È un raider, la specie più pericolosa in momenti in cui si pretende responsabilità. Il Pd l’ha tenuto accanto a sé (facendogli nel 2008 un regalo immeritato e inutile) per trattenere un pezzo dell’Italia della rivolta antipartitica.

Le alleanze non sono il tema di oggi, ma è oggi che vanno denunciati i demolitori di professione. Per poterli scaricare domani: scaricare loro, conquistando invece la fiducia degli elettori (anche dipietristi) che in cambio dei sacrifici vogliono equità e risultati, non i paroloni vuoti di un demagogo.

(di Stefano Menichini - Direttore "Europa Quotidiano")

ROMA - Dubbi sull'applicazione dell'una tantum sui capitali scudati. L'imposta "potrebbe non trovare applicazione sul complesso dei capitali già emersi" visto che il contribuente potrebbe avere investito in altre attività o potrebbe avere "spostato la sua posizione presso un altro intermediario". Lo evidenziano i tecnici della Camera. 

(08 dicembre 2011)

via www.repubblica.it

Come volevasi dimistrare. Qualcuno mi vuol dare atto che lo dico dal primo momento in cui si è parlato di chiedere qualcosa a chi aveva adeirito al c.d. "scudo tombale"? C'era addirittura chi si era spinto a chiedere un altro 5% (vero, Di Pietro?), o addirittura un altro 20% (il compare di sciarpa viola di Di Pietro, Ferrero).

Ma questa gente ha la capacità di intendere cosa significhi l'acquisto dell'impunità e dell'immunità? E' esattamente ciò che agli evasori hanno venduto Tremò e Berlù. E se iniziassimo TUTTI a chiedere conto al populistame delle stronzate che sputano nei megafoni, e li obbligassimo a discutere solo delle cose fattibili??? Tafanus

Ad ognuno le sue colpe. A sentire i dibattiti in TV (che seguo con un crescente senso di nausea), sembra che la crisi sia arrivata imprevista, e che la sinistra debba farsi carico della stessa quota di responsabilità di chi ha governato l'Italia per otto anni e mezzo degli ultimi dieci. Stendendo un velo pietoso sul principale responsabile dello sfascio (ci ha pensato il TIME, a ristabilire una scala mondiale di valori, dando a Bischero ciò che è di Bischero), ho deciso di ricostruire sui fatti (e non sulle sparate demagociche) gli ultimi mesi di Pompei.

Nel 2008, quando Nerone ha preso in mano il paese per - speriamo - l'ultima volta, lo spread era inchiodato da undici anni sotto quota 50. Vuol dire che in Italia i btp rendevano meno di mezzo punto in più che nella virtuosa Germania. Nel 2009 lo spread è triplicato, toccando quota 150. Come è noto, prima che Caligola si dimettesse, abbiamo toccato, in novembre, l'Everest di 575 punti. Solo pochi giorni prima uno stralunato Bokassa straparlava di ristoranti pieni, e di mezza Italia che non riusciva a trovare un posto in aereo per i Caraibi.

In estate sono iniziate prima gli "aggiustamenti", o la "manutenzione" dei conti. Si parlava di "manutenzioni" da tre miliardi. Poi l'Europa ci ha chiesto di essere seri, e siamo arrivati con la mitica prima manovra da 40 miliardi "spalmata", come la Nutella, su quattro anni: 1,5 miliardi nel 2011, 5,5 miliardi nel 2012, e l'onore di occuparsi degli altri 33 miliardi lasciato (cortesia istituzionale) ai probabili vincitori delle elezioni del 2013.

Ecco, da questo dobbiamo ripartire, prima che la storia vera di questo tsunami che ci sta colpendo venga dimenticata. E prima che diventino un mantra acritico le "colpe del chirurgo".  Ho quindi deciso di affrontare (a puntate, per non uccidere i lettori), il diario degli ultimi giorni d'Italia. Ancora in maggio questo paese poteva salvarsi. In giugno la malattia si era aggravata, ma il fisico avrebbe potuto ancora reagire agli antibiotici. In luglio eravamo già in rianimazione, ma il malato ha iniziato a rifiutare la malattia, e le cure. Solo quando l'Italia è entrata in coma vegetativo, il sistema ha costretto il paziente quasi morto ad entrare in rianimazione. Solo per ricordare i tempi e i carichi delle responsabilità. Tafanus

04/05/2011 - In arrivo a giugno la manovra estiva. Sarà più consistente del previsto con un intervento di manutenzione dei conti e spese da rifinanziare per 7-8 miliardi di euro nel biennio 2011-2012 [...] Ma il sottosegretario Luigi Casero precisa: "Non è prevista nessuna manovra correttiva sui conti pubblici per il 2011, come già evidenziato nel Documento di Economia e Finanza approvato la settimana scorsa alla Camera e in approvazione oggi al Senato. Pertanto tutte le polemiche aperte dal Partito Democratico su manovre correttive e aumenti di tassazione sono strumentali e totalmente prive di fondamento".

06/05/2011 - Di qui al 2014 l'Italia si è impegnata con la Ue a varare una manovra da 39 miliardi di euro. Nessun governo può reggere un'impresa del genere, nascondendo i contrasti e galleggiando sui rimpasti. Meno che mai il glorioso governo Berlusconi-Scilipoti-Catone-Calearo.

21/05/2011 - Standard & Poor's ha tagliato l'outlook dell'Italia da stabile a negativo, confermando il rating A+ al debito a lungo termine. In una nota diffusa nella notte, l'agenzia sottolinea che "le attuali prospettive di crescita sono deboli e l'impegno politico per riforme che aumentino la produttività sembra incerto". Secondo S&P's, che ha confermato anche il rating A-1+ al debito a breve, "il potenziale ingorgo politico potrebbe contribuire ad un rilassamento nella gestione del debito pubblico". "Come risultato - sottolinea l'agenzia - crediamo che le prospettive dell'Italia per ridurre il debito pubblico siano diminuite". Secca la replica del ministro dell'Economia Giulio Tremonti:  "L'Italia rispetterà i suoi impegni. Le valutazioni espresse e confermate nei giorni scorsi dalle principali organizzazioni internazionali sono molto diverse da quelle espresse oggi da Standard & Poor's". Inoltre i dati della crescita economica e del bilancio pubblico "sono stati costantemente migliori del previsto"

22/11/2011 - [...] Proprio ieri mattina la grande agenzia di rating "Standard & Poor's" ha declassato il giudizio sul "trend" dell'economia italiana da "stabile" a "negativo". Non c'è alcun segnale di crescita. Non c'è uno straccio di riforma capace di riavviare lo sviluppo. L'Europa chiede una manovra per rafforzare i conti pubblici e avviare una consistente diminuzione del debito. Tremonti la valuta sui 14 miliardi da effettuare per due anni di seguito; la Banca d'Italia ha parlato di 40, l'opposizione la valuta in 60. Dovrebbe servire a portare il bilancio in pareggio e a ridurre sia il deficit sia il livello della spesa corrente la quale, dal canto suo, dovrebbe esser ridotta di due punti di Pil all'anno nel prossimo triennio. Una cura da cavallo, in presenza di un "trend" al rialzo dei tassi d'interesse in tutto il mondo a cominciare dall'Europa [...] Eugenio Scalfari

06/06/2011 - Secondo alcune indiscrezioni, al vertice si sarebbe parlato anche dell'ipotesi di spezzare in due parti la prevista manovra triennale da 40 miliardi: subito un aggiustamento per il 2011 da 5 miliardi, rinviando la parte restante a settembre, che a quel punto verrebbe accompagnata dal varo della delega sul fisco.

07/06/2011 - Il faccia a faccia tra il premier e Tremonti, che ha preceduto la riunione allargata ad altre dieci persone ("troppe - osserva uno dei presenti - perché si decidesse davvero qualcosa"), è stato per Berlusconi una vera doccia fredda. "Giulio, mi rendo conto dei tuoi vincoli, ma dobbiamo fare qualcosa, dare un segnale subito agli elettori". "Mi dispiace, non ci possiamo permettere ora un taglio delle aliquote, non ci sono margini", gli ha spiegato il ministro dell'Economia senza alzare la voce. "E poi i vincoli non li ho stabiliti io, è tua la firma sul piano nazionale di riforme che abbiamo portato a Bruxelles". Continuando poi a smontare mattone dopo mattone il castello di illusioni del Cavaliere, convinto di poter "trattare" con l'Unione europea un piano di rientro meno drastico grazie alla solidità patrimoniale delle famiglie italiane: "I mercati - ha replicato il ministro - non ci perdonerebbero alcun passo falso. Il giudizio sui nostri conti non lo dà Bruxelles, lo danno tutti i giorni le agenzie di rating. Che leggono i giornali molto attentamente".

09/06/2011 - Secondo gli analisti quella di luglio dovrebbe essere di 8-9 miliardi. Il premier nega. "Quest'anno faremo un'opera di manutenzione di qualche miliardo, tre miliardi", afferma Berlusconi parlando dei conti pubblici. "Non si tratta di nulla di  preoccupante - continua il presidente del Consiglio - si tratta di aderire alle indicazioni che la commissione Ue ha proposto al Consiglio dei capi di Stato e di governo". Smentisce che settembre porti una nuova manovra da 33 miliardi: "Sono cose che non sono vere, andremo avanti con uno 0,7-0,8 di Pil, non c'è da preoccuparsi".

14/06/2011 - Tremonti ha annunciato che domani i risultati tecnici sulla riforma verranno inviati al premier e ai ministri ed ha ribadito il suo sì alla detassazione sulle nuove attività produttive, precisando che però "ci vuole coraggio". A proposito della manovra, ha detto che non vi saranno correzioni sui conti pubblici per il 2011 e il 2012, ma solo "rifinanziamento delle spese obbligatorie".

23/06/2011 - Un nuovo intervento sulle pensioni, oltre a quello di cui già si parla per le donne del settore privato. L'indiscrezione, rimbalzata ieri dal cantiere sulla manovra da 43 miliardi che il governo si appresta a varare tra il 28 e il 29 giugno, prospetta un nuovo aumento dell'età pensionabile per tutti gli italiani.

24/06/2011 - Berlusconi annuncia un vertice di maggioranza martedì per mettere a punto le correzioni "immediate". Nella riunione del Consiglio dei ministri si dovrebbe anche varare l'operazione da 40 miliardi richiesta dalla Ue entro i prossimi tre anni per il patto di stabilità.

28/06/2011 - È una guerra di nervi quella tra Silvio Berlusconi e Giulio Tremonti, ma l'epilogo è vicino. E potrebbe portare a un clamoroso abbandono del ministro dell'Economia proprio alla vigilia della presentazione della manovra. I segnali ci sono tutti, le voci nel governo si rincorrono. Chi ha sondato Tremonti riferisce che il ministro resta impermeabile a ogni richiesta di ammorbidimento della manovra. "Chi parla in questi termini - ripete Tremonti - non ha capito cosa sta succedendo sui mercati. Venerdì scorso lo spread tra Btp e Bund ha sfondato il record, pensavamo fosse finita, e oggi il differenziale ha raggiunto i 223 punti: 9 in più rispetto a venerdì". Ma le prediche di Tremonti restano inutili. Ha un bel dire il ministro che "rischiamo la Grecia", che lui non metterà mai la firma su una manovra all'acqua di rose che possa "mettere a rischio i titoli pubblici e quindi i risparmi di milioni di famiglie italiane". Berlusconi non ci sente, Bossi nemmeno.

29/06/2011 - Una legge-truffa per galleggiare fino alla fine di questa legislatura. Poi l'abisso, a spese di quelli che verranno. La manovra che il governo Berlusconi approverà domani in Consiglio dei ministri colpisce non per la sua entità (con la quale soddisfa effettivamente i target quantitativi concordati con la Ue) ma per la sua "slealtà" (con la quale scarica colpevolmente gli impegni qualitativi sui prossimi governi). Questa manovra illude gli italiani, inganna l'Europa e imbroglia i mercati. Il centrodestra, che ha inventato a suo tempo la "finanza creativa", lancia adesso la "finanza tardiva". La perfida ipocrisia del decreto è racchiusa non tanto nella sua nella sua dimensione economica, ma nella sua scansione temporale. Dei 47 miliardi di sacrifici totali che lo compongono, i pannicelli caldi saranno somministrati nel primo biennio (1,8 miliardi nel 2011 e 5,5 nel 2012). Le lacrime e il sangue, invece, saranno concentrate nel secondo biennio (20 miliardi nel 2013 e altri 20 nel 2014). La frode politica contenuta nell'operazione è chiarissima. Nei due anni che restano alla coalizione Pdl-Lega i contribuenti sentiranno le carezze. Dall'anno successivo, cioè in concomitanza con il ciclo elettorale, patiranno le stangate. Stangate a orologeria, dunque.

30/06/2011 - Alla fine, il Consiglio dei ministri ha varato una manovra fino al 2014 di 47 miliardi di euro. Ma i tagli maggiori sono spostati al prossimo biennio (20 miliardi l'anno) mentre per il 2011 la sforbiciata sarà solo di 1,5 miliardi di euro (per il 2012 di 5,5 miliardi di euro)

06/07/2011 - L'annuncio a sorpresa di Moody's, che ieri ha tagliato il rating del Portogallo a "junk", si è abbattuta sui listini europei, penalizzando in particolare quelli dei paesi periferici dell'eurozona. Piazza affari è stata tra le peggiori, perdendo il  2,44% sul Ftse Mib

(fine prima puntata - continua)

 

For a time, it seemed that Italian Prime Minister Silvio Berlusconi was the modern, non-murderous version of the Roman emperor Caligula, a potentate of boundless, indelicate sexual appetites and wealth. But after the events of 2011, it's more likely we'll remember Berlusconi as Nero, the hapless monarch who fiddled while Rome burned. Berlusconi withstood years of scandals and investigations, all the while cementing his reputation as Italy's most powerful politico, dominant media tycoon and unrepentant adulterer. The Premier's invulnerability came to an end, though, when it was clear that his presence in office would push Italy's ailing, contagion-hit economy off the precipice, potentially dragging the rest of Europe down with it. He was expected to formally resign his post on Nov. 14, a casualty of a European financial crisis far larger than his outsize ego.

Read more: http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2098471_2098472_2099238,00.html #ixzz1ftFN0u1P

-1) "Last night I had a queue outside the door of the bedroom ... There were 11 ... I only did eight because I could not do it anymore."

Magistrates investigating entrepreneur Gianpaolo Tarantini for paying women to sleep with Berlusconi in 2007 and 2008, released wiretap conversations with the Italian Prime Minister, who boasts sleeping with eight women and laments his political obligations to Gordon Brown, Nicolas Sarkozy and Angela Merkel as interfering with his active "social life."

-2) "It's better to be fond of beautiful girls than to be gay."

Reports of Berlusconi's involvement with 17-year-old belly dancer Karima El Mahroug, also known as Ruby, broke in late 2010. The teen told newspapers she received near $10,000 for attending Berlusconi's parties, which she later called "bunga bunga" parties. The term refers to sexually charged parties the Prime Minister supposedly hosted in Milan, but El Mahroug denied having sex with the Prime Minister. Berlusconi refuted calls for his resignation and denied any wrongdoing for his fondness of females — and managed to inject an offensive

-3) "Of course, their current lodgings are a bit temporary. But they should see it like a weekend of camping."

Berlusconi sparked controversy in 2009 when he quipped to a German television station that the 17,000 left homeless by the L'Aquila earthquake should view it as a camping trip. The earthquake was the worst for Italy in three decades and left more than 200 dead. He also later told a reporter that survivors "lacked nothing" in terms of support and aid.

-4) "Italy is now a great country to invest in ... Today we have fewer communists, and those who are still there deny having been one. Another reason to invest in Italy is that we have beautiful secretaries."

During a visit to the New York Stock Exchange in 2003, Berlusconi touted the benefits of doing business in Italy for America's red-blooded capitalists: fewer commies and more comely, subservient women. The Italian leader's penchant for peppering his speech with sexist comments and references to his own virility ultimately landed him in hot water with the missus. In 2007, he told one of his Cabinet members — a former model — that "If I weren't already married, I would marry you right now." After his wife demanded a public apology for the "humiliation," Berlusconi obliged in an open letter in which he declared, "Your dignity should not be an issue: I will guard it like a precious material in my heart even when thoughtless jokes come out of my mouth."

-5) "What's his name? Some tanned guy. Ah, Barack Obama! You won't believe it, but the two of them sunbathe together because the wife is also tanned."

After meeting with President Barack Obama and First Lady Michelle at the G-20 summit in 2009, Berlusconi returned to Italy bearing greetings from the President of the United States. Unfortunately, he also couldn't resist trotting out his favorite inappropriate joke, referring to both Barack and Michelle's (or as Berlusconi would say, "the wife's") complexions as a couple of great tans. The Italian Prime Minister had used the tanned line once before, just days after Obama's election in 2008 — calling the then Senator "young, handsome and suntanned." Funny, nobody laughed the first time either.

-6) "We should be conscious of the superiority of our civilization, which consists of a value system that has given people widespread prosperity in those countries that embrace it, and guarantees respect for human rights and religion. This respect certainly does not exist in the Islamic countries."

Asserting the West's superiority to Islam just days after the attacks of 9/11 struck many as emblematic of the sweeping generalizations that helped fuel the conflict in the first place. Arabs were apoplectic, and allies around the world rejected Berlusconi's comments, which undermined efforts to build a global coalition to confront terrorism. Berlusconi said his remarks were poorly translated and taken out of context.

-7) "Mussolini never killed anyone. Mussolini used to send people on vacation in internal exile."

Well, that's one way of putting it. Berlusconi's remark reads like a twisted euphemism, though in fact he was rejecting the comparison of Italy's fascist dictator — who exiled his political enemies to internment camps — to Saddam Hussein's willingness to execute foes. Still, defending as "benign" the despot who allied himself with the Nazis during World War II was a recipe for reopening old wounds in a nation seeking to shelve this dark chapter of its history. Critics savaged Berlusconi for the comment, which he made in 2003 to an Italian magazine, but the pol simply shrugged it off.

-8) "I am the Jesus Christ of politics. I sacrifice myself for everyone."

An inflated sense of self-worth is embedded in every politician's DNA. How else can one account for the shared conviction that they're the right individual to lead their constituents? In this 2006 gem, Berlusconi flashes a pretty outrageous persecution complex. With his bombastic style, massive fortune and legendary vanity, Berlusconi (one of Italy's richest men) doesn't appear to have much in common with the guy he's name-checking. Then again, Jesus wasn't properly appreciated in his time either.

-9) "I'm getting out to mind my own f---ing business, from somewhere else, and so I'm leaving this sh---y country, of which I'm sickened."

A police investigation into extortion charges revealed a phone conversation with Berlusconi and Valter Lavitola, the editor of a small newspaper and one of the men accused of bribing the Prime Minister. In the conversation, Berlusconi erupted into anger and denounced his country. Italians were outraged by his comments but the Prime Minister shrugged it off, calling it "one of those things you say on the telephone late at night."

-10) "I am, and not only in my own opinion, the best Prime Minister who could be found today. I believe there is no one in history to whom I should feel inferior. Quite the opposite."

In October 2009, the constitutional court overturned a ruling that allowed Berlusconi to have immunity from prosecution while in office. The verdict reopened two corruption cases, and in a press conference, Berlusconi declared himself the most "legally persecuted man of all times, in the whole history of mankind, worldwide."

(Le dieci all-times Worst Berlusconi Gaffes - da TIMES Specials)

Chi ci tutela? - Mio caro "Signor Tafanus", sono ancora qua a scriverle da Francoforte per arricchire la sua conoscenza in materia INPS. Come le dissi la volta scorsa l´INPS ha deciso di cambiare l´Ufficiale pagatore e per questo intima ai pensionati italiani residenti all´estero che hanno conto cointestato di restituire un formulario con i propri dati anagrafici, gli estremi completi del conto corrente, i dati del cointestatario del conto e le due firme.  Ma.....la restituzione va fatta a una Casella Postale di Londra. Lei mi disse che sicuramente c´era di che preoccuparsi.  Cosa c´entra mai l´Inghilterra che non è neppure in Eurozona?  Ebbene, posso adesso dirle che l´INPS ha passato l´incarico a Citibank N.A. e che la PO Box 69957 - London - E14 1NJ - United Kingdom appartiene a Citi, come mi conferma la Pubblic Affair Officer di Milano, Dr. Silvia Boschetti.

Ha capito mio caro amico?  E ho scritto ripetutamente e telefonato alla Citibank dicendo che è insensato mettere in una busta dati anagrafici, estremi dettagliati del conto corrente, apporre la firma e inviare per posta normale a una casella postale. Loro mi rispondono parlandomi del CERTIFICATO DI ESISTENZA IN VITA, che pure dovrò spedire alla medesima casella postale. (Si finge di non capire pur di non ammettere la mostruosità della richiesta.) Come possiamo fare in modo di rendere il caso NAZIONALE, PUBBLICO?  A chi mi posso rivolgere per denunciare la cosa, per denunciare la Citibank di comportamento incauto?  Qua si tratta di gente indegna di occupare posti di responsabilità.  Manco un bambino penserebbe di obbligare persone a mettere i propri dati in balia di chiunque.

Non so se sono riuscita a spiegare bene, ma la cosa è gravissima e non riguarda solo me ma migliaia di persone nel mondo, immagino.  Riguarda in generale il modo "svaccato" di agire del nostro Stato. Nella fattispecie la richiesta inoltratami dall´INPS è a firma (fotocopiata ovviamente) del Direttore Generale INPS, Mauro Nori e del Managing Director Citibank Global Transaction Services, Filippo Sabatini. Amico Mio, è un peccato che non si possa stare in mare anche durante l´inverno.....e che si debba tornare a terra per confrontarsi ogni giorno con le miserie dei tempi nostri. Un abbraccio e...perdono per il disturbo
Paola Bovone-Helberger

Io un po’ lo capisco il Cavaliere - Non vuole andare dai giudici, perché è uomo sincero, non abituato a  dire bugie. E questo possono testimoniarlo Giuliano Ferrara, Sallusti, Belpietro, e tanti altri. Però non può dire la verità, perché come lo ricattavano prima, gli amici,  per farsi regalare soldini, adesso lo ricattano per non farlo parlare. Se lui parla, parlano anche loro, e sono guai per tutti. Insomma, non va dai giudici, perché lo costringono a non andare. Che colpa ne ha il Cavaliere? Io un po' lo capisco.
Veronica Tussi

Occhio per occhio, sentimenti e ragione - Nella rubrica lettere del Corriere della Sera  del 17 maggio, leggo: "In Iran un criminale getta l'acido sul volto di una ragazza, deturpandola e accecandola; la sentenza ha stabilito che anche lui subisca la stessa sorte. Le belle anime di Amnesty si indignano, ma in certi casi  la norma «occhio per occhio» rappresenta l'unica riparazione per un gran torto subito; le rieducazione viene dopo". Se ascoltassi i miei sentimenti, per me quell'uomo meriterebbe non solo di subire la stessa sorte, ma anche d'essere torturato e magari fatto a pezzettini. Ma la ragione mi dice altro. Uno stato non può basare le sue leggi sui sentimenti. Se riteniamo orribile un'azione, non possiamo commettere la stessa azione. Lo stato non può comportarsi da criminale con i criminali. In qualche modo si rende l'azione nefanda meno nefanda, giacché qualcuno può ripeterla, sebbene con uno scopo diverso. Lo stesso discorso vale per la pena di morte. Lo stato non può comportarsi da assassino con gli assassini, anche se diverse sono le ragioni del suo omicidio.
Elisa Merlo

Può essere più vicino a Dio un non credente, che un credente - "Non lasciatevi intimorire da un ambiente nel quale si pretende di escludere Dio e nel quale il potere, il possedere o il piacere sono spesso i principali criteri sui quali si basa l'esistenza". Così, Benedetto XVI ai giovani in Spagna. Discorso ingannevole, anche se fatto in buona fede (potrebbe essere altrimenti?). Si potrebbe pensare che gli uomini si dividano in coloro che escludono Dio e quindi reggono la loro esistenza sui criteri menzionati dal Papa, e gli uomini che non escludono Dio e quindi non reggono la loro esistenza sul desiderio del potere, del possedere, del piacere. In realtà, si può anche non escludere Dio e basare la propria esistenza sui criteri del potere, del possedere e del piacere (un esempio è il nostro presidente del Consiglio). E si può escludere Dio e non basare la propria esistenza sui criteri del potere e via di seguito. La distinzione non ingannevole e rispondente al Vangelo non è tra chi esclude Dio e chi non lo esclude, ma tra giusti e ingiusti.  Paradossalmente, può essere più vicino a Dio un non credente, che un credente.
Miriam Della Croce

Sul valore delle frequenze che il Governo si accinge, in continuità col Governo Berlusconi, a regalare a RAI e Mediaset, corrono le stime più disparate. E' certo che anche le stime più prudenziali parlano di non meno di 4 miliardi di euro, pari ad oltre il 13% della manovra complessiva contenuta nel decreto appena varato. E' possibile che il Governo Monti abbia dovuto accettare di fare questo regalo a Berlusconi (peraltro deliberato dallo stesso Berlusconi, in combutta col Presidente del Garante per le Comunicazioni Corrado Calabrò, da anni nel cuore di Silvio), in cambio dell'assenso ad altre manovre (ICI, pensioni).

Se così fosse, si tratterebbe di uno scambio osceno. Se così non è, allora il governo annulli questa asta a chi offre di meno, e lanci un'asta vera. Noi non possiamo fare altro che organizzare una raccolta di firme da inviare a Passera e a Monti. Ai lettori del Tafanus chiediamo solo di aiutarci a diffondere questaq iniziativa fra i propri amici, sui social networks, sui commenti a giornali e al altri siti. Grazie.Tafanus

Lo scandalo del regalo delle frequenze TV

Dal Pd all'Idv, da Sel a Fli fino alla Federazione Nazionale della Stampa. Mentre cresce la consapevolezza sui costi della manovra, in tanti nel mondo della politica chiedono che le frequenze televisive vengano vendute e non regalate.

Perché da sole potrebbero portare in cassa diversi miliardi di euro. In pratica si chiede al nuovo governo di ripudiare il metodo scelto dal Garante per le Comunicazioni nel 2009: l'Autorità allora ritenne legittimo e possibile che le frequenze venissero regalate agli editori  -  nuovi o vecchi, come Rai e Mediaset  -  forti di alcuni requisiti, di alcune qualità imprenditoriali.

Il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, minaccia: "No alla fiducia se non sarà possibile possibile introdurre nella manovra la vendita all'asta delle frequenze tv del digitale oltre a tagli consistenti alle spese militari, riducendo così la portata dell'intervento sulle pensioni".

Toni netti anche dal PD. Walter Veltroni lancia un appello al governo. "Dovrebbe annullare l'asta sulle frequenze televisive e rifarla per reperire le risorse che servano a fronteggiare la correzione della deindicizzazione delle pensioni. Così si eviterebbe anche di regalare le frequenze a Rai e Mediaset". Il numero uno dei senatori democratici, Anna Finocchiaro, dice: "Penso che la manovra possa essere migliorata agendo sui grandi patrimoni, sulla dismissione dei beni dello stato e sulle frequenze televisive".  "Nessun ostacolo giuridico impedisce al governo di azzerare il beauty contest con il quale frequenze Tv di valore miliardario verrebbero regalate ai soliti noti", dice Paolo Gentiloni, parlamentare del Partito Democratico, ex ministro delle Comunicazioni.

Anche l'ufficio di presidenza di Fli indica la vendita delle frequenze come una delle misure che possono migliorare la manovra. Sel pone la questione dell'asta tra i temi della mobilitazione in programma domenica prossima. E non manca l'intervento della Fnsi, la Federazione Nazionale della Stampa, che dice: "Al governo si chiede di avere il coraggio e la saggezza per cancellare i regali sulle frequenze tv facendone pagare il giusto valore in un'asta veramente aperta".

Dal governo per ora filtrano indiscrezioni: "La gara secondo il modello beauty contest per le frequenze televisive va avanti e non ha subito alcuno stop o ritardo in seguito all'insediamento del nuovo governo". E si ricorda che la commissione incaricata di decidere sull'assegnazione dei multiplex "si è insediata da meno di un mese" (la settima scorsa Sky si era ritirata dalla gara per protesta). Insomma, per ora nessuna correzione di rotta sull'assegnazione gratuita delle frequenze. Solo l'assicurazione che la procedura andrà avanti senza altri ritardi.

(Repubblica.it del 6 Dicembre 2011)

...piangiamoci su...

Manovra, l'elogio del Financial Times: «Ora l'Italia sta facendo la sua parte» - Da Forza Italia al «Salva Italia». «I leader Ue prendano nota», anche se «la strada è lunga» - Il quotidiano della City: «Con un ministro come la Fornero, il paese ha tutto da guadagnare»

Il pacchetto varato da Monti rappresenta «un buon primo passo verso il raggiungimento della credibilità dei conti pubblici dell'Italia». Lo scrive il Financial Times, sottolineando che i giorni dell'indulgenza di Silvio Berlusconi sono stati cancellati per sempre. Il Paese è entrato ora nell'era di «Salva Italia». Particolare elogio merita la riforma delle pensioni introdotta dal nuovo ministro del Welfare, Elsa Fornero, aggiunge il quotidiano della City, spiegando che passando ad un sistema contributivo si abbattono quelle regole che permettevano di andare in pensione molto presto. «È stata fatta la cosa giusta», afferma il giornale, sottolineando che la riforma del ministro Fornero dimostra che «l'Italia ha tutto da guadagnare nell'avere al governo donne competenti al posto di ex veline da calendario».

«Roma sta facendo la sua parte» per salvare l'Europa, prosegue il quotidiano della City, pur ricordando che la strada è ancora lunga. In particolare, Ft osserva come gli aumenti delle tasse «siano più credibili e immediati agli occhi dei mercati» e come tassare il patrimonio rispetto al reddito sia la scelta giusta in un paese in cui l'evasione fiscale è «dilagante». Il quotidiano ricorda che «l'austerity in sé è insufficiente» e che «la sfida è rilanciare la crescita stagnante dell'Italia»: per questo è importante una riforma del mercato del lavoro che per com'è strutturato adesso «aiuta chi già è dentro». Monti dovrebbe anche insistere sull'equità, con una stretta sull'evasione fiscale e una riforma dei privilegi economici dei politici. In ogni caso, conclude il Financial Times, «la capacità di Monti di salvare l'Italia dipende da quella dell'Europa di salvare se stessa». Questa manovra «mostra che l'Italia sta facendo la sua parte. I leader europei - a lungo critici con l'Italia - dovrebbero prendere nota». (Corsera, dal Financial Times)

Concordo col giudizio espresso da FT sul cambio di passo e di stile, dal governo delle veline da calendario al governo dei competenti. Ma forse l'editorialista del FT ha in mente paesi diversi dal nostro, quando elogia la riforma delle pensioni (l'ennesima) affrontata con la scure. Forse non sa che ci sono oltre 50.000 persone che con questa riforma si ritroverebbero senza più lavoro, senza ancora la pensione, e senza uno strumento di raccordo. Quindi il governo si sbrighi: o modifichi questa norma insostenibile, o instauri da domani l'ipotizzato "reddito di cittadinanza".

Bene il governo che oggi ha alzato di colpo di 20 punti la tassazione sulle super-liquidazioni dei boiardi di stato e del settore privato, oltre un milione di euro. Sembra un limite che nessuno raggiunge? beh... non è così. Negli ultimi tempi, ad esempio, ha suscitato scandalo la liquidazione di Cimoli (5 milioni), per i "grandi meriti" resi all'Alitalia. A Guarguaglini, per i grandi meriti acquisiti in Finmeccanica, andrà una liquidazione addirittura superiore (5,3 milioni). Ebbene, questo provvedimento porterà via a Guarguaglini 860.000 euro.

Oggi è stato deliberato un contributo dello Stato da 12.000 a 15.000 euro per le aziende che assumeranno, con contratto a tempo indeterminato, donne, o giovani sotto i 35 anni. Ora il governo faccia il passo successivo e definitivo: i contratti a tempo determinato devono costare di più, e non di meno dei contratti a tempo indeterminato.

Si affronti una buona volta una trattativa con la Chiesa. Si smetta con la finzione degli immobili destinati ad uso misto commerciale-culto. Un albergo sia un albergo, una chiesa sia una chiesa.

Una volta varato il decreto che l'Europa aspetta, si facciano delle leggi immediate e serie contro l'evasione fiscale. Su queste, non si ponga la questione di fiducia. Le si porti al voto delle camere. Se qualcuno vorrà bocciare la reintroduzione dei registri clienti-fornitori, lo faccia, mettendo sul rifiuto le proprie impronte digitali.

Si riproponga al più presto la ri-penalizzazione del falso in bilancio. Su questo provvedimento - essendo coinvolta la libertà personale - le Camere DEVONO accogliere il voto palese. Chi vuole votare contro la galera ai falsificatori di bilancio, ci metta la faccia. Provvederà la rete a pubblicare e diffondere gli elenchi in stile "catena di Sant'Antonio"

Per ora mi fermo qui, ma con una preghiera: i super-critici di Monti, per piacere, mettano un post-it sul computer, per ricordare prima di ogni critica che Monti non ha la maggioranza al Senato, e quindi se vuole fare il 50% di ciò che vorrebbe, deve concordare l'altro 50% con quella parte di parlamento che non vede l'ora di mandarlo a casa. Così, solo per dare a Mario quel che è di Mario. Tafanus

Passata questa settimana di passione, il governo riveda con appositi emendamenti la manovra. Aggiunga la vendita (e non il regalo) delle frequenze per il digitale terrestre; affronti laicamente e seriamente il problema dell'ICI alla chiesa, tolga l'odiosa cancellazione della rivalutazione delle pensioni basse. Tafanus

Ho voluto disintossicarmi di tutte le tossine che in vent'anni di berlusconismo, senza che mi abbiano infettato, hanno tuttavia impiastrato la mia speranza, infettando anche gli angoli più remoti della mia coscienza. Starei per dire "Portatore sano"...

Passata la tempesta odo gli augelli far festa, direbbe il poeta. Grazie a noi tutti, i resistenti, ora si ritorna a lottare e sperare, a parlare di politica e di società. Questo il motivo del mio lungo silenzio. Certo, stiamo ridotti male. Le macerie  sono ancora fumanti. Macerie di politica e di economia, ma anche macerie di morale e di chiesa.

Sì: di chiesa!  Una chiesa ottusa e autoreferenziale, una chiesa che non sa farsi interrogare dalla storia e non sa interpellare i fatti. Una chiesa ancora prigioniera dei suoi tabù e vittima dei suoi stessi principi che ripete all'infinito come mantra.

E' bastata la morte del carissimo  e indimenticabile Luigi Magri perché nel suo mutismo blaterasse solo un incontestabile principio: "Non siamo padroni della vita"! E a chi lo dice? Ad  uno che nella vita ha sempre combattuto i padroni e non ha voluto essere padrone di niente....!

Giustissimo: non siamo padroni della vita! Ma padrone della vita non può essere nemmeno il caso, o la malattia, o la tecnologia, o lo stato con le sue leggi e lei stessa, chiesa, che della vita dovrebbe essere serva, non padrona!

Il problema della morte assistita e, allargato, del suicidio, non è così semplice ed i teologi di un tempo, grandi teologi, se ne rendevano conto.

E' questa presa di coscienza della complessità del problema che manca ai teologicchi di oggi, semplici megafoni amplificatori della "Voce del Padrone"! Per darvi il senso delle distanza siderale che passa tra i teologi di un tempo e quelli di oggi ho voluto rileggermi ciò che si scriveva, sul suicidio, negli anni settanta, ai tempi del Concilio. Nel "Dizionario Enciclopedico di Teologia Morale", edito dalle Paoline nel 1974 (in seguito censurato e poi mai più ristampato), Leandro Rossi, grande moralista ed indimenticato sacerdote, sotto la voce "suicidio" scriveva:

"Il motivo immediato del suicidio è sempre dato dalla disperazione, ma questa non è che l'indice dello svuotamento del senso della vita... Il problema del suicidio, posto in termini di responsabilità morale dell'individuo, è mal posto, sia per la teologia che per la psicologia. Lo sforzo di scandagliare il cuore umano, per scorgerne fino in ultimo la colpevolezza, potrebbe suonare anzitutto come pretesa di sostituirsi a Dio. Solo lui conosce esattamente la responsabilità degli uomini. Solo lui legge nell'intimo delle coscienze. Il compito nostro, compreso quello del moralista, non sarà quello di emettere verdetti di colpevolezza per i singoli.... La valutazione morale del soggetto è, più che delicata e difficile, addirittura impossibile al nostro sguardo miope. Solo una smisurata presunzione può farci apparire all'altezza delle nostre modeste possibilità di giudizio morale da emettersi su di un uomo....

Più che accusare il suicida, la società di oggi dovrebbe autoaccusarsi o, almeno, esaminarsi coscienziosamente per scorgere e rimuovere le cause del suicidio. Non è lecito mettere gli atti di suicidio sempre sullo stesso piano di volgare diserzione di fronte agli obblighi morali. In certi casi è proprio la prosecuzione della vita che verrebbe considerata come una facile diserzione da quanto viene sentito come impellente e durissimo obbligo"

Avete capito? Solare e chiara appare la sensibilità, la delicatezza e la preoccupazione multidisciplinare di Leandro in questa lunga, volutamente lunga citazione.

A dire il vero già molto prima del concilio un grande teologo protestante, Dietrich Bonhoeffer, si era posto il problema di fino a che punto fosse valida la condanna del suicidio nell'era della morte di Dio... Nel suo libro "Etica" (1969) scriveva:

"Per l'uomo, a differenza degli animali, la vita non è un destino a cui non ci si possa sottrarre: egli è libero di accettarla o di togliersela. Il suicidio è un atto specificamente umano.... se viene compiuto nella libertà, esso si solleva molto al di sopra del giudizio meschino e moralistico che lo considera espressione di debolezza e di codardia".

Bisogna stigmatizzare, senza sconti di sorta, questa chiesa degli spot che con saccenza è subentrata alla chiesa dell'attenzione e della riflessione.

don Aldo Antonelli

Dai link che seguono potete scaricare il testo definitivo della manovra Monti che sarà portato alla discussione in Parlamento, vedere le tabelle del sondaggio della IPR Marketing sul parere degli italiani sulla manovra stessa, e dare il vostro voto sui principali punti della manovra sul sondaggio on line di Repubblica.

La manovra Monti: testo definitivo

Manovra Monti: cosa pensano gli italiani - IPR

Manovra Monti: date il vostro voto

La S&P ha avvertito la Germania e gli altri stati membri della eurozona col rating AAA: potrebbero subire l'onta del downgrading, a causa del peggioramento della loro situazione politica ed economica, causata dall'appartenenza alla stessa area monetaria. L'agenzia di rating è pronta ad annunciare che sta per marchiare con un outlook negativo Germania, Francia, Olanda, Austria, Finlandia e Lussemburgo. Ciò significa che questi paesi avrebbero il 50% di probabilità di subire un downgrading entro 90 giorni.

S&P  avrebbe avvertito i sei governi che il loro rating potrebbe essere abbassato a livello AA+, qualora le azioni ispettive (creditwatch review), non dovesse convincere gli esperti della società. Circa la Germania, S&P ha affermato che la società è preoccupata circa il peggioramento dei problemi politici, economici e finanziari connessi alla unione economica e monetaria  della zonma euro. L'agenzia di rating tiene sotto stretto controllo la situazione, man mano che si avvicina la fatidica data del 9 dicembre e del meeting EU. Germania e Francia vorrebbero istituire regole fiscali più stringenti per calmare le preoccupazioni degli investitori.

S&P ha informato i sei governi che intenderebbe concludere al più presto possibile la sua ispezione, subito dopo il 9 dicembre. E' opinione dell'agenzia che l'assenza di progressi dei poilitici europei nel controllo della diffusione della crisi finanziaria può trasformarsi in debolezza strutturale del processo decisionale all'interno della UE.

La mossa di S&P, arrivando in un momento tanto critico dei negoziati, è probabile che possa innescare altre recriminazioni, dopo le ripetute critiche della politica sul comportamento delle agenzie di rating durante la crisi. Le agenzie sono accusate da molti politici di approfondire le crisi coi loro comportamenti, e dovranno fronteggiare nuove, stringenti regole di comportamento.

Ma le agenzie di rating sono preoccupate su chi si assumerà la responsabilità di compiere questo passo, che probabilmente aumenterebbe l'affanno dei paesi AAA. I governi temono che un downgrade renderebbero più difficili, per l'eurozona, le operazioni di soccorso finanziario di paesi come il Portogallo, la Grecia, l'Irlanda, attualmente puntellate dsai paesi "a tripla A". Questi paesi sono anche spaventati all'idea che questo potrebbe innalzare il costo del finanziamento di queste operazioni [...] (continua su FT)

Spread btp-bund del 5 Dicembre 2011

Mentre la manovra è ancora in fieri, e potrà essere emendata in Parlamento nei punti più controversi, è già iniziato in parlamento il fuoco amico. L'intervento più duro, alla Camera, è stato pronunciato da Donadi, IdV. Sembrava Grillo. Toni accesi, faccia paonazza, critiche feroci su tutto, idee e proposte alternative, zero.

Anche gli opinionisti, i giornalisti, i bloggers e i ggiovani, sono in gran parte impegnati a sparare ad alzo zero addosso a Monti. Perchè non ha fatto in 11 giorni feriali ciò che Berlusconi non ha fatto in 1000 giorni feriali, e perchè ha fatto - in qualche giorno, e non avendo una sua maggioranza in parlamento - ciò che poteva essere ragionevolmente approvato in parlamento, fra gli interventi teoricamente possibili.

Il nuovo idolo di renzi e renzini, Ichino, ad una signora che stamattina, su La7, chiedeva lumi su come fare ad affrontare quattro anni in più prima di andare in pensione senza soldi, senza lavoro, con un mutuo da pagare, e senza nessuno che alla sua età la prenda a lavorare, ha filosofato, spiegando che l'esperienza è un valore, e bla bla bla. Ma l'esperienza non paga il mutuo. Quindi anch'io ho qualcosa da imputare a Monti. Ci ritornerò. Ma oggi vorrei invitare la gente a vedere il bicchiere mezzo pieno.

Oggi è successo qualcosa di davvero molto importante. Diverse cose. La borsa italiana ha chiuso in rialzo di 2,91%, per una volta prima in Europa. Lo spread, il maledetto spread, che era arrivato a toccare 575 punti negli ultimi giorni di Nerone, è sceso sotto i 380 punti. I titoli di Stato a breve termine sono tornati, come è normale che sia, a rendere meno di quelli a medio-lungo termine, scendendo sotto il 6%, da picchi, nei giorni scorsi, di circa l'8%, punto di non ritorno.

Se c'è stata una componente speculativa nella corsa alla svendita dei titoli italiani, e se nei giorni prossimi si avrà la sensazione che l'assalto all'euro è fallito, le truppe ribassiste correranno a ricoprirsi, accelerando il processo di ulteriore restringimento dello spread. Manovra in diversi punti insoddisfacente? Certo, e su questo non abbiamo avuto e non avremo reticenze. Ma oggi no. Oggi prendiamo atto del fatto che l'azione di Monti ha riportato lo spread 200 punti sotto i massimi berlusconiani. E duecento punti di spread in meno valgono, a regime, 38 miliardi di euro. Circa una volta e mezza la manovra di Monti.

Facciamocene una ragione. La corsa al risanamento dei conti italiani sarà lunga, e sarà dura. Dicono gli esperti (e le statistiche) che la tripla A nel rating è quella che genera un abbassamento dello spread sotto i 100 punti, condizione indispensabile per la sostenibilità a lungo termini dei conti. Ma questa medaglietta è appannaggio, statisticamente, di paesi col rapporto debito/PIL non superiore all'80%. Noi navighiamo sopra il 120%, e quindi, ad euro costante, ci tocca una riduzione del debito di 40 punti di PIL, cio' di 160/170 miliardi, da fare al massimo in 5/5 anni. Quindi non sono finite né le lacrime, né il sangue. Se ce la faremo, il paese potrà respirare. Se non ce la faremo, l'Italia scivolerà rapidamente verso il sud del mondo, e potrà consolarsi pensando di essere il paese più settentrionale del Maghreb.

Facciamocene una ragione. Oggi ogni italiano (neonato o vegliardo) ha addosso la sua quota parte di 32.000 euro di debito, e, che lo voglia o no, se vogliamo riportare il debito a livelli da tripla A, dovrà pagare alle casse dello Stato la sua quota di 11.000 euro. E a poco servono gli indignados 'de noantri coi cartelli che proclamano "il debito lo paghi cci lo ha fatto". Il debito lo ha fatto mio padre, ma è già morto. Il debito l'ho fatto anch'io, ma sto facendo la mia parte (e non ho molto tempo davanti), senza mugugnare, per pagare la quota mia, di mia moglie, delle mie figlie. Ma quando io finirò di campare, il debito non pagato resterà a qualcun altro. Stabilire di chi sia la colpa non ripaga il debito. Dire "io non ho colpa, quindi non pago", è una sovrumana sciocchezza. Il debito, che i ggiovani lo vogliano o no, resterà sul groppone di chi sarà costretto ad invecchiare durante questo secolo.

Ciò non toglie che il pagamento del debito vada distrituito in maniera più equa, e differenziata. Chi più ha contribuito a costruire il debito, paghi di più. Chi continua ad alimentare il debito con lavori di discutibile utilità (i sei dirigenti per impiegato della Regione Lazio, tanto per non far nomi, o i consiglieri di CdA di aziende pubbliche o miste inutilmenti pletorici), sia costretto a fare un passo indietro. L'evasione fiscale sia combattuta sul serio, e non con la insufficiente limitazione delle transazioni in contanti a 1000 euro, cifra sufficiente a pagare persino il dentista e il carrozziere).

La Chiesa, anzichè limitarsi a predicare l'equità, faccia la sua parte, e tolga dai suoi lussuosi alberghi la cappelletta con la Madonna, che serve a non pagare l'ICI. Oppure il governo deliberi che un albergo dei preti paghi l'ICI anche se ha la nicchia con la madonna anti-fisco. Si facciano pagare le frequenze residue del digitale, anzichè regalarle. Si mettano in vendita da subito gli immobili inutili. Si incrementino subito le tariffe delle concessioni demaniali, che arricchiscono i proprietari del Bagno Luna Rossa, ma impoveriscono il demanio e la libertà di balneazione dei cittadini. il falso in bilancio ridiventi subito un reato penalmente perseguibile anche senza denuncia di parte. Si investa sulla scuola, sulla ricerca, sulla green economy, sulla manutenzione del territorio anzichè sulle spese ex-post generate dai disastri ambientali. C'è un oceano sconfinato di cose che devono e possono essere fatte

Sui singoli provvedimenti non scriverò più, finchè non ci sarà il decreto definitivo, possibilmente affiancato a delle previsioni dettagliate di gettito per ogni provvedimento. Intanto annoto che in Parlamento si stanno delineando gli schieramenti, distinti non per partiti, ma fra curva-sud e curva-nord. Da una parte chi cerca di fare ciò che va fatto, subito, perchè il 9 dicembre c'è l'Ecofin. Dall'altra c'è chi cerca di approfittare della situazione per gli ennesimi tentativi di OPA ostili sui rispettivi vicini di banco più ricchi. Da una parte la Lega nei confronti del PdL, e dall'altra Di Pietro nei confronti del PD. Due partiti che si rassomigliano. Nei metodi, negli obiettivi, nella vocazione populista. Prendiamo nettamente le distanze da tutti i cazzari di turno. Abbiamo già dato. Ora dobbiamo vincere la battaglia di raggiungere la riva a nuoto, prima di morire per idrocuzione.

Primum vivere, deinde philosophari

Ecco cosa contiene la manovra correttiva approvata dal consiglio dei Ministri e illustrata dal premier Monti e da alcuni ministri e viceministri durante la conferenza stampa a Palazzo Chigi.

Manovra da 20 miliardi netti - La manovra è di 20 miliardi al netto e di 30 al lordo. Lo ha detto il viceministro Vittorio Grilli, aggiungendo che tale entità risponde in pieno alle richieste della Ue: "Se prendiamo - ha detto Grilli - un anno medio, di riduzione di spesa ci sono circa 12-13 miliardi e il resto (17-18 miliardi, fino ad arrivare a 30 miliardi) di aumento delle entrate".

Irpef, non cambiano aliquote - A sorpresa, è stato escluso l'intervento sull'Irpef. Nelle prime bozze c'era il ritocco al rialzo delle aliquote del 41 e del 43%, che avrebbe toccato i redditi superiori ai 55mila e 75mila euro. Entrambi gli aumenti sono stati accantonati nella bozza finale. La rinuncia al ritocco è compensata con un leggero aumento dell'addizionale Irpef (con corrispondente diminuzione dei trasferimenti alle regioni) dallo 0,9 all'1,23%.

Tassa per scudo fiscale - E' prevista una "tassa" una tantum dell'1,5% sui capitali rientrati tramite l'ultimo scudo fiscale. Le somme, ha detto il premier Mario Monti, serviranno a coprire l'inflazione per le pensioni fino a 960 euro (Dubito, come ho scritto altrove, che si riuscirà a riscuotere questa tassa. Chi ha aderito, ha stretto un patto con lo Stato, che non può essere modificato a posteriorei. Parere personale)

Casa - L'imposta municipale unica sostituisce la vecchia Ici e si pagherà anche sulla prima casa con un'aliquota dello 0,4%, con una detrazione di 200 euro, rispetto allo 0,76% dell'aliquota ordinaria per la seconda casa. E' prevista anche una rivalutazione degli estimi del 60% (La detrazione di 200 euro significa che di fatto non pagheranno l'ICI tutti, anche i poveri, perchè la loro ICI sarà coperta dalla franchiglia. Bene le aliquore differenziate fra prima casa e successive)

Recupero edilizio, il 36% a regime - Diventa strutturale l'agevolazione del 36% (finora sempre in proroga da 10 anni) sulle ristrutturazioni edilizie di abitazioni e viene estesa a edifici non residenziali per le zone colpite da calamità naturali. Le agevolazioni del 55% per l'efficienza energetica dovrebbero essere prorogate al 2014 (ottimo provvedimento, che metterà in grado singoli proprietari di case monofamiliari e condomini a programmare ristrutturazioni, avendo la certezza sulla durata degli incentivi)

Iva - E' previsto un aumento dell'imposta sul valore aggiunto: sarà del 2% (dal 21 al 23%) dal primo settembre 2012. Sarà a copertura della clausola di salvaguardia e da attuare "solo nel caso in cui sia necessario". L'aumento è a copertura della delega fiscale del precedente governo che ha previsto risparmi di 4 miliardi nel 2012 tagliando sgravi e agevolazioni. Le somme recuperate andranno "a favore delle famiglie, delle famiglie giovani e delle donne" (male l'incremento dell'IVA. ma non si applicherà ai beni tassati al 10%, partirà - ma non è certo -  dal settembre 2012, e il ricavato andrà a vantaggio di categorie deboli. Quindi non è un incremento luneare, come molti hanno detto, ma uno spostamento di risorse da una platea generalizzata - che include anche gli evasori fiscali - a categorie mirate)

Limiti al contante - La soglia della tracciabilità del denaro viene abbassata a mille euro. Al di sopra di questo tetto non saranno possibili operazioni in contanti. La soglia è abbassata a 500 euro per i pagamenti effettuati da pubbliche amministrazioni per stipendi e prestazioni d'opera (Male, malissimo il capitolo della lotta all'evasione fiscale. Troppo alto il limite dei 1000 euro; non si parla di ri-penalizzazione del reato di falso in bilancio; non c'è niente sul collegamento delle varie banche-dati della PA per scovare le anomalie. Si può, si dece fare molto di più)

Autorità ridotte o soppresse - Il governo prevede la riduzione dei componenti delle varie Authority operanti in Italia, dalla Consob al Garante per la concorrenza ecc. ecc. E' prevista inoltre la soppressione dell'Agenzia per la sicurezza nucleare, dell'agenzia per il terzo settore, dell'agenzia per la diffusione delle tecnologie per l'innovazione, dell'ente nazionale per il microcredito e dell'autorità garante per l'infanzia e l'adolescenza. Sono inoltre soppressi gli enti previdenziali Inpdap ed Enpals; le loro funzioni passeranno all'Inps (è una risposta - parziale ma importante - a coloro che già dicevano che non c'era niente contro le caste. Questo provvedimento si aggiunge ai tagli dei vitalizi, e dei tagli alle province. Si deve fare di più, attaccando numero e retribuzioni dei troppi consiglieri d'amministrazione e dei troppo dirigenti di aziende pubblice e parastatali. Alla Regione Lazio - quella più tassata d'Italia - c'è un dirigente ogni 6 dipendenti. Cosa dirige?)

Fondo garanzia per imprese - La manovra prevede un potenziamento del fondo di Garanzia con almeno 20 miliardi di credito a disposizione delle piccole e medie imprese, ma anche la ricostituzione dell'Istituto per il commercio estero e la creazione di un'autorità nei trasporti per accompagnare il processo di liberalizzazioni.

Irap - Le imprese potranno dedurre dall'Ires e dall'Irpef la quota di Irap "relativa alla quota imponibile delle spese per il personale dipendente e assimilato". L'Irap alle imprese "verrà sgravata" anche "per chi prevede" l'assunzione di "donne e giovani". La misura in questione "va a ridurre il gettito dell'Irap per le Regioni e sarà perciò compensato con un aumento dei trasferimenti statali".

Tagli a enti locali - Per le regioni si prevedono ulteriori tagli per 3,1 miliardi a decorrere dal 2012. Le Regioni a statuto ordinario concorrono per 2,1 miliardi, mentre le Regioni a statuto speciale e le Province autonome di Trento e Bolzano per 1,035 miliardi (in proporzione al numero degli abitanti, sono penalizzate di più le regioni a statuto speciale, fini qui troppo favorite. Bene così)

Per i Comuni oltre i cinquemila abitanti sono previsti tagli per 1,450 miliardi nel 2012; della stessa entità, ma dal 2013, i tagli ai Comuni con popolazione superiore ai 1.000 abitanti. Per le Province, la riduzione dei trasferimenti sarà di 415 milioni a partire dal 2012.

Farmaci liberalizzati - Via libera alla liberalizzazione dei farmaci di fascia C, quelli a pagamento, che potranno essere venduti anche nelle parafarmacie, ma "nell'ambito di un apposito reparto delimitato, rispetto al resto dell'area commerciale, da strutture in grado di garantire l'inaccessibilità ai farmaci da parte del pubblico e del personale non addetto, negli orari sia di apertura al pubblico che di chiusura" (???).

Tassa su elicotteri e aerei privati - La bozza prevede un'imposta erariale annuale sugli aeromobili privati immatricolati nel registro aeronautico nazionale. La tassa è calcolata in base al peso ed è raddoppiata per gli elicotteri privati.

Tassa su auto di lusso - La tassa sul lusso è prevista anche per le auto più potenti: "A decorrere dai pagamenti dovuti dal 1° gennaio 2012 - si legge nella bozza - per le autovetture è dovuta un'addizionale erariale della tassa automobilistica, pari a 20 euro per ogni chilowatt di potenza del veicolo superiore a 170 chilowatt (231 hp), da versare alle entrate del bilancio dello Stato" (provvedimento giusto, ma alquanto demagogico. Quante sono le auto sopra i 231 hp? Però va bene, perchè colpisce quasi solo prodotti d'importazione)

Via doppi stipendi per i membri del governo - "I soggetti chiamati all'ufficio della presidenza del consiglio, di ministro e sottosegretario per tutta la durata dell'incarico cessano da qualunque altro trattamento retributivo gravante sul bilancio dello stato". Lo prevede una norma inclusa nella manovra varata dal governo.

Bollo su depositi titoli - E' prevista l'estensione del bollo dai conti correnti ad altri strumenti finanziari quali depositi titoli, polizze vita e fondi mobiliari.

Stato garante per le banche - Una norma contenuta nella manovra prevede che il ministero dell'Economia "fino al 30 giugno 2012 è autorizzato a concedere la garanzia dello Stato sulle passività delle banche italiane, con scadenza da 3 mesi fino a 5 anni, o a partire dal 1° gennaio 2012 a sette anni per le obbligazioni bancarie garantite".

Il ruolo dell'Isee - La manovra prevede un maggiore ricorso all'Isee, l'Indice della situazione economica equivalente, per la concessione o meno di una serie di agevolazioni, come la detrazione degli interessi sul mutuo prima casa. I meccanismi verranno stabiliti nel 2012 per entrare in vigore nel 2013.

Accise carburanti - Dal 1° gennaio 2012 l'imposta di fabbricazione sulla benzina salirà a 704,20 euro per mille litri, mentre quella del diesel a 593,20 euro per mille litri. Secondo quotidianoenergia.it, considerando anche l'effetto moltiplicatore dell'iva, "l'impatto sui prezzi al consumo sarà di quasi 10 centesimi per la verde e di 13,6 centesimi per il gasolio .Rialzi sono previsti anche per il gpl". Le somme così recuperate serviranno a rifinanziare il trasporto pubblico locale. (04 dicembre 2011)

LA STRETTA SULLE PENSIONI

(Repubblica 05/12/2011)

Il «giallo» dell'arresto di Cosentino (la confusione regna sovrana)

Un errore di trasmissione di alcune agenzie di stampa scatena il putiferio sui siti on-line - Il lancio «incriminato»

NAPOLI - Poco dopo le 12 e 30 è apparsa su tutti i siti d'Italia una notizia che riguardava il «sì» pronunciato dalla giunta per le autorizzazioni della Camera alla richiesta di arresto presentata dai magistrati di Napoli. La notizia, che in breve tempo, ha fatto il giro d'Italia, era tuttavia infondata perché della cosa si sta solo discutendo in commissione: l'esame è ancora in corso e non c'è stata alcuna votazione. Un «infortunio» di trasmissione da parte di alcune sempre puntuali e affidabili agenzie che ha indotto, a catena, tutti i siti all'errore, seppure per pochi minuti.

LA PRECISAZIONE DI CASTAGNETTI - Il presidente della giunta per le autorizzazioni, Pierluigi Castagnetti, ha poi precisato in una nota che l'oggetto della deliberazione odierna della giunta riguardava solo l'onorevole Francesco Saverio Romano per l'utilizzo delle intercettazioni e non l'arresto dell'onorevole Nicola Cosentino, il cui esame è ancora in corso e su cui non si è votato.

via corrieredelmezzogiorno.corriere.it

Le nostre scuse ai lettori - Purtroppo ci siamo cascati anche noi. Abbiamo avuto la notizia dalla rete, e l'abbiamo verificata, sul sito di Repubblica, edizione di Napoli, dove ancora campeggia. Spero che anche le agenzie incriminate vogliano scusarsi coi lettori, così come noi stiamo facendo coi nostri. Tafanus

Breakin' News: Cosentino, sì all'arresto. Passa il via libera alla Camera

Approvato con i nove "si" di Pd, Idv, Lega, Fli. Udc astenuta. Terzo Polo spaccato, respinta la proposta del relatore Roberto Cassinelli (Pdl) di dire no all'autorizzazione

La Giunta della Camera ha detto sì all'autorizzazione all'arresto contro l'ex sottosegretario Nicola Cosentino. L'Udc si è astenuta e il radicale Maurizio Turco ha votato con il Pdl. Cambia anche il relatore. La Giunta per le autorizzazioni della Camera ha respinto la proposta del relatore Roberto Cassinelli (Pdl) di dire no all'autoriazzazione all'arresto. A favore di questa proposta hanno votato il Pdl e il radicale Maurizio Turco. Contro, e dunque con il centrosinistra, si è espressa la Lega. E così il via libera all'arresto è passato con i nove 'si' di Pd, Idv, Lega, Fli. L'Udc, invece, si è astenuto. Così è cambiato anche il relatore: al posto di Cassinelli è stata nominata Marinela Samperi, capogruppo del Pd in giunta per le autorizzazioni della Camera. Il Terzo polo, insomma, si è spaccato sul via libera all'arresto di Nicola Cosentino.

via napoli.repubblica.it

Breakin' News: Enrico Mentana denunciato, lascia La7

Roma, 14 dic. (Adnkronos) - Enrico Mentana ha reso noto di essersi dimesso da direttore del TgLa7: ''Ieri pomeriggio -informa Mentana- ho appreso dalle agenzie di essere stato denunciato alla magistratura ordinaria dal mio Cdr. Ho atteso 24 ore per verificare eventuali ravvedimenti, che non ci sono stati. Essendo impensabile continuare a lavorare anche solo per un giorno con chi mi ha denunciato, rassegno da subito le dimissioni dalla direzione del Tg La7''. Mentana era stato denunciato dal Cdr della sua testata e dall'Associazione Stampa Romana per comportamento antisindacale.

...intanto la faccenda si complica...

Ti Media: Ferrante (Tg La 7): "Il cdr non ha denunciato Mentana"
Roma, 14 dic - Stefano Ferrante, membro del cdr del Tg di La7, ha dichiarato ad Affaritaliani.it che "il cdr non ha denunciato Mentana alla magistratura ordinaria, questo deve essere chiaro". Ferrante, che e' intervenuto dopo le dimissioni di Enrico Mentana dalla direzione del Tg di La 7 (Telecom Italia Media), ha aggiunto: "La Fnsi ha mandato un comunicato chiedendo di pubblicarlo, e il cdr ha fatto solo da tramite con il direttore, che non ha ritenuto di leggere il comunicato durante il Tg. Ma da noi non e' partita nessuna denuncia". Ferrante si riferisce al comunicato della Fnsi di solidarieta' coi poligrafici in sciopero, nell'ambito della mobilitazione sindacale contro la manovra del Governo
(Corsera)

Tascisti e Fascisti - Chi difende la gang

Riprendo pari pari un post del Tafanus del 10/12/2006. Bersani ci aveva provato, a liberalizzare la gang dei tascisti. Non ci era riuscito, perchè la gang dei tascisti, protetta da quella dei fascisti (più o meno "post"), si era messa di traverso. E queste due gang sono in grado, ahimé, di paralizzare una metropoli rischiando qualcosa di vicino allo zero.

Ora ha dovuto rinunciare anche Mario Monti. Voglio ricordare i fatti non commendevoli del 2006, affinchè nessun filo-tascista d'oggi (a voi il privilegio di immaginare i nomi), pensi di poter cavalcare un successo della propria violenza come un fallimento della politica vecchia o nuova.

Ma prima o poi questo tema dovrà essere affrontato con sistemi adeguati, una volta per tutte. Non ci possono essere categorie protette. Ecco cosa scrivevamo nel 2006 (sono passati 5 anni, ma questo post sembra scritto ieri...):

PARTE PRIMA - Il fatto: a Roma un tascista si sente "derubato" di una corsa da un aunoleggiatore (autorizzato, è meglio precisare). A Roma i tascisti non discutono mai i loro diritti. Il tascista in questione non fà eccezione. Non discute, mena. L'autonologgiatore muore. Un altro tascista, intervistato dalla TV, approva: "...si è sentito toccato nei suoi diritti, e ha reagito secondo quello che pensava..."

PARTE SECONDA: si scopre che il tascista assassino aveva NOVE precedenti penali per violenza, aggressione e altra robetta del genere, ma alla Camera di Commercio, dove si rinnovano periodicamente le licenze, figurava "Incensurato". E' il bello dell'auto-certificazione, bellezza... Ora attendiamo che qualcuno (non sappiamo a chi tocchi, se al Governo o al Comune), per gente che prende in macchina dei cittadini, chieda anche la radiografia dei denti. Autocertificazione sti cazzi.

PARTE TERZA: Attendiamo con ansia la prossima manifestazione di piazza (magari con blocco della circolazione) dei tascisti romani, per avere il piacere di vederli guidati alla vittoria dalle "tre punte" (Storace - Gasparri - Alemanno). Per la legalità, c'è sempre tempo.

Tafanus

La prima traduzione integrale dell’Hodoiporikon di Costantino Manasse - di Enrico Gori

Il nostro giovanissimo amico Enrico Gori ci invia un suo pregevole lavoro, che carico volentieri in formato pfd, scaricabile, sul Tafanus. Ci dice lui stesso di cosa si tratta. Sembra un tema fuori dal tempo, ma ho come un'impressione (e qualcosa di più) che il lavoro contenga dei messaggi in bottiglia molto chiari sul mondo d'oggi, per chi voglia coglierli. Ma lasciamo che sia lo stesso Enrico a parlarci del suo lavoro:

"...Il poema qui presentato è la prima traduzione integrale in italiano (una traduzione parziale è stata inclusa nell’ormai introvabile Antologia dei poeti bizantini pubblicata da Rizzoli nel 1992) dell’Hodoiporikon di Costantino Manasse (1161), nonché mia tesi di laurea triennale in Lettere Classiche nell’A.A.  2009/2010 (Università degli Studi Roma Tre; relatore: Prof. Francesco D’Aiuto, Associato a Tor Vergata) discussa con votazione di 110/110 [sull’assenza della lode dico solo questo: la commissione era composta in prevalenza da… geografi].

Della civiltà bizantina, ossia dell’Impero Romano d’Oriente (395-1453), si tende ad avere ancora l’idea deformante, trasmessaci dagli studiosi del XVIII secolo (Gibbon, Voltaire, Lebeau, Montesquieu) di un popolo crudele e vano, dedito solo a discussioni…bizantine e a intrighi di corte, di un fossile in decadenza inarrestabile, come, contraddicendosi, affermava l’ottimo Gibbon nella sua celebrata History of the Decline and Fall of the Roman Empire. Non è così, non è solo così; oppure, che è peggio, vi si pensa come a una parentesi irrilevante nella Storia, riservata agli specialisti, ai codicologi e ai paleografi.

E’ purtroppo vero che la materia non gode di grande successo in Occidente (per fare solo un esempio: la traduzione della Guerra gotica dello storico del VI secolo Procopio è ancora quella di Domenico Comparetti del 1895-98), e non viene quindi divulgata a sufficienza, ma è bene sapere che è solo grazie alla civiltà bizantina che possediamo la letteratura greca, largamente ignota nell’Europa medievale, e in gran parte distrutta nel 1204, quando i Crociati presero Costantinopoli. E’ grazie alla civiltà bizantina che i popoli dell’Europa Orientale di confessione cristiana ortodossa (russi, ucraini, serbi, romeni, bulgari, macedoni) hanno costruito la loro identità nazionale. Oggi mi sono spostato sulla Storia Contemporanea, ma con questo piccolo contributo vorrei aprire uno spiraglio su un mondo e una mentalità sconosciuti. Spero di riuscire a trasmettere un po’ della meraviglia toccatami mentre studiavo questa materia, che ha capovolto il mio modo di vedere molte cose.

Enrico Gori 

[Scarica il file pdf da qui]

.   

Off Topics del 14 Dicembre

Pontifex: “La morte dell’operaio di Jovanotti segno della giustizia divina contro il libertinaggio”

Il sito ultracattolico Pontifex dà la propria versione sulla morte di Francesco Pinna. La colpa sarebbe da ricercare nella "giustizia di Dio" che colpisce Cherubini "reo" di aver elogiato con Fiorello il preservativo

Una tragedia costata la vita a un ragazzo di 20 anni strumentalizzata come segno della giustizia divina contro il “libertinaggio sessuale”. Il sito Pontifex, che si definisce “blog cattolico non secolarizzato”, ha pubblicato oggi un editoriale sulla tragedia di Francesco Pinna, lo studente e operaio di 20 anni morto ieri mentre montava il palco a Trieste  per il concerto di Jovanotti. A seguito del quale l’artista ha deciso di sospendere tutte le date del suo “Ora Tour 2011”. “Una positiva conseguenza del crollo – leggiamo nell’articolo online firmato da Bruno Volpe - è stata la sospensione del concerto di questo menestrello del vietato vietare, del tutto è permesso, della vita sregolata e dell’incitamento a ogni scompostezza esistenziale”.

Secondo Pontifex infatti, la morte della vittima rappresenta un monito contro Lorenzo Cherubini, simbolo e portavoce della “volgarità e del libertinaggio”, ovvero di chi “violenta il genere umano, chi istiga alle perversioni, non piace a Dio, in quanto degno servitore del Suo nemico, dell’angelo perverso e corruttore che è ‘principe di questo mondo’ e che va combattuto, non appoggiato”. Nelle prime righe, l’articolo descrive il fatto di cronaca: “A Trieste, mentre si montava una tribuna per il concerto di Jovanotti, un crollo improvviso è costato la vita ad un operaio e diversi feriti”. Poi, in linea con lo spirito cattolico, continua: “Piangiamo una vittima senza colpa, preghiamo per lui e chiediamo sia fatta giustizia” perché “davanti alle morti sul lavoro occorre massima fermezza, in quanto non è pensabile lasciare la vita e la famiglia per pochi soldi, mentre artisti e vip ingrassano. Detto questo, passiamo al resto”.

A questo punto, segue il racconto del presunto preludio “spirituale” della tragedia. Jovanotti, infatti, aveva osato difendere in tv l’uso del preservativo, in polemica contro la decisione della Rai di non nominarlo nella giornata contro l’Aids: “Ricorderete che una settimana fa – prosegue Volpe -, Fiorello si esibì con il suo penoso ‘salva-la-vita Beghelli’ , alludendo e facendosi apostolo del profilattico, dunque incoraggiando via etere il libertinaggio sessuale, quindi il peccato mortale? Bene, in quella circostanza, Fiorello ebbe come partner proprio Jovanotti, colui il quale avrebbe dovuto esibirsi a Trieste. Dio non manda certamente il male che non vuole. Dio non chiede sofferenze agli umani, ma si ribella e acconsente acché Satana ci metta alla prova”.

La morte di Francesco Pinna, dunque, sarebbe un tassello di quello che Pontifex definisce il “’catechismo del male’, giusto percorso spirituale, che ogni uomo deve affrontare al fine di santificare la propria vita, mediante fortezza e virtù” e che finalmente avrebbe fatto riflettere il cantante sulla sua condotta trasgressiva, imponendo la sospensione del tour. Una “positiva conseguenza” della tragedia. Non solo. Lo stop ai concerti di Jovanotti a seguito della scomparsa del giovane sarebbe la prova dell’esistenza di “una giustizia divina che si oppone alla volgarità ed al libertinaggio senza censura, anzi, avallato da nomi noti che, così facendo, si fanno portatori di voce del Maligno”. Cherubini, responsabile di avere istigato le perversioni, “non piace a Dio, in quanto degno servitore del Suo nemico” e a dirlo è la “fede, non è invenzione o superstizione, questo è scritto anche nel Catechismo delle scuole elementari”. Parole a cui segue un’altra considerazione violentissima: “Speriamo che il concetto lo capisca, piangendo una morte, anche Jovanotti”.

Un editoriale che strumentalizza la morte di un ragazzo, interpretata come mezzo inequivocabile scelto dalla giustizia divina contro la corruzione dei costumi contemporanei. E che chiude, dulcis in fundo, con una “notizia di servizio” del tutto fuori argomento che sottolinea l’assenza di sensibilità verso la tragedia. “Oggi 13 dicembre – aggiunge Volpe -, al Teatro Capranichetta, Roma, ore 10:30 l’onorevole Domenico Scilipoti spiegherà i motivi secondo i quali la prossima manovra Monti sarebbe violativa della Costituzione”. Nel delirio finale, le ultime parole sono lasciate al testo della preghiera dei defunti: “Preghiamo insieme per la vittima di questa tragedia. L’eterno riposo dona lui, o Signore, e splenda ad esso la luce perpetua. Riposi in pace. Amen”. [Il Fatto]

Il sito [pontifex] è - qualcuno lo ricorderà - la palestra di pensiero usata da tale Maria Poretti, che saltuariamente provava ad esibire il suo integralismo anche sul Tafanus. Respinta con perdite.

Stasera il sito è inchiodato. Ed ora continuiamo a tenere inchiodato questo sito di disgraziati integralisti, capaci di attribuire una morte sul lavoro di un ragazzo al fatto che Jovanotti abbia promosso (opera benemerita) l'uso del preservativo insieme a Fiorello. Questi non meritano di avere voce, e credo che i buoni cattolici (che pure esistono) si vergognino di loro. Coordiniamo sui social networks operazioni di imbottigliamento in giorni ed orari concordati. Se il Dio al quale credono rassomiglia anche lontanamente a ciò che loro pensano debba essere Dio, riuscirà a trarli d'impaccio. Tafanus

P.S.: Chi vuole sapere cosa si pensava in giro già in tempi non sospetti di questo sito osceno, può leggere il post di Giornalettismo del 15 settembre 2011

Ma il meglio di se Pontifex, in termini di vanagloria, lo da nella sua autocertificata grandezza, sulla sua pagina su Alexa.com, dove, con sprezzo del ridicolo, si attribuisce una readership da 10.000 a 30.000 visitatori al giorno. Ecco un estratto di cosa scrivono:

"...nato con grandi sacrifici e nei ritagli di tempo, Pontifex.Roma è attualmente punto di riferimento di numerosi lettori che, quotidianamente, variano dai 10.000 ai 30.000. Non è stato facile dare vita ad un progetto del genere e tuttora diventa sempre più difficile mantenerlo quotidianamente aggiornato, indicizzato, ben raggiungibile, di facile consultazione e protetto dagli hacker. Pontifex.Roma: i...l BLOG di apologetica e news Cattoliche. Opinioni di vip, alti Prelati e personaggi della politica. Interviste, opinioni, redazionali, news feed rss e tanto altro ... Nasce dall'impegno principale del giornalista Bruno Volpe, con l'aiuto del Sacerdote Don Marcello Stanzione (esperto in apologetica, angelologia e demonologia) e Carlo Di Pietro (esperto in informatica e studioso di spiritualità, dottrina e demonologia) [...]

Vi risparmio il resto. Dunque, da 10.000 a 30.000 accessi al giorno. Da 4 volte a 12 volte gli accessi al tafanus. Peccato che nella stessa, esatta pagina, alexa - come è suo mestiere -  fornisce le cifre. Pontifex negli ultimi 30 giorni ha totalizzato lo 0,00038% degli accessi totali alla rete in Italia. Per confronto, il Tafanus ha totalizzato lo 0,00110%. Ora, sapendo che gli accessi medi al Tafanus sono stati di 2500 al giorno negli ultimi tranta giorni, il calcolo è facile facile. Pontifex ha avuto una media di 850 accessi al giorno. Tanti, ma ben lontani da 10.000/30.000 vantati da questi cazzari. Incapaci persino di accorgersi che sparano la minchiata esattamente sulla stessa pagina che smaschera la minchiata stessa.

Insomma, riescono a fare peggio di Grillo, che i suoi accessi si limitava a moltiplicarli per dieci. Questi li moltiplicano per una cifra da 12 a 36 volte la realtà. Congratulazioni. L'etica dei fedeli turbo, esperti in demonologia e michiate assortite, non conosce confini. Tafanus

Parlamentari: pensioni baby, pensioni d'oro... "Mi casti? ma quanto mi casti?"

...ebbene si... ci castano 200 milioni all'anno. Ecco perchè non sopporto l'idea che si sia potuto anche solo pensare di andare a toccare pensioni da 486 euro lordi... In calce il link al database completo di tutte le pensioni della casta...

La Casta taglia le pensioni degli italiani, ma non tocca le proprie. Per i parlamentari il diritto al vitalizio scatta dopo soli cinque anni di mandato. Con contributi molto bassi. E con compensi incassati anche prima dei 50 anni. Così 2.307 tra ex deputati ed ex senatori si mettono in tasca ogni mese fino a settemila euro netti (di Primo Di Nicola - l'Espresso del 4/08/2011)

Giovanotti con un grande avvenire dietro le spalle che si godono la vita dopo gli anni di militanza parlamentare. Come Alfonso Pecoraro Scanio, ex leader dei Verdi ed ex ministro dell'Agricoltura e dell'Ambiente. Presente alla Camera dal 1992, nel 2008 non è riuscito a farsi rieleggere e con cinque legislature nel carniere è stato costretto alla pensione anticipata. Ma nessun rimpianto. Da allora, cioè da quando aveva appena 49 anni, Pecoraro Scanio riscuote il vitalizio assicuratogli dalla Camera: ben 5.802 euro netti al mese che gli consentono di girare il mondo in attesa dell'occasione giusta per tornare a fare politica.

Oliviero Diliberto è un altro grande ex uscito di scena nel 2008 causa tonfo elettorale della sinistra. Segretario dei Comunisti italiani ed ex ministro della Giustizia, con quattro legislature alle spalle e ad appena 55 anni, anche lui si consola riscuotendo una ricca pensione di 5.305 euro netti. Euro in più, euro in meno, la stessa cifra che spetta a un altro pensionato-baby della sinistra, addirittura più giovane di Diliberto: Pietro Folena, ex enfant prodige del Pci-Pds, passato a Rifondazione e trombato nel 2008 quando, con le cinque legislature collezionate, a soli 51 anni ha cominciato a riscuotere 5.527 euro netti al mese.

Davvero niente male, considerando le norme restrittive che le varie riforme pensionistiche dal 1992 hanno cominciato ad introdurre per i comuni cittadini. Norme ferree per tutti, naturalmente, ma non per deputati e senatori che, quando si è trattato di ridimensionare le proprie pensioni, si sono ben guardati dal farlo. Certo, hanno accettato di decurtarsi il vitalizio con il contributo di solidarietà voluto da Tremonti per le "pensioni d'oro" e pari al 5 per cento per i trattamenti compresi fra i 90 e i 150 mila euro (una penalizzazione che tocca solo i parlamentari con oltre i 15 anni di mandato), ma per il resto hanno evitato i sacrifici imposti agli altri italiani. Tutto rinviato alla prossima legislatura quando, almeno stando all'annuncio del questore della Camera Francesco Colucci, e a una proposta del Pd, potrebbe entrare in vigore un nuovo modello pensionistico contributivo. A Montecitorio, però, il clima è rovente. Pochi giorni fa il presidente Gianfranco Fini non ha ammesso un ordine del giorno dell'Idv, che chiedeva l'abolizione dei vitalizi ("Un furto della casta", secondo il dipietrista Massimo Donadi). Secondo Fini, i diritti acquisiti non si toccano, al massimo si potrà discutere della riforma.

IL CLUB DEI CINQUE - Nel frattempo, l'andazzo continua, con l'esercito dei parlamentari pensionati che si ingrossa sempre più, fino a toccare il record dei 3.356 vitalizi erogati fra le 2.308 pensioni dirette e le reversibilità, divise tra le 625 alla Camera e 423 al Senato. Un fardello che si traduce ogni anno in una spesa di 200 milioni di euro, oltre 61 dei quali pagati da palazzo Madama e i restanti 138 da Montecitorio.

In questo pozzo senza fondo del privilegio ci sono anzitutto i superfortunati che con una sola legislatura, cioè appena cinque anni di contribuzione, portano a casa il loro bravo vitalizio. Personaggi anche molto noti e quasi sempre ancora nel pieno dell'attività professionale. Nell'elenco compare Toni Negri, ex leader di Potere operaio, docente universitario e scrittore. Venne fatto eleggere mentre era in carcere per terrorismo nel 1983 dai radicali di Marco Pannella. Approdato a Montecitorio, Negri ci restò il tempo necessario per preparare la fuga e rifugiarsi in Francia. Ciononostante, oggi percepisce una pensione di 2.199 euro netti. Stesso importo all'incirca riscosso da un capitano d'industria come Luciano Benetton (al Senato nel 1992, restò in carica solo due anni per lo scioglimento anticipato della legislatura) e da un avvocato di grido come Carlo Taormina. E sono solo due casi tra i tanti. Nel "club dei cinque" sono presenti quasi tutte le categorie lavorative, con nomi spesso altisonanti. Compaiono intellettuali come Alberto Arbasino, Alberto Asor Rosa e Mario Tronti. Giornalisti di razza come Enzo Bettiza, Eugenio Scalfari, Alberto La Volpe, Federico Orlando; altri avvocati di grido come Raffaele Della Valle, Alfredo Galasso e Giuseppe Guarino; star dello spettacolo come Gino Paoli, Carla Gravina e Pasquale Squitieri. Tutti incassano l'assegno calcolato con criteri tanto generosi quanto lontani da quelli in vigore per i comuni lavoratori.

GIOCHI DI PRESTIGIO - Per i deputati eletti prima del 2008 (per quelli nominati dopo è stata introdotta una modesta riforma di cui solo tra qualche anno vedremo gli effetti) vale il vecchio regolamento varato dall'Ufficio di presidenza di Montecitorio nel 1997. Dice che i deputati il cui incarico sia cominciato dopo il '96 maturano il diritto al vitalizio a 65 anni, basta aver versato contributi per cinque. Fin qui, nulla da dire: il requisito dei 65 pone i deputati sulla stessa linea stabilita per la pensione di vecchiaia dei comuni cittadini. Ma basta scorrere il regolamento per scoprire le prime sorprese. L'età minima dei 65 anni si abbassa di una annualità per ogni anno di mandato oltre i cinque prima indicati, sino a toccare la soglia dei 60. E non è finita. Alla Camera ci sono ancora un gran numero di eletti prima del '96 e per questi valgono le norme precedenti. Secondo queste norme il diritto alla pensione si matura sempre a 65 anni, ma il limite è riducibile a 50 anni e ancor meno (come nel caso di Pecoraro Scanio), facendo cioè valere le altre annualità di permanenza in Parlamento oltre ai cinque anni del minimo richiesto. Questo accade nell'Eldorado di Montecitorio.

A palazzo Madama gli eletti si trattano altrettanto bene. Un regolamento del 1997 stabilisce che i senatori in carica dal 2001 possono, come alla Camera, andare in pensione al compimento del sessantacinquesimo anno con cinque anni di contributi versati. Ma attenzione, anche qui dal tetto dei 65 si può scendere eccome. Possono farlo tutti i parlamentari eletti prima del 2001. Per costoro, il diritto alla pensione scatta a 60 anni se si vanta una sola legislatura, ma scende a 55 con due mandati e a 50 con tre o più legislature alle spalle.

IL BABY ONOREVOLE - Dall'età pensionabile alla contribuzione necessaria per la pensione, ecco un altro capitolo che riporta agli anni bui delle pensioni baby. Si tratta delle pensioni che consentivano alle impiegate pubbliche con figli di smettere di lavorare dopo 14 anni, sei mesi e un giorno (i loro colleghi potevano invece farlo dopo 19 anni e sei mesi). Ci volle la riforma Amato del '92 per cancellare lo sfacciato privilegio. Ma cassate per gli statali, le pensioni baby proliferano tra i parlamentari. Secondo il trattamento Inps in vigore per tutti i lavoratori, ci vogliono almeno 35 anni di contributi per acquisire il diritto alla pensione. I parlamentari invece acquisiscono il diritto appena dopo cinque anni e il pagamento di una quota mensile dell'8,6 per cento dell'indennità lorda (1.006 euro). Fino alla scorsa legislatura le cose andavano addirittura meglio per la casta. Bastava durare in carica due anni e mezzo per assicurarsi il vitalizio (è il caso di Benetton). Il restante delle annualità mancanti per arrivare a cinque potevano essere riscattate in comode rate. Nel 2007 è arrivato un colpo basso: i cinque anni dovranno essere effettivi. Una mazzata per Lorsignori, che si rifanno con la manica larga con la quale si calcola il vitalizio.

RIVALUTAZIONE D'ORO - Sino agli anni Novanta, tutti i lavoratori avevano diritto a calcolare la pensione sui migliori livelli retributivi, cioè quelli degli ultimi anni (sistema retributivo). Successivamente, si è passati al sistema contributivo per cui la pensione è legata invece all'importo dei contributi effettivamente versati. Il salasso è stato pesante. Per tutti, ma non per i parlamentari. Che sono rimasti ancorati a un vantaggiosissimo marchingegno. Invece che sulla base dei contributi versati, deputati e senatori calcolano il vitalizio sulla scorta dell'indennità lorda (11 mila 703 euro alla Camera) e della percentuale legata agli anni di presenza in Parlamento. Con 5 anni di mandato si riscuote così una pensione pari al 25 per cento dell'indennità, cioè 2 mila 926 euro lordi. Raggiungendo invece i 30 anni di presenza si tocca il massimo, l'80 per cento dell'indennità che in soldoni vuol dire 9 mila 362 euro lordi. Vero che con una riforma del 2007 Camera e Senato hanno ridimensionato i criteri di calcolo dei vitalizi riducendo le percentuali: si va da un minimo del 20 dopo cinque anni al 60 per 15 anni e oltre di presenza in Parlamento. Ma a parte questa riduzione, gli altri privilegi restano intatti. Con una ulteriore blindatura, che mette al sicuro dall'inflazione e dalle altre forme di svalutazione: la cosiddetta "clausola d'oro", per cui i vitalizi si rivalutano automaticamente grazie all'ancoraggio al valore dell'indennità lorda del parlamentare ancora in servizio.

Vi punge vaghezza di sapere se qualche ex parlamentare è già in pensione, e di quanti spiccioli deve accontentarsi? Niente di più facile. L'Espresso ha pubblicato un efficiente database con tutti i nomi dei beneficiati. Tafanus

L'ICI, la Chiesa ed altro (di don Aldo Antonelli)

Una cara corrispondente mi chiede cosa ne penso dell'ICI sugli immobili commerciali del "Vaticano". Le ho inviato questa risposta:.

"Se parliamo di Vaticano, non mi interessa. E' uno stato estero come il Principato di Monaco o la Repubblica di San Marino. Non mi appartine e non gli appartengo! Se parliamo di Chiesa, non la si può non condannare. Cosa ha a che fare questa Chiesa, più proccupata di difendere i propri privilegi che di assolvere ai propri doveri, con quel Dio che in questi giorni ricordiamo aver scelto di farsi uomo per amore, rinunciando al privilegio, tutto suo, della divinità?"

Un chiesa imbavagliata dall'interesse ed un Dio liberato dall'amore non possono convivere in nessun matrimonio. Siamo di fronte ad una improntitudine immorale e, ancor prima, ad un malcostume da delinquenti.

L'Italia è piena di Istituti Religiosi che non solo non pagano l'ICI, ma non pagano nemmeno l'IRPEG e l'IVA su attività alberghiere mai denunciate al fisco. Ospitano gruppi o singole persone in camere con servizi a mezza pensione o a pensione intera, facendo concorrenza scorretta agli alberghi e ai ristoranti. I vari Governi, naturalmente, si guardano bene dell'intervenire: lo scambio di reciproche convenienze ottunde ogni senso di giustizia, riciclando come normale prassi ciò che è furto reiterato.

Politici e Monsignori sono ormai gemelli siamesi, figli illegittimi di connivenze illegali tra sacro e profano, tra benedizioni e genuflessioni, tra solenni Pontificali e cene luculliane. Non si sa, tra di loro, chi sia più miscredente: il politico che si inginocchia e adula o il monsignore che benedice e intasca. Se i primi li chiamano "atei devoti", i secondi come li dobbiamo chiamare? "Devoti atei"?.....

Aldo Antonelli

Off Topics del 13 Dicembre

Alberghi con vista e alberghi con Cappella (come schivare la fastidiosissima ICI)

Una gentile amica di facebook, B.S, (non so se desidera essere citata) mi ha dato una buona idea. Sugli immobili "non esclusivamente commerciali" della Chiesa esiste molta incertezza. Allora perchè non creare un luogo dove far convergere, da tutta Italia, segnalazioni dei luoghi della Chiesa adibiti NON SOLO al culto, ma anche - e talvolta prevalentemente - a scopi ed attività commerciali? Ci sto pensando, e credo che accoglierò il suggerimento.

Nel frattempo, riporto due documenti fondamentali. Il primo è uno scritto di cui è piena la rete, anche se NESSN SITO, fra quelli da me visitati, si è preoccupato di citare la fonte. Ah...quella cosa desueta chiamata "netiquette"... Quello che segue è l'articolo in questione, e cerca di far luce sulla giungla delle esenzioni (vere o presunte):

Chiesa, associazioni, ambasciate... i privilegiati che non pagano l'Ici - Il Vaticano - con 115 mila case e 9 mila scuole - fa la parte del leone. Ma la lista degli esentati è molto lunga. Dentro la zona grigia dell'uso non commerciale, si infilano migliaia di attività sanitarie, didattiche, ricettive
(di Ettore Livini - Repubblica.it)

Chiesa ma non solo. L'ombrello della norma taglia-Ici non ripara solo gli immobili (quelli ad uso "non esclusivamente commerciale") del Vaticano. Certo il mattone di Dio  -  115.000, 9.000 scuole, 4.000 tra ospedali e centri sanitari  -  fa la parte del leone. Ma la platea dei beneficiari dell'esenzione dall'imposta è molto più ampia. Non pagano tutte le altre confessioni religiose. Zero tasse per le associazioni non profit, le ong, le ambasciate, le Fondazioni liriche, i palazzi intestati a Stati esteri. Niente Ici nemmeno per edicole, cappelle nei cimiteri, musei e per le proprietà di Comuni, Province e Regioni utilizzate a fini istituzionali.
 
La legge prevede l'esenzione per gli immobili di enti senza fine di lucro "destinati allo svolgimento di attività assistenziali, previdenziali, sanitarie, didattiche, ricettive, culturali, ricreative e sportive". Come succede per il patrimonio della Santa Sede, però, anche qui esiste una ampia area grigia dove l'uso "non commerciale" dei beni è difficile da certificare. Ci sono ospedali controllati da pseudo-Onlus (e accreditati con il servizio sanitario nazionale) che fatturano centinaia di milioni.

Fondazioni che affittano case e palazzi di lusso incassando fior di quattrini ogni anno senza dover pagare un centesimo di imposta. Circoli sportivi e dopo-lavoro trasformati in piccoli  -  e ricchissimi - villaggi Valtur del tutto esentasse. Ecco l'elenco degli "utilizzatori finali" più importanti della norma taglia-Ici. E quello delle realtà sociali più vicine al mondo dell'assistenza sociale che in realtà  -  malgrado di solito si pensi il contrario - sono costretti a pagarla.

RELIGIONI - Musulmani e buddisti salvi come i cattolici
Tutti i luoghi di culto non pagano l'Ici. Vale per parrocchie, moschee, sinagoghe, anche per l'unico edificio in mano all'Unione Buddista Italiana. Per tutti vale l'esenzione dei beni utilizzati a fini "non esclusivamente commerciali". Con i Comuni incaricati di valutare eventuali abusi. Una recente sentenza della Commissione tributaria provinciale di Lecco, per dire, ha esentato dall'imposta un ex-opificio trasformato in "luogo di culto dalla locale comunità mussulmana".

CIRCOLI - Biliardini e ristoranti sfuggono alla gabella
I circoli ricreativi che fanno capo a organizzazioni non a fine di lucro non pagano l'Ici. Vale ad esempio per i 5.500 circoli e sodalizi Arci, anche se l'associazione – conferma il presidente Paolo Beni – paga l'imposta sulle parti di edificio legate ad attività commerciali come ristoranti. È forse una delle partite più delicate, visto che in molte di queste realtà operano attività di ristorazione. "Ma sono rette dal volontariato e funzionano solo per i soci", assicura Beni.

ONLUS - Molte cause in tribunale per gli immobili affitati
Tutte le Onlus e le Ong sono esentate dal pagamento dell'Ici, almeno per gli edifici che usano come sedi proprie e non a fine di lucro. Non paga Emergency, non paga Medici senza frontiere, non paga l'Associazione per la ricerca sul cancro e la Lega per il filo d'oro. Chi invece dispone di un patrimonio di immobili messi a reddito (cioè affittati) è costretto  -  almeno in teoria  -  a onorare con il fisco il pagamento dell'imposta, anche se la materia è ancor oggi oggetto di confronto giuridico.

SCUOLE - Niente tassa agli istituti legati agli enti no-profit
Un altro tema delicato è quello delle strutture sanitarie e scolastiche. Le cliniche private (convenzionate o meno con sistema sanitario nazionale) devono pagare l'Ici. Gli enti non commerciali convenzionati con la sanità pubblica  -  tra cui diverse istituzioni religiose o Onlus  -  invece no, almeno sui reparti ospedalieri mentre sul patrimonio immobiliare a reddito si paga tutto. Zero Ici anche per le scuole private che fanno capo a enti non a fine di lucro indipendentemente dal livello delle loro rette.

Alcuni invece, a dispetto del mantra che si è tentato di veicolare in questi giorni da parte delle destre vicine alla Chiesa, pagano eccome:

PARTITI - Pagano tutta l'imposta sulle abitazioni ereditate
I partiti politici non beneficiano di alcuna esenzione Ici. "Noi per la sede di Torre Argentina sborsiamo 2-3mila euro l'anno" mette i puntini sulle "i" Mario Staderini, segretario dei Radicali. Paga il Pd, pagano le fondazioni degli ex-Ds cui è stato dirottato il patrimonio di case (5.800 immobili) girato dai militanti. Fanno la loro parte  -  perché obbligati dalla legge  -  pure gli eredi della vecchia Democrazia Cristiana. Anche se durante i burrascosi anni di Tangentopoli e della diaspora della Balena bianca è svanita nel nulla una dote di qualche centinaio di edifici di pregio.

SINDACATI - Patrimonio milionario, non ricevono sconti
I sindacati (come Confindustria) pagano l'Ici. Sia per le loro sedi istituzionali che per gli altri immobili destinati a reddito. Si tratta di un patrimonio importante. Solo la Cgil ha oltre 3.000 tra uffici e delegazioni lungo tutta la Penisola. La Cisl ne ha addirittura 5.000. Il mattone nel portafoglio della Uil ha un valore stimato di circa 35 milioni. Un "tesoretto" accumulato grazie a lasciti, donazioni e investimenti nel corso degli anni e cresciuto sullo zoccolo duro dei beni ereditati (esentasse) per legge dalle vecchie rappresentanze sindacali dell'era fascista.

Il secondo documento di cui volevo informarvi è una sorta di repertorio dal titolo "Istituti Religiosi a Roma - Elenco strutture disponibili nella provincia di Roma", che trovate a questo indirizzo: [Case Accoglienza-Ferie Lazio-Roma]

Il link si riferisce alla sola provincia di Roma, ma non lasciatevi prendere dal panico: sulla colonna sinistra del sito, molto funzionale, sono indicati in bell'ordine i links a tutte le restanti regioni del paese. Un sito molto ben fatto. Non abbiate fretta, perchè il sito offre più opportunità di Expedia. Nella sola Provincia di Roma l'offerta è di circa 100 strutture alberghiere (tutte, ovviamente, dotate non solo di frigobar e TV satellitare, ma anche della "cappella" d'ordinanza, che trasforma le strutture in luoghi "non esclusivamente" adibiti ad attività commerciali.

Non manca neanche il mitico e cliccatissimo Albergo delle Brigidine, in Piazza Farnese, con vista sulla piazza e sul palazzo nobiliare che ospita l'ambasciata francese. Tempi di prenotazione piuttosto lunghi. Però non perdetevi d'animo. Se non siete esperti di navigazione in rete, o non volete perdere troppo tempo, esiste un attrezzatissimo ufficio centralizzato di informazioni e prenotazioni. Al vostro servizio. Ed al servizio di Dio. Tafanus

ISTITUTI RELIGIOSI s.r.l.
Via della Tenuta del Casalotto, 55/f - 00118 Roma
Tel. 06.99.33.01.23 - 06.96.52.78.88 - Fax 06.233.245.146 - 06.96.52.78.87
[email protected] - P.IVA 10633881007 - copyright 2009
Orario Uffici - dal lunedì al venerdì dalle ore 09,00 alle ore 13,00 e dalle ore 14,00 alle ore 19,00

P.S.: e nel sito romeguide.it, del quale si avvalgono molte case della fanciulla che offrono ospitalità (con cappella) non manca neanche una sezione una sezione specializzata in "Roma Erotica"

Augusto Minzolini, le macerie del TgUno, la frettolosa santificazione della "Donna del Fare", Lorenza Lei

Ecco cosa ne rimane dopo il passaggio di Minzolini - Notizie scomparse. Crollo degli ascolti. Liti in redazione. Fino al rinvio a giudizio. È la valanga Minzolini. Ecco cosa lascia
(di Riccardo Bocca - l'Espresso)

Rinviato a giudizio. È la severa formula con cui è stata decapitata, martedì 6 dicembre, la direzione di Augusto Minzolini. Comunque finisca, il processo al grande capo del Tg1, rimarrà indelebile il pollice verso del gup, il giudice delle udienze preliminari Francesco Patrone, per il quale l'ex segugio di Montecitorio dovrà rispondere in tribunale di peculato. Sotto accusa, i circa 65 mila euro spesi in giro per il mondo (e in gran parte restituiti) con carta di credito aziendale. Un problema che Minzolini, a caldo, ha ribaltato contro mamma Rai, che si costituirà tra l'altro parte civile: "Per due anni", ha fatto notare, "l'azienda non mi ha contestato niente". Ma nella testa di Lorenza Lei, direttore generale della tv pubblica, la strategia era già pronta da settimane: "Punto primo", riassume un dirigente di viale Mazzini, "spostare ben lontano il direttore nei guai". Punto secondo, "trovare un sostituto all'altezza del Monti style".

La prima vittoria da tempo immemorabile, per i resistenti alla gestione minzoliniana. Quasi un 25 aprile, nel ventre del TgUno, con tanto di baci, abbracci e grandi speranze. Ma anche l'ennesima puntata di un confronto feroce, che da giugno 2009 a oggi ha cancellato la serenità in redazione. "Le brigate minzolini", come la schiera degli esasperados ha ribattezzato direttore e staff, "stanno insistendo nel post berlusconismo con la solita procedura: censure, omissioni e chiusura integrale verso i dissenzienti". Il tutto incupito da ascolti funebri: "Il 27 novembre", illustra Francesco Siliato, docente di Sociologia dei processi culturali e comunicativi al Politecnico di Milano, "il TgUno delle 20 è piombato al 16,08 per cento: record negativo di sempre". Appena tre giorni dopo, il Tg5 di Clemente J. Mimun ha superato per l'ennesima volta - la settima in un anno - il concorrente pubblico (21,69 contro 21,59). "Ed è un danno serio", analizza Siliato, "non sanabile semplicemente con l'addio di Minzolini. Siamo di fronte, piuttosto, al progressivo cedimento sulla credibilità, a uno sperpero del patrimonio culturale e informativo, con conseguente fuga del pubblico più acculturato".

"Macerie da bombardamenti", le chiamano nel day after gli anti Minzolini. O anche "calunnie, attacchi concimati con malizia politica", come continuano a ribattere i vertici del Tg1. Insomma: punti di vista inconciliabili. Che in questo clima acciaccato, tra amarezze e livori, generano il peggio. Imbarazzante per tutti, ad esempio, è stato il faccia a faccia tra Fedele La Sorsa, 62 anni, volto storico del Tg1 sport, e il traballante Minzo. "Io mai firmerei un telegiornale come il tuo", ha buttato lì il cronista in riunione. "E allora vattene", lo ha gelato il direttore: "Sono anni che mi rompi i coglioni!". Dopodiché uno s'immagina la rissa, il tracimare della lite con altri insulti. Invece no: a un passo dal precipizio, Minzolini ha corretto il tiro. "Scoppiando", testimoniano i colleghi, "in una risata surreale: come nulla di grave fosse successo".

Episodi spiacevoli, certo, per il più istituzionale dei tg Rai. E anche opposti, nell'insieme, al documento di reciproco impegno che Minzolini ha sottoscritto con l'azienda a inizio mandato. Un foglio che garantiva "informazione completa, corretta e imparziale, capace di rappresentare tutte le componenti di una società democratica". In quelle stesse righe, tra l'altro, il direttore assicurava il pluralismo "nel rispetto della collettività". Senonché s'è visto, com'è finita: sia sul versante della qualità ("Il Tg1 è un cattivo prodotto, tra i peggiori nella storia Rai", ha scolpito il presidente Paolo Garimberti), sia sul fronte ascolti.

Un disagio intenso, costante, a cui finora i minzoliniani hanno risposto serrando i denti. Il vicedirettore Susanna Petruni, ad esempio, non ha ceduto per lo smacco delle poltrone accarezzate (direzioni RaiDue e Tg2) e non afferrate. Paziente, presidia la fascia delle news mattutine, borbottando giusto, di tanto in tanto, che "Augusto, a conti fatti, s'è fatto soprattutto gli affari suoi". Stessa conclusione, dicono, a cui sta arrivando anche Gennaro Sangiuliano, secondo vicedirettore, ex ragazzo dal cuore nero con testa e mani sul desk politico. "Negli ultimi tempi", scherza qualche sottoposto, "ha smesso di segnalare, per i nostri servizi, l'onorevole Pdl Amedeo Laboccetta (oggi accusato di favoreggiamento per sottrazione di un computer durante i controlli della Guardia di finanza). Ma da qui a ipotizzare che stia mollando la presa", s'affrettano a specificare,"ci passa un mondo: anzi, due".

L'errore più ingenuo, spiegano insomma al TgUno, sarebbe credere che il minzosfascio sia colpa soltanto di chi ha guidato l'ammiraglia. "La responsabilità", al contrario, "è diffusa, e incardinata in ogni snodo della filiera redazionale". Basti pensare, per esempio, all'8 ottobre scorso, mentre per Roma sfilava il maxi corteo della Cgil. "L'edizione delle 17", ricorda Elisa Anzaldo, conduttrice del TgUno autosospesasi per protesta, "ha taciuto su questo evento in corso da tre ore". E c'è anche altro. Rivoltasi per chiarimenti a Claudio Fico, terzo vicedirettore, la giornalista ha incassato questa giustificazione: "Non essendoci le immagini, si è deciso di non dare neppure la notizia".

Una tenera bugia, si sosterrà in bacheca redazionale: "Al vidigrafo (strumento per raccogliere i servizi esterni, ndr.) la registrazione dei manifestanti era disponibile già alle 16,50", ha scritto la stessa Anzaldo. Il che non strappa applausi, per il curriculum del primo tg pubblico, ma viste le premesse non riesce a stupire. "Con il trattamento Minzolini siamo caduti nel grottesco, nell'accantonamento sistematico dei fatti". Il 28 ottobre, episodio tra i tanti, la Borsa milanese ha vissuto un giorno infelice, come le altre Borse europee. Ma per il Tg1 la notizia, sparata il giorno dopo dai quotidiani, non meritava eccessivo spazio: "L'abbiamo data, senza dettagli, dopo un quarto d'ora di tg". Lo stesso approccio, più o meno, con cui il 24 novembre si è affrontato il caso di Marcello Dell'Utri, indagato nell'inchiesta sul patto tra Cosa nostra e Stato. Dopo un incipit con freno a mano tirato ("Presunta trattativa Stato-mafia"), lo speaker ha aggiunto che "la procura di Palermo" aveva "iscritto nel registro degli indagati il senatore del Pdl Marcello Dell'Utri". L'accusa, stando al Tg1, era "di violenza o minaccia a un corpo politico, amministrativo o giudiziario". Della serie: chi ci capisce, da casa, è bravo. Molto bravo.

"Ormai", ironizza una firma del settore politico, "al Tg1 non basta essere giornalisti: ci improvvisiamo poeti ermetici". Ed è così che parte il gioco più in voga, in queste giornate, dentro la redazione di Saxa Rubra: quello della guerra. A volte civile, a volte meno. Da una parte, furente, scalpita il blocco degli emarginati; maxi schieramento che ha per bandiere due ex stelle delle edizioni serali, Tiziana Ferrario e Maria Luisa Busi, oggi rinchiuse in una semi nullafacenza. Dall'altra parte, invece, s'abbarbica il gruppo dei minzo-protetti: "I colleghi promossi e pluripromossi che ballano sul precipizio". Un club in cui spicca, per brillantezza e mestiere, il quarto vicedirettore: Fabrizio Ferragni. Ex pupillo della Margherita, fulcro del TgUno, nonché gestore dei servizi ultralight che concludono il telegiornale: quelli, per capirsi, con argomenti eterni come "L'abbronzatura artificiale può dare dipendenza?", "Allarme rosso per la medusa quadrata" e "Arriva lo scanner per la scarpa su misura".

"Minzolini lo stima tantissimo", è noto in redazione. Eppure, in questo periodo, ha speso tra le scrivanie frasi spiazzanti. "Facciamo un tg penoso", si sarebbe spinto a dire. E sulla stessa prospettiva, proiettata verso il futuro, lo seguono due noti caporedattori: Francesco Giorgino e Filippo Gaudenzi. Entrambi pluridecorati in epoca Minzolini, ed entrambi in forte ebollizione. Il primo, non per niente, ha già intervistato Angelino Alfano, con cui vanta ottimo feeling. Gaudenzi, invece, ha curato con successo la diretta per l'insediamento del governo Monti: affidata, guarda un po', a colleghi sensibili a Udc e centrosinistra. "Saltano i direttori", commenta un veterano di redazione, "s'infrangono le alleanze, ma al Tg1 trionfa sempre la medesima qualità: l'arte di adattarsi". Al meglio, si spera, ma anche al peggio "che non ha limiti". (Riccardo Bocca - l'Espresso)

Alla notizia della nomina di Lorenza Lei alla Direzione Generale della RAI, al posto dell'impresentabile Mauro Masi, era scoppiato un peana. Su tutti i media. Una delle poche voci in dissenso (credetemi sulla parola), era stata quella del nostro Tafanus, con un post del 4 maggio 2011, che vi riproponiamo per intero (è molto breve):

Prima di innamorarci di Lorenza Lei...

Lorenza Lei, classe 1960, bolognese, laureata in antropologia filosofica, sposata con un figlio, è entrata in Rai nel 1997. Si dice che sia ben vista dal Vaticano, in particolare dal Presidente della Cei Angelo Bagnasco e dal segretario di Stato Tarcisio Bertone: di certo nel 2000 ebbe l'incarico di responsabile di Rai Giubileo, oltre a definirsi "cattolica" nel suo profilo pubblicato nel sito della Fondazione Magna Charta di Gaetano Quagliariello, di cui è membro del comitato scientifico.

Dal Giubileo la sua carriera è in ascesa, prima come capo struttura Pianificazione mezzi e risorse di Rai1, poi con il direttore generale Agostino Saccà che nel 2002 la nomina capo dello staff della Direzione generale (i suoi successori Flavio Cattaneo e Alfredo Meocci la confermeranno). Successivamente, Lorenza Lei diventa responsabile delle risorse televisive e da due anni è vice direttore generale con delega alla gestione e organizzazione del prodotto [...]

(continua su www.ilsole24ore.com)

...momento... prima di innamorarci collettivamente di Lorenza Lei, solo perchè è stata eletta all'unanimità, e perchè dopo Mauro Masi chiunque potrebbe avere l'immagine di un premio Pulitzer... Ci sono cosine, nel suo curriculum, che mi lasciano alquanto perplesso. Non già il suo essere cattolica (conosco fior di cattolici perbene e capaci), quanto...

 -a) Il fatto di essere ben vista da Bagnasco e Bertone;

-b) I legami con Quagliariello (uno dei peggiori voltagabbana della scena politica italiana);

-c) Le promozioni ricevute da uno come Agostino Saccà... quello che si faceva trattare come un camerire dal cazzaro di Arcore: il Cav. gli dava del tu, e lui rispettosamente gli dava del Lei, chiamandolo "Presidente". Mi immagino Saccà che risponde alle telefonate del nano, che gli raccomanda qualche troietta, in piedi e sull'attenti davanti alla scrivania...

-d) per finire, il fatto che sia stata riconfermata sia dal puffo Marco Cattaneo, che da culo di pietra Meocci.

Il beneficio d'inventario non si nega a nessuno, ma prima di unirmi all'applauso corale del CdA unanime, vorre aspettare, per valutare se tutta questa unanimità troverà riscontro nelle prime decisioni. Tafanus

_________________________________________________________________________________________

...bene: abbiamo aspettato. E la donna del fare è arrivata davanti al suo cerchio del fuoco. Ma dire che abbia superato la prova, più che una bugia sarebbe una barzelletta...

Alla prova dei fatti, questa sciuretta non ha retto. Per gestire queste cose non ha le palle, D'altrode, se esistesse un "Manuale Lombroso" basato non sui tratti somatici, ma sull'abbigliamento, non potrebbero esserci dubbi. La grande manageressa è un misto di gusto sciurettistico anni '60, e di trappaneria coatta terzo millennio. I finti abitini alla Coco Chanel di mezzo secolo fa (vecchi già quand'era la loro epoca), e le scarpe a punta aguzza (quelle che - come scolpisce mia moglie - servono solo per inciampare e per ammazzare le formiche negli angoli).

Messa di fronte alla necessità, ormai improcrastinabile - di cacciare questo servente rinviato a giudizio, la Signora, in attesa di capire come gira l'anemometro della politica e in che direzione punta, decide di non decidere. Anzichè puntare su un direttore di prestigio, dotato di credibilità, sceglie Alberto Maccari, simpatico al PdL, attuale responsabile dei TG Regionali, per un vergognoso interim (vergognoso per chi lo propone, per chi lo dovesse accettare, e per il Presidente 'de sinistra Garimberti) di sei settimane. Maccari infatti è atteso dalla pensione per il febbraio 2012.

Chi volesse leggere sulla faccenda un parere più autorevole del mio, non si faccia mancare l'articolo del magistrale Francesco Merlo: L'ipotesi Maccari e l'ammuina della Lei. E' un pezzo che, come direbbe la guida Michelin, "merita la deviazione". Tafanus

P.S.: Minzolini sarebbe disposto a lasciare, non già per New York (con un oceano frapposto ai suoi interessi ed ai suoi piaceri), ma per Parigi, dettando anche le condizioni: un miliardo del "vecchio conio" all'anno, più appartamento di servizio aggratis, più il diritto di fare, in parallelo, l'editorialista di Panoram, La Voce del Padrone. Io avrei per la Lei e per Garimberti un suggerimento alternativo: CACCIATELO e basta, senza neanche il preavviso. Per colpa. E citatelo per danni d'immagine, e danni materiali. Alla RAI non mancano gli strumenti statistici per quantificare quanto valga un punto di share in prime time. La RAI rischi il processo, piuttosto che accollarsi l'ennesimo costo miliardario e strutturale del mantenimento a vita di questo "evento catastrofico" nel solito sgabuzzino da ibernazione.

Off Topics del 12 Dicembre

(ElleKappa)

C'è nebbia sulla Manica: la Gran Bretagna è isolata dal continente

Sembra che la spocchiosa frase, costruita all'incontrario, fosse abitualmente pronunciata dai meteorologi inglesi, in epoca vittoriana: "C'è nebbia sulla Manica, il continente è isolato". Dopo il vertice di Bruxelles, la spocchia ignorante di Cameron sembra aver capovolto i termini del problema. Cameron ha portato a casa l'autonomia finanziaria della City, ma ha lasciato a Bruxelles qualsiasi possibile relazione amichevole col mondo che produce cose e non realtà virtuali. Forse è meglio così. Adesso il quadro è più chiaro, e l'Europa potrà marciare più spedita. Ma è un'impressione mia, o c'è una forte rassomiglianza fisica fra il bambolotto inglese e il nostro ggiovane Renzi il Magnifico? Tafanus

Il vice premier britannico "furioso" con Cameron per il primo veto nella storia dei rapporti tra Gran Bretagna ed Europa. Nick Clegg considera uno "spettacolare fallimento" l'isolamento di Londra rispetto alla Ue. Ma la maggioranza degli inglesi è d'accordo con la linea del primo ministro. E altri due ministri criticano il premier (Repubblica.it)

Nick Clegg, vice-premier britannico e leader dei Lib-Dem è "furioso" con il premier David Cameron per la "partita giocata male" a Bruxelles con la decisione di porre il primo veto nella storia dei rapporti tra Gb e Ue.  "E' un male per la Gran Bretagna"-  ha dichiarato alla Bbc - "Sono amaramente deluso dal risultato del summit della  settimana scorsa, perchè penso che vi sia il pericolo di un Gran Bretagna isolata e marginalizzata all'interno dell'Unione Europea... Non è una buona cosa per il lavoro, per la City, per la crescita e le famiglie".

Clegg ha detto di essere stato informato dei risultati del verticie con una telefonata del primo ministro, il conservatore David Cameron, giunta alle quattro del mattino, poco prima della conferenza stampa che annunciava la posizione britannica. "Ho risposto che per me era impossibile festeggiare un simile esito. Una Gran Bretagna "fuori dall'Europa sarebbe considerata irrilevante da Washington e un pigmeo nel mondo, mentre voglio che resti alta e guidi il mondo", ha sottolineato il vicepremier.

Clegg ha tuttavia aggiunto che Cameron si è trovato a dover fronteggiare "l'intransigenza" di Francia e Germania ed è stato messo "in una posizione molto difficile" dagli euroscettici del suo partito. Nè Clegg, nè altri esponenti del partito hanno parlato di uscire dalla coalizione di governo, ma lo scontento è forte fra i liberaldemocratici, storicamente filoeuropei. L'ex leader del partito, Paddy Ashdown, ha detto all'Observer che la decisione di Cameron "ha buttato nello scarico 38 anni di politica estera inglese".

Ma una forte maggioranza di britannici ritiene che il primo ministro David Cameron abbia fatto bene ad opporsi a un cambiamento del trattato dell'Ue al vertice di Bruxelles di questa settimana: è quanto emerge da un sondaggio pubblicato oggi dal Mail on Sunday. Il 62% di britannici sostiene la posizione del premier conservatore, mentre soltanto il 19% ha detto che Cameron ha sbagliato strategia. Una percentuale ancora più importante, pari al 66% delle persone interpellate, ha dichiarato di volere un referendum sui rapporti tra la Gran Bretagna e l'Unione europea, come richiedono numerosi responsabili del partito Tory. Lo stesso numero di persone ritiene che Londra dovrebbe rinegoziare le sue relazioni con Bruxelles.

A questa maggioranza risponde ancora Clegg: "Non è il caso di indire un referendum sull'Unione Europea, ma Londra deve riannodare i fili con l'Europa". Anche due ministri affermano che "il Paese è in una cattiva posizione, e il risultato di Bruxelles è stato deludente". Lo scrive il Telegraph. "Non critico il premier, la nostra politica è stata una decisione collettiva. Siamo finiti in una cattiva posizione", ha detto il ministro delle attività produttive, il lib-dem Vince Cable. "E' un deludente, sorprendente risultato", ha detto il ministro della Giustizia, Ken Clarke.

[VIDEO: Quattro domande sulla UE senza Londra]

Ott Topics dell'11 Dicembre

Aiutiamoli... sono proprietari di un aeroplano, ma non arrivano a 20mila euro l'anno

I casi della vita. Guadagnano meno di ventimila euro all'anno, eppure sono proprietari di un aeroplano. È la strana situazione in cui si trovano 518 contribuenti italiani. Pur guadagnando all'incirca quanto un bidello o un operatore ecologico (si tratta naturalmente di stipendi lordi), possono decollare liberamente e in qualsiasi momento con il proprio velivolo personale. I fortunati amanti del volo sono stati individuati dall'anagrafe tributaria che ha svolto uno studio per valutare l'impatto delle nuove tasse di proprietà sui beni di lusso. La ricerca, svelata in anteprima da Marco Mobili sul Sole 24 Ore, segnala anche l'esistenza di 42mila contribuenti che con un reddito lordo mensile inferiore ai 1.600 euro risultano proprietari di una barca.

Il quotidiano economico li definisce «finti poveri», perché in effetti è difficile conciliare certi benefit con stipendi tanto magri. Pensiamo alle fuoriserie prese di mira dal superbollo, bolidi di potenza superiore ai 185 kw. Ben 188.171 tra suv e super-sportive appartengono a contribuenti che dichiarano uno stipendio inferiore a quello di un operaio metalmeccanico. Tra chi dichiara tra i 20 e i 50mila euro, una fetta della popolazione pari a 12 milioni di contribuenti, si celano invece i proprietari di altre 217.334 supercar. In questa fascia di reddito si situano anche altri 604 proprietari di aerei ed elicotteri. Chissà come faranno a far quadrare le spese, tra super-bollo, assicurazione e soprattutto carburante. Far decollare un aereo richiede anche un bel po' di kerosene.
(Repubblica.it)

...questi poveri proprietari di aerei privati meritano tutta la nostra solidarietà. Pensate a come dev'essere difficile, mantenere un aereo con 1600 euro mensili lordi... E se mettessimo una addizionale irpef sulle pensioni fino a 486 euro lordi per aiutare questi disagiati proprietari di aerei? In fondo i pensionati al minimo non hanno la disgrazia di possedere un aereo. Quindi, si mettano una mano sul cuore, e contribuiscano anche loro... Tafanus

Il Passera finto e quello vero - Quello finto dice ciò che dovrebbe fare (e non fa) quello vero

Gira su Twitter un falso superministro che annuncia le cose giuste che il vero dovrebbe fare e invece non fa. Si parla qui di frequenze tv. E si spiega perché si tratti di questione molto importante per il Paese e per il governo (di Bruno Manfellotto - l'Espresso)

Gira sul web un clone di Passera, nel senso di Corrado. Da qualche giorno infatti un anonimo navigante burlone e provocatorio invade Twitter con messaggi firmati dal superministro dello Sviluppo Economico che però del ministro non sono. A mezzanotte di lunedì 5 dicembre, per esempio, è andato in rete il seguente messaggio: "Non escludo un'asta per le frequenze tv". Purtroppo non era vero. Peccato, ci sarebbe piaciuto assai il contrario. Del resto, presentando il giorno prima la manovra, a una precisa domanda Passera - quello vero - aveva risposto: "Non abbiamo ancora esaminato il problema delle frequenze tv". Amen.

Insomma, se ne parlerà presto o non se ne parlerà mai più? Beata ambiguità. Durata poco, però. Martedì 6, una nota d'agenzia ufficiosa ma che sembrava bene informata spiegava che di frequenze all'asta non era il caso di parlare. Eppure si tratta di una questione maledettamente importante, per forma e sostanza. E che quindi merita proprio per questo di essere brevemente riassunta.

Il passaggio al sistema televisivo digitale ha liberato un certo numero di frequenze. Metterle in vendita all'asta sarebbe stata la cosa più saggia, utile e finanziariamente conveniente; e invece, quand'è stato il momento, il governo Berlusconi ha deciso di distribuirle gratuitamente tra chi già occupa il mercato ma - dopo le pressioni dell'Unione Europea - attraverso una sorta di gara, di concorso di bellezza (chiamato, appunto, "beauty contest"). Solo che a questo si partecipa, come dire?, solo per titoli e specifiche tecniche. E c'è bisogno di dire che il bando è stato scritto su misura per Rai e Mediaset? E in modo tale da garantire proprio a Rai e Mediaset le frequenze migliori? Proprio così, tanto è vero che Sky, visti i requisiti richiesti che la davano per sconfitta in partenza, ha preferito rinunciare. Non senza aver annunciato ricorsi legali.

Ora però i tempi stringono, entro fine mese tutto potrebbe essere concluso proprio con un regalo mascherato da concorso per titoli. Il governo Monti, però, non è il governo Berlusconi e il premier che c'è oggi non è per fortuna quello che c'era tre settimane fa: all'ex Commissario europeo alla concorrenza non può non piacere la soluzione dell'asta a pagamento, e se fosse ancora a Bruxelles spingerebbe l'Italia su quella strada. Un'asta, per di più, che consentirebbe allo Stato di ricavare dalla vendita una bella somma, 4-5 miliardi, più o meno quanto incasserà con la stretta sulle pensioni e molto di più di quanto renderanno tasse sul lusso e patrimonialine mascherate.

Senza contare poi il profondo, innovativo significato che avrebbe una decisione del genere. L'avvio della liberalizzazione del mercato televisivo metterebbe finalmente in discussione lo storico duopolio Rai-Mediaset, sorretto finora - nel silenzio generale - dal patto politico-istituzionale-aziendale stipulato tra i due maggiori partiti e le due maggiori aziende televisive all'atto della discesa in campo di Berlusconi; avvierebbe alla fine la lunga stagione di lottizzazione esasperata e di mala gestione di cui la vicenda Minzolini è solo il triste epilogo. Senza contare che basterebbe un gesto altamente simbolico come questo per spazzare via d'un colpo i mille sospetti di inciuci, di accordi sotterranei, di concessioni all'ex premier che hanno accompagnato l'uscita di scena di Berlusconi e la nascita del governo Monti. Sarebbe una scelta tutta tecnica, perché giustificata dai fatti e dalle esigenze di mercato, per niente condizionata - finalmente - da vincoli politici: non è questo che si chiede a un governo tecnico?

Qualche giorno fa, durante "Otto e mezzo" di Lilli Gruber, mi interrogavo sul perché il governo Monti non avesse ancora aperto questa benedetta asta di frequenze tv. "Chiedilo a Passera", sbottava Vittorio Feltri con un sorrisetto malizioso. Al netto di quell'arrière-pensée: caro ministro Passera, perché la manovra ha dimenticato per settimane la vendita delle frequenze? E ripensamenti?
(di Bruno Manfellotto - l'Espresso)

[firmate qui]

Breakin' News - Martedì Minzolini cacciato dalla Direzione del TgUno

Per la sostituzione ad interim si fa il nome di Maccari, che verrebbe proposto da Lorenza Lei. Tafanus

Roma, 10 dic. (Adnkronos) - E' Alberto Maccari il candidato a succedere ad Augusto Minzolini alla direzione del Tg1. E' infatti il nome di Maccari che il dg Rai, Lorenza Lei, proporrà per la nomina al Cda per una direzione a interim fino al gennaio 2012 nella seduta strardinaria fissata per martedi' prossimo.

L'ufficializzazione della candidatura e' dovuta all'arrivo del curriculum di Maccari sul tavolo dei consiglieri, che per regolamento dei lavori consiliari deve giungere con congruo anticipo per dare modo al consiglio di valutare la candidatura. (ADN-Kronos)

[Firmate qui contro il regalo a Raiset delle frequenze TV]

Off Topics del 10 Dicembre - Quegli imbroglioni de "La Padania"...

...una prima come quella di ieri de "La Padania" meriterebbe l'apertura d'ufficio di un procedimento giudiziario per aggiotaggio, turbativa dei mercati, procurato allarme... In effetti 2500 euro sono il costo complessivo della manovra stimato dalla CGIA di Mestre per ogni famiglia (e non ogni individuo), in tre esercizi (e non in un anno). E non c'è nessun prelievo forzoso, ovviamente, dai nostri conti correnti. Banditi, con comportamenti da banditi...

Accordo Eurozona: un bicchiere mezzo vuoto

Il vertice di Bruxelles registra una frattura tra Londra e le capitali della zona euro. Più disciplina fiscale per i paesi che fanno parte dell'Unione monetaria, più fondi per il bail out delle economie in crisi, prestiti dalle banche centrali al Fmi - L'Unione europea si spacca ma l'Eurozona si dà nuove regole

L'Unione europea si spacca, ma i paesi dell'area Euro trovano un accordo che, senza avere la forza di un trattato, vincolerà i governi a mantenere bilanci più sani di quelli che hanno portato il continente sull'orlo del baratro. E' questo in estrema sintesi il risultato di 11 ore e mezza di negoziazioni concluse nel pieno della notte che hanno visto uscire trionfatrice la Germania della cancelliera Angela Merkel e aperto una spaccatura tra Francia e Gran Bretagna.

Ecco le decisioni punto per punto:

PATTO FISCALE: I 17 paesi dell'area euro più gli altri membri dell'Unione disposti ad accodarsi hanno deciso che dovranno sottostare a un regime di sanzioni automatiche per chi violi gli accordi a meno che tre quarti dei paesi votino contro. Le nuove regole sui budget saranno scritte nelle costituzioni nazionali. Il cosidetto "deficit strutturale", che non considera gli effetti una tantum del ciclo economico e del rimborso sul debito, viene limitato allo 0,5% del Pil. Regole più severe, con la corte di giustizia europea chiamata a verificare il loro rispetto. "Conseguenze automatiche" per quei paesi che sforano il limite del deficit/pil del 3%.

EUROPEAN STABILITY MECHANISM: Il fondo di salvataggio, o Meccanismo di stabilità europeo (Esm), sarà accelerato, con l'obiettivo di farlo entrare in vigore dal luglio 2012. La dotazione sale a 500 miliardi di euro, come richiesto espressamente da Berlino. L'Esm non avrà una licenza bancaria così da non poter attingere ai fondi della Banca centrale europea, altra vittoria tedesca.

FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE: I leader europei si sono impegnati a esplorare la possibilità che le rispettive banche centrali possano impegnarsi in prestiti bilaterali al Fondo monetario internazionale per 150 miliardi di euro a cui si potrebbero aggiungere altri 50 miliardi provenienti dai paesi europei non appartenenti all'Eurozona.

TUTELE PER I PRIVATI: Escluso nel futuro un coinvolgimento del settore privato. I leader hanno riconosciuto che la politica precedente durante la crisi in grecia, di costringere gli investitori privati ad accettare le perdite delle loro disponibilità in debito greco, ha fallito e non sarà ripetuta.

Queste misure saranno rese giuridicamente vincolanti per mezzo di un accordo internazionale "che dovrebbe essere firmato a marzo o ad una data precedente", si legge in una nota. Le misure saranno firmati da tutti i 17 stati membri della zona euro, più Bulgaria, Danimarca, Lettonia, Lituania, Polonia e Romania. La Repubblica Ceca e Svezia devono consultare i loro parlamenti prima di decidere. Gran Bretagna e Ungheria hanno deciso di rimanere fuori.
(Repubblica.it)

Perchè il bicchiere è mezzo vuoto

Salvo più pacati approfondimenti, man mano che avremo maggiori elementi di giudizio, vediamo in questo accordo necessitato qualche elemento, positivo, e diversi elementi negativi.

Non ci stupisce e non ci preoccupa la spaccatura fra paesi aderenti all'euro e altri paesi. La Gran Bretagna è rimasta un'isola. Non poteva che essere così, specie con un governo conservatore. Quando la Manica è in burrasca, il continente è isolato dalla Gran Bretagna...Gli altri paesi non euro erano già un pezzo di Unione Europea che marciava lungo una strada parallela (non voglio dire secondaria), e li è rimasta. Sorprende positivamente, semmai, l'adesione all'accordo di paesi fuori dall'euro, quali Bulgaria, Danimarca, Lettonia, Lituania, Polonia e Romania. E sorprende positivamente la presenza in questo gruppo di paesi dell'est e di paesi baltici, della ricca ed evoluta Danimarca.

Gli elementi che lasciano perplessi (non solo noi, ma anche i mercati) sono le quantità di strumenti di difesa da attacchi speculativi di cui è composto l'armamentario, e i tempi biblici per l'entrata in vigore dei meccanismi e dell'arsenale. Mentre il mondo può crollare in una settimana, qui si parla di ratificare il meccanismo di stabilità entro il luglio 2012. L'Europa si prende oltre sette mesi.

Sulla quantità delle munizioni, meglio stendere un velo pietoso. L'ESM (European Stability Mechanism) porta la sua dotazione dai 440 miliardi di cui disponeva prima delle operazioni di soccorso degli ultimi due mesi ai Piigs Countries, a 500 miliardi. Per quanto riguarda il contributo (eventuale) del Fondo Monetario, c'è un bellissimo accordo sul nulla. La frasetta che definisce questo contributo è una sequela di condizionali, di potrebbe, se, forse, just in case. Leggetela attentamente:

I leader europei si sono impegnati a esplorare la possibilità che le rispettive banche centrali possano impegnarsi in prestiti bilaterali al Fondo monetario internazionale per 150 miliardi di euro a cui si potrebbero aggiungere altri 50 miliardi provenienti dai paesi europei non appartenenti all'Eurozona.

Il nulla impacchettato sotto vuoto. Ma ammettiamo che  tutto vada per il meglio, e che i condizionali diventino indicativi: alla fine, l'arsenale crescerebbe da 500 miliardi a 700 miliardi. Ebbene, nei giorni più cupi dello spread dei btp italiani, la UE aveva dovuto imporre in tutta fretta il limite massimo giornaliero di 20 miliardi spendibili nella difesa dei soli btp italiani e dei bonos spagnoli. E come sappiamo, queste difese non hanno arginato la crescita tendenziale dello spread. Ma ammesso che questa difesa sia sufficiente, è una difesa che non basta ad arginare la piena per più di due mesi. E poi?

Infine, niente c'è per ridimensionare il potere di vita e di morte della agenzie di rating. L'ultimo caso è emblematico: sotto la pressione dei suoi referenti politici repubblicani, la Standard and Poor's decide di accentuare i problemi dell'eurozona facendo trapelare possibili downgradings di quasi tutti i debiti sovrani dei paesi dell'eurozona (16 su 17). Sono diventati tutti insieme Piigs Countries? No. Sembra che la ragione sia molto più semplice. E più sporca. L'anno venturo si vota negli USA. Obama non ha dei sondaggi brillantissimi, ma dall'altra parte sembra che non ci sia nessuna figura accettabile su cui fare i sondaggi. Una crisi dell'eurozona accentuerebbe la crisi USA, e quindi le probabilità della sconfitta dei democrats, nonostante dall'altra parte non ci sia che il vuoto spinto. E allora ecco la S&Ps correre in soccorso dei repubblicani.

E' incredibile che gruppi anche estesi di stati non sappiano contrastare lo strapotere di queste società di rating, che non rischiano nulla di proprio. Ci sono strumenti per arginarne il potere che non sembra più di analisi, ma di vero e proprio aggiotaggio e turbativa deimercati? (perchè di questo si tratta, quando si scopre dalla mattina alla sera che 16 paesi su 17 dell'eurozona sono diventati tutti insieme, improvvisamente, inaffidabili). E su motivazioni politiche, più che economiche.

Punire S&Ps con le sue stesse armi è difficile, ma non impossibile. La società non è attaccabile in borsa perchè non è quotata. Però sono quotati i suoi proprietari: il gruppo McGraw-Hill, che è quotato al NYSE (la borsa di New York). Se ogni volta che S&Ps piscia fuori dal vaso, come per un tacito accordo, i paesi attaccassero la McGraw-Hill? Può darsi che sia un'idea malsana, e neanche troppo onesta. Ma, à la guerre comme à la guerre, n'est-ce-pas?

P.S.: Stanotte, mentre mi svegliavo ogni mezz'ora per seguire l'andamento delle trattative di Bruxelles su France24, ho fatto un sogno. Ho sognato un gruppo di 16 paesi euro (tutti tranne la Germania della tetragona Merkel), che riuscivano a mettersi d'accordo fra di loro per creare una sorta di gruppo di mutuo soccorso, finanziario e commerciale. Perchè forse nessuno ha spinto finora la Germania della Merkel a capire ciò che non vuol capire. Se da domani tutti dovranno limitare immediatamente le proprie libertà di manovra, non sarà facilissimo, per il colosso tedesco, abbassare di colpo di 6 punti il deficit annuale. E se la Merkel, con la sua supponenza da prima della classe, dovesse suscitare un'ondata di antipatia (magari "aiutata" da qualche campagna subliminale), le sue esportazioni potrebbere subire un tracollo, congiuntamente alla sua supponenza.

In fondo, per una volta, Got potrebbe essere mit uns. O no? Tafanus 

Off Topics del 9 Dicembre

Tagliamo anche Di Pietro (una proposta di Stefano Menichini)

Chi sta salvando dalla scure dei tagli l’adeguamento della pensione di tutti gli anziani italiani a rischio di povertà? Di Pietro e i suoi scatenati seguaci, quelli che pochi giorni fa votavano la fiducia e oggi accusano il professor Monti di essere «garante degli evasori fiscali, dei mafiosi e della criminalità organizzata»?

Nossignori. Come al solito, com’è sempre nei momenti difficili, i demagoghi e gli urlatori di professione si sono tenuti alla larga dalle stanze dove, faticosamente e con risultati ancora parziali, la maggioranza di Monti ha cominciato a smussare i punti più acuti e dolorosi (ingiustamente dolorosi) del decreto salva-Italia. Già al primo giorno di confronto parlamentare, la misura che aveva indotto a piangere la Fornero ha perduto parte del suo impatto negativo, riorientandosi verso altri e ben più fortunati percettori di pensioni-baby o superpensioni.

È solo l’inizio, la manovra può ancora migliorare. Il Pd è impegna to nello sforzo. Il Pdl idem, anche se con un atteggiamento equivoco: l’ordine di scuderia per tutti i berlusconiani è di marcare grande freddezza verso le misure di austerità (di cui sono in realtà i primi responsabili). Il Terzo polo si è messo nella scia delle modifiche, dopo aver tentato di passare per più montiano di Monti. Non potrà rimanere senza conseguenze questa vicenda, che si svolge sotto gli occhi di un’Italia confusa, ansiosa, incerta tra fiducia e pessimismo.

Di Pietro ha già giocato tante altre volte col fuoco, ha già infranto altri patti, ha già tradito amicizie e alleanze. È un raider, la specie più pericolosa in momenti in cui si pretende responsabilità. Il Pd l’ha tenuto accanto a sé (facendogli nel 2008 un regalo immeritato e inutile) per trattenere un pezzo dell’Italia della rivolta antipartitica.

Le alleanze non sono il tema di oggi, ma è oggi che vanno denunciati i demolitori di professione. Per poterli scaricare domani: scaricare loro, conquistando invece la fiducia degli elettori (anche dipietristi) che in cambio dei sacrifici vogliono equità e risultati, non i paroloni vuoti di un demagogo.

(di Stefano Menichini - Direttore "Europa Quotidiano")

Capitali scudati, allarme dei tecnici: "Difficile applicare la tassa"

ROMA - Dubbi sull'applicazione dell'una tantum sui capitali scudati. L'imposta "potrebbe non trovare applicazione sul complesso dei capitali già emersi" visto che il contribuente potrebbe avere investito in altre attività o potrebbe avere "spostato la sua posizione presso un altro intermediario". Lo evidenziano i tecnici della Camera. 

(08 dicembre 2011)

via www.repubblica.it

Come volevasi dimistrare. Qualcuno mi vuol dare atto che lo dico dal primo momento in cui si è parlato di chiedere qualcosa a chi aveva adeirito al c.d. "scudo tombale"? C'era addirittura chi si era spinto a chiedere un altro 5% (vero, Di Pietro?), o addirittura un altro 20% (il compare di sciarpa viola di Di Pietro, Ferrero).

Ma questa gente ha la capacità di intendere cosa significhi l'acquisto dell'impunità e dell'immunità? E' esattamente ciò che agli evasori hanno venduto Tremò e Berlù. E se iniziassimo TUTTI a chiedere conto al populistame delle stronzate che sputano nei megafoni, e li obbligassimo a discutere solo delle cose fattibili??? Tafanus

Le "manovre" di Berlusconi & Tremonti: le ultime parole fumose (prima parte)

Ad ognuno le sue colpe. A sentire i dibattiti in TV (che seguo con un crescente senso di nausea), sembra che la crisi sia arrivata imprevista, e che la sinistra debba farsi carico della stessa quota di responsabilità di chi ha governato l'Italia per otto anni e mezzo degli ultimi dieci. Stendendo un velo pietoso sul principale responsabile dello sfascio (ci ha pensato il TIME, a ristabilire una scala mondiale di valori, dando a Bischero ciò che è di Bischero), ho deciso di ricostruire sui fatti (e non sulle sparate demagociche) gli ultimi mesi di Pompei.

Nel 2008, quando Nerone ha preso in mano il paese per - speriamo - l'ultima volta, lo spread era inchiodato da undici anni sotto quota 50. Vuol dire che in Italia i btp rendevano meno di mezzo punto in più che nella virtuosa Germania. Nel 2009 lo spread è triplicato, toccando quota 150. Come è noto, prima che Caligola si dimettesse, abbiamo toccato, in novembre, l'Everest di 575 punti. Solo pochi giorni prima uno stralunato Bokassa straparlava di ristoranti pieni, e di mezza Italia che non riusciva a trovare un posto in aereo per i Caraibi.

In estate sono iniziate prima gli "aggiustamenti", o la "manutenzione" dei conti. Si parlava di "manutenzioni" da tre miliardi. Poi l'Europa ci ha chiesto di essere seri, e siamo arrivati con la mitica prima manovra da 40 miliardi "spalmata", come la Nutella, su quattro anni: 1,5 miliardi nel 2011, 5,5 miliardi nel 2012, e l'onore di occuparsi degli altri 33 miliardi lasciato (cortesia istituzionale) ai probabili vincitori delle elezioni del 2013.

Ecco, da questo dobbiamo ripartire, prima che la storia vera di questo tsunami che ci sta colpendo venga dimenticata. E prima che diventino un mantra acritico le "colpe del chirurgo".  Ho quindi deciso di affrontare (a puntate, per non uccidere i lettori), il diario degli ultimi giorni d'Italia. Ancora in maggio questo paese poteva salvarsi. In giugno la malattia si era aggravata, ma il fisico avrebbe potuto ancora reagire agli antibiotici. In luglio eravamo già in rianimazione, ma il malato ha iniziato a rifiutare la malattia, e le cure. Solo quando l'Italia è entrata in coma vegetativo, il sistema ha costretto il paziente quasi morto ad entrare in rianimazione. Solo per ricordare i tempi e i carichi delle responsabilità. Tafanus

04/05/2011 - In arrivo a giugno la manovra estiva. Sarà più consistente del previsto con un intervento di manutenzione dei conti e spese da rifinanziare per 7-8 miliardi di euro nel biennio 2011-2012 [...] Ma il sottosegretario Luigi Casero precisa: "Non è prevista nessuna manovra correttiva sui conti pubblici per il 2011, come già evidenziato nel Documento di Economia e Finanza approvato la settimana scorsa alla Camera e in approvazione oggi al Senato. Pertanto tutte le polemiche aperte dal Partito Democratico su manovre correttive e aumenti di tassazione sono strumentali e totalmente prive di fondamento".

06/05/2011 - Di qui al 2014 l'Italia si è impegnata con la Ue a varare una manovra da 39 miliardi di euro. Nessun governo può reggere un'impresa del genere, nascondendo i contrasti e galleggiando sui rimpasti. Meno che mai il glorioso governo Berlusconi-Scilipoti-Catone-Calearo.

21/05/2011 - Standard & Poor's ha tagliato l'outlook dell'Italia da stabile a negativo, confermando il rating A+ al debito a lungo termine. In una nota diffusa nella notte, l'agenzia sottolinea che "le attuali prospettive di crescita sono deboli e l'impegno politico per riforme che aumentino la produttività sembra incerto". Secondo S&P's, che ha confermato anche il rating A-1+ al debito a breve, "il potenziale ingorgo politico potrebbe contribuire ad un rilassamento nella gestione del debito pubblico". "Come risultato - sottolinea l'agenzia - crediamo che le prospettive dell'Italia per ridurre il debito pubblico siano diminuite". Secca la replica del ministro dell'Economia Giulio Tremonti:  "L'Italia rispetterà i suoi impegni. Le valutazioni espresse e confermate nei giorni scorsi dalle principali organizzazioni internazionali sono molto diverse da quelle espresse oggi da Standard & Poor's". Inoltre i dati della crescita economica e del bilancio pubblico "sono stati costantemente migliori del previsto"

22/11/2011 - [...] Proprio ieri mattina la grande agenzia di rating "Standard & Poor's" ha declassato il giudizio sul "trend" dell'economia italiana da "stabile" a "negativo". Non c'è alcun segnale di crescita. Non c'è uno straccio di riforma capace di riavviare lo sviluppo. L'Europa chiede una manovra per rafforzare i conti pubblici e avviare una consistente diminuzione del debito. Tremonti la valuta sui 14 miliardi da effettuare per due anni di seguito; la Banca d'Italia ha parlato di 40, l'opposizione la valuta in 60. Dovrebbe servire a portare il bilancio in pareggio e a ridurre sia il deficit sia il livello della spesa corrente la quale, dal canto suo, dovrebbe esser ridotta di due punti di Pil all'anno nel prossimo triennio. Una cura da cavallo, in presenza di un "trend" al rialzo dei tassi d'interesse in tutto il mondo a cominciare dall'Europa [...] Eugenio Scalfari

06/06/2011 - Secondo alcune indiscrezioni, al vertice si sarebbe parlato anche dell'ipotesi di spezzare in due parti la prevista manovra triennale da 40 miliardi: subito un aggiustamento per il 2011 da 5 miliardi, rinviando la parte restante a settembre, che a quel punto verrebbe accompagnata dal varo della delega sul fisco.

07/06/2011 - Il faccia a faccia tra il premier e Tremonti, che ha preceduto la riunione allargata ad altre dieci persone ("troppe - osserva uno dei presenti - perché si decidesse davvero qualcosa"), è stato per Berlusconi una vera doccia fredda. "Giulio, mi rendo conto dei tuoi vincoli, ma dobbiamo fare qualcosa, dare un segnale subito agli elettori". "Mi dispiace, non ci possiamo permettere ora un taglio delle aliquote, non ci sono margini", gli ha spiegato il ministro dell'Economia senza alzare la voce. "E poi i vincoli non li ho stabiliti io, è tua la firma sul piano nazionale di riforme che abbiamo portato a Bruxelles". Continuando poi a smontare mattone dopo mattone il castello di illusioni del Cavaliere, convinto di poter "trattare" con l'Unione europea un piano di rientro meno drastico grazie alla solidità patrimoniale delle famiglie italiane: "I mercati - ha replicato il ministro - non ci perdonerebbero alcun passo falso. Il giudizio sui nostri conti non lo dà Bruxelles, lo danno tutti i giorni le agenzie di rating. Che leggono i giornali molto attentamente".

09/06/2011 - Secondo gli analisti quella di luglio dovrebbe essere di 8-9 miliardi. Il premier nega. "Quest'anno faremo un'opera di manutenzione di qualche miliardo, tre miliardi", afferma Berlusconi parlando dei conti pubblici. "Non si tratta di nulla di  preoccupante - continua il presidente del Consiglio - si tratta di aderire alle indicazioni che la commissione Ue ha proposto al Consiglio dei capi di Stato e di governo". Smentisce che settembre porti una nuova manovra da 33 miliardi: "Sono cose che non sono vere, andremo avanti con uno 0,7-0,8 di Pil, non c'è da preoccuparsi".

14/06/2011 - Tremonti ha annunciato che domani i risultati tecnici sulla riforma verranno inviati al premier e ai ministri ed ha ribadito il suo sì alla detassazione sulle nuove attività produttive, precisando che però "ci vuole coraggio". A proposito della manovra, ha detto che non vi saranno correzioni sui conti pubblici per il 2011 e il 2012, ma solo "rifinanziamento delle spese obbligatorie".

23/06/2011 - Un nuovo intervento sulle pensioni, oltre a quello di cui già si parla per le donne del settore privato. L'indiscrezione, rimbalzata ieri dal cantiere sulla manovra da 43 miliardi che il governo si appresta a varare tra il 28 e il 29 giugno, prospetta un nuovo aumento dell'età pensionabile per tutti gli italiani.

24/06/2011 - Berlusconi annuncia un vertice di maggioranza martedì per mettere a punto le correzioni "immediate". Nella riunione del Consiglio dei ministri si dovrebbe anche varare l'operazione da 40 miliardi richiesta dalla Ue entro i prossimi tre anni per il patto di stabilità.

28/06/2011 - È una guerra di nervi quella tra Silvio Berlusconi e Giulio Tremonti, ma l'epilogo è vicino. E potrebbe portare a un clamoroso abbandono del ministro dell'Economia proprio alla vigilia della presentazione della manovra. I segnali ci sono tutti, le voci nel governo si rincorrono. Chi ha sondato Tremonti riferisce che il ministro resta impermeabile a ogni richiesta di ammorbidimento della manovra. "Chi parla in questi termini - ripete Tremonti - non ha capito cosa sta succedendo sui mercati. Venerdì scorso lo spread tra Btp e Bund ha sfondato il record, pensavamo fosse finita, e oggi il differenziale ha raggiunto i 223 punti: 9 in più rispetto a venerdì". Ma le prediche di Tremonti restano inutili. Ha un bel dire il ministro che "rischiamo la Grecia", che lui non metterà mai la firma su una manovra all'acqua di rose che possa "mettere a rischio i titoli pubblici e quindi i risparmi di milioni di famiglie italiane". Berlusconi non ci sente, Bossi nemmeno.

29/06/2011 - Una legge-truffa per galleggiare fino alla fine di questa legislatura. Poi l'abisso, a spese di quelli che verranno. La manovra che il governo Berlusconi approverà domani in Consiglio dei ministri colpisce non per la sua entità (con la quale soddisfa effettivamente i target quantitativi concordati con la Ue) ma per la sua "slealtà" (con la quale scarica colpevolmente gli impegni qualitativi sui prossimi governi). Questa manovra illude gli italiani, inganna l'Europa e imbroglia i mercati. Il centrodestra, che ha inventato a suo tempo la "finanza creativa", lancia adesso la "finanza tardiva". La perfida ipocrisia del decreto è racchiusa non tanto nella sua nella sua dimensione economica, ma nella sua scansione temporale. Dei 47 miliardi di sacrifici totali che lo compongono, i pannicelli caldi saranno somministrati nel primo biennio (1,8 miliardi nel 2011 e 5,5 nel 2012). Le lacrime e il sangue, invece, saranno concentrate nel secondo biennio (20 miliardi nel 2013 e altri 20 nel 2014). La frode politica contenuta nell'operazione è chiarissima. Nei due anni che restano alla coalizione Pdl-Lega i contribuenti sentiranno le carezze. Dall'anno successivo, cioè in concomitanza con il ciclo elettorale, patiranno le stangate. Stangate a orologeria, dunque.

30/06/2011 - Alla fine, il Consiglio dei ministri ha varato una manovra fino al 2014 di 47 miliardi di euro. Ma i tagli maggiori sono spostati al prossimo biennio (20 miliardi l'anno) mentre per il 2011 la sforbiciata sarà solo di 1,5 miliardi di euro (per il 2012 di 5,5 miliardi di euro)

06/07/2011 - L'annuncio a sorpresa di Moody's, che ieri ha tagliato il rating del Portogallo a "junk", si è abbattuta sui listini europei, penalizzando in particolare quelli dei paesi periferici dell'eurozona. Piazza affari è stata tra le peggiori, perdendo il  2,44% sul Ftse Mib

(fine prima puntata - continua)

 

Off Topics dell'8 Dicembre - Berlusconi peggior politico dell'anno per il Time

For a time, it seemed that Italian Prime Minister Silvio Berlusconi was the modern, non-murderous version of the Roman emperor Caligula, a potentate of boundless, indelicate sexual appetites and wealth. But after the events of 2011, it's more likely we'll remember Berlusconi as Nero, the hapless monarch who fiddled while Rome burned. Berlusconi withstood years of scandals and investigations, all the while cementing his reputation as Italy's most powerful politico, dominant media tycoon and unrepentant adulterer. The Premier's invulnerability came to an end, though, when it was clear that his presence in office would push Italy's ailing, contagion-hit economy off the precipice, potentially dragging the rest of Europe down with it. He was expected to formally resign his post on Nov. 14, a casualty of a European financial crisis far larger than his outsize ego.

Read more: http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2098471_2098472_2099238,00.html #ixzz1ftFN0u1P

TIME: le dieci peggiori "all-times gaffes" di Berlusconi

-1) "Last night I had a queue outside the door of the bedroom ... There were 11 ... I only did eight because I could not do it anymore."

Magistrates investigating entrepreneur Gianpaolo Tarantini for paying women to sleep with Berlusconi in 2007 and 2008, released wiretap conversations with the Italian Prime Minister, who boasts sleeping with eight women and laments his political obligations to Gordon Brown, Nicolas Sarkozy and Angela Merkel as interfering with his active "social life."

-2) "It's better to be fond of beautiful girls than to be gay."

Reports of Berlusconi's involvement with 17-year-old belly dancer Karima El Mahroug, also known as Ruby, broke in late 2010. The teen told newspapers she received near $10,000 for attending Berlusconi's parties, which she later called "bunga bunga" parties. The term refers to sexually charged parties the Prime Minister supposedly hosted in Milan, but El Mahroug denied having sex with the Prime Minister. Berlusconi refuted calls for his resignation and denied any wrongdoing for his fondness of females — and managed to inject an offensive

-3) "Of course, their current lodgings are a bit temporary. But they should see it like a weekend of camping."

Berlusconi sparked controversy in 2009 when he quipped to a German television station that the 17,000 left homeless by the L'Aquila earthquake should view it as a camping trip. The earthquake was the worst for Italy in three decades and left more than 200 dead. He also later told a reporter that survivors "lacked nothing" in terms of support and aid.

-4) "Italy is now a great country to invest in ... Today we have fewer communists, and those who are still there deny having been one. Another reason to invest in Italy is that we have beautiful secretaries."

During a visit to the New York Stock Exchange in 2003, Berlusconi touted the benefits of doing business in Italy for America's red-blooded capitalists: fewer commies and more comely, subservient women. The Italian leader's penchant for peppering his speech with sexist comments and references to his own virility ultimately landed him in hot water with the missus. In 2007, he told one of his Cabinet members — a former model — that "If I weren't already married, I would marry you right now." After his wife demanded a public apology for the "humiliation," Berlusconi obliged in an open letter in which he declared, "Your dignity should not be an issue: I will guard it like a precious material in my heart even when thoughtless jokes come out of my mouth."

-5) "What's his name? Some tanned guy. Ah, Barack Obama! You won't believe it, but the two of them sunbathe together because the wife is also tanned."

After meeting with President Barack Obama and First Lady Michelle at the G-20 summit in 2009, Berlusconi returned to Italy bearing greetings from the President of the United States. Unfortunately, he also couldn't resist trotting out his favorite inappropriate joke, referring to both Barack and Michelle's (or as Berlusconi would say, "the wife's") complexions as a couple of great tans. The Italian Prime Minister had used the tanned line once before, just days after Obama's election in 2008 — calling the then Senator "young, handsome and suntanned." Funny, nobody laughed the first time either.

-6) "We should be conscious of the superiority of our civilization, which consists of a value system that has given people widespread prosperity in those countries that embrace it, and guarantees respect for human rights and religion. This respect certainly does not exist in the Islamic countries."

Asserting the West's superiority to Islam just days after the attacks of 9/11 struck many as emblematic of the sweeping generalizations that helped fuel the conflict in the first place. Arabs were apoplectic, and allies around the world rejected Berlusconi's comments, which undermined efforts to build a global coalition to confront terrorism. Berlusconi said his remarks were poorly translated and taken out of context.

-7) "Mussolini never killed anyone. Mussolini used to send people on vacation in internal exile."

Well, that's one way of putting it. Berlusconi's remark reads like a twisted euphemism, though in fact he was rejecting the comparison of Italy's fascist dictator — who exiled his political enemies to internment camps — to Saddam Hussein's willingness to execute foes. Still, defending as "benign" the despot who allied himself with the Nazis during World War II was a recipe for reopening old wounds in a nation seeking to shelve this dark chapter of its history. Critics savaged Berlusconi for the comment, which he made in 2003 to an Italian magazine, but the pol simply shrugged it off.

-8) "I am the Jesus Christ of politics. I sacrifice myself for everyone."

An inflated sense of self-worth is embedded in every politician's DNA. How else can one account for the shared conviction that they're the right individual to lead their constituents? In this 2006 gem, Berlusconi flashes a pretty outrageous persecution complex. With his bombastic style, massive fortune and legendary vanity, Berlusconi (one of Italy's richest men) doesn't appear to have much in common with the guy he's name-checking. Then again, Jesus wasn't properly appreciated in his time either.

-9) "I'm getting out to mind my own f---ing business, from somewhere else, and so I'm leaving this sh---y country, of which I'm sickened."

A police investigation into extortion charges revealed a phone conversation with Berlusconi and Valter Lavitola, the editor of a small newspaper and one of the men accused of bribing the Prime Minister. In the conversation, Berlusconi erupted into anger and denounced his country. Italians were outraged by his comments but the Prime Minister shrugged it off, calling it "one of those things you say on the telephone late at night."

-10) "I am, and not only in my own opinion, the best Prime Minister who could be found today. I believe there is no one in history to whom I should feel inferior. Quite the opposite."

In October 2009, the constitutional court overturned a ruling that allowed Berlusconi to have immunity from prosecution while in office. The verdict reopened two corruption cases, and in a press conference, Berlusconi declared himself the most "legally persecuted man of all times, in the whole history of mankind, worldwide."

(Le dieci all-times Worst Berlusconi Gaffes - da TIMES Specials)

La Posta dell'8 Dicembre

Chi ci tutela? - Mio caro "Signor Tafanus", sono ancora qua a scriverle da Francoforte per arricchire la sua conoscenza in materia INPS. Come le dissi la volta scorsa l´INPS ha deciso di cambiare l´Ufficiale pagatore e per questo intima ai pensionati italiani residenti all´estero che hanno conto cointestato di restituire un formulario con i propri dati anagrafici, gli estremi completi del conto corrente, i dati del cointestatario del conto e le due firme.  Ma.....la restituzione va fatta a una Casella Postale di Londra. Lei mi disse che sicuramente c´era di che preoccuparsi.  Cosa c´entra mai l´Inghilterra che non è neppure in Eurozona?  Ebbene, posso adesso dirle che l´INPS ha passato l´incarico a Citibank N.A. e che la PO Box 69957 - London - E14 1NJ - United Kingdom appartiene a Citi, come mi conferma la Pubblic Affair Officer di Milano, Dr. Silvia Boschetti.

Ha capito mio caro amico?  E ho scritto ripetutamente e telefonato alla Citibank dicendo che è insensato mettere in una busta dati anagrafici, estremi dettagliati del conto corrente, apporre la firma e inviare per posta normale a una casella postale. Loro mi rispondono parlandomi del CERTIFICATO DI ESISTENZA IN VITA, che pure dovrò spedire alla medesima casella postale. (Si finge di non capire pur di non ammettere la mostruosità della richiesta.) Come possiamo fare in modo di rendere il caso NAZIONALE, PUBBLICO?  A chi mi posso rivolgere per denunciare la cosa, per denunciare la Citibank di comportamento incauto?  Qua si tratta di gente indegna di occupare posti di responsabilità.  Manco un bambino penserebbe di obbligare persone a mettere i propri dati in balia di chiunque.

Non so se sono riuscita a spiegare bene, ma la cosa è gravissima e non riguarda solo me ma migliaia di persone nel mondo, immagino.  Riguarda in generale il modo "svaccato" di agire del nostro Stato. Nella fattispecie la richiesta inoltratami dall´INPS è a firma (fotocopiata ovviamente) del Direttore Generale INPS, Mauro Nori e del Managing Director Citibank Global Transaction Services, Filippo Sabatini. Amico Mio, è un peccato che non si possa stare in mare anche durante l´inverno.....e che si debba tornare a terra per confrontarsi ogni giorno con le miserie dei tempi nostri. Un abbraccio e...perdono per il disturbo
Paola Bovone-Helberger

Io un po’ lo capisco il Cavaliere - Non vuole andare dai giudici, perché è uomo sincero, non abituato a  dire bugie. E questo possono testimoniarlo Giuliano Ferrara, Sallusti, Belpietro, e tanti altri. Però non può dire la verità, perché come lo ricattavano prima, gli amici,  per farsi regalare soldini, adesso lo ricattano per non farlo parlare. Se lui parla, parlano anche loro, e sono guai per tutti. Insomma, non va dai giudici, perché lo costringono a non andare. Che colpa ne ha il Cavaliere? Io un po' lo capisco.
Veronica Tussi

Occhio per occhio, sentimenti e ragione - Nella rubrica lettere del Corriere della Sera  del 17 maggio, leggo: "In Iran un criminale getta l'acido sul volto di una ragazza, deturpandola e accecandola; la sentenza ha stabilito che anche lui subisca la stessa sorte. Le belle anime di Amnesty si indignano, ma in certi casi  la norma «occhio per occhio» rappresenta l'unica riparazione per un gran torto subito; le rieducazione viene dopo". Se ascoltassi i miei sentimenti, per me quell'uomo meriterebbe non solo di subire la stessa sorte, ma anche d'essere torturato e magari fatto a pezzettini. Ma la ragione mi dice altro. Uno stato non può basare le sue leggi sui sentimenti. Se riteniamo orribile un'azione, non possiamo commettere la stessa azione. Lo stato non può comportarsi da criminale con i criminali. In qualche modo si rende l'azione nefanda meno nefanda, giacché qualcuno può ripeterla, sebbene con uno scopo diverso. Lo stesso discorso vale per la pena di morte. Lo stato non può comportarsi da assassino con gli assassini, anche se diverse sono le ragioni del suo omicidio.
Elisa Merlo

Può essere più vicino a Dio un non credente, che un credente - "Non lasciatevi intimorire da un ambiente nel quale si pretende di escludere Dio e nel quale il potere, il possedere o il piacere sono spesso i principali criteri sui quali si basa l'esistenza". Così, Benedetto XVI ai giovani in Spagna. Discorso ingannevole, anche se fatto in buona fede (potrebbe essere altrimenti?). Si potrebbe pensare che gli uomini si dividano in coloro che escludono Dio e quindi reggono la loro esistenza sui criteri menzionati dal Papa, e gli uomini che non escludono Dio e quindi non reggono la loro esistenza sul desiderio del potere, del possedere, del piacere. In realtà, si può anche non escludere Dio e basare la propria esistenza sui criteri del potere, del possedere e del piacere (un esempio è il nostro presidente del Consiglio). E si può escludere Dio e non basare la propria esistenza sui criteri del potere e via di seguito. La distinzione non ingannevole e rispondente al Vangelo non è tra chi esclude Dio e chi non lo esclude, ma tra giusti e ingiusti.  Paradossalmente, può essere più vicino a Dio un non credente, che un credente.
Miriam Della Croce

Frequenze TV in regalo a RAI e Mediaset: organizziamo la protesta

Sul valore delle frequenze che il Governo si accinge, in continuità col Governo Berlusconi, a regalare a RAI e Mediaset, corrono le stime più disparate. E' certo che anche le stime più prudenziali parlano di non meno di 4 miliardi di euro, pari ad oltre il 13% della manovra complessiva contenuta nel decreto appena varato. E' possibile che il Governo Monti abbia dovuto accettare di fare questo regalo a Berlusconi (peraltro deliberato dallo stesso Berlusconi, in combutta col Presidente del Garante per le Comunicazioni Corrado Calabrò, da anni nel cuore di Silvio), in cambio dell'assenso ad altre manovre (ICI, pensioni).

Se così fosse, si tratterebbe di uno scambio osceno. Se così non è, allora il governo annulli questa asta a chi offre di meno, e lanci un'asta vera. Noi non possiamo fare altro che organizzare una raccolta di firme da inviare a Passera e a Monti. Ai lettori del Tafanus chiediamo solo di aiutarci a diffondere questaq iniziativa fra i propri amici, sui social networks, sui commenti a giornali e al altri siti. Grazie.Tafanus

Lo scandalo del regalo delle frequenze TV

Dal Pd all'Idv, da Sel a Fli fino alla Federazione Nazionale della Stampa. Mentre cresce la consapevolezza sui costi della manovra, in tanti nel mondo della politica chiedono che le frequenze televisive vengano vendute e non regalate.

Perché da sole potrebbero portare in cassa diversi miliardi di euro. In pratica si chiede al nuovo governo di ripudiare il metodo scelto dal Garante per le Comunicazioni nel 2009: l'Autorità allora ritenne legittimo e possibile che le frequenze venissero regalate agli editori  -  nuovi o vecchi, come Rai e Mediaset  -  forti di alcuni requisiti, di alcune qualità imprenditoriali.

Il leader dell'Idv, Antonio Di Pietro, minaccia: "No alla fiducia se non sarà possibile possibile introdurre nella manovra la vendita all'asta delle frequenze tv del digitale oltre a tagli consistenti alle spese militari, riducendo così la portata dell'intervento sulle pensioni".

Toni netti anche dal PD. Walter Veltroni lancia un appello al governo. "Dovrebbe annullare l'asta sulle frequenze televisive e rifarla per reperire le risorse che servano a fronteggiare la correzione della deindicizzazione delle pensioni. Così si eviterebbe anche di regalare le frequenze a Rai e Mediaset". Il numero uno dei senatori democratici, Anna Finocchiaro, dice: "Penso che la manovra possa essere migliorata agendo sui grandi patrimoni, sulla dismissione dei beni dello stato e sulle frequenze televisive".  "Nessun ostacolo giuridico impedisce al governo di azzerare il beauty contest con il quale frequenze Tv di valore miliardario verrebbero regalate ai soliti noti", dice Paolo Gentiloni, parlamentare del Partito Democratico, ex ministro delle Comunicazioni.

Anche l'ufficio di presidenza di Fli indica la vendita delle frequenze come una delle misure che possono migliorare la manovra. Sel pone la questione dell'asta tra i temi della mobilitazione in programma domenica prossima. E non manca l'intervento della Fnsi, la Federazione Nazionale della Stampa, che dice: "Al governo si chiede di avere il coraggio e la saggezza per cancellare i regali sulle frequenze tv facendone pagare il giusto valore in un'asta veramente aperta".

Dal governo per ora filtrano indiscrezioni: "La gara secondo il modello beauty contest per le frequenze televisive va avanti e non ha subito alcuno stop o ritardo in seguito all'insediamento del nuovo governo". E si ricorda che la commissione incaricata di decidere sull'assegnazione dei multiplex "si è insediata da meno di un mese" (la settima scorsa Sky si era ritirata dalla gara per protesta). Insomma, per ora nessuna correzione di rotta sull'assegnazione gratuita delle frequenze. Solo l'assicurazione che la procedura andrà avanti senza altri ritardi.

(Repubblica.it del 6 Dicembre 2011)

Esilarante! La manovra spiegata dalla Sora Cesira al ritmo di Bossa Nova

...piangiamoci su...

Off Topics del 7 Dicembre

Manovra, l'elogio del Financial Times: «Ora l'Italia sta facendo la sua parte»

Manovra, l'elogio del Financial Times: «Ora l'Italia sta facendo la sua parte» - Da Forza Italia al «Salva Italia». «I leader Ue prendano nota», anche se «la strada è lunga» - Il quotidiano della City: «Con un ministro come la Fornero, il paese ha tutto da guadagnare»

Il pacchetto varato da Monti rappresenta «un buon primo passo verso il raggiungimento della credibilità dei conti pubblici dell'Italia». Lo scrive il Financial Times, sottolineando che i giorni dell'indulgenza di Silvio Berlusconi sono stati cancellati per sempre. Il Paese è entrato ora nell'era di «Salva Italia». Particolare elogio merita la riforma delle pensioni introdotta dal nuovo ministro del Welfare, Elsa Fornero, aggiunge il quotidiano della City, spiegando che passando ad un sistema contributivo si abbattono quelle regole che permettevano di andare in pensione molto presto. «È stata fatta la cosa giusta», afferma il giornale, sottolineando che la riforma del ministro Fornero dimostra che «l'Italia ha tutto da guadagnare nell'avere al governo donne competenti al posto di ex veline da calendario».

«Roma sta facendo la sua parte» per salvare l'Europa, prosegue il quotidiano della City, pur ricordando che la strada è ancora lunga. In particolare, Ft osserva come gli aumenti delle tasse «siano più credibili e immediati agli occhi dei mercati» e come tassare il patrimonio rispetto al reddito sia la scelta giusta in un paese in cui l'evasione fiscale è «dilagante». Il quotidiano ricorda che «l'austerity in sé è insufficiente» e che «la sfida è rilanciare la crescita stagnante dell'Italia»: per questo è importante una riforma del mercato del lavoro che per com'è strutturato adesso «aiuta chi già è dentro». Monti dovrebbe anche insistere sull'equità, con una stretta sull'evasione fiscale e una riforma dei privilegi economici dei politici. In ogni caso, conclude il Financial Times, «la capacità di Monti di salvare l'Italia dipende da quella dell'Europa di salvare se stessa». Questa manovra «mostra che l'Italia sta facendo la sua parte. I leader europei - a lungo critici con l'Italia - dovrebbero prendere nota». (Corsera, dal Financial Times)

Concordo col giudizio espresso da FT sul cambio di passo e di stile, dal governo delle veline da calendario al governo dei competenti. Ma forse l'editorialista del FT ha in mente paesi diversi dal nostro, quando elogia la riforma delle pensioni (l'ennesima) affrontata con la scure. Forse non sa che ci sono oltre 50.000 persone che con questa riforma si ritroverebbero senza più lavoro, senza ancora la pensione, e senza uno strumento di raccordo. Quindi il governo si sbrighi: o modifichi questa norma insostenibile, o instauri da domani l'ipotizzato "reddito di cittadinanza".

Bene il governo che oggi ha alzato di colpo di 20 punti la tassazione sulle super-liquidazioni dei boiardi di stato e del settore privato, oltre un milione di euro. Sembra un limite che nessuno raggiunge? beh... non è così. Negli ultimi tempi, ad esempio, ha suscitato scandalo la liquidazione di Cimoli (5 milioni), per i "grandi meriti" resi all'Alitalia. A Guarguaglini, per i grandi meriti acquisiti in Finmeccanica, andrà una liquidazione addirittura superiore (5,3 milioni). Ebbene, questo provvedimento porterà via a Guarguaglini 860.000 euro.

Oggi è stato deliberato un contributo dello Stato da 12.000 a 15.000 euro per le aziende che assumeranno, con contratto a tempo indeterminato, donne, o giovani sotto i 35 anni. Ora il governo faccia il passo successivo e definitivo: i contratti a tempo determinato devono costare di più, e non di meno dei contratti a tempo indeterminato.

Si affronti una buona volta una trattativa con la Chiesa. Si smetta con la finzione degli immobili destinati ad uso misto commerciale-culto. Un albergo sia un albergo, una chiesa sia una chiesa.

Una volta varato il decreto che l'Europa aspetta, si facciano delle leggi immediate e serie contro l'evasione fiscale. Su queste, non si ponga la questione di fiducia. Le si porti al voto delle camere. Se qualcuno vorrà bocciare la reintroduzione dei registri clienti-fornitori, lo faccia, mettendo sul rifiuto le proprie impronte digitali.

Si riproponga al più presto la ri-penalizzazione del falso in bilancio. Su questo provvedimento - essendo coinvolta la libertà personale - le Camere DEVONO accogliere il voto palese. Chi vuole votare contro la galera ai falsificatori di bilancio, ci metta la faccia. Provvederà la rete a pubblicare e diffondere gli elenchi in stile "catena di Sant'Antonio"

Per ora mi fermo qui, ma con una preghiera: i super-critici di Monti, per piacere, mettano un post-it sul computer, per ricordare prima di ogni critica che Monti non ha la maggioranza al Senato, e quindi se vuole fare il 50% di ciò che vorrebbe, deve concordare l'altro 50% con quella parte di parlamento che non vede l'ora di mandarlo a casa. Così, solo per dare a Mario quel che è di Mario. Tafanus

Passata questa settimana di passione, il governo riveda con appositi emendamenti la manovra. Aggiunga la vendita (e non il regalo) delle frequenze per il digitale terrestre; affronti laicamente e seriamente il problema dell'ICI alla chiesa, tolga l'odiosa cancellazione della rivalutazione delle pensioni basse. Tafanus

Di chi è la mia vita? una riflessione sul suicidio (di don Aldo Antonelli)

Ho voluto disintossicarmi di tutte le tossine che in vent'anni di berlusconismo, senza che mi abbiano infettato, hanno tuttavia impiastrato la mia speranza, infettando anche gli angoli più remoti della mia coscienza. Starei per dire "Portatore sano"...

Passata la tempesta odo gli augelli far festa, direbbe il poeta. Grazie a noi tutti, i resistenti, ora si ritorna a lottare e sperare, a parlare di politica e di società. Questo il motivo del mio lungo silenzio. Certo, stiamo ridotti male. Le macerie  sono ancora fumanti. Macerie di politica e di economia, ma anche macerie di morale e di chiesa.

Sì: di chiesa!  Una chiesa ottusa e autoreferenziale, una chiesa che non sa farsi interrogare dalla storia e non sa interpellare i fatti. Una chiesa ancora prigioniera dei suoi tabù e vittima dei suoi stessi principi che ripete all'infinito come mantra.

E' bastata la morte del carissimo  e indimenticabile Luigi Magri perché nel suo mutismo blaterasse solo un incontestabile principio: "Non siamo padroni della vita"! E a chi lo dice? Ad  uno che nella vita ha sempre combattuto i padroni e non ha voluto essere padrone di niente....!

Giustissimo: non siamo padroni della vita! Ma padrone della vita non può essere nemmeno il caso, o la malattia, o la tecnologia, o lo stato con le sue leggi e lei stessa, chiesa, che della vita dovrebbe essere serva, non padrona!

Il problema della morte assistita e, allargato, del suicidio, non è così semplice ed i teologi di un tempo, grandi teologi, se ne rendevano conto.

E' questa presa di coscienza della complessità del problema che manca ai teologicchi di oggi, semplici megafoni amplificatori della "Voce del Padrone"! Per darvi il senso delle distanza siderale che passa tra i teologi di un tempo e quelli di oggi ho voluto rileggermi ciò che si scriveva, sul suicidio, negli anni settanta, ai tempi del Concilio. Nel "Dizionario Enciclopedico di Teologia Morale", edito dalle Paoline nel 1974 (in seguito censurato e poi mai più ristampato), Leandro Rossi, grande moralista ed indimenticato sacerdote, sotto la voce "suicidio" scriveva:

"Il motivo immediato del suicidio è sempre dato dalla disperazione, ma questa non è che l'indice dello svuotamento del senso della vita... Il problema del suicidio, posto in termini di responsabilità morale dell'individuo, è mal posto, sia per la teologia che per la psicologia. Lo sforzo di scandagliare il cuore umano, per scorgerne fino in ultimo la colpevolezza, potrebbe suonare anzitutto come pretesa di sostituirsi a Dio. Solo lui conosce esattamente la responsabilità degli uomini. Solo lui legge nell'intimo delle coscienze. Il compito nostro, compreso quello del moralista, non sarà quello di emettere verdetti di colpevolezza per i singoli.... La valutazione morale del soggetto è, più che delicata e difficile, addirittura impossibile al nostro sguardo miope. Solo una smisurata presunzione può farci apparire all'altezza delle nostre modeste possibilità di giudizio morale da emettersi su di un uomo....

Più che accusare il suicida, la società di oggi dovrebbe autoaccusarsi o, almeno, esaminarsi coscienziosamente per scorgere e rimuovere le cause del suicidio. Non è lecito mettere gli atti di suicidio sempre sullo stesso piano di volgare diserzione di fronte agli obblighi morali. In certi casi è proprio la prosecuzione della vita che verrebbe considerata come una facile diserzione da quanto viene sentito come impellente e durissimo obbligo"

Avete capito? Solare e chiara appare la sensibilità, la delicatezza e la preoccupazione multidisciplinare di Leandro in questa lunga, volutamente lunga citazione.

A dire il vero già molto prima del concilio un grande teologo protestante, Dietrich Bonhoeffer, si era posto il problema di fino a che punto fosse valida la condanna del suicidio nell'era della morte di Dio... Nel suo libro "Etica" (1969) scriveva:

"Per l'uomo, a differenza degli animali, la vita non è un destino a cui non ci si possa sottrarre: egli è libero di accettarla o di togliersela. Il suicidio è un atto specificamente umano.... se viene compiuto nella libertà, esso si solleva molto al di sopra del giudizio meschino e moralistico che lo considera espressione di debolezza e di codardia".

Bisogna stigmatizzare, senza sconti di sorta, questa chiesa degli spot che con saccenza è subentrata alla chiesa dell'attenzione e della riflessione.

don Aldo Antonelli

La manovra Monti: il testo definitivo, il giudizio degli italiani, il vostro voto

Dai link che seguono potete scaricare il testo definitivo della manovra Monti che sarà portato alla discussione in Parlamento, vedere le tabelle del sondaggio della IPR Marketing sul parere degli italiani sulla manovra stessa, e dare il vostro voto sui principali punti della manovra sul sondaggio on line di Repubblica.

La manovra Monti: testo definitivo

Manovra Monti: cosa pensano gli italiani - IPR

Manovra Monti: date il vostro voto

Off Topics del 6 Dicembre

La Notiziona - Standard & Poor's: cartellino giallo ai sei "primi della classe" in Europa, Germania inclusa

La S&P ha avvertito la Germania e gli altri stati membri della eurozona col rating AAA: potrebbero subire l'onta del downgrading, a causa del peggioramento della loro situazione politica ed economica, causata dall'appartenenza alla stessa area monetaria. L'agenzia di rating è pronta ad annunciare che sta per marchiare con un outlook negativo Germania, Francia, Olanda, Austria, Finlandia e Lussemburgo. Ciò significa che questi paesi avrebbero il 50% di probabilità di subire un downgrading entro 90 giorni.

S&P  avrebbe avvertito i sei governi che il loro rating potrebbe essere abbassato a livello AA+, qualora le azioni ispettive (creditwatch review), non dovesse convincere gli esperti della società. Circa la Germania, S&P ha affermato che la società è preoccupata circa il peggioramento dei problemi politici, economici e finanziari connessi alla unione economica e monetaria  della zonma euro. L'agenzia di rating tiene sotto stretto controllo la situazione, man mano che si avvicina la fatidica data del 9 dicembre e del meeting EU. Germania e Francia vorrebbero istituire regole fiscali più stringenti per calmare le preoccupazioni degli investitori.

S&P ha informato i sei governi che intenderebbe concludere al più presto possibile la sua ispezione, subito dopo il 9 dicembre. E' opinione dell'agenzia che l'assenza di progressi dei poilitici europei nel controllo della diffusione della crisi finanziaria può trasformarsi in debolezza strutturale del processo decisionale all'interno della UE.

La mossa di S&P, arrivando in un momento tanto critico dei negoziati, è probabile che possa innescare altre recriminazioni, dopo le ripetute critiche della politica sul comportamento delle agenzie di rating durante la crisi. Le agenzie sono accusate da molti politici di approfondire le crisi coi loro comportamenti, e dovranno fronteggiare nuove, stringenti regole di comportamento.

Ma le agenzie di rating sono preoccupate su chi si assumerà la responsabilità di compiere questo passo, che probabilmente aumenterebbe l'affanno dei paesi AAA. I governi temono che un downgrade renderebbero più difficili, per l'eurozona, le operazioni di soccorso finanziario di paesi come il Portogallo, la Grecia, l'Irlanda, attualmente puntellate dsai paesi "a tripla A". Questi paesi sono anche spaventati all'idea che questo potrebbe innalzare il costo del finanziamento di queste operazioni [...] (continua su FT)

Manovra - Le critiche a Monti, e la lezione di Aristotele: "Primum vivere, deinde philosophari"

Spread btp-bund del 5 Dicembre 2011

Mentre la manovra è ancora in fieri, e potrà essere emendata in Parlamento nei punti più controversi, è già iniziato in parlamento il fuoco amico. L'intervento più duro, alla Camera, è stato pronunciato da Donadi, IdV. Sembrava Grillo. Toni accesi, faccia paonazza, critiche feroci su tutto, idee e proposte alternative, zero.

Anche gli opinionisti, i giornalisti, i bloggers e i ggiovani, sono in gran parte impegnati a sparare ad alzo zero addosso a Monti. Perchè non ha fatto in 11 giorni feriali ciò che Berlusconi non ha fatto in 1000 giorni feriali, e perchè ha fatto - in qualche giorno, e non avendo una sua maggioranza in parlamento - ciò che poteva essere ragionevolmente approvato in parlamento, fra gli interventi teoricamente possibili.

Il nuovo idolo di renzi e renzini, Ichino, ad una signora che stamattina, su La7, chiedeva lumi su come fare ad affrontare quattro anni in più prima di andare in pensione senza soldi, senza lavoro, con un mutuo da pagare, e senza nessuno che alla sua età la prenda a lavorare, ha filosofato, spiegando che l'esperienza è un valore, e bla bla bla. Ma l'esperienza non paga il mutuo. Quindi anch'io ho qualcosa da imputare a Monti. Ci ritornerò. Ma oggi vorrei invitare la gente a vedere il bicchiere mezzo pieno.

Oggi è successo qualcosa di davvero molto importante. Diverse cose. La borsa italiana ha chiuso in rialzo di 2,91%, per una volta prima in Europa. Lo spread, il maledetto spread, che era arrivato a toccare 575 punti negli ultimi giorni di Nerone, è sceso sotto i 380 punti. I titoli di Stato a breve termine sono tornati, come è normale che sia, a rendere meno di quelli a medio-lungo termine, scendendo sotto il 6%, da picchi, nei giorni scorsi, di circa l'8%, punto di non ritorno.

Se c'è stata una componente speculativa nella corsa alla svendita dei titoli italiani, e se nei giorni prossimi si avrà la sensazione che l'assalto all'euro è fallito, le truppe ribassiste correranno a ricoprirsi, accelerando il processo di ulteriore restringimento dello spread. Manovra in diversi punti insoddisfacente? Certo, e su questo non abbiamo avuto e non avremo reticenze. Ma oggi no. Oggi prendiamo atto del fatto che l'azione di Monti ha riportato lo spread 200 punti sotto i massimi berlusconiani. E duecento punti di spread in meno valgono, a regime, 38 miliardi di euro. Circa una volta e mezza la manovra di Monti.

Facciamocene una ragione. La corsa al risanamento dei conti italiani sarà lunga, e sarà dura. Dicono gli esperti (e le statistiche) che la tripla A nel rating è quella che genera un abbassamento dello spread sotto i 100 punti, condizione indispensabile per la sostenibilità a lungo termini dei conti. Ma questa medaglietta è appannaggio, statisticamente, di paesi col rapporto debito/PIL non superiore all'80%. Noi navighiamo sopra il 120%, e quindi, ad euro costante, ci tocca una riduzione del debito di 40 punti di PIL, cio' di 160/170 miliardi, da fare al massimo in 5/5 anni. Quindi non sono finite né le lacrime, né il sangue. Se ce la faremo, il paese potrà respirare. Se non ce la faremo, l'Italia scivolerà rapidamente verso il sud del mondo, e potrà consolarsi pensando di essere il paese più settentrionale del Maghreb.

Facciamocene una ragione. Oggi ogni italiano (neonato o vegliardo) ha addosso la sua quota parte di 32.000 euro di debito, e, che lo voglia o no, se vogliamo riportare il debito a livelli da tripla A, dovrà pagare alle casse dello Stato la sua quota di 11.000 euro. E a poco servono gli indignados 'de noantri coi cartelli che proclamano "il debito lo paghi cci lo ha fatto". Il debito lo ha fatto mio padre, ma è già morto. Il debito l'ho fatto anch'io, ma sto facendo la mia parte (e non ho molto tempo davanti), senza mugugnare, per pagare la quota mia, di mia moglie, delle mie figlie. Ma quando io finirò di campare, il debito non pagato resterà a qualcun altro. Stabilire di chi sia la colpa non ripaga il debito. Dire "io non ho colpa, quindi non pago", è una sovrumana sciocchezza. Il debito, che i ggiovani lo vogliano o no, resterà sul groppone di chi sarà costretto ad invecchiare durante questo secolo.

Ciò non toglie che il pagamento del debito vada distrituito in maniera più equa, e differenziata. Chi più ha contribuito a costruire il debito, paghi di più. Chi continua ad alimentare il debito con lavori di discutibile utilità (i sei dirigenti per impiegato della Regione Lazio, tanto per non far nomi, o i consiglieri di CdA di aziende pubbliche o miste inutilmenti pletorici), sia costretto a fare un passo indietro. L'evasione fiscale sia combattuta sul serio, e non con la insufficiente limitazione delle transazioni in contanti a 1000 euro, cifra sufficiente a pagare persino il dentista e il carrozziere).

La Chiesa, anzichè limitarsi a predicare l'equità, faccia la sua parte, e tolga dai suoi lussuosi alberghi la cappelletta con la Madonna, che serve a non pagare l'ICI. Oppure il governo deliberi che un albergo dei preti paghi l'ICI anche se ha la nicchia con la madonna anti-fisco. Si facciano pagare le frequenze residue del digitale, anzichè regalarle. Si mettano in vendita da subito gli immobili inutili. Si incrementino subito le tariffe delle concessioni demaniali, che arricchiscono i proprietari del Bagno Luna Rossa, ma impoveriscono il demanio e la libertà di balneazione dei cittadini. il falso in bilancio ridiventi subito un reato penalmente perseguibile anche senza denuncia di parte. Si investa sulla scuola, sulla ricerca, sulla green economy, sulla manutenzione del territorio anzichè sulle spese ex-post generate dai disastri ambientali. C'è un oceano sconfinato di cose che devono e possono essere fatte

Sui singoli provvedimenti non scriverò più, finchè non ci sarà il decreto definitivo, possibilmente affiancato a delle previsioni dettagliate di gettito per ogni provvedimento. Intanto annoto che in Parlamento si stanno delineando gli schieramenti, distinti non per partiti, ma fra curva-sud e curva-nord. Da una parte chi cerca di fare ciò che va fatto, subito, perchè il 9 dicembre c'è l'Ecofin. Dall'altra c'è chi cerca di approfittare della situazione per gli ennesimi tentativi di OPA ostili sui rispettivi vicini di banco più ricchi. Da una parte la Lega nei confronti del PdL, e dall'altra Di Pietro nei confronti del PD. Due partiti che si rassomigliano. Nei metodi, negli obiettivi, nella vocazione populista. Prendiamo nettamente le distanze da tutti i cazzari di turno. Abbiamo già dato. Ora dobbiamo vincere la battaglia di raggiungere la riva a nuoto, prima di morire per idrocuzione.

Primum vivere, deinde philosophari

Off Topics del 5 Dicembre

Manovra Monti, lacrime e sangue: le principali decisioni in dettaglio

Ecco cosa contiene la manovra correttiva approvata dal consiglio dei Ministri e illustrata dal premier Monti e da alcuni ministri e viceministri durante la conferenza stampa a Palazzo Chigi.

Manovra da 20 miliardi netti - La manovra è di 20 miliardi al netto e di 30 al lordo. Lo ha detto il viceministro Vittorio Grilli, aggiungendo che tale entità risponde in pieno alle richieste della Ue: "Se prendiamo - ha detto Grilli - un anno medio, di riduzione di spesa ci sono circa 12-13 miliardi e il resto (17-18 miliardi, fino ad arrivare a 30 miliardi) di aumento delle entrate".

Irpef, non cambiano aliquote - A sorpresa, è stato escluso l'intervento sull'Irpef. Nelle prime bozze c'era il ritocco al rialzo delle aliquote del 41 e del 43%, che avrebbe toccato i redditi superiori ai 55mila e 75mila euro. Entrambi gli aumenti sono stati accantonati nella bozza finale. La rinuncia al ritocco è compensata con un leggero aumento dell'addizionale Irpef (con corrispondente diminuzione dei trasferimenti alle regioni) dallo 0,9 all'1,23%.

Tassa per scudo fiscale - E' prevista una "tassa" una tantum dell'1,5% sui capitali rientrati tramite l'ultimo scudo fiscale. Le somme, ha detto il premier Mario Monti, serviranno a coprire l'inflazione per le pensioni fino a 960 euro (Dubito, come ho scritto altrove, che si riuscirà a riscuotere questa tassa. Chi ha aderito, ha stretto un patto con lo Stato, che non può essere modificato a posteriorei. Parere personale)

Casa - L'imposta municipale unica sostituisce la vecchia Ici e si pagherà anche sulla prima casa con un'aliquota dello 0,4%, con una detrazione di 200 euro, rispetto allo 0,76% dell'aliquota ordinaria per la seconda casa. E' prevista anche una rivalutazione degli estimi del 60% (La detrazione di 200 euro significa che di fatto non pagheranno l'ICI tutti, anche i poveri, perchè la loro ICI sarà coperta dalla franchiglia. Bene le aliquore differenziate fra prima casa e successive)

Recupero edilizio, il 36% a regime - Diventa strutturale l'agevolazione del 36% (finora sempre in proroga da 10 anni) sulle ristrutturazioni edilizie di abitazioni e viene estesa a edifici non residenziali per le zone colpite da calamità naturali. Le agevolazioni del 55% per l'efficienza energetica dovrebbero essere prorogate al 2014 (ottimo provvedimento, che metterà in grado singoli proprietari di case monofamiliari e condomini a programmare ristrutturazioni, avendo la certezza sulla durata degli incentivi)

Iva - E' previsto un aumento dell'imposta sul valore aggiunto: sarà del 2% (dal 21 al 23%) dal primo settembre 2012. Sarà a copertura della clausola di salvaguardia e da attuare "solo nel caso in cui sia necessario". L'aumento è a copertura della delega fiscale del precedente governo che ha previsto risparmi di 4 miliardi nel 2012 tagliando sgravi e agevolazioni. Le somme recuperate andranno "a favore delle famiglie, delle famiglie giovani e delle donne" (male l'incremento dell'IVA. ma non si applicherà ai beni tassati al 10%, partirà - ma non è certo -  dal settembre 2012, e il ricavato andrà a vantaggio di categorie deboli. Quindi non è un incremento luneare, come molti hanno detto, ma uno spostamento di risorse da una platea generalizzata - che include anche gli evasori fiscali - a categorie mirate)

Limiti al contante - La soglia della tracciabilità del denaro viene abbassata a mille euro. Al di sopra di questo tetto non saranno possibili operazioni in contanti. La soglia è abbassata a 500 euro per i pagamenti effettuati da pubbliche amministrazioni per stipendi e prestazioni d'opera (Male, malissimo il capitolo della lotta all'evasione fiscale. Troppo alto il limite dei 1000 euro; non si parla di ri-penalizzazione del reato di falso in bilancio; non c'è niente sul collegamento delle varie banche-dati della PA per scovare le anomalie. Si può, si dece fare molto di più)

Autorità ridotte o soppresse - Il governo prevede la riduzione dei componenti delle varie Authority operanti in Italia, dalla Consob al Garante per la concorrenza ecc. ecc. E' prevista inoltre la soppressione dell'Agenzia per la sicurezza nucleare, dell'agenzia per il terzo settore, dell'agenzia per la diffusione delle tecnologie per l'innovazione, dell'ente nazionale per il microcredito e dell'autorità garante per l'infanzia e l'adolescenza. Sono inoltre soppressi gli enti previdenziali Inpdap ed Enpals; le loro funzioni passeranno all'Inps (è una risposta - parziale ma importante - a coloro che già dicevano che non c'era niente contro le caste. Questo provvedimento si aggiunge ai tagli dei vitalizi, e dei tagli alle province. Si deve fare di più, attaccando numero e retribuzioni dei troppi consiglieri d'amministrazione e dei troppo dirigenti di aziende pubblice e parastatali. Alla Regione Lazio - quella più tassata d'Italia - c'è un dirigente ogni 6 dipendenti. Cosa dirige?)

Fondo garanzia per imprese - La manovra prevede un potenziamento del fondo di Garanzia con almeno 20 miliardi di credito a disposizione delle piccole e medie imprese, ma anche la ricostituzione dell'Istituto per il commercio estero e la creazione di un'autorità nei trasporti per accompagnare il processo di liberalizzazioni.

Irap - Le imprese potranno dedurre dall'Ires e dall'Irpef la quota di Irap "relativa alla quota imponibile delle spese per il personale dipendente e assimilato". L'Irap alle imprese "verrà sgravata" anche "per chi prevede" l'assunzione di "donne e giovani". La misura in questione "va a ridurre il gettito dell'Irap per le Regioni e sarà perciò compensato con un aumento dei trasferimenti statali".

Tagli a enti locali - Per le regioni si prevedono ulteriori tagli per 3,1 miliardi a decorrere dal 2012. Le Regioni a statuto ordinario concorrono per 2,1 miliardi, mentre le Regioni a statuto speciale e le Province autonome di Trento e Bolzano per 1,035 miliardi (in proporzione al numero degli abitanti, sono penalizzate di più le regioni a statuto speciale, fini qui troppo favorite. Bene così)

Per i Comuni oltre i cinquemila abitanti sono previsti tagli per 1,450 miliardi nel 2012; della stessa entità, ma dal 2013, i tagli ai Comuni con popolazione superiore ai 1.000 abitanti. Per le Province, la riduzione dei trasferimenti sarà di 415 milioni a partire dal 2012.

Farmaci liberalizzati - Via libera alla liberalizzazione dei farmaci di fascia C, quelli a pagamento, che potranno essere venduti anche nelle parafarmacie, ma "nell'ambito di un apposito reparto delimitato, rispetto al resto dell'area commerciale, da strutture in grado di garantire l'inaccessibilità ai farmaci da parte del pubblico e del personale non addetto, negli orari sia di apertura al pubblico che di chiusura" (???).

Tassa su elicotteri e aerei privati - La bozza prevede un'imposta erariale annuale sugli aeromobili privati immatricolati nel registro aeronautico nazionale. La tassa è calcolata in base al peso ed è raddoppiata per gli elicotteri privati.

Tassa su auto di lusso - La tassa sul lusso è prevista anche per le auto più potenti: "A decorrere dai pagamenti dovuti dal 1° gennaio 2012 - si legge nella bozza - per le autovetture è dovuta un'addizionale erariale della tassa automobilistica, pari a 20 euro per ogni chilowatt di potenza del veicolo superiore a 170 chilowatt (231 hp), da versare alle entrate del bilancio dello Stato" (provvedimento giusto, ma alquanto demagogico. Quante sono le auto sopra i 231 hp? Però va bene, perchè colpisce quasi solo prodotti d'importazione)

Via doppi stipendi per i membri del governo - "I soggetti chiamati all'ufficio della presidenza del consiglio, di ministro e sottosegretario per tutta la durata dell'incarico cessano da qualunque altro trattamento retributivo gravante sul bilancio dello stato". Lo prevede una norma inclusa nella manovra varata dal governo.

Bollo su depositi titoli - E' prevista l'estensione del bollo dai conti correnti ad altri strumenti finanziari quali depositi titoli, polizze vita e fondi mobiliari.

Stato garante per le banche - Una norma contenuta nella manovra prevede che il ministero dell'Economia "fino al 30 giugno 2012 è autorizzato a concedere la garanzia dello Stato sulle passività delle banche italiane, con scadenza da 3 mesi fino a 5 anni, o a partire dal 1° gennaio 2012 a sette anni per le obbligazioni bancarie garantite".

Il ruolo dell'Isee - La manovra prevede un maggiore ricorso all'Isee, l'Indice della situazione economica equivalente, per la concessione o meno di una serie di agevolazioni, come la detrazione degli interessi sul mutuo prima casa. I meccanismi verranno stabiliti nel 2012 per entrare in vigore nel 2013.

Accise carburanti - Dal 1° gennaio 2012 l'imposta di fabbricazione sulla benzina salirà a 704,20 euro per mille litri, mentre quella del diesel a 593,20 euro per mille litri. Secondo quotidianoenergia.it, considerando anche l'effetto moltiplicatore dell'iva, "l'impatto sui prezzi al consumo sarà di quasi 10 centesimi per la verde e di 13,6 centesimi per il gasolio .Rialzi sono previsti anche per il gpl". Le somme così recuperate serviranno a rifinanziare il trasporto pubblico locale. (04 dicembre 2011)

LA STRETTA SULLE PENSIONI

(Repubblica 05/12/2011)