Tafanus

Luigi Lusi, ex tesoriere della Margherita, ruba 13 milioni. Francesco Rutelli, unica "firma congiunta", non s'accorge di niente.

Brutta storia. Un ex tesoriere della Margherita, Luigi Lusi, riesce a far sparire 13 milioni dalle case del partito. Nessuno si accorge di nulla. Neanche Francesco Rutelli, corresponsabile con Lusi della gestione dei conti del partito. Attendiamo sviluppi. Anche "Il Fatto" si interroga. Tafanus

Per i pm di Roma, dal 2008 al 2011 Luigi Lusi si è appropriato dei rimborsi elettorali e di alcuni finanziamenti del Pd. Il tutto senza che nessuno si sia accorto di nulla, a meno che l'accusato non stia coprendo qualcuno: su questo punto gli inquirenti vogliono vederci chiaro. E intanto Francesco Rutelli scarica l'ex responsabile delle casse margheritine e attuale senatore democratico

Per i pm di Roma, il tesoriere dirottava su società a lui riconducibili milioni e milioni di euro di proprietà del suo partito e usava quei soldi (tredici milioni dilazionati in novanta bonifici ‘sospetti’) per scopi personali, tra cui l’acquisto di una casa nel pieno centro di Roma. Il tutto, come se nulla fosse. Transazioni finanziarie non isolate, d’altronde, per un’azione andata avanti per ben due anni e mezzo, tra il gennaio 2008 e l’estate del 2011. E nell’arco di tempo in questione, il presunto "gabbato" non si accorge di nulla. Possibile? E’ quanto vogliono stabilire i magistrati della Procura capitolina, che hanno iscritto nel registro degli indagati l’ex tesoriere della Margherita-Dl, e attuale senatore del Pd, Luigi Lusi per la presunta appropriazione di somme legate a rimborsi elettorali relative al partito di centrosinistra prima che confluisse nel Pd.

La somma non è stata ufficialmente confermata, ma dovrebbe aggirarsi attorno a 13 milioni [...] Nei giorni scorsi Lusi è stato già interrogato dai magistrati inquirenti ed avrebbe fatto alcune ammissioni. Oltre a Lusi, l’unico ad avere potere di firma per il trasferimento delle somme era Francesco Rutelli, già leader della Margherita-Dl. Ma l’attuale segretario dell’Api ha deciso di scaricare Lusi: assistito dall’avvocato Titta Madia, si è costituito parte offesa nel procedimento. “Abbiamo appreso con sconcerto, alcuni giorni fa, che il senatore Lusi aveva confessato innanzi all’autorità giudiziaria di essersi appropriato di ingenti somme di denaro di proprietà della Margherita-DL”, hanno affermato affermano in una nota congiunta Francersco Rutelli, Enzo Bianco e Giampiero Bocci. “La notizia è incredibile per la personalità di Lusi, che ha goduto della massima stima e fiducia degli organi del partito, anche concorrendo a fare della Margherita un raro caso di partito con bilanci sani e in attivo. Ciò ci ha indotto a dare corso immediato a tutte le azioni giudiziarie come parte offesa e ad attivare gli accertamenti necessari per la verifica delle modalità dell’ammanco”. “Lusi ha quindi dato le sue dimissioni da tesoriere della Margherita-Dl – conclude la nota – ed ai magistrati procedenti ha manifestato la sua intenzione di restituire, in tempi brevissimi, le somme di cui si è appropriato e che sono nella sua disponibilità”.

Il diretto interessato, però, racconta una storia diversa. O, meglio, si limita a dichiarazioni che offrono il fianco a varie interpretazioni. “Ho parlato con i giudici e mi sono assunto le responsabilità di tutto e di tutti” ha detto Lusi al Corriere della Sera. Chi sono quei ‘tutti’? L’ex tesoriere della Margherita preferisce tacere, così come sull’ipotesi di patteggiare la pena per quello che ha fatto. “Le dirò solo quel che qualunque tesoriere di un partito deve dire se succede qualcosa, e cioè che mi assumo ogni responsabilità”. Lusi ha coperto qualcuno? “La cosa che più mi sta a cuore, in questo momento, è la mia famiglia”. Lui non parla, il suo ex partito lo scarica e gli inquirenti cercano di capire se dietro la presunta appropriazione indebita ci siano altre "dinamiche".

(Il Fatto Quotidiano)

________________________________________________________________________________________

I beni della Margherita: una questione per pochi

All’assemblea federale che doveva decidere che fine far fare a circa 20 milioni di euro di attivo che può vantare il bilancio del partito della Margherita (sovvenzionato fino al 2011 del rimborso elettorale che ancora riceve per aver partecipato alle elezioni politiche del 2006), si sono presentati in pochi. Sui circa 400 eletti dell’assemblea federale, l’organo statutario che la Margherita si dette nell’ultimo congresso per decidere proprio su beni e proprietà del partito che sarebbe poi confluito nel Pd sciogliendosi, alle quattro del pomeriggio se ne contavano quattro.

C’era l’ex numero uno Francesco Rutelli, oggi transitato all’Api, il tesoriere Luigi Lusi, senatore democratico come il presidente dell’assemblea Enzo Bianco, anche lui presente. Con loro c’era anche Luciano Neri, responsabile della Circoscrizione Esteri della Margherita e oggi componente del coordinamento della Circoscrizione estero del Pd, che ha posto una mozione in cui si propone esplicitamente di destinare il 50% del “tesoretto” residuo ai terremotati de l’Aquila. E l’altra metà sia ripartita tra associazioni attive nella protezione sociale e sanitaria e nella difesa dei diritti umani. “Tra queste – spiega – abbiamo indicato Msf, Emergency, Caritas, Fondazione Don Di Liegro, Amnesty International ed altri soggetti che dovrebbero essere indicati da una commissione appositamente nominata dall’assemblea”.

Che il tema di che fine far fare ai soldi della Margherita non sia questione da risolvere in poche battute, lo testimoniano i due rinvii che l’assemblea federale presieduta da Bianco ha avuto nella giornata di ieri. Prima dalle nove e mezza alle 14, poi dalle 14 alle 21.

In una pausa, davanti alle telecamere de ilfattoquotidiano.it, Francesco Rutelli parte sulla difensiva: “Intanto la Margherita è l’unico partito politico italiano che ha un bilancio in attivo, che non ha sprecato soldi, e dubito che voi abbiate mai visto discutere dei bilanci di partiti politici attuali.

La Margherita – constata – ha cessato la sua attività nel 2007, quindi parliamo di qualcosa che è riferito dal 2001 al 2007”. Sull’idea di dare questi soldi in beneficenza annuncia: “Io non escludo nulla, beneficenza è una parola che può essere riempita da tante declinazioni. Noi prima abbiamo bisogno di risolvere alcune questioni dal punto di vista del personale che ha lavorato per la Margherita, nessuno dovrà essere lasciato a piedi, poi c’è la questione di Europa, il giornale, non si deve in nessun caso fare per la Margherita quello che hanno fatto altri quotidiani per altri grandi partiti, penso all’Unità, che ha avuto un debito gigantesco ed è rimasto aperto e questa sarà credo la deliberazione finale: poi serve un accantonamento di risorse per quelle che saranno le controversie per il futuro. Tutte le risorse che rimarranno, con la massima trasparenza si deve stabilire dove destinarle. Aggiungo che tutte queste risorse potenziali rappresentano forse l’equivalente di un paio di immobili di quelli che i nostri cugini, i Ds, hanno in maniera molto precisa ereditato dalla storia gloriosa del Pci, lì parliamo di molte centinaia di immobili che hanno rappresentato una garanzia per l’Unità e la sua crisi, per il personale del Pci e quindi l’ordine di grandezza della Margherita è straordinariamente più piccolo”.

Alla domanda se ci sia possibilità che la partita si possa trascinare in tribunale Rutelli perde l’aplomb e sbotta: “Ma che cazzata dice lei? Abbiamo sempre avuto un enorme spirito costruttivo e siccome sappiamo bene come in questo periodo i cittadini chiedano il massimo della trasparenza, noi dobbiamo così come è stato il passato lo sarà anche per i residui attivi della Margherita”.

Anche Enzo Bianco parla di una decisione che sarà presa in modo pubblico e trasparente. Per questa ragione alle 21,30 è stata approvata l’idea di una commissione interna che giudichi la destinazione d’uso del tesoretto. In teoria tutti sono d’accordo con la frase pronunciata da Paolo Gentiloni sulla necessità di evitare di “innescare l’accaparramento paracorrentizio sulla spartizione del malloppo”. In pratica, ancora ieri sera, a confrontarsi c’erano poco più di dieci dei 400 eletti titolati a discutere e tutto è stato rinviato all’autunno.

(di Eduardo Di Blasi e David Perluigi - Il Fatto Quotidiano del 21/06/2011, aggiornato il 31/01/2012)

.

P.S.: Vedo adesso che anche l'amico Alessandro Gilioli sul suo blog ha trattato l'argomento

I migliori blog italiani, secondo "BlogBabel" - Manteblog/5

Ultimo post: 30 gennaio 2012

Indirizzo: http://www.mantellini.it/

Posizione secondo blogbabel: 5°

Argomento principale: news e varie

Contatore visite: assente

Accessi dichiarati: NA

Visite uniche giornaliere stimate (da alexa.com): 2.200

Interattività (commenti ultima settimana); 184

Post ultima settimana: 12

I deputati si tagliano gli stipendi di 700 €? E' falso

L'ufficio di presidenza della Camera ha deciso di ridurre lo stipendio dei deputati di 1.300 euro lordi al mese (circa 700 netti). Il provvedimento sarà immediatamente esecutivo; per oggi è fissata la riunione del consiglio di presidenza del Senato. Montecitorio ha anche dato il via libera al passaggio al sistema contributivo nel calcolo dei vitalizi.

Intanto il Governo ha fissato un tetto alle buste paga dei manager pubblici.

Vitalizi addio e, insieme, stipendi bloccati. I deputati (ma oggi il Senato deciderà una stretta analoga) hanno varato ieri la stretta che avevano promesso di deliberare entro la fine di gennaio. Hanno inaugurato il passaggio al sistema pensionistico contributivo e, nello stesso tempo, hanno rinunciato all'incremento (che ne sarebbe derivato) di circa 700 euro netti mensili. Il nuovo sistema previdenziale avrebbe infatti avuto come diretta conseguenza un notevole abbassamento delle trattenute in busta paga, facendo paradossalmente aumentare l'importo dell'indennità. «Visti i sacrifici richiesti a tutti i cittadini, non ci sembrava il caso di lasciar passare un intervento di quel genere» confessa un componente dell'ufficio di presidenza, il "cda" di Montecitorio che ieri ha dato il via libera al giro di vite.

Ecco dunque quel "taglio" di 1.300 euro lordi a deputato che andrà in un apposito fondo nelle disponibilità della Camera. Il fondo, secondo quanto annuncia il questore del Pdl Antonio Mazzocchi, accantonerà le risorse a tutela di eventuali ricorsi da parte dei deputati. Sono già circa 20 infatti i parlamentari che si sono opposti al nuovo regime previdenziale e attendono una risposta da Montecitorio. L'apposito organo giurisdizionale si riunirà domani.

Insieme ai deputati, anche i dipendenti della Camera passano al contributivo pro rata dicendo addio al sistema retributivo. Stabilito inoltre l'innalzamento a 66 anni del requisito anagrafico per l'accesso alla pensione di vecchiaia e a 67 anni a partire dal 2021, l'innalzamento a 41 anni per le donne e a 42 per gli uomini dell'anzianità contributiva per l'accesso alla pensione anticipata.

Mantenuta la promessa di riduzione del 10% (ma non si è arrivati al 15% come pure si era ventilato nei giorni scorsi) delle indennità d'ufficio spettanti ai deputati titolari di incarichi istituzionali (Presidente della Camera, vicepresidenti, deputati questori, segretari di presidenza, presidenti e membri degli uffici di presidenza dei diversi organi parlamentari, delle delegazioni parlamentari presso le assemblee internazionali e componenti degli organi interni di giurisdizione).

Quanto ai portaborse l'impegno è quello di presentare «con la massima tempestività» una proposta di legge per disciplinare in maniera organica la figura del collaboratore parlamentare, «anche tenendo conto delle esperienze di altri parlamenti europei». La proposta di legge sarà predisposta dai deputati questori e sottoposta alla sottoscrizione dei componenti dell'ufficio di presidenza. Quello che conta è che l'intervento legislativo dovrà essere approvato nel corso dell'attuale legislatura affinché il nuovo regime possa essere applicato a partire dalla prossima.

Nuova gestione inoltre per il rimborso «eletto-elettori» di 3.690 euro. Si prevede, infatti, che una quota, fino ad un massimo del 50%, sia corrisposta a titolo di rimborso di specifiche categorie di spese che devono essere documentate. Si tratta, in primo luogo, delle spese sostenute per i collaboratori, in relazione alle quali il deputato - oltre a dichiarare di aver assolto agli obblighi previsti dalla legge - dovrà consegnare copia del relativo contratto certificato da un consulente del lavoro o altro professionista qualificato. Le altre categorie di spesa riguardano consulenze, ricerche, gestione dell'ufficio, utilizzo di reti pubbliche di consultazione di dati, convegni e sostegno delle attività politiche. Una seconda quota del rimborso, pari al 50%, continua ad essere erogata forfetariamente.

La stretta non è stata votata all'unanimità. L'Italia dei valori, con Silvana Mura, ha votato no alle nuove norme sui vitalizi perché avrebbe voluto una riforma più severa, che facesse piazza pulita dei «diritti acquisiti», facendo salvi solo quelli di chi già percepisce la pensione. La Lega si è astenuta.

(IlSole24Ore)

Dunque, la montagna ha partorito il topolino. I signori deputati si sono tagliati gli emolumenti in più che avrebbero percepito per il passaggio al sistema previdenziale contributivo. Ciò non si sono tagliete niente. Si sono limitati a non darsi un aumento vergognoso, nel momento in cui a tutte le categorie di cittadini vengono chiesti sacrifici pesantissimi.

Nel momento in cui i signori deputati (e l'ufficio di presidenza della Camera) hanno tentato di far passare questa cosa per un taglio di 1300 euro lordi, si sono comportati da "trecartari".

"Noi dell'Italia dei Valori" si esibisce nella abituale pisciatina fuori dal vaso, rilanciando a "più uno", e reclamando anche la cancellazione dei diritti acquisiti. Non si può, Tonino, e un giurista come te dovrebbe ben saperlo. Non fare propaganda aggratis.

Sulle spese per il portaborse, l'ufficio di presidenza "studia" i regimi degli altri paesi (che è un bel modo di prendere tempo). Eppure la soluzione c'è, è adottata da molti paesi, ed è limpida cone l'acqua distillata: i parlamentari non hanno migliaia di euro al mese per assumere o non assumere il portaborse, ma hanno il diritto (e non in tutti i paesi) a sceglierselo. Dopodichè il portaborse è assunto dalla camera di competenza, messo in regola, con stipendio contrattuale, e pagato dal datore di lavoro che è lo Stato, non un deputato piccolo imbroglione - come due terzi dei parlamentari italiani.

Questa schifezza di finto taglio non è imputabile a Monti (la competenza è dell'Ufficio di Presidenza delle Camere: quindi chiedere a Fini, e a Schifani per quanto sarà fatto per i senatori); ma da Monti mi sarei aspettato almeno una presa di distanze, un commento negativo, un "auspicio", o almeno una battuta british. Tafanus

Off Topics del 31° Gennaio

Mani Pulite ha fallito - Colloquio di Gianluca Di Feo con Gherardo Colombo

"Mani Pulite è stata un fallimento. Non ha cambiato nulla, anzi ha determinato una reazione opposta: lo smantellamento della giustizia. E la vittoria di un pensiero collettivo che convive con la corruzione".

Gherardo Colombo è lapidario nel giudicare il passato. Guarda da lontano l'esperienza di pubblico ministero che lo ha visto misurarsi con tutte le trame d'Italia: la scoperta delle liste della P2, l'istruttoria sui fondi neri dell'Iri e infine la grande indagine su Tangentopoli. Oggi nell'ufficio di presidente della Garzanti, porta il discorso dal piano giudiziario a quello culturale, dal codice penale al senso civico.

Senza arrendersi al pessimismo, vede a Milano i segni della riscossa non nelle nuove inchieste che assediano il Pirellone, ma nel successo dell'Area C: lo sbarramento al traffico voluto dalla giunta Pisapia che restituisce il centro alle biciclette. Vent'anni dopo l'arresto di Mario Chiesa, nel libro intervista con Franco Marzoli, docente senese e suo amico dai tempi dell'università, discute dell'Italia di ieri e di oggi. Il volume, edito da Longanesi, ha un titolo programmatico: "Farla franca".

Mani Pulite è stata inutile?
Sotto il profilo giudiziario è servita a poco o nulla. Io lo dissi sin dall'inizio, proponendo nel 1992 proprio sulle pagine de "l'Espresso" una soluzione diversa, una sorta di condono dietro l'ammissione di responsabilità. Mi ero reso conto che di fronte all'enormità di quello che stava emergendo, sarebbe stato difficile o impossibile dare una soluzione attraverso il processo. Alla fine invece le indagini hanno confermato il senso di impunità: la maggior parte dei reati sono stati prescritti. E non c'è stato solo quello. Penso a tutte le leggi cambiate in corso d'opera, ai reati che sono diventati meno reati come l'abuso d'ufficio o il falso in bilancio, alle modifiche alle regole per il processo e le rogatorie fino a rendere appunto il senso d'impunità. Il dato positivo è nell'informazione: i cittadini ne hanno saputo molto di più.

Questa conoscenza non si è però trasformata in una spinta a cambiare.
La cultura era quella. Il modo di pensare generale era in linea con il diffondersi così articolato e capillare della corruzione.

Nel libro lei dichiara che questa cultura del quieto vivere è presente anche nella magistratura.
Anche i magistrati seguono quel pensiero collettivo, che ispira una certa prudenza nell'andare a vedere quello che si nasconde nei cassetti del potere. Per fortuna ci sono tante eccezioni, ma ho provato sulla mia pelle come andare fino a fondo rende più difficile la vita.

Oggi il governo tecnico ripropone il ruolo chiave dei grandi burocrati, figure spesso gattopardesche: i politici cambiano, loro restano. E spesso nelle vostre indagini sono stati loro a rappresentare l'ostacolo maggiore.
Le indagini sulla burocrazia sono state condizionate da alcune variabili, spesso più intense che in altri settori. La burocrazia ha un vantaggio rispetto alla politica: è più stabile, più coesa. Investigare su un settore che ha più compattezza è difficile: c'erano persone rocciose nella loro resistenza, sia negli apparati statali che in quelli di partito, che hanno difeso strenuamente il loro ambiente.

Ma quando da cittadino viene a sapere dei casi di corruzione contestati alla giunta lombarda o del malaffare che resiste anche nel Pio Albergo Trivulzio, non prova un senso di smarrimento?
Non mi sorprendono. Perché il sistema sarebbe dovuto cambiare? Sotto il profilo giudiziario non è stata fatta una legge per rendere più difficile la corruzione o più facile la scoperta della corruzione. Sotto il profilo culturale se qualcosa è cambiato, lo è stato in senso opposto: si è rafforzata l'idea che l'interesse privato nell'esercizio di una pubblica funzione non è riprovevole. Non ci si può aspettare una folgorazione.

Lei nel 1998 in una celebre intervista a Giuseppe D'Avanzo denunciò una rete di ricatto che condizionava alcune scelte del Parlamento. Oggi quanto pesa il ricatto?
Io mi chiedevo, tra l'altro, perché fosse così difficile ottenere certe autorizzazioni all'arresto da parte del Parlamento. Di sicuro il ricatto pesa anche oggi, ma c'è molto altro: sopravvive l'accettazione di un sistema. Nel libro cito Giuliano Ferrara: "Per fare politica devi essere ricattabile, devi stare dentro un sistema che ti accetta perché sei disponibile a fare fronte".

E oggi il governo tecnico può cambiare le cose?
Mi dà maggiore speranza. Ha la fiducia del Parlamento, ma poiché non ha dietro le spalle un singolo schieramento può fare cose impopolari, può agire sulle corporazioni senza essere condizionato dalle loro pressioni: è in grado di varare le misure che servono ma non incontrano il favore di parti della cittadinanza. Questa situazione può permettere alle persone di capire la realtà delle cose, senza essere troppo attaccate agli interessi di parte: e infatti tante misure sono accolte positivamente. La politica era screditata e la separazione tra forze politiche radicalizzava anche lo schierarsi dei cittadini, in un modo spesso irrazionale che ricorda il tifo calcistico. Adesso con il governo tecnico è come quando gioca la Nazionale e si mette da parte il sostegno alla squadra del cuore per il risultato comune.

A Milano però si respira già un'aria di novità, come se la città volesse voltare pagina.
C'è stata un'alternanza al Comune, positiva per il fatto di essere alternanza. E oggi i cittadini milanesi sono più attenti rispetto a vent'anni fa. Nel 1990 si credeva di essere in una situazione economica che poteva permettere grandi spese e certi comportamenti venivano accettati: tre anni dopo si è compreso quanto fosse grave la situazione. Oggi c'è la consapevolezza della crisi e ciò incide anche nei comportamenti. Guardate all'Area C, alle limitazioni del traffico nel centro storico milanese: è stata accettata con responsabilità da tutta la città e ritengo che ciò dipenda dall'avere capito il problema.

Lei cita spesso Giacomo Leopardi e il disinteresse del singolo per la comunità che lui teorizzò due secoli fa. Gli italiani quindi non cambieranno mai?
Di speranze ne ho tante. Altrimenti non continuerei a impegnarmi: dal 2007 ogni anno faccio 400 incontri nelle scuole e nelle associazioni. La speranza nel cambiamento è alimentata dall'incontro con i giovani: non è vero che sono indifferenti, se dai loro l'occasione si interessano molto. Prima avvertivo la partecipazione soprattutto in provincia, adesso la sento anche nelle metropoli come Milano. Ma bisogna trasmettere punti di riferimento e farlo con modelli concreti, che spesso gli adulti non danno.

(di Gianluca Di Feo - l'Espresso - Ha collaborato Nicole Cavazzuti)

Il PM chiede 2 anni e 8 mesi di galera per Fitto, ex ministro e deputato PdL

...se qualcuno dovesse avvistare un PdL (Partito dei Ladroni) esente dal "vizietto", potrebbe farmi un fischio? Grazie...

I migliori blog italiani, secondo "BlogBabel" - Beppe Grillo/2

Ultimo post: 30 Gennaio 2012

.

Indirizzo: http://www.beppegrillo.it

Posizione secondo blogbabel: 2°

Argomento principale: politica

Contatore visite: assente

Accessi dichiarati: 700.000, al NYT

Accessi stimati (da alexa.com): 70.000

Interattività (commenti ultima settimana); 7.986

Post ultima settimana: 29

Giuliano Ferrara, il Foglio Quotidiano che affonda, e il patetico SOS

Storia ordinaria di "libbberisti 'de noantri", che senza i soldi della padrona e della politica (cioè nostri) proprio non ce la fanno... Cominciamo dalla fine. Ieri Ferrara ha firmato un patetico articolo di fondo (sotto la consueta firma dell'elefantino), a metà fra l'appello ai sentimenti, e il rimpianto del tempo che fù. Il tempo del "tutto grasso che cola(va)". 

Ci permettiamo di riprendere le parti salienti del "chiagne 'e fotte" di Ferrara. Siamo sicuri che non gli dispiacerà, visto che la pubblicazione di questo patetico articolo sul Tafanus ne accrescerà la diffusione online di circa il 40%. Tafanus

 

Se domani il Foglio chiudesse i battenti, noi della cooperativa giornalistica che lo facciamo, i collaboratori e i lettori spenderebbero qualche lacrimuccia. Però venderemmo la piccola sede che ci siamo comprati nel tempo, da brave formichine dei bilanci, troveremmo il modo di liquidare nel giusto modo i dipendenti, e alla fine i partner della società editoriale che hanno pagato un modesto deficit dei primi due anni, quando non incassavamo i quattrini pubblici, e che negli anni successivi ci hanno sostenuto in sostanziale pareggio, a parte l’amicizia e il gusto di un’avventura editoriale fortunata (?), rientrerebbero di una parte abbastanza consistente dell’investimento. E’ la logica di un giornale che non è mai diventato un carrozzone, che non ha mai generato debito, che ha fatto i conti con il possibile praticando l’impossibile, si è arrabattato a cercare pubblicità non senza qualche malizia ma in modo sempre piuttosto corretto, ha avuto un buon contratto con la Mondadori (...e chi potrebbe dubitarne? NdR), ridimensionato nel tempo per gli inevitabili tagli aziendali (niente logica da straricchi o da jeunesse dorée); e insomma ce l’ha fatta a vivere e sopravvivere per tanti anni, sedici, con la libertà di tono e i successi di stima e di influenza che le persone oneste gli riconoscono, però senza pompose rivendicazioni di libertà e con un’adesione naturale, spontanea, a idee che erano parte delle diverse storie del gruppo fondatore, e sono diventate, nella più assoluta autonomia individuale dei singoli, uno stile per tutti, specie per la redazione dei giovani e per i collaboratori che il giornale l’hanno scritto, impaginato, nutrito.

Ma il Foglio conta di non chiudere. Anzi, conta di rilanciare il suo progetto. Deve ristrutturare i suoi bilanci perché le sovvenzioni sono agli sgoccioli, e se non cambiassimo la struttura dei costi, con la collaborazione di tutti e dei sindacati, produrremmo un deficit che ci ucciderebbe. Non abbiamo mai praticato la lagna o la questua (...e vorrei anche vedere, con sette miliardi di lire all'anno incassati dallo stato... NdR), c’era una legge, abbiamo aderito con orgoglio e senza jattanza perché sapevamo di fare un prodotto destinato alla creazione di uno spazio politico, civile e di cultura, non un veicolo per il reddito d’impresa [...]

Rifatto il conto della serva, e la cosa più dolorosa è la rinuncia ad essere in edicola in Sicilia e Sardegna, dove i costi di stampa e distribuzione erano diventati proibitivi, e altrettanto fuori bilancio l’eventualità di una distribuzione per le costosissime vie postali (con eccezioni nella stagione turistica), pensiamo di potere rilanciare con un forte rafforzamento della via on line le idee e le mezze follie che ci incantano, oggi parecchio confuse (ma è nella natura di imprese liberali oscillare nel dubbio, specie quando la situazione si fa dubbia). Ci proveremo. Intanto sperimenteremo fino a che punto la fruizione del Foglio com’è sulla rete potrà compensarci della perdita di lettori che non ci troveranno più nelle edicole di Palermo, Catania, Cagliari, Sassari e così via.

E nel frattempo cerchiamo di definire, con alleati e interlocutori seri, una piattaforma di prodotti, fondata sui contenuti e l’identità del giornale che conoscete, ma diversificata, si spera divertente, sempre fondata sulle virtù ancora non contestate della parola, sebbene diffusa come per immagine, senza il supporto della carta e dei vecchi e nuovi metodi di stampa, in tempi e in forme tecnologiche cosiddette multimediali (i tablet, i computer, i telefonini e chissà che cos’altro ancora ci riserverà il futuro). Il problema è sempre lo stesso: ridurre i costi, aumentare i ricavi, produrre qualcosa che valga la pena di leggere. Da febbraio scatterà anche un aumento di prezzo. Ci aspettano almeno un paio d’anni non facili, nessuno ci aveva promesso un giardino di rose, intorno alla testata c’è un clima miracoloso e persistente di ribalda simpatia (sic!), che fa del nostro antimercato, della nostra nicchia, un motorino mica male per continuare la lunga passeggiata romantica, cominciata nel 1996, nelle nuove condizioni ambientali di crisi nera. Dovesse alla fine andare male, ciò che è umanamente possibile ma molto improbabile, ci diremo che nessuno aveva sperato che andasse bene tanto e tanto a lungo. Un saluto affettuoso e un grazie ai lettori del Foglio, del Foglio rosa del lunedì e del Foglio.it.

Commovente, davvero... Abbiamo cercato di venire a capo della storia e delle peripezie di questo motorino mica male, che dalla nascita ad oggi ha ingoiato, solo di finanziamenti pubblici, circa 50 milioni di euro (al secolo, 100 miliardi di lire). Il Foglio nasce infatti nel 1996, e un paio d'anni dopo, grazie al servilismo di tale Marcello Pera, e alla dabbenaggine di tale Marco Boato, diventa nientemeno che...

 [...] organo della Convenzione per la Giustizia, movimento politico (di fatto inesistente) fondato da due parlamentari: il forzista Marcello Pera e il verde Marco Boato. In questo modo può beneficiare dei finanziamenti pubblici all'editoria, secondo quanto previsto dalla Legge 7 marzo 2001, n. 62 (Nuove norme sull’editoria e sui prodotti editoriali e modifiche alla legge 5 agosto 1981, n. 416).

Al riguardo, Giuliano Ferrara ha dichiarato:

« [Parte dei soldi vengono] naturalmente anche, dal secondo anno della fondazione, dai contributi dello Stato... Con il trucco della famosa Convenzione per la Giustizia, che era… Un trucco… beh, beh, diciamo che la legge dava una possibilità e noi l’abbiamo sfruttata… È un trucco nel senso che non era un vero partito, era... Avevamo chiesto a Marcello Pera, che faceva parte del centrodestra, senatore, e a Marco Boato, deputato del centrosinistra, due persone amiche, due lettori del giornale, di firmare per il giornale. Abbiamo fatto questa Convenzione… per la Giustizia… Un escamotage! Legale, perfettamente legale, al quale purtroppo hanno cominciato a ricorrere molti altri, anche quelli che però non hanno [...] un’azienda reale, che vuole fare giornalismo. » (Giuliano Ferrara, Report, 20 Luglio 2007)

...e chissà poi perchè quel purtroppo di troppo... Giulianone voleva forse continuare ad ingrassarsi da solo? Per lui l'escamotage è morale e per gli altri immorale? ...a saperlo...

Comunque, abbiamo fatto sforzi disperati per sapere quale sia la tiratura del giornale e la sua diffusione. Abbiamo cercato sui siti di tutti gli istituti che misurano questi parametri. Niente da fgare. Il motorino mica male di Ferrara non ha mai voluto farsi misurare... Chissà perchè... Noi un'idea l'avremmo. I finanziamenti pubblici (ora drasticamente ridotti grazie a Mario Monti), era condizionati e calcolati su due parametri:

L'essere un giornale di partito o di movimento politico. E per fare un "movimento politico bastavano due messeri come Pera & Boato. Magari militanti in schieram,enti politici contrapposti... E poi qualcuno ancora si pone domande del perchè dell'antipolitica...

I finanziamenti erano tarati non giù sulla reale diffusione (abbonamenti + vendita in edicola + copie-omaggio), ma sulla tiratura. Unico vincolo: la diffusione doveva essere almeno il 25% della tiratura. BINGO! Un giornaletto che diffonde (poniamo) 5.000 copie, ne stampa il quadruplo (20.000). Ne butta nel cesso 15.000, ma incassa il finanziamento su 20.000 copie. Non è un sistema simpatico?

QUANTO RENDE UN FOGLIETTO? - Come già detto, niente dati certi, ma ci stiamo lavorando. Di certo c'è che il Foglietto incassava circa 3,6 milioni di euro all'anno. Per cosa? per un "cartaceo" sui cui dati di diffusione reale stiamo lavorando, e sul parallelo "online" sul quale abbiamo già lavorato. Il Foglio online ha una media di circa 5.800 visitatori unici (ultimi tre mesi). Sul cartaceo stiamo indagando, e contiamo di farvi sapere.

Ma nel frattempo vi diamo quello che abbiamo: un articolo recente dell'Espresso:

. 

Dunque, Giuliano si è fin qui ingrassato, grazie ad un escamotage, con un contributo statale di 3,6 milioni di € all'anno, pari a 7,2 miliardi di lire, per un perdibile giornaletto della parrocchietta, che "diffonde" ad andare bene, 2.800.000 copie di cartaceo all'anno. Ogni copia "diffusa" costa al contribuente 7,2 miliardi di lire diviso 2,8 milioni di copie. Fatto il conticino?  No?, eccolo:

7.200.000.000 / 2.800.000 = 2.571 lirette

Giuliano Ferrara ha comprato, come una formichina, la sede del giornale, e non ha debiti? CRISTO, datemi 2.571 lirette per ogni copia di un volantino che diffondo (magari in omaggio), e riesco a comprarmi la sede, il Ferrara, e tutto il ferraraio! E mi faccio restare in tasca ancora qualcosina per gli sfizi...

E per chiudere, ecco chi ha contribuito all'ingrassamento di Giuliano Ferrara, che certo non ne aveva bisogno...

Variazioni dell'assetto proprietario (fonte: Wikipedia)

• 2006 - Secondo una dichiarazione di Giuliano Ferrara resa alla trasmissione televisiva Report del 23 aprile (Il finanziamento quotidiano, firmato da Bernardo Iovene), il direttore dichiara che le quote della «Foglio Edizioni» sono così ripartite: Veronica Lario ha il 38%; Sergio Zuncheddu [3] ha il 20 o 25%; Denis Verdini ha il 15%; Giuliano Ferrara ha il 10%; Luca Colasanto (stampatore) ha il rimanente 10%.
• 2011 - Dopo una ricapitalizzazione resasi necessaria per ripianare le perdite della società editrice del Foglio, il nuovo assetto societario è il seguente: la «Paolo Berlusconi Finanziaria» ha il 38% (sostituisce Veronica Lario); Sergio Zuncheddu tramite «Unione Editoriale Sarda» e «Diana Zaccheddu» hanno il 27% (rispettivamente hanno il 15% e il 12%); Denis Verdini ha il 15%; Giuliano Ferrara ha il 10%.

Afferrato il concetto? sia prima che dopo l'apoteosi del Bunga Bunga, a pagare è sempre lui, Silvio: prima tramite Veronica Lario, poi tramite Paolo Berlusconi. Ai "pagatori di famiglia si aggiunge il "pagatore di famigghia" Denis Verdini, e a far finta di dirigere mettono Giuliano Ferrara, un uomo per tutte le stagioni. Dallo stalinismo al forzitalismo. Come Sandro Bondi, come Marcello Pera, come tanti italoforzuti...

_____________________________________________________________________________________

E chiudiamo da dove avevamo iniziato: dal lacrimevole incipit dell'articolessa dell'elefantino:

...Se domani il Foglio chiudesse i battenti, noi della cooperativa giornalistica che lo facciamo, i collaboratori e i lettori spenderebbero qualche lacrimuccia [...]

Che i soci della cooperativa spenderebbero qualche lacrimuccia è indubbio. Mica capita tutti i giorni poter spampare un ciclostile a 2.571 lirette a copia... Che la lacrimuccia la spenderebbero anche i lettori, è già meno probabile. Credo che persino i più beceri ex italoforzuti potranno fare a meno, senza suicidarsi, delle sue campagne contro l'aborto, contro l'Islam, contro i komunisti che ora mangiano i bambini senza di lei, e via servileggiando... Siamo passati indenni attraverso la scomparsa di Antonio Socci, di Arturo Diaconale, di Farina detto er Betulla, di Franco Bechis, di Masotti, di Monica Setta detta "vi-dirò.tutto-ma-proprio-tutto"... abbiamo superato attraverso opportuna psicoterapia la dipartita di Carlo Rossella e di Clemente J. Mimun 'de Panini, sopravviveremo anche alla sua eventuale dipartita.

I tempi delle vacche grasse sono sempre destinati a finire... Tafanus 

Tennis: FedCup 4 e 5 Marzo (Italia - Ukraina) - Designate le giocatrici

Fed Cup Italia/Ukraina - Biella, 4 e 5 Marzo - Le giocatrici designate e la classifica mondiale

La festa per la vittoria contro gli USA - San Diego, 2010

___________________________________________

Le giocatrici designate

_____________________________________________________________________________________

La classifica per nazioni della FedCup

____________________________________________________________________________________

Gli "head-to-head " Italia - Ukraina

.

Schiavone - Bondarenzko 1/0

Sciavone - Tsurenko N.A.

Pennetta - Bondarenko 1/0

Pennetta - Tsururenko N.A.

.

DOPPIO: Roberta Vinci e Sara Errani hanno raggiunto la finale agli Australian Open. Roberta Vinci detiene un record mondiale ineguagliabile: in tutta la styoria della sua partecipazione alla FedCup, non ha MAI perso una partita: quindici incontri, quindici vittorie

______________________________________________________________ 

Diretta TV

Gli incontri saranno trasmessi tutti, in diretta, su RaiSport 1 o 2, Sabato 4 e Domenica 5, con inizio alle ore 15:00

Off Topics del 30 Gennaio

Vent'anni dopo, Milano ricomincia: dalla Baggina, Pio Albergo Trivulzio. Dove la storia ebbe inizio col "mariuolo" Mario Chiesa

Raccomandazioni per le assunzioni, appalti agli amici, affitti di favore. Vent'anni dopo Mario Chiesa, nel Pio Albergo Trivulzio regna ancora il malaffare. E in tutta la Lombardia le inchieste si moltiplicano
(Inchiesta di Fabrizio Gatti - l'Espresso)
 
Il cuore di Milano batte giusto a metà strada tra il Duomo e la periferia. Via Marostica 8, una palazzina nascosta dagli alberi, cinque piani di scartoffie e vetrate. Da quassù, dietro le grandi finestre della direzione, amministrano l'assistenza ai nonni della città. E che gran cuore hanno. Nella sede dell'istituto Pio Albergo Trivulzio non si occupano più soltanto di anziani da ricoverare o curare a domicilio. Vent'anni dopo Mani Pulite, lo scandalo dilagato proprio da questi uffici, un posto lo trovano pure ai giovani. Inutile sperarci, però. Perché non capita a tutti. C'è ad esempio il laureato in legge ingaggiato per 17.280 euro dall'istituto come "supporto alla consulenza e ricerca in materia legale". Insomma, un consulente alla consulenza. Scaduto il primo contratto, l'hanno arruolato una seconda volta per altri 51.840 euro come esperto di "diritto informatico, processo civile e telematico". Combinazione, è anche un candidato del Pdl trombato alle comunali del 2011. Ed è amico di Stefano Pillitteri, assessore nella giunta di Letizia Moratti, nipote di Bettino Craxi e figlio di Paolo Pillitteri, lo storico sindaco mandato a casa vent'anni fa proprio dallo scandalo di Tangentopoli. Ma queste ovviamente sono soltanto coincidenze.

Come è una casualità il legame con la famiglia La Russa. Ignazio, il potente ras della destra milanese, nonché ministro della Difesa uscente, nella casa di riposo ha un cognato primario e un nipote medico. E può decisamente contare sulla simpatia di un altro giovane cresciuto nel vivaio: il direttore del dipartimento tecnico, l'ufficio che gestisce l'immenso patrimonio di appartamenti e affitti. Un manager che al Trivulzio ricorderanno a lungo. Perché insieme con il direttore generale ha gestito il bando e la vendita di uno dei gioielli più prestigiosi. "L'Espresso" ha scoperto che due interi palazzi di proprietà pubblica sono così finiti a una società di Andrea Bezziccheri, 44 anni, l'imprenditore fedele a don Luigi Verzé, indagato con l'accusa di avere svuotato le casse dell'ospedale San Raffaele e della sua fondazione. Raccontano che il giorno del rogito, il direttore generale del Trivulzio, Fabio Nitti, 60 anni, e il manager che non dispiace a La Russa, Alessandro Lombardo, 37 anni, sono tornati in ufficio e hanno brindato all'affare. Non si sa ancora chi abbia fatto l'affare, però. Il Trivulzio o la banda del San Raffaele? La Procura ha aperto una nuova inchiesta [...]

La cricca alla milanese è un modo di vivere che arraffa ciò che può. Non appena può. Un posto di lavoro. Una promozione. Un contratto. Come a Reggio Calabria. Come a Napoli. E il Pio Albergo Trivulzio, di tutto questo, continua a essere un modello. Nonostante la presunzione leghista al grido di Roma ladrona. Nonostante il cambio del consiglio di amministrazione, rinominato lo scorso anno dopo lo scandalo di Affittopoli. Nonostante l'aria nuova portata dalla vittoria in Comune di Giuliano Pisapia. Nonostante le inchieste della procura. Cambiano le bandiere. Ma i dirigenti restano. Gli stessi nomi con cui l'attuale presidente, Laura Iris Ferrero si prepara a coprire il buco di 14,8 milioni del bilancio 2011. E qualche speculatore già si frega le mani. Perché il piano deliberato prevede la vendita entro cinque anni di immobili per altri 68 milioni. Ecco allora cosa si incontra nella tana della parentopoli lombarda. Porta dopo porta. Ufficio dopo ufficio. Coincidenza dopo coincidenza.

Si può cominciare dall'avvocato Alessandro Nicotra, 41 anni, l'amico di Pillitteri jr. Nella primavera 2011 Nicotra è tra i candidati del Pdl al consiglio di zona Romana. Ma non è più l'anno buono di Silvio Berlusconi. L'avvocato prende appena 62 voti. E resta disoccupato. Che combinazione, però. Il 5 settembre, poco tempo dopo la delusione elettorale, Rossana Coladonato, direttrice del personale del Trivulzio, firma un bando per un "incarico libero professionale" con "procedura comparativa". Cioè niente concorso. Si valutano semplicemente i curricula presentati. Questa volta non cercano un semplice laureato in giurisprudenza, come nel 2009 quando Nicotra ottiene il contratto di "assistente alla consulenza". Vogliono un esperto di "diritto informatico, processo civile e telematico". Una figura così singolare che evidentemente non si riesce a trovare tra i 1.457 dipendenti dell'istituto. Il bando scade a mezzogiorno il 16 settembre. Dalla firma alla chiusura sono meno di dieci giorni di pubblicazione. Alessandro Nicotra non solo riesce a saperlo in tempo. Il suo curriculum, inutile dirlo, è l'unico che soddisfa i desideri del capo del personale. Preso. Anche se per il momento non ha modo di sfoggiare pubblicamente la sua preparazione in informatica. Nei convegni organizzati dal Trivulzio, gli hanno chiesto di parlare di questioni un po' più vicine all'esperienza degli anziani. Temi come questo: "L'evento caduta: profili definitori, dimensioni e impatto del fenomeno".

Soltanto i bene informati partecipano ai concorsi. Il sito Internet dell'istituto pubblica tutto, certo. Ma a volte con qualche errore che esclude gran parte dei concorrenti. Come succede nel luglio scorso: per tutto il mese il bando per un addetto alla gestione del patrimonio rurale risulta scaduto il 27 giugno 2011. E in agosto, quando è ormai trascorso il termine, la data viene corretta: le domande andavano presentate entro il 27 luglio 2011. "Un errore, certo. Ma in questo modo", osserva l'avvocato del lavoro Domenico Tambasco, "tutti quelli che avrebbero potuto partecipare al bando in luglio non si sono presentati perché ritenevano fosse già sorpassato. Quante altre volte è successo?". Sui numerosi contratti da liberi professionisti al Trivulzio, l'avvocato Tambasco ha presentato un esposto all'Ispettorato del lavoro. "Abbiamo documentato il caso di un dipendente qualificato come lavoratore autonomo con l'obbligo di rispettare il codice deontologico del proprio ordine professionale senza che lo stesso sia mai stato iscritto a un albo, abbia mai aperto una partita Iva o emesso una sola fattura. E tuttavia con il compenso mensile erogato attraverso una busta paga nella quale veniva configurato ora come co.co.co, ora come lavoratore a termine".

L'elenco dei consulenti riempie 14 pagine. Una finestra sulla grande famiglia del Pio Albergo Trivulzio. Ennio La Russa, il nipote, fa il medico con un contratto a ore per 33.840 euro l'anno lordi. Il direttore del servizio di Odontoiatria, Domenico Virgillito, 61 anni, è il cognato dell'ex ministro della Difesa. Il responsabile economico finanziario, Battista Laselva, 285 mila euro spalmati su cinque anni, praticamente paga lo stipendio alla figlia, Valentina Laselva, fisioterapista, 24.224 euro l'anno. Un altro bando se l'è aggiudicato Alessandra De Nicola, figlia dell'assessore provinciale alle Infrastrutture e leader delle campagne contro gli immigrati senza casa, Giovanni De Nicola. Altri invece la famiglia se la sono portata tutta dentro. Come il consigliere di zona Pdl in servizio nel settore sanitario e la figlia impiegata all'ufficio timbrature. L'addetto ai sistemi informatici, la moglie assunta in ragioneria e il fratello in amministrazione. Il rappresentante sindacale impiegato all'ufficio presenze, la moglie in corsia e la compagna del figlio al museo dell'istituto. C'era anche il figlio fino a qualche tempo fa, ma ha chiesto il trasferimento in un altro ente. E ancora. L'mpiegato dell'ufficio contratti e il padre primario ora in pensione. I due geometri, fratello e sorella, che si occupano delle manutenzioni. Il loro collega del dipartimento tecnico sotto lo stesso tetto con la ex moglie e la nuova compagna. La portinaia con il marito infermiere. L'addetto alla sicurezza e la sorella impiegata in accettazione. La segretaria della direzione e la mamma agli affari generali. Più che un'azienda, è un condominio. Forse è per questo che quando l'ambulatorio per i servizi esterni è lievitato verso i 140 dipendenti, nessuno se n'è accorto. Il 10 per cento del personale. Tutti in ambulatorio [...]

Altro buco nel bilancio del Trivulzio, gli inquilini che non pagano l'affitto. Ci sono i pensionati e le famiglie che non arrivano a fine mese con lo stipendio. Ma c'è anche qualche vip. L'elenco consegnato lo scorso anno al Comune dopo la denuncia di affittopoli è infatti incompleto. Mancano le note sui crediti che a dicembre 2010 raggiungono un totale di 5 milioni 659 mila euro. Uno scandalo nello scandalo. "l'Espresso" ha potuto leggere la lista completa aggiornata a settembre 2011. Ecco il caso di Chiara Dell'Utri, figlia del senatore Marcello, che abita con il fidanzato Simone Ferrari in un bel palazzo di piazza Mirabello 5: 83 metri quadri, 12.951 euro di affitto all'anno, 2.418 di spese e 15.472 euro di arretrati. È scritto nelle note: "18.01.2011 contattato Ferrari Simone convivente con la Dell'Utri perché a oggi risultano non pagati 2, 3 e 4 trimestre 2010 più conguaglio 2009... Ha detto che controlla e paga nelle prossime settimane. 02.02.2011 a oggi non risulta nessun pagamento, su sullecitazioni ricevute risollecitare telefonicamente. 02.03.2011 ha pagato parzialmente. 18.04.2011 altro pagamento parziale. 08.06.2011 Ferrari ha mandato una mail per conoscere il debito totale che salderà nei prossimi giorni. Monitorare".

Altro caso, altra nota: "Ha chiamato il segretario dell'assessore al Bilancio del Comune Beretta chiedendo delucidazioni", è scritto riferendosi all'assessore della giunta Moratti. Perché l'inquilino "si è rivolto all'assessore per chiedere una mano". Almeno c'è chi come Simone Ferrari gli arretrati li salda a rate. Ma c'è anche chi per non pagare se ne va in Svizzera. Come gli amministratori della società Angel Medical. Al Trivulzio arrivano ben accolti dall'allora presidente, il chirurgo Emilio Trabucchi. Organizzano corsi di aggiornamento proprio in alta chirurgia. Se ne sono andati a Lugano lasciando 145 mila 723 euro di affitto da saldare. A fine 2011 il procedimento è ancora aperto. Come risarcimento la direzione generale conta di comprare le apparecchiature abbandonate nelle aule. Altri 18 mila euro da sborsare. Quegli strumenti, secondo la società di leasing proprietaria, non valgono di più.

Le procedure di sfratto in vista della vendita dei palazzi del Trivulzio sono già cominciate. Ogni mattina nel quartiere Ponte Nuovo, via Gherini 5, Anna, dipendente di una mensa scolastica, 700 euro al mese, due figli minorenni, si sveglia con il terrore che tocchi a lei uscire di casa. Gliel'hanno già annunciato. Sentenza esecutiva. Qualcuno deve pur pagare per tutti.

Da Tangentopoli ad Affittopoli - Le pietre miliari
 
IL MARIUOLO. In principio è stato Mario Chiesa, presidente del Pio Albergo Trivulzio, e primo arrestato di Mani Pulite il 17 febbraio 1992. Ha ammesso che si pagavano tangenti su tutte le forniture e gli appalti della cosiddetta "Baggina", l'istituzione pubblica milanese che assiste gli anziani, soldi in parti girati al Psi. Chiesa è stato condannato a 5 anni e 7 mesi di reclusione per corruzione, concussione e turbativa d'asta, pena che ha finito di scontare con i servizi sociali. Ha restituito 6 miliardi di lire. Un filone delle indagini riguardò la svendita degli immobili - appartamenti spesso in zone centralissime, frutto soprattutto di donazioni - a prezzi di favore in cambio di mazzette.

AFFITTOPOLI. Subito dopo l'arresto di Mario Chiesa cominciarono a trapelare i nomi degli inquilini che avevano affittato case del Pio Albergo Trivulzio a equo canone, con prezzi irrisori rispetto al mercato. Appartamenti di 200 metri quadrati come quello di Antonio Simone, democristiano di area ciellina, assessore alla Regione Lombardia. Tre anni dopo si scopre l'elenco di cinquemila inquilini nelle case di proprietà del Comune di Milano, del Pio Albergo Trivulzio e delle Istituzioni di assistenza e beneficenza (Ipab). Moltissimi pagavano addirittura meno della tariffa equo canone per abitare di fronte al Duomo. O non pagavano proprio e ai raccomandati non veniva contestata la morosità.

IL VIZIO CONTINUA. L'ultima affittopoli scoppia a febbraio 2011 con la pubblicazione dell'elenco degli appartamenti a canoni stracciati. Sono 1.064 gli alloggi del Pat in affitto per un guadagno annuo di 7,3 milioni di euro. Tra gli inquilini ci sono ex segretari di partito, onorevoli, consiglieri comunali, giornalisti, parenti e amici dei potenti: l'ex etoile Carla Fracci; il direttore del Milan Braida; Piero Testoni, parlamentare Pdl e nipote di Francesco Cossiga. La figlia di Salvatore Ligresti, Giulia che occupa con il suo marchio di moda Gilli tre locali nella centralissima via della Spiga. Nella lista anche Cinzia Sasso, moglie dell'allora candidato sindaco Giuliano Pisapia, che da tempo aveva disdetto il contratto con il Pat.

(di Fabrizio Gatti - l'Espresso)

Breakin' News - E' morto Oscar Luigi Scalfaro

E' morto stanotte, a 93 anni, Oscar Luigi Scalfaro. Daremo ulteriori notizie appena ci perverranno dalle agenzie. Prime notizie

I primi giudizi, da amici e coccodrilli

Qualcuno voleva sapere cosa avrebbe scritto Littorio Feltri? Eccolo servito!

 .

Appresa la notizia della scomparsa di Oscar Luigi Scalfari, il Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano ha diffuso un sentito messaggio di cordoglio. "E' con profonda commozione che rendo omaggio alla figura di Oscar Luigi Scalfaro, ricordando tutto quel che egli ha dato al servizio del Paese, e l'amicizia limpida e affettuosa che mi ha donato. E' stato un protagonista della vita politica democratica nei decenni dell'Italia repubblicana, esempio di coerenza ideale e di integrità morale".

"Si è identificato col Parlamento, cui ha dedicato con passione la più gran parte del suo impegno. Da uomo di governo, ha lasciato l'impronta più forte nella funzione da lui sentitissima di ministro dell'Interno. Da Presidente della Repubblica, ha fronteggiato con fermezza e linearità periodi tra i più difficili della nostra storia. Da uomo di fede, da antifascista e da costruttore dello Stato democratico, ha espresso al livello più alto la tradizione dell'impegno politico dei cattolici italiani, svolgendo un ruolo peculiare nel partito della Democrazia Cristiana".

"Mai dimenticando la sua giovanile scelta di magistrato - ha concluso il capo dello Stato -, Oscar Luigi Scalfaro ha avuto sempre per supremo riferimento la legge, la Costituzione, le istituzioni repubblicane. In questa luce sarà ricordato e onorato, innanzitutto da quanti come me hanno potuto conoscere da vicino anche il calore e la schiettezza della sua umanità. Alla figlia Marianna, che gli è stata amorevolmente, ininterrottamente vicina, la mia commossa solidarietà".

Più tardi, dopo essersi recato in visita a casa di Scalfaro per le condoglianze alla figlia Marianna, il capo dello Stato ha ricordato ancora "l'amico". "Entrò in politica prima di me avendo fatto parte della Costituente, fu eletto nel 1946 e io entrai in Parlamento nel 1953. Ma siamo stati vicinissimi nel periodo in cui io ero presidente della Camera, Giovanni Spadolini presidente del Senato e lui presidente della Repubblica"

Monti: "Gli espressi personalmente gratitudine". "Esprimo la partecipazione del Governo e mia personale al dolore e al cordoglio di tutto il Paese per la scomparsa di Oscar Luigi Scalfaro". Così il presidente del Consiglio Mario Monti in una nota, in cui ricorda in Scalfaro il difensore dei "valori fondanti della Repubblica contenuti nella Carta Costituzionale,  dandone testimonianza con la sua azione e il suo rigore a tutti gli italiani, in particolare ai giovani". "Nel novembre scorso - conclude Monti -, appena assunto l'incarico di presidente, tenni a esprimergli personalmente i sentimenti di gratitudine per l'esempio da lui offerto nel servire la cosa pubblica".

Fini: "Se ne va un protagonista". Messaggio di cordoglio del presidente della Camera. "Il Presidente Scalfaro si è battuto convintamente per tutta la vita per l'affermazione degli ideali in cui credeva e per una Italia sempre più forte, democratica e unita. Come membro della Costituente, come deputato, come Presidente della Camera, come Capo dello Stato e come senatore a vita si è sempre impegnato a rafforzare la Repubblica fondata sulla Carta Costituzionale di cui fu costantemente strenuo difensore".

(...ecco cosa scriveva sul "Geniale" tale Paolo Bracalini, dei rapporti fra Fini e Scalfaro, solo il 20 aprile 2011): "...gran concerto di tromboni, ottoni lucidati a nuovo con duetto da antologia. Un ex presidente abbonato a vita allo scranno del Senato, e un presidente attuale che ci farebbe un pensierino per la carica vita natural durante..."

Schifani: "Mai negato suo contributo". "Scalfaro ha attraversato fasi drammatiche ed esaltanti della nostra democrazia, trovando sempre nella Costituzione punti di riferimento e occasioni di crescita per la comunità nazionale. Oggi desidero ricordarlo, però, collega tra i colleghi, quando entrava in Aula e non faceva mancare il suo contributo nei dibattiti di Palazzo Madama". Così il presidente del Senato Renato Schifani, che aggiunge:

"Ha incarnato un'immagine della Repubblica cui tutti teniamo gelosamente: una Repubblica baluardo dei diritti dell'uomo e della pace, impegnata nel promuovere il protagonismo responsabile delle parti sociali, sollecita nel richiamare ciascuno all'adempimento dei propri doveri di solidarietà..."

(...ecco cosa diceva Schifani di Scalfaro nel 2002, che quando passò la legge Cirami grazie ai pianisti, esultò come un bimbo dell’asilo): “Li abbiamo fregati! Siamo diventati più furbi di loro!”. Poi insolentì l’ex presidente Scalfaro: “Non conosce la democrazia, ha avallato il più grande tradimento della volontà popolare, sta invecchiando male..."

Alfano: "Scelte difficili, non da tutti condivise".  "E' scomparso uno dei padri fondatori della nostra Costituzione, che ha seguito un proprio percorso politico con determinazione e ha operato scelte difficili, da tutti non condivise, che hanno lasciato il segno in momenti complessi della vita della nostra Repubblica". E' quanto dichiara il segretario politico del Pdl, Angelino Alfano.

Cicchitto: "Coerente e agguerrito avversario". "Di fronte alla morte è evidente che vengono meno le differenze politiche. Per questo esprimiamo profondo cordoglio per la morte di Oscar Luigi Scalfaro che è stato sempre - in tutte le cariche politiche e istituzionali da lui ricoperte - un nostro coerente e agguerrito avversario politico". Questo il commento di fabrizio Cicchitto, capogruppo del Pdl alla Camera, alla morte dell'ex Capo dello Stato.

Ecco cosa diceva Cicchitto il 7 marzo 2010: "...questo Presidente della Repubblica (Napolitano - NdR) ha sempre dimostrato di essere super partes. Non solo in questa vicenda, ma anche in quelle in cui non eravamo d'accordo con lui, ma è sempre successo su questioni di merito. Mentre con Ciampi e specialmente con Scalfaro abbiamo avuto dei presidenti schierati..."

Alemanno: "Su di lui sbagliammo giudizio". "Nel '94 vedevamo Scalfaro come un conservatore, un simbolo della Prima Repubblica", ma "il giudizio che abbiamo dato allora è stato errato", "abbiamo esagerato di fronte ad un uomo di grande integrita' morale". Lo ha detto il sindaco di Roma Gianni Alemanno, durante "L'Intervista", su SkyTg24. "Scalfaro - ha aggiunto Alemanno - è stato un politico puro e integerrimo, che può essere posto a esempio per tutti, a destra come a sinistra" (...meglio tardi che mai...)

Maurizio Lupi: "Un riferimento, nonostante disaccordo". "In questi anni più volte mi sono trovato in disaccordo con le sue posizioni e ho criticato le sue scelte - dichiara Maurizio Lupi, vicepresidente Pdl alla Camera dei deputati, esprimendo il cordoglio per la scomparsa di Scalfaro -. La sua figura ha sintetizzato le contraddizioni e i limiti del delicato passaggio tra la prima e la seconda Repubblica. Ma nonostante questo è indubbio che Scalfaro resterà un punto di riferimento nella storia del nostro Paese".

Ecco cosa diceva Maurizio Lupi nel 2004, secondo "Sette": "...Maurizio Lupi, giovane rampante ciellino di Forza Italia, mi ha detto che non c’è nessuno più voltagabbana di Oscar Luigi Scalfaro perché è passato dalla Dc più di destra che ci fosse, alla sinistra dei girotondi..."

Vi terremo aggiornati sull'andamento del coccodrillismo di coloro che, Scalfaro vivente, lo hanno sempre insultato, e oggi scrivono commoventi epitaffi. Tafanus

I migliori blog italiani, secondo "BlogBabel"

Da oggi iniziamo una "review" dei migliori blog italiani, secondo la classificazione di BlogBabel

Forniremo la posizione in classifica secondo blogbabel, uno screenshot cliccabile della home-page, notizie sugli accessi (quando possibile, attraverso i dati di contatori aperti al pubblico, altrimenti secondo i dati tratti da alexa.com).

Non forniremo notizie su blog che si occupano di settori particolari. Esistono blog che si occupano solo di telefonini, o di ricette, o siti commerciali mascherati sotto forma di blog. Così come non daremo notizie di blog di cui non siamo in grado di misurare la consistenza. Un esempio? Nessun blog costruito su piattaforme che fanno riferimento a giornali - a meno che non misurabile in altri modi - sarà da noi preso in considerazione, perchè non misurabile neanche attraverso alexa.com

A titolo esemplificativo: tutti i blog che fanno capo a piattaforme Repubblica, e/o l'Espresso, vengono incanalati da alexa.com sotto il "domain" repubblica.it, e quindi TUTTI, dal sito di Repubblica, a quello dell'ultimo blog su quella piattaforma, vengono accreditati di strabilianti successi di diffusione. In teoria, ognuno di loro potrebbe dire di avere 922.000 visite uniche al giorno. Peccato che il dato sia la somma di Repubblica, e di TUTTI i blog e siti che sono collegati al domaine repubblica.it

Non analizzeremo neanche giornali registrati come giornali, perchè intendiamo misurare solo blog individuali, e non siti sorretti da organizzazioni ipertrofiche. Ecco perchè NON inizieremo da "Il Post", classificato da blogbabel al 1° posto. Semplicemente perchè non è un blog, ma un "giornale dei giornali". Fatto benissimo, utilissimo, ma non è un blog. E' altro. Date uno sguardo allo screenshot "Gli Autori del Post": 

Ci sono una sessantina di nomi, quasi tutti molto altisonanti (Wikileaks - addirittura!, ma poi Ivan Scalfarotto, Pippo Civati, Filippo Facci, Debora Serracchiani, Flavia Perina, Paolo Virzì, Luca Sofri, Giovanni Floris...). Caspita! peccato che passando col mouse sui singoli nomi, si scopre che non si tratta di link di questi autori ad articoli scritti per Il Post, ma di link ai blog individuali di questi personaggi.

Il Post è da noi stimato a 48.000 accessi quotidiani. Tanto, se lo si considera un blog. Niente, se lo si considera l'aggregazione di 60 blog con nomi di quel calibro. Facciamo un piccolo esperimento: clicchiamo su un "autore" molto noto, Giovanni Floris. Finiamo sul blog di Giovanni Floris su piattaforma de "Il Post", dove figura l'ultimo (e unico) articolo di Giovanni Floris, che risale all'Aprile 2010.

Oppure, se preferite, clicchiamo su un altro "autore" de Il Post di tutto rispetto, Flavia Perina: scopriamo che dal Marzo 2011 non scrive una parola, come autrice de "Il Post". Ma il giochino potrebbe continuare: Debora Serracchiani, ultimo post il 4 luglio 2011; Paolo Virzì, 30 maggio 2011; Wikileaks: non è Assange che scrive per Il Post, ma è Il Post che scrive di Assange (pur assumendolo fra i suoi autori).

 

Ecco, se qualcuno mi aiuta a capire in che senso Giovanni Floris o Flavia Perina siano "autori" del Post, gliene sarò grato. Dunque, inizierò questo excursus analizzando solo blog misurabili, in termini di accessi, e in termini di interattività reale, e fornendo solo dati significativi e verificabili. Spero così di dare il mio piccolo contributo alla pulizia della rete.

E' una crociata? Chiamatela così, se vi pare. Sono stufo di leggere (come mi è successo tempo fa) un peana del blog di Beppe Grillo sul New York Times, dove si spiegava come questo fosse il sito più grande del Pianeta Terra e Dintorni, soi suoi 800.000 accessi.

Dati stimati e/o verificati dal NYT? Tutt'altro. Dati accettati a scatola chiusa (e ad occhi bendati) dal NYT, su dichiarazioni - disinteressate - del comico. Ebbene, questo sito da 800.000 visitatori autocertificati, supera appena le 70.000 visite. Tantissime, ma solo l'undicesima parte di quelle rivendicate. Vorrei che la gente smettesse di mentire in rapporto da uno a undici, se possibile. Tafanus 

Off Topics del 29 Gennaio

Analisi delle "Cento Idee Findus" di Matteo Renzi e Giorgio Gori - 11° e ultima puntata

Come promesso, con questa puntata finisce l'analisi (dolorosissima, perchè è un viaggio nella minchiata libera) delle "Cento Idee" di Matteo Renzi e Giorgio Gori) Si conclude con i link a tutte le puntate, ma una puntata speciale dedicheremo al peggio del Renzi-Pensiero. Una sorta di Bignami del neopeggio. Grazie per l'attenzione. Tafanus

TEMA 5 - PER UNA SOCIETA’ SOLIDA E SOLIDALE

-87) Introdurre il quoziente fami(g)liare - Fa parte della realtà italiana che la famiglia sia il luogo di raccolta non solo della solidarietà ma anche dei redditi. Si ricalcolino le aliquote fiscali considerando il quoziente familiare. A parità di reddito paghi meno la famiglia con più componenti. (Grande idea. UDC)

-88) Detrazione della spesa familiare - Dare la possibilità alle famiglie di detrarre dal calcolo del reddito imponibile totalmente (o parzialmente) alcune voci di spesa legate all’educazione, alla conduzione della casa, all’assistenza per gli anziani. Dovrebbe ogni anno essere emanata una lista delle spese specifiche che possono essere detratte in occasione della dichiarazione dei redditi. In questo modo si crea un conflitto tra chi paga il servizio e chi riceve il compenso che favorirà l’emersione di pratiche d’acquisto in nero molto diffuse in questi ambiti (Inattuabile. Chi paga?)

-89) Una regolamentazione delle unioni civili - La legge deve assicurare pieno riconoscimento alla coppia dal punto di vista contributivo e assistenziale. Ciascun convivente può beneficiare dell’assicurazione sulla malattia del compagno e l’unione conferisce gli stessi diritti del matrimonio in materia di cittadinanza (i margheriti – da cui Renzino arriva – si sono sempre opposti)

-90) Promuovere la natalità - Il declino delle nascite in Italia è stato in questi anni molto accentuato: nel 1975 nascevano 2,2 bambini per ogni donna e oggi siamo a 1,4, quasi un figlio in meno per ogni famiglia. L’Italia è oggi il posto dove nascono meno bambini al mondo. Occorre determinare un vantaggio per la famiglia che accoglie i figli dal secondo in poi. Per ogni nascita del secondo figlio va previsto un assegno annuale di quattro mila euro per i primi due anni. Abbattimento della base imponibile dei primi 10.000 euro di reddito derivanti dal lavoro delle mamme con figli sotto i 3 anni (...ci sono tanti posti di lavoro, per i ggiovani...)

-91) Adozioni internazionali - Più controlli sugli enti autorizzati, anche da parte della magistratura, e anche attraverso verifiche dell’operato di tali enti in rapporto ai costi sostenuti. Ciò al fine di ridurre gli attuali pesanti oneri economici degli adottanti.

-92) Più Nidi e Asili d’infanzia - Collocare i Nidi e gli Asili d’infanzia sotto la competenza del Ministero dell’Educazione. Uniformare a livello nazionale la legislazione regionale sul rapporto metri quadri/bambini ed educatore/bambini

-93) Progetto DAVID per la sicurezza stradale - DAVID sta per Dati e analisi; Aderenza alle regole; Vita ed educazione; Ingegneria; Dopo la violenza. Partito da Firenze, DAVID è un modello di metodo esportabile ovunque: si mettono insieme i dati degli incidenti di un Comune (quanti incidenti, dove avvengono, le cause, quali controlli e dove vengono fatti, quanti e quali corsi vengono fatti nelle scuole per la formazione, quale assistenza viene fornita alle famiglie che hanno subito un lutto, qual è lo stato delle strade ecc), per creare un ‘profilo’ degli scontri e finalizzare un piano preciso di intervento. A livello mondiale gli incidenti incidono per l’1,5% sul Pil, mentre la spesa per la prevenzione continua ad essere irrisoria: DAVID ribalta la visione (Oddio, no!!! questa minchiata renzina girava già nel Febbraio 2011! con una tale precisione di previsione – il morto minuto per minuto – da risultare assolutamente ridicola!) Vedi Tafanus: L'ultima Renzata

-94) Adozione dello jus soli - E’ un fatto elementare, addirittura fondamentale negli Stati Uniti: chiunque nasca in Italia è Italiano. Questo risolve alla radice ogni valutazione di ordine discrezionale, ogni aspetto burocratico e sancisce il principio che la terra dove si nasce non è irrilevante, ma è fondante dell’identità.

-95) Immigrazione intelligente - Occorre stabilire una politica attiva e molto dettagliata nei confronti dell’immigrazione legale. Si stabilisca un piano nel quale siano definite le competenze professionali che è più urgente per il Paese acquisire e si aprano le porte a queste competenze, da valutare nelle ambasciate e nei consolati italiani nel mondo (stai parlando delle quote? Guarda che già ci stanno...)

-96) Regolare? Permesso veloce - Coloro che hanno bisogno di un permesso di soggiorno perché hanno un lavoro regolare, spesso aspettano parecchi mesi prima di avere il permesso e devono usare un titolo di soggiorno provvisorio, il quale però non permette loro di acquisire un mutuo o di accedere a altre attività che ne stabilizzino la residenza nel nostro paese. Gli immigrati che hanno un lavoro regolare rappresentano una forza e non un pericolo per il paese.

-97) Far diventare legge il 5 per mille - Il 5 per mille deve diventare legge, un diritto per contribuenti e volontariato, non più un favore. La stabilizzazione eviterebbe alle organizzazioni il quadro di incertezza regolativo ed economico. Il 5 per mille è il mattone primo di sussidiarietà reale e perciò anche fiscale.

-98) Un secondo 5 per mille: tassare le transazioni finanziarie per sostenere le organizzazioni no profit - La proposta è già stata presentata dalla Commissione Europea, ed è venuto il momento di approvarla: la TTF genererebbe 55 miliardi di euro all’anno a sostegno delle attività del terzo settore e avrebbe il significato di riportare la finanza al servizio dell’economia reale e del cittadino (...cazzo! pensi in grande...55 miliardi! il doppio della manovra Monti, tutti gli anni, in aggiunta a quanto già serve per il rientro dal debito! Ma voi renzini ci siete, o ci fate???)

-99) Servizio civile obbligatorio - Un tempo di servizio agli altri coincidente con la maggiore età, della durata di 3 o 6 mesi. I contenuti ed i processi adeguati a gestirlo sono una responsabilità del terzo settore che deve inventarsi anche forme per sostenerlo e finanziarlo.

-100) Sequestrare più rapidamente, gestire meglio immobili, patrimoni e aziende - Durante la fase che porta un bene immobile alla confisca definitiva (da 6 a 10 anni) bisogna consentire l’affidamento temporaneo ai soggetti sociali, in attesa della definitiva confisca. L’aggressione dei patrimoni finanziari delle mafie può avere effetti analoghi alla lotta all’evasione, essendo stimato il fatturato annuo di “mafie spa” in 150 miliardi di euro. Le aziende sotto sequestro vanno sostenute nell’impatto con il mercato, formando amministratori giudiziari specializzati, incentivando la riconversione in cooperativa di dipendenti e consentendo nella fase di start up di accedere a forme di fiscalità di vantaggio e abbattimento del costo del lavoro come quelli previsti dalla legge 407. Non sarebbero minori introiti per lo Stato poiché oggi solamente un’azienda confiscata su mille riesce a sopravvivere.

Puntate precedenti

1° puntata

2° puntata

3° puntata

4° puntata

5° puntata

6° puntata

7° puntata

8° puntata

9° puntata

10° puntata

11° Puntata

Il ggiovane Martone, promosso perchè è intelligente, ma anche (a sua insaputa) grazie all'aiutino di mezza Forza Italia - Uno che si è "sfatto" da se

«Mi sono ricordato che Martone sosteneva che attraverso il partito voleva dare una risposta lavorativa al figlio». Arcangelo Martino ha uno stile spiccio, spesso approssimativo. Del figlio di Martone dice che «fa il commercialista, una cosa del genere».

L'imprenditore è considerato uno dei pilastri della P3, la cricca che interveniva per pilotare le cause in Cassazione e in molti tribunali. Ma durante l'interrogatorio in carcere davanti ai pm romani ricostruisce in modo netto il principale interesse di Antonio Martone, all'epoca potente avvocato generale della Cassazione: sistemare il figlio, ossia Michel, il giovane enfant prodige del governo Monti, pronto ad attaccare gli studenti fuori corso e le lauree tardive.

Il suo curriculum di professore ordinario a soli 29 anni era anche - stando ai verbali - nelle mani degli uomini della P3. Martino dichiara che assieme a Pasqualino Lombardi, l'altro protagonista dell'inchiesta P3, si sarebbero presentati a Marcello Dell'Utri chiedendo di intervenire in favore del ragazzo. Sarebbe stato Lombardi a sollecitare la raccomandazione, accompagnata dalla lista dei meriti accademici del giovane al senatore del Pdl. Ottenendo una risposta vaga: «Va be' vediamo».

Tanta premura per il rampollo non nasceva da una solidarietà amicale. L'interesse della P3 era chiaro: volevano che il padre intervenisse per sistemare la causa sul Lodo Mondadori, ossia il processo contro l'azienda di Silvio Berlusconi a cui era contestata un'evasione fiscale da circa 300 milioni, e sollecitasse un voto positivo della Consulta sul Lodo Alfano che garantiva l'immunità al premier. Due questioni strategiche per il Cavaliere che Pasqualino Lombardi e i suoi sodali volevano mettere a posto grazie all'aiuto di Martone, come spiegano ai magistrati.

Antonio Martone ha dichiarato di non avere mai chiesto raccomandazioni per il figlio. L'uomo ha lasciato la suprema corte dopo la diffusione delle intercettazioni su sui contatti con gli emissari della P3. Nunzia De Girolamo, parlamentare pdl, ha descritto la presenza dell'avvocato generale ai pranzi da Tullio dove ogni settimana Lombardi riuniva i suoi compagni di merende. «Ricordo che erano presenti il sottosegretario Caliendo e diversi magistrati. Tra loro Martone, Angelo Gargani e un magistrato del Tribunale dei ministri». Il geometra irpino Lombardi si mostra capace di grandi persuasioni, come ricostruisce la De Girolamo: «Ricordo anche che Martone diceva di volere andare via dalla Cassazione e che Lombardi non era d'accordo e cercava di convincerlo a restare. Diceva che stava bene lì, che era un punto di riferimento lì. Martone insisteva dicendo che voleva fare altre esperienze e che preferiva andare da Brunetta».

Proprio da Brunetta era poi venuto il primo incarico di consulente da 40 mila euro l'anno per Michel Martone, mentre al padre andavano ruoli direttivi. Ma Lombardi e Martino si impegnavano per trovare «attraverso il partito una risposta lavorativa» migliore per il professore in erba. Che due anni esatti dopo l'incontro tra Lombardi e Dell'Utri per trovargli un posto «attraverso il partito» è arrivato al governo Monti.

Vogliamo ripetere a Mario Monti - proprio per la stima che nutriamo verso di lui, la nostra domanda. Perchè? Cosa c'entra questo ragazzotto in un governo fatto mediamente da persone di ottima levatura professionale? E' stato imposto da qualcduno? e se si, da chi? Saremo petulanti, e speriamo che lo sia la rete, e che ciò spinga qualche parlamentare a presentare una interrogazione urgente. Tafanus

I sondaggi che appaiono e scompaiono dal sito di "Radio Panzania Libera"

Ricevo da Filippo.e pubblico:

La spaccatura fra la base leghista e i vertici del partito esiste oppure o è un'invenzione mediatica? I fischi che sabato piazza Duomo ha riservato a Bossi erano proprio per il Senatur, oppure (come dice Renzo) c'è stato un problema di sincronizzazione fra audio e video e i fischi erano rivolti a Monti?

E' tempo di dilemmi, in casa Lega. Nelle ultime ore a chiarire qualche dubbio ci aveva pensato Radio Padania Libera. O meglio, gli ascoltatori delle frequenze leghiste. Subito dopo la manifestazione di sabato, infatti, la radio aveva deciso di lanciare un sondaggio on line sul proprio sito. Domanda secca: «Cosa ne pensi dei primi mesi di attività del governo Monti?».

Un quesito che, seguendo quello che è il pensiero del partito, non avrebbe dovuto lasciare scampo all'attuale premier. Del resto la Lega è, ad oggi, il più grande partito d'opposizione. E Bossi non nasconde, un giorno sì e l'altro pure, il malcontento verso questo esecutivo.

Invece il risultato era stato sorprendente. Oltre l'80% dei votanti (su 5493 voti) s'era detto favorevole a Mario Monti. Il 71,1, addirittura, si diceva «molto soddisfatto». I delusi erano circa il 3%. Gli «arrabbiati», invece, il 12,9.

Un giudizio che lasciava poco spazio ai commenti. E che forse evidenziava in modo netto, se i numeri hanno ancora un senso, la divisione fra la base del partito e chi sta al timone. Ma il sondaggio non si trova più. E in Rete la notizia già spopola sui social media. Sulla home page del sito non ve n'è traccia. Sparito. L'area sondaggi, nella side bar sinistra, è completamente vuota. Chi ha conservato il vecchio link può tentare di accedere, ma ormai riceve solo un messaggio d'errore. La pagina è sparita, ma noi abbiamo la pagina di quando ancora la sveglia redazione di Radio Patania Libera non s'era accorta del patatrac...

Nota finale esilarante: il ramarro locale Matteo Salvini (uno dei leghisti più raffinati e intelligenti) si è affrettato a precisare che a votare erano stati sono provocatori "de sinistra". E così Matteo Salvini (professione "ospite") ha trovato il modo di attribuire una paternità certa ai voti online. Il click con DNA incorporato. Tafanus

Off Topics del 28 Gennaio

L'editoriale del Financial Times su Mario Monti (traduzione)

Ha fatto molto rumore questo lungo articolo di fondo del Financial Times dedicato all'Italia di Mario Monti. Poichè tutti ne parlano, ma pochi lo hanno letto, speriamo di fare cosa gradita proponendone la traduzione. Tafanus

L’Italia è tornata. Angela Merkel siede in cima alla lista di potere d’Europa. Sarkozy può rivendicare di essere il più energico fra i leader del continente. Mario Monti ne è il più interessante. Dopo un’assenza durata circa un ventennio, l’Italia torna in scena. Il destino di Monti potrebbe diventare il destino d’Europa.

L’altro giorno la casa bianca ha detto che detto che Monti incontrerà presto Barack Obama. Descrivere questo annuncio come esuberante sarebbe riduttivo. Monti e Obama dovrebbero discutere delle misure onnicomprensive che il governo italiano sta prendendo per ricostruire la fiducia dei mercati, e per rinvigorire la crescita attraverso riforme strutturali, così come di un allargamento delle difese finanziarie. Traduciamo: Obama segue Monti su tutto, inclusa la pressione che Monti sta esercitando sulla Merkel.

C’è stato un tempo in cui l’Italia contava qualcosa, in Europa. L’Italia ha guidato il grande balzo verso l’integrazione europea negli anni ’80. Il summit di Milano del 1985 ha dato la spinta per la costruzione del mercato unico. Cinque anni dopo, a Roma, veniva fissata la timetable per l’introduzione dell’euro. Ciò aveva causato il famoso “No, No, No” di Margaret Thatcher alla moneta unica, che aveva trascinato la ribellione dei tories. Per quanto possa sembrare strano, i conservatori inglesi erano, una volta, in maggioranza pro unione europea.

L’era di Silvio Berlusconi mise fine alla influenza italiana. Sebbene fosse accolto sempre calorosamente da Vladimir Putin, Berlusconi veniva schivato dai suoi pari in Europa, visto come causa di imbarazzo ed irritazione. Mario Monti, un serio accademico con un piano serio, è diverso in ogni senso. Berlusconi faceva battute orrende circa l’aspetto fisico della Merkel. Monti parla con lei di economia.

C’è un altro italiano ai vertici. Mario Draghi – l’altro Mario – ha già scritto i titoli della sua azione, durante la ancor breve presidenza della BCE. In termini di rispetto dell’ortodossia economica, Draghi si posiziona come un “tedesco onorario”. E tuttavia una grossa operazione di rifinanziamento lanciata sotto la sua direzione ha sostenuto il sistema bancario, e calmato i mercati finanziari.

Lo schema della BCE non vuol’essere una regola permanente, ma ha dato lo spazio politico alla Merkel per negoziare sul “Fiscal Compact”. Circa le sempre presenti ombre sulla Grecia, ci sono segnali che la crisi dell’euro stia passando dalla fase acuta ad una fase cronica.

La posizione di Monti è cruciale perchè sarà in Italia che si deciderà il destino a lungo termine dell’euro. Se la Grecia dovesse cadere, Irlanda, Portogallo e Spagna si troverebbero sulla linea del fuoco, anche se sarà l’Italia a giocare nel ruolo da pivot. Se la terza economia europea non dovesse essere capace di mettersi su una credibile rotta economica, l’euro, come progetto pan-europeo, non avrebbe futuro.

Monti ha un paio di buone carte da giocare. Le sue misure di austerità di sono già dimostrate impopolari, ma i politici italiani eletti non sono in splendida forma. Berlusconi fa il cecchino da bordo campo, ma la sua coalizione di centro-destra uscirebbe massacrata da una eventuale votazione anticipata. Sicchè Monti è convinto di avere un altro anno, fino alla scadenza elettorale del 2013, per avviare e rendere operativa la sua strategia.

La seconda carta è che Monti può dire la verità al potere tedesco. La sua storia come riformista liberale nella Commissione Europea è fuori discussione. La sua condotta sfida ogni stereotipo circa la inettitudine del Sud-Europeo. E Obama lo segue da vicino quando dice alla Merkel che un regime indefinito di austerità trasformerebbe il patto fiscale in un patto suicida.

C’è il sospetto che Sarkozy risenta negativamente della “intrusione” di Monti. Il presidente francese non ha la vocazione a dividere con altri le luci della ribalta. Finora ha preteso che la leadership europea fosse un affare a due fra Francia e Germania. In verità, la “chimica” fra il Presidente e il Cancelliere è tutto tranne che buona.

Accade che Sarkozy abbia più interesse di molti altri nel successo di Monti. Dovunque io incontri le élites francesi (come nell’ultimo bilaterale franco-inglese) sono colpito dalla loro insistenza sulla vitale necessità che l’euro sopravviva. Cosa vogliano dire, credo, è che il crash della moneta unica vedrebbe la Francia spinta al secondo livello in Europa, privata di qualsiasi residuale pretesa ad avere una influenza globale.

Non ci sono garanzie che Monti ce la faccia. Grandi tagli di spesa e aumento delle tassazioni sono una cosa. Il vero test ci sarà con la liberalizzazione dell’economia. Qui si confronterà con pratiche restrittive, ecartelli in cerca di rendite di posizione. Questa settimana le città italiane sono state paralizzate da tassiti e camionisti. Farmacisti, avvocati, benzinai sono sul piede di guerra, in difesa dei propri privilegi. Non sarà facile.

Le scelte sono inevitabili. Il dibattito sul futuro dell’eurozona è polarizzato. Da una parte coloro che sostengono che ci si può salvare solo se l’Europa meridionale, cattolica, assorbirà la cultura protestante, nordica, della frugalità e del duro lavoro. Sull’altra sponda ci sono coloro che pensano che tutto finirebbe bene se la Germania fosse pronta a spendere di più e a sottoscrivere i titoli di stato dei vicini di casa meridionali. Entrambi i gruppi di ipotesi sono inguaribilmente naives.

La sfida che deve fronteggiare l’Europa – quella cristallizzata dalla crisi dell’euro – è di adattarsi ad un mondo in cui l’Europa non può più determinare i rapporti di cambio. I padroni della politica e dell’economia possono polemizzare quanto vogliono sui meriti o i demeriti della svalutazione, o dei giochi d’equilibrio fra rettitudine fiscale e politiche espansive della domanda. La domanda chiave è se L’europa può ancora competere in un mondo nel quale non è più in grado di controllare le oscillazioni. Ecco perchè ciò che Monti sta facendo in Italia è di importanza vitale.

(di Philip Stephens - Financial Timets)
(Traduzione di Antonio Crea)

Dissoluzione - di Paolo Farinella, prete

Cari amici, sul fronte della salute tutto procede benino, in attesa del secondo intervento. Impegni ridotti e tutto vissuto nella lentezza e senza sforzi. Aspettiamo. Penso alle migliaia e centinaia di migliaia di persone che hanno qualche problema simile o peggio del mio e mi sento solidale con tutti. Accetto questo limite e lo vivo con serena empatia, sapendo che ognuno di noi è necessario, se vive ogni momento come unico e importante. Ora ho più tempo per pensare e per pregare e vi garantisce che nessuno di voi è estraneo a me.

Paolo Farinella

Dissoluzione

L’Italia sta raccogliendo le macerie delle tempeste seminate negli ultimi decenni e specialmente nell’ultimo diciottennio. Da Craxi in poi, quello che aveva pensato a «Milano da bere», corruzione e politicanti si sono fatti una resa sicura scaricando i debiti sulle future generazioni. Oggi i nodi di quell’avventura «social fascista» sono tutti davanti ai nostri occhi. Qualcuno alla fine deve pagare e in nome «del bene comune» siamo chiamati a pagare amaramente i debiti di chi ha vissuto e scialacquato in nome «del bene privato».

Non è un caso che la maggioranza dei socialisti di allora oggi militano con Berlusconi e Fini e Bossi, segno che la loro anima era fascista allora, in cuori di finti socialisti, e oggi è palesemente piduista, massone, ladri e corrotti come il loro antenato e fascisti, servi di un padrone senza del quale non possono vivere. Oggi socialista è sinonimo di delinquente.

Dopo diciotto anni di regime berlusconiano/finiano/bossiano, basato esclusivamente sull’interesse personale, di categoria e di padania inventata per sopravvivere come partito senza idee e senza politica,  ci ritroviamo con una Nazione dilaniata, smembrata in corporazioni impazzite, in gruppi d’interesse sconnessi gli uni dagli altri. Ognuno per sé e chi è più forte vince.

Se nel 1968 andava di moda lo slogan «la fantasia al potere», nel tempo del berluscobossismo con contorno finiano lo slogan era: «io al potere e voi ne pagherete il prezzo». Così è stato. Il triunvirato, a cui non si può non annettere il quadrunviro Casini, che oggi tanto pontifica, ha scientificamente smantellato l’idea di Stato e di Istituzione, ha diffuso il virus dell’individualismo contrapposto agli altri individualismi, iniettando la convinzione che chi ruba allo Stato è un benefattore. Ha prevalso solo e su ogni piano, la logica dell’arraffa-arraffa. Ogni scelta immorale è stata fatta sulla base dei sondaggi fatti la mattina in vista del pomeriggio e senza mai un respiro che sapesse guardare almeno alla settimana dopo.

Hanno negato la crisi fino a quando ne sono stati letteralmente ingoiati, hanno impoverito l’Italia, aumentato le tasse, dirette e indirette, eliminato lo stato di diritto, hanno annullato i diritti e stravolto la democrazia, hanno fomentato le pulsioni peggiori, incitando ad evadere le tasse e a fregarsene della legalità. Il pesce puzza dalla testa. Se credevano di essere furbi, hanno dimostrato di essere solo vandali.

Oggi l’Italia è in uno stato comatoso, di cui sono responsabili solo loro, esclusivamente loro, oggettivamente loro. Non posso tollerare che, come la Lega, che ha governato e governato per 10 anni, oggi faccia la verginella del «no» e suggerisca soluzioni per uscire dalla crisi. Non posso tollerare che Santoro inviti ancora la Santanchè e la Mussolini come se fossero oracoli. Non posso tollerare che questa gentaglia, colpevole del degrado e della distruzione dell’Italia, sia riverita e ascoltata. Giovedì scorso non ho visto «Servizio Pubblico» come protesta individuale alla presenza della «vajassa», questa sì nipote del Duce.

Le proteste dei camionisti, dei tassisti e di tutte le altre corporazioni, sono il frutto maturo dello stato piegato all’interesse individuale da un capo di governo che ha ridotto il parlamento e la dignità ad un lupanare di vergogna di fiera paesana. Gli interessi delle singole categorie sono sacrosante e i camionisti hanno ragione quando chiedono attenzione alle loro condizioni: basterebbe obbligare i fruitori del loro servizio a pagarli entro un mese per risolvere una parte di problemi. Conosco camionisti che aspettano il saldo delle loro fatture anche 6 mesi, e anche oltre un anno. E’ una indecenza.


Grillo perde colpi

Beppe Grillo ha fatto una dichiarazione che è stata interpretata come un no alla cittadinanza dei figli degli immigrati nati in Italia, quello che solitamente, in diritto è conosciuto come «ius soli – diritto del suolo»: uno ha la cittadinanza dove/nel posto dove nasce. Dovrebbe essere una realtà automatica in uno stato di diritto, invece in Italia, patria del diritto romano, è ancora materia di discussione della Lega e ora anche di Grillo. Mi dispiace per l’amico Beppe, ma questa volta ha potuto sperimentare che il metodo da lui inaugurato, la rete, lo ha preso sul serio. I suoi stessi sostenitori lo hanno bocciato e ancora di più perché lui aveva l’obbligo di una maggiore cautela, visto che anima un movimento che alle prossime elezioni potrebbe prendere oltre il 7% e, secondo me, molto di più se fosse stato meno qualunquista e contro tutti su tutto, senza salvare alcuno. W la rete. Se sbagliano i papi, possiamo anche concedere che sbagli anche Grillo. Speriamo che lo ammetta e lo dichiari. Ne sono certo.

Condono, anzi no

Ancora una volta i partiti ci hanno provato a perdere il pelo, ma non il vizio e si volevano condonare le multe per i manifesti illegali dell’ultima campagna elettorale, questione di milioni di euro. Tutti d’accordo, tranne Idv (se non vado errato) a farsi un «condonetto» su misura, Capisco che Berlusconi e il finto Alfano, i fascisti e la Lega che ci sono abituati, ma che il Pd faccia ancora di questi giochetti è proprio deprimente.

«Il Fatto Quotidiano», ormai quasi l’unico giornale «cane da guardia» ha sventato il colpetto e ha scatenato la rete che a sua volta si è scatenata contro i luridi condonandi (per non dire altro) e così in fretta e furia hanno fatto retromarcia. Non sono però sicuro che non riescano lo stesso a risolvere la questione con un misero obolo, magari a rate.

Mamma «Imbecilla» è sempre  incita.

Anche il governo dei tecnici o dei professori o degli affamtori di popolo, partoriscono al loro interno e a loro saputa imbecilli laureati. Il sottosegretario Michel (fa chic alla franzese) Martone, figlio di raccomandato, a suo volta raccomandato e frequentatore osceno di Previti osceni ancor di più, se la piglia con chi si laurea dopo i 28 anni, definendoli «sfigati». Lui ha potuto togliere la «s» davanti perché figlioletto di paparino suo, e forse faceva studiare al suo posto il servo di turno, tanto poi paparino aggiustava tutto. Gli sfigati invece che lavorano, che studiano, che devono fare quadrare vita, bilanci, università e relazioni sociali, invece magari oltrepassano i 28 e si laureano a 30, 35 anni.  Da parte mia tanto di cappello a costoro, uomini e donne, per il sottosegretario invece chiedo in prestito una pernacchia a Totò o a De Filippo, e gliela mando senza busta. Solo andata.

27 gennaio «Giorno della memoria»

Anniek Cojean dice che un preside di liceo americano aveva l’abitudine  di scrivere, ad ogni inizio di anno scolastico, una lettera ai suoi insegnanti. La seguente:

«Caro professore,

sono un sopravvissuto di un campo di concentramento. I miei occhi hanno visto ciò che nessun essere umano dovrebbe mai vedere: camere a gas costruite da ingegneri istruiti; bambini uccisi con  veleno da medici ben formati; lattanti uccisi da infermiere provette; donne e bambini uccisi e bruciati da diplomati di scuole superiore e università. Diffido – quindi – dall’educazione. La mia richiesta è: aiutate i vostri allievi a diventare esseri umani. I vostri sforzi non devono mai produrre dei mostri educati, degli psicopatici qualificati, degli Eichmann istruiti. La lettura, la scrittura, l’aritmetica non sono importanti se non servono a rendere i nostri figli più umani».

(Fonte: Anniek Cojean, Les mémoires de la Shoah, in Le Monde  del 29 aprile 1995).

Paolo Farinella, prete

Caro Paolo,

felice di sentirti di nuovo al pezzo, e d'accordo su quasi tutto ciò che scrivi. Tranne (conoscendomi lo sai) il tema "Grillo". Lo sai da quando ti ho messo in guardia dal fare aperture di credito a quello che io chiamo affettuosamente "Il Cazzaro" (ma solo quando mi sveglio bene). Grillo non andrà da nessuna parte, che non sia, ora e sempre, quella del populismo. L'uscita sullo ius soli non è secondo me casuale. E' una scelta (sbagliata) di marketing politico. Grillo ha lisciato il pelo alla xenofobia - latente ma non troppo - degli italiani, dopo il ventennio fascio-leghista. Ha immediatamente staccato un passettino di un punto in avanti nei sondaggi, ma ha staccato dieci punti indietro fra coloro che lo seguivano in rete, avendolo scambiato per uno di sinistra.

In un modo o nell'altro, restituirà il prezzo della cazzata cogli interessi composti. Concludi dicendo di sperare che "Grillo lo ammetta e ripari". Non lo farà. Io sono il maggior grillologo vivente, e posso assicurarti che in vita sua Grillo non ha mai commesso un solo errore. O, almeno, non gli è mai capitato di distrarsi e di ammetterne uno, non foss'altro che per dimostrare di esserne capace.

Sono pronto a scommetterci il conto di quella rimpatriata in trattoria che prima o poi vorrei rifare.

Tafanus

Michel Martone, nessuno è perfetto - Una biografia non commendevole del non-sfigato figlio di papà

Quel raccomandato del viceministro del Lavoro avrebbe potuto guardare la trave del suo percorso professionale prima di aprire bocca e dire che chi si laurea a 28 anni è uno sfigato.

Michel Martone, 38 anni, è un tipico prodotto dell'accademia familistica italiana. Intanto il babbo, che di recente, recuperato tempo libero grazie al pensionamento forzato da parte del Csm, ha aperto un blog per difendersi dalle accuse che gli sono grandinate.

Ecco, papà è Antonio Martone, giudice di peso a cui a fine carriera è stato negato il titolo onorifico di procuratore generale aggiunto della Cassazione (gli spettava per anzianità). Già membro della Fondazione Craxi, è stato presidente dell'Authority Scioperi e della Commissione anti-fannulloni per volontà di Renato Brunetta, è stato un assiduo dello studio legale Previti e partecipò alla cena a casa Verdini il 23 settembre 2009  -  in uno straordinario palazzo d'arte ai piedi del Campidoglio romano  -  dove la P3 (lui non fu mai accusato di farne parte, fu però sentito dal sostituto procuratore Capaldo sul tema) cercò di acchittare il Lodo Mondadori favorevolmente a Silvio Berlusconi.

Ecco, il figlio Michel, che da Brunetta ha ottenuto una consulenza da 40 mila euro mentre papà bacchettava i nullafacenti, è stato un razzo a scuola. Spigliato, cresciuto a pane e codici, amicizie altolocate di passaggio in salotto e citazioni di Talleyrand la sera a cena. Ma nei passaggi delicati della sua corsa affannata è arrivata sempre  l'attenzione degli esaminatori, qualcosa che somigliava a un trattamento di favore. A 23 anni è stato dottorando (appena laureato, quindi) e si manteneva facendo il dog sitter. A 26 anni è stato ricercatore di ruolo, già a 27 professore associato e a 29, niente meno, professore ordinario. Un lampo per l'università italiana, dove l'età media per diventare ricercatore è di 35 anni.

Il viceministro che ha polverizzato le tappe accademiche non è sempre stato all'altezza del suo passo, però. Della sua velocità. Il passaggio al concorso per diventare professore ordinario all'Università di Siena (dovrà trasferirsi a Teramo, tuttavia, per iniziare a insegnare) mostra balbettii fin qui non evidenziati. Il posto gli fu sorprendentemente assicurato, ma solo dopo sferzanti ramanzine. Come andò? Andò che durante quel concorso, tenutosi tra gennaio e luglio 2003, su otto iscritti sei si ritirarono. Restarono solo Franca Borgogelli e Michel Martone figlio di Antonio. Dei due, la Borgogelli aveva il passato accademico più solido. Diplomata nel 1970, laureata nel 1975 in Scienze Politiche, nel 1982 prese una seconda laurea in Giurisprudenza (questa a trent'anni). Nel 1983 la Borgogelli diventò ricercatrice di ruolo, incarico che ricoprì per 17 anni. Poi fu nominata professore associato. Più di quaranta le pubblicazioni nell'arco di un ventennio, la commissione la promosse all'unanimità a professore ordinario: 5 esaminatori su 5.

Michel, invece? Bretella dandy, ricciolo fluido, aveva ottenuto diverse docenze considerata l'età, soprattutto in ambiti confindustriali e di libere università confessionali. Ma aveva pubblicato poco. Due lavoretti, presentò al concorso. Due monografie, una addirittura consegnata in edizione provvisoria (per prassi, quindi, non ammissibile, ma gli esaminatori di Siena non badarono alla forma). Ancora, Martone junior passò il concorso con 4 voti su 5 (il professor Franco Liso lo bocciò sonoramente) e i giudizi sulla sua attività di ricerca furono concordi: sveglio e con personalità, ma acerbo sul piano scientifico. La giovane età, le tappe infilate alla velocità di Usain Bolt, si scoprirono allora un limite. Non abbastanza grande da impedirgli di diventare "prof".

Ascoltate i giudizi dei cinque esaminatori: "I numerosi riferimenti a fatti e a metodologie di analisi sono caratterizzati talvolta da passaggi argomentativi non del tutto esaustivi". Poi, "permane la difficoltà di individuare una chiara ipotesi di lavoro". Ecco: "Martone dimostra di trattare con spigliatezza gli argomenti prescelti e di adoperare correttamente il linguaggio giuridico, ma di dover ulteriormente affinare il ricorso al metodo storico ed interdisciplinare. E' auspicabile che la già acquisita maturità scientifica si consolidi ulteriormente in futuro in una produzione più diversificata". Il professor Marcello Pedrazzoli confermò una maturazione disciplinare ancora da venire, ma offrì la cattedra da ordinario riempendo il giudizio di auspici: "Nonostante questi elementi di discutibilità, da ascrivere per così dire alla sua giovinezza scientifica... Le notevoli qualità su cui può contare avranno occasione di manifestarsi appieno quando sarà trascorso il tempo occorrente per la loro sedimentazione... Viene quindi per lo stesso formulato un positivo giudizio, anche prognostico". Il giudizio deve essere per forza prognostico  -  una prognosi, un'indicazione futura  -  perché la preparazione al contemporaneo esame era da degenza certa.

In attesa della sedimentazione, si parla delle potenzialità del giovane Martone, ma si dice anche che i riconoscimenti dovranno avvenire "in un'occasione in cui la dichiarazione della sua piena maturità costituisca frutto più di una certificazione che di una aspettativa".

I giudizi sono chiari: ripassi a settembre. Poi, però, il posto da baby-ordinario la commissione puntuta lo ha impacchettato lo stesso. Per Martone speed.

(di Corrado Zunino - repubblica.it)

...ecco... questo è il brillante curriculum di un giovane cazzaro che si permette di sputare sentenze su chi si guadagna la vita e si suda la possibilità di fare una carriera accademica. Un raccomandato, un "figlio di" un alto magistrato di non specchiata carriera, uno che ha cercato (e - a quanto sembra - trovato) la sua strada meritocratica fra cascami del craxismo, scodinzolamenti a e da Brunetta, frequentazioni del "PremiatoStudio Previti" e di Verdini. Fulminea, incomprensibile carriera accademica non supportata da nulla.

Siamo indignati col giovane cazzaro (...ma non ci avevano detto tutti che "ggiovane è bello"?...), ma siamo sconcertati anche - Mario Monti non ce ne vorrà - con chi lo ha imbarcato al governo. Al cazzaro non abbiamo nessuna domanda da rivolgere. Non abbiamo tempo da perdere. A Mario Monti una sola domanda:

PERCHE' ?

Tafauns

________________________________________________________________________________________

Un gustoso ritratto del ggiovane cazzaro miracolato è stato tracciato anche da Chiara Beghelli su un giornale non sospettabile di essere l'organo del Partito Comunista Italiano: il Sole24Ore:

(cliccate sul faccino sofferto per leggere tutto l'articolo)

.

Off Topics del 27 Gennaio

Formigoni, il cerchio si stringe (inchiesta di Paolo Biondani - l'Espresso)

...chi troppo in alto sale...

Ecco i dossier in arrivo dalla Svizzera sugli uomini del presidente della Lombardia. Che smistavano mazzette nel segno di Comunione e Liberazione. Mentre, fra cosche e tangenti, gli arresti mettono in ginocchio la giunta lombarda.

Massimo Ponzoni, consigliere e sottosegretario regionale Pdl, straordinario collettore di voti per "il grande capo Formigoni" in Brianza, già assessore lombardo all'Ambiente e alla Protezione civile: arrestato dai magistrati di Monza per una valanga di tangenti urbanistiche e per due bancarotte immobiliari, con imprese svuotate per finanziare le campagne elettorali.

Franco Nicoli Cristiani, ras del Pdl a Brescia, consigliere regionale e assessore all'Ecologia nelle prime giunte Formigoni: incarcerato dai giudici di Brescia e Milano subito dopo aver intascato una mazzetta di 100 mila euro (e ne aspettava altri 100 mila) per autorizzare una discarica fuorilegge di scorie d'amianto.

Pierangelo Daccò, imprenditore-faccendiere internazionale di stretta osservanza ciellina, proprietario dello yacht di una delle tante vacanze gratuite del governatore lombardo: arrestato da altri magistrati milanesi per traffici milionari di fondi neri, prelevati dalle casse dell'indebitatissimo ospedale San Raffaele.

Tre nomi, tre inchieste che marcano solo alcuni dei passaggi più recenti delle tempeste giudiziarie che da mesi scuotono i vertici della Regione Lombardia. Imbullonato dal 1995 alla poltrona di presidente, Roberto Formigoni da Lecco, 64 anni, oggi è un politico assediato dagli scandali. Se n'è accorto anche Umberto Bossi ("Ormai ne arrestano uno al giorno") che ha rumorosamente minacciato di togliere l'appoggio della Lega e far crollare la giunta. A rischio di scatenare un regolamento di conti nel centrodestra in tutto il Nord.

Forte del potere garantito dalla poderosa macchina del consenso targata Comunione e Liberazione, il "celeste" governatore resta trincerato in cima al grattacielo più alto della metropoli (si è fatto costruire un apposito Pirellone-bis, naturalmente con soldi pubblici), ma mostra tutto il suo nervosismo gridando al complotto di inesistenti giudici comunisti, gli stessi che avevano chiesto il carcere per il suo sfidante di sinistra Filippo Penati. E per la prima volta dichiara che potrebbe non ripresentarsi nel 2015, con la malcelata speranza di ricompattare la sua base, superare la bufera e puntare su Roma. Gli scandali però si moltiplicano. Dalla sanità alle grandi opere, dai rifiuti alla mafia. Gli sviluppi delle tante inchieste aperte restano imprevedibili.

E un colpo di scena inatteso, che "l'Espresso" è in grado di rivelare, arriva dalla Svizzera.

Pochi giorni fa i giudici elvetici hanno trasmesso ai pm milanesi nuovi documenti bancari, che sembrano quasi la fotografia di un peccato originale. Un sistema di conti esteri che per almeno un decennio, quello dell'ascesa e consacrazione del governatore lombardo, ha nascosto e custodito un fiume sotterraneo di finanziamenti che irrorava una specie di cupola di CL. Soldi versati segretamente da aziende del gruppo Finmeccanica, compresa l'ormai famosa Selex (già Alenia), e dai petrolieri italiani coinvolti nello scandalo Oil for Food. Ora le carte documentano che il conto più importante era gestito da due tesorieri ciellini. Almeno uno di loro, negli stessi anni, viveva vicino a Formigoni. Molto vicino. Praticamente sotto lo stesso tetto.

Via Dino Villani è una strada a gomito tra il centro e la periferia nord di Milano, a cinque minuti di macchina dalla Regione. L'immobile con le finiture più ricche è un palazzo a forma di "L", protetto da un alto muro di cinta che lascia intravedere solo il parco e i comignoli dei camini. [...] Ma chi è il proprietario? E chi ci vive? A rispondere è un ex custode: "Era di Ligresti. Poi è diventato la villa del presidente Formigoni, che ha abitato qui per molti anni. Ora l'immobile è stato ristrutturato e diviso in appartamenti messi in vendita".

Le visure catastali documentano che il palazzo era ed è tuttora di proprietà dell'Immobiliare Costruzioni (Im.Co), la scatola edilizia della famiglia Ligresti. La ristrutturazione, stando ai ricordi dei vicini, sarebbe partita poco dopo i primi articoli di stampa sul ruolo di tre amici di Formigoni nello scandalo Oil for Food.

Finora si sapeva che gli assessori ciellini all'urbanistica milanese, da Maurizio Lupi in poi, facevano il possibile per aiutare i maxi-progetti del costruttore siciliano, che da re del mattone è nel frattempo diventato imperatore dei debiti. Ma si ignorava che negli stessi anni Formigoni in persona fosse, nella migliore delle ipotesi, inquilino di Ligresti. Visti gli autorevoli precedenti di Scajola e Tremonti, però, non si può escludere che lo fosse a sua insaputa. Anche perché quel palazzo non ospitava solo lui: almeno fino all'autunno 2006, quella era una casa-comunità dei Memores Domini, l'associazione che organizza i ciellini più devoti, quelli che convivono in gruppi chiusi che ricordano i "numerari" dell'Opus Dei o i "sigilli" di don Verzè.

Insieme a Formigoni, allo stesso indirizzo di via Villani 4, ha vissuto per anni Alberto Perego, un fiscalista milanese degli studi Sciumè e Interfield. Lo dichiara lui stesso, il 13 ottobre 2006, deponendo in procura come testimone nell'inchiesta Oil for food. Il pm gli chiede se per caso è lui a essersi intestato, per conto dei Memores, un deposito svizzero chiamato Paiolo: è il forziere dove tra il 1994 e il 2004 sono finiti, tra l'altro, 829 mila dollari versati dalle industrie militari del gruppo Finmeccanica. Perego conferma di far parte dei Memores, spiega che nella casa-comunità di Formigoni viveva anche il suo segretario Fabrizio Rota, ma smentisce qualsiasi pasticcio elvetico: "Non ho mai avuto conti esteri né alcun rapporto con Finmeccanica". Il pm Alfredo Robledo, sulla base di altri documenti e testimonianze, lo indaga per falsa testimonianza. Ora sta per aprirsi il processo. E la Svizzera, il 12 gennaio scorso, ha finalmente trasmesso il documento ufficiale con i nomi dei beneficiari del conto Paiolo, aperto nel lontano 1991, prima di Tangentopoli, alla BSI di Chiasso.

Il primo titolare è proprio Alberto Perego. Ma la vera sorpresa è che il conto Paiolo, quello che ha custodito fino al 2004 i soldi di Finmeccanica poi travasati verso ignote destinazioni, ha anche un secondo contitolare. Un altro tesoriere occulto di CL, secondo l'accusa. Che almeno per ora resta senza identità: le autorità svizzere hanno cancellato il suo nome dalle carte. E la procura di Milano non ha fatto una piega, perché rientra nelle regole del gioco: è il segno che si tratta di una persona che finora non è mai emersa nelle indagini italiane. Per cui ha diritto di restare protetta dal segreto bancario svizzero. Morale: nella saga dei conti esteri dell'aristocrazia ciellina, spunta un nuovo mister X delle tangenti bianche. Sul governatore assediato, però, incombono emergenze giudiziarie più gravi del processo all'amico Perego, destinato a quasi sicura prescrizione.

Non a caso Formigoni, mentre è costretto a contare i suoi ex assessori arrestati (compreso Piergianni Prosperini, già condannato), ora ammette addirittura che forse fu "un errore" ricandidare Nicoli Cristiani, un berlusconiano sceso a patti con CL senza farne parte, o Ponzoni, che però faceva comodo come recordman delle preferenze, tanto da riconquistare un posto in lista nel 2010, quando era già notoriamente indagato (oltre che intercettato con i suoi amici imprenditori della 'ndrangheta). Il governatore però non parla mai di mariuoli, mele marce o traditori. E non solo perché sa che molti degli attuali detenuti politici erano generosi anche con lui.

Come dimostrano le foto di Formigoni in costume da bagno sullo yacht di Daccò. O la testimonianza dell'imprenditore pentito che, per comprare "al presidente" un regalo da 12 mila euro, giura di essersi fatto accompagnare in gioielleria dal suo portaborse, in compagnia di Ponzoni.Il problema più grave, come osserva Bossi con il consueto garbo, è che la lista degli indagati e arrestati continua ad allungarsi. E oltre ai personaggi più in vista comprende molti altri nomi di sicura obbedienza ciellina.

Qualche esempio? Antonino Brambilla, nominato assessore della Provincia di Monza nonostante la condanna definitiva di Tangentopoli (mazzette sui rifiuti ai tempi dell'emergenza discariche a Milano), è stato appena riarrestato come presunto complice di Ponzoni. Il vicedirettore dell'Arpa, l'agenzia regionale deputata a difendere i lombardi dagli inquinatori, dopo le manette sta vuotando il sacco sulle tangenti all'amianto di Nicoli Cristiani. Antonio Chiriaco, manager calabrese di cliniche lombarde, promosso direttore sanitario della ricchissima Asl di Pavia con nomina "fiduciaria" della giunta Formigoni, è in galera dal 2010 non per concorso esterno, ma come mafioso organico della 'ndrangheta. Rosanna Gariboldi, assessore del Pdl pavese fino al giorno dell'arresto e moglie del parlamentare Giancarlo Abelli, uno dei più potenti alleati del governatore, è stata già condannata a due anni di reclusione: riciclava sul suo conto a Montecarlo i fondi neri di Giuseppe Grossi, il re degli inceneritori targati centrodestra, scomparso per malattia mentre era indagato per colossali disinquinamenti-fantasma, con frodi fiscali e corruzioni da Milano a Sesto.

Ognuna di queste inchieste potrebbe far partire un effetto-valanga. E a questo punto molti altri imprenditori agganciati alla Compagnia delle Opere, il carro economico di Cl, ora temono le manette per tangenti ambientali o edilizie. Costruttori, disinquinatori e asfaltatori sono terrorizzati dalla scoperta che nelle inchieste sull'urbanistica regionale c'è almeno un pentito con i verbali coperti da "omissis". Mentre i fornitori sanitari sono impressionati dal vortice di fatture false, fondi neri e spese pazze emerso sullo sfondo delle rovine del San Raffaele, l'ospedale che per Formigoni era "il fiore all'occhiello della sanità lombarda". E che in realtà ha accumulato un passivo - scoperto solo dopo il suicidio del manager Mario Cal - di un miliardo e mezzo di euro. Anche se incassava la bellezza di 600 milioni all'anno di rimborsi sanitari pubblici, per tre quarti garantiti dagli amici ciellini della Regione Lombardia.

Va sottolineato che Formigoni in passato è sempre stato assolto e allo stato non risulta neppure indagato. Il suo nome però continua a ripetersi anche nelle indagini più spinose. Un esempio? Pierluca Locatelli, l'imprenditore che ha corrotto Nicoli Cristiani, nel novembre scorso cercava una raccomandazione per i primi maxi-appalti dell'Expo 2015. Intercettato, ne parla con un funzionario corrotto. Che gli riferisce di aver interessato Paolo Alli, il sottosegretario ciellino che sta diventando il braccio destro di Formigoni. E com'è andata? "Il presidente ha dato l'ok", assicura il funzionario corrotto dell'Arpa. Per adesso sono soltanto parole. Intercettazioni che attendono riscontri. Ma in Regione Lombardia, dopo vent'anni di affari in libertà, con la crisi sembrano tornati i tempi di Mani Pulite.

(di Paolo Biondani - l'Espresso)

La Saga degli Imbeceltici/3 - Il sindaco patano di Adro Oscar Lancini scrive a Napolitano: “Ci vergogniamo di averla come Presidente”

Il primo cittadino del paese bresciano noto per aver tappezzato la Scuola Pubblica Gianfranco Miglio col Simbolo della Lega Nord (il sole delle Alpi), attacca pesantemente il Capo dello Stato, colpevole di aver nominato Cavaliere l'imprenditore che pagò la mensa a quei bambini esclusi perché i genitori erano morosi. Oscar Lancini si ribella e manda una missiva al Quirinale: "Ci ha offeso, venga a scusarsi con la mia gente, è un suo dovere morale" (...nientemeno...)

 

   
     Cannabis                                  Rosa Camuna                             Rosa Patana

   
Adro Old                                    Adro New                                    Adro Future

Oscar Lancini se la prende con il Capo dello Stato, ritenuto colpevole di aver “insultato” i cittadini del piccolo comune bresciano, noto per essere stato tappezzato dal Sole delle Alpi e per aver vietato la mensa scolastica a bambini di genitori morosi per 10.000 euro complessivi. Una situazione che spinse un imprenditore locale (Silvano Lancini, solo omonimo del brillante Oscar - NdR) a saldare il debito, e scrivere una lettera al Corriere nella quale accostava l’azione “razzista” del sindaco a quella dei nazisti. Gesto che è valso all’imprenditore la nomina a Cavaliere della Repubblica da parte di Napolitano.

Nomina che ha scatenato il sindaco: “Le onorificenze quando consegnate a cani e porci fanno divenire ingiustamente porci o cani anche quelli che le hanno meritate”. E questo è solo l’incipit della lettera pubblicata dal Fatto Quotidiano, inviata il 23 gennaio, e che sarà presentata in una conferenza stampa appositamente convocata in Comune ad Adro.

Per esprimere il suo “punto di vista” Lancini riempie quattro pagine. Invoca le scuse di Napolitano, prende le distanze dall’imprenditore benefattore che ha “purtroppo” il suo stesso cognome (ma “non siamo parenti”), lo accusa di aver “sfruttato” i bambini per “fare pubblicità alla propria azienda” e rivendica il diritto di usare il Sole delle Alpi che, sottolinea, non è “un simbolo di partito” ma significa “appartenenza radicata della gente a un territorio dalla storia millenaria”. Quale? “La Padania”. Quella che per Giorgio Napolitano non esiste. Lo ha detto e ribadito chiaramente, il Capo dello Stato: “Il popolo padano non esiste”. E invece Oscar Lancini glielo ripete, costringendolo a doversi interessare nuovamente di qualcosa che non c’è. Il sindaco rivendica con orgoglio che il suo sia un popolo leghista.

“Ho l’onore di guidare come Sindaco dal 2004 il comune di Adro. Nel primo mandato fui eletto con la lista monocolore Lega Nord con il 44,65% dei voti, nel secondo mandato, quello tuttora in corso, sempre con lista monocolore Lega Nord, sono stato riconfermato con il 61,08% dei voti”, scrive Lancini (...il che la dice lunga sulla "qultura" politica delle genti celtiche di Adro - Panzania - NdR). Insomma: avrò diritto a parlare a nome dei cittadini? L’onoreficenza, quindi, “la reputo ingiusta e offensiva per la mia gente”. Perché, spiega, “la realtà sulla vicenda della mensa di Adro non corrisponde certo a quanto riportato dalla stampa e dalle televisioni, sempre affamate di notizie da trasformare in patetici e fantasiosi scoop. Un esempio su tutti sia la puntata di Annozero di Santoro, faziosa e filo comunista”.

Ce n’è per tutti. Compreso il cosiddetto “benefattore di Adro”, l’imprenditore Silvano Lancini. Scrive il sindaco: “Premiare il ricco Lancini per il gesto nobile – nobile se fosse rimasto anonimo, poiché la generosità è una medaglia che si appunta all’anima e non al petto – di contribuire alle casse della mensa trovatasi in difficoltà a causa dei mal pagatori, sarebbe stato già eccessivo. Questo "signore" ha agito così perché poteva permetterselo, ha agito come in passato molti altri cittadini hanno agito, e senza ricevere onorificenze”. Inoltre “appare chiaro che il ricco Silvano ha compiuto il suo gesto al fine di ottenere due risultati”, il secondo “deprecabilmente andato a buon fine, era fare pubblicità alla propria azienda” [...]

Ma la lettera originaria (pubblicata dal Corsera, e poi emendata su consiglio di qualche panzano moderato) era ancora più cretina. Leggiamo:

“...So bene che i campi di concentramento nazisti non sono nati dal nulla, prima ci sono stati anni di piccoli passi verso il baratro. In fondo in fondo chiedere di mettere una stella gialla sul braccio agli ebrei non era poi una cosa che faceva male. Mi vergogno che proprio il mio paese sia paladino di questo spostare l’asticella dell’intolleranza di un passo. Ma dove sono i miei sacerdoti? Sono forse disponibili a barattare la difesa del crocifisso con qualche etto di razzismo [...]

Ora, nell’onorificenza che Napolitano ha riconosciuto all’imprenditore, il sindaco di Adro vede una offesa per la comunità perché premia, scrive ancora nella missiva inviata al Capo dello Stato, “...una persona che ha sfruttato la situazione per fini personali, una persona ricca che ha regalato dei soldi a chi non voleva pagare [...] “...egregio Presidente, ma come si permette? L’onorificenza ha avvalorato le offese scritte dal signor Lancini Silvano! Conferire il titolo di Cavaliere Ordine al Merito della Repubblica Italiana a tal ‘signore’ che con la complicità dei media ha dipinto la mia comunità come una comunità egoista e razzista, mi permetta, è stato un gesto sconsiderato.

La mia gente non può certo essere paragonata ai fascisti e ai nazisti della seconda guerra mondiale. I miei preti non possono essere considerati degli ingordi di denaro come i mercanti nel Tempio. I cittadini di Adro devono vergognarsi sì, ma di ben altro: si devono vergognare di avere un concittadino (Silvano Lancini) che di loro pensa questo e – aggiungo io ora – di avere un presidente della Repubblica che lo ha addirittura onorificiato (sic). Venga ad Adro e chieda alla mia gente come stanno veramente le cose, venga ad Adro e chieda scusa alla mia gente. E’ un suo dovere morale”.

Infine il monito: “Non si stupisca se il popolo del Grande Nord si sente sempre più distante da Roma e dalle sue istituzioni. Sono anche questi gesti sconsiderati che creano le distanze”.

Chissà se il Quirinale prenderà per buona la lettera o la considererà uno scherzo di qualche burlone che crede nell’esistenza della Panzania...

Ringrazio l'amico Arch. Massimo degl'Innocenti Carmignani per avermi tempestivamente segnalato questa perla. Come quancuno ricorderà, il Tafanus è stato molto attivo in questa vicenda, arrivando a minacciare pubblicamente di querela per omissione di atti d'ufficio il Prefetto di Brescia Livia Narcisa Brassesco Pace (come è noto, sono sempre stato molto sospettoso nei confronti di quelli che sfoggiano due nomi o due cognomi... figuriamoci nei confronti di coloro che sfoggiano due nomi e due cognomi...).

Per coloro che che volessero ripassare la storia: ho iniziato ad occuparmi di questo imbeceltico già nel 2006, quando istituì una "taglia su clandestino". Me ne sono occupato di nuovo nel 2010, con la storia del "Sole delle Alpi" nella scuola di Adro, del divieto di accesso alla mensa per i bambini morosi, dell'imprenditore ahimé omonimo del sindaco che ha saldato il conto dei morosi. Mi tocca occuparmene di nuovo oggi - 2012 - per gli insulti che questo piccolo omuncolo ha indirizzato a Giorgio Napolitano.

Avremo mai più la possibilità si smettere di occuparci di piccoli imbecilli? Tafanus

(La taglia sul clandestino) 

(La Saga degli Imbeceltici/1)

(La Saga degli Imbeceltici/2)

(La Sòla delle Alpi: tutti colpevoli)

(La prefetta di Brescia e la Sòla delle Alpi)

Off Topics del 26 Gennaio - Camionisti: primi arresti (era ora)

.

Manifestanti o banditi? scusate, ma per i violenti non nutro nessuna simpatia. Il governo li fermi, con qualsiasi sistema. Tafanus

.

Il giornale fascista in prima linea contro Monti

don Aldo Antonelli, e la "lettera al figlio" di Matteo Pucciarelli

Ricevo e diffondo questa bellissima "lettera al figlio", di Matteo Pucciarelli. In un discorso pacato, ma senza sconti per nessuno, si fa piazza pulita di molti luoghi comuni. L'ho sentita mia e per questo la propongo  anche alla vostra lettura e alla vostra riflessione.

Aldo Antonelli
 
Caro figlio,

da quanto tempo non litigavamo con la veemenza di ieri… forse quindici anni fa, tu eri adolescente, studiavi al liceo, quel giorno scioperasti per motivi che credevo futili (non funzionavano i riscaldamenti, mi pare di ricordare) e io ti dissi che ai miei tempi certe proteste si facevano per il Cile, non per le comodità. Devo ammettere che forse esagerai.
 
Ma tornando a ieri, forse mi sono spiegato male, forse ti sono sembrato ancora una volta un vetusto ideologizzato del secolo scorso, fatto sta che ci tengo a scriverti questa lettera quasi che fosse il mio testamento di vita.
 
Ti diranno che è colpa mia. Di quelli della mia età. Ti diranno che siamo noi a rubare il futuro a te e a quelli della tua generazione. Ti diranno che sono un privilegiato, un garantito, e che se lo sono il prezzo da pagare oggi è la tua flessibilità perenne (precarietà è la parola giusta). Te lo diranno ancora, e te lo stanno raccontando da almeno venti anni. Per questo tu oggi ce l’hai con me e mi guardi con lo sguardo severo.
 
Vedi, ci hanno fatto il lavaggio del cervello, usando parole appiccicate sui significati sbagliati. Io e l’articolo 18 che mi porto appresso non sono un “garantito”. Sono una persona che lavora, e che nel lavoro viene trattato con la giusta dignità: poter progettare la mia vita è un diritto, non un privilegio; stare a casa se sono malato è un diritto, non un privilegio. E se sul lavoro non mi comporto seriamente, se vengo scoperto a rubare ad esempio, posso essere licenziato. Non verrò mai licenziato “senza giusta causa o giustificato motivo”, dice la legge, e non mi pare un privilegio ma un diritto. Quanto ai licenziamenti per motivi economici  - cioè perché l’azienda è in difficoltà - si possono, fare eccome, come tutti purtroppo hanno potuto constatare specialmente da quando è scoppiata questa ultima crisi.
 
Ti raccontano che io, il garantito, sono spesso fannullone e assenteista. Sì, ci sono stati di esempi simili, di gente che conosco. Ma sono una minima parte rispetto a quelli che – come ti ho sempre insegnato – credono nel lavoro, lo svolgono con serietà e impegno, con passione, facendo anche più di quel che gli è richiesto. Per colpa di qualche mela marcia non possono e non devono pagare tutti. E’ come se, siccome alcuni di voi quando vanno in discoteca si impasticcano, decidessimo di chiudere tutte le discoteche del mondo.
 
Parliamo di te, piuttosto. Della tua condizione che al solo pensiero non riesco a dormirci la notte, molto spesso. A me fa male sapere che non godiamo degli stessi diritti (non privilegi, ricordalo sempre). Ma tu sbagli tiro se fai la guerra alla mia generazione. Vogliono farti credere che il problema siamo noi col nostro vituperato articolo 18, e invece i cattivi sono sempre loro. Quelli che una volta mettevano contro gli operai e gli impiegati, ora fanno lo stesso tra giovani e vecchi. Adesso li chiamano “datori di lavoro”, “imprenditori”, quasi fossero benefattori dell’umanità, per me restano quel che sono davvero: padroni.
 
Sono stati bravi perché hanno trasformato il lavoro, da diritto e fondamento della nostra Costituzione, in gentile concessione. Hanno lavorato su di noi, sul nostro modello di pensiero. E allora loro decidono se e come farci lavorare, pongono delle condizioni da ricatto a noi e a questa politica, giocano sui nostri bisogni e si dimenticano che l’Italia e la sua libera impresa non è (ancora) fondata solo sul profitto, ma anche sulla responsabilità sociale.
 
Hanno sbeffeggiato per anni tutto ciò che era pubblico, come aziende e come servizio. Ci hanno raccontano che la gestione privata era il bengodi. Eccolo il paradiso che ci hanno regalato: zero investimenti e licenziamenti a tutto spiano, da Telecom fino a Trenitalia. Privatizzazione dei profitti, collettivizzazione delle perdite. Ci hanno preso in giro.
 
Ti hanno detto che “abbiamo vissuto al di sopra delle nostre possibilità” per troppi anni. Sai bene che non è mai stato così per noi, che tutto quello che abbiamo è costato sacrifici, risparmi, vacanze brevi e mai all’estero, pizzerie invece di ristoranti, sabati miei al lavoro piuttosto che in famiglia, due etti di mortadella ma non di prosciutto. Nessuno ci ha regalato nulla. Nessuno. Tutto ci è costato qualcosa.
 
Non sei precario a caso, figlio mio. Lo sei perché prima il centrosinistra e poi il centrodestra hanno “riformato” il mercato del lavoro dando la possibilità alle aziende di fare di voi giovani ciò che vogliono. E ora ti raccontano che il problema sarei io, tuo padre. Che si risolve tutto precarizzando il lavoro per decreto, che se per te oggi l’articolo 18 è un obiettivo faticoso da raggiungere domani non potrai neanche più sognarlo. E’ assurdo, sai? Siccome il virus della precarietà ha contagiato buona parte di voi giovani, iniettiamolo a tutti, anche a quelli che si potrebbe salvare! Il “riformismo” si traduce in “mal comune mezzo gaudio”: se la modernità è questa, preferisco restare vecchio.
 
Insomma, ti diranno che è colpa mia. E allora lasciati dire che io una colpa me la sono data davvero. Ed è un’altra. A noi, giovani 30-40 anni fa, l’articolo 18 non ci è stato regalato perché eravamo belli e simpatici. Ce lo siamo guadagnato. Abbiamo lottato. Abbiamo invaso le fabbriche, le piazze, le città. La polizia a volte ha sparato, e alcuni di noi ci sono rimasti secchi. Ma noi abbiamo lo stesso continuato a lottare, a credere nel cambiamento, a impegnarci quotidianamento per conquistare consapevolezze e quindi diritti. Ecco, figlio mio, non ti ho insegnato a fare la stessa cosa. Ti ho fatto crescere dandoti tutto ciò che desideravi, privandoti di niente. Sei venuto su senza il giusto mordente. Non avevi il tempo di sentire lo stimolo della fame che ti avevo già nutrito. Per questo oggi è più facile rivoltarsi contro i padri piuttosto che contro un sistema ingiusto.
 
Chiamala rivolta, chiamala rivoluzione, chiamala come vuoi: trova, insieme ai tuoi amici, la forza per ribellarti e riconquistarti ciò che vi è stato tolto. Un futuro dignitoso. E se cambi idea e domani vorrai festeggiare con me la mia pensione dopo 37 anni di lavoro da insegnante, ne sarò molto felice.
 
Tuo,  Babbo Matteo Pucciarelli

Caro Aldo, che dire? questa lettera è bellissima, non ho niente da togliere, niente da aggiungere. Vorrei solo che molti la leggessero, la facessero circolare, la mandassero ai propri figli. Così, senza commenti. Grazie a te, e grazie a Matteo Pucciarelli. Tafanus

Martino Morsello, e il suo tragicomico "Programma del Movimento dei Forconi"

Tutto vero! questo è il mprogramma ufficiale del "Movimento dei Forconi", tratto dal profilo su facebook (che sta diventando una sorta di discarica delle "idee", e di mattatoio della lingua italiana). Il "comunicato" è firmato da Martino Morsello, fondatore del "movimento", sostenuto dai fascisti di Forza Nuova.

Per vostra comodità, riscrivo il comunicato con qualche interspazio, e in caratteri guardabiili, ma lasciando immutata forma, ortografia, sintassi e sostanza (?) del "programma". Non è un militante pescato dalla "gabbina" di un TIR a scrivere questa summa di idiozie, ma il Fondatore e Leader del Movimento!

...figuriamoci cosa devono essere le seconde linee...

Movimento dei Forconi

Per chii (sic) avesse ancora dei dubbi sul perchè si protesta in Sicilia (virgola) ecco di seguito alcuni punti del Programma del "Movimento dei Forconi:

# Blocco dei prodotti agricoli provenienti dalla Cina e dai paesi esteri

# Costo energia elettrica a 0,030 €

# Defiscalizzazione

# Costo gasolio e benzina a 0,70 €

# Attuazione completo (sic) dello statuto siciliano

# Snellimento della busrocrazia (sic) regionale e nazionale

# Risorse della Regione spese per lo sviluppo socio economico della Sicilia

# Accesso al credito

# Blocco della debitoria e procedure Serit e Equitalia (sic)

# Moneta Popolare (sic)

Martino Morsello
Resp Movimento dei Forconi

Caro Resp Movimento dei Forconi,

...vabbè... lei è un simpatizzante di Forza Nuova, quindi più di tanto non possiamo pretendere, da lei. Né in termini di uso della lingua italiana, né in termini di uso della logica. Ma tant'è... tentar non nuoce:

-a) blocchiamo le importazioni dei prodotti alimentari da tutto il mondo (chissà perchè la Cina è citata a parte...)  Ci arriva persino, lei, vero, al fatto che cinque minuti dopo i suoi mandarini, le sue arance e i suoi capperi se li potrebbe solo ficcare nel c.... a mo' di supposta? Mai sentito parlare di WTO, o di "ritorsioni"?

-b) C'è una ragione particolare per la quale i siciliani dovrebbero pagare l'energia meno dei lucani? Idem per la defiscalizzazione. Ci dice defiscalizzazione "dde che, e perchè"?

-c) Attuazione "completo" (?) non avete già abbastanza privilegi, coi vostri 23.000 impiegati alla Regione? E se invece chiedessimo l'abolizione "completo" degli statuti speciali? Niente più "Principesse del Pisello"?

-d) Snellimento della "busrocrazia"? e se iniziassimo dallo snellimento delle consonanti superflue?

-e) Blocco della "debitoria"? E perchè, scusi? Io i miei debiti li devo pagare, sa?

-f) Infine,la domanda più importante: quella da un milione di euro:

Ma che CAZZO è, e come funziona, la "Moneta Popolare"?

Gratti sotto la scorza di "Forza d'Urto", e trovi "Forza Nuova"

...facciamo a capirci... gratti sotto la buccia del "Movimento dei Forconi", e spunta fuori il fascista. Esattamente come grattavi dietro la rivolta dei tassisti romani contro Bersani, e trovavi Gasparri, Alemanno e Storace. E come dietro Mariano Ferro trovi Raffaele Lombardo. O no?...

Il "mi piace" più fresco sulla page di Forza Nuova su Facebook è di Antonella Morsello. Vi dice niente, questo cognome? E il fatto che andando sulla pagina di Antonella Morsello si scopre che è una giornalista del "Borghese"?

E magari volete sapere qual'è il commento che piace di più? E' un commento di Gatti Manuele Meme, che recita: "LE RADICI PROFONDE NON GELANO MAI". Proprio così. Tutto maiuscolo, come BOIA CHI MOLLA, o come DUCE, DUCE, DUCE!

Il razzismo genuino del Rag. Grillo Giuseppe, comico ed evasore fiscale

 

Dove sono finiti i "politologi 'de noantri" che avevano inquadrato il Rag. Grillo come guru della sinistra? Cliccate sulla faccia di c.... per leggere l'articolo.

La politica secondo il Trota: i fischi in piazza? non erano per il mio papi, erano per Monti

Pochi criminali bastano per paralizzare l'Italia

Vogliono far capire che così risolveranno i loro problemi ma non è vero". (Secondo l'Unatras i camionisti hanno già ottenuto tutto quello che potevano, ossia nello specifico il governo ha riconosciuto la necessità di mantenere i fondi per l'autotrasporto, i costi della sicurezza, la trimestralizzazione sulle accise dei carburanti, hanno accettato poi di rivedere profondamente la normativa sui divieti di circolazione che potrebbero addirittura diminuire di 30 giorni).

Possibile? Siamo allora andati a chiedere a un gran numero di camionisti come si fanno questi blocchi, quali sono i punti strategici e quanti mezzi servono per creare la paralisi. Il risultato è sconcertante perché in Italia parliamo di appena sette punti nevralgici e un pugno di Tir. Tanto basta per bloccare tutto.

Ecco lo schema che abbiamo ricostruito. Uno schema che in queste ore viene applicato con chirurgica precisione:

- porti (4 camion per ogni varco)
- strade comunali/provinciali (4 camion)
- strade statali (6 camion)
- autostrade caselli (20 camion)
- autostrade tir lumaca (10 camion)
- accesso alle fabbriche (2 camion per cancello)
- interporti (6 camion per ogni varco)

I camionisti che abbiamo interpellato ovviamente hanno preteso di rimanere nell'anonimato ma è significativo constatare come tutti quanti abbiano detto le stesse cose. E come i livelli di traffico attuali delle nostre strade rendano micidiali gli effetti di questi blocchi. Non c'è bisogno infatti di piazzarsi in mezzo a una strada per un intero pomeriggio. Basta effettuare infatti un blocco di pochi minuti - anche 15 - e si formano code chilometriche, con la viabilità che va in tilt. Dopo 15 minuti il blocco viene levato, la polizia non fa in tempo ad intervenire e tutto scompare (tranne il caos del traffico). A questo punto il blocco viene riproposto in un altro punto. E così via. Siamo insomma difronte a tecniche da guerriglia. (Repubblica.it)

E a questo punto, se guerriglia dev'essere, che guerriglia sia. Non si possono rimuovere i blocchi in quindici minuti? Bene... si individuino i colpevoli, con l'aiuto di foto da elicotteri, ed il contributo di cittadini che prendano foto di blocchi e targhe di TIR. Si mandino incriminazioni a pioggia per blocco del traffico e manifestazione non autorizzata. Si ritirino patenti, e si sospendano per un mese, poi per tre, poi per sempre le licenze che autorizzano al servizio di autotrasporto. Se ne colpiscano 100, per educarne 100.000. E' ora che questo paese ritrovi, con le buone o con le cattive, il senso della legalità. Ed è ora che i camionisti capiscano che la libertà d'azione del loro braccio finisce dove comincia il mio naso. Tafanus

Camionisti: ora il governo fermi la "deriva cilena"

C'è scappato il primo morto. Ora il Governo li fermi, prima che l'Italia diventi come il Cile di Pinochet. Li fermi con ogni mezzo, se necessario mandando in strada i blindati, e sospendendo le licenze a chi pretende di discutere bloccando anche quel pezzo di paese che non la pensa come loro. A bandito, bandito e mezzo. Tafanus

08:35 - Camusso: "Superato il limite, protesta non violi diritti" – Con il blocco dei tir si è "superato un limite" alla luce delle ripercussioni sui cittadini e sulla filiera produttiva. Lo sottolinea il segretario generale della Cgil, Susanna Camusso, al Gr Rai. "Come sempre la protesta è un caos che va organizzato in modo che non violi diritti e non impedisca agli altri cittadini di potersi muovere e di poter fare le cose - ha affermato il leader del sindacato di Corso Italia - in questo caso mi pare che abbiamo superato un limite di relazione positiva".

(da AdnKronos) L'incidente si è verificato poco dopo le 5. La vittima si chiamava Massimo Crepaldi, 46 anni, di Asti. La polizia sta interrogando la conducente tedesca che lo ha investito. Dalle prime informazioni sembra sia confermato che si sia trattato di un incidente. Polizia stradale e carabinieri di Asti stanno ascoltando i testimoni per ricostruire l'esatta dinamica dei fatti. Sembra che la donna, che voleva spostarsi da dove si era fermata con il camion durante la notte, non abbia visto il manifestante e lo abbia travolto.

 Dopo la tragedia si è riunito il direttivo Trasportounito. "Il dramma che si è consumato sulla statale di Asti chiama in causa molte e precise responsabilità. Trasportounito che ha proclamato il fermo, ha convocato d'urgenza il direttivo di categoria per assumere decisioni in grado sin da subito di stemperare la tensione e scongiurare il rischio di qualsiasi forma di protesta violenta", si legge in una nota dell'organizzazione sindacale che ha indetto la protesta. "In queste ore - afferma Maurizio Longo, segretario generale di Trasportounito - dobbiamo solo stringerci alla famiglia in un lutto gravissimo. Invitiamo anche le autorità e le forze di polizia a non assumere decisioni che esasperino la tensione. Decisioni di cui dovranno altrimenti rispondere".

...fantastico! questo stronzetto a capo dei camionisti cileni invita le autorità e le forze di polizia "...a non assumere decisioni che esasperino la tensione..." Ora aspettiamo che inviti anche i suoi associati a non comportarsi da banditi. Giusto per non esasperare la tensione. Tafanus

Off Topics del 24 Gennaio

Sara Errani e Roberta Vinci in semifinale del doppio agli Australian Open

...e alle 3,55 ora italiana Sarita e Robertina hanno finito di asfaltare, in 65 minuti, le gigantesse russe Kudryavtseva e Makarova, con un punteggio che non ammette discussioni: 6/3 6/1. Fra due giorni le semifinali e... chi può dirlo?

La sfida di Taranto: due pornostar si candidano a sindaco - Una lotta tettanica

Le Candidate: Amandha Fox e Luana Borgia

TARANTO - Il duello per la poltrona di sindaco a Taranto è bollente. Non tanto per lo scontro politico quanto per la presenza di due pornostar.

Della volontà di Amandha Fox di voler fare il sindaco si sapeva già. Adesso la stessa scelta sta per farla la «collega» Luana Borgia. Non solo: tra le due si celebreranno anche delle infuocate primarie, il 24 e 25 febbraio probabilmente in un noto sexy-disco della provincia jonica.

Scrive in una nota la Fox: «Ciò ci servirà a distinguerci dalla destra tarantina, che in completa contraddizione col suo recente passato, ha intenzione di negare oggi la possibilità a chi proviene dalla società civile di concorrere al ruolo di candidato sindaco. Ma anche per differenziarci dall’azione politica di quella parte di sinistra che si rifiuta anch’essa di promuovere le primarie, chiusa a riccio dentro palazzo di Città».

(Il Messaggero)

Sarà una lotta tettanica. D'altro canto, una città che ha eletto sindaco tale Giancarlo Cito cosa avrebbe da perdere, ad eleggere Amandha Fox (con la acca) o Luana Borgia? In fondo, come dice un vecchio adagio, non tutte le mele vengono per nuocere. Rispetto ai tempi di Cito, l'estetica ne trarrà senz'altro un vantaggio, e non è escluso che anche la politica non subisca alcun danno... Tafanus

La tragedia della Concordia: gli ufficiali incastrano Schettino e la Costa Crociere

Come volevasi dimostrare. Gli interrogatori degli ufficiali smontano le ultime tesi di Schettino e della Costa. L'idiozia dell'inchino era una pratica laggarmente nota, praticata, autorizzata, e a volte addirittura concordata con l'armatore, quando non addirittura sollecitata, a fini di marketing. E, contrariamente a quanto sostenuto non solo da Schettino, ma anche da conduttori TV acritici o prezzolati, e da pasdaran della Costa inviate nelle trasmissioni TV pomeridiane di "approfondimento", dopo l'urto non c'è stata alcuna manovra brillante del Capitan Codardo per portare la nave ad adagiarsi mollemente sul bassofondo. Semplicemente, la nave non manovrava.

Questa tesi l'abbiamo smontata fin dal primo momento in cui si è accertata l'entità dei danni. Abbiamo scritto fin dalle prime ore (e lo rivendichiamo con presuntuoso orgoglio) che una falla di ben 70 metri sotto il galleggiamento allaga in tempo reale la sala macchina (dove sono alloggiati anche i generatori), e in un attimo si fermano i motori, non c'è più elettricità (si sono fermati bel 116 ascensori e - abbiamo aggiunto - non poteva che fermarsi anche la timoneria idraulica). Solo dopo abbiamo saputo che nell'urto i timoni erano rimasti danneggiati e bloccati nell'ultima posizione determinata dalla volontà umana (e cioè la disperata virata a destra, un attimo prima di andare per scogli).

Ma la cosa è di per se irrilevante. A bassa velocità i timoni di una nave non funzionano. La nave si governa solo coi motori, come sa qualsiasi diportista. I timoni sono talmente piccoli, che a bassa velocità non spostano di un millimetro la rotta di una nave. Quindi l'eroico e bravissimo capitano non aveva alcuno strumento per fare nessun tipo di virata. Né brillante, né cretina. La nave è andata sul bassofondo portata dall'abbrivio, dall'inerzia, dalle correnti, dal grecale e dal culo. Finisce così, miseramente, l'ultimo mito: quello del capitano super-efficiente che con abile e tempestiva manovra salva la vita a 4200 persone.

Come di può vedere dal video, ricavato dai dati AIS, la nave, dopo l'urto, prosegue in abbrivio, diminuisce di velocità fino a fermarsi, gira praticamente su se stessa, e dopo, in balìa della brezza e delle correnti, scarroccia (non naviga, visto che fra la rotta percorsa e l'asse della nave c'è un angolo di circa 70/80 gradi), per finire la sua ultima corsa sulle secche.

Ed ecco un estratto dell'ultimo articolo di Bonini e Mensurati su Repubblica:

"Inchini al Giglio nelle ultime 3 crociere" - Gli interrogatori dei collaboratori del comandante confermano che l'accostamento era previsto fin dalla partenza, e che dopo l'incidente non ci fu nessuna "brillante manovra"
(di Bonini e Mensurati - Repubblica.it)

.

GROSSETO - I verbali di interrogatorio degli ufficiali in plancia della Concordia documentano definitivamente, ammesso ce ne fosse ancora bisogno, che sulla notte di venerdì 13 gennaio almeno tre verità possono essere definitivamente date per acquisite:

• la prima: la nave partì da Civitavecchia (come del resto lo stesso Schettino racconta) sapendo di dover "inchinare" al Giglio, e la manovra si trasformò in una catastrofe in una ponte comando ridotto a platea domestica.

• la seconda: dopo l'impatto con il granito dell'isola, non ci fu nessuna "brillante manovra" per avvicinarsi a terra. La nave, ingovernabile, andò alla deriva spinta dal Grecale e dalla rotazione impressa dalla disperata manovra di emergenza per evitare la collisione.

• la terza: Schettino fu messo nelle condizioni di comprendere immediatamente la gravità di quanto era accaduto. E ciò nonostante ritardò di oltre un'ora l'ordine di "emergenza generale", prima. Di "evacuazione", poi.

"Vieni qui che inchiniamo" - Al pm Stefano Pizza che la interroga il pomeriggio del 14 gennaio, Silvia Coronika, terzo ufficiale in coperta, racconta: "Quella notte ero di guardia in plancia. Il comandante, a circa 4 miglia dal Giglio, è salito sul ponte e ha disposto quasi subito l'inserimento della navigazione manuale. "Perché - disse - bisogna eseguire un'accostata a dritta".

L'accostata era stata prevista da Schettino sin da prima della partenza da Civitavecchia ed annotata sulla carta nautica e registrata sul sistema di navigazione integrato (...) Il comandante voleva avvicinarsi per fare l'inchino. Cioè per salutare da più vicino il comandante Palombo che abita al Giglio. Ha manifestato questa sua intenzione a Simone Canessa, l'addetto alla cartografia. Di questo sono certa. Sul ponte di comando, il comandante gli disse: "Vieni qua, che dobbiamo tracciare una rotta per passare vicino al Giglio e fare un inchino"". Del resto, non è una prima volta, come riferisce Alberto Fiorito, ufficiale addetto alla sala macchine, ai pm Giuseppe Coniglio e Maria Navarro. "L'inchino non viene fatto sempre, ma parecchie volte. Sicuramente, le ultime tre volte nella tratta Civitavecchia-Savona, è stato fatto".

"Manovra? Solo confusione e panico" - Ricorda ancora la Coronika: "Le persone presenti sul ponte di comando al momento dell'accostata, salite con Schettino e non preposte ai servizi di navigazione, disturbavano le manovre con un conseguente calo di attenzione. Erano presenti, tra gli altri, il maitre (Antonello Tievoli ndr.) e l'hotel director Manrico Giampetroni (il sopravvissuto ritrovato tre giorni dopo il naufragio e di cui il presidente del senato Schifani ha voluto omaggiare nei giorni scorsi "l'eroismo" ndr.), che continuava a chiedere "Che isola è?"".

Alle 21.42, l'impatto, che la Coronika vede dalla plancia. Pochi minuti dopo, la prima bugia di Schettino, che lei ascolta distintamente: "La capitaneria di porto ci chiese se ci fossero problemi a bordo e il comandante ordinò all'ufficiale preposto alla radio di dire che c'era solo un black-out. Ci chiesero se avevamo bisogno di assistenza e quello rispose: "Al momento, no". Non ricordo, a quel punto, se il comandante avesse dato qualche ordine. Andava da una parte all'altra della plancia per il panico". Nessuna manovra per mettere in salvo la nave e i suoi passeggeri, dunque. Che, come si voleva far credere, sarebbe stata miracolosamente condotta con il solo timone, la forza della corrente e "l'effetto perno" delle ancore [...]

"Acqua in sala macchine" - Sostiene Schettino che gli ci volle del tempo per verificare la gravità di quanto era accaduto. Che, nei suoi conciliaboli con Roberto Ferrarini, marine operator di Costa, il problema era quello di evitare di essere "sad and sorry". Di anticipare, senza ragione, l'evacuazione della nave.

Bene, racconta Alberto Fiorito ai pm. "Tutto si mise a tremare. Ho capito che avevamo preso qualcosa. Scendendo la rampa del ponte B, nei locali del generatore di prora, ho aperto la porta e ho visto lo squarcio nella fiancata della nave. E l'acqua che entrava... Nel giro di due minuti era già tutto allagato. Ho aperto la porta del quadro elettrico generale, ma c'erano già quasi due metri d'acqua. Giuseppe Pillon (altro ufficiale in sala macchine ndr.) mi ha chiesto di aspirare. Ma era già tutto sommerso d'acqua e le pompe non giravano. Le porte stagne erano chiuse e Pillon parlava con il ponte. Abbiamo contato che cinque locali erano allagati e sappiamo che la nave può reggere fino a tre locali allagati".

Pillon conferma i ricordi di Fiorito e aggiunge un dettaglio cruciale: "Ho dato la situazione al comandante Schettino. Gli ho detto che sala macchine, quadro elettrico e zona poppiera della nave erano allagate. Gli ho detto che avevamo perso il controllo della nave. Che al suo interno c'era un pezzo di scoglio. A volte ho parlato con il comandante, altre volte con un altro ufficiale". Che aspettava Schettino? Parlava con Ferrarini di Costa. Forse preoccupato, come lui, di essere "sad and sorry".

Off Topics del 23 Gennaio

...salve! non sono Matteo Renzi, e non sono tanto ggiovane... (e forse per questo proseguo nella mia crociata contro il cazzarismo in rete)

Periodicamente ci ricascano. Si tratti dell'edizione fiorentina di Repubblica, o dell'edizione fiorentina del Corsera (da noi ribattezzato "Corriere FioRenzino"), non passa giorno che uno dei due (o entrambi) non facciano una seghina al Renzino.

Per dire... Nel solo mese di gennaio non ancora finito, il Corriere FioRenzino ha già regalato al ggiovane Renzi 19 marchette. Volete sapere quanti fontanelli ha inaugurato il Renzino nelle ultime 24 ore? Nessun problema! Magari non trovate il dato sul sito di Renzi, ma andate fiduciosi sul sito del Corriere FioRenzino. Li trovate tutto-ma-proprio-tutto.

Il sito Repubblica/Firenze eccelle invece non nel dato numerico, ma in quello qualitativo. Meno pugnette al renzino, ma molto più intense in qualità...

Prendete, ad esempio, il numero del 19 gennaio. Ci regala una perla. Illustra, con sprezzo del ridicolo, un sondaggio che consolida il ggiovane Renzi nel ruolo di Cucina Scavolini, la più amata dagli italiani. Cliccate sulla fotina per leggere l'articolo intero, di cui riporto i passaggi più significativi:

In questi articoli (che in genere butto via nel cestino della carta straccia dopo aver letto il primo paragrafo) ci sono però degli elementi che aiutano la nostra lotta al cazzarismo. E quindi questa volta non l'ho buttato, ma intendo spolparlo (spiacente per Repubblica, sia pure in "edizione FioRenzina"). I punti che emergono sono quattro, e tutti di non piccola importanza:

-1) L'interpretazione del "sondaggio", affidata ad uno che chiaramente in vita sua non ha letto sulla metodologia della ricerca neanche un bignamino. Oppure lo ha letto, e allora "peggio mi senrto"...

-2) Chi è il committente? Quali mezzi e competenze ha? che scopo ha questo (scusate per il termine) "sondaggio"?

-3) Quale istituto ha eseguito questo sondaggio? Quale pedegree ha questo istituto?

-4) Il ggiovane Renzi si è dissociato dalla minchiata, o l'ha accolta, seppure - prudentemente - senza appuntarsela sulla giacchetta a mo' di medaglia?

Sull'interpretazione del sondaggio da parte di Repubblica/ed. fiorenzina: riporto alcuni "passi scelti" dell'articolo, con note a margine:

Il 62% dei fiorentini vorrebbe Renzi alle primarie [...] Sondaggio voluto da Officine Democratiche tra i fiorentini sulla notorietà e sull'efficacia degli amministratori locali e sul governo. Il 27% si dice deluso dal Pd (di Massimo Vanni)

Cosa pensano i fiorentini del governo e soprattutto degli amministratori locali? E' il tema del sondaggio effettuato per conto delle Officine Democratiche e svolto da Mass Media & Opinion. Il sondaggio è stato condotto su 800 fiorentini [...] Quanto al grado di notorietà degli amministratori, il sindaco Matteo Renzi ha ottenuto il 93% dei consensi, il governatore Enrico Rossi l'80% e il presidente della Provincia Andrea Barducci il 44% [...] (...amico caro... neanche in prima elementare inferiore si può confondere fra "notorietà" e "consenso", come fossero la stessa cosa... Per restare in Toscana: il "mostro di Firenze" aveva "notorietà 99,9%", ma "consenso 0,01%. Esattamente: che cosa voleva dire? E comunque è sorpreso dall'elevata notorietà a Firenze del sindaco fiorenzino, che non riesce a stare lontano dai media neanche 48 ore, pena l'insorgenza immediata di crisi d'astinenza??? NdR)

Ma è sul gradimento del Pd che il sondaggio riserva la sorpresa maggiore: l'81 per cento degli elettori del centro sinistra chiede una nuova generazione di politici. E il 27 per cento degli elettori del Pd si dice deluso dal partito: il motivo è che il Pd avrebbe una politica confusa, poche proposte e poco spazio ai giovani. Cosa fare? Gli elettori del Pd chiedono di dare più spazio ai giovani e di fare una politica di sinistra: in pratica puntare su temi come l'occupazione, far pagare più tasse ai ricchi e pretendere una maggiore onestà. (...non vi sembra di ascoltare la vocina del renzino? i ggiovani, e altre banalità simili? Pensate! a Firenze la ggente è scontenta del PD - esattamente come il renzino, che sul PD da anni conduce un'OPA fallimentare; e poi, stupefacente! vogliono far pagare le tasse ai ricchi, e preferiscono l'onestà alla disonestà! E per sapere queste cose, ci hanno fatto su un sondaggio! NdR)

Altra domanda posta ai fiorentini: pensa che la qualità della vita a Firenze sia migliorata negli ultimi due anni sotto l'amministrazione Renzi? Per il 45 % è uguale, per il 28 % è peggiorata, per il 27 % è stabile. Non solo: il 62% dei fiorentini vorrebbe che Renzi partecipasse alle primarie per la leadership nazionale. Alla domanda sull'efficacia della giunta Renzi, i fiorentini hanno risposto così: i cittadini che giudicano molto o abbastanza efficace la giunta sono il 60%, il giudizio solo su Renzi arriva a 71% Renzi. I soli elettori del Pd hanno risposto positivamente nell'86% dei casi.

Sui dati bulgari del consenso dei PD fiorentini al margherito Renzi parleremo più avanti, parlando del committente e dell'esecutore del "sondaggio". Qui ci limitiamo alla esilarante illustrazione di questo Massimo Vanni... ma chi è, un borsista?... Dunque, Massimino, riprendo le sue parole: la qualità della vita a Firenze per il 45 % è uguale, per il 28 % è peggiorata, per il 27 % è stabile!

Dunque, non le sembra che "uguale" e "stabile" siano la stessa cosa? Riassumiamo? Per il 45+27 = 73% non è cambiato un cazzo, e per il 28% dei fiorentini la qualità della vita è peggiorata. O ho capito male?

Stimolato da cotanta scienza sondaggistica, e dal consenso bulgaro di cui gode il ggiovane Renzi, nonchè dal fatto strabiliante che Renzi a Firenze sia noto, ho voluto approfondire, e capire chi siano, nell'ordine, il committente e l'esecutore materiale di questa perla di sondaggio. Il committente fa capo ad un sito, officinedemocratiche.org, che secondo Alexa.com è al di sotto della soglia di visibilità. Ricordo che per Alexa qualsiasi cosa che abbia almeno una ventina di accessi al giorno, è visibile. Quindi questa nuova perla del web ha meno di venti visitatori al giorno.

 

Queste "Officine Democratiche sono una cosina meno nota dei minolli e dei rostocchi. Ma basta approfondire...Sentiamo, direttamente da Officine Democratiche, cosa siano questi rostocchi (ho fatto un ampio copia&incolla dal loro sito, lasciando integre sia la punteggiatura che la sintassi):

COSA SONO LE OFFICINE DEMOCRATICHE?  - Le Officine Democratiche "Sono palestre di idee, creative, che propongano un modo nuovo di fare politica e diano un contributo di energie, progetti e contenuti innovativi capaci di sanare quella frattura che in questi anni e in questi ultimi periodi in particolare, si è realizzata tra la società e la politica."

UNA SOCIETÀ APERTA - La spinta che viene dal cosiddetto ”basso” (...oddio...ci risiamo coi movimenti nati "dalbasso", come i meetup del Rag. Grillo, o il Popolo Viola di Di Pietro... NdR) ovvero dalle persone, dalla società è l’unico motore efficiente delle riforme che porta le società a cercare la democrazia. Una società aperta è quindi il pre-requisito fondamentale per l’affermazione della democrazia. Le società che si aprono, spontaneamente, cercano ed alle volte trovano la democrazia. In questa ricerca tutti i cittadini, tutta la società è coinvolta: nessuno escluso! Siamo pronti ad andare verso una società aperta e democratica? (...a saperlo... NdR)

STRUMENTI PER IL CAMBIAMENTO - La tecnologia, tramite internet, rappresenta oggi per gli esseri umani, tra le altre cose, la possibilità di comunicare liberamente da persona a persona aggirando, seppur con difficoltà, tutti gli ostacoli che vengono frapposti da chi, invece, ne vuole il controllo [...] Nelle Officine Democratiche, fruendo delle tecnologie a disposizione sul web, si vuole implementare questo paradigma per realizzare il processo di partecipazione democratica avendo come obiettivo la creazione di una società aperta. Siamo pronti a realizzare insieme a tutta la nostra società, sia essa locale che nazionale, gli strumenti per il cambiamento? (...tel chi internet... vi ricorda qualcuno, o qualcosa di fiorenzino? NdR)

COSTRUIRE LE OFFICINE - Chi costruirà le Officine? (...la Finmeccanica? Nichi Vendola? Matteo Renzi? a saperlo... NdR) - Siamo partiti in pochi da Firenze: il nostro compito è stato quello di edificarle essendo fin dall’inizio aperti a tutti coloro che vorranno aiutarci nell’impresa. Non è poi così difficile… Abbiamo pensato di creare, in un primo momento e con la tecnologia a disposizione di tutti su internet, un gruppo sul social network più popolare al mondo (Facebook) che ci ha permesso, in breve, di cominciare a costruire le varie officine di cui sopra. Attualmente il nostro gruppo su Facebook conta più di 400 iscritti che, in tutta Italia, si confrontano apertamente per costruire l'Italia del domani partendo dalla realtà dell'oggi. Hai voglia di ”sporcarti” le mani?

(...Non sapremmo... "sporcarci le mani" con un gruppo facebook da 400 persone??? e questi sono i maghi della rete??? Tanto per giocare, su Facebook abbiamo costituito nel tempo alcuni gruppi, che vanno dai 1500 iscritti al gruppo "Minzolini Direttore della Gazetta di Cocomaro", agli oltre 7000 iscritti al gruppo - ormai inutile - "Dimissioni di Bertolaso". Arraparsi per un "gruppo" politico di 400 iscritti? Ci dobbiamo riflettere... NdR)

Avremmo voluto almeno sapere "chi c'è dietro" alle "Officine Democratiche". Lavoro improbo, perchè questi nuovi profeti della rete, della politica e del "dalbasso", hanno un sito, come spiegato, ma se si va sulla pagina "Chi siamo", si scopre che non lo sanno neanche loro. La pagina è... in allestimento. Devono trovare, dopo mesi di "esistenza in vita" - seppur vegetativa - una identità:

Pagina in costruzione. Pazienza, aspetteremo... Anzi, no. Cercheremo di scoprirlo "a prescindere". Nella sezione chiamata"gli articoli pubblicati su "Officine Democratiche, dalla nascita ad oggi hanno partorito ben 9 post (grosso modo, uno ogni venti giorni) a firma di Guido Ferradini (3) - Giuliano Gasparotti (3) - Fernanda Faini (1) - Enrico Petrella (1) Mattia Alfano (1).

E' seguendo la pista di questi nomi che arriviamo al "chi siamo": e il "chi siamo porta a tale Giuliano Gasparotti, 37 anni, Presidente dell'Associazione "Officine Democratiche, impiegato della Regione Toscana, napoletano trapiantato a Firenze, candidato consigliere comunale a Firenze nel 2009, e... adoratore di Matteo Renzi (...ma va????? non lo avevamo capito...).

Nella sua pagina facebook si autodefinisce Giurista Creativo, Democratico Anticonformista. ...esticazzi... Cosa avrà voluto dire? Cosa sarà mai un Giurista Creativo? uno che anzichè applicare la giurisprudenza, se la inventa? E poi... definirsi "Democratico Anticonformista, e poi farsi la fotina accanto alla macchinina, nel più bieco stile da borghesuccio conformista?

Ma anche il suo sito, a cercar bene, ci aiuta, a capire il feeling che lo lega al ggiovane Renzi. Alla voce "Comunicati Stampa" (ce ne sono ben due) leggiamo (lasciando invariata la punteggiatura e tutto il resto:

COMUNICATO STAMPA N.2 -  "Lavoriamo sull'innovazione ed abbiamo dato il nostro contributo di idee. Lo abbiamo fatto a Bologna dove abbiamo ascoltato e lo abbiamo fatto a Firenze intervenendo al Big Bang di Matteo Renzi" dichiarano Giuliano Gasparotti, Guido Ferradini e Paolo Briziobello, Presidente e Coordinatori del thinktank Officine Democratiche Italia. Che proseguono: "Al Big Bang abbiamo portato il nostro libro e le nostre idee con interventi, tra i quali, oltre a Gasparotti, c'erano Maria Elena Boschi, Caterina Carpinella, Alessio De Giorgi, Massimo Rapi, Federico Gelli, Cristiano Calussi (insomma, delle celebrità. NdR)

La pagina "Chi siamo" non è "in costruzione", da mesi, per caso... Tanto è vero che anche il "registrant" del dominio "officinedemocratiche.org" si avvale di un ben collaudato sistema per nascondere l'identità del registrant stesso (insomma, è come avere un conto in un ben protetto "paradiso webbiano", la Tucow di Toronto. Ecco cosa si scoprew cercando il dominio del nostro sul motore di ricerca whois.net:

Domain ID:D161956816-LROR
Domain Name:OFFICINEDEMOCRATICHE.ORG
Created On:05- Apr-2011 13:00:32 UTC
Last Updated On:21-Sep-2011 18:26:05 UTC
Expiration Date:05-Apr-2013 13:00:32 UTC
Sponsoring Registrar:Tucows Inc. (R11-LROR)
Registrant Name:Contact Privacy Inc. Customer 0127236555
Registrant Street1: 96 Mowat Ave
Registrant City:Toronto

Se invece, sempre sullo stesso motore, vi pungesse vaghezza di sapere chi "ci sia dietro" il Tafanus.it, nessun problema:

Domain:  tafanus.it
Status: ok
Created: 2007-02-27 00:00:00
Last Update: 2011-03-14 01:35:15
Expire Date: 2012-02-27
Registrant Name:  Antonio Crea
Organization: ANTONIO CREA
ContactID: AC19504

Seguono dati su Aruba, il domain italiano e quant'altro. Afferrata la differenza? Allora Viva la Differenza!

Ma se volete sapere in maniera ancora più trasparente quale sia il rapporto d'amore disinteressato fra il Gasparotti ed il ggiovane Renzi, eccovi un'altra perla:

Ecco, il committente è costui, un candidato, per il quale il ggiovane Renzi è l'alfa e l'omega del "nuovo che avanza". Ma, mi direte... e "la ricerca"? Non ha un suo intrinseco valore? Già, dimenticavo, la ricerca... Ebbene, l'esecutore della "ricerca" è lo sconosciutissimo "istituto" Mass Media & Opinion. Perdoniamo l'inglese da traduttore automatico "gogol", e vediamo chi sono costoro:

Allora: questo istituto è nato a fine novembre 2011. Sconosciuto sul sito ufficiale governativo dei sondaggi; non pervenuto su Esomar (l'associazione degli istituti di ricerca alla quale si è ammessi solo a patto di sottoscrivere e rispettare le norme minime di etica professionale e di standards metodologici). Sul sito non ci dicono né chi sia il responsabile, né se ci sia (e da chi sia composto) il comitato scientifico. Non una parola che non sia fumo sulla struttura, i sistemi, i clienti...

Niente di niente. Non si trova una sola ricerca oltre a questi accenni risibili alla ricerca a tema su "quant'è bravo e quanto è bello il ggiovane Renzi". La ricerca su Alexa sul sito fornisce gli stessi disperanti risultati della ricerca sul sito Alexa delle "officine democratiche": anche questo è sotto la soglia di rilevamento. Insomma, un altro esempio di "saremo fumosi".

La "metodologia" (peraltro non illustrata) è assolutamente risibile. Neanche un giornalino scolastico come "La Zanzara" avrebbe saputo far di peggio. Il nucleo di questa innovativa metodologia consiste nel fatto che "l'Istituto" non si prende neanche la briga di avere un questionario, o di fare delle telefonate (metodo CATI), o di avere una parvenza di segmentazione del campione. Chi vuole, manda un SMS all'Istituto (opinioni aperte con argomenti a scelta?), e poi il tutto (molto prossimo al nulla) viene elaborato. Insomma, come direbbe Fantozzi al cineforum... una cagata pazzesca.

E il brillante cronista di Repubblica/Firenze non si pone nessuna domanda, come d'altronde aveva fatto il Corriere FioRenzino?.

Infine, alcune domande al "ggiovane Renzi" himself: sapeva di questa ricerca? Gli è stata regalata? a sua insaputa, visto che questa moda sta prendendo piede? E, in tal caso, un grande esperto come lui di internet e di ricerca, non ha afferrato al volo la stupidità metodologica della ricerca? Non l'ha vissuta come una marchetta venuta male? Non ha chiesto di toglierla di mezzo?

Il cazzarismo webbiano 2.0 avanza, inarrestabile. Tafanus

Milano, Panzania - Gli stracotti

Lega, Cialtrona, la Storia non perdona!

Off Topics del 22 Gennaio

Teorie e pratiche della creatività - di Annamaria Testa

Ricevo da una cara amica, Annamaria Testa, alcune sue riflessioni - a metà fra l'amarcord e l'analisi della comunicazione politica, pubblicate sul suo sito (nuovoeutile.it). L'analisi prende spunto da una valutazione del modo di comunicare di Mario Monti.

L'amarcord è una sorta di "blobbone ragionato" del '91. Sono passati più di vent'anni, e si può dire che l'arte di comunicare non abbia fatto grandi passi in avanti. Ieri e oggi, stesso linguaggio cifrato, da "catenaccio" del dibattito. Occupare spazio e tempo, esserci, ma possibilmente senza dichiarare alcunchè. "...Dichiaro il nulla, perchè le mie parole potrebbero essere usate contro di me...".

Con la ritrosia e la modestia tipica di Annamaria, viene alla luce (era ora!) un suo filmato del 1991, inedito (che peccato!), che si avvale della voce e delle facce recitanti di una Lella Costa molto ispirata. Ma lascio volentieri lo spazio ad Annamaria Testa e a Lella Costa, e a voi il gusto di scoprire perchè la politica italiana, partendo da QUELLE basi, non poteva non piombare negli abissi in cui è poi precipitata per un nuovo ventennio... Tafanus

________________________________________________________________________________________

 

UN REPERTO VIDEO E TRE DOMANDE SULLA COMUNICAZIONE POLITICA

In quest’ultimo periodo mi è capitato di rispondere a domande sulla comunicazione di Mario Monti. La mia posizione è questa:

# mi sembra una discontinuità rispetto al passato prossimo

# può risultare convincente, per stile e contenuti, nei confronti degli interlocutori internazionali

# non è male in termini di comprensibilità. Gli argomenti sono complessi e, prima ancora che le decisioni, vanno spiegati i criteri e i motivi a partire dai quali le decisioni vengono prese. Spiegare, in tempi come questi, è necessario, anche a costo di apparire astratti o didattici

# il tono sobrio è congruente con il ruolo, il contesto, il clima e le prospettive.

È, lo ripeto, un’opinione. Si può essere d’accordo o no. E non vorrei (vi prego!) riaprire qui, su NeU, un dibattito di dettaglio che alla fin fine lascia il tempo che trova. Vorrei, piuttosto, allargare la prospettiva.

Vi ho fatto questa premessa solo per dirvi come mai mi sono presa la briga di frugare fra vecchie cassette, estraendone un reperto piuttosto interessante e mai diffuso, e chiedendo a un’amica (grazie a Didi Gnocchi) di riversarlo in formato digitale. E' un lavoro del 1991 sulla comunicazione politica italiana:  una cosa abbastanza pionieristica, su materiali oggi difficili da recuperare.

Guardatelo. C’è un’ottima Lella Costa, un ranocchio di peluche e una galleria degli orrori che val la pena di rivedere o - per chi è più giovane - di scoprire, e una gran voglia di rendere trasparenti meccanismi di cui, ai tempi, pochissimo si parlava.

Ho la sensazione che, per osservare l’evolversi della comunicazione politica alla luce della sua maggiore o minore potenzialità creativa intesa in senso stretto (come capacità di esprimere un clima e di dar luogo a una visione condivisa del presente e di un futuro possibile, attorno alla quale creare comprensione e consenso) sia opportuno osservare non solo il presente, ma anche il passato.

Dunque, provate a pensarci: che cos’è cambiato dagli anni Novanta, al Duemila, a oggi, e che cosa è rimasto, invece, immutato? Quali sono state e quali sono le prospettive, quanto ampie, quanto contemporanee? E in che modo la comunicazione dei leader finisce sempre, nel bene e nel male, non solo per orientare il paese, ma anche per esprimerne, di volta in volta, una delle molte anime?

Annamaria Testa

Petizione a Nicole Minetti

Cara Nicole,

posso chiamarla familiarmente Nicole? La disturbo perchè ho un problema. Mia moglie è rimasta molto favorevolmente colpita dalle ultime mises da lei indossate con nonchalance, buon gusto, discrezione, signorilità, senso del limite.

Insomma, da quelle piccole cose che distinguono una vera signora da una parvenue in cerca di visibilità e di qualche paparazzata.

Secondo mia moglie, lei rappresenta perfettamente quel tipo di signora che lei vorrebbe essere. Con risultati che lasciano a desiderare, visto che mia moglie finisce sempre con lo sbagliare qualcosa: l'occasione, l'accessorio, il luogo...

Ecco, mia moglie, che è persona molto timida, ha incaricato me di chiederle le coordinate della sua boutique di riferimento, al fine di poter realizzare il suo sogno di vestire finalmente come una vera signora. Una di quelle signore come lei, che riescono ad attraversare indifferentemente una stazione di metrò, o il foyer della Scala, passando inosservate, pur nella loro splendida eleganza.

Aspettiamo con ansia una sua risposta. Con grande ammirazione,

Tafanus

Nicole Minetti al matrimonio della sorella. La sobrietà in persona

"...'o spredd..." - Mario Monti ringrazia Standard&Poor's, Moody's e Il Frate Indovino

'O spredd - Mai andato così bene come da quando, con un'abile mossa, S&P's, Moody's, Fitch e il Calendario del Frate Indovino hanno retrocesso il debito italiano in serie C. Chiusura di venerdì a 433 punti-base.

Agli economisti Gasparri & Cicchitto, che fino all'altro dì, ogni volta che riuscivano ad acchiappare un microfono, spiegavano urbi et orbi che "'o spredd" non era colpa di Berlusconi, visto che continuava a salire anche con Monti, vorremmo dedicare questo grafico: 'o spredd" in gennaio. Ai "due-due" vorremmo ricordare che sotto il Regno di Berlusconi - Cincinnato (che ha previsto che la Patria lo richiamerà per salvare l'economia) 'o spredd aveva toccato il vertice di 575 punti base, cioè 142 punti-base più di venerdì. E che 142 punti, su un debito di 1910 miliardi di €, significano - a regime - un costo annuale in termini d'interessi pari a 27 miliardi di euro, pari a 53.000 miliardi di lirette. Tafanus

Off Topics del 21 Gennaio - Nuovi incubi e vecchi mostri: a volte ritornano

CLICCATE SUL MOSTRO PER LEGGERE L'ARTICOLO

Vasco Rossi & C: "Vogliamo un incasso spericulato" (e poco tassato)

Vasco Rossi nel mirino dell'Agenzia delle Entrate. Nel 2008 dichiarò 5,8 milioni ma il suo reddito sarebbe stato il doppio
 
...abbiamo frequentato delle pericolose abitudini e siamo ritornati sani e salvi senza complicazioni... All'Agenzia delle Entrate il ritornello della canzone "I soliti" di Vasco Rossi dev'essere suonato come un monito. Mentre il rocker spopolava su Internet e nei negozi, infatti, gli ispettori dell'Agenzia stavano lavorando a un'indagine che ora sta giungendo al termine. In dicembre è stata comunicata alle società del cantante una prima serie di presunte manchevolezze di minore entità, contestando cifre a cinque zeri. Da lì, secondo quanto ha appreso "l'Espresso", sono partiti ulteriori approfondimenti che riguardano il modo in cui in questi anni alcuni guadagni - soprattutto quelli dei concerti - sono stati ripartiti fra Vasco e le sue diverse società.

L'ipotesi degli ispettori è che l'intreccio di rapporti, prestazioni professionali e fatture imbastito fra le imprese stesse e il cantautore abbia finito per attenuare l'impatto fiscale sulla sua personale dichiarazione dei redditi, consentendogli di posticipare nel tempo o di risparmiare imposte per alcuni milioni di euro. Un dato su tutti: se le ipotesi dell'Agenzia verranno confermate, nel 2008 il reddito imponibile di Vasco sarebbe quantificabile in 10,3 milioni, quasi il doppio dei 5,8 milioni dichiarati. E ora si sta esamindo anche il 2007.

Che il Komandante, il vecchio soprannome che usa nel suo divertente sito Web, ami essere un precursore di usi e costumi non c'è dubbio. Diventare la prima star costretta ad affrontare la nuova campagna anti-evasori del governo di Mario Monti, però, non gli piacerebbe per nulla. "Mi dà davvero fastidio essere scambiato per un evasore", aveva detto Vasco nell'estate 2010, quando nel mirino del fisco era finita la società alla quale aveva intitolato il suo yacht Giamaica, all'epoca ormeggiato a Sanremo. "Ho sempre pagato le tasse, sia quando ero povero sia oggi", spiegava, dicendo di detestare gli evasori "furbi e ladri" e di aver intestato alle società tutte le sue proprietà, cane compreso, non per eludere le tasse ma per "limitare eventuali ritorsioni contro la mia persona fisica per eventuali danni causati a terzi dalla barca o dal suo equipaggio". Parole senza appello, le sue, rafforzate dall'invito all'Agenzia "di fare i controlli necessari" ma anche di distinguere caso da caso: "Un conto è sbagliare, un conto fare il furbo".

Partendo dallo yacht, dunque, nei mesi passati gli ispettori si sono concentrati sul piccolo impero societario di Vasco. Si tratta di un'architettura che a quanto è dato conoscere non sembra particolarmente esagerata e che ruota attorno a due società, la Giamaica srl e la Area srl, quest'ultima messa in liquidazione recentemente, ma oggetto delle verifiche dell'Agenzia per gli anni passati. Nello strutturare il gruppo, sembrerebbe dunque che il cantante abbia preferito tenersi lontano da operazioni da vita spericolata o da furbacchioni. Non ci sono trust alle Bahamas e nemmeno società anonime a Montecarlo, come accade per altri personaggi dello spettacolo che l'Agenzia sta soppesando di questi tempi.

Anche gli investimenti compiuti sembrano concepiti più dal Vasco "primo contribuente di Bologna", come si è etichettato lui stesso, invece che dal cantautore "amorale anarchico autentico", come si definisce sulla copertina del suo libro appena uscito ("La versione di Vasco", editore Chiarelettere). Il Vasco imprenditore, infatti, è uno che punta sul mattone e sulle belle case, come se volesse andare sul sicuro e non rischiare troppo. La Giamaica Srl, ad esempio, risulta intestataria della casa di famiglia a Zocca, sugli Appennini modenesi, ma anche di svariate proprietà a Bologna e Ferrara. Possiede poi degli immobili in Francia e, attraverso due società controllate in California, la magnifica villa di Los Angeles dove il musicista si ritira talvolta per comporre e registrare. Anche la compagna Laura Schmidt, azionista della Giamaica, mostra la stessa vocazione, visto che possiede ulteriori appartamenti a Bologna e Milano, nonché un casale nella campagna senese.

Al di là delle attività immobiliari, l'attenzione degli ispettori si è rivolta però al business della Giamaica e dell'Area, dov'è socio di minoranza l'amico e manager Floriano Fini, noto ai fan per essere quel "Fini che s'è alzato da poco" citato nella celebre "Fegato spappolato". La questione riguarda gli introiti degli intensissimi tour che il cantautore ha effettuato in questi anni in giro per l'Italia. In uno dei contratti esaminati dall'Agenzia, il cachet milionario accordato dalla Live Nation di Milano per organizzare i 17 concerti italiani del tour 2008 è stato versato, secondo le prime ricostruzioni, alla Area, che a sua volta aveva stretto un accordo con la Giamaica, che ha come oggetto sociale proprio la titolarità e la gestione dei diritti d'immagine. Stando agli approfondimenti in corso, sembrerebbe che Vasco nei confronti di quest'ultima società, proprietaria anche di gran parte del patrimonio immobiliare di famiglia, avesse infine un contratto di lavoro che gli avrebbe formalmente garantito solo una quota molto ridotta del cachet originario. Facendo i conti, dunque, l'ipotesi è quella che il cantante abbia potuto in questo modo abbattere il proprio imponibile fiscale. Altre situazioni che l'Agenzia riteneva critiche, invece, tipo il mancato incasso di alcuni crediti vantati da Vasco nei confronti delle società, forse al fine di beneficiare di una sorta di arbitraggio fiscale e di spostare nel tempo la tassazione, sarebbero state risolte dal cantante a verifica in corso.

La partita con il Fisco, però, resta aperta sugli altri due fronti, quello dello yacht e dei compensi per i concerti. "Sarà difficile non fare degli errori, senza l'aiuto di potenze superiori", canta Vasco in uno degli ultimi successi, "Manifesto futurista della nuova umanità". Se l'Agenzia dimostrerà di avere ragione, all'errore il Komandante potrà comunque rimediare. Pagando il dovuto.
(di Luca Piana - l'Espresso)

 Vasco, ma anche - Stelle e buchi neri
 
Marcella Bella - A settembre scorso la Guardia di Finanza contesta alla cantante di aver evaso l'imposta dovuta all'erario di 2,5 milioni di euro, con la complicità del marito Mario Merello. All'artista - molto popolare negli anni Ottanta anche per le sue collaborazioni con celebrità del calibro di Mia Martini, Mogol e Gino Paoli - le Fiamme gialle imputano un'omissione nella dichiarazione dei redditi del 2003.

Massimo Ceccherini - Un toscanaccio impenitente. Noto per le sue uscite triviali e per la bestemmia che gli costò l'eliminazione da "L'isola dei famosi", nel 2010, la Finanza ha contestato all'attore lanciato dai film di Leonardo Pieraccioni un'evasione di circa 700 mila euro nelle dichiarazioni dei redditi emesse tra il 2005 e il 2007. Ceccherini ha accettato di sanare la sua posizione, rinunciando a fare ricorso.

Renato Zero - "Non dimenticatemi". Il refrain che caratterizza il leader dei sorcini è ben chiaro anche alla Procura di Napoli che nel 2010 ha contestato al popolarissimo cantautore un'evasione fiscale pari a 2 milioni e 311 mila euro. Secondo gli inquirenti partenopei, il reato si è compiuto attraverso fatturazioni per eventi compresi nel triennio 2002-2005: esibizioni che in realtà esistevano solo su carta.

Giancarlo Fisichella - Retromarcia forzata. Dopo che l'Agenzia delle Entrate aveva accusato il pilota italiano di Formula 1 di aver spostato la propria residenza a Montecarlo per evadere il fisco, Fisichella ha ricevuto una cartella esattoriale da 17 milioni di euro per le imposte non pagate tra il 1998 e il 2002. Nel 2007, il campione ha concordato con il fisco un pagamento ridotto a 3,8 milioni di euro.

Valentino Rossi - Quarantatre milioni di euro. È questo l'ammontare che nel 2008 il pluri-campione della Moto Gp ha accettato di pagare all'Erario, che aveva contestato a Rossi di aver spostato la propria residenza a Londra per non pagare le imposte dovute dal 2000 al 2006: la cifra totale della cartella esattoriale dovuta da Valentino superava invece i 112 milioni di euro (compresi interessi e sanzioni).

Chi evade ruba anche a te. Digli di smettere

Off Topics del 20 Gennaio

Dopo le perquisizioni di oggi alla S&P's, chiediamocelo ancora: chi sono i proprietari delle agenzie di rating?

Dopo la notizia odierna, dell'inchiesta e della perquisizione della sede italiana della S&P's, per ordine della magistratura di Trani (ipotesi di reato: turbativa dei mercati, insider trading, aggiotaggio - cose che predichiamo da mesi), vale la pena di riprendere il pedegree di queste agenzie. Dovrebbero essere arbitri imparziali, e invece scopriamo che sono giocatori, e forse sono giocatori implicati nel "calcioscommesse". Dovrebbero essere dei cavalli di razza dell'analisi dei bilanci, e invece negli anni passati - e ancora oggi - hanno fatto la qualunque.

Ecco cosa scriveva, solo tre giorni prima dell'arrivo degli sceriffi della GdF in S&P's, il sito di  [RaiNews24]

Societa' di investimento, banche d'affari, gestori, grandi capitalisti come Warren Buffet, hedge fund speculativi ma anche fondi pensione conservativi. Questo il panorama dei proprietari delle due maggiori agenzie di rating: Standard and Poor's e Moody's mentre la terza, Fitch fa capo invece a un imprenditore francese.

Entrambe sono quotate in Borsa (S&P attraverso la controllante Mc Graw Hill), con un azionariato polverizzato e quindi teoricamente contendibili e indipendenti. I loro consigli di amministrazione sono composti da personalità del mondo accademico, dell'impresa e finanziario, a garanzia di autonomia. Tuttavia l'accusa di conflitto di interesse a loro mossa fa leva, più che su di una connivenza con un singolo azionista, sugli interessi del sistema finanziario anglosassone nel suo complesso.

Ma vediamo più da vicino "chi sono" le maggiori agenzie di rating.

STANDARD AND POOR'S: E' controllata dal gigante dell'informazione americano McGraw-Hill, quotato in Borsa e fondato nel 1884. Il presidente Harold III McGraw, della famiglia dei fondatori, è anche azionista con una quota dell'1,17%. Fra i principali azionisti, secondo la Bloomberg, vi sono il gestore di fondi Capital World (10,2%) e altre società finanziarie, quali Vanguard (4,6%), State Street (4,2%) e BlackRock (2,46%), oltre a Morgan Stanley Investment (2,17%) e Pioneer (1,28%). Da segnalare anche il fondo pensione degli insegnanti dell'Ontario con il 2,33%.

MOODY'S: Il primo azionista della società è la Berkshire Hathaway che fa capo a Warren Buffet, il terzo uomo più ricco del mondo, ascoltato guru della finanza, detto "l'oracolo di Omaha". Anche qui compaiono numerosi gestori finanziari e fondi: di nuovo Capital Investor (12,6%) e Vanguard (5,02%), ma anche Blackrock (2,18%), State Street (3,24%) e molti altri.

FITCH: Basata a New York, l'agenzia fa capo al gruppo francese Fimalac, insieme al colosso dell'editoria americana Hearst. Presidente e direttore generale è l'imprenditore francese Marc Ladreit de Lacharriere, già a capo di numerosi colossi d'Oltralpe, come Air France e France Telecom.

Le accuse della Magistratura di Trani: Notizie infondate a mercati aperti

La magistratura di Trani ha da tempo in corso un'inchiesta nei riguardi di Standard e Poor's e Moody's, accusate di aver manipolato il mercato con "giudizi falsi, infondati o comunque imprudenti" sul sistema economico-finanziario e bancario italiano.

Nell'inchiesta vi sono sei indagati: tre analisti "con funzioni apicali" di S&P, uno di Moody's, e i responsabili legali per l'Italia delle due agenzie. I tre analisti di S&P sono accusati, oltre che di "manipolazione del mercato", anche di "abuso di informazioni privilegiate" per aver "elaborato e diffuso", nei mesi di "maggio, giugno e luglio 2011 - anche a mercati aperti - notizie non corrette (dunque false anche in parte), comunque esagerate e tendenziose sulla tenuta del sistema economico-finanziario e bancario italiano".

"S&p e' sorpresa e sconcertata dall'indagine sulle proprie azioni di rating che sono assolutamente indipendenti" dice il legale dell'agenzia, l'avvocato Antonio Golino. Ed aggiunge: " Le accuse sono totalmente prive di ogni fondamento. La società difenderà vigorosamente le proprie azioni, nonche' la reputazione della societa' stessa e dei propri analisti" (RaiNews24)

La decisione odierna di S&P è destinata ad arroventare una polemica sulle agenzie di rating che era già caldissima. Sia Mario Draghi che Olli Rehn sono scesi finalmente pesanti, coi loro giudizi sulle agenzie di rating:

OLLHI REHN - Già il 16 ottobre aveva dichiarato: "...le agenzie di rating non sono istituti di ricerca imparziali, ma "hanno i loro interessi, e svolgono il loro ruolo "molto in linea con il capitalismo finanziario americano...". Il vicepresidente della Commissione Ue Olli Rehn invita a guardare a Wall Street se si cercano risposte all'ondata di abbassamenti di rating da parte di Standard & Poor's. il commissario Ue agli affari economici e monetari, dando voce ad accuse finora solo sussurrate, ha dichiarato ad una Tv finlandese (dando voce ad accuse finora solo sussurrate): "...qualcuno ha fatto soldi dalla "destabilizzazione" della Ue...", ha denunciato, Rehn, rilanciando la linea di Bruxelles che vuole riformare le agenzie internazionali di rating, "declassandone" i giudizi rispetto ai mercati finanziari.

MARIO DRAGHI - Una linea, quella di Rehn, dalla quale il governatore della Bce, Mario Draghi, non si discosta di molto: "...bisognerebbe "imparare a vivere senza le agenzie di rating, o quanto meno imparare a fare meno affidamento sui loro giudizi...", ha detto Draghi, secondo il quale "tutte le agenzie di rating hanno subito un grave danno di immagine e reputazione durante la crisi". La "botta" ricevuta da S&P ha rafforzato la determinazione europea a serrare i ranghi contro la speculazione finanziaria e il rischio di recessione.

Infine, vorrei aggiungere una considerazione personale: dai primi "rumours" sull'ulteriore abbassamento del rating italiano da parte di Fitch, e dal downgrading di massa di S&P's di mezza eurozona, ci si attendevano catastrofi in borsa e sul mercato dei titoli di stato. Le borse sono da giorni in rally, lo spread dei titoli italiani è in discesa (siamo a 454), e l'altro ieri l'asta dei bot italiani da 12 miliardi è andata totalmente sottoscritta, con tassi d'intertesse dimezzati rispetto all'asta precedente.

Che i mercati si accingano ad operare - finalmente - un forte downgrading della agenzie di rating? Per una rinfrescata sull'argomento, vi rinvio al nostro post del 16 gennaio, nel quale abbiamo, fra l'altro, ricordato le peggiori topiche di questi guru della mutua negli ultimi anni. Tafanus

Standard & Poor's nel mirino della magistratura: era ora!

Lo predichiamo da mesi: l'incesto fra agenzie di rating, aziende e banche è un bubbone che prima o poi doveva scoppiare. C'è un intreccio visibila ad occhio nudo fra insider-trading, aggiotaggio, turbativa dei mercati. Le tre cose si tengono e, come nel gioco delle tavolette, chi vince è sempre il tavolinaro, e chi perde è il mercato  e il parco-buoi. Tafanus

Dal Gruppo "Espresso - Repubblica" nasce lo "Huffington Post" Italiano.

Una bellissima notizia per la rete e per l'informazione. Se ciò che nascerà in Italia riuscirà a mischiare inchieste "spot" e approfondimenti, e se riuscirà a dare spazio anche a notizie non propriamente "embedded" alla linea editoriale del gruppo-madre, un altro importante tasselleo sarà stato aggiunto alla costruziode della democrazia in rete, e della libertà d'informazione. La notizia è stata ripresa anche dal "Post" italiano, che per ora condivide, con lo Huffington Post americano, solo un pezzetto di nome. Tafanus

"Beati quei popoli che non hanno bisogno d'eroi"... Firmato: Bertold Brecht

In ogni storia italiana, se spunta fuori "'o malamente", come nella sceneggiata napoletana, immediatamente deve saltar fuori "isso", il contrappeso, una persona normale, che però nella sintassi della sceneggiata, per diventare contrappeso al "malamente", non può restare semplice, normale persona perbene. Deve diventare un eroe. Ecco perchè sono perennemente grato a Bertold Brecht: perchè ci ha insegnato il valore della normalità. Tafanus

L'unico eroe - di Massimo Gramellini

Un capro espiatorio per sfogare la rabbia, un eroe senza macchia per placarla. E’ la formula un po’ stucchevole delle storie italiane al tempo della crisi. Anche nel dramma del Giglio la realtà è stata immediatamente diluita in un fumetto.

Servivano un’immagine evocativa (la nave sdraiata su un fianco, simbolo del Paese alla deriva) e uno Schettino che riempisse il vuoto lasciato da Berlusconi alla casella Figuracce & Bugie e assommasse su di sé l’orrore del mondo (ieri il Tg5 ha definito i suoi tratti fisici «lombrosiani» e il Tg3 lo mostrava in smoking come il comandante di «Love Boat» per suggerire maliziosamente la sua inconsistenza morale, quando TUTTI i comandanti di una crociera indossano lo smoking, nelle serate di gala). Mancava ancora il buono, che nella trama assolve al compito cruciale di riscattare l’onore ferito della collettività, fortificandola nell’illusione di essere migliore di quanto non sia. Adesso anche il buono c’è.

Ovviamente facciamo tutti il tifo per De Falco, il capo assertivo della Capitaneria di Livorno che nella ormai celebre telefonata ordina al comandante Schettino, già inscialuppatosi verso la riva, di tornare sulla nave e comportarsi da uomo. (Ordine vano, peraltro, come quasi tutti gli ordini dati in Italia, perché Schettino gli dice di sì e poi continua a scappare).

Eviterei però il gioco insistito dei paragoni: l’eroe contrapposto al vigliacco, l’italiano buono all’italiano cattivo, fino all’urlo autoassolutorio che ho letto su un blog: «Io sono De Falco». Anch’io. Anche Schettino, credetemi, se fosse stato sulla poltrona di De Falco sarebbe stato De Falco e avrebbe dato ordini perentori al se stesso vigliacco che tremava in mezzo al mare per la paura di morire.

Non voglio togliere meriti al valido ufficiale della Capitaneria, ma contesto l’abuso del termine «eroe», che in un’epoca che ha smarrito il significato delle parole viene appuntata sul petto di chiunque fa semplicemente il proprio dovere: rifiutando una mazzetta se è un funzionario pubblico, denunciando un giro di scommesse se è un calciatore, assumendosi le proprie responsabilità se esercita un ruolo di responsabilità. Dall’Iliade a Harry Potter, l’eroe è colui - soltanto colui - che mette a repentaglio la propria vita. E non perché la disprezza (quello è il fanatico), ma perché è disposto a sacrificarla in nome di un valore più elevato: l’amore (a-mor, oltre la morte).

Non escludo che l’ottimo De Falco sarebbe stato un eroe: il destino non gli ha consentito di mettersi alla prova. Dubito che lo sarei stato io e tanti altri che disputano sulla viltà di Schettino. Per me nella storiaccia del Giglio esistono persone inadeguate e altre adeguate, ma un unico vero eroe. Il commissario di bordo che con la gamba spezzata ha continuato a salvare le vite degli altri.

(Buongiorno - di Massimo Gramellini)