Tafanus

Alberto Maccari, Il finto direttore "leccaculo a sua insaputa"

Alberto Maccari è il Direttore del TgUno gradito al Nano di Arcore, ed imposto alla "senzavergogna" Lorenza Lei, nonostante sia più scaduto di una mozzarella. Ecco come la mozzar... pardon, Il Direttore, parla a telefono (immagino in piedi, e sull'attenti) con colui che pensava fosse il Sewnatur Umberto "Dito Medio" Bossi, di professione Statista:

"Lei è sempre una persona squisita", diceva al telefono Alberto Maccari credendo di parlare con Bossi, mentre invece stava cinguettando con un imitatore del Senatur che gli giocava una burla radiofonica. Ora, qui non voglio soffermarmi sulla tendenza dei vip a cascare nelle trappole di un finto-Bossi (Maccari arriva dopo Cosentino), né sulla propensione di un giornalista del servizio pubblico alle effusioni private con un politico.

Rimarco solo un aggettivo di quella frase: «squisita». Ecco, anche volendo tenersi buono l’Umberto, dargli della persona squisita, col rinforzo dell’avverbio «sempre», non suona azzeccatissimo, neppure alle orecchie di Bossi, che si conosce bene. Come dare dell’«affabile» a Tremonti, del «letterato» a Di Pietro, dello «slanciato» a Brunetta. Se non è eccesso di adulazione, è peggio: scarso fiuto da cronista. Eppure Maccari è stato confermato da Lorenza Lei alla direzione del Tg1: che anche il Maccari telefonico fosse un finto-Maccari?

Da www.enzocosta.net

E se Maccari fosse - come oggi è molto di moda - direttore "a sua insaputa"? A tutela di Enzo Costa, preciso che titolo e cappello introduttivo sono rigorosamente miei. Tafanus

I migliori blog italiani, secondo "BlogBabel" - Ninja Marketing/13°

Indirizzo: http://www.ninjamarketing.it/

Posizione secondo blogbabel: 13°

Argomento principale: blog multi-autore, social media, fashion marketing (?)

Contatore visite: N.A.

Accessi (da contatore): N.A.

Visite uniche giornaliere stimate (da alexa.com): 23.200

Post ultima settimana: 39

Interattività (commenti ultima settimana); 24

Commenti: soggetti ad approvazione preventiva (ma si viene avvisati di questa limitazione solo DOPO aver scritto ed inviato il commento).

Giudizio personale: blog pensato essenzialmente per veicolare pubblicità redazionale, e per attrarre annunci pubblicitari contestuali attraverso Google Adsense. Interattività vicina allo zero. E' un blog che ha più post che commenti (39 a 24). Ma se si pensa che la metà di questi commenti (12) è concentrata su un unico post del 1° Febbraio, si deduce che sui restanti 38 post ci sono 12 commenti (0,32 commenti per post in media).

Tennis: le "sorelle d'Italia" di nuovo in semifinale di Fed Cup, nonostante tutto

...due giornate incredibili, per i quarti di Fed Cup a Biella, e il piacere di avere assistito dal vivo a questa  "due giorni" al cardiopalma...

.

In teoria, l'Italia non avrebbe dovuto avere problemi a stracciare l'Ukraina con un netto 5-0 per accedere in scioltezza alla semifinale. Ma un bravo sceneggiatore ci mette lo zampino, e l'incontro che avrebbe dovuto concludersi due ore dopo l'inizio della seconda giornata, con un 3-0 che avrebbe reso le ultime due partite poco più che simboliche, si complica a dismisura. Alle 22,00 di domenica è ancora tutto da decidere, e c'è la netta sensazione che la festa preannunciata possa trasformarsi in catastrofe...

Ma iniziamo dal capitolo -1: venerdì, vigilia dell'incontro: Flavia Pennetta non giocherà i suoi due singolari. La lombalgia che dall'inizio dell'anno le rende la vita difficile, torna a farsi sentire. Giocherà Sara Errani, che però, essendo impegnata anche in doppio, dovrà giocare tre partite in due giorni. Niente di grave, Sara è in gran forma, reduce dai quarti in singolare e dalla finale in doppio agli Australian Open, è in forma smagliante. Di fatto scende in campo per il primo singolare contro Katerina Bondarenko, e vince con estrema facilità.

Poi scende in campo Schiavone (N°11) contro la Tsurenko (N° 121) e gioca la più brutta partita della sua vita, perdendo 1/6 2/6 in poco più di un'ora. La prima giornata si chiude 1-1 anzichè 2-0.

Domenica: iniziano Schiavone - Bondarenko. La partita che non si può e non si deve perdere. Franceesca perde il primo set al tie-break, e va sotto 1-5 nel secondo. Catastrofe ad un passo. Poi però si sveglia la leonessa che è il lei, e infila sei games consecutivi, per vincere incredibilmente 7-5 il secondo set. Speriamo tutti, ma il terzo e decisivo set comincia di nuovo male, con la Bondarenko avanti 4-2, e tre palle per il 5-2. Ma di nuovo la leonessa si sveglia, annulla le tre palle del 5-2, vince 4 games di seguito. Game, set and match.

Il quarto singolare (Errani - Tsurenko), inizia malissimo, e procede di male in peggio. Forse Errani è stanca. Va sotto 0/6 0/3, poi si capisce perchè: menisco. Si ritira. Siamo in parità, Italia 2, Ukraina 2, e ora ci si gioca tutto nel doppio, affidato a Roberta Vinci e a Flavia Pennetta col mal di schiena.

Roberta Vinci è la detentrice del record del mondo di vittorie consecutive di doppio in FedCup. Sedici incontri disputati, sedici vinti. Ma non era previsto che giocasse in coppia con una Pennetta infortunata, con la quale non gioca insieme un doppio da 12 anni... E Flavia non era psicologicamente preparata all'idea di dover giocare... Però Vinci è la "maestrina" del gioco di volo, e Pennetta, in fondo, l'anno scorso era la n° uno al mondo nella specialità. Si può tentare.

Le nostre vincono faticosamente il primo set 7/5. Flavia non serve bene come al solito e non spinge come al solito. Il mal di schiena non le permette di giocare come sa e come può, ma Robertina tiene in piedi la baracca. Secondo set, e catastrofe: le nostre perdono in meno di mezz'ora con un umiliante 0/6. Ormai la Fed Cup è racchiuso in questa ultima chance, il terzo set del doppio.

La Vinci si ricorda che non può interrompere la serie positiva di 16 doppi di FC vinti, e tira fuori la "maestrina " che è in lei. Servizi in kick a uscire, aces, volées imprendibili. Flavia dimentica il dolore, e comincia a fare a pallate come sa, per preparare i colpi di grazia della Vinci. Per le pur brave ukraine non c'è scampo. Dopo mezz'ora, Flavia affonda, con un'ultima, fantastica volée profondissima, le ultime, fondate speranze delle ukraine.

Infine, un altro elemento di soffisfazione: il pubblico è cresciuto, e di molto, in buona educazione. Grande tifo per le italiane - com'era logico attendersi - ma estrema sportività, grandi applausi per i colpi più belli delle ukraine, e mai un solo tentativo di disturbarne il gioco. I tempi del tifo "contro", di tipo calcistico, sembrano finiti per sempre.

In aprile, Repubblica Ceca - Italia. Sarà durissima, e le nostre - spiace dirlo - non partiranno da favorite. Però la Fed Cup è come la Davis... Le previsioni sono sempre a rischio, come dimostrato da Italia - Ukraina. Tafanus

Gianni Alemanno, capostipite della stirpe degli Alemannidi (...della stirpe, o della "stirpaglia"...?).

Dei suoi exploit del genere "mi manda Picone" avevamo già ampiamente parlato in un post di dicembre 2011, il cui incipit è riportato in calce:

Ieri, prendendo spunto dalle ultime baggianate di Alemanno (più che di baggianate meteorologiche, dovremmo parlare di baggianate meteoriche - da meteorismo), Alberto Statera su Repubblica ha prodotto un gustosissimo ritratto del camerata Alemanno, miracolato, grazie alla ancor peggiore stirpaglia dei "berlusclones", come Sindaco della capitale. Dulcis in fundo, abbiamo appreso che Alemanno ha deciso di candidarsi ancora a sindaco di Roma, alla prossima tornata elettorale. Siamo contenti. Abbiamo tutti bisogno di alemannidi al potere. Non foss'altro che per misurarne l'inconsistenza. Segue una sintesi del ritratto di Alemanno, tracciato da Alberto Statera.

Gaffe, parentopoli, camerati: il sindaco sempre a caccia di colpe altrui - Alemanno, dalle promesse all'emergenza continua. Dalla piena del Tevere alla neve, lo stesso atteggiamento: quello di un passante mai responsabile di nulla

Sedicente scalatore provetto, Alemanno dovette arrendersi nella scalata allo Shishapangma, il quattordicesimo monte tibetano più alto della terra e il più basso tra gli "Ottomila", per un raffreddore o, come dicono i tanti zelatori miracolati dal sindaco dal cuore nero, per una broncopolmonite. Stavolta non ai ghiacciai si è arreso, ma alle falde dei pochi metri del Gianicolo e dell'Aventino, sotto 30 centimetri di neve. Ma senza rinunciare a una puerile e improvvida polemica con il capo della Protezione Civile che, come non capita di frequente, stavolta sembra avere tutte le carte in regola negli avvisi lanciati per l'emergenza in arrivo con i venti gelidi del nord.

Trentacinque millimetri? Se nevica, come tutti sanno, e non solo i campioni di arrampicate, fanno 35 centimetri di neve. Ma lo scalatore tibetano non lo sa, cade nell'equivoco, pensa di uscirne con la guerra dei millimetri e ci alluviona di interviste televisive. "Millimetri, come il suo cervello", ne conclude un blogger più che incazzato nella tundra gelida. Il senso di Alemanno per la neve diciamo che più che alla "K2" è un po' alla "barisienne", dalla città portuale pugliese dove nacque, o alla "pariola", il quartiere capitolino dove il papà generale dell'esercito lo condusse giovanetto a esercitarsi, tra piazza Euclide e piazza Pitagora, nelle arti del picchiatore nero, nutrito tra le mura del Liceo scientifico Righi.

Incedere affrettato, sguardo basso, tratto alquanto isterico, debolezza evidente e autorità alquanto scadente rispetto agli squaletti neri affamati che lo attorniano in nome dei vecchi tempi delle mazze e delle molotov, il sindaco di Roma capitale delle calamità è diventato lui stesso "la calamità" agli occhi di migliaia di romani che nella notte di venerdì lo ha maledetto sul raccordo in una scena che neanche Federico Fellini era riuscito a rendere così cupa e ansiogena. Nel felliniano "Roma" il raccordo allagato era l'inferno metropolitano, nella "Fascistopoli" capitolina il raccordo imbiancato è diventato la tomba della Roma della "destra sociale", sotto cui si radunarono, conquistato il potere municipale, le antiche pattuglie romane di Terza posizione, Forze nuove, Naziskin, Avanguardia nazionale e ultrà fascisti e profittatori di ogni specie.

Stavolta sono arrivati davvero quasi tutti al potere con Gianni lo scalatore. Da Mokbel, l'uomo della grande truffa a Finmeccanica, fino a Vattani, il figlio console dell'ambasciatore Umberto animatore di Casa Pound e a Fabrizio Mottironi, ex Nuclei armati rivoluzionari, messo a capo di Buonitalia Spa. E intorno decine e decine di vecchi camerati che spuntano dappertutto in ruoli istituzionali, comunali e economici, come per placare un appetito di potere che viene da lontano e che dopo interi lustri seguiti alla sdoganamento berlusconiano, non è ancora placato. E che l'ex piccolo camerata del Liceo Righi non riuscirà mai a placare. L'ufficio di collocamento di Roma capitale di "Fascistopoli" non dimentica nessuno degli antichi camerati, in un'orgia di inadeguatezza e incapacità, talvolta popolata di incredibili figuri muniti di doppiopetto e cravatta. Talvolta antropologicamente simili agli eredi della Banda della Magliana, che negli ultimi mesi con le sparatorie hanno messo a ferro e fuoco la capitale in un continuo romanzo criminale.

Questa è la Roma "legge e ordine" che Alemanno aveva promesso. Per i posti apicali, come si dice, il grande consulente del sindaco è il solito Luigi Bisignani, che ha appena patteggiato per gli imbrogli della P4. È dell'ex piduista, poi passato allo stato maggiore di Gianni Letta, che il sindaco si fida per le nomine più importanti, come quella di Cremonesi alla Camera di Commercio e di Basile all'Atac. Come ormai tutti sanno, Bisignani è un cultore della prevalenza del cretino nei ruoli di potere, perché così quelli che colloca li controlla meglio, come ha rivelato in una ormai famosa intercettazione telefonica. Con il sindaco di Roma va giù morbido, come nel burro: ogni parente suo o di qualcuno dei suoi che Alemanno colloca, l'inesauribile Bisi gli impone il suo cretino di turno.

Ora la neve. Ma con l'acqua, come sul raccordo anulare di Fellini, il sindaco aveva già avuto a che fare un sacco di volte. Purtroppo sembra che, nella sua arroganza, anche l'esperienza riesca a insegnargli poco. Nel dicembre 2008 ci fu la piena del Tevere. Anche allora il sindaco se la prese con la Protezione Civile. Ma nessuno in municipio aveva pensato a controllare la pulizia dalle foglie delle caditoie, i tombini romani per la cui manutenzione erano lautamente pagate le imprese napoletane di Alfredo Romeo. Fino al 20 ottobre scorso, quando Roma andò di nuovo sott'acqua e, come al solito, lui, sorpreso e stupito come fosse un passante, frignò contro qualche altro presunto colpevole.

Ora ci racconta che il piano-neve - guarda un po' - è stato ostacolato dalla neve. E va in tivù trenta volte in poche ore a chiedere una commissione d'inchiesta. È uno scherzo? O chiede che qualcuno lo metta finalmente sotto inchiesta per liberare da lui stesso Roma Capitale? Non vi illudete, per lui la colpa è sempre di qualcun altro. E con i suoi spin doctor ha deciso di spezzare le reni al ghiaccio. Mediaticamente. Ma sapete chi sono gli ultimi suoi spin doctor, dopo l'assunzione di circa 25 addetti al suo ufficio stampa?

Tenetevi forte: il più ascoltato è Luigi Crespi, quel tipo che si definisce sondaggista, che visse per un po' alle spalle di Berlusconi e che poi finì in bancarotta. Poi c'è Iole Cisnetto, la consorte di quell'Enrico Cisnetto che organizza, finanziato soprattutto dalle imprese più care a Bisignani, "CortinaIncontra", una specie di passerella di amministratori delegati in cerca di una ripresa televisiva e di una marchetta giornalistica, in cambio di un modesto contributo pagato dai loro azionisti. Alemanno la frequenta insieme alla sorella Gabriella, direttrice dell'Agenzia del Territorio.

Andate a spalare la neve, ha detto il sindaco ai romani quando ha visto che le cose si mettevano male. Ma a Roma non si può fare. Uno che a Trastevere lo ascoltava in televisione ha commentato: "Aho, questo è più paraculo de Schettino, se vò godè la scena de Roma che lui ha affondato dallo scojo! Ci vada e ci resti, così non si bagna".

(di Alberto Statera - Repubblica.it)

P.S.: Per chi se lo fosse scordato, Enrico Cisnetto non è solo l'organizzatore della disutile "CortinaInConTra" (soprattutto evasori fiscali?), manifestazione-marchettificio. E' anche, in pratica, l'unico "economista" ammesso ali microfoni di "Zapping", vergognosa trasmissione radio condotta dal mitico "Dottore Forbice" (omen nomen... provate a telefonare e a dissentire... verrete tagliati di netto. Zac...).

Cisnetto, per puro caso, ha sempre avuto la ventura di sbattere in giornali di destra. Da Panorama, al Gazettino, al Geniale... e sembra che insegni alla Luiss, pregiata Università "indipendente" creata dalla Confindustria, pensionato di italoforzuti (da Giuliano Urbani, a Carletto Scognamiglio, ad altri personaggi di questa statura).

Per capire cosa sia la Luiss, basta ricordare che nasce da una pre-esistente Università, la "Pro Deo" (...azz...!), e leggere alcuni nomi del CdA: Presidente Emma Marcegaglia, Vice Presidente Esecutivo Alessandro Laterza, Direttore Generale Pier Luigi Celli. Altri componenti sparsi: Luigi Abete (ex Pres. Confindustria), Anna Maria Artoni (ex ggiovane di Confindustria), Francesco Gaetano Caltagirone (...mitico "'ah frà, che te serve" del tirapiedi di Andreotti, Evangelisti), Giorgio Fossa (altro non rimpianto ex Presidente di Confindustria)... Basta così, o devo cercare anche l'elenco completo dei "docenti"? Tafanus

Off Topics del 6 Febbraio

Ho preso i soldi, ammiratemi - Voglio cambiare mestiere, sull'esempio del senatore Lusi

E se dovessero condannarmi, non criticatemi ma piuttosto ammiratemi.

(Giorgio Vecchiato - Famiglia Cristiana)

La faccenda del senatore Lusi, che si è preso dalla cassa della Margherita tredici milioni di euro, ha posto alla grande stampa dei problemi politici e a me un problema personale. Un po’ tutti gli articolisti si chiedono come sia stato possibile un simile furto, senza che nessuno (?!) se ne accorgesse, e come si possa arginare la cascata di soldi ai partiti, fonte di corruzione e malversazioni.

Io condivido, ma lascio ad altri le soluzioni. Il fatto è che, proprio imparando dal senatore Lusi, ho una reazione diversa. Dopo 66 anni di giornalismo, diconsi sessantasei, mi propongo anch’io di cambiare mestiere. Capisco che la cosa non è semplice. Per rubare milioni, che ai miei tempi erano miliardi, non basta una vocazione. Servono studi, appunto una scuola adeguata. Serve allenamento. Serve soprattutto una specializzazione: un master, come si dice oggi. Meglio ancora se si è parlamentari, amministratori di grossi enti, mandarini dell’apparato statale; tutte qualifiche, ahimè, cui non posso più aspirare. Tanti anni fa ci fu chi mi propose di candidarmi a qualcosa, comprese Camera e Senato. Ma adesso mettono a riposo i cardinali, figuriamoci i giornalisti. Per cui dovrò farmi venire delle idee.

Naturalmente dovrò procedere per esclusione. Niente scippi o borseggi, roba da balordi. Niente rapine a mano armata, per le quali bisogna avere la mano, oltre che il pelo sullo stomaco. Niente casseforti da forzare evitando che suoni l’allarme, come succede in banca. Neanche è da tentare la truffa ai vecchietti, non foss’altro che per solidarietà fra coetanei. Oltre tutto, salvo organizzare una gang con lance termiche, sono imprese che non fruttano granchè mentre il senatore Lusi, senza pistole o uso di manolesta, mostra da vero docente  la strada giusta.

Dovrò quindi procedere per gradi: in primo luogo, individuare il bersaglio; poi studiare le procedure; infine agire. Quando mi sentirò pronto, sarà mia premura divulgare metodi, traguardi e risultati. Da subito, comunque, posso rendere noto il mio obiettivo. In estrema sintesi, e appunto a imitazione del senatore Lusi, portarmi a casa un bel pacchetto di milioni, proporre di restituirne un terzo e chiedere al giudice un patteggiamento. Diciamo la condanna a un anno, beninteso con la condizionale. Cioè senza andare in galera, luogo che tutti i benpensanti considerano scomodo e poco civile.

Ditemi un po’ se sbaglio. Anche se non mi dessero la condizionale, e mi affibbiassero un anno a San Vittore o a Regina Coeli, ho già fatto i miei conti. Poniamo che, dopo aver rimborsato un terzo del malloppo – ed è già un favore che faccio – mi restino otto o dieci milioni. Dividiamo per dodici e otterremo fra i sette e i novecentomila euro al mese. Venti o trentamila euro al giorno. Mi pare davvero che ne valga la pena. Se poi fossero arresti domiciliari, non protesterei. Anzi. L’appartamento dove sto in affitto, a prezzi di mercato, dispone anche di un giardinetto. Non dovrei nemmeno rivendicare l’ora d’aria.Capisco che si tratta di obiettivi molto ambiziosi. Ma vi assicuro che fin d’ora avvio la preparazione. Se avrò successo, e leggerete sui giornali che mi hanno condannato per un furto milionario, non compiangetemi. Ammiratemi. Giorgio Vecchiato

"Con Lusi ho sempre litigato gestiva i soldi solo per Rutelli" - Economia e Finanza con Bloomberg - Repubblica.it

Parisi: "Ho contestato l'opacità di alcuni voci del bilancio. Resta grave che nessuno sapesse di quei 13 milioni". Mai avrei immaginato che si finisse a guardie e ladri. Ancora non ci crederei, se non avessi letto le parole di Lusi di GIOVANNA CASADIO

ROMA - Onorevole Parisi, lei aveva dubbi sul bilancio della Margherita. Ma il suo allarme è caduto nel vuoto. Poteva fare di più?

"È caduto nel vuoto per sottovalutazione. Potrei dire che i miei contrasti con Lusi arretrano alla notte dei tempi. Fin dall'esordio della Margherita è stato un continuo infinito braccio di ferro. Da una parte domande sull'uso politico delle risorse destinate all'azione comune, dall'altra la sistematica resistenza a darne conto. Ma mai il sospetto di una appropriazione personale a fini privati. Un braccio di ferro con un avversario messo a guardia delle risorse del partito a garanzia del fatto che fossero spese a sostegno della presidenza Rutelli e della sua linea politica. È per questo che da presidente dell'Assemblea federale avevo chiesto la costituzione di un comitato di tesoreria che difendesse le minoranze dagli eccessi di potere e, con masochismo, me ne accollai per anni la presidenza. Ma mai avrei immaginato che si finisse a guardie e ladri. Se non avessi letto la pubblica assunzione di responsabilità personale di Lusi, ancora oggi avrei difficoltà a crederci" (continua su Repubblica)

via www.repubblica.it

Lo strano caso di un partito che non c'è più, e che spende tanti soldini quando nasce l'API di Rutelli

Le indagini sull'ex tesoriere della Margherita - Arturo Parisi denuncia: "Chiesi inutilmente dettagli su alcune voci di bilancio". Castagnetti: lite col tesoriere che negava spiegazioni. Per gli "esperti" spesi nel 2010 un milione e 600 mila euro, il doppio di due anni prima
(di Carlo Bonini - Repubblica)

Quel doppio allarme caduto nel vuoto sul partito "estinto" che spendeva troppo - Come un mantra, Francesco Rutelli continua a ripetere che "non poteva sapere" cosa combinava il suo tesoriere con i bilanci della Margherita. Perché lui "non è un ragioniere" e quell'uomo, Luigi Lusi, "godeva di una stima generale e incondizionata" e "mai erano emersi anche solo indizi di una qualche irregolarità". Sarà.

E' un fatto che, ora, almeno due testimoni, Arturo Parisi e Pierluigi Castagnetti, raccontano un'altra storia. Utile a rileggere ancora una volta le voci più significative dei bilanci di esercizio del partito per gli anni 2008, 2009, 2010. A provare che in almeno due circostanze, nel giugno del 2010 e nel giugno del 2011, Lusi fu a un passo dall'essere smascherato e trovò protezione politica nei maggiorenti di un partito che non esisteva più.

2011 - "LA MENZOGNA SU FRANCESCHINI" - Ha racconto ieri ai pm Arturo Parisi: "Durante l'assemblea federale del 20 giugno 2011 al Nazareno per l'approvazione del bilancio di esercizio 2010, chiesi conto al tesoriere di come giustificava i 3 milioni e 800 mila euro di spese per propaganda politica, visto che il partito aveva cessato di esistere tre anni prima. Lusi mi rispose che con quei soldi era stata finanziata la campagna per le primarie nel Pd di Franceschini, candidato che proveniva dalla Margherita. Io obiettai che il tetto di spesa fissato dallo statuto era di 250 mila euro e chiesi ulteriori spiegazioni, che non ricevetti. Tanto che decisi di allontanarmi dall'assemblea e non partecipai al voto". Ma c'è di più: "Venni poi a sapere da Franceschini che quella spiegazione fornita da Lusi era un falso. Che lui, quei soldi, non li aveva ricevuti".

Nell'estate del 2011, dunque, Lusi mente. E - ricorda ancora Parisi - giustifica quella incongrua voce di spesa promettendo di fornire documenti che la giustifichino. Documenti che non solo non produrrà mai, ma che nessuno di quanti ne avevano titolo, Francesco Rutelli (ex segretario politico), Enzo Bianco (presidente dell'assemblea federale), Giuseppe Bocci (presidente del comitato di tesoreria), gli solleciterà mai.

2010 - LA LITE CON CASTAGNETTI - Cambia ora la scena. Il luogo è sempre lo stesso (l'assemblea federale riunita al Nazareno per l'approvazione del bilancio), la data è precedente di un anno esatto, giugno 2010. Questa volta c'è da votare il rendiconto per l'esercizio 2009 e a mangiare la foglia è Pierluigi Castagnetti. Che così ricorda con "Repubblica" quella riunione: "Saremmo stati non più di una ventina. Tanto che posi prima un problema di numero legale e quindi di sostanza. La voce di spesa per la propaganda ammontava a poco meno di 7 milioni di euro. Un'enormità per un partito che non c'era più. Chiesi a Lusi di dettagliare quella voce e lui si inalberò. Mi disse che era nell'impossibilità di fornire quei dati. Io risposi che la sua risposta era inconcepibile. Ed avemmo un alterco importante. Annunciai allora il mio voto contrario sul bilancio. Cosa che feci, anche se ricordo che Bianco provò insistentemente e fino all'ultimo a convincermi di non farlo".

LA MARGHERITA SPENDE PIÙ DEL PD - In un'Assemblea federale che dorme da piedi, dunque, chi dimostra di tenere gli occhi aperti viene o allontanato (Parisi) o blandito (senza successo) per essere ricondotto a più miti consigli (Castagnetti). Eppure, non ci vuole un "ragioniere" per accorgersi che nel triennio 2008-2010 almeno quattro significative voci di spesa del partito che non c'è più  si muovono come sulle montagne russe, e in modo assolutamente incongruo.

Il costo del "sito internet", tanto per dire, passa dagli 86 mila euro del 2009, ai 533 mila del 2010 (...peccato che nel 2010 il sito della margherita non abbia pubblicato neanche un post... NdR). Ma quel che è incredibile è che - sempre nel 2010 - la dissolta Margherita spende in "consulenze" 1 milione e 600 mila euro. Duecentomila euro in più di quanto spende, in quello stesso anno il Pd, come risulta dal suo rendiconto finanziario ufficiale. Dunque?

LA NASCITA DELL'API - C'è una coincidenza temporale che può forse aiutare a comprendere il potere assoluto e libero da controlli sostanziali che Lusi esercitava sulla cassa di un partito dissolto, e la forza di ricatto politico che gliene derivava. Nel 2009, Rutelli fonda l'Api. Un partito senza cassa (non è ammesso ai rimborsi elettorali), ma assai generoso nell'organizzazione delle sue manifestazioni pubbliche. A cominciare dagli happening in quel di Labro. Lusi aprì forse i cordoni della borsa? E se si, in che misura? E se lo fece, è questo che lo convinse che quel denaro che amministrava era diventata anche "roba" sua?

Off Topics del 5 Febbraio

Le Perle Musicali/148: quando tre grandi si incontrano...Cu mmè, eseguita da Roberto Murolo, Mia Martini, Enzo Gragnaniello

Una grande composizione di Enzo Gragnaniello, due voci immense, come quelle di Mia Martini e di Roberto Murolo (rispettivamente 45 anni e 80 anni nel '92, data della registrazione). Una registrazione vecchia di vent'anni, che ha la capacità di commuovermi ancora, ogni volta che la sento...

Buona Domenica a tutti. Tafanus

Il "Buffone d'Europa" esce di scena. Ultimi sprazzi di grandeur immaginaria

Silvio Berlusconi esce di scena così, con un’intervista che trasuda malinconia a ogni parola, con appena qualche flebile scatto d’orgoglio, l’esibizione di una cicatrice riportata durante un’improbabile partita a hockey con Putin, una debole frecciata sulle persecuzioni giudiziarie e mediatiche subìte.

Quasi non c’è politica, nell’incontro con gli inviati inglesi a palazzo Grazioli, se non un forte rinnovato appoggio al governo Monti, la rituale reinvestitura di Alfano come erede del Pdl, una pacata ricostruzione delle dimissioni di novembre in chiave di grande responsabilità personale.

Il vero fatto politico in realtà è l’intervista in sé e la testata alla quale è concessa. Perché il Financial Times è la quintessenza di quella business community internazionale che ha licenziato Berlusconi secondo ogni ricostruzione, secondo tutti gli osservatori e soprattutto secondo tutti i berlusconiani più accaniti, nostalgici e amareggiati.

In questo senso è come se Guy Dinmore e Giulia Segreti del Ft abbiano ricevuto un atto di resa, corredato da un impegno per il futuro – «non mi ricandiderò alla guida del paese» – che suonerà amaro a tanti sostenitori italiani del Cavaliere ma destinato ad altri interlocutori, a coloro che nel mondo vogliono essere sicuri che l’Italia non si ritufferà nelle turbolenze dell’epopea berlusconiana.

Letta così, l’intervista al Ft fa il paio con l’apparizione di Mario Monti ieri in tv, in quel passaggio nel quale il premier assolve Berlusconi dal disastro dello spread, sottolinea con falsa noncuranza i risultati attuali (377 punti ieri sera) e attribuisce i tassi d’interesse ancora alti sui titoli a lunga scadenza all’incertezza internazionale a proposito di ciò che accadrà in Italia «quando noi avremo finito».

Ecco, ora alla City, a Wall street, a Francoforte sanno che l’unica cosa sicura per «quando loro avranno finito» è che non tornerà Berlusconi. Spiegatelo a quelli del Pdl, che se combinano pasticci come l’altroieri alla camera nessuno apprezza: nel mondo e neanche a palazzo Grazioli.

(di Stefano Menichini - Europa)

Fed Cup - Grande partita di Sara Errani, Schiavone inguardabile - La prima giornata si chiude 1/1

Sara Errani demolisce Katerina Bondarenko in poco più di un'ora, con un secco 6/2 6/3. Poi scende in campo Francesca Schiavone, contro Lesia Tsusurenko (n° 121) e si fa demolire 6/1 6/2, sbagliando l'inimmaginabile, sotto lo sguardo rassegnato di Corrado Barazzutti.

Domani Schiavone scenderà in campo per prima contro la Bondarenko, seguirà Errani - Tsurenko. In caso di due pari dopo queste partite, tutto sarà affidato al doppio, e cioè a Errani/Vinci, fresche finaliste agli Australian Open.

Diretta su RaiSport Due a partire dalle 15:00

I migliori blog italiani, secondo "BlogBabel" - Luca de Biase/11

Indirizzo: http://blog.debiase.com/

Posizione secondo blogbabel: 11°

Argomento principale: Internet, web

Contatore visite: N.A.

Accessi (da contatore): N.A.

Visite uniche giornaliere stimate (da alexa.com): 2.800

Post ultima settimana: 12

Interattività (commenti ultima settimana); 19

Nino Rizzo Nervo: "E adesso Monti cambi la Rai"

Nino Rizzo Nervo è il consigliere RAI che, al contrario deel superpresidente Paolo Garimberti, dopo lo scandalo delle nomine della Lorenza Lei, le dimissione non le ha "annunciate". Le ha date e basta, per smuovere le acque, e svegliare governo ed opinione pubblica. Quello che ha detto merita quindi la massima attenzione, in un paese dove l'istituto delle dimissioni VERE (non di quelle annunciate e mai date) è scarsamente diffuso. Tafanus

Paolo Garimberti è un uomo responsabile e prudente. Giornalista di razza, le parole sono state per una vita il suo pane quotidiano e sa pesarne il significato. Se, dunque, rivolge, come ha fatto nei giorni scorsi, un appello alle istituzioni e all’azionista perché l’attuale governance condanna la Rai all’ingovernabilità deve essere preso sul serio e rispettato.

Chiedere, inoltre, un incontro con l’azionista per illustrargli la delicatezza della situazione è, per il presidente di una società per azioni, non soltanto un diritto ma anche, anzi soprattutto, un dovere. Se l’azionista è poi il governo attraverso il ministero dell’economia non è colpa di Garimberti, semmai della legge Gasparri.

Chi con ostinazione sostiene che il governo non può in alcun modo intervenire perché altrimenti compirebbe uno strappo costituzionale soprattutto se si rendesse promotore di una riforma fa, inoltre, un errore così grossolano che sono convinto che sbaglia sapendo, però, di sbagliare. Per almeno quattro buoni motivi.

Primo: tutte le riforme della Rai sono avvenute su iniziativa dei governi, come conferma la legge che oggi regola il sistema radiotelevisivo che porta, infatti, il nome del ministro delle comunicazioni dell’epoca; sono passati otto anni e a nessuno è mai venuto in testa di dire che per questo è incostituzionale.

Secondo: è la stessa legge Gasparri che rende legittimo l’intervento del governo nel momento in cui stabilisce, per la prima volta, che la Rai è una società a capitale pubblico le cui azioni appartengono al tesoro (abolendo la funzione “cuscinetto” che prima era della proprietà Iri, poi della società Rai Holding). Sostenere che l’azionista non può intervenire a tutela degli interessi di una sua società è semplicemente irragionevole a prescindere da qualsiasi interpretazione giuridica.

Terzo: è sempre la Gasparri che riconosce l’obbligo del governo a intervenire quando stabilisce che il ministero dell’economia, nella qualità di azionista, nomina un consigliere di amministrazione, designa il presidente e concorre significativamente a determinare il direttore generale visto che la sua condivisione è obbligatoria e vincolante.

Quarto: è sempre il governo, attraverso il ministero dello sviluppo economico, che stipula il contratto di servizio e vigila sulla sua corretta applicazione da parte della Rai. Può non piacere, ma così è. Tutto il resto sono chiacchiere, buone soltanto per alimentare una polemica politica. Se poi l’intervento del governo è sollecitato oltre che dal presidente della Rai anche da tutti i sindacati interni dei giornalisti, degli impiegati e operai e persino dei dirigenti, vuol dire che la situazione è oggi drammaticamente seria, ben differente dal bel quadretto a tinte rosee che è stato di recente illustrato alla commissione parlamentare di vigilanza.

Ma c’è un’ultima ragione che rende opportuno, oltre che legittimo, l’esame del dossier Rai da parte del governo. Il consiglio di amministrazione sta per giungere a scadenza. Procedere a una verifica dell’efficienza della governance prima del rinnovo è soprattutto un’iniziativa di buon senso. L’esperienza compiuta a viale Mazzini in questi anni mi induce ad essere totalmente d’accordo con il presidente Garimberti: con l’attuale governance nessuna impresa potrebbe reggere a lungo.

Io credo nella funzione positiva di un servizio pubblico radiotelevisivo forte e autorevole. Non sono il solo, se è vero che vi crede l’Unione Europea e vi credono grandi paesi come la Gran Bretagna, la Germania, la Francia e la Spagna. Ci credo fermamente perché i valori di libertà, creatività e innovazione sono più protetti in un’“area pubblica” di servizio che non ha il profitto come fine e perché avere un luogo dove una comunità continua a riconoscersi come tale attraverso la condivisione di valori comuni rappresenta sicuramente un interesse pubblico.

In un paese che è stato caratterizzato dai conflitti di interesse c’è un motivo in più: garantire il pluralismo delle idee (che è cosa ben diversa dalla lottizzazione), la libertà dell’informazione e della cultura è una finalità generale che da sola giustifica il servizio pubblico.

Pur nelle polemiche, la Rai è stata e continua ad essere una grande azienda che ha contribuito alla crescita socio-culturale del paese. Vi lavorano professionisti di grande valore che hanno competenze ma anche passione ed orgoglio. I cittadini ai quali è richiesto il pagamento di un canone non possono, però, essere privati del diritto di una avere una televisione pubblica di qualità, imparziale e autonoma dai partiti.
La delicatezza della situazione economico-finanziaria dell’azienda impone, infine, scelte strutturali e di strategia che, però, soltanto un vertice indipendente e impermeabile a pressioni paralizzanti può adottare con la necessaria tempestività.

(di Nino Rizzo Nervo - Europa)

Si allarga a dismisura l'etnìa degli "ammia insaputidi"

A mia insaputa - la famiglia si allarga
(di Francesco Merlo)

Anche Francesco Rutelli  è un "a mia insaputa", ma nella variante triste. Non ha la sfrontatezza di comicità e di cinismo che in Claudio Scajola confinava con l’ironia e dunque con l’intelligenza del farsi fesso per farci fessi. In Rutelli è invece goffa  quella stessa linea di difesa minchioneggiante : "non faccio il ragionier", "non leggo i bilanci", "siamo incazzati e amareggiati", "non sono un padrone che controlla la cassa". E forse perché inconsapevolmente, per forza di Storia, Rutelli rimanda  anche al primo Craxi confuso che scaricava il suo "mariuolo" e i suoi "craxini", e al Forlani che voltava le spalle a Citaristi,  all’Andreotti che negava il bacio …

Ma Rutelli  non è più soltanto un antico "non poteva non sapere". E’ anche un moderno "a mia insaputa" perché siamo ormai nel 2012 e Scajola  ha per sempre rinnovato il frasario della ribalderia politica. Né ci sono  il comunismo e l’anticomunismo ad appesantire di tragedia i costi della politica. Rutelli è un "a mia insaputa" perché preferisce subire lo scherno pur di non affrontare la responsabilità (politica) di quel fiume di danaro pubblico, almeno 13 milioni di euro, che finiva nei conti personali del suo uomo di fiducia, del senatore Lusi, suo braccio destro sin dai tempi belli della sindacatura di Roma, la stagione più felice e rimpianta del leader che  diceva d’essere "cresciuto  a pane e cicoria". Rutelli sbaglia: in gioco non ci sono la sua onestà personale e il suo conto corrente privato, il suo patrimonio, la sua sobrietà di vita, tutte cose che garantisco personalmente, ma ci sono la trasparenza e il costo della sua politica, l’uso dei rimborsi pubblici nel suo partito, ci sono il profumo del pane e l’umiltà della cicoria.

"Pane e cicoria" voleva dire politica in tutte le sue asprezze, politica umiliata, politica dimessa, politica bastonata, ma politica in piena coscienza, fosse pure politica dove hanno un costo anche l’ammorbidire e lo smussare gli spigoli, fosse pure politica corrotta o che corrompe, ma comunque e sempre politica consapevole.

E adesso invece Rutelli è diventato un politico "a mia insaputa".  Il pane e cicoria era caviale e champagne, ma "a mia insaputa".  L’amministratore della casa, il cassiere della ditta Rutelli, l’alter ego finanziario della bottega "qui pane e cicoria" non era un parco asceta vegetariano ma un satrapo all’arraffo che esportava all’estero il danaro del partito,  quei rimborsi che in nome di Rutelli otteneva e non spendeva ma accumulava. E poi, secondo l’accusa, faceva rientrare con lo scudo fiscale, come un evasore qualsiasi.  E intanto Rutelli, che era cointestatario del conto del partito, approvava i bilanci che non leggeva. E mai si accorgeva che tutto il denaro gli  veniva sottratto sotto il naso. E non se ne accorgevano i revisori e neppure le assemblee, e quando Lusi e il partito vennero citati in giudizio civile da Enzo Carra e Renzo Lusetti, Rutelli difese indignato  la gestione economica del periodo 2009-2010.  Si proclamava garante di un’economia di cui ora si dice vittima. Il Rutelli di oggi smentisce il Rutelli di ieri.

E  Arturo Parisi, che è da sempre il suo ruvido oppositore ed ebbe pure presagio della corruzione, ora dice di lui: "...è un simpatico ragazzo...", ben sapendo che dare del ragazzo a un signore incanutito è il modo più crudele per inchiodarlo all’imbarazzo e alla risatina appunto, come quella che  cercava Scajola quando decise di farsi citrullo e inventò l’antropologia  dei politici "a mia insaputa".  E’ questo il loro destino, questa la loro ultima spiaggia: provocare le risatine per evitare l’indignazione.

Rutelli tuttavia non è all’altezza  della maschera arguta e lepida di Scajola  che non negava di avere le mani nel sacco ma diceva di non essersene accorto. Ci auguriamo che davvero Rutelli  non sapesse nulla,  come un citrullo vero e non come un citrullo furbo. Meglio un citrullo autentico che un replicante malinconico di Scajola.

Ma Rutelli  è comunque  deludente perché più che al ribaldo sgamato che gioca e forse persino si diverte, inconsapevolmente rimanda, per contrappasso, a quel Craxi appunto al quale augurò di "consumare il rancio in galera", e speriamo che sia vero che "il giallo non c’è", e che tutta la dirigenza  di quel partito sia stata vittima e mai complice di quell’unico capro.

Di sicuro nella commedia politica italiana Scajola è un caposcuola, è il nuovo romanzo,  mentre Rutelli si nasconde nella quarta fila della vecchia filodrammatica  dove  si amputa il braccio destro: quel Lusi che, malgrado tutti  i milioni e la casa e la villa, non ha certo l’antropologia sgargiante di Milanesi, non fa brum brum in Maserati come Lavitola e non somiglia neppure a Penati che è l’ideologia della tangente sul palcoscenico. Somiglia invece ai vecchi duri di una volta, e come un duro lo conoscono e lo riconoscono tutti, dalla Bindi a Giachetti: "meticoloso, puntiglioso, integerrimo".  Rutelli ancora adesso lo  definisce "un arcigno boy scout". Somiglia, per dirla chiara, a un Greganti atipico, un cassiere di ferro , il cerbero fuori tempo massimo, non più a difesa dei grandi mostri ideologici del Novecento,  ma di un circoletto di amici.  E’ meglio ladro o fantasma della storia?
(di Francesco Merlo)

Off Topics del 4 Febbraio

______________________________________________________________________________

Off off-topics: oggi e domani Marisa e io saremo a Biella per la Fed-Cup. Poichè in quella zona sono previsti 10 gradi sotto zero, io speriamo che me la cavo. Tafanus

...non ci posso credere! Polillo, sottosegretario di Monti: Berlusconi nel '94 ha salvato l'Italia da comunismo. Spero vada al Quirinale (sic!)

Caro Monti, era proprio indispendabile spingere il compromesso tanto al ribasso? Ma chi minchia ha imbarcato, in un governo che doveva essere tecnico?

Polillo alla Zanzara: Berlusconi trattato peggio di Al Capone, spero vada al Quirinale

audio

Polillo alla Zanzara: Berlusconi trattato peggio di Al Capone, spero vada al Quirinale

L'intervista di Gianfranco Polillo a Radio24

«Nel '94 Berlusconi ci ha consentito di avere una competizione elettorale che altrimenti non ci sarebbe stata. Avremmo avuto il partito unico, quello della gioiosa macchina da guerra dell'ex Pci. La democrazia sarebbe stata monca, c'era solo un partito e dall'altra parte il nulla. Lui ha creato una normalità democratica». (sic!)

Lo dice Gianfranco Polillo, sottosegretario all'Economia del governo Monti, alla Zanzara su Radio 24. Polillo aggiunge: «Berlusconi ha organizzato il fronte moderato e si può dire che ha salvato la democrazia in Italia».

E che ruolo potrebbe avere oggi il Cavaliere? «Mi auguro possa fare il presidente della Repubblica, perché no? Io lo stimo, al Paese ha dato tanto».

«E poi molti cambiano carattere quando arrivano al Colle, magari succede anche a Berlusconi...Intanto in questa fase ha avuto un grande senso di responsabilità e si è fatto da parte. Era necessario fare un passo indietro e l'ha fatto. Oppure potrebbe essere nominato senatore a vita, cosa ci sarebbe di male? Ne hanno nominati tanti...in fin dei conti di cosa è stato incriminato Berlusconi?».

Qualche problema con la giustizia ce l'ha avuto e ce l'ha ancora, osservano i conduttori Giuseppe Cruciani e David Parenzo della Zanzara su Radio 24. «Mi chiedete se è perseguitato? Beh, parlano i fatti. Nemmeno Al Capone ha ricevuto così tanti avvisi di garanzia come Silvio Berlusconi, e se ci sono intere procure che lavorano solo su Berlusconi un motivo ci sarà, no?».

Io sottosegretario grazie a Cicchitto - «Come sono arrivato a fare il sottosegretario? Semplice, ho dato il mio curriculum a Fabrizio Cicchitto, di cui ero consulente, dicendogli che ero disponibile a entrare nel nuovo esecutivo. Lui lo avrá dato a Monti, che non conoscevo. Tutto qui».

[...] Monti dopo avrá scelto sulla base delle mie competenze. E poi, scusate non c'erano molte persone con la mia esperienza nel campo della finanza pubblica, diciamo la veritá... Non c'erano mille concorrenti» [...] [IlSole24Ore]

Caro Monti,

mi rendo conto che venendo questo Gianfranco Polillo dopo Gianfranco Giorgetti da Cazzago Brabbia, non avrebbe potuto che migliorare la situazione pregressa. Ma, se lo faccia dire, con questa nomina (e l'intervista alla Zanzara lo conferma) lei ha fatto più di un errore.

Intanto un piccolo fatto scaramantico: mai più un Gianfranco. E' un nome che non porta bene. Abbiamo già avuto un Gianfranco Fini, e un Gianfranco Giorgetti. Era proprio indispensabile correre inutili rischi con un altro Gianfranco?

Inoltre: uno che afferma che se avesse vinto Occhetto avremmo avuto la fine delle libere elezioni, della democrazia, e - perchè no - gli ussari a cavallo in Piazza San Pietro, non avrebbe dovuto insospettirla?

Infine, la prova del nove: se un tizio le viene raccomandato fa Fabrizio Cicchitto (CGIL, poi craxiano, piduista con la tessera 2242, poi alleato del comunista Occhetto che voleva cancellare le elezioni e la democrazia, poi saltato rapido come il fulmine sul carro del nano di Arcore), non le viene il sospetto che sia il caso di dire un rotondo NO, GRAZIE?

Oppure pensa che l'accoppiata Cicchitto/Berlusconi, in quel momento, avrebbe avuto la forza contrattuale di imporle un nome come questo tizio, come si chiama... Polillo... capace di sparare minchiate come quella di Occhetto pronto a fare il cavallo di Troia degli Ussari in San Pietro? E questo genio di Polillo ignorava che con questo disgraziato di Occhetto, pronto a dare le chiavi di San Pietro a Putin, Cicchitto era stato alleato, nel '94? Ma allora anche Cicchitto faceva parte del complotto per cancellare la democrazia?

No, Caro Monti, non ci siamo. Lei sta facendo meglio di Berlusconi (ma molti avrebbero fatto meglio di Berlusconi, forse anche la mia colf), ma la sua strada comincia ad essere costellata di troppe bucce di banana.

Ha iniziato Clini, che 24 ore dopo essere stato nominato, era già in TV a straparlare di ritorno al nucleare, cancellato da poco - e per la seconda volta - da un plebiscito popolare, oltre che dalla logica e da Fukushima; poi è arrivato un "Malinconico" affaire della serie "a sua insaputa"; adesso sbattiamo contro questa improvvida uscita di un suo sottosegretario, tale non per sua scelta, ma per indicazione di Cicchitto, che ci mette cinque minuti a farci capire quale sia la sua statura: quella di uno che guarda ossequiosamente, dal basso verso l'alto, lo statista di Arcore (cosa, obiettivamente, non facile).

Ora, Caro Monti, si plachi. Non le chiediamo di dire o di fare "qualcosa di sinistra". Ci rendiamo conto che il suo è un governo tecnico, senza maggioranza al Senato, e in continuo equilibrio sull'orlo del burrone. I suoi successi in campo economico in Europa sono, al tempo stesso, il suo "salvavita", ma anche la possibile manciata di sabbia negli ingranaggi del suo governo (vedi la sconfitta in aula sul problema della responsabilità dei giudici).

Il suo salvavita, perchè per chiunque sarebbe oggettivamente difficile mandarla a casa, finchè i nostri rapporti con l'Europa andranno di bene in meglio. La sua possibile condanna, perchè difficilmente degli statisti come quello di Arcore, e come Umberto "Dito Medio" Bossi, saranno disposti ad assistere fino alla primavera dell'anno prossimo alla crescita del "partito di Monti" (da chiunque formalmente diretto), ed al non lento declino della destra.

Si plachi, resista ai ricatti adesso che ne ha ancora la forza, non si faccia dettare l'agenda e le liste di sottosegretari, boiardi di stato e dittatorelli RAI. Ci dia qualche motivo che ci aiuti ad aiutarla. Impedisca a tutti i gianfranchi di questo mondo di nuocere. E, in particolare, vieti ai membri del suo governo non espressamente autorizzati da lei di andare in giro a sputtanare se stessi - ma anche il suo governo - come è accaduto con questo ineffabile tifoso di Berlusconi al Quirinale. Ci aspettiamo che prenda ufficialmente le distanze da questa idiozia. Tafanus

Il costo di un Nano

Oggi, per chi non si fosse accorto, è una giornata storica. Dalla prima decade di novembre - quando ancora il Nano Arrapato sosteneva che tutto andava bene, e che mai si sarebbe dimesso, ad oggi, il maledetto spread è passato da 575 punti base agli odierni 375 punti. Facciamo un calcolino? Trattasi di 200 punti di differenza, nonostante gli sforzi sovrumani fatti dalle agenzie di rating per venire incontro al Sogno Americano di rottamare l'euro, attaccando i suoi punti più deboli.

E duecento punti-base di differenza significano due punti in meno di interessi, a regime, sul costo del debito pubblico. Traduciamo: su 1.910 miliardi di € di debito, due punti di differenza equivalgono, a regime, a 38,2 miliardi di costo in più o in meno. Pari a 74.000 miliardi di lire del "vecchio conio". Ma il Nano ha già detto che gli italiani, ormai chiaramente pentiti per la sua cacciata, già lo rimpiangono, e lo richiameranno, per salvare il paese dalla catastrofe Monti. Aspettiamo con malcelata impazienza. Tafanus

I migliori blog italiani, secondo "BlogBabel" - wittgenstein.it (il blog di Luca Sofri)/10

Indirizzo: http://www.wittgenstein.it/

Posizione secondo blogbabel: 10°

Argomento principale: Poilitica

Contatore visite: N.A.

Accessi (da contatore): N.A.

Visite uniche giornaliere stimate (da alexa.com): 1.800

Interattività (commenti ultima settimana); 18

Post ultima settimana: 4

Il sito "MARGHERITAonline", anche da morto, nel 2010 è costato 533.000 euro. Per farci cosa?

Riprendo dal sito dell'amico Alessandro Gilioli, di  Piovono Rane, un post su una delle tante cose da capire sulla Margherita & Dintorni. Condivido in toto i dubbi di Alessandro, è aggiungo delle chicche... E' ingiusto accusare la Margherita di aver preso tanti sghei per un sito. Alessandro cita preziosamente gli ultimi istanti di vita della Concor... pardon, del sito Margheritaonline. Io ho fatto l'autopsia, verificando a chi appartenga il sito, chi ne sia il gestore, e se sia anche giuridicamente estinto. Ma diamo la precedenza al post di Alerssandro Gilioli. Tafanus

L'oscuramento più costoso del mondo

Nel rendiconto della Margherita si dice che nel 2010 il sito internet del partito è costato 533 mila euro, dopo che nel 2008 (a partito già defunto) era costato quasi 300 mila.

Singolare, diciamo, visto che l’ultima schermata del sito da vivo era questa, con tanto di chiara segnalazione in alto a destra dell’ultimo aggiornamento, avvenuto nel 2009:

Da allora  la home è rimasta sempre uguale, fino al suo oscuramento con una coperta azzurra (così come appare anche ora) avvenuto tra il febbraio e l’aprile del 2010.

In pratica, dovremmo credere che nel 2010 hanno speso mezzo milione di euro per oscurare un sito. (Alessandro Gilioli)

________________________________________________________________________________________

E adesso passiamo al mio piccolo contributo. sono andato a curiosare sul sito della Margherita. Quello morto ma non sepolto,  E, anche se so di suscitare le ire di gestori di siti fallimentari, per i quali "gli-accessi-sono-assolutamente-irrilevanti-quello-che-conta-sono-i-contenuti", correrò rischio, andando a curiosare anche sugli ultimi dati di visitatori al caro estinto, che però non è ancora - come vedremo - dotato del certificato di morte. E che un becchino frettoloso ha sepolto con la testa fuori terra.

Ecco cosa si vede oggi aprendo la pagina di margheritaonline.it (il sito di cui parla Alessandro). In pratica, un titolo, un logo, e una immensa pagina vuota, dalla quale non si arriva da nessuna parte (cliccare sull'immagine per aprire e verificare:

.

Ecco, questo è il "Sito ufficiale della Margherita", come certifica il sito stesso nella testatina. Ttuttora esistente, anche se la sua estinzione è costata 533.000 euro. Una pagina azzurra. Secondo alexa.com, questo cadavere riceve tuttora la visita devota di 10 pellegrini al giorno. E me li immagino, inginocchiati in adorazione, davanti ad una pagina azzurra vuota...

Ma questa pagina azzurra vuota è inquietante, e abbiamo voluto dare uno sguardo al certificato di nascita del "morto presunto", e verificarne l'identità, e la reale appartenenza alla Margherita di cui tutti parliamo. Ecco cosa abbiamo trovato. Ecco cosa abbiamo trovato:

Domain: margheritaonline.it
Status: ok
Created:     2001-09-20
Last Update: 2011-04-12
Expire Date: 2012-02-24

Registrant
  Name:         Democrazia e Liberta' (la Margherita)
  Organization: Democrazia e Liberta' (la Margherita)
  Address:      P.zza SS Apostoli 55 - 00187 Roma

Admin Contact
  Name: Paolo Gentiloni

Dunque, tutto regolare. Il presunto cadavere non ha ancora un certificato di morte. La creatura è nata il 20 Settembre 2001, è stata rianimata il 12 Aprile 2011, è regolarmente in vita, e ha tempo fino al 24 Febbraio p.v. per decidere se entinguersi davvero e per sempre, o se rinascere a nuova vita.

Per eventuali notizie sullo stato di decomposizione del cadavere, rivolgersi a Paolo Gentiloni (La Margerita). Tafanus

Off Topics del 3 Febbraio

Quanti sono in Italia gli sconosciuti Giovanni Lombardi Stronati, in grado di rubare 60 milioni al fisco?

Ma come è possibile... In 48 ore abbiamo appreso che un funzionario di partito . neanche tanto grosso, riesce a rubare 13 milioni di euro senza che la direzione e la presidenza del partito si accorga di nulla. Scopriamo che un palazzo passa di mando in poche ore, acquistato da un senatore del PdL per 26 milioni, e venduto ad un ente previdenziale per 44 milioni; oggi, salta fuori tale Giovanni Lombardi Stronati - un Carneade ignoto ai più - che concorda un'ammenda da oltre 60 milioni di euro per aver evaso il fisco...

E in questo contesto, noi tolleriamo che la TV di stato offra una platea al generone "chiagne 'e fotte" in arrivo da Cortina d'Ampezzo, dalla zona della movida milanese, da Capri, dalla quale accusa la finanza di gettare lo scompiglio nel business dell'evasione "Grandi Firme"?

E allora concentriamoci su questi Paperoni mimetizzati da Carneade. Forse per tirare su 60 milioni di ammenda da ragazzotti che danno lezioni private o aggiustano rubinetti in nero, quanti ne dobbiamo acchiappare? 100.000? E quanto costano 100.000 procedimenti di recupero dall'esito incerto?

Quindi andiamo pure avanti con la lotta anche agli idraulici della domenica, ma, per piacere, se le risorse investigative sono limitate, perchè non concentrarle sui mille e mille potenziali Stronati che affollano l'Italia? Tafanus

Svolta nella querelle fra il Fisco e l'ex patron del Siena Calcio, Giovanni Lombardi Stronati. Dopo oltre quattro anni si è giunti alla sottoscrizione dell'accordo con l'immobiliarista romano che verserà all'Agenzia delle Entrate 60,4 milioni di euro.

Il debito con il fisco riguarda alcune società su cui, nel 2007, erano scattate le verifiche fiscali e, nel 2008, un'inchiesta della Procura di Roma condotta dal pm Giuseppe Cascini, che aveva portato al sequestro di beni di proprietà del gruppo Credsec che fa capo a Lombardi Stronati per circa 400 milioni di euro.

Mercoledì, grazie all'accordo sottoscritto il 19 gennaio, è scattato il primo dissequestro dei beni, autorizzato dal Gip Maurizio Caivano, che consentirà all'ex patron del Siena di effettuare il primo pagamento al Fisco.

Per l'Agenzia guidata da Attilio Befera si tratta di un incasso record e arriva dopo una complessa vicenda giudiziaria che da una parte ha ridotto a 43 milioni certi e 90 ipotizzati l'entità dell'accertamento che, all'inizio delle verifiche, era molto più elevato, dall'altra ha portato a segno un altro colpo grosso da parte dell'erario.

Le società coinvolte sono quattro e le contestazioni di entità differente: 9,4 milioni per Immobiliare Baldo degli Ubaldi, circa un milione per Immobiliare Jovinelli, proprietaria dello storico teatro romano Ambra Jovinelli, 2,5 milioni per Immobiliare Italian Hospital Group e 47,4 milioni per Sviluppo Aree Urbane. Tutte società che, stando alle memorie depositate dai difensori di Lombardi Stronati, gli avvocati Alessandro Diddi e Massimo Krogh, avrebbero evaso imposte dichiarate nel 2005 e non riferibili all'ex patron del Siena. Per la Procura, invece, si tratta di un'operazione societaria che di fatto ha distratto fondi che spettavano al Fisco.

«Dall'avvio della verifica fiscale del 10 ottobre 2007 passando per l'avviso di garanzia del 2 aprile 2008 per arrivare al sequestro preventivo del 18 dicembre 2008 non è stato compiuto dal Lombardi Stronati alcun atto volto a nascondere o sottrarre beni o denari e ne è prova l'ingente importo di titoli e beni a lui sequestrati», hanno sostenuto i legali di Lombardi Stronati nella memoria difensiva. Ma tant'è che, stretto fra erario e Procura, alla fine l'ex presidente del Siena calcio ha sottoscritto l'accordo con l'Agenzia. E dovrà pagare.

...e la cassazione incentiva gli stupri di gruppo...

Un altro regalo della Cassazione alle donne (dopo la sentenza sui blue jeans che renderebbero impossibile lo stupro) Un nuovo incentivo al "branco"

I migliori blog italiani, secondo "BlogBabel" - lavoce.info/8

Indirizzo: http://www.lavoce.info

Posizione secondo blogbabel: 8°

Argomento principale: Economia, politiche economiche

Contatore visite: N.A.

Accessi (da contatore): N.A.

Visite uniche giornaliere stimate (da alexa.com): 3.300

Interattività (commenti ultima settimana); 129

Post ultima settimana: 19

 

Off Topics del 2 Febbraio

...salve, sono Matteo Renzi, e non sono più "il più amato dagli italiani"...

...Sic transit gloria Renzi... l'anno scorso di questi tempi, incorniciando nel suo ufficio di Palazzo Vecchio la tabella con l'annuale graduatoria di IPR Marketing per IlSole24Ore sui "sindaci pià amati dagli italiani, il ggiovane Renzi sfoggiava, con malcelato orgoglio, il suo Oro come Sindaco più amato dagli italiani...

A chi gli chiedeva (era intervistatissimo!) il segreto di cotanto successo, spiegava, con modestia, che il governare bene paga. Ovviamente nei risultati di questo sondaggio non c'entrava niente la nuova parolina magica - rottamazione - né l'immensa popolarità che i giornali gli avevano regalato gonfiando a dismisura la minchiata della Leopolda 2011, di "Prossima Fermata Italia", del vuoto a perdere targato "rottamazione", delle due comparsate TV a settimana di media. Niente di tutto questo. Era il più amato dagli italiani perchè, lasciava sottintendere, perchè era il più bravo, il Number One, Er MejoFico der Bigoncio...

Ma il guaio di questi sondaggi periodici è che si rifanno. Tutti gli anni. Stesso committente, stesso Istituto, stessa metodologia. Niente a cui arrampicarsi. E, un anno dopo la Leopolda Uno, ci sono state la rottamazione reciproca fra i rottamatori Renzi & Civati; le cenette ad Arcore con Culo Flaccido; la stanchezza dei media e dei telespettatori; il fallimento della Leopolda 2012; il disinteresse dei media. Il grande flop del Big Bang. In breve, c'è stato il fallimento del cazzarismo, del vuoto a perdere, della chiacchiera presuntuosetta. Sotto il vestito, niente.

Infine, l'irrompere sulla scena della politica di un "non ggiovane" come Mario Monti, che pronuncia il 10% delle parole di Renzi, ma fa dieci volte di più. Ed ecco, ad un anno da quando Renzi si era convinto di essere intelligente, qual'è il quadro: il ggiovane apprendista stregone abbandona la posizione di Number One, di sindaco più amato dagli italiani, per piombare ad un indecoroso 56° posto:

Se siete curiosi di sapere chi preceda, attualmente, il ggiovane Renzi, cliccate sull'elenco, e potrete accedere all'elenco completo. Quanti volti noti (ma soprattutto quanti Carneade) hanno lasciato al palo il ggiovane Renzi... Qualche nome? Bene, sarebbe tautologico dire che davanti a lui ce ne sono 55. Fornisco solo la posizione di quelli noti. Gli altri, per esclusione, sono dei Carneade:

1° De Magistris, Napoli; 3° Vincenzo De Luca, Salerno; 4° Michele Emiliano, Bari; 5° Flavio Tosi, Verona; 12° Piero Fassino, Torino; 34° Massimo Cialente, l'Aquila; 35° Attilio Fontana, Varese; 44° Virgilio Merola, Bologna; 48° Gianni Alemanno, Roma.

Fatti i conticini? Ho citato nove nomi noti, per cui, per differenza, primna del ggiovane FioRenzino Spaccamontagne, ci sono ben 46 emeriti sconosciuti. Desolante. Chi volesse dare uno sguardo - munito di buoni occhiali . all'elenco completo dei 108 sindaci dei capoluoghi, faccia click sulla icona qui sotto:

Questa sara a "8 e 1/2", la Gruber ha chiesto al ggiovane cazzaro come spiegava questo preciptare nella seconda metà del gruppo, fra i portatori di borracce. Un disinvolto Renzi, quest'anno - a differenza dell'anno scorso - molto disinteressato a questo genere di classifiche, ha spiegato che la causa dev'essere ricercata nel fatto che chi fa, opera, inevitabilmente pesta i piedi... Perfetta spiegazione. Peccato che la Gruber non abbia avuto la prontezza di riflessi di chiedere se allora, specularmente, il 1° posto del 2010 fosse motivato dal non aver fatto un cazzo (per usare un francesismo), tranne che leopolde, cenette, inaugurazioni di fontanelli, comparsate TV,  reverenti visite a Mons. Betori, inutili libelli scritti a quattro mani da Giorgio & Giorgio Gori, dal pomposo titolo di Big Bang. Prossima edizione: Big Flop.

A volte, in queste trasmissioni, ci vorrebbero dei giornalisti.

E per concludere, vorrei ragguagliarvi sulla fine ingloriosa del sito della "Rottamazione/2, la Vendetta", meglio noto come [Leopolda2011.it]. Durante i pochi giorni precedenti il Grande Evento aveva toccato per un paio di giorni, i 20.000 accessi. Che ci crediate o no, adesso brancola ingloriosamente introrno alle dieci visite al giorno. Matteo Renzi e i suoi cari:

...provaci ancora, Renzino...

Luigi Lusi ruba 13 milioni alla Margherita. Rutelli, co-gestore dei fondi: "a mia insaputa"

Sull'affaire Lusi - Margherita, ho già scritto che c'è qualcosa che non mi quadra. Lusi e Rutelli amministravano gli ingenti fondi della ex Margherita come co-firmatari. Non si trattava di bruscolini, ma di decine di miliardi. Lusi confessa, con una frase sibillina, che merita chiarimenti: "Mi sono assunto le colpe di TUTTI". Che avrà voluto dire?

Il leader della Margherita, e co-gestore dei fondi, Rutelli, poteva non sapere? In cosa consisteva la sua corresponsabilità - e come esercitava i suoi poteri di controllo - se ha lasciato sfilare dalle casse del suo partito 26 miliardi del "vecchio conio", attraverso ben 90 bonifici sospetti verso beneficiari sospettabilissimi?

E se il tutto - come lascia intendere Rutelli - è avvenuto "a sua insaputa" (è una modalità, questa dell'insaputa, che si espande a macchia d'olio, dopo il copyrigth di Scajola), Rutelli è da ritenersi ancora in grado di avere delle respoonsabilità di gestione e controllo di un partito, per quanto piccolo?

Sull'argomento riprendo due articoli usciti ieri: uno sul sito di TmNews, uno sul blog di Gad Lerner. Insieme a questi, ricordo anche quello postato ieri sul Tafanus.

Pd a Lusi: dimettiti. Scoppia il caso del tesoriere ex Margherita - Il senatore ora del Pd è accusato di aver usato 13 milioni di euro del partito di cui era tesoriere. Rutelli: sarò parte offesa

La presidente dei senatori del Pd Anna Finocchiaro, "alla luce delle notizie apparse questa mattina su alcuni quotidiani", ha chiesto al senatore Luigi Lusi, attraverso una lettera inviata oggi nel primo pomeriggio, "di dimettersi dal Gruppo del Pd e da tutti gli incarichi che, in ragione di tale appartenenza, ricopre a Palazzo Madama". E' la prima reazione concreta da parte del Pd verso il suo senatore, ex tesoriere della Margherita, accusato di aver sottratto oltre 13 milioni di euro dalle casse del movimento fondato da Rutelli.

Lusi avrebbe intenzione di restituire i soldi sottratti dalle casse della Margherita di cui era tesoriere e patteggiare la pena, ma Rutelli che guidava il movimento ha già dichiarato che sarà parte offesa. Da parte sua, Pierluigi Bersani ha commentato: "Il Pd applica la procedura, tocca alla commissione di garanzia: se ci saranno responsabilità - ha detto il segretario del Pd - prenderemo i nostri provvedimenti. Noi non facciamo sconti a nessuno".

Lusi ha ammesso le proprie responsabilità. I soldi sarebbero stati utilizzati per l'acquisto di una casa a Roma, in via Monserrato, e di una villa a Genzano. Il resto dei soldi è forse finito in Canada. Dai 13 milioni sottratti cinque sono stati usati per il pagamento di tasse e imposte.

Le indagini, coordinate dal procuratore aggiunto Alberto Caperna e dal pm Stefano Pesci, sono state avviate in seguito alla segnalazione della Banca d'Italia di un'anomalia connessa alla movimentazione di denaro e legata all'acquisto dell'abitazione di via Monserrato. Gli inquirenti stanno valutando se disporre il sequestro dei beni acquistati da Luigi Lusi. Secondo quanto ricostruito dalla Guardia di finanza i fondi sono stati fatti confluire negli anni, attraverso 90 bonifici, su un conto intestato alla società TTT srl, riconducibile a Lusi, che interrogato nelle scorse settimane ha ammesso le proprie responsabilità.

Il senatore del Pd, attraverso il proprio legale, avrebbe anche dato la disponibilità a patteggiare la pena. Nessuna responsabilità è invece emersa a carico dell'ex leader della Margherita, Francesco Rutelli, che aveva la co-delega a gestire i fondi in questione. Il leader dell'Api ha affermato di essere all'oscuro di quanto faceva Lusi, al quale era stata delegata in via esclusiva la gestione dei fondi della Margherita. Rutelli ha dato incarico alla Kpmg di effettuare una revisione dei conti del partito, ora confluito nel Pd. E' quanto si legge in una nota della Margherita, diffusa al termine di una riunione tra Francesco Rutelli (presidente della Margherita), Enzo Bianco (presidente della assemblea federale Margherita) e Gianpiero Bocci (presidente del Comitato di tesoreria DL-Margherita), alla presenza dei legali e dei revisori Kpmg incaricati di attuare la due diligence dei bilanci della Margherita. (TmNews)

Lusi-Rutelli: perchè la Margherita ha tanti soldi?

Sono a dir poco schifato dalla vicenda dell’appropriazione indebita di 13 milioni di soldi pubblici della Margherita, ammessa dal suo tesoriere Luigi Lusi (e nessuno mi toglie dalla testa il dubbio che stia coprendo pure qualcun altro). Spero che il Partito Democratico butti fuori in men che non si dica questo suo senatore, purtroppo depositario di molti segreti indicibili del finanziamento dei partiti, avendo gestito con Ugo Sposetti anche la “separazione dei beni” con cui Ds e Margherita si sono coniugati nel Pd. Mi fa rabbia pensare all’accumulo di denaro grazie a cui i suoi titolari di firma signoreggiavano nel partito, alla faccia della democrazia interna.

Ma soprattutto leggo con stupore che Lusi (e Rutelli) si vantano della buona amministrazione grazie a cui conservano tuttora 20 milioni di euro della Margherita (che non c’è più). Perchè la Margherita detiene tutti quei soldi dei contribuenti? Cosa se ne fanno, i tenutari, di una tale riserva? Che diritto politico e sostanziale avrebbero, di disporne?

Consiglio a Rutelli di tornare in vacanza alle Maldive e smetterla di fare politica, nell’attesa che Lusi chiarisca fino in fondo le sue responsabilità e che gli eventuali 20 milioni della Margherita trovino collocazione degna e condivisa. Questi partiti davvero si sono accaparrati risorse oltre ogni limite di decenza, penso ai 7 milioni della Lega investiti fra Tanzania, Cipro e la Norvegia. E’ giunto il momento di procedere alla liquidazione. (gadlerner.it)

Anche noi, nel nostro piccolo, avremmo delle domande da fare. Non a Lusi, per carità... Cosa mai dovremmo chiedergli? "Figliolo, perchè hai rubato"? Lusi ha già risposto. Ha spiegato che "aveva bisogno". Lo comprendiamo. Si può vivere senza una casa di pregio a Roma, una villa con piscina a Genzano, e una "casetta in Canadà"?. Suvvia... cerchiamo di capire le esigenze vitali di tutti.

Ma quando Lusi dice di essersi accollato le colpe di TUTTI, cosa intende dire, esattamente?

Ad Anna Finocchiaro solo i nostri complimenti, per aver chiesto subito, senza se e senza ma, la cacciata di Lusi dal PD (in cui era confluito come cascame della Margherita).

A Bersani, invece, autore di questa imperdibile frase: "se ci saranno responsabilità prenderemo i nostri provvedimenti", diciamo che sembra proprio che le responsabilità ci siano, visto che esiste una piena assunzione di responsabilità. Che altro dobbiamo aspettare? Una improbabile condanna in terzo grado? Credo che il buon Enrico Berlinguer, ad ascoltare una frase così insulsamente garantista nei confronti di un ladrone reo-confesso, potrebbe anche rivoltarsi nella tomba.

Restiamo quindi in attesa di (eventuali ma improbabili) risposte, da parte di Rutelli, ma anche da parte di Bersani). Tafanus

P.S.: Apprendiamo in questo momento che, grazie alla ferma presa di posizione di Anna Finocchiaro (che ringraziamo) Lusi è stato espulso dal PD

RAI: scoppia il caso Alberto Maccari? No. Scoppia, come previsto, il caso Lorenza Lei

Lorenza Lei, Paolo Garimberi, Sergio Zavoliampa

La decisione di Lorenza Lei di confermare Alberto Maccari alla direzione del Tg1, rinnovata ieri nell’audizione alla Commissione di Vigilanza Rai, continua ad avvelenare il clima a Viale Mazzini. Il Presidente della Rai, Paolo Garimberti, minaccia le dimissioni (anche se nei giorni scorsi ha fatto chiaramente capire che le minacce non sono nel suo stile, al massimo se ne va e basta), mentre il Presidente della Vigilanza Rai Sergio Zavoli ha sonoramente rimbrottato il DG della Rai: ‘Possibile che tra i 1.500 giornalisti Rai non ve ne sia uno su cui il Cda si ritrovi unanime e concorde nell’affidargli la direzione del Tg1?‘ chiede giustamente Zavoli. (da televisionando.it)

_____________________________________________________________________________________

Abbiamo volutamente iniziato il racconto di questa ennesima, sconcia storia della RAI dall'epilogo, ma adesso ricominciamo a mettere le cose in ordine cronologico, comme il faut. Della sciuretta Lorenza Lei, fino al maggio 2011, nessuno aveva mai sentito parlare. Poi, a sorpresa, il Corriere ci informa che questa Carneade, era il nuovo Direttore Generale della più grande azienda editoriale del Paese:

Lorenza Lei: direttore generala Rai Nominata con voto unanime - È la prima donna ad assumere questo incarico

Lorenza Lei (Italyphotopress)

MILANO - Lorenza Lei, classe 1960, bolognese, è il nuovo direttore generale della Rai. La signora è stata nominata dal Cda di viale Mazzini con voto unanime, così com'era stato al momento della indicazione dello stesso Cda all'assemblea degli azionisti. Lorenza Lei è la prima donna nella storia della Rai ad assumere questo incarico e succede a Mauro Masi, nominato da qualche giorno amministratore delegato della Consap.
04 maggio 2011

 

Posso avere una botta di orgogliosa vanità, e ricordare che il Tafanus, alla notizia di questa improvvida nomina all'unanimità, fino a prova contraria, è stato l'unico sito e/o giornale a dissociarsi dalla standing ovation che ha accolto la nomina della sciuretta?

Per chi se ne fosse dimenticato, vorrei fare un copia & incolla di un mio post... scritto, indovinate in che data? Avete indovinato! Un post del 4 Maggio 2011: lo stesso giorno della notizia del Corsera. Un post dal titolo - profetico - [Prima di innamorarci di Lorenza Lei]:

Prima di innamorarci di Lorenza Lei...

Lorenza Lei, classe 1960, bolognese, laureata in antropologia filosofica, sposata con un figlio, è entrata in Rai nel 1997. Si dice che sia ben vista dal Vaticano, in particolare dal Presidente della Cei Angelo Bagnasco e dal segretario di Stato Tarcisio Bertone: di certo nel 2000 ebbe l'incarico di responsabile di Rai Giubileo, oltre a definirsi "cattolica" nel suo profilo pubblicato nel sito della Fondazione Magna Charta di Gaetano Quagliariello, di cui è membro del comitato scientifico.

Dal Giubileo la sua carriera è in ascesa, prima come capo struttura Pianificazione mezzi e risorse di Rai1, poi con il direttore generale Agostino Saccà che nel 2002 la nomina capo dello staff della Direzione generale (i suoi successori Flavio Cattaneo e Alfredo Meocci la confermeranno). Successivamente, Lorenza Lei diventa responsabile delle risorse televisive e da due anni è vice direttore generale con delega alla gestione e organizzazione del prodotto [...]

(continua su www.ilsole24ore.com)

...momento... prima di innamorarci collettivamente di Lorenza Lei, solo perchè è stata eletta all'unanimità, e perchè dopo Mauro Masi chiunque potrebbe avere l'immagine di un premio Pulitzer... Ci sono cosine, nel suo curriculum, che mi lasciano alquanto perplesso. Non già il suo essere cattolica (conosco fior di cattolici perbene e capaci), quanto...

 -a) Il fatto di essere ben vista da Bagnasco e Bertone;

-b) I legami con Quagliariello (uno dei peggiori voltagabbhana della scena politica italiana);

-c) Le promozioni ricevute da uno come Agostino Saccà... quello che si faceva trattare come un cameriere dal cazzaro di Arcore: il Cav. gli dava del tu, e lui rispettosamente gli dava del Lei, chiamandolo "Presidente". Mi immagino Saccà che risponde alle telefonate del nano, che gli raccomanda qualche troietta, in piedi e sull'attenti davanti alla scrivania...

-d) per finire, il fatto che sia stata riconfermata sia dal puffo Marco Cattaneo, che da culo di pietra Meocci.

Il beneficio d'inventario non si nega a nessuno, ma prima di unirmi all'applauso corale del CdA unanime, vorre aspettare, per valutare se tutta questa unanimità troverà riscontro nelle prime decisioni. Tafanus  

______________________________________________________________________________________

Ecco, non erano dubbi di poco conto, e non abbiamo aspettato nove mesi per farci cogliere da questi dubbi, ma solo nove minuti. Mi rendo conto che nella mia immediata reazione a quella nomina c'era qualcosa di lombrosiano, di pregiudiziale. Guardavo la sua foto, e mi dicevo che MAI avrei comprato un'auto usata da una conciata così...

Poi è esploso l'affaire Minzolini, la sua cacciata, la sorprendente nomina di uno che sarebbe andato in pensione meno di due mesi dopo. Il 12 Dicembre 2011 (quindi tre settimane fa), abbiamo scritto un altro post (e scuserete la seconda auto-citazione) dal titolo  [Le macerie del TgUno, e la frettolosa santificazione della "donna del fare" Lorenzxa Lei] di cui riporto un passaggio in puro stile - antipaticissimo - "l'avevamo detto":

...bene: abbiamo aspettato. E la donna del fare è arrivata davanti al suo cerchio del fuoco. Ma dire che abbia superato la prova, più che una bugia sarebbe una barzelletta...

Alla prova dei fatti, questa sciuretta non ha retto. Per gestire queste cose non ha le palle. D'altrode, se esistesse un "Manuale Lombroso" basato non sui tratti somatici, ma sull'abbigliamento, non potrebbero esserci dubbi. La grande manageressa è un misto di gusto sciurettistico anni '60, e di trappaneria coatta terzo millennio. I finti abitini alla Coco Chanel di mezzo secolo fa (vecchi già quand'era la loro epoca), e le scarpe a punta aguzza (quelle che - come scolpisce mia moglie - servono solo per inciampare e per ammazzare le formiche negli angoli).

Messa di fronte alla necessità, ormai improcrastinabile - di cacciare questo servente rinviato a giudizio, la Signora, in attesa di capire come gira l'anemometro della politica e in che direzione punta, decide di non decidere. Anzichè puntare su un direttore di prestigio, dotato di credibilità, sceglie Alberto Maccari, simpatico al PdL, attuale responsabile dei TG Regionali, per un vergognoso interim (vergognoso per chi lo propone, per chi lo dovesse accettare, e per il Presidente 'de sinistra Garimberti) di sei settimane. Maccari infatti è atteso dalla pensione per il febbraio 2012.

Chi volesse leggere sulla faccenda un parere più autorevole del mio, non si faccia mancare l'articolo del magistrale Francesco Merlo: L'ipotesi Maccari e l'ammuina della Lei. E' un pezzo che, come direbbe la guida Michelin, "merita la deviazione". Tafanus

_______________________________________________________________________________________

Ora, siamo all'epilogo. Messa di fronte alla scadenza del mesetto di inutile supplenza del pensionando Maccari, la manageressa non trova di meglio che decidere di non decidere. Maccari va bene al suo padrone Berlusconi, la farsa della unanimità è crollata (Zavoli, Garimberti, Rizzo Nervo, dov'eravate, in maggio???) la sciuretta disvela di colpo tutti i propri limiti, che non erano né piccoli, né invisibili. Neanche in maggio, quando un unanime CdA si masturbava guardando il santino di Lorenza Lei.

Ora siamo all'epilogo. Il pensionato Maccari che piace a Berlusconi resta al TgUno; Casarin (che, com'è intuibile fin dal cognome, piace alla Lega, va ai regionali). Possiamo capire. Incombono le amministrative di primavera... A Roma Il TgR è stato affettuosamente rinominato "Tele-Alemanno"

Ieri si è tenuta un'allucinante audizione della santina in Commissione di Vigilanza. Per chi è di stomaco forte, ho caricato sul Tafanus il [verbale stenografico dell'audizione di Lorenza Lei]. Una cosa da voltastomaco.

Oggi il gran finale. Il CDA, con la forza dei numeri, approva 5 a 4 le nomine ordinate dal centro-destra, ed eseguite dalla donnetta. Paolo Garimberti, che aveva minacciato le dimissioni, per ora non risulta che le abbia date. Rizzo Nervo, che non le aveva minacciate, le ha date. Notizia fresca di serata

E il Paese della Vergogna e dei Balocchi continua a farsi (e a farci) del male. Tafanus

Off Topics del 1° Febbraio - Aiutate Emergency

I migliori blog italiani, secondo "BlogBabel" - Il Disinformatico/7

Indirizzo: http://attivissimo.blogspot.com/

Posizione secondo blogbabel: 7°

Argomento principale: Internet, bufale

Contatore visite: Si, aperto al pubblico, Sitemeter

Accessi (da contatore): 11.500 al giorno

Visite uniche giornaliere stimate (da alexa.com): 8.800

Interattività (commenti ultima settimana); 240

Post ultima settimana: 8