Tafanus

Hanno la faccia come il culo

...troppa fretta, signor Bracalini...

Il signor Paolo Bracalini, che firma questo articolo, è troppo mattiniero. Ha postato questa "cosa" alle 7,02 di mattina. Iniziando col pronosticare/augurare a Vendola la fine della carriera politica, sia per il crollo dei voti (al quale peraltro associa Fini - col quale però non può fare nessun confronto, perchè FLI non esisteva - e Di Pietro), sia per la condanna pronosticata per certissima... Siamo al solito male della macchina spargimerda, questa volta associata anche al "complottismo". Insomma, l'establishment (al quale sono ovviamente asserviti i magistrati) vogliono togliere di mezzo Vendola dalle primarie del PD per via giudiziaria.

Deve aver puntato la sveglia all'alba, il signor "braghe di lino", per scrivere queste scemenze..

"...L'ora X per Nichi Vendola scoccherà oggi, quando è prevista la sentenza di primo grado nel processo sulla sanitopoli pugliese in cui è indagato per abuso d'ufficio e rischia fino a 20 mesi di carcere. «Se sarò condannato mi ritirerò dalla politica», ha promesso il leader di Sinistra e libertà adombrando il sospetto che sia una manovra per farlo fuori dalle primarie del centrosinistra, in cui sfida i big Bersani e Renzi. In ogni caso, una tegola non da poco per uno che si dipinge come paladino del buon governo e poi viene accusato di aver «segnalato» la nomina di un primario..."

Ma l'articolo merita di essere letto tutto, per le sue raffinate analisi politologiche, già sintetizzate nel titolo: "Di Pietro, Fini e Vendola esodati da Grillo". Già... Fini, non confrontabile, come FLI, con alcun dato passato, e Vendola, che perde circa un terzo dei voti. Ma il bravo Pulitzer di cessi non menziona il fatto che forse anche il PdL, un pochino, sia stato "esodato" da Grillo e da altri. Possiamo notare infatti che il partito del suo padrone, fra le regionali del 2008 e quelle di moggi, è passato da  900.149 voti a 247.351. Una insignificante perdita del 72,5%. Voti in massima parte andati a Grillo.

Si concentri, signor "braghe di tela"... si può fare di meglio... Tafanus

Breakin' News: Vendola assolto con formula piena

...e ora ai Sallusti non resta che il Compagno Greganti e la barca di D'Alema...

IL COMMENTINO (di Charly Brown)

La situazione politico-sociale che perdura da circa un ventennio fino a questi ultimi giorni, mi ha riportato alla mente la trama di un noto romanzo di Albert Camus: La Peste. Nel romanzo, l’autore descrive l’ipotetico avvento del flagello nella cittá algerina di Orano. Il parallelo con la situazione italiana si rintraccia nel percorso della malattia. Dall’incipiente manifestarsi di questa, dove provoca pochissimo interesse e l’ottimistica sensazione che si tratti di cosa passeggera. Successivamente il contagio scoppia con sempre maggiore intensità. I morti non si contano piú. Poi, quando sembra che la situazione stia stabilizzandosi e gradualmente migliorando, ecco che invece, inaspettatamente subisce una recrudescenza, in una forma polmonare, che miete ancora una numero notevole di vittime.

L’Italia, nella falsariga della vicenda sopra descritta, sembrerebbe essere  infetta da un morbo  che rileva lo stesso percorso di un’epidemia pestilenziale. Il responsabile di questo morbo sarebbe il bacillo chiamato “botulus silvestris”, un microbo dall’aspetto innocuo, ma che porta alla lunga, conseguenze disastrose nell’organismo sociale. Ogni volta che sembra di essersene liberati, ecco che questo riappare con ferale virulenza, a mietere nuove vittime.

Nel romanzo, poi, il contagio si placa, e l’epidemia si estingue, ma a conti fatti, il maggior numero di  superstiti si rintraccia nelle fasce sociali piú agiate, mentre nelle zone povere e densamente abitate, il flagello ha operato la sua falcidia con impietosa crudeltà. (Charly Brown)

E' bello avere degli amici che ti infondono un po' di ottimismo... Tafanus

 

Off Topics del 31 Ottobre

Il peggio di Nicole Minetti

ATTENZIONE!: a questa tizia stiamo tuttora pagando uno stipendiuccio vicino ai trenta milioni di lire al mese, e pagheremo anche un vitalizio, grazie a Silvio!

 

IL COMMENTINO (di Charly Brown)

La creativitá nella politica italiana ha aggiunto una nuova sigla di partito: FiD (Fermare il Declino). Ne sentivamo la mancanza, Una sigla rassicurante nella sua essenzialitá. E quasi certo che Oscar Giannino, fondatore di questa sigla, si sia avvalso dei suggerimenti di Montezemolo, giá a suo tempo fondatore della nota sigla Italia Futura. Montezemolo é notoriamente uno che di declino se ne intende, almeno per l’impresa che dirige.

La collaborazione tra questi due esperti non potrá che essere il motore di una nuova, affascinante iniziativa diretta al definitivo Declino dell‘Italia Futura, o secondo il trend renziano: Prossima Fermata: il Declino. La regola vuole che in Italia, quando un imprenditore, un comico o un giornalista  comincia a sentire odere di Declino, scenda in politica per tornare alla ribalta e compensare le carenze del conto in banca.

Da non sottovalutare le conseguenze sorprendenti che questa nuova sigla non mancherá di provocare nell’arco politico italiano. Stuoli di imprenditori, che ultimamente hanno dovuto rinunciare alle vacanze a Cortina, propendono giá per questo nuovo partito, che certamente garantirá a tutti i sinistrati di destra, a cui Renzi, Berlusconi e Grillo non sono simpatici, di tornare ai primi posti della scala sociale.

Non é da escludere - e questa é la notizia piú sensazionale - una fusione con FLI (Futuro e Libertá) o addirittura con API detto anche Salvelox. Una fusione con quest’ultimo sarebbe ovviamente un toccasana per le finanze statali: la nuova sigla potrebbe esser quella di FLE (Fermiamo l’Emorragia) col cerotto Salvelox. O una fusione con FLI, che possibilmente diventerebbe FdDdL (Futuro di Declino della Libertá ).

Spesso mi rammarico di mancare da tanti anni da questo paese, dove le possibilitá di fondare un partito per salvaguardare i propri succosi interessi é garanzia di libertá, edonismo selvaggio e ricchezza a scapito dei ciucci.

Charly Brown

Nota per Charly: prendendo spunto dall'ultimo paragrafo, penso di lanciare presto online quanto serve affinchè ognuno possa farsi il proprio partito: una galleria di simboli passepartout, sigle a cazzo, e condizioni di accesso minime: almeno due persone per partito (il Segretaro e l'Iscritto); un programma - ma meglio sarebbe un "non programma" - non superiore a mezza pagina word. Il possesso di un megafono. Utile - ma non obbligatorio - il supporto di una bella gnocca, possibilmente stupida. Tafanus

Off Topics del 30 ottobre - Il Viagra di Andrea Pancani

Oggi sappiamo perchè, in apertura di "Omnibus", Andrea Pancani ieri - ancor prima dell'inizio dello spoglio, fosse così arrapato. Aveva un sondaggio (lo aveva citato, con aria trionfante, ma risparmiandoci i numeri, che peraltro gli si leggevano in faccia);

Aveva un sondaggio fatto dalla celeberrima TV siciliana Trm. Chi non la conosce? Oggi sappiamo quali fossero i numeri che rendevano così radioso il Pancani: la Sicilia avrebbe finalmente avuto un governatore grillino! Ecco i numeri che aveva in mano Pancani:

• 1° Cancellieri (il geometra grillino) al 27%
• 2° Musumeci (l'italoforzuto) al 23%
• 3° Crocetta (centrosinistra) al 21%
• 4° Micciché, al 14%

A questo punto vediamo com'è finita:

• 1° Crocetta, al 30,4% (errorino del 45%)
• 2° Musumeci, al 25,8%
• 3° Cancellieri, al 18,2% (errorino del 33%)
• 4° Miccichè, al 15,4%

Per chiudere il quadro, apprendiamo che questa mitica TV improvvisatasi sondaggista, aveva limitato il sondaggio all'area di Palermo (Per risparmiare. Ma si era dimenticata di precisarlo). La prossima volta, per risparmiare ancora di più sui "sondaggi", potrebbe limitarsi a farli nella piazza dove si tiene una esibizione del cazzaro. Chissà che non riesca a dare all'arrapato Pancani un sondaggio col Cancellieri al 98%...

Sacchetto di Botulino ha parlato - Costo: 6 miliardi di € all'anno

 Botulino ha parlato, e immediatamente i mercati hanno festeggiato con un rialzo dello spread si 30 punti-base. Il che significa, in prospettiva, un altro salasso da 6 miliardi di euro all'anno di maggiori interessi. Grazie, Silvio!

Strani incontri

Mi scrive attraverso facebook un giornalista di Paris Match, François De Labarre, per chiedermi un'intervista su Berlusconi, e sulle mie esperienze dirette ai tempi di Brugherio e del primo Centro Edilnord.

...buonasera, ho letto il suo blog, sono giornalista per Paris Match, settimanale francese, e sto scrivendo un libro su Berlusconi, mi piacerebbe parlare con Lei, non tanto per i suoi articoli pertinenti tra l'altro, che per la sua esperienza personale a Brugherio, sarebbe una bella testimonianza... François De Labarre

Gli rispondo, grosso modo, "niente in contrario". Figuriamoci se mi perdo l'occasione di dire la mia su Zio Silvio!

Poi, mosso da curiosità, cerco di saperne di più su questo giornalista, che non conosco. E' da un pezzo che non frequento i settimanali francesi, e quando lo faccio leggo di preferenza "l'Express", il settimanale che nei tempi del massimo splendore del berlusconismo ha fatto la copertina su "Berlusconi, il buffone d'Europa". Lo cerco su Google, e trovo un articolo sullo"Huffington Post", edizione francese, che tende a presentarlo come una specie di destrorso tirapiedi  di Sarkozy:

Ho un attimo di smarrimento, perchè gli ho già dato la mia disponibilità ad incontrarlo. Cerco di saperne di più, aprendo i link contenuti nell'articolo dello Huffington Post, ma non c'è un solo link funzionante. Strano! Aguzzo lo sguardo per capire. e solo allora gli occhi mi vanno su questo riquadro:

Insomma, si tratta di un post che lo Huffington Post ha disattivato, poichè "non verificato": eufemismo per dire che la redazione lo ha verificato, e giudicato una sòla. Ma meglio approfondire... così cerco ancora, e trovo l'articolo di François linkato in calce dal sito missioni-africane, lo leggo, e non ci trovo la figura di un destro cacciatore di immigrati clandestini. Tutt'altro. Ci trovo un articolo che trasuda attenzione e rispetto per questi disgraziati di candidati alla morte nel Canale di Sicilia.

Missioni Africane - Diaspore - Articolo di François De Labarre

 Ho deciso di accettare l'incontro. Tafanus

Omnibus, una trasmissione che una volta ascoltavo con vero piacere, ma che trovo insopportabile da quando, sempre più spesso, è condotta da questo Andrea Pancani, simpatie malcelate per personaggi di centrodestra, e da mesi palesemente fumilnato sulla via di Genova, e perennemente incazzato con chi osa mettere in discussione la grandezza dell'ex comico genovese. Per quello che può servire, ecco con quali testate ha collaborato (ricordando che giornalisti ed editori si incontrano non per "concorso per titoli ed esami, ma per reciproca cooptazione, come è giusto che sia):

Nato a Napoli il 30 luglio 1961, dopo studi scientifici e di giurisprudenza, Andrea Pancani inizia la sua carriera giornalistica a Roma, nel 1982, presso la redazione di "Olimpico", cooperativa che edita quotidiani regionali e sportivi.

Diviene responsabile della redazione "Cultura/spettacoli" e collabora a programmi radiofonici e televisivi sia per la Rai che per alcune emittenti private. Nell'87 è tra i fondatori di "Vogliadiradio", la prima talk-radio di Roma, finanziata da un gruppo di imprenditori e che annovera tra i commentatori Giulio Andreotti [...]

Da dicembre 2002 è capo-redattore e attualmente conduce su LA7 il contenitore del mattino "Omnibus" [...] Collabora con diversi quotidiani e periodici (Carlino/Nazione/Giorno, Messaggero, Avvenire, Gente Viaggi, Espansione) [...] è docente di giornalismo alla Facoltà di Scienze della Comunicazione dell'Università La Sapienza di Roma, partecipa come chairman a convegni, seminari di aggiornamento professionale e convention di grandi aziende, sindacati ed altre associazioni a carattere nazionale (Telecom, IBM, Cisl, Confcommercio, Federalberghi) [...] (...tutte testate, associazioni, università, aziende nettamente "de sinistra", come si può vedere... NdR)

Andrea Pancani ha una spiccata attitudine per il marketing e le pubbliche relazioni che da sempre coniuga con la professione giornalistica (quest'ultima affermazione è una autocertificazione dell'ometto, quindi dobbiamo prenderla per buona, qualunque cosa sia la sua "spiccata attitudine" NdR)

PERCHE' QUESTA PREMESSA? Perchè stamattina, appena iniziata la trasmissione, e a spoglio non ancora iniziato in Sicilia, l'ometto, raggiante, ci informava che in Sicilia non erano disponibili exit-polls ufficiali, ma spiegava, raggiante, che una non meglio identificata televisione locale, coi possenti mezzi a sua disposizione, aveva condotto per conto suo gli exit-poll, e annunciava i clamorosi risultati in suo possesso: il PdL del 61/0 sotto il 10%, l'UDC di Casini & Cuffaro, da sempre primo partito in Sicilia, sotto il 5%, e, ça va sans dire, grande trionfo di Beppe Grillo.

Enrico Vai,e e Tiziana Panella

Finisce la trasmissione di Pancani, inizia Coffee Break condotto dalla intelligente ed ironica Tiziana Panella con Enrico Vaime ospite fisso, e la Panella ci informa che ovviamente certi dati vanno presi per quello che sono, ma tant'è... come invito alla prudenza per non menzionati colleghi, fornisce una curiosità: si è chiuso lo spoglio nel primo paesino scrutinato (il noto Roccafiorita - nome che sembra inventato), dove Mò Vi Mento a 5 Stelle ha preso ben UN voto. Ci scherza su, ma adesso iniziano ad arrivare i voti veri.

Noi seguiremo lo spoglio in diretta, ma, solo per poter fare uscire subito questo omaggio ad Andrea Pancani e al cazzarismo del giornalismo embedded a Grillo, iniziamo dalla fine, e cioè dagli ultimi "voti di pietra" disponibili, cioè quelli risultanti dalla conta delle schede scrutinate, e non dai comunicati trionfalistici del grillismo:

Ore 10,15 Crocetta vince nel comune più piccolo - Spoglio completato a Roccafiorita, in provincia di Messina, il comune più piccolo della Sicilia. Dall'unica sezione vengono fuori 52 preferenze per Rosario Crocetta, 26 per Nello Musumeci, 36 per Gianfranco Miccichè, uno per il grillino Giancarlo Cancelleri, 21 per Cateno De Luca e uno per il leader dei Forconi Mariano Ferro.

Ore 11.05 I primi dati ufficiali smentiscono l'exploit dei grillini - I primi dati ufficiali di Palermo smentiscono l'exit poll che dava il candidato del Movimento 5 stelle Giancarlo Cancelleri in fuga. Le schede delle prime 14 sezioni su 600 vedono il testa a testa tra Nello Musumeci (23,71%), Rosario Crocetta, 23,6%, e Gianfranco Miccichè con il 23,46%. Cancelleri è al 18,14%. Dietro Giovanna Marano con l'8,32%.

Lo sgonfiamento del cazzarismo

Ma veniamo al sodo: sono elezioni regionali, e vince chi prende più voti. A quanto pare, gli elettori hanno deciso così (dati non definitivi):

• Centrosinistra 31,0%
• Centrodestra  25,0%
• Grillini 18,2%
• Altri 25,8%

Cosa se ne faranno adesso i grillini di questi voti? Attendiamo risposte non demagogiche

La Vignetta di Manetta

 

Navigando su google, mi é sorta la curiosità di fare una piccola ricerca basata sul seguente testo “Papa occorre più”. Avevo precedentemente notato che il verbo “occorrere” in sede vaticana è quello più usato, specialmente se riferito alla politica italiana o a questioni etiche e sociali. Senza peraltro fornire un’indicazione o una semplice specifica del soggetto cui delegare la responsabilità di ciò che “occorre”.

Tra i titoli apparsi digitando il testo qui sopra enunciato appaiono ad esempio: “occorre dividere la ricchezza coi poveri”, “occorre aiutare i credenti in Cristo”, “occorre più misericordia”, "occorre considerare che il Papa è il Vescovo di Roma” “occorre aiutare chi soffre” ecc.

E’ senza dubbio edificante e rasserenante che ci sia qualcuno che ci sappia far capire che cosa occorra per far piacere a Dio. Tra tutti questi “occorre”, però, non mi è stato dato di leggere una proposta del tipo “occorre più denaro”. Dato che il Vaticano ci sguazza dentro, si potrebbe, ovviamente sbagliandosi, pensare che la Santa Sede si sia decisa a slegare i cordoni della borsa allo scopo di fornire quanto occorre per realizzare ciò che occorre.

Da parte di un laico agnostico, quale mi ritengo, mi permetto di fornire un consiglio diretto alla gerarchia vaticana. Un consiglio semplice e schietto, che si potrebbe tradurre in “occorre più Cristo”.

Charly Brown

Festeggiamo la Santa Domenica con questo pezzo su di Francesco Merlo su Bertolaso e i Bertolasini. Intanto Bertolaso è in Agrica. Che stia cercando una villa ad Hammamet?

Si era dunque nascosto il coraggioso Bertolaso. E ora che lo abbiamo tirato fuori dal suo buco non riesce neppure ad ammettere che è stato lui a disonorare i sette scienziati della Commissione Grandi Rischi. Si tira da parte: sono affari vostri, io non c’entro. Quattro parole in rete, per fingersi vittima e perseguitato. Neppure un accenno di scuse agli scienziati condannati dal giudice dell’Aquila per avere asservito la verità del terremoto ai suoi interessi di governo, alla sua voglia irresponsabile di tranquillizzare gli aquilani imbrogliandoli.

La spavalderia è la stessa che Bertolaso esibiva sulle macerie quando si vestiva  da guerrigliero geologico, da capitano coraggioso, gloria e vanto del berluconismo, con certificati ammiratori a sinistra. Ma i testi delle telefonate che, in rete su repubblica.it, ora tutti vedono e tutti giudicano, lo inchiodano al ruolo del mandante morale. Quel <nascondiamo la verità>, quel <mi serve un’operazione mediatica>, quel trattare gli  scienziati, i massimi esperti italiani di terremoti , come fossero suoi famigli,  <ho mandato i tecnici, non mi importa cosa dicono, l’ importante è che tranquillizzino>, e poi i verbali falsificati…: altro che processo a Galileo! E’ Bertolaso che ha reso serva la scienza italiana.

Più passano i giorni e più diventa chiara la natura della condanna dell’Aquila. Non è stato un processo alla scienza ma alla propaganda maligna e agli scienziati che ad essa si sono prestati.  E innanzitutto perché  dipendono dal governo. Sono infatti nominati dal presidente del Consiglio come i direttori del Tg1 e come gli asserviti comitati scientifici dell’Unione sovietica. In Italia la scienza si è addirittura piegata al sottopotere, al sottosegretario Bertolaso nientemeno, la scienza come parastato,  come l’Atac, come la gestione dei cimiteri. Dunque è solo  per compiacere Guido Bertolaso, anzi per obbedirgli, che quei sette servizievoli scienziati sono corsi all’Aquila e hanno improvvisato una riunione, fatta apposta per narcotizzare.

Chiunque ha vissuto un terremoto sa  che la prima precauzione è uscire di casa. Il sisma infatti terremota anche le nostre certezze.  E dunque la casa diventa un agguato,  è una trappola, può trasformarsi in una  tomba fatta di macerie. In piazza invece sopra la nostra testa c’è il cielo che ci protegge. Ebbene all’Aquila, su più di trecento morti, ventinove,  secondo il processo, rimasero in casa perché tranquillizzati dagli scienziati di Bertolaso. E morirono buggerati non dalla scienza ma dalla menzogna politica, dalla bugia rassicurante.

Purtroppo il nostro codice penale non prevede il mandante di un omicidio colposo plurimo e Bertolaso non era imputato perché le telefonate più compromettenti sono venute fuori solo adesso. E però noi non siamo giudici e non dobbiamo attenerci al codice. Secondo buon senso Bertolaso è moralmente l’istigatore dei condannati, è lui che li ha costretti a sporcarsi con la menzogna. Tanto più perché noi ora sappiamo che  questi stessi scienziati avevano previsto l’arrivo di un’altra scossa mortale, nei limiti ovviamente in cui la scienza può prevedere le catastrofi. Ebbene, il dovere di Franco Barberi, Bernardo De Bernardinis, Enzo Boschi, Mauro Dolce, Giulio Selvaggi, Gian Michele Calvi, Claudio Eva era quello di dare l’allarme. Gli scienziati del sisma sono infatti le sentinelle nelle torri di avvistamento, sono addestrati a decifrare i movimenti sotterranei, sono come i pellerossa quando si accucciano sui binari. Nessuno si sogna di rimproverarli se non “sentono” arrivare il terremoto. Ma sono dei mascalzoni se, credendo di sentirlo, lo nascondono.

Il processo dell’Aquila dunque  è stato parodiato. E quell’idea scema che i giudici dell’Aquila sono dei persecutori che si sono accaniti sulla scienza come la Bocassini su Berlusconi è stata usata addirittura dalla corporazione degli scienziati. Alcuni di loro, per solidarizzare con i colleghi, si sono dimessi, lasciando la Protezione Civile nel caos, proprio come Schettino ha lasciato la Concordia. Il terremoto in Italia è infatti una continua emergenza: giovedì notte ne abbiamo avuto uno in Calabria e ieri pomeriggio un altro più modesto a Siracusa. Ebbene gli scienziati che  sguarniscono le difese per comparaggio con i colleghi sono come i chirurghi che scioperano quando devono ricucire la ferita. Ma diciamo la verità: è triste che gli scienziati italiani si comportino come i tassisti a Roma, forze d’urto, interessi organizzati, cecità davanti a una colpevolezza giudiziaria che può essere ovviamente rimessa in discussione, ma che non è però priva di senso, sicuramente non è robaccia intrusiva da inquisizione medievale. Insomma la sentenza di primo grado può essere riformata, ma non certo perché il giudice oscurantista ha condannato i limiti della scienza nel fare previsioni e persino nel dare spiegazioni.

E il giudice dell’Aquila è stato sobrio. E’ raro in Italia trovare un magistrato che non ceda alla rabbia, alla vanità, al protagonismo. Ha letto il dispositivo della sentenza, ha inflitto le condanne e se n’è andato a casa sua come dovrebbero fare tutti i magistrati, a Palermo come all’Aquila. Pochi sanno che si chiama Marco Billi. Non è neppure andato a Porta a Porta per difendersi dall’irresponsabile travisamento che ai commentatori frettolosi può essere forse perdonato, ma che è invece imperdonabile al ministro dell’ambiente Corrado Clini, il quale ha  tirato in ballo Galileo e ci ha tutti coperti di ridicolo facendo credere che in Italia condanniamo i sismologi perché non prevedono i terremoti, che mettiamo in galera la scienza,che continuiamo a bruciare Giordano Bruno e neghiamo che la Terra gira intorno al Sole.

Il ministro dell’Ambiente è lo stesso che appena eletto si mostrò subito inadeguato annunziando che l’Italia del referendum antinucleare doveva comunque tornare al nucleare. Poi pensammo che aveva dato il peggio di sé minimizzando i terribili guasti ambientali causati dall’Ilva di Taranto. Non lo avevamo ancora visto nell’opera brechtiana ridotta a battuta orecchiata, roba da conversazione al Rotary, da sciocchezzaio da caffè. E sono inadeguatezze praticate sempre con supponenza, a riprova che c’è differenza tra un tecnico e un burocrate. In Italia puoi scoprire che anche il direttore generale di un ministero non è un grand commis di Stato ma un impiegato di mezza manica.

So purtroppo che è inutile invitare personaggi e comparse di questa tragica farsa ad un atto di decenza intellettuale, a restituire l’onore alla ricerca, alla scienza e alla giustizia, e a risalire su quelle torri sguarnite della Protezione Civile senza mai più umiliarsi con la politica. A ciascuno di loro, tranne appunto al dimenticabile Bertolaso che intanto si è rintanato nel suo buco, bisognerebbe gridare come a Schettino:  <Torni a bordo,…>.

(Francesco Merlo)

Forse qualcuno si sarà sorpreso del fatto che in questi giorni, con tutto quello che sta succedendo, io abbia scritto poco di politica. E' vero, ma da dove cominciare? da "Italia Futura" di Montezemolo? o da "Fermare il declino" di Oscar Giannino? O dalla quasi-fusione fra le due entità che dopo 12 minuti hanno già rotto? La convivenza fra primedonne è sempre problematica...

Oppure delle dimissioni di praticamente tutto il conssiglio regionale lombardo? o di Berlusconi che per una condannina che non sconterà mai ha già ricominciato col mantra della "giustizia ad orologeria"? e con lo sfogliamento della margherita "mi ritiro, anzi no, anzi si ma faccio il papi nobile"? O del vecchio bambino Montezemolo che in un momento delicatissimo per l'eventuale salvataggio dei due marò carcerati in India, non trova niente di meglio da fare che irritare gli indiani con la provocazione/stronzata del simbolo della marina italiana sulle Ferrari - oltretutto perdenti?

Ho la nausea, e mi toccherà scrivere lo stesso. Lancio il tema in questo post "in progress", che aggiornerò man mano che ne avrò voglia, tempo e stomaco. E mi scuso se il tutto sarà caotico e disordinato, come in ogni pot-pourri che si rispetti. Ma sono i fatti ad essere disordinati, e io non riesco a mettere ordine neanche su cuò che penso dei fatti.

Allora, tanto per aprire il tema, pubblico una email ricevuta l'8 ottobre da un amico, imprenditore, commentatore un tempo assiduo del Tafanus, omettendone la firma:

Ciao Antonio,

ti leggo (sempre più raramente, ahimè) sempre quando posso, e mi faccio un a scorpacciata di post tutti in una volta. Ma non è di questo che ti voglio parlare, ma di dove sono adesso: sono uno dei coordinatori regionali di "Fermare il Declino", il movimento che è stato fondato da sette "liberisti". Cosa accomuna me e Oscar Giannino, ad esempio? Io sono stato tesserato del PDS, lui di Forza Italia, lui è stato un sodale di Berlusconi, io lo odio con tutte le mie forze. Eppure stiamo insieme, nello stesso movimento, anzi io, insieme ad altri 4, in Campania lo rappresento. Ci accomuna il desiderio, la voglia di mandare affanculo una classe politica indegna, oltre a 10 punti programmatici, che ti invito a leggere ed analizzare con la tua intelligenza.

Leggo i tuoi veementi post contro Matteo Renzi, eppure sembra sfuggirti che Renzi è l'unico della classe politica attuale a porre un problema: può chi è stato artefice del disastro in cui ci troviamo esser capace di tirarci fuori? O è il momento di cambiare, a prescindere dai meriti/demeriti individuali? Quali sono le ricette che ha in mente la vecchia politica per tirarci fuori e farci tornare non dico prosperi, ma almeno non miserabili? Io non leggo alcuna ricetta, se non quella di sempre ulteriori tasse "contro i ricchi", contro gli speculatori, contro le banche, etc., etc., sembra sfuggire ai tassatori che il limone è spremuto fino al midollo, che lo Stato in Italia controlla il 66% per cento dell'economia, fra spese statali dirette e aziende statali, in URSS era l'84% (visto che la proprietà dei mezzi di produzione era statale, ma piccoli contadini, piccoli artigiani e commercianti erano liberi). Ecco, io non ti chiedo di aprire il tuo blog a discussioni economiche, che son lunghe e stancanti, ma ad analizzare con più serenità dove siamo e come uscirne, e a non demonizzare chi la pensa in maniera diversa da te. Renzi non sarà il meglio, ma io son stanco di vedere D'Alema & Co. sempre lì, con i vari Fioroni, Bindi e compagnia, che non hanno alcun merito, se non quello di esser scesi dal carro DC per salire su quello più comodo PD.

Poi forse mi sbaglio, ma senza rimettere al centro il merito individuale, e non la cooptazione e/o raccomandazione non ne usciremo mai, e partire dal merito è la cosa più di sinistra che mi sia capitata di leggere negli ultimi venti anni.

Chiudo con la frase con cui spiego la mia discesa in politica nelle riunioni da quattro gatti che facciamo: Ho due figlie, e non voglio che quando saranno grandi mi domandino "papà, ma mentre l'Italia affondava tu che facevi?" e io risponda "Niente, guardavo e tacevo".

Un saluto.
M.E.

Ho risposto, ma non conservo in genere le mie risposte (non le ritengo cose da serbare per i posteri). Quindi vado a memoria. Ho risposto che capisco il suo disagio, che è comune a tutti noi, ma non la sua ricetta. Giannino? Potrei anche discutere delle sue uscite più recenti, ma mi frena il fatto che Giannino per 18 anni ha taciuto, pur vedendo lo sfascio, e se ha criticato qualcuno, prevalentemente non si trattava di Tremonti & Berlusconi. Ho chiesto se DAVVERO pensa che la soluzione ai nostri problemi possa venire da gente come Renzi. Anch'io ho due figlie, ma non affiderei certamente il loro futuro a Renzi. Qual'è stata, finora, la ricetta di Renzi, se non quella della populistica proposta di rottamazione? Qualcuno ha letto qualcosa di non banale in ciò che Renzi ci ammannisce quotidianamente? Il mio amico è schifato dai Fioroni, e poi sposa il candidato dei Fioroni, dei Gentiloni e da tutti gli ONI del centrosinistra?

Ora, per colmare il vaso, arriva la repentina unione fra due (Giannino e Montezemolo) che certamente non vedono l'ora di fare gli interessi delle mie figlie e di quelle del mio amico, e - a qualificare la serietà d'intenti e la fermezza dei propositi - in 10 minuti si associano, e in 5 minuti hanno già litigato (leggete la storia)

In aggiunta, leggo i nomi dei "riferimenti politici" di "Italia Futura", e ti ritrovo il Bonanni della CISL, dell'affossamento della trattativa AirFrance-Alitalia, quello che faceva il "Patto per l'Italia" con Berlusconi, insieme ad Angeletti, andando a cena da Berlusconi in via dell'Anima passando dal retro, come la donna delle pulizie... No, grazie

Ora andrò a "sedarmi" guardando la semifinale di doppio (Errani/Vinci vs Petrova/Kirilenco), al master di Istanbul. Poi raccoglierò le forze, le idee e l'antivomito per continuare. Tafanus

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Italia Futura rompe con Giannino e guarda a Casini (Fonte: SkyTg)

Sottoscritto da sindacalisti e ministri, laici e cattolici, il manifesto centrista Verso la Terza Repubblica, del movimento di Montezemolo, propone continuità con il governo Monti. Si sfila 'Fermare il declino', sembra più vicina l'intesa con l'Udc

Sottoscritto da sindacalisti e ministri, laici e cattolici, il manifesto centrista di Italia Futura "Verso la Terza Repubblica" riconosce i meriti del governo Monti, rompe con Fermare il declino di Oscar Giannino e guarda anche se ancora da lontano all’Udc di Pier Ferdinando Casini.  La sinergia vede insieme per ora Montezemolo, Riccardi, Olivero, Bonanni, Costalli, cattolici di Todi, laici, professionisti ed intellettuali, che il 17 dicembre si riuniranno a Roma nella loro prima grande convention.

Un grande affollamento di sigle e punti di vista che faticherà a parlare con una voce sola, pur nella condivisa volontà di rendere "irreversibile" il percorso di Monti. L'intento comune è quello di sbarrare la strada ai vecchi partiti per realizzare il nuovo, come sintetizza il titolo della lettera-appello firmata da 72 laici, cattolici e liberali e da nessun politico: 'Verso la Terza Repubblica: la società civile ed il rinnovamento della politica'. (...quando leggo il nome di Bonanni e di Montezemolo fra gli aspiranti a realizzare il nuovo, sono preso da impulsi omicidi... NdR) 

Il treno è partito, anche se ne sono scesi in corsa Oscar Giannino e i liberisti di "Fermare il declino" - innervositi dal mancato riferimento a privatizzazioni e liberalizzazioni -, Luigi Abete, Emma Marcegaglia, Confartigianato, Confcooperative e Coldiretti (...altri illustri rappresentanti del "nuovo che avanza"... NdR).

L'ex presidente di Confindustria Marcegaglia invita ad un ripensamento: "Serve una logica unitaria e un'idea chiara su ciò che si pensa di fare. Non servono appelli generici ma cose concrete, di sostanza, da poter realizzare. Bisogna mettere insieme tutte le associazioni, tutte le componenti della società civile e anche il movimento di Oscar Giannino 'Fermare il declino', del quale condivido molte idee".

Ma c’è anche chi come Casini, sempre dal centro, non sta a guardare e rivendica di aver portato Monti al governo e di aver parlato per primo di un suo governo politico dopo il voto (...insomma, voi pensavate che a portare Monti al governo fosse stato Napolitano, col consenso necessitato del PdL, del centrino e del PD? Sbagliavate. E' stato Casini, da solo! NdR). 

"Noi non siamo dei paria senza casa, stiamo costruendo una Lista per l'Italia per continuare il lavoro di Monti - dice Casini - tutte le iniziative sono importanti, a partire da quelle di Montezemolo e della Marcegaglia, perché la politica può fare qualcosa, la società civile può fare qualcosa. Alle prossime elezioni ci dovrà essere una lista con un obiettivo politico chiaro: proseguire il lavoro di questo Governo e migliorarlo. Questa lista deve essere composta da persone della politica che hanno aperto la strada e hanno lavorato per Monti e da espressioni della società civile".

Ma il nuovo centro per ora marca le distanze, disponibile semmai ad accogliere nel suo progetto gli uomini migliori di Casini (e Fini) se saranno disponibili ad un rinnovamento vero. "Il nostro è un invito a guardare lontano, non siamo un partito - prova a tenere insieme le cose il ministro Riccardi - Qui ci vuole una legislatura che voli, che respiri. Una legislatura costituente, che ripensi la struttura del Paese". "Siamo e vogliamo rimanere un'iniziativa di società civile, se poi saremo una forza politica si vedrà" dice Andrea Olivero, presidente delle Acli. Montezemolo tira le somme: "Intanto tante altre proposte non le vediamo. Per rigenerare una politica così lontana dai cittadini serve un'area fresca che proviene dalla società civile. Tra cinque mesi ci sono le elezioni, se continuiamo a dire che la politica non ci interessa, il rischio è che chi ci ha portato a questa situazione torni ad essere protagonista della terza Repubblica e che tutto cambi perché niente cambi. Non possiamo fare come quei tifosi che dalla tribuna criticano e basta".

Giannino invece spiega così a Il Messaggero il perché del suo no: "Avevamo chiesto delle modifiche, ma non le abbiamo ottenute. Volevano farci firmare un testo a scatola chiusa. Si vede che eravamo di troppo. Eppure, con Italia Futura abbiamo affrontato un lungo percorso. Volevamo almeno discuterlo, un manifesto comune". "Sapevano bene che per noi c'erano sei punti irrinunciabili - continua Giannino -: taglio alla spesa, riduzione del debito via privatizzazioni, liberalizzazioni, selezione democratica dei leader, meritocrazia nella pubblica amministrazione e giustizia, concorrenza in sanità e istruzione. Non abbiamo mai visto la versione finale e ce la siamo ritrovata sui giornali, naturalmente senza nessuno dei nostri punti". Montezemolo è stato "abile", prosegue, "ha preso in mano lui l'operazione e la porterà dove vuole lui. Al massimo, posso giudicarlo poco 'fair' nei rapporti personali".

...e ora, raccogliamoci in preghiera, amici... l'idea che dopo Monti possano arrivare a rinnovarci Luca Cordero di Montezemolo Viendalmare, la Marcegaglia, la Coldiretti e Bonanni, le Acli e la Confesercenti, Giannino e Casini, è roba da far tremare le vene dei polsi... Buona domenica. Tafanus

Per la serie "Saremo Famosi": 18 siti esteri che si occupano di noi

 

Stipendi da manager. Auto blu. Posti a parenti e amici. E mille sprechi. Ecco l'esercito che guida le partecipate, migliaia di società volute da sindaci e governatori. Con i conti in rosso
(l'Espresso - Thomas Mackinson, Natascia Ronchetti e Nello Trocchia)
 
Megastipendi. Auto blu. Parenti assunti. Poltrone salva-trombati. Consulenze inutili. Mogli, amiche, amanti. E conti in rosso. Sembra la politica, ma non lo è. Almeno ufficialmente. Perché c'è un esercito fantasma nell'Italia degli sprechi, che non siede in Parlamento, in Regione o negli enti locali. Ma spende e spande quanto la casta. È la costellazione di società partecipate, municipalizzate, ex controllate, holding regionali e agenzie provinciali che mangiano all'ombra del palazzo. Da Formigoni ad Alemanno, da Cota a Lombardo, sindaci e governatori hanno costruito una cassaforte miliardaria, che si muove come un privato, ma a spese del pubblico. Basta un dato per farsi un'idea dei privilegiati nascosti nel bilancio in rosso dell'Italia: più di 30 mila poltrone fra Cda e collegi sindacali. Il triplo di onorevoli, consiglieri regionali e sindaci messi insieme.

Esagerazioni? Macché, il bello è che potrebbero essere di più. Se l'Anci parla di 3.662 partecipate dai Comuni, cui vanno aggiunte 450 Spa solo regionali, per l'Irpa (Istituto di ricerca sulla pubblica amministrazione) oscillano fra 3 e 6 mila: «La zona grigia dipende dalla precarietà delle informazioni fornite dagli enti locali», spiegano. Anche tenendosi bassi, dunque, c'è da avere paura: nel paese dei tagli di Monti c'è una società pubblica ogni 17 mila abitanti e una poltrona ogni 2 mila. Più la politica.

POLTRONE DI FAMIGLIA - Quel che dev'essere capitato, è che Comuni e Regioni abbiano preso troppo alla lettera lo slogan che l'allora ministro Renato Brunetta coniò: «Le partecipate devono assumere con gli stessi criteri degli enti pubblici». E infatti, eccoli i criteri: parenti, amici e compagni di merende. Da Nord a Sud. Come Giorgio Pozzi, ex deputato lombardo del Pdl che, per dirla come il film, visse due volte. Prima si fa due anni al Pirellone senza dimettersi da presidente di Nord Energia, di cui la Regione è primo azionista. Poi la Cassazione lo fa decadere e al suo posto entra Paola Maria Camillo, eletta con 309 preferenze, che valgono un tesoro: circa 800 mila euro pubblici. Perché? Semplice, non solo eredita stipendio e vitalizio del collega, ma chiede al tribunale pure gli arretrati di due anni. Intanto, a Pozzi arriva un secondo incarico compensativo: il cda dell'Arpa, l'agenzia dell'ambiente, rifugio di molti trombati. Dall'ex presidente (fino a poche settimane fa) Enzo Lucchini (Pdl), poi spostato all'Asl di Lecco, fino a Giovanni Bozzetti, assessore in era Moratti poi messo ai vertici di Infrastrutture Lombarde Spa.

Di politici paracadutati se ne trovano a bizzeffe. Stefano Maullu, in Lombardia, si era dimesso da assessore della giunta Formigoni per dissidi interni. È rimasto disoccupato la bellezza di due giorni, piazzato poi alla nuova Tangenziale esterna (Tem) con 120 mila euro. La vittoria di Pisapia a Milano aveva, invece, declassato a consigliere semplice l'ex assessore morattiano Andrea Mascaretti, soccorso con un incarico da direttore generale di Milano Metropoli da 140 mila euro. E se Roma è capitale anche della poltronopoli italiana targata Gianni Alemanno, con lo scandalo delle assunzioni facili all'Ama e all'Atac, che tra il 2008 e il 2009 sono valse contratti "anomali" (tra cui quelli alla figlia e al figlio del caposcorta di Alemanno) a decine di parenti, amiche e fidanzate di big locali del centrodestra, tiene bene il passo la Sicilia. Dove il governatore uscente Raffaele Lombardo ha lanciato una campagna di nomine nelle partecipate per condizionare il voto regionale e garantire stipendi da nababbo agli eventuali sconfitti.

Campo di battaglia l'Irfis, istituto di credito della Regione. Direttore generale l'ex ragioniere della Sicilia, Enzo Emanuele, indagato per abuso d'ufficio per la gestione commissariale di Catania. Alla presidenza, Francesco Maiolini, che aveva assunto Saveria Grosso, moglie di Lombardo, a 200 mila euro l'anno. E avanti con Claudio Raciti alla guida di Arsea, ente per i pagamenti in agricoltura. Coincidenza è l'agronomo dei Lombardo, quello che firma le perizie per l'impresa agricola della signora. Per non farsi mancare nulla, poi, ci sono pure le nomine alza-vitalizio, come in Toscana. Marco Susini, livornese, parlamentare per due legislature, vivrebbe già con la pensione di Stato, ma non basta. E così gli hanno affidato la presidenza dell'interporto di Guasticce da 30 mila euro per le spesucce.

BUCO MILIARDARIO - Gestite in questo modo, le partecipate si sono riempite di debiti. Buchi che sarà il pubblico a ripianare. La Corte dei conti, poche settimane fa, è stata impietosa: per le sole società regionali, fra perdite e ammanchi, i governatori staccano assegni attorno agli 800 milioni di euro, con una tendenza a crescere che li avvicina al miliardo. Poi ci sono i Comuni, dove regna il caos. Al ministero dell'Economia, spiegano che i debiti delle municipalizzate, circa 45 miliardi, non sempre sono iscritti nei bilanci, spesso apposta, per non dichiarare il dissesto finanziario e il default. Risultato: lo sperpero è fuori controllo e non c'è modo di sapere per quanti miliardi.

Così i debiti spuntano da sotto il tappeto, all'improvviso come a Palermo. Immaginate la faccia del sindaco Leoluca Orlando, costretto a inviare al ministro dell'Interno un rapporto sui conti che ha trovato. È un elenco di disastri. «L'Amia, in concordato preventivo fallimentare, ha un patrimonio netto negativo di 55 milioni», annota il sindaco. «E continua a perdere circa 2 milioni al mese». Nel 2011, l'altra controllata, l'Amat ha perso circa 5 milioni e i debiti sono di oltre 117 milioni. E via elencando. In Campania non sanno nemmeno quante società hanno. Per la Corte dei conti sono 29, per la Commissione Trasparenza 46. Fatto sta che le sole controllate della Regione, una decina, alimentano un buco di 107 milioni di euro. A Latina, poi, il danno e la beffa. Il sindaco Giovanni Di Giorgi dovrà fare i conti con un buco da 18 milioni della società che raccoglie i rifiuti. E con il rischio di ricoprire le strade di immondizia.

Ma l'elenco è lungo. Dai 10,5 milioni di buco dell'Expo, ai 30 milioni della Co.Tral nel Lazio. Fino allo sperpero degli sperperi, l'utilizzo delle partecipate come fossero banche d'affari. E gli affari, neanche a dirlo, li fanno i privati, con fiumi di soldi che escono dalle casse pubbliche: Filippo Penati con l'autostrada Serravalle è un po' l'emblema, con i pm convinti che solo una maxi-tangente possa spiegare i regali al gruppo Gavio, svuotando proprio le casse della Provincia per l'acquisto a peso d'oro del 15 per cento delle azioni dal gruppo, garantendo al venditore plusvalenze per 176 milioni. Ma, caso specifico a parte, è il sistema Provincia che è saltato. Anche il successore Guido Podestà ha mantenuto ben vasto il firmamento delle controllate e ben alto il deficit costi-benefici. Il pezzo forte è l'Asam, che chiude il bilancio 2011 con perdite per 200 milioni. A vigilare sulla cassaforte provinciale, in qualità di presidente, è stato chiamato Stefano Pillitteri, ex assessore dell'era Moratti e figlio dell'ex sindaco di Milano Paolo.

VI PRIVATIZZO L'APPALTO - C'è pure un gioco di prestigio che sindaci e governatori si sono inventati grazie alle controllate: aggirare le norme europee sugli appalti per dare i soldi a chi gli pare. In Piemonte, la Scr (che fa un dirigente ogni sei dipendenti), è la società che gestisce gli appalti regionali. «Uno scandaloso esempio di spreco», accusano i sindacati. Che fa la Regione? La Commissione d'inchiesta denuncia il marchingegno per dribblare i bandi. In gergo si chiama "sesto quinto" e funziona così: tu appalti una fornitura, poi la legge ti consente di prorogarla per aumenti massimi del 20 per cento. Ed ecco che in Piemonte, magia, tutti gli incrementi sono proprio del 20 per cento: «C'è uno sproporzionato ricorso a proroghe di forniture esistenti, senza gara d'appalto», spiega Alberto Goffi che presiede la commissione. E i dubbi riguardano soprattutto la sanità, così il problema si sposta dalla partecipata in questione al ben più ricco sistema delle Asl. Tanto che, sarà un caso, sempre in Piemonte è stato creato il sosia partecipato dell'assessorato alla Sanità. Si chiama Aress, è un'azienda regionale e costa 6 milioni e 800 mila euro nel 2011. La stessa, per capirci, dove un dirigente ha assunto il figlio come guardiano notturno, nei registri sempre presente al lavoro, anche quando se ne stava a casa con papà.

SPRECO FEDERALE - Nate con l'alto obiettivo di portare l'efficienza privata nel pubblico, le partecipate, insomma, stanno morendo del male opposto: sono diventate la camera di sfogo dei vezzi dei partiti, blindati dal patto di stabilità. E così la Lega s'inventa sedi federali per garantirsi posti e voti. Come a Lombardia Informatica, carrozzone da 600 dipendenti, che gestisce il call center sanitario. Puff, s'è moltiplicato ed è diventato un pozzo senza fondo. Nel 2007 aveva sede a Paternò e Biancavilla, terre d'origine e d'elezione dei potenti La Russa, con Ignazio ministro e il fratello Romano assessore regionale, ma tre anni dopo i padani sbancano alle elezioni e piazzano al vertice Lorenzo Demartini, ex consigliere non rieletto. Obiettivo? Un centralino "lumbard", con una spesa di altri 3,5 milioni per la succursale di via Juvara. Alla fine, il call center uno e trino costa 25 milioni l'anno e i cittadini, per far fronte ai costi di gestione, saranno costretti a pagare un servizio che prima era gratuito: 0,50 centesimi dal cellulare.

AFFITTOPOLI SPA - Sotto l'ombrello delle partecipate, poi, c'è pure una nuova affittopoli. Prezzi di favore nel lussuoso patrimonio dell'Istituto dei Ciechi a Milano, per esempio, emergono da un'inchiesta sugli appalti delle colonie per i bimbi. Beneficiari bipartisan: la figlia dell'ex assessore morattiana Mariolina Moioli, l'ex dirigente comunale Carmela Madaffari, il figlio del prefetto Gianvalerio Lombardi, l'assessore della giunta Pisapia, Daniela Benelli. Anche l'inchiesta che ha costretto Roberto Formigoni ad azzerare la giunta ha avuto la sua piaga immobiliare: Domenico Zambetti, assessore alla casa sotto scacco della 'ndgrangheta, pare ripagasse il debito offrendo lavoro e appartamenti dell'Aler, l'azienda lombarda per l'edilizia residenziale. Del resto lui stesso si era assicurato un appartamento del patrimonio del Pio Albergo Trivulzio, già nel 2008, in corso Sempione. Un vero affare quei 110 metri quadri a 50 metri dall'Arco della Pace. Ma lì vicino, in via Guerrazzi, abitava anche l'ex assessore regionale alla sanità Antonio Simone arrestato per i fondi neri alla Fondazione Maugeri. Anche il suo appartamento era un lascito ceduto del Pat, uno degli ultimi favori concessi da Mario Chiesa, presidente della Baggina, nel febbraio 1992. Simone vi si stabilì con tutta la famiglia e, vent'anni dopo si scopre che l'appartamento è stato acquistato dalla moglie, Carla Vites.

Nell'autonomo Friuli Venezia Giulia, invece, la Regione che ha creato una vera e propria holding pubblica, Friulia, che gestisce tutte le partecipate, dalle Autovie venete (ultima nomina "tecnica" nel cda, il segretario regionale della Lega, Matteo Piasente) alle più piccole agenzie regionali, si buttano milioni per sciare. Nell'autonomo territorio a Nord-est opera, infatti, sotto il Pramollo una società pubblica che si chiama Promotur. Obiettivo: riempire le piste di sci. Risultato: mamma Regione ha speso 16 milioni per ripianare il bilancio e, a distanza di un anno, il buco è già tornato: 2,5 milioni di euro. Eppure la società va avanti, pronta ad aumentare i prezzi degli sky pass, anche se forse spenderebbe meno a pagare direttamente le vacanze ai turisti.

A Parma, invece, c'è il record di partecipate. Nemmeno 200 mila abitanti e 35 società. Durante la stagione del centrodestra, attraverso la Stu Area Stazione (società di trasformazione urbana) il Comune ha messo in fila progetti faraonici di riqualificazione lasciando in eredità quasi 100 milioni di debiti. Ora per negoziare la ristrutturazione con i creditori, in poche settimane ha staccato assegni per 800 mila euro. Tutti a favore di consulenti.

COMPARI DI MONNEZZA - Ci ha puntato molto, su queste slot-machine alimentate dalle casse pubbliche, pure Luigi Cesaro, deputato Pdl e presidente dimissionario della provincia di Napoli, un passato di rapporti con il clan di Raffaele Cutolo. Ha creato la Sapna, partecipata che doveva risolvere lo scandalo rifiuti portandoli fuori dalla Campania. Invece è saltata fuori una macchina mangiasoldi, che regala consulenze a studi legali, a contabili, a personale esterno per un danno che supera il milione e mezzo di euro. Tanto che la Corte dei conti ha disposto un sequestro di 700 mila euro. In più, le partecipate napoletane servono per assumere dipendenti in violazione del patto di stabilità. La Procura indaga su 38 contratti firmati a pochi giorni dalle ultime elezioni. Contratti di cui nemmeno gli assunti hanno saputo spiegare le modalità di selezione

...consigli per la galera...

 

PREMESSA: Ieri ho pubblicato un post nel quale ho avuto modo di esprimere compiutamente la mia opinione sull'argomento. In sintesi, non ho stigmatizzato i tecnici della CGR per non aver previsto la data e il luogo del terremoto (nessuno può farlo) ma per aver compiuto il peccato specularmente opposto: escluderne la possibilità e la probabilità, piegando le conoscenze della sismologia ai voleri di Bertolaso & C. Ed arrivando a stravolgere tutte le mie (poche e datate) conoscenze di sismologia, assegnando a scosse premonitrici, sempre più frequenti e intense, il significato che hanno, DOPO, le scosse di assestamento (decrescenti in frequenza e intensità).

Quindi questi emeriti professori non li condanno per non aver previsto, ma per aver escluso, con motivazioni assurde e capovolte, ciò che è avvenuto. E per averlo fatto su pressioni di un pluri-imquisito al soldo di Berlusconi. Le telefonate uscite sulla stampa fra Boschi e Bertolaso, dovrebbero togliere ogni dubbio. E bene avrebbe fatto Clini ad evitare parallelismi osceni fra Boschi e Galilei.

Oggi ricevo due scritti (uno di Axel e uno - in format "commentino" - di Charly Brown). Li pubblico entrambi nello stesso post, perchè è il modo migliore, a mio avviso, di arricchire il confronto di idee, essendo i due pareri non coincidenti, su alcuni punti non marginali. Tafanus

IL MINISTRO CLINI NELLA PARTE DELL'UTILE IDIOTA (di Axel)

Di un ministro dell’ambiente che tuona contro “la condanna stile Galileo” subita dalla banda di emeriti incapaci che componevano il gruppo grandi rischi dovremmo dire cose davvero negative, anche sulla scorta del fatto che questo grande genio dalla sua posizione avrebbe l’obbligo di pesare bene le sue parole.

Il ministro Clini ha invece una storia oramai davvero clamorosa di affermazioni devastanti se attribuite ad un uomo dedito all’ambiente: infatti il nostro eroe, appena insediato il tragicomico governo Monti (tragicomico non per il presidente del consiglio ma per la pletora di incapaci di cui si è circondato) debutta con lo svarione sul nucleare parlandone a favore dopo il referendum che lo boccia; prosegue con le frasi sulla TAV “assolutamente sostenibile e necessaria” (con evidenze dell’esatto contrario, facilmente disponibili in rete…) poi si fa paladino della necessità assoluta di continuare con la produzione all’ILVA in base alle inderogabili esigenze di lavoro nell’area Tarantina, salvo poi rendersi conto che (ma guarda un po’…) il livello di inquinamento generato da un’acciaieria assolutamente fatiscente comporta una serie di dati impressionanti dal punti di vista della mortalità.

L’ultima chicca è rappresentata dalla condanna dei sunnominati “esperti” che in luogo di segnalare uno sciame sismico che rappresentava un’evidente anomalia (e che storicamente ha portato a catastrofi nel passato, proprio nella stessa zona) hanno deciso di adeguarsi ai voleri del capo.

Gli esempi più clamorosi sono quelli sul terremoto della Maiella del 1706, oppure http://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_della_Marsica, e sul terremoto della Marsica, mentre anche a partire da maggio 1958 a L’Aquila si verificarono una serie di microscosse seguite il 24/06/1958 da un sisma di magnitudo 5.0, fortunatamente senza vittime.

Nonostante tutte queste informazioni i nostri “eroi” scienziati hanno giustamente pensato di adeguarsi agli ordini di chi li aveva fatti eleggere, minimizzando il problema e contribuendo ad accrescere il numero delle vittime del terremoto Abruzzese.

Giusto per la cronaca, e per chiarire che i suddetti personaggi sono stati condannati non sulla base di un errore sulla previsione di un evento catastrofico come un terremoto ma sulla base di affermazioni telecomandate dall’alto, riportiamo alcune parti delle intercettazioni pubblicate oggi da “Repubblica”.

    
Guido Bertolaso                                             Enzo Boschi

“Già prima del sisma del 6 aprile, d'altronde, Bertolaso si era dato da fare per tranquillizzare una popolazione con i nervi a fior di pelle per via dei mesi di piccole scosse e degli annunci di Giampaolo Giuliani, secondo cui un forte terremoto avrebbe colpito Sulmona.

Bertolaso il 30 marzo aveva chiesto ai "luminari del terremoto" di riunirsi il giorno dopo all'Aquila per "zittire subito qualsiasi imbecille", per "tranquillizzare la gente" e per dire che "cento scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa quella che fa male. Capito?".

I "luminari" capiscono. E si adeguano, sia prima che dopo il terremoto

Anche dopo il sisma l'allora direttore della Protezione Civile continuò a chiedere alla Commissione dichiarazioni che avessero lo scopo di tranquillizzare la popolazione. "Mi hanno chiesto: ma ci saranno nuove scosse?" dice in una telefonata del 9 aprile al sismologo Enzo Boschi.

Proprio quel giorno la Commissione si sarebbe riunita nella sede dell'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia a Roma.

Prima dell'incontro Bertolaso spiega al suo interlocutore: "La riunione di oggi è finalizzata a questo, quindi è vero che la verità non la si dice".

E ancora: "Alla fine fate il vostro comunicato stampa con le solite cose che si possono dire su questo argomento delle possibili repliche e non si parla della vera ragione della riunione. Va bene?"

Quali siano le vere ragioni della riunione e l'innominabile verità non è chiaro, Neanche Boschi sembra capirlo. Ma in quei giorni c'era molta preoccupazione sulla tenuta della diga di Campotosto in caso di una nuova forte scossa.

"Quando avete finito mi chiami e mi dici quello che vi siete detti. Eh?" prosegue Bertolaso, il cui telefono era stato messo sotto controllo precedentemente dalla procura di Firenze nell'ambito dell'inchiesta G8.

Per queste frasi l'ex capo della Protezione Civile è attualmente indagato all'Aquila, nel secondo capitolo del processo per il sisma.

Boschi il 9 aprile, per nulla scandalizzato dal tono del suo interlocutore, risponde ossequioso: "Non ti preoccupare, sai che il nostro è un atteggiamento estremamente collaborativo. Facciamo un comunicato stampa che prima sottoponiamo alla tua attenzione".

Che stile, che schiena dritta: l’obiettivo non è quello di gestire un possibile sisma, ma di “tranquillizzare la popolazione”, senza che peraltro a nessuno venga in mente di gestire non già un’evacuazione (assolutamente improponibile, si badi bene) ma una procedura di gestione di un’eventualità catastrofica.

Procedura che, peraltro, sarebbe utile a prescindere dalla probabilità di un sisma: in altri termini, la protezione civile negli stati europei ha il compito di gestire prima di tutto le procedure che semplifichino le emergenze, non certo le manifestazioni pubbliche.

Si deve solo sbugiardare Giuliani, che ha diffuso dati allarmanti e che continua a segnalare il rischio di un terremoto, in questo ovviamente fortemente avversato dall’INGV che continua a ripetere come un mantra che “i terremoti non sono prevedibili”.

Cosa vera, ma solo relativamente al momento preciso in cui potrebbe verificarsi l’evento: dal punto di vista statistico invece l’approssimarsi di un evento di questo tipo è assolutamente prevedibile, come del resto evidente dalle esercitazioni che si svolgono nelle scuole di Los Angeles e Giapponesi, in cui anche un sisma di elevatissima magnitudo non ha fatto 308 morti.

Inquisizione ? assolutamente no. Il fatto, vero e comprovato, è che in questo caso scienziati politici hanno preferito raccontare quello che faceva comodo a chi li ha messi nelle loro comode posizioni, invece di fare correttamente il loro lavoro ed indicare che lo sciame sismico avrebbe potuto indicare il rischio (statistico, si badi bene) di un evento di dimensioni maggiori.

Non sono stati condannati gli scienziati per aver sbagliato una previsione.

Sono stati condannati sei politicanti che si sono atteggiati a scienziati per appoggiare delle decisioni scellerate come evidente in questa telefonata dove lo "scienziato" Boschi si prosta davanti al padrone Bertolaso  che, in un'altra telefonata, fa questa sconcertante affermazione “…non bisogna dire che non ci saranno altre scosse, è una cazzata… non si dice mai…” “ci sarà una riunione do vengono Zamberletti, Barberi, Boschi, quindi i luminari dei terremoti in Italia… li faccio venire da te… è più un operazione mediatica… così loro, che sono i massimi esperti dei terremoti, diranno ‘è una situazione normale, sono fenomeni che si verificano, meglio che ci siano 100 scosse di 4 scala richter piuttosto che il silenzio perché 100 scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa, quella che fa male. Hai capito ?” (il video di Repubblica)

Per certo hanno capito i cosiddetti “scienziati”. Ministro Clini, altro che caccia alle streghe: dovrebbe essere lei il primo a definire questi personaggi “cialtroni”.Dovrebbe.

Axel

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

IL COMMENTINO (di Charly Brown)

La magistratura ha emesso un verdetto di condanna di 6 sei anni di reclusione per omicidio colposo ai danni degli esperti sismologi del gruppo Grandi Rischi, per non aver saputo o voluto dare l’allarme di imminenza del disastro che colpí L’Aquila e dintorni. Le critiche per questo verdetto, che mi permetto di definire idiota, sono note, ma soprattutto concentrate sul fatto che da oggi in poi non ci sará nessuno, fattucchiere e maghi inclusi, che oserá far parte di questo gruppo.

Infatti, a buona ragione, quasi tutti gli scienziati di Grandi Rischi hanno serenamente dato le dimissioni. La cosa che non mi sembra sia stata ancora detta (e proveró qui a spiegare brevemente) é la seguente: mi sono domandato cosa sarebbe successo qualora l’allarme di imminente sisma fosse ragionevolmente stato dato.

Cosa ci si sarebbe aspettati? Premesso che é assolutamente impossibile prevedere il giorno, l’ora, il punto preciso dell’epicentro ed il grado d’intensitá, e senza contare che si tratta di aumentato rischio e non di certezza, cosa avrebbero dovuto fare gli abitanti della zona sottoposta a rischio? Passare le notti fuori di casa? Puntellare i muri e i soffitti delle loro abitazioni? Fuggire in Australia? E se il sisma non si fosse verificato, chi avrebbero citato in giudizio per procurato allarme?

Domande che ovviamente troverebbero una risposta se in Italia esistesse una vera prevenzione contro i rischi sismici. La soluzione mi sembra a portata di mano: dato che si chiede alla scienza di portare le vesti del mago Oltema, con tanto di boccia di cristallo, gli scienziati di questo settore hanno fatto benissimo a dimettersi. Coi denari risparmiati, invece sarebbe opportuno assoldare architetti giapponesi, che ci spieghino come costruire stabili antitellurici nelle zone ad alto rischio sismico, risparmiando cosí vite umane e le spese di mantenimento a Rebibbia di inocenti scienzati , come tutti impotenti contro l‘inevitabilitá e la imprevidibilitá degli eccessi della natura..

Charly Brown

 

Matteo Renzi ha raggiunto Laura Puppato!

L'ordine di Bertolaso dopo il sisma: "La verità non si dice" - Spuntano nuove intercettazioni  fra l'allora capo della Protezione civile ed Enzo Boschi. "Non ti preoccupare, siamo collaborativi"

Leggo e ascolto una slavina crescente di dichiarazioni da parte dei componenti della Commissione Grandi Rischi, subordinata all'inquisito Guido Bertolaso, che mi lasciano davvero di stucco. E mi lascia principalmente di stucco l'indignazione da riporto di quasi tutta la stampa italiana, e di tutta quella estera, che su quella italiana si informa e si forma.

Con sprezzo del ridicolo, il Ministro dell'Ambiente Clini evoca addirittura, nel caso dei nostri Ferdinando Boschi & C, Galileo Galilei. Addirittura! Sulla grandezza galileiana di Guido Bertolaso e Ferdinando Boschi, che "non capisce ma si adegua", basta ascoltare questa intercettazione, che lascia allibiti.

Su Clini, che produce questo ardito parallelismo, mi ero già espresso a poche ore dalla sua nomina a Ministro dell'Ambiente: esattamente con questo post del 18 Novembre 2011:

Ma prima di andare avanti, permettete che ripeschi qualcuna delle mie non freschissime nozioni da geologo... Nel merito, le dichiarazioni tranqullizzanti (TROPPO tranquillizzanti, rese su pressante invito di Bertolaso, mewdico infettivologo), dai membri della CGR (Commissione Grandi Rischi), sono una idiozia scientifica di straordinaria portata. La teoria messa in piazza da questi scienziati era che non c'era da preoccuparsi per lo sciame sismico che da settimane interessava l'area, con frequenza e intensità crescente, perchè questo sciame era il segnale che l'energia sismica andava dissipandosi attraverso una certa quantità di piccole scosse.

Si da il caso che questo sia vero, in genere, DOPO una scossa violenta. La compressione fra due placche accumula energia, finchè non si arriva ad una frattura (faglia), che crea la scossa sismica principale. L'energia residua eventualmente non scaricata attraverso la scossa principale, viene dissipata in seguito, attraverso una serie di piccole fratture, decrescenti per frequenza e intensità. E' ciò viene definito come "sciame sismico", o scosse d'assestamento. Sciame, da scia. Le scie (e gli sciami) seguono, non precedono.

E tuttavia i membri della CRG non sono stati condannati per questa - chiamiamola benevolmente "errata valutazione" di un fenomeno premonitore. Si sa, i terremoti non si possono prevedere... Ma sono stati condannati perchè dalle evidenze (intercettazioni) risulta chiaro che si sono appecoronati ai ripetuti e pressanti inviti dell'infettivologo Guido Bertolaso, forse piegando i fatti alle teorie che avrebbero dovuto invece essere - loro - piegate ai fatti.

Quindi lasciamo in pace Galilei, caro Clini, che c'entra come i cavoli a merenda. La sentenza non punbisce la eventuale insipienza, ma punisce l'appecoronamento politico a Bertolaso e al Governo Berlusconi. La conseguenza è stata che parecchie persone, che da giorni, sempre più preoccupate, dormivano in camper e roulotte, cono rientrate in casa. Just in time... La sentenza d'appello accerterà se esistano sufficienti prove documentali a supporto delle accuse. Se esistono, non si stanno condannando dei piccolo Galileo Galilei in sedicesimo, ma dei tizi che hanno svenduto la loro professionalità, hanno sposato e diffuso le teorie dell'infettivologo beneficiato dal berlusconismo, per ragioni note solo a loro.

Riportiamo in calce una sintesi dell'articolo di Repubblica.it

L'ordine di Bertolaso dopo il sisma: "La verità non si dice" (di Giuseppe Caporale  e Elena Dusi)

ROMA - "L'unico precedente a questa sentenza è Galileo". Il ministro dell'Ambiente Corrado Clini torna sul processo dell'Aquila, in cui 7 membri della Commissione Grandi Rischi sono stati condannati a 6 anni per omicidio colposo plurimo. "Se il motivo è che non hanno fatto una previsione esatta del terremoto, questo è assurdo. Spero che l'appello ribalti tutto, chiederò agli scienziati di ritirare le dimissioni". Al ministro replica il presidente dell'Associazione nazionale magistrati, Rodolfo Sabelli: "Agli imputati è stata contestata l'errata analisi dei rischi, che ha comportato un'informazione non corretta". E che le riunioni della Commissione Grandi Rischi, in quel marzo 2009 in cui L'Aquila era investita da uno sfibrante sciame sismico, fossero "un'operazione mediatica" non è suggerito solo dalle famigerate parole dette da Guido Bertolaso una settimana prima della grande scossa del 6 aprile.

Anche dopo il sisma, infatti, l'allora direttore della Protezione Civile continuò a chiedere alla Commissione dichiarazioni che avessero lo scopo precipuo di tranquillizzare la popolazione. "Mi hanno chiesto: ma ci saranno nuove scosse?" dice in una telefonata del 9 aprile al sismologo Enzo Boschi. Proprio quel giorno la Commissione si sarebbe riunita nella sede dell'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia a Roma. Prima dell'incontro Bertolaso spiega al suo interlocutore: "La riunione di oggi è finalizzata a questo, quindi è vero che la verità non la si dice". E ancora: "Alla fine fate il vostro comunicato stampa con le solite cose che si possono dire su questo argomento delle possibili repliche e non si parla della vera ragione della riunione. Va bene?"

Quali siano le vere ragioni della riunione e l'innominabile verità non è chiaro. Neanche Boschi sembra capirlo. Ma in quei giorni c'era molta preoccupazione sulla tenuta della diga di Campotosto in caso di una nuova forte scossa. "Quando avete finito mi chiami e mi dici quello che vi siete detti. Eh?" prosegue Bertolaso, il cui telefono era stato messo sotto controllo precedentemente dalla procura di Firenze nell'ambito dell'inchiesta G8. Per queste frasi l'ex capo della Protezione Civile è attualmente indagato all'Aquila, nel secondo capitolo del processo per il sisma. Boschi il 9 aprile, per nulla scandalizzato dal tono del suo interlocutore, risponde ossequioso: "Non ti preoccupare, sai che il nostro è un atteggiamento estremamente collaborativo. Facciamo un comunicato stampa che prima sottoponiamo alla tua attenzione".

Già prima del sisma del 6 aprile, d'altronde, Bertolaso si era dato da fare per tranquillizzare una popolazione con i nervi a fior di pelle per via dei mesi di piccole scosse e degli annunci di Giampaolo Giuliani, secondo cui un forte terremoto avrebbe colpito Sulmona. Bertolaso il 30 marzo aveva chiesto ai "luminari del terremoto" di riunirsi il giorno dopo all'Aquila per "zittire subito qualsiasi imbecille", per "tranquillizzare la gente" e per dire che "cento scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa quella che fa male. Capito?". I "luminari" capiscono. E si adeguano, sia prima che dopo il terremoto.

(25 ottobre 2012)

P.S.: Dieci minuti dopo l'uscita di questo post su facebook, qualcuno mi ha inviato il link ad un - questo si - "autorevole" giornale americano (The Scientific American), che guarda caso non la pensa come Clini e come la TV italiana, ma piuttosto come noi... Tafanus

(Grazie a Massimo Falchi per la segnalazione)

Paolo Gentiloni, che adesso è tutto casa, chiesa e Palazzo Vecchio, politicamente non nasce odoroso d'incenso. Tutt'altro. Per lui persino uno come Enrico Berlinguer voveva essere una sorta di fascista travestito. Inizia infatti la sua militanza politica non già nel PCI, ma addirittura nel "Partito di Unità Proletaria per il Comunismo"...

Non vi scappa da ridere a pensare a Paolo Gentiloni, discendente da quel Vincenzo Ottorino Gentiloni, presidente della UECI (Unione Elettorale Cattolica Italiana), e firmatario del "Patto Gentiloni" col liberale Giovanni Giolitti, che si mette l'eschimo, la t-shirt col Guevara, e corre a iscriversi al PDUP, e a marciare verso il Sol dell'Avvenire con Mario Capanna, Pintor, la Rossanda, Lucio Magri, per poi cadere fulminato ai piedi del "Cicoria" Sindaco di Roma, di cui diventa "portavoce"? Ma ci pensate? certo che sò soddisfazzioni, fare il portavoce di pane e cicoria... quello che ha creato l'API Salvelox, accreditato dello 0,4% dei consensi, e che si è fatto sfilare da tale Lusi tutta la cassa del partito senza accorgersi di nulla...

Gentiloni, da Ministro delle Comunicazioni del Governo Prodi, si è distinto per aver trattato la legge sull'assetto TV parlandone con un esperto super partes: Fedele Confalonieri.

Ora, abbandonati da un pezzo gli afrori della Grande Steppa (Oh Katiuscia, hai fatto tu la piscia / si, Dimitri, ne ho fatti cento litri / e li ho fatti nella Grande Steppa / dove brilla il Sol dell'Avvenir), Gentiloni [effetto eco: oniiii... oniii...], si è lasciato attrarre di nuovo dall'irresistibile odore dell'incenso.

In calce pubblichiamo l'intervista rilasciata da Gentiloni [oniiiiii... oniiiiiii] al Mattino di Napoli, ripresa dal sito del PD . Ma prima vogliamo parlare dello sconcerto che abbiamo provato ascoltando con le nostre orecchie questa sesquipedale minchiata di ooonnniii (vado a memoria, ma il senso era quello):

"fare il registro dei sostenitori è un errore; fare il doppio turno è un errore; tutto è un errore. Se vogliamo allargare l'area del consenso al PD, dobbiamo aprire alle "forze moderate", e far crescere il numero dei votanti, per prendere consensi anche da destra". E via di questo passo.

Ora, dovremmo, con tutta la pazienza che ci resta (e che non è moltissima) tentare di spiegare a oooonnnniiii due semplici cose:

• -a) le primarie non servono a spostare elettorato da destra a sinistra, ma a scegliere il candidato premier della coalizione FRA GLI ELETTORI DI CENTROSINISTRA;

• -b) anche in vista delle elezioni, Renzi non allargherà l'area del consenso. Può darsi che porti a votare per il PD qualche italoforzuto. Ma è invece certissimo che moltissimi di noi non voterebbero MAI per una coalizione guidata da questo boy-scout embedded a vescovi, finanzieri delle Caymans, e TV Fininvest.

Afferra, oonniiiiiiii?  Just in case non afferrasse, in settimana faremo partire un piccolo sondaggio online, diretto a capire i possibili flussi in entrata e in uscita che la coalizione di centrosinistra registrerebbe in caso di vittoria di Renzi alle primarie. Magari facilitata da primarie come le vorrebbe Renzi, fiancheggiato dal gruppo degli Oni). Intanto sorbitevi, se ne avete il fegato, l'intervista al leader degli Oni:

Gentiloni: "Inaccettabili le primarie a doppio turno" - Intervista a Paolo Gentiloni di Maria Paola Milanesio - Il Mattino

«È inaccettabile l'ipotesi di primarie a doppio turno, con un secondo turno a numero chiuso», esordisce Paolo Gentiloni, montiano del Pd e tra i sostenitori di Matteo Renzi.

Cominciamo da Nichi Vendola. Alle primarie ci sarà, ha detto. Basta per farne una sfida reale?
«Sono in radicale dissenso con le posizioni di Vendola ma la sua candidatura rende ancora più evidente che le primarie non saranno un congresso del Pd ma una sfida aperta. Il confronto tra personalità e programmi rappresenta un vantaggio perché dà ai nostri elettori l'opportunità di partecipare, a differenza di altri partiti dove si aspetta che il leader, da dietro le quinte, sciolga la riserva».

Tutto risolto, allora? Sono spariti i timori che sabato l'assemblea del Pd decida regole che possano favorire Bersani?
«È un timore che ho ancora. Sento parlare di regole che avrebbero come obiettivo limitare la partecipazione alle consultazioni, invece di ampliarla. Ritengo inaccettabile l'ipotesi di primarie a doppio turno, con un secondo turno a numero chiuso».

Chiuso per chi?
«Al ballottaggio potrebbe partecipare solo chi ha già votato al primo turno. Succede forse così in Francia, succede forse così alle elezioni comunali? No, e allora perché questa postilla?».

Chi è il sostenitore di questa postilla?
«La sento formulare da parte di importanti esponenti del vertice Pd».

Come può dire, allora, che le primarie sono una sfida reale?
«Sia la direzione del Pd di giugno sia l'assemblea nazionale di luglio si sono espresse a favore di primarie di coalizione, aperte a più di un esponente del partito. In teoria, l'assemblea nazionale che si riunirà sabato dovrebbe solo tradurre in pratica queste proposte. Perciò non capirei l'ipotesi di introdurre regole che limitino la partecipazione degli elettori».

È apocalittico Fioroni quando dice che con le primarie a doppio turno finisce il Pd?
«Io dico che la consultazione deve essere aperta e a turno unico. Chiedere il ballottaggio non rappresenta un particolare motivo di rottura, a meno che non sia il grimaldello per limitare la partecipazione».

Chi vince le primarie sarà il candidato premier?
«Ha il diritto di esserlo, ma non è detto che spetti poi a lui guidare il governo. Nel sistema italiano questo automatismo non è previsto, se non per la Camera, e una nuova legge elettorale potrebbe renderlo ancora più difficile, visto che escludo che il Pd arrivi al 51 per cento. E poi c'è la disponibilità data da Monti, una dsponibilità che io non vedo certo per un bis del governo tecnico ma per una maggioranza politica che sia a favore dell'Europa, intenda continuare l'agenda Monti e sia disponibile a stare insieme solo se guidata dal professore».

Lei è per Monti e per Renzi, ma il sindaco di Firenze boccia un Monti-bis. Come tiene assieme le due cose?
«Io sono per l'agenda Monti non per un bis del governo tecnico e penso che le posizioni di Renzi siano molto più coerenti con il programma dell'attuale governo».

Ci saranno primarie nel Lazio?
«Dipende dal presidente della Regione Polverini. Se scioglie il Consiglio regionale ora, non ci sono i tempi tecnici, perché si andrebbe al voto a metà novembre».

La commissione lavoro della Camera ha approvato all'unanimità (solo il deputato del Pdl Giuliano Cazzola non ha partecipato) un emendamento alla Legge di Stabilità che amplia le garanzie per gli esodati. La proposta, che ora dovrà essere esaminata dalla commissione Bilancio di Montecitorio, è passata con il no del governo

Il governo ha dato parere contrario per ragioni di coperture finanziarie. L'emendamento approvato in commissione Lavoro, che ora dovrà essere sottoposto all'esame della commissione Bilancio come tutti gli altri emendamenti alla Legge di Stabilità, è a prima firma Silvano Moffa ed è stato sottoscritto da tutti gli altri capigruppo

(...caro Monti, le ragioni di "copertura finanziaria non sono sufficienti a mettere sul lastrico persone che pensavavno di aver acquisito dei diritti. E se quelli non erano diritti acquisiti, non lo sono neanche quelli sui vitalizi della casta, e sugli stipendi da nababbi dei boiardi di stato. Oppure i diritti dei poveracci non sono acquisiti, e quelli della casta degli "intoccabili" ai? NdR)

SALVAGUARDIA PER CHI E' SENZA STIPENDIO NE' PENSIONE - L'emendamento, sottoscritto da tutti i capigruppo in commissione, tende a salvaguardare, nel biennio 2013/14, coloro che sono rimasti senza stipendio e senza pensione per effetto della riforma pensionistica. In particolare l'emendamento mira a regolamentare e definire un fondo per gli esodati comprensivo dei finanziamenti già individuati con precedenti decreti, con lo stanziamento del fondo di 100 milioni di euro previsto nella legge di stabilità e una ulteriore somma individuabile sulla base di un contributo di solidarietà una tantum riguardante gli alti livelli di reddito e pensionistico nella quota parte in cui superano un determinato tetto.

L'obiettivo è coprire tutte le famiglie di non salvaguardati colpiti dai precedenti decreti governativi. «Il lavoro svolto dalla Commissione è stato estremamente responsabile - spiega il presidente Silvano Moffa - nell'individuare in maniera unitaria soluzioni praticabili. Mi auguro che da parte del Governo, che pure in Commissione ha espresso parere contrario per motivi di copertura, ci possa essere un ripensamento onde evitare un inasprimento del confronto con il Parlamento. Peraltro il Governo si è sempre detto, soprattutto per intervento diretto del presidente del Consiglio, assolutamente impegnato a trovare soluzione al problema esodati».

TASSA SOLIDARIETÀ: 3% SU REDDITI E PENSIONI ALTE - Per coprire la tutela degli esodati l'emendamento approvato dalla commissione Lavoro della Camera, nonostante il parere negativo del governo, propone una tassa del 3% per la parte di reddito che supera i 150 mila euro e per le pensioni più alte. Lo si legge nel punto 11 del testo che oggi sarà sottoposto alla commissione Bilancio di Montecitorio e costituisce una riedizione della proposta Damiano bocciata da governo e Ragioneria dello Stato. Il «contributo di solidarietà» è «deducibile dal reddito complessivo» e si aggiunge al fondo dei 100 milioni già previsti dalla legge di stabilità e ai risparmi derivanti dai due decreti del governo sugli esodati. (l'Unità)

...i figli 'sò piezz 'e core...

    
Choosy Fornero                                                   Choosy Cancellieri

La figlia di quella ministra che "i giovani d'oggi sono troppo choosy" porta a casa due stipendi prestigiosi (di cui uno da una fondazione della banca di cui la ministra piangente era vicepresidente; il giovane figliolo della Cancellieri per 17 mesi di lavoro incassa fra stipendio per 17 mesi di lavoro e buonuscita la non disprezzabile cifra di 603 milioni "del vecchio conio" al mese di lavoro effettivo: 1,7 milioni di euro di stipendiuccio, e 3,6 milioni per andar via dopo 17 mesi.

E voi ministri tecnici siete sempre qui a rompere il cazzo a pensionati, invalidi, accompagnatori e professori precari???? Il Rag. Grillo ringrazia sentitamente. Noi, meno. Tafanus

(Fonte: Il Fatto Quotidiano - Grazie a Carlo Asili per la segnalazione)

Primarie, Renzi ricorre al Garante - Bersani: regole fatte a unanimità - Il sindaco di Firenze: il Garante valuti se viola la privacy pubblicare gli iscritti all'albo del centrosinistra. Il segretario: regole votate all'unanimità, sono in mano ai garanti

Primarie, Renzi passa alle vie legali contro la pubblicazione degli iscritti del centrosinistra  e Bersani replica che le regole sono state fatte all'unanimità e che decidono i garanti.

RENZI: ALBO VIOLA LA PRIVACY - È stato depositato oggi il ricorso di Matteo Renzi relativo all'albo degli elettori alle primarie. Lo conferma il presidente dell'Autorità per la protezione dei dati personali Antonello Soro. «Il ricorso è di oggi, vediamo di decidere in tempi brevi», spiega Soro. Renzi chiede al Garante di valutare se la pubblicità degli iscritti all'albo del centrosinistra viola le norme sulla riservatezza dei dati personali.

BERSANI: I GARANTI HANNO LE REGOLE - «Sono regole che abbiamo deliberato all'unanimità, adesso ci sono i garanti che devono farle rispettare»: così Pier Luigi Bersani ha commentato il ricorso al garante della Privacy del comitato di Matteo Renzi [...]

LE MOTIVAZIONI DEI RENZIANI, LO STUPORE DI SEL - La segnalazione l'ha presentata oggi il presidente del comitato Renzi, Marco Carrai. Sollecita un intervento «urgente» dell'Authority guidata da Antonello Soro. Urgente perché – sostiene - le primarie sono fra un mese e bisogna evitare alla coalizione «comportamenti illegittimi» e ai cittadini «di subire un danno gravissimo». Ma soprattutto perché il 25 ottobre ci sarà la consegna delle firme e la formalizzazione delle candidature, che comporta anche l'accettazione delle regole.

Con un procedimento pendente, Renzi si tiene le mani libere. Non si può, sostengono i renziani, «imporre» a chi vuol partecipare alle primarie «il rilascio di un consenso alla diffusione o alla pubblicazione dei nomi dei sottoscrittori dell'appello e degli iscritti all'albo degli elettori». Si tratta, spiegano gli avvocati di Renzi, di dati sensibili perché «implicano la manifestazione di opinioni politiche». E obbligando gli elettori a dare il loro consenso, pena l'impossibilità di votare, si lede una libertà costituzionale. Dal momento però che è necessario «impedire brogli», l'unico consenso dovrebbe essere sulla verifica dei dati personali, propone. L'elenco dei votanti, poi, dovrebbe essere consultabile solo per chiarire eventuali irregolarità. Non solo. Con l'occasione, i renziani hanno fatto rientrare dalla finestra l'altro paletto indigesto, la separazione fisica tra il luogo di registrazione e quello di voto, chiedendo un parere sulla registrazione online. «Lo statuto del Pd la prevede, il regolamento delle primarie no», ha ricordato Reggi.

La palla ora è nel campo di Soro, e la questione è delicata perché il presidente dell'Autorità è anche ex capogruppo del Pd alla Camera e schierato, da deputato, in Areadem, ora in forza alla maggioranza di Bersani.

Dal canto suo, Sel ha fatto asse con il segretario Pd. « Siamo stupefatti» dalla mossa del sindaco, dichiara Nicola Fratoianni, «probabilmente, dopo la cena con banchieri e finanzieri a porte chiuse, Renzi si è innamorato della segretezza più assoluta». O forse si vuol «garantire una presenza "discreta" a chi di centrosinistra non è».

Caro Renzino, caro Reggi... (ma quanto caro?),

lasciate che vi spieghiamo un paio di cosette. In primo luogo non si viola nessuna privacy, perchè il voto alle primarie non è un atto obbligatorio. E' facoltativo, ed è riservato a coloro che sono disponibili a sputtanarsi pubblicamente dichiarandosi per iscritto simpatizzanti del centrosinistra. Se questa regola è tanto pesante per i suoi simpatizzanti, dica loro di non andare ad inquinare il voto di una coalizione che è distante da loro, et voilà... la loro privacy è salva. Nessuno saprà che i banchieri delle Caymans, le ive zanicchi e i Giorgi Gori votano per lei ...

Al mitico Reggi, che scrive: «Lo statuto del Pd la prevede, il regolamento delle primarie no», vorremmo solo ricordare che lo statuto è sovraordinato rispetto alle primarie. Il regolamento delle primarie è varato a norma di statuto e sue variazioni regolarmente varate, non viceversa. Affera, Reggi? "

S-O-V-R-A-O-R-D-I-N-A-T-O. Significa che viene SOPRA, significa che viene PRIMA.

Chi desidera partecipare alle primarie del centrosinistra, in quota PD, con le modifiche apportate allo Statuto del PD per consentire candidature multiple, non ha che da accettare le regole delle primarie alle quali vuole partecipare. Altrimenti si organizzi le sue, di primarie, a Rignano sull'Arno, e non rompa le balle alla sinistra. Graaaazzzie!!!!!!!

"Choosy" a chi? La rete contro Fornero (di Francesca Sironi - l'Espresso)

Il ministro dice che i giovani dovrebbero adattarsi per entrare nel mercato del lavoro. E la rete risponde con un blog collettivo. Ecco parole e immagini di chi, spesso con laurea e specializzazione, pur di lavorare ha accettato di tutto. Dimostrando che il problema non è essere schizzinosi, ma non essere sfruttati

"Chooosy" è la parola del momento. "Schizzinosi", come secondo il ministro del Lavoro Elsa Fornero non dovrebbero essere i giovani quando si tratta di entrare nel mercato del lavoro. Lei usa parole forbite, la rete le risponde con l'ironia della realtà. Che a volte tanto ironica non è. Nasce così il tumblr temporaneo http://choosysaraitu.tumblr.com/ dedicato a raccogliere l'indignazione di quanti tanto "choosy" non si sentono, anzi, se proprio si devono definire in qualche modo preferiscono la parola "sfruttati".

«Il mio primo "lavoro" non credo sia stato troppo choosy. Infatti era uno stage da 200 euro al mese, orario full-time, al secondo anno di università. Poi non ho potuto pagarmi il terzo ed ultimo, così ho dovuto rinunciare alla laurea ed ora faccio la commessa in nero. Quando ero più piccola sognavo di diventare ambasciatrice. Choosy a chi???» risponde una ragazza. Per fare l'ambasciatrice una sua coetanea ha scelto di emigrare. In Africa: «Cara Fornero, sono diplomata in arte, ho 20 anni, per permettermi gli studi lavoro in nero. Sono talmente choosy che emigro in Africa per studiare diplomazia perché in Africa ci sono molte più possibilità di lavoro e studio che in Italia». E non importa quali siano i titoli che si hanno alle spalle.

Avere una laurea, oggi, rende molto meno choosy che non averla: «Cara Fornero, sono laureato in chimica (tesi discussa in lingua inglese) e lavoro, a tempo determinato, in un'azienda meccanica. Sposto secchi pieni di viti e bulloni dalla macchina che li produce ai contenitori in cui vengono stoccati. Nei fine settimana faccio il dog-sitter» racconta un ragazzo.

Storie di studenti che si barcamenano come possono nelle esigenze quotidiane, studenti diversi evidentemente da quelli di cui parlava il ministro all'Assolombarda: «Caro (?) Ministro, studio biologia, faccio il servizio civile, lavoro al ristorante nel week-end, faccio il baby-sitter quando posso, mi avete anche aumentato le tasse perché sono un fannullone. Il mondo del lavoro lo guardo dall'interno, però in basso» le scrive un ragazzo, postando il suo biglietto "dal basso" sul sito che sta raccogliendo i messaggi dei neo lavoratori precari d'Italia. La conclusione, forse, è quella che scrive Claudia, nero su bianco, con la sua faccia dietro un pezzo di carta: «Cara Fornero, sono laureata in relazioni internazionali, ho studiato anche all'estero, parlo 3 lingue ho già fatto 4 stage/tirocini/collaborazioni .... Non sono choosy perché non c'è lavoro!».

UNA FAMIGLIA VERY CHOOSY - Professore ordinario di Economia politica presso la Facoltà di Economia dell'Università di Torino; Coordinatore Scientifico del CeRP (Centre for Research on Pensions and Welfare Policies, Collegio Carlo Alberto); Honorary Fellow del Collegio Carlo Alberto, Membro del Collegio Docenti del Dottorato in Scienze Economiche dell’Università di Torino e del dottorato in Social Protection Policy presso la Maastricht Graduate School of Governance (Università di Maastricht), di cui è anche docente; membro del Nucleo di Valutazione della Spesa Previdenziale, costituito presso il Ministero del Welfare; membro del Comitato Scientifico dell'Observatoire de l'Epargne Européenne (Parigi); membro del comitato editoriale della Rivista Italiana degli Economisti; editorialista del quotidiano economico e finanziario il Sole 24 ore; dal 1993 al 1998 è stata consigliere comunale al Comune di Torino; è stata Vice Presidente del Consiglio di Sorveglianza di Intesa Sanpaolo, Vice Presidente della Compagnia di San Paolo, membro del Consiglio Direttivo della Società Italiana degli Economisti, membro del Comitato Scientifico di Confindustria, membro della commissione di esperti valutatori presso la World Bank, membro della commissione di esperti della Task Force su "Portability of Pension Rights and Taxation of Pension Schemes in the EU", membro della Commissione Ministeriale di esperti indipendenti per la verifica previdenziale (2001), componente del Comitato Scientifico del Mefop (2000-2003).

È moglie di Mario Deaglio, Professore Ordinario in Economia dell'Università di Torino, con cui ha un figlio di nome Andrea, regista, e una figlia di nome Silvia, Professore Associato in genetica medica presso l'Università di Torino e Responsabile della ricerca alla HuGeF (Istituto di ricerca scientifica fondato dalla Compagnia di San Paolo, di cui era vicepresidente Elsa Fornero). Quando si dice la combinazione.

Il 16 novembre 2011 è nominata ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali con delega alle Pari Opportunità del governo Monti. In questa veste, è passata alla storia del cabaret come il primo ministro che fotte 400.000 esodati piangendo.

In una intervista al Wall Street Journal si è espressa in difformità all'art. 1 della Costituzione Italiana, affermando che il lavoro non è un diritto.

E se noi "choosessimo" di mandare questa donnetta - il peggior ministro della storia della Repubblica dopo la Gelmini - a curare la pulizia dei cessi nel mezzanino del metrò di Piazza San Babila? Anche quella sarebbe una choice di vita.Tafanus

Grilli: "Irpef, benefici per 99% dei contribuenti" - Ma Istat e Corte dei Conti criticano la manovra

Il ministro dell'Economia rilancia il valore delle misure adottate. In audizione al Senato i rilievi del presidente dell'Istituto di statistica e di quello della magistratura contabile: "Le famiglie con figli e redditi bassi risultano penalizzate". Camusso: "Provvedimento doloroso e iniquo"

ROMA - L'economia italiana mostra i primi segnali di ripresa, ma sull'efficacia delle manovra finanziaria il presidente dell'Istat, Enrico Giovannini, non nasconde diversi dubbi. "Dalla congiuntura emergevano alcuni primi, seppur timidi, segnali positivi che sono emersi anche nelle ultime settimane" ha detto l'economista nel corso di un'audizione in Parlamento sulla Legge di Stabilità durante la quale ha dibattuto a distanza con il ministro dell'Economia Vittorio Grilli e il segretario generale della Cgil, Susanna Camusso che ha presentato un documento d'analisi.

Per il ministro dell'Economia, Vittorio Grilli il decreto avrà effetti positivi per "il 99% dei nostri contribuenti" favorendo le fasce di reddito "più basse". La manovra, inoltre, "consente di ridurre e ridistribuire il carico fiscale, in particolare per le famiglie, ponendo attenzione all'equità" con un beneficio medio "pro capite di 160 euro". Nella manovra fiscale quindi "il vantaggio complessivo va per il 54% a favore di contribuenti con lavoro dipendente, per il 34% a pensionati, il 10% ai cittadini con reddito da lavoro autonomo, il restante 2% agli altri".Critica sia la Cgil che il Pd: secondo il segretario generale, Susanna Camusso, è proprio l'impostazione della manovra a dover essere cambiata perché "dolorosa e iniqua"; mentre il segretario del Partito democratico Pierluigi Bersani ha bollato come "propaganda" le parole di Grilli.

Dura la disamina di Bankitalia secondo cui in primavera "potrebbe essere prudente prevedere contenute misure correttive", connesse con il processo di revisione della spesa, così che si  "assicuri il pareggio in termini strutturali anche dopo il 2013". Secondo Salvatore Rossi, la legge di stabilità, "aumenta lievemente il disavanzo del 2013, di poco meno di 3 miliardi, portandolo all'1,8 per cento del Pil; in termini strutturali, non verrebbe comunque meno l'impegno al pareggio" preso con l'Ue.

Critica, per molti aspetti, anche la posizione del presidente dell'Istat, Enrico Giovannini, che ha invitato a interpretare con cautela i dati sulla ripresa economica perché "dal lato delle famiglie permangono segnali di sofferenzaSegnali di sofferenza permangono dal lato delle famiglie: nel secondo trimestre il loro potere d'acquisto si è ridotto dell'1,6% rispetto al trimestre precedente e del 4,1% rispetto al secondo trimestre del 2011, portando al 3,5% la perdita di potere d'acquisto rispetto ai primi sei mesi del 2011". E proprio alla luce di questi numeri l'Istat ha analizzato la Legge di Stabilità varata dal governo.

Detrazioni Irpef. Per quanto riguarda la riduzione dell'Irpef e il taglio delle detrazioni "le famiglie con figli, in particolare se minori, risultano avere benefici inferiori rispetto alla media del quintile di appartenenza". Giovannini rileva anche che lo svantaggio "si lega al fatto che la cura dei figli riduce le probabilità di occupazione delle madri (e, per quelle occupate, costituisce un ostacolo al conseguimento di maggiori guadagni)".

Beneficio per 8 famiglie su 10. "La riduzione d'imposta media per famiglia, inclusiva di quella relativa alle addizionali regionali e comunali, è pari a circa 240 euro", ha spiegato Giovannini - .In particolare, le misure - ha spiegato - comportano un beneficio medio di 340 euro l'anno per il 77,7% delle famiglie e un aggravio di circa 290 euro per il 7,4%, mentre per il rimanente 14,9% delle famiglie l'effetto sarà sostanzialmente nullo".

L'Iva. Complessivamente l'intervento sull'Iva previsto dalla legge di stabilità "interesserà prezzi di beni e servizi relativi a quasi l'80% della spesa per consumi", ha aggiunto Giovannini, nel corso dell'audizione.  "I redditi più bassi potrebbero beneficare" della riduzione di aliquote Irpef e rimodulazione di deduzioni e detrazioni". Anche se "per una valutazione puntuale bisognerebbe tenere conto della specificità delle deduzione".

Probabile rallentamento prezzi in prossimi mesi. "Nei prossimi mesi e' probabile che si verifichi un rallentamento del ritmo di crescita dei prezzi per tutte le principali componenti - ha specificato il presidente dell'Istat -. Nel quadro di una contenuta riduzione delle spinte provenienti dai costi energetici, l'evoluzione tendenziale sconterà anche un confronto statistico favorevole, data l'accelerazione dell'inflazione dello stesso periodo del 2011 dovuta all'aumento dell'aliquota ordinaria dell'iva deciso a settembre dello scorso anno".

Città buie. Giovannini è intervenuto anche sulla scelta di 'spegnere' le luci delle città spiegando che "ha sollevato dubbi nell'opinione pubblica". A pagarne soprattutto le spese, secondo i dati di un'indagine del 2009, sono le donne che provano una sensazione di insicurezza nel 37% dei casi contro il 20,1% degli uomini. Ed è maggiore nel sud del paese, soprattutto in Campania (41,6% rispetto alla media italiana del 20,9%). La limitazione nelle uscite serali è "più alto" nelle aree metropolitane.

Critico anche il giudizio della Corte dei conti, secondo la quale il mix -Irpef+Iva previsto alla legge di stabilità "appare sfavorevole per i contribuenti Irpef collocati nelle più basse classi di reddito (20 milioni di soggetti fino a 15mila euro)". A dirlo è stato il presidente della Corte, Luigi Giampaolino, in audizione alle commissioni Bilancio di Camera e Senato. Di più: la legge di Stabilità porta il rischio "dell'emersione di ulteriori aumenti impositivi" a cominciare da imu e tariffe "che le amministrazioni locali potrebbero deliberare per 'compensare' gli ulteriori tagli di spesa o i nuovi aggravi derivanti dal disegno di legge". (Repubblica.it)

Lance Armstrong, il "Grande Truffatore"

.

Si può andare contromano a comprare le pantofole?

L'episodio del coglione razzista, che svolge indegnamente la professione di "giornalista" in RAI, in forze (si fa per dire) al TgR Piemonte, embedded - of course - alla Lega, è stato "sospeso", travolto dall'onda che con la forza di uno tsunami  ha invaso i social networks. La sospensione non significa niente. E' un modo come un altro per aspettare che si chetino le acque, per poi riammetterlo (magari dopo una promozione) ad altro incarico. In Sicilia, dicono "piegati giunco, fai passare l'onda".

Ma quest'onda non può, non deve passare. Perchè se un cazzone di tifoso da curva sud può cercare nell'ignoranza un alibi, questo non è consentito ad un giornalista, o sedicente tale. E se la RAI lo reintegrerà, noi sporgeremo querela per istigazione al razzismo.

Tutti o quasi hanno visto l'ignobile exploit razzista del "giornalista" sul web. Ma i napoletani, che puzzano, ma non mancano di cultura e senso dell'umorismo, hanno messo in rete - costruendolo in poche ore - questo magistrale filmato, godibilissimo, che vi proponiamo:

Per quella minoranza che non conosca i fatti, ecco come li sintetizza Leggo.it:

ROMA - A causa «dell'inqualificabile e vergognoso servizio andato in onda nell'edizione serale della Tgr Piemonte, sabato 20 ottobre a firma Giampiero Amandola», la Rai comunica che «il giornalista è sospeso dal servizio e nei suoi confronti l'azienda ha aperto un procedimento disciplinare».

«Il presidente della Rai, Anna Maria Tarantola, e il direttore generale, Luigi Gubitosi - si legge ancora nella nota - hanno espresso il loro sdegno per l'increscioso episodio e si augurano che gli uffici competenti applichino la massima celerità e severità nel giudicare l'accaduto. Il direttore generale si è scusato personalmente e a nome dell'intera azienda con il sindaco di Napoli, Luigi De Magistris». La Rai, conclude la nota, «è e sarà sempre in prima fila nella lotta contro ogni forma di razzismo e la stupidità che l'accompagna».

I NAPOLETANI E LA PUZZA - Un servizio mandato in onda dalla Rai condito da insulti razzisti per presentare Juventus-Napoli: "I napoletani li riconosci dalla puzza". Sabato, nell'edizione serale delle 19,30, il TGR RAI Piemonte ha mandato in onda un discutibile servizio di Gian Piero Amandola, realizzato fra i tifosi juventini e napoletani prima della gara Juventus-Napoli. Due i punti incriminati, evidenziati da NapoliStadio con delle ripetizioni: al minuto 0:39, ma soprattutto al minuto 1:44.

IRA MAZZARRI. «Spero chi ha sbagliato paghi». Lo ha detto a RadioMarte il tecnico del Napoli Walter Mazzarri, a proposito del servizio del TgR Piemonte. «Se la giustizia permette che si sentano i cori che ho sentito io, è una vergogna. Gli organi competenti facciano quel che si deve. Vale per tutti, che lo facciamo noi o i tifosi Juve. Spero paghino».

LA POLEMICA SUL WEB - Dopo la triste battuta del giornalista "E i napoletani li riconoscete dalla puzza?" interviene l'Ordine dei giornalisti, e il Cdr della Rai chiede scusa mentre sul web monta l'indignazione dei tifosi del Napoli.

«UN'INCIDENTE» Il presidente dell'Ordine dei Giornalisti, Enzo Iacopino, ha subito inviato una segnalazione all'ordine di Torino. E mentre si dissocia anche il sito di supporters bianconeri, Canale Juve, il Cdr della Rai torinese chiede scusa: "È stato un incidente".

INCIDENTE STI CAZZI - A me non interessa sapere se è stato un incidente. La RAI deve mettersi d'accordo con se stessa. Incidente???? Qui un imbecille ha contribuito a surriscaldare un clima razzista che non ha bisogno di carburante. E se Presidente e Direttore  Generale della RAI hanno sentito il bisogno, a caldo, di dire: "...La Rai è e sarà sempre in prima fila nella lotta contro ogni forma di razzismo e la stupidità che l'accompagna...", non può fare adesso una repentina retromarcia e dire che è stato "un incidente". Per gli imbecilli che creano "incidenti" di questo genere, non ci sono alibi possibili. 

Esattamente come non può esserci tolleranza nei confronti dei cori razzisti di certa tifoseria juventina. Esiste, in questi casi, la responsabilità oggettiva della squadra ospitante, e ritorna prepotente il tema della espulsione definitiva dagli stadi di razzisti e imbecilli.

Ma dato che un imbecille di sedicente giornalista si è permesso (forse sentendosi intoccabile) di compiere questo exploit, ho avuto il sospetto che il difetto fosse ANCHE e SOPRATTUTTO nel manico. Facile sospettare che al TgR Piemonte - regione in mano alla Lega di Cota - ci fosse un ramarro in camicia verde, presso il quale crearsi "goodwill" ruffiano. E così siamo andati alla ricerca della "storia del manico". Eccola, e ognuno giudichi per conto suo. Il Direttore Lottizzato dei TgR per il Nord Italia è tale Alessandro Casarin, la cui nomina - in odore di leghismo becero - è stata fra le ragioni delle dimissioni dal CdA RAI del Consigliere Rizzo Nervo: questo l'articolo pubblicato da "Prima Comunicazione" (cliccare sull'immagine per aprire l'articolo completo):

(si prega di leggere l'articolo completo)

Renzi parla a Torino e nelle prime file siedono lo scrittore Baricco e l’imprenditore del cibo Oscar Farinetti. Renzi quando parla dice tante cose. Alcune se le lascia scappare di bocca.

Parlando delle sue idee sulla scuola – forse ancora fresco della chiacchierata tavolata milanese con quei maghi della finanza che possono permettersi il fermatovagliolo da cinquemila euro – s’infervora nell’illustrazione di un complesso e articolato ragionamento che consiste nella necessità di emarginare i docenti “mangiapane a tradimento” dando invece una spinta a quelli meritevoli.

Farinetti, che di pane è un esperto, ha battuto più volte le palpebre. A Firenze aprirà una delle sue panetterie-gastronomie trendy al posto di una libreria che c’era davanti al liceo Galileo e forse è preoccupato dalla definizione.

I mangiapane a tradimento sono notoriamente il primo problema della scuola in questo Paese e se ti trovi a vendere il pane a due passi dalle scuole si capisce la necessità di emarginarli. Se mai un domani dovesse esserci un concorso per nuovi docenti o per regolarizzare le decine di migliaia di precari di lungo corso, oltre a saggiarne la preparazione occorrerà attaccargli la macchina della verità e obbligarli a cibarsi di una fetta di pane.

Al di là della boutade però la questione è drammaticamente seria. C’è evidentemente una parte d’Italia, frequentata da imprenditori, finanzieri più o meno spregiudicati e anche uomini qualunque, che evidentemente usa e applaude ancora alla definizione di mangiapane a tradimento. Un lemma che persino i vocabolari hanno mandato via via in disuso, assieme alle parole negro, andicappato e plebeo.

Fonte: http://tea-la-rossa.comunita.unita.it

...e a proposito di mangiapane a tradimento, stiamo sempre aspettanto di sapere come e perchè Renzi abbia speso tanti soldini degli italiani, da ggiovane Presidente della Provincia coi voti del PD, in "spese di rappresentanza" Anche la Corte dei Conti vorrebbe capire. Renzino, non ci spiegherebbe? Forse esistono i "mangiapane a tradimento" e i "mangia-a-ufo" rdaditori? Tafanus

Un saluto a tutti gli amici (e in particolare ad Emanuele P., da un gruppo di baby-pensionati che scialano a spese dei ggiovai in una pizzeria del Lago di Garda.

Antonio, Marisa, Wilma, Charly Brown

Diciamolo chiaro: il percorso che ha portato al varo del regolamento definitivo per le primarie del centrosinistra è stato abbastanza confuso, ma non per colpa del solo Bersani. Renzi si prenda le sue responsabilità. E' lui che ha tentato disperatamente di far varare un regolamento che favorisse l'accesso alle primarie di cani e porci, sbraitando che "le regole non si cambiano a partita iniziata".

Renzi ha ragione. Le regole non si cambiano, ma la prima regola che si è cambiata è stata quella che avrebbe impedito ad altri (Renzi incluso) del PD, diversi dal segretario pro-tempore, di candidarsi alle primarie di coalizione. Quindi abbia intanto il buon gusto di dirlo chiaro e forte, e magari un un momento di distrazione, provi a dire GRAZIE.

Le altre regole che Renzi non ha gradito (...et pour cause...) sono quelle che tenteranno di rendere difficile il voto di legioni di cinesi e cingalesi cammellati (vedi Napoli), e di "troll del voto", come quelli che sono entrati in azione alle primarie per Sindaco di Firenze, o nel "caso Pizzarotti" a Parma. Mi sembra che siano regole assolutamente accettabili, che Renzi e i suoi cari stanno tentando di vendere come una porcata, semplicemente perchè il Bischero di Rignano non potrà più contare sul voto di massa dei berlusclones. La registrazione per il voto alle primarie esiste in tutti i paesi occidentali, a cominciare da quelle per il Presidente degli USA, e questo non ha mai scandalizzato nessuno.

Le regole non si cambiano. Infatti la registrazione, seppure in forma meno regolamentata, esisteva anche nel regolamento delle primarie 2009. Ora il voto fasullo è diventato uno strumento abituale per barare al gioco, quindi ben vengano regole più stringenti. La porcata la commette chi definisce porcata le regole, perchè gli andavano bene quelle blande, e inefficaci, che c'erano prima. Se Renzi è convinto di essere il vincitore predestinato, vincerà comunque, anche con la registrazione dei votanti, e potrà vantarsi di aver vinto con un voto di provenienza non sospetta.

A noi, sinceramente, non potrebbe fregare di meno che gli elettori siano TANTI. Chi non vota, per come la vediamo noi, ha sempre torto, e nessun diritto da accampare a posteriori. Renzi e i suoi cari stanno conducendo una operazione sporca, rilasciando ai giornali versioni leggendarie del regolamento varato, tendenti persino a far credere che non ci si possa registrare il giorno stesso del primo turno (25 novembre). Non è vero, e basta leggere il regolamento:

3. ELETTORI

• 1. La partecipazione alle primarie è aperta a tutte le elettrici e gli elettori, in possesso dei requisiti previsti dalla legge, che sottoscrivono il pubblico Appello di sostegno della Coalizione di centro sinistra “Italia Bene Comune” e dichiarano di riconoscersi nella sua Carta d’intenti.

• 2. Possono partecipare al voto i giovani che compiono 18 anni entro il 25 novembre 2012; le/i cittadine/i dell’Unione europea residenti in Italia e le/i cittadine/i di altri Paesi in possesso di regolare permesso di soggiorno e di carta di identità.

• 3. Per esercitare il diritto di voto il/la cittadino/a deve sottoscrivere il pubblico Appello di sostegno alla Coalizione di centro sinistra “Italia Bene Comune” e quindi iscriversi all’Albo delle elettrici e degli elettori, a partire dal ventunesimo giorno precedente il giorno delle elezioni - ossia dal 4 al 25 novembre 2012

Ma tant'è... persino La Stampa, informata eventualmente male dai renzini (e colpevole di non aver fatto ciò che persino noi abbiamo fatto - e cioè una verifica sui documenti ufficiali), scrive nell'occhiello al suo articolo:

Per il ballottaggio la registrazione va fatta entro il giorno prima del voto - Il comitato del sindaco di Firenze: “Così si scoraggia la partecipazione - Norme degne del miglior Calderoli”

Ma ecco l'articolo in questione:

«Queste regole sono una porcata, degna del miglior Calderoli», osserva secca Simona Bonafé, responsabile del tour in Italia di Matteo Renzi. «Sembra di essere di fronte ad una strada fatta solo di ostacoli - aggiunge Bonafé mentre Renzi tace - e ci auguriamo che questa situazione venga chiarita al più presto». «Basta con i vittimismi e abbassiamo i toni’’, replica immediatamente Nico Stumpo, responsabile organizzazione del Partito Democratico.

Luigi Berlinguer, che presiede i saggi, sottolinea che «il Paese ci guarda e si attende anche attraverso questa occasione partecipativa un contributo al riscatto della politica e della serietà delle sue manifestazioni». Ma proprio sulla partecipazione si appuntano le principali critiche al regolamento appena varato: i renziani, infatti, contestano che una distanza tra il luogo di registrazione ed il seggio finirebbe con lo scoraggiare gli elettori (...ma come... se ci si registra e si vota un due luoghi diversi, e in due giorni diversi, anche ammesso e non concesso che i luoghi di registrazione e di voto siano "ad una certa distanza", quale sarebbe il problema? NdR)

Roberto Reggi, coordinatore della campagna elettorale del sindaco di Firenze, parla senza mezzi termini di «percorso a ostacoli» che sarebbe stato posto in essere da Bersani per «vincere facile». E le nuove regole non piacciono nemmeno a Salvatore Vassallo: «Trasudano in ogni dettaglio la volontà di respingere gli elettori meno identificati e fedeli», rendendo difficile la partecipazione alla consultazione a quanti non sono normalmente militanti, lamenta il deputato.

...Renzi, qual'è il problema??? anch'io voglio respingere gli elettori meno identificati - o non identificati affatto... Ci ha preso gusto, dopo l'esperienza di Firenze, a vincere primarie di sinistra coi voti di destra? Sottolineiamo che non è scritto da nessuna parte che si possa firmare fino al giorno prima delle primarie: è scritto esattamente il contrario; non è scritto da nessuna parte che ci debba essere "una distanza" - magari incolmabile - fra seggi e luogo di registrazione; che invece è scontato, giusto ed intelligente cautelarsi affinchè a decidere chi sia il premier della coalizione di centrosinistra non siano "inviati speciale del centrodestra (vedi Firenze, Parma, Napoli). Che sia proprio questo che irrita il Bischero? NdR.

Quelle che seguono sono, in sintesi, le regole della consultazione, tratte dall'articolo de "La Stampa" (ma consigliamo a coloro che preferiscono arttingere ai documenti ufficiali, anzichè alle sintesi giornalistiche o - peggio - alle visioni renziane, di far riferimento al documento ufficiale del PD.

QUANDO SI VOTA - Le primarie si svolgono domenica 25 novembre 2012, dalle 8 alle 20. L’eventuale secondo turno si svolge domenica 2 dicembre 2012, negli stessi orari.  

CHI PUÒ VOTARE - Tutti gli elettori over 18 al 25 novembre che sottoscrivono il pubblico Appello di sostegno della Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune» e dichiarano di riconoscersi nella sua Carta d’intenti; i cittadini dell’Unione europea residenti in Italia e i cittadini di altri Paesi in possesso di regolare permesso di soggiorno e di carta di identità.  

L’ALBO - Ci si dovrà iscrivere dal 4 al 25 novembre 2012 versando un contributo di almeno due euro. Eventuali eccedenze di denaro, rispetto alle spese sostenute per lo svolgimento delle primarie, saranno devolute al fondo per la campagna elettorale politica della Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune». A quel punto si riceverà un Certificato di elettore della Coalizione di centro sinistra. 

COME SI VOTA - Occorre esibire al seggio un documento di identità, la tessera elettorale e il Certificato di elettore della Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune». Ogni elettore può votare solo nel seggio che include la propria sezione elettorale esprimendo un’unica preferenza in corrispondenza del candidato prescelto. Non sono ammessi al voto per le primarie coloro che non abbiano sottoscritto il pubblico Appello e la Carta di intenti della Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune» o coloro che svolgano attività politica in contrasto con la Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune». Il Coordinamento nazionale adotta delibere attuative relative al voto degli italiani all’estero, degli studenti e dei lavoratori domiciliati fuori dalla regione di residenza, nonché ai seggi speciali. 

I SEGGI - Vengono insediati sabato 24 novembre 2012 alle 18 oppure domenica 25 novembre 2012 alle 7. Restano aperti domenica 25 novembre 2012 (e in caso di ballottaggio il 2 dicembre) dalle 8 alle 20. Son composti da un presidente e da due scrutatori assicurando nel seggio una reale pluralità di presenze politiche. Ciascun candidato potrà designare rappresentanti di lista. 

IL BALLOTTAGGIO - Qualora nessuno dei candidati abbia raggiunto il cinquanta per cento più uno dei voti validi, viene fissato per il 2 dicembre 2012 il ballottaggio fra i due candidati più votati al primo turno. In caso di parità di voti fra il secondo ed il terzo candidato si procede come da legge elettorale per le Province e i Comuni. Potranno parteciparvi anche coloro che dichiarino di essersi trovati, per cause indipendenti dalla loro volontà, nell’impossibilità di registrarsi all’Albo degli elettori entro il 25 novembre, e che, tra il 27 novembre e l’1 dicembre si iscrivano all’Albo degli elettori. Al secondo turno è proclamato eletto il candidato che ha ottenuto il maggior numero dei voti validamente espressi.

Questo è quanto: un renzino livoroso che non manda giù le regole, ma solo quella che è stata cambiata per farlo partecipare; non sopporta che si impedisca ai suoi elettori di centrodestra di votare per lui nascondendo la mano; spara (o fa sparare) la minchiata dell'obbligo di registrazione entro il 24 Novembre (ripresa da "La Stampa" nell'occhiello, e smentita dalla stessa Stampa nel corpo dello stesso articolo... Ma chi le scrive, queste cose, sul terzo quotidiano italiano???) Tafanus

P.S.: Caro Renzino, ma lei cosa ci rimane a fare, in un partito come il PD che fa le porcherie con le fatture (e lei, che è uno sano, vuole vederci chiaro!), e vara un "regolamento-porcata" perchè Bersani se la sta facendo addosso per il suo arrivo? Non farebbe bene ad iscriversi subito al Nuovo PdL?

Riceviamo da Emergency questa email, che trascriviamo:

Da:
Ufficio Progetti
EMERGENCY
Life Support for Civilian War Victims

A:
Antonio Crea
http://www.tafanus.it

Oggetto: Conferma ricezione fondi

Egregio Signor Crea,

le confermiamo di aver ricevuto il contributo di 250 euro che ci ha inviato per conto dei lettori del blog Tafanus

Come da vostro desiderio, destineremo questi fondi a favore del Centro Chirurgico di Emergency a Lashkar-gah, in Afghanistan.

Grazie di cuore a tutti voi per aver pensato a Emergency per questo gesto di solidarietà.

Davina Leonzi
Emergency - Ufficio Progetti

Alleghiamo scansione del saldo PayPal dopo il versamento del 10 Ottobre, al netto dei rimborsi effettuati:

Provvederemo fra qualche giorno ad effettuare un nuovo versamento, di cui vi daremo puntualmente notizia e documentazione. Vi informiamo altresì che chi volesse contribuire ad Emergency, può farlo non solo attraverso di noi, ma anche direttamente. Vi forniamo in calce i riferimenti per donazioni o informazioni:

Il sito: Emergency

Donazioni: SoS Emergency

Numero Verde: 800.394.394

 

Questa settimana segnaliamo: 

Il Sindaco della Madonna, dedicato al sindaco italoforzuto di provenienza PSI (e te pareva) che affianca alla sua scrivania una statua della Madonna in scala 1:1

Finalmente lil tema renzo-grillino dell'invidia del pene sul Nichilista. Chi ce l'ha più lungo? e chi c'è l'ha più grosso? Ma soprattutto<: chi ce l'ha davanti, e chi dietro?

Le fionde dei ribelli siriani su "100cosecosì". Armi dell'età del caucciù contro i carrarmati

I numeri della catastrofe della sanità in Lazio sul blog di pietro salvatori

Bersani, Renzi e la puzza della finanza, da "Piovono Rane" di Alessandro Gilioli

Questa foto, presa dopo apposito auto-consenso da blog dei caproni, documenta la consistenza delle folle oceaniche che sono accorse sull'Ever...sull'Etna, per ascoltare il verbo (ed anche il soggetto e il complemento oggetto) del capro-comico di Genova.

Buona Domenica a tutti, o quasi. Tafanus

P.S.: Questa foto, di elevato valore politico e scientifico, è una pietra miliare della vulcanologia. Prova in via definitiva che i vulcani non emettono solo lava e lapilli, ma - in certe condizioni - anche suoni gutturali, e scorregge. Diversamente dal Monviso, che emetteva il Po e un ampio campionario di rutti.

...e i sondaggi del Tafanus non buttano proprio benissimo per il Bischero di Rignano...

Rimbalza sul web la testimonianza di una motociclista che l'avrebbe vista, a bordo dell'auto di servizio, sfrecciare in senso vietato su via del Corso, diretta verso  un noto negozio di scarpe di Testaccio. L'ufficio stampa dell'ex governatrice: "Non sappiamo se è vero. La presidente non ha detto nulla e non ci ha autorizzati a dire nulla'"

Dopo la giunta in scadenza che sblocca fondi (ben 85 milioni di euro, tra cui 5 solo per il Vaticano), arriva il caso delle scarpe superlusso. L'ultima "polemica metropolitana" su Renata Polverini, governatrice dimissionaria del Lazio dal 27 settembre, rimbalza sul web, complice una motociclista che l'avrebbe vista, a bordo dell'auto blu, sfrecciare contromano su via del Corso diretta in un noto negozio di scarpe di Testaccio.

Dalla Regione tacciono. Come anche dal negozio Boccanera, scarpe fino a tre zeri, con sede anche in Prati, dove una sostenutissima commessa taglia corto: "Non diamo informazioni sui nostri clienti". Fatto sta che la storia sta facendo il giro del web, suscitando polemiche e reazioni di sdegno da parte di molti utenti. Secondo la versione che rimbalza di sito in sito, su Facebook e su Twitter, a pizzicare la governatrice a bordo della sua voluminosa auto con scorta sarebbe stata una scooterista romana, nella serata di ieri. L'auto, che poi si sarebbe rivelata secondo la testimonianza quella della governatrice dimissionaria del Lazio, avrebbe percorso via del Corso, in direzione piazza Venezia, sulla corsia sbagliata, quella di sinistra. La scooterista allora avrebbe deciso di seguire l'auto per scoprire quale personaggio era a bordo. I vigili a Piazza Venezia avrebbero fermato il traffico per far passare il veicolo, che poi avrebbe puntato verso via del Teatro di Marcello.

Anche in questo caso l'auto avrebbe saltato la coda passando sulla corsia di sinistra. All'altezza della Bocca della Verità i vigili avrebbero fatto passare l'automobile. Secondo le parole della scooterista, riportate dal web, il tragitto sarebbe terminato alle 19.20 davanti al negozio di calzature e pelletteria 'Boccanera', nel quartiere Testaccio.

Immediato le reazioni da parte del Pd. Marco Miccoli, segretario del partito di Roma commenta così la vicenda:  "Ora abbiamo capito perché Polverini non vuole lasciare la Regione Lazio... Una vergogna totale. La Regione è ferma da oltre venti giorni in attesa del voto e la presidente impiega il suo tempo e i mezzi messi a disposizione dallo Stato e pagati con i soldi dei contribuenti per acquistare alcuni capi del guardaroba personale Polverini smentisca o se ne vada. O meglio, alzi i tacchi.... nuovi".

Anche il consigliere regionale del Pd Enzo Foschi affonda le critiche e il rimando è inevitabilmente al caso Fiorito: "La Regione degli scandali e dei privilegi continua a produrre vergogne ogni giorno. Dopo il Suv acquistato dal capogruppo Pdl Franco-Batman Fiorito, ecco lo shopping contromano della presidente Polverini, in auto blu e con tanto di autista. Chiediamo nuovamente alla presidente dimissionaria da oltre venti giorni di indire al più presto le elezioni. In questo modo avrebbe tutto il tempo di fare shopping in centro. Ovviamente senza auto blu".

Stesso parallelismo fatto dal senatore dell'Idv, Stefano Pedica, che afferma: "Polverini uguale a Fiorito. Approfitta della sua carica per fare quello che vuole: elargisce fondi a pioggia e usa l'auto blu per comprare le sue scarpe con i tacchi a spillo". E aggiunge: "Presenterò un esposto alla Procura della Repubblica e alla Corte dei conti perché la presidente dimissionaria non ha alcun diritto di sperperare i soldi dei cittadini".

La deputata del Pd, Ileana Argentin, si chiede se la Polverini "voglia mantenere ancora i galloni da governatrice per poter disporre dell'auto blu nel periodo dello shopping natalizio". Ed Esterino Monti, capogruppo Pd alla Regione, aggiunge: "La Polverini smetta di fare danni all'immagine della Regione Lazio e scenda da quello scranno. Convochi le elezioni, prima lo fa e meglio è per lei e per i suoi alleati. Se perdura questa situazione trascina alla rovina politica ed elettorale chiunque la sostenga. Recuperi un minimo senso di responsabilità istituzionale, rispetti il codice della strada e indichi la data per le elezioni a dicembre. Dopo avrà tutto il tempo per acquistare in tutta calma scarpe e ninnoli".

E mentre i commenti al vetriolo si rincorrono, la Polverini non smentisce. L'unica replica arriva dal suo ufficio stampa: "Non sappiamo se è vero quel che sostenete. La presidente non ha risposto, abbiamo segnalato la notizia, gliela abbiamo girata via email, ma lei non ha detto nulla e non ci ha autorizzati a dire nulla'

(Fonte: Repubblica/Roma)

La "Governatrice" non smentisce, e il suo pletorico ufficio stampa non è stato autorizzato a fare l'ufficio stampa. E noi invitiamo la Procura di Roma ad aprire un fascicolo a carico di questa disutile in SUV Blu. Non dovrebbe essere una indagine complessa. In fondo, si conosce il persorco, l'ora approssimativa, e la zona è piena di telecamere di sorveglianza. Basta acquisire le memorie delle telecamere della zona, e siamo certi che in qualche nastro spunterà la pistola fumante. A seguire, la Procura potrà acquisire i brogliacci di servizio dei Vigili di zona, e capire chi e perchè l'abbia lasciata entrare contromano. E' ora che questo paese inizi a fare molto, ma molto sul serio. Tafanus

Cominciamo dalla fine: a volte Giosby mi informa via mail dei post che scrive. Oggi ho scoperto che ha fatto un post ironico, dettagliato, documentato, completo come al solito, sulla diatriba di "Baila Linda" con TAFANUS RINCOGLIONITO. L'incipit del post (cliccabile) lo trovate qui sotto:

Dal post di Giosby apprendo cose interessanti... Apprendo che la stralunata mi accusa di aver tolto un mio post che è sempre stato al suo posto. Poi fa marcia indietro dicendo che solo sul suo computer il mio post era scomparso; poi cancella tutti i post e i commenti che non le piacciono (più); segue l'immancabile minaccia di querela al Tafanus (non pervenuta). Mosso da curiosità, visito il "plog" della Signora, e provo a lasciare un commento di sfottò, su questa sezione, proprio sotto la parola "Lazio" nel titolo, dove c'è scritto "0 commenti"

Scrivo il mio bravo commento, clicco, e guardate dove vengo reindirizzato dalla Signora Sfarinata che "non sono grillina ma Grillo mi è simpatico embé?"

 

Surprise! anzichè apparire il mio commento, vengo reindirizzato al sito del "Movimento 5 Stelle Roma". Dove il movimento chede dei soldini. Non pochi, visto che vogliono acquistare un camper. A 5 stelle, naturalmente... Abbiamo trasmesso l'ennesima puntata de "I Grillini Camuffati".

E così la "cretina a 2 Stelle" è riuscita a fare l'ennesima figura di merda... E ora vado a vedermi Juve - Napoli in TV... Tafanus

 

Matteo Renzi, il "Bischero di Rignano", vuole che il PD (che poi sarebbe il suo partito, quello che - per capirci - gli ha ficcato sotto il culo prima la poltrona da inutile Presidente di Provincia, poi quella da sindaco di Firenze)  metta online TUTTE le fatture degli ultimi tre anni.

Insomma, un rapporto di lealtà e di fiducia, come si usa fra militanti dello stesso partito. Le vuole. E poco importa che il PD, unico partito in Italia, senza avere alcun obbligo di legge, fa controllare i suoi conti da una società esterna di certificazione dei bilanci. Ma a Renzi non interessano i conti del PD (che lui - come scriveremo più avanti - ha contribuito a rottamare... Non il PD, i conti...). A Renzi interessa solo buttare qualche chilo di merda fra le pale del ventilatore, e vedere l'effetto che fa. Magari la merda andrà a cadere in spazi vuoti, ma non si sa mai... Qualche schizzeto potrebbe finire anche dove non dovrebbe... Notevole il fatto che queste primizie vengano regalate dal Bischero al maggior magazine di sinistra: Panorama, di Silvio Berlusconi.

Ma a Renzi cosa gliene fotte, di dove potrebbe finire la merda? Renzi non sta conducendo una campagna per il PD, sta conducendo la sua battaglia CONTRO il PD, sperando di potersi poi nutrire delle sue ceneri.

Ha chiesto la pubblicazione delle fatture anche a SEL. Con quali titoli chiede ad un partito non suo azioni non obbligatorie per legge? Siamo sempre nell'ambito della politica di Franceschiello...

Editto di Franceschiello: "Facite ammuina"

Modo di dire napoletano. «Fare ammuina» significa «agitarsi a vuoto, fare confusione, anche per attrarre la benevola attenzione dei superiori». E' famoso per essere stato usato nel linguaggio marinaro borbonico in un ipotetico ordine della Regia Marina del Regno delle Due Sicilie. Ecco che cosa si dice che si legga nella "Collezione de’ regolamenti della Real Marina", anno 1841:

«All’ordine "facite ammuina” tutti chilli che stanno a prora, vann’ a poppa e chill che stann’ a poppa vann’ a prora; chilli che stann’ a dritta vann’ a sinistra e chilli che stanno a sinistra vann’ a dritta; tutti chilli che stanno abbascio vann’ ncoppa, e chili che stanno ‘ncoppa vann’ abbascio; chi nun tiene nient’a ffa, s’aremeni a ’cca e a ‘lla».

La versione moderna del "Facite ammuina" nasce ad opera del Bischero alla vigilia di una riunione "a porte chiuse" di Renzi coi suoi finanziatori, guidati da un vero "proletario 'de sinistra": dall'uomo che per il sindaco si occupa dei rapporti con i poteri economici, il numero uno del fondo Algebris, Davide Serra. Che, con il suo curriculum e i suoi 41 anni, è considerato il «rottamatore» della finanza italiana. (Il Tempo)

E, tanto per onorare "la trasparenza", ciò che avverrà in questa riunione, rigorosamente "chiusa al traffico", non sarà pubblico, e comunque se venissero fuori delle "ideuzze", sarà assolutamente vietato fare i nomi degli autori delle ideuzze. Non è magnifico? Il Tempo continua così:

"...non stupisce che poche ore prima dell'evento milanese, le agenzie comincino a battere anticipazioni dell'intervista a Renzi pubblicata sul numero di Panorama in edicola. Anticipazioni che, tra l'altro, contengono un attacco del sindaco di Firenze ai suoi avversari sul tema della trasparenza delle spese. Non è un segreto, infatti, che all'interno del Pd in molti considerino Renzi come il cavallo di Troia di potentati economico-finanziari che puntano a prendere in mano le redini del partito e della coalizione di centrosinistra. Lui non ci sta è contrattacca. «Non so con certezza quanto spenderò per la campagna elettorale - spiega - ma più o meno 250mila euro». Quindi si rivolge all'ex tesoriere dei Ds Ugo Sposetti che, secondo alcuni quotidiani, aveva attaccato il «rottamatore» accusandolo di essere finanziato dall'estero.

«Sposetti - è la risposta - parla anche di finanziamenti dall'estero, si vede che ha esperienza su questi temi, ma io non cado nelle sue trappoline». Ma l'affondo più deciso è quello nei confronti di Pier Luigi Bersani e Nichi Vendola: «È disponibile, il Pd, a mettere online le fatture degli ultimi tre anni dei suoi dirigenti? Pier Luigi Bersani e Nichi Vendola le mettano tutte sul sito, io aspetto. Dimostrino di essere davvero diversi dal tritacarte di Fiorito».

Un paragone, quello tra i suoi sfidanti e il «Batman» della Regione Lazio, che sembra fatto apposta per scatenare il finimondo. E infatti a stretto giro di posta arrivano le risposte piccate dei diretti interessati. O meglio, di chi si occupa dei finanziamenti della loro campagna. Bersani, infatti, preferisce non cavalcare troppo la polemica: «Renzi non si preoccupi, noi metteremo online tutto quanto. Metta anche lui, e vedrà che siamo tutti a posto».

Ben più dura la reazione del tesoriere del Pd Antonio Misiani: «Se Renzi andasse a vedere la sezione trasparenza del sito del Pd, troverebbe molte informazioni interessanti sul partito a cui è iscritto. La prima è che i conti del Pd sono da sempre certificati e pubblicati in Internet, anche in formato open data. La seconda è che il Pd ha regole severe sulle spese di rappresentanza: da noi nessuno viaggia in Jaguar, non andiamo a cena al Four Season, non si vola in jet privato. Stiamo riducendo e razionalizzando i costi del partito e abbiamo iniziato a farlo ben prima del dimezzamento dei rimborsi elettorali» [...]

Ora, come definire ciò che Renzi sta facendo, se non bieca propaganda? Cos'altro è chiedere al PD di fare qualcosa che il PD fa da tempo, in misura persino superiore agli obblighi di legge, pur non avendone alcun obbligo di legge? E perchè il Bischero, che nel piatto del PD mangia da una vita, queste cose non le ha chieste quando pasteggiava a Brunello da Montalcino a spese del partito e della provincia? Non è un po' sospetto questo tardivo amore per la trasparenza? Ma dato che io sono dell'idea che se queste sono le armi, anche il PD deve dotarsene, noi iniziamo col chiedere a Renzi:

-a) quanto costa, in termini di danno erariale e di danno alla città che amministra, una sua assenza di tre mesi da Palazzo Vecchio, in giro per comizi e per farsi i cazzi suoi ??? Oddio... magari a consuntivo potremmo persino scoprire che l'assenza di Renzi ha fatto bene a Firenze, ma non lo si può sapere in anticipo, e certamente Renzi non ha una così scadente opinione di se stesso.

-b) Cosa è andato a fare alla convention democratica di Obama? Quanto è costata la gita? Con quali soldi è stata fatta? In quanti erano, in gita? Che vantaggi ha tratto Obama dalla gita di Renzi? Qualcuno lo ha cagato, sia pure di striscio? E che vantaggi ha tratto Firenze da questa gita? Perchè, scusate se annoio, credo che Renzi sia pagato pro-tempore per fare il sindaco di Firenze. Vuole fare dell'altro? Liberissimo, ma avrebbe dovuto prima dimettersi.

Matteo Renzi, Granduca del Feudo di Firenze - Sembra che la Corte dei conti sia molto interessata non solo a certe disinvolte assunzioni fatte da Renzi quando era un ggiovane Presidente di Provincia (sempre grazie all'orrendo PD...), e per le quali è stato già condannato, ma anche ad alcuni faraonici nota-spese, che ben ricordano i comportamenti di tali Maria Giovanna Maglie, e di Emilio Fede, quando da corrispondente dai paesi africani della RAI riusciva a spendere così bene da meritarsi il nomignolo di "Sciupone l'Africano".

A me interessa sapere solo se le accuse mosse a Renzi abbiano fondamento o meno. Se i documenti che sono stati pubblicati (e che ipotizzano finanziamenti di Lusi a Renzi) siano falsi o autentici. E, just in case, se Renzi abbia querelato i suoi accusatori per diffamazione, o perchè non lo abbia fatto.

Per chi volesse rinfrescarsi le idee, vale la pena di dare una ripassata a questo articolo. E' vero, si tratta di Libero, Renzi ha minacciato tuoni. fulmini e querele, ma a noi piacerebbe sapere se poi Renzi abbia sporto querela, ed eventualmente averne una copia. Chiediamo troppo? Tafanus

(Lusi ha pagato Renzi - Corriere Fiorentino)

Prosegue la serie di "misure per l'equità e la crescita" del governo tecnico. Mentre non si parla neanche di striscio di patrimoniale, annullamento degli ordini per gli F-35, fermata del Buco della TAV (sulla quale persino i francesi continuano ad avere forti dubbi), arriva l'ultimo regalo per le famiglie con redditi medio-bassi. Questo l'articolo di Repubblica/Economia:

Per moltissimi sottoscrittori di prestiti per la prima casa, il limite alle detrazioni sarà superato. Secondo i dati della Cgia si perdono 190 euro a testa e si deve rinunciare a scaricare le spese. Colpito un milione di italiani: sfonderà il limite di 3mila euro
(di Valentina Conte e Rosa Serrano)

Vittorio Grilli

Se avete un mutuo, scordatevi altri sconti - L'effetto micidiale di franchigia e tetto, introdotti dall'ultima Manovra del governo, mette fuori gioco tutte le altre detrazioni. Così, nella dichiarazione 2013 sui redditi di quest'anno, i soli interessi passivi sui prestiti ottenuti per comprare casa divoreranno con molta probabilità i rimanenti "bonus". Almeno un milione di famiglie, abituate nel passato a sottrarre dall'imposta il 19% di quella voce, non solo dovranno rinunciare a recuperare analoga percentuale delle spese per scuola, sport, veterinario, funerale, affitto del figlio universitario fuori sede, cane per i ciechi, assistente dei sordomuti, premi assicurativi, badanti, erogazioni liberali varie. Ma dovranno fare pure i conti con un vantaggio inferiore per la stessa voce relativa ai mutui, risucchiata dalla franchigia e penalizzata dal tetto. Una famiglia monoreddito con un figlio può perdere anche 400 euro, per recuperarne solo poco più di metà dalla riduzione delle aliquote Irpef. Un bel guaio.

Asso piglia tutto - Com'è possibile? Il ddl Stabilità fissa due nuovi criteri per (quasi tutte) le detrazioni: una franchigia di 250 euro e un tetto di 3 mila euro. Questo significa che i contribuenti con un reddito superiore ai 15 mila euro lordi (i soli interessati a questi nuovi sacrifici) possono detrarre spese superiori solo ai 250 euro, nel limite massimo totale di 3 mila. Ma in pratica, come gli italiani ben sanno, la quota effettiva che fa scendere l'imposta si ferma al 19% di quel nuovo tetto, ovvero 570 euro. Con tutta evidenza, lo sbarramento ai 3 mila euro è davvero esiguo. Bastano gli interessi sui mutui per la prima casa per consumarlo tutto. Sui 3,2 milioni di italiani (over 15 mila euro) che nel 2011 hanno detratto 5,5 miliardi di interessi passivi, almeno un milione supera quella soglia su cui calcolare il 19% solo con la voce mutui. Addio a tutte le altre ricevute e scontrini, dunque.

Danno per le famiglie - Qual è la differenza con il passato? Fino ad oggi, gli interessi passivi sui mutui potevano essere detratti al 19% con un tetto di 4 mila euro. Dunque 760 euro al massimo. Ora il tetto si abbassa di mille euro, entra la franchigia di 250 e dunque la detrazione scende a 570 euro. Perdita secca: 190 euro. Il punto però è un altro. Il nuovo tetto di 3 mila euro non riguarda i soli mutui, ma è il limite totale invalicabile per tutte le spese che la legge consente di detrarre al 19%. Ecco allora che il danno effettivo per le famiglie è molto più ampio, come documentano gli esempi elaborati per Repubblica dalla Cgia di Mestre (vedi tabelle in pagina). Le spese sanitarie sono (per ora) esentate dal tetto. Ma la franchigia sale da 129 a 250 euro. Altra perdita. Per le altre spese non c'è chance, se la famiglia paga il mutuo. E gli sconti Irpef in un caso dimezzano l'ammanco, in un altro lo azzerano. Nessun guadagno, però.

Mutuo onnivoro - Poniamo il caso di un mutuo di 135 mila euro, per 23 anni, al 3,37% e rata mensile di 700 euro. Non sono cifre a caso, ma i valori medi calcolati dall'Agenzia del Territorio sui mutui erogati nel 2011. Nei primi dieci anni, grazie alla nuova Manovra, la perdita secca è di 1.345 euro. Perché con il ddl Stabilità la detrazione è fissa ai 570 euro annui (il 19% di 3 mila euro, ma così cancella tutti gli altri sconti fiscali). Mentre ora è più alta. Che cosa succede all'undicesimo anno? La quota interessi si è abbassata (perché calcolata su un capitale residuo inferiore) ed è finalmente scesa sotto i 3 mila euro, così da poter essere portata tutta in detrazione. In conclusione: solo 13 anni su 23 di mutuo concorrono per intero al bonus del 19%. Oggi sono 19 su 23. Insomma, non un vantaggio per le famiglie e per il settore delle costruzioni, già così provato dalla crisi. Tra Imu, credit crunch, redditi instabili, ammazza-bonus, la casa sembra un incubo.

Dl Stabilità: il testo del governo

Il Bischero di Rignano tocca il fondo

Una lotta senza esclusione di colpi, quella interna alla sinistra. Una lotta che comprende anche l'investimento: il rottamatore Matteo Renzi "schiaccia" l'eminenza grigia Massimo D'Alema. Il camper con cui il sindaco di Firenze sta attraversando l'Italia per la campagna elettorale delle primarie ha infatti "investito", come dimostra la foto, una sagoma del Baffino. Una manovra - fotografica, sia chiaro - che ha alzato un vespaio di polemiche.

Silvia Velo, deputata del Pd vicina a Renzi, ha commentato: "Si tratta di uno dei punti più bassi della poltica italiana. Con oggi ogni limite di decenza è stato superato. La foto che è comparsa su internet, con il camper con stampato a lettere cubitali il nome di Matteo Renzi che investe la sagoma di Massimo D'Alema, è uno dei punti più bassi della politica italiana".

"Noi non c'entriamo" - Pronta la replica di Roberto Reggi, portavoce della campagna di Renzi, che prende le distanze dalla "posa": "Ci dissociamo completamente e chiediamo che la foto venga ritirata dal web" (che equivale un po' al tentativo di prosciugare il mare) (...ma questo Reggi, che qualcuno ha definito "il Casaleggio di Renzi", è tutto scemo... "Chiede al Web". Trova la sede, citofona, sale nelgi uffici del WEB, e chiede: "scusate, vi dispiacerebbe "rimuovere"?  Io invece invito "il web" a mmoltiplicare questa foto, che ha le impronte digitali del Bischero, a moltiplicare questa foto per 1000, 1.000.000 di volte - NdR)

Lo staff del rottamatore ha poi puntualizzato che si tratta di un'iniziativa "di cui nessuno degli organizzatori e nessuno del comitato era a conoscenza. Condanniamo il gesto senza riserve" (...insomma, gli hanno usato il camper a sua insaputa... NdR)

E ancora, Reggi ha aggiunto: "Siamo indignati. Noi siamo per un confronto aperto, franco, magari anche ruvido ma che non deve mai trascendere. Noi chiediamo a D'Alema di fare un passo indietro sulla ricandidatura, ma massimo rispetto per lui dal punto di vista umano e politico". Quindi la battuta: "Per noi D'Alema non si tocca, dobbiamo difenderlo dagli investimenti, è il nostro maggior sponsor...".

"Vergogna" - Ma la presa di distanza non basta. La polemica, a sinistra, infuria. E la Velo ha aggiunto: "L'immagine evoca violenza, evoca la tragedia dei morti sulle strade su cui è una vergogna pensare di scherzare e, d'altra parte, fa il paio con quanto detto ieri dal coordinatore della campagna di Matteo Renzi, che si è augurato di veder passare i cadaveri nel fiume. Non si capisce come tutto questo sia compatibile con chi si vanta di fare una campagna elttorale con il sorriso sulle labbra".

(Fonte: CooperatorVeritas)

Renzi, la rottamazione, la polemica con l'Unità - Le minchiate di Renzi, la replica di Claudio Sardo

Ieri Prospero definiva "fascistoide" il termine "rottamazione". Renzi ha duramente criticato il giornale. Oggi su l'Unità la risposta del Direttore.

LA PROTESTA DEL FASCISTA RENZI - «Trovo ingiusto che il quotidiano fondato da Antonio Gramsci scriva oggi (ieri, ndr) che rottamazione è una parola fascistoide. Si può criticare, non pretendo che tutti la pensino come me, ma sentirsi dare del fascista è inaccettabile», dice Matteo Renzi riguardo il commento di Michele Prospero uscito ieri su queste pagine. «Sono sconvolto - ha proseguito - ci sono punti di insulto oltre cui riesco ad andare. Oggi (ieri, ndr) è il 16 ottobre e nel 1943, nel ghetto ebraico di Roma si consumava il rastrellamento di 200 persone, nessun bambino tornò a casa quel giorno. Un fatto che ancora oggi offende il cuore degli italiani. Quando si parla di fascismo si parla di questo. Mi sento umiliato e venerdì andremo sulla tomba di Don Minzoni, per ricordare cosa ha fatto realmente il fascismo nella nostra terra, perché spero che la politica si riappropri di quella correttezza di espressione che adesso gli manca e di cui spero l’Unità si scusi».

LA RISPOSTA DI CLAUDIO SARDO - L'Unità ha pubblicato ieri un articolo di Michele Prospero contrapposto ad un altro di Roberto Weber. Davano entrambi sostanza allo scontro, non solo nominalistico, tra rinnovamento e rottamazione. L'Unità è un giornale che racconta il Pd, le primarie, il centrosinistra, la sfida per il governo del Paese senza ipocrisie e senza edulcorare la portata dei dissensi e della battaglia politica. Continueremo a farlo, con tutti i rischi che comporta questa libertà. Che Matteo Renzi si sia offeso per le dure parole usate da Prospero, mi dispiace moltissimo. Sono convinto che Prospero non avesse intenzione di dare del fascista a nessuno (e del resto, lo stesso Renzi riconosce che la critica riguarda la parola "rottamazione"). Considererei in ogni caso inaccettabile un confronto che degeneri in offesa. Ma la percezione dell'offesa da parte di Renzi è per me una ferita. (Claudio Sardo, Direttore de l'Unità)

Chissà se oggi, dopo che il Sig.Web si è riempito in un attimo della ignobile foto del camper del Bischero che schiaccia D'Alema, Sardo userebbe ancora parole così piene di sensi di colpa per aver dato il giornale da lui diretto del fascista a Renzi... Renzi ha già detto, indignato che lui di quella foto, fatta proprio col suo camper, e con una preparazione e una messinscena che non si costruisce in dieci secondi, non c'entra nulla. L'On. Silvia Velo, "vicina" a Renzi, ha detto che oggi con la foto del camper la politica ha toccato il puntoi più basso. L'On. Velo ci faccia sapere se ha tratto delle conseguenze, o se "domani è un altro giorno", speso a sostenere il fascistello di Rignano.

Ma qui sorge un altro problema. Serio, al di la della amara ironia delle mie parole: o Renzi sapeva, e allora non è un fascistello, ma un fascistone, della peggiore specie. Oppure il tutto è avvenuto, come ormai è d'abitudine, "a sua insaputa", e allora è un emerito coglione, al quale sarebbe pericoloso affidare non dico la guida di una coalizione e forse di un paese, ma addirittura l'amministrazione di una palazzina a tre piani.

Il fatto che Roberto Reggi (il Casaleggio dei poveri) chiuda il suo comunicato di finto rammarico con una frase idiota di tutt'altro segno ("Per noi D'Alema non si tocca, dobbiamo difenderlo dagli investimenti, è il nostro maggior sponsor..."), ci fa propendere per la prima ipotesi: questi non solo sono fascisti, ma sono fascisti-cretini. La specie peggiore. Perchè altrimenti, anzichè chiudere il discorsetto di circostanza di finto rammarico con un ultimo insulto al "D'Alema rottamato", si sarebbero preoccupati di trovare un alibi di ferro sulla loro assenza dalla "scena del delitto".

E poi, se ha tempo, il Casaleggio della ASL si informi: il WEB non ha una sede dove recarsi a chiedere di rimuovere alcunchè. Ma se esistesse questa cosa, questo emerito cazzone 2.0 dovrebbe chiedere di rimuovere per sempre il suo nome e quello del Bischero dalla "qualunque". Tafanus

Il segretario del Pd ribadisce: correggere la legge di stabilità: «Ai ceti popolari metti un euro in tasca e ne tiri via uno e mezzo o due. E l'Iva è un modo per tirarlo via».

Pier Luigi Bersani è tornato a chiarire che chiederà correzioni alla legge di stabilità. «Guarderemo, vedremo. Ho già detto al governo che visto che non ci si è parlati prima toccherà parlarsi dopo», ha detto il segertario Pd a Confcommercio.

«In tutto questo giro Irpef, detrazioni, Iva, considerate tutte le criticità di questa cosa, qualcosina arriva in tasca anche a me, ma non la voglio», ha spiegato.

«Non accetto che ai ceti popolari gli metti un euro in una tasca e gliene tiri via uno e mezzo o due dall'altra. E l'Iva è un modo molto efficiente per tirarlo via. Bisogna fare una riflessione vera, non possiamo scherzare. Bisogna aiutare la domanda interna», ha ammonito. (Fonte: l'Unità)

Andrea Pancani, il Grillista Camuffato, e lo spoglio per le elezioni in Sicilia

Omnibus, una trasmissione che una volta ascoltavo con vero piacere, ma che trovo insopportabile da quando, sempre più spesso, è condotta da questo Andrea Pancani, simpatie malcelate per personaggi di centrodestra, e da mesi palesemente fumilnato sulla via di Genova, e perennemente incazzato con chi osa mettere in discussione la grandezza dell'ex comico genovese. Per quello che può servire, ecco con quali testate ha collaborato (ricordando che giornalisti ed editori si incontrano non per "concorso per titoli ed esami, ma per reciproca cooptazione, come è giusto che sia):

Nato a Napoli il 30 luglio 1961, dopo studi scientifici e di giurisprudenza, Andrea Pancani inizia la sua carriera giornalistica a Roma, nel 1982, presso la redazione di "Olimpico", cooperativa che edita quotidiani regionali e sportivi.

Diviene responsabile della redazione "Cultura/spettacoli" e collabora a programmi radiofonici e televisivi sia per la Rai che per alcune emittenti private. Nell'87 è tra i fondatori di "Vogliadiradio", la prima talk-radio di Roma, finanziata da un gruppo di imprenditori e che annovera tra i commentatori Giulio Andreotti [...]

Da dicembre 2002 è capo-redattore e attualmente conduce su LA7 il contenitore del mattino "Omnibus" [...] Collabora con diversi quotidiani e periodici (Carlino/Nazione/Giorno, Messaggero, Avvenire, Gente Viaggi, Espansione) [...] è docente di giornalismo alla Facoltà di Scienze della Comunicazione dell'Università La Sapienza di Roma, partecipa come chairman a convegni, seminari di aggiornamento professionale e convention di grandi aziende, sindacati ed altre associazioni a carattere nazionale (Telecom, IBM, Cisl, Confcommercio, Federalberghi) [...] (...tutte testate, associazioni, università, aziende nettamente "de sinistra", come si può vedere... NdR)

Andrea Pancani ha una spiccata attitudine per il marketing e le pubbliche relazioni che da sempre coniuga con la professione giornalistica (quest'ultima affermazione è una autocertificazione dell'ometto, quindi dobbiamo prenderla per buona, qualunque cosa sia la sua "spiccata attitudine" NdR)

PERCHE' QUESTA PREMESSA? Perchè stamattina, appena iniziata la trasmissione, e a spoglio non ancora iniziato in Sicilia, l'ometto, raggiante, ci informava che in Sicilia non erano disponibili exit-polls ufficiali, ma spiegava, raggiante, che una non meglio identificata televisione locale, coi possenti mezzi a sua disposizione, aveva condotto per conto suo gli exit-poll, e annunciava i clamorosi risultati in suo possesso: il PdL del 61/0 sotto il 10%, l'UDC di Casini & Cuffaro, da sempre primo partito in Sicilia, sotto il 5%, e, ça va sans dire, grande trionfo di Beppe Grillo.

Enrico Vai,e e Tiziana Panella

Finisce la trasmissione di Pancani, inizia Coffee Break condotto dalla intelligente ed ironica Tiziana Panella con Enrico Vaime ospite fisso, e la Panella ci informa che ovviamente certi dati vanno presi per quello che sono, ma tant'è... come invito alla prudenza per non menzionati colleghi, fornisce una curiosità: si è chiuso lo spoglio nel primo paesino scrutinato (il noto Roccafiorita - nome che sembra inventato), dove Mò Vi Mento a 5 Stelle ha preso ben UN voto. Ci scherza su, ma adesso iniziano ad arrivare i voti veri.

Noi seguiremo lo spoglio in diretta, ma, solo per poter fare uscire subito questo omaggio ad Andrea Pancani e al cazzarismo del giornalismo embedded a Grillo, iniziamo dalla fine, e cioè dagli ultimi "voti di pietra" disponibili, cioè quelli risultanti dalla conta delle schede scrutinate, e non dai comunicati trionfalistici del grillismo:

Ore 10,15 Crocetta vince nel comune più piccolo - Spoglio completato a Roccafiorita, in provincia di Messina, il comune più piccolo della Sicilia. Dall'unica sezione vengono fuori 52 preferenze per Rosario Crocetta, 26 per Nello Musumeci, 36 per Gianfranco Miccichè, uno per il grillino Giancarlo Cancelleri, 21 per Cateno De Luca e uno per il leader dei Forconi Mariano Ferro.

Ore 11.05 I primi dati ufficiali smentiscono l'exploit dei grillini - I primi dati ufficiali di Palermo smentiscono l'exit poll che dava il candidato del Movimento 5 stelle Giancarlo Cancelleri in fuga. Le schede delle prime 14 sezioni su 600 vedono il testa a testa tra Nello Musumeci (23,71%), Rosario Crocetta, 23,6%, e Gianfranco Miccichè con il 23,46%. Cancelleri è al 18,14%. Dietro Giovanna Marano con l'8,32%.

Lo sgonfiamento del cazzarismo

Ma veniamo al sodo: sono elezioni regionali, e vince chi prende più voti. A quanto pare, gli elettori hanno deciso così (dati non definitivi):

• Centrosinistra 31,0%
• Centrodestra  25,0%
• Grillini 18,2%
• Altri 25,8%

Cosa se ne faranno adesso i grillini di questi voti? Attendiamo risposte non demagogiche

Off Topics del 29 Ottobre - Risate a Manetta

La Vignetta di Manetta

 

IL COMMENTINO (di Charly Brown) - 28 Ottobre 2012

Navigando su google, mi é sorta la curiosità di fare una piccola ricerca basata sul seguente testo “Papa occorre più”. Avevo precedentemente notato che il verbo “occorrere” in sede vaticana è quello più usato, specialmente se riferito alla politica italiana o a questioni etiche e sociali. Senza peraltro fornire un’indicazione o una semplice specifica del soggetto cui delegare la responsabilità di ciò che “occorre”.

Tra i titoli apparsi digitando il testo qui sopra enunciato appaiono ad esempio: “occorre dividere la ricchezza coi poveri”, “occorre aiutare i credenti in Cristo”, “occorre più misericordia”, "occorre considerare che il Papa è il Vescovo di Roma” “occorre aiutare chi soffre” ecc.

E’ senza dubbio edificante e rasserenante che ci sia qualcuno che ci sappia far capire che cosa occorra per far piacere a Dio. Tra tutti questi “occorre”, però, non mi è stato dato di leggere una proposta del tipo “occorre più denaro”. Dato che il Vaticano ci sguazza dentro, si potrebbe, ovviamente sbagliandosi, pensare che la Santa Sede si sia decisa a slegare i cordoni della borsa allo scopo di fornire quanto occorre per realizzare ciò che occorre.

Da parte di un laico agnostico, quale mi ritengo, mi permetto di fornire un consiglio diretto alla gerarchia vaticana. Un consiglio semplice e schietto, che si potrebbe tradurre in “occorre più Cristo”.

Charly Brown

Off Topics del 28 Ottobre 2012

Condannata la propaganda, non la scienza - La Protezione Incivile di Capitan Bertolaso

Festeggiamo la Santa Domenica con questo pezzo su di Francesco Merlo su Bertolaso e i Bertolasini. Intanto Bertolaso è in Agrica. Che stia cercando una villa ad Hammamet?

Si era dunque nascosto il coraggioso Bertolaso. E ora che lo abbiamo tirato fuori dal suo buco non riesce neppure ad ammettere che è stato lui a disonorare i sette scienziati della Commissione Grandi Rischi. Si tira da parte: sono affari vostri, io non c’entro. Quattro parole in rete, per fingersi vittima e perseguitato. Neppure un accenno di scuse agli scienziati condannati dal giudice dell’Aquila per avere asservito la verità del terremoto ai suoi interessi di governo, alla sua voglia irresponsabile di tranquillizzare gli aquilani imbrogliandoli.

La spavalderia è la stessa che Bertolaso esibiva sulle macerie quando si vestiva  da guerrigliero geologico, da capitano coraggioso, gloria e vanto del berluconismo, con certificati ammiratori a sinistra. Ma i testi delle telefonate che, in rete su repubblica.it, ora tutti vedono e tutti giudicano, lo inchiodano al ruolo del mandante morale. Quel <nascondiamo la verità>, quel <mi serve un’operazione mediatica>, quel trattare gli  scienziati, i massimi esperti italiani di terremoti , come fossero suoi famigli,  <ho mandato i tecnici, non mi importa cosa dicono, l’ importante è che tranquillizzino>, e poi i verbali falsificati…: altro che processo a Galileo! E’ Bertolaso che ha reso serva la scienza italiana.

Più passano i giorni e più diventa chiara la natura della condanna dell’Aquila. Non è stato un processo alla scienza ma alla propaganda maligna e agli scienziati che ad essa si sono prestati.  E innanzitutto perché  dipendono dal governo. Sono infatti nominati dal presidente del Consiglio come i direttori del Tg1 e come gli asserviti comitati scientifici dell’Unione sovietica. In Italia la scienza si è addirittura piegata al sottopotere, al sottosegretario Bertolaso nientemeno, la scienza come parastato,  come l’Atac, come la gestione dei cimiteri. Dunque è solo  per compiacere Guido Bertolaso, anzi per obbedirgli, che quei sette servizievoli scienziati sono corsi all’Aquila e hanno improvvisato una riunione, fatta apposta per narcotizzare.

Chiunque ha vissuto un terremoto sa  che la prima precauzione è uscire di casa. Il sisma infatti terremota anche le nostre certezze.  E dunque la casa diventa un agguato,  è una trappola, può trasformarsi in una  tomba fatta di macerie. In piazza invece sopra la nostra testa c’è il cielo che ci protegge. Ebbene all’Aquila, su più di trecento morti, ventinove,  secondo il processo, rimasero in casa perché tranquillizzati dagli scienziati di Bertolaso. E morirono buggerati non dalla scienza ma dalla menzogna politica, dalla bugia rassicurante.

Purtroppo il nostro codice penale non prevede il mandante di un omicidio colposo plurimo e Bertolaso non era imputato perché le telefonate più compromettenti sono venute fuori solo adesso. E però noi non siamo giudici e non dobbiamo attenerci al codice. Secondo buon senso Bertolaso è moralmente l’istigatore dei condannati, è lui che li ha costretti a sporcarsi con la menzogna. Tanto più perché noi ora sappiamo che  questi stessi scienziati avevano previsto l’arrivo di un’altra scossa mortale, nei limiti ovviamente in cui la scienza può prevedere le catastrofi. Ebbene, il dovere di Franco Barberi, Bernardo De Bernardinis, Enzo Boschi, Mauro Dolce, Giulio Selvaggi, Gian Michele Calvi, Claudio Eva era quello di dare l’allarme. Gli scienziati del sisma sono infatti le sentinelle nelle torri di avvistamento, sono addestrati a decifrare i movimenti sotterranei, sono come i pellerossa quando si accucciano sui binari. Nessuno si sogna di rimproverarli se non “sentono” arrivare il terremoto. Ma sono dei mascalzoni se, credendo di sentirlo, lo nascondono.

Il processo dell’Aquila dunque  è stato parodiato. E quell’idea scema che i giudici dell’Aquila sono dei persecutori che si sono accaniti sulla scienza come la Bocassini su Berlusconi è stata usata addirittura dalla corporazione degli scienziati. Alcuni di loro, per solidarizzare con i colleghi, si sono dimessi, lasciando la Protezione Civile nel caos, proprio come Schettino ha lasciato la Concordia. Il terremoto in Italia è infatti una continua emergenza: giovedì notte ne abbiamo avuto uno in Calabria e ieri pomeriggio un altro più modesto a Siracusa. Ebbene gli scienziati che  sguarniscono le difese per comparaggio con i colleghi sono come i chirurghi che scioperano quando devono ricucire la ferita. Ma diciamo la verità: è triste che gli scienziati italiani si comportino come i tassisti a Roma, forze d’urto, interessi organizzati, cecità davanti a una colpevolezza giudiziaria che può essere ovviamente rimessa in discussione, ma che non è però priva di senso, sicuramente non è robaccia intrusiva da inquisizione medievale. Insomma la sentenza di primo grado può essere riformata, ma non certo perché il giudice oscurantista ha condannato i limiti della scienza nel fare previsioni e persino nel dare spiegazioni.

E il giudice dell’Aquila è stato sobrio. E’ raro in Italia trovare un magistrato che non ceda alla rabbia, alla vanità, al protagonismo. Ha letto il dispositivo della sentenza, ha inflitto le condanne e se n’è andato a casa sua come dovrebbero fare tutti i magistrati, a Palermo come all’Aquila. Pochi sanno che si chiama Marco Billi. Non è neppure andato a Porta a Porta per difendersi dall’irresponsabile travisamento che ai commentatori frettolosi può essere forse perdonato, ma che è invece imperdonabile al ministro dell’ambiente Corrado Clini, il quale ha  tirato in ballo Galileo e ci ha tutti coperti di ridicolo facendo credere che in Italia condanniamo i sismologi perché non prevedono i terremoti, che mettiamo in galera la scienza,che continuiamo a bruciare Giordano Bruno e neghiamo che la Terra gira intorno al Sole.

Il ministro dell’Ambiente è lo stesso che appena eletto si mostrò subito inadeguato annunziando che l’Italia del referendum antinucleare doveva comunque tornare al nucleare. Poi pensammo che aveva dato il peggio di sé minimizzando i terribili guasti ambientali causati dall’Ilva di Taranto. Non lo avevamo ancora visto nell’opera brechtiana ridotta a battuta orecchiata, roba da conversazione al Rotary, da sciocchezzaio da caffè. E sono inadeguatezze praticate sempre con supponenza, a riprova che c’è differenza tra un tecnico e un burocrate. In Italia puoi scoprire che anche il direttore generale di un ministero non è un grand commis di Stato ma un impiegato di mezza manica.

So purtroppo che è inutile invitare personaggi e comparse di questa tragica farsa ad un atto di decenza intellettuale, a restituire l’onore alla ricerca, alla scienza e alla giustizia, e a risalire su quelle torri sguarnite della Protezione Civile senza mai più umiliarsi con la politica. A ciascuno di loro, tranne appunto al dimenticabile Bertolaso che intanto si è rintanato nel suo buco, bisognerebbe gridare come a Schettino:  <Torni a bordo,…>.

(Francesco Merlo)

La mia nausea, il mio silenzio

Forse qualcuno si sarà sorpreso del fatto che in questi giorni, con tutto quello che sta succedendo, io abbia scritto poco di politica. E' vero, ma da dove cominciare? da "Italia Futura" di Montezemolo? o da "Fermare il declino" di Oscar Giannino? O dalla quasi-fusione fra le due entità che dopo 12 minuti hanno già rotto? La convivenza fra primedonne è sempre problematica...

Oppure delle dimissioni di praticamente tutto il conssiglio regionale lombardo? o di Berlusconi che per una condannina che non sconterà mai ha già ricominciato col mantra della "giustizia ad orologeria"? e con lo sfogliamento della margherita "mi ritiro, anzi no, anzi si ma faccio il papi nobile"? O del vecchio bambino Montezemolo che in un momento delicatissimo per l'eventuale salvataggio dei due marò carcerati in India, non trova niente di meglio da fare che irritare gli indiani con la provocazione/stronzata del simbolo della marina italiana sulle Ferrari - oltretutto perdenti?

Ho la nausea, e mi toccherà scrivere lo stesso. Lancio il tema in questo post "in progress", che aggiornerò man mano che ne avrò voglia, tempo e stomaco. E mi scuso se il tutto sarà caotico e disordinato, come in ogni pot-pourri che si rispetti. Ma sono i fatti ad essere disordinati, e io non riesco a mettere ordine neanche su cuò che penso dei fatti.

Allora, tanto per aprire il tema, pubblico una email ricevuta l'8 ottobre da un amico, imprenditore, commentatore un tempo assiduo del Tafanus, omettendone la firma:

Ciao Antonio,

ti leggo (sempre più raramente, ahimè) sempre quando posso, e mi faccio un a scorpacciata di post tutti in una volta. Ma non è di questo che ti voglio parlare, ma di dove sono adesso: sono uno dei coordinatori regionali di "Fermare il Declino", il movimento che è stato fondato da sette "liberisti". Cosa accomuna me e Oscar Giannino, ad esempio? Io sono stato tesserato del PDS, lui di Forza Italia, lui è stato un sodale di Berlusconi, io lo odio con tutte le mie forze. Eppure stiamo insieme, nello stesso movimento, anzi io, insieme ad altri 4, in Campania lo rappresento. Ci accomuna il desiderio, la voglia di mandare affanculo una classe politica indegna, oltre a 10 punti programmatici, che ti invito a leggere ed analizzare con la tua intelligenza.

Leggo i tuoi veementi post contro Matteo Renzi, eppure sembra sfuggirti che Renzi è l'unico della classe politica attuale a porre un problema: può chi è stato artefice del disastro in cui ci troviamo esser capace di tirarci fuori? O è il momento di cambiare, a prescindere dai meriti/demeriti individuali? Quali sono le ricette che ha in mente la vecchia politica per tirarci fuori e farci tornare non dico prosperi, ma almeno non miserabili? Io non leggo alcuna ricetta, se non quella di sempre ulteriori tasse "contro i ricchi", contro gli speculatori, contro le banche, etc., etc., sembra sfuggire ai tassatori che il limone è spremuto fino al midollo, che lo Stato in Italia controlla il 66% per cento dell'economia, fra spese statali dirette e aziende statali, in URSS era l'84% (visto che la proprietà dei mezzi di produzione era statale, ma piccoli contadini, piccoli artigiani e commercianti erano liberi). Ecco, io non ti chiedo di aprire il tuo blog a discussioni economiche, che son lunghe e stancanti, ma ad analizzare con più serenità dove siamo e come uscirne, e a non demonizzare chi la pensa in maniera diversa da te. Renzi non sarà il meglio, ma io son stanco di vedere D'Alema & Co. sempre lì, con i vari Fioroni, Bindi e compagnia, che non hanno alcun merito, se non quello di esser scesi dal carro DC per salire su quello più comodo PD.

Poi forse mi sbaglio, ma senza rimettere al centro il merito individuale, e non la cooptazione e/o raccomandazione non ne usciremo mai, e partire dal merito è la cosa più di sinistra che mi sia capitata di leggere negli ultimi venti anni.

Chiudo con la frase con cui spiego la mia discesa in politica nelle riunioni da quattro gatti che facciamo: Ho due figlie, e non voglio che quando saranno grandi mi domandino "papà, ma mentre l'Italia affondava tu che facevi?" e io risponda "Niente, guardavo e tacevo".

Un saluto.
M.E.

Ho risposto, ma non conservo in genere le mie risposte (non le ritengo cose da serbare per i posteri). Quindi vado a memoria. Ho risposto che capisco il suo disagio, che è comune a tutti noi, ma non la sua ricetta. Giannino? Potrei anche discutere delle sue uscite più recenti, ma mi frena il fatto che Giannino per 18 anni ha taciuto, pur vedendo lo sfascio, e se ha criticato qualcuno, prevalentemente non si trattava di Tremonti & Berlusconi. Ho chiesto se DAVVERO pensa che la soluzione ai nostri problemi possa venire da gente come Renzi. Anch'io ho due figlie, ma non affiderei certamente il loro futuro a Renzi. Qual'è stata, finora, la ricetta di Renzi, se non quella della populistica proposta di rottamazione? Qualcuno ha letto qualcosa di non banale in ciò che Renzi ci ammannisce quotidianamente? Il mio amico è schifato dai Fioroni, e poi sposa il candidato dei Fioroni, dei Gentiloni e da tutti gli ONI del centrosinistra?

Ora, per colmare il vaso, arriva la repentina unione fra due (Giannino e Montezemolo) che certamente non vedono l'ora di fare gli interessi delle mie figlie e di quelle del mio amico, e - a qualificare la serietà d'intenti e la fermezza dei propositi - in 10 minuti si associano, e in 5 minuti hanno già litigato (leggete la storia)

In aggiunta, leggo i nomi dei "riferimenti politici" di "Italia Futura", e ti ritrovo il Bonanni della CISL, dell'affossamento della trattativa AirFrance-Alitalia, quello che faceva il "Patto per l'Italia" con Berlusconi, insieme ad Angeletti, andando a cena da Berlusconi in via dell'Anima passando dal retro, come la donna delle pulizie... No, grazie

Ora andrò a "sedarmi" guardando la semifinale di doppio (Errani/Vinci vs Petrova/Kirilenco), al master di Istanbul. Poi raccoglierò le forze, le idee e l'antivomito per continuare. Tafanus

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Italia Futura rompe con Giannino e guarda a Casini (Fonte: SkyTg)

Sottoscritto da sindacalisti e ministri, laici e cattolici, il manifesto centrista Verso la Terza Repubblica, del movimento di Montezemolo, propone continuità con il governo Monti. Si sfila 'Fermare il declino', sembra più vicina l'intesa con l'Udc

Sottoscritto da sindacalisti e ministri, laici e cattolici, il manifesto centrista di Italia Futura "Verso la Terza Repubblica" riconosce i meriti del governo Monti, rompe con Fermare il declino di Oscar Giannino e guarda anche se ancora da lontano all’Udc di Pier Ferdinando Casini.  La sinergia vede insieme per ora Montezemolo, Riccardi, Olivero, Bonanni, Costalli, cattolici di Todi, laici, professionisti ed intellettuali, che il 17 dicembre si riuniranno a Roma nella loro prima grande convention.

Un grande affollamento di sigle e punti di vista che faticherà a parlare con una voce sola, pur nella condivisa volontà di rendere "irreversibile" il percorso di Monti. L'intento comune è quello di sbarrare la strada ai vecchi partiti per realizzare il nuovo, come sintetizza il titolo della lettera-appello firmata da 72 laici, cattolici e liberali e da nessun politico: 'Verso la Terza Repubblica: la società civile ed il rinnovamento della politica'. (...quando leggo il nome di Bonanni e di Montezemolo fra gli aspiranti a realizzare il nuovo, sono preso da impulsi omicidi... NdR) 

Il treno è partito, anche se ne sono scesi in corsa Oscar Giannino e i liberisti di "Fermare il declino" - innervositi dal mancato riferimento a privatizzazioni e liberalizzazioni -, Luigi Abete, Emma Marcegaglia, Confartigianato, Confcooperative e Coldiretti (...altri illustri rappresentanti del "nuovo che avanza"... NdR).

L'ex presidente di Confindustria Marcegaglia invita ad un ripensamento: "Serve una logica unitaria e un'idea chiara su ciò che si pensa di fare. Non servono appelli generici ma cose concrete, di sostanza, da poter realizzare. Bisogna mettere insieme tutte le associazioni, tutte le componenti della società civile e anche il movimento di Oscar Giannino 'Fermare il declino', del quale condivido molte idee".

Ma c’è anche chi come Casini, sempre dal centro, non sta a guardare e rivendica di aver portato Monti al governo e di aver parlato per primo di un suo governo politico dopo il voto (...insomma, voi pensavate che a portare Monti al governo fosse stato Napolitano, col consenso necessitato del PdL, del centrino e del PD? Sbagliavate. E' stato Casini, da solo! NdR). 

"Noi non siamo dei paria senza casa, stiamo costruendo una Lista per l'Italia per continuare il lavoro di Monti - dice Casini - tutte le iniziative sono importanti, a partire da quelle di Montezemolo e della Marcegaglia, perché la politica può fare qualcosa, la società civile può fare qualcosa. Alle prossime elezioni ci dovrà essere una lista con un obiettivo politico chiaro: proseguire il lavoro di questo Governo e migliorarlo. Questa lista deve essere composta da persone della politica che hanno aperto la strada e hanno lavorato per Monti e da espressioni della società civile".

Ma il nuovo centro per ora marca le distanze, disponibile semmai ad accogliere nel suo progetto gli uomini migliori di Casini (e Fini) se saranno disponibili ad un rinnovamento vero. "Il nostro è un invito a guardare lontano, non siamo un partito - prova a tenere insieme le cose il ministro Riccardi - Qui ci vuole una legislatura che voli, che respiri. Una legislatura costituente, che ripensi la struttura del Paese". "Siamo e vogliamo rimanere un'iniziativa di società civile, se poi saremo una forza politica si vedrà" dice Andrea Olivero, presidente delle Acli. Montezemolo tira le somme: "Intanto tante altre proposte non le vediamo. Per rigenerare una politica così lontana dai cittadini serve un'area fresca che proviene dalla società civile. Tra cinque mesi ci sono le elezioni, se continuiamo a dire che la politica non ci interessa, il rischio è che chi ci ha portato a questa situazione torni ad essere protagonista della terza Repubblica e che tutto cambi perché niente cambi. Non possiamo fare come quei tifosi che dalla tribuna criticano e basta".

Giannino invece spiega così a Il Messaggero il perché del suo no: "Avevamo chiesto delle modifiche, ma non le abbiamo ottenute. Volevano farci firmare un testo a scatola chiusa. Si vede che eravamo di troppo. Eppure, con Italia Futura abbiamo affrontato un lungo percorso. Volevamo almeno discuterlo, un manifesto comune". "Sapevano bene che per noi c'erano sei punti irrinunciabili - continua Giannino -: taglio alla spesa, riduzione del debito via privatizzazioni, liberalizzazioni, selezione democratica dei leader, meritocrazia nella pubblica amministrazione e giustizia, concorrenza in sanità e istruzione. Non abbiamo mai visto la versione finale e ce la siamo ritrovata sui giornali, naturalmente senza nessuno dei nostri punti". Montezemolo è stato "abile", prosegue, "ha preso in mano lui l'operazione e la porterà dove vuole lui. Al massimo, posso giudicarlo poco 'fair' nei rapporti personali".

...e ora, raccogliamoci in preghiera, amici... l'idea che dopo Monti possano arrivare a rinnovarci Luca Cordero di Montezemolo Viendalmare, la Marcegaglia, la Coldiretti e Bonanni, le Acli e la Confesercenti, Giannino e Casini, è roba da far tremare le vene dei polsi... Buona domenica. Tafanus

Off Topics del 27 Ottobre

Per la serie "Saremo Famosi": 18 siti esteri che si occupano di noi

 

La casta nascosta: 30.000 poltronissime a famigli e clientes

Stipendi da manager. Auto blu. Posti a parenti e amici. E mille sprechi. Ecco l'esercito che guida le partecipate, migliaia di società volute da sindaci e governatori. Con i conti in rosso
(l'Espresso - Thomas Mackinson, Natascia Ronchetti e Nello Trocchia)
 
Megastipendi. Auto blu. Parenti assunti. Poltrone salva-trombati. Consulenze inutili. Mogli, amiche, amanti. E conti in rosso. Sembra la politica, ma non lo è. Almeno ufficialmente. Perché c'è un esercito fantasma nell'Italia degli sprechi, che non siede in Parlamento, in Regione o negli enti locali. Ma spende e spande quanto la casta. È la costellazione di società partecipate, municipalizzate, ex controllate, holding regionali e agenzie provinciali che mangiano all'ombra del palazzo. Da Formigoni ad Alemanno, da Cota a Lombardo, sindaci e governatori hanno costruito una cassaforte miliardaria, che si muove come un privato, ma a spese del pubblico. Basta un dato per farsi un'idea dei privilegiati nascosti nel bilancio in rosso dell'Italia: più di 30 mila poltrone fra Cda e collegi sindacali. Il triplo di onorevoli, consiglieri regionali e sindaci messi insieme.

Esagerazioni? Macché, il bello è che potrebbero essere di più. Se l'Anci parla di 3.662 partecipate dai Comuni, cui vanno aggiunte 450 Spa solo regionali, per l'Irpa (Istituto di ricerca sulla pubblica amministrazione) oscillano fra 3 e 6 mila: «La zona grigia dipende dalla precarietà delle informazioni fornite dagli enti locali», spiegano. Anche tenendosi bassi, dunque, c'è da avere paura: nel paese dei tagli di Monti c'è una società pubblica ogni 17 mila abitanti e una poltrona ogni 2 mila. Più la politica.

POLTRONE DI FAMIGLIA - Quel che dev'essere capitato, è che Comuni e Regioni abbiano preso troppo alla lettera lo slogan che l'allora ministro Renato Brunetta coniò: «Le partecipate devono assumere con gli stessi criteri degli enti pubblici». E infatti, eccoli i criteri: parenti, amici e compagni di merende. Da Nord a Sud. Come Giorgio Pozzi, ex deputato lombardo del Pdl che, per dirla come il film, visse due volte. Prima si fa due anni al Pirellone senza dimettersi da presidente di Nord Energia, di cui la Regione è primo azionista. Poi la Cassazione lo fa decadere e al suo posto entra Paola Maria Camillo, eletta con 309 preferenze, che valgono un tesoro: circa 800 mila euro pubblici. Perché? Semplice, non solo eredita stipendio e vitalizio del collega, ma chiede al tribunale pure gli arretrati di due anni. Intanto, a Pozzi arriva un secondo incarico compensativo: il cda dell'Arpa, l'agenzia dell'ambiente, rifugio di molti trombati. Dall'ex presidente (fino a poche settimane fa) Enzo Lucchini (Pdl), poi spostato all'Asl di Lecco, fino a Giovanni Bozzetti, assessore in era Moratti poi messo ai vertici di Infrastrutture Lombarde Spa.

Di politici paracadutati se ne trovano a bizzeffe. Stefano Maullu, in Lombardia, si era dimesso da assessore della giunta Formigoni per dissidi interni. È rimasto disoccupato la bellezza di due giorni, piazzato poi alla nuova Tangenziale esterna (Tem) con 120 mila euro. La vittoria di Pisapia a Milano aveva, invece, declassato a consigliere semplice l'ex assessore morattiano Andrea Mascaretti, soccorso con un incarico da direttore generale di Milano Metropoli da 140 mila euro. E se Roma è capitale anche della poltronopoli italiana targata Gianni Alemanno, con lo scandalo delle assunzioni facili all'Ama e all'Atac, che tra il 2008 e il 2009 sono valse contratti "anomali" (tra cui quelli alla figlia e al figlio del caposcorta di Alemanno) a decine di parenti, amiche e fidanzate di big locali del centrodestra, tiene bene il passo la Sicilia. Dove il governatore uscente Raffaele Lombardo ha lanciato una campagna di nomine nelle partecipate per condizionare il voto regionale e garantire stipendi da nababbo agli eventuali sconfitti.

Campo di battaglia l'Irfis, istituto di credito della Regione. Direttore generale l'ex ragioniere della Sicilia, Enzo Emanuele, indagato per abuso d'ufficio per la gestione commissariale di Catania. Alla presidenza, Francesco Maiolini, che aveva assunto Saveria Grosso, moglie di Lombardo, a 200 mila euro l'anno. E avanti con Claudio Raciti alla guida di Arsea, ente per i pagamenti in agricoltura. Coincidenza è l'agronomo dei Lombardo, quello che firma le perizie per l'impresa agricola della signora. Per non farsi mancare nulla, poi, ci sono pure le nomine alza-vitalizio, come in Toscana. Marco Susini, livornese, parlamentare per due legislature, vivrebbe già con la pensione di Stato, ma non basta. E così gli hanno affidato la presidenza dell'interporto di Guasticce da 30 mila euro per le spesucce.

BUCO MILIARDARIO - Gestite in questo modo, le partecipate si sono riempite di debiti. Buchi che sarà il pubblico a ripianare. La Corte dei conti, poche settimane fa, è stata impietosa: per le sole società regionali, fra perdite e ammanchi, i governatori staccano assegni attorno agli 800 milioni di euro, con una tendenza a crescere che li avvicina al miliardo. Poi ci sono i Comuni, dove regna il caos. Al ministero dell'Economia, spiegano che i debiti delle municipalizzate, circa 45 miliardi, non sempre sono iscritti nei bilanci, spesso apposta, per non dichiarare il dissesto finanziario e il default. Risultato: lo sperpero è fuori controllo e non c'è modo di sapere per quanti miliardi.

Così i debiti spuntano da sotto il tappeto, all'improvviso come a Palermo. Immaginate la faccia del sindaco Leoluca Orlando, costretto a inviare al ministro dell'Interno un rapporto sui conti che ha trovato. È un elenco di disastri. «L'Amia, in concordato preventivo fallimentare, ha un patrimonio netto negativo di 55 milioni», annota il sindaco. «E continua a perdere circa 2 milioni al mese». Nel 2011, l'altra controllata, l'Amat ha perso circa 5 milioni e i debiti sono di oltre 117 milioni. E via elencando. In Campania non sanno nemmeno quante società hanno. Per la Corte dei conti sono 29, per la Commissione Trasparenza 46. Fatto sta che le sole controllate della Regione, una decina, alimentano un buco di 107 milioni di euro. A Latina, poi, il danno e la beffa. Il sindaco Giovanni Di Giorgi dovrà fare i conti con un buco da 18 milioni della società che raccoglie i rifiuti. E con il rischio di ricoprire le strade di immondizia.

Ma l'elenco è lungo. Dai 10,5 milioni di buco dell'Expo, ai 30 milioni della Co.Tral nel Lazio. Fino allo sperpero degli sperperi, l'utilizzo delle partecipate come fossero banche d'affari. E gli affari, neanche a dirlo, li fanno i privati, con fiumi di soldi che escono dalle casse pubbliche: Filippo Penati con l'autostrada Serravalle è un po' l'emblema, con i pm convinti che solo una maxi-tangente possa spiegare i regali al gruppo Gavio, svuotando proprio le casse della Provincia per l'acquisto a peso d'oro del 15 per cento delle azioni dal gruppo, garantendo al venditore plusvalenze per 176 milioni. Ma, caso specifico a parte, è il sistema Provincia che è saltato. Anche il successore Guido Podestà ha mantenuto ben vasto il firmamento delle controllate e ben alto il deficit costi-benefici. Il pezzo forte è l'Asam, che chiude il bilancio 2011 con perdite per 200 milioni. A vigilare sulla cassaforte provinciale, in qualità di presidente, è stato chiamato Stefano Pillitteri, ex assessore dell'era Moratti e figlio dell'ex sindaco di Milano Paolo.

VI PRIVATIZZO L'APPALTO - C'è pure un gioco di prestigio che sindaci e governatori si sono inventati grazie alle controllate: aggirare le norme europee sugli appalti per dare i soldi a chi gli pare. In Piemonte, la Scr (che fa un dirigente ogni sei dipendenti), è la società che gestisce gli appalti regionali. «Uno scandaloso esempio di spreco», accusano i sindacati. Che fa la Regione? La Commissione d'inchiesta denuncia il marchingegno per dribblare i bandi. In gergo si chiama "sesto quinto" e funziona così: tu appalti una fornitura, poi la legge ti consente di prorogarla per aumenti massimi del 20 per cento. Ed ecco che in Piemonte, magia, tutti gli incrementi sono proprio del 20 per cento: «C'è uno sproporzionato ricorso a proroghe di forniture esistenti, senza gara d'appalto», spiega Alberto Goffi che presiede la commissione. E i dubbi riguardano soprattutto la sanità, così il problema si sposta dalla partecipata in questione al ben più ricco sistema delle Asl. Tanto che, sarà un caso, sempre in Piemonte è stato creato il sosia partecipato dell'assessorato alla Sanità. Si chiama Aress, è un'azienda regionale e costa 6 milioni e 800 mila euro nel 2011. La stessa, per capirci, dove un dirigente ha assunto il figlio come guardiano notturno, nei registri sempre presente al lavoro, anche quando se ne stava a casa con papà.

SPRECO FEDERALE - Nate con l'alto obiettivo di portare l'efficienza privata nel pubblico, le partecipate, insomma, stanno morendo del male opposto: sono diventate la camera di sfogo dei vezzi dei partiti, blindati dal patto di stabilità. E così la Lega s'inventa sedi federali per garantirsi posti e voti. Come a Lombardia Informatica, carrozzone da 600 dipendenti, che gestisce il call center sanitario. Puff, s'è moltiplicato ed è diventato un pozzo senza fondo. Nel 2007 aveva sede a Paternò e Biancavilla, terre d'origine e d'elezione dei potenti La Russa, con Ignazio ministro e il fratello Romano assessore regionale, ma tre anni dopo i padani sbancano alle elezioni e piazzano al vertice Lorenzo Demartini, ex consigliere non rieletto. Obiettivo? Un centralino "lumbard", con una spesa di altri 3,5 milioni per la succursale di via Juvara. Alla fine, il call center uno e trino costa 25 milioni l'anno e i cittadini, per far fronte ai costi di gestione, saranno costretti a pagare un servizio che prima era gratuito: 0,50 centesimi dal cellulare.

AFFITTOPOLI SPA - Sotto l'ombrello delle partecipate, poi, c'è pure una nuova affittopoli. Prezzi di favore nel lussuoso patrimonio dell'Istituto dei Ciechi a Milano, per esempio, emergono da un'inchiesta sugli appalti delle colonie per i bimbi. Beneficiari bipartisan: la figlia dell'ex assessore morattiana Mariolina Moioli, l'ex dirigente comunale Carmela Madaffari, il figlio del prefetto Gianvalerio Lombardi, l'assessore della giunta Pisapia, Daniela Benelli. Anche l'inchiesta che ha costretto Roberto Formigoni ad azzerare la giunta ha avuto la sua piaga immobiliare: Domenico Zambetti, assessore alla casa sotto scacco della 'ndgrangheta, pare ripagasse il debito offrendo lavoro e appartamenti dell'Aler, l'azienda lombarda per l'edilizia residenziale. Del resto lui stesso si era assicurato un appartamento del patrimonio del Pio Albergo Trivulzio, già nel 2008, in corso Sempione. Un vero affare quei 110 metri quadri a 50 metri dall'Arco della Pace. Ma lì vicino, in via Guerrazzi, abitava anche l'ex assessore regionale alla sanità Antonio Simone arrestato per i fondi neri alla Fondazione Maugeri. Anche il suo appartamento era un lascito ceduto del Pat, uno degli ultimi favori concessi da Mario Chiesa, presidente della Baggina, nel febbraio 1992. Simone vi si stabilì con tutta la famiglia e, vent'anni dopo si scopre che l'appartamento è stato acquistato dalla moglie, Carla Vites.

Nell'autonomo Friuli Venezia Giulia, invece, la Regione che ha creato una vera e propria holding pubblica, Friulia, che gestisce tutte le partecipate, dalle Autovie venete (ultima nomina "tecnica" nel cda, il segretario regionale della Lega, Matteo Piasente) alle più piccole agenzie regionali, si buttano milioni per sciare. Nell'autonomo territorio a Nord-est opera, infatti, sotto il Pramollo una società pubblica che si chiama Promotur. Obiettivo: riempire le piste di sci. Risultato: mamma Regione ha speso 16 milioni per ripianare il bilancio e, a distanza di un anno, il buco è già tornato: 2,5 milioni di euro. Eppure la società va avanti, pronta ad aumentare i prezzi degli sky pass, anche se forse spenderebbe meno a pagare direttamente le vacanze ai turisti.

A Parma, invece, c'è il record di partecipate. Nemmeno 200 mila abitanti e 35 società. Durante la stagione del centrodestra, attraverso la Stu Area Stazione (società di trasformazione urbana) il Comune ha messo in fila progetti faraonici di riqualificazione lasciando in eredità quasi 100 milioni di debiti. Ora per negoziare la ristrutturazione con i creditori, in poche settimane ha staccato assegni per 800 mila euro. Tutti a favore di consulenti.

COMPARI DI MONNEZZA - Ci ha puntato molto, su queste slot-machine alimentate dalle casse pubbliche, pure Luigi Cesaro, deputato Pdl e presidente dimissionario della provincia di Napoli, un passato di rapporti con il clan di Raffaele Cutolo. Ha creato la Sapna, partecipata che doveva risolvere lo scandalo rifiuti portandoli fuori dalla Campania. Invece è saltata fuori una macchina mangiasoldi, che regala consulenze a studi legali, a contabili, a personale esterno per un danno che supera il milione e mezzo di euro. Tanto che la Corte dei conti ha disposto un sequestro di 700 mila euro. In più, le partecipate napoletane servono per assumere dipendenti in violazione del patto di stabilità. La Procura indaga su 38 contratti firmati a pochi giorni dalle ultime elezioni. Contratti di cui nemmeno gli assunti hanno saputo spiegare le modalità di selezione

Pinuccio telefona a Silvio da Bari

...consigli per la galera...

Pinuccio telefona da Bari alla Fornero - Imperdibile

 

Il terremoto colpisce L'Aquila, ma anche Clini, Bertolaso, Boschi. I pareri di Axel e di Charly Brown

PREMESSA: Ieri ho pubblicato un post nel quale ho avuto modo di esprimere compiutamente la mia opinione sull'argomento. In sintesi, non ho stigmatizzato i tecnici della CGR per non aver previsto la data e il luogo del terremoto (nessuno può farlo) ma per aver compiuto il peccato specularmente opposto: escluderne la possibilità e la probabilità, piegando le conoscenze della sismologia ai voleri di Bertolaso & C. Ed arrivando a stravolgere tutte le mie (poche e datate) conoscenze di sismologia, assegnando a scosse premonitrici, sempre più frequenti e intense, il significato che hanno, DOPO, le scosse di assestamento (decrescenti in frequenza e intensità).

Quindi questi emeriti professori non li condanno per non aver previsto, ma per aver escluso, con motivazioni assurde e capovolte, ciò che è avvenuto. E per averlo fatto su pressioni di un pluri-imquisito al soldo di Berlusconi. Le telefonate uscite sulla stampa fra Boschi e Bertolaso, dovrebbero togliere ogni dubbio. E bene avrebbe fatto Clini ad evitare parallelismi osceni fra Boschi e Galilei.

Oggi ricevo due scritti (uno di Axel e uno - in format "commentino" - di Charly Brown). Li pubblico entrambi nello stesso post, perchè è il modo migliore, a mio avviso, di arricchire il confronto di idee, essendo i due pareri non coincidenti, su alcuni punti non marginali. Tafanus

IL MINISTRO CLINI NELLA PARTE DELL'UTILE IDIOTA (di Axel)

Di un ministro dell’ambiente che tuona contro “la condanna stile Galileo” subita dalla banda di emeriti incapaci che componevano il gruppo grandi rischi dovremmo dire cose davvero negative, anche sulla scorta del fatto che questo grande genio dalla sua posizione avrebbe l’obbligo di pesare bene le sue parole.

Il ministro Clini ha invece una storia oramai davvero clamorosa di affermazioni devastanti se attribuite ad un uomo dedito all’ambiente: infatti il nostro eroe, appena insediato il tragicomico governo Monti (tragicomico non per il presidente del consiglio ma per la pletora di incapaci di cui si è circondato) debutta con lo svarione sul nucleare parlandone a favore dopo il referendum che lo boccia; prosegue con le frasi sulla TAV “assolutamente sostenibile e necessaria” (con evidenze dell’esatto contrario, facilmente disponibili in rete…) poi si fa paladino della necessità assoluta di continuare con la produzione all’ILVA in base alle inderogabili esigenze di lavoro nell’area Tarantina, salvo poi rendersi conto che (ma guarda un po’…) il livello di inquinamento generato da un’acciaieria assolutamente fatiscente comporta una serie di dati impressionanti dal punti di vista della mortalità.

L’ultima chicca è rappresentata dalla condanna dei sunnominati “esperti” che in luogo di segnalare uno sciame sismico che rappresentava un’evidente anomalia (e che storicamente ha portato a catastrofi nel passato, proprio nella stessa zona) hanno deciso di adeguarsi ai voleri del capo.

Gli esempi più clamorosi sono quelli sul terremoto della Maiella del 1706, oppure http://it.wikipedia.org/wiki/Terremoto_della_Marsica, e sul terremoto della Marsica, mentre anche a partire da maggio 1958 a L’Aquila si verificarono una serie di microscosse seguite il 24/06/1958 da un sisma di magnitudo 5.0, fortunatamente senza vittime.

Nonostante tutte queste informazioni i nostri “eroi” scienziati hanno giustamente pensato di adeguarsi agli ordini di chi li aveva fatti eleggere, minimizzando il problema e contribuendo ad accrescere il numero delle vittime del terremoto Abruzzese.

Giusto per la cronaca, e per chiarire che i suddetti personaggi sono stati condannati non sulla base di un errore sulla previsione di un evento catastrofico come un terremoto ma sulla base di affermazioni telecomandate dall’alto, riportiamo alcune parti delle intercettazioni pubblicate oggi da “Repubblica”.

    
Guido Bertolaso                                             Enzo Boschi

“Già prima del sisma del 6 aprile, d'altronde, Bertolaso si era dato da fare per tranquillizzare una popolazione con i nervi a fior di pelle per via dei mesi di piccole scosse e degli annunci di Giampaolo Giuliani, secondo cui un forte terremoto avrebbe colpito Sulmona.

Bertolaso il 30 marzo aveva chiesto ai "luminari del terremoto" di riunirsi il giorno dopo all'Aquila per "zittire subito qualsiasi imbecille", per "tranquillizzare la gente" e per dire che "cento scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa quella che fa male. Capito?".

I "luminari" capiscono. E si adeguano, sia prima che dopo il terremoto

Anche dopo il sisma l'allora direttore della Protezione Civile continuò a chiedere alla Commissione dichiarazioni che avessero lo scopo di tranquillizzare la popolazione. "Mi hanno chiesto: ma ci saranno nuove scosse?" dice in una telefonata del 9 aprile al sismologo Enzo Boschi.

Proprio quel giorno la Commissione si sarebbe riunita nella sede dell'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia a Roma.

Prima dell'incontro Bertolaso spiega al suo interlocutore: "La riunione di oggi è finalizzata a questo, quindi è vero che la verità non la si dice".

E ancora: "Alla fine fate il vostro comunicato stampa con le solite cose che si possono dire su questo argomento delle possibili repliche e non si parla della vera ragione della riunione. Va bene?"

Quali siano le vere ragioni della riunione e l'innominabile verità non è chiaro, Neanche Boschi sembra capirlo. Ma in quei giorni c'era molta preoccupazione sulla tenuta della diga di Campotosto in caso di una nuova forte scossa.

"Quando avete finito mi chiami e mi dici quello che vi siete detti. Eh?" prosegue Bertolaso, il cui telefono era stato messo sotto controllo precedentemente dalla procura di Firenze nell'ambito dell'inchiesta G8.

Per queste frasi l'ex capo della Protezione Civile è attualmente indagato all'Aquila, nel secondo capitolo del processo per il sisma.

Boschi il 9 aprile, per nulla scandalizzato dal tono del suo interlocutore, risponde ossequioso: "Non ti preoccupare, sai che il nostro è un atteggiamento estremamente collaborativo. Facciamo un comunicato stampa che prima sottoponiamo alla tua attenzione".

Che stile, che schiena dritta: l’obiettivo non è quello di gestire un possibile sisma, ma di “tranquillizzare la popolazione”, senza che peraltro a nessuno venga in mente di gestire non già un’evacuazione (assolutamente improponibile, si badi bene) ma una procedura di gestione di un’eventualità catastrofica.

Procedura che, peraltro, sarebbe utile a prescindere dalla probabilità di un sisma: in altri termini, la protezione civile negli stati europei ha il compito di gestire prima di tutto le procedure che semplifichino le emergenze, non certo le manifestazioni pubbliche.

Si deve solo sbugiardare Giuliani, che ha diffuso dati allarmanti e che continua a segnalare il rischio di un terremoto, in questo ovviamente fortemente avversato dall’INGV che continua a ripetere come un mantra che “i terremoti non sono prevedibili”.

Cosa vera, ma solo relativamente al momento preciso in cui potrebbe verificarsi l’evento: dal punto di vista statistico invece l’approssimarsi di un evento di questo tipo è assolutamente prevedibile, come del resto evidente dalle esercitazioni che si svolgono nelle scuole di Los Angeles e Giapponesi, in cui anche un sisma di elevatissima magnitudo non ha fatto 308 morti.

Inquisizione ? assolutamente no. Il fatto, vero e comprovato, è che in questo caso scienziati politici hanno preferito raccontare quello che faceva comodo a chi li ha messi nelle loro comode posizioni, invece di fare correttamente il loro lavoro ed indicare che lo sciame sismico avrebbe potuto indicare il rischio (statistico, si badi bene) di un evento di dimensioni maggiori.

Non sono stati condannati gli scienziati per aver sbagliato una previsione.

Sono stati condannati sei politicanti che si sono atteggiati a scienziati per appoggiare delle decisioni scellerate come evidente in questa telefonata dove lo "scienziato" Boschi si prosta davanti al padrone Bertolaso  che, in un'altra telefonata, fa questa sconcertante affermazione “…non bisogna dire che non ci saranno altre scosse, è una cazzata… non si dice mai…” “ci sarà una riunione do vengono Zamberletti, Barberi, Boschi, quindi i luminari dei terremoti in Italia… li faccio venire da te… è più un operazione mediatica… così loro, che sono i massimi esperti dei terremoti, diranno ‘è una situazione normale, sono fenomeni che si verificano, meglio che ci siano 100 scosse di 4 scala richter piuttosto che il silenzio perché 100 scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa, quella che fa male. Hai capito ?” (il video di Repubblica)

Per certo hanno capito i cosiddetti “scienziati”. Ministro Clini, altro che caccia alle streghe: dovrebbe essere lei il primo a definire questi personaggi “cialtroni”.Dovrebbe.

Axel

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

IL COMMENTINO (di Charly Brown)

La magistratura ha emesso un verdetto di condanna di 6 sei anni di reclusione per omicidio colposo ai danni degli esperti sismologi del gruppo Grandi Rischi, per non aver saputo o voluto dare l’allarme di imminenza del disastro che colpí L’Aquila e dintorni. Le critiche per questo verdetto, che mi permetto di definire idiota, sono note, ma soprattutto concentrate sul fatto che da oggi in poi non ci sará nessuno, fattucchiere e maghi inclusi, che oserá far parte di questo gruppo.

Infatti, a buona ragione, quasi tutti gli scienziati di Grandi Rischi hanno serenamente dato le dimissioni. La cosa che non mi sembra sia stata ancora detta (e proveró qui a spiegare brevemente) é la seguente: mi sono domandato cosa sarebbe successo qualora l’allarme di imminente sisma fosse ragionevolmente stato dato.

Cosa ci si sarebbe aspettati? Premesso che é assolutamente impossibile prevedere il giorno, l’ora, il punto preciso dell’epicentro ed il grado d’intensitá, e senza contare che si tratta di aumentato rischio e non di certezza, cosa avrebbero dovuto fare gli abitanti della zona sottoposta a rischio? Passare le notti fuori di casa? Puntellare i muri e i soffitti delle loro abitazioni? Fuggire in Australia? E se il sisma non si fosse verificato, chi avrebbero citato in giudizio per procurato allarme?

Domande che ovviamente troverebbero una risposta se in Italia esistesse una vera prevenzione contro i rischi sismici. La soluzione mi sembra a portata di mano: dato che si chiede alla scienza di portare le vesti del mago Oltema, con tanto di boccia di cristallo, gli scienziati di questo settore hanno fatto benissimo a dimettersi. Coi denari risparmiati, invece sarebbe opportuno assoldare architetti giapponesi, che ci spieghino come costruire stabili antitellurici nelle zone ad alto rischio sismico, risparmiando cosí vite umane e le spese di mantenimento a Rebibbia di inocenti scienzati , come tutti impotenti contro l‘inevitabilitá e la imprevidibilitá degli eccessi della natura..

Charly Brown

Primarie: aggiornamento del nostro sondaggio dopo 450 voti

 

Matteo Renzi ha raggiunto Laura Puppato!

Off Topics del 26 Ottobre

Controcorrente: i membri della Commissione Grandi Rischi stanno tentando di distorcere il senso della sentenza di condanna

L'ordine di Bertolaso dopo il sisma: "La verità non si dice" - Spuntano nuove intercettazioni  fra l'allora capo della Protezione civile ed Enzo Boschi. "Non ti preoccupare, siamo collaborativi"

Leggo e ascolto una slavina crescente di dichiarazioni da parte dei componenti della Commissione Grandi Rischi, subordinata all'inquisito Guido Bertolaso, che mi lasciano davvero di stucco. E mi lascia principalmente di stucco l'indignazione da riporto di quasi tutta la stampa italiana, e di tutta quella estera, che su quella italiana si informa e si forma.

Con sprezzo del ridicolo, il Ministro dell'Ambiente Clini evoca addirittura, nel caso dei nostri Ferdinando Boschi & C, Galileo Galilei. Addirittura! Sulla grandezza galileiana di Guido Bertolaso e Ferdinando Boschi, che "non capisce ma si adegua", basta ascoltare questa intercettazione, che lascia allibiti.

Su Clini, che produce questo ardito parallelismo, mi ero già espresso a poche ore dalla sua nomina a Ministro dell'Ambiente: esattamente con questo post del 18 Novembre 2011:

Ma prima di andare avanti, permettete che ripeschi qualcuna delle mie non freschissime nozioni da geologo... Nel merito, le dichiarazioni tranqullizzanti (TROPPO tranquillizzanti, rese su pressante invito di Bertolaso, mewdico infettivologo), dai membri della CGR (Commissione Grandi Rischi), sono una idiozia scientifica di straordinaria portata. La teoria messa in piazza da questi scienziati era che non c'era da preoccuparsi per lo sciame sismico che da settimane interessava l'area, con frequenza e intensità crescente, perchè questo sciame era il segnale che l'energia sismica andava dissipandosi attraverso una certa quantità di piccole scosse.

Si da il caso che questo sia vero, in genere, DOPO una scossa violenta. La compressione fra due placche accumula energia, finchè non si arriva ad una frattura (faglia), che crea la scossa sismica principale. L'energia residua eventualmente non scaricata attraverso la scossa principale, viene dissipata in seguito, attraverso una serie di piccole fratture, decrescenti per frequenza e intensità. E' ciò viene definito come "sciame sismico", o scosse d'assestamento. Sciame, da scia. Le scie (e gli sciami) seguono, non precedono.

E tuttavia i membri della CRG non sono stati condannati per questa - chiamiamola benevolmente "errata valutazione" di un fenomeno premonitore. Si sa, i terremoti non si possono prevedere... Ma sono stati condannati perchè dalle evidenze (intercettazioni) risulta chiaro che si sono appecoronati ai ripetuti e pressanti inviti dell'infettivologo Guido Bertolaso, forse piegando i fatti alle teorie che avrebbero dovuto invece essere - loro - piegate ai fatti.

Quindi lasciamo in pace Galilei, caro Clini, che c'entra come i cavoli a merenda. La sentenza non punbisce la eventuale insipienza, ma punisce l'appecoronamento politico a Bertolaso e al Governo Berlusconi. La conseguenza è stata che parecchie persone, che da giorni, sempre più preoccupate, dormivano in camper e roulotte, cono rientrate in casa. Just in time... La sentenza d'appello accerterà se esistano sufficienti prove documentali a supporto delle accuse. Se esistono, non si stanno condannando dei piccolo Galileo Galilei in sedicesimo, ma dei tizi che hanno svenduto la loro professionalità, hanno sposato e diffuso le teorie dell'infettivologo beneficiato dal berlusconismo, per ragioni note solo a loro.

Riportiamo in calce una sintesi dell'articolo di Repubblica.it

L'ordine di Bertolaso dopo il sisma: "La verità non si dice" (di Giuseppe Caporale  e Elena Dusi)

ROMA - "L'unico precedente a questa sentenza è Galileo". Il ministro dell'Ambiente Corrado Clini torna sul processo dell'Aquila, in cui 7 membri della Commissione Grandi Rischi sono stati condannati a 6 anni per omicidio colposo plurimo. "Se il motivo è che non hanno fatto una previsione esatta del terremoto, questo è assurdo. Spero che l'appello ribalti tutto, chiederò agli scienziati di ritirare le dimissioni". Al ministro replica il presidente dell'Associazione nazionale magistrati, Rodolfo Sabelli: "Agli imputati è stata contestata l'errata analisi dei rischi, che ha comportato un'informazione non corretta". E che le riunioni della Commissione Grandi Rischi, in quel marzo 2009 in cui L'Aquila era investita da uno sfibrante sciame sismico, fossero "un'operazione mediatica" non è suggerito solo dalle famigerate parole dette da Guido Bertolaso una settimana prima della grande scossa del 6 aprile.

Anche dopo il sisma, infatti, l'allora direttore della Protezione Civile continuò a chiedere alla Commissione dichiarazioni che avessero lo scopo precipuo di tranquillizzare la popolazione. "Mi hanno chiesto: ma ci saranno nuove scosse?" dice in una telefonata del 9 aprile al sismologo Enzo Boschi. Proprio quel giorno la Commissione si sarebbe riunita nella sede dell'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia a Roma. Prima dell'incontro Bertolaso spiega al suo interlocutore: "La riunione di oggi è finalizzata a questo, quindi è vero che la verità non la si dice". E ancora: "Alla fine fate il vostro comunicato stampa con le solite cose che si possono dire su questo argomento delle possibili repliche e non si parla della vera ragione della riunione. Va bene?"

Quali siano le vere ragioni della riunione e l'innominabile verità non è chiaro. Neanche Boschi sembra capirlo. Ma in quei giorni c'era molta preoccupazione sulla tenuta della diga di Campotosto in caso di una nuova forte scossa. "Quando avete finito mi chiami e mi dici quello che vi siete detti. Eh?" prosegue Bertolaso, il cui telefono era stato messo sotto controllo precedentemente dalla procura di Firenze nell'ambito dell'inchiesta G8. Per queste frasi l'ex capo della Protezione Civile è attualmente indagato all'Aquila, nel secondo capitolo del processo per il sisma. Boschi il 9 aprile, per nulla scandalizzato dal tono del suo interlocutore, risponde ossequioso: "Non ti preoccupare, sai che il nostro è un atteggiamento estremamente collaborativo. Facciamo un comunicato stampa che prima sottoponiamo alla tua attenzione".

Già prima del sisma del 6 aprile, d'altronde, Bertolaso si era dato da fare per tranquillizzare una popolazione con i nervi a fior di pelle per via dei mesi di piccole scosse e degli annunci di Giampaolo Giuliani, secondo cui un forte terremoto avrebbe colpito Sulmona. Bertolaso il 30 marzo aveva chiesto ai "luminari del terremoto" di riunirsi il giorno dopo all'Aquila per "zittire subito qualsiasi imbecille", per "tranquillizzare la gente" e per dire che "cento scosse servono a liberare energia e non ci sarà mai la scossa quella che fa male. Capito?". I "luminari" capiscono. E si adeguano, sia prima che dopo il terremoto.

(25 ottobre 2012)

P.S.: Dieci minuti dopo l'uscita di questo post su facebook, qualcuno mi ha inviato il link ad un - questo si - "autorevole" giornale americano (The Scientific American), che guarda caso non la pensa come Clini e come la TV italiana, ma piuttosto come noi... Tafanus

(Grazie a Massimo Falchi per la segnalazione)

Off Topics del 25 Ottobre

Chi è e cosa vuole Paolo Gentiloni (aspirante leader della banda degli "oni" del PD)

Paolo Gentiloni, che adesso è tutto casa, chiesa e Palazzo Vecchio, politicamente non nasce odoroso d'incenso. Tutt'altro. Per lui persino uno come Enrico Berlinguer voveva essere una sorta di fascista travestito. Inizia infatti la sua militanza politica non già nel PCI, ma addirittura nel "Partito di Unità Proletaria per il Comunismo"...

Non vi scappa da ridere a pensare a Paolo Gentiloni, discendente da quel Vincenzo Ottorino Gentiloni, presidente della UECI (Unione Elettorale Cattolica Italiana), e firmatario del "Patto Gentiloni" col liberale Giovanni Giolitti, che si mette l'eschimo, la t-shirt col Guevara, e corre a iscriversi al PDUP, e a marciare verso il Sol dell'Avvenire con Mario Capanna, Pintor, la Rossanda, Lucio Magri, per poi cadere fulminato ai piedi del "Cicoria" Sindaco di Roma, di cui diventa "portavoce"? Ma ci pensate? certo che sò soddisfazzioni, fare il portavoce di pane e cicoria... quello che ha creato l'API Salvelox, accreditato dello 0,4% dei consensi, e che si è fatto sfilare da tale Lusi tutta la cassa del partito senza accorgersi di nulla...

Gentiloni, da Ministro delle Comunicazioni del Governo Prodi, si è distinto per aver trattato la legge sull'assetto TV parlandone con un esperto super partes: Fedele Confalonieri.

Ora, abbandonati da un pezzo gli afrori della Grande Steppa (Oh Katiuscia, hai fatto tu la piscia / si, Dimitri, ne ho fatti cento litri / e li ho fatti nella Grande Steppa / dove brilla il Sol dell'Avvenir), Gentiloni [effetto eco: oniiii... oniii...], si è lasciato attrarre di nuovo dall'irresistibile odore dell'incenso.

In calce pubblichiamo l'intervista rilasciata da Gentiloni [oniiiiii... oniiiiiii] al Mattino di Napoli, ripresa dal sito del PD . Ma prima vogliamo parlare dello sconcerto che abbiamo provato ascoltando con le nostre orecchie questa sesquipedale minchiata di ooonnniii (vado a memoria, ma il senso era quello):

"fare il registro dei sostenitori è un errore; fare il doppio turno è un errore; tutto è un errore. Se vogliamo allargare l'area del consenso al PD, dobbiamo aprire alle "forze moderate", e far crescere il numero dei votanti, per prendere consensi anche da destra". E via di questo passo.

Ora, dovremmo, con tutta la pazienza che ci resta (e che non è moltissima) tentare di spiegare a oooonnnniiii due semplici cose:

• -a) le primarie non servono a spostare elettorato da destra a sinistra, ma a scegliere il candidato premier della coalizione FRA GLI ELETTORI DI CENTROSINISTRA;

• -b) anche in vista delle elezioni, Renzi non allargherà l'area del consenso. Può darsi che porti a votare per il PD qualche italoforzuto. Ma è invece certissimo che moltissimi di noi non voterebbero MAI per una coalizione guidata da questo boy-scout embedded a vescovi, finanzieri delle Caymans, e TV Fininvest.

Afferra, oonniiiiiiii?  Just in case non afferrasse, in settimana faremo partire un piccolo sondaggio online, diretto a capire i possibili flussi in entrata e in uscita che la coalizione di centrosinistra registrerebbe in caso di vittoria di Renzi alle primarie. Magari facilitata da primarie come le vorrebbe Renzi, fiancheggiato dal gruppo degli Oni). Intanto sorbitevi, se ne avete il fegato, l'intervista al leader degli Oni:

Gentiloni: "Inaccettabili le primarie a doppio turno" - Intervista a Paolo Gentiloni di Maria Paola Milanesio - Il Mattino

«È inaccettabile l'ipotesi di primarie a doppio turno, con un secondo turno a numero chiuso», esordisce Paolo Gentiloni, montiano del Pd e tra i sostenitori di Matteo Renzi.

Cominciamo da Nichi Vendola. Alle primarie ci sarà, ha detto. Basta per farne una sfida reale?
«Sono in radicale dissenso con le posizioni di Vendola ma la sua candidatura rende ancora più evidente che le primarie non saranno un congresso del Pd ma una sfida aperta. Il confronto tra personalità e programmi rappresenta un vantaggio perché dà ai nostri elettori l'opportunità di partecipare, a differenza di altri partiti dove si aspetta che il leader, da dietro le quinte, sciolga la riserva».

Tutto risolto, allora? Sono spariti i timori che sabato l'assemblea del Pd decida regole che possano favorire Bersani?
«È un timore che ho ancora. Sento parlare di regole che avrebbero come obiettivo limitare la partecipazione alle consultazioni, invece di ampliarla. Ritengo inaccettabile l'ipotesi di primarie a doppio turno, con un secondo turno a numero chiuso».

Chiuso per chi?
«Al ballottaggio potrebbe partecipare solo chi ha già votato al primo turno. Succede forse così in Francia, succede forse così alle elezioni comunali? No, e allora perché questa postilla?».

Chi è il sostenitore di questa postilla?
«La sento formulare da parte di importanti esponenti del vertice Pd».

Come può dire, allora, che le primarie sono una sfida reale?
«Sia la direzione del Pd di giugno sia l'assemblea nazionale di luglio si sono espresse a favore di primarie di coalizione, aperte a più di un esponente del partito. In teoria, l'assemblea nazionale che si riunirà sabato dovrebbe solo tradurre in pratica queste proposte. Perciò non capirei l'ipotesi di introdurre regole che limitino la partecipazione degli elettori».

È apocalittico Fioroni quando dice che con le primarie a doppio turno finisce il Pd?
«Io dico che la consultazione deve essere aperta e a turno unico. Chiedere il ballottaggio non rappresenta un particolare motivo di rottura, a meno che non sia il grimaldello per limitare la partecipazione».

Chi vince le primarie sarà il candidato premier?
«Ha il diritto di esserlo, ma non è detto che spetti poi a lui guidare il governo. Nel sistema italiano questo automatismo non è previsto, se non per la Camera, e una nuova legge elettorale potrebbe renderlo ancora più difficile, visto che escludo che il Pd arrivi al 51 per cento. E poi c'è la disponibilità data da Monti, una dsponibilità che io non vedo certo per un bis del governo tecnico ma per una maggioranza politica che sia a favore dell'Europa, intenda continuare l'agenda Monti e sia disponibile a stare insieme solo se guidata dal professore».

Lei è per Monti e per Renzi, ma il sindaco di Firenze boccia un Monti-bis. Come tiene assieme le due cose?
«Io sono per l'agenda Monti non per un bis del governo tecnico e penso che le posizioni di Renzi siano molto più coerenti con il programma dell'attuale governo».

Ci saranno primarie nel Lazio?
«Dipende dal presidente della Regione Polverini. Se scioglie il Consiglio regionale ora, non ci sono i tempi tecnici, perché si andrebbe al voto a metà novembre».

Governo battuto su esodati - Monti se ne faccia una ragione: non può massacrare sempre e solo i poveracci. Si rassegni, o vada a casa

La commissione lavoro della Camera ha approvato all'unanimità (solo il deputato del Pdl Giuliano Cazzola non ha partecipato) un emendamento alla Legge di Stabilità che amplia le garanzie per gli esodati. La proposta, che ora dovrà essere esaminata dalla commissione Bilancio di Montecitorio, è passata con il no del governo

Il governo ha dato parere contrario per ragioni di coperture finanziarie. L'emendamento approvato in commissione Lavoro, che ora dovrà essere sottoposto all'esame della commissione Bilancio come tutti gli altri emendamenti alla Legge di Stabilità, è a prima firma Silvano Moffa ed è stato sottoscritto da tutti gli altri capigruppo

(...caro Monti, le ragioni di "copertura finanziaria non sono sufficienti a mettere sul lastrico persone che pensavavno di aver acquisito dei diritti. E se quelli non erano diritti acquisiti, non lo sono neanche quelli sui vitalizi della casta, e sugli stipendi da nababbi dei boiardi di stato. Oppure i diritti dei poveracci non sono acquisiti, e quelli della casta degli "intoccabili" ai? NdR)

SALVAGUARDIA PER CHI E' SENZA STIPENDIO NE' PENSIONE - L'emendamento, sottoscritto da tutti i capigruppo in commissione, tende a salvaguardare, nel biennio 2013/14, coloro che sono rimasti senza stipendio e senza pensione per effetto della riforma pensionistica. In particolare l'emendamento mira a regolamentare e definire un fondo per gli esodati comprensivo dei finanziamenti già individuati con precedenti decreti, con lo stanziamento del fondo di 100 milioni di euro previsto nella legge di stabilità e una ulteriore somma individuabile sulla base di un contributo di solidarietà una tantum riguardante gli alti livelli di reddito e pensionistico nella quota parte in cui superano un determinato tetto.

L'obiettivo è coprire tutte le famiglie di non salvaguardati colpiti dai precedenti decreti governativi. «Il lavoro svolto dalla Commissione è stato estremamente responsabile - spiega il presidente Silvano Moffa - nell'individuare in maniera unitaria soluzioni praticabili. Mi auguro che da parte del Governo, che pure in Commissione ha espresso parere contrario per motivi di copertura, ci possa essere un ripensamento onde evitare un inasprimento del confronto con il Parlamento. Peraltro il Governo si è sempre detto, soprattutto per intervento diretto del presidente del Consiglio, assolutamente impegnato a trovare soluzione al problema esodati».

TASSA SOLIDARIETÀ: 3% SU REDDITI E PENSIONI ALTE - Per coprire la tutela degli esodati l'emendamento approvato dalla commissione Lavoro della Camera, nonostante il parere negativo del governo, propone una tassa del 3% per la parte di reddito che supera i 150 mila euro e per le pensioni più alte. Lo si legge nel punto 11 del testo che oggi sarà sottoposto alla commissione Bilancio di Montecitorio e costituisce una riedizione della proposta Damiano bocciata da governo e Ragioneria dello Stato. Il «contributo di solidarietà» è «deducibile dal reddito complessivo» e si aggiunge al fondo dei 100 milioni già previsti dalla legge di stabilità e ai risparmi derivanti dai due decreti del governo sugli esodati. (l'Unità)

Un gruppo disastrato (Ligresti) paga al figlio della Cancellieri una buonuscita di 3,6 milioni di € dopo 17 mesi di lavoro. Perché

...i figli 'sò piezz 'e core...

    
Choosy Fornero                                                   Choosy Cancellieri

La figlia di quella ministra che "i giovani d'oggi sono troppo choosy" porta a casa due stipendi prestigiosi (di cui uno da una fondazione della banca di cui la ministra piangente era vicepresidente; il giovane figliolo della Cancellieri per 17 mesi di lavoro incassa fra stipendio per 17 mesi di lavoro e buonuscita la non disprezzabile cifra di 603 milioni "del vecchio conio" al mese di lavoro effettivo: 1,7 milioni di euro di stipendiuccio, e 3,6 milioni per andar via dopo 17 mesi.

E voi ministri tecnici siete sempre qui a rompere il cazzo a pensionati, invalidi, accompagnatori e professori precari???? Il Rag. Grillo ringrazia sentitamente. Noi, meno. Tafanus

(Fonte: Il Fatto Quotidiano - Grazie a Carlo Asili per la segnalazione)

Off Topics del 24 Ottobre

...e ora il FioRenzino vuole salvaguardare a botte di carta bollata l'anonimato dei suoi elettori... Che vengano da Arcore???

Primarie, Renzi ricorre al Garante - Bersani: regole fatte a unanimità - Il sindaco di Firenze: il Garante valuti se viola la privacy pubblicare gli iscritti all'albo del centrosinistra. Il segretario: regole votate all'unanimità, sono in mano ai garanti

Primarie, Renzi passa alle vie legali contro la pubblicazione degli iscritti del centrosinistra  e Bersani replica che le regole sono state fatte all'unanimità e che decidono i garanti.

RENZI: ALBO VIOLA LA PRIVACY - È stato depositato oggi il ricorso di Matteo Renzi relativo all'albo degli elettori alle primarie. Lo conferma il presidente dell'Autorità per la protezione dei dati personali Antonello Soro. «Il ricorso è di oggi, vediamo di decidere in tempi brevi», spiega Soro. Renzi chiede al Garante di valutare se la pubblicità degli iscritti all'albo del centrosinistra viola le norme sulla riservatezza dei dati personali.

BERSANI: I GARANTI HANNO LE REGOLE - «Sono regole che abbiamo deliberato all'unanimità, adesso ci sono i garanti che devono farle rispettare»: così Pier Luigi Bersani ha commentato il ricorso al garante della Privacy del comitato di Matteo Renzi [...]

LE MOTIVAZIONI DEI RENZIANI, LO STUPORE DI SEL - La segnalazione l'ha presentata oggi il presidente del comitato Renzi, Marco Carrai. Sollecita un intervento «urgente» dell'Authority guidata da Antonello Soro. Urgente perché – sostiene - le primarie sono fra un mese e bisogna evitare alla coalizione «comportamenti illegittimi» e ai cittadini «di subire un danno gravissimo». Ma soprattutto perché il 25 ottobre ci sarà la consegna delle firme e la formalizzazione delle candidature, che comporta anche l'accettazione delle regole.

Con un procedimento pendente, Renzi si tiene le mani libere. Non si può, sostengono i renziani, «imporre» a chi vuol partecipare alle primarie «il rilascio di un consenso alla diffusione o alla pubblicazione dei nomi dei sottoscrittori dell'appello e degli iscritti all'albo degli elettori». Si tratta, spiegano gli avvocati di Renzi, di dati sensibili perché «implicano la manifestazione di opinioni politiche». E obbligando gli elettori a dare il loro consenso, pena l'impossibilità di votare, si lede una libertà costituzionale. Dal momento però che è necessario «impedire brogli», l'unico consenso dovrebbe essere sulla verifica dei dati personali, propone. L'elenco dei votanti, poi, dovrebbe essere consultabile solo per chiarire eventuali irregolarità. Non solo. Con l'occasione, i renziani hanno fatto rientrare dalla finestra l'altro paletto indigesto, la separazione fisica tra il luogo di registrazione e quello di voto, chiedendo un parere sulla registrazione online. «Lo statuto del Pd la prevede, il regolamento delle primarie no», ha ricordato Reggi.

La palla ora è nel campo di Soro, e la questione è delicata perché il presidente dell'Autorità è anche ex capogruppo del Pd alla Camera e schierato, da deputato, in Areadem, ora in forza alla maggioranza di Bersani.

Dal canto suo, Sel ha fatto asse con il segretario Pd. « Siamo stupefatti» dalla mossa del sindaco, dichiara Nicola Fratoianni, «probabilmente, dopo la cena con banchieri e finanzieri a porte chiuse, Renzi si è innamorato della segretezza più assoluta». O forse si vuol «garantire una presenza "discreta" a chi di centrosinistra non è».

Caro Renzino, caro Reggi... (ma quanto caro?),

lasciate che vi spieghiamo un paio di cosette. In primo luogo non si viola nessuna privacy, perchè il voto alle primarie non è un atto obbligatorio. E' facoltativo, ed è riservato a coloro che sono disponibili a sputtanarsi pubblicamente dichiarandosi per iscritto simpatizzanti del centrosinistra. Se questa regola è tanto pesante per i suoi simpatizzanti, dica loro di non andare ad inquinare il voto di una coalizione che è distante da loro, et voilà... la loro privacy è salva. Nessuno saprà che i banchieri delle Caymans, le ive zanicchi e i Giorgi Gori votano per lei ...

Al mitico Reggi, che scrive: «Lo statuto del Pd la prevede, il regolamento delle primarie no», vorremmo solo ricordare che lo statuto è sovraordinato rispetto alle primarie. Il regolamento delle primarie è varato a norma di statuto e sue variazioni regolarmente varate, non viceversa. Affera, Reggi? "

S-O-V-R-A-O-R-D-I-N-A-T-O. Significa che viene SOPRA, significa che viene PRIMA.

Chi desidera partecipare alle primarie del centrosinistra, in quota PD, con le modifiche apportate allo Statuto del PD per consentire candidature multiple, non ha che da accettare le regole delle primarie alle quali vuole partecipare. Altrimenti si organizzi le sue, di primarie, a Rignano sull'Arno, e non rompa le balle alla sinistra. Graaaazzzie!!!!!!!

"Are you choosy"? ... Yes, I'm...

"Choosy" a chi? La rete contro Fornero (di Francesca Sironi - l'Espresso)

Il ministro dice che i giovani dovrebbero adattarsi per entrare nel mercato del lavoro. E la rete risponde con un blog collettivo. Ecco parole e immagini di chi, spesso con laurea e specializzazione, pur di lavorare ha accettato di tutto. Dimostrando che il problema non è essere schizzinosi, ma non essere sfruttati

"Chooosy" è la parola del momento. "Schizzinosi", come secondo il ministro del Lavoro Elsa Fornero non dovrebbero essere i giovani quando si tratta di entrare nel mercato del lavoro. Lei usa parole forbite, la rete le risponde con l'ironia della realtà. Che a volte tanto ironica non è. Nasce così il tumblr temporaneo http://choosysaraitu.tumblr.com/ dedicato a raccogliere l'indignazione di quanti tanto "choosy" non si sentono, anzi, se proprio si devono definire in qualche modo preferiscono la parola "sfruttati".

«Il mio primo "lavoro" non credo sia stato troppo choosy. Infatti era uno stage da 200 euro al mese, orario full-time, al secondo anno di università. Poi non ho potuto pagarmi il terzo ed ultimo, così ho dovuto rinunciare alla laurea ed ora faccio la commessa in nero. Quando ero più piccola sognavo di diventare ambasciatrice. Choosy a chi???» risponde una ragazza. Per fare l'ambasciatrice una sua coetanea ha scelto di emigrare. In Africa: «Cara Fornero, sono diplomata in arte, ho 20 anni, per permettermi gli studi lavoro in nero. Sono talmente choosy che emigro in Africa per studiare diplomazia perché in Africa ci sono molte più possibilità di lavoro e studio che in Italia». E non importa quali siano i titoli che si hanno alle spalle.

Avere una laurea, oggi, rende molto meno choosy che non averla: «Cara Fornero, sono laureato in chimica (tesi discussa in lingua inglese) e lavoro, a tempo determinato, in un'azienda meccanica. Sposto secchi pieni di viti e bulloni dalla macchina che li produce ai contenitori in cui vengono stoccati. Nei fine settimana faccio il dog-sitter» racconta un ragazzo.

Storie di studenti che si barcamenano come possono nelle esigenze quotidiane, studenti diversi evidentemente da quelli di cui parlava il ministro all'Assolombarda: «Caro (?) Ministro, studio biologia, faccio il servizio civile, lavoro al ristorante nel week-end, faccio il baby-sitter quando posso, mi avete anche aumentato le tasse perché sono un fannullone. Il mondo del lavoro lo guardo dall'interno, però in basso» le scrive un ragazzo, postando il suo biglietto "dal basso" sul sito che sta raccogliendo i messaggi dei neo lavoratori precari d'Italia. La conclusione, forse, è quella che scrive Claudia, nero su bianco, con la sua faccia dietro un pezzo di carta: «Cara Fornero, sono laureata in relazioni internazionali, ho studiato anche all'estero, parlo 3 lingue ho già fatto 4 stage/tirocini/collaborazioni .... Non sono choosy perché non c'è lavoro!».

UNA FAMIGLIA VERY CHOOSY - Professore ordinario di Economia politica presso la Facoltà di Economia dell'Università di Torino; Coordinatore Scientifico del CeRP (Centre for Research on Pensions and Welfare Policies, Collegio Carlo Alberto); Honorary Fellow del Collegio Carlo Alberto, Membro del Collegio Docenti del Dottorato in Scienze Economiche dell’Università di Torino e del dottorato in Social Protection Policy presso la Maastricht Graduate School of Governance (Università di Maastricht), di cui è anche docente; membro del Nucleo di Valutazione della Spesa Previdenziale, costituito presso il Ministero del Welfare; membro del Comitato Scientifico dell'Observatoire de l'Epargne Européenne (Parigi); membro del comitato editoriale della Rivista Italiana degli Economisti; editorialista del quotidiano economico e finanziario il Sole 24 ore; dal 1993 al 1998 è stata consigliere comunale al Comune di Torino; è stata Vice Presidente del Consiglio di Sorveglianza di Intesa Sanpaolo, Vice Presidente della Compagnia di San Paolo, membro del Consiglio Direttivo della Società Italiana degli Economisti, membro del Comitato Scientifico di Confindustria, membro della commissione di esperti valutatori presso la World Bank, membro della commissione di esperti della Task Force su "Portability of Pension Rights and Taxation of Pension Schemes in the EU", membro della Commissione Ministeriale di esperti indipendenti per la verifica previdenziale (2001), componente del Comitato Scientifico del Mefop (2000-2003).

È moglie di Mario Deaglio, Professore Ordinario in Economia dell'Università di Torino, con cui ha un figlio di nome Andrea, regista, e una figlia di nome Silvia, Professore Associato in genetica medica presso l'Università di Torino e Responsabile della ricerca alla HuGeF (Istituto di ricerca scientifica fondato dalla Compagnia di San Paolo, di cui era vicepresidente Elsa Fornero). Quando si dice la combinazione.

Il 16 novembre 2011 è nominata ministro del Lavoro e delle Politiche Sociali con delega alle Pari Opportunità del governo Monti. In questa veste, è passata alla storia del cabaret come il primo ministro che fotte 400.000 esodati piangendo.

In una intervista al Wall Street Journal si è espressa in difformità all'art. 1 della Costituzione Italiana, affermando che il lavoro non è un diritto.

E se noi "choosessimo" di mandare questa donnetta - il peggior ministro della storia della Repubblica dopo la Gelmini - a curare la pulizia dei cessi nel mezzanino del metrò di Piazza San Babila? Anche quella sarebbe una choice di vita.Tafanus

Manovra: caro Monti, paghiamo, ma non prendeteci per il culo

Grilli: "Irpef, benefici per 99% dei contribuenti" - Ma Istat e Corte dei Conti criticano la manovra

Il ministro dell'Economia rilancia il valore delle misure adottate. In audizione al Senato i rilievi del presidente dell'Istituto di statistica e di quello della magistratura contabile: "Le famiglie con figli e redditi bassi risultano penalizzate". Camusso: "Provvedimento doloroso e iniquo"

ROMA - L'economia italiana mostra i primi segnali di ripresa, ma sull'efficacia delle manovra finanziaria il presidente dell'Istat, Enrico Giovannini, non nasconde diversi dubbi. "Dalla congiuntura emergevano alcuni primi, seppur timidi, segnali positivi che sono emersi anche nelle ultime settimane" ha detto l'economista nel corso di un'audizione in Parlamento sulla Legge di Stabilità durante la quale ha dibattuto a distanza con il ministro dell'Economia Vittorio Grilli e il segretario generale della Cgil, Susanna Camusso che ha presentato un documento d'analisi.

Per il ministro dell'Economia, Vittorio Grilli il decreto avrà effetti positivi per "il 99% dei nostri contribuenti" favorendo le fasce di reddito "più basse". La manovra, inoltre, "consente di ridurre e ridistribuire il carico fiscale, in particolare per le famiglie, ponendo attenzione all'equità" con un beneficio medio "pro capite di 160 euro". Nella manovra fiscale quindi "il vantaggio complessivo va per il 54% a favore di contribuenti con lavoro dipendente, per il 34% a pensionati, il 10% ai cittadini con reddito da lavoro autonomo, il restante 2% agli altri".Critica sia la Cgil che il Pd: secondo il segretario generale, Susanna Camusso, è proprio l'impostazione della manovra a dover essere cambiata perché "dolorosa e iniqua"; mentre il segretario del Partito democratico Pierluigi Bersani ha bollato come "propaganda" le parole di Grilli.

Dura la disamina di Bankitalia secondo cui in primavera "potrebbe essere prudente prevedere contenute misure correttive", connesse con il processo di revisione della spesa, così che si  "assicuri il pareggio in termini strutturali anche dopo il 2013". Secondo Salvatore Rossi, la legge di stabilità, "aumenta lievemente il disavanzo del 2013, di poco meno di 3 miliardi, portandolo all'1,8 per cento del Pil; in termini strutturali, non verrebbe comunque meno l'impegno al pareggio" preso con l'Ue.

Critica, per molti aspetti, anche la posizione del presidente dell'Istat, Enrico Giovannini, che ha invitato a interpretare con cautela i dati sulla ripresa economica perché "dal lato delle famiglie permangono segnali di sofferenzaSegnali di sofferenza permangono dal lato delle famiglie: nel secondo trimestre il loro potere d'acquisto si è ridotto dell'1,6% rispetto al trimestre precedente e del 4,1% rispetto al secondo trimestre del 2011, portando al 3,5% la perdita di potere d'acquisto rispetto ai primi sei mesi del 2011". E proprio alla luce di questi numeri l'Istat ha analizzato la Legge di Stabilità varata dal governo.

Detrazioni Irpef. Per quanto riguarda la riduzione dell'Irpef e il taglio delle detrazioni "le famiglie con figli, in particolare se minori, risultano avere benefici inferiori rispetto alla media del quintile di appartenenza". Giovannini rileva anche che lo svantaggio "si lega al fatto che la cura dei figli riduce le probabilità di occupazione delle madri (e, per quelle occupate, costituisce un ostacolo al conseguimento di maggiori guadagni)".

Beneficio per 8 famiglie su 10. "La riduzione d'imposta media per famiglia, inclusiva di quella relativa alle addizionali regionali e comunali, è pari a circa 240 euro", ha spiegato Giovannini - .In particolare, le misure - ha spiegato - comportano un beneficio medio di 340 euro l'anno per il 77,7% delle famiglie e un aggravio di circa 290 euro per il 7,4%, mentre per il rimanente 14,9% delle famiglie l'effetto sarà sostanzialmente nullo".

L'Iva. Complessivamente l'intervento sull'Iva previsto dalla legge di stabilità "interesserà prezzi di beni e servizi relativi a quasi l'80% della spesa per consumi", ha aggiunto Giovannini, nel corso dell'audizione.  "I redditi più bassi potrebbero beneficare" della riduzione di aliquote Irpef e rimodulazione di deduzioni e detrazioni". Anche se "per una valutazione puntuale bisognerebbe tenere conto della specificità delle deduzione".

Probabile rallentamento prezzi in prossimi mesi. "Nei prossimi mesi e' probabile che si verifichi un rallentamento del ritmo di crescita dei prezzi per tutte le principali componenti - ha specificato il presidente dell'Istat -. Nel quadro di una contenuta riduzione delle spinte provenienti dai costi energetici, l'evoluzione tendenziale sconterà anche un confronto statistico favorevole, data l'accelerazione dell'inflazione dello stesso periodo del 2011 dovuta all'aumento dell'aliquota ordinaria dell'iva deciso a settembre dello scorso anno".

Città buie. Giovannini è intervenuto anche sulla scelta di 'spegnere' le luci delle città spiegando che "ha sollevato dubbi nell'opinione pubblica". A pagarne soprattutto le spese, secondo i dati di un'indagine del 2009, sono le donne che provano una sensazione di insicurezza nel 37% dei casi contro il 20,1% degli uomini. Ed è maggiore nel sud del paese, soprattutto in Campania (41,6% rispetto alla media italiana del 20,9%). La limitazione nelle uscite serali è "più alto" nelle aree metropolitane.

Critico anche il giudizio della Corte dei conti, secondo la quale il mix -Irpef+Iva previsto alla legge di stabilità "appare sfavorevole per i contribuenti Irpef collocati nelle più basse classi di reddito (20 milioni di soggetti fino a 15mila euro)". A dirlo è stato il presidente della Corte, Luigi Giampaolino, in audizione alle commissioni Bilancio di Camera e Senato. Di più: la legge di Stabilità porta il rischio "dell'emersione di ulteriori aumenti impositivi" a cominciare da imu e tariffe "che le amministrazioni locali potrebbero deliberare per 'compensare' gli ulteriori tagli di spesa o i nuovi aggravi derivanti dal disegno di legge". (Repubblica.it)

Off Topics del 23 Ottobre

Lance Armstrong, il "Grande Truffatore"

.

Si può andare contromano a comprare le pantofole?

I napoletani? Puzzano (I leghisti invece profumano di "Eau de Monvise")

L'episodio del coglione razzista, che svolge indegnamente la professione di "giornalista" in RAI, in forze (si fa per dire) al TgR Piemonte, embedded - of course - alla Lega, è stato "sospeso", travolto dall'onda che con la forza di uno tsunami  ha invaso i social networks. La sospensione non significa niente. E' un modo come un altro per aspettare che si chetino le acque, per poi riammetterlo (magari dopo una promozione) ad altro incarico. In Sicilia, dicono "piegati giunco, fai passare l'onda".

Ma quest'onda non può, non deve passare. Perchè se un cazzone di tifoso da curva sud può cercare nell'ignoranza un alibi, questo non è consentito ad un giornalista, o sedicente tale. E se la RAI lo reintegrerà, noi sporgeremo querela per istigazione al razzismo.

Tutti o quasi hanno visto l'ignobile exploit razzista del "giornalista" sul web. Ma i napoletani, che puzzano, ma non mancano di cultura e senso dell'umorismo, hanno messo in rete - costruendolo in poche ore - questo magistrale filmato, godibilissimo, che vi proponiamo:

Per quella minoranza che non conosca i fatti, ecco come li sintetizza Leggo.it:

ROMA - A causa «dell'inqualificabile e vergognoso servizio andato in onda nell'edizione serale della Tgr Piemonte, sabato 20 ottobre a firma Giampiero Amandola», la Rai comunica che «il giornalista è sospeso dal servizio e nei suoi confronti l'azienda ha aperto un procedimento disciplinare».

«Il presidente della Rai, Anna Maria Tarantola, e il direttore generale, Luigi Gubitosi - si legge ancora nella nota - hanno espresso il loro sdegno per l'increscioso episodio e si augurano che gli uffici competenti applichino la massima celerità e severità nel giudicare l'accaduto. Il direttore generale si è scusato personalmente e a nome dell'intera azienda con il sindaco di Napoli, Luigi De Magistris». La Rai, conclude la nota, «è e sarà sempre in prima fila nella lotta contro ogni forma di razzismo e la stupidità che l'accompagna».

I NAPOLETANI E LA PUZZA - Un servizio mandato in onda dalla Rai condito da insulti razzisti per presentare Juventus-Napoli: "I napoletani li riconosci dalla puzza". Sabato, nell'edizione serale delle 19,30, il TGR RAI Piemonte ha mandato in onda un discutibile servizio di Gian Piero Amandola, realizzato fra i tifosi juventini e napoletani prima della gara Juventus-Napoli. Due i punti incriminati, evidenziati da NapoliStadio con delle ripetizioni: al minuto 0:39, ma soprattutto al minuto 1:44.

IRA MAZZARRI. «Spero chi ha sbagliato paghi». Lo ha detto a RadioMarte il tecnico del Napoli Walter Mazzarri, a proposito del servizio del TgR Piemonte. «Se la giustizia permette che si sentano i cori che ho sentito io, è una vergogna. Gli organi competenti facciano quel che si deve. Vale per tutti, che lo facciamo noi o i tifosi Juve. Spero paghino».

LA POLEMICA SUL WEB - Dopo la triste battuta del giornalista "E i napoletani li riconoscete dalla puzza?" interviene l'Ordine dei giornalisti, e il Cdr della Rai chiede scusa mentre sul web monta l'indignazione dei tifosi del Napoli.

«UN'INCIDENTE» Il presidente dell'Ordine dei Giornalisti, Enzo Iacopino, ha subito inviato una segnalazione all'ordine di Torino. E mentre si dissocia anche il sito di supporters bianconeri, Canale Juve, il Cdr della Rai torinese chiede scusa: "È stato un incidente".

INCIDENTE STI CAZZI - A me non interessa sapere se è stato un incidente. La RAI deve mettersi d'accordo con se stessa. Incidente???? Qui un imbecille ha contribuito a surriscaldare un clima razzista che non ha bisogno di carburante. E se Presidente e Direttore  Generale della RAI hanno sentito il bisogno, a caldo, di dire: "...La Rai è e sarà sempre in prima fila nella lotta contro ogni forma di razzismo e la stupidità che l'accompagna...", non può fare adesso una repentina retromarcia e dire che è stato "un incidente". Per gli imbecilli che creano "incidenti" di questo genere, non ci sono alibi possibili. 

Esattamente come non può esserci tolleranza nei confronti dei cori razzisti di certa tifoseria juventina. Esiste, in questi casi, la responsabilità oggettiva della squadra ospitante, e ritorna prepotente il tema della espulsione definitiva dagli stadi di razzisti e imbecilli.

Ma dato che un imbecille di sedicente giornalista si è permesso (forse sentendosi intoccabile) di compiere questo exploit, ho avuto il sospetto che il difetto fosse ANCHE e SOPRATTUTTO nel manico. Facile sospettare che al TgR Piemonte - regione in mano alla Lega di Cota - ci fosse un ramarro in camicia verde, presso il quale crearsi "goodwill" ruffiano. E così siamo andati alla ricerca della "storia del manico". Eccola, e ognuno giudichi per conto suo. Il Direttore Lottizzato dei TgR per il Nord Italia è tale Alessandro Casarin, la cui nomina - in odore di leghismo becero - è stata fra le ragioni delle dimissioni dal CdA RAI del Consigliere Rizzo Nervo: questo l'articolo pubblicato da "Prima Comunicazione" (cliccare sull'immagine per aprire l'articolo completo):

(si prega di leggere l'articolo completo)

Voce dal cul fuggita; Renzi e i "mangiapane a tradimento"

Renzi parla a Torino e nelle prime file siedono lo scrittore Baricco e l’imprenditore del cibo Oscar Farinetti. Renzi quando parla dice tante cose. Alcune se le lascia scappare di bocca.

Parlando delle sue idee sulla scuola – forse ancora fresco della chiacchierata tavolata milanese con quei maghi della finanza che possono permettersi il fermatovagliolo da cinquemila euro – s’infervora nell’illustrazione di un complesso e articolato ragionamento che consiste nella necessità di emarginare i docenti “mangiapane a tradimento” dando invece una spinta a quelli meritevoli.

Farinetti, che di pane è un esperto, ha battuto più volte le palpebre. A Firenze aprirà una delle sue panetterie-gastronomie trendy al posto di una libreria che c’era davanti al liceo Galileo e forse è preoccupato dalla definizione.

I mangiapane a tradimento sono notoriamente il primo problema della scuola in questo Paese e se ti trovi a vendere il pane a due passi dalle scuole si capisce la necessità di emarginarli. Se mai un domani dovesse esserci un concorso per nuovi docenti o per regolarizzare le decine di migliaia di precari di lungo corso, oltre a saggiarne la preparazione occorrerà attaccargli la macchina della verità e obbligarli a cibarsi di una fetta di pane.

Al di là della boutade però la questione è drammaticamente seria. C’è evidentemente una parte d’Italia, frequentata da imprenditori, finanzieri più o meno spregiudicati e anche uomini qualunque, che evidentemente usa e applaude ancora alla definizione di mangiapane a tradimento. Un lemma che persino i vocabolari hanno mandato via via in disuso, assieme alle parole negro, andicappato e plebeo.

Fonte: http://tea-la-rossa.comunita.unita.it

...e a proposito di mangiapane a tradimento, stiamo sempre aspettanto di sapere come e perchè Renzi abbia speso tanti soldini degli italiani, da ggiovane Presidente della Provincia coi voti del PD, in "spese di rappresentanza" Anche la Corte dei Conti vorrebbe capire. Renzino, non ci spiegherebbe? Forse esistono i "mangiapane a tradimento" e i "mangia-a-ufo" rdaditori? Tafanus

Baby-pensionati in vacanza

Un saluto a tutti gli amici (e in particolare ad Emanuele P., da un gruppo di baby-pensionati che scialano a spese dei ggiovai in una pizzeria del Lago di Garda.

Antonio, Marisa, Wilma, Charly Brown

Off Topics del 22 Ottobre

Primarie: Renzi e i suoi cari pescano nel torbido, facendo circolare versioni regolamentari false, e accusando il PD di aver fatto un "regolamento-porcata"

Diciamolo chiaro: il percorso che ha portato al varo del regolamento definitivo per le primarie del centrosinistra è stato abbastanza confuso, ma non per colpa del solo Bersani. Renzi si prenda le sue responsabilità. E' lui che ha tentato disperatamente di far varare un regolamento che favorisse l'accesso alle primarie di cani e porci, sbraitando che "le regole non si cambiano a partita iniziata".

Renzi ha ragione. Le regole non si cambiano, ma la prima regola che si è cambiata è stata quella che avrebbe impedito ad altri (Renzi incluso) del PD, diversi dal segretario pro-tempore, di candidarsi alle primarie di coalizione. Quindi abbia intanto il buon gusto di dirlo chiaro e forte, e magari un un momento di distrazione, provi a dire GRAZIE.

Le altre regole che Renzi non ha gradito (...et pour cause...) sono quelle che tenteranno di rendere difficile il voto di legioni di cinesi e cingalesi cammellati (vedi Napoli), e di "troll del voto", come quelli che sono entrati in azione alle primarie per Sindaco di Firenze, o nel "caso Pizzarotti" a Parma. Mi sembra che siano regole assolutamente accettabili, che Renzi e i suoi cari stanno tentando di vendere come una porcata, semplicemente perchè il Bischero di Rignano non potrà più contare sul voto di massa dei berlusclones. La registrazione per il voto alle primarie esiste in tutti i paesi occidentali, a cominciare da quelle per il Presidente degli USA, e questo non ha mai scandalizzato nessuno.

Le regole non si cambiano. Infatti la registrazione, seppure in forma meno regolamentata, esisteva anche nel regolamento delle primarie 2009. Ora il voto fasullo è diventato uno strumento abituale per barare al gioco, quindi ben vengano regole più stringenti. La porcata la commette chi definisce porcata le regole, perchè gli andavano bene quelle blande, e inefficaci, che c'erano prima. Se Renzi è convinto di essere il vincitore predestinato, vincerà comunque, anche con la registrazione dei votanti, e potrà vantarsi di aver vinto con un voto di provenienza non sospetta.

A noi, sinceramente, non potrebbe fregare di meno che gli elettori siano TANTI. Chi non vota, per come la vediamo noi, ha sempre torto, e nessun diritto da accampare a posteriori. Renzi e i suoi cari stanno conducendo una operazione sporca, rilasciando ai giornali versioni leggendarie del regolamento varato, tendenti persino a far credere che non ci si possa registrare il giorno stesso del primo turno (25 novembre). Non è vero, e basta leggere il regolamento:

3. ELETTORI

• 1. La partecipazione alle primarie è aperta a tutte le elettrici e gli elettori, in possesso dei requisiti previsti dalla legge, che sottoscrivono il pubblico Appello di sostegno della Coalizione di centro sinistra “Italia Bene Comune” e dichiarano di riconoscersi nella sua Carta d’intenti.

• 2. Possono partecipare al voto i giovani che compiono 18 anni entro il 25 novembre 2012; le/i cittadine/i dell’Unione europea residenti in Italia e le/i cittadine/i di altri Paesi in possesso di regolare permesso di soggiorno e di carta di identità.

• 3. Per esercitare il diritto di voto il/la cittadino/a deve sottoscrivere il pubblico Appello di sostegno alla Coalizione di centro sinistra “Italia Bene Comune” e quindi iscriversi all’Albo delle elettrici e degli elettori, a partire dal ventunesimo giorno precedente il giorno delle elezioni - ossia dal 4 al 25 novembre 2012

Ma tant'è... persino La Stampa, informata eventualmente male dai renzini (e colpevole di non aver fatto ciò che persino noi abbiamo fatto - e cioè una verifica sui documenti ufficiali), scrive nell'occhiello al suo articolo:

Per il ballottaggio la registrazione va fatta entro il giorno prima del voto - Il comitato del sindaco di Firenze: “Così si scoraggia la partecipazione - Norme degne del miglior Calderoli”

Ma ecco l'articolo in questione:

«Queste regole sono una porcata, degna del miglior Calderoli», osserva secca Simona Bonafé, responsabile del tour in Italia di Matteo Renzi. «Sembra di essere di fronte ad una strada fatta solo di ostacoli - aggiunge Bonafé mentre Renzi tace - e ci auguriamo che questa situazione venga chiarita al più presto». «Basta con i vittimismi e abbassiamo i toni’’, replica immediatamente Nico Stumpo, responsabile organizzazione del Partito Democratico.

Luigi Berlinguer, che presiede i saggi, sottolinea che «il Paese ci guarda e si attende anche attraverso questa occasione partecipativa un contributo al riscatto della politica e della serietà delle sue manifestazioni». Ma proprio sulla partecipazione si appuntano le principali critiche al regolamento appena varato: i renziani, infatti, contestano che una distanza tra il luogo di registrazione ed il seggio finirebbe con lo scoraggiare gli elettori (...ma come... se ci si registra e si vota un due luoghi diversi, e in due giorni diversi, anche ammesso e non concesso che i luoghi di registrazione e di voto siano "ad una certa distanza", quale sarebbe il problema? NdR)

Roberto Reggi, coordinatore della campagna elettorale del sindaco di Firenze, parla senza mezzi termini di «percorso a ostacoli» che sarebbe stato posto in essere da Bersani per «vincere facile». E le nuove regole non piacciono nemmeno a Salvatore Vassallo: «Trasudano in ogni dettaglio la volontà di respingere gli elettori meno identificati e fedeli», rendendo difficile la partecipazione alla consultazione a quanti non sono normalmente militanti, lamenta il deputato.

...Renzi, qual'è il problema??? anch'io voglio respingere gli elettori meno identificati - o non identificati affatto... Ci ha preso gusto, dopo l'esperienza di Firenze, a vincere primarie di sinistra coi voti di destra? Sottolineiamo che non è scritto da nessuna parte che si possa firmare fino al giorno prima delle primarie: è scritto esattamente il contrario; non è scritto da nessuna parte che ci debba essere "una distanza" - magari incolmabile - fra seggi e luogo di registrazione; che invece è scontato, giusto ed intelligente cautelarsi affinchè a decidere chi sia il premier della coalizione di centrosinistra non siano "inviati speciale del centrodestra (vedi Firenze, Parma, Napoli). Che sia proprio questo che irrita il Bischero? NdR.

Quelle che seguono sono, in sintesi, le regole della consultazione, tratte dall'articolo de "La Stampa" (ma consigliamo a coloro che preferiscono arttingere ai documenti ufficiali, anzichè alle sintesi giornalistiche o - peggio - alle visioni renziane, di far riferimento al documento ufficiale del PD.

QUANDO SI VOTA - Le primarie si svolgono domenica 25 novembre 2012, dalle 8 alle 20. L’eventuale secondo turno si svolge domenica 2 dicembre 2012, negli stessi orari.  

CHI PUÒ VOTARE - Tutti gli elettori over 18 al 25 novembre che sottoscrivono il pubblico Appello di sostegno della Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune» e dichiarano di riconoscersi nella sua Carta d’intenti; i cittadini dell’Unione europea residenti in Italia e i cittadini di altri Paesi in possesso di regolare permesso di soggiorno e di carta di identità.  

L’ALBO - Ci si dovrà iscrivere dal 4 al 25 novembre 2012 versando un contributo di almeno due euro. Eventuali eccedenze di denaro, rispetto alle spese sostenute per lo svolgimento delle primarie, saranno devolute al fondo per la campagna elettorale politica della Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune». A quel punto si riceverà un Certificato di elettore della Coalizione di centro sinistra. 

COME SI VOTA - Occorre esibire al seggio un documento di identità, la tessera elettorale e il Certificato di elettore della Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune». Ogni elettore può votare solo nel seggio che include la propria sezione elettorale esprimendo un’unica preferenza in corrispondenza del candidato prescelto. Non sono ammessi al voto per le primarie coloro che non abbiano sottoscritto il pubblico Appello e la Carta di intenti della Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune» o coloro che svolgano attività politica in contrasto con la Coalizione di centro sinistra «Italia Bene Comune». Il Coordinamento nazionale adotta delibere attuative relative al voto degli italiani all’estero, degli studenti e dei lavoratori domiciliati fuori dalla regione di residenza, nonché ai seggi speciali. 

I SEGGI - Vengono insediati sabato 24 novembre 2012 alle 18 oppure domenica 25 novembre 2012 alle 7. Restano aperti domenica 25 novembre 2012 (e in caso di ballottaggio il 2 dicembre) dalle 8 alle 20. Son composti da un presidente e da due scrutatori assicurando nel seggio una reale pluralità di presenze politiche. Ciascun candidato potrà designare rappresentanti di lista. 

IL BALLOTTAGGIO - Qualora nessuno dei candidati abbia raggiunto il cinquanta per cento più uno dei voti validi, viene fissato per il 2 dicembre 2012 il ballottaggio fra i due candidati più votati al primo turno. In caso di parità di voti fra il secondo ed il terzo candidato si procede come da legge elettorale per le Province e i Comuni. Potranno parteciparvi anche coloro che dichiarino di essersi trovati, per cause indipendenti dalla loro volontà, nell’impossibilità di registrarsi all’Albo degli elettori entro il 25 novembre, e che, tra il 27 novembre e l’1 dicembre si iscrivano all’Albo degli elettori. Al secondo turno è proclamato eletto il candidato che ha ottenuto il maggior numero dei voti validamente espressi.

Questo è quanto: un renzino livoroso che non manda giù le regole, ma solo quella che è stata cambiata per farlo partecipare; non sopporta che si impedisca ai suoi elettori di centrodestra di votare per lui nascondendo la mano; spara (o fa sparare) la minchiata dell'obbligo di registrazione entro il 24 Novembre (ripresa da "La Stampa" nell'occhiello, e smentita dalla stessa Stampa nel corpo dello stesso articolo... Ma chi le scrive, queste cose, sul terzo quotidiano italiano???) Tafanus

P.S.: Caro Renzino, ma lei cosa ci rimane a fare, in un partito come il PD che fa le porcherie con le fatture (e lei, che è uno sano, vuole vederci chiaro!), e vara un "regolamento-porcata" perchè Bersani se la sta facendo addosso per il suo arrivo? Non farebbe bene ad iscriversi subito al Nuovo PdL?

Ai lettori del Tafanus: le vostre donazioni, il "grazie" nostro e di Emergency

Riceviamo da Emergency questa email, che trascriviamo:

Da:
Ufficio Progetti
EMERGENCY
Life Support for Civilian War Victims

A:
Antonio Crea
http://www.tafanus.it

Oggetto: Conferma ricezione fondi

Egregio Signor Crea,

le confermiamo di aver ricevuto il contributo di 250 euro che ci ha inviato per conto dei lettori del blog Tafanus

Come da vostro desiderio, destineremo questi fondi a favore del Centro Chirurgico di Emergency a Lashkar-gah, in Afghanistan.

Grazie di cuore a tutti voi per aver pensato a Emergency per questo gesto di solidarietà.

Davina Leonzi
Emergency - Ufficio Progetti

Alleghiamo scansione del saldo PayPal dopo il versamento del 10 Ottobre, al netto dei rimborsi effettuati:

Provvederemo fra qualche giorno ad effettuare un nuovo versamento, di cui vi daremo puntualmente notizia e documentazione. Vi informiamo altresì che chi volesse contribuire ad Emergency, può farlo non solo attraverso di noi, ma anche direttamente. Vi forniamo in calce i riferimenti per donazioni o informazioni:

Il sito: Emergency

Donazioni: SoS Emergency

Numero Verde: 800.394.394

 

Vagando per blog

Questa settimana segnaliamo: 

Il Sindaco della Madonna, dedicato al sindaco italoforzuto di provenienza PSI (e te pareva) che affianca alla sua scrivania una statua della Madonna in scala 1:1

Finalmente lil tema renzo-grillino dell'invidia del pene sul Nichilista. Chi ce l'ha più lungo? e chi c'è l'ha più grosso? Ma soprattutto<: chi ce l'ha davanti, e chi dietro?

Le fionde dei ribelli siriani su "100cosecosì". Armi dell'età del caucciù contro i carrarmati

I numeri della catastrofe della sanità in Lazio sul blog di pietro salvatori

Bersani, Renzi e la puzza della finanza, da "Piovono Rane" di Alessandro Gilioli

Off Topics del 21 Ottobre

Questa foto, presa dopo apposito auto-consenso da blog dei caproni, documenta la consistenza delle folle oceaniche che sono accorse sull'Ever...sull'Etna, per ascoltare il verbo (ed anche il soggetto e il complemento oggetto) del capro-comico di Genova.

Buona Domenica a tutti, o quasi. Tafanus

P.S.: Questa foto, di elevato valore politico e scientifico, è una pietra miliare della vulcanologia. Prova in via definitiva che i vulcani non emettono solo lava e lapilli, ma - in certe condizioni - anche suoni gutturali, e scorregge. Diversamente dal Monviso, che emetteva il Po e un ampio campionario di rutti.

...e i sondaggi del Tafanus non buttano proprio benissimo per il Bischero di Rignano...

Lei non sa chi ero io! Renata Polverini fa shoppig circolando contromano in zona pedonale, col suo "SUV blu"

Rimbalza sul web la testimonianza di una motociclista che l'avrebbe vista, a bordo dell'auto di servizio, sfrecciare in senso vietato su via del Corso, diretta verso  un noto negozio di scarpe di Testaccio. L'ufficio stampa dell'ex governatrice: "Non sappiamo se è vero. La presidente non ha detto nulla e non ci ha autorizzati a dire nulla'"

Dopo la giunta in scadenza che sblocca fondi (ben 85 milioni di euro, tra cui 5 solo per il Vaticano), arriva il caso delle scarpe superlusso. L'ultima "polemica metropolitana" su Renata Polverini, governatrice dimissionaria del Lazio dal 27 settembre, rimbalza sul web, complice una motociclista che l'avrebbe vista, a bordo dell'auto blu, sfrecciare contromano su via del Corso diretta in un noto negozio di scarpe di Testaccio.

Dalla Regione tacciono. Come anche dal negozio Boccanera, scarpe fino a tre zeri, con sede anche in Prati, dove una sostenutissima commessa taglia corto: "Non diamo informazioni sui nostri clienti". Fatto sta che la storia sta facendo il giro del web, suscitando polemiche e reazioni di sdegno da parte di molti utenti. Secondo la versione che rimbalza di sito in sito, su Facebook e su Twitter, a pizzicare la governatrice a bordo della sua voluminosa auto con scorta sarebbe stata una scooterista romana, nella serata di ieri. L'auto, che poi si sarebbe rivelata secondo la testimonianza quella della governatrice dimissionaria del Lazio, avrebbe percorso via del Corso, in direzione piazza Venezia, sulla corsia sbagliata, quella di sinistra. La scooterista allora avrebbe deciso di seguire l'auto per scoprire quale personaggio era a bordo. I vigili a Piazza Venezia avrebbero fermato il traffico per far passare il veicolo, che poi avrebbe puntato verso via del Teatro di Marcello.

Anche in questo caso l'auto avrebbe saltato la coda passando sulla corsia di sinistra. All'altezza della Bocca della Verità i vigili avrebbero fatto passare l'automobile. Secondo le parole della scooterista, riportate dal web, il tragitto sarebbe terminato alle 19.20 davanti al negozio di calzature e pelletteria 'Boccanera', nel quartiere Testaccio.

Immediato le reazioni da parte del Pd. Marco Miccoli, segretario del partito di Roma commenta così la vicenda:  "Ora abbiamo capito perché Polverini non vuole lasciare la Regione Lazio... Una vergogna totale. La Regione è ferma da oltre venti giorni in attesa del voto e la presidente impiega il suo tempo e i mezzi messi a disposizione dallo Stato e pagati con i soldi dei contribuenti per acquistare alcuni capi del guardaroba personale Polverini smentisca o se ne vada. O meglio, alzi i tacchi.... nuovi".

Anche il consigliere regionale del Pd Enzo Foschi affonda le critiche e il rimando è inevitabilmente al caso Fiorito: "La Regione degli scandali e dei privilegi continua a produrre vergogne ogni giorno. Dopo il Suv acquistato dal capogruppo Pdl Franco-Batman Fiorito, ecco lo shopping contromano della presidente Polverini, in auto blu e con tanto di autista. Chiediamo nuovamente alla presidente dimissionaria da oltre venti giorni di indire al più presto le elezioni. In questo modo avrebbe tutto il tempo di fare shopping in centro. Ovviamente senza auto blu".

Stesso parallelismo fatto dal senatore dell'Idv, Stefano Pedica, che afferma: "Polverini uguale a Fiorito. Approfitta della sua carica per fare quello che vuole: elargisce fondi a pioggia e usa l'auto blu per comprare le sue scarpe con i tacchi a spillo". E aggiunge: "Presenterò un esposto alla Procura della Repubblica e alla Corte dei conti perché la presidente dimissionaria non ha alcun diritto di sperperare i soldi dei cittadini".

La deputata del Pd, Ileana Argentin, si chiede se la Polverini "voglia mantenere ancora i galloni da governatrice per poter disporre dell'auto blu nel periodo dello shopping natalizio". Ed Esterino Monti, capogruppo Pd alla Regione, aggiunge: "La Polverini smetta di fare danni all'immagine della Regione Lazio e scenda da quello scranno. Convochi le elezioni, prima lo fa e meglio è per lei e per i suoi alleati. Se perdura questa situazione trascina alla rovina politica ed elettorale chiunque la sostenga. Recuperi un minimo senso di responsabilità istituzionale, rispetti il codice della strada e indichi la data per le elezioni a dicembre. Dopo avrà tutto il tempo per acquistare in tutta calma scarpe e ninnoli".

E mentre i commenti al vetriolo si rincorrono, la Polverini non smentisce. L'unica replica arriva dal suo ufficio stampa: "Non sappiamo se è vero quel che sostenete. La presidente non ha risposto, abbiamo segnalato la notizia, gliela abbiamo girata via email, ma lei non ha detto nulla e non ci ha autorizzati a dire nulla'

(Fonte: Repubblica/Roma)

La "Governatrice" non smentisce, e il suo pletorico ufficio stampa non è stato autorizzato a fare l'ufficio stampa. E noi invitiamo la Procura di Roma ad aprire un fascicolo a carico di questa disutile in SUV Blu. Non dovrebbe essere una indagine complessa. In fondo, si conosce il persorco, l'ora approssimativa, e la zona è piena di telecamere di sorveglianza. Basta acquisire le memorie delle telecamere della zona, e siamo certi che in qualche nastro spunterà la pistola fumante. A seguire, la Procura potrà acquisire i brogliacci di servizio dei Vigili di zona, e capire chi e perchè l'abbia lasciata entrare contromano. E' ora che questo paese inizi a fare molto, ma molto sul serio. Tafanus

...che spasso, il webbe 2.0 !!! A volte grazie ai rincoglioniti si fanno scoperte esilaranti...

Cominciamo dalla fine: a volte Giosby mi informa via mail dei post che scrive. Oggi ho scoperto che ha fatto un post ironico, dettagliato, documentato, completo come al solito, sulla diatriba di "Baila Linda" con TAFANUS RINCOGLIONITO. L'incipit del post (cliccabile) lo trovate qui sotto:

Dal post di Giosby apprendo cose interessanti... Apprendo che la stralunata mi accusa di aver tolto un mio post che è sempre stato al suo posto. Poi fa marcia indietro dicendo che solo sul suo computer il mio post era scomparso; poi cancella tutti i post e i commenti che non le piacciono (più); segue l'immancabile minaccia di querela al Tafanus (non pervenuta). Mosso da curiosità, visito il "plog" della Signora, e provo a lasciare un commento di sfottò, su questa sezione, proprio sotto la parola "Lazio" nel titolo, dove c'è scritto "0 commenti"

Scrivo il mio bravo commento, clicco, e guardate dove vengo reindirizzato dalla Signora Sfarinata che "non sono grillina ma Grillo mi è simpatico embé?"

 

Surprise! anzichè apparire il mio commento, vengo reindirizzato al sito del "Movimento 5 Stelle Roma". Dove il movimento chede dei soldini. Non pochi, visto che vogliono acquistare un camper. A 5 stelle, naturalmente... Abbiamo trasmesso l'ennesima puntata de "I Grillini Camuffati".

E così la "cretina a 2 Stelle" è riuscita a fare l'ennesima figura di merda... E ora vado a vedermi Juve - Napoli in TV... Tafanus

...siamo in un mondo di caymans...

Off Topics del 20 Ottobre

 

Off Topics del 19 Ottobre

Matteo Renzi vuole online la trasparenza del PD e di SEL (sic!)... Ma intanto latita la sua, di trasparenza...

Matteo Renzi, il "Bischero di Rignano", vuole che il PD (che poi sarebbe il suo partito, quello che - per capirci - gli ha ficcato sotto il culo prima la poltrona da inutile Presidente di Provincia, poi quella da sindaco di Firenze)  metta online TUTTE le fatture degli ultimi tre anni.

Insomma, un rapporto di lealtà e di fiducia, come si usa fra militanti dello stesso partito. Le vuole. E poco importa che il PD, unico partito in Italia, senza avere alcun obbligo di legge, fa controllare i suoi conti da una società esterna di certificazione dei bilanci. Ma a Renzi non interessano i conti del PD (che lui - come scriveremo più avanti - ha contribuito a rottamare... Non il PD, i conti...). A Renzi interessa solo buttare qualche chilo di merda fra le pale del ventilatore, e vedere l'effetto che fa. Magari la merda andrà a cadere in spazi vuoti, ma non si sa mai... Qualche schizzeto potrebbe finire anche dove non dovrebbe... Notevole il fatto che queste primizie vengano regalate dal Bischero al maggior magazine di sinistra: Panorama, di Silvio Berlusconi.

Ma a Renzi cosa gliene fotte, di dove potrebbe finire la merda? Renzi non sta conducendo una campagna per il PD, sta conducendo la sua battaglia CONTRO il PD, sperando di potersi poi nutrire delle sue ceneri.

Ha chiesto la pubblicazione delle fatture anche a SEL. Con quali titoli chiede ad un partito non suo azioni non obbligatorie per legge? Siamo sempre nell'ambito della politica di Franceschiello...

Editto di Franceschiello: "Facite ammuina"

Modo di dire napoletano. «Fare ammuina» significa «agitarsi a vuoto, fare confusione, anche per attrarre la benevola attenzione dei superiori». E' famoso per essere stato usato nel linguaggio marinaro borbonico in un ipotetico ordine della Regia Marina del Regno delle Due Sicilie. Ecco che cosa si dice che si legga nella "Collezione de’ regolamenti della Real Marina", anno 1841:

«All’ordine "facite ammuina” tutti chilli che stanno a prora, vann’ a poppa e chill che stann’ a poppa vann’ a prora; chilli che stann’ a dritta vann’ a sinistra e chilli che stanno a sinistra vann’ a dritta; tutti chilli che stanno abbascio vann’ ncoppa, e chili che stanno ‘ncoppa vann’ abbascio; chi nun tiene nient’a ffa, s’aremeni a ’cca e a ‘lla».

La versione moderna del "Facite ammuina" nasce ad opera del Bischero alla vigilia di una riunione "a porte chiuse" di Renzi coi suoi finanziatori, guidati da un vero "proletario 'de sinistra": dall'uomo che per il sindaco si occupa dei rapporti con i poteri economici, il numero uno del fondo Algebris, Davide Serra. Che, con il suo curriculum e i suoi 41 anni, è considerato il «rottamatore» della finanza italiana. (Il Tempo)

E, tanto per onorare "la trasparenza", ciò che avverrà in questa riunione, rigorosamente "chiusa al traffico", non sarà pubblico, e comunque se venissero fuori delle "ideuzze", sarà assolutamente vietato fare i nomi degli autori delle ideuzze. Non è magnifico? Il Tempo continua così:

"...non stupisce che poche ore prima dell'evento milanese, le agenzie comincino a battere anticipazioni dell'intervista a Renzi pubblicata sul numero di Panorama in edicola. Anticipazioni che, tra l'altro, contengono un attacco del sindaco di Firenze ai suoi avversari sul tema della trasparenza delle spese. Non è un segreto, infatti, che all'interno del Pd in molti considerino Renzi come il cavallo di Troia di potentati economico-finanziari che puntano a prendere in mano le redini del partito e della coalizione di centrosinistra. Lui non ci sta è contrattacca. «Non so con certezza quanto spenderò per la campagna elettorale - spiega - ma più o meno 250mila euro». Quindi si rivolge all'ex tesoriere dei Ds Ugo Sposetti che, secondo alcuni quotidiani, aveva attaccato il «rottamatore» accusandolo di essere finanziato dall'estero.

«Sposetti - è la risposta - parla anche di finanziamenti dall'estero, si vede che ha esperienza su questi temi, ma io non cado nelle sue trappoline». Ma l'affondo più deciso è quello nei confronti di Pier Luigi Bersani e Nichi Vendola: «È disponibile, il Pd, a mettere online le fatture degli ultimi tre anni dei suoi dirigenti? Pier Luigi Bersani e Nichi Vendola le mettano tutte sul sito, io aspetto. Dimostrino di essere davvero diversi dal tritacarte di Fiorito».

Un paragone, quello tra i suoi sfidanti e il «Batman» della Regione Lazio, che sembra fatto apposta per scatenare il finimondo. E infatti a stretto giro di posta arrivano le risposte piccate dei diretti interessati. O meglio, di chi si occupa dei finanziamenti della loro campagna. Bersani, infatti, preferisce non cavalcare troppo la polemica: «Renzi non si preoccupi, noi metteremo online tutto quanto. Metta anche lui, e vedrà che siamo tutti a posto».

Ben più dura la reazione del tesoriere del Pd Antonio Misiani: «Se Renzi andasse a vedere la sezione trasparenza del sito del Pd, troverebbe molte informazioni interessanti sul partito a cui è iscritto. La prima è che i conti del Pd sono da sempre certificati e pubblicati in Internet, anche in formato open data. La seconda è che il Pd ha regole severe sulle spese di rappresentanza: da noi nessuno viaggia in Jaguar, non andiamo a cena al Four Season, non si vola in jet privato. Stiamo riducendo e razionalizzando i costi del partito e abbiamo iniziato a farlo ben prima del dimezzamento dei rimborsi elettorali» [...]

Ora, come definire ciò che Renzi sta facendo, se non bieca propaganda? Cos'altro è chiedere al PD di fare qualcosa che il PD fa da tempo, in misura persino superiore agli obblighi di legge, pur non avendone alcun obbligo di legge? E perchè il Bischero, che nel piatto del PD mangia da una vita, queste cose non le ha chieste quando pasteggiava a Brunello da Montalcino a spese del partito e della provincia? Non è un po' sospetto questo tardivo amore per la trasparenza? Ma dato che io sono dell'idea che se queste sono le armi, anche il PD deve dotarsene, noi iniziamo col chiedere a Renzi:

-a) quanto costa, in termini di danno erariale e di danno alla città che amministra, una sua assenza di tre mesi da Palazzo Vecchio, in giro per comizi e per farsi i cazzi suoi ??? Oddio... magari a consuntivo potremmo persino scoprire che l'assenza di Renzi ha fatto bene a Firenze, ma non lo si può sapere in anticipo, e certamente Renzi non ha una così scadente opinione di se stesso.

-b) Cosa è andato a fare alla convention democratica di Obama? Quanto è costata la gita? Con quali soldi è stata fatta? In quanti erano, in gita? Che vantaggi ha tratto Obama dalla gita di Renzi? Qualcuno lo ha cagato, sia pure di striscio? E che vantaggi ha tratto Firenze da questa gita? Perchè, scusate se annoio, credo che Renzi sia pagato pro-tempore per fare il sindaco di Firenze. Vuole fare dell'altro? Liberissimo, ma avrebbe dovuto prima dimettersi.

Matteo Renzi, Granduca del Feudo di Firenze - Sembra che la Corte dei conti sia molto interessata non solo a certe disinvolte assunzioni fatte da Renzi quando era un ggiovane Presidente di Provincia (sempre grazie all'orrendo PD...), e per le quali è stato già condannato, ma anche ad alcuni faraonici nota-spese, che ben ricordano i comportamenti di tali Maria Giovanna Maglie, e di Emilio Fede, quando da corrispondente dai paesi africani della RAI riusciva a spendere così bene da meritarsi il nomignolo di "Sciupone l'Africano".

A me interessa sapere solo se le accuse mosse a Renzi abbiano fondamento o meno. Se i documenti che sono stati pubblicati (e che ipotizzano finanziamenti di Lusi a Renzi) siano falsi o autentici. E, just in case, se Renzi abbia querelato i suoi accusatori per diffamazione, o perchè non lo abbia fatto.

Per chi volesse rinfrescarsi le idee, vale la pena di dare una ripassata a questo articolo. E' vero, si tratta di Libero, Renzi ha minacciato tuoni. fulmini e querele, ma a noi piacerebbe sapere se poi Renzi abbia sporto querela, ed eventualmente averne una copia. Chiediamo troppo? Tafanus

(Lusi ha pagato Renzi - Corriere Fiorentino)

L'ultimo regalo del Governo Monti: chi ha un mutuo può dire addio a tutti gli altri sconti fiscali

Prosegue la serie di "misure per l'equità e la crescita" del governo tecnico. Mentre non si parla neanche di striscio di patrimoniale, annullamento degli ordini per gli F-35, fermata del Buco della TAV (sulla quale persino i francesi continuano ad avere forti dubbi), arriva l'ultimo regalo per le famiglie con redditi medio-bassi. Questo l'articolo di Repubblica/Economia:

Per moltissimi sottoscrittori di prestiti per la prima casa, il limite alle detrazioni sarà superato. Secondo i dati della Cgia si perdono 190 euro a testa e si deve rinunciare a scaricare le spese. Colpito un milione di italiani: sfonderà il limite di 3mila euro
(di Valentina Conte e Rosa Serrano)

Vittorio Grilli

Se avete un mutuo, scordatevi altri sconti - L'effetto micidiale di franchigia e tetto, introdotti dall'ultima Manovra del governo, mette fuori gioco tutte le altre detrazioni. Così, nella dichiarazione 2013 sui redditi di quest'anno, i soli interessi passivi sui prestiti ottenuti per comprare casa divoreranno con molta probabilità i rimanenti "bonus". Almeno un milione di famiglie, abituate nel passato a sottrarre dall'imposta il 19% di quella voce, non solo dovranno rinunciare a recuperare analoga percentuale delle spese per scuola, sport, veterinario, funerale, affitto del figlio universitario fuori sede, cane per i ciechi, assistente dei sordomuti, premi assicurativi, badanti, erogazioni liberali varie. Ma dovranno fare pure i conti con un vantaggio inferiore per la stessa voce relativa ai mutui, risucchiata dalla franchigia e penalizzata dal tetto. Una famiglia monoreddito con un figlio può perdere anche 400 euro, per recuperarne solo poco più di metà dalla riduzione delle aliquote Irpef. Un bel guaio.

Asso piglia tutto - Com'è possibile? Il ddl Stabilità fissa due nuovi criteri per (quasi tutte) le detrazioni: una franchigia di 250 euro e un tetto di 3 mila euro. Questo significa che i contribuenti con un reddito superiore ai 15 mila euro lordi (i soli interessati a questi nuovi sacrifici) possono detrarre spese superiori solo ai 250 euro, nel limite massimo totale di 3 mila. Ma in pratica, come gli italiani ben sanno, la quota effettiva che fa scendere l'imposta si ferma al 19% di quel nuovo tetto, ovvero 570 euro. Con tutta evidenza, lo sbarramento ai 3 mila euro è davvero esiguo. Bastano gli interessi sui mutui per la prima casa per consumarlo tutto. Sui 3,2 milioni di italiani (over 15 mila euro) che nel 2011 hanno detratto 5,5 miliardi di interessi passivi, almeno un milione supera quella soglia su cui calcolare il 19% solo con la voce mutui. Addio a tutte le altre ricevute e scontrini, dunque.

Danno per le famiglie - Qual è la differenza con il passato? Fino ad oggi, gli interessi passivi sui mutui potevano essere detratti al 19% con un tetto di 4 mila euro. Dunque 760 euro al massimo. Ora il tetto si abbassa di mille euro, entra la franchigia di 250 e dunque la detrazione scende a 570 euro. Perdita secca: 190 euro. Il punto però è un altro. Il nuovo tetto di 3 mila euro non riguarda i soli mutui, ma è il limite totale invalicabile per tutte le spese che la legge consente di detrarre al 19%. Ecco allora che il danno effettivo per le famiglie è molto più ampio, come documentano gli esempi elaborati per Repubblica dalla Cgia di Mestre (vedi tabelle in pagina). Le spese sanitarie sono (per ora) esentate dal tetto. Ma la franchigia sale da 129 a 250 euro. Altra perdita. Per le altre spese non c'è chance, se la famiglia paga il mutuo. E gli sconti Irpef in un caso dimezzano l'ammanco, in un altro lo azzerano. Nessun guadagno, però.

Mutuo onnivoro - Poniamo il caso di un mutuo di 135 mila euro, per 23 anni, al 3,37% e rata mensile di 700 euro. Non sono cifre a caso, ma i valori medi calcolati dall'Agenzia del Territorio sui mutui erogati nel 2011. Nei primi dieci anni, grazie alla nuova Manovra, la perdita secca è di 1.345 euro. Perché con il ddl Stabilità la detrazione è fissa ai 570 euro annui (il 19% di 3 mila euro, ma così cancella tutti gli altri sconti fiscali). Mentre ora è più alta. Che cosa succede all'undicesimo anno? La quota interessi si è abbassata (perché calcolata su un capitale residuo inferiore) ed è finalmente scesa sotto i 3 mila euro, così da poter essere portata tutta in detrazione. In conclusione: solo 13 anni su 23 di mutuo concorrono per intero al bonus del 19%. Oggi sono 19 su 23. Insomma, non un vantaggio per le famiglie e per il settore delle costruzioni, già così provato dalla crisi. Tra Imu, credit crunch, redditi instabili, ammazza-bonus, la casa sembra un incubo.

Dl Stabilità: il testo del governo

Off Topics del 18 Ottobre

Renzi "investe" D’Alema con il camper - Ora questo bischero ha toccato il fondo

Il Bischero di Rignano tocca il fondo

Una lotta senza esclusione di colpi, quella interna alla sinistra. Una lotta che comprende anche l'investimento: il rottamatore Matteo Renzi "schiaccia" l'eminenza grigia Massimo D'Alema. Il camper con cui il sindaco di Firenze sta attraversando l'Italia per la campagna elettorale delle primarie ha infatti "investito", come dimostra la foto, una sagoma del Baffino. Una manovra - fotografica, sia chiaro - che ha alzato un vespaio di polemiche.

Silvia Velo, deputata del Pd vicina a Renzi, ha commentato: "Si tratta di uno dei punti più bassi della poltica italiana. Con oggi ogni limite di decenza è stato superato. La foto che è comparsa su internet, con il camper con stampato a lettere cubitali il nome di Matteo Renzi che investe la sagoma di Massimo D'Alema, è uno dei punti più bassi della politica italiana".

"Noi non c'entriamo" - Pronta la replica di Roberto Reggi, portavoce della campagna di Renzi, che prende le distanze dalla "posa": "Ci dissociamo completamente e chiediamo che la foto venga ritirata dal web" (che equivale un po' al tentativo di prosciugare il mare) (...ma questo Reggi, che qualcuno ha definito "il Casaleggio di Renzi", è tutto scemo... "Chiede al Web". Trova la sede, citofona, sale nelgi uffici del WEB, e chiede: "scusate, vi dispiacerebbe "rimuovere"?  Io invece invito "il web" a mmoltiplicare questa foto, che ha le impronte digitali del Bischero, a moltiplicare questa foto per 1000, 1.000.000 di volte - NdR)

Lo staff del rottamatore ha poi puntualizzato che si tratta di un'iniziativa "di cui nessuno degli organizzatori e nessuno del comitato era a conoscenza. Condanniamo il gesto senza riserve" (...insomma, gli hanno usato il camper a sua insaputa... NdR)

E ancora, Reggi ha aggiunto: "Siamo indignati. Noi siamo per un confronto aperto, franco, magari anche ruvido ma che non deve mai trascendere. Noi chiediamo a D'Alema di fare un passo indietro sulla ricandidatura, ma massimo rispetto per lui dal punto di vista umano e politico". Quindi la battuta: "Per noi D'Alema non si tocca, dobbiamo difenderlo dagli investimenti, è il nostro maggior sponsor...".

"Vergogna" - Ma la presa di distanza non basta. La polemica, a sinistra, infuria. E la Velo ha aggiunto: "L'immagine evoca violenza, evoca la tragedia dei morti sulle strade su cui è una vergogna pensare di scherzare e, d'altra parte, fa il paio con quanto detto ieri dal coordinatore della campagna di Matteo Renzi, che si è augurato di veder passare i cadaveri nel fiume. Non si capisce come tutto questo sia compatibile con chi si vanta di fare una campagna elttorale con il sorriso sulle labbra".

(Fonte: CooperatorVeritas)

Renzi, la rottamazione, la polemica con l'Unità - Le minchiate di Renzi, la replica di Claudio Sardo

Ieri Prospero definiva "fascistoide" il termine "rottamazione". Renzi ha duramente criticato il giornale. Oggi su l'Unità la risposta del Direttore.

LA PROTESTA DEL FASCISTA RENZI - «Trovo ingiusto che il quotidiano fondato da Antonio Gramsci scriva oggi (ieri, ndr) che rottamazione è una parola fascistoide. Si può criticare, non pretendo che tutti la pensino come me, ma sentirsi dare del fascista è inaccettabile», dice Matteo Renzi riguardo il commento di Michele Prospero uscito ieri su queste pagine. «Sono sconvolto - ha proseguito - ci sono punti di insulto oltre cui riesco ad andare. Oggi (ieri, ndr) è il 16 ottobre e nel 1943, nel ghetto ebraico di Roma si consumava il rastrellamento di 200 persone, nessun bambino tornò a casa quel giorno. Un fatto che ancora oggi offende il cuore degli italiani. Quando si parla di fascismo si parla di questo. Mi sento umiliato e venerdì andremo sulla tomba di Don Minzoni, per ricordare cosa ha fatto realmente il fascismo nella nostra terra, perché spero che la politica si riappropri di quella correttezza di espressione che adesso gli manca e di cui spero l’Unità si scusi».

LA RISPOSTA DI CLAUDIO SARDO - L'Unità ha pubblicato ieri un articolo di Michele Prospero contrapposto ad un altro di Roberto Weber. Davano entrambi sostanza allo scontro, non solo nominalistico, tra rinnovamento e rottamazione. L'Unità è un giornale che racconta il Pd, le primarie, il centrosinistra, la sfida per il governo del Paese senza ipocrisie e senza edulcorare la portata dei dissensi e della battaglia politica. Continueremo a farlo, con tutti i rischi che comporta questa libertà. Che Matteo Renzi si sia offeso per le dure parole usate da Prospero, mi dispiace moltissimo. Sono convinto che Prospero non avesse intenzione di dare del fascista a nessuno (e del resto, lo stesso Renzi riconosce che la critica riguarda la parola "rottamazione"). Considererei in ogni caso inaccettabile un confronto che degeneri in offesa. Ma la percezione dell'offesa da parte di Renzi è per me una ferita. (Claudio Sardo, Direttore de l'Unità)

Chissà se oggi, dopo che il Sig.Web si è riempito in un attimo della ignobile foto del camper del Bischero che schiaccia D'Alema, Sardo userebbe ancora parole così piene di sensi di colpa per aver dato il giornale da lui diretto del fascista a Renzi... Renzi ha già detto, indignato che lui di quella foto, fatta proprio col suo camper, e con una preparazione e una messinscena che non si costruisce in dieci secondi, non c'entra nulla. L'On. Silvia Velo, "vicina" a Renzi, ha detto che oggi con la foto del camper la politica ha toccato il puntoi più basso. L'On. Velo ci faccia sapere se ha tratto delle conseguenze, o se "domani è un altro giorno", speso a sostenere il fascistello di Rignano.

Ma qui sorge un altro problema. Serio, al di la della amara ironia delle mie parole: o Renzi sapeva, e allora non è un fascistello, ma un fascistone, della peggiore specie. Oppure il tutto è avvenuto, come ormai è d'abitudine, "a sua insaputa", e allora è un emerito coglione, al quale sarebbe pericoloso affidare non dico la guida di una coalizione e forse di un paese, ma addirittura l'amministrazione di una palazzina a tre piani.

Il fatto che Roberto Reggi (il Casaleggio dei poveri) chiuda il suo comunicato di finto rammarico con una frase idiota di tutt'altro segno ("Per noi D'Alema non si tocca, dobbiamo difenderlo dagli investimenti, è il nostro maggior sponsor..."), ci fa propendere per la prima ipotesi: questi non solo sono fascisti, ma sono fascisti-cretini. La specie peggiore. Perchè altrimenti, anzichè chiudere il discorsetto di circostanza di finto rammarico con un ultimo insulto al "D'Alema rottamato", si sarebbero preoccupati di trovare un alibi di ferro sulla loro assenza dalla "scena del delitto".

E poi, se ha tempo, il Casaleggio della ASL si informi: il WEB non ha una sede dove recarsi a chiedere di rimuovere alcunchè. Ma se esistesse questa cosa, questo emerito cazzone 2.0 dovrebbe chiedere di rimuovere per sempre il suo nome e quello del Bischero dalla "qualunque". Tafanus

Alt di Bersani a Monti: «Ora basta scherzare»

Il segretario del Pd ribadisce: correggere la legge di stabilità: «Ai ceti popolari metti un euro in tasca e ne tiri via uno e mezzo o due. E l'Iva è un modo per tirarlo via».

Pier Luigi Bersani è tornato a chiarire che chiederà correzioni alla legge di stabilità. «Guarderemo, vedremo. Ho già detto al governo che visto che non ci si è parlati prima toccherà parlarsi dopo», ha detto il segertario Pd a Confcommercio.

«In tutto questo giro Irpef, detrazioni, Iva, considerate tutte le criticità di questa cosa, qualcosina arriva in tasca anche a me, ma non la voglio», ha spiegato.

«Non accetto che ai ceti popolari gli metti un euro in una tasca e gliene tiri via uno e mezzo o due dall'altra. E l'Iva è un modo molto efficiente per tirarlo via. Bisogna fare una riflessione vera, non possiamo scherzare. Bisogna aiutare la domanda interna», ha ammonito. (Fonte: l'Unità)