Manovra: caro Monti, paghiamo, ma non prendeteci per il culo

Grilli: "Irpef, benefici per 99% dei contribuenti" - Ma Istat e Corte dei Conti criticano la manovra

Il ministro dell'Economia rilancia il valore delle misure adottate. In audizione al Senato i rilievi del presidente dell'Istituto di statistica e di quello della magistratura contabile: "Le famiglie con figli e redditi bassi risultano penalizzate". Camusso: "Provvedimento doloroso e iniquo"

ROMA - L'economia italiana mostra i primi segnali di ripresa, ma sull'efficacia delle manovra finanziaria il presidente dell'Istat, Enrico Giovannini, non nasconde diversi dubbi. "Dalla congiuntura emergevano alcuni primi, seppur timidi, segnali positivi che sono emersi anche nelle ultime settimane" ha detto l'economista nel corso di un'audizione in Parlamento sulla Legge di Stabilità durante la quale ha dibattuto a distanza con il ministro dell'Economia Vittorio Grilli e il segretario generale della Cgil, Susanna Camusso che ha presentato un documento d'analisi.

Per il ministro dell'Economia, Vittorio Grilli il decreto avrà effetti positivi per "il 99% dei nostri contribuenti" favorendo le fasce di reddito "più basse". La manovra, inoltre, "consente di ridurre e ridistribuire il carico fiscale, in particolare per le famiglie, ponendo attenzione all'equità" con un beneficio medio "pro capite di 160 euro". Nella manovra fiscale quindi "il vantaggio complessivo va per il 54% a favore di contribuenti con lavoro dipendente, per il 34% a pensionati, il 10% ai cittadini con reddito da lavoro autonomo, il restante 2% agli altri".Critica sia la Cgil che il Pd: secondo il segretario generale, Susanna Camusso, è proprio l'impostazione della manovra a dover essere cambiata perché "dolorosa e iniqua"; mentre il segretario del Partito democratico Pierluigi Bersani ha bollato come "propaganda" le parole di Grilli.

Dura la disamina di Bankitalia secondo cui in primavera "potrebbe essere prudente prevedere contenute misure correttive", connesse con il processo di revisione della spesa, così che si  "assicuri il pareggio in termini strutturali anche dopo il 2013". Secondo Salvatore Rossi, la legge di stabilità, "aumenta lievemente il disavanzo del 2013, di poco meno di 3 miliardi, portandolo all'1,8 per cento del Pil; in termini strutturali, non verrebbe comunque meno l'impegno al pareggio" preso con l'Ue.

Critica, per molti aspetti, anche la posizione del presidente dell'Istat, Enrico Giovannini, che ha invitato a interpretare con cautela i dati sulla ripresa economica perché "dal lato delle famiglie permangono segnali di sofferenzaSegnali di sofferenza permangono dal lato delle famiglie: nel secondo trimestre il loro potere d'acquisto si è ridotto dell'1,6% rispetto al trimestre precedente e del 4,1% rispetto al secondo trimestre del 2011, portando al 3,5% la perdita di potere d'acquisto rispetto ai primi sei mesi del 2011". E proprio alla luce di questi numeri l'Istat ha analizzato la Legge di Stabilità varata dal governo.

Detrazioni Irpef. Per quanto riguarda la riduzione dell'Irpef e il taglio delle detrazioni "le famiglie con figli, in particolare se minori, risultano avere benefici inferiori rispetto alla media del quintile di appartenenza". Giovannini rileva anche che lo svantaggio "si lega al fatto che la cura dei figli riduce le probabilità di occupazione delle madri (e, per quelle occupate, costituisce un ostacolo al conseguimento di maggiori guadagni)".

Beneficio per 8 famiglie su 10. "La riduzione d'imposta media per famiglia, inclusiva di quella relativa alle addizionali regionali e comunali, è pari a circa 240 euro", ha spiegato Giovannini - .In particolare, le misure - ha spiegato - comportano un beneficio medio di 340 euro l'anno per il 77,7% delle famiglie e un aggravio di circa 290 euro per il 7,4%, mentre per il rimanente 14,9% delle famiglie l'effetto sarà sostanzialmente nullo".

L'Iva. Complessivamente l'intervento sull'Iva previsto dalla legge di stabilità "interesserà prezzi di beni e servizi relativi a quasi l'80% della spesa per consumi", ha aggiunto Giovannini, nel corso dell'audizione.  "I redditi più bassi potrebbero beneficare" della riduzione di aliquote Irpef e rimodulazione di deduzioni e detrazioni". Anche se "per una valutazione puntuale bisognerebbe tenere conto della specificità delle deduzione".

Probabile rallentamento prezzi in prossimi mesi. "Nei prossimi mesi e' probabile che si verifichi un rallentamento del ritmo di crescita dei prezzi per tutte le principali componenti - ha specificato il presidente dell'Istat -. Nel quadro di una contenuta riduzione delle spinte provenienti dai costi energetici, l'evoluzione tendenziale sconterà anche un confronto statistico favorevole, data l'accelerazione dell'inflazione dello stesso periodo del 2011 dovuta all'aumento dell'aliquota ordinaria dell'iva deciso a settembre dello scorso anno".

Città buie. Giovannini è intervenuto anche sulla scelta di 'spegnere' le luci delle città spiegando che "ha sollevato dubbi nell'opinione pubblica". A pagarne soprattutto le spese, secondo i dati di un'indagine del 2009, sono le donne che provano una sensazione di insicurezza nel 37% dei casi contro il 20,1% degli uomini. Ed è maggiore nel sud del paese, soprattutto in Campania (41,6% rispetto alla media italiana del 20,9%). La limitazione nelle uscite serali è "più alto" nelle aree metropolitane.

Critico anche il giudizio della Corte dei conti, secondo la quale il mix -Irpef+Iva previsto alla legge di stabilità "appare sfavorevole per i contribuenti Irpef collocati nelle più basse classi di reddito (20 milioni di soggetti fino a 15mila euro)". A dirlo è stato il presidente della Corte, Luigi Giampaolino, in audizione alle commissioni Bilancio di Camera e Senato. Di più: la legge di Stabilità porta il rischio "dell'emersione di ulteriori aumenti impositivi" a cominciare da imu e tariffe "che le amministrazioni locali potrebbero deliberare per 'compensare' gli ulteriori tagli di spesa o i nuovi aggravi derivanti dal disegno di legge". (Repubblica.it)