Tafanus

Sondaggi: aggiornamento delle tendenze al 16 gennaio 2013

Riportiamo in calce il grafico delle linee di tendenza delle maggiori coalizioni, aggiornate al 16 gennaio:

In un mese (da quando è ricominciata l'offensiva catodica del Cavaliere Nero), abbiamo le seguenti variazioni tendenziali:

• La sinistra perde un punto, al 39%

• La destra guadagna 2,5 punti, a 27,5%

• I grillini persono 6 punti, al 12%

• I montiani guadagnao 6,5 punti, al 15%

Novità sulle regionali lombarde, dove per la prima volta quasi tutti i sondaggisti danno per colmato lo svantaggio del centro-sinistra di 3/4 punti sul centrodestra, ed assegnano un lievissimo vantaggio ad Ambrosoli. Vantaggio statisticamente inferiore al margine d'errore, e tuttavia incoraggiante perchè mezzo punto di vamtaggio è meglio che 3,5 punti di svantaggio, e potrebbe indicare una tendenza.

Da osservare che tutti i nuovi sondaggi sono stati effettuati prima delle retate di pidiellini, delle perquisizioni alla Lega per le quote latte, e dello scandalo del porno-impresario candidato da Monti.

A livello regioni in funzione senato, dobbiamo immaginare che il Veneto sia solidamente in testa, ma nelle altre regioni in bilico ci sono segnali positivi. Della Lombardia (nelle quali presumibilmente il voto per il Senato non si discosterà molto da quello per la giunta regionale), abbiamo detto. Segnali incoraggianti, nessuna certezza per nessuno, ultime tendenze favorevoli al CSX.

In Sicilia, che due settimane fa era data per persa, adesso è testa a testa.

In Campania si allarga leggermente (da due a tre punti) il vantaggio del CSX (attenzione, siamo sempre in area "margine d'errore", ma è meglio essere avanti che dietro, come direbbe Catalano.

Non ci dovrebbe essere partita in Lazio, dove il CSX resta nettamente in vantaggio

Tafanus

Off Topics del 17 Gennaio

Ma questa Nadia Macrì non è una novità, nel giro delle "cene eleganti"

(cliccare sulla foto per aprire l'articolo completo)

Le Cene Eleganti

 

Scritto il 16 gennaio 2013 alle 18:47 nella Berlusconi | Permalink | Commenti (1)

Reblog (0) | | |

Public Money, "Sistema di potere finanziato con i soldi pubblici" - La Guardia di Finanza ha spiegato tutti i dettagli sugli arresti di Villani, Vignali, Costa e Angelo Buzzi per corruzione e peculato. Pagato l'editore del quotidiano Polis per sostenere la Giunta di centrodestra sul giornale. Per ostacolare le indagini Vignali ha cercato di contattare Berlusconi tramite la escort Nadia Macrì (di B. Pintus, R. Castagno, M. C. Perri - Reoubblica/Parma)

   

Il capo procuratore Laguardia e il colonnello Geremia

Dopo Green Money ed Easy Money ecco Public Money, l'ennesima inchiesta giudiziaria sul giro di tangenti tra i vertici di potere di Parma. L'ultima operazione, scattata stamattina all'alba, ha portato a quattro arresti illustri con le accuse di corruzione e peculato: sono finiti in manette il capogruppo del Pdl in consiglio regionale e vicepresidente della multiutility Iren Luigi Giuseppe Villani, l'ex sindaco di centrodestra Pietro Vignali, il manager ed ex presidente della società comunale Stt Andrea Costa e l'imprenditore ed editore del quotidiano locale Polis Angelo Buzzi.

La conferenza stampa al comando della Guardia di Finanza, tenuta dal capo procuratore di Parma Gerardo Laguardia e il colonnello Guido Mario Geremia, ha rivelato l'esistenza di un sistema di potere "pernicioso e incancrenito nella cosa pubblica" con "la collaborazione di numerosi dirigenti pubblici". Ravvisate "interferenze nelle nomine di prefetto, commissario prefettizio, questore e dirigenti della società partecipata Stt".

Tra i fogli dell'inchiesta spuntano tanti nomi illustri tra cui quello di Silvio Berlusconi: per ostacolare le indagini della Procura Pietro Vignali avrebbe cercato di contattare l'ex premier attraverso la escort Nadia Macrì. La ragazza, coinvolta nell'indagine sull'ex esponente del Pdl e narcotrafficante Perla Genovesi, aveva dichiarato ai magistrati di Palermo di aver fatto sesso per soldi con l'ex sindaco, il quale aveva negato: "L'ho conosciuta davanti a un hotel, ma non ci ho mai fatto sesso. Ho scambiato soltanto poche chiacchiere con lei".

Per cercare di interrompere il lavoro della magistratura si sarebbero cercati contatti anche con Angelino Alfano, Gianfranco Fini, Gianni Letta, Niccolò Ghedini e Filippo Berselli, coordinatore regionale del Pdl. Le sue interrogazioni parlamentari contro la Procura di Parma e le conseguenti ispezioni sarebbero state "studiate a tavolino", dicono gli inquirenti.

GLI INDAGATI - Oltre agli arrestati, sono indagate altre 19 persone, molte delle quali coinvolte nelle precedenti inchieste sulla corruzione della Procura, altre pagate dal Comune o dalle società partecipate: Emanuele Moruzzi, Mauro Bertoli, Ernasto Balisciano, Carlo Iacovini, Alessandro Forni, Gian Vittorio Andreaus, Tommaso Mori, Norberto Mangiarotti, Alfonso Bove, Marco Rosi, Tommaso Ghirardi, Alberto Monguidi, Aldo Torchiaro, Lara Ampollini, Riccardo Ragni, Antonio Cenini, Danilo Cucchi, Tiziano Mauro ed Emanuela Iacazzi.

I SEQUESTRI - Confiscati dalla Guardia di Finanza beni mobili e immobili per 3,5 milioni di euro, tra cui anche automobili, terreni, appartamenti, conti correnti. A Vignali sequestrati beni per 1,9 milioni di euro, a Costa per 1,3 milioni, 163mila euro a Buzzi e 98mila euro a Villani. Ancora da verificare l'esistenza di possibili "beni occultati".

IL SISTEMA - Gli arrestati avrebbero goduto per anni di un sistema di potere finanziato da soldi pubblici. Dalle intercettazioni è stato scoperto che la prima campagna elettorale di Vignali e il mantenimento del consenso elettorale nel corso del suo mandato sono stati finanziati con denaro che veniva prima "riciclato" attraverso appalti pilotati per alcune società partecipate del Comune (l'ex Enia - poi confluita in Iren - Alfa e Infomobility) e poi fatto confluire in una cooperativa che fungeva da "bancomat", la Sws, decapitata dall'inchiesta Green Money 2 con l'arresto dell'ex presidente Gian Vittorio Andreaus e del suo vice Tommaso Mori.

"IL PAPA" VIGNALI - Vignali, primo cittadino di Parma dal 2007 al 2011 - quando fu costretto a lasciare l'incarico prima della fine del mandato abbandonato da tutti, a causa delle inchieste giudiziare che hanno travolto la sua Giunta di centrodestra - ha di recente raccontato di essere tornato a fare il commercialista per 500 euro al mese. Ma nelle intercettazioni veniva chiamato "il papa", colui che era a capo dei traffici tra Sws e società partecipate.

La sua prima campagna elettorale e la preparaziona a quella successiva era stata sovvenzionata da Enia per un ammontare di oltre 600mila euro, sempre tramite la cooperativa Sws. "Tutte le spese elettorali - ha dichiarato il colonnello Geremia - sono state pagate da società operanti nel verde pubblico. Enia dal 2007 al 2011 ha fatturato 4,5 milioni per prestazioni inesistenti. Si potava per pagare i manifesti elettorali". Sempre con soldi pubblici fu pagato Klaus Davi, incaricato di promuovere l'immagine dell'aspirante sindaco.

CAMPAGNA ELETTORALE CON LA DIFFERENZIATA  - La consegna a domicilio dei bidoncini per la raccolta differenziata nel 2007, quando Vignali correva per la poltrona di sindaco ed era assessore all'Ambiente, è stata organizzata da Sws e pagata sempre con i soldi dei parmigiani. Le dipendenti della cooperativa che li consegnavano erano state "addestrate" da impiegati pubblici a nominare tre volte il nome di Vignali per raccogliere consenso e tastare le preferenze dei cittadini.

PROFILI FALSI SU FACEBOOK - Il sistema diede i suoi frutti, Vignali venne eletto, ma dopo quattro anni di mandato il suo obiettivo era quello di candidarsi di nuovo per rimanere ai vertici della città. Dalle indagini risulta che anche la campagna elettorale di Vignali sui social networkè stata pagata con i soldi pubblici. Una persona - comunicano gli inquirenti -  era pagata appositamente dal Comune per curare la pagina Facebook del sindaco e creare profili fittizi per lasciare commenti positivi e creare consenso.

Dalle intercettazioni risulta che anche il tentativo di fermare il cantiere dell'inceneritore fu una trovata per cercare il consenso elettorale.

L'ASSALTO ALL'INFORMAZIONE - Il quotidiano Polis era considerato "una spina nel fianco", ma viene trovato un accordo con Angelo Buzzi, il quarto arrestato. Imprenditore immobiliare, "boss" della squadra di calcio locale Crociati Noceto, Buzzi viene convinto a cambiare il direttore del suo giornale. Il denaro per l'operazione - 98mila euro - viene erogato da Andrea Costa, attraverso la partecipata Stt, di cui al tempo era presidente. La cifra comprendeva anche gli stipendi dei giornalisti, pagati direttamente dalla società.

Buzzi, successivamente, è stato anche nominato consigliere di Iren Emilia. Ci fu poi un tentativo di raggiungere un altro quotidiano locale, L'Informazione, che però nel 2012 ha chiuso i battenti.

ANALISI DEL VINO? CON SOLDI PUBBLICI - Attraverso i soldi pubblici di Stt Andrea Costa, proprietario di tenute vinicole in Piemonte e in Toscana, si faceva anche fare analisi sul vino, per una cifra di 19mila euro. Avrebbe anche distratto fondi da un'altra partecipata di cui era presidente, Alfa, in favore dell'ex presidente della società comunale di trasporti pubblici Tep Tiziano Mauro.

Costa ha lasciato la guida di Stt nel 2010 dopo un avviso di garanzia per abuso di ufficio: era stato anche presidente della Tep, l'azienda di trasporti pubblica di Parma, che aveva investito circa otto milioni di euro nella banca Mb, commissariata dalla Banca d'Italia, e nel cui cda sedeva lo stesso Costa.

DISTRATTI FONDI DA METRO PARMA - Vignali e Costa sono accusati anche di aver distratto una somma complessiva di 900mila euro dalle partecipate Metro Parma e Alfa per pagare una penale per la rescissione anticipata di un contratto di concessione tra il Comune e la società Macello di Parma. Mezzo milione è stato preso da Metro Parma per rifornire Stt, ma la somma non è poi stata utilizzata per quello scopo perché trattenuta da un istituto di credito a copertura dello scoperto di conto corrente. Quattrocentomila euro sono invece transitati da Alfa a Stt per poi essere erogati al legale rappresentante di Macello di Parma, nel maggio 2010.

"COMANDAVA VILLANI" - A dirigere il sistema e "decidere tutto" secondo la Procura era Villani, finito in manette. Vignali - è stato scoperto tramite le intercettazioni - si incontrava con lui di continuo e lo informava su ogni dettaglio della gestione comunale. Le riunioni non si svolgevano solo in Comune ma anche in locali pubblici.

Indiscusso "ras" del centrodestra di Parma e provincia, capogruppo del Pdl in consiglio regionale da anni, coordinatore del Pdl provinciale fino al febbraio 2012 (quando venne nominato il suo successore Paolo Buzzi, numero due dell'ex sindaco Vignali ora tra i banchi dell'opposizione in Giunta comunale) Villani fu poi anche nominato in quota comunale vicepresidente di Iren, la multiutility dell'energia contestata per la costruzione del famigerato inceneritore.

Oggi in Regione il suo arresto ha portato sconcerto, sorpresa e qualche imbarazzo tra le fila del Pdl. I consiglieri hanno tenuto un summit sul caso Villani, ma pare che non verrà eletto subito un nuovo capogruppo. "Finora risultano fatti riferiti a vicende parmensi già note, Villani in tanti anni non ha mai dato adito a dubbi, sorprende che capiti proprio in questo momento politico particolare, quando siamo già in piena campagna elettorale", ha commentato il vice capogruppo Pdl Galeazzo Bignami, a margine dei lavori dell'aula. "Ci auguriamoche il particolare momento sia del tutto ininfluente, attendiamo come tutti i chiarimenti della Procura".

INDAGATO IL PRESIDENTE DEL PARMA CALCIO - Tommaso Ghirardi è indagato per peculato in concorso con l'ex addetto stampa del Comune Alberto Monguidi e con l'ex sindaco Vignali. Sono accusati di aver distratto dalle casse del Comune di Parma una somma di 21.293 euro per mandare a buon fine il passaggio di Monguidi dalla società calcistica al Comune di Parma quale responsabile dell'ufficio stampa.

Monguidi infatti per l'incarico aveva chiesto una retribuzione dirigenziale, pari o superiore a 85mila euro. Non potendolo nominare dirigente per non violare la normativa in materia, Vignali si sarebbe accordato con Ghirardi perché una parte della somma che il Parma calcio doveva al Comune andasse direttamente a Monguidi, di fatto rinunciando a un diritto di credito dell'amministrazione pubblica.

"Il Parma Fc - comunica la società tramite una nota stampa - intende sottolineare l’assoluta estraneità del suo legale rappresentante e della società a qualsivoglia attività illecita. I rapporti con il Comune di Parma si sono limitati alla gestione delle attività istituzionali che legano i due enti per l’utilizzo dello stadio Ennio Tardini. Si ribadisce comunque che il Presidente non ha ricevuto alcun avviso di garanzia e quindi non è al momento in grado di entrare nel merito di accuse che non si conoscono".

INDAGATO PER UN DEHORS - Tra gli indagati per corruzione anche Marco Rosi, imprenditore proprietario del marchio Parmacotto, che negli anni passati ha avuto problemi con l'Amministrazione per la realizzazione di un dehors fuori da un suo locale. La struttura era risultata poi abusiva, perché non conforme alle normative comunali in materia. Per far cambiare il regolamento al sindaco, Rosi avrebbe fatto regali a Vignali pagandogli il soggiorno in un hotel di lusso a Forte dei Marmi.

LE ALTRE INCHIESTE - Questa nuova indagine arriva dopo la bufera di Green Money 2, l'inchiesta anti-corruzione della Procura, datata giungo 2011: arrestati diversi dirigenti comunali molto vicini all'allora sindaco Vignali, tra cui il capo della polizia municipale Giovanni Maria Jacobazzi. A settembre era stata la volta dell'operazione Easy Money e in manette era finito l'assessore alla Scuola Giovanni Paolo Bernini, per tangenti legate alle mense scolastiche. Gli arresti avevano scatenato una rivolta popolare tra i parmigiani, che in centinaia erano andati a manifestare indignati sotto il municipio, facendo dimettere Vignali e spianando la strada al trionfo del Movimento 5stelle.

IL COMMENTO DI PIZZAROTTI - E proprio il sindaco grillino di Parma, Federico Pizzarotti, ha lasciato oggi il suo commento alla nuova ferita della città, scrivendo un post sul suo blog sull'Huffington Post: "A Parma è finita un'epoca. Di quando la politica faceva quello che voleva al servizio di interessi particolari e non si pensava al bene comune. Non siamo preoccupati, ma noi tutti, i cittadini, la città, è frastornata. Non ci aspettavamo che l'incubo che gravava su di noi fosse di queste proporzioni. Ora non abbiamo altra strada che rifondare l'etica pubblica". (LEGGI TUTTE LE ALTRE REAZIONI)

(16 gennaio 2013)

Ieri la retata di magistrati venduti ed avvocati compratori a Napoli. Oggi decimato il Ghota politico della Parma di Vignali. Vi è piaciuto il centrodestra? Ora se incontro un parmigiano che dopo aver mandato al potere questa banda di ladroni ha scelto di ritrovare l'etica e l'efficienza perdute grazie al disutile Pizzarotti, che si lamenta della classe politica, gli sputo in un occhio. Perchè per avere un ceto politico di merda c'è bisogno di due componenti: un ceto politico di merda, e un elettorato di merda. E a quanto sembra a Parma non si sono fatti mancare proprio niente.

Ora si intuisce meglio perchè a Parma, pur di non mandare al Municipio una giunta di sinistra, che avrebbe potuto scoperchiare il verminaio, hanno mandato l'inutile cultore della "decrescita felice", votandolo al ballottaggio. Tanto uno così non sapeva nemmeno che l'inceneritore non si poteva fermare, perchè le penali sarebbero state più alte del costo dell'opera; perchè in alternativa ci sarebbe stata solo una discarica (da cercare); perchè non sapeva neanche che la competenza sul rigassificatore (anche quello era da fermare, chissà perchè...) non era comunale ma provinciale...)

Ora aspettiamo solo Berlusconi che vada in TV a fare il pistolotto sulla "Giustizia ad Orologeria". La giustizia a cucù.

Tafanus

.

La notizia la dà la trasmissione La Zanzara di Radio 24, e riguarda Alessio De Giorgi, candidato nelle Liste Monti al centro delle polemiche da qualche giorno per via della sua omosessualità.

..."correction"...De Giorgi non è "al centro delle polemiche per via della sua omosessualità", ma per via del fatto che della omosessualità di è scoperto che avesse fatto non una battaglia, ma un business. E' diverso... De Giorci non è Realacci, e nemmeno Vendola. Per piacere!... NdR

Leggiamo cosa scrive "Giornalettismo"

OSCURAMENTO - Durante la trasmissione è stato infatti “denunciato” come il proprietario dei siti porno GAYSEX.IT, GAYTUBE.IT, NOWESCORT.COM e ME2.IT, in quanto sarebbe proprietario della GAY.IT SPA, società a capo dei suddetti siti. Effettivamente tutti i siti sono al momento non raggiungibili, e danno schermata bianca sin dal momento in cui sono stati citati in trasmissione, come si evince da Twitter, dove si ventila che siano stati “cancellati” dai proprietari appena trapelata la notizia. Effettivamente, però, sul sito gay.it viene riportato fra i partner del circuito anche me2.com, che ha lo stesso indirizzo dell’oscurato me2.it, di cui è redirect. Il whois dei siti oscurati è però censurato a sua volta. (fonte: Giornalettismo)

Questa la scarna notizia trovata su Giornalettismo, ma reperibile in molti siti di giornali e di blog. Ma la redazione di Giornalettismo, spesso molto brava a trovare i riscontri, questa volta si ferma di fronte alla difficoltà di trovare traccia del registrant dei siti porno del brillante candidato montiano (che, immaginiamo, abbia superato brillantemente l'esame-finestra riservato a tutti i candidati all'alto incarico, appunto, di "Candidato Montiano" (maiuscole d'obbligo). E poi, si sa, col cerbero Bondi, distratto dal ben più serio lavoro di addetto Montiano alla "spending review", non c'è mica tanto da scherzare...

Noi invece siamo fortunati, e chi sia il registrant dei siti porno del Candidato Montiano lo abbiamo trovato in un attimo. Basta usare i motori giusti. Ad esempio, fate l'esperimento voi stessi: aprite il sito di servizi.garr.it, nell'apposita finestra di ricerca scrivete solo il nome del dominio (non l'indirizzo completo, ma solo gaysex.it, e in un millisecondo saprete chi ha registrato il sito:

Ma ecco una selezione di alcune interessanti notizie su questo Candidato Montiano, riprese da Libero:
   
“Dicono che La Wanda Gastrica e Kamilla Molinari si siano alquanto risentite:  ’Noi Drag Queen di provincia? Ma dillo ai tuoi amici’. Che ‘ingrato’ questo Alessio De Giorgi, che prima dà lavoro e si fa fotografare tutto sorridente mentre fa "linguetta" sul décolleté di una procace regina delle notti arcobaleno, e poi, una volta in lista al Senato prende le distanze. Quasi fa finta di dimenticarsi: "Non vorrei fare gaffes, confondermi con i nomi. Si tratta comunque di Drag Queen di provincia", ha detto ieri a Repubblica, riferito alle foto pubblicate da Libero che le ritraggono con le trans.

E ancora: "Non so che cosa sia più trash, se quelle immagini oppure il giornalismo che le ha tirate fuori». Capiamo. C’est la vie. De Giorgi, direttore di Gay.it, è già proiettato a Palazzo Madama, listone di Monti (con Fini e Casini), in quarta posizione, regione Toscana, praticamente blindato. Perché "la sua candidatura ci avvicina all’Europa", ha spiegato convinta l’economista montiana Irene Tinagli, sponsor insieme al professor Pietro Ichino, dell’ex renziano titolare di locali da ballo e sex-bar in Versilia.

Irene Tinagli (nella fotima a destra), già madrina di Mister Gay Italia proprio nei locali di De Giorgi, ha dichiarato di avere conosciuto l’ex presidente dell’Arcigay Toscana nel 2004, quando stava conducendo una ricerca su integrazione sociale delle diversità. "È una persona pacata e dialogante". Sobria, come il prof in loden Mario Monti, che ha deciso di aprirsi al mondo "gaio" e di superare gli scontri ideologici una volta per tutte. Ok. Ma allora perché cercare di nascondere le amicizie con i travestiti e i successi ottenuti nel campo dell’intrattenimento gayfriendly? "Quelle foto vanno contestualizzate", è stata la giustificazione dell’aspirante senatore. «Spiegherò a Monti che si trattava di Carnevale». Anche se in molti giurano di no. "E comunque sempre meglio delle foto con le Olgettine’” [...]

Ora, il problema non è quello di avere un gay in lista. Io ho tanti amici gay, la cui amicizia mi onora. Sono fra le persone più squisite che io abbia mai conosciuto. Il problema è che questo tizio con lo sfruttamento del porno legato al mondo parallelo non dei gay, ma dello sfruttamento del filone, ci campava la vita. Insomma, non stiamo parlando di Gasparotto o di Realacci... stiamo parlando di tutt'altro.

Se tutto fosse pacifico come adesso vuole far credere l'entourage del Prof in loden, perchè oscurare i siti, e non consentire anche a noi di ammirarne le alte finalità in difesa del diritto alle proprie scelte sessuali? Perchè aver fin qui "istruito" le proprie piattaforme a vietare che Google conservasse delle copie "cache" dei vari post? Perchè cercare affannosamente di nascondere la merda sotto il tappeto? Perchè la merda non è essere gay, la merda è costruirci su un'industrietta del porno che sfrutta a fini di lucro la pruderie e la morbosa curiosità di tanta gente verso in mondo degli omosessuali.

...mi viene da ridere (non da piangere) a pensare che questo incidente sia capitato a devoti adoratori della Madonna dal Velo Azzurro come Casini, a severi Rettori così apprezzati in Europa per la sobrietà e la severità come Il Prof. Mario Monti, ad onorevolesse col cilicio come la Binetti, ad ex cerberi della Federmeccanica poi travolti da sfilate in mutande di cachemir come Albertini, a transfughi dal PD che piddini dentro non sono mai stati, come il celebrato (?) Prof. Ichino, all'ex presidente delle ACLI Andrea Olivero (il mite bigotto con la frangetta), al ciellino doc Mario Mauro, all'ex "Fustigatore di Froci" Gianfranco Fini (quello che "non manderei i miei figli a scuola ove ci fosse un maestro omosessuale"...)

Interessante anche la "provenienza politica" di De Giorgi. Leggiamo Il Corriere Fiorentino del 10 Gennaio:

Alessio De Giorgi lascia Renzi: "Correrò al Senato con Monti"

L'inventore del Mamamia di Torre del Lago e direttore di Gay.it ha collaborato con il sindaco di Firenze durante la campagna delle primarie sui temi dei diritti civili. Oggi annuncia la svolta: "Mi candido col premier"

Il direttore di Gay.it Alessio De Giorgi correrà alle le elezioni con Monti, quarto nella lista toscana del Senato. De Giorgi è stato uno dei più assidui collaboratori di Matteo Renzi durante tutta la campagna per le primarie e ha scritto per lui la parte del programma sulle civil partnership. Da rottamatore è diventato montiano, correrà nelal lista del Senato al quarto posto. Come lui emigrano nella Lista Civica anche altri membri delle Officine Democratiche, a cominvìciare da Giuliano Gasparotto che è candidato alla Camera.

"Ho accettato la candidatura in Toscana al Senato con convinzione - spiega De Giorgi -, sapendo che l'agenda Monti conteneva gran parte delle proposte che erano nel programma per le primarie di Matteo Renzi salvo che per la parte sui diritti civili - che io stesso avevo contribuito a costruire ed a scrivere - lacuna che viene però coperta dalla scelta che è stata fatta sul mio nome che non è certamente un nome neutro o leggero su questi temi" [...]

Ebbene si. Matteo Renzi. Il baciapile del Card. Betori. L'ex leaderino cattolico. Anzi, Azione Cattolica. Toscano, e non sapeva che Alessio De Giorgi fosse il proprietario del "Mamamia" di Torre del Lago? Bar-sala da ballo per gay prima chiuso dalle autorità, e poi riaperto ma solo con funzioni di bar?

Venghino, sior, venghino! Lo spettacolo è solo all'inizio. Tafanus

Un documento del Pentagono ammette che l'aereo da guerra più costoso del mondo è vulnerabile, ha difetti nelle ali e rischia di precipitare vicino alle nuvole. L'Italia si è impegnata a comprarne 90, per oltre 12 miliardi   (di Gianluca Di Feo - l'Espresso)

E' invisibile ai radar, ma la sua anima tecnologica ha ereditato una paura atavica: quella dei fulmini. Il supercaccia F35, l'aereo più costoso mai progettato, risulta infatti vulnerabile alle scariche di elettricità: un problema con cui tutti i velivoli devono fare i conti ma che finora i progettisti del jet non sono riusciti a risolvere. La scoperta è paradossale: il nome assegnato all'F35 è proprio "Lighting", ossia fulmine. Così il Pentagono ha deciso di vietare i voli in prossimità di nuvole che promettono tempesta: i prototipi devono tenersi ad almeno trenta chilometri di distanza dalle nuvole cariche di elettricità.

Un divieto che resterà in vigore fino a quando non saranno risolti i problemi al sofisticato sistema che gestisce i serbatoi di carburante, mescolando ossigeno al propulsore in modo da neutralizzare l'effetto dei fulmini. Una bella grana per un mezzo che costerà oltre cento milioni di euro ad esemplare: l'Italia conta di acquistarne 90, contro i 131 previsti inizialmente, per un costo superiore ai dodici miliardi di euro.

Ma questa non è l'unica sorpresa che emerge dal documento ufficiale del Pentagono che fa il punto sulla sperimentazione dei prototipi. Il dossier dell'Operational Test and Evaluation Office - divulgato dal settimanale "Time" - mostra altri problemi, nati dal tentativo di alleggerire il supercaccia.

I progettisti della Lockheed hanno rimosso due apparati - il sistema antincendio del vano bombe e una valvola di sicurezza - con il risultato di rendere l'aereo poco idoneo al combattimento (...scusatemi per il francesismo... ma a che cazzo serve un cacciabombardiere che à poco idoneo al comattimento" E... just in case... chi dovremmo bombardare, se non le nostre finanza? NdR)

Secondo gli esperti del Pentagono, l'F35 sarebbe molto più fragile dei caccia che deve sostituire: un solo proiettile a segno potrebbe fare esplodere l'aereo. In pratica, per risparmiare cinque chili di peso sarebbe «stata aumentata la vulnerabilità dell'aereo del 25 per cento».

I test condotti dal Pentagono hanno anche evidenziato una serie di "cricche" - microscopiche fessure nel metallo - nelle ali e nel motore. Tutti fattori che adesso richiederanno interventi correttivi e probabilmente un aumento di peso, con relativa riduzione delle prestazioni. Ma i tecnici della Lockheed si mostrano convinti di potere risolvere questi problemi: «Siamo certi di potere fornire un mezzo che risponda a tutti i requisiti nei tempi stabiliti».

Nel frattempo, altri paesi mostrano scetticismo verso il programma. Dopo il Canada, che ha riaperto la gara per adottare il nuovo caccia, la scorsa settimana anche la Turchia ha sospeso l'acquisto dei primi due esemplari. Il governo di Ankara aveva deciso di comprarne cento, ma ha preso una pausa di riflessione «alla luce dei problemi tecnici e del crescente aumento dei costi».

Leon Panetta, il ministro della Difesa americano, nei prossimi giorni sarà nelle capitali europee per cercare di promuovere il sostegno all'F35: verrà anche a Roma, terzo partner del progetto.

P.S.: Per non farci mancare niente, avevamo dedicato agli F35 uno dei primi post del 2012, esattamente il 3 gennaio. Allora gli f35 erano 131, ed era venuto fuori che secondo stime accurate il pronlema minore era quello dei 15 miliardi di euro per l'acquisto. A fronte di questo costo, ce n'era un altro - di cui nessuno parlava, quattro volte più grande. Spese di gestione e manutenziione, 60 miliardi.

Alloea sembrava che l'Italia sarebbe stata schiacciata dalla Spectre, senza i 131 cacciabombardieri. Adesso sembra che ne bastino 90, ma tutti i paesi del mondo stanno osservando il progetto con crescente, imbarazzata curiosità. La telenovela continua, e noi vi terremo aggiornati. Tafanus

E' incredibile! di tanto in tanto capita! Ti cade l'occhio sul contatore del blog, e vedi che anzichè gli abituali 20/40 lettori online, ce ne sono 50, 60 o 100. Ti senti gratificato. Pensi che qualcuno stia premiando il duro lavoro di mezza giornata per analizzare i risultati delle elezioni 2008 regione per regione, o le Cento Minchiate di Giorgio Renzi e Matteo Gori, o il "Non Statuto" del Mò Vi Mento a 5 Stelle...

Poi vai a controllare a cosa sia dovuta questa improvvisa accelerazione di visitatori, e scopri che ci sono centinaia di visitatori che stanno arrivando sul Tafanus perchè per disgrazia è finita in pole-position, nel motore di ricerca google-images, una foto di Ilaria D'Amico che corredava un post semiserio del Dicembre 2008 (sono passati 49 mesi!), dal titolo provocatorio Una lotta tettanica fra Victoria Beckham e Ilaria D'Amico!

Parlava del veto posto da Victoria Beckham al marito calciatore. La ex Spice Girl, con le tette rifatte, non voleva che ad una certa cerimonia, insieme a lei ci fosse anche la D'Amico. Il confronto ravvicinato sarebbe risultato impietoso!

Periodicamente questa foto ritorna agli onori della prima pagina di Google Images, e scopro che ci sono centinaia di lettori che arrivano sul blog attirati più dalle tette di Ilaria D'Amico, che non dalle curve di tendenza polinomiali delle coalizioni politiche. Le curve di Ilaria D'Amico attirano più delle curve polinomiali....

Dovrò farmene una ragione. Che sia giusto così? Tafanus

Questa è la Collezione primavera-estate di Berlusconi

Una collezione di figurine di merda

         

         

         

        

         

Sondaggio Tecné per Sky: Pdl in risalita - Ma Pd avanti di 16 punti
(di Carlo Buttaroni - Presidente Tecnè) - 8 gennaio 2013

L’ultimo sondaggio di Tecnè per Sky Tg 24, effettuato all’indomani dell’intervista di Michele Santoro a Silvio Berlusconi, registra un incremento del Pdl e un contestuale calo dei consensi al Pd e alla lista Monti. Un effetto B, quindi, effettivamente c’è stato. Nel complesso la coalizione di centrosinistra è diminuita dello 0,8%, lo schieramento che fa riferimento a Monti dell’1,3% mentre Pdl e alleati sono cresciuti dell’1,6%. Nel complesso si accorciano le distanze tra il centrosinistra e il centrodestra ma i rapporti di forza rimangono sostanzialmente invariati.

Per più del 40% degli intervistati sarà, comunque, la coalizione di centrosinistra a vincere le elezioni, mentre solo il 18,3% assegnerebbe, oggi, la «maglia rosa» a Berlusconi e il 17,4% a Monti. Insomma il tempo resta buono dalle parti del centrosinistra. Anche se tutto può ancora accadere e ciò che è interessante notare, nel sondaggio di Tecnè per Sky, è proprio come alcuni fatti influenzino, più di altri, gli orientamenti politici degli elettori. Come tutti i fenomeni sociali, infatti, gli avvenimenti politici producono effetti che hanno un’intensità e una durata. Soprattutto quelli che trovano un’accelerazione nella comunicazione politica che tende a scendere in profondità.

La variazione misurata dal sondaggio (+1,6%) a favore del centrodestra è tanto o poco? La risposta a questa domanda dipende dall’unità di misura che si sceglie. Se la scala temporale è breve, l’oscillazione è indubbiamente indicativa di un fenomeno di grande intensità. Se si allunga la scala e l’unità di misura è in settimane, anziché in giorni, il fenomeno, molto probabilmente, tenderà a stabilizzarsi su valori diversi. Su quali valori, però, lo sapremo solo in seguito.

(Fonte: l'Unità online) (Continua sul cartaceo in edicola)

NOTA BENE: Il pdf del sondaggio integrale può essere scaricato dal Tafanus

Per chi fosse troppo pigro per farlo, pubblichiamo i grafici delle coalizioni. Con una annotazione: sia che si guardi ai partiti singoli, che alle coalizioni (quella del centro-destra è un caleidoscopio di partitini...) la balla del Cav. che sarebbe "a sette punti" (non ha spiegato ìse col PdL dal PD, o se col CDX dal CSX), rimane in ogni caso una balla sesquipedale. Il PdL è a 15,6 punti dal PD, e la coalizione di CDX è a 15,9 punti dalla coalizione del CSX. A questo si aggiunga che il sondaggio è stato effettuato sotto l'effetto fresco del regalo di Santoro & Travaglio, che fra alcuni giorni sarà svanito.

Tranquilli, regà.... jà famo, eccome se jà famo... Tafanus

 

Da Marcello Petacci ai cognati di Casini, Mario Monti non ferma l'onda lunga" (e mefitica)

In un suo articolo dell'agosto 2009, Filippo Ceccarelli ci ricorda i primi esempi di cognati illustri che hanno punteggiato la storia d'Italia:

Storia nuova, storia vecchia, storia eterna, comunque italianissima storia, questa del cognato [...] "Su fratelli, su cognati!" si intonava beffardi fin dall' inizio del secolo scorso, "su, venite in fitta schiera", parafrasando l'inno dei lavoratori con l'indiscutibile sottinteso che la figura del cognato eccellente, per sua acquisita natura e ontologica condizione, fosse proprio destinato a uscire dal novero dei comuni lavoratori. Privilegio sovrano, quest'ultimo, oggi commutabile con un facilitato commercio di fiction e locazioni di prestigio a Montecarlo.

Certo che negli ultimi tempi la faccenda dei cognati si era riscaldata, o almeno parecchio fertilizzante risultava sparso sul terreno della pubblica e malevola curiosità per via delle vicissitudini del cognato architetto di Bertolaso, impiegato nei lavori del fantasmatico G8 della Maddalena; e poi, a stretto giro di intercettazioni, attorno alle insistenti sollecitazioni effettuate dal direttore generale Rai, Mauro Masi, con l'obiettivo di "sistemare", come si dice, il suo provvisorio cognato caprese, grande esperto di canottaggio, nelle disponibilità professionali e - visto che c' era - anche abitative del Salario Sport Village.

In tale animato contesto fiorisce dunque il caso del cognato di Fini, Giancarlo Tulliani, già controverso manager di calcio e intraprendente produttore di sceneggiati televisivi. Ma se si allarga il tavolo della vicenda patria, eh, figurarsi quanti se ne trovano di cognati, e di clan familiari atti a suscitare imbarazzi nel potere.

E non suoni qui irrispettoso delle radici del leader di An, ma un archetipo di cognato di quel tipo fu il fratello di Claretta, Marcello, detto Marcellone per la stazza e per una certa qual capacità di immettersi con profitto nei circuiti dell'assolutismo ducesco, e anche nella sua indulgenza rispetto ad alcuni discutibili mercati. Va detto che la sua triste sorte di fucilato a Dongo fa riflettere sui rischi di tale condizione, oltre che di pretesa attitudine.

Del resto anche quella specie di santo che fu Alcide De Gasperi ebbe i suoi crucci, come documenta una vignetta del Candido di Guareschi che lo raffigurava accompagnato a braccetto da un paio di individui con cosciotti di pollo tra i denti e la spiega: "Il cognato Romani Pietro, commissario perpetuo Enit; il cognato Romani Carlo, monopolio cotone egiziano..."

Venne quindi la Prima Repubblica, e per non essere troppo pedanti basterà ricordare il "cognatissimo ridens" di Bettino, cioè a dire il marito della sorella Rosilde, quindi Paolo Pillitteri, imposto sindaco di Milano, e perciò consacrato agli altari della più sublime maldicenza. E qui vale ricordare quella pennellata di Sergio Saviane - «Un vitellone che girava per casa Craxi in ciabatte e canottiera» - che a suo modo anche ingenerosamente in ogni caso richiamava lo straordinario cognato felliniano di Amarcord: pigiama, retina in testa e l'aria disgustata al tavolo da pranzo, il piatto in una mano e la forchetta nell'altra. Insomma, è l'umile Italia che rivendica con orgoglio la sua forza, che sta nelle sue debolezze, e la sua croce nella delizia della famiglia allargata; e comunque: chi è senza cognato scagli la prima pietra.

Il cognato di Craxi ebbe così successo, in tutti i sensi, che quando il fratello della moglie De Mita, certo Scarinzi, decise che era giunto il momento di fare politica, non fece nemmeno a tempo a presentarsi che venne subito bollato come "il Pillitteri di Avellino". C'è poco da scherzare.

Anche la rivoluzione di Mani Pulite si tira appresso il suo cognato, per cui dietro a Di Pietro quasi immediatamente si staglia la sagoma dell'onorevole Gabriele Cimadoro, cognato di Di Pietro (fratello della signora Susanna), il quale parte con il Ccd di Casini, e continua errabondo... (Filippo Ceccarelli non ha fatto in tempo ad aggiornare la sua citazione di Gabrile Comadoro con l'incriminazione di due mesi fa per concorso in abuso d'ufficio, scattata per alcune oscure vicende di licenze edilizie, NdR)

[...] E qui giunge inesorabile l'estremo ricordo di uno sketch di Renato Rascel che così attaccava: "Napoleone arrivò alla meta agognata». Quindi faceva una pausa e rivolgendosi con complicità verso il pubblico: "La cognata...".

Qui finisce la storia della monarchia fascista, della prima e della seconda repubblica, ed inizia quella della terza repubblica (?) nella quale lo Statista Mario Monti, che tutto il mondo ci invidia, mette il suo bollino di garanzia (Lista Cinica per Monti - e per Cognati) prima su tale Silvia Noé (cognata di Pierferdi, capolista in Emilia Romagna), quindi a ruota su tale Fabrizio Angiolini, fidanzato della figlia di Pierferdi), come secondo in lista il Friuli-Venezia Giulia.

Familismo post-democristiano? Niente affatto. E' che i due Carneade sono bravissimi. Parola di Pierferdi. E il Cerbero Bondi, una volta addetto alla "spending review", e adesso ridotto a spulciare per conto del Professor Monti i curricula di senza-tetto della politica, annuisce convinto: "sono bravissimi, sono davvero bravissimi". Mario Monti, il Riformatore, prende atto e approva.

Forse un giorno l'era dei cognati finirà. Ma non ora. Nella Lista Cinica, di cognati c'è bisogno come del pane. E del companatico. Dove mai potrebbe andare il Professore, da solo, se anche così, col supporto dei cognati di Casini e dei suoi cuginetti di sangue siciliani, fatica ad arrivare terzo?

Tafanus

Berlusconi e Maroni non si sono capiti

...Oni & Oni

Da alcuni mesi seguo con interesse sempre più elevato questa bella querelle legata alle eminenze grigie Settis, Gregotti (di cui parleremo in altri post) e Portoghesi che si “ribellano” alla costruzione in aree private di una struttura a Marghera (Ve) chiamata Palais Lumiere.

Sinceramente ritengo che la realizzazione di una simile torre in un area dismessa, che possa dare lavoro a diecimila persone per circa quattro anni e che ad opera terminata garantisca occupazione per cinquemila, sia solo una benedizione in un periodo dove a fronte di impegni economici nessun imprenditore voglia metterci il becco di un quattrino.

Il fatto, ulteriore, che vi sia indiscutibilmente un recupero di aree ad oggi altamente inquinate e che il progetto sia basato su elementi di ecosostenibilità trasformando 19 ettari di cemento in aree verdi trovo sia indiscutibilmente un merito, anche perché si va a dedicare un area oggettivamente rovinata da industrie devastanti in aree dedicate a ricerca ed a cultura.

Pare, però, che davanti a queste oggettività il Portoghesi sia assolutamente negativo: in effetti in un suo libello di elevata qualità pubblicato nientemeno che sull’”Osservatore Romano” (giornale di notorio equilibrio, come sapete) critica ferocemente la struttura del Palais Lumiere bollandola come «gigante squarciato». «L'insediamento commerciale di Pierre Cardin - spiega l'architetto - darà anche lavoro a molta gente (quanta ne darebbe se si fosse attenuto alle altezze consentite) ma la sua ragion d'essere non è un programma produttivo industriale ma un programma pubblicitario per il quale l'altezza è necessaria, perché solo facendo un gigante squarciato, il sarto potrà trovare le favolose risorse economiche necessarie.

“L'aspetto etico - prosegue - sta proprio in questa inscindibilità, l'edificio deve essere alto per colpire l'attenzione, per sollecitare la risposta dei media, per mettersi in gara con le stentoree meraviglie dei Paesi del Golfo”. “Il danaro liquido in questo momento di crisi - osserva ancora Portoghesi - è in mano agli speculatori della finanza, gli stessi che la crisi hanno ingigantito e che continuano a sfruttarne le oscillazioni; c'è da chiedersi se vogliamo erigere un monumento alla finanza speculativa”.

Già, perché afferma Portoghesi (seguito purtroppo anche da un sempre meno presente – a sé stesso –  DarioFo) la struttura del Palais sarebbe “orrenda ed assolutamente devastante per lo skyline di Venezia”: Ben meglio le torri di evaporazione della Vynil, volete mettere? (a lato, un "capolavoro" di Portoghesi)

A chi non sa chi è Paolo Portoghesi, comunichiamo alcune delle sue opere: casa Baldi nel 1959, la chiesa della Sacra Famiglia a Salerno, le biblioteche civiche di Avezzano e Abano Terme, l'accademia di Belle Arti de L'Aquila, i complessi residenziali ENEL a Tarquinia, "Borsalino" ad Alessandria (altri in Romagna e nella Repubblica di San Marino e il più recente, a Roma, il "Quartiere Rinascimento 1"); i complessi residenziali, commerciali e direzionali a Bologna, Abano Terme e a Senigallia (nell'area ex-Sacelit, in corso di elaborazione), il complesso di piazza civica, giardino e piscina a Poggioreale in Sicilia e la piazza intitolata a Leon Battista Alberti a Rimini (altre piazze sono quelle di Ascea, Castelgandolfo e Fondi; è anche l'autore del restauro della piazza del Teatro alla Scala a Milano); il salone nello stabilimento termale "Il Tettuccio" a Montecatini, la scuola albergo a Vieste nel Gargano (altre scuole sono ad Asti, Roma e Abano Terme; l'ultima realizzata è "Il borgo della Conoscenza", una scuola di post-dottorato nel "Podere Camporlecchio" presso Rapolano Terme (SI)); la sede dell'Associazione Industriali di Avellino, le terme del Centino a Nocera Umbra, l'Istituto di Studi Filosofici ad Ascea e l'hotel Meridien - ex Savoia - a Rimini, la valorizzazione e recupero funzionale degli edifici storici dell'ospedale San Giovanni a Roma (nellambito dell'e opere per il Giubileo), il teatro "Nuovo Politeama" a Catanzaro, l'ampliamento del Municipio di Tregnago e la ristrutturazione dell'ex scuola elementare di Faetano, nella Repubblica di San Marino.

La sua opera più nota è la moschea di Roma, con l'annesso Centro Islamico Culturale; nel 2000 ha vinto il concorso internazionale per la Moschea di Strasburgo (in costruzione) e, nello stesso tempo, ha realizzato la chiesa della Madonna della Pace a Terni, inaugurata nel dicembre 2003, vinto il concorso per una nuova chiesa a Castellaneta (TA) (in costruzione) e realizzato la nuova chiesa parrocchiale di Calcata (VT), la famosa chiesa detta “del santo prepuzio” oppure, meglio ancora, la famosa “Chiesa Moulinex” o del “Santo frullino”.

Del resto Portoghesi è un fulgido esempio di rappresentanza politica: gia nel 2011, la sua giovane età gli permette di divenire fornitore di servizi della notoriamente precisissima giunta Alemanno che decide (senza alcun concorso, si badi bene) di farlo diventare “consulente per l’architettura e le trasformazioni urbane del comune  (da artribune.com)

Secondo una moltitudine di esperti del settore la professionalità indiscussa del Portoghesi non è certamente quella architettonica: in effetti la sua frequentazione costante dei salotti dell’oltretevere gli permette di disegnare strutture che normalmente metteremmo a fianco dei nanetti in giardino.

Se avessimo un  pessimo gusto, naturalmente.

Vi invito a leggere questo commento al vetriolo della realizzazione di Portoghesi (fonte: fidesetforma.blogspot.it)

Portoghesi, e l'involucro del Sacro Prepuzio (un preservativo post-mortem?)

Di fatto, il “grande” architetto Portoghesi, che ha realizzato nella sua vita una moltitudine di progetti pubblici o collegati alla chiesa cattolica (quindi pagati in sostanza da pantalone) realizza una “pregevole” struttura a far da involucro di uno delle più autorevoli reliquie della cristianità: il cosiddetto “Sacro Prepuzio”, peraltro trafugato nel 1970.

Quello di Calcata è degno di menzione perché il reliquiario che lo conteneva venne portato in processione anche recentemente (nel 1983) durante la Festa della Circoncisione, precedentemente celebrata dalla Chiesa cattolica in tutto il mondo il 1* gennaio di ogni anno.

La tradizione ebbe fine quando alcuni ladri rubarono il contenitore ricoperto di gioielli e le reliquie in esso contenute: A seguito del furto non è chiaro se qualcuno dei presunti Santi Prepuzi esista ancora. In un documentario del 1997 della TV britannica "Channel 4", il giornalista Miles Kington andò in Italia alla ricerca del Santo Prepuzio, ma non ne trovò traccia.

Va detto che di santi prepuzi ne sono esistiti almeno 13 esemplari (al pari della proliferazione delle schegge di legno della croce con le quali se ne possono costruire una trentina), con procedure simili a quelle che garantiscono la presenza del latte della Vergine (sparso dovunque in una tale quantità da sfamare i bambini di mezzo mondo, a giudicare dalle ampolle ancora oggi conservate presso numerose Chiese) o i pannolini di Gesù, le tre vertebre della coda dell'asino cavalcato dal Messia al suo ingresso in Gerusalemme, il pelo della barba di Giovanni Battista, il piolo della scala vista da Giacobbe in sogno, la cintola di Maria caduta in terra durante l’ascensione al cielo (ufficializzata tra l’altro dalla Chiesa solo nel 1950…), o le sue ciocche di capelli, anch’esse in una tale quantità e varietà di colori da poter fare la fortuna di molti negozi di parrucche…

Tant’è, “Era il Santo Prepuzio denso, e crespo in figura d'un cece rosso, la fragranza, che trasfuse, durò due giorni nelle mani di Clarice, e della Madre…” (Del santissimo prepuzio di N. S. Gesù Cristo, Roma, 1802, capo VI pg. 15).

Originariamente si riteneva che la reliquia fosse stata consegnata a Leone III il 25 dicembre 800 da Carlo Magno in occasione della sua incoronazione: l'imperatore l'avrebbe a sua volta ricevuta da un angelo mentre pregava presso il santo Sepolcro: ritengo sia sostanzialmente da lasciare all’immaginazione di ognuno di voi come possa essersi svolta la scena della consegna di cotanta reliquia.

Si badi bene, non si tratta di una superficiale affermazione: il Portoghesi si occupa solo da ultimo di dare una casa alla reliquia, ma la stessa è da secoli al centro di vexatae quaestio come ben dimostrato dal teologo cattolico Leone Allacci nella seconda metà del XVII secolo nella sua “De praeputio Domini Nostri Jesu Christi diatriba”, ove si riteneva possibile che il prepuzio fosse asceso in cielo contemporaneamente all'ascensione di Gesù, trasformandosi negli anelli di Saturno.

Per la cronaca si ha conoscenza di ben 14 prepuzi, ciascuno dei quali dichiarato autentico e fatto oggetto di ampia venerazione: a Calcata, a Roma, Santiago di Compostela, Chartres, Besançon, Metz, Hildesheim, Charroux, Conques, Langres, Anversa, Fécamp, Puy-en-Velay, Auvergne , Clermont,  Chalons-sur-Marne, Charroux, ad Anversa, a Puyen Velay, a Filtescheim,  San Giovanni in Laterano (poi trasferito a Calcata) e a Coulumbs.

Il “Sacro prepuzio” custodito ad Anversa “…aveva al suo servizio speciali cappellani del prepuzio (sic!); ogni settimana veniva qui celebrato un ufficio solenne in onore del sacro prepuzio che una volta all’anno veniva recato “in trionfo” attraverso le strade…”.

Circoncisione di Gesù

Il Santo Prepuzio è una reliquia costituita da quelli che sarebbero i resti del prepuzio di Gesù, recisogli durante il rito della circoncisione, e a cui sono stati attribuiti diversi eventi miracolosi. In diversi momenti della storia, a volte anche contemporaneamente, varie chiese in Europa hanno dichiarato di possederlo: secondo le leggende del villaggio di Calcata (comune in provincia di Viterbo), nel 1527un soldato dell'esecito lanzichenecco, che stava saccheggiando Roma, riuscì a depredare il Sancta Sanctorum.

Quando venne catturato nel villaggio, nascose il reliquiario contenente il Santo Prepuzio nella sua cella, dove venne scoperto nel 1557; da allora la Chiesa iniziò a venerarlo, concedendo ai pellegrini un'indulgenza di dieci anni.

L'abbazia di Charroux sosteneva che il Santo Prepuzio fosse stato donato ai monaci da Carlo Magno. Nei primi anni del XII secolo venne portato in processione fino a Roma, perché Innocenzo III ne verificasse l'autenticità, ma il Papa rifiutò l'opportunità. Ad un certo momento comunque la reliquia andò perduta, per ricomparire solo nel 1856, quando un operaio che lavorava nell'abbazia dichiarò di aver trovato il reliquario nascosto nello spessore di un muro. La riscoperta portò ad uno scontro teologico con il Prepuzio ufficiale di Calcata, che era venerato ufficialmente dalla Chiesa da centinaia di anni.

Nel 1900 la Chiesa risolse il dilemma vietando a chiunque di scrivere o parlare del Santo Prepuzio, pena la scomunica (Decreto no. 37 del 3 febbraio 1900). Nel 1954, dopo lungo dibattito, la punizione venne portata al "vitandi" (persona da evitare), il grado più grave della scomunica; successivamente il Concilio Vativano II rimosse dal calendario liturgico la festività della Circoncisione di Cristo: per nostra sfortuna, invece, quella di Pantalone che paga gli “architetti” invece rimane ben fissa nel calendario della chiesa cattolica.

Come al solito, a pensar male si fa peccato ma spesso si indovina…Axel

A pochi giorni dalla morte di Rita Levi Montalcini, ricevo da Nicla Vassallo questo prezioso ricordo personale. Non so se fosse destinato a me o alla pubblicazione, ma io lo ripubblico, perchè credo che un così bel ricordo della Signora non può che essere patrimonio di tutti. Ringrazio cordialmente Nicla per questo regalo. Tafanus

Ebrea, donna, perseguitata dal fascismo, vincitrice del Nobel. Sintetizzare così la vita di Rita Levi Montalcini sarebbe riduttivo, benché, certo, come sappiamo, le cose siano tra loro strettamente connesse. Nei giorni scorsi abbiamo letto, forse, troppo di lei, non perché di lei non si debba parlare, anzi, ma per gli appellativi con cui è stata richiamata alla nostra memoria: da “diva” a “nostra Signora della scienza”, da “icona” fino a “Lady of the Cells”. L’unico titolo che mi è parso confacente alla sua figura misurata è quello del Guardian: «Rita Levi-Montalcini, pioneering Italian biologist, dies at 103».

Da sempre onorata di far parte, insieme a lei, unica donna prima di me, del Comitato Scientifico di Sapere, mi si è presentata in qualche occasione la prospettiva di incontrarla, per partecipare assieme a un convegno o a una tavola rotonda. Prospettiva che, per diverse ragioni, pubbliche (gli impegni) o private, non si è mai avverata. Non vi è da stupirsi se dico: meglio così, meglio non averla conosciuta personalmente. Anzi, se avessi potuto conoscerla, non avrei accettato di scrivere qui di lei, del Nobel più longevo che ci ha donato per ora la storia: ne sarebbe emerso un mio coinvolgimento emotivo, che in alcune situazioni è opportuno non far trasparire.

Pensate alla mente, e non al corpo – sosteneva lei, invecchiando. Forse anche da giovane, così la pensava. E io mi dicevo: che stranezza! Rita Levi Montalcini, Nobel per la Medicina nel 1986, per la scoperta del NGF (Nerve Growth Factor), ovvero del fattore di crescita nervoso, dovrebbe credere all’esistenza del cervello, non anche a quella della mente, e di conseguenza non menzionare la mente per nulla. Mi sbagliavo.

Non sono qui per ripercorrere tutta la sua intensa vita, meritevole di più di un volume (e peraltro magistralmente riassunta da Nature per i suoi cento anni) ma a qualcosa vorrei accennare. Nata a Torino da famiglia ebrea, studiò all’Università di Medicina e Chirurgia, contro la volontà di un padre, forse un po’ misogino, e, in ogni caso, convinto che l’università non fosse adatta alle donne – lei però riconoscerà a lui, come, del resto, a sua madre, la propensione a non lasciarsi intimorire dalle difficoltà. In ogni caso, la volontà contraria del padre rappresentò all’epoca il minore dei mali. Le leggi razziali (ad hoc, e prive di una qualunque giustificazione scientifica) le vietarono ogni prospettiva di ricerca. Il criminale progetto per cui la cosiddetta razza ariana doveva aver la meglio: spaventosa decisione di qualche potente pazzo, capace di esaltarsi e venire esaltato da masse in cui ogni individuo ci ha rimesso qualcosa di vitale.

Rita Levi Montalcini, a causa di quelle leggi, di quel «Manifesto per la difesa della razza» che Benito Mussolini pubblicò nel 1938, firmato (non dimentichiamolo) da diversi scienziati (scienziati?) italiani, si recò in Belgio presso l’Istituto di Neurologia dell’Università di Bruxelles. Belgio, presto invaso: rientrò in Italia, senza arrendersi. Prima della sua decisione di partire per gli Stati Uniti, i laboratori, necessari alle sue ricerche, saranno perlopiù casalinghi, tra le mura di casa. Negli Stati Uniti lavorò a lungo e il suo Nobel rimane, a mio avviso, un Nobel non italiano: sono le risorse americane ad averle concesso tale riconoscimento.

Il suo rientro in Italia viene magnificato, la sua celebrità acclamata da tanti. Trascurando, tra l’altro, che il suo Nobel non è stato conseguito in solitario, bensì con il biochimico Stanley Cohen. Motivazione egregia quella del conferimento: «La scoperta dell’NGF all'inizio degli anni Cinquanta è un esempio affascinante di come un osservatore acuto possa estrarre ipotesi valide da un apparente caos. In precedenza i neurobiologi non avevano idea di quali processi intervenissero nella corretta innervazione degli organi e tessuti dell’organismo». Se ricordo qui il fatto che Duilio Poggiolini ha ventilato la sgradevole ipotesi che il Nobel fosse stato attribuito a Rita Levi Montalcini in cambio di una cospicua somma di denaro elargita dalla casa farmaceutica Fidia alla Fondazione Nobel, è solo per rilevare quanto in Italia si passi con disinvoltura dall’esaltazione alla denigrazione, senza mai rendere giustizia alla vera natura del personaggio.

Altre maligne insinuazioni si sono sentite quando Rita Levi Montalcini decise di donare una parte del premio alla Comunità ebraica, per finanziare la costruzione di una Sinagoga nella città di Roma. Ma non si era dichiarata atea? Eppure, si possono elargire somme di denaro a una comunità religiosa senza che ciò implichi cadere in una contraddizione logica con le proprie credenze o non-credenze in materia di fede. E si può, parimenti ricevere e accettare dal Presidente Reagan la National Medal of Science (una delle tante grandi onorificenze che le sono state attribuite), senza per ciò essere reganiani.

Quando si guardano la vita, il lavoro, l’impegno di Rita Levi Montalcini di contraddizioni non ne intravedo, almeno dal mio punto di vista. Molti anni dedicati alla ricerca scientifica (quando partì per gli States, ci sarebbe dovuta rimanere qualche mese: vi si trattenne poi per ventisei anni), all’insegnamento (dapprima come professore associato e in seguito da professore ordinario, fino al suo pensionamento, sempre nella medesima Università, la Washington University di Saint Louis), nonché alla divulgazione scientifica: «L’imperfezione ha da sempre consentito continue mutazioni di quel meraviglioso quanto mai imperfetto meccanismo che è il cervello dell’uomo. Ritengo che l’imperfezione sia più consona alla natura umana che non la perfezione». E’ una sua affermazione tratta dal volume autobiografico Elogio dell’imperfezione (Garzanti 1987) che mi colpisce per la sua felice semplicità.

Affascinata dal monito «Abbi il coraggio di conoscere» (monito non suo, ma di un grande filosofo, monito che è titolo di un volume più recente, edito da Rizzoli nel 2004) e che sottolinea quanto, in questa epoca diseducata e ben poco coltivata sotto il profilo dei valori epistemici, la conoscenza non sia più scontata, anzi la conoscenza esiga coraggio, oltre che, come Rita Levi Montalcini scrive, «obbligo morale»: «Deve essere considerato come obbligo morale di tutti gli individui, sia come esseri umani e ancor più in qualità di scienziati ed educatori, il compito di affrontare le problematiche che affliggono l'intero genere umano usando al massimo grado le capacità raziocinanti in loro possesso, anche quando questo dovesse significare lottare contro interessi prestabiliti dalle sfere di influenza vincolate a quelle del potere».

Inguaribile lottatrice e inguaribile ottimista, ha scelto la scienza, rifiutando, ancor giovane, a vent’anni, l’idea di sposarsi e avere figli: soleva dire che ci fossero cose ben più interessanti di cui occuparsi, insistendo oltre che sulla ricerca scientifica, sulle relazioni umane e sull’impegno nel sociale. Non so se si sia mai dichiarata femminista, ma per le donne si è molto adoperata: basti menzionare la Fondazione Rita Levi Montalcini. Andate sul sito e leggete cosa lei scrive con l’obiettivo di migliorare il futuro delle donne africane, di offrire loro la possibilità di conoscere: «Per l’istruzione, chiave dello sviluppo, ritengo necessaria un’azione comune nel contesto mondiale di interconnessione di popoli e di continenti che all’inizio del terzo millennio impone una normativa di rapporti civili. Personalmente ho dedicato la mia vita alla ricerca e al sociale. La vita ha valore se non concentriamo l’attenzione soltanto su noi stessi ma anche sul mondo che ci circonda. Sono pervenuta a tale decisione in base all’esigenza di far fronte a una delle maggiori problematiche che gravano sulle popolazioni dell’Africa, che consiste nel mancato accesso all’istruzione per la quasi totalità delle appartenenti al sesso femminile. Certo si tratta di una goccia nel mare, al confronto delle altre grandi sofferenze del Continente africano, ma sono convinta che aiutando le donne nel raggiungimento di questo diritto, si possa guardare alla libertà di crescita e di sviluppo degli individui della propria società di appartenenza e di quella globale».

Oltre dieci anni fa, Rita Levi Montalcini prospettò la possibilità di creare un istituto scientifico dedicato interamente alle ricerche sul cervello. Possibilità che si è realizzata nel 2002 con l’European Brain Research Institute, un polo di eccellenza che ha accolto e accoglie molti giovani. Non ricordo dove ho letto che Rita Levi Montalcini vi si recasse tutti i giorni, a seguire nei laboratori, con una particolare attenzione le donne, le ricercatrici, come a volerle sostenere, anche con la sua sola presenza, presenza allo stesso tempo comoda e scomoda, testimone comunque eccezionale: quante donne hanno ottenuto il Nobel per la Medicina? Direi, dieci. Quanti uomini? Ci avviciniamo ai duecento. E poi quante donne fanno parte della Pontificia Accademia delle Scienze? Solo lei. Benché gli esempi potrebbero proseguire all’infinito, questi mi paiono sufficienti per comprendere un immotivato gender gap, contro cui Rita Levi Montalcini si è espressa in varie occasioni con fermezza. Fermezza che non le è mai mancata neanche da senatrice a vita, su nomina di Ciampi nel 2001: a chi ironizzava sulla sua anzianità, cosa di cui lei, invece, andava (giustamente) fiera, rispondeva che a cent’anni la mente è superiore a quella che si possiede a venti, se non fosse altro per l’esperienza accumulata.

Mi pare onesto chiudere questo breve ricordo della sua educata, elegante, ferrea intelligenza con una lettera inviata a Repubblica nell’ottobre del 2007: «Caro Direttore, ho letto su Repubblica di ieri che Storace vorrebbe consegnarmi, portandomele direttamente a casa, un paio di stampelle. Vorrei esporre alcune considerazioni in merito. Io sottoscritta, in pieno possesso delle mie facoltà mentali e fisiche, continuo la mia attività scientifica e sociale del tutto indifferente agli ignobili attacchi rivoltimi da alcuni settori del Parlamento italiano. In qualità di senatore a vita e in base all'articolo 59 della Costituzione italiana espleterò le mie funzioni di voto fino a che il Parlamento non deciderà di apporre relative modifiche. Pertanto esercito tale diritto secondo la mia piena coscienza e coerenza. Mi rivolgo a chi ha lanciato l'idea di farmi pervenire le stampelle per sostenere la mia “deambulazione” e quella dell’attuale Governo, per precisare che non vi è alcun bisogno. Desidero inoltre fare presente che non possiedo “i miliardi”, dato che ho sempre destinato le mie modeste risorse a favore, non soltanto delle persone bisognose, ma anche per sostenere cause sociali di prioritaria importanza. A quanti hanno dimostrato di non possedere le mie stesse “facoltà”, mentali e di comportamento, esprimo il più profondo sdegno non per gli attacchi personali, ma perché le loro manifestazioni riconducono a sistemi totalitari di triste memoria».

Nicla Vassallo

La strana amicizia (The Master)

Regia: Paul Thomas Anderson

Principali interpreti: Philip Seymour Hoffmann, Joaquin Phoenix, Amy Adams, Laura Dern, Lena Endre, Kevin J. O’Connor, Rami Malek, Ambyr Childers, Jesse Piemons, Darren Lo Gallo, W. Earl Brown – 137 min. – USA – 2012

Anche se porta a casa la pelle, l’ex marine Freddie Quell (Joaquin Phoenix) riesce a vivere e a dimenticare gli orrori, le paure e le atrocità della seconda guerra mondiale  grazie ai micidiali intrugli di alcool che si prepara. Egli, che era stato un giovane fragilissimo, per aver perso da ragazzo il padre e per aver visto successivamente ricoverare la madre in manicomio, ora, che la guerra è finita, avrebbe bisogno, prima di ogni altra cosa, di calore e accoglienza affettuosa e anche di una presenza femminile come quella di Doris, la fanciulla vicina di casa che aveva lasciato e che ora vorrebbe ritrovare: una donna vera, non più quella di sabbia con la quale placa le sue ossessioni sessuali. Se non è facile per nessuno dei suoi compagni combattenti reinserirsi in una vita normale, per uno come lui, che ha imparato, prima e durante la guerra, a indurirsi e ad aggredire per difendersi, questo inserimento diventa quasi impossibile. Il governo degli Stati Uniti affronta il problema dei reduci cercando di convincerli, grazie all’aiuto di psicologi ed esperti, che il sogno americano, ora, che la pace lo consente, è lì, alla portata di chiunque voglia riprendere in mano il proprio destino, inventandosi un futuro e realizzandosi in un’attività che farà anche ben guadagnare. Per Freddie, tuttavia, la realtà è più dura, perché la sua reattività violenta è diventata incontrollabile e si manifesta ovunque egli cerchi di lavorare, costringendolo a fuggire sempre, e ad abbandonare perciò quelle poche relazioni umane che era riuscito a mettere in piedi. Alla fine di una di queste sue lunghe fughe, egli sarà accolto a bordo di una nave dove è in corso una festa di nozze.

Inizia in questo momento la parte centrale del film, quella che racconta l’amicizia che legherà il nostro Freddie al proprietario dell’imbarcazione, Lancaster Dodd (Philip Seymour Hoffman), colui che lo accoglie  a bordo, stremato e quasi in coma etilico, con l’intento di aiutarlo a ricuperare la piena coscienza di sé, applicandogli la cura nuova, che sta sperimentando e che forse potrebbe funzionare. Lancaster è un uomo strano: un po’ medico, un po’ filosofo, molto istrione: egli è il capo carismatico di una setta che si sta organizzando per “cambiare il mondo”, cercando di trasformare gli uomini in creature pienamente capaci di controllare gli istinti animali da cui sarebbero dominati. L’organizzazione, che si autonomina La Causa, sta facendo proseliti nell’ambiente della media borghesia che vive nelle villette periferiche ai margini delle piccole città, ma non nelle metropoli, non a New York. I discorsi di Lancaster, infatti, sono fumosi e mistici e non riescono a trovar udienza laddove il tessuto sociale è costituito da individui per lo più colti, coscienti dei problemi reali, riluttanti ad accettare soluzioni dogmatiche e semplicistiche, che hanno a fondamento l’ipnosi e la regressione della mente; fanno breccia invece in quella parte della popolazione mediamente acculturata, che si lascia affascinare, quasi ipnotizzata, dal suo strano linguaggio, immaginoso e misterioso, fatto di vulgata psicanalitica e metempsicosi, che procede, come dice suo figlio, per  improvvisazione, e che è sostanzialmente povero di logica e di scientificità. Lancaster ha bisogno di Freddie, quasi come di una cavia per sperimentare le proprie intuizioni; Freddie ha bisogno di protezione e affetto. Ne nasce un sodalizio profondo, quasi una storia d’amore, dirà il regista, certo di fascinazione reciproca: Freddie si sente in dovere di difendere l’amico, a modo suo, naturalmente, cioè a suon di botte ogni volta che qualcuno metta in forse i fondamenti scientifici della nuova dottrina, rivelandone l’essenza manipolatrice e dogmatica, o dubiti della liceità dell’esercizio senza titoli dell’arte medica. Finirà in galera, col suo guru, ma ne uscirà, mentre crescono i dubbi, soprattutto nella moglie di lui, sulla convenienza di continuare a tenere presso la famiglia Freddie, evidentemente incorreggibile, la cui imbarazzante presenza mette a rischio La Causa, che, ormai decisamente avviata al successo, non ha bisogno degli scandali che la sua violenza irriflessiva provoca.

I dubbi di lei (Amy Adams), tuttavia, non riusciranno a separarli del tutto, perché Freddie è diventato indispensabile al suo maestro, tanto che, in questa complicato intreccio di amicizia, quasi-amore, possessione, quasi si stenta a capire quale dei due sia davvero riuscito a catturare l’altro, sembrando del tutto assente quel fenomeno del “plagio” psicologico, che è tipico delle moderne sette, nelle quali la volontà dell’adepto verrebbe completamente asservita a quella del guru. Costretto dalla necessità in un primo momento, Freddie finisce poi, quasi con divertimento, per accettare la “cura” di Lancaster, ma rimane se stesso, nella sua follia trasgressiva (non si fa scrupoli, infatti, nell’accettare le avances della figlia di lui; ascolta distrattamente le sue lezioni, e, se siede vicino a una bella donna, proprio mentre Lancaster parla per condannare i comportamenti animali, le scrive un biglietto esplicitamente osé), così come rimane se stesso nella solitudine individualistica: da vero eroe americano sarà, da solo, sconfitto, mantenendosi però fedele al suo modo di vivere e di pensare, come ci verrà meravigliosamente detto nel finale, che richiamando circolarmente l’incipit del racconto, donna di sabbia compresa, ne sottolinea la sostanziale immutabilità.

Il film, Leone d’argento all’ultimo festival di Venezia, ha guadagnato anche la coppa Volpi per entrambi gli attori protagonisti, sublimi interpreti di un lavoro niente affatto semplice e per certi aspetti molto ambiguo (lo dico perché è un fatto, non perché voglia connotarlo negativamente!). Tutti gli attori sono però molto bravi sotto la direzione perfezionista di questo regista che, ricostruendo con scrupolo filologico, quasi pignolo, gli ambienti di allora e addirittura usando gli strumenti cinematografici che venivano adoperati nell’epoca di cui il film parla (comprese le camere da 70 mm), ha narrato, senza fretta, una vicenda che, pur assomigliandole, non è la storia di Scientology, né  è la storia degli Stati Uniti dopo la seconda guerra mondiale, anche se quella storia è presente e condiziona tutto il film e non è neppure solo la narrazione di una tenace amicizia che assomiglia a un amore. Che cos’è allora? Probabilmente è solo un film costruito benissimo, per il gusto di raccontare, ineccepibile sul piano formale, con immagini di grande bellezza e suggestione, su due personaggi insoliti per i quali è difficile provare simpatia. Non è però detto che i film debbano per forza contenere personaggi positivi.

(Recensione di Angela Laugier)

C'è una cosa che sembra paradossle, nel prossimo voto al Senato, ma invece non lo è. Non se n'era accorto nessuno, e ovviamente nemmeno io, finchè non sono usciti i primi (e finora unici) sondaggi specifici per il Senato, prodotti dalla Ipsos per Piemonte, Lombardia Sicilia, Lazio e Campania...

Partiamo dal ricordare una premessa: dei 309 seggi assegnati per votazione (esclusi quindi i senatori a vita), 132 sono andati al centrosinistra (PD+IdV); 174 sono andati al centrodestra (PfL+Lega+"Leghe Varie Sud"); 3 seggi (TRE), sono andati all'UdC. Semplificando, si è votato in regime di  bipolarismo assoluto fra CSX e CDX. Regione per regione, al vincitore relativo è andato circa il 60% dei seggi (salvo eccezioni per regioni a staturo strano (Val D'Aosta, Trentino A.A., Estero), e al secondo e ultimo arrivato tutto ciò che restava (grosso modo il 40%).

Questa volta non sarà così. Il Centrosinistra si presenta dappertutto con la stessa formazione (PD + SEL + PSI + Tabacci). Non ci sono altre formazioni di sinistra in grado di superare il quorum, tranne, in casi davvero eccezionali, qualche rimasuglio di seggio a Ingroia & C. Viceversa, a destra ci sono ben tre formazioni a spartirsi la torta, essendo in grado di superare le soglie di sbarramento quasi dappertutto: i berlusclones (PdL + La Russa + La Destra + Lega), Monti (UDC +FLI + Montezemolo + Civica Monti), e Grillo, in caduta verticale.

Cosa significa questo?

Significa che nelle regioni che erano e resteranno certamente di centrosinistra (ad esempio Emilia-Romagna, Marche, Umbria, Toscana), pensavamo che non cambiasse niente, e invece cambierà molto. A favore del centro-sinistra (con o senza trattino). Infatti in queste regioni il centrosinistra continuerà a prendere più o meno integralmente il suo 60% dei seggi che già aveva. Ma il restante 40% non andrà, come la volta scorsa, al Berlusca, bensì sarà suddiviso, grosso modo, così: metà al berlusca, un quarto a Monti, un quarto a Grillo, briciole ad Ingroia. Semplificando, nelle regioni dove vincerà il CSX, 60 a Bersani, 20 a Berlusca, 10 a Monti, 10 a Grillo. Nelle regioni in cui vincerà il Berlusca, 60% dei seggi andrà al Berlusca, e il 40% sarà suddivido fra CSX, Monti e Grillo, in queste proporzioni approssimative: 20 punti a Bersani, 10 a Monti, 10 a Grillo.

L'altra premessa da fare è che Monti e Grillo non vinceranno in nessuna regione. Quindi i candidati al "bottino grosso", regione per regione, sono SOLO Bersani e Berlusca.

Ed ora ipotizziamo la situazione peggiore (ma molto, molto irrealistica), che il CSX non strappi al CDX NESSUNA regione, rispetto al 2008. Cosa succederebbe?

Succederebbe che nelle 4 regioni nelle quali ha vinto nel 2008 il CSX, questo continuerebbe a prendere i suoi 32 seggi, mentre il perdente di allora, Berlusconi, passerebbe dai 22 seggi del 2008 a 12 seggi.

Ma sappiamo che non è così, perchè si cono regioni il cui passaggio dal centrodestra al centrosinistra è ineluttabile, alla luce degli ultimi sondaggi: Basilicata, Lazio, Liguria, Sardegna). Ebbene, in queste quattro regioni il centrosinistra passerebbe da 22 seggi a 29 seggi. Ma il Berlusca passerebbe da 29 seggi non a 22, ma a 12.

Siamo a 10 seggi in meno per il Berlusca nelle quattro regioni sicure, 7 seggi in più per il CSX e 17 seggi in meno per il Berlusca nelle quattro regioni "quasi certissime". Siamo a 34 seggi dei 42 che ci servono.

Scendiamo "per li rami" lungo le regioni che potrebbero - sulla base dei sondaggi, aggiungersi all'allegra brigata:

Abruzzo: un seggio in più per il CSX, 3 in meno per il Berlusca. Siamo a 38 dei 42 seggi.

Calabria: 2 seggi in più per il CSX, 3 in meno per il Berlusca, e siamo a 43. Game over.

Ma in Campania avremmo 3 seggi in più per il CSX, 7 in meno per il Berlusca, e saremmo a 53; in Piemonte il CSX prenderebbe 4 seggi in più, il Berlusca 8 in meno, e saremmo a 65, eccetera.

Tutti dicono che la Lombardia sarà indispensabile per la vittoria, date per perse Sicilia e Veneto. Ebbene, sui 269 seggi che assegano le regioni italiane con esclusione di Val D'Aosta e Trentimo A.A. (regioni che peraltro non cambieranno i rapporti di forza, ho lasciato nei calcoli la Lombardia al centrodestra. Ma attenzione, perchè la IPSOS in questo momento assegna al primo decimale gli stessi voti al CSX e al CDX: 38,5 contro 38,5.

I due scenari: su base 269 seggi, nel caso della Lombardia al berlusca lo scenario sarebbe il seguente:

• Bersani    135
• Berlusconi  73
• Monti       33
• Grillo      22
• Ingroia      6

Nel caso della Lombardia al CSX, lo scenario diventerebbe:

• Bersani    148
• Berlisconi  66
• Monti       30
• Grillo      19
• Ingroia      6

In ogni caso il CSX sarebbe maggioranza. Risicata nel promo caso, più solida nel secondo. Ma attenzione: sarebbe maggioranza risicata nel caso in cui i voti delle coalizioni opposte al CSX potessero sommarsi.

Ma ad occhio Grillo non si schiererà mai con nessuno, perchè rischierebbe di perdere metà degli elettori. Difficile che la Lega consenta a Berlusconi di schierarsi con Monti. Quindi il "margine stretto" del centrosinistra sarebbe stretto solo in linea teoria. Incrociamo le dita e... wait and see... Tafanus

E' da tempo che vado ripetendo - in contraddittorio con chi, anche sul Tafanus, avvista nei grillacei "qualcosa di sinistra" - che i grillacei pescano esattamente nello stesso stagno in cui pesca il berluscon-leghismo.

Credevo di essere isolato in questa faziosissima opinione, ma ieri mattina, su La7, l'ho sentita esprimere, pari pari, dal professor Alessandro Amadori. E, dato il prestigio dell'individuo, e il suo ben noto equilibrio, mi sono sentito rincuorato.

Allora ho ripreso i miei dati, ne ho riorganizzato la sola fettina che riguarda il centro-destra (fondamentalmente PdL + Lega) e il grillismo, ed ecco cosa ho trovato: la certificazione grafica che i due partiti populisti pescano nello stesso stagno (che, seppur troppo lentamente, tende a scendere di livello), ma è del tutto evidente il cannibalismo fra i due. Una forbice praticamente tanto perfetta che sembra inventata. Invece è solo ciò che si ricava dai sondaggi puntuali degli ultimi due mesi e mezzo. 

Negli Stati Uniti , le interviste a Monti inizierebbero tutte dalla stessa domanda: «Presidente, quando le fu conferito l'incarico lei si impegnò pubblicamente a non candidarsi e a fare pressione affinché i suoi ministri non si candidassero. Invece, ha creato un partito che sta candidando i suoi ministri. Come può convincere gli elettori a fidarsi di lei, quando ha violato la prima promessa fatta da uomo pubblico?».

In Italia i giornalisti sono meno aggressivi e quindi non ci è dato di sapere quale sarebbe la risposta. Molto probabilmente qualcosa tipo: «Sono stato costretto a farlo per salvaguardare gli sforzi fatti e la prosecuzione della mia Agenda». Un intento lodevole, ma errato. Con la sua "salita in politica" Monti mina non solo la credibilità di qualsiasi futuro governo tecnico, ma quella della sua stessa Agenda.

Se al colmo della crisi Napolitano ha potuto chiamare Monti è anche perché il precedente tecnico (Ciampi) era rimasto tale, e quindi i politici non temevano di essere esautorati. Dopo il voltafaccia di Monti, quale politico sosterrà mai più un governo tecnico, sapendo che rischia di coltivarsi una serpe in seno? Poco male, si dirà. Eppure nei momenti di crisi i governi tecnici svolgono una funzione essenziale, non per un problema di competenza, ma di incentivi. Le crisi richiedono riforme strutturali dolorose. Per definizione queste riforme tendono a produrre i loro benefici nel lungo periodo mentre i loro costi si avvertono nel breve: una combinazione insostenibile per un politico che deve affrontare elezioni a breve termine.

Per questo è necessario un governo di persone non assillate da questa preoccupazione. Ma non basta. Se così fosse qualsiasi politico pro tempore, tecnico o no, andrebbe bene. Il beneficio del tecnico è che mette in gioco la sua reputazione. Il costo per un medico di sbagliare una riforma sanitaria, per un militare una strategia bellica e per un economista una manovra economica è infinitamente superiore che per un qualsiasi politico pro tempore. Il governo dei tecnici dovrebbe essere un governo il cui obiettivo non è la rielezione, ma la Storia. Quando in ottobre l'economista Tito Boeri scrisse su Twitter «Monti i sondaggi non dovrebbe neanche guardarli, figuriamoci commentarli», esprimeva proprio questo concetto. È questa diversa prospettiva che dà a un governo tecnico una maggiore credibilità.

La "salita in politica" di Monti cambia questa prospettiva, gettando una luce sinistra sulle scelte operate dal suo governo. La riforma dell'articolo 18 è stata fatta per migliorare il mercato del lavoro o per piacere alla Confindustria, di cui l'alleato Montezemolo è un esponente? La decisione di non chiedere alla Chiesa il pagamento dell'Ici arretrata è stata presa per comprarsi l'appoggio del cardinale Bagnasco? Da visione di un tecnico illuminato, l'Agenda Monti diventa il programma di un politico qualsiasi intento a vincere le prossime elezioni. Di questo errore Monti dovrà rendere conto alla Storia, oltre che alla sua coscienza. (Luigi Zingales - l'Espresso)

Era il 2008, ed il genio della lampada, quello che ha tagliato l’ICI per far decollare l’IMU (una creazione della premiata coppia Berlusconi – Tremonti, si badi bene), che ha ammazzato la protezione civile facendo buttare miliardi per G8 organizzati e poi spostati, che ha gestito i terremoti come “roba nostra” e che ha azzerato l’avanzo primario (dati certificati dalla corte dei conti e da Bankitalia) decide che Alitalia era “un asset nazionale prioritario”, ed in compagnia dei famosi “capitani coraggiosi” blocca la vendita ad Air France per 2,4 miliardi di euro oltre al ripianamento delle posizioni debitorie (circa 1,7 miliardi di euro).

Il gruppo CAI si prese la cosiddetta ciccia lasciando al contribuente Italiano la bad company ed il risultante debito: un vero affare, tanto più che ai furbetti dell’ala tricolore viene lasciato un comodo scivolo per alienare le partecipazioni azionarie il 12 gennaio 2013.

Guarda un po’, a quattro anni dal “salvataggio” la compagnia ha bruciato due terzi del capitale, mentre i cosiddetti “capitani coraggiosi” potranno liberarsi delle loro azioni, cosicché Air France acquisterà Alitalia a prezzi stracciati, circa ad un decimo del valore dell’offerta del 2008.

In questa operazione di incredibile asineria non solo svetta la figura del “migliore presidente del consiglio degli ultimi 150 anni”, ma anche la formazione trasversale che raggruppa l’attuale ministro dello Sviluppo Passera attraverso la strategia industriale concepita negli uffici di Banca Intesa da lui amministrata e con il contributo della cordata di “imprenditori” messa in piedi da Roberto Colaninno (uomo del PD).

Per la cronaca Alitalia perde 630 mila euro al giorno, e dal 2008 il passivo accumulato è pari a 735 milioni di euro (due terzi del capitale), mentre del miliardo di inizio 2009 sono avanzati 400 milioni, per cui secondo la legge una ricapitalizzazione sarebbe inderogabile.

Intanto Air France sta alla finestra: 4 anni fa non avrebbe battuto ciglio nello spendere 3 miliardi e mezzo per Alitalia. Ora non ha nessuna fretta, aspetta che gliela regalino: rammenterei che su queste pagine avevamo vaticinato che Air France, in luogo di pagare 2,4 miliardi, senza mettere in mezzo alla strada più di 4.000 lavoratori e senza lasciare spese a carico degli italiani, avrebbe atteso i fatidici 4 anni per mangiarsi gratis la stessa torta.

Detto, fatto: il nanetto, lo stesso che oggi si presenta come il salvatore della patria, non solo non ha salvato un fico secco, ma è stato in realtà la vera causa del disastro Italiano: indovinate un po’, da varie parti si comincia a vociferare di un ulteriore “salvataggio” di Alitalia da parte della politica.

A questo punto, facciamoci una bella domanda: a chi ha la faccia tosta di presentarsi in tutti i salotti televisivi a far promesse sterili gli Italiani, notoriamente immemori, vogliono dare una ulteriore possibilità di devastare una volta in più la situazione finanziaria nazionale ?

Ricordiamoci anche del fatto che la scelta della bella compagine di ministrelli del governo Monti è anche dovuta alle innegabili pressioni politiche fatte anche dalla banda bassotti che risponde al nome di PDL, e che Corrado Passera è un componente scelto direttamente da questi gruppi.

Oggi osserviamo un balletto di baggianate in televisione dove Berlusconi ci propina a ciclo continuo la sua faccia e la sua presenza (e dove, vivaddio, manca ogni tipo di correttezza televisiva in una situazione dove il padrone della ferriera si può permettere di apparire dovunque a sua scelta e senza alcun contraddittorio: e sono anni che diciamo che questo è il vero motivo della berlusconite Italiana) con proclami allucinati del tipo “abolirò l’IMU e tutte le tasse”.

Ora, al di là del fatto che indiscutibilmente sono proprio queste boiate unite alle imprese della cricca ad aver aperto la voragine nei conti pubblici Italiani (e di questo ne abbiamo scritto in tempi non sospetti QUI e QUI ci piacerebbe che il “miglior presidente del coniglio degli ultimi 150 anni” ci spiegasse COME intenderebbe mettere i conti in sicurezza e IN CHE MODO con l’abbattimento di alcune tasse si raggiungerebbe il pareggio di bilancio che lo stesso Berlusconi ha concordato con l’Europa.

Allo stesso modo, ci piacerebbe sapere COME e con che risorse Berlusconi risolverebbe le problematiche legate alla mancanza di finanziamento di giustizia e sicurezza pubblica, atteso il fatto che i tagli sono da ascrivere al suo governo ed al “genio” del ministro (per fortuna ex) Tremonti. Detto questo, magari, ci piacerebbe sapere come mai ora l’IMU è la rovina dell’Italia mentre a settembre 2011 era la soluzione di tutti i problemi, deliberata dal governo Berlusconi per il 2013.

Avete letto bene, la tassazione IMU è stata deliberata nella manovra finanziaria di fine agosto 2011 dal governo Berlusconi…

Un’ultima cosa: facciamoci una bella domanda, come mai queste domandine facili facili le facciamo noi ed in televisione i cosiddetti “giornalisti” non le fanno mai ed anzi si fanno maltrattare da questo personaggio? Sarebbe facile, peraltro, chiedere a questo tronfio imbecille conto della boiata Alitalia, ma nessuno lo fa… fatevi la domanda e datevi una risposta.

E ricordate: a pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina…

Axel

Il Tesoro colloca titoli annuali con rendimenti in forte calo allo 0,864% e lo spread che scende sotto quota 260 punti con le parole di Mario Draghi e la decisione della Bce di tenere i tassi allo 0,75%. Bene anche l'asta spagnola, le Borse consolidano i guadagni. L'allarme di Juncker: "La disoccupazione minaccia l'Ue".

(Continua su www.repubblica.it)

Interessante... Il Professor Non Si Monti ci ha rotto gli zebedei per settimane con la mitica "quota 287" o "quota Monti", per dimostrare urbi et orbi che con lui lo spread si era esattamente dimezzato rispetto ai massini del berlusconismo. Raggiunge questa meta assolutamente priva di significato il 4 Gennaio, con l'aiutino di Draghi. La tiene faticosamente per una settimana... Poi, a sorteggi che sempre più consolidano la vittoria del komunista Bersani, che ti combina, lo spread??? Anzichè schizzare a 600, precipita a quota 257.

Non è giusto, non si fa così! Ci vuole più rispetto per i professori! Tafanus

Il Cavaliere sull'ipotesi di acquisto da parte di Air France: «Il Paese non può non avere una compagnia di bandiera»

«Il Paese non può non avere una compagnia di bandiera»: Il Cavaliere sull'ipotesi di acquisto da parte di Air France:

Silvio Berlusconi non usa mezzi termini: «Alitalia deve rimanere italiana». Il Cavaliere, artefice dell'operazione che portò una cordata di imprenditori ad acquistare la compagnia di bandiera, ha spiegato che rifarebbe la stessa scelta e scongiura la possibilità che Air France se la compri [...]

 (continua su www.corriere.it)

Non è bastato, all'imbecille, aver impedito a suo tempo che Alitalia avesse un futuro, con l'Air France disposta a pagare un prezzo cinque volte superiore a quello che secondo indiscrezioni sarebbe disposta a pagare oggi, dopo che Alitalia è di nuovo avviata sulla via del fallimento. Ci riprova. Internatelo! Tafanus

Pubblico con molto piacere questo articolo dell'amica Annamaria Testa, che ho avuto il piacere di incrociare a targhe alterne (l'ultima volta in relazione alla comune appartenenza al gruppo creato intorno a Piero Bassetti, in supporto alla candidatura di Pisapia a sindaco di Milano. In questo scritto ritrovo tutta la carica ironica d'antan, quella della giovane copywriter di successo degli anni settanta, che peraltro non la ha mai abbandonata. Tafanus

Tra Natale e la Befana sono sbocciati slogan, immagini e simboli di questa campagna elettorale convulsa e sfocata. Provo a raccoglierne alcuni e a dirvi perché, secondo me, non profumano esattamente di fresco.

Bersani - L’idea delle primarie ha funzionato in termini di credibilità, energia, legittimazione e, cosa non meno importante, visibilità. Funzionano quelli che Umberto Eco chiama i bersanemi: gli esempi paradossali che strappano un sorriso e coinvolgono il pubblico cooptandolo bonariamente in un “noi” di complicità intelligente (ragassi, siamo mica qui a…). Hanno funzionato sia il ritorno strapaesano a Bettola e alla pompa di benzina di famiglia, sia i successivi incontri con i leader europei. Invece la campagna pubblicitaria proprio non va.

Guardatela: è grigia e spenta. Grigio il fondo. Grigio l’abito. Grigia e livida la faccia di un Bersani imbalsamato in una fissità quasi berlusconiana e in un’espressione sconclusionata (labbra serrate, sopracciglio destro alzato, sguardo perso nel vuoto), congelato in pose improbabili (mani giunte in preghiera nel formato verticale, manona vezzosa a reggere il mento nel formato orizzontale, fede nuziale in primissimo piano e taglio fotografico assassino). E poi c’è l’ennesimo slogan generico (l’Italia giusta) in blandissima salsa buonista (nessuno resta indietro, la politica dice la verità, il lavoro costruisce la vita, il futuro si prepara a scuola… ma va?).

E sì che Bersani sarebbe, di suo, piuttosto vispo, spiritoso e perfino fotogenico. Questo qui, che dice ’ste esangui banalità dai manifesti, sembra un suo zio bollito.

Monti - Trascurando la sfilza delle apparizioni televisive e guardando alla pura comunicazione autoprodotta, troviamo la strombazzatissima twittervista: oltre duemila domande, sedici rispostine volonterose ma ingessate nonostante l’abuso di punti esclamativi e oltre centomila follower acchiappati in due orette. Il prof. commenta con un adolescenziale WOW!! Non ha tutti i torti: poca spesa e tanta resa, no?

Però il simbolo elettorale di Monti sembra disegnato con il righello: una maldestra riedizione della grafica del convegno di Italia futura Verso la terza Repubblica, ma anche qualche vicinanza con il famigerato logo Magic Italy. Il risultato è flebile: ciascun elemento svolazza per conto suo, e fortuna che c’è un tondo a tenere tutto assieme almeno sotto il profilo formale. E d’accordo: una “scelta civica” non è un partito, un movimento, una lista, una coalizione o un gruppo. Ma, allora, che roba è?

Berlusconi - Esagerata quantità di apparizioni televisive, ma materiali pubblicitari a oggi non pervenuti, se si esclude la signorina Pascale sulla cui impaginazione non mi pronuncio.

Giannino - L’astruso nome del movimento nato dal manifesto Fermare il declino si è trasformato in un più semplice Fare (per fermare il declino). Un nome di partito che non somiglia ai nomi di partito (e questo potrebbe essere un vantaggio) ma purtroppo evoca l’uomo del fare per definizione, Berlusconi (o, a scelta, il precedente uomo del fare: Giorgio Aiazzone). Anche il simbolo non somiglia ai simboli di partito (e questo potrebbe essere un vantaggio) ma purtroppo è decisamente simile al logo di Enervit.

Maroni - Fiorisce anche la comunicazione per le regionali. Niente simboli di partito sui manifesti leghisti (coda di paglia, eh?) ma un solitario Maroni fotografato dal basso nella tipica posa mi-è-apparsa-la-madonna: sguardo al cielo ed espressione assorta. Però il taglio fotografico non riesce a nascondere la posa contratta, le braccia serrate e le mani infilate fin sotto le ascelle, come le tiene chi è spaventato, imbarazzato o infreddolito. E al di là del giochino di parole: qual è la promessa? La Lombardia in testa dove, come, per quali ragioni? Maroni rabbrividisce, e forse ha buoni motivi per farlo.

Ambrosoli - Proprio come Bersani: mano sotto il mento, labbra tirate, fede nuziale in primo piano, lugubre bianco e nero, fondo scurissimo e taglio fotografico punitivo. Un’immagine che nella migliore delle ipotesi trasmette pensosa compostezza ma non energia, e trasforma il titolo (forte perché libero), che peraltro nulla dice del progetto o del programma, in una pericolosa excusatio non petita. La freschezza delle primarie, ahimè, già svanita.

Va detto: fare comunicazione politica è difficilissimo. Si lavora in fretta e male. Su informazioni vaghe, frammentarie o sconclusionate. Con interlocutori che hanno scarsa competenza tecnica e la propensione a scegliere, tra diverse proposte, la peggiore e la più reticente, e a peggiorarla ulteriormente. Però, accidenti, che vuoto pneumatico di contenuti, di energia, di coraggio, di visione e perfino di parole d’ordine. E viene da dar ragione agli ottimi Rizzo e Stella che, sul Corriere, lamentano una campagna elettorale che non parla del futuro del paese, e neanche si sforza di accennarvi. Non parlando di questo, finisce per non parlar di niente.

Annamaria Testa

Chi è Annamaria Testa - La sua carriera come copywriter pubblicitaria inizia nel 1974. Tra i suoi lavori più noti si possono citare le campagne Passaparola per Perlana, Gioconda per Ferrarelle e Sfrizzola il velopendulo per Golia bianca. Tra il 1983 e il 1996 è presidente e direttore creativo dell'agenzia pubblicitaria TPR, poi Bozell TPR, da lei fondata.

Collabora con diverse testate giornalistiche (è giornalista pubblicista dal 1988) e con la RAI di Angelo Guglielmi), e si occupa di comunicazione politica. È suo il nome "l'Unione" adottato dalla coalizione di centrosinistra nel 2005.

Dal 1996, come consulente, realizza interventi di carattere strategico e progetti di comunicazione per imprese e istituzioni. Nel marzo del 2005 fonda a Milano la società Progetti Nuovi, che si occupa di progetti integrati di comunicazione.

Dal 1989 al 1997 è stata docente al Master dell'Università Ca' Foscari di Venezia. Ha insegnato Teorie e tecniche della comunicazione creativa in varie Università: dal 1988 all'Università IULM di Milano (facoltà di Scienze della comunicazione); tra il 1994 e il 1995 all'Università La Sapienza di Roma (facoltà di sociologia); tra il 2001 e il 2002 all'Università degli Studi di Milano e all'Università degli Studi di Torino; dal 2007 insegna presso l'Università Bocconi di Milano. Dal 2008 ha messo online Nuovo e Utile, un sito non profit dedicato alla diffusione di teorie e pratiche della creatività. 

Poichè glielo chiedono tutti (l'ho fatto anch'io, quando l'ho incontrata la prima volta) Annamaria ci tiene a far sapere che non è una "figlia di": è omonima, non figlia, né parente di Armando Testa. Tafanus

A "Porta a Porta" Bruno Vespa osa interrompere Berlusconi, Socci gli ride platealmente in faccia mentre parla. Segnale inequivocabile di questi due animali politici: hanno capito che il Nano Pittato non conta più un cazzo

Caro Antonio,

scopo di questa e-mail è la segnalazione – anche perché nessuno poi possa dire “Ah, che peccato! Ma perché non  me l’avevi detto!” -  che nei giorni 11, 12 e 13 gennaio, al Teatro Franco Parenti di Milano, verrà presentato il mio “Nel Nome del Padre”, con Margherita Buy e Patrick Rossi Gastaldi.

Sarebbe bello poter invitare allo spettacolo parenti-amici-e-conoscenti tutti, ma la cosa mi è ovviamente impossibile, stante l’alto numero dei suddetti.  Sarò comunque grato a quanti vorranno essere presenti.

“Nel Nome del Padre” è – se così posso dire – un testo “illustre”.  Rappresentato oltre che in Europa anche a New York e a Tokyo, dove non è facilissimo arrivare. In Italia è stato oggetto di una eccellente messinscena dell’Accademia Campogalliani di Mantova, ed è qui alla sua prima esperienza di alto livello professionistico.

La foto riguarda l'allestimento di Tokio. Nel link, una recensione di poche settimane or sono, in occasione della ripresa dello spettacolo per la tournée di quest’anno. Grazie per l’attenzione, e molti cordiali saluti.

Luigi Lunari

Caro Luigi,

grazie per la segnalazione. Purtroppo in quei giorni Marisa ed io siamo in giro, ma spero che molti amici facciano tesoro di questa segnalazione. Grazie mille, e un abbraccio a te e Lola.

Antonio

Sento ripetere come un mantra che al Senato potrebbe esserci una maggioranza diversa, di non ho capito cosa e chi. Immagino del centro-destra (PdL e della Lega - o equivalente al centro-sud) e della destra. Infatti gli unici altri partiti o coalizioni che supereranno le soglie di sbarramento al Senato sono io grillini e i centrini coalizzati. Ma questi ultimi, col loro 15% circa, sono lontani anni-luce sia dai berlusconidi, che - cosa che ci interessa di più - dal centrosinistra.

Purtroppo, mentre si fanno fiumi di sondaggi sul nulla, non sono ancora apparsi sondaggi attendibili su base regionale, che poi sono quelli che servirebbero per fare stime serie sul Senato. E non credo che ne appariranno molti, dal momento che fra qualche giorno sarà vietata - caso unico nel mondo occidentale -  la diffusione di qualsiasi sondaggio.

Poichè comunque queste elezioni avranno una fortissima valenza politica, non credo che ci saranno significative differenze di orientamento politico fra Camera e Senato. Allora l'unica cosa che abbiamo potuto fare (ma ci sembra importante e significativa), è stata una valutazione compiuta sui voti - regione per regione - del 2008, validi per il Senato, ed applicare ad ogni lista il differenziale che si è verificato fra i voti conseguiti (per regione e per lista) fra i "voti di pietra" del 2008, e la media dei sondaggi dell'ultimo mese in Italia.

I differenziali sono i seguenti:

• il PdL si è più che dimezzato (-54%), ma abbiamo assunto che prenderà a livello di ogni regione il 50% dei voti 2008;

• la Lega ha perso un terzo dei suoi consensi;

• il PD ha perso l'1% circa dei suoi consensi; la sua coalizione ha perso l'IdV, ma ha imbarcato SEL, il PSI, la formazione Tabacci, che stimiamo complessivamente intorno al 7,5%, sulla base delle ultime informazioni;

• i centrini di Monti valgono, messi assieme, circa il 15%. Quanto, più o meno, la lista Grillo.

Applicando questi correttivi alle regioni (abbiamo tralasciato la Val D'Aosta, il Trentino-AltoAdige e l'estero), abbiamo che in TUTTE le regioni dovrebbe prevalere il centrosinistra. E facciamo una premessa: alle precedenti politiche, al Senato i seggi - al netto dall'estero e dai senatori a vita - erano così ditribuiti: 3 all'UDC, 132 al centrosinistra (PD+IdV), e 174 al centro-destra (PdL+Lega+Leghe Sud). Il centrosinistra era quindi in minoranza per 42 voti. Per passare ijn maggioranza, Bersani ha bisogno di recuperare 22 senatori. Può fracela? E' vero che servono assolutamente un paio di grandi regioni?

Vediamo. Magari aiutandoci col file excel che ho preparato e che può essere scaricato da questo link.

Secondo questa analisi, sarebbe addirittura ipotizzabile un cappotto. E in questo caso si invertirebbe la situazione del 2008. Non solo, ma mentre la maggioranza del centrosinistra sarebbe abbastanza omogenea (checché ne dicano i destri, perchè fatta da persone civili, e legate ad un patto scritto, una sorta di gentlemen's agreement), i voti d'opposizione sarebbero suddivisi grosso modo così: 60 al PdL, 35 ai grillini, e 35 ai centrini, che si stanno già azzannando fra di loro. Nessuna di queste tre forze è aggregabile con nessun'altra. Quindi non ci sarebbero ragioni, per Bersani, di cercare accordi con la Vezzali (quella che da Berlusconi si farebbe "toccare"), o col De Falco, o addirittura con Sechi.

Nel foglio excel allegato abbiamo ordinato le regioni per differenza decrescente di previsioni di voto al centrosinistra rispetto al centrodestra. Difficilmente (lo darei per impossibile) ci sarà una sola regione che è stata del centrosinistra nel 2008, che possa passare al centrodestra. Queste regioni sono Toscana, Umbria, Emilia-Romagna, Marche. Abbiamo detto che per colmare il gap 2008 e passare in maggioranza, ci servono 42 voti: il cambio di casa di 21 voti per far pari, di 22 per andare in maggioranza.

Dove li prendiamo? Iniziamo, scendendo lungo la nostra tabella, dalla regioni nelle quali il cambio di colore (da azzurro a rosso) è più probabile: Basilicata, Lazio, Liguria, Sardegna, Abruzzo, Calabria, Campania, Piemonte, Friuli-Venezia Giulia, allo stato dell'arte appaiono quasi certamente acquisite. Insieme valgono 18 dei 22 cambi di casacca necessari.

A questo punto sarebbe sufficiente anche una sola regione fra Sicilia, Lombardia e Veneto, per tagliare il traguardo. Coi conteggi fatti, il centrosinistra appare in vantaggio persino in queste regioni: di 6 punti in Sicilia, di 4 in Lombardia, di 3 persino nel Veneto. Pensare di fare cappotto non è vietato, ma stiamo sulle cose più semplici: il Veneto è la regione col gap minore fra centrosinistra e centrodestra; la Sicilia per un "continentale" non è mai facilmente decifrabile. La mafia c'è o non c'è? controlla o non controlla i voti? E in questo caso chi appoggerà? Berlusconi, Casini o nessuno? Difficile che appoggi il centrosinistra.

Resta la Lombardia. La regione dove è nato lo sfascio dell'Italia, con la Lega e col berlusconismo, con CL e il formigonismo. Oggi in Lombardia siamo in vantaggio " a prescindere", anche se lieve. Ma le liti fintamente sopite fra Berlusconi e Lega, la guerra dichiarata fra Monti e Berlusconi, e - last but not least - se Albertini manterrà il punto, tutti questi elementi fanno sì che mentre il centro-sinistra si presenterà unito come non mai, l'elettorato potenziale di destra si dividerà fra Albertini, Monti, Berlusconismo pro-accordo con la lega, duri e puri della lega che non ci stanno a tornare con le pive nel sacco ad Arcore, solo per offrire una poltrona a Maroni, il Brutus che ha ucciso il Cesare della Lega. A questo punto potrebbero persino arrivare - come da costume italiano -  altri cambiamenti di casacca "in corsa". Come diceva Ennio Flaiano, gli italiani sono sempre pronti a correre in soccorso del vincitore.

Alla Camera, grazie a porcellum voluto fortemente dal centro-destra, non ci sarà alcun problema. I 340 seggi spettanti in dote al vincitore sono già assegnati (vedi riepilogo e linee di tendenza dei sondaggi). Difficile che certe voragini possano essere colmate. Tafanus

In premessa alla pubblicazione del devastante articolo di Luciano Gallino sull'agenda Monti (di cui avevo ieri raccomandato la lettura), non resisto alla tentazione di riportare due paragrafetti di un mio post scritto in tempi nmon sospetti, e cioè il 5 giugno 2012, quando moltissimi, in Italia, all'estero e nel sistema solare, tessevano le lodi del Prof. Monti (che anch'io ho lodato per almeno 30 giorni dall'entrata in carica). Ecco cosa scrivevo:

[...] Si può intanto fermare l'orrendo meccanismo del "fiscal compact", sul quale ha calato le braghe il governo Tremonti-Berlusconi, ma che è stato avallato anche da Monti, seppur in stato di necessità. Per memoria: il fiscal compact impone un deficit massimo dello 0,5%, e per i paesi che superano il 60% di indebitamento, prevede che il debito sia ridotto di un ventesimo all'anno. Per capirci: il rientro nel 60% costerebbe alla Germania un sacrificio di 1,1 punti di Pil all'anno. Costerebbe all'Italia un insostenibile costo di 3,25 punti di PIL all'anno. Consolidando i parametri del fiscal compact e il costo del debito, la Germania se la caverebbe con un costo di 1,5 punti di PIL all'anno, l'Italia dovrebbe sostenere un costo di 8/9 punti di PIL all'anno. Una differenza che scaverebbe un solco profondo quanto un baratro fra le due economie, destinato a non colmarsi mai più. Un costo, oltretutto, assolutamente non sostenibile.

C'è un patto in tal senso? No, non c'è un patto. C'è una proposta di patto, che potrebbe diventare legge comunitaria entro il 31 dicembre, ma solo a condizione che entro quella data il fiscal compact venga ratificato da almeno 12 paesi dell'area euro. Spero ardentemente che con ci siano, in Europa, 12 paesi con una spiccata vocazione al suicidio. Perchè se Spagna, Grecia, Portogallo, Irlanda, Italia piangono, non è che la Francia, l'Olanda, il Belgio stiano molto meglio. Questa follia del fiscal compact, la peggior legge pro-ciclica mai pensata da mente umana, deve ad ogni costo essere fermata [...]

Ed ecco cosa ha scritto ieri Luciano Gallino:

Il baratro fiscale dell'Agenda Monti

Non ci sono solo gli Stati Uniti. Anche l'Italia ha il suo baratro fiscale, come quello Usa di natura politica prima che economica. L'agenda Monti vi dedica ampio spazio, sebbene usi altri termini. In realtà il baratro l'ha aperto il Parlamento quando ha ratificato mesi fa - su proposta del governo Monti - il Trattato sulla stabilità, sul coordinamento ecc. imposto da Consiglio europeo, Commissione e Bce.

L'art. 4 prescrive: "Quando il rapporto tra il debito pubblico e il prodotto interno lordo di una parte contraente supera il valore.. del 60%... tale parte contraente opera una riduzionea un ritmo medio di un ventesimo all'anno". Il Trattato è già in vigore, ma in base a un precedente regolamento del Consiglio, l'inizio della riduzione del debito verso la meta del 60 per cento dovrebbe aver luogo solo dal 2015.

L'agenda Monti riprende quasi alla lettera tale prescrizione (punto 2, comma c). Si tratta a ben guardare del tema più importante sia della campagna elettorale che dell'azione del prossimo governo, quale esso sia. Il motivo dovrebbe esser chiaro. Ridurre davvero il nostro debito pubblico nella misura e nei tempi richiesti dal Trattato in questione è un'operazione che così come si presenta oggi ha soltanto due sbocchi: una generazione o due di miseria per l'intero Paese; aspri conflitti sociali; discesa definitiva della nostra economia in serie D. Oppure la constatazione che il debito ha raggiunto un livello tale da essere semplicemente impagabile, per la ragione che esso deriva sin dagli anni '60 non da un eccesso di spesa, bensì dalla accumulazione di interessi troppo alti.

Quindi si dovrebbero trovare altre strade rispetto alle politiche attuate da Monti e riproposte dalla sua agenda.

Al fine di ripagare un debito a lunga scadenza in rate annuali è infatti essenziale una condizione: che il debitore, al netto di quanto spende per il proprio sostentamento, abbia ogni anno delle entrate, per tutta la durata prevista, che siano almeno pari in media a quella di ciascuna rata del debito. Nel caso del debito pubblico italiano tale condizione base non esiste. Il Pil supera i 1650 miliardi, per cui il 60 per cento di esso ne vale circa 1000.

Mentre il debito accumulato ha superato i 2000. Al fine di farlo scendere al 60 per cento del Pil come prescrive il Trattato, si dovrebbe quindi ridurre il debito di 50 miliardi l'anno per un ventennio. La cifra è di per sé paurosa, tale da immiserire tre quarti della popolazione. Ma il problema non è solo questo. È che l'interesse sul debito, al tasso medio del 4 per cento, comporta una spesa di 80 miliardi l'anno, la quale si somma ogni anno al debito pregresso. Ne segue che quest'ultimo non smette di crescere. Ora, se riduco il debito di 50 miliardi, avrò sì risparmiato 2 miliardi di interessi; però sui restanti 1950 miliardi dovrò pur sempre pagarne 78. Risultato: il debito è salito a 2028 miliardi (2000-50+78). L'anno dopo taglio il debito di altri 50 miliardi e gli interessi di 2. Però devo pagarne 76, per cui il debito risulterà salito a 2054. Chi vuole può continuare. Magari inserendo nel calcoletto un dettaglio: l'art. 4 del Trattato prescinde del fatto che il debito di un paese potrebbe col tempo aumentare di molto, per cui l'entità del ventesimo di rientro andrebbe alle stelle.

L'Italia, per dire, potrebbe ritrovarsi a fine 2015 con un Pil di poco superiore all'attuale, ma con un debito che a causa dell'accumulo degli interessi ha raggiunto i 2200 miliardi. Così i miliardi annui da tagliare passerebbero da 50 a 60.

Le obiezioni da opporre a quanto rilevato sopra le sappiamo. Il raggiungimento di un discreto avanzo primario ha già permesso di ridurre la spesa degli interessi di 5 miliardi: lo ricorda anche l'agenda Monti. La riduzione del differenziale di rendimento a confronto dei titoli tedeschi permetterà altri risparmi. Dalla dismissione di grosse quote del patrimonio pubblico arriveranno fior di miliardi. Le spese dello Stato possono venire ridotte di parecchi altri punti; qualcuno parla addirittura di 5 punti per più anni, alla luce di una profonda teoria politica che si compendia col dire "bisogna affamare la bestia" (cioè lo Stato, cioè quasi tutti noi). Per finire con l'immancabile "a fine 2013 arriverà la crescita e il Pil riprenderà a salire".

Ciascuna delle suddette obiezioni o è fondata sull'acqua, come la previsione di ricavare alla svelta decine di miliardi dalla dismissione di beni pubblici - vedi la sorte delle cartolarizzazioni di Tremonti - oppure sull'accettazione per i prossimi venti o trent'anni di politiche lacrime e sangue, ancora peggiori di quelle che hanno afflitto gli ultimi anni all'insegna dell'austerità.

Naturalmente il problema non riguarda soltanto l'eventuale ritorno al governo di Monti con la sua agenda. Riguarda più ancorai partiti come Pde Sel, che le elezioni potrebbero pure vincerle, ma che hanno dichiarato di voler rispettare nell'insieme l'agenda in parola. Sono essi per primi a dover scegliere la strada per uscire dalle strettoie attuali. Da un lato si profila una grave regressione sociale e politica, oltre che economica, indotta dalla ricerca coattiva del mezzo per ripagare un debito ormai impagabile. Dall'altro bisogna riconoscere questa sgradevole realtà, e aprire con decisione una trattativa su scala europea per trovare modi meno iniqui socialmente per uscire dall'impasse del debito pubblico, il che non riguarda ovviamente solo l'Italia. Un riconoscimento al quale potrebbe seguire la ricerca dei modi per superare una contraddizione in verità non più tollerabile: una Bce che presta migliaia di miliardi alle banche (lo ha fatto, per citare un solo caso, tra novembre 2011 e febbraio 2012) all'1 per cento, ma non può fare altrettanto con gli stati.

Per cui questi vendono obbligazioni alle banche, sulle quali esse percepiscono interessi tripli o quadrupli. È vero, l'art. 123 del Trattato Ue vieta alla Bce di prestare denaro direttamente agli Stati. Ma a parte il fatto che prima o poi tale articolo dovrà essere modificato, posto che esso fa della Bce l'unica banca centrale al mondo che non può svolgere le funzioni proprie di una banca centrale, si dovrebbe d'urgenza porre rimedio a tale inaudita contraddizione. Con il baratro fiscale di mezzo, la riduzione del debito pubblico a meno della metà è inconcepibile. Ma se l'Italia, per dire, potesse prendere in prestito dalla Bce, in forma obbligazionaria o altra, 1000 miliardi al tasso dell'1 per cento, come han fatto le banche europee nel caso precitato, allora potrebbe diventarlo. Pensiamoci.

E magari proviamo a spiegare ai cittadini come si pone realmente per il prossimo futuro la questione del debito pubblico.

Luciano Gallino

Palazzo Chigi ha prima comunicato sul proprio sito internet, poi cancellato, ripubblicato e nuovamente ritirato, nel giro di poche ore, 13 documenti tematici che volevano descrivere il consuntivo dell’azione di governo.

Ne riproponiamo i contenuti commentati brevemente dai redattori e collaboratori de lavoce.info. Iniziamo con i temi delle liberalizzazioni, della diplomazia per la crescita, salute, scuola e università, lotta alla criminalità, energia e ambiente, politiche per la famiglia, immigrazione, e altri seguiranno nei prossimi giorni. Complessivamente non è certo il bilancio di un governo tecnico che non ha ansie di rielezione. Al contrario, l’autovalutazione del Governo ha il sapore di uno spot elettorale di cui non si sentiva certo bisogno.

Domenica 6 gennaio è scomparso Luigi Spaventa. La redazione, rattristata dalla scomparsa dell’amico,partecipa al dolore della famiglia. Per ricordare il suo contributo a lavoce.info abbiamo raccolto in un Dossier tutti i suoi articoli. Mandateci vostre testimonianze sulla sua vita e il suo lavoro. Le ospiteremo molto volentieri. (Fonte: lavoce.info)

Raccomandiamo caldamente ai lettori di aprire i singoli dossier, per capire quale sindrome da autodistruzione abbia colpito il Prof. Monti, una volta "stimata risorsa della Repubblica", e ora misero propagandista sempre più accompagnato da elementi impresentabili, come alcuni celebrati direttori di giornaletti di estrema destra, prima embedded al pregiudicato Nichi Grauso, e poi al pregiudicato Berlusconi Silvio. Ma sembra per fortuna che l'Italia stia iniziando a rinsavire. Nonostante l'uso immondo dei mezzi di comunicazione controllati per via proprietaria (Berlusconi) o per via politica (Monti) oggi le due coalizioni di centro e di centrodestra sommate insieme (anche se assolutamente non sommabili) non arrivano ai numeri della sola coalizione di centro-sinistra.

Sembra finita per sempre, per fortuna, l'era paleozoica della politica italiana, quando partiti delle dimensioni della DC o del PCI potevano piangere per la sconfitta, o stappare lo champagne, per lo spostamento dello zerovirgola fra due elezioni. La svolta è iniziata con Craxi (mille anni di "onda lunga" per passare dal 4% all'11%, e cinque minuti per sparire). E' continuata con Berlusconi che perde metà dell'elettorato in un anno, con la Lega che sta inseguendo le performances di Berlusconi, con Di Pietro che ha fatto impallidire tutti, passando dall'8% all'1% in un anno,

Ingroia è partito col botto al 5%, e in una settimana ha dimezzato. Grillo ha mese il piede sul piano inclinato e insaponato.

...Fedeli, preghiamo... Tafanus

Cuando si dice la qultura dei grillini

In Sicilia, è capitato a Grillo di cementarsi in una difesa della mafia, che non strangòla i siciliani. Per certificare che non si trattava di un lapis, ha ripetuto: "...è il governo che strangòla gli italiani..."

Adesso siamo al "Restituition Day" (sic). Questa volta Grillo ci cementa  con l'inglese, e gli scappa una topica ancora peggiore dello "strangòla". Quella, in fondo, era solo una topica su un accento tonico (non topico). Qui invece siamo alla invenzione di parola inesistente:

Evidentemente ai grillini sembrava poco fine usare l'italianissimo "restituzione", e sono andati a sbattere nell'inesistente "Restituition". Ma in concreto, di cosa si tratta? Di nuna baracconata durante la quale i grillacei non restituisceranno un bel niente, ma "prometterano", come hanno già fatto altrove, la restituition.

Insomma, più che un Restituition Day, se proprio devono andare a sbattere contro la loro ignoranza crassa (non "grassa"), meglio avrebbero fatto ad inventarsi un Promettescion Day

Hanno giocato a Monopoli per alcune ore, e i giornali (di ogni colore e sfumatura) hanno riempito i dibattiti TV e le rassegne-stampa coi titoloni appropriati. Mancava solo "Accordo Epocale", ma sarebbe bastata qualche ora in più, e Il Giornale, Libbbero e Il Tempo sarebbe usciti all'unisono con il titolone sull'Accordo Epocale.

L'accordo epocale (o il monòpoli, scegliete voi) prevedeva che:

• -a) Berlusconi non si sarebbe candidato a fare il Premier, ma solo il "Papi Nobile", la Guida Spirituale, la Mente;

• -b) Maroni avrebbe fatto il Viceré della Nazione Lombardia;

• -c) Fatto ciò, Maroni e gli altri Viceré, Cota e Zaia, avrebbero ricostituito il Lombardo-Veneto "allargato" al Piemonte. Chiameremo per brevità questo Lombardo-Veneto XXL "L'Impero";

• -d) Il primo provvedimento che l'Impero avrebbe preso sarebbe stato quello di stabilire, con Bolla Imperiale, quali leggi di Roma Ladrona accettare, quali respingere, quali e come modificare.

La Prima Bolla Imperiale avrebbe aumentato la quota di raccolta fiscale da tenere in loco al 75% delle entrate. Ma anche se non l'hanno detto chiaramente, era già negli accordi che l'Euro sarebbe stato sostituito dalla più antica Palanca. Ogni Patano avrebbe avuto il diritto di stabilire da solo il proprio livello di tassazione (d'altronde c'era un illustre precedente: da anni il Papi Nobile ha deciso che per "diritto naturale" (?) ogni bravo cittadino  può evadere tutte le imposte che superino il 33,3 periodico di imposizione).

Avrebbero anche ufficializzato che la Sede Imperiale sarebbe stata istituita a Monza, dove già i Patani dispongono di una bellissima sede (temporaneamente inutilizzata) di tre locali e cesso, in piena Reggia di Monza. Unico neo: i mobili in truciolato massello fatti arrivare da Catania (Africa).

Era anche definito che ogni Patano avrebbe avuto diritto ad un prosciutto Rovagnati al mese, una carta ricaricabile (la Patan Card) con 1000 Palanche a settimana, e il diritto naturale a sparare ad immigrati, zingari, meridionali e froci. C'è anche da perfezionare il capitolo "più figa per tutti", ma si tratta solo si mettere a punto qualche dettaglio. Ad esempio: un Patano di pura razza Patana può accoppiarsi con una somala, o con una filippina, o una napoletana? Bel problema... specie per il fidanzato di una napoletana...

Ma i Patani a volte fanno le pentole, ma si dimenticano di costruire gli appositi coperchi. Nella fattispecie, man mano che evaporavano i fumi del metanolo che li aveva sorretti durante la "Settimana Costituente", si sono accorti che mancavano alla costituzione dell'Impero due tasselli fondamentali:

• -1) E se i sudditi non ci stanno? In fondo, alle recenti consultazioni, i sudditi hanno mandato segnali poco chiari: due comunisti autentici (Fassinovic e Pisapiavski) alla guida dei due feudi più importanti non sono certo un bel segnale...). Esisteva il rischio concreto che i servi della gleba potessero decidere di fare di testa loro?  Il Papi Nobile tendeva ad escludere. Intanto, per fare di testa propria, sarebbe stata condizione indispensabile il possesso di una testa. E i Patani avevano ben dimostrato, in 19 anni, di esserne privi. D'altronde il Papi Nobile aveva costruito il suo "Feudo Etereo e Siderale" sul presupposto che i sudditi fossero tutti a livello mentale di dodicenni, purchè stupidi. Come definire altrimenti persone che si nutrono di Emilio Fido, di Grandi Fratelli, e nel tempo dedicato alla qultura si abbeverano alla fonte della sciura Maria di "Amici"?

• -2) Ma il problema più serio è un altro: nella fretta di annunciare alle Masse in Trepida Attesa la costituzione dell'Impero, si erano scordati di decidere chi sarebbe stato l'Imperatore.

Capita anche ai Migliori: trovare in un fiat l'accordo sul colore della carta da parati, e poi andare a sbattere su dettagli come quello del consenso (non scontato) dei servi della gleba, e della scelta dell'Imperatore. Di fatto, mentre i due ubbriaconi (in senso metaforico, per carità...) disegnavano le linee-guida dell'Impero, ognuno dei due aveva in mente di giocarsi, al tavolo del Monòpoli, il proprio Candidato Imperatore, sicuro che l'altro avrebbe accettato senza battere ciglio.

Ma c'è un piccolo problema... Ognuno dei due ubbriaconi aveva un diverso Imperatore di Riferimento. Ecco come i malevoli fogli clandestini che ancora (ma solo per poco) circolano nell'Impero, descrivevano la situazione (uno per tutti, il ciclostilato che - nonostante la decisione già presa di costituire l'Impero, continua provocatoriamente a definirsi Repubblica) :

Maroni: "Stimo Alfano, ma meglio Tremonti" - Berlusconi lo boccia: "Giulio non fa squadra"

Il segretario della Lega commenta l'accordo con il Pdl in una conferenza stampa. "Dopo le elezioni daremo il via all'euroregione del Nord" con Piemonte, Lombardia e Veneto allineate sotto la guida del Carroccio. Battibecco a distanza con l'alleato sulla guida di Palazzo Chigi

Berlusconi annuncia: "C'è accordo con la Lega. Forse Alfano premier, io ministro dell'Economia". L'alleanza con il Pdl è cosa fatta. Ma per farla digerire a militanti e colonnelli Maroni insiste sulla necessità di far di tutto per vincere in Lombardia. E si gioca tutto sull'escamotage di Silvio non candidato premier, ma solo capo della coalizione. "Silvio Berlusconi ha suggerito come possibile candidato premier Angelino Alfano, persona che stimo e con cui ho lavorato, non mi dispiace. Io mi permetto di indicare un'altra candidatura che è quella del ministro Giulio Tremonti". Così il segretario del Carroccio in conferenza stampa nella sede del partito in via Bellerio a Milano. Ipotesi che provoca subito la reazione stizzita del Cavaliere, a dare già il passo di un'intesa che si preannuncia tutt'altro che serena.

Il leader del Carroccio ribadisce ancora una volta il ritiro della candidatura del Cavaliere, una delle condizioni su cui si regge l'accordo con il Pdl.  "E' un fatto rilevante - dice Maroni - voglio esprimere la soddisfazione e la riconoscenza per questo gesto di Berlusconi. Non c'è il candidato premier, verrà indicato congiuntamente dalle due forze politiche se vinceremo le elezioni" (...avete capito bene. I Sudditi saranno chiamati a votare senza sapere per chi. L'Imperatore sarà nominato "di comune accordo" - che per ora latita - DOPO aver vinto le elezioni. De minimis non curat praetor... NdR)

In serata, a Telelombardia, l'ex premier descrive Tremonti come "persona particolare, molto intelligente ma difficile. Come ministro dell'Economia in Italia ce ne è uno solo migliore di lui: il sottoscritto". Tuttavia, nella veste di premier Berlusconi non vede bene Tremonti: "gli manca il talento di tenere unito il gruppo.  Dopo poco che ci parli, capisci che Tremonti pensa: 'lui è un cretino e io sono intelligente', questo non fa fare squadra". Dunque, tra Tremonti ed Alfano "meglio Alfano". E in un rimpallo televisivo ad alto tasso di asprezza, Tremonti da Piazzapulita rintuzza il Cavaliere: "Lui all'Economia? E' ministero molto complicato, lo vedrei allo Sviluppo: potrebbe dimostrare le sue effettive capacità di imprenditore".

L'Euroregione del Nord. L'alleanza con il Pdl è necessaria per vincere in Lombardia e realizzare il nuovo sogno del Carroccio, l'Euroregione del Nord, con Piemonte, Lombardia e Veneto allineate sotto la guida leghista. "Creeremo una macroregione - spiega Maroni - dove il 75% delle tasse sarà trattenuto in modo che le amministrazioni regionali le possano restituire ai loro cittadini sotto forma di servizi. La prima cosa che faremo è abolire l'Irap. E poi c'è da intervenire "sull'Imu, abolire il bollo auto, completare il collegamento con Malpensa" (...Maroni non lo ha detto per pudore, non ha voluto anticipare anche i progetti di abolire l'IVA, l'IRPEF, i pedaggi autostradali, il prosciutto Rovagnati e il tema esistenziale di "più figa per tutti". Le buone notizie devono essere centellinate. NdR)
 
Maroni sicuro di vincere. "Non temo nessuno", continua Maroni a proposito delle elezioni regionali. "Albertini è destinato a un modesto piazzamento, ricordo che qualche settimana fa disse "se Maroni vince gli regalerò una Ferrari", gli dico di prenotarla. Non temo né lui né Ambrosoli dei due perché sono sicuro di vincere".

"Io sono io, e voi con siete un cazzo (e non rompetemi i maroni)"

(dalla tragicommedia "Il Marchese di Varese")

...gli adoratori del Professore ormai cadono al ritmo di un paio al giorno, mentre in casa del Professore cercano di accomodarsi gli sfrattati e i "senzatetto" alla Mario Adinolfi. Alcuni saranno lasciati sul pianerottolo. Ai più fortunati sarà offerta una ciotola di riso e mezza minerale. Poi ci sono gli "abbandonatori illustri: da Passera, a Scalfari, a Francesco Merlo. Di Merlo riproponiamo alcuni passi dell'articolo odierno. Tafanus

I vizi di Berlusconi stanno diventando i piaceri  di Monti. I due si inseguono come Tom e Jerry e nessuno più capisce chi é Berlusconi e chi Monti, chi il gatto Tom e chi il topo Jerry. Così il Monti, che ieri a Sky prometteva di abbassare le tasse, chiaramente rubava la battuta a Berlusconi, era un Tom che inseguiva il suo Jerry sin nella tana della demagogia.  Dunque Monti, nell’ennesima tele intervista, faceva ‘la mossa’, non da sciantosa ma da Berlusconi:  "l’Imu va modificata e assegnata ai comuni, l’Iva va congelata, l’Irpef va abbassata di un punto".  Berlusconi, inarrivabile,  replicava con naturalezza gaglioffa che "l’Imu va abolita", e dalla sua millesima vetrina televisiva elettorale sosteneva che in Italia "c’è il terrorismo fiscale", con un’uscita perfettamente calata nel ruolo del filibustiere.

Ovviamente Monti, che non è un magliaro come l’altro, risulta sempre più impacciato e goffo in questo  strano gioco di scambio e di travestimento. Berlusconi gli ha trasmesso la demagogia elettorale insieme all’ossessione catodica, al narcisismo, alla brama di possesso del salotto televisivo e, in un due settimane, in Italia i malati di tv sono diventati due. Ma per Berlusconi dire che capisce chi evade le tasse è una sparata naturale, congeniale  con il suo mondo sgargiante di ceffi alla Briatore, di tacchi a spillo e di mascara.

Al contrario, quando Monti spiega che bisogna calare le tasse, sia pure aggiungendo "con cautela",  smotta, si esibisce in un cedimento di identità, scimmiotta l’uomo-disastro da cui aveva liberato il paese, imita l’untore che aveva appestato l’Italia. Non dico che sia come se si tingesse anche lui i capelli o calzasse il sovrattacco o indossasse la bandana. Ma il populismo sulla tasse non è solo un peccato di vanità. E’ un tradimento di Monti verso Monti.

Ed è vero che l’uso del Twitter non è in sé berlusconiano e anzi è post berlusconiano. Come infatti disse Sgarbi: Berlusconi è  analogico e non digitale. E voleva dire che è fermo alla tv e non capisce né la tecnologia della comunicazione ‘fai- da- te’ (i video di Grillo) né appunto quella della connessione perenne  (il twitter). E però Monti per commentare, nientemeno, la riforma elettorale, è ricorso al dettaglio delle faccine, agli emoticon,  che non è l’alfabeto dei nativi digitali ma la smorfia usata da Flavia Vento. Di nuovo Monti attenta alla propria identità, che è molto definita e molto blasonata: la sobrietà può esser spiritosa ma non vezzosa e neppure pittoresca.

E si capisce che si è messo nelle mani dei creativi: Non sapevo – ha detto – che fossero gli stessi che curano la campagna di Nichi Vendola. Il frizzante, emozionale e narrativo Nichi significa movimentismo, tendenza, voga. Deve essere anche per questo che i sondaggi, che pure premiano di qualche punto il doping televisivo di Berlusconi, il solito abuso che il Cavaliere fa delle tv che possiede e della Rai che ancora controlla, non premiano invece il  Monti degradato aTom che insegue Jerry.

Monti può forse conquistare il  moderato italiano, ma non certo stordendolo alla Berlusconi. Semmai rassicurandolo alla Monti. E invece, come dicevamo, Monti tradisce Monti e dunque Tom insegue Jerry a Unomattina, nell’Arena, dall’Annunziata, nelle interviste a raffica dei tg e nei faccia a faccia di Sky. Sono come due drogati di audience: ne vogliono sempre di più. Al punto che siamo rimasti tutti allibiti quando il saggio Sergio Zavoli, presidente della Vigilanza Rai, qualche giorno fa è sbottato: Basta, é uno sgarro inaccettabile alla par condicio. E non stava parlando di Tom-Silvio ma appunto di Jerry-Monti che, già in overdose, è stato ieri tenuto lontano dagli studi di Massimo Giletti con un’ordinanza aziendale, di cui lo stesso Monti ha lodato l’indipendenza da… Monti, un po’ come faceva Berlusconi quando additava ad esempio l’autonomia del suo fido Masi:  Non riesco a vedere in che modo il presidente Tarantola e il direttore generale Gubitosi siano uomini miei: hanno mostrato anche in questo caso indipendenza.

E Silvio ringhia: Non è nemmeno il mio rivale, ma solo la ruota di scorta del Pd. , e ieri lo lo ha degradato da leaderino  a semplice comparsa. Monti adotta invece la cortesia dorotea, annunzia che dopo le elezioni dialogherà anche con Berlusconi, e intanto distilla veleni strumentalmente equidistanti: "Pdl e Pd mi hanno sostenuto  a fasi alterne" ha detto ieri in un esercizio di bugia elettorale.  E l’altro giorno con in testa i cuffioni di ‘Radio anch’io  ha proposto addirittura di silenziare Fassina e la Cgil. Sono infatti la parte più conservatrice della sinistra che si oppone al cambiamento, ripete Monti, che ha sostituito lo spettro del comunismo con quello del sindacalismo ma agita l’identico ossessivo spauracchio rosso di quel Berlusconi che infatti si arrabbia e lo attacca a Radio Radio:  Lui fa in tv esattamente le cose che faccio io, ma se le fa lui, va bene.

La televisione è un’ossessione italiana che contagia tutti e però Monti ci ha davvero stupito perché sembrava estraneo, immune a qualsiasi imbonimento e lontano da ogni tentazione populista. Anzi, era stato chiamato proprio perché era il contrario di questo modello: l’antidoto, il contravveleno. Sta invece  diventando una specie di portatore sano del berlusconismo? Nel Pd - ha detto – c’è Ichino che ha lasciato il partito per venire sulle mie posizioni e non è il solo, perché ci sono anche Morando, Tonini e Vassallo. E fa quasi tenerezza vedere che dopo il Te Deum con la Merkel e Hollande i suoi nuovi compagni di processione sono Morando, Tonini e Vassallo. Anche Berlusconi del resto passò dal ranch di Bush al resort di Briatore.

E dire che all’inizio Monti andava solo da Lilli Gruber, che è il massimo dello chic e della sobrietà, soprattutto in collegamento da qualche posto misterioso ma autorevole. Ora invece, dopo appena un anno, proprio come Berlusconi promette di abbassare le tasse. E se è salito in politica è però sceso in tv dove sottrae l’acqua a Berlusconi, ruba nella casa del ladro.

Certo all’ossessione delle fidanzate e della patonza che deve girare Monti risponde con l’abuso elettorale del più pudico spread. Ma il rischio è l’ossimoro del pop sobrio, del doping tranquillo, dell’anfetamina moscia, soprattutto se è vero che vuole candidare Gregorio De Falco, che fu l’alter ego di Schettino, il suo doppio, il suo degno compare nella notte della tragedia della Costa, quello che gridando torni a bordo cazzo portò il dettaglio della farsa in una tragedia vera. Perché Tom raggiunga Jerry manca solo che Berlusconi candidi Schettino.

(dal blog di Francesco Merlo - Repubblica)

Cosa aggiungere? Io sono sempre affascinato dalla penna al curaro di Francesco Merlo, e dalla sua capacità di estrarre veleno mortale da frasi ed episodi apparentemente secondari. E poi ci sono le chicche. Non sapevo che Monti volesse candidare il Gregorio De Falco, quello che per una settimana era diventato l'eroe dei due Monti, solo perchè, in favore di microfoni RAI capitati li per caso, urlava torni a bordo cazzo e insultava Schettino.

Vede, Professore, chiunque sia stato per mare per più di una settimana (alcuni disgraziati vanno per mare per 40 anni tutti i giorni per campare la vita; alcuni fortunati - come il sottoscritto - ci vanno per trent'anni per il piacer loro), è rimasto sconcertato dalla performance di questo tizio. E sa perchè? Perchè le navi hanno un transponder, che trasmette ai radar (incluso quello di Livorno) le impronte digitali della traccia radar; perchè - come sapevano TUTTI (incluso l'eroico Gregorio De Falco), fare il maledetto iunchino era una stupida, abituale stronzata, e l'eroico De Falco non poteva non saperlo; infine, perchè proprio il fatto che l'eroico non sia mai intervenuto prima per far cessare questa idiozia, rende a nostro avviso l'eroico corresponsabile di quei morti. E i toni recitati della sua telefonata mi hanno dato l'impressione non dell'eroe, ma del corresponsabile che cerca di costruirsi un alibi. 

Ascoltiamola, quella telefonata, con in mente l'idea che De Falco sapesse da anni cosa succedeva quasi tutti i santi giorni sotto le coste del Giglio:

Un eroe, questo De Falco, che "non poteva non sapere", da anni. E il fatto che Schettino sia o non sia un vigliacco, non cambia il disagio che ho sempre avvertito ascoltanto questa artificiosa telefonata. Artificiosa perchè De Falco sapeva di questa stronzissima abitudine, e artificiosa perchè non poteva non sapere, senza bisogno di chiedere, come si chiamasse il comandante della Concordia...

Vede, Professore, Lei è il triste epigono dell'uomo della strada. Se si prendesse la briga (adesso che ha preso familiarità con Twitter - e quindi anche con "gogol" - di andare su un motore di ricerca, e di digitare Gregorio De Falco, avrebbe la conferma di quello che dico: l'italiano medio (incluso il Professor Monti) è sempre affascinato dai cazzari. Le prime due pagine e mezzo di google (quindi ad occhio i primi 25 articoli citati) non riescono a schivare i termini "eroe, eroico", et similia. Cazzo, eroico perchè ga detto cazzo, risalga su quella nave???

Si deve arrivare alla terza pagina di "gogol" per trovare qualcuno che non chiami "eroe" De Falco. Rendo onore a Luca Venturini e al suo sito, per aver posto organicamente a De Falco le stesse domande che abbiamo posto noi in forma più artigianale, impulsiva, disordinata

Concordia: 10 domande all'eroico Gregorio De Falco (di Luca Venturini)

Dopo l’articolo “7+1 responsabili del naufragio del Giglio“, molte sono state le domande giunte all’autore dell’articolo, che ora replica con altre 10 domande per “l’eroe” italiano Gregorio De Falco, assurto alle cronache per il famoso “torni a bordo cazzo”!

L'eroico Comandante "cazzo salga a bordo"

Gentile Comandante De Falco,

come tutti ormai sanno, lei e’ il comandante della sala operativa della Capitaneria di Porto di Livorno. Mi rivolgo a lei per porle dieci semplici domande riguardanti, sia i fatti della notte del naufragio della Costa Concordia, sia le attività poste in essere dalle forze dell’ordine per prevenire simili accadimenti.

1. Nella notte del naufragio della Costa Concordia lei ha registrato alcune telefonate fatte dalla sala operativa della Capitaneria di Porto al cellulare privato del comandante Schettino. Ci vuol dire se si tratta di una prassi abituale oppure se ha dovuto mettere in atto accorgimenti particolari per effettuare la registrazione? Se sì, ci può dire quanto tempo sia servito, a lei o ai suoi uomini, per organizzare la registrazione della telefonata? A beneficio dei lettori ricordo che in quel momento lei coordinava i soccorsi relativi al un naufragio di una nave con circa 4000 persone persone a bordo.

2. La registrazione della telefonata è stata data ai media. Ci vuole spiegare se è consuetudine dare ai media il traffico telefonico della sala operativa? In questo caso, ci vuol dire dove possiamo reperire il traffico telefonico di una data a caso, ad esempio del 14 agosto 2011? Se invece non è consuetudine pubblicare le registrazioni del traffico telefonico, ci vuol spiegare chi ha dato ai media tale registrazione e soprattutto se sia stata data a titolo gratuito o meno?

3. Nella sua telefonata al comandante Schettino lei chiede al suo interlocutore di presentarsi. Successivamente lei interrompe il suo interlocutore, che le stava dando alcune informazioni utili sull’accaduto, chiedendogli di alzare la voce. Questo nonostante si capisse bene cosa stava dicendo. Ci vuole spiegare se tutte le volte che c’è un’emergenza si passa per questa specie di assurda pantomima sul volume della voce, oppure se si tratta di una accortezza legata all’esigenza di produrre una registrazione di buona qualità? Cerchi di capire la nostra posizione di spettatori in questa vicenda: vorremmo capire se anche questo possa aver fatto perdere del tempo oppure possa averle fatto perdere delle informazioni che il suo interlocutore avrebbe potuto darle.

4. L’articolo 1120 del Codice della Navigazione punisce il comandante della nave che “si trovi in tale stato di ubriachezza da menomare la sua capacità di comando”. Ci vuol spiegare per quale motivo non ha ordinato l’effettuazione di un test alcolemico al comandante della nave? Nel caso in cui lei non sia autorizzato a dare un simile ordine, ci vuol spiegare chi sia l’autorità preposta ad ordinare un simile test e se lei, che aveva sentito il comandante Schettino al telefono, ha comunicato a tale autorità il fatto che il comandante avrebbe potuto non essere del tutto lucido?

5. Ci vuol dire, in base ai dati AIS in possesso della sala operativa che lei dirige, quante volte, nell’ultimo anno, la nave Costa Concordia sia passata a meno di 500 metri dalle coste dell’isola del Giglio? Ci vuol dire se lei veniva informato ogni qualvolta una nave da crociera faceva il cosiddetto “inchino”?

6. Ci vuol spiegare se c’è un modo, da parte delle forze dell’ordine imbarcate nell’area (Guardia di Finanza, Carabinieri, Capitanerie di Porto), di sapere quali piccole imbarcazioni vengono controllate, in modo da non usare inutilmente risorse per controllare più volte la stessa imbarcazione?

7. Ci vuol dire, nell’ultimo anno, quanti controlli siano stati effettuati su piccole imbarcazioni a vela nelle acque dell’Arcipelago Toscano? Ci vuol dire quanti di questi controlli riguardavano il rispetto della distanza minima che un’imbarcazione all’ancora deve tenere dalla costa dell’isola del Giglio? Ci sa dire quanti uomini vengono utilmente impiegati per questi importantissimi controlli?

8. Ci può dire, nell’ultimo anno, quanti controlli siano stati fatti su navi da crociera? Ci può dire, in particolare, quante volte nell’ultimo anno avete fatto un qualunque tipo di controllo sulla nave Costa Concordia?

9. Ci può dare una sua stima del costo per il contribuente, nell’ultimo anno, dei controlli effettuati dalle forze dell’ordine su piccole imbarcazioni a vela? Ci può dare la stessa stima per controlli effettuati su grandi navi da crociera?

10. Al fine di ridurre al massimo la perdita di vite umane in mare, nella sua opinione, ritiene più importanti i controlli su una nave da crociera da 100’000 tonnellate e 4’000 persone imbarcate oppure quelli su una barca da 10 metri e 5 persone imbarcate?

In attesa di sue cordiali risposte, cordiali saluti

Luca Venturini

Abbiamo effettuato la quarta donazione mensile ad Emergency, da destinare all'Ospedale di Lashkar-gah (Afghanistan), specializzato in chirurgia di guerra. La documentazione è stata inviata alla Direzione di Emergency (sede di Milano), e al nostro "controller" don Paolo Farinella.

Ricordiamo ancora una volta che ulteriiru donazioni potranno essere inviate o attraverso di noi, o - ancora meglio - direttamente ad Emergency, dal seguente link

L'endorsement di Gino Strada a favore di Antonio Ingroia ha generato una piccola, e per fortuna temporanea accelerazione nelle uscite dal piano, ma molti hanno invece scritto per precisare che - pur non approvando la sortita di Gino Strada, non cambierà il loro atteggiamento a favore del sostegno dell'Ospedale di Lashkar-gah, che tanto sta facendo per migliaia di vittime civili (soprattutto bambini) della guerra infinita in Afghanistan.

Colgo ancota una volta l'occasione per ringraziare tutti gli amici del Tafanus per la loro generosità. Antonio Crea, alias "Tafanus"

Riprendo questa articolessa di Scalfari di ieri, che mi era sfuggita, perchè esattamente sette giorni fa io, ammiratore dichiarato di Scalfari, avevo accolto con molte critiche la fola, che era penetrata sin nella sua acuta mente critica, che l'agenda di Monti e il programma del PD fossero quasi l'una fotocopia dell'altro. L'osservazione mi aveva lasciato di sale per la sua inconsistenza (non scalfariana) e mi aveva spinto ad accelerare sull'analisi dell'agenda Monti (non ancora terminata non perchè lunga, ma perchè noiosa, in rapporto diretto alla sua inconsistenza fattuale).

Vedo con molto piacere cha a Scalfari sono bastate un paio di settimane per camboare drasticamente opinione. Gliene do atto e ne prendo atto. Credo che siano in molti, ad essere rimasti sbigottiti dall'indecenza istituzionale di Monti, dalla sua prosopopea, dai giudizi insultanti che distribuisce a chi fino a ieri lo ha sostenuto, a costo di una rimarchevole perdita di consensi. Non è finita qui, e mi dispiace che entri in vigore la par condicio. Sono convinto che Monti ci avrebbe regalato ancora molte perle di esibita arroganza e di cattivo gusto.

Ecco cosa scriveva ieri Scalfari. chi se la sente, rilegga in sequenza gli editoriali del 24 dicembre, del 30 dicembre, e quello postato in calce. Se Monti è riuscito a strappare queste parole ad un suo ammiratore confesso com Scalfari, mi chiedo cosa sarà successo nella testa di gente meno attrezzata... Tafanus

Perchè Monti mi ha deluso (Eugenio Scalfari, 6 gennaio 2013)

Scrissi domenica scorsa che esistono varie "agende" sulle quali confrontarsi e varie personalità che le hanno formulate e che concentreranno su di esse  -  cioè sugli obiettivi programmatici  -  le rispettive campagne elettorali per ottenere il consenso dei cittadini.

Confrontai anche le due agende principali, quella di Mario Monti e quella di Bersani, cioè del Pd e dei suoi alleati. Monti ha detto venerdì scorso nella trasmissione "Otto e mezzo" che non accetterebbe mai di partecipare come ministro ad un governo del quale non condividesse il 98 per cento della linea politica.

I due programmi, il suo e quello di Bersani, nelle parti principali coincidono. Entrambi si dichiarano pronti a mantenere gli impegni presi con l'Europa per quanto riguarda il rigore dei conti pubblici, l'equità, la crescita economica. Questi impegni Monti li ha indicati fin dall'inizio ma non è riuscito a realizzarli tutti dovendo dare la priorità al rigore in poche settimane per evitare il crollo dell'economia italiana e il default del debito pubblico che incombevano nel novembre del 2011 quando fu chiamato dal Capo dello Stato alla guida del governo. Perciò di equità se ne è vista pochissima, di crescita non si è visto nulla, ma nell'agenda ci sono, sia in quella di Monti sia in quella di Bersani.

C'è anche in tutte e due una nuova e molto più incisiva legge sulla corruzione, l'estensione altrettanto incisiva delle liberalizzazioni, una radicale revisione delle strutture burocratiche dello Stato a cominciare dalle Province e dalle Regioni.

E poi c'è  -  più importante di tutto  -  un'ulteriore diminuzione della spesa corrente e delle evasioni fiscali per realizzare nuove risorse da destinare alla riduzione della pressione fiscale in favore dei lavoratori, delle imprese e delle famiglie nonché di un sistema moderno dello Stato sociale.

Infine entrambi i programmi, del centro e del centrosinistra, prevedono una migliore redistribuzione territoriale e sociale del reddito e un contributo efficace alla costruzione dello Stato federale europeo attraverso graduali cessioni di sovranità nazionale.

Esaminati questi due programmi si direbbe trattarsi del medesimo documento nelle sue linee fondamentali, tanto che dal canto mio scrissi che essi ben potevano esser chiamati "agenda Italia" per l'attuazione della quale un'alleanza pre o post elettorale tra il centro e il centrosinistra risultava opportuna data l'importanza ed anche la difficoltà di realizzare le finalità condivise.

Naturalmente permane una differenza tra i protagonisti, le forze politiche da essi guidate e i ceti sociali di riferimento [...]

Mario Monti, in appena un anno, ha salvato l'Italia dal peggio in cui stava precipitando ed ha recuperato al Paese la credibilità internazionale che da tanti anni aveva perduto.

La nascita del suo governo fu dovuta a varie circostanze e a vari protagonisti che è opportuno ricordare. Anzitutto al voto con il quale la Camera dei deputati bocciando il rendiconto di bilancio mandò in minoranza il governo Berlusconi (...Berlusconi ripete fino alla nausea il mantra che non ha mai avuto un voto di sfiducia. Lui forse no, perchè di è dimesso prima, ma il suo atto più importante - il rendiconto di bilancio, si. NdR)

Uscì da quel voto una nuova maggioranza formata dal Pd, dall'Udc e da Fini. Su questa svolta parlamentare, sull'aggravarsi della situazione economica, sulla totale caduta della credibilità del governo e sulla lettera di commissariamento indirizzata a Berlusconi dalla Banca Centrale Europea il Cavaliere dette le dimissioni e Napolitano, dopo averlo nominato senatore a vita, incaricò Monti di formare un nuovo governo.

In quel frangente il Partito democratico avrebbe potuto chiedere lo scioglimento delle Camere e nuove elezioni. Il Pdl era allo stato comatoso, il Terzo polo valeva al massimo il 6 per cento, Grillo ancora non esisteva o quasi. Il Pd avrebbe stravinto ma sciogliere il Parlamento in quelle condizioni avrebbe spalancato le porte all'assalto dei mercati e il debito italiano sarebbe stato preda d'una vera e propria macelleria speculativa. Prevalse il senso di responsabilità di Bersani e del gruppo dirigente del Partito democratico.

Mario Monti ha cominciato la sua campagna elettorale con molta aggressività. È normale per una forza politica nuova che si batte per vincere. Ma l'azione di governo di cui porta legittimamente il vanto fu resa possibile dal Pd e il ricordo di quest'antecedente rappresenta un'omissione ingenerosa da parte di chi, utilizzando quel disco verde, si mise e mise il Paese sulla giusta strada.

Due domeniche fa pubblicammo su queste pagine una mia lunga conversazione con l'amico Mario Monti. Ci siamo conosciuti mezzo secolo fa, non era quindi un'intervista tra un giornalista e un capo di governo ma un incontro tra vecchi amici che resi pubblico senza preavvisarlo e me ne scusai a fatto compiuto. Del resto avevo riferito esattamente quanto ci eravamo detti e lui stesso lo riconobbe.

Senonché a pochi giorni (anzi a poche ore di distanza) le sue scelte cambiarono: da uomo "super partes", come lo stesso Presidente della Repubblica avrebbe gradito, è diventato uomo di parte inalberando un'agenda più che accettabile ma nelle parti qualificanti identica o analoga a quella del partito con il quale compete affermando quel suo programma come il solo capace di condurre l'emergenza al suo termine e prospettare nuovi orizzonti per il futuro.

Purtroppo Monti ha cominciato la campagna elettorale con la promessa di diminuire le imposte personali sui redditi minimi. Non mi pare abbia indicato la copertura di questa promessa ma soprattutto ha dimenticato che nel prossimo luglio scatterà l'aumento di un punto dell'Iva, un'imposta regressiva quant'altre mai che colpirà soprattutto i redditi dei più deboli. Se ci sarà spazio per diminuire le tasse è proprio dall'Iva che bisognerebbe cominciare.

Ma non è per questo "dettaglio" che il nuovo Monti mi ha deluso. Parlo in prima persona perché per un anno sono stato tra i suoi più motivati sostenitori. Mi ha deluso e mi preoccupa molto perché la sua azione avrà come risultato inevitabile quella di rendere ingovernabile il nuovo Parlamento gettando il Paese (e l'Europa) nel caos. Vi sembra un'affermazione azzardata? È facile spiegare che purtroppo non lo è affatto ed ecco la spiegazione.

1. Pensare che le liste di Monti superino tutte le altre è estremamente illusionistico. Nei sondaggi effettuati in questi giorni è all'ultimo posto. Se gli va bene supererà Grillo; se gli va benissimo supererà Berlusconi. Per superare il centrosinistra ci vorrebbe un miracolo. È vero che il Vaticano è con lui, ma non credo che basti.

2. È tuttavia possibile che al Senato nessun partito abbia la maggioranza. Gianluigi Pellegrino ha spiegato ieri la vergogna dell'attuale legge elettorale specialmente per il Senato.

3. Superare quest'eventualità in teoria non è difficile, basterebbe un'alleanza tra centrosinistra e centro, cioè tra uno schieramento che avrebbe la maggioranza assoluta alla Camera e un altro schieramento (il centro) che non ha la maggioranza al Senato ma può renderla possibile.

4. A quali condizioni? Monti e Casini l'hanno già detto: vogliono la presidenza del Consiglio, vogliono un governo che sia il loro governo anche nell'eventualità che il centrosinistra abbia raggiunto nel complesso un consenso doppio a quello da loro ottenuto. E gli elettori? E il popolo sovrano?

5. Risultato: o il Pd accetta di pagare il pedaggio ad un nuovo Ghino di Tacco o la legislatura diventerebbe ingovernabile con le conseguenze che ciò comporterebbe sui mercati e in Europa.

Ho più volte indicato a Monti l'esempio di Carlo Azeglio Ciampi che, dopo aver risollevato il Paese da una gravissima crisi economica ed aver modificato la legge elettorale, si ritirò dopo un anno di governo a vita privata e ritornò poi a dare il suo contributo al bene pubblico come ministro del Tesoro di Romano Prodi con il quale fece la più grande delle riforme del secolo portando l'Italia nella moneta comune europea.

Ma potrei aggiungere l'esempio di Giuliano Amato che da presidente del Consiglio cedette d'accordo con il Presidente della Repubblica la sua carica a Ciampi dopo essersi assunto la responsabilità d'una manovra economica di proporzioni inusitate nonché la svalutazione necessaria della lira e poi, quando ne fu richiesto, fu di nuovo ministro dell'Interno, delle Riforme o tornò alla sua vita di studi e di cultura.

La classe politica ha i suoi gravi difetti ma anche qualche virtù.

C'è un ultimo punto che mi preme chiarire. Cambiamento, riforme, conservazione: questi secondo Monti sono gli spartiacque tra le forze politiche in campo. Detto così è molto vago. Riforme? Quali? Quelle che propone Monti le propone anche Bersani. Alcune sono state fatte e il Pd le ha votate in Parlamento.

Cambiamento. Quale? Robespierre cambiò la Costituzione ereditata dagli Stati generali dell'Ottantanove. Naturalmente cambiò a suo modo. Il Direttorio che venne dopo cambiò all'incontrario. Poi arrivò Napoleone e cambiò anche lui. Per dire: la storia cambia di continuo e procede a balzelloni, non c'è un disegno divino ma la forza dei fatti e delle idee. Renzi, tanto per fare un esempio, voleva un cambiamento nel suo partito e c'è riuscito anche se ha perso le primarie. Poi ha mantenuto la parola data, non come Ichino. A me, quando faceva il rottamatore, mi sembrò troppo semplicista e rozzo nel pensare e nel dire. Adesso m'è diventato simpatico perché anch'io cambio.

Anche tu, caro Mario, sei cambiato. Mi piaci molto per quello che hai fatto e che eri, mi preoccupi per quello che sei ora e riesci perfino a spaventarmi per quello che potresti fare se, non vincendo il piatto, lo vorrai comunque tutto per te.

Eugenio Scalfari

Sono molto lieto del rinsavimento di Scalfari. Eì persino arrivato a ciò che predichiamo da settimane, e cioè che Monti sta lottando, e ancora non lo ha capito, per la medaglia di legno. Ancora un piccolo passo, e forse potremo tutti capire che non c'è lotta neanche al Senato, e che Monti sta conducendo una battagli devastante (nei modi e nei temi) per il futuro politico dell'Italia. Si sta giocando l'intera posta, e la perderà. Bentornato fra di noi, caro Scalfari.

Tafanus

“Wow!”, esclamò il compassato professore in loden facendo sfoggio di giovanilismo su Twitter, per bullarsi con gli amici del club del bridge dei suoi follower.

Non prima, però, di aver fatto sfoggio di smile, che fa tanto cool.

L’intervista su Twitter di Mario Monti doveva essere un colpo mediatico importante, un balzo in avanti comunicativo da Ko. E invece i guru del presidente del Consiglio hanno fatto il passo più lungo della gamba, facendosi sgamare troppo facilmente.

Quasi certamente, infatti, dietro lo schermo, a rispondere agli utenti, non c’era Mario Monti ma qualche smanettone social addicted assoldato all’uopo. Anche perché, signori miei, riuscite a immaginare Monti mentre esclama WOW o si lascia andare a sorrisini virtuali e ammiccamenti vari?

I guru della comunicazione del presidente del Consiglio l’hanno fatta fuori dal vaso. Hanno trasformato un’operazione mediatica in un autogol clamoroso, tramutando Monti in un bimbominkia qualsiasi. Hanno fatto fare le capriole a un paralitico, insomma, dimenticando che gli utenti di Twitter non sono fessi e non ci cascano.

Ora si ritrovano a gestire un account che somiglia più a quello di un quindicenne che a quello di un noioso settantenne che ride più o meno quanto la mummia di Tutankhamon.

E ora che il meccanismo è innescato, cosa dobbiamo aspettarci? Un gemellaggio con Justin Bieber o l’iscrizione al fan club degli One Direction?

(Fonte: domenico Naso - Il Fatto Quoridiano)  (Il fotomontaggio l'ho rubato a JeSuis Stephanie)

Gli "emoticons" del Professore 2.0

Karo Professore 2.0,

io sono una persona korretta, e vorrei avvisarla con largo anticipo: vedo ke sta diventando sempre più esperto in "wow" e faccine. Kuindi kredo ke non passerà molto tempo prima ke mi arrivi sul cellulare un suo messaggino in stile "dodicenne rinkoglionita", con tanto di "karo, ke e perkè" dovrei votare per lei.

Non lo faccia. Da alcuni mesi (diciamo da 12 mesi), la mia stima nei suoi konfronti è in kaduta verticale. Ora ke si è trasformato in "bimbominkia 2.0", il livello di stima è calato a cirka -15%. Kuindi non osi short.messaggiarmi, magari col ke e col perkè. Potrei uccidere.

P.S.: lei ke è diventato di colpo un super-esperto in faccine: saprebbe mika dirmi qual'è l'emoticon di "stronzo"?

Kordialmente, Tafanus

.

...ci è caduto come un piccione, nella tentazione di trasfornare il suo nome in un trade-mark... Dopo Berlusconi, Casini, Fini, Grillo, e persino la Santanchè e Scilipoti, arriva il Professore. Che bella compagnia! Complimenti, Professore! Più in basso di così non poteva salire!

I protagonisti delle elezioni: La Russa tiene famiglia: Il cognato in affari con la ‘ndrangheta. Il fratello indagato. I fedelissimi sulle poltrone pubbliche. Ecco la rete di potere dietro al nuovo partito (di Paolo Biondani - l'Espresso)
 
In quella trattativa con la 'ndrangheta, l'imprenditore del Nord sa che sta giocandosi tutto. Fondatore della Blue Call, una società di call-center che nel 2010 era arrivata ad avere 872 dipendenti, tra gennaio e settembre 2011 ha aperto le porte dell'azienda al clan Bellocco di Rosarno. Mafia ricchissima e sanguinaria. Che dopo avergli offerto protezione e prestiti facili tra Calabria e Svizzera, sta «dissanguando» le casse del gruppo a Milano. Dopo appena otto mesi, la 'ndrangheta vuole costringerlo a svendere tutto. L'imprenditore è disperato. Non vuole o non può denunciare i mafiosi. Per salvare almeno un po' di soldi, cerca un alleato importante. Un big del settore, un nome che possa fargli da scudo. Un santo protettore che lo stesso imprenditore in società con la 'ndrangheta presenta così: «È il cognato di La Russa».

È il 20 settembre 2011 quando le direzioni antimafia di Milano e Reggio Calabria intercettano il titolare della Blue Call, Andrea Ruffino, ora in carcere, mentre descrive la sua spaventosa trattativa con la mafia ed elogia «l'intelligentissimo» aiuto fornitogli da Gaetano Raspagliesi, manager di call-center tra Milano e Paternò, evidenziando che si tratta del marito della sorella del ministro della Difesa. In quel momento Ignazio La Russa era ancora al governo. Oggi l'ex ministro sta lanciando un nuovo partito nella mischia elettorale, nella speranza di favorire un'altra vittoria dell'intramontabile Berlusconi e far sentire di più il suo peso nella destra.

La Russa è uno dei non molti capi-corrente del Pdl che possono vantare di aver frequentato i tribunali come avvocato penalista anziché come imputato, arrestato o condannato. Entrato in Parlamento nel '92 inneggiando a Mani Pulite, nella cosiddetta Seconda Repubblica ha scaricato i magistrati e in questo ventennio ha saputo costruirsi una macchina di potere in grado di condizionare affari e politica. Le critiche più aspre riguardano i suoi rapporti con Salvatore Ligresti, l'ex re del mattone e delle assicurazioni, anche lui originario di Paternò, ora sotto accusa per bancarotte miliardarie. Sotto tiro sono anche le discusse società imprenditoriali del ministero della Difesa e i legami con Finmeccanica.

Meno conosciuti sono i problemi della sua cerchia familiare. E della corrente milanese che è la sua base elettorale e ha conquistato poltrone chiave nelle società pubbliche che smistano appalti miliardari. Una corrente dove non sono mai mancati personaggi al confine tra reduci dell'eversione nera, ex picchiatori neofascisti, ultras del calcio violento, malavita notturna, discoteche inquisite per cocaina e perfino agganci con la mafia. Roba da far invidia alla Roma di Alemanno.

Alle ultime elezioni comunali a Milano fecero scandalo le intercettazioni di Marco Clemente, 34 anni, un duro dell'estrema destra romana, riciclato come assistente parlamentare del Pdl, diventato un fedelissimo di La Russa, fino a fregiarsi dello status di «consigliere diplomatico del ministro della Difesa». Nel 2011, quando 35 arresti colpiscono il clan Flachi per estorsioni sistematiche e traffici di cocaina nelle discoteche milanesi, le microspie svelano che in Lombardia i boss più importanti fanno votare da anni il Pdl.

Peggio: un ex neofascista, Giuseppe Amato, arruolato come scagnozzo armato dalla 'ndrangheta, si lamenta che il titolare di un locale osa non pagare il pizzo («Gli do fuoco alla macchina!») e al suo fianco, al Babylon Club, c'è proprio lui, il «consigliere ministeriale» Clemente. Che «ride» della vittima e commenta: «Speriamo che muoia come un cane». L'intercettazione è del 17 febbraio 2008, campagna elettorale del dopo-Prodi, ma smette di essere segreta tre anni dopo, quando Clemente è candidato con la lista Moratti: «Non mi riconosco in quelle parole», sostiene. Fatto sta che i milanesi non lo eleggono. E dopo la trombatura, dov'è finito, il larussiano Clemente? È entrato nello staff di Angelo Giammario, consigliere regionale (indagato) del Pdl, filmato alla vigilia delle elezioni del 2010 mentre incontrava i boss "reggenti" della 'ndrangheta a Milano, Pino Neri e Cosimo Barranca (quelli del summit di mafia al circolo Falcone-Borsellino), che poi ordinavano agli affiliati di votarlo, naturalmente a sua insaputa.

Alla 'ndrangheta, nella Lombardia di oggi, si può arrivare anche partendo da storie di ordinario clientelismo. Il sistema di potere di La Russa ha da sempre i suoi punti di forza in enti pubblici come l'Aler delle case popolari o il Pio Albergo Trivulzio, l'ospizio da cui partì Tangentopoli, che gestiscono enormi patrimoni immobiliari. L'assessore regionale Romano La Russa, fratello di Ignazio, e il marito di sua figlia, Marco Osnato, nominato dirigente dell'Aler, sono indagati per un piccolo finanziamento illecito (manifesti elettorali a scrocco per il 2010 e 2011) che ha fatto scoprire un grosso giro di appalti truccati. Uno degli imprenditori favoriti, Luca Reale, che ha ottenuto dall'Aler lavori senza gara per 810 mila euro, viene intercettato il 26 marzo 2011 mentre confida alla moglie chi gli ha chiesto di pagare e perché: «Alla fine Ignazio dice, alla siciliana: quando andate dalla bottegaia, lei vuole i piccioli... Come mai? Per la campagna elettorale di Marco Osnato».

Dall'Aler, attraverso un canale comunicante di ex camerati inquisiti, si arriva dritti al Trivulzio. Vent'anni dopo l'arresto del craxiano Mario Chiesa, qui il nuovo scandalo ha travolto l'ormai ex direttore Alessandro Lombardo, un altro maresciallo di La Russa. L'ultima accusa, tra le tante, è di aver svenduto un palazzo pubblico in corso Sempione a prezzo vile, con la scusa che era occupato da un inquilino. Quale inquilino? Domenico Zambetti, assessore regionale alla Casa della giunta Formigoni. E chi è il fortunato compratore? Lo stesso Zambetti, che dopo aver beneficiato dell'auto-sconto è stato arrestato, lo scorso ottobre, con l'accusa di aver comprato 4.000 voti dalla 'ndrangheta alla modica cifra di 200 mila euro.

Gli affari del cognato Gaetano con i call center controllati dal clan Bellocco, insomma, sono l'ultima tegola che rischia di incrinare l'immagine di La Russa come uomo forte di una nuova destra "legge e ordine". L'indagine è un nuovo troncone dell'inchiesta che ha bloccato, con i 14 arresti del 24 novembre scorso, l'assalto della 'ndrangheta alle società di call-center fondate da Andrea Ruffino: lo stesso imprenditore del Nord è finito in cella perché considerato complice, oltre che vittima, della feroce cosca di Rosarno. Il suo amico manager Gaetano Raspagliesi, 68 anni, resta invece libero e incensurato: continua a gestire grandi e onesti call-center a Milano e a Paternò, il comune siciliano dove sono nate le fortune incrociate delle famiglie La Russa e Ligresti. Il giudice delle indagini, però, ha appena chiesto alla direzione antimafia di «approfondire l'inchiesta» sui rapporti tra Ruffino e Raspagliesi. Il problema è che la 'ndrangheta, secondo i magistrati, era il «socio occulto» non solo della Blue Call, l'azienda «dissanguata» dalla mafia, ma anche della Future, l'impresa che ne ha preso il posto subentrando negli stessi call-center. Sulla carta è proprio il cognato di La Russa che l'ha gestita nei mesi più caldi: nel luglio 2011 la compra da Ruffino e in ottobre la cede alla società Alveberg, dietro cui si nasconde la ‘ndrangheta (vero padrone è il latitante Umberto Bellocco, che l'imprenditore del Nord chiamava «l'invisibile»).

I conti però non tornano: Raspagliesi acquista la Future da Ruffino per 2,8 milioni e la rivende alla Alveberg per 712 mila euro. In tre mesi, insomma, ci perde tre quarti del prezzo. Un affare assurdo, in apparenza. In realtà Ruffino, intercettato, definisce il cognato di La Russa «la mia interfaccia», cioè una sorta di prestanome di lusso. In una situazione così delicata ora i giudici vogliono capire, in pratica, se anche Raspagliesi sospettava di trattare con la 'ndrangheta. Purtroppo le intercettazioni fanno temere il peggio. Ceduti i call-center, infatti, Ruffino racconta agli amici più stretti che la vendita gli è stata imposta dai mafiosi con minacce e violenze: «Ho preso le botte... Uno di quei bastardi si è alzato, davanti a Raspagliesi, e mi ha dato una botta pazzesca all'orecchio: ora non ci sento più... È venuto con il coltello, anche... E fuori c'erano altri sei di quelli collegati ai Bellocco... Meno male che con me c'era Gaetano».

Il Pd non perde voti, M5S all'11%. La coalizione di Monti? Solo al 12 

Il 2013 inizia nel migliore dei modi per Pierluigi Bersani. Il primo sondaggio del nuovo anno, realizzato da Nicola Piepoli a Capodanno e pubblicato in esclusiva da Affaritaliani.it, vede il Partito Democratico stabilmente in testa con il 33% dei voti (solo lo 0,5% in meno rispetto alla rilevazione del 17 dicembre). Sinistra Ecologia Libertà ferma al 6%. Altri di Centrosinistra al 3. Totale della coalizione guidata dal leader del Pd 42%.

Il Popolo della Libertà è stabile al 17% (era al 17,5), ma a questo dato andrebbero aggiunti i 2 punti raccolti dalla nuova formazione Fratelli d'Italia di La Russa, Meloni e Crosetto. Intesa Popolare vale il 2% mentre La Destra di Storace è in rialzo al 3%. Totale della coalizione di Berlusconi 24%. La Lega Nord, che in questo momento viene identificata come forza autonoma, si attesta al 6%.

Deludente avvio di 2013 per il presidente del Consiglio. Il raggruppamento che fa capo a Mario Monti (Udc, Fli, Montezemolo e appunto la lista del premier) non va oltre il 12%.

Continua il crollo del Movimento 5 Stelle, che si attesta all'11% rispetto al 14 di due settimane fa. Infine la lista Ingroia premier (più altri e la sinistra estrema) vale attualmente il 5%

(...e pochè "gli altri" - sinistra/sinistra radicali, IdV - non valgono meno di tre punti, Ingroiam col suo grosso nomne sul simbolo, vale ad occhio il 2%. Altro che il 5% di cui blatera...) Tafanus

...che fantasia...

.

.

   


...che fantasia... ma hanno tutti lo stesso "photoshopper"?...

.

Premio "Nuove Proposte"

Bloccare Monti in TV? Ma no... è talmenre narciso che ad ogni ospitata lascia il segno con autogoals a grappoli. Io Monti lo vorrei in TV dalla mattina alla sera. E se proprio non ci può andare lui, faccia come ha fatto stamattina: mandi al suo posto il ventriloquo Casini, che il risultato è persino peggio...

Intanto il sondaggista Piepoli (Piepoli! Non quei comunisti di IPR Marketing) dice che il centrosinistra è al 42%, il centrodestra esistente solo sulla carta (PdL+Lega+Destra+Mpa+Altri) è al 20%, il Grande Centro All Included (Casini+Fini+Monezemolo+Montu) è al 12%, Grillo è all'11% con tendenza al crollo verticale, e il Prode Ingroia per ora è inserito fra "Gli Altri", che tutti insieme valgono il 5%. Se Grillo riuscirà a riguadagnare uno o due punticini, il supponente Prof. Agenda potrebbe chiudere la gfara al quarto posto, e appendere la bicicletta al chiodo. Tafanus

Si sperava che la salita in politica di Mario Monti fosse, a partire dalla scelta delle parole, l'esatto contrario della discesa in campo di vent'anni fa. Un'azione in grado di elevare il tasso di modernità, concretezza e stile europeo nella lotta politica italiana, avvinghiata a furori ideologici d'altri tempi. Spostare insomma il centro del dibattito dall'eterno "chi" all'attuale "che cosa".

La speranza per ora è vana. Il Monti leader ha riscoperto il politichese e parla con il linguaggio di un vecchio democristiano. Con in aggiunta un po' di sussiego professorale.

Monti non dice che cosa bisogna fare per uscire dalla crisi, ma chi lo deve fare, ovviamente lui, e chi deve stare fuori. L'elenco è piuttosto lungo, dall'esperto di economia del Pd, Stefano Fassina, alla Cgil di Susanna Camusso, passando per Sel di Nichi Vendola. Il compito assegnato a Bersani, in vista di un'alleanza del centro con il Pd, è di "tagliare le estreme". Dev'essere una versione aggiornata del preambolo di Donat Cattin, se non che i dorotei mai avrebbero usato il termine "silenziare".

Quanto alla concretezza, Mario Monti si richiama all'agenda omonima, si definisce riformista e tanto basta. Peccato che non basti affatto. Riforme e ora anche "agenda Monti" sono parole che non significano nulla. Ormai anche gli amministratori di condominio, all'atto dell'insediamento, si dichiarano riformisti. Da un ventennio il riformismo è sulla bocca di tutti i leader politici italiani, nessuno escluso, e di riforme non se n'è vista l'ombra. Non si può neppure più ascoltare la retorica del "sinistra e destra ormai non esistono più". La destra esiste eccome, nessuno lo sa meglio degli italiani che l'hanno sperimentata al governo per molti anni, con i risultati noti. Ed esiste perfino la sinistra, anche se non sembra, tanto che Monti la vuole "silenziare". Chi sostiene che destra e sinistra non esistono più di solito è di destra, ma non lo vuole ammettere.

Se la salita in campo di Monti doveva servire a riciclare tutti i luoghi comuni dell'ultimo ventennio politico, il professore poteva risparmiarsela. Soprattutto poteva risparmiarla a una nazione che di luoghi comuni sta morendo. Da due decenni l'Italia politica si accapiglia su nominalismi e personalismi ridicoli, mentre il resto del mondo marcia a una velocità pazzesca e le mappe del potere e della ricchezza sono cambiate più che nel secolo precedente.

Da un premier che ha saputo risollevare e modernizzare l'immagine dell'Italia all'estero non ci aspettiamo un'altra lista con nome e cognome e l'ennesima raffica di slogan senza senso, ma finalmente una visione chiara del futuro del Paese. Che cosa fare con tasse, salari, pensioni, rendite, banche, politica industriale, istruzione e ricerca. Roba vera, concreta.

È tempo di scelte che possono essere, quelle sì, di destra o di sinistra. Il professor Monti dovrebbe comunicare agli elettori quali sono le sue. Altrimenti poteva rimanere sereno nel suo seggio di senatore a vita a Palazzo Madama, aspettare un'investitura al Quirinale e lasciare il compito di guidare il centro a Casini, che è un democristiano doc e a non scegliere è bravissimo anche da solo. Come testimonia del resto una lista centrista che va politicamente da Fini agli ex comunisti, socialmente dal salotto di Montezemolo alla comunità di Sant'Egidio. 

(di Curzio Maltese)

Io sono io, e voi non siete un cazzo (Marchese Del Grillo maritato Monti)

Fermiamolo, prima che si Monti la testa

.

.

...non ci sono più i partiti di una volta... solo agende...

. 

Monti peggio di Berlusconi. Sembrava impossibile, eppure è successo. Peggio di Berlusconi, perchè almeno il nano non si è mai sognato di definirsi super partes. Monti, invece, sta occupando militarmente i media del servizio pubblico da sedicente premier super partes di un governo tecnico di una larga coalizione, ancora in carica, seppure per l'ordinaria amministrazione. Una vergogna impossibile da commentare. Tafanus

Scoppia un caso sulla presenza del premier sulle reti del servizio pubblico. Il presidente della vigilanza: "I direttori decidono da soli chi invitare?". Via libera alla par condicio.

È bufera sulla presenza di Mario Monti in Rai. Il presidente della commissione di vigilanza Sergio Zavoli (Pd) interviene nel tardo pomeriggio, dopo che sono montate le polemiche per la presenza del premier nelle trasmisioni del servizio publico.

I direttori di rete e di testata della Rai sono troppo autonomi dalle regole della par condicio, dice Zavoli che replica così alle proteste di Paolo Bonaiuti del Pdl, storico portavoce di Silvio Berlusconi, per la nuova incursione di Monti a Unomattina. "Dobbiamo chiarire con l'azienda - ha affermato Zavoli - se i direttori di reti o di testate decidano da soli chi invitare". "Sulle norme della par condicio - ha aggiunto, senza citare esplicitamente il premier - lo sgarro c'è, è palese ed è grave". Poi precisa: "Non ho mai fatto riferimento al presidente del Consiglio nel corso della lunga seduta odierna". Però, all'uscita dalla riunione ha ribadito che la vicenda legata alle ripetute presenze in Rai del premier Mario Monti merita "un franco e risoluto richiamo", criticando le modalità della partecipazione del premier uscente ai programmi del servizio pubblico. E ha precisato: "Con l'approvazione del regolamento per le elezioni politiche la Rai ha ricevuto l'indirizzo cui dovrà attenersi lungo tutta la campagna elettorale nazionale e regionale". "Il servizio pubblico - ha proseguito - è nella condizione di realizzare un'informazione corrispondente al clima in cui il Paese sta peraffrontare una consultazione di particolare significato. Molte delle voci finite nella concitazione di questi giorni sono state ridimensionate. Mi faccio testimone della responsabilità dei vertici Rai, ai quali non si possono addebitare le inadempienze lamentate nella fase di avvio del dibattito elettorale".

Parole che pesano, e in serata la Rai annuncia lo stop alla presenza del premier e neo leader politico Monti, nella puntata di domenica 6 gennaio dell'Arena di Massimo Giletti su Rai1. A quanto si apprende, l'indicazione è arrivata dall'azienda, in linea con la raccomandazione, approvata lo scorso 19 dicembre dal Cda, ad escludere le presenze di ospiti politici nei giorni festivi.

Il regolamento sulla par condicio. La commissione di Vigilanza sulla Rai, dunque, ha dato il via libera al regolamento sulla par condicio in vista delle elezioni del 24 e 25 febbraio. Il regolamento vale anche per il presidente del Consiglio dimissionario Monti, il quale deve sottostare alle regole della comunicazione politica come tutti gli altri. E le funzioni di presidente del Consiglio andranno dimensionate, nel periodo di par condicio, alla stretta attualità.

Le reazioni. Ieri a Radio Anch'io su Radio Uno, oggi a Uno Mattina su Rai Uno, domani a Otto e mezzo su La7. In questi giorni Monti ha invaso i mezzi di comunicazione. E la cosa ha suscitato reazioni da più parti. E se il leader di Sel, Nichi Vendola, per il secondo giorno consecutivo accusa il premier dimissionario di occupazione dei media ("e' un virtuoso discepolo berlusconiano", ha detto oggi), è proprio il Pdl a far notare l'eccessivo presenzialismo televisivo del Professore.

Il primo a partire all'attacco è stato Paolo Bonaiuti, membro della Commissione di vigilanza Rai. L'ex portavoce di Berlusconi rimarca che "Monti è apparso stamani ad 'Uno mattina' per la seconda volta in tre settimane dall'undici dicembre scorso. Quando Berlusconi osò presentarsi allo stesso programma per la prima volta il 27 dicembre, il direttore generale della Rai chiamò in causa dirigenti e direttori che avevano osato aprire le porte all'intruso e, tutto trafelato, promise rigore e severità alla commissione di vigilanza. Evidentemente il direttore Gubitosi non è ancora tornato dalle sue vacanze e nessuno lo ha avvertito, altrimenti si sarebbe fatto sentire lui" [...]
 
Altre critiche all'uso dei mass media a fini propagandistici piovono anche dal Pd: "Il presidente Monti ha dismesso la sua proverbiale sobrietà nel rapporto con i mezzi di comunicazione - ammette Marina Sereni, vicepresidente dell'Assemblea Pd - e sta utilizzando ogni spazio radio-televisivo per spiegare agli italiani la sua scelta di entrare in politica".

Pier Luigi Bersani non si scompone davanti al presenzialismo televisivo di Monti: "Non sto lì a bilanciare i minuti...", assicura il segretario Pd, che aggiunge: "Io dico una cosa e ci credo: se volete togliermi dei minuti, dateli alla Siria. Ci sono 60mila morti e non se ne sta occupando nessuno". "Cerchiamo di guardate un pò fuori, di allargare lo sguardo", chiede Bersani, "l'Italia è un grande Paese, non può finire a colpi di minutaggio tv. Comunque non mi impressiona un minuto in più o in meno" (fonte: Repubblica)

...e finalmente Bersani fa partire un primo, sonoro vaffanculo d'avvertimento all'indirizzo del Sig. Agenda. Bravo Bersani. Le sindromi di onnipotenza vanno soffocate in culla...

Monti a Bersani: "Tagli le ali estrene e silenzi le ali Fassina" - Il leader Pd: "Non chiudo la bocca a nessuno -   Chiedo rispetto per tutto il partito".  Camusso: "Da lui poche proposte e molte critiche"

"Tagliare le ali è una brutta espressione, ma tagliare gli estremismi è una buona cosa". Lo dice Mario Monti ospite di Uno Mattina a proposito di possibili alleanze con il Partito Democratico. L'apertura a Bersani sarebbe dunque possibile, a patto però che il segretario abbia il coraggio di "silenziare le frange estreme" - da Stefano Fassina a Nichi Vendola, a Cgil e Fiom - ferme su posizioni conservatrici e che impediscono di spingere a fondo con le riforme. Pronta la risposta del segretario: "Chiedo il rispetto per tutto il Pd. Noi siamo un partito liberale che non chiude la bocca a nessuno e troverà sempre la sintesi".

Il premier loda invece la "considerevole parte riformista del Pd", rappresentata ad esempio (...prendiamo uno a caso...) da esponenti come Pietro Ichino, "che addirittura ha lasciato il Pd per venire nel nostro movimento, ma anche Morando, Tonini, Vassallo che hanno scritto una lettera a un quotidiano rivendicando che il Pd stia con Monti". "Spero che Bersani convinca, ma non vinca" [...]

(...e noi abbiamo invece una domanda per il Sig. Agenda: pensa che possiamo sbattercene i coglioni, facendoli girare uno in senso orario e l'altro in senso antiorario, di cosa pensino Morando, Tonini e Vassallo? NdR)

Il nome della lista. "Il mio nome non sarà quello di una persona che prende l'iniziativa per diventare presidente del Consiglio - continua Mario Monti - . Non ci sarà una lista 'Monti presidente', ma rappresenterà un movimento di cittadini, di organizzazioni della società civile e del volontariato per coinvolgere me, e ci sono riusciti, e per fare insieme qualcosa per Italia". Il Professore spiega che "sarà, quindi qualcosa tipo 'con Monti per l'Italia'"  (...ci risiamo... un movimento, una lista civica, un non-partito... che si presenterà alle elezioni o alle non-elezioni, con un non-statuto e un non-candidato-premier? NdR)

[...] Fassina? Si aggiorni. "E' simpatica la definizione di 'lista rotary' che ha offerto l'onorevole Fassina - si difende poi Monti - . Ha immaginazione, io non la conosco ancora la lista Monti" (...qualcuno informi il Sen. Agenda che è alleato con Casini, Cesa, Fini, Bocchino, Della Vedova, Bonanni, pezzi di Azione Cattolica, rottami del PdL... NdR)
 
Non sono un tassatore cattivo. "Vorrei che ci fosse qualcosa di simile a un governo 'Monti due'  - spiega poi il presidente del Consiglio - per far vedere che nel mio volto non c'è la cattiveria del tassatore, ma che ho fatto delle cose per il bene degli italiani". Sulle questioni fiscali aggiunge che "i redditi sono già abbastanza tassati" e che, pur non guardando alla patrimoniale come fosse il diavolo, non è quello il discorso che intende affrontare (...lo sappiamo, lo sappiamo, Professor Agenda... la patrimoniale è sempre stata l'ultimo dei suoi pensieri... NdR)

[...] Le reazioni. "Chi ha deciso di candidarsi alle elezioni dovrebbe discutere dei suoi programmi", commenta il leader della Cgil, Susanna Camusso. "Trovo che Monti abbia poche proposte e molte critiche". Il Pd reagisce con ironia alle parole di Mario Monti che chiede a Bersani di 'silenziare' Stefano Fassina. Sul sito dei democratici, i fermi immagine presi da varie trasmissioni alle quali ha partecipato Monti. E cinque righe di corsivo sull'invito a "silenziare" rivolto a un partito che si chiama "democratico". E Anna Finocchiaro, capogruppo Pd al Senato, si dice "sorpresa dalle sue parole, sa bene che il Pd è riformista".

Nichi Vendola parla di "respingere l'arroganza del premier: Monti è sceso pesantemente in campo con la presunzione di chi vuole partecipare ma vuole anche sentirsi arbitro della partita e decidere chi ha vinto questa partita: l'ha vinta lui. C'è un elemento di arroganza che va respinto". E ancora: "Monti si sente di un'etnia speciale, per lui la democrazia è un fardello. Sta facendo la danza della morte attorno a Bersani. Ma sarà un piacere batterlo alle elezioni".

[...] Anche Massimo Donadi, cofondatore di Centro Democratico, giudica infelice la scelta del verbo "silenziare": "Silenziare qualcuno è un linguaggio inaccettabile soprattutto per un leader politico. Monti dimostra di essersi lasciato prendere la mano da un estremismo tecnocratico che pretende di essere verità assoluta" [...] (Fonte: Repubblica)

Bisogna prendere sul serio l'istruzione, la formazione professionale e la ricerca.

[...] C'è bisogno di invertire la rotta. Per questo bisogna prendere l'istruzione sul serio. Serve rompere uno schema culturale per cui il valore dello studio e della ricerca e il significato della professione di insegnante sono stati mortificati. Gli insegnanti devono essere rimotivati e il loro contributo riconosciuto, investendo sulla qualità [...]

Dev'essere per questo che volevano aumentare di un terzo le ore di cattedra a settimana, a parità di stipendio... E dev'essere per questo che continua lo sconvio dei supplenti a vita licenziati a giugno e riassunti in settembre...

[...] Bisogna ridurre il tasso troppo alto (18%) di abbandono scolastico precoce con misure mirate e nuovi investimenti nelle strutture scolastiche. Occorre assicurare a ogni adolescente che esce da un ciclo scolastico un servizio efficiente di orientamento scolastico e professionale [...]

Si, "bisogna". Ma sarebbe utile anche sapere come intende farlo, il Sig. Agenda

[...] E' prioritario accrescere gli investimenti nella ricerca e nell'innovazione [...]

Ma va???

Italia 2.0: l'Agenda digitale

Oddio NOOOOOOOOO!!!! LItalia 2.0 NOOOOOOOOO! La lasci a Grillo & Renzi! Dunque, Mr. Agenda ci darà la Banda Larga! Devo averla già sentita, questa cosa... Ricordate quali erano "le tre I"?

Sfruttare tutto il potenziale dell'economia verde

[...] L'industria, i trasporti, l'agricoltura, gli edifici devono riorientarsi secondo i criteri dell'efficienza, del contenimento delle emissioni nocive, dell'impiego di materiali riciclabili e di tecnologie intelligenti per smaltire i rifiuti, bonificare i terreni, ottimizzare il ciclo dell'acqua, mettere in sicurezza il territorio, incentivare la mobilità a basso impatto ambientale. Programmi formativi e incentivi devono facilitare le scelte "verdi".

Le regole devono essere chiare e ragionevoli - e la semplificazione operata dal Governo, ad esempio attraverso la nuova Autorizzazione unica ambientale, è un esempio di come ciò possa essere fatto -, ma bisogna essere intransigenti verso chi le viola. Agli sforzi già in atto per ridurre e differenziare la produzione di rifiuti, che vanno mantenuti e, se possibile, rafforzati, occorre affiancare sia una produzione efficiente in grado di allungare il tempo di vita dei prodotti, sia un rilancio del riciclo, in linea con i migliori esempi europei dove lo smaltimento in discarica è stato azzerato [...]

No, caro Agenda, le discariche non sono state azzerate in nessuna fantastilandia. Si possono ridurre, razionalizzare, ma non azzerare! Nessuno a San Francisco dove la minchiata è nata, nessuno parla più di zero-waste!

La politica agricola

[...] Nel corso dell'attuale legislatura sono state prese diverse misure di semplificazione e rilancio del sistema agroalimentare, ma non è stato possibile portare a compimento alcune importanti iniziative legislativi e amministrative avviate. Per aiutare la crescita sostenibile del settore agroalimentare italiano occorre fermare la cementificazione e limitare il consumo di superficie agricola come proposto nel disegno di legge per la valorizzazione delle aree agricole e il contenimento del consumo del suolo, adottareun grande piano di gestione integrate delle acque si può tutelare il territorio sia dal rischio di dissesto idrogeologico che di carenza idrica [...]

Oddio no! il primo passo dell'Agenda per combattere la cementificazione fatto da Agenda è stato quello di aumentare di 10 euro a passeggero la tassa d'imbarco nei principali aeroporto, per fare qualche altra decina di chilometri quadrati di "piste in cemento". L'altra grande idea è stata quella di non iniziare nemmeno l'incxrocio dei dati catastali coi database di enel, telefoni, acquedotti, internet providers, società del gas, al fine di scovare i due milioni di case sconosciute al fisco...

[...] Bisogna prendere misure per assicurare che agli agricoltori non rimanga una quota troppo bassa del valore aggiunto generato lungo le filiere agroalimentari, favorendo una maggiore aggregazione dell'offerta che dia agli agricoltori un adeguata forza contrattuale sul mercato ed eliminando intermediazioni inutili e parassitarie che sottraggono reddito [...]

L'Italia della bellezza, dell'arte e del turismo

[...] Il patrimonio culturale del nostro Paese non ha eguali al mondo, per vastità nello spazio (dai monumenti alla gastronomia, dai teatri alle chiese) e nel tempo (dalle incisioni rupestri alle avanguardie). E' una ricchezza non delocalizzabile, non riproducibile altrove. Per il nostro Paese è dunque una scelta strategica "naturale" puntare sulla cultura, integrando arte e paesaggio, turismo e ambiente, agricoltura e artigianato, all'insegna della sostenibilità e della valorizzazione delle nostre eccellenze [...]

Sarà per questo che al di la delle belle parole, stiamo mandando a puttane Pompei, il Colosseo, il centro storico de l'Aquila, stiamo lasciando migliaia di quadri preziosi a marcire negli scantinati dei musei per mancanza di sorveglianti e/o di spazi espositivi... Potrei continuare per ore,,,

La riforma delle pensioni e il nuovo mercato del lavoro

[...] La riforma delle pensioni ha dato al Paese il sistema più sostenibile e avanzato in Europa. Il Governo è intervenuto sotto la pressione dell'emergenza per correggere anomalie e distorsioni accumulate nel tempo. Non possiamo permetterci di sprecare questo risultato. Guardando avanti, al primo posto delle priorità vi è l'esigenza di un'efficace informazione ai singoli lavoratori circa le pensioni che essi possono ragionevolmente attendersi di ricevere, in modo che possano meglio pianificare il loro futuro e i loro risparmi. A ormai quasi vent'anni dalla loro introduzione nel nostro sistema i fondi pensione integrativi non sono decollati. Va quindi dato un nuovo impulso alla previdenza complementare favorendone anche la crescita dimensionale con incentivi ai processi di fusione tra i fondi [...]

Traduzione: in Italia l'età pensionabile è stata portata ai livelli più alti d'Europa  (66 anni e tre mesi per gli uomini); di conseguenza, in un paese in cui la disoccupazione giovanile supera il 33% in Italia, e il 50% nel Sud, in un paese in cui NULLA si è fatto per lo sviluppo dell'economia e dell'occupazione, il momento dell'ingresso al lavoro (ormai quasi solo precario) di allontana sempre più. Choosy? sticazzi...

[...] La modernizzazione del mercato del lavoro italiano richiederà inoltre di intervenire per una drastica semplificazione normativa e amministrativa in materia di lavoro. Un corpus di regole più semplice, più snello, che non sia una barriera ma una carta da giocare con chi vuole investire e creare lavoro nel Paese. Senza perdere niente in garanzie di sicurezza dei lavoratori o tutela dei diritti [...]  il superamento del dualismo tra lavoratori sostanzialmente dipendenti protetti e non protetti [...] spostare verso i luoghi di lavoro il baricentro della contrattazione collettiva [...]

Traduzione: azzeramento della contrattazione collettiva nazionale, e togliere le attuali, insignificanti difese residuali ai lavoratori; poi ammanettare i sindacati non gialli. Viva Marpionne!

(Fine della 3° puntata - Continua)

 

La libreria di Alex

Oggi sono sinceramente grato al sito di Camila Giorgi (lo dico senza ironia) perchè mi ha regalato momenti di autentica ilarità. Dunque, sono entrato nel sito, per passare in rivista la quotidiana rassegna-stampa degli insulti dei soliti noti (che colleziono con amore, come medaglie al valore), e sul penultimo post del sito ho trovato un nuovo adepto. Suonatore di vuvuzelas? PEGGIO! Un madrigalista da bigliettini dei Baci Perugina. Una cosa di una sdolcinatezza da estratto di vaniglia. Più che un messaggio dolce, un messaggio dolciastro.

Non ho niente contro i madrigalisti alla vaniglia. Ognuno, in fondo, ha il diritto di scegliere in che modo rendersi ridicolo. Ma vediamo il commento di questo nuovo commentatore alla vaniglia:

Il Bacio Perugina di Alex a Camila Giorgi

.

...e bbbravo Alex... ma, si sa, io sono stronzo. E, chissà perchè... (intuito? lunga pratica di blogger?)... ho subito sospettato che si trattasse di un Bacio Perugina "rubato". E mi sono bastati 30 secondi per trovare anche il deposito della refurtiva. Non solo, ma anche per capire che un altro Alex (un omonimo? uno al quale è rimasto solo questo madrigale, nella sua non ricca libreria?) già tre anni fa mandava lo stesso identico Bacio Perugina a tale Clementina... Possibile che in tre anni non abbia trovato un bigliettino nuovo? Ecco lo screen-shot del Bacio Perugina di Alex a Clementina (tre anni fa):

Il Bacio Perugina di Alex a Clementina

.

Non trovate che l'innamorato di Clementina e quello di Camila abbiano una certa affinità letteraria? O forse si tratta solo di telepatia a distanza di tempo e di luogo? fenomeni paranormali, o solo personaggi sub-normali? ... a saperlo...

Ma non è finita qui... perchè sempre uno che per caso di chiama Alex, il 22 dicembre 2012 dedica un Bigliettino Perugina molto simile dal siuo accaount facebook  "Alex Nnt" a tale Emma Mariani:

.

Emma.. hai il sole negli occhi. I riflessi dei colori ni paesaggi, umidi di pioggia, di Neruda. La raffinatezza di Baudelire. L'astrattezza colorata di Verlaine. La luna, tempestosa e romantica, di Shelley. Non mi sono riferito casualmente ad alcuni dei miei poeti preferiti, perchè sei una pura, essenziale, sensuale sequenza di poesia.. chapeau...

Alex

Vi ricorda qualcosa? Ma non fermatevi, vi prego! c'è da ridere per una settimana! Lo stesso bigliettino si trova anche - sempre da un altro omonimo di nome Alex, indirizzato a Emanuela Illiano su "myspace" ... Non vi trascriverò il bacetto Perugina. Ormai dovreste conoscerlo a memoria...

.

Ma con Adelaide, sempre tre anni fa, si spreca... Mette insieme due bigliettini Perugina, e fa un collage...

PRIMO PERUGINA: Adelaide.. hai il sole negli occhi. I riflessi dei colori nei paesaggi, umidi di pioggia, di Neruda. La raffinatezza di Baudelaire. L'astrattezza colorata di Verlaine. La luna, tempestosa e romantica, di Shelley.. Non mi sono riferito, casualmente, ad alcuni dei miei poeti preferiti, perchè tu sei la più pura, essenziale, sensuale
sequenza di poesia, che sia mai stata concepita.

SECONDO PERUGINA: con ogni tua foto, sei stata capace di regalarmi un'emozione diversa.. un'emozione, vera, viva.. e poi hai il più bel taglio di occhi e lineamneti del viso, che abbia mai visto..:) Adelaide.. semplicemente splendida!
Alex
ps adoro il tuo look..  sei una ragazza veramente glam  (3 anni fa)

Ma non è finita, perchè lo stesso bigliettino Perugina (nella prima versione) lo manda alla escort Milena Cavalli ...

Ora noi, che siamo stronzi ma generosi, vorremmo indire una colletta, affinchè Alex possa comprare una nuova scatola di Baci Perugina, e rinnovare la biblioteca dei suoi madrigali (oltretutto i Baci Perugina di tre anni fa saranno anche scaduti, no?) Insisti, Alex... vedrai che prima o poi qualcuna abbocca... Tafanus

Aspettavamo con ansia la verifica dei sondaggi su quella che veniva spacciata come l'inarrestabile marcia della "Lista Rotary" (copyright: Nichi Vendola). Ora finalmente esce qualcosa. Primi sintomi. Merito a Giornalettismo per aver messo insieme qualche dato. No, Monti non è l'uragano Mitch. E' una pioggerellina. E anche noi "vediamo una lucina" oltre le nuvole. Speriamo che questa lucina la veda anche Bersani, e che inizi a comportarsi di conseguenza.

Sondaggi, la bufala di Monti al 20% - Secondo alcune voci 1 italiano su 5 sarebbe disposto a votare le liste a sostegno del Professore. I numeri dicono altro (di Donato De Sena)

Da qualche settimana girano voci che attribuiscono alla coalizione di centro a sostegno di Mario Monti, o anche solo alla lista unica del Senato ispirata al premier, un consenso del 20%. E’ una bufala. Nessuno degli istituti di sondaggi che stanno regolarmente monitorando le intenzioni di voto degli italiani, infatti, ha finora messo nero su bianco una cifra così elevata per i reduci del terzo polo e il simbolo del Professore.

PIEPOLI: PROF AL 12% – Le rilevazioni che stimano la quota di consenso dei partiti e dei movimenti che si presenteranno alle elezioni politiche del 24 febbraio attribuiscono, per la precisione, alla coalizione Monti un consenso che si aggira mediamente tra il 10 e il 15%. L’ultimo sondaggio che conferma questo dato è quello realizzato dall’Istituto Piepoli, pubblicato oggi su Affaritaliani, che assegna al ragguppamento composto da Udc, finiani di Futuro e Libertà, lista Montezemolo e montiani uniti sotto un solo simbolo il 12% dei voti.

MONTEZEMOLO NON DECOLLA – Sono leggermente più incoraggianti per Monti le cifre diffuse il 27 dicembre da Ipr Marketing (sondaggio effettuato per il Tg3). Il partito di Casini viene stimato al 3,5%, Fli al 2,5, la lista del Professore al 10%. Il totale fa 16 e rappresenta il valore più alto stimato nelle intenzioni di voto alle liste montiane. Il sondaggio realizzato tra il 14 e il 17 dicembre da SpinCon per il quotidiano L’Opinione ferma su un livello basso, e quantifica il consenso dell’Udc al 4,2%. Fli viene indicato allo 0,9%, la Lista Montezemolo all’1,6%.

LISTA UNITARIA MAI OLTRE IL 15,6% – Come Piepoli anche Swg ha chiesto agli elettori quanti di loro sarebbero disposti oggi a votare una lista Monti unitaria. Dai dati dell’istituto triestino raccolti per la trasmissione di Raitre Agorà (sondaggio del 18-19 dicembre) emerge che, se si andasse al voto oggi, sceglierebbero una lista Monti alternativa agli altri partiti di destra e di sinistra il 15,6% dei votanti. Secondo Ispo ricerche di Renato Mannheimer (sondaggio del 12-13 dicembre per Porta a Porta) il simbolo del Professore oscilla invece tra l’11 e il 15% di consenso, e raccoglierebbe dunque più voti dei partiti in corsa separata (scenario previsto anche da Swg). Per Swg Udc, Fli e lista promossa da Montezemolo valgono, divisi, il 9,4%. Per Ispo solo l’8%.

FLI AL 2% – Per il Cise, Centro Italiano Studi Elettorali, Udc, Fli e movimento Montezemolo-Riccardi otterrebbero alle urne rispettivamente (sondaggio del 22-28 dicembre per il Sole24Ore) il 6,4, l’1,8 e il 3%. Complessivamente alla Camera, quindi, la coalizione di Monti arriverebbe all’11,2%. Euromedia research di Alessandra Ghisleri (sondaggio realizzato tra il 14 e il 17 dicembre) stima Udc, Fli e la lista Italia civica per Monti al 4, al 2 e al 3,7% (totale: 9,7%). Lorien consulting con la rilevazione del 15-17 dicembre valuta il partito di Casini al 4,5%, quello di Fini all’1,9, Italia Futura al 2% e una ipotetica Lista per l’Italia all’1,8. Totale: 10,2%. Per Emg (sondaggio per il Tg di La7) l’Udc vale il 4,4%, i finiani il 2,5, la lista Montezemolo il 3. Arrivando complessivamente al 9,9%. Ipsos (rilevazioni per Ballarò) ha segnalato per i partiti di centro un consenso che non supera il 10,6%. Demopolis (interviste per Milano Finanza), infine, è arrivata al 12%, indicando l’Udc al 6,1% e la lista Montezemolo al 4. Anche in questo caso numeri troppo bassi per parlare di 20%.

Per Monti sarà débacle anche al Senato (Fonte: Giornalettismo)

 La rottura tra Lega Nord e Pdl rende più agevole la strada di Pier Luigi Bersani e del suo centrosinistra verso il successo alle prossime elezioni politiche. Lo dicono gli ultimi sondaggi sulle intenzioni di voto degli italiani. Ma lo dicono anche le quote dei bookmaker inglesi che accettano scommesse sul nostro prossimo presidente del Consiglio.

SENATO DECISIVO – La partita decisiva, si sa, si gioca al Senato. In particolare nelle marcoregioni del Nord: Lombardia e Veneto. Una sconfitta di Partito Democratico e Sel in quella fetta di Paese può consegnare al centrosinistra una maggioranza risicata a Palazzo Madama. Una vittoria, invece, frutterebbe una margine sufficientemente ampio per governare senza il supporto del nuovo polo centristra che vuole trattenere Mario Monti a Palazzo Chigi. La frattura del vecchio centrodestra berlusconiano aumenta a dismisura le chance del Pd di ottenere più voti di ogni altra coalizione, condizione necessaria e sufficiente per conquistare il premio di maggioranza regionale del 55% dei seggi. Il Porcellum prevede che al Senato allo schieramento più grande vengano attribuiti 27 seggi in Lombardia e 14 in Veneto contro, rispettivamente, i 22 e i 10 destinati ai partiti di opposizione.

PD AVANTI NEL NORD EST – Secondo un sondaggio pubblicato la scorsa settimana da Lorien Consulting relativo alle intenzioni di voto alle prossime Politiche, in Veneto il Pdl in caduta libera vanta oggi un consenso che si aggira intorno al 12%, la Lega si ferma al 16%, e il Pd vanta il 28-30%. Il Movimento 5 Stelle, secondo la stessa rilevazione, se si andasse al voto oggi incasserebbe invece il 18-19% dei voti, circa 6 punti più in alto di un’ipotetica Lista per l’Italia dei moderati a sostegno di Monti. I dati provenienti dal nord Est confermano, dunque, che il crollo di consensi del centrodestra è più forte nelle aree dove Berlusconi e il Pdl negli anni scorsi hanno ottenuto i risultati migliori. Nel 2008 al Senato in Veneto il partito di Berlusconi aveva conquistato il 28,3% dei voti, il Carroccio il 26,1%. Pd e Idv, insieme, non erano andati oltre il 31,6%.

SOLO SICILIA INCERTA - Anche una stima pubblicata nei giorni scorsi sul Corriere della Sera evidenzia come, nel caso di corsa separata di Pdl e Lega Nord, il centrodestra rischia seriamente il cappotto nelle regioni storicamente più sicure. Senza alleanza tra Berlusconi e Carroccio, nell’analisi di via Solferino, l’unica regione incerta diventa la Sicilia governata da Rosario Crocetta, sostenuto alle recenti elezioni da Pd e Udc.

BOOKMAKER, BERSANI A 1,33 – Danno ampie chances di vittoria a Bersani anche le società di scommesse straniere. StanJames quota la salita a Palazzo Chigi del leader Pd a 1,50 (scommettendo un euro si vince un euro e 50 centesimi). Il successo di Monti è quotato invece a 3,75. La vittoria di Berlusconi può valere 5,5 volte la posta. Grillo è segnalato a 15,00. Ladrokes quota Bersani a 1,33, Monti a 4,00, Berlusconi a 7,00, Grillo a 21,00.

Retata di "pidiellini" a Parma. E nell'inchiesta spunta un'altra "escort" (Nadia Macrì) usata per avvicinare Berlusconi

Public Money, "Sistema di potere finanziato con i soldi pubblici" - La Guardia di Finanza ha spiegato tutti i dettagli sugli arresti di Villani, Vignali, Costa e Angelo Buzzi per corruzione e peculato. Pagato l'editore del quotidiano Polis per sostenere la Giunta di centrodestra sul giornale. Per ostacolare le indagini Vignali ha cercato di contattare Berlusconi tramite la escort Nadia Macrì (di B. Pintus, R. Castagno, M. C. Perri - Reoubblica/Parma)

   

Il capo procuratore Laguardia e il colonnello Geremia

Dopo Green Money ed Easy Money ecco Public Money, l'ennesima inchiesta giudiziaria sul giro di tangenti tra i vertici di potere di Parma. L'ultima operazione, scattata stamattina all'alba, ha portato a quattro arresti illustri con le accuse di corruzione e peculato: sono finiti in manette il capogruppo del Pdl in consiglio regionale e vicepresidente della multiutility Iren Luigi Giuseppe Villani, l'ex sindaco di centrodestra Pietro Vignali, il manager ed ex presidente della società comunale Stt Andrea Costa e l'imprenditore ed editore del quotidiano locale Polis Angelo Buzzi.

La conferenza stampa al comando della Guardia di Finanza, tenuta dal capo procuratore di Parma Gerardo Laguardia e il colonnello Guido Mario Geremia, ha rivelato l'esistenza di un sistema di potere "pernicioso e incancrenito nella cosa pubblica" con "la collaborazione di numerosi dirigenti pubblici". Ravvisate "interferenze nelle nomine di prefetto, commissario prefettizio, questore e dirigenti della società partecipata Stt".

Tra i fogli dell'inchiesta spuntano tanti nomi illustri tra cui quello di Silvio Berlusconi: per ostacolare le indagini della Procura Pietro Vignali avrebbe cercato di contattare l'ex premier attraverso la escort Nadia Macrì. La ragazza, coinvolta nell'indagine sull'ex esponente del Pdl e narcotrafficante Perla Genovesi, aveva dichiarato ai magistrati di Palermo di aver fatto sesso per soldi con l'ex sindaco, il quale aveva negato: "L'ho conosciuta davanti a un hotel, ma non ci ho mai fatto sesso. Ho scambiato soltanto poche chiacchiere con lei".

Per cercare di interrompere il lavoro della magistratura si sarebbero cercati contatti anche con Angelino Alfano, Gianfranco Fini, Gianni Letta, Niccolò Ghedini e Filippo Berselli, coordinatore regionale del Pdl. Le sue interrogazioni parlamentari contro la Procura di Parma e le conseguenti ispezioni sarebbero state "studiate a tavolino", dicono gli inquirenti.

GLI INDAGATI - Oltre agli arrestati, sono indagate altre 19 persone, molte delle quali coinvolte nelle precedenti inchieste sulla corruzione della Procura, altre pagate dal Comune o dalle società partecipate: Emanuele Moruzzi, Mauro Bertoli, Ernasto Balisciano, Carlo Iacovini, Alessandro Forni, Gian Vittorio Andreaus, Tommaso Mori, Norberto Mangiarotti, Alfonso Bove, Marco Rosi, Tommaso Ghirardi, Alberto Monguidi, Aldo Torchiaro, Lara Ampollini, Riccardo Ragni, Antonio Cenini, Danilo Cucchi, Tiziano Mauro ed Emanuela Iacazzi.

I SEQUESTRI - Confiscati dalla Guardia di Finanza beni mobili e immobili per 3,5 milioni di euro, tra cui anche automobili, terreni, appartamenti, conti correnti. A Vignali sequestrati beni per 1,9 milioni di euro, a Costa per 1,3 milioni, 163mila euro a Buzzi e 98mila euro a Villani. Ancora da verificare l'esistenza di possibili "beni occultati".

IL SISTEMA - Gli arrestati avrebbero goduto per anni di un sistema di potere finanziato da soldi pubblici. Dalle intercettazioni è stato scoperto che la prima campagna elettorale di Vignali e il mantenimento del consenso elettorale nel corso del suo mandato sono stati finanziati con denaro che veniva prima "riciclato" attraverso appalti pilotati per alcune società partecipate del Comune (l'ex Enia - poi confluita in Iren - Alfa e Infomobility) e poi fatto confluire in una cooperativa che fungeva da "bancomat", la Sws, decapitata dall'inchiesta Green Money 2 con l'arresto dell'ex presidente Gian Vittorio Andreaus e del suo vice Tommaso Mori.

"IL PAPA" VIGNALI - Vignali, primo cittadino di Parma dal 2007 al 2011 - quando fu costretto a lasciare l'incarico prima della fine del mandato abbandonato da tutti, a causa delle inchieste giudiziare che hanno travolto la sua Giunta di centrodestra - ha di recente raccontato di essere tornato a fare il commercialista per 500 euro al mese. Ma nelle intercettazioni veniva chiamato "il papa", colui che era a capo dei traffici tra Sws e società partecipate.

La sua prima campagna elettorale e la preparaziona a quella successiva era stata sovvenzionata da Enia per un ammontare di oltre 600mila euro, sempre tramite la cooperativa Sws. "Tutte le spese elettorali - ha dichiarato il colonnello Geremia - sono state pagate da società operanti nel verde pubblico. Enia dal 2007 al 2011 ha fatturato 4,5 milioni per prestazioni inesistenti. Si potava per pagare i manifesti elettorali". Sempre con soldi pubblici fu pagato Klaus Davi, incaricato di promuovere l'immagine dell'aspirante sindaco.

CAMPAGNA ELETTORALE CON LA DIFFERENZIATA  - La consegna a domicilio dei bidoncini per la raccolta differenziata nel 2007, quando Vignali correva per la poltrona di sindaco ed era assessore all'Ambiente, è stata organizzata da Sws e pagata sempre con i soldi dei parmigiani. Le dipendenti della cooperativa che li consegnavano erano state "addestrate" da impiegati pubblici a nominare tre volte il nome di Vignali per raccogliere consenso e tastare le preferenze dei cittadini.

PROFILI FALSI SU FACEBOOK - Il sistema diede i suoi frutti, Vignali venne eletto, ma dopo quattro anni di mandato il suo obiettivo era quello di candidarsi di nuovo per rimanere ai vertici della città. Dalle indagini risulta che anche la campagna elettorale di Vignali sui social networkè stata pagata con i soldi pubblici. Una persona - comunicano gli inquirenti -  era pagata appositamente dal Comune per curare la pagina Facebook del sindaco e creare profili fittizi per lasciare commenti positivi e creare consenso.

Dalle intercettazioni risulta che anche il tentativo di fermare il cantiere dell'inceneritore fu una trovata per cercare il consenso elettorale.

L'ASSALTO ALL'INFORMAZIONE - Il quotidiano Polis era considerato "una spina nel fianco", ma viene trovato un accordo con Angelo Buzzi, il quarto arrestato. Imprenditore immobiliare, "boss" della squadra di calcio locale Crociati Noceto, Buzzi viene convinto a cambiare il direttore del suo giornale. Il denaro per l'operazione - 98mila euro - viene erogato da Andrea Costa, attraverso la partecipata Stt, di cui al tempo era presidente. La cifra comprendeva anche gli stipendi dei giornalisti, pagati direttamente dalla società.

Buzzi, successivamente, è stato anche nominato consigliere di Iren Emilia. Ci fu poi un tentativo di raggiungere un altro quotidiano locale, L'Informazione, che però nel 2012 ha chiuso i battenti.

ANALISI DEL VINO? CON SOLDI PUBBLICI - Attraverso i soldi pubblici di Stt Andrea Costa, proprietario di tenute vinicole in Piemonte e in Toscana, si faceva anche fare analisi sul vino, per una cifra di 19mila euro. Avrebbe anche distratto fondi da un'altra partecipata di cui era presidente, Alfa, in favore dell'ex presidente della società comunale di trasporti pubblici Tep Tiziano Mauro.

Costa ha lasciato la guida di Stt nel 2010 dopo un avviso di garanzia per abuso di ufficio: era stato anche presidente della Tep, l'azienda di trasporti pubblica di Parma, che aveva investito circa otto milioni di euro nella banca Mb, commissariata dalla Banca d'Italia, e nel cui cda sedeva lo stesso Costa.

DISTRATTI FONDI DA METRO PARMA - Vignali e Costa sono accusati anche di aver distratto una somma complessiva di 900mila euro dalle partecipate Metro Parma e Alfa per pagare una penale per la rescissione anticipata di un contratto di concessione tra il Comune e la società Macello di Parma. Mezzo milione è stato preso da Metro Parma per rifornire Stt, ma la somma non è poi stata utilizzata per quello scopo perché trattenuta da un istituto di credito a copertura dello scoperto di conto corrente. Quattrocentomila euro sono invece transitati da Alfa a Stt per poi essere erogati al legale rappresentante di Macello di Parma, nel maggio 2010.

"COMANDAVA VILLANI" - A dirigere il sistema e "decidere tutto" secondo la Procura era Villani, finito in manette. Vignali - è stato scoperto tramite le intercettazioni - si incontrava con lui di continuo e lo informava su ogni dettaglio della gestione comunale. Le riunioni non si svolgevano solo in Comune ma anche in locali pubblici.

Indiscusso "ras" del centrodestra di Parma e provincia, capogruppo del Pdl in consiglio regionale da anni, coordinatore del Pdl provinciale fino al febbraio 2012 (quando venne nominato il suo successore Paolo Buzzi, numero due dell'ex sindaco Vignali ora tra i banchi dell'opposizione in Giunta comunale) Villani fu poi anche nominato in quota comunale vicepresidente di Iren, la multiutility dell'energia contestata per la costruzione del famigerato inceneritore.

Oggi in Regione il suo arresto ha portato sconcerto, sorpresa e qualche imbarazzo tra le fila del Pdl. I consiglieri hanno tenuto un summit sul caso Villani, ma pare che non verrà eletto subito un nuovo capogruppo. "Finora risultano fatti riferiti a vicende parmensi già note, Villani in tanti anni non ha mai dato adito a dubbi, sorprende che capiti proprio in questo momento politico particolare, quando siamo già in piena campagna elettorale", ha commentato il vice capogruppo Pdl Galeazzo Bignami, a margine dei lavori dell'aula. "Ci auguriamoche il particolare momento sia del tutto ininfluente, attendiamo come tutti i chiarimenti della Procura".

INDAGATO IL PRESIDENTE DEL PARMA CALCIO - Tommaso Ghirardi è indagato per peculato in concorso con l'ex addetto stampa del Comune Alberto Monguidi e con l'ex sindaco Vignali. Sono accusati di aver distratto dalle casse del Comune di Parma una somma di 21.293 euro per mandare a buon fine il passaggio di Monguidi dalla società calcistica al Comune di Parma quale responsabile dell'ufficio stampa.

Monguidi infatti per l'incarico aveva chiesto una retribuzione dirigenziale, pari o superiore a 85mila euro. Non potendolo nominare dirigente per non violare la normativa in materia, Vignali si sarebbe accordato con Ghirardi perché una parte della somma che il Parma calcio doveva al Comune andasse direttamente a Monguidi, di fatto rinunciando a un diritto di credito dell'amministrazione pubblica.

"Il Parma Fc - comunica la società tramite una nota stampa - intende sottolineare l’assoluta estraneità del suo legale rappresentante e della società a qualsivoglia attività illecita. I rapporti con il Comune di Parma si sono limitati alla gestione delle attività istituzionali che legano i due enti per l’utilizzo dello stadio Ennio Tardini. Si ribadisce comunque che il Presidente non ha ricevuto alcun avviso di garanzia e quindi non è al momento in grado di entrare nel merito di accuse che non si conoscono".

INDAGATO PER UN DEHORS - Tra gli indagati per corruzione anche Marco Rosi, imprenditore proprietario del marchio Parmacotto, che negli anni passati ha avuto problemi con l'Amministrazione per la realizzazione di un dehors fuori da un suo locale. La struttura era risultata poi abusiva, perché non conforme alle normative comunali in materia. Per far cambiare il regolamento al sindaco, Rosi avrebbe fatto regali a Vignali pagandogli il soggiorno in un hotel di lusso a Forte dei Marmi.

LE ALTRE INCHIESTE - Questa nuova indagine arriva dopo la bufera di Green Money 2, l'inchiesta anti-corruzione della Procura, datata giungo 2011: arrestati diversi dirigenti comunali molto vicini all'allora sindaco Vignali, tra cui il capo della polizia municipale Giovanni Maria Jacobazzi. A settembre era stata la volta dell'operazione Easy Money e in manette era finito l'assessore alla Scuola Giovanni Paolo Bernini, per tangenti legate alle mense scolastiche. Gli arresti avevano scatenato una rivolta popolare tra i parmigiani, che in centinaia erano andati a manifestare indignati sotto il municipio, facendo dimettere Vignali e spianando la strada al trionfo del Movimento 5stelle.

IL COMMENTO DI PIZZAROTTI - E proprio il sindaco grillino di Parma, Federico Pizzarotti, ha lasciato oggi il suo commento alla nuova ferita della città, scrivendo un post sul suo blog sull'Huffington Post: "A Parma è finita un'epoca. Di quando la politica faceva quello che voleva al servizio di interessi particolari e non si pensava al bene comune. Non siamo preoccupati, ma noi tutti, i cittadini, la città, è frastornata. Non ci aspettavamo che l'incubo che gravava su di noi fosse di queste proporzioni. Ora non abbiamo altra strada che rifondare l'etica pubblica". (LEGGI TUTTE LE ALTRE REAZIONI)

(16 gennaio 2013)

Ieri la retata di magistrati venduti ed avvocati compratori a Napoli. Oggi decimato il Ghota politico della Parma di Vignali. Vi è piaciuto il centrodestra? Ora se incontro un parmigiano che dopo aver mandato al potere questa banda di ladroni ha scelto di ritrovare l'etica e l'efficienza perdute grazie al disutile Pizzarotti, che si lamenta della classe politica, gli sputo in un occhio. Perchè per avere un ceto politico di merda c'è bisogno di due componenti: un ceto politico di merda, e un elettorato di merda. E a quanto sembra a Parma non si sono fatti mancare proprio niente.

Ora si intuisce meglio perchè a Parma, pur di non mandare al Municipio una giunta di sinistra, che avrebbe potuto scoperchiare il verminaio, hanno mandato l'inutile cultore della "decrescita felice", votandolo al ballottaggio. Tanto uno così non sapeva nemmeno che l'inceneritore non si poteva fermare, perchè le penali sarebbero state più alte del costo dell'opera; perchè in alternativa ci sarebbe stata solo una discarica (da cercare); perchè non sapeva neanche che la competenza sul rigassificatore (anche quello era da fermare, chissà perchè...) non era comunale ma provinciale...)

Ora aspettiamo solo Berlusconi che vada in TV a fare il pistolotto sulla "Giustizia ad Orologeria". La giustizia a cucù.

Tafanus

I siti porno gay cancellati dal candidato di Monti Alessio De Giorgi

.

La notizia la dà la trasmissione La Zanzara di Radio 24, e riguarda Alessio De Giorgi, candidato nelle Liste Monti al centro delle polemiche da qualche giorno per via della sua omosessualità.

..."correction"...De Giorgi non è "al centro delle polemiche per via della sua omosessualità", ma per via del fatto che della omosessualità di è scoperto che avesse fatto non una battaglia, ma un business. E' diverso... De Giorci non è Realacci, e nemmeno Vendola. Per piacere!... NdR

Leggiamo cosa scrive "Giornalettismo"

OSCURAMENTO - Durante la trasmissione è stato infatti “denunciato” come il proprietario dei siti porno GAYSEX.IT, GAYTUBE.IT, NOWESCORT.COM e ME2.IT, in quanto sarebbe proprietario della GAY.IT SPA, società a capo dei suddetti siti. Effettivamente tutti i siti sono al momento non raggiungibili, e danno schermata bianca sin dal momento in cui sono stati citati in trasmissione, come si evince da Twitter, dove si ventila che siano stati “cancellati” dai proprietari appena trapelata la notizia. Effettivamente, però, sul sito gay.it viene riportato fra i partner del circuito anche me2.com, che ha lo stesso indirizzo dell’oscurato me2.it, di cui è redirect. Il whois dei siti oscurati è però censurato a sua volta. (fonte: Giornalettismo)

Questa la scarna notizia trovata su Giornalettismo, ma reperibile in molti siti di giornali e di blog. Ma la redazione di Giornalettismo, spesso molto brava a trovare i riscontri, questa volta si ferma di fronte alla difficoltà di trovare traccia del registrant dei siti porno del brillante candidato montiano (che, immaginiamo, abbia superato brillantemente l'esame-finestra riservato a tutti i candidati all'alto incarico, appunto, di "Candidato Montiano" (maiuscole d'obbligo). E poi, si sa, col cerbero Bondi, distratto dal ben più serio lavoro di addetto Montiano alla "spending review", non c'è mica tanto da scherzare...

Noi invece siamo fortunati, e chi sia il registrant dei siti porno del Candidato Montiano lo abbiamo trovato in un attimo. Basta usare i motori giusti. Ad esempio, fate l'esperimento voi stessi: aprite il sito di servizi.garr.it, nell'apposita finestra di ricerca scrivete solo il nome del dominio (non l'indirizzo completo, ma solo gaysex.it, e in un millisecondo saprete chi ha registrato il sito:

Ma ecco una selezione di alcune interessanti notizie su questo Candidato Montiano, riprese da Libero:
   
“Dicono che La Wanda Gastrica e Kamilla Molinari si siano alquanto risentite:  ’Noi Drag Queen di provincia? Ma dillo ai tuoi amici’. Che ‘ingrato’ questo Alessio De Giorgi, che prima dà lavoro e si fa fotografare tutto sorridente mentre fa "linguetta" sul décolleté di una procace regina delle notti arcobaleno, e poi, una volta in lista al Senato prende le distanze. Quasi fa finta di dimenticarsi: "Non vorrei fare gaffes, confondermi con i nomi. Si tratta comunque di Drag Queen di provincia", ha detto ieri a Repubblica, riferito alle foto pubblicate da Libero che le ritraggono con le trans.

E ancora: "Non so che cosa sia più trash, se quelle immagini oppure il giornalismo che le ha tirate fuori». Capiamo. C’est la vie. De Giorgi, direttore di Gay.it, è già proiettato a Palazzo Madama, listone di Monti (con Fini e Casini), in quarta posizione, regione Toscana, praticamente blindato. Perché "la sua candidatura ci avvicina all’Europa", ha spiegato convinta l’economista montiana Irene Tinagli, sponsor insieme al professor Pietro Ichino, dell’ex renziano titolare di locali da ballo e sex-bar in Versilia.

Irene Tinagli (nella fotima a destra), già madrina di Mister Gay Italia proprio nei locali di De Giorgi, ha dichiarato di avere conosciuto l’ex presidente dell’Arcigay Toscana nel 2004, quando stava conducendo una ricerca su integrazione sociale delle diversità. "È una persona pacata e dialogante". Sobria, come il prof in loden Mario Monti, che ha deciso di aprirsi al mondo "gaio" e di superare gli scontri ideologici una volta per tutte. Ok. Ma allora perché cercare di nascondere le amicizie con i travestiti e i successi ottenuti nel campo dell’intrattenimento gayfriendly? "Quelle foto vanno contestualizzate", è stata la giustificazione dell’aspirante senatore. «Spiegherò a Monti che si trattava di Carnevale». Anche se in molti giurano di no. "E comunque sempre meglio delle foto con le Olgettine’” [...]

Ora, il problema non è quello di avere un gay in lista. Io ho tanti amici gay, la cui amicizia mi onora. Sono fra le persone più squisite che io abbia mai conosciuto. Il problema è che questo tizio con lo sfruttamento del porno legato al mondo parallelo non dei gay, ma dello sfruttamento del filone, ci campava la vita. Insomma, non stiamo parlando di Gasparotto o di Realacci... stiamo parlando di tutt'altro.

Se tutto fosse pacifico come adesso vuole far credere l'entourage del Prof in loden, perchè oscurare i siti, e non consentire anche a noi di ammirarne le alte finalità in difesa del diritto alle proprie scelte sessuali? Perchè aver fin qui "istruito" le proprie piattaforme a vietare che Google conservasse delle copie "cache" dei vari post? Perchè cercare affannosamente di nascondere la merda sotto il tappeto? Perchè la merda non è essere gay, la merda è costruirci su un'industrietta del porno che sfrutta a fini di lucro la pruderie e la morbosa curiosità di tanta gente verso in mondo degli omosessuali.

...mi viene da ridere (non da piangere) a pensare che questo incidente sia capitato a devoti adoratori della Madonna dal Velo Azzurro come Casini, a severi Rettori così apprezzati in Europa per la sobrietà e la severità come Il Prof. Mario Monti, ad onorevolesse col cilicio come la Binetti, ad ex cerberi della Federmeccanica poi travolti da sfilate in mutande di cachemir come Albertini, a transfughi dal PD che piddini dentro non sono mai stati, come il celebrato (?) Prof. Ichino, all'ex presidente delle ACLI Andrea Olivero (il mite bigotto con la frangetta), al ciellino doc Mario Mauro, all'ex "Fustigatore di Froci" Gianfranco Fini (quello che "non manderei i miei figli a scuola ove ci fosse un maestro omosessuale"...)

Interessante anche la "provenienza politica" di De Giorgi. Leggiamo Il Corriere Fiorentino del 10 Gennaio:

Alessio De Giorgi lascia Renzi: "Correrò al Senato con Monti"

L'inventore del Mamamia di Torre del Lago e direttore di Gay.it ha collaborato con il sindaco di Firenze durante la campagna delle primarie sui temi dei diritti civili. Oggi annuncia la svolta: "Mi candido col premier"

Il direttore di Gay.it Alessio De Giorgi correrà alle le elezioni con Monti, quarto nella lista toscana del Senato. De Giorgi è stato uno dei più assidui collaboratori di Matteo Renzi durante tutta la campagna per le primarie e ha scritto per lui la parte del programma sulle civil partnership. Da rottamatore è diventato montiano, correrà nelal lista del Senato al quarto posto. Come lui emigrano nella Lista Civica anche altri membri delle Officine Democratiche, a cominvìciare da Giuliano Gasparotto che è candidato alla Camera.

"Ho accettato la candidatura in Toscana al Senato con convinzione - spiega De Giorgi -, sapendo che l'agenda Monti conteneva gran parte delle proposte che erano nel programma per le primarie di Matteo Renzi salvo che per la parte sui diritti civili - che io stesso avevo contribuito a costruire ed a scrivere - lacuna che viene però coperta dalla scelta che è stata fatta sul mio nome che non è certamente un nome neutro o leggero su questi temi" [...]

Ebbene si. Matteo Renzi. Il baciapile del Card. Betori. L'ex leaderino cattolico. Anzi, Azione Cattolica. Toscano, e non sapeva che Alessio De Giorgi fosse il proprietario del "Mamamia" di Torre del Lago? Bar-sala da ballo per gay prima chiuso dalle autorità, e poi riaperto ma solo con funzioni di bar?

Venghino, sior, venghino! Lo spettacolo è solo all'inizio. Tafanus

Off Topics del 16 Gennaio

Gli F35 sono un bidone doppio: per il costo, e per i gravi difetti

Un documento del Pentagono ammette che l'aereo da guerra più costoso del mondo è vulnerabile, ha difetti nelle ali e rischia di precipitare vicino alle nuvole. L'Italia si è impegnata a comprarne 90, per oltre 12 miliardi   (di Gianluca Di Feo - l'Espresso)

E' invisibile ai radar, ma la sua anima tecnologica ha ereditato una paura atavica: quella dei fulmini. Il supercaccia F35, l'aereo più costoso mai progettato, risulta infatti vulnerabile alle scariche di elettricità: un problema con cui tutti i velivoli devono fare i conti ma che finora i progettisti del jet non sono riusciti a risolvere. La scoperta è paradossale: il nome assegnato all'F35 è proprio "Lighting", ossia fulmine. Così il Pentagono ha deciso di vietare i voli in prossimità di nuvole che promettono tempesta: i prototipi devono tenersi ad almeno trenta chilometri di distanza dalle nuvole cariche di elettricità.

Un divieto che resterà in vigore fino a quando non saranno risolti i problemi al sofisticato sistema che gestisce i serbatoi di carburante, mescolando ossigeno al propulsore in modo da neutralizzare l'effetto dei fulmini. Una bella grana per un mezzo che costerà oltre cento milioni di euro ad esemplare: l'Italia conta di acquistarne 90, contro i 131 previsti inizialmente, per un costo superiore ai dodici miliardi di euro.

Ma questa non è l'unica sorpresa che emerge dal documento ufficiale del Pentagono che fa il punto sulla sperimentazione dei prototipi. Il dossier dell'Operational Test and Evaluation Office - divulgato dal settimanale "Time" - mostra altri problemi, nati dal tentativo di alleggerire il supercaccia.

I progettisti della Lockheed hanno rimosso due apparati - il sistema antincendio del vano bombe e una valvola di sicurezza - con il risultato di rendere l'aereo poco idoneo al combattimento (...scusatemi per il francesismo... ma a che cazzo serve un cacciabombardiere che à poco idoneo al comattimento" E... just in case... chi dovremmo bombardare, se non le nostre finanza? NdR)

Secondo gli esperti del Pentagono, l'F35 sarebbe molto più fragile dei caccia che deve sostituire: un solo proiettile a segno potrebbe fare esplodere l'aereo. In pratica, per risparmiare cinque chili di peso sarebbe «stata aumentata la vulnerabilità dell'aereo del 25 per cento».

I test condotti dal Pentagono hanno anche evidenziato una serie di "cricche" - microscopiche fessure nel metallo - nelle ali e nel motore. Tutti fattori che adesso richiederanno interventi correttivi e probabilmente un aumento di peso, con relativa riduzione delle prestazioni. Ma i tecnici della Lockheed si mostrano convinti di potere risolvere questi problemi: «Siamo certi di potere fornire un mezzo che risponda a tutti i requisiti nei tempi stabiliti».

Nel frattempo, altri paesi mostrano scetticismo verso il programma. Dopo il Canada, che ha riaperto la gara per adottare il nuovo caccia, la scorsa settimana anche la Turchia ha sospeso l'acquisto dei primi due esemplari. Il governo di Ankara aveva deciso di comprarne cento, ma ha preso una pausa di riflessione «alla luce dei problemi tecnici e del crescente aumento dei costi».

Leon Panetta, il ministro della Difesa americano, nei prossimi giorni sarà nelle capitali europee per cercare di promuovere il sostegno all'F35: verrà anche a Roma, terzo partner del progetto.

P.S.: Per non farci mancare niente, avevamo dedicato agli F35 uno dei primi post del 2012, esattamente il 3 gennaio. Allora gli f35 erano 131, ed era venuto fuori che secondo stime accurate il pronlema minore era quello dei 15 miliardi di euro per l'acquisto. A fronte di questo costo, ce n'era un altro - di cui nessuno parlava, quattro volte più grande. Spese di gestione e manutenziione, 60 miliardi.

Alloea sembrava che l'Italia sarebbe stata schiacciata dalla Spectre, senza i 131 cacciabombardieri. Adesso sembra che ne bastino 90, ma tutti i paesi del mondo stanno osservando il progetto con crescente, imbarazzata curiosità. La telenovela continua, e noi vi terremo aggiornati. Tafanus

Ilaria D'Amico: ...e più che il lavoro poté la gnocca...

E' incredibile! di tanto in tanto capita! Ti cade l'occhio sul contatore del blog, e vedi che anzichè gli abituali 20/40 lettori online, ce ne sono 50, 60 o 100. Ti senti gratificato. Pensi che qualcuno stia premiando il duro lavoro di mezza giornata per analizzare i risultati delle elezioni 2008 regione per regione, o le Cento Minchiate di Giorgio Renzi e Matteo Gori, o il "Non Statuto" del Mò Vi Mento a 5 Stelle...

Poi vai a controllare a cosa sia dovuta questa improvvisa accelerazione di visitatori, e scopri che ci sono centinaia di visitatori che stanno arrivando sul Tafanus perchè per disgrazia è finita in pole-position, nel motore di ricerca google-images, una foto di Ilaria D'Amico che corredava un post semiserio del Dicembre 2008 (sono passati 49 mesi!), dal titolo provocatorio Una lotta tettanica fra Victoria Beckham e Ilaria D'Amico!

Parlava del veto posto da Victoria Beckham al marito calciatore. La ex Spice Girl, con le tette rifatte, non voleva che ad una certa cerimonia, insieme a lei ci fosse anche la D'Amico. Il confronto ravvicinato sarebbe risultato impietoso!

Periodicamente questa foto ritorna agli onori della prima pagina di Google Images, e scopro che ci sono centinaia di lettori che arrivano sul blog attirati più dalle tette di Ilaria D'Amico, che non dalle curve di tendenza polinomiali delle coalizioni politiche. Le curve di Ilaria D'Amico attirano più delle curve polinomiali....

Dovrò farmene una ragione. Che sia giusto così? Tafanus

Off Topics del 15 Gennaio

Attenzione! Questa non è la Collezione di figurine Panini!

Questa è la Collezione primavera-estate di Berlusconi

Una collezione di figurine di merda

         

         

         

        

         

La fola del Cavaliere che ha quasi raggiunto il centrosinistra (dall'ultimo sondaggio Tecné)

Sondaggio Tecné per Sky: Pdl in risalita - Ma Pd avanti di 16 punti
(di Carlo Buttaroni - Presidente Tecnè) - 8 gennaio 2013

L’ultimo sondaggio di Tecnè per Sky Tg 24, effettuato all’indomani dell’intervista di Michele Santoro a Silvio Berlusconi, registra un incremento del Pdl e un contestuale calo dei consensi al Pd e alla lista Monti. Un effetto B, quindi, effettivamente c’è stato. Nel complesso la coalizione di centrosinistra è diminuita dello 0,8%, lo schieramento che fa riferimento a Monti dell’1,3% mentre Pdl e alleati sono cresciuti dell’1,6%. Nel complesso si accorciano le distanze tra il centrosinistra e il centrodestra ma i rapporti di forza rimangono sostanzialmente invariati.

Per più del 40% degli intervistati sarà, comunque, la coalizione di centrosinistra a vincere le elezioni, mentre solo il 18,3% assegnerebbe, oggi, la «maglia rosa» a Berlusconi e il 17,4% a Monti. Insomma il tempo resta buono dalle parti del centrosinistra. Anche se tutto può ancora accadere e ciò che è interessante notare, nel sondaggio di Tecnè per Sky, è proprio come alcuni fatti influenzino, più di altri, gli orientamenti politici degli elettori. Come tutti i fenomeni sociali, infatti, gli avvenimenti politici producono effetti che hanno un’intensità e una durata. Soprattutto quelli che trovano un’accelerazione nella comunicazione politica che tende a scendere in profondità.

La variazione misurata dal sondaggio (+1,6%) a favore del centrodestra è tanto o poco? La risposta a questa domanda dipende dall’unità di misura che si sceglie. Se la scala temporale è breve, l’oscillazione è indubbiamente indicativa di un fenomeno di grande intensità. Se si allunga la scala e l’unità di misura è in settimane, anziché in giorni, il fenomeno, molto probabilmente, tenderà a stabilizzarsi su valori diversi. Su quali valori, però, lo sapremo solo in seguito.

(Fonte: l'Unità online) (Continua sul cartaceo in edicola)

NOTA BENE: Il pdf del sondaggio integrale può essere scaricato dal Tafanus

Per chi fosse troppo pigro per farlo, pubblichiamo i grafici delle coalizioni. Con una annotazione: sia che si guardi ai partiti singoli, che alle coalizioni (quella del centro-destra è un caleidoscopio di partitini...) la balla del Cav. che sarebbe "a sette punti" (non ha spiegato ìse col PdL dal PD, o se col CDX dal CSX), rimane in ogni caso una balla sesquipedale. Il PdL è a 15,6 punti dal PD, e la coalizione di CDX è a 15,9 punti dalla coalizione del CSX. A questo si aggiunga che il sondaggio è stato effettuato sotto l'effetto fresco del regalo di Santoro & Travaglio, che fra alcuni giorni sarà svanito.

Tranquilli, regà.... jà famo, eccome se jà famo... Tafanus

 

Anche lo statista Monti cede all'avanzata dei cognati

Da Marcello Petacci ai cognati di Casini, Mario Monti non ferma l'onda lunga" (e mefitica)

In un suo articolo dell'agosto 2009, Filippo Ceccarelli ci ricorda i primi esempi di cognati illustri che hanno punteggiato la storia d'Italia:

Storia nuova, storia vecchia, storia eterna, comunque italianissima storia, questa del cognato [...] "Su fratelli, su cognati!" si intonava beffardi fin dall' inizio del secolo scorso, "su, venite in fitta schiera", parafrasando l'inno dei lavoratori con l'indiscutibile sottinteso che la figura del cognato eccellente, per sua acquisita natura e ontologica condizione, fosse proprio destinato a uscire dal novero dei comuni lavoratori. Privilegio sovrano, quest'ultimo, oggi commutabile con un facilitato commercio di fiction e locazioni di prestigio a Montecarlo.

Certo che negli ultimi tempi la faccenda dei cognati si era riscaldata, o almeno parecchio fertilizzante risultava sparso sul terreno della pubblica e malevola curiosità per via delle vicissitudini del cognato architetto di Bertolaso, impiegato nei lavori del fantasmatico G8 della Maddalena; e poi, a stretto giro di intercettazioni, attorno alle insistenti sollecitazioni effettuate dal direttore generale Rai, Mauro Masi, con l'obiettivo di "sistemare", come si dice, il suo provvisorio cognato caprese, grande esperto di canottaggio, nelle disponibilità professionali e - visto che c' era - anche abitative del Salario Sport Village.

In tale animato contesto fiorisce dunque il caso del cognato di Fini, Giancarlo Tulliani, già controverso manager di calcio e intraprendente produttore di sceneggiati televisivi. Ma se si allarga il tavolo della vicenda patria, eh, figurarsi quanti se ne trovano di cognati, e di clan familiari atti a suscitare imbarazzi nel potere.

E non suoni qui irrispettoso delle radici del leader di An, ma un archetipo di cognato di quel tipo fu il fratello di Claretta, Marcello, detto Marcellone per la stazza e per una certa qual capacità di immettersi con profitto nei circuiti dell'assolutismo ducesco, e anche nella sua indulgenza rispetto ad alcuni discutibili mercati. Va detto che la sua triste sorte di fucilato a Dongo fa riflettere sui rischi di tale condizione, oltre che di pretesa attitudine.

Del resto anche quella specie di santo che fu Alcide De Gasperi ebbe i suoi crucci, come documenta una vignetta del Candido di Guareschi che lo raffigurava accompagnato a braccetto da un paio di individui con cosciotti di pollo tra i denti e la spiega: "Il cognato Romani Pietro, commissario perpetuo Enit; il cognato Romani Carlo, monopolio cotone egiziano..."

Venne quindi la Prima Repubblica, e per non essere troppo pedanti basterà ricordare il "cognatissimo ridens" di Bettino, cioè a dire il marito della sorella Rosilde, quindi Paolo Pillitteri, imposto sindaco di Milano, e perciò consacrato agli altari della più sublime maldicenza. E qui vale ricordare quella pennellata di Sergio Saviane - «Un vitellone che girava per casa Craxi in ciabatte e canottiera» - che a suo modo anche ingenerosamente in ogni caso richiamava lo straordinario cognato felliniano di Amarcord: pigiama, retina in testa e l'aria disgustata al tavolo da pranzo, il piatto in una mano e la forchetta nell'altra. Insomma, è l'umile Italia che rivendica con orgoglio la sua forza, che sta nelle sue debolezze, e la sua croce nella delizia della famiglia allargata; e comunque: chi è senza cognato scagli la prima pietra.

Il cognato di Craxi ebbe così successo, in tutti i sensi, che quando il fratello della moglie De Mita, certo Scarinzi, decise che era giunto il momento di fare politica, non fece nemmeno a tempo a presentarsi che venne subito bollato come "il Pillitteri di Avellino". C'è poco da scherzare.

Anche la rivoluzione di Mani Pulite si tira appresso il suo cognato, per cui dietro a Di Pietro quasi immediatamente si staglia la sagoma dell'onorevole Gabriele Cimadoro, cognato di Di Pietro (fratello della signora Susanna), il quale parte con il Ccd di Casini, e continua errabondo... (Filippo Ceccarelli non ha fatto in tempo ad aggiornare la sua citazione di Gabrile Comadoro con l'incriminazione di due mesi fa per concorso in abuso d'ufficio, scattata per alcune oscure vicende di licenze edilizie, NdR)

[...] E qui giunge inesorabile l'estremo ricordo di uno sketch di Renato Rascel che così attaccava: "Napoleone arrivò alla meta agognata». Quindi faceva una pausa e rivolgendosi con complicità verso il pubblico: "La cognata...".

Qui finisce la storia della monarchia fascista, della prima e della seconda repubblica, ed inizia quella della terza repubblica (?) nella quale lo Statista Mario Monti, che tutto il mondo ci invidia, mette il suo bollino di garanzia (Lista Cinica per Monti - e per Cognati) prima su tale Silvia Noé (cognata di Pierferdi, capolista in Emilia Romagna), quindi a ruota su tale Fabrizio Angiolini, fidanzato della figlia di Pierferdi), come secondo in lista il Friuli-Venezia Giulia.

Familismo post-democristiano? Niente affatto. E' che i due Carneade sono bravissimi. Parola di Pierferdi. E il Cerbero Bondi, una volta addetto alla "spending review", e adesso ridotto a spulciare per conto del Professor Monti i curricula di senza-tetto della politica, annuisce convinto: "sono bravissimi, sono davvero bravissimi". Mario Monti, il Riformatore, prende atto e approva.

Forse un giorno l'era dei cognati finirà. Ma non ora. Nella Lista Cinica, di cognati c'è bisogno come del pane. E del companatico. Dove mai potrebbe andare il Professore, da solo, se anche così, col supporto dei cognati di Casini e dei suoi cuginetti di sangue siciliani, fatica ad arrivare terzo?

Tafanus

Off Topics del 14 Gennaio

Berlusconi e Maroni non si sono capiti

...Oni & Oni

“Dopo di me il diluvio"… ovvero la storia del prepuzio - parte 1: Paolo Portoghesi (di Axel)

Da alcuni mesi seguo con interesse sempre più elevato questa bella querelle legata alle eminenze grigie Settis, Gregotti (di cui parleremo in altri post) e Portoghesi che si “ribellano” alla costruzione in aree private di una struttura a Marghera (Ve) chiamata Palais Lumiere.

Sinceramente ritengo che la realizzazione di una simile torre in un area dismessa, che possa dare lavoro a diecimila persone per circa quattro anni e che ad opera terminata garantisca occupazione per cinquemila, sia solo una benedizione in un periodo dove a fronte di impegni economici nessun imprenditore voglia metterci il becco di un quattrino.

Il fatto, ulteriore, che vi sia indiscutibilmente un recupero di aree ad oggi altamente inquinate e che il progetto sia basato su elementi di ecosostenibilità trasformando 19 ettari di cemento in aree verdi trovo sia indiscutibilmente un merito, anche perché si va a dedicare un area oggettivamente rovinata da industrie devastanti in aree dedicate a ricerca ed a cultura.

Pare, però, che davanti a queste oggettività il Portoghesi sia assolutamente negativo: in effetti in un suo libello di elevata qualità pubblicato nientemeno che sull’”Osservatore Romano” (giornale di notorio equilibrio, come sapete) critica ferocemente la struttura del Palais Lumiere bollandola come «gigante squarciato». «L'insediamento commerciale di Pierre Cardin - spiega l'architetto - darà anche lavoro a molta gente (quanta ne darebbe se si fosse attenuto alle altezze consentite) ma la sua ragion d'essere non è un programma produttivo industriale ma un programma pubblicitario per il quale l'altezza è necessaria, perché solo facendo un gigante squarciato, il sarto potrà trovare le favolose risorse economiche necessarie.

“L'aspetto etico - prosegue - sta proprio in questa inscindibilità, l'edificio deve essere alto per colpire l'attenzione, per sollecitare la risposta dei media, per mettersi in gara con le stentoree meraviglie dei Paesi del Golfo”. “Il danaro liquido in questo momento di crisi - osserva ancora Portoghesi - è in mano agli speculatori della finanza, gli stessi che la crisi hanno ingigantito e che continuano a sfruttarne le oscillazioni; c'è da chiedersi se vogliamo erigere un monumento alla finanza speculativa”.

Già, perché afferma Portoghesi (seguito purtroppo anche da un sempre meno presente – a sé stesso –  DarioFo) la struttura del Palais sarebbe “orrenda ed assolutamente devastante per lo skyline di Venezia”: Ben meglio le torri di evaporazione della Vynil, volete mettere? (a lato, un "capolavoro" di Portoghesi)

A chi non sa chi è Paolo Portoghesi, comunichiamo alcune delle sue opere: casa Baldi nel 1959, la chiesa della Sacra Famiglia a Salerno, le biblioteche civiche di Avezzano e Abano Terme, l'accademia di Belle Arti de L'Aquila, i complessi residenziali ENEL a Tarquinia, "Borsalino" ad Alessandria (altri in Romagna e nella Repubblica di San Marino e il più recente, a Roma, il "Quartiere Rinascimento 1"); i complessi residenziali, commerciali e direzionali a Bologna, Abano Terme e a Senigallia (nell'area ex-Sacelit, in corso di elaborazione), il complesso di piazza civica, giardino e piscina a Poggioreale in Sicilia e la piazza intitolata a Leon Battista Alberti a Rimini (altre piazze sono quelle di Ascea, Castelgandolfo e Fondi; è anche l'autore del restauro della piazza del Teatro alla Scala a Milano); il salone nello stabilimento termale "Il Tettuccio" a Montecatini, la scuola albergo a Vieste nel Gargano (altre scuole sono ad Asti, Roma e Abano Terme; l'ultima realizzata è "Il borgo della Conoscenza", una scuola di post-dottorato nel "Podere Camporlecchio" presso Rapolano Terme (SI)); la sede dell'Associazione Industriali di Avellino, le terme del Centino a Nocera Umbra, l'Istituto di Studi Filosofici ad Ascea e l'hotel Meridien - ex Savoia - a Rimini, la valorizzazione e recupero funzionale degli edifici storici dell'ospedale San Giovanni a Roma (nellambito dell'e opere per il Giubileo), il teatro "Nuovo Politeama" a Catanzaro, l'ampliamento del Municipio di Tregnago e la ristrutturazione dell'ex scuola elementare di Faetano, nella Repubblica di San Marino.

La sua opera più nota è la moschea di Roma, con l'annesso Centro Islamico Culturale; nel 2000 ha vinto il concorso internazionale per la Moschea di Strasburgo (in costruzione) e, nello stesso tempo, ha realizzato la chiesa della Madonna della Pace a Terni, inaugurata nel dicembre 2003, vinto il concorso per una nuova chiesa a Castellaneta (TA) (in costruzione) e realizzato la nuova chiesa parrocchiale di Calcata (VT), la famosa chiesa detta “del santo prepuzio” oppure, meglio ancora, la famosa “Chiesa Moulinex” o del “Santo frullino”.

Del resto Portoghesi è un fulgido esempio di rappresentanza politica: gia nel 2011, la sua giovane età gli permette di divenire fornitore di servizi della notoriamente precisissima giunta Alemanno che decide (senza alcun concorso, si badi bene) di farlo diventare “consulente per l’architettura e le trasformazioni urbane del comune  (da artribune.com)

Secondo una moltitudine di esperti del settore la professionalità indiscussa del Portoghesi non è certamente quella architettonica: in effetti la sua frequentazione costante dei salotti dell’oltretevere gli permette di disegnare strutture che normalmente metteremmo a fianco dei nanetti in giardino.

Se avessimo un  pessimo gusto, naturalmente.

Vi invito a leggere questo commento al vetriolo della realizzazione di Portoghesi (fonte: fidesetforma.blogspot.it)

Portoghesi, e l'involucro del Sacro Prepuzio (un preservativo post-mortem?)

Di fatto, il “grande” architetto Portoghesi, che ha realizzato nella sua vita una moltitudine di progetti pubblici o collegati alla chiesa cattolica (quindi pagati in sostanza da pantalone) realizza una “pregevole” struttura a far da involucro di uno delle più autorevoli reliquie della cristianità: il cosiddetto “Sacro Prepuzio”, peraltro trafugato nel 1970.

Quello di Calcata è degno di menzione perché il reliquiario che lo conteneva venne portato in processione anche recentemente (nel 1983) durante la Festa della Circoncisione, precedentemente celebrata dalla Chiesa cattolica in tutto il mondo il 1* gennaio di ogni anno.

La tradizione ebbe fine quando alcuni ladri rubarono il contenitore ricoperto di gioielli e le reliquie in esso contenute: A seguito del furto non è chiaro se qualcuno dei presunti Santi Prepuzi esista ancora. In un documentario del 1997 della TV britannica "Channel 4", il giornalista Miles Kington andò in Italia alla ricerca del Santo Prepuzio, ma non ne trovò traccia.

Va detto che di santi prepuzi ne sono esistiti almeno 13 esemplari (al pari della proliferazione delle schegge di legno della croce con le quali se ne possono costruire una trentina), con procedure simili a quelle che garantiscono la presenza del latte della Vergine (sparso dovunque in una tale quantità da sfamare i bambini di mezzo mondo, a giudicare dalle ampolle ancora oggi conservate presso numerose Chiese) o i pannolini di Gesù, le tre vertebre della coda dell'asino cavalcato dal Messia al suo ingresso in Gerusalemme, il pelo della barba di Giovanni Battista, il piolo della scala vista da Giacobbe in sogno, la cintola di Maria caduta in terra durante l’ascensione al cielo (ufficializzata tra l’altro dalla Chiesa solo nel 1950…), o le sue ciocche di capelli, anch’esse in una tale quantità e varietà di colori da poter fare la fortuna di molti negozi di parrucche…

Tant’è, “Era il Santo Prepuzio denso, e crespo in figura d'un cece rosso, la fragranza, che trasfuse, durò due giorni nelle mani di Clarice, e della Madre…” (Del santissimo prepuzio di N. S. Gesù Cristo, Roma, 1802, capo VI pg. 15).

Originariamente si riteneva che la reliquia fosse stata consegnata a Leone III il 25 dicembre 800 da Carlo Magno in occasione della sua incoronazione: l'imperatore l'avrebbe a sua volta ricevuta da un angelo mentre pregava presso il santo Sepolcro: ritengo sia sostanzialmente da lasciare all’immaginazione di ognuno di voi come possa essersi svolta la scena della consegna di cotanta reliquia.

Si badi bene, non si tratta di una superficiale affermazione: il Portoghesi si occupa solo da ultimo di dare una casa alla reliquia, ma la stessa è da secoli al centro di vexatae quaestio come ben dimostrato dal teologo cattolico Leone Allacci nella seconda metà del XVII secolo nella sua “De praeputio Domini Nostri Jesu Christi diatriba”, ove si riteneva possibile che il prepuzio fosse asceso in cielo contemporaneamente all'ascensione di Gesù, trasformandosi negli anelli di Saturno.

Per la cronaca si ha conoscenza di ben 14 prepuzi, ciascuno dei quali dichiarato autentico e fatto oggetto di ampia venerazione: a Calcata, a Roma, Santiago di Compostela, Chartres, Besançon, Metz, Hildesheim, Charroux, Conques, Langres, Anversa, Fécamp, Puy-en-Velay, Auvergne , Clermont,  Chalons-sur-Marne, Charroux, ad Anversa, a Puyen Velay, a Filtescheim,  San Giovanni in Laterano (poi trasferito a Calcata) e a Coulumbs.

Il “Sacro prepuzio” custodito ad Anversa “…aveva al suo servizio speciali cappellani del prepuzio (sic!); ogni settimana veniva qui celebrato un ufficio solenne in onore del sacro prepuzio che una volta all’anno veniva recato “in trionfo” attraverso le strade…”.

Circoncisione di Gesù

Il Santo Prepuzio è una reliquia costituita da quelli che sarebbero i resti del prepuzio di Gesù, recisogli durante il rito della circoncisione, e a cui sono stati attribuiti diversi eventi miracolosi. In diversi momenti della storia, a volte anche contemporaneamente, varie chiese in Europa hanno dichiarato di possederlo: secondo le leggende del villaggio di Calcata (comune in provincia di Viterbo), nel 1527un soldato dell'esecito lanzichenecco, che stava saccheggiando Roma, riuscì a depredare il Sancta Sanctorum.

Quando venne catturato nel villaggio, nascose il reliquiario contenente il Santo Prepuzio nella sua cella, dove venne scoperto nel 1557; da allora la Chiesa iniziò a venerarlo, concedendo ai pellegrini un'indulgenza di dieci anni.

L'abbazia di Charroux sosteneva che il Santo Prepuzio fosse stato donato ai monaci da Carlo Magno. Nei primi anni del XII secolo venne portato in processione fino a Roma, perché Innocenzo III ne verificasse l'autenticità, ma il Papa rifiutò l'opportunità. Ad un certo momento comunque la reliquia andò perduta, per ricomparire solo nel 1856, quando un operaio che lavorava nell'abbazia dichiarò di aver trovato il reliquario nascosto nello spessore di un muro. La riscoperta portò ad uno scontro teologico con il Prepuzio ufficiale di Calcata, che era venerato ufficialmente dalla Chiesa da centinaia di anni.

Nel 1900 la Chiesa risolse il dilemma vietando a chiunque di scrivere o parlare del Santo Prepuzio, pena la scomunica (Decreto no. 37 del 3 febbraio 1900). Nel 1954, dopo lungo dibattito, la punizione venne portata al "vitandi" (persona da evitare), il grado più grave della scomunica; successivamente il Concilio Vativano II rimosse dal calendario liturgico la festività della Circoncisione di Cristo: per nostra sfortuna, invece, quella di Pantalone che paga gli “architetti” invece rimane ben fissa nel calendario della chiesa cattolica.

Come al solito, a pensar male si fa peccato ma spesso si indovina…Axel

Nicla Vassallo ricorda Rita Levi Montalcini

A pochi giorni dalla morte di Rita Levi Montalcini, ricevo da Nicla Vassallo questo prezioso ricordo personale. Non so se fosse destinato a me o alla pubblicazione, ma io lo ripubblico, perchè credo che un così bel ricordo della Signora non può che essere patrimonio di tutti. Ringrazio cordialmente Nicla per questo regalo. Tafanus

Ebrea, donna, perseguitata dal fascismo, vincitrice del Nobel. Sintetizzare così la vita di Rita Levi Montalcini sarebbe riduttivo, benché, certo, come sappiamo, le cose siano tra loro strettamente connesse. Nei giorni scorsi abbiamo letto, forse, troppo di lei, non perché di lei non si debba parlare, anzi, ma per gli appellativi con cui è stata richiamata alla nostra memoria: da “diva” a “nostra Signora della scienza”, da “icona” fino a “Lady of the Cells”. L’unico titolo che mi è parso confacente alla sua figura misurata è quello del Guardian: «Rita Levi-Montalcini, pioneering Italian biologist, dies at 103».

Da sempre onorata di far parte, insieme a lei, unica donna prima di me, del Comitato Scientifico di Sapere, mi si è presentata in qualche occasione la prospettiva di incontrarla, per partecipare assieme a un convegno o a una tavola rotonda. Prospettiva che, per diverse ragioni, pubbliche (gli impegni) o private, non si è mai avverata. Non vi è da stupirsi se dico: meglio così, meglio non averla conosciuta personalmente. Anzi, se avessi potuto conoscerla, non avrei accettato di scrivere qui di lei, del Nobel più longevo che ci ha donato per ora la storia: ne sarebbe emerso un mio coinvolgimento emotivo, che in alcune situazioni è opportuno non far trasparire.

Pensate alla mente, e non al corpo – sosteneva lei, invecchiando. Forse anche da giovane, così la pensava. E io mi dicevo: che stranezza! Rita Levi Montalcini, Nobel per la Medicina nel 1986, per la scoperta del NGF (Nerve Growth Factor), ovvero del fattore di crescita nervoso, dovrebbe credere all’esistenza del cervello, non anche a quella della mente, e di conseguenza non menzionare la mente per nulla. Mi sbagliavo.

Non sono qui per ripercorrere tutta la sua intensa vita, meritevole di più di un volume (e peraltro magistralmente riassunta da Nature per i suoi cento anni) ma a qualcosa vorrei accennare. Nata a Torino da famiglia ebrea, studiò all’Università di Medicina e Chirurgia, contro la volontà di un padre, forse un po’ misogino, e, in ogni caso, convinto che l’università non fosse adatta alle donne – lei però riconoscerà a lui, come, del resto, a sua madre, la propensione a non lasciarsi intimorire dalle difficoltà. In ogni caso, la volontà contraria del padre rappresentò all’epoca il minore dei mali. Le leggi razziali (ad hoc, e prive di una qualunque giustificazione scientifica) le vietarono ogni prospettiva di ricerca. Il criminale progetto per cui la cosiddetta razza ariana doveva aver la meglio: spaventosa decisione di qualche potente pazzo, capace di esaltarsi e venire esaltato da masse in cui ogni individuo ci ha rimesso qualcosa di vitale.

Rita Levi Montalcini, a causa di quelle leggi, di quel «Manifesto per la difesa della razza» che Benito Mussolini pubblicò nel 1938, firmato (non dimentichiamolo) da diversi scienziati (scienziati?) italiani, si recò in Belgio presso l’Istituto di Neurologia dell’Università di Bruxelles. Belgio, presto invaso: rientrò in Italia, senza arrendersi. Prima della sua decisione di partire per gli Stati Uniti, i laboratori, necessari alle sue ricerche, saranno perlopiù casalinghi, tra le mura di casa. Negli Stati Uniti lavorò a lungo e il suo Nobel rimane, a mio avviso, un Nobel non italiano: sono le risorse americane ad averle concesso tale riconoscimento.

Il suo rientro in Italia viene magnificato, la sua celebrità acclamata da tanti. Trascurando, tra l’altro, che il suo Nobel non è stato conseguito in solitario, bensì con il biochimico Stanley Cohen. Motivazione egregia quella del conferimento: «La scoperta dell’NGF all'inizio degli anni Cinquanta è un esempio affascinante di come un osservatore acuto possa estrarre ipotesi valide da un apparente caos. In precedenza i neurobiologi non avevano idea di quali processi intervenissero nella corretta innervazione degli organi e tessuti dell’organismo». Se ricordo qui il fatto che Duilio Poggiolini ha ventilato la sgradevole ipotesi che il Nobel fosse stato attribuito a Rita Levi Montalcini in cambio di una cospicua somma di denaro elargita dalla casa farmaceutica Fidia alla Fondazione Nobel, è solo per rilevare quanto in Italia si passi con disinvoltura dall’esaltazione alla denigrazione, senza mai rendere giustizia alla vera natura del personaggio.

Altre maligne insinuazioni si sono sentite quando Rita Levi Montalcini decise di donare una parte del premio alla Comunità ebraica, per finanziare la costruzione di una Sinagoga nella città di Roma. Ma non si era dichiarata atea? Eppure, si possono elargire somme di denaro a una comunità religiosa senza che ciò implichi cadere in una contraddizione logica con le proprie credenze o non-credenze in materia di fede. E si può, parimenti ricevere e accettare dal Presidente Reagan la National Medal of Science (una delle tante grandi onorificenze che le sono state attribuite), senza per ciò essere reganiani.

Quando si guardano la vita, il lavoro, l’impegno di Rita Levi Montalcini di contraddizioni non ne intravedo, almeno dal mio punto di vista. Molti anni dedicati alla ricerca scientifica (quando partì per gli States, ci sarebbe dovuta rimanere qualche mese: vi si trattenne poi per ventisei anni), all’insegnamento (dapprima come professore associato e in seguito da professore ordinario, fino al suo pensionamento, sempre nella medesima Università, la Washington University di Saint Louis), nonché alla divulgazione scientifica: «L’imperfezione ha da sempre consentito continue mutazioni di quel meraviglioso quanto mai imperfetto meccanismo che è il cervello dell’uomo. Ritengo che l’imperfezione sia più consona alla natura umana che non la perfezione». E’ una sua affermazione tratta dal volume autobiografico Elogio dell’imperfezione (Garzanti 1987) che mi colpisce per la sua felice semplicità.

Affascinata dal monito «Abbi il coraggio di conoscere» (monito non suo, ma di un grande filosofo, monito che è titolo di un volume più recente, edito da Rizzoli nel 2004) e che sottolinea quanto, in questa epoca diseducata e ben poco coltivata sotto il profilo dei valori epistemici, la conoscenza non sia più scontata, anzi la conoscenza esiga coraggio, oltre che, come Rita Levi Montalcini scrive, «obbligo morale»: «Deve essere considerato come obbligo morale di tutti gli individui, sia come esseri umani e ancor più in qualità di scienziati ed educatori, il compito di affrontare le problematiche che affliggono l'intero genere umano usando al massimo grado le capacità raziocinanti in loro possesso, anche quando questo dovesse significare lottare contro interessi prestabiliti dalle sfere di influenza vincolate a quelle del potere».

Inguaribile lottatrice e inguaribile ottimista, ha scelto la scienza, rifiutando, ancor giovane, a vent’anni, l’idea di sposarsi e avere figli: soleva dire che ci fossero cose ben più interessanti di cui occuparsi, insistendo oltre che sulla ricerca scientifica, sulle relazioni umane e sull’impegno nel sociale. Non so se si sia mai dichiarata femminista, ma per le donne si è molto adoperata: basti menzionare la Fondazione Rita Levi Montalcini. Andate sul sito e leggete cosa lei scrive con l’obiettivo di migliorare il futuro delle donne africane, di offrire loro la possibilità di conoscere: «Per l’istruzione, chiave dello sviluppo, ritengo necessaria un’azione comune nel contesto mondiale di interconnessione di popoli e di continenti che all’inizio del terzo millennio impone una normativa di rapporti civili. Personalmente ho dedicato la mia vita alla ricerca e al sociale. La vita ha valore se non concentriamo l’attenzione soltanto su noi stessi ma anche sul mondo che ci circonda. Sono pervenuta a tale decisione in base all’esigenza di far fronte a una delle maggiori problematiche che gravano sulle popolazioni dell’Africa, che consiste nel mancato accesso all’istruzione per la quasi totalità delle appartenenti al sesso femminile. Certo si tratta di una goccia nel mare, al confronto delle altre grandi sofferenze del Continente africano, ma sono convinta che aiutando le donne nel raggiungimento di questo diritto, si possa guardare alla libertà di crescita e di sviluppo degli individui della propria società di appartenenza e di quella globale».

Oltre dieci anni fa, Rita Levi Montalcini prospettò la possibilità di creare un istituto scientifico dedicato interamente alle ricerche sul cervello. Possibilità che si è realizzata nel 2002 con l’European Brain Research Institute, un polo di eccellenza che ha accolto e accoglie molti giovani. Non ricordo dove ho letto che Rita Levi Montalcini vi si recasse tutti i giorni, a seguire nei laboratori, con una particolare attenzione le donne, le ricercatrici, come a volerle sostenere, anche con la sua sola presenza, presenza allo stesso tempo comoda e scomoda, testimone comunque eccezionale: quante donne hanno ottenuto il Nobel per la Medicina? Direi, dieci. Quanti uomini? Ci avviciniamo ai duecento. E poi quante donne fanno parte della Pontificia Accademia delle Scienze? Solo lei. Benché gli esempi potrebbero proseguire all’infinito, questi mi paiono sufficienti per comprendere un immotivato gender gap, contro cui Rita Levi Montalcini si è espressa in varie occasioni con fermezza. Fermezza che non le è mai mancata neanche da senatrice a vita, su nomina di Ciampi nel 2001: a chi ironizzava sulla sua anzianità, cosa di cui lei, invece, andava (giustamente) fiera, rispondeva che a cent’anni la mente è superiore a quella che si possiede a venti, se non fosse altro per l’esperienza accumulata.

Mi pare onesto chiudere questo breve ricordo della sua educata, elegante, ferrea intelligenza con una lettera inviata a Repubblica nell’ottobre del 2007: «Caro Direttore, ho letto su Repubblica di ieri che Storace vorrebbe consegnarmi, portandomele direttamente a casa, un paio di stampelle. Vorrei esporre alcune considerazioni in merito. Io sottoscritta, in pieno possesso delle mie facoltà mentali e fisiche, continuo la mia attività scientifica e sociale del tutto indifferente agli ignobili attacchi rivoltimi da alcuni settori del Parlamento italiano. In qualità di senatore a vita e in base all'articolo 59 della Costituzione italiana espleterò le mie funzioni di voto fino a che il Parlamento non deciderà di apporre relative modifiche. Pertanto esercito tale diritto secondo la mia piena coscienza e coerenza. Mi rivolgo a chi ha lanciato l'idea di farmi pervenire le stampelle per sostenere la mia “deambulazione” e quella dell’attuale Governo, per precisare che non vi è alcun bisogno. Desidero inoltre fare presente che non possiedo “i miliardi”, dato che ho sempre destinato le mie modeste risorse a favore, non soltanto delle persone bisognose, ma anche per sostenere cause sociali di prioritaria importanza. A quanti hanno dimostrato di non possedere le mie stesse “facoltà”, mentali e di comportamento, esprimo il più profondo sdegno non per gli attacchi personali, ma perché le loro manifestazioni riconducono a sistemi totalitari di triste memoria».

Nicla Vassallo

Cinema - La strana amicizia (The master) - Recensione di Angela Laugier

La strana amicizia (The Master)

Regia: Paul Thomas Anderson

Principali interpreti: Philip Seymour Hoffmann, Joaquin Phoenix, Amy Adams, Laura Dern, Lena Endre, Kevin J. O’Connor, Rami Malek, Ambyr Childers, Jesse Piemons, Darren Lo Gallo, W. Earl Brown – 137 min. – USA – 2012

Anche se porta a casa la pelle, l’ex marine Freddie Quell (Joaquin Phoenix) riesce a vivere e a dimenticare gli orrori, le paure e le atrocità della seconda guerra mondiale  grazie ai micidiali intrugli di alcool che si prepara. Egli, che era stato un giovane fragilissimo, per aver perso da ragazzo il padre e per aver visto successivamente ricoverare la madre in manicomio, ora, che la guerra è finita, avrebbe bisogno, prima di ogni altra cosa, di calore e accoglienza affettuosa e anche di una presenza femminile come quella di Doris, la fanciulla vicina di casa che aveva lasciato e che ora vorrebbe ritrovare: una donna vera, non più quella di sabbia con la quale placa le sue ossessioni sessuali. Se non è facile per nessuno dei suoi compagni combattenti reinserirsi in una vita normale, per uno come lui, che ha imparato, prima e durante la guerra, a indurirsi e ad aggredire per difendersi, questo inserimento diventa quasi impossibile. Il governo degli Stati Uniti affronta il problema dei reduci cercando di convincerli, grazie all’aiuto di psicologi ed esperti, che il sogno americano, ora, che la pace lo consente, è lì, alla portata di chiunque voglia riprendere in mano il proprio destino, inventandosi un futuro e realizzandosi in un’attività che farà anche ben guadagnare. Per Freddie, tuttavia, la realtà è più dura, perché la sua reattività violenta è diventata incontrollabile e si manifesta ovunque egli cerchi di lavorare, costringendolo a fuggire sempre, e ad abbandonare perciò quelle poche relazioni umane che era riuscito a mettere in piedi. Alla fine di una di queste sue lunghe fughe, egli sarà accolto a bordo di una nave dove è in corso una festa di nozze.

Inizia in questo momento la parte centrale del film, quella che racconta l’amicizia che legherà il nostro Freddie al proprietario dell’imbarcazione, Lancaster Dodd (Philip Seymour Hoffman), colui che lo accoglie  a bordo, stremato e quasi in coma etilico, con l’intento di aiutarlo a ricuperare la piena coscienza di sé, applicandogli la cura nuova, che sta sperimentando e che forse potrebbe funzionare. Lancaster è un uomo strano: un po’ medico, un po’ filosofo, molto istrione: egli è il capo carismatico di una setta che si sta organizzando per “cambiare il mondo”, cercando di trasformare gli uomini in creature pienamente capaci di controllare gli istinti animali da cui sarebbero dominati. L’organizzazione, che si autonomina La Causa, sta facendo proseliti nell’ambiente della media borghesia che vive nelle villette periferiche ai margini delle piccole città, ma non nelle metropoli, non a New York. I discorsi di Lancaster, infatti, sono fumosi e mistici e non riescono a trovar udienza laddove il tessuto sociale è costituito da individui per lo più colti, coscienti dei problemi reali, riluttanti ad accettare soluzioni dogmatiche e semplicistiche, che hanno a fondamento l’ipnosi e la regressione della mente; fanno breccia invece in quella parte della popolazione mediamente acculturata, che si lascia affascinare, quasi ipnotizzata, dal suo strano linguaggio, immaginoso e misterioso, fatto di vulgata psicanalitica e metempsicosi, che procede, come dice suo figlio, per  improvvisazione, e che è sostanzialmente povero di logica e di scientificità. Lancaster ha bisogno di Freddie, quasi come di una cavia per sperimentare le proprie intuizioni; Freddie ha bisogno di protezione e affetto. Ne nasce un sodalizio profondo, quasi una storia d’amore, dirà il regista, certo di fascinazione reciproca: Freddie si sente in dovere di difendere l’amico, a modo suo, naturalmente, cioè a suon di botte ogni volta che qualcuno metta in forse i fondamenti scientifici della nuova dottrina, rivelandone l’essenza manipolatrice e dogmatica, o dubiti della liceità dell’esercizio senza titoli dell’arte medica. Finirà in galera, col suo guru, ma ne uscirà, mentre crescono i dubbi, soprattutto nella moglie di lui, sulla convenienza di continuare a tenere presso la famiglia Freddie, evidentemente incorreggibile, la cui imbarazzante presenza mette a rischio La Causa, che, ormai decisamente avviata al successo, non ha bisogno degli scandali che la sua violenza irriflessiva provoca.

I dubbi di lei (Amy Adams), tuttavia, non riusciranno a separarli del tutto, perché Freddie è diventato indispensabile al suo maestro, tanto che, in questa complicato intreccio di amicizia, quasi-amore, possessione, quasi si stenta a capire quale dei due sia davvero riuscito a catturare l’altro, sembrando del tutto assente quel fenomeno del “plagio” psicologico, che è tipico delle moderne sette, nelle quali la volontà dell’adepto verrebbe completamente asservita a quella del guru. Costretto dalla necessità in un primo momento, Freddie finisce poi, quasi con divertimento, per accettare la “cura” di Lancaster, ma rimane se stesso, nella sua follia trasgressiva (non si fa scrupoli, infatti, nell’accettare le avances della figlia di lui; ascolta distrattamente le sue lezioni, e, se siede vicino a una bella donna, proprio mentre Lancaster parla per condannare i comportamenti animali, le scrive un biglietto esplicitamente osé), così come rimane se stesso nella solitudine individualistica: da vero eroe americano sarà, da solo, sconfitto, mantenendosi però fedele al suo modo di vivere e di pensare, come ci verrà meravigliosamente detto nel finale, che richiamando circolarmente l’incipit del racconto, donna di sabbia compresa, ne sottolinea la sostanziale immutabilità.

Il film, Leone d’argento all’ultimo festival di Venezia, ha guadagnato anche la coppa Volpi per entrambi gli attori protagonisti, sublimi interpreti di un lavoro niente affatto semplice e per certi aspetti molto ambiguo (lo dico perché è un fatto, non perché voglia connotarlo negativamente!). Tutti gli attori sono però molto bravi sotto la direzione perfezionista di questo regista che, ricostruendo con scrupolo filologico, quasi pignolo, gli ambienti di allora e addirittura usando gli strumenti cinematografici che venivano adoperati nell’epoca di cui il film parla (comprese le camere da 70 mm), ha narrato, senza fretta, una vicenda che, pur assomigliandole, non è la storia di Scientology, né  è la storia degli Stati Uniti dopo la seconda guerra mondiale, anche se quella storia è presente e condiziona tutto il film e non è neppure solo la narrazione di una tenace amicizia che assomiglia a un amore. Che cos’è allora? Probabilmente è solo un film costruito benissimo, per il gusto di raccontare, ineccepibile sul piano formale, con immagini di grande bellezza e suggestione, su due personaggi insoliti per i quali è difficile provare simpatia. Non è però detto che i film debbano per forza contenere personaggi positivi.

(Recensione di Angela Laugier)

Off Topics del 13 Gennaio

Il paradosso del Senato: chi di porcellum colpisce... Anche noi vediamo la lucina

C'è una cosa che sembra paradossle, nel prossimo voto al Senato, ma invece non lo è. Non se n'era accorto nessuno, e ovviamente nemmeno io, finchè non sono usciti i primi (e finora unici) sondaggi specifici per il Senato, prodotti dalla Ipsos per Piemonte, Lombardia Sicilia, Lazio e Campania...

Partiamo dal ricordare una premessa: dei 309 seggi assegnati per votazione (esclusi quindi i senatori a vita), 132 sono andati al centrosinistra (PD+IdV); 174 sono andati al centrodestra (PfL+Lega+"Leghe Varie Sud"); 3 seggi (TRE), sono andati all'UdC. Semplificando, si è votato in regime di  bipolarismo assoluto fra CSX e CDX. Regione per regione, al vincitore relativo è andato circa il 60% dei seggi (salvo eccezioni per regioni a staturo strano (Val D'Aosta, Trentino A.A., Estero), e al secondo e ultimo arrivato tutto ciò che restava (grosso modo il 40%).

Questa volta non sarà così. Il Centrosinistra si presenta dappertutto con la stessa formazione (PD + SEL + PSI + Tabacci). Non ci sono altre formazioni di sinistra in grado di superare il quorum, tranne, in casi davvero eccezionali, qualche rimasuglio di seggio a Ingroia & C. Viceversa, a destra ci sono ben tre formazioni a spartirsi la torta, essendo in grado di superare le soglie di sbarramento quasi dappertutto: i berlusclones (PdL + La Russa + La Destra + Lega), Monti (UDC +FLI + Montezemolo + Civica Monti), e Grillo, in caduta verticale.

Cosa significa questo?

Significa che nelle regioni che erano e resteranno certamente di centrosinistra (ad esempio Emilia-Romagna, Marche, Umbria, Toscana), pensavamo che non cambiasse niente, e invece cambierà molto. A favore del centro-sinistra (con o senza trattino). Infatti in queste regioni il centrosinistra continuerà a prendere più o meno integralmente il suo 60% dei seggi che già aveva. Ma il restante 40% non andrà, come la volta scorsa, al Berlusca, bensì sarà suddiviso, grosso modo, così: metà al berlusca, un quarto a Monti, un quarto a Grillo, briciole ad Ingroia. Semplificando, nelle regioni dove vincerà il CSX, 60 a Bersani, 20 a Berlusca, 10 a Monti, 10 a Grillo. Nelle regioni in cui vincerà il Berlusca, 60% dei seggi andrà al Berlusca, e il 40% sarà suddivido fra CSX, Monti e Grillo, in queste proporzioni approssimative: 20 punti a Bersani, 10 a Monti, 10 a Grillo.

L'altra premessa da fare è che Monti e Grillo non vinceranno in nessuna regione. Quindi i candidati al "bottino grosso", regione per regione, sono SOLO Bersani e Berlusca.

Ed ora ipotizziamo la situazione peggiore (ma molto, molto irrealistica), che il CSX non strappi al CDX NESSUNA regione, rispetto al 2008. Cosa succederebbe?

Succederebbe che nelle 4 regioni nelle quali ha vinto nel 2008 il CSX, questo continuerebbe a prendere i suoi 32 seggi, mentre il perdente di allora, Berlusconi, passerebbe dai 22 seggi del 2008 a 12 seggi.

Ma sappiamo che non è così, perchè si cono regioni il cui passaggio dal centrodestra al centrosinistra è ineluttabile, alla luce degli ultimi sondaggi: Basilicata, Lazio, Liguria, Sardegna). Ebbene, in queste quattro regioni il centrosinistra passerebbe da 22 seggi a 29 seggi. Ma il Berlusca passerebbe da 29 seggi non a 22, ma a 12.

Siamo a 10 seggi in meno per il Berlusca nelle quattro regioni sicure, 7 seggi in più per il CSX e 17 seggi in meno per il Berlusca nelle quattro regioni "quasi certissime". Siamo a 34 seggi dei 42 che ci servono.

Scendiamo "per li rami" lungo le regioni che potrebbero - sulla base dei sondaggi, aggiungersi all'allegra brigata:

Abruzzo: un seggio in più per il CSX, 3 in meno per il Berlusca. Siamo a 38 dei 42 seggi.

Calabria: 2 seggi in più per il CSX, 3 in meno per il Berlusca, e siamo a 43. Game over.

Ma in Campania avremmo 3 seggi in più per il CSX, 7 in meno per il Berlusca, e saremmo a 53; in Piemonte il CSX prenderebbe 4 seggi in più, il Berlusca 8 in meno, e saremmo a 65, eccetera.

Tutti dicono che la Lombardia sarà indispensabile per la vittoria, date per perse Sicilia e Veneto. Ebbene, sui 269 seggi che assegano le regioni italiane con esclusione di Val D'Aosta e Trentimo A.A. (regioni che peraltro non cambieranno i rapporti di forza, ho lasciato nei calcoli la Lombardia al centrodestra. Ma attenzione, perchè la IPSOS in questo momento assegna al primo decimale gli stessi voti al CSX e al CDX: 38,5 contro 38,5.

I due scenari: su base 269 seggi, nel caso della Lombardia al berlusca lo scenario sarebbe il seguente:

• Bersani    135
• Berlusconi  73
• Monti       33
• Grillo      22
• Ingroia      6

Nel caso della Lombardia al CSX, lo scenario diventerebbe:

• Bersani    148
• Berlisconi  66
• Monti       30
• Grillo      19
• Ingroia      6

In ogni caso il CSX sarebbe maggioranza. Risicata nel promo caso, più solida nel secondo. Ma attenzione: sarebbe maggioranza risicata nel caso in cui i voti delle coalizioni opposte al CSX potessero sommarsi.

Ma ad occhio Grillo non si schiererà mai con nessuno, perchè rischierebbe di perdere metà degli elettori. Difficile che la Lega consenta a Berlusconi di schierarsi con Monti. Quindi il "margine stretto" del centrosinistra sarebbe stretto solo in linea teoria. Incrociamo le dita e... wait and see... Tafanus

Avvistati fenomeni di coprofagia politica fra stronzi populisti - Grillo e Berlusconi mangiano dallo stesso pitale?

E' da tempo che vado ripetendo - in contraddittorio con chi, anche sul Tafanus, avvista nei grillacei "qualcosa di sinistra" - che i grillacei pescano esattamente nello stesso stagno in cui pesca il berluscon-leghismo.

Credevo di essere isolato in questa faziosissima opinione, ma ieri mattina, su La7, l'ho sentita esprimere, pari pari, dal professor Alessandro Amadori. E, dato il prestigio dell'individuo, e il suo ben noto equilibrio, mi sono sentito rincuorato.

Allora ho ripreso i miei dati, ne ho riorganizzato la sola fettina che riguarda il centro-destra (fondamentalmente PdL + Lega) e il grillismo, ed ecco cosa ho trovato: la certificazione grafica che i due partiti populisti pescano nello stesso stagno (che, seppur troppo lentamente, tende a scendere di livello), ma è del tutto evidente il cannibalismo fra i due. Una forbice praticamente tanto perfetta che sembra inventata. Invece è solo ciò che si ricava dai sondaggi puntuali degli ultimi due mesi e mezzo. 

Off Topics del 12 Gennaio

Il tradimento dei tecnici (di Luigi Zingales - l'Espresso)

Negli Stati Uniti , le interviste a Monti inizierebbero tutte dalla stessa domanda: «Presidente, quando le fu conferito l'incarico lei si impegnò pubblicamente a non candidarsi e a fare pressione affinché i suoi ministri non si candidassero. Invece, ha creato un partito che sta candidando i suoi ministri. Come può convincere gli elettori a fidarsi di lei, quando ha violato la prima promessa fatta da uomo pubblico?».

In Italia i giornalisti sono meno aggressivi e quindi non ci è dato di sapere quale sarebbe la risposta. Molto probabilmente qualcosa tipo: «Sono stato costretto a farlo per salvaguardare gli sforzi fatti e la prosecuzione della mia Agenda». Un intento lodevole, ma errato. Con la sua "salita in politica" Monti mina non solo la credibilità di qualsiasi futuro governo tecnico, ma quella della sua stessa Agenda.

Se al colmo della crisi Napolitano ha potuto chiamare Monti è anche perché il precedente tecnico (Ciampi) era rimasto tale, e quindi i politici non temevano di essere esautorati. Dopo il voltafaccia di Monti, quale politico sosterrà mai più un governo tecnico, sapendo che rischia di coltivarsi una serpe in seno? Poco male, si dirà. Eppure nei momenti di crisi i governi tecnici svolgono una funzione essenziale, non per un problema di competenza, ma di incentivi. Le crisi richiedono riforme strutturali dolorose. Per definizione queste riforme tendono a produrre i loro benefici nel lungo periodo mentre i loro costi si avvertono nel breve: una combinazione insostenibile per un politico che deve affrontare elezioni a breve termine.

Per questo è necessario un governo di persone non assillate da questa preoccupazione. Ma non basta. Se così fosse qualsiasi politico pro tempore, tecnico o no, andrebbe bene. Il beneficio del tecnico è che mette in gioco la sua reputazione. Il costo per un medico di sbagliare una riforma sanitaria, per un militare una strategia bellica e per un economista una manovra economica è infinitamente superiore che per un qualsiasi politico pro tempore. Il governo dei tecnici dovrebbe essere un governo il cui obiettivo non è la rielezione, ma la Storia. Quando in ottobre l'economista Tito Boeri scrisse su Twitter «Monti i sondaggi non dovrebbe neanche guardarli, figuriamoci commentarli», esprimeva proprio questo concetto. È questa diversa prospettiva che dà a un governo tecnico una maggiore credibilità.

La "salita in politica" di Monti cambia questa prospettiva, gettando una luce sinistra sulle scelte operate dal suo governo. La riforma dell'articolo 18 è stata fatta per migliorare il mercato del lavoro o per piacere alla Confindustria, di cui l'alleato Montezemolo è un esponente? La decisione di non chiedere alla Chiesa il pagamento dell'Ici arretrata è stata presa per comprarsi l'appoggio del cardinale Bagnasco? Da visione di un tecnico illuminato, l'Agenda Monti diventa il programma di un politico qualsiasi intento a vincere le prossime elezioni. Di questo errore Monti dovrà rendere conto alla Storia, oltre che alla sua coscienza. (Luigi Zingales - l'Espresso)

Comprereste una macchina usata da costui? - L'uomo che si accinge a salvare di nuovo l'Alitalia

Era il 2008, ed il genio della lampada, quello che ha tagliato l’ICI per far decollare l’IMU (una creazione della premiata coppia Berlusconi – Tremonti, si badi bene), che ha ammazzato la protezione civile facendo buttare miliardi per G8 organizzati e poi spostati, che ha gestito i terremoti come “roba nostra” e che ha azzerato l’avanzo primario (dati certificati dalla corte dei conti e da Bankitalia) decide che Alitalia era “un asset nazionale prioritario”, ed in compagnia dei famosi “capitani coraggiosi” blocca la vendita ad Air France per 2,4 miliardi di euro oltre al ripianamento delle posizioni debitorie (circa 1,7 miliardi di euro).

Il gruppo CAI si prese la cosiddetta ciccia lasciando al contribuente Italiano la bad company ed il risultante debito: un vero affare, tanto più che ai furbetti dell’ala tricolore viene lasciato un comodo scivolo per alienare le partecipazioni azionarie il 12 gennaio 2013.

Guarda un po’, a quattro anni dal “salvataggio” la compagnia ha bruciato due terzi del capitale, mentre i cosiddetti “capitani coraggiosi” potranno liberarsi delle loro azioni, cosicché Air France acquisterà Alitalia a prezzi stracciati, circa ad un decimo del valore dell’offerta del 2008.

In questa operazione di incredibile asineria non solo svetta la figura del “migliore presidente del consiglio degli ultimi 150 anni”, ma anche la formazione trasversale che raggruppa l’attuale ministro dello Sviluppo Passera attraverso la strategia industriale concepita negli uffici di Banca Intesa da lui amministrata e con il contributo della cordata di “imprenditori” messa in piedi da Roberto Colaninno (uomo del PD).

Per la cronaca Alitalia perde 630 mila euro al giorno, e dal 2008 il passivo accumulato è pari a 735 milioni di euro (due terzi del capitale), mentre del miliardo di inizio 2009 sono avanzati 400 milioni, per cui secondo la legge una ricapitalizzazione sarebbe inderogabile.

Intanto Air France sta alla finestra: 4 anni fa non avrebbe battuto ciglio nello spendere 3 miliardi e mezzo per Alitalia. Ora non ha nessuna fretta, aspetta che gliela regalino: rammenterei che su queste pagine avevamo vaticinato che Air France, in luogo di pagare 2,4 miliardi, senza mettere in mezzo alla strada più di 4.000 lavoratori e senza lasciare spese a carico degli italiani, avrebbe atteso i fatidici 4 anni per mangiarsi gratis la stessa torta.

Detto, fatto: il nanetto, lo stesso che oggi si presenta come il salvatore della patria, non solo non ha salvato un fico secco, ma è stato in realtà la vera causa del disastro Italiano: indovinate un po’, da varie parti si comincia a vociferare di un ulteriore “salvataggio” di Alitalia da parte della politica.

A questo punto, facciamoci una bella domanda: a chi ha la faccia tosta di presentarsi in tutti i salotti televisivi a far promesse sterili gli Italiani, notoriamente immemori, vogliono dare una ulteriore possibilità di devastare una volta in più la situazione finanziaria nazionale ?

Ricordiamoci anche del fatto che la scelta della bella compagine di ministrelli del governo Monti è anche dovuta alle innegabili pressioni politiche fatte anche dalla banda bassotti che risponde al nome di PDL, e che Corrado Passera è un componente scelto direttamente da questi gruppi.

Oggi osserviamo un balletto di baggianate in televisione dove Berlusconi ci propina a ciclo continuo la sua faccia e la sua presenza (e dove, vivaddio, manca ogni tipo di correttezza televisiva in una situazione dove il padrone della ferriera si può permettere di apparire dovunque a sua scelta e senza alcun contraddittorio: e sono anni che diciamo che questo è il vero motivo della berlusconite Italiana) con proclami allucinati del tipo “abolirò l’IMU e tutte le tasse”.

Ora, al di là del fatto che indiscutibilmente sono proprio queste boiate unite alle imprese della cricca ad aver aperto la voragine nei conti pubblici Italiani (e di questo ne abbiamo scritto in tempi non sospetti QUI e QUI ci piacerebbe che il “miglior presidente del coniglio degli ultimi 150 anni” ci spiegasse COME intenderebbe mettere i conti in sicurezza e IN CHE MODO con l’abbattimento di alcune tasse si raggiungerebbe il pareggio di bilancio che lo stesso Berlusconi ha concordato con l’Europa.

Allo stesso modo, ci piacerebbe sapere COME e con che risorse Berlusconi risolverebbe le problematiche legate alla mancanza di finanziamento di giustizia e sicurezza pubblica, atteso il fatto che i tagli sono da ascrivere al suo governo ed al “genio” del ministro (per fortuna ex) Tremonti. Detto questo, magari, ci piacerebbe sapere come mai ora l’IMU è la rovina dell’Italia mentre a settembre 2011 era la soluzione di tutti i problemi, deliberata dal governo Berlusconi per il 2013.

Avete letto bene, la tassazione IMU è stata deliberata nella manovra finanziaria di fine agosto 2011 dal governo Berlusconi…

Un’ultima cosa: facciamoci una bella domanda, come mai queste domandine facili facili le facciamo noi ed in televisione i cosiddetti “giornalisti” non le fanno mai ed anzi si fanno maltrattare da questo personaggio? Sarebbe facile, peraltro, chiedere a questo tronfio imbecille conto della boiata Alitalia, ma nessuno lo fa… fatevi la domanda e datevi una risposta.

E ricordate: a pensar male si fa peccato, ma spesso si indovina…

Axel

Off Topics dell'11 Gennaio

Asta Bot, tassi ai minimi da gennaio 2010 - Lo spread scende sotto 260

Il Tesoro colloca titoli annuali con rendimenti in forte calo allo 0,864% e lo spread che scende sotto quota 260 punti con le parole di Mario Draghi e la decisione della Bce di tenere i tassi allo 0,75%. Bene anche l'asta spagnola, le Borse consolidano i guadagni. L'allarme di Juncker: "La disoccupazione minaccia l'Ue".

(Continua su www.repubblica.it)

Interessante... Il Professor Non Si Monti ci ha rotto gli zebedei per settimane con la mitica "quota 287" o "quota Monti", per dimostrare urbi et orbi che con lui lo spread si era esattamente dimezzato rispetto ai massini del berlusconismo. Raggiunge questa meta assolutamente priva di significato il 4 Gennaio, con l'aiutino di Draghi. La tiene faticosamente per una settimana... Poi, a sorteggi che sempre più consolidano la vittoria del komunista Bersani, che ti combina, lo spread??? Anzichè schizzare a 600, precipita a quota 257.

Non è giusto, non si fa così! Ci vuole più rispetto per i professori! Tafanus

Imbecilli indomiti: Berlusconi: «Alitalia deve rimanere italiana»

Il Cavaliere sull'ipotesi di acquisto da parte di Air France: «Il Paese non può non avere una compagnia di bandiera»

«Il Paese non può non avere una compagnia di bandiera»: Il Cavaliere sull'ipotesi di acquisto da parte di Air France:

Silvio Berlusconi non usa mezzi termini: «Alitalia deve rimanere italiana». Il Cavaliere, artefice dell'operazione che portò una cordata di imprenditori ad acquistare la compagnia di bandiera, ha spiegato che rifarebbe la stessa scelta e scongiura la possibilità che Air France se la compri [...]

 (continua su www.corriere.it)

Non è bastato, all'imbecille, aver impedito a suo tempo che Alitalia avesse un futuro, con l'Air France disposta a pagare un prezzo cinque volte superiore a quello che secondo indiscrezioni sarebbe disposta a pagare oggi, dopo che Alitalia è di nuovo avviata sulla via del fallimento. Ci riprova. Internatelo! Tafanus

Messaggi elettorali: tanto chiasso per nulla (di Annamaria Testa)

Pubblico con molto piacere questo articolo dell'amica Annamaria Testa, che ho avuto il piacere di incrociare a targhe alterne (l'ultima volta in relazione alla comune appartenenza al gruppo creato intorno a Piero Bassetti, in supporto alla candidatura di Pisapia a sindaco di Milano. In questo scritto ritrovo tutta la carica ironica d'antan, quella della giovane copywriter di successo degli anni settanta, che peraltro non la ha mai abbandonata. Tafanus

Tra Natale e la Befana sono sbocciati slogan, immagini e simboli di questa campagna elettorale convulsa e sfocata. Provo a raccoglierne alcuni e a dirvi perché, secondo me, non profumano esattamente di fresco.

Bersani - L’idea delle primarie ha funzionato in termini di credibilità, energia, legittimazione e, cosa non meno importante, visibilità. Funzionano quelli che Umberto Eco chiama i bersanemi: gli esempi paradossali che strappano un sorriso e coinvolgono il pubblico cooptandolo bonariamente in un “noi” di complicità intelligente (ragassi, siamo mica qui a…). Hanno funzionato sia il ritorno strapaesano a Bettola e alla pompa di benzina di famiglia, sia i successivi incontri con i leader europei. Invece la campagna pubblicitaria proprio non va.

Guardatela: è grigia e spenta. Grigio il fondo. Grigio l’abito. Grigia e livida la faccia di un Bersani imbalsamato in una fissità quasi berlusconiana e in un’espressione sconclusionata (labbra serrate, sopracciglio destro alzato, sguardo perso nel vuoto), congelato in pose improbabili (mani giunte in preghiera nel formato verticale, manona vezzosa a reggere il mento nel formato orizzontale, fede nuziale in primissimo piano e taglio fotografico assassino). E poi c’è l’ennesimo slogan generico (l’Italia giusta) in blandissima salsa buonista (nessuno resta indietro, la politica dice la verità, il lavoro costruisce la vita, il futuro si prepara a scuola… ma va?).

E sì che Bersani sarebbe, di suo, piuttosto vispo, spiritoso e perfino fotogenico. Questo qui, che dice ’ste esangui banalità dai manifesti, sembra un suo zio bollito.

Monti - Trascurando la sfilza delle apparizioni televisive e guardando alla pura comunicazione autoprodotta, troviamo la strombazzatissima twittervista: oltre duemila domande, sedici rispostine volonterose ma ingessate nonostante l’abuso di punti esclamativi e oltre centomila follower acchiappati in due orette. Il prof. commenta con un adolescenziale WOW!! Non ha tutti i torti: poca spesa e tanta resa, no?

Però il simbolo elettorale di Monti sembra disegnato con il righello: una maldestra riedizione della grafica del convegno di Italia futura Verso la terza Repubblica, ma anche qualche vicinanza con il famigerato logo Magic Italy. Il risultato è flebile: ciascun elemento svolazza per conto suo, e fortuna che c’è un tondo a tenere tutto assieme almeno sotto il profilo formale. E d’accordo: una “scelta civica” non è un partito, un movimento, una lista, una coalizione o un gruppo. Ma, allora, che roba è?

Berlusconi - Esagerata quantità di apparizioni televisive, ma materiali pubblicitari a oggi non pervenuti, se si esclude la signorina Pascale sulla cui impaginazione non mi pronuncio.

Giannino - L’astruso nome del movimento nato dal manifesto Fermare il declino si è trasformato in un più semplice Fare (per fermare il declino). Un nome di partito che non somiglia ai nomi di partito (e questo potrebbe essere un vantaggio) ma purtroppo evoca l’uomo del fare per definizione, Berlusconi (o, a scelta, il precedente uomo del fare: Giorgio Aiazzone). Anche il simbolo non somiglia ai simboli di partito (e questo potrebbe essere un vantaggio) ma purtroppo è decisamente simile al logo di Enervit.

Maroni - Fiorisce anche la comunicazione per le regionali. Niente simboli di partito sui manifesti leghisti (coda di paglia, eh?) ma un solitario Maroni fotografato dal basso nella tipica posa mi-è-apparsa-la-madonna: sguardo al cielo ed espressione assorta. Però il taglio fotografico non riesce a nascondere la posa contratta, le braccia serrate e le mani infilate fin sotto le ascelle, come le tiene chi è spaventato, imbarazzato o infreddolito. E al di là del giochino di parole: qual è la promessa? La Lombardia in testa dove, come, per quali ragioni? Maroni rabbrividisce, e forse ha buoni motivi per farlo.

Ambrosoli - Proprio come Bersani: mano sotto il mento, labbra tirate, fede nuziale in primo piano, lugubre bianco e nero, fondo scurissimo e taglio fotografico punitivo. Un’immagine che nella migliore delle ipotesi trasmette pensosa compostezza ma non energia, e trasforma il titolo (forte perché libero), che peraltro nulla dice del progetto o del programma, in una pericolosa excusatio non petita. La freschezza delle primarie, ahimè, già svanita.

Va detto: fare comunicazione politica è difficilissimo. Si lavora in fretta e male. Su informazioni vaghe, frammentarie o sconclusionate. Con interlocutori che hanno scarsa competenza tecnica e la propensione a scegliere, tra diverse proposte, la peggiore e la più reticente, e a peggiorarla ulteriormente. Però, accidenti, che vuoto pneumatico di contenuti, di energia, di coraggio, di visione e perfino di parole d’ordine. E viene da dar ragione agli ottimi Rizzo e Stella che, sul Corriere, lamentano una campagna elettorale che non parla del futuro del paese, e neanche si sforza di accennarvi. Non parlando di questo, finisce per non parlar di niente.

Annamaria Testa

Chi è Annamaria Testa - La sua carriera come copywriter pubblicitaria inizia nel 1974. Tra i suoi lavori più noti si possono citare le campagne Passaparola per Perlana, Gioconda per Ferrarelle e Sfrizzola il velopendulo per Golia bianca. Tra il 1983 e il 1996 è presidente e direttore creativo dell'agenzia pubblicitaria TPR, poi Bozell TPR, da lei fondata.

Collabora con diverse testate giornalistiche (è giornalista pubblicista dal 1988) e con la RAI di Angelo Guglielmi), e si occupa di comunicazione politica. È suo il nome "l'Unione" adottato dalla coalizione di centrosinistra nel 2005.

Dal 1996, come consulente, realizza interventi di carattere strategico e progetti di comunicazione per imprese e istituzioni. Nel marzo del 2005 fonda a Milano la società Progetti Nuovi, che si occupa di progetti integrati di comunicazione.

Dal 1989 al 1997 è stata docente al Master dell'Università Ca' Foscari di Venezia. Ha insegnato Teorie e tecniche della comunicazione creativa in varie Università: dal 1988 all'Università IULM di Milano (facoltà di Scienze della comunicazione); tra il 1994 e il 1995 all'Università La Sapienza di Roma (facoltà di sociologia); tra il 2001 e il 2002 all'Università degli Studi di Milano e all'Università degli Studi di Torino; dal 2007 insegna presso l'Università Bocconi di Milano. Dal 2008 ha messo online Nuovo e Utile, un sito non profit dedicato alla diffusione di teorie e pratiche della creatività. 

Poichè glielo chiedono tutti (l'ho fatto anch'io, quando l'ho incontrata la prima volta) Annamaria ci tiene a far sapere che non è una "figlia di": è omonima, non figlia, né parente di Armando Testa. Tafanus

Off Topics del 10 Gennaio - Se persino Vespa "osa" interrompere Berlusconi...

A "Porta a Porta" Bruno Vespa osa interrompere Berlusconi, Socci gli ride platealmente in faccia mentre parla. Segnale inequivocabile di questi due animali politici: hanno capito che il Nano Pittato non conta più un cazzo

Una rappresentazione da non perdere: "Nel nome del Padre", di Luigi Lunari

Caro Antonio,

scopo di questa e-mail è la segnalazione – anche perché nessuno poi possa dire “Ah, che peccato! Ma perché non  me l’avevi detto!” -  che nei giorni 11, 12 e 13 gennaio, al Teatro Franco Parenti di Milano, verrà presentato il mio “Nel Nome del Padre”, con Margherita Buy e Patrick Rossi Gastaldi.

Sarebbe bello poter invitare allo spettacolo parenti-amici-e-conoscenti tutti, ma la cosa mi è ovviamente impossibile, stante l’alto numero dei suddetti.  Sarò comunque grato a quanti vorranno essere presenti.

“Nel Nome del Padre” è – se così posso dire – un testo “illustre”.  Rappresentato oltre che in Europa anche a New York e a Tokyo, dove non è facilissimo arrivare. In Italia è stato oggetto di una eccellente messinscena dell’Accademia Campogalliani di Mantova, ed è qui alla sua prima esperienza di alto livello professionistico.

La foto riguarda l'allestimento di Tokio. Nel link, una recensione di poche settimane or sono, in occasione della ripresa dello spettacolo per la tournée di quest’anno. Grazie per l’attenzione, e molti cordiali saluti.

Luigi Lunari

Caro Luigi,

grazie per la segnalazione. Purtroppo in quei giorni Marisa ed io siamo in giro, ma spero che molti amici facciano tesoro di questa segnalazione. Grazie mille, e un abbraccio a te e Lola.

Antonio

Perchè il centrosinistra potrebbe fare "cappotto" sia alla Camera che al Senato

Sento ripetere come un mantra che al Senato potrebbe esserci una maggioranza diversa, di non ho capito cosa e chi. Immagino del centro-destra (PdL e della Lega - o equivalente al centro-sud) e della destra. Infatti gli unici altri partiti o coalizioni che supereranno le soglie di sbarramento al Senato sono io grillini e i centrini coalizzati. Ma questi ultimi, col loro 15% circa, sono lontani anni-luce sia dai berlusconidi, che - cosa che ci interessa di più - dal centrosinistra.

Purtroppo, mentre si fanno fiumi di sondaggi sul nulla, non sono ancora apparsi sondaggi attendibili su base regionale, che poi sono quelli che servirebbero per fare stime serie sul Senato. E non credo che ne appariranno molti, dal momento che fra qualche giorno sarà vietata - caso unico nel mondo occidentale -  la diffusione di qualsiasi sondaggio.

Poichè comunque queste elezioni avranno una fortissima valenza politica, non credo che ci saranno significative differenze di orientamento politico fra Camera e Senato. Allora l'unica cosa che abbiamo potuto fare (ma ci sembra importante e significativa), è stata una valutazione compiuta sui voti - regione per regione - del 2008, validi per il Senato, ed applicare ad ogni lista il differenziale che si è verificato fra i voti conseguiti (per regione e per lista) fra i "voti di pietra" del 2008, e la media dei sondaggi dell'ultimo mese in Italia.

I differenziali sono i seguenti:

• il PdL si è più che dimezzato (-54%), ma abbiamo assunto che prenderà a livello di ogni regione il 50% dei voti 2008;

• la Lega ha perso un terzo dei suoi consensi;

• il PD ha perso l'1% circa dei suoi consensi; la sua coalizione ha perso l'IdV, ma ha imbarcato SEL, il PSI, la formazione Tabacci, che stimiamo complessivamente intorno al 7,5%, sulla base delle ultime informazioni;

• i centrini di Monti valgono, messi assieme, circa il 15%. Quanto, più o meno, la lista Grillo.

Applicando questi correttivi alle regioni (abbiamo tralasciato la Val D'Aosta, il Trentino-AltoAdige e l'estero), abbiamo che in TUTTE le regioni dovrebbe prevalere il centrosinistra. E facciamo una premessa: alle precedenti politiche, al Senato i seggi - al netto dall'estero e dai senatori a vita - erano così ditribuiti: 3 all'UDC, 132 al centrosinistra (PD+IdV), e 174 al centro-destra (PdL+Lega+Leghe Sud). Il centrosinistra era quindi in minoranza per 42 voti. Per passare ijn maggioranza, Bersani ha bisogno di recuperare 22 senatori. Può fracela? E' vero che servono assolutamente un paio di grandi regioni?

Vediamo. Magari aiutandoci col file excel che ho preparato e che può essere scaricato da questo link.

Secondo questa analisi, sarebbe addirittura ipotizzabile un cappotto. E in questo caso si invertirebbe la situazione del 2008. Non solo, ma mentre la maggioranza del centrosinistra sarebbe abbastanza omogenea (checché ne dicano i destri, perchè fatta da persone civili, e legate ad un patto scritto, una sorta di gentlemen's agreement), i voti d'opposizione sarebbero suddivisi grosso modo così: 60 al PdL, 35 ai grillini, e 35 ai centrini, che si stanno già azzannando fra di loro. Nessuna di queste tre forze è aggregabile con nessun'altra. Quindi non ci sarebbero ragioni, per Bersani, di cercare accordi con la Vezzali (quella che da Berlusconi si farebbe "toccare"), o col De Falco, o addirittura con Sechi.

Nel foglio excel allegato abbiamo ordinato le regioni per differenza decrescente di previsioni di voto al centrosinistra rispetto al centrodestra. Difficilmente (lo darei per impossibile) ci sarà una sola regione che è stata del centrosinistra nel 2008, che possa passare al centrodestra. Queste regioni sono Toscana, Umbria, Emilia-Romagna, Marche. Abbiamo detto che per colmare il gap 2008 e passare in maggioranza, ci servono 42 voti: il cambio di casa di 21 voti per far pari, di 22 per andare in maggioranza.

Dove li prendiamo? Iniziamo, scendendo lungo la nostra tabella, dalla regioni nelle quali il cambio di colore (da azzurro a rosso) è più probabile: Basilicata, Lazio, Liguria, Sardegna, Abruzzo, Calabria, Campania, Piemonte, Friuli-Venezia Giulia, allo stato dell'arte appaiono quasi certamente acquisite. Insieme valgono 18 dei 22 cambi di casacca necessari.

A questo punto sarebbe sufficiente anche una sola regione fra Sicilia, Lombardia e Veneto, per tagliare il traguardo. Coi conteggi fatti, il centrosinistra appare in vantaggio persino in queste regioni: di 6 punti in Sicilia, di 4 in Lombardia, di 3 persino nel Veneto. Pensare di fare cappotto non è vietato, ma stiamo sulle cose più semplici: il Veneto è la regione col gap minore fra centrosinistra e centrodestra; la Sicilia per un "continentale" non è mai facilmente decifrabile. La mafia c'è o non c'è? controlla o non controlla i voti? E in questo caso chi appoggerà? Berlusconi, Casini o nessuno? Difficile che appoggi il centrosinistra.

Resta la Lombardia. La regione dove è nato lo sfascio dell'Italia, con la Lega e col berlusconismo, con CL e il formigonismo. Oggi in Lombardia siamo in vantaggio " a prescindere", anche se lieve. Ma le liti fintamente sopite fra Berlusconi e Lega, la guerra dichiarata fra Monti e Berlusconi, e - last but not least - se Albertini manterrà il punto, tutti questi elementi fanno sì che mentre il centro-sinistra si presenterà unito come non mai, l'elettorato potenziale di destra si dividerà fra Albertini, Monti, Berlusconismo pro-accordo con la lega, duri e puri della lega che non ci stanno a tornare con le pive nel sacco ad Arcore, solo per offrire una poltrona a Maroni, il Brutus che ha ucciso il Cesare della Lega. A questo punto potrebbero persino arrivare - come da costume italiano -  altri cambiamenti di casacca "in corsa". Come diceva Ennio Flaiano, gli italiani sono sempre pronti a correre in soccorso del vincitore.

Alla Camera, grazie a porcellum voluto fortemente dal centro-destra, non ci sarà alcun problema. I 340 seggi spettanti in dote al vincitore sono già assegnati (vedi riepilogo e linee di tendenza dei sondaggi). Difficile che certe voragini possano essere colmate. Tafanus

Il baratro fiscale dell'agenda Monti (di Luciano Gallino)

In premessa alla pubblicazione del devastante articolo di Luciano Gallino sull'agenda Monti (di cui avevo ieri raccomandato la lettura), non resisto alla tentazione di riportare due paragrafetti di un mio post scritto in tempi nmon sospetti, e cioè il 5 giugno 2012, quando moltissimi, in Italia, all'estero e nel sistema solare, tessevano le lodi del Prof. Monti (che anch'io ho lodato per almeno 30 giorni dall'entrata in carica). Ecco cosa scrivevo:

[...] Si può intanto fermare l'orrendo meccanismo del "fiscal compact", sul quale ha calato le braghe il governo Tremonti-Berlusconi, ma che è stato avallato anche da Monti, seppur in stato di necessità. Per memoria: il fiscal compact impone un deficit massimo dello 0,5%, e per i paesi che superano il 60% di indebitamento, prevede che il debito sia ridotto di un ventesimo all'anno. Per capirci: il rientro nel 60% costerebbe alla Germania un sacrificio di 1,1 punti di Pil all'anno. Costerebbe all'Italia un insostenibile costo di 3,25 punti di PIL all'anno. Consolidando i parametri del fiscal compact e il costo del debito, la Germania se la caverebbe con un costo di 1,5 punti di PIL all'anno, l'Italia dovrebbe sostenere un costo di 8/9 punti di PIL all'anno. Una differenza che scaverebbe un solco profondo quanto un baratro fra le due economie, destinato a non colmarsi mai più. Un costo, oltretutto, assolutamente non sostenibile.

C'è un patto in tal senso? No, non c'è un patto. C'è una proposta di patto, che potrebbe diventare legge comunitaria entro il 31 dicembre, ma solo a condizione che entro quella data il fiscal compact venga ratificato da almeno 12 paesi dell'area euro. Spero ardentemente che con ci siano, in Europa, 12 paesi con una spiccata vocazione al suicidio. Perchè se Spagna, Grecia, Portogallo, Irlanda, Italia piangono, non è che la Francia, l'Olanda, il Belgio stiano molto meglio. Questa follia del fiscal compact, la peggior legge pro-ciclica mai pensata da mente umana, deve ad ogni costo essere fermata [...]

Ed ecco cosa ha scritto ieri Luciano Gallino:

Il baratro fiscale dell'Agenda Monti

Non ci sono solo gli Stati Uniti. Anche l'Italia ha il suo baratro fiscale, come quello Usa di natura politica prima che economica. L'agenda Monti vi dedica ampio spazio, sebbene usi altri termini. In realtà il baratro l'ha aperto il Parlamento quando ha ratificato mesi fa - su proposta del governo Monti - il Trattato sulla stabilità, sul coordinamento ecc. imposto da Consiglio europeo, Commissione e Bce.

L'art. 4 prescrive: "Quando il rapporto tra il debito pubblico e il prodotto interno lordo di una parte contraente supera il valore.. del 60%... tale parte contraente opera una riduzionea un ritmo medio di un ventesimo all'anno". Il Trattato è già in vigore, ma in base a un precedente regolamento del Consiglio, l'inizio della riduzione del debito verso la meta del 60 per cento dovrebbe aver luogo solo dal 2015.

L'agenda Monti riprende quasi alla lettera tale prescrizione (punto 2, comma c). Si tratta a ben guardare del tema più importante sia della campagna elettorale che dell'azione del prossimo governo, quale esso sia. Il motivo dovrebbe esser chiaro. Ridurre davvero il nostro debito pubblico nella misura e nei tempi richiesti dal Trattato in questione è un'operazione che così come si presenta oggi ha soltanto due sbocchi: una generazione o due di miseria per l'intero Paese; aspri conflitti sociali; discesa definitiva della nostra economia in serie D. Oppure la constatazione che il debito ha raggiunto un livello tale da essere semplicemente impagabile, per la ragione che esso deriva sin dagli anni '60 non da un eccesso di spesa, bensì dalla accumulazione di interessi troppo alti.

Quindi si dovrebbero trovare altre strade rispetto alle politiche attuate da Monti e riproposte dalla sua agenda.

Al fine di ripagare un debito a lunga scadenza in rate annuali è infatti essenziale una condizione: che il debitore, al netto di quanto spende per il proprio sostentamento, abbia ogni anno delle entrate, per tutta la durata prevista, che siano almeno pari in media a quella di ciascuna rata del debito. Nel caso del debito pubblico italiano tale condizione base non esiste. Il Pil supera i 1650 miliardi, per cui il 60 per cento di esso ne vale circa 1000.

Mentre il debito accumulato ha superato i 2000. Al fine di farlo scendere al 60 per cento del Pil come prescrive il Trattato, si dovrebbe quindi ridurre il debito di 50 miliardi l'anno per un ventennio. La cifra è di per sé paurosa, tale da immiserire tre quarti della popolazione. Ma il problema non è solo questo. È che l'interesse sul debito, al tasso medio del 4 per cento, comporta una spesa di 80 miliardi l'anno, la quale si somma ogni anno al debito pregresso. Ne segue che quest'ultimo non smette di crescere. Ora, se riduco il debito di 50 miliardi, avrò sì risparmiato 2 miliardi di interessi; però sui restanti 1950 miliardi dovrò pur sempre pagarne 78. Risultato: il debito è salito a 2028 miliardi (2000-50+78). L'anno dopo taglio il debito di altri 50 miliardi e gli interessi di 2. Però devo pagarne 76, per cui il debito risulterà salito a 2054. Chi vuole può continuare. Magari inserendo nel calcoletto un dettaglio: l'art. 4 del Trattato prescinde del fatto che il debito di un paese potrebbe col tempo aumentare di molto, per cui l'entità del ventesimo di rientro andrebbe alle stelle.

L'Italia, per dire, potrebbe ritrovarsi a fine 2015 con un Pil di poco superiore all'attuale, ma con un debito che a causa dell'accumulo degli interessi ha raggiunto i 2200 miliardi. Così i miliardi annui da tagliare passerebbero da 50 a 60.

Le obiezioni da opporre a quanto rilevato sopra le sappiamo. Il raggiungimento di un discreto avanzo primario ha già permesso di ridurre la spesa degli interessi di 5 miliardi: lo ricorda anche l'agenda Monti. La riduzione del differenziale di rendimento a confronto dei titoli tedeschi permetterà altri risparmi. Dalla dismissione di grosse quote del patrimonio pubblico arriveranno fior di miliardi. Le spese dello Stato possono venire ridotte di parecchi altri punti; qualcuno parla addirittura di 5 punti per più anni, alla luce di una profonda teoria politica che si compendia col dire "bisogna affamare la bestia" (cioè lo Stato, cioè quasi tutti noi). Per finire con l'immancabile "a fine 2013 arriverà la crescita e il Pil riprenderà a salire".

Ciascuna delle suddette obiezioni o è fondata sull'acqua, come la previsione di ricavare alla svelta decine di miliardi dalla dismissione di beni pubblici - vedi la sorte delle cartolarizzazioni di Tremonti - oppure sull'accettazione per i prossimi venti o trent'anni di politiche lacrime e sangue, ancora peggiori di quelle che hanno afflitto gli ultimi anni all'insegna dell'austerità.

Naturalmente il problema non riguarda soltanto l'eventuale ritorno al governo di Monti con la sua agenda. Riguarda più ancorai partiti come Pde Sel, che le elezioni potrebbero pure vincerle, ma che hanno dichiarato di voler rispettare nell'insieme l'agenda in parola. Sono essi per primi a dover scegliere la strada per uscire dalle strettoie attuali. Da un lato si profila una grave regressione sociale e politica, oltre che economica, indotta dalla ricerca coattiva del mezzo per ripagare un debito ormai impagabile. Dall'altro bisogna riconoscere questa sgradevole realtà, e aprire con decisione una trattativa su scala europea per trovare modi meno iniqui socialmente per uscire dall'impasse del debito pubblico, il che non riguarda ovviamente solo l'Italia. Un riconoscimento al quale potrebbe seguire la ricerca dei modi per superare una contraddizione in verità non più tollerabile: una Bce che presta migliaia di miliardi alle banche (lo ha fatto, per citare un solo caso, tra novembre 2011 e febbraio 2012) all'1 per cento, ma non può fare altrettanto con gli stati.

Per cui questi vendono obbligazioni alle banche, sulle quali esse percepiscono interessi tripli o quadrupli. È vero, l'art. 123 del Trattato Ue vieta alla Bce di prestare denaro direttamente agli Stati. Ma a parte il fatto che prima o poi tale articolo dovrà essere modificato, posto che esso fa della Bce l'unica banca centrale al mondo che non può svolgere le funzioni proprie di una banca centrale, si dovrebbe d'urgenza porre rimedio a tale inaudita contraddizione. Con il baratro fiscale di mezzo, la riduzione del debito pubblico a meno della metà è inconcepibile. Ma se l'Italia, per dire, potesse prendere in prestito dalla Bce, in forma obbligazionaria o altra, 1000 miliardi al tasso dell'1 per cento, come han fatto le banche europee nel caso precitato, allora potrebbe diventarlo. Pensiamoci.

E magari proviamo a spiegare ai cittadini come si pone realmente per il prossimo futuro la questione del debito pubblico.

Luciano Gallino

...se anche i bocconiani de "lavoce.info" sparano addosso al "Professore col click..."

Palazzo Chigi ha prima comunicato sul proprio sito internet, poi cancellato, ripubblicato e nuovamente ritirato, nel giro di poche ore, 13 documenti tematici che volevano descrivere il consuntivo dell’azione di governo.

Ne riproponiamo i contenuti commentati brevemente dai redattori e collaboratori de lavoce.info. Iniziamo con i temi delle liberalizzazioni, della diplomazia per la crescita, salute, scuola e università, lotta alla criminalità, energia e ambiente, politiche per la famiglia, immigrazione, e altri seguiranno nei prossimi giorni. Complessivamente non è certo il bilancio di un governo tecnico che non ha ansie di rielezione. Al contrario, l’autovalutazione del Governo ha il sapore di uno spot elettorale di cui non si sentiva certo bisogno.

Domenica 6 gennaio è scomparso Luigi Spaventa. La redazione, rattristata dalla scomparsa dell’amico,partecipa al dolore della famiglia. Per ricordare il suo contributo a lavoce.info abbiamo raccolto in un Dossier tutti i suoi articoli. Mandateci vostre testimonianze sulla sua vita e il suo lavoro. Le ospiteremo molto volentieri. (Fonte: lavoce.info)

Raccomandiamo caldamente ai lettori di aprire i singoli dossier, per capire quale sindrome da autodistruzione abbia colpito il Prof. Monti, una volta "stimata risorsa della Repubblica", e ora misero propagandista sempre più accompagnato da elementi impresentabili, come alcuni celebrati direttori di giornaletti di estrema destra, prima embedded al pregiudicato Nichi Grauso, e poi al pregiudicato Berlusconi Silvio. Ma sembra per fortuna che l'Italia stia iniziando a rinsavire. Nonostante l'uso immondo dei mezzi di comunicazione controllati per via proprietaria (Berlusconi) o per via politica (Monti) oggi le due coalizioni di centro e di centrodestra sommate insieme (anche se assolutamente non sommabili) non arrivano ai numeri della sola coalizione di centro-sinistra.

Sembra finita per sempre, per fortuna, l'era paleozoica della politica italiana, quando partiti delle dimensioni della DC o del PCI potevano piangere per la sconfitta, o stappare lo champagne, per lo spostamento dello zerovirgola fra due elezioni. La svolta è iniziata con Craxi (mille anni di "onda lunga" per passare dal 4% all'11%, e cinque minuti per sparire). E' continuata con Berlusconi che perde metà dell'elettorato in un anno, con la Lega che sta inseguendo le performances di Berlusconi, con Di Pietro che ha fatto impallidire tutti, passando dall'8% all'1% in un anno,

Ingroia è partito col botto al 5%, e in una settimana ha dimezzato. Grillo ha mese il piede sul piano inclinato e insaponato.

...Fedeli, preghiamo... Tafanus

Off Topics del 9 Gennaio - Beppe Grillo e il "Restituition Day" (sic)

Cuando si dice la qultura dei grillini

In Sicilia, è capitato a Grillo di cementarsi in una difesa della mafia, che non strangòla i siciliani. Per certificare che non si trattava di un lapis, ha ripetuto: "...è il governo che strangòla gli italiani..."

Adesso siamo al "Restituition Day" (sic). Questa volta Grillo ci cementa  con l'inglese, e gli scappa una topica ancora peggiore dello "strangòla". Quella, in fondo, era solo una topica su un accento tonico (non topico). Qui invece siamo alla invenzione di parola inesistente:

Evidentemente ai grillini sembrava poco fine usare l'italianissimo "restituzione", e sono andati a sbattere nell'inesistente "Restituition". Ma in concreto, di cosa si tratta? Di nuna baracconata durante la quale i grillacei non restituisceranno un bel niente, ma "prometterano", come hanno già fatto altrove, la restituition.

Insomma, più che un Restituition Day, se proprio devono andare a sbattere contro la loro ignoranza crassa (non "grassa"), meglio avrebbero fatto ad inventarsi un Promettescion Day

E' durato mezza giornata l'accordo "epocale" PdL-Lega per la fondazione dell'Impero

Hanno giocato a Monopoli per alcune ore, e i giornali (di ogni colore e sfumatura) hanno riempito i dibattiti TV e le rassegne-stampa coi titoloni appropriati. Mancava solo "Accordo Epocale", ma sarebbe bastata qualche ora in più, e Il Giornale, Libbbero e Il Tempo sarebbe usciti all'unisono con il titolone sull'Accordo Epocale.

L'accordo epocale (o il monòpoli, scegliete voi) prevedeva che:

• -a) Berlusconi non si sarebbe candidato a fare il Premier, ma solo il "Papi Nobile", la Guida Spirituale, la Mente;

• -b) Maroni avrebbe fatto il Viceré della Nazione Lombardia;

• -c) Fatto ciò, Maroni e gli altri Viceré, Cota e Zaia, avrebbero ricostituito il Lombardo-Veneto "allargato" al Piemonte. Chiameremo per brevità questo Lombardo-Veneto XXL "L'Impero";

• -d) Il primo provvedimento che l'Impero avrebbe preso sarebbe stato quello di stabilire, con Bolla Imperiale, quali leggi di Roma Ladrona accettare, quali respingere, quali e come modificare.

La Prima Bolla Imperiale avrebbe aumentato la quota di raccolta fiscale da tenere in loco al 75% delle entrate. Ma anche se non l'hanno detto chiaramente, era già negli accordi che l'Euro sarebbe stato sostituito dalla più antica Palanca. Ogni Patano avrebbe avuto il diritto di stabilire da solo il proprio livello di tassazione (d'altronde c'era un illustre precedente: da anni il Papi Nobile ha deciso che per "diritto naturale" (?) ogni bravo cittadino  può evadere tutte le imposte che superino il 33,3 periodico di imposizione).

Avrebbero anche ufficializzato che la Sede Imperiale sarebbe stata istituita a Monza, dove già i Patani dispongono di una bellissima sede (temporaneamente inutilizzata) di tre locali e cesso, in piena Reggia di Monza. Unico neo: i mobili in truciolato massello fatti arrivare da Catania (Africa).

Era anche definito che ogni Patano avrebbe avuto diritto ad un prosciutto Rovagnati al mese, una carta ricaricabile (la Patan Card) con 1000 Palanche a settimana, e il diritto naturale a sparare ad immigrati, zingari, meridionali e froci. C'è anche da perfezionare il capitolo "più figa per tutti", ma si tratta solo si mettere a punto qualche dettaglio. Ad esempio: un Patano di pura razza Patana può accoppiarsi con una somala, o con una filippina, o una napoletana? Bel problema... specie per il fidanzato di una napoletana...

Ma i Patani a volte fanno le pentole, ma si dimenticano di costruire gli appositi coperchi. Nella fattispecie, man mano che evaporavano i fumi del metanolo che li aveva sorretti durante la "Settimana Costituente", si sono accorti che mancavano alla costituzione dell'Impero due tasselli fondamentali:

• -1) E se i sudditi non ci stanno? In fondo, alle recenti consultazioni, i sudditi hanno mandato segnali poco chiari: due comunisti autentici (Fassinovic e Pisapiavski) alla guida dei due feudi più importanti non sono certo un bel segnale...). Esisteva il rischio concreto che i servi della gleba potessero decidere di fare di testa loro?  Il Papi Nobile tendeva ad escludere. Intanto, per fare di testa propria, sarebbe stata condizione indispensabile il possesso di una testa. E i Patani avevano ben dimostrato, in 19 anni, di esserne privi. D'altronde il Papi Nobile aveva costruito il suo "Feudo Etereo e Siderale" sul presupposto che i sudditi fossero tutti a livello mentale di dodicenni, purchè stupidi. Come definire altrimenti persone che si nutrono di Emilio Fido, di Grandi Fratelli, e nel tempo dedicato alla qultura si abbeverano alla fonte della sciura Maria di "Amici"?

• -2) Ma il problema più serio è un altro: nella fretta di annunciare alle Masse in Trepida Attesa la costituzione dell'Impero, si erano scordati di decidere chi sarebbe stato l'Imperatore.

Capita anche ai Migliori: trovare in un fiat l'accordo sul colore della carta da parati, e poi andare a sbattere su dettagli come quello del consenso (non scontato) dei servi della gleba, e della scelta dell'Imperatore. Di fatto, mentre i due ubbriaconi (in senso metaforico, per carità...) disegnavano le linee-guida dell'Impero, ognuno dei due aveva in mente di giocarsi, al tavolo del Monòpoli, il proprio Candidato Imperatore, sicuro che l'altro avrebbe accettato senza battere ciglio.

Ma c'è un piccolo problema... Ognuno dei due ubbriaconi aveva un diverso Imperatore di Riferimento. Ecco come i malevoli fogli clandestini che ancora (ma solo per poco) circolano nell'Impero, descrivevano la situazione (uno per tutti, il ciclostilato che - nonostante la decisione già presa di costituire l'Impero, continua provocatoriamente a definirsi Repubblica) :

Maroni: "Stimo Alfano, ma meglio Tremonti" - Berlusconi lo boccia: "Giulio non fa squadra"

Il segretario della Lega commenta l'accordo con il Pdl in una conferenza stampa. "Dopo le elezioni daremo il via all'euroregione del Nord" con Piemonte, Lombardia e Veneto allineate sotto la guida del Carroccio. Battibecco a distanza con l'alleato sulla guida di Palazzo Chigi

Berlusconi annuncia: "C'è accordo con la Lega. Forse Alfano premier, io ministro dell'Economia". L'alleanza con il Pdl è cosa fatta. Ma per farla digerire a militanti e colonnelli Maroni insiste sulla necessità di far di tutto per vincere in Lombardia. E si gioca tutto sull'escamotage di Silvio non candidato premier, ma solo capo della coalizione. "Silvio Berlusconi ha suggerito come possibile candidato premier Angelino Alfano, persona che stimo e con cui ho lavorato, non mi dispiace. Io mi permetto di indicare un'altra candidatura che è quella del ministro Giulio Tremonti". Così il segretario del Carroccio in conferenza stampa nella sede del partito in via Bellerio a Milano. Ipotesi che provoca subito la reazione stizzita del Cavaliere, a dare già il passo di un'intesa che si preannuncia tutt'altro che serena.

Il leader del Carroccio ribadisce ancora una volta il ritiro della candidatura del Cavaliere, una delle condizioni su cui si regge l'accordo con il Pdl.  "E' un fatto rilevante - dice Maroni - voglio esprimere la soddisfazione e la riconoscenza per questo gesto di Berlusconi. Non c'è il candidato premier, verrà indicato congiuntamente dalle due forze politiche se vinceremo le elezioni" (...avete capito bene. I Sudditi saranno chiamati a votare senza sapere per chi. L'Imperatore sarà nominato "di comune accordo" - che per ora latita - DOPO aver vinto le elezioni. De minimis non curat praetor... NdR)

In serata, a Telelombardia, l'ex premier descrive Tremonti come "persona particolare, molto intelligente ma difficile. Come ministro dell'Economia in Italia ce ne è uno solo migliore di lui: il sottoscritto". Tuttavia, nella veste di premier Berlusconi non vede bene Tremonti: "gli manca il talento di tenere unito il gruppo.  Dopo poco che ci parli, capisci che Tremonti pensa: 'lui è un cretino e io sono intelligente', questo non fa fare squadra". Dunque, tra Tremonti ed Alfano "meglio Alfano". E in un rimpallo televisivo ad alto tasso di asprezza, Tremonti da Piazzapulita rintuzza il Cavaliere: "Lui all'Economia? E' ministero molto complicato, lo vedrei allo Sviluppo: potrebbe dimostrare le sue effettive capacità di imprenditore".

L'Euroregione del Nord. L'alleanza con il Pdl è necessaria per vincere in Lombardia e realizzare il nuovo sogno del Carroccio, l'Euroregione del Nord, con Piemonte, Lombardia e Veneto allineate sotto la guida leghista. "Creeremo una macroregione - spiega Maroni - dove il 75% delle tasse sarà trattenuto in modo che le amministrazioni regionali le possano restituire ai loro cittadini sotto forma di servizi. La prima cosa che faremo è abolire l'Irap. E poi c'è da intervenire "sull'Imu, abolire il bollo auto, completare il collegamento con Malpensa" (...Maroni non lo ha detto per pudore, non ha voluto anticipare anche i progetti di abolire l'IVA, l'IRPEF, i pedaggi autostradali, il prosciutto Rovagnati e il tema esistenziale di "più figa per tutti". Le buone notizie devono essere centellinate. NdR)
 
Maroni sicuro di vincere. "Non temo nessuno", continua Maroni a proposito delle elezioni regionali. "Albertini è destinato a un modesto piazzamento, ricordo che qualche settimana fa disse "se Maroni vince gli regalerò una Ferrari", gli dico di prenotarla. Non temo né lui né Ambrosoli dei due perché sono sicuro di vincere".

"Io sono io, e voi con siete un cazzo (e non rompetemi i maroni)"

(dalla tragicommedia "Il Marchese di Varese")

Off topics dell'8 Gennaio

E Monti insegue Berlusconi come Tom insegue Jerry (di Francesco Merlo) - E ora insegue "l'eroico De Falco"

...gli adoratori del Professore ormai cadono al ritmo di un paio al giorno, mentre in casa del Professore cercano di accomodarsi gli sfrattati e i "senzatetto" alla Mario Adinolfi. Alcuni saranno lasciati sul pianerottolo. Ai più fortunati sarà offerta una ciotola di riso e mezza minerale. Poi ci sono gli "abbandonatori illustri: da Passera, a Scalfari, a Francesco Merlo. Di Merlo riproponiamo alcuni passi dell'articolo odierno. Tafanus

I vizi di Berlusconi stanno diventando i piaceri  di Monti. I due si inseguono come Tom e Jerry e nessuno più capisce chi é Berlusconi e chi Monti, chi il gatto Tom e chi il topo Jerry. Così il Monti, che ieri a Sky prometteva di abbassare le tasse, chiaramente rubava la battuta a Berlusconi, era un Tom che inseguiva il suo Jerry sin nella tana della demagogia.  Dunque Monti, nell’ennesima tele intervista, faceva ‘la mossa’, non da sciantosa ma da Berlusconi:  "l’Imu va modificata e assegnata ai comuni, l’Iva va congelata, l’Irpef va abbassata di un punto".  Berlusconi, inarrivabile,  replicava con naturalezza gaglioffa che "l’Imu va abolita", e dalla sua millesima vetrina televisiva elettorale sosteneva che in Italia "c’è il terrorismo fiscale", con un’uscita perfettamente calata nel ruolo del filibustiere.

Ovviamente Monti, che non è un magliaro come l’altro, risulta sempre più impacciato e goffo in questo  strano gioco di scambio e di travestimento. Berlusconi gli ha trasmesso la demagogia elettorale insieme all’ossessione catodica, al narcisismo, alla brama di possesso del salotto televisivo e, in un due settimane, in Italia i malati di tv sono diventati due. Ma per Berlusconi dire che capisce chi evade le tasse è una sparata naturale, congeniale  con il suo mondo sgargiante di ceffi alla Briatore, di tacchi a spillo e di mascara.

Al contrario, quando Monti spiega che bisogna calare le tasse, sia pure aggiungendo "con cautela",  smotta, si esibisce in un cedimento di identità, scimmiotta l’uomo-disastro da cui aveva liberato il paese, imita l’untore che aveva appestato l’Italia. Non dico che sia come se si tingesse anche lui i capelli o calzasse il sovrattacco o indossasse la bandana. Ma il populismo sulla tasse non è solo un peccato di vanità. E’ un tradimento di Monti verso Monti.

Ed è vero che l’uso del Twitter non è in sé berlusconiano e anzi è post berlusconiano. Come infatti disse Sgarbi: Berlusconi è  analogico e non digitale. E voleva dire che è fermo alla tv e non capisce né la tecnologia della comunicazione ‘fai- da- te’ (i video di Grillo) né appunto quella della connessione perenne  (il twitter). E però Monti per commentare, nientemeno, la riforma elettorale, è ricorso al dettaglio delle faccine, agli emoticon,  che non è l’alfabeto dei nativi digitali ma la smorfia usata da Flavia Vento. Di nuovo Monti attenta alla propria identità, che è molto definita e molto blasonata: la sobrietà può esser spiritosa ma non vezzosa e neppure pittoresca.

E si capisce che si è messo nelle mani dei creativi: Non sapevo – ha detto – che fossero gli stessi che curano la campagna di Nichi Vendola. Il frizzante, emozionale e narrativo Nichi significa movimentismo, tendenza, voga. Deve essere anche per questo che i sondaggi, che pure premiano di qualche punto il doping televisivo di Berlusconi, il solito abuso che il Cavaliere fa delle tv che possiede e della Rai che ancora controlla, non premiano invece il  Monti degradato aTom che insegue Jerry.

Monti può forse conquistare il  moderato italiano, ma non certo stordendolo alla Berlusconi. Semmai rassicurandolo alla Monti. E invece, come dicevamo, Monti tradisce Monti e dunque Tom insegue Jerry a Unomattina, nell’Arena, dall’Annunziata, nelle interviste a raffica dei tg e nei faccia a faccia di Sky. Sono come due drogati di audience: ne vogliono sempre di più. Al punto che siamo rimasti tutti allibiti quando il saggio Sergio Zavoli, presidente della Vigilanza Rai, qualche giorno fa è sbottato: Basta, é uno sgarro inaccettabile alla par condicio. E non stava parlando di Tom-Silvio ma appunto di Jerry-Monti che, già in overdose, è stato ieri tenuto lontano dagli studi di Massimo Giletti con un’ordinanza aziendale, di cui lo stesso Monti ha lodato l’indipendenza da… Monti, un po’ come faceva Berlusconi quando additava ad esempio l’autonomia del suo fido Masi:  Non riesco a vedere in che modo il presidente Tarantola e il direttore generale Gubitosi siano uomini miei: hanno mostrato anche in questo caso indipendenza.

E Silvio ringhia: Non è nemmeno il mio rivale, ma solo la ruota di scorta del Pd. , e ieri lo lo ha degradato da leaderino  a semplice comparsa. Monti adotta invece la cortesia dorotea, annunzia che dopo le elezioni dialogherà anche con Berlusconi, e intanto distilla veleni strumentalmente equidistanti: "Pdl e Pd mi hanno sostenuto  a fasi alterne" ha detto ieri in un esercizio di bugia elettorale.  E l’altro giorno con in testa i cuffioni di ‘Radio anch’io  ha proposto addirittura di silenziare Fassina e la Cgil. Sono infatti la parte più conservatrice della sinistra che si oppone al cambiamento, ripete Monti, che ha sostituito lo spettro del comunismo con quello del sindacalismo ma agita l’identico ossessivo spauracchio rosso di quel Berlusconi che infatti si arrabbia e lo attacca a Radio Radio:  Lui fa in tv esattamente le cose che faccio io, ma se le fa lui, va bene.

La televisione è un’ossessione italiana che contagia tutti e però Monti ci ha davvero stupito perché sembrava estraneo, immune a qualsiasi imbonimento e lontano da ogni tentazione populista. Anzi, era stato chiamato proprio perché era il contrario di questo modello: l’antidoto, il contravveleno. Sta invece  diventando una specie di portatore sano del berlusconismo? Nel Pd - ha detto – c’è Ichino che ha lasciato il partito per venire sulle mie posizioni e non è il solo, perché ci sono anche Morando, Tonini e Vassallo. E fa quasi tenerezza vedere che dopo il Te Deum con la Merkel e Hollande i suoi nuovi compagni di processione sono Morando, Tonini e Vassallo. Anche Berlusconi del resto passò dal ranch di Bush al resort di Briatore.

E dire che all’inizio Monti andava solo da Lilli Gruber, che è il massimo dello chic e della sobrietà, soprattutto in collegamento da qualche posto misterioso ma autorevole. Ora invece, dopo appena un anno, proprio come Berlusconi promette di abbassare le tasse. E se è salito in politica è però sceso in tv dove sottrae l’acqua a Berlusconi, ruba nella casa del ladro.

Certo all’ossessione delle fidanzate e della patonza che deve girare Monti risponde con l’abuso elettorale del più pudico spread. Ma il rischio è l’ossimoro del pop sobrio, del doping tranquillo, dell’anfetamina moscia, soprattutto se è vero che vuole candidare Gregorio De Falco, che fu l’alter ego di Schettino, il suo doppio, il suo degno compare nella notte della tragedia della Costa, quello che gridando torni a bordo cazzo portò il dettaglio della farsa in una tragedia vera. Perché Tom raggiunga Jerry manca solo che Berlusconi candidi Schettino.

(dal blog di Francesco Merlo - Repubblica)

Cosa aggiungere? Io sono sempre affascinato dalla penna al curaro di Francesco Merlo, e dalla sua capacità di estrarre veleno mortale da frasi ed episodi apparentemente secondari. E poi ci sono le chicche. Non sapevo che Monti volesse candidare il Gregorio De Falco, quello che per una settimana era diventato l'eroe dei due Monti, solo perchè, in favore di microfoni RAI capitati li per caso, urlava torni a bordo cazzo e insultava Schettino.

Vede, Professore, chiunque sia stato per mare per più di una settimana (alcuni disgraziati vanno per mare per 40 anni tutti i giorni per campare la vita; alcuni fortunati - come il sottoscritto - ci vanno per trent'anni per il piacer loro), è rimasto sconcertato dalla performance di questo tizio. E sa perchè? Perchè le navi hanno un transponder, che trasmette ai radar (incluso quello di Livorno) le impronte digitali della traccia radar; perchè - come sapevano TUTTI (incluso l'eroico Gregorio De Falco), fare il maledetto iunchino era una stupida, abituale stronzata, e l'eroico De Falco non poteva non saperlo; infine, perchè proprio il fatto che l'eroico non sia mai intervenuto prima per far cessare questa idiozia, rende a nostro avviso l'eroico corresponsabile di quei morti. E i toni recitati della sua telefonata mi hanno dato l'impressione non dell'eroe, ma del corresponsabile che cerca di costruirsi un alibi. 

Ascoltiamola, quella telefonata, con in mente l'idea che De Falco sapesse da anni cosa succedeva quasi tutti i santi giorni sotto le coste del Giglio:

Un eroe, questo De Falco, che "non poteva non sapere", da anni. E il fatto che Schettino sia o non sia un vigliacco, non cambia il disagio che ho sempre avvertito ascoltanto questa artificiosa telefonata. Artificiosa perchè De Falco sapeva di questa stronzissima abitudine, e artificiosa perchè non poteva non sapere, senza bisogno di chiedere, come si chiamasse il comandante della Concordia...

Vede, Professore, Lei è il triste epigono dell'uomo della strada. Se si prendesse la briga (adesso che ha preso familiarità con Twitter - e quindi anche con "gogol" - di andare su un motore di ricerca, e di digitare Gregorio De Falco, avrebbe la conferma di quello che dico: l'italiano medio (incluso il Professor Monti) è sempre affascinato dai cazzari. Le prime due pagine e mezzo di google (quindi ad occhio i primi 25 articoli citati) non riescono a schivare i termini "eroe, eroico", et similia. Cazzo, eroico perchè ga detto cazzo, risalga su quella nave???

Si deve arrivare alla terza pagina di "gogol" per trovare qualcuno che non chiami "eroe" De Falco. Rendo onore a Luca Venturini e al suo sito, per aver posto organicamente a De Falco le stesse domande che abbiamo posto noi in forma più artigianale, impulsiva, disordinata

Concordia: 10 domande all'eroico Gregorio De Falco (di Luca Venturini)

Dopo l’articolo “7+1 responsabili del naufragio del Giglio“, molte sono state le domande giunte all’autore dell’articolo, che ora replica con altre 10 domande per “l’eroe” italiano Gregorio De Falco, assurto alle cronache per il famoso “torni a bordo cazzo”!

L'eroico Comandante "cazzo salga a bordo"

Gentile Comandante De Falco,

come tutti ormai sanno, lei e’ il comandante della sala operativa della Capitaneria di Porto di Livorno. Mi rivolgo a lei per porle dieci semplici domande riguardanti, sia i fatti della notte del naufragio della Costa Concordia, sia le attività poste in essere dalle forze dell’ordine per prevenire simili accadimenti.

1. Nella notte del naufragio della Costa Concordia lei ha registrato alcune telefonate fatte dalla sala operativa della Capitaneria di Porto al cellulare privato del comandante Schettino. Ci vuol dire se si tratta di una prassi abituale oppure se ha dovuto mettere in atto accorgimenti particolari per effettuare la registrazione? Se sì, ci può dire quanto tempo sia servito, a lei o ai suoi uomini, per organizzare la registrazione della telefonata? A beneficio dei lettori ricordo che in quel momento lei coordinava i soccorsi relativi al un naufragio di una nave con circa 4000 persone persone a bordo.

2. La registrazione della telefonata è stata data ai media. Ci vuole spiegare se è consuetudine dare ai media il traffico telefonico della sala operativa? In questo caso, ci vuol dire dove possiamo reperire il traffico telefonico di una data a caso, ad esempio del 14 agosto 2011? Se invece non è consuetudine pubblicare le registrazioni del traffico telefonico, ci vuol spiegare chi ha dato ai media tale registrazione e soprattutto se sia stata data a titolo gratuito o meno?

3. Nella sua telefonata al comandante Schettino lei chiede al suo interlocutore di presentarsi. Successivamente lei interrompe il suo interlocutore, che le stava dando alcune informazioni utili sull’accaduto, chiedendogli di alzare la voce. Questo nonostante si capisse bene cosa stava dicendo. Ci vuole spiegare se tutte le volte che c’è un’emergenza si passa per questa specie di assurda pantomima sul volume della voce, oppure se si tratta di una accortezza legata all’esigenza di produrre una registrazione di buona qualità? Cerchi di capire la nostra posizione di spettatori in questa vicenda: vorremmo capire se anche questo possa aver fatto perdere del tempo oppure possa averle fatto perdere delle informazioni che il suo interlocutore avrebbe potuto darle.

4. L’articolo 1120 del Codice della Navigazione punisce il comandante della nave che “si trovi in tale stato di ubriachezza da menomare la sua capacità di comando”. Ci vuol spiegare per quale motivo non ha ordinato l’effettuazione di un test alcolemico al comandante della nave? Nel caso in cui lei non sia autorizzato a dare un simile ordine, ci vuol spiegare chi sia l’autorità preposta ad ordinare un simile test e se lei, che aveva sentito il comandante Schettino al telefono, ha comunicato a tale autorità il fatto che il comandante avrebbe potuto non essere del tutto lucido?

5. Ci vuol dire, in base ai dati AIS in possesso della sala operativa che lei dirige, quante volte, nell’ultimo anno, la nave Costa Concordia sia passata a meno di 500 metri dalle coste dell’isola del Giglio? Ci vuol dire se lei veniva informato ogni qualvolta una nave da crociera faceva il cosiddetto “inchino”?

6. Ci vuol spiegare se c’è un modo, da parte delle forze dell’ordine imbarcate nell’area (Guardia di Finanza, Carabinieri, Capitanerie di Porto), di sapere quali piccole imbarcazioni vengono controllate, in modo da non usare inutilmente risorse per controllare più volte la stessa imbarcazione?

7. Ci vuol dire, nell’ultimo anno, quanti controlli siano stati effettuati su piccole imbarcazioni a vela nelle acque dell’Arcipelago Toscano? Ci vuol dire quanti di questi controlli riguardavano il rispetto della distanza minima che un’imbarcazione all’ancora deve tenere dalla costa dell’isola del Giglio? Ci sa dire quanti uomini vengono utilmente impiegati per questi importantissimi controlli?

8. Ci può dire, nell’ultimo anno, quanti controlli siano stati fatti su navi da crociera? Ci può dire, in particolare, quante volte nell’ultimo anno avete fatto un qualunque tipo di controllo sulla nave Costa Concordia?

9. Ci può dare una sua stima del costo per il contribuente, nell’ultimo anno, dei controlli effettuati dalle forze dell’ordine su piccole imbarcazioni a vela? Ci può dare la stessa stima per controlli effettuati su grandi navi da crociera?

10. Al fine di ridurre al massimo la perdita di vite umane in mare, nella sua opinione, ritiene più importanti i controlli su una nave da crociera da 100’000 tonnellate e 4’000 persone imbarcate oppure quelli su una barca da 10 metri e 5 persone imbarcate?

In attesa di sue cordiali risposte, cordiali saluti

Luca Venturini

Quarta donazione dei lettori del Tafanus ad Emergency

Abbiamo effettuato la quarta donazione mensile ad Emergency, da destinare all'Ospedale di Lashkar-gah (Afghanistan), specializzato in chirurgia di guerra. La documentazione è stata inviata alla Direzione di Emergency (sede di Milano), e al nostro "controller" don Paolo Farinella.

Ricordiamo ancora una volta che ulteriiru donazioni potranno essere inviate o attraverso di noi, o - ancora meglio - direttamente ad Emergency, dal seguente link

L'endorsement di Gino Strada a favore di Antonio Ingroia ha generato una piccola, e per fortuna temporanea accelerazione nelle uscite dal piano, ma molti hanno invece scritto per precisare che - pur non approvando la sortita di Gino Strada, non cambierà il loro atteggiamento a favore del sostegno dell'Ospedale di Lashkar-gah, che tanto sta facendo per migliaia di vittime civili (soprattutto bambini) della guerra infinita in Afghanistan.

Colgo ancota una volta l'occasione per ringraziare tutti gli amici del Tafanus per la loro generosità. Antonio Crea, alias "Tafanus"

Off Topics del 7 Gennaio

Perché Monti mi ha deluso (di Eugenio Scalfari)

Riprendo questa articolessa di Scalfari di ieri, che mi era sfuggita, perchè esattamente sette giorni fa io, ammiratore dichiarato di Scalfari, avevo accolto con molte critiche la fola, che era penetrata sin nella sua acuta mente critica, che l'agenda di Monti e il programma del PD fossero quasi l'una fotocopia dell'altro. L'osservazione mi aveva lasciato di sale per la sua inconsistenza (non scalfariana) e mi aveva spinto ad accelerare sull'analisi dell'agenda Monti (non ancora terminata non perchè lunga, ma perchè noiosa, in rapporto diretto alla sua inconsistenza fattuale).

Vedo con molto piacere cha a Scalfari sono bastate un paio di settimane per camboare drasticamente opinione. Gliene do atto e ne prendo atto. Credo che siano in molti, ad essere rimasti sbigottiti dall'indecenza istituzionale di Monti, dalla sua prosopopea, dai giudizi insultanti che distribuisce a chi fino a ieri lo ha sostenuto, a costo di una rimarchevole perdita di consensi. Non è finita qui, e mi dispiace che entri in vigore la par condicio. Sono convinto che Monti ci avrebbe regalato ancora molte perle di esibita arroganza e di cattivo gusto.

Ecco cosa scriveva ieri Scalfari. chi se la sente, rilegga in sequenza gli editoriali del 24 dicembre, del 30 dicembre, e quello postato in calce. Se Monti è riuscito a strappare queste parole ad un suo ammiratore confesso com Scalfari, mi chiedo cosa sarà successo nella testa di gente meno attrezzata... Tafanus

Perchè Monti mi ha deluso (Eugenio Scalfari, 6 gennaio 2013)

Scrissi domenica scorsa che esistono varie "agende" sulle quali confrontarsi e varie personalità che le hanno formulate e che concentreranno su di esse  -  cioè sugli obiettivi programmatici  -  le rispettive campagne elettorali per ottenere il consenso dei cittadini.

Confrontai anche le due agende principali, quella di Mario Monti e quella di Bersani, cioè del Pd e dei suoi alleati. Monti ha detto venerdì scorso nella trasmissione "Otto e mezzo" che non accetterebbe mai di partecipare come ministro ad un governo del quale non condividesse il 98 per cento della linea politica.

I due programmi, il suo e quello di Bersani, nelle parti principali coincidono. Entrambi si dichiarano pronti a mantenere gli impegni presi con l'Europa per quanto riguarda il rigore dei conti pubblici, l'equità, la crescita economica. Questi impegni Monti li ha indicati fin dall'inizio ma non è riuscito a realizzarli tutti dovendo dare la priorità al rigore in poche settimane per evitare il crollo dell'economia italiana e il default del debito pubblico che incombevano nel novembre del 2011 quando fu chiamato dal Capo dello Stato alla guida del governo. Perciò di equità se ne è vista pochissima, di crescita non si è visto nulla, ma nell'agenda ci sono, sia in quella di Monti sia in quella di Bersani.

C'è anche in tutte e due una nuova e molto più incisiva legge sulla corruzione, l'estensione altrettanto incisiva delle liberalizzazioni, una radicale revisione delle strutture burocratiche dello Stato a cominciare dalle Province e dalle Regioni.

E poi c'è  -  più importante di tutto  -  un'ulteriore diminuzione della spesa corrente e delle evasioni fiscali per realizzare nuove risorse da destinare alla riduzione della pressione fiscale in favore dei lavoratori, delle imprese e delle famiglie nonché di un sistema moderno dello Stato sociale.

Infine entrambi i programmi, del centro e del centrosinistra, prevedono una migliore redistribuzione territoriale e sociale del reddito e un contributo efficace alla costruzione dello Stato federale europeo attraverso graduali cessioni di sovranità nazionale.

Esaminati questi due programmi si direbbe trattarsi del medesimo documento nelle sue linee fondamentali, tanto che dal canto mio scrissi che essi ben potevano esser chiamati "agenda Italia" per l'attuazione della quale un'alleanza pre o post elettorale tra il centro e il centrosinistra risultava opportuna data l'importanza ed anche la difficoltà di realizzare le finalità condivise.

Naturalmente permane una differenza tra i protagonisti, le forze politiche da essi guidate e i ceti sociali di riferimento [...]

Mario Monti, in appena un anno, ha salvato l'Italia dal peggio in cui stava precipitando ed ha recuperato al Paese la credibilità internazionale che da tanti anni aveva perduto.

La nascita del suo governo fu dovuta a varie circostanze e a vari protagonisti che è opportuno ricordare. Anzitutto al voto con il quale la Camera dei deputati bocciando il rendiconto di bilancio mandò in minoranza il governo Berlusconi (...Berlusconi ripete fino alla nausea il mantra che non ha mai avuto un voto di sfiducia. Lui forse no, perchè di è dimesso prima, ma il suo atto più importante - il rendiconto di bilancio, si. NdR)

Uscì da quel voto una nuova maggioranza formata dal Pd, dall'Udc e da Fini. Su questa svolta parlamentare, sull'aggravarsi della situazione economica, sulla totale caduta della credibilità del governo e sulla lettera di commissariamento indirizzata a Berlusconi dalla Banca Centrale Europea il Cavaliere dette le dimissioni e Napolitano, dopo averlo nominato senatore a vita, incaricò Monti di formare un nuovo governo.

In quel frangente il Partito democratico avrebbe potuto chiedere lo scioglimento delle Camere e nuove elezioni. Il Pdl era allo stato comatoso, il Terzo polo valeva al massimo il 6 per cento, Grillo ancora non esisteva o quasi. Il Pd avrebbe stravinto ma sciogliere il Parlamento in quelle condizioni avrebbe spalancato le porte all'assalto dei mercati e il debito italiano sarebbe stato preda d'una vera e propria macelleria speculativa. Prevalse il senso di responsabilità di Bersani e del gruppo dirigente del Partito democratico.

Mario Monti ha cominciato la sua campagna elettorale con molta aggressività. È normale per una forza politica nuova che si batte per vincere. Ma l'azione di governo di cui porta legittimamente il vanto fu resa possibile dal Pd e il ricordo di quest'antecedente rappresenta un'omissione ingenerosa da parte di chi, utilizzando quel disco verde, si mise e mise il Paese sulla giusta strada.

Due domeniche fa pubblicammo su queste pagine una mia lunga conversazione con l'amico Mario Monti. Ci siamo conosciuti mezzo secolo fa, non era quindi un'intervista tra un giornalista e un capo di governo ma un incontro tra vecchi amici che resi pubblico senza preavvisarlo e me ne scusai a fatto compiuto. Del resto avevo riferito esattamente quanto ci eravamo detti e lui stesso lo riconobbe.

Senonché a pochi giorni (anzi a poche ore di distanza) le sue scelte cambiarono: da uomo "super partes", come lo stesso Presidente della Repubblica avrebbe gradito, è diventato uomo di parte inalberando un'agenda più che accettabile ma nelle parti qualificanti identica o analoga a quella del partito con il quale compete affermando quel suo programma come il solo capace di condurre l'emergenza al suo termine e prospettare nuovi orizzonti per il futuro.

Purtroppo Monti ha cominciato la campagna elettorale con la promessa di diminuire le imposte personali sui redditi minimi. Non mi pare abbia indicato la copertura di questa promessa ma soprattutto ha dimenticato che nel prossimo luglio scatterà l'aumento di un punto dell'Iva, un'imposta regressiva quant'altre mai che colpirà soprattutto i redditi dei più deboli. Se ci sarà spazio per diminuire le tasse è proprio dall'Iva che bisognerebbe cominciare.

Ma non è per questo "dettaglio" che il nuovo Monti mi ha deluso. Parlo in prima persona perché per un anno sono stato tra i suoi più motivati sostenitori. Mi ha deluso e mi preoccupa molto perché la sua azione avrà come risultato inevitabile quella di rendere ingovernabile il nuovo Parlamento gettando il Paese (e l'Europa) nel caos. Vi sembra un'affermazione azzardata? È facile spiegare che purtroppo non lo è affatto ed ecco la spiegazione.

1. Pensare che le liste di Monti superino tutte le altre è estremamente illusionistico. Nei sondaggi effettuati in questi giorni è all'ultimo posto. Se gli va bene supererà Grillo; se gli va benissimo supererà Berlusconi. Per superare il centrosinistra ci vorrebbe un miracolo. È vero che il Vaticano è con lui, ma non credo che basti.

2. È tuttavia possibile che al Senato nessun partito abbia la maggioranza. Gianluigi Pellegrino ha spiegato ieri la vergogna dell'attuale legge elettorale specialmente per il Senato.

3. Superare quest'eventualità in teoria non è difficile, basterebbe un'alleanza tra centrosinistra e centro, cioè tra uno schieramento che avrebbe la maggioranza assoluta alla Camera e un altro schieramento (il centro) che non ha la maggioranza al Senato ma può renderla possibile.

4. A quali condizioni? Monti e Casini l'hanno già detto: vogliono la presidenza del Consiglio, vogliono un governo che sia il loro governo anche nell'eventualità che il centrosinistra abbia raggiunto nel complesso un consenso doppio a quello da loro ottenuto. E gli elettori? E il popolo sovrano?

5. Risultato: o il Pd accetta di pagare il pedaggio ad un nuovo Ghino di Tacco o la legislatura diventerebbe ingovernabile con le conseguenze che ciò comporterebbe sui mercati e in Europa.

Ho più volte indicato a Monti l'esempio di Carlo Azeglio Ciampi che, dopo aver risollevato il Paese da una gravissima crisi economica ed aver modificato la legge elettorale, si ritirò dopo un anno di governo a vita privata e ritornò poi a dare il suo contributo al bene pubblico come ministro del Tesoro di Romano Prodi con il quale fece la più grande delle riforme del secolo portando l'Italia nella moneta comune europea.

Ma potrei aggiungere l'esempio di Giuliano Amato che da presidente del Consiglio cedette d'accordo con il Presidente della Repubblica la sua carica a Ciampi dopo essersi assunto la responsabilità d'una manovra economica di proporzioni inusitate nonché la svalutazione necessaria della lira e poi, quando ne fu richiesto, fu di nuovo ministro dell'Interno, delle Riforme o tornò alla sua vita di studi e di cultura.

La classe politica ha i suoi gravi difetti ma anche qualche virtù.

C'è un ultimo punto che mi preme chiarire. Cambiamento, riforme, conservazione: questi secondo Monti sono gli spartiacque tra le forze politiche in campo. Detto così è molto vago. Riforme? Quali? Quelle che propone Monti le propone anche Bersani. Alcune sono state fatte e il Pd le ha votate in Parlamento.

Cambiamento. Quale? Robespierre cambiò la Costituzione ereditata dagli Stati generali dell'Ottantanove. Naturalmente cambiò a suo modo. Il Direttorio che venne dopo cambiò all'incontrario. Poi arrivò Napoleone e cambiò anche lui. Per dire: la storia cambia di continuo e procede a balzelloni, non c'è un disegno divino ma la forza dei fatti e delle idee. Renzi, tanto per fare un esempio, voleva un cambiamento nel suo partito e c'è riuscito anche se ha perso le primarie. Poi ha mantenuto la parola data, non come Ichino. A me, quando faceva il rottamatore, mi sembrò troppo semplicista e rozzo nel pensare e nel dire. Adesso m'è diventato simpatico perché anch'io cambio.

Anche tu, caro Mario, sei cambiato. Mi piaci molto per quello che hai fatto e che eri, mi preoccupi per quello che sei ora e riesci perfino a spaventarmi per quello che potresti fare se, non vincendo il piatto, lo vorrai comunque tutto per te.

Eugenio Scalfari

Sono molto lieto del rinsavimento di Scalfari. Eì persino arrivato a ciò che predichiamo da settimane, e cioè che Monti sta lottando, e ancora non lo ha capito, per la medaglia di legno. Ancora un piccolo passo, e forse potremo tutti capire che non c'è lotta neanche al Senato, e che Monti sta conducendo una battagli devastante (nei modi e nei temi) per il futuro politico dell'Italia. Si sta giocando l'intera posta, e la perderà. Bentornato fra di noi, caro Scalfari.

Tafanus

E il Prof. Monti "2.0" si trasforma su Twitter in un "bimbominchia" alquanto ridicolo.

“Wow!”, esclamò il compassato professore in loden facendo sfoggio di giovanilismo su Twitter, per bullarsi con gli amici del club del bridge dei suoi follower.

Non prima, però, di aver fatto sfoggio di smile, che fa tanto cool.

L’intervista su Twitter di Mario Monti doveva essere un colpo mediatico importante, un balzo in avanti comunicativo da Ko. E invece i guru del presidente del Consiglio hanno fatto il passo più lungo della gamba, facendosi sgamare troppo facilmente.

Quasi certamente, infatti, dietro lo schermo, a rispondere agli utenti, non c’era Mario Monti ma qualche smanettone social addicted assoldato all’uopo. Anche perché, signori miei, riuscite a immaginare Monti mentre esclama WOW o si lascia andare a sorrisini virtuali e ammiccamenti vari?

I guru della comunicazione del presidente del Consiglio l’hanno fatta fuori dal vaso. Hanno trasformato un’operazione mediatica in un autogol clamoroso, tramutando Monti in un bimbominkia qualsiasi. Hanno fatto fare le capriole a un paralitico, insomma, dimenticando che gli utenti di Twitter non sono fessi e non ci cascano.

Ora si ritrovano a gestire un account che somiglia più a quello di un quindicenne che a quello di un noioso settantenne che ride più o meno quanto la mummia di Tutankhamon.

E ora che il meccanismo è innescato, cosa dobbiamo aspettarci? Un gemellaggio con Justin Bieber o l’iscrizione al fan club degli One Direction?

(Fonte: domenico Naso - Il Fatto Quoridiano)  (Il fotomontaggio l'ho rubato a JeSuis Stephanie)

Gli "emoticons" del Professore 2.0

Karo Professore 2.0,

io sono una persona korretta, e vorrei avvisarla con largo anticipo: vedo ke sta diventando sempre più esperto in "wow" e faccine. Kuindi kredo ke non passerà molto tempo prima ke mi arrivi sul cellulare un suo messaggino in stile "dodicenne rinkoglionita", con tanto di "karo, ke e perkè" dovrei votare per lei.

Non lo faccia. Da alcuni mesi (diciamo da 12 mesi), la mia stima nei suoi konfronti è in kaduta verticale. Ora ke si è trasformato in "bimbominkia 2.0", il livello di stima è calato a cirka -15%. Kuindi non osi short.messaggiarmi, magari col ke e col perkè. Potrei uccidere.

P.S.: lei ke è diventato di colpo un super-esperto in faccine: saprebbe mika dirmi qual'è l'emoticon di "stronzo"?

Kordialmente, Tafanus

Off Topics del 6 Gennaio - La Befana mi ha portato un'agenda

.

Come è "salito in basso", Professore Monti!

...ci è caduto come un piccione, nella tentazione di trasfornare il suo nome in un trade-mark... Dopo Berlusconi, Casini, Fini, Grillo, e persino la Santanchè e Scilipoti, arriva il Professore. Che bella compagnia! Complimenti, Professore! Più in basso di così non poteva salire!

Ignazio La Russa - "Fratelli d'Italia", ma non solo: tiene anche cognati, amici... Analisi del "Nuovo che Avanza"

I protagonisti delle elezioni: La Russa tiene famiglia: Il cognato in affari con la ‘ndrangheta. Il fratello indagato. I fedelissimi sulle poltrone pubbliche. Ecco la rete di potere dietro al nuovo partito (di Paolo Biondani - l'Espresso)
 
In quella trattativa con la 'ndrangheta, l'imprenditore del Nord sa che sta giocandosi tutto. Fondatore della Blue Call, una società di call-center che nel 2010 era arrivata ad avere 872 dipendenti, tra gennaio e settembre 2011 ha aperto le porte dell'azienda al clan Bellocco di Rosarno. Mafia ricchissima e sanguinaria. Che dopo avergli offerto protezione e prestiti facili tra Calabria e Svizzera, sta «dissanguando» le casse del gruppo a Milano. Dopo appena otto mesi, la 'ndrangheta vuole costringerlo a svendere tutto. L'imprenditore è disperato. Non vuole o non può denunciare i mafiosi. Per salvare almeno un po' di soldi, cerca un alleato importante. Un big del settore, un nome che possa fargli da scudo. Un santo protettore che lo stesso imprenditore in società con la 'ndrangheta presenta così: «È il cognato di La Russa».

È il 20 settembre 2011 quando le direzioni antimafia di Milano e Reggio Calabria intercettano il titolare della Blue Call, Andrea Ruffino, ora in carcere, mentre descrive la sua spaventosa trattativa con la mafia ed elogia «l'intelligentissimo» aiuto fornitogli da Gaetano Raspagliesi, manager di call-center tra Milano e Paternò, evidenziando che si tratta del marito della sorella del ministro della Difesa. In quel momento Ignazio La Russa era ancora al governo. Oggi l'ex ministro sta lanciando un nuovo partito nella mischia elettorale, nella speranza di favorire un'altra vittoria dell'intramontabile Berlusconi e far sentire di più il suo peso nella destra.

La Russa è uno dei non molti capi-corrente del Pdl che possono vantare di aver frequentato i tribunali come avvocato penalista anziché come imputato, arrestato o condannato. Entrato in Parlamento nel '92 inneggiando a Mani Pulite, nella cosiddetta Seconda Repubblica ha scaricato i magistrati e in questo ventennio ha saputo costruirsi una macchina di potere in grado di condizionare affari e politica. Le critiche più aspre riguardano i suoi rapporti con Salvatore Ligresti, l'ex re del mattone e delle assicurazioni, anche lui originario di Paternò, ora sotto accusa per bancarotte miliardarie. Sotto tiro sono anche le discusse società imprenditoriali del ministero della Difesa e i legami con Finmeccanica.

Meno conosciuti sono i problemi della sua cerchia familiare. E della corrente milanese che è la sua base elettorale e ha conquistato poltrone chiave nelle società pubbliche che smistano appalti miliardari. Una corrente dove non sono mai mancati personaggi al confine tra reduci dell'eversione nera, ex picchiatori neofascisti, ultras del calcio violento, malavita notturna, discoteche inquisite per cocaina e perfino agganci con la mafia. Roba da far invidia alla Roma di Alemanno.

Alle ultime elezioni comunali a Milano fecero scandalo le intercettazioni di Marco Clemente, 34 anni, un duro dell'estrema destra romana, riciclato come assistente parlamentare del Pdl, diventato un fedelissimo di La Russa, fino a fregiarsi dello status di «consigliere diplomatico del ministro della Difesa». Nel 2011, quando 35 arresti colpiscono il clan Flachi per estorsioni sistematiche e traffici di cocaina nelle discoteche milanesi, le microspie svelano che in Lombardia i boss più importanti fanno votare da anni il Pdl.

Peggio: un ex neofascista, Giuseppe Amato, arruolato come scagnozzo armato dalla 'ndrangheta, si lamenta che il titolare di un locale osa non pagare il pizzo («Gli do fuoco alla macchina!») e al suo fianco, al Babylon Club, c'è proprio lui, il «consigliere ministeriale» Clemente. Che «ride» della vittima e commenta: «Speriamo che muoia come un cane». L'intercettazione è del 17 febbraio 2008, campagna elettorale del dopo-Prodi, ma smette di essere segreta tre anni dopo, quando Clemente è candidato con la lista Moratti: «Non mi riconosco in quelle parole», sostiene. Fatto sta che i milanesi non lo eleggono. E dopo la trombatura, dov'è finito, il larussiano Clemente? È entrato nello staff di Angelo Giammario, consigliere regionale (indagato) del Pdl, filmato alla vigilia delle elezioni del 2010 mentre incontrava i boss "reggenti" della 'ndrangheta a Milano, Pino Neri e Cosimo Barranca (quelli del summit di mafia al circolo Falcone-Borsellino), che poi ordinavano agli affiliati di votarlo, naturalmente a sua insaputa.

Alla 'ndrangheta, nella Lombardia di oggi, si può arrivare anche partendo da storie di ordinario clientelismo. Il sistema di potere di La Russa ha da sempre i suoi punti di forza in enti pubblici come l'Aler delle case popolari o il Pio Albergo Trivulzio, l'ospizio da cui partì Tangentopoli, che gestiscono enormi patrimoni immobiliari. L'assessore regionale Romano La Russa, fratello di Ignazio, e il marito di sua figlia, Marco Osnato, nominato dirigente dell'Aler, sono indagati per un piccolo finanziamento illecito (manifesti elettorali a scrocco per il 2010 e 2011) che ha fatto scoprire un grosso giro di appalti truccati. Uno degli imprenditori favoriti, Luca Reale, che ha ottenuto dall'Aler lavori senza gara per 810 mila euro, viene intercettato il 26 marzo 2011 mentre confida alla moglie chi gli ha chiesto di pagare e perché: «Alla fine Ignazio dice, alla siciliana: quando andate dalla bottegaia, lei vuole i piccioli... Come mai? Per la campagna elettorale di Marco Osnato».

Dall'Aler, attraverso un canale comunicante di ex camerati inquisiti, si arriva dritti al Trivulzio. Vent'anni dopo l'arresto del craxiano Mario Chiesa, qui il nuovo scandalo ha travolto l'ormai ex direttore Alessandro Lombardo, un altro maresciallo di La Russa. L'ultima accusa, tra le tante, è di aver svenduto un palazzo pubblico in corso Sempione a prezzo vile, con la scusa che era occupato da un inquilino. Quale inquilino? Domenico Zambetti, assessore regionale alla Casa della giunta Formigoni. E chi è il fortunato compratore? Lo stesso Zambetti, che dopo aver beneficiato dell'auto-sconto è stato arrestato, lo scorso ottobre, con l'accusa di aver comprato 4.000 voti dalla 'ndrangheta alla modica cifra di 200 mila euro.

Gli affari del cognato Gaetano con i call center controllati dal clan Bellocco, insomma, sono l'ultima tegola che rischia di incrinare l'immagine di La Russa come uomo forte di una nuova destra "legge e ordine". L'indagine è un nuovo troncone dell'inchiesta che ha bloccato, con i 14 arresti del 24 novembre scorso, l'assalto della 'ndrangheta alle società di call-center fondate da Andrea Ruffino: lo stesso imprenditore del Nord è finito in cella perché considerato complice, oltre che vittima, della feroce cosca di Rosarno. Il suo amico manager Gaetano Raspagliesi, 68 anni, resta invece libero e incensurato: continua a gestire grandi e onesti call-center a Milano e a Paternò, il comune siciliano dove sono nate le fortune incrociate delle famiglie La Russa e Ligresti. Il giudice delle indagini, però, ha appena chiesto alla direzione antimafia di «approfondire l'inchiesta» sui rapporti tra Ruffino e Raspagliesi. Il problema è che la 'ndrangheta, secondo i magistrati, era il «socio occulto» non solo della Blue Call, l'azienda «dissanguata» dalla mafia, ma anche della Future, l'impresa che ne ha preso il posto subentrando negli stessi call-center. Sulla carta è proprio il cognato di La Russa che l'ha gestita nei mesi più caldi: nel luglio 2011 la compra da Ruffino e in ottobre la cede alla società Alveberg, dietro cui si nasconde la ‘ndrangheta (vero padrone è il latitante Umberto Bellocco, che l'imprenditore del Nord chiamava «l'invisibile»).

I conti però non tornano: Raspagliesi acquista la Future da Ruffino per 2,8 milioni e la rivende alla Alveberg per 712 mila euro. In tre mesi, insomma, ci perde tre quarti del prezzo. Un affare assurdo, in apparenza. In realtà Ruffino, intercettato, definisce il cognato di La Russa «la mia interfaccia», cioè una sorta di prestanome di lusso. In una situazione così delicata ora i giudici vogliono capire, in pratica, se anche Raspagliesi sospettava di trattare con la 'ndrangheta. Purtroppo le intercettazioni fanno temere il peggio. Ceduti i call-center, infatti, Ruffino racconta agli amici più stretti che la vendita gli è stata imposta dai mafiosi con minacce e violenze: «Ho preso le botte... Uno di quei bastardi si è alzato, davanti a Raspagliesi, e mi ha dato una botta pazzesca all'orecchio: ora non ci sento più... È venuto con il coltello, anche... E fuori c'erano altri sei di quelli collegati ai Bellocco... Meno male che con me c'era Gaetano».

Piepoli: Il "rassemblement" dei Centrini per Monti in lotta per la medaglia di legno

Il Pd non perde voti, M5S all'11%. La coalizione di Monti? Solo al 12 

Il 2013 inizia nel migliore dei modi per Pierluigi Bersani. Il primo sondaggio del nuovo anno, realizzato da Nicola Piepoli a Capodanno e pubblicato in esclusiva da Affaritaliani.it, vede il Partito Democratico stabilmente in testa con il 33% dei voti (solo lo 0,5% in meno rispetto alla rilevazione del 17 dicembre). Sinistra Ecologia Libertà ferma al 6%. Altri di Centrosinistra al 3. Totale della coalizione guidata dal leader del Pd 42%.

Il Popolo della Libertà è stabile al 17% (era al 17,5), ma a questo dato andrebbero aggiunti i 2 punti raccolti dalla nuova formazione Fratelli d'Italia di La Russa, Meloni e Crosetto. Intesa Popolare vale il 2% mentre La Destra di Storace è in rialzo al 3%. Totale della coalizione di Berlusconi 24%. La Lega Nord, che in questo momento viene identificata come forza autonoma, si attesta al 6%.

Deludente avvio di 2013 per il presidente del Consiglio. Il raggruppamento che fa capo a Mario Monti (Udc, Fli, Montezemolo e appunto la lista del premier) non va oltre il 12%.

Continua il crollo del Movimento 5 Stelle, che si attesta all'11% rispetto al 14 di due settimane fa. Infine la lista Ingroia premier (più altri e la sinistra estrema) vale attualmente il 5%

(...e pochè "gli altri" - sinistra/sinistra radicali, IdV - non valgono meno di tre punti, Ingroiam col suo grosso nomne sul simbolo, vale ad occhio il 2%. Altro che il 5% di cui blatera...) Tafanus

Off Topics del 5 Gennaio - Com'è nuovo, il simbolo della lista Monti...

...che fantasia...

.

.

   


...che fantasia... ma hanno tutti lo stesso "photoshopper"?...

.

Premio "Nuove Proposte"

Destra e sinistra pari non sono (di Curzio Maltese)

Bloccare Monti in TV? Ma no... è talmenre narciso che ad ogni ospitata lascia il segno con autogoals a grappoli. Io Monti lo vorrei in TV dalla mattina alla sera. E se proprio non ci può andare lui, faccia come ha fatto stamattina: mandi al suo posto il ventriloquo Casini, che il risultato è persino peggio...

Intanto il sondaggista Piepoli (Piepoli! Non quei comunisti di IPR Marketing) dice che il centrosinistra è al 42%, il centrodestra esistente solo sulla carta (PdL+Lega+Destra+Mpa+Altri) è al 20%, il Grande Centro All Included (Casini+Fini+Monezemolo+Montu) è al 12%, Grillo è all'11% con tendenza al crollo verticale, e il Prode Ingroia per ora è inserito fra "Gli Altri", che tutti insieme valgono il 5%. Se Grillo riuscirà a riguadagnare uno o due punticini, il supponente Prof. Agenda potrebbe chiudere la gfara al quarto posto, e appendere la bicicletta al chiodo. Tafanus

Si sperava che la salita in politica di Mario Monti fosse, a partire dalla scelta delle parole, l'esatto contrario della discesa in campo di vent'anni fa. Un'azione in grado di elevare il tasso di modernità, concretezza e stile europeo nella lotta politica italiana, avvinghiata a furori ideologici d'altri tempi. Spostare insomma il centro del dibattito dall'eterno "chi" all'attuale "che cosa".

La speranza per ora è vana. Il Monti leader ha riscoperto il politichese e parla con il linguaggio di un vecchio democristiano. Con in aggiunta un po' di sussiego professorale.

Monti non dice che cosa bisogna fare per uscire dalla crisi, ma chi lo deve fare, ovviamente lui, e chi deve stare fuori. L'elenco è piuttosto lungo, dall'esperto di economia del Pd, Stefano Fassina, alla Cgil di Susanna Camusso, passando per Sel di Nichi Vendola. Il compito assegnato a Bersani, in vista di un'alleanza del centro con il Pd, è di "tagliare le estreme". Dev'essere una versione aggiornata del preambolo di Donat Cattin, se non che i dorotei mai avrebbero usato il termine "silenziare".

Quanto alla concretezza, Mario Monti si richiama all'agenda omonima, si definisce riformista e tanto basta. Peccato che non basti affatto. Riforme e ora anche "agenda Monti" sono parole che non significano nulla. Ormai anche gli amministratori di condominio, all'atto dell'insediamento, si dichiarano riformisti. Da un ventennio il riformismo è sulla bocca di tutti i leader politici italiani, nessuno escluso, e di riforme non se n'è vista l'ombra. Non si può neppure più ascoltare la retorica del "sinistra e destra ormai non esistono più". La destra esiste eccome, nessuno lo sa meglio degli italiani che l'hanno sperimentata al governo per molti anni, con i risultati noti. Ed esiste perfino la sinistra, anche se non sembra, tanto che Monti la vuole "silenziare". Chi sostiene che destra e sinistra non esistono più di solito è di destra, ma non lo vuole ammettere.

Se la salita in campo di Monti doveva servire a riciclare tutti i luoghi comuni dell'ultimo ventennio politico, il professore poteva risparmiarsela. Soprattutto poteva risparmiarla a una nazione che di luoghi comuni sta morendo. Da due decenni l'Italia politica si accapiglia su nominalismi e personalismi ridicoli, mentre il resto del mondo marcia a una velocità pazzesca e le mappe del potere e della ricchezza sono cambiate più che nel secolo precedente.

Da un premier che ha saputo risollevare e modernizzare l'immagine dell'Italia all'estero non ci aspettiamo un'altra lista con nome e cognome e l'ennesima raffica di slogan senza senso, ma finalmente una visione chiara del futuro del Paese. Che cosa fare con tasse, salari, pensioni, rendite, banche, politica industriale, istruzione e ricerca. Roba vera, concreta.

È tempo di scelte che possono essere, quelle sì, di destra o di sinistra. Il professor Monti dovrebbe comunicare agli elettori quali sono le sue. Altrimenti poteva rimanere sereno nel suo seggio di senatore a vita a Palazzo Madama, aspettare un'investitura al Quirinale e lasciare il compito di guidare il centro a Casini, che è un democristiano doc e a non scegliere è bravissimo anche da solo. Come testimonia del resto una lista centrista che va politicamente da Fini agli ex comunisti, socialmente dal salotto di Montezemolo alla comunità di Sant'Egidio. 

(di Curzio Maltese)

Io sono io, e voi non siete un cazzo (Marchese Del Grillo maritato Monti)

Off Topics del 4 Gennaio

Fermiamolo, prima che si Monti la testa

.

.

...non ci sono più i partiti di una volta... solo agende...

. 

Rai, Zavoli attacca sulla par condicio. Stop del premier da Giletti il 6 gennaio

Monti peggio di Berlusconi. Sembrava impossibile, eppure è successo. Peggio di Berlusconi, perchè almeno il nano non si è mai sognato di definirsi super partes. Monti, invece, sta occupando militarmente i media del servizio pubblico da sedicente premier super partes di un governo tecnico di una larga coalizione, ancora in carica, seppure per l'ordinaria amministrazione. Una vergogna impossibile da commentare. Tafanus

Scoppia un caso sulla presenza del premier sulle reti del servizio pubblico. Il presidente della vigilanza: "I direttori decidono da soli chi invitare?". Via libera alla par condicio.

È bufera sulla presenza di Mario Monti in Rai. Il presidente della commissione di vigilanza Sergio Zavoli (Pd) interviene nel tardo pomeriggio, dopo che sono montate le polemiche per la presenza del premier nelle trasmisioni del servizio publico.

I direttori di rete e di testata della Rai sono troppo autonomi dalle regole della par condicio, dice Zavoli che replica così alle proteste di Paolo Bonaiuti del Pdl, storico portavoce di Silvio Berlusconi, per la nuova incursione di Monti a Unomattina. "Dobbiamo chiarire con l'azienda - ha affermato Zavoli - se i direttori di reti o di testate decidano da soli chi invitare". "Sulle norme della par condicio - ha aggiunto, senza citare esplicitamente il premier - lo sgarro c'è, è palese ed è grave". Poi precisa: "Non ho mai fatto riferimento al presidente del Consiglio nel corso della lunga seduta odierna". Però, all'uscita dalla riunione ha ribadito che la vicenda legata alle ripetute presenze in Rai del premier Mario Monti merita "un franco e risoluto richiamo", criticando le modalità della partecipazione del premier uscente ai programmi del servizio pubblico. E ha precisato: "Con l'approvazione del regolamento per le elezioni politiche la Rai ha ricevuto l'indirizzo cui dovrà attenersi lungo tutta la campagna elettorale nazionale e regionale". "Il servizio pubblico - ha proseguito - è nella condizione di realizzare un'informazione corrispondente al clima in cui il Paese sta peraffrontare una consultazione di particolare significato. Molte delle voci finite nella concitazione di questi giorni sono state ridimensionate. Mi faccio testimone della responsabilità dei vertici Rai, ai quali non si possono addebitare le inadempienze lamentate nella fase di avvio del dibattito elettorale".

Parole che pesano, e in serata la Rai annuncia lo stop alla presenza del premier e neo leader politico Monti, nella puntata di domenica 6 gennaio dell'Arena di Massimo Giletti su Rai1. A quanto si apprende, l'indicazione è arrivata dall'azienda, in linea con la raccomandazione, approvata lo scorso 19 dicembre dal Cda, ad escludere le presenze di ospiti politici nei giorni festivi.

Il regolamento sulla par condicio. La commissione di Vigilanza sulla Rai, dunque, ha dato il via libera al regolamento sulla par condicio in vista delle elezioni del 24 e 25 febbraio. Il regolamento vale anche per il presidente del Consiglio dimissionario Monti, il quale deve sottostare alle regole della comunicazione politica come tutti gli altri. E le funzioni di presidente del Consiglio andranno dimensionate, nel periodo di par condicio, alla stretta attualità.

Le reazioni. Ieri a Radio Anch'io su Radio Uno, oggi a Uno Mattina su Rai Uno, domani a Otto e mezzo su La7. In questi giorni Monti ha invaso i mezzi di comunicazione. E la cosa ha suscitato reazioni da più parti. E se il leader di Sel, Nichi Vendola, per il secondo giorno consecutivo accusa il premier dimissionario di occupazione dei media ("e' un virtuoso discepolo berlusconiano", ha detto oggi), è proprio il Pdl a far notare l'eccessivo presenzialismo televisivo del Professore.

Il primo a partire all'attacco è stato Paolo Bonaiuti, membro della Commissione di vigilanza Rai. L'ex portavoce di Berlusconi rimarca che "Monti è apparso stamani ad 'Uno mattina' per la seconda volta in tre settimane dall'undici dicembre scorso. Quando Berlusconi osò presentarsi allo stesso programma per la prima volta il 27 dicembre, il direttore generale della Rai chiamò in causa dirigenti e direttori che avevano osato aprire le porte all'intruso e, tutto trafelato, promise rigore e severità alla commissione di vigilanza. Evidentemente il direttore Gubitosi non è ancora tornato dalle sue vacanze e nessuno lo ha avvertito, altrimenti si sarebbe fatto sentire lui" [...]
 
Altre critiche all'uso dei mass media a fini propagandistici piovono anche dal Pd: "Il presidente Monti ha dismesso la sua proverbiale sobrietà nel rapporto con i mezzi di comunicazione - ammette Marina Sereni, vicepresidente dell'Assemblea Pd - e sta utilizzando ogni spazio radio-televisivo per spiegare agli italiani la sua scelta di entrare in politica".

Pier Luigi Bersani non si scompone davanti al presenzialismo televisivo di Monti: "Non sto lì a bilanciare i minuti...", assicura il segretario Pd, che aggiunge: "Io dico una cosa e ci credo: se volete togliermi dei minuti, dateli alla Siria. Ci sono 60mila morti e non se ne sta occupando nessuno". "Cerchiamo di guardate un pò fuori, di allargare lo sguardo", chiede Bersani, "l'Italia è un grande Paese, non può finire a colpi di minutaggio tv. Comunque non mi impressiona un minuto in più o in meno" (fonte: Repubblica)

...e finalmente Bersani fa partire un primo, sonoro vaffanculo d'avvertimento all'indirizzo del Sig. Agenda. Bravo Bersani. Le sindromi di onnipotenza vanno soffocate in culla...

Monti a Bersani: "Tagli le ali estrene e silenzi le ali Fassina" - Il leader Pd: "Non chiudo la bocca a nessuno -   Chiedo rispetto per tutto il partito".  Camusso: "Da lui poche proposte e molte critiche"

"Tagliare le ali è una brutta espressione, ma tagliare gli estremismi è una buona cosa". Lo dice Mario Monti ospite di Uno Mattina a proposito di possibili alleanze con il Partito Democratico. L'apertura a Bersani sarebbe dunque possibile, a patto però che il segretario abbia il coraggio di "silenziare le frange estreme" - da Stefano Fassina a Nichi Vendola, a Cgil e Fiom - ferme su posizioni conservatrici e che impediscono di spingere a fondo con le riforme. Pronta la risposta del segretario: "Chiedo il rispetto per tutto il Pd. Noi siamo un partito liberale che non chiude la bocca a nessuno e troverà sempre la sintesi".

Il premier loda invece la "considerevole parte riformista del Pd", rappresentata ad esempio (...prendiamo uno a caso...) da esponenti come Pietro Ichino, "che addirittura ha lasciato il Pd per venire nel nostro movimento, ma anche Morando, Tonini, Vassallo che hanno scritto una lettera a un quotidiano rivendicando che il Pd stia con Monti". "Spero che Bersani convinca, ma non vinca" [...]

(...e noi abbiamo invece una domanda per il Sig. Agenda: pensa che possiamo sbattercene i coglioni, facendoli girare uno in senso orario e l'altro in senso antiorario, di cosa pensino Morando, Tonini e Vassallo? NdR)

Il nome della lista. "Il mio nome non sarà quello di una persona che prende l'iniziativa per diventare presidente del Consiglio - continua Mario Monti - . Non ci sarà una lista 'Monti presidente', ma rappresenterà un movimento di cittadini, di organizzazioni della società civile e del volontariato per coinvolgere me, e ci sono riusciti, e per fare insieme qualcosa per Italia". Il Professore spiega che "sarà, quindi qualcosa tipo 'con Monti per l'Italia'"  (...ci risiamo... un movimento, una lista civica, un non-partito... che si presenterà alle elezioni o alle non-elezioni, con un non-statuto e un non-candidato-premier? NdR)

[...] Fassina? Si aggiorni. "E' simpatica la definizione di 'lista rotary' che ha offerto l'onorevole Fassina - si difende poi Monti - . Ha immaginazione, io non la conosco ancora la lista Monti" (...qualcuno informi il Sen. Agenda che è alleato con Casini, Cesa, Fini, Bocchino, Della Vedova, Bonanni, pezzi di Azione Cattolica, rottami del PdL... NdR)
 
Non sono un tassatore cattivo. "Vorrei che ci fosse qualcosa di simile a un governo 'Monti due'  - spiega poi il presidente del Consiglio - per far vedere che nel mio volto non c'è la cattiveria del tassatore, ma che ho fatto delle cose per il bene degli italiani". Sulle questioni fiscali aggiunge che "i redditi sono già abbastanza tassati" e che, pur non guardando alla patrimoniale come fosse il diavolo, non è quello il discorso che intende affrontare (...lo sappiamo, lo sappiamo, Professor Agenda... la patrimoniale è sempre stata l'ultimo dei suoi pensieri... NdR)

[...] Le reazioni. "Chi ha deciso di candidarsi alle elezioni dovrebbe discutere dei suoi programmi", commenta il leader della Cgil, Susanna Camusso. "Trovo che Monti abbia poche proposte e molte critiche". Il Pd reagisce con ironia alle parole di Mario Monti che chiede a Bersani di 'silenziare' Stefano Fassina. Sul sito dei democratici, i fermi immagine presi da varie trasmissioni alle quali ha partecipato Monti. E cinque righe di corsivo sull'invito a "silenziare" rivolto a un partito che si chiama "democratico". E Anna Finocchiaro, capogruppo Pd al Senato, si dice "sorpresa dalle sue parole, sa bene che il Pd è riformista".

Nichi Vendola parla di "respingere l'arroganza del premier: Monti è sceso pesantemente in campo con la presunzione di chi vuole partecipare ma vuole anche sentirsi arbitro della partita e decidere chi ha vinto questa partita: l'ha vinta lui. C'è un elemento di arroganza che va respinto". E ancora: "Monti si sente di un'etnia speciale, per lui la democrazia è un fardello. Sta facendo la danza della morte attorno a Bersani. Ma sarà un piacere batterlo alle elezioni".

[...] Anche Massimo Donadi, cofondatore di Centro Democratico, giudica infelice la scelta del verbo "silenziare": "Silenziare qualcuno è un linguaggio inaccettabile soprattutto per un leader politico. Monti dimostra di essersi lasciato prendere la mano da un estremismo tecnocratico che pretende di essere verità assoluta" [...] (Fonte: Repubblica)

Analisi dell'Agenda Monti (3° puntata)

Bisogna prendere sul serio l'istruzione, la formazione professionale e la ricerca.

[...] C'è bisogno di invertire la rotta. Per questo bisogna prendere l'istruzione sul serio. Serve rompere uno schema culturale per cui il valore dello studio e della ricerca e il significato della professione di insegnante sono stati mortificati. Gli insegnanti devono essere rimotivati e il loro contributo riconosciuto, investendo sulla qualità [...]

Dev'essere per questo che volevano aumentare di un terzo le ore di cattedra a settimana, a parità di stipendio... E dev'essere per questo che continua lo sconvio dei supplenti a vita licenziati a giugno e riassunti in settembre...

[...] Bisogna ridurre il tasso troppo alto (18%) di abbandono scolastico precoce con misure mirate e nuovi investimenti nelle strutture scolastiche. Occorre assicurare a ogni adolescente che esce da un ciclo scolastico un servizio efficiente di orientamento scolastico e professionale [...]

Si, "bisogna". Ma sarebbe utile anche sapere come intende farlo, il Sig. Agenda

[...] E' prioritario accrescere gli investimenti nella ricerca e nell'innovazione [...]

Ma va???

Italia 2.0: l'Agenda digitale

Oddio NOOOOOOOOO!!!! LItalia 2.0 NOOOOOOOOO! La lasci a Grillo & Renzi! Dunque, Mr. Agenda ci darà la Banda Larga! Devo averla già sentita, questa cosa... Ricordate quali erano "le tre I"?

Sfruttare tutto il potenziale dell'economia verde

[...] L'industria, i trasporti, l'agricoltura, gli edifici devono riorientarsi secondo i criteri dell'efficienza, del contenimento delle emissioni nocive, dell'impiego di materiali riciclabili e di tecnologie intelligenti per smaltire i rifiuti, bonificare i terreni, ottimizzare il ciclo dell'acqua, mettere in sicurezza il territorio, incentivare la mobilità a basso impatto ambientale. Programmi formativi e incentivi devono facilitare le scelte "verdi".

Le regole devono essere chiare e ragionevoli - e la semplificazione operata dal Governo, ad esempio attraverso la nuova Autorizzazione unica ambientale, è un esempio di come ciò possa essere fatto -, ma bisogna essere intransigenti verso chi le viola. Agli sforzi già in atto per ridurre e differenziare la produzione di rifiuti, che vanno mantenuti e, se possibile, rafforzati, occorre affiancare sia una produzione efficiente in grado di allungare il tempo di vita dei prodotti, sia un rilancio del riciclo, in linea con i migliori esempi europei dove lo smaltimento in discarica è stato azzerato [...]

No, caro Agenda, le discariche non sono state azzerate in nessuna fantastilandia. Si possono ridurre, razionalizzare, ma non azzerare! Nessuno a San Francisco dove la minchiata è nata, nessuno parla più di zero-waste!

La politica agricola

[...] Nel corso dell'attuale legislatura sono state prese diverse misure di semplificazione e rilancio del sistema agroalimentare, ma non è stato possibile portare a compimento alcune importanti iniziative legislativi e amministrative avviate. Per aiutare la crescita sostenibile del settore agroalimentare italiano occorre fermare la cementificazione e limitare il consumo di superficie agricola come proposto nel disegno di legge per la valorizzazione delle aree agricole e il contenimento del consumo del suolo, adottareun grande piano di gestione integrate delle acque si può tutelare il territorio sia dal rischio di dissesto idrogeologico che di carenza idrica [...]

Oddio no! il primo passo dell'Agenda per combattere la cementificazione fatto da Agenda è stato quello di aumentare di 10 euro a passeggero la tassa d'imbarco nei principali aeroporto, per fare qualche altra decina di chilometri quadrati di "piste in cemento". L'altra grande idea è stata quella di non iniziare nemmeno l'incxrocio dei dati catastali coi database di enel, telefoni, acquedotti, internet providers, società del gas, al fine di scovare i due milioni di case sconosciute al fisco...

[...] Bisogna prendere misure per assicurare che agli agricoltori non rimanga una quota troppo bassa del valore aggiunto generato lungo le filiere agroalimentari, favorendo una maggiore aggregazione dell'offerta che dia agli agricoltori un adeguata forza contrattuale sul mercato ed eliminando intermediazioni inutili e parassitarie che sottraggono reddito [...]

L'Italia della bellezza, dell'arte e del turismo

[...] Il patrimonio culturale del nostro Paese non ha eguali al mondo, per vastità nello spazio (dai monumenti alla gastronomia, dai teatri alle chiese) e nel tempo (dalle incisioni rupestri alle avanguardie). E' una ricchezza non delocalizzabile, non riproducibile altrove. Per il nostro Paese è dunque una scelta strategica "naturale" puntare sulla cultura, integrando arte e paesaggio, turismo e ambiente, agricoltura e artigianato, all'insegna della sostenibilità e della valorizzazione delle nostre eccellenze [...]

Sarà per questo che al di la delle belle parole, stiamo mandando a puttane Pompei, il Colosseo, il centro storico de l'Aquila, stiamo lasciando migliaia di quadri preziosi a marcire negli scantinati dei musei per mancanza di sorveglianti e/o di spazi espositivi... Potrei continuare per ore,,,

La riforma delle pensioni e il nuovo mercato del lavoro

[...] La riforma delle pensioni ha dato al Paese il sistema più sostenibile e avanzato in Europa. Il Governo è intervenuto sotto la pressione dell'emergenza per correggere anomalie e distorsioni accumulate nel tempo. Non possiamo permetterci di sprecare questo risultato. Guardando avanti, al primo posto delle priorità vi è l'esigenza di un'efficace informazione ai singoli lavoratori circa le pensioni che essi possono ragionevolmente attendersi di ricevere, in modo che possano meglio pianificare il loro futuro e i loro risparmi. A ormai quasi vent'anni dalla loro introduzione nel nostro sistema i fondi pensione integrativi non sono decollati. Va quindi dato un nuovo impulso alla previdenza complementare favorendone anche la crescita dimensionale con incentivi ai processi di fusione tra i fondi [...]

Traduzione: in Italia l'età pensionabile è stata portata ai livelli più alti d'Europa  (66 anni e tre mesi per gli uomini); di conseguenza, in un paese in cui la disoccupazione giovanile supera il 33% in Italia, e il 50% nel Sud, in un paese in cui NULLA si è fatto per lo sviluppo dell'economia e dell'occupazione, il momento dell'ingresso al lavoro (ormai quasi solo precario) di allontana sempre più. Choosy? sticazzi...

[...] La modernizzazione del mercato del lavoro italiano richiederà inoltre di intervenire per una drastica semplificazione normativa e amministrativa in materia di lavoro. Un corpus di regole più semplice, più snello, che non sia una barriera ma una carta da giocare con chi vuole investire e creare lavoro nel Paese. Senza perdere niente in garanzie di sicurezza dei lavoratori o tutela dei diritti [...]  il superamento del dualismo tra lavoratori sostanzialmente dipendenti protetti e non protetti [...] spostare verso i luoghi di lavoro il baricentro della contrattazione collettiva [...]

Traduzione: azzeramento della contrattazione collettiva nazionale, e togliere le attuali, insignificanti difese residuali ai lavoratori; poi ammanettare i sindacati non gialli. Viva Marpionne!

(Fine della 3° puntata - Continua)

Camila Giorgi: dai suonatori di vuvuzelas ai poeti "carta-carbone" (quando si smarrisce il senso del ridicolo)

 

La libreria di Alex

Oggi sono sinceramente grato al sito di Camila Giorgi (lo dico senza ironia) perchè mi ha regalato momenti di autentica ilarità. Dunque, sono entrato nel sito, per passare in rivista la quotidiana rassegna-stampa degli insulti dei soliti noti (che colleziono con amore, come medaglie al valore), e sul penultimo post del sito ho trovato un nuovo adepto. Suonatore di vuvuzelas? PEGGIO! Un madrigalista da bigliettini dei Baci Perugina. Una cosa di una sdolcinatezza da estratto di vaniglia. Più che un messaggio dolce, un messaggio dolciastro.

Non ho niente contro i madrigalisti alla vaniglia. Ognuno, in fondo, ha il diritto di scegliere in che modo rendersi ridicolo. Ma vediamo il commento di questo nuovo commentatore alla vaniglia:

Il Bacio Perugina di Alex a Camila Giorgi

.

...e bbbravo Alex... ma, si sa, io sono stronzo. E, chissà perchè... (intuito? lunga pratica di blogger?)... ho subito sospettato che si trattasse di un Bacio Perugina "rubato". E mi sono bastati 30 secondi per trovare anche il deposito della refurtiva. Non solo, ma anche per capire che un altro Alex (un omonimo? uno al quale è rimasto solo questo madrigale, nella sua non ricca libreria?) già tre anni fa mandava lo stesso identico Bacio Perugina a tale Clementina... Possibile che in tre anni non abbia trovato un bigliettino nuovo? Ecco lo screen-shot del Bacio Perugina di Alex a Clementina (tre anni fa):

Il Bacio Perugina di Alex a Clementina

.

Non trovate che l'innamorato di Clementina e quello di Camila abbiano una certa affinità letteraria? O forse si tratta solo di telepatia a distanza di tempo e di luogo? fenomeni paranormali, o solo personaggi sub-normali? ... a saperlo...

Ma non è finita qui... perchè sempre uno che per caso di chiama Alex, il 22 dicembre 2012 dedica un Bigliettino Perugina molto simile dal siuo accaount facebook  "Alex Nnt" a tale Emma Mariani:

.

Emma.. hai il sole negli occhi. I riflessi dei colori ni paesaggi, umidi di pioggia, di Neruda. La raffinatezza di Baudelire. L'astrattezza colorata di Verlaine. La luna, tempestosa e romantica, di Shelley. Non mi sono riferito casualmente ad alcuni dei miei poeti preferiti, perchè sei una pura, essenziale, sensuale sequenza di poesia.. chapeau...

Alex

Vi ricorda qualcosa? Ma non fermatevi, vi prego! c'è da ridere per una settimana! Lo stesso bigliettino si trova anche - sempre da un altro omonimo di nome Alex, indirizzato a Emanuela Illiano su "myspace" ... Non vi trascriverò il bacetto Perugina. Ormai dovreste conoscerlo a memoria...

.

Ma con Adelaide, sempre tre anni fa, si spreca... Mette insieme due bigliettini Perugina, e fa un collage...

PRIMO PERUGINA: Adelaide.. hai il sole negli occhi. I riflessi dei colori nei paesaggi, umidi di pioggia, di Neruda. La raffinatezza di Baudelaire. L'astrattezza colorata di Verlaine. La luna, tempestosa e romantica, di Shelley.. Non mi sono riferito, casualmente, ad alcuni dei miei poeti preferiti, perchè tu sei la più pura, essenziale, sensuale
sequenza di poesia, che sia mai stata concepita.

SECONDO PERUGINA: con ogni tua foto, sei stata capace di regalarmi un'emozione diversa.. un'emozione, vera, viva.. e poi hai il più bel taglio di occhi e lineamneti del viso, che abbia mai visto..:) Adelaide.. semplicemente splendida!
Alex
ps adoro il tuo look..  sei una ragazza veramente glam  (3 anni fa)

Ma non è finita, perchè lo stesso bigliettino Perugina (nella prima versione) lo manda alla escort Milena Cavalli ...

Ora noi, che siamo stronzi ma generosi, vorremmo indire una colletta, affinchè Alex possa comprare una nuova scatola di Baci Perugina, e rinnovare la biblioteca dei suoi madrigali (oltretutto i Baci Perugina di tre anni fa saranno anche scaduti, no?) Insisti, Alex... vedrai che prima o poi qualcuna abbocca... Tafanus

La bufala della "inarrestabile marcia" del Prof. Monti - Sondaggisti e bookmakers d'accordo: per Monti sarà débacle

Aspettavamo con ansia la verifica dei sondaggi su quella che veniva spacciata come l'inarrestabile marcia della "Lista Rotary" (copyright: Nichi Vendola). Ora finalmente esce qualcosa. Primi sintomi. Merito a Giornalettismo per aver messo insieme qualche dato. No, Monti non è l'uragano Mitch. E' una pioggerellina. E anche noi "vediamo una lucina" oltre le nuvole. Speriamo che questa lucina la veda anche Bersani, e che inizi a comportarsi di conseguenza.

Sondaggi, la bufala di Monti al 20% - Secondo alcune voci 1 italiano su 5 sarebbe disposto a votare le liste a sostegno del Professore. I numeri dicono altro (di Donato De Sena)

Da qualche settimana girano voci che attribuiscono alla coalizione di centro a sostegno di Mario Monti, o anche solo alla lista unica del Senato ispirata al premier, un consenso del 20%. E’ una bufala. Nessuno degli istituti di sondaggi che stanno regolarmente monitorando le intenzioni di voto degli italiani, infatti, ha finora messo nero su bianco una cifra così elevata per i reduci del terzo polo e il simbolo del Professore.

PIEPOLI: PROF AL 12% – Le rilevazioni che stimano la quota di consenso dei partiti e dei movimenti che si presenteranno alle elezioni politiche del 24 febbraio attribuiscono, per la precisione, alla coalizione Monti un consenso che si aggira mediamente tra il 10 e il 15%. L’ultimo sondaggio che conferma questo dato è quello realizzato dall’Istituto Piepoli, pubblicato oggi su Affaritaliani, che assegna al ragguppamento composto da Udc, finiani di Futuro e Libertà, lista Montezemolo e montiani uniti sotto un solo simbolo il 12% dei voti.

MONTEZEMOLO NON DECOLLA – Sono leggermente più incoraggianti per Monti le cifre diffuse il 27 dicembre da Ipr Marketing (sondaggio effettuato per il Tg3). Il partito di Casini viene stimato al 3,5%, Fli al 2,5, la lista del Professore al 10%. Il totale fa 16 e rappresenta il valore più alto stimato nelle intenzioni di voto alle liste montiane. Il sondaggio realizzato tra il 14 e il 17 dicembre da SpinCon per il quotidiano L’Opinione ferma su un livello basso, e quantifica il consenso dell’Udc al 4,2%. Fli viene indicato allo 0,9%, la Lista Montezemolo all’1,6%.

LISTA UNITARIA MAI OLTRE IL 15,6% – Come Piepoli anche Swg ha chiesto agli elettori quanti di loro sarebbero disposti oggi a votare una lista Monti unitaria. Dai dati dell’istituto triestino raccolti per la trasmissione di Raitre Agorà (sondaggio del 18-19 dicembre) emerge che, se si andasse al voto oggi, sceglierebbero una lista Monti alternativa agli altri partiti di destra e di sinistra il 15,6% dei votanti. Secondo Ispo ricerche di Renato Mannheimer (sondaggio del 12-13 dicembre per Porta a Porta) il simbolo del Professore oscilla invece tra l’11 e il 15% di consenso, e raccoglierebbe dunque più voti dei partiti in corsa separata (scenario previsto anche da Swg). Per Swg Udc, Fli e lista promossa da Montezemolo valgono, divisi, il 9,4%. Per Ispo solo l’8%.

FLI AL 2% – Per il Cise, Centro Italiano Studi Elettorali, Udc, Fli e movimento Montezemolo-Riccardi otterrebbero alle urne rispettivamente (sondaggio del 22-28 dicembre per il Sole24Ore) il 6,4, l’1,8 e il 3%. Complessivamente alla Camera, quindi, la coalizione di Monti arriverebbe all’11,2%. Euromedia research di Alessandra Ghisleri (sondaggio realizzato tra il 14 e il 17 dicembre) stima Udc, Fli e la lista Italia civica per Monti al 4, al 2 e al 3,7% (totale: 9,7%). Lorien consulting con la rilevazione del 15-17 dicembre valuta il partito di Casini al 4,5%, quello di Fini all’1,9, Italia Futura al 2% e una ipotetica Lista per l’Italia all’1,8. Totale: 10,2%. Per Emg (sondaggio per il Tg di La7) l’Udc vale il 4,4%, i finiani il 2,5, la lista Montezemolo il 3. Arrivando complessivamente al 9,9%. Ipsos (rilevazioni per Ballarò) ha segnalato per i partiti di centro un consenso che non supera il 10,6%. Demopolis (interviste per Milano Finanza), infine, è arrivata al 12%, indicando l’Udc al 6,1% e la lista Montezemolo al 4. Anche in questo caso numeri troppo bassi per parlare di 20%.

Per Monti sarà débacle anche al Senato (Fonte: Giornalettismo)

 La rottura tra Lega Nord e Pdl rende più agevole la strada di Pier Luigi Bersani e del suo centrosinistra verso il successo alle prossime elezioni politiche. Lo dicono gli ultimi sondaggi sulle intenzioni di voto degli italiani. Ma lo dicono anche le quote dei bookmaker inglesi che accettano scommesse sul nostro prossimo presidente del Consiglio.

SENATO DECISIVO – La partita decisiva, si sa, si gioca al Senato. In particolare nelle marcoregioni del Nord: Lombardia e Veneto. Una sconfitta di Partito Democratico e Sel in quella fetta di Paese può consegnare al centrosinistra una maggioranza risicata a Palazzo Madama. Una vittoria, invece, frutterebbe una margine sufficientemente ampio per governare senza il supporto del nuovo polo centristra che vuole trattenere Mario Monti a Palazzo Chigi. La frattura del vecchio centrodestra berlusconiano aumenta a dismisura le chance del Pd di ottenere più voti di ogni altra coalizione, condizione necessaria e sufficiente per conquistare il premio di maggioranza regionale del 55% dei seggi. Il Porcellum prevede che al Senato allo schieramento più grande vengano attribuiti 27 seggi in Lombardia e 14 in Veneto contro, rispettivamente, i 22 e i 10 destinati ai partiti di opposizione.

PD AVANTI NEL NORD EST – Secondo un sondaggio pubblicato la scorsa settimana da Lorien Consulting relativo alle intenzioni di voto alle prossime Politiche, in Veneto il Pdl in caduta libera vanta oggi un consenso che si aggira intorno al 12%, la Lega si ferma al 16%, e il Pd vanta il 28-30%. Il Movimento 5 Stelle, secondo la stessa rilevazione, se si andasse al voto oggi incasserebbe invece il 18-19% dei voti, circa 6 punti più in alto di un’ipotetica Lista per l’Italia dei moderati a sostegno di Monti. I dati provenienti dal nord Est confermano, dunque, che il crollo di consensi del centrodestra è più forte nelle aree dove Berlusconi e il Pdl negli anni scorsi hanno ottenuto i risultati migliori. Nel 2008 al Senato in Veneto il partito di Berlusconi aveva conquistato il 28,3% dei voti, il Carroccio il 26,1%. Pd e Idv, insieme, non erano andati oltre il 31,6%.

SOLO SICILIA INCERTA - Anche una stima pubblicata nei giorni scorsi sul Corriere della Sera evidenzia come, nel caso di corsa separata di Pdl e Lega Nord, il centrodestra rischia seriamente il cappotto nelle regioni storicamente più sicure. Senza alleanza tra Berlusconi e Carroccio, nell’analisi di via Solferino, l’unica regione incerta diventa la Sicilia governata da Rosario Crocetta, sostenuto alle recenti elezioni da Pd e Udc.

BOOKMAKER, BERSANI A 1,33 – Danno ampie chances di vittoria a Bersani anche le società di scommesse straniere. StanJames quota la salita a Palazzo Chigi del leader Pd a 1,50 (scommettendo un euro si vince un euro e 50 centesimi). Il successo di Monti è quotato invece a 3,75. La vittoria di Berlusconi può valere 5,5 volte la posta. Grillo è segnalato a 15,00. Ladrokes quota Bersani a 1,33, Monti a 4,00, Berlusconi a 7,00, Grillo a 21,00.