Tafanus

Roberta Lombardi, paracula grillina neofascista, prova a difendersi attaccando. Ma fa altri autogoal

...quando la toppa è peggiore del buso...

Fascismo, la capogruppo M5S si difende:
"Non ho difeso la dittatura"

Roberta Lombardi replica online alla polemica scoppiata dopo le parole sul suo blog: "Rimango allibita dalle strumentalizzazioni in atto su una frase estrapolata da un post. La mia era una analisi storica. In Italia il fascismo così come il comunismo è morto da almeno trent'anni". Ma c'è chi chiede le sue dimissioni

ROMA - Nel primo giorno da capogruppo alla Camera del MoVimento 5 Stelle, Roberta Lombardi deve già affrontare la prima polemica. "Filofascista a chi?", scrive sul suo blog rispondendo alla reazione suscitata dal post 'Italia sotto formaldeide" in cui aveva tentato di spiegare l'apertura di Grillo a 'Casapound'. Riuscendoci male. "Casapound non è il fascismo. Rappresenta solo una parte del fascismo, quella folcoristica, razzista e sprangaiola". Insomma quella brutta, aveva sottolineato. Perché il fascismo invece ha anche una parte "buona": "L'ideologia del fascismo, prima che degenerasse, aveva un altissimo senso dello Stato", aveva scritto la neo eletta (temporaneamente secondo quanto stabilito dal 'codice di comportamento' di Beppe Grillo-, con 37 voti a favore su 109 deputati) (...insomma, un plebiscito all'incontrario... NdR)

"Filofascista a chi?", ha replicato oggi Lombardi. "Rimango allibita dalle strumentalizzazioni in atto su una frase estrapolata da un post sul mio blog. Quella espressa era una analisi esclusivamente storica di questo periodo politico, che naturalmente condanno". Ma "naturalmente" è una parola che dare per scontato non basta più. Va oltre la "strumentalizzazione" che più spesso è invece è un'analisi, e non estrapola se non parole scritte.

La difesa della capogruppo è decolpevolizzante: "È partito l'assalto mediatico. Prima c'erano solo @beppe_grillo e Casaleggio da distruggere, ora hanno me e @vitocrimi. Venghino signori...", scrive con grinta in meno di 140 caratteri su Twitter.

"In Italia il fascismo così come il comunismo è morto e sepolto da almeno trent'anni", si legge ancora nel suo blog. Che poi scende nei particolari a spiegarne la parte "buona": "Mi riferivo, facendo una analisi, al primo programma del 1919, basato su voto alle donne, elezioni e altre riforme sociali che sembravano prettamente socialiste rivoluzionarie e non certamente il preludio di una futura dittatura. Tutte proposte che poi Mussolini smentì già dall'anno seguente, in quello che fu un continuo delirio di contraddizioni. La caratteristica del fascismo fu infatti quella di cambiare sempre le carte in tavola (...). Il potere poi divenne dittatura in un crescendo di violenza. Fino ad arrivare al razzismo e la guerra. Questo il mio giudizio storico e politico, negativo su quell'esperienza. Ora possiamo pensare all'Italia del 2013", conclude Lombardi. Ricordando, con tanto di foto allegata, che "il M5S ha nel suo programma l'insegnamento della Costituzione italiana".

Commenti online. Grazie a tutti, dice. Ma sotto i commenti non estrapolano, sono diretti:

"Lei si sta arrampicando sugli specchi. Che cosa ha scritto è qui sopra, Casapound invece sappiamo tutti che cosa rappresenta. Non mi dilungherei oltre, in considerazioni che sfiorerebbero l'ovvio. Invece lei potrebbe rispondermi ad una singola domanda. Lei è antifascista? (e se si, da quello che ha scritto sopra, da che cosa si evince?). Grazie" scrive 'sankara'.

E via così, uno dopo l'altro. E oltre l'attacco "mediatico", ad attaccare sono gli utenti. Cittadini, come 'sandro': "E il fascismo non ci ha tolto i diritti come scrive in fondo??? Sì che li ha tolti solo che poi con la resistenza degli idioti che so' morti per far parlare Lei – e pure darLe il voto, studi la storia, se li so' ripresi. e se uno si prende una sprangata, è folclore se uno è aggredito per razzismo, è folclore. Dichiari di essere antifascista! Ma lo dichiari in modo netto e pubblico".

'Caf73': "L'Italia del 2013 non poggia sulle nuvole, poggia sulla democrazia costituzionale e antifascista che tanto cara è costata ai nostri cittadini (come amate voi chiamarvi)".

'Martinel': "Mi scusi, volevo giusto farle notare che si è dimenticata di fare un accenno alla questione delle sprangate folcloristiche".

'Antonio': "Sì ma datevi na svegliata, basta con ste cadute di stile, mica siete nati ieri".

Militanti del MoVimento. Sulla rete anche i militanti del MoVimento si dividono, in tanti le chiedono di fare abiura: "Devi dire di essere antifascista". Una parte dei 'grillini' sui social network invoca la tesi dell'assalto mediatico, come dice la stessa Lombardi. Carlo Moccaldi la chiama "macchina del fango" e invita la deputata grillina a resistere. Il parlamentare Alessandro Di Battista le rinnova la fiducia: "Siamo con te, teniamo botta tutti quanti".

Ma non sono pochi i cinque stelle che invece non hanno apprezzato la frase sul fascismo. Paolo D'Angelo, ad esempio, la invita alla prudenza, a "parlare poco con i cialtroni al servizio del potere". Meno comprensivo Gabriele Lanzi: "Quando parliamo dobbiamo esprimere concetti chiari che non lascino spazi ad interpretazioni".

Non mancano le posizioni di aperta condanna. Daniele Bonifazi ammette che "c'è un problema, sta cosa sta andando molto avanti". E' un invito esplicito a chiarire il senso di quelle frasi. Daniele Bonaiuto vorrebbe invece maggiore saggezza: "Leggo ovunque commenti feroci sulle tue considerazioni su Casapound - ha scritto su Facebook a Lombardi - in una fase così delicata dobbiamo evitare di esporci inutilmente. Recuperare è faticoso e ci defocalizza dagli obiettivi importanti".

A Gabriele Grotti dispiace che Lombardi abbia "attribuito a Casapound il termine improprio di folcloristico". Di più: "Avendo votato, sostenuto, apprezzato difeso da tanti ignobili attacchi il movimento cinque stelle - ha osservato- questa roba espressa dalla neoparlamentare non la tacito né la difendo, dato che è indifendibile. Trovare "folcloristici" il razzismo e le spranghe è roba demenziale. Considerare il fascismo non una dittatura ma una 'costola del socialismo' lo è altrettanto. Così minimizzare il rischio anche attuale del ritorno di formazioni fasciste. Ai corsi di formazione che stanno svolgendo i neoparlamentari grillini, ne urge uno speciale per la deputata Lombardi: quello su democrazia, socialismo, fascismo e dittaturà".

Vanni Destro è già pentito del voto ai cinque stelle. "Che tristezza robè..." Per concludere: "Non mi pare ci sia molto da interpretare. E io non sono un giornalista. Sento lo stridio dell'arrampicata sughli specchi. Ho votato M5S e l'ho promosso e sostenuto dal 2009, mi aspettavo altro".

Antonio Caprari le ricorda che "la Costituzione nasce dall' antifascismo. E i comunisti, e non solo loro, hanno contribuito a crearla, prima con la resistenza poi con la costituente. E' bene non rimuovere certa memoria e certi valori storici e soprattutto vista la nostra stroria non mettere tutti sullo stesso piano".

Simone Poletti vorrebbe essere aiutato a capire "quando il fascismo aveva un altissimo senso dello Stato e quando invece è cominciato a degenerare. Perché per come l'ho studiato io - sottolinea - i primi vagiti li ha emessi con gli incendi alle camere del lavoro e la sua affermazione al potere l'ha suggellata con il delitto Matteotti. Forse prima di parlare a vanvera di fascismo avresti dovuto informarti meglio".

La Fiom ritira la fiducia. C'erano state le aperture prima del voto (per il dialogo sulla bredamenarinibus di Bologna), c'era stato l'elogio a urne chiuse del segretario regionale Bruno Papignani ("si smetta di dire che il voto al Movimento 5 Stelle è un voto di protesta"), ora però il feeling tra Fiom e M5S ha subito una brusca battuta d'arresto. Per il sindacato delle tute blu della Cgil "i suoi giudizi lusinghieri sul fascismo sono imperdonabili", ha detto sul profilo Facebook della Fiom-Cgil di Bologna. "Alla neodeputata ricordiamo che il fascismo salì al potere grazie al finanziamento di grossi potentati economici e, non ultimo, bruciando e devastando innumerevoli camere del lavoro e picchiando i lavoratori". (fonte: Repubblica.it) 

Il Cittadino al potere (di Marco Bracconi)

Questa storia del fascismo delle origini buono e giusto poi degenerato in orrore e tenebra è una di quelle vulgate culturali cui una certa improvvisazione grillina non poteva sfuggire. La polemica divampa, ma le un po’ arraffazzonate opinioni della capogruppo 5  Stelle sugli anni Venti non mi sembrano il punto nodale della questione. Il punto vero è la competenza. Perché anche su questo tema si rischia, come sulla forma della democrazia, di buttare assieme il bambino e l’acqua sporca.

La mia impressione è che l’avvento di questa nuova classe dirigente non sia interpretato con lucidità ed equilibrio, ma al contrario sotto il segno un po’ isterico del senso di colpa. Lo schema è semplice: siccome in questi ultimi anni gli uomini politici hanno fatto decisamente schifo, chiunque sarà meglio di loro; e visto che la politica si è trasformata in casta, chiunque non provenga dalla casta sarà comunque meglio di loro.

Si potrebbe riflettere a lungo su questo manicheismo à la carte casta-popolo, perché leggere l’Italia degli ultimi vent’anni come un paese in cui i cattivi politici hanno vessato la buonissima gente è un tantino semplicistico.

Ma ora non è questo il punto. Il punto è se lo schema sopra descritto ha un senso, sia utile e serva al futuro del Paese. O se invece non nasconda un male peggiore di quello che intende curare. Anche molti di quelli che hanno votato Cinque Stelle converranno: continuare a mettere avanti l’argomento quelli di prima hanno fatto schifo è un ottimo strumento di propaganda, ma non risolve tutto. E se la risposta è sempre e solo quella, l’ovvio risultato è cadere in un atteggiamento un po’ consolatorio e infine autoreferenziale.

Allora la domanda che richiede una risposta seria è: fatta la tara della brutta prova che la attuale classe dirigente ha dato di sé negli ultimi due decenni, questa nuova classe dirigente in ascesa ha le competenze, la cultura politica, la visione delle complessità, la caratura intellettuale, la profondità di ragionamento per aggredire con successo i nodi che abbiamo di fronte?

Li ha o non li ha, indipendentemente da come si sono comportati quelli di prima?

Io credo che sarebbe saggio e utile per tutti – Grillo e Casaleggio compresi – cercare di dare una risposta a questa domanda senza “coprirsi” sempre e comunque con il passato. Il fatto che quelli di prima hanno fatto schifo non puo’ essere il titolo di merito che consente di saltare a piè pari la questione. Essere cittadini normali e senza auto blu non puo’ diventare un alibi buono per tutti gli usi, esattamente come l’essere giovani, o donne, o essere stati scelti attraverso la Rete sta diventando un alibi per rispondere ad una oggettiva crisi di selezione e ricambio delle classi dirigenti.

Gli eletti di Grillo, salvo smentite, sono persone perbene. Ma per aggredire la crisi economica, sociale, culturale e identitaria italiana l’onestà è una pre-condizione oppure è direttamente la soluzione?

Una prima risposta l’ha data, l’altro ieri, Renzo Piano. Che pur manifestando grande attenzione e nessuna ostilità di principio alle istanze del Movimento, ha gentilmente declinato l’offerta di Grillo per una  candidatura al Quirinale:  “Non ho studiato abbastanza”.

Vale la pena discuterne, pacatamente, oppure anche questa è lesa maestà del dogma il cittadino al potere?

Marco Bracconi

Questi vaniloquenti a 5 stelle dobbiamo lasciarli parlare. Niente par condicio. Li intervistino su tutte le reti, a tulle le ore. Mandino i video di autopresentazione, e qualsiasi fregnaccia scappi loro da dire, a microfoni aperti o spenti. Più diamo loro voce, più scatta il meccanismo a tempo di autodistruzione incorporato nel loro cervello (...insomma, cervello è parola grossa...). Non a caso, è da giorni che le migliaia di commenti auto-erotici dei grillacei sono stati sostituiti da migliaia di commenti, quasi tutti critici, da parte di ex-grillini sul punto di uscire dal coma profondo in cui erano stati indotti (e tenuti) dalla Spett. "Casaleggio & G." Tafanus

Off Topics del 5 Marzo

Nuovi fascisti: Roberta Lombardi, capogruppo "5Stars" alla Camera

Dal blog di Roberta Lombardi, neo capogruppo grillettista alla Camera:

"...da quello che conosco di Casapound, del fascismo hanno conservato solo la parte folcloristica (se vogliamo dire così), razzista e sprangaiola. Che non comprende l’ideologia del fascismo, che prima che degenerasse aveva una dimensione nazionale di comunità attinta a piene mani dal socialismo, un altissimo senso dello stato e la tutela della famiglia. Quindi come si vede Casapound non è il fascismo ma una parte del fascismo..." (Roberta Lombardi)

ATTENZIONE! Questa è una grillina alfabetizzata. Ha studiato, e qualcuno le ha dato persino una laurea. Ora che ho letto coi miei occhi ciò che ha scritto questa amichetta dei fascisti, mi sento più tranquillo. Adesso so che in fondo gli amici di Grillo in Casapound "del fascismo hanno ereditato SOLO la parte folcoristica, razzista e sprangaiola". Ora aspettiamo con ansia i fornetti, e i treni in partenza dal binario 21. (dal blog di Roberta Lombardi)

(Credits: ringrazio Francesco per la segnalazione)

Vogliamo piantarla con la "leggenda metropolitana" che i voti ai grillini vengono da sinistra?

...vorrei porre termine, una volta per tutte, alla leggenda metropolitana che vorrebbe "la stragrande maggioranza dei voti grillini" provenienti dalla sinistra. Il grafico che pubblico in calce è la sintesti della ricerca più seria fin qui condotta sui flussi di voto ai grillini (Ricerca Demopolis). 

A rigore, per sapere se il grillismo sia di destra o di sinistra, non sarebbe necessario neanche sprecare soldi in ricerche. Basterebbero i discorsi violenti, futuristi e fascisti di Grillo. Le "amicizie pericolose con Casapound. L'omofobia di Grillo, e le sue batture da caserma su Vendola. Le loro tesi leghiste sulla negazione dello ius soli... Davvero serve una ricerca?

Ora, si tratta solo di capire se dobbiamo considerare la defunta IdV di sinistra o di destra. Vogliamo considerare i dipietristi di sinistra? Bene, allora ai grillini i voti arrivano per il 31% da sinistra, e per il 40% da destra.

Vogliamo invece (è il mio caso) considerare il dipietrismo di destra? Allora il quadro cambia ancora: 24% dei voti grillini verrebbero da sinistra, 47% da destra. Il doppio, per capirci.

P.S.: Noi abbiamo citato le nostre fonti. Mi piacerebbe che, ove mai qualcuno volesse continuare con la leggenda metropolitana del grillismo come "costola della sinistra" (a me ricorda una stronzata di D'Alema ai primordi della Lega Nord...) facesse lo sforzo di citare le sue fonti. Delle "sensazioni" e degli "io credo", avverto, non mi frega niente. Sto cercando di specializzarmi da anni nel genere "fatti", e non mi appassiona granchè il genere "pugnette".

Tafanus

La filippica di Grillo sull'art. 67 della Costituzione - Che lo Statista inizi a sentire puzza di bruciato?

L'ultima predica di Grillo agli Apostoli è una invettiva non richiesta dello Statista contro l'art. 67 della Costituzione, il quale recita:

"Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato".

La ratio di questo non richiesto, furibondo attacco all'art. 67 è chiara come il sole. Grillo ha fatto firmare agli adepti un pezzo di carta straccia col quale questi si impegnano a versare alla pregiata ditta "Grillo&Casaleggio" tutti gli emolumenti percepiti in virtù del loro lavoro di parlamentari, eccedenti i 5.000 euro mensili. Mal contata, questa eccedenza è stimabile in 10.000 euro al mese pro-parlamentare. Traduciamo? Da oggi i 162 parlamentari grillacei verseranno mensilmente nelle casse della pregiata ditta - e senza obbligo di rendiconto - la non trascurabile somma di 1.620000 euri. In lirette (parlo di lirette perchè lo Statista vuol lanciare un referendum per l'uscita dell'Italia dall'euro), 3 miliardi 137 milioni al mese. 37 miliardi in ragione d'anno, 188 miliardi in ragione di legislatura. Un utile netto da multinazionale, e senza muovere il culo dalla sede della "Spett. Casaleggio & G".

Premiata Ditta Casaleggio & G.

Ora, si da il caso che il pezzo di carta vale finchè la ditta accetta o non accetta di candidare nel Mò Vi Mento i malcapitati topolini da laboratorio, ai quali è riconosciuta l'unica libertà di seguire il Pifferaio Magico. Ma nel preciso momento in cui questi diventano parlamentari, quel pezzo di carta vale esattamente il suo peso sul mercato della carta straccia. Da quel momento, i parlamentari sono tenuti ad osservare solo le leggi della Repubblica, e in primis la Legge delle Leggi: la Costituzione.

Si da anche il caso che Bersani, il mite Bersani, in questi giorni abbia lanciato un messaggio forte e chiaro: nessun inciucio; proposte alla luce del sole; se c'è una maggioranza sulle cose urgenti da fare, si va avanti; se questa maggioranza non c'è, si suona lo "sciogliete le righe". Tutti a casa, compresi i 162 dilettanti allo sbaraglio, che per la "Casaleggio & G." valgono, lo ripetiamo, un utile netto di 37 miliardi di lire all'anno.

Da qui l'attacco, patetico e inquietante, della Ditta all'art. 67. Il post di Grillo è inquietante, perchè mostra che il Re adesso è nudo. Sa che se si schiera a destra o a sinistra perde metà dei consensi; sa che se non si schiera e causa una crisi immediata di governo e un avvitamento della crisi istituzionale e politica perde metà dei consensi. Ecco spiegata la folle speranza che si costituisca un osceno governissimo PD + PdL. Questo avvalorerebbe la sua stantìa battuta pluriennale sul PdL e il PD-Elle, gli garantirebbe anni di continua invettiva contro la politica nella quale sono tutti uguali, gli garantirebbe una ulteriore crescita del consenso generato dal voto di protesta, e - last but not least - gli garantirebbe la salvaguardia del fatturato della Pregiata Ditta.  As simple as that.

Ma il diavolo fa le pentole, e spesso si scorda di fare i coperchi. Sicchè oggi lo Statista è divorato dai dubbi... Basterebbe che una ventina di topini saltassero giù dalla nave, e il castello crollerebbe. Il fatturato pure. Che una ventina di topini su 162 possano - per ragioni di coscienza (che non escludo) o per ragioni di cassa (che non escludo) decidere di avvalersi dell'odiato art. 67, è diventato l'incubo che toglie il sonno allo Statista. Ma c'è dell'altro. Grillo in questi giorni sta misurando proprio all'interno dei suoi "headquarters" (il blog) la profondità e l'ampiezza del dissenso.

Pubblichiamo (tanto è breve) il pistolotto contro l'articolo 67, tutto fondato su un richiamo alla moralità della politica, e sull'immoralità del cambio di casacca, che invece la nostra saggia Costituzione garantisce. Perchè la Costituzione avrebbe dovuto impedire agli italoforzuti che "Ruby è la nipote di Mubarak" di cambiar casa, se trovano che quella in cui abitavano comincia ad emanare fetore? Perchè parlamentari che hanno scoperto chi siano i Formigoni, i Belsito, i Fiorito, i Lusi, dovrebbero sentirsi vincolati a restare nella "prima casa", anche dopo aver scoperto che questa è abitata da banditi?

Pubblichiamo anche - senza sceglierli, ma in ordine rigoroso di classifica - l'estratto dei dieci commenti più "approved" al post-pistolotto anti art. 67. Poi, che ognuno - ad iniziare dai topini in buona fede (if any) faccia le proprie riflessioni.

Circonvenzione di elettore

Se è chiaro, anche al sentire comune, cosa si intende per circonvenzione di incapace, dal vocabolario Zingarelli della lingua italiana: "induzione di persona minore o inferma o psichicamente deficiente a compiere un atto giuridico dannoso per lei o altri al fine di trarne un profitto per sé o altri", non è ancora percepito il significato di "circonvenzione di elettore". Si tratta di una pratica molto comune nel Parlamento Italiano, adottata da voltagabbana, opportunisti, corruttibili, cambiacasacca.

L'elettore, al momento del voto, crede in buona fede alle dichiarazioni di Tizio o Caio, di Scilipoti o De Gregorio. Lo sceglie per la linea politica espressa dal suo partito e per il programma. Gli affida un mandato di un lustro, un tempo lunghissimo, per rappresentarlo in Parlamento e per attuare i punti del programma. Gli paga lo stipendio attraverso le sue tasse perché mantenga le sue promesse. Il voto è un contratto tra elettore ed eletto ed è più importante di un contratto commerciale, riguarda infatti la gestione dello Stato. Se chi disattende un contratto commerciale può essere denunciato, chi ignora un contratto elettorale non rischia nulla, anzi di solito ci guadagna. E' ritenuto del tutto legittimo il cambio in corsa di idee, opinioni, partiti. Si può passare dalla destra alla sinistra, dal centro al gruppo misto, si può votare una legge contraria al programma. Insomma, dopo il voto il cittadino può essere gabbato a termini di Costituzione.

L'articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita: "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato". Questo consente la libertà più assoluta ai parlamentari che non sono vincolati né verso il partito in cui si sono candidati, né verso il programma elettorale, né verso gli elettori. Insomma, l'eletto può fare, usando un eufemismo, il cazzo che gli pare senza rispondere a nessuno. Per cinque anni il parlamentare vive così in un Eden, in un mondo a parte senza obblighi, senza vincoli, senza dover rispettare gli impegni, impegni del resto liberamente sottoscritti per farsi votare, nessuno lo ha costretto con una pistola alla tempia a farsi inserire nelle liste elettorali. La circonvenzione di elettore è così praticata da essere diventata scontata, legittima, la norma. Non dà più scandalo. Viene concesso al parlamentare libertà preventiva di menzogna, può mentire al suo elettore, al suo datore di lavoro, senza alcuna conseguenza invece di essere perseguito penalmente e cacciato a calci dalla Camera e dal Senato.

I dieci commenti più approvati

Michele Dicosola - Calmi tutti! Non si tocchi il principio dell'assenza di vincolo di mandato. E' uno dei capisaldi della democrazia. In italia viene eletto il parlamentare (porcellum permettendo) non ci posso essere meccanismi o sovrastruttore che costringano un parlamentare a votare in un senso o nell'altro, altrimenti è un attimo e ci si ritrova in una dittatura.

Giannicola D - Ma insomma qual'è la democrazia di questo blog? Sinora mi ero sempre firmato con nome e cognome, scrivo da poco sul blog perchè alle ultime elezioni ho votato M5S. NON la penso come Grillo e devo tutte le volte leggere che sono un troll, che sono un infiltrato ed altre stronzate del genere? Ma voi grillini credete di essere veramente 9 milioni oppure i nove milioni di voti li avete presi anche da uno come me?

Fernanda Massa - perché la riunione di oggi a Roma dove si incontrano deputati e senatori neo-eletti non è in diretta su internet.....e sarà in streaming la riunione di domani dove si incontreranno i parlamentari 5 stelle con Grillo e Casaleggio?

Gabriele Valerio - Ma non bisogna confondere il caso De Gregorio, quella si chiama corruzione e va perseguita penalmente, il mandato del parlamentare però deve essere libero.

Renato Vicenza -  invoco il diritto di esprimere qui la propria opinione senza tema di essere offesi o trattati da stupidi.
Democrazia a tutti i livelli, non solo a Roma, ma persino nel blog.
E' pretendere troppo?

Marco Marcon - Quindi ora Grillo vuole anche cambiare la constituzione (per ora, poi tocca anche ai dieci comandamenti e poi al terzo principio della termodinamica). Il motivo? Perchè ha paura che i neo-eletti non seguano la sua linea.

David Carrus - Ma fateme capì se tutti devono seguire la linea del partito (o Movimento) a che serve che ci siano 50 persone. Ne basterebbe una... Forse mi è sfuggito qualcosa...

Staff del blog Vaiaffanculo! - Inizio a pensare che i veri “infiltrati” siano i duri e puri che spingono Beppe all’immobilismo, tanto è lapalissiano che un simile atteggiamento costituirà una debacle per il M5S.

Dario - E' la seconda volta in due giorni che proponi di cambiare la costituzione. Prima per il referendum (art 75). Ora per il vincolo di mandato (art 67). Saprai che per cambiarla hai bisogno del 66% dei parlamentari. Ma studiare un pò di storia, per i motivi che indussero i costituenti a fare quelle scelte? O erano malfattori della casta pure loro?

Scusate, lo so... fra i dieci commenti più votati, e quindi più rappresentativi del complesso degli interventi, non ce n'è UNO a favore di Grillo. Come ho spiegato - e come ognuno può verificare sul blog di Grillo - non li ho "scelti". Li ho solo ordinatamente trascritti secondo graduatoria. Che gli umori stiano già cambiando? Che "la ggente" cominci finalmente a capire qualcosa? Cercheremo di capirlo quotidianamente. Se dovessimo rafforzarci in questa convinzione, Bersani non molli la presa. Stani lo statista di Genova. Lo costringa a spogliarsi dalle minchiate propagandistiche, e a decidere con chi stare, e quale metà dell'elettorato perdere.

No, Grillo, i partiti non sono tutti uguali. Se dopo vent'anni siete ancora costretti - per dimostrare che i partiti sono tutti uguali - a parlare del "Compagno G." e dell'On. Tedesco (a favore del cui arresto ha votato il suo partito, il PD), siete conciati veramente molto male. Poche cartucce, e per giunta bagnate.

Tafanus

Ultim'ora: quando a Grillo piaceva l'art. 67 (per la serie "la rete non perdona, e i cazzari professionals ne sono le prime vittime... "Diritto all'oblio" sticazzi...)

QUANDO A GRILLO PIACEVA L'ART. 67

Off Topics del 4 Marzo

Dario Fo esce dal coma vegetativo: «Anche Beppe sbaglia. Ora col Pd deve parlare»

...bentornato nel mondo degli esseri pluricellulari, Fo... "Anche" Beppe sbaglia??? com'è buono, lei...

Il Nobel: «La sinistra ha fatto molti errori, ma adesso è possibile il dialogo con Grillo. Entrambi evitino veleni».

.

"...per mio conto, che ci si possa intendere tra il Pd e il Movimento Cinque Stelle; l’ho detto, lo ripeto. L’importante è fidarsi l’uno dell’altro, vedremo... "

Toh! Ma questo è Dario Fo, il giullare dei giullari d’Italia, il premio Nobel per la letteratura, la sinistra scomoda, quella che non s’accomoda; e che ci fa lui, occhi e sorriso maschera di gioia accecante, con quelle parole così misurate, con questi toni – visti anche in tv di recente – tanto posati, pensosi e pensati, degni di un leader politico? Dario è innamorato. Di Franca da una vita, della creatura di Grillo e Casaleggio da meno; anzi, pare proprio innamorato anche di Grillo del quale ha detto: non trovo in lui nessun difetto, solo pregi (...azz...!). E così ha scritto con il vecchio amico – e con il terzo comodo, Casaleggio – un libro.

Bene: la forza politica “no partito” è a una svolta. E ora si sente incalzata dalla sinistra che, avendo formalmente e fragilmente vinto le elezioni, le suggerisce che forse è venuto il momento di mostrare, oltre ai muscoli, anche senso di responsabilità: ci sono cose che stanno nella cultura politica della sinistra e contemporaneamente nel programma dei 5 Stelle; se si vuole che divengano legge, basta dirsi di sì. Ma il tempo corre, l’Italia attende, Grillo e Casaleggio parlano ai media di mezza Europa e intanto Dario resta qui, nel fango della nostra pozzanghera, a rispondere in italiano a una valanga di richieste sul fenomeno che ora ama e rappresenta, non statutariamente, in amore e conoscenza.

Stanco di questo tour de force?
«Stanco ma felice. Da quando sono uscito con gioia da un mondo di sofferenza, per me, e ho scoperto questo Movimento...».

Sì, di Grillo e Casaleggio...
«Che sono di sinistra, tienilo a mente, questo è fondamentale. E lo so perché ho diviso con loro le lotte contro l’alta velocità, contro i mostri a carbone in Romagna...».

Quindi, dovrebbe essere facile per loro entrare in contatto fruttuoso con il centrosinistra, corretto?
«Certo, bisogna trovare il modo... prima parlavo di fiducia: bisogna provare fiducia nei confronti di chi ha spesso usato mezzucci poco eleganti per fare politica e organizzare il consenso, come il Pd».

Giusto: bisogna imparare lo stile da Grillo e Casaleggio, loro sì che sono eleganti, impeccabili, francescani...
«Voglio dire che non si tratta di un pokerino ed è inutile star lì a bluffare cercando di alterare il tavolo di gioco...».

Prego?
«Mi risulta che abbiano già cercato, quelli del Pd, di portarsi a casa loro qualche nuovo parlamentare del Movimento, incantandoli...»

Davvero? Mi risulta che questa tecnica di combattimento appartenga alla cultura della destra che ha sgovernato il Paese. Se la sinistra si fosse comprata qualche onorevole, i suoi governi non sarebbero mai caduti. È bello si dica che ora invece sta facendo le spese al mercato, sarebbe una notizia, pessima, ma una signora notizia.
«Ricorda che la sinistra di cui parli è la stessa che non ha fatto la legge sul conflitto di interessi, che ha difeso interessi particolari, non pubblici, che ha recentemente favorito la costituzione di uno Stato-croupier; dopo aver spogliato i cittadini dei loro averi, ora li spennano nelle sale giochi, nei poker on line. Per non dire della Tav e degli interessi di parte che copre».

Sbaglierò, ma la legge sul conflitto di interessi non si è mai fatta perché non c'erano i numeri per farla passare. Sulla Tav: scrivo da anni contro quell’impresa e nessuno mi ha mai messo la museruola. E lo sai.
«Il fatto è che il Pd ha dimostrato di non saper ascoltare la voce delle popolazioni e le ha perdute. Come può un partito di sinistra diventare sordo a quel che gli dice la gente, la sua gente?»

Nessuno è perfetto. Allora? Si può fare l’accordo tra Pd-Sel e Cinque Stelle?
«La situazione è avvelenata, non chiara, scambi anche feroci. E non parlo solo di quel che viene dal Pd, ma anche di quel che ha detto-fatto Grillo, è stato pesante, avrà sbagliato anche lui, non so. Vedi, lo so che tanta base del Pd non ne può più di non essere ascoltata e rappresentata in quel modo. Io ne sono uscito, ma mi sono rimasti amici lì dentro, come te...».

Uguale: ho amici nei Cinque Stelle con i quali mi capisco benissimo. Li vedo mal rappresentati, ecco, dalla coppia leader-non-leader. Non ne parliamo, tu ed io, solo da ora: ma come ti sfugge che un grande e bel movimento sia nella disponibilità totale di due persone che nessuno ha eletto, nominato, votato e che nessuno può sfiduciare. Sarà una cosa di sinistra questa?
«Mannò, devi pensare che è tutta roba fresca di giornata. Che tutto è stato fatto in pochissimo tempo, che anche loro due si chiedono se esiste un problema di democrazia interna...».

Valà! Bontà loro, e cosa rispondono?
«Conviene leggere il libro che abbiamo scritto assieme, lì si capisce che sono brave persone, di sinistra, che nemmeno nel Sessantotto...».

Lasciamo perdere il 68. Quindi, la fretta sta giocando un ruolo fastidioso nell’incamiciare la democrazia dentro il movimento, è così?
«Grillo e Casaleggio si premurano di distinguere tra la posizione classica dei leader e quella del semplice portavoce, che è Grillo...».

(di Toni Jop - l'Unità)

Dario Fo esce dal coma vegetativo: «Anche Beppe sbaglia. Ora col Pd deve parlare»

...bentornato nel mondo degli esseri pluricellulari, Fo... "Anche" Beppe sbaglia??? com'è buono, lei...

Il Nobel: «La sinistra ha fatto molti errori, ma adesso è possibile il dialogo con Grillo. Entrambi evitino veleni».

.

"...per mio conto, che ci si possa intendere tra il Pd e il Movimento Cinque Stelle; l’ho detto, lo ripeto. L’importante è fidarsi l’uno dell’altro, vedremo... "

Toh! Ma questo è Dario Fo, il giullare dei giullari d’Italia, il premio Nobel per la letteratura, la sinistra scomoda, quella che non s’accomoda; e che ci fa lui, occhi e sorriso maschera di gioia accecante, con quelle parole così misurate, con questi toni – visti anche in tv di recente – tanto posati, pensosi e pensati, degni di un leader politico? Dario è innamorato. Di Franca da una vita, della creatura di Grillo e Casaleggio da meno; anzi, pare proprio innamorato anche di Grillo del quale ha detto: non trovo in lui nessun difetto, solo pregi (...azz...!). E così ha scritto con il vecchio amico – e con il terzo comodo, Casaleggio – un libro.

Bene: la forza politica “no partito” è a una svolta. E ora si sente incalzata dalla sinistra che, avendo formalmente e fragilmente vinto le elezioni, le suggerisce che forse è venuto il momento di mostrare, oltre ai muscoli, anche senso di responsabilità: ci sono cose che stanno nella cultura politica della sinistra e contemporaneamente nel programma dei 5 Stelle; se si vuole che divengano legge, basta dirsi di sì. Ma il tempo corre, l’Italia attende, Grillo e Casaleggio parlano ai media di mezza Europa e intanto Dario resta qui, nel fango della nostra pozzanghera, a rispondere in italiano a una valanga di richieste sul fenomeno che ora ama e rappresenta, non statutariamente, in amore e conoscenza.

Stanco di questo tour de force?
«Stanco ma felice. Da quando sono uscito con gioia da un mondo di sofferenza, per me, e ho scoperto questo Movimento...».

Sì, di Grillo e Casaleggio...
«Che sono di sinistra, tienilo a mente, questo è fondamentale. E lo so perché ho diviso con loro le lotte contro l’alta velocità, contro i mostri a carbone in Romagna...».

Quindi, dovrebbe essere facile per loro entrare in contatto fruttuoso con il centrosinistra, corretto?
«Certo, bisogna trovare il modo... prima parlavo di fiducia: bisogna provare fiducia nei confronti di chi ha spesso usato mezzucci poco eleganti per fare politica e organizzare il consenso, come il Pd».

Giusto: bisogna imparare lo stile da Grillo e Casaleggio, loro sì che sono eleganti, impeccabili, francescani...
«Voglio dire che non si tratta di un pokerino ed è inutile star lì a bluffare cercando di alterare il tavolo di gioco...».

Prego?
«Mi risulta che abbiano già cercato, quelli del Pd, di portarsi a casa loro qualche nuovo parlamentare del Movimento, incantandoli...»

Davvero? Mi risulta che questa tecnica di combattimento appartenga alla cultura della destra che ha sgovernato il Paese. Se la sinistra si fosse comprata qualche onorevole, i suoi governi non sarebbero mai caduti. È bello si dica che ora invece sta facendo le spese al mercato, sarebbe una notizia, pessima, ma una signora notizia.
«Ricorda che la sinistra di cui parli è la stessa che non ha fatto la legge sul conflitto di interessi, che ha difeso interessi particolari, non pubblici, che ha recentemente favorito la costituzione di uno Stato-croupier; dopo aver spogliato i cittadini dei loro averi, ora li spennano nelle sale giochi, nei poker on line. Per non dire della Tav e degli interessi di parte che copre».

Sbaglierò, ma la legge sul conflitto di interessi non si è mai fatta perché non c'erano i numeri per farla passare. Sulla Tav: scrivo da anni contro quell’impresa e nessuno mi ha mai messo la museruola. E lo sai.
«Il fatto è che il Pd ha dimostrato di non saper ascoltare la voce delle popolazioni e le ha perdute. Come può un partito di sinistra diventare sordo a quel che gli dice la gente, la sua gente?»

Nessuno è perfetto. Allora? Si può fare l’accordo tra Pd-Sel e Cinque Stelle?
«La situazione è avvelenata, non chiara, scambi anche feroci. E non parlo solo di quel che viene dal Pd, ma anche di quel che ha detto-fatto Grillo, è stato pesante, avrà sbagliato anche lui, non so. Vedi, lo so che tanta base del Pd non ne può più di non essere ascoltata e rappresentata in quel modo. Io ne sono uscito, ma mi sono rimasti amici lì dentro, come te...».

Uguale: ho amici nei Cinque Stelle con i quali mi capisco benissimo. Li vedo mal rappresentati, ecco, dalla coppia leader-non-leader. Non ne parliamo, tu ed io, solo da ora: ma come ti sfugge che un grande e bel movimento sia nella disponibilità totale di due persone che nessuno ha eletto, nominato, votato e che nessuno può sfiduciare. Sarà una cosa di sinistra questa?
«Mannò, devi pensare che è tutta roba fresca di giornata. Che tutto è stato fatto in pochissimo tempo, che anche loro due si chiedono se esiste un problema di democrazia interna...».

Valà! Bontà loro, e cosa rispondono?
«Conviene leggere il libro che abbiamo scritto assieme, lì si capisce che sono brave persone, di sinistra, che nemmeno nel Sessantotto...».

Lasciamo perdere il 68. Quindi, la fretta sta giocando un ruolo fastidioso nell’incamiciare la democrazia dentro il movimento, è così?
«Grillo e Casaleggio si premurano di distinguere tra la posizione classica dei leader e quella del semplice portavoce, che è Grillo...».

(di Toni Jop - l'Unità)

Off Topics del 3 Marzo

I Grilletti di Parma festeggiano il Primo Successo Epocale

(credits: segnalazione di Massimiliano Esposito)

Cinema - La tenacia di Maya (Zero Dark Thirty) - di Angela Laugier

Recensione del film "ZERO DARK THIRTY", di Angela Laugier

Regia: Kathryn Bigelow

Principali interpreti: Jessica Chastain, Jason Clarke, Joel Edgerton, Jennifer Ehle, Mark Strong, Kyle Chandler, Edgar Ramirez, Jessica Collins, Callan Mulvey, Fredric Lehne, Harold Perrineau, Lee Asquith-Coe, Mike Colter, Mark Duplass, Scott Adkins, Chris Pratt, Stephen Dillane, Frank Grillo, Taylor Kinney  -  157 min. –  USA 2012.

Questo bel film ricostruisce in modo teso e avvincente, mescolando la storia documentabile con l’invenzione verosimile, la lunga caccia a Osama Bin Laden, che, dopo gli attentati dell’11 settembre 2001, si era rifugiato in una località del Pakistan, non lontana dai confini con l’Afganistan.

La regista prepara molto bene gli spettatori alla cruda realtà delle prime scene, evocando, sullo schermo nero, le vittime innocenti dell’11 settembre, attraverso lo strazio delle loro ultime parole e delle loro ultime disperate conversazioni dai cellulari: questo incipit non costituisce il preambolo del film, ma è sua parte integrante, poiché, senza la memoria di quello strazio, credo, nessuno di noi potrebbe accettare le scene successive, quelle che realisticamente rappresentano la tortura dei prigionieri rinchiusi nelle carceri segrete americane a Islamabad.

Il film, che, come il precedente della Bigelow, The Hurt Locker, è un film di guerra, racconta la guerra ai terroristi di Al Quaeda, senza risparmiarci nulla, parlandoci, oltre che dell’aspetto investigativo, logico e deduttivo, affidato in gran parte alla giovane Maya (splendidamente interpretata da Jessica Chastain), anche dell’aspetto più sporco di quella guerra, quello che non si può evocare senza suscitare la ribellione di qualsiasi coscienza civile.

Maya è una ragazza, ufficiale della CIA, inviata in Pakistan per il suo carattere duro e determinato, ma anche per la sua intelligenza operativa e le sue capacità investigative, che le serviranno infatti a individuare, dopo dieci anni di lavoro, il rifugio segreto del ricercato, convincendo la Casa Bianca di Obama e di Hilary Clinton, dell’opportunità di autorizzare i soldati a concludere l’operazione, nonostante lo scetticismo e l’incredulità dello staff dei funzionari e degli impiegati suoi colleghi. Ha assistito con disgusto agli interrogatori sotto tortura, ma ha cercato di superare la propria repulsione in vista del risultato al quale si dedica completamente, utilizzando i mezzi diversi dell’indagine e della logica.

Nello scenario diffidente e ostile del territorio pakistano, in cui muoversi è rischiosissimo, Maya lavora in assoluta solitudine, sia perché, come gli altri americani in servizio in questa zona, subisce la difficoltà di trovarsi fra persone potenzialmente nemiche e infide, sia perché è cosciente del proprio isolamento anche all’interno degli uffici della CIA, dove, pur senza che qualcuno apertamente glielo dica, viene considerata imprudente e un po’ fanatica, e percepita generalmente come estranea all’ambiente, per tradizione maschile, in cui prevalgono comportamenti pregiudizialmente misogini, ma anche opportunistici, in vista della carriera e del quieto vivere. Amarezze, dolori, delusioni, che hanno accompagnato il suo lavoro per  anni, sembrano aver fine, grazie al successo dell’operazione molto rischiosa che, permettendo la cattura e l’uccisione dell’uomo più ricercato al mondo, lascia che, per un momento, la donna ritrovi se stessa e le sue fragilità a lungo compresse: le sue lacrime, alla fine del film, tuttavia, mentre indicano lo sciogliersi della tensione, segnalano anche lo smarrimento per il venir meno dello scopo a cui la sua vita era stata interamente dedicata. 

Gli ultimi quaranta minuti della pellicola si soffermano sull’intervento al buio (Zero Dark Thirty significa mezzanotte e mezza) dei corpi speciali che, allontanatisi dal vicino Afganistan, su un aereo reso non rilevabile dai radar, si dirigono verso la presunta casa-fortezza di Bin Laden, sperando di riuscire a trovarlo e a ucciderlo. Il volo, lungo il paesaggio oscuro dei massicci asiatici, è certamente uno dei più suggestivi e poetici che il cinema abbia rappresentato, anche perché il suo ondeggiare incerto fra le forre e le gole scurissime del paesaggio sottostante racconta simbolicamente gli alterni sentimenti di paura, di timore e di speranza che attraversano gli uomini al suo interno, che, anche se sono molto ben addestrati e armati, non diventano mai superuomini indifferenti né supereroi. L’ umanità dei diversi protagonisti del film, dunque, ci impedisce di vederlo esclusivamente come un film d’azione in cui la tensione narrativa sale alle stelle: questo è e rimane il bellissimo racconto di una guerra difficile e dolorosa, fatta di sofferenze e di sangue e anche di successi, che in qualche modo lasciano in bocca un sapore molto amaro.

Il film, molto coinvolgente, è condotto con mano sicura dalla regista, che ha ricostruito, insieme allo sceneggiatore  Mark Boal, giornalista e compagno della sua vita, con estrema accuratezza, una vicenda in cui le informazioni erano scarse e reticenti. In una bella e interessante intervista, concessa ai Cahiers du Cinema, il 18 gennaio 2013, la regista afferma che l’intento suo e di Mark Boal, in questo film, (così come era avvenuto per il precedente, The Hurt Locker) era stato quello di far luce sui lunghi anni opachi dopo l’attentato al World Trade Center, senza possibilità di accesso alle informazioni.

Il primo maggio del 2011, la notizia della cattura di Osama costrinse Mark a modificare il progetto del film e a riscriverlo parzialmente, ritardandone l’uscita, perché gli sviluppi della vicenda richiesero nuove ricerche e nuovi studi. Questa precisazione è importante per capire come e quanto la regista tenesse a un film, sia pure non strettamente documentaristico, sostanzialmente veritiero, in cui ombre e luci fossero presenti, non per un suo malvagio volere, ma perché effettivamente richieste dalla verità storica. Aver mostrato la tortura nella sua crudeltà, all’inizio del film, è parte appunto di questo desiderio di far luce e di far conoscere, non celando e non giustificando, ma narrando semplicemente i fatti; la regista, anzi, rivendica che, grazie a questo suo film, venga rilanciato quel dibattito sulla tortura che, aperto dopo il 2002 negli Stati Uniti, successivamente si era spento, respingendo con decisione l’accusa che rappresentare una nefandezza così disumana voglia dire sostenerla e compiacersene.

Angela Laugier

Uno vale uno? ...estikatzi...

Ci sono domande  insistenti, ostinate e ossessive che mi faccio da tempo, senza ottenere o riuscire a darmi risposta (da Marco Bracconi)

Per esempio:

Se è vero che il Movimento Cinque Stelle si definisce una “rete di cittadini”, e ha come principio fondante il rifiuto del principio di rappresentanza e la democrazia diretta, allora perché il Movimento stesso è costruito attorno ad uno strettissimo principio di rappresentanza/dirigenza attribuito al suo leader?

Se è vero che uno vale uno, perché le decisioni che prende l’”uno” Beppe Grillo non vengono messe ogni volta al vaglio di tutti gli altri “uno”?

Se è vero che stanno per entrare in Parlamento “cittadini eletti dai cittadini”, senza leader e mediazioni, perché i deputati e i senatori varcheranno tra qualche giorno quella soglia attraverso  un sentiero strettissimo e già tracciato per loro dai capi politici?

Se è vero che il referendum propositivo, ulteriore principio basilare del Movimento, viene immaginato per qualsiasi cosa, compresa l’uscita dall’euro, allora perché non viene chiesto ora agli elettori/cittadini cosa pensano della strategia della non-fiducia?

Se è vero che tutto deve essere pubblico, chiaro, trasparente, compresi i lavori nelle aule parlamentari, comunali e regionali, allora perché non c’è una webcam sempre accesa che segue Casaleggio e Grillo durante le loro riunioni politiche?

Se è vero che il Movimento Cinque Stelle non è un partito, anzi vuole la scomparsa dei partiti, perché ha una disciplina di partito identica – se non più ferrea – a quella di tutti gli altri partiti?

Se è vero che questa forma di democrazia è morta e va sostituita con un altro sistema di democrazia, dove si trova sul sito di Beppe Grillo uno schema esaustivo, dettagliato e tecnico su come sarà  (e soprattutto su come funzionerà) questa nuova democrazia?

Se è vero che la democrazia diretta attraverso la rete è il fine ultimo di Grillo e Casaleggio, dov’è che si puo’ trovare un prospetto chiaro di come essa funzionerà tecnicamente, con quali meccanismi, quali poteri di controllo, quali bilanciamenti, quali istituzioni, quali soggetti pubblici di riferimento?.

Erano solo alcuni esempi.

Come avete letto, nessun insulto e nessuna faccia da culo. Solo qualche dubbio, che da cittadino sottopongo al Movimento che dice di voler riportare i cittadini al centro delle decisioni.

A queste domande si puo’ rispondere con un virile e tranchant sarete spazzati via tutti. Oppure provare a dare qualche risposta seria e magari aprire una discussione.

Magari qualche sostenitore o elettore a Cinque Stelle è interessato a farla, questa discussione. Altrimenti bisognerà pensare che la libera discussione tra i cittadini, dove uno vale uno, è  un valore solo quando si sta dentro i paletti prefissati da Beppe Grillo. Se invece si sta fuori quei paletti (stabiliti da lui e solo da lui), allora uno non vale più uno. Non vale niente.

Marco Bracconi

C'è ancora, un Mò Vi Mento a 5 Stelle? Vediamo...

Vediamo quali sono i commenti più votati sul post odierno di Grillo contro Nichi Vendola

da luisella u.: Dalla Sardegna un grido di aiuto affinché il M5S appoggi quella parte del PD che non è molto lontano dal M5S e,alleandosi con esso,potrebbe finalmente attuare delle riforme sempre sperate sia da quelli che hanno votato M5S sia da quelli che hanno votato PD per chiedere le stesse riforme [...]

da domenico c.: E vai con gli insulti e le provocazioni, caro Grillo, o chi scrive per te questi fiumi di intolleranza, questa non è politica, cose così le dicono i fascisti come Berlusconi. Ma smettetela e cominciate ad essere seri, c'è tutta l'Italia da cambiare, di certo non ci riusciremo prendendo in giro ed offendendo, il prossimo passo è dare del frocio a Vendola [...]

da Dario Dabbicco: [...] Però sta iniziando a stancare questo continuare a parlare di politica con la p minuscola, dispensare attacchi a PD più o meno L e compagnia. Sappiamo come sono, cosa fanno, cosa pensano e a cosa mirano, altrimenti tutta questa gente non avrebbe votato M5S. Ci ricordiamo tutti gli insulti, da una parte e dall'altra, le loro passate miserie e il loro declino attuale. Ora basta Beppe [...]

da Aldo F.: [...] Leggo che noi approveremo tutte le leggi che il governo proporrà solo se rispecchiano il nostro programma. Si ma quale governo? E' una domanda che già ho qui letta, se il Pd alla camera ha i numeri, al senato no e quindi avrà bisogno della fiducia, altrimenti niente governo, mi sbaglio? Il m5s non la darà, gli altri partiti nemmeno. Mi chiedo a chi minchia di governo proporremo di approvare le nostre leggi? [...]

da Donatella B.: ma perchè? Cosa sta succedendo. Sono 20 anni che aspettiamo che Berlusconi se ne vada, e qui sul blog solo denunce sulla sinistra. Tanti elettori di sinistra sono passati al movimento cinque stelle perchè stanchi che il pd non fosse in grado di cancellare per sempre la vergogna di questi anni da incubo. E adesso ancora una volta tornerà, che beffa, che grande favore gli stiamo facendo.

da Roberto Zelante: [...]  Ho fatto 15 anni di consiglio comunale sempre all'opposizione e sempre con movimenti liberi o da indipendente, quindi per la mia esperienza devo consigliarti di approfittare per realizzare il più possibile in questa situazione(mi contenterei del 50% del programma), evitare l'ingovernabilità, e soprattutto evitare che vengano vanificati milioni di voti rendendosi colpevoli di tornare alle elezioni e fare vincere Berlusconi, si perchè io per primo e come me molti altri non ti voteremmo più. In bocca al lupo.

da Ilda I.: Per favore staff: potete cancellare i commenti palesemente omofobi?... grazie...

da Raffaella Biferale: Sto leggendo con orrore una serie di commenti dichiaratamente omofobi su Vendola. Lui non mi piace, quindi non sono qui a difenderlo, ma l'omofobia è proprio schifosa! Se questo è il nuovo modo di far politica a me ricorda molto il vecchio, vedi Giovanardi & Co.

da Roberto: Beppe lo so che hai dei forti risentimenti verso questi personaggi subdoli ma devi metterli da parte altrimenti non andiamo da nessuna parte [...]

da Gianluca Giacometti: BASTA BEPPE!!! Abbiamo capito che in campagna elettorale quei cattivoni hanno parlato male di te, ci dispiace tanto, mentre tu eri tutto carinerie e complimenti... Adesso però rischiamo la bancarotta e sarebbe ora di finirla con gli insulti e le ripicche, forse qualcuno l'ha capito [...]

N.B.: i commenti non sono scelti, ma pubblicati in sequenza, per estratto, seguendo esattamente l'ordine di gradimento (commenti più votati). Se non appaiono commenti favorevoli, non è un "gomblotto" del Tafanus. E' perchè non ce ne sono. I grillini come li immagina Grillo si stanno squagliando come neve al sole. Meglio tardi, che mai. Tafanus

La successione a Napolitano: il calcolo dei voti

Intanto, mentre l'ex comico vomita stronzate a megafoni unificati, andiamo a prenderci un Presidente della Repubblica di nostro gradimento. Con o senza i voti dei populisti di Grillo, Berlusconi e Maroni, che potranno concretamente misurare, per la prima volta, che se per il PD sarà difficile governare, l'opposizione è invece condannata - senza l'accordo del PD - alla più totale irrilevanza. Quelli che seguono sono i conteggi fatti da Roberto D'Alimonte per IlSole24Ore.

Bersani, Monti e Vendola non hanno i voti per fare insieme un governo. Ma hanno i numeri per eleggere il Presidente della Repubblica. È uno dei risultati della recente tornata elettorale. In un quadro molto confuso e instabile questo esito è uno dei pochi elementi di certezza. Il Presidente della Repubblica è eletto dal Parlamento in seduta comune dei suoi membri.

All'elezione partecipano tre delegati per ogni regione eletti dal consiglio regionale in modo che sia assicurata la rappresentanza delle minoranze. La Valle d'Aosta ha un solo delegato. Per le prime tre votazioni è necessaria la maggioranza dei due terzi dell'assemblea. Dopo la terza votazione è sufficiente la maggioranza assoluta. Queste solo le regole fissate nell'articolo 83 della Costituzione.

Dalle regole ai numeri. Alla Camera la coalizione che ha vinto il premio di maggioranza, Pd-Sel, ha 345 deputati. I suoi senatori sono 121. Il totale fa 466 voti nella assemblea che eleggerà il nuovo presidente. A questi vanno aggiunti i 49 deputati dei partiti collegati a Monti e i 22 senatori della sua lista civica. Il nuovo totale fa 537. I delegati regionali sono complessivamente 58. Non sono stati ancora eletti. Ma dato che si conosce il colore politico delle maggioranze consiliari e tenendo conto del dettato costituzionale che impone la rappresentanza delle minoranze, si può concludere con ragionevole certezza che tra i 58 delegati 30 saranno di centro-sinistra, 26 di centro-destra, uno del Movimento Cinque Stelle e uno della Valle d'Aosta. Fatti tutti i conti il totale dei voti di cui dispone la coalizione Bersani-Monti-Vendola per eleggere il nuovo presidente è 567. Senza contare i senatori a vita il corpo elettorale è di 1.003 grandi elettori. In conclusione, i voti di Pd, Sel e liste Monti rappresentano il 56,6% dell'assemblea. Quindi, dopo il terzo scrutinio sono sufficienti [...]

Noi ci auguriamo che questa maggioranza non debba essere utilizzata e che si possa eleggere il sostituto di Napolitano con un consenso che vada oltre i numeri che abbiamo indicato qui. In una fase così difficile per il Paese sarebbe un bene che i partiti diano prova di saper collaborare sulla scelta di una figura istituzionale che, date le attuali difficili circostanze, sarà chiamata necessariamente a giocare un ruolo delicatissimo e decisivo nei prossimi mesi e forse anni. Ma è un fatto da non sottovalutare che, se un largo consenso non si trovasse e quindi non fosse possibile mettere insieme una super-maggioranza, esiste comunque una maggioranza per superare una eventuale pericolosa impasse che finirebbe per destabilizzare ancora di più un quadro politico così incerto.

(di Roberto D'Alimonte - IlSole24Ore)

I "rigorosi" calcoli di Mazzarri - In tutte le partite, almeno due rigori rubati al Napoli

Walter Mazzarri

Udine, 25 Febbraio 2013...

Udinese-Napoli, Mazzarri: "Se ci avessero dato i due rigori magari avremmo vinto..."

Il tecnico: "Grande partita, ho fatto i complimenti ai miei ragazzi. È un momento in cui tutto gira storto". Hamsik: "È mancato solo il gol. Ora con la Juve sarà decisiva"

Sereno in volto, un po' meno dentro di sé. ""Ho fatto i complimenti ai miei giocatori. Di solito mi agito quando le cose non vanno bene, ma oggi c'è poco da dire alla squadra che ha fatto una grandissima partita". Walter Mazzarri cerca di nascondere la rabbia dopo lo 0-0 di Udine. Frutto, secondo la sua opinione, anche di due rigori non assegnati ai partenopei.

L'analisi (si fa per dire) - "Abbiamo pareggiato su un campo difficile dove hanno perso tutte e la Juventus ha fatto risultato dopo che l'Udinese è rimasta in dieci ad inizio gara. Io guardo la prestazione, ci sono dei momenti in cui ti va tutto storto, ma prima o poi la palla entrerà, poi magari se ci davano i due rigori che c'erano avremmo vinto. Ho chiesto ad Armero e mi ha detto che è stato sbilanciato, la linea fa parte dell'area e quello è calcio di rigore. Poi se vogliamo discutere di tutto..."

Napoli, 1° Marzo 2013

Mazzarri: "I miei giocatori mi dicono che c'erano due rigori"

Prosegue, inarrestabile, il serial "Ci hanno negato due rigori. Meritavamo di vincere"

"Oggi meritavamo di vincere (ci hanno negato due rigori); con l'Udinese pure (ci hanno negato due rigori); con la Samp anche: avremmo 6 punti in più.

E' un periodo che non ci gira bene...". Walter Mazzarri non è contento a fine partita e lo sottolinea ai microfoni di Sky: "Non posso sorridere, anche se sono contento del secondo tempo e della prestazione dei miei ragazzi. Non era facile con una squadra così forte. Stiamo facendo una corsa fenomentale, e cercheremo di farlo fino alla fine. Loro hanno avuto un'occasione con Vucinic dopo il gol. Nella ripresa abbiamo fatto tutto noi, c'è stata supremazia nelle occasioni da gol e nel gioco. Meritavamo di vincere".

...mai una volta che a Mazzarri rubino un solo rigore... almeno due, tanto per mettere in cassaforte il "meritavamo di vincere"...  Mazzarri, e imparare a perdere, no? NdR

Beppe Grillo e gli "eia-eia-alalà" - Allarmi siam fascisti...

Operazione dell'ex leader di Avanguardia nazionale Stefano Delle Chiaie - Quattro neofascisti eletti con Beppe Grillo

Sono almeno quattro i camerati neo-eletti con il Movimento 5 stelle di Beppe Grillo. Si tratta di un senatore, due deputati e un consigliere regionale in Lombardia, che hanno militato nella Fiamma Tricolore di Pino Rauti fino al 2002 ma che, anche successivamente, hanno mantenuto saldi contatti con l'area della destra radicale, sopratutto, con gli ambienti culturali come il Centro Studi Polaris di Gabriele Adinolfi, il Movimento Zero di Massimo Fini ed il Comitato Destra per Milano di Roberto Jonghi Lavarini".

Lo afferma l'avv. Vincenzo Forte, già dirigente Msi ed Unione Patriottica, che ora si dichiara "elettore del Movimento 5 stelle". Forte, tuttavia, non fa i nomi dei 4 parlamentari lombardi di estrema destra eletti nelle liste del partito di Beppe Grillo. Il comico genovese non ha mai nascosto le sue simpatie per i neofascisti, e a gennaio, davanti al Viminale, in occasione del deposito dei contrassegni elettorali, aveva invitato Casa Pound a unirsi al suo movimento [...]

"Non si tratta affatto di singoli casi isolati ma di un fenomeno molto piu' ampio, profondo e radicato", dichiara l'esponente della destra lombarda, secondo il quale si tratta di "una precisa strategia di intrusione nel movimento grillino, attentamente studiata ed organizzata, a tavolino, e portata avanti, nella massima riservatezza e discrezione, da alcuni gruppi neofascisti locali, legati all'ex capo carismatico di Avanguardia nazionale, Stefano Delle Chiaie" specifica l'esponente neofascista.

(Fonte: Voceditalia.it)

Credits: articolo segnalato da Satanasso

Fascisti vecchi e nuovi

All'armi! All'armi! All'armi siam fascisti
terror dei comunisti.
E noi del Fascio siamo i componenti
la causa sosterrem fino alla morte
e lotteremo sempre forte forte
finchè terremo il nostro sangue in cuor.
 
Sempre inneggiando la Patria nostra
che tutti uniti difenderemo
contro avversari e traditori,
che ad uno ad uno sterminerem.
 
All'armi! All'armi! All'armi siam fascisti
terror dei comunisti.
E noi del Fascio siamo i componenti
la causa sosterrem fino alla morte
e lotteremo sempre forte forte
finchè terremo il nostro sangue in cuor.
 
Lo scopo nostro tutti lo sappiamo:
combatter con certezza di vittoria
e questo non sia mai sol per la gloria
ma per giusta ragion di libertà.
I bolscevichi che combattiamo
noi saprem bene far dileguare
e al grido nostro quella canaglia
dovrà tremare, dovrà tremar.
 
All'armi! All'armi! All'armi siam fascisti
terror dei comunisti.
E noi del Fascio siamo i componenti
la causa sosterrem fino alla morte
e lotteremo sempre forte forte
finchè terremo il nostro sangue in cuor.
 
Vittoria in ogni parte porteremo
perché il coraggio a noi non mancherà
e grideremo sempre forte forte
e sosterrem la nostra causa santa.
In guardia amici! Ché in ogni evento
noi sempre pronti tutti saremo,
finché la gloria di noi fascisti
in tutta Italia trionferà.
 
All'armi! All'armi! All'armi siam fascisti
terror dei comunisti.
E noi del Fascio siamo i componenti
la causa sosterrem fino alla morte
e lotteremo sempre forte forte
finchè terremo il nostro sangue in cuor.
 
Del bolscevismo siamo gli avversari
perché non voglion Patria né Famiglia,
perché sono rifiuti e fanghiglia
che disprezzando noi dobbiam scacciare.
Sempre gridando “Viva l'Italia”
e abbasso tutti i suoi rinnegatori,
in alto, in alto il tricolor
che sarà sempre il nostro amor.

Off Topics del 2 Marzo

Grillo sbrocca contro il PD: ""Facce da culo, fuori dalla storia, e quando si aprirà voragine Mps del Pd non resterà nemmeno il ricordo"

Quest'uomo è ormai totalmente fuori di melone. Peccato che ci sia la legge Basaglia...

Sono ore di fibrillazione continua. Con le più diverse ipotesi sul campo. Beppe Grillo insiste nella sua offensiva contro il Pd. Con la speranza che questo apra la strada a un governo di larghe intese col Pdl dalle quali avrebbe tutto da guadagnare. Lo fa dal suo blog parlando di proposte di coalizione che somigliano a un "mercato delle vacche". "In questi giorni è in atto il mercato delle vacche - scrive il leader del Movimento 5 Stelle -. Al M5S arrivano continue offerte di presidenze della Camera, di commissioni, persino di ministri. Il Pdmenoelle ha già identificato a tavolino le persone del M5S per le varie cariche dando loro la giusta evidenza mediatica sui suoi giornali e sulle sue televisioni".

Definisce i tentativi di accordi "il solito modo puttanesco di fare politica" e attacca: "Per attuarlo però ci devono essere persone disposte a vendersi. E il M5S, i suoi eletti, i suoi attivisti, i suoi elettori non sono in vendita". No deciso al governissimo anche dal co-fondatore del Movimento, Gianroberto Casaleggio che, in un'intervista al The Guardian, ribadisce: "M5S non appoggerà nessun governo". Anzi: "la mente digitale dietro l'ascesa vertiginosa del Movimento", come lo definisce il quotidiano inglese, dice che il suo obiettivo a lungo termine è quello di portare M5S al potere da solo: "Se saremo coerenti" e attaccati ai principi "cresceremo certamente".

Pd: "Niente trattative" - Non si fa attendere la risposta del Pd che smentisce che siano in atto trattative nascoste con parlamentari grillini per trovare anche in Senato una maggioranza pronta a sostenere un governo Bersani. "Nessuna trattativa nè calcoli sottobanco come scrive il Corriere", si dice con un tweet dell'account ufficiale del Pd. "Il Pd gioca a viso aperto. Lo spiega bene Bersani" nell'intervista di oggi a Repubblica.

Nessuna apertura nemmeno a Renzi - Sono parole pesanti quelle scelte da Grillo per chiudere a un governo di coalizione con il Pd. Il leader politico non perde l'occasione per criticare Bersani che, a suo parere, "è fuori dalla storia". "I giochini sono finiti e quando si aprirà la voragine del Monte dei Paschi di Siena forse del pdmenoelle non rimarrà neppure il ricordo". Renzi che come uniche credenziali ha quelle di aver fatto il politico di professione senza nessun risultato apprezzabile, ora si candida a premier, ma non aveva perso le primarie? Questi hanno la faccia come il culo". "Se il pdmenoelle vuole trasformare Camera e Senato in un Vietnam il M5S non starà certo a guardare".

"No alleanza". Grillo accusa i vertici del Pd di comportarsi come "volgari adescatori" - E dice: "l M5S è composto da persone responsabili che vogliono un cambiamento radicale della morale pubblica, fermarlo è impossibile, in particolare con i soliti giochini da palazzo. Il M5S voterà in aula ogni legge che risponda al suo programma, non farà alleanze". La sua è una chiusura non solo al Pd, ma anche ad altri partiti: "I gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle non dovranno associarsi con altri partiti o coalizioni o gruppi se non per votazioni su punti condivisi" è presente nel Codice di comportamento degli eletti portavoce del Movimento 5 Stelle in Parlamento. È stato firmato da tutti i candidati e reso pubblico agli elettori prima delle elezioni, Queste regole erano note a tutti, al politburo del pdmenoelle compreso" [...]

Cgil: "Né larghe intese, né esecutivo tecnico" - Sul problema della governabilità del paese la segreteria nazionale della Cgil, ha fatto sapere di essere contraria a "un governo tecnico-istituzionale e a una grande coalizione" perchè "il paese necessita di un governo propositivo capace di produrre cambiamento".
(Fonte: Repubblica.it)

Bersani si faccia e ci faccia un piacere: organizzi un bel "Vaffanculo Grillo-Day". Poi lo lasci riposare nel suo letto di contenzione. Lo provochi. Vada in parlamento con un governo monocolore (o al massimo con un governo CSX+Centro, ma con Monti nella posizione subalterna che gli spetta).  Vada con uno scarno programma che contenga ANCHE, ma non SOLO, punti rilevanti per i grillini. Che gli votino contro. Poi ci appostiamo sulla sponda del fiume, e aspettiamo di veder passare i cadaveri di questi otto milioni di cogl... pardon di baionette che hanno portato in Parlamento il Circo Barnum.

Non bisognerà attendere molto. Monti avrà la premiership per l'ordinaria amministrazione, e il compito di tirare fuori dalle tasche degli italiani altri 50 miliardi di euro per fermare la slavina dello spread. Li tirerà fuori non solo dalle tasche di noi komunisti, ma anche dalle tasche di questi imbecilli che oggi cantano vittoria. Più che una vittoria di Pirro, una vittoria da pirla. Tafanus

P.S.: nel futuro, Bersani rifiuti qualsiasi dialogo con questo imbecille, che oltretutto non ha alcun ruolo istituzionale. Quando e se riusciranno a nominare i capigruppo di Camera e Senato, Bersani discuta con questi, e solo con questi.

Voglio sorprendervi con effetti speciali: posso dirlo? per una volta sono d'accordo con Renzi!

Renzi contro baratti e governissimo: "Schema vecchio, non ne usciamo vivi"

Il sindaco di Firenze interviene nel dibattito interno al Pd sul dopo voto: "Niente giri di parole, abbiamo perso, ma non pugnalo Bersani alle spalle. Grillo va sfidato, non inseguito. Mai pensato di guidare il governo"

Dopo quasi quattro giorni di silenzio, Matteo Renzi interviene apertamente oggi nel dibattito apertosi nel Pd all'indomani del deludente risultato delle elezioni. Innanzitutto per dire "senza giri di parole" che la sfida delle urne "il centrosinistra l'ha persa". "La vittoria numerica alla Camera non è sufficiente e lo sappiamo. E non si dica: 'Ah, gli italiani si sono fatti abbindolare, non ci hanno capito', come ha detto qualche solone dei nostri in tv nelle ore della dèbacle. Gli italiani capiscono benissimo i politici: casomai non sempre accade il contrario".

Più che Bersani, che dice di non voler pugnalare alle spalle - a maggior ragione ora che è stato sconfitto - nel mirino del sindaco di Firenze c'è ancora una volta Massimo D'Alema, il bersaglio principale della vecchia battaglia per la "rottamazione". "Pensiamo di uscirne vivi offrendo a Grillo la Camera e a Berlusconi il Senato, secondo gli schemi che hanno già fallito in passato?", scrive Renzi nella sua newsletter rispondendo evidentemente all'ex presidente del Consiglio che ieri dalle colonne del Corsera aveva lanciatato esattamente questa proposta per uscire dallo stallo post elettorale.

Il sindaco di Firenze sembra quindi condividere almeno in parte le prime mosse del segretario. "Trovo sbagliato e dannoso inseguire Beppe Grillo sul suo terreno, quello delle dichiarazioni ad effetto. Quello della frase di tutti i giorni. Tanto lui cambia idea su tutto, la storia di questi ultimi 30 anni lo dimostra. Grillo non va rincorso, va sfidato. Sulle cose di cui parla, spesso senza conoscerle.  La priorità è rimettersi in sintonia con gli italiani, non giocare al compro-baratto e vendo dei seggi grillini. Togliere il finanziamento pubblico ai partiti, subito, come primo atto del nuovo Parlamento, con efficacia immediata sarebbe come dire ai cittadini: ok, abbiamo capito la lezione. Adesso scriviamo una pagina di storia nuova".

Lo sfidante delle primare smentisce quindi in maniera categorica la voce che lo vedeva pronto a guidare il governo. "Ciò che volevo per l'Italia l'ho detto nelle primarie. Ho perso. Adesso faccio il sindaco", ha scritto prima ancora che contro questa sua presunta disponibilità si scatenasse l'ira del M5S. "Adesso leggo incredibili interpretazioni, ricostruzioni, commenti. Ho evitato di fare dichiarazioni dopo il voto perché non volevo finire nel festival di chi la spara più grossa e nei pastoni degli addetti ai lavori".

"Ho praticato la lealtà in tutta la campagna elettorale, non perché mi convenisse, ma perché è giusto rispettare i risultati, sempre. Perché credo che lo stile abbia un ruolo persino in politica. Oggi non dirò: "Ma io ve l'avevo detto". Quelli che sono stati zitti durante le primarie e che poi ci spiegano che loro avevano capito tutto sono insopportabili: passi saltare sul carro del vincitore, ma adesso affollare quello del perdente mi suona ridicolo. Io ho combattuto Bersani a viso aperto quando non lo faceva nessuno, guardandolo negli occhi. Non lo pugnalo alle spalle, oggi: chiaro? Nello zoo del pd ci sono già troppi tacchini sui tetti e troppi giaguari da smacchiare per permettersi gli sciacalli del giorno dopo".

(Repubblica.it) 

Per una volta - e dopo anni che gli faccio la guerra - sottoscrivo ciò che ha dichiarato Renzi. Intendiamoci, quando parla Renzi, continuo sempre a pensare "cosa ha detto, e cosa voleva in effetti trasmettere"? Io qui mi riferisco a ciò che Renzi ha detto. Punto. Condivido che con Grillo non si tratta. Il cazzaro sta già assaporando il gusto di giocare alla Principessa sul Pisello. Bisogna togliergli l'abito da Principessa, e riportarlo fra i peggiori degli umanoidi. Niente alleanze. I numeri dicono che non c'è al Senato una sola alleanza possibile che non presupponga lo sporcarsi di brutto mani e faccia. Con Grillo? MAI. Con Berlusconi? MAI. Con Monti? Non mi entusiasma, e comunque non basta.

Visto che tutti si sciacquano la bocca con le riforme, la legge elettorale, la riduzione dei costi della politica, Bersani vada a chiedere la fiducia o l'appoggio esterno a chi ci sta, su un programma di pochi punti, a parole incontrovertibili: legge elettorale, riduzione di numero e retribuzione dei parlamentari, conflitto d'interessi, legge anticorruzione seria. Grillo gli dica di no su un programma che contenga punti fondamentali del programma di Grillo. Sarà tutto da ridere. E smetta, Bersani, di circuire Grillo. L'unico risultato che può ottenere è quello di farsi insultare, per la gioia dei seguaci.

Bersani se ne faccia una ragione: dato che l'elettorato grillesco è spaccato come una mela fra provenienti dall'area di centrosinistra e dall'area di centrodestra, e dato che ciascuna "metà del cielo" pensa di essere depositaria della religione grillesca, Grillo si è messo nelle condizioni perfette per non potersi schierare con nessuno. Pena la perdita improvvisa di metà del suo elettorato.

Non credo che la strategia del muso duro servirà a salvare la legislatura, e forse neanche ad allungare l'agonia. Allora affrettiamo il processo di eutanasia, ma moriamo in maniera utile a far capire alla gente chi ha deciso di avvicinare il paese all'orlo del precipizio, dal quale peraltro Monti ci aveva allontanati solo a parole.

La tassa Grillo/Monti/Berlusconi

La tassa "Grillo/Monti/Berlusconi" (che d'ora in poi chiameremo per brevità "tassa GMB), è pari a quanto pagheremo in più,  in prospettiva per il servizio del debito pubblico. Parametro di partenza: spread a 255 punti-base, valore fatto segnare quando i primi exit-poll davano Bersani vincente sia alla Camera che al Senato. Valore odierno: 335 punti. Differenza: +80 punti/base, cioè, a regime, più 16 miliardi di euro all'anno. In altri termini, ogni italiano (inclusi i vecchi e i neonati) pagherà 300 euro in più all'anno. Altro che IMU!

Ma, se vogliamo metterla in termini di IMU sulla prima casa (quella che Berlusconi ci restituirà di tasca sua) siamo a quattro volte il suo valore. Il gettito dell'IMU sulla prima casa è infatti iscritto a bilancio per 4 miliardi.

Che culo che abbiamo, ragazzi! Paghi quattro, prendi uno. Tafanus

Classe Digerente a 5 Stelle (Niente resterà impunito/1)

Candidati a 5 Stelle di Montesilvano: il pelato, di cui mi è sfuggito il nome, ci informa di essere "sposato con Assunta, che è mia moglie". Adesso sono più tranquillo. Pensavo che Assunta fosse suo fratello...

 Cetto Laqualunque a Cepagatti:

Se qualcuno capisce quale sia il programma di Vera Colonnese, può farmi un disegnino?

Il Principale Problema di Avellino? Ma il Wi-Fi, of course...

 E per chiudere in bruttezza... POVERA ITALIA!

Allucinante! Questo è un Senatore!

E poi non lamentiamoci di Caligola che nominava senatore il suo cavallo. Ad averne, di Cavalli Senatori!

Il senatore grillista Pepe ha già pronta la prima mozione del gruppo parlamentare 5 stelle: ""Dato l'obbligo della cravatta, proporro' di comprarle da un artigiano di Casalnuovo, terra di grandi sarti. Realizza cravatte fatte a mano che qui vende a pochi euro, ma che nelle piazze di tutto il mondo sono rivendute a oltre 200 euro". http://www.caiazzorinasce.net/2013/02/elezioni-2013-il-neo-senatore.html

...ma questi ci sono o ci fanno? No, fingere così bene di essere cretini sarebbe cosa molto complessa... Sospetto che siamo proprio così: cretini nature...

Nuove Classi Diligenti: Intere famiglie grilline approdano in Paramanto.

Se ne parlate coi grillini, sono capaci di offendersi... Ma quale parentopoli! Emblematico il caso di Latina: su tre pirlamentari eletti, due sono madre e figlio. Madre infermiera, figlio 40nne disoccupato. Il reddito complessivo madre/figlio passa da 1.500 euri a 30.000 euri. E' qui la festa?

A Palazzo Madama Giuseppe Vacciano e Ivana Simeoni, alla Camera il figlio della donna, Christian Iannuzzi. Tre parlamentari pontini per il Movimento 5 stelle. Nel boom ottenuto dalla lista che fa riferimento a Beppe Grillo - primo partito nel capoluogo e secondo in una provincia da sempre di centrodestra - la singolare elezione di madre e figlio.

A Palazzo Madama i 5 stelle, infatti, portano Giuseppe Vacciano, numero 2 nella lista, dipendente della Banca d'Italia, e Ivana Simeoni, al numero 6, infermiera alla centrale operativa dell'Ares 118. Alla Camera, invece, entra il figlio della Simeoni, Christian Iannuzzi, disoccupato con la passione per l'informatica. "E' un risultato inatteso - dice la neo senatrice, fino all'ultimo in bilico per il seggio con il Pdl - non riesco a crederci". Attivista della prima ora dei meetup di Beppe Grillo, ricorda "i primi incontri nei quali eravamo una quindicina". L'esordio del Movimento 5 stelle alle comunali di due anni fa, con la candidatura a sindaco proprio di Vacciano. "Alla fine ci siamo messi tutti in lista - dice ancora la Simeoni - quelli eravamo, ma nessuno si aspettava un risultato del genere". L'attesa dello spoglio e i festeggiamenti in un pub del centro di Latina, poi oggi "un'altra giornata ai seggi, c'è lo spoglio delle regionali".

...ma la Lombardia non ci sta a restare indietro...

...c’è anche chi lamenta una piccola parentopoli, visto che due candidate al Senato, Giovanna Mangili e Laura Bignami, sono consorti di consiglieri 5 Stelle di Cesano Maderno e Busto Arsizio.  Ma Crimi si schermisce e difende il movimento: “Sono tutte dietrologie. Non piazziamo nessuno, non siamo una parentopoli...

...anche "l'estero" si da da fare...

Ma a quanto pare simili episodi sono già accaduti in passato. Infatti a sollevare qualche dubbio sulla regolarità delle candidature, qualche giorno dopo le parlamentarie, ci aveva già pensato Gino Camillo, attivista del Movimento: "Non riesco a capire come possa risultare la prima eletta nella circoscrizione Europa Yvonne De Rosa dato che si è iscritta al MeetUp di Londra solo il 6 novembre 2012 e che prima di questa data era venuta a un solo MeetUp il 19 ottobre per accompagnare il suo ragazzo Roberto Fico". Da notare che quest'ultimo è stato il più votato in Campania.

...anche in casa Cancelleri risolto il problema del reddito di cittadinanza...

Tra i candidati che aspiravano al Parlamento - e poi effettivamente eletta - c'era anche Azzurra Cancelleri sorella del consigliere grillino Giovanni Cancelleri che si era candidato per la carica di governatore in Sicilia e che è successivamente riuscito a conquistare un posto all'Ars.

...la "qultura" politica delle nuove classi diligenti non ha limiti (inferiori)...

Ma c'è un'altra curiosa vicenda riguardante sempre il M5S: Enza Blundo, neo-senatrice aquilana intervistata a "Un giorno da pecora" su Radio 2, alla domanda dei conduttori su quanti siano i senatori questa è stata la risposta: "Trecento". E alla Camera invece? "Cinque o seicento" ha risposto la neo senatrice

NIENTE RESTERA' IMPUNITO - Nei prossimi giorni procederemo a presentare i casi più eclatanti di neo-pirlamentari modello "Capra", inclusi i video autoprodotti di presentazione, e tutti i casi eclatanti che vorrete segnalare. Ricordate la vecchia rubrica di Cuore, dal titolo "Siamo tutti delatori"? Beh... intendo fare qualcosa del genere. Tafanus

Off Topics del 1° Marzo