Tafanus

Trieste, fa flop la grande adunata grillina: Galluccio e pochi altri

Non più di una dozzina i partecipanti alla passeggiata sulle rive e al comizio in piazza della Borsa, con la presentazione del candidato “portavoce” del M5S alla presidenza della Regione e dei pretendenti triestini a un seggio in piazza Oberdan. Era successo lo stesso a Monfalcone al “volto noto” Di Pietro

Una dozzina, non di più: senza voler scivolare nelle facili ironie, va registrato il flop dell’iniziativa voluta dai grillini triestini per presentare alla cittadinanza i candidati locali al Consiglio regionale e il candidato “portavoce” alla presidenza della Regione FVG (così si autodefinisce) Saverio Galluccio. L’idea era quella di una passeggiata sulle Rive che dimostrasse “non solo con le parole ma anche nei fatti uno stile di vita sano” (così il comunicato dell’ufficio stampa a 5 stelle). L’appuntamento esteso “a tutti” era fissato a Campo Marzio, davanti alla piscina terapeutica Acquamarina. Puntuale Galluccio, puntuali il neo-deputato Aris Prodani e il neo-senatore Lorenzo Battista, puntuali i candidati consiglieri. Poi qualche militante, un paio di bambini e nulla più [...]

 

Breve sgambata fino a piazza della Borsa e rapido comizio, senza riuscire ad attirare l’attenzione dei passanti. A una settimana dal voto, un segnale non troppo incoraggiante. Ma si sa: i 5 stelle sono persone “normali” e non volti noti, dunque era di partenza scontato che non ci sarebbe stata gran folla. Andrà presumibilmente meglio nei prossimi giorni, quando in FVG piomberà il “titolare”, Beppe Grillo: con lui lo spettacolo e la platea (magari a pagamento, come succederà a Pordenone) sono assicurati.

Ma forse a mostrare la corda, più che il singolo movimento o il singolo deputato, è ormai il metodo “tradizionale” di campagna elettorale: i comizi non vanno più. Ad ascoltare l’atro giorno Antonio Di Pietro in piazza della Repubblica a Monfalcone c’erano, come documentato su questo sito ieri, sì e no una dozzina di curiosi.

(...Non vanno più i comizi, o non vanno più i cazzari? Tafanus)

L'opinione di Piero Ignazi: "Secondo me Bersani ha fatto bene

...in questi giorni impazzano le critiche a Bersani, reo di aver tentato di intavolare un discorso di possibile cooperazione coi grillini sulle cose da fare. Su pezzi più o meno condivisi di programma. Col senno di poi, ora sembra che tutti i maitres-à-penser 'de noantri sapevano che i grillini avrebbero ricuvuto (e parzialmente eseguito) l'ordine di Casaleggio. di congelare un sesto del parlamento nel più completo e inutile immobilismo.

Purtroppo i numeri non lasciavano a Bersani molte alternative:

-a) tornare a votare col Porcellum, col rischio concreto di buttare via altri mesi, alcune centinaia di milioni di euro, per tornare magari ad una nuova situazione di doppia maggioranza Camera/Senato (cioà alla prima casella del gioco dell'oca. E magari con l'aggravante di 340 deputati consegnati a Berlusconi, Gasparri e La Russa;

-b) proseguire con la riedizione del "governo tecnico" Monti, non più super partes, ma in mano al peggior rottame politico emerso dall'inizio della seconda repubblica. Altri mesi di letargo assicurati.

-c) cercare di allargare la maggioranza al Senato, guardando o ai grillini, o a Berlusconi.

Forse Bersani ha avuto la colpa di sopravvalutare l'intelligenza (o la non-cretinaggine) dei grillini. Forse ha pensato che su alcuni punti di programma comuni, si sarebbe potuta trovare un'intesa, per avviare a soluzione i problemi più urgenti. Ma Bersani aveva ed ha capito benissimo l'impossibilità di fare strada insieme a Berlusconi. Per andare dove? Berlusconi cerca solo un salvacondotto per se stesso, e del paese non gliene frega un cazzo. Le prime proposte di baratto pervenute sono francamente oscene. Il Quirinale per lui o per la sua badante Gianni Letta. In alternativa per un PD, purchè disposto a fargli da salvavita.

L'idea di fare un pezzetto di strada con Berlusconi, Cicchitto e la Gelmini, darebbe al PD quel colpo di grazia che ancora non sono riusciti a dargli Renzi, Gentiloni e Fioroni.

Renzi ha fretta. Ha molta fretta, perchè capisce che il suo tempo (ammesso che sia arrivato) non è eterno. Le attese consumano. Ma quello che Renzi non ha capito è che un PD guidato da lui anzichè da Bersani, costretto a pagare la marchetta di un'alleanza organica con la Santanchè e Cicchitto, morirebbe in alcuni nanosecondi.

Quindi bene ha fatto Bersani (concordo con Ignazi) a tentar di percorrere l'unica strada non totalmente minata. Male ha fatto, invece, a volerla percorrere accettando qualsiasi condizione, inclusa l'oscena gogna mediatica dello streaming dove Bersani, con la sua storia di onest'uomo ed efficiente politico, ha accettato di trattare alla pari con due scalzacani privi di qualsiasi potere, di qualsiasi mandato, di qualsiasi autonomia. Pappagalli di Grillo, cocoriti che imitano il verso di Nessuno.

Ora c'è da sperare che l'elezione del Presidente della Repubblica produca qualche novità, che il nuovo presidente non pretenda "maggioranze certe e garantite in entrambe le camere" (cio che obbligherebbe alla riedizione dell'ammucchiata Monti), e che qualche infermiera e qualche idraulico grillino diventati senatori o onorevoli cittadini, comincino a capire che sarà dura tornare dal "Freccia Rossa Premium" aggratis e dai 12.000 euri all'Intercity seconda classe, e agli 800 euri in nero. Forse a qualcuno potrebbe venire un problema di coscienza. Altri potrebbero avere DAVVERO dei problemi di identità, a vedersi rappresentati da Bombolo Crimi e dalla Rotterveiler.

Incontro crimi nale

Su una cosa non sono d'accordo con Ignazi: sull'ipotesi che gli elettori di Grillo vengano in prevalenza dal PD. Non c'è uno straccio di ricerca che lo dimostri, e se guardo ai loro atteggiamenti, leggo i loro scritti, osservo la loro assoluta intolleranza per il contraddittorio e la discussione avulsa dagli insulti, ci trovo tanta casapound, tanto estremismo verboso, e poca o nessuna propensione all'ascolto e al confronto. No, caro Ignazi, gente che se prima non riceve l'OK da Casaleggio non risponde neanche alla domanda "piove"? no è, non può essere gente nata a sinistra. Questa è gente nata per partenogenesi dal ceppo di colui che ha fatto dell'insulto e della provocazione cretina la propria religione. C'è solo da sperare che molti di loro finiscano col vergognarsi della compagnia di giro nella quale si sono imbarcati, ma dalla quale traggono vantaggi che mai nella vita avrebbero pensato di poter avere. E che questo li porti a riflettere sull'assenza del vincolo di mandato.

Questo, in sintesi, il pensiero di Piero Ignazi:

Chi predica l'intesa con il centrodestra dimentica che il Pdl è in disarmo e che nella realtà politica italiana si è affermata una terza forza importante quanto le altre: il M5S. Il leader del Pd ha avuto l'umiltà e il coraggio di rivolgersi a loro
 
In questa fase post-elettorale si continua a rimuovere la realtà dei fatti; e ciò genera (almeno) tre illusioni. La prima riguarda il rifiuto del nuovo, dell'imprevisto, dell'inedito, come se ci trovassimo ancora inchiodati al vecchio schema centro-destra contro contro-sinistra. Nulla di più lontano dalla realtà. I due schieramenti alternativi che si sono combattuti per questi vent'anni sono stati travolti dallo tsunami grillino. Qualche dato per vedere meglio la dimensione "storica" di questo risultato. Il Movimento 5 Stelle è il primo partito in sei regioni, in 50 province e in 2.697 comuni (33,6 per cento), appena dietro il Pd, che è primo in 2.799 comuni (34,9), e distanziando nettamente il Pdl, in testa in 2013 comuni (25,1) secondo elaborazioni dell'Istituto Cattaneo). In questo ventennio soltanto Forza Italia nel 2001, e Pd e Pdl, a loro volta fusioni di più partiti, avevano ottenuto più voti del M5S. (La Lega, tanto per segnalare il suo precipitoso declino, è prima in appena 267 comuni, che rappresentano il 3,3 per cento del totale). Sono forse voti in libera uscita, soprattutto dal Pd, ma non è detto che ritornino tutti all'ovile soprattutto se il buon pastore prende la strada sbagliata. Sono voti che esprimono frustrazione e insofferenza ma anche voglia di cambiamento.

L'unico ad averlo capito è il cireneo Bersani che ha avuto l'umiltà e il coraggio di rivolgersi a loro senza quella supponenza tante volte rimproverata alla sinistra. Il segretario del Pd ha seguito le orme di quei (pochi) leader della sinistra d'un tempo che erano andati a dialogare con il movimento studentesco ricevendo, inevitabilmente, una montagna di sberleffi e insulti. Curioso che nessuno abbia messo in rilievo che nell'arroganza infantile dei capigruppo grillini risuonava la stessa tracotanza di chi, all'epoca, veleggiava fiero a guidare la rivoluzione proletaria e scherniva gli imborghesiti rappresentanti della sinistra storica. Corsi e ricorsi della politica.

Invece di apprezzarne l'apertura e la mancanza di alterigia, Bersani è stato rimproverato e ulteriormente irriso. Con i grillini, invece, bisognava parlare – e bisogna insistere - perché loro, non il sopravvissuto Berlusconi, rappresentano il nuovo, quanto si è smosso nella società italiana. Il linguaggio del M5S potrà irritare (l'idolatrato Bossi era forse un damerino della politica?), tuttavia l'anima corrosa e stanca dell'Italia si è indirizzata verso di loro. Invece monta all'interno del Pd il riflesso catto-comunista del compromesso storico in versione riveduta e corretta: le grandi forze responsabili che si uniscono per il bene del paese.

E qui arriva la seconda illusione, e cioè che il Pdl sia una forza politica affidabile e "presentabile". Se lo si considera tale, allora era sbagliata l'interpretazione del berlusconismo come responsabile dello sfascio economico-sociale, e anche etico, di questo paese. Quindi, che i sostenitori dell'incontro con Berlusconi facciano ammenda dei loro errori passati.

La terza illusione è che il centro-destra e il Pdl rappresentino ancora l'altra metà dell'elettorato, l'unica controparte in campo. Non è più così. Il Pdl è un partito in disarmo, quasi scomparso al nord e rifugiatosi in Puglia (governatore Vendola, qualche mea culpa?), in Campania, nel Lazio esclusa Roma, e in qualche altra zona sparsa qua e là. Solo la sprovvedutezza o i calcoli interessati di qualche dirigente democrat possono riportarlo a galla. Ottimo esempio di questa pulsione suicida è lo scambio Quirinale-Palazzo Chigi, dove i "responsabili" del Pd offrono agli avversari una posizione sicura per sette anni in cambio di un appoggio di qualche mese a un governo rachitico. Non a caso Renzi e i suoi sono favorevoli a questa ipotesi. Un accordo con il Pdl significa un ritorno al passato, al vecchio, cosa che consentirebbe al sindaco di Firenze di presentarsi poi come la vera novità rispetto alla solita contrapposizione tra Pd e Pdl. Qualora andasse in porto questa operazione, il futuro è disegnato: un centro riformista guidato da Renzi contro una opposizione radicale guidata da Grillo. De gustibus…

(di Piero Ignazi - l'Espresso)

La cittadina Lombardi-Rottermeier: "Ho perso il portafoglio". E il web si scatena

La Cittadina Lombardi-Rottermeier

.

L'annuncio su Facebook (GUARDA): «E ora cosa faccio per le ritenute spese?». Su Fb e twitter viene travolta in poche ore da molto sarcasmo e anche qualcosa di più... 

Le hanno rubato il portafoglio. Proprio a lei, la più attenta, la più severa, quella con la parola sempre giusta e sempre pronta. Quella che «la società civile siamo noi e non serve che la incontriamo». Soprattutto quella che ride sempre. Di che cosa poi, non s’è capito.

L’ha denunciato, direttamente su Facebook, la cittadina portavoce Roberta Lombardi, nonché capogruppo del Movimento 5 Stelle alla Camera, quarantenne, professione arredatrice d’interni per ricche magioni, emiri, miliardari e cose così. «Ieri sera mi hanno rubato il portafoglio dalla borsa» spiega la solerte capogruppo che quando una volta il povero Crimi l’ha chiamata «onorevole» quasi lo sbrana.

«Oltre l’immane seccatura di rifare carte - prosegue - patente, codice fiscale e il piccolo dispiacere per l’oggetto in sé, ho perso tutte le ricevute delle spese sostenute finora... Poca roba, circa 250 in un mese. Poiché è mia intenzione trattenere dalle voci di rimborso che compongono il mio stipendio solo quelle effettivamente sostenute e documentate e restituire il resto, cosa faccio? Aspetto vostri consigli».

Gli amici non l’hanno presa bene. «Cittadina Lombardi, se non è in grado di risolvere queste cose da sola e perde tempo a postarle su Facebook e leggere tutti i consigli, mi chiedo come faccia a risolvere i guai ben più seri del Paese che dovreste governare. Premetto, ho votato M5S», scrive un suo fan.

Giulia Musella, propone la colletta. Barbara scrive: «Cittadina, ci sono cittadini che con 250 euro devono arrivare a fine mese, eviti di rendere pubbliche certe sciocchezze che fa solo ridere noi, poveri polli». Altri la invitano a prendere in considerazione opzioni non riferibili, «Vai a farti...», «Attaccati al...».

La cittadina portavoce Lombardi non specifica dove sia avvenuto lo sgradevole accidente. Immaginiamo non alla Camera perché, visto l’andamento settario del gruppo, sarebbe costretta a dover cercare in casa propria. Su Fb e twitter viene travolta in poche ore da molto sarcasmo e anche qualcosa di più. «E sticazzi non ce lo mettiamo, Sora Roberta? C’è un limite anche all’autoparodia, su» scrive Andrea Scanzi del Fatto Quotidiano.

...notevole... non il furto degli scontrini alla signorina Rottermeier, che adesso non potrà allegarli al nota-spese, peraltro non obbligatorio... Notevole che a prendere per il culo la Cittadina Lombardi sia Andrea Scanzi del Fatto Quotidiano, uno fra i massimi responsabili dell'avvento al potere di questa grillacea che vuole governare l'Italia, ma ha problemi a gestire il furto di un portafogli, senza chiedere aiuto alla "rrete". Potenza del webbe! Tafanus

Di Claudia Fusani

14 aprile 2013

Al comizio di Silvio a Bari anche la Telecafona

Forse Silvio Berlusconi a Bari era così gasato, e le sparava più grosse del solito, perchè fra il raffinato pubblico c'era anche la zita, Francesca Pascale (meglio nota come la "telecafona del Calippo"), con l'immancabile baromcino bianco Dudù, in tinta col tailleur.

Guardatela bene, questa donna, perchè potreste ritrovarvela nella posizione di "First Sciura", con o senza Calippo...

La TeleCafona col barboncino On. Dudù

Off Topics del 14 Aprile - La Lega Nord per l'Indipendenza dalla Ragione

Cinema - Business Class (Gli amanti passeggeri) - di Angela Laugier

Recensione del film: GLI AMANTI PASSEGGERI

Regia: di Pedro Almodóvar

Principali interpreti: Antonio de la Torre, Hugo Silva, Miguel Angel Silvestre, Laya Martí, Javier Cámara, Carlos Areces, Raúl Arévalo, José María Yazpik, Guillermo Toledo, José Luis Torrijo, Lola Dueñas, Blanca Suárez, Cecilia Roth, Antonio Banderas,Penelope Cruz, Paz Vega, Carmen Machi, Pepa Charro – 90 min. – Spagna 2013.

Questo è un film che  si accetta o si odia, ma che difficilmente si ama. Ciò dipende, seondo me, dall’effetto di straniamento che si prova nel vedere scorrere sullo schermo immagini che paiono fuori luogo, oggi, quando gli spagnoli (come gli italiani, del resto) sono così preoccupati del loro immediato futuro da non aver più voglia di “movida”. Non sentono più, cioè, in sé quell’energia vitale e trasgressiva che si scatenava di notte, lungo le strade di Madrid, dopo la morte di Francisco Franco (1975). 

Almodovar fu, in quel periodo, uno dei protagonisti della movida madrilena, frequentatore spesso “en travesti” degli ambienti underground della capitale spagnola, mentre cominciava a girare con entusiasmo e intelligente vivacità i suoi film “scandalosi”, quelli che mettevano in scena temi che in Spagna erano stati, fino ad allora, tabù: la marijuana, l’omosessualità, la gioia della sessualità libera e disinibita. Proprio nel momento che stiamo vivendo, secondo Almodovar, occorre che gli uomini e le donne, se non vogliono essere presi dallo sconforto e dalla depressione, ritrovino la gioia di vivere perduta e si abbandonino alle esperienze del piacere non ancora esplorato, cacciando la tristezza e aspettando che passino i guai**.

Non interessa se ne usciranno vivi o morti; quello che conta è che vivano, davvero, fino in fondo e fino all’ultimo istante nella gioia e nella speranza. Tanto, lo svolgersi dei fatti non dipende dalla loro volontà, perché è il caso a indirizzare i loro percorsi: si salveranno forse per quel fortuito scarto imponderabile del fato, che talvolta è capace di deviare gli eventi, in modo imprevedibile, verso una diversa direzione (la scena della caduta del cellulare dal viadotto, per infilarsi nella borsa giusta, non ha forse proprio questo significato?).

La storia, ampiamente metaforica, è ambientata su un aereo che dovrebbe raggiungere Città del Messico da Madrid, ma che è costretto da un’avaria al carrello a girare a vuoto su Toledo, in attesa che si liberi una pista aeroportuale che permetta la rischiosa manovra di atterraggio. Nell’attesa il nervosismo si diffonde dapprima nella cabina di pilotaggio, quindi nella busines class, mentre i passeggeri, molto più numerosi, della tourist class se la dormono della grossa, essendo stati narcotizzati dall’equipaggio.

La paura di morire, tenuta a freno con intrugli alcoolici e mescalina, induce i passeggeri della prima classe a scatenare, violando le convenzioni che fino a quel momento avevano regolato la loro vita sociale e familiare, una nuova e insolita voglia di movida e una disinibita e promiscua sessualità accompagnata da un uso altrettanto disinibito del linguaggio e dall’irrefrenabile desiderio di mettere tutti gli altri passeggeri al corrente delle proprie storie personali, attraverso una sincerità desueta e liberatoria. L’atterraggio, che dovrebbe portare tutti in salvo, è il momento più ambiguo di tutto il film poiché  lo spesso strato di schiuma col quale la pista viene ricoperta rassomiglia molto a un fitto mantello di nuvole al di sopra delle quali si potrebbe ravvisare un aldilà pronto per tutti.

Il film è una commedia, da intendersi nel senso classico della parola, non tanto per quel che riguarda il finale, che come ho detto è alquanto ambiguo, quanto per la rappresentazione anche volgare degli appetiti e dei bisogni corporali, tipica del genere, come sa chiunque conosca un po’ della “teoria degli stili” che ha regolato la rappresentazione comica fino al romanticismo. La trasgressione di Almodovar sta allora nell’aver usato, per narrare la deriva comica e un po’ pecoreccia della storia, non i personaggi plebei della tradizione teatrale classica, ma quelli delle classi “alte”, davvero corrotti e volgari i cui comportamenti vengono finalmente smascherati. Una rappresentazione divertente e irriverente, degna di questo geniale regista.

**Pedro Almodovar ha rilasciato a questo proposito un’interessante intervista alquotidiano La Stampa, che potete trovare QUI

(di Angela Laugier)

Le "quirinarie" del MòViMento 5 Stelle, e la trasparenza

In calce la riproduzione del post (a dire il vero non molto trionfalistico) del MòViMento:

Non è fantastica, la trasparenza del MòViMento? L'unica notizia fornita è che gli "aventi diritto" al voto, al 31 Dicembre 2012, erano 48.282. Ma non ci dice, il democratico trasparente, se i votanti sono stati 47.000 o 2.500, né come si sono distribuiti i voti fra i dieci della short list.

Qualcuno potrebbe obiettare che lo fa perchè ha molto rispetto dell'elettore, e non vuole influenzare la scelta definitiva. Ma allora perchè sul post sono consentiti i commenti? Guarda caso, TUTTI contro Prodi e Bonino?

Misteri del grillismo, e della democrazia liquida...

Loretta Napoleoni consulente a 5 Stelle, e auto-candidata al Quirinale

Ieri il nome durante la riunione degli eletti del MòViMento [FONTE]

Loretta Napoleoni, auto-candidata al Quirinale

Franco Bechis su Libero riporta oggi la cronaca della riunione del MoVimento 5 Stelle andata in streaming ieri dopo l’incontro di Crimi e Lombardi con Napolitano. Oltre alle divertentissime esigenze dei grillini sui giorni di lavoro, riporta anche una sorprendente notizia: la giornalista economica e saggista Loretta Napoleoni potrebbe essere una consulente a 5 Stelle, nonostante in una recente intervista abbia scaricato Grillo ed endorsato Renzi (...Franza o Spagna, purché se magna?... NdR)

Niente, nessuno vuole andare in commissione Finanze. Uno dei più vecchi cerca di tranquillizzare gli altri: «Guardate che se non capite un tubo, comunque c’è come consulente nostra Loretta Napoleoni che vi spiega tutto…». Nemmeno Loretta smuove i senatori. Finalmente uno cerca di fare il passo giusto: «Io ho un grande problema ambientale in Umbria, ma tanto mi dicono che le commissioni non c’entrano con il territorio. Se non posso stare in Ambiente, vabbè. Che faccio? Vado alla Difesa?».

E allora:

Ma è l’unico. Visto lo stallo, ecco la grande idea: «Chiamiamo il nostro consulente della affari costituzionali, che ci suggerisca come dividerci i posti». Lo chiamano. Ma si sbagliano, e chiamano un altro. Soluzione finale: «Chiamiamo tutti i nostri consulenti…»

Confesso che questo pezzo mi ha regalato momenti di euforia, perchè i grillini fanno le occupazioni perchè "il vecchio che arretra" non vuol fare le commissioni in assenza di un governo, ma quando provano a giocare loro a fare le commissioni non sanno neanche quale sia il pulsante ON/OFF per iniziare il gioco...

Ilarità accresciuta dalla lettura di una intervista rilasciata ieri da Loretta Napoleoni allo HUFFINGTON POST, attraverso la quale fornisce la propria "accettazione preventiva" per la carica di Presidente della Repubblica, qualora "la ggente glielo chiedesse"... Purtroppo la ggente per il momento si astiene dal farlo... Tafanus

MòViMento 5 Stelle: fine della luna di miele

Oggi lo leggiamo anche sullo "Huffington Post", che si riferisce all'ultima ricerca di Mannheimer, ma noi stiamo monitorando il fenomeno da quando è ripresa la "libertà di sondaggio", dolo le elezioni.

Tutti i cazzari sono vittime dello stesso destino. Come soleva scrivere Gianni Clerici di certe meteore che attraversavano in mondo del tennis: "messe a giocare una partita vera, dimostrarono le loro umili origini". E' quello che sta succedendo ai cazzari di turno. Entrati in massa in parlamento per "aprirlo come una scatoletta di tonno", stanno facendo la fine dei tonni nella tonnara. Questo l'articol de

L'HUFFINGTON POST

Ma vogliamo fornirvi anche il monitoraggio continuo, che stiamo facendo, dalle elezioni in poi, su tutti i sondaggi "non CAWI" ufficializzati sul sito [Sondaggi Politico-Elettorali]. 

Nel grafico in calce, manca la "Lista Cinica Mario Monti", perchè ormai tutta la lista viaggia verso ciò che solo pochi mesi fa era il patrimonio della sola UDC: Monti+Casini+Fini superano a stento il 7%. Se avessi inserito anche loro nel grafico, avrei dovuto far partire il valore delle ordinate da zero. Per memoria: il grafico riporta i dati puntuali di ogni coalizione per ogni sondaggio (i puntini) le le curve di tendenza polinomiali delle coalizioni:

 

 

Off Topics del 13 Aprile

I pirlamentari grillini? tutti laureati. Come Oscar Giannino e il Trota

Non che ce ne freghi molto di quanti siano laureati, o infermieri, o idraulici... Ma nella fretta di guadagnarsi benemerenze nei confronti dei vincitori delle elezioni, molti giornalisti si sono affrettati a spiegarci che i grillini erano mediamente coltissimi. Anzi, non c'era gruppo parlamentare che avesse più laureati, in percentuale, dei grillini.

Noi, come è noto, abbiamo la malattia di verificare le minchiate, specie quando queste diventano una sorta di mantra collettivo. Così ci siamo preoccupati di verificare il mantra dei grillini laureati, anzi, più laureati degli altri. Lo abbiamo fatto anche perchè, a furia di sentire le sciocchezze che uscivano dalle loro bocche, nelle rare occasioni in cui trovavano il coraggio di aprirle senza prima essere collegati con la cuffietta di Ambra Angiolini a Girllo o a Casaleggio, qualche dubbio sul loro impareggiabile livello culturale lo avevamo francamente avuto.

Non che essere laureati garantisca migliori qualità politiche rispetto ai non laureati. In fondo, sono laureati persino Berlusconi, Quagliariello, la Carfagna... Ma giusto per far perdere ai grillacei il vizietto di considerarsi I Migliori, magari inventandosi statistiche ad hoc, abbiamo voluto verificare la notiziona che i grillini siano i più laureati di tutti.

Lo abbiamo fatto prendendo i dati aggiornati di Openpolis, tradotti in grafico, che mostrano i vari livelli di titolo di studio per gruppo politico. Iniziamo dalla Camera:

Bene, i laureati a 5 stelle sono in percentuali più o meno uguali a quelli del PD, sono più laureati rispetto al gruppo di SEL (partito essenzialmente operaio) e molto più del gruppo della Lega (partito tipico di caproni celtici), ma sono meno laureati rispetto a tutti gli altri (PdL, Lista Monti, UDC, Centro Democratico, E passiamo al Senato:

Come si vede dal grafico, la situazione dei "senatori laureati a 5 stelle" è addirittura tragica. I laureati pentastelluti sono circa la metà rispetto a PD e PdL, sono un terzo di quelli della lista Monti, e sono superati persino dai caproni celtici del pratone di Pontida. Con buona pace dei diffusori istituzionali della sòla della grande qultura dei grillacei.

Il campionario di lauree esibito dai grillacei è angosciante, per varietà. Leggendo i titoli di studio dei 5Stars, quando trovavo una laurea "dei tempi miei" (quelle banali, tipo medicina, ingegneria, giurisprudenza, chimica), mi sentivo rassicurato. Purtroppo abbondano fra i superlaureati grillini anche quelle lauree che nessuno sa esattamente a cosa servano. Ecco un piccolo estratto delle lauree a 5 Stelle:

Educatore professionale; laurea in tecnologia della comunicazione audiovisiva e multimediale; laurea in scienze forestali ed ambientali; laurea specialistica in educazione degli adulti e formazione continua; laurea in ingegneria per l'ambiente e il territorio; laurea in scienze della mediazione linguistica; lurea in professioni sanitarie infermieristiche e professione sanitaria ostestrica; laurea in discipline dell'arte, della musica e dello spettacolo, master di secondo livello in tutela internazionale dei diritti umani; scienze e tecnologie dello spettacolo; laurea in scienze della comunicazione (...poteva mancare?...); laurea in scienze della produzione animale, laurea da imprenditore del settore dei servizi; laurea in comunicazione pubblica e di impresa; laurea in scienze della formazione; laurea in scienze internazionali e diplomatiche...

Insomma, sembra che i grillini, Trota & Giannino Style, siano spesso "Laureati in Laurea". E mi viene in mente, maliziosamente, quella Marta Grande, 25enne, che era già dotata di una "laurea" in Alabama, di un Master in Cina, e di una quasi laurea a Roma. Che fenomeni, 'sti grillacei...

Tafanus

Off Topics del 12 Aprile

Matteo Renzi, Gianluigi Pellegrino, Repubblica, e il "boomerang del boomerang"

Come tutti sanno, ho una discreta stima di Repubblica e dei suoi giornalisti. Oggi, la mia "fede" ha subito un duro colpo, grazie all'editoriale di Gianluigi Pellegrino. Del quale, tanto per evitare ogni possibilità di equivoco, dico che non condivido neanche le virgole. Fuor di metafora: il renzismo di Gianluigi Pellegrino è talmente ingombrante da avergli causato una (spero) momentanea cecità. Gianluigi Pellegrino - per usare un francesismo - questa volta ha "pisciato fuori dal vaso", e proverò a spiegare perchè. Ma prima riporto i passi salienti dell'articolo:

L'ultimo autogol sul sindaco escluso (di Gianluigi Pellegrino - Repubblica)

Il punto non è se vi sono state o meno pressioni per escludere Renzi. Piuttosto, quell’esclusione, è un evidente errore politico. E sarebbe bene ammetterlo presto. Da Bersani infatti più che vibrate smentite su presunte telefonate di veto, avremmo voluto sentire un sincero rammarico per una occasione mancata dal Pd. Avrebbe dimostrato sul campo quanto veri siano i propositi di “cambiamento” che ogni giorno proprio il segretario va promettendo. Un errore sul fronte politico e su quello istituzionale. Sul versante esterno come su quello interno al partito.

Il modo con cui tradizionalmente le regioni indicano i loro rappresentanti per l’elezione del presidente della Repubblica, ha assunto progressivamente, una deriva di burocratizzazione partitica. La Costituzione prevede quei delegati all’articolo 83, perché come recita il successivo articolo 87 il capo dello Stato rappresenta l’unità nazionale e quindi l’intero popolo italiano e l’intero territorio. Per questo la Carta dà mandato alle Regioni di integrare la composizione parlamentare con uomini e donne che rappresentino il territorio e siano espressione anche delle minoranze. Ridurre tutto questo ad un mero incarico degli eletti in regione con le rispettive etichette di appartenenza, senza alcuna altra valutazione, è sicuramente ammissibile sul piano formale ma interpreta in modo deteriore lo spirito della scelta costituzionale. Assegnare piuttosto quel ruolo a personalità rilevanti del territorio e magari anche di caratura nazionale nel rispetto delle designazioni richieste dall’articolo 83, vorrebbe dire invece interpretare sino in fondo la scelta dei costituenti.

Non si tratta di integrare quantitativamente i componenti di Camera e Senato che già, come è noto, sono sin troppi. Si tratta piuttosto di operare un’addizione qualitativa che è l’interfaccia genetico della figura del presidente della Repubblica come rappresentante di tutto il paese, di tutti gli italiani ed in questa prospettiva appunto, dell’unità nazionale. In più l’opzione per personalità che non siano la mera propaggine dei consigli regionali non solo rafforza l’autorevolezza del complessivo collegio ma funziona anche quale integrazione degli anticorpi contro compromessi al ribasso che sono sempre in agguato nell’autoreferenzialità interna alle dinamiche parlamentari. E mai come oggi minacciano l’importantissima elezione del prossimo inquilino del Colle.

Inutile aggiungere come tutto questo risulti rafforzato in presenza di deputati e senatori ancora una volta non eletti ma nominati dal porcellum e quindi di per sé dotati di assai scarsa forza autenticamente rappresentativa. Ecco perché ci sembrava semplicemente scontato che un partito che oggi più ancora che in campagna elettorale (dove era troppo sicuro di vincere), ripete l’appello al “cambiamento”, avrebbe colto al balzo la disponibilità di una sua personalità (che comunque la si pensi sul relativo progetto politico) ha insieme grande radicamento nella regione e indiscutibile caratura e popolarità nazionale [...]

Per non dire infine che anche guardata con le lenti ciniche e deformanti della disfida tutta interna al Pd, l’esclusione del sindaco di Firenze è un evidente boomerang per i suoi avversari, perché finisce con il rafforzarlo ulteriormente rimarcando una sua virtuosa estraneità antropologica dall’attuale dirigenza. Per tutto questo, che ha fatto giustamente evocare il peggior tafazzismo, Bersani dovrebbe esprimere sincero rammarico. Che poi è anche il modo migliore per spegnere la polemica. E per non continuare a sbagliare. Gianluigi Pellegrino

Caro Pellegrino,

io credo che le sfuggano alcune cosine fondamentali:

-1) sbaglia Renzi a pensare di se stesso (da solo, o forse insieme a lei) di essere lo "special one". Non lo è. E' un sindaco, e i sindaci tradizionalmente non sono inseriti fra i grandi elettori. Una eccezione non l'hanno chiesta né Fassino, né Pisapia, né De Magistris, né Emiliano... Nessuno. Nè sindaci di comuni piccoli, né sindaci di comuni grandi.

-2) E' vero che la designazione tradizionalmente riservata al Presidente della Regione, al Presidente dell'Assemblea Regionale, e ad un membro dell'opposizione, non è un obbligo di legge. Ma il fatto che sia diventata una tradizione mai discussa, o quasi, è un fatto largamente positivo, perchè ha chiuso sul nascere un altro potenziale "mercato delle vacche", che con l'abituale sensibilità Renzi (e solo Renzi) ha pensato di aprire. Bene hanno fatto quei dieci che gli hanno detto NO, malissimo hanno fatto quegli 8 che gli hanno detto SI.

-3) Non è Bersani che deve vergognarsi. E' Renzi a doverlo fare, per aver insinuato manovre di Bersani atte a rifiutare a Renzi il grande onore di diventare - unico fra i sindaci italiani - Grande Elettore. E perchè mai avrebbe dovuto?

-4) Benissimo ha fatto Bersani a ricordargli, senza neanche menzionarlo, che ha altro da fare che non occuparsi delle nomine dei "494" elettori di centro.sinistra.

-5) Malissimo ha fatto Renzi a insinuare sospetti infamanti su Bersani, esattamente come aveva fatto tutti i giorni sulle primarie (...non mi vogliono far partecipare, le primarie devono essere libere a tutti - anche a quelli di Arcore, hanno truccato gli scrutini, non hanno rispettato la par condicio...) e via minchionando).

-6) Malissimo avrebbe fatto Bersani a muovere un solo dito a favore di Renzi (e solo di Renzi) per "dare segnali". Avrebbe dato solo il segnale che il suk arabo era arrivato anche li. Ma allora perchè non giocare al "piccolo suk" in tutte le regioni? Una bella rissa gigantesca, che avrebbe coinvolto venti regioni? Pellegrino, mi tolga una curiosità: lei c'è, o ci fa?

-7) Per chiudere in bellezza, infila una minchiata assolutamente mostruosa. Voglio ricordarla:

"...l’esclusione del sindaco di Firenze è un evidente boomerang per i suoi avversari, perché finisce con il rafforzarlo ulteriormente rimarcando una sua virtuosa estraneità antropologica dall’attuale dirigenza..."

Eh no, caro Pellegrino. Chi "rafforza quotidianamente" la propria estraneità antropologica rispetto alla sinistra non è chi rispetta le regole e chiede che anche gli altri lo facciano. E' antropologicamente diverso chi chiede sempre e solo eccezioni a favore di se stesso, strafottendosene degli altri. Di quei coglioni come Fassino, Pisapia, Emiliano, che pensano solo a fare i sindaci. E magari a farlo bene.

Lei è liberissimo di pensare, come scrive, che "...comunque la si pensi sul relativo progetto politico [di Renzi] , ha insieme grande radicamento nella regione e indiscutibile caratura e popolarità nazionale...".

Anche Benigni, anche Gianna Nannini, hanno "grande radicamento nella regione e indiscutibile caratura e popolarità nazionale", ma non mi risulta che nessuno li abbia proposti come grandi elettori.

Per piacere, evitiamo - in un paese dove di aprono guerre dei trent'anni anche per un posto da rappresentante di scala nell'assemblea condominiale - di aprire un nuovo fronte di rottura. Caro Pellegrino, questa volta l'autogol è tutto suo, ed è bello grosso. Lei trova che Renzi sia un grande statista? Bene, quando e se Renzi scenderà in campo (o salirà in politica) faccia campagna per lui. Magari distinguendo il suo mestiere di giornalista da quello di "renzino", e lasciando il giornalismo attivo, onde evitare pericolose commistioni di ruoli.

Tafanus

Truffa sull'editoria, sequestrati 12 milioni ai deputati Pdl Verdini e Parisi

Il provvedimento è legato all'inchiesta sui fondi pubblici ottenuti senza averne i requisiti

La Guardia di Finanza ha eseguito un sequestro preventivo di beni per complessivi 12 milioni a carico dei deputati del Pdl Denis Verdini e Massimo Parisi, del principe Girolamo Strozzi e di altre 17 altre persone, imputati per truffa aggravata ai danni dello Stato per i finanziamenti pubblici ricevuti dalla Società Editoriale Toscana, che pubblicava Il Giornale della Toscana, e della "Settemari", che pubblicava Metropoli Day.

Finanziamenti che, secondo le accuse, sono stati indebitamente percepiti, perché il Dipartimento per l’Editoria sarebbe stato ingannato. Fra i beni sequestrati ci sono i conti correnti bancari delle società e quelli personali degli indagati, fra cui quello dell'onorevole Parisi, coordinatore del Pdl in Toscana e uomo di fiducia di Verdini per le attività editoriali [...]  Il fascicolo nasce dalla inchiesta della Procura di Firenze sui Grandi Eventi.

Il provvedimento, richiesto dai pm Giuseppina Mione e Luca Turco ed emesso dal gip Paola Belsito, è un sequestro "per equivalente" finalizzato al reintegro delle somme che si ritengono indebitamente percepite. Nel dettaglio, circa 2 milioni di euro sequestrati oggi sono ad integrazione del precedente sequestro preventivo da 10,8 mln scattato nel novembre 2011 per la società editrice del Giornale della Toscana. Altri 10 milioni attengono ai reati ipotizzati riguardo alla gestione della società cooperativa Settemari.

Diversamente dal sequestro del 2011, questa volta il gip ha riconosciuto elementi per far scattare il provvedimento anche a carico di Parisi. Secondo il gip, le indagini hanno dimostrato "il ruolo centrale" di Massimo Parisi nella "ideazione ed attuazione di tutta una serie di operazioni finalizzate, anche, alla indebita e truffaldina percezione di contributi pubblici per l’editoria". E — scrive ancora il gip — "gli elementi sino ad ora evidenziatici portano ad affermare che Parisi, insieme a Verdini, "è il burattinaio che ha mosso i fili del Gruppo Editoriale di fatto". E’ colui il quale ha amministrato per anni un gruppo di società accomunate, tra le altre cose, dalla finalità di voler massimizzare al  i risultati delal truffa ideata ai danni dello Stato".
 
E' già emerso nelle ultime indagini che i circa 2 milioni sequestrati oggi alla società editrice del Giornale della Toscana corrispondono ad una annualità di contributi erogati all'editoria dalla Presidenza del Consiglio dei ministri e sono stati versati in una fase successiva al primo sequestro. Secondo le accuse, la Cooperativa Nuova Editoriale, che deteneva il 51% delle quote della Ste, fu costituita nel 2001 al solo scopo di ottenere i contributi per l’editoria (che possono essere erogati soltanto a società editoriali possedute in maggioranza da una cooperativa). Solo che, secondo le accuse, la Nuova Editoriale lo era solo sulla carta, dato che nessuno dei soci ha prestato lavoro dipendente o autonomo in suo favore e nessuno ha partecipato alle scelte strategiche e gestionali, e perché essa è stata finanziata con capitali che provenivano in maniera occulta non dai soci ma dall’imprenditore Roberto Bartolomei, già socio di Riccardo Fusi (cricca grandi opere. NdR) nella Btp, e grande cliente del Credito Cooperativo Fiorentino, la banca presieduta sino al 2010 dall’onorevole Verdini. (Fonte: Rpubblica/Firenze)

Nasce un grande sito: "Berlusconi al Quirinale" - Imperdibile!

 

Silvio e i Grandi della Terra

 

Chi ha registrato questa marchetta di sito?

Domain ID:D168370656-LROR
Domain Name:BERLUSCONIALQUIRINALE.ORG
Created On:06-Apr-2013 18:06:17 UTC
Registrant Name:Alessandro Bertoldi
Registrant Organization:PdL
Registrant Street1:Via Brennero, 15

Insomma, una oggettiva storia di Berlusconi raccontata dal cameriere junior di Michaela Biancofiore , a sua volta cameriera senior di Silvio Berlusconi

Alessandro BERTOLDI

Bertoldi, bertoldini e cacasenni

Presidente nazionale Studenti PdL (VIS) – Coordinatore provinciale GI-Giovani PdL Bolzano - Alessandro Bertoldi (Bolzano, 1994) é un giovane dirigente politico e rappresentante studentesco italiano del Popolo della Libertà (FI). Ad oggi Bertoldi é probabilmente il dirigente nel PdL a livello nazionale più giovane, dal 21 gennaio 2012 é Presidente nazionale dell’organizzazione studentesca scuola del PdL, Voce dell’Italia VIS studentesca. É inoltre Coordinatore provinciale della Giovane Italia (PdL) della Provincia autonoma di Bolzano, dove affronta quotidianamente pesanti battaglie a favore del gruppo linguistico italiano, per il quale chiede anche lo status di minoranza di secondo grado, inoltre noto per alcune frasi pesanti sugli ex terroristi locali. É infine attualmente dirigente onorario di Cuba Indipendente y Democratica e volto noto nella battaglia per i diritti umani dei popoli, specie di quello cubano. É considerato fortemente berlusconiano e molto vicino all’On. Biancofiore, nel febbraio 2012 ha avuto un incontro privato con il Presidente Berlusconi in Villa San Martino ad Arcore. Ha sostenuto alle recenti elezioni presidenziali russe Vladimir Putin direttamente anche attraverso convegni ai quali ha partecipato all’estero e in Italia e infine ha smentito ogni tipo di broglio. Bertoldi é stato dal marzo 2011 al gennaio 2012 Presidente nazionale di Studenti per le Libertà – Scuola, prima ancora Presidente regionale del Trentino Alto Adige per la medesima associazione e nel 2009 Presidente provinciale di Alternativa Studentesca per l’Alto Adige dallo stesso anno é responsabile giovanile di Forza Italia e poi del PdL.

________________________  ALTRA BIOGRAFIA…

Alessandro Bertoldi, Italiano di lingua italiana, nato a Bolzano nel 1994, risiede a Pineta di Laives. Ha vissuto anche a Laghetti di Egna e a Bolzano. Attualmente studia al Liceo italiano delle Scienze Sociali di Bolzano (Pascoli).
Nel gennaio del 2007 fonda il mensile della scuola media Rainerum “La Gazzetta del Rainerum” che dirige per i due anni successivi, durante i quali intervista personaggi di spicco della politica e della scena locale come l’allora presidente del consiglio provinciale dott. Riccardo Dello Sbarba, l’allora vescovo della diocesi di Bolzano e Bressanone Mons. Wilhelm Egger, il sindaco di Bolzano dott. Luigi Spagnolli. Nello stesso periodo scrive per vari blog e siti internet giovanili e periodici.
Essendosi appassionato sin da subito di politica ed essendosi avvicinato alle idee e agli ideali del partito del Presidente Berlusconi, Forza Italia, nel gennaio del 2009 entra in FI e dopo soli tre mesi nasce il PdL, ora è militante del Popolo della Libertà. Si impegna ora per contribuire alla crescita del Partito e soprattutto del movimento giovanile e studentesco locale finchè nel dicembre 2009 il presidente nazionale di Alternativa Studentesca, Basini, lo nomina presidente provinciale della stessa associazione. Nei mesi successivi contribuisce assieme ad altri giovani alla crescita del movimento giovanile del PdL, finchè il Coordinatore nazionale dei Giovani PdL, Pasquali, lo nomina Coordinatore provinciale di Giovane Italia – Giovani PdL. Dal luglio 2009; attualmente interviene assiduamente sui quotidiani locali: ALTO ADIGE, CORRIERE DELL’ALTO ADIGE e TRENTINO. Ha sostenuto l’On. Biancofiore nella campagna elettorale delle EUROPEE del maggio 2009, il centro-destra con Oberrauch candidato sindaco a Bolzano e i candidati consiglieri On. Biancofiore, Cons.prov. Urzì, Frizziero e Giovannetti assieme al movimento giovanile, mentre a Laives ha sostenuto Christian Bianchi sindaco PdL e i candidati consiglieri Inguscio, Borin e Gavoni, sempre assime al movimento giovanile. E’ inoltre impegnato per la causa della liberazione di Cuba dal castrismo-comunista e trai primi firmatari della lettera recapitata all’ambasciata cubana in Italia indirizzata a Fidel Castro con cui si chiedono maggiori diritti e la liberazione dei prigionieri politici cubani, per questo è stato citato più volte anche dai media nazionali (Rai Radio 1, Zapping etc.) Esce assiduamete sulle agenzie di stampa nazionali sul tema scuola.

Scrivimi: [email protected]

E voi scrivetegli!

I commenti: su 294 commenti inviati, solo sette sono stati pubblicati, come si può dedurre da questo URL:

http://berlusconialquirinale.org/info/comment-page-1/#comment-294

Eccoli: sono splendidi, non perdeteveli (il mio non c'è... che peccato!)

(Credits: grazie a JeSuis Stephanie per avermi segnalato questa minchiata suprema!)

Matteo Renzi, o "del gombloddo" - Il Rottamatore Rottamato

 Grandi elettori, Renzi accusa Roma: "Telefonate per farmi escludere" - Il Pd non l'ha inserito tra i rappresentanti della Toscana che parteciperanno all'elezione del capo dello Stato. E il sindaco attacca. "Mi hanno promesso i voti, poi qualcuno ha chiamato per dire di fare il contrario". Bersani: "Nessuna pressione" (fonte: Repubblica)

Renzi lo Statista

La nomina fra i grandi elettori toscani per il nuovo presidente della Repubblica "mi avrebbe fatto piacere" dice Matteo Renzi. "Rappresentare la mia Regione. Qualcuno mi aveva detto vai avanti tranquillo, ti votiamo, ma poi è arrivata qualche telefonata da Roma per fare il contrario...". Il sindaco di Firenze torna al centro di un caso all'interno del Pd. Stavolta è la scelta dei grandi elettori della Toscana al centro della polemica. Il gruppo consiliare del Pd, spaccandosi in due (10 contro 8) ha indicato la sua terna e tra i nomi non c'è quello di Renzi: "Sono cose che succedono - prosegue Renzi -, non era un diritto né me lo aveva prescritto il medico, ma non mi abituerò mai alla doppiezza".

Anche più sibillino il commento del sindaco sulla scelta di Alberto Monaci, presidente del consiglio regionale: "Hanno scelto di mandare delegato regionale un autorevole personaggio della politica e del mondo bancario senese. Auguri, in bocca al lupo e che rappresenti bene la Toscana. Io me ne faccio una ragione".

Pier Luigi Bersani ci ha messo pochi minuti per replicare: "Nella sequela di quotidiane molestie, mi vedo oggi attribuiti non so quali giochini tesi ad impedire la nomina di Renzi a grande elettore per la  Toscana. Smentisco dunque di aver deciso o anche solo suggerito, o anche solo pensato alcunchè, a proposito di una scelta che riguarda unicamente il consiglio regionale della Toscana".

La proposta di inserire Matteo Renzi nella terna dei grandi elettori toscani era già stata una 'rottura' rispetto alla consuetudine delle Regioni, che vede inviati a Montecitorio il governatore, il presidente del consiglio e un rappresentante delle opposizioni. Sulla scelta di Renzi però si era speso Nicola Danti, col favore del capogruppo del Pd in consiglio regionale, Marco Ruggeri, e del segretario toscano, Andrea Manciulli, neodeputato. Contro, invece, una nutrita componente del gruppo Pd, contraria all'idea di distinguersi rispetto alla tradizione solo per dare visibilità a Renzi. Alla fine, dopo ore di discussione, ieri il gruppo Pd si è spaccato e Monaci ha prevalso con 12 voti contro i 10 avuti da Renzi.

Oggi i "renziani" in consiglio regionale hanno votato a scrutinio segreto secondo la linea decisa dal gruppo, indicando Rossi, Monaci e il vicepresidente del consiglio Roberto Benedetti quali grandi elettori per la Toscana. Ma il sindaco è tornato alla carica, accusando le "telefonate" giunte da Roma e ribadendo in generale la sua estraneità ai giochi di potere: "Se ci sono nuove elezioni vedremo cosa accadrà. Ora sono fuori dai giochi della politica romana, sto facendo il sindaco della mia città". Renzi ha aggiunto di sperare che si vada alle elezioni "il prima possibile": "Se Bersani e Berlusconi riterranno più opportuna qualche forma di accordo nell'interesse del Paese, spero facciano il più veloce possibile. Se dipendesse da me, tornerei alle urne domani mattina".

Il caso va ad approfondire il solco tra la maggioranza interna e i renziani. Emblematico il tweet di Paolo Gentiloni: "Renzi non sarà tra i grandi elettori del presidente della Repubblica. Nel Pd sempre più forte la corrente Tafazzi". Stessa delusione per Marco Ruggeri, che pure non vuol sentire parlare di Pd spaccato: "Passava dalla Toscana l'opportunità di lanciare un segnale nazionale, nel senso dell'apertura al rinnovamento; poi ha prevalso l'indirizzo di una proposta istituzionale". "Siamo prigionieri della sindrome di Tafazzi - dice anche la senatrice fiorentina Rosa Maria Di Giorgi - . Escludendo Renzi dai grandi elettori, il Pd ha ceduto alla paura del nuovo e ha perso un'altra occasione per ritrovare la sintonia con i cittadini" [...]

         
Renzie                                     Fonzie

Qui di tafazziano c'è solo l'incapacità di Renzi di accettare le regole. Mai prima d'ora nessuno aveva chiesto dergoghe alla consuetudine che vuole che le grandi regioni mandino a Roma il presidente dell'assemblea, il presidente della regione, e  un membro dell'opposizione. Ogni volta che questo imbecille apre bocca, spacca ciò che resta del partito. Si tratti delle regole per le primarie, o della scelta dei Grandi Elettori, tutti ce l'hanno sempre e solo con lui. Il "Perenne Gomblotto Anti-Renziano". Stessa sindrome per i Gentiloni e la "banda degli "oni".

Io mi auguro che questi teorici del tafazzismo gomblottista vadano fuori dai coglioni. Si contino, e facciano per conto loro, fuori dal PD. Faranno la fine del Cicoria, uscito persino dai "sondaggi microscopici", quelli che contano anche i partitoni dello 0,1%.

Tafanus

Off Topics dell'11 Aprile

...c’era una volta la Lega Nord... (di Toni Jop)

Erano ossuti, lividi e trionfanti. È bello ricordare: un mare di bandiere verdi, elmi e alabarde, ampolline, celti a go-gò, un brillante razzismo interpretato con spocchia surreale ai danni di «terroni», «levantini», «romani». E poi un tripudio di mitologie in officina. Quella del capo-padre, Umberto Bossi, che purtroppo – si fa per dire «purtroppo» – era padre per davvero di un figlio miracoloso per intuito, cultura e modestia, ecco, sì, stiamo enfatizzando.

Era in lavorazione la mitologia del sotto-capo, Maroni. Quest’ultimo factotum della dirigenza padana aspirante al trono gli piaceva, ma quando fu chiaro che Bossi pensava, per la successione, al povero Trota, qualcosa accadde in quelle file intessute di fede e di riverenza. Errori madornali, oppure gli esiti di una faida interna ottimamente impostata e interpretata svangarono quel presente che in molti ritenevano destinato a durare. Così, di quella celtica grandezza restano le parole che alcune ore fa proprio Bossi ha pronunciato, ripensando a ciò che era accaduto da poco a Pontida. Sul sacro prato, le fazioni si erano menate con un entusiasmo che a noi pareva celtico e invece no.

«C’erano i fascisti che picchiavano anche le donne», ha detto il padre-ex capo. Chissà. Poi ha dedicato a Tosi, uno che è stato sui palchi con lui per anni e anni, un pensierino affettuoso: ha ricordato quando aveva fatto sbattere fuori dagli uffici della Lega di Verona i membri della famiglia che il sindaco aveva provveduto celticamente a sistemare. Questo resta della Lega. Conviene riflettere, mentre siamo alle prese con un fenomeno non così tanto diverso.

I nuovi leghisti

Ora è il tempo di Grillo, di un altro padrone-padre. Lui e il socio hanno fatto fortuna predicando un nuovo razzismo: l’alienità nei confronti di tutti quelli che non sono loro, i collusi, i responsabili, i cadaveri putrefatti. Sui blog hanno consentito che i loro fans si facessero forti di una orgogliosa diversità fondata su una frattura genetica: sarebbero anche umanamente altro. Una camicia di forza che già adesso si sta smagliando. Sul blog del padre-padrone non c’è traccia narrativa di questa storia di lunghi coltelli che, attorno a Bologna, sta mettendo le due badesse – Grillo e Casaleggio – ai ferri corti con i parlamentari bolognesi, a loro volta all’attacco dei consiglieri comunali e di quartiere del capoluogo emiliano. Calma e sangue freddo: sono celti anche questi.

(di Toni Jop - l'Unità)

Trapani: mafia, politica e mazzette dietro la Louis Vuitton Cup

Sequestri per 30 milioni. Tangenti, controllo dei boss e materiali scadenti, dal restauro delle mura alla nuova funivia.

Il sistema ruotava intorno a Francesco e Vincenzo Morici. Il loro primo "colpo": i lavori milionari del porto voluti dalla Protezione Civile di Bertolaso per la Louis Vuitton Cup. I loro nomi emergono anche nell'inchiesta sul senatore D'Alì (di Rino Giacalone - Il Fatto)

Il Porto di Trapani, finanziato per la Louis Vuitton Cup del 2005, e non ancora terminato

Mafia e corruzione. Accade in Sicilia, a Trapani, dove Polizia e Guardia di Finanza hanno sequestrato 30 milioni di euro di beni e società a due imprenditori molto noti nell’isola, Francesco e Vincenzo Morici, celebri per essersi aggiudicati i lavori per il primo “grande evento” della protezione civile targata Guido Bertolaso: i 45 milioni di euro di appalti per il porto, un’opera che doveva essere costruita per la Coppa America del 2005, ma che non è ancora stata finita.

Otto anni dopo si scopre che i due Morici, padre e figlio, secondo la magistratura, erano a capo di un sistema che si muoveva indisturbato grazie agli appoggi garantiti da politica e burocrazia, anche in cambio di mazzette, e sostenuto dall’ala di Cosa Nostra capeggiata dal latitante Matteo Messina Denaro. I Morici, per gli investigatori, erano infatti diventati una potenza economica giocando la loro partita imprenditoriale con carte truccate: l’avallo dei boss, la conoscenza in anticipo delle caratteristiche chieste dai bandi di gara e la possibilità di inserire nei bandi alcuni requisiti che loro e non altre imprese erano in grado di garantire. Così si erano aggiudicati appalti importanti come quelli per il risanamento delle antiche mura della città (7 milioni), per la costruzione della Funivia Trapani-Erice (9 milioni) e per il porto di Trapani (45 milioni) questi ultimi finanziati, e ancora oggi non completati, ai tempi delle gare della Louis Vuitton Cup. Un “grande evento” dietro il quale si muoveva la mafia.

                  

Guido Bertolaso          Matteo Messina Denaro          Senatore D'Alì

 Le imprese di Cosa Nostra a Trapani si sono occupate delle forniture e, come hanno rivelato alcuni imprenditori, chi costruiva sapeva bene che i loro materiali erano scadenti. Tanto che le antiche mura della città, appena recuperate, hanno già ceduto e hanno fatto sprofondare tratti della strada litoranea della città. Ferro malconcio risulta poi essere stato impiegato (per ammissione di chi lo ha fornito) anche per le nuove banchine del porto e per la Funivia per Erice.

Gli imprenditori sapevano bene che il materiale utilizzato era scadente. Ma, come è stato spiegato dai testimoni, acquistando forniture di quel tipo era più facile far uscire soldi in nero dai bilanci, per poi intascarlo esentasse o suddividerlo con boss, politici e burocrati.

Gli investigatori, che hanno eseguito un provvedimento di sequestro emesso dalla sezione misure di prevenzione del Tribunale di Trapani – la richiesta è arrivata dal questore Carmine Esposito – sono andati a bussare alle porte di decine e decine di società da Trapani a Roma, e poi ancora a Milano, Gorizia e Pordenone. Una vasta holding d’imprese impegnate soprattutto nel settore dell’edilizia, tutte riconducibili ai Morici

Il nome di Francesco Morici compare in diverse indagini antimafia. E spunta anche dagli atti dell’inchiesta contro l’ex sottosegretario all’Interno Antonio D’Alì, il parlamentare del Pdl sotto processo (rito abbreviato) a Palermo per concorso esterno in associazione mafiosa. I Morici, risulta da un’intercettazione e dalle parole dei pentiti, sostenevano infatti di avere l’ex senatore Pdl come sponsor in molte gare di appalto.

“Corrupti mores” è stata denominata l’operazione, “comportamenti corrotti”. Numerose le tangenti “intercettate” lungo questa indagine gli investigatori e in particolari quelli della Polizia diretti dal dirigente della divisione anticrimine Giuseppe Linares, “mazzette” pagate a politici e pubblici funzionari, della Provincia regionale di Trapani dove da qualche settimana è stata avviata dalla prefettura una ispezione che potrebbe portare allo scioglimento per inquinamento mafioso. Una decisione che rischia di essere presa prima ancora che la provincia scompaia per legge assieme alle altre 8 dell'isola, come stabilito il governatore Rosario Crocetta. Intanto però il grosso dei fondi pubblici è andato speso, è servito ad arricchire la mafia e ha lasciato più povera la Sicilia.

Si sapeva tutto già prima... ecco cosa riporta l'archivio storico de l'Espresso alla data del 18/11/2004:

Cosa Nostra's Cup (di Francesco Bonazzi)

"...una città letteralmente col vento in poppa, all'improvviso. Un vento che tra meno di un anno gonfierà le vele di una delle gare di qualificazione alla prossima America's Cup di Valencia e che spinge su Trapani una pioggia di fondi pubblici da oltre 80 milioni di euro. Nella piccola capitale della Sicilia occidentale, dove il reddito medio pro capite non supera i 10 mila euro l'anno, tanti soldi così in un colpo solo non li hanno mai visti. Serviranno a rifare il porto e creare un nuovo scalo turistico da 1.200 posti-barca, ma anche a completare le fogne. Opera forse di minor glamour, che però i 70 mila trapanesi attendono da anni e mai avrebbero sognato di veder realizzata grazie a un evento lussuoso come la Louis Vuitton Cup. Un'occasione imperdibile per aprire un'economia che da secoli si poggia su vigneti, saline e tonnare. Ma anche per togliersi l'etichetta di provincia "zoccolo duro della mafia", come ha detto 20 giorni fa il senatore Roberto Centaro, presidente forzista della commissione Antimafia.

Già, perché Trapani è la patria di un boss come Vincenzo Virga, arrestato nel 2001, e il grande nascondiglio di quel Matteo Messina Denaro che contende a Bernardo Provenzano il podio di latitante numero uno di Cosa Nostra. Ma ora il problema è come evitare che le imprese vicine alla mafia mettano le mani sulla Coppa. La magistratura sta dando una mano, e il 21 ottobre ha arrestato per corruzione l'ingegnere capo del Comune, Filippo Messina, sequestrando tutta la documentazione relativa a decine di appalti pubblici. E su Trapani è calato l'imbarazzo. E nessuno ha ringraziato gli investigatori.

Questa magia dei miliardi che arrivano a vela sulle Egadi si deve al senatore di Forza Italia Antonio D'Alì, classe 1951, sottosegretario agli Interni. Un barone-banchiere capace di convincere Ernesto Bertarelli, patron di Alinghi, la barca svizzera che detiene la Coppa America, a scegliere Trapani. Ad agosto, l'investitura diventa ufficiale e il 3 settembre D'Alì ottiene che il governo dichiari per decreto la manifestazione "Grande Evento". Non si tratta di una medaglietta, ma è come innestare un motore Ferrari sotto la macchina organizzativa. Significa attivare subito 62 milioni di fondi statali, altri 4 milioni di fondi regionali più 16 milioni di euro a carico dell'amministrazione cittadina. Il tutto con procedure semplificate che consentono di ricorrere anche all'affido diretto dei lavori, saltando appalti e gare varie [...]

Se il governo ha formalmente affidato la guida delle operazioni al prefetto Guido Bertolaso, gran capo della Protezione civile, nei fatti la regia è nelle mani di due fedelissimi di D'Alì. Si tratta del sindaco forzista Girolamo Fazio, e del commissario dell'Autorità portuale, Emilio Barboncini. Ai primi di ottobre si erano svolte le prime riunioni operative per mettere a punto i progetti da affidare alle imprese. Nulla faceva presagire il terremoto che avrebbe innescato di lì a poco l'inchiesta sugli appalti. All'arresto dell'ingegnere capo, pare che il sindaco volesse addirittura dimettersi, pur non essendo toccato dall'inchiesta. Ma D'Alì, intuendo che sarebbe stato uno smacco politico enorme, lo ha fermato [...]

Ma il fallimento dell'opera, fatta per tirare su appalti & affari più che moli e posti-barca, è goà chiaro dal 2005

Naufragio D'Alì (l'Espresso, 3 maggio 2007)

La Louis Vuitton Cup, fece tappa a Trapani nell'ottobre 2005. Per la città fu un tuffo nel jet set internazionale, nonché motivo d'orgoglio per lo sponsor politico dell'evento: il senatore Antonio D'Alì, all'epoca sottosegretario all'Interno e oggi presidente della Provincia. Che adesso ha un diavolo per capello e invoca interrogazioni parlamentari: il ministero dell'Ambiente ha infatti bocciato diverse opere portuali realizzate per l'occasione. In particolare una banchina nella "Zona di Protezione Speciale delle Saline di Trapani" (a sua tempo sequestrata dalla magistratura dopo le denunce di Legambiente) e due dighe foranee che hanno distrutto sette ettari di poseidonia, pianta marina protetta dall'Unione europea. Progetti che l'Autorità Portuale proponeva senza successo da anni e che furono infine cantierati, in assenza di valutazione d'impatto ambientale (Via), grazie a una deroga della Protezione Civile di Guido Bertolaso per i lavori in teoria indispensabili alla manifestazione ma che, come da italica prassi, non furono completati in tempo [...]

E nel 2010, su sa quasi già tutto...

Grande Evento Via col Vento (di Lirio Abbate - l'Espresso del 18 marzo 2010)

Sembrano legati da un filo invisibile, ma anche da amicizie e passioni comuni. Come i "grandi eventi". Sono Guido Bertolaso e il senatore del Pdl Antonio D'Alì entrambi coinvolti adesso in inchieste giudiziarie. Le loro strade si sono incrociate per la prima volta sei anni fa, quando il parlamentare era sottosegretario all'Interno e all'epoca fu attivissimo nel convincere Ernesto Bertarelli patron di Alinghi, a portare nel 2005 la Louis Vuitton Cup nella sua Trapani [...]

Ma la Corte dei conti «dubita». Per i magistrati contabili la regata non può essere «riconducibile alla categoria dei "grandi eventi rientranti nella competenza del dipartimento della Protezione civile"». Il motivo è che i "grandi eventi", «quand'anche non si sostanzino in calamità o catastrofi, dovrebbero pur sempre riferirsi a situazioni di emergenza che mettano a grave rischio l'integrità della vita, dei beni, degli insediamenti e dell'ambiente». Nulla di tutto ciò, scrive nella sua istruttoria il magistrato Rocco Di Passio, «sembra possibile ravvisare nel "grande evento" della regata velica Louis Vuitton Cup [...]

Fra le imprese che si aggiudicano i lavori di completamento delle opere foranee nel porto di Trapani vi è anche la Coling Costruzioni Generali che fa capo alla famiglia Morici, indicati dagli inquirenti molto vicina al senatore D'Alì. Gli affari trapanesi protetti dallo scudo emergenziale della Protezione civile che ruotano attorno all'America's Cup vengono sfiorati subito dalle inchieste su mafia e pubblica amministrazione che nell'ottobre 2004 portano in carcere il capo del Settore Urbanistica del Comune di Trapani, l'ingegnere Filippo Messina, accusato di corruzione, falso e turbativa d'asta [...]

All'epoca a condurre quell'istruttoria furono i pm Andrea Tarondo e Giuseppina Mione. Ora la Mione è a Firenze e sta coordinando insieme agli altri colleghi della procura l'inchiesta sui grandi eventi in cui è coinvolto Guido Bertolaso, accusato di corruzione, insieme alla "cricca" di Angelo Balducci, l'ex presidente del Consiglio del lavori pubblici. Il senatore Antonio D'Alì dopo aver perso la carica di sottosegretario è stato eletto presidente della Provincia di Trapani e oggi è a capo della commissione Territorio Ambiente del Senato. I magistrati di Palermo, secondo quanto confermato a "L'espresso", lo hanno iscritto nel registro degli indagati per concorso esterno in associazione mafiosa. L'accusa si basa su dichiarazioni di collaboratori di giustizia fra i quali Antonino Birrittella e Francesco Geraci. Quest'ultimo racconta dei rapporti che vi sarebbero stati fino agli anni Novanta fra il parlamentare e il boss latitante Matteo Messina Denaro. In particolare, la famiglia del capomafia accusato della strage di via dei Georgofili a Firenze è stata in passato al servizio dei D'Alì nelle loro tenute trapanesi. Ma nel fascicolo sono inserite anche intercettazioni in cui mafiosi parlano tra loro facendo riferimento all'ex sottosegretario [...]

Off Topics del 10 Aprile (...e "intese larghe, anzi lasche"...)

Gino Strada, giudizio 'estetico' su Brunetta scatena l'ira del Pdl: "Lui è come Mengele"

Il fondatore di Emergency definisce l'ex ministro "esteticamente incompatibile con Venezia". La reazione dell'interessato e del partito:"Anche in Germania negli anni Trenta c'erano suoi colleghi medici che esprimevano opinioni simili". Cicchitto lo paragona al mostro dell'eugenetica nazista

"Brunetta? Esteticamente incompatibile con Venezia". Il giudizio di Gino Strada, espresso nel corso di un'intervista al programma radiofonico "Un giorno da pecora" di Radiodue, ha scatenato reazioni durissime da parte del Pdl. Il capogruppo alla Camera, Fabrizio Cicchitto, ha paragonato il fondatore di Emergency a Josef Mengele, il medico che portava avanti i piani per il "miglioramento" della razza per conto del nazismo, usando come cavie i deportati dei lager.

"Alle ultime elezioni non ho votato perché ero a Los Angeles - ha detto Strada ai conduttori del programma - . Faccio una confessione: ho votato una volta sola negli ultimi decenni. Alla domanda 'Per chi votò quella volta?', Strada ha risposto: "Per il Sindaco di Venezia nel 2010". E chi ha scelto tra Brunetta e Orsoni?, gli è stato chiesto: "Orsoni - ha replicato Strada - perché ho semplicemente pensato che Brunetta fosse esteticamente incompatibile con Venezia. Secondo me lui non c'entra niente con Venezia".

Lette le trascrizioni di agenzia, Renato Brunetta ha commentato: "Anche nella Germania degli anni '30 c'erano medici, colleghi del dottor Strada, che esprimevano opinioni estetiche simili a quelle espresse dal fondatore di Emergency. Ci sarebbe da ridere, se non ci fosse da piangere. E da vergognarsi".

Sulla stessa linea il commento di Fabrizio Cicchitto: "Ho letto quello che il dottor Strada ha detto di Renato Brunetta. Mi sembra che la sua continuità con il dottor Mengele sia perfetta. Per cui si afferma l'organicità di un preciso filone culturale la cui traduzione politica ha esercitato una grande influenza in vaste zone dell'Europa negli anni Trenta e Quaranta".

Poco più tardi è intervenuta anche l'ex ministro Mara Carfagna, una delle due portavoci del gruppo Pdl: "Saremmo grati al dottor Gino Strada se imparasse a contenere le proprie affermazioni nei limiti della buona educazione e del rispetto della persona. Le sue affermazioni di oggi su Renato Brunetta - ha aggiunto Carfagna - sono irricevibili, oltre che di cattivo gusto: le valutazioni di carattere estetico sulle persone, purtroppo per lui, sono tipiche di chi non ha argomenti. Spiace che un uomo che tutti gli italiani stimano per le sue importanti iniziative umanitarie sia scivolato su una battuta decisamente poco umana" (Fonte: Repubblica.it)

E' chiaro che Gino Strada, non può dire ciò che ha detto. Non lui, personaggio pubblico. Ma è un personaggio pubblico molto ben informato, che abita in uno splendido palazzetto della Venezia ancora bella, affacciato su un canale del quartiere ebraico. Quindi Gino Strada si astenga da questi giudizi, anche se sul rapporto fra Venezia e l'estetica è... "...persona informata sui fatti..."

L'amico Gino Strada lasci a noi, che non siamo personaggi pubblici, e possiamo fottercene dell'indignazione dei cicchetti, delle brunette e delle carfregne, il compito di affermare, con convinzione, che Brunetta è incompatibile con qualsiasi panorama...

Noi consentiamo a chiunque di indignarsi per battute sull'aspetto fisico. Non a  dei camerieri di un partito padronale che si sbellicavano dalle risate, a comando, tutte le volte (mille? duemila?) che il padrone attaccava l'aspetto fisico della Bindi, "più bella che intelligente"... Ecco, io oggi sarei molto più "protettivo" nei confronti di Brunetta (quello che se a Venezia c'è un allarme di mezzo metro di acqua alta è già in pericolo di vita), se solo riuscissi a ricordare una frase, una sua sola frase in difesa di Rosy Bindi. Non la ricordo. Ma forse qualche italoforzuto è in grado di ricordarmi un esempio, uno slo? Lo faccia, mi mandi un link. 

Se lo farà, giuro che correrò a chiedere perdoni a Brunetta (anche se a baciare la mano a Brunetta rischio il "colpo della strega"...

...e per non dimenticare...

Berlusconi attacca Rosy Bindi "E' più bella che intelligente"

"Lei è più bella che intelligente. Non mi interessa nulla di ciò che eccepisce". Rosi Bindi, vicepresidente della Camera, sbianca in volto, Pier Ferdinando Casini si porta una mano alla fronte con aria disperata, persino Vespa sembra imbarazzato. Studio di Porta a porta, è quasi l'una di notte e Silvio Berlusconi interviene in diretta per ribadire l'attacco a Napolitano e insultare l'unica donna presente senza che nessuno degli uomini in trasmissione (oltre a Vespa e a Casini ci sono l'editorialista della Stampa Riccardo Barenghi, il ministro della Giustizia Angiolino Alfano e il suo predecessore Roberto Castelli) abbia il coraggio di intervenire. E' la stessa Bindi, con un filo di voce a rispondergli: "Evidentemente io sono una donna che non è a sua disposizione" [...] (da Repubblica dell'8/10/2009)

 

Trattativa per il Colle? Bersani mantenga il punto. Lo "spoil system" lo hanno inventato loro, nel '94

In una intervista di qualche giorno fa, Burlesquoni aveva proposto per il Colle due nomi di tutto rispetto: il pregiudicato Silvio Berlusconi, o la sua badante Gianni Letta. Senza vergogna... Credo che Napolitano abbia forzato questo "incontro" fra Bersani e Berlusconi, che otterrà l'unico risultato di indebolire ulteriormente l'immagine di Bersani, e consentirà ai grillacei di gridare all'inciucio. Niente inciuci. Chi ha vinto distribuisce le carte, chi ha perso salta un turno.

Caro Burlesquoni, non c'è alcunchè da trattare. Lo "spoil system" lo avete inventato voi, nel '94, quando per la prima volta nella storia della Repubblica vi siete presi la Presidenza di Camera e Senato, coi grandissimi statisti Pivetti & Scognamiglio, ricorda?. E non vi siete presi il Quirinale solo perchè non era in scadenza, altrimenti avreste preso anche quello.

Esattamente come vi siete impadroniti, manu militari, delle commissioni di controllo, che storicamente ed ovviamente erano sempre state, per definiziobe, appannaggio delle opposizioni. Perchè una commissione deve controllare l'operato dell'esecutivo. Se è nominata dall'esecutivo, è solo una barzelletta.

Quindi Bersani non molli NIENTE. In calce, il grafico che illustra come, con l'arrivo di Berlusconi al governo, sia stato immediatamente attuato lo spoil system. Anche se in seguito hanno attribuito Scalfaro alla sinistra, Scalfaro è sempre stato un autorevole rappresentante della DC. E comunque lo hanno trovato li, e nonostante tutti i loro lodevoli sforzi, non sono riusviti a cacciarlo. Quindi il primo governo della c.d. "seconda repubblica", ha preso TUTTO. Perchè Forza Italia è nata come ricettacolo degli spariti DC e PSI:

Come si vede dal grafico in alto, nella prima repubblica una camera era in mano al PCI (Iotti, Napolitano... altra statura rispetto alla neo-metallara Irene Pivetti...) e il Senato era presieduto da un rappresentante del pentapartito al governo.

Con la seconda Repubblica, Forza Italia ha inaugurato il sistema di prendersi tutto. Dall'impresentabile accoppiata Pivetti/Scognamiglio, alla coppia Casini/Pera, all'oscena accoppiata Fini/Schifani.

Ache noi, a posteriori, abbiamo adottato lo stesso sistema (...accà nisciuno è fesso...) ma almeno abbiamo avuto la decenza di affiancare a presidenti della Camera di sinistra (Violante, Bertinotti), i post-democristianoni Mancino e Marini.

Ora, per piacere, Berlusconi faccia un giro a piedi, o si assuma la responsabilità di giostrare per andare di nuovo al voto col porcellum. In fondo, quella che adesso Berluska definisce una legge oscena, Forza Italia l'ha voluta con tutte le sue forze. Qualcuno ricorda i trafelati dibattiti sul porcellum che hanno portato alla sua approvazione il giorno dell'anti-vigilia di Natale 2005?

Tafanus

Francesco Storace - Questi cazzoni fascisti non cambiano mai

...una bellissima battuta, degna di quella con la quale Grillo definiva affettuosamente Vendola "busone". Ecco un altro motivo per il quale corre così tanto buon sangue fra grillini e fascisti: l'omofobia...

 

Off Topics del 9 Aprile

AVVISO ai COMMENTATORI - Errore nella piattaforma

ATTENZIONE! Da questa sera, su tutti i blog su piattaforma typepad (quella usata anche dal Tafanus) quando si prova a postare un commento, appare un messaggio d'errore del server. Chiudete il messaggio d'errore cliccando sull'OK che appare sul messaggio, quindi su "ANNULLA" sotto il messaggio stesso.

Il messaggio sembra non postato, ma dopo pochi secondi appare regolarmente. Non ripetete più volte il tentativo, perchè postereste lo stesso commento molte volte.

Il problema dovrebbe trovare una rapida soluzione. Mi scuso, e vi terrò informati.

Tafanus

Corradino Mineo attacca Napolitano: "Ha gravissime responsabilità"

Dall'ex direttore di RaiNews24 dure critiche al capo dello Stato: "Avrebbe dovuto dare l'incarico pieno a Bersani". E il renziano Reggi accusa: "Bersani e Berlusconi d'accordo per fare fuori Matteo"


Corradino Mineo, ex direttore di RaiNews24, e attuale senatore del Pd, con un'uscita destinata a sollevare polemiche, rompe il coro di consensi unanimi verso il presidente della Repubblica. "La responsabilità di Napolitano è gravissima, perché avrebbe dovuto dare l'incarico pieno a Bersani", dice Mineo intervenendo ad Agorà su Rai3.

"Se la situazione di stallo continua - aggiunge - azzarderei la scelta di fare le commissioni. Da questo punto di vista, do perfino ragione al Movimento 5 Stelle". Quanto al prossimo capo dello Stato, il senatore democratico osserva: "Deve essere uno che ci mette la faccia, che vada anche a prendersi i fischi, che cerchi di rinsaldare il rapporto tra cittadini e istituzioni, uno che rispetti le leggi e che non si presenti come un accordo di Palazzo. Se il Pdl è d'accordo con un identikit di questo tipo, benissimo, ma rifiuto l'idea che sul Presidente della Repubblica si faccia una pastetta". Infine, un giudizio sui possibili candidati: "A me piace la Bonino e mi piace anche Rodotà".

Quella di Mineo non è l'unica dichiarazione sopra le righe in arrivo dal Pd. In in partito che pare sempre più in preda a convulsioni e scontri sotterranei, Roberto Reggi, fedelissimo di Matteo Renzi, sostiene oggi in un'intervista al Quotidiano Nazionale che "Berlusconi e Bersani hanno paura del rinnovamento e in questo senso discutono anche di un possibile governo per sbarrare la strada a Matteo Renzi e "non solo a lui. Tra Pd e Pdl, mi pare che l'unica logica sia quella di trovare un presidente della Repubblica che consenta a Berlusconi di evitare i processi e a Bersani di formare un governo" (Fonte: Repubblica.it)

Questo post potrebbe intitolarsi: "Riuscirà Napolitano a rovinare in sei mesi l'immagine di se che ha costruito in sei anni e mezzo?"

Come è noto, ho spesso difeso Napolitano da attacchi che ho trovato strumentali (ad esempio, di persone che pretendevano da Napolitano cose che non rientrano fra i poteri costituzionale del Presidente). E non gli sarò - non gli saremo - mai abbastanza grati di averci liberato del nano pittato prima della scadenza, e senza passare per un esplicito voto di sfiducia.

Io, come tanti, ho apprezzato la scelta di Monti per la guida del governo in uno scorcio di legislatura caratterizzato dal rischio concreto di fare la fine della Grecia, e ho tollerato persino provvedimenti economici durissimi, ma forse necessitati, nel novembre 2011.

Trascorsa la fase dell'emergenza, nessuno è riuscito ad avvistare né la fase dell'equità, né quella dell'impulso alla crescita. Dopo i primi due mesi di governo, Monti ha iniziato - se non con la complicità, con la tolleranza di Napolitano - una lunga fase di galleggiamento che, come avremmo gradualmente scoperto in seguito, è stata usata da Monti per la più oscena delle operazioni: la preparazione della sua "salita in politica", fatta sfruttando la visibilità che aveva conquistato come Cincinnato Salvatore Della Patria.

Tutti ricordiamo ancora il rapidissimo passaggio dalla fase "non si può toccare niente, se togliamo l'IMU poi dobbiamo rimetterla raddoppiata", alla visione delle "lucine in fondo al tunnel" (che nessuna istituzione economica vedeva), funzionale alla "salita in campo" che ovviamente innescava la gara delle promesse (a chi le spara più grosse). La gara del Prosciutto Rovagnati. Chi ne offre di più?

E' noto il malumore e la contrarietà di Napolitano all'annuncio ufficiale della "salita in campo". Ma in certi casi una educata contrarietà non basta. Bene avrebbe fatto Napolitano a spiegare a muso duro a Monti che lui aveva dato l'incarico (e di fatto operato da "King Maker") a Monti-Cincinnato. Monti del gruppo Monti-Casini-Fini-Montezemolo era altra cosa, che non aveva più niente di istituzionale, né di super partes.  Napolitano non aveva i poteri di mandare a casa un primo ministro "fiduciato" dal Parlamento, ma avrebbe avuto gli strumenti (la c.d. moral suasion) per imporre a Monti, con le buone o con le cattive, un comportamento all'interno del perimetro della decenza. 

Avrebbe potuto chiederglielo a muso duro nelle segrete stanze, anche minacciando il ricorso a un devastante "messaggio alle Camere", così come avrebbe potuto suggerire discretamente a Bersani di chiedere una verifica della fiducia in Parlamento.

Napolitano non lo ha fatto, semplicemente perchè sfiduciare Monti avrebbe significato sfiduciare se stesso e le sue proprie scelte. E non lo ha fatto perchè ha sempre sopravvalutato i poteri salvifici di Monti in termini di rapporti con la BCE, l'Europa, e i mitici mercati. E la prova della sopravvalutazione di Monti Salvavita la si è avuta all'inizio degli scrutini, quando - seppur per poche ore - gli exit-polls davano il centro-sinistra largamente vincente sia alla Camera che al Senato, e lo spread premiava il komunista Bersani precipitando a quota 250 (quota che il salvifico Monti non aveva mai avvistato, neanche col cannocchiale).

Ha ragione Mineo. Dare un incarico condizionato alla matematica certezza preventiva di avere una maggioranza sia alla Camera che al Senato, è stata una presa per il culo. Napolitano sapeva benissimo che Bersani non avrebbe mai avuto il consenso preventivo alla fiducia di Grillo al Senato, così come sapeva che proporre al PD di suicidarsi facendo un nuovo governo di larghe intese col pregiudicato Berlusconi sarebbe stato un autogoal che il PD avrebbe respinto.

L'unica ipotesi ragionevole era quella di Bersani: un governo senza maggioranza precostituita, che sarebbe andato in Senato a chiedere la fiducia su un "programma che non si poteva rifiutare". Forse l'avrebbe ottenuta, più probabilmente no. Ma in tal caso avrebbe denudato i partiti dei cazzari e dei pregiudicati, costringendoli ad assumersi agli occhi dell'opinione pubblica TUTTA la colpa di aver impedito di fare le riforme possibili.

Al termine - de factu - del tentativo di Bersani, Napolitano ha scelto la strada peggiore: quella di tenere in vita, con le flebo, il governo Monti (che, ricordiamolo, di fatto non è stato MAI formalmente sfiduciato, e quindi può muoversi ben oltre l'ordinaria amministrazione). Ha prodotto l'oscena invenzione dei Dieci Grandi Saggi che - come tutti sanno, ma solo Onida ha sempre detto, a microfoni spenti e a microfoni aperti, è un placebo per tirare fino al 18 aprile, giorno in cui inizieranno le votazioni per l'elezione del nuovo Presidente della Repubblica.

Napolitano avrebbe ottenuto lo stesso scopo (passare la patata bollente al successore) dimettendosi in anticipo, ed interrompendo i vincoli istituzionali da "semestre bianco". Invece ha scelto la strada di tenere ancora in vita questa pagliacciata di Governo Monti post "salita in campo", facendo perdere al paese altre settimane.

Conosco l'obiezione: non si può tornare al voto con questa legge elettorale. Verissimo. Ma allora non bisognava inventarsi i Dieci Saggi (fra i quali, non dimentichiamolo, siedono anche tali Giorgetti e Quagliariello... absit iniuria verbis...). Molto più utilmente - e realisticamente - avrebbe potuto chiedere a tre costituzionalisti autorevoli e di chiara fama di produrre in una settimana una proposta di legge elettorale da sottoporre alle aule.

O, ancor più facilmente, avrebbe potuto convocare coloro che gridano "al voto, al voto!", e spiegare che se avessero fatto la cosa non perfetta ma più rapida e più semplice (la cancellazione della legge-porcata, che avrebbe condotto quasi automaticamente al ritorno obbligato al Mattarellum, non bello ma neanche puzzolente), lui avrebbe sciolto le camere e indetto nuove elezioni un minuto dopo. Non lo ha fatto.

Non lo ha fatto, perchè sospetto che, sopravvalutando l'effetto da elisir si lunga vita di uno squalificato Monti sui mitici Mercati e sull'Europa, sta di fatto manovrando per obbligare le forze politiche al altri lunghi mesi di galleggiamento, guidate da un tizio che ricomincerebbe a galleggiare senza avere più neanche quell'autorevolezza che aveva nel novembre del 2011: un figlioccio di Casini, a sua volta figlioccio di Forlani.

Caro Napolitano, uma brutta uscita di scena, che lei avrebbe potuto risparmiare a noi, ma anche a se stesso.

P.S.: Sulla proposta del nome di Emma Bonino (co che mi farò altri nemici) non sono assolutamente d'accordo con Mineo. E nel mio disaccordo non c'è alcuna preclusione di genere. Niente contro le donne. Infatti alle passate elezioni presidenzialio ho tifato sia per Finocchiaro che per Tina Anselmi. Entrambe donne, e nessuna preclusione partitica: una ex PCI, ma anche una ex DC.

Certo, anche a me piacerebbe, per una volta, una donna al Quirinale. Ed ho persino il mio consiglio per gli acquisti, appena sussurrato: una donna di grande cultura politica, e di indiscussa statura morale: Barbara Spinelli.

Il problema che mi spinge a dire NO a Bonino è il fatto che è una stimabile leader politica, ha fatto bene in Europa, ma è tutto tranne che un probabile "presidente di tutti". Bonino non ha mai respirato senza prima chiedere il permesso a Pannella. E Pannella è uno dei più faziosi personaggi che abbiano calcato le scene della politica. Niente a che vedere col profilo di un "Presidente di tutti".

Inoltre, non ho mai perdonato all'accoppiata Pannella/Bonino la colpa di aver trattato gli italiani (che peraltro se lo meritano) da incolti analfabeti istituzionali, per aver varato una costosissima campagna TV (Emma Bonino for President). Una campagna "consumer", costata otto miliardi di lire. Un imbroglio, perchè non sono le casalinghe di Voghera che eleggono il Presidente della Repubblica, come è noto.

Una campagna surrettizia a favore del partito radicale, veicolata truffaldinamente come una campagna per "Emma Presidente". Il Partito Radicale con quegli otto miliardi di lire ha di fatto comprato un 8% di menti fragili, ha raccattato qualche posto in parlamento, per coprire i debiti ha dovuto vendere le preziose frequenze di Radio Radicale Due. L'effetto è durato una legislatura. Alla successiva tornata elettorale, i radicali sono tornati al loro fisiologico livello dello zerovirgola. Un affare fantastico.

Tafanus

Off Topics dell'8 Aprile - Roma, Ignazio Marino stravince le primarie

Ignazio Marino stravince le primarie del centro-sinistra per la candidatura a sindaco di Roma. Battuta da banda renziana dei Gentiloni, dei Fioroni e degli altri "oni"

La bancarella di Beppe Grillo (...come s'offre...)

...anche oggi, come si tocca il tasto della "politica" a 5 Stelle" trasformata in pretesto e veicolo di affari e soldi (né più né meno come i negozi di gadgets del Milan, con le sciarpe rossonere e le trombette), c'è qualche adoratore (magari appartenente alla categoria dei precari a 800 euri al mese in nero), che si esalta, e se gli tocchi Grillo si affretta a spiegarti che Grillo non è quello che pensiamo noi "denigratori" embedded all'Espresso e ai Poteri Forti, ma un benemerito della Democrazia Liquida, che sta spendendo la sua vita per proteggere i più deboli dalla Spectre, dal Pdl e dal Pd-L, dalla Trimurti e dalla Trilaterale, dalla Yakuza e dalla Triade, da Moggi/Bettega/Giraudo, da Gargamella e da Morfeo.

Ho trovato grillacei disposti a giustificare persino i 7 anni di condoni tombali del guru, perchè "così fan tutti" (io NO, per la precisione); e gente che giustifica la sistematica assenza dello streaming da parte di chi tuona contro l'assenza del mitico streaming da parte degli altri (sono sempre "gli-altri" ad avere doveri, i grilli hanno solo diritti). Gli-Altri dovrebbero mandare in streaming persino i "momenti intimi", quando si caca leggendo il giornale al cesso. Loro-a-5-Stelle riescono a fare le riunioni politiche chiamate "conviviali" sempre scegliendo posti non dotati di wi-fi...

Oggi abbiamo visitato per voi, turandoci il naso, l'osceno negozio (virtuale, of course), dedicato ai tifosi a 5 stelle, che prima di decidere cosa pensare, comprano l'opera omnia dl Rag. Grillo... Dove, ovviamente chez Grillorama, che abbiamo visitato per voi...

 

Si comincia il tour, come è ovvio, dalla "vetrina principale", che espone gli "imperdibili": tutta la storia del Rag. Giuseppe Grillo, delle sue battaglie, e del suo socio Marco Travaglio.

Poi si passa alle modalità d'acquisto. Al primo step si sceglie "la quantità"; poi si passa alla cassa, si paga, e in pochi giorni riceverete "il pacco" . Il Rag. Grillo, con una sintassi da Rag. Grillo, ci informa del fatto che

 

Per ordini superiori ai 50 pezzi, LE SPESE DI SPEDIZIONE SONO GRATUITE

 

Sic! così nel testo: le SPESE GRATUITE sono al contempo una innovazione finanziaria e sintattica. Noi pensavamo che si dicesse che LE SPESE SONO A CARICO DEL VENDITORE. Ma le SPESE GRATUITE sono un must per gli acquirenti di "almeno 50 pezzi". Proprio così. Pezzi. La politica fatta a pezzi, e venduta a pezzi. La cosa mi invoglia molto. In fondo, sapere che se ordino 50 PEZZI le spese sono gratuite, è un grosso atout...

Ragioniere! almeno li tagliano, sallo! Il tour, per ora, lo interrompiamo qui. Con la vetrinetta del Grillo Rag. Comico, che ci ricorda il suo vecchio (ed attuale) mestiere. Una volta comico che faceva ridere parlando di politica, ora politico che fa il comico involontario, malgré soi...

  

P.S.:Il tour proseguirà nei prossimi giorni, con un viaggio in autobus a Genova, Mira, Parma, Medjugorje e Pietralcina. Durante il viaggio, saranno messi in vendita, a prezzi di assoluta convenienza, pentole e padelle antiaderenti in teflon, DVD di Grillo&Travaglio, foto di Padre Pio e di Beppe Grillo con dedica personalizzata apocrifa.

 

Per ordini superiori a 50 pezzi, CANDIDATURA GRATUITA DA CONSIGLIERE A ROMA

Off Topics del 7 Aprile

Cinema - Andarsene per dimenticare (Un giorno devi andare) - Di Angela Laugier

UN GIORNO DEVI ANDARE (Recensione di Angela Laugier)

Regia: Giorgio Diritti.

Principali interpreti: Jasmine Trinca, Anne Alvaro, Sonia Gessner, Pia Engleberth, Amanda Fonseca Galvao, Paulo De Souza, Eder Frota Dos Santos, Manuela Mendonça Marinho – 110 min. – Italia, Francia 2013.

Un uomo abbandona la moglie poiché ha perso il primo figlio, insieme alla speranza di averne altri in futuro: si direbbe una brutta storia molto italiana, una storia di ordinaria prepotenza maschile, di chi non vuole capire il dolore delle donne.

E’ invece la premessa da cui nasce il terzo film di Giorgio Diritti: dopo essere stata lasciata dal marito, infatti, la giovane Augusta decide di andarsene dal nostro paese, per uscire dalla sua comprensibile angoscia e per ritrovare il senso della propria vita, spingendosi fino alla lontana Amazzonia, a fianco di un’ amica di sua madre, suor Franca, che meritoriamente si occupa da tempo dei nativi di quei luoghi, della salvezza delle loro anime, nonché di quella dei loro corpi. L’infelice Augusta, però, non ci mette molto a comprendere che la religiosità di Franca, pur animata dalle migliori intenzioni, è assai discutibile poiché, tutta tesa com’è all’evangelizzazione di quegli uomini, sottovaluta del tutto la loro cultura,  legata alla terra, madre di tutti i viventi, tanto rispettata e amata da loro, quanto tenuta in poco conto dalla missione cattolica cui suor Franca fa riferimento.

Attraverso i missionari, infatti, e forse oltre la loro volontà, sta penetrando anche laggiù la logica del tutto eurocentrica dello sfruttamento della terra e della cosiddetta valorizzazione turistica, con tanto di disboscamento e crescita dei supermercati e degli hotel: si sta ripetendo in Amazzonia ciò che era avvenuto in Africa e in tutte le terre cosiddette selvagge in cui l’arrivo dei missionari, nonostante i migliori propositi, aveva aperto, nel corso dei secoli, la strada allo sfruttamento coloniale.

Questo è detto nel film attraverso immagini che illustrano con chiarezza documentaristica le trasformazioni antropologiche e naturalistiche peggiorative a cui l’Amazzonia sta per essere soggetta. Se Augusta volesse mettersi a lavorare con un movimento di opposizione e di resistenza, potrebbe ritrovare il senso perduto della vita, in una realtà sociale che ha bisogno di gente come lei, solidale e lucidamente in grado di contribuire ad arginare, con strategie mirate, la devastazione di quei territori. Preferisce, invece, lo splendido isolamento della vita solitaria, vivendo di ciò che la natura le offre e continuando a piangere lacrime amare sul proprio destino. Ogni tanto, ricordandosi di lei, qualcuno arriva con un po’ di cibo o le porta i propri bambini, perché possano giocare con lei, dandole un po’ di gioia.

Il film utilizza, però, almeno due registri narrativi, che non riesce a fondere compiutamente: quello del documentario e quello della storia privata di Augusta che è l’elemento debole di tutta la pellicola. Vengono inoltre spesso introdotte, del tutto inutilmente ai fini della narrazione, altre immagini, belle e suggestive, per altro, del convento di suor Franca in Trentino, dove spesso va, per parlare della figlia, la madre di Augusta, oppure altre immagini della nonna di lei morente in ospedale, occasione forse per mostrare la giovane donna amazzonica strappata ai propri cari da suor Franca e portata in Italia per assistere i malati.

Gli aspetti positivi del film vanno colti nella serie delle bellissime e straordinarie sequenze che ci presentano un paesaggio fascinoso, o quelle dei coloratissimi riti collettivi delle danze locali; nonchè, come ho detto, nell’analisi documentaristica del degrado incipiente; tutto il resto è inutile e spurio e poco aggiunge alla storia. Un vero peccato per chi si illudeva, come me, di vedere uno splendido film non inferiore ai due bellissimi di Giorgio Diritti che l’avevano preceduto: Il vento fa il suo giro e L’uomo che verrà.

(di Angela Laugier)

«Ecco come guadagna Grillo: né codice fiscale, né partita Iva»

Il blogger Di Salvo fa le pulci alla società di Casaleggio e al M5S di Grillo, che si sarebbe arricchito di milioni di euro.

Nelle democrazie occidentali il partito-azienda è un'invenzione italiana. Nasce ufficialmente il 18 gennaio 1994, quando alla presenza di un notaio Silvio Berlusconi e gli altri soci fondatori (Antonio Tajani, Luigi Caligaris, Antonio Martino, Mario Valducci) danno vita al “Movimento” politico Forza Italia. Pochi giorni dopo, l’annuncio, con la videocassetta registrata consegnata ai Tg, della discesa in campo per il bene dell’Italia. Vent'anni dopo, come ci spiega Michele Di Salvo, esperto in comunicazione, blogger e autore di un libro sul comico genovese (Chi e cosa c’è dietro Grillo e al Movimento 5 Stelle) lo schema sembra ripetersi. L'intreccio tra politica e affari come ragione sociale di una nuova formazione politica che, oggi come allora, sta scuotendo dalle radici le istituzioni italiane.

La domanda più ovvia è come guadagna Grillo dal suo blog?
«Le fonti di reddito del blog sono molte e sfruttate al massimo. Basta fare un semplice esperimento visivo, eliminando «i contenuti» e vedere quanto resta come spazi destinati alla pubblicità. Come quella diretta, ovvero vendita di gadget e di prodotti marcati Grillo (libri, dvd etc), alla quale va poi sommato il guadagno indiretto, attraverso le partnership che generano royalty, come ad esempio per ogni utente che si registra e acquista su Amazon partendo dal blog di Grillo».

Ma i gadget rendono tanto?
«Fino a poco fa la vendita di libri e dvd era l’unica forma di finanziamento del blog. A gestire il “merchandasing” è un altro portale, GrilloRama (grillorama.beppegrillo.it). Sono in vendita magliette, dvd e libri di Beppe Grillo. Qualsiasi campagna, tour, comizio, battaglia del comico-politico, ma anche i dvd di Marco Travaglio (tra l'altro venduti a Current Tv per 100mila euro a stagione) è diventata un prodotto di GrilloRama».

E la pubblicità?
«Secondo il «Il Sole24Ore» traffico stimato raggiunge una media tra i 150 e i 200mila utenti ogni giorno e circa 1 milione di pagine viste. La scelta di affidarsi alla pubblicità Google è piuttosto recente da parte della Casaleggio Associati. Con la crescita del Movimento il blog di Grillo è finito nella categoria top-site degli Ad-Sense di Google: la pubblicità sul blog del comico ora può essere stimata fino a un massimo di 2,49 euro per ogni click e 5 euro ogni mille visualizzazioni. Partendo da questi dati il Sole24Ore ha calcolato per Beppegrillo.it un ricavo annuo che oscilla tra i 5 e i 10 milioni di euro, anche se ci sono analisi (come quella di Webnews) che riducono la forchetta tra 1,5 e i 2,2 milioni» (Il Sole24Ore non sa di cosa parla. Nessun matto di investitore può perrmettersi il lusso di pagare 2,5 € per "un click". Un click su cosa, poi? Importi del genere si pagano solo come percentuali di vendite generate dal blog, ma il problema è che i bloggers non hanno alcun controllo sul fatto se certe vendite siano acquisite direttamente dalla società investitrice attraverso altri canali o direttamente, oppure attraverso il blog. Inoltre, nessun investitore paga più di 0,6 /1,0€ per 1000 visualizzazioni. NdR)

E poi?
«Poi ci sono le campagne dirette, quelle strutturate in offerta, come ad esempio quelle proposte su beppegrillo.it/adv in cui vengono proposte alle aziende campagne a tema su più canali. E questo dà un significato concreto alla considerazione per cui la vera forza e capacità attrattiva è il network».

In che senso?
«Il blog di Grillo può essere visto come l’elemento centrale di un network che genera accessi e condivide contenuti. Intanto il network diretto, ad esempio il canale Youtube, il sito del Movimento, e la webtv “La Cosa”, cui si è aggiunto il canale streaming dei gruppi parlamentari, in cui ogni video viene visualizzato dopo uno spot di 20 secondi. Poi ci sono i siti “indiretti”, ovvero quelli apparentemente non collegati (come Tze-Tze o Cadoinpiedi). Partendo dal blog e dai corrispettivi account sui social network (ufficialmente 1,3 milioni di fan su Facebook, 1,2 milioni di follower su Twitter), questo traffico viene spostato e condiviso su una serie di siti satellite (anche questi con pubblicità a pagamento) che, comunque, appartengono alla gestione della Casaleggio».

Quanto si è arricchito Grillo in questi anni di attività politica?
«Possiamo parlare solo di stime, tenendo conto di quanto si sa dalle sue dichiarazioni dei redditi, e di per sé non è la fonte più attendibile, se consideriamo i condoni tombali ed edilizi cui ha aderito Grillo. Bene, se consideriamo queste informazioni mediamente il suo reddito conosciuto è quintuplicato dopo il 2004 e raddoppiato negli ultimi tre anni ed oggi è tra i 4 e i 5 milioni netti di euro annui».

Che legame c'è con la Casaleggio Associati?
«Casaleggio Associati è l’azienda-motore, specializzata in comunicazione virale e in e-commerce e gestione di rete. Grillo ci mette il nome e la visibilità e Casaleggio il know-how per far “rendere economicamente” la presenza in rete. È Casaleggio che sceglie e che cura tutti i contenuti. Quindi il primo problema che si pone è sino a che punto ciò che “firma” Grillo lo pensa, è il suo pensiero, è la linea politica del Movimento, e dove invece comincia la necessità virale di creare contenuti provocatori a tutti i costi per “stimolare” la partecipazione di rete dei lettori tenendo costantemente ed a qualunque costo alta l’attenzione e i toni. Come si fece con le false notizie come la finta lettera del Papa, o del Presidente Cinese, o la Biowashball, o quella sull’olio di colza nelle auto, o la presunta lettera dell’economista Stiglitz».

Grillo-testimonial e leader di un movimento politico e Casaleggio spin doctor e proprietario di un'azienda di marketing. Non esiste un conflitto di interessi sui contenuti tra l'azione politica e l'attività commerciale?
«Certo, si pone il problema del “chi finanzia chi” e per fare cosa. Ad esempio: mettiamo che il Movimento 5 Stelle proponga l’uso nelle pubbliche amministrazioni di auto elettriche e proponga una certa casa automobilistica, chi assicura che quell’azienda non sia cliente della Casaleggio o che quella azienda non faccia una campagna tematica sul network di Grillo? Nessuno vuole dubitare della buona fede di tanti, ma in assenza di regole chiare e di policy trasparenti, è per primo Grillo che afferma essere buona norma porci dei dubbi».

Come viene finanziato il Movimento 5 Stelle?
«Nello stesso modo del blog. Il Movimento risulta giuridicamente una “Associazione non riconosciuta”. Nello statuto viene spiegato che il Presidente è Grillo che “in qualità di titolare effettivo del blog raggiungibile all’indirizzo www.beppegrillo.it, nonché di titolare esclusivo del contrassegno di cui sopra” – ovvero quello del Movimento – spettano “titolarità, gestione e tutela del contrassegno, titolarità e gestione della pagina del blog www.beppegrillo.it”. Non solo, al presidente Grillo compete “amministrazione e gestione di eventuali fondi dell’Associazione”. Di quali fondi si parla? “Di una quota annuale versata dagli associati; di contributi volontari di persone fisiche, di Enti Pubblici e Privati; di sovvenzioni dello Stato, delle Regioni o di Enti; di eventuali proventi derivanti dalla fornitura di servizi; di donazioni e lasciti testamentari”».

Che cosa comporta l'essere associazione non riconosciuta?
«Non è soggetta al vincolo della trasparenza di bilancio, nemmeno in forma semplificata. Non è prevista la figura del tesoriere, e quindi di un soggetto “terzo” delegato alla raccolta e spesa dei fondi ed alla relativa rendicontazione. Dobbiamo aggiungere che questa associazione esiste dal dicembre 2012, il che pone il problema di chi, come e a che titolo abbia versato i soldi delle raccolte on line e di quelle nelle piazze, come abbia gestito questi fondi, con quali poteri, come abbia documentato gli incassi e le spese, e soprattutto “dove sono finiti questi soldi” e a quanto ammontano».

Il che crea un problema di trasparenza contabile?
«Qui si pone la domanda posta a Grillo da anni senza che nessuno nemmeno nel Movimento si sia posto lo stesso quesito. Il M5S ha aperto un conto su “Pay Pal” (una società che offre pagamenti on line). Questo conto risulta intestato a “Movimento 5 Stelle Genova”. Non è un conto “personale” quindi... ma Pay Pal per aprire un conto non personale (di un associazione, ad esempio) richiede il codice fiscale o partita iva, nonché i documenti ufficiali del soggetto collettivo intestatario del conto, nonché la sede legale ed i dati del responsabile legale. Ora non risulta che i M5S locali abbiano un codice fiscale, una partita iva, una sede legale, così come non risulta siano costituiti in struttura formale con un responsabile legale. Quindi quel conto a chi è intestato? Chi lo gestisce, come, perché, a chi rende conto, quali sono i documenti contabili?

Già, chi lo gestisce?
«E chi lo sa. L'M5S non prevede organi di controllo interni; viene tutto lasciato alla discrezione di una sola persona. E così anche nella gestione dei fondi.Vede, se casi scandalosi come quelli di Lusi o Fiorito sono emersi, è proprio perché esisteva un tesoriere, esistevano delle regole cui attenersi nella spesa dei fondi e una precisa tenuta contabile. Senza regole tutto è più opaco. Faccio un esempio: i partiti devono dichiarare a chi pagano un affitto di una sede, registrare il contratto, esibire una ricevuta fiscale e dimostrare dove prendono quei soldi per pagare quel canone. Nella rendicontazione parziale del Movimento si evince solo “dati x euro a tizio per pagare affitti” non meglio precisando alcun ulteriore elemento. Ciascuno ha la propria idea di trasparenza.

Che cosa ci guadagna invece Casaleggio?
«Tanto. Intanto in termini di visibilità e di vera o presunta autorevolezza, e in Rete sappiamo che conta più la percezione che la sostanza. Da questa autorevolezza nasce un enorme potenziale in termini di lobbing, ovvero nella capacità di mettere insieme e fare incontrare interessi privati e interlocutori politici. Chiariamo, tutto legittimo. Ma il punto è il limite, e la trasparenza dei rapporti. Da ultimo resta l'interrogativo: chi gestirà i circa dodici milioni di euro che andranno ai gruppi parlamentari 5 Stelle?». (Fonte: Roberto Rossi - l'Unità)

Ruby Rubacuori “santa subito”

Ruby Mubarack Rubacuori, la Vittima

I Tg di giovedì 4 aprile - L’appuntamento dato ai giornalisti sulla scalinata del Tribunale di Milano ha fatto di Ruby ex-Rubacuori la star della serata dell’informazione. Tutti i Tg hanno riproposto almeno in parte il suo “sfogo”, apparso per altro scritto da mano giuridicamente sapiente. Esulando dal rispetto che ogni persona merita quando esprime proprie posizioni e/o versioni di fatti comunque inquietanti e tenendo conto che comunque si tratta di una giovanissima donna che all’epoca dei fatti era ancora minorenne, quello che non meraviglia, ma che fa il sangue amaro, è la strumentalizzazione che i Tg Mediaset hanno fatto della giornata milanese di Ruby. Per Tg 4 non basta lo spazio di un ampio servizio, ed ecco a seguire lo “speciale” dove le parti della difesa di Berlusconi e quelle dei giornalisti si sovrappongono integralmente. Ruby, così, diventa “santa subito” non per aver difeso la sua reputazione di ragazza difficile, ma per aver affermato l’innocenza di Berlusconi. Una bellissima pagina di giornalismo che, come spesso capita, anche in questo caso sottomette le persone concrete, in carne ed ossa, con dolori reali, limiti e virtù, alle convenienze dei soliti noti.

L’altra star di serata è stato il sindaco di Firenze Matteo Renzi, “titolato” da tutti i Tg ed interpretato in salsa centrodestra da Tg 5 e Tg 4 in relazione alle due dichiarazioni delle ultime ore nell’intervista al Corriere della Sera. Lunga intervista “esclusiva “ su Tg 1. Ma quale che sia il giudizio sulle recenti posizioni di Renzi, ritenute dure, offensive e non condivisibili dalla maggioranza bersaniana, una cosa è certa: la strumentalizzazione che ne ha fatto il centrodestra, anche attraverso i titoli e i servizi su Tg 4 e Tg 5, è patetica.  Anche Renzi, a suo modo, per la Gelmini (su Tg 3) appare un credibile candidato se non alla santità, alla beatitudine.

Buono il servizio del Tg 1 sulle tensioni in casa Cinque Stelle, riprese per altro un po’ da tutti. Nel pilota automatico che guida la linea editoriale di Tg 5 qualcosa stasera non ha funzionato: involontariamente, infatti, parlando del “dissidente” del giorno Currò, il Tg di Clemente Mimun ha avvalorato la tesi della possibile frana a vantaggio del “nemico” Bersani.

La  Zanzara esprime un giornalismo che all’esame da professionista – per quello che vale – sarebbe doverosamente bocciato. Ma quando la voce del giornalista diventa quella dell’imitatore, accade che la gente – anche  vip – ci caschi. Le impressioni cuore in mano di un reale Valerio Onida confessate ad una falsa Margherita Hack sulla funzione dilatoria della doppia commissione dei “facilitatori” motivano le scuse dell’ex Presidente della massima Corte e – forse, forse – l’invidia di qualche noto cabarettista televisivo.

Lorenzo Coletta

Dati Auditel dei Tg di mercoledì 3 aprile 2013

Tg1 – ore 13:30 4.163.000, 23,24% ore 20:00 5.747.000, 23,01%.
Tg2 – ore 13:00 2.861.000, 17,49% ore 20:30 2.409.000, 8,85%.
Tg3 – ore 14:30 2.291.000, 13,97% ore 19:00 2.388.000, 13,94%.
Tg5 – ore 13:00 3.212.000, 19,58% ore 20:00 4.605.000, 18,42%.
Studio Aperto – ore 12:25 2.223.000, 16,99% ore 18:30 875.000, 6,46%.
Tg4 – ore 14:00 766.000, 4,36% ore 18:55 1.019.000, 5,99%.
Tg La7 – ore 13:30 936.000, 5,21% ore 20:00 1.911.000, 7,63%.

Fonte: www.tvblog.it

su Osservatorio Tg  - Autore: Ecosistema Informazione - 2013-04-04

I limiti dei sondaggi, e l'excusatio non petita di Renato Mannheimer

Lodevole il tentativo di Renato Mannheimer di fare un minimo di chiarezza sul mondo - a volte molto dilettantesco - sia di fare che di leggere i sondaggi. L'articolo di Mannheimer per lavoce.info, che riproduciamo in gran parte, è meritorio, ma desta in noi il sospetto che Mannheimer abbia calcato la mano principalmente sui meccanismi che rendono invitabili certi errori, e poco sul tasso di dilettantismo che affligge sempre più il mondo dei sondaggi.

Persone che una sera di addormentano Paleontologhe Oceanografiche (?) o giocatori di rugby, e il giorno dopo si svegliano "sondaggisti". Giornalisti che commentano seriamente questa roba, senza forse aver mai letto un bignamino sulle metodologie delle ricerche sociali o sulle statistiche in genere; "opinionisti" che sulla base di questa roba sono inchiavardati sulle poltroncine dei vari talk-show, intenti h24 a trarre auspici su sondaggini spesso fatti senza avere neanche una dose pediatrica di professionalità.

Noi riproduciamo l'articolo di Mannheimer, ma in calce scriveremo anche la nostra opinione sugli aspetti non trattati da Mannheimer, non senza metterci una certa dose di malizia. Tafanus

Quello che i sondaggi fotografano (Renato Mannheimer per lavoce.info)

I sondaggi sono uno strumento di marketing molto efficace per le aziende. Più difficili quelli sulle intenzioni di voto. Perché fotografano le opinioni degli elettori in un momento diverso da quello della consultazione. E in un quadro politico che muta rapidamente. Costi e qualità delle ricerche.

L’IMMAGINE DI UN MOMENTO - Le ultime elezioni politiche sono state caratterizzate da risultati per molti versi sorprendenti. Ma anche da un acceso dibattito sul ruolo dei sondaggi e sulla loro capacità previsiva degli esiti. In particolare, le differenze tra gli esiti della consultazione e alcune rilevazioni demoscopiche pubblicate in quella occasione hanno messo in discussione l’attendibilità in generale delle ricerche di opinione e, di conseguenza, la loro utilità.

Riguardo a quest’ultima, occorre dire che decenni di esperienza hanno mostrato come i sondaggi rappresentino uno strumento di marketing preciso ed efficace. Tutte le aziende che hanno a che fare con i consumi utilizzano le ricerche per comprendere gli orientamenti dei loro clienti reali e potenziali. Traendone insegnamenti spesso importanti e strategici. Da questo punto di vista, i sondaggi costituiscono dunque un asset prezioso per tutti gli attori economici e sociali.

Per i sondaggi sulle intenzioni di voto, invece, vi è più discussione. Uno dei motivi è che, in questo specifico caso, appare assai più difficile prevedere i comportamenti futuri degli elettori. Come si sa, infatti, i sondaggi riescono, sia pure con certi limiti, a delineare la situazione in un certo momento. In qualche modo, si può dire che essi scattano una sorte di fotografia (anche se – vedremo tra breve perché – un po’ mossa) che descrive le preferenze e gli atteggiamenti nell’istante in cui la ricerca viene realizzata. Purtroppo (o, secondo alcuni, per fortuna), da qualche anno, gli orientamenti di voto variano molto velocemente nel tempo e si cristallizzano di fatto solo il giorno stesso della consultazione.

Per ciò che riguarda le ultime elezioni, ad esempio, più di un terzo della popolazione (35 per cento) ha dichiarato di avere deciso realmente cosa votare negli ultimi giorni precedenti il voto. E un altro 30 per cento lo ha fatto nelle ultime due settimane. Insomma, più di metà della popolazione ha delineato la propria opzione all’ultimo momento. Ciò significa che tutti i sondaggi effettuati, per esempio, un mese prima non potevano individuarne le scelte. Un tempo la situazione era molto diversa poiché il voto rappresentava spesso l’espressione di una sorta di identità e variava poco nel tempo. Oggi le cose stanno diversamente. In particolare, i sondaggi da noi effettuati negli ultimi giorni (quando però non potevano essere pubblicati) avevano individuato la forte crescita del Movimento 5 Stelle, sino a stimarlo al 23 per cento, quando nelle rilevazioni di un mese prima era attorno al 16 per cento.

Il risultato del movimento di Beppe Grillo è stato ancora superiore, pari al 25 per cento, dovuto in parte ai tanti che hanno deciso all’ultimo momento. Ma, forse, la distanza di due punti era accettabile.

LA QUALITÀ E I COSTI DEL CAMPIONE - Si è detto che i sondaggi costituiscono una fotografia che non può prevedere il futuro. Ma essa – si è detto anche questo – è imprecisa. Prima di tutto, a causa del margine di approssimazione statistica legata al campionamento. Tanto più il campione è piccolo, tanto è più ampio l’errore campionario. Su di un campione di mille casi (e, spesso, quelli pubblicati sui giornali o alla televisione sono ancora inferiori) l’errore si aggira sul 3 per cento. Ciò significa che se un partito è stimato al 10 per cento e poi prende il 7 per cento, si tratta di un’approssimazione accettabile. Per tutti, tranne che per gli esponenti di quel partito, che si vedrebbero, ad esempio, negare l’accesso al Senato. Occorre allora effettuare sondaggi su campioni più ampi (ma ciò costa di più e non sempre i media vogliono affrontare la spesa) o accettare l’esistenza di questa approssimazione.

Va detto anche che esiste un problema di qualità dei sondaggi. Essi devono essere effettuati secondo criteri rigorosi. Ad esempio, utilizzando solo intervistatori professionisti e, nel caso di inchieste telefoniche, considerando nel campione non solo gli abbonati al telefono fisso, ma anche i possessori di telefoni cellulari. Ancora, non è possibile, sempre per motivi di campionamento, avvalersi solamente di internet. Si tratta di questioni ben note. Che comportano però significativi costi aggiuntivi nella realizzazione del sondaggio. Che non sempre i media sono disposti ad affrontare, ciò che li spinge talvolta a utilizzare sondaggi non eseguiti a regola d’arte.

Ma i sondaggi sulle intenzioni di voto hanno un problema in più: quello della sincerità nelle risposte. Di solito, le persone raccontano volentieri e con franchezza i loro gusti e le loro preferenze. Ma quando si tratta del voto, scattano le reticenze o il “dover essere”. Facciamo un esempio: nelle rilevazioni precedenti le ultime elezioni, si domandava anche: “cosa ha votato alle elezioni precedenti, del 2008?”. La percentuale di chi ha risposto Pdl si aggirava normalmente attorno al 24 per cento, quando questo stesso partito ottenne a quelle consultazioni il 38 per cento. C’era, dunque, una quota di elettori che, per vari motivi, nascondevano la loro scelta. Di solito, questa tendenza viene fronteggiata “pesando” le risposte in relazione ai reali esiti delle elezioni precedenti. Ma ciò presuppone un quadro politico relativamente stabile. Quando, come è successo in questo caso, muta repentinamente (il successo dell’M5S ha comportato spostamenti di milioni di voti), la tecnica della ponderazione non funziona più efficacemente.

Questi e altri motivi portano – e hanno portato – a imperfezioni (o addirittura errori) nei sondaggi che tentano di prevedere il voto. Sarebbe opportuno quindi ribadire una volta ancora – noi lo facciamo sempre – che le ricerche di opinione non possono stimare i comportamenti futuri, ma solo fotografare quelli attuali.

Quello che Mannheimer non ha detto

Opera meritoria, quella di Mannheimer, di chiarire ai profani - senza entrare in un eccesso di tecnicismi - quali siano i tanti elementi che possono rendere aleatori i risultati dei sondaggi. Mannheimer ha chiarito molti elementi distorsivi, ma ha un po' schivato alcuni elementi ben noti, che potrebbero notevolmente migliorare la qualità dei sondaggi. Così come ha attribuito molta colpa degli errori dei sondaggi alla distanza temporale fra sondaggi e voti. Verissimo. In un paio di settimane molte cose possono cambiare. Ad esempio la campagna MPS, e/o quella sull'IMU, giocate nelle ultime settimane.

Ma il problema che Mannheimer evita di sottolineare è che non sbagliano solo i sondaggi, effettuati sulle intenzioni di voto vecchie di settimane rispetto al giorno delle elezioni, in un mondo in cui l'informazione "instant" (internet, TV "all-news"), può spostare rapidamente le intenzioni di voto. Errori molto gravi sono compiuti anche negli exit-poll, che sono effettuati lo stesso giorno del voto, e attraverso i quali si chiede di ripetere il voto DATO su un facsimile di scheda, e non di parlare delle "intenzioni" di voto futuro.

E allora inviterei Mannheimer, di spiegare, in un eventuale, prossimo articolo sull'argomento, altri punti, di cui gli istituti di sondaggi sono ben consapevoli.

LA STRATIFICAZIONE DEL CAMPIONE E' RAFFAZZONATA - Come abbiamo dimostrato in un articolo-inchiesta sui metodi di reclutamento degli intervistandi delle società che effettuano sondaggi con metodologia CAWI (Computer Aided Web Interview), con questa metodologia non esiste il minimo controllo sulla composizione del campione, e sulla sua rappresentatività dell'universo degli elettori. Io mi sono registrato con lo stesso istituto, con diversi indirizzi email, come giovane e come vecchio, come uomo e come donna, come dirigente e come operario, come pluri-laureato e come semianalfabeta. Mai incontrato filtri o ostacoli. E' evidente che un ragazzino smanettatore può registrarsi quante volte vuole, e poi votare, votare, votare... Con sondaggi che ormai sono attestati sulle 800/1000 interviste, 5/6 smanettatori esperti possono modificare drasticamente i risultati di un sondaggio.

SONDAGGI MISTI CAWI/CATI - La metodologia CATI (Computer Aided Telephone Interview) e CAWI vengono sempre più spesso usate contemporaneamente, ma NESSUN istituto si è mai preso la briga di dire in che proporzione stanno le interviste fatte con metodologie così diverse. Al limite, che dovesse fare 990 interviste CATI e 10 CAWI, potrebbe dichiarare (e lo fa) di aver adottato una metodologia mista CATI-CAWI.

IL CAMPIONE DISTORTO DEGLI ELENCHI TELEFONICI - Una volta il campionamento si faceva prendendo l'universo degli elettori dai registri degli iscritti alle liste elettorali, in maniera casuale (ad esempio, prendendo il n° 100, 200, 300 eccetera). Oggi si fanno a partire dagli elenchi telefonici (normalmente di abbonati al fisso, perchè gli elenchi dei cellulari sono in teoria non accessibili). Noi non sappiamo se in Italia ci sia qualche elemento distorsivo - come quello accertato negli USA - dove il fisso è prevalente fra i ceti meno abbienti e fra le persone anziane e "conservatrici". Metodologia che ha fatto parlare per mesi di testa a testa fra Obama e i repubblicani. Come è noto, Obama ha stravinto con una larghissima maggioranza, anche in stati assegnati dai sondaggisti come "quasi certissimi" stati repubblicani.

L'EFFETTO "VERGOGNA" - Ha ragione Mannheimer. Questo effetto è ben noto. I "partiti non appetibili" sul piano dell'immagine vengono penalizzati nei sondaggi, premiati nelle urne. Emblematico in caso del PdL citato da Mannheimer, che per decenni ha preso pià voti di quanti avrebbe dovuto prenderne sulla base dei sondaggi. Ci si vergogna di dire che si vota per il partito dei condoni, delle disuguaglienze, delle mazzette, del bunga-bunga, quindi ci si rifugia nell'area del "non-voto", del "non ho ancora deciso", o indicando un altro partito. Su questo effetto non si possono introdurre automatismi di correzione sui nuovi partiti, sui quali non esiste una storia consolidata di rapporto fra voto dichiarato e voto effettivo (Grillo, Ingroia, Monti). Ma era facile correggere almeno in parte i dati di Grillo in una direzione, e del perbenista Monti in senso opposto, sulla semplice esperienza che diventa "asset". Nessun alibi sugli errori "da vergogna" o "da orgoglio" circa partiti consolidati (PdL, PD, Lega).

I SONDAGGISTI "EMBEDDED" - Qui il discorso non riguarda la tecnica, ma l'etica. Come è noto attraverso sondaggi "virali" si "motivano le truppe". Ci sono istituti (non faccio i nomi, ma tutti sappiamo di chi si parla) che campano la vita facendo sondaggi per un solo committente (spesso sono sia "esecutori" che "committenti"... Lavorano per curiosità o per la gloria?) , e che danno sistematicamente questo committente sistematicamente in crescita, sempre con valori diversi dalla realtà, ma anche dalla media dei sondaggisti più seri.seri (quelli che lavorano secondo ben definiti vincoli metodologici).

IL MARGINE D'ERRORE - Come sa chiunque si occupi di sondaggi professionalmente, non ha alcun senso parlare - come ha fatto Mannheimer, semplificando, di margine d'errore del +/- 3%. Per un campione di 1000 interviste valide, questo fatidico 3% vale solo per confronti binari, con valori vicini alla metà del campione. Ma Mannheimer bene avrebbe fatto a spiegare che non ha alcun senso parlare del margine d'errore (la c.d. forchetta"), se non si associa questo valore ad un altro: il c.d. "livello di confidenza".

Quando un istituto di ricerca cita quale sia il livello di confidenze per un certo sondaggio (svolto con certi numeri), e dice che il sondaggio ha un margine d'errore di +/- tre punti, PER UN LIVELLO DI CONFIDENZA DEL 95%, va tradotto così: l'ampiezza del campione è tale che se ripetiamo cento volte la stessa indagine con la stessa metodologia, nel 95% dei casi il margine d'errore sarà contenuto in questo +/- 3%. E' evidente che sull'ignoranza di questo parametro si può giocare molto. Basta non parlarne, e si può continuare a parlare della mitica "forchetta", senza dire che abbassare il numero degli intervistati a 500, e ACCONTENTANDOSI di un livello di confidenza magari dell'80% anzichè dell'abituale standard del 95%, si possono risparmiare un sacco di soldi... Ricordo una serie di "sondaggi" di Euromedia a livello regionale (Senato) su campioni di 500 intervistati.

IL MARGINE D'ERRORE NON E' UGUALE PER TUTTI - Errato non spiegare che la famosa "forchetta" non è uguale per tutti. Vale solo per i grandi valori, non per i piccoli. Un esempio? Se parliamo di PD parliamo di un sub-campione di circa 300 persone. Se parliamo di Lega parliamo di 40 casi. E' evidente come sia molto più facile trovare "per caso" valori casualmente sballati di uno/due rispondenti sulla Lega (la cui forchetta in numeri assoluti è di 2,4 elettori), che non trovare valori casualmente sballati di 180 rispondenti per il PD. Quindi l'errore sui piccoli partiti è enormemente più ampio e facile che non quello sui grandi partiti.

ALTRE PROBLEMATICHE - Le citiamo solo "per titoli", riservandoci di farne oggetto di un altro articolo:

• Assenza di indagini-pilota sui questionari

• Qualità e addestramento degli intervistatori

• Desk-research sugli intrecci incestuosi fra istituti e committenti

• Assenza di controlli ex-post fra istituti di ricerca, previsioni fatte, scostamenti dal voto reale.

Tafanus

Off Topics del 6 Aprile - Un pullman a 5 Stelle si perde, Pinuccio telefona

...a furia di fare giri strani per depistare i giornalisti, uno dei pullman di Grillo si perde. Per fortuna che Pinuccio telefona...

 

"ggente 'de sinistra": i renziani attaccano l'Unità, come un Bondi qualsiasi...

...

Grillo, e la fine della luna di miele - "Quelli che lo streaming" cercano di nascondersi come carbonari

Grillo e la rete: luna di miele già finita?

di Voices from the Blogs

L’esito delle elezioni politiche ha generato un clima di grande incertezza dovuto al sostanziale pareggio tra le tre maggiori coalizioni, guidate da Bersani, Berlusconi e Grillo. A 40 giorni di distanza dalla chiusura delle urne com’è cambiato il sentiment della rete nei confronti di questi tre leader? Per verificarlo abbiamo misurato la popolarità di ciascuno di essi in tre diversi momenti successivi al voto, confrontandola con i valori registrati in precedenza. In ciascuna delle analisi, i tweet analizzati sono stati circa 200 mila. Bersani esce dalle urne in chiara difficoltà. La sua popolarità, che aveva toccato livelli molto elevati alla vigilia delle elezioni (48,5%) crolla bruscamente di oltre 20 punti in pochi giorni e continua a calare anche a causa del fallito tentativo di formare un governo, attestandosi oggi al 23,4%. Più stabile sembra invece il gradimento nei confronti del leader del centrodestra, Berlusconi, che si mantiene intorno al 30% registrando però una flessione negli ultimi giorni (23,7%).

Il dato più interessante riguarda però il sentiment nei confronti di Grillo. Il leader del Movimento 5 Stelle poteva ritenersi, a torto o a ragione, come l’unico vero vincitore delle elezioni. In effetti, nei primi giorni immediatamente successivi al voto la popolarità del comico genovese registra una impennata e arriva a sfiorare il 70% di commenti positivi. Secondo molti analisti questo dato sarebbe da interpretare come una classica “luna di miele” tra gli elettori ed il candidato uscito vincente dalla tornata elettorale. Ma per Grillo la luna di miele, almeno in rete, sembra essere durata davvero poco.

Da marzo in avanti la sua popolarità fa infatti segnare un trend decisamente negativo, scendendo in un solo mese di quasi 40 punti e attestandosi oggi al 31,4%. Le ragioni di questo calo possono essere molteplici. L’ostinazione, ad esempio, con cui il leader grillino ha rifiutato ogni apertura al dialogo con Bersani per accordare le fiducia ad un governo a guida PD che tenesse in considerazione alcune delle istanze programmatiche sostenute dal Movimento, oppure la scarsa trasparenza di alcune scelte fatte dai deputati del M5S. Ma questo calo di popolarità potrebbe essere dovuto anche a ragioni tutto sommato più fisiologiche: diventando, proprio a causa dell’eccellente risultato elettorale, un protagonista del gioco politico nazionale, il leader del M5S ha finito inevitabilmente per perdere la sua aura di “superiorità morale” che gli derivava dal suo essere fuori dai giochi della politica. E così oggi Grillo viene percepito sempre più dai cittadini nella nuove veste di politico, e quindi soggetto, esattamnte come tutti gli altri “politici”, a critiche e invettive. Queste utlime non necessariamente si tradurranno in un calo di voti, ma meritano la giusta attenzione, necessaria per interpretare gli scenari futuri.

(Fonte: Sentimeter-Corsera)

 

"Quelli che lo streaming" cercano di imboscarsi, "seminando" con due pullman auto e moto dei cronisti. Sono scemi, o fanno finta?

I Carbonari a 5 Stelle

Seguire due autobus è un gioco da ragazzi. Dopo vari, maldestri, stupidissimi tentativi di depistaggio, il gioco a nascondino è inevitabilmente finino alla "meta finale": un ristorante da matrimoni presso Fiumicino. Fa un certo effetto, vedere questi "carbonari della domenica" in questo posto da battesimi, cresime e matrimoni", sconti per comitive. Dovrebbe essere solo una "riunione conviviale per conoscersi meglio". Ma allora perchè tanta segretezza da covo delle BR? Vediamo quanto durerà.

"Quelli che lo streaming" su tutto, finora non hanno mandato in streaming una sola di quelle riunioni nelle quali si "discute animatamente". Mentre i partiti "vecchi e vergognosi" mandano in TV su Youdem-TV anche le riunioni nelle quali si litiga. Chi è il vecchio, Chi è il nuovo? Tafanus

Nei paradisi fiscali si parla italiano (con forte accento fiorentino e genovese)

Una prima avvisaglia del forte accento fiorentino col quale si parla in certi paradisi fiscali la si era percepita a novembre 2012, quando era emerso il Renzi-Gate, in seguito alla strano miscuglio di interessi fra Matteo Renzi, il finanziare Davide Serra, la Cassa di Risparmio di Firenze, che proprio alla vigilia della cena elettorale di Renzi aveva investito ben 10 milioni nel discusso Fondo Albertis di Davide Serra con sede alle Cayman. In calce a questo post riportiamo i dettagli dell'intreccio quantomeno "strano".

Di recente era esploso il caso del forte accento ligure-piemontese dell'italiano che si parla in Costarica (un paese che l'OCSE toglie e mette a targhe alterne nell'elenco dei paradisi fiscali. Ci riferiamo, naturalmente, alla strana urgenza di un autista di Grillo e di una cognata di Grillo di aprire in Costarica 13 società per azioni i cui azionisti sono sconosciuti. Ne abbiamo diffusamente parlato in questo post del mese scorso.

Ora emerge, fra rulli di tamburi, ciò che tutti sapevano, e cioè che i paradisi fiscali esistono, li usano in tanti, e che gli italiani non sono secondi a nessuno. E, come spesso accade, un posto d'onore nei paradisi (fiscali) spetta proprio a loro: ai duri e puri Savonarola da comizio e anche ad alcuni emeriti servitori di "servitori dello Stato". Quelli che la trasparenza. Quelli che lo streaming. Quelli che la rottamazione. Quelli che lo Stato.

Riportiamo un estratto dell'atteso articolo odierno de l'Espresso:

Un database su 122 mila società aperte alle Antille e in Polinesia. Usate per traffici e affari. Nelle quali spuntano 200 connazionali  (di Leo Sisti - l'Espresso)

È un data base colossale, che permette di penetrare nei segreti di 122 mila società create nelle British Virgin Islands, nel mar delle Antille, e nelle Cook Islands [...] Sono due paradisi fiscali, la patria delle società offshore e dei trust che rendono complesso individuare chi si nasconde dietro questi elaborati schemi finanziari. Ma adesso è possibile ricostruire parte dell'attività di due vere e proprie multinazionali-ombra che da queste isole esotiche muovono più di mille miliardi di dollari: somme in grado di destabilizzare l'economia del pianeta. Una è la Commonwealth Trust Law Ltd (Ctl), sede nelle British Virgin Islands. La seconda si chiama Portcullis TrustNet (Ptn), fondata nelle Cook Islands, poi spostata a Singapore, con uffici in 16 altre località, dalle British Virgin Islands alle Caymans, da Hong Kong alle Mauritius e Seychelles. I suoi clienti provengono da 140 Paesi: tra 45 e 77 mila da Cina, Taiwan, Singapore e altre nazioni asiatiche; 4 mila da Usa e Canada; 1.300 dall'Unione europea. I servizi di questo Trust sono usati da grandi banche come Ubs, Deutsche Bank, Clariden, dal gruppo Credit Suisse e da società di revisione come Price WaterhouseCoopers, Deloitte e Kpmg.

È un sistema opaco, scandagliato dal media network di Washington, The International Consortium of Investigative Journalists (Icij), con la collaborazione di 86 giornalisti investigativi di 46 Paesi, appartenenti a 38 testate: dal "Washington Post" al "Guardian", da "Le Monde" a "El Pais" e a "Suddeutsche Zeitung". Inoltre, tra le televisioni, la "Bbc" e la "Canadian Broadacsting Corporation (Cbc)". Per l'Italia Icij ha scelto come partner esclusivo "l'Espresso".

In 15 mesi di lavoro sono stati esaminati due milioni e mezzo di file che abbracciano un arco di trent'anni in 170 Paesi. Per avere un'idea delle dimensioni, basti pensare che WikiLeaks di Julian Assange ha diffuso 252 mila cablo delle ambasciate Usa con una pen drive da 1,64 GB, mentre questa radiografia della finanza offshore è 160 volte più grande: 260 GB. Un flusso di dati che analizza decine di migliaia di transazioni finanziarie, tra quelle perfettamente legali, e altre, illegali, a volte utilizzate per far girare tangenti, in uno scenario dove spiccano anche despoti, spie, trafficanti d'armi e uomini dei cartelli della droga.

Frugando nelle carte si fanno a volte scoperte sorprendenti. Ci si può imbattere nella Candonly Ltd, una società irlandese già entrata nell'indagine milanese su "Oil for Food", cioè il programma umanitario delle Nazioni Unite che, durante l'embargo posto all'Iraq di Saddam Hussein fu usato dal regime per finanziare politici e imprenditori amici. Ebbene, la Candonly era un canale usato da un affarista italiano, prima condannato e poi salvato dalla prescrizione, vicino all'ex governatore della Lombardia Roberto Formigoni, per far circolare tangenti [...]

In queste pagine "l'Espresso" presenta i primi quattro casi di società legate a cittadini italiani, su circa 200 che risultano collegati al sistema offshore, senza che dai documenti emergano illeciti. Un trust delle Cook Islands che ha come "protector" Gaetano Terrin, all'epoca commercialista dello studio Tremonti. Una offshore che indica come beneficiario Fabio Ghioni, hacker dello scandalo Telecom. Un complesso sistema finanziario legato a tre famiglie di imprenditori e gioiellieri. Infine un trust che riporta come direttori i commercialisti milanesi Oreste e Carlo Severgnini.

Ma ci sono altri esempi. Emergono dai file i patrimoni accumulati da miliardari indonesiani legati al dittatore Suharto, morto nel '98. L'americana Denise Rich, moglie del finanziere Marc, residente in Svizzera e accusato di evasione fiscale negli Usa, ma salvato dal perdono di Bill Clinton, disponeva nel 2006 di 144 milioni di dollari in un trust delle Cook Islands. Qui è approdata anche la baronessa Carmen Thyssen-Bornemizsa per acquistare, alle aste di Sotheby's e Christies, alcuni quadri, tra cui il dipinto di Van Gogh "Mulino ad acqua a Gennep", per il suo museo spagnolo.

 

Renzi-Gate, quei dieci milioni alle Cayman, e la risposta che manca (Fonte: Giampiero Calapà - Il Fatto).

    
Matteo Renzi                             Davide Serra

Lo hanno chiamato anche Renzi-gate. E in Consiglio comunale a Firenze ha già provocato un terremoto con una frattura nel gruppo Pd tra bersaniani e non. Una cosa è certa: se il sindaco Matteo Renzi – un mese fa, subito dopo esser stato accusato di avere “amicizie alle Cayman“, dopo la cena di Milano con la grande finanza – avesse detto, elencando le doti e i meriti di Davide Serra, anche che l’Ente Cassa di Risparmio di Firenze, la fondazione di rifermento della sua città, aveva recentemente investito 10 milioni di euro in Coco Bond tramite il fondo Algebris di Davide Serra, a quest’ora risparmierebbe su di sé qualsiasi critica di scarsa trasparenza rispetto a questa vicenda.

Perché pur essendo assolutamente legittimo l’investimento dell’Ente – discutibile certo puntare su un fondo ad alto rischio, ma sono affari loro di cui devono rendere conto ai fiorentini – è impossibile pensare che né l’amico Jacopo Mazzei (presidente del Cda della fondazione), né l’amico Marco Carrai (membro dello stesso Cda), né Bruno Cavini (portavoce del sindaco nominato dallo stesso Renzi nel comitato d’indirizzo della fondazione), né nessun altro, abbiano informato il sindaco di quei 10 milioni investiti proprio poco prima della cena di Milano con Davide Serra e altri.

O, se effettivamente, come hanno assicurato, non gli è neppure passato per l’anticamera del cervello di informarlo (neppure per metterlo in guardia dopo la deflagrazione della polemica sulle “cene con chi ha i fondi delle Cayman”), Renzi dovrebbe riflettere un po’ meglio sulle persone di cui si è circondato in questi anni, almeno su quanto gli sono davvero amiche.

Alfredo Serra in versione "strafigo"

Forse Matteo Renzi non sapeva chi fosse Davide Serra. Ignorava l'esistenza del Fondo Albertis alle Cayman, e non sapeva che la Cassa di Risparmio di Firenze (nel cui ente di gestione i renziani sono così ben rappresentati) se ne servisse generosamente. Forse non sapeva del fatto che alla vigilia della cena "fund raising" di Renzi la Cassa aveva investito 10 milioni di euro nei Coco-Bonds commercializzati dal Fondo Albertis dell'amico ed estimatore Davide Serra, che presto gli avrebbe regalato 100.000 euro. Forse nessuno degli amici di Renzi inseriti nell'ente di gestione della Cassa di Risparmio di Firenze ha avuto l'ideuzza di informare il Sindaco Renzi. Forse.

Ma forse Renzi non poteva ignorare quale fosse il curriculum vitae e il dossier giudiziario di Alfredo Romeo, visto che i giornali per adulti ne erano pieni. Ma forse Renzi non li legge. Forse legge solo il "Corriere dei ggiovani", e il Giornalino dei Boy Scouts. Forse

Tafanus

Il dilemma: Matteo Renzi è un bischero che gioca al "Piccolo Statista", o un piccolo statista che gioca al "Grande Bischero"?

Incontri al vertice: Matteo Renzi e Maria De Filippi

La foto non risolve il problema. Chiodo e jeans d'ordinanza, che fanno tanto ggiovane. Mi ricorda quella sui boy-scout (perchè Matteo è stato anche boy-scout, e si intuisce...): "I boy-scout sono bambini vestiti da cretini, guidati da un cretino vestito da bambino" (aforisma attribuito a Pitigrilli).

Quello che "se perdo le primarie, tornerò a fare il Sindaco di Firenze: è per fare questo che i cittadini mi hanno dato la loro fiducia". E se avesse vinto le primarie? La fiducia votatagli dai "cittadini" per fare il Sindaco di Firenze l'avrebbe gettata nel Cesso VIP di Palazzo Vecchio, e avrebbe tirato lo sciacquone? Ma bando alle ciance, ormai il capo boy-scout è sceso (pardon... è salito) in campo, e sta già tirando la volata al PdL, affinchè se ne eviti la emarginazione. Matteo non è solo. Intanto gli è stata concessa (ed ha graziosamente accettato) la prima marchetta di stagione dalla De Filippi, la testa... d'uovo di Berlusconi. Poi gli elogi al Bischero di Frignano da parte di ragazzotte ed omini targati AC (Arcore) si sprecano. Subliminale - ma non troppo - il sostegno da parte degli aspiranti Pulitzer del Geniale, di Libbbero, e di altre testate indipendenti.

Ma vediamo cosa scrive Repubblica  Sembra che per il momento il Boy Scout stia spaccando non solo i marroni, ma anche quella parte del PD che da tempo si allena per farsi spaccare:

Bersaniani irritati dopo le parole di Renzi. E lui: "Decidetevi, la Chiesa ha fatto prima"
 
Molte le risposte al sindaco di Firenze, che oggi rincara: "Fate presto, soluzioni tecniche si trovano. Pensare ai problemi del Paese". Dalla Moretti a Di Traglia alla Geloni, il dibattito è acceso anche su twitter: "Andare al voto ora sarebbe da irresponsabili". Nel pomeriggio Bersani incontra il premier uscente Monti a Palazzo Chigi. Napolitano: "Si perde tempo? Non credo" (Fonte: Repubblica.it)

L'affondo di Matteo Renzi a Bersani irrita i fedelissimi del segretario del Pd. Non si fanno attendere le reazioni alle parole del sindaco di Firenze, che, dopo la tregua post-primarie, lancia la sua sfida: "O Berlusconi è il capo degli impresentabili, allora chiediamo di votare subito; oppure è un interlocutore perché ha preso dieci milioni di voti", dice a Repubblica e al Corriere della Sera. E oggi rincara: "Decidetevi, sono passati più di 40 giorni dalle elezioni... Persino la Chiesa che non è un modello di speditezza è riuscita a organizzarsi velocemente. Con il sistema politico che abbiamo non abbiamo ancora capito chi ha vinto o perso le elezioni".

"Andare subito al voto sarebbe da irresponsabili" risponde Alessandra Moretti, parlando al Tgcom24. E, aggiunge, in caso di urne immediate "Bersani potrebbe essere ancora in campo". Quanto al rapporto con il Pdl Moretti dice: "Noi al Pdl abbiamo dato la possibilità di fare insieme le riforme costituzionali e credevamo fosse una proposta importante. Altra cosa è un Governo politico presieduto da Bersani. Se per l'elezione del Capo dello Stato la linea del partito cambierà, vedremo". Riguardo, poi, l'ipotesi di franchi tiratori, in campo renziano, in occasione dell'elezione del presidente della Repubblica, la portavoce del segretario Pd dice: "Non me lo auguro, altrimenti si spaccherebbe il partito".

Su Repubblica, Stefano Fassina, responsabile economico del Pd, ritiene irrispettoso parlare di politica perditempo, come la definisce Renzi. "Napolitano ha cercato soluzioni e ha trovato difficoltà vere per fare un governo di cambiamento. Nè Bersani, nè gli altri leader dei partiti in Parlamento perdono tempo. Si cerca una soluzione a un problema", che "non è fare un governo quale che sia, ma avere un governo di cambiamento all'altezza delle sfide che l'Italia ha davanti sul terreno della politica e dell'economia".

Renzi: "Napolitano assoluta certezza per il Paese". Il botta e risposta continua, con Renzi che risponde: "Giorgio Napolitano è stato, in questi 7 anni, un'assoluta certezza per il Paese: meno male che c'è stato Napolitano", dice il sindaco. "Dare la colpa della situazione di difficoltà al presidente della Repubblica è una barzelletta. Ricorda quelli che quando vedono il traffico per la strada, danno la colpa ai vigili". E continua a spronare: "Fate presto", chiede. "Le soluzioni tecniche, se si vuole, si trovano, ma bisogna volerle e smettere di pensare ai destini dei leader politici, e pensare ai problemi del Paese" [...]

Il presidente: Non stiamo perdendo tempo. Interviene poi anche il capo dello Stato. "Io personalmente non credo che si stia perdendo tempo", dice rispondendo a una domanda dei giornalisti.

Il dibattito è acceso su twitter, dove Chiara Geloni, direttore di Youdem, tv dei democratici, scrive: "serenamente e pacatamente: non si può negare che al momento la proposta politica di Renzi coincida perfettamente con quella di Berlusconi". Sulla stessa linea Stefano Di Traglia, responsabile della comunicazione del Pd: "Renzi semplicemente propone la stessa ricetta di Berlusconi: un governissimo o elezioni". Duro Roberto Seghetti: "Si può fare governo che cambi davvero. Renzi pensa di perdere sua occasione e vuole matrimonio con Cav? Si accomodi".

Ignazio Marino boccia l'ipotesi di un accordo con il Pdl, indigeribile per la base del centrosinistra: "le persone non capirebbero un'alleanza con il Pdl e con la Lega, che sono le stesse persone che hanno portato l'Italia sull'orlo del baratro e hanno lasciato il comando al governo dei tecnici proprio per la loro incapacità", dice il senatore del Pd. Alla proposta di Renzi di trovare un accordo con il partito di Silvio Berlusconi dice no, "perché il Pd ha condotto una campagna elettorale contro il pdl, un partito che non ha interesse ai temi a noi cari come la lotta alla corruzione, la diminuzione dei privilegi, il cambiamento della legge elettorale" [...]

Apprezzamenti dal Pdl. Se il Pd discute, dal Pdl arrivano apprezzamenti alle parole di Renzi. Per Anna Maria Bernini, senatrice e portavoce vicario del Pdl, il sindaco fiorentino rappresenta "la sinistra dal volto umano e democratica". Matteo Lupi dà ragione al rottamatore: "la pensa come noi e come tutte le persone di buon senso", dice. O si fa un governo del Pd con Berlusconi e il Pdl o si va al voto subito a giugno. Abbiamo perso troppo tempo per l'irresponsabilità di Bersani". Mentre Sandro Bondi arriva a parlare di scissione imminente nel partito democratico. "I seguaci del rivoluzionarismo di Grillo e dell'utopismo di Vendola non accettano Renzi. Sono sempre più convinto che a causa della natura particolare della sinistra italiana, che induce perfino un esponente come Bersani a ricercare un accordo di governo con Grillo e ad escludere categoricamente un governo di emergenza con il Pdl (come peraltro fa oggi anche Veltroni), il Pd è destinato a dividersi", sostiene in una nota.

Incontro Bersani-Monti nel pomeriggio. Oggi Pier Luigi Bersani incontrerà il premier uscente Mario Monti a Palazzo Chigi alle 16:30. Al centro del colloquio, che verterà sulle principali questioni politiche sul tappeto, ci sarà con molta probabilità anche il nodo relativo al decreto per sbloccare i pagamenti della Pubblica amministrazione nei confronti delle imprese e un primo abboccamento alla ricerca di una condivisione più ampia possibile in vista dell'elezione del prossimo presidente della Repubblica.

La Curva Sud

Ultimo minuto: dopo l'endorsement di Barbara Berlusconi, della Bernini e di Maurizio Lupi, è arrivato anche quello di Maurizio Gasparri e di Maria Stalla Gelmini. NdR

Grattacieli e grattagonzi: centinaia di italiani beffati dal grattacielo-truffa di Dubai.

Noi italiani siamo fantastici. Abbiamo riso per anni, compiaciuti, per la trovata di Totò che vendeva la fontana di Trevi al solito "ciula" americano. Non tanto per la trovata in se, ma per il fatto di auto-attribuirci quella superiorità furbettosa della stirpe italica, contrapposta alla ingenuità naive degli americani.

Questa volta nella nostra storia cambiano personaggi, interpreti e location. Al posto della fontana di Trevi c'è un fantasmagorico grattacielo di Dubai con vista-su-tutto (tranne che sui conti-correnti degli acquirenti); al posto dell'americano scemo ci sono folle di intelligentissimi bergamaschi, bresciani, toscani, laziali; infine (e quasta è la cosa più umiliante) al posto del furbissimo Totò, ci sono degli svizzeri. E questo francamente, è qualcosa di insopportabile.

Ma come... Noi furbissimi figliocci di Totò, abituati a considerare gli svizzeri più ingenui e stupidi di quanto i francesi non considerino i belgi delle barzellette (le stesse che noi raccontiamo sui carabinieri), ci facciamo tirare una sòla proprio dagli svizzeri? Sono quasi certo che pochi italiani sporgeranno denuncia. Non tanto perchè dovrebbero disvelarsi come esportatori in nero di capitali, quanto per la vergogna. La vergogna di essersi lasciati rifilare, loro così furbi, la Fontana di Trevi da degli svizzeri. Questa la triste istoria:

Avevano investito in un progetto immobiliare di lusso nell'emirato: la My Tower. Ma i 36 piani di edificio non sono mai stati completati e - scaduti i termini per la consegna degli appartamenti - non c'è più traccia dei soldi. Ora la giustizia svizzera punta a far luce sulle triangolazioni tra società italiane ed elvetiche (di Franco Zantonelli - Repubblica)

LUGANO - Turlupinati dal grattacielo che non c'è. È capitato ad un gruppo di risparmiatori di tutta Italia. Diverse decine, probabilmente un centinaio, attratti dal miraggio di un investimento immobiliare nell'emirato di Dubai: la My Tower, alta ben 36 piani. I responsabili del progetto, dopo aver rastrellato i capitali dei clienti, avrebbero dovuto consegnare i lussuosi appartamenti, realizzati nei diversi piani del grattacielo, domenica scorsa, 31 marzo. Se non che gli sventurati investitori, alla data stabilita, si sono ritrovati con un grattacielo monco.

"Solo 11 dei 36 piani previsti sono stati, sin qui, costruiti", ha rivelato un servizio della Rsi, la tv pubblica elvetica di Lugano. Ed è, infatti, a Lugano, nella centralissima via Nassa, che si sarebbe consumata la truffa, ipotizzata dal Procuratore del Canton Ticino, Nicola Corti. Al centro delle indagini un uomo d'affari svizzero di 45 anni di cui, al momento, non sono state fornite le generalità. Il meccanismo, che ha inghiottito diverse decine di milioni di euro, prevedeva la raccolta dei fondi dei clienti italiani, molti bresciani ma, anche, romani, toscani e piemontesi, alcuni dei quali con capitali in nero, da parte di una società italiana dal nome inequivocabile, Veni Vidi Vici.

Quest'ultima li trasferiva, a Lugano, a una consorella, anch'essa dal nome suggestivo, la Magum. Nel frattempo i soldi transitavano attraverso una banca prestigiosa, la Julius Bär che, tuttavia, non risulterebbe implicata nella vicenda. Ma, forse inconsapevolmente, è servita per dare credibilità all'operazione. Dalla Julius Bär, infine, i milioni raccolti dai promotori immobiliari, prendevano la via dell'emirato. Va detto che già il 29 settembre del 2009 era suonato un primo campanello d'allarme, in quanto c'era stato un vistoso ritardo nella consegna degli appartamenti. Tuttavia, proprio in quel periodo, a Dubai, era scoppiata la bolla immobiliare, tanto che il ritardo aveva avuto una sua giustificazione nella crisi che stava scuotendo l'emirato, e che aveva costretto diverse banche internazionali a intervenire, con cospicui finanziamenti.

Domenica scorsa, però, visto che la My Tower continuava a rimanere un'incompiuta, l'avvocato di Lugano, Gianmaria Bianchetti, ha inoltrato un esposto alla magistratura, sollecitato da 7 suoi clienti. "Solo loro, in acconti, hanno perso un milione e mezzo di franchi, ovvero un milione e 200 mila euro, per dei lussuosi appartamenti ammobiliati di cui non c'è ancora traccia ", ha spiegato. Dal canto suo il promotore svizzero, finito sotto inchiesta, nega ogni addebito e, anzi, afferma, lui pure, di averci rimesso dei quattrini, nell'affare andato a male. Si sono, invece, perse le tracce, di due suoi presunti complici, quelli che avrebbero, materialmente, raccolto i soldi degli investitori italiani, intascando provvigioni vicine al 30 per cento.

Solo per rinfrescare la memoria, vale la pena di rileggere un post del tafanus datato novembre 2011, dove di dava conto di una allucinante intervista di Mara Carfagna alle "Invasioni Barbariche". Eccone un piccolo estratto:

Non si è trattato propriamente di un dialogo, ma di un "monalogo", vista la quantità di monate che "the mouth" è riuscita ad inanellare in solo mezz'ora. La Carfagna è riuscita, nell'ordine, a spararne alcune di notevole portata.

Il suo motto? "DIO, PATRIA, FAMIGLIA": questo il sorprendente substrato etico e cul-turale della Regina delle cabine dei TIR.

Il suo sofferto percorso politico? è vero, è arrivata a Forza Italia, ma "da destra". Arrivare in un partito di democratici sinistrorsi come quello degli italoforzuti dev'esserle costato moltissimo. Ma alla fine, le grandi capacità politiche e morali di Berlusconi hanno fiaccato ogni resistenza, e il senso dello Stato di Mara Carfagna ha finito col prevalere.

Insomma, un percorso politico sofferto, ma poco contraddittorio. Lei non voleva, ma è finita lo stesso col "lavorare" a Mediaset. Un percorso coerente, il suo. A 19 anni fonda un circolo di Forza Italia. Precoce, la ragazza. Così giovane, e già così italoforzuta.... Ma se a 19 anni era già, nientemeno, che Presidente di qualcosa, quando ha trovato il tempo di essere di destra Dio Patria e Famiglia? A 12 anni? a 15?

La domanda indiscreta: prima velina e poi presidente di Club, o viceversa? Insomma è nato prima l'uovo o il gallinaccio? E se la Carfagna diciannovenne era già Presidente-Di-Qualcosa, quali erano le qualità politiche ed intellettuali dei suoi sottoposti?

Ma la Carfagna ha una bocca che ormai nessuno riesce più a fermare. Non sottovalutatela. Il mondo ha già commesso lo stesso errore persino con Reagan. Quando la Carfagna arriverà finalmente a paragonarsi a Churchill, a Roosevelt e a Madre Teresa di Calcutta, qualcuno avverta prudentemente la neurodeliri. Arrivare a sirene spente. Trattasi di Ministra.

Ma il meglio di se la Carfagna lo da quando si scandalizza se le fanno osservare che qualcuno (che non era Caligola), l'ha nominata Ministro dopo appena due anni di attività politica. "E Obama, allora, che è diventato Presidente degli Stati Uniti con pochissimi anni in più di esperienza rispetto a me"? Ormai "The Mouth" è un vulcano inarrestabile. Uno sciocchezzaio da antologia, da tramandare ai posteri [...]

Ora, questa bocca rubata al velinismo, dimentica di quanto affermato a proposito di Dio-Patria-Famiglia, o ignorante dell'origine e del significato del motto, candida Emma Bonino al Quirinale.

Aiuto! qualcuno le spieghi per tempo (se riesce, perchè spiegare qualcosa alla Carfagna non è impresa semplice), che la Bonino si è macchiata, nel corso della sua lunga militanza politica, di peccati gravissimi:

• ha lottato strenuamente per la libertà di aborto;

• ha lottato strenuamente per il divorzio, che per i DioPatriaFamiglia era peccato mortale (...oddio... anche il matrimonio sacro, indissolubile, eterno della Carfagna col palazzinaro romano è finito in un annetto, ma questo è un altro discorso...)

• ha lottato strenuamente per il diritto al fine-vita e per il testamento biologico, per l'analisi pre-impianto degli embrioni, per la fecondazione eterologa, per le unioni omosessuali, per i diritti degli immigrati...

...Insomma, un percorso alquanto diverso da quello di Dio-Patria-Famiglia, correligionaria del saggio Pasquariello post-radicale, che urlava "assassino" a papà Englaro...

Cara Regina dei TIR, e se prima di vomitare parole in libertà, si accertasse di aver collegato la bocca al cervello, e il suo presente al suo passato?

Con immutate antipatia e disistima.

Tafanus

Giusto un anno fa, di questi tempi, avevamo chiuso un sondaggio - al quale avevano risposto circa 4000 lettori, su 10 nomi per il Quirinale. I dieci nomi erano stati il frutto di una inchiesta pilota dalla quale avevamo estratto i nomi stessi.

Ora, a circa due settimane dall'inizio delle votazioni a camere riunite, abbiamo pensato di riaprire il sondaggio, sugli stessi nomi di un anno fa, ma azzerando i risultati dell'anno scorso, al fine di non influenzare il nuovo voto.

Questo il sondaggio, che trovate anche sulla colonna di sinistra del blog, in alto:

 

 

Rimborsi elettorali, 10 senatori "renziani" presentano proposta di legge per l'abolizione totale del rimborso elettorale: "Il rimborso elettorale ai partiti va interamente abrogato perchè rappresenta una forma impropria di finanziamento pubblico alla politica" (fonte: lìUnità)

Il meccanismo disciplinato dalla legge attualmente in vigore, non fa infatti alcun riferimento alle spese sostenute dai partiti nelle competizioni elettorali ma eroga un finanziamento sulla base dei voti ricevuti». Lo sostengono dieci senatori del Pd, vicini a Matteo Renzi: Andrea Marcucci, Rosa Maria De Giorgi, Stefano Collina, Nadia Ginetti, Roberto Cociancich, Laura Cantini, Mauro Del Barba, Isabella De Monte, Stefano Lepri e Mario Morgoni, che oggi hanno depositato una proposta di legge per abrogare il rimborso elettorale ai partiti.

«Bisogna ripartire dal referendum del 1993 che fu clamorosamente aggirato, e abolire una legge giustamente invisa all'opinione pubblica, per poi studiare meccanismi alternativi che prevedano il contributo diretto dei cittadini, anche attraverso il credito di imposta. Il modello al quale ci ispiriamo stimola una larga partecipazione degli elettori, con l'obiettivo di incentivare micro versamenti volontari (...forse nell'ottica dei peones renziani - sui quali si sente la manina del renzino, versamenti da 100.000 euro provenienti dalle Isole Cayman sono "micro-versamenti"... NdR)

In 40 anni di finanziamento dello Stato alla politica - aggiungono i senatori - è venuto infatti meno l'obiettivo nobile che lo ispirava, ovvero la capacità di eliminare corruzione e malversazione, così purtroppo non è stato. Ci auguriamo che il nostro disegno di legge trovi un ampio consenso trasversale in Parlamento e possa diventare segno tangibile di una politica che si rimette in discussione e si ispira a criteri di trasparenza e di sobrietà».

    
Matteo Renzi                             Davide Serra

Non c'è male... questa botta di etica del finanziamento, dopo che - a furore di popolo, e con mesi di ritardo - Renzi ci ha fatto sapere chi ha finanziamento i due terzi della sua campagna per le primarie, anche con micro-finanziamenti da 100.000 euro in arrivo da un paradiso fiscale. Ora aspettiamo di sapere cosa intendano i senator-peones per micro-finanziamenti. Tafanus

...e perchè no? visto che non c'è più il Partito Fascista...

.

Vero o falso? o "falso ma verosimile"? In fondo, cosa ci sarebbe di strano? Da una che ha fatto la riforma "Exodus", possiamo aspettarci di tutto. Tafanus

Matteo Renzi: "...Abbiamo dimostrato che si può fare politica senza il finanziamento pubblico ai partiti. Prima lo aboliamo e meglio è..."

...esticatzi... certo che alcuni possono fare a meno del finanziamento pubblico... Basta prendere soldi da "disinteressati" privati (finanzieri delle Cayman, Fiat, operatori nel settore "monnezza", immobiliaristi, raiders, banchieri, produttori di farmaci e di apparecchi elettromedicali, newcomers della green-economy...

...poi basta NON dichiarare (the privacy, you know...) chi siano i 70 donatori che hanno fornito un terzo dei finanziamenti, e si può fare.

Certo, sono somme che non basterebbero a coprire non dico una campagna nazionale, ma neanche il 10% del costo delle primarie del PD. Ma che fa? Renzi mica ha l'obbligo di finanziarle, le primarie... Ha solo il compito di partecipare (e di parlarne male). Alle spese pensa Bersani e la direzione del PD (della quale Renzi fa parte solo "ad libitum", quando gli conviene; quando si discutono argomenti controversi, che non creano necessariamente consenso, il renzino si alza e se ne va, senza parlare. Che siano gli altri a scazzarsi).

Comoda, la vita dei renzini. Tafanus

Da Paolo Fresco a David Serra, la Micheli ad Alfredo Romeo, ecco i finanziatori di Renzi. Il finanziere di Algebris (sede alla Cayman) gli ha dato 100mila euro. l'ex presidente di Fiat 25.000. Altrettanto la moglie di Fresco. Per le primarie, sul sito della fondazione Bigbang l'elenco dei contribuenti. Renzi: "Ho matenuto l'impegno. (di Massimo Vanni - Repubblica)

Un somma finale di 814.502 euro. E' il totale dei finanziamenti resi noti dalla Fondazione 'Big Bang', che fa capo al sindaco Matteo Renzi. E tra questi c'è anche il contributo di 100.000 € versato da David Serra, il fondatore del fondo Algebris (Isole Cayman) che al tempo della campagna delle primarie organizzò la contestata cena milanese con i finanzieri. Un contributo che Serra versò assieme alla moglie Anna Barassi, che sollevò dure critiche da parte di Bersani e dai suoi sostenitori. E a sinistra fecero arricciare molti nasi.

Scorrendo l'elenco ancora parziale dei contributi, saltano fuori anche i nomi dell'ex presidente Fiat Paolo Fresco e della moglie Marie Edmée Jacquelin in Fresco, che hanno versato 25mila euro ciascuno. Un contributo di 100mila euro invece per Guido Ghisolfi e Ivana Tanzi. Mentre Jacopo Mazzei, esponente della storica famiglia fiorentina, ha versato 10mila euro. I nomi sono stati resi noti dalla stessa Fondazione, guidata dall'avvocato Alberto Bianchi, che ha come scopo statutario quello di supportare le attività di Matteo Renzi.

In totale il 72 per cento dei finanziatori della Fondazione Big Bang ha autorizzato la pubblicazione del proprio nome, "quelli che mancano - spiega l'avvocato Alberto Bianchi, presidente della Fondazione - non sono i più grossi, la media complessiva è di circa 3.800 euro ciascuno". Ci sono invece tutti i nomi delle società, "che non sono soggette alla privacy" aggiunge Bianchi.

Tra queste la Isvafim Spa (60.000 euro), società che fa riferimento ad Alfredo Romeo; 25 mila euro dalla Karat; 20 mila euro ciascuna da Simon Fiduciaria e da Blau Meer e Cimis, così come la stessa cifra è stata versata anche da Giancarlo Lippi.

"La trasparenza totale che usiamo per i finanziatori - spiega ancora Bianchi - sarà poi trasferita anche nel resoconto delle spese della Fondazione con il bilancio che sarà pubblicato il 30 aprile e che sarà certificato da una società di revisione. Tutte le spese verranno indicate".

Tra i maggiori finanziatori con 10 mila euro, anche Filippo Landi (top manager di Esaote), Jacopo Mazzei (ex presidente della Fondazione Ente Cassa di Risparmio di Firenze), Carlo Micheli, Giorgio Colli, Renato Giallombardo (dello studio Gianni Origoni Grippo & partners).

Nell'elenco anche la Simon Fiduciaria spa che fa capo al finanziere milanese Paolo Basilico, fondatore di una delle società indipendenti nel settore del risparmio gestito, la Kairos: è l'imprenditore che con Serra partecipò alla cena milanese rimanendo entusiasta di Renzi, tanto da tornare a casa e inviare una mail a un selezionato gruppo di giovani clienti dal titolo: "Primarie Pd: un'opportunità che non possiamo perdere". La Isvafim spa ha donato 60mila euro, fa capo ad Alfredo Romeo, noto immobiliarista napoletano.

Tra i finanziatori della Fondazione Big Bang inoltre, il Cral del Comune di Napoli che ha versato 1.100 euro, probabilmente frutto di una raccolta comune. Nell'elenco anche qualche politico, come il senatore Andrea Marcucci (5.000 euro) e il consigliere comunale di Firenze Massimo Mattei (1.600 euro). Altri nomi noti, tra gli altri, Guido Roberto Vitale (5.000), Giovanna Folonari (2.000) e l'ex presidente di Confindustria Firenze Sergio Ceccuzzi (1.000).

Circa settanta nomi di contribuenti non sono stati resi noti perchè, spiega la fondazione "hanno chiesto di tutelare la loro privacy". Si sa però che mediamente ciascuno di loro ha versato 3.800 euro.

Matteo Renzi posta in serata su facebook:"Un impegno che avevo preso e che ho mantenuto. Spero che questo esempio sia seguito da altri. Nel frattempo abbiamo dimostrato che si può fare politica anche senza finanziamento pubblico dei partiti. Prima lo aboliano, rispettando il referendum e dunque il volere dei cittadini e meglio è..."

Ecco nel dettaglio l'elenco  di chi ha contribuito con almeno 5.000 euro. Ovviamente mancano i generosi erogatori di un terzo del finanziamento complessivo. Ammeso che sia un terzo, e ammesso che siano "circa settanta". Parola di Renzi, dobbiamo fidarci.... Ove possibile e/o interessante, abbiamo aggiunto brevi "chi è":

Davide Serra e Anna Barassi, 100.000 - Il proprietario del fondo Algebris, con sede alle isole Cayman. Insomma, uno trasparente, 'de sinistra. Infatti, dopo la sconfitta di Renzi alle primarie, passa armi e bagagli a sostenere non già il PD, ma la "Lista Cinica" di Mario Monti. Perchè? Perchè "è uno nuovo"... esticatzi...

Guido Ghisolfi e Ivana Tanzi, 100.000 - Ghisolfi è vicepresidente del gruppo Mossi & Ghisolfi

Isvafim s.p.a., 60.000 - Azienda che fa capo al pregiudicato napoletano Alfredo Romeo: "... Adesso, a quarant' anni, era sulla rampa di lancio. Perciò, a Napoli, pagava. Pagava la Dc e pagava il Psi. Tirò fuori qualcosa come sette miliardi. Si beccò una condanna a quattro anni in primo grado, a due e mezzo in appello e la prescrizione in Cassazione..." (Fonte: Archivio Storico Corsera)

Paolo Fresco e sua moglie Marie Edmée Jacquelin, 25.000 € a testa - Ex Presidente della Fiat, anche lui uomo 'de sinistra. Paolo Fresco è l'autore del mitico "accordo" (fallito) con la General Motors, che dopo aver visto bene conti e prospettive della Fiat di Fresco, preferì pagare una forte penale e recedere dall'accordo. Poi arrivò Marchionne (che per Renzi era un mito. Salvo rivelarsi un mitomane).

Karat s.r.l., 25.000

Blau Meer S.r.l.., 20.000  (palazzinaro ligure)

Giancarlo Lippi, 20.000

Cimis s.r.l., 20.000

Simon Fiduciaria S.p.A., 20.000 - "...L'affare delle quattro «S» (Svizzera, soldi, scudo, silenzio) è stato un colpaccio storico per moltissime fiduciarie. E in mezzo ai colossi bancari, che hanno fatto la parte del leone nel regolarizzare i clienti, balzano fuori a sorpresa alcune fiduciarie di famiglia, con volumi da grande banca. Come la Simon Fiduciaria e la Gabriel, entrambe della famiglia Grande Stevens (storico manager e avvocato della Famiglia Agnelli - NdR) , o la Ser-Fid Italiana della famiglia di Adelmo Paganini, ex commissario del Casinò di Campione d'Italia. Hanno chiuso operazioni di rimpatrio per circa un miliardo ciascuno, più di Deutsche Bank o Bnl o Mediolanum. (fonte: Mario Gerevini per "il Corriere della Sera")

Carlo Micheli, 10.000 - Figlio di Francesco Micheli, nato come "raider" in borsa ai tempi della "Milano da bere" (e possibilmente da mangiare). Il suo primo colpaccio fu la scalata alla Bi-Invest del "Signor Mattone", Carlo Bonomi)

Fabrizio Landi, 10.000 - Consigliere di Amministrazione della Esaote SpA, azienda farmaceutica

Eva Energie S.p.A., 10.000 - Azienda "interessata" all'acquisto o all'affitto di terreni per impianti fotovoltaici.

Telit Communications S.p.A., 10.000

Sinefin S.p.A., 10.000

Jacopo Mazzei, 10.000 - Jacopo Mazzei: è il presidente dell'Ente Cassa di Risparmio di Firenze, nel cui portafoglio è custodito il 3,3% di Intesa Sanpaolo (con due posti nel board) e il 10% di Banca Credito Firenze (sempre controllata dal gruppo milanese). E' cugino di Lorenzo Bini Smaghi, numero uno della Fondazione Palazzo Strozzi, e in questo momento sta cercando un prolungamento dell'incarico che altrimenti scadrebbe a febbraio prossimo: la modifica dello statuto dell'Ente (23 milioni distribuiti al territorio nel 2013) non è ancora passata al vaglio del ministero dell'Economia e si profila una braccio di ferro. (fonte: IlSole24Ore)

Giorgio Colli, 10.000

Renato Giallombardo, 10.000

Alberto Bianchi, 5.400 - Tesoriere della Fondazione "BigBang" di Matteo Renzi

Guido Roberto Vitale, 5.000 - Banchiere d’affari. Presidente della Vitale & Associati, vicepresidente del Fai (Fondo per l’ambiente italiano).  «Negli anni Settanta è stato pioniere in un’attività fino ad allora poco esplorata, fondando e portando al successo una delle prime società attive nel collocamento in Italia. Negli anni Novanta ha creato la Vitale Borghesi & Associati, che diverrà di lì a poco Lazard Italia entrando a far parte del network della grande banca d’affari internazionale. È anche stato presidente di Rcs Mediagroup» (La Stampa).
Venne sentito come testimone nell’inchiesta milanese sulla scalata Unipol (di cui era consulente). Presente nella società che nel 2007, ha fatto nascere la casa editrice Chiarelettere (proprietaria del sito cadoinpiedi.it, vicino a un altro 'de sinistra come Marco Travaglio - ndr) (fonte: cinquantamila.corriere.it)

Calzaturificio Gabriele, 5.000

Andrea Marcucci, 5.000 - Imprenditore, si dedica all'attività politica dal 1990 divenendo a soli 25 anni assessore provinciale alla pubblica istruzione e alla cultura della provincia di Lucca. Nel 1992, a 27 anni, viene eletto deputato tra le file del Partito Liberale Italiano e sarà il vicepresidente del gruppo parlamentare del PLI alla Camera fino al 1994. Per le elezioni politiche del 1994 si candida fuori da tutti gli schieramenti nel collegio uninominale di Capannori per la Camera dei deputati con la lista "Insieme per lo sviluppo" raccogliendo un significativo 14%, senza risultare eletto.

Nel 1994 torna all'attività imprenditoriale e assume vari incarichi in aziende del settore farmaceutico e di quello turistico. Nel 1996 aderisce alla lista Dini-Rinnovamento Italiano, di cui sarà dirigente regionale in Toscana. Successivamente diviene membro della giunta nazionale di Farmindustria e della giunta dell'Associazione Industriali di Lucca, oltre che rappresentante del settore Industria presso la Camera di Commercio. Fondatore e presidente di Società Libera, nelle elezioni politiche del 2006 si candida al Senato con La Margherita nella circoscrizione Toscana, senza tuttavia risultare eletto (fonte: Wikipedia)

Capaccioli s.r.l., 5.000

Entsorgafin S.p.A., 5.000 - Entsorga Italia si occupa di trattamento biologico dei rifiuti

Key2 People Executive Search, 5.000 - Società di "executive search and recruiting"

Barbara Berlusconi e Pato

"Matteo Renzi? Sarebbe stato il miglior candidato per il Pd". Ad appoggiare il sindaco di Firenze è la primogenita di Veronica Lario e Silvio Berlusconi, Barbara, in un'intervista ad 'A' conferma il suo gradimento per il sindaco di Firenze (fonte: virgilio notizie)

...Grillo, Casapound, Le Pen... A quando la Hitler Jugend?...

 

Michele Serra risponde dalle pagine del "Venerdì" agli attacchi di un grillino

Caro Serra,

purtroppo oramai non ho più dubbi, sono certo che tu ed i tuoi colleghi di Repubblica non siete in buona fede: avete capito benissimo che chi sostiene attivamente il M5S è la parte sana dell'Italia, quella alla quale la Repubblica ha contribuito a dare una coscienza civica alta. Solo che avete deciso di portare avanti la vostra battaglia manipolando le informazioni al fine di spostare la parte di «elettori gregge» nella direzione che vi sta a cuore: quella del Pd. Oramai Repubblica è come Libero, come la Padania, ed è davvero mortificante non poterci più contare.

Quello che ti chiedo è: perché anche tu, dopo che hai contribuito a formarci parlandoci di Pasolini, De André, Gaber? Perché abbandonarci proprio ora che il miracolo è quasi compiuto? Io sono sicuro che senti dentro di te l'ansia per non riuscire ad andare oltre. Per non trovare lo spunto di fare a tua volta qualche cosa di grande. Pensaci: aiutaci. Aiutaci. Dacci una mano, mettiti tra noi e usa la tua posizione per darci credibilità. Potresti sentire il tuo ex grande amico Beppe. E darci una mano: è arrivato il tuo momento. Nel frattempo, te lo dico con grande rammarico, leggeremo il Fatto Quotidiano. La Repubblica forse la domenica per gli articoli di Scalfari e Gianni Mura (anche lui ancora integro) ed ogni tanto l'Amaca per capire in che fase è il tuo altalenante umore. Un abbraccio.

Luca

Caro Luca,

ricambio il tuo abbraccio. Ma abbiamo poco altro da scambiarci... Qualunque critica, qualunque dubbio sulle Cinque Stelle suona alle tue orecchie come parola nemica. E temo che qualunque informazione, notizia, opinione che non esalti «la parte sana dell'Italia» (cioè le Cinque Stelle) ti risulti «manipolata». Non è così, ma dirtelo è del tutto inutile. Le passioni politiche nascenti sono come l'innamoramento, uno stato di grazia (e di vitale pazzia) che non ammette ostacoli. Che travolge e acceca. Per questo sorvolo sulle accuse di manipolazione e di malafede, che per un giornalista, e per un giornale, sono infamanti.

Quanto alla tua richiesta di «aiutarvi»: nessuno lo può fare, se non voi stessi. Smettendola con i toni oracolari e le paranoie complottiste, e usando la vostra energia (che è grande) e le vostre ragioni (ne avete molte) per fare politica e non per lanciare anatemi, e trattare da impuri, da prezzolati o da manipolati quelli che non appartengono alla vostra tribù. Pasolini, De André e Gaber riposano da qualche parte, non vale scomodarli in favore (né contro) alcuna battaglia, alcuna posizione politica. Erano persone libere, questo sì, e poco disposte a rendere comoda la realtà, semplificandola. Insegnamento, questo, che vale per te come vale per me. Quanto all'accusa di fare il gioco del Pd, credo che tu abbia letto poco e male Repubblica, ultimamente. Salutami il tuo amico Beppe.

Michele Serra

Off Topics del 5 Aprile

Itagliani bbrava ggente: qualcuno ha venduto loro la Fontana di Trevi

Grattacieli e grattagonzi: centinaia di italiani beffati dal grattacielo-truffa di Dubai.

Noi italiani siamo fantastici. Abbiamo riso per anni, compiaciuti, per la trovata di Totò che vendeva la fontana di Trevi al solito "ciula" americano. Non tanto per la trovata in se, ma per il fatto di auto-attribuirci quella superiorità furbettosa della stirpe italica, contrapposta alla ingenuità naive degli americani.

Questa volta nella nostra storia cambiano personaggi, interpreti e location. Al posto della fontana di Trevi c'è un fantasmagorico grattacielo di Dubai con vista-su-tutto (tranne che sui conti-correnti degli acquirenti); al posto dell'americano scemo ci sono folle di intelligentissimi bergamaschi, bresciani, toscani, laziali; infine (e quasta è la cosa più umiliante) al posto del furbissimo Totò, ci sono degli svizzeri. E questo francamente, è qualcosa di insopportabile.

Ma come... Noi furbissimi figliocci di Totò, abituati a considerare gli svizzeri più ingenui e stupidi di quanto i francesi non considerino i belgi delle barzellette (le stesse che noi raccontiamo sui carabinieri), ci facciamo tirare una sòla proprio dagli svizzeri? Sono quasi certo che pochi italiani sporgeranno denuncia. Non tanto perchè dovrebbero disvelarsi come esportatori in nero di capitali, quanto per la vergogna. La vergogna di essersi lasciati rifilare, loro così furbi, la Fontana di Trevi da degli svizzeri. Questa la triste istoria:

Avevano investito in un progetto immobiliare di lusso nell'emirato: la My Tower. Ma i 36 piani di edificio non sono mai stati completati e - scaduti i termini per la consegna degli appartamenti - non c'è più traccia dei soldi. Ora la giustizia svizzera punta a far luce sulle triangolazioni tra società italiane ed elvetiche (di Franco Zantonelli - Repubblica)

LUGANO - Turlupinati dal grattacielo che non c'è. È capitato ad un gruppo di risparmiatori di tutta Italia. Diverse decine, probabilmente un centinaio, attratti dal miraggio di un investimento immobiliare nell'emirato di Dubai: la My Tower, alta ben 36 piani. I responsabili del progetto, dopo aver rastrellato i capitali dei clienti, avrebbero dovuto consegnare i lussuosi appartamenti, realizzati nei diversi piani del grattacielo, domenica scorsa, 31 marzo. Se non che gli sventurati investitori, alla data stabilita, si sono ritrovati con un grattacielo monco.

"Solo 11 dei 36 piani previsti sono stati, sin qui, costruiti", ha rivelato un servizio della Rsi, la tv pubblica elvetica di Lugano. Ed è, infatti, a Lugano, nella centralissima via Nassa, che si sarebbe consumata la truffa, ipotizzata dal Procuratore del Canton Ticino, Nicola Corti. Al centro delle indagini un uomo d'affari svizzero di 45 anni di cui, al momento, non sono state fornite le generalità. Il meccanismo, che ha inghiottito diverse decine di milioni di euro, prevedeva la raccolta dei fondi dei clienti italiani, molti bresciani ma, anche, romani, toscani e piemontesi, alcuni dei quali con capitali in nero, da parte di una società italiana dal nome inequivocabile, Veni Vidi Vici.

Quest'ultima li trasferiva, a Lugano, a una consorella, anch'essa dal nome suggestivo, la Magum. Nel frattempo i soldi transitavano attraverso una banca prestigiosa, la Julius Bär che, tuttavia, non risulterebbe implicata nella vicenda. Ma, forse inconsapevolmente, è servita per dare credibilità all'operazione. Dalla Julius Bär, infine, i milioni raccolti dai promotori immobiliari, prendevano la via dell'emirato. Va detto che già il 29 settembre del 2009 era suonato un primo campanello d'allarme, in quanto c'era stato un vistoso ritardo nella consegna degli appartamenti. Tuttavia, proprio in quel periodo, a Dubai, era scoppiata la bolla immobiliare, tanto che il ritardo aveva avuto una sua giustificazione nella crisi che stava scuotendo l'emirato, e che aveva costretto diverse banche internazionali a intervenire, con cospicui finanziamenti.

Domenica scorsa, però, visto che la My Tower continuava a rimanere un'incompiuta, l'avvocato di Lugano, Gianmaria Bianchetti, ha inoltrato un esposto alla magistratura, sollecitato da 7 suoi clienti. "Solo loro, in acconti, hanno perso un milione e mezzo di franchi, ovvero un milione e 200 mila euro, per dei lussuosi appartamenti ammobiliati di cui non c'è ancora traccia ", ha spiegato. Dal canto suo il promotore svizzero, finito sotto inchiesta, nega ogni addebito e, anzi, afferma, lui pure, di averci rimesso dei quattrini, nell'affare andato a male. Si sono, invece, perse le tracce, di due suoi presunti complici, quelli che avrebbero, materialmente, raccolto i soldi degli investitori italiani, intascando provvigioni vicine al 30 per cento.

Mara Carfagna, ex "Dio-Patria-Famiglia", adesso propone la Bonino al Quirinale.

Solo per rinfrescare la memoria, vale la pena di rileggere un post del tafanus datato novembre 2011, dove di dava conto di una allucinante intervista di Mara Carfagna alle "Invasioni Barbariche". Eccone un piccolo estratto:

Non si è trattato propriamente di un dialogo, ma di un "monalogo", vista la quantità di monate che "the mouth" è riuscita ad inanellare in solo mezz'ora. La Carfagna è riuscita, nell'ordine, a spararne alcune di notevole portata.

Il suo motto? "DIO, PATRIA, FAMIGLIA": questo il sorprendente substrato etico e cul-turale della Regina delle cabine dei TIR.

Il suo sofferto percorso politico? è vero, è arrivata a Forza Italia, ma "da destra". Arrivare in un partito di democratici sinistrorsi come quello degli italoforzuti dev'esserle costato moltissimo. Ma alla fine, le grandi capacità politiche e morali di Berlusconi hanno fiaccato ogni resistenza, e il senso dello Stato di Mara Carfagna ha finito col prevalere.

Insomma, un percorso politico sofferto, ma poco contraddittorio. Lei non voleva, ma è finita lo stesso col "lavorare" a Mediaset. Un percorso coerente, il suo. A 19 anni fonda un circolo di Forza Italia. Precoce, la ragazza. Così giovane, e già così italoforzuta.... Ma se a 19 anni era già, nientemeno, che Presidente di qualcosa, quando ha trovato il tempo di essere di destra Dio Patria e Famiglia? A 12 anni? a 15?

La domanda indiscreta: prima velina e poi presidente di Club, o viceversa? Insomma è nato prima l'uovo o il gallinaccio? E se la Carfagna diciannovenne era già Presidente-Di-Qualcosa, quali erano le qualità politiche ed intellettuali dei suoi sottoposti?

Ma la Carfagna ha una bocca che ormai nessuno riesce più a fermare. Non sottovalutatela. Il mondo ha già commesso lo stesso errore persino con Reagan. Quando la Carfagna arriverà finalmente a paragonarsi a Churchill, a Roosevelt e a Madre Teresa di Calcutta, qualcuno avverta prudentemente la neurodeliri. Arrivare a sirene spente. Trattasi di Ministra.

Ma il meglio di se la Carfagna lo da quando si scandalizza se le fanno osservare che qualcuno (che non era Caligola), l'ha nominata Ministro dopo appena due anni di attività politica. "E Obama, allora, che è diventato Presidente degli Stati Uniti con pochissimi anni in più di esperienza rispetto a me"? Ormai "The Mouth" è un vulcano inarrestabile. Uno sciocchezzaio da antologia, da tramandare ai posteri [...]

Ora, questa bocca rubata al velinismo, dimentica di quanto affermato a proposito di Dio-Patria-Famiglia, o ignorante dell'origine e del significato del motto, candida Emma Bonino al Quirinale.

Aiuto! qualcuno le spieghi per tempo (se riesce, perchè spiegare qualcosa alla Carfagna non è impresa semplice), che la Bonino si è macchiata, nel corso della sua lunga militanza politica, di peccati gravissimi:

• ha lottato strenuamente per la libertà di aborto;

• ha lottato strenuamente per il divorzio, che per i DioPatriaFamiglia era peccato mortale (...oddio... anche il matrimonio sacro, indissolubile, eterno della Carfagna col palazzinaro romano è finito in un annetto, ma questo è un altro discorso...)

• ha lottato strenuamente per il diritto al fine-vita e per il testamento biologico, per l'analisi pre-impianto degli embrioni, per la fecondazione eterologa, per le unioni omosessuali, per i diritti degli immigrati...

...Insomma, un percorso alquanto diverso da quello di Dio-Patria-Famiglia, correligionaria del saggio Pasquariello post-radicale, che urlava "assassino" a papà Englaro...

Cara Regina dei TIR, e se prima di vomitare parole in libertà, si accertasse di aver collegato la bocca al cervello, e il suo presente al suo passato?

Con immutate antipatia e disistima.

Tafanus

Off Topics del 4 Aprile - Il sobrio titolo del "Geniale"

Riapertura del nostro sondaggio per il Quirinale

Giusto un anno fa, di questi tempi, avevamo chiuso un sondaggio - al quale avevano risposto circa 4000 lettori, su 10 nomi per il Quirinale. I dieci nomi erano stati il frutto di una inchiesta pilota dalla quale avevamo estratto i nomi stessi.

Ora, a circa due settimane dall'inizio delle votazioni a camere riunite, abbiamo pensato di riaprire il sondaggio, sugli stessi nomi di un anno fa, ma azzerando i risultati dell'anno scorso, al fine di non influenzare il nuovo voto.

Questo il sondaggio, che trovate anche sulla colonna di sinistra del blog, in alto:

 

 

"Momenti di Boria" - Dieci Carneade renziani chiedono l'eliminazione totale dei rimborsi elettorali (tanto renzino sembra cavarsela bene ugualmente)

Rimborsi elettorali, 10 senatori "renziani" presentano proposta di legge per l'abolizione totale del rimborso elettorale: "Il rimborso elettorale ai partiti va interamente abrogato perchè rappresenta una forma impropria di finanziamento pubblico alla politica" (fonte: lìUnità)

Il meccanismo disciplinato dalla legge attualmente in vigore, non fa infatti alcun riferimento alle spese sostenute dai partiti nelle competizioni elettorali ma eroga un finanziamento sulla base dei voti ricevuti». Lo sostengono dieci senatori del Pd, vicini a Matteo Renzi: Andrea Marcucci, Rosa Maria De Giorgi, Stefano Collina, Nadia Ginetti, Roberto Cociancich, Laura Cantini, Mauro Del Barba, Isabella De Monte, Stefano Lepri e Mario Morgoni, che oggi hanno depositato una proposta di legge per abrogare il rimborso elettorale ai partiti.

«Bisogna ripartire dal referendum del 1993 che fu clamorosamente aggirato, e abolire una legge giustamente invisa all'opinione pubblica, per poi studiare meccanismi alternativi che prevedano il contributo diretto dei cittadini, anche attraverso il credito di imposta. Il modello al quale ci ispiriamo stimola una larga partecipazione degli elettori, con l'obiettivo di incentivare micro versamenti volontari (...forse nell'ottica dei peones renziani - sui quali si sente la manina del renzino, versamenti da 100.000 euro provenienti dalle Isole Cayman sono "micro-versamenti"... NdR)

In 40 anni di finanziamento dello Stato alla politica - aggiungono i senatori - è venuto infatti meno l'obiettivo nobile che lo ispirava, ovvero la capacità di eliminare corruzione e malversazione, così purtroppo non è stato. Ci auguriamo che il nostro disegno di legge trovi un ampio consenso trasversale in Parlamento e possa diventare segno tangibile di una politica che si rimette in discussione e si ispira a criteri di trasparenza e di sobrietà».

    
Matteo Renzi                             Davide Serra

Non c'è male... questa botta di etica del finanziamento, dopo che - a furore di popolo, e con mesi di ritardo - Renzi ci ha fatto sapere chi ha finanziamento i due terzi della sua campagna per le primarie, anche con micro-finanziamenti da 100.000 euro in arrivo da un paradiso fiscale. Ora aspettiamo di sapere cosa intendano i senator-peones per micro-finanziamenti. Tafanus

Elsa Fornero is very choosy.... Resta in politica, con Berlusconi?

...e perchè no? visto che non c'è più il Partito Fascista...

.

Vero o falso? o "falso ma verosimile"? In fondo, cosa ci sarebbe di strano? Da una che ha fatto la riforma "Exodus", possiamo aspettarci di tutto. Tafanus

Matteo Renzi: quello che "il finanziamento pubblico ai partiti si può abolire

Matteo Renzi: "...Abbiamo dimostrato che si può fare politica senza il finanziamento pubblico ai partiti. Prima lo aboliamo e meglio è..."

...esticatzi... certo che alcuni possono fare a meno del finanziamento pubblico... Basta prendere soldi da "disinteressati" privati (finanzieri delle Cayman, Fiat, operatori nel settore "monnezza", immobiliaristi, raiders, banchieri, produttori di farmaci e di apparecchi elettromedicali, newcomers della green-economy...

...poi basta NON dichiarare (the privacy, you know...) chi siano i 70 donatori che hanno fornito un terzo dei finanziamenti, e si può fare.

Certo, sono somme che non basterebbero a coprire non dico una campagna nazionale, ma neanche il 10% del costo delle primarie del PD. Ma che fa? Renzi mica ha l'obbligo di finanziarle, le primarie... Ha solo il compito di partecipare (e di parlarne male). Alle spese pensa Bersani e la direzione del PD (della quale Renzi fa parte solo "ad libitum", quando gli conviene; quando si discutono argomenti controversi, che non creano necessariamente consenso, il renzino si alza e se ne va, senza parlare. Che siano gli altri a scazzarsi).

Comoda, la vita dei renzini. Tafanus

Da Paolo Fresco a David Serra, la Micheli ad Alfredo Romeo, ecco i finanziatori di Renzi. Il finanziere di Algebris (sede alla Cayman) gli ha dato 100mila euro. l'ex presidente di Fiat 25.000. Altrettanto la moglie di Fresco. Per le primarie, sul sito della fondazione Bigbang l'elenco dei contribuenti. Renzi: "Ho matenuto l'impegno. (di Massimo Vanni - Repubblica)

Un somma finale di 814.502 euro. E' il totale dei finanziamenti resi noti dalla Fondazione 'Big Bang', che fa capo al sindaco Matteo Renzi. E tra questi c'è anche il contributo di 100.000 € versato da David Serra, il fondatore del fondo Algebris (Isole Cayman) che al tempo della campagna delle primarie organizzò la contestata cena milanese con i finanzieri. Un contributo che Serra versò assieme alla moglie Anna Barassi, che sollevò dure critiche da parte di Bersani e dai suoi sostenitori. E a sinistra fecero arricciare molti nasi.

Scorrendo l'elenco ancora parziale dei contributi, saltano fuori anche i nomi dell'ex presidente Fiat Paolo Fresco e della moglie Marie Edmée Jacquelin in Fresco, che hanno versato 25mila euro ciascuno. Un contributo di 100mila euro invece per Guido Ghisolfi e Ivana Tanzi. Mentre Jacopo Mazzei, esponente della storica famiglia fiorentina, ha versato 10mila euro. I nomi sono stati resi noti dalla stessa Fondazione, guidata dall'avvocato Alberto Bianchi, che ha come scopo statutario quello di supportare le attività di Matteo Renzi.

In totale il 72 per cento dei finanziatori della Fondazione Big Bang ha autorizzato la pubblicazione del proprio nome, "quelli che mancano - spiega l'avvocato Alberto Bianchi, presidente della Fondazione - non sono i più grossi, la media complessiva è di circa 3.800 euro ciascuno". Ci sono invece tutti i nomi delle società, "che non sono soggette alla privacy" aggiunge Bianchi.

Tra queste la Isvafim Spa (60.000 euro), società che fa riferimento ad Alfredo Romeo; 25 mila euro dalla Karat; 20 mila euro ciascuna da Simon Fiduciaria e da Blau Meer e Cimis, così come la stessa cifra è stata versata anche da Giancarlo Lippi.

"La trasparenza totale che usiamo per i finanziatori - spiega ancora Bianchi - sarà poi trasferita anche nel resoconto delle spese della Fondazione con il bilancio che sarà pubblicato il 30 aprile e che sarà certificato da una società di revisione. Tutte le spese verranno indicate".

Tra i maggiori finanziatori con 10 mila euro, anche Filippo Landi (top manager di Esaote), Jacopo Mazzei (ex presidente della Fondazione Ente Cassa di Risparmio di Firenze), Carlo Micheli, Giorgio Colli, Renato Giallombardo (dello studio Gianni Origoni Grippo & partners).

Nell'elenco anche la Simon Fiduciaria spa che fa capo al finanziere milanese Paolo Basilico, fondatore di una delle società indipendenti nel settore del risparmio gestito, la Kairos: è l'imprenditore che con Serra partecipò alla cena milanese rimanendo entusiasta di Renzi, tanto da tornare a casa e inviare una mail a un selezionato gruppo di giovani clienti dal titolo: "Primarie Pd: un'opportunità che non possiamo perdere". La Isvafim spa ha donato 60mila euro, fa capo ad Alfredo Romeo, noto immobiliarista napoletano.

Tra i finanziatori della Fondazione Big Bang inoltre, il Cral del Comune di Napoli che ha versato 1.100 euro, probabilmente frutto di una raccolta comune. Nell'elenco anche qualche politico, come il senatore Andrea Marcucci (5.000 euro) e il consigliere comunale di Firenze Massimo Mattei (1.600 euro). Altri nomi noti, tra gli altri, Guido Roberto Vitale (5.000), Giovanna Folonari (2.000) e l'ex presidente di Confindustria Firenze Sergio Ceccuzzi (1.000).

Circa settanta nomi di contribuenti non sono stati resi noti perchè, spiega la fondazione "hanno chiesto di tutelare la loro privacy". Si sa però che mediamente ciascuno di loro ha versato 3.800 euro.

Matteo Renzi posta in serata su facebook:"Un impegno che avevo preso e che ho mantenuto. Spero che questo esempio sia seguito da altri. Nel frattempo abbiamo dimostrato che si può fare politica anche senza finanziamento pubblico dei partiti. Prima lo aboliano, rispettando il referendum e dunque il volere dei cittadini e meglio è..."

Ecco nel dettaglio l'elenco  di chi ha contribuito con almeno 5.000 euro. Ovviamente mancano i generosi erogatori di un terzo del finanziamento complessivo. Ammeso che sia un terzo, e ammesso che siano "circa settanta". Parola di Renzi, dobbiamo fidarci.... Ove possibile e/o interessante, abbiamo aggiunto brevi "chi è":

Davide Serra e Anna Barassi, 100.000 - Il proprietario del fondo Algebris, con sede alle isole Cayman. Insomma, uno trasparente, 'de sinistra. Infatti, dopo la sconfitta di Renzi alle primarie, passa armi e bagagli a sostenere non già il PD, ma la "Lista Cinica" di Mario Monti. Perchè? Perchè "è uno nuovo"... esticatzi...

Guido Ghisolfi e Ivana Tanzi, 100.000 - Ghisolfi è vicepresidente del gruppo Mossi & Ghisolfi

Isvafim s.p.a., 60.000 - Azienda che fa capo al pregiudicato napoletano Alfredo Romeo: "... Adesso, a quarant' anni, era sulla rampa di lancio. Perciò, a Napoli, pagava. Pagava la Dc e pagava il Psi. Tirò fuori qualcosa come sette miliardi. Si beccò una condanna a quattro anni in primo grado, a due e mezzo in appello e la prescrizione in Cassazione..." (Fonte: Archivio Storico Corsera)

Paolo Fresco e sua moglie Marie Edmée Jacquelin, 25.000 € a testa - Ex Presidente della Fiat, anche lui uomo 'de sinistra. Paolo Fresco è l'autore del mitico "accordo" (fallito) con la General Motors, che dopo aver visto bene conti e prospettive della Fiat di Fresco, preferì pagare una forte penale e recedere dall'accordo. Poi arrivò Marchionne (che per Renzi era un mito. Salvo rivelarsi un mitomane).

Karat s.r.l., 25.000

Blau Meer S.r.l.., 20.000  (palazzinaro ligure)

Giancarlo Lippi, 20.000

Cimis s.r.l., 20.000

Simon Fiduciaria S.p.A., 20.000 - "...L'affare delle quattro «S» (Svizzera, soldi, scudo, silenzio) è stato un colpaccio storico per moltissime fiduciarie. E in mezzo ai colossi bancari, che hanno fatto la parte del leone nel regolarizzare i clienti, balzano fuori a sorpresa alcune fiduciarie di famiglia, con volumi da grande banca. Come la Simon Fiduciaria e la Gabriel, entrambe della famiglia Grande Stevens (storico manager e avvocato della Famiglia Agnelli - NdR) , o la Ser-Fid Italiana della famiglia di Adelmo Paganini, ex commissario del Casinò di Campione d'Italia. Hanno chiuso operazioni di rimpatrio per circa un miliardo ciascuno, più di Deutsche Bank o Bnl o Mediolanum. (fonte: Mario Gerevini per "il Corriere della Sera")

Carlo Micheli, 10.000 - Figlio di Francesco Micheli, nato come "raider" in borsa ai tempi della "Milano da bere" (e possibilmente da mangiare). Il suo primo colpaccio fu la scalata alla Bi-Invest del "Signor Mattone", Carlo Bonomi)

Fabrizio Landi, 10.000 - Consigliere di Amministrazione della Esaote SpA, azienda farmaceutica

Eva Energie S.p.A., 10.000 - Azienda "interessata" all'acquisto o all'affitto di terreni per impianti fotovoltaici.

Telit Communications S.p.A., 10.000

Sinefin S.p.A., 10.000

Jacopo Mazzei, 10.000 - Jacopo Mazzei: è il presidente dell'Ente Cassa di Risparmio di Firenze, nel cui portafoglio è custodito il 3,3% di Intesa Sanpaolo (con due posti nel board) e il 10% di Banca Credito Firenze (sempre controllata dal gruppo milanese). E' cugino di Lorenzo Bini Smaghi, numero uno della Fondazione Palazzo Strozzi, e in questo momento sta cercando un prolungamento dell'incarico che altrimenti scadrebbe a febbraio prossimo: la modifica dello statuto dell'Ente (23 milioni distribuiti al territorio nel 2013) non è ancora passata al vaglio del ministero dell'Economia e si profila una braccio di ferro. (fonte: IlSole24Ore)

Giorgio Colli, 10.000

Renato Giallombardo, 10.000

Alberto Bianchi, 5.400 - Tesoriere della Fondazione "BigBang" di Matteo Renzi

Guido Roberto Vitale, 5.000 - Banchiere d’affari. Presidente della Vitale & Associati, vicepresidente del Fai (Fondo per l’ambiente italiano).  «Negli anni Settanta è stato pioniere in un’attività fino ad allora poco esplorata, fondando e portando al successo una delle prime società attive nel collocamento in Italia. Negli anni Novanta ha creato la Vitale Borghesi & Associati, che diverrà di lì a poco Lazard Italia entrando a far parte del network della grande banca d’affari internazionale. È anche stato presidente di Rcs Mediagroup» (La Stampa).
Venne sentito come testimone nell’inchiesta milanese sulla scalata Unipol (di cui era consulente). Presente nella società che nel 2007, ha fatto nascere la casa editrice Chiarelettere (proprietaria del sito cadoinpiedi.it, vicino a un altro 'de sinistra come Marco Travaglio - ndr) (fonte: cinquantamila.corriere.it)

Calzaturificio Gabriele, 5.000

Andrea Marcucci, 5.000 - Imprenditore, si dedica all'attività politica dal 1990 divenendo a soli 25 anni assessore provinciale alla pubblica istruzione e alla cultura della provincia di Lucca. Nel 1992, a 27 anni, viene eletto deputato tra le file del Partito Liberale Italiano e sarà il vicepresidente del gruppo parlamentare del PLI alla Camera fino al 1994. Per le elezioni politiche del 1994 si candida fuori da tutti gli schieramenti nel collegio uninominale di Capannori per la Camera dei deputati con la lista "Insieme per lo sviluppo" raccogliendo un significativo 14%, senza risultare eletto.

Nel 1994 torna all'attività imprenditoriale e assume vari incarichi in aziende del settore farmaceutico e di quello turistico. Nel 1996 aderisce alla lista Dini-Rinnovamento Italiano, di cui sarà dirigente regionale in Toscana. Successivamente diviene membro della giunta nazionale di Farmindustria e della giunta dell'Associazione Industriali di Lucca, oltre che rappresentante del settore Industria presso la Camera di Commercio. Fondatore e presidente di Società Libera, nelle elezioni politiche del 2006 si candida al Senato con La Margherita nella circoscrizione Toscana, senza tuttavia risultare eletto (fonte: Wikipedia)

Capaccioli s.r.l., 5.000

Entsorgafin S.p.A., 5.000 - Entsorga Italia si occupa di trattamento biologico dei rifiuti

Key2 People Executive Search, 5.000 - Società di "executive search and recruiting"

Barbara Berlusconi e Pato

"Matteo Renzi? Sarebbe stato il miglior candidato per il Pd". Ad appoggiare il sindaco di Firenze è la primogenita di Veronica Lario e Silvio Berlusconi, Barbara, in un'intervista ad 'A' conferma il suo gradimento per il sindaco di Firenze (fonte: virgilio notizie)

Off Topics del 3 Aprile

Dopo Casapound, Beppe Grillo ha una nuova ammiratrice: Marine Le Pen

...Grillo, Casapound, Le Pen... A quando la Hitler Jugend?...

 

Paranoia e complottismo: i peggiori nemici di Grillo e grillini (di Michele Serra)

Michele Serra risponde dalle pagine del "Venerdì" agli attacchi di un grillino

Caro Serra,

purtroppo oramai non ho più dubbi, sono certo che tu ed i tuoi colleghi di Repubblica non siete in buona fede: avete capito benissimo che chi sostiene attivamente il M5S è la parte sana dell'Italia, quella alla quale la Repubblica ha contribuito a dare una coscienza civica alta. Solo che avete deciso di portare avanti la vostra battaglia manipolando le informazioni al fine di spostare la parte di «elettori gregge» nella direzione che vi sta a cuore: quella del Pd. Oramai Repubblica è come Libero, come la Padania, ed è davvero mortificante non poterci più contare.

Quello che ti chiedo è: perché anche tu, dopo che hai contribuito a formarci parlandoci di Pasolini, De André, Gaber? Perché abbandonarci proprio ora che il miracolo è quasi compiuto? Io sono sicuro che senti dentro di te l'ansia per non riuscire ad andare oltre. Per non trovare lo spunto di fare a tua volta qualche cosa di grande. Pensaci: aiutaci. Aiutaci. Dacci una mano, mettiti tra noi e usa la tua posizione per darci credibilità. Potresti sentire il tuo ex grande amico Beppe. E darci una mano: è arrivato il tuo momento. Nel frattempo, te lo dico con grande rammarico, leggeremo il Fatto Quotidiano. La Repubblica forse la domenica per gli articoli di Scalfari e Gianni Mura (anche lui ancora integro) ed ogni tanto l'Amaca per capire in che fase è il tuo altalenante umore. Un abbraccio.

Luca

Caro Luca,

ricambio il tuo abbraccio. Ma abbiamo poco altro da scambiarci... Qualunque critica, qualunque dubbio sulle Cinque Stelle suona alle tue orecchie come parola nemica. E temo che qualunque informazione, notizia, opinione che non esalti «la parte sana dell'Italia» (cioè le Cinque Stelle) ti risulti «manipolata». Non è così, ma dirtelo è del tutto inutile. Le passioni politiche nascenti sono come l'innamoramento, uno stato di grazia (e di vitale pazzia) che non ammette ostacoli. Che travolge e acceca. Per questo sorvolo sulle accuse di manipolazione e di malafede, che per un giornalista, e per un giornale, sono infamanti.

Quanto alla tua richiesta di «aiutarvi»: nessuno lo può fare, se non voi stessi. Smettendola con i toni oracolari e le paranoie complottiste, e usando la vostra energia (che è grande) e le vostre ragioni (ne avete molte) per fare politica e non per lanciare anatemi, e trattare da impuri, da prezzolati o da manipolati quelli che non appartengono alla vostra tribù. Pasolini, De André e Gaber riposano da qualche parte, non vale scomodarli in favore (né contro) alcuna battaglia, alcuna posizione politica. Erano persone libere, questo sì, e poco disposte a rendere comoda la realtà, semplificandola. Insegnamento, questo, che vale per te come vale per me. Quanto all'accusa di fare il gioco del Pd, credo che tu abbia letto poco e male Repubblica, ultimamente. Salutami il tuo amico Beppe.

Michele Serra

Off Topics del 2 Aprile