Tafanus

A Milano un maxiraduno per Hitler: skinhead in arrivo da tutta Europa

.Non mancate. A Rogoredo, alle porte della città, la Skinhouse del capoluogo si aspetta oltre duemila persone per uno dei più grandi raduni degli ultimi anni: ci saranno anche gli americani Bully Booys e gli inglesi Brutal Attack (di Paolo Berlizzi - Repubblica)

A Milano un maxiraduno per Hitler: skinhead in arrivo da tutta Europa. Metti un capannone alle porte di Milano e una decina di band neonaziste, alcune internazionali, molto note negli ambienti dell’estrema destra per i loro inni alla violenza, al razzismo e alla xenofobia. Alcuni gruppi musicali arriveranno dalla Germania, dall’Inghilterra, persino dagli Stati Uniti. A loro si uniranno le più importanti formazioni italiane, punti di riferimento delle teste rasate con i loro repertori che spaziano dall’incitamento ai pestaggi alle truci rivendicazioni di superiorità razziale fino alle citazioni di Mussolini, di Adolf Hitler e dei suoi gerarchi [...]

L’appuntamento è per questa sera in un capannone della zona industriale di Rogoredo, a due passi dalla fermata della metropolitana di Porto di Mare. A fare gli onori di casa, in quello che si preannuncia come uno dei più grossi raduni neonazisti degli ultimi anni, sono attese oltre 2mila persone, è la Skinhouse di Milano. L’happening nasce, ufficialmente, dall’idea degli organizzatori di raccogliere fondi a sostegno delle spese processuali (fatti del ‘93, operazione “Runa”) per i camerati di Azione Skinhead, il gruppo nato nel 1990 dalla fusione tra gli skin milanesi e il nucleo più radicale degli ultrà Boys SAN dell’Inter (...che vergogna, Moratti... NdR). Ma l’evento, anche per il numero e la provenienza delle presenze già confermate attraverso la rete, porta con sé anche l’aria della sfida: una prova muscolare in un periodo in cui l’ondata xenofoba - gli ultimi e ripetuti casi hanno riguardato gli insulti al ministro Cécile Kyenge - è in crescita.

A partire dalle 18 a Rogoredo le naziband si alterneranno sul palco di uno spazio privato affittato dagli organizzatori con regolare contratto. Come ormai d’abitudine per questo tipo di raduni, in linea con quanto avviene per i rave party vietati, l’indirizzo e il luogo esatto della manifestazione verranno comunicati ai partecipanti solo all’ultimo, via sms e per evitare problemi di ordine pubblico, dagli organizzatori. Fu così anche il 20 aprile scorso, giorno dell’anniversario della nascita di Adolf Hitler, quando a Malnate, vicino a Varese, 700 camerati animarono una festa organizzata dalla Comunità militante dei Dodici Raggi nei locali (di proprietà di Ferrovie Nord) gestiti dall’associazione culturale filoleghista “I nostar radis”.

L’evento di Varese — denunciato da Repubblica — provocò l’indignazione, oltre che delle associazioni partigiane e antifasciste, anche della presidente della Camera, Laura Boldrini, e del leader di Sel, Nichi Vendola. Pochi giorni dopo il 20 aprile varesotto — condannato da Gennaro Gatto dell’Osservatorio sulle nuove destre — sui muri della sede del Pd di Varese comparvero delle svastiche. Simboli che abbonderanno anche nel raduno di oggi. Guardando il programma balza all’occhio la presenza di due band neonaziste seguitissime negli ambienti della destra più dura: i Bully Boys statunitensi (autori di brani dal titolo evocativo come “White Pride” e “Hammerskins”) e i Brutal Attack inglesi [...]

Per ascoltarli — in scaletta ci sono anche i milanesi Corona Ferrea e Adl 122, i varesotti Garrota e i trentini Linea Ostile — arriveranno a Milano gruppi nazifascisti da ogni regione d’Italia e dall’estero. Svizzera, Francia, Inghilterra, Spagna, Germania, Slovacchia, Repubblica Ceca, Polonia, Romania, Russia, Norvegia, Grecia. Secondo alcune voci — al momento impossibili da confermare — al raduno dovrebbe prendere parte anche una delegazione del Ku Klux Klan americano attiva in Europa. La galassia è quella dei movimenti schierati contro immigrati, neri, ebrei e gay. Un’onda nera che attecchisce tra web, cortei di piazza e pestaggi.

“Informazione & politica per lo skinhead” è scritto sulle locandine diffuse su Facebook e tra i siti della destra estrema. Sotto l’invito e il programma della serata, due numeri di telefono (italiano-inglese-spagnolot-edesco) attivi a partire da ieri. Gli agenti della Digos si sono attivati da giorni per raccogliere informazioni sull’happening di Rogoredo e per scongiurare eventuali problemi di ordine pubblico legati a contromanifestazioni da parte degli antagonisti dei centri sociali. Controlli e misure di sicurezza sono stati predisposti per tutta la giornata nella zona compresa tra San Donato e Rogoredo: non solo nei pressi del capannone affittato dai naziskin ma anche in corrispondenza degli assi delle tangenziali. Il meeting point per i partecipanti è stato fissato all’uscita San Donato della tangenziale Est dalle 15 in avanti. Il flusso di macchine e caravan proseguirà poi verso l’area dove si terrà il concerto. (15 giugno 2013)

Noi siamo felici che del fanno che "misure di sicurezza siano state predisposte", ma il punto è un altro.Il Italia fascismo e nazismo sono fuori legge, così come è reato l'incitamento all'odio razziale. La manifestazione è autorizzata? In tal caso, CHI ha dato l'autorizzazione? E se la manifestazione non è autorizzata, ci sarebbe stata una sola soluzione legittima: quella di predisporre il respingimento con perdite di questi mentecatti che a tre quarti di secolo dall'imbianchino di Monaco e dai forni crematori, dalle decine di milioni di morti ammazzati, dai forni crematori, dai campi di sterminio, ancora si radunano (magari avendo letto più giornalini a fumetti che libri) per inneggiare al demente paranoico.

Quindi il problema sarebbe stato non già quello di "predisporre" alcunchè, ma di vietare tout-court questa porcheria, A QUALSIASI COSTO. Una polizia che ha sulla coscienza Bolzaneto e la Scuola Diaz, perchè affronta questo probòema con tanta, prudente delicatezza?

Il Ministro degli Interni, Prefetto e il Questore spieghino, o si dimettano. La città si sente offesa ed umiliata dalla tolleranza verso queste zucche vuote. Tafanus

Off Topics del 15 Giugno

Il ko elettorale. I malesseri nel Pdl. Il rebus sentenze. E Berlusconi pensa a un ribaltone. Con una donna al comando

Purtroppo l'Espresso non riesce più a far a meno di un cazzaro. A turno, li ha appoggiati tutti. In sequenza, ha ravvisato "Il Sol dell'Avvenire" in Di Pietro, nei girotondi, nelle sciarpette viola, nei rottamatori... Poi nel geniale comico bollito, e, adesso che il comico risulta in caduta libera persino all'Espresso, si ritorna al pezzetto di rottamatori coté Renzi (che nel frattempo ha divorziato dal coté Civati, e con la Serracchiani che pende a targhe alterne verso l'uno o verso l'altro, in attesa di capire quale sarà il carro vincente).

Forse un giorno persino l'Espresso capirà che la politica non è - alla lunga - una guerra fra diversi cazzarismi, ma una contrapposizione di politiche di destra e di sinistra. E che il numero di "followers" su twitter, piuttosto che i "like" su facebook, contano esattamente quanto i sondaggi della Ghisleri, che prima del crollo aelle amministrative dava il PdL al 30% e il PD al 20 %. Sappiamo come sia finita la storia.

Ora l'Espresso dimentica quali siano stati i comportamenti di Renzi alla vigilia delle primarie (lancio di accuse da infante di terza elementare (...non mi vogliono far giocare, i grandi sono prepotenti...), il suo girovagare per serate, comparsate TV e camper (tutto tranne che il sindaco di Firenze). Dimentica il "chiagne 'e fotte" prima sulle "regole", e a primarie concluse con la sua sconfitta netta, sui brogli. Ptima denunciati rumorosamente, poi scomparsi dallo spartito del chiagne 'e fotte senza una parola di spiegazioni o si scuse.

Adesso il copione riprende pari pari per il Congresso: le "regole", chi vota al congresso (chi, Renzi, se non gli iscritti???) e via mettendo le mani avanti, alla busca di "regole" a lui favorevoli. Quanto reggerà, l'immagine di Renzi (o ciò che ne resta) ad una tornata-fotocopia di "chagne ' fotte"? Quanto resisteranno, gli italiani a rivedere l'ennesima fotocopia di una replica? L'Espresso ci regalerà, prima o poi, una bella analisi sul potere sedativo delle "repliche delle repliche"? Oppure una bella amalisi semiologica sul vuoto spinto delle battutine ad effeto del Bischero di Frignano? Magari una pagina a due colonne: a sinistra la battutina e l'applauso degli astanti estatici; a destra il significato sostanziale della battutina. Attendiamo impazienti. Tafanus

Qui ci vuole una "antirenzi"  (di Marco Damilano - l'Espresso)

Dice il ministro: «Con Berlusconi non c'è nessun problema. Per noi è come un padre nobile, ci chiama, ci sta vicino, ci spinge a presentare più proposte possibile. E noi siamo una squadra unita».

Dice il parlamentare di lungo corso: «Nel Pdl è un disastro, il risultato delle elezioni amministrative è stato una catastrofe. In un altro partito sarebbero stati convocati gli organi dirigenti e il segretario si sarebbe presentato dimissionario. Da noi, zero».

Lunedì 10 giugno, mentre le dimensioni del crollo prendevano corpo, sedici a zero per il centrosinistra nei comuni capoluogo al voto, a partire dalla Roma che fu di Gianni Alemanno senza contare la Sicilia ex roccaforte berlusconiana, il Cavaliere ad Arcore riceveva il sindaco di Pavia Alessandro Cattaneo, reggente dell'Anci, l'associazione dei comuni italiani, una delle poche fasce tricolori che ancora può vantare il partito azzurro. Il sopravvissuto Cattaneo, 34 anni appena compiuti, ha il vantaggio di essere giovane, sindaco e aspirante rottamatore: tre caratteristiche che gli hanno garantito sui media negli ultimi mesi il soprannome di Renzi del centrodestra. E pazienza se il carisma e la determinazione non sono esattamente gli stessi del collega di Firenze e se un anno fa, al primo rimprovero del segretario Angelino Alfano, i rottamatori del Pdl, i formattatori in assemblea a Pavia si riallinearono nel giro di un pomeriggio. Tanto basta per farlo partecipare al prossimo gioco di società del Pdl, per non morire di larghe intese.

Operazione Renzi, si potrebbe chiamare. «Dobbiamo trovare un Renzi che ricostruisca il Pdl da capo, un ritorno alla Forza Italia delle origini», si entusiasma la bionda sottosegretaria Michaela Biancofiore, una delle poche a non deprimersi dopo il risultato dei ballottaggi dell'ultima settimana. «Meglio ancora se donna: una Renzi». Il Cavaliere, in realtà, avrebbe voluto assoldare l'originale. Non c'è solo il famoso pranzo di Arcore, ormai datato a due anni fa. E neppure il piano Rosa tricolore, il progetto di rifondazione del partito ideato da Diego Volpe Pasini, l'imprenditore amico di Vittorio Sgarbi che ora figura tra i promotori del fantomatico Esercito di Silvio, l'organizzazione volontaria che dovrebbe difendere l'ex premier dai giudici di Milano, ma anche dai traditori interni: in quelle pagine si sognava che Renzi potesse diventare il capo dei moderati italiani. Anche il faccendiere Luigi Bisignani nel suo libro racconta che «Berlusconi ha corteggiato Renzi in tutti i modi, nei sondaggi volava». Ma ora che il sindaco di Firenze è saldamente sul fronte opposto, tra qualche mese potrebbe diventare leader del Pd con una struttura leggera, nel Pdl ci si interroga su chi potrebbe confrontarsi con lui.

Alfano è escluso. Mantiene l'incarico di segretario del Pdl, ma nel partito la sua popolarità è ai minimi storici. «Macché Renzi», sbotta un deputato. «Ci accontenteremmo di un Epifani: Alfano non è neppure quello». Nella sua Sicilia il centrodestra ha perso il sindaco di Catania al primo turno ed è rimasto fuori dai ballottaggi nei capoluoghi di provincia, dopo aver perso nel 2012 nel giro di quattro mesi i comuni di Palermo e di Agrigento (città natale di Angelino) e la regione Sicilia. Eppure Alfano nel partito e nel governo mantiene intatto un potere che in pochi hanno accumulato prima di lui, nella Prima e nella Seconda Repubblica. La carta di diventare qualcosa di simile a un Renzi del Pdl è stata giocata quando prima del voto di febbraio il segretario si impuntò per fare le primarie nonostante la freddezza di Berlusconi. «Angelino, lascia perdere, andrai a schiantarti. E più tardi rinuncerai alle primarie, più ti farai del male», gli aveva consigliato bonariamente l'uomo forte del partito Denis Verdini. È finita bene per l'ambizioso politico siciliano, al Viminale e vice a Palazzo Chigi avendo perso tutte le elezioni, chi meglio di lui? Difficile però che si possa proporre come volto nuovo del centrodestra in caso di una crisi anticipata del governo Letta e di un nuovo scontro elettorale con il centrosinistra questa volta guidato da Renzi.

Verdini a travestirsi da rottamatore non ci pensa neppure, per fortuna. Lui con Renzi ha in comune soltanto l'origine toscana. Però si sta intestando il piano più radicale di rottamazione del Pdl attuale. Scritto con Daniele e Daniela, ovvero Capezzone e Santanchè (...azz... se pensano a questa roba come "squadra vincente devono essere messi proprio male... NdR), prevede un vertice (con un presidente, indovinate chi?) e una struttura leggera, in grado di funzionare con poche risorse economiche, in vista di una riforma del finanziamento pubblico dei partiti. Un mega-comitato elettorale, con un partito ancora più presidenziale di quanto non sia ora, per lasciar affondare i notabili ancora in attività, i Cicchitto e i Gasparri, diventati nel frattempo i più tenaci difensori del modello partito pesante: specularmente ai loro colleghi del Pd, i nemici di Renzi.

A guidarlo ci sarebbe la Santanchè, già nominata due mesi fa responsabile dell'organizzazione del partito, la più dura dopo il risultato negativo delle amministrative: «È la sconfitta di una classe dirigente che non mette un impegno, una dedizione, una passione e soprattutto la voglia di scegliere per il meglio», attacca: «Non so se nel Pdl ci siano falchi e colombe. Di certo io non sono un piccione». (...più che un piccione, forse credeva di essere una passera... anche se piuttosto malconcia... NdR)

È la Santanchè la Renzi al femminile invocata dalla Biancofiore? La deputata di Cuneo ci crede: se Berlusconi dovesse fare un passo indietro (o essere impossibilitato a candidarsi per motivi giudiziari) lei sarebbe pronta a rappresentare l'ala movimentista del centrodestra. Una prospettiva che fa tremare mezzo gruppo parlamentare e quasi tutta la delegazione ministeriale. Anche perché l'ascesa della Santanchè coincide con l'atteggiamento sempre più critico nei confronti del governo Letta. La deputata bombarda sull'assenza di misure sull'economia, è impaziente di vedere i risultati almeno quanto lo è Renzi sul fronte opposto in concorrenza con l'amico-rivale premier Enrico. E la squadra di governo soffre il fuoco amico. «Che devo dire? Noi lavoriamo, sentiamo l'incoraggiamento di Berlusconi, quello del partito proprio non c'è», ribadisce un altro ministro del Pdl.

Anche tra i filo-governativi, però, c'è la convinzione che l'assetto del partito così com'è non basterà ad affrontare le prossime bufere quando arriveranno. Avanzano altri nomi per la guida del partito: gli ex ministri Raffaele Fitto (pluri-inquisito)  e Mariastella Gelmini (una luminare della fisica dei neutrini), per esempio, benché siano stati entrambi sconfitti in casa, in popolosi comuni della Puglia amministrati da anni dal Pdl e a Brescia, la città dell'ex ministro della Pubblica istruzione. Mentre al Sud, in controtendenza, il Pdl ha vinto nella provincia di Salerno (a Scafati, Pontecagnano e Campagna), commissariata da Mara Carfagna. Nelle settimane tra il primo e il secondo turno l'ex ministro è stata richiestissima per la campagna elettorale anche fuori dalla sua regione, la Campania. Tutto esaurito per lei a Santa Marinella, sul litorale laziale, e anche in quel caso vittoria nelle urne. Un pezzo di Pdl guarda alla Carfagna come possibile nome nuovo, anche in virtù di un percorso che l'ha portata a 37 anni a essere donna di partito all'antica, sezioni, tesseramenti, candidature, voti da conquistare, la ruvida quotidianità della professionista della politica molto lontana dall'esordio glamour da copertina. La stessa che la portò a raccogliere 55 mila preferenze alle ultime elezioni regionali in Campania. Era il 2010, la Carfagna era ministro, Berlusconi passava da un trionfo elettorale all'altro, secoli fa (...non è che coloro che affollavano le sale-Carfagna speravano in una performance sculettante, come ai tempi belli del velinismo Fininvest? NdR)

Oggi ancora una volta il berlusconismo è chiamato a reinventare se stesso, in vista di settimane infuocate: dopo la sconfitta alle elezioni, sono in arrivo le prime scelte scomode del governo Letta (alzare l'Iva di un punto?) e soprattutto due sentenze decisive (la Corte costituzionale sul processo sui diritti Mediaset, il Tribunale di Milano in primo grado sul processo Ruby), la possibile interdizione e dunque ineleggibilità del Cavaliere. C'è chi dice che di fronte a una condanna Berlusconi potrebbe essere tentato di schierare in campo l'unica persona di cui si fida davvero per la successione, la figlia Marina, da sempre in prima linea nella difesa del padre dalle accuse giudiziarie. Sarebbe lei la Renzi donna? Una rottamazione per via ereditaria, una bizzarria. Ma, in fondo, un'operazione verità: chi sarà il Renzi di Arcore lo stabilirà Silvio (...Marina??? Oddio, NOOOO!!!! c'è un limite alle disgrazie che siamo in grado di sopportare... NdR)

Camera vuota. In tre mesi un solo decreto e 20 ore di lavoro

Governo assente. Montecitorio si ferma

Aula vuota. Banchi semideserti. Oratori che intervengono nel disinteresse dei pochissimi presenti. E’ una immagine sperimentata e conosciuta. Sempre criticata ma senza che si sia riuscita a modificarla. Insomma si susseguono le legislature, cambiano le presidenze, si alternano i parlamentari ma l’immagine dell’emiciclo semideserto è una costante.

E’ successo mercoledì, quando il ministro della Difesa, il montiano Mario Mauro, si è presentato a Montecitorio per relazionare sulla drammatica uccisione in Afghanistan del capitano Giuseppe La Monte. Un episodio luttuoso che tocca un tema delicatissimo: la presenza di contingenti italiani sui teatri internazionali più pericolosi. Di fronte all’assenteismo dei deputati, il ministro non ha potuto far altro che deplorare la scarsa sensibilità di fronte ad un fatto così inquietante.

Oggi i deputati si sono tuttavia presi una sorta di rivincita: ad essere assente, infatti, è stato il governo. All’ordine del giorno la discussione di una interrogazione 5Stelle sull’Eni. Il sottosegretario incaricato di rispondere non si presenta e null’altro si può fare se non sospendere la seduta. Poi ripresa quando il sottosegretario Fassina è entrato nell’emiciclo. Successivamente, il ministro dei Rapporti con il Parlamento, Dario Franceschini, si è scusato a nome del governo «per il quarto d’ora di ritardo» del sottosegretario.

Un’occhiata ai dati riguardanti l’attività di Montecitorio, forniti dal sito della Camera, può aiutare a capire la situazione. Dall’inizio della legislatura ci sono state 30 ore di seduta d’aula, principalmente dedicate all’esame del decreto concernente la sospensione dell’Imu, il rifinanziamento di ammortizzatori sociali in deroga, la proroga in materia di lavoro a tempo determinato presso le Pubbliche amministrazioni e la cancellazione degli stipendi dei parlamentari membri del governo. In totale l’aula è stata impegnata per 108 ore e 55 minuti, di cui però solo 28 ore e 38 minuti dedicati all’attività legislativa vera e propria: 15 ore per discussione generale e 13 per votazioni sui singoli articoli ed emendamenti. Il resto risulta così suddiviso: 44 ore e 48 minuti di seduta per attività di indirizzo e di controllo e 35 ore e 29 minuti per l’esame di documenti licenziati dalla Giunta per le autorizzazioni o per procedimenti elettivi (Fonte: Il Messaggero)

Ventotto ore di lavori d'aula in tre mesi. Due ore e 10 mimuti a settimana. Una giornata lavorativa media di 26 minuti. 14.000 euro di retribuzione mensile. OK, il prezzo è giusto. Grillo è temnporaneamente morto, ma lo stesso grillo o un altro dello stesso genere risorgerà. Tafanus

I "cattolici" che non piacciono a Don Aldo Antonelli (e neanche a noi)

In genere al mattino mi alzo presto; a volte anche molto presto. Un momento di preghiera e di meditazione mi riempie la giornata già dal suo inizio. Poi ascolto la rassegna stampa ed ascolto Prima Pagina. 

Questa mattina, quando il giornalista ha fatto riferimento ad una fantomatica mozione "cattolica" presentata in parlamento da parte della Binetti, sono andato in bestia. Questo termine ("cattolico") mi urta e mi imbestialisce. Da quando, in una specie di trasmutazione genetica, da sostantivo si è tramutato in aggettivo, esso non raccoglie altro che spazzatura di ogni genere: revanscismo fascista, chiusure campanilistiche, arroccamenti narcisistici, lobbies d'interesse, barricamenti confessionali.

E così si creano sindacati cattolici, scuole cattoliche, cliniche cattoliche, ordini cattolici come insegnanti cattolici, medici cattolici, farmacisti cattolici, ingegneri cattolici e quant'altro. Ma, dico io, seguendo l'esempio di un Dio che si fa semplicemente UOMO, è proprio tanto difficile essere autenticamente Insegnanti, Medici, Farmacisti, Ingegneri, Avvocati?

Ciò che condanno, fortemente e senza sconto, è l'uso "politico" del termine. Mino Martinazzoli ebbe a dire, non ricordo in che occasione, che "l'aggettivo cattolico non è un aggettivo del politico. E' molto più importante. In politica il mondo cattolico non c'è. In politica ci sono i cattolici che scelgono di occuparsene". Seriamente, e come UOMINI O DONNE! Sine glossa!

Buona giornata.

Aldo

Segui il puzzo insopportabile del razzismo, e arrivi a Radio Padania Libera

Questo post segue quello da noi appena pubblicato sulla Signora Dolores Valandro. Segui a naso il puzzo insopportabile del razzismo e dell'ignoranza, e arrivi a Radio Padania Libera. Ma andiamo con ordine. Guardando la faccia della Signora, e leggendo il suo post, abbiamo immaginato che la Signora non si tenga informata leggendo dieci quotidiani al giorno, ma per altre vie (più alla sua portata, in tutti i sensi...)

Così, leggendo fra le scritte in piccolo del suo ignobile post sulla Kyenge, abbiamo appreso che la Signora coltiva la sua formazione sul sito tuttiicriminidegliimmigrati.com. Un sito al quale tutti dovrebbero dedicare una visita (a patto di essere di stomaco forte, perchè già dalla grafica è vomito puro):

Il sito tiene accurata nota dei crimini degli immigrati. Solo degli immigrati. Come è noto, gli italiani (e in specie quelli di pura razza celtico-patana) non delinquono, danno da mangiare agli affamati, ed aiutano le vecchine ad attraversare la strada.

Ci siamo incuriositi (ci accade spesso, e spesso facciamo scoperte sorprendenti) e abbiamo tentato di scoprire chi fosse il registrant del sito. Operazione fallita, perchè come si sa, i fascio-razzisti, fuori dal branco di riferimento, sono spesso dei vigliacchi cacasotto. E infatti la registrazione del sito passa attraverso una delle tante società anonymizer, che metterei al bando per legge:

Come si può vedere dalle ultime righe, il registrant del dominio razzista è anonimizzato. Come volevasi dimostrare.

Ma, nel campo degli imbecilli, il diavolo fa le pentole, e spesso dimentica di fare il relativo coperchio... Così nel sito dei razzisti, im mezzo alla marmellata grafica, appare anche un banner, che spiega che il 19 Giugno (quindi siamo ancora in tempo), il "responsabile del sito", dopo aver fatto tanto per restare coraggiosamente anonimo, fa la cazzata di rispondere alle domande degli ascoltatori su Radio Padania. Speriamo che sia così furbo da non dire neanche per radio nome e cognome... Sarebbe un atto di eroismo che ci sorprenderebbe non poco... Questo il banner sul sito razzista:

Quindi, segnatevi giorno e ora sull'agenda. Questa partecipazione potrebbe essere l'evento politico-culturale dell'anno.

Tafanus

I frutti avvelenati del razzismo leghista: la consigliera Dolores Valandro auspica uno stupro ai danni della ministra Kyenge

 

La bella faccia espressiva della razzista

 

Questo il raffinato post della leghista Dolores Valandro, Consigliere a Padova. Una Borghezio con la gonna. Provocazione grave in assoluta, gravissima perchè arriva da una che ritiene di essere una donna, e che ricopre una carica istituzionale. Veda la Procura di Padova se ravvisa in questi fatti qualche ipotesi di reato. Noi ne ravvisiamo tante, dall'istigazione all'odio razziale, all'istigazione a commettere crimini. Ma forse la Procura di Padova è ormai vaccinata e anestetizzata, e non reagisce più a sciocchezzuole di questa portata. La notizia l'abbiamo presa da l'Unità: questo il testo dell'articolo:

«Ma mai nessuno che se la stupri, così tanto per capire cosa può provare la vittima di questo efferato reato? Vergogna». Il commento-choc è comparso stamattina sulla bacheca Facebook di una consigliera di quartiere a Padova, Dolores "Dolly" Valandro. La Valandro ce l'ha con il ministro dell'integrazione Cécile Kyenge e a supporto delle sue tesi razziste, posta sul social network anche un articolo di un sito che parla dei "crimini degli immigrati".

Non è nuova a questi episodi: le era appena stata annullata la sospensione dai probiviri della Lega Veneta per la gazzarra scoppiata a Pontida contro Flavio Tosi. Non le è bastato.

Le reazioni non si vanno attendere: in rete valanghe di insulti alla consigliera patavina e l'immediata presa di posizione dei vertici del Carroccio. E non solo: Valandro rischia anche una condanna per "istigazione alla violenza" da parte della giustizia.

«Mi dissocio nella maniera più totale dalla frase violenta, stupida e inopportuna scritta dalla consigliera di quartiere di Padova Dolores Valandro su Facebook nei confronti del ministro Kyenge», ha dichiarato il capogruppo leghista al Senato Massimo Bitonci. «Si tratta di una sua personale iniziativa che non è condivisa dal Movimento. Prenderemo immediatamente provvedimenti disciplinari nei confronti della Valandro e personalmente le ho già chiesto comunque di rimuovere questa scritta dal suo profilo e di chiedere scusa».

Si dichiara «incazzato nero» anche Roberto Marcato, segretario provinciale della Lega Nord a Padova: «Nessuna attenuante per quanto ha fatto la Valandro: è fuori dal partito. Voteremo la sua espulsione in segreteria provinciale. A Padova non c’è posto per persone razziste e violente, su questo rimarremo sempre intransigenti. Non ho parole per definire quanto fatto da Valandro».

 

Bene queste prese di distanza, ma ora seguiremo i fatti, per verificare se all'indignazione verbale seguiranno i fatti. E non sarebbe neanche male se all'indignazione dei pesci piccoli di questo movimento in (giusto) disfacimento, facesse seguito una presa di posizione ufficiale dei "vertici" del partito. Aspettiamo le dichiarazioni del Segretario Tamburellista Roberto Maroni, e del cinescopio Matteo Salvini. Ed aspettiamo anche "eventuali" incriminazioni da parte della Procura di Padova. Tafanus

Financial Times - Il letargo di Enrico Letta

Il primo ministro italiano dovrebbe affossare la sua impossibile trilogia.

Enrico Letta ha buone ragioni per sorridere dopo l'ultima tornata delle elezioni amministrative. Il PD ha vinto in tutti i sedici capoluoghi di provincia do si è votato. E il centro-sinistra ha ripreso il controllo di Roma, dove aveva subito una umiliante sconfitta nel 2008.

La modesta apparizione di Silvio Berlusconi, che appoggia il governo Letta, rende meno probabile che il tycoon possa staccare la spina alla coalizione. Il centro-destra è ancora in vantaggio nei sondaggi a livello nazionale. Ma i risultati della scorsa settimana gli hanno fatto capire che qualora dovesse forzare per un voto a breve scadenza, potrebbe incoorrere in brutte sorprese.

Proprio come è politicamente rilevante il crollo del M5S, che su 560 comuni, è riuscito a portare a casa solo la sindacatura in due comuni di secomdaria importanza. La creatura di Beppe Grillo - un comico trasformatosi in attivista politico - ha pagato un prezzo pesante al rifiuto di appoggiare qualsiasi tipo di governo. Il processo interno è iniziato. E' possibile che il maggior gruppo di opposizione possa sfasciarsi, e questo rafforzerebbe il governo Letta.

E' una buona notizia che l'onda di delirante populismo che si era abbattuta sull'Italia dopo le politiche sembra essere finito. Gli italiani chiedono soluzioni alla crisi economica. Fino a questo momento, sembra che gli italiani vogliano concedere a Letta il beneficio del dubbio.

Fin da quando Letta è stato tirato fuori dal Presidente Napolitano, Letta ha fatto poco o nulla per dare impulso all'economia. Come si presenta oggi, il suo programma sembra sempre di più una impossibile trilogia: taglio delle tasse, aumento della spesa per la scuola e la ricerca, e al tempo stesso rispettare i vincoli di bilancio stabiliti da Bruxelles. Ma il governare impone scelte difficili.

Difficile armonizzare le divergenti priorità dei partiti che sostengono il suo governo. Una lezione appresa dall'esperienza del governo Monti è che le riforme non sempre pagano in termini di popolarità. C'è poi il rischio che la coalizione non durerà se Berlusconi sarà condannato in uno dei processi in corso.

Ma nessuna delle attenuanti funziona, quando il bisogno di riforme è così pressante. Gli italiani gli hanno concesso un serto spazio di manovra. Letta dovrebbe provare a rimettere l'Italia in movimento.

(Editoriale del Financial Times)
(Traduzione di A.C.)

Off Topics del 13 Giugno

Maurizio Crozza commenta il successo dei pentastellati a Pomezia ed Assemini

Niente resterà impunito: "Arrendetevi, siete circondati"!

Sembra passato un secolo, da quando un farneticante imbecille lanciava questi proclami. E invece era solo il 19 febbraio 2013. Avete capito bene, tre mesi e tre settimane fa. E ora è un dovere civico raccogliere in un bloggone queste farneticazioni. Perchè coloro che hanno sempre mostrato una certa tolleranza (se non - peggio - una predisposizione congenita - al cazzarismo, al popiulismo, alla demagogia, tentino di vaccinarsi contro queste malattie, diventate ormai endemiche in Italia. Quello che pubblico in calce è TUTTO VERO!  è un copia & incolla senza correzioni di un post del cazzaro buttato giù dall'albero, ma che non si è accorto ancora di essere caduto dal pero. Come i mariti cornuti, che sono sempre gli ultimi ad accorgersi di avere le corna. Tafanus

 Arrendetevi! Siete circondati dal popolo italiano. Uscite con le mani alzate. Nessuno vi toccherà. Il vostro tempo è finito, non abusate della fortuna che vi ha assistito finora. Di voi, ormai, nelle piazze, tra la gente, si parla al passato, come di persone estinte. Quando apparite in televisione scatta l'insulto che equivale al vilipendio di cadavere. Quello che stupisce è la vostra folle ostinazione a non farvi da parte come se foste investiti da una missione divina. C'è in ciò qualcosa di patologico, che richiede l'intervento di uno psichiatra, ma anche di triste, come la recita di un vecchio senza voce e malfermo sulle gambe nella parte dell'attor giovane o come l'aria di Memory cantata dalla cadente Grizabella in Cats "Touch me/ It's so easy to leave me/ All alone with the memory/ Of my days in the sun". I manifesti con le vostre facce nelle strade sembrano annunci mortuari svolazzanti, con qualche tocco di colore. Vi muovete nelle piazze vuote, nei teatri pieni di comparse, negli studi televisivi intervistati da vostri dipendenti, enunciate promesse che non potrete mai mantenere, né avete intenzione peraltro di farlo. Nessuno, tra coloro che vi è vicino, ha il coraggio di dirvi che è finita, che è finita male, e che voi, da qualunque punto si voglia considerare: economico, sociale, politico, amministrativo, siete dei falliti.

Gli italiani sentono, come guidati da un istinto animale, di essere a un bivio e che continuare con voi è un suicidio. Vi hanno perdonato tutto, al di là della decenza, ma ora non vi possono condonare anche il fallimento di una Nazione. Dovete rendervene conto, dovete andarvene prima di essere cacciati dalla rabbia popolare, è un consiglio amichevole quello di dirvi "Arrendetevi". Questo ventennio è stato un Vietnam per gli italiani, ma voi avete ancora la possibilità di salire sull'ultimo elicottero come gli americani sui tetti di Saigon nel 1975. Siete terrorizzati, in preda di attacchi d'ansia al pensiero di perdere il potere, di qualcuno che potrà rovistare nei vostri cassetti, capire, scoprire, denunciare. Vi consiglio comunque uno, due, tre, cento passi indietro. Se anche vinceste queste elezioni avrete solo rimandato il cambiamento, durerete un anno, forse meno, ha senso? Fate una pubblica ammissione di colpa e chiedete agli italiani di perdonarvi. Arrendetevi. La vostra stessa presenza è diventata insopportabile. Il vostro tirarvi fuori da ogni responsabilità, lo scuotere le piume e minacciare come dei guappi, lo stalking a cui sottoponete gli italiani sono al di là di ogni sopportazione. Arrendetevi. Non potrete dire che non vi ho avvisato. Beppe Grullo

L'affettuoso addio di Sora Cesira a Gianni Alemanno

 

Off Topics del 12 Giugno

Il Cavaliere senza cavallo

 

Le elezioni hanno questo di bello. Basta contare le schede e il peso delle chiacchiere d’incanto svanisce nel nulla. Ancora ieri aleggiava la funesta dottrina del Corriere della Sera. Che recitava così: «Il Pdl ormai è sopra il Pd in ogni rilevazione. Il Pd ogni settimana perde uno 0,7 per cento».

E quindi che aspettate poveri dannati, prima che il malato terminale crepi e il cavaliere concluda la sua marcia trionfale, a salire sul carro dell’ultimo vostro salvatore possibile?

Ma, appunto, le schede posseggono la straordinaria capacità di parlare. È sufficiente conteggiarle con pazienza una dopo l’altra per vedere la verità affiorare mentre le favole impallidiscono. Al Corriere, che prende come una solida realtà i sondaggi, e rifila i processi empirici nel regno della pura illusione, i voti raccolti non diranno molto. Purtroppo però i consensi effettivi sono testardi e da essi bisogna pur sempre muovere. E i voti, nella loro fattuale evidenza, dicono che queste elezioni amministrative sono un evento, senza precedenti nel loro genere. Da prendere certo con le molle, vista la montagna delle astensioni. E però, la sinistra che conquista 16 città capoluogo su 16, è una solida notizia. Un fatto inoppugnabile, non una semplice interpretazione.

Il chiacchiericcio di queste settimane, fastidioso come un ronzio e falso come la menzogna, diceva che Berlusconi dettava solo lui l’agenda ad un governo sempre genuflesso. Il pallino del gioco era nelle sue mani. I tempi e le scelte pendevano dalle sue labbra. Non gli restava che passare all’incasso per il personale timbro messo sul rinvio dell’Imu. E il Pd, nella vulgata, era solo una combriccola di aspiranti suicidi, sporcati dalla frequentazione di Schifani e Brunetta.

Ora che Imperia rivela la forza del Cavaliere (la sinistra raccoglie oltre il 76 per cento) e Treviso misura la consistenza della Lega con il suo ormai spento sceriffo, queste miserie spacciate per ricognizione di tendenze oggettive saranno costrette a rifluire.

La destra è ovunque a pezzi, malgrado i pigri santoni del Corriere che, aggrappandosi alla divinazione fasulla dei sondaggi, predicono per lei un fulgido presente e preannunciano un radioso avvenire. Al nord è ovunque un disastro. Brescia si colora di rosso. Come tutte le città del centro, l’aggredita Siena compresa. In Sicilia il primo turno canta la stessa melodia. E solo velleitario (con il 36 per cento) si rivela il proposito coltivato da Alemanno a Roma di abbozzare una via di fuga alternativa, cioè di ridare fiato ad una destra ex missina relegata ai margini e umiliata nella mappa del potere del Pdl.

Anche quando la realtà sembrava evaporare in favola, con i grandi media omologati accaniti nel supplicare il Pd di donarsi inerme ad un qualche novello incantatore, in grado di affrontare il cavaliere sul suo stesso terreno della commedia, i fatti, accantonati come un ricordo spiacevole, riacquistano la loro solidità e si vendicano dei rapidi costruttori di presuntuosi castelli di carta.

Il voto una cosa soprattutto suggerisce. E cioè che la destra è costretta a progettare l’oltre Berlusconi, se vuole sopravvivere. Non è vero che solo la destra ha il detonatore del governo a disposizione e può accendere la miccia per trasferirsi agevolmente al potere quando crede più opportuno farlo. La destra è travolta dal voto espresso nelle città, sepolta dalle astensioni. E resa impotente, proprio dal governo delle larghe intese, nel recuperare la sua carta di sempre. Quella della chiamata alle armi del suo popolo mobilitato per resistere alla sinistra appestata che usurpa, tassa e imbroglia.

Questo ritornello non funziona più, il suonare la carica non scomoda un elettorato pigro che nessuno riesce più a smuovere dal torpore per indurlo ad avvicinarsi ai seggi. E per questo il potere di ricatto che la destra avrebbe in dote è un semplice miraggio. La destra, per come esce malconcia dalle urne, ha bisogno di tempo, più ancora della sinistra. Sul Cavaliere come eterna arma letale, non può più realisticamente fare affidamento.

Il voto amministrativo per la destra non è un segnale di qualcosa che deve ancora accadere. È questo qualcosa che già è accaduto. Ciò che le è capitato è trasparente: la destra non ha leader, non ha una offerta politica, non ha alleanze credibili. Se il sistema politico assediato dalle astensioni mostra che tutti gli attori stanno male, la destra sta conciata ancora peggio degli altri. Solo dei nuovi errori della sinistra, che si illude di contrastare la destra e Grillo inseguendoli sul terreno dell’antipolitica (presidenzialismo, tagli del finanziamento ai partiti), potrebbe rianimarla.

 (Fonte: Michele Prospero - l'Unità)

Grillo espelle la senatrice Gambaro che lo critica: "Non vale niente, via subito"

Il netto calo del Movimento nelle elezioni amministrative ha scatenato il confronto interno. La parlamentare Gambaro dà voce al dissenso: "E' colpa dei suoi interventi". Il leader lancia un "auto-referendum": "La Rete decida se il problema sono io". Poi la invita ad andarsene: "Cerca solo un posto al sole". A confermare la spaccatura, l'esito delle votazioni per il nuovo capogruppo al Senato: 24 a 22

ROMA - Dopo il flop elettorale delle amministrative, è esplosa la tensione all'interno del Movimento 5 Stelle. Ad accendere la miccia sono state le dichiarazioni rilasciate a SkyTg24 dalla senatrice Adele Gambaro:

"Due comuni conquistati non sono un successo, ma una debacle elettorale. Inoltre ci sono percentuali molto basse. Stiamo pagando i toni e la comunicazione di Beppe Grillo, i suoi post minacciosi. Mi chiedo come possa parlare male del Parlamento se qui non lo abbiamo mai visto. Lo invito a scrivere meno e osservare di più. Il problema del Movimento è Beppe Grillo. Invece di incoraggiarci, scrivendo questi post ci mette in cattiva luce. Credo che altri abbiano le mie stesse idee; il disagio c'è ed è evidente".

La replica di Beppe Grillo non si è fatta attendere. Dopo aver postato sul proprio blog le parole della senatrice Gambaro, il leader del M5S ha risposto, aprendo una sorta di virtuale referendum su se stesso: "Vorrei sapere cosa pensa il Movimento 5 Stelle di queste affermazioni. Ditemi se sono io il problema" (...e come no... se i grillini gli dicono che è lui il problema, si affretterà a pubblicare i commenti senza tagli e senza bannature... NdR)

E poi l'ha invitata a farsi da parte: "La senatrice Adele Gambaro ha rilasciato dichiarazioni false e lesive nei miei confronti, in particolare sulla mia valutazione del Parlamento, danneggiando oltre alla mia immagine, lo stesso Movimento 5 Stelle. Per questo motivo la invito per coerenza a uscire al più presto dal M5S. Uno vale uno quando rispetta, vive e conosce a fondo l'etica politica del progetto a cui partecipa ; uno vale niente, quando scopre che la propria 'etica' coincide con quella di partiti altrui, ma prende in giro i propri compagni di strada restando solo per costruirsi un potere personale".

Poi ancora un altro affondo. "...Gambaro si vuole solo "assicurare un posto al sole, allora è una che non vale proprio niente", uno "vale niente, quando scopre che la propria etica coincide con quella di partiti altrui, ma prende in giro i propri compagni di strada restando solo per costruirsi un potere personale. Uno vale uno quando ci mette la faccia". Uno vale uno - scrive ancora Grillo - quando è consapevole che l'opportunità unica che gli è stata offerta non è per i suoi meriti, ma per servire un paese alla canna del gas e i suoi disperati cittadini. Quando invece crede di essere diventato onorevole per chissà quali fortune, per chissà quali divine investiture, e usa il progetto di milioni di italiani per promuovere se stesso e assicurarsi un posto al sole, allora è uno che non vale proprio niente".

I deputati grillini si sono schierati in maniera compatta in difesa del leader: "Chi pensa che il problema sia Beppe Grillo ha chiaramente sbagliato Movimento. O forse è in cattiva fede - ha scritto su facebook il vicepresidente 5 stelle alla Camera Luigi Di Maio - Mi auguro che queste persone si facciano una domanda e si diano le dovute risposte. Da sole". Sulla stessa lunghezza d'onda Riccardo Nuti, capogruppo stellato alla Camera: "Il M5S è Beppe e Beppe è il M5S". Anche il "sondaggio" lanciato da Grillo sul suo blog vede una netta prevalenza di voci ciritiche contro la Gambaro, mentre sulla pagina Facebook della senatrice sono fioccati gli insulti: "Venduta, vergogna", "quanto ti hanno promesso?", "esci subito dal movimento, non sei gradita", "quanti sarebbero oggi 30 denari?", e via dicendo (...quando si dice l'indipendenza di giudizio dei grillini da riporto... NdR)

Anche l'elezione del nuovo capogruppo 5 stelle al Senato, del resto, conferma però la spaccatura interna al MoVimento. L'ha spuntata Nicola Morra che nel ballottaggio ha ottenuto 24 voti conto i 22 dello 'sfidante', Luis Orellana. Due le schede bianche. La partita tra i due è stata giocata rigorosamente in streaming ed è terminata con l'affermazione di misura del più vicino alla linea del quartier generale di Grillo. In palio c'era il ruolo, ma anche un deciso cambio di rotta della linea politica finora tracciata da Vito Crimi.

Il nuovo capogruppo Morra ha scelto il basso profilo: "Mi piacerebbe essere all'altezza delle aspettative, perciò statemi accanto con critiche costruttive. Nessuno ha la verità in tasca, io per primo. Insieme si cresce, da soli si va alla deriva. Non c'è un leader e 52 gregari, ma 53 fratelli" (...oddio... sono commesso...)

La "lenta ma inesorabile avanzata" del Generale Cecco Beppe Grillo

.

Quando lo sciocchezzaio del "Lider Maximo" tocca vette esilaranti

. 

.  

.

Il Bollettino della Vittoria

(Firmato: Diaz)

Tendenze intenzioni di voto

Scritto il 11 giugno 2013 alle 13:22 nella Politica, Satira, Tafanus | Permalink | Commenti (16)

Reblog (0) | | |

Il MòViMento ha vinto il ballottaggio, oltre che ad Assemini (prov. di Cagliari) anche a Pomezia. Una ridente e bellissima città abruzzese, alle falde del Vesuvio, nel Golfo del Gran Sasso.

Tutto vero! Questa minchiata appare sulla page grillina più frequentata di facebook, e il bello è che i grillini non ci possono fare più niente! Dopo pochi minuti dalla sua apparizione, questa perla di cultura grillina era stata già condisiva da oltre 1000 utenti facebook, ed è diventata di fatto ineliminabile!

Godetevela, e fatela circolare fra i vostri amici

La città nella quale Grillo può essere in assoluto più soddisfatto della marcia "lenta ma inesorabile" dei grillini è Catania, dove in tre mesi e mezzo il suo MòViMento è passato dal 31,9 % al 3,2 %...

Politiche febbraio 2013

Amministrative Giugno 2013

...avete capito bene... dal 31,9 % al 3,2 % in un amen...

(in rosso i risultati definitivi)

ANCONA - CSX 62,6 - CDX 37,4

AVELLINO - CSX 60,9 - CDX 39,1

BARLETTA - CSX 62,9 - CDX 37,1

BRESCIA - CSX  56,5 - CDX 43,5

IMPERIA -  CSX 76,1, CDX 23,9

ISERNIA - CSX 50,5 1° turno

LODI - CSX 53,6 - CDX 46,5

MASSA - CSX 54,2 1° turno

PISA - CSX 53,5 al 1° turno

ROMA - CSX 63,9 - CDX 36,1

SIENA - CSX al 52,0 - CDX al 48,0

SONDRIO -  CSX 53,7 al 1° turno

TREVISO - CSX 55,5 - Sceriffo Gentilini 44,5

VICENZA - CSX 53,5 al 1° turno

VITERBO - CSX al 62,9 - CDX al 37,1

Il coraggio "lenonino" della Destra

Qualcuno si è chiestoperchè, ad oltre 4 ore dalla chiusura delle urne, e mentre da tutto il resto d'Italia abbiamo i dati definitivi, dalla Sicilia non è ancora arrivato UN SOLO DATO ufficiale sugli spogli? Bene, ve lo dico io: da fonti informali e "unofficial" di partito, sembra (e dico sembra) che il centro-sinistra abbia vinto in tutti i capoluoghi di provincia dove si è votato.

In particolare, a Catania, laddove per secoli i fasci legati ai "cavalieri del lavoro" l'hanno fatta da padroni, il CSX avrebbe vinto al primo turno.    

Ricordo come fosse ieri la conferenza stampa di Urbano Cairo, ex ed attuale sodale di Berlusconi, editore di giornaletti di gossip, proprietario del Torino Calcio, rilasciata all'indomani dell'acquisto (per conto terzi?) della rete ex Telecom. Un impegno preciso: "Non cambieremo la linea editoriale".

La linea editoriale - che non era granchè, visto che La7 è stata fra i king-makers del grillismo, è cambiata, eccome... In peggio. A cominciare dalla condiuttrice. Alessandra Sardoni, da quando è stata nominata "Presidente della Stampa Parlamentare", deve aver fatto una grossa confusione sul suo ruolo. Non "conduce" più il dibattito fra giornalisti, politici, ed opinionisti vari, ma vorrebbe condurre addirittura il pensiero e le opinioni degli opinionisti. Insomma possono parlare senza essere imterrotti, ma solo se il loro pensiero riflette quello della Sardoni. Altrimenti sono botte, interruzioni, sovrapposizioni di voci, cambio in corsa dell'interlocutore. E quando tutto ciò non basta, ecco arrivare, provvidenziale, lo stacco pubblicitario.

Pensavo che la Sardoni avesse raggiunto il fondo. Invece stamattina, dopo apposito "scavo" di una buchetta nel parquest dello studio di Omnibus, è riuscita nell'impresa di scendere ancora più in basso. Il parterre del giorno (mi spiace di non aver afferrato bene tutti i nomi) era così costituito:

la Sardoni, nella sua funzione non già di dispensatrice di domande e tempi d'intervento, ma di dispensatrice del verbo; poi il mitico Zurlo, vicedirettore del "Geniale" di Berlusconi; poi Panella (quello canuto) opinionista-principe del "Foglietto"; poi un giornalista del "Fatto Quotidiano" (nome sconosciuto e dimenticato) presentato dalla Sardoni come "esperto di grillismo"; poi una giornalista (tale Mauro) con sterzo che tirava a destra, dello Huffington Post di sora Lucia Annunziata (quella che quando parla della sinistra ha sempre l'aria schifata); quindi uno sconosciuto "politologo" mai visto, che si è affrettato a spiegare che il calo dell'affluenza a Roma non era un fatto fisiologico - come è noto da quando esistono i ballottaggi - ai secondi turni. No, era dovuto allo scarso appeal dei due candidati, Alemanno e Marino. Di Alemanno è riuscito a dire che è stato uno dei peggiori sindaci. Ma non ha graziato Marino (che pure si è candidato senza rete di protezione, DOPO essersi dimesso da senatore). I politici? tutti uguali, tutti la stessa merda.

Per esprimere un pensiero di così elevato profilo e di cotanta profondità, bastava invitare il mio barista, o il mio barbiere. Avrebbe detto esattamente le stesse cose.

Poi però la Sardoni, memore del fatto che anche la sinistra avrebbe avuto titolo a dire la sua, ha invitato uno "'de sinistra, che più 'de sinistra non si può": tale Claudio Velardi, una volta dalemiano e persino - absit iniuria verbis - bassoliniano. Poi amministratore delegato del Riformista. Infine, dato che persino il Riformista gli sembrava spostato eccessivamente a sinistra, ha creato con tale Rondolino (ex ghost-writer di D'Alema, ma da anni folgorato sulla via di Arcore, ed editorialista del "Geniale") un giornale online dagli scarsi accessi, ma dal titolo roboante: The Frontpage

Ma, con la sua squisita imparzialità, la Sardoni non ha trascurato di far vedere un titolo de l'Unità. Solo il titolo, però, quello che basta e avanza per tratteggiare le frizioni in atto nel PD, e la fine della tregua fra Renzi e Letta. La Sardoni si è però guardata bene dal citare almeno dieci righe per far capire CHI abbia rotto la tregua, e PERCHE'. Guai a spiegare al volgo che Renzi ha già iniziato, per il congresso PD e la nomina del futuro segretario, la stessa, squallida campagna diffamatoria che aveva usato, con scarso successo, alle primarie. Una campagna diffamatoria nei confronti degli organismi dirigenti del suo partito (suo?), che pure aveva riunito l'assemblea nazionale per cambiare una sola regoletta: quella che serviva per rendere Renzi candidabile. Sappiamo come è finita.  Questo il titolo mostrato dalla Sardoni:

Non una sola parola sul testo interno, su chi rompe cosa e perchè... Niente di tutto questo. L'importante è far passare il messaggio che "la tregua non regge". Ovviamo noi, riportando almeno l'incipit dell'articolo:

Dopo il pranzo «pacificatore» di sabato, il sindaco di Firenze torna a pungere il premier: «Enrico è bravo, io non sarei capace di governare con Brunetta».

"...Sono i passaggi sul governo, più che quelli sul partito, a essere guardati con maggior attenzione nel Pd. Le uscite di Matteo Renzi contro il percorso indicato da Enrico Letta per le riforme istituzionali, l’insistere con quel «o fa le cose o va a casa», quello stesso dire al premier «poveretto deve governare con Brunetta e Schifani, io non ne sarei capace», ecco, questi e anche altri passaggi hanno fatto scattare l’allarme ai piani alti del Pd. Il timore è che il sindaco di Firenze si prepari a scalare il partito per poi, da segretario, lavorare per un’accelerazione verso nuove elezioni, che sia o meno giunto a termine il percorso delle riforme istituzionali..."

Ecco, come scolpì Formica negli anni del craxismo declinante: "...la politica è fatica, sudore e merda...". Oggi, sotto il regno di Urbano Cairo e di Alessandra Sardoni, l'ultimo ingrediente (la merda) sta assumendo ne "La7" un ruolo nettamente predominante. E se ne sente l'odore anche a a televisore spento...

Tafanus

 

Tutta la manfrina che sta girando intorno a questa porcheria di "Governo delle Larghe Intese" conferma i peggiori sospetti che avevamo nutrito fin dall'inizio. Qualcuno ricorderà cosa avevamo implorato, auspicato, chiesto a gran voce: un programma brevissimo, che prevedesse sostanzialmente un punto numero UNO preliminare e condizionante rispetto a qualsiasi altro punto di programma: l'abrogazione del porcellum del dicembre 2005, che sta condizionando l'attività di questo governo (anzi, meglio: ne sta condizionando l'inattività).

Le "Larghe Intese

I perchè di questo ignobile galleggiamento sono diversi, e tutti poco puliti:

-a) Inizialmente, con la fola dei sondaggi del PdL che volavano alti, TUTTI sapevamo che nessuno avrebbe potuto toccare il porcellum: i berluscones perchè lo agitavano, con messaggi mafiosi, come l'arma fine-di-mondo: o si fa ciò che diciamo noi, oppure questo governo cade, e si torna al voto col porcellum e - visti i sondaggi - prendiamo tutto.

-b) Letta si è affezionato immediatamente ai voli di stato, al leccaculismo nei confronti dei "potenti del mondo" (due ore dopo il primo Consiglio deri Ministri era già dalla Merkel a riferire, chiedere benedizioni ed endorsement). Che sono arrivati solo a parole.

-c) La "Manfrina Oscena del Compromesso" è andata in onda con la storia dell'IMU: scagli la prima pietra che ha capito se è stata "abolita come volevamo noi del PdL", oppure se è stata sospesa, o "rimodulata", e in che termini. Fra qualche giorno scadrebbe il termine per la prima rata, e nessuno sa cosa fare.

-d) Idem per l'aumento dell'IVA. Cancellato? Rinviato di sei mesi?

-e) Nessuno, da Letta in giù, è stato in grado di indicare una sola fonte di finanziamento per tutto ciò che si sta mettendo al fuoco (almeno a parole): IMU, IVA; cassa integrazione, incentivi per l'occupazione giovanile, esodati, riduzione del cuneo fiscale... Sembra che l'arma segreta sia il ritiro della procedura d'infrazione verso l'Italia perchè il deficit scenderebbe dal 3,1% del PIL (vietato) al 2,9% (permesso). Ma come è permesso il 2,9% di deficit, se abbiamo firmato una cambiale che prevede il pareggio di bilancio?

-f) E se abbiamo firmato la cambiale del pareggio di bilandio, non abbiamo un margine di un decimo di punto sul PIL (dal 2,9% al 3,0%) in cui muoverci, ma 2,9 punti di PIL da azzerare ancora. Fatto il conticino? Non c'è nessun tesoretto da "rientro dalla procedura d'infrazione", che comunque sarebbe di 1,5 miliardi (mentre ne servono il triplo solo per abolire l'IMU sulla rpima casa), ma abbiamo un debito derivante dagli impegni presi con l'Europa pari a 2,9 punti di PIL, pari a circa 45 miliardi di euro da recuperare.

-g) In tutto questo, si straparla di bicamerali (senza chiamarle così per pudore), di "saggi", di revisione della legge elettorale rinviata in coda alla riforma costituzionale. Con la quale tutti si trastullano, ben sapendo che non se ne farà niente, visti i vincoli dettati dall'art. 138 della Costituzione (doppia lettura delle variazioni in Camera e Senato a distanza di tre mesi, referendum confermativo). E tutto quesi ben sapendo che sulle riforme da varare, nessuno è d'accordo con nessuno.

-h) Aspettando questo Godot delle riforme, il porcellum resta saldo al suo posto, puntato come una testata nucleare contro nuove elezioni che nessuno vuole: non Berlusconi, che vedrebbe svanire l'unica speranza di salvezza che gli è rimasta, e cioè quella di continuare a ricattare il governo con un sondaggio in una mano, e il porcellum nell'altra; non Letta, che si è "affezionato" alla poltrona. Talmente tanto, che accetta - ma con elegante ambiguità - tutto quanto viene chiesto dal centro-destra. E ogni volta che gli vengono poste domande sui tempi delle "riforme", la risposta è sempre uguale. A marzo gli servivano 18 mesi. Anche in aprile gli servivano 18 mesi. E in maggio, e in giugno. Ma non dovrebbe scalare di un mese ogni mese?

-i) Niente affatto. Ha già lanciato l'ideuzza (per vedere che effetto che fa) di durare fino al 2108. A far cosa, con Cicchitto e la Biancofiore, nessuno lo ha capito.

-l) Non saranno i Prodi Grillini a mandare a casa il governo. Ce li vedete 163 (anzi, adesso sono 161) parlamentari grillini che votano per tornare dai 14.000 euro al mese più fringe-benefits a fare i supplenti precari in una media  inferiore, o i disoccupati laureati in ontopsicologia, o le infermiere di notte? Siamo seri... 

Quindi invochiamo la sinistra del PD (se ancora esiste una sinistra del PD) di passare, con Letta, dalle "tavole rotonde" ai tavoli fratini spaccati in testa. Spieghino a Letta che non voteranno più uno straccio di decreto, o di ddl, se non sarà messa al primo e preliminare posto dell'agenda del Governo e del Parlamento l'abrogazione del Porcellum. Lo si faccia per decreto. E' una leggina di tre righe. Si sia pronti a porre la fiducia. Berlusconi non è l'unico a possedere armi di ricatto. I suoi sondaggi si stanno dimostrando farlocchi (e domani pomeriggio lo vedremo meglio), e comunque la via d'uscita dai guai giudiziari per lui non sono nuove elezioni. Lui ha bisogno quanto Letta (per motivi diversi) di giochettare con saggi e riforme costituzionali.

Questo, e solo questo, consente lo scorrere implacabile del tempo, col suo carico di possibili prescrizioni, nuovi tentativi di leggi ad personam, e quant'altro. E nel frattempo Letta può continuare a giocare senza costrutto al "Piccolo Premier" (Edizione Giochi Preziosi), e rinviare sine die un confronto vero all'interno del PD, coi renziani da una parte, e dall'altra con le altre correnti che nel frattempo si stanno organizzando contro Renzi. Il quale sa benissimo che il tempo non gioca a suo favore. Anche i ggiovani bischeri, col tempo si logorano...

Tafanus

Recensione del film: LA GRANDE BELLEZZA (Di Angela Laugier)

Regia: Paolo Sorrentino

Principali interpreti: Toni Servillo, Sabrina Ferilli, Carlo Verdone, Pamela Villoresi, Iaia Forte, Massimo Popolizio, Isabella Ferrari . 150 min. – Italia, Francia 2013

Jep Gambardella  (Toni Servillo) è un giornalista mondano, giunto a Roma da Napoli ancora giovane e pieno di illusioni. Era, allora, considerato una promessa del romanzo italiano, perché vi si era cimentato con un’opera prima di successo. Quel suo bel romanzo, però, era rimasto l’unico, poiché, per ragioni professionali, diventando stimatissimo giornalista – intervistatore, per conto di un importante giornale gossipparo, si era immerso nel mondo dorato dei salotti romani che contano ed era invecchiato così, abbandonandosi ai riti insulsi della morbida e corrotta vita dell’alta società, quasi convinto che qualsiasi altro modo di esistere non fosse né possibile, né interessante.

Aveva perso, in tal modo, a poco a poco, la voglia di scrivere e forse anche di vivere, quasi senza rendersene conto, così preso com’era dalle interviste, dalle feste sulla sua bella terrazza di fronte al Colosseo, dai pettegolezzi su amici e amiche importanti, dall’ammirazione per i begli abiti dell’industriale un po’ leghista del piano di sopra, cioè, in breve, dal nulla. Neppure i suoi trascorsi amorosi sembrano memorabili; ora si accompagna castamente (ha sessantacinque anni) a una bella spogliarellista (Sabrina Ferilli) che è ben lieta di stare con lui, ricco e disposto ad agghindarla lussuosamente persino per il funerale di un amico, senza implicazioni sessuali. Fuma continuamente e beve come una spugna, ma sempre ben attento a non ubriacarsi, per non perdere mai la lucidità che, a sentir lui, lo renderebbe superiore ai suoi debosciati conoscenti, i quali non solo si ubriacano, ma sniffano senza ritegno e si abbandonano a danze scatenate o al gioco del trenino nelle notti romane.

La vecchiaia, con tutti gli inquietanti interrogativi che l’accompagnano, comincia a tormentarlo, cosicché egli prova a rivolgersi a qualcuno che dia risposte al suo tardivo indagare sul senso della vita, ma trova un cardinale, forse futuro papa, che ha il chiodo fisso delle ricette di cucina, mentre la suora missionaria, santa subito, che ha più di cento anni e che in Africa cura i bisognosi, gli spiega che il segreto della propria longevità tranquilla è nel suo cibarsi di sole radici. Jep coglie il significato metaforico delle sue parole e s’imbarca verso la sua terra d’origine, nella speranza di trovare, otre alle sue radici, anche, per dirla con Ungaretti,  ”un paese innocente”.

Il regista indugia a lungo (il film dura due ore e mezza), per raccontare la non vita di Jep, insieme alla non vita di troppa gente dell’alta società romana, soffermandosi su una serie molto ampia di non episodi: “situazioni”, molto spesso poco significative che descrivono lui e il milieu di cui si circonda. Si va dall’incontro con Antonello Venditti, a quello con la body art della bimba, costretta a forza dai genitori a esibirsi in una raccapricciante performance (uno dei momenti più agghiaccianti del film), agli incontri fugaci con l’amico fedele e onesto (Carlo Verdone), a quello con il cardinale (Roberto Herlitzka), alla visione delle bambine che giocano presso l’istituto di suore, alla curiosità per le suore medesime, alla suora decrepita che sale la Scala Santa, alla visita inattesa dell’amico che pare vedovo inconsolabile, alla rapida consolazione del medesimo, alle passeggiate notturne in Via Veneto, all’incontro amoroso in una notturna Piazza Navona  con Isabella Ferrari,  e via addizionando… Questa continuo accumularsi di nuovi elementi non aiuta affatto a comprendere meglio il film, comprensibilissimo già dopo la prima ora di proiezione, né a scrivere meglio la storia di un personaggio senza storia, ma lascia in molti spettatori l’impressione di una inutile e incessante giustapposizione quantitativa, che avrebbe potuto continuare ancora per ore, senza che il film ne guadagnasse in profondità.

Per la stessa ragione, dubito che se il regista lavorasse in sottrazione, togliendo qualche scena, il film ne risentirebbe, tanto sono equivalenti e, in fondo, ripetitive le innumerevoli situazioni che coinvolgono Jep. Le cose migliori di questo film sono da ricercare, a mio avviso, nella splendida fotografia di Luca Bigazzi, che ci dà le magnifiche immagini di una Roma non dico inedita, ma almeno non troppo vista, nonché la recitazione di Servillo, anche se alla fine stanca un po’, per eccesso di autocompiacimento istrionico, almeno secondo me. Sono visibili a questo link alcune scene tagliate, non dalla censura, ma da Sorrentino medesimo, per evitare, bontà sua, l’eccessivo dilatarsi della durata di questo lavoro (che cosa, d’altronde, ci sarebbe stato mai da censurare? questo film non è, checché se ne dica, la Dolce vita di Fellini, da subito ostracizzata e ostacolata,  ma un prodotto di Medusa film, da subito coccolato, vezzeggiato e sovrastimato!). Non preoccupiamoci, però, perché tutte le scene mancanti compariranno fra breve sul DVD, dove chiunque sarà interessato potrà vederle.  Un film deludente.

Cancellato

L'amico Luigi Ridolfi, preciso e puntuale come sempre, mi invia il riepilogo dei voti (con particolare riferimento al M5S) delle politiche di febbraio 2013, e del primo turno delle amministrative di maggio, per i comuni superiori a 30.000 abitanti.

Potete scaricare il file excel contenente i dati.

Per chi non avesse tempo da perdere, riassumo:

• -a) Da febbraio a maggio, il MòViMento, al netto dal calo generalizzato dell'affluenza alle urne (che ovviamente riguarda anche il M5S), perde il 60% , passando dal 19,10% al 7,64%

• -b) In cifre assolute, invece (che considerano i voti ottenuti in febbraio e in maggio), il M5S passa nei comuni >30.000 da 119.487 voti a 32.876, con una perdita di voti del 72,5%.

Neanche Bettino era riuscito, a suo tempo, a far peggio e così in fretta...

Tafanus

Cancellato

L'amico Luigi Ridolfi, preciso e puntuale come sempre, mi invia il riepilogo dei voti (con particolare riferimento al M5S) delle politiche di febbraio 2013, e del primo turno delle amministrative di maggio, per i comuni superiori a 30.000 abitanti.

Potete scaricare il file excel contenente i dati.

Per chi non avesse tempo da perdere, riassumo:

-a) Da febbraio a maggio, il MòViMento, al netto dal calo generalizzato dell'affluenza alle urne (che ovviamente riguarda anche il M5S), perde il 60% , passando dal 19,10% al 7,64%

-b) In cifre assolute, invece (che considerano i voti ottenuti in febbraio e in maggio, il M5S passa nei comuni >30.000 da 119.487 voti a 32.876, con una perdita di voti del 72,5%.

Neanche Bettino era riuscito, a suo tempo, a far peggio e così in fretta...

Tafanus

 

...il sottotitolo dell'ultima (speriamo) fatica letteraria di Matteo Renzi, il Bischero di Frignano (edizioni Mondadori, neh!...) potrebbe benissimo avere il sottotitolo "Non è mai troppo tardi per confessare la proprisa imbecillità"... Tafanus

Qualcosa nel meccanismo vincente di Renzi si sta inceppando. Ieri sera all’Obihall ha presentato il suo nuovo libro “Oltre la rottamazione”, e la sala è risultata clamorosamente sovradimensionata. Scelta per la capienza, l’ex teatro tenda può ospitare fino a 2.500 persone, e nei mesi passati per situazioni analoghe Renzi l’aveva sempre riempita. La serata dedicata al sindaco scrittore ha raccolto appena 500 persone, molte delle quali politici in carriera che vedono un futuro nella figura dell’”uomo solo al comando”.

Le cattive notizie non arrivano però da sole. La cosa incredibile per chi dice di saper e voler fare il mestiere più bello del mondo, ovvero amministrare Firenze, è che sempre ieri il Comune ha perso ben 36 milioni di euro di fondi europei destinati alla mobilità sostenibile e in particolare all costruzione delle linee 2 e 3 della tramvia. Lo slogan comunale “Le ali alle tue idee” dovrebbe ora con tristezza trasformarsi in “I fondi europei prendono il volo”.

La cosa è di una gravità eccezionale perché, al di là delle responsabilità del Comune, mostra perfettamente come il meccanismo del project financing sia uno strumento inefficace, se non addirittura deleterio, nell’offrire servizi nei tempi e nei modi necessari a soddisfare i bisogni dei cittadini. E’ bastato infatti che una delle imprese coinvolte, Impresa, fallisse, per mandare a monte tutta l’operazione. Ma come? qualcuno si chiederà: un’azienda che promuove e a cui viene affidato un project, che è destinataria di decine di milioni di euro di denaro pubblico si permette pure di fallire? E cosa dovrebbero dire le decine di migliaia di piccole imprese, di artigiani, negozianti, microimprenditori, giovani che accettano la sfida del capitalismo senza nessun aiuto pubblico, fedeli al dettato liberista? Qui non si è capaci di fare impresa nemmeno con i soldi pubblici, davvero un successo per la classe dirigente della città. (rc)

(Fonte: Altracitta-org)

Credits: Ringrazio Anna per la segnalazione di questo articolo)

Chi dovesse ritrovarlo, lo riconsegni alla signorina Roberta Lombardi Rottermeier, sua legittima proprietaria. Congrua mancia a chi lo riconsegnerà (morto o morto), ma solo se sarà rilasciato regolare scontrino fiscale.

Ufficio Oggetti Smarriti del MòViMento 5 Stelle

 

Mentre il "nuovo che avanza" (sotto qualsiasi etichetta) mostra i limiti della propria ripetitività, persino i giornali come l'Espresso e Il Fatto Quotidiano - che non avevano mancato di manifestare il proprio entusiasmo (e spesso un esplicito appoggio) per il nuovismo in politica - adesso sono diventati cauti. MOLTO più cauti. E iniziano a praticare uno sport che noi rivendichiamo di praticare da almeno 7 anni: quello di ragionare, sui "fatti" e non sull "pugnette". E sull'Espresso inizia l'operazione "Caduta degli Dei". Malagutti e Palladino cui "conti che non tornano", e... surprise... il maitre-à-penser Massimo Cacciari che associa il cazzarismo di Grillo a quello di Matteo Renzi... Tafanus

SISTEMA CASALEGGIO - La cerchia dei fedelissimi. La società in rosso. I soldi pubblici grazie a Di Pietro. E i veri numeri del blog. La carriera dello stratega del Web. Dal flop in Olivetti all'invenzione di Grillo
(di Vittorio Malagutti)
 
Gianroberto Casaleggio? Un inguaribile ottimista. Poco più di un anno fa, presentando il suo pamphlet "Siamo in guerra" scritto con l'amico Beppe Grillo, il manager milanese dalla chioma boccoluta spiegò che «un euro investito nella Rete porta da un euro e cinquanta a due euro di ritorno economico sicuro». Testuale. Il video con l'intervista è reperibile su YouTube. Non sappiamo a quali fonti Casaleggio abbia attinto per lanciarsi in quella che sembra una sparata da bar sport. Un ritorno sicuro (sicuro?) del 50 o addirittura del 100 per cento. E in quanto tempo? Un giorno, un anno, un secolo? Non è dato sapere. Così prodigo di parole quando illustra le magnifiche sorti e progressive della Rete, il guru del grillismo sfugge a ogni richiesta di chiarimenti sui rapporti tra la sua azienda, la Casaleggio associati, e il Movimento Cinque Stelle, che Casaleggio ha contribuito a fondare.

Questione di affari. Questione di soldi. Perché, come noto, dal rapporto tra il manager e il comico è nato il frequentatissimo blog beppegrillo.it. Un sito che diffonde il verbo di Grillo e allo stesso tempo raccoglie pubblicità a pagamento e vende libri e dvd. Quanto incassa il blog? In che misura la popolarità del movimento si traduce in profitti per un'azienda privata come la Casaleggio associati?

Per realizzare questa inchiesta giornalistica, per avere spiegazioni e dettagli sulle informazioni raccolte, "l'Espresso" ha cercato di contattare l'uomo che a fianco di Grillo guida la macchina del partito più votato in Italia alle elezioni politiche di febbraio. Nessuna risposta. Grillo invece nelle settimane scorse ha liquidato la questione con un consiglio che non ammette repliche. «Guardatevi il bilancio della Casaleggio associati depositato alla Camera di commercio. È tutto spiegato lì». Così parlò il leader maximo dei Cinque Stelle. Il quale sa (o dovrebbe sapere) che in quelle carte non è spiegato proprio niente. Perché l'azienda del suo sodale, una società di consulenza strategica dedicata alla Rete, ricava denaro anche da attività diverse dalla gestione del blog grillino. E nel bilancio (l'ultimo disponibile è quello del 2011) non viene fornita nessuna indicazione sui clienti.

A dire il vero, per come è costruito, il sito di Grillo sembra studiato apposta per respingere gli inserzionisti pubblicitari. Lo dicono tutti gli esperti del settore interpellati da "l'Espresso". La home page rimane uguale a se stessa per gran parte della giornata. E questo ovviamente non stimola nuove visite degli utenti come invece succede per i siti d'informazioni dove le notizie cambiano in continuazione. Inoltre, la raccolta pubblicitaria è affidata alla piattaforma online di Google Adsense, che significa costi ridotti al minimo ma anche ritorni molto inferiori a quelli che potrebbe garantire una normale concessionaria. Infine, per coerenza ai principi del movimento, il blog di Grillo non accetta la pubblicità di alcune categorie di aziende come le banche o le case automobilistiche, che sono, per dirla nel gergo degli addetti ai lavori, tra i top spender del mercato. Difficile allora, molto difficile, che il sito grillino riesca a muovere milioni di euro.

Resta aperta la questione di fondo. Un blog che di fatto è l'organo d'informazione di un partito politico dovrebbe pubblicare un bilancio vero e proprio o quantomeno l'elenco dei propri finanziatori. Niente bilanci, invece. Almeno finora. Bisogna quindi accontentarsi delle stime formulate dagli operatori di mercato, che accreditano beppegrillo.it di un fatturato non superiore ai 300 mila euro l'anno. A cui andrebbero aggiunti i ricavi editoriali (vendita di libri e dvd) che però valgono, a essere generosi, qualche decina di migliaia di euro. Insomma, siamo lontani dalle stime milionarie circolate di recente. E allora, se il blog di Grillo non è una macchina da soldi, come sbarca il lunario la Casaleggio associati? Ci sono le consulenze per le aziende. E poi la vendita di studi e ricerche sul business della Rete.

Alla fine però si scopre che molti soldi sono arrivati grazie al finanziamento pubblico dei partiti. Il denaro che ha ingrassato la politica, bersaglio polemico numero uno del Movimento Cinque Stelle, ha messo il turbo anche ai conti di Casaleggio. Nientemeno.

Tutto nasce dal contratto siglato con l'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro per la gestione della comunicazione in Rete: il sito, il blog e altre iniziative di propaganda via Internet. In quel periodo, tra il 2006 e il 2009, Grillo e Casaleggio filano d'amore e d'accordo con Di Pietro. Il quale è ben contento di affidare all'amico consulente l'incarico di promuovere sul Web l'immagine dell'Idv. La torta dei finanziamenti pubblici all'epoca era molto ricca, fino a 20 milioni per un partito delle dimensioni dell'Italia dei Valori, che poteva permettersi di pagare profumatamente anche Casaleggio. Dai bilanci dell'Idv si scopre che tra il 2006 e il 2009 le spese sostenute per lo sviluppo della comunicazione in Rete arrivano a sfiorare i 900 mila euro l'anno. In altre parole, fino a un terzo dei ricavi della Casaleggio associati arrivava dal partito di Di Pietro, a sua volta foraggiato dallo Stato.

Nel 2010 la macchina s'inceppa. Il contratto di consulenza finisce nel mirino dell'ala moderata dell'Idv. Di fatto Casaleggio usava i soldi dell'Italia dei Valori per sostenere il blog di Grillo e quindi anche il movimento Cinquestelle, percepito dai dipietristi come un concorrente sempre più pericoloso. Fine della storia, allora. Cose che capitano, se non fosse che la società del guru grillino perde per strada una fetta importante del suo fatturato. Per tappare il buco non erano certo sufficienti i soldi dell'editore Gems (Mauri Spagnol) e della controllata Chiarelettere, che ha pubblicato alcuni dei testi di riferimento del grillismo militante. Il contratto di consulenza con la casa editrice vale circa 100 mila euro l'anno. Tra il 2009 e il 2010 Casaleggio ha tentato di mettere un piede anche nel "Fatto quotidiano". L'amico di Grillo puntava alla gestione tecnica del sito di news del giornale e come compenso chiedeva il 30 per cento dei proventi pubblicitari. Di più: il consulente a Cinque Stelle pretendeva anche di intervenire sulla linea editoriale. Non se n'è fatto niente.

Adesso, a giudicare dai conti, non è che la Casaleggio associati se la passi benissimo. Nell'arco di cinque anni ha perso per strada la metà del fatturato, crollato da 2,8 milioni (dato 2006) a 1,4 milioni circa. Questi però sono numeri vecchi, datati. Quelli del 2012 ci aiuteranno a capire se davvero il boom dei Cinque Stelle ha messo le ali agli affari del suo fondatore. Purtroppo il bilancio dell'anno scorso non è ancora disponibile e il padrone della ditta, fedele alla linea del silenzio, si tiene stretti i dati aggiornati.

Casaleggio però dev'essere ottimista sul futuro prossimo, perché continua ad assumere gente. I suoi dipendenti, secondo quanto dichiarato alla Camera di commercio, alla fine del 2011 erano solo sette. Dodici mesi dopo erano già diventati una dozzina. E ancora non basta, perché scrutando sul Web si scopre che la Casaleggio associati è alla ricerca di due nuovi collaboratori. Insomma, anche al netto di eventuali partenze e dimissioni, l'azienda cresce. E se l'organico aumenta vuol dire che il lavoro non manca. Certo non sarà facile tornare ai bei tempi di qualche anno fa, quando venivano distribuiti ricchi dividendi agli azionisti. E cioè Gianroberto Casaleggio e il figlio Davide, che insieme possiedono il 57 per cento del capitale, e poi Mario Bucchich, Luca Eleuteri ed Enrico Sassoon. Tra il 2006 e il 2008 questi soci si sono spartiti in totale circa 1,6 milioni di euro con ricavi che viaggiavano intorno ai 2,5 milioni all'anno.

L'anno scorso invece niente dividendi, perché il bilancio 2011 ha chiuso in perdita di 58 mila euro. Nel frattempo se n'è andato anche l'azionista Sassoon. Era stanco, come ha spiegato in un'intervista, di essere tirato in ballo nelle polemiche in Rete tra i grillini e i loro avversari. Uno di loro, Maurizio Benzi, si è anche candidato (non eletto) alle ultime elezioni politiche in Lombardia. Un altro invece si è messo sulle orme del capo. Filippo Pittarello, spesso al fianco di Grillo nelle tappe dello tsunami tour, tre anni fa ha creato una propria società di consulenza insieme ai fratelli, la Ipitt srl.

Benzi, Pittarello (di recente spedito a Roma per catechizzare i deputati grillini), così come i soci Bucchich ed Eleuteri, fanno parte della cerchia ristretta dei fedelissimi di Casaleggio. Lavorano con lui almeno da una dozzina d'anni, dai tempi della Webegg, l'azienda internettiana del gruppo Olivetti-Telecom a lungo (1995-2003) guidata dal futuro cofondatore del Movimento Cinque Stelle. Quella volta andò a finire male. Webegg era destinata allo sbarco in Borsa con tanto di piano milionario di azioni a prezzi di favore (stock option) per i manager, Casaleggio compreso. Tutto rinviato, causa crollo dei mercati per lo scoppio della bolla Internet, nell'aprile 2001.

Pochi mesi dopo Casaleggio venne confermato al suo posto anche da Marco Tronchetti Provera, che rilevò il controllo di Telecom da Colaninno e soci. A luglio 2003 arriva il ribaltone. Il gruppo Webegg viaggiava in profondo rosso (12 milioni di perdite nel 2002 su 80 di fatturato) e il numero uno viene sostituito perché l'azionista, cioè Telecom, "non ne condivideva la politica commerciale e gestionale", come si legge nei documenti ufficiali dell'epoca. Addio Webegg. Casaleggio era già pronto a salpare per la sua nuova avventura. Al volante della macchina di Grillo (di Vittorio Malagutti)

(...che i  rapporti fra la Telecom di Tronchetti - fino a ieri proprietaria de "La7" - e Casaleggio, abbiano "orientato" negli ultimi anni la linea editoriale della rete, tutta tesa a promuovere il grillismo? NdR)


Quei conti che non quadrano (di Andrea Palladino)
 
La galassia Cinque Stelle ha un unico sole al centro. È Beppe Grillo, leader politico, presidente e tesoriere. Tre in uno, con tutte le cariche chiave concentrate su un'unica persona, compreso il delicato incarico di gestire i soldi. Chi controlla? L'anomalia è evidente rispetto ai partiti tradizionali: nel movimento politico Cinque Stelle non è previsto nessun organismo di vigilanza indipendente, come il collegio sindacale
o i revisori. I conti del movimento politico di Grillo sono stati pubblicati sull'organo ufficiale e sede unica  dell'associazione, il blog dell'ex comico.

Numeri "certificati" Grillo, nella doppia veste di tesoriere e controllore di se stesso. Partiamo dalle spese. Leggendo la stringata tabella delle uscite - appena 14 le voci riportate, senza nessun riferimento ai fornitori - si ha la sensazione che qualcosa manchi. Ad esempio - come fa notare uno studio della Casa della Legalità di Genova - relativamente al costo dell'allestimento dei palchi compaiono solo le spese per il comizio conclusivo di piazza San Giovanni (52.009 euro). Neanche una parola sulle altre tappe dello Tsunami tour, che - secondo lo stesso blog - è durato 40 giorni, coprendo l'intero Paese. Decine di strutture da montare, con relativa amplificazione, costi che non risultano nei conti del movimento. Zero spese per le risorse umane: gratis ha lavorato evidentemente Walter Vezzoli, l'autista collegato alle 13 società del Costa Rica; nessun compenso risulta aver ricevuto l'esperto di social network Pietro Dettori, dipendente della Casaleggio. Tutti volontari.

La colonna delle entrate è composta da un lunghissimo elenco di nomi che hanno effettuato piccoli bonifici o donazioni con carta di credito. Mancano però i soldi derivati dalla vendita del merchandising, presente con diversi stand in piazza San Giovanni e in quasi tutti i banchetti durante la campagna elettorale. Non c'è poi nessun rimando ai conti dei gruppi locali, che molto spesso gestiscono in proprio diversi account Paypal per la raccolta dei fondi, oltre ai contanti racimolati in vista del voto. Non è infine chiaro se i conti pubblicati siano stati riportati all'interno del bilancio del Movimento Cinque Stelle costituito prima delle elezioni. Di quei conti non c'è traccia sul blog, come non c'è traccia dell'assemblea che avrebbe dovuto approvarli (Andrea Palladino)


Parole nel vuoto - Che vecchiume in quel nuovismo...
(di Massimo Cacciari)

Governi deboli. E partiti anche. Grillo e Renzi, con strumenti e argomenti diversi, in realtà puntano allo stesso obiettivo: un sistema in cui possono continuare a vivere di rendita, esercitando il diritto di veto
 
Esistono comportamenti nella politica nazionale che sembrano spiegabili solo ricorrendo alle più pessimistiche delle antropologie. L'incapacità di avviare qualsiasi seria riforma, la nauseante ripetitività, che perfino il governatore della Banca d'Italia Ignazio Visco ha dovuto avvertire, del discorso sui trent'anni buttati, sono forse la spia di un nostro "male radicale". L'"asse che non vacilla" della nostra cultura politica, nei rapporti tra partiti così come all'interno di ognuno di essi, consiste nell'impedire che la competizione giunga a vere conclusioni e chi vince vinca davvero.

Democrazia, invece, piaccia o no, significa competizione tra élite per governare con efficacia e efficienza. Se il sistema funziona al contrario, la dialettica democratica si trasforma in assemblea "discutidora" e la sovranità popolare in ideologia buona a nascondere l'impotenza degli esecutivi. Preoccupazione essenziale di chi non ne fa parte è costringerli a un defatigante lavorio di opportunistici accomodamenti, che è l'opposto di ogni coerente compromesso, lavorio dal quale ogni provvedimento esce stravolto o indebolito, così che, alla fine, risulta impossibile imputarlo con chiarezza a qualcuno. Il sistema genera perciò deresponsabilizzazione e forma l'humus ideale per ogni pratica trasformistica (altro atavico peccato nazionale).

Da questo antichissimo vizio sembrano non essere immuni l'"uomo nuovo" Renzi e neppure il "nuovissimo" Grillo. Quest'ultimo, anzi, appare anche culturalmente l'alfiere della "consuetudo patria" consistente nella legge non scritta per cui conta, anzitutto, che un governo non sia più forte del minimo indispensabile per sopravvivere. La maniacale esaltazione del grillismo sul "controllo" (quel refrain: noi siamo i "giusti" chiamati nelle istituzioni per verificare, certificare, sorvegliare e punire), l'ossessione della trasparenza (tutti ottimi valori ma che valgono, ovviamente, solo se possono applicarsi all'azione di effettivi governi e ne presuppongono perciò la formazione), tutto questo armamentario retorico è quanto di meno "rivoluzionario" si possa immaginare rispetto alle tradizioni del Paese.

Analogo ragionamento si potrebbe tentare a proposito del discorso sul partito politico. Tutto il "nuovismo" sembra tenerlo in gran dispetto. Le sue mode lo considerano obsoleto. Ed è posizione quanto mai trasversale: partito non è certo, infatti, quello di Berlusconi, né quello di Grillo, né la sua idea parrebbe coerente con comportamenti e strategia del giovane Renzi.

Grillo teorizza esplicitamente una democrazia diretta di movimenti e sondaggi Web, senza partiti. Cosa che in natura non si è mai data, né mai si darà, ma è tenace componente di certa cultura di sinistra, come di destra: il partito deve "sciogliersi" nel movimento e il movimento nel popolo.

Renzi non lo teorizza, ma opera spesso in senso analogo. Che altro significato può avere la sua ambizione al premierato senza puntare, allo stesso tempo, alla guida del partito che a quel ruolo dovrebbe candidarlo? Su quale pianeta il premier non è anche il capo riconosciuto del partito che lo esprime? E come è immaginabile un esecutivo davvero forte e capace di riforme se (come accade ora) i suoi membri non tengono in mano anche le redini della maggioranza parlamentare? Misteriose alchimie che si fanno subito chiare non appena ricordiamo la cultura politica di cui sono espressione: governi deboli e partiti-non-partiti sono due facce della stessa medaglia. Ed è tale debolezza a permettere che ogni "competitore" continui a godere di rendite, a esercitare diritti di veto, e a tutti di mascherare le proprie responsabilità. E di accusare di disfattismo chi denuncia l'intollerabilità della situazione e ne ricerca le cause (Massimo Cacciari)

Elena Bianchi, laureata in "Ontopsicologia" a San Pietroburgo, Capogruppo grillina

Confesso che la storia della laurea in "Ontopsicologia" a Pietroburgo della grillacea mi ha molto incuriosito, tanto da spingermi ad approfondire la biografia del fondatore di questa "scienza" sconosciuta ai più. E' così che ho ripescato questa storia del "Saibaba 'de noantri" su un numero dell'Espresso del 2008. Forse leggendo questa biografia, qualcuno potrà essere tentato di unirsi a questa comunità scientifica... Tafanus

Antonio Meneghetti, Il signore dell'ontopsicologia

 

Per il ministero dell'Interno in Italia gli adepti sono poco più che 500. Fra loro figurano alcuni psicologi, molte donne, possibilmente giovani e carine, qualche avvocato, due giornaliste, e persino un paio di ex giudici onorari e consulenti di tribunali. Molti sono poi i personaggi legati al mondo della tv. Andrea Pezzi a parte, a Milano c'è un'intera casa di produzione che si muove sul mercato seguendo i dettami dell'ontopsicologia. Ancora più forte e qualificata è invece la presenza in Russia, dove all'Università statale di San Pietroburgo, alla discipina inventata da Tonino Meneghetti da Avezzano, 72 anni portati con nonchalanche, è stata persino dedicata una cattedra nell'ambito della facoltà di Psicologia.

Tra i seguaci russi di Meneghetti ci sono capitani d'azienda, militari, il figlio di un importante banchiere, e molta gente comune che spera di far carriera nel selvaggio mondo del capitalismo ex sovietico applicando i dettami delle sue teorie leaderistiche. Alcuni ex adepti con cui 'L'espresso' ha parlato, favoleggiano di un incontro del 'professore' con Vladimir Putin, avvenuto nel 2000, poco prima dell'elezione dell'ex agente del Kgb a presidente. La notizia, ovviamente, non trova conferme, ma la dice lunga dell'aura di mistero di cui Meneghetti ama circondarsi. Che è facile percepire in Brasile, dove l'ex frate, seguendo i principi dell'ontoarchitettura, un'altra tra le tante discipline da lui fondate, ha costruito la comunità di Recanto Maestro, con tanto di albergo e di università per accogliere pazienti e studenti. Qui il 'professore', descritto come un tipo in apparenza spiritoso e alla mano, indice spesso riunioni intorno a una grande pietra ribattezzata 'Genius loci', che a volte si concludono con pianti liberatori collettivi.

Cariche di mistero appaiono anche le comunità italiane degli ontopsicologi. A Pissignano in Umbria Meneghetti ha acquistato vicino alle fonti del Clitunno un intero borgo mediovale, le cui abitazioni, fino a qualche anno fa decorate con simboli esoterici come la luna e il sole nero, vengono rivendute ai seguaci. Un po' come accade a Maduro, a pochi passi da Sant'Angelo Lodigiano, dove è in via di ultimazione la ristrutturazione di un'enorme cascina, la cui facciata è abbellita da gigantesche strutture in metallo che richiamano alla mente l'ingresso di una chiesa. A produrle è stato lui, il 'professore', che è anche un ontoartista, ovvero un esponente dell'omonima scuola pittorica ovviamente da lui stesso fondata. Convinto che il denaro non sia lo sterco del demonio, ma un mezzo per misurare la qualità dei leader, Meneghetti con gli anni è diventato ricco. Possiede decine e decine di immobili a Roma, Cagliari, in provincia di Lodi e in Umbria. Ha aperto una fondazione in Svizzera, è titolare di gallerie d'arte e di un'azienda di confezioni (non per niente ha creato l'OntoModa) che produce abiti di discutibile gusto rivenduti ai simpatizzanti anche a più di 2 mila euro. Compare in alcune immobiliari e soprattutto controlla Foil (Formazione ontopsicologica interdisciplinare leaderistica), un'azienda che dal 2001 organizza a Milano corsi per manager (quelli per i politici sono invece di appannaggio dell'associazione ontopsicologica).

Dal punto di vista econonomico Meneghetti è spesso affiancato da Luca Morotti, che fino a metà del 2007 è anche stato uno degli amministratori di Ovo. Morotti gode di qualche notorietà in Svizzera, non tanto per le sue iniziative immobiliari nell'est Europa, ma perché è 'socio gerente' della The Hempt company (Thc), un'azienda, poi chiusa dalle autorità elvetiche, che si occupava di commercializzare la canapa indiana e i suoi derivati. La cosa non deve stupire: sul punto 'il professore' ha idee chiare. Il problema, si legge nei suoi libri, non è chi produce o vende le armi o la droga. Il problema è l'utilizzo che si fa delle pistole o delle sostanze stupefacenti. Tutto infatti, secondo Meneghetti, è relativo. Ma c'è da chiedersi come l'ultraproibizionista Berlusconi abbia finito per entrare in una società televisiva ai cui vertici figurava un venditore di marijuana. 

Insomma Meneghetti ne ha fatta di strada dai primi anni '80, quando fu arrestato insieme ad alcuni adepti per associazione per delinquere, violenza carnale e altri reati, venendo poi prosciolto dalle accuse più gravi. Allora i giornali lo descrivevano come un santone e ironizzavano sul fatto che nella vecchia sede dell'organizzazione, a Scandriglia (Rieti), fossero state trovate delle sedie sulle quali erano stati applicate "delle protuberanze", da utilizzare durante la terapia. Storie vecchie destinate però a riemergere nel 1991, quando la sua giovanissima compagna muore in Sardegna in circostanze mai chiarite che gli costeranno una condanna per omicidio colposo. L'esperienza del carcere, le continue indagini lasciano però il segno nell'ex frate. Che nel 1997, con quattro anni d'anticipo rispetto a Berlusconi scrive, in una sorta di manifesto poltico, non solo che i magistrati devono dipendere dall'esecutivo, ma anche che è necessario "fare aggiornamento pscicoterapeutico per chiunque si inoltra in una responsabilità giudiziaria o poliziesca". Infatti "bisogna sorvegliare polizia e giudici per verificare se sono uomini maturi e non reconditi schizofrenici... perché la maggioranza sono dei latenti schizofrenici".

Ma questa è una riforma che spetta a "Berlusconi, Bossi, Buttiglione e Fini, cioè uomini che fanno del loro meglio non soltanto per una funzionalità interna, ma anche per una leadership italiana nel mondo". Tra di loro solo il mago di Arcore e il druido di Gemonio lo prenderanno alla lettera.

(Fonte: l'Espresso 29 Agosto 2008)

...dopo i paradisi fiscali, dilagano quelli accademici... Renzo il Trota laureato in Albania senza esserci mai stato,  Oscar Giannino e le sue lauree ad Harward,  Crosetto, la "pentastellata Marta Grande che a 25 anni ha già una laurea in Alamaba e un master a Pechino... Ora è il turno di un'altra pentastellata dal curriculum accademico improbabile: Elena Bianchi, con laurea in "Ontologia" conseguita a San Pietroburgo senza parlare il russo...

Una laurea in ontopsicologia, conseguita lo scorso anno all’Università di San Pietroburgo, pur parlando «a malapena tre parole di russo», come ammette la diretta interessata. Che, pur inserendo il titolo di studio ottenuto nell’ex Unione sovietica nel curriculum vitae apparso sul materiale elettorale distribuito fino allo scorso aprile, non ha ritenuto di indicare il conseguimento della laurea nella biografia ufficiale, quella pubblicata sul sito internet del Consiglio Rregionale.

Da qui è partito chi, nelle scorse ore, ha messo in dubbio il cursus studiorum di Elena Bianchi, capogruppo del Movimento 5 Stelle a palazzo Oberdan, dando vita a una vivace dibattito sui social network, dove l’esponente pentastellata viene paragonata a Renzo Bossi e Oscar Giannino, rispettivamente figlio dell’ex leader della Lega Nord ed editorialista del Sole 24 ore, costretti al classico passo indietro dopo la scoperta della mendacità dei titoli di studio dichiarati.

«Mi sono laureata mentre stavo lavorando, per questo ci ho messo quasi dieci anni – spiega Bianchi –. Si trattava di un corso speciale, organizzato per gli studenti italiani da un’associazione di professionisti: essendo la psicologia una mia passione, avevo deciso di intraprendere questo percorso. E sono orgogliosa di averlo fatto».

L’accusa

A scatenare il dibattito su Facebook è stato Ettore Ribaudo, esponente del Mir di Samorì e già candidato sindaco a Cormons, salito agli onori delle cronache locali in passato per le battaglie contro l’inquinamento luminoso. Per Ribaudo, risultano anzitutto incongruenti i termini temporali indicati da Bianchi nel proprio curriculum: «Come hai fatto a laurearti – chiede – se affermi di lavorare a San Daniele dal 2005? Miei contatti a San Pietroburgo affermano di non conoscerti. E perché non hai imparato il russo, se è obbligatorio per il conseguimento della laurea?», interroga Ribaudo. Non solo: secondo il grande accusatore della Bianchi, è poco chiaro anche l’ottenimento nel 1985 del diploma alla High School di Camas, Washington, che precede di due anni il rilascio del diploma di tecnico industriale al Malignani. «Si tratta di Intercultura, un meraviglioso programma di scambi interculturali», ha puntualizzato l’esponente del M5S sul social network.

La difesa

«Avendo ottenuto la laurea essenzialmente perché appassionata dell’argomento, non mi sono interessata alla sua validità in Italia: per questo non ho ritenuto di indicarla nella biografia della Regione», si difende la Bianchi, che aggiunge: «Si trattava di un corso speciale, organizzato in collaborazione con un’associazione e organizzato alla stregua di un master: i docenti venivano in Italia e i corsi erano svolti con l’ausilio dei traduttori, in quattro distinti moduli. In tutto – prosegue – sono andata a San Pietroburgo cinque volte, l’ultima l’anno scorso per discutere la tesi». Spulciando su internet si scopre che in passato non sono mancate discussioni e polemiche sull’effettiva validità del corso di laurea in ontopsicologia realizzato in collaborazione con l’Aio (Associazione internazionale ontopsicologia) che, stando a quanto riportano alcuni siti specializzati, può arrivare a costare dai 1.500 ai 15mila dollari. «Ho tutta la documentazione che attesta l’ottenimento del titolo: chi volesse visionarlo, non deve fare altro che prendere appuntamento con la segreteria del gruppo consiliare», sottolinea la capogruppo del M5S.

Le conseguenze - Sul social network la discussione sul cursus studiorum della capogruppo pentastellata si è presto animata, coinvolgendo fin dalle prime ore una ventina di utenti. C’è chi invoca le dimissioni, tirando ancora una volta in ballo il rampollo di casa Bossi, e chi invoca addirittura l’intervento della magistratura. Ribaudo, dal canto suo, tira per la giacca anche il presidente del Consiglio regionale, Franco Iacop, chiedendo un’interrogazione sul curriculum della Bianchi.

(di Christian Seu - Il Messaggero)

(Credits: ringrazio nonna Mana per la segnalazione del caso)

Antonio Meneghetti, il SaiBaba dell'ontopsicologia

Ontopsicologia, una nuova scienza?

Il dizionario dell'ontolingua

È bene cominciare a chiedersi cosa sia l'ontopsicologia, per comprendere meglio, se è possibile, gli eventuali aspetti scientifici di questa dottrina o piuttosto gli aspetti ciarlataneschi.

Ad una prima lettura dei loro siti e dei loro articoli non è dato di comprendere realmente cosa essa propugni, giacché gli ontopsicologi usano termini del tutto fittizi e incomprensibili ai non addetti ai lavori, come "In sé ontico", "monitor di deflessione", immagine quale alfabeto dell'energia", "In sé organismico", "psicotea", e altro.

Non sorprende quindi che i giornalisti non abbiano capito nulla di quanto rilevato all'interno del gruppo e ne abbiano perciò dato una lettura sommaria:  

«L'ontopsicologia è una denominazione fittizia e vacua che vuol dire tutto e niente, ma di concreto c'è che attorno alla figura di Meneghetti s'è raggruppato un manipolo di adepti che lo idolatrano. Giovani, ragazzi e ragazze d'ogni parte d'Italia, ma anche persone attempate che nelle loro stanze hanno la foto del maestro: loro guida e ispiratore. Per lui i suoi discepoli hanno lasciato tutto e vivono chiusi in una sorta di comprensorio recintato (con piscina e campi da tennis) dove la gente di Scandriglia non è mai riuscita a mettere piede». (Il messaggero - Lazio-, 4 ottobre 1991).

Per meglio comprendere il linguaggio ermetico, ci siamo perciò avvalsi del loro stesso dizionario, così come immesso in Internet (ora tolto), che ci rende tutto più "semplice" nella comprensione e al quale rimandiamo per una corretta esemplificazione dei termini.

Se avete letto attentamente la pagina web, avrete certamente compreso che i concetti ontopsicologici sono un'accozzaglia di termini fra lo scientifico, lo psicologico, il fisico, lo spirituale e l'immaginario. Questo permette ancora più difficilmente il comprendere di cosa si stia parlando, così come avviene in ogni esperienza settaria [...].

Le persone di stomaco forte possono continuare ad approfondire le loro conoscenze sull'ontologia su questo sito, prima di dedicarsi allo studio di Scientology. Tafanus

Grillo scarica Rodotà e torna a Casaleggio. Ma è un arroccamento: così si allontana da Santoro, dalla tv di massa e torna ad una Rete di "nicchia"

La stagione televisiva volge al suo inverno (che è l’estate dei mortali, quando le folle dell’auditel si diradano fra vacanze e gelati all’aperto) e arrivano gli arrivederci. Santoro, finale con 2,4 milioni di spettatori per una puntata un po’ interminabile, ha detto che tornerà, su La7 se Cairo vorrà e pagherà. Altrimenti altrove.

Come lascito spirituale abbiamo avuto l’annuncio della esplosione di due bolle: quella immobiliare (i prezzi delle case calano, le banche che le hanno in garanzia si infragiliscono, e il resto possiamo immaginarcelo da soli); e la bolla di Grillo, bucata dalle elezioni amministrative e dall’effetto Rodotà, l’ingrato «ottantenne miracolato dalla Rete». Dovendo scegliere, preferiamo che scoppi Grillo e che le banche non ci vengano a chiedere di essere salvate con i nostri soldi. Ma al di là dei nostri ovvi egoismi, è stato interessante sentire che, secondo Santoro, la crisi di Grillo è tutt’uno con la “Pasqua della TV generalista”, ovvero con la Resurrezione della medesima.

Non è solo questione dell’annunciato sbarco nei talk show degli oratori che Casaleggio, dicono, stia addestrando. Si tratta di un momento della verità circa il rapporto fra tv e rete. Santoro non vedeva l’ora che arrivasse. Sono decenni che lui coltiva la soggettività della gente, con il metodo per così dire all’”ingrosso” che è proprio dei mass media. Ed è lui, iperpolitico, che ha narrato e sputtanato la Casta ben prima che Sergio Rizzo e Gianantonio Stella mettessero mano al loro bestseller. E poi ti arriva quel furbastro di Grillo che tenta non solo di scippargli il prodotto, ma pretende anche di dichiararne morta la lingua e il luogo dove è cresciuto: la tv generalista.

Come direbbero gli economisti, la tv generalista, secondo lo schema“da uno a molti”, si rivolge alla “testa” della curva di domanda, e cioè al grosso del pubblico che sceglie fra un ristretto numero di alternative di consumo. La rete invece si allunga in una coda di tante piccole nicchie e protagonismi (comunicazione “uno uguale uno”, o quasi) che si intrecciano su blog e social network. M5S nasce, almeno dice, con la filosofia della coda lunga: da qui la centralità della Rete e tutto quel che sappiamo. Contro le testone di tv e partiti. E siccome il futuro è della Rete, M5S non va in tv, e la cosa è talmente importante che se qualcuno si azzarda (Favia, Salsi) viene immediatamente espulso (o, come si dice oggi, gli viene ritirato l’uso del simbolo). Manco fosse un qualunque Rodotà. Ecco perché un conduttore di diligenze che gareggi con le Ferrari e gli ascensori, sarebbe, per Grillo, più interessante rispetto a Santoro, rinserrato nel vecchio studio della sua Samarcanda, pardon Servizio Pubblico.

Poi, più rapidamente del prevedibile, accade che Grillo, spinto dalla crisi, raccolga una quantità sterminata di voti e si trovi a dover gestire insieme sia la massa generalista (che vuole governo) sia le nicchie motivatissime (che col governo non vogliono mischiarsi, altrimenti ci si dissolve la nicchia), sia la grossa testona sia la coda lunghissima, sia le pere sia le mele. E gli scoppia la testa. E la scomunica a Rodotà segna, a nostro parere, l’arroccamento di Grillo nella nebulosa originaria analizzata da Casaleggio. Anche perché non ha alternative: testa e coda, in politica come in tv, non riescono a convivere. Rai Uno non è Fox Crime. E politicanti da sempre parlano alla massa con la retorica della paura, del sogno e dell’indignazione (roba da tv) mentre curano le nicchie con il clientelismo (roba da pay tv, followers e amici). Qui c’è la ridotta della Valtellina di Grillo e Casaleggio. Che lasciano un vuoto in pianura. Chi lo riempirà? Alba Dorata? Marina Berlusconi? Renzi (speriamo)? Chissà?

E intanto Santoro, seduto sulla riva, vede passare i corpi di chi ha osato credersi da più non tanto di lui, quanto di ciò che rappresenta: la tv da tinello.

Stefano Balassone

Caro Stefano, condivido QUASI tutto, tranne che sia Renzi l'eletto chiamato a riempire il vuoto.Perchè per me Renzi E' il vuoto.

Tafanus

Siamo alle solite, anzi al nuovo che avanza gagliardo e braccio destro teso con palmo aperto. Suon di fanfare e stridìo di gagliardetti e tintinnar di croci in soccorso di Alemanno Gianni, fascista verace e amico di personaggi equivoci come mons. Rino Fisichella, quello che giustificò la bestemmia di Berlusconi e oggi presidente del Pontificio Consiglio per la Nuova Evangelizzazione. Santo Iddio, quousque tandem …? Oppure come il card. Agostino Vallini, vicario del papa per la città di Roma che non perde mai occasione per farsi, almeno una volta, i fatti cardinalizi suoi. A loro si aggregano come mosche anche il già scaduto segretario di Stato, Tarcisio Berto/Burlone e il segretario dell’ex papa tedesco, a cui non bastò la brutta figura di essersi fatto fregare i documenti dalla scrivania del papa (ma forse fu lui stesso a trafugarseli da sé – non lo sapremo mai!).

Questi signori, sedicenti cattolici, che predicano ogni giorno la non ingerenza dei preti – per es. come me – in questioni politiche, si calano senza salvagente nella mischia politica a sostegno dell’ex sindaco fascista uscente, Gianni Alemanno, uomo nero che già lo nacque. I prelati che ormai hanno metabolizzato lo choc dell’elezione di papa Francesco, ora scorazzano nelle praterie romane perché sono terrorizzati della possibile vittoria di Ignazio Marino, che al 1° turno distanzia il fascista di 12 punti. Ai clericali da strapazzo, vestiti da vescovi e cardinali, nulla importa dell’onestà di Marino, nulla importa della professionalità e della coerenza del politico che si è dimesso da senatore prima delle elezioni, a loro importa Alemanno che ha rubato per due mesi il doppio stipendio.

A loro interessa solo che se vince Marino, entrano in discussione i vantaggi e i privilegi che il fascista ha garantito a preti, frati, suore e Vaticano. Che l’Alemanno si sia distinto per radere al suolo gli accampamenti dei Rom, che abbia fatto politiche disumane contro gli immigrati, che abbia popolato il Campidoglio e le Partecipate di amici, parenti e parenti degli amici e amici dei parenti degli amici dei parenti, poco importa. Corruzione e moralità non interessano a lorsignori!

Interessa che a Roma non si debba parlare di laicità, di coppie di fatto, di registro di fine vita. Non hanno ancora imparato che «i principi» a cui tanto tengono non si difendono con accordi mafiosi, ma solo con la testimonianza della vita e la coerenza tra quello che dicono e quello che vivono. Sì, il vangelo si riferiva a loro, quando Gesù metteva in guardia dai farisei somiglianti ai sepolcri imbiancati. Sono miscredenti che fanno finta di credere in Dio e comunque non credono nella dignità e nella indipendenza della Nazione Italia che per loro resta un feudo, un giardino all’interno dello Stato del Vaticano su cui possono fare e disfare quello che vogliono.

Poiché costoro sono fuori dalla Storia, mi appello ai ROMANI, ai CREDENTI, ai LAICI, perché al 2° turno delle COMUNALI DI ROMA vadano a votare in massa per IGNAZIO MARINO in contrasto con il CLERICALISMO sempre più imperante e degenere, per spezzare questo perverso connubio tra fascisti e clericali che sono la rovina dei nostri giorni. Chi nasce rotondo non può morire quadrato, e quindi costoro saranno sempre fascisti «dentro». Ragione per cui bisogna sconfiggerli politicamente e fargli vedere che i laici e i credenti adulti sono davvero tanti.

Il Fatto Quotidiano è l’unico giornale a riportare la notizia (30-05-2013, p. 10) del raduno alle armi cattoliche di suore e frati e preti e parrocchie per combattare in soccorso di Alemanno, e del rifiuto opposto dal cardinale Vallini a Ignazio Marino che aveva chiesto di essere ricevuto dal vicario del papa. Hanno paura e temono che Marino sia «troppo adulto» per loro che sono abituati a trattare con mafiosi o con comnplici o con uomini e donne infantili.

A che serve che il papa predichi dei poveri, della giustizia, delle periferie e della coerenza e del Dio che accoglie tutti, se poi un qualsiasi vescovetto Fisichella o un cardinaluccio Vallini o uno scaduto Bertone o un tedesco Georg corrono in soccorso di un essere indecente, sindaco fallimentare e indegno come Alemanno?

Segno che costoro vogliono la rivincita su Bergoglio e non potendo affrontarlo direttamente lo struingono ai fianchi, in quello in cui sono più capaci, anzi maestri: il connubio con gli impresentabili, alla faccia della morale, della giustizia e della dignità.

Paolo Farinella, prete

E' da anni che lo scrivo, e non solo io. Guariniello si è conquistato una fama imperitura aprendo quasi solo "fascicoli" su faccende ad alta visibilità mediatica. Non dubito che in carriera abbia aperto anche qualche fascicolo su una bega di condominio, o su di un tentato omicidio di un poveraccio anonimo ai danni di un altro poveraccio anonimo, ma al momento non mi viene in mente niente... Qualcuno mi aiuti a ricordare.

Ricordo invece l'apertura di fascicoli sui casi di doping alla Juve (come è noto, il doping è fenomeno sconosciuto in tutti gli altri club professionistici); poi la Thyssen Krupp, poi (sempre coté calcio) ha aperto un neritorio fascicolo sulle possibili correlazioni fra doping ed insorgenza di SLA in età relativamente giovane. Infine, l'inchiesta delle inchieste: quella sull'Eternit e le migliaia di morti per mesotelioma.

Attenzione, non dico che Guariniello non avrebbe dovuto aprire fascicoli su questi problemi, dico che IO non ricordo una sola inchiesta su un qualche muratore caduto da un'impalcatura, o morto asfissiato durante la pulizia di un serbatoio... cose così, che capitano circa due volte al giorno...

Ma quello che mi infastidisce epidermicamente, è il trionfalismo che fra ieri sera e stamattina è esondato du tutte le rassegne stampa. I titoli sono da bollettino della vittoria. I fatti sono noti. In appello, rara avis, la sentenza ha aggravato la condanna al proprietario della Eternit - lo svizzero Stephan Schmidheiny, da 16 anni a 18 anni, per disastro ambientale doloso permanente, e per omissione volontaria ambientale permanente. Inoltre la sentenza fissa ovviamente il rimborso di tutte le spese processuali, e un indennizzo di 90.000 euro a ciasacuna delle circa 3000 parti civili che si sono costituite in giudizio.

I titoli che sono dilagati sui giornali di oggi sono un campionario preoccupante di scemenze. Se esistesse il reato di "scemenza cronica colposa", TUTTI i giornali italiani andrebbero condannati. Magari attraverso un processo aperto dallo stesso Guariniello. Ecco un piccolo campionario di scemenza dilagante: non poteva mancare né l'inno alla "sentenza storica", nè lo scontatissimo "Giustizia è fatta".

  
Due prime pagine "manifesto" da "Rassegna Stampa" in TV

Niente di più falso. E dopo aver partorito le prime-manifesto da mandare di fretta alle rassegne stampa della tarda sterata di ieri (TV obliges), stamattina, nei giornali online (che, come si sa, possono cambiare titoli e pesi con estrema rapidità), la "sentenza storica" e la "giustizia è fatta" passano dalle otto colonne delle prime pagine, agli "strilli" di 5/10 centimetri che rinviano ad articoli nelle pagine interne, spesso pieni di dubbi e di distinguo. Del trionfalismo di ieri sera, resta solo l'auto-imbrodamento di Guariniello, che ancora in queste ore, nelle pagine interne de "l'Unità" online, e su Repubblica cartacea, continua a straparlare di "inno alla vita" (...nientemeno...)

A cosa è dovuta la nostra apparentemente feroce critica?

-a) Il proprietario della Eternit non conoscerà mai le galere italiane. La sentenza italiana, per diventare esecutiva, dovrebbe essere accolta e ratificata dalla magistratura svizzera. Cosa che, come tutti possiamo immaginare, non succederà mai. Nella migliore delle ipotesi, le cose andranno tanto per le lunghe da consentire che sopraggiungano prima la morte del signore in questione, o la prescrizione di tutti i reati.

• -b) Stesso discorso per i risarcimenti. Se i parenti delle quasi 3000 vittime stavano già trovando - guardando le rassegne-stampa in TV, un seppur minimo motivo di parziale consolazione - lo mettano via. Quei 90.000 euro di risarcimento per ogni vittima non li vedranno mai, per la stessa ragione di cui al punto precedente. MAI i parsimoniosi svizzeri condanneranno un loro virtuoso concittadino a privarsi di centinaia di milioni di euro che - oltretutto - dovrebbero imboccare il confine di Brogeda in direzione dell'Italia. Da almeno un secolo, gli svizzeri sono abituati ad una direzione di traffico del danaro che procede in senso inverso.

• -c) Anche se avessimo torto su tutta la linea, ci sono 90 famiglie di morti per melioteloma che, non essendosi costituite parti civili. non vedranno mai un centesimo.

• -d) Gli attuali ammalati di melioteloma, statisticamente destinati a sicura morte, saranno destinatari di un risarcimento di 30.000 euro anzichè 90.000. Comse se morire più tardi, dopo un periodo più lungo di malattisa, fosse un vantaggio rispetto all'essere già crepati.

• -e) Secondo accurati studi di statistica clinica, è presumibile che ancora fino al 2021 ci saranno nuove insorgenze di melioteloma.

Con questo quadro, Il PM Guariniello continua a straparlare a reti unificate di "sentenza modello", e di "Inno alla Vita". E a me piacerebbe sapere se resterebbe dello stesso avviso anche qualora dovesse avere un proprio familiare fra i colpiti da melioteloma che non vedranno mai il signor Stephan Schmidheiny in galera, e non vedranno mai un centesimo, neanche come risarcimento delle spese sostenute per tentare di curare l'incurabile, e neanche come risarcimento delle spese per i funerali.

"Inno alla Vita" sticazzi...

Tafanus

Voglio dare un altro dispiacere ai grillacei che ogni volta che scriviamo del suo inarrestabile declino spuntano come i funghi su questo blog. Credo che facciano i turni di guardia...

Dunque, ho aggiornato dopo 9 giorni il grafico degli accessi al blog di Beppe Grillo. Nonostante il comico abbia fatto di tutto per portare gente sul suo sito, scrivendo almeno un post al giorno di insulti dissennati, il calo è continuo. In particolare, in 9 giorni è passato da 494.000 visite al giorno a 454.000, con una perdita media giornaliera di 4462 visite. Tafanus

...commercialisti hanno esaminato il ddl annunciato da Letta per la "abolizione" del finanziamento pubblico ai partiti. Di fatto non si abolisce un bel nulla. Non si fissa un tetto per il finanziamento da aziende a partiti (comma Berlusconi); e in termini di sconti fiscali, donare ai partiti converrà 12 volte in più che donare ad Emergency, o alle ONLUS e agli istituti di ricerca... (cliccare sul naso che si allunga di Enrico Letta per leggere l'articolo)

Leggo solo ora questi due articoli di Claudia Fusani su l'Unità, sul disfacimento del MòViMento 5 Stelle. Lo avevamo previsto, ma abbiamo sbagliato su un punto fondamentale: non pensavamo che avvenisse a soli tre mesi dalle elezioni... Tafanus

Il disfacimento del MòViMento a 5 Stelle (di Claudia Fusani - l'Unità)

M5S, GRILLO E IL DISSENSO: «LI PRENDO A CALCI IN CULO»

Oramai è un addio senza appello. Un rapporto intenso ma imprevisto e breve quello tra il professore ex Garante della privacy e il Movimento Cinque stelle. Soprattutto dopo l’esplicita intervista a l’Unità («Insulti inaccettabili»), Beppe Grillo - che dopo averlo definito «l’ottuagenario sbrinato dal web» si è corretto dicendo che non voleva offenderlo - considera superato il momento Rodotà. «Noi siamo altro, siamo sopra, siamo diversi», dice nel suo nuovo tour in Sicilia, a Catania, per i ballottaggi. (meno male... apprendere che i grillini sono "sopra" ce li rende ancor più simpatici. Non mi si creerà mica un complesso di inferiorità nei confronti di Vito Crimi e di Roberto Fico? NdR)

I movimenti giovani sono così, bruciano in fretta entusiasmi, idee e strategie senza capire che la politica è invece tattica con spazi ampi e tempi lunghi. Anche per questo i movimenti sono facili anticamere di pericolosi populismi. Grillo lo sa, Casaleggio pure ma ormai la loro strada politica sembra segnata. Sono prigionieri in confusione nell’angolo in cui si sono cacciati con i post, i veti, gli insulti. Possono solo dimenarsi in quell’angolo. Alzando sempre di più i toni.


Lo scilipotismo venale - Così ieri Grillo invece di fare un giorno di riflessione, che ogni tanto servirebbe, si è messo a prendere a calci nel sedere i frondisti che ancora non sono scissionisti. «C’è scilipotismo anche nel movimento perché vedono il grano. Hanno firmato un contratto con me e appena entrano vogliono i soldi, devono andare fuori a calci nel culo. Vado io la prossima settimana a buttarli fuori dal Parlamento a calci nel culo».

I destinatari sono quei «30-40 parlamentari» che non sopportano più i diktat, delusi dalla mancanza di trasparenza e ancora di più, come ha scritto Tommaso Currò su Facebook, «poco interessati ai corsi di comunicazione» (l’ultima frontiera di Beppe che tra oggi e domani manderà in tv Fico e Di Maio) e invece «interessati a fare politica che vuol dire anche capacità di ascoltare e dialogare». Non c’è dubbio che Currò sia tra i primi destinatari della nuova fatwa del Capo. E con lui probabilmente Adriano Zaccagnini, Paola Nugnes, Fabrizio Bocchino, Walter Rizzetti e tutti gli altri che dai tempi dell’elezione del presidente della Repubblica mostrano segnali di disaffezione e delusione.

Oltre a prendere a calci chi non è più in linea con il Gaia-pensiero, Grillo promette di farla pagare all’odiata informazione «collusa che racconta balle» e che ha il grave torto di averli «oscurati». «I giornali, la stampa - tuona il leader pentastellare - dovranno rendere conto di quanto stanno facendo. Stanno addosso, con i loro pseudomezzi, ai nostri deputati e sapete cosa gli diciamo: non siamo gandhiani e vi facciamo un culo così. Un giorno faremo i conti con i Floris, i Ballarò, con questa Rai. Ma anche con la Gabanelli, con Rodotà, con tutti quelli che si sono rivoltati contro di noi». (...insomma, l'ennesimo stronzo post-fascista. NdR)

«Prenderemo a calci chi non è in linea» - Ora, un palco e un comizio amplificano naturalmente parole e slogan. Ma se uno mette in fila il «prendere a calci» chi la pensa in maniera diversa, il «fare i conti con i giornalisti collusi», non siamo molto distanti da certe parole d’ordine risuonate ai tempi del fascismo, da «né onori, né cariche nè guadagni ma il dovere e il combattimento» a «spezzeremo le reni» passando per l’inno alla Giovinezza evocato attraverso l’ottuagenario miracolato dalle Rete riservato a Rodotà. Causa di tanta tensione è, come detto, l’obbligo ormai di giocare fino in fondo il ruolo molto rischioso del leader populista. Ma anche, soprattutto, l’evidenza di parlamentari già con la valigia in mano. Non a caso Grillo alza i toni in modo così cruento in Sicilia, la terra e la squadra che di più e per prima ha dato ma che di più e per prima ha cominciato a ribellarsi.

Mentre Grillo minacciava dalla provincia di Catania, Antonio Venturino, il vicepresidente Cinque stelle dell’assemblea regionale siciliana espulso perché ha deciso di non restituire la diaria, spiegava da Palermo, ospite di Azione Civile di Ingroia, perché ha fondato il movimento «L’Italia migliore» (...migliore di cosa? NdR)

«Nessuno dei parlamentari nazionali mi ha chiamato in queste ore ma so che tanti non vedono di buono occhio quello che non si sta facendo. Il disagio è così diffuso perché molti non si riconoscono più in Beppe Grillo. L’Italia migliore vorrebbe essere un contenitore per dare spazio e approdo ai malpancisti del Movimento che ora si sentono isolati e soli tra i Cinque stelle e che vorrebbero solo poter fare politica».

Sempre da Palermo ieri ha parlato un altro ex Cinque stelle, Valentino Tavolazzi, il consiglieri comunale di Ferrara espulso per primo un paio di anni fa perché convinto che il Movimento dovesse evolvere in partito. «I Cinque stelle sono solo un esperimento di marketing di Casaleggio e Grillo, non un progetto politico. E i 163 eletti in Parlamento sono solo persone elette con il casaleggium sulla base di uno statuto e un programma mai votati da nessuno». Anche Tavolazzi ha fatto il suo movimento, Democrazia in movimento (DiM) che vorrebbe fare tesoro del meglio dei Cinque stelle.

La parcellizzazione di movimenti e leader ex Cinque stelle, non è cosa buona e utile. Per i frondisti in Parlamento è l’incubo, la trappola, in cui temono di cadere. Per questo stanno pronti, annusano e dialogano con i più simili, il Pd di Barca e Civati e Sel di Nichi Vendola ma ancora non escono allo scoperto con l’intergruppo di cui invece si parla. «I tempi non sono ancora maturi, aspettiamo il casus belli, il voto che potrà dividere il Pd e formare una nuova maggioranza» ripetono i registi dell’operazione. Che sono Cinquestelle. Ma non solo.

La procedura è semplice: si va sulla sezione del sito dell'esercito della libertà riservata agli aspiranti comandanti, e se si è fortunati si diventa comandanti di un reggimento territoriale. Se la mia domanda, come spero, sarà accolta, farò grande opera di proselitismo, e creerò un blog apposito, dove pubblicare tutti i mattinali e gli ordini di servizio del Comandante in Capo Furlan.

In calce, lo screen-shot della mia domanda per diventare comandante. Ho cancellato i dati sensibili, ovviamente...

 

 

Parlo sul serio! E' l'unico modo per prenderli per il culo "from inside"...

Pdl: “L’esercito della libertà”, il sito per diventare “soldato” di Berlusconi

L'imprenditore Simone Furlan ha creato un sito a sostegno del Cavaliere. Gli iscritti devono riconoscersi "in lui, nel suo pensiero, nei suoi ideali e nel suo operato". E per guidare un "reggimento" di fan sul territorio bisogna inviare “una foto ed una breve motivazione del perchè ami Silvio”

 

 

“Dichiaro di volermi arruolare nell’Esercito di Silvio per difendere il presidente Berlusconi e combattere al suo fianco la Guerra dei Vent’anni“.

Ovvero in quella che vede contrapposti centrodestra e centrosinistra. L’incipit è chiaro: nel modulo dell’Esercito delle Libertà, sito nato per sostenere il Cavaliere, l’iscritto dichiara di riconoscersi “in lui, nel suo pensiero, nei suoi ideali e nel suo operato”. E ancora di volersi “battere per la libertà, per una Italia libera e democratica. Di essere pronto a partecipare ad eventi o manifestazioni in supporto del Presidente Berlusconi per affermare il principio che la sovranità popolare non può essere sovvertita in alcun modo tranne attraverso l’azione politica”.

Il sito, frutto di un’idea di Simone Furlan, imprenditore e presidente del movimento politico Forza Insieme, precisa agli aspiranti combattenti in nome di Silvio che non servono i “tre giorni di naja”, ma è sufficiente la compilare il modulo. E, dopo essere diventati i suoi “soldti”, è possibile anche “dar vita a un reggimento per difendere il Presidente Berlusconi” sul proprio territorio. Gli aspiranti al ruolo di comandante dovranno però spedire “una foto ed una breve motivazione del perchè ami Silvio”. E oltre ai moduli, online anche un video di presentazione, da mamma Rosa a Mike Bongiorno, e una sezione dedicata alla biografia dell’ex premier dal titolo: “La vita straordinaria si Silvio Berlusconi”.

di Redazione Il Fatto Quotidiano | 28 maggio 2013

A LADY IN PARIS - Titolo originale : Une Estonienne à Paris

Regia: Ilmar Raag

Principali interpreti: Jeanne Moreau, Laine Mägi, Patrick Pineau, Corentin Lobet, Ita Ever -  94 min. – Francia, Belgio, Estonia2012. – Officine Ubu uscita giovedì 16 maggio 2013.

(Recensione di Angela Laugier)

Frida (Jeanne Moreau) è a Parigi da tanti di quegli anni, che non ricorda neppure una parola della sua lingua, l’estone, né apprezza più il cibo della sua terra, né sente alcun bisogno di vedere i connazionali. Si sente una parigina a tutti gli effetti e ama ciò che amano i “veri” parigini: l’eleganza del vestire, i buoni profumi, i bei gioielli vistosi, i croissant appena sfornati, fragrante e caldo accompagnamento della prima colazione. Ama, però, soprattutto, il modo libero e spregiudicato di vivere, seguendo esclusivamente i suggerimenti del proprio cuore, dei propri sensi e della propria intelligenza. Ora è una signora molto avanti negli anni, che cerca di nascondere il venir meno delle forze e la disperazione dell’invecchiare dietro un comportamento altero e sprezzante, quasi volesse allontanare da sé anche chi le aveva voluto bene in passato, come Stéphane (Patrick Pineau), il suo ultimo amante, molto più giovane, che, finito il tempo dell’amore, le è ancora molto legato. Anne (Laine Mägi), invece, è una donna di mezz’età: vive in Estonia, dove ha lavorato in un ospedale per anziani, abbandonato nel momento in cui la malattia della madre ne aveva reso necessario l’accudimento.

Divorziata da un bel po’, Anne ha due figli che le vogliono bene e che vivono lontani da lei: qualche telefonata, qualche raro incontro; alla morte del’anziana madre le resta soltanto la solitudine, unita al desiderio di tornare a lavorare, magari ancora per occuparsi di vecchietti. Del tutto inattesa giunge la telefonata dell’agenzia che la invita a spostarsi a Parigi: lì dovrebbe occuparsi di Frida, almeno secondo gli intenti di Stéphane, che vorrebbe risolvere il problema di aver cura di lei, tenendosi lontano dai suoi capricci e dalle sue scenate: le seccature che avevano già fatto scappare molte altre badanti. Saprà cavarsela Anne?

La bellezza del film non è soltanto nel racconto delicato e pudico di questa piccola vicenda, fatta di sguardi, di solitudine, di dolore rattenuto o di scatti d’ira fuori luogo: è soprattutto nell’attenzione che il regista pone al senso dell’invecchiare e alla difficoltà di accettare la vecchiaia propria e altrui. Frida non accetta di essere vecchia e pateticamente cerca di mantenere la verve e il carattere anticonformista e libero del passato, con una buona dose di grottesca cattiveria che nessuno, ora, sembra disposto a perdonarle, neppure la mite e paziente Anne.

Pochi, però, sanno accettare l’invecchiare delle persone che amano o hanno amato: non Stéphane, che preferisce non pensarci troppo, affidando Frida completamente ad Anne, né i figli di Anne, che sono ben contenti della sua partenza per Parigi, quando sarebbe bastata una sola parola per farla rimanere vicino a loro (è una delle scene più dolorose del film): un modo, probabilmente, per  allontanare da sé l’incubo del declino e della morte della madre, nonché, in fondo, del destino di tutti. Anne, però, non essendo ancora troppo vecchia, intenderebbe occupare il poco tempo libero a sua disposizione per conoscere  la città mitica, sognata in giovinezza, mai conosciuta, tuttavia, perché il lavoro, il matrimonio e i figli avevano assorbito ogni sua energia. Si accontenterà di conoscerla di notte, con le lunghe passeggiate solitarie lungo i boulevards o lungo la Senna, o sostando alla Tour Eiffel, affascinata da quella Parigi da cartolina che è nel suo immaginario, come in quello dei milioni di turisti di ogni parte del mondo.

Qualcuno ha rimproverato, ingiustamente, secondo me, al regista la riproposizione delle solite immagini di Parigi: Anne non è una raffinata intellettuale, è una donna semplice, perciò è, ovviamente, ben lieta di conoscere quelle icone della città che i parigini, di solito, snobbano. Jeanne Moreau, l’indimenticabile protagonista di tanti film che hanno fatto la storia del cinema, dimostra ancora una volta le sue straordinarie qualità interpretative, forse con un po’ di autocompiacimento gigionesco (molto perdonabile). Bravissima anche l’attrice estone che interpreta Anne; nella media e accettabile la recitazione di Stephane. Il regista è un estone di cui poco si sa, se non che ha diretto, prima di questo bel film (che nasce da una coproduzione franco-belga-estone), uno o più episodi di una precedente pellicola, mai arrivata dalle nostre parti. Una convincente prima prova.

Parte Prima: Rodotà? Il miglior candidato possibile

Il 18 aprile scorso, il capogruppo al Senato del Movimento Cinque Svastiche Vito Crimi, nell'annunciare l'esito delle "quirinarie" (ma che termine imbecille...) sul candidato al Colle dei grillini diceva: «Rodotà è un candidato di altissimo profilo, non è solo il candidato del movimento cinque stelle ma può essere votato da tutti. Non abbiamo ricevuto una sola indicazione o motivo per pensare che Rodotà non sia un buon presidente. Sarebbe il miglior presidente possibile».

Questo il video di Crimi che elogia Rodotà "permette" (anzi, "consiglia) ai parlamentari grillacei di votare Rodotà:

Parte seconda: Rodotà? "un ottuagenario miracolato dal web" (Fonte: AGI)

08:09 31 MAG 2013

(AGI) - Roma, 31 mag. - Fine di un feeling, o 'maledizione delle Quirinarie'. Ne aveva gia' fatto le spese Milena Gabanelli, ora tocca a Stefano Rodota', 'fulminato' dal blog di Beppe Grillo. "Dopo le elezioni comunali parziali che storicamente, come qualsiasi asino sa, sono sempre state diverse come esito e peso rispetto a quelle politiche, c'e' un fiorire di maestrini dalla penna rossa", e' il post di oggi.

"Sono usciti dalle cantine e dai freezer dopo vent'anni di batoste e di vergogne infinite del loro partito, che si chiami pdmenoelle o Sel, non c'e' differenza", aggiunge Grillo. Qui arriva il passaggio, in cui non si fanno nomi ma dalla facile contestualizzazione: "In prima fila persino, con mio sincero stupore, un ottuagenario miracolato dalla Rete, sbrinato di fresco dal mausoleo dove era stato confinato dai suoi a cui auguriamo una grande carriera e di rifondare la sinistra". 

Niente nomi, ma basta sfogliare i giornali di oggi per leggere sul Corriere della Sera l'intervista in cui Stefano Rodota' dice 'Beppe sbaglia. Non bastano piu' le sue dichiarazioni. Ha perso. Dare la colpa agli elettori e' una spiegazione che non spiega". "Avevo detto che la parlamentarizzazione dei Cinque stelle non sarebbe stata indolore - ha aggiunto Rodota' - E cosi' e' stato. Serve un cambiamento di passo. La rete da sola non basta, non e' mai bastata".

Insomma, secondo Rodota' Grillo e Casaleggio devono rendersi conto che siamo entrati in una fase nuova e quello che ha determinato il successo non e' ingrediente che puo' essere replicato all'infinito".

Non solo Rodota', ma anche l'"amore" con Milena Gabanelli (candidata da Grillo alla Presidenza della Repubblica) e' sfumato nel giro di pochi giorni. Tutta colpa della trasmissione 'Report' e della sua inchiesta sulla gestione dei fondi di Casaleggio & Associati. Ma al duo Grillo-Casaleggio quella puntata non e' proprio andata giu'. La diatriba e' infatti finita in Tribunale: il comico genovese ha querelato la "sua" candidata al Quirinale.

Passaggi dell'intervista di Rodotà a "l'Unità" (Fonte: l'Unità)

Dunque, altro che «ottuagenario miracolato dalla rete», come inveisce il comico genovese, al quale lo studioso replica con fermezza e senza astio. Quella di Rodotà è un’analisi lucida, che parte da lontano.

A tre decenni dalle diatribe sulla Grande Riforma, tornano i temi del presidenzialismo e del premierato. Con accuse di conservatorismo a chi vi si oppone. Anche lei è conservatore?
«Si è soliti contrapporre conservatori e riformatori a riguardo. Ma nel mezzo c’è molto di più: dal tema del bicameralismo, ai regolamenti, al numero dei parlamentari, ai poteri del premier. Sui principi costituzionali mi iscrivo di buon grado fra conservatori, ma senza rinunciare all’innovazione, sui punti elencati. Perché un conto è la doverosa manutenzione della nostra Costituzione. Altro il suo stravolgimento su basi presidenziali o semi. Non è vero che il premier oggi non abbia poteri, come dice Berlusconi. Tutt’altro. Semmai il problema è quello dei colpi di mano sulle regole. Favoriti da maggioritarismo e Porcellum, che hanno travolto le garanzie sul 138 e sull’elezione presidenziale vigenti in era proporzionale».

Perché tornano le pulsioni decisioniste?
«Intanto i famigerati anni 70, accusati di vischiosità, furono i più proficui in senso riformista. Dalle Regioni, allo statuto dei lavoratori, al divorzio. Invece gli anni 80, “decisionisti”, furono sterili e fatti di debito pubblico. Il punto è stata la crisi della politica. Sicché una politica lottizzatrice - pigra e svuotata dinanzi al mutamento sociale anni 80 - ha finito con lo scaricare le sue colpe sulle istituzioni e sulla loro forma, invece di ripensare le “sue” forme. Si è celebrata l’alternanza come panacea. Per cui nell’era del bipolarismo tutto si sarebbe rinnovato e alternato, mutando le classi dirigenti. Risultati: aumento della corruzione, instabilità, paralisi. E una politica colonizzata da avventure populiste».

Alla base dell’«ingovernabilità» e delle larghe intese vi sarebbe l’ossessione maggioritaria?
«Sì, è stato il nostro sistema maggioritario a far crescere il populismo e il bipolarismo selvatico, con ciò che ne è seguito. A partire dal Mattarellum...».

Ma esisteva un’altra strada dopo Tangentopoli?
«Certo, e ho cercato di perseguirla in minoranza. Con la Sinistra indipendente, e contro le impostazioni di Segni e Gianfranco Pasquino. Mi sono battuto in tal senso, al referendum del 1993 contro il maggioritario. Il mio modello? Modello tedesco: metà collegi uninominali, e metà proporzionale. E poi: sbarramento, Camere diversificate, poteri del premier e sfiducia costruttiva. Infine, regolamenti, velocizzazione legislativa, poteri del “Cancelliere”. La mia posizione resta questa, sebbene sia stata sconfitta dall’egemonia di un altro senso comune, e con gli effetti che vediamo...».

Veniamo al semipresidenzialismo, che torna a circolare anche nel Pd. Il suo giudizio?
«Tecnicamente ha molte controindicazioni. Dalla cosiddetta monarchia repubblicana ai conflitti della coabitazione. Ma la questione non è tecnica o astratta. In Francia - dove si è imposto tra crisi algerina e ambizioni nazionali - ha retto, perché lì c’è una lealtà repubblicana condivisa. Nel contesto italiano di contro, i rischi sono enormi, perché non c’è delimitazione verso l’estrema destra, e il sistema potrebbe risultare catastrofico e divisivo. Oltralpe anche la sinistra ha votato Chirac, e non Le Pen. E se lo immagina un ballotaggio finale tra Berlusconi e Grillo?».

Conseguenze nefaste anche per la politica, risucchiata a quel punto tutta dentro la figura del decisore eletto dal popolo?
«Certo, per la politica e per i partiti. La subordinazione sarebbe fatale, e ne verrebbe travolta la funzione di garanzia del Presidente, cardine del nostro ordinamento parlamentare. Inficiata anche la norma che definisce immodificabile la forma repubblicana dello Stato, che fa corpo con la Repubblica parlamentare. Con danni e conflitti irreparabili. E devo dare atto a Bersani di questo: è stato sconfitto, ma ha mantenuto una posizione fermamente avversa alla personalizzazione della politica. Che è all’origine dei mali di cui parliamo».

E Grillo, negatore di libertà di mandato e democrazia delegata, non è dentro questi mali? E ancora: è deluso degli attacchi alla sua persona?
«Ho ringraziato Grillo per la sua “designazione”. Dopo avergli anche detto che, dinanzi alla canditura di Prodi, facevo un passo indietro. Poi sono andato a discutere con il suo gruppo alla Camera della democrazia parlamentare. E dissi: “Siete in parlamento, volete gettare al vento la libertà dei singoli in nome del portavoce?” Registrai consensi e dissensi. Ma la questione resta aperta, e andrà avanti lì dentro. Gli insulti? Inaccettabili, visto il mio tentativo di offrire un contributo. Lascio a ciascuno la sua libertà di giudizio, nel rispetto degli altri. Quel che mi sta a cuore è la coerenza delle mie idee. Agli attacchi sono abituato».

Agenda istituzionale di questo governo. Corretta? Confusa? Migliorabile?
«Occorre invertire priorità e strumenti. Prima ci vuole la legge elettorale: abolizione del Porcellum, magari anche con un nuovo Mattarellum. Per sottrarre a Berlusconi un’arma di ricatto, allungare eventualmente i tempi di questo governo e inserire altri temi nell’agenda, a partire dai diritti civili. Poi, per via ordinaria - senza comitati e commissioni - si potrà affrontare la riforma istituzionale. Ma senza stravolgimenti della forma parlamentare. E, auspicabilmente, nel solco di un sistema alla tedesca anche per quel che riguarda i rami alti».

Abbiamo evocato i partiti, corpi intermedi decisivi nella nostra Costituzione. La fine del finanziamento rischia di ucciderli?

«Viviamo sotto una spinta generalizzata anti-casta, anche per l’uso distorto delle risorse da parte del ceto politico- amministrativo. Ma rischia di farne le spese la democrazia, che senza partiti non esiste. Rischiamo un’americanizzazione della politica, dove il peso delle lobby e del denaro è preminente. Non possiamo rinunciare al ruolo di forti soggettività di massa organizzate, in grado di mediare il nesso tra Parlamento e società. Ruolo non esclusivo certo, perché essenziali sono anche i momenti referendari, la rete, le associazioni e i movimenti civici. Ma senza partiti la democrazia si estingue, a beneficio dei ricchi e dei potenti».

Off Topics dell'11 Giugno

La "lenta ma inesorabile marcia del MòViMento (verso l'analfabetismo senza ritorno)

Il MòViMento ha vinto il ballottaggio, oltre che ad Assemini (prov. di Cagliari) anche a Pomezia. Una ridente e bellissima città abruzzese, alle falde del Vesuvio, nel Golfo del Gran Sasso.

Tutto vero! Questa minchiata appare sulla page grillina più frequentata di facebook, e il bello è che i grillini non ci possono fare più niente! Dopo pochi minuti dalla sua apparizione, questa perla di cultura grillina era stata già condisiva da oltre 1000 utenti facebook, ed è diventata di fatto ineliminabile!

Godetevela, e fatela circolare fra i vostri amici

La città nella quale Grillo può essere in assoluto più soddisfatto della marcia "lenta ma inesorabile" dei grillini è Catania, dove in tre mesi e mezzo il suo MòViMento è passato dal 31,9 % al 3,2 %...

Politiche febbraio 2013

Amministrative Giugno 2013

...avete capito bene... dal 31,9 % al 3,2 % in un amen...

Iniziano ad arrivare i risultati del ballottaggio. Grandina sul Centro-Destra

(in rosso i risultati definitivi)

ANCONA - CSX 62,6 - CDX 37,4

AVELLINO - CSX 60,9 - CDX 39,1

BARLETTA - CSX 62,9 - CDX 37,1

BRESCIA - CSX  56,5 - CDX 43,5

IMPERIA -  CSX 76,1, CDX 23,9

ISERNIA - CSX 50,5 1° turno

LODI - CSX 53,6 - CDX 46,5

MASSA - CSX 54,2 1° turno

PISA - CSX 53,5 al 1° turno

ROMA - CSX 63,9 - CDX 36,1

SIENA - CSX al 52,0 - CDX al 48,0

SONDRIO -  CSX 53,7 al 1° turno

TREVISO - CSX 55,5 - Sceriffo Gentilini 44,5

VICENZA - CSX 53,5 al 1° turno

VITERBO - CSX al 62,9 - CDX al 37,1

Il coraggio "lenonino" della Destra

Qualcuno si è chiestoperchè, ad oltre 4 ore dalla chiusura delle urne, e mentre da tutto il resto d'Italia abbiamo i dati definitivi, dalla Sicilia non è ancora arrivato UN SOLO DATO ufficiale sugli spogli? Bene, ve lo dico io: da fonti informali e "unofficial" di partito, sembra (e dico sembra) che il centro-sinistra abbia vinto in tutti i capoluoghi di provincia dove si è votato.

In particolare, a Catania, laddove per secoli i fasci legati ai "cavalieri del lavoro" l'hanno fatta da padroni, il CSX avrebbe vinto al primo turno.    

Quando il nuovo proprietario de "La7" assicurava: la linea politica non cambierà

Ricordo come fosse ieri la conferenza stampa di Urbano Cairo, ex ed attuale sodale di Berlusconi, editore di giornaletti di gossip, proprietario del Torino Calcio, rilasciata all'indomani dell'acquisto (per conto terzi?) della rete ex Telecom. Un impegno preciso: "Non cambieremo la linea editoriale".

La linea editoriale - che non era granchè, visto che La7 è stata fra i king-makers del grillismo, è cambiata, eccome... In peggio. A cominciare dalla condiuttrice. Alessandra Sardoni, da quando è stata nominata "Presidente della Stampa Parlamentare", deve aver fatto una grossa confusione sul suo ruolo. Non "conduce" più il dibattito fra giornalisti, politici, ed opinionisti vari, ma vorrebbe condurre addirittura il pensiero e le opinioni degli opinionisti. Insomma possono parlare senza essere imterrotti, ma solo se il loro pensiero riflette quello della Sardoni. Altrimenti sono botte, interruzioni, sovrapposizioni di voci, cambio in corsa dell'interlocutore. E quando tutto ciò non basta, ecco arrivare, provvidenziale, lo stacco pubblicitario.

Pensavo che la Sardoni avesse raggiunto il fondo. Invece stamattina, dopo apposito "scavo" di una buchetta nel parquest dello studio di Omnibus, è riuscita nell'impresa di scendere ancora più in basso. Il parterre del giorno (mi spiace di non aver afferrato bene tutti i nomi) era così costituito:

la Sardoni, nella sua funzione non già di dispensatrice di domande e tempi d'intervento, ma di dispensatrice del verbo; poi il mitico Zurlo, vicedirettore del "Geniale" di Berlusconi; poi Panella (quello canuto) opinionista-principe del "Foglietto"; poi un giornalista del "Fatto Quotidiano" (nome sconosciuto e dimenticato) presentato dalla Sardoni come "esperto di grillismo"; poi una giornalista (tale Mauro) con sterzo che tirava a destra, dello Huffington Post di sora Lucia Annunziata (quella che quando parla della sinistra ha sempre l'aria schifata); quindi uno sconosciuto "politologo" mai visto, che si è affrettato a spiegare che il calo dell'affluenza a Roma non era un fatto fisiologico - come è noto da quando esistono i ballottaggi - ai secondi turni. No, era dovuto allo scarso appeal dei due candidati, Alemanno e Marino. Di Alemanno è riuscito a dire che è stato uno dei peggiori sindaci. Ma non ha graziato Marino (che pure si è candidato senza rete di protezione, DOPO essersi dimesso da senatore). I politici? tutti uguali, tutti la stessa merda.

Per esprimere un pensiero di così elevato profilo e di cotanta profondità, bastava invitare il mio barista, o il mio barbiere. Avrebbe detto esattamente le stesse cose.

Poi però la Sardoni, memore del fatto che anche la sinistra avrebbe avuto titolo a dire la sua, ha invitato uno "'de sinistra, che più 'de sinistra non si può": tale Claudio Velardi, una volta dalemiano e persino - absit iniuria verbis - bassoliniano. Poi amministratore delegato del Riformista. Infine, dato che persino il Riformista gli sembrava spostato eccessivamente a sinistra, ha creato con tale Rondolino (ex ghost-writer di D'Alema, ma da anni folgorato sulla via di Arcore, ed editorialista del "Geniale") un giornale online dagli scarsi accessi, ma dal titolo roboante: The Frontpage

Ma, con la sua squisita imparzialità, la Sardoni non ha trascurato di far vedere un titolo de l'Unità. Solo il titolo, però, quello che basta e avanza per tratteggiare le frizioni in atto nel PD, e la fine della tregua fra Renzi e Letta. La Sardoni si è però guardata bene dal citare almeno dieci righe per far capire CHI abbia rotto la tregua, e PERCHE'. Guai a spiegare al volgo che Renzi ha già iniziato, per il congresso PD e la nomina del futuro segretario, la stessa, squallida campagna diffamatoria che aveva usato, con scarso successo, alle primarie. Una campagna diffamatoria nei confronti degli organismi dirigenti del suo partito (suo?), che pure aveva riunito l'assemblea nazionale per cambiare una sola regoletta: quella che serviva per rendere Renzi candidabile. Sappiamo come è finita.  Questo il titolo mostrato dalla Sardoni:

Non una sola parola sul testo interno, su chi rompe cosa e perchè... Niente di tutto questo. L'importante è far passare il messaggio che "la tregua non regge". Ovviamo noi, riportando almeno l'incipit dell'articolo:

Dopo il pranzo «pacificatore» di sabato, il sindaco di Firenze torna a pungere il premier: «Enrico è bravo, io non sarei capace di governare con Brunetta».

"...Sono i passaggi sul governo, più che quelli sul partito, a essere guardati con maggior attenzione nel Pd. Le uscite di Matteo Renzi contro il percorso indicato da Enrico Letta per le riforme istituzionali, l’insistere con quel «o fa le cose o va a casa», quello stesso dire al premier «poveretto deve governare con Brunetta e Schifani, io non ne sarei capace», ecco, questi e anche altri passaggi hanno fatto scattare l’allarme ai piani alti del Pd. Il timore è che il sindaco di Firenze si prepari a scalare il partito per poi, da segretario, lavorare per un’accelerazione verso nuove elezioni, che sia o meno giunto a termine il percorso delle riforme istituzionali..."

Ecco, come scolpì Formica negli anni del craxismo declinante: "...la politica è fatica, sudore e merda...". Oggi, sotto il regno di Urbano Cairo e di Alessandra Sardoni, l'ultimo ingrediente (la merda) sta assumendo ne "La7" un ruolo nettamente predominante. E se ne sente l'odore anche a a televisore spento...

Tafanus

Off Topics del 10 Giugno

 

Basta col governicchio delle "Larghe Collusioni"

Tutta la manfrina che sta girando intorno a questa porcheria di "Governo delle Larghe Intese" conferma i peggiori sospetti che avevamo nutrito fin dall'inizio. Qualcuno ricorderà cosa avevamo implorato, auspicato, chiesto a gran voce: un programma brevissimo, che prevedesse sostanzialmente un punto numero UNO preliminare e condizionante rispetto a qualsiasi altro punto di programma: l'abrogazione del porcellum del dicembre 2005, che sta condizionando l'attività di questo governo (anzi, meglio: ne sta condizionando l'inattività).

Le "Larghe Intese

I perchè di questo ignobile galleggiamento sono diversi, e tutti poco puliti:

-a) Inizialmente, con la fola dei sondaggi del PdL che volavano alti, TUTTI sapevamo che nessuno avrebbe potuto toccare il porcellum: i berluscones perchè lo agitavano, con messaggi mafiosi, come l'arma fine-di-mondo: o si fa ciò che diciamo noi, oppure questo governo cade, e si torna al voto col porcellum e - visti i sondaggi - prendiamo tutto.

-b) Letta si è affezionato immediatamente ai voli di stato, al leccaculismo nei confronti dei "potenti del mondo" (due ore dopo il primo Consiglio deri Ministri era già dalla Merkel a riferire, chiedere benedizioni ed endorsement). Che sono arrivati solo a parole.

-c) La "Manfrina Oscena del Compromesso" è andata in onda con la storia dell'IMU: scagli la prima pietra che ha capito se è stata "abolita come volevamo noi del PdL", oppure se è stata sospesa, o "rimodulata", e in che termini. Fra qualche giorno scadrebbe il termine per la prima rata, e nessuno sa cosa fare.

-d) Idem per l'aumento dell'IVA. Cancellato? Rinviato di sei mesi?

-e) Nessuno, da Letta in giù, è stato in grado di indicare una sola fonte di finanziamento per tutto ciò che si sta mettendo al fuoco (almeno a parole): IMU, IVA; cassa integrazione, incentivi per l'occupazione giovanile, esodati, riduzione del cuneo fiscale... Sembra che l'arma segreta sia il ritiro della procedura d'infrazione verso l'Italia perchè il deficit scenderebbe dal 3,1% del PIL (vietato) al 2,9% (permesso). Ma come è permesso il 2,9% di deficit, se abbiamo firmato una cambiale che prevede il pareggio di bilancio?

-f) E se abbiamo firmato la cambiale del pareggio di bilandio, non abbiamo un margine di un decimo di punto sul PIL (dal 2,9% al 3,0%) in cui muoverci, ma 2,9 punti di PIL da azzerare ancora. Fatto il conticino? Non c'è nessun tesoretto da "rientro dalla procedura d'infrazione", che comunque sarebbe di 1,5 miliardi (mentre ne servono il triplo solo per abolire l'IMU sulla rpima casa), ma abbiamo un debito derivante dagli impegni presi con l'Europa pari a 2,9 punti di PIL, pari a circa 45 miliardi di euro da recuperare.

-g) In tutto questo, si straparla di bicamerali (senza chiamarle così per pudore), di "saggi", di revisione della legge elettorale rinviata in coda alla riforma costituzionale. Con la quale tutti si trastullano, ben sapendo che non se ne farà niente, visti i vincoli dettati dall'art. 138 della Costituzione (doppia lettura delle variazioni in Camera e Senato a distanza di tre mesi, referendum confermativo). E tutto quesi ben sapendo che sulle riforme da varare, nessuno è d'accordo con nessuno.

-h) Aspettando questo Godot delle riforme, il porcellum resta saldo al suo posto, puntato come una testata nucleare contro nuove elezioni che nessuno vuole: non Berlusconi, che vedrebbe svanire l'unica speranza di salvezza che gli è rimasta, e cioè quella di continuare a ricattare il governo con un sondaggio in una mano, e il porcellum nell'altra; non Letta, che si è "affezionato" alla poltrona. Talmente tanto, che accetta - ma con elegante ambiguità - tutto quanto viene chiesto dal centro-destra. E ogni volta che gli vengono poste domande sui tempi delle "riforme", la risposta è sempre uguale. A marzo gli servivano 18 mesi. Anche in aprile gli servivano 18 mesi. E in maggio, e in giugno. Ma non dovrebbe scalare di un mese ogni mese?

-i) Niente affatto. Ha già lanciato l'ideuzza (per vedere che effetto che fa) di durare fino al 2108. A far cosa, con Cicchitto e la Biancofiore, nessuno lo ha capito.

-l) Non saranno i Prodi Grillini a mandare a casa il governo. Ce li vedete 163 (anzi, adesso sono 161) parlamentari grillini che votano per tornare dai 14.000 euro al mese più fringe-benefits a fare i supplenti precari in una media  inferiore, o i disoccupati laureati in ontopsicologia, o le infermiere di notte? Siamo seri... 

Quindi invochiamo la sinistra del PD (se ancora esiste una sinistra del PD) di passare, con Letta, dalle "tavole rotonde" ai tavoli fratini spaccati in testa. Spieghino a Letta che non voteranno più uno straccio di decreto, o di ddl, se non sarà messa al primo e preliminare posto dell'agenda del Governo e del Parlamento l'abrogazione del Porcellum. Lo si faccia per decreto. E' una leggina di tre righe. Si sia pronti a porre la fiducia. Berlusconi non è l'unico a possedere armi di ricatto. I suoi sondaggi si stanno dimostrando farlocchi (e domani pomeriggio lo vedremo meglio), e comunque la via d'uscita dai guai giudiziari per lui non sono nuove elezioni. Lui ha bisogno quanto Letta (per motivi diversi) di giochettare con saggi e riforme costituzionali.

Questo, e solo questo, consente lo scorrere implacabile del tempo, col suo carico di possibili prescrizioni, nuovi tentativi di leggi ad personam, e quant'altro. E nel frattempo Letta può continuare a giocare senza costrutto al "Piccolo Premier" (Edizione Giochi Preziosi), e rinviare sine die un confronto vero all'interno del PD, coi renziani da una parte, e dall'altra con le altre correnti che nel frattempo si stanno organizzando contro Renzi. Il quale sa benissimo che il tempo non gioca a suo favore. Anche i ggiovani bischeri, col tempo si logorano...

Tafanus

Off Topics del 9 Giugno

Cinema - La gran delusione (La grande bellezza) - di Angela Laugier

Recensione del film: LA GRANDE BELLEZZA (Di Angela Laugier)

Regia: Paolo Sorrentino

Principali interpreti: Toni Servillo, Sabrina Ferilli, Carlo Verdone, Pamela Villoresi, Iaia Forte, Massimo Popolizio, Isabella Ferrari . 150 min. – Italia, Francia 2013

Jep Gambardella  (Toni Servillo) è un giornalista mondano, giunto a Roma da Napoli ancora giovane e pieno di illusioni. Era, allora, considerato una promessa del romanzo italiano, perché vi si era cimentato con un’opera prima di successo. Quel suo bel romanzo, però, era rimasto l’unico, poiché, per ragioni professionali, diventando stimatissimo giornalista – intervistatore, per conto di un importante giornale gossipparo, si era immerso nel mondo dorato dei salotti romani che contano ed era invecchiato così, abbandonandosi ai riti insulsi della morbida e corrotta vita dell’alta società, quasi convinto che qualsiasi altro modo di esistere non fosse né possibile, né interessante.

Aveva perso, in tal modo, a poco a poco, la voglia di scrivere e forse anche di vivere, quasi senza rendersene conto, così preso com’era dalle interviste, dalle feste sulla sua bella terrazza di fronte al Colosseo, dai pettegolezzi su amici e amiche importanti, dall’ammirazione per i begli abiti dell’industriale un po’ leghista del piano di sopra, cioè, in breve, dal nulla. Neppure i suoi trascorsi amorosi sembrano memorabili; ora si accompagna castamente (ha sessantacinque anni) a una bella spogliarellista (Sabrina Ferilli) che è ben lieta di stare con lui, ricco e disposto ad agghindarla lussuosamente persino per il funerale di un amico, senza implicazioni sessuali. Fuma continuamente e beve come una spugna, ma sempre ben attento a non ubriacarsi, per non perdere mai la lucidità che, a sentir lui, lo renderebbe superiore ai suoi debosciati conoscenti, i quali non solo si ubriacano, ma sniffano senza ritegno e si abbandonano a danze scatenate o al gioco del trenino nelle notti romane.

La vecchiaia, con tutti gli inquietanti interrogativi che l’accompagnano, comincia a tormentarlo, cosicché egli prova a rivolgersi a qualcuno che dia risposte al suo tardivo indagare sul senso della vita, ma trova un cardinale, forse futuro papa, che ha il chiodo fisso delle ricette di cucina, mentre la suora missionaria, santa subito, che ha più di cento anni e che in Africa cura i bisognosi, gli spiega che il segreto della propria longevità tranquilla è nel suo cibarsi di sole radici. Jep coglie il significato metaforico delle sue parole e s’imbarca verso la sua terra d’origine, nella speranza di trovare, otre alle sue radici, anche, per dirla con Ungaretti,  ”un paese innocente”.

Il regista indugia a lungo (il film dura due ore e mezza), per raccontare la non vita di Jep, insieme alla non vita di troppa gente dell’alta società romana, soffermandosi su una serie molto ampia di non episodi: “situazioni”, molto spesso poco significative che descrivono lui e il milieu di cui si circonda. Si va dall’incontro con Antonello Venditti, a quello con la body art della bimba, costretta a forza dai genitori a esibirsi in una raccapricciante performance (uno dei momenti più agghiaccianti del film), agli incontri fugaci con l’amico fedele e onesto (Carlo Verdone), a quello con il cardinale (Roberto Herlitzka), alla visione delle bambine che giocano presso l’istituto di suore, alla curiosità per le suore medesime, alla suora decrepita che sale la Scala Santa, alla visita inattesa dell’amico che pare vedovo inconsolabile, alla rapida consolazione del medesimo, alle passeggiate notturne in Via Veneto, all’incontro amoroso in una notturna Piazza Navona  con Isabella Ferrari,  e via addizionando… Questa continuo accumularsi di nuovi elementi non aiuta affatto a comprendere meglio il film, comprensibilissimo già dopo la prima ora di proiezione, né a scrivere meglio la storia di un personaggio senza storia, ma lascia in molti spettatori l’impressione di una inutile e incessante giustapposizione quantitativa, che avrebbe potuto continuare ancora per ore, senza che il film ne guadagnasse in profondità.

Per la stessa ragione, dubito che se il regista lavorasse in sottrazione, togliendo qualche scena, il film ne risentirebbe, tanto sono equivalenti e, in fondo, ripetitive le innumerevoli situazioni che coinvolgono Jep. Le cose migliori di questo film sono da ricercare, a mio avviso, nella splendida fotografia di Luca Bigazzi, che ci dà le magnifiche immagini di una Roma non dico inedita, ma almeno non troppo vista, nonché la recitazione di Servillo, anche se alla fine stanca un po’, per eccesso di autocompiacimento istrionico, almeno secondo me. Sono visibili a questo link alcune scene tagliate, non dalla censura, ma da Sorrentino medesimo, per evitare, bontà sua, l’eccessivo dilatarsi della durata di questo lavoro (che cosa, d’altronde, ci sarebbe stato mai da censurare? questo film non è, checché se ne dica, la Dolce vita di Fellini, da subito ostracizzata e ostacolata,  ma un prodotto di Medusa film, da subito coccolato, vezzeggiato e sovrastimato!). Non preoccupiamoci, però, perché tutte le scene mancanti compariranno fra breve sul DVD, dove chiunque sarà interessato potrà vederle.  Un film deludente.

In attesa dei ballottaggi, qual'è la misura del disastro a 5 stelle?

Cancellato

L'amico Luigi Ridolfi, preciso e puntuale come sempre, mi invia il riepilogo dei voti (con particolare riferimento al M5S) delle politiche di febbraio 2013, e del primo turno delle amministrative di maggio, per i comuni superiori a 30.000 abitanti.

Potete scaricare il file excel contenente i dati.

Per chi non avesse tempo da perdere, riassumo:

• -a) Da febbraio a maggio, il MòViMento, al netto dal calo generalizzato dell'affluenza alle urne (che ovviamente riguarda anche il M5S), perde il 60% , passando dal 19,10% al 7,64%

• -b) In cifre assolute, invece (che considerano i voti ottenuti in febbraio e in maggio), il M5S passa nei comuni >30.000 da 119.487 voti a 32.876, con una perdita di voti del 72,5%.

Neanche Bettino era riuscito, a suo tempo, a far peggio e così in fretta...

Tafanus

In attesa dei ballottaggi, qual'è la misura del disastro a 5 stelle?

Cancellato

L'amico Luigi Ridolfi, preciso e puntuale come sempre, mi invia il riepilogo dei voti (con particolare riferimento al M5S) delle politiche di febbraio 2013, e del primo turno delle amministrative di maggio, per i comuni superiori a 30.000 abitanti.

Potete scaricare il file excel contenente i dati.

Per chi non avesse tempo da perdere, riassumo:

-a) Da febbraio a maggio, il MòViMento, al netto dal calo generalizzato dell'affluenza alle urne (che ovviamente riguarda anche il M5S), perde il 60% , passando dal 19,10% al 7,64%

-b) In cifre assolute, invece (che considerano i voti ottenuti in febbraio e in maggio, il M5S passa nei comuni >30.000 da 119.487 voti a 32.876, con una perdita di voti del 72,5%.

Neanche Bettino era riuscito, a suo tempo, a far peggio e così in fretta...

Tafanus

Flop Renzi, perde 36 milioni di fondi europei e presenta il suo libro in un Obihall mezzo vuoto

 

...il sottotitolo dell'ultima (speriamo) fatica letteraria di Matteo Renzi, il Bischero di Frignano (edizioni Mondadori, neh!...) potrebbe benissimo avere il sottotitolo "Non è mai troppo tardi per confessare la proprisa imbecillità"... Tafanus

Qualcosa nel meccanismo vincente di Renzi si sta inceppando. Ieri sera all’Obihall ha presentato il suo nuovo libro “Oltre la rottamazione”, e la sala è risultata clamorosamente sovradimensionata. Scelta per la capienza, l’ex teatro tenda può ospitare fino a 2.500 persone, e nei mesi passati per situazioni analoghe Renzi l’aveva sempre riempita. La serata dedicata al sindaco scrittore ha raccolto appena 500 persone, molte delle quali politici in carriera che vedono un futuro nella figura dell’”uomo solo al comando”.

Le cattive notizie non arrivano però da sole. La cosa incredibile per chi dice di saper e voler fare il mestiere più bello del mondo, ovvero amministrare Firenze, è che sempre ieri il Comune ha perso ben 36 milioni di euro di fondi europei destinati alla mobilità sostenibile e in particolare all costruzione delle linee 2 e 3 della tramvia. Lo slogan comunale “Le ali alle tue idee” dovrebbe ora con tristezza trasformarsi in “I fondi europei prendono il volo”.

La cosa è di una gravità eccezionale perché, al di là delle responsabilità del Comune, mostra perfettamente come il meccanismo del project financing sia uno strumento inefficace, se non addirittura deleterio, nell’offrire servizi nei tempi e nei modi necessari a soddisfare i bisogni dei cittadini. E’ bastato infatti che una delle imprese coinvolte, Impresa, fallisse, per mandare a monte tutta l’operazione. Ma come? qualcuno si chiederà: un’azienda che promuove e a cui viene affidato un project, che è destinataria di decine di milioni di euro di denaro pubblico si permette pure di fallire? E cosa dovrebbero dire le decine di migliaia di piccole imprese, di artigiani, negozianti, microimprenditori, giovani che accettano la sfida del capitalismo senza nessun aiuto pubblico, fedeli al dettato liberista? Qui non si è capaci di fare impresa nemmeno con i soldi pubblici, davvero un successo per la classe dirigente della città. (rc)

(Fonte: Altracitta-org)

Credits: Ringrazio Anna per la segnalazione di questo articolo)

Off Topics dell'8 Giugno - Piena occupazione

Attenzione! si è perduto il pelouche Vito Crimi!

Chi dovesse ritrovarlo, lo riconsegni alla signorina Roberta Lombardi Rottermeier, sua legittima proprietaria. Congrua mancia a chi lo riconsegnerà (morto o morto), ma solo se sarà rilasciato regolare scontrino fiscale.

Ufficio Oggetti Smarriti del MòViMento 5 Stelle

 

I conti che non tornano del MòViMento a 5 Stelle - Guru in caduta libera - Vecchi e nuovi cazzari

Mentre il "nuovo che avanza" (sotto qualsiasi etichetta) mostra i limiti della propria ripetitività, persino i giornali come l'Espresso e Il Fatto Quotidiano - che non avevano mancato di manifestare il proprio entusiasmo (e spesso un esplicito appoggio) per il nuovismo in politica - adesso sono diventati cauti. MOLTO più cauti. E iniziano a praticare uno sport che noi rivendichiamo di praticare da almeno 7 anni: quello di ragionare, sui "fatti" e non sull "pugnette". E sull'Espresso inizia l'operazione "Caduta degli Dei". Malagutti e Palladino cui "conti che non tornano", e... surprise... il maitre-à-penser Massimo Cacciari che associa il cazzarismo di Grillo a quello di Matteo Renzi... Tafanus

SISTEMA CASALEGGIO - La cerchia dei fedelissimi. La società in rosso. I soldi pubblici grazie a Di Pietro. E i veri numeri del blog. La carriera dello stratega del Web. Dal flop in Olivetti all'invenzione di Grillo
(di Vittorio Malagutti)
 
Gianroberto Casaleggio? Un inguaribile ottimista. Poco più di un anno fa, presentando il suo pamphlet "Siamo in guerra" scritto con l'amico Beppe Grillo, il manager milanese dalla chioma boccoluta spiegò che «un euro investito nella Rete porta da un euro e cinquanta a due euro di ritorno economico sicuro». Testuale. Il video con l'intervista è reperibile su YouTube. Non sappiamo a quali fonti Casaleggio abbia attinto per lanciarsi in quella che sembra una sparata da bar sport. Un ritorno sicuro (sicuro?) del 50 o addirittura del 100 per cento. E in quanto tempo? Un giorno, un anno, un secolo? Non è dato sapere. Così prodigo di parole quando illustra le magnifiche sorti e progressive della Rete, il guru del grillismo sfugge a ogni richiesta di chiarimenti sui rapporti tra la sua azienda, la Casaleggio associati, e il Movimento Cinque Stelle, che Casaleggio ha contribuito a fondare.

Questione di affari. Questione di soldi. Perché, come noto, dal rapporto tra il manager e il comico è nato il frequentatissimo blog beppegrillo.it. Un sito che diffonde il verbo di Grillo e allo stesso tempo raccoglie pubblicità a pagamento e vende libri e dvd. Quanto incassa il blog? In che misura la popolarità del movimento si traduce in profitti per un'azienda privata come la Casaleggio associati?

Per realizzare questa inchiesta giornalistica, per avere spiegazioni e dettagli sulle informazioni raccolte, "l'Espresso" ha cercato di contattare l'uomo che a fianco di Grillo guida la macchina del partito più votato in Italia alle elezioni politiche di febbraio. Nessuna risposta. Grillo invece nelle settimane scorse ha liquidato la questione con un consiglio che non ammette repliche. «Guardatevi il bilancio della Casaleggio associati depositato alla Camera di commercio. È tutto spiegato lì». Così parlò il leader maximo dei Cinque Stelle. Il quale sa (o dovrebbe sapere) che in quelle carte non è spiegato proprio niente. Perché l'azienda del suo sodale, una società di consulenza strategica dedicata alla Rete, ricava denaro anche da attività diverse dalla gestione del blog grillino. E nel bilancio (l'ultimo disponibile è quello del 2011) non viene fornita nessuna indicazione sui clienti.

A dire il vero, per come è costruito, il sito di Grillo sembra studiato apposta per respingere gli inserzionisti pubblicitari. Lo dicono tutti gli esperti del settore interpellati da "l'Espresso". La home page rimane uguale a se stessa per gran parte della giornata. E questo ovviamente non stimola nuove visite degli utenti come invece succede per i siti d'informazioni dove le notizie cambiano in continuazione. Inoltre, la raccolta pubblicitaria è affidata alla piattaforma online di Google Adsense, che significa costi ridotti al minimo ma anche ritorni molto inferiori a quelli che potrebbe garantire una normale concessionaria. Infine, per coerenza ai principi del movimento, il blog di Grillo non accetta la pubblicità di alcune categorie di aziende come le banche o le case automobilistiche, che sono, per dirla nel gergo degli addetti ai lavori, tra i top spender del mercato. Difficile allora, molto difficile, che il sito grillino riesca a muovere milioni di euro.

Resta aperta la questione di fondo. Un blog che di fatto è l'organo d'informazione di un partito politico dovrebbe pubblicare un bilancio vero e proprio o quantomeno l'elenco dei propri finanziatori. Niente bilanci, invece. Almeno finora. Bisogna quindi accontentarsi delle stime formulate dagli operatori di mercato, che accreditano beppegrillo.it di un fatturato non superiore ai 300 mila euro l'anno. A cui andrebbero aggiunti i ricavi editoriali (vendita di libri e dvd) che però valgono, a essere generosi, qualche decina di migliaia di euro. Insomma, siamo lontani dalle stime milionarie circolate di recente. E allora, se il blog di Grillo non è una macchina da soldi, come sbarca il lunario la Casaleggio associati? Ci sono le consulenze per le aziende. E poi la vendita di studi e ricerche sul business della Rete.

Alla fine però si scopre che molti soldi sono arrivati grazie al finanziamento pubblico dei partiti. Il denaro che ha ingrassato la politica, bersaglio polemico numero uno del Movimento Cinque Stelle, ha messo il turbo anche ai conti di Casaleggio. Nientemeno.

Tutto nasce dal contratto siglato con l'Italia dei Valori di Antonio Di Pietro per la gestione della comunicazione in Rete: il sito, il blog e altre iniziative di propaganda via Internet. In quel periodo, tra il 2006 e il 2009, Grillo e Casaleggio filano d'amore e d'accordo con Di Pietro. Il quale è ben contento di affidare all'amico consulente l'incarico di promuovere sul Web l'immagine dell'Idv. La torta dei finanziamenti pubblici all'epoca era molto ricca, fino a 20 milioni per un partito delle dimensioni dell'Italia dei Valori, che poteva permettersi di pagare profumatamente anche Casaleggio. Dai bilanci dell'Idv si scopre che tra il 2006 e il 2009 le spese sostenute per lo sviluppo della comunicazione in Rete arrivano a sfiorare i 900 mila euro l'anno. In altre parole, fino a un terzo dei ricavi della Casaleggio associati arrivava dal partito di Di Pietro, a sua volta foraggiato dallo Stato.

Nel 2010 la macchina s'inceppa. Il contratto di consulenza finisce nel mirino dell'ala moderata dell'Idv. Di fatto Casaleggio usava i soldi dell'Italia dei Valori per sostenere il blog di Grillo e quindi anche il movimento Cinquestelle, percepito dai dipietristi come un concorrente sempre più pericoloso. Fine della storia, allora. Cose che capitano, se non fosse che la società del guru grillino perde per strada una fetta importante del suo fatturato. Per tappare il buco non erano certo sufficienti i soldi dell'editore Gems (Mauri Spagnol) e della controllata Chiarelettere, che ha pubblicato alcuni dei testi di riferimento del grillismo militante. Il contratto di consulenza con la casa editrice vale circa 100 mila euro l'anno. Tra il 2009 e il 2010 Casaleggio ha tentato di mettere un piede anche nel "Fatto quotidiano". L'amico di Grillo puntava alla gestione tecnica del sito di news del giornale e come compenso chiedeva il 30 per cento dei proventi pubblicitari. Di più: il consulente a Cinque Stelle pretendeva anche di intervenire sulla linea editoriale. Non se n'è fatto niente.

Adesso, a giudicare dai conti, non è che la Casaleggio associati se la passi benissimo. Nell'arco di cinque anni ha perso per strada la metà del fatturato, crollato da 2,8 milioni (dato 2006) a 1,4 milioni circa. Questi però sono numeri vecchi, datati. Quelli del 2012 ci aiuteranno a capire se davvero il boom dei Cinque Stelle ha messo le ali agli affari del suo fondatore. Purtroppo il bilancio dell'anno scorso non è ancora disponibile e il padrone della ditta, fedele alla linea del silenzio, si tiene stretti i dati aggiornati.

Casaleggio però dev'essere ottimista sul futuro prossimo, perché continua ad assumere gente. I suoi dipendenti, secondo quanto dichiarato alla Camera di commercio, alla fine del 2011 erano solo sette. Dodici mesi dopo erano già diventati una dozzina. E ancora non basta, perché scrutando sul Web si scopre che la Casaleggio associati è alla ricerca di due nuovi collaboratori. Insomma, anche al netto di eventuali partenze e dimissioni, l'azienda cresce. E se l'organico aumenta vuol dire che il lavoro non manca. Certo non sarà facile tornare ai bei tempi di qualche anno fa, quando venivano distribuiti ricchi dividendi agli azionisti. E cioè Gianroberto Casaleggio e il figlio Davide, che insieme possiedono il 57 per cento del capitale, e poi Mario Bucchich, Luca Eleuteri ed Enrico Sassoon. Tra il 2006 e il 2008 questi soci si sono spartiti in totale circa 1,6 milioni di euro con ricavi che viaggiavano intorno ai 2,5 milioni all'anno.

L'anno scorso invece niente dividendi, perché il bilancio 2011 ha chiuso in perdita di 58 mila euro. Nel frattempo se n'è andato anche l'azionista Sassoon. Era stanco, come ha spiegato in un'intervista, di essere tirato in ballo nelle polemiche in Rete tra i grillini e i loro avversari. Uno di loro, Maurizio Benzi, si è anche candidato (non eletto) alle ultime elezioni politiche in Lombardia. Un altro invece si è messo sulle orme del capo. Filippo Pittarello, spesso al fianco di Grillo nelle tappe dello tsunami tour, tre anni fa ha creato una propria società di consulenza insieme ai fratelli, la Ipitt srl.

Benzi, Pittarello (di recente spedito a Roma per catechizzare i deputati grillini), così come i soci Bucchich ed Eleuteri, fanno parte della cerchia ristretta dei fedelissimi di Casaleggio. Lavorano con lui almeno da una dozzina d'anni, dai tempi della Webegg, l'azienda internettiana del gruppo Olivetti-Telecom a lungo (1995-2003) guidata dal futuro cofondatore del Movimento Cinque Stelle. Quella volta andò a finire male. Webegg era destinata allo sbarco in Borsa con tanto di piano milionario di azioni a prezzi di favore (stock option) per i manager, Casaleggio compreso. Tutto rinviato, causa crollo dei mercati per lo scoppio della bolla Internet, nell'aprile 2001.

Pochi mesi dopo Casaleggio venne confermato al suo posto anche da Marco Tronchetti Provera, che rilevò il controllo di Telecom da Colaninno e soci. A luglio 2003 arriva il ribaltone. Il gruppo Webegg viaggiava in profondo rosso (12 milioni di perdite nel 2002 su 80 di fatturato) e il numero uno viene sostituito perché l'azionista, cioè Telecom, "non ne condivideva la politica commerciale e gestionale", come si legge nei documenti ufficiali dell'epoca. Addio Webegg. Casaleggio era già pronto a salpare per la sua nuova avventura. Al volante della macchina di Grillo (di Vittorio Malagutti)

(...che i  rapporti fra la Telecom di Tronchetti - fino a ieri proprietaria de "La7" - e Casaleggio, abbiano "orientato" negli ultimi anni la linea editoriale della rete, tutta tesa a promuovere il grillismo? NdR)


Quei conti che non quadrano (di Andrea Palladino)
 
La galassia Cinque Stelle ha un unico sole al centro. È Beppe Grillo, leader politico, presidente e tesoriere. Tre in uno, con tutte le cariche chiave concentrate su un'unica persona, compreso il delicato incarico di gestire i soldi. Chi controlla? L'anomalia è evidente rispetto ai partiti tradizionali: nel movimento politico Cinque Stelle non è previsto nessun organismo di vigilanza indipendente, come il collegio sindacale
o i revisori. I conti del movimento politico di Grillo sono stati pubblicati sull'organo ufficiale e sede unica  dell'associazione, il blog dell'ex comico.

Numeri "certificati" Grillo, nella doppia veste di tesoriere e controllore di se stesso. Partiamo dalle spese. Leggendo la stringata tabella delle uscite - appena 14 le voci riportate, senza nessun riferimento ai fornitori - si ha la sensazione che qualcosa manchi. Ad esempio - come fa notare uno studio della Casa della Legalità di Genova - relativamente al costo dell'allestimento dei palchi compaiono solo le spese per il comizio conclusivo di piazza San Giovanni (52.009 euro). Neanche una parola sulle altre tappe dello Tsunami tour, che - secondo lo stesso blog - è durato 40 giorni, coprendo l'intero Paese. Decine di strutture da montare, con relativa amplificazione, costi che non risultano nei conti del movimento. Zero spese per le risorse umane: gratis ha lavorato evidentemente Walter Vezzoli, l'autista collegato alle 13 società del Costa Rica; nessun compenso risulta aver ricevuto l'esperto di social network Pietro Dettori, dipendente della Casaleggio. Tutti volontari.

La colonna delle entrate è composta da un lunghissimo elenco di nomi che hanno effettuato piccoli bonifici o donazioni con carta di credito. Mancano però i soldi derivati dalla vendita del merchandising, presente con diversi stand in piazza San Giovanni e in quasi tutti i banchetti durante la campagna elettorale. Non c'è poi nessun rimando ai conti dei gruppi locali, che molto spesso gestiscono in proprio diversi account Paypal per la raccolta dei fondi, oltre ai contanti racimolati in vista del voto. Non è infine chiaro se i conti pubblicati siano stati riportati all'interno del bilancio del Movimento Cinque Stelle costituito prima delle elezioni. Di quei conti non c'è traccia sul blog, come non c'è traccia dell'assemblea che avrebbe dovuto approvarli (Andrea Palladino)


Parole nel vuoto - Che vecchiume in quel nuovismo...
(di Massimo Cacciari)

Governi deboli. E partiti anche. Grillo e Renzi, con strumenti e argomenti diversi, in realtà puntano allo stesso obiettivo: un sistema in cui possono continuare a vivere di rendita, esercitando il diritto di veto
 
Esistono comportamenti nella politica nazionale che sembrano spiegabili solo ricorrendo alle più pessimistiche delle antropologie. L'incapacità di avviare qualsiasi seria riforma, la nauseante ripetitività, che perfino il governatore della Banca d'Italia Ignazio Visco ha dovuto avvertire, del discorso sui trent'anni buttati, sono forse la spia di un nostro "male radicale". L'"asse che non vacilla" della nostra cultura politica, nei rapporti tra partiti così come all'interno di ognuno di essi, consiste nell'impedire che la competizione giunga a vere conclusioni e chi vince vinca davvero.

Democrazia, invece, piaccia o no, significa competizione tra élite per governare con efficacia e efficienza. Se il sistema funziona al contrario, la dialettica democratica si trasforma in assemblea "discutidora" e la sovranità popolare in ideologia buona a nascondere l'impotenza degli esecutivi. Preoccupazione essenziale di chi non ne fa parte è costringerli a un defatigante lavorio di opportunistici accomodamenti, che è l'opposto di ogni coerente compromesso, lavorio dal quale ogni provvedimento esce stravolto o indebolito, così che, alla fine, risulta impossibile imputarlo con chiarezza a qualcuno. Il sistema genera perciò deresponsabilizzazione e forma l'humus ideale per ogni pratica trasformistica (altro atavico peccato nazionale).

Da questo antichissimo vizio sembrano non essere immuni l'"uomo nuovo" Renzi e neppure il "nuovissimo" Grillo. Quest'ultimo, anzi, appare anche culturalmente l'alfiere della "consuetudo patria" consistente nella legge non scritta per cui conta, anzitutto, che un governo non sia più forte del minimo indispensabile per sopravvivere. La maniacale esaltazione del grillismo sul "controllo" (quel refrain: noi siamo i "giusti" chiamati nelle istituzioni per verificare, certificare, sorvegliare e punire), l'ossessione della trasparenza (tutti ottimi valori ma che valgono, ovviamente, solo se possono applicarsi all'azione di effettivi governi e ne presuppongono perciò la formazione), tutto questo armamentario retorico è quanto di meno "rivoluzionario" si possa immaginare rispetto alle tradizioni del Paese.

Analogo ragionamento si potrebbe tentare a proposito del discorso sul partito politico. Tutto il "nuovismo" sembra tenerlo in gran dispetto. Le sue mode lo considerano obsoleto. Ed è posizione quanto mai trasversale: partito non è certo, infatti, quello di Berlusconi, né quello di Grillo, né la sua idea parrebbe coerente con comportamenti e strategia del giovane Renzi.

Grillo teorizza esplicitamente una democrazia diretta di movimenti e sondaggi Web, senza partiti. Cosa che in natura non si è mai data, né mai si darà, ma è tenace componente di certa cultura di sinistra, come di destra: il partito deve "sciogliersi" nel movimento e il movimento nel popolo.

Renzi non lo teorizza, ma opera spesso in senso analogo. Che altro significato può avere la sua ambizione al premierato senza puntare, allo stesso tempo, alla guida del partito che a quel ruolo dovrebbe candidarlo? Su quale pianeta il premier non è anche il capo riconosciuto del partito che lo esprime? E come è immaginabile un esecutivo davvero forte e capace di riforme se (come accade ora) i suoi membri non tengono in mano anche le redini della maggioranza parlamentare? Misteriose alchimie che si fanno subito chiare non appena ricordiamo la cultura politica di cui sono espressione: governi deboli e partiti-non-partiti sono due facce della stessa medaglia. Ed è tale debolezza a permettere che ogni "competitore" continui a godere di rendite, a esercitare diritti di veto, e a tutti di mascherare le proprie responsabilità. E di accusare di disfattismo chi denuncia l'intollerabilità della situazione e ne ricerca le cause (Massimo Cacciari)

Off Topics del 7 Giugno

Da grande voglio fare anch'io l'ontopsicologo, come Elena Bianchi (grillina)

Elena Bianchi, laureata in "Ontopsicologia" a San Pietroburgo, Capogruppo grillina

Confesso che la storia della laurea in "Ontopsicologia" a Pietroburgo della grillacea mi ha molto incuriosito, tanto da spingermi ad approfondire la biografia del fondatore di questa "scienza" sconosciuta ai più. E' così che ho ripescato questa storia del "Saibaba 'de noantri" su un numero dell'Espresso del 2008. Forse leggendo questa biografia, qualcuno potrà essere tentato di unirsi a questa comunità scientifica... Tafanus

Antonio Meneghetti, Il signore dell'ontopsicologia

 

Per il ministero dell'Interno in Italia gli adepti sono poco più che 500. Fra loro figurano alcuni psicologi, molte donne, possibilmente giovani e carine, qualche avvocato, due giornaliste, e persino un paio di ex giudici onorari e consulenti di tribunali. Molti sono poi i personaggi legati al mondo della tv. Andrea Pezzi a parte, a Milano c'è un'intera casa di produzione che si muove sul mercato seguendo i dettami dell'ontopsicologia. Ancora più forte e qualificata è invece la presenza in Russia, dove all'Università statale di San Pietroburgo, alla discipina inventata da Tonino Meneghetti da Avezzano, 72 anni portati con nonchalanche, è stata persino dedicata una cattedra nell'ambito della facoltà di Psicologia.

Tra i seguaci russi di Meneghetti ci sono capitani d'azienda, militari, il figlio di un importante banchiere, e molta gente comune che spera di far carriera nel selvaggio mondo del capitalismo ex sovietico applicando i dettami delle sue teorie leaderistiche. Alcuni ex adepti con cui 'L'espresso' ha parlato, favoleggiano di un incontro del 'professore' con Vladimir Putin, avvenuto nel 2000, poco prima dell'elezione dell'ex agente del Kgb a presidente. La notizia, ovviamente, non trova conferme, ma la dice lunga dell'aura di mistero di cui Meneghetti ama circondarsi. Che è facile percepire in Brasile, dove l'ex frate, seguendo i principi dell'ontoarchitettura, un'altra tra le tante discipline da lui fondate, ha costruito la comunità di Recanto Maestro, con tanto di albergo e di università per accogliere pazienti e studenti. Qui il 'professore', descritto come un tipo in apparenza spiritoso e alla mano, indice spesso riunioni intorno a una grande pietra ribattezzata 'Genius loci', che a volte si concludono con pianti liberatori collettivi.

Cariche di mistero appaiono anche le comunità italiane degli ontopsicologi. A Pissignano in Umbria Meneghetti ha acquistato vicino alle fonti del Clitunno un intero borgo mediovale, le cui abitazioni, fino a qualche anno fa decorate con simboli esoterici come la luna e il sole nero, vengono rivendute ai seguaci. Un po' come accade a Maduro, a pochi passi da Sant'Angelo Lodigiano, dove è in via di ultimazione la ristrutturazione di un'enorme cascina, la cui facciata è abbellita da gigantesche strutture in metallo che richiamano alla mente l'ingresso di una chiesa. A produrle è stato lui, il 'professore', che è anche un ontoartista, ovvero un esponente dell'omonima scuola pittorica ovviamente da lui stesso fondata. Convinto che il denaro non sia lo sterco del demonio, ma un mezzo per misurare la qualità dei leader, Meneghetti con gli anni è diventato ricco. Possiede decine e decine di immobili a Roma, Cagliari, in provincia di Lodi e in Umbria. Ha aperto una fondazione in Svizzera, è titolare di gallerie d'arte e di un'azienda di confezioni (non per niente ha creato l'OntoModa) che produce abiti di discutibile gusto rivenduti ai simpatizzanti anche a più di 2 mila euro. Compare in alcune immobiliari e soprattutto controlla Foil (Formazione ontopsicologica interdisciplinare leaderistica), un'azienda che dal 2001 organizza a Milano corsi per manager (quelli per i politici sono invece di appannaggio dell'associazione ontopsicologica).

Dal punto di vista econonomico Meneghetti è spesso affiancato da Luca Morotti, che fino a metà del 2007 è anche stato uno degli amministratori di Ovo. Morotti gode di qualche notorietà in Svizzera, non tanto per le sue iniziative immobiliari nell'est Europa, ma perché è 'socio gerente' della The Hempt company (Thc), un'azienda, poi chiusa dalle autorità elvetiche, che si occupava di commercializzare la canapa indiana e i suoi derivati. La cosa non deve stupire: sul punto 'il professore' ha idee chiare. Il problema, si legge nei suoi libri, non è chi produce o vende le armi o la droga. Il problema è l'utilizzo che si fa delle pistole o delle sostanze stupefacenti. Tutto infatti, secondo Meneghetti, è relativo. Ma c'è da chiedersi come l'ultraproibizionista Berlusconi abbia finito per entrare in una società televisiva ai cui vertici figurava un venditore di marijuana. 

Insomma Meneghetti ne ha fatta di strada dai primi anni '80, quando fu arrestato insieme ad alcuni adepti per associazione per delinquere, violenza carnale e altri reati, venendo poi prosciolto dalle accuse più gravi. Allora i giornali lo descrivevano come un santone e ironizzavano sul fatto che nella vecchia sede dell'organizzazione, a Scandriglia (Rieti), fossero state trovate delle sedie sulle quali erano stati applicate "delle protuberanze", da utilizzare durante la terapia. Storie vecchie destinate però a riemergere nel 1991, quando la sua giovanissima compagna muore in Sardegna in circostanze mai chiarite che gli costeranno una condanna per omicidio colposo. L'esperienza del carcere, le continue indagini lasciano però il segno nell'ex frate. Che nel 1997, con quattro anni d'anticipo rispetto a Berlusconi scrive, in una sorta di manifesto poltico, non solo che i magistrati devono dipendere dall'esecutivo, ma anche che è necessario "fare aggiornamento pscicoterapeutico per chiunque si inoltra in una responsabilità giudiziaria o poliziesca". Infatti "bisogna sorvegliare polizia e giudici per verificare se sono uomini maturi e non reconditi schizofrenici... perché la maggioranza sono dei latenti schizofrenici".

Ma questa è una riforma che spetta a "Berlusconi, Bossi, Buttiglione e Fini, cioè uomini che fanno del loro meglio non soltanto per una funzionalità interna, ma anche per una leadership italiana nel mondo". Tra di loro solo il mago di Arcore e il druido di Gemonio lo prenderanno alla lettera.

(Fonte: l'Espresso 29 Agosto 2008)

La capogruppo grillina e il giallo della laurea in "Ontopsicologia" (...azz...) presa a San Pietroburgo

...dopo i paradisi fiscali, dilagano quelli accademici... Renzo il Trota laureato in Albania senza esserci mai stato,  Oscar Giannino e le sue lauree ad Harward,  Crosetto, la "pentastellata Marta Grande che a 25 anni ha già una laurea in Alamaba e un master a Pechino... Ora è il turno di un'altra pentastellata dal curriculum accademico improbabile: Elena Bianchi, con laurea in "Ontologia" conseguita a San Pietroburgo senza parlare il russo...

Una laurea in ontopsicologia, conseguita lo scorso anno all’Università di San Pietroburgo, pur parlando «a malapena tre parole di russo», come ammette la diretta interessata. Che, pur inserendo il titolo di studio ottenuto nell’ex Unione sovietica nel curriculum vitae apparso sul materiale elettorale distribuito fino allo scorso aprile, non ha ritenuto di indicare il conseguimento della laurea nella biografia ufficiale, quella pubblicata sul sito internet del Consiglio Rregionale.

Da qui è partito chi, nelle scorse ore, ha messo in dubbio il cursus studiorum di Elena Bianchi, capogruppo del Movimento 5 Stelle a palazzo Oberdan, dando vita a una vivace dibattito sui social network, dove l’esponente pentastellata viene paragonata a Renzo Bossi e Oscar Giannino, rispettivamente figlio dell’ex leader della Lega Nord ed editorialista del Sole 24 ore, costretti al classico passo indietro dopo la scoperta della mendacità dei titoli di studio dichiarati.

«Mi sono laureata mentre stavo lavorando, per questo ci ho messo quasi dieci anni – spiega Bianchi –. Si trattava di un corso speciale, organizzato per gli studenti italiani da un’associazione di professionisti: essendo la psicologia una mia passione, avevo deciso di intraprendere questo percorso. E sono orgogliosa di averlo fatto».

L’accusa

A scatenare il dibattito su Facebook è stato Ettore Ribaudo, esponente del Mir di Samorì e già candidato sindaco a Cormons, salito agli onori delle cronache locali in passato per le battaglie contro l’inquinamento luminoso. Per Ribaudo, risultano anzitutto incongruenti i termini temporali indicati da Bianchi nel proprio curriculum: «Come hai fatto a laurearti – chiede – se affermi di lavorare a San Daniele dal 2005? Miei contatti a San Pietroburgo affermano di non conoscerti. E perché non hai imparato il russo, se è obbligatorio per il conseguimento della laurea?», interroga Ribaudo. Non solo: secondo il grande accusatore della Bianchi, è poco chiaro anche l’ottenimento nel 1985 del diploma alla High School di Camas, Washington, che precede di due anni il rilascio del diploma di tecnico industriale al Malignani. «Si tratta di Intercultura, un meraviglioso programma di scambi interculturali», ha puntualizzato l’esponente del M5S sul social network.

La difesa

«Avendo ottenuto la laurea essenzialmente perché appassionata dell’argomento, non mi sono interessata alla sua validità in Italia: per questo non ho ritenuto di indicarla nella biografia della Regione», si difende la Bianchi, che aggiunge: «Si trattava di un corso speciale, organizzato in collaborazione con un’associazione e organizzato alla stregua di un master: i docenti venivano in Italia e i corsi erano svolti con l’ausilio dei traduttori, in quattro distinti moduli. In tutto – prosegue – sono andata a San Pietroburgo cinque volte, l’ultima l’anno scorso per discutere la tesi». Spulciando su internet si scopre che in passato non sono mancate discussioni e polemiche sull’effettiva validità del corso di laurea in ontopsicologia realizzato in collaborazione con l’Aio (Associazione internazionale ontopsicologia) che, stando a quanto riportano alcuni siti specializzati, può arrivare a costare dai 1.500 ai 15mila dollari. «Ho tutta la documentazione che attesta l’ottenimento del titolo: chi volesse visionarlo, non deve fare altro che prendere appuntamento con la segreteria del gruppo consiliare», sottolinea la capogruppo del M5S.

Le conseguenze - Sul social network la discussione sul cursus studiorum della capogruppo pentastellata si è presto animata, coinvolgendo fin dalle prime ore una ventina di utenti. C’è chi invoca le dimissioni, tirando ancora una volta in ballo il rampollo di casa Bossi, e chi invoca addirittura l’intervento della magistratura. Ribaudo, dal canto suo, tira per la giacca anche il presidente del Consiglio regionale, Franco Iacop, chiedendo un’interrogazione sul curriculum della Bianchi.

(di Christian Seu - Il Messaggero)

(Credits: ringrazio nonna Mana per la segnalazione del caso)

Antonio Meneghetti, il SaiBaba dell'ontopsicologia

Ontopsicologia, una nuova scienza?

Il dizionario dell'ontolingua

È bene cominciare a chiedersi cosa sia l'ontopsicologia, per comprendere meglio, se è possibile, gli eventuali aspetti scientifici di questa dottrina o piuttosto gli aspetti ciarlataneschi.

Ad una prima lettura dei loro siti e dei loro articoli non è dato di comprendere realmente cosa essa propugni, giacché gli ontopsicologi usano termini del tutto fittizi e incomprensibili ai non addetti ai lavori, come "In sé ontico", "monitor di deflessione", immagine quale alfabeto dell'energia", "In sé organismico", "psicotea", e altro.

Non sorprende quindi che i giornalisti non abbiano capito nulla di quanto rilevato all'interno del gruppo e ne abbiano perciò dato una lettura sommaria:  

«L'ontopsicologia è una denominazione fittizia e vacua che vuol dire tutto e niente, ma di concreto c'è che attorno alla figura di Meneghetti s'è raggruppato un manipolo di adepti che lo idolatrano. Giovani, ragazzi e ragazze d'ogni parte d'Italia, ma anche persone attempate che nelle loro stanze hanno la foto del maestro: loro guida e ispiratore. Per lui i suoi discepoli hanno lasciato tutto e vivono chiusi in una sorta di comprensorio recintato (con piscina e campi da tennis) dove la gente di Scandriglia non è mai riuscita a mettere piede». (Il messaggero - Lazio-, 4 ottobre 1991).

Per meglio comprendere il linguaggio ermetico, ci siamo perciò avvalsi del loro stesso dizionario, così come immesso in Internet (ora tolto), che ci rende tutto più "semplice" nella comprensione e al quale rimandiamo per una corretta esemplificazione dei termini.

Se avete letto attentamente la pagina web, avrete certamente compreso che i concetti ontopsicologici sono un'accozzaglia di termini fra lo scientifico, lo psicologico, il fisico, lo spirituale e l'immaginario. Questo permette ancora più difficilmente il comprendere di cosa si stia parlando, così come avviene in ogni esperienza settaria [...].

Le persone di stomaco forte possono continuare ad approfondire le loro conoscenze sull'ontologia su questo sito, prima di dedicarsi allo studio di Scientology. Tafanus

Off Topics del 6 Giugno

Il testa-coda di Grillo e la vendetta di Santoro (di Stefano Balassone)

Grillo scarica Rodotà e torna a Casaleggio. Ma è un arroccamento: così si allontana da Santoro, dalla tv di massa e torna ad una Rete di "nicchia"

La stagione televisiva volge al suo inverno (che è l’estate dei mortali, quando le folle dell’auditel si diradano fra vacanze e gelati all’aperto) e arrivano gli arrivederci. Santoro, finale con 2,4 milioni di spettatori per una puntata un po’ interminabile, ha detto che tornerà, su La7 se Cairo vorrà e pagherà. Altrimenti altrove.

Come lascito spirituale abbiamo avuto l’annuncio della esplosione di due bolle: quella immobiliare (i prezzi delle case calano, le banche che le hanno in garanzia si infragiliscono, e il resto possiamo immaginarcelo da soli); e la bolla di Grillo, bucata dalle elezioni amministrative e dall’effetto Rodotà, l’ingrato «ottantenne miracolato dalla Rete». Dovendo scegliere, preferiamo che scoppi Grillo e che le banche non ci vengano a chiedere di essere salvate con i nostri soldi. Ma al di là dei nostri ovvi egoismi, è stato interessante sentire che, secondo Santoro, la crisi di Grillo è tutt’uno con la “Pasqua della TV generalista”, ovvero con la Resurrezione della medesima.

Non è solo questione dell’annunciato sbarco nei talk show degli oratori che Casaleggio, dicono, stia addestrando. Si tratta di un momento della verità circa il rapporto fra tv e rete. Santoro non vedeva l’ora che arrivasse. Sono decenni che lui coltiva la soggettività della gente, con il metodo per così dire all’”ingrosso” che è proprio dei mass media. Ed è lui, iperpolitico, che ha narrato e sputtanato la Casta ben prima che Sergio Rizzo e Gianantonio Stella mettessero mano al loro bestseller. E poi ti arriva quel furbastro di Grillo che tenta non solo di scippargli il prodotto, ma pretende anche di dichiararne morta la lingua e il luogo dove è cresciuto: la tv generalista.

Come direbbero gli economisti, la tv generalista, secondo lo schema“da uno a molti”, si rivolge alla “testa” della curva di domanda, e cioè al grosso del pubblico che sceglie fra un ristretto numero di alternative di consumo. La rete invece si allunga in una coda di tante piccole nicchie e protagonismi (comunicazione “uno uguale uno”, o quasi) che si intrecciano su blog e social network. M5S nasce, almeno dice, con la filosofia della coda lunga: da qui la centralità della Rete e tutto quel che sappiamo. Contro le testone di tv e partiti. E siccome il futuro è della Rete, M5S non va in tv, e la cosa è talmente importante che se qualcuno si azzarda (Favia, Salsi) viene immediatamente espulso (o, come si dice oggi, gli viene ritirato l’uso del simbolo). Manco fosse un qualunque Rodotà. Ecco perché un conduttore di diligenze che gareggi con le Ferrari e gli ascensori, sarebbe, per Grillo, più interessante rispetto a Santoro, rinserrato nel vecchio studio della sua Samarcanda, pardon Servizio Pubblico.

Poi, più rapidamente del prevedibile, accade che Grillo, spinto dalla crisi, raccolga una quantità sterminata di voti e si trovi a dover gestire insieme sia la massa generalista (che vuole governo) sia le nicchie motivatissime (che col governo non vogliono mischiarsi, altrimenti ci si dissolve la nicchia), sia la grossa testona sia la coda lunghissima, sia le pere sia le mele. E gli scoppia la testa. E la scomunica a Rodotà segna, a nostro parere, l’arroccamento di Grillo nella nebulosa originaria analizzata da Casaleggio. Anche perché non ha alternative: testa e coda, in politica come in tv, non riescono a convivere. Rai Uno non è Fox Crime. E politicanti da sempre parlano alla massa con la retorica della paura, del sogno e dell’indignazione (roba da tv) mentre curano le nicchie con il clientelismo (roba da pay tv, followers e amici). Qui c’è la ridotta della Valtellina di Grillo e Casaleggio. Che lasciano un vuoto in pianura. Chi lo riempirà? Alba Dorata? Marina Berlusconi? Renzi (speriamo)? Chissà?

E intanto Santoro, seduto sulla riva, vede passare i corpi di chi ha osato credersi da più non tanto di lui, quanto di ciò che rappresenta: la tv da tinello.

Stefano Balassone

Caro Stefano, condivido QUASI tutto, tranne che sia Renzi l'eletto chiamato a riempire il vuoto.Perchè per me Renzi E' il vuoto.

Tafanus

Romani, votate Ignazio Marino (di Paolo Farinella, prete)

Siamo alle solite, anzi al nuovo che avanza gagliardo e braccio destro teso con palmo aperto. Suon di fanfare e stridìo di gagliardetti e tintinnar di croci in soccorso di Alemanno Gianni, fascista verace e amico di personaggi equivoci come mons. Rino Fisichella, quello che giustificò la bestemmia di Berlusconi e oggi presidente del Pontificio Consiglio per la Nuova Evangelizzazione. Santo Iddio, quousque tandem …? Oppure come il card. Agostino Vallini, vicario del papa per la città di Roma che non perde mai occasione per farsi, almeno una volta, i fatti cardinalizi suoi. A loro si aggregano come mosche anche il già scaduto segretario di Stato, Tarcisio Berto/Burlone e il segretario dell’ex papa tedesco, a cui non bastò la brutta figura di essersi fatto fregare i documenti dalla scrivania del papa (ma forse fu lui stesso a trafugarseli da sé – non lo sapremo mai!).

Questi signori, sedicenti cattolici, che predicano ogni giorno la non ingerenza dei preti – per es. come me – in questioni politiche, si calano senza salvagente nella mischia politica a sostegno dell’ex sindaco fascista uscente, Gianni Alemanno, uomo nero che già lo nacque. I prelati che ormai hanno metabolizzato lo choc dell’elezione di papa Francesco, ora scorazzano nelle praterie romane perché sono terrorizzati della possibile vittoria di Ignazio Marino, che al 1° turno distanzia il fascista di 12 punti. Ai clericali da strapazzo, vestiti da vescovi e cardinali, nulla importa dell’onestà di Marino, nulla importa della professionalità e della coerenza del politico che si è dimesso da senatore prima delle elezioni, a loro importa Alemanno che ha rubato per due mesi il doppio stipendio.

A loro interessa solo che se vince Marino, entrano in discussione i vantaggi e i privilegi che il fascista ha garantito a preti, frati, suore e Vaticano. Che l’Alemanno si sia distinto per radere al suolo gli accampamenti dei Rom, che abbia fatto politiche disumane contro gli immigrati, che abbia popolato il Campidoglio e le Partecipate di amici, parenti e parenti degli amici e amici dei parenti degli amici dei parenti, poco importa. Corruzione e moralità non interessano a lorsignori!

Interessa che a Roma non si debba parlare di laicità, di coppie di fatto, di registro di fine vita. Non hanno ancora imparato che «i principi» a cui tanto tengono non si difendono con accordi mafiosi, ma solo con la testimonianza della vita e la coerenza tra quello che dicono e quello che vivono. Sì, il vangelo si riferiva a loro, quando Gesù metteva in guardia dai farisei somiglianti ai sepolcri imbiancati. Sono miscredenti che fanno finta di credere in Dio e comunque non credono nella dignità e nella indipendenza della Nazione Italia che per loro resta un feudo, un giardino all’interno dello Stato del Vaticano su cui possono fare e disfare quello che vogliono.

Poiché costoro sono fuori dalla Storia, mi appello ai ROMANI, ai CREDENTI, ai LAICI, perché al 2° turno delle COMUNALI DI ROMA vadano a votare in massa per IGNAZIO MARINO in contrasto con il CLERICALISMO sempre più imperante e degenere, per spezzare questo perverso connubio tra fascisti e clericali che sono la rovina dei nostri giorni. Chi nasce rotondo non può morire quadrato, e quindi costoro saranno sempre fascisti «dentro». Ragione per cui bisogna sconfiggerli politicamente e fargli vedere che i laici e i credenti adulti sono davvero tanti.

Il Fatto Quotidiano è l’unico giornale a riportare la notizia (30-05-2013, p. 10) del raduno alle armi cattoliche di suore e frati e preti e parrocchie per combattare in soccorso di Alemanno, e del rifiuto opposto dal cardinale Vallini a Ignazio Marino che aveva chiesto di essere ricevuto dal vicario del papa. Hanno paura e temono che Marino sia «troppo adulto» per loro che sono abituati a trattare con mafiosi o con comnplici o con uomini e donne infantili.

A che serve che il papa predichi dei poveri, della giustizia, delle periferie e della coerenza e del Dio che accoglie tutti, se poi un qualsiasi vescovetto Fisichella o un cardinaluccio Vallini o uno scaduto Bertone o un tedesco Georg corrono in soccorso di un essere indecente, sindaco fallimentare e indegno come Alemanno?

Segno che costoro vogliono la rivincita su Bergoglio e non potendo affrontarlo direttamente lo struingono ai fianchi, in quello in cui sono più capaci, anzi maestri: il connubio con gli impresentabili, alla faccia della morale, della giustizia e della dignità.

Paolo Farinella, prete

Off Topics del 5 Giugno

Off Topics del 5 Giugno

Guariniello e l'Eternit: sentenze "esemplari". In favore di telecamere

E' da anni che lo scrivo, e non solo io. Guariniello si è conquistato una fama imperitura aprendo quasi solo "fascicoli" su faccende ad alta visibilità mediatica. Non dubito che in carriera abbia aperto anche qualche fascicolo su una bega di condominio, o su di un tentato omicidio di un poveraccio anonimo ai danni di un altro poveraccio anonimo, ma al momento non mi viene in mente niente... Qualcuno mi aiuti a ricordare.

Ricordo invece l'apertura di fascicoli sui casi di doping alla Juve (come è noto, il doping è fenomeno sconosciuto in tutti gli altri club professionistici); poi la Thyssen Krupp, poi (sempre coté calcio) ha aperto un neritorio fascicolo sulle possibili correlazioni fra doping ed insorgenza di SLA in età relativamente giovane. Infine, l'inchiesta delle inchieste: quella sull'Eternit e le migliaia di morti per mesotelioma.

Attenzione, non dico che Guariniello non avrebbe dovuto aprire fascicoli su questi problemi, dico che IO non ricordo una sola inchiesta su un qualche muratore caduto da un'impalcatura, o morto asfissiato durante la pulizia di un serbatoio... cose così, che capitano circa due volte al giorno...

Ma quello che mi infastidisce epidermicamente, è il trionfalismo che fra ieri sera e stamattina è esondato du tutte le rassegne stampa. I titoli sono da bollettino della vittoria. I fatti sono noti. In appello, rara avis, la sentenza ha aggravato la condanna al proprietario della Eternit - lo svizzero Stephan Schmidheiny, da 16 anni a 18 anni, per disastro ambientale doloso permanente, e per omissione volontaria ambientale permanente. Inoltre la sentenza fissa ovviamente il rimborso di tutte le spese processuali, e un indennizzo di 90.000 euro a ciasacuna delle circa 3000 parti civili che si sono costituite in giudizio.

I titoli che sono dilagati sui giornali di oggi sono un campionario preoccupante di scemenze. Se esistesse il reato di "scemenza cronica colposa", TUTTI i giornali italiani andrebbero condannati. Magari attraverso un processo aperto dallo stesso Guariniello. Ecco un piccolo campionario di scemenza dilagante: non poteva mancare né l'inno alla "sentenza storica", nè lo scontatissimo "Giustizia è fatta".

  
Due prime pagine "manifesto" da "Rassegna Stampa" in TV

Niente di più falso. E dopo aver partorito le prime-manifesto da mandare di fretta alle rassegne stampa della tarda sterata di ieri (TV obliges), stamattina, nei giornali online (che, come si sa, possono cambiare titoli e pesi con estrema rapidità), la "sentenza storica" e la "giustizia è fatta" passano dalle otto colonne delle prime pagine, agli "strilli" di 5/10 centimetri che rinviano ad articoli nelle pagine interne, spesso pieni di dubbi e di distinguo. Del trionfalismo di ieri sera, resta solo l'auto-imbrodamento di Guariniello, che ancora in queste ore, nelle pagine interne de "l'Unità" online, e su Repubblica cartacea, continua a straparlare di "inno alla vita" (...nientemeno...)

A cosa è dovuta la nostra apparentemente feroce critica?

-a) Il proprietario della Eternit non conoscerà mai le galere italiane. La sentenza italiana, per diventare esecutiva, dovrebbe essere accolta e ratificata dalla magistratura svizzera. Cosa che, come tutti possiamo immaginare, non succederà mai. Nella migliore delle ipotesi, le cose andranno tanto per le lunghe da consentire che sopraggiungano prima la morte del signore in questione, o la prescrizione di tutti i reati.

• -b) Stesso discorso per i risarcimenti. Se i parenti delle quasi 3000 vittime stavano già trovando - guardando le rassegne-stampa in TV, un seppur minimo motivo di parziale consolazione - lo mettano via. Quei 90.000 euro di risarcimento per ogni vittima non li vedranno mai, per la stessa ragione di cui al punto precedente. MAI i parsimoniosi svizzeri condanneranno un loro virtuoso concittadino a privarsi di centinaia di milioni di euro che - oltretutto - dovrebbero imboccare il confine di Brogeda in direzione dell'Italia. Da almeno un secolo, gli svizzeri sono abituati ad una direzione di traffico del danaro che procede in senso inverso.

• -c) Anche se avessimo torto su tutta la linea, ci sono 90 famiglie di morti per melioteloma che, non essendosi costituite parti civili. non vedranno mai un centesimo.

• -d) Gli attuali ammalati di melioteloma, statisticamente destinati a sicura morte, saranno destinatari di un risarcimento di 30.000 euro anzichè 90.000. Comse se morire più tardi, dopo un periodo più lungo di malattisa, fosse un vantaggio rispetto all'essere già crepati.

• -e) Secondo accurati studi di statistica clinica, è presumibile che ancora fino al 2021 ci saranno nuove insorgenze di melioteloma.

Con questo quadro, Il PM Guariniello continua a straparlare a reti unificate di "sentenza modello", e di "Inno alla Vita". E a me piacerebbe sapere se resterebbe dello stesso avviso anche qualora dovesse avere un proprio familiare fra i colpiti da melioteloma che non vedranno mai il signor Stephan Schmidheiny in galera, e non vedranno mai un centesimo, neanche come risarcimento delle spese sostenute per tentare di curare l'incurabile, e neanche come risarcimento delle spese per i funerali.

"Inno alla Vita" sticazzi...

Tafanus

Aggiornamento degli accessi al blog di Beppe Grillo: è crollo verticale

Voglio dare un altro dispiacere ai grillacei che ogni volta che scriviamo del suo inarrestabile declino spuntano come i funghi su questo blog. Credo che facciano i turni di guardia...

Dunque, ho aggiornato dopo 9 giorni il grafico degli accessi al blog di Beppe Grillo. Nonostante il comico abbia fatto di tutto per portare gente sul suo sito, scrivendo almeno un post al giorno di insulti dissennati, il calo è continuo. In particolare, in 9 giorni è passato da 494.000 visite al giorno a 454.000, con una perdita media giornaliera di 4462 visite. Tafanus

Abolizione del finanziamento pubblico ai partiti? Operazione "all'italiana"

...commercialisti hanno esaminato il ddl annunciato da Letta per la "abolizione" del finanziamento pubblico ai partiti. Di fatto non si abolisce un bel nulla. Non si fissa un tetto per il finanziamento da aziende a partiti (comma Berlusconi); e in termini di sconti fiscali, donare ai partiti converrà 12 volte in più che donare ad Emergency, o alle ONLUS e agli istituti di ricerca... (cliccare sul naso che si allunga di Enrico Letta per leggere l'articolo)

Grillini sconcertati e in fuga. Dalla Sicilia parte la scissione

Leggo solo ora questi due articoli di Claudia Fusani su l'Unità, sul disfacimento del MòViMento 5 Stelle. Lo avevamo previsto, ma abbiamo sbagliato su un punto fondamentale: non pensavamo che avvenisse a soli tre mesi dalle elezioni... Tafanus

Il disfacimento del MòViMento a 5 Stelle (di Claudia Fusani - l'Unità)

M5S, GRILLO E IL DISSENSO: «LI PRENDO A CALCI IN CULO»

Oramai è un addio senza appello. Un rapporto intenso ma imprevisto e breve quello tra il professore ex Garante della privacy e il Movimento Cinque stelle. Soprattutto dopo l’esplicita intervista a l’Unità («Insulti inaccettabili»), Beppe Grillo - che dopo averlo definito «l’ottuagenario sbrinato dal web» si è corretto dicendo che non voleva offenderlo - considera superato il momento Rodotà. «Noi siamo altro, siamo sopra, siamo diversi», dice nel suo nuovo tour in Sicilia, a Catania, per i ballottaggi. (meno male... apprendere che i grillini sono "sopra" ce li rende ancor più simpatici. Non mi si creerà mica un complesso di inferiorità nei confronti di Vito Crimi e di Roberto Fico? NdR)

I movimenti giovani sono così, bruciano in fretta entusiasmi, idee e strategie senza capire che la politica è invece tattica con spazi ampi e tempi lunghi. Anche per questo i movimenti sono facili anticamere di pericolosi populismi. Grillo lo sa, Casaleggio pure ma ormai la loro strada politica sembra segnata. Sono prigionieri in confusione nell’angolo in cui si sono cacciati con i post, i veti, gli insulti. Possono solo dimenarsi in quell’angolo. Alzando sempre di più i toni.


Lo scilipotismo venale - Così ieri Grillo invece di fare un giorno di riflessione, che ogni tanto servirebbe, si è messo a prendere a calci nel sedere i frondisti che ancora non sono scissionisti. «C’è scilipotismo anche nel movimento perché vedono il grano. Hanno firmato un contratto con me e appena entrano vogliono i soldi, devono andare fuori a calci nel culo. Vado io la prossima settimana a buttarli fuori dal Parlamento a calci nel culo».

I destinatari sono quei «30-40 parlamentari» che non sopportano più i diktat, delusi dalla mancanza di trasparenza e ancora di più, come ha scritto Tommaso Currò su Facebook, «poco interessati ai corsi di comunicazione» (l’ultima frontiera di Beppe che tra oggi e domani manderà in tv Fico e Di Maio) e invece «interessati a fare politica che vuol dire anche capacità di ascoltare e dialogare». Non c’è dubbio che Currò sia tra i primi destinatari della nuova fatwa del Capo. E con lui probabilmente Adriano Zaccagnini, Paola Nugnes, Fabrizio Bocchino, Walter Rizzetti e tutti gli altri che dai tempi dell’elezione del presidente della Repubblica mostrano segnali di disaffezione e delusione.

Oltre a prendere a calci chi non è più in linea con il Gaia-pensiero, Grillo promette di farla pagare all’odiata informazione «collusa che racconta balle» e che ha il grave torto di averli «oscurati». «I giornali, la stampa - tuona il leader pentastellare - dovranno rendere conto di quanto stanno facendo. Stanno addosso, con i loro pseudomezzi, ai nostri deputati e sapete cosa gli diciamo: non siamo gandhiani e vi facciamo un culo così. Un giorno faremo i conti con i Floris, i Ballarò, con questa Rai. Ma anche con la Gabanelli, con Rodotà, con tutti quelli che si sono rivoltati contro di noi». (...insomma, l'ennesimo stronzo post-fascista. NdR)

«Prenderemo a calci chi non è in linea» - Ora, un palco e un comizio amplificano naturalmente parole e slogan. Ma se uno mette in fila il «prendere a calci» chi la pensa in maniera diversa, il «fare i conti con i giornalisti collusi», non siamo molto distanti da certe parole d’ordine risuonate ai tempi del fascismo, da «né onori, né cariche nè guadagni ma il dovere e il combattimento» a «spezzeremo le reni» passando per l’inno alla Giovinezza evocato attraverso l’ottuagenario miracolato dalle Rete riservato a Rodotà. Causa di tanta tensione è, come detto, l’obbligo ormai di giocare fino in fondo il ruolo molto rischioso del leader populista. Ma anche, soprattutto, l’evidenza di parlamentari già con la valigia in mano. Non a caso Grillo alza i toni in modo così cruento in Sicilia, la terra e la squadra che di più e per prima ha dato ma che di più e per prima ha cominciato a ribellarsi.

Mentre Grillo minacciava dalla provincia di Catania, Antonio Venturino, il vicepresidente Cinque stelle dell’assemblea regionale siciliana espulso perché ha deciso di non restituire la diaria, spiegava da Palermo, ospite di Azione Civile di Ingroia, perché ha fondato il movimento «L’Italia migliore» (...migliore di cosa? NdR)

«Nessuno dei parlamentari nazionali mi ha chiamato in queste ore ma so che tanti non vedono di buono occhio quello che non si sta facendo. Il disagio è così diffuso perché molti non si riconoscono più in Beppe Grillo. L’Italia migliore vorrebbe essere un contenitore per dare spazio e approdo ai malpancisti del Movimento che ora si sentono isolati e soli tra i Cinque stelle e che vorrebbero solo poter fare politica».

Sempre da Palermo ieri ha parlato un altro ex Cinque stelle, Valentino Tavolazzi, il consiglieri comunale di Ferrara espulso per primo un paio di anni fa perché convinto che il Movimento dovesse evolvere in partito. «I Cinque stelle sono solo un esperimento di marketing di Casaleggio e Grillo, non un progetto politico. E i 163 eletti in Parlamento sono solo persone elette con il casaleggium sulla base di uno statuto e un programma mai votati da nessuno». Anche Tavolazzi ha fatto il suo movimento, Democrazia in movimento (DiM) che vorrebbe fare tesoro del meglio dei Cinque stelle.

La parcellizzazione di movimenti e leader ex Cinque stelle, non è cosa buona e utile. Per i frondisti in Parlamento è l’incubo, la trappola, in cui temono di cadere. Per questo stanno pronti, annusano e dialogano con i più simili, il Pd di Barca e Civati e Sel di Nichi Vendola ma ancora non escono allo scoperto con l’intergruppo di cui invece si parla. «I tempi non sono ancora maturi, aspettiamo il casus belli, il voto che potrà dividere il Pd e formare una nuova maggioranza» ripetono i registi dell’operazione. Che sono Cinquestelle. Ma non solo.

Off Topics del 3 Giugno

Esercito della Libertà - Mi sono candidato a comandare un reggimento. Chi si arruola con me?

La procedura è semplice: si va sulla sezione del sito dell'esercito della libertà riservata agli aspiranti comandanti, e se si è fortunati si diventa comandanti di un reggimento territoriale. Se la mia domanda, come spero, sarà accolta, farò grande opera di proselitismo, e creerò un blog apposito, dove pubblicare tutti i mattinali e gli ordini di servizio del Comandante in Capo Furlan.

In calce, lo screen-shot della mia domanda per diventare comandante. Ho cancellato i dati sensibili, ovviamente...

 

 

Arruoliamoci tutti nell'Esercito della Libertà"!

Parlo sul serio! E' l'unico modo per prenderli per il culo "from inside"...

Pdl: “L’esercito della libertà”, il sito per diventare “soldato” di Berlusconi

L'imprenditore Simone Furlan ha creato un sito a sostegno del Cavaliere. Gli iscritti devono riconoscersi "in lui, nel suo pensiero, nei suoi ideali e nel suo operato". E per guidare un "reggimento" di fan sul territorio bisogna inviare “una foto ed una breve motivazione del perchè ami Silvio”

 

 

“Dichiaro di volermi arruolare nell’Esercito di Silvio per difendere il presidente Berlusconi e combattere al suo fianco la Guerra dei Vent’anni“.

Ovvero in quella che vede contrapposti centrodestra e centrosinistra. L’incipit è chiaro: nel modulo dell’Esercito delle Libertà, sito nato per sostenere il Cavaliere, l’iscritto dichiara di riconoscersi “in lui, nel suo pensiero, nei suoi ideali e nel suo operato”. E ancora di volersi “battere per la libertà, per una Italia libera e democratica. Di essere pronto a partecipare ad eventi o manifestazioni in supporto del Presidente Berlusconi per affermare il principio che la sovranità popolare non può essere sovvertita in alcun modo tranne attraverso l’azione politica”.

Il sito, frutto di un’idea di Simone Furlan, imprenditore e presidente del movimento politico Forza Insieme, precisa agli aspiranti combattenti in nome di Silvio che non servono i “tre giorni di naja”, ma è sufficiente la compilare il modulo. E, dopo essere diventati i suoi “soldti”, è possibile anche “dar vita a un reggimento per difendere il Presidente Berlusconi” sul proprio territorio. Gli aspiranti al ruolo di comandante dovranno però spedire “una foto ed una breve motivazione del perchè ami Silvio”. E oltre ai moduli, online anche un video di presentazione, da mamma Rosa a Mike Bongiorno, e una sezione dedicata alla biografia dell’ex premier dal titolo: “La vita straordinaria si Silvio Berlusconi”.

di Redazione Il Fatto Quotidiano | 28 maggio 2013

Off Topics del 2 Giugno (facciamo la festa alla Repubblica)

Cinema - Donne estoni a Parigi (A lady in Paris) - di Angela Laugier

A LADY IN PARIS - Titolo originale : Une Estonienne à Paris

Regia: Ilmar Raag

Principali interpreti: Jeanne Moreau, Laine Mägi, Patrick Pineau, Corentin Lobet, Ita Ever -  94 min. – Francia, Belgio, Estonia2012. – Officine Ubu uscita giovedì 16 maggio 2013.

(Recensione di Angela Laugier)

Frida (Jeanne Moreau) è a Parigi da tanti di quegli anni, che non ricorda neppure una parola della sua lingua, l’estone, né apprezza più il cibo della sua terra, né sente alcun bisogno di vedere i connazionali. Si sente una parigina a tutti gli effetti e ama ciò che amano i “veri” parigini: l’eleganza del vestire, i buoni profumi, i bei gioielli vistosi, i croissant appena sfornati, fragrante e caldo accompagnamento della prima colazione. Ama, però, soprattutto, il modo libero e spregiudicato di vivere, seguendo esclusivamente i suggerimenti del proprio cuore, dei propri sensi e della propria intelligenza. Ora è una signora molto avanti negli anni, che cerca di nascondere il venir meno delle forze e la disperazione dell’invecchiare dietro un comportamento altero e sprezzante, quasi volesse allontanare da sé anche chi le aveva voluto bene in passato, come Stéphane (Patrick Pineau), il suo ultimo amante, molto più giovane, che, finito il tempo dell’amore, le è ancora molto legato. Anne (Laine Mägi), invece, è una donna di mezz’età: vive in Estonia, dove ha lavorato in un ospedale per anziani, abbandonato nel momento in cui la malattia della madre ne aveva reso necessario l’accudimento.

Divorziata da un bel po’, Anne ha due figli che le vogliono bene e che vivono lontani da lei: qualche telefonata, qualche raro incontro; alla morte del’anziana madre le resta soltanto la solitudine, unita al desiderio di tornare a lavorare, magari ancora per occuparsi di vecchietti. Del tutto inattesa giunge la telefonata dell’agenzia che la invita a spostarsi a Parigi: lì dovrebbe occuparsi di Frida, almeno secondo gli intenti di Stéphane, che vorrebbe risolvere il problema di aver cura di lei, tenendosi lontano dai suoi capricci e dalle sue scenate: le seccature che avevano già fatto scappare molte altre badanti. Saprà cavarsela Anne?

La bellezza del film non è soltanto nel racconto delicato e pudico di questa piccola vicenda, fatta di sguardi, di solitudine, di dolore rattenuto o di scatti d’ira fuori luogo: è soprattutto nell’attenzione che il regista pone al senso dell’invecchiare e alla difficoltà di accettare la vecchiaia propria e altrui. Frida non accetta di essere vecchia e pateticamente cerca di mantenere la verve e il carattere anticonformista e libero del passato, con una buona dose di grottesca cattiveria che nessuno, ora, sembra disposto a perdonarle, neppure la mite e paziente Anne.

Pochi, però, sanno accettare l’invecchiare delle persone che amano o hanno amato: non Stéphane, che preferisce non pensarci troppo, affidando Frida completamente ad Anne, né i figli di Anne, che sono ben contenti della sua partenza per Parigi, quando sarebbe bastata una sola parola per farla rimanere vicino a loro (è una delle scene più dolorose del film): un modo, probabilmente, per  allontanare da sé l’incubo del declino e della morte della madre, nonché, in fondo, del destino di tutti. Anne, però, non essendo ancora troppo vecchia, intenderebbe occupare il poco tempo libero a sua disposizione per conoscere  la città mitica, sognata in giovinezza, mai conosciuta, tuttavia, perché il lavoro, il matrimonio e i figli avevano assorbito ogni sua energia. Si accontenterà di conoscerla di notte, con le lunghe passeggiate solitarie lungo i boulevards o lungo la Senna, o sostando alla Tour Eiffel, affascinata da quella Parigi da cartolina che è nel suo immaginario, come in quello dei milioni di turisti di ogni parte del mondo.

Qualcuno ha rimproverato, ingiustamente, secondo me, al regista la riproposizione delle solite immagini di Parigi: Anne non è una raffinata intellettuale, è una donna semplice, perciò è, ovviamente, ben lieta di conoscere quelle icone della città che i parigini, di solito, snobbano. Jeanne Moreau, l’indimenticabile protagonista di tanti film che hanno fatto la storia del cinema, dimostra ancora una volta le sue straordinarie qualità interpretative, forse con un po’ di autocompiacimento gigionesco (molto perdonabile). Bravissima anche l’attrice estone che interpreta Anne; nella media e accettabile la recitazione di Stephane. Il regista è un estone di cui poco si sa, se non che ha diretto, prima di questo bel film (che nasce da una coproduzione franco-belga-estone), uno o più episodi di una precedente pellicola, mai arrivata dalle nostre parti. Una convincente prima prova.

Stefano Rodotà e il MòViMento 5 Svastiche: è il miglior candidato possibile, o un "ottuagenario miracolato"?

Parte Prima: Rodotà? Il miglior candidato possibile

Il 18 aprile scorso, il capogruppo al Senato del Movimento Cinque Svastiche Vito Crimi, nell'annunciare l'esito delle "quirinarie" (ma che termine imbecille...) sul candidato al Colle dei grillini diceva: «Rodotà è un candidato di altissimo profilo, non è solo il candidato del movimento cinque stelle ma può essere votato da tutti. Non abbiamo ricevuto una sola indicazione o motivo per pensare che Rodotà non sia un buon presidente. Sarebbe il miglior presidente possibile».

Questo il video di Crimi che elogia Rodotà "permette" (anzi, "consiglia) ai parlamentari grillacei di votare Rodotà:

Parte seconda: Rodotà? "un ottuagenario miracolato dal web" (Fonte: AGI)

08:09 31 MAG 2013

(AGI) - Roma, 31 mag. - Fine di un feeling, o 'maledizione delle Quirinarie'. Ne aveva gia' fatto le spese Milena Gabanelli, ora tocca a Stefano Rodota', 'fulminato' dal blog di Beppe Grillo. "Dopo le elezioni comunali parziali che storicamente, come qualsiasi asino sa, sono sempre state diverse come esito e peso rispetto a quelle politiche, c'e' un fiorire di maestrini dalla penna rossa", e' il post di oggi.

"Sono usciti dalle cantine e dai freezer dopo vent'anni di batoste e di vergogne infinite del loro partito, che si chiami pdmenoelle o Sel, non c'e' differenza", aggiunge Grillo. Qui arriva il passaggio, in cui non si fanno nomi ma dalla facile contestualizzazione: "In prima fila persino, con mio sincero stupore, un ottuagenario miracolato dalla Rete, sbrinato di fresco dal mausoleo dove era stato confinato dai suoi a cui auguriamo una grande carriera e di rifondare la sinistra". 

Niente nomi, ma basta sfogliare i giornali di oggi per leggere sul Corriere della Sera l'intervista in cui Stefano Rodota' dice 'Beppe sbaglia. Non bastano piu' le sue dichiarazioni. Ha perso. Dare la colpa agli elettori e' una spiegazione che non spiega". "Avevo detto che la parlamentarizzazione dei Cinque stelle non sarebbe stata indolore - ha aggiunto Rodota' - E cosi' e' stato. Serve un cambiamento di passo. La rete da sola non basta, non e' mai bastata".

Insomma, secondo Rodota' Grillo e Casaleggio devono rendersi conto che siamo entrati in una fase nuova e quello che ha determinato il successo non e' ingrediente che puo' essere replicato all'infinito".

Non solo Rodota', ma anche l'"amore" con Milena Gabanelli (candidata da Grillo alla Presidenza della Repubblica) e' sfumato nel giro di pochi giorni. Tutta colpa della trasmissione 'Report' e della sua inchiesta sulla gestione dei fondi di Casaleggio & Associati. Ma al duo Grillo-Casaleggio quella puntata non e' proprio andata giu'. La diatriba e' infatti finita in Tribunale: il comico genovese ha querelato la "sua" candidata al Quirinale.

Passaggi dell'intervista di Rodotà a "l'Unità" (Fonte: l'Unità)

Dunque, altro che «ottuagenario miracolato dalla rete», come inveisce il comico genovese, al quale lo studioso replica con fermezza e senza astio. Quella di Rodotà è un’analisi lucida, che parte da lontano.

A tre decenni dalle diatribe sulla Grande Riforma, tornano i temi del presidenzialismo e del premierato. Con accuse di conservatorismo a chi vi si oppone. Anche lei è conservatore?
«Si è soliti contrapporre conservatori e riformatori a riguardo. Ma nel mezzo c’è molto di più: dal tema del bicameralismo, ai regolamenti, al numero dei parlamentari, ai poteri del premier. Sui principi costituzionali mi iscrivo di buon grado fra conservatori, ma senza rinunciare all’innovazione, sui punti elencati. Perché un conto è la doverosa manutenzione della nostra Costituzione. Altro il suo stravolgimento su basi presidenziali o semi. Non è vero che il premier oggi non abbia poteri, come dice Berlusconi. Tutt’altro. Semmai il problema è quello dei colpi di mano sulle regole. Favoriti da maggioritarismo e Porcellum, che hanno travolto le garanzie sul 138 e sull’elezione presidenziale vigenti in era proporzionale».

Perché tornano le pulsioni decisioniste?
«Intanto i famigerati anni 70, accusati di vischiosità, furono i più proficui in senso riformista. Dalle Regioni, allo statuto dei lavoratori, al divorzio. Invece gli anni 80, “decisionisti”, furono sterili e fatti di debito pubblico. Il punto è stata la crisi della politica. Sicché una politica lottizzatrice - pigra e svuotata dinanzi al mutamento sociale anni 80 - ha finito con lo scaricare le sue colpe sulle istituzioni e sulla loro forma, invece di ripensare le “sue” forme. Si è celebrata l’alternanza come panacea. Per cui nell’era del bipolarismo tutto si sarebbe rinnovato e alternato, mutando le classi dirigenti. Risultati: aumento della corruzione, instabilità, paralisi. E una politica colonizzata da avventure populiste».

Alla base dell’«ingovernabilità» e delle larghe intese vi sarebbe l’ossessione maggioritaria?
«Sì, è stato il nostro sistema maggioritario a far crescere il populismo e il bipolarismo selvatico, con ciò che ne è seguito. A partire dal Mattarellum...».

Ma esisteva un’altra strada dopo Tangentopoli?
«Certo, e ho cercato di perseguirla in minoranza. Con la Sinistra indipendente, e contro le impostazioni di Segni e Gianfranco Pasquino. Mi sono battuto in tal senso, al referendum del 1993 contro il maggioritario. Il mio modello? Modello tedesco: metà collegi uninominali, e metà proporzionale. E poi: sbarramento, Camere diversificate, poteri del premier e sfiducia costruttiva. Infine, regolamenti, velocizzazione legislativa, poteri del “Cancelliere”. La mia posizione resta questa, sebbene sia stata sconfitta dall’egemonia di un altro senso comune, e con gli effetti che vediamo...».

Veniamo al semipresidenzialismo, che torna a circolare anche nel Pd. Il suo giudizio?
«Tecnicamente ha molte controindicazioni. Dalla cosiddetta monarchia repubblicana ai conflitti della coabitazione. Ma la questione non è tecnica o astratta. In Francia - dove si è imposto tra crisi algerina e ambizioni nazionali - ha retto, perché lì c’è una lealtà repubblicana condivisa. Nel contesto italiano di contro, i rischi sono enormi, perché non c’è delimitazione verso l’estrema destra, e il sistema potrebbe risultare catastrofico e divisivo. Oltralpe anche la sinistra ha votato Chirac, e non Le Pen. E se lo immagina un ballotaggio finale tra Berlusconi e Grillo?».

Conseguenze nefaste anche per la politica, risucchiata a quel punto tutta dentro la figura del decisore eletto dal popolo?
«Certo, per la politica e per i partiti. La subordinazione sarebbe fatale, e ne verrebbe travolta la funzione di garanzia del Presidente, cardine del nostro ordinamento parlamentare. Inficiata anche la norma che definisce immodificabile la forma repubblicana dello Stato, che fa corpo con la Repubblica parlamentare. Con danni e conflitti irreparabili. E devo dare atto a Bersani di questo: è stato sconfitto, ma ha mantenuto una posizione fermamente avversa alla personalizzazione della politica. Che è all’origine dei mali di cui parliamo».

E Grillo, negatore di libertà di mandato e democrazia delegata, non è dentro questi mali? E ancora: è deluso degli attacchi alla sua persona?
«Ho ringraziato Grillo per la sua “designazione”. Dopo avergli anche detto che, dinanzi alla canditura di Prodi, facevo un passo indietro. Poi sono andato a discutere con il suo gruppo alla Camera della democrazia parlamentare. E dissi: “Siete in parlamento, volete gettare al vento la libertà dei singoli in nome del portavoce?” Registrai consensi e dissensi. Ma la questione resta aperta, e andrà avanti lì dentro. Gli insulti? Inaccettabili, visto il mio tentativo di offrire un contributo. Lascio a ciascuno la sua libertà di giudizio, nel rispetto degli altri. Quel che mi sta a cuore è la coerenza delle mie idee. Agli attacchi sono abituato».

Agenda istituzionale di questo governo. Corretta? Confusa? Migliorabile?
«Occorre invertire priorità e strumenti. Prima ci vuole la legge elettorale: abolizione del Porcellum, magari anche con un nuovo Mattarellum. Per sottrarre a Berlusconi un’arma di ricatto, allungare eventualmente i tempi di questo governo e inserire altri temi nell’agenda, a partire dai diritti civili. Poi, per via ordinaria - senza comitati e commissioni - si potrà affrontare la riforma istituzionale. Ma senza stravolgimenti della forma parlamentare. E, auspicabilmente, nel solco di un sistema alla tedesca anche per quel che riguarda i rami alti».

Abbiamo evocato i partiti, corpi intermedi decisivi nella nostra Costituzione. La fine del finanziamento rischia di ucciderli?

«Viviamo sotto una spinta generalizzata anti-casta, anche per l’uso distorto delle risorse da parte del ceto politico- amministrativo. Ma rischia di farne le spese la democrazia, che senza partiti non esiste. Rischiamo un’americanizzazione della politica, dove il peso delle lobby e del denaro è preminente. Non possiamo rinunciare al ruolo di forti soggettività di massa organizzate, in grado di mediare il nesso tra Parlamento e società. Ruolo non esclusivo certo, perché essenziali sono anche i momenti referendari, la rete, le associazioni e i movimenti civici. Ma senza partiti la democrazia si estingue, a beneficio dei ricchi e dei potenti».

Off Topics del 1° Giugno