Tafanus

La Leopolda ha rimosso completamente le donne (troppo ingombranti?)

Questo approfondimento sul rapporto fra la Leopolda e le donne, dovuto alla penna di Silvia Balestra, voglio dedicarlo a quelle donne - non sono poche - che si sono lasciate sedurre (o corrono il rischio di farlo) dal piacione di Frignano sull'Arno,  scambiando "piacionismo" con modernità. Il piacionismo di questo Fonzie fuori tempo massimo NULLA ha da spartire coi problemi delle donne.

Una cosa così sarebbe stata intollerabile persino se ad organizzarla fosse stato un qualsiasi Giovanardi (il vecchio che arretra). Proposta da Matteo Renzi ("il nuovo che avanza" - nel senso della sua superfluità), dovrebbe far MOLTO riflettere le donne. "Moderno" non è muoversi sul palco avanti e indré come un pippobaudo venti centimetri più basso, e già appesantito dalle troppe cene elettorali, scartando uno dopo l'altro i Baci Perugina per trarne i renzini "segue ovazione". Moderno sarebbe finalmente affrontare problemi e criticità suggerendo prospettive e soluzioni, accompagnate dal quel noiosissimo ma indispensabile corollario di "chi fa cosa, dove, quando, come, con quali soldi". Mi rendo conto... stà robaccia non chiama l'applauso, e non porta voti. Ben vengano dunque, le Silvia Balestra, che sembra non siano interessate ai renzini, e che sono così cieche da non aver colto tutta la sostanza dei programmi in rima baciata del Bischero di Frignano. Tafanus

Forse perché poco cool, la questione femminile è del tutto ignorata da Renzi. Vecchiume da cui tenersi alla larga, come le bandiere di partito. Che delusione, se alle donne ci si rivolge solo come a elettrici da sedurre... (di Silvia Balestra - l'Unità del 31 Ottobre 2013)

Giovani, carini, molto occupati. Si direbbe un passo avanti: i candidati alla segreteria del maggior partito della sinistra italiana rappresentano il nuovo, anzi il moderno, con la comunicazione come primo pensiero e una confezione raffinata, soprattutto nel caso di Renzi, segretario in pectore.

Il passo indietro, invece, è che sono tutti maschi e questa volta non c’è nemmeno, come nelle primarie dell’anno scorso, una presenza femminile di testimonianza. Si dirà che siamo abituati a questa prevalenza del maschile, e ce ne faremo – sempre a fatica, ovvio – una ragione. Un po’ più grave, invece, che la questione femminile risulti totalmente assente dal dibattito. Parafrasando Renzi, il suo immaginifico linguaggio e i suoi baricchismi che sembrano piacere tanto ai giornali e al pubblico mainstream “né di destra né di sinistra”, potrei dire che lo “stupore” è tutto mio.

Non un cenno, nel discorso finale alla Leopolda, sul nostro vergognoso posizionamento nelle classifiche mondiali della disparità di genere, sui 47 centesimi di media guadagnati da una donna italiana per ogni euro guadagnato da un uomo, sulle pensionate che percepiscono in media il 31 per cento in meno dei pensionati. Ci sarà forse tempo per precisare, per rimediare, per mettere a fuoco, ma, qui e ora, la sensazione, assai sgradevole, è che l’argomento non sia considerato abbastanza glamorous

Insomma, in tutta quella modernità di parole e simboli, in quel patinato nuovismo, la questione femminile pare vecchia, polverosa, meglio tenersene alla larga come da altro vecchiume poco performante in termini di immagine (simboli di partito, diritti, donne, uff che vecchiume!).

Indicativo per esempio che nell’estetica molto americana delle success stories che Renzi propone a modello, anche quelle tutte molto chic, dal re del cachemire al re  del food, donne non se vedano. Un’altra volta: tutti maschi.

Altra sensazione: pare che le donne di contorno al leader, anche loro giovani, carine e molto occupate, facciano da supporto e fureria. E c’è da sperare che saranno loro, con i fatti, a smentire di essere soltanto volti nuovi per i talk-show e poco più.

C’è dunque nell’aria una doppia delusione. La prima, più politica, per un aspirante segretario di un partito grande, popolare, vivo, che aspira a guidare il Paese, che sembra scordarsi di una questione essenziale e primaria come la parità, prima di tutto economica e di diritti, tra i sessi. E la seconda, più culturale, per una generazione emergente, i nati nei Sessanta e nei Settanta, che pare riprodurre , anche se più “modernamente”, tic e difetti del passato. Se il “nuovo”, il “moderno” e il “cool” è l’attenzione per le donne intese come massa elettorale da sedurre, poi, la delusione si moltiplica. Si può perdonare al nuovo che avanza di avere simboli e linguaggi non nuovissimi (la Vespa, Jovanotti, il blairismo, il merito…), ma non di espellere dal suo discorso, perché poco affascinante, un’emergenza vera, quella della condizione femminile, che colloca il Paese, ben più di altre emergenze, ai piani bassi e bassissimi delle classifiche mondiali.

Silvia Balestra

Renzi campione di populismo italico, fra Catalano e Berlusconi

...scusate, ma ogni tanto sono vittima di deprecabile orgoglio (del tipo "l'avevamo detto")... Questo blog, quasi in solitudine, ha condotto per sei anni,  la guerra a Grillo - iniziata alla vigilia del primo, raffinato "Vaffanculo Day", e perdendo con questa guerra lettori, collaboratori e persino "amici" (i lettori di più lunga data sanno di cosa parlo), ma guadagnando - alla lunga - in dignità.

Poi ha fatto la guerra - sempre in quasi-solitudine, al populismo di Di Pietro e di MicroMega, alle sciarpette viola, a Renzi fin dalla prima Leopolda, e l'ha continuata anche quando tutta la intellighentzia italiana (dai berluscones ai montiani, dalla "parte più avanzata" del PD ai giornali progressisti (Repubblica, l'Espresso, l'Unità non esclusi), si erano "precipitati in soccorso del vincitore", come avrebbe detto Ennio Flaiano.

Poi, grazie anche alla satira (e in particolare a Crozza), agli "uncospicuous" Gianni "senzacarisma" Cuperlo, la ggente ha iniziato a scoprire il "nientalismo" di Renzi: quello dei "Renzini Perugina" incartati sottovuoto. Non siamo ancora alla vittoria o all'inversione totale di marcia, visto che gli amanti abituali del populismo hanno ingoiato senza reagire persino la minchiata dei 33 punti di PIL di debito da annullare in tre anni (...stampando banconote con photoshop, presumibilmente...). Ma almeno persino esaltatori abituali del renzismo (per non far nomi: Omnibus) cominciano a capire che "Sotto il vestito, Niente".

Oggi (meglio tardi che mai) arriva anche lo Huffington Post, che affida una demolizione senza appello del renzismo al politologo Luigi Pandoli. Diamo quindi anche a Lucia Annunziata e al suo giornale il benvenuto fra i non-cultori del "Nientalismo", la nuova disciplina di "non-pensiero". Il "non-statuto" del populista Grillo ha fatto scuola... Tafanus

Matteo Renzi campione di populismo italico, fra Catalano e Berlusconi

Il termine populismo può indicare tante cose e non sempre, nel linguaggio della politica, se ne fa un uso corretto. Ma in questa sede, per ovvie ragioni, non possiamo permetterci digressioni sul suo significato storico-politologico. Dobbiamo parlare di Matteo Renzi, mica dei massimi sistemi.

Non c'è dubbio che c'è una versione semantica della parola populismo che si addice molto al profilo del sindaco di Firenze, ed è quella della vulgata: populista è colui che dice ciò che il popolo vuole sentirsi dire.

Grande maestro di questa scuola politica è stato negli ultimi vent'anni Silvio Berlusconi, il cui successo, per niente offuscato dalle vicissitudini giudiziarie, non è misurabile con i risultati (pari a zero) della sua azione di governo, ma col numero di discepoli che ha messo al mondo. Una pletora, ormai, di leader e leaderini, che hanno dimostrato una destrezza invidiabile nel metabolizzarne la lezione.

Facciamo qualche esempio per capirci. C'è qualcosa che accomuna l'allegoria berlusconiana del "teatrino della politica" e la "rottamazione" di Renzi? E queste due figure retoriche hanno qualcosa in comune con il "tutti a casa" di Beppe Grillo? Si, evidentemente. Tutte e tre le espressioni rimandano ad un unico concetto: c'è la casta e c'è il popolo, da un lato il privilegio, l'inconcludenza e il carrierismo, dall'altro il duro lavoro, il fare, spesso la precarietà, la sofferenza, la normalità. Che poi, nel caso di Renzi, stiamo parlando di un "ragazzo" di 38 anni che nelle istituzioni c'è da quando ne aveva 28, poco importa. E poco importa che da sindaco di una grande città dedichi gran parte del suo tempo alla "politica" invece che ai problemi dei suoi concittadini (Una volta eletto segretario si dimetterà da sindaco di Firenze?). D'altronde la casta per antonomasia sta a Roma. Lo diceva anche Bossi, che in quanto a vena populista era un campione pure lui.

E così, se Berlusconi vent'anni fa esordiva con il memorabile "per un nuovo miracolo italiano", Renzi oggi rilancia con la "rivoluzione della semplicità". Ieri il "non metteremo le mani nelle tasche dei cittadini", oggi il "non si metta mano ai soldi delle vecchiette". Ecco, il cittadino e la vecchietta da un lato, lo Stato predatore dall'altro. Una dicotomia collaudata, almeno dai tempi del Pasquino. O forse da molto più tempo ancora, se pensiamo solamente alla genialità di un Aristofane.

I populisti sovente cambiano idea. Devono cambiare idea, sovente. Per stare al passo coi pensieri del popolo, spesso per esigenze tattiche ovvero per necessità di ricollocazione. Berlusconi è stato un campione in tale arte. Renzi non è da meno. Prendiamo proprio il suo cavallo di battaglia, la "rottamazione". Pensavamo tutti di averne inteso il significato. Peraltro lui era stato molto chiaro: rottamazione significava mandare in pensione tutta la nomenclatura del partito che "stava lì da 20-30 anni". Oggi che tanti dei rottamandi sono saliti sul suo carro, dalle periferie fino a Roma, il sindaco ci ha tenuto a precisare: "Ho un unico rammarico: non aver spiegato a sufficienza che la rottamazione non è solo il sacrosanto ricambio generazionale. Quello di cui l'Italia ha bisogno non è cambiare tutto ma cambiare tutti". Capito? La rottamazione non è quella di prima, o quello che si era capito prima, ma "cambiare" tutti dentro, intimamente. Dalla ramazza alla catarsi dell'anima, insomma.

In compenso il Renzi nazionale ha tirato fuori un'altra metafora che ben sostituisce quella della rottamazione: quella del caterpillar. Il caterpillar evoca la forza, il coraggio, il fare tabula rasa di ingiustizie e cose che non vanno. È una macchina "rivoluzionaria" , mica un arnese "riformista" o "moderato", butta giù tutto, senza mediazioni di sorta. Perché l'Italia "ha bisogno di una rivoluzione", di cambiamenti epocali, non di mezze misure.

Le cose si complicano però quando dalla metafora si passa alla realtà. In cosa consisterebbe questa rivoluzione? Quali i suoi punti cardine? A sentirlo parlare, ma soprattutto leggendo il suo programma, più che idee incendiarie si raccolgono solo banalità e concetti già sfruttati da altri in questi anni, a cominciare proprio da Berlusconi. Meno tasse (La riduzione del cuneo fiscale di Letta vale 5 miliardi? Facciamo 20, abbondiamo!), meno stato, più lavoro per i giovani, contratti più flessibili, qualche contributo di solidarietà da parte di chi è più fortunato, ecc. ecc. In tutto il documento congressuale, poi, non è mai citata la parola "precarietà", men che meno si parla di discriminazioni su base sessuale e di genere, del dramma dei migranti, della povertà dilagante.

La chicca più forte, dentro questo documento, è data invece dal modo in cui viene affrontato il tema dell'Europa e dell'austerità. Prima si usano parole dure contro il rigore, contro il "ce lo chiede l'Europa", poi si dice che l'Italia ha il dovere di rimettere a posto i conti ("Non perché ce lo chiede l'Europa, ma per i nostri figli"), indicando in ciò una priorità. E così, da un lato si afferma che "i conti non sono un fine in sé", dall'altro che il risanamento è un priorità "sacrosanta"; che il rigore serve, ma servono anche gli investimenti per la crescita. Un colpo al cerchio ed uno alla botte, insomma. Come quando, ad esempio, si parla del ruolo del sindacato: "La funzione insostituibile del sindacato va difesa dagli eccessi". Grandioso, un capolavoro di cerchiobottismo!

E il partito? Come lo vuole il partito Renzi? "Il Pd deve essere un luogo bello per la formazione politica", c'è scritto nel documento. Si avete letto bene: "un luogo bello". Dopo il partito di massa novecentesco e quello di plastica di questi anni arriverà finalmente il momento del "partito-luogo bello". Cos'è? Un partito "che ti dà del tu". Non ci crederete, ma anche questo c'è scritto. E non è finita. Il partito che sogna Renzi è per il bipolarismo, quello "gentile" però, ci tiene a precisarlo. E per la legge elettorale dice di preferirne una che "faccia sapere subito chi ha vinto e chi ha perso" anziché una che non garantisce risultati elettorali chiari. Ricordate il mitico Massimo Catalano? Uguale: "È molto meglio essere giovani, belli, ricchi e in buona salute, piuttosto che essere vecchi, brutti, poveri e malati".

Ci sarebbe da ridere, insomma. Ma la questione è seria per due motivi: perché dal berlusconismo si rischia di uscire (sic!) per il tramite di una nuova scorciatoia populista; perché battendo la strada della banalità, del cosiddetto buon senso, soprattutto per quanto riguarda i temi sociali, si finisce sempre per sbucare a destra. È storia, c'è poco da fare. Renzi, peraltro, ne è così consapevole da averlo perfino rivendicato, con tanto di sottigliezza retorica: "La sinistra che non cambia è di destra". Domanda: e quella che cambia per acchiappare i voti della destra, secondo lo schema che lui ha in testa, cosa diventa?

...mala tempora currunt...

Luigi Pandolfi - Politologo

Sondaggio Piepoli per La Stampa: Cuperlo è ormai a ridosso di Renzi

Finalmente qualcuno lo ha capito: non si può "sondare" Renzi versus Cuperlo chiedendo a tutto l'elettorato, per il semplice motivo che Cuperlo è percepito dall'elettorato di destra come un komunistra trinariciuto, mentre Renzi, per una parte significativa della destra, è percepito come "uno di loro".

Finalmente l'Istituto Piepoli si è deciso, e ha chiesto (in un sondaggio realizzato per "La Stampa") quale sia il livello di fiducia dei vari leaders (Letta, Renzi, Cuperlo, Epifani) non all'unierso mondo, ma solo a coloro che dichiarano di essere elettori di centro sinistra. La dichiarazione di fiducia non consisteva in una scelta di un solo leader tra tanti, ma in un gradimento generale che poteva prevedere più scelte per ogni rispondente. A questo punto il vantaggio stratosferico accampato da Renzi e dai Renziani su Cuperlo (40 a 10!) si è sgonfiato come un soufflé riuscito male... E questo spiega molto bene anche perchè Renzi sia stato così petulante nel pretendere primarie aperte a cani e porci, e perchp noi siamo stati così petulanti (e sconfitti) nel chiedere che l'amministratore del NOSTRO condominio fosse scelto SOLO dagli inquilini del nostro condominio, e non da tutti i condomini della città...

Stessa metodologia adottata per "misurare" le leadership nel centro-destra. Per capire quanto sia conciato male l'ex Cav., basti pensare che è superato non solo da  Angelino "senza-quid" Alfano, ma persino da quello splendore di bellezza e di simpatia che è sua figlia Pier-Marina, ed è appena un capello sopra il ggiovane prodigio post-DC e pluri-inquisito Raffaele Fitto.

Da notare infine che i valori medi di fiducia nei leaders di centro sinistra sono mediamente di parecchio più alti dei corrispondenti valori concernenti i leaders di centro-destra: prendendo i valori relativi ai primi tre nomi indicati per ogni schieramento, abbiamo una media di 71 per i leaders di centro-sinistra, e di 64 per quelli di centro-destra.

Intanto continuano, in giro per l'Italia, le "stranezze" sui tesseramenti last-minute al PD. Record a Firenze, con un incremento del 30% negli ultimissimi giorni. Chissà perchè...

Tafanus

Off Topics del 31 Ottobre

Il Nuovo Berluschino

Marino Berlusconi

Grillo? Un piccolo imbroglione - Confessione agli eletti M5S: "Finzione politica l’impeachment di Napolitano"

Il Fatto pubblica in esclusiva la conversazione tra il leader del Movimento 5 Stelle e i suoi deputati. "Siamo populisti, parliamo alla pancia della gente e non dobbiamo vergognarci. Se andiamo a sinistra siamo rovinati". E sul Capo dello Stato dice: "Non possiamo dire che il Colle ha tradito la Costituzione. Però diamo una direttiva precisa contro chi non rappresenta più tutti gli italiani" (di Marina Castigliani - Il Fatto)

...certo che se queste cose le scrive il Fatto Quotidiano, fino a ieri sponsor e creatore di Grillo, dobbiamo prenderle molto sul serio... Grillo sta facendo sul Fatto la stessa fine che ha fatto Di Pietro su MicroMega... T

 

 

Grillo il Pensatore (Populista confesso)

“Non dobbiamo vergognarci di essere populisti. L’impeachment ad esempio, è una finzione politica per far capire da che parte stiamo”. Beppe Grillo parla ai suoi in un’aula della Camera. È una conversazione che nessuno conosce, quella che il Fatto ha in esclusiva, tra il leader e i deputati. Lui, il grande capo, in piedi, spalle al muro, la voce pacata e i toni concilianti. Gesticola, ride poco e dà pacche sulle spalle. E parla. “Sono qui per sostenervi”. Non alza mai la voce. Il Grillo a porte chiuse non è nemmeno parente del comico sul palco, quello che urla e lancia parole come spade. C’è da spiegare la scomunica ai senatori Cioffi e Buccarella, colpevoli di aver presentato un emendamento per abolire il reato di immigrazione clandestina. C’è da spiegare chi comanda. Che non è lui, ma il Movimento. Perché forse gli eletti se lo sono dimenticati, ma i voti vengono dal basso e seguono le emozioni: “Con la presentazione dell’emendamento per abolire il reato di immigrazione clandestina, abbiamo perso voti a iosa. Il post del blog, forse un po’ duro, siamo stati costretti a farlo”.

Una decisione obbligata per evitare di perdere troppi voti: “Noi parliamo alla pancia della gente. Siamo populisti veri. Non dobbiamo mica vergognarci. Quelli che ci giudicano hanno bisogno di situazioni chiare. Ad esempio prendete l’impeachment di Napolitano. Molti di voi forse non sono d’accordo, lo capisco. Ma è una finzione politica. E basta. Non possiamo dire che ha tradito la Costituzione. Però diamo una direttiva precisa contro una persona che non rappresenta più la totalità degli italiani. Noi siamo la pancia della gente”. Perché il rischio era molto grosso: “Abbiamo raddrizzato la situazione, siamo stati violenti per far capire alla gente. Se andiamo verso una deriva a sinistra siamo rovinati”.

Gli errori, “l’andazzo” e i sondaggi mai visti - Lo ascoltano, affollati come sotto il palco, ma questa volta Grillo parla a volto scoperto e dice di capire. “Questa cosa non deve più accadere. C’è stato un errore di comunicazione. È brutto. Perché l’emendamento è stato un mese lì e non ne sapevamo nulla. Io posso darvi un parere, ma non devo decidere io. Però avreste dovuto avvisare”. Qualcuno risponde: “Dobbiamo prendere decisioni in poco tempo, a volte è difficile”. Ma Grillo dice di sapere già tutto: “Per questo abbiamo presentato l’applicazione per la partecipazione diretta. Così quando c’è qualche proposta che non avevamo nel programma, la mettiamo online e vediamo l’andazzo”. Ai suoi Grillo dice di aver fatto un sondaggio online: il 75% ha votato per mantenere il reato di immigrazione clandestina. Qualcuno scuote la testa: “Non l’abbiamo mai visto”. Ma oltre le giustificazioni il leader ripete come un ritornello che il potere resta alla maggioranza: se il Movimento vuole riformare la Bossi-Fini si voterà su quello. E così sullo ius soli: “Vorrei che fossimo uniti. Stanno sfruttando il tema per fini elettorali. Siamo tutti convinti che lo ius soli vada bene, ma con certi paletti”.

I deputati sono spiazzati. Lo guardano in piedi con le mani sudate per cercare di dire ad alta voce i malumori covati per giorni. Ma Grillo è comprensivo e i dissidenti non osano parlare. Qualcuno trova il coraggio di chiedere più chiarimenti. Giulia Sarti, subito fermata da Roberto Fico e Carla Ruocco (...dei veri democratici... NdR). Poi Silvia Chimienti: “A me questa cosa dei voti lascia perplessa. Bastava spiegare alle persone che era una cosa di buon senso”. Qualcuno azzarda: “Non è che per non finire nell’ala di sinistra scivoliamo a destra? Restiamo oggettivi”. Alza la mano Stefano Vignaroli: “Prima non era così. Andavamo sul palco e ci dicevi di parlare delle cose che ci appassionano”. Grillo risponde a tutto: “Io lo so cosa vi ha dato fastidio, la frasetta dell’articolo dove si diceva che con posizioni come quella sull’immigrazione avremmo preso risultati da prefisso telefonico. Lo so, ma dovete capire che il Movimento sono 9 milioni di persone che ci hanno votato”. I brusii crescono quando si passa alle questioni pratiche. Se per ogni difficoltà bisogna chiedere l’autorizzazione e il parere dall’alto, si perde troppo tempo. “Tanto vale allora astenersi su tutto”, dice Luigi Gallo. Così Girolamo Pisano: “Io chiedo, vale più un ragionamento fatto da 100 persone su base di dati tecnici. O un’opinione di Grillo e Casaleggio?”. E su questo il leader sbotta.

Parlano da oltre un’ora e il punto è sempre quello: “L’opinione è del Movimento. Abbiamo 9 milioni di persone che ci hanno dato il voto su un programma. Noi siamo le punte delle persone. Io sono per il dialogo sempre. Non datemi dei super poteri. Non ne ho. Io mi sento in imbarazzo. Ne sapete molto più di me. La prossima settimana viene qui Casaleggio e parlerete con lui. Verrà un giorno o due alla settimana. Si alternerà con me”.

I post, il residence e la penale anti-traditori - Grillo la pazienza la perde sul finale. Gli chiedono di avvisare prima di scrivere un post sul blog contro una persona. Chiedono di ricevere un avviso. “Ma così si crea un canale preferenziale con ognuno. Poi io non vivo più. Ad esempio la settimana scorsa ho chiesto, ci incontriamo in un residence per parlare? Voi l’avete messa ai voti. Così abbiamo fatto una figura di merda. La notizia l’avete creata voi. Bastava non fare nulla. Chi voleva venire veniva”. Si rabbuia un attimo, ma subito torna a incoraggiarli. “Avete fatto un miracolo. Pensate al futuro adesso. È nostro. Questi politici sono finiti. State facendo grandi cose. Adesso io e Casaleggio scenderemo più spesso, perché bisogna alzare delle barriere di protezione. Tutti cercano di salire sul nostro carro. Non possiamo permettere di farci corrodere il lavoro. Per le elezioni locali, faremo firmare una cosa che se cambi il partito paghi una penale”. Ci sono le regionali in Basilicata e le europee nel programma del leader.

Nessun accenno al voto anticipato. A porte chiuse la campagna elettorale può aspettare.

Surprise! Primi congressi: Cuperlo batte Renzi 45 a 29

I primi congressi premiano a sorpresa il deputato triestino, avanti 45 a 29. Polemica sulle frasi del sindaco: «Manca di rispetto agli iscritti». Nel prossimo fine settimana si concludono le assise. Tensioni sul tesseramento.

Il segretario del Pd «non lo eleggono i tesserati, ma i cittadini che l'8 dicembre, senza alcun obbligo, andranno a votare alle primarie». Così Matteo Renzi, ieri nel videoforum a Il Messaggero a proposito delle polemiche sul tesseramento. I primi congressi sembrano promuovere, a sorpresa, il suo sfidante, Gianni Cuperlo.

Dallo staff del deputato triestino fanno sapere infatti che la prima tornata congressuale si è conclusa con l’elezione di 49 segretari pro-Cuperlo contro 25 pro-Renzi. E l’insistere sulla prevalenza del voto dell’8 dicembre rispetto a quello degli iscritti, da parte del sindaco, finisce con l’aprire una nuova polemica. Sostiene Patrizio Mecacci, coordinatore della mozione Cuperlo: "...Siamo sconcertati: è una grave mancanza di rispetto verso tutte quelle donne e uomini che hanno portato avanti la carretta anche senza riflettori accesi mettere in contrapposizione i nostri iscritti e un popolo più largo di quello delle primarie...."

Quanto ai tesseramenti, improvvisamente gonfiati, diciamo no e chiediamo noi alla commissione del congresso di fare tutte le verifiche in ogni direzione». Ribatte il coordinatore renziano, Stefano Bonaccini: «Renzi, candidandosi alla guida del Pd ha detto una cosa molto semplice: lui vuole un partito che recuperi iscritti, troppi ne sono stati persi in questi anni, e anche elettori, decisivi poi per vincere le elezioni. Mecacci sa bene che come avvenuto per Veltroni prima e Bersani poi sono gli elettori del Pd attraverso le primarie aperte a eleggere il segretario, a cui concorrono ovviamente anche gli iscritti».

La questione si intreccia con le polemiche sul tesseramento e sulle candidature. Cuperlo ha preso le distanze nettamente da Mirello Crisafulli (vincente a Enna con oltre il 90% dei consensi) e con altri candidati ai vertici locali del Pd che pure fanno riferimento a lui. «Non non ne ho indicato neppure uno. I nomi li ho scoperti leggendo i giornali o dai colleghi parlamentari». Anche perché in molti casi i suoi sostenitori a livello provinciale e comunale avevano trovato intese con i renziani. I conti finali si dovranno fare la prossima settimana. Fra venerdì e domenica si chiuderanno tutti i congressi di circolo. Sempre che gli scontri su eventuali tesseramenti gonfiati non spingano a ulteriori verifiche.

La commissione per il congresso ha stabilito che quando le tessere crescono in maniera troppo consistente (10-25%) vengano mandati degli ispettori. A Catania e Trapani ad esempio il congresso è stato sospeso e verifiche sono in corso in Puglia e Campania, mentre polemiche e denunce si sono registrate anche a Torino, Milano e Avellino. Comunque, al netto di sospensioni e commissariamenti, si può azzardare che in oltre un terzo delle federazioni vincono candidati cuperliani sostenuti anche dai renziani o candidati legati al sindaco di Firenze e appoggiati anche da elettori del deputato triestino. Proprio a Firenze (e non è un caso) l’intesa fra cuperliani e renziani ad esempio ha fatto si che il cuperliano Fabio Incatasciato (sindaco di Fiesole) sostenuto anche da Renzi ha vinto a livello provinciale col 70% dei voti contro l’altro candidato dei cuperliani (quelli più anti-renziani per intenderci) Dormentoni. Mentre a livello cittadino s’è imposto (65%) il renziano Federico Gianassi. Accordi unitari simili anche a Como con Savina Meregli cuperliana che vice e come sue vice sceglie un renziano e a Cremona col cuperliano Matteo Piloni.

A Brescia invece vanno al ballottaggio tre renziani, mentre a Bergamo si impone il cuperliano Riva col 60% sul renziano Alborghetti. A Milano invece servirà il ballottaggio: il renziano Bussolati è primo col 35% e per battere la cuperliana Arianna Cavicchioli arrivata seconda potrebbe avere il soccorso di Areadem i. A Bologna si conferma il segretario uscente Raffaele Donini sostenuto da cuperliani e renziani. E anche a Barletta la soluzione unitaria con Cafagna, renziano, prevale. Vanno a Renzi Vercelli con Maura Forte e Pavia con Alberto Lavagna. A Palermo si impone l’avvocato renziano Miceli che però era sostenuto anche da AreaDem del segretario regionale Giuseppe Lupo, dai lettiani e dal presidente della Regione Crocetta. Così come a Siena dove viene confermato l’uscente Guicciardini (oltre il 70%) sostenuto da dalemiani (l’ex sindaco Ceccuzzi) e renziani (l’attuale sindaco Valentini). A Salerno si impone nettamente l’uscente Landolfi (70%), sostenuto dal sindaco De Luca. A Torino in attesa del deciso week-end il candidato di Fassino e Renzi, Fabrizio Morri, viaggia attorno al 48% e stacca i tre candidati che si richiamavano a Cuperlo. Mentre Roma si conferma faticosa per Renzi che già alle primarie ebbe dalla capitale uno dei risultati più magri d’Italia. Qui per la guida della federazione è in vantaggio su tutti (oltre 40%) Lionello Cosentino sponsorizzato da Groffredo Bettini.

di Maria Zegarelli (l'Unità)

Senza voler attribuire più importanza del necessario a questi primi risultati congressuali, non possiamo tuttavia non notare cosa - alla luce di questi risultati - dovrebbe risultare evidente persino ai topini ciechi: il perchè della feroce lotta di Renzi per primarie aperte anche a berlusconiani, leghisti e grillini. Il Bischero di Frignano sa benissimo che lui può vincere le primarie solo coi voti della destra (vedi primarie di Firenze a sindaco, e vedi "sistema Pizzarotti" a Parma). Io voto "Forza Cuperlo", non "Forza Italia".

T

Renzi, il programma con il buco intorno (se anche il Fatto se n'è accorto...)

Molte promesse, ma coperture vaghe

Molte misure economiche illustrate dal sindaco restano da definire: il "piano per il lavoro" è atteso entro maggio, mentre non è chiaro quali parti della spesa pubblica intende rivedere per ridurre l'Irpef. Il prelievo sulle "pensioni d'oro" rischia una bocciatura dalla Consulta. Invece la deroga al tetto del 3 per cento al rapporto tra deficit e Pil non è possibile senza concessione da parte dell'Europa (Fonte: Stefano Feltri - Il Fatto)

Dopo gli slogan, le battute e le ospitate, cosa resta della Leopolda, la convention di tre giorni di Matteo Renzi? Visto che il sindaco di Firenze è proiettato verso la segreteria del Partito Democratico e, un domani non lontano, verso Palazzo Chigi, vale la pena raccontare quale sia il suo programma economico.

Non è facile, perché a parole Renzi è più generoso con le immagini evocative che con i numeri. Ma ci sono ormai diverse fonti per capire in che direzione si muove: il discorso conclusivo della Leopolda, la puntata di Otto e mezzo di venerdì, il documento congressuale “Cambiare verso” con cui si candida alla segreteria, l’intervista al Corriere della Sera del 18 ottobre e, soprattutto, i materiali preparati dal deputato Pd Yoram Gutgeld, cervello economico del renzismo che coordina la rete di consulenti che stanno dando il proprio contributo alla elaborazione di una linea economica definita. Tra un paio di settimane il programma di Gutgeld, ex consulente aziendale della McKinsey, diventerà un libro, di cui si parlerà parecchio.

Ecco quindi, per punti, una sintesi della Renzinomics così come la conosciamo per ora. Molti punti sono ancora da definire: il sindaco promette di spiegare bene cosa vuole fare per il lavoro e la disoccupazione entro il primo maggio (data non vicinissima) e non ha mai fornito dettagli su quale parte della spesa pubblica intenda sacrificare per realizzare i suoi costosi obiettivi, primo fra tutti quello di tagliare l’Irpef di 100 euro a chi ne guadagna meno di 2. 000 netti al mese.

Bonus fiscale
E’ la proposta più forte della politica economica di Renzi: 100 euro al mese in più a chi ne guadagna meno di 2000 netti, un sostegno che dovrebbe arrivare dalla riduzione dell’Irpef, l’imposta sul reddito. È una promessa molto costosa, nell’ordine dei 20 miliardi all’anno, ma si può partire con 10 miliardi per dare un beneficio immediato da 50 euro. Dove trovare tutti questi soldi? Renzi ha detto che fino a 10 miliardi si recuperano tagliando la spesa per consumi intermedi dello Stato (130 miliardi), almeno 5 miliardi dalle dismissioni, tipo la vendita delle case popolari agli inquilini e facendo pagare alla Cassa depositi e prestiti una parte della spesa in conto capitale, cioè per investimenti (...ottima idea...spostare i debiti dalla tasca destra alla tasca sinistra. Tipicamente democristiano. E truffaldino. NdR)

Buona parte di queste coperture valgono solo per il primo anno, durante il quale Renzi promette una revisione della spesa pubblica in modo che i 10-20 miliardi si trovino anche per gli anni seguenti. Operazione annunciata dal 1981 e mai realizzata. Se non riesce, il bonus fiscale sarà effimero e il suo beneficio trascurabile. E la vendita una tantum del patrimonio pubblico non ripetibile. Contraddizione: al Corriere della Sera Renzi aveva detto che “tutto ciò che viene dalla dismissione del patrimonio pubblico va a ridurre il debito pubblico”.

Equità previdenziale
Anche se la Corte costituzionale ha bocciato i precedenti prelievi di solidarietà (ora riproposti da Letta nella legge di Stabilità), Renzi propone interventi sulle pensioni alte e – con meno fermezza – su quelle di chi ha beneficiato del sistema retributivo. E quindi oggi riceve un assegno superiore a quanto gli spetterebbe in base ai contributi effettivamente versati. Renzi propone di chiedere un contributo alle “pensioni d’oro” e modificare anche il sistema degli assegni sociali, “dando di più a chi ha più bisogno”. A questo si lega l’idea di rivedere l’assistenza, riorganizzando le risorse oggi divise tra Comuni, Regioni e Inps, concentrandole su chi ha redditi più bassi (mentre oggi spesso non dipendono dal reddito ma hanno carattere universale). Finora i prelievi sulle pensioni più elevate – dall’impatto più simbolico che effettivo per le casse pubbliche – sono stati giudicati incostituzionali perché, di fatto, penalizzano in modo arbitrario una categoria di cittadini. A maggior ragione rischia di essere bocciato un prelievo su chi è andato in pensione col retributivo: rispetto ai futuri pensionati è privilegiato, ma la legge è dalla sua parte.

Occupazione
Nel programma per le primarie del Pd, Renzi non parla molto di lavoro, si limita a promettere una riforma dei centri per l’impiego che devono aiutare i disoccupati a reinserirsi. Non scende nei dettagli, ma la logica è più trasparenza nella gestione dei contributi e regole più chiare, con i sindacati costretti a certificare i loro bilanci, sottoponendoli quindi a un controllo esterno. Idem per le associazioni datoriali (tipo Confindustria) che devono rendere più chiaro quanti contributi incassano dalle aziende socie. Nessun accenno al mercato del lavoro, ma la linea è quella del contratto unico di inserimento (modello Ichino o Boeri) (...toh... Ichino... qualcuno lo aveva detto, vero? NdR), con tutele progressive. Ha promesso un “piano per il lavoro” entro il primo maggio. Il messaggio di Renzi sul mercato del lavoro si è progressivamente annacquato (resta contrario a ulteriori riduzioni di tutele per chi è già assunto in caso di licenziamento), soprattutto per ottenere l’appoggio dei sindacati. Il contratto unico comporta una riforma degli ammortizzatori sociali di cui il sindaco di Firenze non parla. Il tema comunque non è abbastanza condiviso nel Pd per diventare un punto chiave.

Conti pubblici
Un anno fa Renzi metteva tra le sue priorità la riduzione del debito pubblico dal 133 per cento al 100 per cento in tre anni (...ma questo è tutto scemo così, di suo, o ci fa???? Ridurre il debito in tre anni di 33 punti percentuali di PIL? ...e che ce vo'...  Basta tagliare 521 miliardi in tre anni, cioè 174 miliardi all'anno, cioè 337.000 miliardi "del vecchio conio" all'anno, e il gioco è fatto... Ah coso, svejate... Ma di "svejarsi" lo dico anche ai vari renzofili che affollano questo blog... NdR)

Adesso sui conti pubblici ha una posizione meno rigorista: sostiene che l’Italia deve ridiscutere il tetto del 3 per cento al rapporto tra deficit e Pil, perché basato su ipotesi di crescita dell’economia del 3 per cento all’anno che non si sono mai realizzate. Questo è uno dei punti più vaghi nel programma che, in altre parti, considera invece il rigore contabile importante. Renzi non spiega se vuole deroghe per gli investimenti o per la spesa corrente (ma par di capire che sia la prima ipotesi). Ma soprattutto non spiega come pensa di ottenere una simile concessione europea e se questa sua posizione implica anche una contrarietà al pareggio di bilancio strutturale che, oltre a essere parte dei trattati europei, è stato di recente anche inserito nella Costituzione. Visto che per i prossimi anni il deficit stimato è sempre sotto il 3, Renzi di fatto chiede di aumentare la spesa pubblica senza copertura, cioè in deficit.

Economia reale
Renzi non promette miracoli sull’industria. Ispirato da Oscar Farinetti di Eataly chiede di valorizzare il made in Italy (non si capisce bene come), vuole un rafforzamento del fondo di garanzia che aiuta le imprese ad avere credito e promette di rivedere gli incentivi pubblici alle imprese. Sulle Grandi Opere, Renzi vuole concentrare le risorse su quelle che producono più impatto sull’occupazione e che sono immediatamente utilizzabili, invece che sui grandi cantieri che durano decenni. Il programma più articolato è quello per una riforma dell’assicurazione Rc Auto, che ne faccia scendere il costo per i clienti. Non mancano promesse (vaghe) di favorire le start up, cioè la nascita di nuove aziende. Renzi ha un atteggiamento passivo verso le ripercussioni della crisi, non predica protezionismo e neppure una vera politica industriale. La riduzione degli incentivi pubblici l’aveva promessa Mario Monti (che commissionò l’apposito Rapporto Giavazzi), ma poi si è rivelata politicamente troppo difficile da fare. Il passaggio dalle grandi alle piccole opere è condiviso in modo trasversale, ma si scontra poi con le lobby che sostengono progetti come quelli del Tav Torino-Lione.

Stefano Feltri

Questo "programma", per dirlo con una frase sintetica, è "una cagata pazzesca". Avevo intenzione di fare su questo insieme di "renzini" il lavoro titanico che avevo fatto sulle "Cento Cose", ma ho rinunciato. Non posso passare il tempo a discettare sull'aria fritta, impacchettata sotto vuoto.

A coloro che mi chiedevano, con accenti fortemente sospettosi, "se avessi mai sentito parlare di Mc Kinsey", ho risposto in maniera esaustiva. Aggiungo solo che se il mitico Yoram Gutgeld ha avallato questa cagata, andrebbe cacciato non solo dal PD, ma anche dalla Mc Kinsey, qualora non sia stato già cacciato.

Leggendo l'articolo di Stefano Feltri, devo dire che lo sketch di Crozza sui "renzini" non è esagerato: è fin troppo benevolo. Però sono pessimista. Un popolo bue che ha considerato a turno Grandi Statisti Berlusconi, Bossi, DI Pietro, Ingroia, Monti, Grillo, e persino il Mago Zurlì, non resisterà al fascino del venditore di caramelle col buco. Ad immaginare di ridurre il debito di 521 miliardi in tre anni (evitando l'impaccio di dire come) non era arrivato ancora neanche il miglior Crozza.

Tafanus

 

 

Off Topics del 30 Ottobre

Grillo, comico bollito - La strategia dell'insulto non paga più (...fine di un imbroglio...)

Giuseppe Rag. Grillo

Un blitz a sorpresa, si legge. La storia è che Grillo è tornato in Senato. «Sono venuto a vedere l’arredamento», ride il comico bollito. L’arredamento del Senato merita tanto pregiata attenzione? È facile rispondere di no. Sicuramente mobili e poltroncine per quanto eleganti non giustificano una conferenza stampa.

Un torrente di chiacchiere, insulti, sberleffi… uno show, come si legge ancora nelle anticipazioni dei siti internet, che usano una definizione ormai solida quando in scena va il capoccia autoritario dei Cinquestelle. Lo show, appunto. Viene in mente quella tal capogruppo grillina che all’incontro con Bersani, per le consultazioni, in diretta streaming come richiesto, esordì annunciando: «Mi sembra d’essere in un reality». Senza chiedersi naturalmente chi l’avesse provocato il reality. Senza chiedersi se fosse il caso di contribuire così al degrado della politica, degrado che agli elettori s’era detto di voler combattere.

Grillo si vanta (anche ieri se ne è vantato) dei milioni di voti conquistati. Dovrebbe capire che a un certo punto della sua carriera politica di ex comico dovrà render conto agli elettori di tanta ricchezza sprecata: dopo la promessa di cambiare tutto, la certezza di non cambiare niente, di dare una mano al peggio che avanza, di gran carriera, in questo Paese. Ha avuto la possibilità di cambiare molto, avrebbe ancora la forza di cambiare qualcosa, butta all’aria tutto, negandosi a qualsiasi compromesso, a qualsiasi incontro, a qualsiasi mediazione. In fondo lo ha ammesso: non vado dal presidente Napolitano, perché tanto è già stato deciso, «con i giochi già fatti». Trascurando la sua recente dichiarazione d’amore per Calderoli, amore che è opportunismo: spera solo che il marasma delle grandi intese gli rechi qualche vantaggio nelle urne, tale da fargli guadagnare grazie alla legge elettorale del centrodestra qualche maggioranza in quel Parlamento, della cui consistenza pare voler cogliere solo un aspetto, i mobili e naturalmente le poltrone, non il ruolo in una democrazia. Si tiene il Porcellum. Spera di servirsene. Non si sogna di discutere altre proposte, magari di influenzarle. Rinuncia perché si è dato altri scopi nella vita.

Dei suoi insulti nei confronti del presidente della Repubblica, c’è poco da dire. Odiosi e basta. Inutilmente odiosi. Napolitano si può criticare, ma il rispetto è una condizione essenziale di una vita civile. La mancanza di rispetto rivela solo miseria morale.

Non si dirà che Grillo è un dilettante della politica o che è l’ultimo arrivato, dopo aver percorso una strada ben diversa, e che merita quindi qualche comprensione. Grillo, non si sa per merito suo o in virtù dei suggerimenti di un suo consigliere, è il perfetto interprete di una politica vecchia che si fonda sulla demagogia, protestataria, inconcludente, rumorosa, incapace di cogliere la realtà e persino la dimensione dei rapporti di forza.

Una politica che nel passato ha conosciuto altri protagonisti, di ben altro peso, purtroppo. Grillo, nel suo disfattismo di fronte a un Paese per conto suo sulla via del disfacimento, contribuisce soltanto alla caduta rovinosa. Non raddrizza una politica malata, prova solo ad affondarla, in un momento in cui ci sarebbe bisogno di buona politica, per rimediare ai guasti, per restituire una speranza a milioni di italiani, anche per colpire duramente chi nei palazzi del potere tradisce, traffica, alimenta i propri interessi. Che cosa può dire Grillo ai lavoratori dell’Elettrolux? Come pensa di fermare corrotti e corruttori? Che disegni ha in mente perché i ceti più deboli abbiano un aiuto? Grillo non s’arrende all’idea d’essere minoranza, ma non intende il valore di una minoranza virtuosa, che in quanto tale ha il dovere e la libertà di essere più sensibile, più intelligente, più pronta a immaginare orizzonti nuovi.

La novità della sua “politica” sarebbe invece la democrazia telematica. Bella risorsa. Peccato che abbia un’altra volta rivendicato: «Qui decido io». Lo ha detto ridendo, rispondendo a un giornalista che gli chiedeva di impeachement: «Ti faccio contento. Decido io». La battuta, lo scherzo, cioè l’ambiguità rispondendo e lasciandosi la possibilità di negare la risposta. Decide lui, come si è potuto capire scoprendo la sua ira quando qualcuno dei suoi, migliore di lui, scelse liberamente di schierarsi contro il reato di clandestinità. No, nel suo movimento non si può decidere liberamente. Bisogna decidere valutando i vantaggi elettorali di ogni mossa. Pazienza se in certi casi ci si può ritrovare al fianco un Borghezio qualsiasi, cestinando il dolore di una umanità.

Nel suo incontinente sorriso, Beppe Grillo mette tristezza. Ha un peso enorme sulla coscienza: la frustrazione di tante illusioni.

(Fonte: Orete Pivetta - l'Unità)

Off Topics del 29 Ottobre

Trentino - Alto Adige: il successo epocale di Berlusconi & Grillo

 

    
Vecchi e nuovi fasci "scuffiano"

 

TEST ELETTORALE IN TRENTINO - ALTO ADIGE - In Trentino e Alto Adige difficile leggere i risultati del PD, perchè nelle recenti politiche faceva parte di una coalizione, come tutti, mentre alla provinciali ognuno pensa per se, e Dio per tutti....

Lo so... lo so... non si confrontano i fagiolini con le banane, ma alle precedenti provinciali c'era un quadro politico totalmente diverso, e quindi non confrontabile; non c'era il M5S, non c'era Scelta Cinica, non c'erano i partitini alla Ingroia, Giannino, Mir... Quindi non ci resta - per misurare le ambizioni a fronte dei risultati - che tentare un confronto, ove possibile, con le politiche di febbraio. Sembra passata un'era geologica...

Il PD tiene a Trento, dove passa dal 23,7% al 22,0%. E' illeggibile a Bolzano, poichè alle politiche era coalizzato con molte liste - anche civiche, personali e "civetta", mentre alle provinciali di ieri ognuno stava per conto suo. Il PD passa dal 9,5% al 6,7%, quindi in teoria perde il 29,5%.Ma, di fatto, non sappiamo quanto di questo 29,5% sia andato a liste amiche collegate, che questa volta si sono presentate ognuna per conto suo, a causa della diversa legge elettorale..

Più facile (e drammatico) il conticino per il PdL (che solo la Ghisleri di Euromedia vede stravincente), e per il MòViMento 5 Svastiche.

Il PdL a Trento passa dal 15,0% al 5,8%, perdendo il 61% del proprio elettorato. Ancora peggio riesce a fare Grillo, che passa dal 20,8% al 4,4%, perdendo il 79% del proprio elettorato.

A Bolzano il MòViMento passa dall'8,3% al 2,5%, perdendo il 70% dell'elettorato. Mi sa che a Grillo toccherà aspettare ancora qualche secolo, per raggiungere il "quasi certissimo" 51%, on the road per l'inevitabile 100%.

Sempre a Bolzano, l'associazione a d.... PdL+Lega passa da un già striminzito 6,7% in febbraio, al 2,5%, perdemdo per strada il 63% dei propri elettori. Due virgola cinque. Il che significa che se si arriverà alla scissione (dell'atomo) e alla leadership di Marina (che ha lo stesso carisma di un secchio di moplen) lo zerovirgola è a portata di nano.

P.S.: Non dobbiamo dimenticare che a Bolzano hanno le proprie roccaforti sia la falchessa Michaela Biancofiore, che il Fondatore del comico "Esercito di Silvio", che a sua volta è nato da una tetta della Biancofiore.

Cara Ghisleri, facce ride ancora!

Tafanus

Elezioni in Trentimo-Alto Adige: meglio di un sondaggio di Euromedia

D'accordo, sono elezioni provinciali. D'accordo, è un test parziale. D'accordo, queste regioni autonome seguono regole loro, peculiari e difficilmente leggibili. Ma quando il miserando PD cresce, il PdL - proprio dove ha sede il fantastico Esercito di Silvio e l'amazzone Michaela Biancofiore - scompare, e il fantastico MòViMento del Rag. Grillo perde il 75% dei voti rispetto alle politiche di otto mesi fa, vogliamo fare un "ragggionamendo"?

(cliccare sul titolo)

 

Off Topics del 28 Ottobre

Dietro la tragedia degli immigrati, scoppia il caso del "business" dei centri di "accoglienza" - Un affare da milionario

Cooperative, società nate per l'occasione, ma anche colossi industriali del Nord e multinazionali: ecco chi c'è dietro ai Cara, le strutture dove finiscono i migranti in attesa di asilo. Alcune sono vere e proprie bombe a orologeria, ma nessuno sembra farci caso (Fonte: inchieste.repubblica.it)

ROMA - Il Cspa di contrada Imbriacola, quello dove finiscono i migranti appena sbarcati a Lampedusa, è solo il primo anello del sistema italiano di accoglienza. Nel resto del Paese la situazione è altrettanto grave, come dimostrano gli scontri di Mineo. Un mare di soldi si muove sopra le teste dei richiedenti asilo. Eppure i migranti continuano a vivere in condizioni indegne. I Centri di accoglienza per richiedenti asilo (Cara) sono fabbriche di posti di lavoro in territori in cui la disoccupazione era la regola già prima della crisi. Gli operatori possono essere persone che lavorano con impegno e con passione. Ma la loro azione da sola è inutile quando è tutto l'ingranaggio che non gira. 

Lampedusa. Nascosto in una depressione nel terreno, una sorta di grossa buca in mezzo a colline basse e brulle, il Centro di soccorso e prima accoglienza di contrada Imbriacola è un'infilata di casermoni bianchi al cui interno si trovano gli stanzoni con i letti a castello. Si dorme in 24 per camera e i corridoi sono simili a pantani per l'acqua che fuoriesce dai bagni. Le donne e i minori sono nel primo blocco all'ingresso, separati dagli uomini da un cancello interno che oggi è aperto. Due anni fa dietro quell'inferriata c'era "il gabbio", una zona off limits dove stavano rinchiusi tutti i tunisini maschi sbarcati a Lampedusa. Era un'area di detenzione rafforzata, senza possibilità di accesso a cure e assistenza. Sono ancora visibili i segni della rabbia covata lì dentro. L'ultimo edificio in fondo è uno scheletro di lamiere bruciate e contorte. Un'altra palazzina è molto danneggiata. Non sono stati rimessi in funzione dopo la rivolta e l'incendio del settembre 2011 che portò alla fuga di massa dal centro e agli scontri con i lampedusani.

Una strage sfiorata. In contrada Imbriacola si sfiorò la strage. Anche allora il centro era sovraffollato. I disabili furono salvati a braccia, mentre tutti gli altri ospiti fuggivano alla rinfusa in ogni direzione, con le fiamme alle spalle che divoravano velocemente tre edifici. In quell'incendio è bruciato il "modello Lampedusa". Un sistema di accoglienza portato come esempio nel mondo, che prevedeva l'assistenza sull'isola per rifocillare e identificare le persone nelle prime 72 ore e poi il trasferimento rapido nei piccoli comuni, come a Riace in provincia di Reggio Calabria.  Da allora la capienza del Cspa è stata ridotta da 800 posti a 250. Forse una scelta politica per non concentrare sull'isola un numero eccessivo di migranti. Ma la struttura continua a ospitare naufraghi in sovrannumero.

1300 persone in 250 posti. Quest'anno si è toccata la cifra di 1300 che vuol dire oltre cinque volte i posti disponibili. Questo significa dormire accampati sotto gli alberi anche per settimane. Il motivo per cui i trasferimenti non sono rapidi è che tutti i centri governativi, i Centri accoglienza per i richiedenti asilo, sono pieni. I più colpiti sono i bambini. Degli oltre 35mila salvati dal mare nel 2013, almeno seimila sono minori, molti neonati. Save the Children denuncia le condizioni igieniche "disastrose" e che i bambini sopravvissuti al naufragio hanno vissuto per oltre una settimana "in condizioni indecenti all'interno del Cpsa di Lampedusa, in promiscuità con gli adulti e respirando un clima di tensione e disperazione".

Chi gestisce. Lampedusa Accoglienza gestisce il Cspa dall'apertura nel 2007 e riferisce che dal centro sono passate in sei anni centomila persone. La struttura fa lavorare 60 operatori con un appalto fino al 2015 del valore di 8.212.500 euro, iva esclusa, per tre anni. Ma la cifra inganna perché è tarata su un budget di circa 30 euro al giorno a migrante per il numero ufficiale dei posti. In media le presenze sono il doppio, spesso il triplo. Quindi la somma è destinata a lievitare. Lampedusa Accoglienza fa parte del consorzio di cooperative sociali Sisifo, che in questo momento gestisce anche il Cspa di Cagliari Elmas, il Cara di Mineo, in provincia di Catania, e ha vinto l'appalto per il Cara di Foggia di 663 posti per un valore triennale di oltre 20 milioni di euro. Ma in quest'ultima struttura Sisifo ancora non è subentrato nella gestione perché i concorrenti Auxilium e Gepsa hanno fatto ricorso. 

Catania. Il Cara di Mineo è il simbolo delle politiche dell'emergenza, un lascito del governo Berlusconi. Il "Villaggio degli aranci" fu requisito nella primavera del 2011, quando se ne erano appena andati gli affittuari, i militari americani della base di Sigonella. Villette color pastello in mezzo alla campagna catanese che rischiavano di restare sfitte. L'Emergenza Nord Africa, dichiarata ad aprile, è stata provvidenziale per i proprietari, la ditta Pizzarotti di Parma. Molto meno per i richiedenti asilo di tutta Italia che furono trasferiti di forza a Mineo e videro i tempi per avere risposta alla domanda di protezione internazionale allungarsi anche di un anno. L'Alto commissariato Onu per i rifugiati e il Consiglio italiano per i rifugiati si opposero invano. Mineo ha ufficialmente 2000 posti. Attualmente alloggia quasi 4.000 persone. Impossibile verificare con i nostri occhi la situazione perché la prefettura di Catania non ha mai risposto in tre mesi alle nostre ripetute richieste di autorizzazione.

La bomba a orologeria. L'allarme sulla situazione ingestibile del Cara di Mineo è stata lanciata ripetutamente. Il direttore del Cir Christopher Hein l'ha detto ai nostri microfoni. Borderline Sicilia, già da mesi afferma nei suoi report che il centro è "una bomba a orologeria pronta in ogni momento ad esplodere, un modello di accoglienza sbagliato, caratterizzato da ghettizzazione, isolamento e gigantismo". Depressione, isolamento e 7 tentati suicidi aveva riscontrato Medici senza frontiere a pochi mesi dall'apertura del Cara di Mineo. Aborti dovuti a prostituzione forzata delle donne nigeriane sono emersi dalle denunce dei medici dell'ospedale di Caltagirone. Un rifugiato ventenne del Mali è ricoverato da un anno e mezzo presso l'Unità spinale unipolare dell'ospedale Cannizzaro di Catania e resterà sulla sedia a rotelle, a causa di un'aggressione avvenuta durante una rissa nel centro. A luglio scorso un nigeriano ha rischiato la morte in un pestaggio. Continue sono le proteste dei migranti che bloccano la strada Catania-Gela per chiedere un esame più rapido delle loro domande d'asilo. La rivolta del 22 ottobre è solo l'ultimo grave episodio.  Difficile documentare la situazione. Non solo i migranti aggrediscono i cameraman. A giugno scorso il giornalista siciliano Gianfranco Polizzi è stato bloccato dai poliziotti che gli hanno buttato a terra la telecamera, trattenendolo e minacciandolo, mentre  cercava di riprendere una di queste rivolte.

Il grande affare. Gigante è anche l'affare che c'è dietro. È l'unico centro dato in gestione senza la gara d'appalto al ribasso (su base d'asta a meno di 30 euro) come gli altri gestiti dal Viminale, questo grazie allo stato di emergenza prorogato nel 2012 nonostante il numero di arrivi di profughi dal mare l'anno scorso sia stato più basso, poco più di 13mila. Soggetto attuatore per la gestione del Cara di Mineo era ancora l'allora presidente della provincia di Catania, Giuseppe Castiglione (Pdl), oggi sottosegretario alle Politiche Agricole. Gli ultimi appalti sono andati a un Raggruppamento temporaneo di imprese (Rti) in cui cooperative della Legacoop si trovano in affari con imprese legate a Comunione e Liberazione. La gestione è stata confermata anche ora che il soggetto attuatore è diventato il consorzio dei comuni "Calatino Terra di Accoglienza".

Inchieste e prescrizioni. Il raggruppamento è guidato da Sisifo, aderente a Legacoop, e ne fanno parte il Consorzio Sol Calatino, Senis Hospes e la Cascina Global Service, potenza economica vicina ai ciellini, la Croce Rossa, il consorzio Casa della Solidarietà e la Pizzarotti spa. Senis Hospes di Senise (Pz) ha come presidente Camillo Aceto, che quando era vicepresidente di Cascina è stato imputato in un processo a Bari sul servizio di pasti delle mense ospedaliere e scolastiche per i reati di falsi e frode nelle forniture pubbliche. Tre anni fa in primo grado il reato è stato prescritto. Casa della Solidarietà è invece legata all'Arciconfraternita del Santissimo Sacramento e di San Trifone e a Domus Caritatis. Il nome di quest'ultima è saltato fuori nella vicenda del cosiddetto "scandalo  sui profughi dell'emergenza Nord Africa" messo in luce da un rapporto di Save the children. L'accusa era che i centri per minori non accompagnati venivano riempiti da adulti fatti passare per minorenni al fine di percepire un'indennità quasi doppia dallo Stato.

Quasi 140mila euro al giorno. Dal primo gennaio 2013 nella gestione del Cara di Mineo è entrata anche la proprietà dell'immobile che non è più requisito. Dell'Rti fa parte la ditta emiliana Pizzarotti che mette a disposizione il Villaggio degli aranci e prende la diaria pagata dal ministero dell'Interno. L'indennità statale è di 34,60 euro al giorno a richiedente asilo. Moltiplicata per 4mila presenze (quelle attuali) frutterebbe 138.400 euro al giorno, per un anno la cifra sfiora i 50 milioni di euro, pari a oltre 4 milioni al mese. "Ma allo Stato conviene perché è tutto compreso, non deve pagare né l'affitto dell'immobile né le utenze", secondo Roberto Roccuzzo, amministratore delegato del Cara di Mineo, contattato da Repubblica.it. Solo la bolletta della luce è di 80mila euro al mese. Non è dato sapere a quanto ammonterebbe l'affitto alla Pizzarotti. "Non posso dare queste informazioni perché a breve ci sarà la nuova gara e gli altri competitor non devono conoscere il nostro business plan", dice Roccuzzo. L'ad difende il centro: "Non solo aborti abbiamo avuto, ma anche tantissime nascite". Il contratto è scaduto il 30 settembre e al momento il Rti opera in regime di proroga fino al 31 dicembre. Il centro crea 300 posti di lavoro per operatori locali, oltre all'indotto in forniture per il territorio. Il pocket money di due euro e cinquanta centesimi al giorno viene dato non in beni, ma in buoni pasto della ditta milanese Edenred, spendibili negli esercizi commerciali del territorio.

Crotone. Da oltre dieci anni il Cara di Sant'Anna di Isola Capo Rizzuto (Kr) è gestito dalla Misericordia, fondata dal parroco don Edoardo Scordio, che in paese ha fatto costruire, fra l'altro, un santuario per la Madonna con annesso centro congressi e albergo. L'ultima gara d'appalto triennale nel 2012 è stata pari a 28.021.050 euro iva esclusa. Il centro crea 200 posti di lavoro, a cui va aggiunto l'indotto. Basti pensare che la gara per le sole pulizie nel triennio 2009-2012 valeva quasi due milioni di euro. La Misericordia sta gestendo la struttura con 21,4 euro al giorno a persona, l'importo più basso d'Italia. A Isola Capo Rizzuto la guerra è sui numeri. Per il direttore Francesco Tipaldi, il complesso ha 1450 posti compreso il Centro di identificazione e di espulsione, che è una struttura di detenzione per irregolari, oggi chiusa dopo la morte di un trattenuto e una rivolta. Se così fosse, con gli attuali 1600 ospiti il Cara sarebbe sovraffollato, ma di poco. Tuttavia, il bando di gara è stato fatto per 853 posti, di cui 124 per il Cie. Quindi la capienza ufficiale del centro per richiedenti asilo è di 729 posti contro 1600 prezenze. Di cui solo 250 dormono in edifici in muratura. Tutti gli altri in vecchi container che dividono in 9 o più persone. Basta fare qualche moltiplicazione per rendersi conto che la cifra reale erogata dallo Stato è molto più alta di quella che si legge nel bando.

Sei mesi per una risposta. La commissione territoriale che esamina le domande di protezione internazionale è considerata "veloce", perché ci mette "solo sei mesi" a concludere l'iter. Poi però, denuncia Sergio Trolio, avvocato del Consiglio italiano per i rifugiati, "passano altri due mesi da quando il rifugiato paga le marche da bollo a quando materialmente gli viene consegnato il permesso di soggiorno e può andarsene". Francesco Tipaldi ammette che ci sono persone rimaste nel centro anche 19 mesi. Sono i casi "Dublino", dal nome del regolamento europeo che obbliga i profughi a chiedere asilo nel primo paese in cui sono stati fotosegnalati e identificati con le impronte digitali. Chi poi si sposta e rinnova la richiesta in un altro paese dell'Ue viene rispedito in Italia per ricominciare tutta la trafila.

Roma. La Misericordia punta a gestire anche il Cara di Castelnuovo di Porto. La gara è in corso. Per il triennio fino al 2016 l'appalto è di 21.352.500 euro. Per ora la struttura è ancora in mano all'Associazione temporanea di imprese (Ati) formata dalle associazioni Acuarinto di Agrigento e Synergasia di Roma con a capo la francese Gepsa (Gestion etablissements penitenciers services auxiliares) e Cofely Italia, entrambe sono società che appartengono al gruppo Gdf-Suez, multinazionale dell'energia. Gepsa in Francia lavora nel campo delle carceri. Il valore complessivo dell'appalto per il periodo 2010-2013 è stato di 34 milioni e 500mila euro, al netto dell'Iva. Utenze e manutenzione del centro restano a carico della prefettura. La capienza teorica è 650 posti, quella effettiva 800. Attualmente non ci sono posti disponibili. Le persone "vengono messe in sovrannumero per ordine del Viminale", fanno sapere nel Cara. I tempi di permanenza media calcolati ad agosto sono stati di 255 giorni (dato ufficiale del ministero dell'Interno), pari a 8 mesi e mezzo. Ma ci sono anche persone come Ken che sono ospitate dal 2011. È scappato dalla guerra in Libia e ha avuto il diniego alla protezione, ha fatto ricorso e aspetta l'esito che dovrebbe arrivare fra altri due mesi.

Bari. La tensione è molto alta nel Cara di Bari Palese, costruito nel 2008 all'interno della base dell'aeronautica militare con dei prefabbricati che lo rendono simile a un campo Rom. Il 3 luglio un ragazzo curdo di 25 anni è morto accoltellato in una rissa fra nazionalità diverse e altri tre sono stati feriti. Durante la nostra visita a fine settembre, Mohammed, un siriano, ha rotto il vetro di una finestra degli uffici per protesta. Aveva appena saputo che la commissione territoriale gli aveva negato la protezione internazionale perché non credeva alla sua storia. Abbiamo verificato con altri siriani fuori dal Cara che ci confermano l'origine dell'uomo. Mohammed è nel centro da otto mesi e da tre non sa che fine ha fatto la sua famiglia. "L'unica soluzione è morire, qui o in Siria", dice disperato.

Il "no" agli eritrei. Gli eritrei raccontano che molti di loro hanno ricevuto un diniego in prima istanza e stanno facendo ricorso. Questo ovviamente raddoppia i tempi di permanenza nella struttura di Bari Palese. "Sono venuto qui per salvarmi la vita e invece mi sento come in prigione", racconta un giovane palestinese "siamo qui non per mangiare e dormire, ma per avere una nuova vita, per sentire che siamo umani". Un mese fa la folta comunità di pakistani del Punjab ha dato vita a una protesta e uno di loro è salito su un traliccio. Anche adesso minacciano scioperi della fame e altre proteste, mostrando le braccia segnate da atti di autolesionismo. "Ci siamo tagliati con il vetro", spiegano  "perché l'attesa in questo campo è vana per i pakistani, dopo uno o due anni veniamo rifiutati in massa dalla commissione che non crede alle nostre storie". Sul centro pende un esposto in Procura per violazioni dei diritti umani da parte di Cgil, Padri Comboniani e Acli. I magistrati hanno aperto un'inchiesta. La denuncia punta il dito sul sovraffollamento che "viola la capienza vitale minima di 7 metri quadrati per ogni persona detenuta o ospitata", prevista dalle convenzioni europee. Ci sono 1400 persone per 744 posti. Dopo l'esposto le associazioni sono state invitate a un tavolo tecnico con la prefettura e l'ente gestore. "Vogliamo la convenzione stipulata fra la prefettura e l'ente gestore per vedere se viene rispettata", spiega Azmi Jarjawi, responsabile Immigrazione della Cgil di Bari "la prefettura ha chiesto al ministero dell'Interno che ha risposto di non ritenere necessario per il tavolo tecnico avere questa documentazione". 

Stesso gestore. Anche qui il gestore è lo stesso da quando esiste il centro. In questo caso la cooperativa lucana Auxilium dei fratelli Pietro e Angelo Chiorazzo. Anch'essa con sede a Senise (Pz). Auxilium è storicamente vicina alla Cascina, con cui si trova in Ati nel centro. Da vicepresidente della Cascina, Angelo Chiorazzo è stato coinvolto nella stessa indagine della magistratura di Bari in cui era imputato Camillo Aceto, a sua volta ex membro del consiglio di amministrazione di Auxilium. Anche Chiorazzo ha avuto la prescrizione in primo grado per i reati di falsi e frode nei confronti della pubblica amministrazione. È stata archiviata un'altra inchiesta che vedeva coinvolto Chiorazzo per l'apertura di un Cara a Policoro in Basilicata, durante l'emergenza sbarchi nel 2008, di cui l'Auxilium aveva avuto l'affidamento diretto, senza gara pubblica, per un appalto di oltre un milione di euro e senza che il Viminale avesse prima verificato l'adeguatezza della struttura. La cooperativa lucana gestirà il Cara di Bari fino al 2015 con un'indennità pro capite pro die di 33 euro, di cui al migrante vanno 3 euro e 50 centesimi al giorno in beni e prodotti. Il valore dell'appalto triennale è di 14.454.600 euro al netto dell'Iva.

Appalto revocato. Nel 2011 la prefettura ha usato le "misure d'urgenza" del Fondo europeo per i rifugiati destinate a fronteggiare l'emergenza Nord Africa per finanziare all'Auxilium la proroga della gestione. Quell'anno infatti l'appalto se l'era aggiudicato il consorzio Sisifo in via definitiva con un ribasso del 42%. Ma dopo tre giorni, nel giro di poche ore la prefettura ha emesso due provvedimenti con i quali è stata dapprima sospesa e poi revocata l'aggiudicazione definitiva. La commissione di gara ha fatto marcia indietro all'ultimo minuto, considerando infine l'offerta di Sisifo anormalmente bassa. La cooperativa dei Chiorazzo gestisce anche il Centro di identificazione e di espulsione di Ponte Galeria a Roma, ma l'appalto è in scadenza. In compenso "Auxilium conquista la Sicilia" come ha annunciato pochi giorni fa sul suo sito. Dal primo ottobre la cooperativa di Senise gestisce anche il Cara e il Cie di Pian del Lago a Caltanissetta, 552 posti totali. Il valore dell'appalto fino al 2015 è di circa 18 milioni di euro. In un primo momento la gara se l'era aggiudicata Domus Caritatis insieme alla Cascina e alla Senis Hospes di Aceto.  La prefettura di Caltanissetta ha reso noto che l'esito è stato annullato per mancanza dei requisiti previsti dal codice di regolamentazione degli appalti e la gestione affidata ad Auxilium.

Spostamento da 5 milioni. "La situazione nel Cara di Bari resta molto critica", dice Fabio Losito, assessore all'Accoglienza del Comune "è sempre sovraffollato ormai da 4 anni. È un'emergenza permanente e il ministero è sordo alle richieste del territorio. La nostra posizione è che a parità di costo si possa avere un servizio migliore, ospitando i migranti in piccoli gruppi al massimo di 50 all'interno della città". L'aeroporto di Palese deve allungare la pista e il centro sorge proprio in mezzo, per questo dovrà essere spostato. Il costo dell'operazione che dovrebbe avvenire entro pochi mesi è di 5 milioni di euro prelevati dal Pon (Programma operativo nazionale) Sicurezza. È intenzione del Viminale ampliare il Cara fino a 1500 posti e spostarlo nell'area adiacente al Cie. "Il nostro timore è che ci si ritrovi con una concentrazione ancora superiore", spiega Losito "e le concentrazioni producono tensioni che sfociano in tragedie".

Quante divisioni ha Matteo Renzi?

Gli ex bersaniani saliti sul carro. I tentati dal sindaco. I gattopardi del Sud. Ecco come cambia la mappa del potere dopo Renzi (di Marco Damilano - l'Espresso)

Nella prima edizione alla stazione di Firenze Leopolda, nel 2010, c'erano una consolle sul palco, le playlist, Willy il Coyote, Pippo Civati che oggi è un avversario.

Nel 2011, l'economista Luigi Zingales e lo scrittore Edoardo Nesi (oggi deputato di Scelta Civica), l'ex direttore di Canale 5 Giorgio Gori e la star Alessandro Baricco.

Nel 2012 Oscar Farinetti, il regista Fausto Brizzi, il finanziere Davide Serra. Al centro, sempre, i due veri protagonisti: il padrone di casa, il sindaco Matteo Renzi, in maniche di camicia, su e giù per un palco che sembrava la cucina di casa, con il frigo e il cestino della frutta e come colonna sonora l'orrido Tacatà ( "La gente bailando y tu bla bla bla/mueve tu culito, tambien el bechito..."). E una folla di sconosciuti: giovani, piccoli amministratori, ricercatori, titolari di start-up, absolute beginners della politica come Marco Pierini, classe 1996, liceale di Montespertoli. La carica dei rottamatori, ingenui e radicali come tutti gli esploratori di novità, il fascino di questo appuntamento, «perché la storia la fanno i pionieri, non i reduci».

Nel 2013, quarta edizione, forse l'ultima, i reduci sono la novità. I nuovi sono i vecchi. Gli ultimi arrivati sono le facce di sempre del Pd che per la prima volta affollano le immense gallerie dell'antica stazione fiorentina. In tutta Italia, dal Piemonte alla Sicilia, i renziani della prima ora convivono con i sostenitori saliti sul carro del probabile futuro leader. Con risultati a macchia di leopardo: la Toscana è da tempo la regione più renziana di Italia, dopo la conquista del comune di Siena e i recenti passaggi di campo dei sindaci di Livorno e di Arezzo. Nell'ex Emilia rossa il monolite della Ditta non c'è più, hanno mollato Pier Luigi Bersani l'ex fedelissimo segretario regionale Stefano Bonaccini e il sindaco di Bologna Virginio Merola, in più c'è il ministro Dario Franceschini, un tempo definito da Renzi «il vice-disastro». Nel Nord Ovest Renzi fa il pieno degli amministratori, i nomi storici dell'ex Pci, dal sindaco di Torino Piero Fassino al presidente della Liguria Claudio Burlando, in gran considerazione tra i renziani è la sottosegretaria genovese alla Difesa Roberta Pinotti, in Lombardia è in avvicinamento il sottosegretario Maurizio Martina che a soli 31 anni è già stato fassiniano, veltroniano, bersaniano e perfino penatiano.

Nelle regioni del Sud, dove un anno fa, alle primarie per la premiership, Bersani stracciò il giovane rivale fiorentino con percentuali bulgare, e dove è ancora in vigore il principio cinquecentesco del cuius regio eius religio (per convertire il popolo basta convertire il principe) si segnalano i primi passaggi di campo, non ancora massicci. Qualche giovane deputato in Campania (Pina Picierno, Enzo Cuomo, Giovanna Palma, Salvatore Piccolo), qualche antico arnese della Prima Repubblica in Calabria (l'ex socialista Sandro Principe, sottosegretario al Lavoro con Giuliano Amato nel 1992, quando Renzi andava ancora a scuola), i dalemiani e i lettiani in Puglia (Nicola Latorre e Francesco Boccia), la ricomposizione dei gattopardi in Sicilia...

Cambiare verso, come recita lo slogan renziano, in molte zone d'Italia, significa semplicemente cambiare insegna, voltar gabbana, cambiare verso perché nulla cambi. Il più consapevole del rischio, dagli sconosciuti delle edizioni precedenti alla carica dei soliti noti, è proprio Renzi. «Non possiamo permetterci un segretario che sia semplicemente punto di equilibrio tra gruppi diversi», afferma nella sua mozione congressuale. «Ogni squadra ha un capitano. E se gioca bene il capitano, gioca meglio la squadra». Ma ora il Capitano è chiamato a mettere in campo un nuovo schema di gioco. E, possibilmente, nuovi giocatori.

Off Topics del 27 Ottobre

Cinema - Ritratto di donna (Gloria) - di Angela Laugier

Recensione del film "Gloria" (di Angela Laugier)

Regia: - Sebastian Lelio

Principali interpreti: Paulina Garcìa, Sergio Heràndez, Marcial Tagle,Diego Fontecilla, Fabiola Zamora, Antonia Santa Maria – 94 min.- Cile, Spagna 2013

Paulina Garcia, l’attrice cilena che, con una recitazione eccezionalmente versatile, ha dato vita alle molte facce di Gloria, la donna protagonista di questo bel film, è ripartita da Berlino, quest’anno, portandosi a casa l’Orso d’argento assegnato alla migliore interpretazione femminile. Il film, infatti, poggia quasi interamente su di lei, capace di rendere credibili le mille facce del personaggio: i suoi molti sogni, le sue troppe delusioni, ma anche le innumerevoli contraddizioni  e incertezze che hanno percorso e continuano a percorrere la sua vita di donna non più giovane, che prova a organizzarsi dopo essere stata abbandonata, sulla soglia dei cinquant’anni, da un marito in cerca di compagnie meno “mature” e meno stanche di quanto fosse lei, che aveva cresciuto i figli e si era strapazzata fra casa e lavoro per mandare avanti la famiglia.

Ora, dopo dieci anni da quel doloroso strappo, prossima alla vecchiaia ma ancora piacente nell’aspetto, briosa e disinvolta, con molta voglia di vivere, di divertirsi e di accettare l’amore degli uomini che le piacciono, sembra aver incontrato, infine, l’uomo giusto per una relazione seria e impegnativa. Si chiama Rodolfo, ha l’aspetto di un distinto signore (ma porta, sotto gli abiti di buon taglio, una orribile pancera elastica che non gli conferisce, in verità, molto fascino); è molto attratto da lei di cui è anche, all’apparenza, molto innamorato. Dalle sue premure attente, e dalla sua disponibilità economica, però, dipendono ancora la ex (ma fino a che punto?) moglie e persino le due figlie, ormai sulla trentina, poiché egli non ha mai voluto, per pavidità e timore, staccarsi del tutto da un legame fallimentare, ma mai completamente esaurito. La coraggiosa Gloria, in un bellissimo e crudele finale a sorpresa, comprende che dovrà sopravvivere anche senza di lui e che probabilmente ce la farà.

Il film racconta dunque una storia piccola, quasi banale, riproponendo un’esperienza comune a molte donne (e forse anche a qualche uomo): il mondo è pieno di bigami incapaci di scegliere, perché rifuggono dalle grane e dai problemi, davanti ai quali se la danno a gambe, per viltà, preferendo i binari tranquilli di una noia consolidata dall’abitudine e dalle vessazioni; il mondo è anche pieno di donne che ne soffrono. Quello che potrebbe essere, quindi, il soggetto di un fumettone o di una telenovela poco interessante diventa qui il brillante, ma anche tenerissimo ritratto di Gloria che, pur non giovane, rivendica il diritto di vivere pienamente gli anni che le rimangono, priva ora anche degli amatissimi figli, a cui aveva insegnato, com’è giusto, a muoversi con le proprie gambe e che perciò se ne sono andati per la loro strada. Gloria è sola, ma non rassegnata all’emarginazione: è nuovamente pronta ad affrontare senza timori il giudizio del suo prossimo e il rischio di qualche nuova delusione. Film apprezzabile per aver mantenuto una certa impassibilità emotiva attorno alla figura della protagonista, il cui comportamento viene raccontato con il giusto distacco, anche attraverso immagini di forte realismo.

Angela Laugier

Matteo Renzi e l'amore per i "numeri tonti"

Ci sono state, finora,  tre autorità assolute, nel mondo, attratte - con sprezzo del ridicolo - dai numeri "tonti": i consulenti americani di Marketing & Communication; gli organizzatori di costosissimi ed inutilissimi "masters post-laurea"; e i manualetti della Franco Angeli, tipo "Come diventare un Manager di successo". Mi raccomando, Manager si scrive maiuscolo.

Che questi signori scrivano una lista di suggerimenti per evitare errori marchiani in comunicazione, o nella installazione di un condizionatore, le "check-list" da seguire religiosamente non sono mai composte da "numeri intelligenti" di controlli da fare, di regole da seguire. Giammai. A costo di togliere qualcosa di utile, o di aggiungere qualche inutile minchiata, i capitoletti devono essere sempre in "numero tonto". Dieci, Cento. Mai che capiti di leggere un Bignamino del Bravo Comunicatore, o Del Politico Innovativo, composto da 14, 31 o 87 paragrafi. Sempre e solo 10, o 100.

Ma Matteo Renzi sta diventando, nel genere, un "venerabile maestro".Ha iniziato a costruirsi e a consolidare una solidissima fama nel 2011, con le famigerate "Cento Cose" (poi pubblicate in un libro dal modesto titolo "Big Bang"), che noi abbiamo avuto la malaugurata idea di chiosare, una per una. Tanto da meritarci i rimproveri di qualche renzofilo, nostro lettore. Rimproveri meritati. Mai infilare le mani sotto i vestiti, per vedere cosa c'è. Parafrasando il titolo di un vecchio film, potremmo scoprire, che "Sotto il vestito, Niente".

E' possibile che per fare "cifra tonta" siano state aggiunte, che so... 27 "idee" non proprio fondamentali? (tesi dei "diversamente renziani); oppure che siano state trascurate 12 idee intelligenti, che pur avrebbero meritato di rientrare nel "numero tonto"? (tesi dei renziani-doc, che giudicano sottostimato il numero di Cento per le Idee di Renzi. Certamente Rernzi ha ben più di Cento Idee per far diventare l'Italia un nuovo Eldorado. Solo più tardi, mettendo le mani sotto il vestito, si scoprirà che le "Cento Idee" altro non erano che la raccolta delle cento proposte mignon, senza indicazioni di tempi, metodi, coperture, provenienti da interventini da 5 minuti dei "convenuti da ogni villaggio d'Italia", ed assemblati ...sul PC di Giorgio Gori, un uomo dal grande futuro alla sue spalle... Chi volesse rinfrescarsi la memoria, clicchi sull'immagine del Tafanus in calce:

 

A settembre - forse solo per scaldare i muscoli per i "Cento Tavoli" di questi giorni, Fonzie di produce nel "Cento Luoghi" di Firenze. Non uno di più, non uno di meno. Cento. Siamo ancora una volta ai numeri tonti. Chi volesse tentare di capire di cosa si sia trattato (l'evento non ha lasciato tracce di se, se non in alcuni giornaletti embedded al Bischero) può dare uno sguardo all'articoletto in calce:

 

I "Cento Luoghi" di Matteo Renzi

 

 

Per gli amanti dell'orrido, il figliolo della Patria di Dante si produce anche in un imperdibile "C'era una volta i Cento Luoghi di Firenze"... 

Neanche il tempo di rifiatare, ed ecco a voi i "Cento Tavoli", nome d'arte per la Leopolda 2013. Di cosa si tratta? Saranno allestiti Cento tavoli (Cento. Non 87, o 104. Cento. Il ritorno dei numeri tonti). Ad ogni tavolo (sarà a tre o quattro gambe?) siederanno alcuni renzini da riporto che, coordinati da un peone renziano (o almeno da un vicesindaco di Scandicci o da un assessore di Prato), partoriranno un'idea a tavolo per far "sorgere il sol dell'avvenire.

E se ad un tavolo non venisse in mente un'idea? Impossibile. Il totale dev'essere Cento. E se ad un tavolo venissero in mente 5 idee intelligenti? Impossibile (ibidem) Buttare via quattro idee intelligenti. Il totale dev'essere Cento. E' già pronta la grafica della copertina del libro che ci sarà inflitto:

"Cento Tavoli per Cento Idee su Cento Cose in Cento Luoghi"

Scusate se vi ho rotto cento cazzi, ma non ne posso proprio più di questo centesimatore. Voi si? Bene, spero di aiutarvi ad averne pieni duecento coglioni.

P.S.: Per completare il quadro: sapete quanti saranno i volontari addetti alla Centopolda? Saranno Cento. E Cento saranno i giormalisti accreditati. Spero che siano meno di Cento le trasmissioni TV che ci saranno inflitte da non meno di Cento giornalisti.

Tafanus

Off Topics del 26 Ottobre

Italia: un paese con l'IRPEF "Salvaricchi" - Ma intanto qualcuno fra i super-ricchi inizia a parlare di patrimoniale

Queste sono le aliquote IRPEF in alcuni paesi europei, con riferimento allo scaglione più alto

• Belgio: 53,7%

• Spagna: 52,0%

• Francia: 50,7%

• Regno Unito: 50,0%

• Austria: 50,0%

• ITALIA: 48,6

• Germania: 47,5%

(Dati OCSE, relativi al 2012)

Come si vede, in tutti i paesi considerati - tranne la Germania - non è scandaloso che l'aliquota Irpef per gli scaglioni più alti di reddito superi il 50%. Solo nell'Italia di Berlusconi & Letta toccare i redditi più alti, anzichè bloccare i miseri adeguamenti all'inflazione di pensioni miserrime è considerato un reato di lesa maestà. Ne vogliamo parlare?

Intanto il discorso di una patrimoniale SERIA diventa sempre più ineludibile, checché ne pensi la becera destra italiana.

Se arriva la patrimoniale:  una stangata una tantum, resa digeribile perché presentata come una grande operazione di "oro alla patria" e basata sul gentlemen's agreement che non verrà ripetuta (di Orazio Carabini E Paola Pilati - l'Espresso)

Al di là della presa di distanza di Christine Lagarde, capo del Fmi, quella della patrimoniale è una idea che può fare strada, o è solo un ballon d'essai? Il clima nazionale sta cambiando. Quella borghesia ricca che una volta pensava solo a mettere al caldo i propri beni nei paradisi fiscali, oggi si mostra sfibrata dall'incapacità del Paese di uscire dal guado, e potrebbe quindi essere più incline a gesti di salute pubblica. La barriera psicologica dei diritti acquisiti è crollata: con il contributo di solidarietà sulle pensioni, con il taglio retroattivo delle detrazioni fiscali, con la rateizzazione del pagamento delle liquidazioni dei dipendenti pubblici. E ora, dopo le nuove regole sull'Unione bancaria, con la possibilità di coinvolgere nel salvataggio gli obbligazionisti delle banche.

Il passo non è facile, tecnicamente e politicamente. Ma il Fondo nel suo studio fa un ragionamento più rotondo: esamina i sistemi di tassazione e osserva che nel mondo non solo la disuguaglianza sociale è aumentata, ma che è diminuita gradualmente la progressività degli obblighi fiscali. Il combinato disposto delle due cose ha fatto sì che il 10 per cento della popolazione, il gotha della ricchezza, ha avuto un incremento "spettacolare" di benessere e di mezzi a disposizione. C'è dunque spazio, in cima alla piramide, per incrementare le tasse. Attenzione, però: i ricchi sono la parte più mobile della popolazione. Possono muovere i propri capitali, spostare come vogliono le rendite, cambiare senza problemi residenza e la scuola dei figli. E quindi emigrare dove il fisco è più vantaggioso. È per questo che il Fondo avverte che la prima mossa è rendere più stretta tra i paesi la trasmissione di informazioni sui beni dei residenti: proprio quello che ha appena accettato di fare il paese simbolo del segreto bancario e fiscale, cioè la Svizzera, che da novembre dà il via alla stagione della trasparenza. Una rivoluzione che cambia profondamente la geografia finanziaria europea.Tutti questi indizi fanno una patrimoniale o almeno ne preparano il terreno? «Il momento adatto a introdurre una patrimoniale era due anni fa, all'avvio del governo Monti», risponde l'economista Marcello Messori, «ora più che una tassa straordinaria vedo più utile mettere in campo diversi strumenti: rimettere una tassa sulla casa, ripristinare quella sulle eredità, e avviare tagli di spesa che diano risultati negli anni».

Sul fatto che il treno della patrimoniale sia passato due anni fa, quando lo spread era ai massimi, concorda anche Stefano Simontacchi, docente di diritto tributario internazionale e avvocato nello studio Bonelli Erede Pappalardo: «Attenzione, perché dobbiamo attirare le grandi ricchezze, non farle scappare», dice. «Semmai, dobbiamo promuovere una "voluntary disclosure", una volontà di trasparenza da parte dei contribuenti: faccio regole più stringenti per il futuro, ma oggi creo le condizioni per rendere vantaggiosa l'autodenuncia di chi ha evaso il fisco o portato capitali all'estero. Primo, depenalizzando la dichiarazione infedele, secondo, riducendo del 50 per cento le sanzioni amministrative ma non le imposte evase. Insomma, l'Agenzia delle Entrate e la Guardia di Finanza non devono più presentarsi come "i cattivi" che vogliono stritolare l'evasore, ma come un'amministrazione pronta a cooperare. Anche con i miliardari».

Tutto perfetto, ma il problema del debito resta. E anche la consapevolezza che con quel fardello il Paese non avrà mai fiato per correre. Forse il governo delle larghe intese, a suo tempo paragonato a quello Cdu-Spd che all'inizio degli anni 2000 ha realizzato le dure riforme destinate a rimettere in carreggiata l'economia tedesca, dovrebbe chiedersi se la questione del debito pubblico può essere lasciata a cuocere a fuoco lento per sempre o se invece non possiamo uscirne, o accelerarne l'uscita, con operazioni a carattere straordinario. Tra le quali la patrimoniale ipotizzata dal Fondo monetario è un possibile strumento. Anche se non il solo. C'è chi ha evocato la possibilità di allungare le scadenze dei titoli e di abbassare i tassi, con un'operazione di sottoscrizione volontaria. Purtroppo però nel clima "divisivo" che caratterizza le larghe intese del governo Letta non si può nemmeno accennare a tali ipotesi senza fare crollare il mercato per la fuga degli investitori.

Off vTopics del 25 Ottobre

E l'affare dei fagiolini mise a soqquadro il palazzo del Potere (di Enrico Deaglio)

Gli annali dell'autunno 2013 (autunno per nulla "caldo", anzi decisamente  "indifferente") ricorderanno uno dei migliori esempi di giornalismo investigativo italiano degli ultimi anni.

La signorina Francesca Pascale di Fuorigrotta (Napoli), appena 28 anni, agendo sotto le spoglie di fidanzata ufficiale di Silvio Berlusconi, condusse infatti una pericolosa inchiesta, alla fine della quale divulgò al grande pubblico che l'economato di Palazzo Grazioli - il palazzo del Potere per antonomasia: il palazzo dei festini, del lettone, degli accordi e dei tradimenti politici - pagava i fagiolini 80 euro al chilo. Riscontrato, secondo i dettami del giornalismo, che i fagiolini a Roma si potevano comprare, nei diversi mercati a un prezzo variabile tra i tre e i dieci euro al chilo, considerato anche un possibile sovrapprezzo per il trasporto a domicilio, il prezzo finale risultava decisamente anomalo. Questa la clamorosa denuncia, che presenta aspetti paradossali e suggestivi allo stesso tempo, di cui sicuramente la magistratura si vorrà occupare, essendo evidente la notizia di vari possibili reati, non ultimo - lascia intendere la Pascale - la circonvenzione di incapace.

L'inchiesta ben si inserisce nello spirito del tempo. Non è sfuggito a nessuno che l'affare dei fagiolini cade in un momento particolare della vita politica: Silvio Berlusconi, l'utilizzatore finale dei fagiolini stessi, è stato infatti condannato definitivamente per una frode fiscale colossale, ancorché in massima parte prescritta. Il Senato sta discutendo se espellerlo, proprio per questo motivo. Quello che lo riguarda come uomo pubblico, ora però lo investe anche nella sfera dell'economia domestica. Come avviene il ricarico del prezzo dei fagiolini? C'è un Frank Agrama anche nella filiera alimentare di palazzo Grazioli? Quanti fagiolini si mangiavano nelle cene eleganti? Berlusconi mangia fagiolini sovrastimati a sua insaputa? Ma come poteva non sapere? E quanto costa, a noi contribuenti, il fagiolino d'oro di Palazzo Grazioli?

La «fine di un ventennio» può avere accelerazioni tragiche (speriamo di no), ma anche rivelare virtù nascoste nel popolo; la vicenda di Francesca Pascale, una donna del popolo che, per amore del suo uomo, sfida il pericolo come l'ancella fedele nella reggia di Ulisse infestata dai Proci, è lì a dimostrarci che ci si può sempre riscattare e tornare a sperare. E fa, naturalmente riscoprire la bontà del tempo antico.

Les amoureux

Si era appena dopo la fine della seconda guerra mondiale e al Quirinale, il massimo dei palazzi del potere, sedeva un integerrimo presidente, Luigi Einaudi. Questi, una sera, invitò a cena un gruppo di giornalisti e la servitù, per dessert, portò in tavola un piatto di pere, di grandi dimensioni. Il presidente ne prese una e fece: «Troppo grande per me, qualcuno ne vuole metà?»; disse di si lo sceneggiatore Ennio Flaiano, al quale venne depositata nel piatto la sua metà. Erano tempi di grande frugalità. Poi, come ricorda Flaiano, cominciò «l'era delle pere indivise».

(di Enrico Deaglio - Venerdì di Repubblica)

Possiamo ancora rimanere alleati con un pregiudicato?

Lo so. Rischio di annoiare. Ma finalmente sembra che anche Napolitano abbia capito che non possiamo concederci 18 mesi e subordinazoioni alle riforme costituzionali per abrogare l'osceno Porcellum. Ho scritto mille volte che ho come un'impressione che del Porcellum si servano in tanti (incluso Enrico Letta) come di una ciambella di salvataggio per restare attaccati alle rispettive poltrone, poltroncine e strapuntini. Ora è giunto davvero il momento di dire BASTA. Il Porcellum si può e si deve abrogare in dieci giorni. Dubito che lo faranno. E come Massimo Troisi ricominciava sempre da tre, Enrico Letta ricomincia sempre la 18 mesi.

Io non auspico una caduta del governo ADESSO. Ma voglio che TUTTI, incluso Letta, sappiano che i giochini di palazzo - una volta rimosso l'alibi "legge elettorale" - sono soggetti ad andare in discarica.

Oggi, nel suo editoriale, Massimo Giannini si chiede se ha senso continuare ad essere alleati con un corruttore e frodatore, in nome del mantra della governabilità. Ce lo chiediamo anche noi. Governare insieme ad un signore che rappresenta ceti sociali diversi dai nostri, e tentando dalla mattina alla sera di mischiare gli interessi - spesso non commendevoli - degli industrialotti brianzoli, e delle "partite IVA", coi suoi personali sogni (o incubi) da pregiudicato e da imputato, non rientra fra gli interessi prioritari di 46.999.999 elettori. Tafanus

Un corruttore come alleato (di Massimo Giannini)

Puoi governare con il tuo carnefice? Puoi considerare "alleato" un leader politico, pregiudicato e spregiudicato, che solo cinque anni fa ha comprato un parlamentare a suon di milioni per far cadere la tua maggioranza? Di fronte al rinvio a giudizio di Silvio Berlusconi, deciso dal Gup di Napoli nell'inchiesta sulla corruzione del senatore De Gregorio, conviene ribaltare la questione, famosa e ormai annosa, della cosiddetta "agibilità politica" del Cavaliere. Conviene guardarla dal punto di vista non delle reazioni del centrodestra, ma delle decisioni del centrosinistra. Un rinvio a giudizio non equivale ovviamente a una sentenza di condanna.

Ma significa che un giudice terzo, diverso dai pubblici ministeri inquirenti, ritiene che siano state raccolte prove sufficienti a giustificare l’avvio di un processo. Nell’inchiesta Berlusconi-Lavitola-De Gregorio le prove, più che sufficienti, paiono schiaccianti. Nella primavera del 2006 l’Unione di Prodi vince per un soffio le elezioni. A Palazzo Madama ha solo 4 voti di maggioranza. Basta una modesta transumanza, e il governo va a casa.

Nel luglio successivo il Cavaliere lancia la campagna acquisti. Il senatore De Gregorio già eletto nelle file dell’Idv di Di Pietro viene agganciato da uno dei faccendieri più indecenti ma più efficienti ad Arcore, Valter Lavitola. È lui che comincia a foraggiare De Gregorio: 3 milioni di euro in tutto (ne riceverà solo una parte). Con quel «tesoretto» sul conto corrente, il senatore lancia a sua volta l’«operazione Libertà». La racconta lui stesso nelle carte dell’inchiesta, spiegando che ogni passo è stato concordato con il leader del Pdl. «Era deciso a individuare il malessere di alcuni senatori che potessero determinare l’evento finale». Cioè la caduta del governo Prodi. De Gregorio dichiara agli atti: «Allora discussi a Palazzo Grazioli con Berlusconi una strategia di sabotaggio...». La missione è: «Procurarsi voti in Parlamento». Come procurarseli è fin troppo facile. Con il denaro, che per il Cavaliere, dalle toghe sporche alle olgettine ripulite, non è mai stato un problema.

De Gregorio tenta prima con un senatore suo amico. «Dissi a Berlusconi che forse Giuseppe Caforio poteva ascriversi al ruolo degli indecisi». «Puoi offrirgli fino a cinque milioni», risponde il Cavaliere. L’abbocco fallisce: Caforio fa finta di stare al gioco, registra il colloquio e presenta una denuncia penale. Ma l’Operazione Libertà è ormai partita, e nulla può fermarla. Le prove generali iniziano il 28 febbraio 2007, quando Prodi si salva al Senato per appena tre voti. «L’evento finale» si produce il 24 gennaio 2008, dopo le dimissioni del Guardasigilli Mastella che ha saputo di una richiesta d’arresto ai danni di sua moglie da parte della procura di Santa Maria Capua Vetere. Prodi viene sfiduciato al Senato, dove va sotto per 5 voti. A impallinarlo, oltre a Mastella e a Lavitola, ci sono Lamberto Dini, Vito Scalera e Luigi Pallaro, eletto in Argentina e misteriosamente scomparso il giorno del voto. Sono prove, queste? O solo calunnie? Sono prove, nient’altro che prove.

La conferma arriva dallo stesso Lavitola, in una lettera spedita il 13 dicembre 2011 all’ancora premier Berlusconi. Valterino batte cassa per l’Avanti, e ricorda al «socio» tutto quello che ha fatto per lui. «Lei — scrive — subito dopo la formazione del governo, in questa legislatura, con Ghedini e Verdini presenti, mi disse che era in debito con me e che Lei era uso essere almeno alla pari. Era in debito per aver io “comprato” De Gregorio, tenuto fuori dalla votazione cruciale Pallaro, fatto pervenire a Mastella le notizie dalla procura di Santa Maria Capua Vetere, da dove erano arrivate le pressioni per il vergognoso arresto della moglie, e assieme a Ferruccio Saro e al povero Comincioli “lavorato” Dini. Ciò dopo essere stato io a convincerla a comprare i senatori necessari a far cadere Prodi».

Questo è dunque lo scandalo che emerge dalle carte dell’inchiesta di Napoli. Questo è il «golpe bianco» che si sospetta Berlusconi abbia ordito contro il governo Prodi. Dietro al quale, ancora una volta, si intravede non un blitz episodico. Ma piuttosto il solito e collaudatissimo «sistema corruttivo», che ricorre in tutte le vicende giudiziarie in cui il Cavaliere è stato a vario titolo condannato, coinvolto o prosciolto (grazie alle prescrizioni e alle leggi ad personam). Un «metodo» che ha funzionato per le tangenti alla Gdf e per Mills, per il Lodo Mondadori e per i diritti tv. E se ha dato frutti nell’affare De Gregorio, è lecito pensare che ne abbia generati sia per il primo ribaltone dei due senatori che salvarono il Berlusconi I nel 1994, sia nella campagna acquisti dei «Responsabili» che salvarono il Berlusconi IV nel 2010.

Il processo di Napoli si aggiunge alla lunga sequenza di conti in sospeso che il Cavaliere intrattiene tuttora con la giustizia. Dopo la condanna definitiva per i diritti tv Mediaset, l’interdizione di due anni dai pubblici uffici sui quali dovrà pronunciarsi la Cassazione, il voto dell’aula di Palazzo Madama sulla decadenza, l’appello del processo Ruby per prostituzione minorile e concussione e l’uscita delle motivazioni della condanna di primo grado nello stesso processo (prevista per metà novembre).

Basterebbe un’occhiata all’agenda giudiziaria dell’ex premier, per liquidare con un sorriso amaro le pretese di «pacificazione», le parole al vento sui doverosi «atti di clemenza», le pressioni inaccettabili su un fantomatico «motu proprio» del Capo dello Stato, le allusioni insopportabili su un ipotetico indulto ad personam del Parlamento. Non c’è scudo possibile, per un imputato-condannato di questo calibro. Non si tratta di consumare una vendetta ideologica, né di realizzare un’eliminazione politica per via giudiziaria. Più semplicemente: anche volendo (e nessuno che abbia a cuore lo stato di diritto dovrebbe volerlo) non esistono nei codici dell’Occidente «condoni tombali» che cancellino le pendenze penali passate, presenti e soprattutto future.

Il Pdl è squassato da una strana lotta intestina. Eredi rissosi si contendono inutilmente il lascito di un «de cuius» che nonostante tutto resta più vivo che mai. Di fronte alle pessime notizie che arrivano dai tribunali, i «parenti della vittima» celebrano il rito stanco di sempre. «Persecuzione», «caccia all’uomo», «attentato alla democrazia». Parole violentate, abusate, svuotate di senso. Ma lanciate come pietre contro la sinistra «togata» e contro il governo Letta. Immaginare un futuro radioso per le Larghe Intese, a questo punto, è illusorio. I segnali di rottura erano già numerosi, dalla legge di stabilità all’antimafia. Ma ora, com’era facile prevedere, è l’ossessione giudiziaria che domina la scena a Villa San Martino e a Palazzo Grazioli. Il rinvio a giudizio di Napoli segna un possibile punto di svolta. Non tanto giudiziario, quanto politico.

Di fronte all’enormità dell’ultima imputazione, si torna alla domanda iniziale. C’è da chiedersi se non tocchi alla sinistra riformista il «dovere» di rompere l’alleanza innaturale con l’uomo che ha ucciso il governo Prodi, comprando quattro traditori per trenta denari. Piuttosto che concedere ancora una volta a una destra irresponsabile il «diritto» di far saltare il tavolo, legando indissolubilmente e colpevolmente i destini della nazione a quelli del suo «Cavaliere dell’Apocalisse».

Massimo Giannini

Off Topics del 24 Ottobre

Off Topics del 23 Ottobre

Il Nuovo che Avanza: Grillo annuncia un nuovo Vaffa-Day...

Grillo annuncia il terzo VDay a Genova - «Ci fermano soltanto i carri armati»

«Non abbiamo scelta. Dobbiamo andare oltre. Andare al governo e liberarci di questi incapaci predatori che hanno spolpato l’Italia negli ultimi vent’anni». Lo scrive Beppe Grillo nel suo blog, dando appuntamento al primo dicembre a Genova per il terzo Vday. «Non si salva nessuno, politici, grandi industriali, giornalisti, burocrati, banchieri Queste persone hanno fatto fallire il Paese e ancora si presentano all’opinione pubblica facendo passerella. Bisogna andare oltre. Oltre la finanza. Oltre i partiti. Oltre le Istituzioni malate. Oltre un’informazione disgustosa. Oltre questa Europa senza capo né coda. Dobbiamo immaginare una nuova frontiera. Dobbiamo vedere la realtà con nuovi occhi, aprirci la strada verso il futuro. Noi non molleremo mai, è bene che loro lo sappiano. Vogliamo vincere le prossime elezioni, a iniziare da quelle europee. La prossima volta per impedirci di andare al governo dovranno mandare i carri armati. In alto i cuori. A Genova!» (...scomodare i carrarmati per fermare Grillo, Virto Crimi e Mattia Calise? ...andiamo... NdR)

ATTACCO AL COLLE - «Il M5S poteva cambiare l’Italia e risparmiarci questa lenta agonia», scrive ancora Grillo. Che poi mette nel mirino, ancora una volta, Giorgio Napolitano. «Per la prima volta nella storia repubblicana un presidente si è fatto rieleggere una seconda volta dopo aver ripetutamente negato di volerlo fare. Napolitano è stato eletto da Berlusconi di cui ovviamente sapeva ogni pendenza giudiziaria, ma per il Sistema qualunque compromesso (sordido?) è meglio del cambiamento. Poteva essere eletto Rodotà, proposto dal M5S, ma era troppo pericoloso. E, dopo le elezioni, si sono aperte le cateratte degli ascari dei giornali e delle televisioni. Hanno usato ogni possibile accusa e diffamazione contro i “grillini”, come in tempo in guerra, senza scrupoli, con un bombardamento mediatico mai visto prima».(...ma come... non erano stati i grillini a "caricare" prima, e a "scaricare" poi, Stefano Rodotà? A volte si invecchia davvero male... NdR)

Fonte: Corriere.it)

Mario Monti, vittima di se stesso (di Curzio Maltese)

 CARO professore, ma perché fa così? Nel petulante pellegrinaggio di Mario Monti per le sette chiese televisive e le pagine dei giornali, intirizzito dal rancore, è impossibile non vedere una bella dose di masochismo.

Era salito in politica pochi mesi fa, come da solenne annuncio. Ora scende in polemiche da quartierino con interlocutori sempre più improbabili, dai rimasugli del centro alla conduttrice Daria Bignardi e giù fino a Maurizio Gasparri, uno al quale per principio non bisognerebbe mai rispondere.

E perfino quando avanza qualche argomento più serio, sulla vicenda dell'Imu per esempio, lo fa con un così evidente spirito vendicativo da rendere le sue parole insostenibili. Davvero, professore, chi glielo fa fare? Chi glielo facesse fare, per la verità, noi lo domandiamo da quando il senatore a vita, candidato autorevole al Quirinale, aveva deciso piuttosto di fondare l'ennesimo partitino neodemocristiano. Lui, Monti, non se l'è chiesto allora e oggi ne paga le conseguenze.

S'intende che nella parabola di Monti, in meno di un anno passato da salvatore della patria a impaccio da rottamare alla svelta, c'è un tratto crudele e ingiusto. Il governo Monti aveva davvero salvato il Paese dalla bancarotta imminente e non è piccolo merito. Per il resto, certo, non ha rilanciato l'economia, non ha riformato quasi nulla, non ha garantito né equità né lavoro e ha limitato la lotta all'evasione a qualche improvvisata in località di villeggiatura. Ma l'impresa non era facile, come testimonia benissimo l'attuale governo. I mali e gli errori dell'Italia sono antichi, l'ilare e ventennale banchetto berlusconiano ha lasciato un conto gigantesco da pagare e troppi treni sono già passati.

Detto questo - e considerando che in Italia da sempre i «venerati maestri» fanno una brutta fine, come diceva Ennio Flaiano - il professore è soprattutto vittima di se medesimo. E continua a esserlo. Prima di accusare l'universo di aver complottato contro di lui e impartire ancora lezioni ai successori, Monti dovrebbe riflettere sulle proprie scelte sbagliate. A cominciare da uno strampalato progetto politico. L'idea di rifondare la Dc  circola ormai da vent'anni e ha sempre fallito. Non vi sono riusciti vecchi marpioni del mestiere, figurarsi se poteva farcela un accademico a lungo vissuto all'estero e inadatto alle astuzie della politica italiana.

Monti e i suoi tecnici erano e restano i tipici ottimati bocconiani, bravissimi nei conti ma convinti che la società non esista. Invece esiste e ha le sue regole. Una di queste è che in Italia il famoso ceto medio moderato non esiste. La Dc è durata mezzo secolo non perché identificasse il ceto medio, assai più affine al ribellismo leghista e berlusconiano, ma perché c'erano il muro di Berlino e tanti soldi da distribuire alle clientele. Caduto il Muro, finiti i soldi, il grande centro è morto per sempre. Neppure Casini ha mai creduto alla rinascita della Dc. Ha usato il professore per evitare l'estinzione della bottega elettorale con un tocco di società civile, così come Di Pietro ha imbarcato e rovinato il povero Ingroia. Passata la festa elettorale, gabbato il santo leader. Per colmo d'ironia, lo stesso ex grande federatore del centro, Monti, una volta fatto fuori, sta dimostrando che in Italia di moderato non è rimasto nessuno.

Non è colpa di Enrico Letta se il professore si è circondato di opportunisti che ieri lo osannavano, oggi lo tradiscono e domani salteranno al volo sul carro del prossimo vincitore annunciato, magari Matteo Renzi. Non sono stati Casini o Gasparri a consigliargli di condurre una campagna elettorale imbarazzante per uno con la sua storia, forse mal consigliato da quei moderni imbecilli che sono gli esperti d'immagine.

Per essere chiari, certi salotti televisivi è meglio non frequentarli, oppure andarci e rimanere se stessi. Se una conduttrice ti mette in braccio un cagnolino, puoi sempre poggiarlo a terra e chiedere di parlare dei pensionati alla minima.

...come si è ridotto, il Professore...

Se uno va dalla Bignardi, si tiene il cagnolino, sorride e sei mesi dopo è assalito dal dubbio di essere stato preso in giro, diciamo la verità, non fa la figura del genio. Il viale del tramonto di Mario Monti conferma che quando un sistema intero è malato, in questo caso la politica italiana, anche le personalità migliori finiscono per perdersi. Nel vuoto di un infinito torneo di narcisi che non serve a nulla, se non a spostare uno o due punti di share da questo a quel salotto televisivo.

(di Curzio Maltese - Repubblica)

Off Topics del 22 Ottobre

Viaggiare informati: le proposte dei quattro candidati alla segreteria del PD a confronto

Riteniamo di fare cosa utile nel pubblicare i links ai documenti congressuali dei quattro candidati alla Segreteria del PD: Gianni Cuperlo, Pippo Civati, Gianni Pittella e Matteo Renzi. Almeno così chi vorrà leggere potrà discernere i programmi dalla disinvoltura con cui ci si agita su un palcoscenico, e dal battutismo.

I documenti, tratti dal sito ufficiale del PD, non hanno subito arbitrarie mutilazioni.

I documenti congressuali dei quattro candidati alla segreteria del PD

________________________________________________

• Per la rivoluzione della dignità - di Gianni Cuperlo

• Il futuro che vale. Per un partito solifdale, democratico, europeo - di Gianni Pittella

• Dalla delusione alla speranza. Le cose cambiano, cambiandole - di Giuseppe Civati

• Cambiare verso - di Matteo Renzi

 

N.B.: Poichè molti politici, quando mettono nero su bianco un programma, spesso lo correggono in corso d'opera - magari sotto la pressione di un'ondata di critiche - non ho messo il link ai documenti scaricati sul sito del PD, ma li ho scaricati dull'archivio del Tafanus, in modo che eventuali vaccate restino agli atti, e non possano essere modificate in corso d'opera. Tafanus

INAIL - Con calma... Muore sul lavoro, il rimborso Inail dopo 60 anni

Le nipoti di un operaio morto in acciaieria nel 1954 hanno ricevuto un assegno di 444,76 euro.

Il Baraccone

Anche la morte di un proprio caro è svalutabile a prezzi d’inflazione. E - quel che è più grave - è liquidabile dall’INAIL con quasi 60 anni di ritardo. Ne è prova quanto accaduto alla signora Annalisa Lonati di Nave, che nei giorni scorsi ha ricevuto l’avviso di rimborso Inail di 444,76 euro per la morte in una acciaieria del paese di suo zio, Severino Busacchini, avvenuta però il 30 marzo del 1954.

«L’EFFICENZA DELLA NOSTRA BUROCRAZIA?». «Quasi certamente quella pratica sarà rimasta sepolta in qualche cassetto – commenta al telefono la signora Annalisa -. Ma mi chiedo come mai decidere di portarla a termine dopo 60 anni. Sarebbe stato forse più dignitoso per tutti cestinarla». Già. Perché Annalisa non potrà incassare direttamente l’assegno. Deve produrre una serie di scartoffie per dimostrare il grado di parentela ed altro.

Sessant’anni fa quei 444 euro equivalevano ad oltre un anno e mezzo di stipendio. Soldi che sarebbero serviti eccome alla vedova di Severino «rimasta sola dopo soli tre mesi di matrimonio - spiega Annalisa - visto che si era sposata prima del Natale 1953 ed il 30 marzo suo marito è morto in fabbrica, a trent’anni». La zia Eleonora non si è più risposata, non ha avuto figli. È morta 4 anni fa. Il prezzo del suo dolore non è stato rivalutato secondo gli indici d’inflazione. Ed è arrivato direttamente dal passato remoto della burocrazia italiana nella cassetta della posta delle sue due nipoti.

INAIL: NON E’ LIQUIDAZIONE DELL’INFORTUNIO - Fonti interne all’Inail di Brescia parlano di spiacevole equivoco. Quella somma non equivale alla «liquidazione» della morte dello zio ma sarebb estato l’importo che spettava ai parenti della vedova Busacchini, morta cinque anni fa. «Importo che sarebbe stato liquidato nel 2009 alla sorella, Agnese - spiega la nipote, dopo che nel pomeriggio, a seguito del can can mediatico - ha ricevuto la telefonata dell’Inail -. Un’impiegata mi ha detto che questa lettera è partita per errore... Ma cosa si deve pensare quando trovo scritto “gentili signori, si è preso atto che l’assicurato indicato in oggetto è deceduto” ?».

(Fonte: Corriere.it)

Monti resta solo. Anche Cancellieri scarica l'ex premier

Accuse al governo, Monti resta solo. Anche Cancellieri scarica l'ex premier

ROMA - "Il governo non è piegato a nessuno". Dopo le accuse di Mario Monti, i  ministri replicano duramente all'ex presidente del Consiglio. "Io non mi sono mai inginocchiata al Pdl e neppure il Pd, anzi. I provvedimenti su scuola e cultura dimostrano quali sono le nostre idee di sviluppo e cambiamento. Credo che Monti abbia sbagliato", dice stamane il reponsabile dell'Istruzione Maria Chiara Carrozza.

Ma a colpire è soprattutto la presa di distanza del Guardasigilli Annamaria Cancellieri, eletta nelle file di Scelta Civica e a suo tempo una delel più strette collaboratrici del Professore. "Questo governo - afferma il ministro della Giustizia - non è piegato a nessuno. Solo agli interessi del Paese. Penso sia stato un momento di scoramento che forse non è stato compreso a fondo. Questo governo non è affatto piegato agli interessi di nessuno".

...Dio, come si amavano...

Una presa di distanza che conferma il momento di crisi che sta vivendo la formazione centrista dopo la rottura dei giorni scorsi, culminata con la dura lite tra Monti e Pierferdinando Casini e le successive dimissioni dell'ex premier da Scelta Civica.

"Sarà salutare il chiarimento di queste ore", ha commentato il parlamentare Benedetto Della Vedova. "Domani  avremo la riunione del direttivo, prenderemo una decisione e voteremo un documento, penso a maggioranza, da cui a mio avviso prevarrà una linea montiana e si ristabilirà che Scelta Civica sostiene il governo fino alla fine, anche se continuerà a chiedere a Letta un calendario per fare di più. Chi invece pensa che sul governo non bisogna aprire bocca e dire solo 'va bene, va bene' e chi pensa che bisogna superare Scelta Civica per fare una cosa con il Pdl, mi auguro che non faccia lo squatter, ma prenda le decisioni conseguenti". (Fonte: Repubblica.it)

Off Topics del 21 Ottobre

Cinema - Sesso e amore (Lo sconosciuto del lago) - di Angela Laugier

Recensione del film "Lo sconosciuto del lago" - (Di Angela Laugier)

Titolo originale: L’inconnu du lac

Regia: Alain Guiraudie

Principali interpreti: Pierre de Ladonchamps, Christophe Paou, Patrick d’Assumçao, Jerome Chappatte – 97 min – Francia 2013

Il film si svolge in uno scenario quasi arcadico: un lago appena increspato dal vento leggero, le colline intorno, una piccola spiaggia delimitata da un bosco, il “locus amoenus” (nel senso etimologico letterale di “privo di  mura“, cioè luogo della libertà) di tanta letteratura classica, oasi serena, dove gli eroi antichi placavano le tensioni e le paure, nell’idillio della natura amica. In realtà, però, a ben guardare quelle colline sono un po’ troppo scure; il bosco un po’ troppo fitto; le increspature del lago diventano spesso onde vere e proprie, mentre il vento, che sembrava una brezza leggera, agita le chiome degli alti pioppi, e nuvole sempre più nere offuscano il cielo azzurro o il tramonto dorato, cosicché il paesaggio assume aspetti assai inquietanti e minacciosi. Allo stesso modo, i bellissimi giovani che, nudi, si godono il sole sulla piccola spiaggia e sembrano usciti dalle sculture di Mirone o di Lisippo, tanto sono perfetti i loro corpi, celano dentro di sé oscure pulsioni, che non sono affatto riferibili alle loro scelte omosessuali, ma alla coercizione profonda che li porta a frequentare quotidianamente quello stesso luogo per “rimorchiare”, come dicono loro, vale a dire per trovare, negli occasionali incontri che lì avvengono, quel piacere intenso, ma poco duraturo, che non rassomiglia all’amore al quale, però, alcuni di essi aspirerebbero. Il film dunque affronta il tema della dipendenza dal sesso (e sotto questo aspetto ricorda Shame) in un luogo solo in apparenza propizio all’amore: luogo chiuso e delimitato circolarmente, emblema dell’eterno ritorno di gesti e comportamenti che rispondono a una logica ossessivamente ripetitiva, elemento di contraddizione per quanti vorrebbero superare la solitudine, ricercando, oltre al piacere sessuale, la comprensione profonda, la tenera complicità e anche l’amicizia, presenti in ogni amore vero. Questa è l’aspirazione di Henri, uomo solitario e non più giovanissimo, che su questa spiaggia cerca l’amico con cui confidarsi, dopo che, per l’affievolirsi del proprio desiderio sessuale, è stato abbandonato dalla moglie; questo il desiderio di Frank, attratto irresistibilmente dall’affascinante e tenebroso Michel, amante bellissimo e perfetto, ma fermamente deciso a tenere separata la propria vita privata, che vuole riservare solo a sé, dall’attrazione per lui, partner occasionale. Questo avrebbe voluto probabilmente anche il giovane che Michel aveva prima amato e poi ucciso, liberandosene. L’acqua, elemento sempre presente nei luoghi ameni della cultura classica, lascia qui affiorare dalle sue torbide profondità il cadavere di questo povero ragazzo, rivelando la fallacia della sua originaria simbologia (luogo della vita, elemento purificatore e salvifico); il bosco, che con le sue fronde offriva discreta protezione al consumarsi dei riti d’amore, è ora luogo di trappole insidiose, in cui un lupo cattivo si aggira per catturare le sue prede mentre le colline sul fondo sono un vero e proprio muro circolare, invalicabile e necessario sfondo del ripetersi di riti e comportamenti rischiosi, scenario di morte al quale non si sfugge.

Il film, che viene condotto con molta abilità come un thriller teso e suggestivo, ha ottenuto a Cannes, quest’anno, il Premio per la miglior regia nella sezione Un certain regard, ma è stato seguito da una scia di polemiche, sia per le numerose scene esplicite di sesso omosessuale, sia per la diffusa presenza del nudo integrale maschile, elementi che difficilmente trovano spazio nel cinema non pornografico. Mi pare, però, che l’opera, nata da una originale ispirazione e ricca di citazioni cinefile, sia di indiscutibile bellezza e di grande qualità culturale e che, pertanto, lo scandalo dei benpensanti vada ignorato. Curiosa la riluttanza di molti maschi a vedere questo film. 

Angela Laugier

...che fine miseranda, professor Monti...

La "Lista Cinica" del Professor Cincinnato, "salito" in politica per salvare la Patria, si rivela per quello che era: un'ammucchiata di politicanti incapaci di leggere un sondaggio. Alcuni aggrappati al "Professore Dalla Grande Immagine" per essere salvati dalla sparizione. SuperMario nelle funzioni di Arca di Noé, e con l'obiettivo non già di salvare la Patria e tornare a coltivare l'orticello, ma più semplicemente di lanciare un'OPA sul PdL mondato dalle presenza più imbarazzanti.

Ricordiamo ancora le leccate di deretano di Pierferdi... "tutto quello che propone il Professore va bene per definizione"... "Previsioni per il voto? un 20% sarebbe un risultato soddisfacente, sotto il 15% sarebbe una delusione".

Le Grandi Ambizioni si sono scontrate con la dura realtà: 10% alle elezioni, e ora Monti al 4% e Casini all'1,5%. Fli sparito. E il Grande Progetto finisce a pesci in faccia, con insulti incrociati da galline stridule. Il tempo, a volte, è galantuomo... Tafanus

Il montismo finisce con Casini, il Pdl gode - Il caos intorno a Berlusconi travolge i centristi, rottura violenta tra Monti e Udc. Ma la riaggregazione popolare rimane lontana  (di Francesco Lo Sardo - Europa)

 

Scene da grand guignol moderato. Con Pier Ferdinando Casini che dà del «rissoso» e del «ridicolo» a Mario Monti, dopo che l’ex rettore della Bocconi l’aveva accusato di avergli sfilato il partito manovrando insieme a Mario Mauro e di averlo «sfiduciato», «tradendo» chi li aveva portati in parlamento. L’onda del sisma che sconvolge il Pdl del dopo-Berlusconi – col Cavaliere, presto incandidabile e interdetto ma adesso più che mai ben conficcato nel mezzo del centrodestra – è arrivata nella Terra di mezzo di Scelta Civica e l’ha devastata.

Il movimento-lista elettorale assemblato da Mario Monti è in macerie. Ieri, per tutto il giorno, si sono incrociate come fucilate le dichiarazioni dei centristi di Mauro e Casini, che hanno aperto un canale di dialogo con Alfano per un rassemblement in chiave Ppe alle europee tentando di ottenere il viatico e un passo indietro di Berlusconi e quelle dei montezemoliani e dei cattolici aclisti inferociti contro una prospettiva neocentrista ma, ancor più, dal rischio di essere attratti dall’orbita impazzita del Pdl.

Da lì, dal caos che regna nel Pdl di cui Berlusconi condannato e travolto da una gragnuola di altre tegole giudiziarie custodisce le chiavi e la cassaforte, origina l’implosione di Scelta civica. E da fonti pidielline, guarda caso, sono giunti i primi rumors sul pranzo in programma tra Mauro, Berlusconi e Alfano che ha scatenato l’inferno.

La piattaforma politica imbastita da Mario Mauro e Casini venuta a galla, e contro cui Monti s’è dimesso, è fumosa. Per ora si vocifera e si fantastica di liste collegate alle europee. Ma collegamento tra quali liste, tra quali partiti e guidati da quali leader? Mario Monti, sbattendo la porta, ha ribadito: «La nostra linea era il no ad aperture al Pdl prima che fosse stato emendato da alcune personalità e caratteristiche», cioè Berlusconi e i falchi.

Però il Pdl, a tutt’oggi, non è emendato di un bel niente. Perché Berlusconi oscilla tra la voglia di crisi e di elezioni anticipate a marzo, gettando nella mischia sua figlia Marina, sull’onda del voto sulla sua decadenza e la rassegnazione a un lento pensionamento politico.

Per questo, tentando di tirare il Capo da una parte o dall’altra, tra i berluscones da mesi infuria una guerra totale per il controllo del partito, prima che sulle sorti del governo Letta. Vero è, a questo proposito, che nel Pdl si sussurra di rimpasto: nel senso che Alfano potrebbe e forse vorrebbe dimettersi da ministro. Viceversa Alfano non intende mollare la segreteria del Pdl senza la quale sarebbe politicamente nudo e i suoi amici di cordata scoperti, in minoranza e condannati ad una scissione.

E’ su una microscissione degli alfaniani che scommettono Mauro e Casini – che al senato si costituiranno nel nuovo gruppo dei Popolari – o non invece su un più ambizioso disegno di traghettamento del grosso del Pdl con Alfano, convincendo il Cavaliere a farsi agnello, su posizioni moderate?

Mentre nella rissa tra montisti ed ex montisti anche l’ex ministro Corrado Passera annunciava la sua prossima discesa in politica, ieri la posizione espressa da Alfano era ancora una volta più interna che mai alle logiche Pdl: «Insieme al presidente Berlusconi lavoriamo per rafforzare il bipolarismo. Non siamo per formare nessun centrino, ma per costruire un grande centrodestra in Italia e in Europa da opporre alla sinistra e vincere le elezioni». Con Berlusconi: di cui Alfano pensa però di poter riuscire, pian piano, a ridurre i poteri.

La confusione nel Pdl e tra gli ex Sc, tra cui l’ex alleato del Cavaliere Casini, è massima e il punto cruciale rimane sempre lo stesso: Berlusconi. Ancora, dopo anni: tutti pazzi per Silvio. Casini e quelli dell’Udc, gli ex pidiellini di Mauro, i falchi del Pdl, i lealisti, le colombe di Alfano. In fin dei conti tutti appesi alle decisioni che prenderà, quando le prenderà, Silvio Berlusconi. 

Matteo Renzi ha un nuovo estimatore di prestigio: il pregiudicato Flavio Briatore

Coming out di Briatore per Renzi. Intanto, Flavio Briatore, ospite oggi di Maria Latella su Sky Tg24, a proposito di Pdl dice: "Matteo Renzi in questa situazione prenderà molti voti. E se Berlusconi non è più in Forza Italia io stesso voterò Renzi e non il Pdl. Bisogna capire cosa farà Berlusconi se sarà ancora il leader. Gli altri, senza di lui, tutti assieme non prenderebbero il 3%". Ma sul Cavaliere Briatore ha parlato in maniera più diffusa: "Berlusconi, dopo tutto quello che ha fatto, nel momento di debolezza l'hanno pugnalato alle spalle. Alfano lo ha pugnalato. Questi non vogliono le elezioni perchè sanno che sono finiti". E sulle dimissioni di Monti, Briatore, ricorda che "un anno fa Casini ci diceva che Monti avrebbe risolto i problemi dell'Italia. E ora dopo un anno dove siamo... gli interessa solo restare lì, il resto non gli interessa".

________________________________________________________________

Highlights su Flavio Briatore - Dopo il conseguimento da privatista del diploma di geometra inizia a lavorare come maestro di sci e gestore di ristoranti per poi arrivare ad aprirne uno suo, il locale "Tribüla" (in piemontese, "tribülare" significa procedere con fatica, dover superare molti ostacoli), ristorante che in seguito fu chiuso per mancanza di risultati economici soddisfacenti.

Dopo aver fatto l'assicuratore a Saluzzo, negli anni settanta collabora con un finanziere e costruttore edile di Cuneo, Attilio Dutto, che aveva rilevato la Paramatti Vernici, azienda già di proprietà di Michele Sindona. Il 21 marzo del 1979 Dutto venne assassinato a Cuneo con una bomba collegata all'accensione della sua auto, la verità sul caso non fu mai accertata. In seguito alla scomparsa di Dutto, Briatore si trasferì a Milano, dove iniziò a frequentare l'ambiente della Borsa. A Milano conobbe Achille Caproni (patron della Caproni Aeroplani), che gli affidò la gestione della CGI (Compagnia Generale Industriale), la holding del gruppo Caproni. I risultati ottenuti da Briatore però furono negativi: la Paramatti, acquistata nel frattempo da Caproni su consiglio dello stesso Briatore, finì in un "crac" ed il pacchetto azionario dell'impresa fu venduto alla statale Efim.

Conclusa la collaborazione con Caproni, Briatore si presentò per un breve periodo come agente discografico, spesso in compagnia di Iva Zanicchi, per poi dedicarsi ad affari connessi a bische clandestine e gioco d'azzardo, che lo portano ad essere condannato in primo grado ad un anno e sei mesi di reclusione dal Tribunale di Bergamo e a tre anni dal Tribunale di Milano. Briatore riuscì ad evitare il carcere con la fuga a Saint Thomas, nelle Isole Vergini, per poi tornare in Italia dopo un'amnistia. Durante la latitanza alle Isole Vergini, grazie all'amicizia con Luciano Benetton (conosciuto negli anni milanesi), aprì alcuni franchising Benetton, facendo poi rapidamente carriera nel gruppo dirigente dell'azienda di Ponzano Veneto.

Intanto, nel novembre del 2003 fu di nuovo coinvolto in inchieste giudiziarie: il P.M. di Potenza Woodcock ne chiese infatti la custodia cautelare nell'ambito di un'inchiesta che coinvolse molti Vip per una serie di pressioni indebite verso ambienti ministeriali, ma il Giudice per le indagini preliminari di Potenza emise una sentenza di incompetenza per territorio.

Nel maggio 2010, Briatore è nuovamente assurto all'onore delle cronache per il sequestro del suo mega yacht Force Blue, avvenuto a largo di La Spezia, ad opera della Guardia di Finanza per frode fiscale. A fine gennaio 2011 l'inchiesta subisce un ulteriore sviluppo con il sequestro da parte della Guardia di Finanza di Genova di un milione e mezzo di euro e un’ulteriore accusa per truffa ai danni dello Stato [...]

[Fonte: Wikipedia]

Maurizio Crozza "riproduce" Matteo Renzi, il "Nientalista" di Frignano

...c'è una sola differenza, fra il Bischero finto e quello originale: che l'originale è molto puù bischero di quello rappresentato da Maurizio Crozza...

 

Matteo Renzi, il Nientalista

 

Off Topics del 19 Ottobre

The Huffington Post: "Troppe tasse nascoste (e sospette) nella legge di stabilità"

L'unico che apprezza - senza se e senza ma - è Barck Obama (oltre allo stesso Letta, of course...). Parola di Enrico Letta. Questo neo-democristiano, che 5 minuti dopo il voto di fiducia al suo governo era già in aereo per andare a baciare la pantofola di Angela Merkel, alla vigilia del possibile defalut degli Stati Uniti, si è precipitato a Washinghton, per raccogliere a reti unificate il plauso di Barack Obama, che ha elogiato le riforme di Letta, la stabilità del Governo Letta, la legge di stabilità del Governo Letta.

Il tutto, immediatamende trasmesso via Internet alle RUI (Reti Unificate Italiane), affinchè spargessero il verbo. E poco importa che nel frattempo in Italia si accentuasse la spaccatura nel PdL, Fassina preannunciasse le sue dimissioni, e il MGLA (Mitico Governo Letta Alfano). Poco importa che su questa pseudo finanziaria (di cui nessuno conosce i dettagli), sparassero a palle incatenate Camusso e Squinzi, comunisti e Monti, nani e ballerine, pensionati e disoccupati, PdL e PD, Renzi e Cuperlo, grillini e antigrillini. Letta è Contento. Perchè anche Obama è Contento.

Siamo al cabaret... Proviamo ad immaginare: nella principale economia mondiale c'è un serio rischio di delautl. Da settimane sono chiuse molte strutture che necessitano del supporto di dipendenti pubblici (parchi nazionali, musei, uffigi statali e confederali); i dipendenti non sono pagati. La guerra fra tea-party (la parte più becera della pur becera destra americana) e il Presidente è al calor bianco.

E in questi giorni drammatici Obama che fa? Studia. Studia le riforme di Letta, la Legge di Stabilità di Letta, i singoli capitoletti del De-Cretino del Fare. E quando Letta arriva (ormai mancano poche ore al possibile default  USA) è informatissimo su ogni sfaccettatura della legge di stabilità. Tanto che potrebbe dare lezioni persino a Fassina, a Camusso, alla Confindustria, e persino alla Svimez.

Poi però Letta si sveglia, e trova un'Italia dove non ce n'è UNO che parli bene della Legge di Stabilità (neanche i lettiani); le dimissioni di un viceministro dell'Economia su tavolo; la legge elettorale che riposa tranquilla nei cassetti; il suo alleato PdL di jnuovo sul piede di guerra, che ricomincia ad invocare la crisi; il PdL che tenta di spaccarsi in due ma non può, perchè i soldi ce li ha solo uno; Casini & Monti che si erano tanto amati, e che adesso si insultano come carrettieri ubbriachi. Trova che tutti i sindacati (tranne il Bonanni che lo fa per finta) sono sul piede di guerra. Persino quell'Angeletti che andava a cena con Bonanni a palazzo Grazioli per firmare, di nascosto dalla CGIL, improbabili "Patti per l'Italia" che hanno avuto la stessa valenza del "Contratto cogli italiani" firmato su apposita scrivania di ciliegio che si trovava per caso sul set del Bruno Vespo.

Insomma, una comica da fine regime, che si sta rapidamente trasformando in tragedia. E mentre Letta non perde occasione per "lodarsi e imbrodarsi", il castello di minchiate rischia di collassare, sotto i colpi di una crisi crescente, di lucine che non si avvicinano mai, e di un 2014 che prevede - ancora! - un ulteriore aumento della disoccupazione. E Mentre Letta continua a chiedere "mamma... perchè mi hai fatto così bravo", qualcuno comincia a svegliarsi, L'altro ieri la Svimez, ieri la CGIA di Mestre, oggi lo Huffingto Post, di cui pubblichiamo alcuni stralci. Tafanus

(Fonte: Andrea Bassi - Business Editor - Huffington Post)

C'è da stare davvero poco sereni a leggere le bozze della legge di stabilità, la prima firmata da Enrico Letta e Fabrizio Saccomanni. Tre giorni dopo l'approvazione da parte del consiglio dei ministri ancora non c'è un testo definitivo. Ma quello che è emerso fino ad oggi induce a riflessioni cupe. Se questa manovra doveva servire a restituire fiducia nel futuro agli italiani, come ha detto Letta, l'obiettivo rischia di essere drammaticamente mancato.

Prendiamo il taglio del cuneo fiscale. Il beneficio massimo per i lavoratori, secondo i conti che ha fatto il Tesoro, sarà di 152 euro l'anno , poco più di 12 euro al mese. Ma a gennaio ci sarà un taglio lineare delle detrazioni fiscali che costerà alle famiglie, dice il servizio studi della Uil, in media 32 euro l'anno. In tasca rimarranno meno di dieci euro netti. Ma poi bisognerà pagare la nuova supertassa sui conti di deposito del 2 per mille. Se si hanno da parte 50 mila euro di Bot, si pagherebbero in un anno 100 euro. Poco meno, appunto, di 10 euro al mese.

Forse sarebbe stato meglio non far nulla. Il peggio, però, non è in questo pseudo taglio del cuneo fiscale. Nelle pieghe della legge di stabilità c'è una vera e propria bomba termonucleare. Un aumento di tasse da 20 miliardi di euro in tre anni, a partire dal 2015, attraverso il taglio lineare di tutte le agevolazioni fiscali, comprese quelle su pensioni e lavoro dipendente. Lo ha chiesto Bruxelles (a proposito, non doveva essere la prima manovra senza condizionamenti europei?).

Serve per rassicurare i partner che saremo in grado di rispettare gli obiettivi del Fiscal Compact, ossia il pareggio strutturale di bilancio e l'abbattimento del debito pubblico di un ventesimo l'anno della quota eccedente il 60% del Pil. L'unica speranza che abbiamo di evitare questa immane stretta fiscale (pari a quella che Giulio Tremonti fu costretto a promettere all'Ue per ottenere il piano di acquisti della Bce) si chiama Carlo Cottarelli. Se riuscirà a tagliare la spesa di un ammontare equivalente, l'aumento delle tasse non scatterà. Tutti gli altri che ci hanno provato, ultimo è stato Enrico Bondi, non ci sono riusciti.

Non finisce qui. Il 2015 rischia di essere un anno nero anche per la casa. Le prime abitazioni soprattutto. La nuova Tasi che ha sostituito l'Imu rischia di far rimpiangere la tassa precedente. Il governo ha stabilito un tetto del 2,5 per mille all'aliquota della Tasi prima casa. Ma solo per il 2014. Nel 2015 i Comuni, se vorranno, potranno far salire l'aliquota fino al 7 per mille. La vecchia Imu aveva un tetto al 6 per mille. E non c'è più nemmeno la franchigia automatica di 200 euro. Sulle seconde case è ancora peggio. L'aliquota massima sale all'11,6 per mille da subito.

L'anno scorso, la prima volta che è stata applicata l'Imu, c'è stato un incasso di 24 miliardi di euro contro i 20 miliardi previsti dal governo. Significa che molti Comuni hanno ritoccato all'insù le aliquote. Se nel 2015 tutti i Comuni portassero al livello massimo il prelievo, secondo alcune stime, potrebbero incassare 30-35 miliardi di euro. Aggiunti ai possibili 20 miliardi di stretta fiscale sulle agevolazioni farebbe salire le potenziali nuove tasse fino quasi a 40 miliardi di euro. Il conto del Fiscal compact sta per arrivare?

P.S.: Fiscal Compact???? l'anno prossimo il debito sarà al 135% del PIL. Settantacinque punti sopra il 60%. Il che significa che dovremmo ridurre il debito di ben 3,75 punti di PIL all'anno per vent'anni, oltre a raggiungere il "pareggio di bilancio", e contemporaneamente assicurare la crescita, pagare la cassa integrazione, risolvere problemini come Alitalia, Ilva, esodati, restituire il rapinoso fiscal drag ai pensionati, e quant'altro.

La verità è che dovremmo trovare il coraggio di dire: abbiamo scherzato.  Grazie al buffone di Arcore siamo stati costretti ad accettare un patto leonino che non sta né in cielo, né in terra (e che se rispettato ci riporterebbe al medioevo). Ora, cone rappresentanti di un quarto del PIL dell'Europa, ci sediamo a un tavolo, e rinegoziamo il tutto, o andiamo nella buchetta, ma tirandoci dietro tutta l'Europa.

L'Italia ha una grande colpa: quella di avere una predilezione per i buffoni. E quindi, purtroppo, questo discorso non possiamo farlo, perchè finito il buffone- principe, abbiamo imbarcato Grillo, e ora ci prepariamo ad imbarcare il buffoncello Fonzie.

E a proposito di Fonzie... la sapete l'ultima??? Dunque, il Bischero di Frignano ha criticato, come tutti, i 12 euri al mese in più in busta paga per 19 milioni di dipendenti. Lui si che avrebbe saputo cosa fare, Lui quei 12 euri avrebbe voluto moltiplicarli per 8, miocacazzi... CENTO. Almeno cento euri in più.

Noi avremmo fatto di meglio; CINQUECENTO. Ma insuperabile sarebbe stato Grillo: MILLE euro di "reddito di cittadinanza per tre anni a 3,5 milioni di ggiovani, al compimento del 18° anno di età.

Ma lasciando perdere le stronzate del comico (buone per il Derby Club o per Zelig), guardiamo a Renzie, un Fonzie che tutto il mondo ci invidia. Lui avrebbe dato 100 euri in più al mese, mica 12... Differenza: 88 x 12 x 19.000.000.

Fatto il conticino? In fondo, questa "renzata" sarebbe costata solo una ventina di miliardi di euri all'anno in più... E che ce vò... Adesso il Bischero, farà l'ennesima Leopolda, metterà in volume i 100 interventi da 5 minuti più cretini che saranno partoriti, e intitolerà i libro... "BigBang"? (già fatto). "Cento Cose"? Già fatto anche quello. E a prescindere dal fatto che sembra la testata di un periodico dedicato ai lavori all'uncinetto, non ha portato granchè bene. 

Un consiglio a Fonzie: questa volta sia coraggioso. Intitoli il libro "Il BigBang delle Centro Stronzate". L'utilità di questo libro sarebbe marginale (esattamente come i due precedenti). Ma il rumore mediatico sarebbe assicurato. Finalmente, con buona pace di Munafò, potrebbe raggiungere la invadente presenza mediatica di Cuperlo.

Tafanus

Finanziaria: pagano i soliti noti - Da aumento Iva e Legge di Stabilità aggravio per i pensionati fino a 144 euro

Secondo i calcoli della Cgia, l'anno prossimo spenderanno di più insieme alle famiglie con redditi medio-alti, per le quali il maggior prelievo sarà tra i 70 e i 357 euro. Vantaggi per i nuclei con redditi bassi, fino a 141 euro. Spi-Cgil: dai pensionati sono già arrivati 118 miliardi allo Stato nell'ultimo biennio

i Tre Tre

L'aumento dell'Iva e gli effetti delle Legge di Stabilità presentano il conto ai pensionati: secondo i conti della Cgia di Mestre, nel 2014 subiranno un aggravio fiscale oscillante tra i 74 e i 144 euro. Le famiglie con redditi medio alti, invece, subiranno un maggior prelievo tra i 70 e i 357 euro. Per le famiglie con redditi bassi, infine, i vantaggi arriveranno a toccare i 141 euro.

I conti sono stati realizzati dall'Ufficio studi dell'Associazione veneta degli artigiani che ha analizzato gli effetti economici delle principali misure fiscali che graveranno l'anno prossimo sulle famiglie italiane. Le tipologie famigliari prese in esame sono cinque: un pensionato single; un giovane lavoratore dipendente single; una coppia bireddito con un figlio; una famiglia monoreddito composta da tre persone e una famiglia monoreddito composta da quattro persone. In queste simulazioni la Cgia ha tenuto conto dell'introduzione della Tasi (la nuova tassa sugli immobili) e dell'aumento delle detrazioni Irpef che interesseranno solo i lavoratori dipendenti. Entrambe le misure scatteranno a partire dal 2014. Inoltre, è stato stimato anche l' effetto economico che l'aumento dell'Iva produrrà l'anno prossimo sui bilanci delle famiglie italiane.

"In attesa di poter analizzare il testo ufficiale della legge di Stabilità - spiega il segretario della CGIA, Giuseppe Bortolussi - ci siamo avvalsi delle indiscrezioni apparse in questi giorni sulla stampa. Se le note in circolazione saranno confermate, coloro che non possono godere delle detrazioni Irpef da lavoro dipendente, come i pensionati o i lavoratori dipendenti con un reddito superiore ai 55mila euro, subiranno, rispetto al 2013, un aumento del prelievo fiscale. Infatti,  dovranno farsi carico sia dell'aggravio Iva sia della reintroduzione della nuova tassa sulle abitazioni principali che quest'anno non hanno pagato. Le famiglie con redditi attorno ai 20-22mila euro circa, invece, godranno di un saldo positivo: la dimensione del taglio dell'Irpef, infatti,  sarà maggiore dell'aumento dell'Iva e dell'importo da versare con la Tasi".

Proprio sui pensionati, dunque, andrà un bel carico fiscale. Un conto che si somma, come sottolinea lo Spi-Cgil in uno studio, a quello già sostenuto nel biennio 2012-2013: 118,21 miliardi di euro "sono finiti dalle tasche dei pensionati direttamente nelle casse dello Stato tra tasse nazionali e locali, drenaggio fiscale e blocco della rivalutazione annuale delle pensioni". Secondo il sindacato dei pensionati, "di questi 118 miliard, 101,6 miliardi sono arrivati direttamente dall'Irpef nazionale; 3,82 miliardi dalle addizionali regionali e 1,19 miliardi da quelle comunali. Nello stesso biennio per il solo drenaggio fiscale i pensionati hanno pagato 3,6 miliardi di euro". (Fonti: Repubblica.it, CGIA di Mestre)

Off Topics del 19 Ottobre

Insulti alle vittime di Lampedusa - Daspo per il giornalista "sportivo" Peppino Balsassare

Baldassare, opinionista e memoria storica del Foggia, resterà lontano dagli stadi per 5 anni. Durante il minuto di silenzio per le oltre 300 vittime del mare, ha urlato dagli spalti: "Se fossero rimasti a casa sarebbero ancora vivi” (Fonte: Piero Russo - Repubblica.it)

 

Un giornalista foggiano non potrà avere accesso alle gare sportive per cinque anni. La questura di Foggia ha notificato infatti a Peppino Baldassarre, pubblicista opinionista sportivo e medico di medicina generale, il Daspo perché domenica 6 ottobre, mentre si giocava Foggia-Martina, durante il minuto di raccoglimento in memoria delle vittime di Lampedusa, aveva espresso a gran voce la sua opinione sulla tragedia e sui profughi morti: “Se fossero rimasti a casa sarebbero ancora vivi”.

VIDEO: "Potevano rimanere a casa"

 Dalla tribuna stampa, le proteste per la frase di Baldassarre, noto come la ‘memoria storica del Foggia Calcio’ sono giunte all’ordine dei giornalisti che ha stigmatizzato l’accaduto e segnalato i fatti al Consiglio di disciplina territoriale. Baldassarre aveva risposto alle accuse: ‘Non sono razzista, la mia è una frase alla Catalano’, parafrasando il filosofo televisivo delle trasmissioni di Renzo Arbore, noto per i suoi aforismi densi di ovvietà. Adesso Peppino Baldassarre, che dagli anni ’60 non aveva mai perso una partita del Foggia Calcio, sarà obbligato a restare lontano dallo stadio Zaccheria e dai campi sportivi agonistici. Baldassarre, a cui il questore di Foggia ha fatto notificare il provvedimento, avreà l'obbligo di recarsi in questura per firmare all'inizio e alla fine di ogni manifestazione sportiva.

Il medico foggiano si era reso autore nel 2001 di un episodio simile. Suo bersaglio, in quell'occasione, era Giovanni Galli, ex portiere del Napoli e direttore sportivo del Foggia, portato al fallimento. Baldassarre in  una trasmissione televisiva aveva infatti affermato che la morte del figlio di Galli, il diciassettenne Niccolò (deceduto per un incidente), fosse una specie di compensazione divina della condotta del padre a Foggia. In quel caso le sue parole non ebbero conseguenze

Off Topics del 18 Ottobre

Rapporto Svimez mai così drammatico: l'emigrazione torna quella del dopoguerra (ma Letta vede le lucine)

Nuovi democristiani

Un urlo forte e disperato sale dal Sud. È quello di un Meridione dove continua la desertificazione industriale, dove crolla il Pil e gli investimenti si dimezzano e da cui si continua a scappare in massa per emigrare al Centro-Nord: in vent'anni sono emigrate 2,7 milioni di persone. Qui la disoccupazione reale supera il 28%, una famiglia su 7 guadagna meno di mille euro al mese e in un caso su quattro il rischio povertà resta anche con due stipendi in casa. L'allarme sullo tsunami che ha investito il Sud affondandolo sotto i colpi duri della crisi più pesante dal dopo guerra arriva dal Rapporto Svimez sull'economia del Mezzogiorno 2012 presentato oggi a Roma. «Un quadro inquietante» l'ha definito il capo dello Stato Giorgio Napolitano in un messaggio inviato al presidente dello Svimez Adriano Giannola.

Pil in caduta libera, in cinque anni bruciato il 10% - Nel 2012 il Pil è calato nel Mezzogiorno del 3,2%, oltre un punto percentuale in più del Centro-Nord, pure negativo (-2,1%). Dal 2007 al 2012, il Sud ha bruciato la bellezza di 10 punti percentuali di ricchezza, quasi il doppio del Centro-Nord (-5,8%). Pur essendo le Regioni italiane tutte negative, la forbice oscilla tra il risultato della Sicilia (-4,3%) e quello di Lazio e Lombardia (-1,7%). Nel Mezzogiorno si registrano cadute più contenute in Campania e Molise (-2,1%), seguono Puglia e Calabria (rispettivamente -3 e -2,9%), Abruzzo (-3,6%) e Sardegna (-3,5%). In coda la Basilicata (-4,2%) e la Sicilia (-4,3%). In valori assoluti, a livello nazionale, il Pil è stato di 25.713 euro, risultante dalla media tra i 30.073 euro del Centro-Nord e i 17.263 del Mezzogiorno, dove il Pil pro capite più elevato si registra in Abruzzo (21.244 euro) mentre la regione più povera è la Calabria, con 16.460 euro.

Industria a rischio desertificazione, ripresa difficile - A confermare l'allarme rosso arriva la spia rossa sullo stato dell'industria. Se Germania e Spagna dal 2001 al 2007 hanno fatto crescere il valore aggiunto industriale delle loro regioni svantaggiate del 40 e 10%, in Italia il valore aggiunto industriale del Sud è rimasto al 2007. Poi è arrivata la mazzata della crisi: il peso del manifatturiero è sceso dall'11,2% del 2007 al 9,2% del 2012, la produzione è scesa del 25%, i posti di lavoro del 24% e gli investimenti addiritura del 45 per cento. Per lo Svimez il Sud rischia ora di non agganciare la ripresa nel 2014 con un Pil che resta inchiodato allo 0,1% a fonte di un +0,7% nazionale e un +0,9% del Centro-Nord.

L'emigrazione torna quella del dopo guerra - Negli ultimi venti anni sono emigrate dal Sud circa 2,7 milioni di persone. Solo nel 2011 si sono trasferiti dal Mezzogiorno al Centro-Nord circa 114 mila abitanti. Principalmente in Lombardia, che ha accolto nel 2011 in media quasi un migrante su quattro (seguita dal Lazio). Ma tra la destinazioni finali c'è anche l'estero: nel 2011 i cittadini italiani trasferiti oltre il confine sono stati circa 50mila, 10mila in più rispetto al 2010 e in decisa crescita rispetto a dieci anni fa, quando erano 34mila. Solo nel primo trimestre 2013 il Sud ha perso 166mila posti di lavoro rispetto all'anno precedente scendendo sotto la soglia dei 6 milioni. Non accadeva dal 1977.

Il ministro Trigilia: «Ora non sprecare più fondi» - Per il ministro alla Coesione territoriale, Carlo Trigilia è arrivato il momento di «mettere al centro delle politiche italiane il Mezzogiorno, abbandonate da troppi anni. L'Italia da anni non ha più la strategia per affrontare il nodo dello sviluppo nazionale», spiega Trigilia. Che avverte: «Non dovrà più essere sprecato un euro sui fondi disponibili per il Sud». Per il presidente dei Giovani imprenditori di Confindustria, Jacopo Morelli, i numeri della Svimez «sono drammatici e soprattutto non è mai stato così drammatico il dato sull'occupazione». «Ma - aggiunge da Napoli dove domani inizierà il convegno dei giovani di Confindustria - non ci arrendiamo».
(Fonte: Marzio Bartolini - IlSole24Ore)

Ogni ora che passa, le critiche alla finanziaria "del rilancio" di Letta diventato più feroci e argomentate. C'era una volta la previsione di tagli di 3,5 miliardi alla sanità. Ovviamente non siamo tifosi dei tagli ai farmaci salvavita o all'istituto del pronto soccorso. Ma al fatto che una siringa non possa costare un euro in certe regioni e cinque in altre si. Quanti Formigoni, quanti Cuffaro dobbiamo ancora sopportare? Perchè la "spending review" è rimasta una bella espressione che usiamo da anni e non facciamo mai? Che fine hanno fatto i costi standard? Ma bisognava pur dire di si alla Lorenzini. Vero, Letta? Ha capito o no che più cala le braghe, più questi sia aggrapperanno alle sue mutande, in difesa dei popri ceti sociali di riferimento, che non sono i poveracci?

Alla riduzione del cuneo fiscale sono stati destinati ben 10,7 miliardi di euro, ma suddivisi su tre anni, e a partire dall'anno prossimo (salvo complicazioni e imprevisti); al 2014 toccheranno ben 2,7 miliardi di euro, suddivisi a metà fra imprese e lavoratori. Considerando 19 milioni di dipendenti, si tratterà di ben 12 euro al mese di minori trattenute su stipendi e salari.

Ma davvero, Letta, pensa di rilanciare i consumi dando ad ogni famiglia un euro in più ogni due o tre giorni??? E senza rilanciare la domanda, è persino uno spreco dare 5,35 miliardi in tre anni alle aziende. Perchè se non ripartte la domanda, non sarà quell'obolo a salvare le imprese, o ad indurle a produrre, investire, assumere.

Ma poi c'è, questo euro ogni due/tre giorni di elemosina? No, non c'è. Perchè contestualmente ci saranno le riduzioni delle detrazioni dall'Irpef per spese mediche, interessi sui mutui e quant'altro, dal 19 al 18% l'anno prossimo, e dal 18% al 17% nel 2015. Ci saranno le "revisioni" dell'IVA. Continua il blocco del già parziale e truffaldino "adeguamento" all'inflazione delle pensioni superiori a 3000 euro (lordi); dietro la TRICE si nascondono molti imprevisti. Mi fermo qui.

La verità è che Letta prima ha mutuato il montiano "veder lucine" in ogni dove; poi linguaggio berlusconian-renziano, con la scemenza di un decreto chiamato "Decreto del Fare". Fare cosa??? E adesso, nella finanziaria, ha adottato il sistema gattopardesco di cambiare tutto perchè nulla cambi. Una pioggerellina leggera ed impalpabile di elemosinine, che si vaporizza prima di toccare il suolo. E intanto già si sussurra di nuovi "condoni" per il rientro di capitali illecitamente trasferiti all'estero. A quando la bella idea innovativa di tornare ai dodici condoni fiscali a botta di tremontiana memoria?

Caro Letta, non ci siamo. Lo dice la Camusso (e questo era scontato), ma lo dice anche la Confindustria, e lo dice persino Angeletti, che fino all'altro ieri non ha fatto altro che giocare a "culo e camicia" con Bonanni e coi Berlusconidi. Faccia l'unica cosa sensata che non costa niente: un bel decreto-legge che abroghi il porcellum. Lo faccia ponendo la questione di fiducia, Ci vogliono sette giorni, non 18 mesi. Poi, lasci pure che Berlusconi minacci ogni 5 minuti il "tutti a casa". E' una pistola col tappo di sughero. Il primo ad andare a casa sarebbe lui, e ci andrebbe per sempre. E forse poytrebbe andare addirittura in una casa non sua. Oppure lo statu quo del porcellum, in vigenza del quale Napolitano non scioglierà mai le camere, è un salvavita anche per lei?

Per piacere, la smetta di farsi prendere per il culo. La smetta di prenderci per il culo. Grazie

Tafanus

Enrico Letta chiama Pinuccio

E attorno alla ex Telecafona Francesca Pascale nasce il "cerchio magico"

Aperitivi e cene, De Girolamo e Santelli, la Biancofiore e Dudù... Tutte le fedelissime più vicine al leader

Francesca Pascale (in rosa nel VIDEO) nella piéce "Lievate 'a mutanda"

È a metà strada tra una corrente politica e un club. Ristretto, ambito, potentissimo. L’ha “fondato” Francesca Pascale, coinvolgendo solo pochissime, selezionatissime parlamentari del Pdl. E in poche settimane il “cerchio magico” della fidanzata di Silvio Berlusconi si è trasformato in efficace strumento di pressione sull’ex premier. Attore determinante nella battaglia interna al Pdl, la “corrente Pascale” ama riunirsi a tarda sera. A cena o solo per un aperitivo. L’ultima volta è accaduto martedì sera, nel cuore della Capitale.

Se esistesse una vicepresidenza del club, spetterebbe a Maria Rosaria Rossi (meglio nota come "la badante" - NdR). La senatrice bada a tutto quello che accade attorno all’uomo di Arcore ed è vicinissima a Pascale. A lei, soprattutto, spetta la regia del gruppo. Della fazione fanno parte anche il ministro Nunzia De Girolamo (la mogliettina del PD Boccia - NdR), Michaela Biancofiore, le deputate Jole Santelli e Barbara Saltamartini e la senatrice Maria Rizzotti. Due sere fa alcune di loro, a due passi dalla centralissima piazza di Pietra, hanno sorseggiato un calice di vino rosso in compagnia della fidanzata di Berlusconi.

Il “think tank Pascale” è ormai sempre più temuto e invidiato nel Pdl perché diventato, con il passare delle settimane, canale privilegiato per accedere al Capo. Nella scalata al partito, ha giocato un ruolo decisivo anche in occasione del recente voto di fiducia al governo. Al fianco di Angelino Alfano, con l’obiettivo di tarpare le ali ai falchi. Crescendo nella gerarchia berlusconiana, aumentano i nemici. Nel mirino del gruppetto — che gli avversari interni più maliziosi hanno già ribattezzato “duduiste” — sono finite Mariastella Gelmini a Mara Carfagna. Senza contare l’acceso diverbio tra Pascale e Denis Verdini.

Si occupa di tutto, il club. “Invia” Maria Rosaria Rossi ad assistere alla conferenza stampa dei ministri-colomba del Pdl. Dispensa suggerimenti a Berlusconi sul governo, ma anche sul potenziale giro di poltrone dei giornali d’area. E poi tira le somme a cena. Pizzeria o ristorante, si incontrano dopo le 22 e scelgono sempre locali alla moda. Infatti incrociano spesso le telecamere. Vanno d’accordo, anche se vengono da storie politiche diversissime. Jole Santelli è vicina ad Alfano. Saltamartini è schierata con Lupi. De Girolamo è semplicemente berlusconiana. Rizzotti, poi, è senatrice, ma anche chirurgo plastico stimato dal Cavaliere. L’unica pasdaran è Biancofiore. Condivide con Pascale la passione per i cani. E infatti spesso porta a spasso il suo barboncino insieme a Dudù.

(Fonte: Tommaso Ciriaco - Repubblica del 17 ottobre)

Off Topics del 17 Ottobre

...tutti hanno un prezzo... anche la integerrima Angela Merkel...

Bufera sulla Merkel: Bmw dona 700.000 euro alla Cdu. E lei difende la case automobilistiche a Bruxelles (Fonte: Alessandro Merli - IlSole24Ore)

 

Angela Merkel innamorata

FRANCOFORTE - Aspre polemiche in Germania dopo la rivelazione che tre esponenti della famiglia Quandt, che controlla la casa automobilistica Bmw, hanno fatto una donazione da quasi 700mila euro alla Cdu, il partito del cancelliere Angela Merkel. Il contributo è il più alto mai dato da un privato a un partito politico in Germania ed è emerso sul sito del Parlamento tedesco proprio il giorno dopo che il Governo della signora Merkel è riuscito a ottenere un parziale rinvio in sede europea di una nuova normativa sui gas di scarico delle auto, che avrebbe penalizzato la Bmw e gli altri costruttori tedeschi di vetture di grossa cilindrata.

Per una singolare coincidenza, la notizia è trapelata proprio mentre i Verdi hanno annunciato di voler interrompere il negoziato con la Cdu per la formazione di una coalizione per il prossimo Governo Merkel.

Johanna Quandt, vedova di Herbert Quandt, l'artefice della casa automobilistica bavarese, e i suoi figli Stefan e Susanne, hanno donato 230mila euro a testa alla Cdu in data 9 ottobre. La famiglia Quandt, che controlla il 47% circa della Bmw, aveva fato una donazione da 450mila euro alla Cdu anche dopo le elezioni del 2009. Anche se un portavoce della Bmw ha dichiarato che le donazioni non sono legate ad alcuna decisione di politica industriale, diversi gruppi che si battono per la trasparenza della politica in Germania hanno sollevato obiezioni e chiesto una riforma dei finanziamenti privati ai partiti, sollecitando l'intervento del presidente della Repubblica, Joachim Gauck.

Il cancelliere Merkel è intervenuta personalmente nelle scorse settimane per fare rinviare la decisione europea sui gas di scarico che avrebbe favorito i costruttori di auto più piccole, come quelli di Francia e Italia, e penalizzato le grosse cilindrate, che rappresentano la maggior parte della produzione tedesca. Il capo di gabinetto della signora Merkel ha partecipato alla fase conclusiva del negoziato, e in precedenza il cancelliere aveva contattato direttamente altri leader europei, compresi quelli dei Paesi che ospitano importanti fornitori dell'industria tedesca.

La salute del settore automobilistico, considerato il comparto trainante dell'industria tedesca, è una priorità dichiarata del Governo. Il settore auto dà lavoro a circa 715mila persone in oltre 600 imprese, fra produttori e indotto.

edit

Per il professor Brunetta i dolori non finiscono mai

Brunetta a "Che tempo che fa"

.

.

Giornate nere per il povero Renato Brunetta. Soprattutto quella di ieri, in cui è stato assegnato il Nobel per l’economia, ancora una volta trascurando l’ex ministro del Pdl, benché lui non perda occasione per ricordare, agli italiani e al mondo intero, di avere tutti i requisiti per ambire al prestigioso riconoscimento. Ma pazienza, noi italiani ce ne faremo una ragione (anche due). Tanto più che, come ha sottolineato, mentendo spudoratamente, Luciana Littizzetto, Brunetta resta comunque uomo di enorme simpatia.

Lo ha appunto dimostrato partecipando domenica a Che tempo che fa, dove ha dato prova ancora una volta del suo stile e del suo metodo. Così, anziché ammettere che la cosiddetta italianità di Alitalia è costata ai contribuenti un bel po’ di miliardi, per grazia ricevuta da Silvio Berlusconi, il professore, professore, professore (lo ripetiamo tre volte per deferenza e per emulazione) ha provato a sostenere che non era vero niente, non era vero niente, non era vero niente. Poi, per uscire dall’imbarazzo, ha deciso di prendersela con Fabio Fazio, accusandolo nientemeno che di guadagnare 5 milioni all’anno. Ma Fazio, che non è poi così cedevole come sembra, ha reagito. Non con male parole ma con alcuni dati di realtà, che, per i berlusconiani, non mitridatizzati di fronte alla verità, costituiscono una dose quasi letale.

Insomma, il conduttore ha avuto buon gioco nel ricordare che, se guadagna tanto è perché fa guadagnare tantissimo alla Rai, precisando poi, comunque, di non aver subito mai processi per evasione fiscale. Qui il pubblico ha applaudito appassionatamente e Brunetta, poveretto, ci è restato malissimo, non per sé, certo, ma pensando al suo anziano leader, perseguitato e ormai praticamente decaduto non per evasione, ma per frode fiscale. Sono cose che fanno male, soprattutto a un economista come il nostro professore, già privato della consolazione del Nobel da parte dell’Accademia di Svezia «all’-una-ni-mi-tà!». 

.

Maria Novella Oppo

edit

Off Topics del 16 Ottobre

________________________________________________________________

Sofia Ventura: "Illusorio pensare a una nuova destra "

Forse un po' frettolosamente, il presidente del Consiglio, Enrico Letta, e il segretario del Pd, Guglielmo Epifani, hanno dichiarato chiusa la stagione berlusconiana, esprimendo probabilmente più un wishful thinking che non il risultato di una ponderata riflessione. Che Berlusconi abbia ricevuto una serie di colpi dai quali difficilmente potrà riprendersi non vi è dubbio. Nulla sarà come prima. Ma come sarà è difficile dirlo.

Le ragioni del successo di Berlusconi in questi due decenni sono ancora tutte lì, e non possono essere ridotte alla presenza di una sub-cultura di sub-elettori. Se l'attenzione dei media è concentrata sul conflitto interno tra falchi e colombe, lealisti e governativi, per capire chi sta dove, come, con chi, nella società italiana rimane inevasa una domanda di rinnovamento, di rispetto per i sogni, magari troppo prosaici per l'intellighenzia progressista, di una classe media produttiva che non vuole sprofondare nella povertà e nemmeno essere considerata alla stregua di una massa di evasori fiscali che ha in odio lo Stato. Questi elettori ora oscillano tra Grillo, l'astensione e Berlusconi, sì, ancora Berlusconi, anche se azzoppato.

Questi elettori sono delusi e arrabbiati e in questo momento non stanno pensando di mettersi in giacca e cravatta per diventare la linfa di un grande e rispettabile partito conservatore de-berlusconizzato, della cui esistenza, senza molto senso della realtà, cominciano a vagheggiare politici e osservatori. Questi elettori stanno ancora aspettando la rivoluzione che Berlusconi promise ormai vent'anni fa e mai realizzò, e se tra di loro c'è chi ancora gli dà fiducia, o mentendo a se stesso non gliela ritira, è perché non gli è stata ancora presentata alcuna credibile alternativa, di destra o di sinistra.

Ma pensare che oggi sia finalmente un altro giorno e si possa immaginare in tempi brevi una destra italiana diversa è illusorio anche per altri motivi, che stanno dalla parte dell'offerta politica. Innanzitutto, dentro al Pdl, anche se si è manifestata la resistenza all'opzione del tutti a casa voluta ad un certo punto dal leader, nessuno ha apertamente messo in discussione il leader stesso: in questa fase che potremmo definire di organizzazione carismatica degenerata, le lotte rimangono tra sub-leader e gruppi. Berlusconi cerca di ribadire la sua forza legittimando il segretario da lui scelto e il segretario, nella lotta interna, si legittima anche grazie a questo.

In secondo luogo, non si vedono attori davvero motivati, capaci di mettere in moto un processo di reale rinnovamento del partito. Tra i lealisti e dintorni vi è l'intenzione di mantenere il contatto con quell'elettorato di cui si diceva, ma senza un reale progetto per il Paese e nessuna leadership che possa sostituirsi a Berlusconi. Tra i governativi, l'obiettivo reale appare più che altro quello di garantire il traghettamento di un pezzo di classe dirigente del Pdl verso un qualche approdo rassicurante, giocando di sponda con chi dall'altra parte non sembra volersi affrettare a ripristinare in Italia il gioco della competizione bipolare.

Infine, sarebbe saggio rammentare che i partiti né si inventano, né si cambiano dall'oggi al domani. E soprattutto, che per avviare certi percorsi ci vogliono donne e uomini con la volontà e la capacità di costruire per il futuro, dunque un gruppo dirigente all'altezza di un difficile compito. Dove sono queste donne e uomini nel Pdl? Cosa ci si può aspettare da chi per anni ha prima di ogni altra cosa obbedito per salvare la propria posizione, acquisita a sua volta con inchini e giuramenti di fedeltà (dedicandosi poi, in alcuni casi, alla costruzione del proprio piccolo spazio di potere)? Da chi ha ostinatamente osannato il carisma come principio unico ed eterno di funzionamento del partito (e dire che lì dentro qualcuno qualche onesta lezione sul gollismo avrebbe potuto darla) senza minimamente preoccuparsi di costruire per il futuro? Questi vent'anni hanno fatto terra bruciata, una classe dirigente che sia in grado di ridare forma al centrodestra potrà forse prendere forma da un lento percorso che ricostituisca nuove modalità di reclutamento, valorizzi risorse oggi disperse e marginali e immagini nuovi orizzonti.

Se nuovo centrodestra sarà - se nel frattempo l'Italia non sarà inghiottita da un neo-centrismo buono solo per accompagnarla
nel suo declino - sarà attraverso una lunga traversata del deserto. Il resto sono chiacchiere da interessata politique politicienne.
.
(di Sofia Ventura - l'Espresso)
.

edit

I "falchi" del PdL: rapaci senza artigli. Senza i soldi di Berlusconi, non vanno da nessuna parte

Lo abbiamo scritto da tempo: i c.d. "falchi" del PdL, senza i soldini del Berluskaiser, non vanno da nessuna parte. Non hanno i soldi neanche per affittarsi una sede di quattro locali più cesso, o di pubblicare un giornaletto in ciclostile. Figuriamoci se hanno i soldi per fare una campagna, o per comprarsi qualche parlamentare... Ora questa mia tesi, che sembrava bislacca, è certificata da una persona al di sopra di ogni sospetto: il responsabile elettorale del PdL. Tafanus

Abrignani: "88 milioni di debiti, senza Silvio falliamo"

Su Forza Italia l'allarme del responsabile elettorale del Pdl: un motivo in più per continuare a credere in Berlusconi (Fonte: Repubblica.it)

Ignazio Abrignani

Forza Italia deve ancora prendere il largo, ma in stiva c'è già un carico di debiti da 88,2 milioni di euro. Lo dicono i libri contabili di fine 2012, lo documentava ieri un'inchiesta di Libero. Il "senatore Silvio Berlusconi" ha rilasciato fideiussioni a copertura di spese e debiti della vecchia creatura per 102 milioni di euro.

Insomma, tutta la baracca, tanto per cambiare, si regge sul suo portafogli. Conclusione: se il Cavaliere decidesse di ritirarsi dalla scena (e ritirare le garanzie), l'esposizione ricadrebbe per intero sulle spalle di Alfano o Fitto o coloro che ne raccoglierebbero l'eredità politica. "Un motivo in più, non certo il primo e l'unico, per continuare a credere nella leadership di Silvio Berlusconi" spiega con schiettezza Ignazio Abrignani. Deputato, responsabile elettorale del Pdl, adesso è organico ai "lealisti" che si contrappongono ad Alfano e ai governativi giurando fedeltà al capo.

Dunque si scopre che ad essere bad company, almeno sul piano finanziario, è Forza Italia e non il Pdl?
"Dove sta il mistero? I libri contabili dei partiti sono pubblici. Un disavanzo c'è, è vero".

Anche consistente, si parla di 90 milioni.
"Sì, più o meno quella cifra lì".

Chi paga?
"È tutto coperto dalle fideiussioni del presidente Berlusconi. Ma va detto che il partito sta lavorando a un meccanismo che porti all'autonomia finanziaria, predisponendo forme di autogestione territoriale, con fund raising, affidato ai coordinatori locali e a tutti i parlamentari".

D'accordo, in futuro. E adesso che il finanziamento pubblico sarà cancellato?
"Dovremo trovare altre forme di sostegno. Tutti i partiti, non solo noi. Evitando possibilmente di demonizzare chi dona soldi ai partiti, da considerare non furfanti in cerca di tornaconto, ma salvatori della democrazia. Come avviene nel mondo anglosassone, per esempio. Dove tutto è retto dalla finanza privata".

Altro che affrancarvi. Dipendete e dipenderete sempre da lui. Dove andreste senza le "garanzie" del leader?
"Noi non vogliamo prescindere da Berlusconi e non per i soldi, ma per il consenso che lui e solo lui può garantirci".

Consenso, cioè voti, che poi portano altro rimborso elettorale.
"Ecco, appunto, una cosa tira anche l'altra".

Insomma, passare dal Pdl a Forza Italia potrebbe non essere così conveniente. Sarà per questo che l'operazione tarda a partire?
"Sicuramente oggi il Pdl gode di rimborsi elettorali, Forza Italia no. Ma sappiamo che in questa fase la volontà di Berlusconi sarà determinante. Per cui, se lui vorrà ritornare a Forza Italia si troveranno i modi e i mezzi perché quel partito abbia un futuro e una solidità".

Che mezzi? I debiti non si cancellano.
"Per esempio, sappiamo che il Pdl dovrà ricevere circa 50 milioni di euro di rimborso elettorale. Ecco, i debiti di Forza Italia sono il doppio, ma intanto sarebbero dimezzati col passaggio. Poi, se il presidente ha deciso così, si farà