Tafanus

La "squadra" di Renzi: salvo qualche rara eccezione, un mucchietto di margheriti di non esaltante esperienza

"...Avevo preso un impegno e lo mantengo. Nell'autonomia che mi deriva dall'incarico, ho chiesto una mano a 12 persone. Cinque uomini e sette donne..."

Poi snocciola i nomi. I suoi giocatori in campo. Si tratta di Luca Lotti all'organizzazione, Filippo Taddei all'economia, Davide Faraone a scuola e welfare, Stefano Bonaccini agli enti locali, Francesco Nicodemo alla comunicazione, Maria Elena Boschi alle riforme istituzionali, Marianna Madia al lavoro, Federica Mogherini all'Europa e affari istituzionali, Debora Serracchiani alle infrastrutture, Chiara Braga all'ambiente, Alessia Morani alla Giustizia, Pina Picierno a legalità e sud. In più, ci sarà Lorenzo Guerini in qualità di portavoce della segreteria.

È un Matteo Renzi che si è fatto attendere - e che poi parlerà poco e di fretta, in vista dell'incontro col premier Enrico Letta - quello che, al Nazareno, presenta al Paese la propria squadra alla guida del Partito democratico. Una carica di  40enni (l'età media, ha detto, è 35 anni) che andranno a comporre la nuova segreteria del partito e che, almeno nel dato generazionale, scardina le logiche del passato. Lui, il neo leader dem, l'aveva detto citando Ligabue: "Il meglio deve ancora venire". Di sicuro c'è che, incassato il risultato plebiscitario (2,9 milioni di elettori domenica hanno raggiunto seggi e gazebo, più del ballottaggio del 2012), oggi da 'capitano' ribadisce senza fronzoli che il 'suo' Pd non rititerà la fiducia al governo dopo che, con le primarie, gli italiani "hanno detto che è il momento di fare le cose".

Piccolo inciso tafanario: appena detto in conferenza che "non ritirerà la fiducia al governo, ha aggiunto che "ci sono casi in cui chi manda le email prende 25.000 euro all'anno in più". Ogni riferimento a Palazzo Chigi è puramente non casuale. NdR

Sempre senza fronzoli insiste nel dire che "non è a rischio l'unità del partito". E poi: "Non voglio costringere i gruppi parlamentari a fare le cose che piacciono a me. Da domani partirà un dialogo. Domenica sarà eletta una direzione e alla luce di questo ci sarà una discussione sulle singole questioni. Hanno il dovere di discutere e dialogare con il partito". Poi rilancia sul taglio dei parlamentari e superamento del bicameralismo perfetto. "Non sono preoccupato di tensioni. Ma allora vorrei ascoltare le motivazioni di chi mi dice che è giusto tenere alti i costi della politica".

Luca Lotti - 31 anni (organizzazione) - Deputato Fiorentino - E' consigliere comunale a Montelupo Fiorentino dal 2004. Già capo dello staff del presidente della Provincia è l'attuale capo di gabinetto del Comune di Firenze. Eletto, nel 2013 alla Camera dei Deputati, siede in Commissione Difesa (insomma, in "ggiovane di bottega)

Filippo Taddei - 37 anni (economia) - Filippo Taddei, l'economista che criticava la Matteonomics - A luglio, aveva criticato le ricette economiche di Matteo Renzi sottolineando come nel programma del neo segretario del Pd mancassero "idee condivisibili su riforma fiscale e mercato del lavoro" [...] Nella piattaforma del segretario mancava, secondo il neo responsabile economico, un impegno contro il lavoro atipico e a tempo determinato che in Italia si trasforma in eterno precariato, mentre nel resto del mondo i precari crollano con l'alzarsi dell'età del lavoratore. (si vede che l'odore del cuoio della poltrona ha modificato il suo pensiero economico... NdR)

Davide Faraone, 38 anni  (scuola e welfare) "... Davide Faraone, sponsorizzato dalla corrente dei rottamatori di Matteo Renzi, è arrivato penultimo, solo sopra alla candidata outsider Antonella Monastra. Ma anche sui “pochi” voti da lui presi cadono delle ombre, sollevate da un servizio andato in onda su Striscia la Notizia. L’inviata con bassotto Stefania Petyx ha beccato una storiaccia: una cooperativa sociale, chiamata Palermo Migliore, avrebbe inviato un messaggio a moltissimi fra associati e persone gravitanti nell’orbita della cooperativa per invitarli “d’urgenza” nella sede di via Mozart. Lì un addetto della cooperativa avrebbe comunicato ai pervenuti che bisognava votare in massa Davide Faraone – “è un voto di scambio”, avrebbero detto quelli della cooperativa, esplicitamente – per sbloccare una situazione lavorativa. Insomma, se Faraone andava su, anche le speranze dei disoccupati che gravitavano intorno alla Palermo Migliore potevano diventare realtà..." Fonte: Giornalettismo

Ho cercato invano, in rete, quali siano le qualificazioni che renderebbero Davide Faraone adatto ad occuparsi di "Scuola e Walfare". Non ho trovato nulla. Neanche il titolo di studio. Ma certamente è colpa mia. M;agari qualche "insider" del renzismo mi potrà spiegare quali siano le caratteristiche di formazione ed esperienza che rendano Faraone ptezioso in quel ruolo. Oppure, come nella peggior "prima repubblica", ha avuto la poltrona solo perchè caposaldo del renzismo in Sicilia? NdR)

Stefano Bonaccini, 46 anni - (enti locali) - Renziani d'assalto, Stefano Bonaccini entra nella segreteria „ al quale è stata affidata una delega di cruciale importanza per la gestione interna del rapporto partito-amministrazioni. Bonaccini - uscito immacolato dal processo che lo accusava di abuso d'ufficio nel caso 'Chioscopoli' – ha coordinato la campagna elettorale interna di Renzi in Emilia-Romagna, suscitando non poche polemiche dopo che, ex-Ds di ferro, aveva deciso di sposare la causa rottamatrice...“ Fonte: modenatoday

(Di Bonaccini non si conoscono esperiemze al di fuori delle parrocchiete di partito, che frequenta "dalla fine degli anni '80. Non si conosce il titolo di studio, ma si sa che "è entrato un politica "dalla fine degli anni '80". Cioè un "nuovo cha avanza" in poilitica da un quarto di secolo. Con tanti saluti alla filosofia del "rottamare senza pietà chiunque, dopo il secondo mandato. NdR)

La "Squadra": sotto l'anagrafe, spesso c'è poco

Francesco Nicodemo, 35 anni (comunicazione) - Laurea in lettere, consigliere nel 2006 al Comune di Napoli, ha un blog! (...anch'io .... Quindi è adatto a fare il responsabile Comunicazione. A dire la verità scrive anche sul giornaletto margherito "Europa - NdR). Il blog (anzi, I blogs): il primo - francesconicodemo.it - si apre su una triste pagina vuota: "Sito in manutenzione". Come gli ascensori fermi; il secondo, paNICO DEMOcratico   (...sic! che divertente...) -  ha raccolto ben 23 commenti in 5 giorni, grazie al battage elettorale. Aridatece l'altro Nico (Nico Stumpo). NdR

Maria Elena Boschi, 32 anni (riforme istituzionali) - Diventata famosa per eessersi presentata all'ultima leopolda con delle incredibili scarpe leopardate che hanno suscitato momenti di grande ilarità. Giovane avvocata civilista, nessuna esperienza di diritto costituzionale. Ciò la rende persona ideale alla carica di responsabile delle riforme istituzionali

Marianna Madia, 33 anni (lavoro) "...Marianna Madia non ha avuto molto tempo per maturare significative esperienze professionali, visto che è nata nel 1980 ed è stata candidata in parlamento nel 2008 da Veltroni, presentata come volto nuovo e persona estranea agli apparati anche se poi si scoprirà una sua relazione con il figlio del Presidente della Repubblica Napolitano, Giulio. Relazione che sollevò numerose polemiche e l’accusa di essere una raccomandata di ferro..." Fonte: Giornalettismo 

Federica Mogherini, 40 anni (Europa e affari istituzionali) - Rara avis una delle poche che ha un minimo di esperienza nella funzione che andrà a svolgere. Si è occupata di rapporti fra PD ed istituzioni europee.

Debora Serracchiani, 43 anni (infrastrutture). Colpita da improvvisa notorietà per un discorso di fuoco, imbarcata da Franceschini, diventa prima eurodeputata, poi Presidente della Regione Friuli-Venezia Giulia. Partecipa alla prima Leopolda (quella congiunta dei rottamatori Renzi & Civati). Quando i due rompono, lei rimane interdetta, e partecipa a targhe alterne ora alle riunioni dell'uno, ora dell'altro. Finchè il bersaniano di ferro Franceschini le risolve i dubbi. Franceschini cambia carro, Debora segue, Renziano lui, renziana lei. Come esperta di giurispridenza del lavoro, Renzi le affida le infrastrutture (di cui non sa niente), mentre il lavoro, adfattissimo a Serracchiani viene affidato a Marianna Madia, ex fidanzata di Napolitano jr.

Chiara Braga, 34 anni (ambiente) - Finalmente un'altra che almeno ha una laurea nel settore al quale è stata assegnata (anche se a dire il vero non è che non ci fosse gente più esperta di ambiente, in Italia, rispetto a Chiara Braga)... Ecco cosa leggiamo dalla sua autobiografia sul sito del PD:

"...Nata a Como il 2 settembre 1979, laureata in Pianificazione Territoriale Urbanistica e Ambientale presso il Politecnico di Milano nel 2003, ha lavorato nel settore tecnico di un comune comasco. Dal 2004 Assessore all’Urbanistica e Vicesindaco del Comune di Bregnano e dal 2007 Vicecapogruppo del PD in Consiglio provinciale a Como..."

Alessia Morani, 37 anni (Giustizia) - Avvocatessa - non so con quale specializzazione - è saltata con disinvoltura (come tanti, d'altronde) dal carro di Bersani su quello di Renzi.

Pina Picierno, 33 anni (legalità e sud) - Lavora come consulente in comunicazione e collabora con la cattedra di Metodologia e Tecniche della Ricerca Sociale dell'Università di Salerno (Infatti non le assegnano la comunicazione, ma qualcosa di ibrido fra giustizia e lavoro. Ma perchè accostare "Legalità" e Sud", Matteo? un filino di razzismo inconscio? Le lasci fare alla Lega, queste cavolate... NdR). Diplomata al Liceo Pedagogico e sociale di Vairano Scalo, si è laureata con 110 e lode in Scienze della Comunicazione all'Università di Salerno con una tesi di laurea sul linguaggio politico di Ciriaco De Mita (...azz...) Alle elezioni del 2008 è stata eletta alla Camera dei deputati. Dal 9 maggio 2008 ricopre l'incarico di ministro-ombra per le Politiche Giovanili all'interno del governo ombra del Partito Democratico .Vicina ad AreaDem del Vicesegretario Pd Dario Franceschini (...ma va???... e poi, ministro-ombra nel governo-ombra... prenda un po' di sole, Pina... E' così pallida... NdR)

Lorenzo Guerini, 47 anni (portavoce della segreteria) - "...Dopo essere stato dapprima consigliere comunale e poi assessore ai servizi sociali del comune di Lodi agli inizi degli anni anni novanta, fu eletto per due volte presidente della provincia di Lodi, incarico che ricoprì dal 1995 al 2004. Dal 7 aprile 2005 al 31 dicembre 2012 è stato poi sindaco della città di Lodi. Alle elezioni politiche del 2013 è stato eletto deputato nella circoscrizione Lombardia 3 nelle file del Partito Democratico. (...altro "nuovo che avanza", da un quarto di secolo professionista della politica. Si sa... la regoletta dei due mandati vale per gli altri, mica per i renziani... NdR)

Una profezia? al di la del Carosello sui ggiovani e sulle sette donne, a livello di competenza siamo vicini al 3 meno. Seguiremo le prime uscite con curiosità. Così come seguiremo i tanti fedeli servitori alla Giachetti, rimasti a piedi... Quanto ci metteranno a cambiare di nuovo cavallo?

Tafanus

Al "ggiovane" neosegretario: la TV conta? (di Axel)

Matteo Fonzie

Matteo Renzi ha stravinto le primarie, un nuovo segretario si siede alla guida del PD: al di là delle querelle sulla qualità dell’uomo (oggi sinceramente abbastanza inutili) vorrei porre l’accento su come si è consumata questa elezione.

Nelle ultime giornate tutte i commenti erano per “il probabilissimo, anzi certo” nuovo segretario del PD, e (si badi bene) tutte queste espressioni erano incredibilmente non già da parte di chi faceva parte dell’apparatchik PD ma di chi non ne faceva assolutamente parte.

Ho sentito Quagliariello, la Santanchè e Brunetta (oltre a Berlusconi) discutere sulla nuova fase che si apre a seguito di questa elezione, Porro che definiva Renzi “una nuova possibilità” di dialogo fra centrodestra e centrosinistra ma soprattutto il nuovo segretario che definisce la sua elezione “la dimostrazione della vitalità del bipolarismo che” - sottolinea - «dopo il risultato di queste primarie è salvo».

Sapete, ho sempre diffidato di situazioni in cui il vincitore era annunciato: in particolare in una nazione dove la presenza televisiva è la base per il consenso ritengo che il presenzialismo di Matteo Renzi (che in termini di presenza TV ha come minimo il triplo del tempo rispetto agli altri due sfidanti messi insieme) dichiarato in automatico come vincitore della competizione, senza peraltro che gli altri contendenti fossero invitati alla trasmissioni generaliste, sia alquanto sospetto.

In particolare oggi, dove all’elezione del sindaco di Firenze fa eco immediata la frase di Brunetta “facciamo insieme la legge elettorale insieme a Renzi e a Grillo” (Fonte: Repubblica) chiunque dotato di un minimo di sale in zucca dovrebbe fare un minimo di analisi e cominciare a preoccuparsi: come mai, infatti, Brunetta sale adesso sul pulpito della legge elettorale ma soprattutto come mai adesso tutti parlano di bipolarismo, addirittura tirando in ballo Grillo ?

Delle due l’una: se si vuole il bipolarismo (e non si capisce perché lo si dovrebbe volere, attesi i disastri combinati in questo periodo) un terzo partito, che peraltro vale più del 20% dei voti, non ci sta, e qualcuno dovrebbe spiegarmi come possa venire in mente a una persona dotata di un minimo di cervello di chiedere ad un terzo di appoggiare una legge chiaramente a favore solo dei primi due.

Ora, sappiamo benissimo che questa melina ha come obiettivo quello di far nascere una legge che comunque sia sarà garantista nei confronti dei due partiti maggiori e probabilmente avrà una forte connotazione favorevole nei confronti di FI e PD: si vocifera di uno sbarramento forte al 5% (e qui facciamo già fuori Monti, Casini ed Alfano con alta probabilità che spariscano anche Lega e SEL) ma di fatto gestire un movimento 5 stelle (oggi proiettato al 24%) sarà un’altra storia.

E’ chiaro che una eventuale legge elettorale avrà la necessità di venire deliberata dal parlamento, e con una frammentazione come quella oggi presente sarà piuttosto difficile che si possa deliberare in tempi stretti: del resto ci dobbiamo aspettare che le esigenze dei due maggiori partiti siano sostanzialmente divergenti, per cui la probabilità di andare a votare con un calderolum con preferenze è più di una possibilità, che in ogni caso non conviene di sicuro al centrodestra.

Pensateci: le candidature sarebbero sostanzialmente legate più che alla scelta da parte del capo al serbatoio elettorale disponibile per ogni candidato, e a questo punto lascio a voi immaginare quanto potrebbe essere il peso di un capo non candidabile dopo le elezioni dove i rapporti di forza sarebbero ovviamente legati ai risultati.

Resta in ogni caso singolare come sia possibile gestire il consenso tramite la TV: permettere ai candidati accessi più o meno facili alla televisione rende le votazioni manipolabili senza grosse difficoltà.

Nulla di particolarmente originale nuovo, (Noam Chomsky lo aveva scritto in tempi non sospetti (Fonte: Wikipedia), ma questa singolare spinta univoca nei confronti di Renzi (“il nuovo che avanza” ?) insospettisce moltissimo: ritenete davvero che se il nuovo segretario dovesse mettere in atto tutte le sue idee di abbattimento dei costi della politica e di eliminazione dei privilegi della casta sarebbe stato così supportato da media asserviti alla stessa casta ? Ai posteri l’ardua sentenza.

In ogni caso abbiamo un nuovo segretario PD, che osserveremo lavorare con attenzione sospendendo come al solito il giudizio in attesa dei risultati del suo lavoro.

Ma, e lo dico adesso, quello che vedo all’orizzonte non è un diradarsi delle nubi: non foss’altro perché a Firenze dopo due fiocchi di neve la città gestita dal “nuovo che avanza” non aveva nessuna organizzazione degna di questo nome ed un sindaco in giro per l’italia a fare campagna elettorale.

E oggi, nel caso non ve ne foste accorti, servirebbe qualcuno che prenda decisioni anche impopolari, proprio quelle che il ggiovane Renzi temo non sarà mai in grado di prendere.

Ricordate: spero di sbagliarmi, ma di solito le previsioni fatte su queste pagine si sono puntualmente avverate.

Axel

Primarie PD: la profezia di Ennio Flaiano, il "giornalismo cazzaro", e i "numeri compiacenti" sui votanti

Cone è noto, ho sempre sostenuto che per quanto mi concerne, chi non vota ha sempre torto, per principio. Chi non vota è sempre colui che ex-post si impanca a censore di tutti, avendo scelto di non sporcarsi le mani con nessuno. Chi non vota non avrà mai ragione, ma ha sempre non-torto. E' per questo che ho sempre ricoperto di violenti insulti coloro i quali sparano a destra e a manca, ma quando chiedi loro per chi hanno votato, ti rispondono che non votano dal '75.

Questa lunga premessa per dire che non ho mai capito, accettato, condiviso l'importanza profetica sui numeri dell'affluenza attesa. Meno di due milioni, è male. Più di due milioni, è bbuono. Io penso invece che se avessero votato solo in 100.000, e Renzi avesse preso il 68%, avrebbe vinto lo stesso.

Dunque, Ennio Flaiano. Ricordate? "Gli italiani sono sempre pronti ad andare in soccorso del vincitore"... Stabilito che i numeri dell'affluenza dovevano essere una componente importante della "vittoria" di chiunque avesse vinto, l'autorevole (si dice così?) Repubblica, oggi pubblica un trionfalistico dato sull'affluenza, che riportiamo in calce, e che mostra come con queste primarie si sia invertita la tendenza al calo dell'affluenza:

L'affluenza secondo Repubblica

Notare il fantastico (e fantasioso) "3,0" scritto corpo doppio e cerciato in rosso. Fantastico. Repubblica avrebbe dimostrato l'inversione di tendenza (grazie a Renzi?) nel calo delle affluemze, la risalita da 2,8 a 3,0 milioni. Se questi dati fossero giusti, Repubblica avrebbe potuto ben aggiungere che 3,0 milioni sarebbero comunque il secondo peggior dato di tutti i tempi.

Ma c'è di peggio: i dati di Repubblica sono FALSI. Perchè il dato reale, e definitivo è di poco siperiore ai 2,4 milioni. Per i pignoli: 2.417.000. Ecco come avrebbe dovuto essere, quindi, il grafico di Repubblica:

L'affluenza secondo i fatti separati dalle pugnette

Ma Repubblica "poteva non sapere"? non ha i contatti che noi invece abbisamo con la CIA, con Assange, con la Spectre, e col Frate Indovino?. No, Repubblica "non poteva non sapere". Perchè i dati definitivi del voto alle primarie li può trovare qualsiasi imbecille. Dove? Nel posto più ovvio: sul sito del PD. Ed ecco cosa noi, che siamo moooolto furbi, abbiamo trovate in 12" netti con partenza da fermo:

Affluenza alle primarie, dati per regione

E' vero. Non c'è il totale nazionale. Ma noi, che siamo risaputamente astuti, abbiamo risolto il problema sommando venti numeretti regionali. Il risultato? Quello che abbiamo dato: 2.417.000. Un buon dato, ma il peggiore di tutti i tempi. Altro che inversione di tendenza. Un calo di 400.000/700.000 votanti rispetto ad un anno fa. E un calo del 45% (cioè un quasi-dimezzamento) rispetto ai 4,3 milioni del 2005. Inversione di tendenza? ...estikatzi...

Resta da chiedersi perchè Repubblica si sia fiondata in questa figura di merda, e resta da capire perchè ancora stamattina nei vari talk-show targati La7 e Urbano Cairo si dibattesse sui 2,5/3,0 milioni di votanti, come fossero la stessa cosa.

Intendiamoci, giudico 2,4 milioni un grande risultato. Il giorno prima Salvini è stato eletto Segretario di quello che solo qualche anno fa era il terzo partito italiano con ben... 10.000 voti. Ma qual'è il motivo per cui si fa finta di ignorare i dati reali, e si aggiungono 600.000 elettori inesistenti alla realtà? Ignoranza o "sindrome Flaiano"?

Tafanus

edit

Off Topics del 9 Novembre

La Nuova Sinistra che avanza

Dai primi dati, Renzi largamente in testa. Cresce l'area del cazzarismo

Cliccare sul titolo dell'articolo per gli aggiornamenti

 ...fra destri, Salvini, Berlusconi, Grillo, Renzi, l'area del cazzarismo supererà il 65%. Adesso, di colpo, il Paese rifiorirà...

Off Topics dell'8 Dicembre

...buon voto a tutti...

Cinema - Cina violenta: "Il tocco del peccato" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "Il tocco del peccato" (di Angela Lauguer)

Titolo originale: Tian Zhu Ding

Regia: Jia Zhang-Ke

Principali interpreti: Zhao Tao, Jiang Wu, Wang Baoqiang, Lanshan Luo – 129 min. – Cina, Giappone 2013.

Una Cina grigia soffocata dallo smog, che avvolge paesaggio e case, senza lasciar mai scorgere almeno un po’ di quegli sprazzi di cielo azzurro capaci di aprire il cuore. La speranza, ci dice Jia Zhang-Ke, il regista di questo stupendo film, è morta e sepolta in quello sterminato paese, che sa offrire a chi la guarda, ormai, solo spettacoli di devastazione ambientale, di paesi in rovina, di mostruose costruzioni, di brutti palazzi tutti uguali, che nelle periferie delle vecchie città costituiscono i nuovi insediamenti urbani. E’ morta anche la gentilezza proverbiale dei cinesi: l’impetuoso sviluppo industriale non solo ha fatto piazza pulita della civiltà dei rapporti umani (che non sono vuote formalità, ma comportamenti che aiutano a star meglio); ha purtroppo annullato anche le leggi che regolavano la convivenza; ha reso del tutto vuote di contenuto parole come solidarietà, fratellanza, compassione, col risultato che l’individualismo più egoistico spadroneggia, portando con sé mafia, corruzione, violenza e soprusi.

Il più forte è, come dappertutto, il più ricco, quello che può comprare tutto, compresi gli esseri umani, la loro dignità umiliata e beffata, nonché i loro diritti. Nessuna meraviglia, perciò, che gli onesti, non avendo a chi rivolgersi, trovino il modo di farsi giustizia attraverso quella che è la sua negazione: la vendetta crudele e barbarica dei torti subiti, magari col vecchio pesante e ingombrante fucile da caccia, o uccidendo a colpi di revolver i tre grassatori che, armati di ascia, attendono sulla strada il passaggio del motociclista per derubarlo. In quattro episodi che per qualche breve tratto si incrociano, come in un antico retablo policromo, emerge un quadro terribile di quattro diverse realtà geografiche della Cina, paese senza leggi, Far West di vendette impazzite, di soprusi così gravi da spingere anche il più mite degli uomini (o delle donne) alla furia omicida. Troppo spesso, però, la volontà sanguinaria si esercita per il puro gusto della sopraffazione violenta: ne fanno le spese gli ignari passanti, colpiti da un revolver che spara nel mucchio, senza un perché, o i miti e pazienti animali sopraffatti a loro volta da una dissennata e feroce crudeltà, ciò che non può trovare altra spiegazione se non quella di una innata propensione al male nell’uomo che, qualora non sia opportunamente contenuta in una società governata dalla legge e dalla giustizia, dilaga ovunque disgregando l’intero corpo sociale.

In queste condizioni, le donne e i giovani pagano prezzi altissimi: le prime, come sempre preda degli appetiti maschili, sono costrette a difendere la propria libertà di scelta con la violenza per legittima difesa, in ogni caso difficilissima da dimostrare, in un universo maschile per il quale le donne hanno tutte quante un prezzo che basta rilanciare, come ci viene spiegato nel dolorosissimo penultimo episodio; i secondi, emblematicamente rappresentati dal ragazzo onesto che, non riuscendo ormai più a comunicare ad alcuno la propria ansia di valori ideali e la sua aspirazione a vivere con la donna della sua vita in modo semplice e pulito, si uccide, sopraffatto dalla disperazione, gettandosi dal balcone della fabbrica, nell’episodio conclusivo del film.

Colpisce che due registi lontani per ragioni geografiche e culturali come Jia Zhang-Ke eAlexandros Avranas (Miss Violence) abbiano immaginato entrambi il futuro dei più giovani senza altro sbocco possibile, tanto si rassomigliano l’inizio di Miss Violence e la conclusione di questo Il tocco del peccato. I due registi evidentemente sono arrivati entrambi alla medesima visione cupa e disperata: in un universo liberista gli sconfitti che non accettano la supremazia del denaro e non vogliono scendere a compromessi con se stessi e le proprie convinzioni, si rendono presto conto della impossibilità di farsi ascoltare, di parlare con qualcuno che non abbia a cuore solo il denaro e il prestigio che il suo accumulo comporta. La Cina purtroppo, quindi, è oggi più che mai vicina.
Questo è, a mio avviso, uno dei film più belli dell’anno, durissimo, ma non spietato, anche se la violenza sanguinosa e splatter di certe situazioni urta sicuramente la nostra sensibilità. Va tenuto presente, comunque, che, come nelle tragedie greche, la violenza può essere catartica – è questo il caso – quando non ha caratteri di gratuità, ma trova la sua spiegazione nella volontà disperata di rispondere a un ordine sociale fondato sull’ingiustizia più sfacciatamente ostentata, sui ricatti mafiosi, sulla prepotenza del più forte, sostenuta purtroppo dal consenso di un’intera società che si lascia corrompere, nella convinzione che non si possa far nulla contro il presunto ordine naturale delle cose.
Attori eccellenti: l’infelice e soave protagonista del terzo episodio è la moglie del regista, ma gli italiani che vanno al cinema la conoscono per aver interpretato la parte di Li nel bellissimo Io sono Li di Andrea Segre.

Angela Laugier

Questa domenica chiudiamo con un affettuoso ricordo di Angela dedicato a Nelson Mandela:

E’ morto Nelson Mandela. Quanto mi addolora questa notizia! Vorrei ricordarlo, a modo mio naturalmente, così come ci appare attraverso il bel film di Clint Eastwood, INVICTUS, la cui recensione (un po’ vecchiotta, certamente, perché il film ha qualche anno) trovate QUI.

Questa, invece, è una piccola scena del film:

edit

Legge elettorale e primarie: considerazioni sparse

Come avrete notato, non ho pubblicato niente sulla pronuncia della Consulta, e niente scriverò finchè non usciranno le motivazioni della sentenza, perchè finora non ho sentito due costituzionalisti che siano d'accordo fra di loro. Figuriamoci se posso esprimere un parere sensato io che costituzionalista non sono...

E tuttavia, mi sono fatto qualche inossidabile convinzione...

...cui prodest questa politica dai tempi lunghi e confusi? Giova a Letta, ai suoi ministricchi, e ad Half Ano, che vedono così garantita una lunga ed inutile vita parlamentare.

Non giova a Renzi, che era partito pensando di correre i 100 metri, si era ben allenato sullo sprint, ed ora scopre che invece si sta correndo una gara di fondo.

Giova a tutti i peones (grillini inclusi, anche se fanno finta di sbraitare "al voto, al voto"), che dovranno dare l'addio, forse per sempre, ai 14.000 euri al mese più fringe-benefits. Ed al paese giova o non giova? ...e chissenefrega,,, pensate che ci sia una sola persona, nel ceto politico attuale, al quale la cosa possa interessare?

-a) la consulta lascia libero il parlamento di legiferare, ma nel contempo fa filtrare le motivazioni principali della bocciatura del porcellum: il premio di maggiorznza (senza specificare se debba intendersi per tale QUALSIASI premio di maggioranza, o solo quello abnorme varato col porcellum, e l'assenza del voto di preferenza. Presa alla lettera, la sentenza obbligherebbe a ritornare al proporzionale, all'affossamento del maggioritario, ed alla prima repubblica, con un governo ogni 11 mesi di media.

-b) la precisazione che la sentenza non è retroattiva, salva del macero tutte le leggi e le cariche prodotte o iniziate dopo il 23 dicembnre 2005 (con buona pace di Grillo), ma al tempo stesso precisa che non si potrà rivotare con la legge attuale.

-c) Al netto dai sofismi, ciò significa che l'operazione congiunta Letta/Napolitano/Consulta, costituisce un magnifico salvagente per il "governicchio di large ed inutili intese". Nessuno vuole andare a casa, e quindi nessuno è d'accordo con nessuno su uno straccio di legge da fare. E intanto il paese affonda.

-d) Come se ciò non bastasse, oggi ad Omnibus Quagliariello ha già lanciato il primo ballon-d'éssai: "non si può fare una legge elettorale, se prima non si delinea il quadro costituzionale entro cui deve operare questa legge: numero di parlamentari, abolizione del bicameralismo perfetto, e quant'altro".

Ci siamo. Meglio sarebbe stato se la Consulta fosse andata in vacanza (come stava facendo, quando è stata bloccata con le valigie già in mano da Napolitano). Ora la trafila è chiara. Anzi, oscurissima: una bella bicamerale, che riscriva la seconda parte della costituzione, e POI si potrà discutere di legge elettorale. Campa cavallo, che il governicchio cresce. A pensar bene si fa peccato, ma spesso si indovina...

Per ora incassiamo la rottamazione di Renzi, ma ricordiamoci che nel frattempo, di riffa o di raffa, abbiamo i numeri per fare una riforma elettorae, prima e senza inutili orpelli di revisioni costituzionali. Molte cose si possono fare anche a costituzione vigente (esattamente come si è stravolto il Mattarellum per fare la legge-porcata). Si faccia questo, subito, e si lasci al governo che verrà il compito, più lungo e accidentato, di riformare la Costituzione.

Tafanus

P.S.: Non hi prodotto un ultimo aggiornamento sui sondaggi per le primarie di domani, perchè i circa 2000 voti che si sono aggiunti nelle ultime 24 ore non hanno sostanzialmente mofidicato il quadro prodotto nell'ultimo post sull'argomento.

Off Topics del 7 Dicembre

Primarie PD: aggiornamento dei sondaggi online dopo 38.100 voti

A distanza di un giorno e una notte dalle primarie, aumenta ancora il distacco di Cuperlo su Civati (+10,5 punti) e su Renzi (+19,0 punti). Questi i risultati consolidati dopo 38.100 voti:

Caro Grillo, a quando i roghi in piazza dei giornalisti e dei giornali che non applaudono alle sue scemenze?

 Il Rag. Grillo Giuseppe, e il nuovo MinCulPop

Sperando di far cosa utile e sgradita a Beppe Grillo, pubblico gli articoli dei quali il guru a 5 Stelle ha democraticamente la condanna al rogo (e invitiamo i bloggers nostri amici a fare altrettanto). E cominciamo dall'articolo odierno di Maria Novella Oppo su l'Unità. Tafanus

Il Parlamento e la gazzarra continua dei grillini in diretta tv

Fronte del video (di Maria Novella Oppo)

 

Ogni giorno una pagliacciata: così gli eletti a 5 stelle pensano di rendersi degni del loro capo, ben sapendo che ormai tutto quello che succede in Parlamento è visibile in diretta su Sky o in differita sulle reti generaliste e i tg. Sui tetti ci sono già saliti, ora non resta che tentare la via dei sotterranei, dove però le telecamere avrebbero qualche difficoltà a inquadrarli.

Ma, per fare casino in aula e fuori, i soldi pubblici che i deputati grillini si sono tenuti sono comunque troppi, anzi dovrebbero essere loro a pagare noi spettatori contribuenti per il disturbo; per non parlare della pubblicità gratuita che si fanno a spese delle reti tv.

Anche se è tutta pubblicità negativa, visto che gli eletti a 5 stelle quotidianamente dimostrano di non saper fare e non aver ancora fatto niente di utile per il popolo italiano. A meno che non ritengano di risolvere i gravi problemi degli italiani con gli indegni insulti alla persona della presidente della Camera. Mentre si arrovellano per inscenare sempre nuove gazzarre nello sforzo titanico di non essere secondi a Brunetta, alla Lega e alla destra tutta.

Così, si sono accodati perfino alla vergognosa campagna contro i senatori a vita, accusati di non essere «meritevoli» da ingegni alla Gasparri. E qui i grillini hanno davvero toccato il fondo, rivelandosi sempre più succubi di Berlusconi, cui offrono in omaggio le offese rivolte al presidente della Repubblica e gli attacchi a Laura Boldrini. Perché la presidente della Camera disturba, cercando di far rispettare le regole e far funzionare le istituzioni democratiche, mentre a Berlusconi e a Grillo conviene solo lo scardinamento di tutto per affermare il loro potere personale.

Non sono uguali tra di loro, sia chiaro, perché uno è arrivato alla fine della sua carriera, l’altro è appena agli inizi.

Maria Novello Oppo

Matteo Renzi, e la photo-opportunity col morto (quando si smarrisce il senso del limite)

Gli appassionati ammiratori di Matteo Renzi posero, in perenne ricordo della morte di Nelson Mandela, e del buon gusto.

Ora rimaniamo in trepida attesa della morte di Obama e di Angela Merker (possibilmente prima dell'8 Dicembre), affinchè il nostro amatissimo statista possa godere di due nuove photo-opportunities post mortem

AMEN

Off Topics del 6 Dicembre

“...Offelée fa el tò mestèe…" (di Axel) - Piccola a storia di miracoli e guaritori

     
Affinità somatiche?

Davide Vannoni                                     Gianroberto Casaleggio

Mettiamola così: davvero pensate che scegliersi un protocollo medico sia un diritto di ogni paziente?

Se le cose stessero così, l’uso del mago piuttosto che dello sciamano in grado di guarire ogni tipo di malattia dovrebbe essere garantito dal servizio sanitario nazionale, e l’uso dello stregone da parte degli immigrati preso a standard di guarigione.

A supporto di questa logica in Italia oggi il Tribunale Amministrativo del Lazio, a seguito di un esposto sulla correttezza della nomina degli esperti dell’Aifa che hanno dichiarato “assolutamente inconsistente”  il protocollo medico descritto dal professore (di filosofia, aggiungiamo) Davide Vannoni, ha di fatto cassato il blocco della terapia imponendo di scegliere altri esperti “non dichiaratamente sfavorevoli” al protocollo.

Come se fosse poi possibile trovare un qualunque scienziato che, dopo le innumerevoli scemenze sperimentali e l’evidenza della sostanziale inefficacia della cura, dichiarasse pubblicamente “che siccome si tratta di cure compassionevoli debbono comunque essere provate”.

Giusto per darvi la portata della qualità delle “cure compassionevoli”, la stampa riporta di come Vannoni prometta la cura di molte malattie neurodegenerative per cifre che oscillano dai 20.000 ai 50.000 euro, utilizzando metodi non scientifici né adeguatamente provati: le cure venivano praticate anche in un centro estetico sammarinese privo di autorizzazione medica (!!!).

Spieghiamo: la terapia consiste nel prelievo di cellule dal midollo osseo dei pazienti, la loro manipolazione in vitro (incubazione delle cellule staminali per 2 ore in una soluzione 18 micromolare di acido retinoico), e infine la loro infusione nei pazienti stessi, prevedendo la conversione di cellule staminali mesenchimali (cellule solitamente destinate alla generazione di tessuti ossei e adiposi) in neuroni, a seguito di una esposizione ad acido retinoico diluito in etanolo.

Vannoni non ha rivelato alcun dettaglio del suo metodo al di là di quelli disponibili nella sua domanda di brevetto, già parzialmente respinto nel 2012 negli Stati Uniti a causa del fatto che la domanda aveva dettagli insufficienti riguardo alla metodologia, che fosse improbabile che la differenziazione cellulare si verificasse durante un periodo di incubazione così breve e che la comparsa di cellule nervose nella coltura rischierebbe di essere frutto di cambiamenti citotossici

Risulta interessante notare che, a seguito di questa bocciatura del protocollo Vannoni non ha ripresentato domanda: si tratta quindi di un processo che dal punto di vista della difendibilità brevettuale non ha alcuna giustificazione scientifica.

Va notato inoltre che è ad oggi attiva un’inchiesta della procura di Torino ove il pm Giancarlo Avenati Bassi ha ipotizzato il reato di tentata truffa relativamente a questo protocollo ed ha chiesto il rinvio a giudizio di Vannoni.

L’episodio risale al 2007, quando la giunta guidata da Mercedes Bresso sceglie di destinare mezzo milione all’associazione di medicina rigenerativa Onlus, con sede legale in via Giolitti 41, di cui è socio Vannoni. Il finanziamento viene suddiviso in due tranche, una da 350mila euro e una da 150mila, per la realizzazione di un “laboratorio per lo sviluppo di tecnologie biomediche applicabili nell’ambito della medicina rigenerativa con l’utilizzo di cellule mesenchimali adulte autologhe”.

La delibera, già firmata e protocollata, viene bloccata in extremis dopo l’intervento dell’assessore Andrea Bairati, che denuncia pressioni su esponenti della giunta e del consiglio regionale sottolineando che i rapporti con gli esponenti politici piemontesi erano iniziati per le attività del fondatore di Stamina Foudation nel campo del marketing e dei call center: un bel salto, vero ?

Si tratta della seconda inchiesta aperta a Torino, che coinvolge Vannoni, dopo quella del maggio 2010, quando la Procura aprì un’inchiesta sulle attività della Stamina Foundation onlus, l’associazione torinese fondata da lui nel 2009 “per sostenere la ricerca sul trapianto di cellule staminali mesenchimali e diffondere in Italia la cultura della medicina rigenerativa”: Vannoni, attraverso il neurologo Leonardo Scarsella, proponeva questa cura in un ambulatorio privato di Torino nel 2009 e per questa sua attività è stato rinviato a giudizio, con alcuni medici, per associazione a delinquere, benchè Vannoni affermi: “La nostra metodica è "in chiaro: In Rete si possono trovare studi clinici che ne dimostrano l'efficacia. E noi la stiamo applicando in ospedali pubblici”.

Da wikipedia leggiamo questa interessante storia:

Nel maggio del 2009, in seguito ad un articolo del Corriere della Sera e ad un esposto di un dipendente della società Cognition, di cui Vannoni era amministratore, viene avviata un'inchiesta dal magistrato Raffaele Guariniello, che intende chiarire la posizione di Vannoni in merito all'uso di cellule staminali al di fuori dei protocolli sperimentali previsti dalla legge. Sul finire del 2009 compaiono sulla stampa diversi articoli giornalistici sulle attività di Vannoni, coinvolto in un intreccio di società e la fondazione Stamina.

Nell’agosto 2012, la procura dispone il rinvio a giudizio di 12 indagati, tra cui alcuni medici e lo stesso Vannoni, per ipotesi di reato di somministrazione di farmaci imperfetti e pericolosi per la salute pubblica, truffa e associazione a delinquere.

Dal 2011 grazie all'interessamento del dottor Marino Andolina, divenuto collaboratore di Vannoni, il "metodo Stamina" veniva praticato come cura compassionevole nell'Ospedale di Brescia; agli inizi 2013 viene sospeso in seguito a un'ispezione dei NAS e dell'AIFA, in cui fu rilevato il mancato rispetto dei requisiti di sicurezza e igiene e la carenza nella documentazione prescritta dalla legge.

Del caso si occupano anche l'Accademia dei Lincei, e il 26 marzo, in ambito internazionale, anche la rivista Nature e l'Agenzia europea per i medicinali.

Il 3 maggio 2013, tredici scienziati pubblicano sul The EMBO Journal una critica analisi del metodo, mettendo in luce le loro preoccupazioni in relazione all'inconsistenza delle prove scientifiche, alle carenze metodologiche e all'assenza di pubblicazioni.

A partire da marzo dello stesso anno anche l'associazione Famiglie SMA, che riunisce i familiari dei pazienti affetti da SMA, interviene esprimendosi più volte in maniera molto critica verso il metodo Stamina e verso i servizi televisivi de Le Iene.

Il risalto è tale che lo studioso e medico giapponese Shinya Yamanaka, premio Nobel per la medicina nel 2012 e presidente della Società Internazionale per la Ricerca sulle Cellule Staminali (ISSCR), pubblica un comunicato in cui esprime preoccupazione per l'autorizzazione da parte delle autorità italiane di un metodo del quale non si conosce la sicurezza e privo di qualunque evidenza di efficacia.

Il 2 luglio 2013 la rivista Nature in un nuovo articolo definisce la presunta terapia come promossa da «uno psicologo trasformatosi in imprenditore medico», «basata su dati fallaci» e «plagio di un altro studio già sviluppato e soprattutto tecnica inefficace»: la rivista ha scoperto che due immagini utilizzate per depositare il brevetto della terapia nel 2010 erano in realtà identiche a quelle di un articolo del 2003 e uno del 2006 di un team di ricercatori russi e ucraini, coordinati dalla biologa molecolare Elena Schegelskaya, della Kharkov National Medical University.”

Guarda caso, anche il team russo cercava cellule del midollo osseo capaci di differenziarsi in cellule nervose, ma la loro soluzione di acido retinoico raggiungeva un decimo della concentrazione del metodo di Vannoni, e prevedeva l'incubazione delle cellule per diversi giorni: Nature fece notare perciò come la stessa immagine era stata utilizzata per rappresentare due modalità molto differenti di sviluppo sperimentale, insomma una bella scopiazzata e via...

La vicenda Stamina è l’ennesima dimostrazione del fatto che l’Italia è il paese dei tuttologi (spesso togati): non basta una sostanziale mancanza di dati scientifici per affossare un protocollo ridicolo sviluppato non già da un biochimico ma da un incompetente in materia (fino a prova contraria, ma non risulta che Vannoni abbia nel frattempo ricevuto alcuna attestazione delle sue competenze biochimiche).

Dopo i pazienti curati sulla base di sentenze dei giudici del lavoro, ora il Tar contesta il fatto che alcuni membri della commissione ministeriale avessero espresso pareri negativi sul metodo prima di essere nominati, e suggerisce di comporre una nuova commissione composta “…anche di esperti che abbiano espresso parere positivo”.

La nuova commissione valuterà documenti presentati da Vannoni dove ci sono intere parti (ad esempio quelle che riguardano le patologie che il metodo sarebbe in grado di curare) copiate da Wikipedia, oltre a stralci provenienti da vecchi studi scientifici, ma nessun dato statistico sulla pretesa efficacia del protocollo: a qualunque laureato in discipline scientifiche verrà spontaneo chiedersi come possa essere possibile prendere qualunque decisione diversa dal blocco della sperimentazione.

E’ chiaro che vedere persone colpite da malattie neurologiche degenerative spezza il cuore, ma allo stesso tempo deve essere chiaro che la sovvenzione di protocolli risibili toglie fondi alla ricerca vera che si basa su dati inoppugnabili e su processi di sperimentazione che devono durare anni perché siano certificati e garantiscano ragionevoli certezze terapeutiche.

Dare fiato a personaggi che dichiarano mirabolanti soluzioni a costi altrettanto mirabolanti non salva le vite, rende solo ricchi gli ideatori di terapie spesso autocertificate.

Il TAR ancora una volta esprime pareri al di fuori della sua competenza, e mai come in questo caso il suggerimento del mio papà risulta attuale: "offelée fa el tò mestèe”

Axel

 

 

APPENDICE (Per non dimenticare, colpevolmente, altri benemeriti della Scienza) - di Tafanus

In ricordo della mitica "Multiterapia Di Bella", appoggiata dai fascisti anche con manifestazioni di piazza

Sperimentazione - «Restava un dato di fatto, preciso, inequivocabile: i suoi pazienti morivano come gli altri. Non c'era alcun vantaggio terapeutico. Nessuna salvezza. Di Bella non accettò mai che si verificasse se la sua terapia avesse un valore di tipo palliativo. Non è un palliativo, ha sempre detto. È una cura.» (Eva Buiatti)

La sperimentazione viene concordata alla fine di gennaio del 1998 tra l'allora Ministro della Salute Rosy Bindi, Lorenzo Tomatis, Umberto Veronesi e Luigi Di Bella. I protocolli vengono sottoscritti da Luigi Di Bella e da un'equipe di oncologi e garanti tra i migliori in Italia. L'accordo prevede la sperimentazione di 9 protocolli (diventeranno 11) su altrettante neoplasie per un totale di 600 pazienti e un ulteriore protocollo di osservazione che coinvolgerà 2000 pazienti; i centri coinvolti sono 21.

I principali criteri comuni ai diversi protocolli per l'accesso alla terapia sono rappresentati da:

• avere ricevuto una diagnosi istologica o citologica di malattia neoplastica;

• presentare una malattia misurabile e/o valutabile;

• presentare uno stadio avanzato di malattia;

• non avere ricevuto precedenti trattamenti MDB;

• non assumere contemporaneamente altri farmaci antitumorali.

Nel giugno del 1998, dopo che Luigi Di Bella concede l'accesso ai propri archivi, viene pubblicata l'analisi delle cartelle cliniche (relative a 20 anni di cura Di Bella) effettuata da una commissione di esperti oncologi: i dati sono lacunosi e i risultati sono deludenti. Dei 3076 casi analizzati, di circa il 50% non si sapeva se in effetti avessero un tumore, del 30% mancavano dati circa la sopravvivenza dopo la terapia Di Bella, del restante 20% (605 casi) con dati circa la sopravvivenza, solo per 248 (8%) esistevano dati certi sia in merito alla diagnosi che al trattamento, di questi 244 avevano ricevuto trattamenti convenzionali per la cura dei tumori, solo 4 avevano ricevuto la cura completa di Luigi Di Bella senza chemioterapia, solo uno di questi risultava ancora in vita a due anni dalla diagnosi.

Nello stesso periodo di tempo vengono attivati gli 11 studi multicentrici di fase II su 8 tipi di neoplasie (la fase II è finalizzata ad acquisire conoscenze sui livelli di "attività" di un farmaco o di un insieme di farmaci, il che, in ambito oncologico, significa valutare se un determinato trattamento è in grado di ridurre le dimensioni delle masse tumorali in un numero significativo di pazienti). La valutazione finale da parte dell'Italian Study Group for the Di Bella Multitherapy Trial fu che quelle sperimentazioni non avevano prodotto alcuna prova che giustificasse ulteriori trials clinici [...]

«I 3 casi di risposta parziale osservati tra i 386 pazienti rappresentano un tasso di risposta dello 0,8% che è ben al di sotto di ogni soglia ragionevole per dichiarare che un nuovo trattamento mostra un'attività promettente. Il basso tasso di risposta consente di escludere la possibilità che il trattamento, preso nel suo complesso, abbia alcun effetto oltre la moderata attività che è già stata dimostrata per alcuni suoi componenti» [...]

La rivista Cancer scrisse che i pazienti trattati con la terapia Di Bella vivevano in media meno di quelli trattati con terapie tradizionali di riconosciuta efficacia, e sottolineava che tale terapia non è comunque priva di effetti collaterali.

I risultati in dettaglio

Il caso mediatico - «il caso Di Bella è stato un trionfo della fiducia magica nel risultato immediato» (Umberto Eco)

La vicenda legata alla sperimentazione del metodo Di Bella è stata analizzata anche dal punto di vista del risalto mediatico dato alla vicenda e di come l'opinione pubblica ha reagito a tali avvenimenti: la vicenda ha suscitato un processo emotivo di adozione da parte del pubblico di quella figura di eroe capace di opporsi alle istituzioni (illegittime per definizione) e ai loro oscuri interessi per indicare una nuova via facile e comoda attraverso la quale ottenere risultati senza fatica [...] Tra il dicembre 1997 e il gennaio 1998 vengono dedicati al caso Di Bella, sui cinque principali quotidiani, 636 articoli, dei quali 86 in prima pagina. Piero Angela, unitamente ad altri giornalisti scientifici, sottoscrive un documento critico sul modo con cui viene trattato dall'informazione il caso Di Bella. Il 15 febbraio del 1998 15.000 sostenitori di Di Bella sfilano per Roma (...capeggiati dal Storace e Gasparri - NdR) per chiedere la gratuità della terapia. Rileva un sondaggio dell'epoca che l'85% degli italiani era favorevole alla cura Di Bella [...]

L'American Cancer Society dichiara a proposito del MDB: "L'evidenza scientifica disponibile non supporta le affermazioni sull'efficacia della terapia Di Bella nel curare il cancro. Può causare effetti collaterali seri e pericolosi" [...]

Ma i "convegni esotici" insistono - Il figlio di Luigi Di Bella, Giuseppe afferma che a sostenere la validità del metodo ci sono anche i risultati da lui presentati a due convegni oncologici mondiali svolti uno in Cina e uno a Singapore; tali convegni tuttavia non solo risultano privi di una qualsiasi valenza scientifica, ma risulta anche che ad essere invitato quale relatore è chiunque paghi l'importo richiesto per la partecipazione, a prescindere da ogni validità o plausibilità scientifica di quello che contiene la propria relazione.

Periodicamente la fondazione Di Bella, anche attraverso la stampa generalista, porta alla ribalta notizie di studi che in qualche misura comproverebbero la validità del metodo. Questi studi tuttavia concernono solo alcuni degli elementi usati da Di Bella, non sono pubblicati su riviste autorevoli e tutti si riferiscono a colture cellulari e non a esseri umani, quindi non hanno alcuna validità per un uso clinico "in vivo". (Fonte: Wikipedia)

CONCLUSIONI - ...questo è quanto. Questo è il paese di Vanna Marchi che diventa miliardaria vendendo elisir di lunga vita, di Totò che vende la  Fontana di Trevi, di Grillo che vende la wash-ball, di Cesare Ragazzi che vende ricrescite di folte chiome, di Berlusconi che - supportato da don Verzé - ha debellato il cancro già nel 2011. Questo è, purtroppo, il paese in cui chi parla usando il "pessimismo della ragione", viene spernacchiato da chi fortissimamente vuole credere nel miracoliere di turno. E allora non lamentiamoci dello Stato, e dei politici quasi sempre incompetenti, e spesso ladroni. Li abbiamo creati NOI, coi nostri voti, e siamo pronti a ricominciare. Ad ogni lustro il suo cazzaro. E noi, mai domi, ci ricaschiamo ogni volta...

P.S.: Io, mia moglie e la signora Mariuccia abbiamo scoperto un metodo "quasi certissimo" per vincere al lotto, a alla roulette online. Ordinate oggi stesso il manuale. Costa solo 80 euro, e consente a chiunque di diventare miliardario in pochi mesi. Affrettatevi. Il manuale è in via di esaurimento. Tafanus

Off Topics del 5 Dicembre

Primarie PD: aggiornamento dei sondaggi online dopo 27.700 voti

Cuperlo sale al 40,1%, con un ulteriore incremento del vantaggio a 9,3 punti su Civati, e a 18,2 su Renzi:

La Consulta in riunione per il Porcellum

 

In nota-spese anche le mutande verdi del Governatore patano Cota

Le mutande verdi del presidente Cota tra gli scontrini spunta il rimborso

Il governatore della Regione Piemonte ha messo in nota spese anche un paio di boxer, nella nuance del Carroccio, acquistati durante un viaggio negli Stati Uniti per un corso intensivo di inglese (Fonte: Ottavia Giustetti e Flavia Martinenghi - Repubblica.it)

Nemmeno nell'intimo, e a oltre settemila chilometri di distanza, Roberto Cota ha voluto tradire la Lega. E chissà se sarà questa l'unica scusa alla quale appigliarsi per spiegare come mai con i soldi del Gruppo ha messo in nota spese pure un paio di mutandoni. Era l'estate del 2011 quando il presidente della Regione Piemonte cercava il colore "verde" tra gli scaffali di un noto negozio di abbigliamento degli Usa, e trovava quel che più si avvicinava alla nuance del Carroccio accontentandosi della sfumatura "kiwi". È lì che si è comprato un bel paio di boxer da sfoggiare anche in spiaggia. Ma poi, tornato in Italia, non ha provato imbarazzo a chiederne il rimborso: l'equivalente, in dollari, di 40 euro. C’è insomma anche l’acquisto di un paio di braghe di tela nello store americano “Vineyard vines” finito tra gli scontrini più assurdi dell’inchiesta sulle “spese pazze” dei consiglieri regionali. Era finora sfuggito tra le 17 mila pagine di atti della Procura di Torino, perché “camuffato” dallo strano nome del capo di abbigliamento: «Chappytrunk, kiwi, taglia L».

L’inglese non aiuta, e magari, anche questa sarà una delle sue tante “sviste” da spiegare di nuovo ai pm Enrica Gabetta, Giancarlo Avenati Bassi e Andrea Beconi. Perché era stato proprio Cota, nel suo primo interrogatorio, a menzionare quel viaggio a Boston mettendolo in luce come una prova indiscutibile della propria generosità. «Ho frequentato un corso intensivo d’inglese a Boston, e ho pagato tutto io: viaggio e permanenza. Pur essendo un’attività necessaria alla mia formazione politica». Poi aveva messo le mani avanti: «Nella giornata di sabato sono andato a visitare il Mit (Massachusetts Institute of Technology), contattando alcune persone che lavorano lì: potrebbe esserci una spesa relativa a un pasto con loro». Lo scontrino di un pranzo, quel sabato 6 agosto, c’è: 10 euro in un bar&grill. Ma segue anche la ricevuta di poche ore più tardi, quella che testimonia che Cota nel pieno pomeriggio faceva anche shopping “politico”, cercando il costume del colore giusto.

Tra saune e limousine, la mappa delle spese pazze nelle Regioni

Un altro errore. Piccole spese, ma simboliche, che sembrano decollare soprattutto d’estate, quando l’attività politica si fa meno intensa. Come i 2 euro e 30 al bar dello stabilimento balneare Blue Bay Arcadia di Serra Spotorno, in provincia di Savona, il 30 giugno, quando avrebbe dovuto essere in missione a Bruxelles. Col dono dell'ubiquità. Oppure i pacchetti di sigarette, che siano Pall Mall o Marlboro Light. E ancora lo spazzolino, il deodorante e il dentifricio comprati all’aeroporto di Fiumicino, e poi messi a rimborso a spese della collettività. Rientrato sabato dal Giappone dove è volato nel pieno della bufera politica, il presidente Roberto Cota sta assistendo in queste ore alle manifestazioni di una maggioranza politicamente allo sbando. Dopo le botte, gli striscioni e i cartelli di scherno: ieri mattina una donna seduta tra il pubblico ha interrotto i lavori del consiglio regionale, mostrando un cartello con su scritto: «Occupy consiglio regionale: i vostri rimborsi sono uno schiaffo alla nostra povertà». Gridava: «Vergogna!». Pochi minuti dopo il governatore scriveva su Facebook: «Ho visto che in Consiglio Regionale è andata in onda l’ennesima strumentalizzazione messa in campo dal Pd. Ovviamente questo mi dispiace, ognuno faccia come vuole. C’è chi lavora per distruggere e invece chi lavora tutti i giorni per costruire, soprattutto nei momenti difficili ».

Dai botta e risposta sui social network la situazione appare sempre più ingovernabile. Anche i politici della maggioranza, fuori dall’ufficialità, cominciano a tentennare man mano che emergono nuovi particolari dell’inchiesta. Le bugie e le contraddizioni degli interrogatori, le continue sviste nelle note spese del governatore, fino all’acquisto con i soldi pubblici di prodotti per la toilette: lui parla di gogna mediatica ma sono le carte dell’inchiesta che forniscono uno spaccato imbarazzante.

Off Topics del 4 Dicembre

(Cliccare su Baldassarre per aprire l'articolo)

...ci mancava...

Primarie PD: aggiornamento dopo 25.600 votanti

Come per le precedenti rilevazioni, è preso in considerazione il consolidato de l'Unità e del Tafanus. Rispetto alla rilevazione precedente, il vantaggio di Cuperlo su Civati passa da 7,7 a 8,3 punti; quello di Cuperlo su Renzi passa da 14,7 a 16,2 punti. Io incrocio le dita delle mani e dei piedi, ma ho paura. Voterà meno gente che in passato, e poche migliaia di infiltrati italoforzuti potrebbero cambiare di molto il risultato. Tafanus

.

Vauro scrive a Dario Fo: “Compagno che cosa ci facevi sul palco di Beppe Grillo?”

Il vignettista scrive al premio Nobel per chiedere spiegazioni sulla sua partecipazione al 3° V Day del Movimento 5 Stelle. In particolare non gli sono piaciute alcune espressioni pronunciate da Beppe Grillo: "Brutte parole 'vincere e vinceremo'" (Fonte: Il Fatto)

Dario Fo grillino - Il "Nuovo che Avanza" ha 87 anni

“Che cosa ci facevi su quel palco?”. Il vignettista Vauro ha deciso di scrivere una lettera aperta al premio Nobel Dario Fo per chiedere spiegazioni sulla sua partecipazione al 3° V Day del Movimento 5 Stelle. A far discutere, secondo l’autore, sarebbero le frasi pronunciate da Beppe Grillo che ricordano le parole di Mussolini. “‘Dobbiamo vincere e vinceremo‘. Che brutte parole. Sì, certo, c’era anche la parola ‘rivoluzione’ che ti piace e piace anche a me. Però non è rivoluzione strillare che tutti sono morti, cadaveri. E se lo è non mi piace”.

Vauro commenta la giornata di Genova, quando sul palco si è esibito anche Dario Fo per un lungo monologo, ed esprime le sue perplessità. “Non mi piacciono i portatori di verità assolute ed indiscutibili, non mi piace chi non ha dubbi e non mi piacciono nemmeno le piazze quando non sanno che ripetere le parole del capo. Ecco sì, le parole del capo. Condivido rabbia e sdegno ma non posso condividere parole macabre e di macabra memoria. Tu credo mi possa comprendere perché sai meglio di me quanto le parole siano anche contenuto. Allora scusami Dario per quello che ti chiedo. Ti chiedo di scendere da quel palco Compagno Dario. Scendi per favore. Con l’affetto e la stima di sempre”.

Vauro

Ho sempre ammirato il Dario Fo attore, la sua incredibile bravura per la mimica, per il "grammelot", e per l'impegno antiberlusconiano. Da giovane, mi sono fatto il culo quadrato per assistere a tutto Dario Do (e più volte) sugli scomodissimi gradoni in cemento, senza spalliera, della "Palazzina Liberty", veri strumenti di tortura. Anche per il Fo autore teatrale ho avuto spesso una grande ammirazione, e per il Fo di "Morte accidentale di un anarchico", e di "Mistero Buffo". Fine dell'ammirazione.

Ho già criticato Dario Fo e Signora quando furono fulminati sulla via del dipietrtismo - che già ne avevano connotato la forte propensione per i movimenti populisti. Propensione che non prometteva niente di buono. Infatti Dario Fo, dopo la totale dissoluzione del dipietrismo, l'ho aspettato al varco dei populisti che avrebbero sostituito Di Pietro. Ed eccolo, surreale e patetico, a 87 anni, accanto al nuovo, sconclusionato populista. il Rag. Grillo. Questo Dario Fo mette tristezza, specie a chi lo aveva battezzato uomo di sinistra. Vederlo affiancare uno sconclusionato urlatore di cazzate, e il Casaleggio che prevede la distruzione del genere umano ormai imminente (ci restano solo 6 anni...) mi fa sentire tradito. Ma nella vita degli uomini spesso le cose si tengono. La "strambata" di Dario Fo da uomo che molti avevamo ritenuto di sinistra, verso Di Pietro prima, e verso Grillo poi, ci hanno riportato alla memoria il giovane Dario Fo repubblichino, che avevamo trroppo frettolosamente rimosso. Colpa nostra. Coi "troppo bravi" non si deve mai abbassare la guardia... Tafanus

Mussolini, 1931 - Rag. Grillo, 2013

Quando Dario Fo militava nella Repubblica Sociale di Salò  (Fonte: Wikipedia)

Nel 1975, Giancarlo Vigorelli sul quotidiano Il Giorno scrisse: «Anche Fo sa di avere in pancia l'incubo dei suoi trascorsi fascisti», Fo querelò il giornalista e il quotidiano per diffamazione e la vicenda si concluse con la pubblicazione di una rettifica. Ma il senatore Giorgio Pisanò del Movimento Sociale Italiano, storico e direttore del "Candido", documentò il trascorso repubblichino di Dario Fo, volontario nei parà e sottufficiale delle Brigate Nere, che si distinse per i rastrellamenti casa per casa nei centri vicini al Lago di Como.

Nello stesso anno il deputato democristiano Michele Zolla presentò invano un'interrogazione al Ministro della Difesa per sapere se rispondesse a verità questo fatto [...] Nel 1977 Fo querelò per diffamazione Gianni Cerutti per aver pubblicato su "II Nord" un articolo che lo attaccava con parole pesanti: «A Fo non conviene ritornare a Romagnano Sesia, dove qualcuno lo potrebbe riconoscere: rastrellatore, repubblichino, intruppato nel battaglione Mazzarini della Guardia Nazionale della Repubblica di Salò».

Fo risponde querelando Cerutti. Il processo di svolse a Varese dove veniva stampato Il Nord: alla prima udienza, nel febbraio 1978, Fo fu messo dinanzi ad una foto che lo vedeva con la divisa della Rsi e si giustificò raccontando che all'età di 18 anni, nel 1944, collaborava con il padre, esponente della Resistenza nel Varesotto. Preso tre volte dai tedeschi, e sempre scappato, si era arruolato volontario nei paracadutisti di Tradate, ma lo aveva fatto per non destare sospetti, anzi d'accordo con i partigiani amici del padre.

Il suo sogno era sempre stato quello di unirsi alla formazione militare Lazzarini, la banda partigiana terrore dei nazifascisti sulla riva orientale del Lago Maggiore. Nel frattempo a marzo il giornalista Luciano Garibaldi sul settimanale Gente pubblicò la foto di Dario Fo in divisa da parà repubblichino con le testimonianze di una decina di ex-camerati di Tradate tra cui Carlo Maria Milani secondo il quale Fo partecipò, con il compito di portare bombe, al rastrellamento della Val Cannobina per la riconquista dell’Ossola.

Nello stesso articolo è presente l'intervista dell'ex comandante partigiano Giacinto Lazzarini: «Le dichiarazioni di Dario Fo destano in me non poca meraviglia. Dice che la casa di suo padre era a Porto Valtravaglia, era un "centro" di resistenza. Strano. Avrei dovuto per lo meno saperlo. Poi dice che "era d’accordo con Albertoli" per raggiungere la mia formazione. Io avevo in formazione due Albertoli, due cugini, Giampiero e Giacomo. Caddero entrambi eroicamente alla Gera di Voldomino e alla loro memoria è stata concessa la medaglia di bronzo al valor militare.

Forse Fo potrà spiegare come faceva ad essere d'accordo con uno dei due Albertoli di lasciare Tradate nel gennaio 1945, quando erano entrambi caduti quattro mesi prima. Senza dire, poi, che i cugini Albertoli erano tra i più vicini a me e mai nessuno dei due mi parlò di un Dario Fo che nutriva l’intento di unirsi alla nostra formazione [..] Se Dario Fo si arruolò nei paracadutisti repubblichini per consiglio di un capo partigiano, perché non lo ha detto subito, all’indomani della Liberazione? Sarebbe stato un titolo d’onore, per lui. Perché mai tenere celato per tanti anni un episodio che va a suo merito?».

Subito dopo in un'intervista a La Repubblica Fo dichiarò: «Io repubblichino? Non l'ho mai negato. Sono nato nel '26. Nel '43 avevo 17 anni. Fino a quando ho potuto ho fatto il renitente. Poi è arrivato il bando di morte. O mi presentavo o fuggivo in Svizzera. Mi sono arruolato volontario per non destare sospetti sull'attività antifascista di mio padre, quindi d'accordo con i partigiani amici di mio padre». Le dichiarazioni di Milani e Lazzarini provocarono grande scalpore, tant'è che testimoniarono durante il processo di Varese contro Fo il quale, dopo un acceso confronto, li denunciò per falsa testimonianza. La querela al comandante partigiano Giacinto Lazzarini provocò non poco stupore, poiché nella biografia "La storia di Dario Fo", di Chiara Valentini, si legge che «il leggendario comandante Lazzarini fu l'idolo della mia vita».

Il processo di Varese durò un anno e si concluse, dopo oltre dieci udienze, il 15 febbraio 1979 con una sentenza che assolve per intervenuta amnistia il direttore de II Nord. Nel 1979 nella sentenza fu scritto: «È certo che Fo ha vestito la divisa del paracadutista repubblichino nelle file del Battaglione Azzurro di Tradate. Lo ha riconosciuto lui stesso - e non poteva non farlo, trattandosi di circostanza confortata da numerosi riscontri probatori documentali e testimoniali - anche se ha cercato di edulcorare il suo arruolamento volontario sostenendo di avere svolto la parte dell’infiltrato pronto al doppio gioco. Ma le sue riserve mentali lasciano il tempo che trovano. [...] lo rende in certo qual modo moralmente corresponsabile di tutte le attività e di ogni scelta operata da quella scuola nella quale egli, per libera elezione, aveva deciso di entrare. È legittima dunque per Dario Fo non solo la definizione di repubblichino, ma anche quella di rastrellatore».

Milani fu assolto dall'accusa di falsa testimonianza con sentenza definitiva nel 1980 perché «il fatto non sussiste». La sentenza non fu appellata e così passò in giudicato. Fo dichiarerà poi nel 2000 al Corriere della Sera: «Aderii alla Rsi per ragioni più pratiche: cercare di imboscarmi, portare a casa la pelle (...insomma, un "eroe dei nostri tempi, per fortuna non imitato dai resistenti veri della Val d'Ossola e di tutta Italia. NdR). Ho scelto l’artiglieria contraerea di Varese perché tanto non aveva cannoni ed era facile prevedere che gli arruolati sarebbero presto stati rimandati a casa. Quando capii che invece rischiavo di essere spedito in Germania a sostituire gli artiglieri tedeschi massacrati dalle bombe, trovai un’altra scappatoia. Mi arruolai nella scuola paracadutisti di Tradate. Poi tornai nelle mie valli, cercai di unirmi a qualche gruppo di partigiani, ma non ne era rimasto nessuno» [...]

Nel 2007 viene pubblicata l'autobiografia "Il mondo secondo Fo. Conversazione con Giuseppina Manin" editore Guanda. Nel libro viene riaperta la questione, Dario Fo «ha fatto parte della Repubblica di Salò», osserva l’intervistatrice Giuseppina Manin, coautrice del libro. Dario Fo non si sottrae e risponde che quella «parentesi» lui non l’ha «mai negata». Ammette di essersi arruolato «per salvare la pelle» [...]

Nel 2007 Ercolina Milanesi, giornalista, collaboratrice e free-lance su diversi quotidiani nazionali, ha scritto che nel 1944-1945 era sfollata a Cittiglio (VA), ha raccontato che conosceva bene Dario Fo e ha ricordato che «Un giorno si presentò tronfio come un gallo per la divisa che portava e ci tacciò di pavidi per non esserci arruolati come lui» [...]

Peccato, Fo... certe cose si tengono, e i fantasmi del passato a volte ritornano. Anche per ricordarci che non bisogna mai abbassare la guardia (e la soglia del ricordo), specie quando il "virtuosismo attoriale" tende a farci dimenticare troppo frettolosamente un passato segnato da troppe stranezze.

Tafanus

Off Topics del 3 Dicembre - Renzi visto da ElleKappa

Beppe Grillo a Genova: le comiche finali (da Curzio Maltese)

Nella bella piazza di Genova dove si esibì il grande William Cody, in arte Buffalo Bill, va in scena un secolo più tardi il circo indiano della Casaleggio Associati, in arte Beppe Grillo (di Curzio Maltese - Repubblica)

Allora come oggi, «il più grande spettacolo del mondo». È davvero uno show unico nella storia questo Movimento 5 Stelle fondato da un comico e diventato dal nulla il primo o secondo partito di una grande nazione e per questo continua a richiamare inviati da ogni angolo del pianeta. Popolo, un po’ meno. Dei centomila attesi per il terzo V-Day dell’era grillina ne sono arrivati un terzo, soprattutto da fuori. I genovesi, che conoscono bene il concittadino, sono rimasti a casa. Grillo ci scherza sopra («Vedo un tre metri quadri vuoti, il Tg1 ci farà sopra un servizio») , ma la delusione dei militanti è tanta. Si va comunque in scena, da professionisti, secondo lo schema solito. Gianroberto Casaleggio è arrivato in largo anticipo, fra un fluire di chiome grigie al vento di tramontana, e si è piazzato nel backstage da bravo impresario. Alle due è arrivata sul palco la star, Grillo. Un Beppe in gran forma, dimagrito, ringiovanito, in palla e tornato spiritoso. E’ giàpronto per la campagna elettorale europea e magari anche italiana, all’insegna dell’antieuropeismo e della nuova parola d’ordine: oltre.

Al benaltrismo classico della vecchia politica italiana («i problemi sono ben altri») , il grillismo contrappone da oggi la nuova frontiera: il benoltrismo. Un programma economico al cui confronto i libri della Rowlings scarseggiano di formule magiche. Trattandosi di uno spettacolo contano più le emozioni che le ragioni, il «numero» rispetto ai numeri. Nel benoltrismo di emozioni e «numeri» ce n’è in abbondanza e ognuno può scegliere i più divertenti. A parte il referendum sull’euro, altri due o tre, in particolare, mettono allegria: la «rinegoziazione del debito pubblico sul modello ecuadoregno», la nazionalizzazione delle banche e l’inserimento di Internet gratuito nella Costituzione.

Cominciamo dall’Ecuador. La simpatica nazione andina ha rinegoziato nel 2008 la bellezza di 3,5 miliardi del debito pubblico, circa l’8 per cento del Pil, senza grandi scossoni. L’Italia dovrebbe rinegoziare oltre 2000 miliardi, 133 per cento di un Pil per giunta in calo, con prevedibile catastrofe planetaria, fallimento a catena di sistemi bancari europei e di diversi fondi pensione stranieri, crollo dell’euro. Perfino chi scrive Pino Chet staccato può valutare le differenze.

Per nazionalizzare il sistema bancario, che tutti odiamo, bastano invece appena 400 miliardi, una cifra che un governo italiano può facilmente raccogliere nel di una ventina d’anni, a patto di rimettere da domani l’Imu e portare il prezzo della benzina a 10 euro al litro. Internet libera nella Costituzione non richiede commenti, è semplicemente sublime. Del resto, secondo il profeta Casaleggio, fra sei anni una guerra termonucleare spazzerà sei miliardi di persone dalla faccia della terra, e quindi non è il caso di perder tempo a studiare soluzioni serie. «Oltre » saremo tutti morti.

Grillo dal palco è comunque una forza della natura, il più grande animale da palcoscenico mai visto.Se la prende con destra, sinistra, centro, poteri forti e deboli, banche e sindacati, con lo stesso popolo italiano che è troppo ignorante, tanto da figurare agli ultimi posti delle classifiche di alfabetizzazione «dell’Oxa», ripetuto due o tre volte. Lui stesso però potrebbe cominciare evitando di confondere l’Ocse con la brava cantante Anna, compagna di tanti festival di Sanremo.

Le sue promesse miracolose sono comunque più affascinanti delle vecchie balle della politica, che una volta erano nuove promesse, e scatenano applausi ogni mezzo minuto. La folla è sempre il soggetto più interessante negli happening grillini. Dietro al palco sono ammessi soltanto i giornalisti stranieri, che in realtà scrivono cose terribili, ma nessuno li legge. A un certo punto mi pare di scorgere il corrispondente di Le Monde, Philippe Ridet, al quale invidio una folgorante definizione: «Grillo è l’unico comico che mi fa paura». Così i giornalisti italiani sono cogirostretti a stare fra la gente ed è un bel regalo. Non è la folla sterminata di Piazza San Giovanni a Roma, alla vigilia del voto, ma è sempre un buon campionario di facce oneste. Ragazzi ai quali la classe dirigente ha preparato un futuro da emarginati e non si capisce perché dovrebbe votarli ancora. Vecchi militanti della sinistra che la sinistra ha fatto di tutto per buttare fuori dalle sezioni, ora circoli. Cittadini della Val di Susa che hanno tutto il diritto di protestare contro la Tav, senza essere bollati come estremisti o terroristi. Una delegazione di aquilani, vittime della peggiore truffa della seconda repubblica...

Curzio Maltese

...sarebbe bello se la tifoseria di questo comico bollito, del quale dicono "che ci posso fare, a me è simpatico", e poi lo votano, ci dicessero, punto per punto, cosa ne pensano delle proposto "economiche" del Duo Grillo-Casaleggio. Se hanno mai riflettuto su cosa succederebbe ai tassi d'interesse in Italia dopo l'uscita dall'Euro. Se si somo mai chiesti  a chi mai potrebbero chiedere di sottoscrivere titoli di stato italiani dopo la "rinegoziazione" del debito. E con quali soldi lo stato "nazionalizzerebbe" (o esproprierebbe?) le banche.

Sulla comicità di Internet gratuito per tutti e per Costituzione, stenderei un velo "peloso"...

Ah coso... ma vedi d'annattene affanculo...

Tafanus

Off Topics del 2 Dicembre

Primarie PD: i sondaggi online dopo 22.400 voti

Dopo i 22.400 voti raggiunti, resta invariato a 8,1 punti il vantaggio di Cuperlo su Civati, mentre si allarga da 13,1 a 14,7 il vantaggio di Cuperlo su Renzi. Questi gli ultimi dati consolidati:

Questo andamento sembra ormai consolidato, ma continueremo a dar conto della situazione ogni 1000 voti circa. Tafanus

Sfogliando la margherita: "M'imu o non m'imu"? Forse Letta tifa per Renzi...

"Negli ultimi sei anni abbiamo tolto e messo l'IMU sei volte; l'abbiamo moficata 32 volte; solo negli ultimi tre mesi, Enrico Letta l'ha modificata SEI VOLTE per decreto. Forse sarebbe meglio rimetterla e basta"Susanna Camusso

"Togliere in tutto o in parte l'IMU - tassa che può avere un minimo di progressività ed una componente patrimoniale - per sostituirne il gettito col solito aumento LINEARE sulle accise sulla benzina, è una operazione ignobile. Si tratterà di una IMU sommersa, che colpirà ricchi e poveri in misura non progressiva. Colpirà i costi di trasporto delle merci, e quindi TUTTI i consumatori. E tutto questo per consentire a Brunetta & Half Ano di gloriarsi di una vittoria di Pirro? Tafanus

...e mentre lo scioglilingua continua, e nessuno ci capisce più niente, Letta rischia di inciampare nelle sue ridicole siglette, nella demagogia di Renzi & Grillo, e di consegnare a Forza Italia un nuovo, formidabile strumento di propaganda. Bravo Enrico! Barra a dritta, e avanti tutta...

 

edit

Off Topics del 1° Dicembre

Cinema - La vendetta delle donne (Venere in pelliccia) - di Angela Laugier

Recensione del film: "VENERE IN PELLICCIA" (di Angela Laugier)

 

Titolo originale: La Vénus à la fourrure

 

Regia: Roman Polanski

 

Principali interpreti: Emmanuelle Seigner, Mathieu Amalric
– 96 minuti- Francia 2013

 

Contrariamente a quelle che sono le mie abitudini, mi è quasi impossibile non parlare del finale del film. D’altra parte in un film di questo genere, che fa appello più alla nostra intelligenza che alle nostre emozioni, il finale non costituisce lo scioglimento di qualche misterioso interrogativo legato alla vicenda.

 

La ricerca dell’attrice adatta alla parte di Vanda non aveva dato i risultati sperati, cosicché ora Thomas (un grandissimo Mathieu Amalric), autore e regista della pièce teatrale Venere in Pelliccia, avvilito e frustrato, avrebbe voluto tornare a casa e non pensarci più, almeno per quella sera.
In verità non era lui il vero autore della storia: egli si era limitato a ridurre per il teatro il romanzo erotico dallo stesso titolo, pubblicato nel 1870 e famoso per aver dato celebrità allo scrittore austriaco Leopold von Sacher-Masoch, al cui nome è legata la fenomenologia amorosa che si chiama, per l’appunto, masochismo. Mentre, dunque, Thomas stava per lasciare il teatro, era stato trattenuto all’uscita dall’improvviso irrompere di una donna (la straordinariamente brava Emmanuelle Seigner) non più molto giovane, vestita in modo così provocante e sguaiato da far invidia a una qualsiasi prostituta; era, inoltre, bagnata dalla testa ai piedi dalla pioggia che le aveva disfatto la pettinatura e disciolto anche il trucco del volto, accentuandone ulteriormente la volgarità. Si chiamava proprio Vanda, ma per puro caso, naturalmente: avrebbe voluto anche lei, arrivata con molto ritardo, un’audizione per quella parte, essendo convinta di essere la più brava e anche la più adatta interprete del personaggio.

Alcune battute del copione, dette con la giusta intonazione, erano state il lasciapassare che le aveva fatto superare l’iniziale riluttanza di Thomas, il quale, molto seccato, non avrebbe voluto affatto darle retta. Si era imposta vieppiù, invece, grazie alla eccezionale capacità di dare corpo e volto allo spirito profondo del testo. Il regista-autore, allora, non solo aveva osservato con affascinata meraviglia il trasformarsi anche fisico dell’attrice calata perfettamente nella parte, ma era stato anche incantato dalla sua competenza teatrale: solo lei aveva colto l’importanza del gioco delle luci sulla scena, regolandole in modo impeccabile e solo lei aveva pensato all’opportunità di inserire alcune citazioni, un po’ inquietanti, dalle Baccanti di Euripide, evocando le donne di Tebe che, avendo adorato il dio Dioniso, lo avevano vendicato ferocemente quando il re della città lo aveva bandito per impedire a loro, madri, mogli e figlie, di amare il piacere e l’ebbrezza dei suoi riti.

Era cominciato, in tal modo, un gioco davvero strano, nel quale Thomas, che fin allora era convinto di dover guidare la recitazione di lei, ora stava lasciandosi trascinare, sedotto dalla forza inaspettata della sua interpretazione, in un ruolo diverso e subalterno: avrebbe dovuto essere il regista, ma ora diventava l’attore che lei stessa, vera padrona della scena, dirigeva.

L’oggetto della pièce, a poco a poco, stava trasformandosi in una crudele e vendicativa guerra contro di lui, il maschio eternamente assetato di potere, nella quale Vanda, la donna eternamente sottomessa, gli imponeva infine il proprio dominio. Thomas era d’altra parte talmente affascinato da lei da diventarne schiavo, così soggiogato da accettare qualsiasi umiliazione senza reagire. I lacci, dai quali a poco a poco si era lasciato avvolgere, avrebbero trovato una ironica e beffarda rappresentazione nella scena finale, quando lei se ne sarebbe andata con indifferenza fra i tuoni e i fulmini dell’acquazzone che si stava abbattendo su Parigi, dopo averlo truccato e vestito da donna, nonché legato all’altissimo cactus, a forma di fallo, che aveva dominato la scena per tutto il tempo della recitazione.

 Questo film di Polanski, molto bello, vero gioco dell’intelligenza, condotto con ironia briosa, non si ispira in realtà direttamente al romanzo di Sacher-Masoch, ma alla sua versione teatrale, intenzionalmente femminista, che David Ives aveva scritto nel 2010 e che avrebbe rappresentato l’anno successivo a Broadway, ottenendo il gradimento crescente e infine trionfale del pubblico femminile di NewYork. Ives aveva voluto scrivere un testo che confutasse il masochismo, nel presupposto che, diversamente da ciò che appare, in quel tipo di erotismo sia il maschio a condurre il gioco, fingendosi sottomesso, ma in realtà pretendendo dalla donna i comportamenti che piacciono solo a lui. Polanski, a sua volta, aveva ritenuto che il ribaltamento dell’ottica maschilista si prestasse a un bell’adattamento cinematografico, che gli avrebbe consentito, fra le altre cose, di valorizzare finalmente le straordinarie qualità di attrice di Emmanuelle Seigner, sua moglie, quasi a compensarla del sacrificio del proprio talento di attrice, di cui era stato causa involontaria, avendola oscurata con la sua personalità e la sua fama. Non per nulla Thomas- Amalric rassomiglia in modo impressionante a Polanski da giovane. Un bell’omaggio e un grande atto d’amore verso di lei!

Questo particolare, di cui la Seigner ha parlato in una bellissima intervista ai Cahiers du Cinema, ci dice però anche quanto complesso e ambiguo sia il gioco dei ruoli in questo film e con quanta attenzione debba essere meditato per coglierne la straordinaria ricchezza.

Angela Laugier