Tafanus

Quanti sono stati i milioni segreti per Ruby? (con chi stiamo ridisegnando la Costituzione)

Cinque, sei, sette? Risponde Egidio Verzini, l’ex avvocato di Karima: «Mi parlò di cifre molto ingenti. Incassate con un sistema per niente legale. Se Berlusconi fosse stato condannato anche in appello, avrei continuato a tacere. A questo punto mi sento in dovere di parlare» (Fonte: Paolo Biondani - l'Espresso)

Gnocca e Potere

Più di sei milioni di euro. Versati all’estero, segretamente. Karima El Mahroug, meglio conosciuta con il suo nickname di “Ruby Rubacuori”, avrebbe ricevuto da Silvio Berlusconi molti più soldi di quanto non sia emerso finora, nei due gradi del processo che, dopo la condanna in tribunale, ha visto il leader di Forza Italia conquistare la piena assoluzione in appello.

Nell’estate 2010 quella ragazza marocchina, ancora minorenne, era stata la prima testimone d’accusa, che aveva dato il via alle clamorose indagini sulle notti di sesso a pagamento nella villa dell’allora capo del governo, ma poi ha ritrattato tutto, fino a giurare sull’innocenza di Berlusconi, con tanta convinzione da ritrovarsi indagata per falsa testimonianza. Adesso però salta fuori che, tra la prima e la seconda versione di Ruby, ci sarebbe di mezzo un tesoro, bonificato all’estero per non lasciare tracce.

Ad assumersi la responsabilità di queste rivelazioni è una fonte legale che rivendica tutti i crismi dell’attendibilità: è l’avvocato che ha gestito la trattativa economica per conto di Ruby, mentre era il suo difensore di fiducia. Si chiama Egidio Verzini, ha 56 anni ed è un legale del foro di Verona. Nato e cresciuto tra i rustici in pietra bianca del paese-gioiello di Illasi, dove ha frequentato illustri concittadini come don Luigi Verzè, lo scomparso fondatore dell’ospedale San Raffaele, o il giurista Alberto Trabucchi, l’avvocato Verzini è figlio di un operaio, e ne va fiero. Oggi è decisamente benestante, ma non grazie alla toga: ha fatto fortuna come avvocato d’affari negli anni d’oro dell’immobiliare. Giramondo, è spesso in viaggio per lavoro tra Cina, Usa e Australia. Ha vissuto a lungo in Spagna: i suoi primi dieci anni di vita forense li ha passati nei tribunali tra Barcellona e Madrid.

Verzini era diventato il difensore di Ruby, a sorpresa, nella primavera del 2011. Appena tre mesi dopo, in pieno luglio, ha improvvisamente rinunciato alla difesa. Senza mai rivelare chi gliel’avesse affidata, né per quali motivi abbia poi lasciato quella cliente così preziosa. In un paio di dichiarazioni, aveva accennato a «interferenze esterne», ma senza aggiungere mezza spiegazione in più. Ora è arrivato il momento di parlare. L’appuntamento è fissato in una delle sue proprietà, una splendida villa liberty che sovrasta la val d’Adige, sulle colline di cipressi, viti e olivi tra Verona e il Lago di Garda.

Avvocato Verzini, perché ha deciso di rompere il silenzio ora, dopo l’assoluzione di Berlusconi?
«Perché la sentenza d’appello, purtroppo, viene usata come un’arma per colpire i magistrati della procura di Milano, che non meritano di subire attacchi infamanti. Non si può far credere ai cittadini italiani che i fuorilegge, in questo Paese,  siano i pubblici ministeri. Non ho alcun legame con Ilda Boccassini, so che ha un carattere duro, mi sono anche scontrato con lei in aula. Ma conosco bene il processo e ora mi sento in dovere di ristabilire la verità: quel pm e i suoi colleghi Forno e Sangermano sono magistrati seri, che hanno fatto soltanto il loro dovere. Di fronte a precise notizie di reato su un giro di prostituzione enorme, per il numero di ragazze coinvolte e per le cifre pagate, cosa avrebbero dovuto fare? Chiudere gli occhi? I magistrati hanno l’obbligo di procedere anche se c’è di mezzo il capo del governo: è il segno che la giustizia funziona ed è indipendente. Speriamo che lo rimanga, nell’interesse di tutti i cittadini».

Le sembra ingiusta l’assoluzione di Berlusconi?
«Non dico questo. Per dare una valutazione tecnica bisognerà aspettare le motivazioni. Ma come avvocato ho sempre pensato che un’assoluzione di Berlusconi, in astratto, ci poteva stare. Che lui abbia assunto comportamenti non degni di un buon padre di famiglia e tanto meno del ruolo istituzionale ricoperto, è un fatto assodato, ma la Corte d’appello ha ritenuto che non ci fossero gli estremi della vera e propria concussione. È un problema di interpretazione della legge, il tribunale aveva deciso il contrario. Alla fine, se c’è il minimo dubbio, l’imputato va assolto. Ma i pm non si sono inventati niente: i fatti restano quelli accertati dalla procura, la famosa telefonata alla questura per far rilasciare Ruby c’è stata. Accusare quei magistrati di accanimento è una sciocchezza: un pm deve accanirsi nella ricerca delle prove, come un avvocato deve accanirsi nella difesa. Fare il processo era doveroso: se l’imputato è colpevole o innocente, devono deciderlo i giudici».

E dell’altra accusa di prostituzione minorile che ne pensa?
«Beh... I giudici sono obbligati a decidere in base ai soli atti processuali. Quindi devono fermarsi alla verità giudiziaria. Ruby era una minorenne con un’esperienza e comportamenti non compatibili con la sua età anagrafica. E se dagli atti non risulta con assoluta certezza che l’imputato era consapevole della minore età, bisogna assolvere. A volte però la verità dei fatti non emerge dai processi».

Quindi Berlusconi in realtà sapeva che Ruby era minorenne?
«Reputo che alcuni particolari non possano sfuggire o passare inosservati quando si frequenta la dimora del capo del governo di un paese istituzionalmente ben strutturato come il nostro».

È una sua opinione o glielo ha confidato Ruby?
«Ora lei sta facendo una domanda a cui non voglio e non posso rispondere, altrimenti violerei il segreto professionale. Come avvocato ho dei doveri di riservatezza».

Avvocato sì, complice no: è per togliersi questo peso che ora ha deciso di parlare delle interferenze esterne sul processo?
«Se Berlusconi fosse stato condannato anche in appello, avrei continuato a tacere, per non ledere la sua posizione di imputato. Non mi piace infierire su chi è in difficoltà. Ma a questo punto, dopo tutto quello che ho visto e sentito, oltre ai documenti processuali che ho analizzato mentre difendevo Ruby, non posso accettare che si mettano in croce i pm».

E allora parli: le risulta che Ruby abbia ricevuto soldi per nascondere la verità ai giudici?
«Soldi ne ha ricevuti molti, sicuramente. Non posso dire se la motivazione fosse quella da lei asserita nella domanda».

Più dei 57 mila euro che lo stesso Berlusconi, dopo aver valutato le carte dell’accusa, ha ammesso di aver versato nel 2010 a quella minorenne, presentandoli ovviamente come innocenti donazioni a una ragazza bisognosa?
«Mi risulta che siano molti di più. Ruby mi disse che aveva raggiunto l’accordo e che doveva percepire cifre molto più ingenti».

Sono i famosi cinque milioni di euro che proprio Ruby aveva annotato, tra ottobre 2010 e gennaio 2011, in un foglietto sequestratole dalla polizia?
«La cifra precisa non posso rivelarla, ma ci avviciniamo».

Se “ci avviciniamo”, significa che sono più di cinque: quanti? Sei milioni, sette?
«Siamo in quell’ordine di grandezza, ma non insista, non intendo rivelare la cifra esatta».

Dove e come sono stati versati quei soldi per Ruby?
«È una storia lunga. Ruby aveva capito dall’inizio che quella era l’occasione della sua vita ed era decisissima ad uscirne con un sacco di soldi. Io le avevo proposto una strada legale. E nel periodo in cui l’assistevo, mi sembrava proprio di averla convinta. Ruby doveva costituirsi parte civile nel processo contro Emilio Fede. Era una mossa inattaccabile: Ruby non agiva direttamente contro Berlusconi, che l’ha aiutata davvero, ma contro la persona che l’aveva portata ad Arcore, sapendo che era minorenne e coinvolgendola così in uno scandalo che ha infangato il suo nome. Un bel giorno avremmo annunciato che la costituzione veniva revocata. Come succede normalmente nei processi, questo significa che la parte civile è stata risarcita privatamente. E visto che Ruby è stata screditata sulla stampa di tutto il mondo, una transazione di alcuni milioni era credibile. Poi, diciamocela tutta: se Fede alla fine non avesse pagato di tasca sua, questi non erano fatti di Ruby né miei».

E perché questo risarcimento giudiziario è saltato? Lo stop è arrivato da Berlusconi? Chi ha convinto Ruby ad abbandonare la strada legale?
«Sono convinto che lo stop sia venuto non dai diretti interessati, ma da consulenti esterni. Non voglio azzardare nomi, anche se un’idea me la sono fatta. Fatto sta che qualcuno ha suggerito o imposto a Ruby una strada diversa e non la via legale da me consigliata. A quel punto ho deciso di interrompere il rapporto con la mia assistita, in quanto ciò che mi veniva proposto andava a collidere con il rispetto delle norme del nostro ordinamento».

Nel luglio 2011 lei ha prima convocato e poi annullato una conferenza stampa con Ruby a Illasi: serviva proprio ad annunciare l’azione civile contro Fede e magari di aver già raggiunto l’accordo per il risarcimento legale?
«No,  l’ho convocata quando ho saputo che la mia proposta era stata respinta. È stato il mio ultimo tentativo di sparigliare, di tornare a giocare la partita di Ruby con le carte pulite».

Ricapitolando, lei ha rinunciato alla difesa quando Ruby le ha detto che le avrebbero dato tutti quei soldi sottobanco, anziché legalmente. Ora facciamo un passo in più: consegnare 6-7 milioni di euro in contanti, in Italia non è facile né saggio, quindi è logico pensare che quel denaro sia stato versato estero su estero, attraverso bonifici riservati, società offshore e fiduciari prestanome. Di certo per Berlusconi non sarebbe stata la prima volta, come dimostra la condanna definitiva per le frodi fiscali e i conti segreti tra Svizzera e Caraibi.
All’avvocato sfugge un sorriso molto eloquente: «Devo riconoscere che lei ha intuito, ma io, le ripeto,  non voglio fornire ulteriori particolari su un accordo che non mi riguarda e che considero illegittimo. Mi sono chiamato fuori da questa storia quando Ruby mi ha detto che aveva scelto, su consiglio di altri, di seguire una strada diversa da quella legale. E con questo ho detto tutto».

Lei è di Illasi, il paese di don Verzè: lo conosceva?
«Don Luigi Verzè era una persona straordinaria. La sua scomparsa ha lasciato un grande vuoto nella mia vita. Ero legatissimo a lui».

A metterla in contatto con Ruby e il mondo di Berlusconi fu il defunto “prete manager” veronese?
«Lasci perdere, non rispondo, non aggiungerei niente a quello che ho già detto».

Da quando ha rinunciato alla difesa di Ruby, nel contesto di trattative segrete da lei descritto ha subìto ripercussioni?
«Ho ricevuto strani messaggi di amici e conoscenti che improvvisamente mi davano del traditore. Ho perso più di qualche cliente importante. E nel momento più caldo, si sono presentati ai cancelli di questa villa due sconosciuti, che sapevano molte cose di me. Non hanno detto il loro nome e mi hanno lasciato questo messaggio: l’avvocato Verzini deve stare molto attento a quello che fa e a quello che dice. Non le nascondo che tutto ciò non mi ha lasciato indifferente».

Il caso Ruby le stava garantendo una notorietà straordinaria: c’è qualcuno che ha rafforzato la sua scelta di scaricare quella cliente d’oro?
«Il primo dubbio me l’ha messo una donna, la mia assistente in quel processo. Eravamo in udienza e sentivamo ricostruire, con prove inoppugnabili, quelle nottate con decine di giovanissime pronte a tutto nella villa di Arcore, l’incredibile quantità di denaro versato a tutte quelle ragazze da un ultrasettantenne presidente del consiglio... La mia collega mi ha fissato negli occhi e ha detto solo: “Basta. Questo signore è il capo del nostro governo, rappresenta l’Italia. Noi cosa ci facciamo qui?”. La svolta è stata quello sguardo. Io non sono un moralista, anche a me piacciono le donne, i soldi, la bella vita... Ma tutto ha un limite».

Lei fa politica?
L’avvocato risponde dopo una sonora risata: «Faccio solo l’avvocato. E sono sempre stato di destra. Ma ho smesso da tempo di credere a questa destra».

Cosa pensa oggi di Berlusconi?
«Come imputato, per il caso Ruby, penso che sia stato giusto assolverlo. Ma un giudizio politico o storico non può dipendere dalle sentenze di primo o di secondo grado. E come cittadino mi bastano i fatti di cui sono stato testimone. Berlusconi ringrazi la corte d’appello, ma non ci venga a parlare di persecuzione o di moralità, verità e giustizia. Festeggi questa assoluzione e rispetti i magistrati della procura di Milano, che hanno lavorato onestamente nell’interesse del nostro paese».

di Paolo Biondani

3007/0630/1530

Renzi Superman e l'eroico salvataggio in diretta

#renzi#eroico (Supercazzola)

Renzi afferra la sedia e salva l’ospite cinese. Il premier afferra al volo la poltrona dell'imprenditore cinese evitandogli una caduta e Padoan si congratula: «Che salvataggio» (Fonte: Europa Quotidiano)

L'eroico salvataggio in diretta

...si, vabbé... lo proporremo per una medaglia al Valore Civile. Ma chi riuscirà a salvare Stefano Menichini, Europa Quotidiano e i suoi "giornalai" dal ridicolo?

3007/0630/0900

 

l'Unità - Sogno una Sinistra Popolare (di Manetta)

Visto che è l’ultimo articolo, tocco il tema per me principale. Questa Sinistra, come si è venuta trasformando dagli anni ’60 in poi, non mi ci riconosco più da lungo tempo e non riesco a farmene una ragione. C’è stata una vera e propria mutazione genetica, silenziosamente sono scomparse dalle Sezioni le mani callose, le tute sporche, ed hanno preso definitivamente il sopravvento gli ‘acculturati’, cioè quelli con la Repubblica sotto il braccio e la convinzione di rappresentare il buono e il giusto per ‘il popolo’, che è sì composto di brava gente, ma un pò rozzo ed a volte, anzi quasi sempre, va guidato con superiore saggezza. E allora, vai con le cazzate dei matrimoni gay che, chissà quale capitolo decisivo del Manifesto di Marx ed Engels mi sono perso, sono ‘di sinistra’!, come di sinistra è l’inseminazione eterologa del Dottor Frankenstein, il seme di uno scemo e l’ovulo di una incosciente uniti dall’amore (amore?) di una coppia che vuole avere figli, neanche fossero ‘pet terapy’.

No, questi per me sono concetti marziani, più che Marxiani, e trovo incredibile il silenzio di tanti, sono convinto la maggioranza, militanti che accettano tutto per soggezione culturale nei confronti del Verbo che viene dall’alto delle colonne repubblicanti, in nome di una cultura dei ‘diritti’ che, come un virus micidiale, ci è venuta dall’America (stiamo forse i n Alabama? c’è la segregazione sugli autobus?) che nulla ci azzecca con la natura popolare di una base di sinistra operaia, che lavora con le mani e che non si riconosce più in nessuno, e non va più alle urne oppure vota Lega e magari Berlusconi.

E quale credibilità hanno le varie SEL, che si ergono a ultimi paladini delle tute blu, presentandosi con l’orecchino prezioso di Vendola ed il suo fidanzato, che vorrebbero tanto potersi sposare ed adottare un bambino, così, tanto per giocare a fare la famiglia strana? E quel povero disgraziato di bambino, che male ha fatto per finire in una casa con due padri che fanno cose? Ma andiamo! Sinistra, svegliati dal coma indotto dai Radicali all-american-boy, torna alle tue radici popolari, ritrova il buonsenso, non servono chissà quali grandi elaborazioni filosofiche, basta chiedere alla base produttiva del Paese, quella che produce la vera ricchezza con le mani (plusvalore, do you remember?) e che di certe scemenze neanche vuole sentir parlare.

Chiudo con l’augurio che, oltre che ritorni l’Unità, ritorni anche il mitico ‘popolo’ con una ragione seria per tenerlo sottobraccio.

(di Dino Manetta - Orfano de l'Unità)

2907/0630/1430

l'Unità - Fate girare la voce: questo non è l'ultimo numero ( di Luca Landò)

 

L'editoriale del Direttore Luca Landò - Perdonate l’ostinazione, ma quello che avete tra le mani “non” è l’ultimo numero dell’Unità. Lo dicono, lo chiedono, lo pretendono i lettori che da ieri stanno scrivendo senza sosta, ma anche le persone che ti fermano per strada per dire che non può finire così. Che non finirà così. Il più emozionato è il tecnico di Uno Mattina che ci raggiunge nei corridoi per mostrare il braccio con la pelle d’oca: se ci penso mi viene anche il groppo in gola, dice. Un altro è Giuseppe, vecchio diffusore che telefona a Rai Tre per dire al mondo intero che lui ha passato una vita a vendere copie, casa per casa, e che una notizia così non la digerisce proprio, «perché l’Unità è un giornale da difendere, non da chiudere». Luigi, psicoanalista, sa bene come gestire i mali dell’anima (altrui) eppure si arrende e confessa: io stamattina mi sono svegliato con un dolore dentro. Anche il giornalaio dell’angolo, sempre incazzoso, questa volta si scioglie: ero abituato a riceverne poche copie, è vero, ma adesso...

Già, adesso. Stando ai liquidatori, che ieri hanno incassato il no a sorpresa dell’assemblea dei soci a un piano di rilancio (proposto dal socio di maggioranza e sostenuto da poligrafici e giornalisti), la palla, sotto forma di “domanda di concordato preventivo”, passerà ora a un tribunale che nominerà un commissario. A quel punto le cose potranno soltanto peggiorare o migliorare. Sembra banale, ma è così. Peggiorare, perché se nessuno si farà avanti, la strada obbligata sarà il fallimento e addio ritorno in edicola. Migliorare, perché a quel punto verrà meno l’assurda regola del 91% prevista dallo statuto della Nie che ha paralizzato ogni tentativo di rilancio della società e della testata. Sarà il commissario e lui solo a decidere il peso e il valore delle offerte che arriveranno: niente più giochi o sgambetti e questo è già qualcosa.

Arriveranno altre offerte? Ieri abbiamo saputo che Matteo Fago rilancerà la sua, quella che è stata fermata martedì dagli altri soci e che verrà ripresentata in forma riveduta e corretta (leggi “rinforzata”) perché questo chiederanno i liquidatori a chi vorrà sottoporsi, non più al giudizio di un’assemblea della Nie, ma a quello di un commissario. È una notizia importante perché apre uno spiraglio, anzi due. Il primo, che si potrebbe innescare una corsa al rialzo in cui vince chi offre di più, non solo in termini di soldi, ma anche di garanzie per lavoratori e azienda. Il secondo, da non trascurare, che in questo modo si chiuderebbe la porta a chi, giocando sul filo del fallimento, potrebbe pensare di prendere il nome della testata, e solo quello, per un pugno di euro. Una specie di asta nelle mani di un giudice o di un commissario: è questo il destino che attenderà l’Unità nei prossimi mesi? Probabilmente sì e che vinca il migliore.

Nel frattempo, da domani il giornale non sarà più in edicola. Perché così è stato deciso dopo la sciagurata assemblea di martedì che ha confermato le ormai insanabili spaccature all'interno di una società con molti debiti ma senza più un’anima. Perché solo così si spiega il “coraggio” di non accettare il piano di rilancio e mandare casa ottanta lavoratori che da tre mesi, fino a ieri, hanno lavorato senza stipendio pur di non far mancare l’Unità dalle edicole. E solo così si spiega la scelta di non far nulla di concreto per tenere viva la voce storica e di riferimento dell’intero mondo della sinistra.

Sì, martedì 29 luglio è stato compiuto un delitto, eppure siamo sempre più convinti che quello che state leggendo non sia affatto l’ultimo numero dell’Unità. Per una serie di ragioni, importanti e d’autore, che troverete in tutte queste pagine. E perché questa testata testarda ha più volte dimostrato di sapersi risollevare da crisi ancora più dure e difficili.

Spero mi perdonerete se, ancora una volta, mi fermo a citare chi, in questi mesi davvero difficili, ha reso tutto più facile e persino normale. Parlo dei colleghi giornalisti e poligrafici che da maggio a oggi hanno lavorato senza uno stipendio e nemmeno un futuro. Li abbraccio uno per uno, prima di ringraziare tutti voi che ci avete seguito e sostenuto ogni giorno con passione. E che, ne sono sicuro, continuerete a farlo. Rivediamoci presto.

.

Luca Landò

Italia governata da cialtroni - Cottarelli lascia: "spese clientelari con risorse che non ci sono

Spending review, Cottarelli: “No calo tasse se si spendono risparmi”. Ipotesi dimissioni

È il ragionamento che il commissario, alle prese con il puzzle della spesa pubblica, ha scritto nel suo blog per lanciare l’allarme. La goccia che ha fatto traboccare il vaso è l’emendamento, votato alla Camera nel decreto Pa, che consente 4mila pensionamenti nella scuola. Per coprire i costi si sono usati i risparmi futuri della spending. Secondo alcune indiscrezioni sarebbe il preludio di un addio previsto per ottobre (Fonte: Il Fatto)

“Se si utilizzano risorse provenienti da risparmi sulla spesa per aumentare la spesa stessa il risparmio non potrà essere utilizzato per ridurre la tassazione su lavoro”. Il commissario alla spending review Carlo Cottarelli, alle prese con il puzzle dei tagli alla spesa pubblica, lancia l’allarme sulla tenuta dei conti dal suo blog, con un duro attacco alla politica. La goccia che ha fatto traboccare il vaso è l’emendamento, votato alla Camera nel decreto Pubblica amministrazione, che consente 4mila pensionamenti nella scuola e per coprire il quale si sono usati i risparmi futuri dati dalla spending review. E’ solo l’ultima rottura tra Cottarelli, nominato dall’ex presidente del Consiglio Enrico Letta, e Matteo Renzi. Tanto che secondo le indiscrezioni di Repubblica e Corriere della Sera, il tecnico sarebbe pronto a lasciare ad ottobre e avrebbe già comunicato la volontà di dimettersi. L’alternativa, scrive il quotidiano diretto da Ezio Mauro, sarebbe la nomina a direttore esecutivo per il Fondo monetario internazionale e al suo posto potrebbe arrivare il consigliere economico Yoram Gutgeld (...oh delizia!... alla tavola imbandita arriva un altro renzino doc, di quelli da "palco della Leopolda!... NdR)

Il post di Cottarelli poi, non può non essere collegato all’editoriale di Francesco Giavazzi apparso mercoledì 30 luglio sulle pagine del Corriere della Sera in cui l’economista chiedeva in maniera critica al commissario di battere un colpo e lo accusava di essere scomparso dalla scena politica a differenza di chi come Raffaele Cantone, da poco arrivato alla anticorruzione, si mostra molto attivo e combattivo.

Puntualmente il colpo è arrivato, portando con sé l’inevitabile coro di polemiche e accuse di chi vede nel governo il bersaglio delle critiche del commissario: il capogruppo alla Camera di Forza Italia, Renato Brunetta, è il primo. Cottarelli, dice, “svela l’imbroglio delle coperture di Renzi, vale a dire il continuo ricorso, da parte del governo, ai risparmi derivanti dalla Spending review per finanziare altre spese, magari relative a norme di chiaro stampo clientelare”, mentre per la Lega “il governo sta spendendo soldi che non ci sono e non si sa se ci saranno”.

Sul fronte opposto Francesco Boccia, presidente della commissione Bilancio alla Camera, replica: se Cottarelli “è in vena di dare consigli sull’utilizzo dei risparmi di spesa sulle pensioni, gli consiglio vivamente di rivolgersi prima al Governo e solo successivamente al Parlamento”.

La polemica ha poi trovato sponda anche nel ministero dell’Economia, che respinge l’interpretazione delle parole di Cottarelli come una critica diretta al governo Renzi. “I tentativi di fare apparire le parole di Cottarelli come una polemica nei confronti del governo anziché nei confronti di alcune prassi parlamentari sono evidentemente strumentali”, spiegano fonti del Tesoro, sottolineando che l’intervento mira invece a ribadire le posizioni comuni di Mef e Governo sulla spending. Va detto, in effetti, che proprio durante l’esame del decreto della Pa, il sottosegretario Giovanni Legnini aveva espresso il parere contrario del ministero all’emedamento sui cosiddetti “quota 96″.

Eppure non si può non leggere il post del commissario come l’apertura di crepa nel complesso del sistema che ha animato i provvedimenti del governo Renzi. “Si sta diffondendo la pratica – rincara Cottarelli – di autorizzare nuove spese indicando che la copertura sarà trovata attraverso future operazioni di revisione della spesa o, in assenza di queste, attraverso tagli lineari delle spese ministeriali”. Insomma, spiega con malcelata ironia il titolo del blog: “La revisione della spesa come strumento per il finanziamento d nuove spese”.

Tradotto in numeri: mentre il governo sta già faticando a trovare le risorse (almeno 10 miliardi) per stabilizzare il bonus di 80 euro nel 2015 – ai quali si aggiungono altri risparmi per fare fronte alla riduzione (per circa 4,5 miliardi) del deficit, necessario per portarlo se non al “pareggio” almeno in carreggiata – sono già stati impegnati per il 2015 ben 1,6 miliardi di risparmi ancora da trovare. E alla fine, mette in guardia Cottarelli, rischiano di scattare tagli lineari oppure, nella migliore delle ipotesi, si legifera creando una “situazione paradossale in cui la revisione della spesa (futura) viene utilizzata per facilitare l’introduzione di nuove spese. Possono – dice – sussistere mille buoni motivi per alcune nuove spese”, ma “se il parlamento legittimamente decide di introdurre nuove spese dovrebbe contestualmente coprirle con tagli di spesa lineari di pari entità”. Magari “individuandoli tra le proposte di revisione già presentate”.

(aggiornato da redazioneweb il 31 luglio 2014 alle 08.47)

Ogni momento che passa, si moltiplicano le prove di incapacità, e/o malafede, e/o cialtronismo, di questo governo. Otto giorni dopo l'insediamento, Renzi si vantava (riferendosi alla riforma della legge elettorale): "Abbiamo fatto in otto giorni ciò che gli altri non hanno saputo fare in otto anni". Qualcuno mi dice dopo posso leggere il testo della legge elettorale approvata?

Passano pochi giorni, e presenta un elencuccio (tipo indice) del mitico "Jobs Act". Chissà perchè in inglese...  Molti (tutti) gli fanno notare che è solo l'indice dei capitoli, senza i capitololi. Renzino si impegna. A supervelocità, i contenuti saranno "perfezionati" entro una settimana. Di settimane, da allora, ne sono passate VENTI. di "Giobatta" non parla più nessuno, e men che meno i renzini, che hanno nascosto questa palata di polvere (per non chiamarla in altro modo) sotto il tappeto.  Forse il Giobatta arriverà a metà del 2015.

Sotvto elezioni, impegna 10 miliardi all'anno (una vecchia "finanziaria da 20.000 miliardi di lire) per fare una marchetta ad una classe - neanche la più disagiata - di 10 milioni di potenziali elettori. La "marchetta funziona", il bilancio no. Da quando è arrivato Renzi, il debito è passato dal 132% al 136% del PIL, e le previsioni di crescita dal favoloso 0,8% allo 0,2%. La marchetta degli 80 euri, come predichiamo da tempo, non avrebbe innescato alcun "rilancio dei consumi". Ha innescato solo il 40,8% a Renzi alle europee. Italiani senza vergogna, pronti a svendere lòa salute della nazione per una serata in pizzeria.

Capitan Fracassa è andato in Europa giurando che ci avrebbe fatto vedere lui, come si tratta con l'Europa. E' tornato a casa con le classiche pive nel sacco. Pacche sulle spalle, NO sulle spese per investimenti fuori dal calcolo del deficit, NO al rinvio di un anno al pareggio di bilancio, NO alla Mogherini Commissario, NO a TUTTO.

Aveva iniziato col dire: l'Italicum non si tocca. O così o Pomì. Oggi scopriamo che non era approvato in otto giorni, e che sarà "corretto" in Senato, e sarà subito legge. CORRETTO IN SENATO? Nell'inutile Senato-fotocopia? E poi sarà subito legge??? No, solo un cialtrone può fare queste affermazioni. Una legge approvata alla Camera e modificata dal Senato non è "subito legge". Torma alla Camera, dove dev'essere approvata nella versione modificata dal Senato, senza cambiare neanche una virgola.

L'Italicum non si tocca! Adesso, invece, si può toccare. Si può toccare tutto, pur di sopravvivere: le soglie di sbarramento, la soglia per il premio di maggioranza, i listini bloccati, TUTTO. Renzi maestro di "penultimatum", come un qualsiasi Forlani, suo maestro.

Prima eravamoo governati da cialtroni moderati, che "stavano schisci". Adesso siamo governati da cialtroni e cialtrone tacco 12, sempre in prima fila a fare e dire sciocchezze, ma a supervelocità. Mica come i cialtroni d'antan, che si davano il tempo di pensare, prima di sparare minchiate. Ma tranquilli. Adesso rimandiamo a casa Cottarelli, e (forse) arriverà l'amico della Leopolda, Yoram Gutgeld. Allegria!

Tafanus

2807/0630/1330

Off Topics del 30 Luglio

Pataleta Mae, sempre più brava, sempre più bella

Dopo gli ottimi risultati ottenuti da Maeform Borriello (la "nipotina abbronzata", in arte "Pataleta Mae") ai mondiali giovanili di Dubai l'anno scorso, e quest'anno in Italia, ai campionati nazionali in Honduras, ai centro-americani di Panama, Mae parteciperà per conto dell'Honduras ai Mondiali di Doha che si terrano dal 3 al 7 Dicembre. E questa volta non si tratterà di mondiali giovanili, ma di mondiali e basta... L'accompagnerà a Doha la sua zietta napoletana (e prima tifosa) Anna Luce, forse il papà Gaetano detto 'Aitano, e... chissà...

.

L'anno scorso, ai mondiali giovanili di Dubai, coi suoi 13 anni 11 mesi, era la più giovane nel lotto dei 950 partecipanti. Ovviamente niente medaglie contro le stangone di 18 anni, ma quattro tempi "top-ten" mondiali nella sua classe d'età (le ragazze del '99):

Quest'anno, ai campionati centro-americani di Panama, ha regalato al suo paese di nascita ben 7 medaglie di tutti i metalli. Da Doha, spero che possa regalare a se stessa i tempi per la qualificazione alle Olimpiadi Giovanili che si terranno a Nanchino l'anno prossimo. Grande Pataleta! I tuoi tre tifosi ti seguiranno con tanto affetto!

Pataleta Mae, il più bell'animale acquatico di Roatan

2707/0630/1700

Chiude l'Unità: ce lo chiede "EUROPA"

È la terza volta che ci spengono, ma non ci fermiamo (l'editoriale di Luca Landò)

L’Unità chiude di nuovo. Era accaduto nel luglio del 2000 e restò via dalle edicole per otto mesi. Ora succede un’altra volta e non sappiamo se e quando ritornerà dai suoi lettori. E già questa incertezza la dice lunga su come viene gestito il presente e il futuro, se ce ne sarà uno, di questo giornale che deve sospendere le pubblicazioni ma non ha nessuna intenzione di morire, come dimostrò durante gli anni del fascismo, quando riuscì a sopravvivere diciassette anni di clandestinità: stampato in fretta e di nascosto, persino scritto a mano pur di continuare a far sentire la propria voce nell’Italia dei manganelli e dell’olio di ricino. O quando il 24 marzo 2001, contro ogni pronostico e fatto unico al mondo (i giornali che a volte ritornano di solito durano poco) si ripresentò con forza in edicola ritrovando subito la sua voce e il suo spazio.

L’Unità chiude di nuovo perché anche ieri, come da troppo tempo, i soci della Nie, la società che edita il giornale e che da un mese è entrata in liquidazione, si sono riuniti in assemblea ma non sono riusciti a trovare un accordo, anche in virtù di un assurdo statuto che impone una maggioranza del 91% per prendere qualunque decisione, regalando un potere di veto che nemmeno al Consiglio di sicurezza dell’Onu. Così anche se sul tavolo dei liquidatori c’era un’offerta avanzata dall’attuale socio di maggioranza (e, fatto non secondario, appoggiata dalle rappresentanze sindacali di giornalisti e poligrafici) il veto di qualcuno ha pesato più del progetto imprenditoriale di rilancio.

L’Unità chiude di nuovo, nonostante quei segnali inconfondibili venuti in questi mesi dalle edicole con gli allegati per i novant’anni di questo giornale che, ironia della sorte, sono caduti proprio quest’anno, il 12 febbraio. È il caso dello speciale con le prime pagine più belle e significative, ovviamente novanta, che è andato esaurito in due ore vendendo 120 mila copie. O dell’inserto sulla satira di Tango, Cuore, Staino, ElleKappa e tutti gli altri, o l’album di famiglia con le foto e i racconti di lettori e diffusori. O, ancora, di quello, davvero emozionante, dedicato a Enrico Berlinguer nel trentennale della sua morte.

Qualcuno ha provato a sminuire queste iniziative come frutto di un amarcord legato al passato e non più al presente. Peccato che dieci anni fa, per gli ottant’anni del giornale, non ci furono esauriti e nemmeno le tante lettere di dispiacere, a volte di rabbia, di tutti quei lettori che non sono riusciti a trovare la “loro” copia.

Perché queste risposte, così immediate e forti, sono arrivate oggi e non ieri? Un amarcord a scoppio ritardato? No, quei segnali arrivati dalle edicole indicano qualcosa di più profondo e più importante. Il legame con un giornale che è una parte della storia d’Italia, certamente. Ma anche il fatto che, proprio nel pieno di una crisi economica e sociale che morde sempre e che non molla mai, hai ancora più bisogno di un giornale politico e di sinistra. E anche, perché no, di riprendere una bandiera editoriale che ha sempre sventolato nei momenti più bui e difficili.

L’Unità chiude di nuovo perché, come ha sostenuto qualcuno in assemblea, «non ci sono più le garanzie per andare avanti». Ma quali garanzie: economiche o di altro tipo? Perché non si è voluto accogliere un’offerta accettata dai liquidatori e sostenuta dagli stessi lavoratori? E qui si apre una pagina inquietante di quanto è accaduto negli ultimi mesi ed esploso in tutta la sua gravità ieri nell’assemblea dei soci.

La verità, inutile girarci intorno, è che il Pd non ha fatto molto per impedire che l’Unità cadesse di nuovo nel buio della chiusura. Certo, l’Unità ha criticato più volte le scelte di Renzi, ma lo stesso abbiamo fatto con Cuperlo e Civati. È vero, abbiamo ospitato e ospitiamo volentieri le voci dissidenti del Pd, come Chiti e Mucchetti, ma abbiamo fatto lo stesso con quelle di Guerini e Gozi, Boschi e Taddei. E questo, non per una inutile equidistanza (che sia inutile lo dimostrano queste righe) ma perché crediamo che i lettori e gli elettori del Pd abbiano il diritto di conoscere le opinioni e le voci che si agitano all’interno del loro partito. E se non è l’Unità a farlo, chi dovrebbe essere di grazia?

Ma qui spunta insolente una domanda: se voleva una linea politica ed editoriale diversa, non poteva il Pd sostenere una cordata di imprenditori capace di fare un’offerta alternativa a quella messa sul tavolo da Fago? Davvero quello che viene chiamato «Mister 41%» in Europa, non è in grado di parlare con quattro imprenditori in Italia?

Difficile crederlo, a meno che l’obbiettivo non fosse quello di utilizzare il potere di veto per portare l’Unità sull’orlo del fallimento o anche oltre. E poi avanzare un’offerta assai più ridotta per rilevare la testata e solo quella.

Col senno di poi, e di quanto accaduto ieri, assume un altro senso anche l’uscita di Renzi all’ultima Assemblea nazionale del Pd quando parlò di salvare, non un giornale, ma un brand, un marchio.

Come pure l’idea di unire l’Unità ed Europa, proposta ragionevole in linea astratta, ma che non regge dal punto di vista economico e sindacale (se fondi due giornali in crisi e con esuberi, non fai che accrescere la crisi e sommare gli esuberi). A meno che, ecco il punto, l’obbiettivo non fosse prendere solo i due marchi (i brand) e gettare il contenuto (i lavoratori): ma è questo il disegno? Chiudere l’Unità per cacciare i giornalisti? Prendere il nome per un piatto di lenticchie?

Ci auguriamo ovviamente di no, visto che Renzi, non è solo il presidente del Consiglio, ma il segretario di un partito che è il riferimento politico ed editoriale di questo giornale. E vorremmo davvero poter escludere che il Partito democratico abbia preferito arrotolare una bandiera e mandare a casa 80 lavoratori, piuttosto che impegnarsi davvero per garantire un presente e un futuro a questo giornale. Magari aprendo un confronto franco e schietto con lo stesso Matteo Fago.

Ieri sera Renzi ha detto che l’Unità non chiuderà perché è un pezzo importante della sinistra. Giusto, ma intanto l’Unità chiude un’altra volta e proprio nel momento in cui ce ne sarebbe più bisogno. Non sappiamo se e quando questa storia, come in passato, comincerà di nuovo. Forse qualcuno prenderà davvero la testata per pochi soldi, dopo averla svuotata di contenuti, valori e lavoratori. O forse no. L’unica certezza, nel frattempo, è che quella di ieri è stata una pagina triste, non solo dell’Unità, ma di tutto il Partito democratico.

Domani, come hanno scritto i liquidatori nel comunicato che riportiamo in pagina, uscirà l’ultimo numero di questo giornale. Oggi invece troverete soltanto pagine bianche: sono pagine di protesta, ovviamente, ma soprattutto di allarme. Per spiegare, senza troppi giri di parole, come sarà il mondo dell’informazione senza la voce dell’Unità.

Luca Landò

Spiace dirlo, ma la notizia della chiusura de l'Unità non giunge inaspettata. Non per noi. Presuntuosamente, avevamo preconizzato che ciò sarebbe avvenuto già a metà novembre 2013, quando in una intervista (che pubblicheremo in un altro post) l'editore di maggioranza de l'Unità - Matteo Fago - aveva dichiarato, apertis verbis, che MAI l'Unità avrebbe appoggiato le politiche di destra dell'altro Matteo.

Lo avevamo ribadito quando abbiamo iniziato a notare gli "eccessi di libertà" che si concedevano a Toni Jop, Maria Novella Oppo, Piergiorgio Odifreddi, Staino ed altri. Come si permettono?

Infine (ed è solo storia di pochi giorni fa) avevamo parlato con molto sospetto della comparsata ad "Omnibus" di Stefano Menichini (direttore del giornalucolo "Europa Quotidiano"), tutto intento a strologare di eventuali "fusioni" fra l'Unità e Europa Quotidiano. In un post avevamo chiesto: "chi dirigerà questo ircocervo? un "comunista" come Landò, o un democristiano come Stefano Menichini"? A cosa dovrebbe servire la fusione di due malati? a produrre un robusto e palestrato "coso" privo di linea politica chiara, o a cercare di mettere insieme il concavo col convesso?

Al quadro è mancato solo (ma si è sempre in tempo a rimediare), un "hastag" del bischero di Frignano, che ormai dirige il paese via Twitter: #landòstaisereno. Questa volta gli è mancato il tempo. Troppo impegnato a ricevere tenniste, schermitrici e ciclisti. Ha scoperto il nuovo filone della comunicazione, a rimorchio del Berlusconi che invitava a Palazzo Chigi la Francesca Schiavone vincitrice del Roland Garros.

Una cosa è certa: l'Unità come giornale della sinistra è morto, e questa volta non resusciterà se non dopo la morte politica di Renzi. Quando milioni di imbecilli italiani smetteranno di mettersi in vendita per 80, miserabili euro, e si accorgeranno che la contropartita è la continua riduzione dei servizi e della qualità della vita, e l'aumento inarrestabile della disoccupazione, forse sarà troppo tardi, o forse no.

Questo giornale rinascerà, come è sempre successo, quando sarà chiaro anche ai cagnolini da lecco che quest'uomo sta uccidendo la democrazia e l'economia, e che agli italiani della riforma del Senato non frega proprio un cazzo. Rinascerà, dovessimo stamparlo con la ink-jet casa per casa, e regalarlo agli angoli delle strade. Il demo-fascista Matteo Renzi non avrà il nostro scalpo.

Tafanus

2707/0630/1030

Chi è Matteo Fago, l'editore de l'Unità che non ha mai amato Renzi, e adesso paga il conto

Il padrone dell'Unità: 'Renzi non lo voterò mai'Il neo editore del giornale dem si schiera: non sosterrà il rottamatore alle primarie. Troppo a destra. Né le larghe intese di Letta. Nel nome di Gramsci. Colloquio con Matteo Fago (Fonte: Tommaso Cerno - l'Espresso - 15/11/2013)

La prima polemica dopo il suo arrivo fu su Matteo Renzi. Grande intervista a “l’Unità” e mille elucubrazioni: ecco, si è detto, Matteo Fago, nuovo azionista di riferimento, è schierato col rottamatore. Le prove? La cacciata del direttore Claudio Sardo, voluto da Pier Luigi Bersani. Lo stop a Walter Veltroni. E il new deal a suon di Web. E invece no. Perché Fago - che finora si era detto “equidistante” sulla leadership del Pd - un’idea ce l’ha. Altro che renziana. Alle primarie dell’8 dicembre non voterà per il sindaco di Firenze. Non gli piace «ammiccare ad elettori di destra dicendogli che il Pd non è di sinistra», dice a “l’Espresso”. E mentre la piattaforma Web a cui lavora, divisa in servizi e capace di seguire decine di eventi in diretta, resta top secret, quel che è sotto gli occhi di tutti, dall’ad Fabrizio Meli alla redazione, sono le copie scese da 40 mila (2011) a 23 mila e rotti (2013). E i debiti.

Scusi, perché un editore s’imbarca in un’impresa con 30 milioni di debiti?
«I debiti non ammontano a 30 milioni e, a ogni modo, non sono il vero problema. “l’Unità” si trova nelle condizioni in cui è perché non è mai stata gestita veramente come un giornale indipendente. Oggi in Italia manca un giornale di sinistra. Ed è questo il motivo per cui ho deciso di investire».

Prima della scelta di Luca Landò come direttore, s’era fatto il nome di Veltroni. Era un’ipotesi reale?
«Non lo so. Se era un’ipotesi concreta io non l’ho mai saputo perché nessuno me lo ha detto. Ho letto sul “Fatto” che io avrei avuto questa “intenzione”. L’ho smentita perché era falsa e perché mi affiliava a Renzi senza che io mi sia mai schierato per lui. Nemmeno dopo la smentita ho saputo qualcosa in più».

Lei aveva contattato altri possibili direttori?
«Certamente, ho avuto contatti con diversi giornalisti. Le discussioni non si sono concluse per diverse ragioni, ma non di carattere economico».

All’Unità qualcuno parla della sua ascesa come dell’“Opa ostile”. Con che progetto editoriale risponde?
«Con il progetto editoriale del fondatore, ossia di Gramsci. Il giornale degli operai e dei contadini, se vuole, con parole di oggi, dei lavoratori. In termini più politici l’idea di tornare a Gramsci è per superare Togliatti. Vorrei che “l’Unità” proponesse idee che possano servire a portare la sinistra italiana, e quindi il Pd, a una maggiore vicinanza alla sinistra europea. Cosa su cui, a parole, sono d’accordo tutti i candidati segretari».

Lei che rapporti ha con i vertici del Pd e quanto peseranno sull’“Unità” di Fago?
«I rapporti che ho nel Pd sono buoni. Non so che peso avranno su “l’Unità”. Io più che altro vorrei che “l’Unità” raccontasse storie e idee e che queste avessero un peso nelle scelte del Pd».

Alle primarie andrà a votare?
«Sì».

Per chi?
«Sicuramente non voterò per Renzi».

Il giornale ha un’idea su quello che dovrebbe essere il migliore nuovo Pd? Non sosterrete, quindi, Renzi?
«Il migliore nuovo Pd è quello dei suoi suoi iscritti e delle persone che ci lavorano con passione. Renzi non mi convince perché ha un approccio leaderistico che è esattamente quello che non serve al Pd. E poi questo aprire a destra non mi piace. Un conto è cercare nuovi elettori con le idee della sinistra altro conto è ammiccare a elettori di destra dicendogli che tutto sommato il Pd non è di sinistra. Questa, secondo me, è una strada molto pericolosa per la sopravvivenza stessa del partito».

Sosterrete il governo Letta o le elezioni?
«Sosterremo un governo che faccia cose di sinistra. Certamente l’alleanza con Berlusconi non aiuta».

Lei è l’editore di Massimo Fagioli. Cosa leggeremo del Fagioli-pensiero?
«Definirlo Fagioli-pensiero rientra nella logica del “guru”. Allora dovremmo parlare di Ciliberto-pensiero o di Tronti-pensiero quando scrivono su “l’Unità”, no? Io voglio un giornale laico in tutti i sensi. Se accadrà che Fagioli trovi spazio su “l’Unità” sarà il parere e il pensiero di una persona di sinistra, come altri, che ha le sue idee originali. E chi dice che non va bene vive in un mondo che non esiste più, in cui si censurano le idee e le persone. La censura su “l’Unità” non può e non deve esistere».

Fagioli ha detto che “l’Unità” è un covo di cattolici e che il papa è un ipocrita. La pensa anche lei così?
«I cattolici ci sono a “l’Unità”, così come ci sono nel Pd. Ma non tutti, a “l’Unità”, sono cattolici. A me piace un giornale laico che non chiuda gli occhi. In questa logica il pensiero cattolico può tranquillamente esistere ed esprimersi, ma non può pretendere di avere l’ultima parola e di censurare un pensiero diverso. Se i cattolici vogliono credere alla creazione dell’uomo e dell’universo sono liberissimi di farlo ma su “l’Unità” non si potrà mai negare Darwin o Einstein».

Il papa è un ipocrita?
«Papa Francesco per me è uno che predica tutto e il contrario di tutto. Uno che dice che non può giudicare i gay, e questo è certamente giusto, però poi giudica, eccome, le donne perché dice che se abortiscono sono delle assassine. Perché non sospendere anche in questo caso il giudizio? E poi per ridurre gli aborti basterebbe promuovere la contraccezione. Le risulta che il papa promuova la contraccezione?».

No. Ma ha denunciato tangenti ed evasori. Compito della politica.
«L’ultima uscita del papa che dice che getterebbe in mare gli evasori e i ladri mi lascia sconcertato viste le sue origini: non dimentichiamoci che il papa è un signore che viene dall’Argentina dove c’era un altro signore che si chiamava Videla che gettava in mare gli oppositori politici».

2607/0630/1600

Off Topics del 30 Luglio

...no... non ce lo chiede l'Europa... ce lo chiede semmai "Europa Quotidiano" diretto da Stefano Menichini" pupilla destra di Matteo Renzi. Europa diventerà la voce della sinistra, come Renzi ne è diventato il signorotto. E vissero tutti felici e contenti. Tafanus

C'è qualcosa di sinistro, nel "sinistro" della Concordia: il tentativo di trasformare un disastro colposo in un successo

C'è qualcosa di sinistro, nel "sinistro" della Concordia. Il tentativo, tutto italiano, di trasformare ex-post in una "Grande Storia di Eroismo ed Efficienza" un disastro causato da dabbenaggine, incapacità, superficialità, connivenze fra società di crociere e Capitanerie (che sapevano, da sempre), mancato rispetto delle regole, spacconaggine cretina, puttane in quadrato di comando, vigliaccheria di comandanti, interventi fuori tempo massimo di autorità marittime a tutti i livelli, che sapevano da anni di questa scemenza degli "inchini".

A disastro avvenuto, e solo allora, la Capitaneria di Livorno si accorge che al Giglio, da anni, le navi da Crociera "facevano l'inchino". E le operazioni di messa in sicurezza, di raddrizzamento, di rimorchio del rottame a Genova, vengono usate strumentalmente da cani e porci per esaltare l'efficienza del "Sistema Italia". E giù a sproloquiare di "Grande Recupero d'Immagine" dell'Italia", come se alla costruzione di immagine non grande dell'Italia non abbiano contribuito - in termini cronologici e casuali, e in negativo - in primo luogo il fatto che ciò sia potuto accadere, e in secondo luogo che le prime ore dei soccorsi siano state caratterizzate da confusione, vigliaccheria, impreparazione, assenza e/o non funzionamento di piani d'emergenza. E oggi i tanti supertiti spesso possono ringraziare, per il fatto di essere ancora in vita, eroismi individuali, generosità di soccorritori e popolazione del Giglio, fortune e coincidenze individuali.

Oggi la politica sfila in passerella, a straparlare della "Grande Professionalità Che l'Italia Mostra al Mondo". Davvero?

Nick Sloane

Project leader delle operazioni è stato tale Nick Sloane, che onora il Sud Africa, e non l'Italia. Certo, Nick ha riconosciuto il grande contributo dato dagli ingegneri italiani e dalle maestranze italiane (e non solo) al successo dell'impresa. Ma è Sloane che si occupa di disastri navali da 27 anni,  e che in primis, visto che è di moda, in questa difficile operazione "ci ha messo la faccia". La sua, non quella di Gabrielli o di Renzi

Gabrielli, capo della Protezione Civile, è un laureato in giurisprudenza, con esperienza alla Digos. Brava persona, ma difficile che sappia distinguere la prua dalla poppa di una imbarcazione. Ha fatto meglio di Bertolaso, al quale è succeduto, ma fare peggio di Bertolaso sarebbe stata opera titanica. A lui il merito di aver contribuito alla decisione di mettere a capo delle operazioni un sudafricano che "se ne intende", piuttosto che un renziano o un berlusconiano. E giacchè ci siamo: cosa è andato a fare Renzi a Genova? Non aveva responsabilità nel disastro, così come a lui non va alcun merito nelle operazioni di recupero, decise, definite, iniziate in gran parte da altri governi. Pietoso il carosello genovese di Renzi. #renzistairilassato

Pensavo di essere il solo a vedere nella brutta storia della Concordia più aspetti devastanti per la "Grande Immagine dell'Italia nel Mondo", che non aspetti positivi e rigeneratori. Ora scopro che le mie stesse sensazioni le ha avute Francesco Merlo, di cui pubblico il post.

Tafanus

Lo smaltimento della vergogna - Gli accattoni e la carcassa della Concordia (Fonte: Francesco Merlo)

Non si era mai vista una vergogna trasformata in fierezza nazionale. La carcassa del Comando Marinaro Italiano è stata esibita come una bandiera. E il colore della ruggine e i residui d’olio esausto erano spacciati per polvere di stelle nel bel mezzogiorno genovese di ieri quando l’Italia si è inchinata – il contrappasso dell’inchino! – dinanzi alla rovina della sua secolare Storia Navale. Lo smantellamento della carcassa ,che da sempre è la forma di sopravvivenza degli accattoni di tutto il mondo, frutterà infatti al consorzio Saipem e San Giorgio del Porto 100 milioni di euro, 2 mila lavoratori per 22 mesi di divoramento: soldi, soldi, soldi, i maledetti soldi della disgrazia; le estreme, illusorie fortune della sventura.

Ecco perché non sembrava, quella del presidente del consiglio Matteo Renzi sul molo di Genova, la visita allo scheletro di una nazione, ma aveva invece il tono della passeggiata allegra, dell’autopromozione: l’industria, la scuola, l’ingegneria italiana… E sempre dicendo di non voler fare passerella, Renzi finiva col farla. E va bene che queste sono le comprensibili leggi della politica-spettacolo, ma qui la rottamazione non è più metafora. Sempre premettendo che “non è un giorno lieto e nessuno mette le bandiere per festeggiare ”, l’evidente gioia di Renzi era fuori luogo, e le pacche sulle spalle, gli abbracci, i sorrisoni e gli scherzi ,”ragazzi, siete peggio che in Parlamento”, erano quelli delle Grandi Opere, ma da costruire e non da demolire; delle Industrie che nascono e non di quelle che muoiono, dell’inizio e non della la fine (anche) di una retorica.

E mentre il ministro Galletti patriotticamente diceva che “i francesi dovrebbero imparare a fidarsi un po’ di più di noi italiani” e Franco Gabrielli finalmente esultava, “basta scaramanzia, la missione è compiuta” , lento si riproduceva nell’aria di questa estate, che ha il passo leggero della tramontana, la malinconica ‘musica ambient’ dell’arcitalianissimo dialogo tra i comandati Gregorio De Falco e Francesco Schettino, che furono chitarra e voce nella notte senza fine. E quel “torni a bordo cazzo”, ormai più identitario di Fratelli d’Italia, del Va pensiero e di Volare, riemergeva invincibile dal naufragio dei cronisti televisivi: “ci siamo quasi, ci siamo quasi,… la Costa Concordia abbraccia le colline della Lanterna “. Era davvero imbarazzante l’ interminabile vaniloquio di circostanza che di solito la Rai e le nostre Tv riservano alle incoronazioni e alle elezioni dei capo di Stato: “I delfini stanno accompagnando la nave sino al porto. Tutti stanno seguendo l’epopea della Costa. E’ un’immagine magnifica e terrificante insieme”

(...brutta malattia, la retorica patriottarda... No, in quelle immagini "magnifiche e terrificanti" per me c'è solo l'aspetto imbarazzante. Il ricordo di ciò che sembrava impossibile e che invece è accaduto. E non parlo del recupero, ma del "fatto" che al recupero ci ha costretti. NdR)

Diciamo la verità: non c’è italiano per bene che ieri non abbia sofferto nel vedere che nel porto della superba Genova lo stupido fallimento di un popolo di navigatori veniva esibito come un moderno Rinascimento. Mai eravamo arrivati a celebrare come vita nuova la mummia della gloriosa Industria Italiana delle grandi navi, autoaffondata in una pozza a pochi metri dalla riva dell’Isola del Giglio ed ora imbavagliata e tenuta in equilibrio da cassoni- stampelle e incatenata, come una bestia in cattività, a dei cavi guinzaglio. Magari si potessero cancellare i 32 morti, e davvero smaltire la vergogna, cannibalizzarla e risputarla sotto forma di orgoglio nazionale.

Dunque dispiace dirlo, ma il capo della protezione civile, le autorità portuali, sindaci, governatori e ministri, sino appunto al presidente del consiglio, al di là delle buone intenzioni, annunziando lo smantellamento della vergogna come nuova risorsa nazionale ed elevando l’antica voracità dei ferrivecchi a via di sviluppo di una paese in decadenza, somigliavano alla famiglia Ciraulo, affamati divoratori di navi dismesse che nel porto di Palermo agli ordini di Toni Servillo nel ruolo di papà Nicola, ( LSU,ovviamente: Lavoratore Socialmente Utile) arraffavano un manometro, si contendevano un timone, smontavano un boccaporto e si portavano a casa la ‘biscaggina’, la scaletta che Schettino non risalì mai.

Ed è facile immaginare fisicamente queste mosche del rottame anche senza avere visto il bel film di Daniele Ciprì (‘E’ stato il figlio ’). Sono infatti i nipotini degli smantellatori raccontati da Lewis in ‘Napoli 44’, gli stessi accattoni cha a Genova ieri hanno affittato terrazzini e balconi , “solo a telecamere” stava scritto a pennarello blu su carta a quadretti come nei menù estivi improvvisati dei bagnini abusivi. Davvero un topos dell’economia dello smaltimento di cui vivono, in tutto il mondo, i parassiti del residuo, i divoratori di carcami dell’India più povera che incredibilmente sembrano ispirare le foto del balletto dei nostri tecnici attorno al cimitero della Costa: ‘operai di salvataggio’ li chiamano, e alcuni sono olandesi, ma è italiano quel macho che si è fatto fotografare mentre piega sul proprio super bicipite un modellino della Concordia. Internet è piena di foto di questi salvatori che stappano birra Moretti e si spruzzano l’un l’altro, festeggiano, saltano, si abbracciano e si fanno i selfie.

E augurandosi che Genova diventi il porto della demolizione d’Europa il presidente della Regione Burlando sembrava non sapere che il capitalismo internazionale ha espulso dalle sue attività civili la distruzione di questi cadaveri ferrosi perché troppo costosa e pericolosa. E oggi la trasformazione e lo smaltimento di più di 700 navi all’anno avvengono nel Terzo Mondo e “a mani nude” in Pakistan, Bangladesh e soprattutto in India, nello stato di Guyarat, su una spiaggia che una volta era incontaminata e che si chiama Alnag dove 40mila operai ridotti alla fame per due dollari l’ora si arrampicano e smembrano quelle ‘città fantasma’ con i ventri squarciati, e sono tagliatori, maneggiatori di fiamma ossidrica, arrampicatori, un folla visiva che, ha raccontato William Langewiesche (‘Il terrore del mare’, Adelphi 2005.) solo a poco a poco prende senso, tra cavi infiammabili, pareti sottili … e le preziosissime campane di bordo riciclate nei templi indù. Ed è tutto un cigolare, uno scricchiolare, uno sbattere di acciaio sul legno che, anche ieri sul molo di Genova, era già rumore di fondo, la musica del nostro declino, della nave che, divorata, via via sparisce.

Francesco Merlo

Costa Concordia, chi è Nick Sloane: l’uomo che ha guidato le operazioni (Fonte: Beppe Caridi)

Nicholas Sloane, l’uomo che ha raccolto la sfida di ruotare la Costa Concordia e di riportarla a Genova, ha una lunga esperienza nel settore: ha lavorato oltre 27 anni nel recupero in mare e offshore nel settore petrolifero, occupandosi del salvataggio e della rimozione di relitti in tutto il mondo. Nel corso della sua carriera, Sloane è intervenuto, nel ruolo di Salvage Master, in numerose grandi operazioni di recupero tra Pakistan, Arabia Saudita,Yemen, Emirati Arabi, Stati Uniti, Australia, Papua Nuova Guinea, Brasile, Messico, Africa e Hong Kong. E’ anche uno abituato a stare sotto i riflettori e in molti casi è stato esposto a un’intensa pressione politica, ambientale e pubblica, come in occasione degli interventi su AD-19, Tasman Spirit, Jolly Rubino, IkanTanda, Treasure, Sealand Express, CP Valour e Kota Kado. Nel 2011 si è occupato della petroliera Brillante Virtuoso, attaccata e incendiata dai pirati al largo di Aden, per passare successivamente al recupero della piattaforma petrolifera Jupiter-1 di fronte alle coste messicane. Nel 2012 si è occupato del naufragio della portacontainer Rena davanti alla Nuova Zelanda, per iniziare subito dopo la collaborazione con il team di recupero della Costa Concordia. Attualmente Sloane vive a Somerset West, Città del Capo, con la moglie Sandra e i tre figli.

Comandante Schettino, è qui la festa?

... e mentre la Concordia (quella che una volta è stata una nave) affronta l'ultimo viaggio, non già come nave, ma come pontone inanimato, trascinato da anonimi e silenziosi piloti di rimorchiatori-pulce, il responsabile primo di questa tragedia si diverte a Ischia, ad una festa di sedicenti VIP, in puro stile "cafonal". All white. Anonimo "generone" che non si vergogna nell'atto di invitare Schettino. Schettino che non si vergogna ad esserci, giulivo, mentre mentre la carcassa della nave che ha ucciso compie il viaggio verso il cimitero. Tafanus

Cafonal Due - Matteo Renzi

Il "Quarto Stato" di "Monnezza da Volpedo"

2607/0630/0930

Off Topics del 29 Luglio

__________________________________________________________________________

.

Diabolici, questi palestinesi! Adesso, pur di screditare gli israeliani, si bombardano da soli!

Scene di vita quotidiana a Gaza

Ancora bambini palestinesi uccisi a Gaza: sono bambini sotto i 12 anni nove delle dieci persone uccise dagli attacchi che hanno colpito edifici dell'ospedale Shifa e un vicino parco a Gaza. I medici dell'ospedale accusano Israele. L'esercito israeliano accusa i terroristi di Gaza di essere responsabili della morte dei bambini nel campo profughi di Shati e dell'esplosione nel compound del più grande ospedale del territorio palestinese.

Fonti mediche palestinesi hanno riferito che uno dei due bombardamenti ha colpito un parchetto, al bordo della spiaggia, nella parte occidentale del campo profughi di Shati: un drone ha sorvolato la zona e, secondo i palestinesi, ha lanciato un proiettile sul campetto dove giocavano vari bambini. L'attacco ha lasciato anche decine di feriti. L'altro raid ha colpito gli ambulatori esterni del principale ospedale di Gaza e, secondo fonti ospedaliere, nell'impatto hanno perso la vita almeno tre persone.

«L'ospedale Shifa e il campo profughi Shati sono stati colpiti da attacchi con razzi lanciati dai terroristi di Gaza», ha replicato in una nota l'esercito dello stato ebraico.

Il Consiglio di sicurezza dell'Onu ha adottato all'unanimità una dichiarazione in cui si chiede «un cessate il fuoco immediato e senza condizioni» tra Israele e Hamas nella Striscia di Gaza. E la notte scorsa è trascorsa senza bombardamenti né lanci di razzi.

Dall'inizio delle ostilità, l'8 luglio scorso, sono rimasti uccisi oltre 1.030 palestinesi e 51 israeliani, di cui 47 soldati. (...quattro civili israeliani morti, contro 824 civili palestinesi. Siamo al solito rapporto: il doppio della decimazione nazista. NdR)

15 paesi del Consiglio dell'Onu, riuniti d'urgenza a New York, hanno espresso «forte sostegno» per «un cessate il fuoco umanitario immediato e senza condizioni», invitando le parti ad accettare e ad applicare appieno la tregua. Nella dichiarazione, il Consiglio ha quindi invitato a rispettare «il diritto umanitario internazionale, in particolare quello riguardante la protezione dei civili», e ha sottolineato «la necessità di fornire immediatamente assistenza umanitaria alla popolazione palestinese nella Striscia di Gaza».

A pochi giorni dal bombardamento di una scuola dell'Onu a Gaza, il Consiglio ha ricordato che «i siti civili e umanitari, tra cui quelli dell'Onu, devono essere rispettati e protetti». Deluso il rappresentante palestinese al Palazzo di vetro, Riyad Mansour, secondo cui il Consiglio avrebbe dovuto approvare una risoluzione formale con la richiesta del ritiro delle truppe israeliane dalla Striscia di Gaza: «Avrebbero dovuto adottare una risoluzione tanto tempo fa per condannare e chiedere di fermare subito questa aggressione».

Il presidente americano Barack Obama è intervenuto personalmente ieri per chiedere all'alleato israeliano di accettare un cessate il fuoco «immediato e senza condizioni» con Hamas. In un comunicato, la Casa Bianca ha fatto sapere che Obama ha espresso con chiarezza «l'imperativo strategico di applicare un cessate il fuoco umanitario immediato e senza condizioni che metta fine subito alle ostilità e porti poi a una cessazione permanente delle ostilità sulla base dell'accordo del novembre 2012». Obama ha riaffermato il diritto di Israele di difendersi e ha sottolineato la necessità di «garantire il disarmo di gruppi terroristici e la demilitarizzazione di Gaza», ribadendo «la grave e crescente preoccupazione per il crescente numero di vittime civili palestinesi e per la perdita di vite israeliane». (Fonte: Repubblica)

 2507/0630/1500

Matteo Renzi, l'osceno del villaggio

L'allucinante pistolotto razzista di Carlo Tavecchia, vetero-democristiano di paese che Galliani e Lotito vorrebbero alla guiida della Federcalcio

Ascoltare il comizietto di questo post-democristianucolo, che Galliani & C. vorrebbero come Re Travicello di una federcalcio asservita ai loro voleri, è una cosa che mette i brividi. Non solo per il razzismo che emana da ogni parola, ma per l'assoluta incapacità di mettere insieme due frasi che significhino qualcosa. E quando ci prova, arriva il disastro. La frase razzista da curva sud: quell'osceno riferimento ai giocatori (negri, immagino) che "fino a ieri mangiavano le banane". Quindi se col beneplacito dei Galliani e dei Lotito vogliamo ai vertici del calcio chi  anzichè colpire i lanciatori di buh! e di banane, li sdogana e fa loro il controcanto, non prendiamocela solo coi coatti di periferia che si producono ogni settimana in prodezze di questo genere. Sembra che ai vertici della piramide Forza Italia & C. vogliano, fortissimamente vogliano, questo figuro (carico d'anni, di razzismo e di condanne passate in giudicato). Nel suo genere, un "maitre-à-penser": l'uomo giusto al posto giusto. In curva Sud, a tirare banane ai negri, e a ricordar loro che sono appena scesi da un albero. Quella che segue è la terrificante testimonianza video su colui che dovrebbe guidare la più potente federazione sportiva italiana.

Carlo Tavecchia

C'è un'altra cosa che agli occhi di Forza Italia rende appetibile un personaggio simile: la ricchezza di condanne accumulate in anni da politicante marginale. Ecco cosa scrive su di lui Wikipedia, nel capitoletto a lui dedicato:

[...] Esponente della Democrazia Cristiana, diplomato in Ragioneria ed ex dirigente bancario, è stato sindaco di Ponte Lambro (suo comune di nascita, in provincia di Como) per quattro legislature consecutive, dal 1976 al 1995.

In ambito calcistico, dopo quindici anni come presidente di una società dilettantistica, ricopre l'incarico di consigliere del Comitato Regionale Lombardia della Lega Nazionale Dilettanti, diventando poi nei successivi quattro anni vice presidente della stessa LND. Nel 1996 viene eletto a capo proprio del Comitato Regionale Lombardia e nel 1999 è votato presidente della LND. Dal maggio 2007 diventa vice presidente della Federazione Italiana Giuoco Calcio assumendone la funzione di vice presidente vicario nel 2009.]

Candidatura alla presidenza della FIGC - A seguito delle dimissioni irrevocabili di Giancarlo Abete, nell'estate del 2014 si candida alla presidenza della FIGC forte anche dell'appoggio di diciotto club della Serie A. La sua candidatura viene però messa in forte discussione dopo l'affermazione:

«L'Inghilterra individua dei soggetti che entrano, se hanno professionalità per farli giocare, noi invece diciamo che Opti Pobà è venuto qua, che prima mangiava le banane, adesso gioca titolare nella Lazio e va bene così. In Inghilterra deve dimostrare il suo curriculum e il suo pedigree...»

Frase pronunciata dal palco durante l'assemblea estiva della Lega Dilettanti e riferita al tema controverso dei calciatori extracomunitari che militano in squadre italiane. In molti tra cui esponenti di primo piano del PD, SEL, AssoCalciatori e AssoAllenatori (nelle loro rispettive figure guida di Damiano Tommasi e Renzo Ulivieri) negano l'idoneità della sua persona a ricoprire l'incarico di nuovo numero uno del massimo organo calcistico italiano, mentre viene difeso da altre parti dove spiccano dirigenti di Forza Italia e UDC che difendono le sue parole.

Procedimenti giudiziari e condanne - Carlo Tavecchio è stato processato e condannato cinque volte. È stato condannato a 4 mesi di reclusione nel 1970 per falsità in titolo di credito continuato in concorso, a 2 mesi e 28 giorni di reclusione nel 1994 per evasione fiscale e dell’Iva, a 3 mesi di reclusione nel 1996 per omissione di versamento di ritenute previdenziali e assicurative, a 3 mesi di reclusione nel 1998 per omissione o falsità in denunce obbligatorie, a 3 mesi di reclusione nel 1998 per abuso d'ufficio per violazione delle norme anti-inquinamento, più multe complessive per oltre 7.000 euro [...]

Chiudiamo questo osceno post col breve articolo scritto da Fabrizio Bocca per Repubblica:

Folgorato dalla luce divina di Galliani & Lotito e investito dai signori della serie A come prossimo monarca feudale, Carlo Tavecchio ha gesticolato dal primo pulpito che capitava il progetto del nuovo calcio italiano.

Più italiani, più campioni e meno "vu cumprà". Che non è razzismo, ma come dice lui parlare chiaro. Preso dalla parte ha cominciato a descrivere a braccia larghe un calcio a strati, fatto di assemblee, segreterie, direzioni orizzontali, delegati, cabine di regia ("tra gli orizzontali e il segretario generale"), presidenze, che invece di pallone sembrava un comizio di Peppone alla Casa del Popolo.

E consapevole del compito di grande riformatore il prossimo monarca ha fatto la voce fina fina e si è commosso quando ha detto che la "federazione è madre". E dunque la mamma ha bisogno di rispetto e dignità, altrimenti si sa che le voci poi corrono e le famiglie vanno a rotoli. Agitando le mani ispirato ha descritto, come tutti i suoi predecessori, un calcio finto che non vedremo mai, in cui gli stranieri che vi mettono piede non sono emerite schiappe comprate per portare i soldi all'estero ma campioni sopraffini; serie A, B e C torneranno dei campionati veri e non un'accozzaglia di partite noiose e se non addirittura comprate; i giovani talenti sostituiranno vecchi spompati che si sbattono per centomila euro in più; gli stadi non avranno più barriere così gli ultrà si massacreranno con una certa comodità; il ct sarà il primo capo della catena, lui dice "filiera".

Pur non volendo fare la figura del Re Travicello sa bene che se davvero diventasse il nuovo n.1 del calcio, non potrà mai firmare un solo pezzo di carta che disturbi le congreghe che ora lo portano sul trono di Roma. Però un po' di scena va fatta. Tavecchio  -  "sono notoriamente monocratico" - è sagace, uomo del fare, un vecchio DC con le maniche rimboccate. Con lui il calcio sarà limpido e avrà idee chiare. E anche se un po' razzista, pazienza. In Inghilterra giocano gli extracomunitari col "pedigree", "mentre in Italia Optì Pobà mangiava le banane adesso gioca titolare nella Lazio e va bene così". Per fortuna c'è ancora gente come lui.

Fabrizio Bocca

2507/0630/0830

Se il pifferaio stona, il concertone diventerà una gazzarra (di Eugenio Scalfari)

La nostra impressione è che ogni settimana di più stia scemando l'ammirazione con riserva di Eugenio Scalfari nei confronti del Bischero di Frignano. E poco mi interessa di capire se sia una virata di pensiero genuina, o se dipenda dalla sensazione di De Benedetti che Renzi sia non interessato, e/o incapace di aiutare l'editore di Repubblica ad uscire dal ginepraio dei suoi problemi elettrico/finanziari.

La sua articolessa domenicale odierna inizia con delle valutazioni sul problema Israele/Palestina, molto interessanti. Chi vuole apra il link dell'articolo di Scalfari. Di fatto un altro editoriale, che appesantirenbbe molto il post. Merita di essere letto.  Quindi mi limito a postare la parte di articolessa che riguarda Renzi, che ormai anche per Scalfari si è tramutato da quasi-statista a pifferaio. Benvenuto, Scalfari. Per noi Renzi è SEMPRE stato un pifferaio, e neanche di quelli di qualità migliore. No. Siamo proprio a livello di televendite. Tafanus

Se il pifferaio stona, il concertone diventerà una gazzarra (Eugenio Scalfari su Repubblica)

[...] Noi italiani ed europei siamo afflitti da un altro tema che riguarda da vicino la nostra sopravvivenza economica e sociale: l'andamento negativo del nostro reddito, della nostra produzione, della nostra occupazione, della discrasia tra le richieste che noi facciamo all'Europa e quelle che l'Europa fa a noi.

Questo tema è rappresentato da una persona: Matteo Renzi. Molti - amici ed anche avversari - lo considerano dotato di coraggio, di intelligenza e capacità e rapidità di sintesi; altri al contrario gli attribuiscono i difetti di un'eccessiva ambizione e di un'insufficiente preparazione; altri infine gli riconoscono una leadership attualmente insostituibile che può oscillare verso il bene e verso il male secondo le persone capaci di esercitare un'influenza positiva o negativa sulle sue decisioni; pongono cioè il problema d'un partito che dovrebbe riappropriarsi di se stesso e sia in grado di influire sul solo leader di cui attualmente dispone.

Non dimentichiamo, in questo panorama che serve ad orientare i nostri giudizi, che Renzi è e sarà fino alla fine dell'anno in corso il presidente di turno dell'Ue ed è il segretario del Partito democratico aderente al Partito socialista europeo, il solo che ha avuto un'inattesa massa di voti che ne ha fatto il vincitore solitario d'uno scontro elettorale nel quale poco si è votato e mediocri sono stati i risultati delle altre formazioni politiche di sentimenti democratici ed europeisti.

Dunque: Matteo Renzi e il suo partito, i rapporti con gli altri governi europei, i rapporti con il Parlamento di Strasburgo, con Juncker già eletto presidente della nuova Commissione, con la Germania che è la potenza egemone, con la Francia, la Spagna e gli altri paesi del Sud Europa che hanno problemi simili ai nostri. Infine i rapporti con Draghi e la Bce. Non è roba da poco e Renzi si è assunto quel compito con lena ed entusiasmo, che è uno dei tratti del suo carattere.

Per chi osserva da fuori con la funzione di giornalista e testimone, il primo guaio è il suo partito che, come tale, ha repentinamente cambiato natura. Dopo tanti nomi, dalla Bolognina di Occhetto in poi, l'approdo di Veltroni al Partito democratico ha subìto una rilevante modifica, non ufficiale ma reale: si chiama ormai partito democratico renziano. Non mancano i contestatori ma sono pochi e discordi tra loro. Manca un gruppo dirigente di cui il leader sia l'espressione ma non il padrone. I luogotenenti sono numerosi, giovani, uomini e donne, ma nessuno di loro ha una voce propria, salvo il ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan, ma questo si sapeva e il suo ruolo tende a restringersi.

Fa bene Napolitano a dichiarare che non esiste un rischio d'autoritarismo; fa bene chi si oppone al contingentamento del dibattito; fa bene chi non vuole l'ostruzionismo. Fa bene chi vede addirittura mettere un termine di calendario alla riforma del Senato: 8 agosto, a costo di non dormire neppure la notte di domenica. Fanno tutti bene ma attenti perché con tutti questi divieti, a volte chiamati ghigliottina e altre volte tagliola senza che sia chiara la differenza tra quelle due parole, l'autoritarismo rispunta inevitabilmente. Rispunta non perché qualcuno lo voglia ma perché se ne creano le condizioni. Se parla e decide solo il capo, la democrazia dov'è? Dice Renzi: ne parliamo da tre anni di queste riforme. Ma chi ne ha parlato? E di quali riforme?

I tre governi "presidenziali" di Monti, Letta, Renzi, alcune riforme le hanno fatte e il Parlamento le ha approvate. I tempi non sono stati particolarmente lunghi; il preteso balletto tra Camera e Senato che sarebbe il male numero uno della democrazia italiana, non ha rallentato le leggi, ne abbiamo già fornito le cifre. Ma ora ne diamo un'altra di cifra, estremamente significativa: 800 leggi, approvate da entrambe le Camere durante i tre governi sopraindicati, non sono ancora entrate in vigore. Pensateci bene: 800 leggi approvate da entrambe le Camere non vengono attuate. Perché? Perché mancano i regolamenti attuativi che dovrebbero essere studiati e ufficializzati dalla burocrazia ministeriale. Ottocento leggi. E poi si parla di balletto tra le due Camere, magari, ma il balletto non è quello: riguarda la burocrazia ministeriale, in gran parte in mano al Consiglio di Stato.

Si vuole abolire il Senato per snellire il potere legislativo e farlo diventare monocamerale. Ma non è affatto questa la ragione. Se la burocrazia resta quella che è, il monocameralismo non farà diminuire i tempi nemmeno di un giorno.

Ricordo ancora la mia ultima intervista con Aldo Moro, quindici giorni prima del suo rapimento. Mi spiegò perché l'alleanza tra la Dc e il Pci di Berlinguer era inevitabile: "Bisogna modernizzare e rifondare lo Stato. È ancora quello della destra storica, poi modificato dal fascismo. Ci vorrà almeno un'intera legislatura, forse non basterà. Quando avremo adempiuto a questo compito, i due grandi partiti riprenderanno il loro posto e si alterneranno democraticamente. Ma non prima e non bastano pochi mesi per ottenere un risultato storico di questa natura".

Forse Renzi non ha mai letto quel documento. Forse, con grandi intese e tre mesi di tempo dati alla Madia pensa di farcela. Ma nel frattempo perché non prova a far attuare quelle 800 leggi paralizzate? Quanto alle tagliole e alle ghigliottine: il presidente del Senato ha il potere di abolire alcuni emendamenti chiaramente ripetitivi, ma la procedura prevista dai regolamenti è estremamente gravosa. Non varrebbe la pena di modificare e dare a Grasso (e alla Boldrini) il potere di cassare gli emendamenti volutamente ripetitivi? Probabilmente gli ottomila previsti si ridurrebbero a poche centinaia e si lavorerebbe col tempo necessario.

Ma in realtà non è per questo che Renzi vuole abolire il Senato. Vuole potenziare l'Esecutivo e ridurre al minimo il Legislativo. È vero che c'è la trovata del referendum confermativo ma è, appunto, una trovata: gli elettori dei partiti delle larghe intese voteranno in massa l'abolizione del Senato; non gliene importa nulla di quella riforma. Provate a mettere a referendum una legge che abolisca il prolungamento dell'età lavorativa o che aumenti gli 80 euro a 100 e vedrete il risultato.

Renzi vuole il monocameralismo, dove agirà come presidente del Consiglio e leader del partito. Berlusconi farà altrettanto. Così andremo avanti fino al 2018. Se almeno riformassero lo Stato, ma temo sia l'ultimo dei loro pensieri.

RENZI IN EUROPA - In Europa però le cose non vanno molto bene e l'Italia è guardata con giustificato sospetto. Insiste molto sulla flessibilità, ma intanto il Pil scende, la produzione scende, i consumi scendono, la natalità scende. Dovrebbero abbassare le tasse, ma quali e come? Hanno bisogno di soldi da investire e volete che abbassino le tasse? Semmai dovrebbero tassare un po' di più i ricchi e alleggerire i poveri. Le rendite le hanno toccate, anche le pensioni che superano un certo tetto. Ma sono quisquilie, c'è l'evasione da stroncare. C'è molto e molto da fare. Abolire il Senato non serve a niente e all'Europa non interessa affatto.

Draghi ha detto quali sono le leggi di riforma da attuare: competitività, produttività, aumento della base occupazionale, equità sociale. Lo ripete quasi ogni giorno. Renzi non gli dispiace, anzi gli piace. Se farà quelle riforme che, tanto per dire, la Spagna ha portato avanti e infatti sta andando meglio di noi. La Spagna ha ricominciato a crescere, noi no.

Speriamo nella Madia. E nella Boschi. E nella Pinotti. E nella Mogherini. Se il pifferaio suona bene, loro faranno un buon coro, ma se il pifferaio stona, il concertone rischierà di diventare una gazzarra. Il pericolo è questo.

Eugenio Scalfari

2407/0630/1400

Cinema - Un maialino per la pace (Un insolito naufrago nell’inquieto mare d’oriente) - di Angela Laugier

Recensione del film "UN INSOLITO NAUFRAGO NELL’INQUIETO MARE D’ORIENTE" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Le cochon de Gaza

Regia: Sylvain Estibal

Principali interpreti: Sasson Gabay, Baya Belal, Myriam Tekaïa, Gassan Abbas, Khalifa Natour,
Lotfi Abdelli, Ulrich Tukur – 98 min. – Francia, Germania, Belgio 2011.

Un grazioso film sui problemi mediorientali, dal titolo Le cochon de Gaza, diventa, per qualche strana pensata made in Italy “Un insolito naufrago nell’inquieto mare d’oriente”. Quando si dice creatività!

In realtà, le cochon, cioè il porcellino in questione, non è un insolito naufrago, ma è l’oggetto di un’insolita pescata del povero Jafaar, lo sfortunato palestinese che ormai è costretto non solo a vivere in un limitatissimo spazio nella striscia di Gaza, addirittura lungo il muro di separazione dallo stato di Israele, ma anche a  trascinare le sue reti in un angusto tratto di mare, dove scarpe, ciabatte spaiate e vecchi oggetti inservibili  sembrano essere più abbondanti dei pesci. Certo, di maialini, finora, non se ne erano visti mai, anche per la maledizione divina che secondo le due religioni rivelate, ebraismo e islam, colpisce le impure carni di questi impuri animali, che, anche se non hanno mai fatto male a nessuno, sono banditi dalle terre consacrate ad Allah, così come da quelle consacrate al dio di Israele. Da dove provenisse allora il maialino finito nelle reti di  Jafaar nessuno era riuscito a capire; certo per Jafaar l’arrivo inaspettato era quasi il segno, l’ennesimo, di una inspiegabile punizione divina nei suoi confronti.

Eppure… da notizie raccolte qua e là, nel tentativo di sbarazzarsi dell’importuno e temibile animale, Jafaar aveva appreso che un gruppo di ebrei russi, laicamente incurante di tabù e divieti, aveva fatto di un allevamento suino, un prospero business legato all’esportazione dei prodotti delle carni lavorate. Tale attività, che era tollerata all’interno della comunità ebraica (veniva apprezzato molto il fiuto grazie al quale questi animali sono eccezionali nel segnalare gli esplosivi), ora sembrava in procinto di andare a rotoli per l’inaspettata morte del robustissimo maschio il cui sperma era stato fondamentale per riprodurre i suini dell’allevamento in questione. Non mi dilungherò a narrare i grotteschi sviluppi della vicenda, che sono insieme divertenti e tragici: il maialino è costretto a portare dei calzerotti a righe, per muoversi senza contaminare il terreno sotto le sue zampe e a essere camuffato da pecora per evitare scandali, aggressioni e panico  durante gli spostamenti lungo la striscia di Gaza. L’alleanza segreta fra l’allevatrice russa e lo sfortunato Jaffaar produrrà però molti frutti positivi e soprattutto riuscirà ad alleviare la miseria di lui e della moglie Fatima, a dimostrazione che i pregiudizi nati dalla irrazionale valutazione della realtà possono essere superati con molto profitto, tenendo lontana la violenza, del tutto inutile per riportare la giustizia fra gli uomini. D’altra parte, i bisogni umani sono di solito molto più semplici di quanto si creda e accomunano anche le persone apparentemente più lontane: lo aveva già capito Fatima, costretta a convivere, durante la giornata, con i soldati israeliani di guardia che le avevano requisito una parte della casa e che ora seguivano con lei, nel povero calore di ciò che restava di quell’abitazione, i programmi televisivi, raccontandole, intanto, della famiglia lontana, delle loro angosce umanissime, delle loro aspirazioni alla pace. Una bella favola, quasi un apologo pacifista, magari un po’ ingenuo, ma molto utile a riflettere, e interessante grazie anche all’umorismo sorridente delle trovate e alle svolte inattese che costellano lo svolgimento del racconto. Il film, che è del 2011 e che vediamo, come al solito, con ritardo sui nostri schermi, è stato insignito nel 2012 del premio César per la migliore opera prima, ed è, a mio avviso, gradevole da vedere, molto ben diretto e recitato benissimo.

Angela Laugier

 2307/0630/1900

Off Topics del 27 Luglio

Cinema: ritardo nella pubblicazione della recensione di Angela Laugier

Per una mia fantozzata durante la riconfigurazione del client di posta secondo i dettami del nuovo provider internet, ho carbonizzato la recensione che mi aveva inviato Angela per qdomenica 27 luglio. Se riuscirò a contattarla, visto che credo sia via per qualche giorno, pubblicherò appena avrò ricevuto il materiale.

Mi scuso con Angela e coi lettori per il contrattempo.

Tafanus

Off Topics del 26 Luglio

Quanto è timido Renzi, se si parla di economia...(di Alessandro De Nicola)

Determinato e decisionista quando si tratta di vincere le primarie o detronizzare Letta. Molto più incerto nell'azione a favore delle imprese. Eppure il governo ha già annunciato cosa vorrebbe fare per rilanciare la crescita (di Alessandro De Nicola - l'Espresso)

Uno dei filosofi contemporanei più apprezzati dei nostri tempi, Linus, così suggeriva ad un meditabondo Charlie Brown oppresso, come sempre, da mille preoccupazioni: «il miglior modo per risolvere un problema è evitarlo».

Preparatissimo su molteplici aspetti della cultura pop della nostra era, il premier Renzi, dà l'impressione di aver eletto tale massima filosofica a faro illuminante della sua azione in politica economica. Egli infatti dimostra risolutezza quando si tratta di vincere primarie, detronizzare Letta, sfidare Grillo, i sepolcri imbiancati del suo partito o la Cgil e financo nel far approvare riforme elettorali e costituzionali di dubbia efficacia. Poi, quando si devono prendere decisioni relative al nodo fondamentale della vita italiana, il prolungato declino economico, è vago o parla d'altro.

Prendiamo la bagarre sulla "flessibilità" inscenata in Europa. È stata una mossa sbagliata sia di principio sia tatticamente. L'Italia non ha alcun bisogno di interpretare in modo "flessibile" trattati e direttive europee. Già lo fa: non rispetta da anni gli obiettivi di deficit di bilancio che comunica alla Commissione; non riduce il debito pubblico e se ne fa un baffo della famosa lettera Trichet-Draghi che elencava minuziosamente le riforme necessarie. In realtà, l'unica regola cui faticosamente aderisce è quella del rapporto deficit-Pil del 3% imposto dal Trattato di Maastricht. Inoltre, le regole esistono per essere rispettate, non violate, soprattutto in Europa, ove a una moneta unica non corrisponde un solo governo, e quindi é necessario un minimo di convergenza tra le politiche economiche dei vari paesi.

Infine, la deroga alla rigidità può forse (molto forse) chiederla l'alunno che ha fatto i compiti a casa e chiede un giorno di vacanza in più, non quello con la pagella ancora insufficiente. Risultato? Un inevitabile cul-de-sac nel quale l'Italia è stata imbrigliata e frenata dall'abilissima Merkel e bersagliata dai commissari più rigoristi del Nord Europa.

Il bello è che l'esecutivo non è a corto di idee e soluzioni. La spending review dell'invisibile (e stoico, verrebbe da dire) Cottarelli, che poteva basarsi anche su quanto elaborato dai precedenti commissari Giarda e Bondi, è pronta. E comunque basterebbe aprire un po' di libri divulgativi, articoli di giornale e siti web di think-tank per trovare abbondanza di soluzioni.

L'Autorità Antitrust ha preparato una relazione con gli interventi necessari da inserire nella legge sulla concorrenza per liberalizzare e rendere più competitiva l'economia. Persino all'interno del governo c'é chi ha messo nero su bianco una lista di ragionevoli priorità. Lo ha fatto il vice-ministro Calenda il quale, prendendo spunto dall'immaginifico "Business Plan" lanciato da Renzi, ha elencato una serie di mosse concrete, a partire dal dimezzamento dell'Irap, l'agenda digitale, privatizzazioni e liberalizzazioni, tutte nel segno della crescita.

Perchè è proprio questo lo snodo vitale. Gli 80 euro che hanno contribuito alla vittoria elettorale del Pd sono stati una buona mossa per alleviare il disagio di ampie fasce della popolazione. Tuttavia, potrebbero rivelarsi inutili se la famiglia che li riceve perde il lavoro o non lo trova per i propri figli. In altre parole, la scelta che si impone al governo è questa: evitare di accontentare tutti o di ricercare la popolarità e concentrarsi sulla crescita economica. E per far ciò è necessario compiere scelte drastiche in favore dell'impresa che rischiano di essere impopolari: liberalizzazioni che scontentino corporazioni e potentati economici anche pubblici; taglio sostanzioso dell'Irap a fronte di una reale riduzione della spesa pubblica; flessibilità vera del mercato del lavoro sconfiggendo resistenze sindacali; corposa sburocratizzazione a costo di scontrarsi con ministeri, enti locali, tribunali amministrativi e ordinari.

Quando parla degli investimenti stranieri, Renzi dimostra di avere gli istinti giusti, non cedendo alla retorica patriottarda e protezionista di destra e sinistra, ed altrettanto si può dire quando sfida i burosauri della Pa. È ora che questi istinti si tramutino in azione di governo e il suo Business Plan diventi un Plan a favore del Business.

Alessandro De Nicola

2307/0630/1230

Magdi Allam ossessionato dall'Islam - Quella volta che scambiò un ripetitore della Wind per un pericoloso minareto

Magdi Allam lascia: “Con questi Papi non vinceremo mai” - Ossessionato dall'Islam, una volta scambiò il ripetitore della Wind per un pericoloso minareto (Fonte: Dario Ronzoni - linchiesta)

 

 

Giravolte e prodezze di un crociato cristiano "beneficiato" dall'11 settembre

E così se ne va. Magdi Allam non è più nella Chiesa cattolica, chiude il suo cammino di conversione e abbandona il cattolicesimo. Altro che stupore e meraviglia per i due Papi. Altro che Chiesa povera e vicina agli ultimi. A Magdi l’andazzo piaceva sempre meno. Soprattutto, trovava inaccettabile la sfacciata apertura di Papa Francesco all’Islam, «religione fisiologicamente violenta». E inaccettabile era anche la Chiesa, «fisiologicamente tentata dal male» (“fisiologicamente” è un avverbio che gli piace), che non combatteva i musulmani strada per strada, casa per casa. Con le armi della fede, sia chiaro.

E così, la sua fede vacilla. Per lui, era sempre più lontana quella veglia pasquale del 2008 quando, in diretta da San Pietro, viene battezzato, comunicato e cresimato (tutto insieme) proprio da Papa Ratzinger. Quando, da buon paladino, sceglieva di aggiungere un nuovo nome al suo e di chiamarsi Magdi Cristiano Allam: poteva continuare, con la benedizione del Vaticano, a condurre la sua personale crociata contro quella religione «conflittuale al suo interno e bellicosa al suo esterno». Sempre l’Islam. Era il suo personale trampolino di lancio: qualche mese dopo, Magdi Cristiano decide di scendere in campo e fondare un suo partitino, dai risultati scarsi ma non scarsissimi, tanto da ottenere un seggio da eurodeputato a Bruxelles.

Il minareto di Magdi "Allah" Wind

Era forse in quel momento il culmine della sua carriera, nata e costruita sull’anti-islamismo. Sotto certi aspetti, Magdi Allam è un effetto collaterale dell’11 settembre, e più ancora, della guerra in Iraq. E infine, di Bruno Vespa. In quei giorni di tensione fu una sorpresa per tutti. In particolare per chi appoggiava l’intervento di Bush contro Saddam: a loro non sembrò vero di trovare, di fronte alla minaccia terroristica e allo scontro di civiltà, un musulmano che dava ragione agli americani. Lo faceva, poi, dalle pagine di Repubblica. Una manna. Ci volle poco, da quel momento, perché Magdi Allam cominciasse a comparire sempre di più in televisione (a Porta a Porta, per esempio) e a indurire la sua posizione anti-Islam. Non che non fosse autentica, per carità. Di sicuro, gli fece fare un notevole balzo mediatico.

Del resto era pro-Bush, e pure musulmano: anche se non tantissimo. Ci sarebbe da ricordare che, fin dalla sua giovinezza, passata in Egitto, Magdi Allam è sempre stato vicino al mondo cristiano. Per volontà della madre, studia presso un collegio di suore comboniane. Poi va in un altro collegio, stavolta salesiano. Infine studia sociologia in Italia, alla Sapienza. Per quanto riguarda la sua carriera, a lungo era rimasto nella penombra. Scrive per il Manifesto (di medioriente) e poi arriva a Repubblica, dove – raccontano le voci – gli era stato affibbiato il poco simpatico nomignolo di “Magdi-pizza”, perché il suo compito era quello di andare a comprare le pizze per i colleghi. Gavetta, diciamo. Ma destinata a finire in gloria. Dal 2003 in poi Magdi Allam diventa la firma più corteggiata d’Italia: lo vogliono tutti. È sempre in televisione, i suoi libri vanno a ruba e i grandi giornali se lo contendono. A spuntarla sarà Stefano Folli, che lo chiama al Corriere e lo nomina vice-direttore ad personam. Un trionfo che dura a lungo, almeno fino al 2008 quando decide di fare un doppio salto: entrare in politica e diventare Cristiano.

Il resto è noto: fonda il partito Protagonisti per l’Europa Cristiana, si candida per le elezioni europee del 2009 insieme all’Udc (che poi abbandona) e vola su Bruxelles. Dopo qualche mese fonda un nuovo partito: Io amo l’Italia, che declina in vari modi. Per le regionali del 2010, diventa Io amo la Lucania, perché si candida a presidente di Regione in Basilicata. Per le comunali 2011, Io amo Milano, perché si corre anche lì e sostiene la candidatura di Letizia Moratti. Nel 2013 torna a essere Io amo l’Italia, corre da solo e si candida a premier. Aggiungendo, alla lotta all’Islam, anche la battaglia contro il signoraggio e la «tirannia dell’Europa». Non finisce bene.

Ora, in mezzo all’incertezza del governo, arriva l’ultima giravolta: l’addio alla Chiesa cattolica, consegnato alle pagine del Giornale. L’Islam è un pericolo, dice, e noi con questi Papi non vinceremo mai. «L’Europa finirà per essere sottomessa all’Islam, come è successo nel settimo secolo». Magari ha ragione. Ma prima di preoccuparsi va ricordato che qualche abbaglio lo prende anche lui.

Nel 2011, ad esempio, denunciava allarmato, sempre sulle colonne del Giornale, la costruzione di un nuovo minareto in via Padova a Milano. «La sfida più significativa dell’Islam radicale al nostro stato di diritto, dopo l’occupazione di Piazza Duomo da parte di circa duemila musulmani il 3 gennaio 2009», così disse. Sbagliando: quello che gli era sembrato un minareto, era in realtà un innocuo ripetitore della Wind. E poco c’entrava con Maometto, l’Islam e lo scontro tra civiltà.

I vaneggiamenti del Profeta Magdi Ex-Cristiano Allam

2207/0630/1800

25 luglio 2014: gli israeliani continuano ad ammazzare civili a Gaza e dintorni

Bombardata scuola dell'ONU. Ammazzati anche alcuni funzionari dell'ONU

OK, il prezzo è sempre più giusto. I civili morti ammazzati sono sempre ben proporzionati: finora sono morti due civili israeliani, e 600 civili palestinesi. Di questo passo, il problema palestinese potrà arrivare a "soluzione definitiva" in brevissimo tempo. C'è solo da sperare che DOPO non si apra un problema molto più grande, che è quello di una guerra aperta fra Israele e i paesi della Lega Araba.

Statisti: Giggino 'o purpetta e Nic Cosentino

Giggino e Nic: simul stabunt… (fonte: l'Unità)

Nic Cosentino e Giggino 'o purpetta

Di Luigi Cesaro, alias “Giggino ‘a purpetta”, si ricorderanno il vilipendio sistematico della lingua italiana, l’occhio bovino, la pronuncia e l’aspetto da provinciale, i gessati over size da cafone arricchito. Con l’ovvia (e pericolosa) conseguenza che la dimensione macchiettistica, ossia il folklore di un personaggio che sembra uscito dalle pagine di uno dei (tanti) capolavori che tra i Settanta e gli Ottanta, prima di scomparire prematuramente, quel geniaccio di Attilio Veraldi andava componendo sulla MalaNapoli, prenderà facilmente il sopravvento sulla “sostanza” della sua – tutt’altro che breve – parabola politica. Su tutto ciò che egli ha rappresentato negli anni del berlusconismo e del cosentinismo trionfante in Campania. Gli anni in cui, come testimoniano ormai migliaia di atti d’indagine raccolti in decine di inchieste sui clan casalesi, si è realizzata la perfetta fusione fra economia, politica e crimine organizzato. Ambiti che, fin dai tempi dei primi “guappi” del dopoguerra, avevano sempre “triangolato” all’ombra di affari miliardari, ma non erano mai diventati una cosa sola, conservando sempre ciascuno la propria autonomia.

L’operazione non era riuscita nemmeno a Raffaele Cutolo, il boss che per primo cercò di trasformare la camorra in una holding sul modello delle grandi aziende “legali”, e che pure con la politica aveva interloquito da una posizione di forza e di ricatto all’epoca della trattativa per il rilascio di Ciro Cirillo. Come ormai tutti sanno, la storia giudiziaria di Giggino ‘a purpetta comincia proprio dai suoi rapporti con il padrino di Ottaviano, anzi con la sorella Rosetta. Condannato in primo e secondo grado per queste relazioni pericolose, fu clamorosamente riabilitato dai giudici del Palazzaccio di piazza Cavour. Anzi, da un giudice: Corrado Carnevale, estensore della sentenza che annullava “senza rinvio” il verdetto di colpevolezza della Corte d’Appello di Napoli. Ma quel passato non è mai passato del tutto, se è vero che, nell’ordinanza trasmessa alla Camera, il gip di Napoli ricorda un episodio del 2011 (quando Cesaro era deputato del Pdl e presidente della Provincia di Napoli): un’intercettazione ambientale in cui Cutolo suggerisce ad un nipote in cerca di lavoro di rivolgersi proprio a lui, la “purpetta”, per risolvere il problema.

Eh sì, perché, mentre il fondatore della Nco intraprendeva la sua lunga carriera di sepolto vivo al 41 bis nelle carceri di massima sicurezza di mezza Italia,  la scampata condanna per camorra aveva ringalluzzito Giggino, che si era buttato in politica, sponda socialista. Diventando in breve assessore del suo comune, Sant’Antimo, hinterland napoletano in cui i Cesaro controllano buona parte dell’economia: dal cemento alla sanità privata, a un mega centro sportivo in cui il Milan organizza le leve calcistiche per le sue giovanili, nonché soggiorno fisso per la prima squadra in occasione delle trasferte di campionato e coppe in Campania. Anche da assessore, però, Giggino finisce nella rete dei magistrati. E si fa persino un periodo abbastanza lungo di latitanza, prima di consegnarsi ai carabinieri. Ora, un pentito racconta che ai tempi delle amministrative di Sant’Antimo, per fare il pieno di voti, ‘a purpetta e la sua famiglia, il capostipite Francesco, che tutti in paese chiamano don Ciccio, i fratelli Raffaele e Aniello (arrestati pure loro) e lui, Giggino, l’unico laureato della schiatta (in legge) adottavano il metodo laurino. Il mitico Comandante, distribuiva tra i lazzari di Napoli migliaia di paia di scarpe “a rate”: una calzatura prima del voto, l’altra dopo le elezioni. I Cesaro, invece, tagliavano a metà le banconote da 50mila lire. Prima il ritratto del Bernini, dopo tutto il resto.

Dice: uno così è bruciato per sempre. O almeno, cerca di defilarsi. Macché.  La discesa in campo più funesta della storia repubblicana (1994) riporta in auge Giggino, il quale diventa famoso nell’entourage berlusconiano per i pacchi di mozzarelle di bufala che personalmente recapita quasi ogni settimana ad Arcore. Con la “zizzona” di Aversa (che una volta tanto non è il nome di battaglia di una escort) ‘a purpetta prende il Cavaliere per la gola. Ma, esattamente come il suo sodale, con cui dal ’94 in poi comincia a viaggiare in tandem, Nicola Cosentino, figlio di Silvio ‘o ‘mericano di Casal di Principe e rampollo di una facoltosa famiglia impegnata fin dal dopoguerra nel ramo petroli, per conquistare il cuore del leader di Forza Italia Giggino ‘a purpetta utilizza un altro argomento. I soldi. La potenza economica sul territorio. E, insieme ad essa, i rapporti opachi con certi ambienti che, ad ogni elezione, mettono a disposizione la propria straordinaria forza di persuasione per stabilire chi deve vincere e chi deve perdere.

Giggino e Nic sono gemelli fisicamente diversi (‘o ‘mericano ha giocato a calcio in gioventù, e si mantiene in forma correndo ogni mattina nel Parco della Reggia vanvitelliana di Caserta, di cui possiede le chiavi), ma politicamente sono monozigoti. Rappresentano l’investimento che due famiglie di imprenditori fanno nel nuovo corso politico che si apre con l’irruzione sulla scena pubblica italiana del tycoon di Arcore. Da quel momento, la Campania diventa il laboratorio perfetto del berlusconismo come cultura di potere. Una sorta di paradigma. Gli intrecci tra politica e affari si fanno inestricabili, all’ombra di patti scellerati con il terzo incomodo, la camorra. E’ il periodo della “fusione”, mirabilmente sintetizzata da una frase che Giovanni Cosentino, il primo dei cinque fratelli di Nicola,  nonché amministratore delegato della Aversana Petroli, la cassaforte di famiglia, rivolge ad un altro imprenditore, trascritta nell’ordinanza d’arresto che l’ha colpito lo scorso 3 aprile: “Per i soldi ci sono io, per la politica c’è Nicola, se necessario abbiamo a disposizione anche la forza”.

Dal racconto che il pentito Luigi Guida, alias “‘o drink”, ha fatto ai magistrati antimafia di Napoli, risulta che lo stile Cesaro e lo stile Cosentino erano identici. Ma questa è materia della magistratura. Sul piano politico, dopo aver conquistato tutto quello che c’era da conquistare in Campania (solo il Comune di Napoli sfuggì alla loro campagna), ultimamente i rapporti tra i due si erano interrotti bruscamente. Successe in occasione della mancata candidatura di Nic alle ultime Politiche: l’ex sottosegretario si sentì tradito non solo da Berlusconi, che negandogli la rielezione di fatto lo spediva in carcere, ma anche (e soprattutto) dal “gemello” di Sant’Antimo, che non aveva mosso un dito per impedirne la giubilazione e, nel frattempo, aveva messo in campo la terza generazione. Il primogenito Armando, diventato dirigente dei giovani di Forza Italia in Campania.

Lui, ‘a purpetta, ultimamente quasi evitava di farsi vedere in giro, tutto casa e Montecitorio. Nemmeno più le mozzarelle ad Arcore, portava; aveva intuito che il clima era ormai da cupio dissolvi, e aspettava solo che si compiesse un destino già segnato. Il carcere. Probabilmente, quello di Secondigliano. Lo stesso in cui è rinchiuso Nic. Il gemello diverso di una lunga stagione di commissariamento criminale della democrazia nella più grande regione del Mezzogiorno.

Giggino 'o purpetta parla

 

Che dire? percorso comune a moltissini forzitalioti: craxiano prima, berlusconiano di ferro dopo. Sui modi per raggiungere il successo in politica dei due "gemelli diversi" si sono scritti trattati. Ma in fondo chi se ne frega? i due hanno fatto la fine che dovevano fare. Solo, troppo tardi, quando ormai i guasti erano stati prodotti (e non solo a Napoli). Ma quello che maggiormente turba e disturba è che coi "capi dei capi" di queste mezze tacche politiche, come scolpisce in un commento di due righe tale  Roy Batty:

...intanto con giggino ed i suoi compagni di merenda voi ci governate assieme da tre anni e ci volete cambiare la costituzione...

Leggo questa frase, che ferisce profondamente chi - come molti di noi - si è avvicinato al PCI col ritratto della faccia di Enrico Berlinguer stamparo sulla retina, e non ho niente da dire, niente da obiettare... Se non che io e pochi altri ci siamo rifiutati di salire sul carro del renzismo, che poi altro non è che il proseguimento del berlusconismo con altri slogan. E non mi resta che osservare con tristezza che ormai sono trascorsi quarant'anni dall'ultima volta che sono stato felicemente orgoglioso di qualcosa, e di qualcuno.

Tafanus

2207/0630/1130

Off Topics del 24 Luglio

Come è messa l'imprenditrice Daniela Santanché, che voleva "salvare" l'Unità"

Come avevamo scritto qualche giorno fa, l'aspirante salvatrice de l'Unità (Daniela Santanchè) era abbastanza "chiacchierata" per i suoi debiti societari, e quindi era apparsa abbastanza misteriosa e singolare l'idea che potesse salvare alcunchè. Oggi un articolo di Ettore Livini ci fornisve ulteriori, preoccupanti dettagli sulla "solidità" della aspirante salvatrice. Tafanus

Il caso: la "Visibilia Editoriale" di Daniela Santanché chiude l'anno scorso in "profondo rosso", con mezzo milione di deficit, compensato dalla "cessione" del 40% della società alla Bioera dell'ex compagno Canio Mazzaro. Nel 2013 ricavi dimezzati per la società della pasionaria di Forza Italia - L'aspirante acquirente dell'Unità punta su nuove testate per migliorare i conti (da Ettore Livini - Repubblica)

MILANO. Puntava sul rosso de l'Unità. Invece, almeno per ora, deve accontentarsi del rosso — nel suo caso molto più tradizionale — di bilancio. La Visibilia di Daniela Santanchè ha chiuso il 2013 con un risultato molto peggiore delle previsioni. I ricavi si sono quasi dimezzati a 13,8 milioni e i conti sono finiti in passivo per 536 mila euro, quasi venti volte più dei 32 mila dell'anno precedente.

A salvare là "pitonessa" è arrivato il provvidenziale salvagente lanciato dalla Bioera, la società quotata in Borsa controllata dal suo ex compagno Canio Mazzaro che ha speso 900 mila euro per rilevare il 40% della concessionaria della pasionaria del centrodestra. Senza quei soldi le perdite si sarebbero mangiate tutto il capitale e Santanchè sarebbe stata costretta a mettere mano al portafoglio per tenere in piedi il suo business.

L'aspirante socia del "quotidiano fondato da Antonio Gramsci", malgrado i risultati e 20 milioni di debiti, non perde l'ottimismo. L'anno prossimo, garantisce la relazione di bilancio, dovrebbe finire meglio. L'acquisizione di testate come Ville e Giardini, Ciak e Pc Professionale, è stato il primo tassello del nuovo business nei media che, con la possibile quotazione della Visibilia Editoriale, dovrebbe garantire il salto di qualità.

Si vedrà. Di certo non hanno motivo di essere troppo soddisfatti i soci di Bioera, di cui la stessa Santanchè ha rilevato una partecipazione vicina al 15% facendosi finanziare — in un turbinoso giro di quattrini rimborsato per ora solo in parte — dalla stessa Visibilia. La quota nella concessionaria della parlamentare del centrodestra è stata acquistata valutando l'intera società 1,35 milioni di euro. Stima aggiornata a metà 2013, quando si sperava che i ricavi fossero 15 milioni e l'utile operativo 500 mila euro. Obiettivi mancati e di molto.

Gli stessi legali della Bioera, del resto, non sono stati tenerissimi con il presidente della società (guardacaso, sempre Santanchè, che in questa partita gioca su due tavoli): la fairness opinion affidata dall'azienda quotata alla Studio Moni, Cornelli e associati, ha contestato a Visibilia «elementi di attenzione relativi a:

• A) tenuta della documentazione societaria,

• B) alcuni rapporti commerciali,

• C) rapporti di lavoro intrattenuti».

La Consob, preoccupata, monitora la situazione.

...e Dio ci salvi dai salvatori...

 2107/0630/1700

Gaza, Iraq, Siria. Quando l’acqua è usata come uno strumento di guerra

Nella Striscia, Israele ha colpito una stazione di drenaggio e l'impianto fognario: l'invasione di terra complica ulteriormente le cose (fonte: Giusy Baioni - Il Fatto)

Ora "ci sono persone che incominciano a bere l'acqua salata", racconta padre Jorge Hernandez, parroco nella città palestinese. La lotta per il controllo dell'oro blu infiamma altri due fronti caldi: quello iracheno e quello siriano. Ad Aleppo alcuni "hanno cominciato a bere dalle pozzanghere in strada"

“Nella mia area non abbiamo acqua da quattro giorni, e anche quando cerchi di chiamare l’autocisterna per una consegna, non vengono, perché nessuno vuole guidare, i caccia israeliani li colpirebbero. Qui il 90% di quella che c’è non può esser usata per bere né cucinare. Tanto più che non abbiamo elettricità se non per due ore al giorno: come potrebbero funzionare le pompe senza corrente?”. È lo spaccato di vita raccontato a ilfattoquotidiano.it da Yousef, giovane gazawi che lavora per l’International Solidarity Movement, residente a Gaza dove l’acqua, come in altri teatri di conflitto in Medio Oriente  - dall’Iraq alla Siria - è usata come strumento di guerra.

“Ora ci sono persone che cominciano a bere acqua salata”. Nella Striscia le riserve di “oro blu” sono state uno dei primi obiettivi colpiti dall’offensiva israeliana. Se l’Unicef il 19 luglio parlava di “900 mila persone senza acqua corrente”, secondo gli ultimi dati forniti da Oxfam, sono un milione e 200 mila i gazawi che non hanno accesso ad acqua potabile e servizi igienici. Tutto comincia l’11 luglio, quando viene colpita una stazione di drenaggio delle acque reflue e 25 milioni di litri di liquami si riversano in mare, incrementando la probabilità di malattie. Due giorni dopo l’Autorità per l’Acqua decide lo stop all’utilizzo di autobotti e altri servizi, dopo che alcune delle squadre impegnate sul territorio erano state oggetto di raid dei caccia israeliani. Nei giorni successivi, condutture e pozzi subiscono la medesima sorte: il 17 luglio viene bombardato l‘impianto fognario di Gaza e i liquami si riversano sui terreni agricoli per una vasta area. L’escalation militare seguita all’invasione di terra complica ulteriormente le cose. Ora “ci sono persone che incominciano a bere l’acqua salata“, ha raccontato padre Jorge Hernandez, parroco cattolico di Gaza. 

L’Onu: “le colonie impediscono ai palestinesi l’accesso e il controllo delle loro risorse”. Del resto, l’acqua è da sempre un elemento chiave nel conflitto israelo-palestinese. Il controllo delle scarse fonti idriche sta spesso dietro la politica delle colonie, che in Cisgiordania monopolizzano le sorgenti e le usano per le coltivazioni dei pompelmi e dei kiwi, che poi vengono venduti sul mercato europeo. Le denunce non vengono solo da associazioni per i diritti umani, ma si trovano nero su bianco anche in un rapporto Onu del 2012:

“Le colonie impediscono ai palestinesi l’accesso e il controllo delle loro risorse naturali. Questi ultimi potenzialmente non hanno alcun controllo sulle risorse idriche nella West Bank”. L’86% della Valle del Giordano e del Mar Morto è sotto la giurisdizione di fatto dei consigli regionali delle colonie. Gli insediamenti sfruttano l’estrazione di minerali e le terre fertili, “negando ai palestinesi l’accesso alle loro risorse naturali”. Le fonti di approvvigionamento sono essenzialmente due, il fiume Giordano coi suoi immissari e la falda acquifera sotterranea: l’accesso a entrambi è controllato direttamente o indirettamente da Israele, che poi rivende (col contagocce) l’acqua ai palestinesi. Già nel summit di Oslo del 1993, la questione era stata cruciale e si era arrivati a un accordo, mai rispettato: Israele avrebbe dovuto vendere a Gaza 10 milioni di metri cubi l’anno, ma per anni gliene ha ceduti solo cinque. A peggiorare il quadro c’è il fatto che la falda principale è in gran parte inquinata.

In Iraq gli islamisti hanno preso il controllo delle dighe. La lotta per il controllo dell’acqua infiamma altri due fronti caldi. In Iraq l’Isis controlla ampi tratti del corso superiore del Tigri e dell’Eufrate e ha messo nel mirino gli impianti idrici per interrompere i rifornimenti al sud del paese, a predominanza sciita. Gli islamisti hanno preso il controllo di due importanti snodi: la diga di Samarra, sul Tigri, a ovest di Baghdad, e le aree attorno a quella gigantesca di Mosul, che alimenta praticamente tutto il Kurdistan. Terzo fronte, la diga di Haditha e la sua centrale idroelettrica (che produce il 30% dell’elettricità del paese), presidiata dall’esercito iracheno dall’inizio di luglio: se cadesse nelle mani degli uomini di Al-Baghdadi, sarebbe la porta di accesso alla conquista della capitale. Lo scorso aprile, l’Isis aveva occupato un’altra piccola diga, quella di Nuaimiyah sull’Eufrate, e deviando il corso del fiume aveva allagato le aree occupate dall’esercito regolare, inondando un raggio di 300 chilometri e distruggendo circa 12 mila abitazioni (fonti Onu), mentre intere città, da Kerbala a Nassiriya, erano rimaste senz’acqua. ”Le parti in lotta usano l’acqua come strumento di guerra – spiega al britannico The Guardian Matthew Machowski, consulente del parlamento britannico e ricercatore della Queen Mary University di Londra – si potrebbe arrivare a sostenere che in Iraq il controllo del’acqua è più importante di quello delle raffinerie di petrolio. Se si interrompono le forniture idriche, si possono provocare gravi crisi sanitarie e umanitarie.”

È di pochi giorni fa l’appello di Save the Tigris (campagna della società civile irachena), che chiede alle parti in conflitto di non utilizzare l’acqua e le infrastrutture come arma di guerra: “Chiunque controlli le installazioni idriche nel nord del paese – si legge nel comunicato – siano esse dighe, impianti di desalinizzazione o di depurazione delle acque, è in grado di condizionare il rifornimento idrico di Baghdad e del sud del paese. Se ci fosse una diminuzione o un taglio netto dei rifornimenti nel sud, si creerebbe una gravissima crisi sanitaria e igienica“. 

“In Siria due milioni con il terrore di bere l’acqua perché inquinata”. Il terzo fronte è quello della Siria. Secondo Save the Children, “nelle città di Damasco, Homs, Aleppo, Idleb, ci sono intere aree circondate e deliberatamente assediate, dove due milioni di persone, per la metà bambini, sono rimaste intrappolate senza accesso al cibo, con il terrore di bere l’acqua perché inquinata“, si legge in un rapporto del settembre 2013. “I servizi essenziali sono sull’orlo del collasso a causa dei continui attacchi alle infrastrutture più importanti – spiega al Guardian Nouar Shamout, ricercatore dell’istituto inglese Chatam House – la stazione di pompaggio di Al Khafsah, vicino ad Aleppo, il 10 maggio ha smesso di funzionare. Il regime e le forze di opposizione si rimpallano la responsabilità. Tra i quasi tre milioni di abitanti della città si è scatenato il panico. Alcuni hanno cominciato a bere dalle pozzanghere in strada“. Sorte simile è toccata anche alle città di Idleb e Deir-ez-Zor. “La popolazione sfollata – spiega Oxfam – grava poi sulle strutture e sui servizi di municipalità non in grado di far fronte all’emergenza e la tensione nei campi profughi cresce”.

2107/0630/1030

Matteo Renzi, alias Popeye, minaccia: o obbedite, o andiamo "al voto al voto"

Contrordine, camerati! Ora che Popeye comincia a capire che le scatolette di spinaci da sole non bastano a fare "presto-prestissimo-bene-benissimo", e dopo averci sfrantumato i coglioni per mesi cogli "hastaggini" sull'elogio marinettiano della velocità, Popeye, costretto a rallentare fin quasi a fermarsi, scopre che "non contano i tempi".

Ma va??? e noi che ci eravamo quasi convinti che MAI Popeye si sarebbe lasciato ficcare nella palude della "vecchia politica"...

Ed eccolo ora, incazzato nero, con la scatoletta di spinaci quasi vuota, costretto a #cambiare#verso, dall'elogio della velocità ("l'importante è #farepresto, non importa quale cagata), a #noncontanoitempi. Costretto a passare dal fast-food allo slow-food, da perfetto ignorantello di provincia tira fuori la minaccia fine-di-mondo: "non importano i tempi, ma se non passano le riforme si torna a votare".

I peones sono serviti. Sappiano che se non obbediscono, smettono di prendere l'obolo da 14.000 euro al mese più fringe-benefits con qualche annetto d'anticipo, e sappiano che con qualsiasi riforma, e con qualsiasi legge elettorale, non ritroveranno più la comoda cadrega. Quindi si diano una regolata. 

Ma a noi sembrava di ricordare che non rientrasse nei poteri del Presidente del Consiglio lo scioglimento delle Camere. Sembrava (ma forse ricordiamo male) che prima di sciogliere le camere, spettasse al Presidente della Repubblica verificare se esistano maggioranze alternative in grado di avere la fiducia del Parlamento.

Presi da dubbio, siamo andati a leggere il capitoletto dedicato all'argomento sul bignamino "Siamo tutti giuristi" (ed. Giuffrè), che ha confermato i nostri dubbi:

"Lo scioglimento delle Camere spetta al Presidente della Repubblica. Ma mentre nel caso dello scioglimento naturale si tratta di un atto dovuto, nel caso di scioglimento anticipato la questione è più complessa. Secondo l'articolo 88 della Costituzione, "il Presidente della Repubblica può, sentiti i loro Presidenti, sciogliere le Camere o anche una sola di esse [...] Nessuna norma scritta disciplina le cause che portano allo scioglimento anticipato, però se ne possono individuare almeno tre:

• Ragioni di opportunità politica segnalate da una consistente maggioranza dei partiti presenti in Parlamento

• Impossibilità di formare un governo che abbia la fiducia delle Camere

• Situazioni sociali o politiche particolari nelle quali è consigliabile il ricorso al voto popolare

La dottrina è divisa sulla natura del decreto in caso di scioglimento anticipato: se sia un atto "complesso" nel quale la valutazione del Capo dello Stato e quella del Governo sostanzialmente concordano oppure se si tratti di un atto che rientra fra i poteri propri del Quirinale. In ogni caso, è il Presidente della Repubblica che - sentiti i presidenti delle Camere (per un parere obbligatorio ma non vincolante) - dispone lo scioglimento. Dopo aver ricevuto i presidenti dei due rami del Parlamento, il Capo dello Stato firma il DPR di scioglimento; in seguito, il Consiglio dei Ministri si riunisce per approvare lo schema di decreto col quale si fissa la data per lo svolgimento delle elezioni politiche e quella per la prima riunione delle nuove Camere [...]

Popeye quindi si rassegni. Lui - per dirla con un elegante francesismo - non scioglie un cazzo. Può solo decidere se mollare e passare la mano. Cosa deciderà? NULLA. Perchè questa decisione non la prenderà lui, ma la prenderanno la Demos, IPR Marketing, Tecné, Pagnoncelli, Demopolis, Datamedia, sentito il parere della casalinga di Voghera, e dell'idraulico di Pessano con Bornago.

A't salud, Popeye.

2007/0630/1600

Off Topics del 23 Luglio

______________________________________________________________

Le esilaranti trovate di Matteo Renzi. Aiutiamolo. Regaliamogli un pallottoliere!

...un affarone! parola di Matteo Renzi!

La riforma della Pa prevede il dimezzamento dei diritti camerali che le aziende pagano per iscriversi ai registri, con un sollievo di 400 milioni. Ma le piccole imprese rischiano la beffa di veder svanire i contributi che ricevono, superiori ai potenziali risparmi. I 12mila dipendenti scioperano: "I tagli uccideranno il sistema". Per la Cgia ci sarà un effetto recessivo da 2,5 miliardi (Fonte: Repubblica/Bloomberg)

di GIULIANO BALESTRERI e RAFFAELE RICCIARDI

 

Uno striscione pronto per la manifestazione di mercoledì dei dipendenti delle Ccia

MILANO - "Tagliare del 50% i diritti fissi che le aziende pagano alle Camere di commercio ucciderà il sistema". I quasi 12mila dipendenti e funzionari del mondo camerale italiano non smettono di ripeterlo e domani lo ribadiranno al governo con la manifestazione in programma a Roma. D'altra parte i conti sono presto fatti: su risorse annue da circa un miliardo di euro, 800 milioni arrivano sotto forma di contributi delle imprese italiane. Senza i 400 milioni che verrebbero tagliati dalla riforma della Pubblica amministrazione, mancherebbe il bugdet per il funzionamento delle Camere di Commercio. Il 46% dei ricavi serve, infatti, a pagare stipendi e a gestire gli uffici: per la Pubblica amministrazione nazionale il dato, invece, sale al 70%.

La scomparsa delle Camere di Commercio rischia di avere un impatto devastante sulle piccole e medie imprese che solo nel 2012 hanno ricevuto, in forma diretta o indiretta, 515 milioni di euro. Risorse che sono servite a finanziare l'internazionalizzazione, la presenza a fiere, ma soprattutto ad accedere al credito attraverso il sistema dei Confidi, che garantiscono 80 milioni di euro l'anno. Insomma per le Pmi c'è il rischio beffa: in cambio di un risparmio di 100 euro l'anno (i diritti fissi fino a 100 mila euro di fatturato ammontano a 200 euro, poi sono progressivi in base ai ricavi), potrebbero non avere più quelle garanzie economiche necessarie ad accedere a fondi nazionali ed internazionali. E per un gigante come Fiat, che versa la quota massima di 40mila euro l'anno, il risparmio arriverebbe a 20mila euro: neppure il costo di una nuova assunzione.

E, in effetti, le rimostranze degli addetti alle Camere di Commercio non sono isolati. Se da una parte si mettono in dubbio i benefici della misura per le aziende e si lamentano gli impatti occupazionali, in seno allo stesso Parlamento si chiede una ulteriore verifica delle ricadute della manovra sui conti pubblici. I dubbi sono stati messi nero su bianco dai tecnici del Servizio Bilancio della Camera, nel dossier che ha accompagnato il decreto sulla Pa. Si critica in particolare l'assunto della Relazione Tecnica, nella quale si parla di un risparmio per il sistema delle imprese iscritte di 400 milioni (sulla base degli 800 milioni di tariffe versate nel 2012). Per i tecnici di governo questa sforbiciata "non comporta effetti negativi per la finanza pubblica", ma solo perché le minori entrate possono essere compensate riducendo le spese relative ai servizi e agli iniziative che venivano finanziate con i fondi versati dalle imprese registrate. Un cane che si morde la coda.

Anche per questo i tecnici della Camera chiedono qualche precisazione in più sull'assenza di impatti negativi per le finanze pubbliche, tenuto conto che le Camere di Commercio "rientrano nel perimetro delle amministrazioni pubbliche indicato dall'Istat". In particolare, notano che "l'effettiva possibilità di compensare" le minori entrate con "riduzioni di spesa" richiede che si verifichi l'esistenza di "spese riguardanti interventi non obbligatori o non vincolati giuridicamente, tali da poter essere ridotti o soppressi". Prima di procedere, dunque, bisognerebbe avere "un'indicazione circa la quota degli introiti provenienti dai diritti annali attualmente destinata a interventi" non obbligatori. Solo per esempio i tecnici ricordano che 70 milioni all'anno - tra il 2014 e il 2016 - devono essere per legge girati dal sistema camerale ai Confidi per il sostegno del credito alle Pmi.

C'è poi un tema occupazionale. Secondo Uniocamere sono a rischio 2.500 posti di lavoro, con un aggravio sulle casse dello Stato per 167 milioni di euro l'anno: 89 per il personale in esubero, 56 per i minori versamenti e 22 per gli oneri previdenziali che oggi sono a carico del sistema camerale siciliano. Con un effetto recessivo - calcolato dalla Cgia di Mestre - di circa 2,5 miliardi.

I funzionari delle Camere di Commercio non si danno pace. Rivendicano l'efficienza riconosciuta proprio dalle aziende che lavorano con loro e sottolineano i risparmi già messi in atto con una riduzione del personale del 12% rispetto al 2003 con un - 6% registrato dalla Pubblica amministrazione. Di più, lamentano: togliere la gestione del registro delle imprese alla Ccia per affidarla al ministero dello Sviluppo economico significa, con ogni probabilità, esternalizzare il servizio.

Aiutiamo Matteo: regaliamogli un pallottoliere!

 2007/0630/0930

Fiammetta Nierenstein non lo sa, ma Israele sta costruendo la nuova generazione di terroristi

Fuori di testa

 "Israele amorale? Gli altri usano i bimbi"

Il Giornale, 22 luglio 2014

(Gerusalemme) Il colonnello Richard Kemp è stato comandante dell'esercito inglese in Afghanistan, ha svolto ruoli chiave in Iraq, in Bosnia, a Dublino, ha fatto parte del think tank antiterrorismo del Primo Ministro britannico. Nessuno ne sa più di lui di conflitti asimmetrici, dove è in giuoco non solo la vita, ma l'onore: durante le guerre le tv trasmettono incessantemente immagini di popoli del terzo mondo, verso le quali ognuno, nel mondo occidentale, si sente disperatamente in colpa. Le mostra ferite, in fuga, stracciati, le case in rovina. Le ambulanze raccolgono bambini insanguinati, le telecamere mostrano le vittime e tu sei il cattivo, tu li hai colpiti. Questo capita in questi giorni all'esercito israeliano, e Kemp spiega che è ingiusto.

Colonnello, ieri il grande numero di morti e di feriti a Sajaya ha causato una tempesta di critiche sull'esercito: spietatezza verso i civili innocenti di Gaza, mancanza di proporzionalità nel reagire ai missili che non fanno vittime.

"Intanto, vengo ora da una visita al sud in cui ho visto 8 case rase al suolo, le sirene seguitano a suonare, e ci sono stati 4 tentativi di infiltrazione terrorista dai tunnel. Che altro occorre per avere diritto a difendersi? Per ora Israele ha 18 militari morti e circa 100 feriti: un numero alto data la brevità del conflitto e la preparazione dei soldati. Hamas ha un esercito terrorista molto attrezzato che non si può battere con gli aerei nè con i carri armati, ma coi fucili, con le mani nude, faccia a faccia. E non c'è ricetta su come neutralizzare il nemico che usa i civili come scudi umani"

Ma per evitare di uccidere i bambini, quando appaiono sul campo non si potrebbe dare l'ordine di trattenere il fuoco?

"Penso che ogni comandante fa di tutto per evitare di uccidere civili e in particolare bambini. In Afghanistan abbiamo imparato molto dall'IDF. Ma questi bambini vengono trattenuti sul campo da Hamas, e perfino mandati avanti come scudi. Così come le armi, i lanciamissili, gli armamenti, proprio come facevano i talebani, vengono nascosti nelle case dei civili. Se uno comanda ai suoi l'ordine di trattenere il fuoco, quanto più lo fa quanto più mette a rischio i soldati. Se un bambino ti tira una bottiglia molotov, se aspetti sei morto, se spari lo uccidi. Il dilemma è molto duro... ma quando Hamas sta per sparare devi agire subito per salvare i tuoi"

Il rapporto Goldstone accusò Israele di crimini di guerra, può capitare di nuovo?

"I crimini sono legati alla morte dei civili, in questo caso la responsabilità è tutta su Hamas, sono loro a causarla con le loro scelte"

Tuttavia il numero dei morti dall'una e dall'altra parte è "sproporzionato", lo ripetono l'ONU, le tv, la stampa…

"La proporzionalità non si misura sui numeri ma sullo scopo delle azioni. Un solo missile può colpire centinaia di persone, la 17enne che ho incontrato oggi di fronte alla sua casa distrutta sarebbe stata uccisa se fosse stata colpita. Ha fatto in tempo a entrare nel rifugio. Quando colpisci la rampa di lancio lo scopo è impedire che spari. Devi distruggere la rampa, non ha importanza rispetto alla proporzionalità che la ragazza non sia stata uccisa. Ciò che definisce la proporzionalità è la folla di civili trattenuti per forza nell'area che Israele ha avvertito di lasciare, o per contro l'avvertimento stesso dato ai civili. Se gli israeliani si salvano per il loro ottimo sistema di difesa, è il tentativo di Hamas di colpire i civili a essere del tutto sproporzionato alle intenzioni di Israele di fermare i razzi"

Non c'entra il numero dei morti?

"No: è lo scopo e la legittimità degli obiettivi a definire la legittimità. Devono essere obiettivi militari, e Hamas invece mira alla popolazione civile. E lo fa in modo molto astuto. Hamas, i talebani, l'Isis, ci studiano bene, e ci attaccano creando una situazione "win-win" vinci sempre: mettono un bambino accanto a un lanciamissili, se rispondi si appellano all'opinione pubblica internazionale, se non spari, loro comunque ti hanno sparato".

Perchè si vedono in tutta Europa manifestazione di autentico odio contro Israele mentre l'infinità di vittime civili dei conflitti siriano, o iracheno, viene ignorata?

"Intanto i leader dovrebbero stare attenti a quello che dicono. Vedi Ban Ki-moon che parla di immagini "atroci" a Gaza, allora vorrei anche che desse qualche indicazione su come battere l'attacco devastante di Hamas a Israele e l'uso della sua gente. E poi, ha un ruolo molto rilevante l'antisemitismo. Ho visto a Londra, a Berlino, a Parigi stelle di David trasformate in svastiche. Quanto alla Siria o all'Iraq, tutti vediamo le atrocità che la gente soffre... eppure l'odio internazionale si avventa su Israele, che è innocente".

________________________________________________________________________

Questo è quanto. Questa è l'etica della "guerra asimmetrica" secondo Fiammetta Nierenstein. Credo che peggio di lei avrebbe potuto scrivere solo Oriana Fallaci, se fosse stata ancora su questa terra.  Per questa tizia l'asimmetria della guerra non si misura dal rapporto fra numero di "morti effettivi", ma di "morti potenziali". Un solo razzo avrebbe potuto uccidere la povera ragazza israeliana, se non si fosse "provvidenzialmente" rifugiata. Già. Se non si fosse. Ma si è. E "si è" perchè in Israele i rifugi ci sono, somo tanti, sono efficienti, mentre a Gaza, sulla voce della possibile presenza in una casa di un presunto peone di Hamas, non si esita a far saltare in aria un palazzotto, ammazzando 29 civili di cui 19 appena bambini.

OK, il prezzo è giusto - Finora sono morti 560 palestinesi, e 25 soldati israeliani. Rapporto: 1/22. Peggio del doppio della "decimazione" di marca nazista. Moltissimi civili. Moltissimi bambini.

Ma la colpa è di Hamas che non vuole trattare. Sbagliato. Hamas vuole trattare, ma prima pretende la restituzione delle terre illecitamente sottratte ai palestinesi, in barba a tutti i trattati e le norme internazionali, e in barba alla logica. Neanche Israele vuole trattare. Israele continua a creare insediamenti propri nei "territotori". Israele continua a decidere unilateralmente se  Gaza possa esserci un porto, o un aeroporto.

I famosi e pericolossissimi tubi Innocenti chiamata "razzi" dagli israeliani, che dovrebbero distruggere tutta la nazione, hanno fatto UN morto. Gli altri 24 israeliani uccisi sono stati uccisi in azioni di guerra in territorio di Gaza.

Se la guerra fosse così "proporzionale", mai sarebbe nata spontaneamente a New York, la prima città al mondo per numero di ebrei, questa manifestazione contro la guerra "scarsamente proporzionale" di Israele ad Hamas:

Alla manifestazione partecipano anche ortodossi

.

Cosa c'entra tutto ciò con la caccia a singoli terroristi?

NEY YORK TIMES . Palestinian children were among those attending the funeral on Monday of people who were killed in their home by an Israeli airstrike in Khan Younis, Gaza. Sergey Ponoma

E' certo. Un giorno questi bambini saranno terroristi

1907/0630/1500

Il ritorno der "Monnezza"

Allarmi, allarmi è ritornato il 'rubycondo' Silvietto! Tranquilli, per l'ex Cavaliere non c'è trippa (Fonte: Maurizio Guandalini su Huffington Post)

Un partito, Forza Italia, che si rianima, e si ricompatta (buio Fitto, e silenzio, sulle voci dei bamboccioni in cerca di emancipazione), e così il fronte del centrodestra (escluso la Lega), praticamente solo Forza Italia, quindi, dietro una assoluzione, su altre decine di procedimenti in corso, alcuni con condanna definitiva, è un partito alla frutta o all'ammazza e basta. È un partito senza futuro che non ha leader (per il programma si prega di passare per la libreria e prendere un libro a caso) a meno che, qualcuno pensi, nell'immortalità dell'ex cavaliere. Paura e panico anche a sinistra e a un po' in tutto il cordone sanitario che ha vissuto di vita, opere e miracoli di Mr Chatterly di Arcore.

Berlusconi ha fallito non per le condanne, più o meno presunte (e per noi il processo Ruby e la condanna di primo grado era una mastodontica bestialità) ma perché è incapace di governare l'Italia. E l'hanno capito i suoi elettori, corsi in massa nell'astensione o a votare Renzi. Vent'anni di berlusconismo, vent'anni di fallimenti, non una riforma liberale (e per noi liberali sarebbe stata manna dal cielo: un esempio? Togliere il valore legale del titolo di studio. Se qualcuno si ricorda alzi la mano), non uno straccio di riforma fiscale, non uno scatto di superomismo europeo, ma una paura fottuta dei tecnici di Bruxelles e della 'siura' Merkel che ha pensato bene di mandare al diavolo il 'balabiott' Berlusconi e tutta la sua cadrega.

Sembra che ora l'omo arcoriano abbia in mente di ritornare alla grande (ma forse qualcuno gli ricordi che è già stato condannato, che ha ancora qualche mese a Cesano Boscone, che sicuramente per altri 7 anni non ha i diritti civili di ogni altro cittadino e quindi addio elezioni), con una legge che gli permetta di ricandidarsi, riunificando il centro destra e udite, udite con un programma in economia denominato 'il riscatto', perché con Renzi tutto va male. Ma chi crede ancora a Berlusconi? L'artigiano serio, il piccolo imprenditore, la partita Iva in difficoltà, il 'prufesur' e chi ancora.....?, nessuno di questo è disposto a credere più all'ex Cavaliere. Non però per Ruby e compagnia, ma perché gli è stato concesso vent'anni e ha fatto, indefesso, gli affari suoi e di famiglia. Quindi arrivederci e ripassi tra trent'anni. Rimangono i fans e i fans, questi sì, di Silvio sono ancora una buona fetta, siamo sul 20%. I fans sono quelli che lo voterebbero sempre e comunque, solo perché è Berlusconi.

Buonanotte. E buonanotte anche ai piddini dei fatti quotidiani, vari ed eventuali. Combattere Silvio con le sentenze a suo sfavore è robetta. Renzi ha dimostrato che Berlusconi si batte sulla sostanza, sul suo stesso terreno, anche cercando di ripercorrere tratti del suo intendere la politica che non erano proprio malvagità o eterodossia. Anzi, leadership, comunicazione, fare sono pregi innestati da Berlusconi di cui noi siamo grati. Lo riconosca anche la sinistra invece di rimpiangere sette anni di carcere per il rubygate, un affaire che, certo, ha, pesante come un macigno, buche morali inenarrabili. Ma la sinistra è ormai evoluta con Renzi. Una evoluzione che deve trovare ancora tanti contenuti, ma col format ci siamo. Una sinistra che non deve aver paura degli 'alarm' berlusconiani. Il centrodestra è privo di prospettiva e ora si ricompatta attorno a un sogno defunto fatto esclusivamente di parole, parole, parole.

La partita delle riforme non è terminata: bene fa il premier a trattare con chi, Berlusconi, gli offre maggiore rapidità nell'approvazione dei provvedimenti. Si sa che il leader di Forza Italia è umorale e cambia idea mille volte (caro Ministro Boschi, aveva torto Fanfani, in politica le bugie le dicono tutti).. Anche qui, e lo dico alla sinistra, non abbiamo paura di giocare con un politico che è già protagonista della storia (perché votato alla grande, ininterrottamente, per un ventennio) e se anche stavolta farà una piroetta furba, cercando di incastrare Renzi, e rifiutando, per il ventunesimo anno consecutivo, di fare (attenti che i cittadini, un 90%, vuole il fare e le riforme) è la volta buona che non avrà nemmeno un rigo sui libri di storia, quel rigo tanto sperato e agognato in questo periodo per riscattarsi moralmente. Concediamolo, come fu dato il permesso ai Savoia di rientrare in Italia: non successe nessun sfracello politico. Così sarà questa volta con Silvio. La pistola è scarica da un pezzo, però se fa almeno questo, le riforme, l'onore degli armi glielo riconosciamo.

Maurizio Guandalini

Credits: Ringrazio Nonna Mana per la segnalazione

1907/0630/0830

Off Topics del 22 Luglio

Con chi governiamo - L'oscena arringa di Nicola Porro in difesa dei poveri evasori fiscali

Talvolta Nicola Porro riesce a dare persino l'impressione di essere intelligente. Poi gli "fugge dal seno" un'arringa come questa, in difesa degli evasori peggiori, e allora ti vengono tanti dubbi... Ripensi alla storia della telefonata di minacce alla Marcegaglia tramite il suo capo-ufficio stampa, e ripensi che uno che da anni accetta di restare in posizione subordinata rispetto a rigor-mortis Sallusti, certo non deve aver avuto grandi alternative, nella sua vita professionale... Dal '97 al soldo della stampa berlusconiana, ne ha sposato i metodi (altrimenti sarebbe andato via, I suppose). E la prova più eclatante è l'affaire Marcegaglia.

Oggi, per non deluderci, se ne viene fuori, sul Geniale del suo padrone (che come sappiamo preferisce la GdF che imbosca a qualla che indaga) con una articolessa truffaldina fin dal titolo (in calce), che tende a veicolare il messaggio che la GdF corra dietro alle "cameriere", e non piuttosto ai non-poveri proprietari di "fabbrichette", con barcone, seconda casa e "cameriera" in nero.

A proposito, Porro, le cameriere (e i "camerieri") esistono solo nel magnifico mondo delle olgettine e dei giornaletti di regime. Il resto d'Italia le "cameriere" le chiama "Colf", acronimo di "Collaboratrici Domestiche". Maiuscolo, please!

Questa volta però Nicola Porro ha commesso un grave errore di valutazione. Pensava che i lettori del suo "Genialetto" gli avrebbero fatto la "ola", e invece ha ricevuto, dai suoi amati lettori, più pernacchie che ole. Capita anche alle migliori penne del giornalismo di non riuscire ad avvertire per tempo i "mutamenti climatici". E così, è con immenso piacere che pubblico l'osceno articolo di Nicola Porro, e in calce ad esso una scelta di commenti dei suoi lettori, dai quali forse Porro si aspettava ben altro!

Tafanus

Quella di Josephine (nome di fantasia) è una routine. Ogni mattina esce dalla casa del suo datore di lavoro e va a gettare la spazzatura negli appositi contenitori della differenziata.

Siamo in Sardegna, in una casa di vacanza. In uno di quei posti che ci invidia il mondo. È successo tutto lo scorso fine settimana. Ma avviene ogni giorno. Due giovanotti in borghese e con borsello a tracolla si avvicinano alla signora e le chiedono: «Che lavoro fai?». «La cameriera», risponde subito Josephine. «Facci vedere il tuo contratto di lavoro». Josephine non ha visto il celebre sketch di Verdone sul porto d'armi, se no avrebbe riso. Preoccupata e ovviamente senza contratto in tasca, può solo condurre i due signori, che poi sono due militari della Guardia di finanza, a casa del suo datore di lavoro. Cosa che ovviamente accade. Stessa richiesta, e stessa risposta. Alzi la mano chi, tra coloro che assaggiano questa zuppa, si porta in vacanza la documentazione di assunzione della propria colf. Insomma, in queste ore la Guardia di finanza, a quanto ci risulta in Sardegna, ma potrebbe accadere ovunque, sta battendo le strade alla ricerca dei contratti di assunzione delle colf (Il punto, caro Porro, è che credere che il contratto ci sia, ma sia solo stato dimenticato a casa, è un pò come credere a Ruby nipote di Mubarak. Il contratto, 9 volte su dieci non c'è. E quella volta che c'è, la faccenda si risolve con un verbale, e con l'impegno as esibire alla GdF i contratto. E le ricevute dei contributi versati. Giusto per cancellare sul nascere il dubbio che il contratto possa essere stato fatto ex-post, e retrodatato. O no? NdR)

Mentre le Fiamme gialle svolgono il loro compito, i porti delle medesime località sono praticamente deserti. Le grandi barche sono fuggite in Corsica o altrove. Non solo per colpa delle tasse del geniale governo Monti, ma anche delle minuziose attenzioni che ricevono quando mettono la prua in acque italiane. A essere sinceri, anche in Francia hanno iniziato a salire sulle barche ormeggiate per fare controlli fiscali.

L'Italia del turismo ha il primato dell'inospitalità. Come testimonia l'inchiesta sulle vacanze che il Giornale sta facendo proprio in questi giorni (oggi è il turno un po' meno desolante della Puglia) le cose non vanno bene. Non attraiamo dall'estero e facciamo scappare gli indigeni.

Siamo arrivati a un punto in cui i controlli hanno davvero raschiato il fondo del barile. La casa in Sardegna (o in altra zona di villeggiatura) sarà oggetto della nostra dichiarazione dei redditi, della tassazione sulla seconda casa, del redditometro e dello spesometro. I suoi interessi (per comprarla) saranno soggetti a un tetto bassissimo. E quando ci andiamo dobbiamo stare attenti a non mettere in mare il gommone o farci assistere da una cameriera che ci portiamo da casa. (...e perchè mai, Signor Coso??? Basta che la Colfd - pardon la "cameriera" e il gommone siano in regola, e ci sentiamo tutti più tranquilli. O no? NdR)

Ieri abbiamo letto con grande attenzione il fogliettone culturale dell'ottimo (con lui, come ha testimoniato un recente scambio epistolare sul Giornale, le copie del giornale sono schizzate) direttore del Sole 24 Ore, Roberto Napoletano: «Il lato umano di Lady Fisco e la macchina dello Stato». Come già al momento della sua nomina, il quotidiano degli imprenditori e cioè di coloro che hanno le case proprio in Sardegna, ha salutato con entusiasmo l'arrivo di Rossella Orlandi al posto di Attilio Befera alla guida dell'Agenzia delle entrate. «Mi sono trovato al cospetto di una donna normale dai modi bonari e innamorata del suo mestiere», ci racconta Napoletano. Scopriamo «la parlata fiorentina» che oggi serve, eccome, e «l'orgoglio sabaudo», e poi «il lato umano, diretto, di un funzionario dello Stato che riconosce la maestà della legge». Non ci dimentichiamo il «suo pallino per l'educazione civico-fiscale» che ha portato niente meno che al «concorso a premio nelle scuole piemontesi» e poi, straordinario, sentite qua cosa ci regala Il Sole riguardo alla passata esperienza della Orlandi: «La lezione più grande ricevuta da una lavoratrice immigrata che la guarda fissa negli occhi e le dice: “Solo il dovere delle tasse ci può restituire il diritto della cittadinanza”».

Nooooooo. Favoloso. Le dobbiamo presentare la nostra Josephine. La cameriera pizzicata a svuotare l'immondizia in Sardegna. Ma le colonne del Sole continuano anche con la comprensione nei confronti degli imprenditori che non ce la fanno. Che bel quadretto. Evviva la Orlandi, evviva Il Sole, evviva la Sardegna. Stop. Fermi un attimo. «La più dura, la più inflessibile, una talebana del fisco come tutti quelli che sono stati formati alla scuola di Visco. Per lei le tasse sono bellissime e i contribuenti sempre in fallo. Quando ha guidato il Piemonte, raramente abbiamo chiuso una transazione con lei. Va fino in fondo. Il contenzioso non è un suo problema. È inflessibile. Altro che adesioni». Sì, va bene, dice il cuoco di questa zuppa, ma adesso le virgoletto tutto. «Ma che, è matto. Io e i miei clienti siamo fottuti se lei si permette di pubblicare il mio nome, ma chieda a chiunque ci abbia avuto a che fare professionalmente in Piemonte».

Eh, ma così non va. Un anonimo contro il fogliettone di Napoletano. Dobbiamo credere alle parole del direttore. Il lato umano di Lady Fisco. (Nicola Porro)

Beh... che dire, caro Porro? Io tifo smaccatamente, senza ritegno, per gli allievi di Visco (che non ha fatto un solo condono) e non per gli epigoni di Tremonti, che i condoni li varava a mazzi, a dozzine, a containers. So' fatto male, lo so... e che, nun ce lo so?

Ed ecco, in calce, una scelta - faziosa ma ampia - dei commenti dei lettori del Geniale e di Porro. Quelli che avrebbero dovuto fare la ola, e che invece hanno fatto LA pernacchia (femminile, come da lectio magistralis di Eduardo)...

__________________________________________________________________________________

Mr Blonde - Quindi secondo porro una cameriera in nero va bene, e si cita pure la francia...Un mio cliente con aziende in italia e francia si la mentava sempre delle tasse e della burocrazia italiana, fino a quando non è andata la finanza francese, ancora piange per 3 dipendenti "in nero" per metà giornata e se non transava subito andava dentro.

Noidi - Ma che schifo di paese, neanche la colf in nero si può avere. Di questo passo diventeremo uno di quegli odiosi paesi dove vengono rispettate le regole. Proprio uno schifo.

Ubidoc - Mi sembra un'ottima idea in un paese di evasori fiscali . Sarebbe come se "The Times" scrivesse un articolo stupendosi delle multe per divieto di sosta.

lorenzo464 - in effetti in un paese come il nostro, dove l'evasione fiscale come è noto è inesistente, come non essere d'accordo.

marino.birocco - E così i turisti scelgono il mare di altri Paesi. Mio caro Nicola ti facevo più intelligente , cosa centra quello che scrivi con il fatto di avere lavoratori in nero. Non è che in altri paesi costa meno e il personale è più gentile ? Capisco che devi difendere i nostri elettori , però fallo usando argomenti più credibili.

Ric60 - Caro Sig. Porro bisogna che Lei faccia pace con se' stesso...Se e' legittimo e fortemente invocato, chesso', mettere in regola (o scacciare) i commercianti abusivi (tipo vo' cumpra') tale discorso vale anche per le colf.Oppure fanno parte di un abusivismo necessario e quindi lecito?

Amon - "E così i turisti scelgono il mare di altri Paesi" io li chiamerei prima di tutto evasori fiscali se scappano dove ci sono i controlli fiscali, chi e' onesto e paga le tasse e paga i contributi alle colf non scappa.

Farusman - Ma chi se ne frega delle cameriere! E perché mai dovrei scandalizzarmi se alcuni mascalzoni pieni di soldi (e proprio per questo pieni di soldi) e frodatori del fisco vengono presi sul fatto e multati? Normale in un paese civile! Anormale che a questa notizia non notizia si dia molto più spazio che a un conflitto con centinaia di vittime innocenti.

ANGELO LIBERO 70 - ebbravo porro, da quest'articolo si intuisce lo spessore morale dei berluscones

titina - Ma allora come si contrasta il lavoro in nero? Se una famiglia va in vacanza, ha una seconda casa,si può permettere una cameriera perchè non dovrebbe farle un contratto che consenta a questa donna di guadagnarsi la pensione, altrimenti un domani la pensione sociale dobbiamo pagarla noi! E' giusto?

Farusman - Fammi capire Porro: non é che sia immorale che gentaglia immonda non paghi le tasse e possa pigliarci per il c... ormeggiando imbarcazioni megagalattici nei porti sardi, e immorale la G. di Finanza che cerca di di beccare questi individui che, perciò stesso, fuggono a gambe levate disertando i porti sardi. Complimenti vivissimi: invertiamo i valori e facilitiamo i ladri a rubare affinché possano riciclare i "capitali" che stavano rinchiusi nelle case private. A ghé de ridd.

thepaul - #Ric60: il problema è che il commerciante abusivo, essendo di colore (e quindi, secondo i leghisti, emanatore di cattivi odori) e rubando i clienti agli "onesti" imprenditori italiani, va cacciato senza pietà, specie se arriva dall'Africa su barconi alla deriva, in balìa di spietati sfruttatori. Se invece ad essere abusivo non è un commerciante, ma una "lavoratrice" (sempre di colore etc. etc.) che presta il proprio servizio presso la casa di un rispettabile imprenditore, magari brianzolo, allora va tutto bene....un po' come quando, negli anni scorsi, nelle aziende del nord lavoravano moltissimi extracomunitari, molti magari in nero, ma conveniva al Ranzani di turno, quindi tutto andava bene...il popolo italiano non si toglierà mai il brutto vizio di applicare la legge solo per gli altri...un lavoratore in nero è un lavoratore in nero, punto e basta. Chi viola le leggi va in galera (o così dovrebbe essere), non a chiacchierare amabilmente in un centro per gli anziani e a dettare l'agenda politica...

titina - Amara riflessione: una povera vecchietta, nel mio condominio, ormai su una sedia a rotelle, con pannoloni e non capisce più niente, ha la badante in regola: e' vero che ha l'accompagno, ma se non l'aiutassero i figli da quel dì che sarebbe morta. E chi ha i soldi non vuole pagare i contributi dovuto. Che schifo di persone.E Porro che dà loro ragione, che delusione!

Scassa - scassa Lunedì 21 luglio 2014 Comunque la pensiate,per qualsivoglia schieramento votiate ,siate del sud,centro ,nord ,chi lavora DEVE essere pagato e non in nero,.,e qui finiscono le discussioni. ; per ciò che riguarda l'accertamento fiscale sul territorio,vale il detto dei nostri padri "" coscienza netta convien che si fida ! scassa.

david71 - Già, strano ne? La finanza che chiede il contratto di lavoro ad una cameriera! Ma dove andremo a finire di questo passo! Questa barbarie deve finire! Oggi controlla i contratti di lavoro e in un attimo te li ritrovi a controllare lo scontrino fiscale agli avventori all’uscita di un ristorante. Attenzione che il passo che conduce alla verifica delle fatture di un libero professionista è breve! Che barbarie!

Il Signor Nicola Porro intercettato a "colloquio" col capo-ufficio stampa della Marcegaglia

1807/0630/1400

Dissoluto e dissolutore, Matteo Renzi è il don Giovanni d’Italia. Gli danno infatti del seduttore sia Vendola sia Fitto, che sono pugliesi di navigata voluttà. Sempre promessi e mai sposi, questi due gelosissimi Masetto mozartiani, Niki di Terlizzi (Bari) e Raffaele di Maglie (Lecce), lo accusano dunque di sedurre – condurre a sé – persino la sinistra degli antagonisti di Sel, Migliore e Fava, alla testa di una folla di sedotti, e addirittura la destra domiciliata in casa Berlusconi: Pascale, Marina, Piersilvio, Confalonieri...

Vendola e Fitto non si somigliano, non si frequentano e probabilmente si detestano. E tuttavia hanno usato le stesse parole morbide dell’amore. Non hanno evocato il solito tradimento, il carro del vincitore, gli Alcibiade che cambiano casacca e identità, gli Arlecchino che servono più padroni, i talenti in vendita e i professionisti a contratto, ma hanno denunziato, da due luna park politici così vicini e così lontani, gli stessi trucchi d’acchiappo: il fascino, l’ipnosi, le lusinghe, i sussurri del diavolo.

Entra dunque per la prima volta nella politica nazionale la categoria della seduzione, non quella berlusconiana che divise l’Italia, ma la larga intesa dell’incantamento che l’unisce, l’edonismo renziano al posto dell’indimenticabile edonismo raeganiano,la superficialità avvolgente del seduttore di Kierkegaard che mai offre il matrimonio ma solo la prepotenza del capriccio, non la responsabilità ma l’abbaglio dei sentimenti.

Don Giovanni non ha comprato deputati e senatori né si è venduto agli industriali, eppure ha fatto suo il rude Marchionne e ha oggi una maggioranza che il povero Letta neppure si sognava, un overbooking parlamentare per dirla in "renzenglish".

E ha incartato i giornali, persino quelli berlusconiani che lo maltrattano come il Celentano imbronciato della carezza in un pugno. Si è introdotto soavemente nell’estetica di Canale 5, adescando le loro Madonne trasformate in sue Leopolde: Barbara D’Urso e Cristina Parodi dopo Maria De Filippi. E alla Rai, senza che nulla don Giovanni abbia concesso a direttori e presidenti che supplicano un appuntamento, ormai gozzanianamente si struggono per lui gli ex berlusconiani e gli ex veltroniani: il Tg1 è un boudoir di bambù intrecciato, il Tg2 muore nel suo nome, il Tg3 lo lavora con l’ago come nelle poesie barocche di Giambattista Marino . E "La 7" è tutta un flirt: persino Santoro ha lasciato Grillo per la mistica renziana, con l’esperimento di Giulia Innocenzi che è il mariadefilppismo con altri mezzi.

E forse pure la inviolata magistratura concede a lui quel che a nessuno ha dato, le intercettazioni, la separazione delle carriere, lo stipendio, la pensione. Sono sacrifici d’amore secondo Vendola e Fitto, gli stessi dei Mandarini di Stato che si sono tagliati i compensi per farsi belli con lui.

Ed è sedotto Oscar Farinetti, che gli ha portato Eataly col piglio di chi consegna Vittorio Veneto al Trono. Don Giovanni ha pure conquistato Flavio Briatore e tutto il Twiga: “L’uomo forte di Berlusconi è lui, è Renzi”.

Certo, il Leporello del nostro don Giovanni è Verdini che – mi raccontano – lo ha persino portato dal sarto toscano che già gli aveva (inutilmente) rivestito Marcello Pera quando divenne presidente del Senato. Leporello è il servo astuto di questa storia d’amore con il Paese, riveste don Giovanni, lo assiste, lo protegge, “madamina il catalogo è questo…”, gli affina gli strumenti della seduzione, che sono quelli della bellezza, dell’affabulazione, della sicurezza di sé, dell’ambizione ostentata, e ancora: supremazia, egemonia, guida dei propri uomini, controllo del Parlamento…. E’ il vecchio carisma della leadership, parola inglese che rimanda al mare perché viene da ‘to lead’, condurre e da ‘ship’, nave… Forse dunque Vendola e Fitto, resi lucidi dai di-battiti del cuore, ci hanno solo spiegato, con un doppio guizzo linguistico ad alta densità, come sta nascendo in Italia una nuova leadership: la seduzione che guida e non comanda, il fascino che ottiene e non chiede… Si sa come finisce male il Don Giovanni. Ma Vendola e Fitto ci saranno ancora quando il fuoco crescerà? Come dice Leporello :”Madama, veramente in questo mondo, conciòssiacosaquandofosseché, il quadro non è tondo”

(di Francesco Merlo)

1707/0630/1930

...e non è la prima volta...

Martina Batini, Arianna Errigo, Ines Boubakri e  Valentina Vezzali

KAZAN – Un trionfo che quasi non fa notizia. Il fioretto femminile parla ancora una volta azzurro: Arianna Errigo si aggiudica la medaglia d'oro nel Mondiale di Kazan, sconfiggendo in finale Martina Batini con il punteggio di 15-7. A completare il podio è Valentina Vezzali, medaglia di bronzo assieme alla tunisina Ines Boubakri. Per l'atleta brianzola è il secondo successo mondiale consecutivo, dopo il trionfo ottenuto nell'edizione di Budapest del 2013. L'ultimo podio mondiale con tre italiane risale al 2010, quando Parigi vide la festa di Elisa Di Francisca (oro) e proprio di Errigo (argento) e Vezzali (bronzo).

UN CAMMINO STRAORDINARIO - Il successo della Errigo nasce dalle rimonte maturate in semifinale, contro Valentina Vezzali (avanti 10-6 prima di perdere 15-10), e nei turni precedenti, con l'italiana capace di rientrare nonostante una partenza da 0-5 contro la statunitense Ross. Quasi senza storia, invece, l'ultimo atto della rassegna mondiale, con Martina Batini che si è dovuta arrendere alla più esperta Errigo per 15-7. Per l'argento olimpico del 2012 è un trionfo storico: l'ultima atleta capace di vincere in due edizioni consecutive i Mondiali era stata Valentina Sidorova (1977, 1978). Una gioia che arriva in una stagione in cui la Errigo è stata già capace di vincere in quattro delle otto prove del circuito mondiale. Per la Batini, all'esordio in un Mondiale, il secondo posto rappresenta comunque un eccellente risultato, avendo eliminato Ines Boubakri in semifinale ed Elisa Di Francisca nei quarti, vendicando la finale degli scorsi Europei di Strasburgo. (Fonte: Repubblica/Sport)

1707/0530/1300

Recensione del film "LE COSE BELLE" - di Angela Laugier
Documentario

Regia: Agostino Ferrente, Giovanni Piperno - 88 min. – Italia 2013.

Agostino Ferrente e Giovanni Piperno sono due documentaristi italiani che hanno al loro attivo alcune opere condotte singolarmente: L’orchestra di piazza Vittorio (Ferrente); Il pezzo mancante (Piperno). Hanno diretto insieme, invece, per conto di RAITRE, a Napoli nell’anno 2000, Intervista a mia madre, di cui questo bel documentario costituisce in qualche misura il seguito.

Quando i due registi avevano costruito quel loro primo lavoro, si erano serviti delle storie di quattro ragazzi giovanissimi: Fabio, Enzo, Adele e Silvana, abitanti delle periferie partenopee, pieni di sogni e di speranze per il futuro. Non poteva che essere così: erano tutti molto giovani; avevano tutta la vita da vivere e abitavano in una città, che, per quanto fosse degradata, era in piena fioritura di restauri e di opere. Napoli era, infatti, quella del sindaco Bassolino e stava attraversando il magico momento del “rinascimento napoletano”, ciò che alimentava grande fiducia nel domani e nelle prospettive che sembravano dischiudere, finalmente, anche per questa città e per i suoi abitanti, orizzonti europei. La realtà partenopea non era ancora quella della spazzatura nelle strade, né quella dei fuochi, della diossina che avrebbe inquinato l’aria, dei veleni che sarebbero penetrati nell’acqua e nella terra; né l’illegalità, pur endemicamente presente da sempre, aveva assunto le proporzioni devastanti che oggi conosciamo.

Ferrente e Piperno, tornando dopo più di dieci anni a Napoli e riprendendo i loro contatti di allora, cercano di capire com’è andata per i quattro giovanissimi di un tempo, che nel frattempo sono cresciuti e diventati adulti.

Le cose belle, augurate dai due registi ai ragazzi al momento del commiato, ma anche vagheggiate e apparentemente sul punto di realizzarsi, si stanno ora amaramente confrontando con la situazione dell’oggi, con la fine delle illusioni e con l’accentuarsi della marginalità che per i protagonisti non è ancora diventata così disperata come si potrebbe temere, ma è comunque dolorosissima ed è accompagnata dal timore che diventi una malattia cronica.

Il film, che è altamente consigliabile, è uscito nelle nostre sale solo ora, anche se è stato concluso un anno fa: sembra quasi clandestinamente condannato, come i suoi protagonisti, all’irrilevanza. Se potete, però, andate a vederlo, perché, in fondo, quella infelice città e quei giovani sventurati cercano di sopravvivere come accade a molti loro coetanei anche nel resto d’Italia: speriamo che se la cavino!

Angela Laugier

1607/0630/1830

Qualche giorno fa, in pieno dibattito sulla crisi finanziaria de "l'Unità", e prima che apparissero all'orizzointe improbabili "salvatrici" della levatura della Daniela Santanché e di Paola Ferrari "la pallonara", a sorpresa era apparso in un dibattito - a parlare in difesa de l'Unità, Stefano Menichini, il direttore di Europa Quotidiano, ufficialmente organo del PD, ma ufficiosamente - e scopertamente - organo della fazione del PD di marca renziana. Menichini aveva fatto un fumoso discorso su possibili fusioni fra l'Unità e Europa.

La cosa mi aveva molto insospettito. Innanzitutto perchè da ex uomo d'azienda ho sempre pensato che la "sintesi" fra due malati non ha mai partorito un giovanotto palestrato che scoppia di salute. Poi affioravano altre domande di contorno... Chi avrebbe ripianato i debiti? Come si sarebbe chiamato il frutto dell'innesto? Unitopa? Eurità? e chi l'avrebbe diretto, questo ircocervo? Stefano Menichini, o Luca Landò? o direttamente un cugino di Matteo Renzi? Una fretta caritatevole sospetta.

Oggi - con colpevole ritardo di qualche giorno - leggo un comunicato del CdR di "Europa", dal quale scopro che l'interessamento peloso di Menichini al salvataggio de l'Unità è probabilmente dovuto al fatto che "Europa" soffre di una malattia altrettanto grave di quella di cui soffre l'Unità. A questo punto, la strategia diventa chiara: si difende la sopravvivenza di un giornale d'area (anche se non totalmente sdraiato sul renzismo come Europa), per poter chiedere/pretendere azioni di salvataggio equiparabili. Perchè non si dovrebbe salvare Europa dopo aver salvato - forse - l'Unità?

Tafanus

Il comunicato del Cdr di Europa

L'assemblea dei redattori di Europa giudica irricevibili le comunicazioni della società editrice che ha disposto di avviare le azioni necessarie per la chiusura delle pubblicazioni della testata per la fine di settembre. Il Cdr si batterà in tutte le sedi per garantire l'uscita del giornale oltre quella data (Fonte: Europa Quotidiano)

L’assemblea dei redattori di Europa giudica irricevibili le comunicazioni della società editrice che, a seguito del recente Consiglio di amministrazione, ha disposto di avviare le azioni necessarie per la chiusura delle pubblicazioni della testata per la fine di settembre, qualora entro quella data non intervengano fattori nuovi in grado di rendere sostenibili i conti.

La data del 30 settembre, peraltro già indicata pubblicamente, è considerata dal Cda come il termine ultimo per trovare una soluzione che consenta il rilancio della testata, nonostante la società editrice Dlm Europa non sia gravata in alcun modo da debiti e, soprattutto, abbia attivato un regime di solidarietà conservativa per i giornalisti il cui numero si è già ridotto.

L’assemblea dei redattori di Europa ritiene inspiegabile la decisione di avviare le pratiche per la chiusura, non solo al netto della sostenibilità dei conti ancora in essere e dell’assenza di debiti pregressi gravanti sulla testata, ma anche a seguito delle rassicurazioni fornite pubblicamente da esponenti di vertice del Partito democratico che hanno espresso apprezzamento per la qualità del prodotto editoriale e per lo sviluppo online dove, nel corso del 2013 e nella prima parte del 2014, si è registrato un incremento del 300%.Un risultato tanto più importante perché in controtendenza rispetto ad altre realtà informative online (...il CdR parla di incrementi percentuali, ma evita accuratamente di parlare di numeri. Perchè - è solo un esempio - anche passare da 20 lettori a 80 rappresenta un incremento del 300%. Perchè il CdR non di parla di numeri e non di percentuali? e perchè non mette un bel contatore di accessi certficato sul suo sito? Solo per capire... NdR)

Tuttavia, l’assemblea dei giornalisti esprime più di un timore perché, al di là dei riconoscimenti arrivati anche in sedi ufficiali, non si sia ancora dato seguito all’impegno espresso a più riprese di accompagnare finanziariamente Europa in un percorso di rilancio che consenta il proseguimento delle pubblicazioni. Tanto più che sono al vaglio progetti editoriali per consolidare una maggiore presenza della testata sul web, anche alla luce dei buoni risultati fin qui conseguiti che mostrano l’esistenza di una richiesta forte dei contenuti che Europa è in grado di offrire.

Per tutte queste ragioni, il Comitato di Redazione si batterà in tutte le sedi, politiche e sindacali, perché si garantisca l’uscita del giornale oltre il 30 settembre, condizione essenziale per assicurare il suo rilancio.

Il Cdr di Europa

1607/0630/1200

Andiamo con ordine. Da giorni notavo sempre più frequenti rallentamenti anomali del mio già lento "Wind-Infostrada", società che gestisce anche la mia linea fissa "voce". Contratto Internet da 7,2 mega "flat". Velocità mai avvicinata. Una sola volta, in piena notte, ho toccato i 5,9. Ho stappato lo champagne. Di giorno, mediamente velocità intorno ai tre mega, con paurosi sbalzi all'ingiù e frequenti disconnessioni. Mai riuscito ad avere spiegazioni e consigli uguali dal centro assistenza (sempre ammesso che riuscissi a contattarlo).

Tre giorni fa, prima si ammutoliscono tutti i telefoni di casa, e poco dopo muore definitivamente anche Internet. Provo a chiamare il "155" col cellulare. Dopo mezz'ora di "se vuole quello schiacci uno, se vuole quell'altro schiacci due", arrivo a "se vuole assistenza tecnica schiacci coso". Lo faccio, e arrivo a "se non riesce a ricevere o comunicare col telefono fisso, schiacci coso/2". Lo faccio, e una voce mi avverte che per ricevere il tipo di assistenza richiesta, dovevo digitare il numero del telefono per il quale richiedevo assistenza. Lo faccio, e mi dicono che il numero che uso da circa 15 anni è "inesistente". Grazie, Buon giorno click.

Ci riprovo, sempre dal cellulare. La risposta questa volta è telegrafica: "Il suo telefono non è abilitato a questo servizio". Quindi apprendo che se ho Wind-Infostreada e mi si rompe il telefono, non posso chiamare nessuno, perchè il fisso non funziona, e il cellulare non è "abilitato". Per la serie "FOTTITI".

Ho bisogno di usare un fisso che funzioni. Scendo dal mio amico Silvio, che ha il fisso con un altro operatore. Finalmente riesco a parlare con qualcuno. Mi chiedono il numero di cellulare, per avvertirtmi (entro uno/quattro giorni feriali) dell'arrivo del tecnico. Chiedo se è un problema che riguarda il MIO telefono o una zona. No, Signore, è il Suo telefono. Grazie, Prego.

A questo punto Silvio, che ha seguito tutta la conversazione, mi informa che hanno detto un sacco di palle, per non-preparazione degli operatori, o per malafede. Lui conosce il titolare dell'azienda che ha l'appalto in zona della manutenzione dullo hardware Telecom (sul quale operano quasi tutti, Infostrada inclusa) e sa per certo che il problema è grave, diffuso in un'ampia zona, e causato da qualcosa di sconosciuto (sabotaggio? atti di vandalismo? piogge torrenziali?). Sa che ci vorranno dei giorni... Mi rassegno, quasi felice che sia un problema ampio, e non un problema solo mio, di cui non sarebbe fregato niente a nessuno.

Due domande:

-a) Come si può immaginare di chiedere operazioni sul telefono fisso a chi ha "digitato il numeretto" corrispondente alla impossibilità di usare il fisso?

-b) Essendo un problema vasto, perchè non mettere un risponditore automatico, per tutti coloro che chiamano dalle aree interessate, avvertendo che c'è un problema, stiamo lavorando per voi, eccetera? Misteri.

Mentre mi pongo queste intelligentissime domande, Silvio si ricorda di essersi fornito di un "coso" della "tre", chiamato "Cube 42", che è una specie di router wireless, con una velocità nominale di 42 mega, di cui riporto la foto:

Il "Cube" della TRE

Gli chiedo a che velocità effettiva funziona. Mi dice di non saperlo, perchè lo una raramente, solo per scaricare la posta. Poichè sul mio PC ho un programma per misurare la velocità effettiva di Internet, gli chiedo se posso prenderglielo per 5 minuti, per "testarlo" a casa mia.  Lo faccio, e non credo ai miei occhi. Download 9,5 mega, upload 3,2 mega. Lo rifaccio: 12,9, 3,6.

Torno da Silvio, e mi spiega che probabilmente la velocità dipende non solo dal buon hardware, ma anche dalla elevata velocità massima teorica (standard fino a 42 mega), ma anche dal fatto che noi siamo vicinissimi ad un ripetitore della "tre", che peraltro ha una copertura ottima.

A questo punto, nel giro di un'ora sono in un "TRE-Store", esco dopo 15 minuti col mio cubo, con un contratto per il quale pago 19 euro al mese per 30 gigabytes di traffico (quasi sufficienti, ma se passo oltre l'eccesso mi viene addebitato in fattura, senza bisogno di fare ricariche).

Quando arrivo a casa, il "coso" è già attivato. Il coso si infila in una qualsiasi presa elettrica (a casa, in albergo, al ristorante) e "regge" fino a 5 dispositivi collegati contemporaneamente. Lo metto subito in funzione. Durante le ore di lavoro viaggio fra i 10 e i 13 mega, dopo cena tocco i 18 mega. Roba che non ce l'ha neanche mio fratello a Milano, che ha la fibra ottica di Fastweb fin dentro casa.

In calce, la misurazione effettuata alle 22:20

Il test, che è molto rapido ed accurato, si effettua da QUESTO LINK

Come si può vedere, in questo momento sto viaggiando alla bella velocità di quasi 22 mega in download, e di 3,7 mega in upload!

FATTI COLLATERALI - Oggi avevo bisogno di chiarimenti sul fatto se inserire o meno un indirizzo proxy, e sulla configurazione di thunderbird per la ricezione della posta. Ho chiamato il loro numero di assistenza. Non mi ha risposto un nastro, ma una persona, che mi ha chiesto "in cosa posso essere utile"? Nieste tasti da schacciare. In 5 minuti mi ha dato un'assistenza paziente, competente, utile.

Grazie. Prego

Ho disdetto il telefono Winf-Infostrada, e passerò a Telecom, che almeno avendo contratto e linee, non può giocare a scaricabarile. E perchè ho sperimentato per telefono un'assistenza MOOOOLTO più efficiente di quella di Infostrada (non ci vuole molto!)

Lunedì darò la disdetta all'ADSL Infostrada, chiudendo una collaborazione di molti anni, inizialmente molto efficiente, rovinatasi nel tempo. Sia in termini tecmini che umani.

Tafanus

1507/0630/1730

La riforma della Costituzione proposta da Renzi produce effetti collaterali. Per esempio rafforza i poteri del premier e indebolisce quelli del presidente della Repubblica. Non sarebbe il caso di dire ai cittadini come stanno le cose? (di Michele Ainis - l'Espresso)

Si fa, ma non si dice. Un inno all'ipocrisia? No: è l'inno (silenzioso) della riforma costituzionale benedetta dal governo Renzi. Perché non è vero che la riforma supera il bicameralismo paritario, disegna un nuovo Senato, corregge il Titolo V sulle competenze regionali, si sbarazza del Cnel e di vari altri ammennicoli. O meglio: è vero, ma non è tutta la verità. Nel suo complesso, nonché attraverso il combinato disposto fra i ritocchi alla Costituzione e i rintocchi dell'Italicum, questo progetto determina altresì un effetto occulto sulla forma di governo, ne cambia i connotati per vie oblique e indirette, ma non perciò meno incisive. Dopo di che l'effetto può piacere o non piacere, a seconda dei palati. Basta saperlo, basta conoscere il menu che ci stanno propinando; ma gli italiani, per lo più, non lo conoscono.

Sta di fatto che in ogni Costituzione tout se tient. Se sposti una pedina, quel movimento si comunica, per vibrazioni successive, alle altre pedine, in un gioco di scambi e di reciproche influenze. Così, la tutela dei diritti dipende dalla separazione dei poteri, come scoprirono i rivoluzionari francesi del 1789; la legalità può entrare in crisi per l'onnipotenza delle Regioni, come abbiamo scoperto qui in Italia dal 2001 in avanti, dopo la revisione del Titolo V; il capo dello Stato dimagrisce quando mette pancia il presidente del Consiglio, ed è precisamente questo che sta per accadere. Ma come, non ci hanno raccontato che ogni intervento sulla forma di governo è prematuro, che se ne discuterà semmai dopo la riforma del bicameralismo? E non è forse vero che il testo all'esame di palazzo Madama non detta una parola sui poteri del Premier, nemmeno per concedergli la modesta facoltà di sostituire i suoi ministri?

Vero, ma al contempo falso. In quel testo gli unici due riferimenti alle attribuzioni del governo riguardano i decreti legge e i disegni di legge prioritari. Rispetto ai primi la riforma pianta dei paletti per arginarne l'abuso, ma in realtà quei limiti li aveva già codificati la Consulta. Viceversa i secondi esprimono una novità assoluta, e non di poco conto: 60 giorni per le iniziative legislative sposate dal Consiglio dei ministri, prendere o lasciare. Dunque governo più forte, Parlamento più debole. Ma il rafforzamento dell'esecutivo deriva soprattutto dall'eliminazione della doppia fiducia: senza la fossa dei leoni del Senato - che ha già divorato Prodi e Berlusconi, e che adesso ruggisce contro Renzi - ogni governo diventerà più stabile, e quindi più autorevole. Tanto più se potrà contare sul premio di maggioranza donato dall'Italicum, e su una maggioranza di fedeli maggiordomi, scelti attraverso le liste bloccate.

Chi ci rimette? Il capo dello Stato. Chiunque sia in futuro, si scordi i governi del presidente, quali abbiamo via via sperimentato da Dini a Monti a Letta. Addio al ruolo di regnante: con questa nuova legge elettorale, Sua Maestà Repubblicana sarà soltanto il Presidente del Consiglio. D'altronde quest'ultimo rappresenterà tutti gli italiani; il primo, unicamente il suo partito. Cui basterà ottenere il 37 per cento alle elezioni, nonché un terzo dei senatori-consiglieri regionali, per accaparrarsi pure il Quirinale. Un altro effetto occulto della riforma, che il subemendamento Gotor non neutralizza: si limita ad allungare il brodo, spostando il quorum sufficiente dalla quarta alla nona votazione. Sicché in ultimo ci rimettono le stesse garanzie costituzionali, oltre ai garanti. Dopotutto, anche il bicameralismo offriva una garanzia, nel bene e nel male; senza il Senato, le leggi ad personam brevettate dai governi Berlusconi sarebbero state il doppio.

Morale della favola: metteteci una pezza. Per esempio innalzando l'asticella del premio di maggioranza, rafforzando la Consulta, introducendo nuove garanzie. Però, allo stesso tempo, togliete la pezza che ci impedisce di vedere il gioco. Che è un gioco d'illusioni e di doppioni, oggi come ieri. In passato era la Costituzione materiale contro quella scritta; ora è la Costituzione scritta contro la Costituzione riscritta.

Michele Ainis

1507/0630/1100

Praticamente a questo anonimo tizio di un paesino della Sicilia sono stati sequestrati beni per un mese di "mancetta 80 euro" . O, detto in altri termini, secondo le autorità finanziarie, in Italia il costo totale delle attività criminose sarebbe di 70 miliardi. Quindi questo "picciotto", da solo, varrebbe lo 0,5% del costo della criminalità. Siamo seri... O il picciotto non ha rubato 360 milioni, o il costo della criminalità è ben superiore a 70 miliardi all'anno.

.

Quasi un milione per ogni giorno del calendario o, se preferite, quasi due miliardi di lire.  La Direzione investigativa antimafia (Dia) di Palermo, guidata dal capo centro Giuseppe D'Agata, ha infatti sequestrato un patrimonio di 360 milioni riconducibile all'imprenditore Stefano Parra, 47 enne di Partinico, ritenuto da inquirenti e investigatori il collettore degli interessi mafiosi nel territorio, sia nella gestione delle cave, connessa alla commercializzazione delle materie prime dall'attività estrattiva, che nell'aggiudicazione di appalti pubblici.

Il patrimonio sottoposto a sequestro è stato valutato in oltre 360 milioni e comprende tre cave, otto società di capitale con relativi compendi aziendali, due imprese individuali, ventisei terreni, numerosi magazzini, varie abitazioni, tra cui quattro in ville, quattro impianti fotovoltaici, dodici rapporti bancari e finanziari.
Il provvedimento è stato emesso dalla presidente della sezione Misure di prevenzione del Tribunale di Palermo, Silvana Saguto e scaturisce da una proposta del Direttore della Dia, Arturo De Felice mentre la Dia di Palermo sosterrà l'accusa nel dibattimento, susseguente al sequestro.

Parra, già destinatario della misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, è stato arrestato il 20 maggio 2000, su provvedimento del Gip del Tribunale di Palermo, perché ritenuto responsabile di appartenere e partecipare a Cosa nostra. In particolare, Parra aveva consegnato circa 5 Kg di esplosivo ed alcuni metri di miccia a lenta combustione a emissari di Cosa nostra. La consegna avvenne, secondo la ricostruzione degli investigatori, presso la cava di Montelepre (Palermo) di proprietà di Leonardo D'Arrigo, ritenuto esponente di rilievo mafia di Partinico e suocero di Parra.
L'esplosivo era stato utilizzato per finalità impensabili: fare brillare una caverna nella quale erano stati occultati i cadaveri di alcuni personaggi assassinati dagli affiliati della famiglia mafiosa di Partinico. Parra, con altri sodali, veniva indicato come colui il quale, nella qualità di socio o titolare di aziende operanti nel settore edile, era in grado di pilotare l'aggiudicazione di appalti pubblici nei comuni di Montelepre, Borgetto e Partinico, attraverso il collaudato sistema della preventiva consegna ai titolare delle aziende, delle buste contenenti le offerte presentate dalle altre imprese che partecipavano alle varie gare d'appalto, violando quindi l'esito finale.

A Parra sono stati contestati numerosi episodi di turbativa d'asta, relativi all'aggiudicazione di appalti pubblici in quei comuni. Proprio attraverso le perizie effettuate sulle buste contenenti le domande di partecipazione alle gare, le intercettazioni telefoniche ed ambientali, i riconoscimenti fotografici, i rapporti di conoscenza e frequentazione con i sodali all'organizzazione mafiosa, sono scaturiti gli elementi di colpevolezza nei confronti di Parra che hanno fatto emergere, secondo investigatori e inquirenti in modo evidente, il ruolo di primo piano svolto dallo stesso nella gestione illecita degli appalti pubblici nell'ambito del mandamento di Partinico, quale anello di congiunzione tra il suocero e l'ambiente esterno.

1407/0630/1700

Amici, sono stato abnbastanza silente, perchè da ieri mattina nella mia area sono MUTI tutti i telefoni fissi e i collegamenti Internet. Posso ricevere posta ma non spedirne, perchè il server della posta in uscita SMTP di libero (quindi su macchine Infostrada, quindi su macchine Telecom) è in panne, e non si sa quando resusciterà.

In compenso il bisogno mi ha portato a fare una magnifica scoperta per quanto riguarda il collegamento internet, e mentre fino a ieri viaggiavo nei periodi migliori a 5,9 mega (ma solo in piena notte) e di giorno già i 3 mega erano "grasso che cola", adesso viaggio felicemente fra i 9 e i 18 mega effettivi in download, e mai sotto i 3,5 in upload.

Ma domani vi racconto tutto, ed anche qualcosa di kafkiano sul c.d. "servizio di assistenza" di Wind-Infostrada, che in altra era geoligica avevo persino elogiato.

Grazie per la pazienza.

Tafanus

Associazione a delinquere, bancarotta fraudolenta, appropriazione indebita, truffa ai danni dello Stato. 

Dal tavolo per le riforme al banco degli imputati. Denis Verdini è stato rinviato a giudizio per la vicenda legata alla gestione del Credito cooperativo fiorentino (Ccf) del quale il coordinatore di Forza Italia è stato presidente fino al 2010. È la decisione del giudice per l’udienza preliminare del tribunale di Firenze Fabio Frangini. Tra gli altri imputati rinviati a giudizio anche il parlamentare di Forza Italia Massimo Parisi. La prima udienza è stata fissata per il 21 aprile 2015.

Verdini sarà chiamato a rispondere dell’accusa di truffa ai danni dello Stato per i fondi per l’editoria, che secondo la Procura di Firenze, avrebbe percepito illegittimamente per la pubblicazione di “Il Giornale della Toscana”. Sempre per il reato di truffa allo Stato per la vicenda dei fondi per l’editoria è stato rinviato a giudizio anche il deputato di Forza Italia Massimo Parisi, coordinatore del partito in Toscana. Stralciata la posizione di Marcello Dell’Utri, attualmente in carcere a Parma per scontare la condanna definitiva per concorso esterno. La nuova udienza è stata fissata per il 18 settembre 2014. Complessivamente sono state rinviate a giudizio 47 persone tra le 69 che erano state iscritte nel registro degli indagati (e tra questi tutti componenti del Cda del Ccf e i sindaci revisori della banca). Ventuno i proscioglimenti o le assoluzioni con rito abbreviato per posizioni considerate ”minori”. Fra le persone prosciolte anche la moglie di Verdini, Simonetta Fossombroni, e il fratello dell’esponente di Forza Italia Ettore.

Secondo le indagini preliminari, chiuse nell’ottobre 2011, finanziamenti e crediti milionari sarebbero stati concessi senza “garanzie”, sulla base di contratti preliminari di compravendite ritenute fittizie. Soldi che, per la Procura di Firenze venivano dati a “persone ritenute vicine” a Verdini stesso sulla base di “documentazione carente e in assenza di adeguata istruttoria”. In totale, secondo la magistratura il volume d’affari, ricostruito dai carabinieri dei Ros di Firenze, sarebbe stato pari a “un importo di circa 100 milioni di euro” di finanziamenti deliberati dal Cda del Credito i cui membri, secondo la notifica della chiusura indagini “partecipavano all’associazione svolgendo il loro ruolo di consiglieri quali meri esecutori delle determinazioni del Verdini”. In sintesi secondo l’accusa, Verdini decideva a chi dare, e quanto, mentre gli altri si limitavano a ratificare “senza sollevare alcuna obiezione”.

A dare il via all’indagine indagine, la relazione dei commissari di Bankitalia che in 1.500 pagine, allegati compresi, avevano riassunto lo stato di salute della banca di Verdini. E le anomalie riscontrate. Dell’Utri in particolare sarebbe riuscito a ottenere, nonostante una situazione di “sofferenza” bancaria, un affidamento nella forma dello scoperto bancario di 250mila euro, diventati in appena 7 mesi ben 2.800.000, per poi lievitare a 3.200.000. Questo, per l’accusa, era avvenuto senza garanzie. “Vicinanza a Verdini, Parisi e alle altre persone rinviate a giudizio. Tutti, amici e avversari, ricordino sempre garantismo e presunzione di innocenza” scrive su Twitter Daniele Capezzone, presidente della Commissione Finanze della Camera.

1407/0630/1030

Il senatore di Forza Italia accusato di associazione a delinquere, bancarotta e reati finanziari legati alla sua dirigenza al Credito Cooperativo (Fonte: Repubblica/Firenze)

l senatore di Forza Italia Denis Verdini è stato rinviato a giudizio nell'inchiesta sul Credito Cooperativo di Campi Bisenzio, la banca che ha guidato per 20 anni fino al 2010. Le accuse vanno dall'associazione a delinquere (per lui, per il consiglio di amministrazione e per i sindaci revisori), alla bancarotta, alla truffa ai danni dello Stato per i finanziamenti ricevuti dalle testate Il Giornale della Toscana e Metropoli Day, del suo gruppo editoriale, a numerose fatturazioni per operazioni inesistenti (compensi per consulenze di cui non si è trovata traccia), all'illecito finanziamento a partiti.

Secondo le accuse, il Credito Cooperativo Fiorentino avrebbe erogato finanziamenti a società e persone fisiche amiche, in contrasto con le norme creditizie, con le regole di corretta gestione aziendale e la prassi bancaria, sottraendole alle finalità cooperative della bancae compromettendone gli equilibri economico finanziari. L'inchiesta nasce da una costola della grande indagine sulla cricca del G8 e della protezione civile. Il maggiore beneficiario dei finanziamenti della banca guidata da Verdini è stata la società di costruzioni Btp di Riccardo Fusi e Roberto Bartolomei, anch'essi rinviati a giudizio.

Il gup del tribunale di Firenze Fabio Frangini ha stralciato invece la posizione di Marcello Dell'Utri, grande amico di Verdini e cliente della piccola banca di Campi, che gli ha erogato negli anni generosi finanziamenti nonostante una certa sua propensione a non restituire il denaro prestato. E' accusato di concorso in bancarotta. Per lui servirà una richiesta di estradizione suppletiva al Libano per poter procedere. La nuova udienza è stata fissata per il 18 settembre 2014.

In tutto sono state rinviate a giudizio 47 persone fra le 69 che erano state iscritte nel registro degli indagati (e tra questi tutti componenti del Cda del Ccf e i sindaci revisori della banca). Ventuno i proscioglimenti o le assoluzioni con rito abbreviato per posizioni considerate "minori". Quasi tutti i prosciolti, beneficiari di finanziamenti della piccola banca, sono usciti dal processo con la formula "il fatto non costituisce reato": questo significa che, secondo il giudice, non erano consapevoli, ottenendo i prestiti, di contribuire al dissesto della banca, che il 27 luglio 2010 è stata posta in amministrazione straordinaria e il 26 marzo 2012 in liquidazione, mentre il tribunale di Firenze ne ha dichiarato lo stato di insolvenzail 7 novembre 2012.

Fra le persone prosciolte anche la moglie di Verdini, Simonetta Fossombroni, il fratello dell'esponente di Forza Italia Ettore Verdini e la nipote Serena Verdini.

1307/0630/1600

Il cdr: “Irricevibile” - Quella dell'esponente di Forza Italia e della conduttrice Rai è l'unica proposta arrivata: il giornale fondato da Gramsci è a rischio fallimento se non troverà un compratore entro il 30 luglio (Fonte: Il Fatto Quotidiano)

Pussy Cat e Crudelia Daemon

 

La deputata di Forza Italia Daniela Santanchè e la giornalista e conduttrice televisiva Paola Ferrari De Benedetti hanno presentato una offerta formale ai liquidatori de l’Unità per acquisire il quotidiano fondato da Antonio Gramsci. Lo storico giornale del Pci, in liquidazione da metà giugno, è a rischio fallimento e chiusura se non arriverà e non verrà accettata l’offerta di un compratore entro il 30 luglio. E per ora l’unica proposta arrivata ai liquidatori è quella di Santanchè e Ferrari.

La proposta d’acquisto – conferma all’Adnkronos Bianca Di Giovanni del cdr del giornale – dovrebbe essere arrivata questa mattina. Per noi è irricevibile. Abbiamo chiesto un incontro ai liquidatori e spiegheremo la nostra posizione”. “Serve – sottolinea Di Giovanni – anzitutto trasparenza. Il Cdr ritiene l’ipotesi del passaggio de l’Unità ad un’esponente di Fi incompatibile con la storia del giornale stesso. Spero che il segretario del Pd Matteo Renzi intervenga nella vicenda ed eviti che il giornale fondato da Antonio Gramsci passi nelle mani di esponenti di Fi”.

Per ora Renzi resta in silenzio, al netto delle sue dichiarazioni che hanno “resuscitato” le feste dell’Unità e che avevano auspicato che il partito “avesse” un giornale solo (e tutti avevano capito che quel giornale avrebbe dovuto essere proprio l’Unità. Per il momento c’è invece l’ex viceministro dell’Economia Stefano Fassina che su Twitter scrive: “#iostoconlunita offerta Santanchè NO GRAZIE l’unità deve rimanere a sinistra per lavoro e libertà”.

Chissà poi perchè "tutti avevano capito" che qell'unico giornale avrebbe dovuto essere l'Unità... TUTTI??? Facciamo TUTTI MENO UNO, perchè appena erano venute fuori le prime indiscrezioni sulla "compratrice" Santanchè (che alcune malelingue descrivono piena di debiti fino al collo), a me invece era venuta in mente un'altra testata. Perchè se è vero che l'Unità è stato abbastanza sdraiato sulle posizioni del fù Partito Democratico ora renziano, è anche vero che aveva ospitato non poche voci in dissenso. Da Robecchi, alla Oppo, a Sergio Staino, ad altri). 

Invece sul mercato c'è un altro giornaletto (Europa, diretto da Stefano Menichini) che non è una miniera di utili, e che è totalmente, continuamente appecoronato sulle posizioni del renzino, e a volte ne precede le balle. Più realista del Re. Ecco, se un giorno il PD dovesse avere un solo giornale (chissà poi perchè... forse perchè Renzi ha già Repubblica, il Corriere, tutto il gruppo Riffeser-Monti, tutto il gruppo RCS, quindi una voce molto dolcemente e parzialmente in dissenso potrebbe creargli dei problemi?) questo a nostro avviso non potrebbe che essere il molto amico "Europa". Docile, e senza alcuna macchia di lotta per "qualcosa di sinistra" nel suo immacolato pedegree.

Renzi non vorrebbe darci una sua versione di prima mano, giusto per evitare un eccesso di lavoro ai c.d. "retroscenisti"? Grazie

Tafanus

1307/0630/0930

Off Topics del 21 Luglio

Matteo Renzi, il Don Giovanni d'Italia (di Francesco Merlo)

Dissoluto e dissolutore, Matteo Renzi è il don Giovanni d’Italia. Gli danno infatti del seduttore sia Vendola sia Fitto, che sono pugliesi di navigata voluttà. Sempre promessi e mai sposi, questi due gelosissimi Masetto mozartiani, Niki di Terlizzi (Bari) e Raffaele di Maglie (Lecce), lo accusano dunque di sedurre – condurre a sé – persino la sinistra degli antagonisti di Sel, Migliore e Fava, alla testa di una folla di sedotti, e addirittura la destra domiciliata in casa Berlusconi: Pascale, Marina, Piersilvio, Confalonieri...

Vendola e Fitto non si somigliano, non si frequentano e probabilmente si detestano. E tuttavia hanno usato le stesse parole morbide dell’amore. Non hanno evocato il solito tradimento, il carro del vincitore, gli Alcibiade che cambiano casacca e identità, gli Arlecchino che servono più padroni, i talenti in vendita e i professionisti a contratto, ma hanno denunziato, da due luna park politici così vicini e così lontani, gli stessi trucchi d’acchiappo: il fascino, l’ipnosi, le lusinghe, i sussurri del diavolo.

Entra dunque per la prima volta nella politica nazionale la categoria della seduzione, non quella berlusconiana che divise l’Italia, ma la larga intesa dell’incantamento che l’unisce, l’edonismo renziano al posto dell’indimenticabile edonismo raeganiano,la superficialità avvolgente del seduttore di Kierkegaard che mai offre il matrimonio ma solo la prepotenza del capriccio, non la responsabilità ma l’abbaglio dei sentimenti.

Don Giovanni non ha comprato deputati e senatori né si è venduto agli industriali, eppure ha fatto suo il rude Marchionne e ha oggi una maggioranza che il povero Letta neppure si sognava, un overbooking parlamentare per dirla in "renzenglish".

E ha incartato i giornali, persino quelli berlusconiani che lo maltrattano come il Celentano imbronciato della carezza in un pugno. Si è introdotto soavemente nell’estetica di Canale 5, adescando le loro Madonne trasformate in sue Leopolde: Barbara D’Urso e Cristina Parodi dopo Maria De Filippi. E alla Rai, senza che nulla don Giovanni abbia concesso a direttori e presidenti che supplicano un appuntamento, ormai gozzanianamente si struggono per lui gli ex berlusconiani e gli ex veltroniani: il Tg1 è un boudoir di bambù intrecciato, il Tg2 muore nel suo nome, il Tg3 lo lavora con l’ago come nelle poesie barocche di Giambattista Marino . E "La 7" è tutta un flirt: persino Santoro ha lasciato Grillo per la mistica renziana, con l’esperimento di Giulia Innocenzi che è il mariadefilppismo con altri mezzi.

E forse pure la inviolata magistratura concede a lui quel che a nessuno ha dato, le intercettazioni, la separazione delle carriere, lo stipendio, la pensione. Sono sacrifici d’amore secondo Vendola e Fitto, gli stessi dei Mandarini di Stato che si sono tagliati i compensi per farsi belli con lui.

Ed è sedotto Oscar Farinetti, che gli ha portato Eataly col piglio di chi consegna Vittorio Veneto al Trono. Don Giovanni ha pure conquistato Flavio Briatore e tutto il Twiga: “L’uomo forte di Berlusconi è lui, è Renzi”.

Certo, il Leporello del nostro don Giovanni è Verdini che – mi raccontano – lo ha persino portato dal sarto toscano che già gli aveva (inutilmente) rivestito Marcello Pera quando divenne presidente del Senato. Leporello è il servo astuto di questa storia d’amore con il Paese, riveste don Giovanni, lo assiste, lo protegge, “madamina il catalogo è questo…”, gli affina gli strumenti della seduzione, che sono quelli della bellezza, dell’affabulazione, della sicurezza di sé, dell’ambizione ostentata, e ancora: supremazia, egemonia, guida dei propri uomini, controllo del Parlamento…. E’ il vecchio carisma della leadership, parola inglese che rimanda al mare perché viene da ‘to lead’, condurre e da ‘ship’, nave… Forse dunque Vendola e Fitto, resi lucidi dai di-battiti del cuore, ci hanno solo spiegato, con un doppio guizzo linguistico ad alta densità, come sta nascendo in Italia una nuova leadership: la seduzione che guida e non comanda, il fascino che ottiene e non chiede… Si sa come finisce male il Don Giovanni. Ma Vendola e Fitto ci saranno ancora quando il fuoco crescerà? Come dice Leporello :”Madama, veramente in questo mondo, conciòssiacosaquandofosseché, il quadro non è tondo”

(di Francesco Merlo)

1707/0630/1930

Mondiali di scherma: podio del fioretto femminile tutto azzurro

...e non è la prima volta...

Martina Batini, Arianna Errigo, Ines Boubakri e  Valentina Vezzali

KAZAN – Un trionfo che quasi non fa notizia. Il fioretto femminile parla ancora una volta azzurro: Arianna Errigo si aggiudica la medaglia d'oro nel Mondiale di Kazan, sconfiggendo in finale Martina Batini con il punteggio di 15-7. A completare il podio è Valentina Vezzali, medaglia di bronzo assieme alla tunisina Ines Boubakri. Per l'atleta brianzola è il secondo successo mondiale consecutivo, dopo il trionfo ottenuto nell'edizione di Budapest del 2013. L'ultimo podio mondiale con tre italiane risale al 2010, quando Parigi vide la festa di Elisa Di Francisca (oro) e proprio di Errigo (argento) e Vezzali (bronzo).

UN CAMMINO STRAORDINARIO - Il successo della Errigo nasce dalle rimonte maturate in semifinale, contro Valentina Vezzali (avanti 10-6 prima di perdere 15-10), e nei turni precedenti, con l'italiana capace di rientrare nonostante una partenza da 0-5 contro la statunitense Ross. Quasi senza storia, invece, l'ultimo atto della rassegna mondiale, con Martina Batini che si è dovuta arrendere alla più esperta Errigo per 15-7. Per l'argento olimpico del 2012 è un trionfo storico: l'ultima atleta capace di vincere in due edizioni consecutive i Mondiali era stata Valentina Sidorova (1977, 1978). Una gioia che arriva in una stagione in cui la Errigo è stata già capace di vincere in quattro delle otto prove del circuito mondiale. Per la Batini, all'esordio in un Mondiale, il secondo posto rappresenta comunque un eccellente risultato, avendo eliminato Ines Boubakri in semifinale ed Elisa Di Francisca nei quarti, vendicando la finale degli scorsi Europei di Strasburgo. (Fonte: Repubblica/Sport)

1707/0530/1300

Recensione del film "LE COSE BELLE" - di Angela Laugier
Documentario

Regia: Agostino Ferrente, Giovanni Piperno - 88 min. – Italia 2013.

Agostino Ferrente e Giovanni Piperno sono due documentaristi italiani che hanno al loro attivo alcune opere condotte singolarmente: L’orchestra di piazza Vittorio (Ferrente); Il pezzo mancante (Piperno). Hanno diretto insieme, invece, per conto di RAITRE, a Napoli nell’anno 2000, Intervista a mia madre, di cui questo bel documentario costituisce in qualche misura il seguito.

Quando i due registi avevano costruito quel loro primo lavoro, si erano serviti delle storie di quattro ragazzi giovanissimi: Fabio, Enzo, Adele e Silvana, abitanti delle periferie partenopee, pieni di sogni e di speranze per il futuro. Non poteva che essere così: erano tutti molto giovani; avevano tutta la vita da vivere e abitavano in una città, che, per quanto fosse degradata, era in piena fioritura di restauri e di opere. Napoli era, infatti, quella del sindaco Bassolino e stava attraversando il magico momento del “rinascimento napoletano”, ciò che alimentava grande fiducia nel domani e nelle prospettive che sembravano dischiudere, finalmente, anche per questa città e per i suoi abitanti, orizzonti europei. La realtà partenopea non era ancora quella della spazzatura nelle strade, né quella dei fuochi, della diossina che avrebbe inquinato l’aria, dei veleni che sarebbero penetrati nell’acqua e nella terra; né l’illegalità, pur endemicamente presente da sempre, aveva assunto le proporzioni devastanti che oggi conosciamo.

Ferrente e Piperno, tornando dopo più di dieci anni a Napoli e riprendendo i loro contatti di allora, cercano di capire com’è andata per i quattro giovanissimi di un tempo, che nel frattempo sono cresciuti e diventati adulti.

Le cose belle, augurate dai due registi ai ragazzi al momento del commiato, ma anche vagheggiate e apparentemente sul punto di realizzarsi, si stanno ora amaramente confrontando con la situazione dell’oggi, con la fine delle illusioni e con l’accentuarsi della marginalità che per i protagonisti non è ancora diventata così disperata come si potrebbe temere, ma è comunque dolorosissima ed è accompagnata dal timore che diventi una malattia cronica.

Il film, che è altamente consigliabile, è uscito nelle nostre sale solo ora, anche se è stato concluso un anno fa: sembra quasi clandestinamente condannato, come i suoi protagonisti, all’irrilevanza. Se potete, però, andate a vederlo, perché, in fondo, quella infelice città e quei giovani sventurati cercano di sopravvivere come accade a molti loro coetanei anche nel resto d’Italia: speriamo che se la cavino!

Angela Laugier

1607/0630/1830

Qualche giorno fa, in pieno dibattito sulla crisi finanziaria de "l'Unità", e prima che apparissero all'orizzointe improbabili "salvatrici" della levatura della Daniela Santanché e di Paola Ferrari "la pallonara", a sorpresa era apparso in un dibattito - a parlare in difesa de l'Unità, Stefano Menichini, il direttore di Europa Quotidiano, ufficialmente organo del PD, ma ufficiosamente - e scopertamente - organo della fazione del PD di marca renziana. Menichini aveva fatto un fumoso discorso su possibili fusioni fra l'Unità e Europa.

La cosa mi aveva molto insospettito. Innanzitutto perchè da ex uomo d'azienda ho sempre pensato che la "sintesi" fra due malati non ha mai partorito un giovanotto palestrato che scoppia di salute. Poi affioravano altre domande di contorno... Chi avrebbe ripianato i debiti? Come si sarebbe chiamato il frutto dell'innesto? Unitopa? Eurità? e chi l'avrebbe diretto, questo ircocervo? Stefano Menichini, o Luca Landò? o direttamente un cugino di Matteo Renzi? Una fretta caritatevole sospetta.

Oggi - con colpevole ritardo di qualche giorno - leggo un comunicato del CdR di "Europa", dal quale scopro che l'interessamento peloso di Menichini al salvataggio de l'Unità è probabilmente dovuto al fatto che "Europa" soffre di una malattia altrettanto grave di quella di cui soffre l'Unità. A questo punto, la strategia diventa chiara: si difende la sopravvivenza di un giornale d'area (anche se non totalmente sdraiato sul renzismo come Europa), per poter chiedere/pretendere azioni di salvataggio equiparabili. Perchè non si dovrebbe salvare Europa dopo aver salvato - forse - l'Unità?

Tafanus

Il comunicato del Cdr di Europa

L'assemblea dei redattori di Europa giudica irricevibili le comunicazioni della società editrice che ha disposto di avviare le azioni necessarie per la chiusura delle pubblicazioni della testata per la fine di settembre. Il Cdr si batterà in tutte le sedi per garantire l'uscita del giornale oltre quella data (Fonte: Europa Quotidiano)

L’assemblea dei redattori di Europa giudica irricevibili le comunicazioni della società editrice che, a seguito del recente Consiglio di amministrazione, ha disposto di avviare le azioni necessarie per la chiusura delle pubblicazioni della testata per la fine di settembre, qualora entro quella data non intervengano fattori nuovi in grado di rendere sostenibili i conti.

La data del 30 settembre, peraltro già indicata pubblicamente, è considerata dal Cda come il termine ultimo per trovare una soluzione che consenta il rilancio della testata, nonostante la società editrice Dlm Europa non sia gravata in alcun modo da debiti e, soprattutto, abbia attivato un regime di solidarietà conservativa per i giornalisti il cui numero si è già ridotto.

L’assemblea dei redattori di Europa ritiene inspiegabile la decisione di avviare le pratiche per la chiusura, non solo al netto della sostenibilità dei conti ancora in essere e dell’assenza di debiti pregressi gravanti sulla testata, ma anche a seguito delle rassicurazioni fornite pubblicamente da esponenti di vertice del Partito democratico che hanno espresso apprezzamento per la qualità del prodotto editoriale e per lo sviluppo online dove, nel corso del 2013 e nella prima parte del 2014, si è registrato un incremento del 300%.Un risultato tanto più importante perché in controtendenza rispetto ad altre realtà informative online (...il CdR parla di incrementi percentuali, ma evita accuratamente di parlare di numeri. Perchè - è solo un esempio - anche passare da 20 lettori a 80 rappresenta un incremento del 300%. Perchè il CdR non di parla di numeri e non di percentuali? e perchè non mette un bel contatore di accessi certficato sul suo sito? Solo per capire... NdR)

Tuttavia, l’assemblea dei giornalisti esprime più di un timore perché, al di là dei riconoscimenti arrivati anche in sedi ufficiali, non si sia ancora dato seguito all’impegno espresso a più riprese di accompagnare finanziariamente Europa in un percorso di rilancio che consenta il proseguimento delle pubblicazioni. Tanto più che sono al vaglio progetti editoriali per consolidare una maggiore presenza della testata sul web, anche alla luce dei buoni risultati fin qui conseguiti che mostrano l’esistenza di una richiesta forte dei contenuti che Europa è in grado di offrire.

Per tutte queste ragioni, il Comitato di Redazione si batterà in tutte le sedi, politiche e sindacali, perché si garantisca l’uscita del giornale oltre il 30 settembre, condizione essenziale per assicurare il suo rilancio.

Il Cdr di Europa

1607/0630/1200

Andiamo con ordine. Da giorni notavo sempre più frequenti rallentamenti anomali del mio già lento "Wind-Infostrada", società che gestisce anche la mia linea fissa "voce". Contratto Internet da 7,2 mega "flat". Velocità mai avvicinata. Una sola volta, in piena notte, ho toccato i 5,9. Ho stappato lo champagne. Di giorno, mediamente velocità intorno ai tre mega, con paurosi sbalzi all'ingiù e frequenti disconnessioni. Mai riuscito ad avere spiegazioni e consigli uguali dal centro assistenza (sempre ammesso che riuscissi a contattarlo).

Tre giorni fa, prima si ammutoliscono tutti i telefoni di casa, e poco dopo muore definitivamente anche Internet. Provo a chiamare il "155" col cellulare. Dopo mezz'ora di "se vuole quello schiacci uno, se vuole quell'altro schiacci due", arrivo a "se vuole assistenza tecnica schiacci coso". Lo faccio, e arrivo a "se non riesce a ricevere o comunicare col telefono fisso, schiacci coso/2". Lo faccio, e una voce mi avverte che per ricevere il tipo di assistenza richiesta, dovevo digitare il numero del telefono per il quale richiedevo assistenza. Lo faccio, e mi dicono che il numero che uso da circa 15 anni è "inesistente". Grazie, Buon giorno click.

Ci riprovo, sempre dal cellulare. La risposta questa volta è telegrafica: "Il suo telefono non è abilitato a questo servizio". Quindi apprendo che se ho Wind-Infostreada e mi si rompe il telefono, non posso chiamare nessuno, perchè il fisso non funziona, e il cellulare non è "abilitato". Per la serie "FOTTITI".

Ho bisogno di usare un fisso che funzioni. Scendo dal mio amico Silvio, che ha il fisso con un altro operatore. Finalmente riesco a parlare con qualcuno. Mi chiedono il numero di cellulare, per avvertirtmi (entro uno/quattro giorni feriali) dell'arrivo del tecnico. Chiedo se è un problema che riguarda il MIO telefono o una zona. No, Signore, è il Suo telefono. Grazie, Prego.

A questo punto Silvio, che ha seguito tutta la conversazione, mi informa che hanno detto un sacco di palle, per non-preparazione degli operatori, o per malafede. Lui conosce il titolare dell'azienda che ha l'appalto in zona della manutenzione dullo hardware Telecom (sul quale operano quasi tutti, Infostrada inclusa) e sa per certo che il problema è grave, diffuso in un'ampia zona, e causato da qualcosa di sconosciuto (sabotaggio? atti di vandalismo? piogge torrenziali?). Sa che ci vorranno dei giorni... Mi rassegno, quasi felice che sia un problema ampio, e non un problema solo mio, di cui non sarebbe fregato niente a nessuno.

Due domande:

-a) Come si può immaginare di chiedere operazioni sul telefono fisso a chi ha "digitato il numeretto" corrispondente alla impossibilità di usare il fisso?

-b) Essendo un problema vasto, perchè non mettere un risponditore automatico, per tutti coloro che chiamano dalle aree interessate, avvertendo che c'è un problema, stiamo lavorando per voi, eccetera? Misteri.

Mentre mi pongo queste intelligentissime domande, Silvio si ricorda di essersi fornito di un "coso" della "tre", chiamato "Cube 42", che è una specie di router wireless, con una velocità nominale di 42 mega, di cui riporto la foto:

Il "Cube" della TRE

Gli chiedo a che velocità effettiva funziona. Mi dice di non saperlo, perchè lo una raramente, solo per scaricare la posta. Poichè sul mio PC ho un programma per misurare la velocità effettiva di Internet, gli chiedo se posso prenderglielo per 5 minuti, per "testarlo" a casa mia.  Lo faccio, e non credo ai miei occhi. Download 9,5 mega, upload 3,2 mega. Lo rifaccio: 12,9, 3,6.

Torno da Silvio, e mi spiega che probabilmente la velocità dipende non solo dal buon hardware, ma anche dalla elevata velocità massima teorica (standard fino a 42 mega), ma anche dal fatto che noi siamo vicinissimi ad un ripetitore della "tre", che peraltro ha una copertura ottima.

A questo punto, nel giro di un'ora sono in un "TRE-Store", esco dopo 15 minuti col mio cubo, con un contratto per il quale pago 19 euro al mese per 30 gigabytes di traffico (quasi sufficienti, ma se passo oltre l'eccesso mi viene addebitato in fattura, senza bisogno di fare ricariche).

Quando arrivo a casa, il "coso" è già attivato. Il coso si infila in una qualsiasi presa elettrica (a casa, in albergo, al ristorante) e "regge" fino a 5 dispositivi collegati contemporaneamente. Lo metto subito in funzione. Durante le ore di lavoro viaggio fra i 10 e i 13 mega, dopo cena tocco i 18 mega. Roba che non ce l'ha neanche mio fratello a Milano, che ha la fibra ottica di Fastweb fin dentro casa.

In calce, la misurazione effettuata alle 22:20

Il test, che è molto rapido ed accurato, si effettua da QUESTO LINK

Come si può vedere, in questo momento sto viaggiando alla bella velocità di quasi 22 mega in download, e di 3,7 mega in upload!

FATTI COLLATERALI - Oggi avevo bisogno di chiarimenti sul fatto se inserire o meno un indirizzo proxy, e sulla configurazione di thunderbird per la ricezione della posta. Ho chiamato il loro numero di assistenza. Non mi ha risposto un nastro, ma una persona, che mi ha chiesto "in cosa posso essere utile"? Nieste tasti da schacciare. In 5 minuti mi ha dato un'assistenza paziente, competente, utile.

Grazie. Prego

Ho disdetto il telefono Winf-Infostrada, e passerò a Telecom, che almeno avendo contratto e linee, non può giocare a scaricabarile. E perchè ho sperimentato per telefono un'assistenza MOOOOLTO più efficiente di quella di Infostrada (non ci vuole molto!)

Lunedì darò la disdetta all'ADSL Infostrada, chiudendo una collaborazione di molti anni, inizialmente molto efficiente, rovinatasi nel tempo. Sia in termini tecmini che umani.

Tafanus

1507/0630/1730

La riforma della Costituzione proposta da Renzi produce effetti collaterali. Per esempio rafforza i poteri del premier e indebolisce quelli del presidente della Repubblica. Non sarebbe il caso di dire ai cittadini come stanno le cose? (di Michele Ainis - l'Espresso)

Si fa, ma non si dice. Un inno all'ipocrisia? No: è l'inno (silenzioso) della riforma costituzionale benedetta dal governo Renzi. Perché non è vero che la riforma supera il bicameralismo paritario, disegna un nuovo Senato, corregge il Titolo V sulle competenze regionali, si sbarazza del Cnel e di vari altri ammennicoli. O meglio: è vero, ma non è tutta la verità. Nel suo complesso, nonché attraverso il combinato disposto fra i ritocchi alla Costituzione e i rintocchi dell'Italicum, questo progetto determina altresì un effetto occulto sulla forma di governo, ne cambia i connotati per vie oblique e indirette, ma non perciò meno incisive. Dopo di che l'effetto può piacere o non piacere, a seconda dei palati. Basta saperlo, basta conoscere il menu che ci stanno propinando; ma gli italiani, per lo più, non lo conoscono.

Sta di fatto che in ogni Costituzione tout se tient. Se sposti una pedina, quel movimento si comunica, per vibrazioni successive, alle altre pedine, in un gioco di scambi e di reciproche influenze. Così, la tutela dei diritti dipende dalla separazione dei poteri, come scoprirono i rivoluzionari francesi del 1789; la legalità può entrare in crisi per l'onnipotenza delle Regioni, come abbiamo scoperto qui in Italia dal 2001 in avanti, dopo la revisione del Titolo V; il capo dello Stato dimagrisce quando mette pancia il presidente del Consiglio, ed è precisamente questo che sta per accadere. Ma come, non ci hanno raccontato che ogni intervento sulla forma di governo è prematuro, che se ne discuterà semmai dopo la riforma del bicameralismo? E non è forse vero che il testo all'esame di palazzo Madama non detta una parola sui poteri del Premier, nemmeno per concedergli la modesta facoltà di sostituire i suoi ministri?

Vero, ma al contempo falso. In quel testo gli unici due riferimenti alle attribuzioni del governo riguardano i decreti legge e i disegni di legge prioritari. Rispetto ai primi la riforma pianta dei paletti per arginarne l'abuso, ma in realtà quei limiti li aveva già codificati la Consulta. Viceversa i secondi esprimono una novità assoluta, e non di poco conto: 60 giorni per le iniziative legislative sposate dal Consiglio dei ministri, prendere o lasciare. Dunque governo più forte, Parlamento più debole. Ma il rafforzamento dell'esecutivo deriva soprattutto dall'eliminazione della doppia fiducia: senza la fossa dei leoni del Senato - che ha già divorato Prodi e Berlusconi, e che adesso ruggisce contro Renzi - ogni governo diventerà più stabile, e quindi più autorevole. Tanto più se potrà contare sul premio di maggioranza donato dall'Italicum, e su una maggioranza di fedeli maggiordomi, scelti attraverso le liste bloccate.

Chi ci rimette? Il capo dello Stato. Chiunque sia in futuro, si scordi i governi del presidente, quali abbiamo via via sperimentato da Dini a Monti a Letta. Addio al ruolo di regnante: con questa nuova legge elettorale, Sua Maestà Repubblicana sarà soltanto il Presidente del Consiglio. D'altronde quest'ultimo rappresenterà tutti gli italiani; il primo, unicamente il suo partito. Cui basterà ottenere il 37 per cento alle elezioni, nonché un terzo dei senatori-consiglieri regionali, per accaparrarsi pure il Quirinale. Un altro effetto occulto della riforma, che il subemendamento Gotor non neutralizza: si limita ad allungare il brodo, spostando il quorum sufficiente dalla quarta alla nona votazione. Sicché in ultimo ci rimettono le stesse garanzie costituzionali, oltre ai garanti. Dopotutto, anche il bicameralismo offriva una garanzia, nel bene e nel male; senza il Senato, le leggi ad personam brevettate dai governi Berlusconi sarebbero state il doppio.

Morale della favola: metteteci una pezza. Per esempio innalzando l'asticella del premio di maggioranza, rafforzando la Consulta, introducendo nuove garanzie. Però, allo stesso tempo, togliete la pezza che ci impedisce di vedere il gioco. Che è un gioco d'illusioni e di doppioni, oggi come ieri. In passato era la Costituzione materiale contro quella scritta; ora è la Costituzione scritta contro la Costituzione riscritta.

Michele Ainis

1507/0630/1100

Praticamente a questo anonimo tizio di un paesino della Sicilia sono stati sequestrati beni per un mese di "mancetta 80 euro" . O, detto in altri termini, secondo le autorità finanziarie, in Italia il costo totale delle attività criminose sarebbe di 70 miliardi. Quindi questo "picciotto", da solo, varrebbe lo 0,5% del costo della criminalità. Siamo seri... O il picciotto non ha rubato 360 milioni, o il costo della criminalità è ben superiore a 70 miliardi all'anno.

.

Quasi un milione per ogni giorno del calendario o, se preferite, quasi due miliardi di lire.  La Direzione investigativa antimafia (Dia) di Palermo, guidata dal capo centro Giuseppe D'Agata, ha infatti sequestrato un patrimonio di 360 milioni riconducibile all'imprenditore Stefano Parra, 47 enne di Partinico, ritenuto da inquirenti e investigatori il collettore degli interessi mafiosi nel territorio, sia nella gestione delle cave, connessa alla commercializzazione delle materie prime dall'attività estrattiva, che nell'aggiudicazione di appalti pubblici.

Il patrimonio sottoposto a sequestro è stato valutato in oltre 360 milioni e comprende tre cave, otto società di capitale con relativi compendi aziendali, due imprese individuali, ventisei terreni, numerosi magazzini, varie abitazioni, tra cui quattro in ville, quattro impianti fotovoltaici, dodici rapporti bancari e finanziari.
Il provvedimento è stato emesso dalla presidente della sezione Misure di prevenzione del Tribunale di Palermo, Silvana Saguto e scaturisce da una proposta del Direttore della Dia, Arturo De Felice mentre la Dia di Palermo sosterrà l'accusa nel dibattimento, susseguente al sequestro.

Parra, già destinatario della misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, è stato arrestato il 20 maggio 2000, su provvedimento del Gip del Tribunale di Palermo, perché ritenuto responsabile di appartenere e partecipare a Cosa nostra. In particolare, Parra aveva consegnato circa 5 Kg di esplosivo ed alcuni metri di miccia a lenta combustione a emissari di Cosa nostra. La consegna avvenne, secondo la ricostruzione degli investigatori, presso la cava di Montelepre (Palermo) di proprietà di Leonardo D'Arrigo, ritenuto esponente di rilievo mafia di Partinico e suocero di Parra.
L'esplosivo era stato utilizzato per finalità impensabili: fare brillare una caverna nella quale erano stati occultati i cadaveri di alcuni personaggi assassinati dagli affiliati della famiglia mafiosa di Partinico. Parra, con altri sodali, veniva indicato come colui il quale, nella qualità di socio o titolare di aziende operanti nel settore edile, era in grado di pilotare l'aggiudicazione di appalti pubblici nei comuni di Montelepre, Borgetto e Partinico, attraverso il collaudato sistema della preventiva consegna ai titolare delle aziende, delle buste contenenti le offerte presentate dalle altre imprese che partecipavano alle varie gare d'appalto, violando quindi l'esito finale.

A Parra sono stati contestati numerosi episodi di turbativa d'asta, relativi all'aggiudicazione di appalti pubblici in quei comuni. Proprio attraverso le perizie effettuate sulle buste contenenti le domande di partecipazione alle gare, le intercettazioni telefoniche ed ambientali, i riconoscimenti fotografici, i rapporti di conoscenza e frequentazione con i sodali all'organizzazione mafiosa, sono scaturiti gli elementi di colpevolezza nei confronti di Parra che hanno fatto emergere, secondo investigatori e inquirenti in modo evidente, il ruolo di primo piano svolto dallo stesso nella gestione illecita degli appalti pubblici nell'ambito del mandamento di Partinico, quale anello di congiunzione tra il suocero e l'ambiente esterno.

1407/0630/1700

Amici, sono stato abnbastanza silente, perchè da ieri mattina nella mia area sono MUTI tutti i telefoni fissi e i collegamenti Internet. Posso ricevere posta ma non spedirne, perchè il server della posta in uscita SMTP di libero (quindi su macchine Infostrada, quindi su macchine Telecom) è in panne, e non si sa quando resusciterà.

In compenso il bisogno mi ha portato a fare una magnifica scoperta per quanto riguarda il collegamento internet, e mentre fino a ieri viaggiavo nei periodi migliori a 5,9 mega (ma solo in piena notte) e di giorno già i 3 mega erano "grasso che cola", adesso viaggio felicemente fra i 9 e i 18 mega effettivi in download, e mai sotto i 3,5 in upload.

Ma domani vi racconto tutto, ed anche qualcosa di kafkiano sul c.d. "servizio di assistenza" di Wind-Infostrada, che in altra era geoligica avevo persino elogiato.

Grazie per la pazienza.

Tafanus

Associazione a delinquere, bancarotta fraudolenta, appropriazione indebita, truffa ai danni dello Stato. 

Dal tavolo per le riforme al banco degli imputati. Denis Verdini è stato rinviato a giudizio per la vicenda legata alla gestione del Credito cooperativo fiorentino (Ccf) del quale il coordinatore di Forza Italia è stato presidente fino al 2010. È la decisione del giudice per l’udienza preliminare del tribunale di Firenze Fabio Frangini. Tra gli altri imputati rinviati a giudizio anche il parlamentare di Forza Italia Massimo Parisi. La prima udienza è stata fissata per il 21 aprile 2015.

Verdini sarà chiamato a rispondere dell’accusa di truffa ai danni dello Stato per i fondi per l’editoria, che secondo la Procura di Firenze, avrebbe percepito illegittimamente per la pubblicazione di “Il Giornale della Toscana”. Sempre per il reato di truffa allo Stato per la vicenda dei fondi per l’editoria è stato rinviato a giudizio anche il deputato di Forza Italia Massimo Parisi, coordinatore del partito in Toscana. Stralciata la posizione di Marcello Dell’Utri, attualmente in carcere a Parma per scontare la condanna definitiva per concorso esterno. La nuova udienza è stata fissata per il 18 settembre 2014. Complessivamente sono state rinviate a giudizio 47 persone tra le 69 che erano state iscritte nel registro degli indagati (e tra questi tutti componenti del Cda del Ccf e i sindaci revisori della banca). Ventuno i proscioglimenti o le assoluzioni con rito abbreviato per posizioni considerate ”minori”. Fra le persone prosciolte anche la moglie di Verdini, Simonetta Fossombroni, e il fratello dell’esponente di Forza Italia Ettore.

Secondo le indagini preliminari, chiuse nell’ottobre 2011, finanziamenti e crediti milionari sarebbero stati concessi senza “garanzie”, sulla base di contratti preliminari di compravendite ritenute fittizie. Soldi che, per la Procura di Firenze venivano dati a “persone ritenute vicine” a Verdini stesso sulla base di “documentazione carente e in assenza di adeguata istruttoria”. In totale, secondo la magistratura il volume d’affari, ricostruito dai carabinieri dei Ros di Firenze, sarebbe stato pari a “un importo di circa 100 milioni di euro” di finanziamenti deliberati dal Cda del Credito i cui membri, secondo la notifica della chiusura indagini “partecipavano all’associazione svolgendo il loro ruolo di consiglieri quali meri esecutori delle determinazioni del Verdini”. In sintesi secondo l’accusa, Verdini decideva a chi dare, e quanto, mentre gli altri si limitavano a ratificare “senza sollevare alcuna obiezione”.

A dare il via all’indagine indagine, la relazione dei commissari di Bankitalia che in 1.500 pagine, allegati compresi, avevano riassunto lo stato di salute della banca di Verdini. E le anomalie riscontrate. Dell’Utri in particolare sarebbe riuscito a ottenere, nonostante una situazione di “sofferenza” bancaria, un affidamento nella forma dello scoperto bancario di 250mila euro, diventati in appena 7 mesi ben 2.800.000, per poi lievitare a 3.200.000. Questo, per l’accusa, era avvenuto senza garanzie. “Vicinanza a Verdini, Parisi e alle altre persone rinviate a giudizio. Tutti, amici e avversari, ricordino sempre garantismo e presunzione di innocenza” scrive su Twitter Daniele Capezzone, presidente della Commissione Finanze della Camera.

1407/0630/1030

Il senatore di Forza Italia accusato di associazione a delinquere, bancarotta e reati finanziari legati alla sua dirigenza al Credito Cooperativo (Fonte: Repubblica/Firenze)

l senatore di Forza Italia Denis Verdini è stato rinviato a giudizio nell'inchiesta sul Credito Cooperativo di Campi Bisenzio, la banca che ha guidato per 20 anni fino al 2010. Le accuse vanno dall'associazione a delinquere (per lui, per il consiglio di amministrazione e per i sindaci revisori), alla bancarotta, alla truffa ai danni dello Stato per i finanziamenti ricevuti dalle testate Il Giornale della Toscana e Metropoli Day, del suo gruppo editoriale, a numerose fatturazioni per operazioni inesistenti (compensi per consulenze di cui non si è trovata traccia), all'illecito finanziamento a partiti.

Secondo le accuse, il Credito Cooperativo Fiorentino avrebbe erogato finanziamenti a società e persone fisiche amiche, in contrasto con le norme creditizie, con le regole di corretta gestione aziendale e la prassi bancaria, sottraendole alle finalità cooperative della bancae compromettendone gli equilibri economico finanziari. L'inchiesta nasce da una costola della grande indagine sulla cricca del G8 e della protezione civile. Il maggiore beneficiario dei finanziamenti della banca guidata da Verdini è stata la società di costruzioni Btp di Riccardo Fusi e Roberto Bartolomei, anch'essi rinviati a giudizio.

Il gup del tribunale di Firenze Fabio Frangini ha stralciato invece la posizione di Marcello Dell'Utri, grande amico di Verdini e cliente della piccola banca di Campi, che gli ha erogato negli anni generosi finanziamenti nonostante una certa sua propensione a non restituire il denaro prestato. E' accusato di concorso in bancarotta. Per lui servirà una richiesta di estradizione suppletiva al Libano per poter procedere. La nuova udienza è stata fissata per il 18 settembre 2014.

In tutto sono state rinviate a giudizio 47 persone fra le 69 che erano state iscritte nel registro degli indagati (e tra questi tutti componenti del Cda del Ccf e i sindaci revisori della banca). Ventuno i proscioglimenti o le assoluzioni con rito abbreviato per posizioni considerate "minori". Quasi tutti i prosciolti, beneficiari di finanziamenti della piccola banca, sono usciti dal processo con la formula "il fatto non costituisce reato": questo significa che, secondo il giudice, non erano consapevoli, ottenendo i prestiti, di contribuire al dissesto della banca, che il 27 luglio 2010 è stata posta in amministrazione straordinaria e il 26 marzo 2012 in liquidazione, mentre il tribunale di Firenze ne ha dichiarato lo stato di insolvenzail 7 novembre 2012.

Fra le persone prosciolte anche la moglie di Verdini, Simonetta Fossombroni, il fratello dell'esponente di Forza Italia Ettore Verdini e la nipote Serena Verdini.

1307/0630/1600

Il cdr: “Irricevibile” - Quella dell'esponente di Forza Italia e della conduttrice Rai è l'unica proposta arrivata: il giornale fondato da Gramsci è a rischio fallimento se non troverà un compratore entro il 30 luglio (Fonte: Il Fatto Quotidiano)

Pussy Cat e Crudelia Daemon

 

La deputata di Forza Italia Daniela Santanchè e la giornalista e conduttrice televisiva Paola Ferrari De Benedetti hanno presentato una offerta formale ai liquidatori de l’Unità per acquisire il quotidiano fondato da Antonio Gramsci. Lo storico giornale del Pci, in liquidazione da metà giugno, è a rischio fallimento e chiusura se non arriverà e non verrà accettata l’offerta di un compratore entro il 30 luglio. E per ora l’unica proposta arrivata ai liquidatori è quella di Santanchè e Ferrari.

La proposta d’acquisto – conferma all’Adnkronos Bianca Di Giovanni del cdr del giornale – dovrebbe essere arrivata questa mattina. Per noi è irricevibile. Abbiamo chiesto un incontro ai liquidatori e spiegheremo la nostra posizione”. “Serve – sottolinea Di Giovanni – anzitutto trasparenza. Il Cdr ritiene l’ipotesi del passaggio de l’Unità ad un’esponente di Fi incompatibile con la storia del giornale stesso. Spero che il segretario del Pd Matteo Renzi intervenga nella vicenda ed eviti che il giornale fondato da Antonio Gramsci passi nelle mani di esponenti di Fi”.

Per ora Renzi resta in silenzio, al netto delle sue dichiarazioni che hanno “resuscitato” le feste dell’Unità e che avevano auspicato che il partito “avesse” un giornale solo (e tutti avevano capito che quel giornale avrebbe dovuto essere proprio l’Unità. Per il momento c’è invece l’ex viceministro dell’Economia Stefano Fassina che su Twitter scrive: “#iostoconlunita offerta Santanchè NO GRAZIE l’unità deve rimanere a sinistra per lavoro e libertà”.

Chissà poi perchè "tutti avevano capito" che qell'unico giornale avrebbe dovuto essere l'Unità... TUTTI??? Facciamo TUTTI MENO UNO, perchè appena erano venute fuori le prime indiscrezioni sulla "compratrice" Santanchè (che alcune malelingue descrivono piena di debiti fino al collo), a me invece era venuta in mente un'altra testata. Perchè se è vero che l'Unità è stato abbastanza sdraiato sulle posizioni del fù Partito Democratico ora renziano, è anche vero che aveva ospitato non poche voci in dissenso. Da Robecchi, alla Oppo, a Sergio Staino, ad altri). 

Invece sul mercato c'è un altro giornaletto (Europa, diretto da Stefano Menichini) che non è una miniera di utili, e che è totalmente, continuamente appecoronato sulle posizioni del renzino, e a volte ne precede le balle. Più realista del Re. Ecco, se un giorno il PD dovesse avere un solo giornale (chissà poi perchè... forse perchè Renzi ha già Repubblica, il Corriere, tutto il gruppo Riffeser-Monti, tutto il gruppo RCS, quindi una voce molto dolcemente e parzialmente in dissenso potrebbe creargli dei problemi?) questo a nostro avviso non potrebbe che essere il molto amico "Europa". Docile, e senza alcuna macchia di lotta per "qualcosa di sinistra" nel suo immacolato pedegree.

Renzi non vorrebbe darci una sua versione di prima mano, giusto per evitare un eccesso di lavoro ai c.d. "retroscenisti"? Grazie

Tafanus

1307/0630/0930

Cinema - Napoli, l’Italia (Le cose belle) - di Angela Laugier

Recensione del film "LE COSE BELLE" - di Angela Laugier
Documentario

Regia: Agostino Ferrente, Giovanni Piperno - 88 min. – Italia 2013.

Agostino Ferrente e Giovanni Piperno sono due documentaristi italiani che hanno al loro attivo alcune opere condotte singolarmente: L’orchestra di piazza Vittorio (Ferrente); Il pezzo mancante (Piperno). Hanno diretto insieme, invece, per conto di RAITRE, a Napoli nell’anno 2000, Intervista a mia madre, di cui questo bel documentario costituisce in qualche misura il seguito.

Quando i due registi avevano costruito quel loro primo lavoro, si erano serviti delle storie di quattro ragazzi giovanissimi: Fabio, Enzo, Adele e Silvana, abitanti delle periferie partenopee, pieni di sogni e di speranze per il futuro. Non poteva che essere così: erano tutti molto giovani; avevano tutta la vita da vivere e abitavano in una città, che, per quanto fosse degradata, era in piena fioritura di restauri e di opere. Napoli era, infatti, quella del sindaco Bassolino e stava attraversando il magico momento del “rinascimento napoletano”, ciò che alimentava grande fiducia nel domani e nelle prospettive che sembravano dischiudere, finalmente, anche per questa città e per i suoi abitanti, orizzonti europei. La realtà partenopea non era ancora quella della spazzatura nelle strade, né quella dei fuochi, della diossina che avrebbe inquinato l’aria, dei veleni che sarebbero penetrati nell’acqua e nella terra; né l’illegalità, pur endemicamente presente da sempre, aveva assunto le proporzioni devastanti che oggi conosciamo.

Ferrente e Piperno, tornando dopo più di dieci anni a Napoli e riprendendo i loro contatti di allora, cercano di capire com’è andata per i quattro giovanissimi di un tempo, che nel frattempo sono cresciuti e diventati adulti.

Le cose belle, augurate dai due registi ai ragazzi al momento del commiato, ma anche vagheggiate e apparentemente sul punto di realizzarsi, si stanno ora amaramente confrontando con la situazione dell’oggi, con la fine delle illusioni e con l’accentuarsi della marginalità che per i protagonisti non è ancora diventata così disperata come si potrebbe temere, ma è comunque dolorosissima ed è accompagnata dal timore che diventi una malattia cronica.

Il film, che è altamente consigliabile, è uscito nelle nostre sale solo ora, anche se è stato concluso un anno fa: sembra quasi clandestinamente condannato, come i suoi protagonisti, all’irrilevanza. Se potete, però, andate a vederlo, perché, in fondo, quella infelice città e quei giovani sventurati cercano di sopravvivere come accade a molti loro coetanei anche nel resto d’Italia: speriamo che se la cavino!

Angela Laugier

1607/0630/1830

Off Topics del 20 Luglio

La crisi de l'Unità, e la "carità pelosa "di Stefano Menichini

Qualche giorno fa, in pieno dibattito sulla crisi finanziaria de "l'Unità", e prima che apparissero all'orizzointe improbabili "salvatrici" della levatura della Daniela Santanché e di Paola Ferrari "la pallonara", a sorpresa era apparso in un dibattito - a parlare in difesa de l'Unità, Stefano Menichini, il direttore di Europa Quotidiano, ufficialmente organo del PD, ma ufficiosamente - e scopertamente - organo della fazione del PD di marca renziana. Menichini aveva fatto un fumoso discorso su possibili fusioni fra l'Unità e Europa.

La cosa mi aveva molto insospettito. Innanzitutto perchè da ex uomo d'azienda ho sempre pensato che la "sintesi" fra due malati non ha mai partorito un giovanotto palestrato che scoppia di salute. Poi affioravano altre domande di contorno... Chi avrebbe ripianato i debiti? Come si sarebbe chiamato il frutto dell'innesto? Unitopa? Eurità? e chi l'avrebbe diretto, questo ircocervo? Stefano Menichini, o Luca Landò? o direttamente un cugino di Matteo Renzi? Una fretta caritatevole sospetta.

Oggi - con colpevole ritardo di qualche giorno - leggo un comunicato del CdR di "Europa", dal quale scopro che l'interessamento peloso di Menichini al salvataggio de l'Unità è probabilmente dovuto al fatto che "Europa" soffre di una malattia altrettanto grave di quella di cui soffre l'Unità. A questo punto, la strategia diventa chiara: si difende la sopravvivenza di un giornale d'area (anche se non totalmente sdraiato sul renzismo come Europa), per poter chiedere/pretendere azioni di salvataggio equiparabili. Perchè non si dovrebbe salvare Europa dopo aver salvato - forse - l'Unità?

Tafanus

Il comunicato del Cdr di Europa

L'assemblea dei redattori di Europa giudica irricevibili le comunicazioni della società editrice che ha disposto di avviare le azioni necessarie per la chiusura delle pubblicazioni della testata per la fine di settembre. Il Cdr si batterà in tutte le sedi per garantire l'uscita del giornale oltre quella data (Fonte: Europa Quotidiano)

L’assemblea dei redattori di Europa giudica irricevibili le comunicazioni della società editrice che, a seguito del recente Consiglio di amministrazione, ha disposto di avviare le azioni necessarie per la chiusura delle pubblicazioni della testata per la fine di settembre, qualora entro quella data non intervengano fattori nuovi in grado di rendere sostenibili i conti.

La data del 30 settembre, peraltro già indicata pubblicamente, è considerata dal Cda come il termine ultimo per trovare una soluzione che consenta il rilancio della testata, nonostante la società editrice Dlm Europa non sia gravata in alcun modo da debiti e, soprattutto, abbia attivato un regime di solidarietà conservativa per i giornalisti il cui numero si è già ridotto.

L’assemblea dei redattori di Europa ritiene inspiegabile la decisione di avviare le pratiche per la chiusura, non solo al netto della sostenibilità dei conti ancora in essere e dell’assenza di debiti pregressi gravanti sulla testata, ma anche a seguito delle rassicurazioni fornite pubblicamente da esponenti di vertice del Partito democratico che hanno espresso apprezzamento per la qualità del prodotto editoriale e per lo sviluppo online dove, nel corso del 2013 e nella prima parte del 2014, si è registrato un incremento del 300%.Un risultato tanto più importante perché in controtendenza rispetto ad altre realtà informative online (...il CdR parla di incrementi percentuali, ma evita accuratamente di parlare di numeri. Perchè - è solo un esempio - anche passare da 20 lettori a 80 rappresenta un incremento del 300%. Perchè il CdR non di parla di numeri e non di percentuali? e perchè non mette un bel contatore di accessi certficato sul suo sito? Solo per capire... NdR)

Tuttavia, l’assemblea dei giornalisti esprime più di un timore perché, al di là dei riconoscimenti arrivati anche in sedi ufficiali, non si sia ancora dato seguito all’impegno espresso a più riprese di accompagnare finanziariamente Europa in un percorso di rilancio che consenta il proseguimento delle pubblicazioni. Tanto più che sono al vaglio progetti editoriali per consolidare una maggiore presenza della testata sul web, anche alla luce dei buoni risultati fin qui conseguiti che mostrano l’esistenza di una richiesta forte dei contenuti che Europa è in grado di offrire.

Per tutte queste ragioni, il Comitato di Redazione si batterà in tutte le sedi, politiche e sindacali, perché si garantisca l’uscita del giornale oltre il 30 settembre, condizione essenziale per assicurare il suo rilancio.

Il Cdr di Europa

1607/0630/1200

Off Topics del 18 Luglio

Telefonia, Internet e rispetto dei clienti: una storia italiana. Con lieto fine

Andiamo con ordine. Da giorni notavo sempre più frequenti rallentamenti anomali del mio già lento "Wind-Infostrada", società che gestisce anche la mia linea fissa "voce". Contratto Internet da 7,2 mega "flat". Velocità mai avvicinata. Una sola volta, in piena notte, ho toccato i 5,9. Ho stappato lo champagne. Di giorno, mediamente velocità intorno ai tre mega, con paurosi sbalzi all'ingiù e frequenti disconnessioni. Mai riuscito ad avere spiegazioni e consigli uguali dal centro assistenza (sempre ammesso che riuscissi a contattarlo).

Tre giorni fa, prima si ammutoliscono tutti i telefoni di casa, e poco dopo muore definitivamente anche Internet. Provo a chiamare il "155" col cellulare. Dopo mezz'ora di "se vuole quello schiacci uno, se vuole quell'altro schiacci due", arrivo a "se vuole assistenza tecnica schiacci coso". Lo faccio, e arrivo a "se non riesce a ricevere o comunicare col telefono fisso, schiacci coso/2". Lo faccio, e una voce mi avverte che per ricevere il tipo di assistenza richiesta, dovevo digitare il numero del telefono per il quale richiedevo assistenza. Lo faccio, e mi dicono che il numero che uso da circa 15 anni è "inesistente". Grazie, Buon giorno click.

Ci riprovo, sempre dal cellulare. La risposta questa volta è telegrafica: "Il suo telefono non è abilitato a questo servizio". Quindi apprendo che se ho Wind-Infostreada e mi si rompe il telefono, non posso chiamare nessuno, perchè il fisso non funziona, e il cellulare non è "abilitato". Per la serie "FOTTITI".

Ho bisogno di usare un fisso che funzioni. Scendo dal mio amico Silvio, che ha il fisso con un altro operatore. Finalmente riesco a parlare con qualcuno. Mi chiedono il numero di cellulare, per avvertirtmi (entro uno/quattro giorni feriali) dell'arrivo del tecnico. Chiedo se è un problema che riguarda il MIO telefono o una zona. No, Signore, è il Suo telefono. Grazie, Prego.

A questo punto Silvio, che ha seguito tutta la conversazione, mi informa che hanno detto un sacco di palle, per non-preparazione degli operatori, o per malafede. Lui conosce il titolare dell'azienda che ha l'appalto in zona della manutenzione dullo hardware Telecom (sul quale operano quasi tutti, Infostrada inclusa) e sa per certo che il problema è grave, diffuso in un'ampia zona, e causato da qualcosa di sconosciuto (sabotaggio? atti di vandalismo? piogge torrenziali?). Sa che ci vorranno dei giorni... Mi rassegno, quasi felice che sia un problema ampio, e non un problema solo mio, di cui non sarebbe fregato niente a nessuno.

Due domande:

-a) Come si può immaginare di chiedere operazioni sul telefono fisso a chi ha "digitato il numeretto" corrispondente alla impossibilità di usare il fisso?

-b) Essendo un problema vasto, perchè non mettere un risponditore automatico, per tutti coloro che chiamano dalle aree interessate, avvertendo che c'è un problema, stiamo lavorando per voi, eccetera? Misteri.

Mentre mi pongo queste intelligentissime domande, Silvio si ricorda di essersi fornito di un "coso" della "tre", chiamato "Cube 42", che è una specie di router wireless, con una velocità nominale di 42 mega, di cui riporto la foto:

Il "Cube" della TRE

Gli chiedo a che velocità effettiva funziona. Mi dice di non saperlo, perchè lo una raramente, solo per scaricare la posta. Poichè sul mio PC ho un programma per misurare la velocità effettiva di Internet, gli chiedo se posso prenderglielo per 5 minuti, per "testarlo" a casa mia.  Lo faccio, e non credo ai miei occhi. Download 9,5 mega, upload 3,2 mega. Lo rifaccio: 12,9, 3,6.

Torno da Silvio, e mi spiega che probabilmente la velocità dipende non solo dal buon hardware, ma anche dalla elevata velocità massima teorica (standard fino a 42 mega), ma anche dal fatto che noi siamo vicinissimi ad un ripetitore della "tre", che peraltro ha una copertura ottima.

A questo punto, nel giro di un'ora sono in un "TRE-Store", esco dopo 15 minuti col mio cubo, con un contratto per il quale pago 19 euro al mese per 30 gigabytes di traffico (quasi sufficienti, ma se passo oltre l'eccesso mi viene addebitato in fattura, senza bisogno di fare ricariche).

Quando arrivo a casa, il "coso" è già attivato. Il coso si infila in una qualsiasi presa elettrica (a casa, in albergo, al ristorante) e "regge" fino a 5 dispositivi collegati contemporaneamente. Lo metto subito in funzione. Durante le ore di lavoro viaggio fra i 10 e i 13 mega, dopo cena tocco i 18 mega. Roba che non ce l'ha neanche mio fratello a Milano, che ha la fibra ottica di Fastweb fin dentro casa.

In calce, la misurazione effettuata alle 22:20

Il test, che è molto rapido ed accurato, si effettua da QUESTO LINK

Come si può vedere, in questo momento sto viaggiando alla bella velocità di quasi 22 mega in download, e di 3,7 mega in upload!

FATTI COLLATERALI - Oggi avevo bisogno di chiarimenti sul fatto se inserire o meno un indirizzo proxy, e sulla configurazione di thunderbird per la ricezione della posta. Ho chiamato il loro numero di assistenza. Non mi ha risposto un nastro, ma una persona, che mi ha chiesto "in cosa posso essere utile"? Nieste tasti da schacciare. In 5 minuti mi ha dato un'assistenza paziente, competente, utile.

Grazie. Prego

Ho disdetto il telefono Winf-Infostrada, e passerò a Telecom, che almeno avendo contratto e linee, non può giocare a scaricabarile. E perchè ho sperimentato per telefono un'assistenza MOOOOLTO più efficiente di quella di Infostrada (non ci vuole molto!)

Lunedì darò la disdetta all'ADSL Infostrada, chiudendo una collaborazione di molti anni, inizialmente molto efficiente, rovinatasi nel tempo. Sia in termini tecmini che umani.

Tafanus

1507/0630/1730

Leggi e libertà: Sua Maestà il Capo del Governo

La riforma della Costituzione proposta da Renzi produce effetti collaterali. Per esempio rafforza i poteri del premier e indebolisce quelli del presidente della Repubblica. Non sarebbe il caso di dire ai cittadini come stanno le cose? (di Michele Ainis - l'Espresso)

Si fa, ma non si dice. Un inno all'ipocrisia? No: è l'inno (silenzioso) della riforma costituzionale benedetta dal governo Renzi. Perché non è vero che la riforma supera il bicameralismo paritario, disegna un nuovo Senato, corregge il Titolo V sulle competenze regionali, si sbarazza del Cnel e di vari altri ammennicoli. O meglio: è vero, ma non è tutta la verità. Nel suo complesso, nonché attraverso il combinato disposto fra i ritocchi alla Costituzione e i rintocchi dell'Italicum, questo progetto determina altresì un effetto occulto sulla forma di governo, ne cambia i connotati per vie oblique e indirette, ma non perciò meno incisive. Dopo di che l'effetto può piacere o non piacere, a seconda dei palati. Basta saperlo, basta conoscere il menu che ci stanno propinando; ma gli italiani, per lo più, non lo conoscono.

Sta di fatto che in ogni Costituzione tout se tient. Se sposti una pedina, quel movimento si comunica, per vibrazioni successive, alle altre pedine, in un gioco di scambi e di reciproche influenze. Così, la tutela dei diritti dipende dalla separazione dei poteri, come scoprirono i rivoluzionari francesi del 1789; la legalità può entrare in crisi per l'onnipotenza delle Regioni, come abbiamo scoperto qui in Italia dal 2001 in avanti, dopo la revisione del Titolo V; il capo dello Stato dimagrisce quando mette pancia il presidente del Consiglio, ed è precisamente questo che sta per accadere. Ma come, non ci hanno raccontato che ogni intervento sulla forma di governo è prematuro, che se ne discuterà semmai dopo la riforma del bicameralismo? E non è forse vero che il testo all'esame di palazzo Madama non detta una parola sui poteri del Premier, nemmeno per concedergli la modesta facoltà di sostituire i suoi ministri?

Vero, ma al contempo falso. In quel testo gli unici due riferimenti alle attribuzioni del governo riguardano i decreti legge e i disegni di legge prioritari. Rispetto ai primi la riforma pianta dei paletti per arginarne l'abuso, ma in realtà quei limiti li aveva già codificati la Consulta. Viceversa i secondi esprimono una novità assoluta, e non di poco conto: 60 giorni per le iniziative legislative sposate dal Consiglio dei ministri, prendere o lasciare. Dunque governo più forte, Parlamento più debole. Ma il rafforzamento dell'esecutivo deriva soprattutto dall'eliminazione della doppia fiducia: senza la fossa dei leoni del Senato - che ha già divorato Prodi e Berlusconi, e che adesso ruggisce contro Renzi - ogni governo diventerà più stabile, e quindi più autorevole. Tanto più se potrà contare sul premio di maggioranza donato dall'Italicum, e su una maggioranza di fedeli maggiordomi, scelti attraverso le liste bloccate.

Chi ci rimette? Il capo dello Stato. Chiunque sia in futuro, si scordi i governi del presidente, quali abbiamo via via sperimentato da Dini a Monti a Letta. Addio al ruolo di regnante: con questa nuova legge elettorale, Sua Maestà Repubblicana sarà soltanto il Presidente del Consiglio. D'altronde quest'ultimo rappresenterà tutti gli italiani; il primo, unicamente il suo partito. Cui basterà ottenere il 37 per cento alle elezioni, nonché un terzo dei senatori-consiglieri regionali, per accaparrarsi pure il Quirinale. Un altro effetto occulto della riforma, che il subemendamento Gotor non neutralizza: si limita ad allungare il brodo, spostando il quorum sufficiente dalla quarta alla nona votazione. Sicché in ultimo ci rimettono le stesse garanzie costituzionali, oltre ai garanti. Dopotutto, anche il bicameralismo offriva una garanzia, nel bene e nel male; senza il Senato, le leggi ad personam brevettate dai governi Berlusconi sarebbero state il doppio.

Morale della favola: metteteci una pezza. Per esempio innalzando l'asticella del premio di maggioranza, rafforzando la Consulta, introducendo nuove garanzie. Però, allo stesso tempo, togliete la pezza che ci impedisce di vedere il gioco. Che è un gioco d'illusioni e di doppioni, oggi come ieri. In passato era la Costituzione materiale contro quella scritta; ora è la Costituzione scritta contro la Costituzione riscritta.

Michele Ainis

1507/0630/1100

Ma come è possibile... beni per 360 milioni sequestrati a imprenditore a Partinico

Praticamente a questo anonimo tizio di un paesino della Sicilia sono stati sequestrati beni per un mese di "mancetta 80 euro" . O, detto in altri termini, secondo le autorità finanziarie, in Italia il costo totale delle attività criminose sarebbe di 70 miliardi. Quindi questo "picciotto", da solo, varrebbe lo 0,5% del costo della criminalità. Siamo seri... O il picciotto non ha rubato 360 milioni, o il costo della criminalità è ben superiore a 70 miliardi all'anno.

.

Quasi un milione per ogni giorno del calendario o, se preferite, quasi due miliardi di lire.  La Direzione investigativa antimafia (Dia) di Palermo, guidata dal capo centro Giuseppe D'Agata, ha infatti sequestrato un patrimonio di 360 milioni riconducibile all'imprenditore Stefano Parra, 47 enne di Partinico, ritenuto da inquirenti e investigatori il collettore degli interessi mafiosi nel territorio, sia nella gestione delle cave, connessa alla commercializzazione delle materie prime dall'attività estrattiva, che nell'aggiudicazione di appalti pubblici.

Il patrimonio sottoposto a sequestro è stato valutato in oltre 360 milioni e comprende tre cave, otto società di capitale con relativi compendi aziendali, due imprese individuali, ventisei terreni, numerosi magazzini, varie abitazioni, tra cui quattro in ville, quattro impianti fotovoltaici, dodici rapporti bancari e finanziari.
Il provvedimento è stato emesso dalla presidente della sezione Misure di prevenzione del Tribunale di Palermo, Silvana Saguto e scaturisce da una proposta del Direttore della Dia, Arturo De Felice mentre la Dia di Palermo sosterrà l'accusa nel dibattimento, susseguente al sequestro.

Parra, già destinatario della misura di prevenzione personale della sorveglianza speciale di pubblica sicurezza, è stato arrestato il 20 maggio 2000, su provvedimento del Gip del Tribunale di Palermo, perché ritenuto responsabile di appartenere e partecipare a Cosa nostra. In particolare, Parra aveva consegnato circa 5 Kg di esplosivo ed alcuni metri di miccia a lenta combustione a emissari di Cosa nostra. La consegna avvenne, secondo la ricostruzione degli investigatori, presso la cava di Montelepre (Palermo) di proprietà di Leonardo D'Arrigo, ritenuto esponente di rilievo mafia di Partinico e suocero di Parra.
L'esplosivo era stato utilizzato per finalità impensabili: fare brillare una caverna nella quale erano stati occultati i cadaveri di alcuni personaggi assassinati dagli affiliati della famiglia mafiosa di Partinico. Parra, con altri sodali, veniva indicato come colui il quale, nella qualità di socio o titolare di aziende operanti nel settore edile, era in grado di pilotare l'aggiudicazione di appalti pubblici nei comuni di Montelepre, Borgetto e Partinico, attraverso il collaudato sistema della preventiva consegna ai titolare delle aziende, delle buste contenenti le offerte presentate dalle altre imprese che partecipavano alle varie gare d'appalto, violando quindi l'esito finale.

A Parra sono stati contestati numerosi episodi di turbativa d'asta, relativi all'aggiudicazione di appalti pubblici in quei comuni. Proprio attraverso le perizie effettuate sulle buste contenenti le domande di partecipazione alle gare, le intercettazioni telefoniche ed ambientali, i riconoscimenti fotografici, i rapporti di conoscenza e frequentazione con i sodali all'organizzazione mafiosa, sono scaturiti gli elementi di colpevolezza nei confronti di Parra che hanno fatto emergere, secondo investigatori e inquirenti in modo evidente, il ruolo di primo piano svolto dallo stesso nella gestione illecita degli appalti pubblici nell'ambito del mandamento di Partinico, quale anello di congiunzione tra il suocero e l'ambiente esterno.

1407/0630/1700

"ON" Topics del 18 Luglio

Amici, sono stato abnbastanza silente, perchè da ieri mattina nella mia area sono MUTI tutti i telefoni fissi e i collegamenti Internet. Posso ricevere posta ma non spedirne, perchè il server della posta in uscita SMTP di libero (quindi su macchine Infostrada, quindi su macchine Telecom) è in panne, e non si sa quando resusciterà.

In compenso il bisogno mi ha portato a fare una magnifica scoperta per quanto riguarda il collegamento internet, e mentre fino a ieri viaggiavo nei periodi migliori a 5,9 mega (ma solo in piena notte) e di giorno già i 3 mega erano "grasso che cola", adesso viaggio felicemente fra i 9 e i 18 mega effettivi in download, e mai sotto i 3,5 in upload.

Ma domani vi racconto tutto, ed anche qualcosa di kafkiano sul c.d. "servizio di assistenza" di Wind-Infostrada, che in altra era geoligica avevo persino elogiato.

Grazie per la pazienza.

Tafanus

Off Topics del 17 Luglio

Riforme: al tavolo delle trattative mancano solo gli "eredi Pacciani". Potremmo invitarli. In fondo, sono toscani...

Associazione a delinquere, bancarotta fraudolenta, appropriazione indebita, truffa ai danni dello Stato. 

Dal tavolo per le riforme al banco degli imputati. Denis Verdini è stato rinviato a giudizio per la vicenda legata alla gestione del Credito cooperativo fiorentino (Ccf) del quale il coordinatore di Forza Italia è stato presidente fino al 2010. È la decisione del giudice per l’udienza preliminare del tribunale di Firenze Fabio Frangini. Tra gli altri imputati rinviati a giudizio anche il parlamentare di Forza Italia Massimo Parisi. La prima udienza è stata fissata per il 21 aprile 2015.

Verdini sarà chiamato a rispondere dell’accusa di truffa ai danni dello Stato per i fondi per l’editoria, che secondo la Procura di Firenze, avrebbe percepito illegittimamente per la pubblicazione di “Il Giornale della Toscana”. Sempre per il reato di truffa allo Stato per la vicenda dei fondi per l’editoria è stato rinviato a giudizio anche il deputato di Forza Italia Massimo Parisi, coordinatore del partito in Toscana. Stralciata la posizione di Marcello Dell’Utri, attualmente in carcere a Parma per scontare la condanna definitiva per concorso esterno. La nuova udienza è stata fissata per il 18 settembre 2014. Complessivamente sono state rinviate a giudizio 47 persone tra le 69 che erano state iscritte nel registro degli indagati (e tra questi tutti componenti del Cda del Ccf e i sindaci revisori della banca). Ventuno i proscioglimenti o le assoluzioni con rito abbreviato per posizioni considerate ”minori”. Fra le persone prosciolte anche la moglie di Verdini, Simonetta Fossombroni, e il fratello dell’esponente di Forza Italia Ettore.

Secondo le indagini preliminari, chiuse nell’ottobre 2011, finanziamenti e crediti milionari sarebbero stati concessi senza “garanzie”, sulla base di contratti preliminari di compravendite ritenute fittizie. Soldi che, per la Procura di Firenze venivano dati a “persone ritenute vicine” a Verdini stesso sulla base di “documentazione carente e in assenza di adeguata istruttoria”. In totale, secondo la magistratura il volume d’affari, ricostruito dai carabinieri dei Ros di Firenze, sarebbe stato pari a “un importo di circa 100 milioni di euro” di finanziamenti deliberati dal Cda del Credito i cui membri, secondo la notifica della chiusura indagini “partecipavano all’associazione svolgendo il loro ruolo di consiglieri quali meri esecutori delle determinazioni del Verdini”. In sintesi secondo l’accusa, Verdini decideva a chi dare, e quanto, mentre gli altri si limitavano a ratificare “senza sollevare alcuna obiezione”.

A dare il via all’indagine indagine, la relazione dei commissari di Bankitalia che in 1.500 pagine, allegati compresi, avevano riassunto lo stato di salute della banca di Verdini. E le anomalie riscontrate. Dell’Utri in particolare sarebbe riuscito a ottenere, nonostante una situazione di “sofferenza” bancaria, un affidamento nella forma dello scoperto bancario di 250mila euro, diventati in appena 7 mesi ben 2.800.000, per poi lievitare a 3.200.000. Questo, per l’accusa, era avvenuto senza garanzie. “Vicinanza a Verdini, Parisi e alle altre persone rinviate a giudizio. Tutti, amici e avversari, ricordino sempre garantismo e presunzione di innocenza” scrive su Twitter Daniele Capezzone, presidente della Commissione Finanze della Camera.

1407/0630/1030

Matteo Renzi i Padri della Patria coi quali riformare le istituzioni li preferisce pregiudicati, o almeno rinviati a giudizio. Dopo Berlusconi e Grillo, arriva Verdini

Il senatore di Forza Italia accusato di associazione a delinquere, bancarotta e reati finanziari legati alla sua dirigenza al Credito Cooperativo (Fonte: Repubblica/Firenze)

l senatore di Forza Italia Denis Verdini è stato rinviato a giudizio nell'inchiesta sul Credito Cooperativo di Campi Bisenzio, la banca che ha guidato per 20 anni fino al 2010. Le accuse vanno dall'associazione a delinquere (per lui, per il consiglio di amministrazione e per i sindaci revisori), alla bancarotta, alla truffa ai danni dello Stato per i finanziamenti ricevuti dalle testate Il Giornale della Toscana e Metropoli Day, del suo gruppo editoriale, a numerose fatturazioni per operazioni inesistenti (compensi per consulenze di cui non si è trovata traccia), all'illecito finanziamento a partiti.

Secondo le accuse, il Credito Cooperativo Fiorentino avrebbe erogato finanziamenti a società e persone fisiche amiche, in contrasto con le norme creditizie, con le regole di corretta gestione aziendale e la prassi bancaria, sottraendole alle finalità cooperative della bancae compromettendone gli equilibri economico finanziari. L'inchiesta nasce da una costola della grande indagine sulla cricca del G8 e della protezione civile. Il maggiore beneficiario dei finanziamenti della banca guidata da Verdini è stata la società di costruzioni Btp di Riccardo Fusi e Roberto Bartolomei, anch'essi rinviati a giudizio.

Il gup del tribunale di Firenze Fabio Frangini ha stralciato invece la posizione di Marcello Dell'Utri, grande amico di Verdini e cliente della piccola banca di Campi, che gli ha erogato negli anni generosi finanziamenti nonostante una certa sua propensione a non restituire il denaro prestato. E' accusato di concorso in bancarotta. Per lui servirà una richiesta di estradizione suppletiva al Libano per poter procedere. La nuova udienza è stata fissata per il 18 settembre 2014.

In tutto sono state rinviate a giudizio 47 persone fra le 69 che erano state iscritte nel registro degli indagati (e tra questi tutti componenti del Cda del Ccf e i sindaci revisori della banca). Ventuno i proscioglimenti o le assoluzioni con rito abbreviato per posizioni considerate "minori". Quasi tutti i prosciolti, beneficiari di finanziamenti della piccola banca, sono usciti dal processo con la formula "il fatto non costituisce reato": questo significa che, secondo il giudice, non erano consapevoli, ottenendo i prestiti, di contribuire al dissesto della banca, che il 27 luglio 2010 è stata posta in amministrazione straordinaria e il 26 marzo 2012 in liquidazione, mentre il tribunale di Firenze ne ha dichiarato lo stato di insolvenzail 7 novembre 2012.

Fra le persone prosciolte anche la moglie di Verdini, Simonetta Fossombroni, il fratello dell'esponente di Forza Italia Ettore Verdini e la nipote Serena Verdini.

1307/0630/1600

Off Topics del 15 Luglio

Non ci posso credere... l'Unità: offerta d'acquisto da Daniela Santanché e Paola Ferrari

Il cdr: “Irricevibile” - Quella dell'esponente di Forza Italia e della conduttrice Rai è l'unica proposta arrivata: il giornale fondato da Gramsci è a rischio fallimento se non troverà un compratore entro il 30 luglio (Fonte: Il Fatto Quotidiano)

Pussy Cat e Crudelia Daemon

 

La deputata di Forza Italia Daniela Santanchè e la giornalista e conduttrice televisiva Paola Ferrari De Benedetti hanno presentato una offerta formale ai liquidatori de l’Unità per acquisire il quotidiano fondato da Antonio Gramsci. Lo storico giornale del Pci, in liquidazione da metà giugno, è a rischio fallimento e chiusura se non arriverà e non verrà accettata l’offerta di un compratore entro il 30 luglio. E per ora l’unica proposta arrivata ai liquidatori è quella di Santanchè e Ferrari.

La proposta d’acquisto – conferma all’Adnkronos Bianca Di Giovanni del cdr del giornale – dovrebbe essere arrivata questa mattina. Per noi è irricevibile. Abbiamo chiesto un incontro ai liquidatori e spiegheremo la nostra posizione”. “Serve – sottolinea Di Giovanni – anzitutto trasparenza. Il Cdr ritiene l’ipotesi del passaggio de l’Unità ad un’esponente di Fi incompatibile con la storia del giornale stesso. Spero che il segretario del Pd Matteo Renzi intervenga nella vicenda ed eviti che il giornale fondato da Antonio Gramsci passi nelle mani di esponenti di Fi”.

Per ora Renzi resta in silenzio, al netto delle sue dichiarazioni che hanno “resuscitato” le feste dell’Unità e che avevano auspicato che il partito “avesse” un giornale solo (e tutti avevano capito che quel giornale avrebbe dovuto essere proprio l’Unità. Per il momento c’è invece l’ex viceministro dell’Economia Stefano Fassina che su Twitter scrive: “#iostoconlunita offerta Santanchè NO GRAZIE l’unità deve rimanere a sinistra per lavoro e libertà”.

Chissà poi perchè "tutti avevano capito" che qell'unico giornale avrebbe dovuto essere l'Unità... TUTTI??? Facciamo TUTTI MENO UNO, perchè appena erano venute fuori le prime indiscrezioni sulla "compratrice" Santanchè (che alcune malelingue descrivono piena di debiti fino al collo), a me invece era venuta in mente un'altra testata. Perchè se è vero che l'Unità è stato abbastanza sdraiato sulle posizioni del fù Partito Democratico ora renziano, è anche vero che aveva ospitato non poche voci in dissenso. Da Robecchi, alla Oppo, a Sergio Staino, ad altri). 

Invece sul mercato c'è un altro giornaletto (Europa, diretto da Stefano Menichini) che non è una miniera di utili, e che è totalmente, continuamente appecoronato sulle posizioni del renzino, e a volte ne precede le balle. Più realista del Re. Ecco, se un giorno il PD dovesse avere un solo giornale (chissà poi perchè... forse perchè Renzi ha già Repubblica, il Corriere, tutto il gruppo Riffeser-Monti, tutto il gruppo RCS, quindi una voce molto dolcemente e parzialmente in dissenso potrebbe creargli dei problemi?) questo a nostro avviso non potrebbe che essere il molto amico "Europa". Docile, e senza alcuna macchia di lotta per "qualcosa di sinistra" nel suo immacolato pedegree.

Renzi non vorrebbe darci una sua versione di prima mano, giusto per evitare un eccesso di lavoro ai c.d. "retroscenisti"? Grazie

Tafanus

1307/0630/0930