Tafanus

Diamo il bentornato fra di noi a Eugenio Scalfari

...sembra passato un secolo, da quando, qualche mese fa, Scalfari aveva prodotto il suo "endorsement" nei confronti del ronzino. Poi, settimana dopo settimana, Scalfari ha iniziato a "prendere le distanze" da se stesso, finchè un bel giorno... Tafanus

Il Pifferaio Magico e il Parco Buoi

"Il cavallo è assetato, ma non beve la panna montata " (di Eugenio Scalfari - repubblica.it)

Oggi ci troviamo di fronte ad un abilissimo Pifferaio e ad una deflazione dalla quale solo Draghi potrà salvarci. Il venerdì del 29 agosto, che avrebbe dovuto essere per il governo una marcia trionfale, è stato invece un venerdì nero

Il mondo è sconvolto, non riesce a trovare un asse intorno al quale si possa organizzare una convivenza accettabile. L'Europa è sconvolta per le stesse ragioni; in un mondo multipolare ogni area continentale deve avere i propri punti di riferimento che contribuiscono all'equilibrio generale, ma in Europa quei punti di riferimento mancano, ogni nazione fa da sé e per sé e la multipolarità diventa a questo punto ragione di conflitto e di guerre. Può sembrare assai strano a dirsi, ma l'Europa fotografata ieri, 30 agosto 2014, sembra il Paese dove l'equilibrio c'è o almeno è maggiore che altrove. Prevale il renzismo che, allo stato dei fatti, non ha alternative. Una società senza alternative è al tempo stesso fragile e robusta; fragile nella essenza, robusta nell'apparenza. La durata di questa situazione sarà l'elemento decisivo: una durata lunga rafforza l'apparenza fino a trasformarla in sostanza. Renzi lo sa e da questa sua consapevolezza è nato il programma dei mille giorni che finiscono più o meno alla metà del 2017. Solo allora si vedrà se gli annunci sui quali il renzismo è nato circa un anno fa daranno i loro frutti (...eh no, Caro Scalfari... Delle famose "Quattro Grandi Riforme" - una al mese - non c'è traccia. E siamo al settimo mese. Aspettare altri tre anni cosa? Aspettare altri tre anni perchè? NdR)

Attenzione però: il cambiamento affidato al maturare di quei frutti può essere di buona o di cattiva qualità dal punto di vista della democrazia. Può spodestare il popolo sovrano e sostituirlo con un sovrano individuale assistito da una corte o un'oligarchia. Sono due schemi molto diversi che hanno costellato l'intera storia del nostro Paese, dall'Unità fino ad oggi.

La destra storica che fondò e amministrò nei primi sedici anni lo Stato italiano, fu un'oligarchia. Giolitti fu a mezza strada tra l'oligarchia e la corte. La Democrazia cristiana, soprattutto a partire dagli anni Sessanta, fu una serie di emirati in competizione tra loro ma uniti per mantenere il potere nelle mani della confraternita. Mussolini fu una dittatura personale, non ci fu né corte né oligarchia, faceva tutto da solo e da solo fu punito insieme alla povera Claretta Petacci. Una corte l'ebbe a suo modo Bettino Craxi. Voleva creare l'alternativa alla Dc; ma non riuscendovi cambiò l'antropologia del suo partito e ne fece una banda, cioè una corte retribuita.

Gli italiani, nella loro ampia maggioranza, si rifugiano nell'indifferenza, piace loro avere un sovrano purché gli lasci piena libertà privata. Da questo punto di vista il loro ideale è stato Silvio Berlusconi, un sovrano che meglio di tutti i suoi predecessori ha rappresentato le tendenze profonde del Paese, confiscando nelle sue mani il potere politico, tutelando i propri interessi aziendali, rispettando gli interessi dei suoi governati, dando libero sfogo ai suoi privati piaceri, coltivando il proprio narciso come a tutti piacerebbe quando si fanno vincere dal proprio io senza porvi alcuna limitazione.

Questo è stato il berlusconismo. E Renzi?

Non è come lui anche se per alcuni aspetti le somiglianze sono notevoli. Solo che Berlusconi ha governato quando la crisi economica mondiale non era ancora esplosa, perciò dell'Europa poteva infischiarsene. Berlusconi però non è ancora uscito di scena. Non è più il protagonista ma un comprimario, questo sì, e Renzi lo sa. In realtà lo sanno tutti, dal Capo dello Stato ai vari partiti e movimenti che operano nella politica, alla classe dirigente economica, ai "media", alle parti sociali. Questa situazione mette Renzi in una tenaglia: Berlusconi da una parte, l'Europa dall'altra. Con in più un terzo elemento non trascurabile: i cittadini consapevoli che vorrebbero ripristinare la democrazia restituendo al popolo quella sovranità che gli viene riconosciuta in apparenza ma gli è stata confiscata nella sostanza. Questa è la fotografia del 30 agosto, mentre era riunito il Consiglio europeo.

Ha scritto venerdì sul nostro giornale Federico Fubini: "Viviamo un tempo di deflazione del denaro e inflazione di parola. Impossibile tenere il conto di quante volte al giorno la classe politica parla di "fiducia" e di "riforme". Il governo Renzi rischia di trovare la sua sindrome nella serie di annunci ai quali non seguono i fatti". Segue un lungo elenco che tra ieri e oggi si è fortemente arricchito. Il provvedimento concernente la scuola, la sua modernizzazione e l'assunzione di centomila precari entro il 2015, cui altri ne seguiranno, è stato rinviato a data da destinarsi per mancanza di copertura e dispute sull'assegnazione delle cattedre. La giustizia penale è stata trasferita da decretazione d'urgenza a legge-delega che funzionerà quando e come funzionerà. Nel frattempo Alfano ha ottenuto l'accettazione di due principi che la destra ha sempre sostenuto sulle intercettazioni e sulla giurisdizione [...]

Infine per quanto riguarda la giustizia penale c'è la norma (annunciata ma non ancora approvata) che se l'esito del processo sarà il medesimo nei primi due gradi di giudizio, il ricorso in Cassazione sarà abolito [...]

Il venerdì del 29 agosto, che avrebbe dovuto essere per il governo una sorta di marcia trionfale dell'Aida, è stato invece un venerdì nero perché mentre Renzi cercava di nascondere la necessaria ritirata verso il programma dei mille giorni molto favorito dal ministro dell'Economia, Pier Carlo Padoan, che rinvia l'attuazione degli annunci al 2017, l'Istat forniva le cifre di una stagnazione estremamente preoccupante dell'economia italiana in tutti i suoi vari "fondamentali": il Pil, la domanda, i consumi, il dissesto delle aziende, il bilancio strutturale, l'ammontare del debito. Una deflazione selvaggia che ha toccato una cifra identica a quella egualmente elevata del 1959, ma con una differenza fondamentale rispetto ad allora: nel '59 si stava preparando quello che fu chiamato "il miracolo italiano" e che cominciò nel 1960 e durò fino all'inizio degli anni Settanta. Si realizzò la piena occupazione, le imprese lanciarono nuovi prodotti, a cominciare dall'auto Fiat "Seicento"; il reddito e la domanda complessiva in pochi mesi fecero un salto verso l'alto che durò almeno dieci anni. Il pilota? Il governatore della Banca d'Italia, Guido Carli [...]

Tralascio ulteriori osservazioni sul venerdì nero dell'altro ieri, salvo una: la norma che abolisce ogni intervento della Cassazione nel caso in cui l'esito dei processi nei due precedenti gradi di giudizio sia conforme. Questo obiettivo (naturalmente annunciato ma non ancora raggiunto) è motivato dalla necessità di abbreviare la durata dei processi e di smaltire le ampie giacenze processuali ancora pendenti presso la Suprema Corte. Io penso che si tratti di un obiettivo del tutto sbagliato; somiglia terribilmente all'abolizione del Senato come effettiva Camera legislativa; la filosofia è la stessa: diminuire e indebolire lo Stato di diritto, cioè il preliminare indispensabile d'ogni democrazia che non sia una favola per bambini il cui protagonista è il Pifferaio di Hamelin. Nel caso del terzo grado di giudizio spettante alla Cassazione il codice di procedura stabilisce che la Cassazione non si occupa dei fatti accertati nei primi due gradi di giurisdizione. Nel caso di sentenze conformi nei primi due gradi, i fatti sono accertati senza più ombra di dubbio e le modalità dell'illecito o del reato coincidono. La Cassazione si occupa di altro, e cioè della legalità delle precedenti sentenze. La Corte d'Appello può aver applicato malamente la procedura ai fatti accertati. Abolendo l'intervento della Suprema Corte si diminuisce, anzi si abolisce il controllo di legalità. È mai possibile un provvedimento di questo genere? Una lesione così palese dello Stato di diritto?

Sicuramente ci sarà un magistrato - se il provvedimento sarà approvato - che solleverà il caso dinanzi alla Corte costituzionale. Personalmente mi aspetto che lo stesso Presidente della Repubblica eccepisca la lesione che così si arreca allo Stato di diritto. Ho fatto un parallelo sulla riforma del Senato che lo declassa dal potere legislativo. Sono tutte démarches che indeboliscono fortemente lo Stato di diritto e come tali dovrebbero essere respinte.

Concludo con poche considerazioni sugli appuntamenti europei del nostro Pifferaio. Ieri si sono discusse le nomine e la Mogherini è stata nominata Alta autorità europea degli Esteri e della Difesa. Ho già scritto più volte che questa nomina non ha alcun contenuto di sostanza. Lo avrebbe - e sarebbe anzi positivo - se ci fosse preliminarmente una cessione di sovranità degli Stati nazionali all'Ue, della politica estera e di quella della difesa. Senza quelle cessioni Mogherini può esercitarsi nell'emettere pareri e via col vento. Mi domando perché, sapendo perfettamente tutto questo, Renzi abbia puntato su quella carica e non su altre ben più consistenti: gli affari economici, la concorrenza, l'eurozona, la gestione del bilancio comunitario, l'assistenza dell'Unione alle zone economicamente depresse e tante altre mansioni che la Commissione esercita. La risposta è semplice: dopo aver ottenuto la carica suddetta, il nostro Pifferaio la sventolerà come una bandiera di successo mentre è soltanto un segno di debolezza.

Molti anni fa scrissi sull'Espresso un articolo su Gianni Agnelli del quale ero buon amico e tornai ad esserlo dopo un anno di gelo che seguì a quanto avevo scritto su di lui e al titolo che suonava così: "L'Avvocato di panna montata" un po' lo era, il suo narciso non conosceva limiti. Le sue ricchezze, le sue aziende, il suo charme, la sua notorietà nazionale e internazionale glielo consentivano.

Oggi ci troviamo di fronte ad un abilissimo Pifferaio e ad una deflazione dalla quale solo Draghi potrà salvarci. La frase per definire il crollo della domanda, usata nei circoli finanziari è: il cavallo non beve, ed è appunto quanto sta accadendo.

Perciò non vi stupirete se quest'articolo, accoppiando due immagini fortemente connesse con la realtà che scorre sotto i nostri occhi, è titolato: "Il cavallo è assetato, ma non beve panna montata". Spero che sia chiaro il suo significato.

Eugenio Scalfari

2308/0630/1330

Cinema - Guerra per bande in Norvegia (In ordine di sparizione) - di Angela Laugier

Recensione del film "IN ORDINE DI SPARIZIONE" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Kraftidioten

Regia: Hans Petter Moland

Principali interpreti: Stellan Skarsgård, Bruno Ganz, Pål Sverre Hagen, Jakob Oftebro, Birgitte Hjort Sørensen – 110 min. – Norvegia, Svezia 2014.

Nella terra di Norvegia, considerata fra le più civili e tranquille del mondo, si svolge questa movimentata e divertentissima commedia nera, al centro della quale è un traffico di droga gestito da due organizzazioni criminali (una delle quali serba), che da qualche tempo si erano spartite il territorio per lo spaccio. L’accordo fra i gangster era stato visto con tacito favore persino dalla polizia locale: l’ordine pubblico ne aveva guadagnato; erano spariti gli inseguimenti, gli  scontri feroci nelle città, i morti sulle strade. Fin dalle prime scene, però, comprendiamo che il problema dello spaccio non riguardava solo i drogati: era accaduto, infatti, che un ragazzo, sicuramente non drogato, per uno strano insieme di circostanze, fosse morto per overdose; era anche accaduto che a Nils (Stellan Skarsgård), il padre del poveretto, che avrebbe voluto vederci chiaro, la polizia avesse dichiarato la propria indisponibilità ad aprire un’inchiesta. Nils, perciò, si era sentito quasi costretto a indagare da solo, muovendosi in un ambiente pericolosissimo e insolito per lui, cittadino modello, molto apprezzato, anche dalle autorità locali, che lo avevano onorato alla vigilia della pensione, per il suo lavoro insostituibile e per gli studi grazie ai quali il suo spazzaneve era diventato efficientissimo, consentendo velocemente i collegamenti stradali.

Nils, dunque, in breve tempo, era riuscito a ricostruire i movimenti e gli incontri del figlio, quelli che ne avevano preceduto la morte, e aveva anche individuato i colpevoli, ai quali aveva riservato una fine crudelissima, facendo sparire i loro corpi, coll’ausilio del suo potentissimo automezzo, usato certamente in modo molto improprio. Egli, però, aveva capito di aver appena sfiorato una struttura di potere criminale assai complessa, e aveva coscienza che non se ne sarebbe accontentato: individuare i vertici e ucciderli, questo era adesso diventato il suo irrinunciabile obiettivo.

Il regista costruisce il film affiancando alle vicende della guerra privata di Nils, quelle dei due boss della droga, il serbo detto Papa (Bruno Ganz) e il norvegese, detto il Conte (Pål Sverre Hagen). Papa, per la verità, era stato richiamato d’urgenza in Norvegia dalle notizie che gli arrivavano di lì, dove i suoi uomini erano in grande allarme, in seguito alle sanguinose provocazioni che, di questo non dubitavano, erano arrivate dagli scherani del Conte, che, evidentemente, secondo loro, aveva rotto la tregua, con atto unilaterale. Il Conte, invece, aveva creduto a una rottura dell’accordo da parte dei serbi che, di questo non dubitava, avevano fatto sparire molti dei suoi uomini: sul colossale equivoco era ripresa allora la guerra per bande, cosicché altro sangue sarebbe stato versato sulle nevi candide della Norvegia, fino al redde rationem finale. Il racconto procede con grottesca ironia, evidente anche nell’elenco, sempre più lungo, dei nomi dei morti ammazzati, che compaiono sullo schermo nero, preceduti dalle croci più diverse (anche una stella di Davide!), a indicare anche la diversa appartenenza religiosa delle vittime.

Molto ben scritto e condotto con grande intelligenza, il film ci consegna gli indimenticabili e ironici ritratti del Conte e di Papa, apparentemente diversissimi, ma entrambi accomunati dalla persistenza dei rispettivi pregiudizi xenofobi e dalla percezione distorta dei fenomeni reali, che si traduce in una serie di affermazioni e di battute di irresistibile comicità.

I richiami al cinema di Tarantino appaiono assolutamente pertinenti, data l’abbondanza di effetti talmente splatter da risultare caricaturali, ma mi pare da sottolineare che anche la lezione dei Coen è molto presente nel corso di tutta la narrazione, dall’inizio al sorprendente finale, per il ruolo che il regista affida al caso, che spesso spiazza intenzioni e progetti dei diversi personaggi, ma anche le aspettative dei divertiti spettatori. Grande prova d’attore di Bruno Ganz, di Stellan Skarsgård e del semi-sconosciuto Pål Sverre Hagen, perfetto Conte, contraddittoriamente oscillante fra amore per il figlio e gli animali e ottuso odio per l’umanità. Da vedere!

Angela Laugier

2208/0630/1900

Off Topics del 31 Agosto

Off Topics del 30 Agosto

Agata, guarda stu pisci (ancora una volta, Renzi ci ha stu pisciato)

 Per leggere l'articolo completo, cliccare sul naso dello stupisciaturi

Agata, guarda stu pisci

 

 2208/0630/1230

Off Topics del 29 Agosto

Off Topics del 28 Agosto

...continua il successo in Europa di Alfano & Renzi...

In Europa Renzi gioca in difesa

"CambiareVerso"? Renzi velocista? o maratoneta? e i mille giorni non erano cento? E non dovevamo "fargliela vedere noi" alla Merkel? Parole, parole, parole, del Nuovo Pifferaio Magico in orrenda camicia bianca stile Craxi e pancetta. Stessa prosopopea, diversa statura. Ecco il quadro tracciato da Angelo Baglioni su "lavoce.info". Un quadretto deprimente, che ben illustra la distanza fra il proclamato "CambiareVerso" e il conclamanto "ContinuareCome". Tafanus

La linea tedesca continua a dominare in Europa: ognuno faccia i compiti a casa e rispetti i vincoli di finanza pubblica. Anche Renzi si sta adeguando, al di là degli annunci. Nessuna iniziativa sul coordinamento delle politiche fiscali, e tantomeno sulla governance europea

IL VINCOLO DEL 3 PER CENTO NON CAMBIA - Sul fronte europeo, l’azione del Governo Renzi è apparsa finora piuttosto debole. Al di là degli annunci di “cambiare verso” e di “mettere la crescita al centro dell’agenda”, non sembra che ci siano stati veri cambiamenti rispetto al passato. Sembra anzi che l’imperativo di “fare i compiti a casa e rispettare i paletti fissati dal Fiscal Compact” domini ancora il rapporto tra Italia ed Europa.

Il vertice del Consiglio Europeo del 26/27 giugno si è tradotto nella riaffermazione della necessità del consolidamento fiscale (seppure “growth friendly”) e delle riforme strutturali. Quanto alla tanto agognata flessibilità, ci è stato semplicemente concesso di fare il migliore uso di quella già prevista dalle regole del Patto di stabilità e crescita: grazie, ma occorreva dirlo?  Nessuna concessione sul fronte degli investimenti pubblici: sulla golden rule (scomputo di alcuni investimenti dal calcolo del deficit) la Germania non ha fatto sconti a Renzi, come non ne aveva fatti a Monti e a Letta.

Dopo quel vertice, il Governo italiano ha più volte affermato la ferma volontà di rispettare ad ogni costo il vincolo del 3 per cento relativo al rapporto deficit/Pil. A fronte di una congiuntura peggiore del previsto, e delle note difficoltà a tagliare davvero la spesa pubblica, l’ostinazione nel rispettare questo vincolo potrebbe costarci un nuovo inasprimento delle imposte (magari mascherato sotto qualche “clausola di salvaguardia”).

Si continua così a perseguire la tristemente nota linea tedesca della “austerità”, che non ha dato buoni risultati nel tenere sotto controllo il rapporto debito/Pil (si veda l’articolo  di Boitani e Landi). Almeno Monti poteva dire che questa linea era imposta da uno spread alle stelle, che segnalava il pericolo di un default dell’Italia. Ora questo non è più vero: i mercati stanno dando una apertura di credito all’Italia, che potrebbe essere meglio utilizzata.

Ci vorrebbe il coraggio di dire che il vincolo del 3 per cento può essere superato e che l’Italia non teme la procedura per deficit eccessivo, purché si prendano davvero (in Italia e in Europa) le iniziative per rilanciare la crescita. Altri paesi (ad esempio Francia e Spagna) hanno ripetutamente rinviato il raggiungimento del fatidico 3 per cento. Il rilancio della crescita, peraltro, non dipende solo dalle riforme strutturali ma anche dalla politica della domanda. Questa, a sua volta, non può essere affidata solo alla politica monetaria, ma deve coinvolgere anche quella fiscale, come ha ricordato Mario Draghi nel suo discorso a Jackson Hole. Nella trattativa con gli altri governi europei, Renzi dovrebbe mettere sul piatto una politica fiscale più espansiva da parte di quei paesi che possono permetterselo, a cominciare dalla Germania.

GIOCHIAMO IN DIFESA. MOGHERINI A PARTE - Sul fronte della governance europea, non ci risulta che il Governo Renzi abbia finora preso alcuna iniziativa di rilievo. Eppure questo è il vero banco di prova per garantire la sopravvivenza della moneta unica. Il potenziamento del budget federale, il rafforzamento dei poteri del Parlamento europeo, la maggiore legittimazione democratica della Commissione UE, la semplificazione delle regole e delle istituzioni europee: sono tutti temi sui quali vorremmo sentire la voce del Governo italiano.

In conclusione, sembra che Renzi stia giocando sulla difensiva in Europa, contraddicendo il motto calcistico secondo cui “la migliore difesa è l’attacco”. In questo senso, il fatto che il ministro dell’Economia sia un grigio difensore dell’ortodossia (Padoan) non lo aiuta. Con un pizzico di cattiveria, potremmo dire che l’unico fronte sul quale Renzi è andato all’attacco in Europa è quello delle nomine, sostenendo a oltranza la candidatura della Mogherini ad alto rappresentante della Ue per la politica estera.

Angelo Baglioni

2108/0630/1800

Off Topics del 27 Agosto

Povera Italia... fermatevi un attimo, voglio scendere!

___________________________________________________________

Fermate un attimo questo paese, sempre più intollerante e intollerabile! Voglio scendere! Cosa dite? che si è trattato della isolata scemenza di un cameriere??? Troppo comodo! Se questo cameriere ha "inoltrato" la scemenza alle cucine, pur sapendo che la scemenza sarebbe finita pari pari alla cassa, come tutti i foglietti delle ordinazioni, vuol dire che sapeva di essere in un ambiente dove la battuta sarebbe stata apprezzata, o almeno tollerata. Questo è il paese di chi gli omosessuali li chima "ricchioni", e dei Tavecchio. E allora non può essere il mio.

Tafanus

 2108/0630/1130

La partenza col botto degli spot renziani: "Stupiremo il mondo"

VENERDI' 29 AGOSTO INIZIANO I "MILLE GIORNI CHE CAMBIERANNO IL MONDO" (Ma non erano già iniziati da quando i "Cento" erano diventati "Mille"?) (Fonte: Il Manifesto)

Venerdì 29 ago­sto sarà il giorno della «ripar­tenza con il botto» per il pre­si­dente del Con­si­glio Mat­teo Renzi. Il giorno prima del Con­si­glio Euro­peo, dove si discu­terà sulle nomine alla Com­mis­sione Ue, Renzi vuole appro­vare tre «len­zuo­late»: la matrio­ska dello «Sblocca Ita­lia», 29 «linee guida» sulla scuola defi­nite «stu­pe­fa­centi» ieri dal pre­mier, e la riforma della giu­sti­zia civile. Con que­sto pac­chetto di riforme «strut­tu­rali» il governo chie­derà in cam­bio la «fles­si­bi­lità» del patto di stabilità.

Nella con­fe­renza stampa del 1 ago­sto scorso dove ha annun­ciato lo «Sblocca ita­lia» Renzi ha rinun­ciato alle slide, optando per una car­tina dove ha mostrato le grandi opere in can­tiere (...vi ricorda qualcosa? NdR).

A poco meno di una set­ti­mana dal varo di tali riforme epo­cali, voci e indi­scre­zioni con­ti­nuano a mol­ti­pli­carsi. Nelle ultime ore il governo ha fatto tra­pe­lare che i tec­nici dei mini­steri coin­volti (Infra­strut­ture, Tesoro, Svi­luppo eco­no­mico) non hanno mai smesso di lavo­rare a fer­ra­go­sto. E tutti atten­dono il ritorno dalle vacanze del mini­stro dell’Economia Padoan, pre­vi­sto per domani, per ini­ziare a par­lare di soldi.

Resta un’impresa ricom­porre il col­lage degli annunci in un razio­nale qua­dro sin­te­tico. Per uscire dal «pres­sa­poco», e del «quasi niente» si rende neces­sa­ria una mappa a par­tire dallo «Sblocca Ita­lia». Ieri il mini­stro delle infra­strut­ture Lupi ha det­tato le sue esi­genze al Cor­riere della sera. Al con­si­glio infor­male dei mini­stri dei Tra­sporti Ue del 16 set­tem­bre pro­porrà «che le spese per inve­sti­menti per alcune opere stra­te­gi­che per l’Europa non vadano cal­co­late nei defi­cit dei Paesi che le rea­liz­zano» (...ma non erta già stato chiesto? e nonm era già arrivato un limpido, sereno, chiaro NOOOOOOOO dalla UE? Ma perchè dobbiamo continuare a fare figure da perecottari a probabilità di successo ZERO? NdR)

Lupi pensa di mobi­li­tare «43 miliardi di euro» di «risorse già dispo­ni­bili» (???) per inve­stirle in grandi opere, effi­cienza ener­ge­tica, reti digi­tali e sem­pli­fi­ca­zioni buro­cra­ti­che. Sul tavolo ci sono anche bonus e incen­tivi fiscali, nuovi o da rin­no­vare, per i quali la par­tita coper­ture non è semplice.

Il Sole 24 ore ha defi­nito «far­se­schi» i numeri della lista Renzi-Lupi. Tra fondi di coe­sione euro­pei al 2020, fondi mini­ste­riali, e altri spic­cioli inve­stiti in opere già in can­tiere, il governo potrà con­tare su 12 miliardi per opere che par­ti­ranno entro due anni. Nell’elenco è stata inse­rita la leg­gen­da­ria auto­strada Orte-Mestre, un’impresa farao­nica che da sola vale 10 miliardi. Dif­fi­cil­mente vedrà la luce entro il 2016. Poi c’è l’alta capa­cità fer­ro­via­ria Napoli-Bari per cui sareb­bero dispo­ni­bili 2,9 miliardi di euro sui 6,2 di costo. Per gon­fiare l’elenco sono state inse­rite anche opere già in essere come le opere all’aeroporto di Fiu­mi­cino o quelle nello scalo di Venezia.

Pre­vi­sto il con­fe­ri­mento di poteri d’eccezione a super­com­mis­sari, neces­sari per Renzi-Lupi a tagliare le gambe all’opposizione dei «comi­ta­tini» che si oppon­gono a cemen­ti­fi­ca­zione e spe­cu­la­zione e per aggi­rare la «buro­cra­zia». A comin­ciare dalla Corte dei Conti per finire al potere d’interdizione degli enti locali. C’è poi la par­tita delle par­te­ci­pate dagli enti locali: pre­vi­sti accor­pa­menti, pri­va­tiz­za­zioni e quo­ta­zione in borsa del 60% del capi­tale dei ser­vizi locali entro il 2015. Faci­li­tata la dismis­sione dei beni dema­niali e delle caserme a fondi comuni di inve­sti­mento immo­bi­liare. Stando alle bozze cir­co­lanti, que­sto rilan­cio della spe­cu­la­zione urbana dovrebbe essere gestito dalla Cassa Depo­siti e Prestiti.

L’elenco sulla scuola non è meno breve. Dopo la rissa tra Pd e Ragio­ne­ria dello Stato che ha boc­ciato il finan­zia­mento da 416 milioni di euro in tre anni per man­dare in pen­sione il per­so­nale sco­la­stico «Quota 96» (4 mila per­sone), la par­tita delle coper­ture è diven­tata un poker. Per il pre­mier gli inter­venti sulla scuola tra­sfor­me­ranno gli inse­gnanti in un «asset stra­te­gico» tra dieci anni (...fra dieci anni io sarò molto presumibilmente passato a miglior vita... NdR). Renzi sostiene anche di stare lavo­rando con il mini­stro Gian­nini «e la sua squa­dra». Su cosa non è dato sapere. Il mondo della scuola resta in attesa di «anti­ci­pa­zioni» che non tar­de­ranno a trapelare.

Sul tavolo ci sarebbe la que­relle sul miliardo per l’edilizia sco­la­stica (a feb­braio erano stati pro­messi 3,7 miliardi): 450 milioni per 17.961 inter­venti di «pic­cola manu­ten­zione»; 400 per la messa in sicu­rezza; 244 dallo sblocco del patto di stabilità. Solo la metà di que­sti fondi sarebbe dispo­ni­bili, ma a luglio non era stato inve­stito un euro. Gli effetti, se ci saranno, si vedranno dal 2015. Tra interviste-spot e ritrat­ta­zioni sull’aumento dell’orario di lavoro dei docenti, l’estate della scuola è stata cal­dis­sima. Fino al punto da spin­gere tutti i sin­da­cati a minac­ciare lo scio­pero gene­rale ad otto­bre. Il governo ha con­ge­lato tutto.

Nell’ordine è stato annun­ciato: un piano di reclu­ta­mento di 100 mila pre­cari in 3 anni; un «con­cor­sone» per il 2015; la gene­ra­liz­za­zione delle prove Invalsi; la crea­zione dell’«organico a rete» com­po­sto da docenti di ruolo per can­cel­lare le sup­plenze brevi dei pre­cari; un bonus per i pri­vati che inve­stono nella riqua­li­fi­ca­zione degli isti­tuti o nella for­ma­zione pro­fes­sio­nale degli stu­denti. Si parla di 25 milioni per «poten­ziare» l’insegnamento della sto­ria dell’arte e della musica per i bienni nei licei e negli isti­tuti turi­stici. Venerdì, forse, si saprà se ci saranno le coperture.

Roberto Ciccarelli

2008/0630/1700

Occhetto avverte Renzi: "Farai la mia fine"

Achille Occhetto: "Occhio Renzi, non sei amato dal Partito Democratico e rischi di fare la mia fine"(Fonte: The Huffington Post)

"Renzi gioca tutto sulla vittoria continua. Non può perdere un colpo perché non è amato dal Pd. Non vorrei trovarmi al suo posto quando la ruota comincerà a girare male". Achille Occhetto mette in guardia il premier dagli intrighi di partito che potrebbero fermare la sua avanzata: "Anche lui rischia di essere ingoiato dal male oscuro della sinistra...". L'occasione è una lunga intervista al quotidiano "Libero", dove l'ultimo segretario Pci e artefice della svolta della Bolognina sfoga la sua amarezza per essere stato messo da parte e totalmente dimenticato: "Io sono considerato quello che ha compiuto l'atto più empio. Nella vulgata sembra che si sia passati da Berlinguer a Renzi. Roba da psicanalisi di gruppo".

Occhetto ricorda di avere chiesto la presidenza della Camera dopo aver lasciato la segreteria Pds: "Lasciarono cadere la cosa". E puntualizza: "Veltroni non mi ha mai chiamato per la presentazione del suo film su Berlinguer".

Una sensazione di tradimento che però, secondo l'ex leader, coinvolge soprattutto la svolta: "Il Pd ha finito per essere la somma del peggio del Pci e della Dc, una fusione a freddo degli apparati, non si è mai formata una vera coscienza unitaria". Anche se con Renzi "siamo passati a una fusione a caldo a base leaderistica". Ma il principale errore della sinistra italiana, sempre secondo Occhetto, è l'aver "considerato la svolta un fatto tattico, una scorciatoia per entrare nel salotto buono, che puntava al governo per il governo, ai compromessi più bassi". Questo atteggiamento "ha fatto spegnere la fiducia nella sinistra" mentre l'idea dello storico esponente comunista era quella di "dar vita a una nuova sinistra democratica ma liberal".

Occhetto ammette di amare la volontà di rottamazione del nuovo leader Pd: "Quando Renzi ha dato il via alla rottamazione, ho stappato bottiglie di vino". Ma "colpire nel mucchio tutta una generazione non ha nessun significato".

Ad ogni modo l'ex segretario vuole lanciare un avvertimento al presidente del Consiglio: nel partito esiste "il male oscuro" (termine con il quale Occhetto designa malignamente Massimo D'Alema, nemico storico, ndr) e cioè la tendenza al complottismo dietro le quinte: "È un male che imperversa anche oggi. Arriva fino ai 101 che in Parlamento hanno sabotato l'elezione di Prodi al Quirinale" e rischia, dice l'ex segretario, di travolgere anche Renzi: "Sicuramente non morirò renziano".

Per quanto riguarda le proprie scelte politiche, Occhetto dice di pentirsi di essersi alleato con Antonio Di Pietro, così come ammette che Mani Pulite "compromise la svolta, favorendo i populismo e i giustizialismi".

2008/0630/1030

Off Topics del 25 Agosto

Per non morire di deflazione (di Massimo Riva)

...il morbo deflazionistico appartiene a quel genere di tumori che si autoalimentano senza dare manifestazioni clamorose fino a quando esplodono in tutta la loro potenza distruttiva... (di Massimo Riva - l'Espresso)

Abituati nei decenni della lira a leggere nella continua scalata dei prezzi il sintomo peggiore della febbre domestica, molti italiani stentano ancora a comprendere quali conseguenze rovinose possa avere un'inflazione prossima allo zero o addirittura negativa. Un sentimento consimile è però diffuso un po' dappertutto in Europa, segnatamente in una Germania tuttora ossessionata dalla paranoica memoria dei disastri di Weimar. Cosicché oggi che il temuto spettro della deflazione è diventato una realtà palese in Italia e in larga parte dell'Unione sia le opinioni pubbliche sia i governi nazionali e le istituzioni comunitarie non danno grandi segni di consapevolezza dei pericoli incombenti.

Le fasi di caduta dei prezzi, infatti, comportano effetti depressivi potenti e talora più difficilmente gestibili dei processi di inflazione galoppante. In particolare, perché ne vengono colpiti i due principali fattori di sostegno delle attività economiche. Intanto, i consumi: chi voglia acquistare un qualunque bene è naturalmente sospinto a rinviare la spesa in attesa di poterla realizzare più a buon mercato. E in parallelo gli investimenti: giacché chi potrebbe effettuarne è doppiamente scoraggiato dalla frenata della domanda e dal timore di vedere i suoi margini di guadagno azzerati dalla progressiva caduta dei realizzi.

L'ASPETTO PIÙ INSIDIOSO di questa rincorsa fra minori consumi e minori investimenti è che essa innesca una spirale regressiva su tempi lenti e lunghi. Al contrario delle fiammate inflazionistiche che generano immediato allarme politico e sociale, il morbo deflazionistico appartiene a quel genere di tumori che si autoalimentano senza dare manifestazioni clamorose fino a quando esplodono in tutta la loro potenza distruttiva.

Un'istituzione europea particolarmente sotto pressione su questo punto è la Bce. Il cui presidente, Mario Draghi, ha detto di essere pronto a fare tutto il necessario per riportare il tasso d'inflazione a sfiorare almeno il fatidico tetto del due per cento. La cosa più probabile è che intenda farlo con nuove massicce iniezioni di liquidità verso il sistema bancario. Meglio che niente, s'intende. Ma basterà? E se le banche poi continueranno a impegnare quei soldi nell'acquisto di titoli di Stato? Sì, forse, potrà rallegrarsene qualche contabile di casse erariali. Ma gli effetti sulle dinamiche dei prezzi, quindi su consumi e investimenti, rischiano di essere marginali ovvero imbelli contro la deflazione.

QUEL CHE SERVE OGGI all'economia europea è una svolta radicale di strategia mirata a perseguire la sostenibilità delle finanze pubbliche attraverso il rilancio di consumi e investimenti. Ecco, semmai, un terreno decisivo su cui operare quelle "cessioni di sovranità" che lo stesso Draghi sollecita per consolidare l'unione monetaria. Ci vuole altro che negoziare flessibilità e "sconti" di qualche decimale sui parametri scolpiti nella pietra dei trattati europei, ben altro anche dei 300 miliardi vagheggiati da Jean-Claude Juncker per ingraziarsi la nomina a presidente della Commissione di Bruxelles. Di mezze misure si può solo morire più lentamente.

La deflazione reclama terapie urgenti e prepotenti che superino le logiche meschine da bilancini dei farmacisti con cui si è continuato ad operare fino ad oggi. Occorre, insomma, impegnare al più presto le ben maggiori risorse disponibili nei forzieri delle istituzioni europee, banca centrale compresa, per interventi concentrati sull'economia reale attraverso un robusto piano di investimenti comunitari che faccia da volano per la mobilitazione anche di capitali privati.

Ma qui siamo anche al nodo cruciale delle attuali difficoltà. Si rassegnino gli ottusi fautori del rigore contabile a qualunque prezzo: la loro cura della lesina è servita solo a far peggiorare le condizioni del paziente e a rendere tardive e inutilmente più costose le medicine. Un'efficace azione di rilancio dell'economia continentale postula, quindi, il rapido abbandono della politica seguita finora ai vertici dell'Unione.

Massimo Riva

1908/0630/1600

Cinema - "Novecento" - Recensione di Angela Laugier (seconda parte)

Recensione del film "NOVECENTO" (seconda parte) - di Angela Laugier

Regia: Bernardo Bertolucci

Principali interpreti del secondo atto: Alida Valli, Dominique Sanda, Donald Sutherland, Gerard Depardieu, Laura Betti, Pietro Longari Ponzoni, Robert De Niro, Werner Bruhns

Alfredo aveva conosciuto Ada a Parma, nella casa dello zio Ottavio, dov’era approdato dopo l’avventura del mattino, invero poco onorevole, quando, insieme al suo amico Olmo,  si era imbattuto in una giovane prostituta epilettica. Olmo ne era tornato molto turbato: Anita, con po’ di ceffoni, lo aveva liberato dal senso di colpa. Alfredo invece, a casa dello zio, aveva incontrato lei, la bellissima Ada. Al primo impatto, in verità, non aveva potuto vederla molto bene, perché il suo viso era celato da una massa di capelli bagnati che stava cercando di asciugare. Poi, liberando la fronte, la donna aveva scoperto i suoi bellissimi occhi e acceso un sigaro, cosa assai singolare, allora, soprattutto per uno come lui, cresciuto e allevato in campagna. Ada si rivelava, poco dopo, intenditrice d’arte e di cultura, nonché capace di guidare l’auto, altra cosa rara per l’epoca, e di scrivere poesie secondo la moda futurista. Affascinante nei modi, elegante, spregiudicata e apparentemente sicura di sé, nutrita di buone letture, lasciava trasparire un’ottima educazione e una intelligente curiosità per le esperienze più diverse; aborriva la volgarità dei fascisti e la loro violenza che rifiutava di vedere, ragione per la quale talvolta si fingeva cieca. Alfredo ne era rimasto incantato: sarà lei a riportarlo a casa sull’auto dello zio. Lungo il percorso la sua particolare “cecità” si era manifestata, quando, durante il sorpasso di un convoglio di squadristi, aveva messo a rischio la propria vita e quella di lui. Saranno insieme, con Olmo e Anita, al ballo che precede l’incendio della casa del popolo.

Nella scena dell’incontro è compendiato, mirabilmente, il ritratto di Ada, connotata, nel corso di tutto il film, dall’inafferrabilità, splendidamente espressa da quei capelli che la nascondono. E’ davvero un personaggio singolare e sfuggente, come aveva avvertito subito, del resto, lo stesso Alfredo, continuamente spiazzato dal suo comportamento. Diversamente da altri, Ada era capace di astrarsi dal presente per non vedere gli orrori e le brutture che le stavano intorno, volgendo altrove, più in alto, forse, quegli occhi magnifici e limpidi, che forse cercavano aria pulita, al di sopra delle soffocanti nebbie della “Bassa”. Nei suoi pensieri inquieti, sognava di spostarsi con Alfredo verso lidi che sperava, invano, finalmente lontani dalle camicie nere: per questo insieme a lui aveva raggiunto Capri, dove zio Ottavio si stava dilettando con la fotografia artistica (ritraendo divinità boscherecce, ovvero ignudi giovanotti in posa sugli alti faraglioni). Talvolta si assentava dal presente anche attraverso viaggi “altri”, nei paradisi artificiali della cocaina, che lo stesso Ottavio si procurava su quell’isola*.

L’Aventino dorato dei due innamorati a Capri, però, non sarebbe durato a lungo: un telegramma aveva avvisato lui della morte improvvisa del padre. Alla morte di Giovanni, il matrimonio di Ada e Alfredo, poco opportunamente annunciato e quasi subito celebrato, aveva acceso la speranza che nella proprietà dei Berlinghieri qualcosa sarebbe cambiato nei rapporti con i contadini. Olmo e anche Ada, a più riprese, avevano inutilmente chiesto ad Alfredo l’allontanamento di Attila, ormai convinto e spietato squadrista, a cui il giovane padrone non aveva voluto togliere la conduzione dei poderi e della casa, neppure quando, in sua presenza, Attila, che aveva appena violentato e ucciso il piccolo Patrizio Vanzini, con la complicità perversa di Regina, la sua diabolica amante, aveva cercato di massacrare di botte Olmo, accusandolo del delitto. Il fatto è che Alfredo, anche se non aveva mai amato i fascisti, aveva bisogno dei loro servigi, come tutti gli altri padroni della zona (e anche come molti industriali del nord): gli mancava la voglia, e la capacità di occuparsi direttamente delle proprietà; era diverso dal nonno che non aveva temuto di condividere con i suoi stallieri e con i contadini “sterco e sudore” e qualche buona bottiglia, talvolta. Era un “rentier”, che avrebbe preferito occuparsi d’altro, ritenendo che poche e salutari mortificazioni sarebbero state sufficienti a ristabilire le giuste distanze fra lui (era o no il padrone?) e il suo “cane da guardia”, così come Attila si lasciava definire dalla stessa Regina. Le umiliazioni, però, non facevano altro che accrescere la rabbia impotente e invidiosa del suo fattore, nonché i propositi di vendetta, anche da parte di Regina. Ora si stava sgretolando il matrimonio con Ada, che era nato troppo in fretta e male: i festeggiamenti erano stati turbati da alcuni sinistri presagi. In primo luogo Alfredo aveva notato con dispiacere l’assenza di Olmo, (Anita era morta da qualche tempo, durante il parto della loro bambina, che si sarebbe chiamata come lei): probabilmente l’amico aveva preferito andarsene per i fatti suoi, piuttosto di accettare l’umiliazione di festeggiare le nozze nella stanza dei servi. Non si era visto neppure lo zio Ottavio, che era arrivato in ritardo, ma con un un regalo speciale per la sposa: lo splendido cavallo bianco (dal nome evocativo: Cocaina), che le avrebbe consentito di allontanarsi subito, ancora coll’abito nuziale, pur di non vedere il dilagare sguaiato delle camicie nere nella bella casa, tollerato da tutti gli invitati, mentre in quello stesso giorno Attila e Regina avrebbero orribilmente stuprato e successivamente massacrato il piccolo Patrizio. Il rientro di Olmo e di Ada sul suo bel cavallo e il ritrovamento del corpo straziato del piccino, seguito dal tentativo non riuscito di  massacrare il sovversivo Olmo Dalcò, avevano chiuso una giornata da dimenticare. Ada, però, non dimenticava né l’immobilità del marito di fronte ai soprusi e alle ingiustizie di Attila, né l’ostilità aperta di Regina; aveva cercato di far qualcosa di utile, insegnando alla bambina di Olmo a leggere e a scrivere, ma questo suo impegno non era stato apprezzato né da Olmo, né da Alfredo, che di Olmo stava diventando geloso. Avrebbe allora cominciato un altro viaggio, un doloroso percorso di abbrutimento, attraverso il vino, negato nella sua casa (era Regina a custodire le chiavi della dispensa), ma ottenuto nelle osterie più sordide, dove in una memorabile e nevosa notte di Natale Alfredo era riuscito a scovarla. La scoperta, al loro ritorno, di un nuovo delitto (ancora Attila!) aveva fatto maturare in lei la decisione di troncare ogni rapporto col marito, dapprima rinchiudendosi in camera sua e successivamente abbandonando per sempre la casa e facendo perdere definitivamente le proprie tracce. Si era forse congiunta ai movimenti di resistenza che clandestinamente si stavano organizzando sull’Appennino?

Alla fine del film, cioè nel racconto del 25 aprile che, circolarmente, ci riporta al suo inizio, potrebbero indurci a crederlo alcune affermazioni di Olmo, che a quella lotta clandestina aveva partecipato ed era tornato “bello di fama e di sventura”, come l’Ulisse foscoliano. E’ certo, però, che ancora una volta la donna aveva spiazzato tutti, confermando la sua sfuggente inafferrabilità, così come la sua limpida e ferma ripulsa di ogni violenza. Torna ancora in mente quel suo sguardo alla ricerca di un mondo pulito, rispecchiandosi nel quale, il regista sembra, in conclusione, esprimere il suo giudizio su tutti i suoi personaggi.

Si è spesso rimproverato a Bertolucci una sorta di faziosità manichea, che lo avrebbe spinto a fare un film in cui tutti i buoni sono dalla parte degli antifascisti e tutti i cattivi sono dall’altra, come dimostrerebbe proprio la figura di Attila, vero genio del male. Non riesco a leggere il film in questo modo: tutte le figure rilevanti di questo film, andrebbero considerate per ciò che rappresentano emblematicamente: Olmo, tenacemente legato ai valori dei Dalcò, è ingenuo e un po’schematico nel modo di pensare e nel comportamento, incarna un modo di far politica senza molte mediazioni culturali: è un eroe coraggioso, che può suscitare simpatia, ma col quale è difficile identificarsi; Alfredo è un antifascista più complesso e tormentato, ma non è sufficientemente coraggioso per rompere decisamente con gli altri agrari impegnati a oltranza nella difesa della “roba” e, in ogni caso, è incapace di elaborare una proposta politica in grado di coinvolgere gli altri proprietari in una forma di opposizione liberale. Attila non è il cattivo per antonomasia, né lo è in quanto fascista: è un uomo mediocre, senza qualità, vile e invidioso; non è il male incarnato (che lo renderebbe un personaggio tragico), ma è piuttosto l’incarnazione della banalità del male, favorito dalla degenerazione dello stato, che rinunciava al suo compito istituzionale di far rispettare le leggi, uguali per tutti i suoi cittadini.

In tutto il film, però, il vero protagonista è il “quarto stato”, esplicitamente evocato nei titoli di testa e di coda, sovrapposti al celebre dipinto di Pelizza da Volpedo e identificato qui con l’intero popolo della Bassa, che con la sua umanità e anche con la sua memoria fatta di canti, di danze, di espressioni dialettali, ma soprattutto di storie direttamente vissute o sentite raccontare, permette al regista la realizzazione di questo grande affresco corale, la ricostruzione di un’epoca, che è un pezzo fondamentale della nostra storia. E’ quasi un invito a ricordare, che si dispiega per tutta la durata della pellicola, stupefacente per la quantità di emozioni che ancora suscita, dopo tanti decenni. Mi sembra questa l’eredità duratura del film, che al di là delle singole scene, più o meno riuscite, ci dà, attraverso una serie di quadri potentissimi, un’indimenticabile rappresentazione di come eravamo.

E’ un film di parte? Lo è, ma questo è un pregio, non un limite: Bertolucci non aveva voluto affatto mettersi al centro di “opposti estremismi”, aveva voluto, invece, chiarire da quale parte ci si era dovuti schierare per opporsi all’arroganza e all’ingiustizia dei potenti, nelle zone emiliane, come dappertutto! Di questo, credo, tutti dovremmo prendere coscienza. Grazie allora a questo nostro grande regista per lo splendore lirico della prima parte, per i cupi drammi della seconda, per i personaggi indimenticabili che ancora vivono, amano e soffrono davanti ai nostri occhi, per gli attori straordinari (popolari e professionisti) che hanno dato se stessi, per le musiche meravigliose che accompagnano le scene, per la splendida fotografia di Vittorio Storaro, e grazie anche al mirabile restauro che ci restituisce il film in tutta la sua suggestione.
___
* la sniffata e la successiva danza hanno probabilmente ispirato la scena famosa dell’overdose di Uma Thurman in Pulp Fiction di Tarantino, che ha citato sicuramente questo film anche nelle Jene: il taglio dell’orecchio dell’atto 1.

___
Le immagini del soggiorno a Capri di Ada e Alfredo, cioè l’inizio dell’atto 2, sono attualmente visibili su Youtube. Potete raggiungerle attraverso questo documento direttamente dal blog.

Angela Laugier

1908/0630/0930

L’intervista a Matteo Renzi: «All’Italia serve lo spirito del maratoneta» Fonte: "Tempi", rivista "vicina" a CL)

Difende il disegno di legge sull’omofobia («non minaccia la libertà di parola»), sfida l’Europa («siamo noi che la aiutiamo, non il contrario») e promette una rivoluzione a scuola («il 29 agosto vi stupirò»)

«Io vedo l’Italia che ci sarà tra dieci anni e sono certo che torneremo ad essere la guida in Europa» - Intervistato dal direttore del settimanale Tempi, Luigi Amicone, il presidente del Consiglio parla a tutto campo dell’azione del governo, di Europa, scuola, persecuzioni in Medio Oriente e ddl omofobia. La lunga intervista apparirà integralmente sul numero del settimanale in edicola settimana prossima (e in anteprima da domenica 24 agosto al Meeting di Rimini). Qui ne riportiamo alcuni stralci.

80 EURO. «Sono molto soddisfatto che prima della pausa estiva siamo riusciti ad approvare il nuovo Senato (…) e il decreto sulla Pubblica amministrazione che è l’inizio di un cambio di prospettiva per un Stato che stia accanto e non contro i cittadini». Il presidente del Consiglio si mostra soddisfatto su quanto fatto finora dal suo esecutivo che ha cominciato «a rispondere alle difficoltà economiche delle famiglie» e a fornire risposte a chi ha difficoltà («col decreto sul lavoro abbiamo salvato migliaia di posti a rischio»).
Renzi risponde alle critiche sugli 80 euro: «Vedo che ancora c’è chi ritiene che gli 80 euro mensili e per sempre a 11 milioni di persone non siano utili. Così come chi dice che tagliare l’Irap del 10 per cento alle imprese è troppo poco. Il solito vizio italiano. Certo, si può sempre fare di più, ma noi siamo i primi ad aver fatto il più imponente taglio strutturale delle tasse e la più grande operazione di redistribuzione della ricchezza da decenni e che sarà confermata anche nei prossimi anni. E spero allargata» (Renzi, ci faccia capire... le famiglie non erano 10 milioni? e mentre si parla di un miliopne che deve restiruire la marchetta, lei passa a 11 milioni? e 80 euri non erano, il massimo, mentre la cifra media sembra che sia di 54 euri? NdR)

Secondo Renzi occorre «passare dalla logica del piagnisteo a quella della proposta. E toglierebbe il paese dalle mani dei soliti noti, quelli che vanno in tutti i salotti buoni a concludere gli affari di un capitalismo di relazione ormai trito e ritrito. Questa è la rivoluzione culturale che serve all’Italia: spalancare le finestre e fare entrare aria nuova». (Stiamo aspettando le "proposte" del "Giobatta" da febbraio. Vebbè che Renzi è un "maratoteta", ma fino all'altro ieri sembrava che volesse fare il centometrista, come Berlusconi... NdR)

MILLEGIORNI. In particolare Renzi si sofferma sui «Millegiorni» che «sono proprio la traduzione concreta di questo progetto per l’Italia». «Sono i tre anni di cui l’Italia ha bisogno per una strategia globale che la renda tanto semplice quanto solida». Elenca quindi i prossimi obiettivi: riforme costituzionali e legge elettorale (...ma come... non l'aveva già fatta "in otto giorni", appensda inpoltronato a Palazzo Chigi? NdR); riportare l’Italia sullo scenario internazionale; la nuova Pubblica amministrazione; spending review (...e per quello che vuole cacciare Cottarelli e mettere il suo amico della McKinsey, Yoram Gutgeld?).

E poi riforma del lavoro, del fisco, del Terzo settore, della giustizia e lo “Sblocca Italia”, «un provvedimento ambizioso per mobilitare 43 miliardi di risorse già disponibili e che si occuperà anche di efficienza energetica, reti digitali e semplificazioni burocratiche» (SbloccaItalia Svitol: un prodotto Arenzixon).

«Tutt’altro che una serie di annunci spot», dice Renzi. «Del resto in questa estate l’Italia vince nella maratona, nel fondo a nuoto: ci vuole lo spirito del maratoneta. Chiarezza sull’obiettivo finale e passo dopo passo si va avanti a viso aperto. Alla fine di questo percorso sono certo che l’Italia, grazie alle straordinarie qualità dei suoi cittadini, tornerà ad essere la guida, non il problema, dell’Europa».

FISCAL COMPACT. «Noi manteniamo l’obiettivo del 3 per cento, e ciò accadrà anche se altri fossero costretti ad allontanarvisi ("allontanarvisi"??? Maratoneta, "allontanarsene" è meglio... NdR) Tutto il resto mi pare forzato e prematuro. Quando poi sento parlare di aiuto esterno mi scappa da ridere. L’Italia dà all’Europa più soldi di quelli che l’Europa dà all’Italia. E nel Fondo Salvastati noi abbiamo messo soldi che altri hanno preso. Solo l’atavica volontà di parte della classe dirigente italiana impedisce di prendere atto di una realtà: noi stiamo aiutando l’Europa, non è l’Europa che aiuta noi».

Al tempo stesso, Renzi è certo che «se abbiamo accumulato un debito pubblico enorme che fa da zavorra alla nostra capacità di sviluppo, non è colpa dell’Europa. Se non spendiamo o spendiamo male i fondi europei, non è colpa dell’Europa. Se da noi un processo civile dura decenni, non è colpa dell’Europa. Sappiamo bene che il fiscal compact è un accordo impegnativo, così come l’equilibrio di bilancio è un esercizio faticoso. Ma sappiamo anche che è venuto il momento di essere seri e di capire che non possiamo scaricare sui nostri figli gli effetti di politiche dissennate come accaduto in passato» [...]

SCUOLA E OMOFOBIA. «Sulla scuola stiamo lavorando, e seriamente, con il ministro Giannini e con la sua squadra. E il 29 agosto presenteremo una riforma complessiva che, a differenza di altre occasioni, intende andare in direzione dei ragazzi, delle famiglie e del personale docente che è la negletta spina dorsale del nostro sistema educativo. Che non è affatto vero sia un problema, ma un asset strategico del nostro Paese, che va valorizzato e messo in sicurezza. In ogni caso la sfida educativa è la mia priorità. Tra dieci anni l’Italia non sarà come l’avranno fatta i funzionari degli uffici studi delle banche o i politici di Montecitorio; l’Italia sarà come l’avranno fatta le maestre, i maestri, gli insegnanti» [...]

Vi facciamo grazia della altre minchiate. Notiamo solo che Luigi Amicone, in questa "cosa" che lui annuncia come "intervista", non pone una sola domanda, non fa una sola interruzione, non fa una sola obiezione. Insomma, Amicone chiama questa marchetta "intervista", noi la chiamiamo "pubblicazione di un comunicato stampa". La capiamo, SAmicone... Comunione & Ristorazione è uno dei maggiori sponsors di Renzi, e non può tradire la sua mission. Corrono brutti tempi, signoramia... Non si trovano quattro lire per salvara l'Unità (che pur vendeva - nonostante Renzi - alcune decine di migliaia di copie), ma in  5 anni (2008-2012, ultimi dati disponibili) Amicone e il suo introvabile giornaletto hanno rastrellato 1.688.000 euro di "aiutini" statali... Non male, per un giornaletto che è come l'Araba Fenice... "Che ci sia ognun lo dice, dove sia nessun lo sa"...

Per gi appassionati dello horror, questa la brevissima storia di Luigi Amicone e del suo giornaletto ciellino, tratta da Wikipedia:

Il primo numero del settimanale, fondato nel 1994 da Luigi Amicone, andò in edicola nelle principali città italiane, il 28 agosto 1995, con un editoriale in prima pagina firmato da Giuliano Ferrara. Dal 2009, Tempi è in edicola in tutta Italia.(...Davvero? E dal 1994 al 2009 lo distribuiva Amicone, porta a porta, o a "Porta a Porta"? NdR)

Nel sud e nelle isole è in abbinata con Il Giornale (anche Renzi, è "abbinato" al Giornale? NdR). Dal 2011, Tempi ha sviluppato una collaborazione con il settimanale domenicale de L'Osservatore Romano, che è uscito in abbinata con la rivista cartacea fino al mese di dicembre 2012, e che oggi è scaricabile con la versione digitale.

Linea editoriale - Il settimanale è vicino alle posizioni della Chiesa Cattolica e al movimento di Comunione e Liberazione. (Insomma, un vero giornale indipendente. NdR) (Fonte: Wikipedia)

Tafanus

1808/0630/1500

Simil-veline al governo

Renzi, Renzi delle mie brame,
chi è la più "bbona" del reame?

 

Navigazione per la galleria fotografica: star da copertina per l'estate

Una volta la sinistra villeggiava a Capalbio, con pochi giornalisti tollerati. Oggi "tutti al mare, tutti al mare, a mostrar le chiappe chiare", ma possibilmente tutte in Versilia, dove "lavora anche a Ferragosto" il #renzino-degli hastag. Giousto per controllare da vicino la solidità della poltrona... (Fonte: Repubblica)

Tafanus

1808/0630/0830

...I have a dream...

Sono ragionevolmente certo che questo post, scritto mentre ancora non è stato ritrovato l'ultimo corpo dei piloti morti, non accrescerà la popolarità del Tafanus. Correrò il rischio.

Sono addolorato, come credo tutti, per la morte di questi quattro piloti, ma mi piace capire le cose, e per ora non le capisco. Sembra che siano state ritrovate tre delle quattro "scatole nere" dei due Tornado. Ma mentre ancora non era stata ritrovata la prima, Il Comandante Generale dell'Aeronautica metteva le mani avanti, spiegando che erano state rispettate le norme e i piani di volo.

Non è vero. I piani di volo prevedevano che questi "war games" si svolgessero sull'Adriatico, e non a un minuto di volo da Ascoli Piceno. Non condanniamo nessuno prima che siano trovate e "lette" le scatole nere, ma con altrettanta forza chiediamo che non ci siano "assoluzioni preventive a prescindere". Questa volta non ci sono stati i morti del Cermis, ma io non dimentico quanto alta e diffusa sia stata la nostra indignazione per i fatti del Cermis.

Quindi nessuna condanna preventiva, ma neanche nessuna assoluzione preventiva nei confronti dell'Aeronautica, o di singoli membri della stessa. Spiace constatare che sia iniziato già il troppo rapido (e quindi sospetto) balletto delle ricostruzioni ufficiali, in assenza della minima perizia.

Mi chiedo di cosa parleremmo oggi se l'incidente fosse successo a un minuto di volo in più, dalle parti di Ascoli Piceno. I piani di volo sono stati rispettati? Bene, Qualcuno ci spieghi perchè sono precipitati a un minuto da Ascoli, e non sull'Adriatico. E qualcuno ci dica se il fatto che gli aerei volassero a bassissima quota sia dovuto ad un abbaglio collettivo dei testimoni oculari.

Nell'esprimere le nostre più sincere condoglianze ai parenti dei piloti, non possiamo contestualmente non farci delle domande, alle quali il Comando dell'Aeronautica ha già dato risposte che non potrebbe dare, in assenza di scatole nere e perizie. Meno fretta, Comandante.

Tafanus

P.S.: In calce alcune delle testimonianze sull'incidente

[...] Eppure nelle descrizioni di tanti testimoni gli «standard di sicurezza» non c’erano. Chi ha visto i Tornado e ha seguito le loro evoluzioni racconta che «volavano bassissimi» e per quanto possa essere una questione di prospettiva, difficile che abbiano avuto tutti la stessa impressione di una quota di volo così bassa da «sfiorare la casa» o da essere «ad altezza quercia». Anche perché la bassa quota è l’unico dettaglio sul quale nessuno dei testi sembra avere dubbi mentre sono diverse le versioni sull’impatto. C’è chi ha parlato di uno dei jet con «un’ala che si stava staccando», chi giura di aver visto la pall di fuoco di uno soltanto dei Tornado e «l’altro che è passato sotto i fili dell’alta tensione e si è schiantato sulla collina», e infine chi dice di aver assistito allo scontro fra i due aerei [...] (Corriere della Sera)

[...] Le forze politiche chiedono chiarimenti al ministero della Difesa. “Sia fatta immediata chiarezza sullo scontro tra i due caccia tornado e sulla presunta esercitazione in corso al momento dell’incidente – dichiara Dario Ginefra (Pd) – e, auspicata l’incolumità dei militari coinvolti e di eventuali civili residenti nell’area dove sono precipitati i velivoli, immediatamente accertata ogni eventuale responsabilità. Sono certo che il ministro Pinotti sarà la prima a voler chiarire l’accaduto e a voler spiegare perché – se confermate le voci dell’esercitazione – questa sarebbe avvenuta in prossimità di aree abitate e non sul vicino mare adriatico” [...] (Il Fatto)

1708/0630/1400

Pensioni, la tentazione dei tagli. I no della Consulta e i conti sbagliati. I dubbi sulla possibilità di ricalcoli. La metà dell’Irpef pesa su meno di 2 milioni di pensionati con assegni oltre 30mila euro: un contributo li penalizzerebbe due volte (Fonte: Prof. Alberto Brambilla su corriere.it)

Alberto Brambilla è Docente alla Università Cattolica di Milano, e Coordinatore "Cts Itinerari Previdenziali 

 

 

Ci risiamo con il contributo di solidarietà sulle pensioni, solo che essendo in tempo di crisi siamo passati da quelle «d’oro» (sulle quali è in corso un prelievo) a non meglio identificate «pensioni alte»; essendo poi in clima di giochi europei si è evocata «l’asticella». E così, nonostante tale contributo sia stato dichiarato anti-costituzionale, per la terza volta ci si ritenta; nel contempo la povera Inps ha prima mandato qualche centinaio di migliaia di lettere in cui comunicava ai pensionati (allora d’oro) che avrebbe applicato un prelievo di solidarietà (in pratica una tassa non prevista dagli schemi pensionistici vigenti) per ramazzare qualche euro, poi altrettante lettere per dire che avrebbe restituito il maltolto; subito dopo altrettante lettere per dire che ne avrebbe applicato uno nuovo. Per il momento a guadagnare sono state solo le Poste. Su questo tema occorre buon senso e conoscenza della materia che la gran parte di coloro che oggi avanzano proposte, non sembra padroneggiare a pieno. Demagogia perché affrontare lo spinoso tema di chi non versa contributi e delle troppe pensioni a carico dello Stato è impopolare mentre prelevare a chi ha crea molti consensi.

Prestazioni e categorie - Andiamo con ordine rispetto alle dichiarazioni fatte da esponenti di governo o vicini ad esso: a) si è detto che tale contributo graverà solo sulle pensioni «retributive»; forse non si sa che oggi oltre il 98% delle pensioni sono retributive e quindi il balzello graverà su quasi tutte. b) il contributo di solidarietà verrebbe applicato sulla differenza tra una pensione calcolata con il metodo contributivo e quella in pagamento che utilizza il più generoso metodo retributivo; purtroppo tale calcolo è a volte impossibile (soprattutto per le contribuzioni ante 1980 e per le categorie agricole e autonomi) e di difficile realizzazione per il semplice fatto che per molte categorie mancano estratti conti contributivi corretti come per i dipendenti pubblici, che peraltro hanno le prestazioni di gran lunga più generose. c) E anche qualora si incaricasse l’Inps di fare questi calcoli su 23.431.000 prestazioni in pagamento riferite ai 16.561.600 pensionati (ogni pensionato in media prende 1,39 pensioni) si scoprirebbe che non solo il metodo retributivo ma l’intero sistema pensionistico è per gran parte assistenziale.

Metodo e promesse - Tutte le pensioni, chi più chi meno hanno importi superiori a quelli che deriverebbero dal calcolo dei contributi effettivamente versati a causa del metodo di calcolo retributivo (di Brodoliniana memoria) che incentivava a evadere i contributi tanto contavano solo gli ultimi 1 (per i pubblici) 5 o 10 anni; per tutte queste pensioni al di sotto di un importo variabile a secondo della categoria, c’è un contributo della Gias (Gestione interventi assistenziali a carico della fiscalità generale)- Ben 4.733.031 prestazioni sono di natura assistenziale di cui 3.726.783 integrate al minimo e le altre con maggiorazioni sociali; a queste vanno aggiunte oltre un milione di pensioni e assegni sociali e pensioni di guerra. Trascurando i quasi 2 milioni di assegni di accompagnamento (che sarebbe utile verificare) su 16,561 milioni di pensionati quasi 6 milioni (il 36%) hanno pensioni integrate o con maggiorazioni sociali il che significa che in 65 anni di vita non sono riusciti a versare almeno 15 annualità complete di contributi (e quindi non hanno pagato neppure le tasse) e ciò in virtù del metodo retributivo e delle promesse dei vari governi.

Modello assistenziale e Irpef - La riprova la ritroviamo nei bilanci previdenziali: su 274 miliardi di spesa pensionistica per il 2012, la quota a carico dello Stato e quindi di tutti noi è pari a 83,6 miliardi (oltre il 30%); vale poi la pena di osservare che 8.602.164 prestazioni pensionistiche di natura assistenziale (integrazioni al minimo, maggiorazioni sociali, assegni e pensioni sociali, pensioni di invalidità e di guerra, (in totale il 52% dei pensionati) sono esentati dal pagamento dell’Irpef mentre è plausibile stimare che circa il 50% dell’Irpef totale sulle pensioni (46 miliardi) pesi su meno di 2 milioni di pensionati con importi medi superiori a 30.000 euro lordi l’anno, proprio quelli sopra «l’asticella» che così verrebbero penalizzati due volte. Fare riferimento all’articolo 38 della Costituzione è fuorviante in un Paese dove tra pensioni assistenziali e maggiorazioni sociali e invalidità civili la metà dei pensionati è assistita dallo Stato come se il nostro Paese fosse uscito da una guerra o da una catastrofe; la regola del 2% per ogni anno lavorato vale per redditi o stipendi entro i 45.000 euro lordi; sopra questi importi i coefficienti di calcolo utilizzati per determinare la pensione scendono a 1,5 - fino a 0,9; per una retribuzione di 100.000 euro lordi ( 51.000 euro netti) su un periodo di 40 anni il famoso 80% si riduce a poco più del 53% e questo, soprattutto per le alte professionalità. Chi insiste sui cosiddetti pensionati d’oro conosce questa regola?

La Cassazione e l’indicizzazione - Eventuali proposte tendenti a bloccare l’indicizzazione delle pensioni oltre un certo importo sono già state definite illegittime dalla Cassazione poiché, come dovrebbero sapere i proponenti, producono effetti per l’intero periodo di fruizione della pensione (se oggi deindicizzo una pensione da 90.000 euro lordi con inflazione al 2% provoco una riduzione nell’anno di 1.800 euro; se il pensionato percepirà la pensione per 15 anni il danno complessivo sarà di 1.800 x 15 anni cioè 27.000 euro più indicizzazione).

Giovani e debito - La soluzione più equa sarebbe l’applicazione di un contributo di solidarietà su tutte le pensioni retributive che cresce in modo proporzionale all’entità della prestazione; esempio fino a 700 euro al mese lordi 0,5% cioè 3,5 euro al mese ( tre caffè ) e poi in progressione fino a un 8%; per poi accelerare sulle pensioni tipo Banca d’Italia, fondi speciali e vitalizi di consiglieri regionali e parlamentari ancor più generosi del metodo retributivo. Così facendo non si violano i principi di equità impositiva rendendo costituzionale la norma e si risarcisce la generazione giovane sottoposta al contributivo puro per colpa di sindacati e politici che fecero salvi tutti quelli che nel 1995 avevano più di 18 anni di contributi. Considerando i 228 miliardi netti di prestazioni in pagamento si può pensare di reperire oltre 6 miliardi che però se vogliamo bene ai giovani, devono andare a riduzione del debito pubblico. Se la misura fosse prevista per 5 anni e finalizzata alla riduzione del debito pubblico, tutti noi saremmo ben lieti di partecipare al risanamento del Paese e a favore delle giovani generazioni a cui, per inciso, lo Stato ha già previsto l’eliminazione di qualsiasi integrazione al minimo o maggiorazione sociale e per giunta non l’ha comunicato ai diretti interessati.

Alberto Brambilla

GENTE DA INTERNARE

L'idea (per l'ennesima volta) di risanare io conti dello stato prendendo soldi dove i soggetti interessati sono "poveri, ma tanti", e il prelievo può avvenire senza fatica, con un de-cretino già dichiarato più volte incostituzionale, poteva venire solo a un socialista come Poletti, folgorato sulla via di Frignano sull'Arno, e al suo disutile capetto che governa via slogan, tweets e baci Perugina. Osservate la tabella con le ipotesi di prelievo:

Sinceramente, non ci sono parole! Intendiamoci, parla uno che si ritiene fortunato, avendo una pensione di circa 50.000 euro lordi all'anno. Ma facciamo a capirci: 35 anni di contributi "REALI", pari ad un terzo dello stipendio lordo. Come ho spiegato una volta al desaparecido Emanuele P. (non è più renzino, per caso?), se nell'arco della mia vita lavorativa avessi potuto versare gli stessi importi per conto mio in tranquillissimi btp ventennali, oggi mensilmente "staccherei cedole" pari al doppio della mia pensione netta attuale, e alla mia morte lascerei un paio di miliardate di lire alle mie figlie. Insomma, lo stato non mi ha regalato NULLA. Caso mai sono io ad aver regalato alla stato. E mia moglie, che avendo versato solo per sette anni, non prenderà una lira, e non si vedrà restituire una lira.

Ma che dire della ipotesi di rubare, letteralmente, 400.000 lire al mese per tre anni a pensionati da 1.532 euro netti al mese???. E questo str.... è quello che sulla scia del suo predecessore criminale ha predicato per anni "meno tasse e più gnocca per tutti"?

Mi piacerebbe sapere se quelli che oggi inneggiano al renzismo sono gli stessi che piansero per anni per il prelievo forzoso attuato da Giuliano Amato nel 1992, per evitare il default del paese. Io ero ancora in piena attività, ma ero uno spendaccione, e non avevo molto in banca... Solo una trentina di milioni di lire. Il prelievo forzoso (ricordiamolo, dello 0,6%), mi portò via un importo "una-tantum" di ben 180.000 lire. Oggi che sono in pensione, e guadagno molto meno che nel '92, Renzino mi vuole portar via la bazzecola di 800.000 lire. Non "una tantum", ma tutti i santi mesi, almeno per tre anni. Insomma, vuole triplicarmi le spese condominiali.

Mi piacerebbe sapere anche se quelli che oggi inneggiano al renzismo sono gli stessi che nel 1996 piansero lacrime amare per la famosa "eurotassa" di Prodi, creata per diminuire il deficit di 0,6 punti, e raggiungere i parametri di Maastricht... L'eurotassa di Prodi a me è costata circa 500.000 lire una tantum, ma poi 300.000 lire mi sono state restituite... Il "Furto Prodi" è stato di 4300 miliardi di lire, e con la restituzione del 60% è stato di 1.720 miliardi di lire, pari a meno di 900 milioni di euro o, se preferite, pari alla undicesima parte del costo annuale della "marchetta elettorale 80 euro" di Renzi.

C'è un piccolo, trascurabile particolare, che illustro con un esempio "di famiglia": prima del "furto Prodi", mia figlia pagava per il mutuo sulla casa un tasso d'interesse fisso del 14% annuale, e di soli interessi sul mutuo le andavano via 1.167.000 lirette al mese. Dopo l'annuncio dell'accettazione dell'Italia nell'area euro col gruppo di testa, i tassi d'interesse sono crollati, e mia figlia ha potuto rinegoziare il mutuo al tasso del 4% variabile. Insomma, stiamo parlando di pagare in interessi 400.000 lire al mese anzichè 1.167.000 lire.

Mi sembra che un risparmio mensile di 767.000 lire AL MESE per una quindicina d'anni, rispetto ad una "eurotassa" che a lei era costata poche decine di migliaia di lire, sia stato, complessivamente, un ottimo affare. O no?

In questo paese riusciremo mai a ragionare sui numeri piuttosto che sugli atti di fede? Qualcuno ricorda ancora i tempi belli in cui per coprire il deficit dovevamo emettere btp al tasso del 18%? E riesce ad immaginare cosa ne sarebbe, di questo paese, se solo oggi dovessimo pagare il debito non dico al 18% (saremmo falliti da un pezzo), ma anche solo al 9%, anzichè al 3%?

Qualcuno dotato di cervello e calcolatrice si accomodi, e si faccia da solo il conticino.

Tafanus

1608/0630/1930

20101115

Dopo i messaggi lanciati delle ultime settimane dai suoi fedelissimi su un possibile appoggio ai provvedimenti del governo, l'ex Cavaliere fa marcia indietro, convinto dalla debolezza degli indicatori economici. Sullo sfondo la diffidenza per la riforma della giustizia - in cdm il 29 agosto - e il tentativo di riagganciare Ncd (Fonte: Giuseppe Falci - Il Fatto)

...lo statista Renzi doveva saperlo di avere a che fare con dei ratti... Ora che i topi cominciano a saltar giù dalla nave che affonda, gli resteranno solo la Boschi Tacco 12, la Marianna Gioconda Madia, e qualche cascame di Comunione e Ristorazione... Tafanus

“Sta scemando l’ipotesi di entrare al governo perché i problemi di natura economica sono enormi”. Da Arcore, un Berlusconi rinvigorito dalla pausa e dalla lettura di libri di storia – soprattutto sul passaggio dalla Prima alla Seconda Repubblica – lascia filtrare questo messaggio. Un messaggio che un fedelissimo come il capogruppo di Palazzo Madama, Paolo Romani, mette a verbale in un’intervista alla Stampa: “Abbiamo dunque contribuito in modo decisivo a cambiare Senato e Titolo V della Costituzione. Siamo disposti a lavorare anche per una nuova legge elettorale che vada nel senso del bipolarismo maggioritario, senza lasciare dubbi su chi vince e chi perde. Ma, questo dev’essere chiaro, noi ci fermiamo lì. Niente confusione sulle responsabilità in materia di economia”.  

Il cambio di sentimenti – dopo la sequela di interventi tutti a favore di un appoggio in materia economica - ”Se il premier apre alle nostre ricette Forza Italia dialogherà, anche subito”, diceva dal Corsera il consigliere politico Giovanni Toti il 12 agosto ndr) – si può segnare sul calendario estivo in un data compresa tra il 14 agosto e il 15 agosto. Davanti ai dirigenti più cari l’ex Cavaliere avrebbe rotto gli indugi come soltanto sa fare lui: “È una follia entrare al governo perché gli italiani ci attribuirebbero la prossima legge di stabilità che sarà certamente fatta di lacrime e sangue”. Un ragionamento che messo così, come hanno raccontato a ilfattoquotidiano.it, confina in un angolo chi, come il toscano Denis Verdini, avrebbe prefigurato un ingresso nell’esecutivo all’indomani della ripresa dei lavori d’aula. Ma l’economia è al palo, non si vede nulla di buono all’orizzonte, e in autunno – è il ragionamento che prudentemente spifferano ad Arcore – “nonostante gli scongiuri che provengono da via XX Settembre il premier sarà costretto ad una manovra correttiva”. Economia a parte, c’è un motivo per cui Berlusconi si mostra prudente su ciò su che ieri sembrava volesse accelerare.

E il motivo si chiama riforma della giustizia. E’ bastato sfogliare i giornali di stamane e leggere l’intervista della presidente della commissione Giustizia, Donatella Ferranti – in un cui la democrat precisava che “il fantasma di Berlusconi non aleggia sulla riforma della giustizia targata Orlando” – per capire che in fondo restare all’opposizione è la ricetta migliore. “Sulla giustizia Renzi, così come sull’articolo 18 e sul contributo di solidarietà alle pensioni massime, non è un interlocutore affidabile perché se la dovrà pur sempre vedere con il suo partito”.  Insomma, così non va. Meglio aspettare il 29 agosto, “quando arriverà in consiglio dei ministri il testo nero su bianco della riforma della Giustizia”, annota l’house organ il Mattinale, curato dallo staff di Renato Brunetta.

Prima di quella data, invece, l’ex Cavaliere si dedicherà al dossier sulla ricostruzione del centrodestra. Un dossier delicato, stando agli scontri delle ultime settimane con il partito di Angelino Alfano. Eppure più di un segnale è giunto ad Arcore. In un albergo di Cefalù, il Sea Palace, domenica scorsa l’ex presidente del Senato Renato Schifani ha incontrato il berlusconiano Gianfranco Micciché, protagonista della stagione del 61 a zero. Un primo incontro cui seguiranno altri nelle prossime settimane. Con l’obiettivo di ricompattare il centrodestra siciliano per poter esportare il modello nella Capitale. E nel giorno di ferragosto – secondo quanto detto a ilattoquotidiano.it - l’avvocato siciliano avrebbe persino telefonato ad Arcore. Una telefonata che potrebbe prefigurare un ritorno al passato.

Giuseppe Falci

1608/0630/1300

“Napoli colera” si può strillare: annacquata la norma che chiudeva le curve. L’era di Banana Boss Tavecchio comincia subito con un favore a Galliani, Lotito, Beretta & C. Appunto… (Fonte: Fabrizio Bocca)

Banana gentilmente concessa da Andy Wharol

Tra i primi provvedimenti del nuovo calcio di Banana Boss Carlo Tavecchio c’è anche quello che dimezza se non quasi elimina le squalifiche, le curve e gli stadi chiusi per i “cori di discriminazione territoriale”. In pratica i cori contro Napoli e i napoletani ora costeranno molto meno in termini di provvedimenti drastici, e comporteranno quasi solo delle multe più o meno salate. Pur essendo una norma che lo scorso anno ha fatto molto discutere colpendo a raffica un po’ tutti, dalla Juve al Milan, dall’Inter alla Roma alla Lazio, la sua abolizione è un provvedimento che stava molto a cuore agli sponsor di Banana Boss, a Galliani, a Lotito, alla Lega di serie A di Beretta. Serve altro?

Fabrizio Bocca

1508/0630/1830

Folla oceanica, a Roma, per la festa d'inaugurazione della sede romana della Lega Nord, organizzata da Matteo Salvini. (Vedi Foto)

1508/0630/1200

(di Francesco Merlo)

...io non sono razzista però...

Si somigliano , parlano la stessa lingua l’Angelino Alfano ministro degli Interni che dice “gli italiani sono stanchi di essere insolentiti da orde di vu cumprà” e il Carlo Tavecchio, da ieri presidente della Figc, che irrise i giocatori di colore definendoli “mangiabanane” e “Optì Pobà” . E si capisce subito che c’è più di una parentela di linguaggio, c’è una complicità tribale tra l’espressione ‘vu cumprà’ e il più fresco neologismo ‘Optì Pobà’. Insomma Alfano, usando ‘vu cumprà’ illumina, per assonanza e rima, il dileggio di Tavecchio, accresce la sapienza forse inconsapevole del suo Optì Pobà, al di là della storpiatura ingiuriosa ma stupida del nome vero, Pogba, campione juventino nato a Parigi, dove le banane sono ostriche e champagne.

Ma Tavecchio e Alfano sono anche due scarti democristiani con lo stesso codice politico, esibiscono entrambi il peggio del vecchio e il peggio del nuovo: il famigerato Mogi e il pittoresco Lotito sono i padrini di Tavecchio, e Berlusconi e Schifani sono i maestri di Alfano. Certo, il loro razzismo non è quello novecentesco, l’eugenetica, il segregazionismo, la purezza ariana, Lombroso e De Gobineau, ma è lo spasmo delle curve sud, quella del calcio e quella della politica.

Dunque nell’Optì Pobà c’è più del ‘buuh’ al nero che è diventato il linguaggio degli ultrà. C’è anche il presidentismo esagerato dei mostri che via via ci consegna il calcio italiano, Preziosi, Spinelli, Cellino, Lotito, De Laurentis, Galliani, Ferrero, Matarrese (ieri ricomparso), Cragnotti, Tanzi , Zamparini, Gaucci, … , c’è la sottocultura perdente del pallone: la pantomima negli spogliatoi nel giorno dell’eliminazione dai mondiali, la fuga di Prandelli-Schettino, i capricci lamentosi o arroganti di Balotelli, tutti quei piercing e tatuaggi che Messi non ha e che i tedeschi non hanno, e la spazzatura sentimental-sessuale che riempie i giornali di gossip, mogli e fidanzate come protagoniste di tutti i più importanti eventi , roba da far arrossire Victoria Beckam e le wags, donne che si fanno fotografare col pitone, triangoli, corna esposte sui balconi del twitter. L’Italia delle sartine che, come raccontava Liala, una volta fremeva per gli eroi dell’aviazione è diventata l’Italia delle sporcaccione che tampinano sino dentro gli spogliatoi i calciatori ricchi e perdenti, il più sobrio dei quali è un giocatore d’azzardo. Davvero questo calcio meritava un gentiluomo alla guida della Figc? E quanti Boniperti, Facchetti e Rivera ci sono ancora in giro? C’è un Platini italiano?

Ma forse più colpevole è Alfano che solletica il disagio reale di un’Italia frastornata dai barconi della disperazione, perché è vero che sulle spiagge c’è un brontolio di pancia che è il prezzo del nostro ritardo multietnico e che già ci è costato il delirio creativo e razzista della lega al governo: dal permesso di soggiorno a punti al reato di clandestinità, dall’anagrafe dei barboni alla banca del dna e alle ronde. Alfano nasconde questo razzismo ruspante dietro la lotta alla contraffazione “cancro dell’economia” di cui ha diffuso ieri i dati allarmanti insieme alla direttiva ai prefetti e ai questori di cacciare nelle prossime 48 i vu cumprà e “restuire la serenità agli italiani in ferie”.

Ecco: l’espressione vu cumprà lo svela. Non perché è politicamente scorretta ma perché al contario è pavida; non per ciò che esprime ma per ciò che nasconde. Si capisce infatti che Alfano non ha il coraggio e neppure la forza di prendere su di sé l’eredità leghista e di unirisi alla campagna del ‘Giornale’ che martella sugli immigrati “che ci rubano il lavoro”. Ieri il titolone era “Paghiamo per farci invadere”, e l’ altro ieri “Basta immigrati, la festa è finita”. E ancora: “Il Paese non ce la fa più. Chiudiamo le frontiere”. Domenica ha scritto Vittorio Feltri e ieri Magdi Allam. L’isteria non è quella della contraffazione ma quella dell’ordine e della spazzatura umana che ingombra le strade, le spiagge e i semafori. Ecco la frase completa del ministro degli Interni: “Gli italiani sono stanchi di essere insolentiti da orde di vu cumpra’, dobbiamo radere al suolo la contraffazione”.

Dunque ballano la stessa musica Tavecchio e Alfano e, come gli eroi di Lucio Dalla, si scambiano la pelle: le loro due importantissime poltrone diventano presidi da osteria come classe di governo. E confermano persino l’unità d’Italia perché il trafficone brutto sporco e cattivo, il settantunenne ‘picciotto’ Tavecchio è padano di Ponte Lambro, mentre l’ impomatato quarantenne ‘brubru’ e ‘bauscia’ Alfano è meridionale di Agrigento. Una volta erano i sottoproletari del Sud più eccessivi a parlare come Tavecchio, erano i Massimino presi in giro da Frassica. Ecco invece come si esprime il neopresidente brianzolo: “Mi sento un maiale che va al macello ogni volta che entro allo stadio tra quei tornelli”.

Tavecchio, per paradosso del populismo italiano, è riuscito a diventare presidente della Federazione come alfiere dei quartieri bassi, dei poveri contro i ricchi, dai dilettanti sino alla serie B. Nel mondo torbido del nostro calcio, Milan e Inter lo hanno appoggiato e Juve, Roma e Fiorentina lo hanno avversato, ma il presidente della Lega Pro Mario Macalli ha potuto dire: “Io sto con Tavecchio contro Agnelli. Quando vado a lavorare pago le tasse, Agnelli e la sua famiglia hanno spolpato l’Italia. Io ho gli imprenditori, loro sono prenditori che hanno bloccato il calcio italiano”. Solo in Italia un uomo come Tavecchio, con le sue cinque condanne, poteva riuscire a spacciarsi per eroe della lotta di classe, e solo in Italia il ministro degli Interni Alfano poteva, cercando la destra d’Europa, trovare il manganello della nostra peggiore tradizione.

Ieri, per ribadirsi ‘diversamente berlusconiano’, prima Alfano ha aggredito - legittimamante - l’articolo 18, ma poi ha intuito che poteva non bastare. Teme che anche la sinistra di Renzi lo voglia smontare (o svuotare?), alla spagnola, come ci ha raccontato ieri Federico Fubini nel suo reportage da Barcellona. E dunque, ansimando come Tavecchio, ha cercato in se stesso qualcosa di destra, ancora più di destra, e ha usato la solita lingua di legno contro i vu cumprà.

Rimane da dire che Alfano è – speriamo – un fuori luogo della politica. Il calcio miliardario invece, sopravvissuto alla corruzione e alle sconfitte, alle partite truccate e agli scudetti rubati, ha eletto l’erede legittimo dei Carraro e degli Abete, e di tutto lo zoo della Prima Repubblica, il garante delle società complici degli ultrà, un mondo dove tutti sono coautori delle gaffes razziste contro i neri e contro le calciatrici: Optì Pobà e “spogliati e gioca!” sono le password sottoculturali a garanzia di interessi economici enormi e inconfessabili. Tavecchio è stato eletto proprio perché sembra Oronzo Canà, l’allenatore macchietta di Lino Banfi, e ha la sintassi sgangherata alla Biscardi. E’ la maschera sincera che si identifica perfettamente nella parte. E’ la verità del calcio italiano , la sua autobiografia.

Francesco Merlo

1408/0630/1730

Fantacomiche Ferragostane

Il Renzino SalvaContinenti

...Dio salvi noi dagli InContinenti...

La ripresa non si vede e Renzi parla solo di riforme. Ma a dirlo si passa per gufi (di Curzio Maltese - Venerdì di Repubblica)

«Tutto mi sarei aspettato nella vita, meno che guardare Niccolai in mondovisione» è la famosa battuta del grande Manlio Scopigno, allenatore del Cagliari dello scudetto, alla vista del suo difensore
specializzato in autoreti, con la maglia della nazionale alla Coppa Rimet del ’70.

Anch’io non mi sarei mai aspettato di essere d’accordo un giorno con Diego Della Valle, industriale di genio, ma specialista in autoreti politiche. Eppure ci voleva il signor Tod’s per dire che anche stavolta il re di turno è nudo, che il nuovo corso di Renzi non sta cambiando nulla nel concreto rispetto ai veri problemi dell’Italia, a cominciare dal primo di tutti: «Le riforme proposte dal governo non creano un solo posto di lavoro in più».

Non si tratta questa volta dello sfogo rancoroso di un rottamato che la retorica nuovista e un po’ fanciullesca possa facilmente relegare nel novero dei «gufi» e dei «frenatori». Si tratta delle considerazioni di buon senso di un uomo che sta da tutta la vita nel mondo della produzione reale ed è a capo di una delle poche centinaia d’imprese italiane, forti esportatrici, alle quali è ormai aggrappata l’intera economia del paese.

La critica di Della Valle a Renzi è durissima e definitiva: «Non ha una politica industriale». L’ossessione della maggioranza nel concentrare tutti gli sforzi governativi nella battaglia per cambiare la Costituzione, con l’appoggio esterno di Berlusconi, sembra suggerire che, per quanto riguarda l’economia, esista ancora il «pilota automatico» evocato anni fa da Draghi. Che insomma il governo Renzi in economia si limiti ad applicare le ricette di austerità elaborate da Fmi, Bce e governo Ue, limitando la critica alla richiesta, peraltro già respinta dall’Europa, di rinviare l’amara medicina di qualche mese. Gli effetti concreti dell’azione di Renzi non si  discostano finora da quelli dei suoi predecessori Monti e Letta. Vale a dire: recessione o stagnazione economica, calo dei consumi, disoccupazione giovanile di massa, aumento della pressione fiscale. E nonostante questo, la crescita di un debito pubblico che ha ormai superato il 135 per cento del Pil ed è di conseguenza insostenibile.

Basterà allora a Renzi portare a casa le riforme istituzionali, con «Denis Verdini e la Boschi promossi padri costituzionali al posto di Einaudi e Togliatti», per far tornare i conti? Senza contare che appunto il nuovo Senato «o serve a qualcosa, e allora dev’essere elettivo, o non serve a nulla e dunque tanto vale abolirlo». Il buon senso di queste osservazioni è davvero soltanto il verso di un gufo?

di Curzio Maltese

1408/0630/1100

Oggi, nel suo abituale furore pro-renzi (per fortuna in fase leggermente calante), Repubblica mette in pagina i grafici sulle variazioni tendenziali del PIL negli ultimi otto semestri. Un bel mucchietto di barre colorate, dalle quali un occhio distratto percepisce solo che Italia e Germania nel secondo trimestre del 2014 sono calate nella stessa misura: -0,2%. Non è una bellissima notizia? In calce, i grafici:

        

         

Non è bellissimo??? In fondo, tutti i maggiori paesi europei mostrano barrette rosse in discesa, blu in salita... Tutti uguali? Todos caballeros? Non direi... Basta guardare chi ha più barrette rosse e chi ne ha più blu, quanto siano proponde le une e le altre, di che coloro siano le ultime... Ebbene, l'Italia, la "locomotiva d'Europa" renziana, sembra essere proprio nella merda più marron...  In dieci trimestri, solo nell'ultimo trimestre 2013 mostra una striminzita barretta blu, che indica la stratosferica crescita dello 0,1%! Quanto era bastato a Renzi e ai suoi cagnolini da lecco per invadere le TV Unificate del MinCulPop per straparlare di crisi finita.

E ora "componiamo" le singole variazioni trimestrali in un dato complessivo: la variazione del PIL dei quattro paesi in due anni e mezzo, fatto pari a 100 il PIL sdel 4° trimestre 2011. Allora abbiamo la seguente situazione:

• Italia      -4,0

• Spagna      -1,2

• Francia     +0,5

• Germania    +2,2

Ecco, si direbbe che Renzi abbia proprio ragione. Siamo la Locomotiva. La locomotiva di coda. Quella che in due anni e mezzo ha avuto una "decrescita felice" 3,3 volte più grande di quella della Spagna.

Tremate, greci! Stiamo arrivando!

Tafanus

1308/0630/1630

Roma, 8 maggio 2014 - "In dieci anni l’Italia sarà la locomotiva d’Europa”. E’ la scommessa del premier Matteo Renzi in un’intervista al settimanale americano Time. “Non conoscete il gioco dei bastoncini, in cui devi tirare fuori un bastone alla volta senza muovere gli altri? Molti dei miei predecessori hanno pensato che era sufficiente cambiare la pubblica amministrazione in Italia tirando fuori un bastone alla volta. Io sono convinto che abbiamo bisogno di rischiare tutto e cercare di fare una vera rivoluzione. A differenza di coloro che pensano che sia abbastanza per tirare fuori un pezzo alla volta, metteremo in tutto il nostro coraggio, tutta la nostra energia, tutta la nostra grinta, e cercheremo di ribaltare il sistema del tutto”, dice il presidente del consiglio.

E aggiunge: “Penso che in questo momento , ci sono le condizioni per farlo. Questo è il momento giusto. Se non lo facciamo ora, l’Italia perde il treno. L’Italia ha uno strano problema. Ma nei suoi momenti di massima difficoltà ha sempre trovato la forza di fare le cose più incredibili. L’Italia è questa. Scommetto che nei prossimi 10 anni, l’Italia tornerà ad essere il leader d’Europa, la locomotiva d’Europa. L’ Italia dei miei figli sarà a capo di Europa, economicamente. Perché l’Italia ha tutte le condizioni per essere il paese delle start-up, il paese di artigiani e di qualità, e il paese delle grandi aziende”. (Fonti: Time e Quotidiano.net)

1308/0630/1000

Il post che segue sembra scritto ieri, quando tutta la stampa, all'unisono, si è accorta che in una comunità economico-finanziaria non ci può essere un paese ricco a lungo, in una comunità di straccioni poveri a lungo. Invece è un post del settembre 2012. Abbiamo avuto la vista lunga, o bastava avere la grandissima idea di togliersi le fette di salame dagli occhi?

Non ci voleva certo il Nobel Modigliani per capire che un paese esportatore come la Germania, a forza di strozzare i paesi più deboli, alla lunga avrebbe ammazzato la SUA gallina dalle uova d'oro.

Ora sta succedendo e tutti si meravigliano. E noi ci meravigliamo della loro meraviglia.

Renzi gioisce, perchè, tropnfio come un gallo, può affermare che "allora non eravamo noi il cancro d'Europa". Invece si, caro Renzi, perchè è anche colpa di paesi come il nostro, come la Grecia, Come il Portogallo, come la Spagna, se in Europa ha preso piede il terrore del debito. Renzino, non gioire troppo. Moltio altri paesi, col debito che è metà di quello italiano, potranno finalmente attuare politiche anticicliche. E noi, col nostro debito che viaggia verso il 140% del PIL, la prenderemo nel sedere peggio, molto peggio del Signor Mueller da Monaco di Baviera.

Ecco cosa scrivevamo circa due anni fa:

______________________________________________________________________________________

Dov'è la sorpresa? Noi lo scriviamo da mesi, che la Germania sarebbe entrata - come una qualsiasi tessera del domino - nella caduta collettiva. E che al quel punto l'atteggiamento da "maestra" che assegna i voti, bacchetta, boccia o promuove, sarebbe cambiato. Sarà mica perchè i tedeschi cominciano ad accorgersi - con la consueta prontezza di riflessi - che adesso "tocca anche a loro", che si sono molto ammorbiditi i toni nei confronti delle "repubbliche dei fichidindia"? Ecco il quadro che della situazione tedesca traccia Stefano Vastano, su "l'Espresso"...

I consumi interni scendono. L'export non tira come prima. L'auto riduce l'orario di lavoro. E Berlino taglia le stime del Pil
(di Stefano Vastano - l'Espresso)

A fine agosto i disoccupati tedeschi erano circa 3 milioni. Per l'esattezza, 2 milioni e 900 mila. È un record: da 21 anni non si registrava in Germania una disoccupazione così bassa. Poi ci sono i primati sul fronte salariale: quest'anno, ad esempio, gli 800 mila metalmeccanici hanno spuntato la bellezza del 4,3 per cento in più in busta-paga. Come d'altronde i 100 mila dipendenti dei sei impianti tedeschi della Volkswagen. Di più è andato solo ai 550 mila addetti aell'industria chimica, i cui salari sono aumentati del 4,5 per cento.

Nell'Azienda Germania, dunque, fila tutto per il verso giusto? No. Persino nella macchina tedesca s'avvertono, e sempre più forti, i primi scricchiolii della crisi. Ad esempio, negli impianti di Rüsselheim e di Kaiserlautern, dove si sfornano le Opel Astra e le Insignia. Al primo settembre scorso, e per circa 12 mila dipendenti, è scattata l'emergenza del "kurze arbeit". E cioè la drastica riduzione dell'orario di lavoro, con un taglio di circa il 40 per cento sul salario netto. Il motivo è che, nel primo semestre dell'anno, le vendite della Opel sono crollate in Europa del 12 per cento. Ma anche negli impianti della Ford a Colonia entrerà in vigore, per ora solo per settembre e ottobre, l'emergenza del "lavoro-corto".

Le misure restrittive non colpiscono solo i dipendenti delle quattroruote tedesche: dallo scorso agosto, e per i prossimi sei mesi, anche 2.170 operai delle acciaierie ThyssenKrupp lavoreranno, e guadagneranno, molto meno. E, dopo i giganti dell'auto e della siderurgia, anche il numero uno dell'elettronica tedesca, la Bosch, ha annunciato la riduzione (da ottobre alla fine del 2012) di orario e salario per i 1.100 operai degli impianti bavaresi di Schweinfurt.

Segni più che evidenti che «la crisi dell'euro», come spiega Andreas Rees, analista di Unicredit, «è arrivata in Germania. E che l'economia tedesca non ne è immune». Lo si vede già dal fatto, registrato dalla Camera di Commercio, che a giugno e a luglio nei negozi si è avuto un calo delle vendite dell'1,3 per cento (concentrato nell'abbigliamento e nelle calzature). E potrebbe non essere finita. Perché, secondo il portavoce della Camera di commerio di Berlino, Kai Falk, l'attuale inasprimento dell'inflazione (salita al 2 per cento) «nel prossimo semestre potrebbe ridurre ancora la voglia di consumo dei tedeschi».

Più che i deboli consumi interni è però l'eclatante crollo delle esportazioni ciò che sta preoccupando i manager dell'industria tedesca. Nei primi sei mesi di quest'anno le vendite all'estero del made in Germany sono sì cresciute, ma appena del 4 per cento rispetto al semestre precedente. E gli esperti del Bdi, la Confindustria tedesca, ne sono allarmati: «Nel primo semestre 2011», spiegano, «il nostro export era aumentato dell'8 per cento e nel 2010 addirittura del 14».

La causa di tutti questi segnali negativi registrati nella locomotiva tedesca «è la profonda crisi nella zona-Euro», secondo l'analista Jörg Krämer, «che frena le prestazioni dell'economia nazionale». Basta pensare che, solo in Portogallo, le esportazioni tedesche sono precipitate nel primo semestre di oltre il 14 %. In Spagna poi la crisi ha ridotto del 9,4 % la penetrazione del made in Germany. E anche in Italia le merci tedesche hanno visto, fino a giugno, un calo dell'8,2 %.

Certo, proprio la profonda crisi in Europa e l'euro debole «su altri mercati hanno funzionato come un efficace airbag per l'industria tedesca», dice Rees. Negli ultimi sei mesi, sui mercati asiatici e negli Stati Uniti il made in Germany ha fatto faville: fino a giugno le esportazioni tedesche erano cresciute del 20 per cento in Giappone, del 19 negli Usa e del 15 in Russia. Anche se è dalla locomotiva cinese che l'economia della Germania si è fatta finora trainare: dal 2004 al 2011 le esportazioni tedesche in Cina sono cresciute del 209 per cento (nello stesso periodo la performance nella zona-euro è stata del 31 per cento).

Solo nel 2011 l'industria tedesca ha venduto in Cina merci per 134 miliardi di euro (più di tutte le esportazioni in Italia, Spagna e Francia messe insieme). Per questo l'attuale affanno del colosso cinese rende tanto nervosi i boss dell'industria tedesca. «Quest'anno», ha detto Joe Kaeser, responsabile delle finanze Siemens, «ci salviamo negli Usa, ma prevediamo affari piuttosto deboli sul mercato cinese». Non per niente, alla Siemens di Monaco hanno già annunciato per il prossimo semestre un radicale programma di tagli e risparmi. Come d'altronde alla Man, la grande azienda di automezzi pesanti del gruppo Volkswagen, che ha deciso lo stop delle assunzioni. Il motivo? «Solo in Spagna e in Italia», rispondono dalla sede centrale di Monaco, «abbiamo avuto nel primo semestre un calo delle vendite del 25 e del 40 per cento».

Più dure ancora le decisioni appena prese nei supermercati Karstadt, dove sono stati programmati licenziamenti per 2 mila dipendenti. O nel gruppo energetico Rwe: alla centrale di Essen si parla di tagli per 8 mila dipendenti. Stessa musica nei servizi, nel commercio, nel settore energetico, in quello dei macchinari e nell'edilizia.

«La crisi dell'euro è arrivata anche in Germania», conferma Hans-Werner Sinn, presidente dell'istituto Ifo di Monaco, «e sta frenando la corsa del sistema economico nazionale». Proprio l'indice Ifo, che misura l'umore di ben 7 mila manager tedeschi, lo segnala. A luglio, e per la terza volta di seguito quest'anno, l'indice rilevato dall'istituto bavarese è sceso di due punti percentuali. Certo, rispetto alla grave crisi che ha colpito i Paesi dell'eurozona, il gigante tedesco è in piedi e gode ancora di una salute relativamente stabile. Eppure, diagnostica Sinn, «tutti i sintomi dicono che la Germania è sull'orlo di una stagnazione». Non per niente, le previsioni parlano, per il 2012, di una crescita del prodotto interno lordo dell'1 per cento nel migliore dei casi. Anzi, le stime del ministero dell'economia di Berlino sono ancora più caute. E si fermano a un più 0,7 per cento.

Quel che è sicuro è che i due anni del grande miracolo tedesco, quelli di cui la cancelliera Angela Merkel andava tanto orgogliosa, (il 2010 e il 2011, quando il prodotto interno lordo era cresciuto, rispettivamente, a tassi del 4 e del 3 per cento), oggi sono solo un ricordo.

___________________________________________________________________________________

Ma di queste faccende avevamo scritto - che fortunati! - già a giugno 2012, con tre mesi di anticipo sul summenzionato articolo de l'Espresso. Ora i nodi giungono al pettine, ma i nostri nodi sono più grossi, più stretti, più bagnati e più intricati di quelli degli altri. E intanto ieri in TV il Bischero di Frignano straparlava di fare dell'Italia la Locomotiva d'Europa, che avrebbe tirato fuori dalla merda il Continente.

QUALCUNO CHIAMI IL 118!  URGE TSO

Ricordate questo vecchio post del Tafanus, del 22 Giugno 2012?

L'Europa non può essere distrutta tre volte in un secolo da un continuum di deficienti. FORZA GRECIA!

1915                               1939                               2011

      
  
 

La prima volta è stato nel 1915, ad opera di tale Theobald von Bethmann Hollweg, macchietta pluridecorata, con più roba appesa addosso del Card. Bagnasco. Finì con circa 14 milioni di morti, milioni di feriti, mezzo mondo in rovina, e l'offerta speciale della Repubblica di Weimar.

La seconda volta è stato nel 1939, ad opera di un ex aiuto-panettiere ed imbianchino, assecondato da un idiota nostrano. Una bella avventura, conclusa con 55 milioni di morti, e tutto il mondo ex-civile ridotto a un cumulo di macerie, e a ricettacolo di odio.

Ora ci prova, dal 2011, con le armi dell'economia, tale Angela Merkel, una che di economia non si è mai occupata, visti i suoi studi di chimica e fisica. D'altra parte, nel mondo moderno l'incompetenza specifica è diventata un must. Una guerra mondiale più subdola delle precedenti, poichè combattuta con armi più silenziose: quelle della rapina economica..

Pensavo di essere fra i pochi (e quasi me ne vergognavo) a sentir nascere in me, lentamente ma inesorabilmente, sentimenti antitedeschi, di chiara matrice razzista. Poi oggi mi è capitato di leggere un elzeviro di Massimo Gramellini, ed ho capito di non essere il solo ad avvertire la nascita di questo spiacevole sentimento...

Forza Grecia (di Massimo Gramellini)

Continuo a sentire persone insospettabili che stasera faranno il tifo per la Grecia contro la Germania. Il calcio c'entra poco. Anche la solidarietà per i cugini mediterranei. In Italia - e non solo dalle parti del Cavalier Grillo, ultima metamorfosi di Berlusconi - sta montando un pregiudizio antitedesco: alla Germania egoista viene attribuita la crisi mortale in cui si sta avvitando l'Europa.

I più arrabbiati sono gli anziani, o diversamente giovani, ai quali le recenti vicende evocano antichi fantasmi. Se parlate con qualcuno di loro, vi dirà che gli eredi di chi trascinò l'Europa in un conflitto che la indebolì per sempre dovrebbero sentire una responsabilità speciale, affatto esaurita.

Nel dopoguerra gli americani finanziarono la rinascita di Paesi lontani, in cui oltretutto erano morti i loro figli. Come possono i tedeschi non avvertire il dovere morale di promuovere un piano Marshall per salvare l'Europa? Pensano davvero di riuscire a rimanere un'isola di benessere nel cuore di un continente in miseria?

Così ragionano i sopravvissuti della seconda guerra mondiale, arrivando a suggerire atti estremi come il boicottaggio dei prodotti tedeschi. Ma anche chi è arrivato in seguito prova un certo disagio nel confrontarsi con gli stereotipi del bavarese medio, che raffigura noi popoli mediterranei come una massa di scansafatiche abbronzati e pieni di debiti, perciò meritevoli di un ridimensionamento che ci costringa a illividire nella tristezza. In realtà il bavarese medio la pensava così già ai tempi di Kohl. Ma Kohl se ne infischiava, perché a differenza di Merkel era uno statista. (Massimo Gramellini)

...ecco... vedendo che una persona che ho sempre stimato, come Massimo Gramellini, pensa della Merkel - seppur con parole più educate - quello che penso io, e che ho già scritto in un post del 5 giugno, mi sento sinceramente sollevato...

Davvero un trattamento meno brutale nei confronti della Grecia (che conta, vogliamo ricordarlo, l'8% dell'economia tedesca) avrebbe ridotto in miseria ogni Herr Mueller bavarese?

Finalmente anche i tedeschi non possono più indebitarsi a tasso zero? Finalmente alcune società di rating si accorgono che diverse banche tedesche potrebbero avere serissimi problemi se la crisi degli altri paesi europei dovesse approfondirsi?

Si, finalmente è così. Ma dobbiamo aiutare i tedeschi - che secondo la vulgata generalizzata non sono propriamente prontissimi di riflessi - a capire più in fretta. E per farlo, non c'è che un modo: far sentire sulla pelle di Herr Mueller non solo il viscerale, epidermico, montante disprezzo della comunità internazionale, ma anche il morso di un paio di milioni di disoccupati in più. Solo così, solo allora, forse capiranno davvero cosa significhi depressione. Quindi, alla Merkel si deve parlare nella sola lingua che conosce. Quella del Dio Danaro.

Tafanus

1208/0630/1530

Buon Ferragosto a tutti. Ad alcuni di più

...il Renzino comincia ad abbassare la quota di volo... Ora che la tempesta s'avvicina, per dirla col linguaggio dei tempi della goliardia, Renzi si sta trasformando da Aquila in "uccello padulo, quello che vola basso, ad altezza del culo"... Il Renzino spara ad alzo zero sulle istituzioni europee nei talk-shoe e su Twitter, ma appena Angela o Mario Draghi fanno un fischio, si precipita con giacca, cravatta e mutande abbassate... Cliccare sul titolo per l'articolo.

L'uomo solo al comando cerca compagnia. Da quando Matteo Renzi è diventato segretario del Pd e poi presidente del Consiglio, ha declinato in fiorentino il milanese "ghe pensi mi": ora ci penso io. Il premier ha diviso con l'accetta sostenitori e “gufi”. Ha snobbato i critici ("Ma secondo voi mi faccio fermare da Mineo?"). Poi, però, è arrivata la prima mazzata. L'Istat certifica che l'economia non ha cambiato verso e che la crescita dello 0,8% del Pil prevista dal Def resta un miraggio. L'Italia è in recessione.

E Renzi, all'improvviso, si accorge che senza qualcuno che gli tiri la volata non va da nessuna parte. Non abbandona l'atteggiamento da ganassa. Quando un giornalista gli fa notare che la Commissione europea ha definito “senza strategia” il percorso dell'Italia, lui tratta l'Ue come un Fassina qualsiasi: “Bruxelles chi?”. Draghi bacchetta l'Italia (“I Paesi che hanno fatto programmi convincenti di riforma strutturale stanno andando meglio di quelli che non lo hanno fatto”). Il premier si dice d'accordo. Rintuzza: “A decidere deve essere la politica”. Ma si guarda bene dal dire “Francoforte chi?”.

Matteo Renzi, lo sprinter che si fece maratoneta - Vince la partita del nuovo Senato, ma la Bce lo bacchetta e gli chiede di cambiare verso. Soprattutto, di andare più veloce e in un'altra direzione: riforme economiche e interventi sull'occupazione.

E al primo fischio, Renzi corre da Draghi (e poi da Napolitano). Il vento contrario della recessione rende la fuga del premier più complicata del previsto. Servono i suggerimenti dell'ammiraglia, dove siedono il numero uno della Bce e il Presidente della Repubblica. Ecco allora che Renzi vola a domicilio in Umbria, dove Mario Draghi sta trascorrendo le vacanze. Firma la pace, conferma di essere “sulla stessa linea”. Anche se, poche ore prima, il banchiere centrale aveva tiratore le orecchie a quel discolo toscano (e non solo): “Per i Paesi dell'Eurozona è arrivato il momento di cedere sovranità all'Europa”. Come a dire: se non siete capaci, le riforme ve le facciamo noi. L'esatto opposto della versione di Renzi.

1208/0630/0900

Oggi Marianna Madia risponde alla lettera aperta inviatale da Belinda Malfetti, e da noi pubblicata,  sugli allucinanti e kafkiani percorsi del cittadino che cerca di avvalersi di leggi dello stato, che sembrano varate solo per poter andare ad Omnibus o da Bruno Vespa per vendere le pentole in teflon.

Oggi arriva una ancor più kafkiana risposta della Gioconda Ministra, che risponde alla cittadina Malfetti come si potrebbe fare in una di quelle conservazioni qualunquiste che si fanno in treno con degli sconosciuti, tanto poi chi li vede più... Una discussione in cui la Gioconda assume un atteggiamento "maternalistico" (si può dire?) alla Gino Bartali, in puro stile "jè tutto sbagliato, jè tutto da rifare". Scrive alla "Cara Belinda una lettera carica di indignazione per il malfunzionamento della Pubblica Amministrazione.

Qualcuno ricordi a questa ministra per caso  che lei non è la casalinga di Voghera, ma è "LEI, proprio LEI" la Ministra con delega alla Pubblica Amministrazione, e che se la PA non funziona, non può incolpare il destino cinico e baro, il Governo (è LEI, il Governo) o la Spectre. La prima volta che avevamo sentito parlare di questo incredibile personaggio è stato quando, appena nominata responsabile-di-qualcosa nella Segreteria di Renzi, si era precipitata, in un lodevole eccesso di "ghe-pensi-mismo", a tirare per la giacchetta il Ministro sbagliato, nel Ministero sbagliato.

Oggi la sosia della Gioconda risponde alla "Cara Belinda" ("Egregia Signora Malfetti" sarebbe stato troppo poco confidenziale?)

Cara Belinda,

la sua lettera di donna, madre, e lavoratrice autonoma è l'emblema di ciò di cui dobbiamo occuparci come Governo. Lei ha perfettamente ragione e io la ringrazio perché alla sua indignazione non segue la rassegnazione, altrimenti non avrebbe scritto questa lettera. La maternità non è solo un'esperienza intima, faticosa e meravigliosa, e quindi un diritto che va salvaguardato. È il modo con cui un Paese decide il futuro della sua stessa società. In realtà quello che oggi deve cambiare nella testa di noi legislatori e di chi fornisce servizi è che il precario è diventato il più tipico fra i lavoratori, perché in questa condizione sono ormai milioni di lavoratrici e lavoratori.

Si tratta di una condizione di vita che accomuna moltissimi italiani e italiane, e sono queste ultime le più esposte a un altro dei punti deboli del nostro sistema: la conciliazione dei tempi di vita e di lavoro. È proprio la conciliazione uno degli interventi che ritengo più necessari nel Jobs Act ma anche nella riforma della pubblica amministrazione. Come anche lei ha avuto modo di vivere sulla sua pelle, di leggi ce ne sono molte, ma spesso il problema è l'attuazione; facciamo leggi che non vengono applicate, sanciamo diritti che non possono essere concretamente esercitati, il che è quasi peggio perché assume il sapore della beffa. Lei racconta di file e interlocuzione interminabili, senza il giusto esito, per cercare di vedere riconosciuto un suo diritto, che è il diritto di molte e molti. Se esiste il diritto a percepire un assegno sociale, questo deve poter essere esercitato in tempi rapidi e certi. E la pubblica amministrazione deve essere d'aiuto e non un freno.

L'attuazione delle leggi è una responsabilità politica e non amministrativa ed è esattamente lo scarto rispetto al passato su cui ci stiamo impegnando. Per questo, in Senato, durante la discussione sulla riforma della pubblica amministrazione, ho chiesto a tutti un esercizio di democrazia: impegniamoci nel monitorare, segnalare e quindi garantire che nessuna delle norme che abbiamo scritto rimanga inattuata. Lettere come la sua sono preziose per il nostro lavoro perché è solo con l'aiuto quotidiano dei cittadini che noi riusciamo a migliorare la qualità della nostra azione. Credo non sia solo una questione di norme ma di persone, le quali, ognuna assumendosi il proprio grado di responsabilità - io più di tutti - siano partecipi di questo cambiamento necessario. Le motivazioni, i dinieghi che ha ricevuto danneggiano certamente lei, ma anche i tanti lavoratori che operano con efficienza cercando di risolvere problemi, senza fermarsi alla "risposta più semplice". Le verifiche sono dovute e a questo proposito le chiedo di scrivermi ancora a ministropagoverno. it per indicarmi i dettagli utili per approfondire e dare seguito alla sua lettera.

Ma non basterà a darle le risposte che sarebbero dovute arrivare per tempo e il cui peso dell'urgenza sento molto sulle mie spalle. Quello che posso e desidero dirle è che quando una donna non dovrà scegliere di essere lavoratrice o madre ma potrà esercitare incondizionatamente la propria identità plurima e ricca di diritti, con il rispetto e il sostegno ai tempi della maternità, avremo vinto tutti e tutte insieme. Sentirò, in quel momento, di aver fatto il mio dovere. Anche grazie a lettere come la sua che, nonostante tutto, restituiscono la fiducia nell'altro.

Marianna Madia

A questo punto ho deciso di scrivere anch'io alla Ministra che non sa di esserlo...

Cara Marianna,

posso chiamarla "Cara Marianna", vero, visto che lei può chiamare "Cara Belinda" la Signora Malfetti'? Dunque, sarò breve Cara Marianna: dopo aver fatto un discorsetto da scompartimento del treno a Cara Belinda (...che tempi, signoramia... in questo paese non funziona più niente... sulla burocrazia, poi, meglio stendere un velo pietoso...) spiega a carabelinda che le leggi cxi sono, ma che bisogna farle applicare. Giusto, caramarianna. Ma le hanno spiegato che è compito SUO? Qualcuno le ha detto che noi sappiamo benissimo che ci sono centinaia di leggi approvate, propagandate da Bruno Vespa, e poi rimesse nel cassetto perchè nessuno si poreoccupa di varare i regolamenti attuativi, e chi dovrebbe vegliare affinchè questi regolamenti attuativi vengano varati e messi in opera dorme il sonno del giusto?

Caramarianna, voglio svelarle un segreto (ma non lo dica a nessuno, mi raccomando!)... TOCCA A LEI far si che le leggi che riguardano la Pubblica Amministrazione vengano non solo varate ed illustrate a "Porta a Porta", ma anche dotate di un regolamento di attuazione. E tocca sempre a lei verificare che il regolamento funzioni, tutti gli enti coinvolti lo conoscano e lo rispettino. Non tocca a carabelinda col pancione e tanti problemi logistici ed economici abbatter il muro di gomma.

Esilarante poi la richiesta che lei rivolge a carabelinda:

"... Le motivazioni, i dinieghi che ha ricevuto danneggiano certamente lei, ma anche i tanti lavoratori che operano con efficienza cercando di risolvere problemi, senza fermarsi alla "risposta più semplice". Le verifiche sono dovute e a questo proposito le chiedo di scrivermi ancora a ministropagoverno.it per indicarmi i dettagli utili per approfondire e dare seguito alla sua lettera..."

Eh no, caramarianna! Lei non può caricare altri fastidi burocratici sulle spalle di "carabelinda". La faccia rintracciare, le telefoni, le chieda "se" e "quando" può andare a casa sua un gentile e preparato funzionario, al quale fornire le informazioni che ha già fornito: il municipio è quello di Roma, la Banca è la "Banca di Credito Cooperativo", l'elenco dei CAF "abilitati" è roba vostra e del comune. Sono sicuro che la Signora Malfetti (voglio finalmente restituirle la sua identità) collaborerà pienamente nel fornire al suo funzionario le notizie "utili a eccetera", ma quali siano le "notizie utili a" non deve e non può stabilirlo la Signora Malfetti, le pare? Forse dovrebbe essere il suo Ministero a chiedere il meno possibile, arrecando il minor disturbo possibile a chi già, a causa delle vostra insipienza, di fastidi ne ha avuti abbastanza.

Mi usi una cortesia, caramarianna: quando questa vergognosa storia di "Propaganda & Inefficienza" sarà giunta alla fine, ci faccia conoscere i dettagli, in modo che noi possiamo informare i nostri 12 lettori, che saranno lietissimi di darle atto di aver finalmente capito - almeno in parrte - quali siano i suoi compiti.

Tafanus

1108/0630/1430

Questa lettera di Belinda Malfetti alla Ministra Madia, che ci ha mostrato in tutte le pose quanto sia bella, dolce, facile la maternità se sei Ministra, e se hai nella porta accanto la stanza per allattare, la nurse, il pediatra, ci mostra anche e soprattutto l'abissale distanza fra normalità e privilegio. Ci fa capire quale abisso di ignoranza (da ignorare) separi la vita delle persone normali dalla vita delle privilegiate. E ci fa anche capire che queste ultime, per scarsa intelligenza (in senso etimologico) non riusciranno mai ad afferrare, radiografare, comprendere quali siano i problemi delle persone comuni. Marianna Madia (che mi ha sempre ricordardato una caricatura carnascialesca della Gioconda), proprio non afferra che il suo modo di essere madre non si avvicinerà mai a meno di mille anni luce al modo di essere madri delle donne normali. E le leggi che dovrebbero favorire queste ultime sono delle allucinanti pagliacciate, che sembrano pensate più per fornire materiale di propaganda buono per i talk shows, che non per fornire un utile, tempestivo, otteenibile sostegno a chi ne ha davvero bisogno. Tafanus

Marianna Madia, una mamma come tante

Gentile ministro Madia,

mi rivolgo a Lei per affinità elettiva, perché mentre Lei giurava fedeltà alla nostra Repubblica, con il suo onorevole secondo pancione da futura mamma in primo piano, io mi trovavo con il mio diversamente onorevole terzo pancione a riposo forzato, per motivi di salute.

Sdraiata su un letto dove, fresca di Master in Conciliazione Famiglia e Lavoro, fantasticavo sulle tante possibilità, una volta partorito, di riprendere in mano la mia attività di giornalista freelance, perché, come Lei ha dichiarato, Signor Ministro, «anche dopo il parto, ce la farò, perché è solo questione di organizzazione, è pieno di donne che allattano e lavorano». Ma la realtà, si sa, è un po’ diversa e dunque, nel mio peregrinare inutile da una testata giornalistica ad un ufficio stampa, da un sito web ad una segreteria, ho capito di avere la necessità di usufruire degli strumenti che lo Stato italiano mette a disposizione di noi neomamme che non riusciamo più a trovar lavoro.

Su Internet scopro di aver diritto all’assegno per il terzo figlio, chiamo il Comune di Roma per informazioni e un gentile impiegato ripaga le mie dieci telefonate informandomi che per ottenerlo devo rivolgermi a un Caf per la pratica, ma non uno qualunque, uno specifico approvato dal Comune, dove ovviamente prima devo fare (e pagare) l’iscrizione. Mi armo così di buona volontà e fresca di punti raggiungo faticosamente il Caf, faccio una lunga fila, con il piccolo che urla come un pazzo perché nell’attesa si è fatta l’ora di mangiare ma non sta bene tirare fuori la tetta in pubblico, e quando infine arriva il mio turno mostro il mio ISEE da 7000 euro, compilo i moduli, e mi faccio spiegare dall’impiegata come funziona: «Dunque, lei ha diritto all’assegno, che le verrà corrisposto in due tranche, il Comune le dà a giugno e a gennaio, quindi la sua prima metà le arriverà... nel 2015». La guardo con la faccia a punto interrogativo, in piedi, con il piccolo che strepita in braccio, la pancia flaccida post parto, i capelli da pazza, i punti che tirano, e con voce che immagino stridula dico «Ma scusi, siamo ad aprile, perché non posso avere la rata di giugno?». «Eh, signora, mica possiamo fare i miracoli, lei capisce». Veramente no, non capisco, ma decido di tornare a casa, troppo stanca per oppormi.

Comunque non mi arrendo, e mentre il piccolo dorme e gli altri due sono a scuola, smanettando ancora per il web scopro l’esistenza del democratico Fondo Nuovi Nati: tutti i neogenitori hanno diritto ad un prestito fino a 5.000 euro a tasso agevolato, basta portare ad una delle banche aderenti indicate dal sito governativo www. fondonuovinati.it le ultime due dichiarazioni dei redditi e lo stato di famiglia. Facilissimo, mi dico, cerco sul sito ufficiale l’elenco delle banche che aderiscono, scelgo quella con il tasso d’interesse più conveniente, la Banca di Credito Cooperativo, e vado. Il direttore di filiale cade dalle nuvole, non conosce il fondo nuovi nati, deve chiedere in direzione centrale, «ma sa, venerdì vado in ferie, ne riparliamo tra 2 settimane». Torno a casa e mi ripresento, senza scoraggiarmi, dopo quindici giorni. «Signora, ops, c’è un problema, il sistema non prende la pratica, e no, mi spiace, la nostra banca dal 31 dicembre 2013 non aderisce più. Mi spiace, provi con un’altra». Parole diverse ma esito identico con Unicredit e Mps. Ormai afflitta, chiamo l’Inps e l’operatore mi informa che ovviamente il Fondo Nuovi Nati è attivo anche per il 2014, come indicato dalla legge di stabilità del 27 dicembre 2013, n. 147, «anzi signora, se la cerchi su Internet questa legge e poi la porti in banca, vedrà che i soldi glieli danno».

Caro Ministro, a questo punto mi arrendo: mi sa che la mattina lascio il piccolo alle nonne, che tanto di entrare nelle graduatorie degli asili nido manco a parlarne, e mi metto a fare le pulizie in nero a dieci euro l’ora.

Belinda Malfetti

Siamo tutti curiosi di sapere se la ministra che sbagliava le porte dei ministeri risponderà alla signora Belinda Malfetti, o se, col sorriso "enigmatico" (o ebete?) della Gioconda del Louvre, inviterà la signora a consultare il sito del Ministero, sul quale troverà tutte le informazioni operative dettagliate. E saremmo anche curiose di capire se la Ministra Gioconda sia sempre convinta che «anche le persone normali, dopo il parto, ce la faranno, perché è solo questione di organizzazione, è pieno di donne che allattano e lavorano».

Cara Gioconda, ci faccia sapere.

Tafanus

1108/0630/0800

Cliccare sul titolo per l'articolo completo

Il Veneto ricorre alla Corte Costituzionale per le modalità di recupero delle risorse decise dal governo nel decreto per gli 80 euro in busta paga. Lo ha annunciato il governatore Luca Zaia, rilevando che la giunta ha adottato oggi una delibera in tal senso. "Troppo facile fare copertura togliendo soldi a Regioni e comuni", ha detto il governatore.

"Non abbiamo niente contro chi gli 80 euro li prende, al di là del fatto che vengono lasciati fuori i più bisognosi, i disoccupati e i pensionati - ha detto Zaia -. Ma il modo per recuperare le risorse, il 'montepremi' che vale 6 miliardi e 400 milioni di euro, è una farsa: se decidi di fare un finanziamento, lo devi fare con soldi tuoi. E' troppo facile, e c'è il rischio che passi il principio, farlo togliendo soldi alle Regioni e agli enti locali, tanto più con tagli orizzontali, basati sulla spesa storica del 2013. Così si premiano le Regioni più sprecone: se, ad esempio, per i siciliani si tradurrà in una limatura di unghie, a noi taglierebbero un braccio".

Zaia ha quindi spiegato che, oltre a non essendo d'accordo con i tagli, perché "si va a ledere l'autonomia di bilancio delle Regioni, in maniera arbitraria, mettendoci in grande difficoltà", si è scelta questa strada di "insinuarsi nella partita attraverso le modalità di finanziamento che riteniamo non corrette, non distinguendo tra Regioni virtuose e non virtuose".

"Siamo preoccupati  - ha concluso il governatore del Veneto - perché, per questa strada, c'è il timore che si metta mano anche ai fondi per il Servizio Sanitario. Il Governo i soldi non li ha, ha fatto un provvedimento senza coperture, e vogliamo che sia chiaro anche alla gente che quel che gli danno con una mano, lo sottraggono al territorio con un caterpillar".

Secondo gli storici, il gioco delle tre carte, pur avendo avuto qualche esempio assimilabile a Bisanzio, nel VII Secolo A.C., nella sua forma più evoluta sarebbe stato perfezionato solo nel XXI Sec. D.C., in un piccolo villaggio del Granporcato di Toscana, da dove sarebbe poi stato importato anche dallo Stato Pontificio.

 1008/0630/1330

Finalmente un settimanale non sportivo si occupa di tennis, e lo fa in maniera informata e abbastanza obiettiva. L'articolo che riportiamo in calce è a firma di Federico Ferrero, ed è apparso su l'Espresso di questa settimana. Siamo grati a questo giornale, che per una volta non ci parla di Balotelli, di Prandelli o di Conte. Era ora. Tafanus

William "Pato" Alvarez era stato un tennista mediocre. Colombiano di Medellin, uomo dal braccio rude e dal raffinatissimo senso degli affari, negli anni Settanta inaugurò un centro privato di allenamento per professionisti a Barcellona. Pochi campi in affitto, niente strutture o federazioni di mezzo, niente cariche o prebende: l'ex insegnava ai giovani ambiziosi, vendeva la sua competenza. Se funzionava, si guadagnava in abbondanza per tutti (Alvarez, quasi ottantenne e in ottima salute, è milionario).

Così quell'atleta pensionato, panciuto, piantò il fusto della sua racchetta nella pancia di un giacimento d'oro nero, creando un metodo: la scuola spagnola. Dagli anni Ottanta, la Spagna è il nuovo Klondike del tennis. Rafa Nadal è uno dei campioni più vincenti di sempre, i tennisti spagnoli paiono prodotti in stamperia: un campionificio che fa man bassa di trofei e fattura centinaia di milioni di euro.  Nel mentre Adriano Panatta, figlio del custode dei Parioli di Roma, osava sfidare i titoloni in monopolio a Rivera e al dio Calcio centrando il triplete: il trionfo nel torneo di casa, a Parigi e infine la Coppa Davis in Cile, piegando le minacce della sinistra comunista («Non si giocano volée / contro il boia Pinochet»).  

Poi, il declino. Si spense la fiammella del successo, l'inondazione di praticanti ispirati dalle veroniche del bell'Adriano pian piano rientrò. Il prototipo del tennista italiano prestante e vincente, in mancanza di una ricetta per competere in uno sport dalla concorrenza sempre più feroce, virò dalla silhouette tonica di Panatta al normotipo impiegatizio fantozziano, dipinto da Nanni Moretti in Aprile nel 1998: «Fatti i muscoli, così non ti vengono quelle spallucce vittimiste dei tennisti italiani, che perdono sempre per colpa dell'arbitro, del vento, della sfortuna, del net». L'Italia andò a perdersi nella mediocrità, con qualche felice eccezione: Camporese, Gaudenzi, Canè, Furlan (perchè dimenticare Caratti, Raffaella Reggi, Silvia Farina? NdR).

Poi qualcosa cambiò. Estate 2014: Sara Errani e Roberta Vinci centrano un titolo nel tempio di Wimbledon, prato inviolato da generazioni di italiani dal 1877. Le ragazze, nel giro di due anni, hanno messo le mani su tutti i tornei dello Slam (Melbourne, Parigi, Londra, New York); la minuta Errani, in singolare fa a spallate con amazzoni come Maria Sharapova e ha già giocato una finale al Roland Garros, nel 2012. Fabio Fognini, un talento raro con una altrettanto inconsueta e deprecata cupio dissolvi, ad aprile ha toccato la posizione numero 13 nella classifica mondiale. Dato trascurabile, se letto con i crismi della rude mentalità calcistica (o primo, o niente). Eppure, in tutta la storia azzurra, solo le stelle di quel decennio di fuoco avevano ottenuto di più: Panatta fu quarto, Barazzutti settimo, Bertolucci dodicesimo.

Il prossimo settembre, la nazionale italiana giocherà contro la Svizzera di Federer e Wawrinka una semifinale in Coppa Davis: exploit mai registrato nel nuovo millennio da una squadra precipitata nei gironi dell'infamia, serie B e sortite in C. In Fed Cup, omologo femminile dell'Insalatiera, il confronto di prestigio non regge eppure vale rimarcare che l'Italia rosa, giammai protagonista fino al 2006, ha incassato quattro titoli ed è tuttora campionessa in carica.

Ma perché si è tornati a vincere? E quanto pesa il metodo spagnolo nella carriera dei nostri campioni di oggi? Nel decennio aperto con il primo trionfo femminile in una prova dello Slam, il clamoroso Roland Garros 2010 catturato da Francesca Schiavone, il tennis italiano sta conoscendo un ciclo beato nonostante la latitanza di un supereroe, un Tomba, un Valentino Rossi. Rispondere può essere un inghippo: in una materia non cartesiana come lo sport, è piacevole raccontare storie di successo, possibilmente "compiute" e coerenti, e offrire spiegazioni a posteriori, non per forza veritiere. I nuovi fasti del tennis italiano non nascono da una fonte univoca, dalla Schiavone o dal solo spirito di emulazione: non siamo in Francia, dove l'indotto del Roland Garros finanzia migliaia di centri pubblici periferici, che reclutano gli scolari più dotati di qualità motorie. Anzi: nella nostra scuola lo sport agonistico è spesso osteggiato, figurarsi una disciplina individuale e dispendiosa come il tennis. «Il campione ce lo porta la cicogna», si scusava allegramente un anziano presidente della federazione, l'avvocato Paolo Galgani, negli anni di una recessione gestita con sperperi e inettitudine.

Non aveva tutti i torti: il fenomeno è anche figlio del caso. Eppure, qualche fattore comune al successo c'è. Anche distante dall'Italia, magari a casa di Pato Alvarez.

A poco più di vent'anni, Flavia Pennetta - prima italiana a frequentare la top ten - lasciò Milano per piantar la tenda in Spagna. Come un neolaureato ambizioso che molla casa e paga precaria per realizzarsi a Londra, lei trovò dimora al Real Tenis Club di Barcellona, il nuovo centro d'affari mondiale del tennis. Si fece allenare da un giocatore dalla carriera operaia, Gabriel Urpi; lasciatisi due anni fa, ne assunse un altro, Salvador Navarro, suo attuale coach e complice nel trionfo in un appuntamento clou del calendario, il torneo di Indian Wells. Il sistema Spagna è semplice come lo si vede: niente supercentri ipertrofici e ministeriali ma minuscoli team privati, guidati da giocatori dal retroterra agonistico solitamente trascurabile. Gente che sa insegnare, praticoni che conoscono profondamente il tennis, non sanno nulla di biomeccanica ma vivono delle percentuali sui ricavi dei giocatori adottando un approccio empirico al gioco: si fa ciò che serve per essere più forti, non per diventare più bravi. Nadal, tecnicamente discorrendo, è ben lungi dall'eccellenza, così come tanti colleghi iberici. Il tennis non è un'esibizione di maestria, almeno, non più: si vince molto con le gambe e con la testa, poco con i tocchi di McEnroe e Leconte. A chi le chiede conto dell'espatrio precoce, la Pennetta suole rispondere che in Spagna non è che abbia trovato più campi o maestri; né ci si allena necessariamente di più, ma meglio.

Sara Errani è di Massa Lombarda, vicino a Ravenna. Suo padre vende frutta e verdura all'ingrosso. Non trovò alcun maestro (mestiere, che, in Italia, in più di cent'anni è riuscito a non dotarsi di un albo) disposto a mollare i ricavi sicuri delle lezioni private alle sciùre per scommettere sul suo successo. A Valencia, sì. I suoi coach si chiamano Pablo Lozano e David Andres: casa Errani non è la Romagna ma l'estremo est spagnolo, al circolo Tennis Val. Manco a dirlo, fondato da due ex tennisti modesti, i signori Altur e Alvariño. È lo stesso club di David Ferrer, ragazzo che in Italia avrebbe smesso ancor prima di iniziare: piccolino, anonimo, sapeva solo correre e tirare il dritto. Laggiù, capirono che sarebbe diventato più forte dei ragazzini che fino a 14 anni lo stracciavano. Ora è una superstar, ha portato a casa 26 milioni di euro in montepremi, contratti esclusi. Certi suoi pari età italiani, a 32 anni, insegnano il servizio al direttore di banca nei campetti di periferia e gli raccontano di quel giorno in cui diedero una lezione a Ferrer, nel torneo junior. Se un Gianni Ocleppo, numero 30 nel ranking nel 1979, aveva trovato un maestro al circolo marittimo di Noli, accanto a Savona, Fabio Fognini non è rimasto ad Arma di Taggia. Pure lui ha preso casa, come miss Pennetta, a due passi dal Real Tenis, è socio del circolo. Il suo mentore non parla il dialetto di De Andrè: è mister Jose Perlas, già coach di fuoriclasse come Carlos Moya.

La federazione italiana ha affidato, da qualche stagione, la responsabilità dei giovani più brillanti a Eduardo Infantino. È un argentino. I coach della promessa Gianluigi Quinzi, Eduardo Medica prima e Marcos Gorriz ora, arrivano dal Sudamerica e sono cresciuti con lo stesso Dna dello "zio" Alvarez: vince chi sbaglia meno, ha la testa più dura e più benzina a fine match. Sostanza tanta, lingua poca. Così, ci facciamo coltivare le piante da chi sa farle germinare. In attesa che una cicogna sbagli aerovia, chi se ne importa della raccolta a chilometri zero.

(di Federico Ferrero - l'Espresso)

0908/0630/1900

Colpevolmente ieri, domenica, per ragioni di festeggiamenti familiari, non ho dato conto dell'articolessa domenicale di Eugenio Scalfari, che ormai uso come termometro del rapidissimo allontanarsi delle intellighentziae dall'iniziale innamoramento per le politiche futuriste (nel senso peggiore, marinettiano) del Bischero di Frignano. Riporto oggi la parte più rilevante dell'articolo, a beneficio di chi se lo sia perso. Tafanus

Matteo Renzi è bravissimo ma la pagella finora è negativa - Il premier aveva detto che sull'andamento della politica economica ci avrebbe messo la faccia, ma in realtà se metterci la faccia significa andarsene, ha rapidamente cambiato idea (di Eugenio Scalfari)

[...] L'attualità di questi giorni è dominata da due avvenimenti, entrambi italiani, la riforma del Senato che come Renzi voleva è stata approvata in prima lettura nel testo voluto dal governo e contemporaneamente, la cattiva sorpresa di un calo dello 0,2 per cento del Pil nel secondo trimestre dell'anno in corso, dopo un calo dello 0,1 per cento nel primo trimestre il che significa una perdita dello 0,3 nel semestre. Tecnicamente e sostanzialmente siamo in recessione.

Renzi aveva detto che sull'andamento della politica economica ci avrebbe messo la faccia, ma in realtà, se metterci la faccia significa andarsene, ha rapidamente cambiato idea. Debbo dire che ha fatto bene, le sue dimissioni avrebbero aperto una crisi estremamente difficile proprio nel momento in cui l'Italia ha la presidenza semestrale dell'Unione europea. Finora non si è ancora avuto alcun segnale di questa presidenza che avrebbe dovuto conferirci meriti e poteri di intervento ma temo che non si verificherà perché i dati dell'Istat equivalgono ad una pessima pagella.

Renzi dice che il calo del Pil non ha alcun significato, anzi lo spinge ad accelerare il risanamento. Non dice come e attingendo a quali risorse che francamente non ci sono. E poi interviene Mario Draghi con tutta l'autorità che gli deriva dalla competenza che ha e dalla carica che ricopre.

Su Draghi e i suoi recenti interventi che ci riguardano direttamente i giornali e lo stesso Renzi hanno fatto molta confusione eppure le sue parole sono state chiarissime. Ha detto che l'Italia deve finalmente affrontare le riforme economiche (finora non ne ha fatta alcuna salvo quella degli 80 euro sulla quale spenderemo tra poco una parola); le riforme secondo Draghi debbono affrontare tre temi: la produttività, la competitività e la crescita; le riforme istituzionali possono essere anch'esse perseguite ma non possono sottrarre tempo a quelle economiche: o vanno di pari passo, sempre che il calendario delle Camere lo consenta, oppure sono quelle economiche a dover essere privilegiate.

Infine - e questa è a mio avviso la richiesta fondamentale - Draghi ha esortato i governi europei a cedere nei prossimi mesi ampia sovranità all'Europa soprattutto su temi riguardanti la politica economica; senza queste cessioni di sovranità difficilmente usciremo dalla situazione di deflazione che ormai minaccia l'intera economia europea e quella italiana in particolare. Dal canto suo il presidente della Bce a settembre aprirà il rubinetto della liquidità come ha già da tempo annunciato con due finalità ben precise: ravvivare il rapporto tra le banche e la loro clientela (specialmente in Italia dove questo non accade ancora in modo soddisfacente) e diminuire il tasso dell'euro nei confronti del dollaro per favorire le esportazioni e quindi rafforzare la domanda di beni e servizi europei.

Mi permetto di ricordare che domenica scorsa ho scritto che per combattere la minaccia incombente della deflazione l'Italia dovrebbe accettare l'arrivo della "troika" internazionale che, a differenza di qualche tempo fa, è ormai orientata a favorire la crescita, lo sviluppo e l'occupazione. Draghi parla di importanti cessioni di sovranità: diciamo su per giù la stessa cosa. Sugli 80 euro la situazione è chiarissima: dopo tre mesi i consumi non si sono mossi, gli 80 euro soddisfano i beneficiari e questo è evidente, ma il risultato economico che si sperava ci fosse non si è verificato. Anche su questo punto Renzi l'aveva dato per certo e ci metteva, come dice lui, la faccia. Ho già detto che non può farlo per mancanza di alternative ma sarebbe proprio lui che dovrebbe favorirne la nascita. Invece non lo fa e forse gira con la maschera sul viso. Capisco ma non condivido.

______________________________________________________________________

La riforma del Senato, come pure avverrà per quelle della Camera, del titolo V e della Giustizia, porta due firme: quella di Renzi e quella di Berlusconi. Si sapeva, era necessario e nessuno può dir nulla. Del resto accadde la stessa cosa con il governo Monti. Con quello di Letta no perché c'era stata la scissione di Alfano che però non sarebbe bastata per le riforme costituzionali.

Quanto al resto, sia Renzi sia Berlusconi sostengono che per quanto riguarda la legislazione ordinaria e quella economica in particolare Forza Italia è e sarà all'opposizione. Sarà probabilmente così ma non dipende da Renzi bensì da Berlusconi. Forza Italia non è obbligata da nessun accordo a entrare nella maggioranza e non ne ha neppure l'interesse, ma nessuno può impedirgli quando vuole di votare a favore del governo anche su provvedimenti che non hanno nulla a che vedere con le riforme. Io ho la sensazione che questo avverrà spesso poiché significa che di fatto Berlusconi è il pilastro con Renzi della maggioranza. Può non piacere né in Italia né in Europa, ma se accadrà bisognerà purtroppo prenderne atto.

_______________________________________________________________________

Dedico poche parole a quanto hanno scritto alcuni egregi colleghi di altri giornali su questioni come quelle qui finora trattate. Alcuni ripetono che l'abbandono del bicameralismo perfetto metterà la parola fine al balletto che fa perdere mesi e mesi di tempo alle due Camere prima che una legge sia approvata. Ho già fornito da tempo le cifre, raccolte dalla segreteria del Senato, che smentiscono quest'affermazione: i tempi non sono affatto lunghissimi e variano, secondo la natura dei provvedimenti, tra i cinquantasei e i duecento giorni. Come si vede niente di paralizzante. Viceversa sono ancora privi di attuazione ben 750 provvedimenti approvati da entrambe le Camere ma privi dei regolamenti attuativi e di altrettanti decreti ministeriali che dipendono dalla burocrazia dei singoli ministeri. Il male dunque è qui e non nel bicameralismo.

Sulla "Stampa" di ieri un egregio collega ripeteva la filastrocca del balletto, ma sullo stesso giornale la senatrice a vita Elena Cattaneo in una lettera al direttore segnalava le ragioni per cui si è astenuta nel voto finale (al Senato l'astensione vale come voto contrario). È la lettera di una persona che non parteggia per alcun partito e non ha pregiudizi di sorta ma cerca di dare giudizi lucidi e motivati.

Infine sul nostro giornale di venerdì il professor Crainz ricorda che De Gasperi fu sempre e tenacemente favorevole al bicameralismo perfetto perché temeva che una sola Camera finisse per trasformarsi in una "assemblea giacobina" nel senso che avrebbe seguito pedissequamente le decisioni del demagogo di turno. Molti hanno spesso richiamato pareri di alcuni "padri costituenti" contro il bicameralismo, ma nessuno aveva ricordato il parere di Alcide De Gasperi che non è certo un nome da poco, perché è stato il vero costruttore della Repubblica italiana.

0908/0630/1230

Alfano: "Stretta sulle spiagge, italiani stufi dei vu' cumprà". Il ministro torna ad utilizzare l'espressione razzista per annunciare misure straordinarie contro le contraffazioni e "per tutelare la serenità degli italiani" (Marco Bracconi - Repubblica)

Per annunciare un giro di vite sulla presenza dei venditori ambulanti sui litorali il ministro dell'Interno Angelino Alfano rispolvera una parola odiosa che sembrava ormai bandita dal linguaggio comune. "Ho firmato una direttiva per rafforzare i controlli sulle spiagge contro l'abusivismo commerciale, i vu' cumprà e le merci contraffatte", afferma il responsabile del Viminale. Con questa direttiva "facciamo un passo in più contro la contraffazione e tuteliamo la serenità e la quiete degli italiani in vacanza che sono stanchi di essere molestati dai vu' cumprà", insiste Alfano con un'espressione che nel dell'elezione di Carlo Tavecchio a capo della Federcalcio, malgrado le sue gaffes razziste, pare destinata a scatenare polemiche.

"Il nostro obiettivo - ha proseguito il ministro - è quello di radere al suolo il meccanismo della contraffazione. L'8 agosto ho firmato una direttiva destinata a tutti i Prefetti italiani. Da oggi a mercoledì si svolgeranno gli oltre 100 comitati provinciali per l'ordine e la sicurezza pubblica nel cui ambito i Prefetti daranno alle Fiamme gialle e alle Forze dell'ordine su tutto il territorio le istruzioni su come rafforzare i controlli sulle spiagge contro l'abusivismo commerciale, i vu' cumprà e la vendita di merci contraffatte. Vogliamo garantire la serenità di chi è in vacanza e viene infastidito dalle continue richieste degli ambulanti e, al tempo stesso, tutelare il nostro Made in Italy, violentato dal fenomeno della contraffazione".

Sul sito dell'Enciclopedia Treccani, lì dove si parla di "certi termini connotati in senso negativo, riguardanti il campo concettuale dell'alterità (...) di etnocentrismo, cioè di una delle più radicate e irriflesse pulsioni indirizzate alla protezione del sé comunitario, teso a impermeabilizzarsi escludendo o marginalizzando gli elementi allogeni o percepiti come tali", si legge che "l'espressione vu' cumprà, attestata dalla fine degli anni Ottanta del XX secolo, si poneva come esempio di italiano parlato in modo approssimativo dagli stranieri ed era riferita ai venditori ambulanti, magrebini e neri africani in particolar modo, veicolando sui referenti un atteggiamento derisorio".

Forse è troppo chiedere ad Angelino Alfano di leggere qualcosa che non siano le bozze dei suoi illuminati (ed illuminanti) discorsetti. Quindi lasciamo perdere la Treccani. Ma certe minchiate razziste le si possono trovare persino sul Dizionario online (gratuito) Sabatini-Coletti (e la voce "vu cumprà" persino in quel dizionario è contenuta fin dal 1986. Sono trascorsi ben 28 anni, a ancora Angelino non ha scoperto che è una voce ad elevato contenuto dispregiativo e razzista. Alfano, almeno la CEPU, frequentala... Tafanus

vu cumprà

[vu cum-prà] loc. sost. m. e f. inv.

• • Nel l. com., con accez. scherz. o spreg., venditore ambulante, generalmente nordafricano, che offre la propria mercanzia a poco prezzo sulle spiagge, per le strade ecc.

• • a. 1986

____________________________________________________________

Povero Alfano... (di Marco Bracconi)

Anche lui vorrebbe essere come i Renzi, i Berlusconi e i Grillo. Quelli che – vecchi o giovanotti che siano – giochicchiano con la parola pop della politica terzomillennio e rottamano, asfaltano, augurano panchine ai giardinetti e ghignano sulle culone ai summit internazionali.

Anche lui, povero Alfano, vuole essere come tutti gli altri. Svestire l’abito della kasta, surfare con leggerezza tra linguaggio alto e basso, mimetizzarsi con il sentire pancioso della pubblica non-opinione.

Solo che nell’Italia terzomillennio per fare politica pop bisogna anche esserlo, un po’ pop. Magari fai incazzare un po’ di gente, ma con quelle facce da schiaffi alla fine ti perdonano tutto.

Mentre il povero Alfano, sarà l’ansia da prestazione o la calura di mezzo agosto, per essere come tutti gli altri si mette in bocca un (brutto) termine in disuso da almeno quindici anni. Sfiorando il razzismo ma restando in mezzo al guado, tra retro’ e politically uncorrect.

Come il suo 4% o giù di lì.

Il tweet "alquanto razzista"

 0808/0630/1800

Recensione del film "NOVECENTO" (Atto primo)  - di Angela Laugier

regia: Bernardo Bertolucci

Principali interpreti: Gerard Depardieu, Robert de Niro, Burt Lancaster, Romolo Valli, Dominique Sanda, Stefania Sandrelli, Alida Valli, Francesca Bertini, Laura Betti, Donald Sutherland, Sterling Hayden, Roberto Maccanti, Paolo Pavesi, Pietro Longari Ponzoni, Werner Bruhns – 318 minuti Italia, Francia 1976

Bernardo Bertolucci, evocando in una lunga intervista il tempo in cui venne girato questo bellissimo film, ricostruisce il clima politico e culturale della fine degli anni ’70, quando, dopo il grande successo internazionale del suo precedente L’ultimo tango a Parigi, gli si aprirono le porte degli Stati Uniti. Lì, il regista ottenne, infatti, cospicui finanziamenti a scatola chiusa, che gli permisero di creare questa nuova opera nel modo e col tempo che gli parvero necessari, avvalendosi, oltre che di un numero enorme di personaggi popolari, anche di un cast molto prestigioso e blasonato (i nomi più famosi all’epoca erano quelli di Burt Lancaster, Alida Valli, Francesca Bertini, cui si aggiungevano lo straordinario Sterling Hayden, nonché i giovani e bellissimi Gerard Depardieu e Robert De Niro, il quale aveva al suo attivo, comunque, già alcuni film di tutto rispetto, fra i quali la seconda parte del Padrino di Coppola). Questa illimitata apertura di credito non impedì tuttavia che, all’uscita del film, proprio dal produttore americano arrivassero al regista i primi violenti attacchi: troppo lunga la proiezione di più di cinque ore per il pubblico americano; troppo ideologico l’insieme; troppe bandiere rosse nel film. Eravamo nel 1976, in piena guerra fredda!

In Italia, invece, dove si decise di dividere il film in due parti che furono proiettate separatamente, il film ebbe un sicuro successo di pubblico, ma anche alcuni problemi giudiziari che, dopo le vicissitudini incredibili del suo film precedente, sembravano essere diventati inseparabili da Bertolucci. L’assoluzione piena non gli alleviò l’amarezza per la gelida accoglienza da parte della sinistra del tempo, di quel PCI cui il giovane regista avrebbe voluto dedicare quest’ultima sua fatica: erano i tempi del compromesso storico berlingueriano e dei timori che il richiamo identitario al popolo della sinistra avrebbe potuto nuocere a quella strategia. Quasi una ennesima dimostrazione della perenne inattualità degli artisti!

Il film inizia con la rappresentazione della “festa d’aprile” nella campagna emiliana presso Parma (l’ambiente in cui si svolgono le vicende raccontate). E’ il 25 aprile 1945, il giorno della Liberazione dell’Italia dal dominio nazifascita: dalle fattorie e dai poderi accorrono numerosi i contadini, mentre, ancora armati e violenti, gli uomini più compromessi col fascismo di Salò cercano scampo alla loro ira, alcuni ancora sparando e uccidendo. Il festoso e drammatico racconto del ritorno alla vita democratica costituisce la premessa dell’intero film, indispensabile per ricostruire i primi decenni del ‘900, così come erano stati vissuti in quelle campagne sia dai proprietari della famiglia Berlinghieri, il vecchio Alfredo (Burt Lancaster) e suo figlio Giovanni (Romolo Valli), sia dai numerosi lavoratori agricoli, che alle loro dipendenze sopportavano condizioni di pesante sfruttamento, sorretti dalla fierezza dell’appartenenza di classe, che condividevano col vecchio Leo Dalcò (Sterling Hayden), patriarca amato e rispettato da tutti

La morte di Verdi, avvenuta nel gennaio del 1901, aveva chiuso definitivamente, in ogni senso, il secolo XIX. La notizia si era sparsa velocemente nelle campagne, urlata dal deforme “Rigoletto” paesano, ed era stata immediatamente seguita, nella narrazione del film, dagli auspici beneauguranti di due nascite: stavano per vedere la luce, a distanza di poche ore l’uno dall’altro, Olmo (Roberto Maccanti / Gerard Depardieu), l’ultimo nipote di Leo, e Alfredo (Paolo Pavesi / Robert de Niro), l’erede atteso dei Berlinghieri. Dopo essersi soffermato sulle litigate fra i due bambini, così diversi per collocazione sociale, il regista si appresta a tratteggiare, con grande finezza analitica, il complesso rapporto di amicizia e di ostilità che li connota e che costituisce, forse, il tema centrale di tutto il film, quello attraverso il quale egli filtra gli eventi storici straordinari del primo ventennio del ‘900.

Educato con la severità autoritaria comune alle famiglie patriarcali, vestito sempre come un piccolo lord, col suo collettino inamidato, il piccolo Alfredo prova ammirazione e anche un po’ d’invidia per la libertà anarchica di Olmo, sempre libero di sporcarsi, di non avere paura dei disagi della vita naturale, di agguantare le rane per infilarle crudelmente nel proprio cappellaccio, di entrare vestito nelle acque stagnanti della campagna circostante. Olmo, inoltre, era capace di prodezze strabilianti, di atti di straordinario coraggio: sapeva stendersi sui binari al passaggio del treno, uscendone magari molto sporco, ma vivo, senza un graffio. Una vera delizia, poi, per Alfredo, poter allontanarsi dalle tensioni familiari, dal padre prepotente, dal parentado scroccone, dalla madre lamentosa, dal nonno molto affettuoso, ma anziano e trattato da demente. La drammatica morte di quest’ultimo, la farsa del testamento dettato al notaio compiacente, le fantasie di evasione nei mondi lontani dello stravagante e diseredato zio Ottavio (Werner Bruhns), la morte di Leo, il treno del Soccorso Rosso a sostegno dello sciopero dei contadini, scandiscono le tappe del tormentato e progressivo staccarsi di Alfredo dalla sua poco amata famiglia, simbolicamente rappresentato dalla coraggiosa decisione di sdraiarsi a sua volta sui binari al passaggio del treno pieno di bandiere rosse che sta portando a Genova Olmo insieme agli altri figli dei contadini in sciopero. Ora si dichiarano entrambi “socialisti dalle tasche buche”, ciò che li dovrebbe rendere molto simili, anche se lontani, in tutti i sensi: Alfredo non ha bisogno del Soccorso rosso e perciò non andrà a Genova.
Con un bellissimo passaggio, preceduto da un attimo di buio sullo schermo, ecco un altro treno: una sigaretta che si accende è sufficiente per illuminare le divise dei soldati di ritorno dal fronte della prima guerra mondiale, quelli più giovani, che erano stati arruolati negli ultimi mesi del conflitto. E’ così raccontato il ritorno di Olmo alla proprietà dei Berlinghieri, uno dei momenti emozionanti del film: poche le parole, ma tanta la gioia e la commozione: il lavoro lo aspetta. Che fine ha fatto Alfredo? Alfredo non è partito neanche questa volta, neppure per la guerra: ha indossato inutilmente la divisa da tenente e ha comprato inutilmente una lucidissima spada. I soldi del padre gli hanno evitato la partenza; si è allora accontentato di aspettare, in compagnia di Regina (Laura Betti), la cuginetta un tempo presuntuosa e insopportabile che ora egli cerca di allontanare da sé.

La vecchia amicizia con Olmo si rinnova, ma i tempi non sono più quelli. La guerra aveva privato la cascina di molte braccia: Giovanni aveva cercato di rimediarvi acquistando un certo numero di macchine e assumendo un fattore, servile, odioso e ambiziosissimo, Attila (Donald Sutherland), per controllare il raccolto e il lavoro dei contadini. Si diceva, però, che altri proprietari della zona avessero cominciato a sfrattare dalle abitazioni, per lunga tradizione assegnate a loro, le famiglie degli agricoltori “eccedenti”, magari tornati, feriti e invalidi, dal fronte. Il disagio era profondo e investiva davvero tutti: gli agrari che non intendevano ragione diversa da quella del profitto; i contadini che non avevano alcuna colpa di ciò che era successo e che ora si vedevano costretti a lasciare non solo il lavoro, ma le case avite. Questa volta, però, qualcuno sembrava finalmente in grado di organizzare una vera protesta: la Lega dei braccianti, animata dalla giovane maestra Anita Furlan (Stefania Sandrelli), profuga veronese, accolta dai Dalcò dopo che aveva perso nella guerra casa e parenti. Politicamente molto vicini e reciprocamente attratti, Anita e Olmo si innamorano.

Le ragioni degli sfrattati, dunque, erano riuscite a fermare l’esercito che i padroni avrebbero voluto si schierasse, come in passato, a difesa delle loro proprietà. In realtà si stava creando, e Bertolucci lo dice in modo impareggiabile col linguaggio del cinema, l’esplosiva miscela di violenza, odio, frustrazioni, arrivismo e invidia sociale che in breve tempo avrebbe portato all’affermarsi del fascismo. Una chiesa è lo sfondo del patto scellerato che agrari, preti, aspiranti nuovi padroni e frustrati di ogni specie stringeranno, in una scena memorabile, al fine di organizzare le prime squadre fasciste nelle campagne emiliane: è presente l’ambizioso Attila, è lì anche Regina, frustrata per essere stata estromessa dalle stanze del cugino, che avrebbe voluto sposare, c’è il conte Pioppi (Pietro Longari Ponzoni), il proprietario che aveva dovuto arrendersi davanti ai suoi contadini e c’è anche Giovanni, che lì aveva convocato imperativamente il fratello Ottavio e il figlio Alfredo, il cui allontanamento sdegnoso sarà, forse, l’elemento decisivo, quello che lo spingerà ad allinearsi alle posizioni più estremiste che in un primo momento sembrava aver rifiutato. I frutti di quella riunione non si sarebbero fatti attendere: la spaventosa violenza delle squadracce infierì con inaudita ferocia: l’incendio della casa del popolo e il rogo in cui morirono bruciati gli anziani che erano di guardia diffuse il terrore fra tutti gli altri, cosicché i funerali delle vittime si svolsero nell’indifferenza dei più, senza alcuna solidarietà della popolazione, ben barricata in casa, nonostante le invocazioni di Olmo e i pianti di Anita, che ora comprendeva la portata della sconfitta e intuiva la fine prossima di qualsiasi opposizione sociale.

E’ l’autunno triste delle lotte contadine: la piazza vuota, la banda con la solita musica, il corteo con le solite facce; è la fine di un’epoca, la cessazione di ogni forma di mediazione sociale, il trionfo dell’arbitrio e dell’arroganza, come la scena agghiacciante e simbolica del massacro del gatto, che conclude il primo atto del film, lascia chiaramente presagire.

La prima parte di questo lungo film è una vera grande epopea delle lotte contadine, priva di retorica, girata con cura e resa affascinante dalla bellissima fotografia che, grazie al restauro avvenuto qualche anno fa, siamo finalmente in grado di apprezzare pienamente. La seconda parte, che non è, almeno secondo me, altrettanto convincente, sarà oggetto della mia prossima recensione, insieme alla storia dell’amore molto tormentato fra Ada (Dominique Sanda) e Alfredo, che è probabilmente uno degli aspetti più interessanti del film.

(Continua)

Angela Laugier

N.B.: La seconda parte uscirà fra 14 giorni, domenica 24 Agosto. Tafanus

0808/0630/1130

...qualcuno si ricorda ancora del mitico "Jobs Act" (in arte "Giobatta")? Ma si... quella riforma epocale data per già fatta in febbraio, illustrata prima ad una Merkel descritta come "perplessa" dai giornali tedeschi - perchè non ci aveva capito niente - ma "entusiasta" dal disinteressato Bischero di Frignano? Ricordo che era una riforma urgente-urgentissima, bella-bellissima. giàfatta-già fattissima.

Poi, a furia di non riuscire a mettere dei contenuti all'interno dell'indice, il "coso" è diventato ul "Disegno di Legge" (la tomba di qualsiasi provvedimento... Diceva il saggio Andreotti che un ddl non si nega a nessuno... La crono-cazzata slittava a metà anno (non 2014, ma 2015!).

Adesso, colto da un attacco di amnesia selettiva, o da una botta di vergogna, non ci dice ancora in cosa consisterà il coso, ma che isso sarà pronto entro Natale.

A beneficio dei renziani a tutto tonto desaparecidos dal blog, che si "irritavano" tutte le volte che analizzavamo i c.d. "programmi" renziani, lo abbiamo rifatto: abbiamo ripercorso (non a memoria, ma avvalendoci dell'attrezzatissimo Archivio Storico" del Corsera). In questa crono-vergogna c'è il DNA del Bischero: tutto chiacchiere, distintivo, tweets e hastag

Creiamo anche noi il nostro hastag: #renziquandodiventeraiserio? Cronistoria o crono-vergogna?

23/01/2014 - Lo spettatore Letta a questo punto sembra allargare le braccia: Renzi ieri lo ha sostanzialmente bloccato rinviando la presentazione del Jobs Act alla prossima settimana; il premier dovrà probabilmente andare a Bruxelles, il 29, senza quel rilancio del programma scritto nero su bianco, che sperava di portare con sé. La conclusione, almeno filtrata dai suoi uffici, è un misto di rassegnazione e preoccupazione

23/01/2014 - Come spiega il segretario del Pd ai suoi: «Capisco le aspirazioni di Enrico, ma il timing è quello che ho detto». Ossia, prima la direzione che deve discutere sui «Jobs act», poi il resto. Tradotto: prima di febbraio non firmo niente. Ri-tradotto: se fosse per Renzi fino a metà del prossimo mese il patto di governo non va firmato. Perché «per qualche poltrona io non cambio il mio punto di vista». Perché, il sindaco di Firenze non vuole farsi «imbrigliare» in un gioco che «non è il mio»: «La palude no, assolutamente no»

24/01/2014 - Per questa ragione, pur seguendo la procedura «programma di governo» e dando gli ultimi ritocchi al «Jobs act», il primo cittadino del capoluogo toscano continua a seguire con grande attenzione
la «pratica riforma elettorale»

28/01/2014 - Il Jobs act è sparito di nuovo. Non c'è più, con buona pace di chi era convinto che fosse quello l'oggetto della riunione. Quello è un programma che va bene per «una campagna elettorale», dice
uno dei fedelissimi del sindaco di Firenze, non un «compromesso al ribasso per trattare con Alfano, Lupi, Quagliariello e Giovanardi». Tradotto dal politichese all'italiano: il Jobs act sarà materia di campagna elettorale in vista delle elezioni europee, non materia di scambio con il Nuovo centrodestra per una mediazione qualsiasi che, magari, preveda un rimpastino

29/01/2014 - Del Jobs Act a cui sta lavorando il Pd di Matteo Renzi a oggi si sa poco o nulla. Una cosa sola è certa, però: il documento promuoverà lo smartwork . O lavoro agile, a seconda delle preferenze
linguistiche. Per intenderci, il lavoro dipendente che si può fare da casa, dall'azienda o da dove si vuole, tanto poi si viene valutati sui risultati. «Certo, all'interno del Jobs Act si parlerà anche di smartwork », conferma Marianna Madia, responsabile Lavoro della segreteria del Pd. «Si tratta di uno strumento interessante che può favorire la conciliazione famiglia-lavoro? continua Madia

30/01/2014 - I più scatenati tra i renziani lo sognano a Palazzo Chigi già dopo le Europee, dopo una «staffetta soft» con Enrico Letta ed è lui, il leader, che li prende da parte e li fa ragionare: «Guidare il governo non è nei miei piani, non adesso». Prova ne sia il fatto che subito dopo la firma dell'accordo ha rilanciato sulle riforme, a partire dal Jobs act

15/02/2014 - Se il governo Renzi otterrà la fiducia, i primi provvedimenti saranno dedicati all'abbassamento del costo del lavoro per creare nuova occupazione. Come prevede il progetto di Jobs Act, annunciato l'8 gennaio, l'Irap dovrebbe scendere del 10%, con un risparmio d'imposta per le imprese di quasi 2 miliardi e mezzo. Accanto a questo taglio generalizzato scatterebbero incentivi per l'assunzione di giovani con meno di 30 anni: le aziende, in questo caso, pagherebbero solo i contributi previdenziali ma non le imposte. Per le assunzioni di giovani in attività innovative e di ricerca ci sarebbe anche un credito d'imposta. In tutto, questi incentivi costerebbero un paio di miliardi. Sempre il Jobs Act prevede l'introduzione del contratto d'inserimento a tutele progressive, che rende più facili i licenziamenti. E quindi sarà necessario un assegno universale di tutela del reddito per chi perde il lavoro. Che, nelle intenzioni di Renzi, dovrebbe sostenere in particolare chi viene licenziato e non è più ricollocabile e anche i giovani che non trovano lavoro, a patto però che seguano un corso di formazione.

17/02/2014 - Ora, secondo me, la ricetta per rifare il Paese è composta non solo da un Jobs Act serio, ma anche da tagli drastici al cuneo fiscale, da un nuovo minimo vitale, sgravi fiscali per stimolare l'occupazione femminile, incentivi per incoraggiare fondi pensione privati, risparmi massicci nella sanità senza togliere servizi ai cittadini attraverso un intervento sul Titolo V che ricentralizzi tante competenze ora nelle mani delle Regioni, ma anche, e infine, un piano per l'abbattimento del debito che sfrutti il patrimonio pubblico senza svenderlo (...insomma, al programma 1994 di Berlusconi manca solo "cchiù pilu pi tutti, le dentiere gratis, e il Prosciutto Rovagnati in omaggio. NdR)

22/02/2014 - Ma come si spiega che Renzi non ami i corpi intermedi e alla fine abbia scelto il leader di una delle maggiori organizzazioni di rappresentanza? La risposta è semplice: ha scelto l'uomo Poletti e non il presidente delle coop. Adesso i due si dovranno parlare lungamente perché toccherà al responsabile del Lavoro dare gambe al Jobs Act, la scelta programmatica numero uno di Renzi.

27/02/2014 - «Per il 17 marzo, quando avremo il bilaterale con Angela Merkel, il Jobs act sarà sostanzialmente pronto». Non era invece pronto, ed è stato cancellato dal programma, l'incontro con le delegazioni sindacali di Electrolux. «Lo faremo a Roma con tutti gli stabilimenti, per noi è una priorità», ha promesso Renzi. Ma le Rsu, Sel e pure il governatore Zaia non hanno gradito.

28/02/2014 - Il premier annuncia che a metà marzo andrà a Berlino per incontrarsi con la cancelliera tedesca Angela Merkel e mostrarle il famoso e ancora misterioso jobs act , titolo inglese del «piano per il lavoro» del quale si aspetta di conoscere il contenuto. E i sindacati, Cisl e Cgil in testa, gli chiedono di illustrarlo a loro prima che a un capo di Stato straniero.

16/03/2014 - Ieri Torino ha ospitato la giornata del freelance : copywriter, sviluppatori, traduttori, comunicatori, creativi, grafici, designer , giornalisti si sono dati appuntamento in uno spazio coworking (ToolBox) per gridare tutto il loro disappunto al Jobs Act renziano accusato di dimenticare il popolo delle professioni (e delle partite Iva).

28/03/2014 - Dopodiché il premier ha illustrato [a Obama] tutte le riforme che il governo ha intenzione di mandare in porto. Quelle istituzionali, il «Jobs Act», la semplificazione, la riforma elettorale (...Obama non ha capito un cazzo ma era entusiasta. Anche la scriba del renzismo targato Corrierone, Maria Teresa Meli, non ha ribattuto una parola quando Renzi ha venduito come cosa fatta  il "taglio di 3000 politici che abbiamo fatto con l'abolizione delle Province, Sic. ABBIAMO FATTO. NdR)

29/03/2014 - Al Nazareno, Renzi procede per «tweet». Sul lavoro dice «basta con il potere di veto dei sindacati», quindi stoppa la minoranza: «Leggo discussioni e ultimatum, che capisco poco. Non è una parte a piacere, c'è una esigenza di risposte immediate». Gianni Cuperlo invoca modifiche su contratti a termine e apprendistato e il leader lo gela: «Punti intoccabili». Avvertimenti che Stefano Fassina respinge, parlando del Jobs Act come di una «proposta della destra». E prima di andarsene senza votare, l'ex viceministro critica come «sbagliata» anche l'indicazione della Serracchiani. Per Renzi aver puntato su di lei e Guerini è una scelta «di garanzia e non di polemica». Per Cuperlo è invece «una soluzione affrettata e non matura».

30/03/2014 - Ed è niente rispetto alla trovata con cui Forza Italia potrebbe tentare di incunearsi nella sfida aperta tra Renzi e la minoranza del Pd sul «Jobs act». «Noi lo sosterremo», sussurra Brunetta.

12/04/2014 - Proprio ieri è scaduto il termine per gli emendamenti in commissione alla Camera sul decreto legge che rende più flessibili i contratti a termine e l'apprendistato, primo passo di quel Jobs act che arriverà con i tempi lunghi del disegno di legge delega.

17/04/20124 - Quando il capogruppo Renato Brunetta chiede ruvidamente alla presidente della Camera, Laura Boldrini, notizie sulla lettera di Padoan e critica il rinvio a oltre il 2015 delle misure sull'occupazione, il cosiddetto Jobs Act, svolge il compito assegnatogli: quello di dimostrare che le promesse del presidente del Consiglio faticano a realizzarsi; che Renzi perderebbe tempo perché non sa dove trovare i soldi per compensare il taglio di Irpef e Irap.

20/04/2014 - Ma c'è qualche punto in comune tra la «Utopia» brunettiana e il progetto del governo sul lavoro? "Non c'è nulla. Il Jobs Act annunciato pomposamente è di una genericità disarmante e vecchia. Doveva essere un provvedimento urgentissimo e ora il ministro Poletti ne posticipa l'approvazione a metà 2015".

23/04/2014 -  cosa accadrà sul Jobs act? Il capo del governo non potrà permettersi simili passi falsi. Perciò Guerini, vice segretario del Pd e braccio destro del premier nel partito, avvisa che sulla legge delega «sarà necessaria una riflessione seria»: «Si discuterà per cercare di migliorarne il testo, a patto però di non snaturarne il profilo».

05/05/2014 - Raffaele Bonanni, leader della Cisl, è più loquace: «Il governo vuole fare tutto a scavalco delle parti sociali, perché pensa solo a trovare una mediazione tra i soggetti politici. Ma questo è un comportamento lesivo dei criteri democratici che anche questo governo deve rispettare». E ancora: «Non abbiamo nessun interesse a fermare Renzi su una strada che lui vuole condurre e che è quella di non fare assolutamente nulla. Sono tre mesi che Renzi ci parla del Jobs act, ma ci pare che siamo di fronte a un Jobs ghost»

16/06/2014 - All'inizio Renzi aveva promesso per febbraio la riforma della legge elettorale e delle istituzioni (bicameralismo perfetto, federalismo), per marzo la riforma del lavoro (il cosiddetto Jobs Act), per aprile quella della Pubblica amministrazione, per maggio quella del Fisco e per giugno quella della giustizia. Rispetto a questo cronoprogramma il premier viaggia con qualche ritardo...

10/07/2014 - il governo ha messo in calendario per la settimana prossima la discussione dei provvedimenti che devono ridisegnare il Senato. Ma, quasi di rimbalzo, è slittato il famoso «Jobs Act»: quello che dovrebbe ridare fiato al mercato del lavoro, e che pure l'Europa aspetta

25/07/2014 - Sulla tempistica assicura che il Jobs Act ci sarà in Aula quest'autunno e spera di approvarlo entro Natale

Tafanus

P.S.: Informo i renzini da lecco che intendo fara analoghe analisi anche sul mitico "programma delle 10.000 scuole da ristrutturare", sulla legge elettorale che dopo otto gorni dall'insediamento il Renzino dava per già fatta ("Abbiamo fatto in otto giorni ciò che gli altri non sono stati capaci di fare in otto anni"), sulla "già compiuta abolizione delle province, e sugli incredibili effetti propulsivi che la marchetta nota come "80 euri" ha impresso alla crescita (non già del paese, ma del risultato elettorale del pd renzino alle europee).

0708/0630/1700

Renzi il Maratoneta, e il ciellino Luigi Amicone che lo intervista sdraiato

L’intervista a Matteo Renzi: «All’Italia serve lo spirito del maratoneta» Fonte: "Tempi", rivista "vicina" a CL)

Difende il disegno di legge sull’omofobia («non minaccia la libertà di parola»), sfida l’Europa («siamo noi che la aiutiamo, non il contrario») e promette una rivoluzione a scuola («il 29 agosto vi stupirò»)

«Io vedo l’Italia che ci sarà tra dieci anni e sono certo che torneremo ad essere la guida in Europa» - Intervistato dal direttore del settimanale Tempi, Luigi Amicone, il presidente del Consiglio parla a tutto campo dell’azione del governo, di Europa, scuola, persecuzioni in Medio Oriente e ddl omofobia. La lunga intervista apparirà integralmente sul numero del settimanale in edicola settimana prossima (e in anteprima da domenica 24 agosto al Meeting di Rimini). Qui ne riportiamo alcuni stralci.

80 EURO. «Sono molto soddisfatto che prima della pausa estiva siamo riusciti ad approvare il nuovo Senato (…) e il decreto sulla Pubblica amministrazione che è l’inizio di un cambio di prospettiva per un Stato che stia accanto e non contro i cittadini». Il presidente del Consiglio si mostra soddisfatto su quanto fatto finora dal suo esecutivo che ha cominciato «a rispondere alle difficoltà economiche delle famiglie» e a fornire risposte a chi ha difficoltà («col decreto sul lavoro abbiamo salvato migliaia di posti a rischio»).
Renzi risponde alle critiche sugli 80 euro: «Vedo che ancora c’è chi ritiene che gli 80 euro mensili e per sempre a 11 milioni di persone non siano utili. Così come chi dice che tagliare l’Irap del 10 per cento alle imprese è troppo poco. Il solito vizio italiano. Certo, si può sempre fare di più, ma noi siamo i primi ad aver fatto il più imponente taglio strutturale delle tasse e la più grande operazione di redistribuzione della ricchezza da decenni e che sarà confermata anche nei prossimi anni. E spero allargata» (Renzi, ci faccia capire... le famiglie non erano 10 milioni? e mentre si parla di un miliopne che deve restiruire la marchetta, lei passa a 11 milioni? e 80 euri non erano, il massimo, mentre la cifra media sembra che sia di 54 euri? NdR)

Secondo Renzi occorre «passare dalla logica del piagnisteo a quella della proposta. E toglierebbe il paese dalle mani dei soliti noti, quelli che vanno in tutti i salotti buoni a concludere gli affari di un capitalismo di relazione ormai trito e ritrito. Questa è la rivoluzione culturale che serve all’Italia: spalancare le finestre e fare entrare aria nuova». (Stiamo aspettando le "proposte" del "Giobatta" da febbraio. Vebbè che Renzi è un "maratoteta", ma fino all'altro ieri sembrava che volesse fare il centometrista, come Berlusconi... NdR)

MILLEGIORNI. In particolare Renzi si sofferma sui «Millegiorni» che «sono proprio la traduzione concreta di questo progetto per l’Italia». «Sono i tre anni di cui l’Italia ha bisogno per una strategia globale che la renda tanto semplice quanto solida». Elenca quindi i prossimi obiettivi: riforme costituzionali e legge elettorale (...ma come... non l'aveva già fatta "in otto giorni", appensda inpoltronato a Palazzo Chigi? NdR); riportare l’Italia sullo scenario internazionale; la nuova Pubblica amministrazione; spending review (...e per quello che vuole cacciare Cottarelli e mettere il suo amico della McKinsey, Yoram Gutgeld?).

E poi riforma del lavoro, del fisco, del Terzo settore, della giustizia e lo “Sblocca Italia”, «un provvedimento ambizioso per mobilitare 43 miliardi di risorse già disponibili e che si occuperà anche di efficienza energetica, reti digitali e semplificazioni burocratiche» (SbloccaItalia Svitol: un prodotto Arenzixon).

«Tutt’altro che una serie di annunci spot», dice Renzi. «Del resto in questa estate l’Italia vince nella maratona, nel fondo a nuoto: ci vuole lo spirito del maratoneta. Chiarezza sull’obiettivo finale e passo dopo passo si va avanti a viso aperto. Alla fine di questo percorso sono certo che l’Italia, grazie alle straordinarie qualità dei suoi cittadini, tornerà ad essere la guida, non il problema, dell’Europa».

FISCAL COMPACT. «Noi manteniamo l’obiettivo del 3 per cento, e ciò accadrà anche se altri fossero costretti ad allontanarvisi ("allontanarvisi"??? Maratoneta, "allontanarsene" è meglio... NdR) Tutto il resto mi pare forzato e prematuro. Quando poi sento parlare di aiuto esterno mi scappa da ridere. L’Italia dà all’Europa più soldi di quelli che l’Europa dà all’Italia. E nel Fondo Salvastati noi abbiamo messo soldi che altri hanno preso. Solo l’atavica volontà di parte della classe dirigente italiana impedisce di prendere atto di una realtà: noi stiamo aiutando l’Europa, non è l’Europa che aiuta noi».

Al tempo stesso, Renzi è certo che «se abbiamo accumulato un debito pubblico enorme che fa da zavorra alla nostra capacità di sviluppo, non è colpa dell’Europa. Se non spendiamo o spendiamo male i fondi europei, non è colpa dell’Europa. Se da noi un processo civile dura decenni, non è colpa dell’Europa. Sappiamo bene che il fiscal compact è un accordo impegnativo, così come l’equilibrio di bilancio è un esercizio faticoso. Ma sappiamo anche che è venuto il momento di essere seri e di capire che non possiamo scaricare sui nostri figli gli effetti di politiche dissennate come accaduto in passato» [...]

SCUOLA E OMOFOBIA. «Sulla scuola stiamo lavorando, e seriamente, con il ministro Giannini e con la sua squadra. E il 29 agosto presenteremo una riforma complessiva che, a differenza di altre occasioni, intende andare in direzione dei ragazzi, delle famiglie e del personale docente che è la negletta spina dorsale del nostro sistema educativo. Che non è affatto vero sia un problema, ma un asset strategico del nostro Paese, che va valorizzato e messo in sicurezza. In ogni caso la sfida educativa è la mia priorità. Tra dieci anni l’Italia non sarà come l’avranno fatta i funzionari degli uffici studi delle banche o i politici di Montecitorio; l’Italia sarà come l’avranno fatta le maestre, i maestri, gli insegnanti» [...]

Vi facciamo grazia della altre minchiate. Notiamo solo che Luigi Amicone, in questa "cosa" che lui annuncia come "intervista", non pone una sola domanda, non fa una sola interruzione, non fa una sola obiezione. Insomma, Amicone chiama questa marchetta "intervista", noi la chiamiamo "pubblicazione di un comunicato stampa". La capiamo, SAmicone... Comunione & Ristorazione è uno dei maggiori sponsors di Renzi, e non può tradire la sua mission. Corrono brutti tempi, signoramia... Non si trovano quattro lire per salvara l'Unità (che pur vendeva - nonostante Renzi - alcune decine di migliaia di copie), ma in  5 anni (2008-2012, ultimi dati disponibili) Amicone e il suo introvabile giornaletto hanno rastrellato 1.688.000 euro di "aiutini" statali... Non male, per un giornaletto che è come l'Araba Fenice... "Che ci sia ognun lo dice, dove sia nessun lo sa"...

Per gi appassionati dello horror, questa la brevissima storia di Luigi Amicone e del suo giornaletto ciellino, tratta da Wikipedia:

Il primo numero del settimanale, fondato nel 1994 da Luigi Amicone, andò in edicola nelle principali città italiane, il 28 agosto 1995, con un editoriale in prima pagina firmato da Giuliano Ferrara. Dal 2009, Tempi è in edicola in tutta Italia.(...Davvero? E dal 1994 al 2009 lo distribuiva Amicone, porta a porta, o a "Porta a Porta"? NdR)

Nel sud e nelle isole è in abbinata con Il Giornale (anche Renzi, è "abbinato" al Giornale? NdR). Dal 2011, Tempi ha sviluppato una collaborazione con il settimanale domenicale de L'Osservatore Romano, che è uscito in abbinata con la rivista cartacea fino al mese di dicembre 2012, e che oggi è scaricabile con la versione digitale.

Linea editoriale - Il settimanale è vicino alle posizioni della Chiesa Cattolica e al movimento di Comunione e Liberazione. (Insomma, un vero giornale indipendente. NdR) (Fonte: Wikipedia)

Tafanus

1808/0630/1500

Simil-veline al governo

Simil-veline al governo

Renzi, Renzi delle mie brame,
chi è la più "bbona" del reame?

 

Navigazione per la galleria fotografica: star da copertina per l'estate

Una volta la sinistra villeggiava a Capalbio, con pochi giornalisti tollerati. Oggi "tutti al mare, tutti al mare, a mostrar le chiappe chiare", ma possibilmente tutte in Versilia, dove "lavora anche a Ferragosto" il #renzino-degli hastag. Giousto per controllare da vicino la solidità della poltrona... (Fonte: Repubblica)

Tafanus

1808/0630/0830

Off Topics del 23 Agosto

Off Topics del 22 Agosto

...I have a dream...

I Tornado, Ascoli Piceno e il Cermis

Sono ragionevolmente certo che questo post, scritto mentre ancora non è stato ritrovato l'ultimo corpo dei piloti morti, non accrescerà la popolarità del Tafanus. Correrò il rischio.

Sono addolorato, come credo tutti, per la morte di questi quattro piloti, ma mi piace capire le cose, e per ora non le capisco. Sembra che siano state ritrovate tre delle quattro "scatole nere" dei due Tornado. Ma mentre ancora non era stata ritrovata la prima, Il Comandante Generale dell'Aeronautica metteva le mani avanti, spiegando che erano state rispettate le norme e i piani di volo.

Non è vero. I piani di volo prevedevano che questi "war games" si svolgessero sull'Adriatico, e non a un minuto di volo da Ascoli Piceno. Non condanniamo nessuno prima che siano trovate e "lette" le scatole nere, ma con altrettanta forza chiediamo che non ci siano "assoluzioni preventive a prescindere". Questa volta non ci sono stati i morti del Cermis, ma io non dimentico quanto alta e diffusa sia stata la nostra indignazione per i fatti del Cermis.

Quindi nessuna condanna preventiva, ma neanche nessuna assoluzione preventiva nei confronti dell'Aeronautica, o di singoli membri della stessa. Spiace constatare che sia iniziato già il troppo rapido (e quindi sospetto) balletto delle ricostruzioni ufficiali, in assenza della minima perizia.

Mi chiedo di cosa parleremmo oggi se l'incidente fosse successo a un minuto di volo in più, dalle parti di Ascoli Piceno. I piani di volo sono stati rispettati? Bene, Qualcuno ci spieghi perchè sono precipitati a un minuto da Ascoli, e non sull'Adriatico. E qualcuno ci dica se il fatto che gli aerei volassero a bassissima quota sia dovuto ad un abbaglio collettivo dei testimoni oculari.

Nell'esprimere le nostre più sincere condoglianze ai parenti dei piloti, non possiamo contestualmente non farci delle domande, alle quali il Comando dell'Aeronautica ha già dato risposte che non potrebbe dare, in assenza di scatole nere e perizie. Meno fretta, Comandante.

Tafanus

P.S.: In calce alcune delle testimonianze sull'incidente

[...] Eppure nelle descrizioni di tanti testimoni gli «standard di sicurezza» non c’erano. Chi ha visto i Tornado e ha seguito le loro evoluzioni racconta che «volavano bassissimi» e per quanto possa essere una questione di prospettiva, difficile che abbiano avuto tutti la stessa impressione di una quota di volo così bassa da «sfiorare la casa» o da essere «ad altezza quercia». Anche perché la bassa quota è l’unico dettaglio sul quale nessuno dei testi sembra avere dubbi mentre sono diverse le versioni sull’impatto. C’è chi ha parlato di uno dei jet con «un’ala che si stava staccando», chi giura di aver visto la pall di fuoco di uno soltanto dei Tornado e «l’altro che è passato sotto i fili dell’alta tensione e si è schiantato sulla collina», e infine chi dice di aver assistito allo scontro fra i due aerei [...] (Corriere della Sera)

[...] Le forze politiche chiedono chiarimenti al ministero della Difesa. “Sia fatta immediata chiarezza sullo scontro tra i due caccia tornado e sulla presunta esercitazione in corso al momento dell’incidente – dichiara Dario Ginefra (Pd) – e, auspicata l’incolumità dei militari coinvolti e di eventuali civili residenti nell’area dove sono precipitati i velivoli, immediatamente accertata ogni eventuale responsabilità. Sono certo che il ministro Pinotti sarà la prima a voler chiarire l’accaduto e a voler spiegare perché – se confermate le voci dell’esercitazione – questa sarebbe avvenuta in prossimità di aree abitate e non sul vicino mare adriatico” [...] (Il Fatto)

1708/0630/1400

Off Topics del 21 Agosto

Tagli alle pensioni - Renzi & Poletti: "Dilettanti allo sbaraglio"

Pensioni, la tentazione dei tagli. I no della Consulta e i conti sbagliati. I dubbi sulla possibilità di ricalcoli. La metà dell’Irpef pesa su meno di 2 milioni di pensionati con assegni oltre 30mila euro: un contributo li penalizzerebbe due volte (Fonte: Prof. Alberto Brambilla su corriere.it)

Alberto Brambilla è Docente alla Università Cattolica di Milano, e Coordinatore "Cts Itinerari Previdenziali 

 

 

Ci risiamo con il contributo di solidarietà sulle pensioni, solo che essendo in tempo di crisi siamo passati da quelle «d’oro» (sulle quali è in corso un prelievo) a non meglio identificate «pensioni alte»; essendo poi in clima di giochi europei si è evocata «l’asticella». E così, nonostante tale contributo sia stato dichiarato anti-costituzionale, per la terza volta ci si ritenta; nel contempo la povera Inps ha prima mandato qualche centinaio di migliaia di lettere in cui comunicava ai pensionati (allora d’oro) che avrebbe applicato un prelievo di solidarietà (in pratica una tassa non prevista dagli schemi pensionistici vigenti) per ramazzare qualche euro, poi altrettante lettere per dire che avrebbe restituito il maltolto; subito dopo altrettante lettere per dire che ne avrebbe applicato uno nuovo. Per il momento a guadagnare sono state solo le Poste. Su questo tema occorre buon senso e conoscenza della materia che la gran parte di coloro che oggi avanzano proposte, non sembra padroneggiare a pieno. Demagogia perché affrontare lo spinoso tema di chi non versa contributi e delle troppe pensioni a carico dello Stato è impopolare mentre prelevare a chi ha crea molti consensi.

Prestazioni e categorie - Andiamo con ordine rispetto alle dichiarazioni fatte da esponenti di governo o vicini ad esso: a) si è detto che tale contributo graverà solo sulle pensioni «retributive»; forse non si sa che oggi oltre il 98% delle pensioni sono retributive e quindi il balzello graverà su quasi tutte. b) il contributo di solidarietà verrebbe applicato sulla differenza tra una pensione calcolata con il metodo contributivo e quella in pagamento che utilizza il più generoso metodo retributivo; purtroppo tale calcolo è a volte impossibile (soprattutto per le contribuzioni ante 1980 e per le categorie agricole e autonomi) e di difficile realizzazione per il semplice fatto che per molte categorie mancano estratti conti contributivi corretti come per i dipendenti pubblici, che peraltro hanno le prestazioni di gran lunga più generose. c) E anche qualora si incaricasse l’Inps di fare questi calcoli su 23.431.000 prestazioni in pagamento riferite ai 16.561.600 pensionati (ogni pensionato in media prende 1,39 pensioni) si scoprirebbe che non solo il metodo retributivo ma l’intero sistema pensionistico è per gran parte assistenziale.

Metodo e promesse - Tutte le pensioni, chi più chi meno hanno importi superiori a quelli che deriverebbero dal calcolo dei contributi effettivamente versati a causa del metodo di calcolo retributivo (di Brodoliniana memoria) che incentivava a evadere i contributi tanto contavano solo gli ultimi 1 (per i pubblici) 5 o 10 anni; per tutte queste pensioni al di sotto di un importo variabile a secondo della categoria, c’è un contributo della Gias (Gestione interventi assistenziali a carico della fiscalità generale)- Ben 4.733.031 prestazioni sono di natura assistenziale di cui 3.726.783 integrate al minimo e le altre con maggiorazioni sociali; a queste vanno aggiunte oltre un milione di pensioni e assegni sociali e pensioni di guerra. Trascurando i quasi 2 milioni di assegni di accompagnamento (che sarebbe utile verificare) su 16,561 milioni di pensionati quasi 6 milioni (il 36%) hanno pensioni integrate o con maggiorazioni sociali il che significa che in 65 anni di vita non sono riusciti a versare almeno 15 annualità complete di contributi (e quindi non hanno pagato neppure le tasse) e ciò in virtù del metodo retributivo e delle promesse dei vari governi.

Modello assistenziale e Irpef - La riprova la ritroviamo nei bilanci previdenziali: su 274 miliardi di spesa pensionistica per il 2012, la quota a carico dello Stato e quindi di tutti noi è pari a 83,6 miliardi (oltre il 30%); vale poi la pena di osservare che 8.602.164 prestazioni pensionistiche di natura assistenziale (integrazioni al minimo, maggiorazioni sociali, assegni e pensioni sociali, pensioni di invalidità e di guerra, (in totale il 52% dei pensionati) sono esentati dal pagamento dell’Irpef mentre è plausibile stimare che circa il 50% dell’Irpef totale sulle pensioni (46 miliardi) pesi su meno di 2 milioni di pensionati con importi medi superiori a 30.000 euro lordi l’anno, proprio quelli sopra «l’asticella» che così verrebbero penalizzati due volte. Fare riferimento all’articolo 38 della Costituzione è fuorviante in un Paese dove tra pensioni assistenziali e maggiorazioni sociali e invalidità civili la metà dei pensionati è assistita dallo Stato come se il nostro Paese fosse uscito da una guerra o da una catastrofe; la regola del 2% per ogni anno lavorato vale per redditi o stipendi entro i 45.000 euro lordi; sopra questi importi i coefficienti di calcolo utilizzati per determinare la pensione scendono a 1,5 - fino a 0,9; per una retribuzione di 100.000 euro lordi ( 51.000 euro netti) su un periodo di 40 anni il famoso 80% si riduce a poco più del 53% e questo, soprattutto per le alte professionalità. Chi insiste sui cosiddetti pensionati d’oro conosce questa regola?

La Cassazione e l’indicizzazione - Eventuali proposte tendenti a bloccare l’indicizzazione delle pensioni oltre un certo importo sono già state definite illegittime dalla Cassazione poiché, come dovrebbero sapere i proponenti, producono effetti per l’intero periodo di fruizione della pensione (se oggi deindicizzo una pensione da 90.000 euro lordi con inflazione al 2% provoco una riduzione nell’anno di 1.800 euro; se il pensionato percepirà la pensione per 15 anni il danno complessivo sarà di 1.800 x 15 anni cioè 27.000 euro più indicizzazione).

Giovani e debito - La soluzione più equa sarebbe l’applicazione di un contributo di solidarietà su tutte le pensioni retributive che cresce in modo proporzionale all’entità della prestazione; esempio fino a 700 euro al mese lordi 0,5% cioè 3,5 euro al mese ( tre caffè ) e poi in progressione fino a un 8%; per poi accelerare sulle pensioni tipo Banca d’Italia, fondi speciali e vitalizi di consiglieri regionali e parlamentari ancor più generosi del metodo retributivo. Così facendo non si violano i principi di equità impositiva rendendo costituzionale la norma e si risarcisce la generazione giovane sottoposta al contributivo puro per colpa di sindacati e politici che fecero salvi tutti quelli che nel 1995 avevano più di 18 anni di contributi. Considerando i 228 miliardi netti di prestazioni in pagamento si può pensare di reperire oltre 6 miliardi che però se vogliamo bene ai giovani, devono andare a riduzione del debito pubblico. Se la misura fosse prevista per 5 anni e finalizzata alla riduzione del debito pubblico, tutti noi saremmo ben lieti di partecipare al risanamento del Paese e a favore delle giovani generazioni a cui, per inciso, lo Stato ha già previsto l’eliminazione di qualsiasi integrazione al minimo o maggiorazione sociale e per giunta non l’ha comunicato ai diretti interessati.

Alberto Brambilla

GENTE DA INTERNARE

L'idea (per l'ennesima volta) di risanare io conti dello stato prendendo soldi dove i soggetti interessati sono "poveri, ma tanti", e il prelievo può avvenire senza fatica, con un de-cretino già dichiarato più volte incostituzionale, poteva venire solo a un socialista come Poletti, folgorato sulla via di Frignano sull'Arno, e al suo disutile capetto che governa via slogan, tweets e baci Perugina. Osservate la tabella con le ipotesi di prelievo:

Sinceramente, non ci sono parole! Intendiamoci, parla uno che si ritiene fortunato, avendo una pensione di circa 50.000 euro lordi all'anno. Ma facciamo a capirci: 35 anni di contributi "REALI", pari ad un terzo dello stipendio lordo. Come ho spiegato una volta al desaparecido Emanuele P. (non è più renzino, per caso?), se nell'arco della mia vita lavorativa avessi potuto versare gli stessi importi per conto mio in tranquillissimi btp ventennali, oggi mensilmente "staccherei cedole" pari al doppio della mia pensione netta attuale, e alla mia morte lascerei un paio di miliardate di lire alle mie figlie. Insomma, lo stato non mi ha regalato NULLA. Caso mai sono io ad aver regalato alla stato. E mia moglie, che avendo versato solo per sette anni, non prenderà una lira, e non si vedrà restituire una lira.

Ma che dire della ipotesi di rubare, letteralmente, 400.000 lire al mese per tre anni a pensionati da 1.532 euro netti al mese???. E questo str.... è quello che sulla scia del suo predecessore criminale ha predicato per anni "meno tasse e più gnocca per tutti"?

Mi piacerebbe sapere se quelli che oggi inneggiano al renzismo sono gli stessi che piansero per anni per il prelievo forzoso attuato da Giuliano Amato nel 1992, per evitare il default del paese. Io ero ancora in piena attività, ma ero uno spendaccione, e non avevo molto in banca... Solo una trentina di milioni di lire. Il prelievo forzoso (ricordiamolo, dello 0,6%), mi portò via un importo "una-tantum" di ben 180.000 lire. Oggi che sono in pensione, e guadagno molto meno che nel '92, Renzino mi vuole portar via la bazzecola di 800.000 lire. Non "una tantum", ma tutti i santi mesi, almeno per tre anni. Insomma, vuole triplicarmi le spese condominiali.

Mi piacerebbe sapere anche se quelli che oggi inneggiano al renzismo sono gli stessi che nel 1996 piansero lacrime amare per la famosa "eurotassa" di Prodi, creata per diminuire il deficit di 0,6 punti, e raggiungere i parametri di Maastricht... L'eurotassa di Prodi a me è costata circa 500.000 lire una tantum, ma poi 300.000 lire mi sono state restituite... Il "Furto Prodi" è stato di 4300 miliardi di lire, e con la restituzione del 60% è stato di 1.720 miliardi di lire, pari a meno di 900 milioni di euro o, se preferite, pari alla undicesima parte del costo annuale della "marchetta elettorale 80 euro" di Renzi.

C'è un piccolo, trascurabile particolare, che illustro con un esempio "di famiglia": prima del "furto Prodi", mia figlia pagava per il mutuo sulla casa un tasso d'interesse fisso del 14% annuale, e di soli interessi sul mutuo le andavano via 1.167.000 lirette al mese. Dopo l'annuncio dell'accettazione dell'Italia nell'area euro col gruppo di testa, i tassi d'interesse sono crollati, e mia figlia ha potuto rinegoziare il mutuo al tasso del 4% variabile. Insomma, stiamo parlando di pagare in interessi 400.000 lire al mese anzichè 1.167.000 lire.

Mi sembra che un risparmio mensile di 767.000 lire AL MESE per una quindicina d'anni, rispetto ad una "eurotassa" che a lei era costata poche decine di migliaia di lire, sia stato, complessivamente, un ottimo affare. O no?

In questo paese riusciremo mai a ragionare sui numeri piuttosto che sugli atti di fede? Qualcuno ricorda ancora i tempi belli in cui per coprire il deficit dovevamo emettere btp al tasso del 18%? E riesce ad immaginare cosa ne sarebbe, di questo paese, se solo oggi dovessimo pagare il debito non dico al 18% (saremmo falliti da un pezzo), ma anche solo al 9%, anzichè al 3%?

Qualcuno dotato di cervello e calcolatrice si accomodi, e si faccia da solo il conticino.

Tafanus

1608/0630/1930

Off Topics del 20 Agosto

20101115

Governo: Berlusconi ci ripensa - L’economia va male, meglio lasciare Renzi da solo

Dopo i messaggi lanciati delle ultime settimane dai suoi fedelissimi su un possibile appoggio ai provvedimenti del governo, l'ex Cavaliere fa marcia indietro, convinto dalla debolezza degli indicatori economici. Sullo sfondo la diffidenza per la riforma della giustizia - in cdm il 29 agosto - e il tentativo di riagganciare Ncd (Fonte: Giuseppe Falci - Il Fatto)

...lo statista Renzi doveva saperlo di avere a che fare con dei ratti... Ora che i topi cominciano a saltar giù dalla nave che affonda, gli resteranno solo la Boschi Tacco 12, la Marianna Gioconda Madia, e qualche cascame di Comunione e Ristorazione... Tafanus

“Sta scemando l’ipotesi di entrare al governo perché i problemi di natura economica sono enormi”. Da Arcore, un Berlusconi rinvigorito dalla pausa e dalla lettura di libri di storia – soprattutto sul passaggio dalla Prima alla Seconda Repubblica – lascia filtrare questo messaggio. Un messaggio che un fedelissimo come il capogruppo di Palazzo Madama, Paolo Romani, mette a verbale in un’intervista alla Stampa: “Abbiamo dunque contribuito in modo decisivo a cambiare Senato e Titolo V della Costituzione. Siamo disposti a lavorare anche per una nuova legge elettorale che vada nel senso del bipolarismo maggioritario, senza lasciare dubbi su chi vince e chi perde. Ma, questo dev’essere chiaro, noi ci fermiamo lì. Niente confusione sulle responsabilità in materia di economia”.  

Il cambio di sentimenti – dopo la sequela di interventi tutti a favore di un appoggio in materia economica - ”Se il premier apre alle nostre ricette Forza Italia dialogherà, anche subito”, diceva dal Corsera il consigliere politico Giovanni Toti il 12 agosto ndr) – si può segnare sul calendario estivo in un data compresa tra il 14 agosto e il 15 agosto. Davanti ai dirigenti più cari l’ex Cavaliere avrebbe rotto gli indugi come soltanto sa fare lui: “È una follia entrare al governo perché gli italiani ci attribuirebbero la prossima legge di stabilità che sarà certamente fatta di lacrime e sangue”. Un ragionamento che messo così, come hanno raccontato a ilfattoquotidiano.it, confina in un angolo chi, come il toscano Denis Verdini, avrebbe prefigurato un ingresso nell’esecutivo all’indomani della ripresa dei lavori d’aula. Ma l’economia è al palo, non si vede nulla di buono all’orizzonte, e in autunno – è il ragionamento che prudentemente spifferano ad Arcore – “nonostante gli scongiuri che provengono da via XX Settembre il premier sarà costretto ad una manovra correttiva”. Economia a parte, c’è un motivo per cui Berlusconi si mostra prudente su ciò su che ieri sembrava volesse accelerare.

E il motivo si chiama riforma della giustizia. E’ bastato sfogliare i giornali di stamane e leggere l’intervista della presidente della commissione Giustizia, Donatella Ferranti – in un cui la democrat precisava che “il fantasma di Berlusconi non aleggia sulla riforma della giustizia targata Orlando” – per capire che in fondo restare all’opposizione è la ricetta migliore. “Sulla giustizia Renzi, così come sull’articolo 18 e sul contributo di solidarietà alle pensioni massime, non è un interlocutore affidabile perché se la dovrà pur sempre vedere con il suo partito”.  Insomma, così non va. Meglio aspettare il 29 agosto, “quando arriverà in consiglio dei ministri il testo nero su bianco della riforma della Giustizia”, annota l’house organ il Mattinale, curato dallo staff di Renato Brunetta.

Prima di quella data, invece, l’ex Cavaliere si dedicherà al dossier sulla ricostruzione del centrodestra. Un dossier delicato, stando agli scontri delle ultime settimane con il partito di Angelino Alfano. Eppure più di un segnale è giunto ad Arcore. In un albergo di Cefalù, il Sea Palace, domenica scorsa l’ex presidente del Senato Renato Schifani ha incontrato il berlusconiano Gianfranco Micciché, protagonista della stagione del 61 a zero. Un primo incontro cui seguiranno altri nelle prossime settimane. Con l’obiettivo di ricompattare il centrodestra siciliano per poter esportare il modello nella Capitale. E nel giorno di ferragosto – secondo quanto detto a ilattoquotidiano.it - l’avvocato siciliano avrebbe persino telefonato ad Arcore. Una telefonata che potrebbe prefigurare un ritorno al passato.

Giuseppe Falci

1608/0630/1300

Inizia l'era di Bananas Boss Tavecchio: ora "Napoli Colera" si può gridare

“Napoli colera” si può strillare: annacquata la norma che chiudeva le curve. L’era di Banana Boss Tavecchio comincia subito con un favore a Galliani, Lotito, Beretta & C. Appunto… (Fonte: Fabrizio Bocca)

Banana gentilmente concessa da Andy Wharol

Tra i primi provvedimenti del nuovo calcio di Banana Boss Carlo Tavecchio c’è anche quello che dimezza se non quasi elimina le squalifiche, le curve e gli stadi chiusi per i “cori di discriminazione territoriale”. In pratica i cori contro Napoli e i napoletani ora costeranno molto meno in termini di provvedimenti drastici, e comporteranno quasi solo delle multe più o meno salate. Pur essendo una norma che lo scorso anno ha fatto molto discutere colpendo a raffica un po’ tutti, dalla Juve al Milan, dall’Inter alla Roma alla Lazio, la sua abolizione è un provvedimento che stava molto a cuore agli sponsor di Banana Boss, a Galliani, a Lotito, alla Lega di serie A di Beretta. Serve altro?

Fabrizio Bocca

1508/0630/1830

Off Topics del 19 Agosto

Grande manifestazione di Salvini a Roma

Folla oceanica, a Roma, per la festa d'inaugurazione della sede romana della Lega Nord, organizzata da Matteo Salvini. (Vedi Foto)

1508/0630/1200

Off Topic del 18 Agosto

Vu cumprà e Optì Pobà - Alfano e Tavecchio: l'osteria al governo (di Francesco Merlo)

(di Francesco Merlo)

...io non sono razzista però...

Si somigliano , parlano la stessa lingua l’Angelino Alfano ministro degli Interni che dice “gli italiani sono stanchi di essere insolentiti da orde di vu cumprà” e il Carlo Tavecchio, da ieri presidente della Figc, che irrise i giocatori di colore definendoli “mangiabanane” e “Optì Pobà” . E si capisce subito che c’è più di una parentela di linguaggio, c’è una complicità tribale tra l’espressione ‘vu cumprà’ e il più fresco neologismo ‘Optì Pobà’. Insomma Alfano, usando ‘vu cumprà’ illumina, per assonanza e rima, il dileggio di Tavecchio, accresce la sapienza forse inconsapevole del suo Optì Pobà, al di là della storpiatura ingiuriosa ma stupida del nome vero, Pogba, campione juventino nato a Parigi, dove le banane sono ostriche e champagne.

Ma Tavecchio e Alfano sono anche due scarti democristiani con lo stesso codice politico, esibiscono entrambi il peggio del vecchio e il peggio del nuovo: il famigerato Mogi e il pittoresco Lotito sono i padrini di Tavecchio, e Berlusconi e Schifani sono i maestri di Alfano. Certo, il loro razzismo non è quello novecentesco, l’eugenetica, il segregazionismo, la purezza ariana, Lombroso e De Gobineau, ma è lo spasmo delle curve sud, quella del calcio e quella della politica.

Dunque nell’Optì Pobà c’è più del ‘buuh’ al nero che è diventato il linguaggio degli ultrà. C’è anche il presidentismo esagerato dei mostri che via via ci consegna il calcio italiano, Preziosi, Spinelli, Cellino, Lotito, De Laurentis, Galliani, Ferrero, Matarrese (ieri ricomparso), Cragnotti, Tanzi , Zamparini, Gaucci, … , c’è la sottocultura perdente del pallone: la pantomima negli spogliatoi nel giorno dell’eliminazione dai mondiali, la fuga di Prandelli-Schettino, i capricci lamentosi o arroganti di Balotelli, tutti quei piercing e tatuaggi che Messi non ha e che i tedeschi non hanno, e la spazzatura sentimental-sessuale che riempie i giornali di gossip, mogli e fidanzate come protagoniste di tutti i più importanti eventi , roba da far arrossire Victoria Beckam e le wags, donne che si fanno fotografare col pitone, triangoli, corna esposte sui balconi del twitter. L’Italia delle sartine che, come raccontava Liala, una volta fremeva per gli eroi dell’aviazione è diventata l’Italia delle sporcaccione che tampinano sino dentro gli spogliatoi i calciatori ricchi e perdenti, il più sobrio dei quali è un giocatore d’azzardo. Davvero questo calcio meritava un gentiluomo alla guida della Figc? E quanti Boniperti, Facchetti e Rivera ci sono ancora in giro? C’è un Platini italiano?

Ma forse più colpevole è Alfano che solletica il disagio reale di un’Italia frastornata dai barconi della disperazione, perché è vero che sulle spiagge c’è un brontolio di pancia che è il prezzo del nostro ritardo multietnico e che già ci è costato il delirio creativo e razzista della lega al governo: dal permesso di soggiorno a punti al reato di clandestinità, dall’anagrafe dei barboni alla banca del dna e alle ronde. Alfano nasconde questo razzismo ruspante dietro la lotta alla contraffazione “cancro dell’economia” di cui ha diffuso ieri i dati allarmanti insieme alla direttiva ai prefetti e ai questori di cacciare nelle prossime 48 i vu cumprà e “restuire la serenità agli italiani in ferie”.

Ecco: l’espressione vu cumprà lo svela. Non perché è politicamente scorretta ma perché al contario è pavida; non per ciò che esprime ma per ciò che nasconde. Si capisce infatti che Alfano non ha il coraggio e neppure la forza di prendere su di sé l’eredità leghista e di unirisi alla campagna del ‘Giornale’ che martella sugli immigrati “che ci rubano il lavoro”. Ieri il titolone era “Paghiamo per farci invadere”, e l’ altro ieri “Basta immigrati, la festa è finita”. E ancora: “Il Paese non ce la fa più. Chiudiamo le frontiere”. Domenica ha scritto Vittorio Feltri e ieri Magdi Allam. L’isteria non è quella della contraffazione ma quella dell’ordine e della spazzatura umana che ingombra le strade, le spiagge e i semafori. Ecco la frase completa del ministro degli Interni: “Gli italiani sono stanchi di essere insolentiti da orde di vu cumpra’, dobbiamo radere al suolo la contraffazione”.

Dunque ballano la stessa musica Tavecchio e Alfano e, come gli eroi di Lucio Dalla, si scambiano la pelle: le loro due importantissime poltrone diventano presidi da osteria come classe di governo. E confermano persino l’unità d’Italia perché il trafficone brutto sporco e cattivo, il settantunenne ‘picciotto’ Tavecchio è padano di Ponte Lambro, mentre l’ impomatato quarantenne ‘brubru’ e ‘bauscia’ Alfano è meridionale di Agrigento. Una volta erano i sottoproletari del Sud più eccessivi a parlare come Tavecchio, erano i Massimino presi in giro da Frassica. Ecco invece come si esprime il neopresidente brianzolo: “Mi sento un maiale che va al macello ogni volta che entro allo stadio tra quei tornelli”.

Tavecchio, per paradosso del populismo italiano, è riuscito a diventare presidente della Federazione come alfiere dei quartieri bassi, dei poveri contro i ricchi, dai dilettanti sino alla serie B. Nel mondo torbido del nostro calcio, Milan e Inter lo hanno appoggiato e Juve, Roma e Fiorentina lo hanno avversato, ma il presidente della Lega Pro Mario Macalli ha potuto dire: “Io sto con Tavecchio contro Agnelli. Quando vado a lavorare pago le tasse, Agnelli e la sua famiglia hanno spolpato l’Italia. Io ho gli imprenditori, loro sono prenditori che hanno bloccato il calcio italiano”. Solo in Italia un uomo come Tavecchio, con le sue cinque condanne, poteva riuscire a spacciarsi per eroe della lotta di classe, e solo in Italia il ministro degli Interni Alfano poteva, cercando la destra d’Europa, trovare il manganello della nostra peggiore tradizione.

Ieri, per ribadirsi ‘diversamente berlusconiano’, prima Alfano ha aggredito - legittimamante - l’articolo 18, ma poi ha intuito che poteva non bastare. Teme che anche la sinistra di Renzi lo voglia smontare (o svuotare?), alla spagnola, come ci ha raccontato ieri Federico Fubini nel suo reportage da Barcellona. E dunque, ansimando come Tavecchio, ha cercato in se stesso qualcosa di destra, ancora più di destra, e ha usato la solita lingua di legno contro i vu cumprà.

Rimane da dire che Alfano è – speriamo – un fuori luogo della politica. Il calcio miliardario invece, sopravvissuto alla corruzione e alle sconfitte, alle partite truccate e agli scudetti rubati, ha eletto l’erede legittimo dei Carraro e degli Abete, e di tutto lo zoo della Prima Repubblica, il garante delle società complici degli ultrà, un mondo dove tutti sono coautori delle gaffes razziste contro i neri e contro le calciatrici: Optì Pobà e “spogliati e gioca!” sono le password sottoculturali a garanzia di interessi economici enormi e inconfessabili. Tavecchio è stato eletto proprio perché sembra Oronzo Canà, l’allenatore macchietta di Lino Banfi, e ha la sintassi sgangherata alla Biscardi. E’ la maschera sincera che si identifica perfettamente nella parte. E’ la verità del calcio italiano , la sua autobiografia.

Francesco Merlo

1408/0630/1730

Off Topis del 17 Agosto

Fantacomiche Ferragostane

Il Renzino SalvaContinenti

...Dio salvi noi dagli InContinenti...

Matteo Renzi, la ripresa che non c'è, e "i gufi"

La ripresa non si vede e Renzi parla solo di riforme. Ma a dirlo si passa per gufi (di Curzio Maltese - Venerdì di Repubblica)

«Tutto mi sarei aspettato nella vita, meno che guardare Niccolai in mondovisione» è la famosa battuta del grande Manlio Scopigno, allenatore del Cagliari dello scudetto, alla vista del suo difensore
specializzato in autoreti, con la maglia della nazionale alla Coppa Rimet del ’70.

Anch’io non mi sarei mai aspettato di essere d’accordo un giorno con Diego Della Valle, industriale di genio, ma specialista in autoreti politiche. Eppure ci voleva il signor Tod’s per dire che anche stavolta il re di turno è nudo, che il nuovo corso di Renzi non sta cambiando nulla nel concreto rispetto ai veri problemi dell’Italia, a cominciare dal primo di tutti: «Le riforme proposte dal governo non creano un solo posto di lavoro in più».

Non si tratta questa volta dello sfogo rancoroso di un rottamato che la retorica nuovista e un po’ fanciullesca possa facilmente relegare nel novero dei «gufi» e dei «frenatori». Si tratta delle considerazioni di buon senso di un uomo che sta da tutta la vita nel mondo della produzione reale ed è a capo di una delle poche centinaia d’imprese italiane, forti esportatrici, alle quali è ormai aggrappata l’intera economia del paese.

La critica di Della Valle a Renzi è durissima e definitiva: «Non ha una politica industriale». L’ossessione della maggioranza nel concentrare tutti gli sforzi governativi nella battaglia per cambiare la Costituzione, con l’appoggio esterno di Berlusconi, sembra suggerire che, per quanto riguarda l’economia, esista ancora il «pilota automatico» evocato anni fa da Draghi. Che insomma il governo Renzi in economia si limiti ad applicare le ricette di austerità elaborate da Fmi, Bce e governo Ue, limitando la critica alla richiesta, peraltro già respinta dall’Europa, di rinviare l’amara medicina di qualche mese. Gli effetti concreti dell’azione di Renzi non si  discostano finora da quelli dei suoi predecessori Monti e Letta. Vale a dire: recessione o stagnazione economica, calo dei consumi, disoccupazione giovanile di massa, aumento della pressione fiscale. E nonostante questo, la crescita di un debito pubblico che ha ormai superato il 135 per cento del Pil ed è di conseguenza insostenibile.

Basterà allora a Renzi portare a casa le riforme istituzionali, con «Denis Verdini e la Boschi promossi padri costituzionali al posto di Einaudi e Togliatti», per far tornare i conti? Senza contare che appunto il nuovo Senato «o serve a qualcosa, e allora dev’essere elettivo, o non serve a nulla e dunque tanto vale abolirlo». Il buon senso di queste osservazioni è davvero soltanto il verso di un gufo?

di Curzio Maltese

1408/0630/1100

Off Topics del 16 Agosto

Gli illuminanti grafici di Repubblica... Germania uguale Italia?

Oggi, nel suo abituale furore pro-renzi (per fortuna in fase leggermente calante), Repubblica mette in pagina i grafici sulle variazioni tendenziali del PIL negli ultimi otto semestri. Un bel mucchietto di barre colorate, dalle quali un occhio distratto percepisce solo che Italia e Germania nel secondo trimestre del 2014 sono calate nella stessa misura: -0,2%. Non è una bellissima notizia? In calce, i grafici:

        

         

Non è bellissimo??? In fondo, tutti i maggiori paesi europei mostrano barrette rosse in discesa, blu in salita... Tutti uguali? Todos caballeros? Non direi... Basta guardare chi ha più barrette rosse e chi ne ha più blu, quanto siano proponde le une e le altre, di che coloro siano le ultime... Ebbene, l'Italia, la "locomotiva d'Europa" renziana, sembra essere proprio nella merda più marron...  In dieci trimestri, solo nell'ultimo trimestre 2013 mostra una striminzita barretta blu, che indica la stratosferica crescita dello 0,1%! Quanto era bastato a Renzi e ai suoi cagnolini da lecco per invadere le TV Unificate del MinCulPop per straparlare di crisi finita.

E ora "componiamo" le singole variazioni trimestrali in un dato complessivo: la variazione del PIL dei quattro paesi in due anni e mezzo, fatto pari a 100 il PIL sdel 4° trimestre 2011. Allora abbiamo la seguente situazione:

• Italia      -4,0

• Spagna      -1,2

• Francia     +0,5

• Germania    +2,2

Ecco, si direbbe che Renzi abbia proprio ragione. Siamo la Locomotiva. La locomotiva di coda. Quella che in due anni e mezzo ha avuto una "decrescita felice" 3,3 volte più grande di quella della Spagna.

Tremate, greci! Stiamo arrivando!

Tafanus

1308/0630/1630

Pianeta Renzismo: l'importante è spararle grosse - "Italia futura locomotiva d'Europa" - Fermiamolo!

Roma, 8 maggio 2014 - "In dieci anni l’Italia sarà la locomotiva d’Europa”. E’ la scommessa del premier Matteo Renzi in un’intervista al settimanale americano Time. “Non conoscete il gioco dei bastoncini, in cui devi tirare fuori un bastone alla volta senza muovere gli altri? Molti dei miei predecessori hanno pensato che era sufficiente cambiare la pubblica amministrazione in Italia tirando fuori un bastone alla volta. Io sono convinto che abbiamo bisogno di rischiare tutto e cercare di fare una vera rivoluzione. A differenza di coloro che pensano che sia abbastanza per tirare fuori un pezzo alla volta, metteremo in tutto il nostro coraggio, tutta la nostra energia, tutta la nostra grinta, e cercheremo di ribaltare il sistema del tutto”, dice il presidente del consiglio.

E aggiunge: “Penso che in questo momento , ci sono le condizioni per farlo. Questo è il momento giusto. Se non lo facciamo ora, l’Italia perde il treno. L’Italia ha uno strano problema. Ma nei suoi momenti di massima difficoltà ha sempre trovato la forza di fare le cose più incredibili. L’Italia è questa. Scommetto che nei prossimi 10 anni, l’Italia tornerà ad essere il leader d’Europa, la locomotiva d’Europa. L’ Italia dei miei figli sarà a capo di Europa, economicamente. Perché l’Italia ha tutte le condizioni per essere il paese delle start-up, il paese di artigiani e di qualità, e il paese delle grandi aziende”. (Fonti: Time e Quotidiano.net)

1308/0630/1000

"Anche i ricchi piangono - Lo diciamo da più di due anni, ma questo non ci consola

Il post che segue sembra scritto ieri, quando tutta la stampa, all'unisono, si è accorta che in una comunità economico-finanziaria non ci può essere un paese ricco a lungo, in una comunità di straccioni poveri a lungo. Invece è un post del settembre 2012. Abbiamo avuto la vista lunga, o bastava avere la grandissima idea di togliersi le fette di salame dagli occhi?

Non ci voleva certo il Nobel Modigliani per capire che un paese esportatore come la Germania, a forza di strozzare i paesi più deboli, alla lunga avrebbe ammazzato la SUA gallina dalle uova d'oro.

Ora sta succedendo e tutti si meravigliano. E noi ci meravigliamo della loro meraviglia.

Renzi gioisce, perchè, tropnfio come un gallo, può affermare che "allora non eravamo noi il cancro d'Europa". Invece si, caro Renzi, perchè è anche colpa di paesi come il nostro, come la Grecia, Come il Portogallo, come la Spagna, se in Europa ha preso piede il terrore del debito. Renzino, non gioire troppo. Moltio altri paesi, col debito che è metà di quello italiano, potranno finalmente attuare politiche anticicliche. E noi, col nostro debito che viaggia verso il 140% del PIL, la prenderemo nel sedere peggio, molto peggio del Signor Mueller da Monaco di Baviera.

Ecco cosa scrivevamo circa due anni fa:

______________________________________________________________________________________

Dov'è la sorpresa? Noi lo scriviamo da mesi, che la Germania sarebbe entrata - come una qualsiasi tessera del domino - nella caduta collettiva. E che al quel punto l'atteggiamento da "maestra" che assegna i voti, bacchetta, boccia o promuove, sarebbe cambiato. Sarà mica perchè i tedeschi cominciano ad accorgersi - con la consueta prontezza di riflessi - che adesso "tocca anche a loro", che si sono molto ammorbiditi i toni nei confronti delle "repubbliche dei fichidindia"? Ecco il quadro che della situazione tedesca traccia Stefano Vastano, su "l'Espresso"...

I consumi interni scendono. L'export non tira come prima. L'auto riduce l'orario di lavoro. E Berlino taglia le stime del Pil
(di Stefano Vastano - l'Espresso)

A fine agosto i disoccupati tedeschi erano circa 3 milioni. Per l'esattezza, 2 milioni e 900 mila. È un record: da 21 anni non si registrava in Germania una disoccupazione così bassa. Poi ci sono i primati sul fronte salariale: quest'anno, ad esempio, gli 800 mila metalmeccanici hanno spuntato la bellezza del 4,3 per cento in più in busta-paga. Come d'altronde i 100 mila dipendenti dei sei impianti tedeschi della Volkswagen. Di più è andato solo ai 550 mila addetti aell'industria chimica, i cui salari sono aumentati del 4,5 per cento.

Nell'Azienda Germania, dunque, fila tutto per il verso giusto? No. Persino nella macchina tedesca s'avvertono, e sempre più forti, i primi scricchiolii della crisi. Ad esempio, negli impianti di Rüsselheim e di Kaiserlautern, dove si sfornano le Opel Astra e le Insignia. Al primo settembre scorso, e per circa 12 mila dipendenti, è scattata l'emergenza del "kurze arbeit". E cioè la drastica riduzione dell'orario di lavoro, con un taglio di circa il 40 per cento sul salario netto. Il motivo è che, nel primo semestre dell'anno, le vendite della Opel sono crollate in Europa del 12 per cento. Ma anche negli impianti della Ford a Colonia entrerà in vigore, per ora solo per settembre e ottobre, l'emergenza del "lavoro-corto".

Le misure restrittive non colpiscono solo i dipendenti delle quattroruote tedesche: dallo scorso agosto, e per i prossimi sei mesi, anche 2.170 operai delle acciaierie ThyssenKrupp lavoreranno, e guadagneranno, molto meno. E, dopo i giganti dell'auto e della siderurgia, anche il numero uno dell'elettronica tedesca, la Bosch, ha annunciato la riduzione (da ottobre alla fine del 2012) di orario e salario per i 1.100 operai degli impianti bavaresi di Schweinfurt.

Segni più che evidenti che «la crisi dell'euro», come spiega Andreas Rees, analista di Unicredit, «è arrivata in Germania. E che l'economia tedesca non ne è immune». Lo si vede già dal fatto, registrato dalla Camera di Commercio, che a giugno e a luglio nei negozi si è avuto un calo delle vendite dell'1,3 per cento (concentrato nell'abbigliamento e nelle calzature). E potrebbe non essere finita. Perché, secondo il portavoce della Camera di commerio di Berlino, Kai Falk, l'attuale inasprimento dell'inflazione (salita al 2 per cento) «nel prossimo semestre potrebbe ridurre ancora la voglia di consumo dei tedeschi».

Più che i deboli consumi interni è però l'eclatante crollo delle esportazioni ciò che sta preoccupando i manager dell'industria tedesca. Nei primi sei mesi di quest'anno le vendite all'estero del made in Germany sono sì cresciute, ma appena del 4 per cento rispetto al semestre precedente. E gli esperti del Bdi, la Confindustria tedesca, ne sono allarmati: «Nel primo semestre 2011», spiegano, «il nostro export era aumentato dell'8 per cento e nel 2010 addirittura del 14».

La causa di tutti questi segnali negativi registrati nella locomotiva tedesca «è la profonda crisi nella zona-Euro», secondo l'analista Jörg Krämer, «che frena le prestazioni dell'economia nazionale». Basta pensare che, solo in Portogallo, le esportazioni tedesche sono precipitate nel primo semestre di oltre il 14 %. In Spagna poi la crisi ha ridotto del 9,4 % la penetrazione del made in Germany. E anche in Italia le merci tedesche hanno visto, fino a giugno, un calo dell'8,2 %.

Certo, proprio la profonda crisi in Europa e l'euro debole «su altri mercati hanno funzionato come un efficace airbag per l'industria tedesca», dice Rees. Negli ultimi sei mesi, sui mercati asiatici e negli Stati Uniti il made in Germany ha fatto faville: fino a giugno le esportazioni tedesche erano cresciute del 20 per cento in Giappone, del 19 negli Usa e del 15 in Russia. Anche se è dalla locomotiva cinese che l'economia della Germania si è fatta finora trainare: dal 2004 al 2011 le esportazioni tedesche in Cina sono cresciute del 209 per cento (nello stesso periodo la performance nella zona-euro è stata del 31 per cento).

Solo nel 2011 l'industria tedesca ha venduto in Cina merci per 134 miliardi di euro (più di tutte le esportazioni in Italia, Spagna e Francia messe insieme). Per questo l'attuale affanno del colosso cinese rende tanto nervosi i boss dell'industria tedesca. «Quest'anno», ha detto Joe Kaeser, responsabile delle finanze Siemens, «ci salviamo negli Usa, ma prevediamo affari piuttosto deboli sul mercato cinese». Non per niente, alla Siemens di Monaco hanno già annunciato per il prossimo semestre un radicale programma di tagli e risparmi. Come d'altronde alla Man, la grande azienda di automezzi pesanti del gruppo Volkswagen, che ha deciso lo stop delle assunzioni. Il motivo? «Solo in Spagna e in Italia», rispondono dalla sede centrale di Monaco, «abbiamo avuto nel primo semestre un calo delle vendite del 25 e del 40 per cento».

Più dure ancora le decisioni appena prese nei supermercati Karstadt, dove sono stati programmati licenziamenti per 2 mila dipendenti. O nel gruppo energetico Rwe: alla centrale di Essen si parla di tagli per 8 mila dipendenti. Stessa musica nei servizi, nel commercio, nel settore energetico, in quello dei macchinari e nell'edilizia.

«La crisi dell'euro è arrivata anche in Germania», conferma Hans-Werner Sinn, presidente dell'istituto Ifo di Monaco, «e sta frenando la corsa del sistema economico nazionale». Proprio l'indice Ifo, che misura l'umore di ben 7 mila manager tedeschi, lo segnala. A luglio, e per la terza volta di seguito quest'anno, l'indice rilevato dall'istituto bavarese è sceso di due punti percentuali. Certo, rispetto alla grave crisi che ha colpito i Paesi dell'eurozona, il gigante tedesco è in piedi e gode ancora di una salute relativamente stabile. Eppure, diagnostica Sinn, «tutti i sintomi dicono che la Germania è sull'orlo di una stagnazione». Non per niente, le previsioni parlano, per il 2012, di una crescita del prodotto interno lordo dell'1 per cento nel migliore dei casi. Anzi, le stime del ministero dell'economia di Berlino sono ancora più caute. E si fermano a un più 0,7 per cento.

Quel che è sicuro è che i due anni del grande miracolo tedesco, quelli di cui la cancelliera Angela Merkel andava tanto orgogliosa, (il 2010 e il 2011, quando il prodotto interno lordo era cresciuto, rispettivamente, a tassi del 4 e del 3 per cento), oggi sono solo un ricordo.

___________________________________________________________________________________

Ma di queste faccende avevamo scritto - che fortunati! - già a giugno 2012, con tre mesi di anticipo sul summenzionato articolo de l'Espresso. Ora i nodi giungono al pettine, ma i nostri nodi sono più grossi, più stretti, più bagnati e più intricati di quelli degli altri. E intanto ieri in TV il Bischero di Frignano straparlava di fare dell'Italia la Locomotiva d'Europa, che avrebbe tirato fuori dalla merda il Continente.

QUALCUNO CHIAMI IL 118!  URGE TSO

Ricordate questo vecchio post del Tafanus, del 22 Giugno 2012?

L'Europa non può essere distrutta tre volte in un secolo da un continuum di deficienti. FORZA GRECIA!

1915                               1939                               2011

      
  
 

La prima volta è stato nel 1915, ad opera di tale Theobald von Bethmann Hollweg, macchietta pluridecorata, con più roba appesa addosso del Card. Bagnasco. Finì con circa 14 milioni di morti, milioni di feriti, mezzo mondo in rovina, e l'offerta speciale della Repubblica di Weimar.

La seconda volta è stato nel 1939, ad opera di un ex aiuto-panettiere ed imbianchino, assecondato da un idiota nostrano. Una bella avventura, conclusa con 55 milioni di morti, e tutto il mondo ex-civile ridotto a un cumulo di macerie, e a ricettacolo di odio.

Ora ci prova, dal 2011, con le armi dell'economia, tale Angela Merkel, una che di economia non si è mai occupata, visti i suoi studi di chimica e fisica. D'altra parte, nel mondo moderno l'incompetenza specifica è diventata un must. Una guerra mondiale più subdola delle precedenti, poichè combattuta con armi più silenziose: quelle della rapina economica..

Pensavo di essere fra i pochi (e quasi me ne vergognavo) a sentir nascere in me, lentamente ma inesorabilmente, sentimenti antitedeschi, di chiara matrice razzista. Poi oggi mi è capitato di leggere un elzeviro di Massimo Gramellini, ed ho capito di non essere il solo ad avvertire la nascita di questo spiacevole sentimento...

Forza Grecia (di Massimo Gramellini)

Continuo a sentire persone insospettabili che stasera faranno il tifo per la Grecia contro la Germania. Il calcio c'entra poco. Anche la solidarietà per i cugini mediterranei. In Italia - e non solo dalle parti del Cavalier Grillo, ultima metamorfosi di Berlusconi - sta montando un pregiudizio antitedesco: alla Germania egoista viene attribuita la crisi mortale in cui si sta avvitando l'Europa.

I più arrabbiati sono gli anziani, o diversamente giovani, ai quali le recenti vicende evocano antichi fantasmi. Se parlate con qualcuno di loro, vi dirà che gli eredi di chi trascinò l'Europa in un conflitto che la indebolì per sempre dovrebbero sentire una responsabilità speciale, affatto esaurita.

Nel dopoguerra gli americani finanziarono la rinascita di Paesi lontani, in cui oltretutto erano morti i loro figli. Come possono i tedeschi non avvertire il dovere morale di promuovere un piano Marshall per salvare l'Europa? Pensano davvero di riuscire a rimanere un'isola di benessere nel cuore di un continente in miseria?

Così ragionano i sopravvissuti della seconda guerra mondiale, arrivando a suggerire atti estremi come il boicottaggio dei prodotti tedeschi. Ma anche chi è arrivato in seguito prova un certo disagio nel confrontarsi con gli stereotipi del bavarese medio, che raffigura noi popoli mediterranei come una massa di scansafatiche abbronzati e pieni di debiti, perciò meritevoli di un ridimensionamento che ci costringa a illividire nella tristezza. In realtà il bavarese medio la pensava così già ai tempi di Kohl. Ma Kohl se ne infischiava, perché a differenza di Merkel era uno statista. (Massimo Gramellini)

...ecco... vedendo che una persona che ho sempre stimato, come Massimo Gramellini, pensa della Merkel - seppur con parole più educate - quello che penso io, e che ho già scritto in un post del 5 giugno, mi sento sinceramente sollevato...

Davvero un trattamento meno brutale nei confronti della Grecia (che conta, vogliamo ricordarlo, l'8% dell'economia tedesca) avrebbe ridotto in miseria ogni Herr Mueller bavarese?

Finalmente anche i tedeschi non possono più indebitarsi a tasso zero? Finalmente alcune società di rating si accorgono che diverse banche tedesche potrebbero avere serissimi problemi se la crisi degli altri paesi europei dovesse approfondirsi?

Si, finalmente è così. Ma dobbiamo aiutare i tedeschi - che secondo la vulgata generalizzata non sono propriamente prontissimi di riflessi - a capire più in fretta. E per farlo, non c'è che un modo: far sentire sulla pelle di Herr Mueller non solo il viscerale, epidermico, montante disprezzo della comunità internazionale, ma anche il morso di un paio di milioni di disoccupati in più. Solo così, solo allora, forse capiranno davvero cosa significhi depressione. Quindi, alla Merkel si deve parlare nella sola lingua che conosce. Quella del Dio Danaro.

Tafanus

1208/0630/1530

Off Topics Ferragosto 2014

Buon Ferragosto a tutti. Ad alcuni di più

Il Renzino comincia a volare più basso. Come l'uccello padulo

...il Renzino comincia ad abbassare la quota di volo... Ora che la tempesta s'avvicina, per dirla col linguaggio dei tempi della goliardia, Renzi si sta trasformando da Aquila in "uccello padulo, quello che vola basso, ad altezza del culo"... Il Renzino spara ad alzo zero sulle istituzioni europee nei talk-shoe e su Twitter, ma appena Angela o Mario Draghi fanno un fischio, si precipita con giacca, cravatta e mutande abbassate... Cliccare sul titolo per l'articolo.

L'uomo solo al comando cerca compagnia. Da quando Matteo Renzi è diventato segretario del Pd e poi presidente del Consiglio, ha declinato in fiorentino il milanese "ghe pensi mi": ora ci penso io. Il premier ha diviso con l'accetta sostenitori e “gufi”. Ha snobbato i critici ("Ma secondo voi mi faccio fermare da Mineo?"). Poi, però, è arrivata la prima mazzata. L'Istat certifica che l'economia non ha cambiato verso e che la crescita dello 0,8% del Pil prevista dal Def resta un miraggio. L'Italia è in recessione.

E Renzi, all'improvviso, si accorge che senza qualcuno che gli tiri la volata non va da nessuna parte. Non abbandona l'atteggiamento da ganassa. Quando un giornalista gli fa notare che la Commissione europea ha definito “senza strategia” il percorso dell'Italia, lui tratta l'Ue come un Fassina qualsiasi: “Bruxelles chi?”. Draghi bacchetta l'Italia (“I Paesi che hanno fatto programmi convincenti di riforma strutturale stanno andando meglio di quelli che non lo hanno fatto”). Il premier si dice d'accordo. Rintuzza: “A decidere deve essere la politica”. Ma si guarda bene dal dire “Francoforte chi?”.

Matteo Renzi, lo sprinter che si fece maratoneta - Vince la partita del nuovo Senato, ma la Bce lo bacchetta e gli chiede di cambiare verso. Soprattutto, di andare più veloce e in un'altra direzione: riforme economiche e interventi sull'occupazione.

E al primo fischio, Renzi corre da Draghi (e poi da Napolitano). Il vento contrario della recessione rende la fuga del premier più complicata del previsto. Servono i suggerimenti dell'ammiraglia, dove siedono il numero uno della Bce e il Presidente della Repubblica. Ecco allora che Renzi vola a domicilio in Umbria, dove Mario Draghi sta trascorrendo le vacanze. Firma la pace, conferma di essere “sulla stessa linea”. Anche se, poche ore prima, il banchiere centrale aveva tiratore le orecchie a quel discolo toscano (e non solo): “Per i Paesi dell'Eurozona è arrivato il momento di cedere sovranità all'Europa”. Come a dire: se non siete capaci, le riforme ve le facciamo noi. L'esatto opposto della versione di Renzi.

1208/0630/0900

Off Topics del 14 Agosto

La Ministra a Sua Insaputa Marianna Madia risponde alla lettera aperta di Belinda Malfetti

Oggi Marianna Madia risponde alla lettera aperta inviatale da Belinda Malfetti, e da noi pubblicata,  sugli allucinanti e kafkiani percorsi del cittadino che cerca di avvalersi di leggi dello stato, che sembrano varate solo per poter andare ad Omnibus o da Bruno Vespa per vendere le pentole in teflon.

Oggi arriva una ancor più kafkiana risposta della Gioconda Ministra, che risponde alla cittadina Malfetti come si potrebbe fare in una di quelle conservazioni qualunquiste che si fanno in treno con degli sconosciuti, tanto poi chi li vede più... Una discussione in cui la Gioconda assume un atteggiamento "maternalistico" (si può dire?) alla Gino Bartali, in puro stile "jè tutto sbagliato, jè tutto da rifare". Scrive alla "Cara Belinda una lettera carica di indignazione per il malfunzionamento della Pubblica Amministrazione.

Qualcuno ricordi a questa ministra per caso  che lei non è la casalinga di Voghera, ma è "LEI, proprio LEI" la Ministra con delega alla Pubblica Amministrazione, e che se la PA non funziona, non può incolpare il destino cinico e baro, il Governo (è LEI, il Governo) o la Spectre. La prima volta che avevamo sentito parlare di questo incredibile personaggio è stato quando, appena nominata responsabile-di-qualcosa nella Segreteria di Renzi, si era precipitata, in un lodevole eccesso di "ghe-pensi-mismo", a tirare per la giacchetta il Ministro sbagliato, nel Ministero sbagliato.

Oggi la sosia della Gioconda risponde alla "Cara Belinda" ("Egregia Signora Malfetti" sarebbe stato troppo poco confidenziale?)

Cara Belinda,

la sua lettera di donna, madre, e lavoratrice autonoma è l'emblema di ciò di cui dobbiamo occuparci come Governo. Lei ha perfettamente ragione e io la ringrazio perché alla sua indignazione non segue la rassegnazione, altrimenti non avrebbe scritto questa lettera. La maternità non è solo un'esperienza intima, faticosa e meravigliosa, e quindi un diritto che va salvaguardato. È il modo con cui un Paese decide il futuro della sua stessa società. In realtà quello che oggi deve cambiare nella testa di noi legislatori e di chi fornisce servizi è che il precario è diventato il più tipico fra i lavoratori, perché in questa condizione sono ormai milioni di lavoratrici e lavoratori.

Si tratta di una condizione di vita che accomuna moltissimi italiani e italiane, e sono queste ultime le più esposte a un altro dei punti deboli del nostro sistema: la conciliazione dei tempi di vita e di lavoro. È proprio la conciliazione uno degli interventi che ritengo più necessari nel Jobs Act ma anche nella riforma della pubblica amministrazione. Come anche lei ha avuto modo di vivere sulla sua pelle, di leggi ce ne sono molte, ma spesso il problema è l'attuazione; facciamo leggi che non vengono applicate, sanciamo diritti che non possono essere concretamente esercitati, il che è quasi peggio perché assume il sapore della beffa. Lei racconta di file e interlocuzione interminabili, senza il giusto esito, per cercare di vedere riconosciuto un suo diritto, che è il diritto di molte e molti. Se esiste il diritto a percepire un assegno sociale, questo deve poter essere esercitato in tempi rapidi e certi. E la pubblica amministrazione deve essere d'aiuto e non un freno.

L'attuazione delle leggi è una responsabilità politica e non amministrativa ed è esattamente lo scarto rispetto al passato su cui ci stiamo impegnando. Per questo, in Senato, durante la discussione sulla riforma della pubblica amministrazione, ho chiesto a tutti un esercizio di democrazia: impegniamoci nel monitorare, segnalare e quindi garantire che nessuna delle norme che abbiamo scritto rimanga inattuata. Lettere come la sua sono preziose per il nostro lavoro perché è solo con l'aiuto quotidiano dei cittadini che noi riusciamo a migliorare la qualità della nostra azione. Credo non sia solo una questione di norme ma di persone, le quali, ognuna assumendosi il proprio grado di responsabilità - io più di tutti - siano partecipi di questo cambiamento necessario. Le motivazioni, i dinieghi che ha ricevuto danneggiano certamente lei, ma anche i tanti lavoratori che operano con efficienza cercando di risolvere problemi, senza fermarsi alla "risposta più semplice". Le verifiche sono dovute e a questo proposito le chiedo di scrivermi ancora a ministropagoverno. it per indicarmi i dettagli utili per approfondire e dare seguito alla sua lettera.

Ma non basterà a darle le risposte che sarebbero dovute arrivare per tempo e il cui peso dell'urgenza sento molto sulle mie spalle. Quello che posso e desidero dirle è che quando una donna non dovrà scegliere di essere lavoratrice o madre ma potrà esercitare incondizionatamente la propria identità plurima e ricca di diritti, con il rispetto e il sostegno ai tempi della maternità, avremo vinto tutti e tutte insieme. Sentirò, in quel momento, di aver fatto il mio dovere. Anche grazie a lettere come la sua che, nonostante tutto, restituiscono la fiducia nell'altro.

Marianna Madia

A questo punto ho deciso di scrivere anch'io alla Ministra che non sa di esserlo...

Cara Marianna,

posso chiamarla "Cara Marianna", vero, visto che lei può chiamare "Cara Belinda" la Signora Malfetti'? Dunque, sarò breve Cara Marianna: dopo aver fatto un discorsetto da scompartimento del treno a Cara Belinda (...che tempi, signoramia... in questo paese non funziona più niente... sulla burocrazia, poi, meglio stendere un velo pietoso...) spiega a carabelinda che le leggi cxi sono, ma che bisogna farle applicare. Giusto, caramarianna. Ma le hanno spiegato che è compito SUO? Qualcuno le ha detto che noi sappiamo benissimo che ci sono centinaia di leggi approvate, propagandate da Bruno Vespa, e poi rimesse nel cassetto perchè nessuno si poreoccupa di varare i regolamenti attuativi, e chi dovrebbe vegliare affinchè questi regolamenti attuativi vengano varati e messi in opera dorme il sonno del giusto?

Caramarianna, voglio svelarle un segreto (ma non lo dica a nessuno, mi raccomando!)... TOCCA A LEI far si che le leggi che riguardano la Pubblica Amministrazione vengano non solo varate ed illustrate a "Porta a Porta", ma anche dotate di un regolamento di attuazione. E tocca sempre a lei verificare che il regolamento funzioni, tutti gli enti coinvolti lo conoscano e lo rispettino. Non tocca a carabelinda col pancione e tanti problemi logistici ed economici abbatter il muro di gomma.

Esilarante poi la richiesta che lei rivolge a carabelinda:

"... Le motivazioni, i dinieghi che ha ricevuto danneggiano certamente lei, ma anche i tanti lavoratori che operano con efficienza cercando di risolvere problemi, senza fermarsi alla "risposta più semplice". Le verifiche sono dovute e a questo proposito le chiedo di scrivermi ancora a ministropagoverno.it per indicarmi i dettagli utili per approfondire e dare seguito alla sua lettera..."

Eh no, caramarianna! Lei non può caricare altri fastidi burocratici sulle spalle di "carabelinda". La faccia rintracciare, le telefoni, le chieda "se" e "quando" può andare a casa sua un gentile e preparato funzionario, al quale fornire le informazioni che ha già fornito: il municipio è quello di Roma, la Banca è la "Banca di Credito Cooperativo", l'elenco dei CAF "abilitati" è roba vostra e del comune. Sono sicuro che la Signora Malfetti (voglio finalmente restituirle la sua identità) collaborerà pienamente nel fornire al suo funzionario le notizie "utili a eccetera", ma quali siano le "notizie utili a" non deve e non può stabilirlo la Signora Malfetti, le pare? Forse dovrebbe essere il suo Ministero a chiedere il meno possibile, arrecando il minor disturbo possibile a chi già, a causa delle vostra insipienza, di fastidi ne ha avuti abbastanza.

Mi usi una cortesia, caramarianna: quando questa vergognosa storia di "Propaganda & Inefficienza" sarà giunta alla fine, ci faccia conoscere i dettagli, in modo che noi possiamo informare i nostri 12 lettori, che saranno lietissimi di darle atto di aver finalmente capito - almeno in parrte - quali siano i suoi compiti.

Tafanus

1108/0630/1430

Off Topics del 13 Agosto

Cara Madia le scrivo... L'odissea di una mamma precaria alla ricerca del sussidio negato

Questa lettera di Belinda Malfetti alla Ministra Madia, che ci ha mostrato in tutte le pose quanto sia bella, dolce, facile la maternità se sei Ministra, e se hai nella porta accanto la stanza per allattare, la nurse, il pediatra, ci mostra anche e soprattutto l'abissale distanza fra normalità e privilegio. Ci fa capire quale abisso di ignoranza (da ignorare) separi la vita delle persone normali dalla vita delle privilegiate. E ci fa anche capire che queste ultime, per scarsa intelligenza (in senso etimologico) non riusciranno mai ad afferrare, radiografare, comprendere quali siano i problemi delle persone comuni. Marianna Madia (che mi ha sempre ricordardato una caricatura carnascialesca della Gioconda), proprio non afferra che il suo modo di essere madre non si avvicinerà mai a meno di mille anni luce al modo di essere madri delle donne normali. E le leggi che dovrebbero favorire queste ultime sono delle allucinanti pagliacciate, che sembrano pensate più per fornire materiale di propaganda buono per i talk shows, che non per fornire un utile, tempestivo, otteenibile sostegno a chi ne ha davvero bisogno. Tafanus

Marianna Madia, una mamma come tante

Gentile ministro Madia,

mi rivolgo a Lei per affinità elettiva, perché mentre Lei giurava fedeltà alla nostra Repubblica, con il suo onorevole secondo pancione da futura mamma in primo piano, io mi trovavo con il mio diversamente onorevole terzo pancione a riposo forzato, per motivi di salute.

Sdraiata su un letto dove, fresca di Master in Conciliazione Famiglia e Lavoro, fantasticavo sulle tante possibilità, una volta partorito, di riprendere in mano la mia attività di giornalista freelance, perché, come Lei ha dichiarato, Signor Ministro, «anche dopo il parto, ce la farò, perché è solo questione di organizzazione, è pieno di donne che allattano e lavorano». Ma la realtà, si sa, è un po’ diversa e dunque, nel mio peregrinare inutile da una testata giornalistica ad un ufficio stampa, da un sito web ad una segreteria, ho capito di avere la necessità di usufruire degli strumenti che lo Stato italiano mette a disposizione di noi neomamme che non riusciamo più a trovar lavoro.

Su Internet scopro di aver diritto all’assegno per il terzo figlio, chiamo il Comune di Roma per informazioni e un gentile impiegato ripaga le mie dieci telefonate informandomi che per ottenerlo devo rivolgermi a un Caf per la pratica, ma non uno qualunque, uno specifico approvato dal Comune, dove ovviamente prima devo fare (e pagare) l’iscrizione. Mi armo così di buona volontà e fresca di punti raggiungo faticosamente il Caf, faccio una lunga fila, con il piccolo che urla come un pazzo perché nell’attesa si è fatta l’ora di mangiare ma non sta bene tirare fuori la tetta in pubblico, e quando infine arriva il mio turno mostro il mio ISEE da 7000 euro, compilo i moduli, e mi faccio spiegare dall’impiegata come funziona: «Dunque, lei ha diritto all’assegno, che le verrà corrisposto in due tranche, il Comune le dà a giugno e a gennaio, quindi la sua prima metà le arriverà... nel 2015». La guardo con la faccia a punto interrogativo, in piedi, con il piccolo che strepita in braccio, la pancia flaccida post parto, i capelli da pazza, i punti che tirano, e con voce che immagino stridula dico «Ma scusi, siamo ad aprile, perché non posso avere la rata di giugno?». «Eh, signora, mica possiamo fare i miracoli, lei capisce». Veramente no, non capisco, ma decido di tornare a casa, troppo stanca per oppormi.

Comunque non mi arrendo, e mentre il piccolo dorme e gli altri due sono a scuola, smanettando ancora per il web scopro l’esistenza del democratico Fondo Nuovi Nati: tutti i neogenitori hanno diritto ad un prestito fino a 5.000 euro a tasso agevolato, basta portare ad una delle banche aderenti indicate dal sito governativo www. fondonuovinati.it le ultime due dichiarazioni dei redditi e lo stato di famiglia. Facilissimo, mi dico, cerco sul sito ufficiale l’elenco delle banche che aderiscono, scelgo quella con il tasso d’interesse più conveniente, la Banca di Credito Cooperativo, e vado. Il direttore di filiale cade dalle nuvole, non conosce il fondo nuovi nati, deve chiedere in direzione centrale, «ma sa, venerdì vado in ferie, ne riparliamo tra 2 settimane». Torno a casa e mi ripresento, senza scoraggiarmi, dopo quindici giorni. «Signora, ops, c’è un problema, il sistema non prende la pratica, e no, mi spiace, la nostra banca dal 31 dicembre 2013 non aderisce più. Mi spiace, provi con un’altra». Parole diverse ma esito identico con Unicredit e Mps. Ormai afflitta, chiamo l’Inps e l’operatore mi informa che ovviamente il Fondo Nuovi Nati è attivo anche per il 2014, come indicato dalla legge di stabilità del 27 dicembre 2013, n. 147, «anzi signora, se la cerchi su Internet questa legge e poi la porti in banca, vedrà che i soldi glieli danno».

Caro Ministro, a questo punto mi arrendo: mi sa che la mattina lascio il piccolo alle nonne, che tanto di entrare nelle graduatorie degli asili nido manco a parlarne, e mi metto a fare le pulizie in nero a dieci euro l’ora.

Belinda Malfetti

Siamo tutti curiosi di sapere se la ministra che sbagliava le porte dei ministeri risponderà alla signora Belinda Malfetti, o se, col sorriso "enigmatico" (o ebete?) della Gioconda del Louvre, inviterà la signora a consultare il sito del Ministero, sul quale troverà tutte le informazioni operative dettagliate. E saremmo anche curiose di capire se la Ministra Gioconda sia sempre convinta che «anche le persone normali, dopo il parto, ce la faranno, perché è solo questione di organizzazione, è pieno di donne che allattano e lavorano».

Cara Gioconda, ci faccia sapere.

Tafanus

1108/0630/0800

Matteo Renzi, gli 80 euri, e il gioco delle tre carte

Cliccare sul titolo per l'articolo completo

Il Veneto ricorre alla Corte Costituzionale per le modalità di recupero delle risorse decise dal governo nel decreto per gli 80 euro in busta paga. Lo ha annunciato il governatore Luca Zaia, rilevando che la giunta ha adottato oggi una delibera in tal senso. "Troppo facile fare copertura togliendo soldi a Regioni e comuni", ha detto il governatore.

"Non abbiamo niente contro chi gli 80 euro li prende, al di là del fatto che vengono lasciati fuori i più bisognosi, i disoccupati e i pensionati - ha detto Zaia -. Ma il modo per recuperare le risorse, il 'montepremi' che vale 6 miliardi e 400 milioni di euro, è una farsa: se decidi di fare un finanziamento, lo devi fare con soldi tuoi. E' troppo facile, e c'è il rischio che passi il principio, farlo togliendo soldi alle Regioni e agli enti locali, tanto più con tagli orizzontali, basati sulla spesa storica del 2013. Così si premiano le Regioni più sprecone: se, ad esempio, per i siciliani si tradurrà in una limatura di unghie, a noi taglierebbero un braccio".

Zaia ha quindi spiegato che, oltre a non essendo d'accordo con i tagli, perché "si va a ledere l'autonomia di bilancio delle Regioni, in maniera arbitraria, mettendoci in grande difficoltà", si è scelta questa strada di "insinuarsi nella partita attraverso le modalità di finanziamento che riteniamo non corrette, non distinguendo tra Regioni virtuose e non virtuose".

"Siamo preoccupati  - ha concluso il governatore del Veneto - perché, per questa strada, c'è il timore che si metta mano anche ai fondi per il Servizio Sanitario. Il Governo i soldi non li ha, ha fatto un provvedimento senza coperture, e vogliamo che sia chiaro anche alla gente che quel che gli danno con una mano, lo sottraggono al territorio con un caterpillar".

Secondo gli storici, il gioco delle tre carte, pur avendo avuto qualche esempio assimilabile a Bisanzio, nel VII Secolo A.C., nella sua forma più evoluta sarebbe stato perfezionato solo nel XXI Sec. D.C., in un piccolo villaggio del Granporcato di Toscana, da dove sarebbe poi stato importato anche dallo Stato Pontificio.

 1008/0630/1330

Il tennis italiano vincente ha un segreto: ha mollato l'Italia, e si allena in Spagna

Finalmente un settimanale non sportivo si occupa di tennis, e lo fa in maniera informata e abbastanza obiettiva. L'articolo che riportiamo in calce è a firma di Federico Ferrero, ed è apparso su l'Espresso di questa settimana. Siamo grati a questo giornale, che per una volta non ci parla di Balotelli, di Prandelli o di Conte. Era ora. Tafanus

William "Pato" Alvarez era stato un tennista mediocre. Colombiano di Medellin, uomo dal braccio rude e dal raffinatissimo senso degli affari, negli anni Settanta inaugurò un centro privato di allenamento per professionisti a Barcellona. Pochi campi in affitto, niente strutture o federazioni di mezzo, niente cariche o prebende: l'ex insegnava ai giovani ambiziosi, vendeva la sua competenza. Se funzionava, si guadagnava in abbondanza per tutti (Alvarez, quasi ottantenne e in ottima salute, è milionario).

Così quell'atleta pensionato, panciuto, piantò il fusto della sua racchetta nella pancia di un giacimento d'oro nero, creando un metodo: la scuola spagnola. Dagli anni Ottanta, la Spagna è il nuovo Klondike del tennis. Rafa Nadal è uno dei campioni più vincenti di sempre, i tennisti spagnoli paiono prodotti in stamperia: un campionificio che fa man bassa di trofei e fattura centinaia di milioni di euro.  Nel mentre Adriano Panatta, figlio del custode dei Parioli di Roma, osava sfidare i titoloni in monopolio a Rivera e al dio Calcio centrando il triplete: il trionfo nel torneo di casa, a Parigi e infine la Coppa Davis in Cile, piegando le minacce della sinistra comunista («Non si giocano volée / contro il boia Pinochet»).  

Poi, il declino. Si spense la fiammella del successo, l'inondazione di praticanti ispirati dalle veroniche del bell'Adriano pian piano rientrò. Il prototipo del tennista italiano prestante e vincente, in mancanza di una ricetta per competere in uno sport dalla concorrenza sempre più feroce, virò dalla silhouette tonica di Panatta al normotipo impiegatizio fantozziano, dipinto da Nanni Moretti in Aprile nel 1998: «Fatti i muscoli, così non ti vengono quelle spallucce vittimiste dei tennisti italiani, che perdono sempre per colpa dell'arbitro, del vento, della sfortuna, del net». L'Italia andò a perdersi nella mediocrità, con qualche felice eccezione: Camporese, Gaudenzi, Canè, Furlan (perchè dimenticare Caratti, Raffaella Reggi, Silvia Farina? NdR).

Poi qualcosa cambiò. Estate 2014: Sara Errani e Roberta Vinci centrano un titolo nel tempio di Wimbledon, prato inviolato da generazioni di italiani dal 1877. Le ragazze, nel giro di due anni, hanno messo le mani su tutti i tornei dello Slam (Melbourne, Parigi, Londra, New York); la minuta Errani, in singolare fa a spallate con amazzoni come Maria Sharapova e ha già giocato una finale al Roland Garros, nel 2012. Fabio Fognini, un talento raro con una altrettanto inconsueta e deprecata cupio dissolvi, ad aprile ha toccato la posizione numero 13 nella classifica mondiale. Dato trascurabile, se letto con i crismi della rude mentalità calcistica (o primo, o niente). Eppure, in tutta la storia azzurra, solo le stelle di quel decennio di fuoco avevano ottenuto di più: Panatta fu quarto, Barazzutti settimo, Bertolucci dodicesimo.

Il prossimo settembre, la nazionale italiana giocherà contro la Svizzera di Federer e Wawrinka una semifinale in Coppa Davis: exploit mai registrato nel nuovo millennio da una squadra precipitata nei gironi dell'infamia, serie B e sortite in C. In Fed Cup, omologo femminile dell'Insalatiera, il confronto di prestigio non regge eppure vale rimarcare che l'Italia rosa, giammai protagonista fino al 2006, ha incassato quattro titoli ed è tuttora campionessa in carica.

Ma perché si è tornati a vincere? E quanto pesa il metodo spagnolo nella carriera dei nostri campioni di oggi? Nel decennio aperto con il primo trionfo femminile in una prova dello Slam, il clamoroso Roland Garros 2010 catturato da Francesca Schiavone, il tennis italiano sta conoscendo un ciclo beato nonostante la latitanza di un supereroe, un Tomba, un Valentino Rossi. Rispondere può essere un inghippo: in una materia non cartesiana come lo sport, è piacevole raccontare storie di successo, possibilmente "compiute" e coerenti, e offrire spiegazioni a posteriori, non per forza veritiere. I nuovi fasti del tennis italiano non nascono da una fonte univoca, dalla Schiavone o dal solo spirito di emulazione: non siamo in Francia, dove l'indotto del Roland Garros finanzia migliaia di centri pubblici periferici, che reclutano gli scolari più dotati di qualità motorie. Anzi: nella nostra scuola lo sport agonistico è spesso osteggiato, figurarsi una disciplina individuale e dispendiosa come il tennis. «Il campione ce lo porta la cicogna», si scusava allegramente un anziano presidente della federazione, l'avvocato Paolo Galgani, negli anni di una recessione gestita con sperperi e inettitudine.

Non aveva tutti i torti: il fenomeno è anche figlio del caso. Eppure, qualche fattore comune al successo c'è. Anche distante dall'Italia, magari a casa di Pato Alvarez.

A poco più di vent'anni, Flavia Pennetta - prima italiana a frequentare la top ten - lasciò Milano per piantar la tenda in Spagna. Come un neolaureato ambizioso che molla casa e paga precaria per realizzarsi a Londra, lei trovò dimora al Real Tenis Club di Barcellona, il nuovo centro d'affari mondiale del tennis. Si fece allenare da un giocatore dalla carriera operaia, Gabriel Urpi; lasciatisi due anni fa, ne assunse un altro, Salvador Navarro, suo attuale coach e complice nel trionfo in un appuntamento clou del calendario, il torneo di Indian Wells. Il sistema Spagna è semplice come lo si vede: niente supercentri ipertrofici e ministeriali ma minuscoli team privati, guidati da giocatori dal retroterra agonistico solitamente trascurabile. Gente che sa insegnare, praticoni che conoscono profondamente il tennis, non sanno nulla di biomeccanica ma vivono delle percentuali sui ricavi dei giocatori adottando un approccio empirico al gioco: si fa ciò che serve per essere più forti, non per diventare più bravi. Nadal, tecnicamente discorrendo, è ben lungi dall'eccellenza, così come tanti colleghi iberici. Il tennis non è un'esibizione di maestria, almeno, non più: si vince molto con le gambe e con la testa, poco con i tocchi di McEnroe e Leconte. A chi le chiede conto dell'espatrio precoce, la Pennetta suole rispondere che in Spagna non è che abbia trovato più campi o maestri; né ci si allena necessariamente di più, ma meglio.

Sara Errani è di Massa Lombarda, vicino a Ravenna. Suo padre vende frutta e verdura all'ingrosso. Non trovò alcun maestro (mestiere, che, in Italia, in più di cent'anni è riuscito a non dotarsi di un albo) disposto a mollare i ricavi sicuri delle lezioni private alle sciùre per scommettere sul suo successo. A Valencia, sì. I suoi coach si chiamano Pablo Lozano e David Andres: casa Errani non è la Romagna ma l'estremo est spagnolo, al circolo Tennis Val. Manco a dirlo, fondato da due ex tennisti modesti, i signori Altur e Alvariño. È lo stesso club di David Ferrer, ragazzo che in Italia avrebbe smesso ancor prima di iniziare: piccolino, anonimo, sapeva solo correre e tirare il dritto. Laggiù, capirono che sarebbe diventato più forte dei ragazzini che fino a 14 anni lo stracciavano. Ora è una superstar, ha portato a casa 26 milioni di euro in montepremi, contratti esclusi. Certi suoi pari età italiani, a 32 anni, insegnano il servizio al direttore di banca nei campetti di periferia e gli raccontano di quel giorno in cui diedero una lezione a Ferrer, nel torneo junior. Se un Gianni Ocleppo, numero 30 nel ranking nel 1979, aveva trovato un maestro al circolo marittimo di Noli, accanto a Savona, Fabio Fognini non è rimasto ad Arma di Taggia. Pure lui ha preso casa, come miss Pennetta, a due passi dal Real Tenis, è socio del circolo. Il suo mentore non parla il dialetto di De Andrè: è mister Jose Perlas, già coach di fuoriclasse come Carlos Moya.

La federazione italiana ha affidato, da qualche stagione, la responsabilità dei giovani più brillanti a Eduardo Infantino. È un argentino. I coach della promessa Gianluigi Quinzi, Eduardo Medica prima e Marcos Gorriz ora, arrivano dal Sudamerica e sono cresciuti con lo stesso Dna dello "zio" Alvarez: vince chi sbaglia meno, ha la testa più dura e più benzina a fine match. Sostanza tanta, lingua poca. Così, ci facciamo coltivare le piante da chi sa farle germinare. In attesa che una cicogna sbagli aerovia, chi se ne importa della raccolta a chilometri zero.

(di Federico Ferrero - l'Espresso)

0908/0630/1900

Off Topics del 12 Agosto

Eugenio Scalfari e la pagella a Matteo Renzi: NEGATIVA

Colpevolmente ieri, domenica, per ragioni di festeggiamenti familiari, non ho dato conto dell'articolessa domenicale di Eugenio Scalfari, che ormai uso come termometro del rapidissimo allontanarsi delle intellighentziae dall'iniziale innamoramento per le politiche futuriste (nel senso peggiore, marinettiano) del Bischero di Frignano. Riporto oggi la parte più rilevante dell'articolo, a beneficio di chi se lo sia perso. Tafanus

Matteo Renzi è bravissimo ma la pagella finora è negativa - Il premier aveva detto che sull'andamento della politica economica ci avrebbe messo la faccia, ma in realtà se metterci la faccia significa andarsene, ha rapidamente cambiato idea (di Eugenio Scalfari)

[...] L'attualità di questi giorni è dominata da due avvenimenti, entrambi italiani, la riforma del Senato che come Renzi voleva è stata approvata in prima lettura nel testo voluto dal governo e contemporaneamente, la cattiva sorpresa di un calo dello 0,2 per cento del Pil nel secondo trimestre dell'anno in corso, dopo un calo dello 0,1 per cento nel primo trimestre il che significa una perdita dello 0,3 nel semestre. Tecnicamente e sostanzialmente siamo in recessione.

Renzi aveva detto che sull'andamento della politica economica ci avrebbe messo la faccia, ma in realtà, se metterci la faccia significa andarsene, ha rapidamente cambiato idea. Debbo dire che ha fatto bene, le sue dimissioni avrebbero aperto una crisi estremamente difficile proprio nel momento in cui l'Italia ha la presidenza semestrale dell'Unione europea. Finora non si è ancora avuto alcun segnale di questa presidenza che avrebbe dovuto conferirci meriti e poteri di intervento ma temo che non si verificherà perché i dati dell'Istat equivalgono ad una pessima pagella.

Renzi dice che il calo del Pil non ha alcun significato, anzi lo spinge ad accelerare il risanamento. Non dice come e attingendo a quali risorse che francamente non ci sono. E poi interviene Mario Draghi con tutta l'autorità che gli deriva dalla competenza che ha e dalla carica che ricopre.

Su Draghi e i suoi recenti interventi che ci riguardano direttamente i giornali e lo stesso Renzi hanno fatto molta confusione eppure le sue parole sono state chiarissime. Ha detto che l'Italia deve finalmente affrontare le riforme economiche (finora non ne ha fatta alcuna salvo quella degli 80 euro sulla quale spenderemo tra poco una parola); le riforme secondo Draghi debbono affrontare tre temi: la produttività, la competitività e la crescita; le riforme istituzionali possono essere anch'esse perseguite ma non possono sottrarre tempo a quelle economiche: o vanno di pari passo, sempre che il calendario delle Camere lo consenta, oppure sono quelle economiche a dover essere privilegiate.

Infine - e questa è a mio avviso la richiesta fondamentale - Draghi ha esortato i governi europei a cedere nei prossimi mesi ampia sovranità all'Europa soprattutto su temi riguardanti la politica economica; senza queste cessioni di sovranità difficilmente usciremo dalla situazione di deflazione che ormai minaccia l'intera economia europea e quella italiana in particolare. Dal canto suo il presidente della Bce a settembre aprirà il rubinetto della liquidità come ha già da tempo annunciato con due finalità ben precise: ravvivare il rapporto tra le banche e la loro clientela (specialmente in Italia dove questo non accade ancora in modo soddisfacente) e diminuire il tasso dell'euro nei confronti del dollaro per favorire le esportazioni e quindi rafforzare la domanda di beni e servizi europei.

Mi permetto di ricordare che domenica scorsa ho scritto che per combattere la minaccia incombente della deflazione l'Italia dovrebbe accettare l'arrivo della "troika" internazionale che, a differenza di qualche tempo fa, è ormai orientata a favorire la crescita, lo sviluppo e l'occupazione. Draghi parla di importanti cessioni di sovranità: diciamo su per giù la stessa cosa. Sugli 80 euro la situazione è chiarissima: dopo tre mesi i consumi non si sono mossi, gli 80 euro soddisfano i beneficiari e questo è evidente, ma il risultato economico che si sperava ci fosse non si è verificato. Anche su questo punto Renzi l'aveva dato per certo e ci metteva, come dice lui, la faccia. Ho già detto che non può farlo per mancanza di alternative ma sarebbe proprio lui che dovrebbe favorirne la nascita. Invece non lo fa e forse gira con la maschera sul viso. Capisco ma non condivido.

______________________________________________________________________

La riforma del Senato, come pure avverrà per quelle della Camera, del titolo V e della Giustizia, porta due firme: quella di Renzi e quella di Berlusconi. Si sapeva, era necessario e nessuno può dir nulla. Del resto accadde la stessa cosa con il governo Monti. Con quello di Letta no perché c'era stata la scissione di Alfano che però non sarebbe bastata per le riforme costituzionali.

Quanto al resto, sia Renzi sia Berlusconi sostengono che per quanto riguarda la legislazione ordinaria e quella economica in particolare Forza Italia è e sarà all'opposizione. Sarà probabilmente così ma non dipende da Renzi bensì da Berlusconi. Forza Italia non è obbligata da nessun accordo a entrare nella maggioranza e non ne ha neppure l'interesse, ma nessuno può impedirgli quando vuole di votare a favore del governo anche su provvedimenti che non hanno nulla a che vedere con le riforme. Io ho la sensazione che questo avverrà spesso poiché significa che di fatto Berlusconi è il pilastro con Renzi della maggioranza. Può non piacere né in Italia né in Europa, ma se accadrà bisognerà purtroppo prenderne atto.

_______________________________________________________________________

Dedico poche parole a quanto hanno scritto alcuni egregi colleghi di altri giornali su questioni come quelle qui finora trattate. Alcuni ripetono che l'abbandono del bicameralismo perfetto metterà la parola fine al balletto che fa perdere mesi e mesi di tempo alle due Camere prima che una legge sia approvata. Ho già fornito da tempo le cifre, raccolte dalla segreteria del Senato, che smentiscono quest'affermazione: i tempi non sono affatto lunghissimi e variano, secondo la natura dei provvedimenti, tra i cinquantasei e i duecento giorni. Come si vede niente di paralizzante. Viceversa sono ancora privi di attuazione ben 750 provvedimenti approvati da entrambe le Camere ma privi dei regolamenti attuativi e di altrettanti decreti ministeriali che dipendono dalla burocrazia dei singoli ministeri. Il male dunque è qui e non nel bicameralismo.

Sulla "Stampa" di ieri un egregio collega ripeteva la filastrocca del balletto, ma sullo stesso giornale la senatrice a vita Elena Cattaneo in una lettera al direttore segnalava le ragioni per cui si è astenuta nel voto finale (al Senato l'astensione vale come voto contrario). È la lettera di una persona che non parteggia per alcun partito e non ha pregiudizi di sorta ma cerca di dare giudizi lucidi e motivati.

Infine sul nostro giornale di venerdì il professor Crainz ricorda che De Gasperi fu sempre e tenacemente favorevole al bicameralismo perfetto perché temeva che una sola Camera finisse per trasformarsi in una "assemblea giacobina" nel senso che avrebbe seguito pedissequamente le decisioni del demagogo di turno. Molti hanno spesso richiamato pareri di alcuni "padri costituenti" contro il bicameralismo, ma nessuno aveva ricordato il parere di Alcide De Gasperi che non è certo un nome da poco, perché è stato il vero costruttore della Repubblica italiana.

0908/0630/1230

E il Ministrello Angelino Alfano torna ad usare desuete espressioni razziste

Alfano: "Stretta sulle spiagge, italiani stufi dei vu' cumprà". Il ministro torna ad utilizzare l'espressione razzista per annunciare misure straordinarie contro le contraffazioni e "per tutelare la serenità degli italiani" (Marco Bracconi - Repubblica)

Per annunciare un giro di vite sulla presenza dei venditori ambulanti sui litorali il ministro dell'Interno Angelino Alfano rispolvera una parola odiosa che sembrava ormai bandita dal linguaggio comune. "Ho firmato una direttiva per rafforzare i controlli sulle spiagge contro l'abusivismo commerciale, i vu' cumprà e le merci contraffatte", afferma il responsabile del Viminale. Con questa direttiva "facciamo un passo in più contro la contraffazione e tuteliamo la serenità e la quiete degli italiani in vacanza che sono stanchi di essere molestati dai vu' cumprà", insiste Alfano con un'espressione che nel dell'elezione di Carlo Tavecchio a capo della Federcalcio, malgrado le sue gaffes razziste, pare destinata a scatenare polemiche.

"Il nostro obiettivo - ha proseguito il ministro - è quello di radere al suolo il meccanismo della contraffazione. L'8 agosto ho firmato una direttiva destinata a tutti i Prefetti italiani. Da oggi a mercoledì si svolgeranno gli oltre 100 comitati provinciali per l'ordine e la sicurezza pubblica nel cui ambito i Prefetti daranno alle Fiamme gialle e alle Forze dell'ordine su tutto il territorio le istruzioni su come rafforzare i controlli sulle spiagge contro l'abusivismo commerciale, i vu' cumprà e la vendita di merci contraffatte. Vogliamo garantire la serenità di chi è in vacanza e viene infastidito dalle continue richieste degli ambulanti e, al tempo stesso, tutelare il nostro Made in Italy, violentato dal fenomeno della contraffazione".

Sul sito dell'Enciclopedia Treccani, lì dove si parla di "certi termini connotati in senso negativo, riguardanti il campo concettuale dell'alterità (...) di etnocentrismo, cioè di una delle più radicate e irriflesse pulsioni indirizzate alla protezione del sé comunitario, teso a impermeabilizzarsi escludendo o marginalizzando gli elementi allogeni o percepiti come tali", si legge che "l'espressione vu' cumprà, attestata dalla fine degli anni Ottanta del XX secolo, si poneva come esempio di italiano parlato in modo approssimativo dagli stranieri ed era riferita ai venditori ambulanti, magrebini e neri africani in particolar modo, veicolando sui referenti un atteggiamento derisorio".

Forse è troppo chiedere ad Angelino Alfano di leggere qualcosa che non siano le bozze dei suoi illuminati (ed illuminanti) discorsetti. Quindi lasciamo perdere la Treccani. Ma certe minchiate razziste le si possono trovare persino sul Dizionario online (gratuito) Sabatini-Coletti (e la voce "vu cumprà" persino in quel dizionario è contenuta fin dal 1986. Sono trascorsi ben 28 anni, a ancora Angelino non ha scoperto che è una voce ad elevato contenuto dispregiativo e razzista. Alfano, almeno la CEPU, frequentala... Tafanus

vu cumprà

[vu cum-prà] loc. sost. m. e f. inv.

• • Nel l. com., con accez. scherz. o spreg., venditore ambulante, generalmente nordafricano, che offre la propria mercanzia a poco prezzo sulle spiagge, per le strade ecc.

• • a. 1986

____________________________________________________________

Povero Alfano... (di Marco Bracconi)

Anche lui vorrebbe essere come i Renzi, i Berlusconi e i Grillo. Quelli che – vecchi o giovanotti che siano – giochicchiano con la parola pop della politica terzomillennio e rottamano, asfaltano, augurano panchine ai giardinetti e ghignano sulle culone ai summit internazionali.

Anche lui, povero Alfano, vuole essere come tutti gli altri. Svestire l’abito della kasta, surfare con leggerezza tra linguaggio alto e basso, mimetizzarsi con il sentire pancioso della pubblica non-opinione.

Solo che nell’Italia terzomillennio per fare politica pop bisogna anche esserlo, un po’ pop. Magari fai incazzare un po’ di gente, ma con quelle facce da schiaffi alla fine ti perdonano tutto.

Mentre il povero Alfano, sarà l’ansia da prestazione o la calura di mezzo agosto, per essere come tutti gli altri si mette in bocca un (brutto) termine in disuso da almeno quindici anni. Sfiorando il razzismo ma restando in mezzo al guado, tra retro’ e politically uncorrect.

Come il suo 4% o giù di lì.

Il tweet "alquanto razzista"

 0808/0630/1800

Off Topics dellì11 Agosto

Off Topics del 10 Agosto

Cinema - "Novecento" - Recensione di Angela Laugier (Prima parte)

Recensione del film "NOVECENTO" (Atto primo)  - di Angela Laugier

regia: Bernardo Bertolucci

Principali interpreti: Gerard Depardieu, Robert de Niro, Burt Lancaster, Romolo Valli, Dominique Sanda, Stefania Sandrelli, Alida Valli, Francesca Bertini, Laura Betti, Donald Sutherland, Sterling Hayden, Roberto Maccanti, Paolo Pavesi, Pietro Longari Ponzoni, Werner Bruhns – 318 minuti Italia, Francia 1976

Bernardo Bertolucci, evocando in una lunga intervista il tempo in cui venne girato questo bellissimo film, ricostruisce il clima politico e culturale della fine degli anni ’70, quando, dopo il grande successo internazionale del suo precedente L’ultimo tango a Parigi, gli si aprirono le porte degli Stati Uniti. Lì, il regista ottenne, infatti, cospicui finanziamenti a scatola chiusa, che gli permisero di creare questa nuova opera nel modo e col tempo che gli parvero necessari, avvalendosi, oltre che di un numero enorme di personaggi popolari, anche di un cast molto prestigioso e blasonato (i nomi più famosi all’epoca erano quelli di Burt Lancaster, Alida Valli, Francesca Bertini, cui si aggiungevano lo straordinario Sterling Hayden, nonché i giovani e bellissimi Gerard Depardieu e Robert De Niro, il quale aveva al suo attivo, comunque, già alcuni film di tutto rispetto, fra i quali la seconda parte del Padrino di Coppola). Questa illimitata apertura di credito non impedì tuttavia che, all’uscita del film, proprio dal produttore americano arrivassero al regista i primi violenti attacchi: troppo lunga la proiezione di più di cinque ore per il pubblico americano; troppo ideologico l’insieme; troppe bandiere rosse nel film. Eravamo nel 1976, in piena guerra fredda!

In Italia, invece, dove si decise di dividere il film in due parti che furono proiettate separatamente, il film ebbe un sicuro successo di pubblico, ma anche alcuni problemi giudiziari che, dopo le vicissitudini incredibili del suo film precedente, sembravano essere diventati inseparabili da Bertolucci. L’assoluzione piena non gli alleviò l’amarezza per la gelida accoglienza da parte della sinistra del tempo, di quel PCI cui il giovane regista avrebbe voluto dedicare quest’ultima sua fatica: erano i tempi del compromesso storico berlingueriano e dei timori che il richiamo identitario al popolo della sinistra avrebbe potuto nuocere a quella strategia. Quasi una ennesima dimostrazione della perenne inattualità degli artisti!

Il film inizia con la rappresentazione della “festa d’aprile” nella campagna emiliana presso Parma (l’ambiente in cui si svolgono le vicende raccontate). E’ il 25 aprile 1945, il giorno della Liberazione dell’Italia dal dominio nazifascita: dalle fattorie e dai poderi accorrono numerosi i contadini, mentre, ancora armati e violenti, gli uomini più compromessi col fascismo di Salò cercano scampo alla loro ira, alcuni ancora sparando e uccidendo. Il festoso e drammatico racconto del ritorno alla vita democratica costituisce la premessa dell’intero film, indispensabile per ricostruire i primi decenni del ‘900, così come erano stati vissuti in quelle campagne sia dai proprietari della famiglia Berlinghieri, il vecchio Alfredo (Burt Lancaster) e suo figlio Giovanni (Romolo Valli), sia dai numerosi lavoratori agricoli, che alle loro dipendenze sopportavano condizioni di pesante sfruttamento, sorretti dalla fierezza dell’appartenenza di classe, che condividevano col vecchio Leo Dalcò (Sterling Hayden), patriarca amato e rispettato da tutti

La morte di Verdi, avvenuta nel gennaio del 1901, aveva chiuso definitivamente, in ogni senso, il secolo XIX. La notizia si era sparsa velocemente nelle campagne, urlata dal deforme “Rigoletto” paesano, ed era stata immediatamente seguita, nella narrazione del film, dagli auspici beneauguranti di due nascite: stavano per vedere la luce, a distanza di poche ore l’uno dall’altro, Olmo (Roberto Maccanti / Gerard Depardieu), l’ultimo nipote di Leo, e Alfredo (Paolo Pavesi / Robert de Niro), l’erede atteso dei Berlinghieri. Dopo essersi soffermato sulle litigate fra i due bambini, così diversi per collocazione sociale, il regista si appresta a tratteggiare, con grande finezza analitica, il complesso rapporto di amicizia e di ostilità che li connota e che costituisce, forse, il tema centrale di tutto il film, quello attraverso il quale egli filtra gli eventi storici straordinari del primo ventennio del ‘900.

Educato con la severità autoritaria comune alle famiglie patriarcali, vestito sempre come un piccolo lord, col suo collettino inamidato, il piccolo Alfredo prova ammirazione e anche un po’ d’invidia per la libertà anarchica di Olmo, sempre libero di sporcarsi, di non avere paura dei disagi della vita naturale, di agguantare le rane per infilarle crudelmente nel proprio cappellaccio, di entrare vestito nelle acque stagnanti della campagna circostante. Olmo, inoltre, era capace di prodezze strabilianti, di atti di straordinario coraggio: sapeva stendersi sui binari al passaggio del treno, uscendone magari molto sporco, ma vivo, senza un graffio. Una vera delizia, poi, per Alfredo, poter allontanarsi dalle tensioni familiari, dal padre prepotente, dal parentado scroccone, dalla madre lamentosa, dal nonno molto affettuoso, ma anziano e trattato da demente. La drammatica morte di quest’ultimo, la farsa del testamento dettato al notaio compiacente, le fantasie di evasione nei mondi lontani dello stravagante e diseredato zio Ottavio (Werner Bruhns), la morte di Leo, il treno del Soccorso Rosso a sostegno dello sciopero dei contadini, scandiscono le tappe del tormentato e progressivo staccarsi di Alfredo dalla sua poco amata famiglia, simbolicamente rappresentato dalla coraggiosa decisione di sdraiarsi a sua volta sui binari al passaggio del treno pieno di bandiere rosse che sta portando a Genova Olmo insieme agli altri figli dei contadini in sciopero. Ora si dichiarano entrambi “socialisti dalle tasche buche”, ciò che li dovrebbe rendere molto simili, anche se lontani, in tutti i sensi: Alfredo non ha bisogno del Soccorso rosso e perciò non andrà a Genova.
Con un bellissimo passaggio, preceduto da un attimo di buio sullo schermo, ecco un altro treno: una sigaretta che si accende è sufficiente per illuminare le divise dei soldati di ritorno dal fronte della prima guerra mondiale, quelli più giovani, che erano stati arruolati negli ultimi mesi del conflitto. E’ così raccontato il ritorno di Olmo alla proprietà dei Berlinghieri, uno dei momenti emozionanti del film: poche le parole, ma tanta la gioia e la commozione: il lavoro lo aspetta. Che fine ha fatto Alfredo? Alfredo non è partito neanche questa volta, neppure per la guerra: ha indossato inutilmente la divisa da tenente e ha comprato inutilmente una lucidissima spada. I soldi del padre gli hanno evitato la partenza; si è allora accontentato di aspettare, in compagnia di Regina (Laura Betti), la cuginetta un tempo presuntuosa e insopportabile che ora egli cerca di allontanare da sé.

La vecchia amicizia con Olmo si rinnova, ma i tempi non sono più quelli. La guerra aveva privato la cascina di molte braccia: Giovanni aveva cercato di rimediarvi acquistando un certo numero di macchine e assumendo un fattore, servile, odioso e ambiziosissimo, Attila (Donald Sutherland), per controllare il raccolto e il lavoro dei contadini. Si diceva, però, che altri proprietari della zona avessero cominciato a sfrattare dalle abitazioni, per lunga tradizione assegnate a loro, le famiglie degli agricoltori “eccedenti”, magari tornati, feriti e invalidi, dal fronte. Il disagio era profondo e investiva davvero tutti: gli agrari che non intendevano ragione diversa da quella del profitto; i contadini che non avevano alcuna colpa di ciò che era successo e che ora si vedevano costretti a lasciare non solo il lavoro, ma le case avite. Questa volta, però, qualcuno sembrava finalmente in grado di organizzare una vera protesta: la Lega dei braccianti, animata dalla giovane maestra Anita Furlan (Stefania Sandrelli), profuga veronese, accolta dai Dalcò dopo che aveva perso nella guerra casa e parenti. Politicamente molto vicini e reciprocamente attratti, Anita e Olmo si innamorano.

Le ragioni degli sfrattati, dunque, erano riuscite a fermare l’esercito che i padroni avrebbero voluto si schierasse, come in passato, a difesa delle loro proprietà. In realtà si stava creando, e Bertolucci lo dice in modo impareggiabile col linguaggio del cinema, l’esplosiva miscela di violenza, odio, frustrazioni, arrivismo e invidia sociale che in breve tempo avrebbe portato all’affermarsi del fascismo. Una chiesa è lo sfondo del patto scellerato che agrari, preti, aspiranti nuovi padroni e frustrati di ogni specie stringeranno, in una scena memorabile, al fine di organizzare le prime squadre fasciste nelle campagne emiliane: è presente l’ambizioso Attila, è lì anche Regina, frustrata per essere stata estromessa dalle stanze del cugino, che avrebbe voluto sposare, c’è il conte Pioppi (Pietro Longari Ponzoni), il proprietario che aveva dovuto arrendersi davanti ai suoi contadini e c’è anche Giovanni, che lì aveva convocato imperativamente il fratello Ottavio e il figlio Alfredo, il cui allontanamento sdegnoso sarà, forse, l’elemento decisivo, quello che lo spingerà ad allinearsi alle posizioni più estremiste che in un primo momento sembrava aver rifiutato. I frutti di quella riunione non si sarebbero fatti attendere: la spaventosa violenza delle squadracce infierì con inaudita ferocia: l’incendio della casa del popolo e il rogo in cui morirono bruciati gli anziani che erano di guardia diffuse il terrore fra tutti gli altri, cosicché i funerali delle vittime si svolsero nell’indifferenza dei più, senza alcuna solidarietà della popolazione, ben barricata in casa, nonostante le invocazioni di Olmo e i pianti di Anita, che ora comprendeva la portata della sconfitta e intuiva la fine prossima di qualsiasi opposizione sociale.

E’ l’autunno triste delle lotte contadine: la piazza vuota, la banda con la solita musica, il corteo con le solite facce; è la fine di un’epoca, la cessazione di ogni forma di mediazione sociale, il trionfo dell’arbitrio e dell’arroganza, come la scena agghiacciante e simbolica del massacro del gatto, che conclude il primo atto del film, lascia chiaramente presagire.

La prima parte di questo lungo film è una vera grande epopea delle lotte contadine, priva di retorica, girata con cura e resa affascinante dalla bellissima fotografia che, grazie al restauro avvenuto qualche anno fa, siamo finalmente in grado di apprezzare pienamente. La seconda parte, che non è, almeno secondo me, altrettanto convincente, sarà oggetto della mia prossima recensione, insieme alla storia dell’amore molto tormentato fra Ada (Dominique Sanda) e Alfredo, che è probabilmente uno degli aspetti più interessanti del film.

(Continua)

Angela Laugier

N.B.: La seconda parte uscirà fra 14 giorni, domenica 24 Agosto. Tafanus

0808/0630/1130

Renzi, rimembri ancor? Il Pallista di Frignano sull'Arno e il Jobs Act

...qualcuno si ricorda ancora del mitico "Jobs Act" (in arte "Giobatta")? Ma si... quella riforma epocale data per già fatta in febbraio, illustrata prima ad una Merkel descritta come "perplessa" dai giornali tedeschi - perchè non ci aveva capito niente - ma "entusiasta" dal disinteressato Bischero di Frignano? Ricordo che era una riforma urgente-urgentissima, bella-bellissima. giàfatta-già fattissima.

Poi, a furia di non riuscire a mettere dei contenuti all'interno dell'indice, il "coso" è diventato ul "Disegno di Legge" (la tomba di qualsiasi provvedimento... Diceva il saggio Andreotti che un ddl non si nega a nessuno... La crono-cazzata slittava a metà anno (non 2014, ma 2015!).

Adesso, colto da un attacco di amnesia selettiva, o da una botta di vergogna, non ci dice ancora in cosa consisterà il coso, ma che isso sarà pronto entro Natale.

A beneficio dei renziani a tutto tonto desaparecidos dal blog, che si "irritavano" tutte le volte che analizzavamo i c.d. "programmi" renziani, lo abbiamo rifatto: abbiamo ripercorso (non a memoria, ma avvalendoci dell'attrezzatissimo Archivio Storico" del Corsera). In questa crono-vergogna c'è il DNA del Bischero: tutto chiacchiere, distintivo, tweets e hastag

Creiamo anche noi il nostro hastag: #renziquandodiventeraiserio? Cronistoria o crono-vergogna?

23/01/2014 - Lo spettatore Letta a questo punto sembra allargare le braccia: Renzi ieri lo ha sostanzialmente bloccato rinviando la presentazione del Jobs Act alla prossima settimana; il premier dovrà probabilmente andare a Bruxelles, il 29, senza quel rilancio del programma scritto nero su bianco, che sperava di portare con sé. La conclusione, almeno filtrata dai suoi uffici, è un misto di rassegnazione e preoccupazione

23/01/2014 - Come spiega il segretario del Pd ai suoi: «Capisco le aspirazioni di Enrico, ma il timing è quello che ho detto». Ossia, prima la direzione che deve discutere sui «Jobs act», poi il resto. Tradotto: prima di febbraio non firmo niente. Ri-tradotto: se fosse per Renzi fino a metà del prossimo mese il patto di governo non va firmato. Perché «per qualche poltrona io non cambio il mio punto di vista». Perché, il sindaco di Firenze non vuole farsi «imbrigliare» in un gioco che «non è il mio»: «La palude no, assolutamente no»

24/01/2014 - Per questa ragione, pur seguendo la procedura «programma di governo» e dando gli ultimi ritocchi al «Jobs act», il primo cittadino del capoluogo toscano continua a seguire con grande attenzione
la «pratica riforma elettorale»

28/01/2014 - Il Jobs act è sparito di nuovo. Non c'è più, con buona pace di chi era convinto che fosse quello l'oggetto della riunione. Quello è un programma che va bene per «una campagna elettorale», dice
uno dei fedelissimi del sindaco di Firenze, non un «compromesso al ribasso per trattare con Alfano, Lupi, Quagliariello e Giovanardi». Tradotto dal politichese all'italiano: il Jobs act sarà materia di campagna elettorale in vista delle elezioni europee, non materia di scambio con il Nuovo centrodestra per una mediazione qualsiasi che, magari, preveda un rimpastino

29/01/2014 - Del Jobs Act a cui sta lavorando il Pd di Matteo Renzi a oggi si sa poco o nulla. Una cosa sola è certa, però: il documento promuoverà lo smartwork . O lavoro agile, a seconda delle preferenze
linguistiche. Per intenderci, il lavoro dipendente che si può fare da casa, dall'azienda o da dove si vuole, tanto poi si viene valutati sui risultati. «Certo, all'interno del Jobs Act si parlerà anche di smartwork », conferma Marianna Madia, responsabile Lavoro della segreteria del Pd. «Si tratta di uno strumento interessante che può favorire la conciliazione famiglia-lavoro? continua Madia

30/01/2014 - I più scatenati tra i renziani lo sognano a Palazzo Chigi già dopo le Europee, dopo una «staffetta soft» con Enrico Letta ed è lui, il leader, che li prende da parte e li fa ragionare: «Guidare il governo non è nei miei piani, non adesso». Prova ne sia il fatto che subito dopo la firma dell'accordo ha rilanciato sulle riforme, a partire dal Jobs act

15/02/2014 - Se il governo Renzi otterrà la fiducia, i primi provvedimenti saranno dedicati all'abbassamento del costo del lavoro per creare nuova occupazione. Come prevede il progetto di Jobs Act, annunciato l'8 gennaio, l'Irap dovrebbe scendere del 10%, con un risparmio d'imposta per le imprese di quasi 2 miliardi e mezzo. Accanto a questo taglio generalizzato scatterebbero incentivi per l'assunzione di giovani con meno di 30 anni: le aziende, in questo caso, pagherebbero solo i contributi previdenziali ma non le imposte. Per le assunzioni di giovani in attività innovative e di ricerca ci sarebbe anche un credito d'imposta. In tutto, questi incentivi costerebbero un paio di miliardi. Sempre il Jobs Act prevede l'introduzione del contratto d'inserimento a tutele progressive, che rende più facili i licenziamenti. E quindi sarà necessario un assegno universale di tutela del reddito per chi perde il lavoro. Che, nelle intenzioni di Renzi, dovrebbe sostenere in particolare chi viene licenziato e non è più ricollocabile e anche i giovani che non trovano lavoro, a patto però che seguano un corso di formazione.

17/02/2014 - Ora, secondo me, la ricetta per rifare il Paese è composta non solo da un Jobs Act serio, ma anche da tagli drastici al cuneo fiscale, da un nuovo minimo vitale, sgravi fiscali per stimolare l'occupazione femminile, incentivi per incoraggiare fondi pensione privati, risparmi massicci nella sanità senza togliere servizi ai cittadini attraverso un intervento sul Titolo V che ricentralizzi tante competenze ora nelle mani delle Regioni, ma anche, e infine, un piano per l'abbattimento del debito che sfrutti il patrimonio pubblico senza svenderlo (...insomma, al programma 1994 di Berlusconi manca solo "cchiù pilu pi tutti, le dentiere gratis, e il Prosciutto Rovagnati in omaggio. NdR)

22/02/2014 - Ma come si spiega che Renzi non ami i corpi intermedi e alla fine abbia scelto il leader di una delle maggiori organizzazioni di rappresentanza? La risposta è semplice: ha scelto l'uomo Poletti e non il presidente delle coop. Adesso i due si dovranno parlare lungamente perché toccherà al responsabile del Lavoro dare gambe al Jobs Act, la scelta programmatica numero uno di Renzi.

27/02/2014 - «Per il 17 marzo, quando avremo il bilaterale con Angela Merkel, il Jobs act sarà sostanzialmente pronto». Non era invece pronto, ed è stato cancellato dal programma, l'incontro con le delegazioni sindacali di Electrolux. «Lo faremo a Roma con tutti gli stabilimenti, per noi è una priorità», ha promesso Renzi. Ma le Rsu, Sel e pure il governatore Zaia non hanno gradito.

28/02/2014 - Il premier annuncia che a metà marzo andrà a Berlino per incontrarsi con la cancelliera tedesca Angela Merkel e mostrarle il famoso e ancora misterioso jobs act , titolo inglese del «piano per il lavoro» del quale si aspetta di conoscere il contenuto. E i sindacati, Cisl e Cgil in testa, gli chiedono di illustrarlo a loro prima che a un capo di Stato straniero.

16/03/2014 - Ieri Torino ha ospitato la giornata del freelance : copywriter, sviluppatori, traduttori, comunicatori, creativi, grafici, designer , giornalisti si sono dati appuntamento in uno spazio coworking (ToolBox) per gridare tutto il loro disappunto al Jobs Act renziano accusato di dimenticare il popolo delle professioni (e delle partite Iva).

28/03/2014 - Dopodiché il premier ha illustrato [a Obama] tutte le riforme che il governo ha intenzione di mandare in porto. Quelle istituzionali, il «Jobs Act», la semplificazione, la riforma elettorale (...Obama non ha capito un cazzo ma era entusiasta. Anche la scriba del renzismo targato Corrierone, Maria Teresa Meli, non ha ribattuto una parola quando Renzi ha venduito come cosa fatta  il "taglio di 3000 politici che abbiamo fatto con l'abolizione delle Province, Sic. ABBIAMO FATTO. NdR)

29/03/2014 - Al Nazareno, Renzi procede per «tweet». Sul lavoro dice «basta con il potere di veto dei sindacati», quindi stoppa la minoranza: «Leggo discussioni e ultimatum, che capisco poco. Non è una parte a piacere, c'è una esigenza di risposte immediate». Gianni Cuperlo invoca modifiche su contratti a termine e apprendistato e il leader lo gela: «Punti intoccabili». Avvertimenti che Stefano Fassina respinge, parlando del Jobs Act come di una «proposta della destra». E prima di andarsene senza votare, l'ex viceministro critica come «sbagliata» anche l'indicazione della Serracchiani. Per Renzi aver puntato su di lei e Guerini è una scelta «di garanzia e non di polemica». Per Cuperlo è invece «una soluzione affrettata e non matura».

30/03/2014 - Ed è niente rispetto alla trovata con cui Forza Italia potrebbe tentare di incunearsi nella sfida aperta tra Renzi e la minoranza del Pd sul «Jobs act». «Noi lo sosterremo», sussurra Brunetta.

12/04/2014 - Proprio ieri è scaduto il termine per gli emendamenti in commissione alla Camera sul decreto legge che rende più flessibili i contratti a termine e l'apprendistato, primo passo di quel Jobs act che arriverà con i tempi lunghi del disegno di legge delega.

17/04/20124 - Quando il capogruppo Renato Brunetta chiede ruvidamente alla presidente della Camera, Laura Boldrini, notizie sulla lettera di Padoan e critica il rinvio a oltre il 2015 delle misure sull'occupazione, il cosiddetto Jobs Act, svolge il compito assegnatogli: quello di dimostrare che le promesse del presidente del Consiglio faticano a realizzarsi; che Renzi perderebbe tempo perché non sa dove trovare i soldi per compensare il taglio di Irpef e Irap.

20/04/2014 - Ma c'è qualche punto in comune tra la «Utopia» brunettiana e il progetto del governo sul lavoro? "Non c'è nulla. Il Jobs Act annunciato pomposamente è di una genericità disarmante e vecchia. Doveva essere un provvedimento urgentissimo e ora il ministro Poletti ne posticipa l'approvazione a metà 2015".

23/04/2014 -  cosa accadrà sul Jobs act? Il capo del governo non potrà permettersi simili passi falsi. Perciò Guerini, vice segretario del Pd e braccio destro del premier nel partito, avvisa che sulla legge delega «sarà necessaria una riflessione seria»: «Si discuterà per cercare di migliorarne il testo, a patto però di non snaturarne il profilo».

05/05/2014 - Raffaele Bonanni, leader della Cisl, è più loquace: «Il governo vuole fare tutto a scavalco delle parti sociali, perché pensa solo a trovare una mediazione tra i soggetti politici. Ma questo è un comportamento lesivo dei criteri democratici che anche questo governo deve rispettare». E ancora: «Non abbiamo nessun interesse a fermare Renzi su una strada che lui vuole condurre e che è quella di non fare assolutamente nulla. Sono tre mesi che Renzi ci parla del Jobs act, ma ci pare che siamo di fronte a un Jobs ghost»

16/06/2014 - All'inizio Renzi aveva promesso per febbraio la riforma della legge elettorale e delle istituzioni (bicameralismo perfetto, federalismo), per marzo la riforma del lavoro (il cosiddetto Jobs Act), per aprile quella della Pubblica amministrazione, per maggio quella del Fisco e per giugno quella della giustizia. Rispetto a questo cronoprogramma il premier viaggia con qualche ritardo...

10/07/2014 - il governo ha messo in calendario per la settimana prossima la discussione dei provvedimenti che devono ridisegnare il Senato. Ma, quasi di rimbalzo, è slittato il famoso «Jobs Act»: quello che dovrebbe ridare fiato al mercato del lavoro, e che pure l'Europa aspetta

25/07/2014 - Sulla tempistica assicura che il Jobs Act ci sarà in Aula quest'autunno e spera di approvarlo entro Natale

Tafanus

P.S.: Informo i renzini da lecco che intendo fara analoghe analisi anche sul mitico "programma delle 10.000 scuole da ristrutturare", sulla legge elettorale che dopo otto gorni dall'insediamento il Renzino dava per già fatta ("Abbiamo fatto in otto giorni ciò che gli altri non sono stati capaci di fare in otto anni"), sulla "già compiuta abolizione delle province, e sugli incredibili effetti propulsivi che la marchetta nota come "80 euri" ha impresso alla crescita (non già del paese, ma del risultato elettorale del pd renzino alle europee).

0708/0630/1700