Tafanus

Varie ed eventuali della settimana da "Cazzaroland"

Il Cazzaro, dopo la batosta in Emilia-Romagna, postava su Twitter il "Bollettino della Vittoria" ("...abbiamo vinto 2-0, durante gli ultimi otto mesi abbiamo vinto tutto, 4 regioni su quattro, le europee col 40,8..."). Inutilmente menti più o meno raffinate, compatte, avevano cercato di fargli intendere che in Emilia-Romagna, da maggio - quando 1.200.000 elettori si erano scomodati per andare a votare PD alle europee (storicamente le elezioni meno sentite in Italia) - a novembre, 700.000 elettori di quel milione e duecento erano rimasti a casa. E che l'astensione era un modo per dirgli che "io un partito che ha come alleati Berlusconi, Verdini e la Santanchè non lo voto neanche sotto tortura"... Ora, forse, comincia a capire. Ieri dalla Annunziata sembra aver ammesso che si, forse, con cautela, l'astensione mai così alta potrebbe essere un segnale... Meglio tardi che mai.

I numeri a cazzo delle ladylike del cazzaro - Qualche giorno fa  in un talk show è apparsa un'altra "ladylike" mai vista o sentita prima. Tale Alessia Rotta. Calza nera, minigonna inguinale, tacco dodici d'ordinanza... Richiesta di spiegare cosa intendesse fare il SUO governo per risanare il territorio, visto il numero ormai insostenibile di disastri ambientali, la ladylike ha ribattuto: "Ma lo sapete quanto serve, per aggiustare il territorio? Almeno 40 miliardi!"

Peccato che nessuno dei giornalisti presenti le abbia ricordato che due giorni prima il Cazzaro si era impegnato (a parole, more solito) a stanziare ben 7 miliardi nell'arco di dieci anni per "sanare il territorio". Settecento milioni all'anno per il territorio, 10 miliardi all'anno per la marchetta "80 euri", 300 milioni all'anno per la ricerca... Delle due l'una: o il cazzaro, o ladylike hanno sparato una minchiata. Se servono 40 miliardi, a botte di 700 milioni all'anno servono 57 anni (praticamente finiremmo di "risanare" il territorio nel 2081. Ma in 57 anni il territorio "risanato", senza manutenzione, si ammalora di nuovo. Caro Renzino... E destinare 10 miliardi all'anno alla cura del territorio, anzichè alla marchetta? Potrebbe essere una buona idea?

I pensionati si fottano - A richiesta se nel 2015 ci sarà la marchetta anche per i pensionati (che stanno "alquanto" peggio degli attuali beneficiati, e il cui potere dìacquisto negli ultimi 10 anni è stato eroso del 30%, il cazzaro ha spiegato che non ci sono i soldi. Ci sono solo per il suo elettorato di riferimento.

Nel frattempo ha vantato la "promozione" della finanziaria da parte di Junker. Il quale si è affrettato a precisare che ha approvato i "piani di Renzi" se questi rispetteranno cifre e tempi delle riforme. Ha spiegato che ciò che Renzi ha promesso, lui lo ha voluto scritto nero su bianco con importi, e tempi dell'entrata in vigore delle leggi e relativi regolamenti. Insomma, anche in Europa cominciano a capire la differenza fra legge approvata e operante, e disegno di legge "a babbo morto". Promossi??? No, rimandati a marzo. Ripassare, prego.

Intanto Padoan (PADOAN, mica Landini!) ha spiegato che lo "Sbrocca Italia" non produrrà nessun aumento del PIL, e che le stime del governo (ma non le ha avallate anche Padoan?) sono ottimistiche. Padoan farà la fine di Cottarelli?

Nel frattempo Cazzaro ha preso finalmente atto della "erosione" del consenso (in effetti è in atto un crollo verticale), ma ha spiegato che quando uno è impegnato a "cambiare l'Italia", una certa erosione del consenso è fisiologica. Credo che 30 dissidenti alla camera e una ventina al senato siano un fatto fisiologico, ma pericoloso. O no?

Intanto la Prof. Reichlin, docente di Economia alla London School of Economics, ha spiegato che il debito italiano è ormai fuori controllo. Basterebbe un piccolo incidente qualsiasi (un rialzino dei tassi d'interesse, una multicina dall'Europa), e finiremmo in mutande e commissariati.

Vai avanti così, Coso, ma attenzione, guardati indietro... l'esercito dei topini ciechi e anche un po' scemi che ti seguivano in massa, da fine agosto si è di molto assottigliato. Dopo nove mesi, la fiducia nel "cazzaro grande comunicatore" (di minchiate) è sceso di tre punti sotto quello che aveva il noioso Enrico Letta dopo nove mesi di governo.

Ma la storia non è finita: Di fronte ai dati ISTAT che certificano che - nonostante "la più grande riduzione delle tasse mai fatta in Italia" (?) i consumi continuano a calare, e la disoccupazione è ai massimi storici da quando esiste la serie storica dei dati (1977), il Cazzaro ci spiega che durante il suo governo ci sono stati "500.000 nuovi assunti". Non se n'è accorto nessuno. Un consulente del lavoro spiega che una donna delle pulizie che serve qualche ora a settimana presso dieci famiglie, adesso rappresenta DIECI assunzioni. Che un part-time di due ore al giorno per un mese, è una assunzione. Senza vergogna.

E i Caf avvertono: la storiella del 730 mandato a casa precompilato, senza che lo stato sia ovviamente in grado di conoscere tutte le specificità (detrazioni, spese mediche e farmaceutiche, interessi sui mutui, spese per beneficenza e quant'altro) getterà nel caos nell'ordine i contribuenti, il governo, e i CAF, chiamati a rimediare sotto emergenza al bordello che si creerà. Accompagnato, presumibilmente, dall'obbligo di "allungare" i tempi per l'incasso delle tasse.

Forza Italicum!

0112/1615/1230

Cinema - "Due giorni, una notte" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "DUE GIORNI, UNA NOTTE" (di Angela Laugier)

Titolo originale Deux Jours, Une Nuit

Regia: Luc Dardenne e Jean – Pierre Dardenne

Principali interpreti: Marion Cotillard, Fabrizio Rongione, Pili Groyne, Simon Caudry, Catherine Salé, Alain Eloy, Olivier Gourmet, Christelle Cornil - 95 min. – Belgio  2014

Sandra (Marion Cotillard) è una giovane madre di famiglia. Finché la salute glielo aveva permesso, la donna aveva lavorato insieme a sedici colleghi in una piccola fabbrica di pannelli solari. Quando, a seguito di una crudele depressione, aveva dovuto assentarsi dal lavoro, il padrone non l’aveva sostituita, ma, per risparmiare sui costi, aveva utilizzato tutti gli altri operai, aumentandone le ore di lavoro settimanali (tre ore in più ciascuno), cosicché questi avevano arrotondato lo stipendio con gli “straordinari”, ciò che, in momenti di crisi economica dilagante, aveva fatto generalmente comodo. Ora Sandra è guarita e vorrebbe tornare al suo posto. Il padrone non ha intenzione di ri-assumerla (in Belgio, dove si svolgono i fatti, nessun automatismo per il reintegro dopo la malattia è previsto per legge), ma non ha il coraggio di dirglielo apertamente: affida, pertanto, al referendum fra i sedici operai che l’hanno collettivamente sostituita la decisione per il suo eventuale e costoso rientro: essi potranno votare per il sì, rinunciando però al premio  di mille Euro promesso a ciascuno di loro, eccezionale gratifica, senza alcuna relazione con gli “straordinari”, che comunque gli operai avevano percepito. Questo non è un particolare di poco conto, poiché determina, fin dagli inizi, lo schierarsi empatico dello spettatore dalla parte di Sandra, che non chiede ciò che non le spetta, perché chi ha lavorato al posto suo è stato pagato di più, ma chiede di rinunciare a un premio, che dimostra, fra le altre cose, che l’azienda non se la passa così male e che, perciò, le motivazioni economiche addotte dal padrone (la spietata concorrenza dei prodotti asiatici) sono pretestuose e celano altro.

Il film rappresenta perciò una situazione precisa, assolutamente credibile in un’ Europa che continua a vantare il suo Welfare, ma dove, in realtà, non esistono soggetti in grado di promuovere qualche forma di solidarietà: assenti i sindacati, ogni lavoratore è lasciato a sé e si difende come può, soprattutto puntando sulla compassione che riesce a suscitare*, sentimento nobile, ma certo pre -politico e quasi fuori dal nostro tempo, che sembra riportare all’indietro la condizione dei lavoratori, privati della loro dignità, di nuovo ricattabili dal padronato da  cui dipendono completamente, non solo per vivere, ma per mantenere livelli di esistenza accettabili, nonché qualche speranza per migliorare, in prospettiva, la condizione dei propri figli. La denuncia dei Dardenne, a questo proposito, è chiara e forte, coerente con larga parte del loro cinema; anche solo per questo la loro ultima fatica merita di essere vista e apprezzata. Non mi sento di affermare, però, che Due giorni, una notte possa essere considerato all’altezza dei loro film più belli, quali L’enfant, Il matrimonio di Lorna o Il ragazzo con la bicicletta. E’ infatti un po’ schematico e si regge quasi esclusivamente sulla straordinaria interpretazione di Marion Cotillard, attenta a contenere l’eccesso di patetismo (sempre in agguato, proprio per l’impostazione “pietosa” di cui ho parlato), grazie al minimalismo dei toni, alla controllatissima gestualità, alla capacità di dar vita a una dolente immagine femminile, piena di delicato pudore, ritrosa e riservata.

*E che Sandra stessa cercherà di suscitare durante il breve Weekend che la separa dal referendum

Angela Laugier

3011/1645/1145

Off Topics del 30 Novembre

L’effetto delle regionali? Una corsa ad ostacoli

L'astensione record cambia tutto. Partiti ingovernabili, parlamento balcanizzato. Così ora sono a rischio i piani del premier (di Marco Damilano - l'Espresso del 28/11/114)

Nel Palazzo circola già la data: martedì 10 febbraio 2015, santa Scolastica Vergine. Quel giorno il Parlamento in seduta comune allargata ai delegati delle regioni potrebbe essere convocato per eleggere il successore di Giorgio Napolitano. Il conclave repubblicano che designa l'inquilino del Quirinale per sette anni. In quali condizioni, però, nessuno è in grado di scommettere. Neppure un'ottimista come il ministro Maria Elena Boschi,  che scivola nel corridoio fumatori della Camera a passi svelti, stravolta dalla stanchezza. Al termine delle quarantotto ore che vanno dall'apertura delle urne alle elezioni regionali in Emilia e in Calabria e si chiudono con la faticosa approvazione nell'aula della Camera della riforma del mercato del lavoro, il Jobs Act. I due giorni che hanno cambiato la legislatura e il futuro del governo di Matteo Renzi. «Ti ringrazio per aver espresso la tua posizione contraria ordinatamente», sospira il ministro del Lavoro Giuliano Poletti con il deputato del Pd Pippo Civati che ha appena votato in dissenso dal suo partito. «Gli altri sono stati più disordinati». Il voto più delicato per Renzi finisce con il sì al provvedimento del governo, ma con trenta deputati del Pd che si dichiarano assenti pur restando seduti in aula: Stefano Fassina, Gianni Cuperlo, Alfredo D'Attorre, Rosy Bindi, Francesco Boccia... Modello emiliano: o si vota per Renzi o non si vota. Nella regione rossa, simbolo per decenni dell'immutabilità del Partitone rosso nelle sue varie incarnazioni, dal Pci al Pds ai Ds al Pd, più di sei elettori su dieci hanno disertato le urne, un record negativo. Alla Camera, trenta deputati del Pd su 307 disobbediscono alle indicazioni del partito, quasi il dieci per cento. Per formare un gruppo autonomo ne basterebbero venti. Per tentare di condizionare le future mosse dell'inquilino di Palazzo Chigi sono più che sufficienti.

Fazioni, gruppuscoli, correnti e correntine. Partiti che si sfasciano in due o tre pezzi. Si divide il Pd che almeno è uscito vittorioso dal passaggio elettorale, si dissolve Forza Italia, sparita dai radar nei risultati elettorali, si dilania il Movimento 5 Stelle tra chi vuole tornare in piazza e chi vuole tornare in televisione.

Un Parlamento balcanizzato, in rivolta, fuori controllo. Alla vigilia dei due passaggi decisivi. La votazione sulla nuova legge elettorale Italicum, in discussione al Senato. E la scelta del nuovo presidente della Repubblica quando Napolitano lascerà il Quirinale, sempre più probabile che lo faccia all'inizio del nuovo anno. Sulla doppia partita si gioca il destino della legislatura, da come ne uscirà Renzi si vedrà se le Camere andranno avanti fino alla scadenza naturale, o se in primavera gli italiani torneranno a votare per nuove elezioni anticipate, dagli esiti imprevedibili per tutti. Chi vince assume il controllo della politica italiana per i prossimi dieci anni. I due fronti si preparano a combattere. Perché il formicaio impazzito di Montecitorio si ricompone quando entrano in campo i due super-partiti trasversali: i Renzi e i No-Renzi. In ripresa.

Renzi ha vinto, in Emilia, Calabria e alla Camera, ma ha visto il pericolo da molto vicino. Nella notte delle elezioni emiliane, in assenza di exit poll e di sondaggi, nello spoglio delle prime sezioni il candidato della destra, il leghista Alan Fabbri, risultava in testa sull'uomo del Pd Stefano Bonaccini. E alla Camera per un soffio non è mancato il numero legale al momento dell'approvazione del Jobs act, un incidente che avrebbe scatenato conseguenze a catena, con una probabile crisi di governo. Alla fine la legge-delega è passata con 316 voti, uno in più della maggioranza assoluta, e solo 327 presenti (su 630). Numeri che svelano un'improvvisa fragilità, inattesa per uno come Renzi abituato a vincere, anzi, a stravincere. Un Renzi per la prima volta sfiorato dalla palude. Costretto a rallentare la corsa. Non più così sicuro come prima che senza riforme è meglio tornare a votare e chiedere un plebiscito personale agli italiani.

Finora nei momenti di massimo scontro la minaccia di elezioni anticipate è bastata per tenere a bada i dissidenti del Pd e di Forza Italia. Ma ora il premier ammette di essere indeciso. Anche perché andare alle urne con la legge elettorale riscritta dalla Corte costituzionale un anno fa, il Consultellum, una legge proporzionale pura, potrebbe rivelarsi un azzardo troppo grande anche per lui.

Prima di tutto c'è l'ostacolo tecnico rappresentato dall'obbligo di ripristinare le preferenze, imposto dalla sentenza della Corte che ha dichiarato incostituzionali le liste bloccate del Porcellum. La Consulta non poteva spingersi a far risorgere la possibilità di scrivere i nomi dei candidati parlamentari sulle schede elettorali. Ha preferito suggerire l'introduzione della «preferenza unica», si legge nella sentenza, «in linea con quanto risultante dal referendum del 1991», da riportare in vita «mediante interventi normativi secondari», ovvero circolari o decreti ministeriali. Nonostante il consiglio della Corte, sarebbe molto difficile però per il governo Renzi ritoccare la legge elettorale con un atto amministrativo allo scopo di accelerare il ritorno alle urne. E poi, va bene la preferenza unica, ma con la possibilità di scriverne un'altra per tutelare l'altro genere? Domande lecite, ma seguire la strada dell'approvazione parlamentare, con una leggina o con un decreto, significherebbe per Renzi far trascorrere molte settimane tra la decisione di andare alla competizione e l'inizio della campagna vera e propria. Tempo perso.

La frenata di Renzi sulle elezioni anticipate però è politica. In caso di scioglimento delle Camere diventa probabile una scissione alla sinistra del Pd, cui basterebbe superare la soglia del quattro per cento per rientrare in Parlamento senza dover trattare i seggi con il segretario del partito, l'odiato Matteo. E si allontanerebbe il sogno del premier, conquistare un 44-45 per cento dei voti con la legge proporzionale per poi avvicinarsi alla maggioranza assoluta dei seggi. Con una formazione di sinistra in campo e la proporzionale stile Prima Repubblica il Pd di Renzi tornerebbe a ballare intorno al 40 per cento. Percentuale altissima, ma troppo poco per poter governare da solo.

L'incertezza di Renzi, rovesciare il tavolo o andare avanti, è reale e si incrocia con le paure e le aspettative dei peones di Montecitorio, dove per la prima volta SuperMatteo appare vulnerabile, o quasi. E alimenta l'ostilità verso la nuova legge elettorale Italicum. Meglio, molto meglio, immagina il Parlamento balcanizzato, tornare a votare con la proporzionale e il fai-da-te delle liste elettorali. La lista di Raffaele Fitto, nel centro-destra. La lista di Civati, Cuperlo e Fassina con Sel, a sinistra. Perfino una lista di Rifondazione grillina, guidata dal deputato friulano Walter Rizzetto, agguerrito leader del dissenso tra i parlamentari di M5S. Scissione mediatica prima ancora che politica. La prima mossa è stata andare in tv, a "Omnibus" su La7. Rizzetto e altri sette deputati si sono affidati a un'agenzia di comunicazione romana, la Eidos, per svincolarsi dalle cure dell'agenzia egemone del grillismo, la Casaleggio associati. E con Beppe Grillo, assente da più di un mese ai raduni politici, i gruppi parlamentari di 5 Stelle diventano terreno di faide o di scorribande avversarie.

In realtà, nessuno vuole tornare a votare. «Qui nessuno ci rielegge e lo sappiamo tutti», sbotta l'ex tesoriere del Pdl Maurizio Bianconi, il primo ad affrontare Berlusconi spiegandogli che per il bene di tutti è meglio se cambia partito. «Ma se si approva subito la legge elettorale la forza di inerzia ci porta subito alle urne. Meglio perdere tempo». E Renzi che da mesi promette una rapida approvazione dell'Italicum , almeno una seconda lettura prima di Natale? «Renzi», risponde Bianconi, «è come Berlusconi, a furia di promettere è durato venti anni».

A Montecitorio e a Palazzo Madama nessuno controlla più nessuno. Roba da tremare in vista delle votazioni per il Quirinale. Tutti si scavalcano a destra o a sinistra, mossi da un unico obiettivo: tirare a campare. Una situazione che presenta numerosi pericoli, ma anche qualche opportunità per Renzi. Con grandi masse di deputati e senatori in uscita dai gruppi di appartenenza si possono progettare allargamenti della maggioranza raccogliendo qua e là qualche pacchetto di parlamentari in pena, disposti a tutto per far proseguire la legislatura. Soprattutto se Forza Italia dovesse saltare in aria e Berlusconi non fosse più in grado di tenere fede al patto del Nazareno. «L'accordo reggerà», giura Berlusconi. E ammette per la prima volta quello che si è sempre sospettato e mai ammesso. «Nel Patto c'è anche la scelta del nuovo presidente della Repubblica e la mia agibilità politica». Ovvero una modifica della legge Severino che permetterebbe a Berlusconi di tornare a candidarsi. Mentre sul nuovo presidente l'identikit berlusconiano è ultra-generico: una figura «non ostile» a Pd, Forza Italia e 5 Stelle, «non un uomo di partito». Un profilo che potrebbe essere tagliato su misura per Giuliano Amato o Emma Bonino, entrambi sostenuti in passato da Berlusconi ma non simpatici al contraente maggiore del Patto, Renzi.

Il premier non ha perso la voglia di disegnare i pesi delle forze in campo. Per questo, subito dopo il voto emiliano, ha esultato per la vittoria in Emilia di Matteo Salvini «che ha asfaltato Forza Italia e Grillo». Un centrodestra guidato dalla Lega significherebbe per il Pd renziano un regalo di Natale e inamovibilità da Palazzo Chigi per molti anni. Incredibile che a dare ragione a Renzi sia Berlusconi: «Salvini è il goleador, potrebbe fare il candidato premier e io il capitano della squadra». Non si è mai visto un leader di un partito che candida a premier un alleato che lo ha appena umiliato in una regione importante. Ma candidare Salvini quando le elezioni sono lontane vuol dire depotenziarlo, nella logica di Berlusconi. E per Renzi Salvini è un avversario che spaventa i moderati e li allontana dal centro-destra. Machiavellismi. Per il premier scegliersi il nemico è il primo passo verso la vittoria: ieri Grillo, oggi la Cgil di Susanna Camusso, domani il leader della Lega. Anche se i due giorni che hanno cambiato la legislatura dicono che l'effetto Renzi non è più potente come tre mesi fa. Forse è solo un momento di difficoltà. Ma intanto il premier che ama andare all'attacco farà bene a imparare come si gioca in difesa.

Marco Damilano

2911/1700/1045

Off Topics del 29 Novembre

Come Matteo Renzi si intestava il merito del mega-investimento UE da 300 miliardi: una vera "sòla"

Matteo Renzi, professione "Annunciatore", si era precipitato ad intestarsi il Grande Merito di aver "proposto, e per alcuni versi imposto all'Europa" (sic!) il "piano di investimenti" da oltre 300 miliardi.

(Fonte e VIDEO)

“La più grande vittoria dell'Italia in Europa è quella di aver proposto e per alcuni versi imposto (sic!) un piano di investimenti da 300 miliardi. E' il primo segno di attenzione non solo per l'austerità e il rigore ma anche per crescita e investimenti”. Così il presidente del Consiglio, Matteo Renzi, durante il suo intervento in Senato per presentare i principali temi di discussione del prossimo Consiglio europeo a Bruxelles di giovedì 23 e venerdì 24 ottobre. Al centro del vertice europeo ci saranno i temi ambientali, energetici e climatici [...]

Ancora una volta, il "Vanna Marchi" è stato tradito dall fretta di vendere "l'unguento miracoloso" prima che questo fosse disponibile. E ancora una volta ne usciamo (o ne esce?) con una figura di lana caprina.

I "soldi veri" (non quelli del monòpoli di Renzi e Junker) sono molti di meno: solo 21 miliardi. Ecco come l'economista tedesco Guntram Wolf dell'Università di Bonn, già consulente dell'Fmi e dal 2013 direttore del Bruegel Institute di Bruxelles, smonta la "sòla" Juncker/Renzi:

Guntram Wolff: "Piano Juncker? Gli investimenti reali saranno molti meno, progetto troppo ambizioso

"L'economista Guntram Wolf dell'università di Bonn, già consulente dell'Fmi e dal 2013 direttore del Bruegel Institute di Bruxelles, gela sul nascere qualsiasi eventuale entusiasmo: "Progetto troppo ambizioso" (di Eugenio Occorsio - Repubblica/Economia)

"E' totalmente irrealistico il rapporto di uno a quindici indicato come leverage. Nelle condizioni attuali questo ratio non può essere superiore, se va bene, a uno a cinque". Guntram Wolff (nella foto), economista dell'università di Bonn, già consulente dell'Fmi e dal 2013 direttore del Bruegel Institute di Bruxelles, gela sul nascere qualsiasi eventuale entusiasmo sul piano Juncker. "Basare un progetto così ambizioso e di tale visibilità sul meccanismo delle "leve" finanziarie senza offrire a supporto alcuna certezza, mi sembra quasi disonesto. Diciamo la verità: è un esercizio da laboratorio, tutt'al più un'ipotesi di lavoro".

Perché escludere che i privati si inseriscano nell'iniziativa con i loro capitali, la famosa "leva", e inneschino un circuito virtuoso di investimenti?
"Sarei il primo a esserne felice perché sono convinto che l'Europa abbia bisogno di una politica di espansione. Ma nelle condizioni attuali è difficile che i privati si gettino in massa nella costruzione di infrastrutture che dovrebbero sostenere un'economia stagnante, a fronte di garanzie così indefinite e comunque insufficienti. C'è il pericolo di costruire autostrade dove nessuno passa, e allora chi ripaga l'impegno? Nei periodi di crescita gli investimenti arrivano ugualmente, in recessione sono difficili qualsiasi sia il progetto di appoggio chiamato a sostenerli. E qui il progetto è debolissimo. Non basta garantire contro la "first loss" come dice Juncker, perché oltre alla prima perdita rischia di esserci la seconda, e la terza..."

Però se smantelliamo il principio della "leva" abbiamo finito di parlare: su di esso, cioè sull'adesione dei privati, si basa l'intero progetto. Vuol dire che non se ne farà niente?
"Diciamo che si ridurranno i costi di alcuni investimenti, e qualche sporadico caso di convenienza ci sarà. Però, come dicevo, al massimo si moltiplicherà per cinque la cifra sul tappeto, i 20 miliardi di contributo Ue. Fanno 100 miliardi e non 300 e più come si dice, e 100 miliardi sono pochi per battere una crisi come l'attuale. Senza contare che prevedo dissidi a non finire per l'attribuzione dei fondi visto che negli uffici della commissione sono arrivati progetti per mille miliardi e oltre. Ma c'è ancora un altro punto debole, anch'esso importantissimo: non è chiaro a quale livello avverrebbe lo "sgravio" dai calcoli del deficit e del debito: quando uno Stato contribuisce al fondo? Quando in virtù del fondo si avvia qualche progetto? Oppure solo quando si concedono le garanzie?"

Se è per questo, a proposito del nuovo "veicolo" finanziario, appunto il fondo per gli interventi, non è stato neanche chiarito il termine di volontarietà per il contributo ad esso...
"Già. E c'è un paradosso: gli Stati possono rinunciare a determinati fondi strutturali non ancora erogati, per "girarli" al nuovo fondo. Senza però la certezza che poi il fondo stesso investirà nel loro Paese. Chi oserà sfidare gli euroscettici aderendo a un'operazione così potenzialmente autolesionista?"

(Intervista di Emanuele Occorsio)

 2711/1715/1630

Off Topics del 28 Novembre

Renzi-Berlusconi: #lavoltabuona e il patto che vincola l’Italia al passato peggiore

Che ci crediate o no, queste sono due Ministresse

L’astensione è un dato secondario per Renzi e le riforme istituzionali e costituzionali vanno avanti perché, come ha ribadito il ministro Boschi “ce le chiede il paese” e per sottolinearne l’urgenza si è congedata frettolosamente dai giornalisti perché doveva andare in Commissione (di Daniela Gaudenzi)

Per Renzi, che deve avere in Rossella O’Hara un faro irresistibile, ogni domani  è veramente “un altro giorno” che deve far dimenticare il precedente e dunque i numeri incredibili dell’astensione in Emilia con oltre settecentomila elettori del Pd rimasti a casa,  già “secondari” a caldo, sono a distanza di 72 ore meno di una pallida ombra.

Che “il partito della Nazione“ sia andato a sbattere contro la tangibile indisponibilità degli elettori ad avallarlo, proprio nella regione che è da sempre il simbolo della fedeltà al Pd da votare anche turandosi il naso, non turba minimamente il percorso, il metodo e i contenuti dell’Italicum né del Senato dei non eletti, né tantomeno della delega sul Jobs Act approvata in totale solitudine dalla maggioranza.

A margine del voto che ha registrato ufficialmente e platealmente il dissenso della minoranza del Pd con 40 deputati fuori dall’aula insieme al M5S e a Sel, Renzi ha twittato esultante per la vittoria, senza il ricorso al voto di fiducia, e ha rilanciato “avanti con le riforme, questa è la volta buona”.

Quanto lo sia, l’aveva esternato, in perfetta sinergia con il premier, il Berlusconi “tonico” secondo tutti i commentatori, “Il Cav. che giganteggia” per Il Foglio, nell’ufficio di presidenza di FI all’indomani di un risultato che per lui e per i cocci del suo partito sarebbe suonato come la campana a morto se Renzi non l’avesse agganciato al treno delle “riforme”. Berlusconi ha ribadito come su quel treno voglia rimanerci a tutti i costi, sia che ci sia il premio alla lista che alla coalizione, e in funzione della seconda ipotesi si è subito aggrappato all’appeal di Salvini e alla Lega resuscitata.

E già che c’era, evidentemente sempre più fiducioso che questa sia “la volta buona” per “le riforme” ha esplicitato anche quale sia il significato complessivo della parola. Come era scontato si scrive Italicum e si legge, ovviamente, patto di ferro con Renzi per l’elezione del capo dello Stato che dovrà garantirgli  “l’agibilità politica” e cioè il non meglio definito “lasciapassare“ quando arriveranno le sentenze dei processi in itinere. Le lancette dell’orologio politico rimangono sempre bloccate alle esigenze impunitarie di Berlusconi mentre imperversa il mantra politico-mediatico del cambiamento, del cronoprogramma quotidiano e del niente mai più come prima.

Forse il contenuto completo dell’“accordo per andare d’accordo” tra Berlusconi e Renzi non era un segreto per nessuno; comunque l’unico che ha dato la notizia delle dichiarazioni di Berlusconi, un’uscita che avrebbe indotto i fedelissimi a consigliargli maggiore prudenza, è stato solo il Tg di Mentana. A siglare l’immobilismo infinito della politica da museo delle cere c’è stata la presentazione dell’immancabile libro-panettone di Bruno Vespa, dove sotto lo sguardo compiaciuto dell’autore Berlusconi ha ribadito che “la sua agibilità politica” è fondamentale per “agevolare le riforme” e che lui sarebbe l’ideale inquilino del Quirinale, ma nell’impossibilità si accontenterebbe di “uno come lui”.

La domanda sottostante è che cosa muova il rottamatore dei “ferrivecchi della politica”, che in Emilia Romagna ha rottamato soprattutto suoi elettori, a rilanciare l’accordo con chi rappresenta solo un passato inglorioso e che cosa abbia comunicato all’inquilino del Quirinale in merito “al percorso condiviso sulle riforme” dopo l’approvazione in solitaria del Jobs Act.

Liberacittadinanza.it - Daniela Gaudenzi

2611/1730/1700

Copertura TV dei mondiali di nuoto di Doha

Ho il piacere di informare i due tifosi di Pataleta Mae (Maeform Borriello) che i mondiali di Doha saranno coperti totalmente da RaiSport1 e Raisport2. Avevo avuto la conferma per email dalla redazione di RaiSport, ma ora è uscita la conferma ufficiale sulla programmazione del sito RAI.

Per ora ho solo la copertura del primo giorno (3 dicembre), ma su QUESTO LINK potrete verificare ogni giorno la programmazione dettagliata (purtroppo spaccata fra le due "Raisport"), cliccando sui logo delle due emittenti sulla colonna di sinistra:

3 Dicembre

Raisport1

Raisport2

N.B.: aggiungo il link al calendario dettagliato delle gare. Ho messo per scaramanzia solo le eliminatorie (tutte al mattino), ed ho evidenziato in giallo le gare che vedono coinvolta Pataleta: [ SCHEDULE MONDIALI DOHA ]

Il "Grullo Perdente" trasforma in eroi i ribelli che vanno in TV (di Francesco Merlo)

Torna furiosa l’ossessione dell’origine, la tv per Grillo è come l’aquila di Salò (du Francesco Merlo)

Prima Grillo li epurava e li cancellava, oggi li caccia ma li trasforma in eroi. E ieri mattina infatti altri due ribelli sono andati nel paradiso proibito di Raitre a sfidare il serpente dello share, a mangiare la mela di Agorà. E più Grillo li insulta, più li rafforza; più li disarma, e più li arma, come sempre accade a tutti i Capitan Gradasso nella fase negativa, quando in poppa cala il vento del consenso.

Il grillino Barbanti, consulente finanziario calabrese, e il grillino Turco, avvocato di Verona, hanno anche i nomi – Sebastiano e Tancredi – di freccia e di spada. E dunque non piangono come fece Federica Salsi che fu prima insolentita, con la ferocia del sorriso idiota, dai due ultras Massimo Bugani e Marco Piazza nel consiglio comunale di Bologna perché era andata a Ballarò a cercare “il punto G, quello che dà l’orgasmo nei salotti del talk show”, poi fu lapidata in Rete dalla folla dei pasdaran senza nome, i soliti incappucciati digitali, e infine fu dimenticata perché il Grillo Torquemada allora era vincente e il turpiloquio buffo e mostruoso del fanatismo tragicomico a cinque stelle era ancora benedetto dalla rabbia degli italiani.

Invece, solo due anni dopo, il rispolverato risentimento contro la Tv del Grillo perdente ieri ha reso persino belli il gracile Sebastiano e il rotondo Tancredi che ad Agorà sono diventati eretici sicuri e mansueti e non più traditori coperti di lacrime e di sputi, come era toccato a Giovanni Favia per avere peccato a Piazza Pulita e a Marino Mastrangeli per essersi offerto a Barbara D’Urso. E non trovarono pace neppure Gambaro, Campanella, Orellana, Bocchino, Battista…. e tutti gli altri reietti e schiume della terra accusati di praticare ogni genere di ignominia: “ frequentano gli studi televisivi che sono le arene della disinformazione”, “fanno cene con Civati, che è il cane da riporto del ‘pdsenzaelle’”, “rilasciano interviste ai giornalisti che sono morti viventi, violentatori, mantenuti, pennivendoli, infestatori e ovviamente coglioni”; e persino, quei rinnegati, “avevano un ufficio stampa tutto per loro”.

Oggi invece le nuove minacce scomposte di Grillo contro la tv sono diventate la spezia del proibito per Walter Rizzetto che ad Omnibus sembrava un Oscar Wilde. Non solo la scomunica ormai logora del capo non gli ha aperto le porte dell’inferno ma lo ha reso addirittura affascinante come un fiore del male: “Caro Beppe, non chiedo il permesso ai tuoi cortigiani per parlare del lavoro che stiamo facendo e comunicarlo a più gente possibile”. Pensate!, quando dice “dobbiamo riflettere”, o ancora “fare sana autocritica è sintomo di maturità”, o infine “io non mollo e tu?”, Rizzetto è penetrante come un filosofo classico. L’anatema di Grillo ha trasfigurato le sue sane ovvietà in avventure della dialettica.

E Sebastiano e Tancredi ad Agorà erano persino eleganti nelle loro barbe non più arruffate. Non alzavano la voce: “Dobbiamo capire dove abbiamo sbagliato”. Rispettavano i tempi e sognavano pure la riscossa grillina: “Alle prossime elezioni regionali vinceremo”. Non hanno neppure risposto agli insulti dell’amazzone Laura Ravetto che avrebbe voluto sbarbare Tancredi: “Fatti la ceretta”.

Nessuno può dire dove finiranno questi ribelli. Di sicuro tutto si consuma ancora e sempre in tv, che è il ritorno all’ossessione delle origini, come l’aquila di Salò. Anche il ciarpame di Rete e le corbellerie da internauti non meravigliano più nessuno. Il post su Matteotti , per esempio,che scagiona Mussolini e tira in ballo, en passant, una compagnia petrolifera della solita Amerika (che voleva l’oro nero della Puglia) non fa più scandalo politico, non mobilita nessuno storico italiano e neppure indigna l’antifascismo: è subito patacca da web perché la decadenza è la più potente macchina della verità.

Ed è verità di decadenza questa rinnovata furia contro la tv, che nella fase ascendente era lo charme del “non ci vado”, la scimmiottatura, orecchiando Popper, degli apocalittici antitelevisivi. Poi divenne il colpo di tamburo del “vado da Vespa” che avrebbe dovuto segnare “un nuovo cambio di marcia ”, come Berlusconi da Santoro, più ancora di Berlusconi da Santoro. Fu invece l’inizio della fine.

Perciò oggi, ancora più dell’imperiosa sconfitta in Emilia e in Calabria, sono gli insorti della tv negata, i campioni della disobbedienza televisiva che ci raccontano la fragilità dello smarrimento di Grillo, la sua definitiva incapacità di rivedere, correggere e ripensare se stesso e la sua storia di bravo comico tramutato in canaglia politica dalla rabbia italiana. E’ la stessa rabbia che, girando come gira il vento, lo ha fatto fuggire in motorino dalla sua Genova alluvionata; la stessa delle Mamma Roma di Tor Sapienza quando hanno cacciato la senatrice Paola Taverna che gridava loro: “Io non so’ politica, so ‘der Quartucciolo, so’ na donna de’ periferia”. E quelle in coro: “ma vaffan…”. Il tutto documentato dalle vituperate telecamere.

Francesco Merlo

2511/1745/1245

Off Topics del 27 Novembre

_____________________________________________________________________________________

La gauche au caviar

Questo il raffinato ed intelligentissimo tweet di Fabrizio Rondolino. D'altra parte, da uno che passa da portavoce di D'Alema ad editorialista del "Geniale", e ora a lecchino di "Coso", potevamo aspettarci qualcosa di cretino? Giammai!

Beppe Grillo: il "crollo trionfale" del comico bollito

2311/1800/1245

Renzi ha vinto: ora ha un'opposizione interna, e balla sul filo del rasoio

Bindi: si torni all’Ulivo o noi usciamo. Matteo ha deluso, è già in caduta

L’esponente della sinistra: se il Pd non cambia ci sarà bisogno di una nuova forza. Renzi? Fa il salvatore della patria come Grillo, Salvini e il Berlusconi dell’esordio (di Monica Guerzoni - Corriere.it)

La minoranza si è spaccata in tre, presidente Rosy Bindi.
«Gli obiettivi di chi ha votato no e di chi ha lasciato l’Aula, come me, erano gli stessi. Marcare la distanza netta da un provvedimento che, eliminando il diritto al reintegro, considera il lavoro come una merce».

L’indennizzo non basta?
«È un passo indietro profondo, secolare, rispetto alla dignità del lavoratore richiamata dal Papa. Oltre a non condividere il merito io ho voluto prendere le distanze dal messaggio che il premier ha costruito in questi mesi. Le sue parole hanno scavato un solco tra il governo, il segretario del Pd e il mondo del lavoro, la parte più sofferente dell’Italia. Abbiamo visto la delegittimazione del sindacato e una provocazione davvero lontana dalla situazione reale degli italiani».

Pensa che l’astensionismo nasca da qui?
«Tra Emilia e Calabria il Pd ha perso 750 mila voti. Se alle Regionali avessero votato gli stessi elettori delle Europee dovremmo dire che oggi il Pd è tornato al 30%, un numero più vicino al 25 di Bersani che non al 41 di Renzi».

L’astensionismo è ininfluente, secondo lui.
«Affermazione molto grave. L’astensionismo è un problema per la democrazia di un Paese, per il Pd e anche per il governo. Il premier ha fatto campagna in prima persona e ha lanciato dal podio dell’Emilia uno dei messaggi piu gravi quando ha detto che lui crea lavoro, mentre il sindacato organizza gli scioperi. Con le Regionali Renzi si è unito ai tanti salvatori della patria a cui gli italiani amano affidarsi, per poi sperimentare la cocente delusione».

Rimpiange Enrico Letta?
«Il paragone non è con Letta. È con Grillo, con Salvini, con il Berlusconi dei primi anni. La rottura della politica col Paese reale è profonda e sembra rimarginarsi quando gli italiani si affidano al salvatore di turno, per poi delusi andare a ingrossare l’unico partito che vince, quello dell’astensione. Il voto di domenica dimostra che è iniziata la parabola discendente, anche di Renzi».

Gufa perché rottamata?
«Sono stati rottamati 750 mila elettori in un colpo solo, non la Bindi. Questa categoria è servita a Renzi per vincere, ma ora, per continuare a governare, deve prendere per mano la povertà, le periferie, il dissesto del territorio, la crisi industriale. Chi guida i processi politici deve indicare il cammino, la speranza, e responsabilizzare tutti nella fatica della paziente ricostruzione».

La minoranza chiederà il congresso anticipato?
«Il gioco interno al Pd non interessa agli italiani, figuriamoci a me. Quel che mi interessa è che ci sia una forza politica che abbia il coraggio di ricostruire il tessuto democratico e affrontare una crisi economica sempre piu grave».

Progetta la scissione?
«Dico che questa è la funzione del Pd, se ha memoria delle origini, se non vagheggia l’idea del partito unico della nazione e se è un partito riformista, ma di sinistra. Quello sul Jobs act è stato un primo passaggio di merito, ma ora ce ne sono altri non meno importanti».

La riforma costituzionale?
«Appunto. Così è irricevibile, umilia il Parlamento e lo rende subalterno al governo».

La legge di Stabilità?
«Non può essere una mera, finta restituzione delle tasse, c’è bisogno di sostegno vero al lavoro e agli investimenti».

E l’Italicum, lei lo vota?
«Se il patto del Nazareno non ha più futuro, nessuno pensi di portare avanti quella legge elettorale con sostegni diversi in Parlamento. C’è da dare al Paese una legge che assicuri il bipolarismo, non attraverso i nominati e il premio di maggioranza al partito unico».

E se Renzi va a votare?
«Questo risultato dovrebbe farlo riflettere, non è tempo di facili ricorsi alle urne. Voglio sperare che al di là del messaggio grave, sbagliato e pericoloso che ha mandato all’Italia, Renzi abbia un momento di ripensamento serio. Spero cambi stile e accetti il confronto. E si ricordi che il segno di chi ha la responsabilità più alta è unire, non dividere».

Perché non uscite per fondare una forza alternativa, guidata da Landini?
«Se il Pd torna a essere il partito dell’Ulivo, che unisce e accompagna il Paese, non ci sarà bisogno di alternative. Ma se il Pd è quello di questi ultimi mesi, è chiaro che ci sarà bisogno di una forza politica nuova».

Una forza minoritaria?
«Tutt’altro che minoritaria, una forza di sinistra, competitiva con il partito della nazione. E allora servirà, oltre alle idee, la classe dirigente».

La sinistra fuori dal Pd non è un ferro vecchio?
«Renzi sbaglia quando si paragona al partito a vocazione maggioritaria di Veltroni, che prese il 33% e ridusse la sinistra radicale a prefisso telefonico. Quello era collocato nel centrosinistra e non ambiva a fare il partito pigliatutto. Se il Pd è quello di questi mesi una nuova forza a sinistra non sarà residuale, ma competitiva. E sarà un bene per il Paese, se non vogliamo che il confronto si riduca ai due Matteo. Sarà una sinistra riformista e plurale, ma sarà una sinistra. Sarà il Pd».

Il voto sul Quirinale sarà una resa dei conti?
«Quando dovremo confrontarci su quella scelta, spero più tardi possibile, io auspico che venga fatta ricercando l’unità del Paese. Fu un bene bocciare la riforma del centrodestra, che riduceva il capo dello

Stato a portiere del Quirinale».
Perché Renzi dovrebbe cercare un nome non condiviso?
«Ci sono molti modi per ridurre il ruolo del Colle, come rinunciare alla ricerca della personalità più autorevole per considerarla strumentale alla politica del governo. Sarà fondamentale trovare la persona che più unisce e la cui autorevolezza sia considerata indiscussa, da tutti».

La lezione di Rosi Bindi

 

2111/1745/1330

Periodo nero, per "Coso"... Non gliene va bene una...

Scuola, Corte giustizia europea: stabilizzazione per almeno 250mila precari - Accolto il ricorso dei sindacati: illegittime le norme italiane sulle supplenze. Possibili anche risarcimenti fino a due miliardi di euro (di Corrado Zunino - Repubblica)

ROMA - Alle 9.33 di questa mattina un presidente sloveno della Corte di Giustizia europea, Marko Ilesic, ha sentenziato che i contratti a tempo determinato per gli insegnanti italiani sono illegittimi rispetto alle norme europee, che i precari che hanno superato i trentasei mesi di insegnamento a scuola devono essere assunti oppure risarciti. È una sentenza attesa, ma che ora deflagra in tutta la sua potenza.

Il bacino degli insegnanti precari che sono stati in cattedra più di tre anni è tra le 250 e le 300 mila persone. Se si rivolgeranno a un tribunale del lavoro italiano, con questa sentenza europea che fa giurisprudenza, la strada della loro assunzione diventerà certa. Chi nel frattempo ha già trovato un impiego al di fuori della scuola potrà chiedere un risarcimento. La sentenza, che interessa anche il personale amministrativo (Ata) della scuola italiana, prevede un risarcimento anche per gli scatti d'anzianità fin qui non riconosciuti.

Il sindacato Anief, che iniziò questa battaglia cinque anni fa, ora calcola in due miliardi a carico dello Stato i potenziali risarcimenti. E l'avvocato Walter Miceli, che cura il ricorso dal 2012, quando la Cassazione lo fermò e un Tribunale del lavoro di Napoli chiese successivamente lumi alla Corte del Lussemburgo, allarga la platea dei possibili lavoratori sanabili: "Questa sentenza può essere applicata a tutto il pubblico impiego, chi ha un'anzianità di lavoro superiore ai tre anni non potrà più avere contratti a tempo determinato. L'interpretazione della Corte europea è vincolante per tutti i giudici".

La Buona scuola di Renzi-Giannini, che a gennaio dovrebbe diventare un decreto, prevede l'assunzione di 148 mila precari, la metà di quella contabilizzati dai sindacati italiani. Marcello Pacifico, segretario dell'Anief, dice: "Dopo tanti anni di sacrifici per mantenere una buona scuola giorno per giorno i precari italiani possono avere giustizia"

2011/1730/0800

Le "magnifiche sorti e progressive" del Bischero di Frignano

Premessa: il "field work" per questa ricerca è stato effettuato PRIMA della batosta elettorale. I grafici non scontano quindi ancora la batosta - che certamente ci sarà stata - successiva al flop elettorale, e alle conseguenti dichiarazioni (arroganti e cretine) di Coso. Tafanus

Il logorio di Renzi (Fonte: Ixè Ricerche)

• Continua la dispersione del grande patrimonio di fiducia nel premier, che ha perso 15 punti rispetto al picco registrato dopo le scorse Europee (58%), scivolando al 43% attuale, che comunque gli garantisce ancora un netto primato su tutti gli altri leader politici in campo.

• Napolitano rappresenta un punto di riferimento stabile, con la fiducia del 38% dell’elettorato.

• Consolidano una posizione di primo piano i leader della Lega e della Fiom, appaiati al 22%, mentre perde posizioni Grillo, che nell’ultimo mese ha perso 5 punti scendendo al 16%.

• In coda si confermano Berlusconi (15%) e Alfano che recupera un punto salendo al 13%.

Dati tratti dall’Osservatorio Politico Nazionale (edizione del 21/11/2014) realizzato dall’Istituto Ixè per Agorà-RAI

1811/1715/1445

Off Topics del 26 Novembre

Regionali. Matteo Renzi baldanzoso per il suo Pd, ma anche preoccupato per la sorte del suo Italicum

 Estremisti di destra

Le tensioni sociali delle ultime settimane non hanno nulla a che fare con il risultato elettorale: Matteo Renzi non le registra, non le vede, non le collega al tonfo dell'affluenza alle urne in Emilia Romagna, dove solo il 38 per cento è andato a votare, e in Calabria, dove la partecipazione al voto è scesa del 15 per cento. I suoi lo descrivono “baldanzoso”.

Al termine di una nottata a Palazzo Chigi dove ha seguito lo spoglio delle regionali insieme ai più fidati Luca Lotti e Maria Elena Boschi, il presidente del Consiglio non mostra segni di preoccupazione per il crollo verticale degli elettori Dem: rispetto alle europee, il Pd nei ha persi 677mila in Emilia Romagna e 82.700 in Calabria. "E' un elemento secondario rispetto al fatto che non tutti hanno perso", specifica Renzi in conferenza stampa a Vienna, approfittando della presenza del Cancelliere austriaco Werner Faymann per sfoggiare la vittoria del Pd in tutte e "cinque" le tornate elettorali regionali "degli ultimi 8 mesi". Il governo non c'entra, il governo va avanti con le riforme che, anzi, per Renzi sono state il motore della vittoria dei nuovi governatori Bonaccini e Oliverio. "Le forze politiche che hanno contestato le riforme possono vedere i risultati che hanno ottenuto”, provoca. E ci crede davvero. Chiunque gli abbia parlato oggi al telefono, si è sentito ripetere lo stesso concetto: se il Pd deve stare a lutto per il risultato delle regionali, allora gli altri partiti che dovrebbero fare: suicidarsi? Per Renzi dunque il cielo resta sereno sulle piazze. E' sui palazzi della politica che il premier vede nuvoloni: soprattutto sul nuovo Italicum. Perché dopo le regionali il Patto del Nazareno scricchiola sempre più e i malumori interni al Pd promettono tempesta.

La baldanza post-vittoria nasconde preoccupazione non sul fronte sociale ma su quello di governo-parlamentare. Anche se è lo stesso Bonaccini ad indicare nello "scontro tra Pd e Cgil" una delle cause del calo dell'affluenza. Ma, ammesso che l’astensione riguardi tutti i partiti e non solo il Pd (questa è la tesi del premier), ammesso anche che l'abbiano determinata le recenti inchieste giudiziarie che hanno portato al voto sia l’Emilia Romagna che la Calabria, il risultato comunque non cambia: il problema che il premier registra è che intorno al costruendo "Partito della Nazione" il panorama politico che ha retto finora è in disfacimento. Soprattutto, le regionali segnano il tracollo di Forza Italia, superata dalla Lega di Matteo Salvini, vera novità di queste urne. Ora, inevitabilmente, Fi è dilaniata dallo scontro interno, dalla rivolta di Raffaele Fitto e i suoi contro il leader Silvio Berlusconi. E in questo scenario di catastrofe e macerie politiche, la prima vittima in vista sul campo può essere il Patto del Nazareno tra Pd renziano e Forza Italia berlusconiana. E il primo provvedimento che potrebbe farne le spese è la legge elettorale, il nuovo Italicum che il premier vorrebbe approvare a Palazzo Madama entro la fine dell’anno.

E’ su questo che la baldanza cede il posto alla preoccupazione. E dunque anche se ufficialmente la linea non cambia (“Avanti tutta con le riforme”), anche se ufficialmente Renzi non fa a pezzetti il Patto del Nazareno, il tam tam impartito ai suoi dice di stare allerta per cogliere ogni minima occasione utile ad uscire dalle nebbie della palude che per ora copre l’Italicum. L’idea è sempre quella di allargare la maggioranza al Senato, portare a 10-11 senatori il livello di scarto tra maggioranza e minoranza ora fermo a quota 6. Come? Annettendo ex grillini, ex Gal e qualche altro del misto. Si tratta di un vecchio progetto che ha subito un’accelerazione ai primi di novembre, dopo l’ultimo incontro con Berlusconi a Palazzo Chigi, quando Renzi ha toccato con mano la difficoltà dell’ex Cavaliere a gestire Forza Italia sulle riforme. Ma naturalmente è un progetto di non semplice attuazione. Anche perché sulle regionali c’è agitazione nella stessa casa Pd, immancabile. Mentre il premier considera l’astensionismo “un problema secondario”, la minoranza Dem fa un’analisi diametralmente opposta. E qui la preoccupazione renziana diventa irritazione per l’ennesima guerra interna.

La speranza è che il disappunto della minoranza non si trasformi in vendetta anti-governo sul Jobs Act. E infatti la legge delega sul lavoro, ‘forte’ della mediazione raggiunta la scorsa settimana con Cesare Damiano, procede in aula alla Camera e potrebbe essere approvata entro mercoledì senza voto di fiducia. Addirittura, l’ok di Montecitorio potrebbe arrivare anche “entro domani”, prevede non a caso lo stesso Damiano. Ad ogni modo, la scelta del governo di non porre la questione di fiducia (almeno finora) è un segnale distensivo, se non fosse che proprio oggi ben 16-17 deputati della minoranza Dem hanno votato a favore di un emendamento di Sel sull’articolo 18. Uno sgambetto al premier. Il quale tuttavia resta concentrato e preoccupato non tanto sul Jobs Act, quanto sulla legge elettorale.

...modesti si nasce, ed Egli lo nacque...

Secondo i calcoli che si fanno nella cerchia del premier, è sull’Italicum che potrebbero scatenarsi i malumori della minoranza del Pd. Perché sulla nuova legge elettorale non c’è ancora un accordo con i non renziani. E poi perché su questo provvedimento il governo non può mettere la fiducia: mani libere per tutti, potenzialmente.

A Palazzo Chigi, per dire, non è per niente piaciuta l’analisi del senatore bersaniano Miguel Gotor sulle regionali. “Houston, abbiamo un problema”, sono le parole di Gotor che in sostanza invita Renzi a “non sottovalutare il significato politico di questo voto, come segretario del Pd e come premier. Il nuovo partito della Nazione non nasce sotto buoni auspici se rottama i suoi elettori in Emilia Romagna dove, rispetto alle europee, perdiamo 650mila voti”. Gli twitta contro il renziano calabrese Ernesto Carbone, deputato: “Che per Gotor sia un problema vincere è un dato di fatto che conoscevamo. Non è cattiveria, è che non è abituato”. Tra Palazzo Chigi e Senato, l’analisi di Gotor viene letta come un segnale di ‘risveglio’ anche da parte di quel pezzo di minoranza Pd che finora non ha dato battaglia sulle riforme, figurarsi come potranno reagire i civatiani. “L’astensionismo non è affatto secondario”, ribatte infatti Pippo Civati.

Fino a sera la minoranza si scatena sulle agenzie di stampa, critica col premier. “L’astensione in Emilia Romagna è impressionante. L’analisi su questa vicenda deve essere seria, non ci si può accontentare di risposte superficiali”, dice l’ex segretario Pierluigi Bersani. E ancora: “Sono mesi che dico che non bisogna accendere fuochi, che non servono a nessuno – aggiunge l’ex segretario Dem - Se si innervosiscono i lavoratori non si pensi che gli imprenditori son contenti. Non si pensi questo. In una situazione come l'Emilia Romagna non è così”. Per non parlare del commento acido di Romano Prodi: “Come ti fai il letto, così dormi…”.

Il rischio che vedono da Palazzo Chigi è che le critiche interne si trasformino in guerriglia parlamentare sul provvedimento che a Renzi serve per caricare la minaccia delle urne anticipate: la legge elettorale. O anche sull’elezione del prossimo presidente della Repubblica, dopo le dimissioni di Giorgio Napolitano. Anche se, c’è da dire, in questa giornata post-voto l’unico argomento che anche tra i renziani non viene agitato è quello sul possibile ritorno al voto in primavera. Oggi la bilancia pende sul no. Ma chissà (di Angela Mauro - Huffington Post)

1711/1700/0945

Off Topics del 25 Novembre

....ssst... Renzi ha preso una batosta, ma non diteglielo! Potrebbe svegliarsi di colpo!...

Svegliare di colpo i sonnambuli - è arcinoto - può essere estremamente pericoloso. Quindi, prima di spiegargli che ha perso, aspettate che si svegli naturalmente. Poi, magari, con cautela, ditegli la verità...

Ecco cosa scriveva stanotte durante il sonno:

Noi invece stanotte siamo stati ben svegli, fino alle quattro, e cioè finchè i dati degli scrutini non si sono stabilizzati. Poi siamo piombati nel sonno dei giusti, convinti che Coso avesse preso una mazzata storica. Quale non è stata la nostra sorpresa nel leggere, stamattina, che invece avevamo stravinto!

Il Renzino è tutto felice che la Lega abbia asfaltato "Forza Italia". Quando sarete sicuri che sia ben sveglio, spiegategli che Forza Italia era un suo alleato, che adesso in due giorni passerà all'opposizione dura e pura, e a Renzi resteranno solo la Boschi e Grazzziano Delrio...

Dunque, vediamoli, i numeri-chiave di questa "vittoria" (storica?). Abbiamo confrontato i voti presi dal PD in Emilia-Romagna e in Calabria in due regionali e due europee. Vediamoli, i numeri di questa vittoria:

Risultato fantastico. Da maggio a novembre (in sei mesi) il PD renzino in Calabria perde 86.300 elettori (il 32% del "capitale"). Colpa dell'astensione? No. L'affluenza alle urne è scesa, in Calabria, dal 56% di maggio al 44% di ieri. E' scesa del 21%, il PF renzino è sceso del 32%. Complimenti.

 

In Emilia-Romagna le cose sono andate, se possibile, ancora peggio. Il PD renzino perde da maggio 677.300 voti (-66%), a fronte di un calo d'affluenza del 51% (dal 76,4 di maggio al vergognoso 37,5 di ieri)

Renzi si è chiesto come sia posibbile arrivare al record storico negativo di affluenza, dimezzando il numero degli elettori in soli sei mesi? E nonostante le regionali, per quanto meno coinvolgenti delle politiche, siano certamente più coinvolgenti delle europee?

Proviamo a dare una spiegazione: 700.000 anime belle che in maggio sono andate a votare per plebiscitare e  - come dicono... - "legittimare" Renzi a Palazzo Chigi, in sei mesi si sono svegliate. Non hanno avuto il coraggio di votare per un partito d'opposizione di destra o per Berlusconi, ma neanche quello di votare per Renzi-Boschi-Alessandra "depilata" Moretti. E sono rimasti a casa.

Sono personalmente felice del successo della Lega. Non fraintendetemi, non sono diventato leghista. Semplicemente, il fatto che la Lega abbia fagocitato Forza Italia, farà capire a ciò che resta di "italoforzutismo" che giocare a "culo e camicia" col "comunista" Renzi non paga. Pochi giorni, e Berlusconi da "miglior alleato fedele" di Renzi, diventerà il peggior nemico, e metterà in moto la macchina del fango. L'opposizione interna (sinistra del PD) ha già dato qualche debole segnale di uscita dal coma profondo. Appena si inizierà a votare sul "giobatta", ci sarà un "incidente di percorso", e il renzino dovrà rassegnarsi ad imboccare la via del paesello, oppure dovrà ricordarsi che il partito di cui si è impadronito ha ancora, nonostante lui, un bel pezzetto di cromosomi di sinistra, e dovrà ancora una volta #cambiareverso (ma questa volta, in direzione opposta).

I tanti nemici che ha avuto l'intelligenza di farsi, sono già seduti sulla sponda dell'Arno, aspettando che la corrente trascini a valle qualcosa. O qualcuno.

Tafanus

1411/1645/1700

Fra una decina di giorni, Mae in partenza per l'avventura mondiale di Doha

Dedicato ai due tifosi della "nipotina abbronzata" Pataleta Mae (in arte Maeform Borriello), che mi hanno chiesto notizie circa la sua partecipazione ai mondiali in vasca corta di Doha. Dopo varie minacce e mazzette, suo padre Gaetano ('Aitano, per gli amici), si è deciso a scrivere due righe. Spero che lo sforzo non lo abbia stroncato... Tafanus

Dietro gentile richiesta della zia diversamente giovane (sarebbe mia moglie... NdR) vi do alcune informazioni. Mae gareggera dal 3 al 7 di dicembre, in cinque specialità. Ecco il calendario della "bambina":

• il 3 mattina i 100 dorso

• il 4 mattina i 100 stile libero

• il 6 mattina i 50 dorso e i 50 stile libero

• il 7 mattina i 200 stile libero (magari partendo a fianco della Pellegrini !!!!!)

Il 3 pomeriggio dovrebbe esserci la cerimonia di inaugurazione e il 7 pomeriggio la cerimonia di chiusura.

A parte i siti internet, in Italia i mondiali li trasmetterà certamente RAI SPORT (sia le eliminatorie della mattina che le finali del pomeriggio), quindi penso che potrete vederla (facendo molta attenzione) tutte le mattine che gareggerà. Dovrebbe esserci anche qualcosa tipo TELEQATAR da qualche parte (su sky e/o sul digitale terrestre)

La "bambina" si e' preparata al meglio delle sue possibilità, facendo grossi sacrifici, è un po tesa, e teneramente mi ha detto: "Daddy, il mio obiettivo è non arrivare ultima, farò di tutto ma ce la farò'"... 

Penso (ma lascio a zzzzzio Tonino la analisi), che sarà l'atleta più giovane dei mondiali, considerando che l'anno scorso a Dubai era la più piccola dei mondiali giovanili ... e questi non sono giovanili, ma assoluti !!!!

Gaetano

Ringrazio 'Aitano, e pubblico in calce la locandina dei mondiali, cliccando sulla quale si accede allo schedule completo e dettagliato delle gare:

Appena avrò dettagli sulle dirette TV, ve le fornirò. A Pataleta faccio i miei migliori auguri, e dico (ma so già che è nel suo dna) di affrontare la faccenda senza ansie eccessive. Arrivare a Doha a 15 anni appena compiuti è GIA' una vittoria, e tutto ciò che dovesse arrivare in più, sarà solo un giusto premio al grande lavoro fatto in quasi dieci anni, ormai, di attività agonistica.

Tafanus

1311/1700/1600

L'agonia della democrazia (di Piergiorgio Odifreddi)

La democrazia sta agonizzando, colpita a morte dal populismo di Matteo Renzi  (di Piergiorgio Odifreddi)

Nella rossa Emilia Romagna, una volta feudo della sinistra, il 62% degli elettori ha disertato le urne per l’elezione del governatore, percependo lucidamente che il rito del voto sarebbe stato solo una farsa. E il nuovo governatore, eletto con meno del 50% dei votanti, non rappresenta dunque che un quinto degli elettori.

Invece di rendere nulla la votazione, come si sarebbe fatto per un referendum, e affidare temporaneamente la regione a un commissario, la legge elettorale “maggioritaria” permette comunque all’usurpatore di insediarsi e prendere il potere assoluto per cinque anni. Se ad andare a votare fossero stati solo in tre, sarebbero bastati due voti in tutto per governare: visto che questa è la democrazia, tanto vale appunto starsene a casa.

Da parte sua, il premier Matteo Renzi esulta per la “netta vittoria”. In fondo, lui al governo c’è arrivato addirittura senza nessun voto popolare, e forte (o meglio, debole) di un’elezione per la segreteria del partito nella quale aveva ottenuto meno di due milioni di voti: cioè, meno del 4% degli elettori per le politiche, che dovrebbero essere quelli preposti a dare un mandato per il governo, appunto. Ancora una volta, se questa è la democrazia, tanto vale starsene a casa.

Eppure, dal presidente della Repubblica in giù, tutti auspicano leggi elettorali ancora più maggioritarie e meno democratiche di quelle esistenti, che già rendono appunto il processo elettorale una farsa. A che pro andare a votare e sporcarsi le mani, quando comunque il potere viene usurpato e abusato? E, soprattutto, perché mai diventare complici dell’ennesimo gerarca che nasce socialista e governa da fascista, sul triste esempio di Mussolini, Craxi e Berlusconi?

Queste domande gli elettori onesti e di sinistra dell’Emilia Romagna se le sono poste, e hanno dato la loro risposta rimanendo a casa. E’ un segnale forte, che ci auguriamo un giorno possa essere ricordato come il primo passo di una reazione popolare crescente che arrivi a travolgere un intero modo di intendere la democrazia. E a rottamare l’intera classe politica, a partire dai falsi rottamatori.

Piergiorgio Odifreddi 

1211/1645/1839

Gad Lerner: "Inizia la parabola discendente di Renzi"

Elezioni regionali, Gad Lerner: "Inizia la parabola discendente di Renzi, de profundis per la nostra democrazia" (Gad Lerner - Huffington Post)

Renzi a capofitto

"Il crollo della partecipazione dei cittadini al voto nella regione che tradizionalmente garantiva l’affluenza più alta d’Italia suona come un de profundis per la nostra democrazia, da Bologna prende avvio la parabola discendente di Matteo Renzi". Così Gad Lerner commenta i dati sull'affluenza alle Regionali in Emilia-Romagna sul suo blog.

"Ricorderemo le regionali come il punto di non ritorno di una politica ritornata arrogante col trucco del falso rinnovamento renziano. Prima la disfatta del 'modello emiliano' impersonato da Vasco Errani. Poi la sceneggiata delle false primarie, con ritiro decretato dall'alto dell’unico vero concorrente di Stefano Bonaccini. Infine l’arrembaggio al carro del vincitore presunto, Matteo Renzi, da parte di una moltitudine di trasformisti".

Riassume così quella che legge come una disfatta su tutta la linea, l'editorialista di "Repubblica", che conclude: "Tutto ciò rende umiliante il risultato elettorale del Partito Democratico in Emilia Romagna, abbandonato dalla maggioranza dei suoi elettori e perfino insidiato nel suo primato da un leghista divenuto emblema della destra".

______________________________________________________________________________

Noi, in un post recente, avevamo datato (accompagnando la nostra ipotesi col supporto di numeri e dati) la fine della luna di miele di Renzi alla seconda metà di agosto. Felicissimi se adesso anche altri cominciano ad accorgersi. Gli avvocati d'ufficio della disfatta renziana sono già tutti all'opera. Una piccola selezione delle scemenze correnti:

• a) La perdita di voti del PD è dovuta solo al calo di affluenza - Sbagliato. Sia in Calabria che in Emilia, il PD ha perso più voti rispetto al dato generale di calo dell'affluenza; nonostante il calo d'affluenza, la Lega ha raddoppiato il numero di voti in assoluto; esiste una "astensione attiva": io ho sempre votato in vita mia, ma se si fosse votato in Lombardia, NON sarei andato a votare, per la prima volta in vita mia. Non avrei potuto votare né per un partito dichiaratamente di destra, né per questa ambigua destra renziana mascherata da sinistra.

• b) E' noto che quando si vota solo in qualche regione, l'affluenza in genere cala. Cala, non crolla. Qualcuno riesce a farmi un esempio di una regione che abbia fatto registrare, prima d'ora, un'affluenza addirittura inferiore al 40% ???

La verità è che per fortuna l'elettorato italiano da qualche tempo è meno vischioso. Ci mette due minuti ad innamorarsi del cazzaro di turno (Mussolini, Craxi, Berlusconi, Di Pietro, Grillo, Bossi, Renzi), ma adesso ci mette meno di un minuto a scaricarli.

Pubblicherò più tardi una prima analisi del voto, dalla quale emerge, chiara e limpida, una cosa sola: in maggio, alle europee, la "marchetta 80 euro" ha funzionato perfettamente (gli italiani, purtroppo, sono un prodotto a basso costo), ma hanno già capito che i 10 miliardi di euro non c'erano, e quindi la marchetta la stanno già restituendo cogli interessi attraverso lo strumento ignobile di aumenti mascherati (male) di imposte e accise, e di drastica diminuzione di servizi. Con buona pace del Serial Tweetter che già all'una di notte aveva cantato vittoria attraverso il tweet postato in calce, che passerà alla storia come l'autogoal del Comunardo Niccolai 'de noantri.

Tafanus

1111/1630/1500

Off Topics del 24 Novembre

...la Signora Pinotti (mi dicono che sia una ministra), quella che vola in India con l'aereo blu per sentire il polso al marò, e torna a casa per il fine settimana con un volo d'addestramento di un Falcon 50, ha ordinato altri due F-35 (quelli che quando riescono a decollare e tornare alla base tutti dicono "ohhhhh". Si può fare... tanto ce li danno entrambi a soli 400 miliardi di vecchie lire...

Giustizia - Renzi, lo Smemorato di Frignano sull'Arno

Renzi alle 8 e 28: “Bisogna cambiare la prescrizione”. Leggo e mi chiedo: ma Renzi è sveglio o ancora dorme? Perché se è sveglio non può non ricordare che il governo è già intervenuto sulla prescrizione (Fonte: Liana Milella - Repubblica.it)

Il 29 agosto, con un consiglio dei ministri. In cui si approva un disegno di legge sulla prescrizione che ferma l’orologio della mannaia temporale sui processi al primo grado. La materia è complessa e non sto a entrare nei dettagli perché il problema, qui e adesso, è un altro. E cioè: che fine ha fatto quel disegno di legge? Perché non è già in discussione in Parlamento? E soprattutto: Renzi tutto questo lo sa o lo ignora? Si è informato sul destino di questo provvedimento, supposto che se lo ricordi?

Giusto per il gusto della memoria, che è il sale della vita terrena, tocca dirgli che lui parla di prescrizione dal 30 giugno, da quando il primo consiglio dei ministri sulla giustizia varò i famosi 12 punti e inguaiò l’estate del Guardasigilli Orlando, costretto ad aprire sul sito della giustizia un improbabile dibattito nei mesi del solleone. Anche di prescrizione si è parlato.

Poi è arrivato il secondo consiglio dei ministri, quello del 29 agosto. Altra conferenza stampa. Altri slogan. Siamo a oggi. Della prescrizione governativa non c’è traccia. La invoca Donatella Ferranti, l’ex pm passata in politica e presidente della commissione Giustizia della Camera. Lei i suoi passi li ha fatti. Ha presentato il suo ddl sulla prescrizione, lo sta portando avanti. Ma adesso interroga Orlando per capire che succede col ddl del governo. Un altro pasticcio, come quello della responsabilità civile. Di prescrizione, ovviamente, tranne Ferranti non si sarebbe preoccupato nessuno se non ci fosse stata l’Eternit, cui di certo le nuove norme non si sarebbero potute applicare. Anche perché proprio il quando e il come applicare le novità legislative è oggetto della solita rissa sulla giustizia. La prescrizione bloccata si applica o no ai processi in corso? Questo è il problema.

La destra trema. La sinistra è in imbarazzo. Il ddl dorme. Tutto questo Renzi non lo sa? E allora glielo diciamo noi.

Liana Milella

1011/1615/1045

La figa al potere: un disastro sociale (del prof. Marco Zurru)

Certo è che ostentare la figa – la bella figa s’intende – a modello di rappresentanza degli italiani è cosa ormai sedimentata nel paese. E’ che prima capitava in un’arena diversa, quella dove volavano le bustine gonfie di euro dopo pompini serviti come dessert in “eleganti cene”. Ma tant’è… l’isomorfismo è tragicamente pervasivo, ingloba tutto, anche l’idiozia che del genere fa schermo e non scherno, altare e ostia sconsacrata, miope distanza rispetto alla sostanza della politica, quella che già Platone e Aristotele individuavano nel “bene comune”.

Ora, cosa ci sia di rappresentativo nel modello del far politica al femminile proposto da questa signorina “bravissima” e bonissima – perché due colpi (anche quattro, a dire il vero) glieli darebbe chiunque – proprio non lo capisco. Non è che tutti i maschi perdono la testa, la bussola, e l’orizzonte etico dei propri desideri e delle proprie necessità di fronte ad una bella figa.

Possono certo arrossire se sono timidi. Possono incespicare nell’incedere verbale perché molto timidi. Possono veder crescere le dimensioni del proprio “pacco” a destra o a sinistra del jeans (a seconda di dove “riposi” l’attrezzo). Possono anche gonfiarsi di suadenti capacità seduttive. Possono fare un sacco di cose, anche molto scabrose.

Ma che cazzo c’entra questo, che cazzo c’entra la figa con la buona politica?

Marco Zurru

Marco Zurru

Marco Zurru, l'autore di questa filippica contro le "scorciatoie" verso il potere attraverso strumenti diversi dal merito e dalle conoscenze, è professore di Sociologia presso l'Università di Cagliari. E' uno degli autore di "sardegnablogger.it", e per questo suo post finirà probabilmente sotto inchiesta nella sua Università.

Al netto da alcuni termini attaccabili, condivido in pieno l'attacco di Marco Zurru nella sua sostanza. Sarebbe ora di "cambiare verso" alla politica che seleziona le future classi dirigenti in base alla presunta "figaggine", al numero di sedute mensili dall'estetista, al tasso di servilismo. Ridiamo dignità alla politica. Mandiamo a casa i boy-scouts e i topi d'oratorio.

Tafanus

Credits: ringrazio Giuseppe Abis per avermi segnalato questo episodio.

0811/1600/1845

Off Topics del 23 Novembre

Cinema - "Torneranno i prati" - Recensione di Angela Laugier

Recensione del film "TORNERANNO I PRATI" (di Angela Laugier)

Regia: Ermanno Olmi

Principali interpreti: Claudio Santamaria, Alessandro Sperduti, Francesco Formichetti, Andrea Di Maria, Camillo Grassi, Niccolò Senni, Domenico Benetti, Andrea Benetti, Carlo Stefani, Niccolò Tredese, Franz Stefani, Andrea Frigo, Igor Pistollato - 80 minuti – Italia 2014

Ispirandosi ai racconti di guerra del grande Federico De Roberto, compresi sotto il titolo La paura, quest’ultimo lavoro di Ermanno Olmi si colloca, secondo me molto opportunamente, fra le riflessioni, i dibattiti e le manifestazioni che si sono svolte per il centenario dallo scoppio della prima guerra mondiale in Europa (1914), che precede di un anno l’entrata in guerra del nostro paese a fianco delle potenze dell’Intesa. In un piccolo film di soli 80 minuti, il regista ci fa vivere il dolore e l’angoscia di quella guerra orribile che già nel 1914 era stata, principalmente, guerra di trincea, e che questo carattere aveva mantenuto anche sul fronte italiano, poiché sugli altipiani delle colline carsiche si erano attestate le nostre truppe e lì erano state scavate le trincee che a queste davano rifugio: nelle trincee si dormiva, si distribuiva la posta (quanto attesa!), si mangiava, ci si ammalava, si veniva curati alla meglio e, soprattutto si moriva. In un bellissimo bianco e nero, il regista ci racconta la nostalgia, il dolore e l’angoscia claustrofobica dentro ai cunicoli in cui vivevano i soldati; la sporcizia e le malattie, nonché le mitragliate che li decimavano, non appena tentassero qualche sortita all’aria aperta.

Non mancano nel film gli accenni agli ordini irresponsabili e disumani degli alti comandi militari, che, impartiti per conquistare pochi metri di terreno, esponevano a morte sicura i militari costretti all’obbedienza, dai giovani ufficiali, che talvolta tentavano a loro rischio di ribellarsi per salvaguardare le vite dei giovani a loro affidati, ai soldati, che, uno dopo l’altro venivano fatti uscire dalla trincea e cadevano falciati dai colpi di mitra. Ai morti, crivellati di colpi, si aggiungevano numerosi suicidi o molti casi di autolesionismo, estremo e disperato gesto per sottrarsi al tremendo macello. I prati certamente sarebbero rifioriti nel bellissimo paesaggio del fronte ma, a chi, dopo questa guerra, li avrebbe rivisti in pieno rigoglio, il film vuole ricordare il dolore e le sofferenze costati a troppi giovani caduti. Olmi ci aveva già raccontato, in passato l’orrore della guerra, quando nel 2001 aveva girato il bellissimo film Il mestiere delle armi, narrandoci una guerra diversa ma non meno crudele: quella dei capitani di ventura e delle truppe mercenarie al loro seguito. Allora egli aveva capovolto il tradizionale giudizio storico-letterario, da Petrarca a Machiavelli, circa l’inaffidabilità di quei combattenti, raccontando la vita e la morte atroce di Giovanni dalle Bande nere, tradito dai Signori di Ferrara, per i quali stava prestando servizio. Questo vecchio film, introvabile attualmente su DVD, costituisce, insieme a questo, oggi sugli schermi, un indispensabile contributo alla cultura di pace di cui tutti noi, spero, sentiamo la necessità.

Angela Laugier

0711/1545/1500

Ezio Mauro chiosa "Le parole sbagliate" di Matteo Renzi, ma Renzi non ci sta

Questo post si potrebbe tranquillamente intitolare "Ezio Mauro e Matteo Renzi: l'arte della sintesi, e quella della logorrea"

Iniziando dalla forma piuttosto che dai contenuti: ieri Ezio Mauro scrive due paragrafetti non proprio laudatores indirizzati a Matteo Renzi. Titolo "Parole sbagliate". Lunghezza complessiva del conciso (e inconfutabile) scritto di Ezio Mauro: 161 parole.

Non passano 24 ore, e un piccatissimo Matteo Renzi, malato di logorrea, risponde con un lettera aperta indirizzata a Mauro, alquanto meno concisa: 161 parole Ezio Mauro, 1073 parole Matteo Renzi. Rapporto: una parola di Mauro contro sette del logorroico. Diceva (se non erro) G.B.Shaw, che "chi usa venti parole per esprimere un concetto che può essere espresso in 5 parole, andrebbe incarcerato". Noi non siamo così drastici, ma tuttavia concordiamo sul principio. Chi si arrampica su un Everest di 1073 parole per ribattere a due paragrafetti  di quattro righe ciascuno, ha urgente bisogno almeno di un corso di recupero alla CEPU.

Andiamo in ordine cronologico, partendo dal "telegramma" di Ezio Mauro:

La Sintesi

"Parole sbagliate" (di Ezio Mauro)
        
Un conflitto sull'articolo 18 è comprensibile, ed era anche prevedibile. Il linguaggio con cui il presidente del Consiglio tratta la Cgil è invece molto meno comprensibile. È vero che Susanna Camusso lo considera un personaggio dell'Ottocento, subalterno ai padroni, abusivo a sinistra. Ma il premier  -  mentre annuncia a parole rispetto per chi dissente  -  dileggia il sindacato, banalizza le ragioni della protesta, svaluta insieme con lo sciopero una storia legata alla conquista e alla difesa di diritti che tutelando i più deboli contribuiscono alla cifra complessiva della democrazia di cui tutti usufruiamo.

La domanda è sempre la stessa: che idea ha il segretario del Pd della sinistra che guida? Un partito che voglia parlare all'intera nazione deve ospitare culture diverse al suo interno e tocca al leader  -  mentre decide  -  garantire loro spazio e legittimità. Sapendo che prima o poi si voterà, e i suoi avversari non saranno Camusso e Landini, ma Berlusconi e Verdini. Quando se ne accorgerà?

Ezio Mauro

E questa la logorroica e piccata risposta di Matteo Renzi l'Infallibile:

La Logorrea

Ecco la mia sinistra: sta con i più deboli e non ha bisogno di esami del sangue -"Ho rivendicato l'appartenenza del Pd alla famiglia socialista europea. Per me parlano i miei comportamenti" (di Matteo Renzi)

Caro Direttore,

Repubblica mi chiama in causa personalmente. Mi chiede quale sia la nostra idea di sinistra che rivendico, ad esempio, quando parlo della riforma del lavoro. Come lei sa, non da ora, sono tra quelli che hanno favorito e accelerato la fine dell'era del trattino. Quando non si poteva pronunciare la parola sinistra senza premettere qualche prefisso per attenuarla, quasi a prendere le distanze. Ho sempre rivendicato, con fierezza ed orgoglio, l'appartenenza del Partito democratico alla sinistra, alla sua storia, la sua identità plurale, le sue culture, le sue radici. Per questo ho spinto al massimo perché il Pd, dopo anni e anni di dibattito, fosse collocato in Europa dove è adesso, dentro la famiglia socialista della quale oggi, grazie al risultato delle ultime elezioni, è il primo partito con oltre 11 milioni di voti. Questo per dire che nei comportamenti concreti, nelle scelte strategiche, il Pd sa da che parte stare.

Dalla parte dei più deboli, dalla parte della speranza e della fiducia in un futuro che va costruito insieme. Non credo sia il caso qui e ora di discutere di pantheon e di storie, ognuno ha i suoi riferimenti, le persone che ci hanno ispirato nella azione politica. Dico solo che nel partito democratico hanno tutti cittadinanza alla pari, così come le tradizioni, le esperienze, le parole che ognuno di noi porta dentro questo progetto che è collettivo e anche personale perché riguarda nel profondo ognuno di noi, e non perché come vorrebbe chi ci vuole male c'è un uomo solo al comando. Quella del Pd è una sfida plurale, un progetto condiviso da milioni di persone, non la tigna di un individuo. Ed è per questo, però, che non possiamo permetterci di restare fermi a un passato glorioso, ma rivitalizzarlo ogni giorno cambiando, trovando soluzioni concrete ed efficaci a problemi che si trasformano e che riguardano da vicino la vita delle persone.

So che Repubblica non vuole farci un esame del sangue, come invece pretenderebbe qualcuno anche dalle parti del sindacato. Lo dico per rispondere alla premessa del vostro editoriale, di una mancanza di rispetto nei confronti di una storia e di una rappresentanza. Non è la mia intenzione, ho un profondo rispetto per il lavoro e per i lavoratori che il sindacato rappresenta. E non sono parole formali. Penso, tuttavia, che altrettanto rispetto sia da chiedere anche nei confronti di un governo che sta cambiando il mondo del lavoro per evitare che alibi e tabù tengano fuori dal mercato milioni di lavoratori solo perché non hanno contratto o sono precari. Penso che il modo più utile per difendere i diritti dei lavoratori sia quello di estenderli a chi ancora non ce li ha, di aprire le porte di uno spazio rimasto troppo chiuso per troppi anni. Altrimenti qualcuno ci deve spiegare perché con tutto l'articolo 18 abbiamo una disoccupazione a doppia cifra che cresce in questo paese.

Sono pronto sempre al confronto, da mesi giro l'Italia in lungo e largo, visitando aziende, stringendo le mani di chi lavora, parlando del futuro del paese in una competizione sempre più dura nel mondo. Non siamo noi, non è il governo, non è il Partito democratico a cercare lo scontro. Siamo noi, però, a porre il tema di un mondo che cambia, nel quale non possiamo più permetterci di non dare tutele alle donne che non hanno garanzie se aspettano un figlio. Un mondo nel quale la selva di contratti precari e precarizzanti deve essere disboscata, semplificata. Un mondo nel quale esista una rete di strumenti di welfare che sostenga chi perde il lavoro e lo metta in condizione di trovarne un altro.

Se entriamo nel merito del Jobs Act vediamo che non c'è riforma più di sinistra. L'altra sera, al PalaDozza di Bologna, nel cuore di quella Emilia rossa fatta di tradizione e pragmatismo, di storia e senso pratico, il passaggio più sentito di un intervento che ho fatto per sostenere Stefano Bonaccini come presidente di Regione è stato quello sul sindacato che non ha manifestato contro la Legge Fornero e oggi manifesta contro il Jobs Act. E avevo davanti una platea di militanti e dirigenti, molti dei quali vengono proprio dalla storia profonda della sinistra italiana. Allora, io mi faccio molte domande, mi interrogo e sento la responsabilità del cambiamenti che stiamo portando, che è autentica e non di facciata. Ma vorrei che anche il sindacato e più in generale il mondo della sinistra si chiedesse se non ci sia una grande opportunità da cogliere. Per questo penso che la battuta su Berlusconi e Verdini che fa l'editoriale di Repubblica sbagli indirizzo e destinatario. Il Pd ha chiara la differenza tra maggioranza e opposizione così come ha chiaro che le regole del gioco si prova a cambiarle assieme per poi tornare a dividersi su tutto il resto.

L'alternativa all'Italicum è lo status quo proporzionalistico. Che convince chi ha in mente un disegno neocentrista che fino a qualche mese fa era sul tavolo e che noi abbiamo sparecchiato. Mi viene rimproverato anche di scherzare coi gufi e coi soloni. Penso che un po' di ironia, Direttore, possa aiutare tutti a mettere a fuoco meglio le nostre posizioni, non per banalizzarle, ma per metterle in prospettiva. Per noi la sinistra è storia e valori, certo, è Berlinguer e Mandela, Dossetti e Langer, La Pira e Kennedy, Calamandrei e Gandhi. Ma è soprattutto un futuro su cui lavorare insieme per risolvere i problemi delle persone, per dare orizzonte e dignità, per sentirsi parte e avere orgoglio di essere non solo di sinistra, ma italiani.

Il mondo in questi mesi è cambiato, l'Italia in questi mesi è cambiata; l'Italia delle Istituzioni, del lavoro, della pubblica amministrazione, della giustizia. Una libertà ingiusta, una libertà per pochi, è la ragione sociale della destra. Ma una giustizia illiberale, una giustizia cioè che pretenda di essere per tutti ma senza rispetto per la libertà dei singoli, è la prigione ideologica di una sinistra che ha una visione odiosa delle cose. Tocca a noi recuperare questo ritardo, rivoluzionando come democratici questo meraviglioso paese. Ci sono due modi per cambiare l'Italia. Farlo noi da sinistra. O farlo fare ai mercati, da fuori. Sostenere che le ricette siano le stesse cozza contro la realtà. In ciò sta tutta la nostra idea di sinistra. Parole che producono fatti. Perché il tempo delle parole, giuste o sbagliate, slegate dai fatti, è un tempo che abbiamo deciso di lasciarci alle spalle per sempre.

Matteo Renzi


E ora, chi è sopravvissuto alla lettura del solito "nulla impacchettato sotto vuoto" del Renzino, faccia lo sforzo di rileggere le prime quattro riche dell'articoletto di Ezio Mauro:

"UN CONFLITTO sull'articolo 18 è comprensibile, ed era anche prevedibile. Il linguaggio con cui il presidente del Consiglio tratta la Cgil è invece molto meno comprensibile. È vero che Susanna Camusso lo considera un personaggio dell'Ottocento, subalterno ai padroni, abusivo a sinistra. Ma il premier  -  mentre annuncia a parole rispetto per chi dissente  -  dileggia il sindacato, banalizza le ragioni della protesta, svaluta insieme con lo sciopero una storia legata alla conquista e alla difesa di diritti che tutelando i più deboli contribuiscono alla cifra complessiva della democrazia di cui tutti usufruiamo".

Bene, chiunque non abbia scelto di vivere a Disneyland, si accorgerebbe in un attimo che non c'è UNA SOLA RIGA di risposta, fra le 1073 parole sul nulla di Renzi, che risponda a quelle quattro righe di Ezio Mauro. As usual. Non so se Ezio Mauro replicherà... A un compitino del genere, cosa mai dobrebbe rispondere? Fossi in Mauro, risponderei con una riga:

"Egregio presidente, le dispiacerebbe rispondere alle accuse che le ho fatto sul suo approccio all'opposizione sindacale?"

Credo che Ezio Mauro o non replicherà, o cadrà - Dio non voglia - nel tranello di entrare nel circuito dell'aria fritta. Al limite, cercherei di aumentare il dosaggio e il peso specifico delle domande da porre a Renzi. A titolo esemplificativo:

• a) E' certo che Berlinguer avrebbe mai proposto di "condonare" 500.000 slot-machines illegali?

• b) E' certo che Mandela e Gandhi avrebbero irriso alle manifestazioni di dissenso, ed alle folle in piazza?

• c) E' certo che Calamandrei si sarebbe spellato le mani per plaudire alle porcherie sub "Italicum/1" e "Italicum/2"?

• d) E' certo che La Pira avrebbe combattuto la battaglia campale contro l'art. 18?

• e) E' certo che Dossetti o Calamandrei avrebbero fatto la ola al pensiero di innalzare al ruolo di "Padri della Patria" un pregiudicato, e il suo factotum sotto processo?

• f) Ci spiegherebbe quali sono i diritti "estesi a tutti"?

Grazie. Ezio Mauro

0611/1530/1130

Renzi e gli evasori fiscali: peggio di Berlusconi & Tremonti

Il Fisco apre agli evasori che si ravvedono. Condono per le slot machines illegali. Verso l'abolizione dello scontrino fiscale. Quadruplicati i limiti perchè i reati fiscali abbiano rilievo penale (di Roberto Petrini - Repubblica)

Il Fisco allarga le maglie nei confronti degli evasori. Da una parte c'è l'esigenza di spingere sul pedale del «fisco amico » ma dall'altra il sistema sanzionatorio e penale nei confronti degli evasori si allenta. La legge di Stabilità, il più importante provvedimento economico dell'anno, all'articolo 44, commi 11-18, prevede una rivoluzione del «ravvedimento operoso».

L'istituto è ben conosciuto e utilizzato dai contribuenti: chi omette di dichiarare o evade il fisco con una dichiarazione infedele del proprio reddito imponibile, attualmente ha tempo un anno per ravvedersi, pagare sanzioni fino al 12,5 per cento più gli interessi. Ad una  condizione: il ravvedimento deve essere spontaneo, frutto di un ripensamento e della autonoma voglia di mettersi in regola con il fisco per evitare guai peggiori.

Con l'articolo 44 le cose cambiano: si potrà fare il ravvedimento anche se la Guardia di Finanza è già entrata in casa o nei propri uffici per un accesso (richiesta di un documento), una ispezione (richiesta di alcune carte) o di una vera e propria verifica. Solo di fronte alla notifica di un accertamento, dunque quando l'evasione è conclamata, non si potrà ricorrere al ravvedimento.

Sempre nella legge di Stabilità il Tesoro è pronto a presentare un emendamento per modificare la stretta fiscale sulle slot machine il cui gettito era stato definito incerto da più parti. Al suo posto arriverà una sanatoria, da 500 milioni, per le slot non autorizzate che emergono dal nero (con pagamento di una tantum e 2 anni pregressi) e altri 500 milioni per le slot scollegate.

Naturalmente a fronte di questo fisco «dal volto umano», perseguito anche con l'operazione della denuncia di redditi on line, ci sono anche strette sostanziali contro l'evasione: «Basta con gli scontrini, arriva la tracciabilità, l'Agenzia delle entrate non sarà più un avvoltoio», ha ripetuto ieri il presidente del Consiglio Matteo Renzi.

Ma intanto la depenalizzazione avanza: la prossima settimana con tutta probabilità saranno varate le due deleghe per dare certezza all'abuso di diritto e per depenalizzare (come prevede la delega) reati meno gravi come l'omessa dichiarazione e la dichiarazione infedele (oggi si rischiano da 1 a tre anni) se l'imposta evasa è superiore ai 50 mila euro. L'obiettivo è di portare la soglia molto più in alto, fino ai 200 mila euro. Una linea condivisa anche dalla direttrice dell'Agenzia delle Entrate Rossella Orlandi che ieri in Parlamento ha definito «irrealistica » l'attuale soglia dei 50 mila euro oltre la quale scatta la sanzione penale.

Echi di questa vicenda si ripercuotono anche sul provvedimento che prevede il rimpatrio dei capitali dalla Svizzera in discussione al Senato: chi si autodenuncia (voluntary disclosure. Sic. Continua il provincialismo di Coso. NdR)) paga tutto ed evita le sanzioni penali (tranne la falsa fatturazione), ma nel provvedimento è previsto lo stesso trattamento anche per chi ha costituito una provvista in nero in Italia, non rimpatria nulla ma evita il reato penale. La barriera potrebbe essere l'introduzione del reato di autoriclaggio, chiesto da più parti: chi utilizza la provvista in nero incappa nel penale, ma dalla discussione il perimetro è uscito limitato. L'autoriciclaggio scatta solo per chi occulta i fondi e non per chi li utilizza per fare la bella vita. La partita dell'evasione fiscale si riapre a partire dal Parlamento incrociando anche la legge di Stabilità.

0511/1515/0815

Off Topics del 22 Novembre

Candidature rosa: non se ne può più (di Michele Ainis)

Donne al vertice. Sembra diventato un obbligo, dalle aziende pubbliche al Quirinale. Le "quote" sono state inventate negli Stati Uniti. Ma nella versione italiana sono offensive innanzitutto per il genere femminile (di Michele Ainis - l'Espresso)

Un capo o una capa dello Stato? Domanda oziosa: di questi tempi, è obbligatoria la papessa. Sicché girano nomi impresentabili, cognomi impronunciabili. La stampa s'arrovella sul profilo delle diverse candidate, ne spulcia il curriculum, ma dopotutto il requisito più essenziale è anche l'unico comune: una gonnella. Effetto Renzi, come no. Forse il risultato più tangibile della sua azione di governo. Cominciò mettendo in pista 8 ministre su 16: la parità spaccata. E ha continuato designando 4 donne ai vertici delle più grandi società partecipate dallo Stato (Marcegaglia all'Eni, Grieco all'Enel, Bastioli alla Terna, Todini alle Poste), una donna nella Commissione europea (Mogherini), un'altra alla Consulta (Sciarra), 5 donne capolista nelle 5 circoscrizioni elettorali alle europee (Mosca, Moretti, Bonafè, Picierno, Chinnici).

Detto fuori dai denti: non se ne può più. Quest'andazzo è offensivo innanzitutto per le donne. Ha un che di pornografico, gioca sull'esposizione del corpo femminile. E travisa una lezione che viene da oltreoceano, scimmiottandola con cinquant'anni di ritardo, deformandola con esiti caricaturali. Affirmative actions, ecco il nome della cosa. Le inventò nel 1961 il presidente Kennedy, con l'idea di bilanciare attraverso una discriminazione alla rovescia ("reverse discrimination") la discriminazione che negli Usa colpiva soprattutto i neri. Come? Attribuendo un punteggio più elevato alla popolazione di colore (e in seguito alle donne, agli indiani, ai cittadini handicappati, ai reduci dal Vietnam) nell'accesso all'università, al lavoro, alle carriere.

Principio sacrosanto, perché realizza l'effettiva parità nei punti di partenza, impedendo che la gara sia falsata dal pregiudizio che circonda l'una o l'altra categoria sociale. Non a caso si è poi esteso a mezzo mondo, anche in virtù di modifiche costituzionali (com'è successo in India, nel 2006, a vantaggio della casta degli "intoccabili"). Ma deve pur esserci una gara, non una corsa solitaria. Se a un concorso da primario ospedaliero la candidata parte con un punto in più rispetto al candidato, quest'ultimo può sempre superarla meritando 2 punti in più all'esame. È il sistema dei goals, così lo chiamano in America. Ma nella sua versione italica nessun maschietto potrà mai fare goal, perché non è ammesso a giocare la partita.

E c'è poi un'altra questione, anzi due. In primo luogo, ogni politica di azioni positive va giustificata in base a un'analisi statistica, che a sua volta documenti il gap sofferto dalle donne o in generale dalla categoria che riceve il beneficio. Il genere femminile viene storicamente discriminato sul lavoro, ma non in tutti i lavori. Nella scuola, per esempio, le insegnanti sono più degli insegnanti. Così come sono in maggioranza donne a vincere il concorso in magistratura. In entrambi i casi suonerebbe dunque irragionevole qualsiasi misura di favore; semmai, quest'ultima dovrebbe rivolgersi al sesso maschile, come talvolta avviene in Scandinavia. D'altronde, e per fortuna, le donne italiane continuano a scalare posizioni. Secondo uno studio della Bocconi, dal 2008 al 2013 le dirigenti sono aumentate del 16% nel settore privato, del 20,3% nelle Regioni, del 24,5% nei ministeri (dove sono ormai 4 su 6). Sempre nel 2008, le parlamentari italiane erano poco più del 20%; alle politiche del 2013 sono diventate un terzo del totale; alle europee del 2014 le elette hanno raggiunto il 40%.

In secondo luogo, l'affirmative action va applicata con gradualità, per non innescare effetti dirompenti. Tempo addietro uno studioso (Ronald J. Fiscus) si è chiesto che accadrebbe se la California decidesse di sanare ingiustizie secolari in un minuto, escludendo dai concorsi chi è maschio ed ha la pelle bianca, oppure cancellandolo dalle liste elettorali. Risposta: in questo caso l'ingiustizia avrebbe generato un'ingiustizia anche peggiore. Ma adesso è qui la California, è in Italy. E magari l'anno prossimo un'italiana entrerà nel Quirinale. S'accomodi pure, ma a una condizione: che sia una donna brava, oltre che giovane e magra.

Michele Ainis

Forse è giunto il momento di chiamare le cose col promio nome. Renzi non sta cercando di attuare la cancellazione delle "discriminazioni di genere", ma semplicemente di capovolgerle - ma solo in apparenza - per squallide ragioni propagandistiche. Una prova? Quando Renzi ha messo mano alla "rottamazione" dei vertici delle aziende pubbliche, ha sbandierato a reti unificate il fatto di aver designato quattro uomini e quattro donne ai vertici delle prime quattro aziende. Verissimo. Ha nominato quattro AD (tutti maschi, e detentori del VERO potere) e quattro presidentesse (tutte donne, con tanto di ufficio di rappresentanza, segreteria, auto blu, e niente da fare tutto il giorno).

Il 9 novembre abbiamo pubblicato UN POST dedicato all'ignobile, inevitabile toto-quirinale. Ebbene, useless to say, c'erano in pole position, nella prima "strisciata" di nomi, delle assolute impresentabili, ma donne. Nomi frutto della scemenza, dell'ignoranza costituzionale, della incapacità di arrossire.

Il primo nome in "pole-position" era quello di Roberta Pinotti. Quali sarebbero le qualità che, dopo averla fatta assurgere - fra le risate generali - a ministressa della Difesa, adesso la renderebbero adatta addirittura a partire in pole-position nella corsa al Quirinale? A noi non è stato spiegato quali sarebbero i grandi meriti e le grandi qualità di "tale Pinotti", e quindi - la ministressa non ce ne vorrà, dobbiamo provare ad indovinare:

• a) E' donna, e tanto basta;

• b) Nasce, nientemeno, che come professoressa di lettere;

• c) Ha corso alle primarie per la candidatura a Sindaco di Genova, arrivando sul podio (terza, sui tre candidati);

• d) Ama volare alto/1 - Appena un marò si è ammalato in India, anzichè chiedere all'ambasciata italiana in India di riferire sulle condizioni del marò, e di porgere i "sentimenti di vicinanza" della ministressa, ha messo in pista un costosissimo ed inuitilissimo volo di stato per andare di persona, da professoressa di lettere, a verificare le condizioni del marò;

• e) Ama volare alto/2 - Così ggiovane, così donna, e già così inquisita... Già... la Signora è già indagata per peculato d'uso per la faccenda, bruttina anzichè no, di un Falcon 50 dell'Aeronautica che vola da Ciampino a Genova solo per consentire alla Pinotti di tornare a casa comoda e alla svelta (come pensano i maligni), oppure la signora è fortunata, e di ritorno da Cardiff trova che l'Aeronautica Militare ha programmato da tempo (quando si dice il caso) un volo d'addestramento del Falcon proprio da Ciampino a Genova (dove la ministressa vorrebbe tornare)  e proprio pochi minuti dopo l'arrivo della ministressa da Cardiff? Ma su questo torneremo in appendice, perchè "ci sono cose strane"...

E veniamo all'altra donna in pole positione nel toto-quirinale: trattasi della costituzionalista Marta Cartabia. Meglio una costituzionalista (che oltretutto già siede nell'alta corte) che una professoressa di lettrere miracolata. Ma tant'è... chi stila queste schedine non si è preso neanche la briga di guardare i curricula delle "candidatesse" in pole-position, e non si è neanche accorto che la Cartabia ha 48 anni. Oppure se n'è accorto, ma non conosce l'art. 83 della Costituzione che - in guerra aperta copntro il ggiovanilismo dilagante - pretenderebbe che il Presidente della Repubblica abbi almeno 50 anni...

E così, di figura di merda in figura di merda, prosegue il mantra del... come definirlo? "femminismo da tweetter". Speranze che la cosa cessi? Nessuna. Se l'Italia plebiscita (nei sondaggi) il boy-scout come "salvatore della Patria", ne legittima non l'azione, ma la presunzione. Coso non ha mai ammesso di aver commesso un errore, quindi nessuno lo convincerà che 4 AD maschietti e 4 Presidentesse decorative e femmninucce solo l'esatto contrario della politica di pari opportunità di genere.

E veniamo ai famosi piani di volo del Falcon 50 usato dalla ministra pole-position: c'è un'inchiesta giornalistica de La7, ripresa dal "Geniale" alleato-ma-non-più-come-prima del renzino, che spiega per filo e per segno come i piani suddetti si siano "evoluti", minuto per minuto, according to i ritardi e le deviazioni del volo Cardiff - Ciampino, con sosta a Firenze per portare a casa il renzino, e arrivo quindi a Ciampino in ritardo.

Volo d'addestramento "programmato da tempo"??? esticatzi... Un mio amico pilota, proveniente dagli aerei di linea, ma prima ancora dall'Accademia Aeronautica Militare, mi spiega che non c'è nulla di "addestrativo" in un volo che parte da Ciampino, sorvola il Mar Tirreno, e atterra a Genova, per poi tornare a Ciampino.... Ma ecco un estratto dell'articolo del Geniale nel quale vengono minuziosamente descritte le strane "evoluzioni" non già del "volo programmato da tempo" ma del "volo riprogrammato mimuto per minuto". L'articolo è sul Geniale, ma è scritto sulla base di un'inchiesta de La7, che è entrata in possesso dei piani di volo del Falcon 50 della ministressa:

Spending Review: se cominciassimo dai Falcon 50?

Voli di Stato, Pinotti nei guai - Bomba sulla partita Quirinale - Il ministro della Difesa sotto inchiesta per «peculato d'uso». Il giallo degli orari del Falcon (Fonti: Mariateresa Conti e Enrico Mentana)

[...] Mentre l'Aeronautica querela i Cinque stelle che hanno sollevato il caso, il Tg La7 di Enrico Mentana, nell'edizione delle 20 di ieri, ha messo a confronto i piani di volo dell'Airbus A319 che il pomeriggio del 5 settembre scorso portò la ministra, con il premier Renzi e la ministra Mogherini da Cardiff a Roma Ciampino, con tappa a Firenze per far scendere il presidente del Consiglio, e il Falcon 50 del XXXI stormo dell'Aeronautica che portò da Roma alla sua città, Genova, la ministra Pinotti.

Un volo di addestramento, ha sempre sostenuto la titolare della difesa. Un volo di addestramento, sostiene l'Aeronautica. Ma quel volo di addestramento - ha sostenuto La7 sulla base di documenti segreti trapelati dall'Enav, – avrebbe adeguato il suo piano di volo ai ritardi del volo presidenziale in arrivo da Cardiff. Una circostanza quantomeno strana. Una circostanza sospetta che potrebbe tarpare le ali del volo della ministra al Quirinale. Tanto più che sulla vicenda, è stata aperta un'inchiesta per peculato d'uso dalla procura di Roma. E tanto più che il procuratore capo di Roma Giuseppe Pignatone, al Tg di Mentana, ha opposto un diplomatico «non commento» alla richiesta di sapere se il nome del ministro della Difesa sia o meno nel registro degli indagati.

Galeotto fu il ritardo, un ritardo di 20 minuti. Il volo presidenziale proveniente da Cardiff che dal Galles deve riportare in Italia il premier e le ministre presenta il piano di volo alle 15 e 09, orario di partenza stimato per le 15 e 30. Non va direttamente a Ciampino. Fa tappa a Firenze per lasciare a casa Renzi. A Ciampino, nel frattempo, c'è il famoso Falcon 50 dell'Aeronautica, volo di addestramento, che via via cambia il proprio piano di volo. La modifica più clamorosa intorno alle 18. L'Airbus dovrebbe partire da Firenze alle 17 e 45, ma decolla solo alle 18 e 05. Un minuto prima, alle 18 e 04, il Falcon 50 a Ciampino modifica per l'ennesima volta il piano di volo: nuova partenza alle ore 19. In tempo per dare un passaggio al ministro della Difesa.

Una batosta, per il ministro Pinotti. Lei ha sempre sostenuto che ha solo avuto un passaggio su un «volo addestrativo che non ha comportato alcun maggior onere ma, al contrario, ha determinato un risparmio per l'erario». L'Aeronautica ha querelato i Cinque stelle. Ma sulla base della denuncia presentata dai deputati grillini la procura di Roma ha aperto nei giorni scorsi un fascicolo contro ignoti, con l'accusa di peculato d'uso. Il caso è in mano agli aggiunti Francesco Caporale e Roberto Felici. Sul caso indaga pure il procuratore militare di Roma Marco De Paolis. Anche questa seconda inchiesta è contro ignoti.

Un brutto colpo per il ministro Pinotti. Da mesi il suo nome è dato in pole position nel caso in cui, per la successione di Napolitano, si punti su una donna. Ora quel sogno rischia di franare tra le polemiche che il caso dei voli di Stato sta sollevando. Insomma, per quei voli e per venti minuti di ritardo, il Quirinale, per la Pinotti, rischia di svanire.

P.S.: Se almeno le svariate migliaia di euro spesi per far viaggare comoda la ministra da Roma a Genova dovessero servire ad evitarci una renzina professoressa di lettere che da Ministressa passa addirittura a Presidentessa, allora questi soldi sarebbero santi e benedetti, da adorare come reliquie sacre. Tafanus

0411/1500/1715

C.V.D. - Storie non parallele: l'Unità non riapre, EUROPA non chiude

Come Volevasi Dimostrare: l'Unità, storico giornale della Sinistra, dove ancora resisteva qualche voce in dissenso dal renzismo, ha interrotto le pubblicazioni a fine Luglio, e dal c.d. "Partito Democratico" di Renzi & Verdini non ha ricevuto alcuna forma di sostegno. Solo vacue parole di circostanza, nessuna seria manifestazione d'interesse.

La stessa "fine annunciata" avrebbe dovuto fare il giornaletto ufficiale della Margherita e di Renzi (Europa Quotidiano), diretto dall'indescrivibile Stefano Menichini. Il giornaletto (che tirava un decimo delle copie dell'Unità, ma aveva il pregio di assegnare a Renzi, sulla base di sondaggi mai pubblicati, il 93% di fiducia da parte degli italiani), avrebbe dovuto subire la stessa sorte de l'Unità, e cioè sparire a fine settembre.

Ma... MIRACOLO! A metà Novembre, Stefano Menichini annuncia che il giornale non chiude. L'editore di Europa, infatti, ha annunciato che è arrivata una seria, fondata "manifestazione d'interesse" da un altro "investitore". Indovinate chi è questo investitore? Indovinato? Ma si! Il salvatore del giornaletto della margherita è il Partito Democratico di Renzi!

L'UNITA' SOSPENDE LE PUBBLICAZIONI

 (29 Luglio 2014)

 

I liquidatori di Nuova iniziativa editoriale spa in liquidazione, società editrice de l'Unità, a seguito dell'assemblea dei soci tenutasi in data odierna comunicano che il giornale sospenderà le pubblicazioni a far data dal 1 agosto 2014
(di Emanuele d'Innella e Franco Carlo Papa)

IL COMUNICATO DEL CDR: “FINE DELLA CORSA” - Fine della corsa. Dopo tre mesi di lotta, ci sono riusciti: hanno ucciso l'Unità. I lavoratori sono rimasti soli a difendere una testata storica. Gli azionisti non hanno trovato l'intesa su diverse ipotesi che avrebbero comunque salvato il giornale. Un fatto di gravità inaudita, che mette a rischio un'ottantina di posti di lavoro in un momento di grave crisi dell'editoria. I lavoratori agiranno in tutte le sedi per difendere i propri diritti. Al tempo stesso, con la rabbia e il dolore che oggi sentiamo, diciamo che questa storia non finisce qui. Avevamo chiesto senso di responsabilità e trasparenza a tutti i soggetti, imprenditoriali e politici. Abbiamo ricevuto irresponsabilità e opacità. Questo lo grideremo con tutta la nostra forza. Oggi è un giorno di lutto per la comunità dell'Unità, per i militanti delle feste, per i nostri lettori, per la democrazia. Noi continueremo a combattere guardandoci anche dal fuoco amico [...]

Il primo campanello d'allarme sulla reale "volontà" del PD renzino di ridar voce a l'Unità parte il 10 Settembre da D'Alema, alla Festa dell'Unità di Firenze:

Naturalmente la "soluzione imprenditoriale convincente" sembra che sia stata trovata più facilmente per il giornaletto di Menichini (che mai nessuno di noi ha visto e toccato materialmente), che non per il "giornale fondato da Antonio Gramsci". Infatti questa settimana abbiamo appreso che delle laudi al renzismo di Stefano Menichini & C. potremo continuare a godere:

Siamo sinceramente felici per la sopravvivenza di Europa Quotidiano. In effetti il renzismo fin qui si è dovuto accontentare delle laudi di tutti i canali TV pubblici (con l'eccezione, cessata, di RaiNew24 di Corradino Mineo). E, per un lungo periodo, di tutta Rainvest. Era quindi indispensabile che il tesoriere del PD manifestasse "interesse" per l'acquisto della "storica testata"... della Margherita.

Per prevenire eventuali obiezioni: si, è vero... per ora parliamo del salvataggio della testata onlime. Come è vero che per l'Unità non si è riusciti a parlare neanche di quello, e come è vero che un "cartaceo" come quello di EUROPA, che nessuno di noi ha mai visto dal vivo, se non nelle serali rassegne-stampa TV, sarebbe difficilissimo da salvare. Non si può salvare l'inesistente.

        

Tafanus

0311/1445/1830

Off Topics del 21 Novembre

Massimo Cacciari contro Alessandra Moretti: “Che cazzo dice, in passato donne di sinistra bellissime”

Facciamo seguiito al nostro post di due giorni fa, dedicato all'oca giuliva renzina, superdepilata, perchè oggi c'è stata la reazione poco "professorale", ma molto condivisibile, di Massimo Cacciari, che riportiamo nei suoi passio essenziali:

 

 
Alessandra Moretti e Massimo Cacciari

ROMA - Massimo Cacciari a La Zanzara su Radio 24 si scaglia contro l’europarlamentare del Pd Alessandra Moretti: “Ma la Moretti che cazzo dice, non conosce la storia di questo Paese. Tra le donne più belle che io abbia mai incontrato in vita mia c’erano delle appassionate politiche, la Rossandra, la Castellina. Questa visione della politiche di una volta è risibile”.

La Moretti, in un’intervista, ha detto che “Rosy Bindi mortificava la femminilità” e ha rivelato di andare almeno una volta a settimana dall’estetista.

“Sono imbarazzato – dice Cacciari– questa intervista è una cosa orribile, rappresenta l’immagine di queste renzine. Sono cose scontate, lo diceva anche Platone che bisogna tenere all’aspetto esteriore. Chi se lo può permettere va dall’estetista, è chiaro. Perché bisogna esibirlo?”.

“Questo insistere sulla cura del corpo – dice Cacciari – è berlusconismo puro. Voler apparire piacevoli a tutti i costi, la stessa cosa che ha portato quel tipo a dipingersi i capelli sul cranio e a farsi i tiraggi in faccia. La politica ormai è allo sbraco. In questi 20 anni sciagurati si è perso il gusto per ciò che è bello veramente, c’è stato un crollo estetico, etico-culturale e la Moretti è un sintomo non la causa” (Fonte: Blitz Quotidiano)

Credits: segnalazione di Gianlu

0211/1430/1600

Pensavamo che il "sindacalismo giallo" fosse finito con Bonnanni, ed è arrivata la Furlan

Giuliano Poletti & Annamaria Furlan, fratelli siamesi

Pensavamo che con la dipartita di Bonanni, per anni "sindacalista giallo" di tutti i governi di centro-destra, le cose sarebbero cambiate. Avevamo sbagliato. Al posto di Bonanni è arrivata Annamaria Furlan. Al posto di Angeletti è arrivato Carmelo Barbagallo. Ai tempi di Bonanni "pizzo di ferro" e del superfluo Angeletti, la politica era stata quella si isolare la CGIL. Bei tempi, quando Angeletti&Bonanni si presentavano umilmente, di nascosto, in Via dell'Umiltà, per andare a firmare di nascosto improbabili "patti per l'Italia" (mai attuati) col pregiudicato Silvio Berlusconi.

Adesso, con l'arrivo di Barbagallo al posto di Angeletti, e della Furlan al posto di Bonanni, si sperava che le cose avrebbero potuto cambiare. In effetti sono cambiate: Barbagallo sciopera con la CGIL, la CISL di questa sosia di Poletti "non partecipa". Sciopera a parte (speriamo che siano quattro gatti), in data diversa, e solo in difesa del corporativismo del suo elettorato di riferimento: gli impiegati dello Stato, quelli nati democristiani, e destinati a morire renziani.

Guardatela bene, la foto in alto. Furlan & Poletti, se non fosse per il sesso diverso, si direbbero due fratelli siamesi. Mettete una barbetta bianca alla Furlan o un paio di occhiali rossicci a Poletti, e poi vi sfido ad indovinare chi sia luno, e chi sia l'altra. Ecco cosa scrive, del nuovo sindacalismo all'amatriciana, l'ANSA. Secondo me, vanno dalla stessa parrucchiera, Ogni tanto si guardano come "les amoureux de Peynet". Povera Italia... Tafanus

 

Sciopero: Poletti, da parte mia nessuna rottura

"Nessuna rottura da parte mia, se ci saranno le occasioni per discutere nel merito le cose lo faremo e in maniera del tutto normale". Così il ministro del Lavoro, Giuliano Poletti a chi gli chiedeva un commento sugli avvenimenti di ieri al congresso Uil. Dopo la rinuncia del ministro al suo intervento al congresso della Uil ed i fischi in seguito alla sua decisione, il ministro ribadisce: "Per me non c'è nessuna frattura". A margine del convegno 'Gli attori dell'integrazione', il ministro del Lavoro ha di nuovo spiegato: "Sono andato al congresso della Uil, dove mi hanno invitato, ho ascoltato la relazione e ho valutato che a fronte di quella situazione si fosse modificata la condizione con cui era stata convenuta insieme alla Uil quel tipo di partecipazione. Niente di più".

Sciopero generale di Cgil e Uil il 12 dicembre, sciopero nazionale del solo pubblico impiego della Cisl il primo dicembre. Il fronte sindacale si rompe e si apre lo scontro diretto con il governo ed in particolare con il ministro del Lavoro, Giuliano Poletti. La miccia è proprio la scelta di andare allo sciopero generale, da cui si sfila la Cisl (mentre la Cgil sposta la data dal 5 dicembre inizialmente indicato al venerdì successivo), che i leader sindacali decidono di mettere in campo in un vertice a margine del XVI congresso della Uil. Lo fanno in concomitanza con l'apertura dei lavori, ai quali è invitato anche lo stesso ministro. Decisione che subito Poletti, arrivando, dice di non condividere perché "non ci sono le motivazioni".

Poi il ministro rinuncia a tornare per il suo intervento dal palco previsto nel pomeriggio, visto il "mutato contesto", lo sciopero appunto, e lo fa sapere con un messaggio che viene letto alla platea, dalla quale partono i fischi. Il botta e risposta va avanti, duro: "Ho l'impressione che in questo Governo non ci sia nessun ministro che abbia libertà di parlare", attacca il segretario generale aggiunto (che venerdì sarà eletto alla guida della Uil al posto del dimissionario Luigi Angeletti), Carmelo Barbagallo. Non si fa attendere la replica di Poletti: dopo il "rispetto" mostrato "per un'importante organizzazione dei lavoratori, mi aspetterei analogo rispetto e garbo dai suoi massimi dirigenti". Ma la polemica è anche all'interno del mondo sindacale. Il numero uno della Cgil, Susanna Camusso, ribadisce le ragioni dello sciopero generale contro il Jobs act e la legge di stabilità ma anche a sostegno del rinnovo del contratto del pubblico impiego, bloccato da sei anni. Condivise dalla Uil: "Gli scioperi costano, sono una decisione non piacevole, ma non ci hanno lasciato scelta", dice Angeletti, "vogliamo esercitare tutta la nostra forza per chiedere al governo di cambiare scelte che ci danneggiano".

Al governo, tornando ironicamente sulle parole del premier Matteo Renzi all'ultima Leopolda, dice anche che se c'è "ancora qualcuno che prova a far funzionare l'Iphone con un gettone telefonico, sarebbe altrettanto fuori dalla realtà chi si ostinasse a governare il Paese con un tweet". E chiede, quindi, di "concentrarsi di più sui problemi veri" del Paese, ancora in recessione e con "un disastro" quanto a posti di lavoro persi. E ancora di Renzi parla come "un mago degli annunci" ma con "tutti i suoi limiti nell'affrontare il presente", dice Angeletti sempre nella sua relazione. "Ci rassegniamo e aspettiamo? Non è la scelta che un sindacato può fare perché significherebbe essere parte del problema, noi invece siamo parte della soluzione", afferma Camusso, parlando dal palco tra gli applausi della platea Uil: "Arrivederci al 12 dicembre".

A loro non si unisce la Cisl: "Non ci siamo sfilati", tiene a sottolineare il segretario generale Annamaria Furlan, "noi non abbiamo mai valutato di dichiarare lo sciopero generale", invece "confermiamo lo sciopero del pubblico impiego". Che unitario, però, non sarà più: lunedì primo dicembre scenderanno in piazza tutte le categorie del pubblico impiego della Cisl (compresa scuola e sanità), quelle di Cgil e Uil invece incroceranno le braccia il 12, con lo sciopero generale confederale (che vedrà anche manifestazioni territoriali). La Cisl, nel suo esecutivo, decide anche di scendere in campo con tre manifestazioni in tre città: il 2 a Firenze, il 3 a Napoli e il 4 a Milano. L'Ugl, che aveva già proclamato la data dello sciopero generale per il 5 dicembre, sta decidendo per lo slittamento al 12. Dal mondo imprenditoriale risponde il presidente di Confindustria, Giorgio Squinzi: "In un momento come questo gli scioperi non risolvono nulla. Le attività produttive sono così basse che non fanno sicuramente grandi danni", è - si spinge a dire con ironia - "forse un vantaggio".

0111/1430/1330

Off Topics del 20 Novembre

Le "amicizie pericolose" di Marianna Madia

Alla cena di raccolta fondi del partito democratico la ministra è stata immortalata con Valentina Di Zio, responsabile delle relazioni esterne del colosso di famiglia Deco. Che vede il padre, proprietario, sotto processo per peculato, abuso d'ufficio e turbativa d'asta (Fonte: l'Espresso)

Marianna Madia e Valentina Di Zio

Mano nella mano, il ministro della Pubblica amministrazione, Marianna Madia, e Valentina Di Zio, figlia del monopolista della spazzatura abruzzese Rodolfo, proprietario del colosso Deco e sotto processo 
per peculato, abuso d’ufficio e turbativa d’asta nella maxi inchiesta della procura pescarese sui rifiuti.

I Di Zio possiedono 
sei discariche delle sette presenti in Abruzzo e si occupano dello smaltimento 
di parte del pattume romano. Un giro d’affari enorme, che è finito più volte sotto 
la lente d’ingrandimento della magistratura. 
«Io sono apolitico; finanzio tutti», diceva l’imprenditore in una conversazione intercettata dagli inquirenti.

E proprio 
i suoi rapporti con il Pdl (quando governava la Regione) lo hanno fatto finire nei guai insieme a esponenti del centrodestra. Ma oggi l’aria sembra essere cambiata, tanto che Valentina Di Zio, responsabile delle relazioni esterne dell’azienda, 
ha partecipato 
alla cena di raccolta fondi organizzata da Renzi. Sorridente con il ministro Madia, sotto il logo del Pd.

...certo... non è vietato mostrarsi in atteggiamento di "affettuosa amicizia" con una dirigente di un'azienda (ramo "monnezza") il cui "datore di lavoro" (nonchè padre), è sotto processo per reati gravissimi. No, non è reato, cara Marianna. Sarebbe solo "inopportuno". Ma, come è noto, pecunia non olet...

Tafanus

3110/1415/1115

E ora arrivano al pettine i nodi dell'annuncite renziana

I consumi salveranno il Paese dal baratro. Permetteranno, attraverso tasse e contributi sociali, di aumentare il saldo fra entrate e uscite della Pubblica amministrazione. E nel 2018 annienteranno l’aumento del debito.

Almeno sulla carta. Di tutto questo è convinto il ministero dell’Economia e delle finanze, che affida alla legge di Stabilità il compito di moltiplicare gli effetti benefici della crescita firmata Renzi. Le ottimistiche previsioni del governo sono tutte scritte nero su bianco nelle stime degli scenari della Nota di aggiornamento al Documento di economia e finanza con relativa relazione di variazione. Descrivono una storia virtuosa che tuttavia, secondo una dettagliata analisi sui dati condotta dai ricercatori Istat Monica Montella e Franco Mostacci, cozza con la realtà delle cose. Anche perché, notano i due analisti, oltre ai consumi “bisogna aggiungere che vi sono anche aspetti fondamentali (come la qualità del sistema istituzionale, la qualità delle risorse umane, la coesione sociale, la disponibilità di tecnologie) che giocano un ruolo determinante per una crescita duratura”.

“C’è un ottimismo che sembra appartenere più al mondo della fantasia che a quello della realtà”

Del resto il quadro tendenziale del governo Renzi al netto delle misure previste nella manovra di Stabilità e delle riforme è “di per sé improntato a un ottimismo che sembra appartenere più al mondo della fantasia che a quello della realtà”, notano i due ricercatori. In esso la crescita cumulata nominale attesa tra il 2014 e il 2018 sarà del 9%, pari a 144 miliardi di euro. A dispetto del fatto che quest’anno si chiuderà con ogni probabilità con il terzo calo consecutivo del prodotto interno lordo (-0,3% stimato). Nelle previsioni del ministro Pier Carlo Padoan, l’incremento della ricchezza del Paese sarà figlio appunto soprattutto del miglioramento dei consumi (70%), ma anche degli investimenti lordi fissi (27%) e delle esportazioni nette (3 per cento). Grazie all’aumento del prodotto interno lordo, le casse pubbliche potranno quindi registrare un aumento delle entrate da 68 miliardi, pur in un contesto di flessione di 0,1 punti percentuali della pressione fiscale e di incremento della spesa pubblica (35 miliardi) che “se inefficiente – però – alimenta il debito sia attraverso maggiori disavanzi primari, sia attraverso un rallentamento della crescita”, è l’osservazione di Montella e Mostacci. (Fonte: Fiorina Capozzi - Il Fatto)

3010/1400/0915

Off Topics del 19 Novembre

In morte del sito "avanzidipopolo.it" (Requiescat in pace)

Qualcuno fra i lettori della prima ora del Tafanus se ne ricorderà... Questo sito era nato, avvolto da una sorta di atmosfera carbonara, nel Dicembre del 2008, a cura di un gruppo di tre collaboratori del Tafanus, che per anni avevano avuto sul Tafanus tutto lo spazio di cui necessitavano, anche quando dovevano scrivere articoli in dissenso dalla linea del sito che li ospitava. Già... cosa volete farci... Il pluralismo e la democrazia fanno parte, da sempre, del dna del Tafanus...

A questa "costola" del Tafanus si era poi aggiunto un signore di Genova, che aveva interessi di lavoro con la "registrant" del nuovo sito, e il compagno di costei, nominato sul campo "webmaster" (anche se a noi poveri bloggers sfugge l'utilità di avere un webmaster per un sito che non ha mai superato i mille accessi al mese.

Il "Gruppo dei cinque" era nato con grandi ambizioni. Uno dei cinque era in verità uscito dal Tafanus già da qualche mese... Mio "uomo di fiducia", aveva avuto le "chiavi" del Tafanus, sul quale aveva lanciato in mia assenza una campagna "pro-Grillo", pur sapendo che io detestavo Grillo, il suo populismo, la sua "disinvoltura fiscale"... Ma tant'è... convinto che ognuno abbia diritto di pensarla come vuole, ho lasciato in pagina i suoi vaneggiamenti pro-Grillo, limitandomi ad una breve nota con la quale chiarivo che quella non era la posizione del Tafanus, ma di quel signore.

Da quel momento, quel signore ha iniziato una feroce campagna contro il Tafanus dalle pagine del Tafanus, postando quintali di commenti sempre più deliranti, forse sperando nel "martirio della bannatura", che non gli ho regalato. Finchè ALTRI (non io) lo hanno pregato di andarsene fuori dai coglioni.

Inutile dire che non ho mai avuto niente da obiettare sul fatto che aprissero un loro blog, ma ho avuto molto da pensare sui modi... Nella mia infinita ingenuità, avrei pensato che FORSE chi aveva usato (e a volte abusato) delle pagine del Tafanus, avrebbe dovuto trovare la buona creanza e il coraggio di informarmi. Non c'era certo un obbligo di legge, ma di rispetto della netiquette forse si...

Comunque... nasce avanzidipopolo.it in gran segreto. Tanto grande quanto può essere grande il segreto della rete... Qualcuno, in un paio di giorni dalla nascita della creatura, mi aveva già informato, e mi aveva fornito l'URL... Nella sezione "CHI SIAMO" c'era l'elenco dei cinque soci fondatori. Sono quasi certo che si fossero formati l'idea che il successo del Tafanus fosse dovuto a loro (anche se, a dire il vero, il Tafanus aveva raggiunto numeri di diffusione MOOOLTO interessanti prima e a prescindere dal loro arrivo). E anche se dopo la loro dipartita questi numeri hanno continuato a crescere come prima, più di prima.

Stranamente, appena ho raccontato i fatti sul Tafanus, questo è stato invaso da deliranti commenti offensivi di un troll, che si firmava ogni volta con un nick diverso. Con le mie scarse conoscenze informatiche, ci ho messo esattamente 5 minuti a scoprire dall'IP degli accessi, che questo signore, stranamente, postava sempre in orari di lavoro, e sempre dall'IP che corrispondeva ad un negozio di elettronica e informatica dove, guarda caso... lavorava il "webmaster" di avanzidipopolo.it, nonchè compagno della ex redattrice del Tafanus. Quando l'ho informato che ero pronto a trasmettere il "dossier" di tutti i suoi messaggi (con tanto di contenuti, date, orari e log) al suo datore di lavoro, ha negato di essere lui il troll. Ma come per miracolo i commenti offensivi sono cessati di colpo. Quando si dice il caso...

Ogni tanto visitavo il sito, per seguirne l'inevitabile marcia trionfale (che, per inciso, non c'è mai stata). Così, dopo appena un mesetto dalla nascita, ho scoperto che i cinque piccoli indiani erano già diventati quattro: era sparito dalla lista degli "autori" l'ex fiduciario del Tafanus, quel gentiluomo che era stato cacciato a pedate dagli altri lettori del Tafanus, ma si era dimenticato di lasciare al suo posto certi database che non erano suoi...

Passano ancora un paio di mesi, e gli autori diventano tre: scompare l'esperto in PA (che - non lo dico per captatio benevolentiae - anche la persona più affidabile e competente del gruppo). Dunque, dopo pochi mesi dalla nascita di questo sito "sceso in terra a miracol mostrare", il tutto si era ridotto alla Signora, al suo quasi-dipendente genovese, e al suo compagno, che non scriveva mai una riga.

Con frequenza rapidamente decrescente uno dei due autori rimasti scriveva qualcosa, che spesso riceveva - quando andava bene - un commento dell'altro autore. Oppure, nei casi più patetici, era lo stesso autore/autrice a commentare il post di cui era autore.

Ad un anno dalla nascita, il sito era già "clinicamente morto". Ora scopro - con nove mesi di ritardo, che nel gennaio 2014 è stato emesso ufficialmente il "certificato di morte":

Della morte ufficiale del sito, avvenuta già da quasi un anno, non si era accorto nessuno. Se qualcuno volesse dedicare a quel sito un epigramma, potrebbe scrivere pressappoco così:

Visse come nacque,

morì come visse:

in silenzio.

Oggi, chi volesse digitare in memoriam l'indirizzo di "avanzidipopolo.it", avrebbe l'amare sorpresa di essere reindirizzato a questa pagina "strana" (provare per credere):

E mentre qualche "Shemok Holmes" vorrà prodursi nell'immane fatica di capire come mai un dominio ufficialmente morto "reindirizzi" ad un sito di "Tiffany" a dir poco molto "conveniente", noi non possiamo che dire, con orgoglio e per scaramanzia, che nonostante tutto HIC MANEBIMUS OPTIME.

Tafanus

2810/1345/1630

Le veline di Renzi: Alessandra Moretti (Pd), l'intervista in 8 punti (imperdibili): "Noi politiche ladylike, io bravissima in tutto"

Alessandra Moretti (Pd) - l'intervista in 8 punti (imperdibili): "Noi politiche ladylike, io bravissima in tutto" (Fonte: Huffington Post)

Alessandra Moretti "panna montata"

Incontenibile Alessandra Moretti ai microfoni di Corriere Tv. Parola d'ordine "ladylike", ma anche la difesa delle colleghe belle e brave, il diritto alla ceretta, i "lapsups", i salti di poltrona e gli elettori che capiranno.

La pasionaria del premier Matteo Renzi (ma forse a lei così moderna e dinamica un termine del genere potrebbe non piacere), già bersaniana, criminologa, vicesindaco a Vicenza, poi deputata, eurodeputata e ora candidata a governare il feudo leghista del Veneto. Una vita politica vissuta a cento all'ora, ma sempre a tacchi alti. Ecco i momenti salienti di un'intervista destinata a diventare un cult:

230 mila voti. Moretti detiene il record di preferenze alle elezioni europee (era capolista nel nord-est), ma dopo sei mesi a Strasburgo è pronta a scendere nell'agone del suo Veneto. "Matteo mi ha detto: "abbiamo bisogno di te" e io non mi posso tirare indietro. Gli elettori capiranno".

Vocabolario. Quando abbracci il metodo Renzi alla politica, lo devi fare fino in fondo e il "new slang" di Matteo è imprescindibile. Per cui il Veneto ora è "scalabile" e Alessandra Moretti "un'opportunità" che il Pd non deve farsi sfuggire.

Donne. È il loro momento: la politica ora non può fare a meno di loro. Sono "belle, intelligenti ma soprattutto brave". Archiviata Rosy Bindi e il suo stile "che mortificava la femminilità", ma anche l'ex consigliera regionale in Lombardia, Nicole Minetti: "la sua bellezza è stata utilizzata, non aveva le competenze".

Estetista. "Ogni settimana". Sempre e comunque: il diritto alla bellezza come guerra di civiltà. "Le critiche non mi fermeranno. Io vado, faccio le meches, tinta e non entro in altri particolari... sarei migliore se avessi peli?". Donne in politica, sì ma anche "ladylike", cioè femminili, che piacciano (...no... per carità... è già insopportabilmente inascoltabile anche senza pelli... né sulla lingua, né altrove... NdR)

Colleghe. Una difesa a spada tratta delle donne di governo Marianna e Mara Elena, scelte perché "brave, preparate, prima ancora che belle,eleganti, con un loro stile personale". Al diavolo i critici da prendere di petto: "ma che c'hai, che ti ho fatto? Ti do fastidio sono brava e bella?"

Massimo Travaglio. "Ma pure Marco Giletti, mi hanno preso alla sprovvista ed ero emozionata". Moretti spiega così lo scambio di nome tra il giornalista del Fatto Quotidiano, presente in studio a "Otto e mezzo" durante l'intervista con Lilli Gruber, e il presentatore che sarebbe compagno di vita dell'eurodeputata veneta.

"Lapsups". va bene l'emozione della sera in cui venivano svelati i piccoli problemi di cuore, ma Moretti ci ricasca quando parla della sua canzone preferita: "Mano a mano di Mino Reitano, no no Rino Gaetano. È stato un lapsups".

Passione. Per finire, un breve pensiero rivolto a sé stessa: "Sono bravissima a cantare, come in mille altre cose ad esempio in cucina. Faccio degli spaghetti al pomodoro buonissimi, non è facile lo dice Cracco che è veneto come me. Il mio segreto? La passione".

...e ora io, Tafanus, spero che la Moretti in Veneto stravinca. I veneti hanno sopportato per anni Galan (il Banal Grande, uomo tutto d'un pizzo). Ora spero che paghino il fio, sorbendosi per un lustro  l'Alessandra Moretti bella, brava, depilata, voltagabbana e ladylike. Tafanus

Credits: ringrazio l'amico Gianlu per la segnalazione

2710/1330/1500

A Roma, al Parco della Musica, espongono fino a febbraio i fotografi Gianni Berengo Gardin, e Elliott Erwitt

Elliott Erwitt

Puntuale come l'esondazione del Seveso a Milano o quella del Bisagno a Genova, arriva l'immancabile "intervista intelligente" del mezzobusto di Rai Uno. L'acme dell'intervista (da non confondere con l'acne) viene toccato quando il mezzobusto, con l'aria di chi fa la domanda del secolo, lungamente ponderata, chiede:

"Signor Erwitt... le fotografa con la mente, o col cuore?"

Il malcapitato viene folgorato con questa fantastica risposta:

"Io fotografo con la macchina fotografica"

Amen

2910/1345/1945

Nel nostro post di ieri sui sondaggi Demos che danno Renzi e il suo PD in caduta libera, Ilvo Diamanti dava per scontata la leadership di Maurizio Landini in un ipotetico polo di sinistra. Ma - come avevamo anticipato nel nostro commento alle parole di Diamanti, Landini smentisce nettamente: "mai dato disponibilità a scendere in politica" (Fonte: "Il Fatto")

“Chi ha fatto il segretario generale nella Cgil, nel sindacato non può più avere altri incarichi. Io sono segretario della Fiom, la mia strada non è finita”. Maurizio Landini smentisce le recenti voci che lo vorrebbero candidato principe di un eventuale partito di sinistra alternativo al Pd. Il recente sondaggio Atlante Politico, realizzato da Demos & Pi per Repubblica, lo indica come terzo leader italiano per grado di fiducia degli elettori e prima alternativa a Matteo Renzi tra gli uomini di sinistra, ma il sindacalista non riesce a vedersi dall’altra parte della barricata: “Io non mi chiamo Matteo e non mi candido”, dice intervistato dal quotidiano di Largo Fochetti. “Il mio mestiere è nel sindacato, un sindacato che il governo vorrebbe sminuire e confinare nelle aziende, ma che invece ha un ruolo politico e deve poter dire la sua, sul lavoro e non solo”.

Gli iscritti alla Fiom, quelli che il 14 novembre sono scesi in strada, a Milano, per manifestare in favore dei diritti dei lavoratori e protestare contro le politiche di un governo che, a loro dire, non li tutela, stando ai risultati di un sondaggio di ilfattoquotidiano.it sarebbero disposti a dare il loro voto anche al Landini capo di partito e leader di una nuova formazione di sinistra. Ma il sindacalista che da quasi 10 anni è a capo dei metalmeccanici dice di non avere nessuna intenzione di entrare nei palazzi del potere.

Landini ammette con Repubblica di essere preoccupato, ma non per quello che sarà il suo destino tra qualche anno, bensì per quello che il governo avrà fatto per i lavoratori. Poi conclude: “Siamo in presenza di un governo che” sul Jobs Act “chiede una delega in bianco di dubbia costituzionalità e che di fatto esenta il Parlamento del suo ruolo. Un governo che vuole cambiare il lavoro senza discuterne con le organizzazioni sindacali che rappresentano milioni di lavoratori, e senza tener conto di chi ha scioperato. Un governo che non è stato eletto dal popolo su questo programma, e un partito di maggioranza che non ha ancora capito che chi lo ha votato ora è contro di lui”.

2810/1330/1815

Cofferati, Moretti, Picierno. Eletti al Parlamento europeo appena cinque mesi fa. E ora pronti ad abbandonarlo per candidarsi governatori in Liguria, Veneto, Campania. Un vecchio vizio che non muore mai (di Marco Travaglio - l'Espresso)

Pina Picierno, professione Statista

Il 10 aprile, lanciando la campagna elettorale per le elezioni europee di fine maggio,Matteo Renzi fu perentorio: «Le Europee per il Pd sono un voto decisivo per cambiare l'impostazione dell'Ue. Gli italiani devono mandare in Europa persone capaci di riportare l'Italia là dove deve stare. Per questo non cerchiamo candidature di bandiera, ma qualcuno che vada a Bruxelles e ci resti, lavorando in modo determinato e forte».

Al suo fianco le cinque capolista Alessia Mosca, Alessandra Moretti, Simona Bonafè, Pina Picierno e Caterina Chinnici annuivano entusiaste. Le prime quattro erano state elette appena un anno prima al Parlamento italiano: ma di fronte alla missione per conto di Dio di "cambiare l'Europa" erano pronte all'estremo sacrificio di lasciare Roma per traslocare a Bruxelles e Strasburgo.

Ora, dopo appena cinque mesi di presenza decorativa al Parlamento europeo, due di loro lasciano l'Europa senz'averla cambiata e senza esserne state cambiate per candidarsi a governatrici: la Moretti in Veneto e la Picierno in Campania. Chissà se la loro è stata una vocazione improvvisa, o se la covavano già a maggio, quando l'Alessandra chiedeva «votiamo Pd e Pse per cambiare l'Europa» e la Pina prometteva di «cambiare verso all'Europa rendendo le istituzioni più vicine ai cittadini, perché l'Europa che vogliamo noi del Pd è quella capace di tendere la mano, quella che non si volta mai dall'altra parte, quella che restituisce il sogno di un futuro diverso: e in quest'altra Europa noi vogliamo portarci la bellezza del Sud».

Ora vorrebbe portare nel Sud la bellezza di Bruxelles e Strasburgo, peraltro viste perlopiù in cartolina. Idem Sergio Cofferati, anche lui eletto cinque mesi fa eurodeputato e ora aspirante presidente della Liguria dopo una vita trascorsa fra Milano (lavorava alla Pirelli), a Roma (era segretario generale della Cgil), a Bologna (era sindaco). Il 7 maggio, anche lui chiedeva «un voto per cambiare l'Europa». Ora ne chiede un altro per cambiare la Liguria. Sarebbero queste le "persone capaci" che Renzi rifilò agl'italiani, ricevendone un plebiscito di voti (il famoso 40,8%), per «cambiare l'impostazione dell'Ue» e «riportare l'Italia là dove deve stare», non «candidature di bandiera», ma gente che «va a Bruxelles e ci resta lavorando in modo determinato e forte?». Domanda oziosa: il premier più ciarliero della storia su questa questioncella non proferisce verbo. Anche perché lui stesso mollò anzitempo il Comune di Firenze per diventare premier.

E dire che sarebbe ancora per un mese e mezzo il presidente di turno dell'Ue, a cui naturalmente voleva "cambiare verso", anche se nessuno se n'è accorto, almeno lassù. Là sorridono dei soliti italiani che un tempo mandavano a svernare al Parlamento europeo i politici trombati, col contorno di qualche artista sfiatato, e ora vi paracadutano qualche signorina di belle speranze per rifarle il look in vista di altre cadreghe.

Cambiano le Repubbliche (di numero), mutano le ere geologiche (per finta), si passa dai rottamati ai rottamatori, ma siamo sempre i soliti cialtroni che trattano l'Europa come un cimitero degli elefanti, o un albergo a ore, o un trampolino di lancio. Poi ci meravigliamo indignati se i partner cattivi e la stampa estera, tutti anti-italiani, ci dipingono come inaffidabili e poco seri. Ma anche se molti italiani (quasi la metà degli aventi diritto alle ultime Europee) non vanno più a votare.

Cosa devono pensare gli 11 milioni e passa di cittadini (il tanto strombazzato 40,8%) che a maggio han votato il Pd delle Moretti, delle Picierno e dei Cofferati, ora che se li ritrovano candidati a tutt' altre poltrone? Più o meno la stessa cosa che pensano gli elettori delle ultime primarie pidine per i sindaci di Roma, Genova e Palermo: avevano sonoramente trombato Paolo Gentiloni, Roberta Pinotti e Davide Faraone, relegandoli al terzo posto (su tre); ora se li ritrovano l'uno ministro degli Esteri, l'altra ministro della Difesa e aspirante capo dello Stato, il terzo sottosegretario dell'Istruzione, Università e Ricerca. È la meritocrazia della "nuova politica": vincono tutti, soprattutto chi perde.

(di Marco Travaglio - l'Espresso)

2710/1630/2830

Mala tempora currunt... il Miracoliere di Frignano in caduta libera (Vedi rapporto "Demos" Nov. 2014)

Per la prima volta, da quando è divenuto premier, Matteo Renzi appare in difficoltà, fra gli elettori. Certo, anche nello scorso settembre gli indici di fiducia nei suoi confronti e verso il governo avevano subito un sensibile calo, rispetto a giugno. Ma in quel caso si trattava di un assestamento, dopo la crescita, tanto forte quanto anomala, seguita al successo nelle elezioni Europee. E poi, soprattutto, non si vedevano conseguenze sugli orientamenti di voto. Il Pd, in particolare, stazionava oltre il 40%. Esattamente come alle Europee.

Oggi non è così. Il sondaggio dell'Atlante Politico di Demos (di Ilvo Diamanti - ndr), realizzato nei giorni scorsi, rileva un nuovo, forte ridimensionamento, che si consuma in un solo mese. Visto che l'ultimo sondaggio era stato svolto in ottobre, la settimana precedente la manifestazione della Cgil. Questa volta, però, il calo coinvolge non solo la popolarità del governo e del premier, ma lo stesso voto al Pd. Vediamo nel dettaglio.

La fiducia nel governo scivola al 43%, 13 punti in meno in un mese. Molto al di sotto della maggioranza degli elettori. Anche il gradimento personale del premier scende sensibilmente, di 10 punti. Ma Renzi rimane, nettamente, davanti a tutti, nelle preferenze degli elettori. Visto che supera di oltre 20 punti Matteo Salvini, segretario della Lega. Il più apprezzato, dopo di lui. Mentre tutti gli altri sono ancor più distanziati. Per primi, Maurizio Landini, segretario della Fiom, il sindacato metalmeccanico della Cgil. Figura di riferimento della "sinistra" critica. E Giorgia Meloni, leader dei Fratelli d'Italia (Nessuno ha mai delegato a Landini la rappresentanza POLITICA della sinistra critica, e lo stesso Landini ha sempre respinto qualsiasi ipotesi di impegno diretto in politica. NdR).

Renzi è un grande specialista nella conquista dei gonzi. Meno bravo a conservarne le simpatie. Ricordo il suo primo anno di sindacatura a Firenze: nell'annuale ricerca condotta dal Sole24Ore sulla fiducia nei sindaci delle città capoluogo, Renzi risultava al primo posto in Italia. Nell'indagine dell'anno successivo, era scesa oltre la cinquantesima posizione.

Adesso è riuscito a passare a passare dal 69% al 43% di voti positivi in soli 5 mesi (un calo del 38%), ma ha fatto meglio nell'ultimo mese: dal 56 al 43%, con una perdita del 23% in un mese. Di questo passo, riuscirà a far impallidire il crollo registrato quando era il "sindaco più amato dagli italiani" (NdR)

Il calo di popolarità del premier e del governo, però, appare particolarmente significativo perché, a differenza di quanto si era osservato settembre, stavolta si riflette anche sul piano elettorale. Il Pd, infatti, nelle stime di voto, scivola dal 41% al 36,3%. Sempre molto, visto che, alle politiche, aveva raggiunto, al massimo, il 33%, nel 2008. E nel 2013 si era fermato al 25%. Ma si tratta, comunque, quasi 5 punti meno di un mese fa. Risalgono, invece, anche se di poco, Forza Italia, Sel, insieme alle formazioni della sinistra critica e i Centristi, mentre il M5S è stabile, intorno al 20%. Ma il vero progresso, in questa fase, è realizzato dalla Lega, che si avvicina all'11%. Proseguendo nella tendenza espansiva che dura ormai da mesi. E non accenna a rallentare. La Lega di Salvini: oggi è la vera "Destra Nazionale". Pardon: la Ligue Nationale, per echeggiare il Front National di Marine Le Pen. Non per caso, d'altra parte, la "popolarità" di Salvini appare elevata anche nel Mezzogiorno (intorno al 30%).

(Impressionante (ma non sorprendente, almeno per me...)come Renzi riesca a crollare in TUTTI i segmenti sociografici, incluso il suo brodo di copltura, costituito dallo stesso serbatoio di Forza Italia: imprnditori, partite IVA... NdR)

Gli orientamenti del voto offrono alcune indicazioni circa le dinamiche del rapido declino del Pd. Che non sembra avere una direzione precisa. Il Pd di Renzi, d'altronde, fino a ieri ha funzionato come un vero "partito pigliatutti". Capace di intercettare il voto di centrosinistra e di sinistra, di assorbire il centro e di attingere anche a destra. Oggi, invece, una quota importante di quanti avevano votato Pd alle europee (quasi 2 su 10) appare in stand-by. Non esprime alcuna scelta. In attesa. Di quel che avverrà.

La ripresa - per quanto modesta - di Fi, Ncd- Udc, Sel e soprattutto della Lega suggerisce il ritorno della concorrenza, in un mercato elettorale a lungo monopolarizzato da Renzi. Il quale, oggi, sembra aver perduto appeal nei confronti delle altre aree politiche. Come mostra l'evoluzione della fiducia verso il governo fra i principali elettorati. In particolare, a centro-destra. Fra gli elettori di Fi: l'indice di fiducia in Renzi cala, infatti, di 17 punti, dal 46% al 29%. E di 13 punti nella base leghista: dal 41% al 28%. Si tratta di tendenze che si riflettono sul piano socio-economico. Visto che il maggior calo di popolarità del governo avviene tra gli imprenditori e i lavoratori autonomi: dal 64% al 42%. Cioè, 22 punti in meno. Inferiore, peraltro, al calo subito fra le casalinghe: 26 punti. Mentre perdite significative si osservano anche fra i disoccupati (15 punti).

E ciò contribuisce a spiegare le ragioni sostanziali di questo improvviso calo di consenso. Riassumibili in una formula: il buio che ha oscurato l'orizzonte. Mi spiego: Renzi è il leader che ha restituito speranza nel futuro a una società oppressa da un cielo grigio. Senza prospettive di crescita. Ha promosso e, soprattutto, promesso il cambiamento economico e istituzionale. Riforme e sviluppo. L'ha fatto adottando un ritmo veloce, come stile di comunicazione e come contenuto. Per spezzare, sul piano cognitivo, il rapporto con il passato. E, tatticamente, per complicare la verifica dei risultati, difficili da realizzare in questi tempi. Oggi, però, questo esercizio di stile fatica a funzionare come prima. Non tanto per colpa del sindacato e della Cgil. Che ha perfino peggiorato la propria immagine, dopo la manifestazione del 15 ottobre. Quella mobilitazione, tuttavia, ha rotto il clima di consenso sociale, che, in precedenza, appariva generalizzato. E ha, invece, accentuato l'attenzione verso la crisi economica, che si fa sempre più pesante. Accentua le disuguaglianze sociali. Fa perdere la speranza. E, appunto, oscura l'orizzonte. Così, la fiducia nel governo cala al 30% fra quanti pensano che, nel prossimo anno, il reddito della loro famiglia e il livello della disoccupazione sono destinati a peggiorare. Ma si riduce ancor di più (27%) tra coloro che scommettono su un ulteriore deterioramento dell'economia italiana.

È come se la delusione avesse oscurato le qualità taumaturgiche attribuite al premier. Chiamato, dai cittadini, "a miracol mostrare". Il ritorno alla "normalità" - precedente alla sua irruzione sulla scena politica e al governo - ha, dunque, prodotto un impatto pesante. Così si spiega anche il ripiegamento elettorale del Pd. Che mantiene ancora un livello di consensi elevato. Ma arretra. Per l'indebolirsi del consenso "personale" di Renzi. Del sostegno al PdR. Il Partito di Renzi. Che ha permesso al Pd di superare i confini tradizionali, che ne frenavano l'espansione. Politici: al centro e, ancor più, a destra. Territoriali: al Nord. Sociali: fra imprenditori e lavoratori autonomi. Ma anche fra i disoccupati.

Naturalmente, il domani non è scritto. Dipende, in buona parte, dal Pd, dal governo e, anzitutto, da Renzi. Dalla sua capacità di andare oltre il presente immediato. Il problema è che, per ottenere - e vedere - risultati, ci vuole pazienza. Tempo. Ma Renzi va veloce. Insegue se stesso. E rischia di non riuscire a raggiungersi.

Trovate [QUI] l'indagine completa della Demos di Ilvo Diamanti

2610/1330/1500

Dopo che, a fine pausa estiva, i sondaggi hanno ripreso a macinare numeri a pieno ritmo, abbiamo riaggiornato il nostro grafico di tendenza, con un occhio alla nuova, probabile versione dell'Italicum (quello che Renzino aveva "fatto" otto giorni dopo l'insediamento a Palazzo Chigi), e che adesso gli "esperti" del bischero stanno ridisegnando ad usum delphini.

A parole, sembra una modifica nel senso di maggior democrazia. In pratica non lo è. Di fatto, le nuove regole prevedibili sul premio di maggioranza sono ancora più truffaldine di quelle precedenti. Renzi propone che il premio di maggioranza (55% dei deputati) sia assegnato non più alla coalizione che supererà il 40% dei voti, ma alla "lista". Cosa cambia? NULLA. Di fatto, la nuova legge prevede - in caso di mancato raggiungimento del 40%, il ballottaggio fra le due LISTE prime classificate. E poichè il PD non prenderà il 40%, ma entrerà nel ballottaggio ovunque, si scontrerà per il premio di maggioranza ovunque contro un "secondo" perdente: Forza Italia o M5S. Quindi il premio di maggioranza (sempre che la Corte Costituzionale non abbia nulla da dire) diventa ancora più certo e truffaldino di prima.

La partecipazione al ballottaggio della seconda lista classificata in questo momento dice che il M5S dovrebbe essere la lista al ballottaggio, perdente per almeno 15 punti sul PD renziano (salvo "soccorso nero in stile Pizzarotti/Parma).

Ma Grillo non blateri: al ballottaggio non ci andrà lui, col suo 20%, ma ci andrà, sotto le bandiere di Forza Italia, una lista/ammucchiata nella quale si scioglieranno - per restare attaccati alla cadrega -  tutti i partitini del centro-destra (Forza Italia sotto il 15% e in discesa, Lega sopra l'8% e in salita, fascisti, inutili alfaniani, Casini, e non escludo la Lista Cinica, ormai ridotta allo zerovirgola in discesa).

Il grafico è fatto sulle coalizioni, ma tranquilli... se questo sarà l'Italicum, le coalizioni diventeranno "liste", se non altro per arrivare al ballottaggio. Poi, Dio provvederà...I dati elaborati considerano il periodo da inizio marzo ad oggi:

Come si può notare, la "luna di miele" del CSX (essenzialmente PD + SEL residuale) cresce fino alla seconda metà di agosto, quando la curva di tendenza si plafona, e inverte la marcia verso il basso, con velocità crescente.

Contestualmente, Renzi è riuscito a:

-a) resuscitare il centro-destra, che da inizio luglio ha smesso di perdere, e sta recuperando, soprattutto per merito della Lega;

-b) è riuscito a fermare la caduta di Grillo, che ora sembra "plafonato" su uno zoccolo duro intorno al 20%, in leggera discesa.

Risultato netto: se a fine luglio la forbice fra CDX e CSX era di circa 15 punti, oggi, dopo tre mesi e mezzo, si è ridotta a 10 punti, e continua a scendere. E non dimentichiamo che gli ultimi sondaggi validi di riferiscono a circa dieci giorni fa, quando ancora non era scoppiata la "rivolta" antirenziana, che i media embedded tentano di far passare per "provocazioni" dei centri sociali", ma che in effetti ha coinvolto gente di destra e di sinistra, giovani e anziani, precari, partite IVA, pensionati, sindacati, e tutto il vasto mondo che da Renzi non ha avuto nulla, solo parole, parole, parole...

Sul tema "soglia" al 3%: è solo un piccolo regalo a SEL e a NCD (visto che la Lega superava comunque abbondantemente il 4%, ma Sel ed NCD con la soglia a 4% rischiavano di brutto).  Se passerà il premio di maggioranza alla lista, Vendola e Alfano, anche con la soglia al 3%, non potranno che correre col cappello in mano da Renzi e dal pregiudicato di Arcore, per chiedere "un posto a tavola". Ma Berlusconi a questo punto non potrà fare a meno della Lega, che potrà agganciare solo alle condizioni che riterrà di porre Salvini, che diventerà il vero detentore della "golden share" nel ricostituito centro-destra d'antan.

Insomma, Renzi smetta di cantare vittoria. Il suo 40,8% (fra l'altro ad elezioni europee) è lontano anni luce. In questo momento sta perdendo un punto al mese (in accelerazione) la lista, e due punti al mese la "fiducia nel leader". In quasi un anno non ha risolto, né avviato a soluzione un solo problema. Ha realizzato lo zerovirgola di ciò che ha "fatto" solo su twitter, e anche i più lenti di comprendonio iniziano a svegliarsi.

Quella di Renzi è una guerra contro il tempo, perchè adesso dispone di un tesoretto di dieci punti (in discesa) sul centro-destra. Se decidesse di andare a votare presto, prima che la candela si sia consumata, non potrà farlo con un Italicum che non c'è, e che in questa forma Berlusconi non gli darà. Dovrà fare i conti col semestre bianco e col tempus che fugit, cogli interessi di Bertlusconi che non coincidono coi suoi, e con il "voto bloccato" a 100 capilista per partito, che di fatto svuoterebbe la richiesta dell'alta corte di restituzione ai cittadini del voto di preferenza. E la Corte non ha scritto o detto da nessuna parte che si accontenterebbe di "restituire una parte" del potere di scelta agli elettori. Vedo problemi, sia sul tema del premio di maggioranza, che su quello delle preferenze.

Renzi quindi si rilassi, e smetta di fare il "bauscia", perchè tutte le partite sono ancora aperte, e lui ha lavorato molto bene nel costruirsi tanti nemici. Roba che aiuta quando si fa propaganda lontano dalle elezioni, ma aiuta meno nel segreto della "gabbina". 

Ma a proposito di sondaggi... gli istituti non solo tutti uguali

Doveroso un invito alla cautela, comunque, nella lettura dei dati. Il perchè è presto detto: che in una settimana un certo istituto si distacchi più o meno dalla media di tutti i sondaggi, pro o contro una coalizione, ci può stare. Ma quando SISTEMATICAMENTE, rispetto ai valori medi, alcuni istituti premiano il CSX, ed altri premiano il CDX, la cosa diventa alquanto preoccupante...

Che dire di un gap fra le coalizioni che nella media di oltre sette mesi di rilevazioni passa dall'8,0% di Tecné al 18,2% di Demos? Demos assegna al CDX in media un vantaggio che di ben il 127,5% superiore al dato di Tecné. Chi sbaglia? O non sbaglia nessuno, e semplicemente i sondaggi vengono usati - come molti di noi sospettano, per fare del marketing virale? E' un caso che i sondaggisti meno "punitivi" nei confronti di di Berlusconi siano la Tecné embedded a La7 dell'amico di Silvio Urbano Cairo, e la mitica "Euromedia" della Ghisleri, per anni unica "sondaggista del principe"? E che il più favorevole a Renzi sia la Demos di Ilvo Diamanti, embedded a Repubblica, per mesi "king-maker" di Renzi? Ai posteri l'ardua sentenza...

Tafanus

2510/1315/1345

Recensione del film "SILS MARIA" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Clouds of Sils Maria

Regia: Olivier Assayas

Principali interpreti:
Juliette Binoche, Kristen Stewart, Chloë Grace Moretz, Lars Eidinger, Johnny Flynn – 124 min. – Francia 2014.

Sils Maria, che è una località svizzera vicino all’Engadina, in questo film è il luogo della dimora di un famoso scrittore e regista cinematografico, Wilhem Melchior, morto all’improvviso, in tarda età, proprio mentre tutta la comunità dei cineasti e dei critici si accingeva a incontrarlo a Zurigo per consegnargli un riconoscimento alla carriera. Maria Enders (Juliette Binoche), attrice molto nota, a quel regista doveva davvero tutto: egli l’aveva lanciata, chiamandola per il suo film, Maloja Snake, che evocava, fin dal titolo, il luogo della sua casa, poiché il passo di Maloja*, nonché i misteri un po’ sinistri che accompagnano la risalita delle nuvole che lo attraversano, inghiottendo cose e persone, è nei pressi di Sils Maria.

In quel film Maria Enders, appena diciottenne, aveva sostenuto, come rispecchiandovisi, la parte di una giovanissima attrice al suo esordio, Sigrid, che era riuscita a emergere, grazie all’amore che aveva suscitato in Helène, matura e celebre sua coprotagonista, presto abbandonata, dopo aver ottenuto la visibilità alla quale aspirava. Maria Enders, ora a distanza di trent’anni da quell’esordio, avrebbe voluto ringraziare di persona l’amico Wilhem che aveva creduto nelle sue qualità interpretative, ma l’incontro di Zurigo, come è ovvio, si era trasformato in una generale e commossa orazione funebre per lui. A Zurigo era arrivato anche il momento, che Maria aveva a lungo evitato, dell’incontro con un giovane regista, che intendeva riprendere in mano la sceneggiatura di Maloja Snake, farne un testo teatrale e affidare a lei la parte di Helène, non avendo più l’età per quella di Sigrid, personaggio per il quale egli puntava su una star hollywoodiana, al momento non presente, idolo degli adolescenti frequentatori di social-network.

Maria, molto legata al personaggio di Sigrid per la sua storia personale, fa subito sapere di non essere disposta ad accettare, ma infine, convinta anche dalle pressioni della propria segretaria, la giovane e affezionata Valentina (Kristen Stewart), comincia a leggere il copione teatrale, e a recitare con lei la parte di Helène, mentre si affollano alla sua mente ricordi e raffronti. Eppure, nonostante ciò che ci aspettiamo da questa lunga premessa, gli sviluppi del film prenderanno inattese direzioni: al centro del film, non è, infatti, se non in minima parte, il tema della memoria e dell’invecchiare irrimediabile, e neppure soltanto quello del gioco dei rispecchiamenti determinato dall’alternarsi delle parti in commedia; è, piuttosto, mi pare, quello del sapersi rinnovare col trascorrere del tempo, non abbandonandosi ai ricordi del passato, che come una invisibile rete, ben celata sotto un’apparenza di rassicurante punto di riferimento, tendono a fossilizzare comportamenti e ruoli, anche se ormai inaccettabili, finendo per rinchiudere tutti quanti, attori e non, in una gabbia soffocante. Questo significa, per Maria, accogliere la diversità di Jo-Ann (Chloë Grace Moretz), giovanissima Sigrid, anni luce lontana dal suo personaggio, ormai cristallizzato e irrigidito nell’improponibile ruolo di allora.

Maloja Snake, il serpente di nuvole insidioso e sfuggente, pronto a evaporare ai primi raggi del sole, ma anche a tornare continuamente, suscitando inquiete paure, è perciò una complessa immagine metaforica, che ci parla del tempo e della suo eterno e ciclico ritorno; della memoria; del passato e del presente; delle sfide che continuamente affrontiamo nel corso della vita, ma anche della realtà e della sua rappresentazione: dell’arte teatrale e cinematografica e della finzione che ne costituisce l’essenza, né è certamente casuale che a Sils Maria avesse a lungo soggiornato Friedrich Nietzsche, il filosofo che a molti di questi temi aveva dedicato tanta parte della sua riflessione!

Va da sé che Juliette Binoche, vera mattatrice del film, sappia rendere lo sfaccettato personaggio di Maria con grande finezza; molto brava e del tutto degna di lei Kristen Stewart; breve ma notevole anche la prestazione di Chloë Grace Moretz. Un grande Assayas dirige con equilibrio un film oggettivamente assai arduo.
________

*Maloja è un un passo alpino che per la sua posizione naturale diventa un luogo di aggregazione delle nuvole che provengono dalle vallate circostani, creando un fenomeno un po’ misterioso, chiamato Serpente di Maloja (Maloja Snake), oggetto di un documentario del 1924 di Arnold Frank, certamente noto al regista cinefilo di questo film, Olivier Assayas. Potete vederlo, se volete, direttamente da questo blog, QUI

Angela Laugier

2410/1300/1245

Le domande intelligenti dei mezzibusti RAI

A Roma, al Parco della Musica, espongono fino a febbraio i fotografi Gianni Berengo Gardin, e Elliott Erwitt

Elliott Erwitt

Puntuale come l'esondazione del Seveso a Milano o quella del Bisagno a Genova, arriva l'immancabile "intervista intelligente" del mezzobusto di Rai Uno. L'acme dell'intervista (da non confondere con l'acne) viene toccato quando il mezzobusto, con l'aria di chi fa la domanda del secolo, lungamente ponderata, chiede:

"Signor Erwitt... le fotografa con la mente, o col cuore?"

Il malcapitato viene folgorato con questa fantastica risposta:

"Io fotografo con la macchina fotografica"

Amen

2910/1345/1945

Off Topics del 18 Novembre

La risposta di Landini alla Demos di Diamanti: "Non mi candido, faccio un altro mestiere"

Nel nostro post di ieri sui sondaggi Demos che danno Renzi e il suo PD in caduta libera, Ilvo Diamanti dava per scontata la leadership di Maurizio Landini in un ipotetico polo di sinistra. Ma - come avevamo anticipato nel nostro commento alle parole di Diamanti, Landini smentisce nettamente: "mai dato disponibilità a scendere in politica" (Fonte: "Il Fatto")

“Chi ha fatto il segretario generale nella Cgil, nel sindacato non può più avere altri incarichi. Io sono segretario della Fiom, la mia strada non è finita”. Maurizio Landini smentisce le recenti voci che lo vorrebbero candidato principe di un eventuale partito di sinistra alternativo al Pd. Il recente sondaggio Atlante Politico, realizzato da Demos & Pi per Repubblica, lo indica come terzo leader italiano per grado di fiducia degli elettori e prima alternativa a Matteo Renzi tra gli uomini di sinistra, ma il sindacalista non riesce a vedersi dall’altra parte della barricata: “Io non mi chiamo Matteo e non mi candido”, dice intervistato dal quotidiano di Largo Fochetti. “Il mio mestiere è nel sindacato, un sindacato che il governo vorrebbe sminuire e confinare nelle aziende, ma che invece ha un ruolo politico e deve poter dire la sua, sul lavoro e non solo”.

Gli iscritti alla Fiom, quelli che il 14 novembre sono scesi in strada, a Milano, per manifestare in favore dei diritti dei lavoratori e protestare contro le politiche di un governo che, a loro dire, non li tutela, stando ai risultati di un sondaggio di ilfattoquotidiano.it sarebbero disposti a dare il loro voto anche al Landini capo di partito e leader di una nuova formazione di sinistra. Ma il sindacalista che da quasi 10 anni è a capo dei metalmeccanici dice di non avere nessuna intenzione di entrare nei palazzi del potere.

Landini ammette con Repubblica di essere preoccupato, ma non per quello che sarà il suo destino tra qualche anno, bensì per quello che il governo avrà fatto per i lavoratori. Poi conclude: “Siamo in presenza di un governo che” sul Jobs Act “chiede una delega in bianco di dubbia costituzionalità e che di fatto esenta il Parlamento del suo ruolo. Un governo che vuole cambiare il lavoro senza discuterne con le organizzazioni sindacali che rappresentano milioni di lavoratori, e senza tener conto di chi ha scioperato. Un governo che non è stato eletto dal popolo su questo programma, e un partito di maggioranza che non ha ancora capito che chi lo ha votato ora è contro di lui”.

2810/1330/1815

A Strasburgo il Pd non "cambia verso"

Cofferati, Moretti, Picierno. Eletti al Parlamento europeo appena cinque mesi fa. E ora pronti ad abbandonarlo per candidarsi governatori in Liguria, Veneto, Campania. Un vecchio vizio che non muore mai (di Marco Travaglio - l'Espresso)

Pina Picierno, professione Statista

Il 10 aprile, lanciando la campagna elettorale per le elezioni europee di fine maggio,Matteo Renzi fu perentorio: «Le Europee per il Pd sono un voto decisivo per cambiare l'impostazione dell'Ue. Gli italiani devono mandare in Europa persone capaci di riportare l'Italia là dove deve stare. Per questo non cerchiamo candidature di bandiera, ma qualcuno che vada a Bruxelles e ci resti, lavorando in modo determinato e forte».

Al suo fianco le cinque capolista Alessia Mosca, Alessandra Moretti, Simona Bonafè, Pina Picierno e Caterina Chinnici annuivano entusiaste. Le prime quattro erano state elette appena un anno prima al Parlamento italiano: ma di fronte alla missione per conto di Dio di "cambiare l'Europa" erano pronte all'estremo sacrificio di lasciare Roma per traslocare a Bruxelles e Strasburgo.

Ora, dopo appena cinque mesi di presenza decorativa al Parlamento europeo, due di loro lasciano l'Europa senz'averla cambiata e senza esserne state cambiate per candidarsi a governatrici: la Moretti in Veneto e la Picierno in Campania. Chissà se la loro è stata una vocazione improvvisa, o se la covavano già a maggio, quando l'Alessandra chiedeva «votiamo Pd e Pse per cambiare l'Europa» e la Pina prometteva di «cambiare verso all'Europa rendendo le istituzioni più vicine ai cittadini, perché l'Europa che vogliamo noi del Pd è quella capace di tendere la mano, quella che non si volta mai dall'altra parte, quella che restituisce il sogno di un futuro diverso: e in quest'altra Europa noi vogliamo portarci la bellezza del Sud».

Ora vorrebbe portare nel Sud la bellezza di Bruxelles e Strasburgo, peraltro viste perlopiù in cartolina. Idem Sergio Cofferati, anche lui eletto cinque mesi fa eurodeputato e ora aspirante presidente della Liguria dopo una vita trascorsa fra Milano (lavorava alla Pirelli), a Roma (era segretario generale della Cgil), a Bologna (era sindaco). Il 7 maggio, anche lui chiedeva «un voto per cambiare l'Europa». Ora ne chiede un altro per cambiare la Liguria. Sarebbero queste le "persone capaci" che Renzi rifilò agl'italiani, ricevendone un plebiscito di voti (il famoso 40,8%), per «cambiare l'impostazione dell'Ue» e «riportare l'Italia là dove deve stare», non «candidature di bandiera», ma gente che «va a Bruxelles e ci resta lavorando in modo determinato e forte?». Domanda oziosa: il premier più ciarliero della storia su questa questioncella non proferisce verbo. Anche perché lui stesso mollò anzitempo il Comune di Firenze per diventare premier.

E dire che sarebbe ancora per un mese e mezzo il presidente di turno dell'Ue, a cui naturalmente voleva "cambiare verso", anche se nessuno se n'è accorto, almeno lassù. Là sorridono dei soliti italiani che un tempo mandavano a svernare al Parlamento europeo i politici trombati, col contorno di qualche artista sfiatato, e ora vi paracadutano qualche signorina di belle speranze per rifarle il look in vista di altre cadreghe.

Cambiano le Repubbliche (di numero), mutano le ere geologiche (per finta), si passa dai rottamati ai rottamatori, ma siamo sempre i soliti cialtroni che trattano l'Europa come un cimitero degli elefanti, o un albergo a ore, o un trampolino di lancio. Poi ci meravigliamo indignati se i partner cattivi e la stampa estera, tutti anti-italiani, ci dipingono come inaffidabili e poco seri. Ma anche se molti italiani (quasi la metà degli aventi diritto alle ultime Europee) non vanno più a votare.

Cosa devono pensare gli 11 milioni e passa di cittadini (il tanto strombazzato 40,8%) che a maggio han votato il Pd delle Moretti, delle Picierno e dei Cofferati, ora che se li ritrovano candidati a tutt' altre poltrone? Più o meno la stessa cosa che pensano gli elettori delle ultime primarie pidine per i sindaci di Roma, Genova e Palermo: avevano sonoramente trombato Paolo Gentiloni, Roberta Pinotti e Davide Faraone, relegandoli al terzo posto (su tre); ora se li ritrovano l'uno ministro degli Esteri, l'altra ministro della Difesa e aspirante capo dello Stato, il terzo sottosegretario dell'Istruzione, Università e Ricerca. È la meritocrazia della "nuova politica": vincono tutti, soprattutto chi perde.

(di Marco Travaglio - l'Espresso)

2710/1630/2830

Off Topics del 17 Novembre

La caduta degli Dei: Renzi perde 10 punti, scende il PD, vola la Lega

Mala tempora currunt... il Miracoliere di Frignano in caduta libera (Vedi rapporto "Demos" Nov. 2014)

Per la prima volta, da quando è divenuto premier, Matteo Renzi appare in difficoltà, fra gli elettori. Certo, anche nello scorso settembre gli indici di fiducia nei suoi confronti e verso il governo avevano subito un sensibile calo, rispetto a giugno. Ma in quel caso si trattava di un assestamento, dopo la crescita, tanto forte quanto anomala, seguita al successo nelle elezioni Europee. E poi, soprattutto, non si vedevano conseguenze sugli orientamenti di voto. Il Pd, in particolare, stazionava oltre il 40%. Esattamente come alle Europee.

Oggi non è così. Il sondaggio dell'Atlante Politico di Demos (di Ilvo Diamanti - ndr), realizzato nei giorni scorsi, rileva un nuovo, forte ridimensionamento, che si consuma in un solo mese. Visto che l'ultimo sondaggio era stato svolto in ottobre, la settimana precedente la manifestazione della Cgil. Questa volta, però, il calo coinvolge non solo la popolarità del governo e del premier, ma lo stesso voto al Pd. Vediamo nel dettaglio.

La fiducia nel governo scivola al 43%, 13 punti in meno in un mese. Molto al di sotto della maggioranza degli elettori. Anche il gradimento personale del premier scende sensibilmente, di 10 punti. Ma Renzi rimane, nettamente, davanti a tutti, nelle preferenze degli elettori. Visto che supera di oltre 20 punti Matteo Salvini, segretario della Lega. Il più apprezzato, dopo di lui. Mentre tutti gli altri sono ancor più distanziati. Per primi, Maurizio Landini, segretario della Fiom, il sindacato metalmeccanico della Cgil. Figura di riferimento della "sinistra" critica. E Giorgia Meloni, leader dei Fratelli d'Italia (Nessuno ha mai delegato a Landini la rappresentanza POLITICA della sinistra critica, e lo stesso Landini ha sempre respinto qualsiasi ipotesi di impegno diretto in politica. NdR).

Renzi è un grande specialista nella conquista dei gonzi. Meno bravo a conservarne le simpatie. Ricordo il suo primo anno di sindacatura a Firenze: nell'annuale ricerca condotta dal Sole24Ore sulla fiducia nei sindaci delle città capoluogo, Renzi risultava al primo posto in Italia. Nell'indagine dell'anno successivo, era scesa oltre la cinquantesima posizione.

Adesso è riuscito a passare a passare dal 69% al 43% di voti positivi in soli 5 mesi (un calo del 38%), ma ha fatto meglio nell'ultimo mese: dal 56 al 43%, con una perdita del 23% in un mese. Di questo passo, riuscirà a far impallidire il crollo registrato quando era il "sindaco più amato dagli italiani" (NdR)

Il calo di popolarità del premier e del governo, però, appare particolarmente significativo perché, a differenza di quanto si era osservato settembre, stavolta si riflette anche sul piano elettorale. Il Pd, infatti, nelle stime di voto, scivola dal 41% al 36,3%. Sempre molto, visto che, alle politiche, aveva raggiunto, al massimo, il 33%, nel 2008. E nel 2013 si era fermato al 25%. Ma si tratta, comunque, quasi 5 punti meno di un mese fa. Risalgono, invece, anche se di poco, Forza Italia, Sel, insieme alle formazioni della sinistra critica e i Centristi, mentre il M5S è stabile, intorno al 20%. Ma il vero progresso, in questa fase, è realizzato dalla Lega, che si avvicina all'11%. Proseguendo nella tendenza espansiva che dura ormai da mesi. E non accenna a rallentare. La Lega di Salvini: oggi è la vera "Destra Nazionale". Pardon: la Ligue Nationale, per echeggiare il Front National di Marine Le Pen. Non per caso, d'altra parte, la "popolarità" di Salvini appare elevata anche nel Mezzogiorno (intorno al 30%).

(Impressionante (ma non sorprendente, almeno per me...)come Renzi riesca a crollare in TUTTI i segmenti sociografici, incluso il suo brodo di copltura, costituito dallo stesso serbatoio di Forza Italia: imprnditori, partite IVA... NdR)

Gli orientamenti del voto offrono alcune indicazioni circa le dinamiche del rapido declino del Pd. Che non sembra avere una direzione precisa. Il Pd di Renzi, d'altronde, fino a ieri ha funzionato come un vero "partito pigliatutti". Capace di intercettare il voto di centrosinistra e di sinistra, di assorbire il centro e di attingere anche a destra. Oggi, invece, una quota importante di quanti avevano votato Pd alle europee (quasi 2 su 10) appare in stand-by. Non esprime alcuna scelta. In attesa. Di quel che avverrà.

La ripresa - per quanto modesta - di Fi, Ncd- Udc, Sel e soprattutto della Lega suggerisce il ritorno della concorrenza, in un mercato elettorale a lungo monopolarizzato da Renzi. Il quale, oggi, sembra aver perduto appeal nei confronti delle altre aree politiche. Come mostra l'evoluzione della fiducia verso il governo fra i principali elettorati. In particolare, a centro-destra. Fra gli elettori di Fi: l'indice di fiducia in Renzi cala, infatti, di 17 punti, dal 46% al 29%. E di 13 punti nella base leghista: dal 41% al 28%. Si tratta di tendenze che si riflettono sul piano socio-economico. Visto che il maggior calo di popolarità del governo avviene tra gli imprenditori e i lavoratori autonomi: dal 64% al 42%. Cioè, 22 punti in meno. Inferiore, peraltro, al calo subito fra le casalinghe: 26 punti. Mentre perdite significative si osservano anche fra i disoccupati (15 punti).

E ciò contribuisce a spiegare le ragioni sostanziali di questo improvviso calo di consenso. Riassumibili in una formula: il buio che ha oscurato l'orizzonte. Mi spiego: Renzi è il leader che ha restituito speranza nel futuro a una società oppressa da un cielo grigio. Senza prospettive di crescita. Ha promosso e, soprattutto, promesso il cambiamento economico e istituzionale. Riforme e sviluppo. L'ha fatto adottando un ritmo veloce, come stile di comunicazione e come contenuto. Per spezzare, sul piano cognitivo, il rapporto con il passato. E, tatticamente, per complicare la verifica dei risultati, difficili da realizzare in questi tempi. Oggi, però, questo esercizio di stile fatica a funzionare come prima. Non tanto per colpa del sindacato e della Cgil. Che ha perfino peggiorato la propria immagine, dopo la manifestazione del 15 ottobre. Quella mobilitazione, tuttavia, ha rotto il clima di consenso sociale, che, in precedenza, appariva generalizzato. E ha, invece, accentuato l'attenzione verso la crisi economica, che si fa sempre più pesante. Accentua le disuguaglianze sociali. Fa perdere la speranza. E, appunto, oscura l'orizzonte. Così, la fiducia nel governo cala al 30% fra quanti pensano che, nel prossimo anno, il reddito della loro famiglia e il livello della disoccupazione sono destinati a peggiorare. Ma si riduce ancor di più (27%) tra coloro che scommettono su un ulteriore deterioramento dell'economia italiana.

È come se la delusione avesse oscurato le qualità taumaturgiche attribuite al premier. Chiamato, dai cittadini, "a miracol mostrare". Il ritorno alla "normalità" - precedente alla sua irruzione sulla scena politica e al governo - ha, dunque, prodotto un impatto pesante. Così si spiega anche il ripiegamento elettorale del Pd. Che mantiene ancora un livello di consensi elevato. Ma arretra. Per l'indebolirsi del consenso "personale" di Renzi. Del sostegno al PdR. Il Partito di Renzi. Che ha permesso al Pd di superare i confini tradizionali, che ne frenavano l'espansione. Politici: al centro e, ancor più, a destra. Territoriali: al Nord. Sociali: fra imprenditori e lavoratori autonomi. Ma anche fra i disoccupati.

Naturalmente, il domani non è scritto. Dipende, in buona parte, dal Pd, dal governo e, anzitutto, da Renzi. Dalla sua capacità di andare oltre il presente immediato. Il problema è che, per ottenere - e vedere - risultati, ci vuole pazienza. Tempo. Ma Renzi va veloce. Insegue se stesso. E rischia di non riuscire a raggiungersi.

Trovate [QUI] l'indagine completa della Demos di Ilvo Diamanti

2610/1330/1500

Pochi se ne sono accorti, ma la luna di miele di Renzi è finita ad agosto

Dopo che, a fine pausa estiva, i sondaggi hanno ripreso a macinare numeri a pieno ritmo, abbiamo riaggiornato il nostro grafico di tendenza, con un occhio alla nuova, probabile versione dell'Italicum (quello che Renzino aveva "fatto" otto giorni dopo l'insediamento a Palazzo Chigi), e che adesso gli "esperti" del bischero stanno ridisegnando ad usum delphini.

A parole, sembra una modifica nel senso di maggior democrazia. In pratica non lo è. Di fatto, le nuove regole prevedibili sul premio di maggioranza sono ancora più truffaldine di quelle precedenti. Renzi propone che il premio di maggioranza (55% dei deputati) sia assegnato non più alla coalizione che supererà il 40% dei voti, ma alla "lista". Cosa cambia? NULLA. Di fatto, la nuova legge prevede - in caso di mancato raggiungimento del 40%, il ballottaggio fra le due LISTE prime classificate. E poichè il PD non prenderà il 40%, ma entrerà nel ballottaggio ovunque, si scontrerà per il premio di maggioranza ovunque contro un "secondo" perdente: Forza Italia o M5S. Quindi il premio di maggioranza (sempre che la Corte Costituzionale non abbia nulla da dire) diventa ancora più certo e truffaldino di prima.

La partecipazione al ballottaggio della seconda lista classificata in questo momento dice che il M5S dovrebbe essere la lista al ballottaggio, perdente per almeno 15 punti sul PD renziano (salvo "soccorso nero in stile Pizzarotti/Parma).

Ma Grillo non blateri: al ballottaggio non ci andrà lui, col suo 20%, ma ci andrà, sotto le bandiere di Forza Italia, una lista/ammucchiata nella quale si scioglieranno - per restare attaccati alla cadrega -  tutti i partitini del centro-destra (Forza Italia sotto il 15% e in discesa, Lega sopra l'8% e in salita, fascisti, inutili alfaniani, Casini, e non escludo la Lista Cinica, ormai ridotta allo zerovirgola in discesa).

Il grafico è fatto sulle coalizioni, ma tranquilli... se questo sarà l'Italicum, le coalizioni diventeranno "liste", se non altro per arrivare al ballottaggio. Poi, Dio provvederà...I dati elaborati considerano il periodo da inizio marzo ad oggi:

Come si può notare, la "luna di miele" del CSX (essenzialmente PD + SEL residuale) cresce fino alla seconda metà di agosto, quando la curva di tendenza si plafona, e inverte la marcia verso il basso, con velocità crescente.

Contestualmente, Renzi è riuscito a:

-a) resuscitare il centro-destra, che da inizio luglio ha smesso di perdere, e sta recuperando, soprattutto per merito della Lega;

-b) è riuscito a fermare la caduta di Grillo, che ora sembra "plafonato" su uno zoccolo duro intorno al 20%, in leggera discesa.

Risultato netto: se a fine luglio la forbice fra CDX e CSX era di circa 15 punti, oggi, dopo tre mesi e mezzo, si è ridotta a 10 punti, e continua a scendere. E non dimentichiamo che gli ultimi sondaggi validi di riferiscono a circa dieci giorni fa, quando ancora non era scoppiata la "rivolta" antirenziana, che i media embedded tentano di far passare per "provocazioni" dei centri sociali", ma che in effetti ha coinvolto gente di destra e di sinistra, giovani e anziani, precari, partite IVA, pensionati, sindacati, e tutto il vasto mondo che da Renzi non ha avuto nulla, solo parole, parole, parole...

Sul tema "soglia" al 3%: è solo un piccolo regalo a SEL e a NCD (visto che la Lega superava comunque abbondantemente il 4%, ma Sel ed NCD con la soglia a 4% rischiavano di brutto).  Se passerà il premio di maggioranza alla lista, Vendola e Alfano, anche con la soglia al 3%, non potranno che correre col cappello in mano da Renzi e dal pregiudicato di Arcore, per chiedere "un posto a tavola". Ma Berlusconi a questo punto non potrà fare a meno della Lega, che potrà agganciare solo alle condizioni che riterrà di porre Salvini, che diventerà il vero detentore della "golden share" nel ricostituito centro-destra d'antan.

Insomma, Renzi smetta di cantare vittoria. Il suo 40,8% (fra l'altro ad elezioni europee) è lontano anni luce. In questo momento sta perdendo un punto al mese (in accelerazione) la lista, e due punti al mese la "fiducia nel leader". In quasi un anno non ha risolto, né avviato a soluzione un solo problema. Ha realizzato lo zerovirgola di ciò che ha "fatto" solo su twitter, e anche i più lenti di comprendonio iniziano a svegliarsi.

Quella di Renzi è una guerra contro il tempo, perchè adesso dispone di un tesoretto di dieci punti (in discesa) sul centro-destra. Se decidesse di andare a votare presto, prima che la candela si sia consumata, non potrà farlo con un Italicum che non c'è, e che in questa forma Berlusconi non gli darà. Dovrà fare i conti col semestre bianco e col tempus che fugit, cogli interessi di Bertlusconi che non coincidono coi suoi, e con il "voto bloccato" a 100 capilista per partito, che di fatto svuoterebbe la richiesta dell'alta corte di restituzione ai cittadini del voto di preferenza. E la Corte non ha scritto o detto da nessuna parte che si accontenterebbe di "restituire una parte" del potere di scelta agli elettori. Vedo problemi, sia sul tema del premio di maggioranza, che su quello delle preferenze.

Renzi quindi si rilassi, e smetta di fare il "bauscia", perchè tutte le partite sono ancora aperte, e lui ha lavorato molto bene nel costruirsi tanti nemici. Roba che aiuta quando si fa propaganda lontano dalle elezioni, ma aiuta meno nel segreto della "gabbina". 

Ma a proposito di sondaggi... gli istituti non solo tutti uguali

Doveroso un invito alla cautela, comunque, nella lettura dei dati. Il perchè è presto detto: che in una settimana un certo istituto si distacchi più o meno dalla media di tutti i sondaggi, pro o contro una coalizione, ci può stare. Ma quando SISTEMATICAMENTE, rispetto ai valori medi, alcuni istituti premiano il CSX, ed altri premiano il CDX, la cosa diventa alquanto preoccupante...

Che dire di un gap fra le coalizioni che nella media di oltre sette mesi di rilevazioni passa dall'8,0% di Tecné al 18,2% di Demos? Demos assegna al CDX in media un vantaggio che di ben il 127,5% superiore al dato di Tecné. Chi sbaglia? O non sbaglia nessuno, e semplicemente i sondaggi vengono usati - come molti di noi sospettano, per fare del marketing virale? E' un caso che i sondaggisti meno "punitivi" nei confronti di di Berlusconi siano la Tecné embedded a La7 dell'amico di Silvio Urbano Cairo, e la mitica "Euromedia" della Ghisleri, per anni unica "sondaggista del principe"? E che il più favorevole a Renzi sia la Demos di Ilvo Diamanti, embedded a Repubblica, per mesi "king-maker" di Renzi? Ai posteri l'ardua sentenza...

Tafanus

2510/1315/1345

Off Topics del 16 Novembre

Cinema - Recitare e vivere (Sils Maria) - di Angela Laugier

Recensione del film "SILS MARIA" (di Angela Laugier)

Titolo originale: Clouds of Sils Maria

Regia: Olivier Assayas

Principali interpreti:
Juliette Binoche, Kristen Stewart, Chloë Grace Moretz, Lars Eidinger, Johnny Flynn – 124 min. – Francia 2014.

Sils Maria, che è una località svizzera vicino all’Engadina, in questo film è il luogo della dimora di un famoso scrittore e regista cinematografico, Wilhem Melchior, morto all’improvviso, in tarda età, proprio mentre tutta la comunità dei cineasti e dei critici si accingeva a incontrarlo a Zurigo per consegnargli un riconoscimento alla carriera. Maria Enders (Juliette Binoche), attrice molto nota, a quel regista doveva davvero tutto: egli l’aveva lanciata, chiamandola per il suo film, Maloja Snake, che evocava, fin dal titolo, il luogo della sua casa, poiché il passo di Maloja*, nonché i misteri un po’ sinistri che accompagnano la risalita delle nuvole che lo attraversano, inghiottendo cose e persone, è nei pressi di Sils Maria.

In quel film Maria Enders, appena diciottenne, aveva sostenuto, come rispecchiandovisi, la parte di una giovanissima attrice al suo esordio, Sigrid, che era riuscita a emergere, grazie all’amore che aveva suscitato in Helène, matura e celebre sua coprotagonista, presto abbandonata, dopo aver ottenuto la visibilità alla quale aspirava. Maria Enders, ora a distanza di trent’anni da quell’esordio, avrebbe voluto ringraziare di persona l’amico Wilhem che aveva creduto nelle sue qualità interpretative, ma l’incontro di Zurigo, come è ovvio, si era trasformato in una generale e commossa orazione funebre per lui. A Zurigo era arrivato anche il momento, che Maria aveva a lungo evitato, dell’incontro con un giovane regista, che intendeva riprendere in mano la sceneggiatura di Maloja Snake, farne un testo teatrale e affidare a lei la parte di Helène, non avendo più l’età per quella di Sigrid, personaggio per il quale egli puntava su una star hollywoodiana, al momento non presente, idolo degli adolescenti frequentatori di social-network.

Maria, molto legata al personaggio di Sigrid per la sua storia personale, fa subito sapere di non essere disposta ad accettare, ma infine, convinta anche dalle pressioni della propria segretaria, la giovane e affezionata Valentina (Kristen Stewart), comincia a leggere il copione teatrale, e a recitare con lei la parte di Helène, mentre si affollano alla sua mente ricordi e raffronti. Eppure, nonostante ciò che ci aspettiamo da questa lunga premessa, gli sviluppi del film prenderanno inattese direzioni: al centro del film, non è, infatti, se non in minima parte, il tema della memoria e dell’invecchiare irrimediabile, e neppure soltanto quello del gioco dei rispecchiamenti determinato dall’alternarsi delle parti in commedia; è, piuttosto, mi pare, quello del sapersi rinnovare col trascorrere del tempo, non abbandonandosi ai ricordi del passato, che come una invisibile rete, ben celata sotto un’apparenza di rassicurante punto di riferimento, tendono a fossilizzare comportamenti e ruoli, anche se ormai inaccettabili, finendo per rinchiudere tutti quanti, attori e non, in una gabbia soffocante. Questo significa, per Maria, accogliere la diversità di Jo-Ann (Chloë Grace Moretz), giovanissima Sigrid, anni luce lontana dal suo personaggio, ormai cristallizzato e irrigidito nell’improponibile ruolo di allora.

Maloja Snake, il serpente di nuvole insidioso e sfuggente, pronto a evaporare ai primi raggi del sole, ma anche a tornare continuamente, suscitando inquiete paure, è perciò una complessa immagine metaforica, che ci parla del tempo e della suo eterno e ciclico ritorno; della memoria; del passato e del presente; delle sfide che continuamente affrontiamo nel corso della vita, ma anche della realtà e della sua rappresentazione: dell’arte teatrale e cinematografica e della finzione che ne costituisce l’essenza, né è certamente casuale che a Sils Maria avesse a lungo soggiornato Friedrich Nietzsche, il filosofo che a molti di questi temi aveva dedicato tanta parte della sua riflessione!

Va da sé che Juliette Binoche, vera mattatrice del film, sappia rendere lo sfaccettato personaggio di Maria con grande finezza; molto brava e del tutto degna di lei Kristen Stewart; breve ma notevole anche la prestazione di Chloë Grace Moretz. Un grande Assayas dirige con equilibrio un film oggettivamente assai arduo.
________

*Maloja è un un passo alpino che per la sua posizione naturale diventa un luogo di aggregazione delle nuvole che provengono dalle vallate circostani, creando un fenomeno un po’ misterioso, chiamato Serpente di Maloja (Maloja Snake), oggetto di un documentario del 1924 di Arnold Frank, certamente noto al regista cinefilo di questo film, Olivier Assayas. Potete vederlo, se volete, direttamente da questo blog, QUI

Angela Laugier

2410/1300/1245