Tafanus

Cosa vorremmo dal nuovo Presidente della Repubblica Sergio Mattarella

Oggi abbiamo un Presidente che Renzi ha fatto finta di imporre perchè il Presidente scelto al Nazareno in combutta col pregiudicato di Arcore avrebbe probabilmente portato il governo a sbattere, previa una spaccatura verticale e conclamata del PD, e l'avversità di tutti gli altri partiti, con l'eccezione del sempre più marginale partito di Cesano Boscone.

Noi siamo felici di avere, finalmente, un Presidente del tutto privo di quell'ingombrante accessorio che risponde al nome di "carisma". Di uomini "carismatici" avremmo le palle piene. Abbiamo avuto Craxi, poi Berlusconi, e adesso ci siamo regalati Renzi (tanto per non farci mancare mai il peggio). Un uomo tutto TV, smartphone e twitter. Personalmente,  giro per casa col telecomando nel taschino, pronto a spegnere non appena appare sul piccolo schermo Renzie, più invadente dell'influenza, più noioso dell'orticaria. I miei tempi di reazione sono migliorati a dismisura. Fra l'apparizione della sua faccia da Azione Cattolica, e lo spegnimento della TV, ormai riesco a far trascorre meno di 40 centesimi di secondo.

Cosa ci aspettiamo da quest'uomo "noioso"?

Ci aspettiamo che si applichi non già a governare, a fare il "king maker", a decidere chi deve stare a Palazzo Chigi, a fare cosa, ma che faccia, bene, il mestiere che la Costituzione vigente gli assegna.

In particolare, ci aspettiamo che, quando gli arriveranno sul tavolo, per la firma, i prossimi 30 decreti legge, verifichi che rispettino l'articolo 77 della Costituzione, il quale pone alla decretazione dei vincoli precisi, che negli ultimi tempi sono stati sistematicamente trascurati:

• -a) il vincolo della NECESSITA'

• -b) il vincolo dell'URGENZA

• -c) la rispondenza del contenuto al titolo del decreto

• -d) l'omogeneità del contenuto

Ci aspettiamo che il Presidente, attraverso i suoi esperti, verifichi accuratamente che le norme proposte abbiano la necessaria e realistica copertura finanziaria, e che nessuna "manina" infili di soppiatto fra le centinaia di pagine scritte in burocratese una qualsiasi "marchetta 3%" a favore dei grandi evasori e frodatori fiscali.

Ci aspettiamo che il Presidente non controfirmi norme incostituzionali, come quella relativa alla "marchetta 80 euri", che tradisce totalmente la norma COSTITUZIONALE della progressività delle imposte, e quella - non scritta - per la quale un sedicente topo d'oratorio dovrebbe aiutare prima i più disgraziati e POI, solo POI, e se ancora avanzano delle risorse, i suoi ceti sociali di riferimento.

Ci aspettiamo che a fronte della riproposizione di una legge elettorale che ripete tutti i vizi per i quali la Corte - di cui Mattarella era parte - ha bocciato il Porcellum (premio di maggioranza, assenza sostanziale del voto di preferenza), rispedisca la proposta di legge al mittente, e se non dovesse bastare, eserciti il duo diritto/dovere di un messaggio alle camere, ed eserciti tutti i suoi poteri di "moral suasion".

Infine, ci aspettiamo che non innalzi la "stabilità del nulla" a valore. La stabilità è un valore quando le cose vanno bene, quando vanno male difendere la stabilità è una medicina peggiore del male.

Caro Presidente, come vede non le chiediamo miracoli. Le chiediamo di fare quel poco o tanto che la Costituzione le consente (e le impone) di fare, senza sconti a nessuno, e tanto meno a coloro che si intestano la sua scelta.

Le auguriamo buon lavoro, ed auguriamo a noi che la sua "mitezza" e la sua discrezione siano solo i tratti esteriori della sua buona educazione, e non la cartina di tornasole di qualcosa che non ci piacerebbe.

Tafanus

2401/0615/1930 edit

 

Off Topics del 31 Gennaio 2015

 

Sergio Mattarella: "zero tituli" (di Massimo Gramellini)

Al confronto Monti era il carnevale di Rio. Ho guardato e riguardato l’unica intervista a Sergio Mattarella disponibile su YouTube, ambientata su un divano a fiori non vivacissimi. In quattro anni ha ricevuto zero commenti. Questo è il primo. Argomento della conversazione, il ruolo della cultura. Il Presidente designato della Repubblica parla per sei minuti senza mai variare il tono della voce né muovere un muscolo del volto. A metà, per alleggerire, racconta una storiella del quarto secolo avanti Cristo.

La sua dialettica è un riuscito mix tra la verve di Forlani e l’immediatezza di De Mita. «Credo che il bombardamento commercializzato di modelli di vita cui oggi siamo sottoposti abbia agevolato e accresciuto, se non la tendenza, il pericolo di un abbassamento dei valori di riferimento». Intendeva dire, con qualche ragione, che le tv di Berlusconi ci hanno lietamente rimbecillito. Però, vuoi mettere.  

Oltre a Epitteto e Aristippo, che non sono due nazionali brasiliani, cita l’amato san Francesco. Non è difficile immaginare che le sue prime mosse sul Colle sarebbero il distacco delle prese dei televisori e l’abbassamento della statura dei corazzieri per risparmiare sulla stoffa delle divise. Dimezzerebbe i costi, gli sprechi e gli aggettivi, imponendo la dieta Bergoglio a tutto il Quirinale. Da cittadino un Presidente così mi entusiasma. Da giornalista mi getta nella disperazione più cupa. Per dirla alla Mourinho, Mattarella ci darà «zero tituli». Confido nell’effetto inebriante della carica, ma nel dubbio comincio a ripassare Aristippo. (di Massimo Gramellini)

2401/0615/1315 edit

 

Quirinale: dalla caccia al "franco tiratore" alla caccia al "Franco Soccorritore"

Il nazareno Silvio pronto a soccorrere Renzi (e se stesso)

 

 

2301/0615/1900

Forse terrà il voto su Mattarella, ma poi Renzi non potrà fare uno straccio di riforma costituzionale

Alla quarta votazione, salvo grandi sorprese nellle urne (per esempio una cinquantina di peones che vendichino l'imboscata renziana dei 101 contro Prodi), Mattarella passerà col 50% + 1 dei voti. E poi?

E poi Renzi non riuscirà, in tre anni, a fare uno straccio di riforma costituzionale. OGNI riforma costituzionale richiede - per passare senza referendum confermativo - la maggioranza qualificata dei due terzi in Camera e Senato, con doppia lettura a distanza di tre mesi. E Renzi, sotto l'impatto delle vendette per la rottura del patto del Nazareno, la maggioranza dei due terzi non ce l'avrà neanche a piangere in cinese.  E senza la maggioranza qualificata in "quadrupla" lettura, avrà bisogno di un referendum confermativo, senza obbligo di quorum. Non solo non lo vincerebbe, ma forse non ci sarebbe neanche il tempo per indirlo e farlo prima della fine della legislatura (ammesso che ci arrivi). In appendice, un breve articolo che commenta tempi, nodi e trappole delle revisioni costituzionali secondo l'art. 138 della costituzione vigente.

Tafanus

Quirinale, tutte le maggioranze per far salire Mattarella

Nei primi tre scrutini Pd, Forza Italia e Area popolare hanno indicato scheda bianca, quindi l'ipotesi per Mattarella è l'elezione a partire dal quarto scrutinio. A quel punto l'ex ministro parte da 554 voti, 49 voti in più del quorum. Al netto dei franchi tiratori (Fonte - Giovanni Cedrone)

Dopo l'indicazione del premier Renzi il grande favorito sembra essere il giudice della Corte costituzionale Sergio Mattarella, ex ministro Dc. Il condizionale però è d'obbligo perché le incognite restano tante. A cominciare dalla posizione che prenderà Forza Italia, per ora orientata a votare scheda bianca nei primi tre scrutini. Su Mattarella sembra invece ricompattarsi il Pd, come confermato dall'ex segretario dem Pierluigi Bersani. Anche Sel e Scelta Civica e 17 grandi elettori del gruppo misto hanno dato l'ok a Mattarella. Area popolare di Angelino Alfano voterà scheda bianca nelle prime tre votazioni, mentre da Gal (Grandi Autonomie e Libertà) non è arrivata un'indicazione univoca. Gli ex Cinque Stelle voteranno Stefano Rodotà nei primi tre scrutini. Orientato al no il Movimento Cinque Stelle, che ritiene Mattarella un nome "troppo legato alla prima Repubblica". Sicuro invece il voto contrario di Lega nord e Fratelli d'Italia. Ecco tutti gli scenari possibili.

Mattarella eletto nelle prime tre votazioni. Per essere eletto nei primi tre scrutini Mattarella avrà bisogno dei 2/3 dei voti dei grandi elettori, pari a 673 voti su 1008. La combinazione più facile potrebbe essere la convergenza dei voti Pd (446) e dei voti di Forza Italia, qualora l'ex Cav dovesse cambiare idea, ai quali dovrebbero aggiungersi i voti di Scelta Civica, Gruppo delle Autonomie e Area popolare guidata da Alfano. Tale combinazione potrebbe contare su un nucleo di 711 voti, al netto dei franchi tiratori.

L'altra ipotesi è quella che il giudice della Corte costituzionale venga eletto da Pd più ex grillini, Sel, Scelta Civica, gruppo per le Autonomie e Movimento Cinque Stelle. In questo caso Mattarella partirebbe sulla carta da 702 grandi elettori, una cifra superiore al quorum necessario. Questa ipotesi appare allo stato complicata considerando che Mattarella non fa parte della rosa di nomi al vaglio degli iscritti al blog di Beppe Grillo.

Mattarella eletto dopo la quarta votazione. Se non si trova la quadra nei primi tre scrutini, da sabato sarà sufficiente la maggioranza semplice dell'Assemblea, pari a 505 voti. E qui le combinazioni possibili aumentano considerevolmente. Il Pd parte da 446 grandi elettori: a questi vanno aggiunti quelli dei partiti che hanno già dato il loro assenso, cioè Sel, Scelta Civica e Autonomie. Mattarella parte dunque, al netto dei franchi tiratori, da 554 voti, 49 più del quorum.

Più agevole l'elezione se a questi voti si unissero quelli degli ex Cinque Stelle: la quota di partenza arriverebbe così a 589 voti. Altra ipotesi possibile è quella che ai voti di Pd, Scelta Civica e Autonomie si aggiungano quelli di Area popolare: la somma questa volta arriverebbe a 596. Infine l'ultima ipotesi è che Mattarella trovi un'ampia convergenza con il sostegno di Pd, Scelta Civica, Autonomie e Forza Italia: in questo caso si partirebbe da 739 voti.

_______________________________________________________

Dal Parlamento al referendum - Così si cambia la Costituzione

Cambiare la Costituzione è una procedura complessa, fissata dall'articolo 138 della Carta. In esso si obbliga il Parlamento alla doppia lettura (doppio passaggio alla Camera e al Senato) e, qualora i soggetti previsti ne faccinao richiesta, è previsto un referendum popolare confermativo. Questo è il testo integrale dell'articolo 138

"Le leggi di revisione della Costituzione e le altre leggi costituzionali sono adottate da ciascuna Camera con due successive deliberazioni ad intervallo non minore di tre mesi, e sono approvate a maggioranza assoluta dei componenti di ciascuna Camera nella seconda votazione.

Le leggi stesse sono sottoposte a referendum popolare quando, entro tre mesi dalla loro pubblicazione, ne facciano domanda un quinto dei membri di una Camera o cinquecentomila elettori o cinque Consigli regionali. La legge sottoposta a referendum non è promulgata, se non è approvata dalla maggioranza dei voti validi.

Non si fa luogo a referendum se la legge è stata approvata nella seconda votazione da ciascuna delle Camere a maggioranza di due terzi dei suoi componenti".

Va aggiunto che rispetto al referendum ordinario, quello confermativo sulle leggi di riforma della Costituzione presenta un'importante differenza: per la sua validità non è necessario che vada a votare almeno la metà degli aventi diritto. Il referendum sarà valido anche in caso di bassa affluenza alle urne e i sostenitori della riforma non potranno fare leva sull'astensionismo (come accadde invece, ad esempio, nel referendum sulla procreazione assistita).

Ma quando si svolgerà? Una data ancora non c'è, ma è certo che sarà dopo le elezioni politiche. La scaletta dei tempi tecnici non lascia scampo: tre mesi per raccogliere le firme, un mese per il controllo sulle firme da parte della Cassazione, poi il governo avrà due mesi di tempo per firmare il decreto di indizione; a quel punto il capo dello Stato potrà convocare il referendum in una domenica compresa tra il cinquantesimo e il settantesimo giorno dal decreto di indizione. Insomma, anche andando di corsa ci sono almeno sei mesi di tempo: e le votazioni sul referendum non potranno svolgersi prima della metà di maggio del 2006, cioè più di un mese dopo le elezioni politiche previste per il 9 aprile (Fonte: Repubblica)

 

2301/0615/1230  edit

Off Topics del 30 Gennaio

Il "Geniale" lo chiama ancora "Cav"...

Silvio Berlusconi non trascorrerà a Roma la seconda giornata di votazioni per l’elezione del Capo dello Stato. L’ex Cavaliere infatti il 30 gennaio mattina è atteso a Cesano Boscone per svolgere i servizi sociali dopo la condanna a quattro anni per frode fiscale nel processo Mediaset. Dopo l’incontro con i grandi elettori di Forza Italia per spiegare il no a Sergio Mattarella, candidato al Quirinale per il Partito democratico, Berlusconi volerà a Milano. L’ex presidente del Consiglio, in base alle disposizioni del tribunale, entro le 11 di giovedì deve essere nella sua residenza milanese.

Il 28 gennaio, nel corso dell’incontro con i parlamentari azzurri, lo stesso Berlusconi aveva fatto sapere di aver presentato richiesta al tribunale di sorveglianza per poter rimanere a Roma. Richiesta evidentemente non concessa.

2201/0615/1815

Le perle musicali/151 - Rosa Passos e Ivete Sangalo

Rosa e Ivete

...quando due geni si incontrano, la complicità è inevitabile...

2301/0615/1230

Elezione del Presidente: iniziano i giochi, con molti dubbi

Anche se il nome di Mattarella lo trovo fra i meno peggiori, chissà perchè non mi entusiasma. Ma forse è bene così. Il Presidente non deve "entusiasmare", ma tranquillizzare. E in fondo Mattarella ha sempre berciato meno di tanti altri, ed è stato uno capace di non ricandidarsi. Inoltre conosce la Costituzione.

Ma in questo momento, mentre scrivo, e mentre Berlusconi cerca di trovare un modo di accettare Mattarella - che non gli piace - facendo finta di aver vinto anche questa partita, ascolto una intervista ad uno del "cerchio magico" di Arcore (quindi uno "informato sui fatti), Paolo Romani, che mostra una profonda incazzatura sua e di Forza Italia sulla candidatura di Mattarella.

Romani accusa senza mezzi termini Renzi di non aver rispettato i patti: "Noi, come da patto del Nazareno, abbiamo votato l'Italicum di Renzi, e ora Renzi ci dice che il Presidente sarà Mattarella, con o senza il consenso di Foraza Italia. Se è così, il patto del Nazareno non esiste più, e non saremo più impegnati a sostenere la legge elettorale di Renzi alla Camera".

Ho citato a memoria, potrei sbagliare qualche parola, ma questo è il senso preciso delle affermazioni di Romani, il quale non ha le palle per dire qualcosa che non abbia l'avallo di Berlusconi. Quindi possiamo dire: "Also spracht Berlusconi", attraverso la bocca di Romani.

Fra 12 minuti, inizio dei giochi.

Tafanus

2201/0615/1200

edit

Off Topics del 29 Gennaio 2015

Off Topics del 28 Gennaio

Col sito VeryBello, l'Italia dei coatti di provincia tocca il fondo

...dopo il "Ministero del Welfare", il "Jobs Act", la "Spending Review", l'Italia provinciale tocca il fondo del cattivo gusto con VeryBello. Come direbbe il Rag. Fantozzi... "Una cagata pazzesca"...

Il sito della vergogna

Dio ci salvi dai provinciali al governo... tutti ggiovani ggiovani, e tutti assolutamente incapaci di schivare il ridicolo. Di cose cretine, pacchiane, risibili ne avevamo viste tante. Ma questa - che un Franceschini tronfio come un pavone, con sprezzo del ridicolo, ha presentato in una affollatissima conferenza stampa - batte con distacco tutte le altre.

Una homepage che ricorda la "reclame" di un profuno dell'Upim, un francobollino mezzo in inglese e mezzo in italiano, una grafica - sotto la foto - invitante come quella dell'orario ferroviario Monaci, un invisibile riquadrino da 5 mm. di lato che annuncia che la versione in inglese è "Coming soon".

Viaggiate nella bellezza di 1000+ cultural events... Sarebbe stato uno sforzo sovrumano scrivere tutta la frasetta o in italiano o in inglese? E poi... d'accordo, il pretesto del sito è l'Expò, ma un paese che vanta oltre il 60% del patrimonio culturale di tutto il mondo, elenca solo gli "eventi" evanescenti (concerti, feste con ricchi premi e cotillons), e non dice una parola su ciò che in Italia c'era PRIMA dell'Expò, e ci sarà anche DOPO?

Leggiamo i commenti più devastanti che hanno impegnato - in una spietata caccia all'errore ed al ridicolo - decine di giornali, siti, esperti di web, con impietosi giudizi sulla forma e la sostanza del sito. Un sito da buttare. O meglio, teniamocelo. Teniamocelo ad imperituro monito sulla presunzione e l'ignoranza di un "nuovo che avanza" venuto dal nulla culturale, e destinato a tornarci. Su Twitter si è consumata la "vendetta di Montezuma". Sui "social", ai quali il Principe di Frignano vive incollato come una liceale non molto intelligente, il sito è stato maciullato, con grande accanimento, proprio da quelli che dovrebbero essere sedotti dal Premier degli hastag e dei selfie. Con un patetico Franceschini che nonostante i mille articoli tecnici devastanti - anche da parte dello staff del governo - ascolta inebetito, senza capire. Esibendo le cifre delle visite dei primi giorni, e senza afferrare che un sito di cui di ride dappertutto, non poteva non avere un sacco di visite. Il gusto dell'orrido ha sempre attratto molta gente. Dov'è la sorpresa?

[ Clicca QUI ]

 Tafanus

_____________________________________________________

Expo, la Rete stronca "VeryBello" e il sito divide anche il governo

Nel giro di poche ore è stato travolto da una pioggia di tweet critici, ironici e sarcastici. Lo hanno accusato per il nome, perché funziona male, perché è brutto. In un weekend è diventato lo zimbello della Rete. E ieri il portale che vuole dare conto dei 1.300 eventi culturali che si svolgeranno in Italia nel corso dell'Expo, è stato preso di mira anche da Riccardo Luna, il "digital champion" del governo, cioè la persona incaricata dal premier Renzi di promuovere l'innovazione e l'uso di Internet in Italia, a partire dalle pubbliche amministrazioni. «Questa, per ora, è una Caporetto digitale», sintetizza alla fine di un suo post Luna.

Il ministro ai Beni culturali e al Turismo Dario Franceschini aveva presentato con grande enfasi verybello.it sabato mattina. E alle critiche, arrivate già dopo poche ore, in serata aveva risposto dicendo che i contatti fino a quel momento erano stati ben mezzo milione. Cioè tantissimi. Ieri dal ministero hanno aggiornato il numero, spiegando che dopo altre 24 ore è triplicato.

Sulla Rete in molti si sono concentrati sul nome scelto per il portale, giudicandolo inadeguato, antico, ridicolo, inutilmente esterofilo. Luna ha avanzato critiche circostanziate sui contenuti con l'intento come dice il titolo del post, di «trasformare una disfatta in una opportunità». Di fronte alla soddisfazione di Franceschini per i moltissimi contatti avuti malgrado gli attacchi, Luna parla di «reazione inutilmente astiosa, vagamente arrogante e pericolosamente incompetente. Verybello! non ha avuto qualche critica: è stato letteralmente demolito da 15mila tweet in 24 ore. E non c'è da gioire per questo, ministro».

I primi errori elencati sono quelli di programmazione (tra l'altro manca l'accessibilità per chi ha una disabilità visiva), segue la critica per l'assenza di una app. Nell'era del "mobile first" non si è pensato ad un programma per gli smartphone. Tra l'altro il sito è ottimizzato per i browser di ultima generazione. «Vuol dire che la metà degli utenti italiani non lo navigherà bene», spiega Luna. Poi c'è il tema della trasparenza. «Perché è stata scelta quella agenzia? Ha vinto un bando? Sul sito del ministero non lo trovo. E quanto sono stati pagati?». Il digital champion sottolinea come ci siano molte start up turistiche di valore in Italia che se avessero saputo del bando avrebbero potuto dare il loro contributo.

Inoltre si chiede come mai non si sia partiti subito con la versione in inglese, che sarà attiva più avanti. «Quello che però mi lascia stupefatto è la strategia complessiva, se così si può chiamare una decisione che da fuori appare pura "improvvisazione digitale". Quando lei si è insediato si è rivolto ad alcuni dei più bravi esperti di turismo digitale e li ha riuniti in un TDLAb. Ottima scelta. Ma poi le considerazioni e le proposte del suo laboratorio non sono state minimamente tenute in considerazione. Perché?». Luna conclude proponendo di coinvolgere chi in Italia conosce bene il mondo digitale per chiedere una mano a raddrizzare il sito VeryBello!. «Ci vorrebbe una "hackathon", una maratona di sviluppatori per dimostrare che la storia non finisce per forza con una Caporetto».

Dal ministero commentano la lettera di Luna e più in generale gli attacchi di questi giorni, dicendo che Nel giro di poche ore è stato travolto da una pioggia di tweet critici, ironici e sarcastici. Lo hanno accusato per il nome, perché funziona male, perché è brutto. In un weekend è diventato lo zimbello della Rete. E ieri il portale che vuole dare conto dei 1.300 eventi culturali che si svolgeranno in Italia nel corso dell'Expo, è stato preso di mira anche da Riccardo Luna, il "digital champion" del governo, cioè la persona incaricata dal premier Renzi di promuovere l'innovazione e l'uso di Internet in Italia, a partire dalle pubbliche amministrazioni. «Questa, per ora, è una Caporetto digitale», sintetizza alla fine di un suo post Luna.

Il ministro ai Beni culturali e al Turismo Dario Franceschini aveva presentato con grande enfasi verybello.it sabato mattina. E alle critiche, arrivate già dopo poche ore, in serata aveva risposto dicendo che i contatti fino a quel momento erano stati ben mezzo milione. Cioè tantissimi. Ieri dal ministero hanno aggiornato il numero, spiegando che dopo altre 24 ore è triplicato.

Sulla Rete in molti si sono concentrati sul nome scelto per il portale, giudicandolo inadeguato, antico, ridicolo, inutilmente esterofilo. Luna ha avanzato critiche circostanziate sui contenuti con l'intento come dice il titolo del post, di «trasformare una disfatta in una opportunità». Di fronte alla soddisfazione di Franceschini per i moltissimi contatti avuti malgrado gli attacchi, Luna parla di «reazione inutilmente astiosa, vagamente arrogante e pericolosamente incompetente. Verybello! non ha avuto qualche critica: è stato letteralmente demolito da 15mila tweet in 24 ore. E non c'è da gioire per questo, ministro».

I primi errori elencati sono quelli di programmazione (tra l'altro manca l'accessibilità per chi ha una disabilità visiva), segue la critica per l'assenza di una app. Nell'era del "mobile first" non si è pensato ad un programma per gli smartphone. Tra l'altro il sito è ottimizzato per i browser di ultima generazione. «Vuol dire che la metà degli utenti italiani non lo navigherà bene», spiega Luna. Poi c'è il tema della trasparenza. «Perché è stata scelta quella agenzia? Ha vinto un bando? Sul sito del ministero non lo trovo. E quanto sono stati pagati?». Il digital champion sottolinea come ci siano molte start up turistiche di valore in Italia che se avessero saputo del bando avrebbero potuto dare il loro contributo.

Inoltre si chiede come mai non si sia partiti subito con la versione in inglese, che sarà attiva più avanti. «Quello che però mi lascia stupefatto è la strategia complessiva, se così si può chiamare una decisione che da fuori appare pura "improvvisazione digitale". Quando lei si è insediato si è rivolto ad alcuni dei più bravi esperti di turismo digitale e li ha riuniti in un TDLAb. Ottima scelta. Ma poi le considerazioni e le proposte del suo laboratorio non sono state minimamente tenute in considerazione. Perché?». Luna conclude proponendo di coinvolgere chi in Italia conosce bene il mondo digitale per chiedere una mano a raddrizzare il sito VeryBello!. «Ci vorrebbe una "hackathon", una maratona di sviluppatori per dimostrare che la storia non finisce per forza con una Caporetto».

Dal ministero commentano la lettera di Luna e più in generale gli attacchi di questi giorni, dicendo che saranno prese in considerazione tutte le critiche costruttive. Intanto il boom di contatti ci è stato utilissimo per testare il sito, soprattutto alla vigilia del lancio della versione multilingue. Riguardo alle spese, si spiega che VeryBello! è costato 35.000 euro e che l'agenzia che lo ha realizzato (si chiama "Lola et labora") è stata scelta attraverso una gara rivolta al mercato elettronico dei fornitori della Pa.

...Quale gara? Perchè non se ne trova traccia nei siti governativi? Dove si può leggere il bando? Domande senza risposta. E nessuno è interessato a sapere chi/cosa sia "Lola et Labora"? Noi lo abbiamo fatto. Il risultato è la scoperta di un sito dove non c'è il solito link "Chi Siamo". Sappiamo solo che il "founder" (attenzione, "founder", mica "fondatore"... è tale Andrea Steinfl, di cui quasi nessuno riesce a scrivere il nome correttamente. Capello alla Casaleggio, Andrea Steifl non risponde a domande orali. Il sito in questione è piazzato da Alexa.com, nel ranking mondiale, alla posizione 2.867.005°. Solo per confronto con qualcosa che vi è familiare... Il Tafanus è piazzato da Alexa alla posizione 942.114...

Se volete maggiori informazioni su "Lola et Labora", aprite l'articolo cliccando sull'immagine sottostante:saranno «prese in considerazione tutte le critiche costruttive. Intanto il boom di contatti ci è stato utilissimo per testare il sito, soprattutto alla vigilia del lancio della versione multilingue ». Riguardo alle spese, si spiega che VeryBello! è costato 35.000 euro e che l'agenzia che lo ha realizzato (si chiama "Lola et labora") è stata scelta attraverso una gara rivolta al mercato elettronico dei fornitori della Pa.

Se volete maggiori informazioni su "Lola et Labora", aprite l'articolo cliccando sull'immagine sottostante:

 

_______________________________________________________

Quello spot che sembra un cosmetico (Fonte: Tomaso Montanari - Repubblica)

Nella scorsa notte il sito verybello.it - il portale degli eventi culturali visitabili nel periodo dell'Expo, presentato dal ministro Dario Franceschini - ha subìto due seri attacchi di pirati informatici: sarebbe bello (ma temo improbabile) pensare che a sferrarli siano stati i seri professori dell'Accademia della Crusca, infaticabili custodi fiorentini della lingua italiana.

Già, perché è il titolo (da film di Natale, da pizzeria a domicilio di Melbourne o da serial americano sulla mafia) ad aver colpito l'immaginario collettivo. Nessuno parla dei contenuti del sito, mentre da due giorni dilaga sulla rete una colossale ondata di prese in giro, domande retoriche, reazioni indignate su quell'imbarazzante verybello.

Certo, se l'Expo deve presentare l'Italia al mondo, questa sfiducia nella lingua nazionale appare un pessimo inizio: si fa davvero fatica ad immaginare la Francia alle prese con un verybeau. I più depressi sono apparsi gli insegnanti: che cercano di liberare i loro giovani allievi dai tic indotti dagli sms, dalle chat e dal diluvio di jobsact e similia, e che ora si sentono sparare alla schiena anche da un ministero "della Cultura" tanto arreso e sbracato. Questa botta di provincialissima esterofilia è, poi, apparsa ancora più ridicola perché nel sito manca proprio la versione inglese, annunciata come coming soon: il 7 febbraio, pare. E sarà moltobeautiful, c'è da giurarlo.

Quanto al sito stesso, Riccardo Luna ha scritto che «ha una quantità imbarazzante di errori di progettazione». Ma sono i contenuti a lasciare allibiti: nessuno ha notato che l'Italia del bello viene presentata solo attraverso i mille eventi che cadono nell'arco temporale di Expo. Un grande luna park a pagamento, insomma: e forse era destino, perché in fondo anche luna park è un'espressione italo-inglese. Un baraccone (per dirla con la Crusca) che mette in ombra e nasconde tutto il patrimonio diffuso gratuito e permanente, sul quale non si spende una parola. Insomma, la più commerciale e diseducativa delle scelte.

Si è notato che il titolo del sito riprende (plagia? cita?) quello di una linea di cosmetici per bambine, e del suo sito: verybella.it. E quando un governo mette il patrimonio storico e artistico della nazione sullo stesso piano degli educativissimi trucchi per bambine: beh, allora gli anglismi e gli ammiccamenti pseudogiovanilistici sono il minore dei nostri problemi.

Per chiudere, vi proponiamo in calce l'immagine della homepage del sito "verybella.it", dedicato ad una linea di cosmetici per bambine (sic)! Fra "veribello.it" e verybella.it" corre una vocale di differenza. Troppo poco, perchè il "registrant" di "veribella.it" non imponga al Ministero di eliminare quel nome, o di pagare un salatissimo risarcimento. E io, che sono un "ragazzo di campagna", mi chiedo: possibile che a nessuno (né al Ministro Franceschini, né ai suoi legulei (ma credo che lo stesso Franceschini sia avvocato!), né alla geniala Agenzia che ha prodotto il sito, sia venuto in mente di affidare la verifica della disponibilità del marchio ad uno studio specializzato? lo Studio Modiano, per citare il primo che mi viene in mente?

Purtroppo pe questi raffazzonati "esperti del nulla", questo marchio non è registrato da un qualsiasi sig. Carugati di Pessano con Bornago, ma dalla Società Giochi Preziosi, che certamente vorrà far valere i propri diritti.

Complimenti, Franceschini. Sbagliare TUTTO era difficilissimo, ma lei c'è riuscito. Ad Maiora!

Tafanus

2101/0615/1745

edit

Off Topics del 27 Gennaio 2015

I dolori del ggiovane Renzer: crollano fiducia e intenzioni di voto, e si avanza lo spettro di un vero partito di sinistra

Edizioni "Tafanus"

.

__________________________________________________________

Fiducia in calo nell'operato del Governo Renzi, il Partito Democratico perde ancora punti percentuali nelle intenzioni di voto, mentre prosegue la sua ascesa la Lega di Matteo Salvini. Sono i dati che emergono dal report settimanale dell'osservatorio politico nazionale dell'Istituto Ixé per Agorà. Nelle intenzioni di voto, il Partito del premier cala al 36,9 per cento, perdendo lo 0,7 per cento rispetto a una settimana fa. Risalgono Forza Italia e Lega Nord che guadagnano 0,3% (FI a 13,4 e LN a 13,5). Risale anche il Movimento 5 Stelle di 0,1, attestandosi al 19 per cento.

Non solo: in discesa anche la fiducia nel Governo (31% rispetto al 32% di una settimana fa) e nel premier Renzi (da 37 a 36%), mentre cresce in una settimana quella in Berlusconi e Salvini (rispettivamente al 14 e al 27 per cento). L'istituto demoscopico ha poi fatto una valutazione sul potenziale elettorale di una lista a sinistra del Partito democratico a guida Cofferati e calcola una percentuale che oscilla tra il 5,3 e il 10,7. A schierarsi con questa potenziale formazione ci sarebbe un elettorato di provenienza dal Pd per il 56 per cento, da Sel per il 12 per cento, da M5s per l'8 per cento eccetera (GUARDA LE SLIDES).

Infine, il 74 per cento degli intervistati da Ixé si dice interessato all'elezione del Presidente della Repubblica, mentre solo il 59 lo è sulla legge elettorale (tuttavia il 74% vorrebbe le preferenze). Tornando all'elezione del Capo dello Stato, secondo il 31 per cento degli intervistati Renzi dovrebbe accordarsi solo all'interno del Pd sul nome del successore di Napolitano, per il 23 per cento dovrebbe accordarsi con Berlusconi, per il 12 con Grillo, mentre il 34 per cento non sa (Fonti: HuffingtonPost e iXé)

LE SLIDES

.

 

 

 

 

Cosa significa tutto questo? In parte quello che da mesi osserviamo molto spesso, documentandolo: il consenso la Partito di Destra è in caduta verticale, e anche se iXé lo da al 36% abbondante, c'è già chi lo da al 34% scarso. In queste condizioni, l'incaponirsi sul premio di maggioranza (peraltro dichiarato incostituzionale) alla lista e non alla coalizione, fa il gioco della destra e non della sinistra, perchè il 40% di voto di lista non lo prenderà nessuno.

Se Cofferati (ma secondo me se chiunque altro visibile e credibile) costituisse un vero partito di sinistra, prenderebbe non meno del 5% abbpndante di voti, prendendoli in gran parte al PD. E diventerebbe il detentore della "golden share" all'interno di una eventuale coalizione di sinistra col PD e con SEL (sempre qualora SEL pensasse di restarsene solo soletto, e non si fondesse col Cofferati o chi per esso).

Quando sarà nota "la candidatura secca" di Renzusconi per il colle, essendo questo nome, obtorto collo, gradito a Berlusconi, farà accellerare la caduta verticale del Bischero. E nel segreto dell'urna, sono in tanti che hanno dei sassolini da togliere dalle scarpe. Wait & see. Nei prossimi giorni ci sarà da divertirsi.

Tafanus

2101/0615/1130

 edit

Off Topics del 26 Gennaio 2015

Renzi sempre più in alto. Come la Grappa Bocchino

Con Renzi si vince

Renzi ci fa vincere. Renzi è l'unico che può farci vincere. Bene. Ora ci ha fatto vincere. Abbiamo vinto Berlusconi, Alfano, Verdini, abbiamo fatto quadruplicare la Lega che era defunta, tenuto in vita i fascisti, e...

...e in soli sei mesi il gap fra centro-sinistra e centrodestra, nonostante il crollo di Forza Italia,  è passato da 18 punti a quattro punti. Il sorpasso è ormai vicino, e quei cacadubbi della "dissidenza interna" del PD (Partito di Destra) continuano a tentennare...

Renzi vuol dire fiducia (come il Formaggio Galbani)

Grandi progressi. Sei mesi fa due terzi degli italiani avevano fiducia nel Governo Renzi. Avete capito bene. Fiducia in Renzi, nella Boschi, nella Pinotti, in Grazie Graziano, in Alfano, in Lupi... Sono passati sei mesi, e i "fiducianti" sono passati da due terzi degli italiani, a poco più di un terzo. Lo sapevamo. Renzi è uno veloce. Pochi sono capaci di perdere più di venti punti in sei mesi. Renzi c'è riuscito.

P.S.: La fonte dei dati non è il database del Tafanu che - si sa. lo dice il nome stesso - è fazioso. I dati sono elaborati da materiale Demos (Ilvo Diamanti) per Repubblica. Giornale che - come è noto - è stato fra i king-makers del bischero.

Tafanus

2001/0615/1715

Grecia: Tsipras stravince. Verso la maggioranza assoluta

Secondo i primi exit poll che arrivano da Atene dopo la chiusura delle urne, Syriza avrebbe stravinto le elezioni politiche in Grecia e potrebbe aggiudicarsi la maggioranza assoluta: avrebbe un numero di seggi tra i 146 e i 158 su 300. La maggioranza assoluta è di 151 seggi. Le percentuali: Syriza, il partito di sinistra di Alexis Tsipras (dato da tempo come super favorito) tra il 35,5% e il 39,5% dei voti . Secondo partito sarebbe Nuova Democrazia tra il il 23 e il 27%. Terzo partito a pari merito: Potami (centrosinistra) e Alba Dorata (neonazisti) tra il 6,4% e l'8%. Se i risultati definitivi confermeranno la vittoria di Syriza, Alexis Tsipras diventerebbe il più giovane premier greco degli ultimi 150 anni. «È una vittoria storica. È la vittoria del popolo che si è mobilitato contro l'austerità», è uno dei primi commenti dei responsabili di Syriza raccolto dalla stampa presente al quartier generale di Alexis Tsipras, probabile futuro premier greco che però - secondo le indiscrezioni - aspetterà risultati più ufficiali per parlare. Le prime proiezioni arriveranno dalle 20.30.

Le reazioni - Weidmann: «Ora la Grecia rispetti gli impegni» - Ancora i risultati non sono ufficiali ma arrivano le prime reazioni. «È nell'interesse del governo greco fare le riforme necessarie per risolvere i suoi problemi strutturali - è il commento del presidente della Bundesbank Jens Weidmann - La Grecia deve aderire alle condizioni del salvataggio». Il presidente della Bundesbank e membro del direttivo della Bce, ritiene che Atene continuerà ad avere bisogno di aiuti dalla troika (Bce-Ue-Fmi) e ricorda che li otterrà solo se rispetterà gli accordi sottoscritti dai governi precedenti. Weidmann spera che il nuovo governo non faccia promesse che non potrà permettersi, auspica «che il nuovo governo non metterà in dubbio ciò che si aspetta da lui e ciò che è già stato realizzato».

I ntanto non stravince solo Syriza, che chiude con un vantaggio di circa 12 punti sul secondo partito, contro i 6 punti indicati dai sondaggi della vigilia, ma vengono drasticamente ridimensionati i sogni di gloria della destra populista di Alba Dorada. La politica della "paura" nei confronti di Bau Bau Tsipras non ha funzionato. Ora ad aver paura è principalmente la Germania, le cui banche solo quelle più imbottite di titoli di stato greci. La Germania deve registrare due grandi sconfitte in una settimana: il "bazooka" di Draghi, e la vittoria dei "diversamente amici" della Germania in Grecia.

La Germania ha perso battaglie e guerra, e Weidman richiama alla mente quei giapponesi che erano rimasti per anni nel bosco, a guardia del fusto di benzina, perchè nessuno li aveva avvertiti che la guerra era finita...

P.S.: Gli spogli dei "voti di pietra" saranno seguiti in diretta dal sito di Repubblica. Intanto sul voto in Grecia leggiamo l'editoriale di ellekappa:

Ma ora occupiamoci dei problemi italiani. Dobbiamo eleggere il nuovo Presidente della Repubblica. Un uomo super partes, come ad esempio il post-craxiano Giuliano Amato, o il "Padre Fondatore" di Forca Italia Antonio Martino. Ma, come tutti sappiamo, non è importante scegliere bene, ma è importante la velocità, il rock... E' fondamentale eleggere il Presidente al quarto scrutinio, purchè sia quello che ha in mente il bischero, e che per ora - nel rispetto della regola che vuole per l'elezione del Presidente un consenso largamente condiviso - non dice a nessuno chi sia, così nessuno può dissentire. Come si fa a dissentire da qualcuno o da qualcosa che non si conosce???

 

Le prossime settimane saranno dense di avvenimenti di grande portata. Grecia e Italia potrebbero riunificarsi sotto le insegne della Magna Grecia. Resta solo da capire se la riunificazione avverrà perchè la Grecia scenderà al livello dell'Italia, o se sarà l'Italia a salire al livello della Grecia.

2001/0615/1100

 edit

L'Expo a -100 giorni, raccontata dal Geniale di colui che fortemente la volle. Come parlarne male?

Fuori di testa

"Ce la faremo, Expo una scossa per l'Italia"

A cento giorni dal via all'Esposizione universale l'ad Giuseppe Sala risponde alle critiche su ritardi e inchieste: "Ora tutti diano una mano" Luca Fazzo

E il primo novembre, quando avrete spento le luci sull'Expo, lei cosa farà? Il sindaco di Milano?

"No, non farò il sindaco. Se qualche milanese pensa che sarei adatto ne sono orgoglioso. Ma dopo questi cinque anni abbastanza duri ho bisogno di un periodo di riposo. La Patagonia mi sembra il posto adatto. E poi per fare il sindaco di Milano serve un politico".

Mancano cento giorni all'Expo, e se Giuseppe Sala, l'uomo nelle cui mani stanno le chiavi dell'unico grande evento di questi mosci anni italiani, comincia a avere un po' di tremarella, beh, bisogna dire che la nasconde bene. La sua creatura è sopravvissuta in mezzo a cento guai, dagli arresti dei manager ai lavori che non andavano avanti. Che tra i milanesi serpeggi un po' di scetticismo, specie quando passano dalla tangenziale e vedono solo uno sterminato cantiere, Sala lo sa bene; ma giura che gli scettici avranno modo di ricredersi.

Magari però non si aspettava che a sparare contro Expo, e proprio nel giorno in cui arriva Renzi in città per benedirla, fosse il partito del sindaco. Sel organizza un convegno per dire che siete nelle grinfie delle multinazionali.
"Chiunque è libero di dissentire e di vedere le cose a suo modo. Ma vivendo dall'interno, questo fantasma delle multinazionali che si sono impadronite di Expo mi sembra una follia. Non è che se la Coca Cola ha un padiglioncino per far vedere la bibita del futuro ci siamo asserviti alle multinazionali".

Converrà che l'Expo che sta prendendo forma è un po' lontana dalla saga del chilometro zero che qualcuno aveva in mente. Si aspetta contestazioni?
"C'è una logica che tende a negare in sé il valore di Expo. Non possiamo rispondere: 'Hai torto', anche se mi piacerebbe che a cento giorni tutti dessero una mano. Dobbiamo dimostrare nei fatti che questo valore c'è".

Ci riuscirete?
"Penso proprio di sì".

Tutti pensano che siate indietro con i lavori. Dove sono i ritardi maggiori?
"Ci sono alcuni paesi che hanno aderito tardi, come Olanda e Turchia, che sono indietro, e altri come Estonia e Lituania che hanno avuto difficoltà dovute ai ricorsi".

E per la parte che vi compete direttamente?

"Ci sono alcune infrastrutture del sito, gli accessi, le tornellerie, che devono accelerare. Ma ce la faremo, sono abbastanza tranquillo. Se riusciamo ad aprire in tempo e bene, il cinquanta per cento del lavoro è fatto".

Poi bisogna che la gente ci venga.
"Ad oggi abbiamo venduto sette milioni e ottocentomila biglietti. Per il giorno dell'apertura saremo a dieci milioni. Alla fine, arriveranno venti milioni di persone".

Lei crede che Milano sia in grado di reggere l'urto di venti milioni di visitatori?
"Reggerà. Sarà un passaggio di dimensione inusuale, i problemi ci saranno, ma ce la farà e per la città sarà un bene, perché questa è una città che senza una apertura forte all'internazionalità rischia di asciugarsi. Sa cosa sarà Expo?"

Francamente no.
"Sarà uno strappo. Sarà la discussione di un grande tema, ma anche una enorme occasione turistica. Per questo parlo di strappo. L'Italia è passata dal primo al quinto posto nelle destinazioni turistiche. Pensare di recuperare il tempo un po' per volta, in modo lineare, è una illusione. Servono anche gli strappi, le occasioni che ti costringono a cambiare le cose. Vendere il prodotto Italia in Cina è relativamente facile, però poi al cinese per venire in Italia serve un visto, per il visto serve un consolato, e lì cominciano i dolori".

Le dispiace che i bronzi di Riace non vengano all'Expo?
"Molto. Hanno parlato di difficoltà nei trasporti, ma nella mia cultura le difficoltà dipendono dagli investimenti. I Bronzi avrebbero avuto un richiamo enorme".

Invece così perché i turisti dovrebbero venire, padiglioni a parte? Cosa succederà a Milano in quei mesi? Sarà una interminabile settimana della moda?
"Da uomo di marketing, capisco che sia giusto parlare di migliaia di eventi. Ma poi a attrarre i turisti saranno i grandi episodi: la Scala, il Cenacolo sempre aperto, i concerti. Io sono rimasto ammirato e anche stupito da come si è mossa la Veneranda Fabbrica del Duomo, ha messo in piedi un palinsesto incredibile, mai visto. E credo che quando alla vigilia, la sera del 30 aprile, suoneranno tutte insieme le campane di Milano sarà una emozione indimenticabile".

Tangenti e infiltrazioni criminali: se ne aspettava di più o di meno?
"Speravo che non succedesse nulla. È accaduto in modo inaspettato e con una modalità veramente sciocca, con un nostro manager che si è fatto irretire dalle promesse di due vecchi volponi".

La politica ha fatto apposta a ritardare tutto perché arrivando all'emergenza c'erano meno controlli?
"La politica faceva troppo da padrona in un processo che doveva essere manageriale. All'inizio c'erano dei riti pazzeschi, l'amministratore delegato non poteva assumere neanche la sua segretaria. Quando parlo con il mio amico Malagò, che vuole portare le Olimpiadi del 2024 in Italia, un paio di consigli su come deve essere gestita la governance glieli do di sicuro".

 

_____________________________________________________________

 

Tutti arrapati per la grande Expò. Tutti tranne noi, che all'epoca in cui i tre ubriaconi illustrati in foto festeggiavano con la sobrietà illustrata l'assegnazione dell'Expò a Milano, e sparavano cifre a cazzo di 36 milioni di visitatori in sei mesi, scrivevamo un post profetico, che potete aprire cliccando sullo screen-shot del titolo qui sotto (come si può vedere, il post è di quasi sette anni fa. Quindi non siamo nel dominio del "senno del poi", ma in quello del "senno del prima":

Ora, passettino dopo passettino, la previsione trionfalistica di 36 milioni di visitatori, si è ridotta (ma resta trionfalistica) a venti milioni.

Ne vogliamo parlare? Chi viene a Milano per il fagiolo borlotto (ma anche per il Cenacolo e il Duomo, che ci sono anche in periodi tranquilli) ed arriva magari da un altro continente, volete che non si fermi almeno tre giorni? Bene, venti milioni di visitatori per tre giorni sono 60 milioni di giorni/visita distribuiti in 180 giorni. Fatti i conticini? Stiamo parlando di oltre 333.000 presenza in più al giorno, per sei mesi, in una città di 1.300.000 abitanti, assolutamente priva di strutture. Stiamo parlando di un incremento della popolazione, per sei mesi, del 25%. Una follia solo pensarla, una stronzata del genere.

Milano, Italia. Sono trascorsi 25 anni dall'esperienza nauseabonda di "Italia '90", sui cui fasti faremo il punto in calce. Ma per stare alle mie piccole esperienze personali...

Nella stazione "terminale hinterland est" del metrò di Cascina Gobba, non ci sono ancora le toilettes. C'è una latrina con cesso alla turca, con la porta che non chiude, nessuna pulizia, puzzo da colera, bisex. In compenso nel parcheggio multipiano, a 22 anni dall'inaugurazione, tre anni fa hanno aggiustato la pulsanteria dell'ascensore e messo in funzione l'ascensore stesso.

Code di stranieri e di italiani in Piazza Duomo. Facciata restaurata e illuminata. Metà della gente è li per fare i maledetti "selfie" con il Duomo per sfondo; l'altra metà fa la coda per entrare a Palazzo Reale, per la mostra di Chagall, e per quella di Segantini, che dopo mesi registra ancora file interminabili. Le code si fanno all'aperto, sotto la pioggia. A chi scappasse di fare pipì, vengono offerti tre cessi (conosco solo il reparto maschile). Uno dei cessi è allagato, il secondo ha il chiavistello divelto da anni. Il terzo funziona, ma non lo pulisce nessuno.

Ma parliamo di cose serie: per l'Expò stiamo replicando, in peggio, lo sfascio di Italia '90 (aul quale fornirò il link ad un informatissimo "repertorio degli orrori").

Per l'Expò, di "vie d'acqua" per pudore non parla più nessuno. Il raccordo autostradale sarà pronto, ma solo dopo sei mesi dalla chiusura della Expò del Fagiolo. Delle strutture che FORSE saranno completate, prima o poi, NESSUNO ha la più pallida idea di cosa fare "dopo". Nel frattempo Grande Festa dei caimani dell'immobiliare, che hanno comprato per tempo centinaia di ettari di terreno a prezzo da terreno agricolo, e lo hanno rivenduto a prezzi da capogiro per l'Expò.

Sono troppo pessimista? Bene: vediamo cosa è successo con Italia '90, con un incubo che non ci fa dormire: l'Expò sarà ancora peggio...

Tafanus

________________________________________________________________

P.S.: Rinvio chi volesse darsi una rinfrescata sulle macerie lasciate da "Italia '90" a questo informatissimo articolo

1901/0615/1645

 edit

Off Topics del 25 Gennaio

Cinema - Questa settimana "offerta speciale": "prendi due al prezzo di una" (di Algela Laugier)

Due biografie: 1)The imitation Game; 2) La teoria del tutto

Pochi i buoni film, in questo momento: se si eccettuano i grandi film del passato, restaurati e riproposti, le novità più interessanti non si vedono, non perché manchino (che fine hanno fatto, per esempio, il Leone d’oro e gli altri premiati di Venezia?), ma più probabilmente per il desiderio della distribuzione  di incrementare gli incassi delle pellicole più commerciali del periodo natalizio. Siamo perciò tutti costretti ad accontentarci di ciò che passa il mercato, che non è di grande qualità. Speriamo in meglio. Offro ai lettori due recensioni nello stesso post: al centro di entrambi i film (in verità alquanto modesti) sono due scienziati, assai importanti, di cui vengono raccontate le sorprendenti biografie.

THE IMITATION GAME (Recensione di Angela Laugier)

Regia: Morten Tyldum

Principali interpreti: Benedict Cumberbatch, Keira Knightley, Matthew Goode, Mark Strong, Rory Kinnear – 113 min. – Gran Bretagna, USA 2014.

Alan Turing (1912 – 1954) fu un celebre matematico londinese, logico ed enigmista, la cui vita il regista norvegese Morten Tyldum ricostruisce a partire dal momento più drammatico per la storia britannica, durante la seconda guerra mondiale, quando egli fu assunto dal controspionaggio del suo paese. Gli era stato affidato l’ arduo compito di indirizzare e coordinare il lavoro del gruppo di matematici di Bletchley Park, impegnati a decifrare i dispacci nazisti, penetrando nei codici criptati della macchina Enigma, modificati dopo che il controspionaggio polacco era riuscito a carpirne parzialmente i segreti. Gli studi e le intuizioni di Alan Turing, che per raggiungere lo scopo aveva concepito e fatto costruire una “macchina” antesignana dei computer, permisero la realizzazione di Colossus, il calcolatore mastodontico decisivo per decifrare i piani della Germania hitleriana e vincere la guerra. L’interesse del film non è però tanto nel racconto di questa vicenda molto nota e più volte raccontata anche dal cinema, quanto nella evocazione della difficoltà fra le quali Alan Turing fu costretto a vivere, dissimulando la propria omosessualità, considerata reato da sempre e persino negli anni ’50 del Novecento nel “civile” Regno Unito. Ingrata e incurante dei suoi meriti, la sua patria, infatti, lo processò, dopo averlo arrestato, costringendolo a scegliere (si fa per dire!) fra un certo numero di anni di galera e la castrazione chimica, insopportabile tortura farmacologica che, dopo un anno, lo avrebbe indotto al suicidio. Il film, che sviluppa l’argomento intersecando con numerosi flashback i piani temporali degli anni della guerra e di quelli successivi, è nell’insieme è assai  piatto e tradizionale, anche se si avvale di buoni attori, soprattutto di Benedict Cumberbatch, che, nel difficile ruolo di Alan, uomo introverso e timido, dal comportamento impacciato, convince pienamente.

LA TEORIA DEL TUTTO (Recensione di Angela Laugier)

Titolo originale: The Theory of Everything

Regia: James Marsh.

Principali interpreti: Eddie Redmayne, Felicity Jones, Charlie Cox, Emily Watson, Simon McBurney – 123 min. – Gran Bretagna 2014.

Non domandarci la formula che mondi possa aprirti, è un famosissimo verso di Eugenio Montale, che nega, in uno dei più celebri Ossi di seppia (Non chiederci la parola…) che il poeta possa spiegare la complessità del nostro animo e del nostro comportamento con esaustiva brevità o che sia in grado di rispondere alle domande di senso che da sempre l’uomo si pone. Si direbbe, però, che questi versi, che mi sono tornati alla memoria durante la visione del film, si attaglino solo ai misteriosi meandri della intuizione poetica, perché la formula che mondi possa aprirti  (la teoria che spiega il tutto) sembra invece plausibile dopo gli studi di uno dei più celebri scienziati dei nostri giorni, il fisico Stephen Hawking, nato a Oxford nel 1942. Dotato di eccezionali doti di intuito e di intelligenza il giovanissimo Stephen aveva elaborato  a Cambridge, fra il 1965 e il 1970, la spiegazione circa l’origine e l’evoluzione continua dell’universo, secondo un movimento di espansione che avrebbe avuto inizio col “big bang”, l’esplosione dalla quale scaturirono lo spazio e il tempo, strettamente correlati, in cui si colloca l’uomo insieme a ogni forma di esistenza (spero di avere ben compreso; chiedo scusa della banalizzazione agli amici fisici che mi leggeranno inorriditi). Il racconto degli studi a Cambridge del giovane astrofisico si alterna a quello della sua salute, estremamente fragile fin dall’adolescenza. Nel 1963, dopo accurati esami, gli fu diagnosticata, infatti, una malattia neurologica degenerativa, destinata a  procurargli una gravissima paralisi progressiva e la morte nel giro di due anni. La prognosi era evidentemente sbagliata, visto che Hawking è ancora vivo, ma la diagnosi si rivelò attendibile, poiché la paralisi procedeva inesorabilmente. Egli, tuttavia, riuscì a portare avanti i propri studi grazie all’aiuto di Jane, la giovane innamorata di lui, che come lui studiava a Cambridge (letteratura francese e spagnola) e che aveva rinunciato a sé e al proprio futuro per sposarlo, assicurandogli le cure e l’assistenza necessaria affinché continuasse a lavorare alle sue importanti scoperte e a scriverne. Il film, ovviamente, sviluppa i due temi, quello della ricerca scientifica e quello della salute del ricercatore in modo vistosamente asimmetrico, privilegiando il secondo rispetto al primo, non solo perché è più facile il racconto di un malato che, pur deformato nel corpo e minacciato continuamente di morte, mantiene lucidissima la propria mente, ma soprattutto perché la storia dell’amore fra Stephen e Jane, allietata dalla nascita di tre figli, è più commovente di quella dell’evolversi di un pensiero scientifico capace di spiegare ogni cosa. Ne deriva un’opera alquanto lacrimosa, di quelle che poco apprezzo. L’attore Eddie Redmayne è molto bravo, forse anche troppo.

Angela Laugier

1901/0615/1645

Off Topics del 24 Gennaio 2015

Off Topics del 23 Gennaio 2015 - I messaggi di Altan ed ellekappa ai "dissidenti" del PD

  

"Ogni popolo ha i governanti che si merita" (Aristotele, IV sec. A.C.)

...povera sinistra, ridotta in macerie da questo disutile hooligan della politica...

Non siamo democratici. Si può dire, fuori dai denti, che a noi stanno sugli zebedei quei 41 italiani su cento che in maggio hanno plebiscitato Renzi (secondo Renzi), e che ora ne stanno fuggendo in massa, quando ormai il danno è stato fatto?

Possiamo dire che chi definisce "parassiti" i compagni di partito che dissentono è un poveraccio che non sa cosa dice, e ignora il significato delle parole?

Possiamo dire che a noi (parere personale) ogni volta che questo ometto apre bocca (per pontificare, e per dare quotidiana prova della sua incompetenza a largo spettro) fa venire in mente il film "Sotto il vestito, niente"? O, quando siamo di pessimo umore, il sibilo che avvertiamo quando apriamo una confezione di cibo impacchettato sotto vuoto spinto?

Che peccato... alcune "teste d'uovo" che hanno sostenuto tutti i cazzari che si sono succeduti in Italia in questi vent'anni non sono più qui, a discutere con noi... Se per caso ci leggono ancora, vorrei chiedere: "...siete sempre dell'idea che dobbiamo sostenere il renzismo perchè Renzi è l'unico che ci può far vincere? E' dato sapere cosa avete vinto voi? Cosa ha vinto chi sosteneva questa stronzata? E cosa hanno vinto precari, partite IVA, disoccupati, cassintegrati?

I Rottamatori

Infine, a Pippo Civati (che adesso va di moda) vorrei raccomandare di leggere questo [Post del Tafanus] scritto quando Civati & Renzi, fratelli gemelli, volevavo "rottamare" insieme "la vecchia politica".  Se Civati fosse qui con noi, mi piacerebbe chiedergli se mi darebbe ancora del troll per aver scritto sul suo blog "Prossima fermata: Arcore". Parliamo di quattro anni fa, tanto per capirci...

Già... mentre Pippo & Matteo giocavano felici a culo e camicia, noi, che siamo trolls, avevamo già "indovinato" il colore esatto di Renzi, come se avessimo avuto a disposizione un "pantone"...

Non ce l'avevamo, il pantone. Avevamo solo un cervello. Niente di speciale... solo quanto basta per capire che pollai di movimenti cazzari e populisti, non possono esserci due galli. Ricordate Grillo & Di Pietro? Civati & Renzi? Caro Civati, grazie per il (tardivo) pentimento, ma a me l'idea che possa ergersi a paladino dell'antirenzismo colui che insultava coloro che avavano preso le misure a Renzi qualche anno prima di lui proprio non va giù...

Antirenzismo? Non cerco di meglio. The sooner, the better. Ma - per piacere - lasciamo la leadership dell'antirenzismo a qualcuno che non si è mai appollaiato sui trespoli della Leopolda per guidare la Rivoluzione insieme al Bischero di Frignano. Grazie

Tafanus

1901/0615/1030

edit

Caro Bersani, questa volta, per piacere, cercate di fare sul serio. Noi PCI-PDS-DS-PD da mezzo secolo, non voteremo MAI questi cialtroni 2.0 che vivono incollati allo smartphone come una cozza allo scoglio. Non voteremo MAI per Angelino Alfano, per Pierferdi Casini, Per Denis Verdini, per Silvio, e per cascami della politica di questo genere.

Spaccatura? CERTO! E' l'unica soluzione che vi resta per salvare il salvabile di questa destra camuffata da sinistra, con tanti, troppi camerieri targati "opposizione interna" che fin qui si sono accontentati di raccogliere le bricioline che il Bischero di Frignano lasciava generosamente cadere sotto il tavolo. O vi rialzate voi, o vi lascimao con la Serracchiani, con LadyLike Moretti, con Topa Gigia, con Renzi, con Angelino&Silvio, con la Pinotti, ed emigriamo altrove. Dove? Ovunque, ma non nella stessa carrozza con questi cascami della prima repubblica, e con questo "Nuovo Che Avanza", nel senso che è disutile, cresce, avanza, è da buttare nel cassonetto dell'umido. Ultima chiamata...

Tafanus

Tira aria di scissione nel partito democratico dopo lo strappo consumato in mattinata tra la maggioranza di Matteo Renzi e la minoranza. “Renzi lo sa benissimo: c’era una possibile mediazione sull’Italicum e loro non hanno voluto mediare. Ora spetta a lui dire se si può partire dall’unità del Pd”, ha risposto Pierluigi Bersani al giornalista sulla spaccatura dentro il Pd sulla riforma della legge elettorale. “Dare del parassita a Corsini, Gotor, Mucchetti, è pericoloso. E’ gente per bene che non chiede niente e va trattata con rispetto. Se viene meno il rispetto, è finita”.

Il maxi-emendamento Esposito che segna un deciso passo avanti verso l’approvazione dell’Italicum è stato approvato al Senato e 140 esponenti della minoranza interna del Partito Democratico sono in riunione nella sala Berlinguer di Montecitorio. Tra i presenti, oltre a Pier Luigi Bersani, ci sono Rosy Bindi, Gianni Cuperlo, Pippo Civati, Stefano Fassina, Sesa Amici, Francesco Boccia, Miguel Gotor, Corradino Mineo, Nico Stumpo, Cesare Damiano, Francesco Russo. E’ presente anche il capogruppo Pd alla Camera Roberto Speranza. “Non è una riunione di corrente, è una riunione di partito”, ha ironizzato Giacomo Portas (Fonte: Il Fatto)

1801/0615/1615

edit

    
Statisti di Destra

 

1801/0615/1000

E' una bella frase, cretina e affascinante, detta da un tizio che sta Palazzo Chigi senza essere stato eletto da nessuno

...credeva di essere un'aquila, ma era solo un piccione...

L'onda d'urto dell'addio di Cofferati si farà sentire sulle prossime scadenze istituzionali, prime fra tutte la riforma elettorale. Il premier riunisce i senatori dem: "No alternative né rotture, voto su Italicum slitti a domani pomeriggio". Capilista bloccati: 6 firmatari emendamento Gotor non voteranno proposta in aula 

ROMA - L'onda d'urto dell'addio di un padre nobile del Pd come Sergio Cofferati si farà sentire anche sulle prossime scadenze istituzionali, prima fra tutte la legge elettorale e l'elezione del capo dello Stato. "Il modo sbrigativo, offensivo per la dignità di Cofferati, con cui la sua scelta è stata trattata, pesa notevolmente sul Quirinale", spiega Stefano Fassina. Ma è tutta la minoranza dem a tornare a chiedere un confronto politico sul modello partito. Perché a pesare, più delle dimissioni, è il modo in cui queste sono state recepite dai vertici. "Non so cosa deve succedere ancora perché nel partito si apra una riflessione su cosa è diventato il Pd e dove vuole mettersi. Se è diventato un partito di centrodestra, sarebbe importante che lo dicesse il segretario per primo".

In questo clima, larga parte della minoranza Pd si prepara a chiedere il conto a Matteo Renzi in occasione della votazione sulla riforma elettorale, da martedì al Senato. Oggi il presidente del Consiglio e segretario del partito ha riunito i senatori a Palazzo Madama: "Stiamo passando da un eccesso di palude a un impegno di notevoli dimensioni. Ora siamo a un passaggio chiave", avrebbe detto il premier in apertura di riunione, affiancato dal ministro Maria Elena Boschi. Poi Renzi 'bacchetta' Miguel Gotor nel corso dell'incontro: "Caro Miguel, ti ho definito arrivando il mio nemico di fiducia. Le tue critiche sono ingiuste e ingenerose, non si può usare un gruppo minoritario come un partito nel partito". Nel merito dell'Italicum, la proposta è la seguente: "Le richieste della minoranza sono state accolte: sulle soglie, l'alternanza di genere, le liste bloccate", e dunque "non ci sono spazi per soluzioni alternative rispetto alla legge che vi ho proposto. Quindi rivediamoci domani verso le 12 usando queste ore per evitare rotture. Rimandiamo l'inizio del voto a domani pomeriggio".

Ma la minoranza Pd ha già annunciato, sempre per oggi, una conferenza stampa dedicata proprio alla legge elettorale. L'appuntamento è nella sala Nassiriya di Palazzo Madama per le 16.30 (o comunque alla fine dell'intervento in aula del ministro della Giustizia, Andrea Orlando). Interverranno, oltre a Gotor, i senatori del Pd Paolo Corsini, Nerina Dirindin, Maria Cecilia Guerra, Carlo Pegorer e Lucrezia Ricchiuti. In sala saranno presenti anche i senatori democratici che hanno firmato gli emendamenti della minoranza Pd all'Italicum.

Proprio Gotor denuncia: "Renzi ha concesso tutto a tutti, a Forza Italia, ad Angelino Alfano, ai piccoli partiti... ma ha ignorato la posizione di un terzo dei senatori Pd. Insomma ha fatto il giro delle sette chiese e non si è mai fermato alla parrocchia del Pd di cui dovrebbe essere il curato. La legge elettorale ha una sostanza costituzionale - ha aggiunto riferendosi ai capilista bloccati - qui non è in gioco una questione di coscienza ma politica, noi vogliamo fare le riforme ma la maggioranza dei parlamentari deve essere scelta direttamente dagli italiani".

Di sicuro, però, c'è che 6 firmatari (sui circa 30) dell'emendamento presentato da Gotor contro i capolista bloccati, non voteranno la proposta di modifica in aula. Lo ha riferito Bruno Astorre, senatore di AreaDem che aveva firmato l'emendamento della minoranza assieme ad altri parlamentari della maggioranza interna. "Non ritiriamo la firma, ma in aula ci asterremo". Gesto che in Senato equivale a un voto contrario.

Intanto, il capogruppo del Pd a Palazzo Madama, Luigi Zanda, ha confermato ai senatori il timing della legge elettorale: "Deve essere approvata prima dell'elezione del presidente della Repubblica" (Fonte: repubblica.it/politica)

1701/0615/1545

edit 

Notizia riservata: Qualcuno, pregandomi di mantenere il più assoluto riserbo, mi ha rivelato un segreto: #MaurizioGasparri è un uomo!

...spiacente, sig. Mario Adinolfi... Stamattina ci siamo messi d'impegno, ed abbiamo esplorato sistematicamente gran parte delle province di Lecco, Monza/Brianza, Bergamo, alla ricerca del suo nuovo quotidiano "pro-life" La Croce... Niente da fare. Non siamo riusciti a trovarlo. Così oggi ci "inquiniamo" alla solerzia di Leonardo Bianchi, del sito vice.com.it che si è immolato per tutti noi, e che ha pubblicato sul suo sito questo stralcio de "La Croce". Per il prossimo mese, già si annuncia un numero speciale intitolato "De Profundis". Cliccare sulla Gioconda per aprire il giornale. Tafanus

...tutti leggono La Croce...

P.S.: Coloro i quali avvertissero l'urgente bisogno di approfondire su Mario Adinolfi, posso farlo cliccando sul faccino sottostante di Mariolone, il Soldatone di Dio

...visse d'arte, visse d'amore (per se stesso), visse di poker...

1701/0615/0930

 edit

Quando, qualche giorno fa, ho pubblicato provocatoriamente sui "social" e sul blog questo cartello, in polemica con l'alluvione di "Je suis Charlie Hebdo", e ho spiegato perchè mi dissociavo non già dalla condanna della strage, ma dalla difesa acritica delle volgarissime (e spesso neanche divertenti) vignette che erano la cifra di Charlie Hebdo, ho avuto moltissime condivisionim ma anche molti commenti di chi provava a far finta di non avre capito.

In realtà, avevano capito benissimo. Ma quando si ricomincia a ritirar fuori il liso aforisma di Voltaire sulla libertà d'espressione, io mi dissocio, perchè provo ancora a tener separate la libertà d'opinione dalla libertà di insulto.

Un paio di giorni fa è arrivato casualmente in mio aiuto nientemeno che Papa Francesco: un tizio al quale nessuno darebbe dell'estremista, o del tifoso degli stragisti appartenenti ad una delle tante categorie di "fondamentalisti islamici". Un assoluto difensore della libertà di pensiero. DI PENSIERO, non di insulto alle altre religioni. Quella, ha detto, non è satira. La  strage è insensata è disumana, ma quella di Charlie Hebdo spesso era satira che virava nell'insulto. Non avrebbe potuto scolpire meglio.

Nei giorni successivi alla strage, il mantra "Je suis Charlie" si è molto rapidamente spento, e sono cominciate ad emergere sempre più numerose le voci in dissenso. Come la nostra, emersa a caldo, quando andare contro "Charlie" era come parlar male della mamma, o della Madonna di Medjugorje. E come quella di tanti opinionisti che erano anch'essi Charlie, e che adesso, a freddo, scorrendo le vignette di Charlie nelle raccolte o su Internet, scoprono all'improvviso che in una vignetta che mostra Maometto che inchiappetta una maiala non c'è niente da ridere, e c'è molta benzina versata sul fuoco dell'estremismo.

Oggi arriva un altro contributo. Il magazine di geopolitica "Internazionale" pubblica una istruttiva carrellata su cosa sta succedendo in giro per il mondo, dove anche i paesi dell'Islam c.d. "moderato" hanno tratto, dalla diffusione delle vignette di Charlie Hebdo, nuovo carburante da offrire all'estremismo della Jihad:

Le proteste in giro per il mondo contro Charlie Hebdo

Manifestazioni, divieti, condanne e inchieste aperte contro giornali che hanno ripubblicato le vignette del settimanale francese Charlie Hebdo. Algeria, Sudan, Tunisia, Giordania, Gerusalemme Est, Pakistan, Afghanistan, Turchia, Iran, Senegal ed Egitto: le diverse reazioni alle vignette dell’ultimo numero del giornale satirico.

• Algeria. In diverse città i manifestanti si sono riuniti con lo slogan “Io sono Mohammed”, diffuso sui social network, in risposta a “Je suis Charlie”. Ad Algeri migliaia di persone sono scese in strada oggi dopo la preghiera del venerdì, in risposta all’appello lanciato dai partiti e dalle organizzazioni islamiche.

• Sudan. A Khartoum oggi centinaia di fedeli hanno manifestato dopo la preghiera. “Il governo francese deve presentare le sue scuse”, si leggeva su un cartello.

• Tunisia. A Tunisi oggi alcuni fedeli hanno abbandonato la moschea El Fath in polemica contro l’imam Noureddine Khadmi, che durante la preghiera ha sostenuto che le offese al profeta non possono giustificare l’attentato di Parigi. L’attacco, ha detto Khadmi, è contrario a principi dell’islam e ha messo in pericolo tutti i musulmani che vivono all’estero. Alcuni fedeli hanno interrotto l’imam, affermando che i giornalisti di Charlie Hebdo “meritavano di essere uccisi per avere insultato diverse volte il profeta”.

Le proteste ad Amman, in Giordania

• Giordania. Ad Amman, 2.500 manifestanti, esponenti dei Fratelli musulmani o di organizzazioni per i giovani musulmani, hanno protestato oggi sorvegliati dalle forze dell’ordine, con cartelli con la scritta “l’offesa al grande profeta favorisce il terrorismo mondiale”. Il re Abdullah II di Giordania ha definito la copertina di Charlie Hebdo “irresponsabile e incosciente”.

• Gerusalemme Est. Centinaia di palestinesi si sono incontrati oggi sulla Spianata delle moschee, con cartelli con la scritta: “L’islam è una religione pacifica” e “Maometto sarà sempre la nostra guida”. Il 14 gennaio il muftì, la più alta autorità religiosa nei Territori palestinesi, aveva definito “un insulto” la copertina di Charlie Hebdo.

• Pakistan. I manifestanti hanno protestato il 16 gennaio davanti al consolato francese a Karachi. Erano armati, secondo quanto riportato da un giornalista della Reuters. Gli agenti hanno lanciato gas lacrimogeni e usato idranti per disperdere la folla. Tre persone sono state ferite e sono ricoverate in ospedale. Tra i feriti c’è Asif Hasan, fotografo dell’Afp.

• Afghanistan. I taliban afgani hanno condannato le vignette su Maometto pubblicate nell’ultimo numero di Charlie Hebdo perché “offendono la sensibilità di un miliardo e mezzo di musulmani”. “Condanniamo questo atto ripugnante e inumano, e consideriamo coloro che l’hanno commesso come nemici dell’umanità”, hanno scritto in un comunicato.

Le proteste a Khartum, in Sudan

• Turchia. A Istanbul, il 15 gennaio un tribunale ha aperto un’inchiesta sul giornale turco Cumhuriyet per aver pubblicato alcune vignette del nuovo numero del giornale satirico francese Charlie Hebdo. Il giornale non aveva pubblicato la copertina con Maometto. Secondo l’agenzia di stampa Anadolu, un tribunale locale della provincia di Diyarbakır, nel sudest del paese, ha ordinato di bloccare l’accesso ai siti internet che diffondono la copertina dell’ultimo numero Charlie Hebdo. “Coloro che non rispettano i sacri valori dei musulmani pubblicando immagini che si riferiscono al profeta Maometto stanno chiaramente commettendo una provocazione”, ha scritto il viceministro turco Yalçın Akdoğan su Twitter.

• Iran. Il 14 gennaio il paese ha condannato il “gesto offensivo” dell’ultimo numero della rivista Charlie Hebdo. Secondo il portavoce della diplomazia iraniana, Marzieh Afkham, la vignetta ferisce “i sentimenti dei musulmani” e “può rilanciare un circolo vizioso del terrorismo”. “Condanniamo il terrorismo in tutto il mondo, ma allo stesso tempo condanniamo il gesto offensivo della rivista”, ha detto Afkham. Una manifestazione di protesta, prevista per domenica 18 gennaio, è stata annullata senza spiegazioni. Secondo l’agenzia di stampa Fars, gli organizzatori hanno annunciato che la protesta si terrà comunque il 19 gennaio davanti all’ambasciata francese a Teheran.

• Senegal. Il 14 gennaio è stata vietata la diffusione dell’ultimo numero del settimanale satirico Charlie Hebdo e del quotidiano francese Libération per la pubblicazione delle vignette con Maometto. Il divieto di distribuzione e diffusione ha riguardato tutto il territorio nazionale.

• Egitto. Il 13 gennaio, giorno precedente all’uscita del nuovo numero, Dar al Ifta, un’importante istituzione religiosa egiziana, ha messo in guardia dalla pubblicazione di nuove vignette che rappresentino Maometto sul giornale satirico Charlie Hebdo. “È una provocazione ingiustificata nei confronti di un miliardo e mezzo di musulmani in tutto il mondo”, era scritto in un comunicato dell’organizzazione specializzata in pareri legali. “Questa pubblicazione causerà una nuova ondata di odio nella società francese e in quella occidentale, e questo non aiuta la coesistenza e il dialogo culturale, al quale aspirano i musulmani”, concludeva il comunicato.

(Fonte: "internazionale.it")

1601/0615/1415

edit

Recensione del film: Jimmy's Hall - Una storia d'amore e libertà (di Angela Laugier)

Titolo originale: Jmmy’s Hall

Regia: Ken Loach

Principali interpreti: Barry Ward, Simone Kirby, Jim Norton, Andrew Scott, Francis Magee, Mikel Murfi, Sorcha Fox, Martin Lucey, Shane O’Brien, Brian F. O’Byrne, Karl Geary, Denise Gough, Aisling Franciosi, Donal O’Kelly, Seán T. Ó Meallaigh, Conor McDermottroe, Seamus Hughes - 109 min. – Gran Bretagna, Irlanda, Francia – 2014.

La nascita della Repubblica irlandese (Eire), che nel 1921 sembrava aver dischiuso agli abitanti di quel paese un avvenire pacifico e prospero nel territorio degli avi, ora finalmente tornato nelle loro mani, in realtà non ne aveva risolto i problemi gravissimi e secolari. La miseria e la fame non erano dovute evidentemente solo alla colonizzazione inglese: erano piuttosto il frutto dell’ingiusta distribuzione della proprietà della terra, rimasta nelle mani di pochi e ricchissimi latifondisti, appoggiati dalle gerarchie cattoliche, sempre più influenti sul piano politico e autorità morali sempre più ascoltate e temute. Molti giovani, in assenza di prospettive per il futuro, si erano lasciati sedurre dal “sogno americano”, si erano imbarcati e si sarebbero forse insediati stabilmente negli Stati Uniti se la crisi finanziaria del 1929 non avesse rimesso in discussione anche questa opportunità, costringendoli a tornare alla terra d’origine.

Accadde perciò che Jimmy Gralton (Barry Ward), il bel giovanotto che aveva abbandonato la contea di Leitrim alla volta degli Stati Uniti, lasciando infranto il cuore di Oonagh (Simone Kirby), tornasse in quel luogo e lì provasse a rimettere in funzione quella sala che aveva progettato con i suoi compagni di un tempo, i suoi amici sindacalisti, come luogo di incontro e di elaborazione politica, ma anche culturale. Ora Jmmy si proponeva nuovamente di creare un ambiente che ospitasse la danza e il divertimento insieme alle lotte sociali (Il pane e le rose…); dove si suonasse quel jazz, che nel soggiorno americano aveva imparato ad apprezzare, insieme alla musica della tradizione nazionalistica irlandese, o dove si studiasse la letteratura, così come la pittura. Apriti cielo! Si scatenarono contro di lui i preti, i latifondisti, i conservatori e i reazionari di ogni risma (che vedevano con favore gli sviluppi illiberali del fascismo italiano), ma anche tutto l’ establishment dei pubblici funzionari, sindaci in testa, e della polizia, che cercavano di allontanarlo di nuovo, quel sovversivo, quel pericoloso comunista, quell’ateo e peccatore senza scrupoli!

Torna con questo film il carissimo Ken, che ritrova se stesso e la linea più feconda della sua regia, raccontando un fatto vero, certamente molto rielaborato, calandosi con la sua partecipazione affettuosa nei sentimenti dei suoi personaggi e regalandoci un bel film, molto classico, fluente, e… di parte, come ha sottolineato quasi unanime tutta la critica nostrana. Ebbene? Quella sua partigianeria è quello che rende vivo e palpitante il suo cinema, che lo fa amare, che lo fa applaudire al festival di Cannes con la standing ovation di dieci minuti. Provaci ancora, Ken!

Angela Laugier

1601/0615/0800

edit

Mario Adinolfi

Qualche lettore di vecchia data se ne ricorderà... Nel Novembre 2010 questo blog aveva ridicolizzato la precedente "Grande Iniziativa Editoriale di Mario Adinolfi: il lancio, in piena crisi dei giornali cartacei, di un settimanale cartaceo chiamato "The Week", appoggiato da una edizione online chiamata "The Daily Week".

The Week conteneva anche (udite, udite!) un dorso dedicato al pocker, e un dorso dedicato al casting! (sic).

Con Adinoldi e i suo scagnozzi avevo avuto, all'epoca, una feroce polemica, che faceva seguito alle mie critiche (fondate, visto che il giornale è morto, come da mie previsioni. E sempre ammesso che abbia conosciuto qualche edicola...). Rinvio i curiosi al mio post del novembre 2010.

Oggi, il trasformista Adinolfi ci riprova. Dal 13 Gennaio dovrebbe esserci in edicola il suo NUOVO quotidiano. Dico "dovrebbe" perchè il precedente non sono MAI riuscito a trovarlo in NESSUNA edicola, e quello attuale, per il momento, neppure. Si chiama, con involontaria blasfemia, "LA CROCE". Il pro-life Adinolfi ignora il settimo comandamento:

"Non pronunzierai invano il nome del Signore, tuo Dio, perché il Signore non lascerà impunito chi pronuncia il suo nome invano."

Questa iniziativa editoriale è fantastica... L'unico quotidiano italiano pro-life (sappiamo tutti che gli altri sono invece pro-morte! A noi non la fanno!). Ma non finisce qui! L'entusiasta articolista che presenta il giornaletto - guarda caso sul giornaletto online di Radio Vaticana, ci spiega entusiasta che "...è il primo al mondo ad utilizzare anche simboli dei social media..." (sic!). E noi che eravamo convinti che ormai anche la Gazzetta di Cocomaro" utilizzasse i rinvii a Facebook, Twitter, Google+ ... Sbagliavamo

In edicola La Croce, primo quotidiano italiano pro-life. Prodotto e diretto da Mario Adinolfi, reduce dai trionfi de" The Week"

Prima uscita del quotidiano pro-life "La Croce" - RV

Dal 13 gennaio è in tutte le edicole il primo quotidiano pro-life italiano, "La Croce", diretto da Mario Adinolfi. Otto pagine che raccontano e analizzano, attraverso un linguaggio semplice, l’attualità nazionale ed internazionale. In prima pagina oggi il titolo: “Serve un presidente #cristiano”. Il giornale, che punta ad essere un riferimento nel mondo del cartaceo, è il primo al mondo ad utilizzare anche simboli dei social media. Massimiliano Menichetti ha intervistato lo stesso Mario Adinolfi.

È un giorno di grande emozione per un lavoro di squadra fatto da 100 persone che collaborano a vario titolo. La sfida è essere popolari, non di nicchia. Credo che La Croce sarà un giornale popolare; non ha toni professorali, non ha toni saccenti. Prova a parlare un linguaggio semplice, un giornale laicissimo aperto a tutti che racconta tante storie. Credo che sia il primo giornale di questo tipo: che mette la penna in mano anche ai lettori. Da Gesù Cristo abbiamo tratto la forza. Da soli non l’avevamo. Individualmente eravamo nulla; insieme ci siamo ritrovati e l’ispirazione di Gesù ci ha condotto fino a questo punto.

D. – Nel suo editoriale è subito molto chiaro e sottolinea: “Sarà una testata in difesa della cultura della vita”. La Croce dunque è un giornale a tutto tondo che guarda la realtà con una lente particolare?
R. – Noi leggiamo la realtà tutta, i fatti della quotidianità con una lezione di accoglienza dell’altro che ci arriva direttamente dal magistero di Papa Francesco e anche con una riflessione, spero arguta dal punto di vista culturale. Oggi in prima pagina abbiamo ricordato il discorso di Ratisbona di Benedetto XVI. Dobbiamo riuscire a trovare le radici di una razionalità comune.

D. – Qual è la vostra analisi dei fatti per quanto riguarda il terrorismo internazionale?
R. – Sul terrorismo internazionale oggi diciamo parole chiare: dobbiamo riprendere un confronto razionale e intellettuale in particolare tra cristiani e islam, seguendo la parola di Papa Francesco di ieri ai diplomatici: “capi religiosi dell’islam condannate nettamente la violenze”. È il primo passaggio. Se non riprendiamo questo tipo di relazione, che chiede capacità di discernere e di condanna assoluta della violenza, noi non andiamo lontano. La nostra lettura dei fatti è questa: abbiamo alle spalle degli eventi luttuosi enormi, ma non pensiamo solo a Parigi e alla Francia, pensiamo a tutto a ciò che avviene in Pakistan dove è incarcerata Asia Bibi, pensiamo alla Nigeria dove vengono fatte esplodere bambine caricate di esplosivo per causare decine, centinaia, qualche volta migliaia di morti con gli attacchi kamikaze. Dobbiamo, da questo punto di vista, avere chiaro che c’è un mondo composto anche da combattenti che si rifanno all’islam che vanno semplicemente ricondotti a ragione. Sapendo bene chi siamo, incontriamo bene e in maniera feconda l’altro, altrimenti senza questo ragionamento il contrasto e il conflitto diventano violenti.

D. – Aprite oggi con il titolo: “Serve un presidente cristiano” e voi proponete il nome di Paola Bonzi.
R. – Domani si dimette il presidente Giorgio Napolitano e noi da giornalisti abbiamo dato intanto questa notizia e poi anche una nostra indicazione concreta. Abbiamo definito “La Croce” un quotidiano pro-life, cioè a difesa della cultura della vita. Abbiamo cercato una donna simbolo. Paola Bonzi è sicuramente così, ha 71 anni; all’età di 23 anni ha perso la vista ma ha fatto vedere alle donne la possibilità di dare la vita a tanti bambini che altrimenti non l’avrebbero avuta. Paola Bonzi lavora al Centro di Aiuto alla Vita di Milano, ha fatto nascere 17.486 bambini. Dal nostro punto di vista è il simbolo dell’Italia migliore, dell’Italia che non ha potere e che quindi sarebbe bene che andasse al potere.

D. – “La Croce” è un quotidiano cartaceo. Nelle sue pagine però tanti richiami ai social network, a Facebook e tutti i titoli in sostanza hanno l’hashtag di Twitter.
R. – Siamo il primo giornale al modo che usa nella titolazione di un quotidiano cartaceo l’hashtag. Siamo la contaminazione di tradizione e contesto estremamente contemporaneo. La nostra squadra è tutta giovanissima; io sono il più vecchio. Veniamo tutti dal mondo dei social network, della rete, però abbiamo voluto dotarci di uno strumento – come si diceva una volta – pesante, che è appunto la carta: per comunicare con tutti, anche con coloro che magari sono molto lontani dal mondo del web (Fonte: it.radiovaticana.va)

Diamo al nuovo giornale sei mesi di vita, ad essere ottimisti. Ora attendiamo con ansia che Mario Adinolfi cambi nome, e si faccia ri-battezzare Mario Cristiano Adinolfi, seguendo la scuola di Magdi "Cristiano" Allam. A proposito... se qualcuno dovesse avvistare una copia de "La Croce in qualche edicola, la compri e me ne faccia gentile dono... Io a Milano non sono riuscito a trovarla neanche presso l'edicola vicina al vescovato.

Tafanus

1501/0615/1345

 edit

Vanessa e Greta col "velo"

Sui "social networks" tutti i moralisti italiani a targhe alterne si sono scatenati contro "Vanessa e Greta", e il riscatto pagato dallo Stato italiano per farle tornare in vita in Italia. Conscio delle reazion i che susciterò, ecco cosa ho "osato" scrivere su FB, in aperta polemica con quelli (inclusi tanti miei amici) che si sono prodotti in giudizi pesantissimi sullo Stato, reo di aver pagato il riscatto (eventuale, ed ignoto nella cifra) ma anche sulle ragazze (per la serie "ma che c... sono andate a fare in Siria"). Gente che non afferra che anche (e soprattutto) a vent'anni, si abbia il diritto di avere degli ideali.

Chissà se hanno detto la stessa cosa anche quando gli israeliani hanno ammazzato l'amico Vittorio Arrigoni di "Guerrilla Radio, reo di aver tentato di forzare il blocco navale davanti alla striscia di Gaza, per portare farmaci ed aiuti alimentari a quella popolazione stremata...

Certamente hanno detto di peggio di Enzo Baldoni (fratello del carissimo amico ed ex collega Sandro Baldoni, che saluto), ammazzato 11 anni fa in Iraq, mentre era alla guida di una colonna della CRI che portava aiuti al villaggio di Najaf, assediato dagli americani... Gli stessi che "per errore avrebbero ucciso Calipari, che riportava a casa la Sgrena... Chi vuole rinfrescarsi la memoria sulle "malefatte" di Enzo Baldoni, legga QUESTO ARTICOLO

Ecco cosa ho scritto su FC in risposta ai tanti moralisti a targhe alterne (sono sicuro che non diventerò più "popolare", per ciò che ho scritto)...

"Contro lo stato che avrebbe pagato il riscatto per le due ragazze, si sono scatenati i seguaci di Libbbero e del Geniale, straparlando non solo di cifre, ma anche di "ragazze che scendono dall'aereo di stato ancora col velo". Fra i supercritici e le supercritiche, anche tante topesse d'oratorio, aduse a pellegrinaggi alle madonne varie, ma prive di carità.

Io non so se lo stato abbia pagato e quanto. So solo che le suddette topesse, se avessero avuto una figlia in mano ai tagliagole, non solo non si sarebbero scandalizzate per il pagamento di un riscatto da parte dello stato, ma lo avrebbero preteso a gran voce, e avrebbero organizzato marce e fiaccolate.

Guardate la foto delle ragazze appena scese dall'aereo. Mi sembra (ma forse sbaglio) che il "velo" sia un normalissimo cappuccio di una normalissima giacca a vento.

Se quello è un "velo", allora io ieri sera, in coda all'aperto per la mostra di Chagall, non solo avevo il "velo", ma anche il "passamontagna" (la sciarpa a coprire bocca e naso).

Purtroppo in questo paese la mamma dei "libbberisti" è sempre incinta..."

Tafanus AC

Ora l'ultima perla: Il "Geniale" pubblica un sondaggio online sull'opportunità di pagare un riscatto. La domanda è posta in modo da generare la risposta, ma, "a prescindere": la readership del Geniale è la più ricca di personaggi che "questo non si fa però". Persone prontissime a "cagare col culo degli altri" (come recita un francesismo non fine, ma efficace). Il padrone di quel Geniale che in Sicilia invece era pronto a "pagare pegni" in varia forma alla mafia, per proteggere "la roba" (La Standa, se stesso e la Famiglia da minacciati rapimenti...) Siamo alle solite. Non fate come faccio io, ma fate come predico...

 

...Ultima perla... Provate anche voi. Io ho già votato sei volte! Nei miei sondaggini artigianali (quelli che ogni tanto appaiono a sinistra in alto del blog) chi ha votato non può rivotare. Sul Geniale si. Suppongo che se si volessero ingaggiare a 20 euri al giorno i ragazzotti che fanno il "pubblico" per molto meno nelle trasmissioni Mediaset, si potrebbe far toccare ai "contrari" anche il 99,9%...

1401/0615/1930

edit

Imbarazzate (e imbarazzanti) dichiarazioni di Debora Senzacca Serracchiani

Clicca QUI per articolo e video

Una sconcertante, tesa ex pasionaria nega, con sprezzo del ridicolo, la presenza dei "gruppi cinesi" ai seggi delle primarie PD in Liguria, vinte dalla renzina Paita. Gruppi documentati da testimonianze, foto e filmati.

La Serracchiani, assurta a notorietà, gloria e poltrone, solo per aver fatto un discorsetto da pasionaria quando Franceschini era bersaniano, e Debora Senzacca era franceschiniana, ora che è finalmente entrata nel Giglio Magico rende dichiarazioni di un servilismo da far arrossire anche una lastra di ardesia. Non la fù Pasionaria.

Ormai la Serracchiani ha subito (senza resistere) la mutazione genetica, ed è diventata assimilabile (e ridicola) come tutti i voltagabbana che per amor di poltrona diventano più realisti del re. La sua dichiarazione odierna mi ha fatto venire in mente il mitico Comandante Buttiglione di "Alto Gradimento" quando scolpiva:

Un ufficiale non si arrende MAI. Neanche di fronte all'evidenza

Ad maiora, Debora. Dopo Bersani/ Franceschini, Renzi/Civati, Civati e Renzi a targhe alterne, Renzi-per-ora, ci faccia sapere per tempo giorno e ora del prossimo cambio di carro. Non vorremmo perderci la scemetta.

Tafanus

1401/0615/1315

edit

 

Pubblicazione di Uccio De Santis.

 

...mi scuso per l'anticipo, ma non potevo tenermelo in corpo...

Pubblicazione di Uccio De Santis.

 

Non siamo mai stati particolarmente vicini ad Emma Bonino e alle sue idee in tema di liberismo, ma le riconosciamo il merito di una vita di impegno sincero nella politica (non importa se con molti "passaggi" che abbiamo considerato e consideriamo errori); e riconosciamo ad Emma il merito di essere stata una delle poche persone di nazionalità italiana a rappresentarci in Europa senza farci fare le abituali figuracce da perecottari.

Non l'abbiamo mai votata, ma ora, nel "ballottaggio" contro la "comare secca", non abbiamo dubbi. Votiamo Emma. Emma vincerà, perchè VUOLE vivere, e perchè VOGLIAMO che viva, e che continui ad infastidirci.  Un abbraccio...

Tafanus

1301/0615/1900

Sorpresona: contro tutti gli ultimi sondaggi, la renzina Paita vince le primarie del PD in Liguria. Improvvisamente, a sorpresa, l'affluenza alle urne è altissima. Notevole l'interesse di rom, cinesi, marocchini e alfaniani alle primarie del PD. Imbarazzo in alcuni seggi dove extracomunitari chiedevano ad alta voce, ingenuamente, "dove potevano ritirare il compenso". L'ennesima "scosciata" ggiovane ggiovane renzina, ha subito annunciato che la sua sarà una presidenza "rock". A noi piacerebbe invece che fosse - qualora le procure non avessero niente da dire - una presidenza "seria". Di rock abbiamo già la presidenza del consiglio, di cui abbiamo sinceramente già piene le balle. Tafanus

Primarie Pd, vince la renziana Paita Ma è subito polemica. Raffaella Paita, assessore regionale, ha battuto Sergio Cofferati, sostenuto dalla minoranza dem e Sel. Lui non ci sta: «Troppe irregolarità. Non riconosco il risultato» (Fonte: Corriere.it)

È la renziana Raffaella Paito, 40 anni, giornalista e assessore regionale, la vincitrice (con polemica) delle primarie del Pd in Liguria. Ha vinto in 3 province su 4, con 29mila voti e con uno scarto di oltre 4mila sul principale avversario, Sergio Cofferati, europarlamentare sostenuto dalla minoranza dem e Sel. L’altro sfidante era Massimiliano Tovo del Centro Democratico. «Adesso lavorerò per l’unità del Pd e per affrontare al meglio la sfida delle regionali, saranno anni rock», ha detto Paita dopo la vittoria.

A parte Genova e provincia, «la vittoria è schiacciante in tutta la regione. Genova rimane la roccaforte un po’ meno rock», ha detto Simone Regazzoni, portavoce di Paita. Regazzoni ha ribadito «l’impegno a lavorare tutti insieme», sottolineando anche che «la grande affluenza alle urne ha dato ragione a chi in questi mesi ha sostenuto strenuamente la necessità che il Pd restasse aperto al proprio popolo». Paita ha seguito lo spoglio nella sua città, La Spezia, e poi si è diretta al Pd a Genova. Stando alle cifre diffuse sull’affluenza sembra essere stato scongiurato il rischio di un forte astensionismo. Paita, attuale assessore alle infrastrutture e alla protezione civile, ha ottenuto 28 916 voti, Cofferati 24827 e Tovo 687.

«Moltissime irregolarità» - Ma è subito polemica, con Cofferati che annuncia un ricorso alla commissione di garanzia: «Non riconosco questo risultato e aspetto il pronunciamento della Commissione di garanzia su tutti gli elementi di irregolarità che sono stati segnalati. So anche che sono stati valutati, da parte di altri e non da me, eventuali esposti alla Procura della Repubblica: sono materie sensibili, dal voto di scambio all’uso di strumenti lesivi della privacy».

Cofferati dice di aver seguito da vicino la giornata: «Ho visto i risultati, ho seguito lo spoglio, c’è stata una buona partecipazione dei cittadini liguri, e non solo, a queste primarie, quando le persone vanno a votare è un elemento positivo, ma devo dirvi che non considero per nulla concluse le primarie. Non intendo interrompere il mio mandato europeo fino alla conclusione di questa vicenda, domani torno da dove sono venuto, a Strasburgo, vi auguro buon lavoro, non affaticatevi oltre il lecito, perché avrete ancora molto da lavorare». Poi rincara la dose: «Il partito nazionale farà quello che ritiene utile, una conclusione come questa merita qualche riflessione. Quando la Commissione di Garanzia avrà completato la verifica dei risultati e si sarà pronunciata sulle irregolarità, avremo il quadro ultimativo. Oggi le primarie non sono affatto concluse».

Una corsa partita da lontano - Ha lanciato la sua corsa verso le primarie molti mesi fa Raffaella Paita, assessore alle infrastrutture e alla protezione civile della regione Liguria dove è approdata nel 2010. Paita ha infatti annunciato la sua decisione di correre lo scorso marzo. Paita è giornalista pubblicista, nel 2007 è stata nominata assessore nella squadra del sindaco Massimo Federici. Nel dicembre 2013 è entrata nella Direzione nazionale del Partito Democratico a seguito dell’elezione a segretario nazionale Pd di Matteo Renzi. Ha puntato la sua campagna elettorale sul cambio generazionale e sulla sua conoscenza del territorio. Se dopo le primarie uscisse vincente alle urne diventerebbe il primo governatore donna della Liguria. Sostenuta dal presidente uscente Claudio Burlando, ha avuto l’endorsement del ministro della Difesa Roberta Pinotti, genovese (...e renziana. Meglio non dimenticarlo. Quella che per tornare in Liguria da Roma prende il Falcon. NdR)

Primarie fra le polemiche - Le primarie si sono svolte tra le polemiche, soprattutto legate alla partecipazione al voto di forze politiche che non aderiscono al centrosinistra. Lo stesso Cofferati ha denunciato la presenza ai seggi di «cinesi e marocchini, oltre a riconosciuti esponenti del centrodestra» denunciando quello che ha definito «un inquinamento molto pesante non solo per i voti della destra ma con il voto organizzato di intere etnie». Cofferati, che nell’ultima fase della campagna elettorale ha picchiato duro sull’endorsement avuto dalla sua principale avversaria da parte di esponenti e forze di centrodestra come l’Ncd, aveva già annunciato che le irregolarità sarebbero state segnalate alla commissione di garanzia e anche alla segreteria nazionale del partito.

Angelo Sanza: «Una carnevalata» - Nella polemica si era inserito anche il Centro Democratico, che alle primarie liguri ha schierato Massimiliano Tovo. Angelo Sanza, responsabile dell’ufficio di presidenza nazionale di Centro Democratico, le ha bollate come una «carnevalata» chiedendosi «con quale coraggio, tra file di cinesi e marocchini, persone che chiedono agli imbarazzati scrutatori dove possono ritirare il compenso che gli è stato promesso per il voto, noti esponenti del centrodestra ai seggi, si continuino a demonizzare le preferenze, visto che durante le elezioni politiche esistono controlli e garanzie che non sono nemmeno lontanamente paragonabili ai controlli fai da te delle primarie». In calce la denuncia di Repubblica (cliccare sul titolo):

1301/0615/1245

edit

...fra questi Voltaire si sarà anche Salvini?...

L'immagine di lui freddato in strada dai fratelli Kouachi ha fatto il giro del mondo VIDEO 

Ahmed Merabet

 

Anche tra i morti ammazzati ci sono i "protagonisti" e le "comparse". Il dramma di Parigi non fa eccezione. Mentre nel mondo occidentale è scattata la corsa, in alcuni casi anche ipocrita, al "Je suis Charlie", Ahmed Merabet sta per finire sottoterra senza tanti clamori. Non ci fosse il filmato-shock che ne fissa impietosamente in fotogrammi gli ultimi istanti di vita, la notizia della sua morte non avrebbe occupato più di una trentina di battute negli articoli-fiume sulla strage al magazine Charlie Hebdo che hanno giustamente riempito le pagine di tutti i quotidiani del mondo.

Ma la cronaca nera, ormai, fatica a non diventare spettacolo. Il limite tra diritto/dovere d'informare e ricerca del sensazionalismo è una sfumatura pericolosa. Ed ecco allora Ahmed, già ferito, a terra mentre supplica il suo carnefice di risparmiarlo. È l'immagine più cruda e orribile che resta di questa vicenda da brividi. I suoi occhi fissano il killer che gli sta togliendo la vita, le sue mani, aperte nell'ultima inutile preghiera. Lui, che era musulmano, ucciso in nome di quell'Allah che pensava lo amasse e lo difendesse. Lui che con le vignette satiriche su Maometto e l'Islam non c'entrava niente.

Ed è proprio questo a rendere la sua morte ancora più ingiusta, ugualmente drammatica, di quelle dei disegnatori del settimanale satirico parigino. Consapevoli, loro sì, di rischiare la vita ogni giorno in nome della libertà d'espressione. Amhed, invece, era lì solamente per fare il proprio lavoro di custode della legalità. In forza alla Brigata Vtt presso il commissariato dell'undicesimo Arrondissemant della capitale francese, la zona dove ha sede il Charlie Hebdo, si è trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato. Una coincidenza sfortunata e fatale che gli ha interrotto la vita a 42 anni. Per questo, mentre in migliaia urlano "Je suis Charlie", senza alzare la voce ma con tono fermo e deciso, diciamo anche "Je suis Ahmed" (di Massimiliano Vitelli)

1201/0615/1830

efit

Recensione del film "AMERICAN SNIPER" (di Angela Laugier)

Regia: Clint Eastwood

Principali interpreti: Bradley Cooper, Sienna Miller, Jake McDorman, Luke Grimes, Navid Negahban, Keir O’Donnell, Kyle Gallner, Sam Jaeger, Brando Eaton, Brian Hallisay, Eric Close, Owain Yeoman, Max Charles, Billy Miller, Eric Ladin, Marnette Patterson, Greg Duke, Chance Kelly – 134 min. – USA 2015.

Kyle (Bradley Cooper) è un texano DOP, che aveva imparato fin da bambino che gli esseri umani possono essere come i lupi, aggressivi e violenti, come le pecore, miti e docili, oppure come i cani pastori che proteggono le pecore dagli attacchi dei lupi. Da questa visione antropologica, alquanto semplicistica, egli non si sarebbe mai allontanato, neppure da adulto, specialmente dopo che l’ 11 settembre 2001 gli aveva confermato che i lupi esistono, eccome! Dopo il crollo delle Twin Towers, pertanto, egli, non volendo essere pecora, si era messo a disposizione della Patria, arruolandosi nei corpi speciali che sarebbero partiti per le terre dei “lupi”, prontamente individuate dal governo americano, che infatti aveva messo in piedi in poco tempo due guerre orribili, le cui conseguenze continuano a farsi sentire in tutto il mondo. Valutando le sue eccezionali doti di precisione nel tiro, Kyle, dopo un durissimo allenamento, era stato scelto per la guerra in Irak, dove si era segnalato per la intelligente copertura che era riuscito quasi sempre a fornire ai suoi commilitoni impegnati nella ricerca dei terroristi: nessuna strage inutile, nessun colpo a vuoto, 160 bersagli raggiunti, il miglior cecchino della storia degli Stati Uniti. Va da sé che i bersagli raggiunti fossero esseri umani, uomini, donne, ragazzi, e anche un bambino, a cui la madre aveva appena consegnato una bomba destinata a far saltare in aria un blindato occupato dai suoi compagni d’armi. E’ la dura logica della guerra: Kyle colpisce e uccide, ma lo fa per difendere il proprio paese, gli uomini che si fidano di lui, se stesso e, in fondo, anche se indirettamente, la propria famiglia che ha diritto di vivere nella pace e nella sicurezza garantita proprio dall’eroismo coraggioso dei soldati. Non farlo equivarrebbe a morire o a far morire, cioè a diventare pecora, non assumendo le proprie responsabilità. I lupi, in fondo (Kyle lo ribadisce più volte), sono dei selvaggi, i cui valori non meritano alcuna considerazione. Intorno ai soldati si stringe tutta l’America, quella delle famiglie, dei bambini belli, ben nutriti e puliti, che grazie alla guerra condotta da un pugno di coraggiosi eroi che diventeranno leggendari, potranno continuare a vivere nel migliore dei mondi possibili.

La guerra, però, non è una bella cosa, e lascia tracce indelebili nel fisico, nel cuore e nella mente di chi l’ha combattuta, tanto che lo stesso Kyle non sarà più la persona di prima: era stato un marito innamorato della sua Taya (Sienna Miller) e anche un padre tenerissimo, ma ora sembra vivere altrove, inseguendo i fantasmi della sua mente in una vita solo sua, che non intende comunicare ad altri, cosicché è costretto, molto riottoso, a ricorrere allo psicologo, che tenta di riadattarlo alla vita civile. Per fortuna, dunque, anche Kyle- la leggenda (come viene chiamato), o cane da pastore, se preferite, è travolto dalle contraddizioni (non dall’assurdità, come si sostiene su MyMovies) della guerra, sulla liceità della quale, per altro, non nutre dubbi di sorta, ça va sans dire.

Clint Eastwood ci presenta un film molto classico, coinvolgente, ben diretto e ben interpretato (sarebbe stato davvero strano l’opposto). Riconosciuti questi meriti, devo dire che non l’ho amato affatto (si sarà capito!), in primo luogo perché non credo che la guerra sia l’unica risposta possibile alle escalation terroristiche, in secondo luogo perché non mi piace la weltanschauung sottesa a tutto il film: sarà che non sono texana (sono certa, però che esistano molti texani meno reazionari), né mi piace il semplicismo manicheo, né comprendo le ragioni per le quali una guerra voluta da Bush e dai repubblicani, venga presentata come il dato di fatto, indiscutibilmente giusto, da cui prende l’avvio il racconto. Non amo, infine, la confusione fra vendetta e giustizia, né approvo la legge del taglione, né mi piace che Kyle decida di sposare Taya, che amava profondamente, solo dopo essersi accertato che anche lei volesse dei figli (per educarli alla texana, I suppose!).

Angela Laugier

1201/0615/1215

edit

Si chiama Carmine Castrioto, e si è accorto dei frequenti cali di tensione nelle luci durante il discorso di Napolitano. Così è diventato il candidato ideale per la soluzione da molti auspicata di avere un tecnico sul Colle (Michele Serra - l'Espresso)

Un tecnico al Quirinale: è la soluzione più accreditata. Presenta il grande vantaggio di eleggere alla guida della Repubblica un uomo sicuramente al di sopra delle parti. Lo svantaggio, evidente, è che nel discorso di Capodanno un presidente tecnico rischia di dilungarsi su dettagli di scarso interesse popolare, tipo l'andamento della Borsa di Giakarta, la partita doppia, le onde hertziane, la temperatura di fusione delle leghe metalliche, con svolgimento molto autorevole ma di poca presa emotiva sui cittadini. Ma vediamo i nomi più accreditati.

PIER CARLO PADOAN - Ha dedicato la sua vita al corretto posizionamento dell'accento nel suo cognome, con risultati incoraggianti ma ancora non definitivi. Attuale ministro dell'Economia, è molto rispettato per la determinazione e la chiarezza con le quali spiega che non c'è più niente da fare. È docente in una decina di Università sparse in tutto il mondo, da Sydney a Buenos Aires a Tokyo, ricopre incarichi di prestigio in decine di istituzioni economiche internazionali, presiede diversi Consigli di amministrazione. La sua giornata comincia estraendo a sorte la sede lavorativa da raggiungere e finisce in aeroporto con una telefonata di scuse perché ha perso la coincidenza. Accetterebbe il Quirinale a patto di dotarlo di una sala d'attesa Vip e di un tabellone luminoso con i voli in partenza.

LORENZO BINI SMAGHI - La sua carriera, tranne pochi dettagli, è quasi identica a quella di Padoan. I due si incontrano spesso in aeroporto e cercano di capire, unendo gli sforzi, quale volo prendere per atterrare in tempo in almeno una delle decine di capitali mondiali nelle quali sono attesi. Spesso si dividono fraternamente i compiti: per esempio Bini Smaghi va a Chicago a tenere il corso di Padoan che appassiona migliaia di studenti ("Opportunità e rischi della cartolarizzazione"), mentre Padoan va a Praga a presiedere la sessione di esami di diritto monetario di Bini Smaghi.

GIULIO GIULI GIANNI - Giuli Gianni non è un economista e deve la sua fama accademica ai suoi studi sui gas nobili, grazie ai quali ha vinto diversi premi internazionali. Secondo una teoria che ottiene sempre maggior credito, anche gli economisti non sarebbero abbastanza neutrali rispetto alla contesa politica; e dunque, perché non puntare su uno scienziato puro, che ha trascorso la vita intera nei laboratori del Gas Institute di Philadelphia verificando gli effetti del transito dei gas attraverso le microfibre? Giuli Gianni ha lo svantaggio di essere del tutto sconosciuto, tranne che nell'ambiente dello studio dei gas nobili. Ma chi l'ha incontrato assicura che è di bella presenza, molto cortese, e sarebbe disposto a rinunciare ai suoi studi pur di poter finalmente spiegare agli italiani, nel discorso di Capodanno, l'importanza dei gas nobili nelle nostre vite.

AMELIA FASOLAZZI  - È meno nota di Fabiola Gianotti, ma lavora anche lei al Cern di Ginevra in un esperimento minore. In un modesto scantinato è addetta allo studio del neutrino di Smith, che a differenza del bosone di Higgs ha un ruolo del tutto trascurabile e soprattutto è già stato scoperto ottant'anni fa dagli studenti di un istituto tecnico di Brindisi. Perché dunque preferire lei alla Gianotti? Perché lei, a differenza della Gianotti, accetterebbe con entusiasmo di lasciare il suo scantinato e il suo piccolo acceleratore di particelle, ricavato da un vecchio trenino elettrico, sul quale ha speso inutilmente una vita intera.

CARMINE CASTRIOTO  - È un elettricista e ha più di cinquant'anni, dunque dispone dei requisiti richiesti dalla campagna "un tecnico al Quirinale". Non ha alcuna competenza politica, non ha mai messo la cravatta in tutta la vita, parla un italiano molto approssimativo, ma si è autocandidato sostenendo che l'impianto del Quirinale è obsoleto. Se ne è accorto seguendo casualmente il discorso di Capodanno di Napolitano e notando frequenti cali di tensione nelle luci.

Eccellente, Serra! Io appoggerò con entusiasmo la candidatura di Carmine Castrioto, a patto che l'accettazione di questa candidatura sia messa, nero su bianco, anche nel "Piatto del Nazareno 2.0", e che sia gradita da tutti i "moderati" (da Casapound, ai NAR, a Borghezio&Salvini, all'ex Cav, e ad Angelino Al Fano (che, con quel nome, non può che essere un moderato).

Tafanus

1101/0615/1830

edit

La RAI e la realtà corrono su "parallele non convergenti"

La minoranza PD ora faccia sul serio, o non voteremo PD. Ne abbiamo le tasche piene di questi cialtroni 2.0

Caro Bersani, questa volta, per piacere, cercate di fare sul serio. Noi PCI-PDS-DS-PD da mezzo secolo, non voteremo MAI questi cialtroni 2.0 che vivono incollati allo smartphone come una cozza allo scoglio. Non voteremo MAI per Angelino Alfano, per Pierferdi Casini, Per Denis Verdini, per Silvio, e per cascami della politica di questo genere.

Spaccatura? CERTO! E' l'unica soluzione che vi resta per salvare il salvabile di questa destra camuffata da sinistra, con tanti, troppi camerieri targati "opposizione interna" che fin qui si sono accontentati di raccogliere le bricioline che il Bischero di Frignano lasciava generosamente cadere sotto il tavolo. O vi rialzate voi, o vi lascimao con la Serracchiani, con LadyLike Moretti, con Topa Gigia, con Renzi, con Angelino&Silvio, con la Pinotti, ed emigriamo altrove. Dove? Ovunque, ma non nella stessa carrozza con questi cascami della prima repubblica, e con questo "Nuovo Che Avanza", nel senso che è disutile, cresce, avanza, è da buttare nel cassonetto dell'umido. Ultima chiamata...

Tafanus

Tira aria di scissione nel partito democratico dopo lo strappo consumato in mattinata tra la maggioranza di Matteo Renzi e la minoranza. “Renzi lo sa benissimo: c’era una possibile mediazione sull’Italicum e loro non hanno voluto mediare. Ora spetta a lui dire se si può partire dall’unità del Pd”, ha risposto Pierluigi Bersani al giornalista sulla spaccatura dentro il Pd sulla riforma della legge elettorale. “Dare del parassita a Corsini, Gotor, Mucchetti, è pericoloso. E’ gente per bene che non chiede niente e va trattata con rispetto. Se viene meno il rispetto, è finita”.

Il maxi-emendamento Esposito che segna un deciso passo avanti verso l’approvazione dell’Italicum è stato approvato al Senato e 140 esponenti della minoranza interna del Partito Democratico sono in riunione nella sala Berlinguer di Montecitorio. Tra i presenti, oltre a Pier Luigi Bersani, ci sono Rosy Bindi, Gianni Cuperlo, Pippo Civati, Stefano Fassina, Sesa Amici, Francesco Boccia, Miguel Gotor, Corradino Mineo, Nico Stumpo, Cesare Damiano, Francesco Russo. E’ presente anche il capogruppo Pd alla Camera Roberto Speranza. “Non è una riunione di corrente, è una riunione di partito”, ha ironizzato Giacomo Portas (Fonte: Il Fatto)

1801/0615/1615

edit

Off Topics del 21 Dicembre

Fascismo e buona educazione: due categorie incompatibili

    
Statisti di Destra

 

1801/0615/1000

Off Topics del 20 Gennaio

E' una bella frase, cretina e affascinante, detta da un tizio che sta Palazzo Chigi senza essere stato eletto da nessuno

Missione compiuta: Renzi è riuscito a distruggere il PD

...credeva di essere un'aquila, ma era solo un piccione...

L'onda d'urto dell'addio di Cofferati si farà sentire sulle prossime scadenze istituzionali, prime fra tutte la riforma elettorale. Il premier riunisce i senatori dem: "No alternative né rotture, voto su Italicum slitti a domani pomeriggio". Capilista bloccati: 6 firmatari emendamento Gotor non voteranno proposta in aula 

ROMA - L'onda d'urto dell'addio di un padre nobile del Pd come Sergio Cofferati si farà sentire anche sulle prossime scadenze istituzionali, prima fra tutte la legge elettorale e l'elezione del capo dello Stato. "Il modo sbrigativo, offensivo per la dignità di Cofferati, con cui la sua scelta è stata trattata, pesa notevolmente sul Quirinale", spiega Stefano Fassina. Ma è tutta la minoranza dem a tornare a chiedere un confronto politico sul modello partito. Perché a pesare, più delle dimissioni, è il modo in cui queste sono state recepite dai vertici. "Non so cosa deve succedere ancora perché nel partito si apra una riflessione su cosa è diventato il Pd e dove vuole mettersi. Se è diventato un partito di centrodestra, sarebbe importante che lo dicesse il segretario per primo".

In questo clima, larga parte della minoranza Pd si prepara a chiedere il conto a Matteo Renzi in occasione della votazione sulla riforma elettorale, da martedì al Senato. Oggi il presidente del Consiglio e segretario del partito ha riunito i senatori a Palazzo Madama: "Stiamo passando da un eccesso di palude a un impegno di notevoli dimensioni. Ora siamo a un passaggio chiave", avrebbe detto il premier in apertura di riunione, affiancato dal ministro Maria Elena Boschi. Poi Renzi 'bacchetta' Miguel Gotor nel corso dell'incontro: "Caro Miguel, ti ho definito arrivando il mio nemico di fiducia. Le tue critiche sono ingiuste e ingenerose, non si può usare un gruppo minoritario come un partito nel partito". Nel merito dell'Italicum, la proposta è la seguente: "Le richieste della minoranza sono state accolte: sulle soglie, l'alternanza di genere, le liste bloccate", e dunque "non ci sono spazi per soluzioni alternative rispetto alla legge che vi ho proposto. Quindi rivediamoci domani verso le 12 usando queste ore per evitare rotture. Rimandiamo l'inizio del voto a domani pomeriggio".

Ma la minoranza Pd ha già annunciato, sempre per oggi, una conferenza stampa dedicata proprio alla legge elettorale. L'appuntamento è nella sala Nassiriya di Palazzo Madama per le 16.30 (o comunque alla fine dell'intervento in aula del ministro della Giustizia, Andrea Orlando). Interverranno, oltre a Gotor, i senatori del Pd Paolo Corsini, Nerina Dirindin, Maria Cecilia Guerra, Carlo Pegorer e Lucrezia Ricchiuti. In sala saranno presenti anche i senatori democratici che hanno firmato gli emendamenti della minoranza Pd all'Italicum.

Proprio Gotor denuncia: "Renzi ha concesso tutto a tutti, a Forza Italia, ad Angelino Alfano, ai piccoli partiti... ma ha ignorato la posizione di un terzo dei senatori Pd. Insomma ha fatto il giro delle sette chiese e non si è mai fermato alla parrocchia del Pd di cui dovrebbe essere il curato. La legge elettorale ha una sostanza costituzionale - ha aggiunto riferendosi ai capilista bloccati - qui non è in gioco una questione di coscienza ma politica, noi vogliamo fare le riforme ma la maggioranza dei parlamentari deve essere scelta direttamente dagli italiani".

Di sicuro, però, c'è che 6 firmatari (sui circa 30) dell'emendamento presentato da Gotor contro i capolista bloccati, non voteranno la proposta di modifica in aula. Lo ha riferito Bruno Astorre, senatore di AreaDem che aveva firmato l'emendamento della minoranza assieme ad altri parlamentari della maggioranza interna. "Non ritiriamo la firma, ma in aula ci asterremo". Gesto che in Senato equivale a un voto contrario.

Intanto, il capogruppo del Pd a Palazzo Madama, Luigi Zanda, ha confermato ai senatori il timing della legge elettorale: "Deve essere approvata prima dell'elezione del presidente della Repubblica" (Fonte: repubblica.it/politica)

1701/0615/1545

edit 

Off Topics del 19 Gennaio

Notizia riservata: Qualcuno, pregandomi di mantenere il più assoluto riserbo, mi ha rivelato un segreto: #MaurizioGasparri è un uomo!

La nuova, grande iniziativa editoriale di sicuro insuccesso di Mario Adinolfi

...spiacente, sig. Mario Adinolfi... Stamattina ci siamo messi d'impegno, ed abbiamo esplorato sistematicamente gran parte delle province di Lecco, Monza/Brianza, Bergamo, alla ricerca del suo nuovo quotidiano "pro-life" La Croce... Niente da fare. Non siamo riusciti a trovarlo. Così oggi ci "inquiniamo" alla solerzia di Leonardo Bianchi, del sito vice.com.it che si è immolato per tutti noi, e che ha pubblicato sul suo sito questo stralcio de "La Croce". Per il prossimo mese, già si annuncia un numero speciale intitolato "De Profundis". Cliccare sulla Gioconda per aprire il giornale. Tafanus

...tutti leggono La Croce...

P.S.: Coloro i quali avvertissero l'urgente bisogno di approfondire su Mario Adinolfi, posso farlo cliccando sul faccino sottostante di Mariolone, il Soldatone di Dio

...visse d'arte, visse d'amore (per se stesso), visse di poker...

1701/0615/0930

 edit

Le proteste nel mondo contro Charlie Hebdo

Quando, qualche giorno fa, ho pubblicato provocatoriamente sui "social" e sul blog questo cartello, in polemica con l'alluvione di "Je suis Charlie Hebdo", e ho spiegato perchè mi dissociavo non già dalla condanna della strage, ma dalla difesa acritica delle volgarissime (e spesso neanche divertenti) vignette che erano la cifra di Charlie Hebdo, ho avuto moltissime condivisionim ma anche molti commenti di chi provava a far finta di non avre capito.

In realtà, avevano capito benissimo. Ma quando si ricomincia a ritirar fuori il liso aforisma di Voltaire sulla libertà d'espressione, io mi dissocio, perchè provo ancora a tener separate la libertà d'opinione dalla libertà di insulto.

Un paio di giorni fa è arrivato casualmente in mio aiuto nientemeno che Papa Francesco: un tizio al quale nessuno darebbe dell'estremista, o del tifoso degli stragisti appartenenti ad una delle tante categorie di "fondamentalisti islamici". Un assoluto difensore della libertà di pensiero. DI PENSIERO, non di insulto alle altre religioni. Quella, ha detto, non è satira. La  strage è insensata è disumana, ma quella di Charlie Hebdo spesso era satira che virava nell'insulto. Non avrebbe potuto scolpire meglio.

Nei giorni successivi alla strage, il mantra "Je suis Charlie" si è molto rapidamente spento, e sono cominciate ad emergere sempre più numerose le voci in dissenso. Come la nostra, emersa a caldo, quando andare contro "Charlie" era come parlar male della mamma, o della Madonna di Medjugorje. E come quella di tanti opinionisti che erano anch'essi Charlie, e che adesso, a freddo, scorrendo le vignette di Charlie nelle raccolte o su Internet, scoprono all'improvviso che in una vignetta che mostra Maometto che inchiappetta una maiala non c'è niente da ridere, e c'è molta benzina versata sul fuoco dell'estremismo.

Oggi arriva un altro contributo. Il magazine di geopolitica "Internazionale" pubblica una istruttiva carrellata su cosa sta succedendo in giro per il mondo, dove anche i paesi dell'Islam c.d. "moderato" hanno tratto, dalla diffusione delle vignette di Charlie Hebdo, nuovo carburante da offrire all'estremismo della Jihad:

Le proteste in giro per il mondo contro Charlie Hebdo

Manifestazioni, divieti, condanne e inchieste aperte contro giornali che hanno ripubblicato le vignette del settimanale francese Charlie Hebdo. Algeria, Sudan, Tunisia, Giordania, Gerusalemme Est, Pakistan, Afghanistan, Turchia, Iran, Senegal ed Egitto: le diverse reazioni alle vignette dell’ultimo numero del giornale satirico.

• Algeria. In diverse città i manifestanti si sono riuniti con lo slogan “Io sono Mohammed”, diffuso sui social network, in risposta a “Je suis Charlie”. Ad Algeri migliaia di persone sono scese in strada oggi dopo la preghiera del venerdì, in risposta all’appello lanciato dai partiti e dalle organizzazioni islamiche.

• Sudan. A Khartoum oggi centinaia di fedeli hanno manifestato dopo la preghiera. “Il governo francese deve presentare le sue scuse”, si leggeva su un cartello.

• Tunisia. A Tunisi oggi alcuni fedeli hanno abbandonato la moschea El Fath in polemica contro l’imam Noureddine Khadmi, che durante la preghiera ha sostenuto che le offese al profeta non possono giustificare l’attentato di Parigi. L’attacco, ha detto Khadmi, è contrario a principi dell’islam e ha messo in pericolo tutti i musulmani che vivono all’estero. Alcuni fedeli hanno interrotto l’imam, affermando che i giornalisti di Charlie Hebdo “meritavano di essere uccisi per avere insultato diverse volte il profeta”.

Le proteste ad Amman, in Giordania

• Giordania. Ad Amman, 2.500 manifestanti, esponenti dei Fratelli musulmani o di organizzazioni per i giovani musulmani, hanno protestato oggi sorvegliati dalle forze dell’ordine, con cartelli con la scritta “l’offesa al grande profeta favorisce il terrorismo mondiale”. Il re Abdullah II di Giordania ha definito la copertina di Charlie Hebdo “irresponsabile e incosciente”.

• Gerusalemme Est. Centinaia di palestinesi si sono incontrati oggi sulla Spianata delle moschee, con cartelli con la scritta: “L’islam è una religione pacifica” e “Maometto sarà sempre la nostra guida”. Il 14 gennaio il muftì, la più alta autorità religiosa nei Territori palestinesi, aveva definito “un insulto” la copertina di Charlie Hebdo.

• Pakistan. I manifestanti hanno protestato il 16 gennaio davanti al consolato francese a Karachi. Erano armati, secondo quanto riportato da un giornalista della Reuters. Gli agenti hanno lanciato gas lacrimogeni e usato idranti per disperdere la folla. Tre persone sono state ferite e sono ricoverate in ospedale. Tra i feriti c’è Asif Hasan, fotografo dell’Afp.

• Afghanistan. I taliban afgani hanno condannato le vignette su Maometto pubblicate nell’ultimo numero di Charlie Hebdo perché “offendono la sensibilità di un miliardo e mezzo di musulmani”. “Condanniamo questo atto ripugnante e inumano, e consideriamo coloro che l’hanno commesso come nemici dell’umanità”, hanno scritto in un comunicato.

Le proteste a Khartum, in Sudan

• Turchia. A Istanbul, il 15 gennaio un tribunale ha aperto un’inchiesta sul giornale turco Cumhuriyet per aver pubblicato alcune vignette del nuovo numero del giornale satirico francese Charlie Hebdo. Il giornale non aveva pubblicato la copertina con Maometto. Secondo l’agenzia di stampa Anadolu, un tribunale locale della provincia di Diyarbakır, nel sudest del paese, ha ordinato di bloccare l’accesso ai siti internet che diffondono la copertina dell’ultimo numero Charlie Hebdo. “Coloro che non rispettano i sacri valori dei musulmani pubblicando immagini che si riferiscono al profeta Maometto stanno chiaramente commettendo una provocazione”, ha scritto il viceministro turco Yalçın Akdoğan su Twitter.

• Iran. Il 14 gennaio il paese ha condannato il “gesto offensivo” dell’ultimo numero della rivista Charlie Hebdo. Secondo il portavoce della diplomazia iraniana, Marzieh Afkham, la vignetta ferisce “i sentimenti dei musulmani” e “può rilanciare un circolo vizioso del terrorismo”. “Condanniamo il terrorismo in tutto il mondo, ma allo stesso tempo condanniamo il gesto offensivo della rivista”, ha detto Afkham. Una manifestazione di protesta, prevista per domenica 18 gennaio, è stata annullata senza spiegazioni. Secondo l’agenzia di stampa Fars, gli organizzatori hanno annunciato che la protesta si terrà comunque il 19 gennaio davanti all’ambasciata francese a Teheran.

• Senegal. Il 14 gennaio è stata vietata la diffusione dell’ultimo numero del settimanale satirico Charlie Hebdo e del quotidiano francese Libération per la pubblicazione delle vignette con Maometto. Il divieto di distribuzione e diffusione ha riguardato tutto il territorio nazionale.

• Egitto. Il 13 gennaio, giorno precedente all’uscita del nuovo numero, Dar al Ifta, un’importante istituzione religiosa egiziana, ha messo in guardia dalla pubblicazione di nuove vignette che rappresentino Maometto sul giornale satirico Charlie Hebdo. “È una provocazione ingiustificata nei confronti di un miliardo e mezzo di musulmani in tutto il mondo”, era scritto in un comunicato dell’organizzazione specializzata in pareri legali. “Questa pubblicazione causerà una nuova ondata di odio nella società francese e in quella occidentale, e questo non aiuta la coesistenza e il dialogo culturale, al quale aspirano i musulmani”, concludeva il comunicato.

(Fonte: "internazionale.it")

1601/0615/1415

edit

Off Topics del 18 Gennaio

Cinema - "Jimmy's Hall - Una storia d'amore e libertà" (di Angela Laugier)

Recensione del film: Jimmy's Hall - Una storia d'amore e libertà (di Angela Laugier)

Titolo originale: Jmmy’s Hall

Regia: Ken Loach

Principali interpreti: Barry Ward, Simone Kirby, Jim Norton, Andrew Scott, Francis Magee, Mikel Murfi, Sorcha Fox, Martin Lucey, Shane O’Brien, Brian F. O’Byrne, Karl Geary, Denise Gough, Aisling Franciosi, Donal O’Kelly, Seán T. Ó Meallaigh, Conor McDermottroe, Seamus Hughes - 109 min. – Gran Bretagna, Irlanda, Francia – 2014.

La nascita della Repubblica irlandese (Eire), che nel 1921 sembrava aver dischiuso agli abitanti di quel paese un avvenire pacifico e prospero nel territorio degli avi, ora finalmente tornato nelle loro mani, in realtà non ne aveva risolto i problemi gravissimi e secolari. La miseria e la fame non erano dovute evidentemente solo alla colonizzazione inglese: erano piuttosto il frutto dell’ingiusta distribuzione della proprietà della terra, rimasta nelle mani di pochi e ricchissimi latifondisti, appoggiati dalle gerarchie cattoliche, sempre più influenti sul piano politico e autorità morali sempre più ascoltate e temute. Molti giovani, in assenza di prospettive per il futuro, si erano lasciati sedurre dal “sogno americano”, si erano imbarcati e si sarebbero forse insediati stabilmente negli Stati Uniti se la crisi finanziaria del 1929 non avesse rimesso in discussione anche questa opportunità, costringendoli a tornare alla terra d’origine.

Accadde perciò che Jimmy Gralton (Barry Ward), il bel giovanotto che aveva abbandonato la contea di Leitrim alla volta degli Stati Uniti, lasciando infranto il cuore di Oonagh (Simone Kirby), tornasse in quel luogo e lì provasse a rimettere in funzione quella sala che aveva progettato con i suoi compagni di un tempo, i suoi amici sindacalisti, come luogo di incontro e di elaborazione politica, ma anche culturale. Ora Jmmy si proponeva nuovamente di creare un ambiente che ospitasse la danza e il divertimento insieme alle lotte sociali (Il pane e le rose…); dove si suonasse quel jazz, che nel soggiorno americano aveva imparato ad apprezzare, insieme alla musica della tradizione nazionalistica irlandese, o dove si studiasse la letteratura, così come la pittura. Apriti cielo! Si scatenarono contro di lui i preti, i latifondisti, i conservatori e i reazionari di ogni risma (che vedevano con favore gli sviluppi illiberali del fascismo italiano), ma anche tutto l’ establishment dei pubblici funzionari, sindaci in testa, e della polizia, che cercavano di allontanarlo di nuovo, quel sovversivo, quel pericoloso comunista, quell’ateo e peccatore senza scrupoli!

Torna con questo film il carissimo Ken, che ritrova se stesso e la linea più feconda della sua regia, raccontando un fatto vero, certamente molto rielaborato, calandosi con la sua partecipazione affettuosa nei sentimenti dei suoi personaggi e regalandoci un bel film, molto classico, fluente, e… di parte, come ha sottolineato quasi unanime tutta la critica nostrana. Ebbene? Quella sua partigianeria è quello che rende vivo e palpitante il suo cinema, che lo fa amare, che lo fa applaudire al festival di Cannes con la standing ovation di dieci minuti. Provaci ancora, Ken!

Angela Laugier

1601/0615/0800

edit

Off Topics del 17 Gennaio

In edicola La Croce, primo quotidiano italiano pro-life. Editore-direttore: il mitico Mario Adinolfi

Mario Adinolfi

Qualche lettore di vecchia data se ne ricorderà... Nel Novembre 2010 questo blog aveva ridicolizzato la precedente "Grande Iniziativa Editoriale di Mario Adinolfi: il lancio, in piena crisi dei giornali cartacei, di un settimanale cartaceo chiamato "The Week", appoggiato da una edizione online chiamata "The Daily Week".

The Week conteneva anche (udite, udite!) un dorso dedicato al pocker, e un dorso dedicato al casting! (sic).

Con Adinoldi e i suo scagnozzi avevo avuto, all'epoca, una feroce polemica, che faceva seguito alle mie critiche (fondate, visto che il giornale è morto, come da mie previsioni. E sempre ammesso che abbia conosciuto qualche edicola...). Rinvio i curiosi al mio post del novembre 2010.

Oggi, il trasformista Adinolfi ci riprova. Dal 13 Gennaio dovrebbe esserci in edicola il suo NUOVO quotidiano. Dico "dovrebbe" perchè il precedente non sono MAI riuscito a trovarlo in NESSUNA edicola, e quello attuale, per il momento, neppure. Si chiama, con involontaria blasfemia, "LA CROCE". Il pro-life Adinolfi ignora il settimo comandamento:

"Non pronunzierai invano il nome del Signore, tuo Dio, perché il Signore non lascerà impunito chi pronuncia il suo nome invano."

Questa iniziativa editoriale è fantastica... L'unico quotidiano italiano pro-life (sappiamo tutti che gli altri sono invece pro-morte! A noi non la fanno!). Ma non finisce qui! L'entusiasta articolista che presenta il giornaletto - guarda caso sul giornaletto online di Radio Vaticana, ci spiega entusiasta che "...è il primo al mondo ad utilizzare anche simboli dei social media..." (sic!). E noi che eravamo convinti che ormai anche la Gazzetta di Cocomaro" utilizzasse i rinvii a Facebook, Twitter, Google+ ... Sbagliavamo

In edicola La Croce, primo quotidiano italiano pro-life. Prodotto e diretto da Mario Adinolfi, reduce dai trionfi de" The Week"

Prima uscita del quotidiano pro-life "La Croce" - RV

Dal 13 gennaio è in tutte le edicole il primo quotidiano pro-life italiano, "La Croce", diretto da Mario Adinolfi. Otto pagine che raccontano e analizzano, attraverso un linguaggio semplice, l’attualità nazionale ed internazionale. In prima pagina oggi il titolo: “Serve un presidente #cristiano”. Il giornale, che punta ad essere un riferimento nel mondo del cartaceo, è il primo al mondo ad utilizzare anche simboli dei social media. Massimiliano Menichetti ha intervistato lo stesso Mario Adinolfi.

È un giorno di grande emozione per un lavoro di squadra fatto da 100 persone che collaborano a vario titolo. La sfida è essere popolari, non di nicchia. Credo che La Croce sarà un giornale popolare; non ha toni professorali, non ha toni saccenti. Prova a parlare un linguaggio semplice, un giornale laicissimo aperto a tutti che racconta tante storie. Credo che sia il primo giornale di questo tipo: che mette la penna in mano anche ai lettori. Da Gesù Cristo abbiamo tratto la forza. Da soli non l’avevamo. Individualmente eravamo nulla; insieme ci siamo ritrovati e l’ispirazione di Gesù ci ha condotto fino a questo punto.

D. – Nel suo editoriale è subito molto chiaro e sottolinea: “Sarà una testata in difesa della cultura della vita”. La Croce dunque è un giornale a tutto tondo che guarda la realtà con una lente particolare?
R. – Noi leggiamo la realtà tutta, i fatti della quotidianità con una lezione di accoglienza dell’altro che ci arriva direttamente dal magistero di Papa Francesco e anche con una riflessione, spero arguta dal punto di vista culturale. Oggi in prima pagina abbiamo ricordato il discorso di Ratisbona di Benedetto XVI. Dobbiamo riuscire a trovare le radici di una razionalità comune.

D. – Qual è la vostra analisi dei fatti per quanto riguarda il terrorismo internazionale?
R. – Sul terrorismo internazionale oggi diciamo parole chiare: dobbiamo riprendere un confronto razionale e intellettuale in particolare tra cristiani e islam, seguendo la parola di Papa Francesco di ieri ai diplomatici: “capi religiosi dell’islam condannate nettamente la violenze”. È il primo passaggio. Se non riprendiamo questo tipo di relazione, che chiede capacità di discernere e di condanna assoluta della violenza, noi non andiamo lontano. La nostra lettura dei fatti è questa: abbiamo alle spalle degli eventi luttuosi enormi, ma non pensiamo solo a Parigi e alla Francia, pensiamo a tutto a ciò che avviene in Pakistan dove è incarcerata Asia Bibi, pensiamo alla Nigeria dove vengono fatte esplodere bambine caricate di esplosivo per causare decine, centinaia, qualche volta migliaia di morti con gli attacchi kamikaze. Dobbiamo, da questo punto di vista, avere chiaro che c’è un mondo composto anche da combattenti che si rifanno all’islam che vanno semplicemente ricondotti a ragione. Sapendo bene chi siamo, incontriamo bene e in maniera feconda l’altro, altrimenti senza questo ragionamento il contrasto e il conflitto diventano violenti.

D. – Aprite oggi con il titolo: “Serve un presidente cristiano” e voi proponete il nome di Paola Bonzi.
R. – Domani si dimette il presidente Giorgio Napolitano e noi da giornalisti abbiamo dato intanto questa notizia e poi anche una nostra indicazione concreta. Abbiamo definito “La Croce” un quotidiano pro-life, cioè a difesa della cultura della vita. Abbiamo cercato una donna simbolo. Paola Bonzi è sicuramente così, ha 71 anni; all’età di 23 anni ha perso la vista ma ha fatto vedere alle donne la possibilità di dare la vita a tanti bambini che altrimenti non l’avrebbero avuta. Paola Bonzi lavora al Centro di Aiuto alla Vita di Milano, ha fatto nascere 17.486 bambini. Dal nostro punto di vista è il simbolo dell’Italia migliore, dell’Italia che non ha potere e che quindi sarebbe bene che andasse al potere.

D. – “La Croce” è un quotidiano cartaceo. Nelle sue pagine però tanti richiami ai social network, a Facebook e tutti i titoli in sostanza hanno l’hashtag di Twitter.
R. – Siamo il primo giornale al modo che usa nella titolazione di un quotidiano cartaceo l’hashtag. Siamo la contaminazione di tradizione e contesto estremamente contemporaneo. La nostra squadra è tutta giovanissima; io sono il più vecchio. Veniamo tutti dal mondo dei social network, della rete, però abbiamo voluto dotarci di uno strumento – come si diceva una volta – pesante, che è appunto la carta: per comunicare con tutti, anche con coloro che magari sono molto lontani dal mondo del web (Fonte: it.radiovaticana.va)

Diamo al nuovo giornale sei mesi di vita, ad essere ottimisti. Ora attendiamo con ansia che Mario Adinolfi cambi nome, e si faccia ri-battezzare Mario Cristiano Adinolfi, seguendo la scuola di Magdi "Cristiano" Allam. A proposito... se qualcuno dovesse avvistare una copia de "La Croce in qualche edicola, la compri e me ne faccia gentile dono... Io a Milano non sono riuscito a trovarla neanche presso l'edicola vicina al vescovato.

Tafanus

1501/0615/1345

 edit

Vanessa, Greta, e le "anime belle" embedded a "Libbbero" e a "Forca Italia"

Vanessa e Greta col "velo"

Sui "social networks" tutti i moralisti italiani a targhe alterne si sono scatenati contro "Vanessa e Greta", e il riscatto pagato dallo Stato italiano per farle tornare in vita in Italia. Conscio delle reazion i che susciterò, ecco cosa ho "osato" scrivere su FB, in aperta polemica con quelli (inclusi tanti miei amici) che si sono prodotti in giudizi pesantissimi sullo Stato, reo di aver pagato il riscatto (eventuale, ed ignoto nella cifra) ma anche sulle ragazze (per la serie "ma che c... sono andate a fare in Siria"). Gente che non afferra che anche (e soprattutto) a vent'anni, si abbia il diritto di avere degli ideali.

Chissà se hanno detto la stessa cosa anche quando gli israeliani hanno ammazzato l'amico Vittorio Arrigoni di "Guerrilla Radio, reo di aver tentato di forzare il blocco navale davanti alla striscia di Gaza, per portare farmaci ed aiuti alimentari a quella popolazione stremata...

Certamente hanno detto di peggio di Enzo Baldoni (fratello del carissimo amico ed ex collega Sandro Baldoni, che saluto), ammazzato 11 anni fa in Iraq, mentre era alla guida di una colonna della CRI che portava aiuti al villaggio di Najaf, assediato dagli americani... Gli stessi che "per errore avrebbero ucciso Calipari, che riportava a casa la Sgrena... Chi vuole rinfrescarsi la memoria sulle "malefatte" di Enzo Baldoni, legga QUESTO ARTICOLO

Ecco cosa ho scritto su FC in risposta ai tanti moralisti a targhe alterne (sono sicuro che non diventerò più "popolare", per ciò che ho scritto)...

"Contro lo stato che avrebbe pagato il riscatto per le due ragazze, si sono scatenati i seguaci di Libbbero e del Geniale, straparlando non solo di cifre, ma anche di "ragazze che scendono dall'aereo di stato ancora col velo". Fra i supercritici e le supercritiche, anche tante topesse d'oratorio, aduse a pellegrinaggi alle madonne varie, ma prive di carità.

Io non so se lo stato abbia pagato e quanto. So solo che le suddette topesse, se avessero avuto una figlia in mano ai tagliagole, non solo non si sarebbero scandalizzate per il pagamento di un riscatto da parte dello stato, ma lo avrebbero preteso a gran voce, e avrebbero organizzato marce e fiaccolate.

Guardate la foto delle ragazze appena scese dall'aereo. Mi sembra (ma forse sbaglio) che il "velo" sia un normalissimo cappuccio di una normalissima giacca a vento.

Se quello è un "velo", allora io ieri sera, in coda all'aperto per la mostra di Chagall, non solo avevo il "velo", ma anche il "passamontagna" (la sciarpa a coprire bocca e naso).

Purtroppo in questo paese la mamma dei "libbberisti" è sempre incinta..."

Tafanus AC

Ora l'ultima perla: Il "Geniale" pubblica un sondaggio online sull'opportunità di pagare un riscatto. La domanda è posta in modo da generare la risposta, ma, "a prescindere": la readership del Geniale è la più ricca di personaggi che "questo non si fa però". Persone prontissime a "cagare col culo degli altri" (come recita un francesismo non fine, ma efficace). Il padrone di quel Geniale che in Sicilia invece era pronto a "pagare pegni" in varia forma alla mafia, per proteggere "la roba" (La Standa, se stesso e la Famiglia da minacciati rapimenti...) Siamo alle solite. Non fate come faccio io, ma fate come predico...

 

...Ultima perla... Provate anche voi. Io ho già votato sei volte! Nei miei sondaggini artigianali (quelli che ogni tanto appaiono a sinistra in alto del blog) chi ha votato non può rivotare. Sul Geniale si. Suppongo che se si volessero ingaggiare a 20 euri al giorno i ragazzotti che fanno il "pubblico" per molto meno nelle trasmissioni Mediaset, si potrebbe far toccare ai "contrari" anche il 99,9%...

1401/0615/1930

edit

Off Topics del 16 Gennaio - Dumping sul mercato degli Aspiranti Presidenti della Repubblica

Off Topics del 15 Gennaio 2015

Debora Serracchiani, la Nuova Badante del renzismo

Imbarazzate (e imbarazzanti) dichiarazioni di Debora Senzacca Serracchiani

Clicca QUI per articolo e video

Una sconcertante, tesa ex pasionaria nega, con sprezzo del ridicolo, la presenza dei "gruppi cinesi" ai seggi delle primarie PD in Liguria, vinte dalla renzina Paita. Gruppi documentati da testimonianze, foto e filmati.

La Serracchiani, assurta a notorietà, gloria e poltrone, solo per aver fatto un discorsetto da pasionaria quando Franceschini era bersaniano, e Debora Senzacca era franceschiniana, ora che è finalmente entrata nel Giglio Magico rende dichiarazioni di un servilismo da far arrossire anche una lastra di ardesia. Non la fù Pasionaria.

Ormai la Serracchiani ha subito (senza resistere) la mutazione genetica, ed è diventata assimilabile (e ridicola) come tutti i voltagabbana che per amor di poltrona diventano più realisti del re. La sua dichiarazione odierna mi ha fatto venire in mente il mitico Comandante Buttiglione di "Alto Gradimento" quando scolpiva:

Un ufficiale non si arrende MAI. Neanche di fronte all'evidenza

Ad maiora, Debora. Dopo Bersani/ Franceschini, Renzi/Civati, Civati e Renzi a targhe alterne, Renzi-per-ora, ci faccia sapere per tempo giorno e ora del prossimo cambio di carro. Non vorremmo perderci la scemetta.

Tafanus

1401/0615/1315

edit

Off Topics del 14 Gennaio

 

Pubblicazione di Uccio De Santis.

 

...mi scuso per l'anticipo, ma non potevo tenermelo in corpo...

Pubblicazione di Uccio De Santis.

 

Non siamo mai stati particolarmente vicini ad Emma Bonino e alle sue idee in tema di liberismo, ma le riconosciamo il merito di una vita di impegno sincero nella politica (non importa se con molti "passaggi" che abbiamo considerato e consideriamo errori); e riconosciamo ad Emma il merito di essere stata una delle poche persone di nazionalità italiana a rappresentarci in Europa senza farci fare le abituali figuracce da perecottari.

Non l'abbiamo mai votata, ma ora, nel "ballottaggio" contro la "comare secca", non abbiamo dubbi. Votiamo Emma. Emma vincerà, perchè VUOLE vivere, e perchè VOGLIAMO che viva, e che continui ad infastidirci.  Un abbraccio...

Tafanus

1301/0615/1900

Sorpresona: contro tutti gli ultimi sondaggi, la renzina Paita vince le primarie del PD in Liguria. Improvvisamente, a sorpresa, l'affluenza alle urne è altissima. Notevole l'interesse di rom, cinesi, marocchini e alfaniani alle primarie del PD. Imbarazzo in alcuni seggi dove extracomunitari chiedevano ad alta voce, ingenuamente, "dove potevano ritirare il compenso". L'ennesima "scosciata" ggiovane ggiovane renzina, ha subito annunciato che la sua sarà una presidenza "rock". A noi piacerebbe invece che fosse - qualora le procure non avessero niente da dire - una presidenza "seria". Di rock abbiamo già la presidenza del consiglio, di cui abbiamo sinceramente già piene le balle. Tafanus

Primarie Pd, vince la renziana Paita Ma è subito polemica. Raffaella Paita, assessore regionale, ha battuto Sergio Cofferati, sostenuto dalla minoranza dem e Sel. Lui non ci sta: «Troppe irregolarità. Non riconosco il risultato» (Fonte: Corriere.it)

È la renziana Raffaella Paito, 40 anni, giornalista e assessore regionale, la vincitrice (con polemica) delle primarie del Pd in Liguria. Ha vinto in 3 province su 4, con 29mila voti e con uno scarto di oltre 4mila sul principale avversario, Sergio Cofferati, europarlamentare sostenuto dalla minoranza dem e Sel. L’altro sfidante era Massimiliano Tovo del Centro Democratico. «Adesso lavorerò per l’unità del Pd e per affrontare al meglio la sfida delle regionali, saranno anni rock», ha detto Paita dopo la vittoria.

A parte Genova e provincia, «la vittoria è schiacciante in tutta la regione. Genova rimane la roccaforte un po’ meno rock», ha detto Simone Regazzoni, portavoce di Paita. Regazzoni ha ribadito «l’impegno a lavorare tutti insieme», sottolineando anche che «la grande affluenza alle urne ha dato ragione a chi in questi mesi ha sostenuto strenuamente la necessità che il Pd restasse aperto al proprio popolo». Paita ha seguito lo spoglio nella sua città, La Spezia, e poi si è diretta al Pd a Genova. Stando alle cifre diffuse sull’affluenza sembra essere stato scongiurato il rischio di un forte astensionismo. Paita, attuale assessore alle infrastrutture e alla protezione civile, ha ottenuto 28 916 voti, Cofferati 24827 e Tovo 687.

«Moltissime irregolarità» - Ma è subito polemica, con Cofferati che annuncia un ricorso alla commissione di garanzia: «Non riconosco questo risultato e aspetto il pronunciamento della Commissione di garanzia su tutti gli elementi di irregolarità che sono stati segnalati. So anche che sono stati valutati, da parte di altri e non da me, eventuali esposti alla Procura della Repubblica: sono materie sensibili, dal voto di scambio all’uso di strumenti lesivi della privacy».

Cofferati dice di aver seguito da vicino la giornata: «Ho visto i risultati, ho seguito lo spoglio, c’è stata una buona partecipazione dei cittadini liguri, e non solo, a queste primarie, quando le persone vanno a votare è un elemento positivo, ma devo dirvi che non considero per nulla concluse le primarie. Non intendo interrompere il mio mandato europeo fino alla conclusione di questa vicenda, domani torno da dove sono venuto, a Strasburgo, vi auguro buon lavoro, non affaticatevi oltre il lecito, perché avrete ancora molto da lavorare». Poi rincara la dose: «Il partito nazionale farà quello che ritiene utile, una conclusione come questa merita qualche riflessione. Quando la Commissione di Garanzia avrà completato la verifica dei risultati e si sarà pronunciata sulle irregolarità, avremo il quadro ultimativo. Oggi le primarie non sono affatto concluse».

Una corsa partita da lontano - Ha lanciato la sua corsa verso le primarie molti mesi fa Raffaella Paita, assessore alle infrastrutture e alla protezione civile della regione Liguria dove è approdata nel 2010. Paita ha infatti annunciato la sua decisione di correre lo scorso marzo. Paita è giornalista pubblicista, nel 2007 è stata nominata assessore nella squadra del sindaco Massimo Federici. Nel dicembre 2013 è entrata nella Direzione nazionale del Partito Democratico a seguito dell’elezione a segretario nazionale Pd di Matteo Renzi. Ha puntato la sua campagna elettorale sul cambio generazionale e sulla sua conoscenza del territorio. Se dopo le primarie uscisse vincente alle urne diventerebbe il primo governatore donna della Liguria. Sostenuta dal presidente uscente Claudio Burlando, ha avuto l’endorsement del ministro della Difesa Roberta Pinotti, genovese (...e renziana. Meglio non dimenticarlo. Quella che per tornare in Liguria da Roma prende il Falcon. NdR)

Primarie fra le polemiche - Le primarie si sono svolte tra le polemiche, soprattutto legate alla partecipazione al voto di forze politiche che non aderiscono al centrosinistra. Lo stesso Cofferati ha denunciato la presenza ai seggi di «cinesi e marocchini, oltre a riconosciuti esponenti del centrodestra» denunciando quello che ha definito «un inquinamento molto pesante non solo per i voti della destra ma con il voto organizzato di intere etnie». Cofferati, che nell’ultima fase della campagna elettorale ha picchiato duro sull’endorsement avuto dalla sua principale avversaria da parte di esponenti e forze di centrodestra come l’Ncd, aveva già annunciato che le irregolarità sarebbero state segnalate alla commissione di garanzia e anche alla segreteria nazionale del partito.

Angelo Sanza: «Una carnevalata» - Nella polemica si era inserito anche il Centro Democratico, che alle primarie liguri ha schierato Massimiliano Tovo. Angelo Sanza, responsabile dell’ufficio di presidenza nazionale di Centro Democratico, le ha bollate come una «carnevalata» chiedendosi «con quale coraggio, tra file di cinesi e marocchini, persone che chiedono agli imbarazzati scrutatori dove possono ritirare il compenso che gli è stato promesso per il voto, noti esponenti del centrodestra ai seggi, si continuino a demonizzare le preferenze, visto che durante le elezioni politiche esistono controlli e garanzie che non sono nemmeno lontanamente paragonabili ai controlli fai da te delle primarie». In calce la denuncia di Repubblica (cliccare sul titolo):

1301/0615/1245

edit

...fra questi Voltaire si sarà anche Salvini?...

L'immagine di lui freddato in strada dai fratelli Kouachi ha fatto il giro del mondo VIDEO 

Ahmed Merabet

 

Anche tra i morti ammazzati ci sono i "protagonisti" e le "comparse". Il dramma di Parigi non fa eccezione. Mentre nel mondo occidentale è scattata la corsa, in alcuni casi anche ipocrita, al "Je suis Charlie", Ahmed Merabet sta per finire sottoterra senza tanti clamori. Non ci fosse il filmato-shock che ne fissa impietosamente in fotogrammi gli ultimi istanti di vita, la notizia della sua morte non avrebbe occupato più di una trentina di battute negli articoli-fiume sulla strage al magazine Charlie Hebdo che hanno giustamente riempito le pagine di tutti i quotidiani del mondo.

Ma la cronaca nera, ormai, fatica a non diventare spettacolo. Il limite tra diritto/dovere d'informare e ricerca del sensazionalismo è una sfumatura pericolosa. Ed ecco allora Ahmed, già ferito, a terra mentre supplica il suo carnefice di risparmiarlo. È l'immagine più cruda e orribile che resta di questa vicenda da brividi. I suoi occhi fissano il killer che gli sta togliendo la vita, le sue mani, aperte nell'ultima inutile preghiera. Lui, che era musulmano, ucciso in nome di quell'Allah che pensava lo amasse e lo difendesse. Lui che con le vignette satiriche su Maometto e l'Islam non c'entrava niente.

Ed è proprio questo a rendere la sua morte ancora più ingiusta, ugualmente drammatica, di quelle dei disegnatori del settimanale satirico parigino. Consapevoli, loro sì, di rischiare la vita ogni giorno in nome della libertà d'espressione. Amhed, invece, era lì solamente per fare il proprio lavoro di custode della legalità. In forza alla Brigata Vtt presso il commissariato dell'undicesimo Arrondissemant della capitale francese, la zona dove ha sede il Charlie Hebdo, si è trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato. Una coincidenza sfortunata e fatale che gli ha interrotto la vita a 42 anni. Per questo, mentre in migliaia urlano "Je suis Charlie", senza alzare la voce ma con tono fermo e deciso, diciamo anche "Je suis Ahmed" (di Massimiliano Vitelli)

1201/0615/1830

efit

Recensione del film "AMERICAN SNIPER" (di Angela Laugier)

Regia: Clint Eastwood

Principali interpreti: Bradley Cooper, Sienna Miller, Jake McDorman, Luke Grimes, Navid Negahban, Keir O’Donnell, Kyle Gallner, Sam Jaeger, Brando Eaton, Brian Hallisay, Eric Close, Owain Yeoman, Max Charles, Billy Miller, Eric Ladin, Marnette Patterson, Greg Duke, Chance Kelly – 134 min. – USA 2015.

Kyle (Bradley Cooper) è un texano DOP, che aveva imparato fin da bambino che gli esseri umani possono essere come i lupi, aggressivi e violenti, come le pecore, miti e docili, oppure come i cani pastori che proteggono le pecore dagli attacchi dei lupi. Da questa visione antropologica, alquanto semplicistica, egli non si sarebbe mai allontanato, neppure da adulto, specialmente dopo che l’ 11 settembre 2001 gli aveva confermato che i lupi esistono, eccome! Dopo il crollo delle Twin Towers, pertanto, egli, non volendo essere pecora, si era messo a disposizione della Patria, arruolandosi nei corpi speciali che sarebbero partiti per le terre dei “lupi”, prontamente individuate dal governo americano, che infatti aveva messo in piedi in poco tempo due guerre orribili, le cui conseguenze continuano a farsi sentire in tutto il mondo. Valutando le sue eccezionali doti di precisione nel tiro, Kyle, dopo un durissimo allenamento, era stato scelto per la guerra in Irak, dove si era segnalato per la intelligente copertura che era riuscito quasi sempre a fornire ai suoi commilitoni impegnati nella ricerca dei terroristi: nessuna strage inutile, nessun colpo a vuoto, 160 bersagli raggiunti, il miglior cecchino della storia degli Stati Uniti. Va da sé che i bersagli raggiunti fossero esseri umani, uomini, donne, ragazzi, e anche un bambino, a cui la madre aveva appena consegnato una bomba destinata a far saltare in aria un blindato occupato dai suoi compagni d’armi. E’ la dura logica della guerra: Kyle colpisce e uccide, ma lo fa per difendere il proprio paese, gli uomini che si fidano di lui, se stesso e, in fondo, anche se indirettamente, la propria famiglia che ha diritto di vivere nella pace e nella sicurezza garantita proprio dall’eroismo coraggioso dei soldati. Non farlo equivarrebbe a morire o a far morire, cioè a diventare pecora, non assumendo le proprie responsabilità. I lupi, in fondo (Kyle lo ribadisce più volte), sono dei selvaggi, i cui valori non meritano alcuna considerazione. Intorno ai soldati si stringe tutta l’America, quella delle famiglie, dei bambini belli, ben nutriti e puliti, che grazie alla guerra condotta da un pugno di coraggiosi eroi che diventeranno leggendari, potranno continuare a vivere nel migliore dei mondi possibili.

La guerra, però, non è una bella cosa, e lascia tracce indelebili nel fisico, nel cuore e nella mente di chi l’ha combattuta, tanto che lo stesso Kyle non sarà più la persona di prima: era stato un marito innamorato della sua Taya (Sienna Miller) e anche un padre tenerissimo, ma ora sembra vivere altrove, inseguendo i fantasmi della sua mente in una vita solo sua, che non intende comunicare ad altri, cosicché è costretto, molto riottoso, a ricorrere allo psicologo, che tenta di riadattarlo alla vita civile. Per fortuna, dunque, anche Kyle- la leggenda (come viene chiamato), o cane da pastore, se preferite, è travolto dalle contraddizioni (non dall’assurdità, come si sostiene su MyMovies) della guerra, sulla liceità della quale, per altro, non nutre dubbi di sorta, ça va sans dire.

Clint Eastwood ci presenta un film molto classico, coinvolgente, ben diretto e ben interpretato (sarebbe stato davvero strano l’opposto). Riconosciuti questi meriti, devo dire che non l’ho amato affatto (si sarà capito!), in primo luogo perché non credo che la guerra sia l’unica risposta possibile alle escalation terroristiche, in secondo luogo perché non mi piace la weltanschauung sottesa a tutto il film: sarà che non sono texana (sono certa, però che esistano molti texani meno reazionari), né mi piace il semplicismo manicheo, né comprendo le ragioni per le quali una guerra voluta da Bush e dai repubblicani, venga presentata come il dato di fatto, indiscutibilmente giusto, da cui prende l’avvio il racconto. Non amo, infine, la confusione fra vendetta e giustizia, né approvo la legge del taglione, né mi piace che Kyle decida di sposare Taya, che amava profondamente, solo dopo essersi accertato che anche lei volesse dei figli (per educarli alla texana, I suppose!).

Angela Laugier

1201/0615/1215

edit

Si chiama Carmine Castrioto, e si è accorto dei frequenti cali di tensione nelle luci durante il discorso di Napolitano. Così è diventato il candidato ideale per la soluzione da molti auspicata di avere un tecnico sul Colle (Michele Serra - l'Espresso)

Un tecnico al Quirinale: è la soluzione più accreditata. Presenta il grande vantaggio di eleggere alla guida della Repubblica un uomo sicuramente al di sopra delle parti. Lo svantaggio, evidente, è che nel discorso di Capodanno un presidente tecnico rischia di dilungarsi su dettagli di scarso interesse popolare, tipo l'andamento della Borsa di Giakarta, la partita doppia, le onde hertziane, la temperatura di fusione delle leghe metalliche, con svolgimento molto autorevole ma di poca presa emotiva sui cittadini. Ma vediamo i nomi più accreditati.

PIER CARLO PADOAN - Ha dedicato la sua vita al corretto posizionamento dell'accento nel suo cognome, con risultati incoraggianti ma ancora non definitivi. Attuale ministro dell'Economia, è molto rispettato per la determinazione e la chiarezza con le quali spiega che non c'è più niente da fare. È docente in una decina di Università sparse in tutto il mondo, da Sydney a Buenos Aires a Tokyo, ricopre incarichi di prestigio in decine di istituzioni economiche internazionali, presiede diversi Consigli di amministrazione. La sua giornata comincia estraendo a sorte la sede lavorativa da raggiungere e finisce in aeroporto con una telefonata di scuse perché ha perso la coincidenza. Accetterebbe il Quirinale a patto di dotarlo di una sala d'attesa Vip e di un tabellone luminoso con i voli in partenza.

LORENZO BINI SMAGHI - La sua carriera, tranne pochi dettagli, è quasi identica a quella di Padoan. I due si incontrano spesso in aeroporto e cercano di capire, unendo gli sforzi, quale volo prendere per atterrare in tempo in almeno una delle decine di capitali mondiali nelle quali sono attesi. Spesso si dividono fraternamente i compiti: per esempio Bini Smaghi va a Chicago a tenere il corso di Padoan che appassiona migliaia di studenti ("Opportunità e rischi della cartolarizzazione"), mentre Padoan va a Praga a presiedere la sessione di esami di diritto monetario di Bini Smaghi.

GIULIO GIULI GIANNI - Giuli Gianni non è un economista e deve la sua fama accademica ai suoi studi sui gas nobili, grazie ai quali ha vinto diversi premi internazionali. Secondo una teoria che ottiene sempre maggior credito, anche gli economisti non sarebbero abbastanza neutrali rispetto alla contesa politica; e dunque, perché non puntare su uno scienziato puro, che ha trascorso la vita intera nei laboratori del Gas Institute di Philadelphia verificando gli effetti del transito dei gas attraverso le microfibre? Giuli Gianni ha lo svantaggio di essere del tutto sconosciuto, tranne che nell'ambiente dello studio dei gas nobili. Ma chi l'ha incontrato assicura che è di bella presenza, molto cortese, e sarebbe disposto a rinunciare ai suoi studi pur di poter finalmente spiegare agli italiani, nel discorso di Capodanno, l'importanza dei gas nobili nelle nostre vite.

AMELIA FASOLAZZI  - È meno nota di Fabiola Gianotti, ma lavora anche lei al Cern di Ginevra in un esperimento minore. In un modesto scantinato è addetta allo studio del neutrino di Smith, che a differenza del bosone di Higgs ha un ruolo del tutto trascurabile e soprattutto è già stato scoperto ottant'anni fa dagli studenti di un istituto tecnico di Brindisi. Perché dunque preferire lei alla Gianotti? Perché lei, a differenza della Gianotti, accetterebbe con entusiasmo di lasciare il suo scantinato e il suo piccolo acceleratore di particelle, ricavato da un vecchio trenino elettrico, sul quale ha speso inutilmente una vita intera.

CARMINE CASTRIOTO  - È un elettricista e ha più di cinquant'anni, dunque dispone dei requisiti richiesti dalla campagna "un tecnico al Quirinale". Non ha alcuna competenza politica, non ha mai messo la cravatta in tutta la vita, parla un italiano molto approssimativo, ma si è autocandidato sostenendo che l'impianto del Quirinale è obsoleto. Se ne è accorto seguendo casualmente il discorso di Capodanno di Napolitano e notando frequenti cali di tensione nelle luci.

Eccellente, Serra! Io appoggerò con entusiasmo la candidatura di Carmine Castrioto, a patto che l'accettazione di questa candidatura sia messa, nero su bianco, anche nel "Piatto del Nazareno 2.0", e che sia gradita da tutti i "moderati" (da Casapound, ai NAR, a Borghezio&Salvini, all'ex Cav, e ad Angelino Al Fano (che, con quel nome, non può che essere un moderato).

Tafanus

1101/0615/1830

edit

La RAI e la realtà corrono su "parallele non convergenti"

Off Topics del 14 Gennaio

...mi scuso per l'anticipo, ma non potevo tenermelo in corpo...

Pubblicazione di Uccio De Santis.

 

Non siamo mai stati particolarmente vicini ad Emma Bonino e alle sue idee in tema di liberismo, ma le riconosciamo il merito di una vita di impegno sincero nella politica (non importa se con molti "passaggi" che abbiamo considerato e consideriamo errori); e riconosciamo ad Emma il merito di essere stata una delle poche persone di nazionalità italiana a rappresentarci in Europa senza farci fare le abituali figuracce da perecottari.

Non l'abbiamo mai votata, ma ora, nel "ballottaggio" contro la "comare secca", non abbiamo dubbi. Votiamo Emma. Emma vincerà, perchè VUOLE vivere, e perchè VOGLIAMO che viva, e che continui ad infastidirci.  Un abbraccio...

Tafanus

1301/0615/1900

Sorpresona: contro tutti gli ultimi sondaggi, la renzina Paita vince le primarie del PD in Liguria. Improvvisamente, a sorpresa, l'affluenza alle urne è altissima. Notevole l'interesse di rom, cinesi, marocchini e alfaniani alle primarie del PD. Imbarazzo in alcuni seggi dove extracomunitari chiedevano ad alta voce, ingenuamente, "dove potevano ritirare il compenso". L'ennesima "scosciata" ggiovane ggiovane renzina, ha subito annunciato che la sua sarà una presidenza "rock". A noi piacerebbe invece che fosse - qualora le procure non avessero niente da dire - una presidenza "seria". Di rock abbiamo già la presidenza del consiglio, di cui abbiamo sinceramente già piene le balle. Tafanus

Primarie Pd, vince la renziana Paita Ma è subito polemica. Raffaella Paita, assessore regionale, ha battuto Sergio Cofferati, sostenuto dalla minoranza dem e Sel. Lui non ci sta: «Troppe irregolarità. Non riconosco il risultato» (Fonte: Corriere.it)

È la renziana Raffaella Paito, 40 anni, giornalista e assessore regionale, la vincitrice (con polemica) delle primarie del Pd in Liguria. Ha vinto in 3 province su 4, con 29mila voti e con uno scarto di oltre 4mila sul principale avversario, Sergio Cofferati, europarlamentare sostenuto dalla minoranza dem e Sel. L’altro sfidante era Massimiliano Tovo del Centro Democratico. «Adesso lavorerò per l’unità del Pd e per affrontare al meglio la sfida delle regionali, saranno anni rock», ha detto Paita dopo la vittoria.

A parte Genova e provincia, «la vittoria è schiacciante in tutta la regione. Genova rimane la roccaforte un po’ meno rock», ha detto Simone Regazzoni, portavoce di Paita. Regazzoni ha ribadito «l’impegno a lavorare tutti insieme», sottolineando anche che «la grande affluenza alle urne ha dato ragione a chi in questi mesi ha sostenuto strenuamente la necessità che il Pd restasse aperto al proprio popolo». Paita ha seguito lo spoglio nella sua città, La Spezia, e poi si è diretta al Pd a Genova. Stando alle cifre diffuse sull’affluenza sembra essere stato scongiurato il rischio di un forte astensionismo. Paita, attuale assessore alle infrastrutture e alla protezione civile, ha ottenuto 28 916 voti, Cofferati 24827 e Tovo 687.

«Moltissime irregolarità» - Ma è subito polemica, con Cofferati che annuncia un ricorso alla commissione di garanzia: «Non riconosco questo risultato e aspetto il pronunciamento della Commissione di garanzia su tutti gli elementi di irregolarità che sono stati segnalati. So anche che sono stati valutati, da parte di altri e non da me, eventuali esposti alla Procura della Repubblica: sono materie sensibili, dal voto di scambio all’uso di strumenti lesivi della privacy».

Cofferati dice di aver seguito da vicino la giornata: «Ho visto i risultati, ho seguito lo spoglio, c’è stata una buona partecipazione dei cittadini liguri, e non solo, a queste primarie, quando le persone vanno a votare è un elemento positivo, ma devo dirvi che non considero per nulla concluse le primarie. Non intendo interrompere il mio mandato europeo fino alla conclusione di questa vicenda, domani torno da dove sono venuto, a Strasburgo, vi auguro buon lavoro, non affaticatevi oltre il lecito, perché avrete ancora molto da lavorare». Poi rincara la dose: «Il partito nazionale farà quello che ritiene utile, una conclusione come questa merita qualche riflessione. Quando la Commissione di Garanzia avrà completato la verifica dei risultati e si sarà pronunciata sulle irregolarità, avremo il quadro ultimativo. Oggi le primarie non sono affatto concluse».

Una corsa partita da lontano - Ha lanciato la sua corsa verso le primarie molti mesi fa Raffaella Paita, assessore alle infrastrutture e alla protezione civile della regione Liguria dove è approdata nel 2010. Paita ha infatti annunciato la sua decisione di correre lo scorso marzo. Paita è giornalista pubblicista, nel 2007 è stata nominata assessore nella squadra del sindaco Massimo Federici. Nel dicembre 2013 è entrata nella Direzione nazionale del Partito Democratico a seguito dell’elezione a segretario nazionale Pd di Matteo Renzi. Ha puntato la sua campagna elettorale sul cambio generazionale e sulla sua conoscenza del territorio. Se dopo le primarie uscisse vincente alle urne diventerebbe il primo governatore donna della Liguria. Sostenuta dal presidente uscente Claudio Burlando, ha avuto l’endorsement del ministro della Difesa Roberta Pinotti, genovese (...e renziana. Meglio non dimenticarlo. Quella che per tornare in Liguria da Roma prende il Falcon. NdR)

Primarie fra le polemiche - Le primarie si sono svolte tra le polemiche, soprattutto legate alla partecipazione al voto di forze politiche che non aderiscono al centrosinistra. Lo stesso Cofferati ha denunciato la presenza ai seggi di «cinesi e marocchini, oltre a riconosciuti esponenti del centrodestra» denunciando quello che ha definito «un inquinamento molto pesante non solo per i voti della destra ma con il voto organizzato di intere etnie». Cofferati, che nell’ultima fase della campagna elettorale ha picchiato duro sull’endorsement avuto dalla sua principale avversaria da parte di esponenti e forze di centrodestra come l’Ncd, aveva già annunciato che le irregolarità sarebbero state segnalate alla commissione di garanzia e anche alla segreteria nazionale del partito.

Angelo Sanza: «Una carnevalata» - Nella polemica si era inserito anche il Centro Democratico, che alle primarie liguri ha schierato Massimiliano Tovo. Angelo Sanza, responsabile dell’ufficio di presidenza nazionale di Centro Democratico, le ha bollate come una «carnevalata» chiedendosi «con quale coraggio, tra file di cinesi e marocchini, persone che chiedono agli imbarazzati scrutatori dove possono ritirare il compenso che gli è stato promesso per il voto, noti esponenti del centrodestra ai seggi, si continuino a demonizzare le preferenze, visto che durante le elezioni politiche esistono controlli e garanzie che non sono nemmeno lontanamente paragonabili ai controlli fai da te delle primarie». In calce la denuncia di Repubblica (cliccare sul titolo):

1301/0615/1245

edit

...fra questi Voltaire si sarà anche Salvini?...

L'immagine di lui freddato in strada dai fratelli Kouachi ha fatto il giro del mondo VIDEO 

Ahmed Merabet

 

Anche tra i morti ammazzati ci sono i "protagonisti" e le "comparse". Il dramma di Parigi non fa eccezione. Mentre nel mondo occidentale è scattata la corsa, in alcuni casi anche ipocrita, al "Je suis Charlie", Ahmed Merabet sta per finire sottoterra senza tanti clamori. Non ci fosse il filmato-shock che ne fissa impietosamente in fotogrammi gli ultimi istanti di vita, la notizia della sua morte non avrebbe occupato più di una trentina di battute negli articoli-fiume sulla strage al magazine Charlie Hebdo che hanno giustamente riempito le pagine di tutti i quotidiani del mondo.

Ma la cronaca nera, ormai, fatica a non diventare spettacolo. Il limite tra diritto/dovere d'informare e ricerca del sensazionalismo è una sfumatura pericolosa. Ed ecco allora Ahmed, già ferito, a terra mentre supplica il suo carnefice di risparmiarlo. È l'immagine più cruda e orribile che resta di questa vicenda da brividi. I suoi occhi fissano il killer che gli sta togliendo la vita, le sue mani, aperte nell'ultima inutile preghiera. Lui, che era musulmano, ucciso in nome di quell'Allah che pensava lo amasse e lo difendesse. Lui che con le vignette satiriche su Maometto e l'Islam non c'entrava niente.

Ed è proprio questo a rendere la sua morte ancora più ingiusta, ugualmente drammatica, di quelle dei disegnatori del settimanale satirico parigino. Consapevoli, loro sì, di rischiare la vita ogni giorno in nome della libertà d'espressione. Amhed, invece, era lì solamente per fare il proprio lavoro di custode della legalità. In forza alla Brigata Vtt presso il commissariato dell'undicesimo Arrondissemant della capitale francese, la zona dove ha sede il Charlie Hebdo, si è trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato. Una coincidenza sfortunata e fatale che gli ha interrotto la vita a 42 anni. Per questo, mentre in migliaia urlano "Je suis Charlie", senza alzare la voce ma con tono fermo e deciso, diciamo anche "Je suis Ahmed" (di Massimiliano Vitelli)

1201/0615/1830

efit

Recensione del film "AMERICAN SNIPER" (di Angela Laugier)

Regia: Clint Eastwood

Principali interpreti: Bradley Cooper, Sienna Miller, Jake McDorman, Luke Grimes, Navid Negahban, Keir O’Donnell, Kyle Gallner, Sam Jaeger, Brando Eaton, Brian Hallisay, Eric Close, Owain Yeoman, Max Charles, Billy Miller, Eric Ladin, Marnette Patterson, Greg Duke, Chance Kelly – 134 min. – USA 2015.

Kyle (Bradley Cooper) è un texano DOP, che aveva imparato fin da bambino che gli esseri umani possono essere come i lupi, aggressivi e violenti, come le pecore, miti e docili, oppure come i cani pastori che proteggono le pecore dagli attacchi dei lupi. Da questa visione antropologica, alquanto semplicistica, egli non si sarebbe mai allontanato, neppure da adulto, specialmente dopo che l’ 11 settembre 2001 gli aveva confermato che i lupi esistono, eccome! Dopo il crollo delle Twin Towers, pertanto, egli, non volendo essere pecora, si era messo a disposizione della Patria, arruolandosi nei corpi speciali che sarebbero partiti per le terre dei “lupi”, prontamente individuate dal governo americano, che infatti aveva messo in piedi in poco tempo due guerre orribili, le cui conseguenze continuano a farsi sentire in tutto il mondo. Valutando le sue eccezionali doti di precisione nel tiro, Kyle, dopo un durissimo allenamento, era stato scelto per la guerra in Irak, dove si era segnalato per la intelligente copertura che era riuscito quasi sempre a fornire ai suoi commilitoni impegnati nella ricerca dei terroristi: nessuna strage inutile, nessun colpo a vuoto, 160 bersagli raggiunti, il miglior cecchino della storia degli Stati Uniti. Va da sé che i bersagli raggiunti fossero esseri umani, uomini, donne, ragazzi, e anche un bambino, a cui la madre aveva appena consegnato una bomba destinata a far saltare in aria un blindato occupato dai suoi compagni d’armi. E’ la dura logica della guerra: Kyle colpisce e uccide, ma lo fa per difendere il proprio paese, gli uomini che si fidano di lui, se stesso e, in fondo, anche se indirettamente, la propria famiglia che ha diritto di vivere nella pace e nella sicurezza garantita proprio dall’eroismo coraggioso dei soldati. Non farlo equivarrebbe a morire o a far morire, cioè a diventare pecora, non assumendo le proprie responsabilità. I lupi, in fondo (Kyle lo ribadisce più volte), sono dei selvaggi, i cui valori non meritano alcuna considerazione. Intorno ai soldati si stringe tutta l’America, quella delle famiglie, dei bambini belli, ben nutriti e puliti, che grazie alla guerra condotta da un pugno di coraggiosi eroi che diventeranno leggendari, potranno continuare a vivere nel migliore dei mondi possibili.

La guerra, però, non è una bella cosa, e lascia tracce indelebili nel fisico, nel cuore e nella mente di chi l’ha combattuta, tanto che lo stesso Kyle non sarà più la persona di prima: era stato un marito innamorato della sua Taya (Sienna Miller) e anche un padre tenerissimo, ma ora sembra vivere altrove, inseguendo i fantasmi della sua mente in una vita solo sua, che non intende comunicare ad altri, cosicché è costretto, molto riottoso, a ricorrere allo psicologo, che tenta di riadattarlo alla vita civile. Per fortuna, dunque, anche Kyle- la leggenda (come viene chiamato), o cane da pastore, se preferite, è travolto dalle contraddizioni (non dall’assurdità, come si sostiene su MyMovies) della guerra, sulla liceità della quale, per altro, non nutre dubbi di sorta, ça va sans dire.

Clint Eastwood ci presenta un film molto classico, coinvolgente, ben diretto e ben interpretato (sarebbe stato davvero strano l’opposto). Riconosciuti questi meriti, devo dire che non l’ho amato affatto (si sarà capito!), in primo luogo perché non credo che la guerra sia l’unica risposta possibile alle escalation terroristiche, in secondo luogo perché non mi piace la weltanschauung sottesa a tutto il film: sarà che non sono texana (sono certa, però che esistano molti texani meno reazionari), né mi piace il semplicismo manicheo, né comprendo le ragioni per le quali una guerra voluta da Bush e dai repubblicani, venga presentata come il dato di fatto, indiscutibilmente giusto, da cui prende l’avvio il racconto. Non amo, infine, la confusione fra vendetta e giustizia, né approvo la legge del taglione, né mi piace che Kyle decida di sposare Taya, che amava profondamente, solo dopo essersi accertato che anche lei volesse dei figli (per educarli alla texana, I suppose!).

Angela Laugier

1201/0615/1215

edit

Si chiama Carmine Castrioto, e si è accorto dei frequenti cali di tensione nelle luci durante il discorso di Napolitano. Così è diventato il candidato ideale per la soluzione da molti auspicata di avere un tecnico sul Colle (Michele Serra - l'Espresso)

Un tecnico al Quirinale: è la soluzione più accreditata. Presenta il grande vantaggio di eleggere alla guida della Repubblica un uomo sicuramente al di sopra delle parti. Lo svantaggio, evidente, è che nel discorso di Capodanno un presidente tecnico rischia di dilungarsi su dettagli di scarso interesse popolare, tipo l'andamento della Borsa di Giakarta, la partita doppia, le onde hertziane, la temperatura di fusione delle leghe metalliche, con svolgimento molto autorevole ma di poca presa emotiva sui cittadini. Ma vediamo i nomi più accreditati.

PIER CARLO PADOAN - Ha dedicato la sua vita al corretto posizionamento dell'accento nel suo cognome, con risultati incoraggianti ma ancora non definitivi. Attuale ministro dell'Economia, è molto rispettato per la determinazione e la chiarezza con le quali spiega che non c'è più niente da fare. È docente in una decina di Università sparse in tutto il mondo, da Sydney a Buenos Aires a Tokyo, ricopre incarichi di prestigio in decine di istituzioni economiche internazionali, presiede diversi Consigli di amministrazione. La sua giornata comincia estraendo a sorte la sede lavorativa da raggiungere e finisce in aeroporto con una telefonata di scuse perché ha perso la coincidenza. Accetterebbe il Quirinale a patto di dotarlo di una sala d'attesa Vip e di un tabellone luminoso con i voli in partenza.

LORENZO BINI SMAGHI - La sua carriera, tranne pochi dettagli, è quasi identica a quella di Padoan. I due si incontrano spesso in aeroporto e cercano di capire, unendo gli sforzi, quale volo prendere per atterrare in tempo in almeno una delle decine di capitali mondiali nelle quali sono attesi. Spesso si dividono fraternamente i compiti: per esempio Bini Smaghi va a Chicago a tenere il corso di Padoan che appassiona migliaia di studenti ("Opportunità e rischi della cartolarizzazione"), mentre Padoan va a Praga a presiedere la sessione di esami di diritto monetario di Bini Smaghi.

GIULIO GIULI GIANNI - Giuli Gianni non è un economista e deve la sua fama accademica ai suoi studi sui gas nobili, grazie ai quali ha vinto diversi premi internazionali. Secondo una teoria che ottiene sempre maggior credito, anche gli economisti non sarebbero abbastanza neutrali rispetto alla contesa politica; e dunque, perché non puntare su uno scienziato puro, che ha trascorso la vita intera nei laboratori del Gas Institute di Philadelphia verificando gli effetti del transito dei gas attraverso le microfibre? Giuli Gianni ha lo svantaggio di essere del tutto sconosciuto, tranne che nell'ambiente dello studio dei gas nobili. Ma chi l'ha incontrato assicura che è di bella presenza, molto cortese, e sarebbe disposto a rinunciare ai suoi studi pur di poter finalmente spiegare agli italiani, nel discorso di Capodanno, l'importanza dei gas nobili nelle nostre vite.

AMELIA FASOLAZZI  - È meno nota di Fabiola Gianotti, ma lavora anche lei al Cern di Ginevra in un esperimento minore. In un modesto scantinato è addetta allo studio del neutrino di Smith, che a differenza del bosone di Higgs ha un ruolo del tutto trascurabile e soprattutto è già stato scoperto ottant'anni fa dagli studenti di un istituto tecnico di Brindisi. Perché dunque preferire lei alla Gianotti? Perché lei, a differenza della Gianotti, accetterebbe con entusiasmo di lasciare il suo scantinato e il suo piccolo acceleratore di particelle, ricavato da un vecchio trenino elettrico, sul quale ha speso inutilmente una vita intera.

CARMINE CASTRIOTO  - È un elettricista e ha più di cinquant'anni, dunque dispone dei requisiti richiesti dalla campagna "un tecnico al Quirinale". Non ha alcuna competenza politica, non ha mai messo la cravatta in tutta la vita, parla un italiano molto approssimativo, ma si è autocandidato sostenendo che l'impianto del Quirinale è obsoleto. Se ne è accorto seguendo casualmente il discorso di Capodanno di Napolitano e notando frequenti cali di tensione nelle luci.

Eccellente, Serra! Io appoggerò con entusiasmo la candidatura di Carmine Castrioto, a patto che l'accettazione di questa candidatura sia messa, nero su bianco, anche nel "Piatto del Nazareno 2.0", e che sia gradita da tutti i "moderati" (da Casapound, ai NAR, a Borghezio&Salvini, all'ex Cav, e ad Angelino Al Fano (che, con quel nome, non può che essere un moderato).

Tafanus

1101/0615/1830

edit

La RAI e la realtà corrono su "parallele non convergenti"

Off Topics del 13 Gennaio

I nostri più sinceri auguri a Emma Bonino. E' forte, vincerà

Non siamo mai stati particolarmente vicini ad Emma Bonino e alle sue idee in tema di liberismo, ma le riconosciamo il merito di una vita di impegno sincero nella politica (non importa se con molti "passaggi" che abbiamo considerato e consideriamo errori); e riconosciamo ad Emma il merito di essere stata una delle poche persone di nazionalità italiana a rappresentarci in Europa senza farci fare le abituali figuracce da perecottari.

Non l'abbiamo mai votata, ma ora, nel "ballottaggio" contro la "comare secca", non abbiamo dubbi. Votiamo Emma. Emma vincerà, perchè VUOLE vivere, e perchè VOGLIAMO che viva, e che continui ad infastidirci.  Un abbraccio...

Tafanus

1301/0615/1900

Off Topics del 12 Gennaio

In Liguria la renziana Paita vince le primarie. Con l'aiutino di rom, cinesi, marocchini e alfaniani. Cofferati: "episodi da Procura"

Sorpresona: contro tutti gli ultimi sondaggi, la renzina Paita vince le primarie del PD in Liguria. Improvvisamente, a sorpresa, l'affluenza alle urne è altissima. Notevole l'interesse di rom, cinesi, marocchini e alfaniani alle primarie del PD. Imbarazzo in alcuni seggi dove extracomunitari chiedevano ad alta voce, ingenuamente, "dove potevano ritirare il compenso". L'ennesima "scosciata" ggiovane ggiovane renzina, ha subito annunciato che la sua sarà una presidenza "rock". A noi piacerebbe invece che fosse - qualora le procure non avessero niente da dire - una presidenza "seria". Di rock abbiamo già la presidenza del consiglio, di cui abbiamo sinceramente già piene le balle. Tafanus

Primarie Pd, vince la renziana Paita Ma è subito polemica. Raffaella Paita, assessore regionale, ha battuto Sergio Cofferati, sostenuto dalla minoranza dem e Sel. Lui non ci sta: «Troppe irregolarità. Non riconosco il risultato» (Fonte: Corriere.it)

È la renziana Raffaella Paito, 40 anni, giornalista e assessore regionale, la vincitrice (con polemica) delle primarie del Pd in Liguria. Ha vinto in 3 province su 4, con 29mila voti e con uno scarto di oltre 4mila sul principale avversario, Sergio Cofferati, europarlamentare sostenuto dalla minoranza dem e Sel. L’altro sfidante era Massimiliano Tovo del Centro Democratico. «Adesso lavorerò per l’unità del Pd e per affrontare al meglio la sfida delle regionali, saranno anni rock», ha detto Paita dopo la vittoria.

A parte Genova e provincia, «la vittoria è schiacciante in tutta la regione. Genova rimane la roccaforte un po’ meno rock», ha detto Simone Regazzoni, portavoce di Paita. Regazzoni ha ribadito «l’impegno a lavorare tutti insieme», sottolineando anche che «la grande affluenza alle urne ha dato ragione a chi in questi mesi ha sostenuto strenuamente la necessità che il Pd restasse aperto al proprio popolo». Paita ha seguito lo spoglio nella sua città, La Spezia, e poi si è diretta al Pd a Genova. Stando alle cifre diffuse sull’affluenza sembra essere stato scongiurato il rischio di un forte astensionismo. Paita, attuale assessore alle infrastrutture e alla protezione civile, ha ottenuto 28 916 voti, Cofferati 24827 e Tovo 687.

«Moltissime irregolarità» - Ma è subito polemica, con Cofferati che annuncia un ricorso alla commissione di garanzia: «Non riconosco questo risultato e aspetto il pronunciamento della Commissione di garanzia su tutti gli elementi di irregolarità che sono stati segnalati. So anche che sono stati valutati, da parte di altri e non da me, eventuali esposti alla Procura della Repubblica: sono materie sensibili, dal voto di scambio all’uso di strumenti lesivi della privacy».

Cofferati dice di aver seguito da vicino la giornata: «Ho visto i risultati, ho seguito lo spoglio, c’è stata una buona partecipazione dei cittadini liguri, e non solo, a queste primarie, quando le persone vanno a votare è un elemento positivo, ma devo dirvi che non considero per nulla concluse le primarie. Non intendo interrompere il mio mandato europeo fino alla conclusione di questa vicenda, domani torno da dove sono venuto, a Strasburgo, vi auguro buon lavoro, non affaticatevi oltre il lecito, perché avrete ancora molto da lavorare». Poi rincara la dose: «Il partito nazionale farà quello che ritiene utile, una conclusione come questa merita qualche riflessione. Quando la Commissione di Garanzia avrà completato la verifica dei risultati e si sarà pronunciata sulle irregolarità, avremo il quadro ultimativo. Oggi le primarie non sono affatto concluse».

Una corsa partita da lontano - Ha lanciato la sua corsa verso le primarie molti mesi fa Raffaella Paita, assessore alle infrastrutture e alla protezione civile della regione Liguria dove è approdata nel 2010. Paita ha infatti annunciato la sua decisione di correre lo scorso marzo. Paita è giornalista pubblicista, nel 2007 è stata nominata assessore nella squadra del sindaco Massimo Federici. Nel dicembre 2013 è entrata nella Direzione nazionale del Partito Democratico a seguito dell’elezione a segretario nazionale Pd di Matteo Renzi. Ha puntato la sua campagna elettorale sul cambio generazionale e sulla sua conoscenza del territorio. Se dopo le primarie uscisse vincente alle urne diventerebbe il primo governatore donna della Liguria. Sostenuta dal presidente uscente Claudio Burlando, ha avuto l’endorsement del ministro della Difesa Roberta Pinotti, genovese (...e renziana. Meglio non dimenticarlo. Quella che per tornare in Liguria da Roma prende il Falcon. NdR)

Primarie fra le polemiche - Le primarie si sono svolte tra le polemiche, soprattutto legate alla partecipazione al voto di forze politiche che non aderiscono al centrosinistra. Lo stesso Cofferati ha denunciato la presenza ai seggi di «cinesi e marocchini, oltre a riconosciuti esponenti del centrodestra» denunciando quello che ha definito «un inquinamento molto pesante non solo per i voti della destra ma con il voto organizzato di intere etnie». Cofferati, che nell’ultima fase della campagna elettorale ha picchiato duro sull’endorsement avuto dalla sua principale avversaria da parte di esponenti e forze di centrodestra come l’Ncd, aveva già annunciato che le irregolarità sarebbero state segnalate alla commissione di garanzia e anche alla segreteria nazionale del partito.

Angelo Sanza: «Una carnevalata» - Nella polemica si era inserito anche il Centro Democratico, che alle primarie liguri ha schierato Massimiliano Tovo. Angelo Sanza, responsabile dell’ufficio di presidenza nazionale di Centro Democratico, le ha bollate come una «carnevalata» chiedendosi «con quale coraggio, tra file di cinesi e marocchini, persone che chiedono agli imbarazzati scrutatori dove possono ritirare il compenso che gli è stato promesso per il voto, noti esponenti del centrodestra ai seggi, si continuino a demonizzare le preferenze, visto che durante le elezioni politiche esistono controlli e garanzie che non sono nemmeno lontanamente paragonabili ai controlli fai da te delle primarie». In calce la denuncia di Repubblica (cliccare sul titolo):

1301/0615/1245

edit

"Je suis Ahmed". Il poliziotto di cui nessuno parla più

...fra questi Voltaire si sarà anche Salvini?...

L'immagine di lui freddato in strada dai fratelli Kouachi ha fatto il giro del mondo VIDEO 

Ahmed Merabet

 

Anche tra i morti ammazzati ci sono i "protagonisti" e le "comparse". Il dramma di Parigi non fa eccezione. Mentre nel mondo occidentale è scattata la corsa, in alcuni casi anche ipocrita, al "Je suis Charlie", Ahmed Merabet sta per finire sottoterra senza tanti clamori. Non ci fosse il filmato-shock che ne fissa impietosamente in fotogrammi gli ultimi istanti di vita, la notizia della sua morte non avrebbe occupato più di una trentina di battute negli articoli-fiume sulla strage al magazine Charlie Hebdo che hanno giustamente riempito le pagine di tutti i quotidiani del mondo.

Ma la cronaca nera, ormai, fatica a non diventare spettacolo. Il limite tra diritto/dovere d'informare e ricerca del sensazionalismo è una sfumatura pericolosa. Ed ecco allora Ahmed, già ferito, a terra mentre supplica il suo carnefice di risparmiarlo. È l'immagine più cruda e orribile che resta di questa vicenda da brividi. I suoi occhi fissano il killer che gli sta togliendo la vita, le sue mani, aperte nell'ultima inutile preghiera. Lui, che era musulmano, ucciso in nome di quell'Allah che pensava lo amasse e lo difendesse. Lui che con le vignette satiriche su Maometto e l'Islam non c'entrava niente.

Ed è proprio questo a rendere la sua morte ancora più ingiusta, ugualmente drammatica, di quelle dei disegnatori del settimanale satirico parigino. Consapevoli, loro sì, di rischiare la vita ogni giorno in nome della libertà d'espressione. Amhed, invece, era lì solamente per fare il proprio lavoro di custode della legalità. In forza alla Brigata Vtt presso il commissariato dell'undicesimo Arrondissemant della capitale francese, la zona dove ha sede il Charlie Hebdo, si è trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato. Una coincidenza sfortunata e fatale che gli ha interrotto la vita a 42 anni. Per questo, mentre in migliaia urlano "Je suis Charlie", senza alzare la voce ma con tono fermo e deciso, diciamo anche "Je suis Ahmed" (di Massimiliano Vitelli)

1201/0615/1830

efit

Off Topics dell'11 Gennaio 2015

Cinema - Recensione di "American Sniper" (di Angela Laugier)

Recensione del film "AMERICAN SNIPER" (di Angela Laugier)

Regia: Clint Eastwood

Principali interpreti: Bradley Cooper, Sienna Miller, Jake McDorman, Luke Grimes, Navid Negahban, Keir O’Donnell, Kyle Gallner, Sam Jaeger, Brando Eaton, Brian Hallisay, Eric Close, Owain Yeoman, Max Charles, Billy Miller, Eric Ladin, Marnette Patterson, Greg Duke, Chance Kelly – 134 min. – USA 2015.

Kyle (Bradley Cooper) è un texano DOP, che aveva imparato fin da bambino che gli esseri umani possono essere come i lupi, aggressivi e violenti, come le pecore, miti e docili, oppure come i cani pastori che proteggono le pecore dagli attacchi dei lupi. Da questa visione antropologica, alquanto semplicistica, egli non si sarebbe mai allontanato, neppure da adulto, specialmente dopo che l’ 11 settembre 2001 gli aveva confermato che i lupi esistono, eccome! Dopo il crollo delle Twin Towers, pertanto, egli, non volendo essere pecora, si era messo a disposizione della Patria, arruolandosi nei corpi speciali che sarebbero partiti per le terre dei “lupi”, prontamente individuate dal governo americano, che infatti aveva messo in piedi in poco tempo due guerre orribili, le cui conseguenze continuano a farsi sentire in tutto il mondo. Valutando le sue eccezionali doti di precisione nel tiro, Kyle, dopo un durissimo allenamento, era stato scelto per la guerra in Irak, dove si era segnalato per la intelligente copertura che era riuscito quasi sempre a fornire ai suoi commilitoni impegnati nella ricerca dei terroristi: nessuna strage inutile, nessun colpo a vuoto, 160 bersagli raggiunti, il miglior cecchino della storia degli Stati Uniti. Va da sé che i bersagli raggiunti fossero esseri umani, uomini, donne, ragazzi, e anche un bambino, a cui la madre aveva appena consegnato una bomba destinata a far saltare in aria un blindato occupato dai suoi compagni d’armi. E’ la dura logica della guerra: Kyle colpisce e uccide, ma lo fa per difendere il proprio paese, gli uomini che si fidano di lui, se stesso e, in fondo, anche se indirettamente, la propria famiglia che ha diritto di vivere nella pace e nella sicurezza garantita proprio dall’eroismo coraggioso dei soldati. Non farlo equivarrebbe a morire o a far morire, cioè a diventare pecora, non assumendo le proprie responsabilità. I lupi, in fondo (Kyle lo ribadisce più volte), sono dei selvaggi, i cui valori non meritano alcuna considerazione. Intorno ai soldati si stringe tutta l’America, quella delle famiglie, dei bambini belli, ben nutriti e puliti, che grazie alla guerra condotta da un pugno di coraggiosi eroi che diventeranno leggendari, potranno continuare a vivere nel migliore dei mondi possibili.

La guerra, però, non è una bella cosa, e lascia tracce indelebili nel fisico, nel cuore e nella mente di chi l’ha combattuta, tanto che lo stesso Kyle non sarà più la persona di prima: era stato un marito innamorato della sua Taya (Sienna Miller) e anche un padre tenerissimo, ma ora sembra vivere altrove, inseguendo i fantasmi della sua mente in una vita solo sua, che non intende comunicare ad altri, cosicché è costretto, molto riottoso, a ricorrere allo psicologo, che tenta di riadattarlo alla vita civile. Per fortuna, dunque, anche Kyle- la leggenda (come viene chiamato), o cane da pastore, se preferite, è travolto dalle contraddizioni (non dall’assurdità, come si sostiene su MyMovies) della guerra, sulla liceità della quale, per altro, non nutre dubbi di sorta, ça va sans dire.

Clint Eastwood ci presenta un film molto classico, coinvolgente, ben diretto e ben interpretato (sarebbe stato davvero strano l’opposto). Riconosciuti questi meriti, devo dire che non l’ho amato affatto (si sarà capito!), in primo luogo perché non credo che la guerra sia l’unica risposta possibile alle escalation terroristiche, in secondo luogo perché non mi piace la weltanschauung sottesa a tutto il film: sarà che non sono texana (sono certa, però che esistano molti texani meno reazionari), né mi piace il semplicismo manicheo, né comprendo le ragioni per le quali una guerra voluta da Bush e dai repubblicani, venga presentata come il dato di fatto, indiscutibilmente giusto, da cui prende l’avvio il racconto. Non amo, infine, la confusione fra vendetta e giustizia, né approvo la legge del taglione, né mi piace che Kyle decida di sposare Taya, che amava profondamente, solo dopo essersi accertato che anche lei volesse dei figli (per educarli alla texana, I suppose!).

Angela Laugier

1201/0615/1215

edit

Michele Serra ha trovato la soluzione: "Un elettricista al Quirinale"

Si chiama Carmine Castrioto, e si è accorto dei frequenti cali di tensione nelle luci durante il discorso di Napolitano. Così è diventato il candidato ideale per la soluzione da molti auspicata di avere un tecnico sul Colle (Michele Serra - l'Espresso)

Un tecnico al Quirinale: è la soluzione più accreditata. Presenta il grande vantaggio di eleggere alla guida della Repubblica un uomo sicuramente al di sopra delle parti. Lo svantaggio, evidente, è che nel discorso di Capodanno un presidente tecnico rischia di dilungarsi su dettagli di scarso interesse popolare, tipo l'andamento della Borsa di Giakarta, la partita doppia, le onde hertziane, la temperatura di fusione delle leghe metalliche, con svolgimento molto autorevole ma di poca presa emotiva sui cittadini. Ma vediamo i nomi più accreditati.

PIER CARLO PADOAN - Ha dedicato la sua vita al corretto posizionamento dell'accento nel suo cognome, con risultati incoraggianti ma ancora non definitivi. Attuale ministro dell'Economia, è molto rispettato per la determinazione e la chiarezza con le quali spiega che non c'è più niente da fare. È docente in una decina di Università sparse in tutto il mondo, da Sydney a Buenos Aires a Tokyo, ricopre incarichi di prestigio in decine di istituzioni economiche internazionali, presiede diversi Consigli di amministrazione. La sua giornata comincia estraendo a sorte la sede lavorativa da raggiungere e finisce in aeroporto con una telefonata di scuse perché ha perso la coincidenza. Accetterebbe il Quirinale a patto di dotarlo di una sala d'attesa Vip e di un tabellone luminoso con i voli in partenza.

LORENZO BINI SMAGHI - La sua carriera, tranne pochi dettagli, è quasi identica a quella di Padoan. I due si incontrano spesso in aeroporto e cercano di capire, unendo gli sforzi, quale volo prendere per atterrare in tempo in almeno una delle decine di capitali mondiali nelle quali sono attesi. Spesso si dividono fraternamente i compiti: per esempio Bini Smaghi va a Chicago a tenere il corso di Padoan che appassiona migliaia di studenti ("Opportunità e rischi della cartolarizzazione"), mentre Padoan va a Praga a presiedere la sessione di esami di diritto monetario di Bini Smaghi.

GIULIO GIULI GIANNI - Giuli Gianni non è un economista e deve la sua fama accademica ai suoi studi sui gas nobili, grazie ai quali ha vinto diversi premi internazionali. Secondo una teoria che ottiene sempre maggior credito, anche gli economisti non sarebbero abbastanza neutrali rispetto alla contesa politica; e dunque, perché non puntare su uno scienziato puro, che ha trascorso la vita intera nei laboratori del Gas Institute di Philadelphia verificando gli effetti del transito dei gas attraverso le microfibre? Giuli Gianni ha lo svantaggio di essere del tutto sconosciuto, tranne che nell'ambiente dello studio dei gas nobili. Ma chi l'ha incontrato assicura che è di bella presenza, molto cortese, e sarebbe disposto a rinunciare ai suoi studi pur di poter finalmente spiegare agli italiani, nel discorso di Capodanno, l'importanza dei gas nobili nelle nostre vite.

AMELIA FASOLAZZI  - È meno nota di Fabiola Gianotti, ma lavora anche lei al Cern di Ginevra in un esperimento minore. In un modesto scantinato è addetta allo studio del neutrino di Smith, che a differenza del bosone di Higgs ha un ruolo del tutto trascurabile e soprattutto è già stato scoperto ottant'anni fa dagli studenti di un istituto tecnico di Brindisi. Perché dunque preferire lei alla Gianotti? Perché lei, a differenza della Gianotti, accetterebbe con entusiasmo di lasciare il suo scantinato e il suo piccolo acceleratore di particelle, ricavato da un vecchio trenino elettrico, sul quale ha speso inutilmente una vita intera.

CARMINE CASTRIOTO  - È un elettricista e ha più di cinquant'anni, dunque dispone dei requisiti richiesti dalla campagna "un tecnico al Quirinale". Non ha alcuna competenza politica, non ha mai messo la cravatta in tutta la vita, parla un italiano molto approssimativo, ma si è autocandidato sostenendo che l'impianto del Quirinale è obsoleto. Se ne è accorto seguendo casualmente il discorso di Capodanno di Napolitano e notando frequenti cali di tensione nelle luci.

Eccellente, Serra! Io appoggerò con entusiasmo la candidatura di Carmine Castrioto, a patto che l'accettazione di questa candidatura sia messa, nero su bianco, anche nel "Piatto del Nazareno 2.0", e che sia gradita da tutti i "moderati" (da Casapound, ai NAR, a Borghezio&Salvini, all'ex Cav, e ad Angelino Al Fano (che, con quel nome, non può che essere un moderato).

Tafanus

1101/0615/1830

edit

Off Topics del 10 Gennaio 2015

La RAI e la realtà corrono su "parallele non convergenti"